wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执814号申请执行人：杨海芳，女，1975年11月2日生，汉族，江西省于都县人。被执行人：彭军华，男，1979年4月6日生，汉族，江西省于都县人。申请执行人杨海芳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2545号民事调解书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人彭军华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的22216元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的22216元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有吉利牌小车、长安牌小车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钟 斌
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执192号 申请执行人单某与被执行人孙某离婚后财产纠纷执行一案，辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单某于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，判决书的内容已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民终192号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 辽源市中级人民法院作出的（2020）吉04民终287号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执285号 被执行人：廖兴，男，1998年10月14日出生，公民身份450603199810140635，壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区。 被执行人廖兴罚金一案，防城港市防城区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）桂0603刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖兴没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金1000元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2326号黄干永安行科技股份有限公司苏州分公司：申请执行人黄干与被执行人永安行科技股份有限公司苏州分公司经济赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计28212.8元。经本院立案受理，现已执行到位28212.8元。本院已于2020年6月22日将上述款项退付申请执行人。至此，黄干向本院申请执行的（2019）苏0591民初10745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初649号原告：沈彩华，女，1972年1月23日生，汉族，住泰州市高港区。被告：刘勇进，男，1979年5月生，汉族，住泰州市高港区。被告：孔德明，男，1966年8月生，汉族，住泰州市高港区。原告沈彩华与被告刘勇进、孔德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年6月4日，原告沈彩华以双方达成和解协议为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈彩华撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二〇年六月八日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执69号申请执行人普洱鼎盛矿业有限责任公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路。法定代表人张某某，系公司总经理。委托代理人潘某，云南国力律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南鑫之源矿业有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上办事处昆明市碧水蓝天小区。法定代表人：杨某某，系公司执行董事兼总经理。本院在执行（2019）云0828民初1713号民事判决书，申请执行人普洱鼎盛矿业有限责任公司与被执行人云南鑫之源矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人云南鑫之源矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人普洱鼎盛矿业有限责任公司2881440元，并负担诉讼费26411元、执行费31214元，共计2939065元。本案在执行过程中，申请执行人普洱鼎盛矿业有限责任公司于2020年6月19日以与被执行人云南鑫之源矿业有限公司存在较多的诉讼案件尚未终结为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本案的执行，本院认为，申请执行人撤回执行是对自身权利的处分，符合相关法律法规，本院予以准许。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2020）云0828执69号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二〇年六月二十四日书记员  李向新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执495号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：孙宏义，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被执行人：王晶，女，1982年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年1月16日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与王晶借款合同纠纷（2019）津0103民初13968号民事判决一案，申请执行人招商银行股份有限公司天津分行要求被执行人王晶依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费、公积金信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年六月十八日书记员 刘同磊
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢120号芦民林、张云贵：芦民林与张云贵合同纠纷执行一案，双方当事人于2018年1月26日达成和解，被执行人张云贵支付芦民林15,000元后，未按和解协议履行剩余义务。故申请执行人芦民林申请对生效判决书确定的剩余全部债务恢复执行，本院立案恢复执行，被执行人张云贵应支付芦民林73,895元。执行过程中，本院强制扣划被执行人张云贵银行存款73,895元，申请执行人芦民林同意从案款中扣缴执行费1,008元，实际领取案款72,887元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年六月二日书记员  夏 萌
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初120号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人罗红树，男，1986年1月2日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，个体户，住赣州市南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 指定辩护人肖惠君，江西文峰律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人罗红树犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被害人曾某、被告人罗红树及其指定辩护人肖惠君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月23日16时40分许，被害人曾某到被告人罗红树位于南康区岭背社区肖屋租住的家中索要拖欠的工钱，双方因工钱一事发生口角争执，争执过程中被告人罗红树到厨房拿了一把菜刀砍向被害人曾某肩部、头部等部位，造成被害人左某、右颞部、右背部以及右肩部受伤，经鉴定，被害人曾某的伤势为轻伤二级。案发后，被告人罗红树主动将被害人曾某送到医院，协助被害人曾某做ＣＴ检查后，被告人罗红树返回家中拿手机及借钱，数分钟后返回医院，民警到达医院时，被告人罗红树在医院并被现场传唤到案，被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了物证-菜刀一把；归案情况说明、常住人口信息，扣押清单，无犯罪记录证明等书证；证人邓某、刘某1、刘某2的证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；伤情鉴定、ＤＮＡ鉴定；现场勘验检查、辨认等笔录。 公诉机关意见，被告人罗红树持刀将被害人砍成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。建议对被告人判处有期徒刑八个月。 被害人曾某提出，建议对被告人从轻处罚，但不同意适用缓刑。 被告人罗红树对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 指定辩护人肖惠君提出，被害人对本案的发生存在一定的过错；被告人具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人罗红树从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗红树于2020年1月23日被抓获归案。2020年5月21日，被告人罗红树家属代被告人一次性赔偿被害人曾某全部损失34500元，被害人曾某在收到上述款项后，对被告人罗红树的行为表示谅解，建议对被告人从轻处罚。在案件审理过程中，被害人曾某就本案提起附带民事诉讼，后被告人赔偿了被害人的全部损失，被害人申请撤回对被告人提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。 上述事实，有公诉机关随案移送并出示的物证—菜刀一把；受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，扣押清单，随案移送物品清单，收据，刑事谅解书，刑事附带民事裁定书；证人邓某、刘某1、刘某2的证言；被害人曾某的陈述；被告人罗红树的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗红树持砍刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人案发后主动送被害人治疗，并在医院等候公安机关处理，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。随案移送的作案工具应予没收。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。指定辩护人提出，被害人对本案的发生存在一定的过错，建议对被告人适用缓刑，经查，被害人向被告人索要拖欠的工资并无不当，被告人的过激行为是引发本案的根本原因，且被告人持凶器砍向被害人头部等要害部位，主观恶性大，不宜对被告人适用缓刑，指定辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗红树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月； [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月24日起至2020年9月22日止，先行羁押的1日(即2020年1月23日)已折抵。] 二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  陈玉清 人民陪审员  连文华 二〇二〇年六月八日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初61号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人田某某，男，1994年4月9日生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被阳原县公安局刑事拘留，2019年9月5日被逮捕,2019年10月11日被阳原县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月12日被取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2019年8月13日23时许，刘某1和庞某在阳原县聚义音乐烧烤店附近因琐事发生纠纷，庞某的老板田某某看见刘某1等人围着庞某揪扯后上前用台球棒打了刘某1一棒。经阳原县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1为轻伤二级。公诉机关认为被告人田某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，鉴于被告人田某某有自首情节，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议本院判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人田某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年8月13日23时许，刘某1和庞某在阳原县聚义音乐烧烤店附近因琐事发生纠纷，庞某的老板田某某看见刘某1等人围着庞某揪扯后上前用台球棒打了刘某1一棒。经阳原县公安局物证鉴定室鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。 另查明，被告人田某某于2019年8月23日在公安机关电话传唤后主动到阳原县公安局西城镇派出所投案并积极配合调查。其亲属代其积极赔偿被害人经济损失取得谅解，其自愿认罪认罚并签字具结。阳原县司法局的调查评估意见书建议判处被告人田某某非监禁刑。 上述事实，有被告人田某某的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人郝某、左某、刘某2、庞某、张某、关某的证言，书证阳原县公安局的户籍证明信、受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕、取保候审文书、阳原县人民检察院的变更强制措施通知书，阳原县公安局的到案经过，阳原县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，阳原县公安局治安调解协议书、谅解书，阳原县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人田某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某主动到案如实供述其犯罪事实系自首，依法从轻处罚。其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。阳原县司法局对被告人田某某进行了调查评估，建议判处其非监禁刑。对被告人田某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吉惠惠
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初538号原告：江正学，男，1965年6月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：赵相红，男，1965年11月18日出生，汉族，住河南省商城县。原告江正学与被告赵相红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江正学到庭参加诉讼，被告赵相红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江正学向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居和同学关系。2018年2月26日，被告赵相红因养猪急需资金向原告借款56000元，并约定2019年2月26日前还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告赵相红未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵相红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，被告赵相红向原告江正学借款56000元，并于同日向原告出具借款条一份，载明：“赵相红于2018年2月26日向江正学借款，共计人民币56000元伍万陆仟元，定于2019年2月26日偿还。赵相红2018年2月26日”。因被告至今未归还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借款条原件及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵相红向原告江正学借款并出具了借条，被告出具借条的行为既是对双方之间存在借贷关系的确认，也是对借款金额的确认。原、被告在借条中约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款，被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款56000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵相红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵相红于本判决生效之日起十日内偿还原告江正学借款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告赵相红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十五日书记员  徐 凡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢42号之一申请执行人：俞胜利，男，1950年6月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆辉，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纯，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人：沈兴花，女，1959年5月27日生，汉族，住苏州。被执行人：朱国华，男，1982年6月23日生，汉族，住苏州。申请执行人俞胜利与被执行人沈兴花、朱国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2016)苏0591民初11895号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告朱三男应于本判决生效之日起十日内归还原告俞胜利借款200万元，并支付逾期借款利息（利息计算方式：以50万元为本金的利息自2015年2月21日起开始计算，以100万元为本金的利息自2014年10月11日起开始计算，以剩余50万元为本金的利息自2014年7月30日起开始计算，按年利率24%，计算至本判决确定的给付之日止，并扣除已付的386000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13720元，由被告朱三男负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人俞胜利向本院申请执行，本院于2018年1月17日立案受理（2018）苏0591执349号执行案件。该案在执行中，申请执行人俞胜利于2018年7月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请，同日，本院裁定终结（2018）苏0591执349号案件的执行。因朱三男已病逝，其法定继承人朱国华及沈兴花未放弃继承，申请人申请对朱国华及沈兴花恢复执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递向被执行人朱国华、沈兴花的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人朱国华所在看守所签收，邮寄往被执行人沈兴花住所的邮件因”原址查无此人”而退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月4日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等信息。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人沈兴花名下银行账户1个、被执行人朱国华名下银行账户13个，冻结期限自2020年3月16日起至2021年3月16日止，但暂无可供扣划存款。本院轮候查封被执行人朱国华名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月26日、2020年3月5日、2020年6月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息。本院轮候查封登记于被执行人朱国华名下位于xxx花园xxx幢xxx室的不动产，查封期限自2020年3月16日至2023年3月15日，该处不动产首查封单位为苏州市公安局苏州工业园区分局，本案暂无法处置。5、2020年6月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年6月4日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月5日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人最近五年内所涉案件众多，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。被执行人朱国华现已被公安机关批准逮捕，案件尚在审理之中。8、2020年6月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币3175719元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3175719元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月九日书记员 朱佳楠
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执677号申请执行人：汪杰,男，汉族,1971年9月20日生。被执行人：冯义军，男,汉族，1983年3月24日生。本院在执行汪杰与冯义军民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月19日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人冯义军名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人冯义军名下的财产信息，也未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，本院于2020年5月13日决定将被执行人冯义军纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十七日书记员 李 飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2343号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：李朝政，男，该公司员工，特别授权。被告：常小军，男。被告：李亚普，女。被告：李建兵，男。被告：魏向英，女。被告：常海涛，男。被告：甘鹏雨，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告常小军、李亚普、李建兵、魏向英、常海涛、甘鹏雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年六月十五日书记员  李 艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执315号之一申请执行人钱利强，男，1971年5月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴建明，男，1980年1月30日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告钱利强与被告吴建明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6373号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴建明于本判决生效之日起十日内给付原告钱利强货款106616元，并赔偿逾期利息损失（自2018年2月15日起至实际给付之日止，以106616元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632元，由被告吴建明负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。因被告吴建明未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月7日立案执行，立案标的为121616.00元，执行费1724.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人吴建明名下有苏Ｎ×××××汽车一辆，本院已委托车辆注册地人民法院进行查封，查封期限至2022年6月28日止。上述车辆未实际扣押。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年1月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年4月10日，本院委托浙江省湖州市吴兴区人民法院调查，亦未发现被执行人名下有不动产登记。4.2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月二十九日书记员  张喆飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执199号申请执行人：杨春平，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：马赵文，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住丘北县。关于申请执行人杨春平与被执行人马赵文劳务合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月16日作出（2019）云2504民初747号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人马赵文未履行判决书确定的义务。2019年11月26日，申请执行人杨春平书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人马赵文发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人马赵文向申请执行人支付15400元，交纳案件受理费186元、执行费131元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月13日对被执行人马赵文适用限制消费措施，于2020年6月12日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年1月14日、5月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人马赵文名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人马赵文名下有少额银行存款已被本院依法冻结并扣划，其名下有车牌号为云Ａ×××××号的海马牌车辆，该车辆本院已委托查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年1月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人马赵文不动产登记信息，被执行人马赵文名下有位于丘北县房产，该房产本院已轮候查封，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院多次联系被执行人马赵文未果，本院执行人员于2020年6月9日到被执行人住所地调查被执行人的下落情况，经查，被执行人马赵文不在该地居住，未发现可供执行的财产线索，其无其他财产可供执行。本案申请标的15400元，执行到位2193.3元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人马赵文其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马赵文确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马赵文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月二十日书记员  熊晓艳
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304民初123号原告：项海君，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告：陈虎，男，1976年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：龚世菊，女，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审理原告项海君与被告陈虎、龚世菊民间借贷纠纷中，因原告项海君自2019年11月13日接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未依法交纳诉讼费用9158元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下，本案按撤诉处理。审判员  卫伟二〇二〇年六月十日书记员  刘杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）准许或者不准许撤诉；
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执637号 申请执行人高华，被执行人肖辉远: 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1008号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了3525元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092民初1008号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2016号 原告：张磊，男，1981年12月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：姚育祥，男，1974年8月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告张磊与被告姚育祥装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告姚育祥经本院依法邮寄送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告退还原告装修款13,900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年雇佣被告给其名下的位于沈阳市浑南区内装修工程，由于被告中途停工，装修工程未全部完成，原告经与被告协商后，被告同意返还原告装修款15,000元，被告于2018年9月14日出具欠条一份，同时承诺2018年10月1日将装修款退给原告，被告未履行承诺，仅陆续给付原告1,100元，现尚欠原告13,900元装修款未给付，原告经多次催款，被告以各种理由推拖。因此，原告无奈诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。 被告未到庭，亦未提供答辩状、证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供如下证据：欠条一张，本院附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告张磊雇佣被告姚育祥为位于沈阳市浑南区内装修工程，原告预付被告装修款,但由于被告个人原因，未能完成全部装修工程，经原、被告协商，2018年9月14日被告给原告出具欠条一份，载明：郡原小石城6期8#1-25-1号装修款三次已付清，因我个人原因装修未能完成，剩下装修工程折合人民币壹万伍仟元整（￥15,000元）10月1日之前壹万伍全部付清，以此为证。被告在欠款人处签名并按手印。而后，被告分二次共偿还原告1,100元，尚欠原告13,900元，原告多次催要，被告拒绝偿还，原告起诉来院。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了质证的权利。原告要求被告退还装修款13,900元，其提供被告出具的欠条载明被告于2018年10月1日前退还15,000元的事实，原告自认被告偿还1,100元，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下： 被告姚育祥于本判决生效之日起七日内退还原告张磊装修款13,900元。 案件受理费148元，由被告姚育祥承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年六月五日 书记员 王美鸥 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1205号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：马彬。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与马彬信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人马彬依据本院（2019）津0103民初1715号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执703号 申请执行人：刘寒梅，女，1980年7月22日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人：柳学斌，男，1978年1月18日出生，汉族，无业，户籍地临沂市费县，现住济南市历城区。 申请执行人刘寒梅与被执行人柳学斌物权保护纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9425号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：限柳学斌于本判决生效之日起十日内赔偿刘寒梅车辆各项损失合计461825.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8228元，由柳学斌负担（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。因柳学斌未履行判决确定的义务，刘寒梅向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向柳学斌发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。柳学斌于2020年2月24日签收。逾期，柳学斌未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月13日、4月15日、5月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了柳学斌的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，柳学斌在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院冻结了其在山东费县农村商业银行股份有限公司东蒙支行、中国建设银行股份有限公司济南山大南路支行账户内存款共计924.75元，上述款项已发还至刘寒梅账户，其余账户内余额较小本案未冻扣；名下有鲁Ａ×××××号车一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日，车辆查封情况已告知刘寒梅的委托代理人于建辉，并告知如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果，因车辆未实际控制，故无法处置。无不动产及证券信息。 3、因柳学斌未履行生效法律文书确定义务，本院依法对柳学斌采取限制高消费措施。 4、2020年5月25日，执行人员前往被执行人济南市历城区山大南路13-6号进行调查，未找到上述地址，经询问附近居民，均对上述地址不知情。至此未发现可供执行的财产线索。 5、2020年5月27日，本院通过短信送达助手向刘寒梅提供的送达地址确认书的指定联系人于建辉发送案件执行情况、告知终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，于建辉未回复。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘寒梅对柳学斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于柳学斌的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对柳学斌的财产进行了调查，除冻扣的银行账户余额及查封的车辆外，未发现柳学斌其他可供执行的财产。因车辆未实际控制，故无法处置。刘寒梅亦未提供柳学斌其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月十一日 书记员  安宁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执328号之一申请执行人：济南市高新区东方小额贷款股份有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-103室，统一社会信用代码91370100568135725P。法定代表人：刘洋，董事长。委托诉讼代理人：亓雪芹，女，该公司员工。被执行人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，住所地山东省济南高新区颖秀路2766号科研生产楼7楼701室，统一社会信用代码913701007710290553。法定代表人：刘振平，执行董事兼经理。被执行人：泰安诺和诺泰生物制药有限公司，住所地山东泰山工业园区博阳路68号，统一社会信用代码9137090266807101XA。法定代表人：刘振平，执行董事兼总经理。本院在执行济南市高新区东方小额贷款股份有限公司与山东诺安诺泰信息系统有限公司、泰安诺和诺泰生物制药有限公司借款合同纠纷一案中，山东省济南市齐鲁公证处作出的（2019）鲁济南齐鲁证执字第7号公证书已发生法律效力，本院于2020年3月4立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款51900元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效公证书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6674号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王路伟，男，汉族，1983年11月29日出生，住河北省邢台市邢台县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王路伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告王路伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金102438.94元、利息16329.89元、复利1563.58元,共计120332.41元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王路伟。2、借款金额200000元。3、借款期限为36个月，自2017年9月8日至2020年9月8日。4、贷款用途为购车。5、还款方式为等额还款。6、贷款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月9日起发生逾期；截至2019年6月9日，被告王路伟尚欠原告贷款本金102438.94元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息58.68元、复利0.62元，共计59.3元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王路伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王路伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金102438.94元，并按照合同约定偿还自2019年6月9日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额59.3元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，减半收取1354元,由被告王路伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1745号原告：李某，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住北票市。被告：谭某，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。被告：韩某，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告李某与被告谭某、韩某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，由李某负担。审判员  宫传刚二〇二〇年六月二十四日书记员  王 蒙
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初472号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼 代理人：黄万卿，广西德保县富泽物业服务有限公司职员。 被告：黄绍特，男，1983年1月30日出生，壮族，电业职工，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼 代理人：潘汉四，男，1979年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。系被告姐夫。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年4月27日 开庭日期：2020年6月11日 原告诉讼请求：因德保县山水碧苑小区无业主委员会，也无物业公司管理，为建立和维护小区有序的生活环境，经德保县房管所协调，德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订了《物业临时托管服务合同》，约定由原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止。合同签订后，原告即按合同约定进行了相应的物业服务工作。被告黄绍特系该小区12-3-602号房业主，专有房屋建筑面积为101.66平方米，自2016年9月1日起至2017年9月1日应缴纳物业费用为830元，但被告至今未交，请法院判令被告缴纳。 被告答辩意见：德保县城关镇城东社区居委会未经山水碧苑小区业主大会、业主委员会或者业主的同意或授权，就与原告签订《物业临时托管服务合同》，属于强买强卖的行为，严重损害了业主的利益，且德保县城关镇城东社区居委会只盖单位公章，法人代表没有签字，根据消费者权益保护法、物权法、合同法以及相关法律规定，该合同属无效合同，不具有法律效力的。同时，在原告服务山水碧苑小区期间，原告服务不到位导致入室盗窃、电车（电瓶）被盗的事件时有发生，下水道堵塞、房屋漏水、电梯不运行等问题物业公司也没有帮助处理。广大山水碧苑小区业主对原告的物业服务是不认可的。故被告认为，原告诉求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 查明事实：本院查明的事实除与原告上述的诉讼请求一致外，还查明，德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订的《物业临时托管服务合同》已经百色市中级人民法院（2019）桂10民终1350号民事判决（已生效终审判决）认定“物业服务合同合法有效，对业主具有约束力”、“被上诉人提供了物业服务，有向业主收取物业服务费的权利”。 本院意见：德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订的《物业临时托管服务合同》已经百色市中级人民法院（2019）桂10民终1350号民事判决（已生效终审判决）认定为有效合同，对山水碧苑小区的业主具有约束力，原告已经提供了物业服务，被告黄绍特作为业主有义务缴纳物业费，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。若被告认为原告不履行或不完全履行合同约定的物业服务义务的，可依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，另行依法通过诉讼途径维护权利，而不应以拒交物业费的行为予以对抗。 判决主文：被告黄绍特应当于本判决生效之日起五日内向原告广西德保县富泽物业服务有限公司支付物业费830元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 诉讼费：本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告黄绍特负担。 上诉权利：本判决为终审判决。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年六月十八日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 韦汝柔
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2596号 原告：沈志明，男，1953年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：蒋仙友，男，1969年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告沈志明为与被告蒋仙友劳务合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付所拖欠的工资款25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈志明的委托诉讼代理人董梦洁到庭参加诉讼，被告蒋仙友经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：被告长期雇佣原告从事木工工作。后双方于2019年2月3日结算了2018年1月-12月的工资款项，被告尚欠原告工资25000元未支付。被告于结算当日向原告出具欠条一份。但被告至今仍未支付，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、欠条等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告雇佣原告从事木工工作，经结算并出具欠条为凭，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部工资，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋仙友于本判决生效之日起十日内支付原告沈志明工资款25000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告蒋仙友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月二十三日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初145号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人赵吉增，男，1977年2月5日出生于山东省东营市垦利区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2007年9月11日因犯抢劫罪被山东省陵县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年12月13日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人赵吉增犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人赵吉增到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月02日20时21分许，被告人赵吉增饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车在东营市垦利区灯杆处时被执勤民警查获。经鉴定从赵吉增静脉血液中检出乙醇成分，含量为124.78mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人赵吉增拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人赵吉增在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人赵吉增户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，山东省陵县人民法院刑事判决书，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人赵吉增在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵吉增违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵吉增犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人赵吉增归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人赵吉增已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵吉增的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵吉增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  段欣欣
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1792号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路中段2号。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：张洪沛，男，1979年6月17日出生，汉族，住沛县。 被告：胡秀勤，女，1980年12月11日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张洪沛、胡秀勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费399元，减半收取计200元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审判员  李巍 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1355号 申请执行人陈小云： 被执行人林景光： 申请执行人陈小云与被执行人林景光民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第00620号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈小云向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林景光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1355号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1396号原告：李马峰，男，1990年3月8日出生，汉族，住湖北省监利县，现住弥勒市。被告：吴利山，男，1986年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县，现租住弥勒市。原告李马峰与被告吴利山合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告李马峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李马峰申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李马峰撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由原告李马峰负担。审判员  杨丽娟二〇二〇年六月十七日书记员  严云蓉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执723号申请执行人陈孟泽，男，汉族，住浙江省岱山县。被执行人贝玲君，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈孟泽与被执行人贝玲君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特244号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款31000元及相应利息，并负担执行费365元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人贝玲君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，经传唤也未向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人在本辖区无银行存款、不动产、车辆、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人贝玲君名下银行账户若干，但无余额可供扣划；第二、因被执行人拒不申报名下财产，本院对被执行人贝玲君予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第三、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施（限制出境已在另案采取）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孟泽，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人贝玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执723号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年六月二十四日代书记员 蔡凌玮
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：张成国，男，1978年7月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告张成国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民申7号 再审申请人（原审被告）：佟玉涛，男，1972年3月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。 被申请人（原审原告）：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。 负责人：周晓光，系区域副总经理。 再审申请人佟玉涛因与被申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初13999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 佟玉涛申请再审称，请求依法撤销（2019）辽0112民初13999号民事判决，确认2015年12月30日订立的穗港·公园里二期《前期物业服务合同》无效，被申请人按0.5元/平方米标准核算2016年1月1日至2019年8月31日期间实际提供部分物业管理服务的补偿，驳回被申请人全部诉讼请求，被申请人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审判决遗漏再审申请人一审反诉请求。原审错误适用简易程序，独任审理不具有合法性，且未告知当事人适用一审终审制，属于严重的程序违法。原审判决中认定事实的主要证据未经质证，程序违法。原审判决错误适用法律，导致判决依据的主要事实错误。 本院经审查认为，再审申请人佟玉涛的再审请求没有事实及法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，再审事由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回佟玉涛的再审申请。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月十六日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1428号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：郭某，系该联社向阳信用社副主任。 被告：牛某，男，1956年5月3日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告牛某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金10,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告牛某于2006年3月30日至2006年10月8日，在原告所属向阳信用社借款10,000.00元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告牛某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告牛某是否应偿还原告借款本金10,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2006年3月30日，借款人牛某在洮某贷款10,000.00元，借款于2006年10月8日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告牛某未按约定履行还款责任，故被告牛某应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金10,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25.00元，由被告牛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月十八日 书记员  李金龙
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初884号原告：王宁，住瓜州。委托诉讼代理人：郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。被告:黄哎洒,住瓜州。被告：陈海龙，住瓜州。上列被告共同委托诉讼代理人：王胜吉，甘肃明昊律师事务所律师。原告王宁与被告黄哎洒、陈海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托诉讼代理人郭建云，被告黄哎洒、陈海龙的共同委托诉讼代理人王胜吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元，并承担利息18000元（按月利率1%计算36个月）；2、被告陈海龙承担担保责任。事实和理由：2017年3月29日，被告黄哎洒向原告借款50000元，并出具借条一张，由被告陈海龙作为担保人。后原告多次索要借款，二被告均推诿不还，故诉至法院。被告黄哎洒辩称，实际给付的借款只有48000元。被告陈海龙辩称，超过了保证期间，应免除其担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，被告黄哎洒欲向原告借款50000元，同时出具借条一张，约定还款时间为2017年4月7日，由被告陈海龙在借条的担保人处签字。同日，原告通过瓜州农商银行向黄哎洒账户内转入48000元。借款到期后，黄哎洒未按期还款。故原告诉至法院。本院认为，被告黄哎洒向原告借款未还清的事实，由原告提交的借条及银行账户交易明细予以证实，原告要求其偿还借款本金的诉讼请求，应予支持，但借款本金应以实际给付的数额为准。因借条中未约定利息，且庭审中黄哎洒对利息不认可，故原告要求黄哎洒支付借款利息的诉讼请求，不予支持。关于被告陈海龙的保证责任，双方未明确约定保证方式及保证期间，按照相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，经查，案涉借款于2017年4月7日到期，在借款到期后六个月内，原告的妻子马玉梅通过微信多次联系陈海龙，要求其履行还款责任，应视为原告在保证期间内已经要求陈海龙承担保证责任，故陈海龙关于免除其保证责任的辩解不符合《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，不予采纳，应依法承担连带清偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下：一、被告黄哎洒偿还原告王宁借款本金48000元，由被告陈海龙承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费750元，由原告王宁负担250元，被告黄哎洒、陈海龙负担500元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈 典二〇二〇年六月十七日书记员 李玉鹏本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1920号原告：潘玉国，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：曲东东，男，1989年2月18日出生，汉族，无职业，现住东港市。第三人：东港市华萌房地产开发有限公司。住所地东港市新兴区镇北路2号1楼。法定代表人：邹立壮，总经理。本院在审理原告潘玉国与被告曲东东、第三人东港市华萌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘玉国撤回对被告曲东东、第三人东港市华萌房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1850元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年六月二十九日书记员  王翠娇
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1640号 原告：平南县农村信用合作联社，住所地：平南县。 负责人：陈海龙，主任。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职工。 委托诉讼代理人：黄义华，该社职工。 被告：张扬，男，1968年9月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：汤洁梅，女，1965年10月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社与被告张扬、汤洁梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张玉萍到庭参加诉讼，被告张扬、汤洁梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还贷款本金40万元及利息20763.75元（该利息计至2020年3月19日止，自2020年3月20日起至实际还清贷款本息之日止，利息及罚息按借款合同约定的利率计付）；2、确认原告对位于广西钦州市商品房[房屋所有权证：钦房权证城区字第××号]拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实的理由：2014年8月22日，被告张扬、汤洁梅向原告的分支机构国安信用社申请贷款42万元。双方于2014年9月24日签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》，约定国安信用社向被告张扬发放贷款42万元，贷款用途为承包八角山，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率为8.61%，还款方式为按月结息，分期还本；借款期限为三年，自2014年9月24日至2017年9月24日止。2014年9月28日国安信用社依约向被告发放了贷款42万元。抵押物为被告张扬、汤洁梅有权处分的、位于广西钦州市商品房[房屋所有权证：钦房权证城区字第××号]，并办理了抵押登记手续[他项权证号为：钦房他证钦他字第××号]。借款时被告张扬、汤洁梅是夫妻关系，依婚姻法的有关规定，在夫妻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，故该借款本息应由被告张扬、汤洁梅共同偿还。贷款到期后，被告向国安信用社申请办理了贷款展期，双方签订了借款展期协议，展期期限自2017年9月25日至2019年3月25日止。贷款展期到期后，被告未按约还款。截止2020年3月19日止被告尚欠贷款本金40万元，利息20763.75元。 被告张扬、汤洁梅未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张扬、汤洁梅经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：2014年8月22日，被告张扬、汤洁梅向原告的分支机构国安信用社申请贷款42万元。2014年9月24日，原告与被告张扬签订了《个人借款合同》、《抵押担保合同》。双方在《个人借款合同》中约定：由国安社向被告张扬发放贷款42万元，借款用途为承包八角山；借款期限为3年，借款到期日为2017年9月24日；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮40%，执行年利率8.61%。还款方式为按月结息，分期还本。在2014年10月31日前偿还本金0.2万元，2014年12月31日前偿还本金0.3万元，2015年6月20日前偿还本金0.2万元，2015年12月20日前偿还本金0.3万元，2016年6月20日前偿还本金0.5万元，2016年12月20日前偿还本金0.5万元，2017年9月24日前偿还本金40万元。对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。被告张扬、汤洁梅以登记在张扬名下的位于广西钦州市商品房[房屋所有权证：钦房权证城区字第××号]作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续【他项权利证号为：钦房他证钦他字第××号，他项权利人为：平南县农村信用合作联社国安信用社】。原告于2014年9月28日向被告张扬发放了贷款42万元。2017年8月21日，被告张扬向国安信用社申请办理了贷款展期，双方签订了《借款展期协议》，展期期限自2017年9月25日至2019年3月25日止。截止至2020年3月19日，被告尚欠贷款本金40万元、利息20763.75元。 本案的主要焦点为：一、原告要求二被告清偿贷款本金40万元及支付利息应否支持；二、原告对处置二被告用于抵押担保的商品房所得价款是否享有优先受偿权。 本院认为，原告的分支机构国安信用社与被告张扬、汤洁梅自愿签订的《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《承诺书》、《借款抵押承诺书》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，属于有效合同。双方都应当按照约定全面履行自己的义务。原告的分支机构国安信用社已如约向被告张扬发放了贷款42万元，履行了贷款义务，但被告却没有如约支付利息和返还到期本金，已经构成违约，依法应当承担违约责任。一、原告要求二被告共同清偿贷款本金40万元及支付利息应否支持问题。二被告确认借款用于家庭生产经营并承诺承担连带还款责任，故原告请求二被告共同偿还借款本金40万元及支付按合同约定的利率计算的利息，本院依法予以支持。二、关于优先受偿权问题。根据原、被告签订的《抵押担保合同》约定，被告张扬、汤洁梅以登记在张扬名下的位于广西钦州市商品房作抵押担保，并依法进行了抵押登记，该抵押担保有效且没有超过担保期限，故原告在二被告没有按期还款的情况下要求拍卖或变卖二被告用于抵押担保的房地产并对所得价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张扬、汤洁梅共同偿还借款本金40万元及支付利息（利息计算方法：截止至2020年3月19日的利息为20763.75元，自2020年3月20日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止的利息及罚息按照借款合同约定的利率计算）给原告平南县农村信用合作联社； 二、原告平南县农村信用合作联社对依法拍卖或变卖被告张扬、汤洁梅用于抵押担保的、位于广西钦州市商品房[房屋所有权证：钦房权证城区字第××号]所得价款享有优先受偿权。 案件受理费7612元，减半收取3806元，由被告张扬、汤洁梅负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费7612元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗洪强
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1015号之十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人代腾飞，男，汉族，1988年7月29日生，住新蔡县。被执行人李殊，女，汉族，1992年6月25日生，住新蔡县。被执行人张效锋，男，汉族，1986年11月12日生，住新蔡县。被执行人任勇，男，汉族，1967年10月26日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代腾飞、李殊、张效锋、任勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李殊在中国工商银行17×××12账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李殊在中国工商银行17×××12账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十一日书记员  曹 彬
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初861号原告：王润，住瓜州。被告：杨利军,住瓜州。原告王润与被告杨利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润到庭参加了诉讼，被告杨利军经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王润向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元，并承担利息27900元。事实和理由：2017年6月23日，被告向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，2017年7月23日还款，如到期后不能还款，则从借款之日起按年利率36%承担利息。借款到期后，被告未按约定还款，故诉至法院。被告杨利军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限自2017年6月23日至2017年7月23日，若到期不还，自借款之日起按年利率36%承担利息，由张多智承担连带保证责任，保证期间为两年。同日，原告通过瓜州农商银行分两次转入被告账户共27600元，另外给付被告现金2400元。借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至法院。本院认为,被告向原告借款后未偿还的事实，由原告提交的借条及账户交易明细予以证实，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，合法有据，应予支持。双方约定的年利率36%不符合法律规定，对未超过年利率24%的利息部分，本院依法予以支持,利息重新核定为18600元（自2017年6月至2020年1月）。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条规定，判决如下：被告杨利军偿还原告王润借款本金30000元、利息18600元，合计48600元，限于本判决生效后七日内付清。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，已减半收取案件受理费624元，由原告王润负担116元，被告杨利军负担508，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈 典二〇二〇年六月十五日书记员 李玉鹏本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执603号申请执行人:唐连军，男，1978年12月26日出生，汉族，住济南市天桥区贾庄45号，现住济南市历下区。被执行人：山东诺安诺泰信息系统有限公司，统一社会信用代码：913701007710290553，住所地济南市高新区颖秀路2766号科研生产楼7楼701室。法定代表人：刘振平，总经理。本院在执行唐连军与山东诺安诺泰信息系统有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1262号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执350号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：吴国兵，该行行长。被执行人吴江市华丰商贸有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路15号。法定代表人：陈春华。被执行人吴江市华诚房产开发有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇木浪路276号。法定代表人：陈春华。被执行人陈春华，男，1965年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈向军，女，1974年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市诚信实业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路77号。法定代表人：陈小兰，该公司执行董事。被执行人吴江市辉煌驾驶员培训中心（普通合伙）,住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路通运路。执行事务合伙人：云泽宇，该中心合伙人。被执行人陈小兰,女,1966年10月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人云泽宇,男,1991年12月16日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈燕,女,1987年11月24日出生,汉族，住苏州市吴江区。中国农业银行股份有限公司吴江分行与吴江市华丰商贸有限公司、吴江市华诚房产开发有限公司、陈春华、沈向军、吴江市诚信实业发展有限公司、吴江市辉煌驾驶员培训中心（普通合伙）、陈小兰、云泽宇、陈燕金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初9150号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月8日立案执行，申请执行标的为5461957.34元，执行费为54710元。执行过程中，申请人苏州资产管理有限公司因债权转让向本院出具了撤销执行申请书，请求本院对本案予以撤销。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请人苏州资产管理有限公司自愿撤销执行是其真实意思表示，应予准许。本案已符合执行终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初9150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年六月十九日书记员  杜 超
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1493号张晓荣、宫德强：张晓荣与宫德强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600元。本院已将该款转付给张晓荣。至此，张晓荣向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2316号 原告任树军，男，1962年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告沈阳丰泽房屋开发有限责任公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人蔺静，系该公司董事长。 委托代理人关琦，系辽宁正直律师事务所律师。 原告任树军与被告沈阳丰泽房屋开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告任树军于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告任树军申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告任树军撤回起诉。 案件受理费4,140.00元，减半收取2,070.00元，由原告任树军承担。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  金 丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  余姝颍
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初750号 原告：佟恒，男，1983年12月15日出生，汉族，住安平县。 被告：秦运超，男，1977年10月13日出生，汉族，住安平县。 被告：安平县福胜得五金制品有限公司，住所地:安平县徐疃村村西500米处。 法定代表人：王运红，该公司经理。 原告佟恒与被告秦运超、安平县福胜得五金制品有限公司（以下简称福胜得公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟恒到庭参加诉讼，被告秦运超、被告福胜得公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟恒向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金50万元及利息30万元（暂计算至起诉之日，应按照月息2分，计算至本息付清之日止）;2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2015年8月8日，二被告因生产经营、购买原材料向原告借款50万元，约定借款期限1个月，月息3分。借款到期后，二被告未偿还本金，但一直按照约定支付利息。至2018年2月二被告停止支付利息。导致原告本息受损，原告特向贵院起诉，请求判令二被告立即偿还借款本息。 被告秦运超未作答辩。 被告福胜得公司未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、借款合同一份；2、转账记录一份。二被告未到庭予以质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的以上证据的效力依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，二被告向原告佟恒借款50万元，约定借款期限一个月，月利率3%。同日，原告佟恒向被告秦运超的账户转款48万元，预先扣除利息2万元。借款到期后，二被告未偿还借款本金，但一直按约定支付利息至2018年2月8日。后经多次催要，二被告一直推脱至今未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告已履行了出借义务，二被告理应按约定偿还，但应以实际的出借数额480000元计算借款本金及逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦运超、被告安平县福胜得五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内共同偿还原告佟恒借款本金480000元及逾期利息（自2018年2月9日起按月利率2%，以借款本金480000元为基数，计算至借款本息清偿完毕为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年六月十日 书记员 逯天龙 ——
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保632号 申请人：德州大阳太阳能有限公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：周志路，该公司董事长。 被执行人：李志强，男，住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院在审理申请人德州大阳太阳能有限公司与被执行人李志强买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1332号民事裁定，冻结被执行人李志强名下银行存款174500元。 本院经审查认为，申请人德州大阳太阳能有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志强名下银行存款174500元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二十四日 书记员  丁丽媛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2599号申请执行人：禹州市沅润物资有限公司，住所地禹州市磨街乡文湾村。法人代表：张明川，任该公司总经理。被执行人：禹州市大刘山煤业有限公司，住所地禹州市神后镇于沟村。法人代表：赵成柱，该公司董事长。申请执行人禹州市沅润物资有限公司申请执行禹州市大刘山煤业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6991号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市大刘山煤业有限公司的存款125000元；或扣留、提取被执行人禹州市大刘山煤业有限公司125000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ：雷孟禹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6227号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330106322897463M）。住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：滕冰倩,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 被告：杨腾艳，女，1993年10月16日出生汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：崔广荣，男，1988年2月13日出生汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：屠其园，男，1980年1月24日出生汉族，住嘉兴市南湖区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告杨腾艳、崔广荣、屠其园追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日诉前调解立案。原告于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈蓉丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1779号原告：刘立志，男，1979年1月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：陈东辉，男，1978年10月11日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告刘立志与被告陈东辉民间借贷纠纷一案中，原告刘立志于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘立志撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月二十三日书记员  赵巧悦
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3127刑初33号 公诉机关新疆喀什地区麦盖提县人民检察院。 被告人李果，男，1983年10月20日出生，汉族，陕西省渭南市人，高中文化，自由职业，户籍所在地:陕西省渭南市，捕前暂住新疆喀什市色满路丝绸厂家属院。2014年7月30日因犯危险驾驶罪被四川省广元市利州区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。2019年8月26日羁押于喀什市看守所，2019年8月28日因涉嫌交通肇事罪被麦盖提县公安局依法刑事拘留，2019年10月4日被麦盖提县公安局执行逮捕，现羁押于麦盖提县看守所。 公诉机关新疆喀什地区麦盖提县人民检察院以麦检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李果犯交通肇事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麦盖提县人民检察院检察员安志成、杨丽敏出庭支持公诉，被告人李果到庭参加诉讼。现已审理终结。 麦盖提县人民检察院指控：2014年11月11日19时30分许，被告人李果酒后无证驾驶×××号牌小型轿车在麦盖提县央塔克乡金星村一组柏油路段由西向东占道行驶，与被害人艾某·阿吾提驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使三轮摩托车驾驶人艾某·阿吾提、乘坐人努尔艾力·图尔洪、阿布都热合曼·艾尼瓦尔受伤。经麦盖提县公安局刑事侦查大队技术室鉴定，艾某·阿吾提所受伤为轻伤，阿布都热合曼·艾尼瓦尔所受伤为重伤。经新疆衡诚司法鉴定所鉴定，被告人李果血液中乙醇含量为260.7mg/100ml。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定、抓获经过等书证；2.被告人李果的供述与辩解；3.鉴定意见；4.现场图、现场照片、现场勘验笔录。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李果对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。 公诉机关认为，被告人李果醉酒后无证驾驶机动车占道行驶与他人驾驶的三轮摩托车相撞，造成一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李果对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，对所犯罪行供认不讳。 经审理查明，2014年11月11日19时30分许，被告人李果酒后无证驾驶×××号牌小型轿车在麦盖提县央塔克乡金星村一组柏油路段由西向东占道行驶，与被害人艾某·阿吾提驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使三轮摩托车驾驶人艾某·阿吾提、乘坐人努尔艾力·图尔洪、阿布都热合曼·艾尼瓦尔受伤。经麦盖提县公安局刑事侦查大队技术室鉴定，艾某·阿吾提所受伤为轻伤，阿布都热合曼·艾尼瓦尔所受伤为重伤。经新疆衡诚司法鉴定所鉴定，被告人李果血液中乙醇含量为260.7mg/100ml。 庭审中，被告人与被害人衣巴代提·艾某、努尔艾力·图尔洪、阿布都热合曼·艾尼瓦尔达成刑事附带民事诉讼调解，被告人李果赔偿三被害人各项经济损失合计81504.43元。 上述事实，被告人李果在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定、交通事故认定书，抓获经过、被告人李果身份证复印件、户籍信息、车辆一致性证书、法医学人体损伤程度鉴定书、四川省广元市利州区人民法院刑事判决书、被告人李果的供述与辩解、鉴定意见、现场图、现场照片、现场勘验笔录等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人李果违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车占道行驶与他人驾驶的三轮摩托车相撞，造成一人重伤、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李果的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李果到案后如实供述所犯罪行,自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李果的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度以及认罪、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人李果犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李   改   丽 审 判 员 买合木提·买买提 人民陪审员 吐拉甫 · 阿布拉 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 陈   亮   玉
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1965号原告：顾岩岩，男，1994年3月20日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚树林，北京市盈科（东营）律师事务所律师。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告顾岩岩与被告中天昊建设管理集团股份有限公司、第三人韩振元劳务合同纠纷一案中，原告顾岩岩于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾岩岩向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾岩岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾岩岩承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王雨薇
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初255号 原告王存玲，女，1949年3月12日生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王峰，陕西长华律师事务所律师。被告石宏平，又名石根林，男，1967年8月10日生，汉族，住西安市长安区。被告毛小英，女，1970年9月10日生，汉族，住西安市长安区。原告王存玲与被告石宏平、毛小英买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照普通程序，由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王峰、被告石宏平、毛小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年原告在XX街道XX村建设砖场，生产经营建筑用砖。被告陆续在原告砖场欠账购砖。2014年1月17日经双方结算，被告累计欠原告砖款44000元，当日被告向原告出具欠条一份。5年来原告虽多次索要，被告以经济紧张为由予以推托。故诉请判令：1、二被告立即清付拖欠原告的砖款44000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告石宏平辩称，原被告之间存在买卖关系属实，2014年双方结算亦属实。其将砖送至工地，款也未收到。被告愿意偿还原告砖款，但因经济紧张，无能力偿还。被告毛小英辩称，其同意向原告还款。但因经济紧张，无能力偿还。经审理查明：二被告系夫妻关系，原告与被告石宏平之间存在买卖合同关系，原告向被告石宏平供应机砖，2014年1月17日，经双方对账结算，被告欠砖款44000元。当日被告石宏平向原告出具欠条，该欠条载明：今欠砖钱44000元正。石根林，2014年1月17日。后经原告催要，被告未予归还。故原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉请，为证明其主张，原告提交欠条一份，证明被告欠款事实。被告均对上述证据认可无异议。被告坚持其答辩意见，未提交相关证据。本案因被告不同意调解，致调解程序未能进行。以上事实，有开庭笔录等书面材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告石宏平之间已形成了买卖合同关系，原告按照约定供货，被告理应按照约定向原告清付货款。且双方对欠付货款的金额均认可，故对原告该项诉请，依法予以支持。被告毛小英自愿清偿货款，且其与被告石宏平系夫妻关系，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：在本判决生效后三十日内，被告石宏平、毛小英共同给付原告王存玲货款44000元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     李养民 二O二O年 五 月 二十三 日     书  记  员     李  萌 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢278号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司， 被执行人：徐旭， 被执行人：白俊军， 关于申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与徐旭、白俊军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款207347.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初3379号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  王明明
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1381号罪犯潘天旭，男，1963年9月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2013年9月17日作出（2013）云法刑初字第1501号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯潘天旭准予减刑八个月(刑期自2013年6月17日起至2027年4月16日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初449号   原告：隆永平，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住新和县。   原告：任国金，男，1956年5月11日出生，汉族，农民，住新和县。   原告：雷贵全，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住新和县。   原告：任利平，女，1976年10月20日出生，汉族，农民，住新和县。   原告：汪春花，女，1979年6月25日出生，土家族，农民，住新和县。   被告：艾麦尔·麦麦提，男，1973年4月10日出生，维吾尔族，农民，住新和县。   原告隆永平，任国金，雷贵全，任利平，汪春花与被告艾麦尔·麦麦提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告隆永平，任国金，雷贵全，任利平，汪春花以诉讼主体不正确为由申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告隆永平，任国金，雷贵全，任利平，汪春花撤诉。   案件受理费1873.72元，减半收取计936.86元，由原告隆永平，任国金，雷贵全，任利平，汪春花负担。   审  判  员   许      洁   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执957号申请执行人：史小燕,女,汉族，1986年2月28日生。被执行人：陈奇兵，男,汉族，1987年1月17日生。本院在执行申请执行人史小燕与被执行人陈奇兵确认合同无效纠纷一案中，向被执行人陈奇兵依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2020年6月5日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈奇兵共计支付申请执行人史小燕剩余执行款18994元，于2020年6月5日当庭支付5000元，于2020年9月30日之前支付5000元，剩余执行款8994元于2020年12月30日之前全部付清；二、本案执行费185元，由被执行人陈奇兵负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人史小燕自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇二〇年六月六日书记员  梅世伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执426号之一申请执行人：苏州小本装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MJ7255C，住所地江苏省苏州工业园区百合街7号X幢。破产管理人：江苏狮山律师事务所。被执行人：刘冠群。申请执行人苏州小本装饰工程有限公司与被执行人刘冠群追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0591民初2633号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘冠群应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州小本装饰工程有限公司股东出资款102万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告刘冠群负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××47。）公告费690元，由被告刘冠群负担，该款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州小本装饰工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年2月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月24日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人刘冠群名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。5、2020年2月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。6、2020年2月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年2月28日，本院委托内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年3月6日，本院依法查封被执行人刘冠群名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年6月22日，本院向被执行人邮寄送达责令交付动产通知书，但期满后被执行人未将车辆交付本院执行。10、2020年6月19日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1020690元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1020690元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币12607元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一