陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初914号 原告：贾爱英，女，生于1954年6月6日，住凤翔县。 委托代理人：仝红涛，男，生于1984年4月8日，住凤翔县，系原告之子，特别代理。 被告：李玉娥，女，生于1955年7月12日，住凤翔县。 被告：冯云田，男，生于1950年8月2日，住凤翔县，系李玉娥丈夫。 两被告委托代理人：冯嘉新，男，生于1974年8月22日，住凤翔县，农民，系两被告之子，特别代理。 本院于2020年4月22日受理了原告贾爱英诉被告李玉娥、冯云田身体权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱英的委托代理人仝红涛，被告李玉娥、冯云田以及委托代理人冯嘉新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贾爱英起诉称，原、被告系邻居，久有不睦。2019年9月初，被告冯云田在未告知原告家人的情况下将原告家门前栽种的杏树锯了，原告发现后要去问被告，被原告丈夫阻拦。9月4日下午，原告在门前电线杆处见被告李玉娥提着凳子准备和朋友外出，遂拦住问其锯原告家杏树的事情，两人发生争执。被告李玉娥提起手里的凳子在原告头部砸了一下，原告当时头就破了。原告与被告李玉娥撕扯到一起，被告的朋友拉着原告不让原告动，被告李玉娥拿着凳子在原告头上、身上砸。原告伸手阻挡时，凳子又打在原告左手上。被告冯云田冲过来抓着原告的头发，将原告撕扯倒在地上，被告李玉娥仍追打原告。原告丈夫从厕所出来后，看见被告夫妇抓打原告，即上前将被告李玉娥拉开，后在村民马某某等人的劝解下平息纠纷。后被告的儿子到原告家中将原告夫妇摔倒在地并殴打，后其报警。原告被家人送到凤翔县中医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多处软组织损伤；3、全身多处淤血；4、左手第3掌骨头骨折；5、左手拇指远节关节半脱位。原告为此支付医疗费6000余元，并导致遭受其他经济损失。原告现在起诉要求由两被告共同赔偿各项经济损失19536.17元。 被告李玉娥、冯云田答辩称，原、被告两家为邻居，在两家交界处长着一棵不大的杏树，不是原告家种植的，是自然生长出来的。被告家种了些葱，嫌杏树树枝上有蜘蛛网，被告冯云田就把杏树修剪了几个枝条，并不是原告说的把树锯了。原告家也不应该因此事就殴打两被告，对于原告的经济损失，被告不认可，也不同意赔偿。 原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份。2、凤翔县公安局陈村派出所询问笔录一组。3、凤翔县中医院诊断证明复印件一份。4、住院病历一册。5、陕西宝鸡中园司法鉴定意见书一份。6、医疗费票据、鉴定费票据。7、西安尤克来装饰公司营业执照、工资单，快餐公司营业执照、劳动合同、工资单，证明原告儿子和儿媳因原告受伤而误工，造成了误工损失。 被告对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3真实性有异议，被告没有打原告。对证据4有异议，诊断证明是事后才出具的，被告没有打原告，原告的伤是其在殴打被告时自己碰的。对证据5鉴定意见书无异议。对证据6有异议，原告去医院治疗她本身的疾病，与被告无关；支出鉴定费也与被告无关。证据7与被告无关，是由于原告孙子在学校与他人发生了矛盾，原告儿子和儿媳为了这件事回来的。 被告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、杏树的照片一张。2、请命书一份。 原告对被告提供的证据质证意见为：对证据1无异议，这棵杏树是原告家种植的。证据2与事实不符，事发时没有那么多人在场，请命书上签名的人中只有一个人在场。 本院对原告提交的证据作如下认证：被告对证据1、2、5无异议，该证据符合证据的合法性、真实性和关联性，予以认定。证据3、4、6可以相互印证，与本案有关联性，予以认定；该证据证实原告曾在凤翔县中医医院住院治疗15天，诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤、全身多处淤血、左手第3掌骨头骨折、左手拇指远节关节半脱位、肝血管瘤、腔隙性脑梗、高血压病2级（高危组），支出医疗费5936.17元。证据7无其他证据相印证，且与原告陈述不一致，故对该组证据不予认定。 原告对被告提供的证据1真实性无异议，予以认定。被告提供的证据2不符合证据的形式要件，该证据系被告冯云田书写，且在请命书上签名的人大多并不在事发现场，故对证据2不予认定。 经审理查明，原告贾爱英与被告李玉娥、冯云田为凤翔县XX镇XX村XX组村民，相邻而居，素有积怨。原告家门前靠近被告家处有一棵杏树，部分枝条伸到被告家门前，被告冯云田未经原告家同意修剪了部分枝条，引起原告家不满。2019年9月4日下午，被告李玉娥和五组一老乡准备去XX城看戏，在门口遇到原告贾爱英，两人发生争执，继而相互厮打。随后被告冯云田和原告丈夫仝某某也相继参与了打架。后经他人拉开，各自回家，事态平息。被告儿子报警后，凤翔县陈村派出所出警，让双方各自看病，待后接受调查和处理。原告当晚被送往凤翔县中医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、多处软组织损伤；3、全身多处淤血；4、左手第3掌骨头骨折；5、左手拇指远节关节半脱位；6、肝血管瘤；7、腔隙性脑梗；8、高血压病2级（高危组）。住院治疗15天，支出医疗费5936.17元。 原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2020年4月17日作出陕宝中园司鉴所[2020]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾爱英综合评定误工期为60天，护理期为45天，营养期为30天。原告支出鉴定费800元。 原告于2020年4月22日起诉要求由被告赔偿医疗费5936.17元、误工费3600元（每天60元，误工60天）、护理费6750元（每天150元，护理45天）、住院伙食补助费900元（住院15天，每天60元）、营养费1350元（每天30元，营养期45天）、交通费200元、鉴定费800元，合计19536.17元。 另查，原告丈夫仝某某、被告冯云田亦分别起诉了身体权纠纷，本院另案处理。被告李玉娥指控原告贾爱英和仝某某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼，本院亦立案受理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。原、被告相邻居住，因琐事发生纠纷，理应通过协商、调解等方式解决，但双方均不冷静，未控制自己的情绪和行为，发生争执后继而相互厮打，后续参与的人仍未进行劝解制止，而是积极参与其中，双方均存在过错，应承担同等责任。 原告贾爱英要求由被告李玉娥、冯云田赔偿误工费，主张每天赔偿60元，未能提供其收入证明；当地农村老人在身体许可的情况下大多参与生产劳动，但考虑到原告已经60多岁，又患有腔隙性脑梗塞和高血压，不能作为普通劳动力获得收入，但其从事一般劳作和家务也是有价值的，故对其误工收入参照当地一般手工业从业人员工资就低处理50元。原告要求由被告赔偿护理费每天150元，并表示其子仝红涛和儿媳进行了护理，儿子在现从事厨师工作，儿媳在西安做公司文员，但提供护理人员的收入证明和原告主张不一致，且原告与丈夫一同住院在同一病室，本院对同时住院的10天护理人按1人确定，另一人进行辅助护理，由于在仝某某诉李玉娥身体权纠纷案中已经处理了1人的护理费，故对在原告住院期间护理人员的误工费按照50元计算10天，按照120元计算5天；出院以后的护理费每天计算80元。原告要求由被告赔偿交通费200元，但未提供证据，庭审中陈述系其子开车送其出入院，中途回家取东西，由于原告夫妇均在当天入院，故对原告入院交通费一半和出院时的交通费以及中途的交通费予以处理，酌情考虑80元。 本院对原告贾爱英的经济损失核定如下：1、医疗费5936.17元；2、误工费3000元（每天50元，参照鉴定意见误工天数为60天）；3、护理费3500元（参照鉴定意见护理天数为45天，住院期间和原告丈夫住院天数重合的10天，每天计算50元；另外住院天数5天，每天计算120元；出院后护理天数为30天，每天计算80元）；4、住院伙食补助费450元；5、营养费900元（参照鉴定意见书营养天数为30天，每天计算30元）；6、交通费80元；7、鉴定费800元。合计14666.17元。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告李玉娥、冯云田于本判决生效后十日内赔偿原告贾爱英各项经济损失14666.17元的50%即7333.09元。其余经济损失由原告贾爱英自理。 二、驳回原告贾爱英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担73元，被告负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50290元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王大为 二〇二〇年六月十八日 书记员  王元博