新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初524号 原告：周江涛，女，1971年4月12日生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被告：候蒋明，男，1966年1月12日生，汉族，伊宁市风华装饰有限公司工程部负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊宁市风华装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路新世界建材市场A栋12-A。 法定代表人：侯献斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候蒋明，男，1966年1月12日生，汉族，伊宁市风华装饰有限公司工程部负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告周江涛与被告候蒋明、伊宁市风华装饰有限公司（以下简称风华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周江涛及其委托诉讼代理人黄春燕、被告候蒋明及其委托诉讼代理人刘建文、被告风华公司的委托诉讼代理人候蒋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周江涛向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款本金282,000元及利息（从2017年11月10日起至还本付息止，以282,000元为基数，按2%的月利率计算）；2、两被告承担诉讼费、承担律师费6650元、担保费4000元、保全费2520元；3、两被告承担逾期还款违约金90,000元。事实与理由：2017年11月10日，两被告向原告借款282,000元本金，并约定利率为3%，借款期限为2个月，若逾期还款被告应当承担原告支出的保全费、担保费、律师费。借款期限届满后，被告拒绝还款，故依法提起诉讼。 候蒋明辩称：1、我没有从原告处借款，而是从新疆至祥房地产开发有限公司大股东李福清手中借的，实际到账的本金应当是282,000元，因在300,000借款到账之前已预付2个月的利息18,000元，原告的主体不适格；2、律师费、担保费应当提供相关的证据，证明此笔费用是否发生且符合法律规定；3、违约金的计算没有明确规定，原告主张本息的基础上再额外要求支付违约金不符合有关规定；4、原告应当明确两被告具体承担何种责任。 风华公司辩称：原告所述不属实，其并没有向两被告催要过款项，我公司多次找过李福清，对原告的起诉我公司不认可。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下： 一、原告提交证据如下： 1、借款合同一份，证实：⑴两被告为共同借款人，原被告之间为民间借贷法律关系；⑵各方约定2018年1月9日前还款；⑶双方约定月利率为3%；⑷逾期还款被告应承担总借款30%的违约金及诉讼担保费、律师费等各项费用（借款合同第三条）。被告候蒋明对该证据的真实性认可，对候蒋明作为借款主体无异议，但被告风华公司是借款人还是担保人在合同中没有明确，因其盖的是财务专用章并非公章；合同中借款利息及其他违约责任，超出法律规定，其主张的违约金及其他费用不应得到支持。被告风华公司对该证据的真实性认可，但我公司是向至祥房产公司的李福清借款，李福清安排我公司对接周江涛。该款系被告候蒋明个人借款，因周江涛要求盖风华公司的章子，所以盖的是财务章。 本院认为，原、被告对该证据的真实性无异议，且二被告分别签字、盖章，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 2、中国农业银行转账凭证打印件一张，证实原告向被告转账300,000元借款本金，实际借款本金为282,000元。被告候蒋明对该证据的真实性认可，但辩称原告让其先支付18,000元现金后才签订的借款合同，并向我转账300,000元。被告风华公司对该证据的真实性认可，认为是被告候蒋明个人的借款。 本院认为，原、被告对该证据的真实性均无异议，对借款本金为282,000元均无异议，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 3、民事裁定书一份、申请费发票一张、收据一张，证实被告应当承担保全费2520元、担保费4000元。被告候蒋明对民事裁定书和申请费票据的真实性认可，对诉前保全担保费收据真实性无法确认。被告风华公司对该组证据的三性均不认可。 本院认为，该证据系本院根据原告的申请，采取诉前保全措施时下发的裁定书，及原告交纳的费用，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 4、委托代理合同一份，证实被告应当承担律师代理费6650元。被告候蒋明对该证据真实性认可，但证明目的不予认可，因无法证实已经实际发生上述费用。被告风华公司对该证据的三性均不认可。 本院认为，被告候蒋明对该证据的真实性无异议，且该证据与授权委托书互相印证，证实原告委托诉讼代理人出庭的合法性，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 二、被告候蒋明、被告风华公司均无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，原告（甲方）与被告候蒋明（乙方）签订《借款合同》，约定：1、甲方因乙方从事经营需要，借给乙方人民币叁拾万元（300,000），借款利息为月息3%；2、借款期限贰个月，上述借款还款方式为借款于2018年1月9日一次性归还给甲方；3、乙方应按约定及时归还借款，如逾期未归还借款，即视为违约，需赔偿甲方总借款30%的违约金以及实现债权的交通费、诉讼费、律师费、调查费、诉讼担保费等各项费用。被告候蒋明在合同的乙方处签字，被告风华公司在合同的乙方处加盖财务专用章。合同签订当日，原告向被告候蒋明××××账户转账300,000元，原告在庭审中自认向被告的借款本金为282000元。 本院认为，本案的争议焦点是被告风华公司是否承担责任，承担什么责任。原告主张二被告共同借款，二被告均辩称系被告候蒋明个人借款。因被告风华公司在《借款合同》上乙方即被告候蒋明签字处加盖财务专用章，而被告风华公司作为企业法人，应当知晓个人债务与公司债务的区别，并应知晓在合同上加盖财务专用章的风险，故应视为被告风华公司与被告候蒋明共同借款，也应共同承担还款义务。二被告辩称实际是向李福清借款，原告主体不适格，但借款合同是双方自愿签订的，故其辩解理由，本院不予支持。原告要求二被告偿还借款本金282,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《借款合同》中约定利息为月利率3%，现原告要求二被告以282,000元为基数，按月利率2%支付利息，未超过法律规定的利息上限，故对该请求本院予以支持。原告要求被告承担违约金90,000元，因双方已约定了利息，且利率已达法律支持的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。原告要求二被告承担律师费6650元、担保费4000元、案件申请费2520元，是原告为保证自己权益实现而支出的合理费用，二被告未举证证实上述费用未实际发生或不符合法律规定，且《借款合同》中约定被告逾期还款应承担上述费用，故对该请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告候蒋明、被告伊宁市风华装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告周江涛偿还借款本金282,000元； 二、被告候蒋明、被告伊宁市风华装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告周江涛支付以282,000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年11月10日至付清之日止的利息； 三、被告候蒋明、被告伊宁市风华装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告周江涛支付律师代理费6650元、案件申请费2520元、担保费4000元； 四、驳回原告周江涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7078元，减半收取3539元，由原告周江涛负担814元，被告候蒋明、被告伊宁市风华装饰有限公司负担2725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年六月三日 书  记  员  方 宁