广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初474号 原告：唐当仁，男，1991年10月2日出生，瑶族，住广西钟山县。 被告：黄冰，女，1973年12月13日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：欧仕新，男，1970年8月24日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司全州支公司，住所地广西桂林市全州县全州镇桂黄北路。 负责人：窦秋荣。 原告唐当仁与被告黄冰、中国平安财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称平安财保全州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐当仁、被告黄冰及其委托诉讼代理人欧仕新到庭参加诉讼，被告平安财保全州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐当仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告道路交通事故损失7348元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日18时20分许，被告黄冰驾驶桂Ｊ×××××号轿车行至G78汕昆高速钟山出口引线12公里600米处时，追尾碰撞原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告黄冰承担事故全部责任，原告无责任。双方在交警队经过协商并达成协议：桂Ｊ×××××号小型轿车、桂Ｊ×××××号小型客车因事故所需修理费、施救费各车所投保单位或物价鉴定机构定损评估后由当事人黄冰负责（凭票支付），证明原告的全部损失均由被告负责赔偿。被告平安财保全州支公司为桂Ｊ×××××号轿车设定了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄冰承担赔偿责任。综上所述，原告的全部经济损失均由二被告承担赔偿，请法院依法判决。 被告黄冰辩称，一、交通事故车辆受损遵循“修复为主，更换为辅”的原则进行。1、2006年1月1日实行的《广西壮族自治区道路交通事故车物损失估价鉴定技术规程》（暂行）第二十二条规定：车物损失的估价鉴定应尽量按照先定损，后修复的原则进行。第二十四条规定：道路交通事故车辆的直接损失估价鉴定，政府有关部门有文件规定，按照规定标准作价。无作价标准的，遵循质量、技术性能对等和修复为主、更换为辅的原则。……（二）零配件价格的鉴定：按照事故发生当时，当地的市场中准价格水平确定。（三）维修工时定额、工时单价、材料管理费、涂料、辅料等价格，参照自治区人民政府价格主管部门相关部门的规定标准执行；无规定标准的，根据事故车辆的档次和维修项目实施的难易程度，按照事故发生当时、当地的市场中等价格水平合理确定。（四）事故车辆损失零配件在遵循质量、技术性能对等原则的前提下，有下列情况之一的应予更换：1、影响安全形行驶的；2、修复价格超过单项零配件重置价格50%以上的；3、技术要求认可不能修复的。根据上述规定，只有符合以上三种情况才能予以更换。本案原告对轻微受损的零部件全部进行更换，不符合上述行政法规要求，扩大被告损失，不符合法律规定。另外，原告的车辆在钟山县城均可维修，但原告不同意并执意要去桂林4S店维修，对这部分增加的费用及车船费、车费、加油费、过桥过路费，被告不同意支付；最后，关于工时费的给付，只同意按钟山县城（事故发生当时、当地）的市场中等价格水平合理确定工时费的给付。二、根据保险行业惯例，车物定损应遵循的基本原则有：客观公正原则、合法合理原则、相关性原则、保证安全原则、恢复为主更换为辅原则、质量对等原则、事故车发生地修复的原则。因交通事故损坏的车辆、物品、设施等，应当修复，不能修复的折价赔偿；折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进行折价赔偿。三、本案中有如下零配件是不能更换的：1、本案被告提供的结算单的维修项目序号2同意400元，序号3同意300元，序号4同意150元；2、本案被告提供的结算单的维修材料序号1、2、3、5、8没有烂，可修复。尤其是序号1只是一个小指甲盖大小的一个坑，原告更换整套排气管总成不合理，有扩大损失嫌疑。序号9、10价格偏高，只同意800元、1500元。四、钟山县城佳能修理厂对原告车辆的维修提供了一份预算清单，在该清单内收取的工时和材料费共为4330元(见附表一）。钟山县城佳能修理厂是钟山县规模最大、水平最高、技术最好的修理厂，其修理厂代表钟山县当地的汽车修理水平，其出具的修理费用清单更能代表当地市场中等价格水平。综上，原告到桂林市店的修理，不符合法律、行政法规及行业规定，对其增加的费用，被告不同意给付，对不符合更换的零配件、超高的工时费都不同意支付，只同意修复零配件的价格、同意钟山县城当时、当地的修理工时。 被告平安财保全州支公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告平安财保全州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日18时20分许，被告黄冰驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车行至G78汕昆高速钟山出口引线12公里600米处时，追尾碰撞原告唐当仁驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告黄冰承担事故全部责任，原告无责任。双方在交警部门经过协商并达成协议：桂Ｊ×××××号小型轿车、桂Ｊ×××××号小型普通客车因事故所需修理费、施救费各车所投保单位或物价鉴定机构定损评估后由当事人黄冰负责（凭票支付）。 事故发生后，原、被告就车辆的维修的地点、厂家等问题没有达成一致的意见。2019年11月19日，原告将涉案车辆桂Ｊ×××××号小型普通客车送至桂林弘迪汽车贸易有限公司修理，该公司向原告出具修理费6773元的票据。原告为去桂林维修车辆，产生车费、加油费、高速公路过路费等交通费用共计575元。 另查明：原告唐当仁驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车系其本人所有。被告黄冰持有C1驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车为案外人董定文所有，该车辆在被告平安财保全州支公司投保有交强险，且被保险人为案外人蒋宽宝。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、广西增值税普通发票一张、事故维修结算单一张、车票两张、加油票一张、高速路收费收据两张、A4纸打印照片十九张；有被告提供的微信聊天记录截图一份、原告汽车排气管的A4纸打印照片两张，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的电话录音光盘一张及电话录音书面材料一份，被告黄冰对录音的真实性有异议，因无法核实相关人员身份,本院对此证据不予认定。被告提供的佳能汽车修配厂维修预修费清单，不能证明原告车辆实际受损维修情况，本院不予认定。 本院认为：经交通警察部门认定，被告黄冰承担事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告黄冰驾驶的桂Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保全州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告的车辆损失应先由被告平安财保全州支公司在交强险责任限额财产损失项下承担。超出交强险范围外的损失由被告黄冰承担赔偿责任。 关于车辆维修费6773元，有原告提供的车辆受损照片、事故维修结算单、修理费发票予以证实，该车维修项目与车辆受损部位一致，确系客观实际发生的费用，本院予以确认，对被告辩称原告自行修理扩大损失的辩驳意见，本院不予采纳。关于交通费575元，原告为维修车辆支出了交通费用，并提供相关交通费票据，确系客观实际发生的费用，本院予以确认。综上，本院确定原告的合理损失为：车辆修理费6773元、交通费575元，合计为7348元。原告上述损失应先由被告平安财保全州支公司赔偿2000元，其余的5348元由被告黄冰赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐当仁经济损失2000元； 二、被告黄冰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐当仁经济损失5348元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司全州支公司负担7元，被告黄冰负担18元。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷