wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保40号申请人：胡健，男，1972年5月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：邹贤德，男，1970年12月31日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：邹誉华，女，1999年5月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：柳霞林，女，1949年1月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：湖南小绵文化传媒有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸201号望江花苑3号楼3单元101号。法定代表人：邹誉华，总经理。申请人胡健与被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请人胡健于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司155万元银行存款或同等价值财产。申请人胡健在中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了保险金额为155万元的诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人邹贤德、邹誉华、柳霞林、湖南小绵文化传媒有限公司采取财产保全措施，保全金额为155万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年六月十五日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终671号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹远波，男，1991年8月19日出生，户籍在四川省遂宁市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人邹远波犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年五月十九日作出(2020)沪0113刑初399号刑事判决。原审被告人邹远波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人姚某的陈述及辨认笔录，证人付某某的证言，机动车销售统一发票、被害人姚某的《行驶证》《驾驶证》复印件、车辆登记信息及照片，上海道路交通事故物损评估中心《技术勘验意见书》、上海市道路交通事故物损评估中心《事故车辆勘估表》、宝山区价格认证中心《价格认定结论书》，上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》，驾驶人登记信息，上海市公安局宝山分局月浦派出所《工作情况》、遂宁市公安局安居区分局安居派出所《抓获经过》，被告人供述等证据认定，2017年11月10日2时许，被告人邹远波酒后在本市宝山区德都路龙镇路路口南侧约150米处，因琐事与被害人姚某发生口角，后邹远波无故滋事，趁姚某不备之际，强行驾驶姚某牌号为苏HTXXXX的雪佛兰牌小客车并撞击路旁树木，造成车辆受损。经鉴定，邹远波血样乙醇成分含量为2.38mg/ml，姚某车辆物损共计人民币4,195元。被告人邹远波于2020年1月14日被抓获，到案后对犯罪事实供认不讳。上海市宝山区人民法院认为，邹远波醉酒后无故滋事，强行驾驶他人车辆，任意损坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人邹远波到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，对被告人邹远波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。邹远波上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人邹远波醉酒后无故滋事，强行驾驶他人车辆，任意损坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。邹远波到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。原审法院根据邹远波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。邹远波的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年六月二十九日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2875号原告：孟轲爽，男，1989年11月17日出生，汉族。被告：张计宗，男，1973年4月8日出生，汉族。原告孟轲爽与被告张计宗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告孟轲爽于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟轲爽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟轲爽撤回起诉。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告孟轲爽负担。审判员  代蔚青二〇二〇年六月二十二日书记员  郭闽然
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行审9号 申请执行人：葫芦岛市市场监督管理局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街27号。 法定代表人：王某某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某，该局工作人员。 被执行人：兴城市兴柳加油站，住所地兴城市羊安乡柳蒿村。 法定代表人:张某,该加油站经理。 委托诉讼代理人：刘某,该加油站工作人员。 申请执行人葫芦岛市市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行（葫市监处字〔2019〕1号）行政处罚决定中因逾期加处的罚款35795.33元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市市场监督管理局于2019年3月8日对兴城市兴柳加油站作出行政处罚决定（葫市监处字〔2019〕1号），并于2019年3月11日送达。该决定书认定被执行人兴城市兴柳加油站分别于2017年10月17日,从山东成达新能源科技有限公司,购进92#车用乙醇汽油，税后单价为6310元/吨；于2017年10月22日从利华益利炼化产品销售有限公司购进0＃车用柴油，税后单价为6593.14元/吨。至原市工商局2017年11月21日抽检时，92＃车用乙醇汽油和0＃车用柴油库存基数均为1吨，根据检测结论，汽油密度为746公斤/立方米，1吨92＃车用乙醇汽油等于1340.4升，柴油密度为850公斤/立方米，一吨0＃车用柴油约等于1176.4升。销售单价分别为:92＃车用乙醇汽油6.3元/升，0＃车用柴油5.5元/升。货值分别为:92＃车用乙醇汽油8444.52.2元，0＃车用柴油6470.2元;货值共计14914.72元。至原市工商局于2017年12月21日送达检验报告时，上述油品全部销售完毕，92＃车用乙醇汽油获利为2134.52元，0＃车用柴油因进销价格波动无获利，该批次油品共计获利为2134.52元。我局调查后认为，兴城市兴柳加油站销售的油品经抽样检验为不合格产品，构成了销售不符合国家标准产品的事实。该行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定。申请执行人根据《《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，决定处罚：一、罚款35795.328元；2、没收违法所得2134.52元。兴城市兴柳加油站应当自收到本处罚决定之日起十五日内将罚款缴至中国银行葫芦岛分行营业部（账户名葫芦岛市财政局，账号：29×××91）逾期不缴纳罚款，我局将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款或滞纳金的数额不超出金额给付义务的数额）。被执行人在法定期限内起诉至兴城市人民法院，兴城市人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽1481行初78号行政判决，判决：撤销葫芦岛市市场监督管理局2019年3月8日作出的辽葫市监处字〔2019〕1号行政处罚决定。申请人葫芦岛市市场监督管理局不服，提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）辽14行终65号行政判决，判决：撤销兴城市人民法院（2019）辽1481行初78号行政判决；驳回兴城市兴柳加油站的诉讼请求。2020年6月9日，被执行人缴纳罚款及没收款项共计37930.00元，现申请执行人向我院申请执行:葫市监处字〔2019〕1号行政处罚决定中因逾期加处的罚款35795.33元，并提交了作出该具有行政行为的证据和法律依据。 本院认为，申请执行人葫芦岛市市场监督管理局具有作出该具体行政行为的法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。关于逾期加处罚款是否应当缴纳是本案的焦点问题，本院认为行政处罚作为一种具体行政行为，具有公信力、确定力、拘束力及执行力，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，诉讼期间不停止具体行政行为的执行。被执行人收到行政处罚决定后,既未履行义务,又怠于提起诉讼导致加处罚款的计算达到最高限额的,加处罚款计算完成,被执行人再提起诉讼的,不影响对已经计算完成的加处罚款的执行。被执行人的起诉虽并未超过法定起诉期限,但已不符合最高人民法院(2005)行他字第29号规定的“加处罚款在诉讼期间不应计算”的情形，而且在加处罚款已经计算完成的情形下，若又因当事人提起诉讼而使其归于无效，有损行政行为的公信力。本案中，兴城市兴柳加油站于2019年3月11日收到申请人作出的行政处罚决定书、但一直未缴纳罚款，直到2019年9月9日才向法院提起行政诉讼，起诉时加处罚款已经达到行政处罚确定的金钱给付义务，行政处罚决定书发生法律效力后，由于兴城市兴柳加油站经催告后未履行因逾期加处罚款，故申请执行人申请执行葫市监处字〔2019〕1号中因逾期加处的罚款35795.33元的申请，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人的行政强制执行申请准许强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  罗玉珍
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢108号 申请执行人：广东嘉俊陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇新型建材工业园10号。统一社会信用代码：91440785559152478G。 法定代表人：叶荣崧。 委托代理人：王海森、何焕仪，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：苏振伟，男，汉族，1984年10月1日出生，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人广东嘉俊陶瓷有限公司与被执行人苏振伟买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人广东嘉俊陶瓷有限公司与被执行人苏振伟已达成执行和解协议，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执恢108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  岑梓杰
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1657号 上诉人（原审原告）：黄玉萍，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄玉玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：漳州市金石房地产开发有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇山后片区二环路北侧东方康桥花园小区，统一社会信用代码9135068169662171XA。 法定代表人：陈建同，执行董事。 委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊彩霞，福建闽隆律师事务所实习律师。 上诉人黄玉萍因与被上诉人漳州市金石房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初946号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，福建省龙海市人民法院于2020年4月21日向上诉人黄玉萍送达了预交上诉案件受理费通知书，上诉人黄玉萍收到通知后未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄玉萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二〇年六月十七日 法官助理林秀美 书记员林立群
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执348号申请执行人：阳秋兰，女，1974年10月7日出生，汉族，住大余县。被执行人：游九香，女，1963年9月11日出生，汉族，住大余县。阳秋兰依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1294号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月19日，本院已向被执行人游九香发出限制消费令，本案申请执行人申请执行358440元，截至2020年6月19日已执行50000元，未执行308440元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  李 魏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初2352号 原告：徐某，男，1969年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：冯敏，福建日尧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：何丹平，福建日尧律师事务所执业律师。 被告：黄某，女，1979年5月31日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告徐某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告徐某于2020年6月5日向本院申请变更诉讼请求为判令坐落于福建省福州市晋安区鼓山镇凤坂村凤坂桥河边一栋四层砖混结构房屋项下20万元的征收权益归徐某所有。2020年6月19日，原告徐某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某申请撤诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐某负担。 审 判 长  陈 金 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  邱必敏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈 晗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10047号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：苏晓杰，男，1985年5月9日生，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏晓杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告苏晓杰归还信用卡透支款147,792.96元。事实和理由：被告苏晓杰系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计147,792.96元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年5月16日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年六月十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2683号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1365号 被执行人：海南蒸鲜意餐饮管理有限公司，住所地：海口市。 经营者：林泽。 本院在执行被执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷（应缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初2820号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交案件受理费8050元；二、负担执行费50元；三、向本院报告财产。但被执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产。经再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司有可供执行财产。因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院在另案(2020)琼0107执927号作出决定对被执行人海南蒸鲜意餐饮管理有限公司（法定代表人：林泽）拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本院将被执行人（法定代表人：林泽）纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴淑珊
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保435号 申请人：高振英，女，1939年11月17日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：沈学英，女，1963年6月29日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李钘山，男，1994年7月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李桂芳，女，1989年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李桂艳，女，1987年12月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孙策，男，1997年2月22日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人高振英、沈学英、李钘山、李桂芳、李桂艳于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙策驾驶的鲁Ｑ×××××号“传祺”牌小型普通客车或价值20万元的财产一宗进行诉前财产保全，申请人高振英、沈学英、李钘山、李桂芳、李桂艳以购买20万元的中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙策驾驶的鲁Ｑ×××××号“传祺”牌小型普通客车或价值20万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1520元，由申请人高振英、沈学英、李钘山、李桂芳、李桂艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月三十日 书记员  张如莲
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执4993号 申请执行人：洪国梅，男，1964年1月4日生，住诸暨市。 被执行人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住威海市海滨南路32-3号。 本院在执行洪国梅与威海纹石宝滩房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终676号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告威海纹石宝滩房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付给原告款36205元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10民终676号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月四日 书记员  袁振阳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4380号 原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。 法定代表人：丁国雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王幼珠，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：南安市乐峰镇足迹鞋网店，经营场所福建省南安市，统一社会信用代码92350583ＭＡ2ＹＧ21Ｆ30。 经营者：潘海英，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告乔丹体育股份有限公司与被告南安市乐峰镇足迹鞋网店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年6月12日，原告乔丹体育股份有限公司以拟与被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔丹体育股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔丹体育股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁婉冷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10141号原告：重庆珠江物业管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码：91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，系公司员工，女，汉族，1998年8月11日生，住四川省宣汉县。被告：谢家惠，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆珠江物业管理有限公司诉被告谢家惠物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆珠江物业管理有限公司于2020年6月12日以原、被告已私下达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取117元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十二日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1208号 原告：陈登锦，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈登利，男，住福建省尤溪县，尤溪县洋中镇天堂村民委员会推荐。 被告：尤溪县兴瑞畜牧有限公司，住所地福建省三明市尤溪县洋中镇天堂村可湾，统一社会信用代码91350426MA2XTW6D04。 法定代表人：胡松銮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖玲玲，福建尔凡律师事务所律师。 原告陈登锦与被告尤溪县兴瑞畜牧有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告陈登锦于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈登锦在本案诉讼期间，撤回其对尤溪县兴瑞畜牧有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。陈登锦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈登锦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈登锦负担。 审判员  董继武 二〇二〇年六月十日 法官助理廖尚流 书记员吴益萍
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2335号 上诉人（原审被告）：刘仁东，男，1976年3月8日出生，汉族，现住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：冷继波，男，1988年4月8日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人刘仁东因与被上诉人冷继波买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 刘仁东上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判冷继波赔偿我各项损失。事实与理由：2019年双方口头订立燃料油买卖合同，冷继波销售给我17吨燃料油，燃烧值必须达到1万大卡以上。合同订立后，冷继波按约给我发送了货物，我给其出具了欠条，后因冷继波供应燃烧油达不到双方约定的燃烧值，给我造成经济损失8000.00元。综上，一审判决没有事实及法律依据，请求撤销并依法改判。 冷继波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 冷继波向一审法院起诉请求：1.判令刘仁东立即支付货款34793.00元，并赔偿损失（以34793.00元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2019年3月18日计算至货款还清之日，截止2019年12月18日为2000.00元），以上共计36793.00元；2.案件受理费由刘仁东承担。 一审法院认定事实：冷继波、刘仁东在2019年发生燃料油买卖合同关系，经结算确认刘仁东拖欠冷继波货款34793.00元，由刘仁东在2019年3月18日自书欠条一份，约定于2019年3月19日支付10000.00元，2019年3月21日支付剩余货款21793.00元，刘仁东逾期未付。 一审法院认为，刘仁东拖欠冷继波货款证据充分，冷继波要求刘仁东支付货款的诉讼请求应予支持，冷继波要求的利息损失可依照有关规定予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：（一）刘仁东向冷继波支付货款34793.00元，于本判决生效后十日内付清；（二）刘仁东向冷继波支付利息损失，以34793.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年3月21日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，与上述第一项同时付清；（三）驳回冷继波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360.00元，由刘仁东负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决刘仁东支付涉案货款及利息是否正确。 1、本案当事人对于双方之间发生燃料油买卖合同关系的事实无异议，本院予以确认。刘仁东对于冷继波已依约供货，且其尚欠货款34793.00元的事实亦无异议，本院亦予以确认。 2、刘仁东主张双方约定燃料油的燃烧值必须达到1万大卡以上，且冷继波供货未达到该标准，并未提供证据予以证明，冷继波也不予认可。对其该主张，证据不足，本院不予采信。对刘仁东关于不应支付货款的主张，本院不予支持。 3、刘仁东关于冷继波应另行赔偿其损失的主张，与本案货款并无关联，不能成为其拒付货款的抗辩理由，本院不予处理。刘仁东可另行主张权利。 综上所述，刘仁东的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费670.00元，由刘仁东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月十九日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执722号 申请执行人汕头市豪景物业管理有限公司： 被执行人林晓晖： 申请执行人汕头市豪景物业管理有限公司与被执行人林晓晖物业服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0507民初540民事判决书已发生法律效力，申请执行人汕头市豪景物业管理有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人林晓晖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通知期限届满，被执行人林晓晖自行付还申请执行人汕头市豪景物业管理有限公司物业管理服务费、水费、电费、垃圾处理费及相应的利息共85000元，并向本院缴纳案件执行费1175元。对于剩余部分利息和案件诉讼费，申请执行人汕头市豪景物业管理有限公司予以放弃，并向本院申请结案。现依法通知如下： 本院（2019）粤0507民初540号民事判决书确定的义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1015号被执行人熊高杨，男，1983年10月4日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。熊高杨犯盗窃罪一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0506刑初958号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、熊高杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令熊高杨退赔赃物折价款550元给被害人陈某，退赔赃款498元及赃物折价款138元给被害人仲某。本院刑事审判庭以熊高杨未按该判决缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年2月24日立案，执行标的2186元。案件执行过程如下：1．2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年2月24日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月27日、3月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月28日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；4月9日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达了失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款及赃物折价款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年六月八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2750号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 代表人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波稳泰运动器材有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶长白山路605号1幢1号。统一社会信用代码：91330206668451602P。 法定代表人：张盛。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告宁波稳泰运动器材有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司以双方已经达成和解为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波稳泰运动器材有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司撤回对被告宁波稳泰运动器材有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 周利明 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李淑芳
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1529号 申请执行人吴秀华： 被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵： 申请执行人吴秀华与被执行人瑞安市千里香鞋业有限公司、何德贵买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9387号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款54531.75元至今尚未履行完毕。申请执行人吴秀华向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1529号，在执行过程中，本案本次执行到位54531.75元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1529号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6585号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：林建业，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：曾茂叠，男，1975年3月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴玉真，女，1982年3月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾茂开，男，1971年1月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告曾茂叠、吴玉真、曾茂开金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年六月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执647号尹庆凤、殷大春：尹庆凤与殷大春赡养费纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，（未执行到位的3000元，申请执行人申请放弃）。殷大春已于2020年6月16日将该款转付给尹庆凤。至此，尹庆凤向本院申请执行的（2015）突民初字966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5948号原告：安徽外滩物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼一楼，统一社会信用代码913400007830827691。法定代表人：李兴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜东，该公司员工。被告：赵辉，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告赵辉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽外滩物业管理有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽外滩物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回对被告赵辉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢39号之五 申请人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦323201-3213号。统一社会信用代码91510000711898304J(原申请人为兴业银行股份有限公司成都分行。由本院（2018）川71执异326号更名)。 主要负责人：侯一平，该公司副总经理。 负责人：叶向峰。 被执行人：成都长湖园林有限公司。住所地：成都市金堂县淮口镇学府街2号1—3楼。统一社会信用代码：91510121582637182Y。 法定代表人：廖耘平。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司。住所地：成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。统一社会信用代码：915101222023897123。 法定代表人：万忠宇。 本案本院于2018年5月22日以（2018）川71执78号案立案执行。由于被执行人无财产可供执行，经申请人申请本院于2018年12月6日终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人的财产有条件执行为由，向本院提出恢复执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2019年8月6日依法立案恢复执行。并对被执行人名下的三处房产温房权证监证字第014601X号、温房权证监证字第019392X号、温房权证监证字第019394X号行进了拍卖。其中温房权证监证字第019394X号房产拍卖成交，其余两处房产未成交。申请人中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司不接受以物抵债。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 解除对温房权证监证字第01460XX号、温房权证监证字第01939XX号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 樊 荣 审判员 徐 翔 审判员 李文轩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐铭贵
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢154号 廖先骥、四川省维博建设工程有限公司： 廖先骥与四川省维博建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，申请恢复执行标的共计160014.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位160014.23元，并交纳执行费2312元。至此，廖先骥向本院申请执行的(2018)川1528民初2290号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1584号 原告：赵某。 法定代表人：卢丽丽，女，1979年2月2日生，汉族，住诸城市。系原告母亲。 委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：孙某。 被告：孙立华，男，成年，住诸城市。 被告：李金修，女，成年，住诸城市。 被告：王某1。 被告：王洪江，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：李金龙，男，2000年12月30日生，汉族，住诸城市。 被告：李培祥，男，成年，住住诸城市。 被告：管硕，男，2002年11月3日生，汉族，住诸城市。 被告：管清录，男，成年，住诸城市。 被告：王金兰，女，成年，住诸城市。 被告：王某2。 被告：王某3。 被告：王店秀，女，成年，住诸城市。 被告：王某4。 被告：王金海，男，成年，住诸城市。 被告：叶桂霞，女，成年，住诸城市。 被告王某4、王金海、叶桂霞共同委托诉讼代理人：张金河，山东鲁威律师事务所律师。 被告：何俊浩，男，2002年11月7日生，住诸城市。 被告：何茂军，男，成年，住诸城市。 被告：杨坡红，女，成年，住诸城市。 被告：刘馨蓬，男，2002年11月30日生，住诸城市。 被告：刘华，男，成年，住诸城市。 被告：孙秀燕，女，成年，住诸城市。 被告：胡育桐，男，2002年10月13日生，汉族，住诸城市。 被告：胡文宝，男，成年，住诸城市。 被告：刘皓，男，2002年11月9日生，汉族，住诸城市。 被告：刘洪忠，男，成年，住诸城市。 被告：秦洪秀，女，成年，住诸城市。 被告：于某，男，2003年7月29日生，汉族，住诸城市。 被告：于运忠，男，成年，住诸城市。 被告：王永丽，女，成年，住诸城市。 被告：李某。 被告：李玉荣，男，成年，住诸城市。 被告：陈志兰，女，成年，住诸城市。 被告李某、李玉荣、陈志兰共同委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵某与被告孙某、孙立华、李金修、王某1、王洪江、李金龙、李培祥、管硕、管清录、王金兰、王某2、王某3、王店秀、王某4、王金海、叶桂霞、何俊浩、何茂军、杨坡红、刘馨蓬、刘华、孙秀燕、胡育桐、胡文宝、刘皓、刘洪忠、秦洪秀、于某、于运忠、王永丽、李某、李玉荣、陈志兰健康权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告自行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月十九日 书记员  李丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2967号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人鲁贤章，男，1974年05月15日出生，汉族，住甘肃省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告鲁贤章信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初17646号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告鲁贤章应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币139,999.35元；二、被告鲁贤章应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费3,099.99元，减半收取计1,549.99元，由被告鲁贤章负担。因被告鲁贤章未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人鲁贤章发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年5月28日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1441号 原告：徐永福，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：耿秀芝，女，现住内蒙古自治区牙克石市。 原告徐永福与被告耿秀芝土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐永福于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成私下和解，申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐永福撤诉。 案件受理费25元，由徐永福负担。 审判员  邱浩新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 鑫
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执733号 申请执行人：海口农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地海南省海口市。 法定代表人：黄秋菊，支行行长。 委托诉讼代理人：李骥，海南省农村信用合作社联合社律师事务部律师。 委托诉讼代理人：徐思源，海南省农村信用合作社联合社律师事务部律师。 被执行人：郭磊磊，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍住址湖北省潜江市。 被执行人：符钟惠，女，1992年6月25日出生，汉族，户籍住址海南省琼海市。 被执行人：王露，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍住址湖北省监利县。 本院在执行申请执行人海口农村商业银行股份有限公司中山支行与被执行人郭磊磊、符钟惠、王露借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2017）琼0107民初1221号民事判决书，向被执行人郭磊磊、符钟惠、王露送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即被执行人郭磊磊应向申请执行人海口农村商业银行股份有限公司中山支行偿还借款本金192724.97元及利息（待算）、被执行人符钟惠、王露对上述债务承担连带清偿责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3935元及公告费1560元、向本院缴交本案执行费2814.27元。被执行人郭磊磊、符钟惠、王露逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人郭磊磊、符钟惠、王露名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人郭磊磊、符钟惠、王露有可供执行的公积金存款； 三、经现场及委托调查，三被执行人户籍住址处未发现被执行人的下落及财产线索； 四、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人郭磊磊、符钟惠、王露拘留十五日，因被执行人下落不明，未予实际拘留； 五、被执行人郭磊磊、符钟惠、王露未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人郭磊磊、符钟惠、王露予以曝光。 申请执行人海口农村商业银行股份有限公司中山支行未能向本院提供被执行人郭磊磊、符钟惠、王露的其他财产线索，经申请执行人同意，本院对本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年六月十六日 书记员 诸葛晓琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2219号原告田振辉，男，汉族，1969年2月28日出生，住江苏省海门市。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托代理人张倩雯，河南针石律师事务所律师。被告河南凯佳建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心广场北塔12层1211号。法定代表人，刘传喜。委托代理人万彩玲，河南胜威律师事务所律师。被告上海伦明建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区中山西路1065号511室。法定代表人，王继明。委托代理人庄倩丽，女，汉族，1998年8月2日出生，住上海市黄浦区，系公司员工。被告河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路10号。法定代表人，耿红梅。委托代理人冯停停，女，汉族，1991年1月26日出生，住河南省民权县，系公司员工。原告田振辉诉被告河南凯佳建筑劳务有限公司上海伦明建设（集团）有限公司、河南惠昌城乡建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田振辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田振辉负担。审判员  李建涛二〇二〇年六月五日书记员  樊 华
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初420号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕127号。 受理日期：2020年6月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：吴建猛，男，1986年4月6日出生，汉族，中专文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月17日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年5月16日23时47分许，被告人吴建猛酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人吴建猛血液中检出乙醇浓度为198.44mg/100ml，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人吴建猛向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人吴建猛判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴建猛对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴建猛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建猛归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴建猛能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人吴建猛进行社区矫正，可对被告人吴建猛适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴建猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈雅娜
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更75号罪犯邱光明，男，1974年7月12日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一五年九月十四日作出(2014)沪二中刑初字第138号刑事判决，认定被告人邱光明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，邱光明不服，提出上诉。本院经审理，于二○一六年七月十四日作出(2015)沪高刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向邱光明宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯邱光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯邱光明符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯邱光明在服刑期间，经教育能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误并改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯邱光明获得执行机关表扬六次。以上事实，有罪犯邱光明的认罪服法书、执行机关制作的有关邱光明在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱光明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：将罪犯邱光明的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二○年六月二十九日起至二○四二年六月二十八日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年六月二十九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6132号上诉人（原审被告）：上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市闵行区绍虹路219弄1号205室。法定代表人：陈小风，执行董事。委托诉讼代理人：曾欣，上海迪伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩云，上海迪伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣美怡，女，1997年5月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。上诉人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司（以下简称坤雅公司）因与被上诉人荣美怡劳动合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初46581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人坤雅公司的委托诉讼代理人曾欣、王彩云，被上诉人荣美怡的委托诉讼代理人王轶婕到庭参加审理。本案现已审理终结。上诉人坤雅公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求。事实和理由：上诉人直到2019年6月底才取得卫生许可证，且装修至今尚未营业，不能参与市场活动，被上诉人也不可能为上诉人提供劳动，故上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；被上诉人可能是通过老乡介绍、出于今后合作的目的而进入到上诉人的工作群中，这不代表双方存在劳动关系，上诉人的法定代表人陈小风也没有承诺过薪酬，陈小风虽然在工作群中多次发布与工作有关的指令，但陈小风并未了解过群内成员的来源；上诉人公司内部两位股东之间发生矛盾，形成僵局，另一位股东张某的盖章行为不能代表上诉人，故即使被上诉人一审举证材料上的公章属实，也非上诉人的真实意思；双方既无劳动关系，也不存在上诉人违法解除劳动关系的情形。被上诉人荣美怡辩称：不同意上诉人的上诉请求，被上诉人的岗位和薪资都是与陈小风当面谈的，陈小风也是亲口承诺的，但此后陈小风就躲在幕后，凡事都由张某出面，众多员工入职数月未领到分文薪资，电话联系陈小风催讨，陈小风却爆粗口骂人，员工只能依法维权，现被上诉人的入职情况、薪资、被解除劳动关系的通知均有上诉人盖章的书面材料为证，足以确认双方的劳动关系真实存在。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。荣美怡向一审法院起诉请求：1.坤雅公司支付荣美怡2019年5月30日至2019年7月6日期间的工资人民币（币种下同）3,580.64元；2.坤雅公司支付荣美怡2019年5月30日至2019年7月6日期间未签订劳动合同的双倍工资差额580.64元；3.坤雅公司支付荣美怡违法解除劳动关系的赔偿金3,000元。坤雅公司向一审法院提出诉讼请求：1.坤雅公司无需支付荣美怡2019年5月30日至2019年7月6日期间的工资3,580.64元；2.坤雅公司无需支付荣美怡2019年6月30日至同年7月6日期间的未签订劳动合同双倍工资差额580.64元。一审法院认定的事实：2019年7月26日，荣美怡以本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年10月30日作出闵劳人仲（2019）办字第4701号裁决书，裁决坤雅公司支付荣美怡2019年5月30日至2019年7月6日期间的工资3,580.64元、2019年6月30日至同年7月6日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额580.64元，对荣美怡的其他请求不予支持。荣美怡不服，遂向一审法院提起诉讼。一审法院审理后，于二○二○年四月十三日作出判决：一、上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付荣美怡工资3,580.64元；二、上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付荣美怡未签订劳动合同的双倍工资差额580.64元；三、上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司于判决生效之日起十日内支付荣美怡违法解除劳动合同的赔偿金3,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由荣美怡负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人在仲裁及一审期间举证了盖有上诉人公章的欠薪明细表、解除通知书以及经当庭演示、上诉人确认真实无误的微信聊天记录等一系列证据，该些证据互相印证，能够形成应有的证据链；上诉人虽否认讼争双方存在劳动关系，但在一、二审期间均未举证予以证明，亦未对其在微信群中多次发布的工作指令做出合理解释，本院对其上诉主张无法采信。综上所述，上诉人坤雅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海坤雅虹美医疗美容门诊部有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  方方审判员  刘佳审判员  娄永二〇二〇年六月十八日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0923执490号 申请执行人：李力，男，1994年1月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：罗兰，女，1995年3月17日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李力与被执行人罗兰民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初3124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人提出书面申请，本案需要分期履行，双方达成长期和解协议，申请执行费用由被执行人承当，因此撤回（2019）桂0923民初3124号民事判决书的强制执行。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2019）桂0923民初3124号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二〇年六月三日 法官助理 符真林 书 记 员 黄 彬
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2099号张祥根、焦杰、徐杏娣、南京市天元科技小额贷款有限责任公司：张祥根申请执行焦杰、徐杏娣、南京市天元科技小额贷款有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初15542号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保298号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：白金明，男，1970年6月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白金明在工商银行账户内5337元进行保全，账号为62×××23，申请人提供车牌号黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××大众汽车两辆作为担保。本院经审查认为，申请人桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人白金明在工商银行个人存款5337元，账号为62×××23。期限为一年。案件申请费73元，由被申请人白金明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 鹏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执843号苏州健慧机械有限公司丁计伦：申请执行人苏州健慧机械有限公司与被执行人丁计伦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76301.00元及利息。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人苏州健慧机械有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初14594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2164号申请执行人：梁明强，男，1968年9月27日生，汉族，住福建省。被执行人：上海金贵装潢设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘金桂。申请执行人梁明强与被执行人上海金贵装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁明强于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币16,500元及利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币147元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结其名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保555号之一申请人：泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰北村。统一社会信用代码:92370900MA3FFMHD2C。经营者：徐广坤，个体工商户。被申请人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街80号。统一社会信用代码：91370902724814069P。法定代表人：张庆国，董事长。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司600000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年六月十二日书记员  宁文鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他92号原告：邓美兴，女，1950年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邝永彬,广东金科律师事务所律师。被告：广州市华力安食品有限公司，住所地广州市花都区新华街商业大道4号。法定代表人：李志强。第三人：李志强，男，1965年10月8日出生，汉族，住广州市花都区。第三人：邓振雄，男，1980年2月2日出生，汉族,住广州市花都区。原告邓美兴与被告广州市华力安食品有限公司、第三人李志强、邓振雄建设用地使用权纠纷一案，广州市花都区人民法院于2020年01月19日立案。同年4月14日追加邓振雄为第三人参加诉讼。原告诉称：位于广州市花都区新华街的国有建设用地使用权〔不动产权证号码：粤（2018）广州市不动产权第08221657号〕被告占有60％的份额，其是登记在被告名下的上述案涉土地使用权三分之一份额的实际权属人，请求：确认其占有被告名下上述案涉土地使用权20％的份额并过户到其名下；本案诉讼费用由被告承担。广州市花都区人民法院经审查认为，因第三人邓振雄为该院现任人民陪审员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本案不宜由该院审理，故请示本院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于第三人邓振雄为广州市花都区人民法院现任人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项规定的情形，广州市花都区人民法院不能行使管辖权，为确保本案的公正审理与执行，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市从化区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年六月十九日书记员  谢爱君
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执10号之一 申请执行人：陈同寿，男，汉族，住福建省福安市。 被执行人：刘用华，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈同寿与被执行人刘用华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的赔偿经济损失10457.5元等义务。现已对被执行人刘用华采取了冻结银行账户、限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人刘用华名下无不动产、银行存款、车辆等可供执行的财产，本案在法定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月八日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执670号 申请执行人：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄绍明 被执行人：江西东信进出口贸易有限公司，所在地：江西省瑞昌市。 法定代表人：史鉴，公司总经理。 被执行人：江西立信置业投资集团有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：史鉴，公司总经理。 被执行人：江西立信园艺制品有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：楼健栋，公司总经理。 被执行人：楼健栋，男，汉族，1974年8月5日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 被执行人：史美观，女，汉族，1981年11月6日出生，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 本院作出（2019）赣0481执保115号执行裁定书，冻结了被执行人江西立信置业投资集团有限公司的银行帐户，现因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西立信置业投资集团有限公司在中国银行股份有限公司瑞昌支行银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 薇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2280号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄向国，男，1960年9月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告黄向国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告黄向国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金74433.18元，及截至到2019年11月14日的逾期利息2737.98元、罚息39.57元；2.判令被告支付原告自2019年11月15日起至本息还清之日止的利息及逾期罚息（利息及逾期罚息之和以逾期本金74433.18元为基数按年利率8.57%计算）；3.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；4.本案公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款110000元，贷款期限自2017年6月19日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.89%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为4035元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.0001按日计算。2017年06月19日，原告依约向被告支付贷款本金110000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年4月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告黄向国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年6月16日，借款人黄向国与重庆市中旅安信小额贷款有限公司签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》。2018年11月23日，双方签订《债务重组协议书》合同主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人黄向国。2、贷款金额：110000元。3、贷款用途：流动资金周转。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.89%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月4035元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的0.0001收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*0.0001*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。2018年11月23日，双方签订《债务重组协议书》就还款事宜达成新的协议，双方约定每月偿还利息305.18元需共计偿还48期；剩余本金74433.2元分4期支付。 2017年6月19日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款110000元，双方签订债务重组协议后被告累计偿还利息共计619元。自2019年3月23日起，借款人黄向国开始逾期，截至到2019年11月14日尚欠本金74433.18元、逾期利息2737.98元、罚息39.57元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年12月2日向黄向国户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，未超过法律允许的最高标准，本院予以准许。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告黄向国无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄向国于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金74433.18元及截至到2019年11月14日的逾期利息2737.98元、罚息39.57元； 二、被告黄向国于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司支付利息和逾期罚息（以借款本金74433.18元为基数，按照年利率8.57%，自2019年11月15日起计算至本息付清之日止）； 三、被告黄向国于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元，减半收取865元，由被告黄向国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十六日 书记员  向琳
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执595号申请执行人:孙志华,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:孙志敏,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。孙志华与孙志敏借款合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2020）黑0227民初842号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年六月十八日书记员  王 勇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢127号之一 被执行人：李清，男，1988年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行李清罚金一案中，被执行人李清向本院作出分期还款计划，并由担保人洪理慧【身份证号码3408251996××××××××】自愿为上述款项承担保证责任。如被执行人李清未按上述计划按期完全履行，担保人洪理慧自愿代为支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825刑初150号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月二十九日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初749号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人肖某某，男，1988年8月18日出生，汉族，户籍所在地与江苏省建湖县。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]768号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年4月25日21时01分许，被告人肖某某酒后驾驶号牌号码为沪BEXXXX的小型专用客车沿上海市嘉定区百安公路由南向北行驶至百安公路、瞿门路北约100米处，被民警查获。经检测，被告人肖某某血液中的乙醇含量为1.42毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人肖某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关鉴于被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，建议判处被告人肖某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二〇年六月十二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执375号宋福宝、刘海君：宋福宝与刘海君提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15338.00元，其中，本金15000.00元，案件受理费213.00元，案件执行费125.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给宋福宝。至此，宋福宝向本院申请执行的（2019）黑0882民初935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初697号原告：林琪瑛，女，1975年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告：周伟国，男，1980年9月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。原告林琪瑛与被告周伟国民间借贷纠纷一案，于2017年5月23日向本院起诉，本院于2018年1月18日作出（2017）浙0602民初5962号民事判决，被告周伟国不服该判决，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，该院作出（2018）浙06民终1252号之一民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。本院于2020年1月14日立案后，依法另行组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人申铁旗、被告及其委托诉讼代理人严炎中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币512万元，并支付利息（2015年7月27日至2016年7月26日期间按年利率16%计算，计819200元），支付2016年7月27日至实际履行之日止暂计9个月按年利率24%计算的利息及违约金921600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年7月27日，被告因经商需要向原告借款人民币512万元整，约定年利率16%，于2016年7月26日归还，不按时足额归还本息，逾期部分按照每日千分之一计算违约金，并出具借条一份对上述事实予以确认。期至，经原告多次催讨无果，原告遂诉至法院。被告辩称：1、被告从未与原告发生民间借贷行为，未向原告出具借条，亦未收到原告所称的300万元和80万元现金，原告提交的借条和照片涉嫌伪造；2、原二审出具的2份《心理检测报告》足以证明原告提供的证据不具有真实性，原告应承担举证不能的法律后果。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在真实的民间借贷关系。对此评判如下：第一，根据司法鉴定结论，案涉两份借条借款人处的“周伟国”均系被告本人书写，故可以认定两份借条的形式真实性。但关于款项交付，原告称两次借款均以现金方式交付（300万元、80万元），并提供了手机拍摄的现金照片2份。被告否认收到现金，并当庭演示手机照片上显示的拍照时间可预先设置，故原告提供的现金照片的真实性存疑。且第一份借条约定利息为年息35%，在第一笔300万元尚未还本付息的情况下，原告仍向被告现金出借80万元，不符合日常生活经验；第二，关于款项来源，原告陈述系其自有资金，且长期由其以现金方式存放在保险柜中，但仅根据其提供的资金来源情况说明及童伟雄账户的取款凭证不足以证明该节事实；三，关于借条的形成，就外观而言，案涉两份借条的格式、文字表述及采用的纸张完全一致，其中落款时间为2014年4月30日的借条未粘贴被告身份证复印件，落款时间为2015年7月27日的借条却粘贴了被告身份证复印件，而该身份证件显示的有效期为2015年3月16日至2035年3月16日。此时被告所陈述的其曾于2015年6月至同年10月在原告处工作，原告有获取其当时持有的有效身份证件的便利条件的陈述较为可信。关于借条的形成过程，原告陈述案涉两份借条均为被告提供，但对于借条的形成过程的陈述存在反复，其中对于金额为80万元的借条，原告先是陈述系在其办公室里当场形成，后又陈述“其不清楚是否当场形成，其拿钱回来的时候借条就在了”；第四，就案涉借款及两份借条是否属实，绍兴市人民检察院对原被告进行测谎，并于2019年11月28日出具2份《心理测试报告》，测试的结果显示：林琪瑛心理测试不能通过，周伟国的心理测试倾向通过。原告未能就此作出合理的解释。根据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，本案涉嫌虚假诉讼，依法应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林琪瑛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜审 判 员  黎小军人民陪审员  潘立洁二〇二〇年六月二十八日书 记 员  单志盈
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1213号罪犯汪涛，男，1970年1月8日出生，满族，大专文化，北京市人，住上海市杨浦区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）浙06刑初7号刑事判决，以被告人汪涛犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币120000元，偷逃税款等违法所得继续予以追缴。宣判后，被告人汪涛不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年9月21日作出（2016）浙刑终313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯汪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯汪涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪涛减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5609号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更276号 罪犯朱习浪，男，1998年4月18日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2018年6月28日作出（2018）闽0104刑初347号刑事判决，以被告人朱习浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月18日起至2020年10月17日止）。罪犯朱习浪于2018年7月24日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱习浪入监后曾一次违规被扣20分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯朱习浪服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，确有悔改表现。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱习浪减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月18日起至2020年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田小成 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  兰向彬 正式章 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  钟烨婷
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2350号 原告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地:安徽省六安市金安区行政中心对面和顺·沁园春商铺8#。 负责人：潘文奇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：李阳，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：柳立好，男，1989年7月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地:安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。 负责人：李良炳，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称:阳光财保六安公司)与被告李阳、柳立好和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称:人财保六安公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对被告柳立好的起诉，原告的委托诉讼代理人沈琪、被告李阳、被告人财保六安公司的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财保六安公司向本院提出诉讼请求：一、判令各被告返还原告已垫付的车辆理赔款9172.44元，并承担自起诉之日起至款付清之日按同期中国人民银行同类拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告承担本案全部诉讼费用。 原告举证如下:证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体适格。证据二、被告身份证复印件、企业信用信息查询单，证明被告主体适格。证据三、道路交通事故认定书，证明六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告李阳负事故的全部责任。证据四、被告李阳驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车辆保险报案记录（抄单），证明李阳驾驶的皖Ｎ×××××车辆实际所有人为柳立好，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 证据五、机动车辆保险报案记录（抄单）、代位求偿案件索赔申请书，证明皖Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险（不计免赔），保险限额是74704元，被保险人根据保险合同约定向原告申请理赔的事实。证据六、维修发票和维修清单，证明皖Ｎ×××××号小型轿车的维修事实，维修金额为9172.44元。证据七、机动车辆索赔权利转让书、支付凭证，证明原告已支付车辆维修款9172.44元，被保险人将索赔权利转让原告，根据权利转让书以及保险法的相关规定，原告取得了代位求偿的权利。 被告李阳辩称:是答辩人驾驶车辆发生的事故，柳立好在车后排睡觉，对方的车子停着，车上没有人，我碰上对方的车子，当时报警向交警部门说了情况，并拍了几张照片，第二天到交警队，交警队出具的事故认定书。我们向保险公司报案，保险公司的工作人员去过现场。车辆投了保险，保险公司应该负责赔偿。 被告李阳没有举证。 被告人财保六安公司辩称:1、我公司愿意将原告已经赔付的车损9172.44元赔给原告。2、本次事故如不实，我公司将向被告李阳、柳立好追偿。3、原告诉请的利息没有法律依据。4、保险公司不承担诉讼费。5、保险公司是派工作人员去过现场，并且做了笔录，笔录的内容和李阳辩称的内容是一样的。 保险公司没有举证 经举证、质证，保险公司对原告证据发表质证意见为:对证据一、二的三性无异议。对证据三原告提供的是打印照片，加盖理赔部印章，请法院核实原件。对证据四、五、六、七均无异议。 被告李阳对原告提供的所有证据无异议。 经质证，被告对原告所举证据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日0时26分，被告李阳驾驶皖Ｎ×××××小型汽车。在安徽省六安市裕安区桃花坞路与皖Ｎ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，该起事故经六安市交警二大队认定，李阳承担事故全部责任。皖Ｎ×××××车辆实际所有人为张磊，在原告处投保了不计免赔车辆损失险，保险期间为2019年8月18日至2020年8月17日。事故发生后，ＮＴＺ669车辆实际车主张磊向原告请求代位保险理赔。2019年12月30日，原告向被保险人张磊赔付了车辆维修费9172.44元，被保险人张磊同时将保险权益转让给了原告。 另查明，被告李阳驾驶的皖Ｎ×××××号小型汽车在人财保六安公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。该起交通事故发生在保险期内，事故发生后，人财保六安公司已赔偿皖Ｎ×××××号小型汽车损失19200.6元。 本院认为，原被告对交通事故认定书未提出异议，本院对该交通事故认定书予以采信。皖Ｎ×××××车辆实际所有人张磊向原告（其车辆承保的保险公司）申请理赔后，并将保险权益转让给了原告，原告有权向承保皖Ｎ×××××车辆的保险公司追偿，即有权向人财保六安公司追偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司车辆理赔款9172.44元； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程如彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  牛 露
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审370号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘遂强，男，汉族，生于1965年6月17日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘遂强为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月23日向被执行人下发新自然资执罚决字[2019]第467号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的142.56㎡土地；2、没收在非法占用的142.56㎡土地上新建的房屋；3、对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第467号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第467号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的142.56㎡土地；”和第2项“没收在非法占用的142.56㎡土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第467号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郑翠华
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初597号原告：马伟军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村。被告：余连，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村四队。（被告身份信息由原告提供）原告马伟军与被告余连民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告马伟军于2020年6月1日以与无法提供被告准确地址为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告马伟军申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马伟军撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告马伟军负担。审判员 杨艺凡 二〇二〇年六月一日书记员 王婷婷
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初551号原告：王丑女，女，农民，住内蒙古武川县哈乐镇泉子沟村31号。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被告：程小平，男，农民，住内蒙古武川县。被告：董云青，女，农民，住内蒙古武川县。原告王丑女与被告程小平、董云青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丑女委托诉讼代理人边文兵，被告董云青到庭参加了诉讼，被告程小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。王丑女向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同归还原告借款7230元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告程小平于2014年7月25日向原告的儿子齐跃成借款10000元，被告程小平给原告出具了借条。被告归还了齐跃成2770元。经原告催要，二被告于2016年9月6日重新出具了借条，认可向齐跃成借款10000元，归还了2770元，尚欠7230元未归还的事实。原告的儿子齐跃成未结婚，没有子女，于2016年8月因交通事故经抢救无效死亡。原告的丈夫齐圣根于1976年10月因病死亡。齐跃成在生前把二被告的借条交付原告，原告享有继承儿子齐跃成债权的权利。后原告经多次催要，被告至今未归还借款。被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告程小平与董云青是夫妻关系，该债务应当认定为夫妻共同债务。现向人民法院提起诉讼，望判如所请。董云青辩称，我承认借款的事实，但是2016年11月8日他们有二十多人来我家要钱，发生纠纷，后打了我，我报警后，警察未处理，所以我不还钱；已过诉讼时效。程小平未到庭也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程小平向齐跃成借款1万元，于2014年7月25日出具借条一张；被告程小平、董云青于2016年9月6日重新出具借条一张，载明：借齐跃成（生前）1万元，已还2770元，尚欠7230元。以上事实有两张借条原件予以佐证。该笔借款至今未还。齐跃成未结婚没有子女，于2016年8月2日因交通事故死亡，父亲齐圣根于1976年10因病去世，母亲王丑女。以上事实有武川耗赖山乡黄羊渠村民委员会出具的证明一份予以佐证。本院认为，虽然第一张借条上只有被告程小平的签字，但被告董云青在第二张借条上签字，应认定该笔借款为夫妻共同借款，且齐跃成与二被告之间的民间借贷关系出自双方真实意思表示，合法有效。在齐跃成借款给被告后，被告应及时归还借款。因双方没有约定还款期限，原告可以随时主张，故本案未过诉讼时效。原告王丑女作为齐跃成唯一合法继承人，可以继承该债权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告董云青辩称曾有人因要求她归还该笔借款发生矛盾，殴打她，报警后，警察并未处理，因此对该笔借款不予归还，基于人身伤害与本案并非同一法律关系，建议其另觅合法途径解决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：由被告程小平、董云青于判决生效后十日内归还原告王丑女借款7230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告程小平、董云青负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟 二〇二〇年六月二十三日书记员 李洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2341号原告：山西力硕汽车租赁有限公司，住所地太原长风商务区长兴南街8号阳光城环球金融中心10层，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨立伟，总经理。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被告：陈萍，女，1977年6月30日出生，汉族，住晋中市。被告：王英俊，男，1961年2月5日出生，汉族，住太原市。原告山西力硕汽车租赁有限公司与被告陈萍、王英俊合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山西力硕汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取2226元（原告已预交），由原告山西力硕汽车租赁有限公司负担。审 判 员 陈立民 二〇二〇年六月二日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县,统一社会信用代码：913504256765228109。 负责人:游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，1971年4月4日出生，住福建省大田县，系该行员工。 被告：严巍，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被告严巍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行于同月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行以严巍已结清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行负担。 审判员  邓锦军 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭景昉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0725民初1304号 原告：李某，男，1977年11月1日出生，汉族，安徽省居民，住张掖市甘州区，公民身份号码×××，联系电话132XXXXXXXX。 被告：武某，男，1974年9月5日出生，山丹县居民，公民身份号码×××，联系电话177XXXXXXXX。 本院于2020年5月22日受理原告李某与被告武某买卖合同纠纷一案后，因无法通知被告武某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告武某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址。 本院认为，被告武某现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告武某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费50元，退还给原告李某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张文鑫 二〇二〇年六月四日 书记员  马梦成 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审201号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队，住所地重庆市G85九龙坡收费站高速公路交通执法办公楼。 负责人王科。 被执行人汪远松，男，汉族，住重庆市璧山县。 本院在审查重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请执行汪远松行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2020年6月29日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年六月二十九日 书记员 温存易