湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初2639号原告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司监利支公司，住所地，监利县容城镇江城路59号。负责人：吴俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙胜广，男，湖北省广播电视信息网络股份有限公司监利支公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：刘勇，湖北荆利维律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人:万凯腾，湖北荆利维律师事务所律师，一般授权。被告：吴利勇，男，1988年11月10日出生，汉族，务工，住监利县，被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地，广西玉林市玉州区人民东路660号。负责人：晏强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司监利支公司(以下简称“湖北广电监利支公司”)与被告吴利勇、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“中国人保玉林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北广电监利支公司委托诉讼代理人龙胜广、万凯腾，被告吴利勇、被告中国人保玉林市分公司委托诉讼代理人彭长利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告财产损失204099元，被告中国人保玉林市分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费及鉴定费11000元由被告吴利勇承担。事实和理由：2019年1月29日11时许，被告吴利勇驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的机动车沿分陈公路向陈沱方向行驶，因被告吴利勇驾驶车辆疏忽大意，导致车辆撞到行人吴普堂和路边原告湖北广电监利支公司的信号箱，造成吴普堂受伤和原告的财产受损。经公安交警部门认定，被告吴利勇负此事故的全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定评估，原告受损机器还原价值为204099元。被告吴利勇所驾驶车辆在被告中国人保玉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险和不计免赔险，交强险、第三者责任险保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。为维护原告湖北广电监利支公司的合法权益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《保险法》和《道路交通安全法》等法律规定向法院提起诉讼，请依法支持原告湖北广电监利支公司的诉讼请求。被告吴利勇辩称，原告湖北广电监利支公司的财产损失及本案的诉讼费、鉴定费应由被告中国人保玉林市分公司直接赔付。被告中国人保玉林市分公司辩称，在依法核实被告吴利勇具有合法有效的驾驶证、行驶证情况下，依据保险合同进行赔偿；原告诉讼请求的赔偿金额过高，并且中国人保玉林市分公司已经申请重新鉴定，鉴定金额低于原告诉请金额，重新鉴定的具体物品价格偏高，请依法予以扣减；本案两次的鉴定费及诉讼费均不由其承担。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告湖北广电监利支公司与被告吴利勇、被告中国人保玉林市分公司均对交通事故的事实、责任划分、诉讼主体适格均无异议，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。对有异议的证据及事实，本院作如下认定：1、被告吴利勇与被告中国人保玉林市分公司均对原告申请鉴定的鉴定评估结论有异议，且被告中国人保玉林市分公司申请了重新鉴定,应以重新鉴定的鉴定结论为准，但又认为重新鉴定的财产损失认定价值过高，请求法院予以调整。本院对重新鉴定申请予以准许，重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据，因此原告的损失价值应以重新鉴定的鉴定评估结论为准；本院对比两次鉴定的评估报告中的资产损失清查评估明细表，关于信号箱内受损物品的数量及价值，第二次鉴定的结论同第一次鉴定的结论完全一致，仅在设备的安装、运输、调试及旧机柜拆除评估这些所需人工费存在差异，且两次鉴定评估的损失价值仅相差700元，重新鉴定的评估结论未实质性改变第一次鉴定的评估结论，且被告中国人保玉林市分公司未提供证据证明重新鉴定的财产损失物品价值过高，本院认定原告受损信号箱的损失价值为203399元；鉴定费按照谁主张谁负担的原则，重新申请鉴定的鉴定费9000元应由被告中国人保玉林市分公司承担；2、被告吴利勇与被告中国人保玉林市分公司均认为原告应提交鉴定费发票原件核对，原告在庭审中称鉴定费发票原件在其公司留存，经本院调查核实，鉴定费发票复印件与原件一致，本院对原告申请鉴定产生的鉴定费11000元予以认可；被告吴利勇与被告中国人保玉林市分公司所签保险合同中约定诉讼费及鉴定费不在保险赔付范围内，故被告吴利勇应承担本案诉讼费及原告湖北广电监利支公司申请鉴定的鉴定费11000元。本院经审理认定的事实如下：2019年1月29日11时许，被告吴利勇驾驶车牌号为桂Ｋ×××××机动车沿分陈公路向陈沱方向行驶，遇吴普堂在路上行走，因被告吴利勇驾驶车辆疏忽大意，导致车辆撞到行人吴普堂和路边原告湖北广电监利支公司的信号箱，造成车辆受损、行人受伤和原告湖北广电监利支公司信号箱受损的事故。经公安交警部门认定，被告吴利勇负此事故的全部责任。原告湖北广电监利支公司在诉讼前委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对受损信号箱进行价格鉴定评估，鉴定结论为原告湖北广电监利支公司受损信号箱的修复还原总价值为204099元，鉴定费11000元。被告中国人保玉林市分公司于2019年10月15日向本院申请重新鉴定，本院委托湖北五环资产评估有限公司进行鉴定，鉴定结论为原告湖北广电监利支公司受损信号箱的损失价值为203399元，鉴定费9000元。被告吴利勇所驾驶车辆在被告中国人保玉林市分公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，交强险、第三者责任险保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日，事故发生在保险期间内。本院在审理过程中组织当事人调解，因当事人分歧较大，未促使当事人达成一致调解意见。原告湖北广电监利支公司在庭审后作出书面承诺，承诺在重新鉴定的损失价值203399元的基础上扣减3000元。本院认为，法人的财产权益受法律保护。被告吴利勇因交通事故，致使原告湖北广电监利支公司财产受损，被告吴利勇依法应承担侵权责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北广电监利支公司的单方承诺，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及审判实践，本院确定原告湖北广电监利支公司因交通事故造成的经济损失为受损信号箱损失价值203399-3000=200399元。因被告中国人保玉林市分公司承保肇事车辆的交强险和第三者责任险，由被告中国人保玉林市分公司在保险限额内赔偿原告湖北广电监利支公司200399元。综上所述，为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百四十三条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在本判决书生效之日起十日内向原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司监利支公司赔付200399元；二、驳回原告湖北省广播电视信息网络股份有限公司监利支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4526元，减半收取计2263元，第一次鉴定费11000元，共计13263元，由被告吴利勇负担；第二次鉴定费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年六月二十八日书记员 熊绪末