浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初507号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某，住余姚市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，2020年6月2日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 被告人王某，住余姚市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，2020年6月2日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 被告人施某，住余姚市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，2020年6月2日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人程晓莉，浙江义韬律师事务所律师。 被告人韩某，住蒙城县。因犯开设赌场罪于2018年5月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元（缓刑考验期间自2018年5月25日起至2019年11月24日止，因犯该罪于2017年12月26日被抓获归案，2017年12月27日被慈溪市公安局刑事拘留，2018年1月29日被依法逮捕，同年4月25日被依法变更为取保候审）。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 被告人王某，住新沂市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，2020年5月26日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人汪锦民，江苏石城律师事务所律师。 被告人杨某，住四川省宜宾市南溪区。因犯诈骗罪于2017年7月21日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万四千元（缓刑考验期间自2017年8月1日起至2019年7月31日止，因犯该罪于2017年3月8日被抓获归案，2017年3月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月7日被依法变更为取保候审）。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈柯、**，浙江南雷律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 被告人陈某，住永城市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，2020年5月26日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 被告人井某，住灵璧县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，2020年5月26日被余姚市人民检察院依法变更为取保候审。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检三部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李某、王某、施某、韩某、王某、杨某、陈某、井某犯污染环境罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人李某、王某、施某、韩某、王某、杨某、陈某、井某及辩护人汪宇波、陈丽君、程晓莉、孙娟娟、汪锦民、**、严容、鲁羽星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月12日至同年7月9日期间，被告人李某、王某、施某及姚某（另案处理）经事先共谋，伙同被告人韩某、杨某、陈某、王某、井某等人，由被告人韩某联系垃圾来源，被告人王某负责联系运输车队，被告人杨某负责带车及现场指挥，被告人陈某负责驾驶挖掘机填埋垃圾，被告人井某负责望风，由驾驶员赵某、孙某2（均另案处理）等人将浙江省杭州市萧山区吉利路附近由韩某2、潘某（均另案处理）经营的垃圾场内的1750余吨生活、工业垃圾装载至余姚市中意（宁波吉利汽车厂西侧沟渠处并实施倾倒、填埋，致使公私财产损失达人民币612773元。 2019年8月20日，被告人李某、施某、杨某、陈某、井某被本市公安民警抓获；同月21日，被告人王某主动至本市公安局阳明派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实；2019年9月9日，被告人韩某被本市公安民警抓获；同月30日，被告人王某被本市公安民警抓获。 在审查起诉期间，被告人李某、王某、施某、王某、韩某、杨某、陈某、井某及姚某已缴纳环境损失修复费用共计人民币70.3万元。 上述事实，被告人李某、王某、施某、王某、韩某、杨某、陈某、井某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证一般工业固废委托处置合同、营业执照、扣押决定书、扣押清单、银行流水、抓获经过、到案经过、投案经过、人口信息、情况说明、刑事判决书、执行通知书、认罪认罚具结书，证人姚某、赵某、韩某1、韩某2、潘某、孙某1、孙某2、王某1、郑某、王某2、李某等证言，辨认笔录、搜查笔录、现场检查（勘察）笔录，环境损害鉴定预评估报告等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李某、王某、施某、王某、韩某、杨某、陈某、井某的行为均已构成污染环境罪，建议判处被告人李某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人王某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人施某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人王某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人陈某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人井某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元；就污染环境罪建议判处被告人韩某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；就污染环境罪建议判处被告人杨某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人李某、王某、施某、王某、韩某、杨某、陈某、井某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李某、王某、施某、韩某、王某、杨某、陈某、井某违法国家规定，结伙排放、倾倒其他有害物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某、王某、施某、韩某、杨某、陈某、井某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李某、王某、施某、韩某、王某、杨某、陈某、井某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人韩某、杨某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人李某、王某、施某、韩某、王某起主要作用，系主犯；被告人杨某、陈某、井某起次要作用，系从犯，依法应当可以从轻处罚。被告人李某、王某、施某、王某、韩某、杨某、陈某、井某已缴纳环境损失修复费用，酌情均可以从轻处罚。鉴于被告人李某、王某、施某、王某、陈某、井某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述理由提出对各被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳，但被告人王某的辩护人关于被告人王某不应定主犯的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2018）浙0282刑初609号刑事判决中对罪犯韩某宣告缓刑一年六个月的执行部分；撤销浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282刑初896号刑事判决中对罪犯杨某宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人施某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 五、被告人韩某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元，连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金一万八千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金三万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押刑期四个月，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚金予以抵扣）。 六、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 七、被告人杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，连同前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金一万四千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押刑期一个月，即自2019年8月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚金予以抵扣）。 八、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 九、被告人井某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 十、扣押在案的作案工具手机等，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  施佳丽