吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉01刑终230号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜文会，男，1966年3月10日出生，汉族，住吉林省农安县。系死者姜某父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李凤娟，女，1968年6月14日出生，汉族，住吉林省农安县。系死者姜某母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴换换，女，1994年7月7日出生，汉族，住吉林省农安县。系死者姜某妻子。以上三名上诉人的诉讼代理人许子生，吉林储含律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）田顺，男，1978年6月2日出生于吉林省农安县，汉族，住所地吉林省农安县。诉讼代理人王丽，吉林普卓律师事务所律师。原审被告人丛树庄，男，1976年9月27日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，司机，户籍地吉林省农安县，住所地长春市宽城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人兼附带民事诉讼代理人石成刚，吉林中玖律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告吉林省速能运输有限公司，住所地长春市绿园区华港车市2号楼207室。法定代表人宫桂华，该公司经理。原审附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南环城路与亚泰大街交汇典约商誉A1栋17A楼。法定代表人曹文华，该公司总经理。诉讼代表人潘国新，该公司职员。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人丛树庄犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人姜文会、李凤娟、吴换换提起附带民事诉讼一案，于2020年4月2日作出（2019）吉0103刑初692号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人姜文会、李凤娟、吴换换及原审附带民事诉讼被告人田顺对附带民事部分判决不服，提出上诉。原审被告人丛树庄、原公诉机关长春市宽城区人民检察院未提出上诉、抗诉，原审判决刑事部分已生效。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人丛树庄违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人丛树庄在发生交通事故后，明知他人已经报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定自首，可以从轻或减轻处罚。被告人丛树庄驾驶车辆发生交通肇事，至被害人姜某死亡，相关责任人应当予以赔偿。根据庭审查明的事实，被告人丛树庄受附带民事诉讼被告人田顺雇佣，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，丛树庄驾驶的车辆所有人田顺应当承担赔偿责任；由于该车辆挂靠吉林省速能运输有限公司从事道路运输经营活动，车辆发生交通事故造成损害，且属于被告人丛树庄一方责任，附带民事诉讼原告人请求由挂靠人田顺和被挂靠人吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持，被告人丛树庄不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赔偿请求应符合相关法律及规定。丛树庄所驾驶的车辆在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通事故责任强制保险，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内对原告人进行赔偿。保险公司赔偿后，其余部分由田顺和吉林省速能运输有限公司承担连带赔偿责任。原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、律师代理费应予保护。原告人要求死亡赔偿金按吉林省城镇居民人均可支配收入标准执行，并提供了其在城镇租住房屋的租赁合同及交款收据或微信转款记录，本院应予支持，附带民事诉讼被告人田顺的代理人认为原告人要求死亡赔偿金应按吉林省农村居民人均收入标准赔付理由不能成立，不予采纳。原告人要求赔偿精神损害抚慰金10万元、律师代理费3万元，根据本案具体情况，赔偿精神损害抚慰金5万元、律师代理费2万元较为适宜，其中赔偿精神损害抚慰金5万元应包含在保险公司赔偿的交通强制保险限额内。故附带民事诉讼被告人田顺、附带民事被告单位吉林省速能运输有限公司共同赔偿三原告人死亡赔偿金603440元、精神损害抚慰金500元、丧葬费34266.5元、律师代理费200元，共计707706.5元。由于被告人田顺在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交通强制险，故保险公司应当在死亡伤残赔偿限额1100元项下赔偿共计1100元，剔除田顺先行垫付300元，余额567706.5元由附带民事诉讼被告人田顺、附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司共同赔偿。附带民事诉讼原告人其他诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人丛树庄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姜文会、李凤娟、吴换换人民币1100元，此款于判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼被告人田顺与附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司连带赔偿原告人姜文会、李凤娟、吴换换损失共计人民币567706.5元，此款于判决生效后十日内给付；四、驳回附带民事诉讼三原告人其他诉讼请求。上诉人姜文会、李凤娟、吴换换上诉提出：丛树庄作为田顺的雇员，在交通事故中有重大过失，应当承担连带赔偿责任。上诉人田顺上诉提出：原审不应保护附带民事原告人提出的精神损害赔偿请求；被害人姜某系农村户口，其死亡赔偿金应当按照吉林省农村居民人均收入标准予以认定，请求依法予以纠正。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人丛树庄犯交通肇事罪暨给原审附带民事原告人姜文会、李凤娟、吴换换造成经济损失的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人姜文会、李凤娟、吴换换上诉提出“丛树庄作为田顺的雇员，在交通事故中有重大过失，应当承担连带赔偿责任”的上诉理由，经查，肇事车辆吉A×××87号重型半挂牵引车实际所有人为上诉人田顺，原审被告人丛树庄在受田顺雇佣驾驶该车过程中发生重大交通事故，造成一人死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，田顺作为丛树庄的雇主，应对其雇员在履行职务期间给第三人造成的损害承担赔偿责任；由于车辆驾驶人丛树庄一方对该起交通事故承担全部责任，车辆被挂靠人吉林省速能运输有限公司应与挂靠人田顺承担连带赔偿责任。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人田顺上诉提出“被害人姜某系农村户口，其死亡赔偿金应当按照吉林省农村居民人均收入标准予以认定，请求依法予以纠正”的上诉理由，经查，在案证据证实被害人姜某虽系农村户口，但其生前在城镇居住满一年，且收入来源于城镇，原审法院按照城镇标准保护附民原告人诉请的死亡赔偿金有事实和法律依据。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人田顺上诉提出“原审不应保护附带民事原告人提出的精神损害赔偿请求”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，原审保护附带民事原告人提出的精神损害赔偿请求缺少法律依据，应当予以纠正。上述上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，原审被告人丛树庄违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但判令赔偿精神损害抚慰金五万元适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持长春市宽城区人民法院（2019）吉0103刑初692号刑事附带民事判决第一、二、四项，即被告人丛树庄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姜文会、李凤娟、吴换换人民币十一万元（此款于判决生效后十日内给付），驳回附带民事诉讼三原告人其他诉讼请求；二、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103刑初692号刑事附带民事判决第三项，即附带民事诉讼被告人田顺与附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司连带赔偿原告人姜文会、李凤娟、吴换换损失共计人民币五十六万七千七百零六元五角，此款于判决生效后十日内给付；三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）田顺与原审附带民事诉讼被告单位吉林省速能运输有限公司连带赔偿原告人姜文会、李凤娟、吴换换经济损失共计人民币五十一万七千七百零六元五角，此款于判决生效后十日内给付。本判决为终审判决。审判长  臧万成审判员  范文浩审判员  田洪涛二〇二〇年六月二十四日书记员  温 恒