wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1099号原告：孙某1，男，1968年3月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：崔佳，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马克杰，河南靖和律师事务所律师。被告：孙某2，男，1989年5月6日出生，汉族，住舞钢市。原告孙某1与被告孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人崔佳、马克杰到庭参加了诉讼，被告孙某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：判令孙某2、冯某共同偿还原告借款本金100000元，并按年利率6%支付资金占用利息（自起诉之日计算至借款本金清偿完毕之日），本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。庭审中，孙某1放弃对冯某的起诉，其诉讼请求变更为：判令被告孙某2偿还原告借款本金100000元，并按年利率6%支付资金占用利息（自2020年6月1日计算至借款本金清偿完毕之日），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙某1与被告孙某2系叔侄关系，被告孙某2因资金周转困难，向原告借款人民币100000元。2019年8月26日，原告通过银行转账向被告孙某2出借100000元。后原告要求被告偿还该笔借款，但被告一直未履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。孙某2未到庭答辩，也未提交书面答辩状。孙某1为证明其主张向本院提交的证据有孙某1中国邮政储蓄银行2019年7月13日-2020年1月13日的银行流水账单、2019年8月26日中国邮政储蓄银行100000元转账业务凭条以及被告的户籍证明等证据材料。原告的证据,因被告缺席,经与原件核对,本院确认其真实性、合法性和关联性。孙某2未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，孙某1通过本人的中国邮政储蓄银行账户62×××40向孙某2个人账户62×××85转账100000元。据孙某1陈述，孙某2因经营困难向其借款，因系叔侄关系，未出具借条。借款后被告一直未还，故诉诸法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案孙某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。孙某2虽未出具借条,但考虑到原被告双方系亲属关系,被告未出具借条也具有一定的合理性,同时该100000元借款有孙某1的银行流水账单、转账业务凭条予以印证,故对于孙某1要求孙某2偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于孙某1主张的利息,也不违反法律规定,本院亦予以支持。孙某1放弃对冯某的起诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孙某2于本判决生效之日起十五日内向孙某1偿还借款本金100000元，及以100000元为基数按年利率6%计算自2020年6月1日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由孙某2负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张冬仙二〇二〇年六月十七日书记员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特292号申请人：鼎欣资产管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街16号1号楼12层（电梯楼层13）。法定代表人：杨安泺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁吟菲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇坤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：年庆魁，男，汉族，1958年4月17日出生，住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：吕正，上海君澜律师事务所律师。申请人鼎欣资产管理有限公司与被申请人年庆魁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人鼎欣资产管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人鼎欣资产管理有限公司撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许鼎欣资产管理有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人鼎欣资产管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年六月二十八日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3470号 王胜利： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013914 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执19号之一 申请执行人：梁聪明，男，1970年2月24日生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：陈辉，男，1980年8月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人梁聪明与被执行人陈辉借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）闽0803民初1530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁聪明于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈辉名下无车辆、工商登记信息。被执行人陈辉名下的银行账户仅有少量存款，均已被本院冻结。经申请执行人举证，本院依法于2020年6月4日查封被执行人陈辉名下位于龙岩市××东××路西侧东××路××号房产。 3、在执行过程中，申请执行人梁聪明与被执行人陈辉于2020年6月5日达成了和解协议：一、申请执行人梁聪明同意被执行人陈辉于2020年7月5日前一次性付清20000元；二、若被执行人未按期还款，则由人民法院依法评估拍卖被执行人陈辉的房产。 本院认为，本院在执行申请执行人梁聪明与被执行人陈辉借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执19号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行未履行的部分及利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年六月五日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执464号 林希忠、中国银行股份有限公司福州埔顶支行： 本院立案执行的申请执行人陈世长与被执行人林希忠、中国银行股份有限公司福州埔顶支行房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院强制执行，申请执行人陈世长已确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执701号之一申请执行人：聂新昌，男，1955年11月23日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张连喜，男，汉族，1955年11月12日生，住淮南市田家庵区。本院在执行聂新昌与张连喜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3403号判决书向被执行人张连喜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张连喜纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的5000元，执行到位1156元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月十九日书记员  辛 意
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初15号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人荣道俊，男，1974年3月10日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，个体养殖户，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，住湖北省宜昌市点军区。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月17日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，2020年4月1日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。辩护人易建旻，湖北民基律师事务所律师。被告人曾祥华，男，1987年7月24日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，住湖北省宜昌市点军区。因本案于2019年4月12日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，2020年4月1日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。被告人刘会华，曾用名刘华，男，1990年5月1日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，住宜昌市点军区。因本案于2019年4月12日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，2020年4月1日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。被告人魏植新，男，1978年2月8日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市点军区，住湖北省宜昌市点军区。因本案于2019年4月12日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，2020年4月1日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新犯非法拘禁罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于2020年5月27日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派副检察长毛志华出庭支持公诉，检察官助理夏冠军到庭参与诉讼，被告人荣道俊及其辩护人易建旻、被告人曾祥华、被告人刘会华、被告人魏植新到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月以来，被告人荣道俊因经济纠纷，多次寻找被害人覃某无果。2019年3月26日，荣道俊（微信名“无语”）得知余某（微信好友“丫头”）当晚要找覃某了结双方感情纠纷，便表示与余某一同前往，并邀约被告人曾祥华、刘会华、魏植新等人帮忙。当日晚20时许，被告人荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新与余某等人会合后，在宜昌市小区门口找到覃某，荣道俊立即上前打了覃某几巴掌，随后与刘会华、曾祥华、魏植新一起，强行将覃某拉上车，带至点军区桥边镇点军大道一偏僻处。在余某等人与覃某解决完感情纠纷离开后，荣道俊、刘会华、曾祥华、魏植新四人将覃某先后带至，期间荣道俊多次殴打覃某，逼迫其还钱。后荣道俊、刘会华、曾祥华、魏植新将覃某及其使用的号牌为鄂Ｅ×××××的宝马牌轿车一并强行带至长阳土家族自治县高家堰镇一养鸡场内，逼迫覃某写下一份车辆抵押协议。2019年3月27日早上6时30分许，荣道俊等四人驾车将覃某送回宜昌市葛洲坝城区。后经宜昌市仁和司法鉴定所法医鉴定，被害人覃某被殴打的伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人刘会华、曾祥华、魏植新主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新非法限制他人人身自由，并殴打致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。荣道俊邀约他人实施犯罪，并对被害人实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。曾祥华、刘会华、魏植新在共同犯罪中起次要作用，系从犯。曾祥华、刘会华、魏植新案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人均自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。建议判处荣道俊有期徒刑六个月，缓刑一年；分别判处曾祥华、刘会华、魏植新拘役二个月，缓刑三个月。另查明，荣道俊等人私自扣留涉案车辆，已被公安机关发还车辆所有权人。被告人荣道俊辩称因自己冲动导致犯罪，自愿认罪认罚，恳请从宽处罚。被告人曾祥华、刘会华、魏植新表示希望从宽处罚。荣道俊的辩护人提出，1.被害人覃某诈骗荣道俊，导致荣道俊限制覃某人身自由；2.荣道俊的行为是与犯罪分子作斗争，公诉机关的量刑建议过重，建议判处荣道俊拘役四个月并适用缓刑。上述事实，被告人荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新在开庭审理过程中亦无异议，并有物证宝马牌轿车一辆，书证受案登记表、抓获经过、医院病历、车辆抵押协议、户籍资料和谅解书，证人余某、张某和杜某等人的证言，被害人覃某的陈述，宜昌市仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，手机拍摄视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新非法限制他人人身自由，并殴打致人轻伤二级，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人荣道俊邀约他人实施犯罪，并殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人曾祥华、刘会华、魏植新在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。四被告人在非法拘禁过程中殴打被害人并致其轻伤，应从重处罚。荣道俊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；曾祥华、刘会华、魏植新自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，均可从宽处罚。对于荣道俊的辩护人所提被害人覃某诈骗荣道俊财产，导致荣道俊限制其人身自由，情有可原的辩护意见，经查，荣道俊因被覃某骗取钱财事宜而邀约他人非法拘禁覃某，在案件起因上，覃某具有一定过错，可酌情对荣道俊等人从轻处罚，但不影响犯罪构成，故对此辩护意见，本院予以部分采纳。对于辩护人所提荣道俊的行为是与犯罪分子作斗争，公诉机关的量刑建议过重，建议判处荣道俊拘役四个月并适用缓刑的辩护意见，经查，荣道俊拘禁覃某并实施殴打，造成覃某轻伤二级，严重侵害覃某人身自由和生命健康权益，不属于合法的事中及事后救济行为，故对此辩护意见，本院亦不予采纳。对于四被告人及辩护人的其他辩解和辩护意见，本院综合予以考虑。荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。综上，根据荣道俊、曾祥华、刘会华、魏植新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人荣道俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人曾祥华犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。三、被告人刘会华犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。四、被告人魏植新犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾立荣审 判 员  胡 丹人民陪审员  邱承俊二〇二〇年六月四日法官助理姚国嵩书记员金芙安
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4083号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行（曾用名称：中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行、中国银行股份有限公司湖南湘江新区支行），住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：宋军，女，1984年5月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院作出的（2019）湘0104民初6535号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋军的银行存款326650.81元；或扣留、提取被执行人应得收入326650.81元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵光艳二〇二〇年六月四日书记员  谢 亚
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初210号 原告山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周亚军，董事长。 委托代理人常宇宾，山西省交城县人。 委托代理人王永斌，山西省交城县人。 被告石二锁，交城县人（已去世）。 被告薛全连，交城县岭底乡岭底村人。 被告靳振峰，交城县人。 被告张文丽，交城县人。 原告山西交城农村商业银行股份有限公司与被告石二锁、薛全连、靳振峰、张文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告山西交城农村商业银行股份有限公司起诉的被告石二锁起诉时已去世，本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告山西交城农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5741元全部退还原告。原告已预交。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  成麒 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任昊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1284号 原告：牛建国，男，1976年9月12日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉区惠民法律服务所法律工作者。 被告：河北龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山前大道111号。 法定代表人：周世武，职务总经理。 牛建国与河北龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告牛建国于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛建国撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  高静怡
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1481刑初94号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李美玲，女，1988年3月29日出生，自述朝鲜籍，现住辽宁省丹东市振兴区。2019年9月24日因吸毒被丹东市公安局行政拘留15日。因本案于2019年10月10日被拘留审查，后于同年12月10日被解除拘留审查，又于同日被刑事拘留，又于同年12月19日被建昌县人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2020)76号起诉书指控被告人李美玲犯偷越国境罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、李颜兵出庭支持公诉，被告人李美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李美玲于2010年1月从吉林省长白县偷越入境中国后，以本人照片办理了名为“韩某”的户口及身份证，并于2017年9月、2018年1月使用名为“韩某”的身份证件分别办理了护照、中华人民共和国出入境通行证、港澳通行证。2017年10月至2018年10月期间，被告人李美玲使用上述名为“韩某”的通行证和护照去往朝鲜、菲律宾、泰国，出入境共计6次。上述事实，被告人李美玲在法庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，被告人李美玲的供述，被告人办理的名为韩某的身份证照、港澳通行证、护照，菲律宾移民签证申请表，中华人民共和国出入境通行证照片，出入境记录照片，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李美玲违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动缴纳罚金，故对被告人依法可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李美玲犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止）,并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）。二、对于被告人以韩丽娜身份信息办理的中华人民共和国护照、中华人民共和国出入境通行证、往来港澳通行证、居民身份证予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李铁民审 判 员  张 茉人民陪审员  金桂艳二〇二〇年六月二十一日书 记 员  张 宁本判决援引的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7929号 申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人胡铭。被执行人覃志保，男，1991年12月17日出生，汉族，住广西桂林市桂平市平乐县同安镇李家村委桂山村39号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与覃志保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7929号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  刘政文
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督324号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：林斌，男，1977年11月18日出生，汉族，公民身份号码3326261977××××××××，住浙江省三门县花桥镇寺前村10号。 被申请人：姜周送，男，1986年7月23日出生，汉族，公民身份号码3310221986××××××××，住浙江省三门县花桥镇寺前村95号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2016年12月16日，被申请人林斌经被申请人姜周送担保向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行贷款90000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为90000元，借款额度期限为2016年12月16日起至2019年11月1日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率9.5‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。申请人于同日按约向被申请人林斌发放了贷款90000元，借款到期日为2019年11月1日，借款年利率11.4%。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人林斌未能按约足额归还借款本息，被申请人姜周送也未履行保证责任，截至2020年2月27日，被申请人林斌尚欠借款本金90000元，利息（逾期利息、复息）8416.26元。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、自助放款回单原件、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件各一份，要求：1、被申请人林斌偿还本金90000元并支付利息、逾期罚息、复利，截至2020年2月27日的利息（逾期利息、复息）共计8416.26元，自2020年2月28日起的逾期利息按约定利率加收30%的罚息利率计算至实际还款之日止；2、被申请人姜周送对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人林斌、姜周送承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金90000元并支付利息、逾期利息、复利，截至2020年2月27日的利息（逾期利息、复利）共计8416.26元，自2020年2月28日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至履行完毕之日止。 二、被申请人姜周送对上述款项承担连带清偿责任，被申请人姜周送承担保证责任后，有权向被申请人林斌追偿。 申请费753元，由被申请人林斌、姜周送共同负担。 被申请人林斌、姜周送如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年六月十日 代书记员 卢之璐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2903号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。被告汤凤，女，汉族，生于1965年11月16日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告胡渝坪,男,汉族,生于1989年2月19日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告胡发明，男，汉族，生于1959年6月26日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告汤凤、胡渝坪、胡发明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告汤凤、胡渝坪、胡发明的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告汤凤、胡渝坪、胡发明的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年六月十七日书记员  杨莉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执630号 何旺元、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人何旺元与被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2133号杨素华、南京千秋物业管理有限公司：杨素华申请执行南京千秋物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第422号所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1571号 原告：福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司，住所地福建省永安市燕江东路156-198号店面。统一社会信用代码：91350481577032699T。 负责人：朱新利，经理。 被告：林艳，女，1991年5月7日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司与被告林艳买卖合同纠纷，本院于2020年5月14日立案。原告福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司以货款已付清为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建汇洋林业投资股份有限公司永安家居分公司负担。 审判员  陈国延 二〇二〇年六月十一日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1476号申请执行人：上海睿信投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李振宁，董事长。被执行人唐燕，女，1973年2月27日出生，汉族，户籍地赵巷镇置发路XXX弄XXX号。被执行人上海宝名投资控股有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：唐燕，总经理。申请执行人上海睿信投资管理有限公司与被执行人唐燕、上海宝名投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初28160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款本金人民币30万元。本院于2020年4月15日依法立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产情况如下：一、被执行人唐燕名下有不动产一套，位于上海市静安区康定路XXX号XXX层东部、3层、4层、五层，已被他案查封；二、被执行人唐燕名下有机动车一辆，车牌号为沪GTXXXX，已被他案查封；三、被执行人唐燕名下开设有公积金账户，余额为人民币156450.41元，已被他案冻结；四、被执行人唐燕名下在国泰君安证券南京西路营业部开设有证券账户，内有资金人民币200.93元，海航基础(证券代码600515)911股、贵州茅台(证券代码600519)1股，已被他案冻结；五、被执行人唐燕就上海市静安区康定路XXX号XXX层东部、3层、4层、五层向案外人出某，有租金收益，但已被他案提取。另，申请执行人向本院提供财产线索，本院经核实，查明被执行人唐燕名下有股权。本院依法作出(2020)沪0107执1476号执行裁定书，冻结被执行人名下股权；又根据申请，作出(2020)沪0107执1476号之一执行裁定书，向案外人提取上述租金收入；其后，据申请就上述租金向上海市杨浦区法院发送参与分配函。除上述财产外，本院查明被执行人唐燕、上海宝名投资控股有限公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。再查明，本院于2020年4月24日依法作出(2020)沪0107执334号之二执行裁定书，对申请执行人上海睿信投资管理有限公司与被执行人唐燕、上海宝名投资控股有限公司民间借贷纠纷一案作终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及谈话笔录为证。本院认为，除上述已控制的财产外，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执1476号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年六月二十二日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9060号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91XXX67697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陈磊，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住河南省荥阳市。 被告：李菲菲，女，汉族，1980年2月17日出生，住址同上。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告陈磊、李菲菲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、董茜到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向两被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告陈磊、李菲菲未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计32175.55元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为24252.41元、逾期利息561.36元、罚息6359.99元、复利1001.79元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对豫AXXXXX凯迪拉克牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借351920元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率15.98%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2015年10月29日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商河南资亿宝实业有限公司指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年9月15日起至今未能履行剩余还款义务。豫AXXXXX凯迪拉克小型轿车于2015年11月18日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEXXXX015）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计32175.55元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告陈磊、李菲菲经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2015年9月30日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告陈磊、李菲菲（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告陈磊发放借款351920元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率15.98%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商河南资亿宝实业有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2015年10月29日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款351920元。2015年11月18日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年9月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为24252.41元、逾期利息561.36元、罚息6359.99元、复利1001.79元。 原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告陈磊、李菲菲与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告陈磊已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告李菲菲为共同借款人且在《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》上签字，应承担共同还款责任，关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告陈磊、李菲菲应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金24252.41元、逾期利息561.36元、罚息6359.99元、复利1001.79元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告陈磊、李菲菲应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告陈磊、李菲菲未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告陈磊名下的豫AXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计331元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终447号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：钱志恩，男，1961年5月22日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人钱志恩诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初830号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫  1
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初246号原告:杜永久，男，1971年10月8日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张建全，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:王军红，男，1978年12月11日生，汉族，住河南省卢氏县。原告杜永久与被告王军红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告杜永久及其委托诉讼代理人张建全到庭参加诉讼，被告王军红经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜永久向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借原告现金20000元及利息（利率按农村信用社贷款利率计算，从2017年3月17日计算至还清此款为止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王军红急需使用现金，多次找原告借原告现金，原告从潘河乡信用社贷款20000元，于2016年3月16日借给被告，被告给原告出具借条为证，经原告催要被告于2017年3月归还了一年利息，剩余20000元本息，至今未还，遂诉至法院。王军红未到庭，也未提交书面答辩状。原告向本院提交如下证据：2016年3月16日借条一份，证实被告借原告20000元现金的事实。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜永久与被告王军红均居住在卢××县潘河乡××村，彼此相识。2016年3月被告以干工程急需用钱为由向原告借款20000元，2016年3月16日原告在卢××县潘河乡农村信用社贷款20000元，期限一年，月利率8.9‰，原告将贷款取出后将现金交给被告，被告给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到杜永久潘河信用社贷款贰万元正（20000.0），王军红，2016年3月16日”。2017年3月在原告的催促下，被告直接向信用社偿还了上述贷款的一年期的利息2136元。后因被告未再向原告偿还本金及利息，原告讨要无果，遂起诉来院。本院认为，原、被告债权债务关系明确，有借条为证，被告应当偿还，双方在借条上虽未注明利息，但从被告按照月利率8.9‰替原告偿还贷款利息的事实行为来看，双方实际上是按照月利率8.9‰来计算借款利息的，因此被告应当按照此标准支付利息。原告主张按照贷款逾期月利率13.35‰支付利息，因贷款逾期的责任在原告而非被告，因此原告要求被告承担罚息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告王军红于本判决生效之日起五日内，偿还原告杜永久借款20000元及利息（利息按照月利率8.9‰，从2017年3月17日开始计算，至被告还清之日止）；二、驳回原告杜永久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王军红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郭冰冰
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更311号 罪犯陆鑫，男，1988年8月3日出生于福建省宁德市蕉城区,汉族，中专文化，无业。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年1月10日作出（2016）闽0902刑初436号刑事判决，认定被告人陆鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，退出违法所得1500元。罪犯陆鑫于2017年2月22日入宁德监狱服刑。本院于2018年12月23日作出（2018）闽09刑更1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月6日起至2020年8月5日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆鑫减刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行罚金6000元和退出违法所得1500元。罪犯陆鑫考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆鑫在刑罚执行期间，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆鑫减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2016年1月6日起至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员  田小成 审判员  崔龙生 正式章 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员钟烨婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1361号之一申请执行人于湘利，女，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人苏强，男，1971年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人于湘利与被执行人苏强民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终8381号民事判决书已生效，但被执行人苏强未按生效文书履行义务，申请执行人于湘利向本院申请执行。在执行过程中，案外人苏殿明、宋贵哲向本院提出执行异议，认为本院查封冻结的位于长沙市岳麓区望城坡航天大院房屋不归苏强所有。本院作出的（2019）湘0104执异59号执行裁定书裁定，“中止对登记在被执行人苏强名下的位于长沙市岳麓区望城坡航天大院房屋的执行，并解除该房屋的查封冻结措施”。申请执行人于湘利不服该执行裁定，提起执行异议之诉，本院作出的（2019）湘0104民初8987号民事判决书判决，“驳回于湘利的全部诉讼请求”。于湘利不服一审判决上诉，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1445号民事判决书判决，“驳回上诉，维持原判”。故本院查封冻结的位于长沙市岳麓区望城坡航天大院房屋应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人长沙市岳麓区望城坡航天大院房屋（权证号码：71××92）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年六月十六日书记员  唐荣华
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初933号 原告：常福宝，男，1965年1月16日生，汉族，现住白城市。 被告：吴艳秋，男，1966年8月21日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：刘浩，系吉林刘浩律师事务所律师。 原告常福宝诉被告吴艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常福宝，被告吴艳秋及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付在洮儿河酒厂工地支付的材料款137万元整；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2012年吉林省超睿建设有限公司在洮儿河酒厂工地施工过程中，经工地负责人常福宝付给被告吴艳秋材料款137万元整。但吴艳秋的爱人李玲在另案诉讼中将这些材料款诉讼收回。因此，吴艳秋在常福宝手中支出的137万元材料款必须还给常福宝。 本院经审查认为，原告在庭审中自认137万元工程款是洮儿河酒厂转给“超睿公司”，然后由“超睿公司”将钱转入常福宝个人账户，最后由常福宝个人账户转给被告。原告是“超睿公司”的受委托人。且（2018）吉08民终605号民事判决书认定常福宝为实际施工人，并非公司的法定代表人。其挂靠超睿公司，以公司的名义对外发生业务。因此涉案137万元货款的主体并非本案原告，而是“超睿公司”，原告提供的证据不能证明原告个人给付被告货款的事实。故本院认为原告常福宝诉讼主体不适格，对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告常福宝的起诉。 案件受理费8,565.00元，退还原告常福宝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李扬 二〇二〇年六月九日 书记员  马羚
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初7391号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈长春，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施秀聪，女，1968年8月12日出生，汉族，住晋江市。 被告：许荣迁，男，1966年12月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：施导演，男，1976年11月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告,施秀聪、许荣迁、施航舵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭宝琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4431号原告：杨永辉，男，1998年9月18日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司平阴支公司,住所地山东省济南市平阴县，统一社会信用代码91370124664865832R。负责人，赵文祥。本院在审理原告杨永辉与被告中国大地财产保险股份有限公司平阴支公司财产损失保险合同纠纷一案过程中，因被告主体不适格，因此应当裁定驳回原告起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一项，第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨永辉对被告中国大地财产保险股份有限公司平阴支公司的起诉。案件受理费652元全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二〇年六月十九日书记员  周 姗
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审60号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：钟路，男，1977年11月8日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2020]第011号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人钟路未经有权机关批准，擅自占用永安市西洋镇上螺村佛仔岬（地名）集体土地建厂房的行为，于2020年3月2日向被执行人送达行政处罚告知书。申请执行人于2020年3月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字[2020]第011号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、拆除在非法占用的土地（水田）上新建的钢构棚房，总建筑面积360.41平方米，并恢复土地原状；二、责令退还非法占用的土地面积1021.37平方米；三、并处罚款人民币15619.85元。申请执行人永安市自然资源局于2020年3月6日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2020]第011号行政处罚决定书，并于2020年3月16日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行限期拆除等义务。2020年3月31日，被执行人缴纳罚款15619.85元。但被执行人未在指定的期限内履行其他义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人钟路作出的永自然资行罚字[2020]第011号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2020]第011号行政处罚决定书的第一项强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈华蓉 审判员  余 源 审判员  肖 懿 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1908号原告：曹焕国，男，1981年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：济南宏腾雕塑艺术有限公司，住济南市济阳区济阳街道三官庙村163号。法定代表人：高延涛，经理。原告曹焕国与被告济南宏腾雕塑艺术有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告曹焕国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年6月18日，原告曹焕国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹焕国撤诉处理。审判员  贾传曾二〇二〇年六月十八日书记员  毕倩倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4228号 程小迎： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014399 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终873号 上诉人(原审被告)：任学利，男，汉族，1964年5月13日出生，个体工商户，住喀什市。被上诉人(原审原告)：热合曼·阿卜来海提，男，维吾尔族，1988年8月15日出生，厨师，住疏勒县。上诉人任学利因与被上诉人热合曼·阿卜来海提民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任学利收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任学利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   宫 江 峰审  判  员   蒋 子 勤审  判  员   努尔阿里亚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵 梦 颖
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2487号原告：卓达富，男，1962年9月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告卓达富与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告卓达富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓达富撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年六月三十日书记员 陆雨梦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1241号罪犯李占防，男，1978年1月14日出生，汉族，小学肄业，河南省原阳县人，住河南省原阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2014年4月29日作出（2014）新牧刑初字第72号刑事判决，以被告人李占防犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人李占防不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）新中刑二终字第101号刑事判决，以被告人李占防犯抢劫罪，改判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。因漏罪，河南省新乡县人民法院于2015年1月5日作出（2014）新刑初字第172号刑事判决，以被告人李占防犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币104000元。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李占防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李占防在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李占防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李占防减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年10月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1912号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张庆香，女，1980年1月23日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张庆香金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7613号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月二日 书记员 张 远
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1014号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报吕茂静，女，1975年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1439号起诉书指控被告人吕茂静犯开设赌场罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高飞出庭支持公诉，被告人吕茂静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月至案发，蒋勇、王冬荣(均已起诉)结伙，在本市闵行区航北路晋豪广场停车场，利用牌号为川SAXXXX、沪BEXXXX轿车，在车内组织以“六合彩”开彩结果接受投注的形式进行赌博活动，从中营利。王贺林(已起诉)提供其牌号为沪BEXXXX轿车作为接受投注场地，并和被告人吕茂静一起帮助“接单”。2020年1月2日21时20分许，公安机关当场查获赌资人民币2,000元、用于赌博的平板电脑一台、账本四本，并抓获被告人吕茂静、蒋勇、王冬荣、王贺林及部分参与赌博人员。被告人吕茂静到案后如实供述了上述犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人吕茂静犯开设赌场罪，且属共同犯罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人吕茂静判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人吕茂静对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕茂静犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕茂静犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年六月十二日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4083号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。委托代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：宋军，女，1984年5月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院依法作出的（2019）湘0104民初6535号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行依法申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4083号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  赵光艳二〇二〇年六月三十日书记员  谢 亚
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初字1991号 原告：新民市前当堡镇后当堡村民委员会。 地址：新民市前当堡镇后当堡村。 法定代表人：郑连明，系该村主任。 被告：赵国清，男，1943年11月2日出生，现住新民市。 原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会与被告赵国清渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告新民市前当堡镇后当堡村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘会平 二〇二〇年六月十二日 书记员  张海林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10786号原告：冯立豹，男，1979年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住天津市滨海新区。被告：贾维江，男，1970年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：刘辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告冯立豹与被告贾维江、刘辉买卖合同纠纷一案中，原告冯立豹于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯立豹撤回起诉。案件受理费人民币758元，由原告冯立豹负担。审判员  韩雪二〇二〇年六月十一日书记员  吴娜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12285号之一原告：贵州羽林技术服务有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵州医科大学善思楼负一楼，统一社会信用代码：91520900MA6GY5YAX8。法定代表人：杨秀天。委托诉讼代理人：黄大海，四川适逸律师事务所律师。被告:贵州省择机汇科技服务有限公司，住所地兴义市桔山办兴义大道印象兴义1号楼8楼，统一社会信用代码：91522300MA6H4BT85K。法定代表人：李传燕。原告贵州羽林技术服务有限公司与被告贵州省择机汇科技服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，适用简易程序审理。因被告贵州省择机汇科技服务有限公司无法联系，于2020年3月9日裁定转为普通程序，并于2020年3月13日向原告贵州羽林技术服务有限公司送达补交案件受理费通知。原告贵州羽林技术服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按贵州羽林技术服务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元,由贵州羽林技术服务有限公司承担。审 判 长 吴 涛人民陪审员 王 燕人民陪审员 王德萍二〇二〇年六月十日书 记 员 何丽娟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初485号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：邓松，男，1958年7月12日出生，汉族，住汝南县。被告：胡金，女，1985年3月15日出生，汉族，住汝南县。被告：邓小让，女，1973年2月4日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告邓松、胡金、邓小让金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年六月十日书记员 李昳霖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执386号申请执行人：马建国，男，1980年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：李瑞，女，1969年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马建国与被执行人李瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13888号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李瑞偿还申请执行人马建国借款9000元、违约金1000元，承担案件受理费25元，依法缴纳执行费96元，以上共计10121元。但被执行人李瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马建国向本院申请强制执行，本院2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李瑞发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人李瑞名下有宁AXXX号、宁AXXX号汽车产权，我院已于2020年5月12日查封，查封期限为两年。现被执行人李瑞下落不明，我院已将被执行人李瑞限制高消费。我院已告知申请执行人马建国在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人李瑞名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人马建国终结本次执行程序后，待发现被执行人李瑞财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费96元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年六月二十二日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初571号 原告：庄家汉，男，1984年10月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆宏泰建工集团有限公司第六分公司，统一社会信用代码：91650109738382383M，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜冻结79号。法定代表人：朱颜，公司总经理。委托诉讼代理人：马振中，新疆宋楠律师事务所律师律师。被告：朱刚，男，1964年8月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告庄家汉与被告新疆宏泰建工集团有限公司第六分公司、朱刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月18日，庄家汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按庄家汉撤诉处理。案件受理费减半收取计3732元，由庄家汉负担。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王明月
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初61号原告东阿县爱尚美理发店，住所地：东阿县文化街中段。经营者：宋守山。被告东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人暨出庭负责人贾传亭，该站主任。委托代理人秦培振，该站门市征收科科长。原告东阿县爱尚美理发店要求确认与被告东阿县环境卫生工作站签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者宋守山，被告法定代表人暨出庭负责人贾传亭及其委托代理人秦培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据国家四部委计价格【2002】872号、聊城市人民政府收费管理办公室【2012】86号文件及东阿县发展和改革局【2019】37号文件规定，原被告于2020年3月24日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议是原被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收数量进行的确定，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院判如所请。原告提供原被告双方签订的《2020年垃圾处理费征收协议》一份，证明已签订协议的事实。被告东阿县环境卫生工作站对原告诉讼请求没有异议，认为双方签订的协议为有效协议，应依法确认。经审理查明，东阿县环境卫生工作站为做好2020年垃圾处理费征收，于2020年3月24日签订了《2020年垃圾处理费征收协议》，该协议系双方自愿、平等、协商基础上签订的，为了该协议合法有效执行，原告东阿县爱尚美理发店要求确认上述协议合法有效。本院认为，原告东阿县爱尚美理发店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月24日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》，系双方真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告要求确认《2020年垃圾处理费征收协议》有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：确认原告东阿县爱尚美理发店与被告东阿县环境卫生工作站于2020年3月24日签订的《2020年垃圾处理费征收协议》有效。当事人应当按照《2020年垃圾处理费征收协议》的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张文辉二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 瑞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执277号之一 申请执行人高山,男,1971年8月5日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人吴伟,男,1970年6月29日出生,汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人高山与被执行人成都金梅建筑工程有限公司、吴伟借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初3951号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人偿还给申请执行人230万元及利息。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年2月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费，已将被执行人列入失信名单，并扣划了被执行人的银行存款交付给申请执行人，现在申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱庆东
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审304号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区鑫福王床垫厂，住所地重庆市万州区龙都三吉村9组。 法定代表人陈秀明。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土管监[处罚决定][2015]146号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区鑫福王床垫厂的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保774号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：阎光辉，男，1981年2月8号出生，汉族，住张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.6万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阎光辉银行存款4.6万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费480元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月五日 书记员  孙宝童
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执335号 王海波、刘丽华： 关于王海波与刘丽华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，现已向遂宁市不动产登记中心送达过户相关法律文书。至此，王海波向本院申请执行的（2012）大英民初字第1210号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1476号 原告：保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91530502218931596G。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道保岫西路1号。 法定代表人：杨绍康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张虎，男，保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司员工，住保山市隆阳区。特别授权代理。 委托诉讼代理人：陶晓瑞，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：段翠玉，女，1959年12月5日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：李辉，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。 原告保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司（以下简称“康鑫商贸公司”）与被告段翠玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康鑫商贸公司委托诉讼代理人张虎、陶晓瑞，被告段翠玉委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康鑫商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段翠玉返还原告名下的土地和房屋，停止侵害、排除妨害。2.依法判令被告段翠玉赔偿原告经济损失70000元。3.被告段翠玉承担本案诉讼费用。事实与理由:保山市医药公司于2006年12月25日依法取得位于隆阳区（太保山脚）国有土地使用权［土地使用权证号:保国用（2006）第××号］。2012年7月18日保山市医药公司依法变更为保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司;2013年3月4日保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司依法变更为保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司，因此，该宗土地的使用管理权属归属原保山市医药公司现保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司。被告段翠玉在未经原告同意的情况下，占有该宗土地门口房屋用于小商品经营，并将该宗土地空置院场改建为停车场，对外停车并收取停车费用，已严重侵犯了原告的使用、管理权。为维护原告企业自身利益及企业形象，原告多次安排工作人员现场告知被告立即停止侵权行为，均遭到被告拒绝。2018年4月20日原告粘贴“通告”，书面告知被告停止侵害，并要求被告到原告公司协商处理未果。现起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告段翠玉辩称，请依法驳回原告的诉讼请求。被告提出，一、针对原告要求被告返还原告土地和房屋的请求，原告提交的证据没有房屋所有权，在立案后被告已搬离被侵害的房屋。二、被告确实曾在案涉土地上收取停车费，但被告对原告主张的赔偿金额不予认可。三、被告不应该承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 原告康鑫商贸公司提交的证据：1、《准予变更登记通知书》一份、《企业名称变更核准通知书》一份，欲证明2012年7月10日，保山市医药公司依法变更为保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司；2013年3月4日，保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司依法变更为保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司的事实。 2、《国有土地使用权证》一份，欲证明隆阳区（太保山脚）的土地使用权归属原保山市医药公司现保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司。 3、《通告》一份、照片三张，欲证明2018年4月20日，原告粘贴《通告》，书面告知被告停止侵害并要求被告到原告公司协商处理未果。 4、照片六张，欲证明被告侵占原告土地房屋经营停车收费和副食经营的侵权事实。 本院认为，原告提交的证据1中《准予变更登记通知书》由保山市隆阳区工商行政管理局出具，《企业名称变更核准通知书》由云南省保山市工商行政管理局出具；证据2由保山市人民政府颁发，以上两组证据客观真实、来源合法，本院予以采信。证据3，无法证明待证事实，本院不予采信。证据4，被告对其利用案涉宗地收取停车费和经营副食百货的事实不持异议，故对该组证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年12月25日，保山市医药公司获得位于隆阳区130号、面积1480.60㎡的国有土地使用权［《国有土地使用权证》编号：保国用（2006）第××号］。2012年7月18日，保山市医药公司变更登记为保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司。2013年3月4日，保山市康浩（集团）康华医药有限责任公司变更登记为保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司。2013年，被告使用附着于案涉宗地坐西朝东长约5.28米、宽约3.68米的简易房经营副食百货。2020年4月，被告搬离案涉宗地。另查明，案涉宗地上附着坐北朝南砖混结构居民楼一栋、停车位19个、简易车棚两间（棚内车位4个）；被告自认其于2016年案涉宗地硬化后开始收取零星车位的停车费10000元。再查明，被告段翠玉用于经营副食百货的简易房未取得不动产权属证书。 本院认为，被告段翠玉未经原告许可利用原告享有使用权的宗地经营副食百货并收取停车费，是对原告针对案涉宗地使用权的侵犯，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”，根据该规定，原告可要求被告停止侵害、排除妨害并赔偿损失，但因被告已于2020年4月搬离案涉宗地，侵权事由现已消失，进而原告要求被告排除妨害、停止侵害的请求权基础已不成立，故对原告要求被告返还原告名下的土地和房屋，停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的赔偿诉求，应依据权利人应得利益的减少或侵权人非法利益的增加的实际情况确定具体数额。虽原告未提交证据证实其主张的赔偿数额，但被告的侵权行为客观存在且本案被告利用案涉宗地收取停车费用的数额可作为本案确定赔偿数额的参考。本院结合被告使用案涉宗地的情况及其自认收取车停车费用的合理范围，酌情确定被告应承担的赔偿数额为18000元。对原告主张的赔偿数额超出本院确认数额部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告段翠玉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司18000元。 二、驳回原告保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半征收775元，由原告保山市康浩（集团）康鑫商贸有限责任公司负担525元，由被告段翠玉负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利另一方当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘莉青 二〇二〇年六月五日 书记员  李 秋
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执298号 申请执行人：盛颖，女，1948年4月10日出生，汉族，本溪市木器厂退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：姜勇，男，1957年9月28日出生，汉族，本钢钢管厂退休职工，住本溪市平山区。 本院在执行盛颖与姜勇健康权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2492号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款本金3422.35元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人姜勇的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人姜勇采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款本金3422.35元元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执671号 申请执行人：周玉琴，女，1951年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈金川，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄印宪，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被执行人：顾玉华，女，1958年1月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：顾郎，女，1950年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：顾伴，女，1949年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：顾谋权，男，1943年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人周玉琴于2020年6月9日向本院申请执行本院于2019年3月20日作出的（2019）闽0504民初219号民事判决书，该判决已经发生法律效力。 经审查，（2019）闽0504民初219号民事判决书认定事实如下：泉州市公安局东湖派出所于2017年12月4日提供的《常住人口登记表》载明：户主苏淑阴，夫顾汀阳，长子顾谋权，次女顾伴，三女顾郎，四女顾玉琴，五女顾玉华。泉州市丰泽区东湖街道东湖社区居民委员会于2018年3月30日出具的《证明》载明：苏淑阴、顾汀阳夫妻生前共生育顾谋权、顾伴、顾郎、周玉琴（原名顾玉琴）、顾玉华共五子女。晋江市档案馆于2017年12月1日提供的《结婚申请书》载明申请人为王清池、顾玉琴。国营晋江市紫帽山农场于2017年12月4日提供的《常住人口登记表》载明：户主吴素，子王清池，翁媳顾玉琴，长孙王火星。晋江市紫帽镇紫星村民委员会于2018年3月29日出具的《证明》载明：紫星村大夫弟19号村民周玉琴，女，身份证号码，与王清池结婚登记时姓名为顾玉琴，户口迁入晋江市紫帽农场姓名也是顾玉琴，据此周玉琴身份证的姓名与顾玉琴系同一人，情况属实。晋江市公安局紫帽派出所于2017年12月1日出具的《户籍证明》载明：经查本所最早77户档体现姓名固玉琴，女，农历19XX年6月14日生；82户档体现姓名周玉琴，女，农历19XX年6月14日生；87户档体现姓名周玉琴，女，19XX年7月17日生；现档体现姓名周玉琴，女，19XX年7月17日生（注：固玉琴与周玉琴系同一人）。于2017年12月4日出具的《亲属关系证明》载明：王清池、固玉琴、王火星曾经登记在同一户内，根据本所最早77户档体现户主王清池，男，农历19XX年6月3日生（87户档出生日期为19XX年8月3日）；妻固玉琴，女，农历19XX年6月14日生；长孙王火星，男，农历19XX年10月12日生。于2018年6月27日出具的《证明》载明：本镇紫星村大夫弟19号村民周玉琴，女，身份证号，原泉州64户档姓名顾玉琴，女，19XX年7月31日生（体现1974年10月18日迁往紫帽山农场），经调查核实周玉琴与顾玉琴系同一人，情况属实。根据上述证据和本案当事人的陈述以及（2015）洛民初字第154号、（2015）泉民终字第4092号民事判决书，可以证实顾谋权、顾伴、顾郎、顾玉琴、顾玉华、顾玉美系顾贻阡（曾用名顾汀阳，已故）与苏淑阴（已故）的子女；顾玉琴、固玉琴、周玉琴系同一人。顾玉美（1993年去世）与配偶谢光林（1995年去世）生育谢祖厂、谢明通，谢祖厂、谢明通在（2015）洛民初字第154号民事案件中自愿放弃对顾贻阡和苏淑阴遗产的继承权。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。（2019）闽0504民初219号民事判决书认定周玉琴与顾玉华、顾郎、顾伴、顾谋权为共同祖遗产法定继承人，并有权对祖遗产进行分割，但根据民事判决书的裁判主文及认定的事实与理由，均无法明确给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十三条的规定，裁定如下： 对申请人周玉琴的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪秀琴 审判员  陈璇璇 审判员  许明远 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈婷凤 书记员刘树玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1502号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人许长繁，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人许长繁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人许长繁归还申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行截止2019年1月6日的信用卡透支本金132991.80元、利息20433.24元、滞纳金30771.71元，合计184196.75元，并支付从2019年1月7日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算的利息、复利、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，另支付申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元，同时并负担案件诉讼费4000元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人许长繁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许长繁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许长繁逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人许长繁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地福建省长乐市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人许长繁有可供执行的财产。 鉴于被执行人许长繁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许长繁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许长繁采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1502号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 袁 锋
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3858号 原告：王长顺，男，1933年1月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王永弟，男，1956年4月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王永科，男，1958年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王永芳，女，1962年5月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在审理原告王长顺与被告王永弟、王永科、王永芳赡养费纠纷一案中，原告王长顺于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长顺在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长顺撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王长顺负担。 审判员  慈连斗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新媛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终214号上诉人（原审原告）：何亮，男，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201710302683。被上诉人（原审被告）：孙子筌，男，1989年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：涂光洋，男，1991年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人何亮因与被上诉人孙子筌、涂光洋房屋租赁合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院(2019)黔8601民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成组成的合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判适用法律错误，判决超当事人诉请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵阳铁路运输法院(2019)黔8601民初235号民事判决；二、本案发回贵阳铁路运输法院重审。上诉人何亮预交的二审案件受理费550元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  王可审判员  刘佳审判员  庞敏二〇二〇年六月十一日法官助理徐贞兰书记员李敏
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执178号申请执行人：武成全,男性,1969年3月4日出生,住肇州县。被执行人：王生，男性,1967年2月8日生，汉族，住肇州县。本院在执行武成全与王生借款合同纠纷一案中，经查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产，且申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索。现经申请人同意，本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年六月二日()书记员 王立超
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4797号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R.法定代表人：张影。被告：赖春芳，男,汉族，1975年4月29日出生，住贵州省仁怀市。本院在审理原告一汽租赁有限公司与被告赖春芳融资租赁合同纠纷一案中，原告一汽租赁有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员 周杨二〇二〇年六月二十八日法官助理 李静书 记 员 陈婷
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0112行初87号 原告罗成秀，女，1975年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 法定代表人肖健，局长。 本院在审理原告罗成秀诉被告成都市公安局双流区分局履行法定职责一案中，原告罗成秀于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗成秀申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗成秀撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗成秀负担。 审 判 长  王 珂 人民陪审员  晋晓玲 人民陪审员  宋亚莉 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  何 敏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3001号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 负责人：张一鸿，该社主任。 委托代理人：李海萍，男，该社客户经理。 委托代理人：黄劲云，男，该社客户经理。 被告：黄文双，男，1969年10月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：黄培华，女，1969年12月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：骆小玲，女，1977年11月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：黄逸国，男，1971年2月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告黄文双、黄培华、骆小玲、黄逸国信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年六月五日 书记员  刘燕云
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异148号案外人：孙淑芹，女，1942年9月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：刘助国，黑龙江普仁律师事务所律师。申请保全人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。被保全人：齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路1号迈特广场。法定代表人：王川樟，该公司经理。在本院诉讼财产保全江苏盛谐建设集团有限公司(以下简称盛谐公司）与齐齐哈尔市汇博房地产开发有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙淑芹对本院查封位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层16号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙淑芹称，本院（2017）黑民初208号民事裁定查封其拆迁补偿安置的齐齐哈尔市北方新天地商务中心00单元1层16号房屋，请求本院解除对房屋的查封。理由如下：2011年4月11日，案外人孙淑芹与汇博公司签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：汇博公司安置案外人孙淑芹北方新天地商务中心00单元1层16号房屋，建筑面积45.65平方米，于2014年10月30日交付。因汇博公司原因，该房屋无法办理产权登记。经齐齐哈尔市政府协调，案涉房屋现可以办理产权登记，由于本院查封，导致案外人孙淑芹无法办理房屋转移登记。汇博公司称，2010年9月至2011年7月，汇博公司为开发建设北方新天地商务中心与20名案外人签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议》，约定：汇博公司在原地为20名案外人安置商服用房（安置房屋详见附表），安置房屋于2014年11月1日交付使用。上述20套安置商服用房没有办理产权转移登记，其原因是2012年12月12日汇博公司将北方新天地商务中心土地使用权抵押给长安国际信托股份有限公司融资，并办理了土地使用权抵押登记。2014年12月26日，汇博公司向中国对外经济贸易信托有限公司借款用于偿还长安国际信托股份有限公司投资，同时将北方新天地商务中心土地使用权抵押给中国对外经济贸易信托有限公司。由于北方新天地商务中心土地使用权抵押权人不同意解除抵押，致使20名案外人拆迁安置房屋不能办理产权转移登记。案外人多次集体上访，但目前仍无法解决，法院应解除对20名案外人拆迁安置房屋查封。本院查明，2011年4月11日，案外人孙淑芹与汇博公司签订一份《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：汇博公司拆迁案外人孙淑芹所有的产权证号S201104216、建筑面积45.65平方米商服、位于齐齐哈尔市××楼商服房屋。原地回迁安置45.65平方米商服。2016年4月26日，汇博公司给孙淑芹出具了销售不动产统一发票，该发票载明孙淑芹动迁安置房屋1套，建筑面积45.27平方米、位于齐齐哈尔市××××大街东侧北方新天地商务中心00单元1层16号。本院于2018年1月22日作出（2017）黑民初208号民事裁定，查封包括案涉动迁安置商服房屋在内的位于齐齐哈尔市××××大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心价值135675000元的商业服务楼、裙房和地下车位（坐落为龙沙区新天地商务中心，具体以本院作出的协助执行通知书为准），期限为三年（2018年9月10日至2021年9月10日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”依据上述规定，案外人孙淑芹对案涉房屋提出的异议应依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”依据上述司法解释规定，案涉房屋应具备下列条件，孙淑芹对案涉房屋才具有优先权。一是汇博公司与孙淑芹双方应明确约定案涉房屋系孙淑芹动迁安置的房屋；二是汇博公司与孙淑芹双方应明确约定安置房屋的位置。本案中，案外人孙淑芹与汇博公司签订了《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》，约定案外人孙淑芹用其所有的房屋与汇博公司在原地开发建设的房屋调换，该约定明确了案涉房屋的特定用途，结合汇博公司给案外人孙淑芹出具的不动产发票中载明回迁安置房屋系案涉商服1层16号房屋，双方对回迁安置的房屋的位置亦已明确。故，孙淑芹对案涉房屋符合优先权的条件，其对案涉房屋应享有优先权，具有排他性，即可以排除本案执行。综上，本案应中止对位于齐齐哈尔市××大街××天地商务中心××单元××号房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，裁定如下：中止位于齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街18号齐齐哈尔市新天地商务中心00单元1层16号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李 滨二〇二〇年六月五日书记员  毕鹏坤