河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初309号原告（反诉被告）：上蔡县华爱种植专业合作社，住所地河南省上蔡县朱里镇霍庄村。法定代表人：胡爱华。委托代理人：肖舒蕾，河南团结律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南旺谷机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区迎春街53号12幢4单元22层1303号。法定代表人：张自君，总经理。委托代理人：费晓伟，河南中锦律师事务所律师。原告上蔡县华爱种植专业合作社（以下简称华爱合作社）与被告河南旺谷机械设备有限公司（以下简称旺谷公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告旺谷公司向原告华爱合作社提起反诉，本院依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了合并审理。原告华爱合作社委托代理人肖舒蕾，被告旺谷公司委托代理人费晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华爱合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2019年8月11日原、被告签订的购销合同，并退还原告购资款176500元及相应利息；2、请求判决被告双倍赔偿原告违约金10万元；3、判决原告的实际损失39790元由被告承担；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，经被告和原告双方同意签订旺谷150吨烘干塔设备一套，总金额35万元，原告于2019年8月13日根据合同要求经银行向供方转定金款5万元，2019年8月22日，被告派技术人员测量前期地基工程。2019年8月30日被告打电话发货，原告根据购销合同要求经银行转账126500元，其中货款12万元，需方私定6米提升机1台6500元，原告于2019年8月31日接货2车，并签字验收，接货时需方发现设备不全，供方电话告知风机等设备未生产出来，但告诉原告先安装发来设备，剩余设备几天后发货，不影响总安装工程，但被告后期一直以各种理由推迟发货，现玉米烘干塔是季节性生产设备，原、被告双方购销合同约定2019年9月3号发货，由于被告后期一直以各种理由推迟发货，给原告造成无法按时生产，故望判如所请。被告旺谷公司辩称：1、原告违反合同约定，在被告组装、调试好设备后，拒不支付剩余货款，属严重违约行为，其诉请解除合同无法律依据。2、被告不存在延迟送货的行为，因本案烘干塔设备是订制，原告临时改动地基工程结构，致使发货前风机出风口的位置需重新改动制作，另原告合同外临时增加6米提升机一台，因此合同履行期应当顺延。3、烘干塔设备是基础设施，可以常年使用，并非是季节性生产设备。4、原告因意图毁约进而拒不提货，也不支付剩余货款及运费，被告为减少损失，将改动后的风机一直存放于仓库中。5、原告支付的5万元是设备制定首付款，故不应当支持。6、原告恶意违约并恶意诉讼，其并无任何实际损失，不应当支持。反诉原告旺谷公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人继续履行合同，支付反诉人剩余货款18万元并接受定制货物（风机及提升机）；2、判令被反诉人支付反诉人仓储保管费5000元；3、判令被反诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月11日，双方签订《购销合同》一份，被反诉人向反诉人订制150吨烘干塔设备一套，因设备尺寸及安装位置需适应地基工程结构，被反诉方负责的地基工程结构临时改动，致使发货前风机出风口的位置需重新改动。2019年8月30日，反诉方将合同约定其他设备发送给被反诉人，后者于次日签字验收。2019年9月11日，反诉人完成设备主体的安装和试机后，被反诉人以合同价高于市场价格为由要求反诉人降低合同总价款，反诉人拒绝后，被反诉人拒不提货也不支付运费，为及时止损，反诉人将重新改动后的风机一直存放于仓库内。反诉被告华爱合作社辩称：反诉原告在反诉状中明确说明双方签订的是购销合同，地基改动与供货没有任何关系，合同上没有约定我方需准备好地基向对方才供货，相对方供货是无条件的，因为反诉人不给被反诉人风机、燃气炉、配电箱等致使我方无法工作，合同目的不能实现，我方购买设备的主要目的是烘干湿玉米，该时间在9月15日至10月1日之间，在此期间对方一直以各种理由推迟发货，理由有查环保、中秋节工人放假等原因不发货，致使我方2019年秋季玉米没有烘干，损失严重，合同目的不能实现，构成根本违约。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，原告华爱合作社（作为需方）与被告旺谷公司（作为供方）签订《购销合同》一份，载明购买的产品民称为烘干塔、提升机、风机、热风炉等，总金额35万元，2019年9月3日提货。交（提）货地点、方式为供方成品库。结算方式为首付设备制作定金5万元，提货付12万元整，在供方组装、调试好后，将来按收款收据到财务结算余款。其他约定事项供方为指导安装、试机、代培技术人员，需方为土建工程、安全设施、吊车、工具、安装人员食宿。供方处有王建猛的签字及旺谷公司盖章。原、被告双方的争议焦点在于因地基需要改变出风口导致风机需要重新定做是谁的责任？风机是否在2019年9月3日前定做好且交付给原告华爱合作社？原告华爱合作社称，被告旺谷公司应当按照合同约定在2019年9月3日满足提货要求。被告旺谷公司称，风机有左进风，右进风，根据地基去定制。因为地基的问题需要改风机，所以风机交货时间需要延后，当风机重新制作好后，华爱合作社不要了。另查明，原告华爱合作社支付了货款176500元，其中定金50000元。被告旺谷公司未对原告华爱公司支付款项的数额及时间提异议。再查明，被告旺谷公司向原告华爱合作社已经发货的物品有塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元。本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定支付了首付设备制作定金5万元、提货付款的12万元，被告旺谷公司应当按照合同约定的时间于2019年9月3日履行其交货义务。被告旺谷公司称，因为地基需要改风机，导致风机交货延后。本院认为，依据合同约定，被告旺谷公司负责指导安装、试机、代培技术人员，原告华爱合作社负责土建工程、安全设施、吊车等。被告旺谷公司主要负责指导与技术等问题，而原告华爱合作社主要为协助一方，配合被告旺谷公司完成安装，故因地基需要改变出风口的责任在于被告旺谷公司。另，被告旺谷公司也未能提供有效证据证明其在2019年9月3日前将风机生产好，故被告旺谷公司已经构成违约，应当承担违约责任。根据庭审查明情况，原告华爱合作社购买的烘干塔设备为季节性设备，被告旺谷公司违反合同约定，未按时交付设备，已致使合同目的不能实现，故原告华爱合作社要求解除2019年8月11日签订的《购销合同》，合法有据，本院予以支持。原告华爱合作社共支付了176500元，合同解除后，该款项被告旺谷公司应当返还，并应自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，原告华爱合作社应当将被告旺谷公司的货物返还，不能返还的折价赔偿（货物具体为：塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元）。关于双倍返还定金的请求，定金的约定属于从合同，主合同已经解除，无效，从合同应当也无效，故该项请求本院不予支持。关于原告华爱合作社诉请的实际损失39790元，其提交的证据无法证明与本案的关联性，且证据形式也存在瑕疵，故对于该项请求，本院不予支持。关于反诉原告旺谷公司的诉讼请求，本院已经认定其违约，故对于其诉请，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社与本诉被告河南旺谷机械设备有限公司于2019年8月11日签订的《购销合同》；本诉被告河南旺谷机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社返还款项176500元，并应自2019年9月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止，本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社应当将本诉被告河南旺谷机械设备有限公司的货物返还，不能返还的折价赔偿（货物具体为：塔节5节（换粮1节）、提升机一套、热风道8节、排粮椎体、塔节6节（换粮2节）、排粮1节（1寸链条1挂）、塔粮4根、护栏3套、爬梯、护栏各1套、流粮管1套（2节）、螺栓1200套、安装材料，共计25万元）；驳回本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社的其他诉讼请求；驳回反诉原告河南旺谷机械设备有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元，由本诉原告上蔡县华爱种植专业合作社负担2948元，本诉被告河南旺谷机械设备有限公司负担3096元。反诉诉讼费4000元，由反诉原告河南旺谷机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年六月二十四日书记员  侯 忍