wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3392号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王江，男，1988年06月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省西咸新区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王江借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告王江经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月28日，被告王江通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年12月28日至2018年12月28日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告王江通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7358等借贷卡共计支付消费40000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告王江尚欠原告借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元。被告王江未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7358银行卡系被告王江所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年12月28日至2018年12月28日期间，被告王江通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7358等借贷卡共计支付消费40000元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告王江尚欠原告借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7358的银行卡一张，2017年12月28日，被告王江通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为肆万元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款40000元。截止2020年1月14日，被告王江尚欠原告借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告王江经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告王江一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金22476.5元，罚息2767.76元，共计25244.26元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告王江如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取215.5元，由被告王江负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员   马   涛    二〇二〇年六月十五日                        书  记  员     张明明
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1532号原告：新蓉机电科技（南通）有限公司，住所地南通市港闸区幸福工业集中区。法定代表人：黄树新，经理。委托诉讼代理人：王进祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何艳，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：江苏汇川环境科技发展有限公司，住所地南通市崇川区中南城B座3204-3205室。法定代表人：薛文英，执行董事兼总经理。原告新蓉机电科技（南通）有限公司与被告江苏汇川环境科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员丁睿智适用简易程序审理。原告新蓉机电科技（南通）有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新蓉机电科技（南通）有限公司申请撤回起诉，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新蓉机电科技（南通）有限公司撤回起诉。审 判 员 丁睿智法官助理 顾 彬二〇二〇年六月四日书 记 员 周 超
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1733号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：吴齐全，男，汉族，1973年8月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2017)川1302刑初313号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行吴齐全罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人吴齐全邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年4月23日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吴齐全名下的财产信息。于2020年5月8日冻结了被执行人吴齐全名下的银行存款，应冻结5000元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人吴齐全名下的不动产登记信息。查明，吴齐全名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人吴齐全名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人吴齐全限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额3000元，已实债权金额0元，未实现债权金额3000元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十日 书记员  罗婧月
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执95号 申请执行人：庞善军，男，1985年1月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区长乐南路18号东区1#楼一层，统一社会信用代码：913501003154079647。 负责人：陈忠义。 被执行人：卡佳丽（福建）汽车服务有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道长乐南路18号东区，统一社会信用代码：91350000694384132D。 法定代表人：杜文龙。 第三人：柯勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人庞善军与被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出的榕劳人仲案字[2019]第306号裁决书于2019年12月4日发生法律效力。因被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福建分公司未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人庞善军于2020年1月7日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司向申请执行人支付经济补偿31927.47元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，未查到被执行人卡佳丽（福建）汽车服务有限公司福州分公司名下有可供执行的财产。 2020年5月7日，本院根据申请执行人庞善军的申请，作出（2020）闽0103执异17号执行裁定，裁定追加卡佳丽（福建）汽车服务有限公司为本案被执行人。经通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统调查，亦未能查到卡佳丽（福建）汽车服务有限公司名下有可供执行的财产。 2020年6月16日，申请执行人庞善军与第三人柯勇达成执行和解协议，协议内容具体为：柯勇自愿代被执行人卡丽佳（福建）汽车服务有限公司福州分公司分期还款30000元给庞善军，具体为：本月还3000元，下个月起每月15日之前每月还款3000元，按期还满30000元后，申请执行人庞善军同意这个案件就此了结。若柯勇未按期还款，庞善军可以申请恢复执行并追加柯勇为被执行人并要求柯勇对本案全部欠款承担清偿责任。 以上事实有询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与第三人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0103执95号案件的执行。 终结执行后，第三人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4517号                  原告及委托诉讼代理人              杨婧，女，侗族，1985年11月26日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨婧的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告杨婧与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001576）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨婧燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保236号申请人：于应合，男，1968年12月7日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：东营山海天建设工程有限公司，住所地东营区黄河路鸿基大厦。统一社会信用代码91370502777406501R。法定代表人：李海艳，执行董事兼总经理。被申请人：李海艳，女，1978年8月9日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：谢之华，男，1969年5月16日出生，汉族，住东营市东营区。申请人于应合与被申请人东营山海天建设工程有限公司、李海艳、谢之华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于应合于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营山海天建设工程有限公司、李海艳、谢之华名下银行存款435000元或查封同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司东营中心支公司出具保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人于应合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营山海天建设工程有限公司、李海艳、谢之华银行存款435000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2695元，由申请人于应合预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月十五日书记员  闫茂平
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1043号 申请执行人：李彬彬，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：严川伍，男，1976年7月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行李彬彬与严川伍买卖合同纠纷一案中，已执行到位金额14000元，余款双方当事人达成协议，申请执行人李彬彬自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2020）皖1225执1043号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵兴旺
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2934号原告：杨明英，女，1979年6月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：王梅，贵州名城律师事务所律师。被告：柯跃，男，1978年8月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告杨明英诉被告柯跃追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨明英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明英向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明英撤回起诉。案件受理费1226.00元（已减半），由原告杨明英承担。审判员  李洪乾二〇二〇年六月十九日法官助理袁皓东书记员蓝锐
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初193号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人韩燕飞，男，1994年12月13日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省唐河县，住湖北省武穴市。2020年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定取保候审。指定辩护人潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉﹝2020﹞182号起诉书指控被告人韩燕飞犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员刘钰妮、检察官助理廉凯出庭支持公诉，被告人韩燕飞及其辩护人潘松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日17时58分许，被告人韩燕飞持C1型驾驶证驾驶鄂Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车，由河南省南阳市到湖北省钟祥市，行驶到襄洪线湖北省襄阳市襄州区峪山镇毕岗村2组路段，与庞某所骑的人力三轮车尾部发生碰撞，致庞某当场死亡，两车受损。案发后，韩燕飞及时拨打110报警，并在现场等候交警处理。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验：庞某系交通事故致颅脑及胸腔脏器严重复合伤死亡。经襄州区交警大队事故认定，韩燕飞负事故的全部责任，庞某无责任。2019年11月5日，被告人韩燕飞与被害人庞某近亲属达成调解协议，由阳光保险公司直接将庞某交通事故赔偿款（死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等）划入其近亲属指定账户，韩燕飞除保险公司赔偿外再一次性支付5万元给被害人近亲属，韩燕飞取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某的证言，交通事故认定书、襄阳市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书交通事故协议书等证据。公诉机关认为，被告人韩燕飞违反交通安全法驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人韩燕飞有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。被告人韩燕飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人韩燕飞具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，自愿认罪认罚，请求对被告人韩燕飞从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月30日17时许，被告人韩燕飞驾驶鄂Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车行驶至襄洪线襄阳市襄州区路段时，与同向行驶的庞某（殁年66岁）所骑人力三轮车尾部发生相撞，致庞某当场死亡。事故发生后，韩燕飞拨打急救和报警电话，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述事实。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，庞某系交通事故致颅脑及胸腔脏器严重复合伤死亡。襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，韩燕飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，承担事故的全部责任，庞某无责任。2019年11月5日，被告人韩燕飞与被害人庞某的亲属达成赔偿协议并履行，庞某的亲属对被告人韩燕飞的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某的证言，接处警警情登记表，民警洪某、余某出具的到案经过，襄阳市襄州区公安局道路交通事故认定书、交通事故协议书，襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩燕飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人韩燕飞具有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，自愿认罪认罚，请求对被告人韩燕飞从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以支持。被告人韩燕飞在交通事故发生后打电话报警并在现场等候民警处置，到案后如实供述犯罪事实，系自首；赔偿被害人部分经济损失，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人韩燕飞具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩燕飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年六月八日书 记 员  常晴雯
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审156号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人陈应福、陈应生、幸坤祥、幸坤万，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]116号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对陈应福、陈应生、幸坤祥、幸坤万的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  魏文杰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执866号之三 申请执行人：祁王白，男，1989年2月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：唐振兴，男，1985年8月4日生，汉族，湖南省邵阳县人，现住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行祁王白与唐振兴民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执866号裁定书冻结了唐振兴的银行存款。现申请人向本院撤回执行申请，并申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对唐振兴银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月十九日 书记员  周丽圆
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初566号 原告：江西欣耀物联技术有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：王洋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱勇、胡春萍，系江西求正沃德律师事务所律师。 被告：金溪县文化广电新闻出版旅游局，住所地：金溪县秀谷镇。 法定代表人：胡军民。 原告江西欣耀物联技术有限公司与被告金溪县文化广电新闻出版旅游局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告江西欣耀物联技术有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告江西欣耀物联技术有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西欣耀物联技术有限公司撤回起诉。 本案受理费1974元（原告已预交），减半收取987元由原告江西欣耀物联技术有限公司自行承担，退回原告江西欣耀物联技术有限公司受理费987元。 审判员  许立元 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘智博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9105号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：何家杰，男，1992年8月10日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇东秀亭漖村三房厅街12号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与何家杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26210号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9105号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0726刑初14号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。 被告人钢某，男，出生于内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。 新巴尔虎左旗人民检察院以新左检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人钢某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院于2020年3月13日立案，并依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员高莹出庭支持公诉，被告人钢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎左旗人民检察院指控，2019年1月31日20时7分许，被告人钢某无驾驶证的情况下驾驶×××号江铃牌小型轿车，沿新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊路由西向东行驶至呼格吉勒街丁字路口处右转弯时，与由南向北行驶并左转的刘成玉驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车相撞，造成两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。 经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第75号法医毒物（乙醇）含量鉴定结论为，被检人钢某血样中乙醇含量为225.98mg/100ml。 上述事实，被告人钢某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交警大队受案登记表、破案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、事故责任认定书，酒精检验测试单，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第75号法医毒物（乙醇）含量鉴定书，被告人钢某户籍信息证明、身份证复印件，驾驶证查询单，证人赵某证言，被告人钢某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钢某明知醉酒驾驶有危险而在无驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车发生交通事故的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人钢某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人钢某如实供述犯罪事实，认罪态度好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人钢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金伍仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年六月十一日起至二○二○年九月七日止）（罚金于判决书生效后一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 乌云格日乐 人民陪审员 呼 布 其 人民陪审员 伊 丽 琪 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 敖   翔 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行。住所地盘锦市大洼区。 负责人：孟庆贵，该行行长。 委托诉讼代理人：高冲，女，该银行职员。 被告：冷鹏，男，1991年3月2曰出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县。 被告：唐婉婉，女，1991年7月5曰出生，汉族，职业不详,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告冷鹏、唐婉婉为借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与二被告之间签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、判令被告偿还借款本金190988.17元及利息、罚息;原告对二被告已办理抵押登记的房屋行使抵押权并优先受偿。3、判令二被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2016年6月3日，被告冷鹏、唐婉婉与原告签订《个人消费贷款及担保合同》一份,向原告借款人民币21万元，用于购买坐落于盘锦市大洼区:XXX房屋，并自愿用该处房屋【洼房权证大洼县字第××号】提供抵押担保，办理了抵押登记。 原告与二被告约定了借款期限、年利率为6.37%及逾期利率。原告于2016年6月6日为被告发放了贷款21万元。还约定了罚息的标准及违约责任。现借款人冷鹏未按时足额偿还贷款本息已连续超过三个月或累计六次，构成了违约。被告冷鹏、唐婉婉在合同履行期间，总计偿还借款19011.83元，偿还利息41940.91元，对于支用的借款连续三个月未按时足额偿还本息。 综上，原告与二被告签订的《个人消费贷款及担保合同》真实、合法、有效。根据《合同法》、《担保法》及其司法解释的规定，被告作为借款人已构成违约，应履行提前偿还剩佘全部借款本金190988.17元及利息的义务。被告冷鹏、唐婉婉自愿用其房屋提供担保并依法办理了抵押物登记，原告对于二被告提供担保的财产主张行使抵押权并优先受偿。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行提供的被告唐婉婉身份不明确，致使本院无法向被告唐婉婉送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的起诉。 案件受理费4120元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月八日 书记员  潘 露
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初112号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人袁安国，男，汉族，1973年7月21日出生于淮安市洪泽区，初中文化，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）101号起诉书指控被告人袁安国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人袁安国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人袁安国于2020年4月18日17时30分许酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市洪泽区东风路由西向东行驶至东风路与幸福大道交叉路口时，与同方向在前的被害人姚某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人袁安国血液中乙醇含量为170.2mg/100ml，认为被告人袁安国具有自首、赔偿谅解、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人袁安国判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人袁安国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁安国在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁安国犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人袁安国醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人袁安国已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人袁安国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人袁安国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 金 鑫
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1249号之二 申请执行人：李育青，男，1988年8月14日出生，汉族，住海口市。 被执行人：颜德才，男，1990年10月23日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人李育青与被执行人颜德才定做合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初5717号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人颜德才履行下列义务：向申请执行人李育青偿还定作款人民币10445元；向申请执行人李育青加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费56.67元。但被执行人颜德才未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经查被执行人颜德才有少量银行存款可供执行，本院划拨被执行人颜德才存款577.79元。本院线下前往海南省直住房公积金管理局查询，发现被执行人在三亚住房公积金管理局的公积金账户内有存款可供执行，本院划拨被执行人公积金账户存款555.71元。本院已将上述案款1133.5元支付给申请执行人李育青。剩余定作款9311.5元、迟延履行期间的债务利息及执行费56.67元未执行完毕。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人颜德才名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人颜德才有其他可供执行的财产。 三、本院线下前往海口不动产登记中心查询未发现其名下有相关不动产登记，此外本院到被执行人住所地现场外调，未发现其下落及财产信息。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人颜德才拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 五、被执行人颜德才未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人颜德才纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人颜德才在网络平台上予以曝光。 申请执行人李育青未向本院提供被执行人颜德才的财产状况，亦未提供被执行人颜德才的证据及线索，经征求申请执行人李育青的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 王 恒
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2254号上诉人（原审原告）：潘骏，男，1990年7月13日出生，汉族，住溧阳市平陵中路162号。委托诉讼代理：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪金，男，1966年3月11日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：葛育娣，女，1964年2月8日出生，汉族，住溧阳市溧城镇濑江村委王家桥村46号，现住溧阳市。被上诉人（原审第三人）：徐进才，男，1964年3月27日出生，汉族，住溧阳市溧城镇濑江村委徐家村6号，现住溧阳市。上诉人潘骏因与被上诉人王洪金、葛育娣、徐进才房屋买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2018）苏0481民初9153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。潘骏上诉请求：撤销一审裁定，发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、依据上诉人所提供的证据以及各方在庭上的陈述，完全可以认定上诉人出具借款以及后期支付房款的真实性。二、顾爱珍在庭后清理房间的过程中己找到王洪金出具的借款金额为30万元的借条，该证据更能佐证顾爱珍与王洪金之间的借贷关系的真实性，上诉人与王洪金之间《协议》的真实性。三、原审裁定以鉴代审，仅以鉴定结论作为断案基础。而本案中所鉴定的系文字形成时间，距离形成时间较长文字经鉴定是的否能得出较为精确的结论尚是存疑的，且本案委托送检的《协议》与法院提供的样本《庭审笔录》在纸张、墨水、油墨、保存环境方面均是不同的，故根本不应采用该样本作鉴定，如此得出的结论必定是不真实的，鉴定程序亦是不合法的，该鉴定结论不应采信。王洪金、葛育娣、徐进才未作答辩。潘骏向一审法院起诉请求：1.判令解除潘骏与王洪金、葛育娣之间的店面房买卖协议；2.判令王洪金、葛育娣返还房款1689380元，并向潘骏承担损失（按年利率24%计算自2016年6月2日起至实际履行之日止的利息）；3.本案诉讼费用由王洪金、葛育娣承担。一审法院认定事实：潘骏委托诉讼代理人顾爱珍举示了载明时间为2016年6月1日的店面房买卖协议书，载明：一、甲方自愿将木材地块二期自住房屋被拆迁安置为店面房，于2016年6月1日按即时二手房的流通价转卖给乙方，该价款含甲方及共有人该套房被拆迁安置补偿权益的转让；二、甲方卖给乙方的房屋为建筑面积101.14㎡，交付日期以政府或主管部门确认的可交付日期为准，面积以最后规划验收面积认定，多退少补计算，总价1719380元；三、本协议生效时，乙方一次性付1689380元，余款3万元待甲方无偿配合乙方产权过户签字确认当天付清，初始登记费用甲方自理，转移登记费用由乙方自理，双方承诺互不违约；协议还约定了其他相关事项。协议落款甲方处有“王洪金、葛育娣”的签名字样，乙方处有“潘骏”的签名字样；见证人处有“王志英”的签名字样；落款载明的时间为2016年6月1日。顾爱珍陈述：“潘骏”系其书写的，落款时间“2016年6月1日”及签名系2016年6月1日形成的。顾爱珍又举示了一份收条，载明：“房款已结清总计1689380元，壹佰陆拾捌万玖仟叁佰捌拾元正，收款人王洪金，2016.6.2，见证人：王志英”。顾爱珍陈述，该收条载明的内容系其于2016年6月2日所书写，由王洪金、王志英各自书写其本人的名字。徐进才认为，该协议书及收条均系虚假，并申请对协议书及收条的形成时间进行司法鉴定。经过庭审质证，各方均同意选取本院于2016年6月1日形成的一份庭审笔录上的签名作为比对样本进行鉴定。南京师范大学司法鉴定中心受法院委托于2019年10月14日作出了鉴定意见，认为协议书及收条形成时间晚于庭审笔录的形成时间。法院向该中心询函，该中心回函认为，协议书及收条形成时间两者均至少晚于庭审笔录形成时间三个月以上。经法综系统查询，王洪金为被执行人的案件多件，且有多件因无财产供执行，为终本案件。一审法院认为，人民法院立案后，发现当事人主张的案涉法律关系本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据鉴定意见、各方陈述，本案涉及的买卖协议书及收条形成行为本身涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回潘骏的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为，一审裁定错误，二审应予纠正，理由如下：潘骏认为其与王洪金、葛育娣存在店面房买卖关系，并主张返还购房款，该事项并不涉及犯罪，一审应当就该事实进行审理，并作出判决。对于当事人是否存在证据造假等情形，一审可依法另行处理。综上，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初9153号民事裁定；二、本案指令溧阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年六月三十日书记员  邹 静
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执510号李某某、王某某：李某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中本金18000.00元，执行费170.。本院已于2020年6月22日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2013）富民初字第476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3764号申请执行人：张明旺，男，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：张成绍(系张明旺之父)，住重庆市云阳县人和镇立新5组14号。被执行人：相宇清，男，1991年8月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张晓光，男，1973年8月24日生，汉族，住吉林省。原告张明旺与被告相宇清、张晓光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0117民初10228号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告张明旺向本院申请，要求被执行人相宇清支付赔偿359,891.86元(已支付128,000元，尚需偿付231,891.86元)，加倍支付迟延履行期间的债务利息3,205.82元(暂算至2020年4月27日)；要求被执行人张晓光支付赔偿47,173.98元，加倍支付迟延履行债务利息652.15元(暂算至2020年4月27日)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费4,144元，但未能通过邮寄方式送达，本院依法作了公告送达。执行过程中，2020年6月9日被执行人相宇清与申请执行人到庭，就相宇清应付款项达成了分期付款协议，申请执行人同意暂不冻结其银行账户，并解除本院对相宇清采取的限制高消费和失信措施，对相宇清的执行需等待该协议的履行结果。本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓光的财产状况作了查询，冻结了其名下的银行账户(冻结期限至2021年6月8日，如需续冻的请于十五日前书面向本院提出)，但仅控制到被执行人名下少量存款。申请执行人向本院提出张晓光居住于上海市松江区叶榭镇团结村中原6008号208室，本院于2020年6月29日至该地现场调查，但该地址有误，经核查，被执行人张晓光曾居住于上海市松江区团结村中原628弄8号208室，但该地点亦未查询到被执行人张晓光实际可供执行的财产。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。除此之外经本院集中查询，未在本市辖区内发现被执行人其他可供执行的财产，故本案现暂无执行条件。本院将相关情况告知申请执行人后其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年六月三十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1607号 原告：钦州市钦州港宁三姐水泥销售部。经营场所：钦州市钦南区钦州港亚路江村委会南港村南一队67号，统一社会信用代码：92450704MA5LDKT64P。 经营者：裴小芳，女，1986年1月16日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄津钰，广西铭德律师事务所实习律师。 被告：南通上工建筑劳务有限公司，住所地：海安县曲塘镇建设路32号，统一社会信用代码：91320621596923761A。 法定代表人：卢海军，执行董事。 原告钦州市钦州港宁三姐水泥销售部与被告南通上工建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告钦州市钦州港宁三姐水泥销售部于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市钦州港宁三姐水泥销售部自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钦州市钦州港宁三姐水泥销售部撤诉。 案件受理费404元，减半收取计202元，由钦州市钦州港宁三姐水泥销售部负担。 审判员  郑宪尚 二〇二〇年六月三日 书记员  丁冬梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7156号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人廖永江，男，1990年3月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与廖永江信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22986号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7156号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3589号原告：董进军，男。原告：董进忠，男。原告：董进国，男。原告：董进梅，女。原告：董进花，女。以上五原告委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告；王见发，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：日照德隆物流有限公司，住所地莒县城阳街道望海大道428号(史家庄子村南首)。法定代表人：李凤荣，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司住所地莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人：杜家涛，该公司经理委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。本院在审理原告董进军、董进忠、董进国、董进梅、董进花与被告王见发、日照德隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告董进军、董进忠、董进国、董进梅、董进花在本院立案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在审理过程中增加诉讼请求，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董进军、董进忠、董进国、董进梅、董进花撤回起诉处理。审判员  战玉耘二〇二〇年六月二十八日书记员  曹月凤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3874号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王敏，女，1978年10月29日，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15812号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王敏偿还本金款33162.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月9日扣划了被执行人王敏名下账户5208.03元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人王敏司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2594号 申请人：陈田山，男，1973年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：张淑芳，女，1972年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：朱锦荣，男，1952年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：仇丽华，女，1959年1月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：朱良，男，1974年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：朱弘，男，1988年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人陈田山、张淑芳于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人朱锦荣名下位于无锡市锡山区的房产（保全价值165000元）采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封朱锦荣名下位于无锡市锡山区的房产（保全价值165000元）。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十日 书记员 刘明坤
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执93号之七 申请执行人：恩平市科颖电子厂，住所地：恩平市纺织路（青云工业公司青云大楼三楼）。统一社会信用代码：9144078558143384X9。 投资人：方杰锋。 被执行人：深圳市高美佳电气有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道桥头社区金港科技园A栋第六、七层。统一社会信用代码：91440300072548614E。 法定代表人：蒋天维。 被执行人：蒋天维，男，1972年3月4日出生，住广州市天河区。 本院在执行申请执行人恩平市科颖电子厂与被执行人深圳市高美佳电气有限公司、蒋天维买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市高美佳电气有限公司、蒋天维没有按本院作出的（2018）粤0785民初805号民事判决书支付货款424270.33元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年2月10日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  郑颖沛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初2112号原告：何某，住内蒙古自治区。被告：常某，住内蒙古自治区。原告何某诉被告常某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告常某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告常某立即返还借款本金5850元；2、请求法院依法判令被告常某支付2017年12月2日至2020年4月17日以5850元为本金按月利率0.5%计算的利息845.33元；3、请求法院依法判令被告常某支付2020年4月18日起至债务偿还完毕止以5850元为本金按月利率0.5%计算的利息（庭审中放弃利息部分的诉讼请求）。事实及理由：2015年十月份，我为被告常某收割位于扎赉特旗巴彦乌兰苏木额尔吐嘎查新巴彦陶海艾里的120余亩玉米，工时费为5850元。劳务完成后被告常某请求出售玉米后偿还欠款，但其一直未还款，故于2017年11月18日向我出具一枚金额为5850元的借据，借据约定2017年12月1日还款，未约定利息。被告常某至今未按约定支付报酬。被告常某未作答辩。原告何某围绕诉讼请求依法提交如下证据：被告常某向其出具的借据原件一枚。由于被告常某未到庭进行质证，且无影响证据证明效力的因素，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告何某所述事实一致。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系受法律保护。原告何某已履合同义务，被告常某应当按照约定期限支付报酬，被告常某至今未支付报酬的行为已构成违约，应当按照借据约定继续履行义务。综上所述，原告何某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常某于本判决生效后即支付原告何某欠款5850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常某负担。本判决为终审判决。审判员 张国彬 二〇二〇年六月十日书记员 白玉荣
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执117号申请执行人：李祥英，女，1963年7月23日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。被执行人：朱伦英，女，1965年1月13日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人李祥英与被执行人朱伦英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李祥英申请撤回对被执行人朱伦英的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年六月十日书记员  陈之航
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2423号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：黄玉功，男，1971年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：焦三红，女，1971年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：闫建康，男，1990年9月6日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告黄玉功、焦三红、闫建康借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告黄玉功、焦三红共同偿还原告借款本金100000元及利息、罚息（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2019年8月30日利息及罚息为90585元）；2、判令被告闫建康、焦好亮承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告黄玉功借同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对撤回对被告焦好亮的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄玉功于2021年3月15日前向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元整及利息30000元整。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、如被告黄玉功未按期偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同约定的借款本金、利息及罚息进行执行四、案件受理费2056元（已减半收取），财产保全费1520元，共计3576元，由被告黄玉功负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十七日书记员  齐玉倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3219号 申请人：潍坊奥龙锌业有限公司。住所地：潍坊市寒亭区北海工业园珠江南街8号。统一社会信用代码：91370703344611059N。 法定代表人：王彦龙，董事长。 被申请人：山东银宝轮胎集团有限公司。住所地：寿光市台头镇东庄村。统一社会信用代码：91370783751780909Y。 法定代表人：刘永华，经理。 申请人潍坊奥龙锌业有限公司与被申请人山东银宝轮胎集团有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊奥龙锌业有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款350000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊奥龙锌业有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东银宝轮胎集团有限公司银行存款350000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费2270元，由申请人潍坊奥龙锌业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二〇年六月十六日 书记员  张维龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初6968号   原告：西安经济技术开发区海域生活管理服务部。住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码92610132MA6TPKPA6K。经营者：吴思远，男，1999年XX月XX日出生，汉族。被告：西安苏宁小店商贸有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UB0TN8N。法定代表人：程峰。本院在审理原告西安经济技术开发区海域生活管理服务部与被告西安苏宁小店商贸有限公司服务合同纠纷一案中，因原告西安经济技术开发区海域生活管理服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元（原告西安经济技术开发区海域生活管理服务部已预交），本院退还原告30元，剩余30元由原告西安经济技术开发区海域生活管理服务部负担。   审  判  员  许晓娟  二〇二〇年六月十日                          法官助理  苏  晨  书  记  员  高  雅        1
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1878号之一申请执行人:黄飞跃，男，1990年2月17日出生，汉族，住漯河市。被执行人：马光璞，男，1989年9月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：李梦捷，女，1988年10月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行黄飞跃与马光璞、李梦捷民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2019年8月23日作出的（2019）豫1104民初3030号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告马光璞、李梦捷保证于2019年8月25日前偿还原告借款本金181000元及到期利息（利息以178100元本金为基数，从2019年7月14日起按照月利率2%计算至当期借款本金实际偿还之日止）；二、于2019年9月起直至2021年4月，每月25日前偿还原告借款本金8000元及期利息（利息以未付本金数额为基数，从上期利息结清之日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；三、被告马光璞、李梦捷在上述履行期间如资金充足可提前偿还上述借款本息，利息按月利率2%计算至实际偿还之日；被告马光璞、李梦捷将上述借款本金全部偿还后，原告黄飞跃承诺立即向法院申请解除对被告李梦捷名下房产的查封措施；四、如被告马光璞、李梦捷有任一逾期不履行，原告有权对下余全部借款本息申请强制执行；五、案件受理费2110元，保全费1500元，保险费500元，由被告马光璞、李梦捷负担，于2019年9月25日支付。”因马光璞、李梦捷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄飞跃向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2019年12月4日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人李梦捷光大银行账户37×××966），冻结期限为2019年12月5日至2020年12月5日；冻结了被执行人李梦捷财付通账户，冻结期限为2019年12月5日至2020年12月5日；以上账户有零星余额几百元，申请执行人同意暂不扣划。2.2019年12月13日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.在审理中查封了被执行人李梦捷名下位于漯河市郾城区淞××路与金山路交叉口华东森林湖12#1单元2501号房产（预告登记证号20170002594），查封期限为2019年7月25日至2022年7月24日，案外人提出异议，申请执行人同意暂不处置。4.查封了被执行人李梦捷名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2020年5月27日至2022年5月27日，但未实际扣押；查明被执行人马光璞名下豫Ｌ×××××号车辆，经车管所核实，该车辆已过户。上述被冻结、查封财产，申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出续冻续封的申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月三日书记员 杨磊刚
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1010号罪犯盖玛才让，男，1985年7月24日出生于青海省尖扎县,藏族，大专文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2010年1月12日作出（2010）西刑初字第20号刑事判决，认定被告人盖玛才让犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年10月25日、2016年3月18日、2018年3月30日经本院三次裁定共减刑三年（刑期至2020年10月7日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯盖玛才让在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯盖玛才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯盖玛才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盖玛才让减去剩余刑期（刑期至2020年6月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4460号之一 申请执行人:陈燕妃。 被执行人:金良虎。 申请执行人陈燕妃与被执行人金良虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈燕妃向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人金良虎应支付申请执行人陈燕妃252000元,承担申请执行费3680元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人金良虎发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金良虎的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人金良虎以下财产：一、被执行人金良虎名下房屋，查封日期为2019年11月27日至2022年11月26日，房屋暂无法处置；二、被执行人金良虎名下车牌号码为浙Ｃ×××××奥迪牌小型汽车，查封日期为2019年11月27日至2022年11月26日，车辆未实际扣押。此外，暂未发现被执行人金良虎有其他可供执行的财产。截至2020年6月11日，被执行人尚欠申请执行人252000元，应负担申请执行费3680元。 鉴于被执行人金良虎拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人金良虎作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈燕妃，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人金良虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4460号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄孙荣 二〇二〇年六月十二日 代书记员 陈 峰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执842号 韩文早、韩长和、韩卫和： 韩文早与被执行人韩长和、韩卫和赡养费纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1632号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中韩长和、韩卫和已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，韩文早认可本案执行完毕，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1632号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年六月二十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初1273号 原告邓有国，男，1973年11月生，汉族，住青县。 被告康立柱，男，1973年8月生，汉族，住青县。 被告马英，女，1979年3月生，汉族，住青县。 原告邓有国诉被告康立柱、马英劳务合同纠纷一案，本院受理后，因原告邓有国提供被告康立柱、马英的地址不详，无法向二被告送达相关法律文书。 本院认为，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邓有国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王建国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪世涛
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终226号 上诉人（一审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市古亭山开发区。 上诉人（一审原告）柳州市聚龙医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑14-17号。 法定代表人张允志，该公司执行董事。 被上诉人（一审被告）广西壮族自治区公安厅，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路1号。 法定代表人周成方，该厅厅长。 上诉人张允志、柳州市聚龙医药有限责任公司、张允志以忻城县医药有限责任公司名义因诉行政复议决定一案，不服南宁铁路运输法院（2020）桂7102行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。经本院检索关联案件确认，张允志以其个人或其实控公司或其曾任职公司名义围绕特定事项已在各地各级人民法院提出过数百起行政诉讼案件。具体到本案，上诉人向复议机关提出的行政复议申请内容，已经法院的生效裁判认定不属于行政复议范围。复议机关据此作出驳回行政复议申请决定，不对当事人的权利义务产生实际影响，不应当纳入行政诉讼受案范围，另张允志擅自以忻城县医药有限责任公司名义申请行政复议进而提起行政诉讼于法无据。一审法院依法一并驳回上诉人起诉并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 袁宇飞 审 判 员 梁耀美 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏03司惩复5号 复议申请人（被执行人）：曲某，男，汉族，1970年10月5日生，住辽宁省海城市。 复议申请人曲某不服徐州市泉山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0311执318号罚款决定，向本院申请复议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 复议申请人曲某复议称，复议申请人没有拒不履行生效法律文书确定的义务情形。申请执行人无固定住所和稳定工作，且患有严重的抑郁症，不适合亲自抚养田荺博。复议申请人受过高等教育，有稳定的工作，且在抚养田荺博期间，已将田荺博送当地幼儿园接受正规的教育和培训。在申请执行人看望田荺博期间，田荺博也明确表示不愿意跟随申请执行人，并不是复议申请人不履行判决书。涉案抚养费的权利人为田荺博，且田荺博一直在随复议申请人生活，复议申请人也一直在履行抚养田荺博的义务，并独自承担该费用，客观上是申请执行人在此期间未履行抚养义务。因为疫情需要隔离，复议申请人无法来徐州。请求：撤销原审法院（2020）苏0311执318号罚款决定。 经审查查明，曲某与田甜同居关系子女抚养纠纷一案，原审法院于2019年10月15日作出（2019）苏0311民初2618号民事判决，内容为：一、原告田甜与被告曲某之子田荺博由原告田甜直接抚养，被告曲某自2019年11月起每月给付田荺博抚养费3000元，至其年满十八周岁时止。二、驳回原告田甜的其他诉讼请求。曲某不服，向本院上诉。本院于2019年12月27日作出（2019）苏03民终8369号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 根据田甜申请，原审法院于2020年1月16日立案强制执行，案号为（2020）苏0311执318号。在该案执行过程中，原审法院于2020年1月19日向曲某邮寄送达了执行通知书，限曲某在七日内按照（2019）苏0311民初2618号民事判决书确定的义务履行完毕。2月10日作出（2020）苏0311执318号执行决定书、限制高消费令，将曲某纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费。2020年4月29日，原审法院以短信的形式通知曲某，通知内容为：关于申请人田甜申请执行你一案，之前也给你打过电话，现田甜已到东北去接孩子，希望你配合，如不配合我们将对你个人进行罚款5万元，甚至你回到徐州后我们将对你采取拘留措施。同日，原审法院以被执行人曲某有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条之规定，作出（2020）苏0311执318号罚款决定：对曲某罚款人民币五万元。曲某不服该决定，向本院提出复议。 本院经审查认为，生效判决所确定的义务当事人必须履行，（2019）苏0311民初2618号民事判决书已经生效，确认田甜与曲某之子田荺博由田甜直接抚养，曲某每月给付田荺博抚养费3000元至其年满十八周岁时止。对复议申请人曲某复议理由提出的田甜“无固定住所和稳定工作，且患有严重的抑郁症，不适合亲自抚养田荺博”问题，不属于本案审查范围，本院不予理涉，其可以通过其他途径请求变更田荺博的抚养权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定作出（2020）苏0311执318号罚款决定，属于适用法律不当，本院予以纠正。 曲某未按照生效法律文书确定的义务履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的”及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条“被执行人不履行法律文书指定的行为，且该项行为只能由被执行人完成的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定处理”的规定，应对曲某予以处罚。处罚的目的是促使被执行人履行义务，故罚款金额应与其应履行的义务相当。考虑到复议申请人的过错程度和后果及法律的严肃性，经综合考虑，本院将罚款金额变更为10000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311执318号罚款决定； 二、对曲某罚款10000元，限于2020年6月10日前交纳。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月一日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初267号 原告：阿某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住某县。 委托诉讼代理人：热某，新疆某律师事务所律师。 被告：新某工程有限公司某分公司，住所地某县。 法定代表人：杨某，公司总经理。 原告阿某与被告某工程有限公司某分公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿某及其委托诉讼代理人热某到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款56,492.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告签订建设工程施工合同，由原告承包建设被告单位承建的某镇的夜市建设项目。原告按时按量完成了施工工程，该工程于2018年10月28日竣工验收后，被告与我核算确认总工程款为510,000.00元整。此后被告下后支付了部分工程款，并就未支付工程款出具了还款协议书，明确表示将于2018年11月30日前付清剩余工程款，但至今为止仍欠工程款56,492.86元。经与被告多次催要无果，特提起诉讼盼请人民法院支持我的诉求。 某公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告某公司以发包人身份将某镇便民服务一条街工程承包给原告阿某施工建设，双方签订了《建设工程施工合同》。合同约定：工程总造价为500,000.00元。付款方式为：工人及材料进场完成基础支付总工程款的50%，工程竣工支付工程款的45%，剩余的5%算一年的保质金，一年后一次性付清（无利息）。2018年10月28日，被告某公司给原告阿某出具还款协议，证明涉案工程总承包款为510,000.00元，已支付300,000元，剩余工程款210,000元于2018年11月30日前支付。2020年4月2日，涉案工程负责人王某在补充协议上说明，涉案工程剩余款为82,900元，其中质保金56,492.86元应当由公司支付，余款26,407.14元由王某自行支付（已支付）。 本院认为，涉案工程竣工验收已超过一年，合同约定的质保金款应当返还。原告阿某依据合同及还款协议索要剩余工程款和质保金56,492.86元的请求符合法律规定，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告某工程有限公司某分公司于本判决生效之日起30日内支付原告阿某剩余工程款56,492.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,212.32元，由被告某工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 朱  保  华 审 判 员 麦麦提·阿木提 人民陪审员 张  采  莲 二〇二〇年六月四日 书 记 员 李  冬  生
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1657号 原告：高珠，女，1992年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：邱玮,上海邑均成律师事务所执业律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼。 法定代表人：翟贵君，执行董事兼总经理。 原告高珠与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高珠于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高珠撤回起诉。 案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告高珠负担。 （此页无正文） 审判员  侯剑平 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 琳
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1546号之四 被执行人：陈君华，男，1992年3月14日出生，汉族，住址：广东省台山市。 被执行人陈君华罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初514号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金8000元。本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金8000元。本院扣划银行存款319.90元,余款7680.10元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十六日 书记员  张榕榕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1431号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人厉昌盛、陈芳、浙**盛光学有限公司、瑞安市好记亚体育用品有限公司： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人厉昌盛、陈芳、浙**盛光学有限公司、瑞安市好记亚体育用品有限公司借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03522号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人厉昌盛、陈芳、浙**盛光学有限公司、瑞安市好记亚体育用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1431号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执162号之一申请执行人：刘春林，男，汉族，1984年*月*日出生，现住七台河市桃山区。被执行人：孙宏凯，男，1984年*月*日出生，现住七台河市桃山区。本院在执行刘春林与孙宏凯民间借贷纠纷一案中，已冻结孙宏凯名下工资卡，双方达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初2349号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年六月十五日书记员  高 原
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执333号申请执行人：赵建飞，男。被执行人：张海清，男。关于本院在执行申请执行人赵建飞与被执行人张海清建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，由于双方私下达成执行和解协议，申请执行人赵建飞向我院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）内0121执333号案件的执行。审判长 高海俊审判员 马 媛审判员 李向东 二〇二〇年六月一日书记员 侯昱岑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1929号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：程军，职务:行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：蒋洪波，男，1984年1月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初15161号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付89034.50元及利息。本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务，本院依法对被执行人有余额账号进行了冻结；经向房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人财产信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 蕾
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1691号 原告：徐刚，男，1986年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛俊雄，男，1993年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：毛金富，男，1975年4月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐刚与被告毛俊雄、毛金富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐刚撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月十九日 代书记员 王 佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1496号 申请执行人郑文鹤： 被执行人吴万永、张秀钗、周国付、吴春雷： 申请执行人郑文鹤与被执行人吴万永、张秀钗、周国付、吴春雷民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第00515号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑文鹤向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴万永、张秀钗、周国付、吴春雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1496号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2166号原告：朱国军，男，1977年12年28日生，汉族，务农，住昌图县。被告：郑安福，男，1954年2月14日生，汉族，务农，户籍地四平市铁东区，现住昌图县。本院在审理原告朱国军诉被告郑安福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱国军于2020年6月29日向本院提出对被告郑安福的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告朱国军撤回对被告郑安福起诉。案件受理费25元，由原告朱国军负担。审判员  张影二〇二〇年六月二十九日书记员  王灿
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12928号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：沙吴建，男，1979年3月22日出生，汉族，住江苏省。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告沙吴建信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令沙吴建归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币139,230元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：沙吴建向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月08日，沙吴建欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计173,010.67元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向沙吴建送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初548号 原告：武宗兴，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被告：孙红博，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 武宗兴与孙红博买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武宗兴于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武宗兴撤诉。 案件受理费58元，由原告武宗兴负担。 审判员  刘国宏 二〇二〇年六月三日 法官助理赵建昌 书记员王欣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1320号原告：青海吉盛小商品市场有限责任公司（统一社会信用代码：916300002265908674），住所地：西宁市互助西路145号。法人代表人:张青松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫沪林，系该公司副经理。委托诉讼代理人：李玲玲，系该公司行政主管。被告：王锡强，男，汉族，1966年11月2日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘巧萍、姚首明，西宁市城东区东剑法律服务所法律工作者。第三人：中国人民解放军青海省军区保障局。住所地：青海省西宁市七一路132号。负责人：苏开吉，该局局长。第三人：中国人民解放军青海省军区招待所（有偿服务许可证编号：J1709153），住所地：青海省西宁市花园北街18号。负责人：邓永胜，该所副所长原告青海吉盛小商品市场有限责任公司与被告王锡强、第三人中国人民解放军青海省军区保障局、第三人中国人民解放军青海省军区招待所劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告青海吉盛小商品市场有限责任公司于2020年6月4日以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤回对被告王锡强、第三人中国人民解放军青海省军区保障局、第三人中国人民解放军青海省军区招待所起诉的申请。本院认为，原告青海吉盛小商品市场有限责任公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海吉盛小商品市场有限责任公司撤回对被告王锡强、第三人中国人民解放军青海省军区保障局、第三人中国人民解放军青海省军区招待所的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告青海吉盛小商品市场有限责任公司自行承担。审判员 霍金德 二〇二〇年六月五日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初977号原告王秀珍，女，汉族，1972年6月4日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，原告罗安娜，女，汉族，1997年5月4日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，委托代理人王秀珍，系原告罗安娜母亲。原告罗安娣，女，汉族，1998年3月26日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，委托代理人王秀珍，系原告罗安娣母亲。被告刘飞，男，汉族，1984年4月9日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区，原告王秀珍、罗安娜、罗安娣诉被告刘飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王秀珍、罗安娜到庭参加了诉讼，被告刘飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王秀珍、罗安娜、罗安娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日被告刘飞因生意资金周转需要，向罗东国借款7万元，约定以鄂Ｃ×××××标志308车作抵押，如不能按时还款，将车抵给罗东国，并出具借条一张。2019年4月罗东国因病死亡，罗东国的妻子王秀珍、两个女儿罗安娜、罗安娣向被告主张还款权利，但是被告均以种种理由推脱，拒绝还款。无奈之下，原告作为罗东国的法定继承人，为维护自身合法权益，具状起诉，请求依法支持原告诉请。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日被告刘飞向罗东国借款70000元，被告刘飞向罗东国出具了借条，借条载明“今借到罗东国现金70000元，以鄂Ｃ×××××标志308车作抵押，如不能按时还款，将车抵给罗东国”。2019年4月3日罗东国因病死亡。另查明，原告王秀珍系罗东国妻子。原告罗安娜、罗安娣系罗东国女儿。罗东国死亡后，妻子王秀珍、女儿罗安娜、罗安娣向被告刘飞催要借款未果，引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘飞与罗东国借贷关系明确，有借条佐证，被告刘飞借款属实，理应归还。罗东国因病死亡，罗东国对被告刘飞享有的财产权有继承人享有，原告王秀珍、罗安娜、罗安娣作为罗东国第一顺序继承人，依法享有罗东国对被告刘飞享有的财产权利，原告王秀珍、罗安娜、罗安娣主张被告刘飞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘飞于本判决生效后三日内偿还原告王秀珍、罗安娜、罗安娣借款人民币70000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元减半收取，由被告刘飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇二〇年六月十九日书记员 郑春玲本案适用的法律法规规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保139号被保全人：郑国强（别名郑燕），男，1989年11月2日出生,公民身份证号为,汉族,农民,小学文化程度,住枣庄市山亭区徐庄镇土山村219号。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初177号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4870元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更292号罪犯吴神威，男，1991年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市长宁区人民法院于2016年12月30日作出(2016)沪0105刑初1142号刑事判决，以被告人吴神威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。(刑期自2016年6月2日起至2020年12月1日止。)判决发生法律效力后,罪犯吴神威于2017年2月7日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第83号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴神威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕74号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯吴神威符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吴神威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴神威受到执行机关表扬7次奖励。罪犯吴神威已缴纳了罚金人民币80,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯吴神威的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯吴神威在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯吴神威遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯吴神威在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯吴神威减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年6月2日起至2020年7月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑终16号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）旦增贡布，男 ，1986年12月6日出生于西藏自治区拉萨市，藏族，小学文化，无业，捕前住拉萨市城关区林廓南路20号附7号。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月19日被传唤到案并羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人旦增贡布犯合同诈骗罪一案，于2020年5月12日作出（2020）藏0102刑初90号刑事判决书，判决认定：1.被告人旦增贡布犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；2.责令被告人旦增贡布自判决生效后三十日内退赔被害人拉松人民币20万元。宣判后，原审被告人旦增贡布不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人旦增贡布申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人旦增贡布在上诉期满后，向本院申请撤回上诉，符合法律规定，准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人旦增贡布撤回上诉。西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102刑初90号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   白玛卓嘎审  判  员   强巴旦增审  判  员   吕 佳二○二○年六月二十八日书  记  员   曲尼桑姆
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保218号之一申请人：中国建设银行股份有限公司蓬莱支行，住所地蓬莱市登州路108号。法定代表人：王秀丽，任行长。委托诉讼代理人：宋振明，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪洁，山东同杰律师事务所律师。被申请人:张作祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住蓬莱市黄海路76号海市。被申请人：蓬莱市登州祥安家具商场，住所地蓬莱市登州街道东关路77号。法定代表人：张作祥，经理。申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张作祥名下的不动产权证号为蓬房权证登字第××号，土地证号为蓬国用（2011）第0190号；坐落为蓬莱市登州街道黄海路76号海市云都海梦苑小区53号楼1702室查封。申请人以自愿以中国建设银行股份有限公司蓬莱支行自身信用对该保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张作祥名下的不动产权证号为蓬房权证登字第××号，土地证号为蓬国用（2011）第0190号；坐落为蓬莱市登州街道黄海路76号海市云都海梦苑小区53号楼1702室。查封期限为三年，查封期间财产由被申请人看管，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。案件申请费1620元，由申请人中国建设银行股份有限公司蓬莱支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月一日书记员 ： 张 颖