天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异26号异议人（利害关系人）：天津帝景房地产开发有限公司（统一社会信用代码91120102086567306U），住所地天津市河东区海河东路与昆仑快速路交口恒景园物业楼。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司员工。申请执行人：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110754841607C），住所地天津市东丽开发区一经路六号水务局后院。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：付浩宇，该公司员工。委托诉讼代理人：王敏，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：兰州市第一建设股份有限公司（统一社会信用代码916201002243818699），住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩860号。法定代表人：王清清，董事长。被执行人：天津朋航基础工程有限公司（统一社会信用代码91120225300773056U），住所地天津市蓟县尤古庄镇工业园区E区16号。法定代表人：吴晨溪，董事长。本院在执行申请执行人天津金隅混凝土有限公司（以下简称金隅公司）与被执行人兰州市第一建设股份有限公司（以下简称兰州一建）、天津朋航基础工程有限公司（以下简称朋航公司）买卖合同纠纷一案中，天津帝景房地产开发有限公司（以下简称帝景公司）对本院作出的（2019）津0110执恢140号执行裁定书及协助执行通知书的执行行为不服，并向本院提出书面异议。本院于2020年6月9日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人帝景公司称，1、兰州一建与帝景公司之间的建设工程合同尚未履行完毕，需双方核算后才能最终确定金额。2、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十三条及《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条的相关规定，本案帝景公司提出书面异议后，执行法院应当对帝景公司提出的异议不进行审查，立即停止对帝景公司的执行。3、执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定冻结帝景公司未结算给兰州一建的工程款适用法律错误。上述三条法律规定，均适用于被执行人，且应当查询、确定被执行人持有的财产后，再采取执行措施。就本案而言，应当执行兰州一建确定的持有财产，帝景公司为案外人，且兰州一建在帝景公司处没有到期债权。综上，请求法院撤销（2019）津0110执恢140号执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人金隅公司称，请求法院驳回帝景公司的异议申请。具体理由：1、帝景公司与兰州一建存在建设工程施工合同关系，帝景公司目前仍然欠付兰州一建工程款。2、东丽区人民法院向帝景公司送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结其尚未结算给被执行人兰州一建工程款（1500万元为限），上述行为仅是一种截留措施，并未对帝景公司附加其他强制条件，也未对帝景公司的合法权益造成侵害。根据法律规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照债权予以执行。综上所述，东丽区人民法院向帝景公司出具的（2019）津0110执恢140号执行裁定书及协助执行通知书符合相关法律规定。二被执行人未出庭亦未答辩。本院查明，申请执行人金隅公司与被执行人兰州一建、朋航公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）津0110民初5514号民事调解书，协议如下：“一、被告兰州市第一建设股份有限公司支付原告天津金隅混凝土有限公司货款13376116.61元，违约金80万元，合计14176116.61元。履行方式：被告于2018年10月31日前支付200万元，于2018年11月30日前支付200万元，于2018年12月31日前支付200万元，于2019年1月31日前支付300万元，于2019年2月28日前支付300万元，剩余款项2176116.61元于2019年3月31日前付清；二、如被告兰州市第一建设股份有限公司未如期、未如额履行本调解协议第一项确定的给付义务，则原告天津金隅混凝土有限公司有权就到期和未到期的全部债权一并申请执行；三、被告天津朋航基础工程有限公司对上述给付之债承担连带清偿责任；四、双方无其他争议。”二被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人金隅公司于2018年11月13日向本院申请强制执行，案号为（2018）津0110执3684号。2018年12月14日，申请执行人金隅公司与二被执行人达成执行和解，本院于当日作出（2018）津0110执3684号执行裁定书，裁定终结该案的执行。后申请执行人金隅公司于2019年2月21日申请恢复执行，案号为（2019）津0110执恢140号。本院于2019年4月19日作出（2019）津0110执恢140号执行裁定书，裁定如下：“冻结天津帝景房地产开发有限公司未结给被执行人兰州市第一建设股份有限公司的工程款，以1500万元为限。”同日，作出（2019）津0110执恢140号协助执行通知书，内容如下：“一、冻结你公司未结给被执行人兰州市第一建设股份有限公司的工程款，以1500万元为限。二、冻结期间，不得向兰州市第一建设股份有限公司支付，否则追究你公司及相关责任人员法律责任。”本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。…”本案中，本院依据上述规定，裁定冻结被执行人兰州一建对异议人帝景公司的债权并向异议人帝景公司发出执行裁定书及协助执行通知书，于法有据，且该执行裁定书及协助执行通知书仅将异议人帝景公司作为协助单位进行通知，由其协助冻结未结算给兰州一建公司的工程款，该执行行为没有损害异议人帝景公司的合法权益，亦非对异议人帝景公司采取强制执行措施，故异议人帝景公司的异议请求不成立，应予驳回。鉴于异议人帝景公司与被执行人兰州一建存在建设工程施工合同关系，双方对工程款未进行决算，欠款金额还没有最终确定，故该债权视为尚未到期，同时本院亦未向异议人帝景公司下达履行到期债务通知书，异议人对履行到期债务而提出的执行异议，没有事实及法律依据，故对该异议请求，亦应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人天津帝景房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  辛存彪人民陪审员  许卉淳人民陪审员  赵国强二〇二〇年六月二十二日书 记 员  罗 洪本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。