wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1074号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人薛辉，男，1981年12月03日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。公诉机关以沪闵检二部刑诉[2020]1016号起诉书指控被告人薛辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日23时25分许，被告人薛辉酒后驾驶牌号为“沪DDXXXX”的小轿车行驶至上海市闵行区沪金高速金都路上匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人薛辉血液中酒精含量为2.11mg/mL。被告人薛辉到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人薛辉犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人薛辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年六月十七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初640号 原告：蒋文俊，男，1972年3月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告:张瑞，男，2001年9月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告蒋文俊与被告张瑞健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 蒋文俊向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计7146元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日21时30分左右，被告和父亲张德辉等人以找母亲刘某为由，在大洼区社区xx家属楼南楼x-xxx门前，被告用手将原告推倒。原告在大洼区人民医院门诊诊断，头部、胸部外伤，花诊疗费792元。原告的各项经济损失如下：医疗费792元，误工费200元X15天=3000元，护理费146.40元X15天=2196元，食补助费100元X15天=1500元，营养费30元X15天=450元，交通费200元共计7146元。本案经盘锦市公安局大洼分局处理，被告被处行政拘留5日的行政处罚，经该分局调解未果，故原告诉至法院。 本院认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回原告蒋文俊的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告蒋文俊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年六月八日 书记员  乔国香
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8097号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：陈光忠，男，1961年02月13日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告陈光忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初9470号原告:徐相琴，女，汉族。被告:刘清清，女，汉族。本院在审理原告徐相琴诉被告刘清清房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐相琴于2020年6月2日向本院提出申请，请求撤回对被告刘清清的起诉。本院认为，原告徐相琴的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许徐相琴撤回对刘清清的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告徐相琴负担。（此页无正文）审 判 员  张 雪二〇二〇年六月三日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1366号原告：段文焯，女，1963年2月18日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅，住所地：鞍山市立山区鞍钢体育馆北。负责人：孙丽红，该营业厅经理。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，该公司经理。委托代理人：陈锋，辽宁晟通律师事务所律师。原告段文焯于被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司大馆营业厅、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司为合同纠纷一案进行了审理，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。段文焯向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告人民币6990元；.二、要求被告承担本案巧诉讼费用。事实与理由：原告于2018年7月15日在原告处购买千山卡五张，价款为6990元。按照约定被告应分期将6990元返还给原告。但被告至今未按约定返还。原告保存有预存款收据，请求依法判令被告返还预存款6990元。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回段文焯的起诉。案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年六月十二日书记员  郭京京
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保309号 申请人:邓廷岗，男，1982年7月3日生，汉族，住四川省泸县。 申请人：万利，女，1983年8月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人邓廷刚、万利与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值17309元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附286］中价值17309元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 熊 静 审判员 杨德芳 审判员 程 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 许艺敏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民监9号 再审申请人（原审被告）：刘英凯，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被申请人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良职务：董事长 原审被告：阚吉强，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原审被告：朱文明，男，1951年8月19日出生，汉族，居民，住沂水县。 再审申请人刘英凯因与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2010）沂商初字第263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，刘英凯以与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司正协商解决为由，申请撤回本案再审申请。 本院经审查认为，刘英凯撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘英凯撤回再审申请。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  彭 燕
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执891号 申请执行人：李青波，男，汉族，1996年6月26日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、03、04室。 法定代表人：**。 本院在执行申请执行人李青波与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执828号申请执行人陈艳凤与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执828号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年六月八日 书记员 何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初393号原告：韩东，男，汉族，1990年10月24日出生，住址。被告：河南洋涛物流有限公司，住所地郑州航空港区经济综合实验区006乡道与048乡道交叉口向南800米河南中智慧物流园。法定代表人：陆洋涛。委托诉讼代理人：赫连培博，河南天宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟刚，河南天宛律师事务所律师。被告：陆洋涛，男，汉族，1989年5月6日出生，地址。委托诉讼代理人：赫连培博，河南天宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟刚，河南天宛律师事务所律师。原告韩东诉被告河南洋涛物流有限公司、陆洋涛特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告韩东于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩东自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩东负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月二十二日书记员  马梦迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1005号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：胡远洋，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金星，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：易建明，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人易建明诉前财产保全一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人易建明银行存款116436.36元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人易建明名下银行存款116436.36元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1102元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2846号申请执行人：康璐，女，1994年7月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张军，男，1986年11月10日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人康璐与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2176号民事调解书已发生法律效力。康璐于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40300元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费504元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人中国银行、上海农商银行、农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月20日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1537号 申请人深圳市博忆源电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道悦兴围社区福前路盛景源工业园第二栋1-2楼，统一社会信用代码9144030055988736XF。 法定代表人王小毛，总经理。 被申请人深圳市顶宏兴科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清祥路与清华路交界处宇威厂区综合楼C栋A区1楼，统一社会信用代码914403006837859427。 法定代表人张泽斌。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8308号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市顶宏兴科技有限公司价值人民币313100元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭凤群
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执346号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地苏州工业园区苏惠路28号。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：张誉翔，上海方本（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴建元。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴建元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0591民初6503号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴建元应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币329862.91元，并偿付至2019年7月25日的欠息15030.45元及自2019年7月26日起至实际清偿之日止按《税融通个人经营性贷款合同》约定计算的罚息、复利；二、被告吴建元应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行律师费19527.52元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3291元，保全费2280元，合计5571元，由被告吴建元负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原写地址不详、无联系电话”均退信。2、2020年2月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月21日、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人吴建元名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。5、2020年2月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：被执行人吴建元名下有位于名下位于苏州市姑苏区富强新苑9幢103室房地产（含21、28号车库）、苏州市姑苏区富强新苑9幢104室房地产（含27号车库），本院已予以查封，查封期限自2020年2月26日至2023年2月25日止。上述房地产本院（2019）苏0591执4541号案件正在处置，本案已申请参与分配。6、2020年3月6日，本院依法查封被执行人吴建元名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。8、2020年4月1日，本院在执行（2019）苏0591执4541号案件过程中，曾前往苏州市姑苏区富强新苑9幢103、104室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。9、2020年6月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币369991.88元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币369991.88元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5450元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1109号 申请执行人：林祥荣，男，1969年1月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘远飞，男，1980年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林祥荣与被执行人刘远飞民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人刘远飞发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已对被执行人刘远飞限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人刘远飞的去向及可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1045号 原告：智蕾,女，1977年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都海格力斯体育文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段898号15栋3单元303、304。 法定代表人：夏钦，职务不详。 原告智蕾与被告成都海格力斯体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告智蕾于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，智蕾自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许智蕾撤诉。 案件受理费25元，由智蕾负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 滢
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初962号 原告：潘恩馨，女，1996年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈佳明，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：丁洛，男，1993年4月6日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。 原告潘恩馨与被告丁洛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告潘恩馨于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘恩馨向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘恩馨撤诉。 案件受理费25元，由潘恩馨负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  王达琪 人民陪审员  董国策 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1621民初2245-7号申请人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地:扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码:914116211755027585(1-1)。法定代表人:刘军旗，职务：董事长。被申请人:王淑真，女，汉族，1971年12月27日生，住鄢陵县开发区。被申请人:贾相波，男，汉族，1970年9月16日生，住陵县开发区。本院在审理原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社于2019年1月29日更名为河南扶沟农村商业银行股份有限公司）诉被告鄢陵九发油脂有限公司、彭德超、冯福田、贾相波、王淑真、张尤阳借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院依据河南扶沟农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，于2018年6月27日作出(2018)豫1621民初2245-3号民事裁定书，查封被申请人王淑真、贾相波位于扶沟县城关镇花园南路西侧帕提欧6幢1单元南2号商铺(房屋所有权证号:0000032266号，房他证号:扶沟房他证2015字第××号)。查封期限从2018年6月28日至2020年6月27日。一审判决作出后，冯福田不服提起上诉，本案现正处于审理过程中，尚未审结。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年6月18日向本院提交财产保全续保申请书，请求对被申请人王淑真，贾相波的上述财产继续予以查封。本院经审查认为，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、继续查封被申请人王淑真，贾相波位于扶沟县西侧帕提欧6幢1单元南2号商铺(房屋所有权证号:0000032266号，房他证号:扶沟房他证2015字第××号)；二、查封期限为36个月，自本裁定送达之日起开始计算。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 李    国    会审判员 顾孝勇人民陪审员王文娟二〇二〇年六月十八日书记员 邹    昌    伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9024号原告：天王电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道工业东路利金城科技工业园4栋4-5楼，统一社会信用代码×××48Ｗ。法定代表人：董观明。委托诉讼代理人：彭建军，北京京师（深圳）律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码×××52Ｃ。法定代表人：孙沁。原告天王电子（深圳）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天王电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天王电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年六月二十二日书记员 潘颖彤（兼）书记员 张  云  飞
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更273号 罪犯程友保，男，汉族，1958年3月16日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2019年1月16日作出（2019）皖1226刑初22号刑事判决，以被告人程友保犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程友保在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程友保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程友保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程友保减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执172号申请执行人：韩进良，男，1964年5月12日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市宁晋县。被执行人：北京宇冠礼帽厂，住所地北京市平谷区南独乐河镇西南。法定代表人：谢增海。关于申请执行人韩进良与被执行人北京宇冠礼帽厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初9465号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款5.39096万元等。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  路小锋审判员  原婷婷二〇二〇年六月二十一日书记员  李雪姣
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初21号原告孙配荣。委托诉讼代理人陆泓瑞,江苏恒旭律师事务所律师。被告孙西霞。委托诉讼代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。原告孙配荣诉被告孙西霞生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙配荣及其委托诉讼代理人陆泓瑞，被告孙西霞及其委托诉讼代理人成钇桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙配荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计177641.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日7时47分许，原告孙配荣驾驶无号牌二轮电动车沿东海县房山镇大穆村东西向道路由西向东行驶至小寇庄交叉路口，遇被告孙西霞驾驶苏GG86819号二轮电动车沿大穆村南北向道由南向北行驶，两车发生碰撞，致孙配荣、孙西霞受伤。事故发生后，原告被送至东海县利民医院住院治疗。出院后经鉴定，原告因交通事故致右股骨颈骨折，全身多处皮肤擦伤等，构成人体损伤九级残疾。2019年5月21日，东海县公安局交通警察大队对本起事故作出第320722120190000188号道路交通事故认定书，认定被告承担该起事故次要责任。事故发生至今，被告未支付任何费用。为了维护原告的合法权益，现特诉，请依法判准原告诉求。被告孙西霞辩称：原告的诉求过高，对事实没有异议，但原告的部分主张没有法律依据，对其诉求组成的合理性将在庭审质证过程中予以说明。经审理查明，2019年4月13日7时47分许，原告孙配荣驾驶无号牌二轮电动车沿东海县房山镇大穆村东西向道路由西向东行驶至小寇庄交叉路口，遇被告孙西霞驾驶苏GG86819号二轮电动车沿大穆村南北向道由南向北行驶，两车发生碰撞，致孙配荣、孙西霞受伤，两车损坏。2019年5月21日，东海县公安局交警大队出具第320722120190000188号事故认定书：原告孙配荣负事故主要责任，被告孙西霞负事故次要责任。原告孙配荣受伤后，在东海县利民医院接受住院治疗，支付了医疗费48813.53元，住院天数16天。2019年8月12日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人孙配荣因交通事故受伤致右股股颈骨折，全身皮肤多处擦伤等；现右侧人工全髋关节置换术后改变，构成人体损伤九级残疾；2、被鉴定人孙配荣的误工期限为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为150日，营养期限为180日；3、被鉴定人孙配荣目前右侧全髋关节置换术后，假体在位，人工髋关节理论适用寿命10-15年，更换费用6万元/次（或以实际发生的为准），由于每次翻修更换时手术难度增大，所以翻修更换时医疗费用以上一次费用为基数上浮10%-20%。原告支付了鉴定费2400元，原告定残之日为60周岁。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、病案材料及发票、司法鉴定意见书及发票等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：一、原告因伤进行全髋关节置换手术是否合理；二、原告的误工费损失；三、赔偿总额的确定及赔偿责任的划分。关于争议焦点一，原告因交通事故致其右骨骨颈骨折，被告辩称原告只是右骨骨颈骨折，不应当行全髋关节置换手术，本院认为，原告受伤时59周岁，年龄较大，若采用保守治疗容易引起股骨头坏死等并发症，所以医院对其进行全髋关节置换手术并无不当，被告孙西霞应当对原告全髋关节置换手术及因髋关节置换导致的伤残按照其承担的责任比例进行赔偿。关于争议焦点二，原告举证庭审陈述其交通事故前在当地开办幼儿园，并举证幼儿园转让协议，办学许可证、及其银行账户流水，主张以30000元/年的标准计算误工费，但原告银行账户流水无法反映哪些入账是幼儿园收入，且根据一般常理，开办幼儿园必将产生水电、人工、办学设施等成本，原告也未提交证据从其收入中扣除，所以无法确认原告因伤导致其幼儿园停业的损失是多少，本院根据原告伤情，身体情况、户籍地等情况，酌情以2019年江苏农村居民人均可支配收入22675元作为其计算的标准，原告误工期为120日，所以其误工费为7454.79元（22675元÷365天×120天）。关于争议焦点三，根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费48813.53元；2、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）；3、营养费5400元（30元/天×180天）；4、护理费15000元（100元/天×150天）；5、误工费7454.79元。6、伤残赔偿金209840.64元[(23836元+5636元)×1.78×20年×20%]；7、精神抚慰金10000元；8、交通费300元，根据原告的伤情及住院情况，由本院酌定。9、法医鉴定费2400元；另原告后期的人工髋关节置换费用待实际发生后可另行起诉主张。上述费用中合计299848.96元，因被告孙西霞承担事故次要责任，应当由其承担30%，即89954.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙西霞赔偿原告各项损失89954.69元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取696元，由原告负担246元，由被告孙西霞负担450元。（原告已垫付，被告孙西霞于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1392元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 郭忆馨二〇二〇年六月十三日法官助理 刘伟楠书 记 员 庞 聪上诉须知当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人应当自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3841号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人刘庆鑫，男，1967年10月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘庆鑫金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘庆鑫偿还本金款295073.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月8日扣划了被执行人刘庆鑫名下账户7849.22元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人刘庆鑫司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1078号 原告：上海东江化工有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路。 法定代表人：尹金福，董事长。 被告：华岳集团有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰西。 法定代表人：张松一，董事长。 第三人：重庆商投石化有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路。 法定代表人：邓先贵，董事长。 原告上海东江化工有限公司与被告华岳集团有限公司、第三人重庆商投石化有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海东江化工有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海东江化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取60400元,由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年六月十六日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初287号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人余讷，男，1988年11月29日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人余讷犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察指派检察员翁晓燕出庭支持公诉，被告人余讷到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年1月17日21时许，被告人余讷酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，从莆田市荔城区新度镇出发，途经荔城区时被民警当场查获，随后被带往医院抽取血样送检。经鉴定，被告人余讷血样中检出的乙醇含量为153.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余讷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金人民币3000元至4000元幅度内量刑。 另查明，2020年2月21日，莆田市荔城区司法局经审前调查评估认为，被告人余讷符合适用社区矫正条件。 上述事实，被告人余讷在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样（尿样）提取登记表，查获、吹气及抽血现场照片，福建科胜司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余讷违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人余讷犯危险驾驶罪成立。被告人余讷无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人余讷归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。被告人余讷在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人余讷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林雪野 人民陪审员  余文烟 人民陪审员  林智敏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈浪浪 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终297号 上诉人（原审原告）侯润生，男，1957年1月2日出生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）阳泉煤业（集团）有限责任公司。住所地：阳泉市。 法定代表人翟红，职务董事长。 委托代理人许娟，该公司法律顾问。 委托代理人高源，该公司法律顾问。 上诉人侯润生因与被上诉人阳泉煤业（集团）有限责任公司（以下简称阳煤集团）劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯润生、被上诉人阳煤集团的委托代理人许娟、高源，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯润生向一审法院起诉请求：1、请求判令阳煤集团依法为本人转移人事档案和社会保险手续，并依法出具《终止、解除劳动合同证明书》和出具劳动争议调解委员会、劳动保险机构、失业保险管理机构申报备案文书、并承担民事责任和合同违约责任，具体包括承担我20年本人不能就业、不能享受社会保险待遇、工资损失以阳煤平均工资计算，我无法计算，精神损失70000元，包括精神损失费、诉讼费及10多年跑北京上访的费用；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原告原系阳煤集团×矿工程区职工。1998年2月28日原告在《阳泉矿务局职工辞职审批表》职工辞职申请一栏中写到“本人申请，提出辞职，自谋生活”并署名，后领取了辞职金19200元。经被告审批同意后，双方于1998年3月3日签订了《终止、解除劳动合同通知书》，其内容为:“1996年1月1日与甲方(指被告)签订的2年期限的劳动合同，现因本人自愿申请辞职原因，终止(解除)劳动合同”。 另查明，原告侯润生于2015年6月9日诉至阳泉市矿区人民法院请求法院判决：1、阳煤集团1998年3月3日下发给原告的《终止、解除劳动合同通知书》违法、违规采取欺诈手段订立的合同无效而承担赔偿责任；2、阳煤集团违法、违规不能依法办理转移原告的人事档案、社会保险手续，承担1998年3月3日至今的各项经济赔偿损失。为本人办理退休手续，享受阳煤职工待遇。阳泉市矿区人民法院于2015年12月21日作出（2015）矿民初字第394号民事裁定书以原告请求阳煤集团1998年3月3日下发给原告的《终止、解除劳动合同通知书》违法、违规采取欺诈手段订立的合同无效而承担赔偿责任、不能依法办理转移原告的人事档案、社会保险手续，承担1998年3月3日至今的各项经济赔偿损失的主张已经生效法律文书确定，其再次诉讼，违反了法律规定的“一事不再理”原则。原告请求为其本人办理退休手续，享受阳煤职工待遇的请求不属于法院受理范围为由驳回了原告侯润生的起诉。2019年5月14日，原告再次向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会出具阳劳（人）仲案字[2019]169号不予受理通知书，通知原告申请仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围，决定不予受理。 一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告诉请被告依法出具《终止、解除劳动合同证明书》和出具劳动争议调解委员会、劳动保险机构、失业保险管理机构申报备案文书、并承担民事责任和合同违约责任是否超过诉讼时效；二、原告诉请被告依法为本人转移人事档案和社会保险手续是否违反“一事不再理原则”。 关于争议焦点一、原告诉请被告依法出具《终止、解除劳动合同证明书》和出具劳动争议调解委员会、劳动保险机构、失业保险管理机构申报备案文书、并承担民事责任和合同违约责任是否超过诉讼时效。原告于1998年2月27日提出下岗辞职申请，经被告同意后，于同年3月3日在《终止、解除劳动合同通知书》上签字盖章，系原告的真实意思表示。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原、被告双方于1998年3月3日终止《劳动合同》，原告于2019年5月14日申请劳动争议仲裁，确已超过法律规定的仲裁时效，同时亦未提供仲裁时效存在中止、中断、不可抗力等法定事由的证据，故对原告的诉讼请求判令阳煤集团依法为本人出具合法的《终止、解除劳动合同证明书》和出具劳动争议调解委员会、劳动保险机构、失业保险管理机构申报备案文书、并承担民事责任和合同违约责任的主张，不予支持。 关于争议焦点二、原告诉请被告依法为本人转移人事档案和社会保险手续是否违反“一事不再理原则”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”阳泉市矿区人民法院在（2015）矿民初字第394号生效民事裁定书中已对不能转移原告的人事档案和社会保险关系作出赔偿的诉讼请求以违反了法律规定的“一事不再理”原则予以驳回。现原告再次以相同诉讼请求提起诉讼违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“一事不再理原则”。 综上所述，本案经合议庭评议，一审法院审判委员会研究决定，原告侯润生的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决：驳回原告侯润生的诉讼请求。案件受理费10元，由原告侯润生负担。 侯润生上诉请求：1、撤销原审判决书；2、二审法院审查、核实一审法院判决上诉人超过时效的事实，提供证据证明；3、请求二审法院审查、确认《终止、解除劳动合同通知书》的法律效力；4、请求二审法院对阳煤集团不给上诉人出具《终止、解除劳动合同证明》、不给上诉人转移人事档案和社会保险手续的做法是否违法，依法作出认证；5、请求二审法院对上诉人提供的阳煤局发[1997]602号文件，关于下发《阳泉矿务局划转分流减员增效实施方案》的通知，是否是经济性裁减人员的事实，依法做出确认。6、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由： 依据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》（修改稿）第194条规定，确认上诉人的诉讼时效是否超过，做出明确的定论，依法判决。 被上诉人阳煤集团辩称：支持一审法院的判决。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人分别于2008年7月31日和2015年6月9日两次提起诉讼，生效的法律文书确认上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效，对其诉讼请求予以驳回。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。生效的法律文书已经以超过诉讼时效为由驳回过侯润生的诉讼请求，侯润生本次诉讼仍然超过诉讼时效。一审法院（2015）矿民初字第394号生效民事裁定书对侯润生诉讼请求以违反了法律规定的“一事不再理”原则予以驳回，上诉人就已经提起诉讼的事项再次起诉，再次违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的“一事不再理”原则。综上所述，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  任晓辉 审判员  陈 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任怀青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8182号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：张叶军，男，1978年8月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告张叶军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年六月十一日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执671号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨海艇，男。被执行人：运城市德盛荣商贸有限公司。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与杨海艇、运城市德盛荣商贸有限公司、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第5号已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计3046297.71元，并承担案件执行费32863元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月13日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3079160.71元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3427号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。 负责人：任奔滔，该分行行长。 委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。 被执行人：李乃德，男，1988年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，现住佛山市顺德区。 中国银行股份有限公司广州开发区分行与李乃德融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2637号《民事判决书》，被执行人李乃德应向申请执行人偿还借款本金及手续费136101.84元及利息、还款违约金等。因被执行人李乃德未按期履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人杨涛、陈文明未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施： 一、依法向被执行人李乃德发出了限制消费令，限制其进行高消费。 二、依法于2020年4月23日查封了被执行人李乃德名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆档案，但因未实际控制到上述车辆，故暂无法启动车辆处置程序。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执3427号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田 良
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更327号 罪犯裴祥，男，汉族，1978年8月15日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2004年12月3日作出（2004）淮刑初字第53号刑事判决，以被告人裴祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年1月31日作出（2005）皖刑终字第07号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月09日作出（2007）皖刑执字第0608号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2010年09月07日作出（2010）宿中刑执字第567号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00947号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00544号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年12月26日作出（2016）皖13刑更772号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯裴祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯裴祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年02月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯裴祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯裴祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年11月9日起至2020年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审292号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区熊家宏磊石材厂，住所地万州区熊家镇石公村1组，统一社会信用代码:92500101MA5Y9NW10R。 法定代表人李关忠。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2015]116号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区熊家宏磊石材厂的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初180号原告：重庆三洲物流有限公司。住所地：重庆市万州区高笋塘48号第九层。统一社会信用代码：91500101MA605TD23Q。法定代表人：刘其富，经理。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娅，重庆新盟律师事务所律师。被告：重庆渝建物流有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路68号主楼26-F室。统一社会信用代码：91500101554091098K。法定代表人：王建军，总经理。原告重庆三洲物流有限公司与被告重庆渝建物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告重庆三洲物流有限公司于2020年6月11日以已与重庆渝建物流有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三洲物流有限公司的撤诉申请是依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆三洲物流有限公司撤诉。案件受理费人民币150元，因撤诉依法减半收取计人民币75元，由原告重庆三洲物流有限公司负担。审判员  周炎华二〇二〇年六月十一日书记员  李晓婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1475号 申请执行人林玉英： 被执行人林朝信、戴柳花： 申请执行人林玉英与被执行人林朝信、戴柳花民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12697号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人林朝信已向申请人履行案款22315元，恢复执行22315元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1475号案件恢复22315元执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初1582号 原告：卢素青，女，1975年10月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。 被告：赵珑，男，1986年1月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑真，福建省漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 法定代表人：施培德，总经理。 委托代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 原告卢素青与被告赵珑、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告卢素青于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢素青在本院宣判之前向本院申请撤回对被告赵珑、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢素青撤回对被告赵珑、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  许华望 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初6236号 原告：重庆市中鸿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢11-10，统一社会信用代码91500112563469267F。 法定代表人：沙进。 委托诉讼代理人：王天强，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑富文，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：陈淑华，女，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：范淑碧，女，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆阿尔**物工程有限公司，住所地重庆市丰都县天坪工业园区，统一社会信用代码9150023067103798XM。 法定代表人：秦仕宽。 被告：陈世国，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：付敬波，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：张鉴忠，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：秦斌，男，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：秦仕宽，男，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：秦仕江，男，1966年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告重庆市中鸿小额贷款有限责任公司与被告陈淑华等民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。现原告重庆市中鸿小额贷款有限责任公司向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中鸿小额贷款有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中鸿小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费17180元，减半收取8590元，保全费5000元，由原告唐仁碧负担。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 杨礼超 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更356号 罪犯孙亮，男，1986年6月11日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省岳池县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2012年4月20日作出（2012）港刑初字第5号刑事判决，以被告人孙亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2011年8月18日起至2022年5月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金3000元，责令其与同案犯分别退赔被害人经济损失2220元、1153元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）泉刑终字第616号刑事判决，维持对孙亮的定罪量刑及退赔的判决。判决生效后于2012年10月11日交付执行。执刑期间，本院于2015年9月2日作出（2015）厦执字第807号刑事裁定书，裁定减刑一年；于2018年3月20日作出（2018）闽02刑更125号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2020年11月17日止，剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙亮在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年（自2018年3月20日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金3000元，责令其与同案犯分别退赔被害人经济损失3373元，已于上次减刑时全部履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯孙亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙亮减去有期徒刑四个月十九日（刑期自2011年8月18日起至2020年6月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1591号 叶颂镇罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执287号之二申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区特1号。负责人张黎明，该公司总经理。委托代理人李亮，女，系该公司员工。委托代理人方浩，男，系该公司员工。被执行人曾陈心仪，女，1997年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区前川民安街64号三单元七楼，公民身份号码为420116199706010020。被执行人陈小妹，女，1972年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人高木生，男，1946年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人高巍，男，系高木生之子。被执行人肖聪娥，女，1950年4月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人高巍，男，系高木生之子。申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司武汉分公司与被执行人曾陈心仪、陈小妹、高木生、肖聪娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)鄂0114民初2947号民事判决书已发生法律效力。权利人中粮饲料（茂名）有限公司武汉分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本案执行中，于2020年4月30日向被执行人曾陈心仪、陈小妹、高木生、肖聪娥发出执行通知书、报告财产令、限令被执行人曾陈心仪、陈小妹、高木生、肖聪娥7日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务，已到庭接受询问。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年4月30日冻结被执行人曾陈心仪、陈小妹、高木生、肖聪娥银行存款人民币621687.50元，冻结期限为一年。本院查明，2020年5月6日本院组织双方协商，申请执行人中粮饲料（茂名）有限公司武汉分公司与被执行人曾陈心仪、陈小妹、高木生、肖聪娥经本院调解达成执行和解协议，双方当事人约定和解履行期间案件终结执行，和解协议主要内容为：1.曾陈心仪于2020年5月7日向申请执行人还款85000元，于2020年5月31日前向申请执行人还清全部货款本金，并向申请执行人支付案件诉讼费保全费合计8536元。2.曾陈心仪于2020年7月31日前向申请执行人支付违约金60000元。3.若曾陈心仪能按期履行上述义务，则申请执行人收到上述第1-2条款项后，免除陈小妹、高木生、肖聪娥的其它款项支付义务。4.曾陈心仪如有违约或不适当履行本协议的行为，则申请执行人有权按照法院生效判决要求陈小妹、高木生，肖聪娥履行判决书确定的全部义务，并自判决履行期限届满之日起，按日万分之一点七五主张迟延履行期间债务利息。5.陈小妹对本合同所述全部款项承担连带支付义务。6.申请执行人申请解除对曾陈心仪、陈小妹银行账户的冻结，暂不解除对高木生肖聪娥房产的查封。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并同意和解履行期间符合终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)鄂0114民初2947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月十一日书记员  肖 遥
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1693号                  原告              白新建，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。                  被告              白万超，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省唐河县。                  案由                  买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告货款31300元及利息；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  被告白万超于本判决生效后十日内偿还原告白新建货款31300元及利息（利息自2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。          若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费291元，由被告白万超负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   郝身林                                                                       二○二○年六月二日                    书  记  员   甄  龙
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1081刑初133号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王晶，男，1998年1月12日生，汉族，初中文化，劳务人员，住海南省海口市秀英区（户籍地海南省澄迈县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月28日被仪征市公安局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2020年6月10日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人王晶犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员叶爱娣支持公诉，被告人王晶参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月11日，被告人王晶在“天龙八部”手游内发布出售游戏币信息，通过微信与被害人尤某联系，先引导被害人尤某进入虚假的网易充值网站“网易75”内进行充值，并联系他人利用其QQ冒充假网站客服与被害人尤某进行联系，再以积分不足、银行卡卡号错误等理由诱骗被害人尤某在虚假网站上通过扫描其提供的微信收款二维码、银行卡转账等付款方式继续充值，共骗得被害人尤某人民币6578.01元。被告人王晶归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王晶在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人尤某陈述、微信聊天记录、支付交易明细、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王晶以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人王晶归案后如实供述了自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王晶的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王晶犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王晶退赔被害人尤文东经济损失人民币6578.01元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年六月二十三日法官助理 孙 海书 记 员 龚子涵
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初907号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王胜，男，1972年1月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市南川市。曾因故意伤害他人，分别于2015年7月29日、2016年9月28日被晋江市公安局行政拘留五日、十日并处罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯放火罪于2019年12月17日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人王胜犯放火罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人王胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，因被害单位福建海豚体育用品有限公司拖欠被告人王胜人民币四百余元工资未付，被告人王胜心生怨念，于2019年12月17日0时许，驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车来到晋江市被害单位仓库，使用随身携带的打火机点燃福建海豚体育用品有限公司仓库内堆放的鞋材边角料，致使整个仓库及仓库内物品被烧毁（无法估价），以及仓库旁边被害人黄某前一栋四层半的房屋被烧坏。2019年12月17日，被告人王胜在晋江市双沟社区被抓获。 公诉机关认为，被告人王胜采用放火方法危害公共安全，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人王胜有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、公安机关抓获及破案经过、身份信息、户籍证明、晋江市消防救援大队移送材料，证人蔡某、宋某、李某、吴某的证言，被害人许某、黄某前的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，案发现场监控，被告人王胜的供述与辩解等证据证实。 被告人王胜对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，但请求法院在量刑时予以从轻处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王胜故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王胜归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚；其有行政处罚劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王胜犯放火罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2024年12月16日止）。 二、扣押的作案工具打火机1个，由扣押机关晋江市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄勤俭 人民陪审员  詹雅芬 人民陪审员  庄山东 二〇二〇年六月十七日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审199号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人温州冠唯建材有限公司，住所地浙江省龙港市涂厂村四小区187号（苍南县顺达物资仓储有限公司B区08），统一社会信用代码91330327MA2971WN1L。 法定代表人董文概。 申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]54号行政处罚决定确定的被执行人逾期不缴纳罚款50000元所应支付的每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月3日作出温环苍罚[2019]54号行政处罚决定，并于2019年9月11日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款50000元。2020年1月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。自该处罚决定书送达之日后至申请执行之日止其应支付的加处罚款已逾罚款数额。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款50000元所应支付的每日3%加处罚款以50000元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年9月3日作出的温环苍罚[2019]54号行政处罚决定中的加处罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月八日 书记员  陈曼曼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3800号原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路288号,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被告：朱平红，女，1985年2月20日生，汉族，住安徽省明光市。原告南京银行股份有限公司诉被告朱平红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告南京银行股份有限公司在本院于2020年5月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月十一日书记员  周庄荣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执866号之四被执行人：靳颖，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人靳颖在甘肃省农村信用社联合社6210610003000599691_000000账户内存款人民币7875.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月三十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执541号 黄涛： 黄涛追缴违法所得一案，经本院立案执行后，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，（2018）川1528刑初19号刑事判决书中所规定的追缴赃款全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5338号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：王友强，男，汉族，1969年1月22日出生，住福建省平潭县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司福州分行与被告王友强融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费1488元，减半收取744元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初140号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人胡六三，男，1968年4月22日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被告人胡六三因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人胡六三犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人胡六三到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月27日20时16分许，被告人胡六三饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿Ｇ329线由宁国市中溪镇向梅林镇方向行驶，行驶至Ｇ329线499ＫＭ＋523Ｍ路段时，与李某驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××（皖Ｂ×××××）的重型半挂牵引车发生碰撞，致被告人胡六三受伤以及二轮摩托车受损。案发后，经鉴定:被告人胡六三血液中乙醇（酒精）含量为132ｍｇ／100ｍｌ;经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定:被告人胡六三应负本起事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人胡六三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人胡六三具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡六三一个月至二个月拘役，并处罚金人民币2000元至6000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、受案登记表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、违法犯罪前科说明、归案说明等书证，证人李某、余某、颜某、陈某的证言，被告人胡六三的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，现场勘查笔录、方位图及照片及鉴定意见等证据证实。 被告人胡六三对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡六三违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡六三到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人胡六三上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡六三犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执167号之一 申请执行人吴秉鸿，男，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人孙磊，男，1974年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人宗蓓，女，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人吴秉鸿与被执行人孙磊、宗蓓请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特387号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴秉鸿向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人孙磊、宗蓓支付申请执行人吴秉鸿人民币1400000元、利息100000元（自2019年11月14日起至本金付清之日止的违约利息以未还本金为基数、按月利率2%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费17400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人孙磊、宗蓓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙磊、宗蓓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙磊、宗蓓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙磊、宗蓓名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人孙磊名下的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，被执行人宗蓓名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院均已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人孙磊、宗蓓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙磊、宗蓓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙磊、宗蓓作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙磊、宗蓓纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴秉鸿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙磊、宗蓓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终6238号上诉人（原审原告）：陈福顺，男，1970年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁省电子研究设计院有限公司，住所地沈阳市和平区中山路108号。法定代表人：林菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟斌，辽宁以勒律师事务所律师。上诉人陈福顺因与被上诉人辽宁省电子研究设计院有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈福顺上诉请求：请求撤销一审判决。改判被上诉人承担缴纳社保及给予工资或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审法院判令不予补发工资是错误的。上诉人一直在为被上诉人工作，虽然后期没有到单位坐班工作，但是依据上诉人的工作性质，并且被上诉人同意不需要到公司坐班工作，需要到施工现场上班工作及催要工程款，理应给付工资报酬。一审中被上诉人提交的证据无法证明上诉人与被上诉人系挂靠关系等事实，既然签订了劳动合同，上诉人已经为被上诉人工作，就应当支付相应的工资报酬。2、一审法院认定补缴社保不是法院审理范围是错误的，上诉人与被上诉人签订了劳动合同，且已建立了社保账户，上诉人主张的补缴社保是可以到社保部门进行补缴的，属于法院的审理范围，应当判令被上诉人补缴相应的社保费用，综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法查清案件事实，支持上诉人的上诉请求。维护上诉人的合法权益。辽宁省电子研究设计院有限公司辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。陈福顺向一审法院起诉请求：1、判令与辽宁省电子研究设计院有限公司解除劳动合同;2、判令辽宁省电子研究设计院有限公司补交养老保险费及滞纳金交齐费用后手续转出；3、判令辽宁省电子研究设计院有限公司支付2014年至今工资及报销（因心脏病住院及其手术部分费用）；4、判令辽宁省电子研究设计院有限公司支付2019年7月以后生活补助费用及医疗费用；5、判令本案诉讼费用由辽宁省电子研究设计院有限公司承担。一审庭审中，陈福顺撤回第一项、第四项诉讼请求；明确第二项诉讼请求为补缴社会保险，如有滞纳金产生，应由辽宁省电子研究设计院有限公司承担；明确第三项诉讼请求为要求辽宁省电子研究设计院有限公司支付2014年3月至今的工资。一审法院查明：陈福顺主张其于2011年入职辽宁省电子研究设计院有限公司处，2014年3月后，辽宁省电子研究设计院有限公司单位多次搬家，办公场所逐渐缩小，人员盛不下，故其自2014年3月不再到公司上班，辽宁省电子研究设计院有限公司自此开始拖欠其工资。2019年7月8日，陈福顺以辽宁省电子研究设计院有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.2018年至今补缴养老保险费及滞纳金交齐费用后手续转出；2.2014年至今工资及报销（因心脏病住院及其手术部分费用）；3.2019年7月以后生活补助费用及医疗费用。该委于次日作出沈和劳人仲不字[2019]1166号不予受理通知书。陈福顺不服，起诉来院。一审法院认为，关于补缴保险问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”之规定，社会保险征收机构对于用人单位欠缴社会保险费负有征缴义务，劳动者与用人单位就欠缴社会保险费发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故陈福顺关于补缴保险的主张，不属于人民法院民事案件受理范围，法院不予审理。关于支付2014年3月至今的工资问题。工资系劳动报酬，陈福顺自认其主张工资期间并未上班。故对陈福顺主张工资的诉讼请求，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告陈福顺的诉讼请求；二、驳回原告陈福顺的其他仲裁请求。案件受理费10元，由原告陈福顺负担。二审中，被上诉人提交证据《劳动合同》一份，证明双方之间的劳动关系2014年已经终止了，上诉人对该份证据的真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人补缴社会保险问题。劳动者与用人单位就补缴社会保险发生的争议，是社会保险经办机构征收与用人单位缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故上诉人要求被上诉人为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予审理并无不当。关于上诉人要求被上诉人支付2014年3月至今的工资问题。上诉人自认2014年3月份后不再去被上诉人单位正常上班，但主张之后一直为被上诉人催款。上诉人并未提交证据证明其2014年3月份之后不再去被上诉人处正常上班有正当的事由，也未提交有效证据证明其不再去被上诉人处正常上班后受被上诉人的管理为被上诉人提供劳动，故上诉人要求被上诉人支付2014年3月至今的工资无事实和法律依据。上诉人的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述,陈福顺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈福顺负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年六月二十八日法官助理刘振书记员康赦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1549号 申请人深圳市恒柱科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道章阁社区章阁老村东区166号4栋502，统一社会信用代码91440300MA5DBRFT48。 法定代表人尹桂平，总经理。 被申请人深圳市电王能源科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜大道116-2号富本大厦616，统一社会信用代码91440300MA5ED4T727。 法定代表人冯凯。 被申请人冯凯，住址河南省平舆县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7840号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市电王能源科技有限公司、冯凯价值人民币1841008.48元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭凤群
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6380号 被执行人：魏建波，男，1989年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972刑初3635号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人魏建波应缴纳罚金1000元，且被执行人魏建波应退赔给被害人杨某700元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人魏建波的刑期已届满，但未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十九日 书记员  周艳莉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5637号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 被告：晋江市罗山金豪日用品店，住所地福建省晋江市罗山社店文明东路98-1号，统一社会信用代码92350582MA2YDA6H7Y。 经营者：吴波，男，1984年10月24日出生，住江西省丰城市。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告晋江市罗山金豪日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁婉冷
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执931号郭福全、曹桂霞、支玉连：郭福全与曹桂霞、支玉连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26532.00元，其中，本金25800.00元，案件受理费445.00元，案件执行费287.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给郭福全。至此，郭福全向本院申请执行的（2019）黑0882民初2910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保134号被保全人：李洪奎，男，1957年11月15日出生于山东省枣庄市山亭区，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住山亭区山城街道办事处西山腰村205号。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币5000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1097号原告：罗某，男，1968年11月20日出生，汉族，住舞钢。被告：廖某，男，汉族，40岁，住舞钢市。原告罗某与被告廖某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗某撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二〇年六月十一日书记员  施兰波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初277号之一原告：宋超，女，1984年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：李宝珍，女，1939年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王淑桂，女，1968年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告宋超与被告李宝珍、王淑桂房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）津0112民初277号民事调解书已经生效，原、被告均同意将该款划拨至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨王淑桂名下存款30000元至本院。本裁定立即执行。审判员  张明霞二〇二〇年六月十一日书记员  孟 媛