wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初712号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吕小东，男，1977年7月1日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月24日被重庆市长寿区公安局取保候审。 被告人余承刚，男，1972年5月22日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月24日被重庆市长寿区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]582号起诉书指控被告人吕小东、余承刚犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月23日22时许，被告人吕小东、余承刚二人携带升压器、电瓶等工具来到重庆市长寿区邻封镇上坪村8组杨家湾附近的龙溪河流域，使用上述工具非法捕捞水产品，共计捕获鲫鱼、参子鱼、鳝鱼等水产品0.905千克。后二被告人被民警抓获。经查，龙溪河在案发时系禁渔区。 案发后，被告人吕小东、余承刚使用的非法捕捞工具被扣押，渔获物已进行无害化处理，非法捕捞工具已被公安机关销毁。到案后，二被告人如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费各2000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人吕小东、余承刚的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人吕小东、余承刚拘役二个月，缓刑五个月。 被告人吕小东、余承刚对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕小东、余承刚犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吕小东、余承刚如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕小东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人余承刚犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对供犯罪所用的智能锂电池一体机一个、双杆双线带网头鱼抄杆一副、塑料桶一个、抄网一副、头灯一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执754号 申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆市道通保成律师事务所律师。 被执行人：付红美，女，1986年10月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助基金）与被告付红美机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3584号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：付红美向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心返还垫付医疗费21661元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人付红美送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人付红美的车管、房管、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。另外,本院到被执行人付红美户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执754号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1186号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：代丽，女，1981年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆银行股份有限公司申请执行被执行人代丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人代丽支付申请执行人重庆银行股份有限公司借款本金999502元、诉讼费7240元及其他费用。本案在执行中，本院向被执行人代丽发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人代丽名下车牌号为渝××××××、渝××××××的车辆本院已依法查封，尚未扣押；2、被执行人代丽名下位于渝北区的房屋、位于沙坪坝区的房屋、位于渝中区的房屋我院已依法进行查封，三幢房屋均系轮候查封；3、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已向被执行人所在地进行调查了解，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已对被执行人代丽限制高消费。2020年6月28日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月28日，被执行人代丽尚欠申请执行人重庆银行股份有限公司借款本金999502元、诉讼费7240元及其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1186号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年六月二十八日法官助理 高 雅书 记 员 秦 颂
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初142号原告：刘某，女，1988年2月19日出生，汉族，住江西省。被告：范某，男，1984年1月14日出生，汉族，住江西省。原告刘某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年6月12日，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请并无不当，符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审 判 长  肖立夫人民陪审员  肖 芳人民陪审员  杨香兰二〇二〇年六月十二日书 记 员  郑符荣
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保292号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：祝伯群，系原告工作人员。被申请人：宋宪法，男，1980年6月17日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：白迎春，女，1982年12月30日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：宋宪义，男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人宋宪法、白迎春、宋宪义申请诉前财产保全一案，请求对被申请人宋宪法、白迎春、宋宪义名下的银行存款10000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人宋宪法、白迎春、宋宪义名下的银行存款10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7507号 原告：德博奇科技有限公司，住所地：。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：刘阳，男，2000年1月8日出生，蒙古族，。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 原告德博奇科技有限公司诉被告刘阳、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告德博奇科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告德博奇科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告德博奇科技有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓英
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初328号原告：吴胜龙，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：吴勇华，男，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告吴胜龙与被告吴勇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴胜龙到庭参加了诉讼，被告吴勇华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴胜龙向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金220000元，并按照月利率15‰的的标准承担相应利息至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年5月至6月期间，被告以邀请原告投资湘阴县三塘镇农田改造项目为由，向原告借款20万元，后又以该项目需要缴税为由，于2019年5月7日再次向原告借款2万元，并出具借条四张，借款总额为22万元。以上原告所有出借款项均为原告以自有房屋作为抵押，以15‰的利率向亲朋戚友筹借。被告借款时承诺，会聘请原告管理工地，并按利润为分红，借款三个月后工地开工。但被告未兑现承诺。现原告妻子现已罹患癌症，家庭经济拮据。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告吴勇华未予答辩。经审理查明：原告与被告系远方亲戚关系并住在同村。2018年5月至2019年5月期间，被告分四次向原告共借款220000元，并出具借条四张，条据分别载明：“借条今借到吴胜龙人币拾万元整（￥100000）吴勇华二0一八年五月三十一日”、“借条今借到吴胜龙人币伍万元整（￥50000）吴勇华二0一八年六月八日”、“借条今借到吴胜龙人币伍万元整（￥50000）吴勇华二0一八年六月三日”、“借条今借到吴胜龙人币贰万元整（￥20000）吴勇华二0一九年五月七日”。在被告每次出具了条据后，原告均依约提供了借款，除最后一笔的20000元为转账支付外其他三笔共计200000元均系现金支付。之后，原告多次找被告索款未果，遂酿成纠纷。庭审中，原告陈述案涉款项实为他与被告之间的合伙投资款。资金来源分别为向案外人其朋友杨细求借款10万元、向其妻兄嫂欧新华、陈兰英夫妻借款10万元、向邻居刘兵梅借款2万元。经法庭当庭电话逐一向上述案外人核实，案外人陈述的内容与原告陈述的事实基本一致。以上事实，有原、被告及案外人身份信息、借条原件四张、原告向案外人出具的利息收条七张及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴勇华向原告吴胜龙借款，并出具了借条，且有案外人出具的利息收条及原告与案外人陈述相印证，故原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。至于原告方当庭提出案涉款项实为其与被告合伙承接工程的投资款，因其未提供证据证实，本院不予采信。关于借款利息，因原、被告在出具的四张借条中均未明确约定借款利率及借款期限，故原告主张借期内利息的诉请，本院不予支持，但原告要求被告支付逾期利息的主张，于法有据，利息应从起诉之日即2020年2月21日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止（以220000元本金为基数）。被告吴勇华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴勇华自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告吴胜龙借款本金220000元及利息（以本金220000元为基数从2020年2月21日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴胜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5525元，公告费600元，共计6125元，由被告吴勇华承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  刘斌辉人民陪审员  黄绍良二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18730号申请人:马惠丽，女，汉族，1968年4月20日出生，户籍地址：广东省海丰县联安镇渡头圩36号，身份证号码：442531196804202744。委托诉讼代理人：刘明珠，广东广和律师事务所律师。被申请人：赵万寿，男，汉族，1968年9月29日出生，户籍地址:浙江省乐清市，被申请人：林良凤，女，汉族，1970年1月19日出生，户籍地址:浙江省乐清市虹桥镇集贤街149号，身份证号码：33032319700119402X。被申请人：陈忠强，男，汉族，1956年3月15日出生，户籍地址:浙江省乐清市，被申请人：王永明，男，汉族，1965年1月10日出生，户籍地址:江苏省昆山市，上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人马惠丽向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人赵万寿、林良凤、陈忠强、王永明名下价值人民币1361300元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以担保金额人民币1361300元为限作为担保(保单号2997499041320200005510)。本院经审查认为，申请人马惠丽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵万寿、林良凤、陈忠强、王永明名下价值人民币1361300元的财产（具体以冻结查封清单为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙富泉二〇二〇年六月十五日书记员  黄晓宜
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执84号之二申请人：王应宽,男性,1979年6月16日出生,汉族,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：江兴华,男性,1962年3月15日出生,汉族,住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2019年3月27日生效的(2019)云0324民初768号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人由被告江兴华偿还原告王应宽借款本金43000元，于2019年12月31日前偿还10000元；于2020年12月31日前偿还15000元；于2021年12月31日前偿还18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江兴华在云南省农村信用社联合社62×××07账户内存款金额，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华林二〇二〇年六月三十日书记员  王 倩
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初409号 原告:黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地祁门县上海花苑8幢205室,统一社会信用代码91341024078730273J。 法定代表人:程新啟。 被告:胡沣,男,1984年11月2日出生，汉族,安徽省祁门县人,住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司(以下简称邦兴物业公司)与被告胡沣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦兴物业公司法定代表人程新啟到庭参加诉讼，被告胡沣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邦兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.立即支付物业管理服务费1306.03元，违约金2102.71元,合计欠费3408.74元；2.诉讼费用由胡沣承担。事实和理由：2012年11月28日,邦兴物业公司负责人代理黟县金龙物业服务有限公司祁门分公司对野林山庄小区进行物业服务,2015年3月份黟县金龙物业服务有限公司祁门分公司退出该小区的物业管理, 由邦兴物业公司进行物业接管。胡沣已购买野林山庄小区D区3-702室,于2013年11月30日入住,同日与邦兴物业公司签订了物业管理服务协议和业主装修承诺书。现邦兴物业公司多次上门、公告、信息催收物业管理服务费,胡沣以种种理由拒交物业费。截止2019年11月27日止,被告胡沣尚欠邦兴物业公司物业费1306.03元，违约金2102.71元。为了保护公司的合法利益,向法院提起诉讼,请依法支持邦兴物业公司诉请。 胡沣在法定期限内未提供书面答辩状。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，合同应当自双方当事人签字或者盖章时成立，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。邦兴物业公司与胡沣签订了物业管理服务协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应依法成立。合同签订后，邦兴物业公司按照协议的约定提供了物业管理服务，胡沣未能按照协议的约定及时支付物业管理服务费，胡沣的行为构成违约。邦兴物业公司虽然在服务过程中存在一定服务瑕疵，但其已经履行了物业管理服务的主要义务，基于物业管理服务合同是一种持续性、服务性合同，在实践中不可能是完美的特点，本案邦兴物业公司的服务瑕疵尚不足以构成违约。业主在发现物业公司存在服务瑕疵的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时并尽最大努力解决，不断提高自己的服务质量。但业主如果通过不交纳物业管理服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的权益。故对邦兴物业公司要求胡沣缴纳物业管理服务费的诉讼请求，依法予以支持；邦兴物业公司的服务瑕疵虽然不足以构成违约，但却是胡沣未及时交纳物业管理服务费的主要原因，该瑕疵可以成为胡沣免除承担违约金的正当理由，故本院对邦兴物业公司诉请的给付违约金的诉讼请求不予支持。综上，为维护住宅小区优良居住环境和和谐稳定的社会环境，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡沣于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司物业管理服务费1306.03元； 二、驳回原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司负担15元，由被告胡沣负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  金健群 二〇二〇年六月十七日 书记员  洪燕萍
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保217号申请人：云县顺风汽车租赁行。住所地：云县爱华镇瓦窑坝滨河西路。代表人：周瑜，男，1985年5月3日出生，汉族，云县顺风汽车租赁行经营者，住云县。被申请人：杨德红，男，1993年10月8日出生，汉族，住云县。申请人云县顺风汽车租赁行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人杨德红的银行账户、微信、支付宝账户金额26450元予以冻结。申请人云县顺风汽车租赁行以《云县秋明综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额26450元。本院经审查认为，申请人云县顺风汽车租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德红的银行账户、微信、支付宝账户金额26450元。期限为一年。案件申请费285元，由申请人云县顺风汽车租赁行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  计红萱二〇二〇年六月十五日书记员  罗 蓉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6711号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：肖钢，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告肖钢电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告肖钢的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2119号原告：陈玉霞，女，1981年7月1日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。被告：程海文，男，1974年6月19日生，汉族，住广东省河源市源城区。原告陈玉霞诉被告程海文民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈玉霞于2020年6月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告程海文的起诉，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉霞撤诉。原告陈玉霞未交案件受理费。审判员  张健超二〇二〇年六月十日书记员  张 红
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执158号 申请执行人：李雄，男，1987年12月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：李群，男，1987年8月15日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行李雄与李群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向李雄付还借款本金165000元；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费2050元及本案执行费2405元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  陈楚伟 二〇二〇年六月一日 书 记 员  谢金洽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初2083号原告：宁统，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马钦侠（系原告宁统表姐），女，1965年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李全荣，女，1952年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告宁统与被告李全荣合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。本案在审理过程中，原告宁统将请求的诉讼标的数额变更为76000元。2020年6月9日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宁统经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告宁统撤诉处理。案件受理费783元，由原告宁统负担。审 判 长  汪银鹰人民陪审员  曹来宇人民陪审员  李玉华二〇二〇年六月十二日书 记 员  张玉影
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执533号 申请执行人：张德君，男，1969年9月14日生，住荣成市。 被执行人：张本宁，男，1971年6月15日生，住荣成市。 本院在执行张德君与张本宁借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3901号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张本宁于本判决生效后十日内支付507118元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3901号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执343号申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人：马某，总经理。委托代理人：白某某，该公司员工。被执行人：李某，男，1990年3月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。被执行人：李某某，女，1967年11月3日出生，汉族，现羁押于内蒙古第一女子监狱。本院在执行申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人李某、李某某追偿权纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初4234号民事判决书申请执行，执行标的为184588.43元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年1月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年6月16日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人李某、李某某名下的银行存款、证券、车辆、保险等财产状况，已冻结被执行人银行存款但余额不足，对被执行人名下的房屋、车辆及公积金进行了线下查询，周边走访了解被执行人的经济收入情况，发现被执行人李某名下有房屋一套，但未办理产权登记手续，无法进行评估拍卖，不具备处置条件，此外，无其他财产可供执行。现被执行人尚欠184588.43元及相应利息、案件受理费、执行费未偿还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  周世亮二〇二〇年六月二十九日书记员  杨亚楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1871号原告：谢华，女，汉族，1973年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：姚建春，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，谢华之夫。被告：娄底市娄星区鸿腾商贸行。住所地娄底市娄星区吉星路三大桥旁。法定代表人：陈强。被告：谢清波，男，汉族，1972年1月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告谢华诉被告谢清波、娄底市娄星区鸿腾商贸行民间借贷纠纷一案中，原告谢华于2020年6月29日向本院提出撤回对被告娄底市娄星区鸿腾商贸行起诉的申请。本院经审查认为，原告谢华撤回对被告娄底市娄星区鸿腾商贸行的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢华撤回对被告娄底市娄星区鸿腾商贸行的起诉。审判员  石婕二〇二〇年六月二十九日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1414号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初2476号民事判决书，于2020年6月11日立案执行申请执行人浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被执行人周军飞物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年6月30日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4316号之一申请执行人：昆明市西山区罗幔布艺经营部。统一社会信用代码：530112600363058。住所地：云南省昆明市西山区前卫拥护社区（昆明天鹏窗帘布艺市场1幢1号）。法定代表人：李香女。被执行人：曹嬿，女，彝族，1981年1月5日出生，身份证登记住址：云南省丽江宁蒗彝族自治县。被执行人：迪庆云品花园酒店有限公司。统一社会信用代码：91533400MA6K4CEL1H。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市建塘镇康定路74号。法定代表人：曹嬿。申请执行人昆明市西山区罗幔布艺经营部与被执行人曹嬿、迪庆云品花园酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人曹嬿、迪庆云品花园酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人曹嬿名下有车牌号为云Ｐ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月28日至2022年5月27日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1608号刘斌：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初457号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初185号原告：徐长蓉，女，1982年1月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梅玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被告：许桂香，女，1970年1月16日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：王金华，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜丹，江苏仁方律师事务所实习律师。第三人：朱虹，女，1981年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐长蓉与被告许桂香、第三人朱虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月1日，原告徐长蓉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按徐长蓉撤诉处理。案件受理费减半收取213元，由原告徐长蓉负担（此款原告已预交426元，本院于十五日内退还原告案件受理费213元）。审 判 长  王 涛人民陪审员  张爱国人民陪审员  刘增祥二〇二〇年六月一日法官 助理  康 冰书 记 员  郭 伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1083号 原告：防城港市区农村信用合作联社光坡信用社，营业场所：港口区光坡镇财源路52号，统一社会信用代码：9145060269278081XA。 负责人：潘伟生。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：李允畅，男，汉族，1970年11月12日出生，住广西防城港市港口区。 被告：曾庆春，女，汉族，1984年2月26日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社与被告李允畅、曾庆春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告李允畅、曾庆春的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社撤回对被告李允畅、曾庆春的起诉。 案件受理费355.56元，减半收取计177.78元，由原告防城港市区农村信用合作联社光坡信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                           (2020)陕0302财保180号申请人：宝鸡市恒产置业有限公司，统一社会信用代码91610302698417229J，住所地宝鸡市渭滨区（启源电子公司内）。法定代表：安保明，该公司总经理。被申请人：陕西颐和老龄服务有限公司，统一社会信用代码91610000661191182A，住所地西安市高新区都市之门C、D座1幢1单元7层10709号。法定代表人：魏西安，该公司总经理。被申请人：汉中世纪人实业发展有限公司，统一社会信用代码91610702MA6YUE756C，住所地汉中市汉台区。法定代表人：魏西安，该公司总经理。     被申请人：刘思佳，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被申请人：华寿之家社区养老服务发展促进中心，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5365，住所地北京市东城区。法定代表人：陈朝辉，该促进中心主任。    被申请人：汉中市汉台区国有资产管理委员会办公室，统一社会信用代码12610702435956319Y，住所地汉中市汉台区。法定代表人：罗文俊，该办公室主任。申请人宝鸡市恒产置业有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西颐和老龄服务有限公司、汉中世纪人实业发展有限公司、刘思佳、华寿之家社区养老服务发展促进中心、汉中市汉台区国有资产管理委员会办公室银行存款297万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西颐和老龄服务有限公司、汉中世纪人实业发展有限公司、刘思佳、华寿之家社区养老服务发展促进中心、汉中市汉台区国有资产管理委员会办公室银行存款297万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，申请人宝鸡市恒产置业有限公司已预交。本裁定立即开始执行。                              审  判  员     冯 积 科                           二 〇 二 〇 年 六 月四日                           书  记  员     何 君 侠1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执6548号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：邓慧雯,广东力诠律师事务所律师。 委托代理人：谭俏云,广东力诠律师事务所律师。 被执行人：席文飞，女，1983年9月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区。 平安银行股份有限公司广州分行与席文飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初28010号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金48369.96元及其利息、罚息和复利[截止至2019年10月22日，利息（含利息、罚息）为13430.25元，复利为2004.65元；自2019年10月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；被执行人应向申请执行人支付律师费500元；被执行人应负担案件受理费1130元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执6548号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1099号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄荣权，男，汉族，1973年3月8日出生，住广西防城港市港口区。 被告：黎艳艳，女，汉族，1973年3月8日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告黄荣权、黎艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄荣权、黎艳艳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告黄荣权、黎艳艳的起诉。 案件受理费1059.72元，减半收取529.86元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6202号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：彭昌万，男，汉族，1965年4月30日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告彭昌万物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1525号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社被执行人李春丽、余俊波曲靖市麒麟区农村信用合作联社环城信用社与李春丽、余俊波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计452731.50元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执825号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：钟铿良，男，1968年2月2日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人钟铿良信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初583号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  刘 吕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1436号 申请人：深圳市鑫佳索科技有限公司，住所地深圳市南山区科苑大道2277号三湘海尚E座15C，统一社会信用代码91440300342955165J。 法定代表人熊萍。 被申请人：深圳明瑞旌科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙观快速路100号2楼201，统一社会信用代码91440300311766927F。 法定代表人宋岸群。 被申请人：宋岸群，女，1981年7月29日出生，汉族，住址深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7727号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳明瑞旌科技有限公司、宋岸群价值人民币69560.5元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十日 书记员  钟国良
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保106号 申请人：淮南华中置业有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路98号，统一社会信用代码：913404006808180839。 法定代表人：王士光，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：中国化学工程第三建设有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区莲花路599号，统一社会信用代码：91340400150228377Y。 法定代表人：黄庆平，系该公司董事长。 申请人淮南华中置业有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国化学工程第三建设有限公司名下两项银行存款予以冻结。申请人淮南华中置业有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任Ａ条款保险单提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国化学工程第三建设有限公司名下2项合计冻结银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人淮南华中置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初108号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人王某1，男，1945年12月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，户籍所在地与现住址均为湖南省衡阳县。因涉嫌故意伤害罪，2020年4月28日被衡阳县公安局取保候审，6月9日经本院决定取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理于6月18日公开开庭审理了本案，衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控：2020年3月23日18时许，被告人王某1因王某2夫妇在其屋前坪坡下挖土，遂而发生口角，后王某1抛掷石块将王某2砸伤，王某2经湖南金泰城司法鉴定中心鉴定为重伤二级。案发后，被告人王某1一次性向王某2支付医药费、营养费、陪护费等共计20万元，已取得受害人王某2的谅解。另查明，案发后，被告人王某1向公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，在公诉机关告知其认罪认罚从宽制度后，于2020年6月9日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1、衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成故意伤害罪；2、衡阳县人民检察院提出的有期徒刑一年六个月（符合判处缓刑条件，请判处缓刑）；3、本案适用简易程序。被告人王某1在庭审中亦自愿认罪、认罚。上述事实有以下证据：1、被告人王某1的到案经过、石市镇醒狮村村委会出具的证明及王某1的家族谱、刑事谅解书、领条等书证；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录；4、被害人王某2的陈述；5、证人刘某、王某3等人的证言；6、被告人王某1的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1因邻里纠纷，抛掷石块将王某2砸伤，致对方受重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某1案发后投案自首可以从轻或者减轻处罚，被告人王某1赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从宽处罚，被告人王某1认罪认罚，可从宽处罚。综上，本院决定对被告人王某1减轻处罚。衡阳县人民检察院建议对被告人王某1判处有期徒刑一年六个月（符合判处缓刑条件，请判处缓刑），本院认为该量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依法委托衡阳县司法局对被告人王某1实行社区矫正社会调查评估，该局建议适用社区矫正，本院决定对被告人王某1宣告缓刑，缓刑期间，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  彭国超二〇二〇年六月二十三日法官助理王娟书记员唐锦附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5566号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：温学飞，男，1988年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与温学飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初25247号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月22日，招商银行股份有限公司信用卡中心以温学飞未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为99246.21元，案件执行费为1389元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人温学飞名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产状况，本案于2020年5月18日查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××汽车档案（查封期限至2022年5月17日止），因该车辆无实际扣押，本院无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月12日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5566号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  李郑欧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1146号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：廖斌，男，汉族，1977年11月6日出生，住广西防城港市防城区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告廖斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告廖斌的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告廖斌的起诉。 案件受理费918.97元，减半收取计459.49元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2846号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。统一社会信用代码：91120116592903165X（40-2）。法定代表人：万钧。委托诉讼代理人：张乾龙，男，系该公司工作人员，特别授权代理。被告：赵兴长，男，1988年3月6日出生，傈僳族，身份证登记住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。第三人：蔡雄明，其他身份信息不详。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告赵兴长、第三人蔡雄明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在宣判前申请撤回对被告赵兴长、第三人蔡雄明的起诉，经审查原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费738元（原告已预交，已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十一日书记员 郭雨佳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执142号 申请执行人王冬祥，男，1980年1月6日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人韦士美，男，1962年1月2日生，布依族，贵州省贵阳市人，个体养殖户，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1533号民事调解书，于2020年1月23日向被执行人韦士美发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款12500元、支付迟延履行期间的债务利息并交纳申请执行费88元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人于2020年6月29日达成如下和解协议：1、被执行人韦士美自愿于2021年2月6日前一次性偿还申请执行人王冬祥借款12500元；2、申请执行人王冬祥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行费88元被执行人韦士美于2021年2月6日前交纳。同日，申请执行人王冬祥向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初1533号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘 福
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2244号原告张华，男，汉族，1977年12月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。特别授权代理人谢扬驰，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人谢慧，湖南湘达律师事务所律师。被告刘国群，男，汉族，1969年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告周建斌，女，汉族，1973年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告湖南三星建筑安装有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街（市建设公司旁）。法定代表人陈时强，系该公司经理。委托诉讼代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。被告湖南金信置业有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街（区建设局旁）。法定代表人童端阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人陈依，湖南泰涟律师事务所实习律师。原告张华与被告刘国群、周建斌、湖南三星建筑安装有限公司、湖南金信置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张华于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华向本院申请撤回对被告刘国群、周建斌、湖南三星建筑安装有限公司、湖南金信置业有限公司劳务合同纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华向本院撤回对被告刘国群、周建斌、湖南三星建筑安装有限公司、湖南金信置业有限公司劳务合同纠纷的起诉。案件受理费1750元，由原告张华承担。审判员  简少泽二〇二〇年六月十七日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5077号 原告：绍兴市韵达速递有限公司钱清镇岭江分公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇工业园区（岭江村），统一社会信用代码91330621MA2D70WH3H。 负责人：王铭。 委托诉讼代理人：薛国民、石庆军,浙江越光律师事务所律师。 被告：杭州简蝶贸易有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道金沙居1幢1429室，统一社会信用代码91330101MA27X2DJ0L。 法定代表人：王珍华。 原告绍兴市韵达速递有限公司钱清镇岭江分公司诉被告杭州简蝶贸易有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理。原告绍兴市韵达速递有限公司钱清镇岭江分公司的委托诉讼代理人石庆军到庭参加诉讼。被告杭州简蝶贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市韵达速递有限公司钱清镇岭江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告快递费58551.41元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止按全国银行间拆借中心公布的市场利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在快递服务合同关系，在业务往来中，双方经对账，被告应付原告快递费58551.41元。该款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告杭州简蝶贸易有限公司未作答辩。 本院经审理查明，2020年3月14日，原告与被告签订《快递费欠款明细》一份，载明：2019年被告应付原告快递费70775.60元；原告应付被告快递费12224.19元。双方互抵，被告应付原告快递费合计58551.41元。 以上事实，由原告提供的《快递费欠款明细》及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当全面履行义务，并享有合同权利。根据查明的事实，现原、被告之间相互提供快件寄递服务的事实清楚，可以确认。经双方对账，被告尚欠原告快递费58551.41元。现被告未支付前述款项，已构成违约。因此，原告主张该款的诉求，符合双方约定，本院予以支持。原告另主张的利息，系其合理的诉求，本院一并予以支持。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州简蝶贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告绍兴市韵达速递有限公司钱清镇岭江分公司邮寄快递服务费58551.41元，并支付该款自2020年6月1日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1264元，减半收取632元，由被告杭州简蝶贸易有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月三十日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1469号刘云迎：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3491号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2428号之一申请执行人：杨志良，男，汉族，1963年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：李雪霜、李凤，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：梅明全，男，汉族，1964年9月18日出生，身份证登记住址：重庆市江津区。申请执行人杨志良与被执行人梅明全民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1045号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付497500.00元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人梅明全名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人梅明全名下有车牌号为渝Ｃ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月12日至2022年5月11日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月十日法官助理姜国琼书记员周宏
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执40号 海南金泓宇装饰工程有限公司、梁栋辉、梁明阳： 本院在执行申请执行人海南金泓宇装饰工程有限公司与被执行人梁栋辉、梁明阳装饰装修合同纠纷一案，被执行人梁栋辉、梁明阳已履行了（2019）粤07民终1811号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0785执40号案件结案。 二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初78号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人苏新卫，男，1973年6月5日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住本市。2017年6月10日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日；2018年1月20日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局行政拘留十五日、社区戒毒三年。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2020年6月13日被本院释放。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人苏新卫犯贩卖毒品罪（未遂），于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员李娟出庭支持公诉，被告人苏新卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月13日17时50分许，被告人苏新卫在本市水磨沟区苇美小区大漠超市附近将艾某（另案处理）交给其让其帮忙代卖的两小包毒品娜塔莎交给玉某，玉某交给其200元钱。二人完成交易后被民警当场查获，民警从被告人苏新卫身上查获毒资200元，从玉某身上查获两小包用塑料袋包装的绿色颗粒（净重0.88克）。经毒品分析检验，从上述绿色颗粒物中未检测出毒品成分。上述事实，被告人苏新卫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人玉某的证言、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、指认照片、毒品移交清单、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验报告、新疆精卫法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、抓获经过、被告人苏新卫的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏新卫明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品娜塔莎0.88克，因意志以外的原因而未得逞，其行为构成贩卖毒品罪（未遂）。公诉机关指控被告人苏新卫的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏新卫系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人苏新卫归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏新卫犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向法院缴纳。）二、缴获的毒品“娜塔莎”0.88克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   周宏红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1425号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：董立国。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告董立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人徐胜男、被告董立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董立国归还原告截止2020年4月18日的借款本金181542.11元、利息18595.92元、复利1370.7元及自2020年4月19日至实际给付之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月19日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信510000元；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款280000元，贷款年利率为18.36%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金46106.65元、未到期借款本金135435.46元、利息18595.92元、复利1370.7元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告董立国辩称，欠款属实，原告主张的本金、利息数额都对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月18日，被告拖欠到期借款本金46106.65元、未到期借款本金135435.46元、利息18595.92元、复利1370.7元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月19日至本息全部付清之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年4月19日至实际清偿之日的利息、复利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告董立国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金181542.11元。 二、被告董立国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月18日的借款利息18595.92元、复利1370.7元及自2020年4月19日至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，减半收取2161元，诉讼保全费1528元，由被告董立国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初882号 原告：南宁市万邦物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路7号倚林佳园9号楼1单元1-302号，统一社会信用代码：91450103579427635K。 法定代表人：董立志，董事长。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄馨宁，该公司员工。 被告：陆某，女，汉族，2006年1月30日出生，住南宁市青秀区。 原告南宁市万邦物业服务有限公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告南宁市万邦物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告陆某的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市万邦物业服务有限公司撤回对被告陆某的起诉。 案件受理费113.04元，减半收取计56.52元，由原告南宁市万邦物业服务有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初223号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1964年11月19日出生，高中文化，延安市宝塔区枣园街道办事处工作，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2020年4月14日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年5月14日经我院决定依法取保候审〕91号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月14日00时40分许，被告人王某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色思威牌小型普通客车，由北向南行驶至延安市宝塔区市场沟十字路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0331号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：王某某血液中乙醇含量为223.66mg/100ml。公诉机关建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金4000元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月二十二日  书  记  员    任  航 1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28651号原告：陈志元，男，1964年9月16日出生，汉族，住所地湖南省邵阳县，被告：黄钟照，男，1988年10月11日出生，汉族，住所地广东省高州市，原告陈志元诉被告黄钟照劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因被告拖欠原告工资时间过长，原告为维护其合法权益，故起诉要求1、要求被告支付欠本人2019年7月至8月工资4630元整。2、要求被告支付拖欠工资误工费1000元整。3、受理费由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原告因向被告追讨劳动报酬4630元及误工费1000元，于2019年9月24日向本院提起诉讼。据被告在2019年8月20日出具给原告的《欠条》载明，被告黄钟照在广州市海珠区××外街×××楼开制衣厂。原告陈志元在被告单位做打边岗位，被告共欠4630元工资。被告承诺在2019年9月20日前一次性支付所欠工资，若逾期支付，自逾期之日起，同意按每日所欠工资总额的3‰向陈志元支付逾期利息。等。诉讼中，原告表示其于2019年7月15日入职被告位于海珠区××里外街××楼的制衣厂工作，岗位是打边，每月工资不固定，按计件支付工资，没有底薪。被告的制衣厂从2019年8月开始没有经营，被告于2019年8月20日签下《欠条》，确认尚欠工资4630元，并承诺在2019年9月20日前一次性支付所欠工资。但被告至今尚未支付拖欠的工资。并表示撤回要求被告支付拖欠工资误工费1000元的诉讼请求。本院认为：被告拖欠原告工资4630元，有被告立下的《欠条》为证证实，被告对此没有提出抗辩意见，故本院予以认定。被告没有按承诺的期限清还拖欠的工资给原告，故原告要求被告清付工资有理，本院予以支持。原告在本案审理过程中表示撤回要求被告支付拖欠工资的误工费1000元的请求，是其对自己上述权利的处分，并没有违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告黄钟照在本判决生效之日起10日内清还工资4630元给原告陈志元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄钟照负担。原告陈志元预交的受理费25元本院予以退回。被告黄钟照在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费50元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二〇年六月十二日书记员  刘志怡翁豌婷
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初959号原告：张仕兴，男，1966年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住济南市历下区。委托代理人：徐恒沛，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：陈胜敏，女，1970年10月20日出生，苗族，住湖南省湘潭县。原告张仕兴与被告陈胜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张仕兴于2020年6月2日以其本人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仕兴的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仕兴撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告张仕兴负担。审判员  马东升二〇二〇年六月二日书记员  邓成皓
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5309号                               原告                       贵州桦泰鸿盛商贸有限公司，地址在本市南明区五里冲花果园五里冲项目Q区第8栋（8）3单元38层1号。             法定代表人：王春，该公司总经理。             委托诉讼代理人：王金梅，女，该公司股东。             委托诉讼代理人：白华，男，该公司员工。                               被告                       被告：刘军，男，汉族，1974年6月6日生，住重庆市巴南区桥南村1号2单元6-1。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告欠款6528元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月三十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             被告刘军于本判决书生效之日起三日内支付原告贵州桦泰鸿盛商贸有限公司货款6528元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告刘军负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月三十日                         书 记 员 王 璇
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0229民初770号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖洒，重庆志和智律师事务所律师。被告：文明，女，1971年1月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆风向林物业管理有限公司（以下简称“风向林物业”）与被告文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告风向林物业的委托诉讼代理人陈旭东、肖洒到庭参加了诉讼，被告文明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告风向林物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告截止2019年5月10日止的物业管理费等合计9732元（其中物业管理服务费8808元、市政垃圾费414元、公摊费600元），并以9732元为基数，自起诉之日起按照年利率24%支付违约金至本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年4月20日与开发商签订了前期物业合同，被告系腾宇中央新城4-5-1房屋的所有权人，其房屋建筑面积为109.14平方米，被告于2012年4月30日入住小区并签字认可前期物业合同。原告自腾宇中央新城交付使用至2019年5月13日期间为小区业主提供物业管理服务，被告自2013年3月30日起未支付物业服务费等相关费用，虽经原告多次公告催收和单独函告催收，被告至今仍未支付相关费用，故提起诉讼。被告文明未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告与重庆腾宇房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对腾宇中央新城小区全体业主均具有约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行各自义务。原告主张被告欠付物业服务等相关费用，被告未应诉答辩，也未举示证据证明其已实际缴纳，应当承担不利法律后果。庭审中，原告自愿按照85%计收欠付物业服务费，结合原告自认，本院将被告未缴纳的2013年3月30日至2019年5月10日期间物业费标准从1.1元/月/㎡下调至0.935元/月/㎡（1.1元/月/㎡×8.5折），被告应按照下调后的物业服务费标准向原告支付下欠的物业服务费7486.80元（8808元×0.85）。市政垃圾处置费系物管公司代收代缴的行政管理收费项目，故原告主张被告支付市政垃圾处置费414元，本院予以支持。根据《城口县发展和改革委员会关于城口县腾宇中央新城物业管理服务收费标准的通知》（城发改委文〔2013〕647号），业主共用部位、共用设施设备的用水用电费用，由业主据实分摊。原告未提供公摊费据实结算的依据，对原告要求被告支付公摊费600元的诉讼请求，本院不予支持。法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《前期物业管理服务合同》第三十三条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同第五条、第六条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按欠费额的千分之三每日的标准向乙方支付违约金。庭审中，原告主动提出合同约定的违约金过高，要求调整为按照年利率24%计算，本院认为，被告未按期支付物业费用，必然给原告造成经济损失，其经济损失可参照资金占用损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《物业管理条例》第七条、第三十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告文明在本判决生效后三日内支付原告重庆风向林物业管理有限公司2013年3月30日至2019年5月10日期间的物业服务费7486.80元、垃圾处置费414元，共计7900.80元，并以7900.80元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年6月16日至本息付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告文明负担。本判决为终审判决。审 判 员 李勇二〇二〇年六月二十八日法官助理 高祯书 记 员 汪行
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初85号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人陈石仙，男，1970年6月30日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地，住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月27日被取保候审。现在其住所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人陈石仙犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日21时许，无驾驶资格的被告人陈石仙饮酒后驾驶闽Ｅ×××××普通二轮摩托车，沿国道355线自长泰县岩溪镇甘寨村往岩溪镇镇区方向行驶，途经锦昌路与六十米大街叉路口时被公安机关当场查获，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心鉴定检验，陈石仙血液酒精含量为93.11mg/100mL。被告人陈石仙到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人陈石仙具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈石仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人陈石仙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈石仙自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈石仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林玉辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理施晓娟 书记员梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初999号原告：陈伟王，男，1999年12月10日出生，汉族，学生，住建平县。原告：陈伟天，男，2001年9月24日出生，汉族，学生，住建平县。二原告法定代理人：王丽君（二原告母亲），1974年12月14日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住址：广州市海珠区聚德路229号101房。负责人：李道航，经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，1980年6月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司员工。被告：吴限，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告陈伟王、陈伟天诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、吴限机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟王、陈伟天的法定代理人王丽君到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、吴限经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟王、陈伟天向本院提出诉讼请求：1.要求被告在交强险范围内赔偿车辆损失费2,000元，医疗费10,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告吴限驾驶辽Ｎ×××××号轿车行驶至第一初级中学后侧附近路上时，与陈伟王驾驶的二轮摩托车相撞，造成陈伟王、陈伟天受伤，双方车辆受损。经责任认定，吴限负主要责任，陈伟王承担次要责任。吴限的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险。被告：原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称：1、吴限驾驶的辽Ｎ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，请法院核实其他被告的垫付情况，如有垫付，在总赔款中扣除。2、针对原告的具体损失，我公司作出如下答辩;本次事故发生在2017年5月1日，原告提供的维修发票日期却为2018年4月，事故发生1年之久才维修，不符合常理，根据事故发生照片，原告车辆并无明显损坏，我公司估损价格为500元，故最多按500元赔付；原告的医疗费，对建平县医院门诊发票236元、门诊发票20元、门诊发票60元予以认可，对发票744.5元、586.4元，无相关病历、诊断证明，不予认可；诉讼费不属于交强险责任赔付范围，我公司不予赔付。被告吴限辩称：辽Ｎ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保交强险，应由其在交强险范围内赔偿，本人不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、建平县医院医疗门诊收费票据和被告吴限向本院提供的机动车强制保险单复印件来源合法，具有客观真实性，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未提出异议，本院予以采纳并在卷佐证。原告向本院提供的富山陈艳华中医诊所医疗费收据证明陈伟天的医疗费数额，因医疗费收据系治疗费用的凭证，不同于建平县医院的诊疗费收据，依法需要结合病历和诊断来确认，原告无相应的病历和诊断予以佐证，本院无法确认真实性，故不能采纳；原告提供建平县叶柏寿大通摩托车商行增值税发票证明摩托车损失，因该发票显示开票时间为2018年4月1日，而本案事故发生在2017年5月1日，时间较长，不合常理，本院不能确认真实性，故不能采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司向本院提供本案事故现场照片和机动车辆评估单证明根据原告摩托车碰撞情况定损500元。虽然原告不予认可，但原告无有效证据予以反驳，并且该定损数额系被告自认的对自己不利的事实，故本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日9时35分，被告吴限驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至京沈线建平县上时，与原告陈伟王驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成原告陈伟王、陈伟天受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经建平县公安局交通事故警察大队认定：吴限承担本次事故的主要责任，陈伟王承担本次事故的次要责任，陈伟天无责任。事故发生后，原告陈伟天被送往建平县医院门诊进行诊疗，共支出诊疗费316元，未住院。陈伟王未诊疗。原告摩托车损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司定损500元。被告吴限的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。本院认为，原告陈伟王与被告吴限发生交通事故责任明确，被告吴限应按建平县公安局道路交通事故认定书认定的责任承担损害赔偿责任，因案涉辽Ｎ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因本院确认数额能够在交强险中得到赔偿，所以被告吴限可不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险范围内应赔偿原告陈伟天的损失为诊疗费316元，赔偿原告摩托车损失500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗限额内赔偿原告陈伟天诊疗费316元、赔偿原告摩托损失500元，以上合计816元。二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二〇年六月二十九日书记员  徐金鹏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6715号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：张社英，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告张社英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告张社英的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
山东省济南市济阳区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）鲁0125民特74号申请人：田海赋，男，1987年12月8日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王岩，济阳天平法律服务所法律工作者。申请人：潘美良，男，1964年5月26日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人田海赋与申请人潘美良追索劳动报酬纠纷一案，经济阳地区人民调解委员会驻曲堤河法庭人民调解工作室调解，于2020年6月10日自愿达成曲法民调字［2020］第10号调解协议。申请人于2020年6月10日向本院申请司法确认该调解协议的效力，本院于2020年6月10日受理了申请人的申请，依法适用特别程序，于2020年6月11日公开开庭审查，申请人田海赋的委托诉讼代理人王岩、申请人潘美良到庭。本案现已审查完毕。经济阳地区人民调解委员会驻曲堤法庭人民调解工作室主持调解，申请人田海赋与申请人潘美良成如下调解协议：一、潘美良于2020年6月11日一次性给付田海赋劳务报酬18000元；二、潘美良如逾期给付上述款项，自愿承担违约金5000元；三、如有维修，田海赋予以协助；四、各方当事人均无其他争执。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人田海赋与申请人潘美良于2020年6月10日经济阳地区人民调解委员会驻曲堤法庭人民调解工作室调解达成的曲堤民调字［2020］第10号调解协议有效。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  孙兆明二〇二〇年六月十一日书记员  闫甜甜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4892号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：冉启万，男，1973年4月7日出生，住四川省达州市（以上均为自报）。 冉启万犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1878号刑事判决书已发生法律效力。因冉启万未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4892号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二日 书记员 李施韵
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5987号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为744951650)。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：王杰、郑迦聂，该分行员工。 被执行人：何良彪，男，1978年9月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈翠红，女，1978年7月15日出生汉族，住上海市松江区。 被执行人：蔡志海，男，1972年1月12日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：何妙辉，女，1972年11月28日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波北仑金沃汽配有限公司（组织机构代码为567015617）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶龙潭山三路19号1幢1号。 法定代表人：何良彪。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人何良彪、陈翠红、蔡志海、何妙辉、宁波北仑金沃汽配有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执5987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年六月十九日 代书记员  林文斌
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执423号 申请执行人：绩溪县生态工业园区管理委员会,住所地安徽省绩溪县生态工业园区徽山大道10号。 法定代表人：刘林发，主任。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告：黄跃进，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：黄春花，女，1973年3月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民初155号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人黄跃进、黄春花银行存款25元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初434号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人胡美强，男，1969年6月26日出生于天津市南开区，汉族，小学文化，户籍地天津市南开区，现住。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人胡美强犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人胡美强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日0时07分许，被告人胡美强饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的白色一汽牌小型普通客车，沿天津市南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路由南向北行驶至凌奥综合市场门前时，遇执勤的天津市公安交通管理局南开支队民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测。被告人胡美强血液酒精浓度为117.0ｍｇ／100ｍｌ,民警遂将其带至医院抽血进行检测。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人胡美强血液中乙醇含量为154.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人胡美强的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人胡美强在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明材料，民警现场查获照片，询问照片，抽血照片，血液酒精浓度凭证，血样采集登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，行驶证复印件，公安交通管理局南开支队行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，视听资料，涉案机动车信息及涉案人员身份户籍证明，民警纠违情况说明，被告人胡美强的供述与辩解，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡美强醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控胡美强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人胡美强如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人胡美强对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡美强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初455号原告：王金林，男。委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。原告：蔡保华，男。委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。被告：隋长福，男。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。被告：姜绍辉，男。原告王金林、蔡保华诉被告隋长福、姜绍辉运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月2日申请撤诉。本院认为，原告王金林、蔡保华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王金林、蔡保华撤诉。案件受理费3373元，由原告王金林、蔡保华承担。审判员  孙华稳二〇二〇年六月二日书记员  李娜祥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1118号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：吴善学，男，汉族，1958年10月17日出生，住广西防城港市港口区。 被告：黄彩芬，女，汉族，1985年8月4日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告吴善学、黄彩芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告吴善学、黄彩芬的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告吴善学、黄彩芬的起诉。 案件受理费1107.13元，减半收取553.57元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘