wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执430号申请执行人：朱会军，男，1988年7月23日出生，汉族，教师，住渭源县。被执行人：罗渭，男，1988年2月17日出生，汉族，农民，住渭源县。朱会军与罗渭追偿权纠纷一案，渭源县人民法院于2019年10月23日判决：由罗渭于判决发生法律效力后十日内归还朱会军27745元、利息3051元，以基数为27745元的利息自2019年10月24日至还款之日按年利率6%计付。案件受理费347.5元，由罗渭负担。后因罗渭未按期给付，朱会军于2020年4月27日申请本院强制执行。执行中本院查明，被执行人罗渭外流下落不明，且无财产可供执行。2020年6月28日，本院依法将被执行人罗渭纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案在执行程序中已穷尽执行措施，被执行人罗渭无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人罗渭可供执行的财产线索，应终结(2020)甘1123执431号案件的本次执行程序。2020年6月28日，经征询申请执行人朱会军意见，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1123执431号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月二十八日书记员  白鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10021号-10079号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初936号原告：褚夫强，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托代理人:张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：江西淼鑫建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路177号4栋5单元202室（第二层）。统一社会信用代码：91360104343201808Y。法定代表人：丁勇辉,董事长。被告：**，女，1976年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：刘宗保，江西联创律师事务所律师。原告褚夫强与被告江西淼鑫建筑有限公司、**建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月15日，原告褚夫强向本院提出申请，自愿撤回对江西淼鑫建筑有限公司、**的起诉。本院认为，原告褚夫强申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告褚夫强撤回对被告江西淼鑫建筑有限公司、**的起诉。案件受理费1355元，由原告褚夫强负担。审判员 叶 宸二〇二〇年六月十五日书记员 蒋雷阳
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2927号原告：赵战其，男，1975年6月29日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆阳（实习），河南锦航源律师事务所律师。被告：孟凡枪，男，现年37岁，汉族，住滑县。原告赵战其与被告孟凡枪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵战其及其委托诉讼代理人张套江到庭参加了诉讼，被告孟凡枪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵战其诉称，2019年4月份，原告受雇于被告在福建省××一工地打工，工程结束经结算，被告尚欠原告劳务款12021元至今未付。请求判令被告支付原告劳务款12021元及利息，诉讼费由被告承担。被告孟凡枪缺席未答辩。本院认为，原告赵战其诉称被告孟凡枪拖欠其工资12029元的事实，由原告的陈述及原告提交的其与被告孟凡枪的微信聊天记录予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告赵战其主张，被告孟凡枪应当支付。原告主张利息，利息以12021元为基数，自2020年5月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其主张合理合法，本院予以支持。被告孟凡枪经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告孟凡枪于本判决生效后十日内支付原告赵战其劳务款12021元及利息（利息以12021元为基数，自2020年5月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.26元，由被告孟凡枪负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年六月十七日书记员  申瑞光
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执646号 贾某某、临桂某某物业服务有限公司： 申请执行人贾某某依据桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第85号国内仲裁裁决书，申请执行被执行人临桂某某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人临桂某某物业服务有限公司的银行存款12487.75元，其中本案的申请标的为12401.72元，执行费86.03元。申请执行人贾某某在领取执行款项12401.72元后，表示被执行人临桂某某物业服务有限公司已经按桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第85号国内仲裁裁决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2019）第85号国内仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2327号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨、。委托代理人张亿彬、。被告冯凤春、。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告冯凤春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院于2020年6月11日依法向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月二十九日书记员  符明珠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2511号原告：张习豪，男，1987年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州博宣房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区英协路51-3号华悦时间广场1401室。法定代表人：李亮亮。原告张习豪与被告郑州博宣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张习豪到庭参加诉讼。被告郑州博宣房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张习豪向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的租赁合同;2.判令被告返还2020年3月30日至2020年7月5日的租金及押金3636元，物业费45元，管理费164元，共计3845元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，在位于郑州市××时间广场××楼橙子公寓内，原告与被告业务员签订房屋租赁合同，约定原告承租郑州市管城回族区商都路黄河南路财信圣堤亚纳9号楼1单元6楼东户客厅隔断，押一付三，月租860元，合同期限为2019年7月22日至2020年7月5日，托管服务费622元，物业费172元一次性交清。2020年3月22日，原告将最后一季度房租2121元交纳给被告,但被告未交给房东。3月26日被告通知原告要求换房居住，因更换的房屋质量很差,并且有严重的甲醛味道,无法居住，故原告不同意换房并主张退还房租及押金，被告拒不退还。2020年3月27日，房东要求原告搬离房屋。原告向被告主张退还租金未果，为维护自身合法权益，诉至法院。郑州博宣房地产经纪有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告（承租人、乙方）与被告（出租代理方、甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：1.甲方代理出租其位于郑州市郑东新区财信圣堤亚纳9-1-6楼东户客厅隔断。2.房屋租赁期自2019年7月22日起至2020年7月5日止。3.房屋每30日租金860元，支付方式为押一付三，具体付款日期为：第一次2019年7月22日（2580+622+172元），第二次2019年9月22日（2580元），第三次2019年12月22日（2580元），第四次2020年3月22日（2121元）。合同签订当日，双方办理房屋交接手续。原告陈述：合同签订后，其于2019年7月21日向被告支付3974元，该款项包含押金860元，两个月租金1720元，一年的水费和燃气费622元，客厅隔断全年物业费172元，以及管理服务费600元；于2019年9月23日转账支付了租金2580元，2019年12月22日转账支付了租金2580元，2020年3月22日转账支付了租金2121元；2020年3月26日，被告通知原告，因不能向房东交纳房租，要求原告换房居住，原告不同意换房要求退还租金，被告拒不退还，原告于2020年4月2日从涉案房屋中搬离。原告为证明其上述陈述，提交《房屋租赁合同》、转账凭证截图和微信聊天记录截图。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，双方均应当依约履行。根据原告提交的支付凭证显示，原告已向被告支付自2019年7月22日至2020年6月5日期间的房屋租金，被告应当保证原告在租赁期间正常占有使用该房屋。现被告因不能向房屋业主支付房租，致使原告不能正常行使对涉案房屋的承租权，并于2020年4月2日从房屋中搬离。被告的违约行为致使双方的合同目的不能实现，现原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，理由正当，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告房屋押金860元。原告根据合同约定，已向被告支付房租至2020年6月5日，支付物业费及管理费至2020年7月5日。原告已于2020年4月2日从房屋中搬离，被告应当返还原告自2020年4月3日至2020年6月5日期间的房租1835元（860元÷30天×64天）、自2020年4月3日至2020年7月5日期间的物业费44元（172元÷365天×94天）、管理费155元（600元÷365天×94天），共计2034元。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第九十四条第二项、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、解除原告张习豪与被告郑州博宣房地产经纪有限公司于2019年7月21日签订的《房屋租赁合同》；二、被告郑州博宣房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张习豪房屋押金860元、租金1835元、物业费44元、管理费155元，共计2894元；三、驳回原告张习豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州博宣房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理王尚任书记员闫果昱
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初18697号原告杭州萧山新塘旭艺装饰材料商行，统一社会信用代码92330109MA2BNYPX8G，住所地杭州市萧山区新塘街道半爿街社区庙浜32号。法定代表人徐颖芳。委托代理人裘机明,浙江法君律师事务所律师。被告杭州云居装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330109082113809H，住所地杭州市萧山区楼塔镇雪环桥头村。法定代表人楼利峰。原告杭州萧山新塘旭艺装饰材料商行诉被告杭州云居装饰材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人裘机明，被告法定代表人楼利峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧山新塘旭艺装饰材料商行诉称：被告因装修需要分批次向原告定制木制品材料，共计款项188012.5元。后原告按约履行了合同义务，但被告却未按约支付原告剩余定作款129662.5元。故起诉，要求：被告支付原告定作款129662.5元，并支付该款自2019年12月13日起至实际付款日止，按LPR计算的逾期利息。案件审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告定作款89223元，并支付该款自2019年12月13日起至实际付款日止，按LPR计算的逾期利息。被告杭州云居装饰材料有限公司辩称：和原告业务联系的李应亚并非公司员工。与原告的交易是李应亚的个人交易行为。谢海燕是法定代表人楼利峰的妻子，但其为李应亚垫付款项的行为也是其个人行为，垫付原因公司不清楚。案涉楼百金、楼冬梅、开元广场1-3-202室的房屋装修确实是公司承包的，但其中的木工工程是李应亚个人做的。楼东明房屋的装修是楼宇迪个人接的，但其中部分施工是公司做的。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、定作合同4份，欲证明原、被告间签订《木作订购合同》的事实；2、银行转账记录4份，欲证明谢海燕向原告转账定金58350元的事实；3、微信聊天记录，欲证明原告与被告间发生业务往来之事实；4、协助查询复函1份，欲证明微信聊天对象实名认证为李应亚的事实；5、流动人口居住登记信息证明1份，欲证明李应亚身份情况；6、企业变更登记情况1份，欲证明被告股东变更情况；7、结婚登记申请书1份，欲证明楼利峰与谢海燕系夫妻的情况。经质证，被告对证据1-4不知情，对证据5-7三性无异议。经审查，本院认为原告出具证据真实、合法、且与本案事实有关，本院对其证明效力予以确认。被告未向本院出具证据材料。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原告工作人员朱海波长期以微信方式与李应亚就楼东明、楼百金、楼冬梅、开元广场1-3-202房屋木工装修业务进行联系。李应亚在微信聊天中以被告名义与原告进行磋商。合同定金由案外人谢海燕向原告转账，谢海燕共计转账款项58350元。转账备注中均注明转账款项为定金。李应亚系被告原股东楼宇迪之妻。谢海燕系被告法定代表人楼利峰之妻。2019年1月31日，李应亚在微信聊天中确认楼百金、开元广场、楼塔厂房4F三份合同共计欠款89223元。2019年12月13日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：本案的争议焦点为被告是否为原告之交易对象。对该争议焦点，本院认为李应亚构成对被告的表见代理，其行为应对被告产生效力。庭审中，被告已确认楼百金、开元广场、楼塔厂房4F三间房屋系由其整体承包装修工程。在其基础上，李应亚基于其与公司的特殊关系（系公司股东、实际经营人楼宇迪之妻），以公司名义就三所房屋木工装修事项与原告进行磋商，并由被告法定代表人楼利峰之妻谢海燕向原告支付合同定金，原告完全有理由相信李应亚具备代理公司的权限，其行为应对被告产生法律效力。至于被告与李应亚间内部关系，其可另行主张权利。现原告已依约履行合同义务，被告拖欠原告定作款未付，应承担相应的民事责任。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下:杭州云居装饰材料有限公司支付杭州萧山新塘旭艺装饰材料商行定作款89223元，并支付该款自2019年12月13日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取1015元，由杭州云居装饰材料有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年六月十五日书记员 瞿斐娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更223号罪犯杨建华，男，1984年1月16日出生，纳西族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2015年1月29日作出（2015）丽中刑初第5号刑事附带民事判决，以被告人杨建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人杨建华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）云高刑终第475号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨建华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月20日起至2039年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3368号原告（反诉被告）河南木舍木业有限公司，住所地：河南省安阳市滑县半坡店乡西常村西地6号。法定代表人冯杰，该公司总经理。委托诉讼代理人董矗，河南丁当律师事务所律师。被告（反诉原告）张全亮，男，1968年11月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人徐素萍，河南金太阳律师事务所律师。原告（反诉被告）河南木舍木业有限公司与被告（反诉原告）张全亮农村建房施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南木舍木业有限公司自愿申请撤回起诉，反诉原告张全亮自愿申请撤回反诉，经审查，原告河南木舍木业有限公司和反诉原告张全亮申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告河南木舍木业有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告张全亮撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南木舍木业有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告张全亮负担。审判员  杨海玲二〇二〇年六月二十九日书记员  苑冰月
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初636号 原告：蒙海军，男，1976年6月30日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：梁子雁，男，1972年3月12日出生，壮族，广西龙州县人，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县，现住龙州县（龙州县民族中学门口）。 原告蒙海军与被告梁子雁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年6月29日，蒙海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按蒙海军撤诉处理。 案件受理费51元，减半收取计25元，由蒙海军负担。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终18号上诉人（原审被告）：姜松，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局，住所地辽宁省沈阳市和平区同泽南街138号。法定代表人：苏颖军，该单位局长。委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新兴法律服务所法律工作者。上诉人姜松因与被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第四储备资产管理局排除妨害纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初6667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜松于二0二0年六月二十三日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜松在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姜松撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王玉刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日书记员 薄李娜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢819号 陈雪敏： 杜铁佳： 申请执行人陈雪敏与被执行人杜铁佳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初700号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈雪敏在本院申请强制执行，本院于2020年06月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢819号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初265号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋国利，男，汉族，1979年7月12日出生于河南省武陟县，专科文化程度,中共党员，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人宋国利犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人宋国利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日20时许，被告人宋国利酒后驾驶豫Ｈ×××××白色“昌河”牌小型汽车，沿武陟县城南大街由北向南行驶至沁河大堤时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人宋国利血样中的酒精含量为208.81mg/100ml。上述事实，被告人宋国利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人索某、张某、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过等证据证实，足以认定。审理中查明，被告人宋国利醉酒驾驶机动车为白色“昌河”牌面包车。本院认为，被告人宋国利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋国利犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋国利到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋国利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年六月四日书记员 贾云骐
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1427号之一 申请执行人：孙立均，男，1975年6月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：罗启杭、童杲辉，余慈律师事务所律师。 被执行人：陈霞君，女，1979年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执1427号申请执行人孙立均与被执行人陈霞君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月01日立案执行。被执行人陈霞君应归还申请执行人孙立均53000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费562.5元、申请执行费695元。执行过程中，被执行人已支付申请执行人4000元，余款双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1427号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫建江 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 华科清
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初64号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人颜某，曾用名颜文，男，1989年7月23日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，个体，住连云港经济技术开发区。被告人颜某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]38号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷依法出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年12月15日2时许，被告人颜某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿港城大道由西向东行驶时，与同向临时停靠路边的被害人王某驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车相撞，致两车受损，被害人王某受伤。案发后，被告人颜某在现场等候处理。经现场酒精含量呼气测试，被告人颜某结果为145.9mg/100ml。经鉴定，被告人颜某静脉血中乙醇含量为153mg/100ml。 另查明，被告人颜某在本院审理期间赔偿了被害人王某经济损失65000元，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、发破案经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表及照片、和解协议及收条等书证，被告人颜某的供述和辩解，被害人王某陈述，证人赵某、麻某的证言，理化检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人颜某具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。其具有赔偿情节，酌情从轻处罚。被告人颜某醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。综上，根据被告人颜某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人颜某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1717号原告:谈必良，女，1967年3月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告:兴义市汇鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办笔山路100号，统一社会信用代码91522301666987948H。法定代表人：胡柏树，总经理。原告谈必良与被告兴义市汇鑫房地产开发有限公司（以下简称汇鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谈必良及其委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加诉讼。汇鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谈必良向本院提出诉讼请求：1.由汇鑫公司支付谈必良售房款483700元及其从2019年6月21日起按月利率2%计算至付清日止的利息；2.本案诉讼费由汇鑫公司承担。事实和理由：因罗某某欠谈必良借款90万元，经双方协商同意用汇鑫公司开发的位于兴义市澜湖郡项目的D1-9-1、D1-9-2号房屋作价抵偿借款。2018年9月18日，甲方谈必良与乙方重庆市凤山建筑工程有限公司（以下简称凤山公司）、罗某某、丙方汇鑫公司签订《以物抵债协议书》，约定因乙方尚欠甲方借款本息，丙方欠乙方工程款，丙方以其开发的澜湖郡项目的D1-9-1、D1-9-2号房屋，按3450元/平方米计算共计向甲方抵债866054元。同日，谈必良与汇鑫公司签订《委托销售商品房协议书》，约定谈必良委托汇鑫公司销售该抵偿的两套房屋，销售底价3450元/平方米，并约定汇鑫公司在取得买受人支付的销售价款20日内将相应款项支付至谈必良指定账户，否则按日向谈必良支付千分之五的延迟履行金。后汇鑫公司已于2019年4月将案涉澜湖郡项目的D1-9-1号房屋出售，银行已于2019年5月将按揭款汇入了汇鑫公司账户，但汇鑫公司至今未将售房款支付给谈必良。汇鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，谈必良（甲方）与凤山公司、罗某某（乙方）、汇鑫公司（丙方）签订《以物抵债协议书》，主要约定：甲方向乙方提供借款，乙方尚欠甲方借款本息；丙方是兴义市“澜湖郡”项目的开发商，乙方承建“澜湖郡”项目，丙方尚欠乙方工程款；丙方将其开发的“澜湖郡”项目的D1-9-1号（面积140.21平方米）、D1-9-2号（面积110.82平方米）住宅用房，按单价3450元/平方米计算，本次房屋抵债总金额共计866054元（具体金额以丙方销售总金额为准，多退少补）；甲乙丙三方共同确认特定商品房的价格，与该价格对应的债权债务在甲方与乙方、乙方与丙方之间消灭。同日，谈必良(甲方)与汇鑫公司（乙方）签订《委托销售商品房协议书》，主要约定：甲方委托乙方销售“澜湖郡”项目的D1-9-1号（面积140.21平方米）、D1-9-2号（面积110.82平方米）两套住房；甲方委托乙方销售房屋的底价为3450元/平方米；甲方委托乙方销售的商品房系乙方开发的房地产，乙方代理甲方开展销售活动时，可直接以乙方的名义进行；未经甲方书面同意，乙方不得低于本协议约定的价格底限销售房屋；乙方高于价格底限销售房屋的，高于价格底限的溢价部分，由甲方取得80%，乙方取得20%；甲方指定谈必良在农商行铜梁支行的账户为接收销售价款的专用账户，乙方在取得买受人支付的销售价款（包含首付款、一次性付款、按揭款）20日内将相应款项支付至该指定账户，否则按日向甲方支付千分之五的延迟履行金。2019年4月，汇鑫公司与案外人王某某、雷某某签订《商品房买卖合同》，约定汇鑫公司将案涉澜湖郡项目的D1-9-1号房屋出售给案外人王某某、雷某某,售房款总价为448672元，房款的付款方式为签订合同时交付首付款90672元，余款358000元以银行按揭支付。后按揭银行已于2019年5月底前将案涉房屋的按揭款汇入了汇鑫公司账户，但汇鑫公司至今未将售房款支付给谈必良。以上事实，有谈必良的陈述及其提供的以物抵债协议书、委托销售商品房协议书、商品房买卖合同等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。谈必良与汇鑫公司签订的《以物抵债协议书》及《委托销售商品房协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。汇鑫公司受谈必良的委托将案涉房屋出售并收取了售房款后，应当按照合同约定的期限将案涉房屋抵偿款支付给谈必良。汇鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信谈必良在本案中的陈述及举示的证据。谈必良要求汇鑫公司支付售房款483700元的请求。因双方约定案涉D1-9-1号房屋（面积140.21平方米）委托销售的底价为3450元/平方米，且汇鑫公司不得低于该约定的价格底限销售房屋,因此汇鑫公司将案涉D1-9-1号房屋出售后，应当向谈必良支付的售房款不得低于销售底价483724.50元。而汇鑫公司以低于该销售底价出售案涉房屋后，其差价损失即应当由汇鑫公司自行承担。故本院对谈必良的该项诉讼请求予以支持。谈必良要求由汇鑫公司支付售房款从2019年6月21日起按月利率2%计算至付清日止的利息的请求。因双方约定汇鑫公司应当在取得案涉房屋销售价款后20日内将相应款项支付给谈必良，否则按日支付千分之五的延迟履行金。而汇鑫公司在2019年5月底前已经收到案涉房屋的售房款，其未按约定期限向谈必良支付售房款，已违约，按照合同的约定依法应当承担违约责任即支付延迟履行金。现谈必良主动变更延迟履行金为按月利率2%计算，系当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，本院予以支持。综上所述，对谈必良的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十九条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴义市汇鑫房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告谈必良售房款483700元及其利息，利息以483700元为基数从2019年6月21日起按月利率2%计算至售房款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8554元，减半收取4277元，由被告兴义市汇鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二〇年六月三日书记员 李清兰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3101号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系公司董事长。被执行人谭彬，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本案在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  张云翔
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000042675 案号：(2020)鲁0611民初1219号之一 焦广芬： 我院已接到你诉张汝财离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000042675 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月一日
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初139号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人唐海龙，绰号“烂龙”，男，1995年5月20日出生，汉族，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年1月20日被岳池县公安局刑事拘留；同年2月24日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检公诉刑诉[2020]122号起诉书指控被告人唐海龙犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，岳池县人民检察院指派检察员蒋晓琴出庭支持公诉，被告人唐海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2019年3月02日22时许，刘永强、周仲应、周仲仁、罗川北（均已判刑）等人在岳池县九龙镇体育路与银城中路交叉路口吃烧烤，后遇到刘永强的徒弟“天福娃”（另案处理）及被告人唐海龙、**（已判刑）等人，双方因喝酒发生矛盾。随后被告人唐海龙持刀，“天福娃”、**持板凳、啤酒瓶等物品与刘永强、周仲应、周仲仁、罗川北等人发生斗殴，在斗殴过程中刘永强被砍伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定：刘永强的损伤程度为轻微伤。 经审理查明，2019年3月2日凌晨30分许，刘永强、周忠应、周忠仁、罗川北（均已判刑）等人在岳池县九龙镇体育路与银城中路交叉路口吃烧烤，遇见被告人唐海龙及龙天福（另案处理）、**（已判刑）等人，双方因喝酒发生矛盾。随后唐海龙持刀，龙天福、**持板凳、啤酒瓶等物品与刘永强、周忠应、周忠仁、罗川北等人发生斗殴，在斗殴过程中刘永强被砍伤。经岳池县公安局物证鉴定室鉴定：刘永强的损伤程度为轻微伤。 2020年1月19日21时许，岳池县公安局接到匿名举报，举报人称被告人唐海龙在岳池县餐馆吃饭，举报人随后在餐馆门口将唐海龙拦住；唐海龙得知被举报后，遂到餐馆后厨，见餐馆无后门，便在现场等待。随后，民警将唐海龙传唤到岳池县公安局接受调查，唐海龙如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人唐海龙在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、逮捕证、被告人供述、辨认笔录及照片、证人证言、病情证明、法医学人体损伤程度鉴定书、前科查询证明、视听资料及说明书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐海龙持械聚众斗殴，扰乱了社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人唐海龙犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以支持。被告人唐海龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐海龙认罪认罚且签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人唐海龙犯罪时的情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第(四)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年六月九日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终286号 上诉人（原审原告）贺珍芬，女，1970年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区人民政府。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街79号。 法定代表人杜海波，区长。 原审第三人成都经济技术开发区建设发展有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南京路33号。 法定代表人周仁全，董事长。 上诉人贺珍芬因诉成都市龙泉驿区人民政府行政强制一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初169号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人贺珍芬向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人贺珍芬申请撤回起诉，系当事人对其诉权的自由处分，且申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人贺珍芬撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 旭 审 判 员  谢胜山 审 判 员  王晓东 二〇二〇年六月八日 法官助理  宋澄宇 书 记 员  许小红
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更303号罪犯余进，男，1990年11月5日生,贵州省仁怀市人，汉族，中专文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2009年8月31日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2009）南少刑初字第185号刑事判决，认定余进犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2009年11月13日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2009）筑少刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年1月27日交付执行（刑期自2008年11月28日起至2021年11月27日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯余进在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯余进在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2017年3月的考核中获积分折算1个表扬;2017年4月的考核中获1个表扬；2017年5月至2017年10月的考核中获1个表扬；2017年11月至2018年11月考核中获1次物质奖励;2018年12月至2019年5月的考核中获1个表扬；共计获4个表扬。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯余进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余进减刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯余进减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年11月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3640号原告：韩荣起，男，1973年10月25日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州晟道置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌。本院受理原告韩荣起与被告郑州晟道置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩荣起于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩荣起的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩荣起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩荣起承担。审判员  李世明二〇二〇年六月十五日书记员  李曌欣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4055号 申请执行人：谢昌华，男，汉族，1968年9月6日出生，住江西省赣州市安远县。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人谢昌华与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为22453.41元，执行费为237元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初398号 原告：成都凯策资产管理有限责任公司,住所地成都市高新区仁和街39号1栋1层6号。 法定代表人：唐启斌，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人:杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：沈建明，男，汉族，1975年9月21日出生，住浙江省海宁市。 本院于2020年2月19日立案受理了原告成都凯策资产管理有限责任公司与被告沈建明房屋租赁合同纠纷一案，原告成都凯策资产管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都凯策资产管理有限责任公司撤诉。 案件受理费3872元，减半收取计1936元，由原告成都凯策资产管理有限责任公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 莲
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执223号 被执行人：廖振比，男，1994年12月28日出生，汉族，住钟山县。 廖振比责令退赔一案，根据（2018）桂1122刑初202号刑事判决书，被执行人廖振比应向被害人林某退赔人民币2240元，向被害人郭某退赔人民币1904元。由于被执行人廖振比未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人廖振比发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人廖振比未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人廖振比名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人廖振比所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人廖振比可供执行的财产。 （四）已向被执行人廖振比发出限制消费令，并将被执行人廖振比纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人廖振比的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执223号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十一日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初633号 原告：伊宁市曌阁装饰设计工作室，住所地伊犁哈萨克自治州伊宁市城盘子路大业领地1-2号楼2层。 经营者：赵忠强，男，1977年7月8日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：邹艳艳，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：木尼娜杜力昆，新疆长信合律师事务所律师。 被告：尹蒙蒙，女，1993年5月28日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市曌阁装饰设计工作室与被告尹蒙蒙名誉权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告伊宁市曌阁装饰设计工作室委托诉讼代理人邹艳艳、木尼娜杜力昆、被告尹蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊宁市曌阁装饰设计工作室向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉（发布朋友圈的方式由原告提供的内容，提交书面的道歉信）;2、被告赔偿损失30,000元；3、被告支付剩余的合同尾款1,600元；4、被告返还砖款8,000元；5、本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，原告与被告尹蒙蒙丈夫签订一份《××装修协议书》，协议签订后，原告严格按照约定履行已方义务。2019年8月，瓷砖工程完工后，被告以地面瓷砖有划痕为由要求原告赔偿，原告提出可更换有划痕的地砖，但被告声称不赔偿就要让原告身败名裂，原告为息事宁人同意被告赔偿要求，2019年11月3日被告连续在朋友圈群发有损原告名誉的言论。 被告尹蒙蒙辩称，原告存在欺骗行为。原告完成工程后，我和设计师沟通过很多次，原告的监理还骂过我，我拿走钥匙后给12385打过电话，我发朋友圈也是事实，朋友圈发后一天，原告律师让我删除，我立马就删除了。因没有做墙体绷带导致墙体裂，地砖有80%的刮痕，我要终止合同，不同意支付30,000元。 原告提交证据：1、装修协议书，证明2019年7月19日原告与第三人王雪峰签订了装修协议书，对伊宁市××进行装修，该协议第七条第三款约定被告结清尾款原告有权拒绝保修，权利义务明确；2、工程预算表和工程增减项目以及装饰，证明原告保质保量按期完成伊宁市××进行装修工作，装修工程的设计，水电工程，瓷砖木工即进场材料，包括瓷砖生态版本，经由房主王雪峰签下字确认验收合同，质量工期不存在问题，并且与被告尹蒙蒙没有直接关系，因为当时尹蒙蒙与王雪峰是男女朋友关系，并且2019年10月中旬被告在装修工程验收时被告拿走房屋钥匙，致使原告对已经完成的工程无法做好最后的检查工作；3、被告尹蒙蒙朋友圈截图8份，证明被告曾表示会动用所有的人际关系通过群发朋友圈论坛发布对原告名誉造成损害的言论，并使用自己的××微信号，于2019年11月3、4日连续多次发表诋毁原告名誉的违法事实，同时要求不特定的网友进行转发，并且用到了欺骗消费者、无赖公司这种过激的评论，贬损了原告的人格和名誉权，同时申请证人出庭作证；4、补充协议，伊宁市弘福冠陶瓷批发销售单、打款凭证，证明原、被告曾就装修小瑕疵达成协议，并且原告补偿了被告8,000元，证明原告在履行合同过程当时积极履行了自己的合同义务，以及证明、银行回单和收据，证明原告为被告装修房屋过程中实际花费瓷砖的费用，被告所说的原告没有积极履行合同义务不是事实，与被告庭审所说的以及发布朋友圈所用到了无赖公司及不负责的言语是存在前后矛盾的；5、原告和律师事务所签订的律师代理合同、发票，代理费用5,000元，证明原告因被告侵权行为，所支出合理费用。 被告质证：1、合同第三款是在验收合格以后结清尾款，它不属于我已经入住，我连验收都没有；2、11月3日拿走钥匙，我有证据证明有质量问题，设计师私自篡改我的装修意见；3、原告出示的截屏是我发的；4、我认可被告补偿8,000元的事实，我说的朋友圈不管不顾的事实是后期掉皮和插座的问题，没有说瓷砖的事情；5、这份律师事务所合同和我无关。6、证人赵文文当庭证言，证实存在侵权行为。 被告提供证据：1、微信聊天记录14张,证明原告设计师赵文文以礼相待，我态度是一如既往的好，发朋友圈前与设计师说过；2、照片，证明房屋质量出现问题。 原告质证：1、与本案无直接关系，证明目的不清，而且我认为被告提交聊天记录不完整，只是截取了部分聊天记录，原告与赵文文的聊天记录很多是不一样的；2、关联系不认可，真实性不认可，不构成侵权责任中的免责事由，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月19日，原告与王雪峰（被告丈夫）签订《××书》，该协议为王雪峰装修位于伊宁市××住房一套，由原告包工包料，装修费双方约定为80,000元，王雪峰分三次付清，第一次合同签订之日支付60%即48,000元，第二次付款于木工完工支付38%即30,400元，第三次于完工验收完支付2%即1,600元。工程验收合格后，承包人应向发包人提出工程结算，双方填写工程结算单并签下字，发包人应在签字后向承包人付清尾款，甲方接到通知后连日后未有异议，即视为同意，协议签订后，原告严格按照约定履行已方义务。2019年8月，瓷砖工程完工后，被告以地面瓷砖有划痕为由要求原告赔偿，原告提出可更换有划痕的地砖，但被告声称不赔偿就要让原告身败名裂，2019年11月3、4日，被告连续多次发表原告欺骗消费者、无赖公司这种过激的评论，同时要求不特定的网友进行转发。原告诉至本院。 本院认为，被告认可将不利于原告形象的不当言论发布朋友圈的事实，该行为具有贬损原告名誉的性质，行为有违法性。双方争议的装修质量问题不能成为被告免责事由，被告的行为主观上具有过错，造成了损害原告名誉权的后果。应该以相同范围、形式予以恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告主张的损失没有证据证明，本院不予支持。经过释明，原告对支付尾款1,600元及返还砖款8,000元的诉讼请求放弃。《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告尹蒙蒙于本判决生效之日起十日内对原告伊宁市曌阁装饰设计工作室停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉（由原告提供书面道歉信的内容发布至其朋友圈内）； 二、驳回原告伊宁市曌阁装饰设计工作室的其他诉讼请求。 案件受理费250元，减半收取125元。由被告尹蒙蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  李祥民 二〇二〇年六月十七日 书    记  员  刘荣荣
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初274号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某，男，1991年3月18日生，汉族，专科文化，务工，山东省日照市莒县人，住址莒县。2019年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞225号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2020年6月10日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2019年7月9日22时许，被告人赵某涉嫌酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型普通客车行驶至临沂市河东区交汇处时，被河东区交警大队执勤民警查获。被告人赵某静脉血检出乙醇成分含量为181.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人赵某危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，系坦白,可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人赵某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万八千元。被告人赵某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议合理恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李淑贞二〇二〇年六月十五日法官助理徐艳丽书记员王阿杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4167号 原告 宁波华一包装有限公司（统一社会信用代码为91330211255995425M）。住所地：宁波市镇海骆驼329国道朝阳段。 法定代表人：陆友梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。 被告 邱丽娜，女，1983年9月24日出生（公民身份号码为3302271983××××××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇一村周余三漕。 第三人 阮挺，男，1981年9月17日出生（公民身份号码为3302271981××××××××），汉族，住宁波市鄞州区五乡镇石山弄村几山。 案由 股东损害公司债权人利益责任纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十五日 事由 原告于2020年6月28日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波华一包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波华一包装有限公司负担。 审判组织 审判员何彬彬 二〇二〇年六月二十八日 代书记员邵婷婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                （2020）陕0116民初4542号 原告陈胜。被告周贵军。原告陈胜与被告周贵军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈胜 到庭参加了诉讼，被告周贵军经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面的答辩意见，本院遂缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈胜诉称：2018年4月12日，其与被告签订了“购房定金协议书”一份。约定被告将位于曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX单元房一套，以178万元的价格给其出售。协议书签订的当月14日，即按约定给被告支付了定金23万元，遂后又分多次累计给被告支付了购房款155万元。2019年3月底，被告将涉案房屋给其交付使用。2019年11月15日，涉案房屋被绥德县人民法院作出拍卖公告，并要求其腾出诉争房屋。房屋腾退后，就被告收取的定金及购房款经多次索要，被告一直拖延支付。故诉请：1、判令解除双方签订的“房屋买卖合同”；2、判令被告退还购房款155万元；3、判令被告双倍返还定金46万元；4、判令被告承担搬家损失及利息损失7万元；5、本案诉讼费、保全申请费、担保费由被告承担。被告周贵军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2018年4月14日，陈胜（合同中的乙方、买方）与周贵军（合同中的甲方、卖方）签订“购房定金协议书”一份，约定周贵军将其所有的位于西安市长安区西安市XX路与航天北路十字西北部（英泰曲江住宅小区）第1幢2单元25层22501号单元房一套（合同登记为Y10123642）以178万元的价格出售给陈胜。双方在该协议中约定：乙方在签署本协议时，向甲方支付购房定金23万元，甲方收到乙方交付购房定金后，向乙方出具收款凭证以作为本定金协议书生效的依据；自本定金协议书签署之日起40日内，双方签署“房屋买卖定金协议书”。同时，原、被告双方在协议书中就房屋的交付、税费缴纳等相关事项亦有约定。协议签订当日，陈胜向周贵军通过银行转账的方式支付了购房定金23万元，周贵军给陈胜出具收条一张。随后，陈胜先后多次给周贵军累计支付了购房款155万元。2019年3月底，周贵军向陈胜交付了涉案房屋。陈胜在居住期间，绥德县人民法院于2019年11月15日作出（2019）陕0826执恢599号公告，责令陈胜自公告发出之日60日内腾出涉案房屋。陈胜得知此事后，即作为案外人于2019年11月17日向绥德县人民法院提出执行异议申请。经审理后，绥德县人民法院于2019年11月23日作出（2019）陕0826执异32号执行裁定书，裁定驳回案外人陈胜的异议请求。2020年4月24日，原告诉于本院坚持其诉讼请求。本案在审理过程中，原告申请对涉案房屋进行诉讼保全，并提供了担保。庭审中，原告为支持其主张，向本院提交的证据有商品房买卖合同及购房定金协议书各一份、银行转款凭证、收条、不动产登记簿、执行异议申请书、（2019）陕0826执异32号执行异议裁定书、绥德县人民法院公告及谈话笔录、微信聊天记录，证明其与被告之间存在房屋买卖合同关系，已给被告支付定金23万元、购房款155万元的事实。还证明涉案房屋已经被绥德县人民法院查封并公告进行拍卖，被告存在违约行为，应承担双倍返还定金并赔偿损失的责任。就原告提供的上述证据，因被告未到庭应诉，未能发表质证意见，本院综合其他材料核实后予以认定。     上述事实有商品房买卖合同、购房定金协议书各一份、银行转款凭证、收条、不动产登记簿、执行异议申请书、（2019）陕0826执异32号执行异议裁定书、绥德县人民法院公告及谈话笔录、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的“购房定金协议书”系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，原、被告均应按协议约定的内容履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人、违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第九十四条 “有下列情形之一的，当事人可以解除合同…（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”之规定，因涉案合同已经无法继续履行，原告的合同目的无法实现，原告现请求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后就原告交付的购房款155万元，原告请求退还，事实清楚、证据确凿，本院亦予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。本案因被告违约，原告主张双倍返还其定金46万元的诉请于法有据，本院予以支持。另外，依据相关法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。从本案合同履行情况来看，原告已经履行了支付全部房款的义务。本案被告在涉案房屋被查封的情况下隐瞒相关事实，由此可以说明被告在主观上根本没有履行涉案合同的真实意愿。结合本案证据材料兼顾本案合同履行情况、当事人过错程度及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告请求被告赔偿损失7万元，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案被告周贵军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，其行为并不影响本院依法判决。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条及有关民事法律、政策之规定，现判决如下：一、本判决书生效之日，原告陈胜与被告周贵军签订的购房定金协议予以解除。二、被告周贵军于本判决生效后10日内退还原告陈胜购房款人民币155万元。三、被告周贵军于本判决生效后10日内双倍返还原告陈胜购房定金人民币46万元。四、被告周贵军于本判决生效后10日内赔偿原告陈胜损失人民币7万元。本案受理费23440元、诉讼保全申请费5000元、担保费5200元，共计人民币33640元，陈胜已预交，由周贵军承担（周贵军承担的费用在本判决书生效后10日内连同上述款项一并支付给陈胜）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审  判  长     王爱茹人民陪审员     郭  勇人民陪审员     赵立升二O二〇年六月二十九日书  记  员    杨 丹丹 1
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更195号罪犯则工，男，1982年5月5日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年11月2日作出（2015）永刑初字第163号刑事判决，以被告人则工犯非法买卖、运输爆炸物罪、诬告陷害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2018年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯则工在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯则工在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯则工在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯则工减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月14日起至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1918号原告:唐月霞，女，汉族，1966年9月17日出生，住河南省内乡县。原告：程建耀，男，汉族，1965年12月26日出生，住河南省内乡县。被告：闫立明，男，汉族，1973年6月22日出生，住河南省内乡县。原告唐月霞、程建耀与被告闫立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告唐月霞、程建耀于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐月霞、程建耀的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐月霞、程建耀撤回对被告闫立明的起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告唐月霞、程建耀负担。审判员  张媛媛二〇二〇年六月二十九日书记员  宋颜颜
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1797号 原告：梁萍，女，1975年12月25日出生，汉族，住北流市。 被告：赖桦，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年5月6日。 开庭日期：2020年6月8日。 原告诉讼请求：1、判令被告归还借款150000元及支付利息66000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实：被告于2015年11月12日向原告借款人民币10万元，约定2017年5月28日前归还，又在2017年5月28日向原告借款5万元，约定在2018年6月28日归还，合计借款15万元。被告出具借据两份给原告，借款到期后，以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果，为此请求法院依法判如所请。 被告答辩意见：被告未提出答辩意见，也没有提交证据。 查明事实：原告通过其大姐女儿介绍认识被告。一个月后，被告称其柳州工地周转需要资金，向原告提出借款10万元，约定借期为18个月，每月利息按2％计。原告同意借款给被告，于2015年11月12日,通过其农业银行账号为62×××77的账户向被告转账98000元（扣除了利息2000元），被告收款后向原告出具了一张借条。2017年5月28日，被告又以同样理由向原告借款5万元，约定借期为13个月，每月利息按3分计，如违约每日按所欠利息的千分之三计算罚金，两笔借款被告均自愿以其位于北流市作抵押，但双方未办理抵押登记手续。原告于当日现金交付给被告48500元（扣除了利息1500元），被告收款后也向原告出具了一张借条。借款到期后，被告未能归还两笔借款本金。自2018年11月1日起，被告不再向原告支付10万元借款的利息，自2018年9月1日起，被告不再向原告支付5万元借款的利息，原告多次追讨未果遂诉至本院。 另查明，对10万元借款，原告只请求被告支付自2018年11月1日起截至2020年5月1日止的利息；对于5万元借款，原告只请求被告支付自2018年9月1日起截至2020年5月1日止的利息。 本院意见：被告赖桦通过接受银行转账和现金方式向原告借到146500元，并出具了借条，是公民之间的借款合同，合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间借款合同合法有效。原告依约履行了借款给被告的义务，但被告未按约定返还全部借款给原告，已构成违约，因此原告要求被告返还借款本金及支付相应利息，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对于50000元这笔借款，期间双方是按照月利率3％计息的约定履行，故截至2018年8月31日止，应从其约定进行计算借款利息，自2018年9月1日以后应一律按年利率24％为标准进行计算。原告实际出借的本金共146500元，因此，被告实际应返还的借款本金为146500元。对于98000元这笔借款，原、被告约定以每月2％的利率基准计算和支付利息，没有超出法律和司法解释规定的利率标准上限，对此本院予以确认。对于48500元这笔借款，原告请求从2018年9月1日起至2020年5月1日止按月利率3％计算利息，不符合法律规定，应以48500元为基数，按月利率2％计算。原告自愿放弃对两笔借款计算至还清之日止利息的追偿，是对其民事权利的依法处分，没有损害第三人的合法权益，是其真实意思表示，本院依法应予准许。被告赖桦经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务和诉讼时效的抗辩权。 判决主文：一、被告赖桦返还原告梁萍借款本金146500元； 二、被告赖桦支付原告梁萍借款利息（利息计算方法：1、以98000元为基数，从2018年11月1日起至2020年5月1日止，按月利率2％计算；2、以48500元为基数，从2018年9月1日起至2020年5月1日止，按月利率2％计算）； 三、驳回原告梁萍的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费4540元，减半收取2270元（原告已预交），由被告赖桦负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 Appoint 二〇二〇年六月十一日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执166号 马国军、广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡： 本院在执行申请执行人马国军与被执行人广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡劳务合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初40号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初855号原告：张某涛，男，1971年6月29日生，汉族，现住阜新市太平区，系事故中辽Ｊ×××××号车出租车车主。被告：王某，男，1976年10月18日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区，系事故中辽Ｊ×××××号轿车驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：912101009433434478。法定代表人：赵丹，系该公司总经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告张某涛与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某涛、被告王某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失7095元。（其中车辆修理费5095元，停运损失费1500元，车辆损坏鉴定费500元）。2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2020年4月1日14时50分，王某驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的小型车辆，在辽宁省阜新市海州区爱国街左转弯时，未让张某涛驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××号由西向东直行车辆相撞，造成原告运营车辆的损失，此次事故经阜新市交警支队海州大队处理并认定被告负主要责任，原告负次要责任。此后，双方就损失赔偿多次声讨无果，基于此原告诉至法院，望依法裁决。被告王某辩称：1.我认为我上了保险并且是全险，我在办理缴纳保险是保险公司并没有尽到提示的义务，我主张免责条款无效，应由保险公司理赔，停运损失属于交强险赔偿范围，我认为应当在交强险2000元范围内有限赔付，我认为这些费用应该由保险公司赔偿；2.原告提出停运损失，但是原告并没有提供合法的营运手续，原告车辆修复期间的停运损失我认可，但是因为保险公司定损耽误的时间我不予认可，所以原告的诉请没有证明是修车期间发生的，我怀疑原告车辆是在等待保险公司定损或者停着没修，所以我认为与我无关，故我不同意赔偿原告停运损失。被告保险公司辩称：提交书面答辩状，内容如下：本案投保车辆辽Ｊ×××××号车在我司（于洪支公司）投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，被保险人为王某。事故发生在保险期间，投保车辆负事故主要责任，在投保车辆司机具有驾驶资格且无其他免赔等情形下，针对合理费用我司在扣除交强险后在商业险内按70%比例承担赔偿责任。具体代理意见为：车辆损失费数额过高，鉴定未通知我司，对鉴定范围我司不予认可，我司保留重新鉴定权利；主张的鉴定费属于间接损失，我司不同意承担。另主张的停运损失为免责费用，不同意承担。且未提供维修发票，无法证明其损失。主张的停运损失费依据机动车商业险条款第二十六条第一款为免责费用，不同意承担，鉴定费、诉讼费属于免责费用，不同意承担。本院认为，原告主张的车辆修理费5095元，有修车发票为证。原告主张停运损失费，并提交了修车行证明实际修车5天，经计算停运损失共计1060元。被告王某车辆在中国人民财产保险股份公司沈阳市分公司投保交强险和商业险。因原、被告发生交通事故为主次责任，故原告主张的车辆修理费70%由保险公司给付，原告主张的停运损失70%由被告王某给付。原告主张的鉴定费500元，因保险公司未能在及时理赔，故由保险公司按照鉴定费70%给付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、法规标题最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2012.11.27时效性《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某于2020年7月3日前一次性赔偿原告张某涛停运损失费742元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司于2020年7月3日前一次性赔偿原告张某涛车辆修理费3566.5元、鉴定费350元，共计3916.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年六月二十二日法官助理李哲书记员周敬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民督5-1号申请人：濮阳县金融工作局。地址：濮阳县红旗路东段财政局四楼。法定代表人：王思献，该局局长。委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳芳，河南龙大律师事务所实习律师。被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行。法定代表人：丁万春，该行行长。地址：濮阳县建新路南段路西。本院受理申请人濮阳县金融工作局的支付令申请后，于2020年6月11日发出（2020）豫0928民督字第5号支付令，限令被申请人邮政储蓄银行濮阳县支行在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年6月11日（2020）豫0928民督字第5号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费517元，由申请人濮阳县金融工作局承担。审判员  马书广二〇二〇年六月二十六日书记员  王状状
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初521号原告：驻马店市中发投资有限公司，住所地：驻马店市解放路中段817号。统一社会信用代码：91411700698749397D。法定代表人：金李增，总经理。被告：盛中华，男，汉族，1968年8月15日出生，住汝南县。原告驻马店市中发投资有限公司与被告盛中华追偿权纠纷一案，原告通过网上立案后，本院于2020年3月20日受理。立案后原告未交纳诉讼费，又于2020年3月27日在驻马店市驿城区人民法院立案并交纳了诉讼费用。本院认为，本案原告属重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告驻马店市中发投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  施文峰二〇二〇年六月十六日书记员  施纪安
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1361号原告：刘政勇，男，1970年3月25日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：杨秀荣，女，1974年12月13日出生，汉族，住昌乐县，被告：戴家源，男，1977年1月11日出生，汉族，住昌乐县，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔律师事务所律师。原告刘政勇与被告杨秀荣、被告戴家源、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政勇及其委托诉讼代理人周海生、被告杨秀荣、被告戴家源、被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘政勇向本院提出诉讼请求：被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计166500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月08日08时45分许，杨秀荣驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿昌乐县春昌路由光向商行到昌乐新城街路口向右转弯时，与刘政勇驾驶的停在路口中间等待过路的二轮电动车追尾相撞，造成刘政勇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，杨秀荣承担事故的全部责任，刘政勇不承担事故责任。被告车辆投保交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。被告杨秀荣、戴家源辩称，原告所诉属实，无异议，二人系夫妻关系。被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业范围内按照保险合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年10月08日08时45分许，杨秀荣驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿昌乐县春昌路由光向商行到昌乐新城街路口向右转弯时，与刘政勇驾驶的停在路口中间等待过路的二轮电动车追尾相撞，造成刘政勇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，杨秀荣承担事故的全部责任，刘政勇不承担事故责任。原告刘政勇于事故发生后入住昌乐县中医院住院治疗23天后出院，经诊断其伤情为：冈上肌撕裂。本案在审理过程中，根据原告刘政勇的申请，依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，并作出司法鉴定意见书。鉴定意见：1、原告伤情构成伤残十级。2、误工时间为120天。3、护理时间建议60天，1人护理。4、营养期建议30天，建议按30元/天计算。5、无二次手术费及后续治疗费。6、无复查费。被告杨秀荣驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。经审理当庭确认原告因本次交通事故发生医疗费53735.17元、肩关节固定器具费400元、误工费9890.4元、护理费5716.85元、营养费900元、伙补1150元、鉴定费2800元、复印费24元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、交通费300元、车损150元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共160724.42元【医疗费类损失56185.17元（含医疗费、伙食补助费、营养费、固定器具费）+伤残类损失101565.25元（含护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）+财产损失150元（车损）+其他费用2824元（鉴定费、复印费）】。本院认为，被告杨秀荣驾驶车辆与刘政勇发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定杨秀荣承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告杨秀荣驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和商业三者险，原告的损失总额低于投保数额，原告的损失应由被告人民保险潍坊公司全额承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘政勇经济损失160724.42元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘政勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1815元，保全费220元，由被告杨秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  卜春玲二〇二〇年六月八日书记员  于婧婧
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执73号申请执行人：冯某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区鸭溪镇。申请执行人冯某某与被执行人周某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初4638号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告周某某于2019年10月17日前支付原告冯某某所欠挖毛石费用15000元及利息3000元，合计18000元；案件受理费减半收取525元，被告周永松、周某某各承担一半。后因被执行人周某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周某某仅有零星存款，并告知申请执行人冯某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人周某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人周某某发出限制消费令，并依法将被执行人周某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执73号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月一日书记员  张卓楠
文书内容河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初252号            公诉机关              濮阳县人民检察院                        被告人      基本情况              程相彪，男，1981年7月15日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省濮阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被濮阳县公安局取保候审。                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              濮县检一部刑诉[2020]137号起诉书                              指控事实              2020年3月29日21时30分许，被告人程相彪酒后驾驶豫J99K96号轿车，沿道路行驶至濮阳县梁庄乡葛寨村村北与子白路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，程相彪血液中乙醇含量为122.7mg/100ml，已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿交纳罚金，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人程相彪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。程相彪到案后如实供述罪行，且认罪认罚，并自愿交纳罚金，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                              判决结果              被告人程相彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  齐 静 芳                                 二○二○年六月二十七日             书 记 员  李 幕 华
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执292号申请执行人：张某某，女，1967年7月28日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，1978年12月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民特228号民事裁定书申请法院执行案款3734元及利息等。法院在受理执行案件后，依法于2020年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年4月21日向被执行人刘某某发出限制消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行存款、证券、车辆、保险等财产状况，线下调查了解了被执行人刘某某名下的房屋、公积金以及周边走访了被执行人的经济收入情况，未发现被执行人名下有财产可供执行，本案尚有3734元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包   莉   莉审判员 周世亮审判员王永燕二〇二〇年六月二十二日书记员 杨   亚   楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1696号 原告：赵中顾，男，1971年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州被告：王良华，男，1969年7月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在受理原告赵中顾与被告王良华追索劳动报酬纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，原告主体不明确，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵中顾起诉。案件受理费107.98元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔·克依木二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   祖百丹·依力哈木
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执157号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 委托诉讼代理人吴国金、周贤慧。 被执行人章卫鹏，男，1980年3月1日出生，住杭州市临安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4178号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人章卫鹏支付申请执行人代偿款人民币84334.43元并支付违约金43734.78元（按年利率24%自2017年2月23日暂计算至2019年4月12日，此后至款项付清之日止的违约金按此标准继续计算）、保险费6283.35元、律师代理费1200元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人章卫鹏发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人章卫鹏名下车牌为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人章卫鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执157号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年六月二日 书记员  汪强
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5028号原告：天津市春江物业服务有限公司，住所地天津市河北区靖江鑫园1-1-2503。法定代表人：李俊仓，职务总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。被告：赵志健，男，1976年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市春江物业服务有限公司与被告赵志健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔洪凤到庭参加了诉讼。被告赵志健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月至2019年10月物业费1578元、梯泵费866元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告是天津市滨海新区汉沽梧桐苑小区物业服务企业，被告是上述小区9-1-903室业主。原告依约为上述小区提供了物业服务，被告拖欠物业费，给原告造成了经济损失。原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼及提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月20日，原告与天津市春江房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定：物业服务期间自2012年12月20日开始至，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；物业费采取包干制的形式收取，收费标准为多层2.23元/月/平方米、高层2.29元/月/平方米；业主于每月1-10日交纳物业费。在原告提供物业服务过程中，实际执行的物业费的收费标准为1.5元/月/平方米。另查，被告是涉诉小区9-1-903室所有权人，房屋建筑面积为109.60平方米。本院认为，原告与天津市春江房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》真实、合法、有效，该合同对涉诉小区业主具有约束力。合同签订后，原告依约为涉诉小区业主提供了服务，被告作为涉诉小区业主亦应依约履行向原告交纳物业费的义务。现被告拖欠原告2019年1月至2019年10月的物业费，原告就上述费用已通过书面形式进行了催缴，因此，原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告执行的实际收费标准为1.5元/月/平方米，该行为属于采用事实收费行为对合同约定的收费标准进行了变更，因此，本院确认涉诉小区的物业费收费标准为1.5元/月/平方米。依据被告房屋建筑面积及欠费时间，本院确认被告欠付物业费的金额为1644元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告赵志健于本判决生效后十日内给付原告天津市春江物业服务有限公司2019年1月至2019年10月物业费（含梯泵费）1644元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告赵志健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年六月十一日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2978号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:王亮，男，1986年7月11日生，汉族，住常州市钟楼区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告王亮经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计19100.67元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年6月14日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限48个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告王亮未作书面答辩，未提供证据材料。经审理查明：2016年6月14日，原告与被告王亮签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款期限48期；借款月利率1.1%，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至621XXX295账户；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。同日，原告发放100000元贷款。被告还款过程中，自2019年12月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2020年4月16日，被告结欠本金18045.95元，利息、罚息1054.72元，合计19100.67元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、个人借款借据、承诺书、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金18045.95元和截止2020年4月16日的利息、罚息1054.72元，合计19100.67元，并支付自2020年4月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半收取），由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许中伟二〇二〇年六月十五日法官助理 袁佳慧书 记 员 金 琳
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初476号 原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。 法定代表人：刘建武，系该公司董事长。 委托代理人：王冠衡，该公司员工。 被告：于天，男，汉族，1972年9月10日生，住长春市绿园区。 原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司（以下简称融丰村镇银行）与被告于天借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王冠衡到庭参加诉讼，被告于天经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 融丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于娜偿还贷款本金60000元及到付款日的相应利息（逾期利息加罚50％）。贷款利率为月利率7.5‰。2.对抵押房产享有优先受偿权利确认。3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月27日与于天签订的编号XX号《个人借款合同》及借据，贷款金额陆万元，贷款利率为月利率7.5‰。（逾期利息加罚50％），用途为装修。此笔贷款为抵押贷款。原告于2018年7月27日与于天签订的编号为XX号《抵押合同》。此笔贷款2019年7月26日到期，至2020年2月20日逾期209天，违反合同编号为XX号《个人借款合同》及合同编号为XX号《抵押合同》内容规定，故向法院提起诉讼。 于天未到庭、亦未提交答辩意见。 经审理查明：2018年7月27日，原告与被告于天签订《个人借款合同》（合同编号XX），约定被告于天在原告处贷款6万元用于装修，借款期限2018年7月27日至2019年7月26日，此笔借款月利率7.5‰，不随基准利率调整，还款方式为按月结息，到期还本，结息日每月20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，逾期罚息为利息上浮50%。 2018年7月27日，融丰村镇银行与于天签订《抵押合同》（合同编号XX），约定于天自愿以其名下的长春绿园区春城大街3#，建筑面积37.96平方米，丘地号XX的房产为上述《个人借款合同》（合同编号XX）提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押期限自2018年7月27日至2019年7月26日。 以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、贷款凭证、贷款账户详请信息表、庭审笔录及原告当庭陈述，在卷为凭，足资证实。 2018年8月1日，于天在记载“以上款项已转入借款人指定账户或直接给付现金”的贷款凭证上签字。 融丰村镇银行与于天就上述抵押房产办理了抵押登记，抵押登记证号为吉（2018）长春市不动产证明第0141864号。 以上事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、贷款凭证、庭审笔录在卷为凭，足资证实。 本院认为：（1）原告与被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应认定双方借款事实成立。（2）被告于天没有按合同约定偿还借款，原告有权要求被告于天偿还借款并按借款合同的约定承担利息。（3）被告于天未到庭，视为放弃抗辩权利及对原告陈述事实和诉讼主张的认可。（4）融丰村镇银行作为债权人，根据双方在《抵押合同》中约定的实现抵押优先权的条件和方式，有权以抵押财产的价款优先受偿，故融丰村镇银行要求对于天抵押的房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于天于判决生效后三日内向原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司偿还贷款60000元及相应的利息（期内利息月利率7.5‰，逾期利息上浮50%）； 二、原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司有权就上述债权对被告于天所有的位于长春绿园区春城大街3#，建筑面积37.96平方米，丘地号XX的房产在其价值范围内优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元（原告已垫付）由被告于天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年六月一日 书记员  刘琳琳