新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民再3号原审原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，新疆瀛漠律师事务所律师。原审被告：何青，男，1991年11月30日出生，住天津市河西区。原审被告：富沃（天津）资产管理有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：何青，该公司总经理。原审原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达公司）与原审被告何青、富沃（天津）资产管理有限公司（以下简称富沃公司）小额借款合同纠纷一案，2018年9月4日本院作出（2018）新0102民初4581号民事判决，已发生法律效力。2019年12月24日本院作出（2019）新0102民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告天信达公司委托诉讼代理人李建庆到庭参加诉讼。原审被告何青、原审被告富沃公司法定代表人何青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天信达公司称，我公司诉讼请求如下：1、判令何青偿还借款本金300万元；2、判令何青支付借款利息80666.33元（截止至2018年5月14日）；2018年5月15日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由何青承担（以300万元借款本金为基数，按月利率2%计算）；3、判令何青赔偿律师费损失99500元；4、判令我公司对拍卖、变卖何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司的150万股份所得价款享有优先受偿权；5、判令富沃公司对何青的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费、财产保全担保费、邮寄费由对方承担。事实及理由：2017年8月30日、2017年12月5日我公司先后与何青签订两份借款合同，借款金额分别为100万元和200万元，借款期间为12个月，月利率为2%，为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等均由何青负担；我公司与富沃公司签订保证合同，富沃公司为何青的100万元和200万元的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证。借款合同及保证合同经新疆维吾尔自治区公证处公证并出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》。两份借款合同履行过程中，何青未能如约定支付借款利息，其行为已构成违约。我公司分别向何青发出《借款提前到期通知书》，向富沃公司发出《履行保证责任通知书》。何青及富沃公司收到通知书后与我公司达成还款协议，协议写明，截至2018年5月14日未归还的借款本金为300万元，未支付的借款利息为80666.33元，2018年5月17日前一次性归还借款本息3080666.33元，富沃公司对何青的该笔债务承担连带保证责任。2018年5月16日，我公司与何青签订质押合同，何青以其持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司的150万股股份为300万元借款本息及费用设立质押，并办理登记手续。2018年5月30日新疆维吾尔自治区公证处以双方达成还款协议为由，作出不予出具执行证书的决定。现还款协议约定的履行期限届满，何青及富沃公司未能还款，故诉至法院。何青及富沃公司未作答辩。天信达公司向本院起诉请求：1、判令何青偿还借款本金300万元；2、判令何青支付借款利息80666.33元（截止至2018年5月14日）；2018年5月15日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由何青承担（以300万元借款本金为基数，按月利率2%计算）；3、判令何青赔偿律师费损失99500元；4、判令我公司对拍卖、变卖何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司的150万股份所得价款享有优先受偿权；5、判令富沃公司对何青的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费、财产保全担保费、邮寄费由对方承担。本院原审认定案件事实：2017年8月30日，天信达公司与何青签订天信达（2017）贷字（075）号《借款合同》，借款金额为100万元、借款期间为12个月（即2017年8月起至2018年8月29日），月利率为2%；天信达公司为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等均由何青全数负担；同日，天信达公司与富沃公司签订天信达（2017）保字（168）号《保证合同》，富沃公司为何青的100万元的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证，《借款合同》《保证合同》经新疆维吾尔自治区公证处公正并出具（2017）新证经字第14797号《具有强制执行效力的债权文书公证书》进行了公证。2017年12月5日，天信达公司与何青签订编号为天信达（2017）贷字（097）号《借款合同》；借款金额为200万元、借款期间为12个月（即2017年12月5日起至2018年12月4日），月利率为2%；天信达公司为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等均由何青全数负担。同日，天信达公司与富沃公司签订天信达（2017）保字（213）号《保证合同》，富沃公司为何青200万元的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等）提供连带责任保证；《借款合同》《保证合同》经新疆维吾尔自治区公证处公正并出具（2017）新证经字第22082号《具有强制执行效力的债权文书公证书》进行了公证。两份《借款合同》履行过程中，何青未能依据约定及时支付借款利息，其行为已构成违约。天信达公司向何青发出《借款提前到期通知书》，向富沃公司发出《履行保证责任通知书》。何青及富沃公司收到通知书后与天信达公司达成《还款协议》，协议约定：截止2018年5月14日，何青未归还的借款本金为300万元，未支付的借款利息为80666.33元；2018年5月17日前一次性归还借款本息3080666.33元，富沃公司对何青的该笔债务承担连带保证责任。2018年5月16日，天信达公司与何青签订《质押合同》，何青以其持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司的150万股股份为300万元借款本息及费用设立质押，并办理登记手续。2018年5月30日，新疆维吾尔自治区公证处以双方达成《还款协议》为由，分别作出不予出具执行证书的决定。现《还款协议》约定的履行期限已届满，上述款项何青及富沃公司至今未还。本院原审认为，因何青及富沃公司未到庭答辩，故本院对天信达公司主张的事实予以确认。双方的借款合同关系成立。天信达公司按照借款合同的约定向提供了借款，何青理应按照合同约定的期限偿还借款，未按时偿还应当承担相应的法律责任。故天信达公司的各项诉讼请求合理，本院予以支持。因主债务人未及时偿还借款本息，按照保证合同的约定，担保人应当对主债务人的未偿还的本息承担连带保证责任，故天信达公司要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。何青及富沃公司未到庭答辩，应当承担举证不能的不利后果。本院原审判决：一、何青偿付天信达公司借款本金300万元；二、何青支付天信达公司利息80666.33元（至2018年5月14日前的欠款利息）；三、何青给付天信达公司律师代理费99500元；四、何青给付天信达公司诉讼保全申请费5000元；五、何青给付天信达公司诉讼财产保全担保费6600元；六、何青支付天信达公司自2018年5月15日至借款实际清偿之日期间的借款利息（利率为月息2%）；七、天信达公司对何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司150万股的拍卖款、变卖款在何青应当偿付款项内享有优先受偿权；八、富沃公司对何青应当支付天信达公司的上述款项承担连带责任保证。本院再审认定案件事实如下：对原审认定事实予以确认。另查明，原审判决生效后，天信达公司向本院申请执行。2019年6月21日天津市河西区人民法院致函本院，写明傅德福与何青民间借贷纠纷案中，于2018年5月16日分别以（2018）津0103执保字第576、577、578、579号执行裁定、协助执行通知书分别冻结何青名下新疆天山农村商业银行股份有限公司150万股股权的15%、6.3%、6.59%、7.74%，该财产正在处置过程中。本院再审认为，本案争议焦点为原审判决确认天信达公司对何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司150万股股权享有优先受偿权是否符合法律规定。2018年5月28日《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定主张权利。该司法解释中的确权诉讼应当作广义理解，包括确认优先受偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，傅德福向天津市河西区人民法院申请保全，该法院冻结了何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司部分股权。原审判决在何青持有的部分股权被冻结后作出，该判决第七项确认了天信达公司对何青持有的全部股权的优先受偿权。根据上述司法解释规定，原审判决确认已被冻结股权的优先受偿权不当，应予纠正。如天信达小贷公司主张已被冻结部分股权的优先受偿权，可在天津市河西区人民法院执行程序中主张，或通过执行法院之间协调解决。原审判决其他判项正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款之规定，判决如下：一、维持本院（2018）新0102民初4581号民事判决第一、二、三、四、五、六、八项，即“何青偿付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金300万元；何青支付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息80666.33元（至2018年5月14日前的欠款利息）；何青给付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费99500元；何青给付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼保全申请费5000元；何青给付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司诉讼财产保全担保费6600元；何青支付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2018年5月15日至借款实际清偿之日期间的借款利息（利率为月息2%）；富沃（天津）资产管理有限公司对何青应当支付天信达公司的上述款项承担连带责任保证”；二、变更（2018）新0102民初4581号民事判决第七项，即“乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司对何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司150万股的拍卖款、变卖款在何青应当偿付款项内享有优先受偿权”为乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司对何青持有的新疆天山农村商业银行股份有限公司965550股股权的拍卖款、变卖款享有优先受偿权。上述款项，限判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费16167.07元（乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司缴纳），由何青负担，富沃（天津）资产管理有限公司承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 郑   荣二〇二〇年六月十七日书记员 阿力 菲拉