wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1370号罪犯胡万忠，男，1967年8月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省湄潭县人民法院于2004年2月18日作出（2004）湄刑初字第1号刑事判决，认定该犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。总和刑期二十二年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金31000元。该犯不服，提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2004年4月22日作出（2004）遵市法刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月至2018年6月先后三次经本院裁定减刑二十七个月零十五日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月，获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯胡万忠准予减刑六个月(刑期自2003年5月5日起至2020年7月20日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执117号周双苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人周双与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14633.64元。经本院立案受理，现已执行到位14633.64元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，周双向本院申请执行的筑劳人仲调字〔2019〕第554号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5855号 原告：丁建国，男，1963年1月5日出生，汉族，住瑞安市 海街道飞云东路216号。 被告：林松海，男，1979年6月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告丁建国与被告林松海买卖纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。诉讼过程中，原告丁建国经于2020年6月30日向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁建国撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年六月三十日 书记员  唐乔君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1165号申请人：王淑丽，女，1971年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王少利，山东百灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涵，山东百灵律师事务所律师。被申请人：**波，男，1987年2月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人王淑丽于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人**波与张婷婷共有的、坐落于烟台市芝罘区通世南路182号通洋里7号楼二单元23号的房屋。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人**波与张婷婷共有的、坐落于烟台市芝罘区通世南路182号通洋里7号楼二单元23号的房屋，查封期限3年。案件申请费2924元，由申请人王淑丽预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十八日书记员  丁宁
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1001号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德山、杨侠、朱海龙、王昌娟借款合同纠纷一案，本院(2019)鲁1325民初501号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨德山、杨侠、朱海龙、王昌娟没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人杨德山、杨侠、朱海龙、王昌娟已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2019)鲁1325民初501号民事判决书确定的被执行人杨德山、杨侠、朱海龙、王昌娟应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执309号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：刘颖，该支行行长。被执行人：杨老四，男，1992年3月23日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行与被执行人杨老四信用卡合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人杨老四借款本息11149元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行以双方自行达成还款协议为由向本院提出撤销该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司新干县支行请求撤销对被执行人杨老四的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  李志鹏
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1446号原告：王某1，男，1974年5月15日出生，汉族，北票市兴顺德国营农场职工，住北票市。被告：王某2，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邹某，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。原告王金宝与被告邹某、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告邹某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即支付化肥款28,280元；二、诉讼费用，由二被告负担。事实和理由：被告王某2、邹某系夫妻关系。2017年5月2日，二被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款13,830元。2017年7月4日，二被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款14,450元。二被告共计拖欠原告化肥款28,280元。后经原告多次催要，二被告至今未给付所欠化肥款。现原告要求二被告立即给付化肥款28,280元。王某2、邹某未作答辩。原告王某1围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，即借据二张，用以证明二被告两次在原告处购买化肥，拖欠原告化肥款共计28,280元。被告邹某、王某2没有质证意见。本院认为，因被告邹某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的借据，本院予以采信。被告邹某、王某2没有提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告王某2、邹某系夫妻关系。2017年5月2日，二被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款13,830元。2017年7月4日，二被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款14,450元。被告王某2给原告出具欠据两张，共计欠原告化肥款28,280元。后经原告多次催要，二被告始终未给付原告化肥款。现原告要求二被告立即给付化肥款28,280元。本院认为，二被告从原告处购买化肥，双方已形成买卖合同关系。二被告收到货物后，应及时支付货款。二被告拖欠原告货款未支付，应承担违约责任。因此，对原告要求二被告支付化肥款28,280元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某2、邹某于本判决生效后10日内共同支付原告王某1化肥款28,280元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告王某2、邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年六月九日书记员  王 蒙
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初216号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1980年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，大专文化程度，某公司职工，住泰安市。因本案于2020年1月19日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日20时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市擂鼓石大街由东向西行驶至富卓金寓小区时，发现有民警检查，张某某未停车，行驶至擂鼓石大街与虎山路路口时，被民警查获。经检验，张某某血液酒精含量为98mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。鉴于被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二〇年六月十八日书记员  邢沙沙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2298号 申请执行人：李珍玉，女，汉族，1947年5月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李珍玉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2298号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  张婉晴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2267号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦2幢112室。 负责人：章越平，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：洪德福，男，1963年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：周小平，女，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行与被告洪德福、周小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告嘉兴银行股份有限公司金华分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费1698元、保全费1295元，合计2993元（已减半收取，原告已预交），由原告嘉兴银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 江 蕾
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初272号 原告赵春霞，女，1969年12月13日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被告王磊，男，1982年3月14日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 原告赵春霞与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，原告赵春霞到庭参加诉讼，被告王磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告王磊偿还原告赵春霞257000元。事实及理由：原告赵春霞于2017年5月赊与被告王磊275000元的货物。2017年到2019年期间被告一直口头承诺给付货款，但是实际情况是一分钱都没有给，在和被告商议无结果后，请求法院裁判。 被告王磊未提交书面答辩。 经审理查明，被告在原告处购买箱包，货款时有拖欠，截止到2017年6月31日，被告共拖欠原告货款257000元，被告于2018年11月7日为原告出具“借条”一张。后原告认为被告出具的“借条”不规范，于2019年9月20日让被告就257000元货款重新出具了一张欠条。此款经原告多次催要未果，现原告起诉至法院要求被告给付货款257000元。 上述事实有2018年11月7日“借条”一张、2019年9月20日欠条一张及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，被告拖欠原告货款257000元应当给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告王磊于本判决生效后七日内给付原告赵春霞货款257000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，由被告王磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾建东 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 铁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执557号申请执行人：范现好,男性,1977年7月29日出生,住大同市浑源县东坊城乡荆庄村。被执行人：曹宏伟，男性,1988年3月20日生，居民身份证号码140227198803202035，汉族，住大同市平城区龙园16号楼2单元7号。本院在执行范现好与曹宏伟借款合同纠纷一案中，被执行人给付借款201000元、案件受理费2158元。我院依据法律规定，对被执行人曹宏伟银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人曹宏伟有可供执行财产。同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制高消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭寅鲜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执541号 被执行人:马鹏飞，男，汉族，住址：江苏省扬州市江都区。 本院于2020年5月18日作出的（2019）鲁1403刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人马鹏飞应当缴纳罚金1000元。在本案执行过程中，被执行人马鹏飞已经缴纳罚金1000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执541号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理于君 书记员沈逸
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保624号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。法定代表人:赵庆功,董事长被执行人：宗佐信，男，1959年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:王秀霞，女，1958年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴英超，男，1983年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郭伟，女，1983年10月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王继军，男，1967年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张兆玲，女，1973年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款25万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保567号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宗佐信、王秀霞、吴英超、郭伟、王继军、张兆玲名下银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月十一日书记员  李 杨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初2765号   原告：赤峰市红山区文钟镇文钟村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇文钟村。   法定代表人，王超，主任。   被告：赤峰市红山区文钟镇人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇文钟村。   法定代表人：李杰，镇长。   本院在审理原告赤峰市红山区文钟村民委员会与被告赤峰市红山区文钟镇人民政府追偿权纠纷一案中，原告赤峰市红山区文钟镇文钟村民委员会于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰市红山区文钟镇文钟村民委员会申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赤峰市红山区文钟镇文钟村民委员会撤回起诉。   案件受理费3278元（原告已预交），由原告赤峰市红山区文钟镇文钟村民委员会负担。   审判员 王 勇     二0二0年六月三十日   书记员 苏晓明
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初964号原告：金某，人。居民身份证号码：×××委托诉讼代理人：娜某（系原告金某妻子），女，1991年10月12日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗吐列毛杜镇罕查干艾里214号。居民身份证号码：×××被告：王某，人，现住天津市静海县。居民身份证号码：×××被告：张某，人。居民身份证号码：×××原告金某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月八日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼，被告王某、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求，1、要求二被告立即偿还欠款15750.00元及逾期利息（利息自逾期之日起计算月2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2016年12月20日，被告向原告借款15750.00元，约定一个月之内还清，并向原告出具一枚借据。还款期限届满后，二被告未按约定偿还借款，经原告多次向被告主张债权始终无果，无奈诉至贵院，请求贵院依法判决。被告王某、张某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告金某为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告王某、张某于2016年12月20日向原告借款15750.00元，未约定利息和还款时间，至今分文未还。经审理查明，于2016年12月20日，被告王某、张某向原告金某借款15750.00元，并出具一枚借据，未约定还款时间及利息。后来，原告多次向二被告主张债权，二被告却以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告王某、张某向原告出具的一枚借据在卷为证，本案足以认定。原告要求二被告立即偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告主张自逾期之日起计算月2%利息的请求，因双方借贷关系形成时，未明确约定利息，该请求偏高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告王某、张某应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。被告王某、张某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及质证权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款(一)之规定，判决如下：限被告王某、张某在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告金某借款15750.00元及利息自2020年4月8日起至给付完毕止，以15750.00元按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194.00元，由被告王某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 升 二〇二〇年六月十日书记员 那日苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民特20号申请人：罗香，女，1968年3月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：路文信，男，1965年10月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。代理人：路晶双，女，1994年12月出生，汉族，系被申请人路文信之女。申请人罗香与被申请人路文信申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月29日立案，申请人罗香于2020年6月29日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人罗香撤回申请。审判员  张宗婷二〇二〇年六月二十九日书记员  李 晨
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执110号之一 申请执行人：东至县东泉农资有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇泉水塘。 法定代表人：汪秀红。 被执行人：胡斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人东至县东泉农资有限公司与被执行人胡斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的67483元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初1355号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。其名下登记的车辆因无法实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的1729元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年六月三十日 书记员  何 涛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5040号 原告：胡锡荣男，1967年4月1日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：金能伟，浙江新安江律师事务所律师。 被告：汪宽男，1986年2月18日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐荣生（系被告汪宽姑父），男，住建德市。 被告：汪小强男，1958年7月20日出生，汉族，住建德市。 原告胡锡荣与被告汪宽、汪小强劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序审理。因被告汪宽查无下落，无法送达，本案于2020年1月9日裁定转为适用普通程序，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告胡锡荣及其诉讼代理人金能伟、被告汪宽的诉讼代理人徐荣生，被告汪小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡锡荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告劳务报酬54185元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系父子。2018年6月17日至7月15日，两被告共同雇用原告用挖机在建德市从事挖掘作业，其中挖斗129小时，镐头机63小时，挖斗按255元／小时计32895元，镐头机按330元／小时计20790元，拖车费500元，以上合计54185元。经多次催讨无果，故原告诉至法院。 被告汪宽辩称，挖机费没有付，挖机作业时间正确，但是单价没有书面约定，原告所说的单价不属实，主要是挖机用油的区别，原告挖机用的是被告工地上的油，所以挖斗150元/小时，镐头220元/小时，总计是33210元，原告主张的是自带油的单价。付款期限当时说的是工程结束才付，但是工程因故暂停，原告去别的工地去干活了，工程一直未结束，被告也没有去工地结算。工程所有事情都是被告汪宽承包负责，被告汪小强是被告汪宽的父亲，是受雇于工地记账的，被告汪小强不应承担责任。 被告汪小强辩称，被告汪宽跟另外的人合伙承包工地，叫被告汪小强去工地上记记挖机作业时间签个字，被告汪小强不应承担责任。 原告围绕其诉讼请求向本院提交挖机作业记账单据（收款收据）一组，证明挖机作业时间，拖车费500元，两被告均没有异议，本院予以确认。对有争议的事实，即挖机作业的单价及谁雇用原告挖机作业的主体，当事人均未进一步提供证据。本院认为，关于挖机作业的单价，双方当事人均明确区别在于挖机用油供应主体，被告主张其提供挖机用油，应按挖斗150元/小时、镐头220元/小时计算，本院认为被告对其供油事实应承担举证责任，因其未提供相应证据，本院按原告自主供油主张的单价予以认定。关于雇用主体，原告在庭审中称联系原告去干活的是被告汪宽，与原告结账的是被告汪宽，被告汪小强在现场管理，两被告的主体地位原告并不清楚，而两被告均陈述承包工程、雇用原告挖机作业的是被告汪宽，原告对此不予认同但并无相反证据证明，结合原告提供的收款收据，被告汪宽在收款单位处签字，相当于责任主体，被告汪小强在会计处签字，相当于经办人员，与两被告陈述印证相符，故本院认定雇用主体应为被告汪宽。 综上，本院认定本案事实：2018年6月17日至7月15日，原告为被告汪宽承包工程提供挖机作业，共计挖斗129小时，镐头63小时，挖斗按255元/小时计32895元，镐头按330元/小时计20790元，拖车费500元，以上合计54185元。 本院认为，被告汪宽雇用原告进行挖机作业，双方订立的劳务合同合法有效，原告提供挖机劳务后，被告汪宽应当按约支付劳务报酬，故原告主张被告汪宽支付劳务报酬54185元，本院认为有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张两被告系父子，利益不分，应共同承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 一、被告汪宽于本判决生效后十日内支付原告胡锡荣劳务报酬54185元； 二、驳回原告胡锡荣其他诉讼请求。 案件受理费1154.5元，由被告汪宽负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  方雪莲 人民陪审员  邵国兰 人民陪审员  巫建平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  方 铖
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1400号 原告：刘龙，男，1971年7月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：刘淑华，吉林吉人卓识律师事务所律师。 被告：田云峰，男，1961年1月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李洪彦（李红艳），女，1978年10月28日出生，公民身份号码：×××，满族，住吉林省公主岭市。 原告刘龙与被告田云峰、李洪彦（李红艳）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托诉讼代理人刘淑华到庭参加诉讼。被告田云峰、李洪彦（李红艳）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘龙向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还借款58000元，并按年利率6%支付利息自2019年10月31日起至本息偿还完毕止；2.诉讼费、保全费、保全担保费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。因二被告资金紧张，于2015年从原告处借款6万元，经原告多次索要，二被告于2018年7月25日给原告出具借据一份。后在原告一再索要下归还2000元，剩余58000元于2019年3月30日重新出具欠条，约定2019年10月末给齐，但至今未偿还。无奈，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 田云峰、李洪彦（李红艳）均未到庭，亦未做答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。因二被告资金紧张，于2015年向原告借款6万元，经原告多次催要，二被告于2018年7月25日给原告出具借据一份。后在原告一再催要下偿还2000元，剩余58000元于2019年3月30日重新出具欠条，并约定2019年10月末给齐，但至今未偿还。 以上事实有刘龙提交的借据、欠条、结（离）婚登记审查处理表、保险服务及保费发票等证据及其陈述在案佐证。 本院认为，刘龙与田云峰、李洪彦（李红艳）之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，田云峰、李洪彦（李红艳）应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的民事责任。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应自逾期还款之日起即2019年11月1日起按照年利率6％支付资金占用期间利息。 综上所述，对刘龙诉请由田云峰、李洪彦（李红艳）返还本金58000元并按照年利率6％支付利息，本院予以支持。刘龙向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司交付的保险服务及保费500元，属于必要合理支出，应由田云峰、李洪彦（李红艳）负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田云峰与被告李洪彦（李红艳）于本判决生效后立即共同返还原告刘龙借款本金58,000元并支付利息（以58,000元为计算利息基数，按年利率6％，自2019年11月1日至本金还清时止）及保险服务及保费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元、财产保全费620元，共计1245元，由田云峰、李洪彦（李红艳）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 宁 达 二〇二〇年六月二十九日 书记员 施皓为
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1852号原告：崔保明，男，1955年4月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通延华文化发展有限公司，住所地南通市崇川区临港路18号。法定代表人：郑宪。原告崔保明与被告南通延华文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告崔保明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔保明申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔保明撤回起诉。审 判 员  陈 美法官助理  孙太永二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陆馨玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢99号申请执行人吴慧超与被执行人山东医邦人健康科技有限公司劳动争议一案，双方当事人已自行过付案款4000元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项及其他申请执行请求，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  曹晨星
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1236号 郑伟昂、陈式章、木善平： 申请执行人郑伟昂与被执行人陈式章、木善平民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第00923号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月10日依法恢复执行，被执行人陈式章已向申请人履行案款9024元，恢复执行9024元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1236号案件恢复9024元执行完毕。 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1270号原告：孟永泉，男，住内蒙古自治区。被告：孟玉光，男，年龄不祥，公务员，住内蒙古自治区。被告：崔明，男，年龄不祥，公务员，住内蒙古自治区。原告孟永泉与被告孟玉光、崔明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告孟永泉于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟永泉的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟永泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟永泉负担。审判员  鄂银宝二〇二〇年六月二十四日书记员  黄海志
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执209号 申请执行人：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所广西壮族自治区百色市右江区城北路百色交警支队直属二大队院内。 负责人：黄毅军，该中心主任。 委托诉讼代理人：黎和谨，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所实习律师。 被执行人：许炳瑶，男，1963年12月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陈文校，男，1970年7月28日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：陈仕大，男，1995年4月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人许炳瑶、陈文校、陈仕大追偿权纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初754号民事判决确定的义务：一、被执行人许炳瑶支付申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费18288.51元、案件受理费178.50元及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人陈文校支付申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费9144.25元、案件受理费178.50元及迟延履行期间的债务利息；三、被执行人陈仕大支付申请执行人百色市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费9144.25元及迟延履行期间的债务利息；四、许炳瑶负担执行费177元、陈文校负担执行费50元、陈文校负担执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的36934.01元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的36934.01元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1090号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：独山县麻万镇利客隆便利店。经营者：李德雄本院在审理上海家化联合股份有限公司与独山县麻万镇利客隆便利店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  邓 艳二〇二〇年六月五日法官助理许维杰书记员陈舒
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2623号原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。主要负责人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，上海宝龙物业管理有限公司东营分公司职工，住。被告：陈永生，男，1971年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告陈永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月二十二日书记员  隆新茹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2360号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：马可，男，该公司员工，特别授权。被告：张玉芬，女。被告：牛照令，男。被告：任凯，男。被告：金姗，女。被告：王霞，女。被告：牛旭安，男。被告：王中州，男。被告：牛静，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张玉芬、牛照令、任凯、金姗、王霞、牛旭安、王中州、牛静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年六月十五日书记员  李 艳
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执330号 申请执行人淮南市谢家集区人民法院与被执行人从光亮、从前帅、朱文红、李国书生产、销售有毒、有害食品罪纠纷一案，经本院立案执行，被执行人从光亮、从前帅、朱文红、李国书于2020年6月24日在本院承诺自愿在淮南日报上刊登公开道歉信，并缴纳了登报费用1600元，从光亮、从前帅、朱文红、李国书的公开道歉信将于2020年6月30日刊登在淮南日报上。至此，申请执行人淮南市谢家集区人民法院申请执行的（2019）皖0404刑初139号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执298号之二移送机关：什邡市人民法院。被执行人：叶华平，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省三台县。叶华平犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）川0682刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案中叶华平应缴罚金3000元，并与曾广洲、郭琴共同退赔被害人损失160元，现已退赔160元，执行罚金1045元。执行过程中，本院从曾广洲案款中退赔被害人损失160元，并扣划被执行人叶华平银行存款1045元。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托四川省三台县人民法院对被执行人叶华平名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年六月十九日书记员 夏  萌
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执61号申请执行人：蔡慧明，女，汉族，1985年1月21日生，住河南省通许通许县。被执行人：李森，男，汉族，1991年10月15日生，住所地河南省民权县。蔡慧明申请执行李森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金文自本判决生效之日十日内支付申请执行人蔡慧明4600及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，被执行人的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李森负有继续向申请执行人蔡慧明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十九日书记员  :**合议庭笔录时间：2020年6月29日地点：通许县人民法院执行局合议庭成员：审判长：席志军审判员：刘赟赵丹案件主审人:席志军书记员：**评议：蔡慧明申请执行李森民间借贷纠纷一案。记录如下：主审人：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定终结本次执行程序。被执行人李森负有继续向申请执行人蔡慧明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。赵：同意终本，因为经调查暂未发现被执行人可供执行财产。刘：同意终本，经调查暂未发现被执行人可供执行财产。评议结果：终结本次执行程序。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1067号之一 被执行人赵志甫，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地：河南省淅川县。 被执行人赵志甫开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1207号刑事判决书，判处被执行人赵志甫有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元，追缴被执行人赵志甫违法所得人民币9000元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵志甫的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年6月22日，被执行人赵志甫尚欠罚金18000元，尚未退出违法所得9000元。 因被执行人赵志甫在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人赵志甫履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵志甫发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人赵志甫名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1067号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱畅
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审168号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某，男，汉族，1982年6月21日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）695号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“该宗地位于寄料镇李店村村北。四至:东临242省道，西、南、北均至集体土地。东西宽13.24米，南北长12.5米，占地面积165.5平方米(折合0.248亩)占地类型为其他土地，不符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2019年9月13日对被执行人张某作出了汝自然资罚决字（2019）695号处罚决定“1、责令张某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的165.5平方米土地退还给寄料镇李店村村民委员会；2、限张某自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的165.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的165.5平方米土地，每平方米处3元的罚款计人民币496.5元”。本决定向被执行人张某送达后，被执行人张某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某进行了履行义务催告，被执行人张某仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）695号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）695号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）695号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月八日书 记 员  王晓鹏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执783号之二 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：李航玉，男，1977年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：周晓，男，1992年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与李航玉、周晓借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初2573号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“周晓偿还河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息”2020年04月27日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年04月28日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年04月28日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权10.23万元未能实现。2020年05月19日公告发出限制高消费令，2020年06月22日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月22日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张贞田
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执478号之一申请执行人：山东闻远通信技术有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3601室，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超，总经理。委托诉讼代理人：刘世杰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。被执行人：成都赛韦科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1800号4栋6层601号，统一社会信用代码：915101003319233953。法定代表人：曾庆芳，总经理。本院在执行山东闻远通信技术有限公司与成都赛韦科技有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3420号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月24立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申627号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜远花，女，1949年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人姜远花因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜远花的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执592号之一 申请执行人：郝兴帮，男，1958年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人:闻玉峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人郝兴帮与被执行人闻玉峰不当得利纠纷一案中，双方达成执行和解协议，郝兴帮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年六月三十日 书记员  何 涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2666号上海弘企包装材料有限公司张家港协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司：申请执行人上海弘企包装材料有限公司与被执行人张家港协鑫集成科技有限公司、协鑫集成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2909997.93元。经本院立案受理，现已执行到位2909997.93元。本院于2020年6月30日将上述款项退付申请执行人。至此，上海弘企包装材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初666号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6706号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张向锋，男，汉族，1978年09月19日出生，住河南省汝州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张向锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张向锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金81146.10元及利息23169.29元及复利3392.76元，共计107708.15元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张向锋。2、借款金额180000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年01月04日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月05日起发生逾期；被告张向锋尚欠原告贷款本金81146.10元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1252.65元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张向锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张向锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金81146.10元，并按照合同约定偿还自2018年12月05日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额1252.65元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告张向锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1450号 申请执行人金宇、池飞凰： 被执行人池威： 申请执行人金宇;池飞凰与被执行人池威民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初5398号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人池威已向申请人履行案款35743元，恢复执行35743元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1450号案件恢复35743元执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1758号 申请执行人瑞安市通海工业缝纫机厂，住所地瑞安市塘下镇海安凤山村城西西路19号。 经营者梁红雨，男，1976年4月28日出生汉族，住江西省修水县。 委托代理人（特别授权）孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人汤金军，男，1986年1月15日出生汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人瑞安市通海工业缝纫机厂与被执行人汤金军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙038民初14424号民事判决，已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款80000元并赔偿利息损失（从2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并进行拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1758号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十九日 书记员  高倩蒙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢261号马雯郭聪：关于申请执行人马雯与被执行人郭聪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计108285.61元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，马雯向本院申请执行的（2018）苏0591民初2314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7974号 原告：屠良燕，女，1987年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王赟，女，1990年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理的原告屠良燕诉被告王赟民间借贷纠纷一案，原告在本案立案后，未预交案件受理费,且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年六月五日 书记员  孙瑛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执991号之一 申请执行人：赵凤军，男，1975年4月28日出生汉族，住河南省唐河县。 被执行人：宁波锦秀乾元景观工程有限公司（组织机构代码为587478643）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路。 法定代表人：蔡苏平。 本院在执行申请执行人赵凤军与被执行人宁波锦秀乾元景观工程有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波锦秀乾元景观工程有限公司应支付申请执行人赵凤军执行款27080元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执349号申请执行人：李兆山，男，1950年10月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：李国虎，男，1957年4月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：乳山市顺通路桥工程有限公司，住所地乳山市大孤山镇驻地。法定代表人：孙昀，任总经理。本院在执行申请执行人李兆山与被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷（2018）鲁1083民初2873号民事判决书一案中，申请执行人于2020年1月7日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年2月12日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年2月12日、2020年3月23日、2020年6月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人李国虎、乳山市顺通路桥工程有限公司的银行存款信息，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人；本院分别于2020年2月12日、2020年3月23日、2020年6月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产，本院分别于2020年2月12日、2020年3月23日、2020年6月4日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月四日书记员 宋大伟
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢75号何琴、张凤明：关于何琴与张凤明民间借贷纠纷一案，被执行人张凤明已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初228号民事调解书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初228号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1900号之二申请执行人：许晋，男，1979年12月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：许华明，男，1952年11月8日生，汉族，住泰州市高港区，系许晋之父。被执行人：文伯平，男，1964年4月7日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：陈群生，男，1966年9月23日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人许晋与被执行人文伯平、陈群生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初756号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告文伯平应于本判决发生法律效力后十日内支付原告许晋借款140000元及利息（自2017年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并支付原告许晋为实现债权支出的律师服务费15000元；二、被告陈群生对上述被告文伯平债务的履行向原告许晋承担连带清偿责任。被告陈群生承担保证责任后，有权向被告文伯平追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4340元，减半收取计2170元，由被告文伯平、陈群生负担（该款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年3月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。发现被执行人陈群生名下有银行存款1321.38元、有网络资金1401.88元，发现被执行人文伯平名下有银行存款17906.09元、有网络资金1032.74元，合计21662.09元，本院予以扣划后发还申请执行人18722.09元，缴纳本案执行费2940元；发现被执行人陈群生名下有号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制；未发现被执行人名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年3月25日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院提取了被执行人陈群生在本院（2016）苏1203执622号案件中作为申请执行人的执行案款35000元，并已发还本案申请执行人。5.执行过程中，本院于2020年4月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院实地走访了被执行人户籍所在地基层组织，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。8.本院于2020年4月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人魏双燕名下有银行存款2942.93元，本院予以扣划后发还申请执行人，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。综上，本案执行到位金额为56662.09元，其中2940元用于缴纳本案执行费，发还申请执行人53722.09元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月五日书记员  曹俊祥
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执670号申请执行人：王红红,女性，汉族,1977年8月2日生。被执行人：牟爱军，男,汉族，1974年11月26日生。本院在执行王红红与牟爱军故意伤害一案，本案于2020年3月19日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人牟爱军名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人牟爱军名下的财产信息，也未发现其名下可供执行的财产线索。因被执行人刑事羁押，本院于2020年6月15日决定将被执行人牟爱军纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二十二日书记员 李 飞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初2372号 原告：李叔洋，男，2001年3月6日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：朱琳,山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世玉,山东律苑律师事务所律师。 被告：胡训涛，男，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山中路南侧岚山一中(科教楼背面)沿街楼，统一社会信用代码91371103595200297B。 负责人：苏日峰，总经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告李叔洋与被告胡训涛、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。案件审理过程中，李叔洋以其已与被告达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，李叔洋自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李叔洋撤回起诉。 案件受理费3201元，减半应收取1600.50元，由李叔洋负担。 审判员  李希林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜欣妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2427号 申请执行人：许丽雅，女，1968年12月8日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行许丽雅等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2427号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉晴
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3399号 原告：余姚市中信机电设备有限公司。住所地:余姚市新建北路358号。统一社会信用代码：9133028114466907X5。 法定代表人:许云飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。 被告：史颖杜，男，1982年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市中信机电设备有限公司与被告史颖杜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴旭光到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告余姚市中信机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告设备价款60000元，并赔偿以此款为基数,从2019年8月20日至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2.判令被告赔偿原告律师代理费损失5000元;3.本案受理费等由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告即时支付原告设备价款60000元。事实与理由：2017年7月2日，原告与被告经营的慈溪市宗汉保利塑料制品厂为买卖注塑设备签订了一份《购销合同》，约定由其向原告购买恒达(艾力士)HD22OS注塑机一台及其他附属设施，总价款为150000元(不含税)，合同约定了付款方式和期限，机器保修期，验收标准、负责条件及期限，随机必备品、工具及供应办法，交货方式和地点，还约定了所有权保留以及违约责任，诉讼管辖等条款。签约后，慈溪市宗汉保利塑料制品厂支付了2000元预付款。之后该厂因资金困难未要求提货，直至2018年6月15日才提货，并于2018年7月3日支付了48000元，余款一直未按约支付，2020年1月12日被告以微信转账方式向原告支付10000元，截止2020年5月5日尚欠原告设备款60000元。上述设备价款经原告多次向被告催讨，未果。慈溪市宗汉保利塑料制品厂系个体工商户，由被告个人经营，于2019年11月5日注销。综上，原告认为，原告与慈溪市宗汉保利塑料制品厂之间买卖合同合法有效，该厂未按约支付设备价款，显属违约，理应承担违约责任，现该厂已注销工商登记，其债务依法应由被告承担。现原告放弃对被告违约金的追索。 被告史颖杜未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.销售合同一份，用于证明原告与慈溪市宗汉保利塑料制品厂的买卖合同关系；2.送货单一组，用于证明原告按约交付设备；3.对账明细单一份，用于证明截止2019年12月20日被告尚欠70000元；4.国家企业信用信息公示一份，用于证明慈溪市宗汉保利塑料制品厂已注销的事实；5.委托代理合同及发票各一份，用于证明原告聘请律师及支付的费用。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据，符合证据构成要件，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告与慈溪市宗汉保利塑料制品厂之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。慈溪市宗汉保利塑料制品厂接受货物后理应及时支付货款。慈溪市宗汉保利塑料制品厂系个体工商户，该个体工商户注销后，该债务应由经营者史颖杜承受。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史颖杜支付原告余姚市中信机电设备有限公司货款60000元; 被告史颖杜支付原告余姚市中信机电设备有限公司律师代理费5000元； 上述第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告史颖杜负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，如银行汇款，请汇入本院账户并注明案号。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年六月九日 书记员  柯倩女
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1930号 原告：王卓，男，1970年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马卫东，新疆厚植律师事务所律师。被告：张鹏，男，1978年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告王卓与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告王卓于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卓撤诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交640元），由原告王卓自行负担25元，向原告王卓退还615元。审  判  长   妥 静人民 陪 审员   李定成人民 陪 审员   刘红宣二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   李佳慧
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执222号 申请执行人：张虹,女,1979年10月17日出生,住越西县。 被执行人：童明忠,男,1970年10月11日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人张虹与被执行人童明忠民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求限期履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行程序。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川3434执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿加什呷 二〇二〇年六月二十九日 书记员 袁 秋 菊
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1347号罪犯岑登发，男，1982年9月12日出生，布依族，贵州省兴仁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）兴刑初字第102号刑事判决，认定该犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，罚金人民币15000元。同案其他被告不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2006年11年27日作出（2006）黔高刑一终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月至2018年6月先后四次经本院裁定减刑五十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬.确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯岑登发准予减刑八个月(刑期自2006年3月11日起至2020年11月10日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅00二〇二〇年六月五日书记员郑奇怪
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初198号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人刘围，男，1986年11月24日出生于安徽省颍上县，汉族，大学专科文化，宁波鑫锐诚电子科技有限公司生产主管，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县。因本案于2019年11月12日被宁波市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人刘围犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人刘围到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日晚，被告人刘围在本区庄桥街道石材城附近的父母家饮酒。当日晚上23时许，刘围驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车回庄桥邵余华庭小区暂住地。23时55分许，当刘围驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿东保公路由北往南行驶至永茂西路口时，与沿永茂西路由西往北左转弯通过该路口由郭某驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车后拖挂苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，后民警在勘查事故现场的过程中，发现被告人刘围有酒后驾驶的嫌疑，于是民警按规定对其进行呼气式酒精检测，检测结果为142ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至宁波市宁大附属医院抽取血样。经鉴定，确认被告人刘围血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局江北大队《道路交通事故认定书》认定，刘围承担本起交通事故的主要责任。现事故双方已经达成协议，并各自承担交通事故造成的损失。公诉机关认为，被告人刘围在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘围到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证照片、身份证明、执勤报告、归案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、协议书、道路交通事故认定书，证人郭某、朱某、葛某1、葛某2的证言，被告人刘围的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人刘围对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘围构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘围到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘围犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  谢 星二〇二〇年六月二十三日代书记员  蒋丽丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2215号 不公开理由：以调解方式结案的
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申332号再审申请人（一审被告）:**，男，汉族，1954年7月20日出生。被申请人（一审原告）:谢勇成，男，汉族，1963年6月12日出生。被申请人（一审被告）：段宝芸，女，汉族，1956年5月14日出生，北京市海淀区康明教育培训学校负责人。被申请人（一审被告）:北京市海淀区康明教育培训学校，住所地北京市海淀区明光村23号。负责人：段宝芸。被申请人（一审被告）：史之虹，男，汉族，1951年10月19日出生，北京市海淀区康明教育培训学校职员。再审申请人**因与被申请人谢勇成、段宝芸、北京市海淀区康明教育培训学校、史之虹民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2010）西民初字第16638号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年6月28日，**自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，**撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许**撤回再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年六月三十日书记员 宋晨哲
枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初229号原告:张均权，男，1991年12月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：张磊，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告:李红超，男，1988年10月10日出生，汉族，住峄城区。被告:李园园，女，1990年9月10日出生，汉族，住峄城区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：冯大鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐路路，女，系该公司员工。原告张均权与被告李红超、李园园、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司(以下简称中人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张均权及委托诉讼代理人张磊、被告李红超、被告中人保枣庄公司的委托诉讼代理人冯大鹏、徐路路到庭参加诉讼，被告李园园经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张均权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失55821元，其中财产损失52321元、拖车费500元、评估费2500元、施救费500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月5日14时20分许，被告李红超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至206国道古邵街百丽服饰门前路段与原告所有的车辆鲁Ｄ×××××发生交通事故，造成原告车辆损坏。经峄城区交警大队认定，被告李红超负全责、原告无责任。被告李红超驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司处投保了交强险。综上所述，被告的违法行为，给原告造成巨大的经济损失，后与被告多次协商未果，现提起诉讼，请求法院依法判决。中人保枣庄公司辩称，事故发生无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在事故发生后，已将财产损失限额2000元支付给李红超，应在本案中一并解决。我公司不承担本案的程序性费用。李红超辩称，对于事故的发生属实，已收到中人保枣庄公司赔偿的2000元。我同意赔偿原告合理、合法的损失，按照法院委托鉴定的原告车辆损失价值进行赔偿，但不赔偿原告的施救费、单方评估费、诉讼费。李园园未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月5日14时20分许，被告李红超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至206国道古邵街百丽服饰门前路段与原告所有的车辆鲁Ｄ×××××发生交通事故，造成原告车辆损坏。经枣庄市公安局峄城分局交警大队认定，被告李红超负全责、原告无责任。被告李红超驾驶的车辆在被告中人保枣庄公司处投保交强险。为确定原告车辆损失价值，原告自行委托山东正大价格评估有限公司对涉案车辆进行评估，经该公司鉴定该车辆损失价值为52321元。被告李红超对此鉴定结论以原告系单方委托鉴定为由不予认可，申请法院重新委托鉴定，本院予以同意。经委托枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆的损失金额为25200元。原告质证称，该鉴定结论鉴定内容与申请严重不符，该报告没有给出修复价值，而是采取市场交易价格进行鉴定，原告不认可该报告。另查明，被告李园园与被告李红超系夫妻关系。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李红超驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告车辆损坏。经枣庄市公安局峄城分局交警大队认定，被告李红超负全责、原告无责任，本院认可该认定。枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆的损失金额为25200元，该鉴定采取市场交易价值减去残值方法进行鉴定车辆的损失并无不妥，本院认可该报告。原告提供的报告系自行委托，被告李红超亦不予认可，本院不再采纳原告单方委托的报告。原告的车辆损失价值应为25200元，另外支出施救费和拖车费各500元，本院予以认可。原告支出的自行委托鉴定费2500元，与本院委托的鉴定机构作出的车辆损失价值差别较大，故该费用由原告自行负担。综上，原告的损失为车辆损失25200元、拖车费500元、施救费500元，合计26200元。涉案车辆在被告中人保枣庄公司处投保交强险，中人保枣庄公司应在交强险2000元限额内赔偿原告，不应将款支付给被告李红超。被告李红超收到该款后，未将该款支付给原告，应将该款退还给被告中人保枣庄公司。交强险以外部分原告的车辆损失24200元,由被告李红超赔偿。被告李园园和被告李红超虽系夫妻关系，但并不是该案的实际侵权人，不应承担赔偿责任，本院驳回原告的此项诉讼请求。被告李园园经传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权力的放弃。被告中人保枣庄公司辩称不承担程序性费用符合相关规定，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张均权车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告李红超赔偿原告张均权车辆损失24200元，于本判决生效后十日内付清；三、被告李红超返还被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿款2000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告张均权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取计598元，由原告张均权负担299元，被告红超负担299元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德礼二〇二〇年六月十七日书记员  孙 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初822号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：李赛男，住辽宁省辽中县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告李赛男物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月11日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费224元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交112元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1262号申请人：陈培红，女，1959年8月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：陈万才，男，1931年1月3日出生，汉族，现在中关村医院住院。代理人：陈培华，女，1954年6月23日出生，汉族，住北京市大兴区。陈培华委托诉讼代理人：王连鹏（陈培华之夫），1951年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：李素蓉，女，1932年6月24日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人陈培红申请认定陈万才无民事行为能力一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈培红称，陈万才与我系父女关系。陈万才现年89岁，2017年11月患脑中风导致脑主干出血，2年多来不省人事，无语言，无思维，无活动能力，鼻食，切气管一直在中关村医院住院维持生命至今。目前陈万才生命危在旦夕，处于抢救阶段，故提出如下请求：1、认定陈万才为无民事行为能力人；2、指定陈培红为陈万才的监护人。陈万才之代理人陈培华称，陈培红所述属实，认可陈万才没有行为能力，同意陈培红做陈万才的监护人。陈万才之代理人李素蓉称，陈万才是我老伴，在医院躺三年了，我不懂什么是监护人，平时照顾陈万才的都是我孙子。经审理查明：陈万才与李素蓉系夫妻关系，二人育有二女名陈培华、陈培红，一子名陈某。2017年9月14日，北京协和医院出院记录记载，陈万才诊断为脑干出血等。陈培红表示陈万才为植物人状态，无法与人交流。陈培华、李素蓉认可陈万才无民事行为能力。陈培红要求指定其为陈万才的监护人，陈培华表示同意，李素蓉表示不同意。另，申请人陈培华申请认定李素蓉限制民事行为能力一案中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对李素蓉的民事行为能力进行鉴定，2020年1月16日，鉴定机关出具法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为李素蓉无认知功能障碍，目前精神状况正常，评定为具有完全民事行为能力。本院认为，根据医院病历记录及陈万才现在的状况，陈万才不能独立生活，无法与人交流，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）、父母、子女；（三）、其他近亲属；（四）、其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。李素蓉作为陈万才之配偶，具备完全民事行为能力，鉴于此，本院依法指定李素蓉为陈万才的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈万才为无民事行为能力人。二、指定李素蓉为陈万才的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  郭 晶人民陪审员  张占春人民陪审员  范望白二〇二〇年六月十七日书 记 员  孔德翰
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执250号申请执行人：彭年春，女，1969年11月20日生，汉族，于都县人。被执行人：周荣军，男，1981年7月24日生，汉族，于都县人。申请执行人彭年春依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1857号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周荣军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的58000元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行标的58000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十五日代理书记员  钟裕城
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1663号 申请执行人陈爱微，女，1975年4月21日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）董捷、钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人叶成洪，男，1976年8月28日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人陈爱微与被执行人叶成洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10981号民事判决，已于2020年3月19日发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金10000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结，并因另案的执行，已对其进行拘留布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1663号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十日 书记员  高倩蒙
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初866号原告：王萍，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：卢凤杰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：刘景海，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王萍与被告卢凤杰、刘景海所有权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王萍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费2305.88元，减半收取计1152.94元，由原告王萍负担。审判员  田立华二〇二〇年六月十九日书记员  左丽蓉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执718号申请执行人：李鑫，男，1982年12月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王前，男，1983年12月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周文慧，女，1983年11月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李鑫（以下简称申请执行人）与被执行人王前、周文慧（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日制作的（2019）湘0528民初1789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月21日、6月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人王前名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款1000余元；另一被执行人周文慧名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的存款10000余元。另发现被执行人周文慧名下登记有一辆在先案件查封的东风牌K31型汽车。本院于2020年5月28日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年5月28日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人王前有在先案件执行过程中冻结的住房公积金存款28962.44元，另一被执行人周文慧有在先案件执行过程中冻结的住房公积金存款65871.66元，但是目前均不符合提取条件。另经中国执行信息公开网查询，被执行人周文慧目前有6件案件正在执行，均未执行到位。另查明，被执行人王前系新宁县环境卫生服务中心职工，月工资、奖金等收入3638元；另一被执行人周文慧系新宁县安乡林业站职工，因未上班而停发工资、奖金。本院于2020年5月22日冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月22日起至2021年5月21日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年4月21日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年5月26日冻结了被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的存款2万元，但是目前不符合提取条件。本院于2020年6月22日将被执行人王前、周文慧纳入失信被执行人名单库并限制被执行人王前、周文慧消费。2020年6月24日，申请执行人李鑫与被执行人王前达成了延期履行的执行和解协议。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人周文慧的银行存款被在先案件执行过程中冻结，本案系轮候冻结尚不能扣划，被执行人王前、周文慧的住房公积金目前不符合提取条件，冻结被执行人王前的工资、奖金等收入需长期执行，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。截止2020年6月24日，本案应执行的金额为借款本金2万元及利息，均未执行到位。因被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年六月二十四日法官助理万卷书记员曾卉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初1375号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号，统一社会信用代码为91330212144417235R。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于琪达，该公司员工。 委托诉讼代理人：周力平，该公司员工。 被告：柳剑波，男，1980年11月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司为与被告柳剑波信用卡纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：被告柳剑波归还原告透支本金96997.08元，支付利息7205.93元（暂计算至2020年1月2日，此后按日万分之五计算至实际履行日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2013年11月11日，被告柳剑波向原告申请蜜蜂贷记卡，并填写申请书一份。申请书及信用卡领用合约载明：对于消费类交易，未在约定的免息期偿还消费透支款的，应支付从交易日起至还款日止的透支利息；支取现金发生的透支不享受免息还款待遇，应在到期还款日前全部偿还，并支付现金透支部分的透支利息；透支日利率为万分之五等。原告于2013年11月20向被告发放信用额度为10万元的贷记卡。被告从2019年9月开始逾期，截至2020年1月2日，尚欠原告透支本金96997.08元、利息7205.93元。 以上事实由原告提供的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请书》、交易清单、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》、催收短信查询单各一份予以在卷佐证。 本院认为：被告向原告出具的《鄞州银行蜜蜂贷记卡申请书》系其真实意思表示，依法确认有效。被告透支信用卡后，未按约还款，已构成违约，原告要求被告归还透支借款本金并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告柳剑波返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司透支本金96997.08元，支付利息7205.93元（暂计算至2020年1月2日，此后以未返还透支本金为基数按日万分之五计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2384元，减半收取1192元，由被告柳剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月四日 代书记员  王娇娇