山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6135号 上诉人（原审原告）：田琳，女，1982年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周灿，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁秀娥，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东营昌策物流有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶开发区广泰路以南、齐安路以东。 法定代表人：高文宁，经理。 上诉人田琳，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人东营昌策物流有限公司（以下简称昌策物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17667号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田琳上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为保险公司赔偿田琳因本次事故造成的损失529101.38元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：田琳从事会计工作，月工资6000元，因伤扣发六个月工资，其误工费应为36000元，一审法院按照每月1910元赔偿田琳150天误工费不当。田琳的护理人员的收入来源于城镇，应当按照在岗职工社会平均工资计算护理费，一审判决计算护理费数额过低。 保险公司辩称，对于误工费及护理费一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持对误工费及护理费的判决。 保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对四名被扶养人的被扶养人生活费数额直接相加，年赔偿总额已超出城镇居民人均消费性支出，数额计算有误。一审法院判决精神损害抚慰金1万元过高，且精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围。 田琳辩称，一审判决的被扶养人生活费年赔偿总额并未超出上一年度城镇居民人均消费性支出，数额正确。田琳因本次事故造成九级伤残，精神损害抚慰金数额并不高。依法应驳回保险公司的上诉。 昌策物流对上述上诉意见均未答辩。 田琳向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等经济损失10000元（其他损失待伤残鉴定后，另行追加）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、误工费、护理费等经济损失共计555123.78元。事实与理由：2019年3月5日17时40分许，昌策物流驾驶员王志刚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿黄岛区昆仑山北路由南向北行驶至昆仑山北路与茂山路路口北侧，与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王志刚负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆登记车主为昌策物流，在保险公司投保交强险、商业三者险205万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 一审法院认定事实：2019年3月5日17时40分许，昌策物流驾驶员王志刚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿黄岛区昆仑山北路由南向北行驶至昆仑山北路与茂山路路口北侧，与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王志刚负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆登记车主为昌策物流，在保险公司投保交强险、商业三者险205万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元。事故发生后当日，原告到黄岛区中医医院急诊，并于次日15时37分到青岛大学附属医院住院治疗，入院诊断为，骨盆骨折；出院诊断为，骨盆骨折；原告实际住院天数为47天。对当事人有争议的事实和证据，法院认定如下：根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：1.医疗费：原告主张96594.31元，其中包括黄岛区红石崖社区门诊费1790元。保险公司对红石崖社区门诊费及救护车费不予认可，认可剩余医疗费。法院认为，根据原告提交的医疗费发票、住院病历、出院记录、用药明细等证据，原告的医疗费应确认为96594.31元，保险公司虽对红石崖社区门诊费1790元不予认可，但该损失与青岛大学附属医院医嘱可以相互印证，上述损失与本次交通事故存在因果关系，法院予以支持。保险公司认为应扣除前期垫付医疗费10000元，符合法律规定，法院予以支持。2.住院伙食补助费：原告住院治疗47天、急诊一天，其住院伙食补助费应确认为4800元。3.伤残赔偿金及被扶养人生活费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费：经原告申请，法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行了司法鉴定，2019年7月18日，该鉴定机构出具鉴定报告载明，被鉴定人田琳因外伤致骨盆损伤为九级伤残；误工期限建议为120天-180天；护理期限建议为60天-90天，其中住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；营养期限建议为60天-90天；后续治疗费建议为12000元-15000元。原告为此支出鉴定费2860元。保险公司认可鉴定报告的真实性，但认为鉴定结论过高，原告主张的各项损失标准过高，不予认可。法院认为，原告系城镇户口，事故发生在青岛地区，其伤残赔偿金应按照青岛市城镇标准确认为203268元（50817元/年×20年×20%）；根据原告提交的亲属关系证明，原告之父田克印，出生于1954年3月20日，有扶养人4人，至原告定残日，满65周岁，被扶养人生活费为24667.50元（32890元/年×15年×20%÷4人）；原告之母程红侠，出生于1953年8月9日，有扶养人4人，至原告定残日，满65周岁，被扶养人生活费为24667.50元（32890元/年×15年×20%÷4人）；原告之子徐健豪，出生于2011年10月1日，有扶养人2人，至原告定残日，满7周岁，被扶养人生活费为36179元（32890元/年×11年×20%÷2人）；原告之女徐静雯，出生于2018年6月12日，有扶养人2人，至原告定残日，满1周岁，被扶养人生活费为55913元（32890元/年×17年×20%÷2人）。综上，原告的伤残赔偿金为203268元、被扶养人生活费为141427元。根据鉴定意见，原告的后续治疗费，法院酌定为13500元。根据鉴定意见，原告的护理期应以75天为宜，误工期以150天为宜，营养期以75天为宜。根据原告提交的陪护证明，原告住院期间需二人护理，护理费为每天100元，原告的护理费应确认为12200元（住院47天×100元/天×2人＋出院后28天×100元/天）；因原告提交的证据不足以证实其误工费的实际损失数额，原告系城镇居民，其误工费计算标准应按照青岛市上一年度最低工资标准每月1910元计算，原告的误工费应确认为9550元（1910元/30天×150天）；原告主张的营养费，根据鉴定意见，结合本案实际，原告的营养费以2000元为宜。4.精神抚慰金：原告因本次交通事故造成九级伤残，王志刚负事故全部责任，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本次交通事故系单位侵权，法院酌定为10000元，原告主张在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，法院予以支持。5.交通费及救护车费：原告住院治疗47天、急诊一天，结合原告提交的救护车费证据，原告的交通费，法院酌定为600元。6.残疾辅助器具费：原告因本次交通事故造成骨盆骨折，构成九级伤残，原告主张残疾辅助器具费1368元，结合原告提交的证据，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。7.财产损失：根据原告提交的山东金光交通事故司法鉴定所出具的鉴定报告结合原告提交的保修凭证，原告的车辆损失应确认为900元。8.关于原告主张的住院期间花费的其他费用1294元，于法无据，法院不予支持。综上，原告田琳的损失应确认为包括：医疗费96594.31元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费13500元、伤残赔偿金203268元及被扶养人生活费141427元、误工费9550元、护理费12200元、营养费2000元、交通费600元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费1368元、财产损失900元、鉴定费2860元，合计491067.31元。 一审法院认为，昌策物流驾驶员王志刚驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王志刚负事故全部责任，原告不负事故责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。肇事车辆登记车主为昌策物流，在保险公司投保交强险、商业三者险205万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由保险公司根据商业三者险合同约定赔偿。原告的财产损失900元，未超过交强险财产损失限额，由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告900元；医疗费96594.31元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费13500元，共计114894.31元，保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余损失104894.31元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿；伤残赔偿金203268元及被扶养人生活费141427元、误工费9550元、护理费12200元、营养费2000元、交通费600元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1368元，合计380413元，超过交强险伤残赔偿责任限额，由保险公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内赔偿110000元，剩余损失270413元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿；鉴定费2860元，系原告因本次交通事故造成的必要损失，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿田琳各项经济损失共计489067.31元。因保险公司足以赔偿原告的全部损失，昌策物流在本次事故中不承担赔偿责任。对于原告主张过高部分，法院不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿田琳因本次交通事故造成的损失共计489067.31元；二、驳回田琳的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。田琳提交如下证据：1.银行流水一宗、微信转账记录、银行电子回单、单位出具的证明及营业执照，证明本案事故发生前，田琳一直在青岛铭豪实业发展有限公司工作，职务是会计，由铭豪公司为其发放工资，其2018年2月份至2019年2月份十二个月的总工资是74103元，月平均工资为6175.25元；田琳因此事故于2019年3月5日至2019年8月31日期间一直进行治疗，未到公司上班，公司停发其6个月的工资。2.会计从业资格证、专业技术资格证书、会计人员信息查询单各一份，证明田琳2007年取得会计资格证书，自2007年开始一直从事会计职业，2009年取得专业技术资格证书，取得初级会计职称，本案事故发生前5年，田琳一直在铭豪公司工作，任职会计，田琳月平均工资6175.25元完全符合行业标准，也符合常理。保险公司质证认为证据1中银行流水不能体现是田琳的工资，其他证据真实性无法确认，因田琳没有提交社保明细，保险公司对工作事实真实性不予认可；证据2与本案无关。本院经审查对上述证据的真实性予以采信。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对各方当事人的诉辩主张分析如下：关于误工费。田琳一、二审期间提交的证据足以证实其每月工资6000余元、因本案事故误工六个月的事实，一审按照每月工资1910元计算其150天误工费不当，本院予以纠正，田琳的误工费应为六个月36000元。关于护理费。田琳并未提供证据证明其护理人员收入来源为城镇及因护理田琳造成的实际误工损失，一审法院按照鉴定结论确认其护理时间及护理人数，按照当地护工护理费收取标准计算器护理费符合法律规定，其主张一审判决护理费过低不成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费。虽然田琳有四名被扶养人，但四人的年赔偿总额合计为上一年度城镇居民人均消费性支出额的30%，并未超出法律规定的范围，保险公司认为一审对被扶养人生活费计算有误没有事实和法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金。田琳因本次事故造成九级残疾，一审判决保险公司赔偿精神损害抚慰金1万元并在交强险限额中赔偿符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，田琳的上诉请求部分成立，应予支持；中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销维持青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17667号民事判决第二项； 二、变更青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17667号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿田琳因本次交通事故造成的损失共计515517.31元； 三、驳回上诉人田琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9351元，减半收取4676元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担4342元，由田琳负担334元；二审案件受理费3329元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担2800元，田琳负担529元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖