湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初800号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 被告肖知文，男，1972年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。 被告阳陟东，女，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人何美松，湖南乾越律师事务所律师。 委托诉讼代理人段亚敏，湖南乾越律师事务所律师。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（下称郴州农商行）与被告肖知文、阳陟东金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郴州农商行的委托诉讼代理人李利云、唐欢，被告阳陟东及其委托诉讼代理人何美松到庭参加诉讼。被告肖知文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行请求本院判令：1、两被告共同偿还原告借款本金199800元，偿还利息及逾期利息140363.17元（自2014年7月2日至2019年6月13日，后期利息及逾期利息按未还借款月利率14.55‰计算至借款全部清偿日至），共计340163.17元；2、两被告承担本案的诉讼费用。本案在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为被告阳陟东对上述债务承担连带偿还责任。 被告阳陟东答辩要点：1、被告对原告当庭变更诉讼请求有异议；2、原告既主张了利息，又主张了罚息，对超出的部分应不予支持；3、借款200000元仅有借据，原告并未举证证明借款已转入被告肖知文账户，另被告阳陟东的保证责任期限已届满，不应承担保证责任。 被告肖知文未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 一、2014年7月3日，肖知文与原郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社签订一份《个人贷款合同》（合同编号：-1890010200-2014-00000129）,双方约定：1.肖知文借款金额为200000元，期限为36个月，借款用途为资金周转；2.贷款利率为月利率9.7375‰（其中基准利率5.125‰，利率浮动比90%），采用固定利率；3.借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原利率基础上加收100%确定。4.本合同项下借款为保证贷款；5.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 同日，郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社与阳陟东签订一份《保证合同》，主要约定：阳陟东为上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 当天，郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社向肖知文支付借款200000元，并由肖知文出具借款借据，其中注明：到期日期2017年7月3日，按季付息，到期还本。 三、借款发放后，肖知文偿还了部分本金。截止到2019年6月13日，尚欠借款本金199800元，欠付利息及逾期罚息140363.17元。 四、2014年7月30日，郴州市北湖区农村信用合作联社合并成立为原告郴州农商行。 判决的理由与结果 本院认为，本案系金额借款合同纠纷。原告作为贷款人，被告肖知文作为借款人，被告阳陟东作为保证人签订的《个人贷款合同》、《保证合同》均是各方真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定全面履行义务。被告肖知文作为借款人在个人贷款合同上签字，原告依约发放了贷款，原告履行了支付义务，被告肖知文未按期还款，行为实属违约，被告肖知文应承担本案的逾期还款责任。原告诉请要求被告肖知文偿还贷款本金199800元、利息及逾期罚息140363.17元（利息及逾期罚息暂计至2019年6月13日）有事实与法律依据，本院予以支持。《个人贷款合同》中约定月利率为9.7375‰，逾期罚息在原利率上加收50%即14.60625‰。原告诉请之后的利息及逾期罚息统一按月利率14.55‰另计算至借款清偿之日止，系原告对其权利的自行处分，本院予以确认。庭审中，原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求符合法律规定，且只是对被告阳陟东承担责任方式的变更，故本院未再另行给予双方当事人举证期限。被告阳陟东对被告肖知文的借款承担连带保证责任的期限届满之日为被告肖知文履行债务期限届满之日起二年即2019年7月3日。现被告阳陟东的保证期限已届满，不再对上述借款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖知文于本判决生效之日十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金199800元、利息及罚息140363.17元（利息及罚息暂计至2019年6月13日，之后利息及逾期罚息统一按月利率14.55‰继续计算至全部借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如被告肖知文未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计6402元，由被告肖知文负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  李 慧 人民陪审员  李正丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。