黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1223民初160号原告：姜立维，男，1981年6月8日出生，汉族，无职业，现住青冈县。原告：刘新颖，女，1981年2月18日出生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：周美佳，女，1996年7月20日出生，汉族，现住青冈县。被告：张晋，男，1993年6月26日生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。统一社会信用代码：912301997028368656（1-1）。负责人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：高晨皓，系黑龙江光明律师事务所律师。原告姜立维、刘新颖与被告周美佳、张晋、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序（系发回重审案件），公开开庭进行了审理。原告姜立维、刘新颖，被告周美佳、张晋及被告平安财险黑分公司委托诉讼代理人高晨皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜立维、刘新颖向本院提起诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿姜立维各项损失33885.16元，刘新颖各项损失22434.13元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月29日，被告周美佳驾驶黑Ａ×××××号长安牌小型轿车，在青冈镇兴隆大道十字路口与行人姜立维、刘新颖相撞，导致姜立维、刘新颖受伤的交通事故发生。原告为维护其合法权益，诉讼于本院，并提出以上诉讼请求。被告平安财险黑分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议。被告周美佳驾驶张晋所有的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。因周美佳属于无证驾驶，保险公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告周美佳辩称，对交通事故发生的时间、地点无异议。对责任认定有异议，没向交警队提异议是因为被拘留了。不应承担全部责任。被告张晋辩称，同周美佳的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告周美佳驾驶黑Ａ×××××号长安牌小型轿车，在青冈镇兴隆大道十字路口与行人姜立维、刘新颖相撞，致原告受伤的交通事故发生。此起事故经经交警部门责任认定，“周美佳承担事故全部责任，姜立维、周美佳无责任”。因原告对责任认定书无异议。被告周美佳、张晋对责任认定结果虽有异议，但其在法定的申请复议期限内，未申请复议。被告平安财险黑分公司对责任认定书又无异议。故该认定书可作为本案的定案证据，应予以采信。原告姜立维、刘新颖受伤后,分别于2018年3月29日至2018年4月12日、2018年3月29日至2018年4月20日在青冈县人民医院进行治疗22天、14天。以上事实有青冈县人民医院加盖公章的病例在卷予以证实，被告方均表示无异议，应予确认。经原告书面申请，由本院通过绥化市中级人民法院技术室，委托绥化市人民医院、绥化市第一医院对原告姜立维、刘新颖伤情进行了司法鉴定。绥化市人民医院绥人医（2018）临司鉴字247号鉴定意见：“1、被鉴定人姜立维的损伤自受伤之日起对症治疗2个月终结医疗。2、被鉴定人姜立维的损伤护理期限为伤后22日，每日护理2人。3、被鉴定人姜立维的损伤营养期限为伤后22日，参考值每日人民币100元”。绥化市第一医院对刘新颖伤情进行鉴定，绥第一医（2018）临司鉴字374号鉴定意见为：“1、医疗终结3周；2、护理14日，为1人护理。3、营养15日，每日需人民币100元。4、疤痕整形需人民币伍仟元或按实际合理支出计算”。经质证，原告及被告保险公司对鉴定意见无异议，被告姜立维、刘新颖对鉴定意见虽有异议，但其未能提供证据证明鉴定机构无鉴定资质、或鉴定程序违法、或作出鉴定结论适用法律不当。故本院对鉴定意见书予以采信。原告各项请求赔偿数额计算、依据和提交证据如下：一、姜立维各项损失：1、医疗费10556.92元，依据住院病例、医疗费票据等主张。2、误工费9216元。依据司法鉴定，按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工年平均工资(56067元/年)×误工期限(60天)÷365(天)计算。3、营养费2200元，依据鉴定，姜立维住院22天×100元。4、护理费7060.24元。依据鉴定，按城镇服务业职工平均工资58569元÷365(天)元＝每天160.5元，根据住院病例22天×160.5×2人计算主张。5、伙食补助费，依据司法鉴定，按每天100元，主张2200元。6、鉴定费1800元，依据鉴定费票据主张。7、交通费852元，按交通费票据主张。以上合计33885.16元。二、刘新颖各项损失：1、医疗费5750.03元，依据住院病例、医疗费票据等主张。2、伙食补助费1500元（按本地干部出差标准每天100元计算主张3、营养费1500元，依据鉴定主张。4、护理费2150.54元，依据鉴定意见，按城镇服务业职工平均工资58569元÷365(天)元×15天计算主张。5、疤痕整形5000元，依据鉴定意见主张。6、鉴定费2400元，依据鉴定费票据主张。7、交通费500元，依据交通费票据主张。8、误工费3369.66元，依据鉴定意见、住院病例主张，按城镇服务业职工平均工资58569元÷365(天)元＝每天160.5元计算。以上合计请求数额22170.23元。被告平安财险黑分公司对原告各项赔偿数额及证据的质证意见为：对姜立维医疗费相应证据的真实性无异议，其医疗费票据数额为9956.92元，应按此数额确定医疗费数额。对伙食补助费、营养费、护理费无异议。对误工费有异议，其应提供因交通事故导致误工损失的证据证实。对交通费有异议，其应提供充分证据证实。对刘新颖医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、疤痕整形费无异议。对误工费、交通费有异议，其应提供充分证据证实。对鉴定费票据真实性无异议。周美佳、张晋同意保险公司的质证意见。综上，根据双方庭审陈述，依据原告提供证据，结合被告的质证意见。本院对原告姜立维请求数额确认如下：医疗费9956.92元、误工费9216元、伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费7060.24元、鉴定费1800元、交通费852元（因去绥化鉴定，根据原告身体状况，确需雇车，该费用属必要的实际支出合理费用），确认的赔偿数额合计为33285.16元。对刘新颖请求数额确认如下：医疗费5750.03元、误工费3369.66元、伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费2150.54元、疤痕整形费5000元、鉴定费2400元、交通费500元（去绥化鉴定雇车，属必要的合理支出费用），确认的赔偿数额合计为22170.23元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人行为人民事赔偿责任。本案中，周美佳驾驶张晋所有的车辆在平安财险黑分公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，损失风险已转移至保险公司。周美佳虽无证驾驶系全责，其驾驶车辆投保（投保人为张晋，与周美佳系朋友关系）的保险公司以商险保险条款中免责条款抗辩，认为其商险不应承担赔偿责任。故本案争议焦点为保险公司以商业保险合同的免责条款抗辩，主张其不应承担赔偿责任，该免责条款对投保人是否具有法律效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。保险人仅提供投保人对其签名有异议的保险单，虽保险人与投保人对投保人投保的事实无异议，但仍不足以证明其关于免责条款内容对投保人已尽明确的解释和说明义务，故该免责条款对投保人不产生效力。二原告医疗费部分总额为23106.95元（其中姜立维医疗费9956.92元、营养费、伙食补助费各2200元，刘新颖医疗费5750.03元、营养费及伙食补助费各1500元），由被告平安财险黑分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿其他损失32948.44。二原告医疗费部分未赔偿13106.95元，由被告平安财险黑分公司在商险责任限额范围内赔偿（被告系全责）。综上所述，原告合理的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、六十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内,在交强险责任限额范围内赔偿姜立维、刘新颖告损失42948.44元；在商业三者险责任限额范围内赔偿姜立维、刘新颖告损失13106.95元，合计赔偿数额56055.39元。二、驳回姜立维、刘新颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  刘太海人民陪审员  郭凤岭人民陪审员  陆宝罡二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孟 婷