吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初396号   原告：张正前，男，1973年11月14日生，汉族，住柳河县。   委托诉讼代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。   被告：宋阳，女，1984年9月12日生，汉族，住柳河县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区。   负责人：刘鑫，总经理。   委托诉讼代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。   原告张正前与被告宋阳、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称通化平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正前及其委托诉讼代理人崔巍、被告宋阳、通化平安财保的委托诉讼代理人臧子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张正前向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：1、被告宋阳赔偿原告张正前护理费4817.52元（3522.08元／月＋161.93元／日×8日）、误工费5867.00元（住院：2200.00元／月＋73.00元／日×8日）＋（出院后：2200.00元／月＋73元／日×12日）、住院伙食补助费3800.00元（100元／日×38日），合计14484.52元。（康复费、鉴定费，按鉴定意见计算）2、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司对上述赔偿额在承保的交强险、第三者责任险限额和范围内承担赔偿责任。3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日21时10分，被告宋阳驾驶吉EXXX5号小型轿车沿柳河镇人民大街由西向东行驶，行驶至与光明路交汇处时，与在人行横道上由南向北横过人民大街行走的张正前身体相碰撞，造成张正前受伤的道路交通事故。柳河县公安局交通管理大队于2020年1月16日作出了第22052XXX5006号《道路交通事故认定书》，认定被告宋阳承担该起事故全部责任，原告张正前无事故责任。事故发生后，张正前入住柳河医院治疗，经诊断为臀部挫伤、左大腿软组织挫伤、双侧踝关节软组织挫伤、胸部软组织挫伤，原告住院38天，花费医疗费13149.79元（被告垫付）；出院诊断为好转，医生建议休息4-6周，原告遵照医嘱复查时，医生建议做康复治疗。经查询吉EXXX5号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险、第三者责任险。该起事故发生在保险有效期内，故保险公司对该起事故具有赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法公正裁判。   宋阳辩称：原告陈述的是事实，在原告住院期间1月5日至2月12日共住院38天，我垫付医疗费14139.49元，包括住院费和当天晚上的检查费用，我肇事期间驾驶的机动车确实在保险有效期内。   通化平安财保辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，我公司依法在保险责任范围内予以赔偿，我公司认为原告伤情不重，对其医疗合理（用药合理性）、住院时长、护理时长、误工时长均存在异议，申请法院进行司法鉴定。   原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、柳河医院住院病历、医疗费收据、患者费用清单、出院诊断书、康复科入院卡片各一份、证人证言二份、司法鉴定意见书一份。被告宋阳向法庭提交了垫付医疗费收据三张。被告通化平安财保向法庭提交了保单抄件二份、鉴定费票据一张、住院查勘表一份、司法鉴定意见书一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日21时10分，被告宋阳驾驶吉EXXX5号小型轿车沿柳河镇人民大街由西向东行驶，行驶至与光明路交汇处时，与在人行横道上由南向北横过人民大街行走的张正前身体相碰撞，造成张正前受伤的道路交通事故。事故发生后，张正前入住柳河医院治疗共计38天，出院诊断为臀部挫伤、左大腿软组织挫伤、双侧踝关节软组织挫伤、胸部软组织挫伤。住院期间共花费医疗费14139.49元，由被告宋阳垫付。2020年1月16日柳河县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，宋阳承担该起事故全部责任，张正前无事故责任。在审理过程中，经原告张正前、被告通化平安财保申请、本院委托，2020年6月16日，吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第166号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人张正前此次住院期间的治疗原则合理；2.被鉴定人张正前此次损伤的合理住院治疗时间考虑以不超过3周（21天）为宜；3.被鉴定人张正前此次损伤的护理期评定为21天；4.被鉴定人张正前此次损伤的误工期评定为21日。吉林津科司法鉴定中心作出吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第167号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人张正前此次损伤无康复费用。   另查明，被告宋阳驾驶的EXXX5号小型轿车在通化平安财保投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险。   再查明，张正前在安口镇交警中队任职公益岗位。2019年9月27日至2020年1月3日在柳河镇川麻婆泥锅涮肚柳河店兼职上夜班，月工资为2200元。   本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：   一、关于赔偿项目和相应数额问题   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求及实际支出，原告张正前的经济损失应包括：医疗费14139.49元（依据医疗票据）、护理费3400.53元（161.93元/天×21天，依据鉴定意见）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天，依据鉴定意见），关于原告主张的兼职误工费，虽然被告平安保险抗辩原告在查堪时未说明自己有兼职，但从庭审中证人出庭作证情况可以认定原告兼职的事实，故原告的误工费依据鉴定意见合理保护21天，计1540元。以上原告经济损失共计21180.02元。   二、关于责任承担问题。公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告宋阳驾驶的EXXX5号小型轿车在通化平安财保投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险。故对原告的损失，首先应由被告通化平安财保在交强险限额内予以赔偿。通化平安财保交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。张正前的医疗费、住院伙食补助费共计16239.49元在交强险医疗费用限额下赔偿10000元，余额6239.49元由通化平安财保在商业三者险限额内承担。张正前的护理费、误工费共计4940.53.元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。原告张正前的经济损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故均应由通化平安财保赔付，被告宋阳无需再承担赔偿责任。   关于宋阳垫付的医疗费14139.49元，双方无争议，虽然原告张正前在诉讼请求没有主张医疗费，但宋阳在庭审中提出垫付的事实。本院认为，为伤者垫付医疗费是侵权人应尽的义务，且医疗费系伤者的合理支出，不能因原告没有将医疗费包含在起诉请求内不予审理。为支持和鼓励交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性和救死扶伤的正义行为，   不伤害交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性，同时为了减少当事人因交通事故多次诉讼的诉累，对于被告宋阳垫付医疗费的事实本院一并审理，由通化平安财保直接支付。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即赔付张正前各项经济损失合计21180.02元人民币（在履行时，将7040.53元支付给原告张正前，将理赔款中14139.49元支付给被告宋阳）。   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   案件受理费320元，减半收取160元，鉴定费3200元，被告宋阳负担2285元，原告张正前负担1075元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年六月二十四日   书记员 于海玲