山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初378号原告：重庆渝鲁天下物流有限公司，统一社会信用代码：91500107MA5UQA0G33。住所地为重庆市九龙坡区九龙工业园C区聚业路111号六环物流市场第一期B1-4#法定代表人：唐海洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：资海丽、陈伟，重庆合智律师事务所律师。被告：乔菲（死者乔某之女），汉族，1994年9月20日生，住山西省阳城县。被告：乔鹏飞（死者乔某之子），汉族，1999年6月2日生，住址同上。被告：石家庄汇瑞汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91130104MA09YLCM4Y。住所地为河北省石家庄市桥西区中山西路700号东胜悦享天地中心0626。法定代表人：王少飞，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100772764051U。住所地为河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师。原告重庆渝鲁天下物流有限公司与被告姜某、开某、鱼台华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、石家庄汇瑞汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。2020年2月21日及4月26日，原告重庆渝鲁天下物流有限公司分别申请追加乔菲、乔鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告参加诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。2020年5月13日及6月2日，原告重庆渝鲁天下物流有限公司申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司及中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。2020年6月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告重庆渝鲁天下物流有限公司的委托诉讼代理人资海丽，被告开某、鱼台华通运输有限公司共同委托诉讼代理人郑超，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王振祥到庭参加了诉讼。被告姜某、乔菲、乔鹏飞、石家庄汇瑞汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月8日，原告重庆渝鲁天下物流有限公司又申请撤回对被告姜某、开某、鱼台华通运输有限公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。重庆渝鲁天下物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿货物损失、评估费、施救费、运费计541074元。其中中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、商业险三者险限额内承担赔偿责任；不足部分由乔菲、乔鹏飞在继承乔某的遗产范围内、姜某、开某、鱼台华通运输有限公司、石家庄汇瑞汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月8日，重庆渝鲁天下物流有限公司与开某签订《渝鲁天下（联达）物流货物承运协议书》，约定由姜某驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车运送重庆渝鲁天下物流有限公司所承运的一批货物。2019年4月10日00时44分，乔某驾驶登记在石家庄汇瑞汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿连霍高速公路自西向东行驶至528公里+500米南半幅时与前方车道由姜某驾驶开某的登记在鱼台华通运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成乔某及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人姬某死亡、车辆及货物损坏。公安机关认定，乔某负主要责任，姜某负次要责任，姬某无责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和三者商业险。重庆渝鲁天下物流有限公司对涉案货物具有占有权，为维护合法权利，特诉至法院，望判决如诉请。重庆渝鲁天下物流有限公司围绕诉请向本院提交以下证据：1、发车清单、托运单，证明涉案货物由案外人委托重庆渝鲁天下物流有限公司承运，其具有合法占有权。2、渝鲁天下（联达）物流货物承运协议书，证明2019年4月8日，重庆渝鲁天下物流有限公司与开某签订《渝鲁天下（联达）物流货物承运协议书》，约定由姜某驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车运送重庆渝鲁天下物流有限公司所承运的一批货物。3、道路交通事故认定书，证明乔某负本次事故的主要责任，姜某负次要责任；冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的承保公司为中华联合财产保险股份有限公司。4、事故现场照片复印件，证明姜某驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车所运输的货物受到严重损坏。5、来源于公安机关处理本次事故卷宗中王少飞、乔菲、姜某、由田伟询问笔录，证明石家庄汇瑞汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，该车的实际所有人为乔某，乔菲、乔鹏飞为乔某儿女。6、驾驶证及行驶证，证明石家庄汇瑞汽车运输有限公司系冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人。7、交强险及三者商业险保单，证明中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为冀Ａ×××××重型牵引车承保了交强险和三者商业险100万元不计免赔。8、开封市禹王台区人民法院调解书，证明乔菲、乔鹏飞为乔某儿女，且获得了乔某的相关赔偿款。9、收款收据，证明重庆渝鲁天下物流有限公司因本次事故支出施救费2800元。10、龙宇物流货物运单，证明重庆渝鲁天下物流有限公司因本次事故支出额外运费3400元。11、渝鲁天下（联达）物流货物承运协议书（于江海），证明重庆渝鲁天下物流有限公司因本次事故支出额外运费5000元。12、交通事故物损价格评估报告书，证明本次事故致重庆渝鲁天下物流有限公司所承运的货物损失价值总计为488674元。13、增值发票5张，证明重庆渝鲁天下物流有限公司支付评估费41200元。重庆渝鲁天下物流有限公司对石家庄汇瑞汽车运输有限公司提交行驶证、驾驶证、从业资格证、户口页及身份证没有异议；对分期付款买卖汽车合同该组证据的真实性有异议，即使该组证据真实，对外，石家庄汇瑞汽车运输有限公司与乔某之间实质上应当为挂靠关系。乔菲、乔鹏飞未答辩。石家庄汇瑞汽车运输有限公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和三者商业险100万元，事故发生在保险期间，重庆渝鲁天下物流有限公司合理合法的损失应由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担赔偿责任。保险外的损失应由实际车主乔某承担，因乔某在事故中去世，应由其继承人承担，答辩人不承担责任。石家庄汇瑞汽车运输有限公司为证明其主张向本院提交了分期付款程序须知、分期付款买卖汽车合同、分期付款购车还款意向书、委托书、提车证明、汽车营运手续领用单、安全运输责任状、乔某户口本复印件、乔某及姬某身份证复印件、驾驶证、行驶证及从业资格证复印件。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在依法核实保单、驾驶证、行车证、上岗证、营运证真实性、有效性的情况下，在不存在保险免赔情形后，并在查清事故发生的时间、原因、损失程度后，根据责任划分，公司将决定是否在保险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。公司不承担诉讼费用、鉴定费及其他间接费用。对重庆渝鲁天下物流有限公司提交证据1、2真实性有异议，托运单显示涉案货物并非重庆渝鲁天下物流有限公司所有，其不享有权利；对证据3、4真实性无异议；对证据5、6、7、8无异议；对证据9、10、11真实性有异议，没有相应的发票予以印证；对证据12真实性有异议，系姜某委托，请法院给予合理期限申请重新鉴定；对证据13关联性有异议，不予承担。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对石家庄汇瑞汽车运输有限公司提交证据的真实性没有异议。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜某系开某雇佣的驾驶员，为其从事驾驶运输活动。2019年4月8日，重庆渝鲁天下物流有限公司与开某签订《渝鲁天下（联达）物流货物承运协议书》，约定由姜某驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车运送重庆渝鲁天下物流有限公司所承运的一批货物。2019年4月10日00时44分，乔某驾驶其所有的登记在石家庄汇瑞汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，沿连霍高速公路自西向东行驶至528公里+500米南半幅时与前方同车道由姜某驾驶开某所有的登记在鱼台华通运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成乔某及冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人姬某死亡、两车不同程度损坏并有一定货物损失。公安机关认定，乔某负事故的主要责任，姜某负事故的次要责任，姬某无责任。河南至公价格评估有限公司认定鲁Ｈ×××××重型半挂货车因事故造成车载货物损失价值为488674元。为此，重庆渝鲁天下物流有限公司支付评估费41200元。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者不计免赔100万元商业险。以上交通事故发生在保险期间。本院认为，本次交通事故造成鲁Ｈ×××××重型半挂货车上重庆渝鲁天下物流有限公司托运的货物损坏，系本案当事人不争的事实，应予认定。公安机关认定，乔某负事故的主要责任，姜某负事故的次要责任，合法有据，予以确认。重庆渝鲁天下物流有限公司在经营过程中造成的货物损失，既有向货主赔偿的法定义务，无疑也有向侵权人和相关责任人索赔的权利，故重庆渝鲁天下物流有限公司作为涉案货物的托运人（占有人）有权请求损害赔偿，具备本案诉讼主体资格。鉴于冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和三者商业险，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在三者商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由乔菲、乔鹏飞根据被继承人乔某在交通事故中的过错程度在继承遗产限额内承担70%的赔偿责任；石家庄汇瑞汽车运输有限公司提交的分期付款汽车买卖合同，仅证实其与乔某存在涉案车辆买卖关系，但从当事人陈述及车辆行驶证等可见，涉案车辆仍登记在公司名下，且以公司的名义从事道路运输经营活动，应认定他们之间也存在车辆挂靠关系，故石家庄汇瑞汽车运输有限公司应与乔菲、乔鹏飞承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对于物损价格评估报告真实性有异议，但没有证据或者理由足以反驳并申请鉴定，不予准许。该报告系具有鉴定资质机构作出的，其结论较为客观、真实，予以采信。施救费2800元，非正式票据，不能证实为合理的支出，不予确认。对于额外运费8400元，重庆渝鲁天下物流有限公司仅提供货物运单及承运协议书，未提供有效的支付凭证证实，对该项诉请不予支持。评估费系当事人为明确物损价格所支出必要、合理的费用，有票据证实，应予确认。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称不予赔偿的抗辩观点，因理由不成立，不予支持。结合当事人诉请及质证意见，重庆渝鲁天下物流有限公司因本次交通事故造成的损失：货物损失488674元，评估费41200元。经计算确认：由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内财产损失项下赔偿2000元、在三者商业险限额内赔偿527874元的70%，即369511.8元，共计371511.8元。因重庆渝鲁天下物流有限公司的合理损失不超保险限额，乔菲、乔鹏飞及石家庄汇瑞汽车运输有限公司不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告重庆渝鲁天下物流有限公司因本次交通事故造成的损失计371511.8元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）；二、驳回原告重庆渝鲁天下物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4605元，由被告乔菲、乔鹏飞及石家庄汇瑞汽车运输有限公司负担3436元、原告重庆渝鲁天下物流有限公司负担1169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  肖丙文二〇二〇年六月十日书记员  张玉婷