浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3536号 原告：许谐武，男，1969年4月19日出生汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。 法定代理人：胡翠萍，女，1969年10月26日出生汉族，户籍所在地江苏省盱眙县，系原告配偶。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 被告：瞿德生，男，1971年8月25日出生汉族，户籍所在地江西省修水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周舟，浙江浙杭（温州）律师事务所律师。 原告许谐武与被告瞿德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案审理，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告许谐武的法定代理人胡翠萍及委托诉讼代理人薛文妙、被告瞿德生及其委托诉讼代理人周舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许谐武向本院提出诉讼请求：一、判令被告瞿德生赔偿原告许谐武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等合计297173.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告许谐武变更第一项诉讼请求为：被告瞿德生赔偿原告许谐武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计296582.72元。 事实与理由：2019年3月28日，被告瞿德生驾驶电驱动二轮轻便摩托车，从瑞安市东新线汀田往东新工业区方向行驶，5时49分许，行经瑞安市东新线周田路口转弯时，车头与原告许谐武驾驶的电驱动二轮轻便摩托车相碰撞，造成原告许谐武、被告瞿德生受伤及车辆受损的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，原告许谐武与被告瞿德生负事故同等责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院、江苏省盱眙泰岳康复医院住院治疗共55天，出院后多次复诊复查。 被告瞿德生答辩称，1、对原告诉称的交通事故及事故责任认定没有意见。2、从原告提供的医疗费票据来看，医疗费是31394.44元且应扣除住院伙食费475元、轮椅费980元。3、住院伙食补助费应按每日30元的标准计算。4、因原告未提供近三年收入证明，故误工费应按2018年浙江省私营服务业平均收入计算。5、护理费应先扣除医疗费中已经结算的1560元，且住院期间应按每日110元的标准计算，出院期间应按每日90元的标准计算。6、残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准予以计算。7、精神抚慰金金额过高，考虑到原告系酒后驾车且无驾驶证，故应予以扣减。8、原告未提供任何证据，故对交通费不予认可。9、本次交通事故同样造成被告医疗费损失381.6元及车辆损失，请求在本案应赔偿范围内予以抵扣。 经审理本院认定事实如下：2019年3月28日，被告瞿德生驾驶电驱动二轮轻便摩托车，从瑞安市东新线汀田往东新工业区方向行驶，5时49分许，行经瑞安市东新线周田路口转弯时，车头与原告许谐武驾驶的电驱动二轮轻便摩托车相碰撞，造成原告许谐武、被告瞿德生受伤及车辆受损的交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，原告许谐武与被告瞿德生负事故同等责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院、江苏省盱眙泰岳康复医院住院治疗共55天，出院后多次复诊复查。2020年3月23日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告许谐武被评定为伤残等级七级、九级，误工、护理期限为2019年3月28日至2020年3月22日、营养期限为90天（以上期限自受伤之日起计算）。 庭审过程中，原告认可本次交通事故造成被告医疗费损失381.6元及车辆损失，同意上述损失在本案被告应赔偿的范围内予以抵扣。 本院认为，被告瞿德生因过错侵害原告许谐武的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。结合原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗费收据总金额为31394.44元，其中包含住院伙食费475元及轮椅车费980元。原告已另外主张住院伙食补助，故住院伙食费在医疗费中予以扣除。原告因本次交通事故导致右下肢伤残，必然需要轮椅辅助。原告未另外主张医疗器械费用，而将购买轮椅费用算于医疗费，本院予以支持。上述计算后认定医疗费为30919.44元。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算55天为5500元，本院予以支持。3、营养费，原告主张按每天30元计算90天为2700元。本院予以支付。4、误工费，原告没有提供近三年工作收入证明等证据，参照法庭辩论终结时上年度浙江省居民服务业标准48599元/年计算，根据司法鉴定文书评定原告的误工期限为360天，故支持47933.26元。5、护理费，区分住院与非住院，原告主张住院期间的护理费参照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算55天，为10010元，本院予以支持；原告主张非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准，计算305天，为36565.73元，本院予以支持；上述合计46575.73元。6、残疾赔偿金，原告主张参照法庭辩论终结时上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元，结合原告伤残等级予以计算，即49899×20年×42%=419151.6元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况、被告的过错程度、本地生活标准，结合司法实践，本院酌情支持10000元。8、交通费，根据原告的治疗经过、地点，本院酌定支持1000元。9、鉴定费，依据原告提供的票据可以认定为5100元。综上，原告的合理损失为568880.03元，扣除原告自愿抵扣的被告医疗费损失381.6元后为568498.43元。因事故责任认定原、被告负同等责任，故按50%比例由被告赔付284249.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告瞿德生于本判决生效之日起十日内向原告许谐武赔付284249.21元； 二、驳回原告许谐武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5748元，减半收取2874元，由原告许谐武承担93元，由被告瞿德生承担2781元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  刘淑慧 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。