湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0922刑初92号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人王振，男，1981年3月12日出生，汉族，中专文化，乡村医生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月6日被大悟县公安局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。辩护人付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王振犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省大悟县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王振及指定辩护人付晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日20时许，被告人王振驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载乘员戴某，沿大悟县三华线自东向西行驶，车辆行驶至三华线35KM+500M处时，车辆左前部与横过马路的行人彭某发生碰撞，造成彭某经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局认定：被告人王振负此次事故主要责任，行人彭某负次要责任。2020年4月24日，被告人王振家属赔偿死者近亲属全部损失，双方达成调解协议，取得被害人近亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证大悟县公安局现场刑事照片一组；书证大悟县公安局接处警登记表、受案登记表等法律文书、被告人王振的身份信息、大悟县公安局提供被害人彭某、家属颜某、证人戴某的身份信息及相关家庭信息证明、被告人王振违法犯罪记录证明、被告人王振驾驶信息及驾驶证复印件、鄂Ａ×××××小车信息及车辆保单、大悟县公安局道路交通事故认定书、被害人彭某死亡注销证明、土葬证明及死亡医学证明、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、查获经过、到案经过、鉴定委托书、强制措施凭证、大悟县司法局调查评估意见书；证人戴某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见湖北崇新司法鉴定中心作出的尸体检验司法检验意见书、湖北三真司法鉴定中心作出的痕迹检验司法检验意见书、大悟县公安局酒精检测报告；大悟县公安局道路交通事故现场勘查笔录；鄂Ａ×××××号小型车辆行车记录仪的光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人王振违反交通运输管理法规，驾车致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人王振自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，可适用缓刑。被告人王振对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人属过失犯罪、主观罪过较轻、自首、当庭认罪悔罪、认罪态度较好、积极赔偿被害人损失并获得被害人家属谅解、初犯、偶犯及一贯表现较好等从轻或减轻处罚情节，恳请法院对被告人从轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2020年4月12日20时许，被告人王振驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载乘员戴某，沿湖北省大悟县三华线自东向西行驶，车辆行驶至三华线35km+500m处时，车辆左前部与横过马路的行人彭某发生碰撞，造成彭某经抢救无效于当日死亡。经大悟县公安局交通警察大队认定：被告人王振负此次事故主要责任，行人彭某负次要责任。另查明，事故发生后被告人王振立即拨打“110”报警电话、“120”急救电话并在现场等候处理。到案后，被告人王振如实供述犯罪事实。2020年4月13日，被告人王振先行赔付被害方丧葬费人民币30000元；同年4月24日，被告人王振与被害方在大悟县公安局交通警察大队就民事赔偿达成调解协议，由被告人王振赔偿被害方各项经济损失共计人民币300000元，被害方对被告人王振的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的物证大悟县公安局现场刑事照片一组；书证大悟县公安局接处警登记表、受案登记表等法律文书、被告人王振的身份信息、大悟县公安局提供被害人彭某及家属颜某、证人戴某的身份信息及相关家庭信息证明、被告人王振违法犯罪记录证明、被告人王振驾驶信息、驾驶证复印件、鄂Ａ×××××小车信息及车辆保单、大悟县公安局道路交通事故认定书、被害人彭某死亡注销证明、土葬证明及死亡医学证明、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、查获经过、到案经过、鉴定委托书、强制措施凭证、大悟县司法局调查评估意见书；证人戴某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见湖北崇新司法鉴定中心作出的尸体检验司法检验意见书、湖北三真司法鉴定中心作出的痕迹检验司法检验意见书、大悟县公安局酒精检测报告；大悟县公安局道路交通事故现场勘查笔录；鄂Ａ×××××号小型车辆行车记录仪的光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是“被告人属过失犯罪、主观罪过较轻、自首、当庭认罪悔罪、认罪态度较好、积极赔偿被害人损失并获得被害人家属谅解、初犯、偶犯及一贯表现较好等从轻或减轻处罚情节，建议适用缓刑”，本院予以采纳。被告人王振在事故发生后主动报警并在到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；事故发生后积极抢救被害人，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，并愿意接受处罚，对其依法酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘杨萍审 判 员  杜 莉人民陪审员  吴红波二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李久玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。