安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1284号 原告：许文强，男，1989年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：刘芳,安徽大森律师事务所律师。 被告：安徽春色智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园繁华大道与创新大道交口桃花工业园拓展区内投立恒工业广场二期B15栋，统一社会信用代码91340100068080158W。 法定代表人：朱春铃。 原告许文强与被告安徽春色智能科技有限公司（以下简称安徽春色公司）特许经营合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文强的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告安徽春色公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许文强向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年11月5日签订的《总经销合同书》;2、安徽春色公司返还代理费88000元并支付利息4279.91元（自2018年11月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息为3051.77元;自2019年8月20日起暂计算至2019年12月20日止按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息为1228.14元，以后顺延至款清之日止）;3、安徽春色公司赔偿自2020年1月9日起至2020年3月14日期间的租金损失3205.48元、押金3000元。事实与理由：2018年11月5日,许文强与安徽春色公司签订《总经销合同书》、《配货登记表》,约定安徽春色公司授权许文强在河北沧州经销倍儿国际成人售货机、成人用品、销售指导、门店运营指导等服务,许文强向安徽春色公司交纳88000元代理费。合同签订后，许文强按约支付代理费并为履行合同承租了位于河北省黄骅市,西内环以东博杰华城10幢29号车库。后许文强经过查询发现安徽春色公司于2019年4月28日方才获准注册“倍儿国际”商标专用权,且未曾将上述情况如实进行披露,更没有其所谓的知名品牌，根本没有任何市场优势和市场价值。另外,因机器故障许文强多次催告安徽春色公司按约履行维修、换货义务,但是其始终无故拖延、不予配合。迄今为止,安徽春色公司在合同中所作出的承诺均未予以兑现。许文强认为安徽春色公司未依法履行信息披露义务,还向原告隐瞒、提供虚假信息等种种不诚信行为已经导致双方签订合同的目的无法实现。 被告安徽春色公司未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年11月5日，安徽春色公司（甲方）与许文强（乙方）签订《总经销合同书》，约定：甲方允许乙方在河北省沧州市销售甲方产品和服务。本合同从甲乙双方签订合同，并且乙方向甲方付清规定的款项包括战略合作授权费用之日起生效。甲方授权乙方经销倍儿国际成人自动售货机、成人用品、销售指导、门店运营指导等服务，乙方授权期间实行自主经营，自负盈亏，独立核算。本合同约定的特约经销区域范围内有客户购买整体战略合作授权经销产品，不管是通过甲方发展还是乙方发展的客户，乙方均享受2万元的战略合作授权经销费的提成。甲方授权乙方使用甲方的商标、产品及其他宣传材料，由甲方统一领导、统一管理、统一价格、统一培训、统一门面装修等，实行由乙方独立经营，具体地址由乙方选定，并负责开发及拓展市场，合同签订后即日起，乙方须向甲方一次性交纳战略合作授权费88000元，甲方赠送乙方价值2万元的整体战略合作授权经销产品。乙方自己开发的合作店机器费用由乙方代收后交由甲方，甲方在以每次进货金额的50%分次返还给乙方，战略合作授权享受终身货物返还，退还方式可选择退还现金或货物方式，直至返还全部费用为止。乙方对机器享有所有权，在合同期内，乙方无条件对机器有保管和日常维护义务，不得人为损坏，若机器遭到恶意破坏，乙方安排技术人员自行解决，若自行无法解决的，乙方须提供店内视频，甲方将免费对继续进行终身维护。本合同期限自双方签订之日起生效，有效期限为10年。乙方依据自己的意愿，可以随时解除本合同，在此情况下视为乙方单方面解除合同，甲方不退还战略合作授权费，甲方不再向乙方返还设备押金余额。如在合同期内，乙方因单方面原因不能继续履行合同，应提前15日通知甲方解除合同，甲方收回战略合作授权，视作乙方单方面违约，甲方不退回战略合作授权费，乙方要交回甲方的宣传、经营资料等。 合同附件1为配货登记表，载明：经销区域河北沧州，经销类型代理，投资金额88000元，主机1台，副机2台，市值2万元。备注部分手写内容：“加送市值5000元产品。甲乙双方协商如下，甲方承诺6个月内发展2家加盟店，每家店纯利润3000元左右（不含租金），发展区域代理给予乙方28000元，加盟店2万，如甲方有任何违约退还乙方全部代理费88000元。” 合同签订后，许文强分三次向安徽春色公司支付共计85000元。安徽春色公司出具授权证书，授权许文强为河北省沧州市倍儿国际品牌市级代理商，并向许文强提供了自动售货机等设备。许文强已实际开店经营。 2020年1月9日，许文强向安徽春色公司发出《解除函》，通知解除双方签订的《总经销合同书》，安徽春色公司未签收。 另查明，“倍儿国际”商标于2019年4月28日取得商标专用权，注册人安徽春色公司。 上述事实，有原告提供的《总经销合同书》、配货登记表、付款凭证、商标注册公告、解除函等证据证实，本院予以认定。 对于原告提供的微信聊天记录，属于电子证据，原告未提供原始载体以供比对，也未经公证，无法查明聊天各方的真实身份以及聊天内容的完整性，本院不予认定。 对于原告提供的转租协议、商品房购销合同、房屋租赁协议等，无法达到证明损失实际发生的证明目的，本院不予认定。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案双方在协议中约定，安徽春色公司授权许文强经销倍儿国际成人自动售货机、成人用品、销售指导、门店运营指导等，并统一领导、统一管理、统一价格、统一培训、统一门面装修，许文强交纳一定的费用，在安徽春色公司的模式下进行经营，安徽春色公司对许文强的经营进行督导、管理等，故双方所签订的《总经销合同书》性质为特许经营合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。许文强所主张返还的88000元战略合作授权费应当视为因履行合同而发生的特许经营费用。 关于许文强要求解除合同的主张。特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下使用特许人的相关经营资源，在特定经营模式下开展特许业务。安徽春色公司2018年11月5日与许文强签订案涉合同，但直至2019年4月28日才取得“倍儿国际”的商标专用权，该情形安徽春色公司并未向许文强进行告知。根据《商业特许经营管理条例》第二十三条的规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息…特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”。本案中，许文强既享有合同约定的任意解除权，同时也符合法定解除的条件，故其主张解除合同的诉请本院予以支持。因其发出的解除函安徽春色公司并未签收，案涉合同应自起诉之日起解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于安徽春色公司对经营活动提供了一定的指导，许文强已实际开展经营，使用了安徽春色公司的经营资源，结合许文强在签订合同时没有尽到审慎审查的义务，具有一定过错，且已实际经营了一段时间的事实，为减少当事人诉累及合同履行的时间、履行成本、过错程度等因素，本院酌定安徽春色公司向许文强返还加盟费用6万元。许文强要求自2018年11月5日起计算利息缺乏依据，本院酌定自其起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率开始计算。 关于租金损失及押金，许文强提供的证据不能证明费用的实际发生，且许文强签订案涉协议是为了从事生产营利活动，其作为商事主体，对履行合同产生的费用应由其自行承担，故对其主张的损失本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下: 一、确认原告许文强与被告安徽春色智能科技有限公司2018年11月5日签订的《总经销合同书》于2020年3月5日解除; 二、被告安徽春色智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许文强返还战略合作授权费6万元、利息(以6万元为基数,自2020年3月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止)； 三、驳回原告许文强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取为1131元，由被告安徽春色智能科技有限公司负担650元，由原告许文强负担481元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 群 二〇二〇年六月三日 书记员 王春娟 附与本案相关的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。