山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初417号原告：李趁星（系王丁香丈夫），男，1936年2月5日出生，汉族，古交市常安乡常安村居民，现住古交市。原告：李爱忠（系王丁香长子），男，1966年11月13日出生，汉族，古交市东曲街道古钢大畏塔10栋40号居民。原告：李米忠（系王丁香次子），男，1970年9月27日出生，汉族，古交市腾飞路10栋2单元702号居民，现住古交市。诉讼代表人：李米忠，男，古交市腾飞路10栋2单元702号居民，住古交市。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。代表人：王秉赢，该公司经理。委托诉讼代理人：薛青春，男，公司员工，现住公司宿舍。原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱忠、原告李米忠及原告李趁星、李爱忠、李米忠的诉讼代表人李米忠，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人薛青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因王丁香交通事故死亡的医疗费、抢救费15000元，丧葬费33834.45元，死亡赔偿金155175元，被抚养人李趁星生活费32983.3元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费、交通费、住宿伙食费3万元，共计316992.87元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月26日17时30分许，范帅驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车沿219省道由南向北行驶至省道219线（古离线常安乡张三圪垛桥路段）时，将横过道路的行人王丁香刮碰，造成王丁香受伤的交通事故，后王丁香经古交矿区总医院抢救无效于当晚23时10分许死亡。古交市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定范帅负事故全部责任，王丁香无责任。事故发生后经与范帅协商，除保险公司应赔偿外，范帅另作了部分赔偿，王丁香家属已做谅解，2019年11月22日山西省古交市人民检察院已作出对范帅不起诉的决定书。范帅驾驶的×××车在中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司上投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，按照法律及有关司法解释规定，保险公司应该在保险限额内依法赔偿。就人身损害赔偿一事，原告与保险公司多次协商未果，故诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司出庭代中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司参加诉讼并承担保险责任，原告同意，请依法裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，原告所诉交通事故事实及责任认定无异议。×××号解放牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内属实。我公司愿意代中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司承担该车的保险责任。我公司不认可原告主张的被扶养人生活费和处理事故人员误工费、交通费、住宿伙食费，原告要求的赔偿数额偏高，诉讼费不属于保险责任，我公司不承担，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对古交市公安局交通警察大队作出的第140181120190000046号《道路交通事故认定书》查明的事实及责任认定。×××号事故车驾驶人为被告范帅，该车在中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事故发生后当日2019年7月26日受害人王丁香经古交矿区总医院抢救无效死亡的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就是否应赔偿王丁香被扶养人生活费的问题。原告提交了王丁香丈夫李趁星的身份证，古交市常安乡常安村委会证明，证明王丁香丈夫李趁星出生于1936年2月5日，李趁星的扶养人有其妻子王丁香、长子李爱忠、次子李米忠。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司质证意见为：受害人王丁香已没有被扶养人，原告主张被扶养人生活费我公司不予认可。经本院审核，被告未提交证据证明王丁香生前已丧失劳动能力，且《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有互相扶养的义务，因此被告抗辩无法律依据，抗辩理由不成立，对原告主张的被扶养人生活费应酌情认定。就是否应赔偿原告主张的处理丧葬事宜的费用的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司抗辩认为：原告主张尸体处理费已包含在丧葬费里，我公司不予认可，处理事故人员误工费、交通费、住宿伙食费，原告没有证据，我公司不认可。经本院审核，王丁香因交通事故死亡，客观上需要办理丧葬事宜，并存在交通费、住宿和误工等合理损失。对此方面的损失最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也做出了规定，该解释第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此对原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用应酌情予以认定。本院认为，范帅驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车沿219省道由南向北行驶至省道219线（古离线常安乡张三圪垛桥路段）时，将横过道路的行人王丁香刮碰，造成王丁香受伤的交通事故，后经抢救无效死亡，范帅被古交市公安局交通警察大队认定负事故全部责任，王丁香无责任，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司系赔偿义务人，其抗辩原告主张的被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出的合理费用不应该赔偿，与法律及相关司法解释相悖，不予支持。原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠作为王丁香的法定继承人，系王丁香交通事故死亡的赔偿权利人，原告有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠的主张，王丁香因交通事故遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费6609元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医疗费收据凭证计算）；2、死亡赔偿金188158.3元（因王丁香生前为家庭户口，按照山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知规定，按2018年城镇居民人均可支配收入31035元，结合王丁香死亡时的年龄，计算5年，即155175元。包含王丁香被扶养人其丈夫李趁星生活费32983.3元，-----李趁星，1936年2月5日出生，李趁星的扶养人有其妻子王丁香、长子李爱忠、次子李米忠）；3、精神损害抚慰金50000元（王丁香已死亡，已给原告构成严重精神损害，酌情考虑）；4、丧葬费33834.5元（参照2018年度在岗职工平均年工资67669元计算半年）；5、处理丧葬事宜的费用（交通、误工、食宿等）20000元（结合当地实际，酌情计算），以上费用共计298601.8元。本案中×××号事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内医疗费6609元、精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金26165.5元，丧葬费33834.5元，共计116609元。剩余不足部分的死亡赔偿金161992.8元、处理丧葬事宜的费用（交通、误工、食宿）20000元，共计181992.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业第三者责任保险限额范围赔偿。综上所述，原告合理的诉讼请求，应予支持，其他因证据不足，不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司抗辩不应承担诉讼费，因合同条款中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在其承保的机动车强制保险限额范围内给付原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠因王丁香交通事故损害的医疗费6609元、精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金26165.5元，丧葬费33834.5元，共计金额116609元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内给付原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠因王丁香交通事故损害交强险赔偿不足部分的死亡赔偿金161992.8元、处理丧葬事宜的费用（交通、误工、食宿等）20000元，共计金额181992.8元。上述一、二项合计金额298601.8元于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3027元，由原告李趁星、原告李爱忠、原告李米忠负担137元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年六月二十二日书记员  冯 丹