wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2172号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孟宪有，男，1974年1月9日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被执行人：王朋，男，1981年4月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孟宪有、王朋金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3622号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款157775.55元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2267元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人孟宪有、王朋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人孟宪有、王朋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人孟宪有、王朋发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法分别向被执行人所在地庆安县人民法院和依安县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人孟宪有名下黑Ｄ×××××牌小型轿车于2012年4月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人孟宪有、王朋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执806号被执行人：李振，男，1989年3月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523刑初202号刑事判决书，向被执行人李振发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人李振缴纳罚金2000元，但被执行人正在服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下委托对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人李振发出限制高消费令，已公布。现因被执行人正在服刑，暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二十八日书记员  娄义
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保52号 申请人：邓永胜 被申请人：赵泓博 本院执行邓永胜与赵泓博财产保全一案中，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈诗
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执652号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：田爱军，男，1974年2月9日出生,汉族，现在监狱服刑。关于被执行人田爱军没收个人全部财产执行一案中,本院（2013）一中刑初字第0094号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判第一庭于2019年7月9日移送立案执行。立案执行后，经查被执行人现在监狱服刑，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人供述名下有车牌号晋Ｄ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆。本院依法查封、扣押上述车辆，并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖、变卖，但均未能成交。2020年6月4日，田雪申请以第二次拍卖保留价（变卖保留价）人民币13200元购买上述车辆，本院予以准许。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统、天津市规划和自然资源局不动产登记中心（红桥区）、长治市不动产登记中心对被执行人名下财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津01执652号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  田春燕审判员  韩 莹审判员  张志国二〇二〇年六月三十日法官助理赵鹏飞书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13724号 原告：秦兴全，男，汉族，1944年11月25日出生，住重庆市渝北区。 被告：付万艳，女，汉族，1968年6月23日出生，住重庆市。 被告：付万幸，女，汉族，1971年1月5日出生，住重庆市。 被告：付万刚，男，汉族，1951年11月19日出生，住重庆市渝北区。 被告：付世文，男，汉族，1954年1月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：付世琦，女，汉族，1981年8月30日出生，住重庆市渝北区。 被告：付世亮，女，汉族，1983年11月14日出生，住重庆市渝北区。 被告：简绍芬，女，汉族，1958年9月20日出生，住重庆市渝北区。 被告：吴孝铭，女，汉族，1932年9月8日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告秦兴全与被告付万艳、付万幸、付万刚、付世文、付世琦、付世亮、简绍芬、吴孝铭所有权确认纠纷一案中，原告秦兴全于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦兴全向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦兴全撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦兴全负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年六月十二日 书记员  马泽林
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执656号申请人：张玉英，女，1961年12月11日出生，汉族，住茌平区。被执行人：张玉峰，男，1958年2月12日出生，汉族，住茌平区。本院在执行张玉英与张玉峰民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2018）鲁1523执恢193号之三执行裁定书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为380000元及利息。在执行过程中，申请执行人张玉英与张玉峰达成和解，和解内容：一、张玉峰当庭支付张玉英128000元（60000元的承兑，68000元系本院扣划款）；二、剩余部分由被执行人张玉峰分期偿还，2020年9月底付给申请人张玉英100000元，2021年1月底付给申请人张玉英100000元，自2021年起每季度偿还申请人张玉英100000元，直至偿还完毕为止。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执656号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  刘 峰二〇二〇年六月三十日书记员  王崇明
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1367号申请执行人：袁鸿羽，男，1992年4月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王磊，男，1986年9月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人袁鸿羽与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王磊应支付申请执行人袁鸿羽执行款44053.33元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 毛忆梦
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢289号申请执行人毛哈牛，女，哈尼族，1974年4月20日生，云南省红河县人，住云南省红河州红河县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于毛哈牛与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1376号民事判决决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款9394.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第315号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月23日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  严 银
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1416号 申请执行人王XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人临安神龙经济信息有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道沙地路恒锦苑1幢1-203号。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇临目村鑫水湾。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人祝XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人王XX与被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王XX于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为：一、被执行人临安神龙经济信息有限公司将判决第二项所指合同中约定的坐落于杭州市临安区太湖源镇临目村天赐神龙山庄8号楼203房屋交付申请执行人（该屋所在楼房以夏XX名义审批，临安神龙经济信息有限公司也可提供其他相当的房屋），并由被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司按照每日54.79元的标准，支付从判决生效之日起至该房屋交付申请执行人之日止的占有使用费，被执行人祝XX对该款项支付承担连带责任；二、被执行人临安神龙经济信息有限公司返还申请执行人王XX人民币50000元，并支付该款从2011年8月12日起至判决生效之日止、按银行同期同档次贷款基准利率计算的利息之70%；三、被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司支付申请执行人王XX违约金人民币30000元，被执行人祝XX对该款项的支付承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的不动产进行了查询，并到被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX可供执行的财产。对于临安神龙经济信息有限公司应交付给申请执行人的房屋，在本案诉讼时即不在被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司控制之下，虽被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司与该房屋实际控制人作了交涉，但至今未果，故房屋现暂无法交付申请执行人。 鉴于被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX拒不履行，本院已对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1416号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十九日 书记员 方朝阳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初812号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地在北京市朝阳区惠新东街。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅坤,上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。被告：扬州天龙职业培训学校，住所地在江苏省扬州市扬子江中路186号智谷大厦。法定代表人：汤志荣，该学校校长。委托诉讼代理人：于剑金，系该学校职工。委托诉讼代理人：汤慧敏，系该学校职工。原告中国劳动社会保障出版社有限公司与被告扬州天龙职业培训学校著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国劳动社会保障出版社有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国劳动社会保障出版社有限公司负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年六月十日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1437号张立新：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4296民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初103号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人徐某某，男，1986年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，捕前住址鞍山市铁西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日释放，并被监视居住，同年12月23日被逮捕，现羁押于第二看守所。指定辩护人宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）12号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院经审查后于4月3日立案，并依法组成合议庭,于2020年6月19日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张谊丹、助理检察员施彦竹出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人宋林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：1、2019年9月19日20时许，被告人徐某某沿鞍山市解放西路由东向西行走时，因一条宠物狗对其吼，徐某某回到家中取一把菜刀，2019年9月19日21时许，徐某某行至鞍山市铁西区下时，徐某某见李某怀中抱着之前朝他吼叫的狗，便上前持刀威胁李某称：“要么狗死，要么你死”，后将李某的博美狗砍死，并用手机对狗尸体拍照发至个人微博。2、2019年9月19日21时30分左右，被告人徐某某行至鞍山市铁西区福居园时，发现车牌照辽Ｃ×××××车停在福居园门口，便问车主刘某是否住在福居园，还将菜刀伸进刘某的车窗里，刘某未理睬徐某某，并将辽Ｃ×××××车开走，将车停在兴东瓷器城附近，刘某与朋友石某正在车旁聊天时，徐某某持菜刀走至辽Ｃ×××××车旁，扬言要砍死刘某，徐某某持刀追逐刘某，两人围着刘某的车跑了几圈后，徐某某因没有追上刘某，徐某某用菜刀将车牌号为辽Ｃ×××××的轿车的左后侧大灯损坏，后徐某某离开现场回家。公诉机关认为，被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，其辩护人提出被告人无前科劣迹，且认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月19日20时许，被告人徐某某沿鞍山市解放西路由东向西行走时，因一条宠物狗对其吼，徐某某回到家中取一把菜刀，2019年9月19日21时许，徐某某行至鞍山市铁西区下时，徐某某见李某怀中抱着之前朝他吼叫的狗，便上前持刀威胁李某称：“要么狗死，要么你死”，后将李某的博美狗砍死，并用手机对狗尸体拍照发至个人微博。2、2019年9月19日21时30分左右，被告人徐某某行至鞍山市铁西区福居园时，发现车牌照辽Ｃ×××××车停在福居园门口，便问车主刘某是否住在福居园，还将菜刀伸进刘某的车窗里，刘某未理睬徐某某，并将辽Ｃ×××××车开走，将车停在兴东瓷器城附近，刘某与朋友石某正在车旁聊天时，徐某某持菜刀走至辽Ｃ×××××车旁，扬言要砍死刘某，徐某某持刀追逐刘某，两人围着刘某的车跑了几圈后，徐某某因没有追上刘某，徐某某用菜刀将车牌号为辽Ｃ×××××的轿车的左后侧大灯损坏，后徐某某离开现场回家。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人陈述（1）李某陈述，证明2019年9月19日20时30分，其带着我家的小狗到楼下溜达，身后过来一名男子，先是沿着一道街向北走，然后从腰间掏出一把菜刀回身走向我，跟我说：“你家狗冲我叫了，我要砍死它。”我说：“我家狗我一直抱着，我不记得它冲你叫，我家这只给都跟我十二年了，我跟你赔礼道歉，你饶他一命。”他说：“不行，今天我就想砍死它，你今天不让我砍狗，那我就砍你。”我怕他真的会砍我，我就将狗放到地上，这名男子右手拿着菜刀，向我家小狗砍了一刀，因为我家狗有病跑不动站在原地，这名男子又向我家狗砍了三刀，砍完三刀后，狗已经不动弹了，这名男子砍完狗之后拿出手机对着地上的狗进行拍照后离开。（2）刘某陈述，证明2019年9月19日21时30分左右，我开我的车辽Ｃ×××××，银灰色海马商务车到铁西福聚园小区找我朋友，我看见马路中间有一个男的右手拿了一把菜刀，当时他是举着菜刀的，当时菜刀上有血，堵在我的车前门，不让我的车开走，同时这个男的拿菜刀冲我车比划，我当时把车停下来，这个男的把菜刀伸进我主驾驶座上打开的门玻璃里，我当时感觉他好像喝多酒了，我也不敢说话，就开车慢慢地往前走，这个男的就离开了我的车，过一会，看见刚才拿刀不让我走的男的手里拿着菜刀从马路的对面跑过来，我现在的位置距离一开始他拿刀不让我走的地方大约六七百米的位置，这个男的看见我就拿菜刀要砍我，我就围着我的车转，躲着他，这个男的一共围着我的车追了我十多圈，一边追一边说，你别跑，我砍死你，我一直在跑，他没砍到我，但是他砍到我车了。2.证人证言（1）石某某证言，证明2019年9月19日有一名陌生男子拿刀追其朋友刘某的事实。（2）徐某证言，证明其是徐某某的父亲，其儿子徐某某一直是脾气特别大，已经好几年没在一起居住。3.被告人徐某某供述，证明2019年9月19日20时许，其在鞍山市铁西区附近遇到一名女子遛狗，因狗对其吼叫其心生愤怒，回家取来一把菜刀，在铁西××街台阶上发现对其吼叫的狗，用菜刀砍了狗一刀，之后其离开，在福居园小区因一司机开车加速在其身旁开过，其跟随该司机理论，因当时不太清醒，对方汽车尾灯损坏，可能是其造成的。4.书证（1）扣押清单，证明公安机关已将被告人徐某某持有的菜刀扣押。（2）微博截图，证明微博账号为守护V黑暗的微博博主于9月19日21:14和21:56发布砍死狗的微博。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录3份，证明被害人李某辨认出对其实施寻衅滋事的被告人为徐某某；被害人刘某辨认出对其实施寻衅滋事的被告人为徐某某；证人石某辨认出对刘某实施寻衅滋事的被告人为徐某某。（2）搜查笔录，证明公安机关搜查被告人徐某某的住处，搜出菜刀一把。本院认为，被告人徐某某持械追逐、恐吓他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。关于辩护人提出被告人无前科劣迹，且认罪认罚，请求法院对被告人从轻处罚一节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押八日予以扣除，即自2019年12月23日起至2020年11月14日止。）二、随案移送的菜刀一把，依法没收，按物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  田佩佩人民陪审员  马婧怡二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王永森
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1590号赵国凤：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3541号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3614号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：彭加良，住址广东省江门市新会区**************展厅，公民身份号码430************428。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告彭加良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初560号 原告：李书林，男，1970年4月21日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。 被告：安新县三台紫金复合厂，住所地，安新县三台镇申明亭村。 经营者：李根，男，1988年4月8日出生，汉族，住安新县三台镇申明亭村。 被告：李根，男，1988年4月8日出生，汉族，住安新县三台镇申明亭村。 原告李书林与被告安新县三台紫金复合厂、李根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李书林于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书林负担。 审判员  孟雁同 二〇二〇年六月二十四日 书记员  任梓赫
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0122民初139号原告：昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组。住所：晋宁区晋城镇东门村。负责人：何树平，系该小组组长。委托代理人：方建安，昆明市晋宁区晋城镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：公占东，男，1971年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组诉被告公占东土地承包合同纠纷一案，本院2020年1月7日受理后，本案依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组的诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2011年5月6日签订的四组潮子田41.493亩集体土地承包租赁合同；2、判令被告拆除地上所有附着物；3、判令被告支付2019年土地承包款41.493亩×3300元/亩=136926.9元；4、判令被告支付原告2020年1月起至判决生效之月止的租金；5、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2011年5月6日，原告晋城镇东门村委会第四村民小组与被告公占东签订了《土地承包租赁合同》，约定了租期为二十年（2011年1月1日—2032年1月1日），租赁面积为41.493亩，每年租金约定为：2012年当年租金为每亩2600元，以后租金按每年每亩递增100元计算，租金支付方式为：现金支付，一年付一次，先付租金后使用土地。合同签订后，被告连续几年都是不按约支付租金，都是原告起诉被告后，被告才支付租金。特别是2018年的租金在原告起诉后申请立案执行，直到2019年9月才领到，而2019年以来的租金，被告又没有支付，被告的行为已经违反双方约定，严重损害了原告的权益。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告公占东辩称，1、我不同意解除合同，因为我在这个土地上投资了500-600万元；2、租地后我也没怎么来过，但是原告这边村民在上面堆了很多东西，放羊把我树弄死了；3、租金是差的没有异议；4、我要求继续履行合同。我拉电和污水处理也投资了80多万元，架桥我也花了20多万元，如果原告非要解除合同那我造成的损失要比原告大的多。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、租赁合同一份，欲证明原、被告签订的土地承包租赁合同明确了合同内容；2、（2018）云0122民初712号判决书一份，欲证明被告不交租金，原告向法院起诉。3、立案执行申请，欲证明被告不按照判决支付租金，原告向法院申请执行局强制执行；4、还款通知，欲证明2019年9月24日执行局通知办理领取土地租金；5、结算账单，欲证明原告到执行局领取土地租金；6、结案通知，欲证明原告到昆阳建行结算领款单；7、户长会议，欲证明四组召开户长会，不再承租土地给被告，要求解除合同，村民也签字按印表示坚决要解除合同。经质证，被告对以上证据的真实性无异议，提出要求继续履行合同，因为投资太多，现在还没有产生一分钱的效益，当时我们签订协议的时候村委会也承诺两年内帮我们把公路修通和水电拉通的，原告承诺的也没有兑现。现有的投资是排污建设用了30多万元，搭桥、买树支出很大，整个土地用了500多万元，我延期交地租是因为这块地一直没有产生效益，加上今年疫情，希望原告可以减免点租金。经审理查明，2011年5月6日，原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组与被告公占东签订了《土地承包租赁合同》，约定了租期为二十年（2011年1月1日—2032年1月1日），租赁面积为41.493亩，双方约定：2012年当年租金为每亩2600元，以后租金按每年每亩递增100元计算，土地先付款后使用，租金一年一付。2019年全年租金及2020年1月起至今的租金，被告公占东尚未支付。本院认为，本案争议焦点为：一、原告要求被告支付2019年度租金、2020年1月起至判决生效之月止租金的诉讼请求是否应当支持？二、原告与被告签订的《土地承包租赁合同》是否应当解除？三、合同解除后被告承包的土地应当如何处理？针对争议焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告签订的合同对双方当事人具有法律约束力，现被告违约逾期支付租金，被告应当承担违约责任继续履行向原告支付土地租金的义务。对原告要求被告支付2019年度租金、2020年1月起至判决生效之月止租金的诉讼请求，本院予以支持。针对争议焦点二：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本案中，原、被告在《土地承包租赁合同》中第十款第二项约定：“乙方必须在本合同规定的时间内交清土地租金，若乙方到期不支付租金给甲方，则此合同自动作废，并按照乙方违约责任对甲方进行赔偿。”，而被告未向原告支付2019年全年、2020年至今的土地租金，违反了合同约定，已满足单方解除合同的条件。同时，被告曾多次违约，多次未按时交付租金，迫使原告多次将被告诉至法院，其中被告拖欠原告2018年土地租金，经法院判决生效后原告申请强制执行，直至2019年9月原告才领到2018年度的租金，故被告长期迟延履行合同义务的行为，对原告造成了损失，也导致法院诉讼资源的浪费，故本院认定，解除原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组与被告公占东签订的《土地承包租赁合同》。针对争议焦点三：根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本院认为，解除合同的责任在于被告未按约支付原告土地租金，被告应当承担导致合同解除的责任。本院认定，被告应将承包土地返还给原告并限期清除地上附着物。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第五十六条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百五十二条第一款之规定，判决如下：一、原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组与被告公占东签订的潮子田41.493亩《土地承包租赁合同》于2020年6月23日解除；限被告公占东于本判决生效之日起三十日内拆除土地上的地上附着物，将土地41.493亩归还原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组；二、限被告公占东于本判决生效之日起三十日内支付原告昆明市晋宁区晋城镇东门村民委员会第四村民小组41.493亩土地2019年全年租金136926.9元和2020年1月1日起至本判决生效之日止的租金。案件受理费3039元，由被告公占东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  王安柒人民陪审员  冯志刚二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张愿超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1126号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄基玉，男，壮族，1966年8月28日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告黄基玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄基玉的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告黄基玉的起诉。 案件受理费1496.76元，减半收取计748.38元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督295号申请人：徐宝硕，男，汉族，1997年2月14日生，住沈阳市铁西区。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人徐宝硕与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案并发出（2020）鲁0691民督295号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督295号支付令自行失效。申请费17元，由申请人徐宝硕负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2092号原告：夏某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话139XXXXXXXX。被告：高某，现住巴彦淖尔市。公民身份证号码×××，电话,138XXXXXXXX。本院在审理原告夏某与被告高某买卖合同纠纷一案中，原告夏某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告夏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年六月二日书记员  景 耀
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1094号原告：黎治耀，男，汉族，1974年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：田飞，男，汉族，1987年3月2日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在审理原告黎治耀诉被告田飞劳务合同纠纷一案中，原告黎治耀于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎治耀撤回起诉。案件受理费210元（已依法减半收取），由原告黎治耀负担。审判员  张亚丽二〇二〇年六月十八日法官助理李海珍书记员曾祥福
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5572号之一 申请执行人：潘慧，女，1989年11月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：周炅，男，1985年9月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人潘慧与被执行人周炅离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人周炅应支付申请执行人潘慧执行款843154元及利息。执行中，查封被执行人周炅名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人周炅名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 傅海根
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1620号李呈国：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2391号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初83号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人王忠林，男，1983年9月3日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住彝良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人王忠林犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人王忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月5日，被告人王忠林驾驶号牌为云ＣＯＳ872号的小型汽车，从大兴镇移民街餐馆往大兴镇卫生院停车。21时许，当车行驶至时，被永善县公安局交通警察大队民警当场查获。经酒精呼气式检测，王忠林呼出气体中酒精含量为90.1ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌酒后驾驶机动车；经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，王忠林血样中检出乙醇成分，其含量为105.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人王忠林到案后，如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王忠林在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证、证人李某、张某的证言、呼气酒精含量检测结果及告知记录、司法鉴定意见书、被告人王忠林的供述与辩解等证据证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王忠林违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到105.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，应受刑法处罚。鉴于案发后，被告人王忠林能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元的量刑意见恰当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:被告人王忠林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙光永二〇二〇年六月十日书记员  曹 华
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执43号 申请执行人：冯其志，男，1987年7月3日出生，汉族，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：陈兴高，男，1986年4月6日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 本院在执行冯其志与陈兴高民间借贷纠纷一案中，申请人依据会东县人民法院（2019）川3426民初13号民事判决书向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（1）执行标的：25800.00元；（2）执行费3770.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过村社调查被执行人陈兴高长年不在家中，家中无可供执行财产。除此之外，我院依法进行网络查控被执行人在银行、房管、国土、工商、等部门无其他可供执行财产。我院告知申请执行人执行情况并将终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初13号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为：258000.00元，执行费：3770.00元 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保465号申请人：茌平县盛隆机械制造有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴街道办事处任匠村，统一社会信用代码：91371523MA3CAMH9XJ。法定代表人：王宝刚，执行董事兼总经理。被申请人：丹阳市易通汽车配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇西工业园红光村，统一社会信用代码：91321181MA1W4LRF1D。法定代表人：周影，执行董事。申请人茌平县盛隆机械制造有限公司与被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司产品生产者责任纠纷一案，申请人茌平县盛隆机械制造有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司名下银行账户存款140000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人丹阳市易通汽车配件有限公司名下银行账户存款140000元予以冻结。案件申请费1220元，由申请人茌平县盛隆机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月五日书记员  张瑞雪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1617号 原告：杭州上盾科技有限公司（以下简称上盾公司），住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙大道1045号（杭州长城机电市场）一区三楼95号。 法定代表人：梁思雄，总经理。 被告：桐庐盛运环保电力有限公司（以下简称盛运公司），住所地浙江省桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。 法定代表人：黄光银。 原告上盾公司诉被告盛运公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告上盾公司法定代表人梁思雄到庭参加诉讼，被告盛运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上盾公司的诉讼请求：一、判令被告支付原告货款38686.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日至2017年12月8日期间，原告陆续向被告供应五金配件等物资。至2019年11月12日经双方结算，被告出具对帐单尚欠原告货款38686.5元，事后被告以各种理由拖欠至今未支付。 原告上盾公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《工矿产品购销合同》二十份，拟证明原、被告间买卖合同关系等事实。2、《催款函》、《往来帐款对帐单》各一份，拟证明被告尚欠原告货款38686.5元的事实。 被告盛运公司未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。 对原告上盾公司提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年11月3日至2017年12月8日期间，原、被告签订《工矿产品购销合同》二十份，合同约定原告向被告供应五金配件等物资；合同对产品名称、型号规格、数量、价款、交货日期、质量标准、交货方式和地点、结算方法、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按照约定向被告供应五金配件等物资，并于2016年11月24日至2018年1月3日期间向被告开具与合同对应的《增值税专用发票》二十份。截止2019年11月12日经双方结算，被告出具对帐单尚欠原告货款38686.5元。事后被告以各种理由拖欠至今未支付。 本院认为：原、被告间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告已向被告提供五金产品，被告应当按照约定的数额和时间支付价款。故原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告桐庐盛运环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州上盾科技有限公司货款38686.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 本案受理费减半收取384元，由被告桐庐盛运环保电力有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告杭州上盾科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  金 玲 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执228号 申请执行人：秦正华，男，汉族，1948年3月3日出生,四川省越西县人，住越西县。 被执行人：董加林，男，汉族，1969年4月20日出生,新民镇干部，住越西县。 被执行人：郭绍美，女，汉族，1973年9月18日出生,村民，住越西县。 本院在执行申请执行人秦正华与被执行人董加林、郭绍美民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，申请执行人秦正华与被执行人达成和解协议。申请执行人秦正华于2020年6月10日向本院撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗长青 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 鑫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22607号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维，女，该公司员工。被告：广州沃霖实验室设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：余为智。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州沃霖实验室设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊松二〇二〇年六月三十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初255号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1986年11月9日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区仙鹤岭山下平房租住，2020年3月21日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年6月15日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月20日21时20分许，被告人马某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色起亚牌小型轿车，由西向东行驶至延安市宝塔区南滨大道和宜和小镇路口公路处时弃车逃跑，后因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0169号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：马某某血液中乙醇含量为107.18mg/100ml。公诉机关建议判处被告人马某某拘役一个月又二十天，并处罚金2000元。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。马某某醉酒后弃车逃跑，故依法应从重处罚。其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，宣告缓刑，缓刑考验期三个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月十七日  书  记  员    任  航 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9103号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：白云龙，男，1980年9月28日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告白云龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告白云龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月4日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170804002096号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年8月4日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金48217.49元、利息（含罚息）9929.09元、复利1129.44元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金48217.49元、利息（含罚息）9929.09元、复利1129.44元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白云龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48217.49元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为9929.09元、复利为1129.44元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告白云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5072号原告：安徽龙泉医疗科技有限公司,住所地：临泉县经济开发区（临泉庐阳现代产业园）8栋四楼，统一社会信用代码：91341221MA2RKKRK4N(1-1)。法定代表人：张云飞。委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺峰，安徽弘大律师事务所律师。被告：侯丽，女，汉族，1986年6月21日出生，住山东省莱州市。被告：原庆栋，男，汉族，1988年6月28日出生，住山东省莱州市。被告：烟台铭航机械有限公司，住所地：山东莱州市沙河镇蔡家村，统一社会信用代码91370683MA3EJX2CX3。法定代表人：原庆栋。本院在适用简易程序审理原告安徽龙泉医疗科技有限公司与被告侯丽、原庆栋和烟台铭航机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  李兴芳二〇二〇年六月十七日法官助理李中英书记员马阳阳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4992号原告：蒋秦梅，女，1968年11月22日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈武增，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：江苏开天工程咨询有限公司云南分公司，住所云南省昆明市西山区环城南路668号东南亚商城A座1802-1803。统一社会信用代码：91530111MA6N11AC9M。法定代表人：吕子谦。委托诉讼代理人：刘兴伟，男，系该公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁媛，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告蒋秦梅与被告江苏开天工程咨询有限公司云南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蒋秦梅及其委托诉讼代理人陈武增，被告江苏开天工程咨询有限公司云南分公司的委托诉讼代理人刘兴伟、袁媛到庭参加了诉讼。原告蒋秦梅于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告蒋秦梅在宣判前申请撤回对被告江苏开天工程咨询有限公司云南分公司的起诉，经审查原告蒋秦梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋秦梅撤诉。案件受理费免予收取。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执583号 申请执行人江西广源新材料有限公司，住所地永丰县桥南工业园，统一社会信用代码91360825674969352F。 法定代表人李海滨，该公司董事长。 被执行人浙江乐派工贸有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店工业园区（开心岛以南），统一社会信用代码91330522559688328P。 法定代表人胡晓明，该公司总经理。 我院作出的(2017）赣0825民初670民事判决书已经生效，申请人于2020年6月3日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浙江乐派工贸有限公司的银行存款150万元；或者扣留、提取被执行人浙江乐派工贸有限公司的收入150万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李斌 二〇二〇年六月三日 法官助理陈鑫 书记员帅佳
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审63号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安新时尚饮料制造有限公司，所在地迁安市太平庄乡西新店村康建路1号，统一社会信用代码：911302835854231710。 法定代表人：姜宏伟，男，1990年3月17日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年6月19日对被执行人迁安新时尚饮料制造有限公司作出迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，于2019年7月19日向唐山市自然资源和规划局申请行政复议，唐山市自然资源和规划局于2019年8月27日作出唐资规复决字[2019]19号行政复议决定书，维持了原行政处罚决定书。被执行人迁安新时尚饮料制造有限公司不服该行政复议决定书，2019年9月17日向迁安市人民法院提起行政诉讼。迁安市人民法院于2019年11月28日作出（2019）冀0283行初58号行政判决书，驳回了迁安新时尚饮料制造有限公司的诉讼请求，迁安新时尚饮料制造有限公司仍不服，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院于2020年4月9日作出（2019）冀0283行初58号行政判决书，判决驳回迁安新时尚饮料制造有限公司的上诉，维持原判。现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：退还非法占用的西新店村3618平方米集体土地；没收在非法占用的245平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在非法占用的3373平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以设施农用地（3618平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币36180元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年2月12日对被执行人非法占地建厂房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2011年7月份开始占用迁安市太平庄乡西新店村西3618平方米（合5.427亩）集体土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）款第1项的规定，对迁安新时尚饮料制造有限公司作出迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书：1、责令十五日内将非法占用的3618平方米土地退还给西新店村委会；2、没收在非法占用的245平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内拆除在非法占用的3373平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、处以设施农用地（3618平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币36180元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“责令十五日内将非法占用的3618平方米土地退还给西新店村委会”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在非法占用的245平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安新时尚饮料制造有限公司作出的迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书中的“责令十五日内将非法占用的3618平方米土地退还给西新店村委会；没收在非法占用的245平方米允许建设区上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。 二、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安新时尚饮料制造有限公司作出的迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书中的“限十五日内拆除在非法占用的3373平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。” 三、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安新时尚饮料制造有限公司作出的迁资规罚决[2019]033号行政处罚决定书中的“处以设施农用地（3618平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币36180元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款。” 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年六月十九日 书记员  张新苗
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11851号 原告：余姚市辉煌毛纺织染有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇上塘村。统一社会信用代码：91330281720466028B。 法定代表人：沈文辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞荣灿，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：常熟爱菲妮服饰有限公司。住所地：江苏省常熟市古里镇白茆红豆小区192幢。统一社会信用代码：91320581MA1P2J5G7W。 法定代表人：何宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李铭心、冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 原告余姚市辉煌毛纺织染有限公司与被告常熟爱菲妮服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2019年5月21日、6月11日两次公开开庭进行审理，原告余姚市辉煌毛纺织染有限公司的委托诉讼代理人俞荣灿、被告常熟爱菲妮服饰有限公司的委托诉讼代理人李铭心到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告余姚市辉煌毛纺织染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款397608.50元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系业务往来单位，并多次发生呢绒买卖的业务往来。自2018年发生业务以来，被告共向原告购买双面呢布料762541元，扣除其中的2540.50米在原价165132.50元基础上按88924.50元价格计算后的货款总额为686333元，扣除被告已付188924.50元，及原告向被告购进的成衣款99800元，被告仍结欠原告货款397608.50元。期间，经原告多次催讨，被告认账拒还，一直以资金紧张为由，分文不付。据此，被告已侵犯原告的合法权益。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告常熟爱菲妮服饰有限公司辩称，原告所述并非事实，原、被告之间对结欠金额并未确认；被告并不结欠原告货款；综上，请求驳回原告的诉请。 原告余姚市辉煌毛纺织染有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.信封及细码单一组，拟证明被告向原告购买双面呢布料的事实。被告对细码单不予认可，原告当庭提交的细码单比较新，不合常理，对于信封是认可的，但对于原告要证明信封里面是细码单不予认可，至于里面是什么，已记不清。经审查，结合本院采信的其他证据，本院对该组证据予以采信。 2.录音资料一份，拟证明被告确认尚欠397608.50元的事实。被告对该证据的真实性认可，但录音不完整，证据中也说明原告也应该向时培昌索要货款。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 3.催款函一份，拟证明原告发函催讨货款的事实。被告对该证据的真实性认可，但收到后，被告也明确向原告说明应向时培昌催讨货款。经审查，本院对该证据予以采信。 4.被告应收、应付款往来一份，拟证明被告尚欠原告397608.50元。被告对该证据中除了下面手写的字不认可外，其他予以认可，该证据也说明是时培昌和原告的交易关系。经审查，本院对该证据中打印部分予以认可。 5.民事判决书一份，拟证明何建龙等系被告签收人的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 6.发票一份，拟证明原、被告之间存在业务关系的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 被告常熟爱菲妮服饰有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.微信聊天记录截屏一份，拟证明被告收到原告的催款函后微信回复沈曙天，告知其函件中的不是事实，被告并不结欠原告任何款项，双方之间无纠纷的事实。原告对该证据的真实性无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 2.电话录音资料(附文字资料）一份，拟证明原告与时培昌发生业务关系，同时双方结欠了相关款项，沈曙天在电话录音中明确表示希望被告配合出具相应书面文件以供其起诉时培昌之用，该录音时间晚于原告提供的录音，该份录音中沈曙天只字未提被告结欠款项，后一份录音效力优于前一份录音，应当以后一份为准及被告与时培昌之间也因纠纷在诉讼过程中的事实。原告对该证据的真实性无异议，实际上是何建龙在混淆视听，实际上这个货发给被告后，被告做衣服卖给时培昌。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 3.辉煌产成品出库单（附码单）一组，拟证明出库单上购货单位名称为“绣仓发常熟”和“李兴东”，表明购货单位为绣仓即时培昌以及李兴东，被告仅为代收方的事实。原告对该组证据无异议，但认为时培昌等人仅是该笔交易的介绍人。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 4.商品订/发货单及订货单一组，拟证明原告向被告购买成衣款99800元的事实。原告对该组证据不予认可，但对原告向被告购买成衣99800元的事实予以认可。经审查，基于原告确认的事实，本院对该组证据予以采信，且该组证据中客户明确为巴城店直发浙江辉煌毛纺沈曙天，经手人时培昌，订货人李兴东，但实际仍是原、被告之间的交易关系，对此，本院予以确认。 经举证、质证、认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间存在业务往来关系。被告、李兴东及时培昌曾存在合作关系，部分纠纷正在诉讼中。原告曾向被告购进成衣，款项共计99800元。2018年以来，原告向被告送货共计686333元，后被告支付过88924.50元及100000元，合计188924.50元。原告于2019年1月8日开具价值100000元的增值税发票给被告。 本院认为：原、被告之间存在业务往来关系，原告的货物由被告签收，且被告提供的“应收、应付款往来”中已付一栏的100000元系被告支付给原告的货款及服装、应收款99800元系原告支付给被告的成衣款，加之被告支付原告的88924.50元及原告开具被告的增值税发票，足以说明被告提供的该份“应收、应付款往来”中“时总辉煌”一栏系原、被告之间的交易往来，该份证据中显示期末应付款为397608.50元，故本院对原告要求被告支付货款397608.50元的诉请予以支持。被告的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告常熟爱菲妮服饰有限公司支付原告余姚市辉煌毛纺织染有限公司货款397608.50元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7264元，减半收取3632元，财产保全费2508元，合计6140元，由被告常熟爱菲妮服饰有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年六月十五日 书记员 邵佳璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1215号之一 申请执行人：李彩虹，女，1988年1月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱月君，女，1971年8月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9682号民事判决书，于2020年3月24日立案执行申请执行人李彩虹与被执行人朱月君民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的200000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱月君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱月君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱月君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经财产保全，本院于2018年11月26日查封了被执行人朱月君名下的位于上海市××浪路××1102（复试）室不动产，查封期限为三年。该不动产本院系轮候查封而暂难处置。本院于2020年5月18日查封了被执行人朱月君名下的车牌号为浙Ｄ×××××小汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封，也未能实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的较大金额银行存款、有价证券等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱月君作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱月君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李彩虹，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  余丹妮
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1558号申请执行人：杨敏，男，1968年7月24日出生，汉族，住昆明市西山区。申请执行人：何桂香，女，1973年10月25日出生，白族，住昆明市晋宁区。共同委托代理人：杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。共同委托代理人：龚俊荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李明珠，女，1945年8月3日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：杨明华，男，1942年11月2日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：昆明春融房地产开发有限公司，住所地昆明市呈贡区兴呈路（建设局内）。统一社会信用代码：91530121778590961J。法定代表人：普浩。申请执行人杨敏、何桂香与被执行人李明珠、杨明华、昆明春融房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）云0114民初2709号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李明珠、杨明华、昆明春融房地产开发有限公司到期未履行法律文书所确定的义务，即：一、被告李明珠、杨明华放弃对呈贡米兰园小区A22幢3单元302号房屋的继承权；二、被告李明珠、杨明华、第三人昆明春融房地产开发有限公司于2020年6月8日前协助将呈贡米兰园小区A22幢3单元302号房屋商品房买卖合同登记备案办理至原告杨敏、何桂香名下；三、原告杨敏、何桂香自愿放弃其他诉讼请求；四、双方就本案产生的民事纠纷就此了结。案件受理费减半收取人民币50元，由原告杨敏、何桂香共同承担。本院在执行过程中，申请执行人杨敏、何桂香申请执行已经发生法律效力的（2020）云0114民初2709号民事调解书第二项确定的，即：二、被告李明珠、杨明华、昆明春融房地产开发有限公司于2020年6月8日前协助将呈贡米兰园小区A22幢3单元302号房屋商品房买卖合同登记备案办理至原告杨敏、何桂香名下。因被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零二条之规定，裁定如下：一、撤销呈贡米兰园小区A22幢3单元302号房屋（合同备案号：CG2007081903592）的备案登记手续。二、将呈贡米兰园小区Ａ22幢3单元302号房屋（合同备案号：ＣＧ2007081903592）的备案登记变更为杨敏（身份证号：5301211968××××××××）；何桂香（身份证号：5301221973××××××××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世民二〇二〇年六月二十九日法官助理李继学书记员张云福
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2141号起诉人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭。2020年6月10日，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司通过网上立案形式向本院起诉吕宗晓。起诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款6314.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月7日7时许，被告吕宗晓驾驶鲁Ｂ×××××号车沿东西水泥路由东向西行驶至肇事地点处，与邢元龙驾驶鲁Ｕ×××××号车（实际所有人为青岛农源运业有限公司，在原告处投保车损险）沿南北水泥路由北向南行驶相撞，致两车损，经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告吕宗晓承担事故的主要责任，邢元龙承担次要责任。事故发生后，青岛农源运业有限公司向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔偿其维修费共计8164元后，依法取得向被告追偿的权利，计算公式为【2000+（8164-2000）*70%】=6314.8元。经本院审查，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”该法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告实施了道路侵权行为，造成保险事故，被保险人对侵权人有侵权损害赔偿请求权，保险人行使代位权起诉侵权人的，应当由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本次事故的侵权行为地并非济南市济阳区，被起诉人吕宗晓的住所地或经常居住地亦非济南市济阳区，该案不属于本院管辖范围内。综上，对中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，本院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年六月十一日书记员  张 红
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初99号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人宋昕熠，曾用名宋志明，男，1989年11月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。2016年7月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2016年8月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年ｌ2月1日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人宋昕熠犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员尹国华出庭支持公诉，被告人宋昕熠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月3日23时许，被告人宋昕熠与程宏远、李泽涵、郝崇园（均另案处理）等人在本市丛台区富强路锡盟小肥羊饭店门口与被害人裴某及郑某、程某、张某等人发生口角并互殴，致使被害人裴某受伤。经鉴定，裴某的损伤属轻伤一级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控视频等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人宋昕熠伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人宋昕熠主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人宋昕熠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪所判有期徒刑一年又六个月合并，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年l2月1日起至2021年11月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年六月八日 书记员  李贝贝
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1211号高传华：关于申请执行人沙震与被执行人高传华民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初75号民事判决书[即原执行案号:（2016）浙0212执4786号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3594号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：唐幼真，女，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许某，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯长隆，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯某，男，2008年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 法定代理人：许某，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯佳诗，女，2001年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯爱民，男，1953年9月30日出生，香港特别行政区居民。 被告：柯丽美，女，1957年8月5日出生，香港特别行政区居民。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告许某、柯长隆、柯某、柯佳诗、柯爱民、柯丽美信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤诉。 案件受理费3690元，因撤诉减半收取计1845元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行负担。 审判员  冯洁 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴燕真 书记员许婉婉
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初14643号原告：曹会，女，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：曹玉龙，北京市天同（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余方伟，北京市天同（重庆）律师事务所律师。第三人：张谦，男，1957年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：林刚，重庆圣世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚笙，重庆圣世律师事务所律师。原告曹会与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、第三人张谦保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告曹会于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹会的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹会撤回起诉。本案案件受理费减半收取75455元，由原告曹会负担。审 判 员 吴克坤二〇二〇年六月三日法官助理 李云梦书 记 员 陈宗明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保818号申请保全人：聊城新兴重工科技发展有限公司，住所地：山东省聊城市新华办事处温泉路东首。法定代表人：王斌，总经理。被保全人：山东昊天燃气有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区李海务街道办事处金水湾小区8号商铺。统一社会信用代码：91371500MA3DNXED5A。法定代表人：王贤国，执行董事兼经理。申请保全人聊城新兴重工科技发展有限公司与被保全人山东昊天燃气有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1502财保83号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东昊天燃气有限公司名下银行存款300000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东昊天燃气有限公司名下银行存款300000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月四日书记员  张胜男
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1735号原告：广州永日电梯有限公司。法定代表人：卢青。委托诉讼代理人：孙倩，广东普威律师事务所律师。被告：包钢集团工业与民用建筑工程有限公司。法定代表人：王亮。委托诉讼代理人：李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。第三人：内蒙古信奥达商贸有限公司。法定代表人：马盈江，经理。委托诉讼代理人：王猛。原告广州永日电梯有限公司与被告包钢集团工业与民用建筑工程有限公司、第三人内蒙古信奥达商贸有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告广州永日电梯有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州永日电梯有限公司撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州永日电梯有限公司撤诉。案件受理费5902元，由原告广州永日电梯有限公司负担。审判员 董 强 二〇二〇年六月一日书记员 焦金龙
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保203号申请人：陈某某，男，汉族，1983年3月出生，住重庆市渝北区。被申请人：谢某某，男，汉族，1973年10月出生，住重庆市南岸区。申请人陈某某与被申请人谢某某买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执保407号执行裁定并查封、冻结、扣押了被申请人谢某某名下银行存款10万元或其它相应价值的财产。现因该案已调解，申请人陈某某于2020年6月5日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人谢某某名下银行存款10万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 卉二〇二〇年六月五日书记员 杨沁秋
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执4号申请执行人：**联，男，1968年5月10日生，汉族，小学文化，务农，住云县。被执行人：**龙，男，1975年7月5日生，汉族，小学文化，务农，住云县。申请执行人**联与被执行人**龙劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）云0922民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人**联申请执行被执行人**龙支付劳务费91880元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月2日向被执行人**龙发出执行通知书、报告财产令及缴款通知等法律文书。二、2020年1月2日、2020年3月16日、2020年6月30日三次通过“总对总”对被执行人**龙的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息进行查询。查明被执行人**龙名下农村商业银行账户内有存款514.27元。本院对被执行人**龙名下3个银行存款账户进行差额冻结，并对其账户内的存款500元已于2020年6月23日进行扣划。三、本院于2020年1月2日向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查被执行人**龙名下的土地、房产登记情况，查明被执行人无土地、房产登记信息。本院查明被执行人**龙位于云县晓街乡邦烘村委会隔界河组有未办理权属登记房产，本案于2020年6月24日进行现状查封。四、2020年3月20日本院将被执行人**龙纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、2020年5月7日本院到**龙户籍所在地村委会调查可供执行财产情况，经调查**龙无可供执行财产。六、本院于2020年6月2日因被执行人**龙不履行本院生效判决确定义务，本院对其进行司法拘留15日。本案申请标的为91880元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位500元，未执行到位91380元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明房产本院已进行现状查封因不具备处置条件故暂时无法处置，申请执行人同意待具备处置条件再进行处置。现被执行人无其它可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年六月二十九日法官助理郑国波书记员廖兴强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1627号孟庆银：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4283号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1141号 申请执行人：徐臣，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：唐建成，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张梅，女，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 徐臣申请执行唐建成、张梅民间借贷纠纷一案，执行标的为51550元及利息。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢圣杰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢287号申请执行人李大章，男，汉族，1955年12月27日生，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于李大章与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1404号民事判决决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款12994.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第319号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月23日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  严 银
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执131号之一申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司兴园支行，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园街道办惟义西路122栋30号，统一社会信用代码913611005816085660。负责人：董耀军，该支行行长。被执行人：徐志高，男，1976年5月16日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司兴园支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4065民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月19日向被执行人徐志高发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人徐志高名下车牌为赣Ｌ×××××号车辆，2020年2月26日委托江西省鹰潭市人民法院查封（2022年2月25日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），但未实际控制，无法处置。2．委托江西省鹰潭市人民法院查询被执行人徐志高名下房产、土地等不动产登记信息情况，其反馈名叫徐志高名下有位于鹰潭市月湖区房产，因该反馈信息中与本案被执行人徐志高户籍地址、身份证号码不符，故未予查封该房产。3.冻结徐志高名下中国建设银行账户，实际控制金额1,909.46元；冻结中国农业银行账户，实际控制金额126.7元。2021年4月27日冻结期限届满，申请人应于冻结届满期限前十五日内向本院提出续冻申请。4.查询被执行人名下其他财产情况，均未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的266,803.58元及利息，案件受理费及律师费8,069元。实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  洪燕燕
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1053号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东，统一社会信用代码9137010006115568XX。法定代表人：张盈盈，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。被告：操红兵，男，1972年5月26日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：郑金莲，女，1972年6月16日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：左鹏飞，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：操玉琦，女,1991年12月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：操义佳，男，1984年12月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：胡雯，女，1985年9月5日出生，汉族，住湖北省应城市。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司与被告操红兵、郑金莲、左鹏飞、操玉琦、操义佳、胡雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸿嘉国际融资租赁有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸿嘉国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计941元，由原告鸿嘉国际融资租赁有限公司负担。审判员  马东升二〇二〇年六月二日书记员  尹燕华
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1538号原告：邓东光，男，1974年11月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：441************410。被告：陈可敬，男，1960年6月19日出生，汉族，罗定市人，住罗定市*************。身份证号码：441************413。原告邓东光诉被告陈可敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈乃文独任审判，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告邓东光到庭参加诉讼，被告陈可敬经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告陈可敬立即偿还借款人民币20000元给原告邓东光。2.判令被告陈可敬支付利息（以本金20000元自起诉之日起至清偿之日止按月利率2%计算）给原告邓东光。3.本案诉讼费由被告承担。原告诉讼事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告于2018年5月29日以需资金周转为由向原告借款20000元，并由被告出具借据一份给原告收执。后因原告资金周转需要多次向被告追讨借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，原告现向法院起诉。原告就其主张提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告邓东光的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证实被告的诉讼主体资格。3.借据原件，证实被告向原告借款的事实。被告没有提出答辩意见及提交相关的证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。结合原告提交的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，认定以下事实：被告于20185月29日年以需资金周转为由向原告借款20000元，并出具《借据》给原告收执，该《借据》载明被告借到原告本金20000元。此后，原告因资金周转需要向被告多次追讨借款，被告均拒绝偿还借款本金，为维护原告合法权益，原告于2020年5月27日诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提供的身份证复印件、借据原件以及本案的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款人民币20000元，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定的期限不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，对于原告与被告并未约定借款返还时间的借款，原告可催告被告在合理期限内返还。原告经催告被告偿还借款无果后，向本院起诉要求被告返还借款本金的主张，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告主张从起诉之日即2020年5月27日起按月利率2%计算利息不符合法律规定，本院将原告诉求中的借款利息调整为从起诉日即2020年5月27日起按年利率6%计算。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈可敬在本判决发生法律效力之日起七日内，归还借款本金20000元及利息(自2020年5月27日起按年利率6%计至清还日止)给原告邓东光。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告邓东光已预交），由被告陈可敬负担。本判决为终审判决。审判员  陈乃文二〇二〇年六月十九日书记员  陈柳利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初698号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人廖承强，男，1968年1月13日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞647号起诉书指控被告人廖承强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月19日20时30分许，被告人廖承强饮酒后驾驶无牌证的两轮普通摩托车，从重庆市两江新区人和万寿山社区三期出发，当其行驶至重庆市两江新区万年路万紫山路段时，被设卡民警当场查获。廖承强静脉血液中乙醇含量为177.6mg／lOOmL。 被告人廖承强到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人廖承强的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人廖承强拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人廖承强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖承强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人廖承强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月二日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1112号申请执行人：赵伟虎，男，1988年3月27日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。被执行人：刘志功，男，1970年09月25日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。本院在执行赵伟虎申请执行刘志功民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2019)晋0702民初2213号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年六月十一日书记员  王牡丹
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初535号 原告：朱健，男，1979年2月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：曹锐洋，男，1990年12月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县新城区。 原告朱健与被告曹锐洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱健于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告朱健自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱健撤诉。 案件受理费150元，由原告朱健负担。 审判员  金健群 二〇二〇年六月二十九日 书记员  洪燕萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2975号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 负责人：胡德。 被执行人：浙江天工市政园林有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥街道庆盛商务大楼1幢501室。组织机构代码：72008343-0。 法定代表人：吴坤夫。 原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行与被告浙江天工市政园林有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初4580号民事判决书已发生法律效力。2017年6月2日，中国建设银行股份有限公司绍兴支行将上述判决确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。之后，权利受让人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案并指定执行员金玉良执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2975号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 钱水芬
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1205号原告：吕成引，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：李继田，男，1961年10月05日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1丹阳。负责人：崔凤涛，总经理。原告吕成引诉被告李继田、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕成引以目前证据不足为由，于2020年06月24日申请撤回本案诉讼，保留日后另行起诉权。本院认为，原告吕成引的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕成引撤诉起诉。案件受理费减半收取900元，由原告吕成引负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党建恩二〇二〇年六月二十四日书记员  李亚飞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保350号 申请人：浦江县栋晟布行，住所地浙江省浦江县黄宅镇前一村车站西区128号，统一社会信用代码92330726MA2FJAEN21。 责任人：黄栋。 被申请人：金俊杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县栋晟布行与金俊杰买卖合同纠纷一案，申请人浦江县栋晟布行于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金俊杰名下的财产进行保全。申请人浦江县栋晟布行提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县栋晟布行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人金俊杰名下的财产在26754元限额内进行保全。 案件申请费288元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周晓月
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5188号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张祥友，男，1977年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人：刘文忠，女，1994年7月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。 关于执行张祥友、刘文忠罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2749号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月20日移送执行，立案标的10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,被执行人刘文忠主动交纳罚金5000元，但被执行人张祥友逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人张祥友的财产状况，未发现被执行人张祥友有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，被执行人刘文忠主动交纳罚金5000元，但未发现被执行人张祥友有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人张祥友进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人张祥友负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5188号案终结本次执行。 如发现被执行人张祥友有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  王嘉宁