wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1004民初350号原告：侯彬，女，1972年1月3日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：黄长生，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：金铂，男，1967年12月1日出生，汉族，辽化亿方塑料制品厂员工，住辽阳市宏伟区。被告：兴涛，女，1969年10月14日出生，汉族，辽化后勤物业有限公司员工，住辽阳市宏伟区。原告侯彬与被告金铂、兴涛买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告侯彬及委托诉讼代理人黄长生、被告兴涛到庭参加诉讼，被告金铂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯彬向本院提出诉讼请求：一、判令二被告一次性给付原告货款60,000元；二、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：。2011年5月，被告金铂负责辽阳市三里庄回迁楼温馨家园小区筑路工程，被告从原告处购筑路用混沙，原告负责将货物送至施工现场，混沙连同运费合计60,000元，被告金铂承诺工程款下来第一个付给原告。原告多次催要货款，被告金铂于2013年1月16日为原告出具六万元欠条一份。但被告一直未能给付货款。2019年5月8日，被告金铂重新为原告出具欠条一份：“今欠侯彬运费（混沙）陆万元整（60000元）；金铂；2019年5月8日”。直至起诉前，被告一直未能给付货款。被告金铂在2011年与被告兴涛尚未离婚，被告金铂所欠货款为二被告共同债务，故二被告应当承担连带责任。为了维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告金铂未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。在本院对其所作询问笔录中称，欠款6万元属实，从原告处买过多次混沙，大部分款项都给了，具体哪个工地记不清了，就差这6万元没给，这个事与兴涛没有关系，就是我欠的，请求法院调解。被告兴涛辩称,由于多年之前我和金铂就已经分居协议离婚，所以我对金铂的个人情况毫不知情，我不应该承担他个人的债务问题。我不认识原告，他们之间的事我也不清楚。这事与我无关，不应该由我承担欠款。本院经审理认定事实如下：2011年5月，被告金铂在施工工程中从原告处购买筑路用混沙，双方未签订书面合同。原告负责将货物送至施工现场，被告金铂对混沙款连同运费合计6万元未付。后原告多次催要货款，被告金铂曾于2013年为原告出具欠条一份。2019年5月8日，被告金铂重新为原告出具欠条一份：“今欠侯彬运费（混沙）陆万元整（60000元）；金铂；2019年5月8日”。原告经多次催要无果而诉至本院。另查，被告金铂与被告兴涛于1990年登记结婚，于2018年9月12日在辽阳市宏伟区民政局登记离婚。上述事实，有原告提供的证据欠条一份、被告兴涛提供的证据离婚证、离婚协议及原、被告陈述笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告侯彬与被告金铂口头形成的买卖合同，是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告按约履行了供货义务，被告金铂未及时给付货款，属违约方，被告金铂应当给付原告所欠货款6万元。关于原告要求被告兴涛承担连带责任的诉讼请求，被告金铂表示本案债务与被告兴涛没有关系，被告兴涛亦否认对本案债务知情，而原告并未提供证据证明该债务用于二被告共同生活、共同生产经营，被告兴涛亦未在欠条中签名，故对原告诉请被告兴涛承担连带责任的主张本院不予支持。综上，对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告金铂于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告侯彬货款6万元；二、驳回原告侯彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元（原告预交），减半收取650元,由被告金铂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年六月十八日书记员  姚 先附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执372号之四 申请执行人：李善龙。 被执行人：周双喜。 本院在执行申请执行人李善龙与被执行人周双喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人李善龙与被执行人周双喜达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执372号之四一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 琳
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审55号 申请执行人霍邱县住房和城乡建设局，住所地安徽省霍邱县城关镇县政务区规划展示馆A区，统一社会信用代码113414230032363774。 法定代表人赵以明，该局局长。 委托代理人孔晓雪，该局工作人员。 被执行人安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路272号，统一社会信用代码91341302760804554C。 法定代表人张云，该公司经理。 申请执行人霍邱县住房和城乡建设局于2020年6月17日向本院提出申请，要求准予强制执行霍邱县住房和城乡建设局对被执行人安徽安通建设集团有限公司作出的住建罚字〔2019〕038号行政处罚决定。本院在审查期间，2020年6月24日，申请执行人霍邱县住房和城乡建设局以该行政处罚决定适用法律错误为由，申请撤回准予强制执行申请。 本院认为，申请人霍邱县住房和城乡建设局撤回准予强制执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许霍邱县住房和城乡建设局撤回对安徽安通建设集团有限公司的准予强制执行申请。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年六月二十四日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1325民初1839号原告：杨中波，男，汉族，1979年4月13日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：王建锋，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路西路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司员工（特别授权）。原告杨中波与被告河南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）为名誉权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨中波及其委托代理人王建锋，被告农商行的委托诉讼代理人常鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中波诉讼请求为：1、请求判令被告立即停止侵犯原告商业信誉，消除原告在征信中心的不良信誉记录；2、公开赔礼道歉，赔偿精神损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月28日，原告在洛阳市人行办理按揭贷款购房时，得知在人民银行的征信系统中显示原告有两笔逾期还款的不良信用记录。后经查询个人信息报告，发现不知何人于2004年9月27日以原告姓名在被告方贷款20000元，账户标识为：86613602004092700002000736，又不知何人于2008年3月21日，以原告姓名在被告方贷款8000元，账户标识为：86614002008032701046003331。原告从来没有在被告方贷过款，也从来没有委托任何人贷款，这两笔贷款完全系别人冒名伪造，而被告在发放贷款时不严格审查，违法发放贷款，不去追究贷款诈骗人或职务侵占人的刑事责任，却毫不负责地将虚假信息提交征信系统，严重侵害了原告的合法权益，直接影响了原告的正常生活和工作，也使精神蒙受打击和损失。为了依法维护公民的合法权益，根据相关法律规定，特向内乡县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯原告商业信誉，消除原告在征信中心的不良信誉记录，并公开赔礼道歉，赔偿精神损失10000元。被告农商行辩称：被告在我行有两笔贷款逾期，第一笔2004年2万元，第二笔2008年3月21号贷款8000元。我行没有侵犯原告名誉权，征信不对外公开，对原告的赔偿损失应当降低标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告农商行提交的证据认定如下：1、小额贷款合同两份，原告有异议，认为合同中签字都不是本人，担保人我不认识。本院认为，该证据的借款人住址及证件号码与原告本人信息资料不符，被告未能提交其他相应证据证实，借款人与本案原告系同一人，对其证明力本院不予确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告于2020年5月因购房所需向银行申请贷款，得知其在中国人民银行征信系统存在被告报送的不良信用记录，记录为：“2004年9月27日内乡县农村信用社发放的20000元农户贷款，2005年8月27日到期”和“2008年3月21日内乡县农村信用社发放的8000元农户贷款，2009年3月21日到期”，截止2016年12月31日，账户状态均为“呆账”，原告不认可该借款。被告提交2004年9月27日借款合同中杨中波，住王店乡，2008年3月21日借款合同中杨中波，住余关乡××××组，证件号码：687489486468684。另查明，河南省内乡县信用社改制为河南内乡农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第110条规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。本案中,原告经查询2004年9月27日和2008年3月21日，在农商行的贷款共计28000元逾期，征信出现不良记录，依据被告提交的借款人“杨中波”办理小额贷款合同的住址及证件号码与原告提交的本人相关信息资料，无法证实小额贷款合同中的借款人“杨中波”与原告为同一人，被告在没有查明借款人的身份情况下，向征信机构报送原告个人征信不良记录,使原告的名誉权遭受了侵害,其行为显然侵害了原告的名誉权。公民的姓名权、名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,并可以要求赔偿损失。原告要求被告消除原告在中国人民银行个人信用不良记录及赔偿经济损失的理由正当,本院依法予以支持。关于原告要求赔偿精神损失10000元，本院认为，在建立诚信社会的今天，不良信用记录对人们的生活产生越来越大的影响，考虑到不良征信记录给原告生活造成的损害及当地生活水平，并为了督促被告今后妥善处理此类问题，对该诉请本院予以支持。关于原告要求公开赔礼道歉，本院认为该征信报告针对特定的范围，而不是向社会公众披露，且在被告撤销原告的不良记录后,原告的名誉权即可以得到恢复,原告该诉讼请求已超出了被告侵权所造成不良影响的范围,故本院对原告该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内消除原告杨中波在中国人民银行征信系统中2004年9月27日贷款20000元和2008年3月21日贷款8000元呆账的不良信用记录。二、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨中波10000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二〇年六月二十三日书记员  王文婷
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初789号 原告：张玉文，男，汉族，1960年8月20日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：姜勇，男，汉族，1975年10月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：刘宁，女，汉族，1981年8月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告张玉文与被告姜勇、刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告欠款1.5万元及利息（利息以借款本金为基数按照月利率2%计算至二被告还款之日止）；2、本案涉诉费用由二被告承担。事实与理由，被告1、被告2系夫妻关系，被告1系原告朋友。2018年中旬被告因经济周转向原告借款15万元，后被告未如期还款，被告于2018年7月21日向原告出具借条，明确借款本金为15万元，利息标准为月利率2%，且承诺于2019年7月21日前还款完毕。现被告承诺还款日期早己届至，被告寻找诸多理由拒绝偿还，至今仍欠付15万元本金及约定利息，原告诉至贵院，恳请贵院判令二被告清偿该笔债务，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权利。 二被告未出庭答辩。 本案需要查明的问题为：被告应否履行还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实认定如下：对于借条原件1份、建设银行存取款明细单1份，夫妻关系证明，上述证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 本院认定如下：原告自称2018年3月4日通过银行支取14万元及其他现金借给被告姜勇，被告姜勇未还款，于2018年7月21日，为原告出具借条一张，写明“今借张玉文人民币150000元（拾伍万元整）月息2%（3000元）为期一年。借款人：姜勇2018年7月21日。”二被告为夫妻关系。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，本案被告姜勇向原告张玉文借款15万元，事实清楚，债权债务关系明确，被告姜勇应予偿还。由于该借条写明还款期限及利息计算方式，且未超过法律规定，故对原告的请求予以支持。关于原告请求被告刘宁承担连带还款责任，因该借款未经夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示，从借款数额上看，明显超出家庭日常生活需要，现原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜勇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金15万元；并自2018年7月22日起按照约定2%计算利息至被告实际履行之日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张玉文的其他诉讼请求。 案件受理费1650元，保全费1270元，由被告姜勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  梁智慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘思阳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1229号 原告：杨红军，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住东平县东方明珠区。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王玉平，男，1967年9月27日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼2楼西塔。统一社会信用代码：91370100MA3C40QX0K。 负责人：孙玉伟，经理。 委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。 原告杨红军与被告王玉平、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海保险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红军及其委托诉讼代理人王尚彬，被告王玉平，被告华海保险济南中心支公司委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、抚养费、赡养费等费用56866元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由:2017年4月24日12时15分，被告王玉平驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，行至东平县高速连接线出口东侧右转弯时，与原告驾驶的无牌助力两轮摩托车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告王玉平、原告杨红军分别负该事故的同等责任。原告受伤后，2017年5月19日收到被告华海财产保险股份有限公司住院治疗费、部分误工费、交通费及车辆损失费共计8700元，其他费用未赔付。近两年时间，原告双膝损伤不见好转，目前仍不可负重。经过检查，泰安市劳动能力鉴定委员会于2019年2月27日作出泰鉴字【2019】第116号文，对2017年4月24日的交通事故对原告的损伤鉴定为十级伤残，双膝功能受限，原告才得知事故对身体已造成残疾。由此可见2017年双方调解有失公平，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，且原告后期也支出了后续治疗费，也给原告带来极大的精神伤害，使原告的工作与生活都面临着巨大的心理压力。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 华海保险济南中心支公司辩称，先期与原告达成赔偿协议，已经都履行赔付义务支付了赔款，原告的要求不在赔付范围了，原告诉讼请求已经超过诉讼时效。 王玉平辩称，我的车在保险公司投保了交强险，没有商业险，事故由保险处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告住院病历、诊断证明、用药明细，后续检查医疗费发票，山东省省立第三医院（山东交通医院）出具的检查医疗费发票，证实支付医疗费3450.58元，原告伤情为多发软组织挫伤、膝半月板损伤（双）、护理人员吕静身份证复印件、结婚证复印件等证据的真实性均无异议，原告对被告保险公司提交的赔偿协议复印件真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明原告因伤后续治疗费为5000元，原告支出鉴定费2700元；提交泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用于证明原告的误工期为120日，护理期为90日，需1人护理，原告支出鉴定费780元；提交泰安市劳动能力鉴定委员会出具的通知书一份，用于证明原告的伤情和劳动能力损害与2017年4月24日的交通事故具有因果关系，也证明原告自事故发生之后就开始进行劳动能力鉴定程序，直到2019年2月27日劳动能力鉴定程序完毕。原告自2019年9月11日向贵院主张本案相应的权利，说明原告的主张为有效的诉讼。被告对上述证据均不认可。本院认为，原告提交济南三和司法鉴定所及泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书，系用于确定原告因交通事故受伤产生的误工、护理期限及后续治疗费用的数额，原告的误工费、护理费等损失在2017年5月17日原告与被告王玉平签订赔偿协议后，被告华海保险济南中心支公司已支付了原告；泰安市劳动能力鉴定委员会出具的通知书系原告主张工伤程序时的证据，上述三份证据与本案不具有关联性，对证据的效力不予认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月24日12时15分，被告王玉平驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，行至东平县高速连接线出口东侧右转弯时，与原告驾驶的无牌助力两轮摩托车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，被告王玉平、原告杨红军均负该事故的同等责任。事故发生后，原告杨红军与被告王玉平于2017年5月17日达成《交通事故案件赔偿协议书》，被告王玉平在保险范围内一次性赔偿原告产生的损失8700元，具体包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车维修费等，原、被告双方在该赔偿协议书中签字确认。协议签订后原告收到华海保险济南中心支公司赔偿款8700元。 同时查明，原告与被告王玉平达成赔偿协议后，原告又向其用工单位山东泰安交通运输集团有限公司申请工伤，2018年劳动管理部门对原告的申请作出了处理。2019年9月11日，原告以2017年5月17日原告与被告王玉平签订赔偿协议为格式条款，协议显示失公平为由向本院主张权利。 本院认为，原告杨红军2017年4月24日因交通事故遭受损害的事实客观存在，应予认定。事故发生后原告与被告王玉平签订赔偿协议，协议内容对事故责任划分，医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车维修费等数额赔偿、支付方式进行了约定，赔偿协议系双方当事人真实意思表示，协议内容未违反国家法律法规定的强制性规定，也未损害国家、集体、第三人利益，应认定赔偿协议为有效协议。原告已对此次事故产生的主张赔偿的权利进行了处分，两被告依据协议履行了赔偿义务，原、被告之间的权利义务终止，现原告再要求两被告赔偿损失的请求，不符合法律规定。 关于原告主张其与被告王玉平签订赔偿协议是否为格式合同，《合同法》对格式条款的定义为“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”。赔偿协议中医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车维修费赔偿主要项目系在签订赔偿协议时书写，协议内容系双方协商一致的结果，赔偿协议不属于法律规定的格式条款；其次，原告自认其与被告协议签订并履行后至2019年9月11日前未有提交向两被告主张过权利的证据，原告自受到侵害之日到本案主张权利的期间超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于身体受到伤害要求赔偿适用一年诉讼时效的规定，且无诉讼时效中止或中断的法定情形，被告辩称原告诉讼请求已超过法定诉讼时效符合法律规定，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨红军的诉讼请求。 案件受理费611元，由原告杨红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十九日 书记员  翟亚伟
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执189号 被执行人:邓滨（曾用名邓德新），男，1964年10月15日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人邓滨罚金一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓滨应缴纳罚金四千元。因邓滨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人在服刑期，所以不能到庭，但已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓滨负有继续履行（2019）桂1122刑初176号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十七日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初3588-2号申请人：濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社，统一信用代码：91410928MA404B831H，住所：濮阳县梁庄镇粮所南100米路西。负责人李亚，该社主任。委托代理人杨世兵，该社副主任。被申请人：尹德君，男，1963年11月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社诉被申请人尹盼君、赵献光、尹德君金融借款纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社梁庄信用社于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹德君名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹德君的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十五日书记员  管呈卿
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1042号 原告：肖开妥，男，1965年3月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：林荣淦，男，1979年5月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告肖开妥与被告林荣淦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖开妥到庭参加诉讼，被告林荣淦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖开妥向本院提出诉讼请求：判令林荣淦付清肖开妥毛竹款28,668元并按月利率15‰的标准支付该款从2017年3月15日起至付款之日止的利息。事实和理由：2016年至2017年间，肖开妥向林荣淦经营的毛竹加工厂出售毛竹价值为28,668元，至今林荣淦不仅毛竹款未付，甚至连约定一分五的利息也分文未付。为此，特向法院起诉。 林荣淦均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，林荣淦为经营生产需要多次向肖开妥收购毛竹。2017年3月15日，经双方结算，林荣淦结欠肖开妥毛竹款28,668元，并向肖开妥出具一份《欠条》，内容为：“欠肖开妥竹款贰万捌仟陆佰陆拾捌元整（28,668元）月息一分五计算，从2017年3月15日开始计息。欠款人：林荣淦2017年3月15日”。此后，肖开妥多次向林荣淦催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，买卖合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案，肖开妥与林荣淦之间存在买卖合同关系，林荣淦至今尚欠肖开妥毛竹款28,668元未付的行为违约，应承担违约责任，故肖开妥要求林荣淦支付货款28,668元并按月利率15‰的标准支付该款从2017年3月15日起至付款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林荣淦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林荣淦应于本判决生效之日起三日内向肖开妥支付货款28,668元，并支付该款从2017年3月15日起至付清货款之日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取计258.50元，由林荣淦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄珑燕 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1146号 原告：长春市恬音文化传媒有限公司，住所长春经济技术开发区嘉柏湾小区6号楼1714号。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：邢晓全，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。 被告：王兴兰，女，汉族，1997年8月6日生，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。 原告长春市恬音文化传媒有限公司（以下简称恬音公司）与被告王兴兰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恬音公司的委托诉讼代理人杨丽丽、邢晓全，被告王兴兰及其委托诉讼代理人岳雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金50,000元；2、判令被告向原告支付后台费用3,769元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月25日，原、被告签订合同，被告为原告的签约主播，合同期限至2019年2月29日。到期后，双方约定续约一次。2019年8月，被告提出解除合同，原告同意2019年11月底解除合同。2019年9月14日，被告刷走原告后台费用3,769元。并且，被告未经原告同意，解除合同后在其他平台做主播，违反协议和离职约定，应承担违约金50,000元。为维护原告的的合法权益，原告诉至本院。 被告辩称，1、原、被告之间系劳动关系，原告主张权利未经过劳动仲裁程序处理，程序违法；2、协议到期后，双方未续签协议；3、被告不存在违约行为；4、被告刷走原告的3,769元的事实不存在。 经审理查明：2016年2月25日，原、被告签订协议，主要约定：被告为原告的签约主播，原告为被告的演绎平台；合同有效期为2年，自2017年2月25日起至2019年2月29日止，如需续约，双方须于合同届满前30日内达成一致意见，应签订书面协议；被告未经原告允许到其他平台进行演绎，原告有权取消被告主播资格并要求被告支付50,000元违约金；在签约期内，被告如因故辞职，未经原告允许不得以任何形式在69秀平台以外的其他类似的平台、网站进行开播，如上述问题出现，原告有权要求被告支付50,000元违约金；等等。原告称，被告未经原告同意，解除合同后在其他平台做主播，违反协议和离职约定。原告诉至本院，请求判令被告给付违约金。 本院认为，原、被告于2016年2月25日签订的协议约定，在签约期内，被告如因故辞职，未经原告允许不得以任何形式在69秀平台以外的其他类似的平台、网站进行开播，如上述问题出现，原告有权要求被告支付50,000元违约金。该条款是原告为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与被告协商，系格式条款。从该条款的内容来看，原告不允许被告在69秀平台以外的其他类似平台、网站进行主播，但没有承担向被告支付对价的义务，该条款加重了被告的责任，排除了被告的主要权利，依法应认定为无效。原告据此要求被告支付违约金，于法无据，本院不予支持。同时，原告提交的证据也不足以证实双方续约，被告进行主播的行为没有发生在约定的期限内，原告认为被告存在违约行为，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付后台费用3,769元，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予审理，原告可另行告诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，判决如下： 驳回原告长春市恬音文化传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,144元，减半收取计572元（原告已预交），由原告长春市恬音文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年六月十一日 书记员  金 鑫
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5144号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，该公司工作人员，住东阳市。 被告：叶锋，男，1979年12月10日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告叶锋信用卡纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告叶锋支付丰收信用卡透支本金29149.69元及利息2341.41元、违约金1494.26元（利息、违约金均暂计算至2020年4月17日，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍到庭参加诉讼，被告叶锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年5月29日，被告叶锋向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申领丰收信用卡。经审核，原告向被告发放丰收信用卡一张，卡号为62×××18，信用额度为30000元。被告在使用过程中，发生透支行为。截至2020年4月17日，被告尚欠透支本金29149.69元，利息2341.41元，违约金1494.26元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司透支本金29149.69元，并支付利息、违约金（截至2020年4月17日止利息2341.41元，违约金1494.26元，此后利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定计算至实际还清之日止；以上利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，减半收取312元，财产保全费350元，合计662元，由被告叶锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴琳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2020）内04行终41号上诉人（原审起诉人）：赤峰立仁房地产开发有限责任公司。法定代表人：王立仁，董事长。委托诉讼代理人：高国瑞，内蒙古源生律师事务所律师。上诉人赤峰立仁房地产开发有限责任公司因起诉赤峰市自然资源局确认行政行为违法一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404行初127号行政裁定，向本院提出上诉。赤峰立仁房地产开发有限责任公司上诉称：一、《土地权属争议调解书》名为调解，实为具体行政行为。被上诉人利用职权之便，不尊重上诉人的意志进行调解，该行为不属于调解行为，而是借调解之名违背当事人意志的行政命令，被上诉人的调解行为是违法的具体行政行为，上诉人只要认为被上诉人进行违法强制调解，侵犯了其合法权益，根据《行政诉讼法》第二条的规定，有权提起诉讼；二、《土地权属争议调解书》违背自愿原则。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条（三）项所指的“调解行为”与上诉人所诉的“强制调解”有本质区别，《土地权属争议调解书》系被上诉人行使管理土地的职权，违背上诉人的意志，其调解构成强制调解，强制调解是违法的具体行政行为；三、《土地权属争议调解书》具有违法性。涉案土地的使用权应为全体业主享有，被上诉人批准《土地权属争议案件调解书》的行为违法，涉嫌“一地二处分”，侵犯了全体业主的建设用地使用权。综上，请求责令松山区人民法院对上诉人的起诉立案受理。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条二款（二）项之规定，针对调解行为提起诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上诉人的诉讼请求，本案属于针对调解行为提起的诉讼，故上诉人的诉求不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 乔 慧 婷审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年六月二日法官助理 高 天 雪书 记 员 李 宗 达
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1288号张珈宁（申请执行人）、郭茵茵（被执行人）：张珈宁与郭茵茵房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3692.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张珈宁向本院申请执行的（2019）豫9001民初8503号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保48号申请人：甘肃天耀公路工程材料有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路1563号格林小镇6号楼1单元202室，统一社会信用代码916201023253691XK。法定代表人：贾学芩，该公司总经理。委托诉讼代理人：司宏乾，甘肃品泉律师事务所律师。被申请人：陕西榆林鼎丰工贸有限公司，住所地陕西省榆林榆阳区富康西路3号东恒时代1301室，统一社会信用代码916108006949195987。法定代表人：童景东，该公司董事长。被申请人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307LG310.法定代表人：张耀军，该公司执行董事。申请人甘肃天耀公路工程材料有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西榆林鼎丰工贸有限公司在中国工商银行榆林广济支行的公司账号为26×××17或被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在甘肃银行渭源支行的公司账号为66×××10内的存款共计350000元；申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司渭源支公司出具的保险单作担保。本院经审查认为，被申请人陕西榆林鼎丰工贸有限公司从中铁十七局集团第三工程有限公司承包了G310线渭源段公路施工工程，后申请人甘肃天耀公路工程材料有限公司从被申请人陕西榆林鼎丰工贸有限公司处承包该工程中的乳化沥青施工工程，工程款共计1354428元，已付工程款1033939元，剩余工程款320489元未付。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西榆林鼎丰工贸有限公司在中国工商银行榆林广济支行的公司账号为26×××17或被申请人中铁十七局集团第三工程有限公司在甘肃银行渭源支行的公司账号为66×××10内的存款共计350000元，期限为一年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年六月十七日法官助理杨雄书记员张芳霞
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1180号之四 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号，统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：孙康，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：洪光耀，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与洪光耀、孙康金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2018)皖0722民初3834号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10870360.45元及相应利息。被执行人依法应承担执行费78270元。 执行过程中，1.本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行完毕。 2.本院于2019年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人洪光耀名下的皖Ｇ×××××号车辆予以查封（车辆下落不明，暂无法处置）；对本案抵押物，即被执行人洪光耀名下的房地权证铜房（2013）字第028010号、第028009号项下的房屋及土地证号铜国用（2013）第066091号、第066092号项下的土地使用权启动了评估、拍卖及变卖程序，后因无人竞买而流拍,其中最后的流拍价格为7069458元。申请执行人同意以物抵债，本院于2020年5月31日依法裁定将上述财产作价7069458元，交付申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司用于抵偿被执行人在本案中所欠的相应款项。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已依法对执行人名下的抵押财产处置完毕，除此之外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3800902.45元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  疏 斌 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执720号之一申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚春明。被执行人：曾松青，男，1976年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人：王亚芳，女，1978年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人：荆州市金隆建设工程公司。法定代表人：易海涛。本院在执行湖北监利农村商业银行股份有限公司与曾松青、王亚芳、荆州市金隆建设工程公司金融借款合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二〇年六月二十九日书记员  冯 兰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301财保3号申请人：董正聪，男，1954年9月4日出生，汉族，禄丰县人，住楚雄市。申请人：何忠仙，女，1956年4月10日出生，禄丰县人，住楚雄市。二申请人共同委托诉讼代理人：王建坤，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。二申请人共同委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：楚雄开发区天行健置业有限公司，住所地：楚雄市开发区彝人古镇菊苑13、14号，统一社会信用代码：915323000569712952。法定代表人：余忠林，该公司执行董事兼总经理。申请人董正聪、何忠仙于2019年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚雄开发区天行健置业有限公司所有的位于楚雄开发区（合同备案登记号：ＣＸ2017011300499，建筑面积：370.65㎡）采取查封的保全措施，限额为3100000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人董正聪、何忠仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人楚雄开发区天行健置业有限公司所有的位于楚雄开发区（合同备案登记号：ＣＸ2017011300499，建筑面积：370.65㎡），限额为3100000元，查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人董正聪、何忠仙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 普 彤二〇二〇年六月二日书记员 李海楠
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初191号公诉机关杞县人民检察院。被告人娄某某，男，1954年11月14日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月13日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人娄某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年3月13日，被告人娄某某在自己家中种植的罂粟被公安机关铲除，经现场清点共计1800株。公诉机关认为，被告人娄某某非法种植罂粟，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，建议对被告人娄某某在有期徒刑六个月至九个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、扣押清单、现场照片等证据证实。被告人娄某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人娄某某非法种植罂粟1800株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人娄某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人娄某某认罪态度较好，且有悔罪表现，具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  司书源李好情
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1745号原告：张小如，男，汉族，1963年11月7日出生，户籍住址江西省南昌县。原告：刘文兵，男，汉族，1984年4月26日出生，户籍住址江西省南昌县。被告：杨志杰，男，汉族，1974年2月14日出生，户籍住址四川省。原告张小如、刘文兵与被告杨志杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告张小如、刘文兵于2020年6月3日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小如、刘文兵撤回起诉。案件受理费2250元减半收取1125元，由原告张小如、刘文兵承担。审判员  万生根法官助理赖世彬二〇二〇年六月十一日书记员  邹盛开
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5370号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：贾茹，女，1986年4月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告贾茹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告贾茹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月21日至2019年7月21日止的手机租金3752元(469元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-469元/月×4个月-3752元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年7月29日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年7月20日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年7月21日至2019年7月21日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 贾茹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，早稻科技公司(甲方)与贾茹（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、贾茹向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年7月21日起至2019年7月21日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向贾茹提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，贾茹未按约交纳履约保证金，贾茹按约全额支付了4个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年7月29日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8882元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告贾茹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3752元； 二、被告贾茹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5130元； 三、被告贾茹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8882元为基数按照每日0.5‰从2019年7月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告贾茹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告贾茹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初1012号之二   解除保全申请人陶志远，男，1983年12月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。   委托代理人包青格乐吐，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。   被申请人吉林省阳光建设集团有限公司，统一社会信用代码XXXX。   法定代表人：李某，职务：经理   本院在审理申请人陶志远与被申请人吉林省阳光建设集团有限公司劳务合同纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）内0524民初1012号民事裁定：冻结被申请人吉林阳省光建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长春汇鑫支行的账户（账号：×××）内的23000.00元，冻结期限为一年。申请人陶志远于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人陶志远的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除对被申请人吉林省阳光建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长春汇鑫支行的账户（账号：×××）内的23000.00元。   案件申请费250.00元，由申请人陶志远承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 李 玉 静   二O二0年六月二十四日   书 记 员 包 小 红   附：相关法律条文   第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （一）保全错误的；   （二）申请人撤回保全申请的；   （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；   （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。   解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执265号 申请执行人：任金明，男，1961年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市轻工房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼301-303房，统一社会信用代码：91341200738917421K。 法定代表人：陆登，该公司总经理。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生，该公司经理。 本院在执行××与阜阳市轻工房地产开发有限公司、阜阳源一置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）皖1203民初4170号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。现申请执行人与被执行人均向本院提交申请，要求以相关系列案件中的其中一案对查封的阜阳食品大商城一期22号楼的房产进行整体的处置，申请执行人同意就本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 翟珂珂
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执12号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1975年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘某某，男，汉族，1973年9月18日出生，住贵州省遵义市播州区。赵某某申请执行刘某某房屋买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初1751民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款40000元；2、承担本案的执行费500元。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘某某名下只有部分零星存款，本院冻结、扣划1204.42元后，已经支付给申请人。2.查明被执行人刘某某名下有所有的位于遵义市播州区南白镇白龙新村【产权证号为：201003874号】房屋，本院已经进行了查封，因房屋与本案标的额悬殊较大，但申请人要求不进行处置。3.查明被执行人刘某某名下无车辆信息。4.查明被执行人刘某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38795.58元、执行费500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执12号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  何方伟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1586号 原告：杭州播了么传媒科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯银座1202室。 法定代表人：胡洁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵嘉颖、许黎，系公司员工。 被告：宁波美璟企业咨询管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼3050室。 法定代表人：张方川。 委托诉讼代理人：吉祥飞，公司员工。 原告杭州播了么传媒科技有限公司与被告宁波美璟企业咨询管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杭州播了么传媒科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡智群 二〇二〇年六月五日 书记员  徐雁楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执32号之二申请执行人：吴伟，男，1983年8月28日生，汉族，住息县。被执行人：谢英昊，男，1992年9月22日生，汉族，住正阳县。被执行人：孙辉，男，1986年12月2日生，汉族，住息县。关于申请执行人吴伟与被执行人谢英昊、孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人孙辉名下车辆（车牌号为豫Ｓ×××××）、谢英昊名下车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），本院已查封该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过到被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理部门查询，被执行人名下均无不动产、公积金余额信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年六月二十九日书记员  杨加栋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7755号上诉人(原审原告)：罗诗永，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人(原审被告)：郑州市平原建筑工程公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：赵彦杰，经理。被上诉人(原审被告)：张礼学，男，1969年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：张涛，男，1971年8月4日出生，汉族，住郑州市。上诉人罗诗永因与被上诉人郑州市平原建筑工程公司、张礼学及原审第三人张涛劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序，对本案进行了独任审理。本院审理过程中，罗诗永未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗诗永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘贺锋二〇二〇年六月二十八日书记员  马一达
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2147号 上诉人（原审原告）：杭州众赢文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢1502室。 法定代表人：徐伟坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继平、陆晶晶，浙江九段律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂林张氏神斑贸易有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山中路9号佳信华庭2-10-4号。 法定代表人：龙凤飞，执行董事。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桂林瑶氏神斑贸易有限公司，住所地广西桂林市象山区东安路2号东安园小区11-12栋4-1-1号。 法定代表人：蔡雅如，总经理。 被上诉人（原审被告）：张馨文，女，1978年1月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被上诉人（原审被告）：蔡雅如，女，1981年2月24日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：黄莉，广西承汇律师事务所律师。 上诉人杭州众赢文化创意有限公司因与被上诉人桂林张氏神斑贸易有限公司、桂林瑶氏神斑贸易有限公司、张馨文、蔡雅如买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人杭州众赢文化创意有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人杭州众赢文化创意有限公司的申请符合有关法律规定，未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州众赢文化创意有限公司撤回上诉。杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初2731号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26476元，减半收取13238元，由杭州众赢文化创意有限公司负担。杭州众赢文化创意有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 丹 审判员 祖 辉 审判员 朱晓阳 二〇二〇年六月九日 书记员 林叶红
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初3901号之一申请人：张辉，男，1976年1月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：刘永，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县玖隆国际城市综合体Ａ区。被申请人：李葵花，女，1974年11月12日出生，汉族，住址同上。张辉与刘永、李葵花民间借贷纠纷一案，申请人张辉于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘永、李葵花名下位于蒙城县房地产（房产证号20××05）。担保人中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司为申请人张辉提供担保。本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘永、李葵花名下位于蒙城县房地产（房产证号20××05），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年六月二日书记员  张 悦
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽03刑申8号张馨萍：你因犯盗窃罪一案，对鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302刑初387号刑事判决和本院（2018）辽03刑终252号刑事裁定不服，以法院判决量刑过重，罚金过高，请求减轻刑期并降低罚金为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，原审法院认定你犯盗窃罪的事实有你的供述及辩解、被害人范军的陈述、原审被告人初英娜的供述及辩解、搜查笔录、扣押、发还清单、现场指认照片、微信聊天截图、银行汇款凭证、微信、支付宝转账记录、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、案件来源及到案经过、户籍证明等证据予以证明。上述证据均经庭审举证、质证，足以证明你犯盗窃罪的事实，本院再审审查期间未发生变化，依法均予确认。关于你申诉提出价格鉴定结论错误，认定盗窃物品价值382437元没有法律依据，且被盗物品是走私买来的，应将关税扣掉的申诉理由，经查，盗窃物品的价值是依据有效价格证明予以认定，你的上述主张无事实及法律依据，原审认定被盗物品价值并无不当，故对你的此项申诉理由，本院不予支持。关于你申诉提出你与被害人相识期间，被害人承诺给你香水、化妆品、海瑞温斯顿手表，在认定盗窃物品价值时，应扣除这些物品价值的申诉理由。经查，被害人范军在侦查机关的陈述，能够证明海瑞温斯顿手表为被盗窃物品，而在认定的其他被盗物品中没有香水、化妆品，不存在从被盗物品中将其价值扣除的问题，故对你的此项申诉理由，本院不予支持。关于你申诉提出你系初次犯罪、是在校学生，犯罪时未满十八周岁，退还了被害人物品，得到被害人谅解，未给被害人造成任何损失，有立功表现，请求减轻刑期并降低罚金的申诉理由。本院认为，原审法院正是考虑你犯罪时未满十八周岁，退赔部分物品，且有立功表现等情节，综合全案考虑，对你作出刑事处罚，且并无不当，故对你的此项申诉理由，本院不予支持。综上，原审裁判量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。如你对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省遵化市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0281民初665号 原告:唐山磊阳钙业有限公司。公司住所地唐山市开平区马家沟矿东。 法定代表人:王小艳，公司经理。 委托诉讼代理人:张志伟，河北陈玉哲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:李颖，河北陈玉哲律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告:唐山港陆钢铁有限公司。公司住所地遵化市崔家庄乡邦宽公路南侧杨家庄村。 法定代表人:王树华，公司经理。 委托诉讼代理人:段晓峰，公司职员。代理权限为特别授权代理。 原告唐山磊阳钙业有限公司与被告唐山港陆钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法公开进行了审理。 原告唐山磊阳钙业有限公司请求本院：一、被告给付原告货款2067339.54元，并自起诉之日起以2067339.54元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息损失至货款付清之日止；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年12月至2019年12月期间与被告发生业务往来，原告向被告供应高钙石砟、高钙石小砟、石灰石等。截止原告起诉之日，原告向被告供应高钙石砟、高钙石小砟、石灰石等共计价值14297339.54元，原告已给被告开齐了增值税发票，但被告仅支付原告货款12230000元，尚欠原告货款2067339.54元。庭审中，原告将诉请第一项中的拖欠货款数额由2067339.54元，变更为1267339.54元，利息计算基数也变更为1267339.54元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐山港陆钢铁有限公司于2020年7月16日前给付原告唐山磊阳钙业有限公司货款30万元，2020年8月16日前给付原告货款30万元，2020年9月16日前给付原告货款30万元，2020年10月16日前给付原告货款30万元，2020年11月16日前给付原告货款67339.54元，付款方式为银行承兑汇票,若被告唐山港陆钢铁有限公司逾期付款，则原告唐山磊阳钙业有限公司有权对所欠剩余全部货款申请强制执行； 二、双方无其他纠纷。 案件受理费16206元，减半收取8103元，由原告唐山磊阳钙业有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  关云波 二〇二〇年六月十六日 书记员  张洪艳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初335号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人袁士泉，男，1964年7月14日出生于天津市，汉族，初中文化，无业。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年12月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人袁士泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月5日23时许，被告人袁士泉酒后驾驶津XXXXXX“丰田”牌小型轿车，沿天津市津南区双闸村公路由西向东行驶至某烧烤店附近时，其所驾车右侧与韩某一驾驶的冀XXXXXX“长城”牌小型普通客车后部左侧相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人袁士泉血液中酒精含量为171.7mg/100ml。经公安交管部门认定，被告人袁士泉承担事故全部责任，韩某一不承担事故责任。案发后，经韩某一报警，被告人袁士泉在被拦停现场等候归案。后被告人袁士泉赔偿韩某经济损失人民币200元，并达成谅解协议。上述事实，被告人袁士泉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、归案经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人韩国周、韩某二、李某的证言，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、补充勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见书，情况说明，调解协议书，赔偿凭证，谅解书，证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人袁士泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人明知他人报警，并在现场等候归案，后如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人袁士泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月二十九日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更391号 罪犯陈志达，男，1990年2月10日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化。现在莆田监狱服刑。 本院于2012年10月19日作出莆刑终刑事判决，认定被告人陈志达犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2012年11月21日交付莆田监狱执行。本院于2015年8月31日、2017年10月27日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。刑期自2012年4月25日起至2022年4月24日止。执行机关莆田监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月8日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志达在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬6次。 另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈志达在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈志达减去有期徒刑八个月，月，剥夺政治权利不变。 （刑期自2012年4月25日起至2020年8月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 正式章 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嶔崟 书记员何嵘静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8557号原告：徐xx，女，汉族，1976年12月25日出生，住郑州市金水区。被告：马x，女，满族，1990年5月11日出生，住河南省淅川县。原告徐xx(以下简称原告)诉被告马x（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告物业费押金及户口迁出押金1万元及利息，利息1687.5元。二、被告向原告每逾期一日，按日计算支付房屋总价款的万分之五违约金26010元截止到起诉之日。以上两项金额合计37697.5元。三、本诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月2日通过贝壳网房屋中介，将坐落在郑州市金水区经三路北79号院6号楼四单元7楼东户的房子卖于被告，此房属二手房。总房款为102万元，签订合同时，被告害怕原告拖欠的有物业费，和户口不迁出，从总房款中扣除一万元作为以上两项的押金。各项手续于2020年4月7号办完。原告物业费结清，户口已迁出。但被告以各种原因和无理要求，拒绝退还原告壹万元押金。原告多次带中介与被告协商无果，其行为严重损坏原告的合法权益，依法应承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，望请依法支持原告的诉请。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件一份；证据二、物业费清单一份；证据三、户口证明一份。被告辩称：一、原告主张的押金及利息不成立。被告于2019年11月从原告处购买位于郑州市金水区××北××院××楼西××单元××楼东户的房屋，2020年5月20日从银行处取得产证。因房屋是1999年的二手房，且位于顶楼，过户前被告曾多次向原告和中介确认房屋是否漏水问题，均得到答复：不存在漏水。为防止房屋买卖交割出现房屋质量问题、物业费欠缴、户口不迁出等问题，双方商定：被告可以从总房款中扣除1万元作为保证金，待确认房屋交割完毕后支付原告。被告于3月31入住该房屋，4月10日晚发现楼梯间存在严重漏水问题，原告承诺尽快修缮。5月7日，被告发现房屋卧室多处出现漏水问题，严重影响被告生活，后被告就此问题与原告沟通多次，对方均以各种理由拒绝履行责任，甚至上门威胁，严重违反了《房屋买卖合同》第四条三款〔甲方确认该房屋主体结构内是否存在漏水的情况，若该房屋主体结构内存在漏水情况，甲方应当在交付房屋之前完成修复。如甲方未予修复，乙方在交付房屋后自行维修，甲方应承担全部维修费用，因维修房屋影响乙方使用的，甲方另当赔付乙方因此所受的实际损失〕。二、原告主张的违约金不成立。因原告违约在前，被告不存在违约事实，不应支付违约金。三、目前正处于雨季，郑州雨季会持续到8月底，原告仍被房屋漏水问题困扰，此前咨询过修理费用，约110元/平米，楼顶面积大于建筑面积，预计维修面积110平米，预计共需花费12100元（包含屋内维修费用）。被告就其答辩，向本院提交证据如下：证据一、买卖合同一份；证据二、房屋漏水照片一组；证据三、微信聊天记录二份；证据四、视频光盘一份。经审理查明：2019年11月2日，原、被告签订一份《郑州市存量房买卖合同》，主要载明：卖方（甲方）为原告，买房（乙方）为被告。甲方所售房屋坐落为郑州市金水区××北××院××楼西××单元××东户，建筑面积共90.69平方米，房屋所有权证号为1401103881。该房屋已经设定抵押，抵押权人为徐xx，抵押登记日期为2019年4月7日。甲方与乙方通过郑州玖驰房地产营销策划有限公司居间介绍成交。经甲乙双方协商一直，该房屋成交总价格为102万元整。定金总额为5万元，乙方于签订合同当日向甲方支付第一笔定金1万元整；乙方于核房通过当日向甲方支付第二笔定金4万元整；乙方于网签当日将第一笔购房款/首付款246000元支付甲方。乙方拟贷款金额为714000元整，双方应于核房通过10个工作日内（具体以银行预约为准）共同前往贷款机构办理贷款申请手续。甲乙双方一致同意，乙方从本协议约定的房款中留存人民币5000元作为户口迁出保证金；该保证金，乙方应于户口迁出当日支付甲方；甲乙双方应当在房屋交付当日自行办理物业交割手续，居间方陪同。乙方从本协议约定的房款中留存5000元作为物业交割保证金，该保证金乙方应于物业交接完毕当日支付甲方。甲方与乙方双方任何一方逾期履行本合同约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金等。原告提交河南省中业物业管理有限公司收费专用票据载明：日期分别为2020年1月22日、2020年3月28日，交款人或单位为6-4-7东，收费项目为物业管理费，年度2019年全年物业费700元及2017、2018物业费1300元。原告另提交常住人口登记表主要载明登记日期2020年4月7日，姓名徐xx，住郑州市金水区××北××院枣庄社区1号。庭审过程中，原告陈述关于扣除1万元的性质及保证事项为拖欠物业费押5000元、户口不迁出押5000元。被告陈述当时中介告知被告该扣款的保证事项包括房屋质量。被告另陈述户口迁出了，物业费的交割现在暂时也没有问题。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利和履行义务。合同明确约定1万元扣款的性质为5000元户口迁出保证金及5000元物业交割保证金。被告辩称当时中介告知被告该扣款的保证事项包括房屋质量，未提交证据予以证明，亦与合同约定不符，本院不予采信。合同约定相应扣款分别应于户口迁出当日、物业交接完毕当日支付原告。故原告诉请被告返还押金1万元，依据充分，本院予以支持。合同约定违约金过高，应分别以5000元为基数，分别自2020年3月28日、2020年4月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日为宜。原告诉请利息及违约金中过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马x于本判决生效后十日内支付原告徐xx1万元及违约金（分别以5000元为基数，分别自2020年3月28日、2020年4月7日起按照年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告徐xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由原告负担346元，被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年六月二十三日书记员 王伟亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1134号之一 申请执行人：深圳市克伦特印刷设备有限公司。 法定代表人：杨继光。 被执行人：芜湖德诺印铁包装有限公司，统一社会信用代码：91340222MA2N0DKT1E，住所地：安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。 法定代表人：周英。 申请执行人深圳市克伦特印刷设备有限公司与被执行人芜湖德诺印铁包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币50000元、违约金及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法冻结、查封了被执行人芜湖德诺印铁包装有限公司名下财产，经查，被执行人被安徽省繁昌县人民法院拍卖生产用机械设备及办公用辅助设备等，本院依法提取、划拨被执行人芜湖德诺印铁包装有限公司在安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222执恢255号案件中的拍卖所得款。本院已向申请执行人划付人民币61657.61元，申请人予以确认并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费537.43元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人芜湖德诺印铁包装有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤0305执4743号已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人芜湖德诺印铁包装有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘瑞冰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执431号公诉机关：辽宁省开原市人民检察院。被执行人：郭宝立，男，1983年10月24日生，住开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人郭宝立罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年04月07日向被执行人郭宝立发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭宝立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执431号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年六月三十日书记员 韩亚臣
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执242号 苏晓霖、宋集海： 关于申请执行人苏晓霖与被执行人宋集海民间借贷纠纷一案[（2015）凭民初字第412号]，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执异242号案外人：秦梅英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXX。申请人：郭建兴，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXX。被申请人：海口绿源房地产开发有限公司，住所地XXXXXXXXXXXX。法定代表人：邹荣，总经理。本院在执行申请人郭建兴与被申请人海口绿源房地产开发有限公司（以下简称“绿源公司”）财产保全一案中，案外人秦梅英对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人秦梅英称：其于2013年12月19日在五证齐全的情况下购买了绿源公司名下海口市龙华区XXXXXXXX（以下简称“涉案房产”），一次性付清房款，当时签订了商品房买卖合同，开发商开具了发票，并在房管局进行备案登记。涉案房产属于其所有，故请求法院解除查封。申请人郭建兴、被申请人绿源公司均未作答辩。本院查明，本院依据申请人郭建兴财产保全申请，于2019年7月10作出（2019）琼01民初607号民事裁定，查封被申请人绿源公司名下位于海口市龙华区XXXXXXXX价值2千万的房产（含涉案房产）及商铺。本院于次日立案执行，案号为（2019）琼01执保100号。2019年8月6日，本院以（2019）琼01民初607号民事裁定书、（2019）琼01执保100号协助执行通知书查封了上述不动产。另查明，案外人秦梅英和绿源公司于2013年12月19日签订《海口市商品房买卖合同》，以总金额410000元的价格购买涉案房产，房款一次性付清。同日，绿源公司向秦梅英出具了涉案房产购房款410000元的收据。再查明，涉案房产于2013年12月20日备案登记在秦梅英名下，合同备案号为XXXXXX。海口市不动产登记中心于2020年5月25日出具的查询结果证实秦梅英名下无产权登记记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。可见，只有同时满足上述条件，购房人才享有排除执行的物权期待权，才能排除人民法院对涉案房产的执行。本案中，秦梅英与绿源公司在本院查封前已签订合法有效的书面购房合同，且已按照合同约定支付了全部价款，所购涉案房产系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，故秦梅英享有涉案房产的物权期待权，其异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对案外人秦梅英购买的位于海口市龙华区XXXXXXXX的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                 ⺀         4fo8jjwg9zlz1w8rbm                                       审    判    长      尚宏涛      审    判    员      胡  猛      审    判    员      袁  文                            二〇二〇年六月八日                        书    记    员      蔡清霞            附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。            撰稿：尚宏涛       校对：蔡清霞         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2020年6月8日印制      （共印8份)
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执58号申请执行人罗小强，男，1999年1月1日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。被执行人熊云川，男，1984年8月8日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被执行人曾长明，男，1969年2月4日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院立案执行的申请执行人罗小强与被执行人熊云川、曾长明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）云0926民初247号民事判决书生效后，由于被执行人熊云川、曾长明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小强于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人熊云川、曾长明支付申请执行人罗小强劳动报酬7610.00元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10.00元，执行费50.00元。立案后，因被执行人熊云川、曾长明下落不明，本院依法向被执行人熊云川、曾长明公告送达执行通知书，报告财产令，当事人缴款通知书,但被执行人熊云川、曾长明未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人熊云川、曾长明发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人熊云川、曾长明的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产情况，查询到被执行人熊云川在中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县西城国际营业所账号为60×××89的账户内有存款233.87元；查询到被执行人熊云川在中国建设银行股份有限公司商丘民主中路支行账号为62×××20的账户内有存款203.09元；查询到被执行人曾长明在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ6ｄａｅ4ｅ4ｅａａ6ｂ075ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户内有324.37元；本院以（2020）云0926执57号案件对上述三个账户进行了冻结，因账户余额太少，申请执行人罗小强不要求扣划。查询到被执行人曾长明名下登记有号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为001839的五羊-本田牌摩托车一辆；号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为015794的五羊-本田牌摩托车一辆；号牌为川Ｃ×××××，车辆识别代码为035815的五羊-本田牌摩托车一辆；上述三辆摩托车未实际控制，申请人罗小强不要求处置，此外未发现被执行人熊云川、曾长明可供执行财产。本院通过传统查控方式，查询被执行人熊云川、曾长明在云南省耿马自治县、四川省富顺县的房产、土地、公积金、林权等财产状况，未查询到被执行人熊云川、曾长明名下可供执行财产。本院委托四川省富顺县人民法院向被执行人熊云川、曾长明户籍所在地的基层组织调查二被执行人的财产状况，未查找到被执行人熊云川、曾长明可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人罗小强，其均予认可，且未能提供被执行人熊云川、曾长明可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执58号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月二十日书记员  陈 华
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4688号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 被告：王辉焕，男，1985年05月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告王辉焕租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告王辉焕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月27日至2019年4月27日止的手机租金4690元（469元/月×10个月）；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-469元/月×2个月-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期日的第八日起计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月23日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月26日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月27日至2019年4月27日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 王辉焕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，早稻科技公司（甲方）与王辉焕（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王辉焕向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年4月27日起至2019年4月27日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王辉焕提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，王辉焕未按约交纳履约保证金，王辉焕按约支付了2个月的租金共1211元，从2018年6月27日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年6月27日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定每月租金469元，被告已支付的租金超过约定标准，超过部分应抵扣欠付租金。经本院核算，被告尚欠租金4417元，对原告主张的超出本院查实金额的部分，本院不予支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月5日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9639元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王辉焕于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4417元； 二、被告王辉焕于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告王辉焕于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9639元为基数按照每日0.5‰从2019年5月5日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告王辉焕于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取80.50元，由被告王辉焕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6594号崔佳佳：你与宋素贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1206号民事判决书已发生法律效力。权利人宋素贞于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××65特此通知二〇二〇年六月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执741号申请执行人：梁爱梅，女，1967年12月19日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，系该公司总经理。申请执行人梁爱梅申请执行河南豫捷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6864号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应偿还申请执行人借款20000元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月13日、2020年6月7日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、2019年11月29日，到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，未发现可供执行财产5、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执741号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十九日书记员 王帅军
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅玉树，男，1951年12月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董学明，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，住赤峰市。再审申请人梅玉树因与被申请人董学明返还原物纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院（2017）内04民终5706号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅玉树申请再审称，原审法院认定事实错误，采信证据错误，适用法律错误，导致判决结果错误，严重损害了申请人的合法权益。现提出申请，请求依法再审。本院经审查认为，本案为返还原物纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人梅玉树称被申请人董学明侵占了其2.5亩荒山，但梅玉树未能提供有效证据证明自己的主张成立，故梅玉树的再审理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，梅玉树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅玉树的再审申请。审判长 刘金龙审判员 静恩源审判员 阎 明 二〇二〇年六月一日书记员 张东书
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执466号之一申请执行人：汤小革，男，1971年5月29日生，汉族，住武进区。被执行人：张乐义，男，1971年10月13日生，汉族，住武进区。被执行人：张连兵，男，1993年6月4日生，汉族，住武进区。申请执行人汤小革与被执行人张乐义、张连兵民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6123号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张乐义、张连兵应向申请执行人汤小革支付执行款335266.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮候查封登记在被执行人张连兵名下的坐落于常州市××区前黄镇××室的房屋（查封到期日为2022年8月6日），轮候查封登记在被执行人张乐义名下的坐落于常州市武进区前黄镇瑞和花园8幢甲单元202室的房屋(查封到期日为2022年8月19日)，轮候查封登记在被执行人张连兵名下的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆（查封到期日为2022年3月8日）；轮候查封登记在被执行人张乐义名下的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆二辆（查封到期日为2022年6月3日），上述财产的查封均为轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的335266.67元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6123号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年六月三十日书记员  胡酉臻