安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1157号原告：安徽兴远家电成套设备有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县全椒经济开发区经一路，统一社会信用代码91341124394523946U。法定代表人：郭怀军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所实习律师。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区上海北路8号，统一社会信用代码91341100772821116Q。法定代表人：李建新，该公司执行董事。原告安徽兴远家电成套设备有限公司（以下简称兴远设备公司）与被告安徽猎豹汽车有限公司（以下简称猎豹汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴远设备公司的委托诉讼代理人李国联、张伟到庭参加诉讼，被告猎豹汽车公司经本院送达开庭传票，到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴远设备公司向本院提出诉讼请求：1、判令猎豹汽车公司支付兴远设备公司货款138377.9元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由猎豹汽车公司承担。事实和理由：兴远设备公司与猎豹汽车公司自2015年下半年建立业务关系后，一直正常来往，互不赊账。2016年12月6日，双方签订了《安徽猎豹汽车有限公司〈CT7车身、车架生产线周转货架〉制作合同》（合同编号：AHLN-2016-12-01），品种为29个，总数量为963台，总价款为2180000元，分为两批制作。合同生效后，猎豹汽车公司要求兴远设备公司先制作第一批货架，合同价款为1094779元。货架交付后，兴远设备公司开具了发票，猎豹汽车公司支付了大部分货款，猎豹汽车公司没有再要求制作第二批货架。2017年1月22日，双方签订《安徽猎豹汽车有限公司CS9车型生产线滑翘改造项目（第一包）合同书》（合同编号：AHLBXM-20170102-1），由兴远设备公司对猎豹汽车公司的270个滑翘进行改造，合同价款为289000元，改造完成后，猎豹汽车公司支付了大部分货款。经过数次催要，猎豹汽车公司一直推诿，拖欠货款138377.9元至今。猎豹汽车公司未答辩。兴远设备公司为支持其诉讼请求，举证下列证据:一、《安徽猎豹汽车有限公司〈CT7车身、车架生产线周转货架〉制作合同》（合同编号：AHLN-2016-12-01）及相应的《项目发运清单》、增值税专用发票及所附销货清单、银行承兑汇票一组，证明双方签订合同，由兴远设备公司按猎豹汽车公司要求制作第一批货架，合同价为1094779元，运送至被告指定地点，猎豹汽车公司只银行承兑合计985301.1元，尚有10%即109477.9元未付，兴远设备公司已按合同约定开具了与合同价等额的17%税率的增值税专用发票；二、《安徽猎豹汽车有限公司CS9车型生产线滑翘改造项目（第一包）合同书》（合同编号：AHLBXM-20170102-1）及相应的增值税专用发票、银行承兑汇票一组，证明双方签订合同，由兴远设备公司按猎豹汽车公司要求对生产线滑翘改造，合同价为289000元，猎豹汽车公司只银行承兑合计260100元，尚有10%即28900元未付，兴远设备公司已按合同约定开具了与合同价等额的17%税率的增值税专用发票。猎豹汽车公司未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。本院认为，兴远设备公司提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，猎豹汽车公司（甲方）与兴远设备公司（乙方）签订《安徽猎豹汽车有限公司〈CT7车身、车架生产线周转货架〉制作合同》（合同编号：AHLN-2016-12-01），由兴远设备公司为猎豹汽车公司制作提供周转货架。合同约定：“一、周转货架的名称及数量1.周转货架制作的品种总共为29个，总数量为963台……2.本合同周转货架分两批制作，先进行第一批制作，第二批制作时间甲方另行通知，且甲方根据自身生产情况，有权决定第二批货架是否制作。……①.第一批制作的品种和数量……合计价（含税）大写：人民币：壹佰零玖万肆仟柒佰柒拾玖元小写：人民币：1094779.00元……四、付款方式1.第一批周转货架制作付款方式①.合同签订后，在15个工作日内，甲方向乙方支付第一批周转货架合同总金额20%的预付款；②.所有首样架制作完成并验收合格后，甲方在15个工作日内向乙方支付第一批周转货架合同总金额10%的进度款；③.周转货架制作工作量过半，甲方在15个工作日内向乙方支付第一批周转货架合同总金额20%的进度款；④周转货架交付完成并验收合格后，甲方在15个工作日内向乙方支付第一批周转货架合同总金额40%的验收款；⑤.质保期满，甲方在15个工作日内向乙方支付相应批次合同总金额10%的质保款。⑥.每次付款前，乙方需向甲方开具同等金额的增值税（税率为17%）发票。⑦.支付方式为承兑汇票或电汇。……七、质量保证和技术服务1.周转货架的质量保证期为自周转货架通过最终验收之日起三年。……八、违约责任1.若乙方没有按照本合同约定的交付时间按期交货,每迟交7天（不满7天按7天计算），按迟交货物金额的1%向甲方支付违约金，甲方从乙方的合同款中直接扣除。但是赔偿费的支付不得超过迟交货物部分合同金额的10%。如果乙方在达到最后限额后仍不能交货,甲方可终止合同。……”猎豹汽车公司此后未在要求制作第二批周转货架，至2017年3月30日，猎豹汽车公司已支付兴远设备公司上述合同价款985301.1元，尚欠10%的质保款即109477.9元未付，而该笔费用的增值税普通发票已经开具。2017年1月22日，猎豹汽车公司（甲方）与兴远设备公司（乙方）签订《安徽猎豹汽车有限公司CS9车型生产线滑翘改造项目（第一包）合同书》（合同编号：AHLBXM-20170102-1），由兴远设备公司为猎豹汽车公司车间内滑翘进行改造。合同约定：“一、供货内容与范围1.供货内容：按甲方要求对涂装车间的270个滑翘（电泳120个、面漆150个）进行改造。……三、合同价格及付款条件：1、合同总价为：贰拾捌万玖仟元人民币（￥28.9万元），含17%增值税。支付方式：承兑……2、付款条件1）合同签订后，甲方在7个工作日内，向乙方支付合同总金额30%的预付款；2）货物全部到场后，甲方在7个工作日内向乙方支付合同总金额20%的进度款；3）安装调试完成，甲方在7个工作日内向乙方支付合同总金额20%的进度款；4）终验收完成，甲方在7个工作日内支付乙方20%的进度款；5）质保期满，甲方在7个工作日内向乙方支付合同总金额10%的质保款；6）甲方付款前，乙方需向甲方开具同等付款金额的增值税（税率为17%）发票。四、交货本项目为交钥匙工程……八、质保服务1、质保期为12个月，自产权安装调试完成并经甲方终验收合格之日起计算。……”至2017年7月5日，猎豹汽车公司已支付兴远设备公司上述合同价款260100元，尚欠10%的质保款即28900元未付，而该笔费用的增值税普通发票已经开具。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。现兴远设备公司以买卖合同纠纷提起诉讼，但其主张的事实和理由，是基于加工、制作等发生的诉讼，故本案案由应变更为“承揽合同纠纷”。猎豹汽车公司与兴远设备公司签订的《安徽猎豹汽车有限公司〈CT7车身、车架生产线周转货架〉制作合同》（合同编号：AHLN-2016-12-01）及《安徽猎豹汽车有限公司CS9车型生产线滑翘改造项目（第一包）合同书》（合同编号：AHLBXM-20170102-1），系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。兴远设备公司已按照合同约定履行了供货义务，猎豹汽车公司应按照合同约定履行支付货款的义务。现兴远设备公司按照合同约定要求猎豹汽车公司给付剩余货款138377.9元（109477.9元+28900元）及自起诉之日起利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽猎豹汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽兴远家电成套设备有限公司货款138377.9元及利息（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果被告安徽猎豹汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告安徽猎豹汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  汪洁二〇二〇年六月十六日书记员  石阳附本案适用的法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。