安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1025号原告：刘永旺，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：李良宏，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：李良松，系李良宏弟弟，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇城门冲路山水华庭B4幢3、4、5号商铺。负责人：王志根，该公司经理。委托诉讼代理人：杨文彬，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。原告刘永旺诉被告李良宏、中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称太平洋财险宿松支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序。本院于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘永旺及其委托诉讼代理人刘文、被告李良宏的委托诉讼代理人李良松、太平洋财险宿松支公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告人财保深圳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘永旺向本院提出诉讼请求：1、判决被告李良宏赔偿原告刘永旺医疗费、误工费、护理费等各项损失暂定50000元（庭审时明确为医疗费13874.4元、误工费27616.4元、护理费11113.15元、住院伙食补助费1120元、营养费2400元、交通费280元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、医疗仪器器械费2400元、鉴定费2000元，合计140883.93元），被告太平洋财险宿松支公司在机动车车上人员（乘客）险责任限额内承担赔偿责任，被告人财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告相应的损失；2、本案鉴定费、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年10月1日2时20分许，被告李良宏驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车行驶至沪渝高速公路渝沪向715KM+500M处时，因李良宏疲劳驾驶，致使车辆撞上同向前方由朱宝华驾驶的沪Ｅ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂牵引车尾部，造成乘坐在皖Ｈ×××××号轻型货车驾驶室内的原告刘永旺受伤的道路交通事故。根据湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队出具的第428203420180000828号道路交通事故认定书认定:李良宏承担本起道路交通事故的全部责任，当事人朱宝华、刘永旺无责任。事发后，原告被送往黄梅县人民医院治疗，2018年10月3日转至宿松县中医院住院治疗。后经安徽明德司法鉴定所鉴定：刘永旺因此次事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日为宜。经查,皖Ｈ×××××号轻型货车在太平洋财险宿松支公司投保了机动车车上人员（乘客）险，责任限额为10万元，沪Ｅ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂牵引车在人财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期内。原告就自己的损失多次与被告协商未果，故涉诉来院，要求判如所请。李良宏辩称，没有意见，原告的损失由保险公司承担。太平洋财险宿松支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任认定均无异议。二、第一被告的车辆在我公司投保乘客险10万元且不计免赔，事故发生在保险期内，根据保险合同约定首先应当核对第一被告的驾驶证和行驶证原件是否在合法有效期内。三、对于原告的损失首先应当由人财保深圳分公司在交强险无责任限额内优先赔偿，对于原告的诉求部分不合理，在质证和辩论时再说明。四、另外我公司已向法庭提交重新鉴定的申请，请法庭予以准许，并且保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日2时20分许，被告李良宏驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车行驶至沪渝高速公路渝沪向715KM+500M处时，因李良宏疲劳驾驶，致使车辆撞上同向前方由朱宝华驾驶的沪Ｅ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂牵引车尾部，造成乘坐在皖Ｈ×××××号轻型货车驾驶室内的原告刘永旺受伤的道路交通事故。根据湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队出具的第428203420180000828号道路交通事故认定书认定：李良宏承担本起道路交通事故的全部责任，当事人朱宝华、刘永旺无责任。事发后，原告被送往黄梅县人民医院治疗，2018年10月3日转至宿松县中医院住院治疗，被诊断为左腓骨骨折、左膝关节十字韧带断裂（后）、左膝关节副韧带断裂（内侧）、多处挫伤，共住院28天。后经安徽明德司法鉴定所鉴定：（一）刘永旺因此次事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残；（二）误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为60日为宜。为此刘永旺支付鉴定费用2000元。在刘永旺治疗期间，李良宏共垫付相关费用12000元。另查,皖Ｈ×××××号轻型货车在太平洋财险宿松支公司投保了机动车车上人员（乘客）险，责任限额为10万元，沪Ｅ×××××/沪Ｊ×××××重型半挂牵引车在人财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期内。原告就自己的损失多次与被告协商未果，故涉诉来院，要求判如所请。上述事实，有刘永旺提交的刘永旺身份证复印件、李良宏驾驶证、行驶证复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司工商登记信息、交通事故认定书、原告出院小结、出院记录、医疗费用收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗器具费用发票、谢爱荣水产行营业执照复印件及谢爱荣出具的证明等以及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。根据以上认定的事实，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费13860.35元；2、误工费19649.1元（因原告所举证据不足以证明其月工资为7000元/月，本院认为按安徽省2018年度批发和零售业平均工资59766元/年÷365天×鉴定意见评定的120日较为合适）；3、住院伙食补助费1120元（40元/天×住院28天）；4、营养费2400元（40元/天×鉴定意见评定的60日）；5、护理费11113.2元（安徽省2018年度服务业平均工资45070元/年÷365天×鉴定意见评定的90日）；6、交通费280元（10元/天×住院28天）；7、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%伤残比例）；8、鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金根据其伤情酌定为5000元；10、医疗仪器器械费2400元，以上合计132902.65元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。原告在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由各赔偿义务人予以赔偿；湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队认定李良宏承担本起事故的全部责任，当事人朱宝华、刘永旺无责任的意见本院予以确认，故原告的损失应由李良宏依法承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中刘永旺诉求人财保深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应当予以支持，但原告方认为“车辆的车头和挂车均应投保了交强险，故第三被告人财保深圳分公司应承担两份交强险无责任限额赔偿责任即24000元”，并未提供证据证实，不予支持；超过交强险责任限额范围以外部分，由太平洋财险宿松支公司在责任限额为10万元的机动车车上人员（乘客）险范围内予以赔偿；仍有不足的，因李良宏承担本起事故的全部责任，原告无责任，故不足部分由侵权人李良宏承担。为减少诉累，李良宏垫付的12000元在其应承担的限额内予以直接抵扣。太平洋财险宿松支公司向法庭提交了重新鉴定的申请，因无事实依据，本院不予准许。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费系证明刘永旺的损失程度所支付的必要的、合理的费用，鉴于太平洋财险宿松支公司未能充分证实其对合同条款中免责内容已向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于案件受理费、鉴定费不予承担的免责条款不产生效力，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，部分案件受理费及鉴定费应由保险人承担，对其不承担案件受理费、鉴定费的辩称，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故保险公司不承担精神损害抚慰金的辩称，不予采纳。综上所述，原告的相应诉求予以支持，其余请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘永旺因交通事故所产生的损失：医疗费13860.35元、误工费19649.1元、住院伙食补助费1120元、营养费2400元、护理费11113.2元、交通费280元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、医疗仪器器械费2400元，以上合计132902.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中赔偿刘永旺12000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司在其承保的机动车车上人员（乘客）险中赔偿刘永旺10万元；由被告李良宏赔偿刘永旺20902.65元，扣除被告李良宏已垫付的12000元，被告李良宏仍应赔偿刘永旺8902.65元，均于本判决生效后十日内付清。二、驳回刘永旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，减半收取1479元，由李良宏负担279元、太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年六月十五日法官助理贺书唯书记员姚丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。