wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终705号 上诉人（原审被告）：贺远军。 被上诉人（原审原告）：邵阳新福源物业服务有限公司。 法定代表人：王琰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾宪锋，该公司员工。 委托诉讼代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。 上诉人贺远军因与被上诉人邵阳新福源物业服务有限公司（以下简称新福源物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贺远军上诉请求：撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初1834号民事判决，改判新福源物业公司减收50%物业费或将案件发回重审。事实和理由：一审法院审理程序不当，贺远军未到庭出具证据，一审法院未尽到全面审查证据义务；新福源物业公司未履行好合同义务，存在对房屋未尽维修义务，绿化护理、车位管理不到位，护卫人员安全防护不到位等多种违约行为。 新福源物业公司辩称，一审法院认定事实清楚，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 新福源物业公司向一审法院起诉请求：1、判令贺远军给付新福源物业公司2014年1月1日至2017年12月31日的物业管理费7639元及违约金10771元，共计18410元；2、本案诉讼费用由贺远军全部承担。 一审法院认定事实：贺远军系邵阳市大祥区某某小区某栋某单元某号住房的业主，该住房面积为159.14平方米。2013年3月24日，新福源物业公司（甲方）与贺远军（乙方）签订了一份《某某小区前期物业服务协议》，协议约定：由新福源物业公司为某某小区全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为小高层住宅每月每平方米1.0元；物业费先预交一年，以后每半年预交一次，即每年上半年的1月1日-15日，下半年的7月1日至15日，乙方或物业使用人应在约定的时间内按时缴费；乙方违反约定逾期支付前期物业费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二的标准支付违约金…；协议同时还对双方的权利和义务等事项进行约定。贺远军入住后对2014年1月1日至2017年12月31日应交纳的物业服务费7638.72元（159.14㎡×1.0元／㎡／月×48个月）一直未予支付。新福源物业公司多次向贺远军发出书面催款通知，但贺远军仍未交纳。 一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。新福源物业公司与贺远军签订的《某某小区前期物业服务协议》是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。新福源物业公司履行了物业服务的义务，有向接受服务的业主收取相应物业费的权利；贺远军作为小区业主接受新福源物业公司提供的物业管理服务，应当依约交纳物业管理费。故新福源物业公司诉请贺远军支付从2014年1月1日至2017年12月31日物业服务费用的主张，予以支持。贺远军拖欠物业费，其行为已构成违约，应承担违约责任。新福源物业公司请求按照《前期物业服务合同》中约定的“逾期缴费，每逾期一日，按日千分之二的标准缴纳违约金”，贺远军据此承担的违约责任明显高于其欠缴物业服务费给新福源物业公司造成的损失，对此，不予支持。新福源物业公司主张的违约金实际上是拖欠物业服务费的逾期付款利息，故以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础（年利率4.35％），参照逾期罚息利率（上浮120％）的标准计算该逾期付款利息。贺远军应向新福源物业公司支付逾期付款利息为：1561.74元（954.84元×4.35％×120％÷12个月×376个月，计算至2019年9月27日），对新福源物业公司诉讼请求的过高部分，不予以支持。贺远军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、贺远军在判决生效后三日内向邵阳新福源物业服务有限公司支付2014年1月1日至2017年12月31日的物业服务费7638.72元；二、贺远军在判决生效后三日内向邵阳新福源物业服务有限公司支付逾期付款违约金1561.74元（自2014年1月16日起计算至2019年9月27日止，顺延按年利率5.22％照计）。三、驳回邵阳新福源物业服务有限公司的其他诉讼请求。减半收取案件受理费计130元，由新福源物业公司承担80元，贺远军承担50元。 本院二审期间，贺远军提交十份证据，拟证实：新福源物业公司1、未按时对电梯进行管理；2、违反清洁卫生管理制度；3、违反小区绿化管理规定；4、违反车辆管理规定；5、违反消防管理规定；6、违反车辆管理规定；7、违反疫情期间管理规定被通报；8、违反小区车辆人员出入管理规定；9、未开具正规发票；10、不收快递邮件。新福源物业公司质证称，这些证据来源不合法，且与本案没有关联性，也不能证实贺远军所陈述的事实。本院经审查认为，贺远军提供的证据只能证实新福源物业公司在履行物业合同过程中存在瑕疵，但是不能证实新福源物业公司存在根本性违约。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。贺远军作为被告，经一审法院传票传唤，怠于行使诉权，未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理，程序合法。新福源物业公司提供了物业服务，依照《物业管理条例》的规定，贺远军负有及时缴纳物业费的义务，一审法院判决贺远军补缴所欠物业费，符合法律规定，应予维持。贺远军二审提供的证据，只能证实新福源物业公司履行合同存在瑕疵，并不能证实新福源物业公司存在根本违约，贺远军如认为新福源物业公司服务不到位，可依照《物业管理条例》的规定，通过业主委员会行使权利，要求提高物业服务质量，如新福源物业公司的服务不能令多数业主满意，贺远军可通过提请召开业主大会更换物业服务公司的方式来实现权利。贺远军从入住小区以来便一直未缴纳物业费，如该行不能得到制止，对按时缴纳物业费的业主不公，会极大打击按时缴纳物业费业主的积极性，变相鼓励欠缴、不缴物业费，将对新福源物业公司的运营造成不利影响，继而影响其他及时缴纳物业费业主接受服务的质量。考虑到贺远军长期欠缴物业费，会给新福源物业公司造成一定损失，但远不会达到新福源物业公司所主张的违约金标准，一审法院遂以银行同期贷款基准利率判决贺远军支付新福源物业公司损失，处理适当，可予维持。 综上所述，贺远军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由贺远军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二〇年六月十六日 法官助理  蒋秋韵 书 记 员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终239号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张敏欣，女，1999年2月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人张敏欣、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初489号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，张敏欣提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-1号地块内的一小部分土地，张敏欣也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李宁 二〇二〇年六月九日 法官助理陈华琦 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1114号 原告：滕德军，男，1963年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈红林，男，1977年7月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：王方琼，女，1977年4月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告滕德军与被告陈红林、王方琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告滕德军及其委托诉讼代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告陈红林、王方琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕德军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年10月1日签订的《门市租赁合同》；2.判令二被告退还原告滕德军保证金2000元、扣减剩余租期租金4000元。事实和理由：2016年10月1日，二被告（系夫妻关系）委托其父亲陈必明将其所有的位于武胜县门市出租给原告滕德军使用，租赁期限为5年，至2021年10月1日届满。2018年起案涉门市楼上出现渗漏现象，导致原告滕德军无法正常使用案涉门市，原告滕德军多次要求二被告排除妨害，二被告均不予理睬。后原告滕德军多次要求解除案涉合同，并停止支付2019年至2020年度房屋租金12000元。陈红林、王方琼于2020年2月28日向武胜县人民法院起诉，双方在前案达成了继续履行案涉合同并由滕德军给付房屋租金的调解协议。但二被告至今未履行排除妨害的义务，导致原告滕德军无法继续使用案涉门市。 被告陈红林未作答辩。 被告王方琼未作答辩。 本案原告滕德军围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、（2020）川1622民初342号民事调解书、庭审笔录、照片，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告陈红林、王方琼无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。 根据原告滕德军的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月1日，二被告委托陈必明（甲方）与原告滕德军（乙方）签订《门市租赁合同》，约定：“第一条：甲方将自有产权位于武胜县门市，门市编号2-（-3）-4，租给乙方从事经营活动，租期为五年（2016年10月1日至2021年10月1日止）。第二条：租金为每年12000元（大写人民币一万贰仟元整）没有递增，五年租金为60000元（大写人民币陆万元整），租金缴纳方式为每年一付。……第五条：违约责任。本合同双方订立后，此合同任何一方不得在租期内单方终止合同，如有违反，违约方应付另一方20000元（大写人民币贰万元整）。……” 2020年2月28日，本院受理了陈红林、王方琼与滕德军房屋租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2020年4月20日达成如下协议：“一、原、被告同意继续履行双方于2016年10月1日签订的《门市租赁合同》；二、被告滕德军于2020年5月15日前向原告陈红林、王方琼付清2019年10月1日至2020年9月30日的租金1.2万元；三、案件受理费……” 另查明，庭审中，原告滕德军自认案涉门市面积约为70平方米，直接渗水面积约为5、6平方米。 本院认为，原、被告在自愿和平等的基础上签订的《门市租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家和社会公共利益，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《门市租赁合同》，租赁期限届满之日为2021年10月1日，约定任何一方不得在租期内单方终止合同，原、被告双方就案涉合同未约定解除条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”此为法律规定合同解除的法定条件，原告滕德军未举示证据证明本案存在法律规定可以解除合同的五种情形；且庭审中，原告滕德军自认案涉门市面积约为70平方米，直接渗水面积约为5、6平方米，即使原告滕德军所述情况属实，本院认为此情形不影响原告滕德军对案涉门市的继续使用，并非不能实现合同目的。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实信用原则是民法的基本原则，要求人们从事民事活动应当秉持诚实，恪守承诺，善意行使权利和履行义务。诚实信用原则的功能和作用，对于全面推进市场经济和建设信用社会的意义重大。本案中，原、被告曾于2020年4月20日在本院主持的调解下达成了继续履行案涉合同并由滕德军于2020年5月15日前向陈红林、王方琼付清2019年10月1日至2020年9月30日的租金1.2万元的协议，此调解协议已于当日发生法律效力，现原告滕德军在约定支付租金的时间届满之前诉至本院，要求与二被告解除案涉合同，系对诚实信用原则的违背。本院认为，为维护合同关系的稳定性，双方签订的《门市租赁合同》应继续履行，原告滕德军要求解除原、被告于2016年10月1日签订的《门市租赁合同》，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告滕德军的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  滕俊贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  肖 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1348号 原告：南充蓝光房地产有限公司，住所地南充市嘉陵区润泽路71号。 法定代表人：严东旭，总经理。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：唐伟杰，男，1992年12月20日生，汉族，住南充市嘉陵区。 原告南充蓝光房地产有限公司与被告唐伟杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年6月5日，原告申请撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许南充蓝光房地产有限公司撤回对唐伟杰的起诉。 本案案件受理费25元由原告南充蓝光房地产有限公司承担。 审判员  钟海英 二〇二〇年六月五日 书记员  徐紫薇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1768号 原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池开发区。统一社会信用代码91350681779637880A。 法定代表人：林志胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢水平，女，该公司物业管理人员。 被告：刘性建，男，1976年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告刘性建物业服务合同纠纷一案中，原告福建腾鸿物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告福建腾鸿物业服务有限公司以原告与被告双方已庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建腾鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建腾鸿物业服务有限公司负担。 审判员  陈伟雄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈艺娟
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执478号之一申请执行人：王鹏，男，汉族，1994年12月25生。被执行人：黄继栋，男，汉族，1978年4月22日生。申请执行人王鹏与被执行人黄继栋买卖合同纠纷一案，因黄继栋不履行生效法律文书确定的义务，王鹏依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2442号民事判决书申请本院执行。本院于2020年3月10日立案后，依法向被执行人黄继栋送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人货款3840元，承担案件受理费25元及执行费50元并报告财产，被执行人既未申报财产，亦未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人黄继栋名下兴业银行兰州分行营业部尾号4843的银行账户有存款68420.11元被另案冻结本案无法扣划，其名下其他银行无存款可供执行，其名下无车辆、证券及不动产登记信息。其名下位于陇西县巩昌镇崇文路以北长房产，被另案查封本案无法处置。其名下再未发现有其它可供执行的财产。被执行人黄继栋长期逃避执行，本院向被执行人发出限制高消费令，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3840元及相关费用未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产本案无法进行处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年六月十一日书记员  赵龙军
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初152号 原告:冯雨生，男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被告：王家梁，男，汉族，现住沈阳市沈河区，自由职业。 原告冯雨生诉被告王家梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告冯雨生、被告王家梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯雨生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告货款93900.00元及利息（自2020年2月13日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因需要购买口罩，于2020年2月13日用支付宝向被告中国建设银行卡账户支付货款133500.00元，而被告未能按约定向原告交付口罩，后经双方沟通，解除买卖关系。被告于2020年2月14日将货款39600.00元返还给原告，尚欠原告93900.00元未返还。原告多次催要，剩余款项被告以各种理由搪塞，至今拒不返还。为此，原告为维护己身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查清事实，依法裁判。 被告辩称：对原告所述的事情没有意见，都属实。欠款数额也是原告起诉的数额。但是现在不能确定偿还时间。 经审理查明，原被告经协商后确定原告从被告处购买口罩，原告于2020年2月13日通过支付宝向被告中国建设银行卡账户支付了货款133500元。因被告未能按约定向原告交付口罩，2020年2月14日双方协商解除了买卖合同，被告于2020年2月14日返还给原告货款39600元，尚欠原告货款93900元未返还，被告给原告出具了欠条一份。 上述事实，有原被告的陈述、被告给原告出具的欠条、原告通过支付宝给被告转款的明细等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,被告现尚欠原告货款93900元属实，此款应予返还。原告诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下： 被告王家梁自本判决生效之日起五日内返还给原告冯雨生货款93900元，并自2020年2月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告冯雨生欠款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元（原告已预交），减半收取1074元，由被告王家梁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵继阳
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初247号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人杨光合，男，1963年11月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              张旭，湖北明讼律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）215号                  指控事实              2019年9月27日18时许，被告人杨光合饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，载妻子、儿媳、孙子三人沿316国道枣阳市兴隆镇路段由东向西行驶。当杨驾车行至兴隆镇兴隆村6组附近时，追尾撞击胡某峰停在路边的自卸货车，致正三轮摩托车上4人受伤。杨光合负事故的主要责任。      经鉴定，从送检的杨光合血液中检出乙醇，含量为80.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                  被告人及辩护人意见              杨光合对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为杨光合自愿认罚，无其他从重量刑情节，对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人杨光合醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，且发生交通事故，致多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨光合自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。杨光合及其家人多人受伤，需要治疗、护理，可以对其适用缓刑。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人杨光合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年六月二十二日             书  记  员    何      凡
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执295号 申请执行人：范雄钊，男，1985年7月22日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李海宾，女，1970年7月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：孙云龙，男，1985年10月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 本院在执行范雄钊与李海宾、孙云龙民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初1144号民事判决书已经发生法律权力，权利人范雄钊向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案在执行过程中，范雄钊向本院提出申请，请求撤销对李海宾、孙云龙的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初1144号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  李 栋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1623号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋、杜守刚，该公司员工。被告：姜兆梅，女，汉族，1974年11月24日出生，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告姜兆梅金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费170元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 郭胜利二〇二〇年六月十一日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2091号原告：查仕成，男，1951年11月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：查仕伦，男，1967年4月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：查仕国，男，1966年4月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：肖应权，男，出生年月不详，汉族，贵州省湄潭县人，住住湄潭县。本院在审理原告查仕成、查仕伦、查仕国诉被告肖应权排除妨害纠纷一案中，于2020年6月18日向原告查仕成、查仕伦、查仕国送达了诉讼费交纳通知书后，原告查仕成、查仕伦、查仕国在七日内未交诉讼费，亦未申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告查仕成、查仕伦、查仕国撤回起诉处理。审判员  兰新财二〇二〇年六月二十九日法官助理皮银书记员敖正江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6952号 被执行人：韦泽丰，男，1979年1月1日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人韦泽丰罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2237号、（2019）粤03刑终2028号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人韦泽丰缴纳罚金3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢706号申请人：牛国增，男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：回德芬，女，1955年4月2日出生，回族，住辽宁省新民市。被执行人：龚艳娇，女，1979年10月14日出生，回族，住辽宁省新民市。被执行人：龚一明，男，1987年10月2日出生，回族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳市老根酱菜食品有限公司，住所地辽宁省新民市大民屯镇东街。法定代表人：回德芬，系总经理。被执行人：沈阳高远房屋开发有限公司，住所地辽宁省新民市大民屯镇大民屯三村（东街）。法定代表人：高真拥，系总经理。被执行人：沈阳荣旭发商贸有限公司，住所地辽宁省新民市城郊乡后营子村。法定代表人：龚艳娇，系总经理。申请执行人牛国增与被执行人回德芬、龚艳娇、龚一明、沈阳市老根酱菜食品有限公司、沈阳高远房屋开发有限公司、沈阳荣旭发商贸有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第01728号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人回德芬、龚艳娇、龚一明、沈阳市老根酱菜食品有限公司、沈阳高远房屋开发有限公司、沈阳荣旭发商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月28日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同。申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月二十八日书记员  苗振宇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执354号申请执行人：陈天兰，女，汉族，生于1964年10月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州金易上合置业投资有限公司，统一社会信用代码915203300784924630，地址贵州省习水县寨坝镇街上。法定代表人：郭御庆。关于陈天兰申请执行贵州金易上合置业投资有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初3649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为430000.00元，执行费6350.00元，本院于2020年1月8日立案。案件受理后，本院已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，并依法向不动产、工商、银行、车辆等部门发出协助查询。在执行过程中，申请人陈天兰与被执行人贵州金易上合置业投资有限公司自行达成和解。申请人以与被执行人达成和解履行为由向本院申请撤销执行程序。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执354号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 袁  小  峰二〇二〇年六月二十八日书记员 陆安洋（代）
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执287号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：杨清华，男，汉族，。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与杨清华金融借款合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执287号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年六月八日书记员 吴 星
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1133号罪犯张鼎，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市上城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）浙杭刑初字第52号刑事判决，以被告人张鼎犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币200000元，责令各被告人以各自参与额为限退赔其余违法所得，发还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）浙刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市中级人民法院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官许金亮、王涛出庭执行职务，罪犯张鼎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张鼎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯张鼎对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张鼎符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张鼎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张鼎在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张鼎减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文人民陪审员  冯金娜ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初360号 原告：宋海龙，男，生于1991年3月15日，住凤翔县。 被告：宋建科，男，生于1990年6月3日，住凤翔县。 原告宋海龙诉被告宋建科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋海龙到庭参加了诉讼，被告宋建科经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋海龙起诉称，2017年9月24日，被告向原告借现金69800元，用于生意周转。后经原告催要，被告已归还19000元，下余50800元，给原告出具欠条一张，当时承诺欠期一年内还清，还款时间约定为2018年9月2224日。欠款到期后，经原告多次催要，被告只认账，但至今未还。原告起诉要求由被告清还欠款50800元。 被告宋建科未到庭，无应诉和答辩意见。 经审理查明，原告宋海龙和被告宋建科系同村村民。2020年1月16日，原告宋海龙以被告宋建科在2017年9月24日出具的欠条一张以及原告银行卡取款明细为证据，起诉要求由被告宋海龙偿还欠款50800元。原告当庭陈述的理由为：2017年4、5月份，被告在广西北海叫原告一起去干活，后来被告以要开装修公司为由，向原告借款。原告分两次从邮政储蓄银行卡取出现金69800元交给被告，被告后来向原告归还了19000元，剩余50800元未还。经原告催要，被告于2017年9月24日向原告出具了欠条一份，约定一年内还清。欠款到期后，被告并未归还，催要无果遂起诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。债权人以民间借贷法律关系向债务人进行主张,应当对借贷合意、借贷事实的发生承担证明责任。原告仅以现有证据主张双方当事人之间存在民间借贷关系,依据不足,主要有如下三个方面理由。首先,原告对讼争法律关系明确主张为民间借贷法律关系,提供了落款时间为2017年9月24日的一张欠条用以证明借贷合意成立。但欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,仅能够用来证明债权债务关系,尚不足以证明双方间存在借贷合意；其次,原告对在广西北海工作生活的时间以及银行交易明细中取款、汇入等陈述前后不一致，其陈述的借款用途以及借款从69800元到50800元的变化无证据支持；第三,原告没有提供支付凭证，其提供的2017年4月到5月银行历史交易清单也不足以证明款项已经交付给被告。 综上所述，原告的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告宋海龙的诉讼请求。 案件受理费1070元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王大为 审 判 员  允 靖 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王文静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执491号 董洪岩、冷瑞山： 本院执行的董洪岩、冷瑞山罚金一案，因被执行人董洪岩、冷瑞山各自罚金50000元已上缴国库，赃物经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执53号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人齐亮亮，男，1988年09月27日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2387号民事判决书，于2020年1月8日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人齐亮亮借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2387号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 唐益恒
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初509号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，女，1970年12月15日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市。辩护人董佳丽，上海磊天律师事务所律师。辩护人尹卫东，上海市尔立律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕951号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，上海市第一中级人民法院于2020年5月7日指定本院管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人董佳丽、尹卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至2019年10月30日，被告人王某某伙同谢学刚在本市闵行区宜山路XXX号“洁足先登”足浴店内，容留雒某某、邓某某、席某某、马某某、欧某某、魏某某等人从事卖淫活动牟利。被告人王某某系“洁足先登”足浴店老板，负责足浴店的日常经营管理；谢学刚系“洁足先登”足浴店经理，负责收银、记账、排钟等工作。2019年10月30日，被告人王某某被公安机关抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、施某某、徐某某、雒某某、邓某某、席某某、马某某、欧某某、魏某某等人的证言，辨认笔录，检查笔录、案发现场图片，扣押清单、扣押决定书，营业执照、开户许可证，收入日报表、账本、银行卡交易明细、支付宝交易记录，支付宝转账记录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，公安机关出具的行政处罚决定书、罚款缴纳通知书、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的涉案物品，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年六月十九日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初9336号原告：徐升峰，男，1975年5月22日出生，汉族，天津联华运输公司职工，住址天津市滨海新区。被告：杨维江，男，1969年1月27日出生，汉族，天津晟森化工有限公司法定代表人，住址天津市滨海新区。原告徐升峰与被告杨维江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐升峰，被告杨维江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐升峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠的借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月被告以家庭困难和工厂建设需用资金为由，从原告处借款130000元，双方签订了借款合同，被告出具了收条，约定借款期限一个月。到期后，被告未能偿还，后被告被公安机关逮捕。2019年被告被释放，先后偿还了借款80000元，剩余借款50000元未付。原告向被告多次催要，但被告一直拖欠给付，故原告起诉。杨维江辩称，借款属实，因原告和刘子义合伙，被告借款后，将借款给付了刘子义。后来，被告向刘子义和郑秀兰偿还过借款和高额利息。被告愿与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告向法庭提交了借款合同、收条和银行交易明细，证明被告从原告处借款的情况。借款合同写明，被告借款用于经营，金额130000元，期限：2017年3月25日至4月20日等，收条和银行交易明细显示，被告收到130000元，签字并按手印；2017年3月25日原告向被告转账支付130000元。被告对此没有异议。2.被告向法庭提交了银行交易明细多张，显示被告向刘子义、郑凤兰转账付款多笔，其中2017年3月25日被告收到原告借款130000后，当日向刘子义支付了130000元，证明被告收到原告借款后，将借款转账给付了刘子义，后陆续向刘子义和郑凤兰偿还过借款和利息的情况。原告对此不予认可，认为与本案无关。审理中，被告没有提交原告和刘子义合伙放贷的证据，也缺少证据证明被告向刘子义、郑凤兰转账付款与本案有关联（或证明偿还了原告的借款和借款利息）。本院认为，依据原告的当庭陈述和提交的证据，可以确认原告和被告存在民间借贷法律关系，已经实际履行，应合法有效；被告对此也无异议。被告借款后，应按约定期限偿还借款，未能按期偿还，应承担违约责任。被告偿还了大部分借款，剩余50000元应当偿还。被告辩称，原告与刘子义合伙放贷，被告偿还了大部分借款和高额的利息等，缺少相关的证据，原告对此也不予认可，且被告与刘子义、郑凤兰是否存在经济往来，现无法确定。故被告的该辩称，本院不予采信。原告可另行向刘子义、郑凤兰主张权利，如涉及刑事案件，可向公安机关举报。综上，原告向被告主张权利，要求被告偿还剩余的借款50000元，有相关的事实和证据，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应偿还原告剩余的借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨维江给付原告徐升峰剩余的借款50000元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨维江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月三十日书记员 侯晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1098号申请人：长沙银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路636号。负责人：丁丰华，行长。委托代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：吴有佳，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：周勇，男，1979年10月26日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。被申请人：廖娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。申请人长沙银行股份有限公司长沙东城支行向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周勇、廖娟银行存款97万元。2019年6月22日，长沙仲裁委员会将财产保全申请书、《长沙仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函》等提交本院。申请人长沙银行股份有限公司东城支行自愿以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周勇、廖娟的银行存款97万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司东城支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年六月二十三日书记员  姚萍
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1307号 被执行人：张镇强，男，1991年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人张镇强罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1307号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更989号罪犯马自仁，男，1979年3月4日出生于青海省西宁市，回族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2018年1月30日作出(2018)青0102刑初35号刑事判决，认定被告人马自仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马自仁在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马自仁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马自仁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马自仁减刑六个月（刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢694号之二申请执行人卞金梁，男，被执行人樊鹏武，男，关于申请执行人卞金梁与被执行人樊鹏武借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2012）运盐民初字第293号民事调解已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院作出（2019）晋0802执恢694号执行裁定书，对被执行人樊鹏武名下位于盐湖区禹香苑4号楼1单元201室的房产进行评估，评估价格为580136元，双方当事人对该房屋价格均无异议。本院于2020年6月16日在山西省产权交易中心交易大厅举行拍卖会公开拍卖，因在公告期内无人报名登记竞买，导致拍卖流拍。被执行人应支付申请执行人借款本金400000元、诉讼费3650元、执行费5900元、评估费元4500元、拍卖费5000元、申请人还该房屋银行贷款163664.36元，以上共计582714.36万元。经双方当事人协商，不需要进行二次拍卖，申请人同意以流拍的财产价格580136元抵顶所欠债务，剩余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人樊鹏武及共有人柳艳霞名下位于盐湖区禹香苑4号楼1单元201室的房产[证号：07348333]作价580136元，交付申请执行人卞金梁抵偿运城市盐湖区人民法院作出的（2012）运盐民初字第293号民事调解确定的债务。被执行人樊鹏武及共有人柳艳霞名下位于盐湖区禹香苑4号楼1单元201室房产[证号：07348333]的所有权自本裁定送达申请执行人卞金梁时起转移。二、申请执行人卞金梁（身份证：142701197408200030）可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权及所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月十八日书记员  崔锦泽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2019号原告：冯早印，男，1955年7月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：贺铁利，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市高陵区。原告冯早印与被告贺铁利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告冯早印到庭参加诉讼，被告贺铁利经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告立即偿还欠款8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2014年1月4日向原告借款10000元，借款后不久偿还了一部分，下欠8400元，答应于2014年正月底归还，但经原告多次催要，至今未还。被告贺铁利未作答辩。原告冯早印提交被告贺铁利2014年1月4日书写的欠条以证明其诉讼主张，本院予以采信并记录在案。经审理查明：2012年，原告冯早印经人介绍给被告贺铁利承揽的工程项目提供装载机作业，期间被告向原告借款10000元现金，后陆续偿还了部分，下欠8400元于2014年1月4日出具欠条，承诺于2014年农历正月底清偿，逾期每天支付利息20元。原告现因被告未清偿前述欠款，诉至本院。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，债务人应当信守承诺，及时清偿借款本金及利息。原告冯早印现仅主张由被告贺铁利偿还借款本金的诉讼请求合法有据，应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告贺铁利在本判决生效后，立即清偿给原告冯早印借款本金8400元人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告贺铁利承担，在履行判决时一并支付给原告。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二〇年六月十五日书记员  薛婷
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初201号公诉机关民权县人民检察院。被告人孙某某，男，1987年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，住兰考县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被民权县公安局取保候审，2020年1月10日被民权县人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检一部刑诉［2019］27号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员史振华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年6月12日21时许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ｂ×××××黑色小型轿车，由西向东行驶至民权县X001县道14KM+800M处（两个菜饭店东30米）时，被巡逻民警当场查获。经检测，被告人孙某某血样中乙醇含量为98.4mg/100ml。本院查明事实部分与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解；查获经过、证人孙某的证言、血样提取登记表、估价鉴定结论书、事故认定书、津津实［2019］毒物鉴字第7536号鉴定意见书、视听资料、机动车信息查询单、驾驶证查询单、被告人孙某某的人口信息及前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，可以从轻处罚；被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦文彦二〇二〇年六月十九日书记员  杨 桃
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执659号申请执行人叶岩，男，1984年12月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张宝义，男，1956年1月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人叶岩与张宝义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张宝义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶岩于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张宝义送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询了被执行人张宝义名下位于中山大街××号有八处房产，本案均已轮候查封，查询到被执行人名下有一辆车（有查封）及股息红利。被执行人张宝义名下无保险收益、银行存款、银行理财等财产，暂无其他财产可供执行。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人叶岩，其表示暂不处理上述财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月二十三日书记员  王 洋
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执24号申请执行人茹淑红，女，汉族，1972年11月19日出生，住卫辉市。被执行人徐林苹，女，汉族，1973年4月17日出生，住卫辉市。被执行人申学金，男，汉族，1986年9月5日出生，住卫辉市。被执行人杨彬杰，男，1986年3月18日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人茹淑红与被执行人徐林苹、申学金、杨彬杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币58994.38元及执行费785元，本案未执行到位金额28994.38元及执行费785元。我院于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年3月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下无房产登记信息。被执行人徐林苹因拒不报告财产已依法进行司法拘留。被执行人杨彬杰因病未实施拘留措施。2020年5月29日前往被执行人申学金所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。2020年5月27日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月2日被执行人杨彬杰通过微信向申请执行人转帐30000元，申请执行人已领取。2020年6月2日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月四日书记员  王 玲
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申310号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海星绿建筑园林工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：乐兰兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：方妮，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海建工七建集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX楼C座。法定代表人：顾亚囝，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈镜伊，男。再审申请人上海星绿建筑园林工程有限公司(以下简称星绿公司)因与被申请人上海建工七建集团有限公司(以下简称七建集团)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。星绿公司申请再审称：其在收到七建集团支付的工程款时已开具相应发票并缴纳税金，不存在七建集团代扣代缴税金的事实，七建集团所谓代扣代缴税金人民币204,970.99元，并无证据证明，一审法院对此事实未予查明厘清。星绿公司提出的撤销事由不仅有重大误解，也包括显失公平，基于法律的规定以及从尊重事实的角度，法院不应适用三个月而应是一年的除斥期间，本案并未超期。一、二审法院认定事实、适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据民法总则规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的，撤销权消灭。星绿公司以重大误解为由，要求撤销系争结算单中的部分内容,已经超过法定的除斥期间。且星绿公司与七建集团在双方签订的施工合同中约定税金、综合保险费等政府规费由七建集团代扣代缴，税金由七建集团开具代扣代缴税证明单。双方在结算中对代扣代缴费用进行了清算，符合双方合同的约定。星绿公司以其已另行缴税为由认为存在重大误解和显失公平，要求撤销结算单中相应内容，理由不成立。综上，星绿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海星绿建筑园林工程有限公司的再审申请。审判长  余冬爱审判员  赵 超审判员  孟 艳二〇二〇年六月十八日书记员  赵 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定申请再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执191号申请执行人朱秀琴，女，1959年05月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人吴君涛，男，1979年04月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人张秀红，女，1981年05月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2187号民事判决书，于2020年1月19日立案受理了申请执行人朱秀琴申请执行被执行人吴君涛、张秀红借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执191号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 唐益恒
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1265号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人:王佳强，男，1998年12月17日出生，汉族，户籍地福建省诏安县。 本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的被执行人王佳强需按本院作出的（2018）闽0103刑初570号生效刑事判决要求退赔被害人损失一案，被执行人王佳强已按判决要求将其所应退赔的款项汇入本院账户。根据生效判决要求，王佳强与本案生效判决所确定的其他被告人应共同按被害人损失比例退赔被害人，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1267号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1265号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 何胜兰
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保167号被保全人：周祥太，男，1962年6月25日出生于山东省滕州市，公民身份号码，汉族，农民，文盲，住山东省滕州市龙阳镇杜沙土村44号。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初101号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币5500元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1720号 申请执行人：姚芳娥 被执行人：浙江立博生物技术有限公司 本院在执行申请执行人姚芳娥与被执行人浙江立博生物技术有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽执协30号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:沈艺光，男，1992年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 维仕融资担保有限公司与沈艺光追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12009号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1039号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初12009号民事判决由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  林玫瑰 审判员  范宁宇 审判员  黄建飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘佳璐 书记员**玲
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4397号                  原告及委托诉讼代理人              罗启方，男，苗族，1976年3月13日生，住贵州省凯里市。      王春花，女，苗族，1984年9月9日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗启方、王春花的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告罗启方、王春花与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000948）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告罗启方、王春花燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1030号被执行人：张瑞欣，男，1981年5月31日生，汉族，住天津市。被执行人张瑞欣罚金一案，天津市武清区人民法院于2019年11月20日作出（2019）津0114刑初937号刑事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执1030号。本院在执行被执行人张瑞欣罚金一案中，执行标的金额11万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、公司信息、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人张瑞欣名下无互联网银行存款、保险、车辆、证券、不动产、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月九日书记员 张石岩
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执496号之一 申请执行人：孙发根，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：刘翠英，女，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人孙发根与被执行人刘翠英民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款7500元及利息等义务。依法对被执行人采取了限制高消费、冻结扣划银行账户等措施，已执行到位5600元。经过调查，未发现被执行人名下其它可供执行的财产，无法全案执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4321民初706号 原告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆库尔勒市。法定代表人：王建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：曹俊岭，男，1982年2月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。被告：曹明强，男，1959年7月22日出生，汉族，住新疆乌苏市。被告：新疆西部盛泰工程机械有限责任公司，住所地：奎屯市团结西路南街36号5层。法定代表人：刘玉容，该公司董事长。被告：刘玉容，女，住新疆乌苏市。被告：曹飞，男，1987年7月11日出生，汉族，住新疆乌市。被告：曹秀英，女，1964年2月15日出生，汉族，住新疆乌苏市。原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司与被告曹俊岭、曹明强、新疆西部盛泰工程机械有限责任公司、刘玉容、曹飞、曹秀英建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司以需搜集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费9171.42元，由原告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担。审  判  长   徐   友   凤审  判  员   张   文   婷人民 陪 审员   李   忠   义二 〇 二 〇 年 六 月 七 日书  记  员   初阿克阿斯木汗
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督106号申请人：徐淑丽，女，1962年7月1日出生，汉族，云山农场退休工人，住黑龙江省虎林市。被申请人:李亮，男，1985年5月20日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人徐淑丽于2020年6月1日向本院申请支付令。徐淑丽称，2018年12月15日、2019年8月13日李亮因资金周转不足分别向徐淑丽借款50000元、20000元，书面约定月利率1分，以上两笔借款李亮均承诺几个月后偿还，但至今未能履行。现徐淑丽请求李亮偿还上述借款本金70000元、利息10300元（均按月利率1%计息，本金50000元自2018年12月15日计算至2020年5月15日共17个月8500元，本金20000元自2019年8月13日计算至2020年5月13日共9个月1800元，计10300元），合计80300元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐淑丽80300元。申请费603元，由被申请人李亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年六月一日书记员  范晓波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初711号原告：武汉市洪山区金旺达建材经营部。经营场所：武汉市洪山区烽火五金建材水暖市场C1栋43、45号。经营者：杨树芬，女，1970年4月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖国瑞，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告武汉市洪山区金旺达建材经营部与被告廖国瑞买卖合同纠纷一案，原告武汉市洪山区金旺达建材经营部于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区金旺达建材经营部撤回起诉。本案诉讼费1011元，由原告武汉市洪山区金旺达建材经营部负担。审判员  余四美二〇二〇年六月二十八日书记员  梅 问
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执590号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：邓建辉，男，1985年9月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人邓建辉信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人邓建辉欠款、受理费等合计22075.83元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行向本院提出撤销对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行请求撤销对被执行人邓建辉的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月三十日书记员  戴文豪
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1337号 被执行人：许海道，男，1970年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人许海道罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1337号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年六月十六日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1707号申请执行人李建军。被执行人张志建。本院在执行申请执行人李建军与被执行人张志建借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初8769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李建军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张志建银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月十日书记员  张栋琦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢467号 申请执行人：马元丰，男性，1972年09月23出生，其他，住大连。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2015)开民初字第3234号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连润天房屋开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连润天房屋开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连润天房屋开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金20930.61元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 洋
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1432号之二 申请执行人：张冬梅，女，1977年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 申请执行人：侯景辉，男，1977年9月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：田旭，女，1980年6月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行张冬梅、侯景辉与王海龙、田旭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初8033号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8033号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李若冰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：建平万和房地产开发有限公司。住所地：辽宁省建平县富山街道办事处新城社区（广厦家园）。法定代表人：刘戈冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秋燕，女，1960年8月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋兴涛，男，1949年8月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。一审被告、二审被上诉人：谭福兰，女，1953年1月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。一审被告、二审被上诉人：李福春，男，1973年10月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。再审申请人建平万和房地产开发有限公司因与被申请人王秋燕、蒋兴涛及一审被告、二审被上诉人谭福兰、李福春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。建平万和房地产开发有限公司申请再审称，请求：一、撤销原一、二审判决，对本案进行再审。二、驳回王秋燕要求再审申请人交付位于建平县新城名府南区3号楼2单元15层1号房屋的诉讼请求。三、本案一、二审诉讼费及其它费用由被申请人承担。理由：一、房屋抵顶工程款协议书中再审申请人并不是该协议的签订主体，该协议书中并无约束再审申请人的任何条款，再审申请人没有向王秋燕交付房屋的义务。二、房屋抵顶工程款协议属于以物抵债协议，属于实践性合同，在尚未实际履行之前，债权人请求继续履行抵债协议或者要求确认所抵之物归其所有，不应予以支持。三、再审申请人与蒋兴涛之间关于工程款尚未进行最终结算，尚未确认上述房屋是否用于抵顶相应工程款，现仍然无法确定。没有任何法律文书确认上述房屋所有权归蒋兴涛所有，在未经法定程序确认上述房屋所有权归蒋兴涛所有之前，王秋燕无权要求再审申请人交付房屋。四、本案所涉房屋尚未经过验收，尚不具备交付条件。五、退一步讲，即使应交付房屋，也应在交付房屋前付清所应支付的维修基金、物业费等一切相关费用，在未履行先期义务前，径行判决交付房屋而置再审申请人的合法利益于不顾，严重损害再审申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。故再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回建平万和房地产开发有限公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年六月二十四日法官助理宋宇书记员孙天利
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执147号之一 申请执行人：九江市绿能环保科技有限县公司，地址：永修县三溪桥镇原中学内，统一社会信用代码：9136042530927662XT。 法定代表人:蔡景余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘喜杨，江西华邦律师事务所律师。 被执行人：徐铁根，男，1966年3月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在执行九江市绿能环保科技有限县公司与徐铁根买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及住房公积金、不动产登记、工商登记、车辆登记等查询调查，查询到被执行人名下有小汽车一辆，目前无法实际控制；有共有房屋一套，有抵押和查封，已轮候查封。其他没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  岳峻奇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初1464号 申请人：刘细有，男，汉族，户籍地安徽省休宁县，住所地安徽省黄山市屯溪区。 申请人：孙锦麟，男，1979年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请人：陈飞天，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上三申请的共同委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽金天都律师事务所律师。 被申请人：李志，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：陈玉霞，女，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：吴俊东，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人刘细有、孙锦麟、陈飞天诉被申请人李志、陈玉霞、吴俊东股权转让纠纷一案，申请人刘细有、孙锦麟、陈飞天于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志、陈玉霞、吴俊东银行存款180万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人刘细有自愿以其名下的位于安徽省黄山市屯溪区齐云大道57号国际旅游礼品城C2幢118室房产为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘细有、孙锦麟、陈飞天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李志、陈玉霞、吴俊东银行存款180万元或查封、扣押其等值的其他财产； 二、查封申请人刘细有名下的位于安徽省黄山市屯溪区齐云大道57号国际旅游礼品城C2幢118室房产。 案件申请费5000元，暂由申请人刘细有、孙锦麟、陈飞天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 蕾 二〇二〇年六月四日 书记员 潘晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4893号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清，董事长。 委托诉讼代理人：潘洪兵，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：肖远东，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告肖远东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1653号 原告：刘文好，男，汉族，1968年12月26日生，住安徽省明光市。 被告：陈立宝，男，汉族，1966年5月5日生，住安徽省明光市。 本院于2020年5月8日立案受理了原告刘文好诉被告陈立宝民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘文好、被告陈立宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21000元、及按结至2020年4月13日的利息10350元，合计31350元，其中15000元的后续利息从2020年4月14日起，按月1.5%计算至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日,被告因经济短缺,向原告借款21000元,其中15000元约定月利率1.5%,并向原告出具借条一张,约定其中6000元当年年底还清,另15000元也会尽快偿还。而被告则不守诚信,一直未还。 被告陈立宝辩称：21000元是存在的，但利息我不会给的。15000元是在他家赌钱输的，从他手里拿的，6000元是欠店里账。之前还过5000元，叫他不涨利，原告没有同意。之前还的5000元可以算作利息，再还原告21000元。 经审理本院认定的事实如下：2016年6月13日,被告陈立宝向原告借款15000元，并出具借条一张给原告，约定月息1.5。同时注明另欠6000元到年还清。后经原告催要，被告偿还了3000元(系还另欠6000元)，借款15000元本息及另欠3000元未还。故原告诉讼来院，要求被告还款付息。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借条等证据在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款15000元及另欠款3000元事实清楚，应当予以偿还。原、被告双方对15000元借款约定的利息未超出法律规定，故对原告要求被告偿还借款15000元及计算至2020年4月13日的利息10350元，本院予以支持。原告当庭对被告已给付3000元的事实予以认可，但其称系还另欠店里的账没有提供证据证明，故对该意见本院不予采纳；对被告辩称15000元是其从原告手中借的赌债，亦没有提供证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈立宝于判决生效之日起三十日内偿还原告刘文好借款本金18000元及利息10350元，下余利息自2020年4月14日起，以本金15000元按月利率1.5%计算至还清之日止； （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘文好的其他诉讼请求。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告陈立宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 艳 二〇二〇年六月四日 书记员 何正浩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0322民初7555号原告:吴秀霞，女，1968年1月14日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人:李建忠，福建九雍律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:吴永建，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在审理原告吴秀霞与被告吴永建因民间借贷纠纷一案中，原告吴秀霞于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告吴秀霞自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴秀霞撤回起诉。案件受理费208元，减半后计收104元，由原告吴秀霞负担。审 判 长  林文良人民陪审员  蔡珍强人民陪审员  黄成珠二〇二〇年六月十二日书 记 员  王若兰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1663号 原告：衢州海鑫金属材料有限公司，住所地浙江省衢州市衢化路866号11幢1-3号，统一社会信用代码：913308026923693938。 法定代表人：廖海鑫，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪子怡，浙江中桥律师事务所实习律师。 被告：崔龚巍，男，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：浙江衢盛建设有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号综合楼四楼，统一社会信用代码：91330803790987582D。 法定代表人：李红英。 原告衢州海鑫金属材料有限公司与被告崔龚巍、浙江衢盛建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州海鑫金属材料有限公司撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王 佳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执555号 先杰、冯翠华： 申请执行人先杰与被执行人冯翠华委托合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行2500元，本院强制扣划3356.95元，其中包含案款5781.95元，执行费50元，诉讼费25元。至此，（2020）川1423执555号案件执行金额全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈 慧
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初1802号 原告：周茂德，男，1960年1月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：严国亮，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告周茂德与被告严国亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。周茂德到庭参加诉讼，严国亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周茂德向本院提出诉讼请求：1.严国亮给付其货款41900元；2.本案诉讼费由严国亮负担。后周茂德变更第1项诉讼请求为：严国亮给付其货款35820元。事实和理由：严国亮自2014年起向周茂德购买编织袋，共结欠货款35820元。严国亮至今未清偿该货款，周茂德遂诉至法院。 严国亮未作答辩。 周茂德为证明其诉称事实，向本院提供欠条，以证明2019年1月28日，严国亮确认结欠周茂德编织袋货款35820元的事实。 严国亮未提供证据。 本院审查认为，周茂德提供的证据内容明确，严国亮未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年1月28日，严国亮出具欠条，确认结欠周茂德编织袋货款35820元。严国亮至今未清偿该货款，周茂德遂诉至法院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，严国亮结欠周茂德货款35820元之事实清楚，应及时足额清偿。周茂德要求严国亮清偿货款35820元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 严国亮给付周茂德货款35820元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元(已减半)，由严国亮负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年六月十六日 书记员  莊红霞
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1566号原告：韩志腾，男，1976年3月2日出生，汉族，凤凰县人，小学文化，无业，住湘西经开区。原告：田玉春，女，1977年6月9日出生，汉族，凤凰县人，小学文化，无业，住址同上。二原告委托诉讼代理人：徐峙,湖南延群律师事务所律师。被告：湖南金磊房地产开发有限责任公司（以下简称“金磊房地产开发公司”），住所地：湖南省湘西经济开发区工业大道宏发石材加工厂内。法定代表人：张昌军，公司董事长。原告韩志腾、田玉春与被告金磊房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐峙、被告金磊房地产开发公司的法定代表人张昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志腾、田玉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金20994.4元（从2019年1月1日至2019年4月4日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日,原告与被告签订《湘西经开区商品房销售合同》，双方约定：原告购买被告位于湘西经开区炮台安置区旁1幢0单元1103号商品房一套，总金额451300元（含税价）。合同还约定，出卖人应当在2018年12月31日前，将验收合格的商品房交付买受人使用，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过九十日后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之五的违约金。原告在收房前已经全部付清该商品房购房款共计451492.47元。但被告于2019年4月4日才通知原告收房，逾期93日。原告要求被告按照合同约定支付违约金，但被告拒不履行，故诉至法院。被告金磊房地产开发公司辩称：被告不否认延期交房的事实，延期交房不是故意为之，因设计方案发生改变，被告全力以赴地为了把房子建好，需要时间，希望得到原告的理解，公司破产了对大家都没有好处。现在中院在审理建设方起诉被告欠付工程款纠纷的案子，把被告的账户也已经冻结了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实综合认定如下：2018年1月26日,原、被告签订《湘西经开区商品房买卖合同》，约定：原告购买被告位于湘西经开区炮台安置区旁）“金磊.凤凰山”第1幢0单元1103号房，建筑面积116.95平方米，单价为每平方米3858.91元，总金额451300元，付款方式为银行按揭，2018年1月26日缴纳购房首付款246300元，余款200000元按揭；被告应当在2018年12月31日前，将验收合格的商品房交付原告使用，逾期交房的，逾期超过九十日后，原告要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已支付房价款万分之五的违约金。原告已经付清全部购房款451492.47元，被告于2019年4月4日向原告交付房屋，逾期93日。本院认为，本案的焦点是被告延期交房是否存在法定事由；违约金的约定是否过高。被告延期交房违反合同约定，应当承担违约责任。被告主张因设计方案发生变化导致延期，不属于延期交房的不可抗力事由。关于违约金的约定，按原、被告约定的每日违约金按已付房款的万分之五计算，数额明显高于同等时间、地段、房型的房屋租金，本院审理的同一楼盘的同类案件已经按照已付房款的万分之二计算违约金作出了判决并已生效。基于同一类型案件应当做出相同判决结果的原则，本院酌情确定违约金比例为按日万分之二计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告湖南金磊房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内，支付原告韩志腾、田玉春逾期交房违约金8394元（451300元×0.0002×93日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告湖南金磊房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二〇年六月十六日代理书记员  石玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执272号申请执行人：千方商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DE91W7P。法定代表人：朱峰，执行董事。被执行人：济南连广物流有限公司，住所地济南市天桥区桑梓店街道办事处田庄村西211号，统一社会信用代码91370103MA3CB3R469。法定代表人：姜莲英，经理。被执行人：姜莲英，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：金连谟，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人千方商业保理（深圳）有限公司与被执行人济南连广物流有限公司、姜莲英、金连谟合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月24日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月25日已将被执行人限制高消费。本院曾到被执行人查看，未查找到被执行人。本院于2020年6月8日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十八日法官助理杨乐谦书记员曹晨星