辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3643号原告：李建华，男，1969年5月19日出生，汉族，工人，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王川，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：孟立国，男，1980年3月30日出生，满族，工人，住盘锦市大洼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。经营场所：盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。原告李建华与被告孟立国、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人王川，被告孟立国、被告中保盘锦公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟立国赔偿原告医疗费等各项经济损失175513.07元；2.判决被告中保盘锦公司承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日19时许，被告孟立国驾驶辽Ｌ×××××轿车行驶至大洼区附近与骑自行车的原告李建华发生碰撞，致使原告李建华受伤住院的交通事故。盘锦市公安局交警支队大洼县大队于2018年9月21日出具第xxxxxxxxx号道路交通事故认定书，认定被告孟立国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至大洼区人民医院住院治疗，住院102天，诊断为骨盆骨折。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉，请求贵院依法支持原告诉请。被告孟立国辩称，没有什么说的。被告中保盘锦公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险商业三者险30万元，含不计免赔，且在保险期限内，我公司同意对合理合法的部分在责任限额内承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、关于伤残赔偿金计算标准问题，被告中保盘锦公司认为，应按全体居民可支配收入计算伤残赔偿金。本案于2019年10月立案，不符合《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》中试点案件范围，不应按全体居民可支配收入标准进行相应的计算。二、关于原告赔偿标准应否按城镇标准计算问题。本案原告举出相关证据，包括所在街道出具的证明材料、工资表及误工证明材料，以上证据能够证明原告居住地及收入来源，均不在农村，对其赔偿标准应按城镇标准进行计算。三、对被扶养人生活费是否给付问题。原告提供的证据不足以证明被扶养人无收入来源，本院对原告的该项请求，不予支持。四、对原告误工费的计算问题。原告所在单位出具证明材料，原告月工资为3300元，自2018年9月11日至2019年1月20日停发工资，因此对该时间段按其工资标准计算误工费，因原告没有提供劳动合同，故自2019年1月21日至2019年2月27日，按城镇居民可支配收入标准计算其误工费。四、对原告精神损害抚慰金确定数额及依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合原告的伤残程度及在事故中无过错等相关事实，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。五、交通费。原告没有提供交通费票据，被告中保盘锦公司同意本院酌定给付，结合原告入院出院等相关事实，本院酌定交通费为300元。2018年9月10日19时许，被告孟立国驾驶辽Ｌ×××××号吉普车由南向北行驶至盘锦大洼县中心路天之润小区东侧路段处时，与前方同方向骑自行车人原告李建华相撞，造成两车受损、李建华受伤的交通事故。本起事故，经大洼县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告孟立国承担本起事故的全部责任，原告李建华不承担责任。原告受伤后，到盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为骨盆骨折，原告住院102天后，于2018年12月21日出院，出院医嘱为定期复查，病情有变化随诊，原告住院期间为二级护理等级。经交警部门委托，盘锦市中心医院法医司法鉴定所于2019年2月28日出具鉴定意见，李建军华伤残等级为骨盆损伤十级，原告支付鉴定费用1000元。另被告中保盘锦公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2020年4月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李建华多发骨折的伤残程度为人体损伤拾级伤残。原告李建华为非农业家庭户口，户籍登记住址在大洼县。自2016年12月7日，居住在其女儿处，大洼区天格东湖湾x区xx号楼x单元xxxx室。事故发生时，原告李建华在大洼县铁锁空心砖厂从事零工，每月工资3300元，自原告李建华受伤后至2019年1月20日工资停发。另被告孟立国驾驶的辽Ｌ×××××号车辆，在被告中保盘锦公司投保交强险及保险金额为30万元的第三者责任保险及不计免赔险。保险期间自2017年11月1日至2018年10月31日。因本起交通事故，造成原告各项经济损失156908.57元，其中包括：医疗费27328.37元，误工费18209.40元（108.50元/天×132天＋102.30元/天×38天），护理费14728.80元（144.40元/天×102天），交通费300元，住院伙食补助费10200元（100元/天×102天），营养费3060元（30元/天×102天），残疾辅助器具费2398元，残疾赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%），精神损害抚慰金6000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、住院病案复印件、医疗费收据及费用清单打印件、常住人口登记卡复印件、司法鉴定意见书复印件及增值税普通发票、误工证明材料及工资表复印件，被告提供的保险代抄单复印件予以证明，以上证据材料经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告在交通事故中无责任，其经济损失应由首先由被告中保盘锦公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车在商业险责任限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告孟立国负担。故对原告要求被告中保盘锦公司与被告孟立国承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。原告损失在交强险中可获赔偿额为12万元，其余36908.57元，由被告中保盘锦公司在商业三者险中进行赔偿。因原告的经济损失，已足额由被告中保盘锦公司赔偿，被告孟立国不再承担赔偿责任，但因保险公司不承担诉讼费与鉴定费，相应费用应由被告孟立国依法负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民赔偿保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李建华各项经济损失156908.57元（其中在交强险责任限额内赔偿12万元，在商业三者险保险金额范围内赔偿36908.57元）；二、被告孟立国不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，退回原告1905元，其余1905元，由被告孟立国负担1719元，另186元由原告李建华自行负担。鉴定费1000元，由被告孟立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，提出上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二〇年六月十一日书记员 张晓霞附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。