西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2020）藏01刑初23号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人张利，男，1986年7月15日出生于西藏自治区拉萨市，汉族，本科文化，原拉萨市烟草公司员工，捕前住本市城关区北京西路42号。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人张艳芳，西藏国昂律师事务所律师。辩护人郝建斌，西藏国昂律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检公诉部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人张利犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员旦增欧珠、次旦央金、石俊峰、达瓦吉措出庭支持公诉。被告人张利及其辩护人郝建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控，2018年9月20日，被告人张利通过欧阳某认识被害人程某，2018年9月24日至10月10日期间，张利以能让程某的公司拿到拉萨市烟草公司办公楼家具项目为由，从程某处骗取人民币20万元现金，其后又以能让程某公司拿到拉萨市烟草公司网络监控项目为由，再次骗取被害人程某人民币60万元，合计骗取被害人程某人民币80万元。2018年7月底，被告人张利通过河某认识被害人柳某，张利以能让柳某拿到拉萨市烟草公司办公楼改造项目，缴纳保证金、请领导吃饭疏通关系为由，从被害人柳某处骗取人民币37万元。2018年10月20日，被告人张利通过欧阳某认识被害人刘某，张利以能将拉萨市烟草公司周转房维修工程让刘某做，需要打通关系为由，从被害人刘某骗取人民币21万元。2017年5月，被告人张利通过周某认识被害人李某，张利以能让李某拿到拉萨市烟草公司办公楼装修项目，需要给领导送钱为由，骗取被害人李某人民币40万元，被告人张利案发前退还被害人李某人民币224000元，合计骗取被害人李某人民币176000元。被告人张利作为拉萨市烟草公司企管处员工，与2016年年底，开始沉迷于“乐淘棋牌”网络赌博游戏后，因输钱过多，在得知拉萨市烟草公司办公楼改造项目后，明知没有权限将项目承包给他人，仍从2018年开始以收取保证金、承包该工程的方式骗取被害人程某、柳某、刘某、李某四人共计人民币1556000元，并将所有钱款用于网络赌博。案发后，拉萨市公安局经侦支队传唤被告人张利，张利积极配合公安机关筹款退赃，其在筹款期间2019年9月11日在本市八一路如家酒店内被拉萨市公安局刑警支队抓获，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张利虚构其能够帮助他人取得拉萨市烟草公司办公楼和周转房维修、改造项目的事实，以跑关系、送钱为由，骗取被害人程某、柳某、刘某、李某共计人民币1556000元，将骗取的欠款用于网路赌博，挥霍一空的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人张利构成自首。建议判处被告人张利有期徒刑十一年。提请本院依法判处。被告人张利对公诉机关指控的犯罪事实及指控罪名，诈骗数额均无异议，并当庭认罪、认罚，望法院对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人张利犯诈骗罪的前三起事实及数额均无异议；2.对公诉机关指控的第四起诈骗李某的事实，被害人是主动找被告人张利并要求帮忙付款，张利并未主动骗取李某钱款的故意，故不应认定为诈骗；3.被告人张利具有自首情节，并当庭认罪、认罚，望法庭对其从轻处罚。经审理查明：自2017年5月份，被告人张利身为拉萨市烟草公司企管处员工期间，开始沉迷于“乐淘棋牌”网络赌博游戏，使其经济拮据，故张利在得知拉萨市烟草公司办公楼改造项目后，明知自己没有能力、权限将项目承包给他人，仍编造各种谎言骗取被害人程某、柳某、刘某、李某，共计人民币1556000元。涉案赃款已被其用于网络赌博挥霍。案发后，经公安机关传唤被告人张利，其主动投案，如实供述自己的犯罪事实。具体犯罪事实如下：一、2018年9月20日，被告人张利通过欧阳某相识被害人程某。2018年9月24日至10月10日期间，张利虚构能够帮助程某的公司拿到拉萨市烟草公司办公楼家具采购项目、网络监控采购项目等名义，骗取被害人程某钱款共计人民币80万元。该款已被其用于网络赌博挥霍。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：（以下币种均为人民币）1.被害人程某的报案材料、陈述及辨认笔录证明， 2018年9月20日其通过朋友欧阳（欧阳某）认识张利（经程某辨认照片后确认）。当时欧阳带着张利来到程某办公室将张利介绍给程某，张利告知程某自己在拉萨市烟草公司企管处上班，负责公司招投标业务，目前公司要办公室改造，购置办公家具、网络监控等项目可以交给程某做。期间张利说急需5万元处理某些事情，程某便让财物准备5万元并在其办公室内交给张利5万元。2018年9月22日，张利让程某到其办公室领取烟草公司施工项目图纸，当天程某让程红平到张利处领取图纸复印后归还。2018年9月24日，张利告知程某其已劝说公司领导让之前的项目供应商退出，要给15万作为退出项目补偿，当日15时许，程某从建行城西支行领取15万元现金，驾车前往烟草公司处交给张利。2018年9月28日张利相约程某到本市环球大厦哥比伦咖啡厅谈事，期间张利告知烟草公司还有网路监控项目要做，预算600多万，可以交给程某公司做，该项目由公司书记负责，需要拿20万送给领导，如果领导不收钱款退还，领导收钱项目就交给程某。2018年9月30日16时许，程某从建行城西支行个人账户转账20万给张利银行账户，之后张利通过QQ邮箱将所谓的网络设备需求清单发给程某。2018年10月10日，张利再次联系程某说需要40万现金送给领导，退给原来的供应商。当日下午程某从建行城西支行取款现金40万元后在银行大厅内将钱交给张利。张利从程某处共计诈骗80万元。2.证人欧阳某的证言证明，2016年5月份，欧阳某与张利相识。2018年9月份，张利找到欧阳某告知烟草公司要购置办公家具及健身器材，询问欧阳某是否认识卖家具的商家。后来欧阳某将张利带到程某公司介绍二人相识，当时张利告知程某自己是拉萨市烟草公司企管处的职工负责公司招投标及采购项目，并说烟草公司有办公室改造及健身器材采购项目，具体内容二人详谈，后来张利提出拿5万元作为项目订金并承诺将该项目交给程某做，当日程某让财务拿了5万元现金交给张利。3.银行交易记录及借条证明，程某从其建行尾号9275于2018年9月24日取款15万元；2018年9月24日程某建行尾号9275向张利建行尾号8489转账20万元；2018年10月10日程某从建行尾号9275取款40万元。张利建行尾号8489的账号于2018年9月30日收程某转款20万元。 2018年10月10日张利向程某出具借条，现金及转账共计80万元。4.被告人张利的供述及同步视听资料、辨认笔录证明，2018年9月20日，张利通过朋友欧阳某介绍认识程某（经张利辨认照片后确认），当时张利告知程某其为拉萨市烟草公司企管处职工，公司要采购一批办公家具可以交给程某做，但要花点钱并从程某处借了5万元现金。一周后，张利让程某到其办公室领取施工设计图。2018年9月24日，张利以需要请招标公司人员吃请为由，让程某送15万元，当日15时许，程某驾车将钱送到本市海关退休基地交给张利。2018年9月28日，张利相邀程某到本市环球大厦哥比伦咖啡馆见面，告知程某烟草公司还有网络监控设备项目，预算600多万，该项目可以交给程某做，同时提出自己想购房需20万元，让程某帮忙，2018年9月30日16时许，程某通过银行转账给张利20万元。几日后，张利将安装网络监控的前期方案通过QQ邮箱发给程某。2018年10月10日，张利告知程某安装网络监控项目已经有人在做，为此供应商已花费40万元，如果程某想要该项目就出40万给原先的供应商补偿损失，当日15时许，程某从建行提款40万元现金在银行大厅内将钱交给张利。张利从程某处共计骗取80万元，用于网络赌博。二、2018年7月底，被告人张利通过河某相识被害人柳某，期间张利虚构能够帮助柳某拿到拉萨市烟草公司办公楼改造项目及疏通关系等名义，骗取被害人柳某钱款人民币37万元。该款已被其用于网络赌博挥霍。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：（以下币种均为人民币）1.被害人柳某的报案材料及陈述证明，2018年7月份，柳某认识河某，河某告知柳某可介绍拉萨市烟草公司的采购经理张利给柳某，现在烟草公司有装修工程，造价900多万元。一个月后，河某发给柳某工程预算表，柳某感觉可以相邀张利谈项目。2018年8月2日在本市环球大厦河某将张利（经柳某辨认照片后确认）介绍给柳某，张利给柳某看装修预算表，次日柳某去看了现场办公楼，期间张利说该工程烟草公司可以定，但要交工程保证金60万元，后来柳某转账给河某5万元保证金，河某再转给张利。2018年8月9日柳某转给张利15万元。2018年8月13日柳某转给张利10万元。2018年8月22日柳某转给张利5万元。后来在张利的催促下柳某用微信给张利转账2万元。共计37万元。后来河某以张利要请领导吃请为由，陆续从柳某处要了18万元。2.证人河某的证言证明，河某与柳某的丈夫以前是同事故认识柳某。河某与张利因工作关系相识，2018年6月份，张利发来信息告知河某烟草公司有装修工程，让河某找朋友做该项目，河某便联系搞装修的柳某介绍给张利，当时柳某答应工程拿到手给河某5万元中介费，但至今未给。张利告知柳某可以提供内部信息让柳某中标。后来柳某给张利的5万元是通过河某转给张利的。张利曾说过公司领导要介绍费，但具体情况河某不知。刚开始河某想把该项目介绍给朋友李斌，张利与李斌谈过该项目，李斌说张利收了李斌的钱，后来未退还。柳某起初为了核实这个项目，就让河某、柳某的丈夫张某与张利见面商谈项目，后来张利与柳某添加微信协商项目，河某便不知情。3.证人张某的证言证明，2018年7月份，河某联系柳某商谈张利所在烟草公司周转房改造项目，期间河某将项目招标文件以微信的形式发给了张某。后来张某、河某、张利在烟草公司某饭馆商谈该项目，当时张利说这个项目需要先交保证金40万元，之后张某将情况告知柳某，当日柳某就通过银行转账给河某转了5万元。4.证人曾某的证言证明，曾某为拉萨市烟草公司党组书记，张利在烟草公司企管科工作，其上级是巴某，公司确实有办公楼改建工程项目，对项目的招标公司有严格的规章制度审批流程，烟草公司任何人没有权限将项目承包给他人。2019年5月份，有一名叫柳某的人找到曾某反映张利的相关情况，之后曾某让公司纪检人员找张利询问此事，得知张利以烟草公司办公楼项目的名义从柳某处借款事宜，因属张利的个人借款行为，烟草公司党组对张利进行了批评教育。5.银行、微信交易记录证明，柳某于2018年8月3日向河某中行尾号3127转账5万元、2018年8月9日给张利建行尾号8489转款15万元、2018年8月13日给张利建行尾号8489转款10万元、2018年8月22日给张利建行尾号8489转款5万元、2018年9月至2019年3月被害人柳某从微信上向张利的微信转账五次分别是：2018年9月份给张利转款1万元、2018年12月份给张利转账2000元、2019年3月给张利转账2000元。合计微信转账14000元。河某于2018年8月3日中行尾号3216收到柳某联行尾号1468转账的5万元，河某当日转给张利建行尾号8489。6.微信聊天记录及拉萨市烟草公司图纸证明，张利以各种理由，骗取柳某信任，期间将拉萨市烟草公司改造项目图纸提供给柳某。7.被告人张利的供述及同步视听资料、辨认笔录证明，2018年6月份，张利通过河某认识柳某（经张利辨认照片后确认），当时张利告知柳某其在拉萨市烟草公司企管处工作，公司有办公大楼维修改造项目，柳某说能不能把该项目交给柳某，张利表示可以。后来张利以疏通关系为由，从柳某处索要5万元，该款项由河某转交给张利。不久张利以同样的理由向柳某索要15万元，柳某通过建行转账的方式汇给张利15万元。两周后，张利以请相关领导吃请为由，再次向柳某索要5万、10万元，期间以借款的名义索要2万元，款项均是转账及微信获得，共计37万元。2019年5月初柳某要求张利退款，因张利将款项挥霍无法还款，故柳某遂报案。河某介绍柳某给张利未收取好处费。张利根本没有能力及权限将项目交给柳某，张利将骗取的款项用于网络赌博。三、2018年10月20日，被告人张利通过欧阳某相识被害人刘某，期间张利虚构能够帮助刘某拿到拉萨市烟草公司周转房维修项目及疏通关系等名义，骗取被害人刘某人民币21万元。该款已被其用于网络赌博挥霍。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：（以下币种均为人民币）1.被害人刘某21的报案材料及陈述证明，刘某通过朋友欧阳某认识张利（经刘某辨认照片后确认），当时张利告知自己在拉萨市烟草公司上班，平时负责公司的采购业务，目前烟草公司有周转房维修工程，项目造价500万元，期间张利让刘某准备10万元，由他帮忙打通关系将钱交给烟草公司局长。2018年10月24日11时许，刘某将10万元现金在拉萨市烟草公司海关退休基地处交给张利，当时有欧阳某、刘文龙在场。2018年11月2日，张利再次联系刘某并告知烟草公司有办公大楼外墙维修工程，造价600余万元，随后又让刘某转10万元到张利的个人账户，2018年11月7日刘某让朋友彭凯向张利的账户转款10万元。2018年11月21日张利来电称要还贷款钱不够，让刘某用微信转1万元给张利，该款至今未还。2018年11月27日张利再次让刘某准备钱，被刘某拒绝。至2019年4月30日张利一直未将承诺的工程交给刘某施工，同时以各种理由推脱，后来刘某明确表示工程不做要求还款21万元，但张利至今未还。2.证人欧阳某的证言及辨认笔录证明，2018年9月份，张利称，他们烟草公司有周转房改造工程，询问欧阳某是否认识搞工程的人员，之后欧阳某将该工程信息告知刘文龙和刘某，二人均表示愿意搞该工程，欧阳某便将二人介绍给张利。不久双方相约在本市海关莫泰酒店面谈，当时张利告知二人该工程造价300万元，预计在2018年年底开始招标，如果刘文龙、刘某有意承包，张利就将该工程交给二人做，但要先交10万元给张利证明二人有能力承包该工程，如果招标不成钱款退还。几日后，二人将准备好的10万元现金拿到烟草公司对面处交给张利，当时欧阳某在场。后来二人等待招标消息并承诺欧阳某工程到手，给欧阳某15万元的好处费。2019年初，刘天龙、刘某二人未见招标信息便催促张利还款，张利拖延还款，刘天龙、刘某便让张利写了借条。3.银行交易明细、微信截图及借条证明，2018年11月3日至4日无卡存款到张利农行尾号9274的存款凭证8份，共计69700元。张利农业银行尾号（9274）2018年11月3日六次存款5万元；同年11月4日五次存款49400元；微信截图2018年11月4日至21日刘某向张利微信转款10600元红包；合计11万元。张利于2019年6月27日向被害人刘某出具借条21万元整。4.被告人张利的供述及同步视听资料、辨认笔录证明，2018年12月份，张利通过欧阳某认识刘某（经张利辨认照片后确认），期间张利告知刘某其在拉萨市烟草公司企管处上班，当时刘某问你们单位有无周转房改造项目，张利答复有，刘某让张利帮忙将该项目交由刘某做，张利便介绍工程项目、造价并答应帮忙运作。两日后，张利联系刘某告知自己要还贷能否借10万元，刘某答复如果项目拿下来这笔钱可以作为返点扣除，当时张利与刘某约定周转房项目交给刘某做，给张利返点20万元。不久刘某将99000元现金拿到张利单位门口处交给张利。一周后，张利再次联系刘某告知烟草公司办公大楼有维修改造项目，工程造价500万元，刘某再次要求张利为其运作该工程，张利当即同意。后从刘某以借款的名义再次索要10万元，刘某的朋友向张利的农行账户转入10万元。2019年年后，张利以还贷的名义从刘某借款1万元，微信转账获得。四、2017年5月，被告人张利通过周某相识被害人李某，期间张利虚构能够帮助李某拿到拉萨市烟草公司办公楼维修项目及疏通关系等名义，骗取被害人李某人民币40万元。案发前，退还被害人李某人民币224000元；实际诈骗数额为人民币176000元。该款已被其用于网络赌博。上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：（以下币种均为人民币）1.被害人李某的报案材料及陈述证明，2017年4月份，李某与拉萨市烟草公司的周某在西藏大厦某餐馆吃饭时认识张利（经李某辨认照片后确认）。通过几次接触张利告知李某拉萨市烟草公司的办公大楼需要重新装修，张利能通过关系将该项目拿到手。后来张利联系李某告知想要该项目就要给烟草公司的书记及局长分别送20万元，李某同意。于2017年5月份，在北京西路建行通过人工柜台向张利建行银行账户尾号8489转账20万元。2017年6月20日在本市团结新村农行支行内通过手机银行转账的方式向张利的建行账户尾号8489转账18万元。2017年7月21日通过微信给张利转账2万元，共计40万元。后来该工程项目无任何音讯，李某便找张利讨说法，在李某的逼问下张利承认骗取40万元，并承诺尽快还款。2018年10月份起，张利陆续通过银行转账的方式给李某退还224000元，目前张利还欠李某176000元钱。2.证人周某的证言证明，周某与张利为同事关系。有一次周某、李某、张利在某餐馆吃饭时相识。周某不知张利利用自己的职务之便，将拉萨市烟草公司的项目交给李某做。周某不知李某有无承包拉萨市烟草公司的工程项目，周某不负责烟草公司的工程项目招标工作。3.证人任某的证言证明，任某是广州宏达工程招标代理公司的负责人。其在2018年通过烟草公司叶小红认识张利，全区所有烟草项目都经由自治区烟草公司确定招标代理机构，项目均是公开招标，张利没有找过任某帮忙指定中标公司或送礼。4.银行交易明细、微信截图及还款明细证明，2017年5月26日李某农行尾号3879向张利建行尾号8489转账20万元；2017年6月20日李某农行尾号3879向张利建行尾号8489转账18万元；微信聊天记录中李某向张利转账2万元，共计40万元。2018年10月1日张利向李某转账5万元；同年10月24日张利向李某转账2万元；同年11月4日张利向李某转账2万元；同年11月5日张利向李某转账3万元；2018年12月10日张利向李某转账2万元；2018年12月18日张利向李某转账3万元；共计17万元。5.被告人张利的供述及同步视听资料、辨认笔录证明，2017年张利通过单位同事周某在饭局上认识了李某（经张利辨认照片后确认），当时李某想让张利帮忙拿到烟草公司办公楼维修改造工程项目，张利详细介绍工程项目后告知李某，要花点钱才能办成，同时告知李某该项目暂时未启动。后来李某相邀张利去富绅会喝酒并问项目进展，张利告知李某想要该项目就要拿20万元，不久李某通过银行向张利的银行账号汇入20万元。后来张利休假前往成都时向李某以需要疏通关系为由索要20万元，李某再次向张利的银行转账及微信支付共计20万元，共计40万元。后来张利休假回来后李某请张利吃饭，期间李某逼问工程项目，张利无奈告知李某钱款被自己挥霍，李某要求张利还款，张利陆续向李某还款23万元，至今余款17万余元未还。张利从李某处骗取的款项其用于网络赌博。本案其他证据1.抓捕经过及自首情况说明证明，2019年7月22日，拉萨市刑警支队五大队接报案人柳某报案称，其被一名叫张利的汉族男子以介绍拉萨市烟草专卖局办公楼和职工宿舍装修工程的名义实施诈骗。接案后，侦查人员前往拉萨市烟草公司抓捕张利，被该单位告知张利已被辞退，去向不明，随后侦查人员经走访获知线索，并于次日传唤张利刑警队，事后要求张利配合公安机关调查，积极筹钱退赔，等候处理，2019年9月11日，侦查机关将其抓获。2.拉萨市公安局刑警支队扣押清单及发还清单证明，2019年9月11日侦查机关从张利处扣押白色苹果手机一部，于2019年12月5日将该手机发还给张利的叔叔张玉国。3.劳动合同、干部履历表、西藏自治区烟草专卖局（公司）会议纪要证明，2008年1月份张利进入西藏自治区烟草专卖局（公司）工作，先后在区、市局专卖处等工作。其为普通职工。2018年8月31日，西藏自治区烟草专卖局（公司）会议同意拉萨市公司实施办公楼维修及消防系统改造项目，采用公开招投标方式实施，费用预算控制在657.7万元以内。会议同意拉萨市公司维修机关院内和北郊100套周转房，采用公开招标方式实施，费用预算控制在320.39万元。4.拉萨市烟草专卖局（公司）党组关于张利同志的处理决定证明，张利违反《西藏烟草行业工作人员违法违纪行为处理暂行规定》（藏烟监【2014】4号），经拉萨市局第16期党组会研究决定，解除张利与西藏自治区烟草公司拉萨市公司的劳动合同关系。5.拉萨市烟草公司开具的报案材料证明，2019年5月份以来，该公司接到公安机关及社会人员反映张利欠款问题，经党组安排相关部门调查获知，张利以请单位领导吃请、消费为由，擅自修改采购供应商备选库入库协议条款，并向他人索取不正当费用。其未经单位领导同意，擅自将单位未经会议研究审议的工程项目图纸携带外出，以帮忙为由，向他人索取不正当费用。6.西藏自治区烟草公司拉萨分公司情况说明证明，西藏自治区烟草公司自成立以来，所有采购及其他项目均为公开招标方式，从未固定一家供应商，张利辞退前仅为一名普通员工，无任何权限对外承诺项目。7.证人巴某的证言证明，巴某系拉萨市烟草公司办公室副主任，张利2008年毕业后就在烟草公司工作，2014年年底调入企管科，2018年年底企管科合并至办公室。烟草公司的所有项目都是严格按照公司相关规定执行，然后经过项目的初步会议、项目预审会、党组会、三项管委会做决策，同时会公示所有相关材料，公司任何人没有决策权限。8.认罪认罚被告人诉讼权利义务告知书、量刑建议书及认罪认罚具结书证明，被告人张利承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。对诉讼权利义务告知书内容清楚认可，对量刑建议书同意、确认并签字捺印。9.常住人口基本信息及入所体检表证明，被告人张利的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄，张利入所时身体状况良好，符合收押条件。本院认为，被告人张利以非法占有为目的，在拉萨市烟草公司企管处任职期间，以拉萨市烟草公司办公楼改造、装修、网络监控改造、周转房维修等名义，明知其没有权限将项目承包给他人，仍编造谎言，隐瞒真相骗取被害人程某、柳某、刘某、李某四人共计人民币1556000元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，情节恶劣，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张利犯诈骗罪的犯罪事实、证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持。被告人张利案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合自首情节，依法对其从轻处罚。被告人张利当庭认罪、认罚，可依法对其从轻处罚。对于辩护人提出本案第四起诈骗事实，张利并没有主动找被害人李某骗取钱款，而是被害人主动找张利要求帮忙并交付钱款，故不应认定为诈骗的辩护意见，经查，结合本案被告人张利的供述及同步录音录像、被害人陈述、证人证言均能相互印证，能够证实张利在没有能力帮助被害人李某获得工程的情况下，仍承诺相关项目及疏通关系为由，骗取被害人李某钱款，其非法占有目的明显，故该辩护意见与庭审查明的事实及证据相悖，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人张利具有自首及系初犯望法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张利的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张利犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2030年9月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张利退赔被害人程某人民币80万元；退赔被害人柳某人民币37万元；退赔被害人刘某人民币21万元；退赔被害人李某人民币176000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   强巴旦增审  判  员   魏 文 瑞审  判  员   吕  佳二〇二〇年六月一日书  记  员   曲尼桑姆