浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4700号 原告：朱法郎，男，1993年1月5日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：庄建，男，1988年9月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈丽，女，1988年4月5日出生汉族，住瑞安市。 原告朱法郎为与被告庄建、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后依法适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱法郎的委托诉讼代理人姜晓勇、被告陈丽到庭参加诉讼，被告庄建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱法郎向本院提出诉讼请求：被告庄建、陈丽共同偿还原告借款本金70000元及利息（其中40000元按月利率2%从2019年4月4日起计算至实际履行完毕之日止，30000元按月利率2%从2019年4月10日起计算至实际履行完毕之日止）。 被告庄建未到庭答辩。 被告陈丽答辩称：对原告诉称的借款不知情；二被告无共同经营工厂，被告庄建系在其父亲工厂上班，被告有自己的职业；不应对借款承担共同还款责任。另据庭前被告庄建对其交待称原告的借款为高利息，并且庄建分别于2019年3月14日支付利息3000元、于2019年4月3日支付利息4400元、于2019年4月11日支付利息1000元、于2019年4月18日支付利息3000元、于2019年4月21日支付利息2000元；其中4400元是用于支付金额为20000元的借款利息，另一笔金额为20000元的借款至少支付过一次以上的利息，但无证据，其他的款项均为支付金额为30000元的借款利息。 经审理，本院认定事实如下：被告庄建、陈丽系夫妻关系，于20XX年XX月XX日登记结婚。2019年4月3日，被告庄建向原告朱法郎借款40000元，并分别出具借据两份交原告收执，借据载明“借款人：庄建今向朱法郎借到人民币2万元（大写贰万园整），借款人在填写本借条时已以支付宝转账方式收到。借款期限自2019年4月3日至2019年5月1日止。借款利率月息2%。”、“借款人：庄建今向朱法郎借到人民币2万元（大写贰万园整），借款人在填写本借条时已以支付宝转账方式收到。借款期限自2019年4月3日至2019年5月2日止。借款利率月息2%。”原告于当日通过支付宝将借款40000元分两次支付给被告庄建。2019年4月9日，被告庄建再次向原告朱法郎借款30000元，并出具借据一份交原告收执，借据载明“借款人：庄建今向朱法郎借到人民币3万元（大写叁万园整），借款人在填写本借条时已以支付宝转账方式收到。借款期限自2019年4月8日至2019年4月24日止。借款利率月息2%。”原告于当日通过支付宝将借款30000元支付给被告庄建。原告自认被告庄建于2019年4月11日支付1000元、于2019年4月18日支付3000元、于2019年4月21日支付2000元。 上述欠款本金及剩余利息，被告至今未还。 本院认为，原告朱法郎与被告庄建之间的借款合同于借款实际交付之时依法生效；被告关于借款实际为高利息借款的抗辩无证据证实，本院不予采信。涉案借款虽发生于二被告婚姻存续期间，但系被告庄建以个人名义在一周内陆续举借。原告诉称涉案借款系二被告因共同生产经营之需而向原告举借，但无证据证实；故本院对原告要求被告陈丽共同偿还涉案债务的诉请不予支持。被告庄建支付给原告的款项应按法定清偿顺序，超过约定利息的部分应作借款本金扣减。具体扣减情况如下：被告庄建于2019年4月11日支付给原告的1000元中206.67元为应付利息，793.33元应作借款本金扣除，故截止2019年4月11日，被告庄建结欠原告的借款本金应为69206.67元。被告庄建于2019年4月18日支付给原告的3000元中276.83元为应付利息，2723.17元应作借款本金扣除，故截止2019年4月18日，被告庄建结欠原告的借款本金应为66483.5元。被告庄建于2019年4月21日支付给原告的2000元中88.64元为应付利息，1911.36元应作借款本金扣除，故截止2019年4月21日，被告庄建结欠原告的借款本金应为64572.14元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱法郎借款本金人民币64572.14元及利息（以64572.14元为基数，按月利率2%从2019年4月22日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告朱法郎的其他诉讼请求。 本案受理费1935元，依法减半收取967.5元，由原告朱法郎负担77.5元，被告庄建负担890元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。