wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4781号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：陈涛，男，汉族，1987年4月9日出生，身份证登记住址：四川省威远县。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19655.00元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22639号原告：戴超，男，1988年8月18日出生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。被告：广东瑞德医疗投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街迎宾路608号103。法定代表人：熊英俊。原告戴超与被告广东瑞德医疗投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告戴超于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴超的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许戴超撤诉。案件受理费25元，由原告戴超负担。审判员 周 扬二〇二〇年七月一日书记员 赵锦明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4526号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：郭丙宠，男，1995年9月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告郭丙宠租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6359号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：张龙碧，女，1972年8月29日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告张龙碧物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执198号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：朱建华，男，1973年8月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱建华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初4190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱建华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的金额为119914.22元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人朱建华发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人朱建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人名下牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的汽车两辆，未实际控制，故无法处置。截止2020年6月30日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年六月三十日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1659号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（统一社会信用代码：91330205577509952M），住所地宁波市江北区北岸财富中心5幢（3-4）。 主要负责人：金剑光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：于永全，男，1968年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司与被告于永全保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告8400元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年6月22日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：蔡玉乐为车牌号为浙Ｂ×××××的车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险期间为2018年2月3日至2019年2月2日。 2018年10月31日7时38分许，于永全驾驶无号牌电动三轮车沿三公司社区道路由西往东方向行驶至俞范东路三公司四号门岗附近处时，遇蔡玉乐驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车沿社区道路由南往北行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，蔡玉乐与于永全承担事故的同等责任。事故发生后，经中国人寿财产保险股份有限公司定损，本次事故造成蔡玉乐损失21000元，原告于2018年11月23日向蔡玉乐支付了前述理赔款。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为浙Ｂ×××××号车辆的保险人，其依据保险合同对浙Ｂ×××××号车辆进行理赔并支付保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使对事故有过错一方请求赔偿的权利。被告于永全在事故中承担同等责任，应承担40%的赔偿责任，原告诉请合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于永全赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司保险金损失8400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于永全负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年六月二十二日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执88号 申请执行人广西金润建设工程有限公司，住所地灵山县三海街道新圩路233号。统一社会机构代码：91450721566756325M。 法定代表人：李嘉源，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：闭**，该公司办公室工作人员。 委托代理人：黄传理，该公司办公室工作人员。 被执行人广西威龙投资有限公司，住所地灵山县三海街道十里工业区加工贸易工业园。统一社会信用代码：91450721561586718P。 法定代表人：黄在轩，该公司总经理。 申请执行人广西金润建设工程有限公司与被执行人广西威龙投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年6月28日作出的（2019）桂0721民初1128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人广西金润建设工程有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，即：1、支付给申请执行人工程款419500.27元；2、加倍支付给申请执行人迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费4991元；4、承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人广西威龙投资有限公司发出执行通知书等法律文书后，被执行人广西威龙投资有限公司按照执行通知书的要求履行完毕本案义务。 本院认为，本案经本院依法执行，被执行人履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1128号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  覃肖艳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1474号申请执行人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行。负责人伏德华，行长。地址：云南省曲靖市。统一社会信用代码：91530300MA6KBPP2X4。委托代理人陈敏。被执行人陆铭，男，汉族，1970年6月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行与被执行人陆铭信用卡纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）云0302民初8317号民事调解书已发生法律效力，权利人云南红塔银行股份有限公司曲靖分行于2020年4月13日向本院申请执行，执行标的228064.64元及利息，执行费3321.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。对被执行人陆铭中国工商银行账户3个进行了冻结（实际控制金额约为131.37元），因金额太少，申请人不要求扣划。对被执行人陆铭名下所有的车牌号为云Ｄ×××××的翼虎牌小型汽车进行了查封，但未进行实际扣押。对被执行人陆铭所有的坐落于曲靖市（水电十四局曲靖运输分公司）4幢第3层3-3-30号房屋进行了查封，该套房屋因确系维持被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，且房屋抵押至曲靖市住房公积金管理中心，申请人同意暂不处置。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1474号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月二十日书记员 ：卢祥礼
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初51号 原告：陈朋，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，经常居住地重庆市渝北区。 被告：熊亮，男，1991年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告陈朋与被告熊亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告陈朋到庭参加了诉讼。被告熊亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈朋向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还欠款本金6800元并支付逾期利息（以6800元为基数，从2019年6月1日起按照同期银行贷款利率的1.3倍计算至付清时止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告拖欠原告比亚迪车款6800元，承诺数日后付清。2019年5月，被告出具欠条，承诺半个月还清，但至今未还，故起诉。 被告熊亮未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了《欠条》，被告未予质证。结合本院采信的证据及原告的陈述，本院认定如下法律事实： 2019年5月11日，熊亮出具《欠条》，载明：今欠陈朋车款6800元，由于本人有点困难，周转一下，时间半个月还清。 庭审中，原告称2019年5月11日后被告未支付过款项。 本院认为：被告熊亮出具《欠条》系其真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现还款期限也已届满，被告应当支付原告欠付车款6800元，并支付逾期利息（以6800元为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；以6800元为基数，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告熊亮于本判决生效之日起五日内向原告陈朋支付欠付车款6800元及逾期利息（以6800元为基数，从2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；以6800元为基数，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告熊亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3320号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱国伟，男，1996年10月21日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。 被执行人：赵文静，男，1998年5月23日出生，汉族，户籍地广东省茂名市茂南区。 本院刑庭移送执行朱国伟、赵文静罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3701号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，本院刑庭于2020年3月17日移送执行，立案标的10996元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3320号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初38号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人张念文，男，1974年7月15日出生，住牡丹江市爱民区。2016年1月11日因犯盗伐林木罪被牡丹江市爱民区人民法院判处罚金人民币5000元。2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局森林公安分局刑事拘留，2020年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，2020年3月19日由牡丹江市公安局森林公安分局执行逮捕。现羁押于穆棱市看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张念文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉，陶爱梅协助工作，被告人张念文到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2020年1月22日，被告人张念文驾驶时风牌农用三轮车至牡丹江市三道林场78林班10、12、14、17小班，将倒地的柞树、黑桦、白桦、椴木等材积8.8237立方米的国有林木（价值人民币5294元）装车运回家中。作案后，被盗林木被其劈成木拌作为烧柴备用。案发后，被盗林木被公安机关依法扣押并返还被害单位。公诉机关认为，被告人张念文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处张念文拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人张念文的户籍证明、到案经过、扣押清单，证人高XX、周X的证言笔录，被告人张念文的供述笔录、牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司司法鉴定意见书、牡丹江市价格认定中心价格认定结论书、牡丹江市公安局森林公安分局现场勘验笔录、指认笔录等证据证实。 被告人张念文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张念文于2020年2月16日被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人张念文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，张念文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。张念文曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被盗林木已返还被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张念文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月17日起至2020年7月16日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金银花 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 宸
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初745号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，贵州与之律师事务所律师。被告:翁明刚,男,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。原告中银消费金融有限公司与被告翁明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告翁明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年6月23日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币60289.12元；3、判令被告立即向原告支付利息、滞纳金至被告清偿全部款项之日止（自2017年4月1日起，以尚欠贷款本金余额为基数，按年利率24%，暂计至2019年3月31日，扣除被告在此期间已付的30.95元，暂合计利息、滞纳金暂合计为28907.83元）；4、判令被告立即向原告支付律师费人民币1783元、诉讼保全保险费人民币275元；以上第2/3/4项诉讼请求暂合计金额为91254.95元。5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2016年6月23日，被告与原告双方订立《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016消借第0321012459号），约定：贷款金额7.6万元，贷款期限36个月，月利率为1.55%，还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款方式为等额本息方式。此外，原、被告双方对被告违约责任、诉讼管辖法院、送达地址等事项均作出了约定。上述合约签订后，原告依约2016年6月24日向被告发放了贷款，但被告并未依约还款。经原告多次催讨，被告至今未履行其还款义务，被告行为已严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告自愿放弃第四项诉讼请求（判令被告立即向原告支付律师费人民币1783元、诉讼保全保险费人民币275元）。被告翁明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告翁明刚与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告（乙方）向原告中银消费金融有限公司（甲方）借款76000元用于家装。原告发放贷款时扣收动用金额的3%作为贷款动用费。贷款使用期限为自实际放款日起36个月，执行固定月利率1.55%，双方还约定逾期付款按日收取的滞纳费标准为：……逾期时贷款余额90000—100000元的每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式；未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，终止或解除本合约，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）的相关费用损失。2016年6月24日，原告向被告发放贷款76000元，并同时扣收动用费2280元。被告偿还原告部分借款本金后，自2017年4月1日起则未继续还款。现原告以被告尚欠借款本金60289.12元及相关利息、滞纳费为由向法院提起诉讼。另，被告于2017年4月1日逾期后支付利息30.95元。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告翁明刚签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方应严格按约履行各自义务。合同签订后，原告按约提供贷款，而被告于2017年4月1日起未按期足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权解除合同并要求被告提前偿还贷款本息，为此原告主张解除与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，符合合同约定解除条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告要求被告偿还尚欠的借款本金60289.12元，本院予以支持。原告主张逾期利息及滞纳费的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告可在年利率24%范围内主张被告支付逾期利息及滞纳费，现原告主张被告支付自2017年4月1日逾期之日起至借款还清之日止至按年利率24%计算的逾期利息及滞纳费，本院予以支持，被告逾期后，原告在被告账户内扣收的利息及滞纳费共计30.95元，应从判决确定的利息及滞纳费中予以抵扣。诉讼中原告自愿放弃第四项诉讼请求（判决被告立即向原告支付律师费人民币及诉讼保全保险费）系对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。综上，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告翁明刚于2016年6月23日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告翁明刚于本判决生效后五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金60289.12元及逾期利息、滞纳费（以未还贷款本金为基数，从2017年4月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止，已付的利息、滞纳费30.95元应扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元（已依法减半收取），由被告翁明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  胡书义二〇二〇年六月四日书记员  刘丹丹
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执446号 申请执行人：汪杜生，男，1953年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：胡玉龙，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人汪杜生与被执行人胡玉龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡玉龙未履行（2018）皖1824民初693号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡玉龙的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡玉龙银行存款115338.67元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月十日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2049号 原告：内江农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：门剑，男，1981年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区，系该公司员工）。 被告：李军，男，汉族，1994年2月22日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司（以下简称“内江农商行”）与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内江农商行之委托诉讼代理人门剑到庭参加诉讼。被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告内江农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李军偿还原告贷款10000元、2019年6月21日至2020年3月21日的利息、罚息690.15元、以及自2020年3月21日至被告偿清全部贷款本息之日止按照《个人借款合同》约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付复利的诉讼请求。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告李军签订了编号为“内东农信农借（2017）003273-0164号”的《个人借款合同》，约定：原告向被告提供借款人民币10000元，贷款期限为2017年12月27日至2019年12月26日，贷款期限内按年利率6.7292%计付利息，逾期按实际执行利率上浮50%计收逾期利息，贷款按月结息，结息日固定为每月第20日，若被告不能按时付息，则自次日起原告有权计收复利。2017年12月27日，原告依约向被告提供了前述贷款人民币10000元。2019年12月26日合同到期后李军未及时归还贷款本息。后原告多次催收无果。截止2020年3月21日，被告李军仍欠原告贷款本金10000元，利息、罚息合计690.15元。被告李军未向原告履行还款义务，已经构成违约。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告李军未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告李军因建房与内江市东兴区信用合作联社高梁信用社签署《农户小额信用借款合同》，《合同》约定：“借款金额10000元，借款期限为729天，即从2017年12月27日起至2019年12月26日，月利率为6.7292‰；合同采取按季结算，结算日固定为每季末20日，借款人逾期未归还本息，自逾期之日起贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%罚息。”《合同》签订后，原告于2017年12月27日向被告李军发放贷款10000元。后被告于2019年6月20日起未履行按时归还本金及利息的义务。另查明内江市东兴区信用合作联社高梁信用社系内江市信用合作联社的分支机构。2017年8月，内江市信用合作联社经中国银行监督管理委员会四川监管局批准变更为内江市农村商业银行股份有限公司，即本案原告。现原告以被告违反《合同》约定为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同主体现变更为内江农村商业银行股份有限公司。故本案原告系本案的适格主体，其与被告李军签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，受法律保护。原告按合同约定借给被告李军人民币10000元，履行了合同约定的出借义务。被告李军未按合同约定全面履行还款付息的义务，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息、罚息的主张合法有据，本院予以支持。被告李军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军于本判决生效后十日内向原告内江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元，利息、罚息690.15元及逾期利息（逾期利息按月利率10.0938‰自2020年3月21日计算至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34元，由被告李军负担（此款已由原告垫付，被告在履行还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 翻
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1587号李正金：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3540号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执891号 申请执行人:李景启，男，1958年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:曹成海，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:邱平，女，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李景启申请执行被执行人曹成海、邱平民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特451民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，我院查封了被执行人的房产，现房产属于轮候查封。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特451民事裁定书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1061号原告：石林恒联置业有限公司，住所地:石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道兴林路1号上海恒联新天地花园一期7幢02号。法定代表人：马耀华。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：董建明，男，1976年2月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：富滇银行股份有限公司昆明石林支行，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙泉路2号石林大酒店附楼1-2楼。法定代表人：傅新宇。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李强，云南祥宇律师事务所律师。一般授权代理。原告石林恒联置业有限公司与被告董建明、富滇银行股份有限公司昆明石林支行合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告石林恒联置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石林恒联置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石林恒联置业有限公司撤诉。案件受理费减交147元，由原告石林恒联置业有限公司负担。审判员 杨 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 李艳梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保121号申请人：鲁保旺，男，1977年7月7出生，汉族，住阳谷县。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，董事长。申请人鲁保旺于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东聊建集团有限公司银行存款200万元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司银行存款200万元。案件申请费5000元，由申请人鲁保旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年六月三十日书记员  肖云欣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1554号卢栋梁：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2774号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1213号杨伟娜：关于申请执行人屠勇与被执行人杨伟娜离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞望民初字第00111号民事判决书[即原执行案号:（2011）甬鄞执民字第171号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1111号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘志喜，男，1981年1月13日出生，汉族，住成都市高新技术产业开发区。 本院在执行刘志喜罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施，又因被执行人尚在服刑，故不纳入失信人员名单。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王玉琢
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6371号 申请执行人：陈茂林，男，1970年11月28日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：广州市顺浚物流有限公司。住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：廖海燕。 申请执行人陈茂林与被执行人广州市顺浚物流有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初33603号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行标的为陈茂林办理车牌号为粤Ａ×××××的车辆过户，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向广州市车辆管理所送达相关过户材料，并向申请执行人送达了过户裁定书，要求其前往车辆管理部门办理过户，申请执行人确认执行申请执行完毕。但被执行人广州市顺浚物流有限公司至今未缴纳执行费，据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续缴纳执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十日 书记员 李施韵
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初270号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人向宇，男，1982年10月30日出生于湖北省黄梅县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人向宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月13日零时许，被告人向宇醉酒后驾驶车牌号为鄂A大众汽车牌小型轿车，沿武汉市知音桥由北向南行驶，当车行至武汉市知音桥汉阳桥头堡时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人向宇血液中检出乙醇含量为180.04mg/100ml。公诉机关认为被告人向宇具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人向宇拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金人民币五千元至六千元的刑罚。被告人向宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向宇归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人向宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初280号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人罗明才，男，1997年3月21日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人罗明才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月29日22时许，被告人罗明才醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区杨泗港快速通道由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区杨泗港快速通道国博大道匝道口处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人罗明才血液中检出乙醇含量为92.23mg/100ml。公诉机关认为被告人罗明才具有醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人罗明才拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至五千元的刑罚。被告人罗明才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗明才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗明才醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人罗明才归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人罗明才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月二十九日法官助理孙冲书记员王竣
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1004号原告：昆明三丰房地产经纪有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市大屯新区。委托诉讼代理人：赵建龙，男，1988年12月30日出生，汉族，系昆明三丰房地产经纪有限公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，男，1977年10月18日出生，汉族，云南省安宁市人，个体工商户，住云南省安宁市。原告昆明三丰房地产经纪有限公司与被告杨某某居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告昆明三丰房地产经纪有限公司于2020年6月30日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的起诉。本院认为，原告昆明三丰房地产经纪有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明三丰房地产经纪有限公司撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费25元，由原告昆明三丰房地产经纪有限公司承担。审判员  付永江二〇二〇年六月三十日书记员  叶 钰
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初394号公诉机关普宁市人民检察院。被告人王鸿南，男，1972年11月3日出生，公民身份号码440************538，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，务工，住普宁市***********之一。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检二部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人王鸿南犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年5月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员方俊斌出庭支持公诉，被告人王鸿南到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人王鸿南经预谋盗窃事宜后，于2019年12月19日凌晨2时许，雇佣陈俊民（另案处理）、“梅州”（身份未明），使用三轮摩托板车到占陇镇周镇通“维丽”纺织厂，打开该厂大门，将三轮摩托板车熄火后推进厂内，接着进入厂中的仓库，将仓库中布匹60条（价值人民币46900元）搬上三轮摩托板车，再将装布匹的三轮摩托板车推出厂外，然后启动三轮摩托板车将布匹盗窃走。破案后上述布匹已追回并发还被害人。2020年1月10日，被告人王鸿南到公安机关投案自首。上述事实，被告人王鸿南在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场相片、监控视频截图、涉案物品相片、现场勘验检查笔录、通话记录、谅解书、价格认定结论书、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、同案人供述、被告人供述、破案经过、户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鸿南以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控王鸿南所犯罪名成立。被告人王鸿南犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。王鸿南家属案发后积极退还被害人所有被盗布匹，取得了被害人的谅解，对王鸿南可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王鸿南判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应的原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王鸿南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭树雄人民陪审员  方壮奕人民陪审员  陈朝娜二〇二〇年六月二日法官 助理  杨丹华书 记 员  黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2015)菏牡执字第639号之一申请执行人：张翠莲，女，1956年5月出生。被执行人：谷爱苗，女，1966年7月出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孔令才，男，1958年8月26出生，汉族，住菏泽市地区。本院应申请执行人张翠莲的申请，依据已经发生法律效力的（2014)菏牡商初字第1214号民事判决书于2015年5月4日立案执行张翠莲与谷爱苗、孔令才民间借贷纠纷一案。现查明被执行人谷爱苗在菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼03单元3301室有房产一处（产权证号：××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七的规定的规定，裁定如下：查封被执行人谷爱苗在菏泽市丹阳办事处赵水洼社区天华交通家园15#楼03单元3301室房产（产权证号：××号），查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效【轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】审判长  王清峰二〇二〇年六月十八日书记员  赵鲁南
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1458号李平生：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3486号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执435号 申请执行人：彭小波，女，1986年4月6日生，汉族，重庆市合川区人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人彭小波与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3371号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年2月1日前共同支付彭小波劳动报酬4675元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执435号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执96号 申请执行人：袁振宇，男，1990年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：王贤贤，男，1987年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人袁振宇与被执行人王贤贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）皖1302民初7276号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王贤贤于该判决生效后十日内返还原告袁振宇借款本金10万元并支付利息43000元，合计143000元，负担案件受理费1580元。因被执行人王贤贤未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人邓传仓申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和皖Ｌ×××××号福特牌汽车一辆（已查封未扣押）、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1302民初7276号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初414号原告：张玉臣，男，1963年8月5日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。被告：王卫兵，男，1969年3月18日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：山东莱芜鲁银工业工程有限公司，住所地济南市钢城区里辛镇石家岭村北。法定代表人：闫西芸，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街15号。法定代表人：吴中云，总经理委托诉讼代理人：陈芳，公司职工。原告张玉臣与被告王卫兵、山东莱芜鲁银工业工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。现原告张玉臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉臣撤回起诉。案件受理费3494元，减半收取1747元,由张玉臣负担。审判员  都娟二〇二〇年六月八日法官助理李金凤书记员周欣冉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6195号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：李作明，男，汉族，1972年8月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李作明物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异34号异议人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。负责人：堵云。委托代理人：肖泠月、王瑶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中国农业发展银行安宁市支行。住所地：安宁市大屯路麒麟大厦A栋4层。负责人：金旭。被执行人：云南惠嘉育种有限公司。住所地：安宁市八街道办事处二街良种场。法定代表人：陶建华。被执行人：云南天茂融资担保有限公司。住所地：昆明市五华区新闻路337号报业尚都商务楼1幢32层3201号。法定代表人：范桂仙。被执行人：云南大业融资担保有限公司。住所地：昆明市经济技术开发区云大西路9号。法定代表人：陆继明。被执行人：陶建华，男，汉族，1976年9月5日生，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国农业发展银行安宁市支行申请执行被执行人云南惠嘉育种有限公司、云南金圣融资担保有限公司、云南大业融资担保有限公司、陶建华金融借款合同纠纷一案中，异议人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司以申请人中国农业发展银行安宁市支行已将债权转让给自己为由，向本院提出书面申请，要求变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司称，中国农业发展银行安宁市支行与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司签订了债权转让协议，将对被执行人享有的全部债权及从属权利全部转让。中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司提供了《债权转让协议》、《营业执照》、《公告》、《债权转让确认书》等材料。本院查明，中国农业发展银行安宁市支行与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年4月17日签订《债权转让协议》，由中国农业发展银行安宁市支行将被执行人为云南惠嘉育种有限公司、云南金圣融资担保有限公司、云南大业融资担保有限公司、陶建华（后立案号为（2020）云0181执511号）的执行案件所涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司已合法取得（2020）云0181执511号执行案件申请执行人中国农业发展银行安宁市支行的所有权利，应将其变更为申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更（2020）云0181执511号执行案件申请执行人为中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘军人民陪审员  苏冬人民陪审员  蒋鑫二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘聪
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初364号原告：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道11-1-69号。统一社会信用代码91421022706978086M。法定代表人：周启智，该公司总经理。委托代理人：胡鹏，湖北联信律师事务所律师。被告：湖北博士来科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地创业大厦及多功能厅24层，统一社会信用代码：91420000722031095X。法定代表人：何承豹，该公司董事长。委托代理人：李雅丹，女，该公司员工。委托代理人：李慧，女，该公司员工。原告湖北利达建设工程集团有限公司与被告湖北博士来科技有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，本院即依法作出（2020）鄂1022财保8号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。2020年4月27日，本案立案受理后依法适用简易程序进行了公开审理。2020年6月5日，原告以双方当事人达成和解协议且已履行为由，申请撤诉，并申请解除本院（2020）鄂1022财保8号民事裁定书中的保全措施。本院认为，原告的申请均符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、准许原告湖北利达建设工程集团有限公司撤回起诉；二、解除对被申请人湖北博士来科技有限公司的存款1000000元的冻结（账号42×××41）。案件受理费13320元，依法减半收取6660元，保全申请费5000元，合计11660元，由原告湖北利达建设工程集团有限公司负担。审判员  邹国庆二〇二〇年六月五日书记员  刘雨潇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初75号原告公茂军，男，1973年6月8日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人宋伟，系该公司总经理。委托代理人李吉玲，系辽宁义帆律师事务所律师。原告公茂军与被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公茂军及委托代理人李勇、被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司的委托代理人李吉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公茂军向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付违法解除劳动关系经济补偿金6,000元；二、判令被告给付应签订劳动合同而未签的双倍工资16,500元；三、给付拖欠的5、6月工资2,775元；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告受聘到被告公司，任运转工，每天工作24小时，上1天休2天，每月工资1,500元。原告参加工作后，被告没有与原告签订劳动合同，工作中，没有节假日和休息日，也没有依法给原告缴纳各种保险，三年来，被告没有向原告发放过劳动保护用品，2019年5月25日，原告因与同班工人发生口角，被其打伤，被告不问青红皂白，于6月25日将原告开除，对于这样无视法律的企业，原告也无意再留，但其应当依法给付经济补偿金和未签订劳动合同的二倍工资，经协商未果，原告申请仲裁，但南票区劳动争议仲裁委员会未支持原告的仲裁申请，今特诉至法院，请法院依法支持原告诉求，以维护劳动者合法权益。葫芦岛市南票区污水处理有限公司辩称：一、原告与其他公司有劳动关系，与被告之间是劳务关系，是查遗补漏形式的兼职。二、原告提供劳务，在工作事件屡次和他人发生冲突，严重违反公司的规章制度，对其作出开除处理完全符合法律规定。三、关于诉讼时效，劳动争议仲裁法第27条规定，从知道或者应当知道权利受到侵害之日起一年内主张权利，本案按照原告自己所述其是2017年6月到我公司从事兼职工作的，那么按照法律规定，即便存在劳动关系，签订劳动合同的最晚的法定期限是2018年6月，那么，按照原告所说我公司没有与他签订劳动合同，原告应当在2017年7月就应该知道，按月计算，2018年6月份的赔偿最晚也应该在2019年的6月提起，而本案向仲裁委主张的日期是2019年8月，已经超过了诉讼时效。四、拖欠工资事宜并不存在，被告一直通知原告领取工资2,775元，但原告一直拒绝领取。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供南劳仲字［2019］第59号裁决书、公告、被告公司的会议纪要、证人证言等证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明事实如下，原告公茂军于2017年6月到被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司工作，任运转工，每月工资1,500元，被告拖欠原告5月、6月工资共2,775元。双方未签订劳动合同。2019年3月29日原告与被告单位员工谢宝合发生口角，当日被告在单位会议室召开会议，对原告违纪行为给予警告，表示若在今后工作期间再次发生类似打架事件，无论什么原因将主动生事一方作出开除处理。2019年6月25日原告又与单位员工刘崇德发生肢体冲突。被告于2019年6月25日将原告开除。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告在被告处任运转工，每月工资1,500元，原告作为劳动者提供的劳动是被告单位业务的组成部分，故可以认定原告与被告之间存在劳动关系。关于未签书面劳动合同的二倍工资问题。二倍工资的差额性质并非劳动报酬，而是对用人单位未履行与劳动者签订书面劳动合同而需承担的法定责任，法律性质上属于惩罚性赔偿金，因此，不适用劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的仲裁时效，而适用一般时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，本案中，原告公茂军于2017年6月到被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司工作，被告应于2017年6月起一个月内与原告签订书面劳动合同，但至今未签订书面劳动合同，被告应向原告支付2017年7月起至2018年6月止11个月的二倍工资。追索未签书面劳动合同的二倍工资差额受一年仲裁时效的限制，即从2017年7月起逐月分别计算一年的仲裁时效。被告于2019年7月31日向劳动仲裁机关申请仲裁，已超过仲裁时效期间，原告也未提供存在时效中断、中止情形的证据，故被告无需支付未签订书面劳动合同的二倍工资。公茂军因违反葫芦岛市南票区污水处理有限公司纪律被开除，葫芦岛市南票区污水处理有限公司不应支付公茂军经济补偿金。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告公茂军5月、6月工资共计2,775元。二、驳回原告公茂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告葫芦岛市南票区污水处理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  李洪英人民陪审员  郭 峰二〇二〇年六月十八日书 记 员  耿 介
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1549号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：龙富明，男，1983年8月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人龙富明罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初458号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，责令被执行人龙富明缴纳罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1549号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾思玮
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6709号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：张红庆，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告张红庆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告张红庆的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11962号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：曹孟良，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告林杰诉被告曹孟良民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初17600号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人曹孟良支付受理费565元。本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11962号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  何伟宏
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初211号 原告：张凯，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍所在地抚顺市顺城区，常住地抚顺县，无业。 委托诉讼代理人：王丽（张凯妻子），女，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，常住地抚顺县，无业。 委托诉讼代理人：王玉珏，抚顺市维权法律服务所法律工作者。 被告：鹿广伟，男，汉族，1969年1月4日出生，住所地抚顺县，现羁押于抚顺市第一看守所，农民。 原告张凯诉被告鹿广伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯的委托诉讼代理人王丽、王玉珏，被告鹿广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1、被告立即一次性偿还原告617，134.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告同村村民，自2013年起，被告以为抚顺市质达汽车销售服务有限公司和辽宁巨融融资担保有限公司融资借款为由，向原告借款1100,000.00元，原告分三次将款交付被告，第一次将现金200,000.00元给付其妻子，第二次转账给被告本人600,000.00元，第三次转账给被告本人300,000.00元。被告并随之向原告卡里支付利息，共计支付482，866.00元。到2015年8月28日不再支付，随后被告因其它刑事犯罪被判刑收监。为保证原告的债权，原告无数次找被告的妻子索要借款，2018年11月28日，被告的妻子将八名债权人约到一起召开了债务人等在场的会议，推说被告在押，无力还款。被告的现状暂无法保证原告债权的实现。现在原告自愿将被告已经支付的利息482，866.00元认可为偿还部分本金，只要求被告立即一次性偿还原告剩余本金617,134.00元即可。 被告鹿广伟辩称：原告所述事实，数额没有异议。因为我现在被关押，无法偿还。 经审理查明：2013年至2015年期间，被告向原告借款1100,000.00元，原告分三次以银行转账、给付现金等方式将款交付被告。后被告向原告银行卡支付482,866.00元。 本院所确认的上述事实，有抚顺银行转账凭证、农业银行转账凭证、抚顺银行交易流水和原、被告陈述笔录在案为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行的违约责任。本案双方对借款和偿还部分借款的事实无异议，对原告的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告鹿广伟于本判决生效后十日内偿还原告张凯借款本金617,134.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,971.00元、减半收取4,985.50元。由被告鹿广伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁 冰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执122号之六申请执行人康晓菠，男，1985年10月31日生，汉族，寿阳县人。被执行人巩晓东，男，1987年9月17日生，汉族，寿阳县人。申请执行人康晓菠与被执行人巩晓东民间借贷纠纷一案，因被执行人巩晓东未主动履行本院（2019）晋0725民初1320号民事判决书确定的给付申请执行人康晓菠案款18000元及相应利息损失、垫付案件受理费134元的义务，申请执行人康晓菠于2020年4月10日向本院申请强制执行并立案受理。2020年4月13日本院向被执行人巩晓东发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巩晓东至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩晓东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币320.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1241号原告：陈某，女，1988年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：余某，男，1993年2月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：倪建华，湖北中武律师事务所律师。一般代理。原告陈某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月10日，陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。审判员 ：李小祥二〇二〇年六月十日法官助理：王朋伟书记员 ： 段 丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初624号 原告：李南，男，1987年6月11日出生，住广西隆安县。 被告：黄凤珠，女，1997年8月15日出生，住广西来宾市兴宾区。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月14日 待裁事项：原告李南申请撤诉 裁定如下：准许原告李南撤诉 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李南负担。余受理费25元，由本院退还原告李南。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨 蕤
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3936号原告：郑某，女，1996年5月25日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张书民，平度中义法律服务所法律服务工作者。被告：刘某，男，1985年6月13日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律服务工作者。原告郑某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人张书民、被告刘某及其委托诉讼代理人石成佐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后未生育子女。由于婚姻基础差，婚后又未培养起夫妻感情，被告婚后经常打骂原告。原告不敢还手，离家出走回到娘家居住，夫妻感情完全破裂。原告特向贵院提起离婚诉讼，望法院判如所请。被告刘某辩称，被告不同意离婚。因为原、被告结婚后感情一直不错，被告不善言谈，但脾气很好，从未打骂过原告。被告的工资都交给原告，夫妻感情没有破裂，希望原告能再给被告一次和好的机会。被告不认识字，父母给其操办结婚十分不容易，因此很珍惜这段婚姻。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情尚可，后因家庭琐事发生过矛盾。本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活多年，有着较深的感情基础，原告庭审中亦认可两人婚后感情不错。虽然在婚姻生活中偶尔发生争执，但没有根本性的矛盾冲突。只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，互相关怀，慎重对待婚姻家庭问题，仍有和好可能。原告离婚之诉讼请求不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郑某与被告刘某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年六月二十四日书记员  邢燕妮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初500号原告：夏伦发，男，1963年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：朱泽荣，浙江近山(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芬芬，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：上海地铁第三运营有限公司，住所地上海市。法定代表人：管国良。原告夏伦发与被告上海地铁第三运营有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告夏伦发自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告夏伦发向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏伦发撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年六月二十九日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执4号之二 申请执行人：黎月梅，女，1975年12月25日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：李冬海，男，1964年3月10日出生，汉族，住梧州市。 申请执行人黎月梅与被执行人李冬海买卖合同纠纷一案，申请执行人李月梅于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李冬海支付货款18万元及利息57,468元（暂计至2020年1月17日）并负担诉讼费4,188元。本院于2020年1月9日立案执行，被执行人应负担的执行费为2,662.82元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人至今未履行。 2.本院于2020年1月15日起起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、证券、工商登记、车辆信息，线下查询被执行人的房屋、公积金信息。本院经调查，被执行人李冬海与他人共有位于梧州市××堤××楼××房，该房屋已被苍梧县人民法院首先查封本院轮候查封；李冬海名下的中国农业银行账户有存款2,454.34元被防城港市港口区人民法院冻结，中国建设银行账户有存款500元，本院扣划后上缴执行费。 3．执行过程中，申请执行人黎月梅向本院提供被执行人李冬海在广西华南建设集团有限公司梧州分公司有挂靠工程且有工程款未领取。本院核实后向广西华南建设集团有限公司梧州分公司送达裁定书进行冻结，因挂靠工程未结算暂无法提取。除此外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4．执行过程中，本院对被执行人李冬海采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  易楚妮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1452号邱迎选：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4312号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2922号 原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。 法定代表人：白雪莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩文娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：郝艳波，女，1984年10月14日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市宽城县。 被告：宽城县药王庙加油站，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇药王庙村，统一社会信用代码：9113082779418500XD。 投资人：刘翠芹。 被告：刘翠芹，女，1960年9月30日出生，满族，宽城县药王庙加油站投资人，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告郝艳波、宽城县药王庙加油站、刘翠芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计13350元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二〇年六月八日 书记员  田丽颖
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2525民初353号原告：和某，现住内蒙古自治区。被告：李某，现住内蒙古自治区。原告和某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭，故依法进行缺席审理，本案现已审理终结。和某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000.00元；2、要求被告自2019年8月18日至给付之日，按借条约定每月支付1500.00元的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，被告李某向原告借款50000.00元，约定每月支付利息1500.00元，于2020年2月17日一次性还清，并自愿将工资卡抵押在原告处。有被告出具的“借据”一份予以证实，因被告至今未偿还此款，故诉至法院。李某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日，被告李某向原告借款共计50000.00元，并出具“借条”一枚，其内容为：“现借人民币大写伍万元整，小写￥50000.00元，借期6个月，自2019年8月18日至2020年2月17日到期一次性还清，本人用自己工资卡及工资抵押偿还，如到期还不上本人自愿让和某支取本人工资，取够为止。从即日起本人月支付利息1500.00元。借款人：李某，2019、8、18”。出示上述“借条”后，被告将其工资卡（中国邮政储蓄银行）抵押与原告处。原告和某分两次从该卡中共计支取2300.00元。上述事实，有原告的陈述及2019年8月18日被告出具的“借条”予以证实。本院认为，原告和某与被告李某达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，应认定借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”。故被告应偿还拖欠原告借款50000.00元。原告诉称要求被告每月支付利息1500.00元至给付之日。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。故上述主张不成立。对于已偿还的2300.00元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。故被告已偿还的2300.00元应视为偿还自2019年8月18日至2019年10月4日的利息（按照年利率36%计算）。李某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后立即偿还原告和某借款50000.00元，并自2019年10月5日至给付之日按照年利率24%支付资金占用期间的利息；二、驳回原告和某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元（原告和某已预交）由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 韩 曙 光二〇二〇年六月四日书记员 通嘎拉嘎
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初57号之一原告：杨相雪，男，汉族，1971年6月4日生，湖北省丹江口市人，住丹江口市。被告：老河口市河神机械工业有限公司。法定代表人：马超，系该公司总经理。原告杨相雪与被告老河口市河神机械工业有限公司因合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月19日以其起诉主体有误，且诉讼中案外人马红彦已向其支付部分欠款2000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨相雪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨相雪负担。审判员  兰大兵二〇二〇年六月十九日书记员  吴 鸿
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审472号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B5座，统一社会信用代码11500000596713297P。 法定代表人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人重庆道鸿道路工程有限公司，住所地重庆市渝北区恒山东路5号附5号1幢1单元6-3号，统一社会信用代码91500000MA5UU3UG73。 法定代表人张华。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2019]119号《行政处罚决定书》中罚款3400元的行政处罚决定。在审查过程中，发现被执行人已缴纳罚款3400元，申请执行人以被执行人已缴纳罚款为由，向本院撤回了执行申请。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2019]119号《行政处罚决定书》中罚款3400元。 审 判 长 郑 永 红 审 判 员 赵 文 芬 审 判 员 陈   果 二〇二〇年六月十八日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终399号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址江苏省镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄国军，男，1968年3月24日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原审被告：魏东，男，1976年12月9日出生，汉族，住江苏省。原审被告：镇江市佳森运输有限公司，住所地镇江市丹徒区瑞丹花苑D栋206室。法定代表人：吴有森，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄国军、魏东、镇江市佳森运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2065号民事判决；二、本案发回江苏省镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司预交的二审案件受理费1179元予以退回。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 琦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1486号李雪嵩、郑鹏：李雪嵩与郑鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的1890410.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2071号 原告：李继磊，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘良好，县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告:李小亮,男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告李继磊与被告李小亮民间借贷纠纷一案，本院2020年4月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继磊的委托诉讼代理人刘良好到庭参加诉讼、被告李小亮经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 李继磊向本院提出诉讼请求：判令李小亮偿还借款80000元。事实和理由：原、被告系庄邻关系。因资金周转需要，李小亮于2017年8月30日借李继磊55000元、2019年6月3日借25000元，李小亮承诺一年内还清。借款到期后，经多次催要，李小亮至今分文未还。 李小亮未作答辩也未向本院递交证据。 经审理查明：原、被告系庄邻关系。2017年8月30日，李小亮向李继磊借款55000元，约定2019年8月30日还清；2019年6月3日，李小亮再次向李继磊借款25000元，约定2019年7月2日还清。两笔借款到期后，经李继磊催要，李小亮至今分文未还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 李小亮借李继磊80000元并约定了还款时间，事实清楚并有借条在卷佐证，李小亮应及时足额偿还欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李小亮于本判决生效后三日内偿还李继磊借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由李小亮负担（李继磊已缴纳，李小亮于本判决生效后三日内直接给付李继磊900元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李松杰 二〇二〇年六月一日 书记员  杨维田
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2447号原告：师以玉，男，1969年10月10日生，汉族，住徐州市丰县。被告：韩朋，男，1975年1月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告师以玉与被告韩朋承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告师以玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按师以玉撤回起诉处理。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年六月二十五日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3388号原告：李某，女，1969年3月29日出生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律服务工作者。被告：苟某，男，1971年3月4日出生，汉族，住平度市。原告李某与被告苟某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日依法立案。原告李某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年六月十二日书记员  邢燕妮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初687号原告：谭某，女，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：何某，女，1971年2月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告谭某诉被告何某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我于2017年在我的工作地点东方康美医院结识被告，被告夸大其词，说自己是天使投资人，专门收购医院，让我给她30000元，信誓旦旦说一定让我赚大钱，4个月后给我双倍的钱。我于2017年11月20日分两笔共30000元微信转账给被告，之后没有了消息，我一直要被告还钱，被告一直骗我说不要着急，很快就可以还给我，让我再借给她30000元。我于2018年1月27日支付宝转账30000元给被告，被告说2月2日就还给我。被告于2018年3月17日还给我10000元，之后一拖再拖，各种各样诈骗我，我识破被告的骗局后，被告承诺2019年10月会陆续还给我。现在被告不接我电话，不回我信息，也不还钱。现我起诉要求要回被告承诺原本属于我的50000元。被告没有提出答辩意见。经审理查明：原告称原告与被告为朋友关系，原告于2017年11月20日通过微信分两笔转账24000元、6000元共30000元给被告，又于2018年1月27日通过支付宝转账30000元给被告，均用于投资，被告承诺保本并增值，被告于2018年3月17日归还10000元给原告，被告承诺剩余50000元从2019年10月起陆续还款，但被告至今没有归还。原告为此向本院提起本案诉讼。庭审中，原告提供了《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账电子回单》、微信和支付宝聊天页面截图，用于证明原告向被告转账支付款项的情况及双方的沟通情况。本院认为：原告主张原告于2017年11月20日通过微信分两笔转账24000元、6000元共30000元给被告，又于2018年1月27日通过支付宝转账30000元给被告，共计60000元，提供了《微信支付交易明细证明》和《支付宝转账电子回单》予以证明，本院予以采纳。原告主张上述款项均用于投资，被告承诺保本并增值，被告于2018年3月17日归还10000元给原告，被告承诺剩余50000元从2019年10月起陆续还款，但被告至今没有归还，原告提供了微信和支付宝聊天页面截图予以证明，对此被告没有提出抗辩意见，亦没有举证予以反驳，本院对原告该主张予以采纳。现原告要求被告返还50000元有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起10日内返还50000元给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告负担。被告于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的上述受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭峻峰二〇二〇年六月五日书记员  谢小敏麦静华
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1538号 原告：崔凯，男，1985年7月13日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：梁树奇，男，1971年7月25日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该村。 被告：梁振宇，男，1982年7月21日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住该村。 原告崔凯与被告梁树奇、梁振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯到庭参加诉讼。被告梁树奇、梁振宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告崔凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款100000元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：我与二被告系朋友关系。2017年被告梁树奇以收购粮食需要资金周转为由，向我借款100000元。2017年4月1日，我与被告梁树奇签订了关于上述借款的借款协议合同。该合同约定：借款期限自2017年4月1日至2017年10月1日止。2017年4月3日，我通过银行转账92500元给被告梁树奇，余款7500元以现金支付给被告梁树奇。被告梁振字做为担保人，对上述债务承担担保责任。后被告至今未还款。我多次找到被告要求还款，被告总以各种理由推脱至今。为维护我的合法权益，诉至法院，请依法裁判。 被告梁树奇在法律规定的期间内未提出答辩意见。 被告梁振宇在法律规定的期间内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告通过朋友介绍认识被告梁振宇，后通过被告梁振宇又认识被告梁树奇。2014年4月1日，原告与被告梁树奇签订借款协议，该借款协议载明：借款金额为100000元。借款期限为：自2017年4月1日始至2017年10月1日归还，共计6个月。借款用途：资金周转。落款处借款人系被告梁树奇的签名，担保人系被告梁振宇签名。2017年4月3日原告通过银行转账方式向被告梁树奇银行账户转账92500元。后被告梁树奇一直未偿还该借款。 上述事实，有原告部分当庭陈述，原告向本院提交的借款协议合同原件一份、银行转账凭条复制件一张等证据在案佐证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷系实践合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告双方均应遵守诚实信用原则，全面履行自己的权利与义务。本案中，原告与被告梁树奇于2014年4月1日签订的借款协议合同中，虽借款金额为100000元，但原告于2017年4月3日通过银行转账方式只交付给被告梁树奇92500元，故被告梁树奇应偿还原告92500元。被告梁振宇系上述借款的担保人，应为上述借款承担连带清偿责任。对原告称余款7500元以现金支付给被告梁树奇，原告未向本院提交确实充分的证据加以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告梁树奇于本判决发生法律效力后十五日内一次性偿还原告崔凯借款92500元。 二、被告梁振宇对被告梁树奇的上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告崔凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担93元，由被告梁树奇负担1057元。限本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢17号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：周正，男，1964年2月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈祖发，男，1973年5月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈水林，男，1979年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈水林、陈祖发、周正借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月9日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司撤回执行。 二、终结本院（2019）赣0313民初67号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月九日 书记员  付 利
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9167号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：郭巨辉，男，1992年10月8日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告郭巨辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告郭巨辉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月19日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180319001301号。（三）借款金额：99000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率13.2%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年3月19日向被告发放贷款99000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金67416.32元、利息（含罚息）9225.16元、复利841.94元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金67416.32元、利息（含罚息）9225.16元、复利841.94元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率13.2%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭巨辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金67416.32元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为9225.16元、复利为841.94元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率13.2%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告郭巨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执177号之三申请执行人：毛新宇，男，1988年2月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：秦凤雨，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行毛新宇与秦凤雨、秦丰收民间借贷纠纷一案中，依法委托淘宝网拍卖被执行人秦凤雨所有的位于蚌埠市纬四路500号观澜御湖世家小区12栋1单元902的房产（ID：188056）。2020年5月23日，买受人朱保群（身份证号）以2571620元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于蚌埠市纬四路500号观澜御湖世家小区12栋1单元902的房产的所有权归买受人朱保群所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人朱保群时起转移。二、买受人朱保群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年六月八日书记员  马 娟