河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初666号原告：胡长青，男，汉族，1975年7月18日出生，住河南省潢川县。委托代理人张灿灿，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告：河南锦年华园林景观工程有限公司，住所地新乡市牧野区定国村南口。法定代表人，王新芳，总经理。委托代理人黄阳，河南久灵律师事务所律师，特别授权。委托代理人武孟孟，河南久灵律师事务所实习律师，一般代理。被告：吴新华，男，汉族，1968年2月16日出生，住河南省上蔡县。被告：河南正商致远置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑1号院10号楼1楼龙湖企业服务中心107室。法定代表人，郭伟，董事长。委托代理人薛辉，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省焦作市解放区，特别授权，系公司员工。被告：河南鑫泰建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路28号1幢8层804号。法定代表人，张玉生。原告胡长青与被告河南锦年华园林景观工程有限公司（以下简称锦年华公司）、吴新华、河南正商致远置业有限公司（以下简称正商致远公司）、河南鑫泰建筑工程有限公司（以下简称鑫泰建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡长青委托代理人张灿灿到庭参加诉讼。被告锦年华公司委托代理人黄阳，被告正商致远公司委托代理人薛辉、被告吴新华、到庭参加诉讼，被告鑫泰建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付前期治疗费用共计254838元（其余费用待治疗终结、伤残鉴定后另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鑫泰建筑公司作为施工总承包人，承包了被告河南正商致远公司开发的郑州正商珑水上镜项目主体工程，原告为正商珑水上镜二标段主楼及车库主体大清包工程的项目经理。因关心现场安全问题，原告到18号楼东侧查看施工情况，掉进景观雨污水工程施工方锦年华公司施工开挖的雨水检查井中受伤。后经工友拨打120及119求助，原告于16点50分左右从井中救出，随即送往郑大一附院郑东院区救治。经查看事故现场，该雨水检查井深度约7米，事故发生时未盖井盖，检查井口内无任何软、硬防护，井口周围未设置足够高度防止人员坠入的安全防护设施，且现场无任何安全警示标志。同时，由于该区域全部用土工布覆盖，井口区域未设置明显标志予以区分，常人在白天亦无法看清井口位置。原告认为，原告因该事故遭受重大人身损害，该事故发生在建设工地内，四被告均应对该起事故承担相应民事赔偿责任。被告河南锦年华园林景观工程有限公司作为案涉珑水上境项目景观雨污水工程施工方，对自己管理区域内的施工场地负有安全保障义务，对进出工地的各工种施工人员均负有安全管理义务。在其施工现场的雨水检查井，未设置必要的安全防护措施及安全警示标识，致使原告跌入受伤，是造成事故发生的直接原因，其应当承担原告人身损害赔偿的首要责任。同时，因其将承包的景观雨污水工程违法分包给不具备相应资质的被告吴新华进行实际施工，其二者应当承担连带赔偿责任；被告河南正商致远置业有限公司作为建设单位，将珑水上境项目景观雨污水工程发包给被告河南锦年华园林景观工程有限公司施工，被告河南鑫泰建筑工程有限公司作为珑水上境项目的施工总承包方，将主体建设工程发包给河南省郑亿建筑劳务有限公司施工。二被告作为建设方和发包方，应负责各施工单位交叉作业时的协调工作，对项目总体施工安全负监督管理职责。本案事故发生于交叉施工区域，上述二被告未尽施工协调、安全管理的总义务，对直接侵权人河南锦年华园林景观工程有限公司施工工地存在的重大安全隐患未尽监管职责，未予防范、制止和整改，对本次事故的发生也应承担相应赔偿责任。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告锦年华园林景观辩称：1、被告已尽到施工现场安全保障义务，不存在原告所诉称的“未设置必要安全防护措施及安全警示标示”；2、原告作为主体建设工程施工单位的项目经理，负责的是施工现场所有人员的安全，包括其自身安全，现其自己在施工现场受伤，自身存在重大过错；3、原告在施工现场受伤应属于工伤，应由其所在的公司河南省郑亿建筑劳务有限公司承担责任，与被告无关。被告吴新华辩称：跟我没关系，不应由我承担责任。被合正商致远辩称：1、我公司对该工程依法进行了分包，安全生产的管理义务，归于各施工单位；2、我公司已按照建设工程安全生产管理条例向各施工单位提供了安全文明措施费；3、我公司作为建设单位，不应承担法定责任之外的更多安全保障义务。被告鑫泰建筑公司未答辩。经审理查明：被告正商致远开发的珑水上镜项目主体工程施工由鑫泰建筑公司承包，该项目的景观雨水施工由锦年华公司承包。后鑫泰建筑将该项目劳务工程分包至案外人河南省郑亿建筑劳务有限责任公司，原告为该劳务公司派驻至正商珑水上境二标段主楼及车库主体大清包工程的项目经理。2019年9月29日下午，原告到标段内查看施工情况，掉进景观雨污水工程施工方锦年华公司施工开挖的雨水检查井中受伤。后经工友拨打120及119求助，原告于16点50分左右被从井中救出，随即送往郑大一附院郑东院区进行救治。医院记录记载：今日下午1点10分患者因故从4-5米高处坠落，致伤腰部和右胸部、右上肢。依据原告提交的现场图片、视频及证人证言可显示，事故现场该雨水检查井深度约7米，事故发生时未盖井盖，检查井口内无任何软、硬防护，井口周围未设置足够高度防止人员坠入的安全防护设施，且现场无任何安全警示标志。同时，由于该区域全部用土工布覆盖，井口区域未设置明显标志予以区分，常人在白天亦无法看清井口位置。2019年10月21日医院出具诊断证明书显示，1、左眼球钝挫伤；2、左侧眼眶眶尖综合征；3、视神经损伤；4、坠落伤，右侧腓骨近端骨折，双侧胫腓骨下端粉碎性骨折，T6、L12-3椎体骨折，腰1-4椎体双侧附件骨折，胸骨骨折，头皮外伤，全身软组织损伤；5、××。2019年9月29日原告支付急诊挂号费20.5元，急诊治疗费及药费分别为1122.37元、3355元。2019年11月18日原告支付挂号费4.5元、医药费900元。2019年9月29日至2019年12月28日住院治疗期间花费237136.21元。2020年1月2日支付胸腰保护支架4800元、腿部保护支架7500元，以上原告共计支出254838.58元。另查明，案外人河南郑亿建筑劳务有限公司于事发后向原告垫付医疗费用48000元。本案受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的《景观雨污水施工合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、郑州大学第一附属医院病历、住院证、诊断证明书、出院记录、河南省医疗住院收费票据、门诊缴费凭证、门诊挂号凭证、发票、证人证言、图片视频及庭审笔录在案佐证。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。数个行为没有意思联络，但间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因比例各自承担相应的赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告胡长青受雇于案外人河南郑亿建筑劳务有限公司，由其派遣至涉案项目提供劳务，担任项目经理一职。其作为原告所属的劳务公司，未能提供足够的安全防护措施确保原告安全施工，其应当承担相应的责任；被告锦年华公司，其为涉案项目的雨污水系统的具体施工人，原告在其施工开挖的雨水检查井中受伤，且由原告提交的证据来看，事故发生时该井未盖井盖，井口内无任何软、硬防护，井口周围未设置足够高度防止人员坠入的安全防护设施，且现场无任何安全警示标志。由于该区域全部用土工布覆盖，井口区域并未设置明显提示标志，故锦年华公司应承担相应的责任。被告鑫泰建筑公司、正商致远公司，两公司作为涉案项目的分包人与开发商，应做好项目安全协调工作及各个不同施工团队之间的工作交合处理，原告的受伤是由雨污水井上未该井盖，且由土方布掩盖。该井郑亿公司及锦年华公司施工时均会用到此井，若双方未对该井做合理工作交接，鑫泰建筑公司及正商致远应做好其双方工作交合处的合理交接，及其项目施工上的安全管理。故该两公司亦应承担相应的责任。原告胡长青44周岁，作为完全民事行为能力人对于其长期所处工作环境应当有一定的判断能力,在明知涉案项目施工现场的情况下其自身应当尽到基本的注意义务。故原告胡长青对于自身过失亦应承担一定的责任。关于被告吴新华，其为锦年华公司在涉案项目上的项目经理，原告的受伤与被告吴新华本人无关，故其不应承担责任。本院综合各方当事人在本次事故中的过错情况，酌定被告锦年华公司承担原告胡长青合理损失35%的赔偿责任，被告鑫泰建筑公司和被告正商致远公司各承担原告胡长青合理损失10%的赔偿责任，原告胡长青自行承担其合理损失的10%。剩余35%鉴于原告起诉主体所限，本案中不予评价，原告可另行通过合法途径进行解决，本院在此予以释明。原告诉请四被告支付前期医疗费共计254838元，应由被告锦年华公司承担89193.3元（35%）、被告鑫泰建筑公司和被告正商致远公司各承担25483.8元（10%），原告自行承担25483.8元（10%），原告超出该部分的主张，本院不予支持。在本案审理阶段原告提交情况说明称案外人河南郑亿建筑劳务有限公司为其垫付医药费48000元，若其双方存在纠纷可另行通过合法途径主张权利。被告鑫泰建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告河南锦年华园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长青医疗费用89193.3元；二、被告河南鑫泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长青医疗费用25483.8元；三、被告河南正商致远置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长青医疗费用25483.8元；四、驳回原告胡长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，减半收取2561元，由被告河南锦年华园林景观工程有限公司负担896元，由被告河南鑫泰建筑工程有限公司负担256元，被告河南正商致远置业有限公司负担256元，原告胡长青负担1153元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛二〇二〇年六月十八日书记员  樊 华