福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终600号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）翁晓金，男，1984年12月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省平潭县，住福建省平潭县。2005年8月11日因犯引诱、教唆他人吸毒罪，被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2008年5月6日因犯非法拘禁罪，被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑十个月；2010年7月29日因犯非法持有毒品罪，被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2016年9月30日刑满释放。因本案，于2019年6月30日被平潭县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 原审被告人林英，女，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省平潭县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月30日被平潭县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。2020年1月29日由本院决定变更强制措施为监视居住。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人翁晓金、林英犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月17日作出（2020）闽0128刑初13号刑事判决。宣判后，原审被告人翁晓金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人翁晓金，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：1．2019年5月25日16时许，吸毒人员林某2、林某1联系李某（已判刑）购买800元甲基苯丙胺（冰毒）。李某遂联系被告人翁晓金购买500元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付该笔毒资。随后，被告人翁晓金在平潭县胺交给李某。之后，李某将购得的上述甲基苯丙胺交给林某1。 2．2019年5月28日20时许，吸毒人员林某2联系李某购买800元甲基苯丙胺。李某遂联系被告人翁晓金购买500元甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付该笔毒资。随后，被告人翁晓金在平潭县胺交付给李某。之后，李某将购得的上述甲基苯丙胺交给林某2。 3．2019年5月29日16时许，李某联系被告人翁晓金向其购买2粒甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付1000元。随后，被告人翁晓金在平潭县胺交给李某。 4．2019年5月31日21时许，李某联系被告人翁晓金向其购买500元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付该笔毒资。随后，被告人翁晓金在平潭县潭城镇“新德里拉ＫＴＶ”楼下将一袋重约0.4克的甲基苯丙胺交给李某。 5．2019年6月13日23时许，蔡某联系李某购买1000元的甲基苯丙胺。李某遂联系被告人翁晓金购买500元甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付该笔毒资。随后，被告人翁晓金在平潭县胺交付给李某。之后，李某将购得的上述甲基苯丙胺交付给蔡某。 6．2019年6月14日凌晨2时许，因蔡某抱怨李某卖给其的甲基苯丙胺量太少，李某遂再次向被告人翁晓金联系购买500元的甲基苯丙胺，并以微信转账方式支付该笔毒资。随后，被告人翁晓金在平潭县“日月潭ＫＴＶ”门口将一粒重约0.4克的甲基苯丙胺交付给李某。之后，李某将购得的上述甲基苯丙胺交给蔡某。 7．2019年6月14日下午，吸毒人员柯某联系被告人林英帮忙向翁晓金购买500元甲基苯丙胺。被告人林英遂联系被告人翁晓金购买500元甲基苯丙胺。随后，被告人翁晓金到平潭县胺交给被告人林英。被告人林英将购得的上述毒品截留一部分用于自己吸食，之后将剩余的甲基苯丙胺在前进大厦楼下交付给柯某。当日，被告人林英以微信转账方式支付上述毒资给被告人翁晓金。 2019年6月14日，平潭县公安局岚城派出所民警在平潭县澳前镇前进村前进小区70幢806室抓获被告人翁晓金和林英。民警当场从被告人翁晓金随身携带的黑色挎包内查获小电子称1个、毒品疑似物5包，净重共计5.836克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有证人李某、林某1、林某2、蔡某、柯某、杨某的证言、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、毒品照片、执法记录仪截图、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴〔2019〕476号检验报告，福建省毒品实物缴交收据、平潭县公安局岚城派出所关于现场查获毒品净重情况的说明，提取笔录、微信聊天记录、通话记录，尿液提取笔录、尿检照片、现场检测报告书，前科材料，现场方位图、现场照片，，到案经过、户籍证明、被告人林英的供述等。 原审法院认为，被告人翁晓金违反毒品管理法规，独自或伙同他人贩卖甲基苯丙胺7次共计8.936克，被告人林英违反毒品管理法规，伙同被告人翁晓金贩卖少量甲基苯丙胺1次，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，部分事实系共同犯罪，被告人翁晓金多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人翁晓金到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人翁晓金曾因非法持有毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人林英到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人林英曾因吸毒被多次行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人翁晓金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人林英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人翁晓金单独退出违法所得人民币3500元，被告人翁晓金与被告人林英共同退出违法所得500元，均予以没收，上缴国库。四、扣押在平潭县公安局的作案工具电子秤一个，予以没收。上诉人林同福提出的上诉理由：其只贩卖了两三次毒品，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定原审被告人翁晓金、林英犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人翁晓金违反毒品管理法规，独自或伙同他人贩卖甲基苯丙胺7次共计8.936克，原审被告人林英违反毒品管理法规，伙同上诉人翁晓金贩卖少量甲基苯丙胺1次，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，部分事实系共同犯罪，上诉人翁晓金多次贩卖毒品，情节严重。上诉人翁晓金到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。上诉人翁晓金是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。原审被告人林英到案后如实供述自己的罪行和犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。原审被告人林英曾因吸毒被多次行政处罚，酌情从重处罚。关于上诉人翁晓金称其被查扣的5.836克毒品是用于自吸；其没有在2019年5月29日向李某贩卖甲基苯丙胺；其未通过林英向柯某、杨某贩卖甲基苯丙胺；其是2019年6月14日被捕的，少计算了15天，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，证人李某的供述和相应的微信转账记录可以证实上诉人翁晓金于2019年5月29日向李某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实；原审被告人林英的供述及购毒者柯某、杨某的证言与微信交易记录、微信聊天记录可以证实上诉人翁晓金通过林英向柯某、杨某贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实；其被查扣的5.836克毒品应认定为其的贩卖数量；其被逮捕前羁押的15天系因吸毒被行政处罚，不计入刑期，原审判决已充分考虑了上诉人翁晓金的量刑情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年六月十五日 书记员 欧阳晓晴