福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初991号 原告：袁荣辉，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：刘耀才，男，1964年10月31日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告袁荣辉与被告刘耀才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告袁荣辉，被告刘耀才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁荣辉向本院提出诉讼请求：1.判令刘耀才返回借款本金34800元，并支付该款自2019年11月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告刘耀才承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月4日，刘耀才以和白砂镇樟黄村张某合作养殖项目需要资金为由，向袁荣辉借款30000元，双方约定按每月4分的利率于月底前支付利息1200元，通过现金方式支付给刘耀才30000元，刘耀才也向袁荣辉出具了借条；刘耀才从2019年4月起至2019年6月共支付了3个月的利息，共计3600元。2019年10月11日，因刘耀才未能按时支付利息，袁荣辉要求刘耀才结清欠款，若还需还款，可另行商议借款事宜，刘耀才说和白砂镇樟黄村张某合作养殖项目还需要资金为由向袁荣辉借款34800元，双方约定于2019年11月3日前归还，口头约定按月利率2%计算，但从2019年10月开始未支付利息，借款到期后，被告未归还借款本息。为维护原告的合法权益，根据法律有关规定诉至贵院，请予依法判决。 刘耀才辩称,原告诉讼请求部分不符合事实。2019年3月4日其向袁荣辉借款30000元，但是原告只支付给其28500元，扣除1500元为首月利息，借款到期时间为2019年11月份，其支付了四个月的利息合计5100元。在2019年11月4日重新写了一张34800元的借条给原告，其中4800元是其拖欠的利息。钱会归还给原告，但是现在经济较为困难。2019年3月份写的借条其没有向原告收回。 袁荣辉围绕诉讼请求向本院提交了借款合同一份，刘耀才质证认为该借款合同是其书写，但系重复书写，实际为2019年11月份书写的，但是落款时间写为2019年3月4日，借款合同中有4800元为其拖欠的的利息，第一个月利息为1500元，之后每个月利息调整为1200元。刘耀才向本院提交了借款合同复印件和银行转账明细各一份，袁荣辉质证认为借款合同复印件为2019年3月份第一次借款时写的，双方已经于2019年11月3日重新进行结算，与其起诉的借款合同不是同一个，且被告支付了3个月的利息，借条中有4800元为被告拖欠的从2019年7月至11月的利息。袁荣辉提交的借款合同，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据,本院予以确认并在卷佐证；刘耀才提交的借款合同仅有复印件，提交的银行转账明细没有盖章，不符合证据材料的形式要件，且袁荣辉不予认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 袁荣辉与刘耀才系朋友关系。2019年3月4日，刘耀才以资金周转为由向袁荣辉借款30000元，双方口头约定借款月利率为5%，袁荣辉预先在本金中扣除首月利息1500元后，向刘耀才支付了28500元。2019年4月双方重新约定借款月利率为4%，刘耀才支付了2019年4月4日至7月3日的利息3600元后未再付款。2019年11月3日，经双方结算，刘耀才欠袁荣辉借款30000元及从2019年7月4日至11月3日的利息4800元，约定将利息计入本金，合计34800元，同日，双方签订借款合同一份，载明刘耀才向袁荣辉借款34800元及刘耀才如有壹个月未按时支付利息的，袁荣辉有权要求刘耀才归还全部本金及支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息等内容，但落款日期写为2019年3月4日。后经催讨，刘耀才拒不还款，袁荣辉诉至本院。 本院认为，袁荣辉与刘耀才之间的借贷事实，有袁荣辉出具的其与刘耀才共同签订的借款合同可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。2019年11月3日双方对之前的借款本息结算后，虽约定借款期限从2019年3月4日至2019年11月3日止，但借款合同实际签订时间为2019年11月3日，应视为不定期借款，出借人可以随时向借款人催要借款，刘耀才在袁荣辉起诉后仍不还款，属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。2019年3月4日袁荣辉预先在借款本金30000元中扣除首月利息1500，应当认定刘耀才向袁荣辉借款本金为28500元；2019年4月双方重新约定借款月利率为4%后，刘耀才支付了2019年4月4日至7月3日的利息3600元，以28500元本金计算超过年利率36%部分的利息1035元应视为归还借款本金，因此，刘耀才尚欠袁荣辉借款本金为27465元；结算后双方约定将2019年7月4日至11月3日拖欠的利息计入后期借款本金，但超过年利率24%部分利息不能计入，因此利息计入后期借款本金数额为2197.20元。综上，刘耀才尚欠袁荣辉借款29662.20元。袁荣辉诉请刘耀才归还借款本金34800元，部分理由不当，本院不予支持。袁荣辉提供借款合同上未载明借款利息，亦未提供其他证据证明双方对借款利息进行了约定，应视为无息借款。借款合同记载“刘耀才如有壹个月未按时支付利息的，袁荣辉有权要求刘耀才归还全部本金及支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息”，系双方对逾期利率的约定，但该借款为不定期无息借款，此项约定属约定不明，本院不予认定。因此，袁荣辉诉请刘耀才支付自2019年11月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，证据不足，本院不予支持。但可支持从起诉之日起以27465元为基数按年利率6%计算的利息。双方虽约定由龙岩市新罗区人民法院管辖处理纠纷，但刘耀才未提出管辖异议，并应诉答辩，应视为本院有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘耀才应在本判决生效后十日内归还袁荣辉借款29662.20元，并支付以27465元为基数从2020年5月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回袁荣辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，适用简易程序减半收取387元，由袁荣辉负担92元，刘耀才负担295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  张晓琴 附：本案适用的法律法规及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条第二款当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。