wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2152号申请执行人：上海浩齐木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石春海，总经理。被执行人：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，总经理。申请执行人上海浩齐木业有限公司与被执行人上海御府投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18612号民事判决书已发生法律效力。上海浩齐木业有限公司于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,835,000元。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费30,750元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但并无有效财产可供执行。本院对被执行人上海御府投资有限公司在中国工商银行、上海农商银行、渤海银行的账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月13日。另，本院对被执行人名下的坐落于513街道0010街坊1/3丘的土地进行了轮候查封，对被执行人名下的坐落于金山区亭林镇金展路XXX号的所有在建工程进行了轮候预查封，截止日期均为2023年6月28日。对上述冻结的银行账户、轮候查封的土地、轮候预查封的在建工程，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执973号之三 申请执行人:李小河，男，1974年2月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：蔡爱凤，女，1970年3月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：谢道国，男，1972年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行李小河与蔡爱凤、谢道国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人蔡爱凤、谢道国的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对蔡爱凤、谢道国银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月十七日 书记员  周丽圆
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终209号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李官顺，男，1961年5月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人李官顺、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初892号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，李官顺提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-2号地块内的一小部分土地，李官顺也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈雯 二〇二〇年六月九日 法官助理许加庆 书记员薛初曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初524号原告：孙培，女，1990年3月17日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：泰州市郁金香大酒店有限公司，统一社会信用代码9132120333096091XX，住所在泰州市高港区刁铺街道金港北路西侧8号。原告孙培与被告泰州市郁金香大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。2020年5月29日原告孙培以被告履行还款义务，双方纠纷已了结为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙培撤回起诉。案件受理费依法减半收取为1280元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二〇年六月一日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪附：裁判所援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1647号 原告：张本玲，女，1978年1月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：严萍，女，1980年12月13日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告张本玲与被告严萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张本玲的委托诉讼代理人张万星，被告严萍及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张本玲向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告装潢等损失合计32380元并承担违约金5000元;本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月16日原告与被告签订《租房协议》,按照协议约定被告将位于定远县定城镇阳光商业广场商业楼A座533号房出租给原告,租期自2019年6月15日至2029年6月15日止,年租金5000元。双方签订协议后原告随即对上述房屋进行装潢,2019年5月26日被告无故短信通知原告搬离上述房屋并强行将上述房屋收回。原告所租赁的房屋经依法鉴定装潢价值为29380元,原告花去鉴定费3000元。综上,原告的行为明显违约,经多次协商解决未果。 无奈特具状请求人民法院依法判决。 严萍辩称，原告对我的起诉无事实与法律依据。双方签订租房协议后因楼梯安装问题，我与原告合伙人金泰庆产生矛盾，我在2019年5月29日将房租5000元，通过支付宝的方式退还给金泰庆的妻子，双方协议自愿解除，原告也将房屋退还。在此期间，原告只对房屋的一楼地面铺了地砖，除此之外，无任何装修项目。请求依法判决。 张本玲为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一，原告身份证一份，证明原告身份情况；证据二，租房协议一份，证明2019年4月16日原被告签订协议被告将定远阳光商业楼533号房出租给原告，租期自2019年6月15日至2029年6月15日，年租金5000元。协议约定原告可根据设计需要自行装饰装修，如遇特殊情况不能外租需提前三月告知原告，损失双方协商确定；证据三，微信聊天记录若干份，证明2019年5月被告未经原告同意强行将所出租的房屋收回；证据四，装修协议，收据两张及部分装修图片、光盘，证明被告将房屋出租给原告后，原告随即对房屋进行装修，被告未经原告同意，擅自违约将房屋收回；证据五，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司评估报告、评估费发票，证明原告已装修部分市场价值为29380元，花去评估费3000元；证据六，定远县人民法院（2019）皖1125民初5726号庭审笔录，证明涉案房屋除楼梯和墙面乳胶漆系被告做的外，其余部分均为原告所装修及被告违约的事实。 严萍质证意见:对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但根据被告所述此份协议是后来原告改过的；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，房屋款不是原告给的，是合伙人金泰庆给的现金500元，支付宝给了4500元，之后被告又退还给原告方了，我们认为此份协议应当解除了；对证据四的三性不认可，收据我们认可当时进行了装修，但我们只认可只进行了地砖装修，对原告方提供的图片，同样只认可铺设的地砖；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，我方认为该鉴定超范围鉴定，我方只认可原告方实际装修涉案房屋的地板砖；对证据六的真实性无异议，对证明目的有异议，该庭审笔录不能证明原告的举证目的。 严萍为支持自己的抗辩主张，提交以下证据:证据一，被告与原告合伙人金泰庆在2019年5月18日的聊天记录一份，证明双方在2019年5月18日已产生纠纷，此后原告方不可能继续装修；证据二、被告在5月29日上午，通过支付宝退还5000元房租给原告合伙人的记录一份，证明双方的合同已于2019年5月29日自愿解除；证据三、涉案出租房屋现状图片10张，证明1、涉案房屋中，原告方仅对一楼地砖装修，2、新楼梯和墙面是被告严萍方装修的。补充被告与原告的合伙人金泰庆聊天记录一份。 张本玲质证意见：对证据一的真实性请法庭核实，与本案没有关联性，对被告的证明目的不认可；对证据二的真实性认可，由于被告强行将房屋收回，无法实现合同目的，我方同意解除合同；对证据三的真实性认可，从该图片中也反映出原告方承租该房屋后对房屋进行了改造。对于补充证据质证：对其真实性请法庭核实，与本案没有关联性。 本院对张本玲、严萍提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2019年4月16日，张本玲与严萍签订一份《租房协议》,约定严萍将所属定远阳光商业楼533号房出租给张本玲经营使用,租期自2019年6月15日至2029年6月15日止,年租金5000元，租费每年支付一次，租期内年租金不变，以后每年应提前5天支付，张本玲可根据设计需要自行装饰装修，如遇特殊情况不能外租须提前三月告知，损失双方协商确定。双方签订协议后，张本玲支付租金5000元，并对上述房屋进行了装饰装修。2019年5月26日，严萍短信通知张本玲搬离上述房屋，并自行退回房租款，将上述房屋锁上，致张本玲无法进入租赁房屋。双方争议未果，原告诉讼来院。本案审理期间，经本院委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司对张本玲租赁的定远阳光商业楼533号房产其已装修部分进行价格评估，价格评估结果：市场价值为29380元,张本玲支付鉴定费3000元。 本院认为，张本玲与严萍签订《租房协议》系双方当事人真实意思表示，该租赁关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案张本玲已履行协议义务。严萍未经张本玲同意，擅自短信通知张本玲搬离上述房屋，并将上述房屋锁上，致张本玲无法进入租赁房屋系违约行为，应当承担违约责任。对原告要求被告赔偿装饰装修损失29380元、鉴定费3000元，合计32380元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金5000元一节，因双方没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告严萍赔偿原告张本玲装饰装修损失32380元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费610元，减半收取305元，由被告严萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年六月八日 书记员  黄照坤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4438号 原告：张上增，男，1955年1月31日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告：陈德格，男，1982年12月26日出生汉族，住瑞安市。 第三人：洪钗美，女，1964年1月3日出生汉族，住瑞安市。 第三人：陈德锡，男，1985年1月22日出生汉族，住瑞安市。 原告张上增与被告陈德格、第三人洪钗美、陈德锡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张上增以被告、第三人已配合完成过户为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张上增提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张上增撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张上增负担。 审 判 员 董学认 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 李佳诺
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更981号罪犯张阿柳，男，1967年12月11日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2002年4月29日作出(2002)杭刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人张阿柳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币10000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2004年9月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；2009年10月27日、2011年12月14日经浙江省杭州市中级人民法院二次裁定共减刑三年；2015年5月23日、2016年8月18日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院二次裁定共减刑一年一个月（刑期至2021年7月7日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张阿柳在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严一个月，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张阿柳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张阿柳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张阿柳减刑八个月（刑期至2020年11月7日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初336号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人沈某，男，1959年9月9日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕835号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年4月10日12时许，被告人沈某尾随被害人乔某某至本市飞虹路XXX号处，趁被害人不备之机，窃得其放置在手拉车内钱包1只，内有人民币260余元，后逃逸。2020年4月20日，被告人沈某在其暂住处被公安人员抓获。上述事实，被告人沈某在开庭审理中无异议，并有被害人乔某某的陈述，证人钱某某的证言，上海市公安局虹口分局制作的监控视频截图、出具的《受案登记表》《案发经过》《工作情况》及本院相关刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人沈某犯盗窃罪罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年10月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年六月十七日法官助理  葛立刚书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2409号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人唐建军，曾用名陶建军，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省营山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与唐建军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的为113781.78元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17353号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十七日 书记员 肖金龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执194号之六被执行人：张多凯，男，汉族，1974年06月12日生，住临泽县。关于申请人李兴元被执行人张多旋、张多凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日冻结了被执行人张多凯在中国建设银行6217004340010745321_156_1账户内余额人民币29391.93元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张多凯在中国建设银行6217004340010745321_156_1账户内存款人民币50693.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6318号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：万晓容，女，1979年9月9日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告万晓容物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1782号 申请执行人：张月情，男，1976年07月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：程秀芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行的张月情与程秀芳借款合同纠纷一案，依据已经生效（2019）闽0121民初4872号民事判决书，于2020年04月02日立案执行，执行标的为人民币17100元及利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年04月17日对被执行人程秀芳采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1782号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执21号之一申请执行人：平顶山煤业（集团）运销公司劳动服务公司，住所地本市新华区矿工路中段57号，统一社会信用代码：9141040017175179X2。法定代表人：谭秋平。被执行人：平顶山市宏盈天矿产品销售有限公司，住所地本市新华区建设路西段282号，统一社会信用代码：9141040257921817R(1-1)法定代表人：靳俊伟。申请人平顶山煤业（集团）运销公司劳务服务公司与被执行人平顶山市宏盈天矿产品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1032号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，平顶山市宏盈天矿产品销售有限公司应向平顶山煤业（集团）运销公司劳务服务公司支付5057824.23元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。本院邮寄送达以上文书，并将被执行人列入失信人员名单，限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、2020年6月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知申请人该案将终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5057824.23元。本院认为，本案中申请人享有的权力应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院（2020）豫0402执21号案件的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月十二日书记员  陈 赫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1627号原告：孙乾坤，男，汉族，1990年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市富运货运有限公司，住所地河南省商丘市梁园区金桥路北段，统一社会信用代码：91411400565101722H。法定代表人:张刘潮,任总经理职务被告:商丘市富运货运有限公司,住所地河南省商丘市梁园区金桥路北段(民主路与金桥路交叉口北100米路东）,统一社会信用代码：914114005948810947法定代表人：李月丽,任总经理职务本院在审理原告孙乾坤与被告商丘市富运货运有限公司、商丘市富运货运有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告孙乾坤未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙乾坤撤回起诉处理。审判长 陈 瑛审判员 赵军峰审判员 苏 君二〇二〇年六月二十六日书记员 王瑞乾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0602执2112号大庆市萨尔图区人民法院、杜传岭：大庆市萨尔图区人民法院、杜传岭追缴违法所得一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第320号刑事判决书，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求追缴被执行人违法所得34万元。本案在执行过程中，被执行人自行上缴违法所得34万元，此款项已转付至黑龙江省非税收入待解缴账户，本案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第320号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初221号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照市岚山区巨峰镇西森综合商店，住所地日照市岚山区巨峰镇巨峰二村，统一社会信用代码92371103MA3DMAU7XT。 经营者:丁惟平。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照市岚山区巨峰镇西森综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月22日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  徐延林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
云南省南华县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2324财保2号 申请人：胡泳涛，女，1969年3月16日生，汉族，个体户，住云南省曲靖市会泽县。 被申请人：金红光，男，1975年9月7日生，住云南省楚雄州南华县。 申请人胡泳涛于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金红光进行网络查控并限额冻结被申请人银行账户内的存款人民币215353.50元。申请人胡泳涛以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难于执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；但申请财产保全，申请人应提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索以及明确的申请保全数额。本案中，申请人胡泳涛对其要求冻结的被申请人金红光的存款，因未能向本院提供被申请人的开户银行、账号而不符合保全的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回胡泳涛的申请。 案件受理费人民币1597.00元（申请人已预交），退还申请人胡泳涛。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 戴安娜
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更285号 罪犯李建，男，1972年4月7日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年6月4日作出（2013）成刑初字第114号刑事判决，以被告人李建犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年2月6日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯李建到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯李建确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李建报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯李建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯李建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯李建的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯李建减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初898号 原告：张王平，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟琴，女，1988年7月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 原告张王平与被告钟琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张王平到庭参加诉讼；被告钟琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张王平向本院提出诉讼请求：1.要求钟琴归还张王平借款9,800元、支付宝分期利息640元，合计10,440元；2.要求钟琴支付自2019年12月8日起至借款还清日止按每日50元的违约金；3.张王平现无工作无经济收入来源导致无力偿还支付宝的借款，要求钟琴尽快还清所有借款，避免影响张王平的征信记录；4.本案诉讼费由钟琴承担。事实和理由：张王平与钟琴原系同事相识。2019年12月2日，钟琴因急需用钱向张王平借款9,800元，张王平通过支付宝花呗转账给钟琴9,800元。并由钟琴向张王平出具《借条》一张，约定于2019年12月8日19时前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每日50元的赔偿。届期，钟琴未按约还款，经张王平多次催要未果。张王平为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 钟琴未作答辩。 张王平围绕诉讼请求依法提交了《借条》《支付宝转账凭证》各1份，以证明钟琴向张王平借款9,800元，约定2019年12月8日19时前还清，逾期按每日50元计算违约金等事实。本院认为，钟琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张王平提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。张王平提交的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。钟琴向张王平借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，除双方约定的违约金过高超出有关规定以外，其余内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟琴未按约归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款9,800元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方约定逾期按每日50元计算违约金，超出了有关规定，故借款9,800元应自逾期还款之日即2019年12月9日起至款清日止按年利率24%计算违约金。张王平从其支付宝花呗中透支9,800元属另一法律关系，分期还款所产生的利息640元，应由张王平自行承担；张王平应依约履行义务，避免影响其征信记录。 综上，张王平的诉讼请求，本院予以部分支持。钟琴经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟琴应于本判决生效之日起十日内归还张王平借款9,800元，并支付该款自2019年12月9日起至实际履行之日止按年利率24%计算的违约金； 二、驳回张王平的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，减半收取计136元，由张王平负担53元，钟琴负担83元，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月三十日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2494号 原告:中国工商银行股份有限公司巢湖支行,住所地安徽省巢湖市健康东路南侧东方新世界18幢1002号,统一社会信用代码913401817373120333。 负责人:田枫,行长。 委托诉讼代理人：曾令国，该银行员工。 委托诉讼代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。 被告:周勇,男,汉族,1969年10月29日出生,住安徽省巢市。 被告:蒲香玲,女,汉族,1973年8月16日出生,住安徽省巢湖市。 被告:周阳,男,汉族,1990年6月12日出生,住安徽省巢湖市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行与被告周勇、蒲香玲、周阳金融借款纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司巢湖支行负担。 审判员  翟华菁 二０二０年六月三十日 书记员  许晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执944号之一 申请执行人：钟柳芳，女，1971年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗冠鸿，广东莞恒律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市文平建筑有限公司，住所地为广东省东莞市大朗镇聚祥三路19号1108室,统一社会信用代码为914419003251145759。 法定代表人：胡新苟。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17951号民事调解书。 案由：委托合同纠纷。 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市文平建筑有限公司须向申请执行人钟柳芳支付600000元及违约金50000元，并承担受理费6880元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人有银行存款，本院于2020年1月20日冻结了被执行人东莞市文平建筑有限公司在中国建设银行44×××70账号的存款（当日实冻金额为7129.95元）。上述存款冻结期限一年，逾期不申请延长期限的，冻结效力消灭。本院已扣划上述存款233249.75元，因被执行人财产不能清偿所有债权，且涉及多个债权人，本院已将上述案款制作财产分配方案，依据分配方案申请执行人可分配案款及诉讼费合计37368.38元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不在原登记地址经营，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘静娴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6270号原告：董学宾，男，汉族，1977年10月6日出生，住郑州市金水区。被告：陈晓华，女，汉族，1982年3月2日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。原告董学宾诉被告陈晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董学宾、被告委托诉讼代理人刘国轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请陈晓华偿还2018年5月30日从我那里借的3万元本金及利息共计31312.79元。事实与理由：2018年年初，陈晓华说上下班不方便，她的钱别人用了，手头资金紧，想从我那暂借一些钱买辆车，并答应年底归还，还说到时候会给我利息。2018年5月30日再次找到我，又说借钱买车的事，并再次重审年底一定会归还，并给利息，在这样的情况下，我当着她的面通过我手机银行建行将3万元钱转到陈晓华中原银行62×××73的银行卡上了。后多次与陈晓华沟通，也答应给，但是一直没有执行，后发现微信被删除或拉黑，发短信也不会。由以上事实得出，为维护我的权益，现要求陈晓华立即偿还3万的本金及利息1312.79，并承担本次诉讼费用。被告辩称，原告陈述与事实不符，按涉转账系原告偿还之前向被告的借款。原被告之间系情侣关系，之前一直都是原告向被告借款，被告从未向原告借过任何款项，且原告陈述事实相互矛盾，原告未向被告索要借条、欠条、收到条，明显原告主张借贷关系不符合常理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，2018年5月30日，原告通过银行向被告转账3万元，并备注：“借给你买英朗车款，年底回收”。现原告以被告未偿还完毕借款本息为由将其诉至本院，遂成本案纠纷。本院认为：借款应当偿还。原告主张被告向其借款，并提供有银行流水予以佐证，本院对原告与被告之间存在债权债务关系予以确认，被告共计向原告借款3万元。原告主张被告支付利息1312.79元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称案涉转账系原告偿还之前向被告的借款，但并未提交充分证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈晓华于本判决生效后十日内向原告董学宾支付借款本金30000元及利息1312.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取291元，由被告陈晓华负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年六月十七日代理书记员  陈黄辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初25号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人沈伟,男,汉族,1993年11月3日出生于安徽省东至县,初中文化,农民,住东至县。因盗窃,于2018年6月13日被常熟市公安局行政拘留八日;因盗窃和冒用他人身份,于2018年6月21日被常熟市公安局合并行政拘留九日;因盗窃,于2018年8月31日被常熟市公安局行政拘留十四日。因犯盗窃罪,于2018年10月12日被常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年10月22日经宣城市宣州区人民检察院批准,次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]6号起诉书指控被告人沈伟犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因本案不宜适用简易程序，遂转为适用普通程序，于同年6月23日公开开庭进行了审理，庭审中被告人沈伟自愿认罪，公诉机关及被告人沈伟均同意适用简易程序，遂当庭转为简易程序审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈从伦出庭支持公诉，被告人沈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人沈伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人沈伟自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。被告人沈伟具有坦白、前科劣迹等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，建议对被告人沈伟判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人沈伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。 经审理查明： 2019年8月21日至9月19日期间,被告人沈伟至池州市东至县宣城市宣州区多次实施盗窃。具体事实分述如下: 1、2019年8月21日夜,被告人沈伟至池州市东至县“零距离”宾馆门前,盗走被害人苏某1停放在此的“星月神”牌电动车（鉴定价值为人民币2566元）。后销赃至谢某经营的“逸翔电动车店”，得款600元。 2、同年9月13日夜,被告人沈伟至宣城市宣州区梅溪路“新日”电动车店门前,盗走被害人吴某停放在此的“豪辰”牌电动车（鉴定价值为人民币933元）。 3、同月15日晚,被告人沈伟至宣城市宣州区春归苑步行街旁住宅楼院内,盗走被害人周某停放在此的“台铃”牌电动车（鉴定价值为人民币1584元）。后销赃至梁某经营的“宣宁车行”，得款550元。 4、同月16日凌晨,被告人沈伟至宣城市宣州区梅溪路“兰州拉面”店门前,盗走被害人苏某2停放在此的“爱玛”牌电动车（鉴定价值为人民币491元）。 5、同月19日凌晨,被告人沈伟至宣城市宣州区“台翔”电动车销售店门前,盗走被害人刘某停放在此的“台翔”牌电动车（鉴定价值为人民币2023元）。 同月20日,被告人沈伟被公安机关传唤到案，在接受讯问时如实供述了犯罪事实。 案发后,被盗电瓶车均被追回并发还给各被害人。 上述事实，被告人沈伟在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、《认罪认罚具结书》，扣押决定书、扣押及发还清单，现场勘验笔录及照片，辨认、检查笔录及照片，视听资料及光盘，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2019］第113号价格认定结论书、东至县价格认定中心文件东价认定［2019］56号价格认定结论书及通知书，证人梁某、陈某、谢某的证言，被害人苏某1、吴某、周某、苏某2、刘某的陈述，被告人沈伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值7597元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈伟归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人沈伟多次盗窃，从重处罚；被告人沈伟因违法犯罪受过刑事和行政处罚，有前科劣迹，可酌情从重处罚；案发后，被盗电瓶车追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚；被告人沈伟自愿适用认罪认罚制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人沈伟对公诉机关提出的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年7月19日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人沈伟的违法所得1150元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王静谊书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5022号 原告：李光辉，男，1998年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：吴婷婷，女，1999年5月22日出生，汉族，四川省宜宾人，现在浙江省绍兴市柯桥区工作。 原告李光辉诉被告吴婷婷合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李光辉向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款2700元并支付利息（自2019年6月23日起至款清日止，按银行贷款利率计算）。 事实和理由：2019年6月22日，被告要求从原告处用微信余额换取支付宝余额2700元，原告用支付宝转给被告支付宝2700元后，被告未用微信还款给原告，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为：原告起诉时提供的被告身份信息为：吴婷婷，女，1999年5月22日出生，汉族，四川省宜宾人。现经本院向公安机关函调，未查到符合上述条件的吴婷婷，也即原告起诉的被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李光辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2386号之一 申请执行人洪传滨，男，1984年2月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人周国军，男，1975年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人洪传滨与被执行人周国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）浙0109民初2426号民事调解书，已经发生法律效力。权利人洪传滨于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的为32725元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9924号原告：田雷，男，1996年出生，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码。委托代理人：白卯英，女，1976年出生，土家族，住重庆市酉阳县，公民身份号码。系原告田雷之母。被告：重庆美味轩商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：范安勤。本院在审理原告田雷诉被告重庆美味轩商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告田雷于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆美味轩商贸有限公司的起诉。本院认为，原告田雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田雷撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年六月十六日法官助理 杨雪莉书 记 员 许 佳佳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执831号申请执行人：苍南联信小额贷款股份有限公司，组织机构代码680724255，住所地苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层。法定代表人：范叔沙。被执行人：许昌，男，1989年3月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初475号民事判决，于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人许昌发出执行通知书、报告财产令。被执行人许昌未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人许昌的财产情况，并于2020年5月27日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人财产情况如下：被执行人在各金融机构的存款共计500.01元，本院依法扣划后支付本案诉讼费314元、部分执行费186.01元，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。申请执行人苍南联信小额贷款股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人许昌主动履行0元。截止2020年6月23日，被执行人已缴纳本案诉讼费314元、部分执行费186.01元，尚欠申请执行人本金20000元及利息，未缴纳执行费13.99元。因被执行人许昌在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人许昌发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款1000元。本院于2020年5月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执831号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年六月二十四日书记员 谢智慧
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1845号 原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 被告：王杰，男，汉族，1990年1月18日出生，住湖北省公安县。 被告：武汉城乡建筑防水工程有限公司福州分公司，住所地福建省福州市仓山区谢坑村8号1区B09号店面，统一社会信用代码：91350104MA34A1MM36。 负责人：张光平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市笔架山中山街１５号，统一社会信用代码：91421081881711231H。 负责人：袁本义。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告王杰、武汉城乡建筑防水工程有限公司福州分公司、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审判员  兰幼清 二〇二〇年六月十七日 法官助理潘彩虹 书记员韩国丽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1948号原告：王明亮，1982年12月1日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李晓晨，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：济南巨众鼎城装饰工程有限公司，住所地济阳区济北开发区永安路18号闻韶佳苑21号楼商业网点5号。法定代表人：贾伟，执行董事兼经理。原告王明亮与被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司（以下简称巨众鼎城装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明亮的委托诉讼代理人李晓晨到庭参加了诉讼，被告巨众鼎城装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告巨众鼎城装饰公司返还王明亮装修款98100元并支付相应的违约金19600元，共计117700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月22日，双方签订工程施工合同，王明亮按合同约定支付巨众鼎城装饰公司装修款98100元。合同签订后，巨众鼎城装饰公司以种种理由不施工。事后巨众鼎城公司通知王明亮因无施工能力，巨众鼎城装饰公司单方面解除合同。为维护自身合法权益，特提起诉讼。巨众鼎城装饰公司未答辩。王明亮围绕诉讼请求依法提交了《家庭居家装饰装修工程施工合同》、收据三份、收到条一份、聊天记录截图二份、证明一份。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年7月22日，王明亮与巨众鼎城装饰公司就城市之星17号楼1单元503号房屋装修签订了家庭《家庭居家装饰装修工程施工合同》，约定总工程款90286元，合同第四条第六款约定如巨众鼎城装饰公司单方面解除预约合同，须按工程款的20%支付王明亮违约金。当日，王明亮支付装修款27085.8元；2019年9月12日支付装修款41014.4元。2019年11月2日，支付装修增项款20000元；2019年12月30日王明亮支付现金5000元；2020年1月6日，王明亮支付1000元，2020年1月3日支付3000元，2020年1月7日支付1000元。2020年4月19日，巨众鼎城装饰公司法定代表人贾伟为王明亮出具解除合同证明：济南巨鼎装饰公司现无经营场所，且无施工能力，自愿与业主王明亮解除装饰合同。已做项目：局部水电改造、部分墙面材料共计约3000元。已预收工程款98000元（玖万捌仟元整），同意将剩余工程款退还。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力，合同双方应当根据诚实信用的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，王明亮与巨众鼎城装饰公司签订《家庭居家装饰装修工程施工合同》后，贾伟出具解除合同证明，王明亮予以认可，故双方签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》已经解除。合同解除后巨众鼎城装饰公司应当退还王明亮相应的装修款，但应扣除已装修部分的价值3000元，故巨众鼎城装饰公司还应当返还王明亮剩余装修款95100元。原告王明亮主张巨众鼎城装饰公司支付违约金19600元，因双方在合同中明确约定，故巨众鼎城装饰公司应当支付王明亮违约金19600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王明亮装修款95100元；二、被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王明亮违约金19600元；三、驳回原告王明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1326元，由原告王明亮负担34元，被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司负担1292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年六月四日书记员  王 娜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1163号 原告：刘秀明，女，汉族，1985年5月10日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州方基置业有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺，统一社会信用代码：91360700778842313H。 法定代表人：赖桥水，系该公司董事长。 委托代理人：欧阳树华，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告刘秀明诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，因原告刘秀明与被告赣州方基置业有限公司在开庭前已经达成调解协议，原告刘秀明遂向本院提出撤回对被告赣州方基置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘秀明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘秀明撤回对被告赣州方基置业有限公司的起诉。 案件受理费694元，已减半收取计347元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  谢 腾
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初878号 原告：李国良，男，1993年1月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：河北浩宇物流有限公司，住所地：邯郸市丛台区三陵乡南郑村东。 法定代表人：申培杰，系该公司执行董事。 原告李国良与被告河北浩宇物流有限公司（以下简称河北浩宇公司）为租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国良到庭参加了诉讼。被告河北浩宇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国良向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告房租金18000元（包含搬家费4000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日原告租河北浩宇公司场地到2020年5月15日，房租未到期强制让搬离租地，共居住十多天，（5月1日至5月28日）。租金未退还，打电话不接，无法沟通，故起诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告河北浩宇公司未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告李国良为支持其主张，提交如下证据：证据1、原、被告签订的《场地租赁协议》，证明租赁约定的事实；证据2、收款条一张，证明收款事实；证据3、微信截图，证明转款的事实。 被告河北浩宇公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告河北浩宇公司作为甲方（出租人）与原告乙方（承租人）李国良于2019年5月26日签订《场地租赁协议》一份，主要内容为：甲方将邯郸市丛台区三陵乡南郑村东205亩地和房间租给乙方使用，期限自2019年5月15日至2022年5月15日共3年，租赁费用为每年3.75万元，每年5月5日前交清，租赁期间相关费用由乙方自行办理，乙方同等条件下优先享有场地承租权。2019年5月6日河北浩宇公司法定代表人申培杰出具《证明》一份，内容为：今收到李刚订金壹万伍仟元整，并盖有河北浩宇公司公章。李钢系原告李国良的父亲。原告李国良又通过微信转给被告申培杰10000元。2019年5月28日因该房屋及土地被强制拍卖，原告李国良被要求强制搬离所租住房屋。后在原告李国良的催要下，被告河北浩宇公司归还原告李国良11000元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定履行合同的义务，违反合同一方应当返还合同价款并赔偿守约方损失。原告李国良与被告河北浩宇公司达成租赁合同，原告李国良在缴纳25000元租金后，在租赁二十多天后，原告李国良被要求搬离所租住房屋，被告河北浩宇公司显属违约，故应当全额退还原告李国良所缴纳的房屋租金，故本院对原告李国良要求被告河北浩宇公司退还所缴纳的剩余租金14000元的诉请，依法予以支持。但因原告李国良未提交任何证据证明其搬家所产生的费用4000元，故本院对原告李国良所主张的搬家费4000元，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北浩宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告李国良租金14000元； 二、驳回原告李国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告河北浩宇物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二〇年六月九日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3976号原告河南天都实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路绿地世纪峰会12号楼2309号，社会统一信用代码：91410100MA45FTWW5U。法定代表人李春娟，总经理。委托代理人李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告洛阳汉红实业有限公司，住所地偃师市缑氏镇李庄村1组，统一社会信用代码：91410381344905807X。法定代表人李琼琼。原告河南天都实业有限公司与被告洛阳汉红实业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李纪威到庭参加诉讼，被告洛阳汉红实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告支付原告货款40000元，并自2019年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款期间的利息至款付清之日止，暂计算至起诉之日为2169.17元。经审理查明：原、被告于2019年1月8日签订《制作委托合同》一份，载明被告委托原告制作“汉红烈焰包装6瓶装”5000箱，单价16元/个，共计80000元；被告需付定金40000元，定金到账后合同即时生效；货到付清余款，送货地址为洛阳偃师工厂仓库等内容。原告称被告于合同签订当日支付定金40000元。根据原告提交的与送货司机及被告公司李育儒的微信聊天记录，原告于2019年1月31日委托司机将上述货物送至被告处。原告称，经多次催促，被告迟迟未支付余款，故诉至本院。本院认为，原告诉请被告支付货款40000元，有其提交的《制作委托合同》、中国农业银行交易明细、送货单及微信聊天记录截图予以确认，事实清楚、证据充分，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查并无不当，本院予以支持。被告洛阳汉红实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洛阳汉红实业有限公司支付原告河南天都实业有限公司货款40000元及利息（利息以40000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由被告洛阳汉红实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月六日书记员  李亚楠
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初308号之一原告：程伟婷，女，1986年5月25日生,汉族，住江西省上饶市余干县。被告：赵红霞，女，1985年2月4日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告程伟婷与被告赵红霞房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告于2020年6月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告赵红霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程伟婷撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告程伟婷负担。审 判 长  **旺审 判 员  吴梦春人民陪审员  黄凤英二〇二〇年六月八日书 记 员  张新玉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1297号罪犯施剑中，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，上海市人，住上海市虹口区。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2017年12月13日作出（2017）豫0122刑初1200号刑事判决，以被告人施剑中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元，赃款追缴后发还被害人。宣判后，被告人施剑中不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）豫01刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯施剑中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯施剑中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施剑中在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施剑中减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7204号 原告：刘晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：齐张林，四川元众律师事务所律师。 被告：成都幸福早稻网络信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区高攀路2号13楼1318号。 法定代表人：杨仕江，总经理。 委托诉讼代理人：陈群，四川发现律师事务所律师。 原告刘晶与被告成都幸福早稻网络信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘晶于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晶不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘晶撤诉。 案件受理费25元，由原告刘晶负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年六月二十九日 书记员  熊虹雨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢237号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：景振勋，男，1945年7月27日生，汉族，住登封市。被执行人：景朝晖，男，1975年6月12日生，汉族，住登封市。被执行人：张棉，女，1948年12月19日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景振勋、景朝晖、张棉金融借款合同纠纷一案，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人景振勋、景朝晖、张棉的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月八日书记员  石旭凡
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执505号之一申请执行人刘信杭，男，1989年2月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人肖夺成，男，1992年5月27日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。刘信杭与肖夺成加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初5767号民事判决已经发生法律效力。依该判决，肖夺成应于判决生效之日起十日内支付刘信杭加工费10850元。案件受理费38元，由肖夺成负担。因被执行人肖夺成未履行，刘信杭向本院申请执行，要求肖夺成支付10888元及相应利息。本院已立案,执行标的10888元及利息，执行费63元。本案执行过程如下：1.2020年1月21日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年1月15日、2020年2月24日、2020年4月22日、2020年5月6日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款1160.04元，现已退付申请执行人。查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月27日起至2022年2月26日止。现该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年6月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位为1160.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的银行存款和下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年六月二十七日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初266号原告：杨春武，男，1963年8月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：杨春年（杨春武弟弟），男，1972年3月22日出生，汉族，住盖州市。被告：张金龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住盖州市。被告：刘星月，女，1986年8月18日出生，汉族，住盖州市。原告杨春武与被告张金龙、刘星月民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春武、被告张金龙到庭参加诉讼，被告刘星月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。杨春武向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付借款9万元，并承担利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月3日，被告张金龙分二次向原告借款6万元、3万元，口头约定月息3分。经原告多次催要，被告张金龙至今没有偿还，无奈诉至法院。因被告张金龙向原告借款时是在与被告刘星月夫妻关系存续期间，本案借款应属被告张金龙与刘星月夫妻共同债务，故要求二被告共同给付借款本息。张金龙辩称，此款不是借给我的，是我俩合伙向外放贷。我拿4万元，他拿9万元，借给了张强、班梓月，此二人的借款也没还，我一直在等这个钱收回来再给杨春武。也不应该向我要利息，是原告找的我向外放贷。自始至终杨春武都知道这事与我妻子刘星月没关系，刘星月都不知道拿钱这个事。刘星月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘星月与张金龙系夫妻关系。杨春武向本院提交欠条二份，内容分别为：今欠杨春武陆万元整（60,000元），欠款人：张金龙，2012年10月3日；今欠杨春武叁万元整（30,000元），欠款人：张金龙，2012年10月3日。欠条未书面约定有利息和还款时间。张金龙辩称此款不是杨春武借给他的，是杨春武与其合伙向外放贷，将此款借给了张强、班梓月，未提供证据予以证明，杨春武予以否认。后张金龙又辩称杨春武提供的欠条不是其书写，但未在本院指定的期限内向本院提交笔迹鉴定申请。本院认为，张金龙提出杨春武提供的欠条不是其书写，但未在本院指定的期限内向本院提交笔迹鉴定申请，视为放弃其权利，应承担不利后果。张金龙辩称是杨春武与其合伙向外放贷，将此款借给了张强、班梓月，但未提供证据予以证明，且杨春武予以否认。故双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。杨春武要求给付利息，因欠条未书面约定有利息和还款时间，张金龙应从杨春武主张权利之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。杨春武提出借款时是在张金龙与刘星月夫妻关系存续期间所借，要求刘星月共同偿还，但欠条上没有刘星月签字，亦没有刘星月事后追认，且杨春武亦没有证据证明张金龙借款是为家庭日常生活需要。故杨春武要求刘星月偿还借款的诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。刘星月经本院合法传唤后未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告张金龙于判决生效后立即给付原告杨春武借款9万元，并从2020年4月1日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；二、驳回原告杨春武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李绍绪二〇二〇年六月九日书记员  陈雪松
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1216号 原告：王念旺，男，1974年8月6日出生，汉族，住宿州市萧县。 委托诉讼代理人：孟宪群，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：李兴峰，男，1969年8月3日出生，汉族，住沛县。 原告王念旺与被告李兴峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，2020年6月6日原告王念旺向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王念旺的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王念旺撤诉。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告王念旺负担。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 晨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9020号原告：天王电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道工业东路利金城科技工业园4栋4-5楼，统一社会信用代码×××48Ｗ。法定代表人：董观明。委托诉讼代理人：彭建军，北京京师（深圳）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告天王电子（深圳）有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告天王电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天王电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年六月二十二日书记员 潘颖彤（兼）书记员 张  云  飞
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执537号申请执行人：平阴县金源租赁站，住所地平阴县振兴街。经营者：刘长兰，女，汉族，住平阴县。被执行人：王业前，男，汉族，住东平县城区。本院在执行申请执行人平阴县金源租赁站与被执行人王业前建筑设备租赁合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2938号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：被告王业前于本判决生效后十日内支付原告平阴县金源租赁站租赁费279875.30元及利息。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年4月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人公告送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人王业前的银行、证券、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记信息，本院依法扣划了被执行人王业前12661.05元银行存款并过付给申请执行人，轮候查封了被执行人王业前名下汽车一辆。本院至东平县房产管理服务中心进行了房屋查询，依法查封了网签在王业前名下的书香雅居B1幢2单元204室（网签号：QY201716117）房产一处，因该房屋无法通过房屋综合验收尚未交房且无法办理不动产登记证书，对该房产暂不宜处置，申请执行人亦不要求处置该房产；本院至泰安市住房公积金中心东平县管理部查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至王业前居住地东平县城区港基文化园进行了现场调查，被执行人现举家广东做生意，未发现有可供执行的财产。执行中平阴县金源租赁站不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人王业前纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人王业前已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人平阴县金源租赁站进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为279875.3元及利息，未结标的额为279875.3元及剩余利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  唐兴环
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执434号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市山亭区支行。被执行人：张艳、王金青、陈伟、丁真真。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406民初631号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2019年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年六月八日书记员  高莉1
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初236号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照市东港区仁霞百货门市部,住所地山东省日照市山海天旅游度假区两城街道两城三村，注册号371102600046656。 经营者:张纪芳。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照市东港区仁霞百货门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月23日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  徐延林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督340号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：王加明，男，1983年8月13日出生，汉族，公民身份号码3310221983××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇新塘村32号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2017年8月15日，被申请人王加明向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收信用卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××67的丰收信用卡，信用额度为10000元，后因被申请人申请，申请人将该信用卡的临时信用额度调整为11500元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年8月11日的账单日后，被申请人出现逾期。截至2020年5月14日，被申请人尚欠申请人透支款本金11497.99元及利息2080.21元、违约金3246.65元，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件、账户临时额度调整单打印件各一份，要求被申请人王加明归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金11497.99元并支付利息、违约金，截至2019年8月11日的利息为186.22元，自2019年8月12日起的利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人王加明承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王加明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金11497.99元并支付利息、违约金，截至2019年8月11日的利息为186.22元，自2019年8月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费31元，由被申请人王加明负担。 被申请人王加明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年六月十日 代书记员 卢之璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4940号 原告：陈贺平，男，1979年11月21日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：翁建锋，慈溪市求是法律服务所法律服务工作者。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码：913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区，法律文书送达地址：慈溪市胜山镇兴镇三路97号，代收人余杰。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 原告陈贺平诉被告慈溪市百朵服饰有限公司(以下简称百朵公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈贺平的委托诉讼代理人翁建锋到庭参加诉讼，被告百朵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告百朵公司即时支付货款85925元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2017年10月31日，原告向被告供应服装布料合计货款85925元。被告未支付上述货款。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈贺平货款85925元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1948元，减半收取计974元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 岑静静
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2718号 原告：福建星海物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：冯佳佳，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘小萍，女，该公司职员。 被告：陈友斌，男，1989年8月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月12日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月二十八日 法官助理魏欢 书记员施梅云
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执844号之一 申请执行人：何惠洪（又名何惠红），女，1969年6月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：黄细嫌，女，1971年2月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人何惠洪与被执行人黄细嫌民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人黄细嫌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄细嫌的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人黄细嫌高消费。申请执行人何惠洪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年六月十六日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5169号 原告：王小辉，男，1987年8月14日出生汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨普勇，男，1978年12月30日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告王小辉与被告杨普勇加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日适用简易程序立案受理后，于同年6月29日依法公开开庭进行了审理。原告王小辉到庭参加诉讼，被告杨普勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿付工资20000元。庭审中，原告当庭补充陈述：原告并非被告工人，而系为被告加工鞋面；被告已经偿付了2000元，余欠加工费为18000元；并当庭变更诉讼请求为依法判令被告偿付加工费18000元。 被告杨普勇未到庭答辩。 本院经审理认定以下事实：被告杨普勇因生产经营所需于2019年5月、6月、7月委托原告王小辉加工鞋面。2019年10月15日，经双方结算，被告出具一份载有“今欠王小辉（身份证号：3412211987××××××××）现金人民币￥20000元，大写贰万元整，欠款人杨普勇。经双方协商于2020年4月15日之前还完”的欠条交原告收执。上述欠款，被告仅偿付了2000元，剩余18000元至今未付。 本院认为，原告王小辉与被告杨普勇之间形成的加工合同关系合法有效，依法受法律保护。被告未按约履行偿付义务，其行为已经构成违约，故原告要求被告偿付加工费的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨普勇于本判决生效之日起十日内偿付原告王小辉加工费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，依法减半收取125元，由被告杨普勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终1335号上诉人（原审被告）：张宇飞，男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省焦作市济源市。委托诉讼代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨亚飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小土，男，1993年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。原审被告：杨丹丹，男，1987年11月4日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。上诉人张宇飞、杨亚飞因与被上诉人王小土民间借贷纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。首先，基于本案当事人之间的关系，以及张宇飞在本案借款时间2019年5月至7月底之间，有赌博罪犯罪的事实且被判处刑罚。应对案涉欠条内容的真实性、合法性进行查明。其次，鉴于案涉借条借贷金额系多次形成，应当对款项交付、本息偿还、交易方式和习惯、款项性质予以查明。有必要通过当事人本人出庭、补充举证等方式进一步查明，综合判断查证本案借贷事实.综上，一审法院应当结合全案证据，重新对涉案款项的性质及相关法律责任问题等作出全面审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4577号民事判决；二、本案发回沁阳市人民法院重审。上诉人张宇飞、杨亚飞预交的二审案件受理费11600元予以退回。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇二〇年六月二十八日书记员  孙惠惠
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢42号之一 申申请执行人：刘艳良，女，1976年7月2日生，汉族，住江西省萍乡市开发区三田管理处珠塘81号，公民身份号码：3603111976××××××××。 被执行人：何永田，男，1972年10月13日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人刘艳良依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初68号民事判决书于2020年3月1日向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何永田未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴萍乡市湘东区峡山口街团和村民委员会进行现场调查。经查，发现被执行人何永田名下中国银行账户（开户账号为19×××22）有余额25.71元，本院予以冻结，期限为一年；后续未再发现被执行人何永田有可供执行的财产。2020年3月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人何永田采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行35631元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘艳良享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 付 利
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6683号 原告 陈峰，男，1973年3月6日出生（公民身份号码：3302271973××××××××），汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告 罗贤琳，男，1995年3月1日出生（公民身份号码：5132271995××××××××），藏族，户籍所在地四川省小金县。 渤海财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200796021519M）。住所地浙江省宁波市海曙区布政巷16号科创大厦11楼11-1、11-2室。 代表人：王永利。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十八日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告陈峰撤诉。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月二十九日 代书记员李雪琼
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4964号原告：安徽省安信物业服务有限责任公司,住所地合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园13号楼一层，统一社会信用代码913401001489753495（1-1）。法定代表人：肖宝旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。委托诉讼代理人：张军，该公司法务。被告：赵平，男，1978年10月1日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽省安信物业服务有限责任公司诉被告赵平物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省安信物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省安信物业服务有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省安信物业服务有限责任公司撤回对被告曾华群的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省安信物业服务有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月三十日法官助理吴晓玉书记员邢健