台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1817号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：李明，男，1989年4月15日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：黄显花，女，1992年3月21日出生，汉族，住四川省泸县。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）与被告李明、黄显花追偿权纠纷一案，原告兴业公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李明、黄显花向原告兴业公司偿付代偿款46045.4元，并赔偿原告兴业公司利息损失（其中，代偿款11914.77元、11897.28元、13610.75元、8622.6元的利息损失，分别自2018年1月25日、2018年11月23日、2019年4月24日、2019年9月25日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止），同时赔偿原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费2700元；二、原告兴业公司对被告李明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，李明与黄显花于2016年2月1日登记结婚，系夫妻关系。2016年8月5日，兴业公司与李明签订《担保合同》，约定，李明因购买汽车需要，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请按揭贷款，由兴业公司作为汽车贷款担保人；李明向工行路桥支行申请按揭牡丹卡购车分期，其中购车透支额为80000元，分期付款业务服务费为2240元，合计金额82240元，借款期限为3年，与工行路桥支行签订编号为2016分期借12070151-10599的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》；如因李明违约，工行路桥支行宣布贷款提前到期，李明也未能在规定的期限内清偿全部本息或履行工行路桥支行要求的其他义务，导致兴业公司向工行路桥支行代偿或保证金被工行路桥支行扣收的，兴业公司有权向李明追偿，李明应及时归还并按月利率2%自垫付之日起支付给兴业公司利息损失；李明必须无条件将所购车辆交由兴业公司处理；兴业公司有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和工行路桥支行要求承担的其他费用、兴业公司代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退还李明；兴业公司有权通过法律途径或向社会公告的形式追究李明违反义务的责任；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担；如在合同履行过程中双方因追偿权纠纷发生争议，在将争议提交司法解决时，任何一方有权向兴业公司所在地法院起诉。同日，兴业公司与李明签订《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，李明于2016年8月5日向工行路桥支行借款80000元，用于购买汽车，该笔借款由兴业公司提供连带责任保证担保，李明自愿将其所购置的车牌号为浙Ｊ×××××号、发动机号为9132598、车辆识别代号／车架号为ＬＦＭＡＰ86Ｃ4Ｇ0662512的丰田牌小型轿车抵押给兴业公司；由于李明在向工行路桥支行申请办理个人消费贷款时已将前述车辆抵押给工行路桥支行，兴业公司同意作为该抵押物的第二抵押权人，因此，车辆抵押登记时第一抵押权人为工行路桥支行，第二抵押人为兴业公司；如李明未按借款合同约定归还工行路桥支行借款，导致该银行起诉兴业公司，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于工行路桥支行；如兴业公司代为偿付或承担连带保证责任，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于兴业公司；抵押担保范围包括但不限于兴业公司代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；兴业公司为李明向工行路桥支行代偿后，可立即要求李明付清代偿款，并要求李明承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算）及兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用；若本合同履行过程中发生纠纷，双方约定由兴业公司所在地人民法院管辖。2016年8月15日，兴业公司与李明以及工行路桥支行签订了编号为2016分期借12070151-10599的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定，李明向工行路桥支行申领牡丹购车专用卡，用于信用卡汽车分期付款业务还款；申请的透支额度为82240元（其中购车透支额80000元，分期付款业务服务费2240元）；李明向工行路桥支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，须向工行路桥支行支付分期付款手续费，并以按月分期等额的方式向工行路桥支行偿还透支资金；分期期数为36期，首期应偿还的金额为2579.58元，以后每期偿还的金额为2499元；李明每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；李明未按本合同约定按时足额存入资金，或者李明虽按本合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关冻结、扣划等强制措施，导致工行路桥支行无法扣款受偿的，工行路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向李明收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如李明连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行路桥支行有权提前宣布本合同提前解除，要求李明立即清偿全部透支本息；兴业公司为李明本合同项下的债务向工行路桥支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；保证期间为透支借款到期之次日起两年，如工行路桥支行根据本合同约定提前收回透支借款的，则保证期间为工行路桥支行向李明通知的还款日之次日起两年。同日，李明、黄显花与工行路桥支行签订编号为2016分期抵12070151-10599的《抵押合同》，约定，李明、黄显花以登记的所有人为李明、车牌号为浙Ｊ×××××号、发动机号为9132598、车辆识别代号／车架号为ＬＦＭＡＰ86Ｃ4Ｇ0662512的丰田牌小型轿车为李明与工行路桥支行签订的编号为2016分期借12070151-10599的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的债务向工行路桥支行提供抵押担保；抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。黄显花在该合同抵押物共有人处签名。上述丰田牌小型轿车已于2016年8月16日办理抵押登记，工行路桥支行为第一顺位抵押权人，兴业公司为第二顺位抵押权人。贷款发放后，李明未按约偿还分期付款金额。兴业公司分别于2018年1月25日、2018年11月23日、2019年4月24日、2019年9月25日为李明向工行路桥支行担保代偿11914.77元、11897.28元、13610.75元、8622.6元，合计代偿46045.4元，为李明结清了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的贷款债务，工行路桥支行对上述丰田牌小型轿车享有的抵押权因此已经消灭。李明至今未向兴业公司偿还上述担保代偿款及利息46045.4元。另查明，兴业公司为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费2700元。兴业公司的名称于2019年11月15日从“台州兴业担保投资有限公司”变更为“台州兴业融资担保有限公司”。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明、黄显花于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州兴业融资担保有限公司代偿款46054.4元，并赔偿利息损失（其中，代偿款11914.77元、11897.28元、13610.75元、8622.6元的利息损失，分别自2018年1月25日起，2018年11月23日起、2019年4月24日起、2019年9月25日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止），同时赔偿原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费2700元（上述利息损失及律师代理费的合计金额以不超过分别自2018年1月25日起，2018年11月23日起、2019年4月24日起、2019年9月25日起并分别以代偿款11914.77元、11897.28元、13610.75元、8622.6元为基数均按月利率2%计算至实际给付之日止的合计金额为限）；二、原告台州兴业融资担保有限公司对登记在被告李明名下的车牌号为浙Ｊ×××××号、发动机号为9132598、车辆识别代号／车架号为ＬＦＭＡＰ86Ｃ4Ｇ0662512的丰田牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李明、黄显花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月九日代书记员 陈莉莉