wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1023号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路587号，组织机构代码:609441375。 法定代表人韩永忠。 委托代理人（特别授权）蒋欢欢、苏志伟，系申请执行人职员。 被执行人倪爱清，男，1968年1月11日出生，住瑞安市。 被执行人蔡连萍，女，1965年7月16日出生，住瑞安市。 被执行人蔡建兴，男，1971年3月16日出生，住瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人倪爱清、蔡连萍、蔡建兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11797号民事判决书已于2020年01月07日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求：1、被执行人倪爱清、蔡连萍、向申请执行人偿付中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120170217726的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金171469.21元、期内利息516.56元、逾期利息（截至2019年9月1日为11980.41元，其余以本金171469.21元为基数自2019年9月2日起按年利率8.15625%计算至实际履行之日止）、期内利息的复利（截至2019年9月1日为34.64元、其余以期内利息516.56元为基数从2019年9月2日起按年利率8.15625%计算至实际履行之日止）；2、申请执行人有权以登记于被执行人倪爱清、蔡连萍名下坐落于瑞安市莘塍街道××楼××号的房产（产权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款40万元内优先受偿；3、被执行人倪爱清、蔡连萍、向申请执行人偿付中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120170217743的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金48万元、期内利息1377元、逾期利息（截至2019年9月1日为32190元，其余以本金48万元为基数自2019年9月2日起按年利率8.15625%计算至实际履行之日止）、期内利息的复利（截至2019年9月1日为92.38元、其余以期内利息1377元为基数从2019年9月2日起按年利率8.15625%计算至实际履行之日止）；3、申请执行人有权以登记于被告倪爱清、蔡连萍名下坐落于瑞安市莘塍街道××楼××单元××室的房产（产权证号：瑞安市房权证莘塍镇字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款在105万元内优先受偿；4、被执行人蔡建兴对上述第一项债务、第三项债务分别在限额40万元、105万元范围内承担连带偿还责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蔡连萍名下开设于各银行账号内有存款44484.89元，本院已依法予以扣划；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人倪爱清名下有坐落于浙江省瑞安市××楼××单元××室的不动产（权证号：00××49）及浙江省瑞安市莘塍XXX楼X号的不动产（权证号：00××59），上述不动产系本案抵押物本院均已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月3日至2023年3月2日止）。被执行人蔡建兴名下登记有瑞安市莘塍街道XX村XXXX室的不动产（权证号：00××53）及瑞安市莘塍街道XXXXXX号的不动产（权证号：00××75），上述不动产本院均已裁定查封（查封期限三年，从2020年6月4日至2023年6月3日止）。三、被执行人蔡建兴名下登记有号牌为浙Ｃ×××××的车辆，本院已依法裁定查封（查封期限两年，从2020年6月4日至2022年6月3日止）；其余被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人倪爱清于2020年4月21日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人601467.36元，该款按以下方式分期偿还：于2020年4月21日前偿还30000元，于2020年7月30日前偿还30万元。此后每月20日前偿还借款20000元，直至全部案款履行完毕；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人申请解除被执行人银行账户冻结；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权30028.02元，执行到位诉讼费5288.5元、执行费9069.05元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1023号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月五日 （代）书记员  许东豪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初808号原告:刘海龙，男，1986年6月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：韩春雷，男，1986年6月18日出生，汉族住朝阳市龙城区。被告：陈小东，男，1990年6月2日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司，住所地朝阳市新华路二段62-2号。法定代表人：陈军，经理。原告刘海龙诉被告韩春雷、陈小东、中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告刘海龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿因交通事故而给原告造成的损失60,440.68元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等）伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、待鉴定后计算，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日03时许，陈小东驾驶辽Ｎ×××××小型轿车在文明路中华园小区门前路段与行人刘海龙发生交通事故致刘海龙受伤，经公安机关认定陈小东负该事故的全部责任，刘海龙无责任。在该交通事故中造成左足第1-4跖骨粉碎性骨折等伤情，计医疗费60,440.68元。经公安机关查询该事故车辆所有人为韩春雷，且在中国人民财产保险股份有限公司朝阳中心分公司投保了三者责任险。为要求被告赔偿因交通事故而给原告损失，原告诉至法院。本院经审查认为，依据法律的规定，原告刘海龙起诉时韩春雷、陈小东的信息应当明确，包括韩春雷、陈小东的姓名、性别、工作单位、住所等信息，本案中根据原告刘海龙提供的被告的住所不能向其送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告刘海龙后又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘海龙的起诉。案件受理费656元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  杨立刚二〇二〇年六月十六日书记员  杨瑷源
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1631号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：康中超，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告康中超电信合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用411.59元。事实与理由：2018年9月10日原被告签订了合同，由被告使用053702404434号的宽带号码，截至到2019年8月10日，被告拖欠411.59元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费411.59元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月十二日书记员 刘金瑞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1525号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁某1，女，1962年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁某2，男，1957年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁某3，男，1983年5月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上述被申请人之共同委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。一审被告：朱某，女，1949年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人丁某1因与被申请人丁某2、丁某3及一审被告朱某继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁某1申请再审称，（一）原审认为丁某1的母亲陶某签名的打印遗嘱本质上是北京市海淀区中关村甲4号楼117号房屋（以下简称117号房屋）及北京市海淀区中关村甲4号楼517号房屋（以下简称517号房屋）中陶某所占份额的分配协议，缺乏证据证明。（二）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，丁某1依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案提审或发回重审，依法改判117号房屋和517号房屋归丁某1所有。丁某2、丁某3答辩意见称，原审认定117号房屋和517号房屋属于共同财产完全正确，符合现有证据。丁某1主张517号房屋由其出资没有证据。综上，请法院驳回丁某1的再审申请。本院经审查认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，根据117号房屋及517号房屋的购买时间以及出资情况，一、二审法院认定117号房屋及517号房屋是陶某与丁某4的夫妻共同财产具有事实和法律依据，本院予以确认。在丁某4先于陶某去世，且丁某4未留有遗嘱的情形下，在分割遗产时，应先将117号房屋和517号房屋的一半作为丁某4遗产，由其继承人依法平均继承。根据117号房屋及517号房屋性质、丁某4及陶某的去世先后顺序、陶某的遗嘱效力等事实，在认定丁某2、丁某1、丁某3对117号房屋及517号房屋占有份额基础上，充分考虑房屋使用的便利，一、二审法院判定117号房屋归丁某3所有，517号房屋归丁某1所有，丁某3依法支付丁某2房屋折价款，并无不当。丁某1申请调取的证据不属于人民法院依职权应当调取的证据，一、二审法院不予准许亦无不当。综上，丁某1的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁某1的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年六月三十日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢15号之一申请执行人：苏启富，男，1953年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被执行人：李抓紧，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。保证人：张国强，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省商水县谭庄镇国营农场施庄村。苏启富与李抓紧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）召民初字第450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李抓紧应于2015年11月1日之前给付苏启富货款312000元，负担案件受理费5980元、保全费1520元。因李抓紧未按上述生效法律文书履行义务，苏启富向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行期间提取李抓紧在自贡华侨凤凰饲料有限公司到期债权80000元，扣缴执行费4690元，剩余75310元交付苏启富，案件终结执行。后苏启富向李抓紧的次债务人自贡联合饲料有限公司提起代位权诉讼，四川省自贡市沿滩区人民法院及四川省自贡市中级人民法院先后作出（2017）川0311民初516号、（2018）川03民终120号民事判决书，判令李抓紧的次债务人自贡联合饲料有限公司支付李抓紧货款143802元，并已执行完毕。后苏启富申请恢复本院（2015）召民初字第450号民事判决书的执行，本院于2019年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关银行账户有零星存款百十元。2、未查询到被执行人名下的不动产信息。3、未查询到被执行人名下的住房公积金信息。4、未查询到被执行人名下的车辆登记信息。执行期间如有冻结查封财产，到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人身体原因，保证人张国强提供执行担保，本院依法决定提前解除拘留。后张国强履行保证数额100388元，苏启富予以认可，并签字领取。至此，苏启富先后经本院及自贡市沿滩区人民法院领取有关案件款合计319500元（75310+143802+100388=319500），本院（2015）召民初字第450号民事判决书确定的货款312000元、案件受理费5980元、保全费1520元，合计319500元（312000+5980+1520=319500）已执行到位，苏启富予以认可，但要求继续执行有关迟延履行利息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月十七日书记员 王占元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6654号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告吴建有，男，汉族，1987年02月23日出生，住河南省太康县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴建有金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡、被告吴建有到庭参加诉讼。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金81210.71元、利息15083.87元、复利1598.20元,共计97892.78元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，对原告起诉金额及事实无异议。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吴建有。2、借款金额143000元。3、借款期限为36个月，自2017年9月21日至2020年9月20日。4、贷款用途为综合消费。5、还款方式为等额还款。6、贷款利率为月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月21日起发生逾期；截至2019年4月21日，被告吴建有尚欠原告贷款本金81210.71元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息479.39元、复利50.75元，共计530.14元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告吴建有于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金81210.71元，并按照合同约定偿还自2019年4月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额530.14元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取1124元,由被告吴建有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执104号 云南白药集团健康产品有限公司（申请执行人）、田家庵区多又好便利店（被执行人）： 云南白药集团健康产品有限公司与田家庵区多又好便利店侵害商标权一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元。本院已于2020年6月30日将款项转入申请执行人账户。至此，云南白药集团健康产品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖04民初141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4048号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：罗浩，男，汉族，1999年08月27日出生，重庆市北碚区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与罗浩罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1650号 原告 中国光大银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302007133989010）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1050号、福明路828号。 代表人：王民权，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。 被告 王明春，男，1976年2月27日出生（公民身份号码为3302061976××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市北仑区大碶街道杨岙38号。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十六日 适用程序 简易程序 诉讼请求（变更后） 被告归还原告信用卡欠款本金74990.17元，支付至2020年6月29日的利息6127.90元，并支付自2020年6月30日起至至实际归还日止按合同约定利率计算的透支利息。 法院认定 事实 一、持卡人：王明春。 二、办卡时间：2014年4月25日。 三、透支利息：日万分之五。 四、欠款情况：截至2020年6月29日，被告尚欠信用卡本金74990.17元、利息6127.90元。 裁判理由 被告签字确认的《中国光大银行信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王明春归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行信用卡欠款本金74990.17元，支付透支利息6127.90元，并支付自2020年6月30日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1873元，减半收取计936.50元，由被告王明春负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月二十九日 代书记员陈蓉丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执219号 申请执行人何金凤，女，1970年1月8日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人张学凯，男，1955年9月8日出生，汉族，住盖州市。 何金凤与张学凯劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0881民初4282号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人张学凯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人张学凯发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人张学凯未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月14日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，将被申请执行人张学凯名下银行及财付通账户内7292.23元扣划至盖州市人民法院，于2020年6月5日将被申请执行人张学凯名下位于盖州市太阳升尚和寨村的房屋予以查封，因该房屋已抵押并被其他案件查封，本案无法处置。于2020年6月5日将被申请执行人张学凯名下的车牌为辽HFXXXX号汽车予以查封，因申请执行人未能提供该车辆的具体下落，本案无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，将被申请执行人张学凯名下银行及财付通账户内7292.23元扣划至盖州市人民法院，于2020年6月5日将被申请执行人张学凯名下位于盖州市太阳升尚和寨村的房屋予以查封，因该房屋已抵押并被其他案件查封，本案无法处置。于2020年6月5日将被申请执行人张学凯名下的车牌为辽HFXXXX号汽车予以查封，因申请执行人未能提供该车辆的具体下落，本案无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、不动产及车辆。经本院2020年2月24日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初4282号民事调解书，被申请执行人张学凯应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执219号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙默然
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1731号原告：金建华，男，汉族，1978年2月6日出生，住通州市。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象律师事务所律师。被告：苏州海泰消防工程有限公司，统一社会信用代码91320506679821082L，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城3幢605号。法定代表人：黄克应。本院在审理原告金建华诉被告苏州海泰消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告金建华向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告苏州海泰消防工程有限公司的起诉。本院认为，原告金建华向本院提出撤回对被告苏州海泰消防工程有限公司起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金建华撤回对被告苏州海泰消防工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为605元，由原告金建华负担。审 判 员 陈新雄二〇二〇年六月八日法官助理 郭孝玲书 记 员 宋迎迎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1461号原告：翟敏斋，男，1969年8月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳县海通乡人民政府。住所地：濮阳县海通乡人民政府西正东方向143米。统一社会信用代码：11410928005653377L。负责人：牛海润，乡长。委托诉讼代理人：韩莉涛、高利胜，河南尊严律师事务所律师。原告翟敏斋诉被告濮阳县海通乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月24日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年6月29日申请变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告翟敏斋撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟敏斋承担。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十九日书记员  申亚强
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执265号申请执行人：刘月，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张攀，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人刘月与被执行人张攀民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月18日作出（2019）辽0321民初2860号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告张攀于本判决生效后10日内给付原告刘月借款2万元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张攀承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，本院向被执行人张攀邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张攀名下的财产。2020年3月18日，本院冻结被执行人张攀财付通账户和邮政储蓄银行账户。2020年3月24日，本院对被执行人张攀实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人张攀收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人张攀住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人张攀股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人张攀金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人张攀的房产信息，反馈其在台安县台××镇××花园××单元××西户产权证号为：35218，设计用途：住宅，所在层：6/1，建筑面积85.37，丘地号：L3-334-15，登记时间为：2015-5-18（有抵押2015）。2020年4月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张攀名下的财产。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张攀名下的财产。2020年5月25日，本院扣划被执行人张攀的邮政储蓄账户。2020年6月2日，本院将扣划的执行款发放给申请执行人。2020年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张攀名下的财产。2020年6月29日，本院查封被执行人张攀位于台安县台××镇××花园××单元××西户，产权证号为：35218，面积85.37平方米的房屋（对其4万元的部分予以查封）查封期限为三年。2020年6月29日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月三十日书记员 于 澍
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1157号原告：张峰峰，男，1990年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告张峰峰与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰峰的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款8060元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资8060元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告张峰峰提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告张峰峰为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告张峰峰请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告张峰峰工资款8060元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执303号之一 申请人：刘宏建，男，汉族，群众，初中文化，振德大酒店员工，住邢台市邢台县。 被执行人：焦鸿堃，男，汉族，高中文化，群众，住邢台市桥西区中华大街县。 申请人刘宏建与被执行人焦鸿堃民间借贷纠纷一案，经审理作出的（2019）冀0503民初2045民事判决书已经发生法律效力，申请人申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人焦鸿堃住房公积金收入2300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十九日 书记员  张廷恩
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1991号原告：王素云，女，1966年31月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城迅兴矿业有限公司,住所地宁城县黑里河镇范杖子村。法定代表人:郭文龙,系公司经理。原告王素云与被告宁城迅兴矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王素云于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王素云撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初125号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔宪鹏（曾用名孔鹏），男，1986年12月10日出生，身份证号码:370881198612106335，汉族，大专文化，户籍所在地山东省曲阜市防山镇大官庄村村委西26号，住曲阜市儒轩小区13号楼4单元402室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕99号                  指控事实              2019年9月28日00时12分许，被告人孔宪鹏酒后驾驶鲁H920N1号小型轿车沿曲阜市圣阳路由西向东行驶至罗亚帝造型门口处时，与后方邱晨驾驶的鲁H156V7号小型轿车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。出警民警达到后，现场使用呼气式酒精含量检测仪对被告人孔宪鹏进行检测，酒精含量为174 mg/100ml。2019年9月28日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孔宪鹏的血液中检出乙醇成分，含量为122.2mg/100ml。经曲阜市公安局交通警察大队认定，邱晨承担事故的主要责任，被告人孔宪鹏承担事故的次要责任。2019年9月28日，被告人孔宪鹏与邱晨达成赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人孔宪鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔宪鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；赔偿损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见  》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定。                  判决结果              被告人孔宪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  于  冰              二〇二〇年六月十八日              书    记    员   张  鲁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执614号申请执行人：山东星空地产集团有限公司，住所地济南高新区舜华东路666号金智源IT工业园A1HAOLOU208-5室，统一社会信用代码9137010055370231XU。法定代表人：魏力晓，董事长。委托诉讼代理人：宋哲，山东齐鲁律师事务所律师。被执行人：董继海，男，1970年10月28日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行山东星空地产集团有限公司与董继海房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3921号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执869号申请执行人：山东德仁经济贸易有限公司，住所地济南市市中区历阳大街6号银丰大厦11楼1138室。法定代表人：王晓霞，总经理。被执行人：济南卓尚广告传媒有限公司，住所地：济南市市中区梁庄四街2号楼东首。法定代表人：崔连生，总经理。山东德仁经济贸易有限公司与济南卓尚广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初7816号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告济南卓尚广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东德仁经济贸易有限公司设计和管理服务费50万元；二、被告济南卓尚广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东德仁经济贸易有限公司支付自2018年12月16日起至2019年8月19日止，以50万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的违约金和自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算的违约金。因济南卓尚广告传媒有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南卓尚广告传媒有限公司发出限制消费令，限制被执行人济南卓尚广告传媒有限公司及其法人崔连生高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人山东德仁经济贸易有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月九日书记员  徐 进
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1432号 申请执行人：泰山区灵山大街五岳汽车修理厂 被执行人：泰安越泰机械有限公司 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初5879号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值58414元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 俊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执433号之二 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人高新可，该公司员工。 被执行人栗爱红，女，1968年07月02日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栗爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栗爱红在山东省农村信用社联合社9140***981248,0账户内存款人民币101015.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执373号申请执行人：石建琪，男，1969年5月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵衍伍，男，1972年12月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。石建琪与赵衍伍建设工程施工合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初3478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石建琪于2020年2月29日向本院申请执行，要求被执行人赵衍伍支付工程款150000元及利息，执行费2176元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人赵衍伍邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年3月3日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.2020年5月20日，经本院前住被执行人判决书记载的地址调查，未查找到被执行人财产和下落，申请执行人也不能向本院提供被执行人明确住址信息。5.在本院执行过程中，经本院前往泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司落实债权情况，泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司向本院提交材料，证实上述工程款项均已支付完毕。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人赵衍伍经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人石建琪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  贾鲁波
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1246号 原告：李金龙，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：高艳春，女，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：赵俊巍，系吉林哲讼律师事务所律师。 原告李金龙与被告高艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法进行了审理。 李金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款人民币20万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日被告在原告处借款人民币20万元，并给原告出具欠条一张，欠条约定还款日期为2019年12月31日。被告约定的还款日期逾期后，原告多次找到被告催要此款，但被告总以各种借口拒绝给付。现原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告在庭审中明确表示其在刑事询问笔录中自述的20万元与本案主张的借款金额20万元为同一笔钱，且表示其在该询问笔录中所述属实，该询问笔录中记载，2019年3月末，李某让原告帮着窜点钱，原告就从其姐姐处借了13万元，李某拿出来7万元，凑了20万元，李某于第二天把窜的钱还给了原告，原告就还给其姐姐了。且庭审中，被告辩解并不认识原告，与原告没有任何经济往来。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起民事诉讼应有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。所谓明确的被告，不仅指形式上的被告明确，还要明确原告与被告之间的法律关系、法律事实及相关证据。本案原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷的法律关系，其提起本次诉讼不符合起诉条件。待有其他证据证明时可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李金龙的起诉。 案件受理费减半收取计2150元，退还给原告李金龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 嵋
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1805号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告唐垒，男，1989年6月4日出生，汉族，住址河北省河间市。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告唐垒债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告立即归还借款83250.03元，并支付利息8749.97元，逾期还款利息48189.92元（自2017年5月18日暂计算至2020年4月20日，其后至清偿完毕止，按照年利率21%计算）。 事实和理由：2016年8月17日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告签订《保证借款合同》一份，约定被告因经营周转借款250000元，借款期限自2016年8月17日至2017年8月17日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付费，还款日以还款计划表为准。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告法律文书送达地址为：河北省沧州市河间市。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告转账交付借款250000元。借款期间，被告支付了部分借款及利息。嗣后，被告未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账凭证、还款明细表、债权转让协议、视频光盘各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告之间的借款合同真实有效，被告理应按照合同约定及时还款付息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金83250.03元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息、罚息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐垒于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款83250.03元，并支付借期内利息及罚息9494.31元； 二、被告唐垒于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款83250.03为基数，按照年利率21%，自2017年8月18日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1552元，由被告唐垒负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  方依云
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执130号申请执行人：车凤珍，女，汉族，1956年8月20日生。被执行人：康进军，男，汉族，1988年2月16日生。被执行人：康占荣，男，汉族，1946年6月1日生。申请执行人车凤珍与被执行人康进军、康占荣民间借贷纠纷一案，申请执行人车凤珍依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4465号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月10日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人康进军、康占荣送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计55590元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人康进军、康占荣名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人康进军、康占荣限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月5日，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月五日书记员  张甜甜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执211号 申请执行人：广西广银美亚宝铝业有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇新山村新山铝产业示范园内。统一社会信用代码：91451021MA5KB62035。 法定代表人：叶小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄宪华，该公司职员。 被执行人：朱大勇，男，1983年9月4日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。 被执行人：王晓琼，女，1984年9月6日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人广西广银美亚宝铝业有限公司与被执行人朱大勇、王晓琼买卖合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1242号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人广西广银美亚宝铝业有限公司货款411608元；二、支付申请执行人广西广银美亚宝铝业有限公司违约金123482元；三、支付申请执行人广西广银美亚宝铝业有限公司律师费21403元；四、支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费4397元、执行费8009元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的560890元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的560890元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初37号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人吴某某,男,1975年2月24日出生,汉族,高中文化程度,马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司员工,出生地安徽省马鞍山市,户籍所在地安徽省马鞍山市花山区,现住安徽省马鞍山市花山区。曾因饮酒后驾驶机动车,于2010年1月28日被马鞍山市交警支队罚款人民币300元、暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月8日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年2月26日被本院取保候审。因疫情原因，本院于2020年2月27日裁定中止本案审理；于同年6月17日裁定恢复本案审理。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年12月24日21时许,被告人吴某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道行驶至与采石河路交叉口南侧500米处时在座位上睡着,次日凌晨被民警现场查获。民警对吴某某进行呼气酒精含量测试,测试结果为157mg/100ml,随后将吴某某带至马鞍山市十七冶医院进行了血样提取。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:吴某某血液中检出乙醇成分,浓度为131.2mg/100ml,已达到醉酒标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，指控被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且被告人吴某某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理，建议对被告人吴某某判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元。提请法院依法判处。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明:2019年12月24日21时许,被告人吴某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿马鞍山市江东大道行驶至与采石河路交叉口南侧500米处时在座位上睡着,次日凌晨被民警现场查获。民警对吴某某进行呼气酒精含量测试,测试结果为157mg/100ml,随后将吴某某带至马鞍山市十七冶医院进行了血样提取。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:吴某某血液中检出乙醇成分,浓度为131.2mg/100ml,已达到醉酒标准。到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴某某如实供述了其犯罪事实；且在知晓和掌握认罪认罚从宽制度情况下，于2020年2月18日，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪、接受处罚。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、接处警综合单、出警经过、到案经过、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、户籍信息等，证人张某、汤某的证言，被告人吴某某的供述与辩解，鉴定意见乙醇检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚,本次仍违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人吴某某能自愿适用认罪认罚从宽制度，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇二〇年六月十八日书记员  陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执667号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：赵峰，男，1959年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：黄凤云，女，1957年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人；李艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈占叶、赵峰、黄凤云、王鹏、李艳借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日依法作出的（2018）鲁1103民初673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款260000元、案件受理费6557元的义务。本院于2020年06月03日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1319号申请执行人：漯河市国土资源局，住所地漯河松江路中段616号。法定代表人:王喜成,该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人：胡爱国，男，汉族，1967年1月21日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人胡爱国土地行政处罚决定一案，本院依法审查并作出（2018）豫1104行审123号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的583平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款11660元。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行,由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。第二项罚款已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。二、终结（2019）豫1104执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年六月八日书记员  裴心睿
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1419号罪犯杨俊，男，1988年7月29日出生，苗族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年9月5日作出（2012）南刑初字第632号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。总和刑期有期徒刑二十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币20000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币20000元。赃款赃物继续追缴发还被害人。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）筑刑二终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月至2018年6月先后二次经本院裁定减刑十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨俊准予减刑六个月(刑期自2012年1月7日起至2030年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢332号 申请执行人杨天泽与被执行人杨电宵抚养费纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2013济民五终字第20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执恢322号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执653号申请执行人：济南金泰德混凝土有限公司，住所地山东省济南高新区涵源大街东段，统一社会信用代码91370100778417480W。法定代表人：王成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南。委托诉讼代理人：邓轩，上海段和段（济南。被执行人：济南庆民机械化施工有限公司，住所地济南市历城区山大北路54号金泰花园1号楼1-1002室，统一社会信用代码91370112264386066U。法定代表人：苗元民，董事长兼总经理。本院在执行济南金泰德混凝土有限公司与济南庆民机械化施工有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4390号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执597号申请执行人吴新武，男，1974年10月18日出生，汉族。被执行人博爱县鸿昌粮油购销有限公司。本院在执行申请执行人吴新武与被执行人博爱县鸿昌粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月24日以其已与被执行人达成分期还款的执行和解协议为由，向本院递交申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0822执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年六月二十四日书记员  王静芳
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执743号 申请执行人叶家兵，男，1984年11月9日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人朱康，男，1986年3月5日生，汉族，江西省赣州市人。 叶家兵依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初2092号判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱康未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令2020年6月24日上失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51213元及利息，截止2020年6月24日未执行到51213元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  陈 洋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执730号之一 申请执行人：薛波，男，1978年4月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈水方，男，1969年1月10日出生汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人薛波与被执行人陈水方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈水方应支付申请执行人薛波执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月一日 代书记员 毛忆梦
苏州工业园区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）苏0591刑医1号 申请机关江苏省苏州工业园区人民检察院。 被申请人戴双元，男，1979年5月30日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化，公司员工，住苏州。 法定代理人贾某。 诉讼代理人徐家平，江苏恒之律师事务所律师。 江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉医申〔2020〕1号强制医疗申请书，于2020年6月2日向本院申请对被申请人戴双元强制医疗。本院依法组成合议庭，鉴于被申请人的法定代理人经通知拒不到庭，不开庭审理了本案。江苏恒之律师事务所律师徐家平受委托担任被申请人戴双元的诉讼代理人。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉履行职务。现已审理终结。 江苏省苏州工业园区人民检察院申请称，2019年6月26日18时许，被申请人戴双元自认为段某乙有加害自己及家人的行为，遂骑电动车至苏州工业园区电动车停车棚等待，当日21时许其用绑在左腿小腿处的单刃匕首1把捅刺被害人段某乙头部等处，被害人段某乙逃至3号门内部道路时摔倒在地，其追上并用匕首再次连续捅刺被害人段某乙胸背部等处致其倒地、后因抢救无效死亡。被申请人戴双元系偏执型（精神）分裂症，无刑事责任能力，并有继续危害社会的可能。被申请人戴双元主动投案，并如实供述自己的主要罪行。 申请机关随案移送了被申请人戴双元的供述笔录，证人余某、嵇某、陈某、朱某甲、钱某、周某、纪某、沙某、贾某、卞某、张某、戴某、曹某、朱某乙、段某甲、华某、夏某、王某、殷某、苏某的证言笔录，物证照片，员工离岗登记表，病历资料，票据，残疾证复印件，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单，现场勘验检查笔录，人身检查笔录及照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，鉴定书，监控录像、截图及光盘，情况说明，发破案经过、到案经过及户籍资料等证据。 申请机关认为，被申请人戴双元实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，系经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当予以强制医疗。 被申请人的诉讼代理人对申请书的事实不持异议，提出被申请人戴双元虽经治疗目前病情有所缓解，但仍需要接受强制医疗的意见。 经审理查明，2019年6月26日18时许，被申请人戴双元自认为段某乙有加害自己及家人的行为，遂将单刃匕首1把用透明宽胶带绑在左腿小腿处、骑电动车至苏州工业园区电动车停车棚等待，当日21时许段某乙行至该停车棚时，被申请人戴双元持匕首捅刺被害人段某乙头部等处，被害人段某乙逃至3号门内部道路时摔倒在地，被申请人戴双元追上被害人段某乙并用匕首再次连续捅刺其胸背部等处致其倒地，后被申请人戴双元骑电动车离开现场、被害人段某乙因抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人段某乙系因胸背部、右颈部遭锐器刺戳致心脏、肺脏、上腔静脉破裂而大出血死亡。经精神医学鉴定，被申请人戴双元系偏执型（精神）分裂症，作案时处于发病期，本次作案系受妄想支配所致，作案时辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。 另查明，被申请人戴双元主动投案并如实供述自己的主要罪行。 上述事实，有下列证据证实： 1、被申请人戴双元的供述笔录，供述其自认为段某乙有加害自己及家人的行为，遂于案发当日实施故意杀人的情况。 2、证人余某、嵇某、陈某、朱某甲、钱某、周某、纪某、沙某、贾某、卞某、张某、戴某、曹某、朱某乙、段某甲、华某、夏某、王某的证言笔录，物证照片，员工离岗登记表，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，调取证据通知书及清单，接受证据材料清单，现场勘验检查笔录，人身检查笔录及照片，鉴定书，监控录像、截图及光盘，情况说明，证实被申请人戴双元于案发当日实施故意杀人及其日常精神状态等情况。 3、证人殷某、苏某的证言笔录，病历资料、票据、残疾证复印件，证实被申请人戴双元精神分裂症治疗及其如不能得到有效治疗监管仍有可能肇事肇祸等情况。 4、病历资料、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人段某乙经抢救无效死亡及具体死亡原因等情况。 5、司法鉴定意见书，证实被申请人戴双元作案期间的精神状况。 6、发破案经过、到案经过，证实案件发破案及被申请人戴双元到案的情况。 7、户籍资料，证实被申请人戴双元及被害人段某乙的身份情况。 本院认为，被申请人戴双元实施了严重危害公民人身安全的暴力行为，属于依法不负刑事责任的××人，具有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，申请机关的申请，予以支持。关于诉讼代理人提出的被申请人戴双元虽经治疗目前病情有所缓解，但仍需要接受强制医疗的意见。经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人戴双元强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审判长 童 康 审判员 王 莉 审判员 王 俊 二〇二〇年六月十九日 书记员 顾云萍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保334号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：刘书清，男，1969年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人317150.72元的数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人名下的位于乳山市银滩宏泰阳光花园小区34-1-501号房产及项下土地使用权。案件申请费2106元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月三十日书记员  沙娟娟
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执复36号复议申请人（被执行人）：汪萍，女，汉族，1969年3月24日出生，住九江市浔阳区。申请执行人：何丽霞，女，汉族，1967年9月12日出生，住九江市。被执行人：刘道春，男，汉族，1963年4月1日出生，住九江市。复议申请人汪萍不服浔阳区人民法院作出的（2020）赣0403执异4号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。浔阳区人民法院查明：本院在申请执行人何丽霞与被执行人刘道春民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人刘道春未能履行完毕法律文书确定的给付义务，本院根据申请执行人申请，于2015年12月7日作出（2014）浔法执字第1652-8号执行裁定书追加了汪萍为本案被执行人，该执行裁定书生效后，于2015年12月16日作出（2014）浔法执字第1652-11号执行裁定书依法查封了异议人所有的位于海口市美舍河开发区（房产证号20××22），在随后拍卖该房产过程中，异议人不服向本院提出执行异议。另查明，本院于2015年12月7日作出（2014）浔法执字第1652-8号执行裁定书，在12月10日送达过程中，汪萍拒接签收，已留置送达并作备注。浔阳区人民法院认为：本案的争议焦点主要是：执行过程中追加异议人汪萍为被执行人是否符合法律规定？程序是否合法？经审查相关案卷材料，本院于2015年12月7日作出（2014）浔法执字第1652-8号执行裁定书追加异议人为被执行人，是依据查明“被执行人刘道春在向申请执行人何丽霞借款时，汪萍与刘道春实际已构成同居关系，该份借条系汪萍本人书写，且借款打入了汪萍个人账户，在诉讼过程中汪萍也承诺用个人房产及工程余款偿还债务”，根据法不溯及既往的原则纵观本案的执行，该追加执行当事人是符合法律规定、按法定程序进行；且当时《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第十六条第二款规定：“当事人对执行法院作出的变更或追加执行当事人的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十日内，向上一级人民法院申请复议”。本案因异议人在法院向其送达时拒接签收，已留置送达，异议人未在法期限内行使复议权，应由其自己承担由此带来的不利后果，现该执行裁定已发生法律效力，异议人以本案执行追加其为被执行人不符合法律规定阻却法院执行，故本院不予支持。（2014）浔法执字第1652-10号、1652-11号等裁定书是本案随后相关的执行措施（查封、拍卖），均系依法进行，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回异议人汪萍的异议请求。复议申请人汪萍向本院复议称，请求依法撤销九江市浔阳区人民法院（2014）浔法执字第1652-8、1652-10、1652-11、1652-14号执行裁定书。事实理由如下：一、（2014）浔法执字第1652-8号执行裁定书和（2020）赣0403执异4号执行裁定书适用法律错误；二、未有任何材料显示浔阳区法院作出的执行裁定书“留置送达”的方式向再审申请人送达，浔阳区人民法院（2020）赣0404执异4号执行裁定书认定的“留置送达”没有任何事实依据；三、（2014）浔法执字第1652-8、1652-10、1652-11号执行裁定书认定事实错误。本院查明的事实与浔阳区人民法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议……”，浔阳区人民法院已于2015年12月7日追加异议人汪萍为被执行人的执行裁定书已留置送达，异议人未依上述法定期限和程序行使复议权，该追加执行裁定已发生法律效力。浔阳区法院依此裁定做出的对汪萍的执行行为并不违反法律规定。浔阳区法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回汪萍复议请求，维持九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403执异4号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 熊 江审判员 徐新友审判员 易仁旺二〇二〇年六月三十日书记员 刘翔菲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1782号之一 申请人：宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层。统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人：陈鲜，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡欣每，女，1971年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈倩，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾农村商业银行股份有限公司与陈鲜、蔡欣每、陈倩金融借款合同纠纷一案，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与陈鲜、蔡欣每、陈倩达成了书面和解协议，申请执行人提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初6124号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初94号公诉机关海城市人民检察院。被告人王志才，男，1976年7月26日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因犯寻衅滋事罪，于2005年7月15日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）627号起诉书，指控被告人王志才犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员利莉、马一宁出庭支持公诉，被告人王志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王志才于2019年12月18日20时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××大众牌小型轿车在海城市大白桥北侧大坝路段被海城市公安局交通管理大队民警抓获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被告人王志才血液中检出酒精含量为128mg/100ml。上述事实，被告人王志才在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源与查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证及保险单复印件、查获现场照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、被告人王志才的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志才违反交通运输管理法规，醉酒后再道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王志才犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王志才自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王志才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曹玉婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执192号申请执行人：李微，女，1981年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：叶颖，女，1986年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。李微与叶颖民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初3425号民事调解书，被执行人叶颖应返还申请执行人李微借款74000元、给付案件受理费900元，本案执行费1024元由被执行人负担。执行立案后，2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年1月9日、2020年6月26日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无财产可供执行。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年1月16日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 云 风
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6799号上诉人（原审被告）：居某某，男，1977年4月12日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：席亚齐，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某某，男，1972年6月1日生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：韩某某，男，1990年10月10日生，汉族，住河南省长垣县。上诉人居某某因与被上诉人曹某某、韩某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人居某某及其委托诉讼代理人席亚齐，被上诉人曹某某、韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。居某某上诉请求：1．撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2528号民事判决第一项，依法改判驳回被上诉人曹某某的诉讼请求；2．一、二审案件受理费、诉前财产保全费由被上诉人曹某某承担。事实和理由：一、上诉人并非是被上诉人曹某某防水卷材材料的购买方，不是采购合同的合同当事人，一审法院事实认定错误，程序不合法。二、一审法院判决利息以229,900元为基数，自2020年1月13日起至实际付清货款之日止，按年息6%计算利息判决无事实和法律依据。三、本案被上诉人曹某某所主张的权利已超过法定的诉讼时效。曹某某辩称，一审认定事实清楚、判决正确，请求驳回上诉，维持原判。韩某某辩称，其是现场负责人，其付钱的时候老板不在，是老板让其付钱给曹某某的，曹某某拉料到工地，其负责签收，其他事情不清楚。曹某某向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付防水材料款229,900元及逾期付款利息87,867.78元（自2013年3月7日按照年息6％计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起至判决生效之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：原告曹某某自2013年1月28日至2013年6月5日期间分七次向被告居某某承包的位于郑州经开区××大街××城花园××、××、××楼车库工地送防水卷材，货到工地后，由被告韩某某负责收验货及签字，原告提交的收据显示：2013年1月28日送货价值为79,800元＋290元＋320元、2013年1月31日送货价值为171,000元、2013年2月28日送货价值为45,600元、2013年3月1日送货价值为86,070元＋290元＋320元、2013年3月5日送货价值为30,400元、2013年3月7日送货价值为33,630元、2013年6月5日送货价值为58,410元＋290元＋320元，上述原告送防水卷材共计504,910元。被告收货前后，2013年1月25日，被告居某某付货款50,000元、1月27日被告韩某某付货款5,000元、1月28日被告韩某某货款50,000元、1月31日被告居某某货款80,000元、3月7日被告居某某货款90,000元，合计二被告已支付原告货款275,000元。剩余货款229,910元，被告拖欠未支付。原告催要未果，遂于2020年1月13日诉至原审法院诉前调解中心。二、庭审中，就原告曹某某陈述的被告居某某已付货款220,000元之事原审法院询问被告居某某，被告居某某回答：“时间久记不清了。”就被告韩某某已付货款55,000元之事原审法院询问被告韩某某，被告韩某某回答：“当时老板李洪江、李守业有事，他把钱给了我让我转给原告的。”关于被告居某某另抗辩的诉讼时效问题，原告不予认可，称：“因双方未明确约定付货款时间，被告居某某当时说甲方向其付工程款后就给原告付款，去年原告打听到被告居某某的工程款已经结清，所以原告才诉讼。”三、庭审后，原告曹某某补充提交的银行交易明细单及查询信息显示：2013年1月28日，被告居某某曾向原告曹某某转款50,000元；另原告提交的2013年1月31日被告居某某与案外人赵心安签订的防水劳务分包合同复印件及赵心安的证言显示：位于经××××大街晶城花园车库筏板防水劳务的发包方系被告居某某。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告曹某某于2013年1月28日至2013年6月5日期间向被告居某某供应价值共计504,910元防水材料，并由被告韩某某收验货及出具收据，扣除被告居某某、韩某某合计已向原告支付275,000元外，被告居某某尚欠原告曹某某剩余229,910元货款未支付。原告请求被告居某某支付剩余货款229,910元，证据充分，原审法院依法予以支持。因原告与被告居某某未明确约定还款时间，故原告利息请求，可从原告明确主张权利日即2020年1月13日起，比照最高人民法院民间借贷相关规定按年息6％计算支付，原告关于利息的过高请求，证据不力，原审法院依法不予支持。被告居某某抗辩其仅为晶城花园项目甲方三江置业公司派入工地的负责人及诉讼时效问题，证据不力，原审法院依法不予支持。原告请求被告韩某某承担还款责任，因被告韩某某系被告居某某的收验货人员，非买卖合同相对方，故该请求原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告居某某应当于判决书生效后10日内支付原告曹某某货款229,900元及利息（以229,900元为基数，自2020年1月13日起至实际付清货款之日止，按年息6％计算）。二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,061元、诉前财产保全费1,670元，由被告居某某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人系涉案工程防水劳务的发包方由上诉人与案外人赵心安之间签订的《劳务分包合同》在卷佐证，且上诉人亦向被上诉人曹某某支付过部分货款，以上事实足以证明上诉人为本案买卖合同的相对方，一审法院据此认定结果并无不当。上诉人主张其系涉案工程的管理人员，不是防水卷材材料的购买方，但未提供有效证据予以证明，故其应当承担举证不能的法律后果。被上诉人曹某某已经履行了供货义务，但上诉人未足额支付货款，应当承担支付货款的责任。又因双方未约定付款时间，一审法院根据被上诉人曹某某的诉讼请求，酌定上诉人自2020年1月13日起按照年利率6%的标准向被上诉人曹某某支付利息，结果亦无不妥。上诉人关于被上诉人曹某某所主张的权利已超过诉讼时效以及一审法院按照年利率6%计算利息错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，居某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,122元，由居某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵自伟二〇二〇年六月二十九日书记员  路晓云
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执482号申请执行人：陶永仙，女，1975年11月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：单菊红，女，1970年5月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人陶永仙与被执行人单菊红民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年11月8日作出（2019）云2504民初3822号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人单菊红未履行调解书确定的义务。2019年12月18日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人单菊红邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款100000元，并交纳案件受理费1150元和执行费1400元，被执行人未实际履行。本院于2020年3月10日、6月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人单菊红名下的银行存款、车辆等信息，被执行人单菊红名下银行账户已依法冻结但金额极少，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年1月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人单菊红因在本院涉及案件较多，名下位于弥勒市住宅（不动产权号：00033320，面积：276.09㎡）、福地天街一期3-11／12号住宅（不动产权号：00032636，面积：650.57㎡）、司法小区2-4号住宅（不动产权号：00016062，面积：286.11㎡）均有抵押并且被人民法院其他案件查封，现暂无法处置。本院于2020年6月12日划拨了被执行人陈兆云在弥勒市西一镇中和村民委会中和铺民小组的工程款等款项230万元，并于2020年6月14日通知与单菊红、陈兆云相关案件的申请人召开执行款分配会议，最终将按比例对执行款进行分配。在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月三十日书记员  何元香
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7205号原告：朱隆基，男，1992年6月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张瑞、曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。被告：邓云辉，男，1996年12月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：邓成合，男，1970年9月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告朱隆基与被告邓云辉、邓成合合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱隆基的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告邓云辉、邓成合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱隆基向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告74016元及利息7440元（暂计算至2019年12月6日，自2019年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%顺延计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为，被告偿还原告87788.76元及利息（从2020年5月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：原告朱隆基与被告邓云辉合伙做服装、衣服商标买卖，后双方结算并签订《还款协议》一份。协议约定还款总金额、分期还款金额、日期、利息等。被告邓成合作为担保人在该协议上签字。《还款协议》签订后，被告多次出现逾期还款情况，经原告多次催要，仍拖欠不还。案件审理过程中，协议约定的还款期限已经全部届满，原告变更诉讼请求。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告邓云辉、邓成合均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月，被告邓云辉与原告朱隆基协商合伙经营服装买卖等。2019年1月21日至2月7日期间，原告朱隆基因合伙事务支出257500元。2019年4月7日，原告朱隆基（甲方/债权人）与被告邓云辉（乙方/债务人）订立《还款协议》一份。协议载明，双方因2019年1月21日开始的服装买卖及代为偿还的债务等事项订立协议。协议约定，1、被告邓云辉确认服装买卖、衣服商标赚取的利润共计21110元；2、就服装买卖、衣服商标的合伙完成后，被告邓云辉借用资金278610元；3、自2019年4月6日起确认还款金额278610元；4、还款期限及方式:自签订此协议之日起，被告邓云辉先还款100000元，剩余经协商金额为150000元，分十二期付清，每期还款12500元及利息（于每月6日前给付）；5、利率按照月息二分执行；6、被告邓云辉因本身原因不能按合同约定支付借款及利息，原告朱隆基有权追究被告邓云辉违约责任20000元；7、150000元分十二期给付，自2019年5月起，每月6日前给付；……。被告邓成合在协议落款处以担保人身份签名。上述协议签订后，被告邓云辉于2019年5月7日还款14750元（其中12500元为偿还首期本金，2250元为利息）；2019年6月，被告邓云辉还款7562元；2019年7月，被告邓云辉还款3500元；2019年8月，被告邓云辉还款7500元；2019年9月，被告邓云辉还款5500元；2020年1月，被告邓云辉还款4875元；2020年3月21日，被告邓云辉还款28187元；2020年5月29日，被告邓云辉还款27437元。以上事实有原告朱隆基提供的微信聊天记录、《还款协议》、银行转账记录、支付宝付款回单及原告朱隆基的庭审陈述等在卷佐证。本院予以确认。本院认为：原告朱隆基与被告邓云辉在合伙事务结束后就返还合伙支出、支付合伙利润等所订立的《还款协议》，未违反法律规定，被告邓云辉应当按照协议约定的时间及金额履行还本付息义务。被告邓云辉、邓成合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。结合原告朱隆基提供的支付宝付款回单及诉讼主张，对被告邓云辉应偿还本息数额认定如下：2019年5月，被告邓云辉还款14750元（12500元+2250元），按合同约定的利息计算标准，该笔还款不足以抵充首期全部本息，利息不足部分原告朱隆基自愿放弃，本院予以照准。该笔还款后，被告邓云辉尚欠本金数额137500元。2019年6月，被告邓云辉还款7562元，应支付利息2750元（137500元×2%），至当月尚欠本金132688元[137500元-（7562元-2750元）]。2019年7月，被告邓云辉还款3500元，应支付利息2653元（132688元×2%），至当月尚欠本金131841元[132688元-（3500元-2653元）]。2019年8月，被告邓云辉还款7500元，应支付利息2636元（131841元×2%），至当月尚欠本金126977元[131841元-（7500元-2636元）]。2019年9月，被告邓云辉还款5500元，应支付利息2539元（126977元×2%），至当月尚欠本金124016元[126977元-（5500元-2539元）]。2019年10月至2020年3月6日，被告邓云辉实际还款4875元，应支付利息14880元（124016元×2%×6），至2020年3月6日，尚欠利息10005元（14480元-4875元），本金124016元。2020年3月7日至2020年3月21日，被告邓云辉实际还款28187元，应支付利息11162元（10005元+124016元×2%÷30×14），至当日尚欠本金106991元[124016元-（28187元-11162元）]。2020年3月22日至2020年5月29日，被告邓云辉实际还款27437元，应支付利息4850元（106991元×2%÷30×68），至当日尚欠本金84404元[106991元-（27437元-4850元）]。本案审理过程中，被告邓云辉最后一次还款后，尚欠原告朱隆基84404元，就该笔尚欠款项，被告邓云辉仍应按照协议约定的月息2%支付利息至实际还清之日止。被告邓成合以担保人身份在涉案的《还款协议》落款处签名，对担保方式未作出明确约定，应为连带责任保证。被告邓云辉现未能按照协议约定全面履行义务，被告邓成合应就被告邓云辉所需偿还的全部借款本息承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓云辉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱隆基84404元及利息（自2020年5月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告朱隆基的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1995元，减半收取997.5元，诉讼保全费1220元,合计2217.5元,由原告负担42.5元，两被告共同负担2175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：朱隆基6232636100129258482，邓云辉6232636100129258474，邓成合6232636100129258466）。审判员  李金亮二〇二〇年六月二十九日书记员  吴昀翰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执365号 申请执行人：谢宏寿，男，1963年10月17日出生，住浙江省开化县。 被执行人：谢宏良，男，1981年6月20日出生，住浙江省开化县。 本院在执行谢宏寿与谢宏良（2020）浙0824执365号运输合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，本案和解长期履行。现被执行人谢宏良已履行10000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执365号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  余 建
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初76号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李振相，男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月15日被刑事拘留，同月21日被濮阳县公安局取保候审，2020年1月16日被本院取保候审，2020年6月5日被逮捕。指定辩护人岳瑞，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）412号起诉书指控被告人李振相犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人李振相及其辩护人岳瑞到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年3月25日13时许，被告人李振相的母亲侯某在本村其儿子李振峰家院内与本村村干部郭某发生口角并厮打，被告人李振相持一把菜刀将郭某的胳膊砍伤。经鉴定，郭某左上肢损伤为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭讯问了被告人李振相，并宣读了其在侦查阶段的供述，被害人郭某陈述，证人张某、孙某1、陈某、候某、李某、孙某2证言，出示了郭某及侯某伤情照片、李振相使用的菜刀照片、白罡派出所情况说明、转账记录、案发经过、查获证明、到案经过、无前科证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人李振相故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李振相主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人损失，认罪认罚，且被害人有一定过错。建议对被告人李振相在有期徒刑七个月至一年之间量刑。被告人李振相对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李振相系自首，并积极赔偿被害人损失，认罪认罚，且被害人有一定过错，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月25日13时许，被害人郭某与本村其他村干部到被告人李振相哥哥李振峰家协调污水排水事宜，郭某辱骂李振相嫂子辛海丽，并用脚踢院内一塑料盆，李振相母亲侯某与郭某发生争执，后二人发生厮打，李振相遂与郭某发生厮打，郭某到其停在李振峰家门口的车上拿手刺殴打侯某，侯某用水杯投郭某，被告人李振相在李振峰家门口拿菜刀将郭某的胳膊砍伤。经鉴定，郭某左上肢损伤为轻伤二级。另查明：2019年7月16日，被告人李振相经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其主要犯罪事实；案发后，李振相赔偿郭某48000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李振相供述，被害人郭某陈述，证人张某、孙某1、陈某、侯某、李某、孙某2证言，作案工具及伤情照片、菜刀、濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书、转账记录、濮阳县白罡乡派出所情况说明、到案经过、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振相故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李振相经公安机关电话通知到案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚，辩护人认为李振相系自首、积极赔偿被害人损失，且认罪认罚的意见，本院予以采纳。被害人对本案的发生有一定过错，辩护人认为被害人有一定过错的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振相犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押7日，即自2020年6月5日起至2020年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马东丽审 判 员  齐静芳人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 岩
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1119号安阳市文峰区人民法院审管办：本院在执行安阳市文峰区人民法院审管办申请执行被执行人任文安诉讼费一案中，申请诉讼费2605元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市文峰区人民法院审管办向本院申请执行的（2019）民初1582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月八日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执421号之一申请执行人：徐运文，男，1958年1月29日出生，汉族，住新宁县第八中学。被执行人：新宁县第八中学，住所地新宁县高桥镇粟叶村。法定代表人：何祥秋，该校校长。委托代理人：李敏，男，1981年8月20日出生，汉族，住新宁县，该校后勤主任。本院在执行申请人徐运文与新宁县借款合同纠纷一案中，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初1847号民事调解书。在执行过程中，申请执行人徐运文与被执行人新宁县第八中学达成执行和解协议，该案案款在另案处置被执行人新宁县第八中学购买的坐落于高桥镇高桥村农行高桥营业所的房屋时用处置所得款偿还，款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执421号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十九日书记员  陈群方
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异298号案外人:张茹茵，女，1977年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李凯、岳阿迪，河南英协律师事务所律师。申请执行人:魏娜，女，1973年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵永来，男，1981年12月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。在本院执行申请执行人魏娜与被执行人赵永来民间借贷纠纷一案中，案外人张茹茵提出书面执行异议。2020年6月15日，案外人张茹茵提交书面申请一份，请求撤回异议申请。本院认为，案外人的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人张茹茵撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡       亚       芹审判员 李       安       永审判员 赵               凯二〇二〇年六月十五日书记员 刘云峰42481506850380