四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初735号 原告:嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层。 统一社会信用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海，总经理。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税良勇，男，系公司员工。 被告：王俊林，男，汉族，1987年1月1日生，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：王玲，女，汉族，1972年1月8日生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：王俊林（系被告王玲的侄子），汉族，1987年1月1日生，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市。 统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 委托诉讼代理人：赵宇双，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾波，男，系公司员工。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司（嘟嘟科技公司）与被告王俊林、王玲、汇融信通国际融资租赁有限公司（汇融信通租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘟嘟科技公司的委托诉讼代理人贺登林、税良勇、被告王玲的委托诉讼代理人及被告王俊林、被告汇融信通租赁公司的委托诉讼代理人赵宇双、曾波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘟嘟科技公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2017年11月2日签订的《汽车租赁合同》；2、被告王俊林、王玲支付自2018年2月2日起至合同解除之日止按月租金为10646元计算的租金，以及自欠付租金之日起至合同解除之日止按月利率2%计算的逾期利息；3、被告王俊林、王玲支付所欠租金自合同解除之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；4、被告王俊林、王玲支付律师费5000元；5、被告汇融信通租赁公司对被告王俊林、王玲的债务承担连带清偿责任；6、诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为“确认原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2019年12月27日解除”；将第2、3项诉讼请求变更为“被告王俊林、王玲支付自2018年2月2日起至2019年12月27日止的租金243083.7元及逾期利息，利息以所欠租金为基数自2019年12月28日起至款清之日止按月利率2%计算”。事实和理由：2017年11月2日，三被告与原告签订了《汽车租赁合同》，原告将其所有的川Ａ×××××号揽胜极光牌汽车租赁给被告王俊林、王玲，租赁期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止，每月支付的租金为10646元；被告汇融信通租赁公司对被告王俊林、王玲合同项下的租金、违约金及实现债权的费用等承担连带清偿责任，担保期限自租赁期限届满之日起两年。合同签订当日，被告按合同约定支付了车辆购置税28000元、保险费13704.81元、服务费2295.19元，共计44000元，原告随即将租赁的车辆交付被告王俊林、王玲使用。被告王俊林、王玲在履行合同过程中，支付了三期租金后，其余租金至今未支付。被告的行为已违反合同约定，原告为了维护自身的合法权益，根据法律规定，向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。对于被告王俊林向楼志鹏转款128876元的事实，原告虽然不持异议，但原告未收到被告王俊林的上述转款，楼志鹏虽然系原告公司工作人员，但不是原告公司指定的收款人，双方的付款行为与原告公司无关。原告仅认可楼志鹏在2018年6月离职前被告王俊林转账给楼志鹏的65000元作为抵扣支付原告的租金。原告在诉讼过程中申请了诉前财产保全，泸州市龙马潭区人民法院依法于2019年12月27日扣押了涉案的川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车，并交由原告保管至今。法庭辩论终结后，原告自愿放弃要求被告支付以所欠租金为基数自2019年12月28日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息的诉讼请求。 被告王俊林、王玲共同辩称，1、2017年11月2日，双方签订了《汽车租赁合同》是事实，但双方之间不是租赁合同关系，系以租代购。2、被告王俊林欲在成都市白家二手车市场购买川Ａ×××××路虎牌小型越野客车，由于不能全款支付，卖车方引荐原告购买该车。该车辆的总价款为270000元，被告王俊林支付了购车定金10000元、车辆购置税28000元、保险费13704.81元、服务费2295.19元，其余车款由原告支付。原告将该车交付被告王俊林使用，被告王俊林每月支付租金10646元，租赁期限为三年，租赁期限届满且被告王俊林付清租金后，车辆过户归被告王俊林所有。3、被告王俊林在使用车辆过程中，支付了三个月的租金后，难以接受按每月租金10646元计算支付三年的利息共计达到120000元的约定，于是要求提前付款。被告王俊林到原告公司办公地点，与原告的法定代表人余清海商讨付款事宜，余清海引荐了公司副总楼志鹏进行商讨付款事宜，双方达成一致意见后，被告王俊林通过微信转账、银行卡转账方式付清了购车款，其中被告王俊林目前提供的银行转款记录能确认向楼志鹏转款金额共计为128876元。被告王俊林在要求原告办理车辆过户手续时，原告却告知楼志鹏已经离职，未收到被告所支付的款项，于是车辆过户手续至今未能办理。楼志鹏系原告公司副总，其收款行为系公司行为，应当作为被告王俊林支付的租金。4、被告王俊林请求解除双方签订的合同，归还被扣押的涉案车辆，并办理过户手续；解除对被告王俊林、王玲名下的财产保全措施；赔偿被告王俊林的误工费、差旅费、伙食费、精神损失费。请求依法判决。被告王俊林、王玲认可转账给楼志鹏的128876元中的65000元作为抵扣支付原告的租金。请求法院依法判决。 被告汇融信通租赁公司辩称，对原告诉讼的事实和请求无异议。对原告与被告王俊林、王玲共同认可被告王俊林转账给楼志鹏的128876元中的65000元作为抵扣支付原告的租金无异议。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告以270000元的价款向郭明购买了川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车，该车于当日过户登记在原告名下，车牌号变更为川Ａ×××××。被告王俊林支付了该车的购置税28000元、保险费13704.81元、服务费2295.19元，合计44000元，其余购车款由原告支付。 2017年11月2日，原告（甲方）与被告王俊林、王玲（乙方）、汇融信通租赁公司（丙方）签订了《汽车租赁合同》，合同约定：重要提示：丙方为本合同项下乙方的债务承担连带清偿责任，担保范围包括但不限于乙方应支付的租金、违约金及其他实现债权的费用，保证期间为本合同到期之日起2年。第一条，租赁车辆状况。本合同所指车辆车牌为川Ａ×××××……。第二条，租赁时间、租金及履约保证金和租金支付方式。1、车辆租赁期限为3年，即2017年11月2日至2020年11月1日止；2、在上述租期内，双方共同约定租赁期内车辆每月租金为10652元；3、租金支付周期为每月支付一次，支付时间为租赁合同签订日前10天至租赁合同签订之日，由乙方现金转入甲方指定收款账户……。第四条，甲方有权要求乙方及时足额缴纳汽车租赁服务费、租金、履约保证金、租赁车辆保险费、租赁车辆购置税等费用……。第五条，乙方的权利和义务。2、租赁期间乙方有义务每月月底向甲方支付足额租金……。第七条，违约责任。……3、乙方有责任按时足额向甲方支付租赁租金，按时按合同约定购买租赁车辆保险，否则视为乙方违约。4、若乙方未按时足额向甲方支付租金，所欠租金乙方以月2%利息向甲方缴纳利息，直至乙方将所欠租金及利息缴清为止。6、租赁期间若乙方违反本合同规定及未履行应尽的义务和乙方提供虚假信息资料的，甲方可单方面解除租赁合同，并要求乙方承担相关法律责任以及经济损失……。第八条，争议的解决。若发生争议，经双方协商无效时，双方约定向泸州市龙马潭区法院提起诉讼……。第十条，若乙方未按约支付租金，从逾期之日起按2%的月息向甲方支付逾期利息，且甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等均由乙方承担。合同上有原告公司的印章，被告王俊林和王玲的签名和捺印，被告汇融信通租赁公司的印章。同日，被告王俊林、王玲向原告签署了告知函，明确租金汇入原告公司法定代表人余清海在中国农业银行成都天府新区支行的账号62×××78。原告在合同签订后，按约将租赁物川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车交付被告王俊林、王玲使用，实际按月租金10646元收取。被告王俊林以银行转账方式向原告指定的法定代表人余清海的银行账号支付了2017年11月2日起至2018年2月1日共计三个月的租金为31938元，此后，被告王俊林再未直接向原告支付租金。被告王俊林分别于2018年6月26日、2018年6月27日、2018年8月14日以银行转账的方式向原告公司员工楼志鹏的银行账号转款45000元、20000元、13876元、50000元，共计为128876元。楼志鹏已于2018年6月在原告公司离职。 另查明，2017年11月2日，被告汇融信通租赁公司又向原告出具《担保函》，载明：承租人王俊林、王玲与贵公司签订的《汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》）。本公司已认真阅读并完全理解《租赁合同》的全部内容和本担保函的全部内容，清楚并知悉承租人在《租赁合同》中的全部权利和义务；对于不明确的内容已询问了贵公司，并得到了详细的解释。本公司自愿为承租人在《租赁合同》项下的全部义务提供担保，如承租人违反了《租赁合同》的约定，给贵公司造成损失的，则由本公司对贵公司的损失承担连带赔偿责任。担保期间为承租人债务履行期限届满之日起二年。本担保函担保的责任范围包括但不限于：车辆承租期间的租金、车险、违章罚款和贵公司为实现债权产生的诉讼费、律师费、出差费等所有费用。本担保为不可撤销担保。 审理过程中，原告与被告王俊林、王玲共同确认：被告王俊林转账给楼志鹏的128876元中的65000元作为抵扣支付原告的租金。被告汇融信通租赁公司也无异议。 原告向本院申请诉前财产保全，本院依法将涉案的川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车于2019年12月27日扣押，交由原告保管至今。 上述事实，有原告提供的营业执照、身份证、汽车租赁合同、承诺书、担保函、告知函、机动车登记信息、行驶证、购置税发票、旧机动车交易车辆成交协议书、保险单、银行交易明细，被告王俊林提供了银行交易明细、微信聊天记录、谈话录音光盘，当事人的当庭自认和陈述，本院扣押车辆的凭据等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告在法庭辩论终结后，自愿放弃要求被告支付以所欠租金为基数自2019年12月28日起至款清之日止按月利率2%计算的逾期利息的诉讼请求，系自己对民事权利的自由处分，且未损害被告的合法权益，也不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告共同确认被告王俊林转账给楼志鹏的128876元中的65000元作为抵扣支付原告的租金，系当事人之间合意自认的行为，且不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告签订的《汽车租赁合同》，以及被告汇融信通租赁公司出具的《担保函》系真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。从双方签订《汽车租赁合同》的外观和内容，以及实际履行情况看，原告与被告王俊林、王玲之间的法律关系符合《合同法》第二百一十二条的规定，双方之间构成租赁合同关系。被告王俊林、王玲抗辩双方系以租代购关系，其未能提供充分的证据，也与本案证据不符，本院不予采纳。原告按合同约定将租赁车辆交付被告王俊林、王玲使用，被告王俊林、王玲应按合同约定履行支付租金的义务，被告汇融信通租赁公司应当按约定承担连带保证责任。合同约定租赁期限为2017年11月2日至2020年11月1日，月租金10646元，按月支付，但被告从2018年2月2日起未按约定期限向原告支付租金，该行为违反了《汽车租赁合同》约定，已构成根本性违约，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。本院根据原告的诉前财产保全申请，于2019年12月27日对涉案车辆进行扣押。原告主张被告王俊林、王玲支付租金以月租金10646元的标准自2018年2月2日起计算至2019年11月27日为232792.53元（10646元/月×21个月+10646元/月÷30天/月×26天），符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。扣除原告确认王俊林已经转账支付给楼志鹏的65000元后，被告王俊林、王玲还应当支付原告租金为167792.53元（232792.53元-65000元）。原告与被告签订的《汽车租赁合同》和被告汇融信通租赁公司出具的《担保函》，约定被告汇融信通租赁公司对被告王俊林、王玲主合同项下的债务承担连带清偿责任，故原告请求被告汇融信通租赁公司承担连带责任保证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于原告请求确认双方签订的《汽车租赁合同》于2019年11月27日解除的问题。被告未按合同约定期限足额支付租金的行为已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的，且被告也同意解除合同，故原告请求解除合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自认双方合同解除之日为涉案车辆被本院扣押之日即2019年11月27日，不违反法律规定，也未损害被告的合法权益，故本院予以支持。由于涉案租赁物川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车已由本院扣押并交由原告保管至今，故在本判决生效后直接将该车返还给原告。 关于原告主张被告支付律师费5000元。因原告未提供相应的证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告王俊林、王玲、汇融信通国际融资租赁有限公司于2017年11月2日签订的《汽车租赁合同》于2019年11月27日解除。原告嘟嘟汽车科技成都有限公司于本判决生效之日起五日内到泸州市龙马潭区人民法院办理取回租赁物川Ａ×××××号揽胜极光牌小型越野客车。 二、被告王俊林、王玲于本判决生效之日起十日内支付原告嘟嘟汽车科技成都有限公司租金167792.53元。被告汇融信通国际融资租赁有限公司承担连带责任。 三、驳回原告嘟嘟汽车科技成都有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2473元、保全费1266元，合计3739元（原告已预交），由原告嘟嘟汽车科技成都有限公司负担767元，由被告王俊林、王玲、汇融信通国际融资租赁有限公司共同负担2972元（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王全贵 二〇二〇年六月二日 书记员  赵敏均