江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4410号 原告：张从琴，女，汉族，1978年1月22日生，户籍地江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱冠群，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：王欢，男，汉族，1979年12月8日生，住江苏省。 被告：镇江市恒安劳保物资贸易有限公司，住所地镇江市润州区西柴院9幢506室。 法定代表人：龚宏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305号。 负责人：彭晓春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛小林，该公司员工。 原告张从琴与被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张从琴的诉讼代理人朱冠群，被告王欢，被告平安财险镇江公司的委托诉讼代理人薛小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张从琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计208192元（医疗费28852元、住院伙食补助费2450元、营养费2700元、护理费15570元、误工费45000元、交通费500元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元）。事实和理由为，2019年5月24日8时6分许，王欢驾驶车辆号为苏Ｌ×××××的小型客车，行驶至求索路宝华物流路段时，与张从琴驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致张从琴倒地受伤，车辆受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定王欢负事故的全部责任。苏Ｌ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险。 被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司辩称，车辆实际所有人为被告王欢，挂靠在被告镇江市恒安劳保物资贸易有限公司名下。所有费用应由保险公司承担。事发后垫付了医疗费1047.66元，请求在本案中一并处理。 被告平安财险镇江公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可25元每天，营养费认可25元每天，护理费认可80元每天，对误工费不予认可，认为社区工作证明不足以证明原告的实际误工收入。对残疾赔偿金不予认可，认为原告对其伤情存在明显伪装。不承担鉴定费、诉讼费。 原告张从琴围绕诉讼请求提供的证据材料有交通事故认定书、行驶证、保单复印件、出院记录、医疗费票据、陪护协议及收据、鉴定意见书、误工证明。被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司、平安财险镇江公司质证后认为对护理费收据及护理协议有异议，认为护理机构已经被吊销。对鉴定意见书有异议，认为原告在鉴定时明显伪装伤情，对误工证明的真实性不予确认。 本院经审查后认为，原告提供的医疗费票据有病历及住院资料佐证，本院对其真实性予以确认。护理机构虽被吊销执照，但该收据足以证明原告实际支付的护理费金额，且该金额属于合理标准，本院对其真实性予以确认。鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月24日8时6分许，被告王欢驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车行驶至求索路宝华物流路段时，与原告张从琴驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致张从琴受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王欢承担事故全部责任，原告张从琴无责任。 事故发生后，原告张从琴于当日前往镇江市第一人民医院门诊检查，于2019年6月7日前往京口区谏壁镇社区卫生服务中心住院治疗，于2019年6月18日出院，出院诊断为右膝关节外伤并发感染。于2019年6月22日前往镇江市润州区黎明社区卫生服务中心住院治疗，于2019年7月19日出院，出院诊断为右侧半月板损伤。于2019年7月22日前往镇江瑞康医院住院治疗，于2019年8月2日出院，出院诊断为右膝内外侧半月板撕裂、右膝前叉韧带及外侧副韧带损伤、右股骨、胫骨及髌骨骨挫伤、右膝关节腔积液。截止法庭辩论终结，原告共花费医疗费29899.65元，及三次住院期间护理费8670元。其中被告王欢垫付医疗费1047.66元。 2019年12月24日，扬中市人民医院司法鉴定所接受本院委托对原告张从琴的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2019年12月30日出具扬中人医司鉴所[2019]临鉴字第231号司法鉴定意见书，认为原告张从琴右膝内外侧半月板撕裂伤，右膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤，构成十级伤残，建议误工期180天，护理期120天，营养期90天。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，苏Ｌ×××××小型轿车的实际所有人为被告王欢，挂靠在镇江市恒安劳保物资贸易有限公司名下，在被告平安财险镇江公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 又查明，原告张从琴从事油漆装潢工作。 本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××小型轿车交强险的平安财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告王欢及被告镇江市恒安劳保物资贸易有限公司按责连带赔付。被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司应赔偿的部分由被告平安财险镇江公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，超过商业险限额部分由被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司赔偿。 原告张从琴因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告平安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告平安财险镇江公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。 原告张从琴的损失本院认定如下：1.医疗费：29899.65元；2.住院伙食补助费：原告主张按50元每天计算属合理标准，根据住院49天计2450元；3.营养费：原告主张按30元每天计算属合理标准，根据营养期90天计2700元；4.护理费：住院期间根据护理费收据认定8670元，剩余69天按100元每天计算为6900元；5.误工费：根据江苏省统计局发布的《2019年江苏省城镇非私营单位和城镇私营单位就业人员平均工资》数据，居民服务业城镇私营单位平均工资为46156元每年，按照原告误工期180天计算为23078元；6.残疾赔偿金：（23836元+5636元）×1.78×20年×10%=104920元；7.精神抚慰金：本院酌定5000元；8.交通费：本院酌定300元。 以上合计183917.65元，因被告王欢已垫付医疗费1047.66元，故由平安财险镇江公司赔偿原告182869.99元，给付被告王欢1047.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张从琴182869.99元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王欢1047.66元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元、鉴定费2900元，由被告王欢、镇江市恒安劳保物资贸易有限公司负担4209元，由原告张从琴负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审 判 长  胡绪美 人民陪审员  于菊芳 人民陪审员  查 玫 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  蒋天麟 附页（法律条文）： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。