江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初4878号原告：段国红，女，1994年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被告：舒继奎，男，1971年9月28日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市宏昌物流有限公司，住所地新沂市高流镇石涧工业园区205国道北侧。法定代表人：郝莉莉。委托诉讼代理人：马敬启，蔡天含，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司新沂支公司，住所地：新沂市新华路城市花苑二期24号门面房。负责人：董晓，职务经理。委托诉讼代理人：沈威、孙雪峰，该公司员工。被告：方玉婷，女，1984年5月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告段国红与被告舒继奎、新沂市宏昌物流有限公司（以下至判决主文前简称宏昌公司）、长安责任保险股份有限公司新沂支公司（以下至判决主文前简称长安保险公司）、方玉婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。后因案情需要转为普通程序审理,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告段国红及其委托诉讼代理人齐林建、被告宏昌公司的委托诉讼代理人马敬启、蔡天含、被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙雪峰、沈威到庭参加诉讼。被告舒继奎、方玉婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段国红向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费85863.58元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费19910元、误工费23406.03元、残疾赔偿金472000元、精神损害抚慰金30000元、假肢费510308元、维修费97133.4元、辅助器具费348000元、住宿费3600元、康复期间陪护费3300元、长期护理费401500元、被抚养人生活费179718.2元、鉴定费5820元、财产损失费5500元、交通费1510元、住宿费3000元，以上各项损失合计2196269.21元；庭审中原告增加230元的空调费；2.由被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：2019年4月13日7时40分许，被告舒继奎驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型罐式半挂车在205国道由南向北行驶至与该道路与渭河路交叉路口时，连续与沿渭河路由东向西通过路口的方玉婷驾驶的电动车、停在路中绿化带缺口处等待通行的段国红驾驶的电动车发生碰撞，造成方玉婷、段国红受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，舒继奎及方玉婷负此事故的同等责任。舒继奎驾驶的车辆在长安保险公司投保交强险和商业险。原、被告双方针对赔偿未达成一致协议，原告诉至法院，请求判如所请。被告舒继奎未作答辩。被告宏昌公司辩称：同保险公司意见，但对原告长期护理依赖不认可，不同意保险公司扣除15%的非医保用药。被告长安保险公司辩称：对事故真实性和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险105万元，含不计免赔。按照事故责任认定，被告保险公司承担原告合理费用和除交强险部分的50%，另本案还有案外人受伤，伤情属于轻重伤，交强险保留四分之一的份额。对部分护理依赖有异议，原告安装假肢之后不需要部分护理依赖，即使需要为20%合理。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。被告方玉婷未作答辩。本院经审理查明的事实：原、被告对事故发生事实以及责任认定、投保情况等事实无异议。被告舒继奎是被告宏昌公司员工，发生事故时系履行职务行为。原告受伤后至多家医院治疗,住院24天,花去门诊及住院医疗费77743.58元。原告出院诊断为:右下肢毁损(右大腿节段性毁损)、创伤性休克、有胫腓骨开放性骨折、右大腿下肢皮肤撕脱伤、骨盆骨折。原告的伤情、三期及护理依赖经原告申请，本院依法委托司法鉴定，意见为：1、被鉴定人段国红交通事故致右下肢毁损伤，遗留右下肢缺失（膝关节以上）构成六级伤残。2、误工期限、护理期限、营养期限：误工及护理期限为损伤日至伤残评定前一日（4月13日至10月10日共计180日）；营养期为伤后三个月；3、护理依赖程度：属部分护理依赖；4、残疾辅助生活器具费用、更换周期不予评定。鉴定产生鉴定费2820元。另查明：原告委托江苏天力言信律师事务所，该律所委托江苏省伤残人康复中心咨询为原告安装残疾辅助器具的配置作出司法鉴定意见书，意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为37359元，此假肢的适用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、右侧大腿需配置大腿带锁凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套适用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具适用年限为四年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为120元/天，住院康复训练期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人平均寿命。原告第一次安装假肢的费用为62000元。该鉴定产生鉴定费为3000元。再查明：2018年江苏省人均寿命为76.63元。原告段国红与汤某某系夫妻关系，并购买了上海新城二期7号楼1704室的房屋。原告于2013年7月9日生一女取名汤某甲。根据原、被告的举证、质证以及法律规定，本院确认原告的损失如下：1、医疗费：77743.58元；2、住院伙食补助费：1200元（50元/天×24天）；3、营养费：2700元（30元/天×90天）4、护理费：18000元（180天×100元/天）；5、误工费：10320元（1720元/月/30天×180天），原告主张每天按照城镇居民标准计算误工费，称与其父母一起做豆制品生意，但未提供证据，被告保险公司认可每月工资1720元，本院按照此标准计算其误工损失；6、残疾赔偿金：472000元（47200元/年×20年×0.5）；7、精神损害抚慰金:30000元；8、假肢及附属设施、安装等费用：（76.63-25）岁/4年=12.91约等于13次，原告于2019年8月安装第一次假肢及附属设施费用合计62000元，其余假肢费用为：37359元×12次=448308元；维修费：37359元×5%×52=97133.4元；凝胶套及锁具的费用：6000元×52年+3000×12次=348000元；康复训练及住宿费：120元/天×30天=3600元；康复期间陪护费：100元/天×30天=3000元，以上损失合计：962041.4元；9、部分护理依赖：司法鉴定所鉴定部分护理依赖是建立在原告构成六级伤残的情况下，但目前原告已经安装假肢，部分护理依赖必然减弱，被告保险公司认可护理依赖为20%，本院认为比较合适，故护理费为：100元×365天×20年×0.2=146000元；10、辅助器具费：3500+120=3620元；11、被扶养人生活费：176772元（29462×12年×0.5）；12、交通费、住宿费：4000元（酌定）；13、财产损失：2500元（酌定），以上损失合计1906897元，原告主张空调费，未提供正式发票及依据，本院不予确认。本院认为，原告的各项损失为1906897元，本案涉事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业险105万元含不计免赔，又因舒继奎是宏昌公司员工，舒继奎与方玉婷负事故的同等责任，且方玉婷系非机动车，故原告的损失，由被告长安保险公司在交强险限额内承担115000元（其中医疗费预留2000元，死亡伤残预留5000元给另一伤者），超出交强险限额部分，由被告宏昌公司承担60%的赔偿即1075138.2元，长安保险公司承担105万元，25138.2元由宏昌公司承担；方玉婷承担40%即716758.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告段国红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、辅助器具费及相关费用、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、住宿费等各项损失合计1165000元；二、被告新沂市宏昌物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计25138.2元；三、被告方玉婷于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计716758.8元四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24370元（原告预缴25元），鉴定费5820元，合计30190元，由原告承担3190元，由被告新沂市宏昌物流有限公司承担16200元，由被告方玉婷承担10800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告段国红缴费账号：62×××54；被告舒继奎缴款账号：62×××47；被告新沂市宏昌物流有限公司缴款账号：62×××39；被告长安责任保险股份有限公司新沂支公司缴款账号：62×××21；被告方玉婷的缴款账号：62×××13）。审 判 长  徐广芹人民陪审员  朱育红人民陪审员  刘 玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  于一鸣