湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初87号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人蒋俊杰，男，1984年10月26日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，道县仙子脚市场监督管理所职工，非中共党员，非人大代表、政协委员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月15日被道县公安局刑事拘留，同年1月25日道县人民检察院决定不批准逮捕释放，当日被道县公安局取保候审，2020年5月11日本院决定对其取保候审。 辩护人刘永福，湖南中航律师事务所律师。 被告人蒋军辉，男，1988年5月25日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员， 因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月6日被道县公安局刑事拘留，2018年12月17日由道县人民检察院批准逮捕。2020年1月9日道县人民检察院决定对其取保候审，2020年5月11日本院决定对其取保候审。 辩护人蒋永，湖南博大律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人蒋俊杰、蒋军辉犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员罗洪华担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、熊海波组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人蒋俊杰及其辩护人刘永福、被告人蒋军辉及其辩护人蒋永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2018年8月1日0时15分许，被告人蒋俊杰、蒋军辉等人在仙子脚镇圩夜宵摊吃宵夜，因与邻桌的被害人杨某强、杨某山等人均为同村，于是大家提议拼桌一起喝酒。席间，因口角纠纷，蒋俊杰用塑料椅子砸中杨某山的头部，蒋俊杰、蒋军辉用拳脚将杨某山打倒在地，杨某强看见后上去劝架，被蒋俊杰、蒋军辉用拳脚打到在地。造成，杨某强轻伤一级，杨某山轻伤二级。 案发后，被告人蒋军辉于2018年12月6日在其家中被道县公安局传唤到案，被告人蒋俊杰于2019年1月8日在深圳市松岗街道i8商务旅馆被深圳市公安局抓获归案。2019年1月25日被告人蒋俊杰、蒋军辉共同赔偿被害人杨某强、杨某山210000元，并取得了杨某强、杨某山的谅解。 公诉机关提供了到案经过、调解协议等书证、证人蒋荣某、刘某英、蒋某志、齐某宝的证言、被害人杨某山、杨某强的陈述、被告人蒋俊杰、蒋军辉的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，认为被告人蒋俊杰、蒋军辉的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关同时认为被告人蒋俊杰、蒋军辉自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，与被害人杨某山、杨某强达成刑事和解，并取得了被害人的谅解；建议对被告人蒋军辉、蒋俊杰判处有期徒刑一年，并可以适用缓刑。 被告人蒋俊杰、蒋军辉对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实无异议。请求法庭从轻处理。 被告人蒋俊杰的辩护人刘永福提出“1、本案被害人杨某山、杨某强对本起案件的发生存在一定过错，2、被害人蒋俊杰系初犯、偶犯，且犯罪后如实供述自己的犯罪行为，可以酌定减轻处罚；3、被告人蒋俊杰当庭自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可以从轻处罚；4、被告人蒋俊杰与受害人达成调解协议并积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，应当从轻处罚；5、其主观恶性和社会危害性较小，请求法庭对被告人蒋俊杰从轻处罚”的辩护意见。 被告人蒋军辉的辩护人蒋永提出“1、本案被害人杨某山、杨某强对本起案件的发生存在一定过错；2、被告人蒋军辉案发后与被害人杨某强、杨某山达成刑事和解，赔偿了被害人杨某强、杨某山的各项经济损失，并取得被害人杨某强、杨某山的谅解，依法可以从轻处罚；3、被告人蒋军辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人蒋军辉从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明，2018年8月1日0时15分许，被告人蒋俊杰、蒋军辉等人在仙子脚镇圩夜宵摊吃宵夜，因与邻桌的被害人杨某强、杨某山等人均为同村，于是大家提议拼桌一起喝酒。席间，因口角纠纷，蒋俊杰用塑料椅子砸中杨某山的头部，蒋俊杰、蒋军辉用拳脚将杨某山打到在地，杨某强看见后上去劝架，被蒋俊杰、蒋军辉用拳脚打倒在地。造成，杨某强轻伤一级，杨某山轻伤二级。 案发后，被告人蒋军辉于2018年12月6日在其家中被道县公安局传唤到案，被告人蒋俊杰于2019年1月8日在深圳市松岗街道i8商务旅馆被深圳市公安局抓获归案。于2019年1月25日被告人蒋俊杰、蒋军辉共赔偿被害人杨某强、杨某山210000元，并取得了被害人杨某强、杨某山的谅解。 证明上述事实的证据有： 1、户籍证明，证明被告人蒋俊杰、蒋军辉均已年满18岁，负完全刑事责任。 2、抓获经过，证明被告人蒋俊杰在深圳松岗街道i8商务旅馆8312房被松岗派出所民警抓获归案。 3、调解协议、收条、谅解书，证明2019年1月25日，被告人蒋俊杰、蒋军辉与被害人杨某山、杨某强达成和解，并取得了被害人杨某山、杨某强的谅解。 4、证人蒋某锋的证言，证明2018年7月31日晚上10时许，被告人蒋俊杰、蒋军辉与其在仙子脚镇供销大楼旁边的烧烤摊吃宵夜，一直吃到次日零点，蒋俊杰和蒋军辉就和山下田村的人一起喝酒，其趴在旁边桌子上睡觉，突然蒋俊杰、蒋军辉和山下田村的三个人打了起来，其过去劝架时被山下田村的三个人中的一个人打了左眼一拳，之后晕了，当时其看到有两个人在踢蒋俊杰的背部的事实。 5、证人刘某英的证言，证明2018年7月31日晚上，其在仙子脚镇开的烧烤摊有人打架，参与打架的有被告人蒋军辉的事实。 6、证人蒋某志的证言，证明其看见其侄子蒋俊杰在与杨光华、还有两个不知道名字的人争吵，他们身上都有伤，喝了酒的事实。 7、证人齐某宝的证言，证明其看到杨某强那桌五六个人乱打在一起，杨某强过去劝架被一个中年男子用拳头打倒，这名男子又打了一个卖鱼的。杨某强起来后，又被一个没穿衣服的男子用拳头打中头部和肚子的事实。 8、被害人杨某强的陈述，证明2018年7月30日晚上11时许，其跟杨某山、癫子三个人在胖子烧烤摊吃宵夜与蒋俊杰、蒋军辉等三人坐在一起，后因口头纠纷蒋俊杰拿塑料凳子打中杨某山的头部，杨某山倒地。其看见后上前劝架，被蒋俊杰用拳头打中头部和胸部，其被打倒在地；蒋俊杰与蒋军辉还围着其拳打脚踢，其站起来后又被蒋军辉追着打倒在地的事实。 9、被害人杨某山的陈述，证明2018年8月1日凌晨1时许，其与本村的杨某强、“关华”一起到镇上供销大楼旁的一个宵夜摊吃宵夜后与蒋俊杰等三人坐在一起，后因口头纠纷扭打在一起，蒋俊杰就拿着一张烧烤摊座的那种塑料凳往其头部打了过去。其被打倒在地上之后，蒋俊杰和另外两人还用脚踢了其腹部几脚。其去拉杨某强时，被蒋俊杰用拳头打了右边下巴三拳的事实。 10、永濂溪司鉴所［2018］临鉴字第584号司法鉴定意见书，证明杨某强被伤及致：1．头皮擦挫伤，鉴定为轻微伤；2．面部擦挫伤，鉴定为轻微伤；3．全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；4．第1、2、3腰椎左侧横突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.b条之规定，鉴定为轻伤一级。 11、永濂溪司鉴所［2018］临鉴字第585号司法鉴定意见书，证明杨某山被伤及致：1．头皮擦挫伤，鉴定为轻微伤；2．颈部挫伤，鉴定为轻微伤；3．全身多处擦挫伤，鉴定为轻微伤；4．左侧第2肋骨及右侧第5肋骨胸骨端骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.b条之规定，鉴定为轻伤二级。 12、永濂溪司鉴所［2018］临鉴字第553号司法鉴定意见书，证明蒋某锋被伤及致：1．面部挫伤，鉴定为轻微伤；2、左眼睑创形成，鉴定为轻微伤；3、左下睑创形成，鉴定为轻微伤；左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤；4、左侧眼眶内壁骨折，鉴定为轻微伤。 13、现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况。 14、被告人蒋俊杰、蒋军辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人蒋俊杰、蒋军辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋俊杰、蒋军辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋俊杰的辩护人刘永福提出“1、本案被害人杨某山、杨某强对本起案件的发生存在一定过错，2、被害人蒋俊杰系初犯、偶犯，且犯罪后如实供述自己的犯罪行为，可以酌定减轻处罚；3、被告人蒋俊杰当庭自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，可以从轻处罚；4、被告人蒋俊杰与受害人达成调解协议并积极赔偿受害人损失，取得受害人谅解，依法可以从轻处罚；5、其主观恶性和社会危害性较小，请求法庭对被告人蒋俊杰从轻处罚”的辩护意见。 被告人蒋军辉的辩护人蒋永提出“1、本案被害人杨某山、杨某强对本起案件的发生存在一定过错；2、被告人蒋军辉案发后与被害人杨某强、杨某山达成刑事和解，赔偿了被害人杨某强、杨某山的各项经济损失，并取得被害人杨某强、杨某山的谅解，依法可以从轻处罚；3、被告人蒋军辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人蒋军辉从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 本案系共同犯罪，被告人蒋俊杰、蒋军辉系主犯，依法可以从重处罚；被告人蒋军辉、蒋俊杰到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人蒋俊杰、蒋军辉案发后与被害人杨某强、杨某山达成刑事和解，赔偿了被害人杨某强、杨某山的各项经济损失，并取得被害人杨某强、杨某山的谅解，依法对其从轻处罚；本案矛盾已化解，对被告人蒋俊杰、蒋军辉犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，对被告人蒋俊杰、蒋军辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋俊杰犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人蒋军辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗洪华 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  熊海波 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。