wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执291号中国银行股份有限公司银川市金凤支行:申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人焦庆芳、宁夏名都实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。经本院强制执行，被执行人宁夏名都实业集团有限公司已向申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行偿还借款本金445460.67元、利息及罚息43530.67元、案件受理费4094元，向本院缴纳了执行费6851元，共计499936.34元。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行向本院申请结案，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人焦庆芳、宁夏名都实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12878号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执487号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆，董事长。被执行人：黄建芳，女，汉族，1982年9月14日出生，住云南省宣威市。宁波云联小额贷款有限公司与黄建芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2019年9月5日作出的（2019）衢仲网字第97281号裁决书裁决：一、被申请人黄建芳向申请人宁波云联小额贷款有限公司归还剩余贷款本金46272.02元；二、被申请人黄建芳向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付计算至2019年8月10日止的利息、逾期违约金10214.15元；三、被申请人黄建芳向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付逾期违约金（自2019年8月11日起，以剩余贷款本金46272.02元为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；四、被申请人黄建芳向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付仲裁服务费680元。该费用已由申请人预付，被申请人黄建芳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人宁波云联小额贷款有限公司；五、本案受理费564元，由被申请人黄建芳承担。该费用已由申请人预付，被申请人黄建芳在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人宁波云联小额贷款有限公司。因黄建芳未按上述仲裁裁决事项履行义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行实施过程中，经审查申请人宁波云联小额贷款有限公司提交的材料，查明衢州仲裁委员会在受理宁波云联小额贷款有限公司申请仲裁一案后，根据衢州仲裁委员会制定的网络仲裁规则进行审理作出仲裁裁决，审理过程中均采用电子送达的方式完成相关文书送达，包括当事人提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人黄建芳，并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩的基本程序权利等。《中华人民共和国仲裁法》第十五条、第七十五条规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，但至今并未制定相应的网络仲裁规则，衢州仲裁委员会在中国仲裁协会并未制定网络仲裁规则，且民事诉讼法以及仲裁法均未对网络仲裁做出明确规定的情况下，以独任仲裁的方式进行了网络仲裁，违反了上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达，目的是为了充分保障当事人的实体权益和程序权益。本案仲裁机构没有提供裁决书等法律文书的有效送达方式，显然未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利，该案的仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。综上,申请执行人宁波云联小额贷款有限公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回宁波云联小额贷款有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 飞执行员 洪学君执行员 赵德成二〇二〇年六月二十九日书记员 秦 宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初214号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人孙学松，男，1971年8月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，瓦工，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人孙学松犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年1月15日13时09分许，被告人孙学松酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，行驶到淮安市淮阴区徐溜镇徐溜街十字路口北侧20米处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人孙学松血液中乙醇含量为185.6mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人孙学松能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人孙学松拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。被告人孙学松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙学松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙学松认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙学松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年六月十九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执385号申请执行人:青松，男，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：保老朝老，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：敖日格勒，男，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请人青松与被执行人敖日格勒人格权纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执385号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十九日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山西省临猗县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）晋0821刑申1号晋某某：你为晋某某职务侵占罪一案，对临猗县人民法院（2018）晋0821刑初XXX号刑事判决不服，以有新的证据足以推翻原判决；原判决缺乏基本事实；本案程序违法为理由，向临猗县人民法院提出申诉。本院经审查，晋某某在开庭审理过程中表示对起诉书指控其的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。公诉人发问逐一核实侵占款项时，晋某某承认：2013年到2014年道路硬化施工过程中，其将以王某名义虚增的十万元占为己有；在2015年硬化学校门口到道路工程款中其虚增了二万元。只是晋某某当庭提出侵占的十二万余元中，有因公开支的四万五千元，其中有一万五千元给吕某某饭店，畅某某烟酒店二万元，去太原花了一万元。公诉人答辩称，在举证时已有证据证实畅某某烟酒店的二万元已报销，去太原的费用已经在2009年账目中报销了。对于其支付吕某某饭店的一万五千元，我院在判决时已本着合法、合情、合理的原则从责令其返还村委会的侵占款项中予以扣减。晋某某称给某某村引资共计237.6万元，应按照临猗县人民政府临政发[2006]X号文件，执行办事实支实付制，引资费用最高不得超过引资总额的25%。本案没有晋某某引资的证据，公诉人当庭宣读某某村记账凭证证实晋某某外出开支的费用均已在村财务账中予以报销。关于判决书的送达问题。我院在庭审完毕制作判决书后，在临猗看守所依法给晋某某送达的判决书，有其在送达回证及宣判笔录上的签字为证，不存在程序违法问题。关于纪委取证程序违法问题。晋某某在庭审过程中质证时对纪委的证据均无异议，因此不存在该部分证据取证程序违法情况。综上，本院认为，晋某某对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。????????????????临猗县人民法院????????????二〇二〇年六月二十八日?文书日期?{文书日期}山西省临猗县人民法院驳回申诉通知书（2020）晋0821刑申1号晋某某：你为晋某某职务侵占罪一案，对临猗县人民法院（2018）晋0821刑初XXX号刑事判决不服，以有新的证据足以推翻原判决；原判决缺乏基本事实；本案程序违法为理由，向临猗县人民法院提出申诉。本院经审查，晋某某在开庭审理过程中表示对起诉书指控其的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示认罪。公诉人发问逐一核实侵占款项时，晋某某承认：2013年到2014年道路硬化施工过程中，其将以王某名义虚增的十万元占为己有；在2015年硬化学校门口到道路工程款中其虚增了二万元。只是晋某某当庭提出侵占的十二万余元中，有因公开支的四万五千元，其中有一万五千元给吕某某饭店，畅某某烟酒店二万元，去太原花了一万元。公诉人答辩称，在举证时已有证据证实畅某某烟酒店的二万元已报销，去太原的费用已经在2009年账目中报销了。对于其支付吕某某饭店的一万五千元，我院在判决时已本着合法、合情、合理的原则从责令其返还村委会的侵占款项中予以扣减。晋某某称给某某村引资共计237.6万元，应按照临猗县人民政府临政发[2006]X号文件，执行办事实支实付制，引资费用最高不得超过引资总额的25%。本案没有晋某某引资的证据，公诉人当庭宣读某某村记账凭证证实晋某某外出开支的费用均已在村财务账中予以报销。关于判决书的送达问题。我院在庭审完毕制作判决书后，在临猗看守所依法给晋某某送达的判决书，有其在送达回证及宣判笔录上的签字为证，不存在程序违法问题。关于纪委取证程序违法问题。晋某某在庭审过程中质证时对纪委的证据均无异议，因此不存在该部分证据取证程序违法情况。综上，本院认为，晋某某对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。临猗县人民法院二〇二〇年六月二十八日文书日期
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1186号原告：史孝国，男，1954年11月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：肖乃勇，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省商城县。原告史孝国与被告肖乃勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史孝国、被告肖乃勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史孝国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年农历正月十四，被告因经营资金紧张，向原告借现金款30000元用作周转资金，承诺一年利息5400元，并向原告出具借条一张。一年期限到后，原告曾多次要求被告清偿借款，但均未果。被告躲避原告不见面，拒绝偿还借款本金和利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告肖乃勇辩称，对借款事实无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年农历正月十四日（即公历2019年2月18日），被告肖乃勇向原告史孝国借款30000元，约定年息5400元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借史孝国现金叁万圆整（￥30000.00）。年息伍仟驷百圆整。肖乃勇农历2019年正月十四”。经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款本息，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条原件及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖乃勇向原告史孝国借款并出具了借条，被告出具借条的行为既是对双方之间存在借贷关系的确认，也是对借款金额及利息的确认。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张返还借款，被告应在原告主张还款后的合理期限内及时还款。被告不履行还款义务系违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告肖乃勇于本判决生效之日起十日内偿还原告史孝国借款30000元并支付利息（利息以30000元为基数自2019年2月18日起按照年利率18%计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告肖乃勇负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 凡
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2514号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异21号 异议人（申请人）：丁某1，男，汉族，1959年9月24日生，住山西省山阴县。 异议人（申请人）：丁某2，男，汉族，1982年9月24日生，住山西省山阴县。 异议人（申请人）：丁某3，男，汉族，1984年9月3日生，住山西省山阴县。 异议人（申请人）：丁某4，女，汉族，1991年7月27日生，住河北省张家口市怀来县。 申请执行人：徐某某，女，汉族，1963年9月26日生，住山西省山阴县。（已故） 被执行人：信某某，男，汉族，1968年10月19日生，住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人信某某机动车交通事故纠纷一案中，现申请人丁某1、丁某2、丁某3、丁某4向本院申请将（2019）冀0109执1202号机动车交通事故纠纷案件的申请执行人由徐某某变更为丁某1、丁某2、丁某3、丁某4。 本院查明，申请执行人徐某某与被执行人信某某机动车交通事故纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出（2018）冀0109民初5062号民事判决，判决“一、被告某某财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告徐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。二、被告信某某赔偿原告徐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计184235.9元。本案受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告信某某负担。”判决生效后，徐某某于2019年6月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，徐某某于2020年4月16日死亡。现申请人丁某1、丁某2、丁某3、丁某4提出异议申请，将（2019）冀0109执1202号案件的申请执行人由徐某某变更为丁某1、丁某2、丁某3、丁某4。 另查明，徐某某的第一顺序继承人为配偶丁某1、长子丁某2、次子丁某3、长女丁某4。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人徐某某已经死亡，其第一顺序继承人为配偶丁某1、长子丁某2、次子丁某3、长女丁某4。故四继承人提出变更其为（2019）冀0109执1202号案件的申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 变更丁某1、丁某2、丁某3、丁某4为（2019）冀0109执1202号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 文 斌 审判员 赵丽丽 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明侠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执996号 申请执行人单浩勇，男，汉族，1963年11月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人叶萍，女，汉族，1983年11月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人单浩勇与被执行人叶萍劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）甘0702民初9706号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告叶萍欠原告单浩勇工资6950元，于2018年12月30日前付3000元；于2019年3月30日前付3950元，若被告第一期逾期履行，则原告可申请执行全部案件款。由于被执行人叶萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人单浩勇已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月15日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年3月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年3月13日、2020年5月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年3月13日、2020年5月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2020年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有房产信息。 6.2020年3月27日，我院执行人员前往甘州区宁和园物业公司调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2020年6月18日，本院对被执行人叶萍发出限制高消费令。 8.2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的6950元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭 亮
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民申6号再审申请人(原审被告)：黄俊，男，1984年3月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：黄中华，江苏诚茂律师事务所律师。委托代理人：周盟，江苏诚茂律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵孟铁，男，1977年8月18日出生，汉族，住安徽省金赛县。委托代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。原审被告：吴斌，男，1980年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：袁亚明，男，1975年7月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。再审申请人黄俊因与被申请人赵孟铁及原审被告吴斌、袁亚明清算责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0509民初2294号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二〇年六月十七日书记员  薛 青附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2300号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司执行董事兼总经理。被告：蒋玉川，男，1986年11月23日出生，汉族，现住广饶县。原告山东博琛物业有限公司与被告蒋玉川物业服务合同纠纷一案，原告山东博琛物业有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东博琛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二〇年六月二十二日法官助理吴小艳书记员王婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执121号 申请执行人：黄山银洽新能源科技有限公司，住所地：安徽黄山工业园区。 法定代表人：钮本旭，执行董事。 被执行人：青岛顺江新能源有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王立洋，总经理。 被执行人：王世全，男，1954年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人黄山银洽新能源科技有限公司与被执行人青岛顺江新能源有限公司、王世全买卖合同纠纷一案,申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初10451号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付1249295.50元。在执行过程中，本院于2020年01月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，本院依法对被执行人青岛顺江新能源有限公司法定代表人和被执行人王世全限制高消费，并将其列入失信名单。经本院向金融、银行、工商、不动产登记中心及车辆管理所查询，发现被执行人有少量银行存款，本院已冻结，但数额较少，不足以清偿债务；发现被执行人名下有车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；发现被执行人名下有房屋，本院已查封，经通知申请人同意暂不予处置。申请执行人在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执121号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  于衍书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2384号马成岐：申请执行人马成岐与被执行人章海玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18345号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人章海玉已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人马成岐向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人马成岐与被执行人章海玉劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初18345号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执317号 梁慈伟、田福全： 本院执行的申请执行人梁慈伟与被执行人田福全民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
陕西省永寿县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0426民初64号     原告：贺某某，女，汉族，1981年11月15日生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈小松，永寿县法律援助中心律师。   被告:陕西XXXX有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码：9161000XXXXXXXXXX。   法定代表人：张某某,系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗某某，男，汉族，1982年4月14日生，住陕西省白水县，系该公司总经理助理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵某，女，汉族，1964年2月3日生，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司行政部主管，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告贺某某与被告陕西XXXX有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告贺某某于2020年6月25日以继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺某某自愿撤回起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告贺某某撤回起诉。   案件受理费2442元，减半收取1221元，由原告贺某某承担。     审  判  长    梁 艳   审  判  员    杨修仓   人 民 陪 审 员    赵 海         二〇二〇年六月二十八日       书  记  员    张云霄        1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2492号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京京太合装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街9号-128。法定代表人：李瑞珠，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京永利源混凝土有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村北。法定代表人：马建永，经理。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）因与被申请人北京京太合装饰工程有限公司（以下简称京太合公司）、北京永利源混凝土有限公司（以下简称永利源公司）申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终6671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安公司申请再审称，（一）一、二审法院认定的事实存在明显漏洞；（二）一、二审判决主要事实认定不清，直接影响判决结果；（三）二审谈话后，一审法院出具裁定书，变更一审判决重要事实及判决计算依据，二审法院没有重新组织开庭审理即做出二审判决，剥夺申请人的辩论权；（四）因申请诉中财产保全损害责任纠纷属于一般侵权责任纠纷，在法律没有明确规定该类纠纷应当适用无过错责任原则或者过错推定原则的情况下，应适用过错责任原则。依法应予改判。本院经审查认为,永利源公司在基础案件中提出了明显超出证据支持范围的请求金额，同时亦申请了明显超出证据支持范围的保全金额，导致了京太合公司不应有的损失。对此，原审认定永利源公司在基础案件中申请诉讼财产保全存在错误，应当对京太合公司承担财产损害赔偿责任，这一认定并无不当。关于损失数额，原审法院基于永利源公司的过错以及京太合公司的生产经营情况和本案实际情况予以酌定，也无不当。因永利源公司在平安公司投保了财产保全责任险，且在保险有效期内，原审判决永利源公司应当承担的责任，平安公司应在赔偿限额内进行赔偿无不妥之处。经查，未发现二审存在剥夺申请人辩论权的情形。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十八日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执复73号复议申请人（第三人）：赵文祥，男，1963年9月28日出生，汉族。申请执行人：北京京卫安华投资管理有限公司,住所地北京市海淀区翠微路21号院7号楼5层。法定代表人：杨有民。被执行人：国福瑞祥（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区东直门外小街8号院2号楼1018室。法定代表人：赵文祥。复议申请人赵文祥不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）（2019）京0106执异373号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。丰台法院在执行北京京卫安华投资管理有限公司（以下简称安华公司）与国福瑞祥（北京）资产管理有限公司（以下简称瑞祥公司）租赁合同纠纷一案中，第三人赵文祥向该院出具《第三人承诺履行书》，安华公司据此向该院申请追加赵文祥为被执行人。丰台法院查明，安华公司与瑞祥公司租赁合同纠纷一案，该院于2019年4月11日作出（2019）京0106民初1885号民事判决书，该判决书确定：一、瑞祥公司于判决生效后七日内向安华公司返还租金516666元；二、瑞祥公司于判决生效后七日内向安华公司返还租赁押金1600000元；三、瑞祥公司于判决生效后七日内向安华公司支付代付水电费48552元。四、瑞祥公司于判决生效后七日内向安华公司赔偿公证费2610元；五、驳回安华公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13953元，由安华公司负担1882元（已交纳）；由瑞祥公司负担12071元（于判决生效后七日内给付安华公司）。瑞祥公司不服一审判决，提起上诉。2019年7月24日，本院作出（2019）京02民终8980号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年8月13日，安华公司向该院申请强制执行，该院依法受理，执行案号为（2019）京0106执10665号。另查，2019年11月25日，赵文祥向该院出具《第三人承诺履行书》，载明“关于北京京卫安华投资管理有限公司申请执行国福瑞祥（北京）资产管理有限公司合同纠纷一案，案号为（2019）京0106执10665号，我自愿承诺履行生效法律文书（2019）京02民终8980号民事判决书义务。履行方式我和国福瑞祥（北京）资产管理有限公司共同给付，履行期限上述义务履行完毕，履行范围,（2019）京02民终8980号民事判决书确定的债权及产生的利息。上述承诺是我本人真实意思，自愿承担相应法律后果并自愿接受法院对我强制执行。”丰台法院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三人赵文祥在执行过程中向该院书面承诺自愿履行生效民事判决书确定的义务，因此，安华公司申请追加赵文祥为被执行人的请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：“一、追加赵文祥为（2019）京0106执10665号案的被执行人；二、赵文祥应于本裁定生效之日起七日内，在本院（2019）京0106民初1885号民事判决书确定的国福瑞祥（北京）资产管理有限公司应向北京京卫安华投资管理有限公司履行义务的范围内，承担连带清偿责任。”赵文祥向本院申请复议称，执行过程中，没有证据证明被执行人瑞祥公司存在财产不足以清偿生效法律文书确定债务或恶意躲避还款的行为，依据公司法第三条规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，应当优先执行公司的全部财产。瑞祥公司已提供同等价值的器材设备作为担保物，已表明公司的还款态度。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，单位作为被执行人且被纳入失信名单的，只能对法定代表人采取限制高消费等措施。赵文祥作为瑞祥公司的法定代表人，出具《第三人承诺履行书》的目的是补齐剩余款项，并非承担连带责任。因此，请求撤销丰台法院（2019）京0106执异373号执行裁定，驳回安华公司的追加请求。经复议审查，本院对丰台法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。执行过程中，第三人赵文祥向执行法院出具《第三人承诺履行书》，自愿履行执行依据确定的义务并自愿接受法院强制执行，安华公司据此申请追加赵文祥为被执行人，符合上述司法解释的规定，丰台法院追加赵文祥为被执行人，并在瑞祥公司应当履行义务范围内承担连带清偿责任，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。赵文祥的复议理由不能成立，对其复议请求本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人赵文祥的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异373号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 侯成成二〇二〇年六月十一日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初221号公诉机关安徽省宿松县人民检察院被告人叶某某,男，1975年6月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省宿松县，2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年10月17日由宿松县公安局取保候审。2020年6月22日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]170号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年6月29日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月20日晚,被告人叶某某在宿松县许岭镇香满楼饭店吃饭并饮酒。22时53分许,被告人叶某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型面包车由许岭镇方向往孚玉镇第一城方向行驶,行驶至宿松县孚玉镇孚玉派出所门前路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:叶某某案发时静脉血液中乙醇含量为144mg/100ml。认定上述事实的证据如下:1、书证;2、被告人供述和辩解;3、鉴定意见;4、检查笔录等。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为,被告人叶某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人叶某某判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币五千二百元。被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年9月20日晚,被告人叶某某在宿松县许岭镇香满楼饭店吃饭并饮酒。22时53分许,被告人叶某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｈ×××××的小型面包车由许岭镇方向往孚玉镇第一城方向行驶,行驶至宿松县孚玉镇孚玉派出所门前路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:叶某某案发时静脉血液中乙醇含量为144mg/100ml。被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人叶某某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币五千二百元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  凌劲松二〇二〇年六月二十九日法官助理王松梅书记员朱才丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:……(二)醉酒驾驶机动车的;……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民特27号 申请人：江苏金麦劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区复兴路2-F幢35-50号，统一社会信用代码913204130566805511。 法定代表人：庄留建，董事长。 被申请人：赵镇，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人江苏金麦劳务有限公司与被申请人赵镇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人江苏金麦劳务有限公司称，请求依法撤销莒县劳动人事争议仲裁委员会2020年5月12日作出的莒劳人仲案字[2020]第36号仲裁裁决；案件受理费由被申请人承担。事实与理由：2017年11月由挂靠人符建浩用江苏金麦劳务有限公司的资质承接了日照市方兴建筑工程有限公司沭东花园的劳务分包工程。日照市方兴建筑工程有限公司用总包建筑施工合同参加工伤保险并以总包合同的总金额相关比例投保工伤保险，合同的有效时间从机械进场至工程竣工验收结束止。但赵镇发生事故的时间为2018年10月19日12时许，日照市方兴建筑工程有限公司并无其门禁考勤记录，赵镇发生事故后也未在第一时间去医院救治，而是在二十多天后，舍近求远到青岛医院住院救治，与常理不符。故总分方拒绝出具工伤事故认定的相关手续。挂靠人符建浩未能帮赵镇办理其社会保险事宜。2019年2月，挂靠人符建浩因上述工程施工存在质量、工期、拖欠农民工工资事宜，被工程总包方清退出场。综上，赵镇、挂靠人符建浩隐瞒事实真相，谎报其眼睛所受伤害是工作原因所致，侵害了江苏金麦劳务有限公司的合法权益。望查明事实真相，根据事实与法律，支持江苏金麦劳务有限公司的请求。 被申请人赵镇未陈述意见。 经审查查明：2020年5月12日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字[2020]第36号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起十日内，江苏金麦劳务有限公司支付赵镇停工留薪期工资17020.26元、一次性伤残补助金64207.62元、一次性工伤医疗补助金56734元、一次性伤残就业补助金90774.4元；二、驳回赵镇的其他仲裁请求。裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条的规定，赵镇对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向莒县人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，江苏金麦劳务有限公司对仲裁裁决有证据证明具有该条所列情况之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向市中级人民法院申请撤销裁决。期满不起诉或不申请撤销的，裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向莒县人民法院申请强制执行。 莒县劳动人事争议仲裁委员会查明，赵镇在江苏金麦劳务有限公司工作，2018年10月19日赵镇在工作时受伤，2019年1月28日莒人社工认字[2019]第011号认定工伤决定书认定赵镇所受事故伤害为工伤，2019年10月16日日劳鉴（2019）588号初次鉴定结论书鉴定赵镇为劳动功能障碍程度八级。江苏金麦劳务有限公司未给赵镇参加社会保险。 莒县劳动人事争议仲裁委员会认为，对于赵镇要求支付工伤待遇的问题。《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费……”，第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用……”。据此，赵镇在江苏金麦劳务有限公司工作时发生工伤，有权按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受待遇；因江苏金麦劳务有限公司未依法为赵镇缴纳工伤保险，故赵镇的工伤待遇应当由江苏金麦劳务有限公司承担。因双方均未提交证据证实赵镇工资水平，根据《人力资源社会保障部、住房城乡建设部、安全监管总局、全国总工会关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》第七条规定：“针对建筑业工资收入分配的特点，对相关工伤保险待遇中难以按本人工资作为计发基数的，可以参照统筹地区上年度职工平均工资作为计发基数。” 对于赵镇要求支付停工留薪期工资的问题。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。参照《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》使用说明，赵镇所受伤残程度可以享受停工留薪期3个月。因此江苏金麦劳务有限公司应当支付赵镇停工留薪期工资17020.26元（5673.42元×3个月）。 对于赵镇请求支付一次性伤残补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十七条第一项之规定，赵镇劳动功能障碍程度为八级，应当支付赵镇相当于11个月本人工资标准的一次性伤残补助金，因此江苏金麦劳务有限公司应支付赵镇一次性伤残补助金64207.62元（5673.42元×11个月）。 对于赵镇请求支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的问题。根据《山东省贯彻（工伤保险条例）实施办法》第二十五条规定：“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金……”。因赵镇的劳动功能障碍程度为八级，江苏金麦劳务有限公司应当按照赵镇提出仲裁请求时上年度全省职工月平均工资的标准支付给赵镇一次性工伤医疗补助金56734元（5673.40元×10个月）、一次性伤残就业补助金90774.4元（5673.40元×16个月）。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”因此，用人单位申请撤销仲裁裁决应当提供证据证实仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形。本案中，江苏金麦劳务有限公司主张赵镇、挂靠人符建浩隐瞒事实真相，谎报其眼睛所受伤害是工作原因所致，但江苏金麦劳务有限公司申请撤销仲裁裁决的事由不属于法定事由，对其撤销申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人江苏金麦劳务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人江苏金麦劳务有限公司负担。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理汤阳 书记员梁虹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1087号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人谭飘，男，1991年8月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人谭飘盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初560号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月12日向本院移送执行，判处谭飘财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人谭飘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭飘逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人谭飘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭飘拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谭飘采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1087号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执347号 申请执行人：董燕兰，女，1981年03月08出生，住广西钟山县。申请执行人：陈志森，男，1972年07月29出生，住广西昭平县马江镇江塘村中寨组426号。 被执行人：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地钟山县城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095、1096室）。法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 董燕兰、陈志森与钟山县天顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1082号民事调解已经发生法律效力。权利人董燕兰、陈志森于2020年4月27日向本院申请执行，请求钟山县天顺房地产开发有限公司向董燕兰、陈志森支付逾期交房违约金3865元和退还水电开户费3000元；支付违约金500元，合计7365元。同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门查询被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，因余额不足，未予冻结；查明被执行人所有的房产已被抵押及其他法院查封，未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产可供执行线索。被执行人作为债务人在本院有多起案件，执行到位后共同参与分配。2020年6月11日申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 梁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2532号申请执行人：德州传茂热能科技有限公司，住所地山东庆云经济开发区西环2899号。法定代表人：张传财，该公司董事长。被执行人：霍山县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区。法定代表人：吴育松，该公司董事长。申请执行人德州传茂热能科技有限公司与被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3090号民事判决已经发生法律效力。申请执行人德州传茂热能科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司支付货款276870元及逾期付款违约金（以276870元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月22日开始计算至实际支付之日止，且总额不超过46145元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2200元，承担本案执行费4165元。2019年10月31日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期，被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆管理部门发出查询通知，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制经查明，被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司无可供执行的银行存款。另查明，被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司在车辆管理部门登记有车牌号为皖NKD515、皖NKD516、皖NKD985的机动车。上述车辆均下落不明，本案暂无法执行。还查明，被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司在不动产登记机关有不动产登记信息，但该不动产已被另案查封，本案中无处置权。鉴于被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司暂无可供执行的财产，本院按照申请执行人提供的送达地址，依法向其邮寄送达了《案件财产调查情况告知书》，将本院的财产调查情况以书面形式告知了申请执行人。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3090号民事判决的本次执行程序。被执行人霍山县凯迪绿色能源开发有限公司应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3090号民事判决确定的义务（全案未履行）。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 冀
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初2783号原告：吴建兴，男，1956年1月25日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被告：吴建锋，男，1971年1月18日出生，汉族，住海宁市。原告吴建兴与被告吴建锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2018年1月15日签订的（2018）嘉海长人调字第2号人民调解协议书有效；2.判令被告赔偿原告12000元及赔偿自2018年3月11日起至判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告在被告承包的丁桥海星村工地上进行自来水管道铺设工作，2014年7月16日，原告在工地上用电动三轮车拉自来水管时，电动三轮车不慎侧翻，原告右腿被自来水钢管压住，造成右腿开放性胫腓骨骨折。2018年1月15日，原、被告在海宁市人民调解委员会主持下达成调解协议，由被告于2018年3月10日前支付原告赔偿款12000元。到期后被告分文未付，原告催讨无果。被告未作答辩。原告向本院提供人民调解协议书1份，证明原、被告签订人民调解协议书的事实。被告未向本院提供证据。被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。本院经审查后认为，原告提供的证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告吴建兴在被告吴建锋承包的丁桥海星村工地上工作时受伤。2018年1月15日，原、被告在海宁市人民调解委员会主持下达成调解协议，由被告于2018年3月10日前支付一次性赔偿原告人民币12000元。此款，被告至今未付。本院认为，原、被告签订人民调解协议书合法有效，侵权之债已转为合同之债。被告承诺赔偿原告12000元，然至期未付，应承担违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴建兴与被告吴建锋于2018年1月15日签订的（2018）嘉海长人调字第2号人民调解协议书有效。二、被告吴建锋应于本判决生效后十日内给付原告吴建兴12000元，并赔偿相应的利息损失（以12000元为基数，自2018年3月11日起至本判决确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年六月十五日法官助理骆益书记员戴敏燕附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初114号 原告:李某，男，1955年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李德江，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：四川蜀国印象农业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：陈某。 原告李某与被告四川蜀国印象农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李德江到庭参加诉讼。被告四川蜀国印象农业有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告劳务报酬人民币115600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日起与被告达成口头协议，原告在被告位于温江区永和项目工程工地上做看护人员，负责临建守护工作。每月报酬3000元，生活费600元，节假日从来没休息过，也没享受过一天休假，一直工作至今。工作期间原告还垫付了7036.01元材料等费用。截止到2018年11月30日，被告除2017年4月19日支付5000元外，其余分文未付。后经多次催收，被告出具书面委托付款确认书，委托万春镇政府付款，委托付款金额为115600元。原告也找到了万春镇政府支付，政府扣留了永和工程项目上的未付工程款和项目保证金，最后依然没有拿到上述劳务报酬。根据相关法律规定，为维护劳动者的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告四川蜀国印象农业有限公司经公告送达未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，成都市温江区万春镇永和社区居民委员会出具证明写明四川省荣县留佳镇花红村居民李某（男，身份证号码：5103211955××××××××）于2016年2月15日至今在该社区土整项目蜀国印象工地看守工地。2019年5月15日，四川蜀国印象农业有限公司出具委托付款确认书写明欠付李某115600元。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份信息、被告的工商登记信息、证明、委托付款确认书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告李某在本案中所举证据能够证明被告四川蜀国印象农业有限公司欠付原告李某115600元，故本院对原告要求被告支付115600元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川蜀国印象农业有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告李某115600元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2612元，公告费560元，合计3172元，由被告四川蜀国印象农业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杜 琳 人民陪审员  张代琼 人民陪审员  李道星 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  方 琼
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执977号之七 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：许元祥、李庆珍、许海刚、鉴玉琴、魏述臣、张庆芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初388号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人张庆芬在财付通支付科技有限公司085e9858ea69107081f93de08@wx.tenpay.com账户内存款人民币4167.39元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘春艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申707号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴芬，女，汉族，1982年12月10日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。再审申请人吴芬因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴芬申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人未提供有效证据证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持；3、案涉房屋买卖合同约定办理房屋初始登记的时间是2016年7月31日，早于政府部门规定的停办时间，被申请人应当承担逾期办理初始登记的违约责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年8月23日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人要求被申请人立即向产权登记机关提供办理房屋权属登记需要的资料并备案的问题。因被申请人报送的房屋权属登记资料是否备案需要不动产登记机关审核，属于相关产权登记机关的行政权力，故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。虽然一、二审法院未支持申请人的该项诉讼请求，但被申请人作为涉案房产的房地产开发企业，仍负有及时报送资料、积极履行不动产首次登记的义务，以实现双方的合同目的。关于被申请人是否应当承担逾期办理初始登记违约责任的问题。双方当事人签订的《商品房买卖合同》中约定，如因被申请人的责任导致产权登记逾期时由被申请人承担逾期办理责任。由于涉案工程逾期竣工备案并非被申请人的过错，进而导致办理房屋权属初始登记逾期，亦非被申请人的责任，故一、二审法院认定申请人要求被申请人承担逾期办理初始登记违约责任的依据不足，并无不妥。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴芬的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十九日书记员 康九玲
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执75号申请执行人：徐贵从，男，生于1971年5月26日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人：胡恒秀，女，生于1973年6月15日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人吴富帅，男，生于1985年3月7日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行徐贵从、胡恒秀与吴富帅合同纠纷一案中，盐津县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）云0625民初1197号民事调解书已经发生法律效力，责令执行人吴富帅给付申请人徐贵从、胡恒秀赔偿款45000.00元。被执行人吴富帅未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐贵从、胡恒秀于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院查明，被执行人吴富帅网络查控无存款；系住所地建档立卡贫困户；执行中被执行人吴富帅与申请人徐贵从、胡恒秀达成和解履行协议，被执行人吴富帅于2020年6月25日前给付申请人徐贵从、胡恒秀5000.00元（已履行），余款于2020年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0623执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年六月二十九日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1834号 原告：河北聚品房产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区大经街28号城市中坚2831室。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢克清，河北天宏律师事务所律师。 被告：石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路26号城市中坚公寓1402。 法定代表人：高祥，该公司经理。 被告：高祥，男，1982年7月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：党一波，河北冀华律师事务所律师。 原告河北聚品房产经纪有限公司与被告石家庄坤伯瑞酒店管理有限公司、高祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告河北聚品房产经纪有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北聚品房产经纪有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北聚品房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费18511元，减半收取9256元，由原告河北聚品房产经纪有限公司负担。 审 判 长  王素青 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  韩亚利 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王天文
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执327号申请人：中原农业保险股份有限公司法定代表人：毕治军被执行人：范新鑫。被执行人：范景题。被执行人：鄂立鹏。。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人范新鑫等追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，均未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执164号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年六月三十日书记员 吴涵洋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执884号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：郑新爱，女，汉族，住东明县。 被执行人:郑燕梅，女，汉族，住东明县。 被执行人:杜国勇，男，汉族，住东明县。 被执行人:甄艳超，女，汉族，住东明县。 被执行人:高紫粉，女，汉族，住东明县。 被执行人:李阁，女，汉族，住东明县。 本院依据已发生法律效力的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3822号民事判决书，于2019年9月7日向被执行人郑新爱、郑燕梅、杜国勇、甄艳超、高紫粉、李阁发出执行通知书，责令被执行人郑新爱、郑燕梅、杜国勇、甄艳超、高紫粉、李阁于2020年6月18日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人郑新爱名下有房产证号为济南20160166663号，地址位于济南市××文化东路××、山大路以西恒大帝景1号楼1-601。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于》第78条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑新爱名下所有房产证号为济南20160166663号，地址位于济南市历下区文化东路以北、山大路以西恒大帝景1号楼1-601。 二、在查封期间，被执行人可使用查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘瑶瑶
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执165号 陆炳松（申请执行人）、谭义恒（被执行人）： 陆炳松与谭义恒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，陆炳松向本院申请执行的（2018）桂1229民初183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初234号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人冯群，女，1967年11月5日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年11月25日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年12月7日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人冯群犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。诉讼中，被害人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月12日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人冯群及其辩护人杨自谦到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年10月6日00时30分许，被告人冯群在XXXXXX号家中，与被害人张某某因债务纠纷发生争执，后双方发生推搡，在推搡的过程中，被告人冯群手持一把水果刀将张某某的腹部捅伤。经经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某某人体所受损伤程度为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯群故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人冯群判处二年八个月至三年有期徒刑，并适用缓刑。被告人冯群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人冯群无违法犯罪前科，其具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且被害人先动手，其具有过错。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月6日0时许，被告人冯群在XXXXX号家中，与被害人张某某因债务纠纷发生争执，被告人冯群阻止张某某回家，后双方发生撕扯，在撕扯的过程中，被告人冯群手持水果刀将张某某的腹部捅伤，致其急性开放性腹部损伤、小肠全层破裂、双手多发皮肤裂伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：张某某身体所受损伤程度为重伤二级。案发后，公安机关从被告人冯群处扣押水果刀一把。案发后，被告人冯群经公安机关电话传唤到案，并于归案后如实供述其犯罪行为。2019年10月6日、10月17日，被告人冯群向被害人张某某垫付医药费24000元。诉讼中，被告人冯群亲属代其向被害人张某某赔偿经济损失160000元，被害人张某某对被告人冯群表示谅解，并撤回对冯群的附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口基础信息、情况说明、扣押决定书、笔录及清单、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、赔偿协议书、银行转账凭证、收条、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯群故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控成立。被告人冯群经电话传唤到案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可减轻处罚。被告人冯群自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人冯群赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。辩护人提出的被害人先动手，其具有过错的辩护意见，经查，没有证据印证双方在争执过程中被害人先行动手的事实成立，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。公安机关扣押的水果刀一把系作案工具，依法应予以没收。根据被告人冯群的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯群犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 曹 玮人民陪审员 李永杰人民陪审员 马晓东 二○二○年六月十二日法官助理 邬雪婷书记员 龚婉清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10628号之一 原告：杨荣坤。 委托诉讼代理人：颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。 被告：陈树坤。 委托诉讼代理人：陈珍仙，被告陈树坤女儿。 本院在审理原告杨荣坤与被告陈树坤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨荣坤撤回起诉。 案件受理费已减半收取200元，由原告负担。 审 判 长 林 俊 人民陪审员 陆 涛 人民陪审员 陈泽鑫 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 朱光宇
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初139号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人唐某某，曾用名唐某一，男，汉族，大学本科，山东某某集团员工，户籍地山东省济宁市嘉祥县，现住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被东明县公安局取保候审。2020年5月29日经本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人唐某某于2020年3月22日21时40分许，醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿东明县南华路由南向北行驶至曙光路路口处时，被东明县公安局交警大队执勤民警查获。经检验，在送检的被告人唐某某血液中检出乙醇成份，含量为120.0mg/100ml。被告人唐某某于2020年3月30日自动到东明县公安局交警大队投案。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人唐某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元-3000元。 被告人唐某某对起诉书指控及量刑建议均无异议，且有证人商某证言、理化检验报告、视听资料，书证户籍证明、受案登记材料、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人唐某某主动归案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人唐某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人唐某某认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年六月八日 书记员 宋俊雅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2508号 原告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。 被告：杭州耀翔物业服务有限公司，住所地：杭州市下城区太公街90号。 法定代表人：李纯诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈科、杜斌斌，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险杭州公司）与被告杭州耀翔物业服务有限公司（以下简称耀翔物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告阳光财险杭州公司的委托诉讼代理人郑绍兴、被告耀翔物业公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阳光财险杭州公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因事故造成的财产损失7710元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日，原告与郑仙群签订了机动车商业保险合同一份，合同约定被保险人为郑仙群，保险期限自2017年9月7日起至2018年9月6日止，承保车辆为浙Ａ×××××号福特ＣＡＦ7154Ａ5轿车（车辆损失险82800元），郑仙群依约交纳了保险费，原告出具了保险单，保险单号为1195005282017046062。2018年8月16日18时许，郑仙群所有的浙Ａ×××××号车停放在余杭区崇贤街道锦昌年华小区30幢楼下，因台风影响导致小区房侧面墙体瓷砖掉落，多辆车辆被砸，其中包括浙Ａ×××××号车。事故经崇贤派出所处理，出具了情况说明书。事故发生后，郑仙群将浙Ａ×××××号车送往浙江万国美福汽车有限公司维修，确定浙Ａ×××××号车辆损失为7710元。后原告按照保险合同约定向被保险人郑仙群支付了保险赔偿金7710元。本起事故造成的车辆损失是因为被告所造成，被告作为建筑物管理人，对涉案楼房有维修、预防危险发生的义务。被保险人郑仙群有按照侵权责任向被告提出索赔的权利，也享有按照保险合同约定向原告提出索赔的权利。现被保险人郑仙群向原告提出了索赔，原告在赔偿后按照《保险法》第60条的规定，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人郑仙群对被告请求赔偿的权利，望判如所诉。 被告耀翔物业公司辩称，一、被告与锦昌年华苑小区签订的物业服务合同于2018年2月1日开始生效，而该小区早在2017年4月份就已存在外墙瓷砖脱落的现象且并一直未得到解决，被告参与物业管理后一直为解决该问题不懈努力。二、被告积极联系相关部门，并进行安全防护及提示，已尽到应尽的义务。被告接管锦昌年华苑小区后，积极联系了余杭区住建局房管处、质监站，以及余杭区崇贤街道前进社区和锦昌年华苑业委会等相关部门，说明案涉小区存在外墙空鼓、墙体渗水、瓷砖脱落等情况，存在严重的安全隐患，请相关部门、单位及时处理、解决，并在小区设置警戒及张贴安全提示，已尽到了管理人应尽的义务。三、被告无过错，无须承担赔偿责任。锦昌年华苑小区业委会亦书面认可被告履行了义务，认为被告尽到应尽的义务，根据《侵权责任法》第八十五条之规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中被告无过错，故无须承担赔偿责任。综上所述，被告尽到了管理人应尽的义务，于本案中并无过错，请法院根据事实与法律依法裁判。另外，原告提交保险单上的第一受益人并非投保人，而是福特汽车金融（中国）有限公司，故被告认为原告的追偿权权利来源有问题，需要经过第一受益人的认可之后，原告才享有追偿权。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为案涉车辆保险人，已向被保险人赔偿保险金，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为锦昌年华苑小区的物业管理和服务方，自2018年2月入驻后即已明知建筑物外墙存在瓷砖脱落的隐患，直至7、8月份才进行报修协调工作，在2018年8月16日台风天气时又未对事发地段采取相应的措施避免损害后果的发生，不能证明自己没有过错，故应承担侵权责任。原告的主张于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第八十五条规定，判决如下： 被告杭州耀翔物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿款7710元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州耀翔物业服务有限公司负担。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州耀翔物业服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 迎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之十一申请执行人:中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院在执行申请执行人中国某某保险股份有限公司申请执行被执行人张某某、张某某追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月22日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户及支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人张某某在郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月二十四日书记员  鲁晨阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执446号申请执行人：戴世全，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5304号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周剑偿还申请执行人戴世全借款本金30000元，负担案件受理费275元。本院在执行中，依职权对被执行人财产进行调查，除依法扣划被执行人周剑的银行存款2179元，并已支付申请执行人外，未发现被执行人有车辆登记、房地产登记等其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已向被执行人周剑发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年六月十九日书记员 张彩虹
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执107号之三申请执行人：万相勇，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张永攀，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省清丰县。关于万相勇申请执行张永攀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民特42号民事裁定书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：张永攀应给付万相勇货款12000元。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张永攀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张永攀名下财产。1.查明被执行人张永攀有银行账户，余额不足，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年1月19日至2021年1月18日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未查询到被执行人张永攀名下有车辆信息，已经查封被执行人张永攀名豫Ｊ×××××5东风牌汽车，但未实际扣押无法处置，查封期限为贰年，自2020年5月21日至2022年5月20日，期满需要继续查封的，应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。3.通过法院查控系统未发现被执行人张永攀的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人张永攀纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永攀负有继续向申请执行人万相勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十一日书记员  董志书
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3066号 原告：李成林，男，汉族，1995年3月2日生，住安徽省宿州市埇桥区，联系电话17729908812。 被告：袁杰，男，汉族，1993年7月6日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告李成林诉被告袁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成林到庭参加诉讼，被告袁杰经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告借款本金36761.91元及逾期利息（自约定之日起计息至实际付清之日止）；2、判令被告承担从淮南至六安的来往交通费；3、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系同学关系。被告因资金周转需要，于2017年7月14日向原告借款5000元，于2017年7月18日向原告借款5000元，于2017年7月19日向原告借款9000元，于2017年8月26日向原告借款1000元，上述借款均由原告通过支付宝转账给被告。被告又于2019年6月26日向原告借款1000元，原告通过微信转账给被告，后被告于2019年7月1日通过微信转账偿还给原告500元。2018年9月，被告向原告提出使用原告支付宝花呗，期间花呗消费均为被告使用，后因被告一直未偿还花呗欠款，故原告于2019年8月8日替被告偿还花呗2200元，于2019年10月20日替被告偿还花呗1898.88元，于2019年12月19日替被告偿还花呗1500元，于2020年1月11日替被告偿还花呗1500元，于2020年2月11日替被告偿还花呗1200元，于2020年3月11日替被告偿还花呗1000元，于2020年4月10日替被告偿还花呗900元，于2020年5月10日替被告偿还花呗800元，后被告仅偿还给原告1000元，截至2020年5月12日，原告花呗仍有6263.03元未偿还，合计被告尚欠原告36761.91元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告袁杰未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、聊天记录及转账记录，证明被告向原告借款20500元至今未付；4、中国工商银行牡丹安徽理工大学灵通卡（尾号0484）复印件一份，证明尾号为0484的中国工商银行卡所有人为原告李成林；5、花呗还款记录，证明原告通过其所有的中国工商银行卡（尾号0484）替被告偿还花呗16261.91元，被告至今未偿还给原告。 被告袁杰未举证。 本院对原告提供的证据1-5的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系同学关系。被告因资金周转需要，于2017年7月14日向原告借款5000元，于2017年7月18日向原告借款5000元，于2017年7月19日向原告借款9000元，于2017年8月26日向原告借款1000元，上述借款均由原告通过支付宝转账给被告。被告又于2019年6月26日向原告借款1000元，原告通过微信转账给被告，后被告于2019年7月1日通过微信转账偿还给原告500元。2018年9月，被告向原告提出使用原告支付宝花呗，期间花呗消费均为被告使用，后因被告一直未偿还花呗欠款，故原告于2019年8月8日替被告偿还花呗2200元，于2019年10月20日替被告偿还花呗1898.88元，于2019年12月19日替被告偿还花呗1500元，于2020年1月11日替被告偿还花呗1500元，于2020年2月11日替被告偿还花呗1200元，于2020年3月11日替被告偿还花呗1000元，于2020年4月10日替被告偿还花呗900元，于2020年5月10日替被告偿还花呗800元，上述花呗欠款均由原告通过其中国工商银行安徽理工大学灵通卡（尾号0484）进行偿还，后被告仅偿还给原告1000元，截至2020年5月12日，原告花呗仍有6263.03元未偿还。综上所述，被告向原告借款20500元，原告替被告偿还支付宝花呗16261.91元，合计被告尚欠原告36761.91元至今未付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持支付宝及微信转账记录要求被告偿还借款20500元，理由正当，本院予以支持。原告为被告代偿支付宝花呗16261.91元，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息（自约定之日起计息至实际付清之日止），因原被告未明确约定还款期限，故本院不予支持，但原告可要求被告承担逾期利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止。另，原告要求被告承担从淮南至六安的往返交通费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告袁杰应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告李成林借款36761.91元及逾期利息，自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日止； 二、驳回原告李成林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告袁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年六月二十四日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4787号 原告：温岭市津满机械有限公司，住所地温岭市箬横镇东浦苑139号,统一社会信用代码91331081MA28GTCG1E。 法定代表人：朱再云。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：台州市宏芯机械厂（普通合伙），住所地温岭市滨海镇鑫港村（温岭市永顺水泵配件厂内），统一社会信用代码91331081MA2APQHT25。 执行事务合伙人：**。 原告温岭市津满机械有限公司与被告台州市宏芯机械厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。因被告台州市宏芯机械厂（普通合伙）已履行全部付款义务，原告温岭市津满机械有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市津满机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取426元，由原告温岭市津满机械有限公司负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 李安澜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执675号 被执行人：罗霖，男，1989年11月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人罗霖诈骗罪财产性判项部分执行一案，本院作出的（2019）浙0683刑初722刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月1日立案强制执行。执行标的为被执行人罗霖缴纳罚金及退赔款共计776339元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗霖逾期未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗霖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人罗霖名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年6月29日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人罗霖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人罗霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执675号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙肖肖
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终619号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司五原支公司。负责人：刘某。委托诉讼代理人：贾某。被上诉人（原审原告）：谭某，现住内蒙古自治区五原县。被上诉人（原审原告）：韩某1，现住址同上。被上诉人（原审原告）：王某，现住址同上。被上诉人（原审原告）：韩某2，现住内蒙古自治区五原县。被上诉人（原审原告）：韩某3，现住内蒙古自治区五原县。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：苏某，五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。上诉人新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司五原支公司（以下简称新华人寿五原支公司）因与被上诉人谭某、韩某1、王某、韩某2、韩某3保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2019）内0821民初387号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，定于2020年6月11日公开开庭审理本案。2020年4月21日，本院按新华人寿五原支公司填写的送达地址确认书，向新华人寿五原支公司邮寄了开庭传票等诉讼材料。2020年5月7日，所邮寄的开庭传票等材料以“电话无人接听，无法联系收件人”为由被退回本院，按照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定，文书被退回之日为送达之日。现上诉人新华人寿五原支公司经本院合法传唤未到庭。依照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司五原支公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1050元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司五原支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  张莉萍二〇二〇年六月十一日书记员  贾 剑附：相关法律条文最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执193号之一申请执行人：杨启高，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：蔡恒春，男，1985年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人杨启高与被执行人蔡恒春借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0104民初2097号民事调解书确定：一、被告蔡恒春现欠原告杨启高借款15万元，被告蔡恒春同意支付利息1.5万元，共计16.5万元，该款于2019年12月31日前支付5万元，2020年12月31日之前支付11.5万元；二、如被告蔡恒春按第一条约定如期足额履行，则原告杨启高放弃其他诉讼请求，若被告蔡恒春未按第一条约定如期足额履行，则需从2018年7月1日起，以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计付利息至借款本金付清时止；三、案件受理费减半收取1650元，由原告杨启高自行承担。民事调解书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年6月11日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年六月十一日书 记 员  曹 琴