湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1126号上诉人（原审原告）：冯德刚，男，1962年2月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：柳杨，男，1971年12月28日出生，汉族，住枣阳市。上诉人冯德刚与被上诉人柳杨不当得利纠纷一案,湖北省枣阳市人民法院于2019年11月7日作出（2019）鄂0683民初3037号民事判决，宣判后，冯德刚不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人冯德刚上诉称：一、一审法院认定事实错误。虽柳杨与湖北楚天视讯网络有限公司枣阳分公司签订“榆树广电有限电视网络及小前端整合补偿协议”已经（2018）鄂0683民初1072号民事判决认定为有效协议，但对补偿款并未作出实体处理，柳杨获取的补偿款并未认定为合法收益。二、一审法院实体处理不当，适用法律错误。虽一、二审法院确认补偿协议有效，但一、二审法院确认协议的理由不一样，一审认定要求在承包协议中核算补偿款如协商不成可另行主张权利，二审是以另一案由方式主张权利，一审法院以（2018）鄂0683民初1072号民事判决书认定有效协议，柳杨依据协议取得收益为合法，冯德刚主张柳杨因不当得利取得收益缺乏事实和法律依据明显不当，属实体处理错误，适用法律错误。请求撤销原审判决，依法改判柳杨因不当得利返还冯德刚网络转让补偿款36400元及利息，或发回重审。本案一、二审诉讼费用由柳杨承担。被上诉人柳杨答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告冯德刚向原审法院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告因不当得利退还原告电视网络转让补偿款36400元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，由柳杨与湖北省楚天视讯网络有限公司枣阳分公司（简称楚天视讯枣阳分公司）签订了一份“榆树广电有限电视网络及小前端整合补偿协议书”该协议约定了补偿标准、户数及总价款、权属归属等条款，后按协议约定楚天视讯枣阳分公司将已补偿的172800元给付了柳杨，后资产所有人冯德刚知道后多次找柳杨退还补偿款，在楚天视讯枣阳分公司檀笑副总的协调下退还了50000元，下欠36400元仍不予退还。对此，特诉请法院依法做出公断，支持原告的诉请。原审判决认定：2011年8月30日，张国胜将自己经营管理的刘升镇榆树办事处辖区内有电视的发展、设备和电视用户出让给张国胜、郑远军共同经营建设管理，网络建好后双方经营至2012年5月18日时，郑远军将其持有的该有线电视网络50%的股份作价140000元转让给冯德刚经营，双方签订了榆树有线电视网络转让协议。冯德刚与张国胜继续合伙经营。2013年11月28日，冯德刚、张国胜与柳杨之妻吴光明签订了承包协议书，由冯德刚张国胜提供有线网络场地，提供技术支持，提供信号保障；吴光明交承包费，协议签订后，吴光明与其夫柳杨经营管理该有线电视网络。因政策变化，广播电视有线网络需整合重组，广播电视行政管理职能和经营分开，2015年12月28日，根据湖北省委、省政府、襄阳市委、市政府和枣阳市《关于广播电视有线网络整合重组实施方案》及楚天视讯公司《农村小片网整合收购工作指导意见》的有关要求，楚天视讯枣阳分公司与榆树小片网达成榆树广电有线电视网络及小前端整合补偿协议，吴光明之夫柳杨代表乙方签字。榆树广电有线电视网络被楚天视讯枣阳分公司收购。协议达成后，楚天视讯枣阳分公司对该网络改造升级为“光网络”，2016年12月23日，该网络经楚天视讯公司验收合格，产权归该公司所有，同时，该公司委托楚天视讯枣阳分公司负责线路、设备维护和用户服务工作。楚天视讯枣阳分公司仍聘请柳杨管理、维护和安装榆树“光网络”。楚天视讯枣阳分公司向柳杨支付补偿费172800元。经楚天视讯枣阳分公司檀笑协调，柳杨给冯德刚、张国胜各5万元。另查明：冯德刚于2018年3月16日向原审法院起诉被告柳杨、湖北省楚天视讯有限公司合同纠纷一案，向原审法院提出诉讼请求：1.判令确认柳杨、湖北省楚天视讯有限公司所签订的有线电视网络补偿协议无效；2.返还冯德刚持有该有线电视网络50%的股份所有权；3.赔偿冯德刚2012年5月18日至一审判决前一日的损失10万元，后变更第2项诉讼请求为要求柳杨、楚天视讯枣阳分公司返还原告补偿款17万余元的一半。原审法院于2018年11月28日作出（2018）鄂0683民初1072号民事判决，判决驳回冯德刚的诉讼请求。冯德刚不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月28日作出（2019）鄂06民终802号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有榆树广电有线电视网络及小前端整合补偿协议书、刘升镇榆树办事处有线电视事业合作经营协议书、榆树有线电视网络转让协议、原审法院（2018）鄂0683民初1072号民事判决书、本院（2019）鄂06民终802号民事判决书、及开庭笔录等在卷可佐证。原审判决认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。不当得利是指没有根据取得利益而使他人受损的事实，不当得利的成立要件包括一方收益，他方受损，一方收益与他方受损之间有因果关系，没有合法根据。本案中原告冯德刚以不当得利为由要求被告柳杨退还其电视网络转让款利息。冯德刚应当向本院提交证据证明柳杨不当得利的法律关系存在，其受损与冯德刚受益的证据、二者之间的因果关系的证据及柳杨受益没有合法依据的证据。本案审理中，双方当事人对原审法院（2018）鄂0683民初1072号民事判决书、本院（2019）鄂06民终802号民事判决书已认定的事实，均无异议，予以确认，柳杨与湖北省楚天视讯网络有限公司枣阳分公司签订的“榆树广电有限电视网络及小前端整合补偿协议书”，已经原审法院（2018）鄂0683民初1072号判决认定为有效协议，柳杨依据该协议取得收益应为有合法依据，冯德刚以柳杨因不当得利为由、要求柳杨退还与湖北省楚天视讯网络有限公司枣阳分公司签订的“榆树广电有限电视网络及小前端整合补偿协议书”而取得的补偿款，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于法院应围绕当事人诉请事由进行审理，故不能超出当事人诉请事由直接对其所诉补偿款作出实体处理，其可依据其与吴光明签订的承包合同另行主张权利。据此判决：驳回原告冯德刚的诉讼请求。案件受理费710元，由原告冯德刚负担（已交纳）。二审查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。而本案中，被上诉人柳杨与湖北省楚天视讯网络有限公司枣阳分公司签订的“榆树广电有限电视网络及小前端整合补偿协议书”，已经湖北省枣阳市人民法院（2018）鄂0683民初1072号判决认定为有效协议，柳杨依据该协议取得收益系有合法依据。《最高人民法院关于适用》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。上诉人冯德刚没有充分证据证实被上诉人柳杨取得涉案补偿款没有合法依据，故上诉人冯德刚以不当得利为由，要求被上诉人柳杨退还电视网络转让补偿款36400元及利息的上诉请求，于法无据，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费710元，由上诉人冯德刚负担。本判决为终审判决。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年六月二十九日书记员  肖 雪