广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初248号原告:陈泽恺，男，2015年3月9日出生，汉族，住河南省息县**********。法定代理人：陈明焱(系陈泽恺的父亲)，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省息县**********。法定代理人：鄂敏(系陈泽恺的母亲)，女，1990年5月7日出生，汉族，住河南省息县**********。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：黄喜添，男，1983年10月15日出生，汉族，住广东省惠来县*****************。被告:中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地:广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，副总经理被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司和中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司共同委托诉讼代理人：陈东旭，广东粤剑律师事务所律师。原告陈泽恺与被告黄喜添、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人保揭阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈泽恺的委托诉讼代理人钟啟长、被告人保揭阳公司、人保清远公司共同委托的诉讼代理人陈东旭、被告黄喜添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保揭阳公司、人保清远公司分别在交强险和商业险范围内先行赔偿损失158207.97元;2.判令被告黄喜添对1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:2019年2月11日22时30分，黄喜添驾驶粵V*****小型轿车从葵潭中学往葵潭镇政府方向行驶，途径长春管区文化路21号村道路段，刮擦到前方路中行人陈泽恺，造成陈泽恺受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月26日，惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）依法作出《道路交通事故认定书》（以下简称《认定书》），认定黄喜添承担此事故的全部责任，陈泽恺无责任。事故发生后，原告随即被送往普宁市人民医院住院治疗，被诊断为:左股骨远端骨折，骨骺分离。2019年6月27日，原告出院，出院医嘱:1.低盐、低脂饮食；2.继续药物治疗；3.定期复查股骨X线片；4.专科随诊，不适则及时复诊。由于伤势不见好转，原告于2019年6月28日前往广州中医药大学第一附属医院接受住院治疗，被诊断为:1.骨折病，气滞血瘀；2.股骨远端骨折(双侧术后)。2019年7月12日，原告出院，出院医嘱:1.避风寒、调饮食；2.观察患肢活动、血运状况;门诊复诊;不适我科随诊。2019年10月23日，原告父亲委托广东精正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（以下简称《意见书1》），评定原告为十级伤残。被告黄喜添驾驶的粤V*****小型轿车车辆向被告人保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制险，向被告人保清远公司投保了机动车商业第三者责任保险，该事故发生在保险期限之内，故二保险公司应分别在交强险和商业第三者险范围内承担事故损害赔偿责任。综上，原告向本院提起民事诉讼。被告人保揭阳公司和人保清远公司共同答辩称：1.本案事故车辆粤VKB084号仅在人保揭阳公司投保交强险，在人保清远公司投保额度100万元的商业三者险(含不计免赔)，二答辩人仅在各自承保险种范围内承担赔偿责任。2.根据广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）的规定，户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。本案原告陈泽恺的户籍登记地是河南省息县*****，城乡区划代码为220，属于农村户籍，且原告提供的证据也无法证明其在事故发生之前已在城镇居住满一年以上，故本案各项赔偿标准均应按农村户口的标准进行计算。3.对于医疗费，首先，惠来县*****卫生院的四张医疗费发票和普宁市人民医院托管医院惠来东明医院（以下简称东明医院)的两张医疗费发票并未有相应的病历材料予以佐证，无法确认与本案的关联性，依法不能支持;其次，根据交强险和三者险合同条款，保险公司对原告超出医保用药标准的用药部分费用不承担保险责任。原告超出医保用药标准的用药部分费用经广东荆圣司法鉴定所鉴定为5423.9元，且相应鉴定费用为1000元，非医保用药部分费用应由侵权人承担，相应的鉴定费用应由原告或侵权人承担，保险公司均无需承担;最后，人保揭阳公司已垫付给原告一万元费用，请法庭依法予以剔除。4.对于本案其他被告已垫付的费用，应当依法予以剔除。5.对于护理费，本案没有任何证据证明原告住院期间需要二名护理人员进行护理，故住院期间的护理人员应只计算一人。6.交通费，应提供时间、地点、人数相符合的正式交通费发票予以证实，否则不能予以支持。7.营养费，原告的病历资料中并未记载原告因本案受伤需要营养费及实际已发生的依据，故营养费的主张没有事实依据。8.残疾赔偿金应按农村户口标准进行计算。9.对于精神损害抚慰金，根据事故发生地经济情况，原告主张精神抚慰金过高，应予以核减。10.诉讼费及鉴定费依据保险条款约定不属保险责任，保险公司不应承担。被告黄喜添辩称：原告的请求合理，陈述的事实和理由是事实；本次事故发生后事故车辆被交警查扣产生停车费500元应由保险公司承担。本案各当事人分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的广东省医疗收费票据K094270609、K094270611、K094270612、K094270613、K094222979和KS62664672，证明原告因本次事故受伤治疗的费用。被告人保揭阳公司及人保清远公司认为该6张发票没有相应病历材料佐证，无法确认其与本案的关联性。经审查，惠来县*****卫生院开具的4张发票K094270609、K094270611、K094270612和K094270613开票日期为事故发生当日，东明医院开具的K094222979发票显示日期为2019年2月12日，且发票上姓名为原告，本院认为，原告受伤后就近就医必然产生费用，故本院对该5张发票予以采信。东明医院开具的KS62664672发票显示该费用为原告的救护车费，时间为2019年7月27日，原告解释称该发票为事后补开原告转院救护车费用，本院认为，原告在东明医院出院当天已开具医疗发票并转院，却在2020年7月27日才补开救护车发票，且原告未能提交其他材料佐证，故本院对该发票不予采信。二、原告提交的《工作证明》、《居住证明》，证明原告家属工作及收入情况。被告人保揭阳公司和人保清远公司认为，该证据为单位证明，但没有经其法定代表人签名确认，不具备作为证据的合法性；居住证明应由居住地所辖居委会或村委会及其派出所出具，葵潭镇环境管理所没有出具证明的职能，该证据不具备合法性和真实性；该证据为葵潭镇环境管理所单方出具，没有其他证据佐证，不具有真实性和关联性；该证明内容不是原告的居住情况，应不予认定。经审查，惠来县葵潭镇环境管理所出具的原告父母陈明焱、鄂敏的《工作证明》、《居住证明》并没有关于原告的证明内容，原告所主张以父母居住情况推定原告居住情况不具有必然性，该证据无法反映原告随其父母在惠来县****住一年以上的事实。故本院认定该组证据与本案无关联性。三、被告黄喜添提交的电子发票1张，证明本次交通事故发生后被告黄喜添的车辆被交警查扣支出的停车费500元应由保险公司承担。经审查，被告黄喜添以该证据所提的主张，系其与投保相应保险项目的保险公司之间的合同关系，与本案不存在关联性，本院对该证据不予认定。四、被告人保揭阳公司及人保清远公司共同提交的城乡分类代码，证明原告属于农村户籍。原告认为，该证据仅能证明原告的户籍地是农村，与原告经常居住地为城镇无关。经审查，该代码表显示原告户籍地河南省息县******的城乡分类代码为220，属于农村地区。本院对该证据予以采信。五、人保揭阳公司及人保清远公司共同提交的广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称《意见书2》），证明原告主张的医疗费中非医保用药部分为5423.9元。原告认为该鉴定意见书的结论所依据的医疗费清单一直由原告持有并已提交法庭，该鉴定的原始材料合法性及真实性无法确认；对于非医保用药部分应纳入的项目及医疗费用无法明确。经审查，《意见书2》中人保清远公司委托该鉴定机构对医疗费合理性、文证进行审查，鉴定结论为陈泽恺在普宁市人民医院、广州中医药大学第一附属医院就医过程中产生费用中自付费用共计5423.9元。本案中原告所花费的医疗费用包含原告自行支付一部分、被告黄喜添垫付60200元和人保揭阳公司垫付的10000元，被告人保清远公司无法说明该部分费用如何分配扣除，故对该证据本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日22时30分，黄喜添驾驶粵V*****小型轿车从葵潭中学往葵潭镇政府方向行驶，途经长春管区文化路21号村道路段，刮擦到前方路中行人陈泽恺，造成陈泽恺受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月26日，惠来交警大队依法作出《认定书》，认定黄喜添承担此事故的全部责任，陈泽恺无责任。事故发生后，原告随即被送往葵潭镇卫生院、东明医院作应急处理，并于2019年2月12日被送往普宁市人民医院住院治疗，2019年6月27日出院。出院医嘱：1.低盐、低脂饮食；2.继续药物治疗；3.定期复查股骨X线片；4.专科随诊，不适则及时复诊。原告于2019年6月28日前往广州中医药大学第一附属医院接受住院治疗，于2019年7月12日出院，出院医嘱:1.避风寒、调饮食；2.观察患肢活动、血运状况；门诊复诊，不适我科随诊。2019年10月23日，原告父亲委托广东精正司法鉴定中心对原告进行伤残程度评定，2019年12月2日，该鉴定机构出具《意见书1》，评定原告为十级伤残。被告黄喜添驾驶的粤V*****小型轿车向被告人保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制险，向被告人保清远公司投保了机动车商业第三者责任保险，保险额度为100万元（含不计免赔），该事故发生在保险期限之内。粤V*****小型轿车的登记所有人为被告黄喜添。因本次事故被告黄喜添垫付原告医疗费60200元，被告人保揭阳公司垫付原告医疗费1万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告黄喜添过错行为造成的。惠来交警大队作出的《认定书》，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院对该认定书的证明力予以确认。事故中被告黄喜添承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第十六条之规定，被告黄喜添应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告人保揭阳公司和人保清远公司虽不是直接侵权人，但其分别作为事故车辆交强险、商业三者险的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。因此，原告请求被告人保揭阳公司在其承保的交强险保险限额内承担赔偿责任，请求被告人保清远公司在其承保的商业三者险保险限额内承担赔偿责任合理合法，本院依法予以支持。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释1》）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释2》）、《意见书1》、以及《纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定：原告因本次交通事故造成的损失项目有：1、医疗费83345.97元。原告受伤后共产生医疗费280.4+158.62+50+50+876.09+74411.38+7519.48=83345.97元。2、护理费22350元。根据原告住院病历材料，原告住院期间为149日。原告因本次事故受伤需要伤后护理，且原告未能提供护理费凭证，其主张按住院前90日按护理人员2人，每人每天150元；住院后59日按护理人员1人，每人每天120元的标准计算护理费，没有提交相关依据，本院不予支持。护理费的计算应根据《解释1》第二十一条的规定，结合《纪要》，其护理费为149天×150元/天×1人=22350元。3、住院伙食补助费14900元。原告共住院149天，参照《纪要》确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为100×149＝14900元。4、营养费500元。参照《纪要》标准计算营养费为5000×10%=500元。5、交通费4470元。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到原告就医时间较长，距离家乡较远，其亲属为看望、陪护等往返必然实际产生交通费用。原告请求交通费4470元，相当于参照《纪要》，以住院149天按1人每天30元的市内交通费标准计算，本院予以照准。6、精神损害抚慰金5000元。本次侵权行为使原告构成十级伤残，给其带来精神痛苦，根据《解释2》第八条之规定，原告可获得精神损害赔偿，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。7、残疾赔偿金34336元。原告未能提交证据证明其经常居住地为城镇地区，其户籍地址为农村地区（城乡分类代码为220）。原告定残时为4周岁，且因本次事故被评定为十级伤残，根据《纪要》及广东省2018年全省农村居民人均可支配收入17168元的标准，残疾赔偿金为17168元×20年×10%=34336元。8、司法鉴定费1630元。广东精正法医临床司法鉴定所为确定原告伤残等级所产生的费用，为本案必要支出。故对鉴定费请求，本院予以支持。因此，原告可获得以下赔偿：由被告人保揭阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告67786元（包括交通费4470元、护理费22350元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1630元，共计67786元），由被告人保清远公司在第三者责任险限额内赔偿28545.97元（包括医疗费83345.97元-人保揭阳公司垫付10000元-被告黄喜添垫付60200元=13145.97元，住院伙食补助费14900元，营养费500元）。原告诉请赔偿金额158207.97元，超出以上可获赔的61876元部分，本院不予支持。被告黄喜添垫付原告的医疗费60200元，由黄喜添根据保险合同自行向人保清远公司索赔。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告陈泽恺67786元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决生效之日起十日内以商业第三者责任保险赔偿限额100万元范围内赔偿原告陈泽恺28545.97元；三、被告黄喜添对被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的赔偿款28545.97元承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈泽恺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464.16元，减半收取计1732.08元，由原告陈泽恺负担628.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担776元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担328元。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇二〇年六月一日书记员  黄凯珊附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。