wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2244号原告:王全兴，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：魏来林，男，1971年4月16日出生，汉族，住本市新华区。原告王全兴与被告魏来林民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日立案,当天已通知其7日内预交案件受理费。2020年6月19日，王全兴以魏来林已答应还款为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告王全兴在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王全兴撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年六月十九日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保86号申请人：程洪友，男，1990年3月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：雷巧花，女，1982年3月3日出生，汉族，住清丰县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人雷巧花驾驶的濮县05027号电动四轮车予以查封，查封价值14690元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人雷巧花驾驶的濮县05027号电动四轮车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值14690元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月二十四日书记员  周梅娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1636号 被执行人唐雪，女，1994年9月13日出生，汉族，住重庆秀山县。 被执行人唐雪组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）浙0109刑初482号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人唐雪拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金120000元，本院于于2020年3月18日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  凌诗卉 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱哲平
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6841号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：秦厚任，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍住址广西壮族自治区灵山县。 广州市白云区人民法院强制执行被执行人秦厚任罚金一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01刑终98号刑事裁定书和本院作出的（2019）粤0111刑初3136号刑事判决书已经发生法律效力。因被告人未履行罚金义务，本院于2020年5月15日依法立案执行，执行标的为20000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除扣得银行存款849.03元外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已对被执行人进行了限高惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除扣得上述存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产且本院已对被执行人进行限高惩戒。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0111执6841号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李家文
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执710号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦，组织机构代码145693872。 法定代表人：林守海。 被执行人：施正敢，男，1971年10月2日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人施正敢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人施正敢支付申请人中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款等60035.61元及利息，并负担案件受理费794元、申请执行费801元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人施正敢发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施正敢的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人施正敢有其他可供执行的财产。截至2020年6月30日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支款等60035.61元及利息，应负担案件受理费794元、申请执行费801元。 鉴于被执行人施正敢拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施正敢作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施正敢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年六月三十日 代书记员 潘维涛
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初95号公诉机关西平县人民检察院。被告人罗三林，男，1966年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月28日被西平县公安局刑事拘留，同年12月11日被西平县公安局取保候审。2020年5月22日被本院重新办理取保候审。指定辩护人王保国，河南济世雨律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]373号起诉书指控被告人罗三林犯盗窃罪一案，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人罗三林及其指定辩护人王保国到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2017年7月，被告人罗三林在西平县重渠乡罗拐村委徐庄村陈西亭家的农田里，将西平县豫Q西维修机井-0057号灌溉机井的潜水泵和钢制井管盗窃走。经西平县价格认证中心认定：被盗的潜水泵和钢制井管价值3200元。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、党员证明、前科证明、归案经过、指认照片、移交清单、发还清单等书证；证人陈西亭、罗某、张某1、杨某、张某2、陈某1、陈某2等人的证言；被告人罗三林的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人罗三林以非法占有为目的，盗窃西平县豫Q西维修机井-0057号处灌溉机井里的潜水泵和钢制井管等设备，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人罗三林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。被告人罗三林的辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；被告人系坦白，可依法从轻处罚；被告人当庭认罪悔罪，且认罪悔罪态度较好，且签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚；被告人已积极退赃，系初犯，法律意识淡薄；综上，建议对被告人单处罚金。经审理查明，2017年7月份，被告人罗三林在西平县重渠乡罗拐村委徐庄村陈西亭家的农田里，将西平县豫Q西维修机井-0057号灌溉机井的潜水泵和钢制井管盗窃走。经西平县价格认证中心认定，被盗的潜水泵和钢制井管价值为3200元。另查明，案发后，涉案被盗物品已被公安机关扣押，并发还给西平县重渠乡农业服务中心。上述事实，被告人罗三林及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有证人陈西亭、罗某、张某1、杨某、张某2、陈某1、陈某2等人的证言；勘验、检查笔录；视听资料；户籍证明、党员证明、前科证明、归案经过、指认照片、移交清单、发还清单等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗三林以非法占有为目的，盗窃公私财产，数额较大的事实清楚，证据确实、充分,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗三林到案后能并如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人罗三林自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。同时考虑涉案被盗的财产已被公安机关扣押，并发还给受害方，被告人没有违法犯罪前科,系初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。辩护人以被告人系坦白、自愿认罪认罚、初犯等为由，希望对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的关于对被告人单处罚金的辩护意见，本院认为不当，故不予采纳。综合考虑被告人罗三林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，悔罪表现等情况，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人罗三林犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  张新伟审判员  张 勇二〇二〇年六月十九日书记员  刘 晨
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保675号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂涛借款合同纠纷一案，我院2020年6月15日作出（2020）鲁0124民初1591号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯冻结被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂涛的银行存款共计100万元或保全同等价值的其他财产。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、轮侯冻结被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂涛的银行存款，应冻结100万元，实际冻结0元。期限自2020年6月17日至2021年6月17日。二、查封（轮侯）被申请人付崇明名下的房产两处（平房权证城字第××号）、（平阴20170001303号）。期限自2020年6月28日至2021年6月28日。三、轮侯查封被申请人付茂涛名下的房产一处（平阴20190000062），期限自2020年6月28日至2021年6月28日。四、轮侯查封被申请人济南付氏飞轮加工有限公司机器设备一宗（详见清单）。期限自2020年6月30日至2021年6月29日本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初329号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人左树旗，男，1990年2月6日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，司机，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月18日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人左树旗犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人左树旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月14日18时许，被告人左树旗与王某在武陟县江河纸业南厂区干活时发生口角，后左树旗持铁销朝王某身上仍，将王某鼻梁砸伤。经鉴定，被害人王某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人左树旗对被害人王某进行了赔偿并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人左树旗在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人冯某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、照片、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人左树旗于2018年12月18日主动到公安机关投案，有投案证明证实。本院认为，被告人左树旗故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。河南省武陟县人民检察院对被告人左树旗犯故意伤害罪的指控成立。被告人左树旗主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，其认罪认罚，且赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人左树旗的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人左树旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常丽君人民陪审员  和黎华人民陪审员  赵发志二〇二〇年六月二十四日书 记 员  周 鑫
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执238号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔伟，男，1979年6月出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人崔伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第72号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月23日移送该案申请执行，要求被执行人崔伟依法缴纳罚金14000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执808号之七申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码：91340300X103552519。负责人：彭小东，该行行长。被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信号代码：913403217548607368。法定代表人：郑书化，该公司董事长。被执行人：郑书化，男，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄丽君，女，1950年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：蚌埠华泰特种钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码：91340321661446528P。法定代表人：王新，该公司董事长。被执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码：91340321675852789C。法定代表人：**，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化、黄丽君、蚌埠华泰特种钢有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司进出口押汇纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人怀远县中小企业融资担保有限公司在中国农业银行12×××16账户内存款人民币21695866.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  许 欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1309号 原告：李某，女，汉族，1976年9月11日生，陕西武功县人，首疆律师所职工，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨永胜，新疆守疆律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1934年10月1日生，山东海阳县人，21兵团退休职工，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：尹希妍，新疆首邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭安乐，新疆首邦律师事务所律师。被告：库尔勒市公路管理局，住所地：库尔勒市交通东路66号，统一社会社用代码：12652800457868045B。法定代表人：程玉林。委托诉讼代理人：杨竣然，库尔勒公路管理局办公室副主任。委托诉讼代理人：李新红，库尔勒公路管理局劳动保障科副科长。原告李某与被告高某、库尔勒市公路管理局遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开审理，原告李某及委托诉讼代理人杨永胜、被告高某及委托诉讼代理人尹希妍、彭安乐，被告库尔勒市公路管理局的委托诉讼代理人杨竣然、李新红到庭参加诉讼。李某向本院提出诉讼请求：按照原告父亲李周易于2016年10月26日亲笔自书遗嘱一份，依法判令原告继承父亲名下财产217826元（60000元存款，工资21158元、综合治理奖金625元、抚恤金272086元的一半136043元（内含丧葬费））（庭审中，原告撤回判令两被告共同赔偿给原告造成严重的精神损害抚慰金50000元的诉讼请求）。事实和理由：2019年9月9日，原告父亲去世，被告高某作为父亲配偶、被告库尔勒市公路管理局作为原告父亲离休后的管理单位均为向原告报丧，侵犯了原告的祭奠权，经轮台公路管理分局核实，原告父亲有2019然后9月、10月工资21158元，11月综合治理奖金625元，抚恤金丧葬费272086元尚未发放。原告核实父亲有存款60000元，要求依据2016年10月26日遗嘱由原告继承。本院经审查认为，原告主张遗嘱继承，其应先证明系具有法定继承人身份，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系系自登记之日起成立。原告出示的派出所出具的证明，其内容认定父女关系仅是“经查”而未提及具体经查的依据与事实，独生子女证，也不是收养法规定的收养关系成立的身份关系的有效证明。故，原告未对其具有合法的法定继承人身份适格进行有效举证，其诉讼请求要求依照遗嘱继承，主体资格不适格。丧葬费与抚恤金不属于遗产，具有遗产属性，原告在诉状中称其不知道李周易的去世，其未参与逝者的丧葬事宜，要求分割丧葬费用，不合情理，于法无据。抚恤金应由法定继承人提出分配，原告未提出有效证据证明其主体资格。原告与本案无直接利害关系，依照《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费减半收取计2658.69元，退还原告。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   谈 洁二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   马梦娇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保55号交通银行股份有限公司南阳分行、南阳珑鑫机械设备有限公司、河南中牧联合担保有限公司、高吉林、宋丹、宋磊、宋清、焦双双、李根、科尔沁牛业南阳有限公司：关于申请人交通银行股份有限公司南阳分行诉被申请人南阳珑鑫机械设备有限公司、河南中牧联合担保有限公司、高吉林、宋丹、宋磊、宋清、焦双双、李根、科尔沁牛业南阳有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1093号民事裁定书及申请人交通银行股份有限公司南阳分行的申请，本院现已保全完毕，保全标的：4500000元，申请保全费：伍仟元（5000元）。保全财产明细如下：一、查封被申请人高吉林、宋丹所有的位于南阳市独山大道北段999号光达宛都名邸7号楼1单元1302室房产一套（合同号17957157），查封期限为三年（自2020年6月3日至2023年6月2日止）。二、查封被申请人高吉林、宋丹所有的位于南阳市仲景北路与京宛大道交汇处鑫磊森林湖别墅45号1-103房产一套（合同号17940130），查封期限为三年（自2020年6月3日至2023年6月2日止）。三、冻结被执行人科尔沁牛业南阳有限公司持有河南新野中银富登村镇银行有限责任公司股权投资291万元，持股比例9.7%，冻结期限为三年（自2020年6月12日至2023年6月11日止）。四、冻结被执行人科尔沁牛业南阳有限公司持有河南新野农村商业银行股份有限公司股权投资103.7583万元，持股比例0.2275%，冻结期限为三年（自2020年6月10日至2023年6月9日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2842号 原告：胡伟，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张洪，男，1981年7月18日出生，汉族,住安徽省定远县。 原告胡伟与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡伟到庭参加诉讼，被告张洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出诉讼请求：恳请法院判令被告偿还原告借款本金24000元及利息12240元（利息自2013年5月1日起，以24000元为基数、按月息6厘计算至2020年5月）。事实与理由：被告张洪因做啤酒销售向原告借款24000元,并向原告出具欠条,双方约定三个月还清借款。现借款已到期,经原告多次催讨,被告至今未归还。 被告张洪未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月1日，被告张洪因欠原告胡伟借款24000元向原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠胡伟现金贰万肆仟元整。分叁个月还清，伍月份底还壹万元，陆月份底还陆仟元整，柒月份底还捌仟元。张洪2013年5月1号备注：自今日起，以前所有产生的欠条、收据一律作废”。2020年6月3日，原告胡伟以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪欠原告胡伟借款24000元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。原告要求被告按月息6厘支付利息，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判令被告自逾期还款之日即2013年6月1日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息至2020年5月31日，利息为9960元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张洪于本判决生效后五日内一次性偿还原告胡伟借款本金24000元及利息9960元； 二、驳回原告胡伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取353元，由原告胡伟承担23元，由被告张洪承担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  胡磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  冯庚 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；（七）赔偿损失。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1233号申请执行人：王果英，男，汉族，1979年7月29日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：宋晓云，男，汉族，1989年1月10日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人王果英与被执行人宋晓云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出的(2019)云0302民初5313号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的为20300元及利息，执行费205元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产；无车辆；无银行存款；本院已将其依法列入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1233号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 猛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执696号申请执行人：高杨杨，女，1988年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：韩宝强，男，1981年6月26日出生汉族，住北京市昌平区。申请执行人高杨杨与被执行人韩宝强借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20803号文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币3.5万元，我院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款971.51元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产，在北京市车辆管理所查封了被执行人名下的金杯汽车，期限两年（自2020年2月25日至2022年2月24日止）。我院委托内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为971.51元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20803号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月二十八日书记员  朱智文
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5461号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 被告：张皓源，男，1999年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 原告杭州早稻科技有限公司与被告张皓源租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张皓源的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3451号 申请执行人：周翠枝，女，1979年5月6日出生，汉族，身份证住址为广州市白云区。 申请执行人：周俊炫，男，1983年11月12日出生，汉族，身份证住址为广州市白云区。 申请执行人：周海萍，男，1985年4月27日出生，汉族，身份证住址为广州市白云区。 委托代理人：梁夏妃，广东天旗律师事务所律师。 被执行人：王云初，男，1969年2月5日出生，汉族，身份证住址为广东省翁源县。 申请执行人周翠枝、周俊炫、周海萍与被执行人王云初民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初34605号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，申请执行标的为189000元及利息，执行费为2735元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈木源
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更108号罪犯和文武，男，1984年10月18日出生，白族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2017年8月3日作出（2017）云3325刑初56号刑事判决，以被告人和文武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月5日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和文武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和文武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和文武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初242号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人崔德成，男，1989年11月10日出生于河北省南皮县，汉族，初中文化，天津市津南区邦威家具有限公司员工，户籍地河北省沧州市南皮县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月10日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人崔德成犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月19日20时许，被告人崔德成在天津市津南区饭店饮酒后，驾驶冀Ｊ7736Ｄ比亚迪牌小型轿车沿泽惠道行驶至津岐公路后，继续沿津岐公路行驶至与普惠道交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人崔德成血液中酒精含量为113.6ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人崔德成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，证人证言，常住人口基本信息，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔德成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔德成归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人崔德成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月八日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2019）陕0824民初5807号 原告：张聪，女，1984年8月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：赵伟国，男，1983年10月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，男，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，系公司法律顾问。本院在审理原告张聪、赵伟国与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张聪、赵伟国于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张聪、赵伟国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张聪、赵伟国撤回起诉。案件受理费462元，免于收取。    （此页无正文）  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  张小伟  二O二0年六月二十八日                                书  记  员 刘小丽     1
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初939号                  原告                    洛宁县永宁物业管理有限公司，住所地：洛宁县，统一社会信用代码：91410328671681046Q。法定代表人：张晓玲      委托诉讼代理人：韦旭锋，男，汉族，系该公司员工，特别授权。                  被告              杨继华，男，汉族，1964年11月18日出生，住洛宁县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              要求被告杨继华给付其华泰世纪城1-1-302房产的物业费5870元，公共照明费240元，垃圾处理费96元，共计6206元（各项费用计算期间为：2017年1月—2020年12月）                      本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨继华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洛宁县永宁物业管理有限公司给付物业费5136.2元、垃圾处理费84元、公共照明费210元，共计5430.2元（自2017年1月1日至2020年6月1日期间的物业费）；      二、驳回原告洛宁县永宁物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨继华负担。      本判决为终审判决。                                                    审 判 员    刘胜贤                                                                                 二〇二〇年六月十八日                                                书 记 员    杜金子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3446号原告：杨艳杰，女，1976年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。委托代理人：李月茗，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。被告：王开，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告杨艳杰诉被告王开房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳杰委托代理人杜青波、李月茗到庭参加诉讼；被告王开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金12万元，违约滞纳金1万元（以违约金12万元为基数，按日千分之二计算，自2019年2月28日至2020年1月6日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告与原告签订了《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告位于郑州市郑东新区天赋路××楼××号房屋使用，租赁期限为2018年3月25日至2021年3月24日。同时，《房屋租赁合同》对租金、押金、租赁期间相关费用、续租、提前终止合同及违约事项等内容均作了约定。《房屋租赁合同》明确约定，在房屋租赁期间，任何一方提出提前终止合同，须提前3个月书面通知对方，经双方协商后签订书面终止合同书。违约方须向对方缴纳年度租金的50%作为违约金，若逾期支付，按日2‰加收违约滞纳金。合同签订后，被告在使用该房屋一年后在未提前告知原告的情况下，私自搬离了房屋，并且拒绝支付第二年的租金。被告的这一行为严重违反合同约定，已经构成违约。根据合同法第九十四条第二款之规定，原告有权解除双方签订的《房屋租赁合同》，被告亦应当按照合同约定向原告支付相关违约金及违约滞纳金。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王开未答辩。经审理查明：原告杨艳杰系郑东新区天赋路16号23号1-2层附19号房屋所有权人，房产证号为郑房权证字第××号。2018年3月24日，原告杨艳杰（作为出租方、甲方）与被告王开（作为承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，其主要内容为：甲方将坐落在郑州市郑东新区天赋街16号23号楼1层附19号房屋出租给乙方使用，大概面积为150平方米，多余或不足部分不予计算，以合同签订为准。本房屋净收年租金为24万元，其中23万元为现金支付，1万元以餐券形式支付；自本合同签订之日起前三年内不涨房租，租金3个月交付一次，租金到期日前一个月交付下一次的租金，如逾期支付，按日2‰加收违约滞纳金。合同签订时承租人须支付房屋押金2万元整，该押金不得冲抵房租；在合同到期或解约后，甲方在乙方不拖欠任何费用及固定装修不拆除的情况下返还该押金。租赁期共3年，甲方从2018年3月25日起将出租房屋交付乙方使用，至2021年3月24日止，超过该租期，不足一个月按一个月计算。在房屋租赁期间，任何一方提出提前终止合同，需提前3个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍然有效；违约方需向对方交纳年度租金的50%作为违约金，如逾期支付，按日2‰加收违约滞纳金。庭审中原告称，2018年3月24日，原被告双方签订租赁合同，原告将其位于郑东新区天赋街16号23号楼一层负19号房屋出租给被告使用，被告用来开饭店。当时双方约定每三个月支付一次租金，租期3年。2019年2月中旬，原告回到国内过年，早上散步时发现被告在没有提前通知的情况下，将饭店内的所有设施全部拉走，租金也没有缴纳。被告具体哪天搬走，原告记不清了。以上事实有原告提交的房产证复印件、《房屋租赁合同》、视频资料光盘及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。该合同约定，在房屋租赁期间，任何一方提出提前终止合同，需提前3个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍然有效；违约方需向对方交纳年度租金的50%作为违约金，如逾期支付，按日2‰加收违约滞纳金。该约定明显过高，应当予以调整。该合同约定，本房屋净收年租金为24万元，其中23万元为现金支付，1万元以餐券形式支付。原告已将房屋交付给被告使用，本院认定原告已履行了上述合同约定内容，向原告支付了一年房租。庭审中原告称，2019年2月中旬，原告回到国内过年，早上散步时发现被告在没有提前通知的情况下，将饭店内的所有设施全部拉走。本院认定，被告以自己的行为表明不再履行合同，但剩余房租已足于弥补原告损失，故对原告诉请本院不予支持。被告王开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨艳杰的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告杨艳杰负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  彭磊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘伟
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3076号 英德市青塘镇皇朝商务酒店： 关于申请执行人陈玉建与被执行人英德市青塘镇黄朝商务酒店著作权侵权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书规定的全部义务，申请执行人向本院提出结案申请，本案依法执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3410号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁静，女，该公司员工。被告：靳全贵，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王小琴，女，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告靳全贵、王小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 罗梦妮
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初713号原告：曹玉斌，男，1961年9月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：白雪梅，女，1969年5月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。原告曹玉斌与被告白雪梅财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告曹玉斌于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉斌在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹玉斌撤诉。案件受理50元（原告曹玉斌预交），减半收取计25元，由原告曹玉斌负担。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  唐殿德二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘 明
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执125号申请执行人云南熙和房地产开发经营有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。法定代表人刘芝珍，该公司总经理。委托代理人王林，王国蔚，云南楚国律师事务所律师。被执行人段冕，男，1984年10月18日生，云南省玉溪市，其他身份不详。被执行人马雯，女，1989年7月24日生，其他身份信息不详。云南熙和房地产开发经营有限责任公司与段冕、马雯民间借贷纷一案，申请执行人云南熙和房地产开发经营有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）云2301民初4241号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人段冕、马雯归还申请执行人云南熙和房地产开发有限公司借款103000元，并支付利息57350.40元，支付2018年12月1日之后的利息(按0.03%/天继续计算至借款本金103000元还清之日止)，被执行人段冕支付申请执行人云南熙和房地产开发有限公司违约金20600元，案件受理费3919元，公告费600元，由被告段冕、马雯负担，申请执行费2853元由被执行人段冕、马雯承担。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过司法邮寄的形式向被执行人段冕、马雯发出了执行通知、财产报告令、财产申报表，信用风险惩戒提示，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。2、本院自2020年1月19日起，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人段冕、马雯账户内无财产信息，被执行段冕人名下无车辆登记信息，被执行人马雯名下有车辆登记信息，车辆年限较长，车辆无法控制，暂无法处置。3、本院于2020年3月6日向楚雄市不动产登记中心查询，被执行人段冕、马雯无房产登记信息。4、执行过程中，本院已对被执行人段冕、马雯采取限制高消费措施及发布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段冕、马雯名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2018）云2301民初4241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年六月十日书记员 包红剑
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042826 案号：(2020)鲁0611民初1269号之二 谭敏： 本院已经受理赵其美诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000042826 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103民初10063号 原告：张龙根，男，1970年3月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：殷杰，新疆新天律师事务所律师。 被告：新疆吉盛和国际贸易有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1号1栋6至7层1单元602室。 法定代表人：任政锜，该公司总经理。 被告：新疆吉盛和国际贸易有限责任公司乌鲁木齐城市朗辰大酒店，住所地乌鲁木齐市天山区红旗路27号城市大酒店1栋12层。 负责人：李志义，该酒店经理。 原告张龙根与被告新疆吉盛和国际贸易有限责任公司、新疆吉盛和国际贸易有限责任公司乌鲁木齐城市朗辰大酒店民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张龙根于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙根撤诉。 案件受理费95600元（原告已预交），本院减半收取47800元，由原告张龙根负担。余案件受理费47800元，本院退还原告。 审 判 长  蒲梦兵 人民陪审员  陈 力 人民陪审员  徐 杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  马春燕
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3921号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维,浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所执业律师。 被告：宁波机场集团有限公司，住所地宁波市海曙区。 法定代表人：魏建根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林丽,浙江和义观达律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司为与被告宁波机场集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即停止使用涉案摄影作品；2.判令被告在其微信置顶位通过博文就侵权事实向原告公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计人民币10000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司委托诉讼代理人俞纪维、被告宁波机场集团有限公司委托诉讼代理人王林丽到庭参加了诉讼。 本院经审理认定： 2006年4月14日，北京全景视觉网络科技有限公司与案外人艾靖屏签订《图片代理协议书》，约定由该公司代理艾靖屏享有独立著作权的图片业务。2018年2月24日，靖艾屏出具《作者声明》一份，声明其为附件作品列表中供应商编号207系列共37613幅作品作者，涉案作品现发布于北京全景视觉网络科技股份有限公司网站（××）。靖艾屏独家授权北京全景视觉网络科技股份有限公司针对任何未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件所列作品的行为，有权以自己名义或授权第三方以第三方名义直接向侵权使用者提起任何形式的法律行动，签署相关文件并收取任何赔偿款及其他款项。经当庭比对，上述《作者声明》附件编号为207－3784号图片与被告提供的自原告网站上下载的编号为ＱＪ6691838853号图片一致，与原告提供的数码底片及主要拍摄参数亦一致。数码底片拍摄时间显示为2008年10月29日。 2015年9月2日，经北京市工商行政管理局朝阳分局核准，北京全景视觉网络科技有限公司名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司。 2019年6月12日，原告与靖艾屏签订《摄影师图片代理合同》，约定靖艾屏将其摄影作品除发表权、署名权、修改权、保护作品完整权外的著作财产权授权给原告。 2019年11月21日，原告通过北京联合信任技术服务有限公司可信时间戳认证证书，对浏览、保存相关网页上信息的过程进行取证保全，当庭验证显示：2016年7月18日，被告注册营运的微信公众号“宁波机场”发布《夏天去哪玩？避暑城市带你清凉一夏》一文。该文为文字与图片相结合，其中所附的一张图片与原告提供数码底片的图片主要构图要素均一致，且无署名。 另查明：被告宁波机场集团有限公司成立于1993年4月7日，注册资本88900万元，经营范围为航空地面服务、航空客货销售代理等。 以上事实有名称变更通知公证书、《图片代理协议书》、《作者声明》及附图、《摄影师图片代理合同》、涉案作品网络发布截图、涉案作品数码底片、电子数据取证证书、微信公众号页面截图及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，涉案图片在构图的选择与运用等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。原告已提供涉案作品的数码底片、《作者声明》、《图片代理协议书》等证据，在无相反证据的情况下，本院认定原告是涉案摄影作品的著作权人，有权提起本案诉讼。被告未经著作权人许可，在其运营的微信公众号“宁波机场”上擅自使用了原告享有著作权的摄影作品，个人可在选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，其行为侵害了原告对作品依法享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告当庭申请撤回第1、2项诉讼请求，本院对所涉请求部分不再处理。关于赔偿金额，因原告侵权所受之实际损失或被告的侵权获利均无在案证据予以证明，本院综合考虑涉案作品的创作难度及实际销售价格、侵权的持续时间、侵权人的侵权情节、规模，原告属集中维权且不能提供维权合理费用支出凭证等事实，酌情确定被告向原告赔偿损失包括合理开支共计1000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波机场集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失1000元（含为制止侵权所支出的合理费用）； 二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担10元，被告宁波机场集团有限公司负担15元（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第三条第（五）项摄影作品； 第十条第一款第（十二）项信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第四十八条第一款第（一）项未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初908号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波巿海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：石有俊，男，1970年8月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告石有俊保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告支付理赔款50625.41元，并支付以50625.41元为基数自2020年1月25日起实际清偿之日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息；2.原告有权以桂Ｇ×××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼。被告石有俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2018年11月3日，被告向上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称上海银行宁波分行）申请汽车消费借款，并签订《个人汽车消费借款合同》一份，借款金额67000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，被告逾期或未按约定的金额归还借款本息，即构成违约，上海银行宁波分行可宣布已发放借款本息提前到期。上海银行宁波分行于当日发放借款67000元。2018年11月1日，被告向原告投保汽车消费贷款保证保险，为上述债务提供保证保险，并与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部签订《车辆抵押合同》一份，约定因原告为前述贷款承担保证保险，被告特向原告提供车辆抵押担保，担保债权指原告为履行借款合同的汽车抵押贷款保证保险责任而享有的同被告行使追偿权的权利，包括但不限于原告代被告履行借款合同项下的包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，并就被告名下桂Ｇ×××××号车辆办理了抵押登记。2020年1月14日，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部与原告作出声明，由原告承保的保证保险业务与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车上第一营业部对债务人享有的《车辆抵押合同》项下担保权益统一交由原告处分。2020年1月7日，上海银行宁波分行向被告催收贷款，通知被告于2020年1月14日前清偿到期贷款本金、利息、罚息、复利共计6204.19元，否则宣布全部贷款提前到期。2020年1月14日，原告按保险合同约定履行保证义务，向上海银行宁波分行支付理赔款50625.41元，并与上海银行宁波分行签订《权益转让书》一份，约定将上述债权转让给原告，并已通知被告。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的个人汽车消费借款合同、车辆抵押合同、车辆登记证书、声明书、发放通知书、逾期贷款催收函、快递单及跟踪信息、保证保险单、权益转让书、权益转让通知书、网上银行电子回执等证据以及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。被保险人上海银行宁波分行按约发放贷款后，被告石有俊未按约还款付息导致本案保险事故发生，原告作为保险人向被保险人上海银行宁波分行承担保险理赔款后依法有权向被告（投保人）石有俊求偿，故原告要求被告石有俊还款付息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告作为抵押权人，对被告抵押车辆享有以折价或拍卖、变卖价款优先受偿的权利。被告石有俊经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石有俊于本判决生效之日十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款50625.41元，并支付以50625.41元为基数自2020年1月15日起实际履行日止按同期全国银行间银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、若被告石有俊未按本判决第一项履行债务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就上述债务以被告石有俊抵押的桂Ｇ×××××号车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告石有俊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 立案z二Ｏ二Ｏ年六月四日 法官助理陈力笋 代书记员陈丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3857号 原告：施晓晔，女，1975年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈桂平，男，1969年3月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告施晓晔与被告陈桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告施晓晔，被告陈桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施晓晔向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈桂平立即归还原告借款本金10万元，支付利息28933.33元（利息自2019年2月1日起暂算至2020年4月15日，此后利息仍按借条约定月利率2%计算实际归还之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月28日，被告以工程采购原材料需要为由向原告借款人民币8万元，并承诺一周内归还。原告分两次通过银行转账给被告（2018年8月28日5万元，2018年8月29日5万元）。一周后，被告以工程款未结算没钱为由未归还。之后的几个月原告多次电话催讨，并提出若暂无能力还款，也可先出份借条。但被告仅在电话里承诺2019年春节前归还，不用一见面出具借条。直到2018年12月25日原告通过他人联系见到被告后，被告再次答应春节前归还，并出具了还款计划。还款计划载明“2018年8月借到施晓晔捌万元整，本人陈桂平承诺2019年1月归还拾万元整。逾期不还按月息2份归还。”还款计划承诺的时间到期后，被告仍未归还。现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈桂平辩称，当时我借到的是8万元，分两天向施晓晔借的。后来在2018年12月25日在饭店里喝完酒以后写的，原告让我写10万元，我也就写了，实际借款是8万元的。 根据双方当事人对证据的质证意见及庭审查明，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要分别于2018年8月28日和2018年8月29日分两次向原告借款5万元、3万元，合计8万元。后被告于2018年12月25日出具还款计划一份，载明“还款计划2018年8月借到施晓晔捌万元正，又本人陈桂平承诺2019年1月归还拾万元正，逾期不还按月息2分归还陈桂平2018年12月25日”。还款计划承诺时间到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还，故成诉。 本院认为，本案中双方当事人对于借款本金8万元的事实均无异议，本院依法予以确认。对于还款计划中约定的如果被告未能按期履行的则承诺归还10万元，结合逾期以后按月利率2%计算利息的约定，本院认为，逾期加付款项的行为视为是对原借款期限内利息的约定，但该约定的金额折合成借期内的利息，其利率超过了法律对于借款利率最高额的限定，故对于借款利率超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。故此，对于原告诉请中合理合法部分本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陈桂平于本判决生效之日起十日内归还施晓晔借款人民币80000元并支付利息（其中5万元自2018年8月28日起、3万元自2018年8月29日起均按月利率2%计算至实际履行之日止）。 案件受理费1439元（减半收取，原告已预交），由被告陈桂平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 徐浩天
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢67号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县洋川镇。被执行人：徐某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县黄杨镇。申请执行人王某某与被执行人徐某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初977号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、解除原告王某某与第三人唐超于2015年3月30日签订的《挖机租赁合同》。二、由被告李兴明、胡小贤、徐某、况江桥连带向原告王某某支付挖机租金89,599.00元，该款限于2019年8月30日前付清。后因被执行人徐某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人徐某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐某名下有机动车登记信息，本院已依法查封并告知申请执行人，申请执行人以不能实际控制为由，暂不要求法院采取其他强制措施。4、查明被执行人徐某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人徐某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人徐某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢67号案件终结本次执行程序。被执行人徐某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十七日书记员  张卓楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2617号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人古琳丽，女，汉族，1982年3月1日出生，住成都市金牛区。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与古琳丽金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初9207号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为52798.83元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人古琳丽名下位于成都成华区房屋，现暂不具备处置条件；本院查封被执行人古琳丽名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9207号的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖金龙
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1427号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。 负责人吴荣坚。 被执行人李国平，男，1968年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞小董，女，1967年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李焰灼，男，1993年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人李国平、俞小董、李焰灼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）浙0109民初7480号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为494673.09元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人李焰灼名下有位于杭州市××区××街道开元名城的房产，经杭州市江干区人民法院拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿；查得被执行人李国平名下有杭州万利鞋厂的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐阳芷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3813号 原告：彭佑芳，女，1955年2月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：熊培珍，女，1962年10月14日出生，苗族，住贵州省大方县。 原告彭佑芳与被告熊培珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告彭佑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭佑芳撤回起诉处理。 审判员  高端平 二〇二〇年六月三十日                                                                        法官助理 郑敏                                                                        书记员 郑琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执534号申请执行人：南阳市天泰水泥有限公司,住南阳市卧龙区蒲山镇。被执行人：南阳市盛泰混凝土有限公司，社会统一信用代码9141130232686903XP，住所地南阳市黄台岗。法定代表人：宗士虎。本院在执行南阳市天泰水泥有限公司与南阳市盛泰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3085号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司于2019年12月31日前一次性向申请人偿还货款247134元及利息，被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司负担案件诉讼费2504元。因被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市天泰水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下银行账户无存款。2．查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司有商混生产线两条、简易房50间及钢骨架大棚一处，本院已对该房产进行查封，因系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下无公积金信息。三、本院联系被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年6月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已查明的财产处置后，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司负有继续向申请执行人南阳市天泰水泥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年六月十七日书记员  王 京
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执579号之一 申请执行人：孙勇，男，1969年9月10日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张德洋，男1989年2月2日生，汉族，住沛县。 申请执行人孙勇与被执行人张德洋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙勇未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孙勇向本院申请执行被执行人偿还3000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人张德洋承担。本院于2020年1月22日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人张德洋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年6月15日查封了登记在被执行人张德洋名下的苏Ｃ×××××号跃进牌车一辆、苏Ｃ×××××号雪佛兰牌车一辆，查封期限为二年，上述车辆未在本院的控制范围之内，暂无法处置。经查，被执行人张德洋无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张德洋的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人张德洋的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙勇与被执行人张德洋买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1022号被执行人：彭某某，男，汉族，住遵义市播州区泮水镇。身份证号码：xx。彭某某追缴违法所得一案，本院作出的（2019）黔0321刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴彭某某违法所得5008.00元。被执行人彭某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，本院已冻结。三、通过向遵义市播州区不动产登记事务中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年六月九日书记员 赵              航
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执469号刘刚、王海峰、杨涛：刘刚申请执行王海峰、杨涛经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计170000元。经本院立案执行，现已强制执行到位146000元，申请人同意放弃24000元。本院已于2020年6月24日将该款转付给刘刚。至此，刘刚向本院申请执行的（2020）内0624民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此证明。二〇二〇年六月二十九日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2088号原告：张红亮，男，汉族，1976年3月27日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史正杰，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张朋朋，男，汉族，1988年10月29日生，住汝阳县。原告张红亮与被告张朋朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张红亮到庭参加了诉讼，被告张朋朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红亮向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款2万元及利息（利息为按月息2%自2018年6月计算至实际偿还之日）。事实与理由：2018年6月4日，被告向我借款2万元，约定利息为2分，之后仅支付了8个月的利息。剩余部分至今未付。被告张朋朋未作答辩。经审理查明，2018年6月4日被告向原告借款2万元，约定月利率2%，被告给原告出具借条一份，该借据上约定月息2分，之后被告支付利息至2019年3月4日，剩余利息及本金未予偿还。本院认为，依据原告提交的借条可以认定，被告向原告借款2万元，约定月利率2%，被告对该笔借款应负偿还之责，因被告已经支付利息至2019年3月4日。故被告应予偿还原告借款本金2万元及相应利息（利息按年利率24%计算自2019年3月4日计算至实际偿还之日）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张朋朋于判决生效后十日内偿还原告张红亮借款本金2万元及相应利息（利息按年利率24%计算自2019年3月4日计算至实际偿还之日）。驳回原告张红亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张朋朋负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年六月二十八日书记员  刘志辉
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执18号之一 申请执行人：珠海市香洲海韻船舶租赁行。住所地：广东省珠海市前山所前山金桔路14号523房之一。统一社会信用代码：92440400L150755853。 法定代表人：占慧霞，该公司总经理。 被执行人：三亚永平水下工程有限公司。住所地：海南省三亚市河西区双龙大厦404房。统一社会信用代码：91460200786629096J。 法定代表人：丛永煊，该公司负责人。 申请执行人珠海市香洲海韻船舶租赁行与被执行人三亚永平水下工程有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼72民初80号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行：被执行人向申请执行人支付租船费人民币1622600元（以下均为人民币）及滞纳金、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息、负担本案申请执行费18626元的法律义务,但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询；通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人营业、债务等情况。经查，均未发现被执行人还有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2020年6月17日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年6月17日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为1622600元及利息。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾建华 审判员  莫 雄 审判员  白文英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏圣希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执7号 被执行人：刘国成，男，汉族，生于1955年10月6日，住四川省成都市青羊区，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川18刑初4号刑事判决，对刑事裁判涉对刘国成缴纳罚金和继续追缴受贿所得财物立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘国成送达了执行通知书、报告财产令。经向被执行人刘国成户籍地相关人员调查其财产情况，到成都市不动产登记中心查询刘国成的不动产登记信息，并分别于2020年1月20日、2020年3月10日、2020年5月7日三次通过总对总网络查控被执行人刘国成财产情况。经查，被执行人刘国成名下无保险、网络资金、不动产、车辆、证券、工商注册等信息，有4个银行账户有少量存款，本院已将其4个账户中的存款共11223.08元扣划至我院。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国成有可供执行财产，现已依法向被执行人刘国成发出限制消费令。本院确认对被执行人刘国成罚金80万元和继续追缴其违法所得4317672.44元除本院扣划到位的11223.08元外其余均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年六月八日 书记员  苟川伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执680号申请人：某某租赁站。住所地：贵州省遵义市南部新区。统一社会信用代码：xx。委托代理人：李某某，贵州如松律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，汉族，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。身份证号码：xx。某某租赁站与刘某某租赁合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终6748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由刘某某支付某某租赁站购房差价款268,960.00元，并支付违约金（从2018年4月18日起至付清租金时止，以268,960.00元为基数，按月利率1.5%计算），承担案件受理费4000.00元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，某某租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款3,501.67元，本院已冻结以上存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人刘某某名下有汽车（车牌号：渝BZXxx号、渝AQ6xx号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托重庆市武隆区人民法院协助查封渝BZX638号、渝AQ626P号车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托重庆市武隆区人民法院调查被执行人的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查封被执行人名下车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执680号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月三十日书记员  金 鑫
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2868号 被执行人：董润洲，男，1979年06月17日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1415号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，仅执行到被执行人的部分银行存款，但该款项不足以清缴完其应缴纳的罚金，本院已将该款上缴国库。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有足够的可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 翔
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执313号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司员工。 被执行人：储可民，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：姜小丰，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行储可民、姜小丰金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月9日作出了（2019）皖1203民初1813号民事判决书，判决如下：一、被告储可民于本判决生效后十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金99998.99元及利息19629.64元（利息计算至2019年4月10日，以后利息以下欠本金99998.99元为基数，自2019年4月11日起按年利率13.5068%计算至借款付清之日止）；二、被告姜小丰对被告储可民的上述第一项支付义务承担连带清偿责任,被告姜小丰承担连带清偿责任后，有权向被告储可民追偿。 判决生效后，因被执行人储可民、姜小丰未履行生效法律文书确定的义务，申请人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人姜小丰名下有小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。经本院核查，被执行人储可民已于2018年死亡。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人姜小丰拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人姜小丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5814号 原告：福州润德进出口贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场1#楼1层D104室（自贸试验区内）。 法定代表人：林捷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹秀清，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：珠海市飞扬食品有限公司，住所地广东省珠海市金湾区联港工业区红灯片区永安路21号。 法定代表人：林东晓，总经理。 被告：广州市柏希行食品贸易有限责任公司，住所地广东省广州市海珠区南泰路168号南泰食品批发中心自编第N43，N45，N47商铺。 法定代表人：曾亚雪，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张霈，广东美洋律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告福州润德进出口贸易有限公司诉被告珠海市飞扬食品有限公司、广州市柏希行食品贸易有限责任公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，后原告福州润德进出口贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告福州润德进出口贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福州润德进出口贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州润德进出口贸易有限公司负担。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  张怡珀 二〇二〇年六月五日 书 记 员  徐雁楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2147号之一 申请执行人姚云教，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人朱奇阳，男，1991年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人姚云教与被执行人朱奇阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0109民特3775号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人姚云教于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为123000元及自2020年3月31日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿70000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执恢43号呼格吉勒图、哈斯毕力格：呼格吉勒图、哈斯毕力格其他案由纠纷一案，申请执行标的没收俩量摩托。经本院立案执行，经过评估、拍卖，现已拍卖成交。至此，本院执行的（2019）内0624刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2277号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：王永坤，男，1979年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告：程桦，女，1989年12月25日出生，汉族，住青州市。 被告：任建涛，男，1981年4月9日出生，汉族，住青州市。 被告：张红侠，女，1979年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告：西作雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住青州市。 被告：王玉娟，女，1978年6月9日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王永坤、程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅杰到庭参加了诉讼，被告王永坤、程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永坤偿还原告借款本金116399.99元及利息（利息按合同约定计算）；2.被告程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月31日，王永坤向原告借款120000元，到期日为2016年7月20日。程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟为该笔借款承担连带保证责任，保证期间两年。借款到期后，被告未还款。 被告王永坤、程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告任建涛、西作雷、王永坤签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人任建涛、西作雷、王永坤自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月29日起至2016年7月26日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额645000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人任建涛、西作雷、王永坤自愿组成联保小组，张红侠、王玉娟、程桦对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告王永坤申请于2015年7月31日向其发放借款120000元，约定到期日为2016年7月20日，月利率为7.67917‰。后被告王永坤于2017年11月25日偿还本金0.01元，其余本息未给付。本院于2018年7月18日收到原告诉状，先行进行诉前调解。在诉前调解过程中，被告王永坤于2020年3月13日偿还借款本金3600元，尚欠借款本金116399.99元。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告王永坤作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告王永坤、程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王永坤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金116399.99元并支付利息（利息分段计算，以借款本金120000元为基数，自2015年8月1日起至2016年7月20日止，按照月利率7.67917‰计算，以借款本金120000元为基数，自2016年7月21日起至2017年11月25日止，按照月利率7.67917‰上浮50%计算，以借款本金119999.99元为基数，自2017年11月26日起至2020年3月13日止，按照月利率7.67917‰上浮50%计算，以借款本金116399.99元为基数，自2020年3月14日起至实际给付之日止，按照月利率7.67917‰上浮50%计算）； 二、被告程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟对上述第一项确定的债务在645000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王永坤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王永坤、程桦、任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月二十三日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  王坤
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初178号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人秦忠良，男，1989年10月16日出生，住辽宁省东港市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）176号起诉书指控被告人秦忠良犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人秦忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月11日7时许，被告人秦忠良至大连市金州区登沙河街道马蹄子村某公寓，趁某房间无人之机，将被害人丁某存放在铁皮柜内“华为”牌笔记本电脑1台盗走。当日销赃所得人民币3400元。案发后，被盗电脑及赃款均被依法扣押并返还。经认定，被盗电脑价值人民币5500元。公诉机关认为，被告人秦忠良以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，侵犯了公民的财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦忠良系累犯，应当从重处罚；赃物已追返被害人，酌情从轻处罚。建议判处秦忠良有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人秦忠良自愿认罪，对上述被指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均没有异议。经审理查明，2020年5月11日7时许，被告人秦忠良在大连某制衣有限公司上班期间，行至该公司宿舍大连市金州区登沙河街道马蹄子村某公寓，趁某房间无人之机，将被害人丁某存放在铁皮柜内“华为”牌笔记本电脑1台盗走。当日销赃所得人民币3400元。案发后，被盗电脑及赃款均被依法扣押并发还。经认定，被盗电脑价值人民币5500元。公安机关于当日在大连市金州区登沙河高铁站附近将被告人秦忠良抓获，其到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实有经过当庭举证、质证的被告人秦忠良供述笔录、被害人丁某陈述笔录、证人孙某、殷某、段某证言笔录在案为凭，亦有大连金普新区价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、刑事判决书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人秦忠良当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人秦忠良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财产，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人秦忠良在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦忠良到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；本案赃物已被追返，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人秦忠良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二〇年六月二十九日书记员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。