四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3225号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911161899。 被告：贺德林，男，1964年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告贺德林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚到庭参加诉讼。被告贺德林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金29382.96元及截止2019年12月7日的利息3475.2元、逾期违约金1217.64元，合计34075.8元（利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部清偿之日止）；2.判决被告向原告支付实现债权的费用1704元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了金穗信用卡。按照双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受免息待遇，免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期的违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2019年6月起，被告开始违约，原告采取多种催收方式被告仍未履行还款义务，截止2019年12月7日，被告尚欠本金29382.96元、、利息3475.2元、逾期违约金1217.64元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请求依法判决。 被告贺德林未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于调整信用卡相关收费标准的公告》、被告交易明细、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2013年9月25日，被告贺德林向原告农行翠屏支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。同日，被告贺德林签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条载明：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条关于“利息和费用”载明：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；2.乙方超过甲方批准的信用额度卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；3.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。4.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。5.贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。6.甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲之双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。 合约下方附《收费标准》，其中载明滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 原告农行翠屏支行经审核通过后向被告贺德林发放了卡号为62×××51的信用卡，被告贺德林激活该卡后开始使用该卡进行消费，在使用过程中出现了逾期还款等情况。截止2019年12月7日，被告贺德林尚欠透支本金29382.96元、利息3475.20元、逾期违约金1217.64元，合计34075.80元。经原告农行翠屏支行催收未果，遂诉至本院。 2019年5月20日，原告（甲方）与四川明炬（宜宾）律师事务所（乙方）签订了《委托代理协议(主诉案件)》，约定乙方接收甲方委托，指派律所律师作为甲方代理人，就甲方发生的信用卡不良贷款拟起诉案件为甲方提供1.一审工作；2.二审工作；3.再审工作；4.执行工作。……第六条本案的代理方式为1.全风险代理。（1）在取得生效的法律文书（胜诉的判决书或者调解书），支付代理费400元每户。（2）在取得法院终结（本次）执行裁定后，支付代理费400元每户。（3）通过诉讼执行收回的，每户按收回金额的5%支付代理费。若收回金额5%的代理费超出判决、调解和终本裁定的基础费用的，即每户贷理费超出800元的，按5%标准支付代理费，少于800元的按800元支付代理费。第十二条其他事项：1.本协议自2019年5月20日起至2020年12月31日止，期间甲方发生的信用卡不良贷款拟起诉案件委托乙方代理，费用结算以实际代理案件数量进行结算并支付，具体由乙方分批提供代理案件明细清单，甲方确认后乙方开具增值税发票结算。2.甲方向乙方移交信用卡不良贷款清单后，乙方通过诉前催收收回的金额，按本协议第六条1（3）约定的“收回金额的5%支付代理费。” 另查明，根据中国人民银行银发（2016）111号文件规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对持卡人收取的违约金和年费、手续费等服务费不得计收利息。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告因个人消费需要，向原告申请信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，上述申请表、合约、章程所约定的事项不违反法律规定，故被告在获得原告批准后，双方应按申请表、领用合约等所载明的内容履行各自义务。原告批准通过被告申请后，向被告发放了信用卡，被告也应根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定按时偿还透支款并支付相关费用,但被告开卡使用后未按照约定按期归还透支本金、利息及消费手续费，其行为已构成违约。现原告请求被告偿还借款本金29382.96元及截止2019年12月7日的利息3475.20元、逾期违约金1217.64元，合计34075.80元，及后期利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至本息偿清之日止，原告诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费1704元，根据原告与四川明炬（宜宾）律师事务所签订的委托代理协议，协议中对律师费的收取条件进行了明确约定，现原告所诉请的律师费不符合协议约定的支付条件，故对该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告贺德林于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月7日借款本金29382.96元、利息3475.20元、逾期违约金1217.64元，合计34075.80元，2019年12月8日之后的利息、逾期违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算至本息清偿之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如被告贺德林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，由被告贺德林负担330元，原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行负担17元。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹