浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4552号 原告：莫白燕，女，1988年11月7日出生，汉族，住址福建省莆田市城厢区。 被告：朱建祥，男，1977年6月3日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。 负责人：周煦。 委托诉讼代理人：毛芳芳，系公司员工。 原告莫白燕诉被告朱建祥、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告莫白燕，被告朱建祥，被告平安柯桥公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫白燕起诉称：2018年9月24日，被告朱建祥驾驶浙Ｄ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区旁，转弯时与行人简佳丽和莫白燕发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经柯桥区分局柯南交警大队认定，被告朱建祥负事故全部责任，原告无责任。原告经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，误工期为150天、护理和营养期均为60天。事故发生后，原、被告经多次协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：被告赔偿原告60470.34元（其中保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告朱建祥承担）。 被告平安柯桥公司在庭审时答辩称：对本案事故的发生和责任认定依法院认定事实为准，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险1000000元及对应的不计免赔险，事故发生在保险期间之内。我司并非侵权责任人，承担赔偿责任以合同约定为基础，鉴于保险条款约定未提供事故发生时有效两证及票据的，我司不承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费中应扣除非医保费用、伙食费和我司垫付的5000元；误工费天数偏长，标准认可120元/天；护理费天数偏长，认可45天，标准认可120元/天；营养费天数偏长，认可45天，标准按照20元/天；交通费，原告未提供相关票据，不认可；鉴定费属于间接损失，不认可。 被告朱建祥在庭审时答辩称：对事故发生无异议，对原告主张的各项损失的抗辩与保险公司意见相同。 经审理查明：2018年9月24日10时20分许，被告朱建祥驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区旁时，在转弯过程中与行人原告莫白燕和案外人简佳丽发生刮碰，造成莫白燕和简佳丽受伤的交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：朱建祥负事故全部责任，原告和简佳丽无责任。原告受伤后两次在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，合计住院35天，加之门诊支出，共产生医疗费用26598.84元（含伙食费242.5元和被告朱建祥垫付的848.5元）。上述治疗期间，产生交通费若干。原告因本次事故受伤造成误工费等损失，其于本案起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所作了误工、护理和营养期限鉴定，该所出具鉴定意见拟定原告本次损伤后所需误工期限为150天，护理和营养期限各为60天。原告支付鉴定费700元。 另查明，被告朱建祥系浙Ｄ×××××小型轿车的登记所有人，该车辆在被告平安柯桥公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元。本案事故发生在保险期间之内。被告朱建祥、平安柯桥公司各垫付款项4848.5元和5000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、交强险保单、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、鉴定意见书和鉴定费发票，被告朱建祥提供的医疗费收费票据、收条以及双方当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 根据本院认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩意见，经审查，原告因本次交通事故产生的合理损失有：1.误工费27300元，2.护理费10920元，3.鉴定费700元，原告关于以上三项损失的主张符合或者未超出法律规定，本院依其主张确定；4.医疗费26356元，本项损失根据原告和被告朱建祥提供的医疗收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费后核定，朱建祥垫付而原告未主张部分医疗费亦属原告本案损失，本院一并列入；5.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按20元/天的标准核定；6.交通费800元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定。以上六项合计67276元。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告朱建祥驾驶车辆与原告莫白燕发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定，原告可据此索赔。对于原告因本案交通事故产生的各项损失范围及数额，本院已作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为67276元。现肇事车辆在被告平安柯桥公司投保有交强险和商业三者险1000000元，前述确定的损失未超出保险责任限额范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，应当由平安柯桥公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已支付的5000元，平安柯桥公司实际尚需赔偿62276元。被告朱建祥无需承担赔偿责任，其垫付的4848元应当从原告应得赔偿款中扣除，原告实际可受偿57428元，而朱建祥就其垫付款项得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告莫白燕因本案交通事故产生的损失57428元，并赔付给被告朱建祥保险理赔金4848元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告负担33元，被告朱建祥负担623元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……