wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初177号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人严某，个体运输。被告人严某因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人严某犯妨害公务罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月22日16时许，被告人严某在本市京口区大八叉巷内违章驾驶机动车，镇江市公安局交警支队京口大队民警孔某对其检查时，被告人严某拒绝配合检查，并驾驶苏Ａ×××××小型普通客车顶、挤民警孔某。 2020年1月22日，被告人严某被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人严某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人严某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人严某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人严某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人严某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人严某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人严某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人严某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠晓华 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄静怡 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2209号 被执行人：刘书均，男，1974年04月05日出生，汉族，住重庆市云阳县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2015）穗增法刑初字第13号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2340号 被执行人：袁玉玲，女，1979年05月22日出生，汉族，住广东省电白县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初71号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢701号 申请执行人葛银海 被执行人李海波 本院在执行申请人葛银海申请执行与李海波（2017）浙0109民初16047号民间借贷纠纷一案中，李海波已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民再4号-2解除保全申请人（再审申请人）：王俊国，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被保全人（被申请人）：吴思思，女，2004年7月21日出生，汉族，学生，住辽宁省朝阳县。被保全人（被申请人）：吴思奇，女，2004年7月21日出生，汉族，学生，住辽宁省朝阳县。被保全人（被申请人）：吴明莲（系吴思思、吴思奇的法定代理人、母亲），女，1967年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院于2019年9月23日作出（2019）辽1321民再4号-1民事裁定书，现因当事人双方已经达成调解协议，解除保全申请人王俊国申请解除对吴明莲银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人吴思思、吴思奇法定代理人吴明莲银行账户的冻结。审 判 长  韩金妮人民陪审员  范宗飞人民陪审员  曹 宇二〇二〇年六月三十日法官助理于亚男书记员王佳宇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执401号 申请执行人叶杭，男，1990年12月10日出生，住杭州市临安区。 被执行人张林军，男，1970年11月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人叶杭依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特372号民事裁定书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人张林军支付申请执行人借款本金20000元、利息3200元。 执行立案后，本院向被执行人张林军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人张林军拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执401号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪强
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初283号 原告：王建芳，女，1984年10月8日出生，现住察右后旗。 委托诉讼代理人：徐跃庆，男，1980年10月5日出生，系原告丈夫。 被告：赵浩然，男，汉族，1991年8月27日出生，现住察右后旗。 原告王建芳诉被告赵浩然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建芳及其委托诉讼代理人徐跃庆到庭参加诉讼，被告赵浩然经传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王建芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金20500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告以生活所需需要资金周转为由向原告借款25000元，在原告将借款本金25000元以现金支付的方式交付被告手之后，被告为原告出具了借条，在借条中约定还款期限为20天，也就是约定该借款于2019年12月19日之前还清所借原告的借款本金，在借款期限超期之后，原告经常性的向被告催款，被告仅仅分两次偿还原告人民币4500元后不肯偿还所借原告的借款余款，截止起诉之日，被告所欠原告借款本金20500元，为维护我的合法权益，故诉至法院。 被告赵浩然未进行答辩。 经审理查明，原告王建芳通过朋友认识被告赵浩然，被告以其信用卡周转为由向原告借款，后原告向被告的信用卡转账25000元。2019年11月29日，被告赵浩然为原告出具《借条》一份，内容为：“今借到王建芳人民币25000元（贰万伍仟圆）整于2019年12月19日归还”。后被告分两次向原告还款共计4500元。现被告尚欠原告借款20500元。 上述事实，可从原告在法庭上的陈述及其向法庭提交的《借条》中得以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵浩然未按约定履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任，故对原告王建芳提出的归还借款本金20500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告赵浩然于本判决发生法律效力后30日内给付原告王建芳借款本金20500元。 案件受理费160元，由被告赵浩然负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨福喜 二〇二〇年六月八日 书记员  史 昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保131号 申请人：姚奉玲，女，1986年3月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：王德锋，男，1979年3月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县经济开发区(山东鑫力特建筑机械有限公司院内)。 法定代表人：闫和伟，经理。 申请人姚奉玲于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚奉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王德锋、蒙阴宏顺运输有限公司银行存款5万元或其他相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人姚奉玲负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  孙龙振
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执168号之四 申请人：白召安，男，汉族，1971年12月13日出生，南和县人。 被执行人：赵国都，男，汉族，1982年10月20日出生，现住邢台市平乡县。 被执行人：霍丽春，女，汉族，1981年1月29日出生，现住邢台市平乡县。 被执行人：赵国云，女，汉族，1983年8月29日出生，现住邢台市平乡县。 本院在执行白召安与赵国都、霍丽春、赵国云民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白召安于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人白召安与被执行人赵国都、霍丽春、赵国云达成和解协议，白召安向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初317号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终317号上诉人（原审原告）王景豪，男，汉族，1992年4月18日出生，身份证住址甘肃省秦安县，委托代理人岳相锋，广东华世为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人袁彬，系该局工作人员。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。原审第三人深圳市顺达荣科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道丽荣路国乐科技园1栋11楼西侧。法定代表人黄海红，系该公司总经理。委托代理人徐晶，广东商达律师事务所律师。上诉人王景豪因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初3226号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是深圳市顺达荣科技有限公司组织的阳朔旅游是否属于用人单位组织的活动。根据深圳市人力资源和社会保障局提供的《境内旅行合同》、游客名单表、旅行行程安排、《询问笔录》、《调查笔录》等证据显示，王景豪参加的阳朔旅游活动是公司年度福利，属于纯粹游览观光活动，参加人员为员工和员工亲属，旅游的费用为员工和员工父母免费，员工的其他直系亲属半自费，员工可自愿参加，故该活动与员工的本职工作没有必然联系。深圳市人力资源和社会保障局据此认定王景豪在该次活动中于凌晨1时左右从阳朔紫光商务酒店五楼住宿的房间窗户坠落到一楼，不符合《工伤保险条例》、《广东省工伤保险条例》中应当认定为工伤的情形，不属于或不视同工伤。该认定证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。王景豪的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王景豪负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月三十日书记员  林 艾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3399号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京市澳际语言培训学校。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101行审436号文书，已向被执行人北京市澳际语言培训学校发出执行通知，责令被执行人北京市澳际语言培训学校接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市澳际语言培训学校未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市澳际语言培训学校的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市澳际语言培训学校应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市澳际语言培训学校应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市澳际语言培训学校财产以人民币4.0774万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年六月四日书记员  王 易
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初27号 原告：王晓红，女，1993年8月23日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐，执行董事。 委托诉讼代理人：金春阳，男，南京车置宝网络技术有限公司员工。 原告王晓红诉被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓红、被告车置宝公司的委托诉讼代理人金春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告车款82500元；2、依法判决被告自逾期付款之日起至实际付款之日止，以82500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息；3、依法判决被告支付违约金500元及因被告违约给原告造成的损失（异地交通费、住宿费等）5000元；4、依法判决由被告承担诉讼、保全等费用。事实与理由：原告与被告于2019年12月7日签订交易合同，并交付车辆及车辆手续（行驶证、机动车登记证书、购车发票、完税证明、交强险保单和发票、身份证复印件、钥匙1把），合同金额82500元，被告的制式合同约定是3到10个工作日支付，实应2019年12月17日支付原告款项，已逾期多日未收到车款，经原告多次催要无果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告车置宝公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 经审理查明：2019年12月7日，原告王晓红与被告车置宝公司签订车辆受托收购合同（合同编号××）。合同内容载明：经甲（原告）乙（被告）双方友好协商，就乙方受第三方委托向甲方收购其所属或授权处置的二手机动车事宜达成本合同。一、车辆基本信息及价款支付1、交易车辆基本信息车辆号牌：豫Ａ×××××；厂牌型号：大众帕萨特；发动机号：××；车架号：××;外观颜色：黑色；表显里程：70457；登记日期：2015-10-14。2、乙方受第三方委托对该车成交报价为82500元，甲方同意交易该车辆后，签订本协议，本协议中的报价仅是双方的约定价格，并非交易最终结算价格。甲方将车辆及完备资料交付乙方后，双方另行签署车辆交接与结算单，最终结算价格以车辆交接与结算单约定为准。3、款项支付进度为：⑴本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准）；⑵甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订车辆交接与结算单后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%；⑶车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款……。同日，原告作为交车人、被告作为接收人根据甲乙签订的编号为××车辆受托收购合同，双方对交易车辆的验收交接及车辆结算款的确认约定：一、交易车辆基本信息车辆号牌：豫Ａ×××××；厂牌型号：大众帕萨特；发动机号：××；车架号：××;外观颜色：黑色；表显里程：70457；登记日期：2015-10-14。二、交车时间：2019年12月7日17时48分。三、随车提交材料清单：行驶证、机动车登记证书、交强险保单、身份证、钥匙1把。四、车辆结算款1、成交车辆价格：原编号为××车辆受托收购合同中约定车辆成交报价为人民币82500元，到店经乙方复检验收车辆并与甲方协商一致后确认的最终成交价格为人民币82500元。2、扣取项目金额共计1238元，其中具体为代办提档、过户费人民币1238元。3、车辆结算款为人民币81262元（车辆结算款=最终成交价格-扣取项目金额）。五、甲方收款账号户名：王晓红；开户行：中国银行股份有限公司郑州文化支行；账（卡）号：62×××98；甲方同意并认可，乙方将车辆结算款汇入上述账号后即完成车款支付义务，即使该账户不是甲方本人开户，也视为甲方已收到乙方支付的车款……。 另查明，在原、被告签订上述合同后，被告支付原告人民币1000元，在双方约定付款期限内，被告未能支付原告剩余车款。经原告多次催要，被告仍未能支付。庭审中，原告当庭放弃要求被告支付违约金500元及因被告违约给原告造成的损失（异地交通费、住宿费等）5000元的诉讼请求。 上述事实，根据到庭的原、被告陈述，原告举证车辆受托收购合同、微信聊天记录等证据综合分析予以认定。 本院认为：原、被告签订车辆受托收购合同，被告收购原告所有的机动车，双方之间形成机动车买卖关系。该合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方当事人应按照合同的约定各自履行相应的义务。原告依合同约定将其机动车及车辆相关证件交付给被告，被告应按照合同约定向原告支付购车款。因被告未能及时向原告支付购车款，现原告主张被告支付拖欠的购车款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主张被告应支付82500元购车款，通过庭审举证、质证，在原、被告双方确认的车辆交接与结算单中明确了双方交易的车辆成交报价为82500元，而该车的结算款为81262元，故应以该车的结算款为准。由于被告已支付原告1000元，因此，被告还应支付原告购车款80262元。关于原告主张被告支付逾期付款利息的起算日期，根据原、被告在车辆受托收购合同的约定，“甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订车辆交接与结算单后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%；车辆80%结算款支付完成且过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。”经庭审查证，2019年12月7日双方签订车辆交接与结算单，原告交付车辆及随车证件，被告确认车辆及交付资料一致并齐全，2019年12月27日，涉案车辆进行了过户。故被告应在2019年12月17日前支付原告80%购车款；2019年12月30日前支付原告购车余款。由于被告未能按期付款，故原告主张被告支付逾期付款利息的起算日期分别为2019年12月18日、2019年12月31日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效后五日内给付原告王晓红人民币80262元并支付利息（自2019年12月18日起，以64209.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；自2019年12月31日起，以16052.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告王晓红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元、诉讼保全费900元（原告王晓红已交纳1900元），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。 审 判 长  李敬宇 人民陪审员  顾桂宏 人民陪审员  吴光树 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  杜江洲 书 记 员  孙 虹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初83号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人凌建威，男，1974年12月27日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月24日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年4月30日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年5月29日本院决定继续取保候审。经本院决定，于2020年6月5日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。 辩护人蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人凌建威犯故意伤害罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陈良晓出庭支持公诉，被告人凌建威及其辩护人蒙苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月13日9时许，被害人周某驾驶一辆红色的三轮车到崇左市江州区江州镇卜驮村岭弄屯收废旧，经过被告人凌建威家门口时看见凌建威家门口有铁板，随即将铁板装上了三轮车。被告人凌建威看见后认为被害人周某要盗走自己的钢板，叫被害人周某下跪认错，被害人周某不从，即被被告人凌建威殴打，被害人周某提出自己患有高血压，要求被告人停止殴打其并提供饮用水。被害人周某在被告人凌建威回家拿水时，离开被告人凌建威家门口走向村道，被告人凌建威从家里出来听到被害人周某在村道与他人打电话说其被人冤枉偷东西，被告人凌建威生气又用手殴打被害人周某脸部，造成被害人周某鼻子受伤流血，鼻骨骨折合并鼻中隔骨骨折。经鉴定，周某的人体损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人凌建威故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑七个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、指认照片、被害人受伤照片、接受证据清单、证据保全决定书及清单、人体损伤程度鉴定书及鉴定机构鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、收据、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实。 被告人凌建威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人案发后投案自首，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失且被害人存在过错，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后被告人主动接受公安机关调查，并如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失。 本院认为，被告人凌建威故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人凌建威犯故意伤害罪的罪名成立。被告人凌建威在未被采取强制措施时，主动接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失且被害人存在过错，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩解意见与本院查明的一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人凌建威犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人凌建威犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年1月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年六月八日 书记员  卢海丽 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2971号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:李良，男，1986年4月25日生，汉族，住常州市武进区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告李良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告李良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计33987.6元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年7月15日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款100000元用于个人消费，贷款期限48个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告李良未作书面答辩，未提供证据材料。经审理查明：2016年7月15日，原告与被告李良签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款期限48期；借款月利率1.165%，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至621XXX930账户；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。同日，原告发放100000元贷款。被告还款过程中，自2019年8月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2020年4月16日，被告结欠本金30426.96元，利息、罚息3560.64元，合计33987.6元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、个人借款借据、承诺书、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李良于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金30426.96元和截止2020年4月16日的利息、罚息3560.64元，合计33987.6元，并支付自2020年4月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（已减半收取），由被告李良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许中伟二〇二〇年六月十五日法官助理 袁佳慧书 记 员 金 琳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执269号 被执行人：张树辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张倍宁，男，1987年10月3日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求张树辉、张倍宁退赔被害人黎某、李某1万元。 执行过程中，被害人黎某、李某决定由被害人李某接收1万元退赔款。本院已将执行款1万元退给被害人李某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求张树辉、张倍宁退赔被害人黎某中、李某兰1万元的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  易楚妮
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初977号原告：许雯婷，女，1998年7月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司。住所地湖北省竹山县城关镇千福上庸城4号楼。统一社会信用代码：914203235683311609。法定代表人：魏玉福，总经理。原告许雯婷与被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司（以下简称福星达竹山分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告许雯婷到庭参加诉讼，被告福星达竹山分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许雯婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行为原告办理不动产权属登记的义务；2.判令被告按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率支付逾期办证违约金（以已付购房款475000元为基数，自2017年2月24日起计算至不动产权属登记完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，原告与被告福星达竹山分公司签订《商品房预售合同》一份，约定购买被告开发的位于竹山××××镇千福上庸城3号楼一单元1203号现房一套，房屋总价款为人民币475000元，被告应于房屋交付后548日内为原告办理不动产权属登记。合同签订后，原告按约定付清购房款，被告于2015年8月26日向原告交付房屋。但约定办理不动产权属登记的时间到期后，被告一直拖延履行代办义务，故具状起诉，请求判如所请。被告福星达竹山分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原告许雯婷与被告福星达竹山分公司签订《商品房预售合同》一份，主要约定：一、原告许雯婷购买被告福星达竹山分公司开发的位于竹山××××镇千福上庸城3号楼一单元1203号面积为117.42平方米的现房一套，房屋总价款为人民币475000元；二、出卖人应当在2016年1月20日前将竣工验收备案且取得预售许可的商品房交付买受人使用；三、出卖人应当在商品房交付使用之日起548日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报不动产登记机关备案，并代买受人办理房产证、土地使用证。原告许雯婷于签约的当日向被告支付购房款475000元，被告福星达竹山分公司于2015年8月26日向原告许雯婷交付房屋，但未按约定时间于交房后548日内（即2017年2月24日前）将应由出卖人提供的资料报不动产登记机关备案并代办不动产权属证书、土地使用权证的义务。原告许雯婷主张按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息标准支付逾期办证违约金，经本院查明，中国人民银行公布的2017年2月金融机构贷款基准利率为年4.75%，逾期贷款利率上浮30%-50%后，为年利率6.175%-7.125%。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效。被告福星达竹山分公司未按约定的期限为原告办理不动产权属登记，构成违约，应承担继续履行代办义务并支付逾期办证违约金的违约责任。因双方未约定违约金的计算标准，原告主张参照中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利率标准（即年利率6.175%-7.125%）支付虽符合法律规定，但兼顾本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及诚实信用原则等因素，本院酌定按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.75%自2017年2月24日逾期之日起计算至被告完成代办不动产权属登记义务之日止。综上，对原告许雯婷主张继续履行办理不动产权属登记义务的诉讼请求，本院予以支持；对其主张支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司于本判决生效后起30日内完成为原告许雯婷代办不动产权属登记的义务；二、被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司自2017年2月24日起以已收购房款475000元为基数按年利率4.75%向原告许雯婷支付逾期办证违约金至完成不动产权属登记之日止；三、驳回原告许雯婷的其他诉讼请求。本案受理费160元，因适用简易程序减半收取80元，由被告湖北福星达房地产开发有限公司竹山分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二〇年六月十五日书记员  柯 涛
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2741号上诉人(原审被告)：张金德（又名张建），男，1965年11月27日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王晓，河南道睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋克彬，男，1960年7月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王信龙，方城县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付玉萍，女，1962年3月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张瑞体，河南通天路律师事务所律师。上诉人张金德、宋克彬因与被上诉人付玉萍民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张金德的委托诉讼代理人王晓，上诉人宋克彬的委托诉讼代理人王信龙，被上诉人付玉萍的委托诉讼代理人张瑞体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋克彬上诉请求：依法撤销原判，改判或发还重审。事实和理由：一审认定事实错误，导致判决结果错误。上诉人所出具的借条和承诺书是在醉酒的状态下出具的，之后被上诉人付玉萍也没有履行出借款项的义务，所以上诉人与被上诉人的借贷关系不成立。原审程序违法。对上诉人所提供的证据没有进行质证。张金德上诉请求：依法撤销原判，改判或发还重审。事实和理由：一审认定事实错误，导致判决结果错误。本案借款上诉人虽然是介绍人，当然宋克彬出具借条后，被上诉人付玉萍没有履行出借款项的义务，上诉人主张借款关系不成立。上诉人在借条中只是见证人，而不是担保人，原审判决上诉人承担连带责任没有依据。付玉萍辩称：上诉人宋克彬系借款人，张金德系担保人，事实清楚，证据充分，请求依法驳回上诉，维持原判。付玉萍向一审法院起诉请求：1、被告支付原告本金400000元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告宋克彬于2014年5月24日向原告付玉萍借款本金400000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到付玉萍现金肆拾万元整（400000元整）宋克彬2014年5月24号担保人：张建”。2015年5月24日，经原被告双方结算，被告于2014年5月24日向原告付玉萍借款本息共计590000元，遂被告要回2014年5月24日出具的借条，并重新出具借条一份，内容为：“借条今借到付玉萍现金伍拾玖万元整宋克彬张建2015年5月24号”。后原告催要无果，于2017年3月19日找到被告，对上述借款要求被告重新出具借条，被告于同日向原告出具借条及承诺书各一份，内容为“借条今借到付玉萍现金肆拾万元整（400000￥）（月息4分）宋克彬担保人：证人：张建2014年5月24号”；“承诺书本人宋克彬愿将占庄店二龙山石子厂矿山设备（所有）及资源抵押给付玉萍，未经付玉萍同意不得私自转卖，如私自转卖本人愿承担一切法律责任宋克彬2017.3.19号”。一审法院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告宋克彬向原告付玉萍借款400000元，有被告宋克彬出具的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告归还借款本金400000元的理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于原告的利息请求，现原告主张按月息四分计算，不符合法律规定，一审法院不予支持。借款400000元的利息应自2017年3月19日起按月利率的2％计付至款清之日止。被告宋克彬在庭审中认可2017年3月19日出具的借条中担保人、证人签名均系被告张金德本人所写，故被告张金德应为借款提供连带责任保证，依法应对被告宋克彬借款本金400000元及利息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后享有向主债务人追偿的权利。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告宋克彬、张金德提交的证据不足以支持其答辩理由，故对二被告辩解意见一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷要件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋克彬于本判决生效后十日内归还原告付玉萍借款本金400000元及利息，利息自2017年3月19日起按月利率的2％计付至款清之日止。二、被告张金德对上述借款本金400000元及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告付玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告宋克彬、张金德负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系应当受到法律保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第108条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查，并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。结合本案实际情况，上诉人宋克彬因经营需要，向被上诉人付玉萍借款400000元，并向出具了借条，双方民间借贷法律关系成立。上诉人宋克彬辩称虽然向付玉萍出具了借条，但付玉萍没有履行出借款项的义务。但是在2015年5月24日上诉人宋克彬、张金德又给付玉萍出具了借款590000元的借条，收回了原借款400000元的借条。在上诉人付玉萍追要借款的过程中，上诉人宋克彬又于2017年3月19日向付玉萍出具了承诺书，愿意将其经营的矿山设备抵押给付玉萍。从以上证据可以印证上诉人宋克彬向被上诉人付玉萍借款40万元的事实存在高度可能性，应当予以认定。上诉人张金德在2014年5月24日的借条上在担保人和证人一栏签名，在2015年5月24日出具的借条中又在借款人一栏签名，其担保借款的意思表示明确，应当对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，张金德、宋克彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14600元，由张金德负担7300元、由宋克彬负担7300元。本判决为终审判决。审判长  屈云华审判员  李郧钦审判员  李晓伟二〇二〇年六月三十日法官助理郭鑫俊书记员王丹丹
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1322民初3009号原告：惠州市优品新材料有限公司，住所：博罗县**********严屋工业区，统一社会信用代码：91441322MA4UY5G53X。法定代表人：吴新游，董事长。委托诉讼代理人：江官伟，男，瑶族，1984年9月11日出生，身份证住址：湖南省新宁县**********，公民身份号码:430************332。被告：广州美佳装饰材料有限公司，住所：广州市白云区*************、二楼部分，统一社会信用代码：91440101MA5AP3PT66。法定代表人：刘某1。原告惠州市优品新材料有限公司与被告广州美佳装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告惠州市优品新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市优品新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  钟伟志人民陪审员  冯国娟人民陪审员  崔海江二〇二〇年六月二十八日法官 助理  黄群花书 记 员  刘松枝
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执409号申请执行人，文成辉，男，汉族，1967年3月6日出生,住贵州省水城县。被执行人，贵州华飞新都市房地产开发有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水新区诚信路与保健路交汇处东南侧水之苑梅苑商住楼120室。统一社会信用代码：915202007411151046。法定代表人谢黔华本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1620号民事判决书，2020年3月19日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人文成辉的各项损失20828元，执行费212元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人文成辉与被执行人贵州华飞新都市房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年6月17日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执409号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月十七日书记员  杨景江
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再48号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：董续文，男，1994年2月26日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告董续文追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2372号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监7号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2372号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1170号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：张帅，男，1985年7月1日出生，汉族，住邯郸市涉县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张帅金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1707号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金8908.03元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月12日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的49.29元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张帅送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1707号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2374号原告：赵俊奇，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘翠兰，女，1989年11月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201410665814。原告赵俊奇与被告刘翠兰名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵俊奇于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊奇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵俊奇撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵俊奇承担。审判员  黄国平二〇二〇年六月二十三日书记员  马丽君
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1188号之二 申请执行人：谭燕，女，汉族，1983年1月6生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：余林，男，汉族，1977年9月7生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初7467号民事调解立案受理了谭燕申请执行余林离婚后财产纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务 2、本院分别于2020年3月2日、2020年4月9日、2020年5月20日、2020年6月21日通过总对总、点对点对被执行人余林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，但余额不足；无车辆登记。 3、本院于2020年5月27日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，查封被执行人余林所有位于南充市顺庆区美宇凤凰城X号楼X单元X层X号（产权证号：00××44）房屋，据南充市不动产登记中心反馈该房已于2018年11月27日转移给李定英所有；无公积金缴存记录；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月9日依职权对被执行人限制消费及移送公安机关进行查找、控制。 5、本院于2020年6月22日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额60000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额60000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  兰 艳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执180号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地住所地宁波市海曙区大来街，组织机构代码954233171。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：王丽，女，1967年12月11日出生，汉族，现住贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3844号民事判决书，受理了中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王丽债权人代为权纠纷一案。执行标的为104910.05元、执行费1474.00元。本案在执行过程中，向被执行人王丽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人王丽名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人王丽名下的不动产进行查询，未查询到被执行人王丽名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人王丽名下的不动产进行查询，未查询到被执行人王丽名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人告知我院现被执行人王丽现无偿还能力。本院已依法将被执行人及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币104910.05元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执180号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 浩审 判 员  李雪梅审 判 员  胡 昊二〇二〇年六月二十二日执行人员  刘浚轩书 记 员  熊俊佑
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1480号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人钊作林，男，汉族，1987年3月24日生，住漯河市源汇区，公司员工。被告刘辉，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省遂平县。被告蒋月勤，女，汉族，1971年5月5日出生，住河南省遂平县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告刘辉、蒋月勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林到庭参加诉讼，被告刘辉、蒋月勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2012年3月27日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后，被告按照合同约定能正常履行义务。2020年4月30日该车辆保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍未为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒接电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LA323挂号重型仓栅式半挂车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关营运手续，并承担本案诉讼费用。被告刘辉、蒋月勤未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年3月27日，原告中远公司为甲方，被告刘辉、蒋月勤为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LA323挂号重型仓栅式半挂车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2020年4月30日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告刘辉、蒋月勤解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LA323挂号重型仓栅式半挂车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告刘辉、蒋月勤未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告刘辉、蒋月勤解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LA323挂号重型仓栅式半挂车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南中远物流有限公司与被告刘辉、蒋月勤的合同关系；被告刘辉、蒋月勤于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LA323挂号重型仓栅式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给原告河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告刘辉、蒋月勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇二〇年六月十一日书记员 陈旭光
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2848号 原告：谭家兵，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：晏廷华，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。 被告：赖兴同，男，1974年11月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告谭家兵与被告赖兴同民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告谭家兵委托诉讼代理人晏廷华、被告赖兴同到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谭家兵向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息从2019年2月3日起按照月息1%计算支付至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赖兴同于2019年2月3日向原告借款200000元并出具借条，约定利率为月息1%，原告履行了出借义务，但被告至今尚欠原告借款本金150000元，原告多次催收未果。 赖兴同辩称，借款属实，借款本金200000元，还了50000元本金，期间没有支付过利息。被告因没有结算到工程款暂时无法偿还，收到工程款后立即归还原告。 本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，原告谭家兵通过其建设银行账户给被告赖兴同转账200000元，当日，被告赖兴同给原告谭家兵出具《借条》，约定：被告赖兴同收到原告谭家兵银行转账200000元，月利率1%，2019年5月25日到期时本息一并还清。庭审过程中，原告谭家兵陈述被告在2019年3月31日还本金20000元，在2019年4月23日还本金20000元，在2019年4月24日还本金10000元，未支付过利息。被告赖兴同对前述事实无异议。 本院认为，被告赖兴同向原告谭家兵借款200000元，约定月利率1%，归还本金50000元，尚欠借款本金150000元及利息，该事实有原告提交的《借条》、银行转账凭据及双方当事人庭审陈述等证据为证，本院予以采信，原、被告民间借贷关系成立并有效，被告依法应当归还原告借款本金150000元及利息。双方约定月利率1%，符合法律规定，故对原告主张的借款利息，本院确认以尚欠借款本金为基数按月利率1%即年利率12%计算。 综上所述，对原告谭家兵主张的判令被告赖兴同偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告赖兴同在本判决生效后十五日内偿还原告谭家兵借款本金150000元及利息（利息的计算：从2019年2月3日起以尚欠借款本金200000元为基数按年利率12%计算至2019年3月31日止，从2019年3月31日起以尚欠借款本金180000元为基数按年利率12%计算至2019年4月23日止，从2019年4月23日起以尚欠借款本金160000元为基数按年利率12%计算至2019年4月24日止，从2019年4月24日起以尚欠借款本金150000元为基数按年利率12%计算至还清时止）； 二、驳回原告谭家兵在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告赖兴同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月九日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初954号原告：山东昊华生物肥业有限公司，住所地：昌乐县乔官镇吴家泉村潍临路69公里处北。法定代表人：李占春，经理。委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。被告：宁夏华林农业综合开发有限公司，住所地：宁夏西吉县吉强镇马铃薯研究所西侧。法定代表人：林水英，经理。原告山东昊华生物肥业有限公司诉被告宁夏华林农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东昊华生物肥业有限公司的委托诉讼代理人徐瑞义到庭参加诉讼。被告宁夏华林农业综合开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告所欠货款554430元。二、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月份，被告从原告处购买有机肥231吨，每吨1080元，货款为249480元，2018年6月4日被告一给原告出具欠条一份。2019年4月15日，原告与被告一签订《产品购销合同》一份，合同约定：原告于2019年4月给被告一供复合菌肥321吨，单价950元，合计金额304950元，付款日期为2019年12月1日。原告于2019年4月22日给被告供货后，被告一给原告出具欠条一份。共计欠款554430元。被告宁夏华林农业综合开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。确认事实如下：2018年6月份，被告从原告处购买有机肥231吨，每吨1080元，货款为249480元。原告提交欠条一份，载明：山东昊华肥业有限公司：我公司共计欠贵公司有机肥231吨，每吨1080元，计231/吨*1080元=249480元(大写：人民币贰拾肆万玖仟肆佰捌拾元整)，并加盖了被告公司公章。2019年4月15日，原告与被告签订《产品购销合同》一份，约定：原告于2019年4月给被告一供复合菌肥321吨，单价950元，合计金额304950元，付款日期为2019年12月1日。原告提交欠条一份，载明：山东昊华生物肥业有限公司：我公司共欠贵公司有机肥321吨，每吨950元，计321吨*950元/吨=304950元(大写：人民币叁拾万肆仟玖佰伍拾元整)，并加盖了被告公司公章。本院认为，原告山东昊华生物肥业有限公司提交的欠条、产品购销合同等证据能够证实双方买卖关系成立，原被告应按合同约定履行合同义务，被告应按所确认的货款数额按约向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏华林农业综合开发有限公司偿还原告山东昊华生物肥业有限公司所欠货款554430元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9934元，减半收取4672元，保全费3320元，由被告宁夏华林农业综合开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  卜春玲二〇二〇年六月三日书记员  于婧婧
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1312刑初275号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人毛某，男，1969年2月28日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住河东区。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞226号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2020年6月10日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2019年10月14日14时许，被告人毛某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车行驶至临沂市河东区与旦赵线交汇处时，被河东交警大队执勤民警查获。毛某静脉血乙醇成分含量为104.6mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、查获经过、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人毛某危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人毛某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。被告人毛某当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李淑贞二〇二〇年六月十五日法官助理徐艳丽书记员王阿杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保262号 申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：冯国森，董事长。 被执行人：王雅兵,男，1992年5月23日出生，住山东省荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1092民初689号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宫宏伟名下不动产，查封期限为三年。 需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2400号原告：罗宏亮，男，1980年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。被告：杜晓光，男，1982年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。原告罗宏亮与被告杜晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宏亮及其委托诉讼代理人王海林与被告杜晓光的委托诉讼代理人马桂奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗宏亮向本院提出诉讼请求：判令被告杜晓光给付原告罗宏亮借款人民币100000元。事实与理由：2019年6月16日，被告杜晓光因资金紧张向原告罗宏亮借款100000元后，向原告出具借条一张，约定于2020年1月1日偿还。后原告向被告多次催要借款，但被告拒不支付，故诉至法院。被告杜晓光辩称，我不认可原告的诉讼请求，我方承认收到原告的10万元，但认为该不属于借贷关系。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，原告罗宏亮通过其微信转账的方式给被告杜晓光转账10000元。2019年6月16日，原告罗宏亮通过其中国工商银行账户（尾号3084）向被告杜晓光的中国工商银行账户（尾号0468）分两次转账金额合计为9万元；同日，被告杜晓光向原告罗宏亮出具借条一张，内容载明：“今杜晓光借到罗宏亮人民币转账拾万元整（100000元），情况属实。2020年1月1日前归还，如逾期未还，接受罗宏亮一切符合法规的条件。”被告杜晓光在该借条下方签字并按捺手印确认。以上事实有借条、中国工商银行交易明细、微信聊天截图及庭审笔录等存卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告罗宏亮针对其和被告杜晓光之间存在借贷事实已经提供借条及银行交易明细、微信聊天截图予以佐证。原告罗宏亮提供的银行交易明细、微信聊天截图可以证实原告罗宏亮向被告杜晓光转款100000元的事实，原告罗宏亮提供的借条可以证实被告杜晓光就借款于2019年6月16日向原告罗宏亮出具借条一份，确认借原告罗宏亮的款项为100000元，并约定2020年1月1日前归还。庭审中，被告杜晓光也认可收到原告罗宏亮100000元。综上，本院对于原告罗宏亮与被告杜晓光的借贷事实予以确认，原告罗宏亮要求被告杜晓光偿还借款本金100000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条判决如下：被告杜晓光给付原告罗宏亮借款100000元。以上应付款项，被告应于本判决生效后十日内支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元（原告罗宏亮已预交），由被告杜晓光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 二 日书  记  员   朱   文   博
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1426号 原告:荣县东城建设有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，男，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，女，四川鼎博律师事务所律师。 被告：黄小英，女，1981年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司与被告黄小英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日诉前登记立案后，于2020年6月8日登记立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月30日以原、被告已达成庭外和解协议且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县东城建设有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审 判 员 刘裕鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员代 莉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1684号 被执行人胡平平，男，1984年6月9日出生，汉族，住江西省宁都县。 执行人 胡平平敲诈勒索罪一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）浙0109刑初1155号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金8000元，本院于2020年3月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长凌诗卉 审判员盛红梅 审判员汤祖元 二O二O年六月二十九日 书记员徐阳芷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6658号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：王晓亚，女，汉族，1982年6月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告王晓亚物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢205号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理,行长。被执行人：孙小仓，男，汉族，1974年6月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：娄红梅，女，汉族，1975年12月11日出生,住郑州市金水区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行孙小仓、娄红梅借款合同纠纷一案，在审理过程中，申请人申请财产保全，本院依法轮后查封孙小仓名下有位于郑东新区康平路9号8号楼东2单元19层218号的房产一套。后本院作出的（2018）豫0105民初29853号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告孙小仓、娄红梅于本判决生效后十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1099550元及利息45590.49元（暂计算至2018年7月4日，之后的利息以未偿本金为基数，按合同约定的利率计算至实际付款之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告孙小仓名下位于郑东新区康平路9号8号楼东2单元19层218号房产（房产证号为郑房权证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。孙小仓、娄红梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月15日申请恢复执行，本院于同日立案。执行过程中，本院向郑州高新技术产业开发区人民法院送达商请移送执行函，该院回函将上述房产的处置权移送我院执行。后本院依法向被执行人孙小仓、娄红梅送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人孙小仓、娄红梅仍未履行。本院经依法委托网络大数据评估询价平台询价,确定该房产的询价结果为1444588.00元。后经一次依法公开拍卖，苗松立参加拍卖并以1725000.00元的最高价竞得，现已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙小仓名下有位于郑东新区康平路9号8号楼东2单元19层218号（房产证号：14××93）房产一套的查封；二、将前述房产及土地使用权过户至买受人苗松立（身份证号：4103111981××××××××）名下；三、买受人苗松立可于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年六月十六日书记员  孙晓情
沈阳市于洪区人民法院 民事裁定书                                                         （2020）辽0114民初5408号 原告：丁会宁，男，1980年9月28日出生，回族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：王晓峰。 原告丁会宁与被告沈阳帅星物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁会宁撤诉。 案件受理费已减半收取225元，由原告丁会宁负担。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林诗阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4549号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，女，1976年4月5日出生，汉族，该公司工作人员，住东阳市。 被告：施军杰，男，1986年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：任莉莉，女，1990年4月16日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告施军杰、任莉莉金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告施军杰归还原告借款本金30万元并支付利息14773.97元（利息暂计算至2020年5月6日止，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令被告任莉莉对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，被告施军杰、任莉莉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年12月6日，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告施军杰签订个人循环借款合同一份，约定：借款额度30万元，借款人在2017年12月6日起至2020年12月5日期间可循环使用上述借款额度；借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定并根据中国人民银行利率政策调整作相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息、每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息则按罚息利率计收复利；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告任莉莉出具保证函一份，自愿为原告向被告施军杰在2017年12月6日至2020年12月5日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年。2017年12月6日，原告发放被告施军杰贷款30万元，明确借款期限为2017年12月6日至2020年12月5日，利息为月利率6.333333‰。嗣后，被告施军杰支付利息至2019年9月20日，此后利息未付。截至2020年5月6日，被告施军杰尚欠原告借款本金30万元及利息14773.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施军杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息（计算至2020年5月6日止的利息为14773.97元，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告任莉莉对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6022元，减半收取3011元，由被告施军杰负担，被告任莉莉负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年六月八日 书记员  吴琳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2019号原告：崔超杰，男，汉族，1992年6月16日出生，住河南省巩义市。被告：焦柯，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省登封市。原告崔超杰与被告焦柯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告崔超杰到庭参加诉讼，被告焦柯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔超杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息共41575.48元（截止2020年4月30日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告向原告借款20000元解押车辆，车辆变卖后归还部分欠款，再后来因被告出车祸没钱缴纳医疗费，原告帮其缴纳医疗费，被告口头承诺出院后保险报销后归还。但因被告表示要归还信用卡，没钱偿还，双方协商通过分期方式归还借款34748元。2018年10月18日晚，被告为原告出具借条，承诺在2019年1月31日前归还所有欠款，但原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告焦柯未答辩、未举证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款及利息，有2018年10月18日被告焦柯出具的载明：“今借到崔超杰人民币34748元定于2019年1月31日前陆续还清，利息1.5分，每个月支付贰仟元，利息1740元”的借条为证，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，被告借原告本金34748元及自2018年10月18日起按月利率1.5%算至2020年4月30日的利息9590.45元，共计44338.45元，因原告崔超杰要求被告焦柯偿还借款及利息共41575.48元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦柯于本判决生效之日起十日内偿还原告崔超杰本金及利息共计41575.48元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元，由被告焦柯负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年六月二十二日书记员  赵登辉
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执235号 申请执行人：曹辉勇，男，1986年10月14日，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托代理人：曹光运，男，1958年10月26日出生，汉族，住广西全州县。系申请执行人的父亲。 被执行人：广西奥润投资管理有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市林东路99号。统一社会信用代码：9145010057183704X2。 法定代表人：黄海乐，董事长。 委托代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 申请执行人曹辉勇与被执行人广西奥润投资管理有限公司合同纠纷一案，崇左市中级人民法院作出的（2020）桂14民终508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西奥润投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹辉勇于2020年5月28日向本院提起强制执行申请，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹辉勇与被执行人广西奥润投资管理有限公司于2020年6月11日自愿达成执行和解协议，由被执行人广西奥润投资管理有限公司按执行和解协议分期履行还款义务，直至债务清偿完毕为止。 本院认为，因申请执行人曹辉勇与被执行人广西奥润投资管理有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执235号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 静
西安市阎良区人民法院`                                                                                                                                           西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2020）陕0114执431号 申请执行人：李浩，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：庞春辉，男，汉族，陕西省渭南市村民，住西安市阎良区。被执行人：白孟秦，男，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住西安市阎良区。本院在执行李浩申请执行庞春辉、白孟秦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初2550号民事判决书，被执行人庞春辉、白孟秦应向申请执行人李浩给付案款39936.69元、利息（以39936.69元为本金，自2019年6月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费400元，并承担执行费505元的义务。在执行中，被执行人庞春辉已履行5000元，现该案款已发还申请执行人李浩，剩余未履行案款双方达成执行和解，被执行人庞春辉于2020年7月起，每月5日前履行4000元，直至履行完毕，执行费505元已缴纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：  终结（2020）陕0114执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   代发振执  行  员   刘江涛执  行  员   白凌河                                    二〇二〇年六月八日                                  书  记  员   李  杨                                 1
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0604民初501号原告：王玲，女，1982年12月6日出生，满族，个体业主，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，现住丹东市振安区。被告：尹世华，男，1954年12月27日出生，回族，无职业，户籍地丹东市振安区，现住丹东市元宝区。原告王玲诉被告尹世华健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲、被告尹世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告赔偿各项损失：6050.35元，其中医疗费4350.35元，误工费500元（5天×100元=500元），交通费200元（5天×40元=200元），营养费250元（5天×50元=250元），住院伙食补助费250元（5天×50元=250元），护理费500元（5天×100元=500元）2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月29日13时许，被告尹世华在丹东市振安区边，遇见原告王玲，并与其发生口角，对其进行厮打。原告报警后，公安机关对被告尹世华拘留十日并罚款500元。被告的侵权行为造成了原告住院5日，花费医疗费4350.35元，产生误工费为每天100元，共计500元护理费500元，原告的家住址距离医疗有一段距离共计花费交通费200元，在住院期间产生营养费和住院伙食补助费共计500元，以上损失共计6050.35元。为了维护原告的合法权益，请求依法判允原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求，我与被告打仗是有原因的，原告租住我的房屋，出租的房屋丢了三样东西，就因为这件事打起来。原告不是我打倒的，原告用手指着我的眼睛，我用手掰原告的手。原告拽着原告丈夫坐在地上。派出所同时对我和被告都拘留了。原告围绕诉讼请求提交了行政处罚决定书、住院病志、诊断书、收费收据及门诊收费收据、上述证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2019年7月29日，原、被告在丹东市振安区边因出租房屋丢失物品发生争执，而发生了厮打，致原告受伤。原告于当日入院治疗，住院5天，二级护理5天，由原告丈夫护理。原告述称因此次纠纷发生如下费用：医疗费4350.35元，住院伙食补助费250元，护理费500元，误工费500元，交通费200元，营养费250元。2019年9月11日，丹东市公安局振安分局依法对原、被告作出丹公安（治）行罚决字（2019）622号、621行政处罚决定书，给予原、被告分别拘留十日并罚款五百元的行政处罚。该决定书已执行完毕。另查，原告及其丈夫均从事个体零售业。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当根据过错程度承担侵权责任。本案中,被告对于其丢失物品理应通过正当途径解决，而其未能正确处理，与原告为此发生争执，导致原告受伤住院。故被告在此次纠纷应承担60%的责任。原告在本次事故中也不能够理性冷静处理，其也有过错，在此次纠纷中应承担40%的责任。原告请求的医疗费及伙食补助费，于法有据。原告请求的误工费及护理费均未超过其所从事的行业标准，本院予以支持。原告请求的交通费根据其居住地和医院的距离，本院酌定为20元。原告请求的营养费，因其未能提供证据予以证明，其请求无事实依据，本院不予支持。综上，原告因本次纠纷发生的合理损失共计5620.35元，被告承担上述损失的60%，即3372.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定,判决如下:一、被告尹世华于本判决生效之日起10日内赔偿原告王玲各项损失合计3372.21元；二、驳回原告王玲的其他诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玲承担10元，被告尹世华承担15元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  田晓菲二〇二〇年六月十七日书记员  周洋洋
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020琼0108执684-687号     申请执行人：陈海梅，女，1984年10月10日生，汉族，住海口市。   申请执行人：邓春兰，女，1992年7月11日生，汉族，住海口市。   申请执行人：黄喜亮，男，1983年1月1日生，汉族，住海口市。   申请执行人：龚关，男，1993年1月14日生，汉族，住海口市。   被执行人：海南澜舍网络科技有限公司，住所地海南省海口市秀英区永兴镇海域中线永德村188号海南青弄创业大楼5013房，统一社会信用代码91460100MA5T5B720H。   本院在执行申请执行人陈海梅、邓春兰、黄喜亮、龚关与被执行人海南澜舍网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，依据海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲裁字【2019】第178-181号仲裁裁决书，于2020年3月31日向被执行人海南澜舍网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海南澜舍网络科技有限公司向申请执行人陈海梅支付所拖欠的工资19573.19元、向邓春兰支付所拖欠的工资5929.13元、向黄喜亮支付所拖欠的工资21736.58元、向龚关支付所拖欠的工资15565.53元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费603.13元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南澜舍网络科技有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南澜舍网络科技有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产对被执行人名下不动产进行查询。经查，被执行人海南澜舍网络科技有限公司名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无银行存款；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；二、本院干警前往被执行人海南澜舍网络科技有限公司所在地海口市××区调查其财产登记情况，但未发现被执行人可供执行的财产；三、本院已向被执行人海南澜舍网络科技有限公司及其法定代表人林彬发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南澜舍网络科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初897号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。负责人：刘飞，系行行长。被告：赵腾龙，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：张杰，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告赵腾龙、张杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费1201元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  孙子茗二〇二〇年六月十二日书 记 员  巴星华
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初936号原告:鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司，住所地鲁山县观音寺乡太平堡村，统一社会信用代码914104237602301163。法定代表人：王宪伟，总经理。委托诉讼代理人：李士朋，河南厚源律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所实习律师。一般代理。被告：王朝生，又名王杰，男，1946年8月16日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李三东，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。特别授权。原告鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司与被告王朝生排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司的委托诉讼代理人李士朋、姚科磊、被告王朝生及其委托诉讼代理人李三东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告恢复由其所占的原告矿区用地（约10亩）原状，将其自行种植的梨树自行移出；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司为照顾企业与当地群众的关系，对在公司所属的矿区内临时种植农作物，在不影响公司经营的情况下没有过于干预。但是明确要求不允许种植林业和建设其他的构建建筑。2019年5月，原告公司发现被告王朝生占用公司矿地种植梨树（占地约10亩），即于2019年9月18日向被告发出通知要求其两个月内迁出梨树苗。但直至如今，被告态度消极并拒绝沟通。为了维护公司合法权益只得提起诉讼。王朝生辩称，被告是在自己分得的10.79亩承包地种植梨树，属自主经营，没有对原告造成任何妨害。在庭审中，被告承认是在原告矿渣堆积处平整出的土地上种植的梨树，但称其被征土地没有得到补偿。根据当事人当庭陈述、举证、质证及庭审调查，本院认定事实如下：2018年春节前，王朝生在鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司矿渣堆积处平整出约10亩地，并在该处土地上种植梨树。鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司发现上述情况，于2019年9月18日通知王朝生，并要求其于两个月内迁出所种梨树。王朝生逾期拒绝迁出所种梨树，原告提起诉讼。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险,侵害物权造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。本案中,被告未经原告允许在原告占用的土地上种植梨树，对原告的权益造成损害，故对原告要求被告移出梨树的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其被征土地没有得到补偿，因被告被征土地和被告所种植梨树所占土地不是同一块土地，被告可以通过其他途径解决该问题，故对被告的该项辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:被告王朝生于本判决生效之日起三十日内将其占用原告鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司的矿区用地恢复原状，依法移出其在原告鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司的矿区用地种植的梨树。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王朝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  吴大憨二〇二〇年六月十五日书记员  王书萱
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0681执230号临江市鑫丰五交化商店、朱喜武：临江市鑫丰五交化商店与朱喜武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计：叁仟元整。经本院立案执行，被执行人朱喜武现已全部履行完毕，其中，货款：叁仟元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2020年6月24日将该款转付给临江市鑫丰五交化商店。至此，临江市鑫丰五交化商店向本院申请执行的（2020）吉0681民初109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初884号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西壮族自治区贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：林政景，男，1978年10月15日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告林政景服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  陈新群 二〇二〇年六月十九日 书记员  黎 洁 书记员  封 敏
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初366号原告：于某，女，1978年9月5日生，汉族，农民，住青冈县。被告：王某1，男，1979年3月6日生，汉族，农民，住青冈县。原告于某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法进行审理。于某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原、被告双方离婚；2．本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日经青冈县民政部门登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫王某2，现年20岁，自己独立生活。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方经常打架，已经分居一年之久。夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。本院经审查认为，本案诉讼过程中，本院按被告王某1住所地送达，本院无法与王某1取得联系且以其他方式也无法向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书；原告亦提供不出被告王某1的准确送达地址。据此，本院认定原告的起诉属于被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 陶 发二〇二〇年六月十七日书记员 王天慧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执904号之一申请执行人：王越玲，女，1991年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：王惠，女，1988年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。被执行人：祝燕慧，女，1983年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：夏训旺，男，1985年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人王越玲、王惠依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初4778号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；2020年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人。本院于2020年5月25日委托上饶市广丰区人民法院查封了被执行人祝燕慧名下车牌号为赣Ｅ×××××、被执行人夏训强名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车二辆，本案申请执行人申请执行120360元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院认定无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  饶 洁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初174号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人：罗正国，男，1964年9月17日出生于湖南省永州市芝山区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，住广西鹿寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月30日被鹿寨县公安局取保候审2020年5月26日被鹿寨县人民检察院取保候审，2020年6月17日本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人罗正国犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人罗正国到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年11月6日16时30分许，被告人罗正国驾驶桂02-×××××号多功能拖拉机由拉沟往寨沙方向行驶至鹿寨县寨沙一拉沟线某路段处时，多功能拖拉机左边前车轮脱落砸向对面车道，该脱落的车轮碰撞由寨沙往拉沟方向行驶何年春驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，何年春送寨沙医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鹿寨县公安局交通管理大队认定，罗正国承担此事故全部责任。 另查明，1、罗正国在事故发生后让人报警，并在公安机关就其交通肇事罪立案后经电话通知主动到案接受调查并如实供述自己的犯罪事实。2、案发后罗正国赔偿了被害人家属经济损失二十五万元整，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿被害人家属十一万元整，被害人家属认为全部损失已获赔偿并对罗正国予以谅解。 上述事实，被告人罗正国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、证据保全决定书及清单、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、情况说明、居民死亡医学证明书、收条、火化证明、谅解书、保险单、银行存款回单，证人李某的证人证言，被告人罗正国的供述，道路交通事故认定书、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗正国违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罗正国犯交通肇事罪成立。罗正国在接到公安机关的电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，罗正国赔偿了被害人家属的全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合考虑罗正国的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定之规定，判决如下： 被告人罗正国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃锦芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 潘晓慧 书 记 员 郭智文
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1173号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：肖雷，男，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告肖雷信用卡纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，诉请判令（变更后）：一.判令被告归还原告借款本金74794.71元，利息7228.81元（利息暂计算至2019年7月6日，之后的利息等按借款本金74794.71元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；二.判令本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2014年10月13日，被告肖雷向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金74794.71元,截至2019年7月6日，被告尚欠原告利息7228.81元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖雷于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金74794.71元、利息7228.81元，并支付以本金74794.71元为基数按日利率万分之五计算的自2019年7月7日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1851元，减半收取925.50元，由被告肖雷负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹