四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初698号 原告：周勇，男，1981年7月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐恒律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所实习律师。 被告：许盛维，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：资中县重龙农机汽车有限责任公司（以下简称“资中重龙农机公司”），住所地资中县城南开发区东西干道南侧劲风苑小区208号。 法定代表人：刘星，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称“人保资中公司”），住所地资中县重龙镇后西街38号。 法定代表人：郑华，经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师（特别授权）。 原告周勇与被告许盛维、资中重龙农机公司、人保资中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日以简易程序立案受理后，于2020年6月22日进行了公开开庭审理，原告周勇及其委托诉讼代理人吴洪、宋娟，被告许盛维，被告资中重龙农机公司的法定代表人刘星，被告人保资中公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告在诉讼中最后向本院提出诉讼请求：1.被告许盛维、资中重龙农机公司赔偿原告损失28027.49元（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、辅助器具费、病历复印费）;2.被告人保资中公司在投保限额内承担赔偿责任;3.案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年9月8日10时20分许，被告许盛维驾驶的川10×××××号王牌大中型拖拉机，从资中县龙江镇方向驶往资中县马鞍镇方向，行至国道Ｇ247线1461ＫＭ＋800Ｍ处转弯时，与从资中县马鞍镇方向驶来的原告周勇驾驶的川Ｋ×××××号长安牌轻型普通货车相撞，造成车辆受损及原告周勇受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许盛维负主要责任，原告周勇负次要责任。当日，原告周勇被送至资中县中医医院进行住院治疗，于2019年9月23日出院。住院期间，被告人保资中公司垫付了4000元医疗费。现原告周勇诉到法院，要求判决支持其上述请求。 被告许盛维辩称，被告人保资中公司扣除自费药15%的比例过高，不予认可；鉴定费应当由被告人保资中公司支付。被告许盛维对本次交通事故的事实与责任认定无异议。被告许盛维车辆是挂靠在被告资中重龙农机公司的，被告许盛维在人保资中公司购买了交强险和商业险。 被告资中重龙农机公司法定代表人辩称为，本公司对原告诉称的交通事故无异议，其责任及损失认定由法院依法判决。 被告人保资中公司辩称：一、本公司对原告诉称的交通事故发生的事实与责任认定无异议。二、人保资中公司垫付了周勇医疗费4000元，按照省高院的规定扣除自费药15%，由被告人保资中公司在保险限额内予以赔付。保险费和鉴定费不应由被告人保资中公司承担。三、原告周勇的损失，住院15天予以认可；护理费标准按照100元/天计算；误工费按照住院天数和医嘱、原告伤情酌情认定110天，误工费标准按照2018年餐饮行业标准计算；辅助器具费没有医嘱予以佐证，不予认可；病历复印费不属原告的直接损失，不予认可；交通费酌情认可150元；医疗费以正式发票为准，扣除自费药15%；伙食补助费认可30元/天，计算15天。 原告为支持其主张，当庭出示了如下证据： 1.原告身份证复印件; 2.资中重龙农机公司企业登记信息; 3.人保资中公司企业登记信息；前三组证据证明原、被告的主体资格及身份信息； 4.道路交通事故认定书，证明经资中县公安局交通警察大队认定被告许盛维承担交通事故的主要责任，周勇承担次要责任； 5.住院病历1册；6.出院证；7.住院总发票；8.门诊检查费票据；9.病历复印费票据；10.拐杖费收据；11.DR检查报告；12.西医门诊病历； 以上5-12组证据证明原告受伤后进行医治的情况及辅助器具所产生的费用； 13.内财行[2014]17号文件，证明原告的住院伙食费标准应按80元/天计算； 14.未耕种土地及个体经营证明；15.个体工商户营业执照；16省统计局发布的2019全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告，证明原告的误工费应当按照117.64元/天计算，及原告受伤由其妻子护理，其护理费应按117.64元/天计算。 被告人保资中公司代理人质证认为：一、对证据1、2、3、4、7、8、11、12、14、15无异议；二、对证据5、6有异议，出院医嘱上仅载明出院休息3个月，加强营养；三、对证据9有异议，不能证明原告的直接损失；四、对证据10有异议，只是收据，没有出院医嘱，对拐杖费用不认可；五、对证据13的关联性有异议，与本案无关；六、对证据16的真实性、合法性有异议，不能适用该标准，应当适用省高院的标准。 被告许盛维、资中重龙农机公司同意人保资中公司代理人的质证意见。 被告许盛维为支持其辩解主张，当庭出示了资中重龙农机公司机动车商业保险卡1份，在庭后又提交了向人保资中公司购买了交强险和商业险的保单，证明事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告人保资中公司进行赔偿。 原告周勇、被告资中重龙农机公司、被告人保资中公司均对被告许盛维提供的证据无异议。 被告资中重龙农机公司、人保资中公司未提供证据。 根据各方当事人的事实陈述及提供的证据，经审查评定后作出如下法律事实的认定： 2019年9月8日10时20分许，被告许盛维驾驶川10×××××号王牌大中型拖拉机，从资中县龙江镇方向驶往资中县马鞍镇方向，行至国道Ｇ247线1461ＫＭ＋800Ｍ转弯处时，与从资中县马鞍镇方向驶来的原告周勇驾驶的川Ｋ×××××号长安牌轻型普通货车相撞，造成车辆受损和原告周勇受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许盛维负主要责任，原告周勇负次要责任。当日，原告周勇被送至资中县中医医院进行住院治疗，被告人保资中公司原告的住院期间，垫付了原告4000元医疗费。原告于2019年9月23日出院，出院时诊断为：1.中医诊断：右髌骨骨折；症候诊断：血瘀气滞型；2.西医诊断:（1）右髌骨骨折；（2）左肘肌肉软组织损伤;（3）右小腿皮肤挫擦伤。出院后注意事项：1.院外继续休息治疗至少3个月,加强营养、留陪护；2.继续石膏托外固定制动3＋周，定期每2周复查摄片，根据骨折愈合情况决定进一步治疗。原告现诉至法院，要求被告许盛维、资中重龙农机公司赔偿各项损失28027.49元（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、辅助器具费、病历复印费），被告人保资中公司在投保限额内承担赔偿责任。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，审理的重点在于责任的划分和损失的认定。 （一）责任的划分。资中县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告许盛维负主要责任，原告周勇负次要责任。在本案的交通事故中，可将其责任划分为被告许盛维承担70%的责任，周勇承担30%的责任。 （二）损失的认定。原告主张了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、辅助器具费项目的损失赔偿，以上各项均符合法律规定，但具体损失本院认定为：1.医疗费，原告主张为5258.13元，按15%扣出自费药788.72元，其损失除被告人保资中公司垫付了原告周勇4000元后，余款469.41元为原告的损失；2.误工费，原告主张159天，因其计算和理解有误，从其出院医嘱“1.院外继续休息治疗至少3月,加强营养、留陪护；2.继续石膏托外固定制动3+周，定期每2周复查摄片，根据骨折愈合情况决定进一步治疗”分析，并不应当理解为3月后还加“3+周”进行计算，其“3+周”应包含于“至少3月”时间中，因此误工期限可酌情计算130天，即4个月零10天，可按照2019年餐饮行业标准计算误工费，故误工费为15489.4元[(42939÷12)×4＋(117.64×10)];3.护理费，原告主张为1764.6元，本院酌情认定1500元（100元/天×15天）；4.住院伙食补助费，原告主张1200元，本院认定450元（30元/天×15天）；5.营养费，原告主张450元，本院予以认可；6.辅助器具费120元,本院根据实情,予以认定；7.交通费，原告主张1000元，本院酌情认定600元；8.病历复印费，原告主张25元，该款为实现其自身权利之必要费用，本院不予认定。 综上原告的损失共计23078.81元，应由被告人保资中公司在交强险限额内赔偿原告损失17709.4元(扣除已垫付的4000元),在商业险限额内赔偿原告损失958.59元[（4469.41-4000+450+450）×70%]，共计赔付原告损失18667.99元；应由被告许盛维赔偿原告损失552.1元（788.72×70%），被告资中重龙农机公司承担连带责任；原告自行承担损失236.62元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在判决生效后5日内赔偿原告周勇损失18667.99元； 二、被告许盛维在判决生效后5日内赔偿原告周勇损失552.1元，被告资中县重龙农机汽车有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告周勇负担75元、被告许盛维、资中县重龙农机汽车有限责任公司负担175元（原告已预交250元，由二被告在支付上述款项时一并支付175元给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张  小  军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘军秀（代）