wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执645号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行，住所地：宁晋县四芝兰镇北圈里村。 负责人：赵建辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：段少英，该支行副行长。 被执行人：师立建，男，1973年8月6日出生，汉族，农民,宁晋县人，现住本村。 被执行人：乔建勇，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 被执行人：吴建豪，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司北圈里支行与被执行人师立建、乔建勇、吴建豪借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下正在和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 斌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执479号申请执行人：严树刚，男，1965年6月21日出生，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：徐红坤，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：严媛，女，1986年2月3日出生，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人严树刚与被执行人徐红坤、严媛民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年3月28日作出（2019）云2504民初799号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人徐红坤、严媛未履行调解书确定的义务。2019年11月25日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日通过司法专邮方式向被执行人送达被执行人执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款230000元，并缴纳案件受理费2250元和执行费3350元。被执行人未实际履行。本院于2020年3月10日、5月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐红坤、严媛名下的银行存款、车辆等信息，被执行人徐红坤、严媛名下银行卡账户存款极少本院未冻结，无车辆、工商、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年3月12日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人徐红坤、严媛名下无房产、不动产登记信息。2020年4月8日，本院到被执行人徐红坤户籍地调查了解，被执行人下落不明且无其他财产可供执行。被执行人严媛经本院传唤，其与徐红坤已离婚，无固定收入，无其他财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人徐红坤、严媛限制消费，2019年4月9日将被执行人徐红坤纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年六月七日书记员  王晓祥
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3387号 原告：浙江科宇检测有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢401-1室。统一社会信用代码913301027654833316。 法定代表人：徐鸿达，执行董事。 委托诉讼代理人：许姗姗、张惠仙，浙江天音律师事务所律师。 被告：嘉兴市钟星消防工程有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区东升西路1700号嘉兴科技京城1幢902、903室。统一社会信用代码91330401582665554W。 法定代表人：殷希平，执行董事。 原告浙江科宇检测有限公司与被告嘉兴市钟星消防工程有限公司检验合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江科宇检测有限公司撤回起诉。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告浙江科宇检测有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年六月十九日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1933号原告：鲁明臣，男，1964年9月16日出生，汉族，住兰考县。被告：薛彦涛，男，1980年10月13日出生，汉族，住兰考县。原告鲁明臣与被告薛彦涛房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告鲁明臣于2020年6月28日向本院提出对被告薛彦涛的撤诉申请。本院认为，原告鲁明臣提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁明臣对被告薛彦涛的撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告鲁明臣负担。审判长  杨想军审判员  张相东审判员  徐红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  张静丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2947号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，组织机构代码:145612606，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人徐启胜，男，1964年7月24日出生住浙江省平阳县。 本院受理执行申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人徐启胜信用卡纠纷一案，现申请执行人于2020年6月29日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2947号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十九日 (代)书记员  缪杨权
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执471号 申请执行人王河云，女，住托县。 被执行人张廷，男，住托克托县。 申请人王河云与被执行人张廷保证合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人张廷以其已经在本案申请执行前全部履行完毕案涉款项，故不应予以执行为由提出执行异议，本院于2020年6月9日作出（2020）内0122执异8号执行裁定书，认为被执行人张廷提交的已经全部偿还案涉款项的证据具有高度盖然性，故裁定“撤销（2020）内0122执471号之一执行裁定书、（2020）内0122执471号之二执行裁定书、（2020）内0122执471号之三执行裁定书、（2020）内0122执471号之四执行裁定书、（2020）内0122执471号之五执行裁定书、（2020）内0122执471号之六执行裁定书”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 终结呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终1800号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  赵 慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  乔盼盼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初5685号 原告林士九，男， 1976年8月30日生，汉族，住河北省衡水市。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX.原告西安固尔建材有限公司.法定代表人林士九，该公司总经理。共同委托代理人杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告李均，又名李世均，男，1974年2月26日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林士九、西安固尔建材有限公司与被告李均买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人杨霖到庭参加了诉讼，被告李均经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2017年间，被告从原告处陆续购买纱窗，累计拖欠货款11280元，2017年7月31日被告给原告出具欠条承诺还款，后经原告催要未果，被告于2018年6月9日重新给原告出具欠条，载明了欠款金额、还款日期、违约责任。2018年10月1日约定的还款期限届满，原告催要至今未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿所欠原告货款11280元，并承担逾期滞纳金自2018年10月1日起至实际清偿之日；2、被告承担原告因追偿债务产生的代理费、交通费等共计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李均未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2017年间，被告从原告处陆续购买纱窗，累计拖欠货款11280元，2017年7月31日被告给原告出具欠条承诺还款，后经原告催要未果，被告于2018年6月9日重新给原告出具欠条，原欠条作废。该欠条载明：“本人李均（身份证号：612526197408260016）由于纱窗货款事情，于2018年6月9日亏欠林士九（身份证号：131125197608303435）人民币壹万壹仟贰佰捌拾元整（￥11280元）。经双方友好协商，债务人必须于2018年10月1日前将全部欠款还清，如若到期未还清，将以总欠款的1%收取每天的滞纳金。…”“…债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担…” 2018年10月1日约定的还款期限届满，原告催要至今未果。后原告起诉至法院，产生律师费3000元。上述事实，有庭审笔录、欠条、增值税发票等予以证明并在卷佐证。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告提供了纱窗后，被告未支付货款，并自愿向原告出具一份《欠条》，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付11280元货款的主张本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉请，其实质即逾期付款违约金，因双方在欠条中约定的日利率1%过高，原告主张被告按照年利率24%承担逾期还款违约金金，该诉请符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的代理费3000元，因双方在《欠条》中对原告因为追偿此债务产生的律师费有约定，且该收费标准符合本地律师行业收费标准，故对其该项诉请依法予以支持，交通费原告自愿放弃，故本案不再涉及。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李均于本判决生效之日起十日内支付原告林士九、西安固尔建材有限公司货款11280元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以11280元为基数，按年利率24%从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）。二、由被告李均于本判决生效之日起十日内支付原告林士九、西安固尔建材有限公司律师费3000元整。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告李均承担，于本判决生效后给付原告；其余部分由本院退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  高  晶 二〇二〇 年 六 月 十二 日 书 记 员  邱祥姗       1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1189号原告：许莹，女，1979年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘雪梅，女，1989年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵树成（系刘雪梅丈夫），男，1986年2月26日出生，汉族，住天津市东丽区。原告许莹与被告刘雪梅名誉权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告许莹于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许莹自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许莹撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告许莹负担。审判员  王园媛二〇二〇年六月二十四日书记员  王 虹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2062号谷百英陶凯：申请执行人谷百英与被执行人陶凯健康权纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案受理，现已执行到位16000元。本院已于2020年6月12日将上述款项退付申请执行人。至此，谷百英向本院申请执行的（2019）苏0591民初12212号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初610号原告：李石磊，男，汉族，1989年7月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：陈路明，男，汉族，1986年4月3日出生，住漯河市召陵区。原告李石磊诉被告陈路明民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李石磊及其委托诉讼代理人黄亚明到庭参加诉讼，被告陈路明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。该案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年起被告陆续向原告共计借款60000元，后经催要于2019年7月份偿还了20000元。剩余40000元被告于2020年4月7日给原告出具欠条一份载明：“欠条，今欠李石磊现金肆万圆整（40000元），陈路明，2020年4月7日。”经原告多次催要，被告拒不偿还剩余借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。经审理查明：原告李石磊与被告陈路明系表亲戚，原告通过现金及银行转账的形式向被告陈路明转款共计60000元，经原告多次催要找被告本人未果，被告母亲向原告偿还20000现金并出具一份40000元欠条。2020年4月7日，原告找到被告陈路明本人后，被告陈路明向原告出具欠条一份，内容显示：“欠条，今欠李石磊现金肆万圆整（40000元），陈路明，2020年4月7日”，被告陈路明母亲书写的欠条消灭。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。综合本案，被告陈路明向原告李石磊借款40000元，有被告书面给原告出具的欠条在卷佐证，即便被告未到庭也足以认定，故原告要求被告陈路明偿还借款40000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，被告请求从起诉之日起计算利息，本院对此予以支持，利息以40000元为基数，从2020年4月13日起至履行完毕之日止，年利率按6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈路明于本判决生效后十日内偿还原告李石磊借款40000元（利息以40000元本金为基数，从2020年4月13日起至履行完毕之日止，年利率按6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，由被告陈路明承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇二〇年六月十七日书记员  冀 雨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执989号之二 申请执行人：王萍，女，汉族，1971年2月16日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：陈志明，男，汉族，1976年9月3日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1470号民事判决立案受理了王萍申请执行陈志明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈志明的财产信息，陈志明名下仅有少量银行存款，已作冻结处理。无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下有不动产信息，已查封该房产系轮候查封，暂不能处置。 4、本院依法对被执行人陈志明限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额10万元，已实债权金额0元，未实现债权金额10万元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 弥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1264号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住浙江省所地绍兴市柯桥区柯华路488号，统一社会信用代码：91330621097238946E。 负责人周跃军。 被执行人范翠荣，女，1986年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人方铁锋，男，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人胡建江，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的：一、被执行人范翠荣归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金170000元，并支付相应利息【其中截止2018年7月10日的利息为15393.72元，自2018年7月11日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人方铁锋、胡建江对被执行人范翠荣上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江负担案件受理费2004元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行陈述，被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江不在户籍所在地居住。本院已轮候查封被执行人胡建江名下浙Ｄ×××××红旗牌小型轿车一辆。暂未发现被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范翠荣、方铁锋、胡建江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1264号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阮华琦
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0422财保14号之一解除保全申请人：毕维荣，男，汉族，1937年4月2日出生，住所地吉林省东辽县。委托代理人：毕铁梅，女，汉族，1969年8月22日出生，住所地吉林省辽源市龙山区，系申请人之女。被申请人：李俊明，男，汉族，1989年3月9日出生，住所地吉林省辽源市西安区。解除保全申请人毕维荣与被申请人李俊明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）吉0422财保14号民事裁定，查封了被申请人李俊明驾驶的登记在杨士俊名下的小型轿车。2020年6月23日解除保全申请人毕维荣向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人毕维荣申请解除对被申请人李俊明驾驶的登记在杨士俊名下的小型轿车的查封符合法律规定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李俊明驾驶的登记在杨士俊名下的吉XXXX号小型轿车的查封。案件申请费320元，由申请人毕维荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李白山二〇二〇年六月二十三日书记员  顾 桐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执463号申请执行人：张安发，男。被执行人：莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社,住所地：莒县夏庄镇前山后村，统一社会信用代码N2371122MF00599046。法定代表人：张安同，该合作社负责人。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行的申请执行人张安发与被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的16471.82元及利息，案件受理费106元，共计16577.82元。在执行期间，本院于2020年6月16日扣划被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社在莒县夏庄镇人民政府代管资金账户中的资金16724.82元，并于2020年6月17日发放给申请执行人标的款16577.82元，剩余147元为本案执行费。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张安发与被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执643号案件予以结案。二〇二〇年六月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执745号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被执行人：彭标，男，1966年6月22日生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人彭标金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0591民初2617号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告彭标应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180100720信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元、利息（含复利）10109.21元、费用35963.14元。二、被告彭标应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费10204元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，保全费1420元，合计4846元，由被告彭标负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月13日、2020年3月23日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，邮单显示”本人签收”。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月13日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户1个(冻结期限自2020年3月23日起至2021年3月23日止)、银行账户6个(冻结期限自2020年3月16日起至2021年3月16日止)、银行账户1个(冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月18日止)、财付通账户1个(冻结期限自2020年3月19日起至2021年3月19日止)，扣划存款33277.5元，其中2317元退付至本院执行费账户，剩余30960.5元退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月12日、2020年3月16日、2020年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年3月2日，本院委托被执行人户籍地的法院江苏省盱眙县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，该院反馈称查无结果。5、2020年3月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年3月23日，本院向淮安市xxx镇xxx局xxx供电所送达协助执行通知书，要求协助扣划被执行人工资性收入，该所已签收协助执行通知书，但目前尚未有协助扣划金额到账。7、2020年4月8日，被执行人彭标向本院来信，称其家中房产早已卖掉，目前仅有工资性收入维持生活。被执行人希望能与申请人协商一致分期付款，但目前尚未达成协议，被执行人亦未主动履行义务。8、2020年6月22日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。9、2020年6月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币161122.35元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币30960.5元，尚未执行到位人民币130161.85元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十四日书记员 朱佳楠
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1165号原告：杨廷福，男，1980年6月2日出生，汉族，住河南省商城县。被告：余善强，男，1966年9月21日出生，汉族，住河南省商城县。原告杨廷福与被告余善强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷福到庭参加诉讼，被告余善强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月至6月，被告余善强在原告处购买腻子粉和乳胶漆，经结算被告尚欠原告材料款10000元未付并向其出具欠条一张。之后，原告多次找被告催要，被告未履行还款义务，故诉至法院，请求判如所诉。被告余善强未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余善强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余善强于2018年3月至6月在原告处购买腻子粉、乳胶漆等材料，除部分货款已付外，经结算被告仍欠货款10000元未付，被告余善强于2018年6月13日立下欠条一张交给原告杨廷福收执，该欠条载明：“欠到杨廷福材料款壹万元整。欠款人：余善强2018.6.13”。后经原告多次催要，被告至今未支付上述货款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告杨廷福的陈述及其提交的欠条，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。欠条上面有余善强的签名，故该欠条可以作为双方之间买卖合同的结算凭证。因此，原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余善强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告余善强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨廷福欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余善强负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 凡
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2923刑初412号   公诉机关库车县人民检察院。   被告人梁富强，男，1993年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月13日被取保候审。   库车县人民检察院以库车县检公诉刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人梁富强犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院指派检察员魏天鹏出庭支持公诉。被告人梁富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年05月08日00时55分,被告人梁富强驾驶×××号轻型普通货车沿库车市217线由西向东行驶至1052公里+100米处时,与由南向北横穿道路的被害人阿某相撞，造成阿某当场死亡。经库车市公安局交通管理大队认定，被告人梁富强承担此次事故的主要责任，阿某承担此事故的次要责任。   另查明，事故发生后，被告人梁富强当场报警，并主动向现场执勤民警交代案发经过，经库车县道路交通事故人民调解委员会调解，梁富强与事故车辆的保险公司共同向被害人家属进行赔偿，被害人家属于2019年7月18日出具谅解书。2020年5月20日，梁富强在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实被告人梁富强亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息结果查询单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书，证人祁某的证言，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书，现场检测笔录，刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁富强违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。库车县人民检察院指控梁富强犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后具有自首情节，本院依法对其减轻处罚；被告人积极退赔并取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，本院另酌情对其从轻处罚。鉴于被告人梁富强案发后认罪悔罪态度较好，根据其情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对被告人依法宣告缓刑。综上，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人梁富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。   审  判  员   昝 坤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张芝若   书  记  员   许培红
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审19号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，局长。 委托代理人韩飞、胡爱文，该局工作人员。 被执行人海盐屹峰钢材经营部。住所地海盐县武原街道大刘村西10组（原窑厂办公楼底层）。 经营者姚屹峰，男，1987年8月17日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年6月9日向本院申请强制执行嘉环（盐）罚字［2019］110号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年9月25日作出嘉环（盐）罚字［2019］110号行政处罚决定，认定被执行人随意堆放危险废物的行为违反了《浙江省固体废物污染环境防治条例》第二十八条之规定，已构成违法，依据《浙江省固体废物污染环境防治条例》第五十一条之规定，决定对被执行人作出罚款62500元的行政处罚。行政决定作出后，申请执行人于2019年9月25日送达被执行人。2020年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年9月25作出的嘉环（盐）罚字［2019］110号行政处罚决定的内容（交纳罚款62500元，加处罚款62500元，合计125000元）。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年六月十五日 书记员  莫凯琴 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5637号中国光大银行股份有限公司苏州分行欧阳胜平、周爱云：申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人欧阳胜平、周爱云金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人欧阳胜平、周爱云共履行人民币429326.81元，其中本金人民币351074.67元，案件受理费人民币3573元，保全费人民币2320元，执行费人民币5882元，利息人民币29822.54元,律师费人民币20000元，迟延履行期间的债务利息人民币11304.6元，开锁费人民币350元，申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。主要负责人：王罡，该行行长。被执行人：欧阳胜平，男，1970年12月13日生，居民身份证号码360430197012130616，汉族，住江西省彭泽县马当镇南垅村二组。被执行人：周爱云，女，1968年7月8日生，居民身份证号码360430196807080662，汉族，住江西省彭泽县马当镇南垅村一组司法拍卖辅助服务费人民币5000元。本院于2020年6月30日解除对被执行人限制高消费措施。至此，中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初10266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执59号申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826312M，住所地泰州医药高新区。法定代表人：王柏松，该公司经理。委托代理人：潘海陵，该公司员工。被执行人：夏俊，男，1957年8月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏大都建设工程有限公司，统一社会信用代码913212027039758911，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈达泉。被执行人：泰州市华夏典当有限公司，统一社会信用代码321028195708230018，住所地泰州市姜堰区、一期D-12.法定代表人：夏俊。申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人夏俊、江苏大都建设工程有限公司、泰州市华夏典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初360号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人泰州市华夏典当有限公司于2020年6月8日达成需要长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初360号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月十日书记员  曹俊祥
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初138号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人张某，女，聋哑人,1984年8月4日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省高唐县。2009年3月26日因扒窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日；2010年4月5日因扒窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日；2010年7月29日因扒窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留五日；2010年9月9日因扒窃被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十四日；2011年4月27日因扒窃被烟台市公安局莱山分局行政拘留十五日；2013年5月29日因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年12月27日刑满释放。2019年11月3日被刑事拘留，同年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。指定辩护人辛晓山，山东凯平律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月27日中止审理，同年5月25日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘通，被告人张某及其辩护人辛晓山、翻译人员王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日9时许，被告人张某在烟台市芝罘区公交车行驶至中国人民保险公司公交站点时，扒窃张某手提包内的现金人民币20000元。案发后，被告人张某的亲属代其退赔了全部赃款并已发还给失主。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述，被害人张某的陈述，证人黄某的证言，发还清单，（2013）烟芝刑初字第199号刑事判决书及释放证明，公安机关出具的到案经过、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又实施盗窃犯罪，依法酌予从重处罚。鉴于被告人张某系聋哑人，自愿认罪认罚，退赔了全部赃款，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月3日至2020年10月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 李    静二〇二〇年六月二日书 记 员 于泽坤（代）
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执67号申请执行人：任文勇，男，1977年10月13日生，汉族，于都县人。被执行人：曾伟忠，男，1970年06月02日生，汉族，于都县人。申请执行人任文勇依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3205号民事调解书于2019年12月10日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾伟忠未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的77862.5元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行标的77862.5元。经穷尽调查措施，本院已查封了被执行名下的房产，因存在争议性，遂暂无法启动拍卖程序，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十五日代理书记员  钟裕城
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执627号申请执行人：山东万润医药有限公司，住所地济南高新区颖秀路1237号写字楼三层，统一社会信用代码91370100865761191R。法定代表人：石绪伟，总经理。委托诉讼代理人：商进庆，男，该公司员工。被执行人：湖北天力医药有限公司，住所地随州市烈山大道119号，统一社会信用代码91421300707070555L。法定代表人：许屏，总经理。本院在执行山东万润医药有限公司与湖北天力医药有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0191民初1579号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1467号之一 被执行人：赵钟州，男，1992年10月01日出生，住广东省南雄市。 被执行人赵钟州诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初224号刑事判决书，判处被执行人赵钟州有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币12000元，责令被执行人赵钟州对本院（2018）浙0303刑初1260号刑事判决书本院认为确定的第十八项内容，就各自的违法获利承担连带退赔责任（个人获利33000元）。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵钟州的财产情况，本院依法查封了被执行人赵钟州名下传祺牌汽车一辆（号牌：粤Ｆ×××××），上述车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人赵钟州名下的银行存款1028.20元，因其余受害人身份不明，暂缴至国库。 截止2020年6月29日，被执行人赵钟州尚欠罚金12000元，尚未退出违法获利31971.8元。 因被执行人赵钟州在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人赵钟州履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵钟州发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人赵钟州名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1467号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱畅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1100号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：宋晓宁，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀青，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：粟凤玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人粟凤玲在银行其账户内存款475000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人粟凤玲在银行其账户内存款475000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2895元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3742号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：李锋，男，土家族，1990年12月12日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市渝北区人民法院据已经发生法律效力的（2019）渝0112刑初1722号刑事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与李锋罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3742号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2078号原告：樊鹏，男，1985年6月24日出生，住山西省。委托诉讼代理人：张诚，山西禹阳清池律师事务所律师。被告：太原居然之家河西家居有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街332号。法定代表人：张宇，总经理。委托诉讼代理人：张强，男，1986年4月22日出生，住太原市万柏林区。被告：山西某艺装饰有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街333海居然之家河西店2号楼2层DS34-2-2011。法定代表人：林凰阳，总经理。委托诉讼代理人：蒋新星，男，1988年8月24日出生，住山西省太原市小店区。被告：张光彩，男，1976年2月28日出生，住福建省莆田市。原告樊鹏与被告太原居然之家河西家居有限公司、山西某艺装饰有限公司、张光彩合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告樊鹏于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊鹏的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊鹏撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，由原告樊鹏负担。审判员 郭锐 二〇二〇年六月十九日书记员 张鑫
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初657号原告：裴宪东，男，汉族，1970年11月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被告：张晓舟，住襄阳市。原告裴宪东与被告张晓舟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年6月9日原告裴宪东向本院申请撤回起诉。本院认为，原告裴宪东的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴宪东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴宪东负担。审判员  赵运国二〇二〇年六月九日书记员  傅 莉
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682财保15号 申请人：李明发，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人：李明华，女，1971年4月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 二申请人共同委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：郑祥元，男，1959年5月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人李明发、李明华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑祥元银行存款9万元或其他等值财产进行查封、冻结。担保人黄彦苹以其所有的小型轿车对申请人李明发、李明华的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人李明发、李明华的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑祥元银行存款9万元或查封、冻结其他等值财产； 二、冻结担保人黄彦苹所有的小型轿车所有权登记。 案件申请费920元，由申请人李明发、李明华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑巧 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0202民初161号 原告：桑玉梅。被告：古丽米热·司迪克。原告桑玉梅与被告古丽米热·司迪克民间借贷纠纷一案，本院2020年5月18日依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑玉梅、被告古丽米热·司迪克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16,000元，借款利息16,800元，（22,000元＊2%＊12个月，2016年5月25日起至2017年5月24日止，16000＊2%＊36个月，2017年5月25日起至2020年5月24日止）；2、案件受理费由被告古丽米热·司迪克承担。事实与理由：2016年5月25日被告古丽米热·司迪克以生活困难为由向原告借款22,000元，约定借款期以2016年5月25日起至还款时为止利息按年利率24%计算，2017年5月左右在原告的催要下被告主动还款6,000元，对剩余借款被告至今拖欠，无奈之下，原告只能将被告诉至人民法院，望人民法院查明事实依法判决，以维护原告的合法权益。被告古丽米热·司迪克辩称：这笔22,000元不是一次性想原告借的。2016年5月我找原告借了10,000元，准备还信用卡，当时她让我写了11000的借条，我实际拿了9,000元，后来她让我重新写了借条，好像不到一个月，我又找她借了10,000元，借条写的是11,000元，我实际拿了9,000元，利息为年利率10%，借条总金额为22,000元，实际拿了18,000元，我准备还22,000元钱时，我前夫急用钱，所以我又把这个钱给我前夫了，2017年5月我前夫还了5,000元，后来原告又让我前夫把两个借条合在一起，重新写了借条，后面我们家的情况不太好，把房子也卖了，所以没有经济能力还钱，后面原告说让我们先还一点，我们就每月给她还500元，共还了2,000元，微信转账的，证据在电话里，庭审结束后我打印出来。我想原告总计偿还了7,000元，去年原告又找我重新签借条，因为之前要的利息太高了，所以重新签的，利息为年利率24%。签借条的时候，我实际拿到的钱是18000的本金，2,000元的利息已经偿还了，按照18,000元的本金算的话，我已原告偿还了7,000元，因此还剩11,000元借款，利息太高，因经济非常困难，承受不了，我只能偿还本金，可以承担案件受理费。经审理查明：被告古丽米热·司迪克分别于2016年5、6月期间，先后两次向原告桑玉梅借款总额22,000元，并打了借条。2017年5月被告古丽米热·司迪克的前夫艾克拜尔通过银行卡向原告桑玉梅还款5,000元。被告于2019年10月9日、2019年8月8日两次通过微信转账向原告还款500元，共计1,000元。应原告要求被告于2019年11月29日向原告重新出具了22,000元的借条，借条载明借款期从2016年5月25日到还款时重新写了借条，原借条被原告撕毁。上述事实，原、被告的陈述，借条原件及被告在法庭出示的微信转账记录证实。本院认为，原告提供的借条系原件，被告在法庭出示的微信转账还款记录真实有效，故对原告提供的借条的真实性及内容和被告在法庭出示的微信转账还款记录本院予以确认。对被告前夫通过银行卡向原告还款5,000元，双方均无异议，庭审中被告称自己用微信转账给原告还款2,000元，仅提供了1,000元的微信转账记录，却不能提供另外1,000元的还款证据，对被告已向原告返还的借款，本院确认为6,000元，被告只需向原告返还剩余借款16,000元本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24/%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告计算的利息22,000元＊2%＊12个月（2016年5月25日起至2017年5月24日止）＋16000＊2%＊36个月（2017年5月25日起至2020年5月24日）=16,800元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告古丽米热·司迪克向原告桑玉梅偿还剩余借款16,000元、偿还借款利息16,800元，共计32,800元，于本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（减半收取），由被告古丽米热·司迪克负担。于判决生效之日直接给付原告桑玉梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   阿力米来·热合木江二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   黄   玲   玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执524号申请执行人刘志库。被执行人赵辉，河北省，现住河北省唐山市。被执行人吕鹏，男，1986年7月18日出生，蒙古族，科右中旗人，职员，现住科右中旗巴彦呼舒镇皮毛厂东100米。本院立案执行刘志库申请赵辉、吕鹏合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志库于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月三十日书记员 乌日罕
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2074号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：黄勇刚，男，1977年10月14日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告黄勇刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十七日 书记员  石嘉悦
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2453号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：谢夫艳，女，1978年9月20日出生，汉族，住沛县。 被告：刘存响，男，1968年4月27日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告谢夫艳、刘存响金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1192号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：刘凯，男，1983年1月7日生，汉族，住济南市历下区。中国光大银行股份有限公司济南分行与刘凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7586号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款103318.8元；二、被告刘凯于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息，以本金88704.92元为基数，自2018年9月15日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因刘凯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人刘凯名下的位于历××区××小区××楼××房产（不动产权证书号：历xxxxxx）。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘凯发出限制消费令，限制被执行人刘凯高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执238号申请执行人：杨书岭，男，1979年1月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹道营，男，1975年2月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人杨书岭与被执行人曹道营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初4740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被执行人曹道营于本判决生效之后十日内偿还原告杨书岭偿还借款本金200000元及利息（月利率按2%计算，从2014年6月24日计算至实际还款之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4040元，由被执行人曹道营负担。因被执行人曹道营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨书岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日对申请执行人杨书岭进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨书岭与被曹道营民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹道营负有继续向申请执行人杨书岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十八日书记员  程相太
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢416号 申请执行人：赵毅，男，生于1974年5月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市七里办事处云天喜百年酒店。 法定代表人：陈春来，该公司经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行标的为150万元及利息。已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱晓川
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初87号公诉机关博爱县人民检察院。被告人马帅，男，1987年7月25日出生于河南省博爱县，中共党员，汉族，中专文化程度，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日被博爱县公安局刑事拘留,同年3月12日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。指定辩护人刘春来，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108200210231630。被告人皇甫卫明，男，1981年3月17日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日被博爱县公安局刑事拘留，同年3月12日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕,押于博爱县看守所。2020年5月20日经本院决定取保候审。指定辩护人李兑现，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108199310744198。被告人马二君，男，1985年2月20日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日被博爱县公安刑事拘留，同年3月12日经博爱县人民检察院批准逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕,押于焦作市看守所。2020年5月20日经本院决定取保候审。指定辩护人李菊香，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108199811402687。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人马帅、皇甫卫明、马二君犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、李龙飞出庭支持公诉，被告人马帅及其指定辩护人刘春来、被告人皇甫卫明及其指定辩护人李兑现、被告人马二君及其指定辩护人李菊香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日15时许，在新型冠状病毒联防联控期间，被告人马帅酒后经过博爱县金城乡武阁寨村北口防疫检测点回村时，该检测点工作人员对其进行核查，其拒不配合并辱骂检测点工作人员皇某8，马帅被他人劝离。后马帅又纠集同村的被告人马二君、皇甫卫明来到该检测点，马帅、马二君、皇甫卫明对皇某8进行辱骂，马帅撕扯皇某8的衣服，导致30名群众聚集，对该村疫情防控工作造成恶劣影响。被告人马帅、皇甫卫明、马二君到案后，能够如实供述自己的罪行。被告人马帅、皇甫卫明、马二君取得了被害人皇某8的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证；证人李某等人的证言；被害人皇某8的陈述；被告人马帅、皇甫卫明、马二君的供述与辩解；现场勘察笔录等证据。公诉机关认为，被告人马帅、皇甫卫明、马二君辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马帅、皇甫卫明、马二君系共同犯罪；被告人马帅起主要作用，系主犯，被告人皇甫卫明、马二君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人马帅、皇甫卫明、马二君承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人马帅拘役三至五个月；建议判处被告人皇甫卫明拘役三至五个月；建议判处被告人马二君拘役三至五个月。被告人马帅、皇甫卫明、马二君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马帅的指定辩护人刘春来对起诉书中指控被告人马帅涉嫌犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩称被告人马帅行为虽恶劣但没有造成严重的后果，其自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人马帅从轻处罚。被告人皇甫卫明的指定辩护人李兑现对起诉书中指控被告人皇甫卫明涉嫌犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩称被告人皇甫卫明系从犯，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人皇甫卫明从轻处罚。被告人马二君的指定辩护人李菊香对起诉书中指控被告人马二君涉嫌犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，辩称被告人马二君自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，其行为的社会危害性不大，请求对被告人马二君从轻处罚。经审理查明，2020年2月20日15时许，在新型冠状病毒联防联控期间，被告人马帅酒后经过博爱县金城乡武阁寨村北口防疫检测点回村时，该检测点工作人员对其进行核查，其拒不配合并辱骂检测点工作人员皇某8，马帅被他人劝离。后马帅又纠集同村的被告人马二君、皇甫卫明来到该检测点，马帅、马二君、皇甫卫明对皇某8进行辱骂，马帅撕扯皇某8的衣服，导致约30名群众聚集，对该村疫情防控工作造成恶劣影响。被告人马帅、皇甫卫明、马二君赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人皇某8的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪记录证明、发破案报告、抓获证明、马帅党员关系证明、皇某8身份证明、住院病历、谅解书；证人李某、马某、牛某、皇某1、皇某2、皇某3、皇某4、皇某5、皇某6、皇某7、王某的证言；被害人皇某8的陈述；被告人马帅、皇甫卫明、马二君的供述与辩解；现场勘察笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马帅、皇甫卫明、马二君在疫情防控期间辱骂他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马帅、皇甫卫明、马二君系共同犯罪。在共同犯罪中被告人马帅起主要作用，系主犯；被告人皇甫卫明、马二君在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人马帅、皇甫卫明、马二君如实供述自己的罪行，自愿认罪，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，对其均可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人马帅进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人皇甫卫明、马二君进行处罚，判决如下：被告人马帅犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年6月20日止。）被告人皇甫卫明犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年5月20日止。）被告人马二君犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世人民陪审员  张安萍人民陪审员  张兵霞二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初586号 原告：吴育花，女，1955年9月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：潘慧梅，女，1976年2月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：泮卫平，男，1981年7月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告：潘伟英，女，1979年2月20日出生，汉族，住。 共同委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所执业律师。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生，畲族，住景宁畲族自治县。 被告：周英，女，1984年10月26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：张小宝，男，1957年10月21日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告吴育花、潘慧梅、泮卫平、潘伟英与被告雷福宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案涉借款行为可能涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴育花、潘慧梅、泮卫平、潘伟英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 兰小娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执561号 申请执行人：阆中市市场监督管理局，住所地阆中市七 里街道办事处长安西路。 法定代表人：何力，该局局长。 被执行人：四川昌凌生物科技有限公司，住所地四川省阆中市七里工业集中区鲜于路。统一社会信用代码91511381MA62904L6G。 法定代表人：王麟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行阆中市市场监督管理局申请执行四川昌凌生物科技有限公司没收违法所得及罚款一案中，被执行人四川昌凌生物科技有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川昌凌生物科技有限公司及其法定代表人王麟采取了限制高消费执行措施。本案的申请执行标的为63835元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓光明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执633号之四被执行人：贺亚奇，男，汉族，1990年04月17日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺亚奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺亚奇在中国银行261132658173CNY0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月二十九日书记员  李 君
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执789号申请执行人：济南点将文化传媒有限公司，住所地济南市历下区奥体西路1222号力高国际6号楼612室，组织机构代码：MA3CH8972。法定代表人：刘成龙，总经理。被执行人：山东长方科技集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼9层，组织机构代码：084040578。法定代表人：孙相芹，总经理。本院在执行申请执行人济南点将文化传媒有限公司与被执行人山东长方科技集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月19日向本院提交书面撤销申请。经查明申请执行人撤销理由正当，符合法律规定的事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初107号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十三日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终281号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）安凯，男，33岁（1987年3月19日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市西城区，曾因殴打他人，于2004年9月被行政拘留十四日；因寻衅滋事，于2004年11月19日被劳动教养一年，于2005年8月8日被解除劳动教养；因吸食毒品，于2010年11月被行政拘留十日；因吸食毒品，于2010年12月被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2014年6月被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2014年9月被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2014年10月被行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2016年1月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元，于2017年11月19日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月15日被羁押，同年10月30日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人安凯犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月24日作出（2020）京0108刑初438号刑事判决,认定被告人安凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元。二、在案扣押涉案毒品及吸毒用具冰壶依法予以没收；责令被告人安凯退赔违法所得人民币一千零五十元，发还王力人民币九百元，发还吐某某人民币一百五十元。原审被告人安凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人安凯申请撤回上诉。本院认为，上诉人安凯违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人安凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于安凯到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。安凯撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人安凯撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初438号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  刘 璐审 判 员  杨 亮二〇二〇年六月三十日法官助理  崔丹妮书 记 员  时 佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执32号申请执行人：张兴刚，男，1978年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：许永利，男，1963年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：荷叶，女，1971年6月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。张兴刚与许永利、荷叶借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初2874号民事判决书，被执行人许永利、荷叶应返还申请执行人张兴刚借款本金7万元并支付利息、给付案件受理费775元，本案执行费962元由被执行人负担。执行立案后，2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年1月3日、2020年6月23日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，委托乌兰浩特市法院查封其车辆，没有实际控制该车辆无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年1月8日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 云 风
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1276号本院受理石盼盼与被执行人汤子懿婚姻家庭纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月15日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3225号原告：黄新兵，男，1960年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：杨美琴，女，1958年8月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：季春红，启东市天平法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄新兵与被告杨美琴名誉权纠纷一案中，原告黄新兵于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新兵申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄新兵撤回起诉。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告黄新兵负担。审判员  顾佳庆二０二０年六月三十日书记员  顾琳琳
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执233号 申请人：彰武县某管理所，所在地：彰武县后新秋镇敖户起村。 法定代表人：刘某，系该所负责人。 委托诉讼代理人：马某，男，1978年10月15日出生，汉族，彰武县某管理所职工，住彰武县。 委托诉讼代理人：王某，系辽宁鑫晟律师事务所律师 被执行人：贾某，男，1972年9月13日出生，汉族，彰武县供销联营公司经理，住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：吴某，系辽宁公明律师事务所律师。 本院在执行申请执行人彰武县某管理所与被执行人贾某合同纠纷纠纷一案中，依据本院（2020）辽09民终77号民事判决书，于2020年6月3日向贾某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但贾某至今未自动履行。 执行过程中，本院将贾某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询贾某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到贾某名下有可供执行财产。本院于2020年6月30日对贾某进行了限制高消费。因贾某暂无其它财产可供执行，彰武县某管理所同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为198452.63元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽09民终77号号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月三十日 书记员  郑向辉
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初1501号 原告:陈永明，男，1971年6月22日生，汉族，住惠水县。 被告:韦章平，男，1983年9月4日生，布依族，住惠水县。 原告陈永明与被告韦章平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告陈永明于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈永明撤诉。 案件受理费1160元，减半收取580元，由原告陈永明负担。 审判员  胡红璐 二〇二〇年六月十五日 法官助理章启香 书记员范玉竹
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4351号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务：总经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，辽宁省海城市。被告：谭维涛,男，1985年9月18日出生，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被告谭维涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员雷凯独任审判，公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼，被告谭维涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：原告承保车辆辽Ａ×××××。2020年4月7日由原告被保险人李凯驾驶辽Ａ×××××号小轿车在沈阳市大东区与谭维涛驾驶辽Ｄ×××××号小轿车发生交通事故，事故造成原告承保车辆辽Ａ×××××受损，事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告承担事故全部责任。因辽Ａ×××××车辆在原告处承保车损险，故辽Ａ×××××车辆被保险人向原告申请代位求偿，辽Ａ×××××车辆经原告核定车辆损失金额为7880元（交强险平安保险公司已赔付2100元，故原告代位求偿赔付5780元）随后原告将上述赔款5780元直接支付给辽Ａ×××××原告被保险人，即原告已履行完毕向被保险人的车损险保险赔付义务，辽Ａ×××××车辆被保险人也与原告签署相关索赔权转让协议，即原告已取得辽Ａ×××××车辆损失向被告追偿的权利。综上，原告依据《保险法》第六十条的规定诉至贵院请求依法判决：1、请求人民法院依法判决被告返还原告保险赔偿金人民币5780元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谭维涛未到庭答辩。经审理查明：2020年4月7日14时21分，案外人李凯驾驶辽Ａ×××××号小型汽车与被告谭维涛驾驶的辽Ｄ×××××号小型汽车在沈阳市大东区发生交通事故，事故导致辽Ａ×××××号车辆受损，事故经交警大东大队认定，被告谭维涛负事故全部责任。李凯在原告处投保车损险，事故发生在保险期限内。事故发生后，李凯修车花费7880元，辽Ｄ×××××号投保的交强险公司支付李凯修车费2100元，原告在车损险的限额内给付原告修车费5780元。李凯收到原告赔偿的维修费5780元后，将向谭维涛追偿的权利转让给原告。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、索赔转让书、声明、维修明细、发票、支付凭证、短信等证据，经开庭审理，本院对于原告提供的证据予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭维涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对于案件事实予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，案外人李凯与被告谭维涛发生交通事故，事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生后，李凯修车花费7880元，因此被告谭维涛驾驶的车辆辽Ｄ×××××号投保的交强险保险公司给付李凯维修费2100元，剩余维修费5780元应由被告谭维涛承担，但被告谭维涛并未给付李凯维修费5780元，因此原告在李凯所投保的车损险的限额内赔偿李凯车辆损失5780元，故原告取得代替李凯向被告谭维涛请求赔偿的权利，因此被告谭维涛应当支付原告保险赔偿金5780元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭维涛于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险赔偿金5780元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年六月九日书记员 高明月
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执706号姜伟：与姜伟合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位920元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初2359号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2345号 申请执行人：汪艳，女，1984年4月11日生，汉族，住宜宾市。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行汪艳等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2345号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1416号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人马显国： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人马显国信用卡纠纷一案，（2017）浙0381民初2287号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年06月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人马显国已履行案款1059元，恢复执行1059元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1416号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执224号申请执行人：赣州九威服装有限公司。住所地：于都县贡江镇于山大道宁馨苑B栋15号。法定代表人：邱九长。被执行人：张小华，男，1981年10月15日生，汉族，于都县人。申请执行人赣州九威服装有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1562号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张小华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的45011元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的45011元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾宪杨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1179号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：王旭。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与王旭信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人王旭依据本院(2019)津0103民初5867号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执172号 申请执行人：闫某，男，住吉林省东丰县。 被执行人：边某，女，住吉林省东丰县。 被执行人：吕某1，女，住吉林省东丰县。 被执行人：吕某2，男，住吉林省东丰县。 被执行人：高某，女，住吉林省东丰县。 申请执行人闫某与被执行人边某、吕某1、吕某2、高某被继承人债务清偿纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫某于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66695.00元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月5日和2020年6月29日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，于2020年6月29日查询了被执行人房产信息。经查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息及其下落，我院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1025号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王世俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1529号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：王建新，女，1968年10月26日生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人王建新金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王建新应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司消费时贷卡本金100000元、利息6240.95元、费用16247.26元；二、被告王建新应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司律师费9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，财产保全费1220元，合计4150元，由被告王建新负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人王建新住址盐城市××县阜城镇××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年4月27日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王建新的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人王建新名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王建新名下不动产、公积金、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月29日，本院依法委托被执行人王建新户籍所在地阜宁县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年5月8日，因被执行人王建新未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人王建新有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年5月28日，因被执行人王建新违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年5月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、2020年5月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王建新名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。本案执行标的135638.21元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位135638.21元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十九日书记员 陈     琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执496号之一申请执行人：苏州大时代能源科技有限公司，住所地苏州工业园区华云路20号B区2号。法定代表人：钱晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁泉强，该司员工。被执行人：唐伟，男，1982年10月30日生，汉族，住南通市海门市。申请执行人苏州大时代能源科技有限公司与被执行人唐伟保证合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0591民初127号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告唐伟就苏州工业园区人民法院（2017）苏0591民初4818号民事判决项下所确定的第三人南通杜宾工具有限公司向原告苏州大时代能源科技有限公司支付货款1599446元及逾期付款利息（利息计算方式为：以1599446元中未支付部分为基数，自2017年3月26日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）债务承担清偿责任。二、被告唐伟承担保证责任后,有权向南通杜宾工具有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19196元，由被告唐伟负担，此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分应于履行本判决时一并支付给原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州大时代能源科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年2月26日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人名下银行账户2个，冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月18日止，暂无可供扣划存款。本院另查封被执行人名下车牌号为鲁Ｄ×××××的车辆一辆（查封期限自2020年3月11日起至2022年3月10日止）、车牌号为苏Ｆ×××××的车辆一辆（查封期限自2020年6月5日起至2022年6月4日止），因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月27日、2020年4月8日、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年3月3日，本院委托被执行人户籍地的法院江苏省海门市人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，该院亦反馈查无结果。5、2020年3月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年6月8日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月9日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币1832914.45元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1832914.45元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执381号 林水荣、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司： 本院执行的申请执行人北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司与被执行人林水荣追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人认可且申请对该案予以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执1214号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：葛云飞。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人葛云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0591民初1785号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告葛云飞于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金157349元、利息3956.99元、罚息33059.33元，并支付自2019年6月25日起至实际清偿之日以161305.99元中未付部分为基数按年利率22.68%计算的罚息、复利；二、被告葛云飞于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元由被告葛云飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“电联拒收”而退信。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未能履行本案债务。2、2020年4月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人委托代理人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月9日、2020年5月29日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人葛云飞有银行存款5097.01元，有网络银行存款20000.08元，有车牌号为浙Ｂ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。5、2020年4月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年4月14日，本院委托浙江省宁海县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未发现有可供执行的财产。7、2020年4月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。8、2020年4月16日，本院依法查封被执行人葛云飞名下车牌号为浙Ｂ×××××机动车一辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，申请执行人亦未能提供该车辆下落。9、2020年5月，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。10、2020年6月，本院依法扣划被执行人葛云飞银行存款5097.01元，网络银行存款20000.08元，扣除执行费2889元，余款22208.09元已发还申请执行人。11、2020年6月5日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币199287.32元，实际执行到位人民币22208.09元，尚未执行到位人民币177079.23元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2889元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年六月二十二日书记员 邢天一
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢544号 申请执行人陈贤芬与被执行人王齐君为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁深商初字第00430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2011）甬宁执民字第1405号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1357号 申请执行人刘德国与被执行人温州奥鹏合成革有限公司劳动争议一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初3832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘德国向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1357号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1326号申请执行人：郭全峰，男，1967年8月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张新，男，1972年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：赵瑞雪，女，1975年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初693号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张新、赵瑞雪名下的价值20万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年六月三日书记员  郝旭明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7250号 原告：马红奇，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：马长同，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省邓州市，现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理的原告马红奇诉被告马长同劳务合同纠纷一案，现原告马红奇向本院申请撤诉。 本院认为，原告马红奇提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告马红奇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告马红奇负担。 审判员  王孟 二〇二〇年六月二日 书记员  孙瑛