天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4269号原告：李俊贵，男，1951年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔志刚，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：陈从影，女，1986年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈森艺（系被告之叔），男，1969年8月23日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告李俊贵与被告陈从影健康权纠纷一案。本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李俊贵及其委托诉讼代理人崔志刚、被告陈从影及其委托诉讼代理人陈森艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈从影赔偿李俊贵各项损失共计142704.81元（医疗费68169.21元，伙食补助费2300元，营养费4500元，护理费7406.4元，残疾赔偿金51571.2元，精神损失费5000元，鉴定费2100元，交通费1000元，器具费600元，电动车施救费40元，病案复印费18元）；2.本案的诉讼费由陈从影承担。事实与理由：2019年10月5日14时49许，陈从影驾驶电动车（驮带林旭），沿本区建设路行驶至事故地点时，其车前部与前方同向行驶的李俊贵骑驶的电动自行车后部右侧相撞，造成李俊贵受伤的交通事故。李俊贵被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗4天，后又转到天津医科大学总医院住院治疗19天。主要诊断为踝关节骨折，颧骨骨折等伤。此次交通事故经交警事故责任认定：陈从影负事故全部责任，李俊贵无事故责任。综上，李俊贵为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判准上述诉讼请求。陈从影辩称，我认可交警部门出具的道路交通事故认定书上对责任的划分。对李俊贵非由本次事故引起的治疗行为及治疗费用不认可，对交通费、伙食补助费、精神损失费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日14时49许，陈从影驾驶电动车（驮带林旭），沿滨海新区建设路行驶至事与友谊街交口南侧时突然猛拐，未伸手示意，其车前部与前方同向行驶的李俊贵骑驶的电动自行车后部右侧相撞，造成陈从影、林旭、李俊贵受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队现场勘查，并以第120108420190004361号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈从影负全部责任；林旭无责任；李俊贵无责任。另查明，李俊贵在事故发生时受伤，于2019年10月5日至同年10月9日于天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，实际住院4天，出院诊断为踝关节骨折、颧骨骨折、眶骨骨折、高血压病1级；后于2019年10月10日至同年10月29日于天津医科大学总医院住院治疗，出院诊断为左侧颧骨骨折、左踝关节骨折保守治疗术后、面部损伤、眼周区挫伤，实际住院19天。住院期间，李俊贵共花费医疗费用68169.21元；另支出足踝支具600元。2020年1月20日，李俊贵向本院提出由本院指定鉴定机构对其肢体伤残进行鉴定的申请，2020年4月15日，陈从影向本院递交同意李俊贵的肢体伤残鉴定申请的证明。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月30日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见中载明李俊贵外伤致左侧颧弓多发骨折术后，张口受限1度，构成十级伤残；李俊贵外伤所致其余损伤，不构成伤残。再查，事故发生时李俊贵年满68岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院对其责任划分予以认定。关于李俊贵主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由李俊贵提交的住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以作证。故本院对其在天津医科大学总医院滨海医院、天津医科大学总医院所花费的医疗费68169.21元予以确认。陈从影提出对李俊贵非由本次事故引起的治疗行为及治疗费用不认可，本院认为此次事故造成李俊贵踝关节骨折、颧骨骨折、眶骨骨折，天津医科大学总医院滨海医院与天津医科大学总医院需结合李俊贵个人体质情况做出会诊行为，陈从影未提交证据证明李俊贵治疗上述病症的不合理之处，对其异议不予支持。2.住院伙食补助费。李俊贵住院治疗23天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算确认为100元/天×23天=2300元。陈从影提出对住院伙食补助费不予认可，本院认为该项损失为李俊贵在天津医科大学总医院滨海医院、天津医科大学总医院接受治疗的必要、合法并且合理的支出，所以对李俊贵提出的住院伙食补助费予以支持。3.营养费。根据李俊贵的实际伤情，本院对其营养期酌定为60天，参照每天50元的标准确定营养费为50元/天×60天=3000元。4.护理费。根据李俊贵的实际伤情及住院治疗情况，本院对其护理期酌定为30天，由于其未提交护理人员的固定收入证明与工作证明，在此参照2018年度天津市居民服务业标准计算，确定30天的护理费45056元÷365天×30天=3703.23元。5.残疾赔偿金。李俊贵在此次事故中受伤，经鉴定确定为十级伤残，基于李俊贵实际伤残情况，其主张残疾陪偿金于法有据，本院予以保护，伤残赔偿系数确定为10%；由于定残之时李俊贵已68周岁，故赔偿期限为12年；伤残赔偿金按照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入42976元确定为42976元×12年×10%=51571.2元。6.精神损害抚慰金。结合李俊贵的伤残等级情况，本院确定精神损害抚慰金为5000元。陈从影提出对精神损害抚慰金不予认可，本院认为该项损失为赔偿李俊贵由于本次事故造成伤残后遭受的精神损害，与法有据，本院予以保护。7.鉴定费。该部分费用李俊贵提交了相关的票据予以证实，费用真实发生且系为确定李俊贵因伤损失程度而支出的合理的必要的费用，本院对李俊贵支出的鉴定费用2100元予以保护。8.交通费。根据李俊贵复查次数、往返距离等因素，本院酌定交通费为500元。9.足踝支具费。该部分损失有相关票据予以证实，费用发生真实、合理、必要，对支出的600元予以保护。10.电动车施救费。该部分损失有相关票据予以证实，确系因本次事故造成的损失，对支出的40元予以保护。11.复印费。由于该费用发生真实、合理且必要，故本院对病案复印费18元予以支持。根据事故认定的责任比例，上述经本院确认的损失数额共计137001.64元，由陈从影负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、陈从影赔偿李俊贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、足踝支具费、电动车施救费、复印费，共计137001.64元；二、驳回李俊贵的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由陈从影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。