河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2387号 上诉人（原审原告）：王学芹，女，1958年4月11日出生，汉族，住三河市。 委托诉代理人：张福昊，河北泰科律师事务所律师。 委托诉代理人：王建伟，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴博涛，男，1988年12月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。 统一社会信用代码911310828093014494。 负责人：赵健，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩永芳，该公司职员。 上诉人王学芹因与被上诉人吴博涛、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王学芹上诉请求：1、撤销原判，除一审支持赔偿外，依法改判被上诉人赔偿上诉人的误工损失共计68640元，精神损失费20000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 主要事实与理由： 第一，上诉人因本次交通事故所造成的误工损失确实存在，一审未予支持，系事实认定错误。事发后，上诉人于2018年9月12日至2018年9月25日在河北省三河市中医医院住院治疗13天，伤情状况比较严重，出院医嘱建议转往上级医院进一步诊治。上诉人于2018年9月25日至2018年11月29日，在河北燕达医院住院治疗65天。出院后，上诉人深感不适，于2018年12月5日至2019年1月30日又在三河东杉医院住院治疗56天。出院后，上诉人伤情依然很严重，头痛、眩晕症状依然存在，身体状况大不如从前，没有能力也没有精力照顾一级伤残的丈夫。在上诉人住院期间及出院以后，其丈夫杨建库由其妹妹护理，上诉人以现金形式每天按照160元标准支付给其妹妹护理费。本案一审中上诉人提交了残疾证、调解协议书证实上诉人系其丈夫杨建库的长期付费护工。发生本次交通事故后，上诉人实际误工天数为429天，共计误工损失为68640元。 第二，上诉人因本次交通事故致使精神上遭受巨大创伤，上诉人要求赔偿精神损失费20000元。精神损害虽然在法律上具有独立性，但是精神损害本身是无形的。我国在立法上虽未制定出确切的衡量标准，但在司法实践中，加害人过错责任是重要考虑因素之一。本案所涉交通事故，虽经三河市公安局交通警察大队认定，被上诉人吴博涛负主要责任，上诉人王学芹负次要责任，而事实上，造成本案所涉交通事故，上诉人的过错程度远小于被上诉人。如果没有本次交通事故的发生，上诉人本可以安度晚年，但在经历住院134天后，腰椎疼痛、脑震荡、旋转病、头痛头晕状况一直存在，对身体上、生活上、精神上均造成了严重的影响，并且给并不富裕的家庭带来巨大的负担。虽然精神损害抚慰金不属于物质损失的范畴，但该精神痛苦是由于肉体创伤直接导致的，因此被上诉人应当以金钱赔偿的方式来缓解上诉人痛苦。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 人保三河支公司答辩称，驳回上诉，维持原判。 吴博涛未予答辩。 王学芹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费52112.73元、住院伙食补助费13400元、营养费8450元、护理费68680元、误工费50049.99元、残疾赔偿金131988元、鉴定费3350元、营养品3288.10元、精神损害抚慰金6000元、交通费3555元、辅助器具费3080元、财产损失2680元，共计346633.82元。2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、发生交通事故的经过：2018年9月12日7时50分，被告吴博涛驾驶其本人所有的冀Ｒ×××××号小型客车，在三河市南外环与府东路交口东侧由西向东向北转弯驶出道路时，与由西向东行驶的骑电动自行车人原告王学芹相撞，造成车辆损坏，原告王学芹受伤的道路交通事故。2、道路交通事故认定：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告吴博涛负主要责任，原告王学芹负次要责任。3、被告吴博涛所驾驶车辆的投保情况：被告吴博涛所驾车辆，在被告人保三河支公司投保了机动车交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险，含不计免赔特约险，事故发生时均在保险期内。4、原告王学芹的伤情治疗情况：事发后，原告王学芹于2018年9月12日至2018年9月25日在河北省三河市中医医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：（1）腰2椎体爆裂骨折；（2）腰3椎体压缩性骨折；（3）脑震荡；（4）腰2右侧横突骨折；（5）腰4-5椎间盘突出；（6）腰3-4椎间盘膨出；（7）多处软组织损伤（头部、右肩部、腰部、颈项部、胸背部）；（8）颈椎、腰椎退变；（9）眩晕待查；（10）肝功能不全。出院医嘱：患者转往上级医院（燕达医院）进一步诊治。原告于2018年9月25日至2018年11月29日在河北燕达医院住院治疗65天，经诊断其伤情为：（1）腰椎压缩性骨折（Ｌ2、Ｌ3）、腰骶横突骨折（Ｌ2）、腰椎间盘突出（Ｌ4-5）、脑震荡、眩晕、尾骨骨折。出院医嘱：（1）建议患者行手术治疗；（2）继续卧床休息1个月；（3）加强踝泵功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；（4）患者坐位时臀部垫软垫；（5）1、2、3、6个月门诊复查，视骨折愈合情况站立行走；（6）如遇不适，及时到正规医院就诊。原告于2018年12月5日至2019年1月30日在三河东杉医院住院治疗56天，经诊断其伤情为：（1）腰2椎体爆裂骨折；（2）腰3椎体压缩性骨折；（3）腰骶横突骨折；（4）腰椎间盘突出；（5）脑外伤后神经症状反应；（6）眩晕；（7）尾骨骨折；（8）上呼吸道感染；（9）右手拇指狭窄性腱鞘炎。5、鉴定情况：原告王学芹于2019年9月2日向提出对其伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期鉴定的申请。经一审法院委托中天司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王学芹二椎体压缩性骨折的伤残等级为九级，赔偿指数为20%；被鉴定人王学芹的误工期评定为150日，护理期评定为134日，营养期评定为60日。6、原告王学芹的各项合理损失情况：（1）医疗费51618.73元。（2）一审法院根据原告伤情及住院情况，酌定该项标准为100元／天，住院期共计134天，故住院伙食补助费共计13400元（100元／天×134天）。（3）营养费，一审法院根据原告伤情和鉴定意见，酌定原告需加强营养时间为60天，标准为30元／天，故营养费共计1800元（30元／天×60天）。（4）护理费68680元。原告的护理期虽经鉴定，但原告的伤情在医疗机构聘请护工护理支付的护理费，亦予以支持。（5）残疾赔偿金，原告王学芹于1958年4月11日出生，原告虽居住于三河市，但原告为失地农民且系家庭户，原告主张该项损失按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入32997元／年标准计算，一审法院予以维护，故原告的残疾赔偿金共计125388.60元（32997元／年×19年×20%）。（6）鉴定费3350元。（7）交通费，一审法院根据原告治疗、复查、鉴定及路途的实际情况酌定此项为3000元（其中救护车费500元）。（8）辅助器具费3080元（护具及助行器）。（9）精神损害抚慰金，一审法院根据原告伤残等级及赔偿指数酌定此项为6000元。（10）财产损失，一审法院根据涉案电动自行车的购置价、购置时间以及损坏程度酌定此项为1500元。关于原告主张的营养品费用损失，因营养费已经包括购买营养品费用，故不再单独计算。对原告主张的误工损失，原告未提供实际损失的相关证据，不予支持。综上，原告以上的各项合理损失共计人民币277817.33元。另查，被告吴博涛已为原告支付医疗费5000元。 一审法院认为，被告吴博涛驾驶车辆与骑行电动自行车的原告王学芹相撞，造成车辆损坏，原告王学芹受伤的交通事故。在本次事故中，被告吴博涛负主要责任，原告王学芹负次要责任，故酌定被告吴博涛对原告王学芹的各项合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告吴博涛所驾车辆在被告人保三河支公司投保有机动车交强险和第三者责任险，故被告人保三河支公司应在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告吴博涛按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告吴博涛按责赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项之规定作出判决，原告王学芹的各项合理损失共计人民币277817.33元，由被告人保三河支公司在交强险各分项限额内赔偿121500元，剩余部分（鉴定费除外）152967.33元的70%即107077.13元由被告人保三河支公司在第三者责任险限额内赔偿（即被告人保三河支公司共计赔偿原告王学芹人民币228577.13元），余款（鉴定费）3350元的70%即2345元由被告吴博涛赔偿。因被告吴博涛已为原告支付5000元，多支付的2655元由被告人保三河支公司直接给付被告吴博涛，故被告人保三河支公司实际应赔偿原告王学芹人民币225922.13元，给付被告吴博涛人民币2655元（原告王学芹付款方式：户名：王学芹，账号：62×××78，开户行：河北三河农商银行；被告吴博涛付款方式：户名：吴博涛，账号：62×××70，开户行：中国建设银行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，减半收取计845元，由原告王学芹负担253元，由被告吴博涛负担592元。 本院二审期间，上诉人提交了证据。证据一：村委会出具的证明一份，证明：杨建库身体不便，一直由上诉人照顾。证据二：三河市泃阳镇人民政府和三河市建设局出具的申请给杨建库护理费每日160元的内部行文文件（复印件），证明：上诉人误工费标准。 人保三河支公司质证称，证据一，证据材料的真实性由法院进行核实。证据二为复印件，不予以认可。 本案二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门认定，吴博涛负主要责任，王学芹负次要责任。吴博涛驾驶的涉案车辆在被上诉人人保三河支公司投保了机动车交强险和保险金额为300000元的第三者责任保险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期内，人保三河支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。一审法院对于王学芹在本案所涉交通事故中所受医疗费、营养费、护理费、交通费等损失的认定，符合相关法律规定，按照责任比例予以支持，并无不当。王学芹主张其日常护理其一级伤残的丈夫杨建库，系长期付费护工，并提交了残疾证、调解协议书予以证实。因此次事故，其住院期间及出院后，杨建库由其妹妹护理，且支付护理费。王学芹关于误工费的主张与事实相符，应予以支持。经二审核算，王学芹误工费按其主张每月3500元标准，鉴定误工期150天，自事故发生计算到定残前一日共计419天，误工费为（3500÷30×419）×70%=34218元，予以支持。王学芹一审主张精神抚慰金6000元，一审已全部支持，二审其又主张20000元，缺乏理据，不能予以支持。综上所述，王学芹的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 1、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8589号民事判决； 2、上诉人王学芹的各项合理损失共计人民币312035.33元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿121500元，剩余部分（鉴定费除外）190535.33元的70%即133374.73元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险限额内赔偿（即被上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司共计赔偿上诉人王学芹人民币254874.73元），余款（鉴定费）3350元的70%即2345元由被上诉人吴博涛赔偿。因被上诉人吴博涛已为王学芹支付5000元，多支付的2655元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付吴博涛，故被上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际赔偿王学芹人民币252219.73元，给付吴博涛人民币2655元，以上款项于本判决生效后7日内履行。（上诉人王学芹付款方式：户名：王学芹，账号：62×××78，开户行：河北三河农商银行；被上诉人吴博涛付款方式：户名：吴博涛，账号：62×××70，开户行：中国建设银行）； 3、驳回上诉人王学芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费1689元，减半收取计845元,由上诉人王学芹负担253元，由被上诉人吴博涛负担592元。二审案件受理费2016元，由上诉人王学芹负担746元,由被上诉人吴博涛负担1270元。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖