wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初50号 原告：姜华荃，男，1974年9月10日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：李小可，男，1982年5月26日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告姜华荃与被告李小可民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜华荃到庭参加诉讼，被告李小可经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜华荃向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金54000元及利息（按银行贷款利率从2018年9月2日即最后一次还款开始计算）：2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月11日向原告借款67000元，借款期限约定2018年7月23日全部还清，并向原告出具借条壹份，被告分别于2018年6月4日微信还款7000元、7月28日微信还款2500元、7月29日微信还款2500元、9月2日微信还款1000元，合计还款13000元，余款54000元经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告李小可未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告主张被告于2016年5月23日向其借款100000元，原告通过银行转账方式支付98000元，剩余2000元系现金方式交付给被告，为此原告提供其本人及案外人张克龙的银行账户交易明细两份予以证明，其中客户名称为姜华荃（卡号62×××19）的中国建设银行个人活期账户交易明细显示2016年5月23日向张克龙转账72000元，其中客户名称为张克龙（卡号62×××21）的中国建设银行个人活期账户交易明细显示2016年5月23日收到姜华荃的两笔转账分别为72000元及跨行转入的27000元。另，该交易明细还显示2016年5月23日张克龙向被告李小可转账98000元。 原告申请案外人张克龙出庭作证，张克龙陈述：因其与原、被告均系同事关系，被告向原告借钱，因跨行转账需手续费，原、被告为省手续费，故原、被告一起找到张克龙，由原告将钱款转到张克龙卡中，然后张克龙再将钱款转到被告卡中。张克龙一共收到原告建设银行及工商银行两笔转账共计99000元，后张克龙向被告李小可转账98000元。 原告主张被告李小可借款后陆续还款，尚欠67000元未还，并向原告重新出具案涉借条后，将起初100000元的借条销毁。案涉借条载明：“今收到姜华荃人民币67000.00元（陆万柒仟元整）于2018年7月23日付清。借款人：李小可（捺印）2018.3.11号”。另，原告提供微信转账记录截图四份，用以证明被告李小可在出具案涉借条之后分四次还款13000元（2018年6月4日还款7000元、2018年7月28日还款2500元、2018年7月29日还款2500元、2018年9月2日还款1000元），尚欠54000元本金未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同法律关系，原告提供了借条、银行交易明细、证人证言予以证明，根据原告的证据可以认定原被告达成借贷的合意，原告已履行了交付款项的合同义务。被告李小可未按约定及时足额还款是形成本案纠纷的原因。故，原告姜华荃要求被告李小可偿还剩余借款本金54000元的诉讼请求，符合约定及法律规定，依法予以支持。 关于利息问题，被告未按照双方约定的时间还款，已构成违约。故，原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，原告主张自被告最后一次还款2018年9月2日起支付逾期利息的主张，不违反法律规定，予以支持。 被告李小可经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小可偿还原告姜华荃借款本金54000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李小可支付原告姜华荃借款本金54000元的逾期还款利息（以54000元为基数，自2018年9月2日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李小可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  姜玉洁 人民陪审员  李 红 人民陪审员  李秀霞 二〇二〇年六月二日 法官 助理  郭汝敏 书 记 员  张丽滢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执399号之一申请执行人：长兴安达铸铁制品厂，住所地浙江省长兴县洪桥镇王家坝石矿，组织机构代码:75593546-1。投资人：殷利丰，该厂总经理。被执行人：费发根，男，1967年3月28日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人长兴安达铸铁制品厂与被执行人费发根买卖合同纠纷一案，申请执行标的额23483.67元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下五个银行存款，暂无法扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，轮候查封了被执行人名下浙Ｅ×××××车辆。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，轮候查封被执行人名下浙（2018）湖州市（南浔）不动产权第××号房产。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人费发根纳入全国失信人员名单。截止到2020年6月18日，本案申请执行标的金额为23483.67元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额23483.67元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执399号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年六月十八日书记员 王建兵
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审71号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人宁波阿胜汽车销售有限公司（统一社会信用代码91330205MA2AF21X3F），住所地浙江省宁波市江北区长兴东路532号014幢1-1。 法定代表人裴盛 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年6月17日向本院申请强制执行该局作出的（2019）甬北生态五决字第5号行政处罚决定，本院于同月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年9月17日作出（2019）甬北生态五决字第5号行政处罚决定，认定2019年7月29日，被执行人宁波阿胜汽车销售有限公司未领取污水排入排水管网许可证，未整改完毕下，在车间内进行洗车服务，清洗后的废水直接流向市政管网，对市政管管网影响较轻。该行为属于未取得污水排入排水管网许可证向城镇排水设施排放污水。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录、宁波市江北区公共排水管网管理中心和宁波市江北区城管局联合证明材料等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《城镇排水与污水处理条例》第二十一条第一款的规定。依据《城镇排水与污水处理条例》第五十条第一款，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：责令其限期改造，补办污水排入排水管网许可证，并罚款人民币壹万肆仟元整（14000）。申请执行人于2019年9月19日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人于2019年8月26日申领了污水排入排水管网许可证，但未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年3月23日向被执行人送达了（2020）甬北生态五催字第1号《履行义务催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款14000元以及滞纳金14000元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年9月17日作出的（2019）甬北生态五决字第5号行政处罚决定中罚款14000元及滞纳金14000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  倪婧婧
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2960号原告：朱洪双，男，1986年11月27日出生，满族，现住沈阳市和平区。被告：荣杨，男，1987年7月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告朱洪双诉被告荣杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后依法由审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员周苏阳、张虹依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱洪双到庭参加诉讼，被告荣杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。原告朱洪双诉称：1、判决被告返还原告借款2万元；2、判决被告支付借款利息3600元以及诉讼费用500元。事实和理由：被告和我为大学同学关系，被告以开早餐店租门市为名，于2018年4月16日向我借款1万元（支付宝转账），2018年6月27日打电话给我说门市看好了急等着交定金，再次向我借款2万元（其中1万元微信转账、1万元支付宝转账），并承诺借款利率为每月万分之四15到20天内归还，过了半个月后在向被告催还借款时，被告告知我他的早餐店不开了，并以各种理由推脱不还，其后将近两年的时间里，我又多次催要，分多次还款1万元，还欠本金2万元，在催款过程中，被告经常电话不接，微信不回，期间有几次通话，以各种理由拒绝还款。其后，于2019年1月1日，找到被告，签订了借据（附件）约定至2020年1月1日还清本金和利息，但至约定期满被告未能如约履行。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告荣杨未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系大学同学关系。2018年4月16日，被告向原告借款1万元，原告向被告支付宝转账；2018年6月27日被告向原告借款2万元，其中1万元微信转账，1万元支付宝转账。被告偿还5000元后，余款25000元没有偿还，被告于2019年1月1日向原告出具借条一张，载明借款金额25000元，利息率为每日0.04%，萬分之肆，借款期限12个月，自2019年1月1日至2019年12月31日，并且在2019年12月31日前还清，若届时不能全额还款，每延期一日，甲方愿意按照全部借款的0.03%，仟分之叁支付迟延履行金，被告荣杨在借款人处签名。此后，被告陆续通过微信转账的方式向原告还款5000元，余款20000元被告没有偿还，原告起诉来院。以上事实，有原告当庭陈述、借据、转账记录等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为：被告荣杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院依据原告的当庭陈述及其提供的证据对本案的案件事实予以认定。原被告之间系民间借贷法律关系，被告应当偿还原告借款2万元及利息（从2019年1月1日至实际给付之日止，利率按照日万分之四计算）。原告诉讼请求事实及法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣杨于本判决生效后十日内偿还原告朱洪双借款2万元及利息（利息从2019年1月1日起计算至实际给付之日止，利率按照日万分之四计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元,由被告荣杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 芳人民陪审员  周苏阳人民陪审员  张 虹二〇二〇年六月三日法官助理王彤书记员韩璐
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执680号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）法定代表人：王承涛，任董事长。被执行人张建，男，1974年5月20日生。被执行人徐秀玲，男，1974年7月2日生，系张建妻子。本院在执行河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行张建、徐秀玲借款合同纠纷一案中，经查被执行人张建、徐秀玲夫妻共有的坐落在光山县泼陂河镇泼陂河街滨河南街的房屋（房权证光山县字第0048394号）一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张建、徐秀玲夫妻共有的坐落在光山县泼陂河镇泼陂河街滨河南街的房屋（房权证光山县字第0048394号）一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建国二〇二〇年六月十五日书记员  张洪声
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执189号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地如皋市。负责人周安国，行长。委托代理人夏维伟，员工，特别授权。被执行人谢仁荣，男，1978年12月23日生，汉族，住如皋市。被执行人黄爱琴，女，1979年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人丁邦凤，女，1968年1月3日生，汉族，住如皋市。被执行人成荣，男，1991年11月12日生，汉族，住如皋市。被执行人马天元，男，1966年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人谢仁海，男，1971年5月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被执行人谢仁荣、黄爱琴、丁邦凤、成荣、马天元、谢仁海金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢仁荣于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行尚欠的借款本金100000元、借期利息（以20万元为本金，按年利率9.3525%，自2017年7月13日起计算至2018年7月12日止，并扣除已丁邦凤、成荣偿还的10322元）及逾期利息（均按年利率14.02875%计算：以20万元为本金，自2018年7月13日起计算至2018年7月31日止；以15万元为本金，自2018年8月1日起计算至2018年8月2日止；以10万元为本金，自2018年8月3日起计算至实际给付之日止）；黄爱琴、丁邦凤、成荣、马天元、谢仁海对谢仁荣的上述义务承担连带偿还责任。如果谢仁荣、黄爱琴、丁邦凤、成荣、马天元、谢仁海未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由谢仁荣、黄爱琴、丁邦凤、成荣、马天元、谢仁海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息，案件受理费1390元，执行费1879元（未预缴）。执行中，被执行人谢仁荣、黄爱琴、丁邦凤、成荣、马天元未向本院申报财产，谢仁海向本院申报名下无财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人成荣于2020年3月17日自行向申请执行人履行了本金30010元及案件受理费1390元，被执行人谢仁荣于2020年6月2日自行向申请执行人履行了本金10000元。3、申请执行人书面申请暂不对被执行人丁邦凤、成荣名下的不动产、车辆及银行账户采取冻结、查封措施。4、于2020年2月14日冻结被执行人谢仁荣、马天元银行账户3处，冻结期限一年，并扣划8828元至本院账户，本院依法收取执行费1879元后余款6949元发放申请执行人。5、于2020年6月3日查封被执行人谢仁荣名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，因未能扣押故暂无法处置。6、通过总对总查控系统查询，被执行人谢仁荣、黄爱琴、马天元、谢仁海名下无不动产、保险及有价证券登记信息。7、于2020年4月28日将被执行人谢仁海传唤到庭，其自述无能力履行，因受新冠××疫情影响，本院暂无法对其采取拘留措施。8、依职权将被执行人谢仁荣、黄爱琴、马天元、谢仁海纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。9、前往被执行人谢仁荣、黄爱琴、马天元、谢仁海住所地，但未能找到上述被执行人，村委会工作人员反映被执行人谢仁荣、黄爱琴常年不在家，谢仁海以务农为生条件一般，马天元做油漆生意，外出未归。9、本院告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款46959元及执行费1879元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人谢仁海向本院申报无财产，其余被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划存款外未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。申请执行人暂不要求对担保人丁邦凤、成荣采取强制措施。被执行人谢仁荣、黄爱琴、马天元目前下落不明，本院对谢仁海人身及手机进行搜查，搜查无所得。因疫情原因暂无法对上述被执行人采取拘留措施。本院已依法将被执行人谢仁荣、黄爱琴、马天元、谢仁海纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5491号申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。统一社会信用代码：91530100784641833Y。住所地：昆明市西山区昆州路1565号2单元401室。法定代表人：范福勇。被执行人：孙加宾，男，汉族，1987年8月24日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸县。申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人孙加宾追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7209号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人孙加宾达成和解协议，并且申请执行人云南浩恒矿业有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5491号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十三日法官助理张洪书记员周小尧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4460号之一申请执行人：陈天平，男，汉族，1972年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：王飞，男，汉族，1984年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈天平与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1207号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付133635.00元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王飞名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3605号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：黄英怀，住址广东省江门市新会区****************，公民身份号码440************757。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告黄英怀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1663号原告：凤冈县银盾物业管理有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇共青路，统一社会信用代码：91520327314284392E。法定代表人：杨义伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨衡，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨立，贵州顺世律师事务所实习律师。被告：王国权，男，1971年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王放，男，1996年6月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系被告王国权之子。原告凤冈县银盾物业管理有限公司与被告王国权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告凤冈县银盾物业管理有限公司于2020年6月24日以被告王国权已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县银盾物业管理有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县银盾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤冈县银盾物业管理有限公司负担。审判员  陈文东二〇二〇年六月二十四日法官助理万有波书记员谢松贵
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执346号 彭升林： 本院刑事审判庭移送执行的萍乡市湘东区人民法院与被执行人彭升林罚金一案。被执行人已履行执行标的款3000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执45号申请执行人：江西省雄基建设集团有限公司，住所地江西省九江市柴桑区赤湖产业区，组织机构代码:784131796。法定代表人：熊迎春。被执行人：温州建设集团有限公司，住所地浙江省温州市飞霞南路918弄3号，组织机构代码:145046974。法定代表人：赵林峰。申请执行人江西省雄基建设集团有限公司与被执行人温州建设集团有限公司商事仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人江西省雄基建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州建设集团有限公司名下银行存款已被本院扣划，申请执行人已领取执行款1786961.91元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执45号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执151号之一申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。法定代表人徐翔。被执行人李巧君，男，住内蒙古托克托县。被执行人贾瑞青，女，住内蒙古托克托县。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已执行部分案款，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十七日书记员 云海峰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3981号原告：呼和浩特市和风物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路甲9号院长城住宅小区20楼2单元1层201号。法定代表人：闫红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：银有维，男，该公司职工。被告：刘炜，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司与被告刘炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和风物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月十七日 书记员 张琪乐
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更135号 罪犯刘建功，男，1965年XX月XX日出生于河南省巩县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省西安市中级人民法院于1991年以被告人刘建功犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，经减刑于2000年12月1日释放；陕西省西安市中级人民法院于2010年8月24日作出(2010）西刑二初字第93号刑事判决，以被告人刘建功犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年12月2日送陕西省汉中监狱服刑。2013年8月15日经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00335号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2017年9月11日经汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更367号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2033年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘建功的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘建功在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘建功在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘建功确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘建功确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘建功的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建功减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2031年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年六月五日  书  记  员   邵晨曦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1794号宝应县某某、朱某某：申请人宝应县某某与被执行人朱某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为1412元，经本元立案执行，现已全部执行到位，至此，宝应县某某向本院申请执行的（2019）苏1023民初7382号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1354号罪犯马传彦，男，1973年2月14日生，汉族，山东省荷泽市郓城县人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）穗中法刑一初字第328号刑事判决，认定被告人马传彦犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年5月21日作出（2010）粤高法刑四终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年4月2日广东省佛山市中级人民法院作出(2013)佛中法刑执字第1262号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2692号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更4018号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯马传彦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯马传彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯数罪，犯罪次数多，主观恶性深，社会危害大，狱内消费水平过高，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加合袋体岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金16000元。狱内月均消费人民币979.39元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉黑犯罪，数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马传彦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1136号申请执人蒋英耀，男，生于1960年7月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市凉务乡凉务村三组45号。公民身份号码：422802196007093435。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行蒋英耀与利川市大同药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7427号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十五日书记员  张 黎
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更82号 罪犯汪新明，男，汉族，中专文化，1963年XX月XX日出生于陕西省西乡县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)汉刑初字第49号刑事判决，以被告人汪新明犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2009年12月29日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以(2012)陕刑执字第237号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2014年12月9日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01245号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更317号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2028年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯汪新明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯汪新明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励26个(其中单项奖励积极3个)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯汪新明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯汪新明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯汪新明确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯汪新明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪新明减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2028年2月19日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二○二○年六月五日 书  记  员   任 娜 1
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 缙云县人民法院： 王直标、林阳光、邵小岩、位云妹： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人王直标、林阳光、邵小岩、位云妹（2020）浙1122执恢390号引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初141号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄乐意，男，1987年9月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。曾因犯盗窃罪于2014年5月28日被本院判处有期徒刑一年，2015年2月23日刑满释放；因吸毒，2011年7月19日被新邵县公安局行政拘留15日；因吸毒，2018年3月23日被新邵县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月24日被新邵县公安局刑事拘留；经新邵县人民检察院批准，于2020年4月1日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人黄乐意犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员罗丽慧出庭支持公诉，被告人黄乐意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年3月14日晚上11点多钟，被告人黄乐意驾驶湘Ｅ×××××小车回家，途经位于新邵县的丰盛超市仓库时，看到仓库的铁门没有关好，遂进入仓库，将仓库内的38条经典红双喜香烟偷至自己车上。后将其中的35条香烟以2800元的价格卖给了外号叫“泥巴”的男子，3条香烟自己吸食。经新邵县价格认证中心认定，38条香烟的基准价格为3262元。 2020年3月21日，被告人黄乐意家属赔偿被害人朱某2300元，取得了被害人谅解；2020年3月23日，黄乐意主动投案。 公诉机关认为，被告人黄乐意盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。并建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭提交了到案经过、情况说明、视频监控截图、谅解书、领条、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等书证；证人刘某、黄某1、黄某2的证言；被害人朱某的陈述；被告人黄乐意的供述与辩解；勘验笔录及现场照片予以证实。 被告人黄乐意对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄乐意盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控黄乐意犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄乐意主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；黄乐意的家属赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，确保他人财物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄乐意犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄乐意的刑期自2020年3月24日起至2020年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  廖李国 代理书记员  龙炽成
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3023执247号 关于申请执行人张海元与被执行人王平合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海元于2019年10月11日申请我院强制执行，请求被执行人王平给付欠款2300.00元，并承担执行费245元，本院依法受理。 本案在执行过程中，王平于2020年6月12给付张海元现金20000.00元，其余3000.00元王平与张海元达成和解协议，王平给张海元重新出具金额为3000.00元的借条,该笔借款由王平直接给付张海元，张海元在本案中不再申请强制执行。申请人张海元领取案款20000.00元并撤销了强制执行申请。 本院认为，（2019）甘3023民初226号民事调解书的内容，双方已经达成协议并履行完毕。被执行人王平交纳了执行费245元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院（2019）甘3023民初226号民事调解书书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初758号 原告：郝雷，男，1989年1月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：陈亚坤，男，1989年6月4日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告郝雷与被告陈亚坤合伙纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝雷、被告陈亚坤委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款168,160元。2、要求被告按月利率2.5%向原告支付自2017年5月至结清欠款的利息。庭审中，原告要求被告支付自2017年5月22日起至还清欠款的利息；3、由被告负担诉讼费。事实与理由：2016年4月10日原告和被告合作向某搅拌站送石子，原告投资22万元，被告投资6万元。经结算，被告欠原告168,160元，并承诺从2017年5月份开始按月息2.5%向原告支付至结清。之后被告没有支付利息也没有支付本金，原告多次向被告催要，被告始终以困难为由不向原告支付。 陈亚坤辩称，1、被告向原告出具欠条后曾分数次以现金方式偿还原告35,000余元，原告应将该部分扣除。2、原告所主张按月息2.5%标准过高，关于利息部分请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原告和被告合伙向某搅拌站送石子，后经结算被告欠原告投资款168,160元，被告为原告出具欠条。2017年5月22日被告又为原告出具证明，约定从2017年5月起被告偿还不了投资款按月利率2.5%支付原告利息。出具欠条及证明后，被告偿还原告22,000元。对还款金额性质双方说法不一。上述事实有原告陈述及提交的欠条、证明予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间签订的欠条及被告出具的证明系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。故原告请求被告偿还欠款168,160元，本院予以支持。因被告未按约定时间向原告支付欠款，故被告理应按约定向原告支付利息，但双方约定的月利率2.5%过高，应以月利率2%为宜。原告主张自2017年5月22日即双方协商之日计付利息，较为合理，故利息计算期间自2017年5月22日起至还清款之日止。被告辩称其偿还过原告35,000余元，未提交证据，对该抗辩主张不予支持。被告偿还22,000元，对此性质双方说法不一，根据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用（二）利息（三）主债务”，故该22,000元，应认定为利息。在被告应付利息中应予扣除。 综上所述，被告应给付原告欠款168,160元，并按月利率2%支付自2017年5月22日起至还清款之日止的利息（应扣除已支付利息22,000元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告陈亚坤于判决生效之日起十日内偿还原告郝雷168,160元，并按月利率2%支付自2017年5月22日至还清款之日止的利息（应扣除已支付利息22,000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1832元，由陈亚坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵增儒 二〇二〇年六月二十八日 书记员  牛婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执722号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101。主要负责人：李晶，行长。委托代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。委托代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被执行人：李宏宇，男，1974年7月31日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人李宏宇金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币103891.22元，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币103891.22元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊代理审判员  何水涛二〇二〇年六月一日书 记 员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1494号罪犯许勐，男，1989年3月21日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春市二道区人民法院于2010年7月1日作出（2010）二刑重字第6号刑事判决，认定被告人许勐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日本院作出(2014)长刑执字第2010号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更506号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯许勐端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯许勐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯许勐减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执223号   朔州市阿木物流有限公司：   你与尹文成提供劳务者受害赔偿纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2018）晋0602民初1063号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   一、朔州市阿木物流有限公司支付尹文成80496.77元。   2案件受理费9320元，执行费1247元。   3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月二十日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2081号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201室、202室。法定代表人：张建英，内蒙古金石物业服务有限责任公司总经理。被告：张拉弟，男，住呼和浩特市。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司与被告张拉弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古金石物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月二十九日书记员 王乃迪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执585号之一申请执行人:罗领民，男。被执行人:赵小龙,男。本院在执行罗领民与赵小龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2442号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗领民于2020年3月11日向本院申请执行。本案确认被执行人赵小龙应清偿案款20000元、案件受理费300元，并向本院缴纳执行费200元。执行中查明，被执行人赵小龙长期在外，无法联系。经本院查询，被执行人赵小龙无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院依法对被执行人赵小龙银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人罗领民，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元，本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1484号罪犯王殿奎，男，1978年12月3日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2015年2月8日作出（2015）顺刑初字第120号刑事判决，认定被告人王殿奎犯故意杀人、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2651号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王殿奎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王殿奎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉枪犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王殿奎减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执536号 申请执行人：池州通威饲料有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区仙寓山路12号。统一社会信用代码9134170009078133XG。 法定代表人：陈波，负责人。 被执行人：熊佳静，女，1994年1月1日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：李军，男，1963年7月6日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人池州通威饲料有限公司与被执行人熊佳静、李军民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控系统对被执行人名下的财产进行查控，并依法查封被执行人名下的房产，冻结被执行人银行帐户。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。现已执行到位金额36853.73元，被执行人的房产虽已查封，但未实际控制，不适宜评估、拍卖。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执536号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钟 捷
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终1号之二 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李谦，曾用名李骞，男，1985年2月19日出生于湖南省张家界市，土家族，居民，小学文化，家住张家界市永定区。2014年7月16日因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪被永康市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万六千元，2016年2月5日刑满释放。2019年1月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人章振涛，浙江君振律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人李谦犯开设赌场罪一案，于2019年12月18日作出（2019）浙0784刑初976号刑事判决。原审被告人李谦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2016年9月份以来，被告人李谦在永康市方岩文楼村**公路132弄18号廖某的棋牌室内，以“三公”的方式开设赌场供他人赌博，并从中以抽头方式非法获利至少达2万元。 2、2018年1月1日夜，被告人李谦在永康市瑞金医院后面的一栋居民楼3楼，以“三公”的方式开设赌场供他人赌博，赌资累计至少28万元，并从中抽头非法获利至少1千元。 3、2018年8月份的一天，被告人李谦在永康市黄棠附近山上，以“三公”的方式开设赌场供他人赌博，并从中以抽头方式非法获利至少1千元。 4、2018年11月份的一天夜，被告人李谦伙同他人在永康市方岩大陇水库岔路口上行至山顶的一居民楼内，以“三公”的方式开设赌场供他人赌博，并从中以抽头方式非法获利至少3万元。 原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以开设赌场罪判处被告人李谦有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；涉案违法所得，依法予以继续追缴，并上缴国库。 原审被告人李谦上诉提出，原判第一起认定其获利至少2万元有误，其仅获利4000元；原判第二起认定赌资累计至少28万元有误，实际赌资不超过10万元；原判第四起认定其非法获利至少3万元有误，其仅抽头渔利7、8千元。请求二审法院予以改判。 辩护人辩护提出：1、关于原判第一起，证人傅某、胡某、向某等人对于赌场开始的时间、抽头方式、抽头金额等的陈述与客观事实不符，证人李某、廖某的证言与李谦的供述能相互印证，根据有利于被告人原则，应认定李谦获利金额为3000元；2、关于原判第二起，认定赌资至少达28万元证据不足，且综合考虑涉赌时间及押注金额，赌资数额与常识判断相悖；3、关于原判第四起，各证人对于抽头获利数额等有关情况的陈述不一致，且证人证言对于获利金额均系主观推断，李谦供述的抽头金额为7、8千元更为客观。请二审予以改判。 经审理查明，原判认定原审被告人李谦犯开设赌场罪的事实，有证人傅某、胡某、向某、廖某、李某、游本银、汤凤娇、杨某、曾某、袁某、周本芳、吉某、李雄、刘某、沈成功、徐铭、郎某等人的证言，被告人李谦的供述，辨认笔录及照片，身份证明，前科材料，到案经过，扣押清单等证据予以证实。上述证据均经原审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观、真实，本院予以确认。 关于上诉理由和辩护意见：（1）关于原判认定第一起的抽头渔利金额。经查，证人傅某的证言证实2016年9月份开始，其在廖某的棋牌室参与赌博，其参与的十五、六次都是李谦在主持并抽头，一般一次抽头几百元，其参与的十五、六次估计抽头有十五、六万元；证人胡某的证言证实李谦在廖某的棋牌室开设赌场有二十来天，其参加过三次，都是李谦在抽头，每场下来抽头五千至一万，估计至少20万元；证人向某的证言证实其参与过李谦在廖某的棋牌室组织的“三公”赌博，李谦负责收钱赔钱及抽头，每把输赢上万，少的时候抽头一、二百，多的时候抽头一、二千，估计有三十来场，抽头至少20万；证人李某的证言证实李谦每场抽头三、四千，其知道有一个星期左右的时间，估计二、三万元是肯定有的。原审判决根据有利于被告人的原则，认定该起非法获利数额至少达2万元并无不当。原审被告人李谦及其辩护人就此所提原判认定获利金额有误的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。（2）关于原判认定第二起的赌资金额。经查，证人曾某的证言证实当晚其和袁某参与赌博，一共玩了半个小时左右，其输了4万元，又欠了22.3万元，袁某输了三、四万元，后来李谦向其讨债称欠了22万多赌债，其感觉有问题，就到派出所报警，后李谦通过吉某说情，把两人输掉的7.9万元退还；证人袁某的证言证实当晚其输了3.9万元，曾某带去的钱输光了，还欠了19万；证人吉某的证言证实曾某报案后，李谦让其说情，后谈好退还曾和他的朋友输掉的钱，欠的20多万元赌债也不用还。以上证据证明该起赌资累计至少28万元。原审被告人李谦及辩护人就该起赌资金额所提异议不能成立，本院不予采纳。（3）关于原判认定第四起的抽头获利金额。经查，证人杨某的证言证实李谦在抽头，台面金额每把都有二、三万，基本平均每把抽一千多，其在场的半小时左右时间，抽头起码3万元；证人李某的证言证实刚开始是其他人抽头，后来李谦上去抽头，基本每把一千以上，李谦起码抽头4万元；证人郎某的证言证实每把台面上都有二、三万，李谦随手抓一把钱，基本每把抽头一、二千，李谦抽头至少3万元以上；证人刘某的证言证实玩了个把小时，台面上每把平均一万多，李谦每把都抽头，平均一千左右，抽头有3万以上。以上证人证言关于李谦抽头渔利的金额基本一致，原判据此认定抽头获利至少3万元并无不当。原审被告人李谦及辩护人所提该起认定抽头获利数额有误的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人李谦以营利为目的，开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原审被告人李谦系累犯，依法予以从重处罚。原判综合考虑李谦犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。原审被告人李谦及辩护人所提改判的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范锡祥 审 判 员 郑晓鸣 审 判 员 吴艳萍 二〇二〇年六月五日 代书记员 斯蓓莲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1489号罪犯杨春江，男，1979年2月16日生，满族，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2015年9月24日作出（2015）东刑重字第3号刑事判决，认定被告人杨春江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）通中刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2490号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯杨春江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年4月8日因抢劫罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币539元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨春江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨春江减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2683号申请人：苏州冠联智能科技有限公司，统一社会信用代码91320505559299605A，住所地苏州高新区滨河路729号1号楼1207室。法定代表人：季风生。委托诉讼代理人：张林华，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被保全人：江苏微通工程有限公司，统一社会信用代码91320508757993980G，住所地苏州市东环路128号A301室。法定代表人：回忆。申请人苏州冠联智能科技有限公司与被保全人江苏微通工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州冠联智能科技有限公司于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏微通工程有限公司名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏微通工程有限公司名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十八日书记员  罗翠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1361号 申请执行人：吴义珍，女，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨永龙，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行吴义珍与杨永龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨永龙的银行存款28828元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月三日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1236号 申请执行人：郭从章，男，1951年08月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：席连雷，男，1956年4月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3857号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3857号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  崔辉辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1485号 申请执行人张凤春，男，1967年2月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人傅卫国，男，1967年3月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人张凤春与被执行人傅卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张凤春向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人傅卫国归还申请执行人张凤春借款本金40万元，并支付该款自2018年10月9日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人傅卫国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅卫国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人傅卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人傅卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅卫国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅卫国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人傅卫国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人张凤春，并邮寄送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1485号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴 丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6103号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：鲁文轩，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张影晨，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段俊才，男，1976年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张建栋，北京国舜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人段俊才保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初45254号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人保财险北京公司）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：1.一审法院适用法律错误、认定事实错误。一审法院错误适用《最高院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案与一审法院提及的刑事案件并非同一事实，案涉事实并不构成刑事案件犯罪的要件事实，本案与一审所提及的刑事案件的行为主体也不一致，因此本案应当与一审中所提及的刑事案件分开审理。此外一审法院对于案涉的交易结构及案件事实也存在认识错误。2.我公司已经取得保险合同的代位求偿权，有权依法向段俊才主张赔偿保险金并支付自实际支出保险金之日起至实际偿还之日止的利息。段俊才辩称，同意一审裁定，不同意人保财险北京公司的上诉请求。人保财险北京公司向一审法院起诉请求：1.段俊才赔偿人保财险北京公司保险金131704.08元，并支付自人保财险北京公司实际支出前述保险金之日起至实际偿还之日止的利息；2.段俊才承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，第一，本院同一时间共受理包括本案在内的相关联案件7件案件，案号分别是（2019）京0102民初45254号、（2019）京0102民初45263号、（2019）京0102民初45264号、（2019）京0102民初45265号、（2019）京0102民初45266号、（2019）京0102民初45267号、（2019）京0102民初46640号，该7件案件均是人保财险北京公司作为原告以保险人代位求偿权纠纷为案由提起的诉讼，被告分别是段俊才、查干道尔吉、张富文、米海、曹保强、宋乾通、马文广。前述被告与光大金租公司订立《融资租赁合同》后，以投保人身份向人保财险北京公司投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人均是光大金租公司。前述被告在履行前述《融资租赁合同》过程中出现逾期偿还租金的情形，人保财险北京公司按照自用汽车消费贷款保证保险条款的约定向光大金租公司赔付保险金，并取得对前述7位被告的代位求偿权。第二，前述案件审理过程中，段俊才、曹保强、宋乾通、张富文应诉并向本院陈述以下内容，案涉交易起因是其听信国泰家和（北京）电子商务有限责任公司宣称的存款积分返现等消费模式，在该公司电子平台上存入相应款项，该公司返还积分，每月进行积分返利，以及使用该积分低价购车。前述四被告交付一定的购车款项后，存在并未收到相应小汽车、收到的小汽车无法正常使用或收到的小汽车价值明显低于其交纳的购车款的情形。前述四被告均称并未收到过光大金租公司在《融资租赁合同》项下给付的融资款。本院另查明，该7件案件中，光大金租公司将段俊才、查干道尔吉、张富文、米海、曹保强、宋乾通在《融资租赁合同》项下的融资款转入星宇融资租赁（中国）有限公司的账户，将马文广在《融资租赁合同》项下的融资款转入家车汇（北京）汽车连锁有限公司的账户，前述交易发生时国泰家和（北京）电子商务有限责任公司和星宇融资租赁（中国）有限公司的实际控制人均为李猛、家车汇（北京）汽车连锁有限公司的法定代表人是段英文。第三，2018年7月31日，北京市公安局朝阳分局决定对国泰家和（北京）电子商务有限责任公司涉嫌合同诈骗案进行立案侦查，其犯罪事实包括以投资加盟汽车销售代理商为由骗取他人财物，李猛、段英文是公安机关确定的犯罪嫌疑人。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院认为本案涉及的交易模式和资金给付与公安机关侦查的国泰家和（北京）电子商务有限责任公司合同诈骗经济犯罪相关，人保财险北京公司提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院于2020年4月裁定：驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉及的交易模式和资金给付与公安机关侦查的国泰家和（北京）电子商务有限责任公司合同诈骗经济犯罪的运作模式相似，且本案涉及的交易也与国泰家和（北京）电子商务有限责任公司有关联，因此，人保财险北京公司提起的诉讼涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关或检察机关。综上，人保财险北京公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年六月二十八日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初169号原代：朱桂兰，女，1946年7月6日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇京都花园对面康顺托老院，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：冯武，男，1975年3月1日出生，汉族农民，现住巴林左旗林东镇都市花园19号楼1单元502室，公民身份证号码：×××被告：陈凤，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份证号码：×××。被告：霍明臣，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告朱桂兰与被告陈凤、霍明臣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告朱桂兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长 侯晓辉审 判 员 王东辉人民陪审员 贾玉珠 二0二0年六月二日书 记 员 宋笑天
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢74号申请执行人：孙某某，男，1971年12月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某某，男，1969年12月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)苏宝氾民初字00534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月14日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月10日，2020年2月7日，2020年3月25日，2020年6月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年2月11日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；4、2020年3月2日，本院依法向被执行人吴某某进行限制高消费；5、2020年6月10日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询有四处房产并已查封;6、2020年6月16日，被执行人孙某某与申请执行人吴某某达成和解协议，且被执行人吴某某已缴纳执行费1820.37元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢74号案件的执行。二、如被执行人吴某某不履行和解协议，申请执行人孙某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十九日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审70号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：王韬，男，1981年2月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年6月9日向我院申请执行被执行人王韬行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，王韬于2018年4月未经批准擅自在垦利区垦利街道办事处李王村内，占用垦利街道办事处李王村集体土地630.1平方米，进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年9月24日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]74—3号《行政处罚决定书》，并于2020年4月14日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的630.1平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]74—3号《行政处罚决定书》，于2019年9月24日依法送达给被执行人，并于2020年4月14日向被执行人送达了东自然资通字[2019]74—3号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]74—3号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]74—3号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区垦利街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年六月十五日书记员  崔美倩
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢29号申请执行人：李爱英，女，1963年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴瑞平，女，1962年3月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行李爱英与吴瑞平民间借贷纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2012年8月17日作出的（2012）兖商初字第778号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2014年1月20日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年12月15日终结本次执行程序。后因查询被执行人吴瑞平财产信息，于2020年1月19日恢复执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吴瑞平名下的银行存款信息、不动产登记信息及车辆登记信息，被执行人吴瑞平名下有零星银行存款，现已冻结。被执行人吴瑞平名下无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已对被执行人吴瑞平实施限制高消费措施。申请人申请执行标的80000元，现均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索,为此依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年六月二十三日书记员  郭晓歌
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初748号原告:吴某,现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古经远律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某，内蒙古经远律师事务所律师。被告:内蒙古和圣福房地产开发有限公司。法定代表人:陈某,职务:执行董事。被告:张某,现住锡林浩特市。原告吴某与被告内蒙古和圣福房地产开发有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月25日因找不到被告张某无法送达开庭传票向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴某负担。审判员  赵丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  陈丽丽
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执185号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司,住所地贺州市建设东路8号。 负责人：王秀珍，该公司总经理。 委托代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 委托代理人：岑思易，广西桂东律师事务所实习律师。 被执行人：邓旺明，男，1988年7月29日出生，瑶族，职工，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司与被执行人邓旺明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初564号民事判决书确认：邓旺明于本案判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司代位求偿款44800元；案件受理费460元由邓旺明负担。裁定书生效后，被执行人邓旺明未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓旺明发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人邓旺明未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询邓旺明名下的财产。仅查询到邓旺明有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓旺明有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人邓旺明发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓旺明负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初882号原告：锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司。法定代表人：胡某，职务董事长。委托诉讼代理人：谢某，系锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司法律顾问。被告：付某，现住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司与被告付某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，在审理过程中原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司以在本院速裁庭提出撤诉后继而又重新立案，原告在诉讼前的工作存在混乱为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司的撤诉理由成立，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司撤诉。案件受理费1650元，由原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司负担。审判员 那仁孟和二〇二〇年六月四日书记员 都 书 宇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2524号原告：邹庆和，男，1976年7月13日出生，汉族，农民。被告：张初一，男，1972年2月1日出生，蒙古族，农民。原告邹庆和诉被告张初一民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告邹庆和于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹庆和的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹庆和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹庆和负担。审判员 东 兴 二〇二〇年六月四日书记员 吴志新
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初1357号原告：刘秀，男，1962年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘桂英，系黑龙江谷实律师事务所律师。被告：戴春福，男，1973年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告刘秀与被告戴春福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，将案件转为普通程序，并于2020年6月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘秀撤回起诉处理。审 判 长  赵子清人民陪审员  石莹莹人民陪审员  王 石二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘禹鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保40号周晶：你（公司）因与朴春杰民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0602民初2736号之三民事裁定书，并解除对被申请人朴春杰、于涵名下位于大庆市南北郡音乐花园小区南郡*******室（不动产证号*******）房屋产权手续的查封、解除对申请人周晶名下大庆市萨尔图区米兰小镇*******室（不动产证号*******）房屋产权手续的查封。现告知以下事项：已解除对被申请人朴春杰、于涵名下位于大庆市南北郡音乐花园小区南郡*******室（不动产证号*******）房屋产权手续的查封；已解除对申请人周晶名下大庆市萨尔图区米兰小镇*******室（不动产证号*******）房屋产权手续的查封。受送达人：送达日期：
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执567号申请执行人：高跃，男，1974年10月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱建飞，男，1979年2月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人高跃与被执行人朱建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5975号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人朱建飞应于2020年1月20日前向申请执行人偿还6,000元整，于2020年6月30日向申请执行人偿还12,000元；如果被执行人有任何一期未按时足额履行，申请执行人有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行并主张利息(自2019年10月21日开始至实际还款之日止，以所有未清偿款项为本金，按年利率24%主张利息)。案件受理费350元，减半收取175元，由被执行人承担，并于最后一期支付。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人黑名单；3、因被执行人朱建飞下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初5975号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月二十二日书记员 夏小娣
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初642号原告：张金鹏，男，1999年7月28日出生，汉族，住平度市。原告：张孟强，男，1975年8月4日出生，汉族，住平度市。以上二原告共同委托诉讼代理人：李京波、朱胜男，山东汉通律师事务所律师。被告：李明三，男，1970年3月19日出生，汉族，住平度市。被告：李天艺，男，1997年6月14日出生，汉族，住平度市。电话17664069895。以上二被告共同委托诉讼代理人：王文波，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：刘术朋，男，1972年12月27日出生，汉族，住平度市。被告：安华农业保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司），住所地平度市经济开发区海尔路26号。负责人：张守红，经理。委托诉讼代理人：王晓俊，该公司员工。原告张金鹏、张孟强与被告李明三、李天艺、刘术朋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告李明三起诉原告张金鹏等的机动车交通事故责任纠纷一案的（2019）鲁0283民初10041号案件尚未审结，且在本案审理过程中，被告李明三申请对原告的车损进行重新鉴定。综上，应当视为原告在本案中的诉讼请求尚不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张金鹏、张孟强的起诉。案件受理费1127元，退还给原告张金鹏、张孟强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十四日法官助理姜倩云书记员王艳玲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2116号原告：重庆市铜梁区瑞绅商贸有限公司建玛特分公司，住所重庆市铜梁区南城街道办事处西环路南段600号（南城国际）1号楼第五层，统一社会信用代码91500224MA5U8DJM31。负责人：周金良，经理。委托诉讼代理人：苏柳力，男，汉族，1993年3月2日出生，系公司职工。被告：刘洋，男，1988年9月30日出生，汉族。本院在审理原告重庆市铜梁区瑞绅商贸有限公司建玛特分公司诉被告刘洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区瑞绅商贸有限公司建玛特分公司撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告重庆市铜梁区瑞绅商贸有限公司建玛特分公司负担。审 判 员  杨 建二〇二〇年六月二十三日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3172号 原告：张亮，男，汉族，生于1984年1月5日，住新疆库尔勒市。 原告：何艳桦，女，汉族，生于1982年10月26日，住新疆库尔勒市。 二原告委托诉讼代理人：罗耀，四川罡正律师事务所律师，特别授权。 二原告委托诉讼代理人：张家茂，男，汉族，生于1954年1月24日，住四川省西充县，系原告亲属。 被告：西充县人民医院，住所地：西充县晋城镇。统一社会信用代码12511122452315003W。 法定代表人：李扬帆，该院院长。 委托诉讼代理人：罗宗怀，男，汉族，生于1967年5月18日，住四川省南充市顺庆区，特别授权。 委托诉讼代理人：杜勇，四川源泉律师事务所律师。 原告张亮、何艳桦诉被告西充县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，依原告的申请对被告的诊疗行为是否具有过错；若被告的诊疗行为具有过错，则进一步确定该过错行为与张锐鹏死亡之间是否存在因果关系，以及此因果关系中被告的过错参与度进行鉴定。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、尸检费、精神损害赔偿金、交通住宿费、误工费用等共计798678元。事实与理由：2019年2月3日上午，二原告之子张锐鹏因病到被告处治疗，被告以张锐鹏患支气管炎将其收治住院治疗，并安排张锐鹏在住院大楼六楼的过道座椅上输液，因无床位，也无医护人员过问。二原告当晚8时在张锐鹏输液完毕后将其带至酒店住宿。当晚10时，张锐鹏又发高烧，二原告立即又将其送回医院六楼，并在六楼过道床位住下，经向值班医生讲明病情后，值班医生为张锐鹏放置了退烧丸。2019年2月4日，经对张锐鹏作出各项检查后，被告医生告知二原告张锐鹏患了急性化脓性扁桃体炎和脓毒症，并继续在医院过道对张锐鹏进行输液治疗。当日晚，护士将张锐鹏安排在医院7楼11号病房，因7楼当天没有医生及护士，二原告就自行在六楼找了一间其它病人回家而空置的病床住下。2019年2月5日早上，二原告将张锐鹏带到7楼病房，但无医生及护士管理，当日8时30分，二原告找到7楼护士后，护士才开始给张锐鹏输液。10时左右，张锐鹏出现呕吐症状，二原告找到六楼值班医生后，医生仅开一个止吐针。当日上午12时，值班医生未告知张锐鹏病情严重需作其它治疗处理，二原告及其亲人便外出吃饭，留下二原告母亲在医院陪护张锐鹏。在二原告离开医院后，张锐鹏又发高烧，被告处值班医生仍为张锐鹏放置退烧丸。当日中午1点16分许，张锐鹏突然剧烈抽搐，且面色青紫，呼之不应，二原告急叫值班医生，医生随后将张锐鹏带到急诊室抢救随后向二原告出具病危通知书。当日15时20分，张锐鹏经抢救无效死亡。后经川北医学院司法鉴定中心尸检后认定：张锐鹏系急性气管支气管炎、双肺支气管肺炎、痰栓形成等呼吸道感染为主的全身多器官感染，致急性呼吸循环衰竭死亡。二原告认为张锐鹏的死亡，系被告处医务人员严重不负责存在医疗过错所致，故应依法承担赔偿责任。原、被告双方对赔偿未能达成一致协议，二原告遂诉讼来院要求依法判决。 被告辩称：患儿张锐鹏于2019年2月3日在被告处住院治疗后因病情恶化经抢救无效死亡是事实，但被告在对张锐鹏的治疗中无任何医疗过错，系患儿自身病情发展恶化，造成急性呼吸循环衰竭死亡。被告愿意对二原告作一定经济赔偿，但不能承担主要的赔偿责任，且已垫支的费用应依法予以扣减。 经审理查明：2019年2月3日上午，二原告之子张锐鹏因咳嗽发烧到被告处门诊治疗后转住院治疗，2019年2月5日15时20分左右，张锐鹏经被告处抢救无效死亡，原、被告双方遂发生医患纠纷。2019年3月19日，川北医学院司法鉴定中心作出法医病理学鉴定意见书，认定张锐鹏系急性气管支气管炎、双肺支气管肺炎、痰栓形成等呼吸道感染为主的全身多器官感染，致急性呼吸循环衰竭死亡。本案审理过程中，原告申请对被告的诊疗行为是否具有过错；若被告的诊疗行为具有过错，则进一步确定该过错行为与张锐鹏死亡之间是否存在因果关系，以及此因果关系中被告的过错参与度进行鉴定。在进行鉴定前，本院组织原、被告双方对张锐鹏住院期间的病历资料进行质证，原、被告双方确认，在病历资料中的2019年2月5日8时30分、2019年2月5日10时30分医师范学容、游春洪的查房记录不真实不作为鉴定的依据，四川省西充县人民医院急性支气管临床护理路径自2019年2月4日至2015年2月5日12时38分的记录及西充县人民医院体温单不真实不作为鉴定依据。其它病历资料可作为鉴定依据。2020年5月28日，四川中信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确定被告对张锐鹏的诊疗过程中存在过错，其过错行为与张锐鹏的死亡后果构成主要因果关系，建议原因力大小为61%-80%。被告虽对此鉴定结论存在异议并要求重新鉴定，但未提供充分的证据予以证明。另查明，张锐鹏系城镇居民，死亡时6周岁，被告垫付张锐鹏丧葬费3600元，尸检费用10000元。 本院认为，二原告因张锐鹏死亡应得到以下赔偿：1、住院伙食补助费，张锐鹏住院治疗3天，根据本地国家工作人员出差伙食补助标准确定为3天×50元/天=150元；2、护理费，张锐鹏住院治疗3天，根据本地护理人员报酬标准，计算为3天×120元/天=360元，3、死亡赔偿金，张锐鹏系城镇居民，死亡时6周岁。根据统计部门发布的四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准及张锐鹏死亡时的年龄计算为36154元×20年=723080元；4、丧葬费，根据统计部门发布的四川省上一年度职工平均工资确定为69267元×50%=34633.5元；5、精神损害抚慰金，根据本地经济发展水平确定为50000元；6、亲属事故处理的交通、误工、住宿费用，根据事故处理人数不超过三人时间不超过七天及二原告的居住地，酌定金额为10000元。上述赔偿金额共计为818223.5元。本院根据四川中信司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定被告承担71%的赔偿责任，综上被告对二原告应承担818223.5元×71%=580939元的赔偿责任，扣减被告已支付的丧葬费3600元为577339元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 限被告西充县人民医院于本判决生效后十五日内向原告张亮、何艳桦支付赔款577339元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11780元，鉴定费用12000元，由二原告预付，尸检费用10000元由被告预付，上述费用共计33780元由二原告负担9796元，由被告负担23984元，扣减被告预付的尸检费10000元，被告还应向二原告支付13984元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵小军 人民陪审员  李昌惠 人民陪审员  何星池 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王可仪
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初53号原告：大连晨弘房地产开发有限公司，住所地：庄河市大郑镇大郑委中街118号。统一社会信用代码：91210283661111488N。法定代表人：高锡财，系该公司经理。被告：庄河市自然资源局，住所地：庄河市世纪广场9号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人：李秀敏，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾晨律师事务所律师。本院在审理原告大连晨弘房地产开发有限公司诉被告庄河市自然资源局为国有建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告大连晨弘房地产开发有限公司于2020年6月19日申请撤诉。本院认为，大连晨弘房地产开发有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大连晨弘房地产开发有限公司撤回起诉。审判长  肖明阳审判员  王妃嫱审判员  曲 跃二〇二〇年六月十九日书记员  任志月
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初169号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人许某山，男，1988年11月23日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省肇东市,住日照市岚山区。2019年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 被告人姜某君，男，1979年11月25日出生于黑龙江省肇东市，汉族，大专文化，务工，户籍地黑龙江省肇东市,住日照市岚山区。2019年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人许某山、姜某君犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人许某山、姜某君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年7月11日1时许，在日照市岚山区安东卫街道万斛路金粉尊爵KTV店内，因消费纠纷，被告人许某山持砍刀，使用砍刀刀背、拳脚随意殴打郭某、丁某等人。同时，被告人姜某君使用拳脚随意殴打胡某、刘某、丁某等人，两被告人致使胡某、郭某受伤，其中郭某的伤经法医鉴定为轻微伤。案发后，两被告人赔偿6名被害人损失5万元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人许某山、姜某君破坏社会秩序，随意殴打他人、情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议判处许某山有期徒刑八个月，缓刑一年；建议判处姜某君有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人许某山、姜某君在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，被害人胡某等人的陈述，证人张某等人的证言,现场勘查笔录,鉴定文书，被害人受伤照片,辨认笔录及照片，发破案及抓获经过、户籍材料，赔偿协议、收到条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人许某山对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人姜某君对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人许某山、姜某君的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人许某山、姜某君具有坦白情节，且愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人姜某君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张广成 书记员 陈曦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初476号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王森鑫，男，1986年6月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，无业，住绍兴市柯桥区，曾因犯盗窃罪于2008年12月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年2月11日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月16日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2018年8月28日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年9月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自二○一九年四月二十七日起至二○二○年四月二十六日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被刑事拘留，同月25日被取保候审，经本院决定于同年6月19日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人王森鑫犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人王森鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日上午，被告人王森鑫驾驶电动自行车至绍兴市柯桥区，推门进入该村抱古13号Ｆ1租1何启敏承租的房屋，窃得何启敏置于房内桌上的现金27元及抽屉内红色三角形平安符1个。 公诉机关认为被告人王森鑫采用秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人王森鑫判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了电动车信息查询单、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，何启敏的陈述、现场勘验笔录等证据证实。 被告人王森鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王森鑫归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人王森鑫以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王森鑫在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。但被告人王森鑫有多次犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王森鑫的犯罪行为给被害人造成的损失，依法予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王森鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王森鑫退赔给何启敏人民币二十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。