江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2530号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：朱雪华，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201010678650。委托诉讼代理人：梁文君，江西坤豫律师事务所律师，执业证号13601201911086364。被告：肖花兰，女，1964年8月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：李金爱，男，1964年3月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：吴八妹，女，1968年7月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陶小华，男，1968年8月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：涂国保，男，1972年10月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万小花，女，1975年8月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏思明，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201710726827。以上二被告共同委托诉讼代理人：丁诗保，江西豫章律师事务所律师，执业证号13601200310521559。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告肖花兰、李金爱、吴八妹、陶小华、涂国保、万小花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁文君，被告涂国保、万小花的委托代理人丁诗保到庭参加诉讼，被告肖花兰、李金爱、吴八妹、陶小华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告肖花兰、李金爱清偿借款本金1615534.61元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年8月23日为800277.37元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；2．被告肖花兰、李金爱支付原告律师费8000元；3．被告吴八妹、陶小华、涂国保、万小花对被告肖花兰、李金爱的上述债务承担连带清偿责任；4．本案受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告涂国保、万小花辩称：原告起诉超过诉讼时效，且未在保证期限内要求保证人承担保证责任，本案所涉保证人均免除保证责任，请求驳回原告全部诉请。被告肖花兰、李金爱、吴八妹、陶小华未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：肖花兰、李金爱。签约情况：原告与被告肖花兰、李金爱签订《综合授信合同》，原告与被告吴八妹、陶小华、被告涂国保、万小花分别签订《最高额担保合同》。借款金额：200万元。借款期限：自2014年9月3日至2015年9月3日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：浮动利率，初始年利率9%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证担保：被告吴八妹、陶小华、涂国保、万小花为借款提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。欠款情况：截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金1615534.61元、利息5254元、罚息984595.60元。本院认为，原告与被告肖花兰、李金爱签订的《综合授信合同》及原告与被告吴八妹、陶小华、被告涂国保、万小花签订的《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告肖花兰、李金爱未按约还款，属违约。现原告要求其归还借款本息，符合约定，本院予以支持。原告主张截至2020年5月28日，被告尚欠借款本金1615534.61元、利息5254元、罚息984595.60元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费8000元予以确认。由于诉讼时效抗辩权应归属于主债务人，而被告肖花兰、李金爱作为本案主债务人并未提出时效抗辩，故本院不得主动适用诉讼时效的规定。被告涂国保、万小花作为保证人对诉讼时效提出抗辩，应在主债务诉讼时效期间届满后，保证人如未提出时效抗辩将承担保证责任的情形下提出，其目的仅限于免除己方责任，对主债务人不发生效力。综上，被告涂国保、万小花以原告起诉超过诉讼时效为由，要求驳回原告对主债务人的诉讼请求，于法无据，本院不予采纳。由于本案主债务履行期限于2015年9月3日届满，原告未在届满之日后两年内要求被告吴八妹、陶小华、涂国保、万小花承担保证责任，故上述保证人的保证责任应予免除。被告肖花兰、李金爱、吴八妹、陶小华经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖花兰、李金爱于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1615534.61元，并支付利息、罚息（截至2020年5月28日，利息5254元、罚息984595.60元，自2020年5月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告肖花兰、李金爱于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费8000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26190元，由被告肖花兰、李金爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。