安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初339号 原告：徐彬，男，汉族，1972年8月27日生，现住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：胥胜超，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：王佳，女，汉族，1970年1月28日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：秦陵，男，汉族，1970年8月9日生，住安徽省马鞍山市花山区。 共同委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：翟智明，安徽净源律师事务所律师。 原告徐彬与被告王佳、秦陵债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐彬的委托诉讼代理人胥胜超、被告王佳、秦陵共同委托诉讼代理人张家尧、翟智明到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 徐彬向本院提出如下诉讼请求：1.判决撤销被告王佳与被告秦陵在2017年3月15日离婚协议中关于马鞍山市花山区归被告秦陵所有的约定;2.判决二被告承担原告为本诉而支出的律师费20000元、差旅费暂定4000元（具体以开庭之前发生费用为准）；差旅费当庭变更为2578元；3.本案诉讼相关费用全部由二被告。事实和理由：二被告于1997年5月16日登记结婚,婚内于2000年6月6日生有一女秦佳丽。2011年12月,二被告因生意周转需要,向原告借款50万元,并由王佳向原告出具书面的借条一张。后二被告未向原告偿还借款,经唐山市路北区人民法院作出2018冀0203民初1462号民事判决、经唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终3064号民事裁定书,判决被告王佳于判决生效后十日内偿还原告徐彬借款50万元,并自2018年4月9日起以50万元为基数、按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至付清之日止,案件受理费8800元、保全费3020元由被告王佳负担,截至原告提日起债权总额约为60万元。2019年2月,原告因与二被告的另案纠纷,得知二被告已经于2017年在马鞍山市花山区民政局婚姻登记处登记离婚,并约定婚内取得的登记于被告秦陵名下的位于马鞍山市花山区归被告秦陵所有。事实上,二被告用马鞍山市花山区向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司提供310万元最高额抵押、并贷款310万元,以50-60%的抵押率反算,该房产的完整价值在510万至620万之间,扣减贷款后净值尚不低于150万。二被告关于该房产归被告秦陵所有的约定在客观上减少了被告王佳的责任财产数额,被告王佳的行为与无偿转让财产或不当放弃财产权益无异。与此同时,原告根据裁判文书网查询得知,被告王佳目前身负至少四百万元债务,王佳明知自身的负债依然与秦陵约定花山区采林新村1-2-1号房产归被告秦陵所有,已经侵害了包括原告在内的全体合法债权人的合法权益。 王佳、秦陵共同辩称，1、原告离婚协议真实有效，原告两人为感情不和离婚，非规避债务；2、离婚协议约定不侵犯原告合法利益；3、离婚协议的约定与债务不相关。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：徐彬提交的律师费发票及住宿费、车票、出租车发票的真实性，本院予以认可。对王佳、秦陵提交的房产证复印件，结合补充提交的不动产登记信息，本院对其真实性予以认可；对手机截图的真实性，本院予以认可；对《交通银行马鞍山支行已还款明细表》的真实性，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月王佳向徐彬借款500000元，并于同年12月17日向徐彬出具借条一张。后徐彬多次向王佳催要借款未果，于2018年4月9日向河北省唐山市路北区人民法院提起诉讼。经唐山市路北区人民法院作出2018冀0203民初1462号民事判决书，判决：被告王佳于判决生效后十日内偿还原告徐彬借款500000元,并自2018年4月9日起以500000元为基数、按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至付清之日止,案件受理费8800元、保全费3020元由被告王佳负担。王佳不服上述判决，上诉至唐山市中级人民法院，经唐山市中级人民法院作出(2019)冀02民终3064号民事裁定书,裁定：本案按上诉人王佳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，王佳未主动履行。2019年7月2日徐彬向唐山市中级人民法院申请强制执行，执行标的511820元。 另查明，2017年3月15日，王佳与秦陵协议离婚，约定婚生女秦佳丽归女方抚养；位于花山区采秣新村栋号1／2房号1号门面房，男方贷款金额310万元整，此房贷款用途全部用于男方使用，所有权也归于男方，现男方郑重承诺该房贷今后由自己承担；位于花山区住宅房，所有权及贷款属于女方拥有承担与男方无关；（男方原向女方娘家亲戚陆续借款合计金额50万元整）离婚后要如数归还女方。考虑到一直以来都是女方操持着日常生活开支及子女教育等诸多费用，男方自愿赔偿女方250万元作为补偿。鉴于男方目前无法一次性拿出以上二笔金额合计300万元整，男方承诺在其再婚前或男方父母有一处位于陵峰山庄征迁后，再把以上300万元支付给女方；如男方在签字之日后发生人身意外，陵峰山庄征迁后按男方意图以法律依据前妻及子女应拥有男方所占份额转交给婚生女作为今后的生活费；男方自愿每月15号支付给子女抚养费2000元整；双方办理离婚手续后将各自承担各自的债权债务；女方王佳离婚后承诺不得在女儿二十岁之前不得说明此协议不得和男方父母告知离婚一事。 截止2020年5月12日，东方明珠世纪花园48栋201室房屋贷款尚有352150.52元未偿还。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人撤销权之制度目的，在于维持责任财产以备全体债权人的债权清偿，体现了现代民法强化诚信原则以保护债权人利益的价值取向。从庭审调查可知，本案争议焦点：王佳处分自己财产的行为是否损害了债权人即原告徐彬的利益。王佳与秦陵离婚时对夫妻共同财产中的两套房产作了分配。秦陵取得位于花山区采秣新村栋号1／2房号1号门面房的所有权，王佳取得花山区房屋的所有权。花山区房屋，面积118.73平方米，根据中介机构询价可知目前上述房屋市场总价约为1400000元至1500000元，扣除房屋贷款352150.52元，剩余房屋价值足以清偿王佳欠付徐彬的债务511820元且徐彬已申请法院对上述房屋进行了查封。根据庭审调查来看，目前王佳作为被执行人，进入法院执行程序有且只有徐彬作为执行申请人的，标的为511820元的执行案件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，徐彬目前无证据证明王佳处分自己财产的行为损害了其利益，故对其诉请要求撤销王佳与秦陵在2017年3月15日离婚协议中关于马鞍山市花山区归秦陵所有的约定，并承担徐彬为本诉而支出的律师费、差旅费，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回徐彬的诉讼请求。 案件受理费480元，由徐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  喻 静 人民陪审员  吴继红 人民陪审员  高小培 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蒋丽芹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。