浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初26号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人林俊豪，绰号“牛头”，男，1999年6月14日出生于浙江省江山市，汉族，职业高中文化，住江山市。因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 被告人吴缙江，男，1997年11月20日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，住江山市。因本案于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人刘志强，浙江虎山律师事务所律师。 被告人余辉，男，1998年3月8日出生于浙江省江山市，汉族，中专文化，住江山市。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 辩护人王正军，浙江万盛律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人林俊豪、吴缙江、余辉犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人林俊豪及其指定辩护人周雄伟、被告吴缙江及其辩护人、被告人余辉及其指定辩护人王正军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份的一天，伍某（另案处理）欲介绍毛某1（另案处理）、顾某（另案处理）卖淫但遭拒绝，伍某遂怀恨在心。第二天晚上，伍某伙同柴某（另案处理）、徐媛媛（另案处理）等人在黑泷太郎奶茶店对毛某1实施殴打，后毛某1找朋友在城北公交车站对伍某实施殴打以示报复。几天后，伍某从祝雅洁处得知毛某1在四都的信息，伙同袁圆（另案处理）等人前往四都再次殴打毛某1。毛某1为报复伍某，遂纠集其男朋友即被告人吴缙江、赵秋仙（另案处理），吴缙江又纠集被告人余辉及朱某、余某，毛某1等人通过赵秋仙将祝雅洁约定到江山市区长河广场对面停车场见面（毛某1知道伍某肯定会陪同祝雅洁一起过来）。后祝雅洁果将被约见面的信息告知伍某等人，伍某、柴某等人陪同祝雅洁到长河广场见面。双方见面后，余辉叫毛某1将伍某拉到停车场内打一顿，伍某怕吃亏于是打电话告诉其男朋友被告人林俊豪，林俊豪接电话后纠集周某（另案处理）、吴某（另案处理）、黄某（另案处理）、王某（另案处理）到鼎胜网吧汇合。林俊豪等五人汇合期间，在林俊豪问同伙成员有没有带家伙后，黄某联系毛某2将打架用的刀具送到鼎胜网吧，后林俊豪等五人（毛某2未同往）携带三把刀具（一把开山刀、一把狗腿刀、一把匕首）步行到长河广场停车场。到停车场后，林俊豪与吴缙江、余辉等人发生争执，林俊豪用拳头打了余辉头颈部一拳，余辉被打后将林俊豪推摔倒在地上，于是双方拉扯打了起来。期间，周某将王某持有的开山刀拿到自己手上，周某看到林俊豪和对方发生冲突后，将开山刀拿出来追砍余辉等人，吴某也拿出随身携带的匕首追刺余辉等人，余辉等人见状朝停车场内部跑去，周某持刀、吴某持匕首继续追余辉等人，因未追到而作罢。柴某、徐媛媛、袁圆等人见男的打起来之后，上前与毛某1、赵秋仙发生拉扯打斗，后在长河广场保安的劝说下离开。 公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料，认为被告人林俊豪、吴缙江、余辉的行为均应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林俊豪纠集他人持械聚众斗殴，被告人吴缙江纠集他人聚众斗殴，被告人余辉积极参与聚众斗殴。被告人吴缙江主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人余辉如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴缙江、余辉自愿认罪认罚，建议判处被告人吴缙江有期徒刑一年，建议判处被告人余辉有期徒刑十一个月。 被告人林俊豪、吴缙江、余辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人周雄伟的辩护意见，1.被告人林俊豪当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，且其行为未造成严重的后果。恳请法庭对其从轻处罚。 辩护人刘志强的辩护意见，1.被告人吴缙江系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人属偶犯，主观恶性轻，对社会危害程度低；3.被告人犯罪情节轻微；4.被告人认罪认罚，悔罪。建议法庭对其从轻处罚。 辩护人王正军的辩护意见，1.被告人余辉系受他人指使、怂恿参与犯罪，起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚；3.被告人无前科劣迹，社会危害性小。希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月份的一天，伍某（另案处理）欲介绍毛某1（另案处理）、顾某（另案处理）卖淫但遭拒绝，伍某遂怀恨在心。第二天晚上，伍某伙同柴某（另案处理）、徐媛媛（另案处理）等人在黑泷太郎奶茶店对毛某1实施殴打，后毛某1找朋友在城北公交车站对伍某实施殴打以示报复。几天后，伍某从祝雅洁处得知毛某1在四都的信息，伙同袁圆（另案处理）等人前往四都再次殴打毛某1。毛某1为报复伍某，遂纠集其男朋友即被告人吴缙江、赵秋仙（另案处理），吴缙江又纠集被告人余辉及朱某、余某，毛某1等人通过赵秋仙将祝雅洁约定到江山市区长河广场对面停车场见面（毛某1知道伍某肯定会陪同祝雅洁一起过来）。后祝雅洁果将被约见面的信息告知伍某等人，伍某、柴某等人陪同祝雅洁到长河广场见面。双方见面后，余辉叫毛某1将伍某拉到停车场内打一顿，伍某怕吃亏于是打电话告诉其男朋友被告人林俊豪，林俊豪接电话后纠集周某（另案处理）、吴某（另案处理）、黄某（另案处理）、王某（另案处理）到鼎胜网吧汇合。林俊豪等五人汇合期间，在林俊豪问同伙成员有没有带家伙后，黄某联系毛某2将打架用的刀具送到鼎胜网吧，后林俊豪等五人（毛某2未同往）携带三把刀具（一把开山刀、一把狗腿刀、一把匕首）步行到长河广场停车场。到停车场后，林俊豪与吴缙江、余辉等人发生争执，林俊豪用拳头打了余辉头颈部一拳，余辉被打后将林俊豪推摔倒在地上，于是双方拉扯打了起来。期间，周某将王某持有的开山刀拿到自己手上，周某看到林俊豪和对方发生冲突后，将开山刀拿出来追砍余辉等人，吴某也拿出随身携带的匕首追刺余辉等人，余辉等人见状朝停车场内部跑去，周某持刀、吴某持匕首继续追余辉等人，因未追到而作罢。柴某、徐媛媛、袁圆等人见男的打起来之后，上前与毛某1、赵秋仙发生拉扯打斗，后在长河广场保安的劝说下离开。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、终止侦查决定书、前科查询记录、户籍信息、现场勘验笔录、照片；证人毛某1、顾某、余某、朱某、伍某、柴某、何某、周某、王某、毛某2、吴某、黄某的证言以及被告人林俊豪、吴缙江、余辉的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人林俊豪纠集他人持械聚众斗殴、吴缙江纠集他人聚众斗殴、余辉积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。吴缙江主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。余辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。林俊豪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。吴缙江、余辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王正军提出的被告人余辉系从犯的辩护意见，与本案的事实和法律不符，本院不予采信。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林俊豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即林俊豪的刑期自起2019年7月27日至2022年7月26日止。） 二、被告人吴缙江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吴缙江的刑期自起2019年7月21日至2020年7月20日止。） 三、被告人余辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即余辉的刑期自起2019年7月25日至2020年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周公良 人民陪审员  余欣波 人民陪审员  洪小双 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  徐 静