福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初584号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县荷花东路11号。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：连凤卿，男，汉族，1969年12月18日出生，住福建省建宁县，系该联社工作人员。 被告：廖德朝，男，汉族，1972年10月11日出生，户籍地福建省建宁县，现住厦门市海沧区。 被告：吴宝玉,女,汉族,1976年6月30日出生,住厦门市海沧区。 被告：阮承忠，男，汉族，1972年11月12日出生，住福建省建宁县。 被告：徐华进，男，汉族，1967年9月14日出生，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告廖德朝、吴宝玉、阮承忠、徐华进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人连凤卿到庭参加诉讼，被告阮承忠、徐华进到庭参加诉讼，被告廖德朝、吴宝玉、经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除双方之间的借款合同关系；2.廖德朝偿还贷款本金30万元、利息11349.5元（暂计算至2020年4月21日）以及至本金还清为止的利息；3.吴宝玉、阮承忠、徐华进对上述贷款承担连带担保责任；4.廖德朝、吴宝玉、阮承忠、徐华进承担本案诉讼费用及实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2018年5月14日，廖德朝向建宁县农村信用合作联社溪口信用社申请保证贷款30万元，用于归还其在我社办理的普惠卡借款30万元。廖德朝、吴宝玉提供了身份证、结婚证、户口簿复印件，并填写了自然人借款申请书。阮承忠、徐华进作为保证人在《保证借款合同》上签字捺印。合同约定借款授信期限3年，金额30万元，贷款期限2018年5月14日至2021年5月13日，借款利息执行月利率9.104167‰，按月结息，利随本清，阮承忠、徐华进同意对该笔贷款承担连带保证责任，吴宝玉于2018年5月14日签订承诺书，同意对该笔贷款承担连带保证责任。贷款发放后，廖德朝无法按时还息，目前已累计欠息4期，尚欠11349.5元利息未归还，经多次催收未果，故诉。 廖德朝、吴宝玉未作答辩。 阮承忠、徐华进提出由于疫情影响，廖德朝的还款能力受限，建宁县农村信用合作联社不应在仅欠息的4期情况下起诉解除双方之间的借款合同的意见。 建宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1.《营业执照》、《金融许可证》各一份,以证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实。2.廖德朝、吴宝玉、阮承忠、徐华进身份证复印件，以此证明被告的身份信息；3.贷款申请表、借据、承诺书、保证借款合同各一份，证实2018年5月14日廖德朝作为借款人向建宁县农村信用合作联社溪口信用社申请保证贷款30万元，用于归还其在我社办理的普惠卡借款30万元。阮承忠、徐华进作为保证人与原告签订了《保证借款合同》并在该合同上签字捺印。吴宝玉签订承诺书，同意对该笔贷款承担连带保证责任。合同约定借款授信期限3年，金额30万元，贷款期限2018年5月14日至2021年5月13日，用于归还廖德朝在我社普惠金融卡所欠的借款，借款利息执行月利率9.104167‰，按月结息，利随本清，阮承忠、徐华进同意对该笔贷款承担连带保证责任。4.交易明细，证实2020年1月起截止2020年4月12日廖德朝尚欠利息11349.5元。阮承忠、徐华进对上述证据无异议。廖德朝、吴宝玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。本院认为，建宁县农村信用合作联社提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。 上述证据，结合庭审，本院认定事实如下：2018年5月14日，廖德朝以资金不足为由向建宁县农村信用合作联社申请借款30万元，用于“借新还旧”。双方签订《保证借款合同》，合同约定：借款额度30万元，借款合同期限2018年5月14日至2021年5月13日，借款利率为月利率为月利率9.104167‰，按月结息，到期还款。吴宝玉于2018年5月14日签订承诺书，同意对该笔贷款承担连带保证责任。阮承忠、徐华进作为保证人在《保证借款合同》上签字捺印，在为该笔借款提供保证担保。合同第七条第二款第一项规定,借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，并有权解除合同。2020年1月21日起廖德朝未按合同约定交纳利息，截止2020年4月21日结欠利息为11349.5元。 综上所述，本院认为，廖德朝与建宁县农村信用合作联社之间形成金融借款合同法律关系，吴宝玉、阮承忠、徐华进与建宁信用联社之间形成保证合同法律关系。合同系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。廖德朝未按合同约定按月支付借款利息，吴宝玉、阮承忠、徐华进亦未履行保证人义务，构成违约。依照《借款保证合同》的约定，借款人未按时支付任何一笔借款利息逾期10日以上，出借人有权宣布提前到期并收回。建宁县农村信用合作联社要求宣布借款提到到期并收回及由吴宝玉、阮承忠、徐华进对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。廖德朝、吴宝玉、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除建宁县农村信用合作联社与廖德朝之间的借款合同； 二、廖德朝应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金30万元及支付按照合同约定产生的相应利息； 三、吴宝玉、阮承忠、徐华进对上述贷款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，减半收取2985元，由廖德朝、吴宝玉、阮承忠、徐华进负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  吴秀英 二〇二〇年六月九日 书记员  张 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费收取2985元，由廖德朝、吴宝玉、阮承忠、徐华进负担，应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院刑庭。逾期未缴，将移送执行。