wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行，住所地江苏省洪泽县。 负责人：吴泰然，该行行长。 委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。 被执行人：王晓梅，女，1988年10月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：王红昌，女，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：王海军，男，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被执行人：祖海军，男，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行与被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年10月11日作出的（2016）苏0829民初965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告王海军、王红昌于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行偿还贷款本金149861.51元及利息9466.59元（截止2016年8月11日），自2016年8月12日起至实际给付之日止，按合同执行利率上浮30%计算；二、被告王晓梅、祖海军对被告王海军、王红昌的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由被告王海军、王红昌、王晓梅、祖海军负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月7日向被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军家中长期无人，邮寄于2020年4月10日被退回。 2、2020年4月7日向被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军公告送达了执行通知书、财产申报令；因被执行人未在指定期限内履行法定义务，2020年6月18日向被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军公告送达执行决定书、限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军未按要求报告财产，本院决定于2020年4月10日对被执行人作出拘留十五日的决定。 2、通过网络查询系统对被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询。经查，被执行人王晓梅、王红昌、王海军、祖海军名下无存款、无不动产、无车辆、无股权等可供执行财产，被执行人名下余额较小的银行存款均已被本院冻结。 3、2020年4月26日前往被执行人住所地社区走访调查，查实被执行人没有其他可供财产。 4、2020年6月15日本院将上述财产调查情况及执行措施告知了申请执行人，其同意终结本案本次执行程序，不同意使用执行悬赏保险。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为183630.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初965号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万克伦
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执934480号 范永佳、蔡福启： 本院在执行申请执行人范永佳与被执行人蔡福启责令退赔一案中，被执行人蔡福启已经履行了（2019）粤0785刑初179号刑事判决书所确定的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2443号原告：陆秀军，男，1977年12月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：杨文广，男，1974年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告陆秀军与被告杨文广之间买卖合同纠纷一案中，原告陆秀军于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆秀军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆秀军撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陆秀军承担。审 判 员 李贺伟 二〇二〇年六月十一日法官助理 乌日罕书 记 员 刘文超
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保272号谭振权、马天锦：谭振权与马天锦借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年六月三十日书记员  马万源
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保328号 申请人：杨德云，女，1969年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱志强，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨某诉前财产保全于2020年6月19日向本院提出申请，要求对被申请人朱志强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全，并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱志强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3475号 杜双权： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013918 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5825号 原告：福建金帝物业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇梅亭路50号大儒世家花园八区一层。 法定代表人：庄文新，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：黄小华，男，汉族，1982年8月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建金帝物业有限公司与被告黄小华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告福建金帝物业有限公司于2020年6月18日以被告黄小华已交清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建金帝物业有限公司申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建金帝物业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，以撤诉形式结案减半收取25元，由原告福建金帝物业有限公司负担。 审判员  袁文伟 二〇二〇年六月十八日 法官助理郑文欢 书记员王耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢826号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4284号民事判决书,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人粘树林与被执行人颜晓鹏买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币59476元（其中执行款54408元、诉讼费5068元），该恢复案件执行完毕，原（2017）浙0603执4313号案件未履行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执12号之一申请执行人闫菊红，女，1958年6月10日出生，汉族，住运城市。被执行人刘冬平，男，1969年3月18日出生，汉族，住盐湖区。被执行人郑金梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人闫菊红与被执行人刘冬平、郑金梅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初5672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金9万元及利息，承担案件受理费1210元、执行费1558元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了4585.2元，现实际控制金额不足。3、本院于2020年4月23日经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区无不动产登记信息。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为105924.8元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月十五日书记员  赵雅楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执797号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人高明新，男，1977年3月18日出生。被执行人高明新犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初840号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初840号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  赵 庆审 判 员  赵德江二〇二〇年六月二十八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保298号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：张金良，男，1974年1月21日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人：谷涛，女，1977年月9日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人：山东凯威担保有限公司，住所地：威海市保利凯旋公馆原售楼处。法定代表人：尹宝信。被申请人：乳山市兴源房地产开发有限公司，住所地：乳山市银滩法定代表人：袁卫东。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人9万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人张金良名下位于乳山银滩富海家园5-2-604室房产及项下土地使用权。案件申请费920元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月二十七日书记员  沙娟娟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初1511-4号申请人：聂晓辉，男，1970年1月6日出生，汉族，职业不详，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳天星木业有限公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：高鹏娜，该公司经理。申请人聂晓辉与被申请人朝阳天星木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人聂晓辉于2019年7月2日向本院申请财产保全。现查封期限即将届满，申请人聂晓辉于2020年6月29日向本院提出继续查封申请，请求对被申请人朝阳天星木业有限公司名下的位于朝阳县柳城街道郭家村的土地、房屋继续进行查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳天星木业有限公司名下的位于朝阳县柳城街道郭家村的土地、房屋。查封期限为三年，查封期间被查封财产允许使用，如抵押、买卖、转让或设定其他权利负担须经本院准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵自立人民陪审员  苏宇航人民陪审员  魏 华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周丽娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1386号原告:云晓峰,男,农民。委托诉讼代理人：刘剑英，土默特左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。被告:崔福海,男,农民,住呼和浩特市。被告:郭玉玉,女,农民,住呼和浩特市。被告:李文玉,男,农民,住呼和浩特市。被告:杨素珍，女,农民,住呼和浩特市。被告:李新年，男,农民,住呼和浩特市。第三人:呼和浩特市土默特左旗把什区域服务中心大阳村民委员会，住所地:土默特左旗把什区域服务中心大阳村。法人代表:梁二铁，村委会主任。原告云晓峰诉被告崔福海、郭玉玉、李文玉、杨素珍、李新年及第三人呼和浩特市土默特左旗把什区域服务中心大阳村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告云晓峰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告云晓峰负担。审判员 荣筱姿 二○二〇年六月二十三日书记员 赵 莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3798号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：张晓光，男，1982年7月14日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市）3组55号。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张晓光挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年六月三十日书记员  侯 旭
福建省邵武市人民法院                               民事判决书                               （2020）闽0781民初1472号                                           原告                                   福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7幢1楼道。             负责人：童玉兰，经理。                               委托诉讼代理人                       刘占根，福建齐欣律师事务所律师。                               被告                       黄财盛，男，1971年9月17日出生，汉族，住邵武市巴黎春天小区B7幢202室。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.被告支付拖欠的物业服务费、公摊水电费共计1217.59元，并支付自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条规定，判决如下：             黄财盛应于本判决生效之日起五日内向福州青榕物业管理有限公司邵武分公司支付从2017年7月1日至2019年4月30日的物业服务费1151.59元、公摊水电费66元，共计1217.59元，并支付从2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的资金占用费。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由黄财盛负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  李森中                                                 二○二○年六月二十四日                         法官助理  林 莉             书 记 员  陈莉莉
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执266号申请执行人：滕运姣,女性,1982年5月31日出生,住盖州市。被申请执行人：盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。申请执行人滕运姣因与被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）辽0881民初3455号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人滕运姣于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、周明礼组成执行组对本案予以执行。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款；被执申请行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司由于经营不善，对外产生巨额债务，已涉多起案件。营口市中级人民法院于2020年6月做出（2020）辽08破申2号民事裁定书，裁定受理盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。已限制被执行人高消费及有关消费。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行工作表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案营口市中级人民法院于2020年6月做出（2020）辽08破申2号民事裁定书，裁定受理盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请并通知执行程序中止，故本院将暂停执行本案，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，现该公司正在破产重整。申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执266号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年六月二十九日书记员  胡奇翔
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初765号   原告：窦远超，男，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市武隆县。   被告：冯海燕，女，1968年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐新市。   被告：上海吉军建筑劳务工程有限公司，住所地上海市虹口区沽源路110弄15号205-63室。   法定代表人：周鑫，系该公司总经理。   原告窦远超与被告冯海燕、上海吉军建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告窦远超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也以被告住址不详提出撤诉申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告窦远超撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   张艳齐
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1557号之二申请执行人：李晓森。被执行人：黄禹。被执行人：杜冬梅。被执行人：黄启顺。被执行人：陈宝英。关于申请执行人李晓森与被执行人黄禹、杜冬梅、黄启顺、陈宝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初8849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晓森于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人立即归还申请执行人借款本金1350000元及利息（截止2019年5月31日前的利息为580000元；2019年6月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日，截止2020年5月10日暂计309600元，上述利息暂计889600元），被执行人承担案件执行费24964元；案件受理费11822元；保全费5000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现银行账户存款。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、执行中查明，本院于2019年12月26日保全查封了被执行人黄启顺、陈宝英共同所有的位于万荣县城财富商业中心金鑫商厦五区的土地[证号：万国用（2011）字第25013002号]以及万荣县城宝鼎北路以东财富商业中心商厦五区的房产[证号：万荣县房权证解店镇字第00007221号]。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。因上述查封财产山西万荣农村商业银行股份有限公司对其享有顺位在先担保物权，现已将该财产移送山西万荣县法院执行。申请执行人表示同意并向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李 珊
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初733号 原告：泉州银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场21幢D117号，统一社会信用代码91350603310639459A。 负责人：程天荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所执业律师。 被告：洪志民，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行与被告洪志民信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州银行股份有限公司漳州龙文支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州银行股份有限公司漳州龙文支行的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司漳州龙文支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司漳州龙文支行负担。 审判员  薛萌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林颖
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更260号罪犯张书平，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市第二中级人民法院于2015年7月15日作出(2014)沪二中刑初字第56号刑事判决，以被告人张书平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。(刑期自2013年12月12日起至2023年12月11日止。)判决发生法律效力后，罪犯张书平被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年3月30日以(2018)沪02刑更261号刑事裁定，对罪犯张书平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑满释放日期变更为2023年6月11日。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第42号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月8日至2020年6月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张书平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞99号检察意见书认为，罪犯张书平符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张书平因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年。上次减刑时间为2018年3月30日。自减刑以来，罪犯张书平仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯张书平受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有罪犯张书平亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张书平能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张书平受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张书平原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市第二中级人民法院刑事裁定书证明罪犯张书平刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张书平自上次减刑以来，服刑时间已2年有余，符合两次减刑间隔时间不得少于一年六个月的法定减刑间隔时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯张书平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张书平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2013年12月12日起至2022年11月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1116号罪犯楼晨辉，男，1994年12月8日出生，汉族，中专文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年11月2日作出（2017）浙0521刑初473号刑事判决，以被告人楼晨辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯楼晨辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯楼晨辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯楼晨辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯楼晨辉减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月22日起至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员朱薇
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初690号原告：周军，男，1989年4月3日出生，汉族，住秭归县，被告：宋昱旻，男，1982年8月6日出生，汉族，住秭归县。原告周军与被告宋昱旻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周军撤回起诉处理。审判员  向红俊二〇二〇年六月一日书记员  袁胜兰
福建省莆田市涵江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0303行审53号 申请执行人：莆田市涵江区自然资源局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路599号。 法定代表人：郑志洪，局长。 委托代理人：郑桂辉，男，莆田市涵江区林业执法大队负责人。 被执行人：郑秀英，女，1946年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行涵自然资行罚〔2019〕230号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人莆田市涵江区自然资源局经调查查明：被执行人郑秀英于2011年在莆田市××区××镇××村香山寺旁，未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自占用林地筑坟。经鉴定，占用林地筑坟位置属于涵江区江口镇丰美村2大班1小班内（该小班为生态公益林林地），占用林地面积298平方米，上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款规定。2019年9月29日，莆田市涵江区自然资源局向被执行人作出并于同日送达涵自然资行罚〔2019〕230号行政处罚决定书，处罚决定为“责令限期5个月内恢复原状，并处非法改变用途林地合计4470元的罚款（即罚款298平方米×15元／平方米＝4470元）。”2019年9月29日，被执行人向莆田市涵江区自然资源局交纳罚款4470元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。2020年5月14日，申请执行人作出并于同日向被执行人送达涵自然资执崔告〔2019〕第230号行政强制执行催告书，限其在收到催告书后十日内履行对擅自改变林地用途的林地予以恢复原状的行政处罚决定。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：对擅自改变林地用途的298平方米责令限期5个月内恢复原状。 申请执行人向本院提交了以下证据：1.2019年9月11日询问笔录一份；2.居民身份证、委托书一份；3.现场检查笔录一份、照片一张；4.占用林地情况鉴定报告一份；5.2019年9月25日案件讨论（会审）笔录一份；6.行政处罚意见告知书、当事人陈述申辩书及送达回证各一份；7.行政处罚听证告知书及送达回证各一份；8.行政处罚决定书及送达回证各一份；9.福建省行政罚款收据一份；10.行政强制执行催告书及送达回证各一份。 本院认为，莆田市涵江区自然资源局作出的涵自然资行罚〔2019〕230号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、处罚行为根据和依据方面合法，具备法定执行效力。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市涵江区自然资源局申请执行的涵自然资行罚〔2019〕230号行政处罚决定书中的“对擅自改变用途的298平方米林地责令限期5个月内恢复原状”准予强制执行；由申请执行人莆田市涵江区自然资源局在本裁定书送达之日起五个月内实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡林莉 审判员  邱益鹏 审判员  林 珊 二〇二〇年六月九日 法官助理刘保丽 书记员李珊珊 附：本案适用相关的法律： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1772号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：胡月萍，女，1982年11月27日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人胡月萍银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4068号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人胡月萍应给付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心透支本金26634.11元、利息3412.67元（以上截至2019年5月1日，自2019年5月2日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）。因被执行人胡月萍未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人胡月萍发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除除查封被执行人名下一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4068号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘浩辰
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初461号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人高毅成，男，1970年11月15日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年5月15日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人高毅成犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪某、检某、被告人高毅成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日22时许，被告人高毅成酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从龙海市浮宫镇镇前路往该镇际都村方向行驶，行驶至浮宫镇华兴路农商银行门口时被执勤的龙海市公安局浮宫派出所民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：高毅成的血液酒精含量为162.95mg/100mL。公诉机关认为，被告人高毅成具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人高毅成拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人高毅成对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高毅成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人高毅成的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人高毅成可宣告缓刑，但被告人高毅成在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高毅成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢200号 杨景云、赖永忠、杨容： 杨景云与赖永忠、杨容民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计1097.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1097元。本院已将该款转付给杨景云，至此，杨景云依据（2017）川0402民初193号民事判决书向本院申请恢复执行的1097元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐贵林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9675号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执645号 申请执行人：李杨，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：李珍珍，女，1986年6月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：孙昆明，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省周口市项城市。 申请执行人李杨与被执行人李珍珍、孙昆明房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2851号民事判决已于2020年1月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款110000元及利息，并负担申请执行费1550元、案件受理费1200元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人李珍珍进行实地查找无果，向被执行人李珍珍住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人李珍珍住所地发布执行敦促令，敦促被执行人李珍珍履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李珍珍、孙昆明拒不申报财产，本院依法决定对被执行人李珍珍、孙昆明各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年4月25日，本院（2016）浙1021执1350号执行裁定查封了被执行人孙昆明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的大众牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人李珍珍有车辆可供执行。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年5月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执645号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周 立
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终209号上诉人(原审原告)孙伟明，男，1952年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审原告)杨丽萍，女，1957年11月24日出生，汉族，住上海市静安区。以上两上诉人的共同委托代理人蔡超，上海君赛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人杨鹏。委托代理人周伟，上海市捷华律师事务所律师。原审第三人孙翔军，男，1982年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人孙伟明、杨丽萍因诉上海市自然资源确权登记局(以下简称市确权登记局)不动产转移登记一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112行初690号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭于2020年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人孙伟明、杨丽萍的共同委托代理人蔡超，被上诉人市确权登记局的委托代理人杨鹏以及原审第三人孙翔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，位于上海市静安区长临路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称案涉房屋)原产权登记为孙伟明、杨丽萍、孙翔军共同共有。孙翔军为孙伟明、杨丽萍夫妇之子。2018年6月28日，原上海市不动产登记局受理了案涉房屋买卖的不动产登记申请。经审查申请人提交的案涉房屋不动产权证原件，孙伟明、杨丽萍、孙翔军的身份证原件，上海市房地产买卖合同(孙伟明、杨丽萍将案涉房屋的产权出售给孙翔军)，契税申报办理证明等材料后，于2018年7月4日核准将案涉房屋权利人通过买卖由孙伟明、杨丽萍、孙翔军共有转移登记为孙翔军所有，并核发了沪(2018)静字不动产权第010763号不动产权证书(以下简称被诉不动产转移登记行为)。原审另查明，案涉房屋于2019年3月16日产权转移登记至案外人虞某某名下，孙伟明、杨丽萍遂提起本案诉讼，请求撤销被诉不动产转移登记行为。诉讼中，孙伟明、杨丽萍基于目前案涉房屋登记在案外人虞某某名下，故变更诉请为请求判令确认被诉不动产转移登记行为违法。原审认为，原上海市不动产登记局作为本市不动产登记机构，负责本市不动产登记工作，具有核发不动产权利登记证明的行政职权，后更名为市确权登记局。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第三十八条的规定，申请房屋所有权转移登记，应当根据不同情况，提交下列材料：(一)不动产权属证书；(二)买卖、互换、赠与合同；(三)继承或者受遗赠的材料；(四)分割、合并协议；(五)人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书；(六)有批准权的人民政府或者主管部门的批准文件；(七)相关税费缴纳凭证；(八)其他必要材料。不动产买卖合同依法应当备案的，申请人申请登记时须提交经备案的买卖合同。根据《上海市不动产登记技术规定》，房地产登记机构应当自受理申请之日起二十日内完成审核。本案中，市确权登记局经审核当事人提交的申请材料，认为该产权转移登记申请符合法律规定，遂准予登记并核发了不动产权证，并无不当。孙伟明、杨丽萍认为房地产买卖合同及转移登记申请材料上均非本人签字，本人亦未前往不动产登记事务中心办理相关手续，对案涉房屋的买卖和转移登记不知情，对此，原审认为，市确权登记局作为不动产登记部门，并无审查民事合同效力的职能，对于申请人的身份和递交材料的真实性已经通过相关身份证明和书证原件予以核查，履行了法定的审查职责。被诉不动产转移登记行为的基础是房地产买卖民事法律关系，现孙伟明、杨丽萍对该民事法律关系的合法有效性持有异议，应当通过民事途径解决。在民事争议尚未解决的情况下，孙伟明、杨丽萍请求确认被诉不动产转移登记行政行为违法，事实根据和法律依据尚不充分，难以支持。原审遂于2020年1月17日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回孙伟明、杨丽萍的诉讼请求，案件受理费人民币50元，由孙伟明、杨丽萍负担。判决后，孙伟明、杨丽萍不服，向本院提起上诉。上诉人孙伟明、杨丽萍上诉称：市确权登记局未尽法定审查核实职责，未发现上诉人并非本人前往办理转移登记，而是孙翔军找别人冒充的；当事人当天虽然提交了本人的身份证原件，但不动产登记机构未对身份证与实际办理人员进行身份核对，属于工作失职；上诉人系以市确权登记局未尽形式审查义务为由要求撤销被诉不动产转移登记行为，而并非要求登记机构对房地产买卖合同效力进行实质审查，原审要求上诉人先就合同效力先行解决民事争议属于适用法律法规错误。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人市确权登记局辩称：其对申请人的身份和递交材料的真实性已通过相关身份证明和书证予以核查，履行了法定审查职责；其并无审查民事合同效力的职能，被诉不动产转移登记行为的基础是房地产买卖民事法律关系，上诉人应当通过民事诉讼途径解决。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人孙翔军述称：当天办理不动产转移登记申请的人是其临时找人冒充的，相关申请书、身份证复印件以及房地产买卖合同上的签名均为冒名的人所签，并非上诉人所签。同意上诉人的意见，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人市确权登记局依法具有办理本辖区范围内不动产登记的法定职责。本案中，市确权登记局对于当事人提交的申请材料经审核后认为，其申请材料齐全、符合法定形式，遂作出被诉不动产转移登记行为，符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，上诉人孙伟明、杨丽萍系对基于案涉房屋签订的房地产买卖合同所作的被诉不动产转移登记行为不服，提起本案诉讼。虽然上诉人强调其仅对市确权登记局未尽身份核验审查职责提出异议，但如果其主张的冒名申请成立，相关的房地产买卖合同亦为冒名签订，因此上诉人实质仍系主张作为案涉房屋转移登记行为基础的房屋买卖民事法律关系无效，应当按照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》的第八条规定，先行解决民事争议，原审法律适用正确。原审法院已经对上诉人予以释明，但上诉人直到二审期间仍坚持拒绝先行民事诉讼。在民事争议尚未解决的情况下，原审认为上诉人请求确认被诉不动产转移登记行为违法的事实根据和法律依据尚不充分，遂依法作出驳回孙伟明、杨丽萍诉讼请求的判决，与法无悖，应予维持。上诉人的上诉请求和理由，依法不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人孙伟明、杨丽萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年六月三十日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执685号 申请执行人彭卫平，女，1986年4月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人闫亚洲，男，1986年3月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人刘冉冉，女，1989年12月3日生，汉族，住江苏省灌南县。 彭卫平、闫亚洲申请执行刘冉冉的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0111民初3651号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告刘冉冉于本判决生效后五日内给付原告彭卫平、闫亚洲租金2400元、水、电、气费489.5元、违约金2400元，合计5289.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘冉冉承担。因被执行人刘冉冉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭卫平、闫亚洲于2020年3月20日向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘冉冉的银行存款5109.86元，并已发放给申请执行人彭卫平、闫亚洲。现经依法查询，被执行人刘冉冉名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人刘冉冉纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款229.64元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执685号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人刘冉冉纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执685号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执685号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人刘冉冉的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 胜
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1115号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2175号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李银菊
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保18号 申请人：王维，女，汉族，1965年11月12日出生，住四川省珙县。 被申请人：余力川，男，汉族，1976年12月22日出生，住四川省珙县。 申请人王维与被申请人余力川民间借贷纠纷一案，申请人王维于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人余力川在珙县珙泉财政所应支付给余力川以四川联兴建筑工程有限公司的名义承建的珙县珙泉镇道路改造综合管网建设工程款300万元予以扣留。申请人王维提供其与宋馥材共同所有的位于珙县门市两间［房权证号为宜房权证珙县字第××号、宜房权证珙县字第××号；国有土地使用证号为珙国用（2013）第××号、珙国用（2013）第××号］作担保。 本院经审查认为，珙县珙泉镇道路改造综合管网建设工程虽系四川联兴建筑工程有限公司与业主珙县签订的承包合同，但珙县珙泉镇道路改造综合管网建设工程系余力川与四川联兴建筑工程有限公司签订承包协议，由余力川进行投资施工，珙县珙泉镇道路改造综合管网建设工程也向王维承诺将2017年10月16日后的工程款转入王维账户，故申请人王维的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人余力川及四川联兴建筑工程有限公司在珙县因承建的珙县珙泉镇道路改造综合管网建设工程应得的工程款3000000元； 二、查封申请人王维及宋馥材共同所有的位于珙县门市两间［房权证号为宜房权证珙县字第××号、宜房权证珙县字第××号；国有土地使用证号为珙国用（2013）第××号、珙国用（2013）第××号］，交由申请人王维及宋馥材保管，查封期间，该商服用地不得转让、抵押或其他方式进行处理。 案件申请费5000元，由申请人王维负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋茂林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张钰美
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0504民初974号 原告:朱序宝,男,汉族,1963年12月17日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:李邦文,男,汉族,1975年1月30日生,住安徽省马鞍山市雨山区。 原告朱序宝与被告李邦文债权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱序宝，被告李邦文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱序宝向本院提出诉讼请求：1.请求李邦文归还朱序宝借款本金10230元（6000元+2700元+1530元=10230元）（利息以本金为基数，自起，按照月利率1%计算至今共600元)共计10830元；2.诉讼费由李邦文承担。 事实和理由：朱序宝与李邦文系朋友关系，2019年9月20日，李邦文因做生意需要向朱序宝借款10230元，约定三月后归还，利息为600元，并出具借条一份，李邦文借10230元用于支付马钢重型H型钢工程费用，为维护朱序宝合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 李邦文辩称：朱序宝买的香烟、信用卡等费用在另案中也报销了一部分，欠条是我打的，钱我还没有给。我想把和朱序宝的六个案子一起调解，朱序宝不同意调解方案。 朱序宝围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据材料，李邦文对朱序宝提交的上述证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，李邦文向朱序宝出具欠条，载明欠朱序宝香烟费6000元，补工人工资2700元、香烟及加班1530元。后经朱序宝催要未果，以致成讼。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 本院认为朱序宝所提交的证据能够证明李邦文欠付其垫付的工人工资、香烟费用等债务合计10230元的事实，朱序宝的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。李邦文辩称朱序宝买的香烟、信用卡等费用在另案中也报销了一部分，未提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予采信。 综上所述，朱序宝请求李邦文支付垫付款10230元的事实有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李邦文应当于本判决生效后十日内支付朱序宝垫付款10230元； 二、驳回朱序宝的其他诉讼请求。 如果李邦文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，由朱序宝负担7元，李邦文负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴基翔 二〇二〇年六月三日 书记员  方良燕 附：引用法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15096号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄文多，男，1985年6月8日生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。 被告黄文多贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初1010号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告邓进乾应缴纳罚金8000.00元。因被告黄文多拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年5月9日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行罚金缴纳义务，本院已对黄文多采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张惠容
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1055号之十申请执行人朱银泉，男，1969年9月8日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人于发建，男，1968年10月25日出生，住菏泽经济区。关于申请执行人与被执行人于发建买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于发建在财付通支付科技有限公司085e9858e66d515c5325a506a@wx.tenpay.com账户内存款人民币371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十六日书记员  李丁峰
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执932号 申请执行人：陆金莲，女，1960年11月5日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：三明康福彩印有限公司，住所地三明市三元区，统一社会信用代码91350400155585998Ｒ。 法定代表人：李光明。 被执行人：李光明，男，1958年4月26日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：宋建军，女，1961年8月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 申请执行人陆金莲与被执行人三明康福彩印有限公司、李光明、宋建军民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，陆金莲于2020年5月20日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年六月四日 书记员  朱彦基
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更324号 罪犯李德华，男，1975年9月25日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省华安县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年8月30日作出（2016）闽0202刑初686号刑事判决，以被告人李德华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月29日起至2020年11月28日止），并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月12日作出（2016）闽02刑终569号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年1月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李德华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李德华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间38个月（自2017年1月19日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。原判财产性判项罚金5000元已于2019年8月19日缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、取款凭证等证据证实。 本院认为，罪犯李德华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李德华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1813号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张志锋，男，1988年7月12日出生，居民身份证号码441602198807121239，汉族，大专文化，户籍所在地广东省河源市源城区埔前镇赤岭村委会赤岭村赤岭小组16号。因涉嫌妨害信用卡管理，于2019年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1693号起诉书，指控被告人犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              从2019年10月开始，被告人张志锋以租赁形式收购他人银行卡，然后加价转租给黄泓森等人（另案处理），后者则利用收购回来的银行卡注册拼多多网店。期间，张志锋通过老乡廖茂隆、陈文康等人（另案处理）收集了10套银行卡，并与廖茂隆一起来到黄泓森等人工作的地方（深圳市宝安区福海街道桥头社区伟丰大厦806房），将上述银行卡交给了黄泓森。不久，黄泓森以刷单赚钱为由，欺骗廖茂隆投入刷单费用人民币2万元。之后，廖茂隆发现买卖银行卡涉嫌违法，遂要求退卡，黄泓森则将上述银行卡全部退回给廖茂隆。      在发现被骗后，廖茂隆要求黄泓森退回刷单费用。遭到拒绝后，廖茂隆与张志锋于2019年11月29日到深圳市公安局福海派出所举报黄泓森贩卖银行卡，并提供黄泓森所退回的其中7套银行卡（各含1张银行卡、1个U盾以及1张电话卡，另外3套被廖茂隆等人取回）。经调查，福海派出所发现张志锋、廖茂隆涉嫌参与贩卖银行卡，并于次日对两人采取刑事拘留措施。2019年12月21日，该所民警在福海街道大洋社区卓成楼、福海街道桥头社区伟丰大厦806房将参与收购银行卡的黄泓森、李正裕、胡海峰、蔡伟鑫、郑梦欣、王思敏等人（均另案处理）抓获归案，现场查获大量银行卡（包含张志锋另外租给黄泓森的4套银行卡，其中有1套为张志锋的银行卡）、U盾、电话卡、身份证及手机、电脑、营业执照、笔记本等物品。经检查张志锋手机，发现手机内保存有出租银行卡的人员的身份证照片，在手机微信聊天记录里找到张志锋租赁银行卡的相关聊天记录。经核对银行卡数量，张志锋共计出租给黄泓森等人30套银行卡。                  本院意见              被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人张志锋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年六月四日                    书记员  戴          蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保48号 申请人：北京中金盈溢投资管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1787号（中关村延庆园），统一社会信用代码91110229318088559L。 法定代表人：魏静洋，执行董事。 委托诉讼代理人：于飞，贵州听君律师事务所律师。 被申请人：中民建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区长征大道与支六路交叉口西北侧，统一社会信用代码91330701760152226A。 法定代表人：江君顺，总经理。 案外人：中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市长岭路与观山路西北角中天会展城，统一社会信用代码9152000066299960X4。 负责人：余飞。 贵阳市仲裁委员会受理的申请人北京中金盈溢投资管理有限公司与被申请人中民建设集团有限公司（原中城建第十八工程局有限公司）居间服务合同纠纷一案，该委员会于2020年6月29日将申请人的财产保全申请提交本院，申请人请求查封、冻结被申请人中民建设集团有限公司价值73917000元的财产。申请人北京中金盈溢投资管理有限公司向案外人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司投保诉讼财产保全保险，中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中民建设集团有限公司价值人民币73917000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人北京中金盈溢投资管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3563号之一申请执行人：长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院8、9幢N单元721房。法定代表人：管筱笛，该公司董事长。委托代理人：刘振亚，长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司员工。被执行人：长沙新铭嘉医疗器械有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2-2号厂房8806室。法定代表人：史建英。被执行人：湖南华源鑫庆医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2-2号。法定代表人：史建勇。被执行人：史建英，女，1970年10月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：史建勇，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：王琳，女，1979年3月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：喻建，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司申请执行被执行人长沙新铭嘉医疗器械有限公司、湖南华源鑫庆医药有限公司、史建英、史建勇、王琳、喻建追偿权纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3563号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初439号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街42号。统一社会信用代码：91361026862842826A。 负责人：罗文初，该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，中国农业银行股份有限公司宜黄县支行职工。 被告：邹英才，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省宜黄县， 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农业银行宜黄县支行）与被告邹英才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行宜黄县支行委托诉讼代理人王国峰到庭参加诉讼。被告邹英才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行宜黄县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告邹英才立即偿还原告贷款本金9,794.88元、利息366.02元、违约金457.62元，合计10,618.52元（该利息算至2020年4月13日，对之后产生利息、违约金仍要进行清偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹英才于2017年3月13日向我行申请办理金穗贷记卡一张，经上级行审批同意办卡成功，卡号为62×××04。被告邹英才于2017年3月28日首次刷卡进行现金分期人民币13,000元，后又陆续刷卡消费并申请了分期。开始被告能按合同约定进行还款，但自2019年9月13日开始一直存在逾期未还清。现结欠我行贷款本金9,794.88元、利息366.02元、违约金457.62元，合计10,618.52元。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告邹英才没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告邹英才向原告农业银行宜黄县支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告邹英才在原告所提供的中国农业银行金穗信用卡领用合约上签名表示同意合约约定，该合约对贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账还款、有效期、发卡银行的权利与义务、申请人和持卡人的权利与义务等做出明确约定。原告依被告申请，受理了被告的金穗贷记卡申请，被告签名同意遵守信用合同（协议）的各项规则，贷记卡领用合约对持卡人的信用额度、有效期限、还款形式、利息计算、支付滞纳金等均达成合意。被告贷记卡号为62×××04。被告邹英才在使用信用卡的过程中，自2017年7月13日起产生利息，并自2017年7月10日起产生违约金。截止2020年4月13日，被告邹英才尚欠借款本金9,794.88元及利息、违约金。原告多次催收未果，故提起诉讼。 以上事实，有原告陈述、原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、被告申请信用卡时与原告工作人员的合照、贷记卡交易明细、账户详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告农业银行宜黄县支行与被告邹英才就贷记卡所达成的领用合约系双方真实意思表示，该信用合约合法有效，被告邹英才违反合约约定，拒不归还到期授信借款并支付利息，被告邹英才应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹英才于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金9794.88及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2017年7月13日起，违约金自2017年7月10日起，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付，至本息全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65.46元，依法减半收取32.73元，由被告邹英才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。 审判员  邹永斌 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4325号原告：陈建，男，1985年08月26日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：梁吉栋，男，1973年07月29日出生，汉族，驾驶员，住山东省东平县。被告：聊城市东昌府区运丰物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区侯营镇郭白村。法定代表人：呼树仁，总经理。委托诉讼代理人：耿建斌，男，该公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。本院在审理原告陈建与被告梁吉栋、聊城市东昌府区运丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈建撤回起诉。案件受理费5931元，由原告陈建负担。审判员  刁贵锡二〇二〇年六月五日书记员  许 宾
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1133号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：李雯。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与李雯信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人李雯依据本院(2019)津0103民初4270号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初149号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人刘书荣，男，1972年11月18日出生，户籍所在地：河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，务工，群众，现住。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审，同年6月12日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人刘书荣犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人刘书荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日21时许，被告人刘书荣酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××小型面包车沿枣强县大营镇振兴街由西向东行驶，当行至大营镇再兴皮草公司门口时被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，刘书荣检血中乙醇成分含量为151.03ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘书荣之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人刘书荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘书荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘书荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  马超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董晓
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执281号 申请执行人韦庆礼。 被执行人陈晨。 被执行人韦立猛。 申请执行人韦庆礼与被执行人陈晨、韦立猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）桂1224民初794号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人陈晨、韦立猛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦庆礼于2020年6月4日向本院申请执行，请求强制被执行人陈晨、韦立猛偿还借款6万元及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费650元。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成如下执行和解协议：即被执行人陈晨、韦立猛原欠申请执行人韦庆礼借款本息67,200元，申请执行人韦庆礼同意被执行人陈晨、韦立猛只需偿还5万元，且确认被执行人陈晨、韦立猛已偿还3万元，尚欠2万元，被执行人陈晨、韦立猛从2020年7月起至11月，每月偿还借款3,000元，余下的5,000元，限于2020年12月31日前还清。案件受理费650元，申请执行费918元，由被执行人陈晨、韦立猛负担。当日，被执行人陈晨交纳申请执行费200元。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行，属于当事人的私权自治，符合法律规定，应当予以尊重。本案暂不具备强制执行条件，执行程序应予以终结。如被执行人不按期履行协议或者有其他恢复执行条件成就的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执281号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦德思 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 黄 鹏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执558号之二申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：王允龙。被执行人：徐英斌。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人徐英斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人徐英斌立即偿还申请人欠款本金及利息、违约金73964.11元。并承担本案执行费1009元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月2日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为74973.11元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月九日书记员 李      玮      鑫
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2020)陕0526执602号  崔霭荣、贺迎春：   崔霭荣诉贺迎春民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4441号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贺迎春逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔霭荣2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为47000元及利息、案件受理费600元、执行费605元。在本次执行中查明，本案申请执行人崔霭荣系本院（2020）陕0526执485号案件的被执行人，而贺迎春为该案的申请执行人。现双方当事人达成和解协议，用本案案款抵销（2020）陕0526执485号案件的部分案款，该案剩余案款继续执行，本案执行完毕。执行费605元申请执行人崔霭荣已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺迎春已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。 二○二○年六月九日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1976号 被执行人：杨康辉，男，1968年7月24日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于被执行人杨康辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初4256号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人杨康辉应缴纳案件受理费864.15元。但被执行人杨康辉至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1976号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月九日 书记员  赵耀强
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2549号原告：金志强，男，1963年6月7日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。被告：刘正有，男，1965年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被告：朱桃英，女，1963年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告金志强诉被告刘正有、被告朱桃英民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告金志强及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告刘正有、被告朱桃英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘正有立即偿还原告借款人民币20万元和利息40000元（以200000元本金为基数按照年利率10%自2018年4月21日计算至2020年4月21日），后续利息计算至实际还清之日止，同时支付律师费10000元；2、被告朱桃英对上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年4月21日,被告刘正有因家庭生产经营所需向原告借款人民币20万元,原告将20万元现金交给被告刘正有后,被告刘正有于同日向原告出具借条一份,约定:“现因借款人刘正有因资金周转今向出借人金志强借款现金人民币贰拾万零仟零百零拾元整,借款种类为现金,借款年数壹年,年利息10%。如借款人故意不还借款发生纠纷,未按时还款,诉讼至出借户户籍所在地法院处理,借款人承担所有费用,律师费用等一切额外开支”,被告朱桃英作为担保人在借条上签字确认。借款发生后,两被告未偿还原告借款本金,只向原告支付了2016年和2017年度的利息合计人民币4万元整。后因两被告无法按期偿还借款本金和利息,原告于2019年4月21日要求两被告重新出具借条一份,现该份借条约定的还款期限届满,两被告仍然未偿还原告借款本金和利息。综上,原告认为，合法的民间借贷受法律保护,被告刘正有向原告借款,应当在还款期限之内偿还原告借款,被告朱桃英作为担保人应当承担连带还款责任,现两被告拒绝偿还原告借款的行为损害了原告的合法权益,故原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘正有、被告朱桃英均未答辩，又未提交证据。经审理查明：原告与被告刘正有系亲戚关系。2016年被告刘正有以经营农家乐需启动资金为由向原告借款。原告应允后，遂向其同事黄某借款出借给被告刘正有。2016年4月21日，黄某从中国银行取现18万元，当日向原告共交付借款20万元，后原告又将20万元交付给被告刘正有。2019年4月21日，就上述借款，被告刘正有向原告出具一张借条，借条载明了借款金额为20万元，借款期限为一年，利率为年利率10%，如未按时还款，可向出借人户籍所在地法院提起诉讼，同时借款人需承担诉讼费、律师费等一切额外开支。原告金志强与被告刘正有分别在借条下方出借人、借款人处签名按印，被告朱桃英在借条下方担保人处签名按印。借款到期后，两被告未能履行还本付息的义务，原告催要未果，遂成讼。另查明，原告为此次诉讼支出律师代理费10000元。以上事实，有原告提供的原告及两被告的身份证复印件、原告的户口簿复印件、借条原件、律师费发票原件、证人黄某的证言、中国银行个人业务交易单以及原告的当庭陈述在卷作证，本院依法予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告金志强主张被告刘正有向其借款除有自身的陈述外还有被告出具的借条、证人黄某的证言、银行取款凭证予以佐证，被告刘正有在收到应诉材料的法定期限内亦未对借款事实提出异议，故双方之间的借贷法律行为成立并生效，本院依法对被告刘正有欠付原告20万元借款本金的事实予以确认。关于借款利息，原告主张2016年4月21日出借款项之日起即约定了借款利率为年利率10%，且在此期间被告刘正有已支付了部分4万元，但对此原告未提供相关证据予以支持，故本院依法不予采信。目前证据仅能表明双方在2019年4月21日出具借条时约定了借款利息及其标准，故对于原告主张的利息，本院仅支持自2019年4月21日起按照年利率10％计算至款项实际清偿之日止，对原告诉请的超出部分不予支持。因借条中明确约定了若逾期还款，借款人需承担诉讼费、律师费等一切费用，现被告刘正有逾期还款，原告以向法院起诉的方式主张债权，并为此聘请律师代理，支付了律师代理费10000，根据借条约定，其支出的该项费用理应由被告刘正有负担。但结合案件难易程度及当地经济发展水平，10000元的律师代理费过高，本院依法将其调整为6000元，对原告诉请的超出部分不予支持。二、关于原告对被告朱桃英的诉请。被告朱桃英在借条中的担保人一栏签字按印予以确认，应对涉案款项承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告朱桃英和原告之间既未约定保证方式又未约定保证范围，应认定为连带责任保证，故被告朱桃英应依法对被告刘正有欠付的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正有于本判决生效之日起十日内偿还原告金志强借款本金200000元，支付律师费6000元，并支付自2019年4月21日起，以200000元借款本金为基数按照年利率10%的标准计算至款项实际清偿之日止的利息；二、被告朱桃英对被告刘正有的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告金志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由原告金志强负担253元，被告刘正有、朱桃英共同负担2272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇二〇年六月十六日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执292号申请执行人：华宁县卫生健康局，住址：华宁县宁州街道办高田1号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被执行人：徐天伦，男，1982年06月09日生，汉族，住华宁县。被执行人：王丽珍，女，汉族，1983年05月11日生，住华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人徐天伦、王丽珍行政非诉执行一案，华宁县人民法院于2020年05月06日作出(2020)云0424行审10号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年05月13日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人徐天伦、王丽珍缴纳罚款人民币142640.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对徐天伦、王丽珍的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，划扣被执行人徐天伦、王丽珍银行存款7968.19元，被执行人徐天伦、王丽珍无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结华宁县人民法院（2020）云0424执292号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月二十二日书记员 何永宝
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1999号 被执行人：深圳市美好幸福生活安全系统有限公司。 法定代表人：郑金瑞。 申请执行人深圳市博瑞梦想科技有限公司与被执行人深圳市美好幸福生活安全系统有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终12929号民事判决、本院（2018）粤0305民初15544号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市博瑞梦想科技有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执492号，经强制执行，因被执行人深圳市美好幸福生活安全系统有限公司暂无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的一审诉讼费人民币10836.6元立案强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院（2020）粤0305执492号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人深圳市美好幸福生活安全系统有限公司有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0305民初15544号案件中一审诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘瑞冰
山西省永和县人民法院民事判决书（2020）晋1032民初110号原告：李檑，男，1991年10月8日出生，汉族，群众，永和县城内正大路府西街82号居民，住永和县。被告：霍卫峰，男，1989年4月11日出生，汉族，住石楼县。原告李檑与被告霍卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李檑到庭参加诉讼。被告霍卫峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李檑诉称，被告霍卫峰于2019年12月10日以母亲做手术欠下信用卡急需用钱周转为由从原告李檑借呗中借款5000元，原告急用钱向被告霍卫峰催收债务，被告霍卫峰以各种理由推脱，还将原告微信拉黑，故原告李檑诉至法院要求被告霍卫峰偿还借款5000元及利息70元，并由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告李檑提供如下证据：1、原告李檑向被告霍卫峰转账记录截图1张，用于证明原告给被告借了5000元；2、原告李檑从借呗中借款记录截图1张，用于证明原告给被告借的5000元是原告从借呗中借的；3、被告霍卫峰给原告每月还利息微信转账截图3张，用于证明被告每月向原告还借呗的利息；4、还款记录截图三张，用于证明原告每月还借呗利息的具体数额；5、还款计划截图1张，用于证明原告现在还没有还清借呗5000元。被告霍卫峰未提交答辩状，未提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，原告李檑和被告霍卫峰是临汾市尧都护卫永和营业部的同事，2019年12月10日在临汾市尧都护卫永和营业部办公室，被告霍卫峰称其母亲做手术欠下钱需要还信用卡，向原告借款5000元，原告从支付宝借呗中借了5000元提现到中国邮政储蓄卡转账给被告霍卫峰，借呗每月的利息由被告霍卫峰微信转给原告偿还，偿还至2020年3月份，2020年4月份被告霍卫峰离开单位后，原告每月偿还借呗中的利息，2020年4月份还利息69.75元，2020年5月份还利息67.5元，借呗借的5000元原告尚未偿还，现原告李檑要求被告霍卫峰偿还借款5000元及利息70元，其余利息原告李檑自愿放弃主张。本院认为，被告霍卫峰向原告李檑借款，原告通过中国邮政储蓄银行向被告霍卫峰转账5000元，借贷双方意思表示真实，原告李檑与被告霍卫峰之间形成真实合法有效的民间借贷关系，故被告应承担偿还原告借款及利息的责任。被告霍卫峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告霍卫峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告李檑借款本息5070元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告霍卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 员 王静静 二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 霞书 记 员 穆金平
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初952号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：彭昌胜，男，1995年9月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告彭昌胜服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特255号 申请人：叶涛，男，汉族，1982年10月18日出生，住宁波市海曙区。 申请人：宁波精赢体育管理有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AF72381，住所地：宁波市海曙区广安路238号029幢1-24。 法定代表人：陈宇，该公司总经理。 本院于2020年6月29日受理了申请人叶涛与申请人宁波精赢体育管理有限公司的申请。本院依法指定审判员葛艳君审查此案，现已审查完毕。 申请人叶涛与申请人宁波精赢体育管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年6月29日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人叶涛与申请人宁波精赢体育管理有限公司于2018年4月10日签订的编号为NO.A:0000032的《精赢·红健身入会协议》解除； 二、申请人宁波精赢体育管理有限公司免费为申请人叶涛开通由宁波拿铁健身服务有限公司经营的健身卡一张，使用期为18个月，自开卡之日起计算，开卡时间由申请人叶涛选择。申请人叶涛选择后由申请人宁波精赢体育管理有限公司于3日内开通； 三、申请人宁波精赢体育管理有限公司若不履行本协议第二条，则申请人宁波精赢体育管理有限公司应退还叶涛入会费1200元。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 毛一涵