wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2366号 原告：牛燕，女，1994年3月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：胡军，男，1980年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张诗琪，女，1992年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告牛燕与被告胡军、张诗琪教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。审理过程中，原告于2020年6月24日自愿以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛燕以已与被告达成和解协议为由申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牛燕撤诉。 案件受理费25元，由原告牛燕负担。 审判员 向 曦 二〇二〇年六月二十四日 书记员 何海燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1424号 申请执行人沈锦丽： 被执行人杨金平： 申请执行人沈锦丽与被执行人杨金平民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05171号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月23日依法恢复执行，被执行人杨金平已向申请人履行案款14693元，恢复执行14693元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1424号案件恢复14693元执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执237号 申请执行人:唐晓丽，女，1976年12月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人郑辉艳与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终912号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金11770.5元、案件受理费185元，并承担本案执行费76.56元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3803号之一 申请人：倪荣贵，男，1976年1月20日出生，汉族，残疾军人，住济宁市任城区。 被申请人：张玉华，男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：刘霞，女，1992年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人张玉华、刘霞银行账户内存款共计69200元进行网络查控予以冻结，保全标的额为69200元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张玉华、刘霞银行账户内存款共计69200元进行网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员焦严
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执62号之一申请执行人：王昊兵。被执行人：骅速电力(苏州)有限公司。法定代表人：叶钢锋。申请执行人王昊兵与被执行人骅速电力(苏州)有限公司劳动争议一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年4月22日作出的苏园劳仲案字（2019）第248号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人骅速电力(苏州)有限公司支付申请人王昊兵2018年1月至4月的工资99840元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人骅速电力(苏州)有限公司支付申请人王昊兵2017年6月至12月的奖金35280元；三、自本裁决生效之日起10日内，被申请人骅速电力(苏州)有限公司支付申请人王昊兵2018年1月至4月的奖金20160元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王昊兵已向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年1月19日、4月2日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人在工商银行有存款1668.25元（该款已扣划，但尚不足以支付执行费），此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年3月18日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区XX号生物纳米园XX楼XXX室走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年6月18日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的155280.00元，已执行到位案款0元。尚有155280.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十八日书记员 刘汉义
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执917号 申请执行人：高翠娟，女，1970年10月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭素娟，女，1963年10月14日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：郭欣，男，1965年1月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行申请执行人高翠娟与被执行人郭素娟、郭欣物权一案中，因申请人申请信息错误，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0183执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张贞田
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4656号 原告：绍兴市柯桥区华舍唯善瑜伽馆（个体工商户），住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道冀祥大厦1003-1004室，统一社会信用代码92330621MA2BETMG7Y。 经营者：沈清，男，1991年9月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 委托诉讼代理人：李锋，系瑜伽馆员工。 被告：周新苗，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：沈锋标、沈亚婷，浙江大公律师事务所律师。 原告绍兴市柯桥区华舍唯善瑜伽馆与被告周新苗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。 原告绍兴市柯桥区华舍唯善瑜伽馆向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告赔偿原告损失10000元。事实和理由：2018年被告为原告装修，花费532375元。因被告没有资质导致合同无效。在施工过程中，被告无故延误工期导致原告损失严重，同时装修存在质量问题，被告未开具发票，导致形成纠纷。为维护原告利益特诉诸法院，望依法裁判。 本院认为，经查，绍兴市柯桥区华舍唯善瑜伽馆于2020年6月10日被工商注销，现已丧失诉讼主体资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回绍兴市柯桥区华舍唯善瑜伽馆的起诉。 案件受理费2700元，原告可在本裁定生效后向本院申请退还。财产保全申请费1120元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  於莉萍
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初72号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人邹某某，男，1980年6月2日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］53号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、王宗杨出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邹某某于2020年2月27日19时，驾驶A16Z2D号小型轿车，沿清原满族自治县G229线行驶至1275km+600m处时，与前方同方向行人胡某相撞，发生道路交通事故，造成胡某受伤，车辆损坏，胡某在送往医院途中死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，胡某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经清原满族自治县交通警察大队认定，被告人邹某某承担此事故的全部责任，被害人胡某无责任。案发后，被告人邹某某赔偿被害人胡某死亡赔偿金等共计人民币810,000.00元。案发后，被告人邹某某主动投案。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、收条等书证，证人牟艳秋等人的证言，被告人邹某某的供述和辩解，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人邹某某违反交通运输安全法规，造成交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人邹某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人邹某某有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑。现提起公诉，请依法判处。 被告人邹某某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在刑事侦查阶段，被告人邹某某与被害人胡某的家属达成赔偿协议，被告人邹某某赔偿被害人胡某死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币810,000.00元，并取得了被害人家属的谅解。 案发后，被告人邹某某在事故现场等候，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、赔偿和解协议书、谅解书、收条等书证，证人牟艳秋等人的证言，被告人邹某某的供述和辩解，交通事故认定书，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某某违反交通运输安全法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人邹某某主动报警并能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邹某某赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人邹某某有悔罪表现，所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执1253号本院受理申请人范继元与被执行人曾建、朱晓韦借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，范继元向本院申请执行的（2020）鲁1324执1253号已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2413号 申请执行人：雷荣富，男，1956年1月4日，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行雷荣富等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2413号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉晴
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执321号 刘萍、章雨南、陈利群： 申请执行人刘萍与被执行人章雨南、陈利群请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特45号裁定书已发生法律效力，申请执行人刘萍向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章雨南等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执321号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢367号 张长义与牛立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人牛立国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长义向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初2754号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1479号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王首一，男，1969年7月29日出生，汉族，航天恒星科技有限公司研究员，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王旭，女，1984年9月9日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。被申请人（一审第三人、二审被申请人）：张迎辉，男，1975年4月17日出生，汉族，北京公交股份有限公司鸿运承分公司，住北京市昌平区。一审第三人：段云，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。一审第三人：刘永跃，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现羁押于北京市前进监狱。再审申请人王首一因与被申请人王旭、张迎辉及一审第三人段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王首一申请再审称，（一）申请人取得新的证据，足以证明对涉案房屋享有的使用权应受保护。（二）二审判决事实认定错误，行政处罚并不当然终止申请人对房屋的使用权。（三）二审判决适用法律错误。（四）二审判决造成负面的社会导向。请求撤销北京市第一中级人民法院于2019年3月25日作出的（2019）京01民终1470号民事判决；依法改判，支持申请人提出的全部诉讼请求，即要求被申请人王旭支付拖欠房屋使用费，按照3800元/月的标准，自2018年12月28日至实际腾退之日止；被申请人张迎辉腾退北京市昌平区宏福苑南一区3-1-503室给申请人；一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。本院经审查认为，违反法律、法规的强制性规定的合同无效。任何单位、个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。本案中，建设单位并未依法办理用地审批手续，违反了法律强制性规定。中国航天科技集团第五研究院总体部工会委员会（以下简称航天五院）、北京宏福建工集团有限公司（以下简称宏福建工）、北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会（以下简称郑各庄村村委会）三方签署的《推动航天技术孵化合作开发框架协议》中，涉及由航天五院出资、郑各庄村村委会出地、宏福建工负责立项及施工建设一批小产权房的协议内容违法国家土地管理法规，属于无效协议。自2017年12月29日，北京市国土资源局、北京市规划和国土资源管理委员会出具《国土资源行政处罚决定书》，认定涉案建设系非法占用土地，并作出没收土地上所建房屋及在建工程，对郑各庄村村委会处以罚款处罚的次日起，王首一即丧失了对涉案房屋的财产权利。行政处罚决定属于行政机关作出的行政行为，具有公定力，除依法被撤销或确认违法外，一经作出即推定合法有效，并具有法律强制力。王首一所提证据，不能对抗行政机关作出的具有法律强制力的行政决定，原审法院的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王首一的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年六月三十日书记员  张潇潇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）兵02刑终3号之四原公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。 上诉人（附带民事诉讼起诉人）崔某，女，1968年出生，住新疆库尔勒市。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院审理的新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以新兵库垦检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人王义江犯故意伤害罪，寻衅滋事罪，破坏生产经营罪，强迫交易罪，妨害作证罪，伪造国家机关公文、印章罪，诈骗罪，非法转让土地使用权罪，张庆新犯寻衅滋事罪，强迫交易罪，非法转让土地使用权罪一案，附带民事诉讼起诉人崔某提起附带民事诉讼。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院于2020年5月16日作出（2020）兵0201刑初4号之四不予受理刑事附带民事裁定。附带民事诉讼起诉人崔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 一审法院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼起诉人崔某主张的经济损失不属于起诉书指控的被告人王义江、张庆新的犯罪行为所造成的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼受案范围。附带民事诉讼起诉人崔某主张的因被告人王义江的诈骗行为所遭受的损失，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”故该部分损失属于非法占有、处置被害人的财产，依法应当予以追缴或者责令退赔，因此，对附带民事诉讼起诉人崔某针对此部分损失提起的附带民事诉讼，一审法院亦不予受理。综上，对附带民事诉讼起诉人崔某提起的附带民事诉讼，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百三十八条、第一百三十九条、一百四十五条、一百四十九条之规定，裁定：对附带民事诉讼起诉人崔某提起的附带民事诉讼不予受理。 崔某上诉称，崔某主张的土地赔偿金，是王义江、张庆新对崔某实施诈骗和强迫交易犯罪行为的违法所得；其主张的农田水利设施设备费，是王义江、张庆新实施寻衅滋事、破坏生产经营犯罪和打、砸、抢过程中造成的物质损失。一审法院在未开庭，崔某未举证的情况下不予受理，没有事实及法律依据。请求撤销（2020）兵0201刑初4号之四刑事附带民事裁定，由库尔勒垦区人民法院受理本案。 本院认为，人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失，不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应当根据刑法第六十四条的规定处理。一审法院裁定不予受理，不违反法律规定，本院予以维持。崔某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 弥永利审 判 员 盛云华审 判 员 石红燕二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邱子玲书 记 员 马欣晖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2106号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：陶良峰，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告陶良峰物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告陶良峰起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对陶良峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈金荣
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2064号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：高波，男，1982年10月31日出生汉族，居民，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十八日 书记员  石嘉悦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2351号 申请执行人：李祖清，男，1953年5月10日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李祖清等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2351号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初379号原告：张召刚，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：王守鹏，男，年龄不详，汉族，农民，住所地密山市。被告：王全江，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：王全民，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告张召刚与被告王守鹏、王全江、王全民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。张召刚向本院提出诉讼请求：1.要求王守鹏、王全江、王全民给付借款68950元；2.要求王守鹏、王全江、王全民承担本案诉讼费用。事实和理由：王守鹏于2020年1月在张召刚处借款80000元。王守鹏陆续偿还一部分后，张召刚与王守鹏于2020年1月24日进行结算，王守鹏尚欠张召刚借款本金68950元。约定王守鹏应于2020年1月25日偿还40000元，于2020年1月27日偿还28950元，王守鹏为张召刚出具了欠据。王全江、王全民为此笔借款提供了担保。到期后经张召刚多次索要，王守鹏、王全江、王全民未予偿还，故张召刚起诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据张召刚提供的王守鹏、王全江住所不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张召刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  宫照万二〇二〇年六月十七日书记员  李海波
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执737号申请执行人：李永红，男，1973年3月6日生。被执行人：王立龙，男，1983年10月10日生。本院在执行申请执行人李永红与被执行人王立龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初283号民事调解书申请本院执行，本院于2020年3月25日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款47177元，案件受理费400元，负担执行费614元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无部分银行存款；查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，且被执行人因刑事犯罪正羁押看守所，本院于2020年3月30日对其发出限制高消费令。本院于2020年5月11日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款47177元，案件受理费400元，负担执行费614元，尚有48191元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月二十四日书记员  陈耀文
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1242号 申请执行人:绍兴奉君纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区柯桥世贸中心A幢A1-4F-06室，统一社会信用代码:91330621054214135M。 法定代表人：王君伦。 被执行人：宁波市奉化丽宁制衣厂。住所地：宁波市奉化区裘村镇西山银河路148号，统一社会信用代码:91330283595356021Y。 投资人：庄国伦。 本院在执行申请执行人绍兴奉君纺织品有限公司与被执行人宁波市奉化丽宁制衣厂买卖合同纠纷一案中，被执行人宁波市奉化丽宁制衣厂已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执82号申请执行人：闫海珍,女，汉族,1962年3月24日生。被执行人：孙晓娟，女,汉族，1978年8月16日生。被执行人：石元平，女,汉族，1974年8月28日生。本院在执行申请执行人闫海珍与被执行人孙晓娟、石元平民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月8日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院执行，查封了被执行人名下位于陇西县文峰镇塔坪新村24号宅院一处，现因等待拆迁款，申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月三十日书记员 李 飞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢235号申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行：被执行人朱娟、石磊：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱娟、石磊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共154538.34元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将全部债务履行完毕。其余主张申请执行人自愿放弃。(2018)苏0591民初9283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1331号原告：周金寿，男，1956年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县（周家湾），委托诉讼代理人（特别授权）：胡炜，系湖北勤楚律师事务所律师。被告：武汉建工集团装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区常码头发展三村49号。法定代表人：陈明靖，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张远明，系该公司员工。被告：郭兵安，男，1965年12月5日出生，住湖北省武汉市硚口区,被告：武汉乐顿酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道16号金梭花园一号楼。法定代表人：王荣胜，系该公司董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张勤，系该公司员工。原告周金寿与被告武汉建工集团装饰工程有限公司、郭兵安、武汉乐顿酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告周金寿于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金寿的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周金寿撤诉。减半后的案件受理费467元由周金寿负担。审判员  毛丽二〇二〇年六月十九日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初2432号原告：孙某，女，1984年4月21日出生，汉族，住集贤县。被告：钦某，男，1970年12月27日出生，汉族，住集贤县。原告孙某与被告钦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告钦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令集贤县XXXX商服、建筑面积79.69平方米（价值50万元）房屋归孙某所有；2.判令被告钦某履行离婚协议第三项，协助孙某办理产权变更登记，将集贤县XXXX商服房屋登记在孙某名下。事实与理由：孙某与钦某于XXXX年XX月XX日在集贤县民政局协议离婚。离婚时约定位于集贤县XXXX号、面积79.69平方米的商服房屋归孙某所有。该房屋当时未办理产权证书，只在房产部门进行备案登记，登记人是钦某。钦某于XXXX年XX月办理了该房屋的不动产权证书，现钦某不配合孙某办理产权过户手续，故孙某诉讼至法院，要求钦某三个月内协助办理产权过户手续。被告钦某辩称，原告孙某所述属实，不同意孙某的诉讼请求，要求诉争房屋过户到二人共同女儿钦某1名下。钦某用该房屋于XXXX年在银行办理了抵押贷款，贷款期限为10年，故要求抵押贷款偿还完毕再协助孙某办理产权过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为：位于集贤县XXXX商服房屋是否归原告孙某所有。针对争议焦点，原告孙某提交了以下证据：1.在集贤县民政局婚姻登记处调取的离婚登记审查处理表一份；2.离婚协议书一份。证明双方于XXXX年XX月XX日协议离婚，离婚时约定位于集贤县XXXX商服房屋归孙某所有。上述证据均由有管辖职能的部门或机构出具的，被告钦某对上述证据无异议，故本院对上述证据予以认定。被告钦某提交了以下证据：在集贤县不动产登记中心调取的抵押物品清单，证明诉争的黑（XXX）集贤县不动产权第XXXXXXX号位于集贤县XXXX号、面积79.69平方米的商服房屋已经于XXXX年XX月XX日在集贤润生村镇银行有限责任公司办理了抵押贷款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙某与被告钦某原系夫妻关系，双方于XXXX年XX月XX日在集贤县民政局婚姻登记处协议离婚并签署了《离婚协议书》，该协议书对夫妻共同财产进行了处分。双方约定黑（XXXX）集贤县不动产权第XXXXXXX号位于集贤县XXXX号、面积79.69平方米的商服房屋归孙某所有。钦某于XXXX年XX月XX日用该房屋在集贤润生村镇银行有限责任公司办理了抵押贷款。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”原告孙某与被告钦某自愿离婚并签署《离婚协议书》。该《离婚协议书》已经发生法律效力，双方均应按约定履行各自的义务。诉争的黑（XXXX）集贤县不动产权第XXXXXXX号位于集贤县XXXX号、面积79.69平方米的商服房屋产权登记人为钦某，按照双方的约定该房屋归孙某所有，故孙某要求钦某协助办理该房屋产权变更手续的诉讼请求，本院予以支持。钦某在双方离婚后并且对诉争房屋的产权归属进行分割完毕的情况下，仍然用该房屋办理抵押贷款，违反双方的约定，对《离婚协议书》的效力不产生影响，故钦某要求抵押贷款偿还完毕再协助孙某办理产权过户的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、登记于被告钦某名下的黑（2019）集贤县不动产权第0001937号位于集贤县福利镇福盛佳园20号楼5号、面积79.69平方米的商服房屋归原告孙某所有；二、被告钦某于本判决生效后90天内协助原告孙某办理上述房屋的产权过户手续。案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告孙某已预交），由被告钦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇二〇年六月十五日书记员 沈紫嫣附：法律法规一、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执952号申请执行人：红河州生态环境局弥勒分局。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路中段。负责人：何华，系该分局局长。被执行人：弥勒市吉通建材有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背社区茶花山。法定代表人：徐兵，系该公司总经理。关于申请执行人红河州生态环境局弥勒分局与被执行人弥勒市吉通建材有限公司行政非诉一案，弥勒市人民法院于2020年3月18日作出（2020）云2504行审12号行政裁定书。裁定书发生法律效力后，义务人弥勒市吉通建材有限公司未履行裁定书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人弥勒市吉通建材有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款1210000元及滞纳金，并交纳案件申请执行费14500元。被执行人未实际履行。本院于2020年4月16日、6月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下银行账户存款极少本院未冻结，名下所有的云Ｇ×××××北京现代牌车辆已达到强制报废年限要求，本院未进行处置。本院于2020年1月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息。本院于2020年6月11日对被执行人弥勒市吉通建材有限公司名下云ＧＪＴ812五菱牌小型面包车和云Ｇ×××××长城牌汽车依法拍卖，因被执行人在本院涉案130余件，案由为劳务合同纠纷，拍卖车款79500元扣除案件受理费和申请执行费后剩余不多，本院暂未对拍卖款进行分配。在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人的代理人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月三十日书记员  何元香
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执334号之一 申请执行人：王宝忠，男，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 申请执行人：周树林，男，1958年5月24日出生，汉族，盘锦兴华房地产开发有限责任公司副经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 申请执行人王宝忠与被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王宝忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的：被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司应给付申请执行人王宝忠人工费人民币1910000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费21990.00元，执行费21720.00元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下财产，经查被执行人名下无财产信息。 3.通过网络查控系统查询了被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息 5.2020年3月29日本院前往被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月15日进行了第二次网络司法查控，被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下仍然无可供执行财产信息。 7.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人周树林、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下不动产登记情况，被执行人周树林名下坐落于盘锦市××区××村，不动产权证号：辽（2017）大洼区不动产权第0001356号，建筑面积120平方米；不动产权证号：辽（2017）大洼区不动产权第0001357号，建筑面积120平方米；房证号：10000067，建筑面积120平方米；房证号：1000068，建筑面积112.8平方米；房证号：1000140，建筑面积194平方米；房证号：1000141，建筑面积144平方米的房屋均已轮候查封。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执334号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执996号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：杨治波，男，1987年6月2日生，汉族，住贵州省正安县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人杨治波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0591民初3937号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告杨治波于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金122271元、利息13841.65元、罚息5976.88元、复利1584.38元及自2019年8月26日起至实际清偿之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨治波于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费9647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元、诉讼保全费1320元，合计4512元由被告杨治波负担。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月29日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人名址有误/不详且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月31日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户5个、财付通账户1个（冻结期限自2020年4月24日至2021年4月24日）、财付通账户1个（冻结期限自2020年4月14日至2021年4月14日）,暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月30日、2020年4月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年4月1日，本院委托被执行人户籍地的法院贵州省正安县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，该院反馈称被执行人预告登记有位于玉安县文昌社区xxx栋xx层xxx号的不动产，本院已办理预查封，查封期限自2020年5月9日起至2023年5月8日止，该处不动产尚未办理过户，申请人同意暂不予处置。5、2020年4月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年5月14日、2020年6月3日，本院分别前往苏州市虎丘区xxx花苑xxx区xxx幢xxx室、苏州市高新区xxx路xxx号苏州xxx有限公司现场查找，未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供其他下落线索。7、2020年6月17日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8、2020年6月18日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币157832.91元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币157832.91元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十八日书记员 朱佳楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1435号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25层。统一社会信用代码：91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛，董事长。 委托代理人：周广凤、沈程，山东浩尚律师事务所律师。 被执行人：刘长青,男，汉族，1967年3月3日出生，住所地山东省济南市历城区。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘长青合同纠纷一案，山东省济南市泉城公证处作出的（2019）鲁济南泉城证他字第126号执行证书，已经发生法律效力，执行证书内容如下：一、被执行人：刘长青。二、执行标的：1、贷款本金余额计人民币3900000元；2、贷款利息计人民币15600元（暂计算至二○一九年三月十一日，利息计算标准：执行年利率12.00%）；3、逾期违约金计人民币183300元（暂计算至二○一九年三月十一日，违约金计算标准：以贷款本金人民币390万元为基数，按每日1‰计算，其中二○一八年十一月二十日至二○一八年十一月二十一日利息逾期1天，二○一九年一月二十日至二○一九年一月二十八日利息逾期8天，二○一九年二月一日至二○一九年三月十一日，本息逾期38天。）；4、自二○一九年三月十二日起至欠款结清日止的利息及违约金（利息、违约金计算标准同上）；5、根据《迳受强制执行承诺书》第二条、第五条的规定，①律师费：按照山东省律师收费标准计算；②公证费：6148元。6、根据《迳受强制执行承诺书》第二条的规定，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、执行费等）和其他所有应付费用。7、贷款利息及违约金总计不超过全部贷款本金的年化24%，按日折算，超过部分视为放弃。三、可供执行的标的物：1、刘长青的全部财产；2、刘长青名下的位于历下区x号楼1xxx的房屋，在上述执行标的范围内，申请执行人有权就该房产优先受偿。四、申请执行的期限：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。因刘长青未履行执行证书确定的内容，中航信托股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院通过法院专递向刘长青发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，刘长青未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月12日、6月10日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了刘长青的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，刘长青在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ａ×××××号X5牌车一辆，因车辆未实际控制经中航信托股份有限公司代理人周广凤同意，本院未予以查封；其名下有位于济南市××下区××山××郡××楼××室房产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年3月20日至2023年3月19日，上述房产中航信托股份有限公司享有优先受偿权，经中航信托股份有限公司代理人周广凤同意，暂不对上述房产进行处置，上述房产查封情况已告知中航信托股份有限公司委托代理人周广凤，要求如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果。 3、因刘长青未履行生效法律文书确定义务，本院依法对刘长青采取限制高消费措施。 4、2020年5月7日，本院执行人员前往立案审批表登记的刘长青住所地济南市历城区洪家楼南楼17号1号楼2单元302号号进行调查。该房产已变更登记至他人，现住户表示对刘长青的情况并不知情。至此，未发现刘长青及可供执行的财产线索。 5、2020年6月9日，本院约谈中航信托股份有限公司的委托代理人周广凤，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，周广凤对本院的财产调查无异议，不能提供刘长青其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中航信托股份有限公司对刘长青享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘长青的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘长青的财产进行了调查，除车辆及已查封的房产外，未发现刘长青其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，经中航信托股份有限公司代理人周广凤同意，本院未予以查封。中航信托股份有限公司对刘长青名下位于济南市××下区××山××郡××楼××室房产享有优先受偿权，经中航信托股份有限公司代理人周广凤同意，暂不对上述房产进行处置。中航信托股份有限公司亦未提供刘长青其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月十日 书记员  安宁
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初86号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人崔龙剑，男，1988年9月12日出生，居民身份证号码32048319880912183X，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区牛塘镇卢西村委石沟村28号，住江苏省常州市武进区湖港名园2幢601室。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被刑事拘留，2019年11月25日被取保候审，2020年6月24日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉〔2020〕90号                                                                               指控事实                       2019年9月至10月，被告人崔龙剑先后在无锡市惠山区玉祁街道、常州市武进区礼嘉镇、丁堰街道盗窃作案三起，分别窃得被害人赵伟锋的电动车一辆（无法估价）、被害人张璐璐的电动车一辆（价值人民币2150元，案发后已退赔）；被害人尹辉的电动车一辆（价值人民币1590元，已由公安机关追缴并发还被害人），合计盗窃价值人民币3740元。             归案后，被告人崔龙剑如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人崔龙剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，在本院审理过程中缴纳了罚金保证金人民币3000元。                                           判决理由                                               公诉机关指控被告人崔龙剑犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔龙剑归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔龙剑犯盗窃罪，判处拘役二个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年7月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 余曰璞                                                 二○二○年六月二十四日                                     书 记 员 马 超
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执596号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪，该支行职工。 委托代理人：申光青，该支行职工。 被执行人：邢台市沈联电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：赵永卜。 被执行人：天津市交联电缆有限公司线缆分公司，住所地宁晋县贾家口镇延白村。 法定代表人：赵廷玖。 本院执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人邢台市沈联电缆有限公司、天津市交联电缆有限公司线缆分公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）冀0528民初2260号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3170号原告：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街58号。法定代表人：王毅贞，该公司经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：王建芹，女，1958年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台佳安物业管理有限公司与被告王建芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告烟台佳安物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台佳安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台佳安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台佳安物业管理有限公司负担。审判员  庞磊二〇二〇年六月一日书记员  丁宁
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初605号原告：汉高（中国）投资有限公司，住所地上海市杨浦区江湾城路99号6幢5、6、7层。法定代表人：JEREMYANDREWHUNTER，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地涟水县经济开发区兴五路6号。法定代表人：林基田。原告汉高（中国）投资有限公司诉被告淮安睿基家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华伟到庭参加诉讼，被告淮安睿基家具有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉高（中国）投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款585676.31元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息损失（自2019年8月1日起算，至至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付逾期付款利息损失（自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告将第三项诉讼请求变更为：判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告分别于2019年3月29日、2019年5月7日向原告采购封边胶、蜜月胶、封箱胶等产品。原告收到被告订单后，已如约向被告履行交货义务，并向被告开具增值税专用发票，但被告未如约付款。2019年6月30日，原告与被告进行对账，被告确认拖欠原告货款金额为585676.31元。上述欠款，经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告淮安睿基家具有限公司未作答辩。经审理查明：2019年3月到2019年5月期间，原告汉高（中国）投资有限公司陆续向被告淮安睿基家具有限公司供应封边胶、蜜月胶、封箱胶等化学合成材料，并开具相应货款发票。2019年6月30日，经双方结算形成对账清单，淮安睿基家具有限公司在对账清单上加盖公章。清单载明：截止到2019年6月30日，被告淮安睿基家具有限公司结欠原告汉高（中国）投资有限公司货款585676.31元。清单上最后一笔货款到期日为2019年7月31日。2019年7月12日，被告淮安睿基家具有限公司向原告汉高（中国）投资有限公司出具邀请函，主要内容为：为更好的处理睿基公司对供应商欠款问题，睿基公司与资方合伙人将于2019年7月20日下午2:00-5:00于涟水荣马大酒店召开全体供应商大会，就公司未来发展、供应商还款计划进行商议。请贵公司指派相关人员携带相关对账材料准时参与会议，核对贵公司与睿基的往来货款，以便睿基公司与资方合伙人偿还贵公司欠付货款。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的订购单、送货单、对账清单、上海增值税专用发票、邀请函等证据证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和约定时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告淮安睿基家具有限公司向原告汉高（中国）投资有限公司采购化学合成材料，原告已完成供货义务，被告应当按期足额给付货款。截止2019年6月30日，被告结欠原告货款585676.31元，最后的货款到期日为2019年7月31日，故原告要求被告支付货款585676.31元并自2019年8月1日起支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后十日内支付原告汉高（中国）投资有限公司货款585676.31元并承担逾期付款损失（以585676.31元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9657元，由被告淮安睿基家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××59）。审 判 长  姜怀友人民陪审员  李一尧人民陪审员  谢秀金二〇二〇年六月五日法官助理周慧文书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3788号 原告：南充市高坪区小溪木手机店，经营场所四川省南充市高坪区临溪西街103号。 经营者：林春旭，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区镇江西路一段8号。 法定代表人：宋敏，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，女，系该公司员工。 原告南充市高坪区小溪木手机店与被告中国移动通信集团四川有限公司南充分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南充市高坪区小溪木手机店于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告南充市高坪区小溪木手机店向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区小溪木手机店撤回起诉。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告南充市高坪区小溪木手机店负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯雨欣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王绍玲，女，1936年11月23日出生，汉族，北京第十三中学退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周新，男，1967年5月24日出生，汉族，中咨工程建设监理公司职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区中西医结合医院，住所地北京市大兴区瀛海镇中兴南路3号。法定代表人：王海英，院长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京积水潭医院，住所地北京市西城区新街口东街31号。法定代表人：田伟，院长。再审申请人王绍玲、周新因与被申请人北京市大兴区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）、北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王绍玲、周新申请再审称，一、二审判决不采信鉴定意见，没有证据支持。鉴定意见明确积水潭医院筛查病史存在过错。周真桃曾经在2014年12月2日在积水潭医院门诊确诊过脑梗塞、高脂血症、脑动脉硬化、冠心病、高血压，一审法院未调取相关证据。中西医结合医院存在篡改病历的事实，应当承担相应责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，王绍玲、周新提出再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，本案患者周真桃2016年9月13日在积水潭医院就诊，患者及家属主诉为右小腿疼痛1天，受伤原因为摔伤。现有证据不足以证明患者在积水潭医院就诊时即存在脑梗发作及心血管疾病的情况下,积水潭医院针对患者受伤原因及主诉情况进行检查,而患者却未予积极配合，反而拒绝院方开具的影像学检查。一、二审判决根据积水潭医院对患者的诊疗情况，结合鉴定意见书内容以及鉴定人书面回复的意见，认定积水潭医院的质询意见成立，进而认定积水潭医院对于患者的诊疗过程不存在漏诊的过错，并无不当。关于中西医结合医院承担责任的比例一节，一、二审判决参照鉴定意见，综合考虑患者年龄、身体状况以及医疗机构诊疗水平，确定中西医结合医院的责任比例为30%，亦无不当。王绍玲、周新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王绍玲、周新的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初478号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王美玲，女，1991年10月16日出生，汉族，住天津市蓟县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告王美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王美玲经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令王美玲偿还借款本金24000元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金24000元为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由王美玲承担。事实和理由：海尔金融与王美玲签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向王美玲提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计24000元，但王美玲至今未全部还清借款本息。王美玲未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与王美玲签订的《个人借款合同》、王美玲身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。王美玲未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，王美玲与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向王美玲提供借款24000元；借款期限自借款实际发放之日开始（发放日以乙方系统放款日期为准），到最后一个还款日止。借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.05%，月利率=0.05%*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止，借款期限24期；借款人用于接受借款及还款的账户户名为王美玲，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××88；还款方式为等额本息，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定福建省厦门市同安区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、王美玲各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年7月23日，海尔金融依约向王美玲发放贷款24000元。自2018年8月23日至今，王美玲未偿还借款，尚欠海尔金融借款本金24000元及利息、罚息、滞纳金。本院认为，海尔金融与王美玲订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，王美玲应按约偿还借款本息，王美玲未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求王美玲偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王美玲于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金24000元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额，以未还借款本金24000元为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由王美玲负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1875号移送执行单位：本院刑庭。被执行人：丁华，女。被执行人：吕爱琴，女。本院刑庭申请执行丁华、吕爱琴罚金纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104刑初94号刑事判决书已经发生效力。依据该判决：一、被执行人丁华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2023年12月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被执行人吕爱琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2019年9月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、未追回的赃款、赃物继续依法追缴，返还集资参与人。被执行人丁华、吕爱琴并未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2020年4月21日移送执行，移送执行标的220000元，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁华、吕爱琴发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人吕爱琴已向本院申报了财产情况，履行了缴纳20000元罚金的义务。被执行人丁华未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务。本案罚金尚余200000元未能执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行两次查询。三、经调查，被执行人丁华、吕爱琴在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。四、执行过程中，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人丁华纳入失信被执行人名单。本院认为，（2019）豫0104刑初94号刑事判决书对涉案赃款、赃物没有进行审理和认定，无法进行追缴。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁华有其他可供执行的财产，该案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年六月二十四日书记员  肖丽敏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执111号之五申请执行人杨文忠，男，1966年1月22日生，个体户，现住澜沧县。被执行人赵艳仙，女，1983年5月4日生，汉族，职业不明，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初808号民事判决书，申请执行人杨文忠与被执行人赵艳仙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵艳仙公告送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人赵艳仙支付申请执行人杨文忠134197元，负担诉讼费2712元、执行费1913元，共计138822元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人赵艳仙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2020年1月15日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人赵艳仙的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到3000元银行存款以及车牌号为云Ｊ×××××的起亚牌车辆一辆外，未查询到其它可供执行的财产。本院已依法查封赵艳仙名下车牌号为云Ｊ×××××的车辆一辆，但未能实际控制车辆。本院依法扣划了赵艳仙的银行存款3000元兑付给申请执行人杨文忠。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人赵艳仙名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到可供执行的财产。4、执行中，本院依法向被执行人赵艳仙亲属调查了解了赵艳仙的财产、行踪信息，未能查询到赵艳仙的财产信息或是行踪轨迹。5、2020年3月11日，本院依法对被执行人赵艳仙采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年2月14日，本院依法将被执行人赵艳仙纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年6月16日向申请执行人杨文忠进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人杨文忠对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人赵艳仙确无财产可供执行，本案执行标的134197元，被执行人赵艳仙履行了3000元，未履行131197。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年六月十七日书记员  李向新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1246号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：柏庆国。本院于2020年4月30日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与柏庆国信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人柏庆国依据本院（2019）津0103民初4416号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1613号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维淋，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州工业园区音悦派歌厅，住所地江苏省苏州工业园区星海街200号星海国际商务广场202-203室。投资人：王志。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告苏州工业园区音悦派歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1144元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年六月九日书记员  金晨
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初973号 原告：诸龙甫，男，1965年11月27日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：胡益芬，女，1968年3月29日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告诸龙甫与被告胡益芬健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸龙甫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费449.1元、误工费931元、房屋租金483元、电动车损失270元、衣物损失100元，合计2233.1元。 事实和理由：2020年2月9日12时43分左右，被告驾驶电动自行车在逆向行驶与由原告驾驶正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，衣物及电动车损坏。该起事故，被告承担全部责任。原告伤情经诊断为：多处挫伤等外伤症。为此，原告花去医疗费449.1元，并遵医嘱病休一周。庭审中，原告同意被告赔偿其衣物损失20元的抗辩意见。 胡益芬辩称，其对负事故全部责任没有异议，但对原告主张的赔偿费用有异议：1.医疗费，原告在2月16日配药没有必要，不同意赔偿2月16日的医药费；2.误工费，事故当天医生没有出具病假条，说明原告不需要休息，即使不能参加劳动，也是受疫情影响，不同意赔偿误工费；3.房屋租金，租金与事故无关，不同意赔偿；4.电动车损失，没有异议；5.衣物损失，愿意赔偿20元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因驾驶电动车不当致原告身体遭受损害，其应赔偿原告由此造成的损失，原告的诉请于法有据，本院予以支持。 关于本案赔偿范围，本院作如下认定：1.医疗费，原告提供的票据来源真实合法，本院对原告主张的449.1元予以认定；2.误工费，根据原告的伤情，伤后病休一周合理，结合从事水产零售的职业，其主张误工费931元并无不当，本院予以认定。被告主张原告无法正常劳动与疫情有关其无需赔偿误工费，无事实及法律依据，本院不予支持；3.房屋租金，该费用不属人身损害赔偿的范围，本院不予认定；4.电动车损失，被告无异议，本院对原告主张的270元予以认定；5.衣物损失，本院根据原被告一致意见，予以认定20元。 综上，被告赔偿原告医疗费449.1元、误工费931元、电动车损失270元、衣物损失20元，合计1670.1元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、胡益芬赔偿诸龙甫1670.1元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回诸龙甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由胡益芬负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 勤 二〇二〇年六月九日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终286号上诉人（原审被告）：谢延辉，男，1973年11月1日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈丽，辽宁善勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张建，男，1973年10月21日出生，汉族，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：薛长龙，男，1971年7月24日出生，汉族，司机，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：辽宁宏润饲料有限公司，住所地大石桥市高坎镇连三村。法定代表人：李艳刚，该公司经理。委托诉讼代理人：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王喜涛，男，1975年4月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人谢延辉、张建、薛长龙因与被上诉人辽宁宏润饲料有限公司、王喜涛买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。一审法院认定“被告谢延辉、张建、薛长龙自愿为被告王喜涛提货，并在书写承担连带责任的销售单上面签名，三被告便与原告就销售单记载的债务达成保证合同”，但三上诉人并非案涉买卖合同的一方当事人，其身份仅为承运人，且销售单系被上诉人辽宁宏润饲料有限公司出具的格式文本，被上诉人辽宁宏润饲料有限公司并未提供充分证据证明其对上述内容已向三上诉人尽到明确的提示和说明义务，故三上诉人承担连带责任是否妥当。此外，重审时应查明保证期间是否经过。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5046号民事判决。二、发回大石桥市人民法院重审。上诉人谢延辉、张建、薛长龙预交的二审案件受理费38299元予以退回。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年六月三十日法官助理张锐书记员王静
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初376号 原告：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张成文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王黎，男，1976年3月12日出生，汉族，该公司员工，现住盘锦市兴隆台区。 被告：周立伟，男，1989年5月10日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王凤国，男，1975年7月11日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告周立伟、王凤国借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王黎、被告周立伟的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，被告王凤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周立伟偿付原告借款44,900元，判令被告自2018年3月13日起至贷款偿付之日止，按借款合同的约定给付原告利息、罚息；2.请求判令被告王凤国承担连带保证责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月，原告与被告周立伟签订一份《借款合同》，合同约定：1、被告周立伟向原告借款44,900元；2、借款期限自2018年3月13日起至2019年3月12日止；3、贷款利率为11.16%；4、被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率的约定基础上加收30%计收罚息。被告王凤国作为保证人在《保证合同》上签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款44,900元发放给被告周立伟，但期限届满后，被告周立伟并未按合同约定足额偿还借款本金及利息。原告通过催告等方式不断向被告催要借款本金及利息，截至目前，尚欠原告借款本金44,900元及相应利息。综上所述，原告认为被告周立伟与原告之间签订《借款合同》依法成立，且合法有效。原告要求各被告履行偿付义务事实清楚，证据充分。故此，原告诉至法院，要求判令被告周立伟偿付原告借款本金、利息、罚息，被告王凤国承担连带保证责任。 被告周立伟称，借款44,900元属实，利息加上罚息不超过年利率24%，被告周立伟同意给付。 被告王凤国未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告周立伟签订《借款合同》，被告周立伟向原告借款44,900元，约定借款期限自2018年3月13日至2019年3月12日，年利率为11.16%，逾期还款的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同利率的约定基础上加收30%计收罚息。同日，被告王凤国与原告签订《保证合同》，为周立伟的借款进行担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告将44,900元借款交付给周立伟。被告周立伟未偿还原告借款本金及借期内利息、逾期罚息。 以上事实，有原、被告当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证等在卷，经审查，本院予以确认。 本院认为，原告与被告周立伟签订《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。原告在《借款合同》签订后，按照约定将贷款足额交付被告周立伟，已经履行支付借款的义务，而被告周立伟未能按照合同约定按时偿还借款本息，故应承担偿还责任。因此，对原告要求判令周立伟偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告王凤国与原告签订《保证合同》，自愿为被告周立伟的借款及利息、罚息等承担连带保证责任，故被告周立伟在原告处的借款及利息、罚息，被告王凤国应承担连带保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周立伟于判决生效后7日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币44,900元。 二、被告周立伟自2018年3月13日起至2019年3月12日止按照年利率11.16%给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金44,900元的利息；自2019年3月13日起至判决确定给付之日止按照年利率14.508%给付原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金44,900元的利息。 三、被告王凤国对以上款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费923元(原告已交纳)，减半收取461.5元，由被告周立伟承担，被告王凤国负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月十日 书记员  宋 丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执465号 罗勇、洗艳、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人罗勇与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执191号 申请执行人：孟盛彬，男，住吉林省辽源市西安区。 被执行人：何喜刚，男，住吉林省辽源市。 申请执行人孟盛彬与被执行人何喜刚民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初1638号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孟盛彬于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000.00元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月9日和2020年6月29日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行，经查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息及其下落，我院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初1638号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王世俊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执519号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码：91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：吴芳娜，女，1979年8月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：冷文峰，男，1978年3月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4037号民事判决书，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的为36655.11元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月18日向被执行人吴芳娜、冷文峰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吴芳娜、冷文峰未向本院报告财产情况；申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴芳娜、冷文峰的财产情况，并委托修水县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人吴芳娜、冷文峰财产情况如下：被执行人吴芳娜名下的野马牌汽车一辆（车牌号：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人36655.11元及利息，也未缴纳本案剩余执行费449.83元、诉讼费1350元。 因被执行人吴芳娜、冷文峰在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴芳娜、冷文峰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人吴芳娜、冷文峰各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月三十日 代书记员 潘 雷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1111号 上诉人（原审原告）：台州万亚置业有限公司（统一社会信用代码9133102309233949XK），住所地：浙江省天台县赤城街道劳动路200号。 法定代表人：滕荷雪。 委托诉讼代理人：金琛琛，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓威，浙江天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江宝龙建设有限公司（统一社会信用代码913310811483020483），住所地：浙江省温岭市石塘镇高岩村。 法定代表人：郑连福。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱和鸽，浙江波宁律师事务所律师。 上诉人台州万亚置业有限公司因与被上诉人浙江宝龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州万亚置业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人台州万亚置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人台州万亚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15108元，减半收取7554元，由上诉人台州万亚置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐黎明 审判员  张淑娅 审判员  陈文杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  马 里
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424财保6号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行，地址：德昌县凤凰大道二段133号。统一社会信用代码：91513424680412198Q. 负责人：阿俄使尔，该支行行长。 委托诉讼代理人：衡娟，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：谢应书，女，1962年08月01日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省德昌县。 被申请人：毛正伟，男，1963年5月10日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省德昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢应书、毛正伟的下列财产进行保全：1.查封被申请人位于四川省德昌县（房权证德权字第××号、土地证德国用（2020）字第Ｆ-804号）；2.位于德昌县（房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号，土地证德国用（2012）第1156号、第1157号、第1158号、第1159号、第1160号）；3.位于德昌县（房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号，土地证德国用（2012）第1173号、土地证德国用（2012）第1174号、土地证德国用（2012）第1175号、土地证德国用（2012）第1176号、土地证德国用（2012）第1177号）申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行已提供担保，向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司出具的保担保函。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行在保全申请书中称，被申请人谢应书于2012年10月16日与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行签订了《个人额度借款合同》（合同编号为513424212102064708），被申请人向申请人借款500万元。被申请人谢应书用位于德昌县德州镇育才路一幢房产、位于德昌县、位于德昌县向申请人提供抵押担保，并依法向房管部门办理了抵押登记手续。在相关手续完善后，申请人分别于2015年9月29日、2015年10月12日向申请人谢应书发放贷款219万元、281万元。还款到期后，申请人多次催缴未果。申请人为维护自身的合法权益，特向本院提出诉前保全申请。本院认为，申请人提出的保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢应书所有坐落于四川省德昌县德州镇育才路房屋［房屋所有权证：房权证德权字第××号；国有土地所有权证：德国用（2000）字第Ｆ-××号］、对被申请人谢应书所有坐落于四川省德昌县房屋［房屋所有权证分别为：房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号；国有土地所有权证分别为：德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号］、对被申请人谢应书所有坐落于四川省德昌县房屋［房屋所有权证分别为：房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号、房权证德权字第××号；国有土地所有权证分别为：德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号、德国用（2012）字第××号］予以查封。 查封期限从2020年6月22日起至2023年6月21日止。 案件申请费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行预交。 本裁定立即开始执行， 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  赵雪淞 审判员  朱兴碧 审判员  邓洪梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨晓庆
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初519号原告：李xx，男，汉族，1958年11月6日生，黎城县人，私营车主。被告：门xx，男，汉族，1979年12月12日生，黎城县人，司机。原告李xx与被告门xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告李xx于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告达成庭外和解，向本院申请撤诉，原告申请撤诉属于对自己诉讼权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，被告自愿承担。审判员 成志萍 二〇二〇年六月二十二日书记员 王 芬