wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2674号 原告：陈广友，男，1988年10月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告：胡晓楠，男，1989年11月8日出生，汉族，住青州市海岱南路天山花园北区。 原告陈广友与被告胡晓楠运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈广友的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。被告胡晓楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈广友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告运费39600元及利息2772元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月至5月期间，被告胡晓楠租用原告车辆运输纸厂泥浆，由广饶大王运至青州，每趟次按1200元结算。2019年2月4日，被告为原告出具欠条一份载明被告欠原告拉泥运费33×1200=39600元。后经原告多次催要，被告久拖不付。为此，原告特诉至法院，请求法院根据法律的有关规定依法判处。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2018年4月至5月期间，被告胡晓楠使用原告的车辆运输纸厂泥浆，由广饶大王运至青州，每趟运费按1200元结算。2019年2月4日，原、被告之间进行结算，被告尚欠原告运输费用39600元未付，被告为原告出具欠条一份。欠条出具后，被告一直未付款。为此成讼。 本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输至约定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。原告按照其与被告的约定，为被告将33车纸厂泥浆运至目的地，由被告支付运输费用，双方在平等自愿有偿的基础上形成的运输合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为托运人，应当依法履行付款义务，故对原告要求被告支付其运费39600元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。涉案欠款，原告主张自2019年2月5日起以欠款39600元为基数，按照年利率6%计算至实际付清之日止。本院认为，原告主张按照年利率6%的标准计算逾期付款利息损失，不超出相关法律规定，本院依法予以支持；因原、被告并未明确约定付款时间，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定，结合本案欠款数额、欠款时间等相关情况，逾期付款利息损失应以欠款数额39600元为基数自起诉之日即2020年6月8日起按年利率6%计算；对原告所主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。 被告胡晓楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓楠于本判决生效之日起十日内给付原告陈广友运费39600元及相应逾期付款利息损失（以运费39600元为基数，自2020年6月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算)； 二、驳回原告陈广友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半），由被告胡晓楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月二十二日                                                                              法官助理蔡伟伟                                                                              书记员  铁继华
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12964号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：高秋红，女，1987年8月27日出生，汉族，住四川省。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告高秋红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令高秋红归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币96,628.00元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：高秋红向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年06月03日，高秋红欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计116,757.50元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向高秋红送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初901号 原告：邓某1，男，1938年3月8日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：邓某2，男，1968年1月30日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：邓某3，男，1970年4月11日生，汉族，住唐山市路南区。 原告邓某1与被告邓某2、邓某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告邓某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓某1撤回起诉处理。 审判员  郭杰 二〇二〇年六月十二日 法官助理古树勇 书记员李忱
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执488号之十七被执行人：刘超，男，住甘州区。关于申请人张虎与被执行人贾登毅、刘超、李元康民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人刘超在5256130004742842账户内余额人民币7386.00元，现因申请人与被执行人刘超达成还款协议，且申请人向本院申请解除被执行人刘超银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘超在中国工商银行5256130004742842账户内存款人民币825782.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十一日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执724号 申请执行人张兴会，女，1978年3月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被执行人李东生，男，1982年9月2日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人张兴会与被执行人李东生民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2019年8月26日作出的（2019）桂0981民初895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张兴会于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人张兴会归还欠款本金142130元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 朱浩健 二〇二〇年六月十九日 书记员 李晓阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保820号申请人：陈家文，男，1969年2月3日出生，现住淄川区。被申请人：尹长林，男，1977年1月13日出生，现住淄川区。本院在审理申请人陈家文与被申请人尹长林合伙协议纠纷一案中，申请人于2019年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尹长林的银行账户存款140000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尹长林的银行账户存款140000元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十四日代理书记员  鲁嘉琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执12号 申请执行人华林娟，女，1972年10月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩玉凤，女，1970年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人华林娟与被执行人韩玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0109民特2873号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人华林娟于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱哲平
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初605号原告:朱成保，男，1974年7月23日出生，汉族，无业，住五大连池市。被告：孙长龙，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告朱成保与被告孙长龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日依法向原告朱成保送达缴纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱成保撤回起诉处理。审判员  曲桂林二〇二〇年六月五日书记员  郭莹莹
上海市虹口区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0109刑医1号之一申请机关上海市虹口区人民检察院。被申请人周某，男，1980年8月28日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。法定代理人陈某某，女，1946年7月1日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。诉讼代理人杨维一，上海市理诚律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院于2020年3月13日以沪虹检二部医申(2020)1号强制医疗申请书向本院提出对被申请人周某进行强制医疗。本院于2020年3月25日以(2020)沪0109刑医1号刑事裁定书，对上海市虹口区人民检察院提起的对被申请人周某强制医疗一案中止审理。经查，因原中止审理的原因已消除。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  凌 琳审 判 员  吴 鹏人民陪审员  李爱珍二〇二〇年六月十九日书 记 员  吕 靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条……中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1745号 原告：甘桂惠，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：甘冬梅，女，1995年2月13日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告甘桂惠与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告甘桂惠向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款83300元及利息（利息计算：从2019年11月29日起以本金83300元为基数按年利率6%计至还清之日止）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼商铺发包委托给广州渔人码头投资有限公司出售、招租。广州渔人码头投资有限公司于2019年11月22日下午收取原告40000元作为定金（该款转入广西祝鼎商贸有限公司账户）,2019年11月24日下午收取原告43300元作为购买乌托邦音乐美食城广场商铺首付（入广西祝鼎商贸有限公司账户）,（原告两次共支付83300元），当时被告以把合同拿到总公司盖章为由未交付合同。后因被告三个公司之间产生纠纷，现被告三个公司已停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺的全部款项，但被告之间互相推诿。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，甘桂惠请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款83300元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告甘桂惠的起诉。 案件受理费941元（原告甘桂惠已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1004号罪犯阳正勇，男，1969年9月20日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年6月12日作出(2009)惠中法刑二初字第34号刑事判决，认定被告人阳正勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年11月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2014年10月17日、2017年6月30日经本院二次裁定共减刑二年三个月（刑期至2029年2月28日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯阳正勇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯阳正勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯阳正勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳正勇减刑七个月（刑期至2028年7月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执619号 本院在执行追缴胡已明诉讼费一案，依据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初483号民事判决书。该案判决生效后，因胡已明未按判决书确定的义务向法院缴纳诉讼费，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人胡已明主动缴纳了案件受理费280元，本案执行完毕，予以结案。 特此报告 汝城县人民法院 二〇二〇年六月三十日
西藏自治区丁青县人民法院民事裁定书（2020）藏0324民初74号原告：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号，统一社会信用代码915101005696966200。法定代表人：杜福义，该公司总经理。委托代理人：刘业富，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：罗婧娴，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权。被告：杨均，男，汉族，1975年5月24日出生，经商，现住四川省大邑县安仁镇广德小区14栋1单元4楼7号，现住四川省大邑县，身份证号码51012919750524401X。原告四川省泰坤建筑工程有限公司与被告杨均之间的确认合同纠纷一案本院于2020年5月7日立案，原告四川省泰坤建筑工程有限公司以原告与被告经过协商，已达成和解为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省泰坤建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请的行为，属于在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省泰坤建筑工程有限公司撤诉。案件受理费12,300元，减半收取即6,150元，由原告四川省泰坤建筑工程有限公司负担。审  判  员   恩登曲培二〇二〇年六月一日法 官 助 理   琼嘎顿珠书  记  员   德西措姆
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0922民初898号 原告:古田县平湖镇金页装修材料店，住所地：古田县平湖 镇新街中路81号。 法定代表人：黄飞杰，经理。 被告：林德华，男，1975年12月4日出生，身份证号码： 汉族，户籍地：福建省邵武市，现住古田县。 被告：卢凤金，女，1981年3月16日出生，身份证号码： 汉族，户籍地：福建省闽清县下祝乡罗山 村后山19号，现住古田县平湖镇兴舫街1-9号。 原告古田县平湖镇金页装修材料店（下称“金页装修材料店”）与被告林德华、卢凤金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金页装修材料店的法定代表人黄飞杰、被告林德华、卢凤金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金页装修材料店向本院提出诉讼请求：1、依法判令林德华、卢凤金偿还货款4591元及利息（按年利率6%计算从起诉之日起算至实际还款之日止）；2、林德华、卢凤金承担本案诉讼费。事实和理由：林德华、卢凤金夫妻俩于2018年4月至12月期间，因房子装修在金页装修材料店购买各种装修材料合计 17591元。购买材料后，卢凤金于2018年8月5日通过微信转账方式向黄飞杰支付3000元。后双方经结算，林德华、卢凤金尚欠材料费14591元，经黄飞杰多次催讨，林德华通过微信转账又向黄飞杰支付10000元，余款4591元二被告以材料质量不合格等理由拒不还款，金页装修材料店遂诉至法院，并向本院提供证据：1、出货单15张，证明林德华、卢凤金在金页装修材料店购买装修材料价值17591元的事实；2、结算单1张，证明卢凤金与金页装修材料店经结算，二被告尚欠货款4591元；3、微信转账2张，证明林德华、卢凤金通过微信转账偿还两次货款，合计13000元。 林德华辨称，对金页装修材料店提供的证据无异议。但其认为从金页装修材料店购买的卫生间门在2018年就有问题，关闭时边缘有缝，而且缝已超过国家规定的允许范围，林德华多次反映要求修理，至今已拖一年多，到上个月才来修，但还是不行。现林德华只要求其把门修好。向本院提供证据：录像视频，证明卫生间的门有质量问题。 卢凤金辨称：对金页装修材料店提供的证据无异议。但其认为黄飞杰老婆来催款时，用力砸门，造成门锁坏了。卫生间瓷砖质量也有问题，边角掉落。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。林德华、卢凤金向金页装修材料店购买各种装修材料并进行装修后，认为卫生间的门、瓷砖等存在质量问题，而金页装修材料店认为，卫生间的门缝在国家规定的正常误差以内，且装修师傅“屏南人”是林德华自已雇佣，装修完工后也都是经过二被告亲自验收，门与瓷砖如果是质量问题，当时就该退还给店里，现二被告以材料质量不合格为由扣留余款，毫无道理。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,林德华、卢凤金提出门与瓷砖出现问题，但未经相关部门鉴定，即使存在卫生间门缝太大及瓷砖缺角等问题，亦不能证实该问题是由于材料本身的质量问题所导致,且林德华提供的视频证据不足以证明卫生间门与瓷砖等问题的形成原因,其应承担举证不能的不利后果。故二被告以材料质量不合格等理由拒还余款，无法律依据，本院不予支持。金页装修材料店向本院提交的证据，可证实双方经结算后，二被告已确认欠金页装修材料店装修材料款14591元，后二被告于2018年11月21日通过微信转账已支付欠款10000元，余款4591元至今未还。该证据客观、真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，合法的买卖关系受法律保护，林德华、卢凤金赊购装修材料后未偿还全部货款，有悖诚实信用原则，金页装修材料店要求其偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因二被告既未能举证证明财物损失是由于金页装修材料店的原因所导致,也未能提供充分证据证明其有重新修复等实际损失,因此其辩解意见不予支持。金页装修材料店主张欠款利息应按照年利率6%支付，从起诉之日起算至偿还之日止，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 林德华、卢凤金应于本判决生效之日起五日内，返还古田县平湖镇金页装修材料店货款4591元及利息（以年利率6%计算，从2020年5月7日算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈金花 二〇二〇年六月九日 书记员  谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1129号 原告：何录录，男，1975年7月19日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：焦立，河北咏远律师事务所律师。 被告：张路，男，1991年5月5日出生，汉族，住平山县。 被告：刘合珍，女，1969年11月5日出生，汉族，住平山县。 二被告委托诉讼代理人：刘文敬，河北时代经典律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：周彦敏，河北时代经典律师事务所律师。 原告何录录与被告张路、刘合珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何录录及其委托诉讼代理人焦立、被告张路、被告刘合珍及其委托诉讼代理人刘文敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何录录向本院提出诉讼请求：请求事项：依法责令二被告共同赔偿因其撬门换锁给原告造成的经济损失31250元，本案诉讼费由二被告全部负担。事实与理由：2019年10月1日原告租赁樊利堂平房一间（原平山县造纸厂院内）储存了15600斤南瓜。准备2020年春天用之加工南瓜麻花（原告在平山县瓜麻花店），储存室内还放置电暖加温器一台，价值860元；钳子、扳手、螺丝刀、门锁各一把，价值共60元；电线一根，价值250元；一年房租2000元。2019年12月9日原告到租赁库房检查南瓜存放情况，发现库房门锁被换掉，原告无法进入库房。原告报警，平山县公安局城关派出所出警调查，经公安干警调查证实，二被告将原告门锁换掉，二被告在公安干警询问笔录中承认换锁行为，二被告的违法行为，造成原告南瓜损失28080元；电暖加温器、钳子、扳手、螺丝刀、门锁、电线损失1170元；房租损失2000元，共造成直接经济损失31250元，为维护原告合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，特提起诉讼。请求依法判准原告诉讼请求。 被告张路、刘合珍辩称，1、本案涉案房屋原为平山县天山化工有限公司所有，后出租给张路，张路合法取得房屋的承租权与使用权；2、原告私自撬坏了房屋的门锁，放入南瓜，侵犯了张路的使用权，属于侵权，被告有权排除妨碍，恢复房屋原状，南瓜等物品的损坏不应由二被告进行赔偿，应由原告自行承担；3、原告诉请的各赔偿项目及具体数额前后矛盾，也没有任何事实与法律依据，应承担举证不能的法律后果，综上，原告恶意起诉，浪费司法资源，应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2019年10月1日，原告何录录租赁樊利堂坐落在原平山县造纸厂院内平房一间，租赁期限为1年，从2019年10月1日至2020年9月30日。租金2000元一次性交清。原告何录录租赁房屋后存放南瓜，并用电暖气进行保温。被告张路、刘合珍与樊利堂因涉案房屋存在纠纷，2019年12月8日早上，被告张路、刘合珍到涉案房屋处，将房屋内的电暖气插座、电线拿走，并将房屋外墙的电线拽断，被告刘合珍将屋内的南瓜向屋外扔了几个，换上其二人拿的新锁后离开。 原告何录录于2019年12月9日在平山县公安局的询问笔录主要内容：昨天晚上（12月8日）晚上房东樊胜利给我打电话说我租住的造纸厂平房被人断电并换锁了，让我有时间过去看看。于是今天早上8点左右我就过去了，看到房间前窗一块玻璃被砸了，门上的锁子也被人换了，我也进不去了。我看到外墙上的电线也被人绞断了，透过玻璃看到里面的电暖气也被推倒在一边。因为房间内保存有一万多斤南瓜，没有暖气恒温保存也就损坏了。……大约一万多斤南瓜因为被冻，无法保存，损失价值一万五千元左右。 樊胜利于2019年12月9日在平山县公安局的询问笔录主要内容：2019年11月份的时候，我将旧厂房的其中一间平房租给何录录使用，但是就是这几天有人将何录录租的平房的电线掐断，窗户玻璃砸碎，门锁换了。因断电造成室内电暖气停止工作，造成放在房间内的一万多斤南瓜冻了无法保存了，造成损失一万多元。 被告张路于2019年12月16日在平山县公安局的询问笔录主要内容：我们过去发现我租的一间厂房的门锁被撬了，我就推门进去，发现里面放了一屋子的南瓜，里面还放着一台电暖气在运行。因为连着电暖气的插座和电线是我们自己买的，所以我们就把插座和电线摘下来了。刘合珍发现里面的南瓜不是我们自己的，觉得自己租的地方被别人占了很生气就向外扔了几个南瓜，然后我们出来后我就用带着的一把新锁将门重新锁上了，然后我们就离开了。外墙上的电线是刘合珍掐断的，玻璃谁砸的我不知道。 被告刘合珍于2019年12月16日在平山县公安局的询问笔录主要内容：2019年12月6日下午14点左右，我们过去看到我租的一间厂房的门锁被撬了，8日早上张路带着一把新锁子和我就又到了我们租的厂房这儿了。推开门进去，发现里面放了一屋子的南瓜，里面还放着一台电暖气正在运行。因为连着电暖气的插座和电线是我们自己买的，所以我就把插座和电线摘了下来。里面的南瓜也不知道是谁放的，觉得自己租的地方被别人占了很生气，于是我就向外边扔了几个南瓜出气。我们出来后张路就用带着的一把新锁将门重新锁上了，我把外边墙上的电线拽断，我们就走了。玻璃谁砸的不知道。 庭审中，原告何录录变更诉讼请求：要求被告赔偿28130元。1、南瓜：15600斤×1.6元/斤=24960元;2、房租：2000元；3、电暖气：860元；4、门锁10元；5、钳子、扳手、螺丝刀共50元；6、电线一根，价值250元。以上损失共计28130元。 以上事实有原、被告的陈述、询问笔录、租赁协议、证人证言、收据在卷佐证。 本院认为，本案中，涉案房屋存在争议，原告在争议房屋内存放南瓜属实。原告起诉因被告将房屋内的电线掐断致南瓜冻坏，请求二被告赔偿南瓜的损失，原告未提供证据证明南瓜是否冻坏、冻坏的程度、冻坏的数量及金额。关于电暖气、门锁、钳子、扳手、螺丝刀、电线的损失未提供证据。综上所述，原告就南瓜损坏提供的证据均与本案无关联性，其他损失未提供证据，故原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告何录录的诉讼请求。 案件受理费减半收取计290元，由原告何录录负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  周兴中 二〇二〇年六月十二日 书记员  齐 坤 ——
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执780号 金牛区文韬光语灯饰经营部、刘安贤： 关于金牛区文韬光语灯饰经营部申请执行刘安贤买卖合同纠纷一案，申请执行本金50000元、执行费650元。经本院强制执行，本案已执行到位50000元、执行费650元。至此，攀枝花市商业银行股份有限公司倮果支行申请的(2019)川04民终1210号民事判决书一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 周渝浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4131号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人黄宝广，男，1964年9月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人陈艳杰，女，1964年9月19日出生，蒙古族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人陈艳杰、黄宝广借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初13459号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的41773.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人陈艳杰、黄宝广银行账户，其余反馈结果均为被执行人陈艳杰、黄宝广暂无可供执行财产，本院决定将被执行人陈艳杰、黄宝广纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2432号 上诉人（原审被告）：章秀云，女，1969年6月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：杨习清，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省遂平县。 原审第三人：杭州玉神石材有限公司，住所地浙江省杭州市下沙大道450号浙江石材市场三区B10摊位。 法定代表人：郑彭富，执行董事兼总经理。 上诉人章秀云因与被上诉人杨习清、原审第三人杭州玉神石材有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初10445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理期间查明，原审法院于2020年2月10日向上诉人章秀云送达了交纳上诉费用通知书，同时要求章秀云在收到该通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人章秀云在未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定、以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人章秀云自动撤回上诉处理。浙江省杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初10445号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 晟 审判员 张 敏 审判员 程雪原 二〇二〇年六月二日 法官助理吴桐 书记员周治平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7488号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人康俊腾，男，1978年12月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与康俊腾信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16580号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区里水镇房地产权及土地使用权，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7488号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1337号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈老三，男，汉族，1990年10月19日生，住所地贵州省六盘水市六枝特区。被告人陈老三犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1571号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书主文第二项明确“被告人陈老三犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月21日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年3月5日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本案执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年6月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年3月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1571号刑事判决书主文第二项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十八日书记员 项 炜
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审205号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人刘际雄，男，1948年12月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]176号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月25日作出苍资规罚［2019］176号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在莒溪镇××长廊、水泥砖广场的行为进行处罚，并于2019年9月30日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的663.22平方米土地给莒溪镇桥南村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的663.22平方米土地上建设的建筑物，并恢复土地原状；三、罚款39793元。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年9月25日作出的苍资规罚[2019]176号行政处罚决定第一项、第二项和第三项内容，第一项和第二项由苍南县莒溪镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈曼曼
四川省大英县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0923执保48号之一 大英县不动产登记中心： 申请人四川大英农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张济学和案外人漆秀荣名下的位于大英县X镇X街下段X小区1楼1号门面［房屋产权证号：大英房权证蓬莱字第××号、国有土地使用权证号：大国用（2007）第××号，房屋他项权证号：川（2016）大英县不动产证明第00XXX9号］进行查封。申请人四川大英农村商业银行股份有限公司以其所有的位于大英县X镇X大道161号1-6层办公楼［房产证号：大英房权证蓬莱字第××号，土地证号：大国用（2013）第××号］为上述保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被申请人张济学和案外人漆秀荣名下的位于大英县X镇X街下段X小区1楼1号门面［房屋产权证号：大英房权证蓬莱字第××号、国有土地使用权证号：大国用（2007）第××号，房屋他项权证号：川（2016）大英县不动产证明第00XXX9号］，查封期限三年。 二、查封申请人四川大英农村商业银行股份有限公司所有的位于大英县X镇X大道161号1-6层办公用房［房产证号：大英房权证蓬莱字第××号，土地证号：大国用（2013）第××号］，查封期限三年 二〇二〇年六月二十三日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执361号申请执行人袁英，女，1978年8月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人何龙，男，1981年11月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人袁英与被执行人何龙民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2017号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的100000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人系公职人员，且一人多案，本院已于另案对被执行人名下房屋、公积金及工资收入采取了查封、冻结措施，但上述财产在本案执行期限内无法处置完毕，另查明其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十七日书记员  陈 毅
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初313号 原告：林泽辉，男，汉族，1991年10月29日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：史智兴，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖传秩，福建名仕律师事务所实习律师。 被告：潘秀珍，女，汉族，1972年9月14日出生，住福建省福州市晋安区。 原告林泽辉与被告潘秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，林泽辉于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林泽辉以同潘秀珍达成和解协议为由申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林泽辉撤诉。 案件受理费10251元，减半收取计5125.5元,由原告林泽辉负担。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝孝镇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  刘 雯
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1899号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱兴斌，男，1966年10月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告朱兴斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年6月30日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年六月三十日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执175号申请执行人：张湘生，男，1952年12月30日出生，汉族，湖南省株洲市人。委托诉讼代理人：李南欣，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地：攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人张湘生与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初1963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月19日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月16日和2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司无证券开户信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，查明被执行人新盛农业开发有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司未在银行开设账户。本院于2020年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月16日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月20日以电话约谈方式告知了申请执行人的委托代理律师，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理律师称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月22日，将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为107000元及违约金（违约金以10万元为基数按月利率20‰自2016年5月7日起计算至实际还款之日止），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1435号罪犯刘瑞，男，1988年8月28日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）黔03刑初21号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2017年9月22日作出（2017）黔刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘瑞准予减刑八个月(刑期自2016年8月4日起至2030年12月3日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3136号原告：于洪强，男，1977年10月13日生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：曾广仁，男，1962年2月26日生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地吉林省龙井市工业集中区，统一社会信用代码：9122240577108277X8。法定代表人：张岗，该公司总经理。本院在审理原告于洪强与被告曾广仁、延边耀天燃气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于洪强以与被告曾广仁、延边耀天燃气集团有限责任公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪强提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洪强撤回起诉。案件受理费9800元（原告已预交9800元），全部退还给原告于洪强。审判员 王 静二〇二〇年六月十六日书记员 蔡军哲
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执447号 申请执行人陈秀华,女,生于1975年8月25日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人周钦,男,生于1996年11月19日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人陈秀华与被执行人周钦健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）川0824民初2218号民事判决书，判令被执行人周钦支付申请执行人11210.74元，案件受理费2000元。判决书生效后，被执行人周钦未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月11日，申请执行人陈秀华申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周钦送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人周钦纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2218号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  李川
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1126号 申请执行人:郑鑫峰 被执行人:董爱华 本院在执行申请执行人郑鑫峰与被执行人董爱华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0904刑初45号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人廖春林，男，1967年2月25日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，小学文化，现住遂宁市安居区。2020年1月23日，因涉嫌危险驾驶罪，被遂宁市公安局安居区分局取保候审。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人廖春林犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭进行了审理。遂宁市安居区人民检察院指派检察员唐健朝出庭支持公诉，被告人廖春林到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2020年1月16日晚18时30分许，被告人廖春林无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘廖某某、张某某从安居区白马镇大佛洞沿遂乐路往中兴方向行驶，行至白马镇加油站路段时，与对向由吕某刚驾驶的川JXXXX8号小型轿车发生碰撞。导致廖春林、廖某某、张某某三人受伤，两车部分受损的交通事故。后经四川中益司法鉴定中心鉴定：廖春林血液中乙醇含量为125.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人廖春林醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖春林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人廖春林拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人廖春林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖春林醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人廖春林无证驾驶机动车，从重处罚；被告人廖春林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人廖春林自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖春林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（品跌因无证驾驶已缴纳的行政处罚人民币一千元，还需缴纳人民币二千元）。 （被告人廖春林的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，未按规定时间报到的依法处理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向鹏飞 二〇二〇年六月一日 书记员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9620号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，董事长。委托诉讼代理人：徐燕南。委托诉讼代理人：朱婧。被告：郑禄秀，女，1981年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海万科物业服务有限公司与被告郑禄秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严峰独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐燕南、朱婧，被告郑禄秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年10月至2019年9月物业费人民币(以下币种同)17,118.36元；2、判令被告支付违约金11,373.15元。被告郑禄秀辩称，房屋漏水严重，在漏水情况修复完毕前，不愿意支付物业费，故不同意原告的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠上海市宝山区美艾路XXX弄XXX号房屋2018年10月至2019年9月的物业管理费17,118.36元属实，本院予以支持。被告郑禄秀拒付物业费的理由不成立。关于滞纳金，根据本案实际情况，本院调整为1,711.83元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑禄秀于本判决生效之日起十日内支付原告上海万科物业服务有限公司2018年10月至2019年9月物业管理费17,118.36元；二、被告郑禄秀于本判决生效之日起十日内支付原告上海万科物业服务有限公司滞纳金1,711.83元；三、对原告上海万科物业服务有限公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告郑禄秀负担。本判决为终审判决。审判员  严峰二〇二〇年六月二日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初772号 原告：李勇，男，1953年11月24日生，汉族，党员，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被告：张慧玲，女，1970年10月1日生，汉族，群众，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：刘元俊(系被告张慧玲丈夫)，男，1975年9月12日出生，达斡尔族，党员，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告李勇与被告张慧玲、刘元俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李勇及其委托诉讼代理人洪亮，被告张慧玲、刘元俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李勇诉称，被告张慧玲陆续从原告李勇处借款，从2017年纪2018年期间，被告张慧玲向原告李勇重新出具两份借条，约定了还款期限、逾期利息、代理费等，借款到期后原告李勇多次向两被告索要借款，被告以无钱为由拒付，被告刘元俊与被告张慧玲系夫妻关系，该借款系婚姻存续期间的借款。故原告李勇诉讼至法院，请求法院依法判令被告张慧玲、刘元俊：1、偿还借款109440元；2、承担利息138750元；3、索款产生的代理费5000元；4、承担本案受理费。 被告张慧玲辩称：原告李勇起诉的证据不充分，不应当用2015年的转款凭证诉讼2018年的借款事宜。 被告刘元俊辩称：原告李勇起诉的证据不充分，不应当用2015年的转款凭证诉讼2018年的借款事宜。所有的借条上原告李勇没有通知其在上面确认签字，而且借款没有任何的担保人和抵押物，对借款真实性存疑。 经审理查明：2017年10月20日，被告张慧玲向原告李勇借款92500元，被告张慧玲向原告李勇出具借条，约定了还款期限为2018年1月20日，逾期按照3%计算利息（起诉按照2%计算），约定索款产生的代理费由被告张慧玲负担。 2018年2月9日，被告张慧玲向原告李勇借款76000元，被告张慧玲向原告李勇出具借条，约定了还款期限为2018年8月9日，从借款之日起按照2%计算利息，约定索款产生的代理费由被告张慧玲负担。 被告张慧玲于2018年2月27日偿还2500元，于2018年5月9日偿还10000元。 被告刘元俊与被告张慧玲系夫妻关系，被告张慧玲向原告李勇借款时未通知被告刘元俊，被告刘元俊未在《借条》上签字亦未在事后追认。 以上事实有原告李勇与被告张慧玲提交的《借条》、《借款合同》、《交易明细清单》、《证明》、《代理费发票》、《收条》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告李勇向被告张慧玲提供借款，有出具的借条可以证明借款事实的存在。 本院对原告李勇主张被告刘元俊承担夫妻共同债务的请求依法不予支持，因为被告张慧玲在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，并且原告李勇未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。所以在本案中被告刘元俊不承担偿还借款的义务。 关于借款利息。本案原告李勇主张的利率及违约金未超过年利率24%，不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张慧玲于本判决生效后十五日内一次性向原告李勇偿还借款本金167500（177500元-10000元）、利息77190（79690-2500元）元、代理费5000元，合计249690元； 二、驳回原告李勇对被告刘元俊的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5097.86元，因适用简易程序进行审理减半收取2548.93元，邮寄费200元。合计2748.93元，由被告张慧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判  员  朱天恒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  托力肯 书  记员  马雅莉
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终148号上诉人（原审被告）：毕扬搏（曾用名杨搏），男，1998年12月出生，住武汉市虎泉街柠檬特区，委托诉讼代理人：毕灵敏，系毕扬搏之母（代理权限为：特别授权）。委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师（代理权限为：特别授权）。被上诉人（原审原告）：李九凤，女，汉族，1971年11月出生，住武汉市青山区，被上诉人（原审原告）：郑宝仲，男，汉族，1971年2月出生，住武汉市青山区，上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：甘海英，湖北国涵律师事务所律师（代理权限均为：特别授权）。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司鄂州分公司，住所地鄂州市华容区庙岭镇金碧大道88号东北岸综合楼1楼。法定代表人：雷梦婕，总经理。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司，住所地深圳市南山区海街区科苑南路3239号阿里云大厦T3座10楼联庆。法定代表人：徐力，董事长。原审被告：金碧物业有限公司武汉分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府A地块1栋2层5室、6室、22室、21室、23室。负责人：雷梦婕，总经理。上述二被上诉人及上述原审被告共同委托诉讼代理人：周超，该公司员工（代理权限均为：一般授权）。原审被告：鄂州恒大房地产开发有限公司，住所地鄂州市滨湖东路恒大影城2-15室。法定代表人：孔德恒，董事长。委托诉讼代理人：张健，系该公司员工（代理权限为：一般代理）上诉人毕扬搏因与被上诉人李九凤、郑宝仲、金碧物业有限公司鄂州分公司、金碧物业有限公司、原审被告金碧物业有限公司武汉分公司、鄂州恒大房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，鄂州市华容区人民法院于2018年11月22日作出（2018）鄂0703民初831号民事判决书，因李九凤、郑宝仲不服该判决提起上诉，本院于2019年5月24日作出（2019）鄂07民终329号民事裁定书，将本案发回重审，后鄂州市华容区人民法院于2019年10月16日作出（2019）鄂0703民初684号民事判决，毕扬搏对该判决不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人毕扬搏于2020年6月9日向本院提出双方当事人已达成庭外和解意见，并已实际履行完毕，请求撤回上诉。本院认为，上诉人毕扬搏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕扬搏撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受费2847元，减半收取1423.5元，由上诉人毕扬搏负担。本裁定为终审裁定。审判长  齐志刚审判员  李志伸审判员  张 开二〇二〇年六月九日法官助理金燕玲书记员彭朗
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审168号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人万州区金水湾生态农场，住所地重庆市万州区走马镇龙台村2组53号，注册号：500101601859770。 经营者郑世中。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2015]180号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对万州区金水湾生态农场的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  魏文杰
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初6229号原告：王蕾，女，1981年6月5日生，汉族，住安徽省淮南市。被告：**，男，1991年5月10日生，汉族，住江苏省高邮市。原告王蕾与**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王蕾到庭参加诉讼。被告**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王蕾向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款43,900元；2、被告支付原告利息(以本金43,900元为基数，自2018年6月20日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算)。事实和理由：2018年6月19日，被告以资金周转不灵为由向原告借款52,800元，双方签订借款合同一份，借款期限为2个月。借款到期后，被告仅归还本金8,900元，尚有本金43,900元及相应利息未归还。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款60,000元，借款期限自2018年6月19日起至2018年8月18日止，利率按照为2%计算，合同另对其他有关事宜进行了约定。同日，原告通过微信及支付宝转账的方式向被告交付52,800元。庭审中，原告向本院明确被告实际的借款金额为52,800元，其余的7,200元作为利息预先在本金中扣除；借款到期后，被告分四次向原告共计归还8,900元，原告愿意作为本金扣除。以上事实，有借款合同、支付宝转账记录、微信转账记录、聊天记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款的事实，由借款合同、转账凭证相佐证，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于借款的具体金额，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院确认被告借款本金为52,800元。上述借款本金扣除被告已归还的本金8,900元，被告尚需向原告归还借款本金43,900元。同时，被告应按约定向原告支付借期内的利息及自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的逾期利息，现原告主张按照借款合同所约定的月利率2%的标准，并不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告王蕾借款本金43,900元；二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告王蕾利息(以借款本金43,900元为基数，自2018年6月20日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,448元，减半收取计724元，由被告**负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  方 芳二〇二〇年六月四日法官助理  苏晓星书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢119号之十四被执行人：葛松才，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛松才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛松才在中国农业银行6228483630474458719账户内存款人民币5009.21元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月二十八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5268号申请执行人：汪勇，男，1975年3月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王正照，男，1977年5月2日生，汉族，住兴化市。申请执行人汪勇与被执行人王正照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初737号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王正照应偿还申请执行人汪勇借款614500元及利息，案件受理费10300元、财产保全费3770、公告费560元，由申请执行人负担537元，被执行人负担14093元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、浙Ａ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2019年12月10日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。另被执行人王正照在本院有作为申请执行人的案件，其申请执行王学全、严春梅（2018）苏1281执1296号案件查封了二被执行人名下的位于浙江省嘉兴市海盐县武原街道华丰路1668号金洲阳光2幢806室的不动产。4.本院于2019年12月26日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、浙Ａ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件；被执行人王正照在本院有作为申请执行人的案件，其申请执行王学全、严春梅（2018）苏1281执1296号案件查封了二被执行人名下的位于浙江省嘉兴市海盐县武原街道华丰路1668号金洲阳光2幢806室的不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初737号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员魏启明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执881号之二 申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。 法定代表人：吕林，董事长。 被执行人：汤伟，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行××人芜湖市鸠江宜居投资有限公司与被执行人汤伟房屋租赁合同纠纷一案中： 1、本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人汤伟的银行存款信息，于2020年6月12日划拨了被执行人汤伟银行存款3110.99元，被执行人汤伟银行存款为零星存款； 3、本院于2020年6月2日查封了登记在被执行人汤伟名下车辆一辆，未实际控制； 4、被执行人汤伟名下无房产登记信息； 5、本院于2020年4月13日对被执行人汤伟生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人汤伟适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布； 7、申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司于2020年5月29日向本院提交书面申请，要求再给予被执行人汤伟三个月的自动履行期限，申请对该案件终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初5734号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十四日 法官助理夏程福 书记员朱陶
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初43号之一 原告：黄晓斌，男，2001年2月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所执业律师。 被告：邱汉彬，男，2001年9月3日出生，汉族,住福建省石狮市。 原告黄晓斌与被告邱汉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄晓斌申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄晓斌撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由黄晓斌负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  许静雅
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2667号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 被告：郑惠平，女，1959年06月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告郑惠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以双方正在协商当中为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6955号之一 被执行人：杨林庆，男，汉族，1960年7月21日出生，住广东省电白县。 关于杨林庆诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨林庆应负担本案受理费21299元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6955号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭嘉诚
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执825号 申请执行人：何喜惠，女，1964年6月15日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：刘志龙，男，1991年5月12日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人何喜惠与被执行人刘志龙合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2016年9月13日作出（2016）甘1124民初2193号民事调解书，调解书确定：刘志龙拖欠何喜惠转让费40000元及利息4800元，于2016年12月30日前偿还24800元，于2017年6月30日前偿还20000元，并由刘志龙承担案件受理费460元。该调解书发生法律效力后，因刘志龙未如期履行调解书确定的义务，何喜惠向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行中，本院依法向刘志龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但刘志龙未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对刘志龙的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对刘志龙的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到刘志龙有可供执行的财产。经过对刘志龙生活居住地周边调查，刘志龙外出打工，且外欠债务较多。随后本院将刘志龙移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到刘志龙有其他可供执行的财产及线索，何喜惠亦无法向本院提供刘志龙可供执行的财产线索。现何喜惠未实现债权45260元（包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执825号申请执行人何喜惠与被执行人刘志龙合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李佳桐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4941号原告：郑州银行股份有限公司京广南路支行，营业场所：河南省郑州市二七区京广南路与航海路交又口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。统一社会信用代码：91410100796775943U。负责人：余淑静。委托诉讼代理人冯云飞、黎圆武，河南晟大律师事务所律师。被告：李心爱，女，汉族，1957年3月2日出生，住郑州市金水区。被告：孙兴刘，男，汉族，1955年7月6日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行诉被告董方堃、何莉莉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑州银行股份有限公司京广南路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告郑州银行股份有限公司京广南路支行不按规定预交案件受理费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司京广南路支行撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年六月十七日书记员  宋 林
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执112号 申请执行人：吴品珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：杨恒祖，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人吴品珍与被执行人杨恒祖离婚纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付支付抚养费等义务，依法对被执行人杨恒祖采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月九日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 民事裁定书书 （2020）闽0181民初1118号 原告：夏蓉蓉，女，1999年1月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄云伟，男，2000年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告夏蓉蓉诉被告黄云伟民间借贷纠纷一案中，原告夏蓉蓉于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏蓉蓉在案件审理期间，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许夏蓉蓉撤诉。 本案受理费302元，减半收取151元，由原告夏蓉蓉负担。 审判员 王 云 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王思佳
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1226号原告：青海青藏合力工贸有限公司。法定代表人：陈宗林，执行董事。破产管理人：青海泰宏律师事务所。诉讼代表人：于永，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。被告：洪伟，男，1970年5月4日生，汉族。第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：玄正焕。本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告洪伟、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系上被告洪伟为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。案件受理费5633元，减半收取2816.5元，由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。审判员 胡玉玲 二〇二〇年六月三十日（法官助理 马文学书记员 梁 莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3521号原告:李爱菊，女，汉族，1963年3月13日出生，住河南省汝州市。被告:李春民，男，汉族，1969年2月21日生，住汝州市。原告李爱菊诉被告李春民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李爱菊于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李爱菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱菊负担。审判员  陈继征二〇二〇年六月二十八日书记员  蔡可航
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张转、陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈文刚，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。再审申请人***因与被申请人陈文刚建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终4238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。***申请再审称：（一）一、二审法院对申请人***已支付工程款的数额认定错误，***已超额支付工程款。（二）双方当事人签订的以房抵工程款协议不单是对双方涉工程款的初步结算，同时也是债权转让协议，***将享有的债权转让给陈文刚以抵工程款，不应再另支付工程款。（三）陈文刚所承建的工程部分没有完工及实际施工面积少于双方估算面积，该部分费用应从工程款总额中予以扣除。（四）工程外补款360500元包含在工程款总额中，原判认定另支付该笔款项，属重复计算。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，（一）关于工程款数额认定的问题，双方于2015年4月22日双方对工程款数额进行结算并确认欠款数额为505.4512万元，且双方均同意以房屋抵下欠工程款。***称已经超额支付工程款，经查，***申请再审期间提交陈文刚出具的376.2万元收条一张，称该款为结算之后支付给陈文刚的款项，陈文刚质证称该收条系对结算之前所收款项的汇总收条。本院认为，因该收条出具时间是结算当天，***称该收条为结算之后出具的意见缺乏证据证明，且与日常交易习惯不符。一、二审法院根据双方结算情况及结算后陈文刚收取卖房尾款情况，认定下欠工程款数额正确，***称已经超额支付工程款的意见缺乏证据证明，本院不予支持。（二）关于***称双方于2015年4月22日的结算也是债权转让协议，其不应当再支付工程款的意见，经查，该协议虽然约定以房屋抵工程款，但实际约定的是以收取所卖房屋的尾款抵工程款，实际上陈文刚并未收齐约定房屋的尾款，***在本院对其询问期间亦认可其收取了约定房屋的部分款项，故一、二审法院判决***应支付下欠款项并无不当。（三）关于***称陈文刚部分工程未完工及施工面积少于估算面积的意见，因在双方结算时并未显示该情况，陈文刚亦不予认可，故该意见本院不予采纳。（四）关于工程外补款问题，***在本案审理期间认可双方结算后工程外补款在下欠工程款505.4512万元之外，其现申请再审称工程外补款包含在下欠工程款内的意见与其之前陈述相矛盾且缺乏充分证据证明，本院不予支持。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回***的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月十九日书记员 徐孟浩
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初242号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人杨发，男，1990年1月12日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，务工，住潼南区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 本院经依法适用快速办理机制审理查明，2019年9月15日22时许，被告人杨发酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至泉州市丰泽区交汇路段时，被公安人员当场查获。经检测，杨发血样中乙醇含量为148.64ｍｇ／100ｍｌ。杨发归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨发在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人杨发拘役二个月，并处罚金人民币三千元。杨发认罪认罚，且签字具结。 本院认为，公诉机关泉丰检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人杨发犯罪的事实清楚，证据确实充分。杨发虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杨发无证醉酒驾驶机动车，从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人杨发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林劼 二〇二〇年六月十日 法官助理胡彩云 书记员魏铭尊 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终395号 上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽超远企业管理咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东苑一村2栋1号。 法定代表人：史晶霞,该公司经理。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽海外海集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西南路1号。 法定代表人：夏国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘然，安徽明博律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁云超，男，1966年8月14日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宣艳，女，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。 上诉人安徽超远企业管理咨询有限公司、安徽海外海集团有限公司因与被上诉人丁云超、宣艳房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初1348号民事判决； 二、本案发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重审。 上诉人安徽超远企业管理咨询有限公司预交的二审案件受理费20437元、上诉人安徽海外海集团有限公司预交的二审案件受理费4481元，均予以退回。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年六月五日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢271号苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司苏州博朗电子有限公司、安博、周钰、金善勇：关于申请执行人苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司与被执行人苏州博朗电子有限公司、安博、周钰、金善勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，苏州工业园区金腾农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2014）园商初字第01167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审42号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：李有祥，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）16号行政处罚决定为由，于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年9月24日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人李有祥非法开采一案立案调查。被执行人李有祥未经依法批准，于2018年7月至8月期间伙同他人在香泉镇老山代非法开采矿产资源，个人所得33000元。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）16号行政处罚告知书及和自然资规听字（2019）16号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人非法开采矿产资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条第2款，属非法开采。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）16号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款，《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条第1款之规定，作出：“1、责令你（户）立即停止非法开采；2、没收你户非法所得人民币33000元；3、并处罚款人民币6270元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）16号行政处罚催告书，催告履行该行政处罚决定书第2项、第3项内容，但被执行人至今仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人李有祥作出的和自然资规行决字（2019）16号自然资源行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）16号自然资源行政处罚决定第2项、第3项内容准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  陈爱月二〇二〇年六月十一日书 记 员  施 婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执860号之二被执行人：谢军福，男，汉族，1966年3月11日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2794号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢军福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢军福在财付通支付科技有限公司085e9858e7e87517888a94447@wx.tenpay.com账户内存款人民币460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月二十八日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4502号                  原告及委托诉讼代理人              任毅，男，苗族，1985年8月4日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告任毅的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告任毅与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2012004699）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告任毅燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦