wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1827号 申请执行人：蒙城县汇通广告传媒有限公司，住所地蒙城县金天地商业街（南二环路商城西路），社会统一信用代码9134162207091035X。 法定代表人：康蒙，该公司经理。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县秋水路南、梦蝶路北、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞，该公司经理。 本院在执行申请执行人蒙城县汇通广告传媒有限公司与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司广告合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执1962号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  崔辉辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1800号之一申请执行人董铃铃，女，1984年6月11日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨建清，男，1980年12月28日出生，住浙江省龙游县。原告董铃铃与被告杨建清离婚后财产纠纷一案，本院依法作出的（2019）浙0602民初8421号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告董铃铃于2020年04月24日依法向本院申请执行，要求被执行人杨建清给付人民币563750元及相应利息，被执行人杨建清依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人杨建清发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨建清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建清未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建清名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息，查封了被执行人名下位于绍兴市××城小区绿洲××室的房产，在处置中，原被告双方达成了执行和解，杨建清已履行20万元，剩余款项依据和解协议履行。截止2020年6月29日，本案执行标的已执行到位20万元，暂未发现被执行人杨建清其他可供执行的财产。鉴于双方达成和解协议，暂未对被执行人杨建清采取限制高消费等强制执行措施，对其名下房产也暂缓处置，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董铃铃，申请执行人书面同意。综上，依据申请执行人申请，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1800号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  颜丰代理审判员  陈滨二〇二〇年六月二十九日书 记 员  韩婧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调200号 申请执行人：陈忠峰，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战祥伟，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：杨芬，女，1980年11月24日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：战兴国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人陈忠峰与被执行人战祥伟、杨芬、战兴国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3511号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人战祥伟、杨芬、战兴国银行存款人民币21800元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2317号原告：王瑞慧，女，1974年8月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张晓鸣，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号：×××。原告王瑞慧与被告张晓鸣合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王瑞慧于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞慧撤回对被告张晓鸣的起诉。案件受理费212.5元，由原告王瑞慧承担。审判员 侯晓辉 二О二О年六月五日书记员 姚金玉
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初3078号原告：邓某1，男，汉族，2004年6月2日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。法定代理人：李某，女，汉族，1969年10月09日出生（公民身份号码：×××），住三亚市，邓某1母亲。法定代理人：邓某2，男，汉族，1970年9月25日出生（公民身份号码：×××），住三亚市，邓某1父亲。原告共同委托诉讼代理人：詹某，海南卫伦律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：班某，海南卫伦律师事务所律师。被告：海南泽华房地产有限公司，住所地三亚市金鸡岭路与河东一环路交汇处武警支队院内。法定代表人：师某。委托诉讼代理人：陈某，海南邦威律师事务所律师。原告邓某1与被告海南泽华房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告邓某1于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某1申请撤回对被告海南泽华房地产有限公司的起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某1撤回对被告海南泽华房地产有限公司的起诉。案件受理费1619元（原告邓某1已预交），减半收取809.5元，由原告邓某1负担809.5元，退还原告邓某1809.5元。审判长 陈鸿哲审判员 黄 强人民陪审员 徐 嫔二〇二〇年六月二十六日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1276号申请执行人：白咸俊，男，1970年9月6日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：寇涛，男，1971年12月27日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：刘贻兴，男，1981年6月25日出生，汉族，住巨野县。被执行人：代敬强，男，1973年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人白咸俊向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保932号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人寇涛、刘贻兴、代敬强名下的银行存款800万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年六月二十二日书记员 贾祥军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11142号 原告：中国电子科技集团公司第二十三研究所，住所地：上海市。 法定代表人：郭际航，系该研究所所长。 委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。 被告：西安导引科技有限责任公司，住所地：西安市。 法定代表人：李克炎，其他信息不详。 本院在审理原告中国电子科技集团公司第二十三研究所与被告西安导引科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告中国电子科技集团公司第二十三研究所向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电子科技集团公司第二十三研究所申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电子科技集团公司第二十三研究所撤诉。 案件受理费978元，减半收取489元，由原告中国电子科技集团公司第二十三研究所负担。 审判员  周晓锦 二〇二〇年六月二日 书记员  廉佳佳
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初59号 公诉机关融安县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蒲金鲜，女，1974年12月18日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：融安县雅瑶乡。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月7日被融安县森林公安局取保候审，同年6月4日被融安县人民检察院取保候审,同年6月9日由本院对其取保候审。 立案日期2020年6月9日 开庭日期2020年6月10日 指控意见公诉机关根据融检刑诉〔2020〕69号起诉书，指控被告人蒲金鲜犯滥伐林木罪，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金4000元。 辩护意见被告人蒲金鲜对起诉书指控事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2016年下半年，被告人蒲金鲜为更新造林种植树木，在未办理林木采伐许可证的情况下，将自家位于融安县雅瑶乡苏田村八屯“孔家冲”（小地名）山场的阔叶树承包给工人砍伐并出售。经调查，被告人蒲金鲜砍伐的林木蓄积量41.5立方米，出材量18.6立方米。被告人蒲金鲜于2020年5月7日经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。 本院意见被告人蒲金鲜的行为构成滥伐林木罪，具有自首情节，自愿认罪认罚。 判决主文被告人蒲金鲜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦明明 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更180号 罪犯解双伟，男，汉族，1987年9月3日出生于云南省镇雄县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省高级人民法院于2008年9月5日作出（2008）浙刑三复字第67号刑事裁定，核准以故意伤害罪，判处被告人解双伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年7月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。 罪犯解双伟曾减刑一次九个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯解双伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯解双伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯解双伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子5次的奖励。 本院认为，罪犯解双伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯解双伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。减刑后的刑期至2031年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执685号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民，职务：行长 委托代理人：于波，该行职工。 被执行人：樊兴波，男，汉族，1986年8月6日生，住临邑县。 被执行人：陈晶，女，汉族，1986年8月27日生，住临邑县。 被执行人：樊兴松，男，汉族，1985年12月24日生，住临邑县。 被执行人：路娟，女，汉族，1987年2月25日生，住址同上。 被执行人：樊兴延，男，汉族，1980年10月11日生，住临邑县。 被执行人：张秀玲，女，汉族，1980年12月21日生，住址同上。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与樊兴波、陈晶、樊兴松、路娟、樊兴延、张秀玲借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与樊兴波达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 强
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2124号原告：张保庆，男，1956年9月6日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈日康，浙江巡天律师事务所律师。被告：陈若愚，男，1988年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张保庆与被告陈若愚民间借贷纠纷一案，原告张保庆于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：被告陈若愚归还借款本金500000元，并支付该款自2020年4月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理的过程中，原告张保庆将诉讼请求减少为：被告陈若愚归还借款本金500000元，并支付该款自2020年4月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年6月22日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，陈若愚于2020年3月4日向张保庆借得款项500000元，该出借款项由张保庆通过银行转账转入陈若愚招商银行股份有限公司台州分行账户的方式向陈若愚交付。陈若愚于同日向张保庆出具借条一张为凭。该借条载明，陈若愚向张保庆借款500000元，于2020年3月4日转入陈若愚招商银行账户，于2020年4月10日归还。张保庆与陈若愚未就案涉借款约定有利息。陈若愚至今未向张保庆返还上述借款本金500000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈若愚于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告张保庆借款本金500000元，并支付该款自2020年4月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8830元，减半收取4415元，由被告陈若愚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈莉莉
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1630号原告：周汝杰。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：周学干。原告周汝杰与被告周学干房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汝杰及其委托诉讼代理人孙福城、被告周学干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周汝杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理宝应县安宜镇**路北侧**室国有土地使用证变更、过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年1月25日签订了一份房屋买卖协议，被告将坐落于宝应县***商业街**室的房屋出售给原告，原告按约支付了全部房款。被告已将上述房地产交付给原告使用至今，并于2010年2月10日将该房屋的房屋所有权证办理了变更，土地证已交付给原告，但土地使用权一直未能与原告办理变更义务。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告周学干辩称，我土地证早就已经给你了，你为什么还要我协助你去办，你当时是认可自己去办理土地过户的。原告周汝杰围绕诉讼请求依法提交了：1、原、被告双方在2010年1月25签订的购房协议，证明双方存在房屋买卖的事实；2、2010年1月25原告在购买被告房屋时房屋定金协议，证明原告在签订购房协议的时候已经给付了房款部分定金；3、房产证（宝房权证安宜字第××号），证明涉案房屋的房产证目前已经变更原告名下；4、土地使用证（宝国用2005第0***号），证明诉争土地使用权仍然登记在被告名下；5、宝应县不动产登记中心存量房屋买卖契约及契税完税证和不动产统一发票，证明原告向被告购买房产后，将不动产权属变更以及缴纳相关契税的事实。经审理查明，2010年1月25日，原告周汝杰与被告周学干签订了购房协议书一份，约定被告周学干以150000元价格将位于宝应县的房屋出售给原告。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2010年2月10日办理了房产所有权过户（房产证号：宝房权证安宜字第××号），但土地使用权人一直登记在被告周学干名下，土地用途为城镇混合住宅用地，土地使用权类型为出让。本院认为，原、被告签订的房地产买卖契约是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，被告有义务协助原告办理土地使用权证变更登记手续。原告要求被告协助办理土地使用权证过户手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但需说明的是，本案所涉房产交易时，未办理土地使用权变更登记主要系当时政策所致，也符合当时交易习惯，被告并无过错，故对涉案房产土地证变更登记手续费用、本案诉讼费用均应当由原告予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周学干于本判决生效之日起十日内协助原告周汝杰将位于宝应县产（房产证号：宝房权证安宜字第××号）土地使用权证变更登记至原告周汝杰名下，其办证费用由原告周汝杰自行承担。本案受理费80元，减半收取40元，由原告周汝杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 赵玉俊二〇二〇年六月一日法官助理 相艳妮书 记 员 杨 露
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1513号 申请执行人穆传宝，男，1966年10月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被执行人郑兴华，男，1983年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人穆传宝与被执行人郑兴华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民特1号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效的调解协议确定的义务，申请执行人穆传宝向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人郑兴华支付申请执行人穆传宝劳务报酬155325元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人郑兴华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑兴华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人郑兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省上饶市广丰区人民法院对被执行人郑兴华住所地的下落及财产情况进行调查。查明被执行人郑兴华名下有浙Ｄ×××××一汽牌汽车一辆、浙Ｄ×××××长安汽车一辆，本案系轮候查封，且未实际控制车辆，故暂无法处置。暂未发现被执行人郑兴华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑兴华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑兴华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郑兴华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人穆传宝，并向申请执行人穆传宝送达了终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1513号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 孔其间
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执974号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心；统一社会信用代码：911101136738305439；负责人：陈大鹏；地址：北京市顺义区。被执行人：宗燕，女，汉族，1974年5月4日生，住曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉宗燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初6001号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为借款本金88600.52元及违约金、交易手续费、其它约定计算的费用，并由被执行人承担案件受理费1214元及实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；宗燕在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；宗燕名下有车牌号为云Ｄ×××××的北京现代牌汽车一张，本院已查封，因下落不明，并未实际扣押；已冻结宗燕名下银行账户8个，合计冻结金额小于500元，并未实际扣划；同时，本院已将被执行人宗燕限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执974号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十二日书记员  刘梦航
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初1713号原告：阿克古落莫，女，彝族，1987年4月5日出生，住四川省西昌市**********，公民身份号码：513************329。被告：张新培，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍所在地：江苏省铜山县********，现住广东省珠海市高栏港经济区，公民身份号码：320************931。原告阿克古落莫与被告张新培提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告阿克古落莫在本院依法送达预交受理费通知书后，在法定期限内不预交诉讼费，又未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿克古落莫撤回起诉处理。审 判 员 吴明星二〇二〇年六月二日法官助理 陈丽冰书 记 员 徐春荣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。负责人，林毅，行长。被执行人：杨娟，女，1983年4月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人杨娟信用卡纠纷一案，本院（2019）赣0681民初323号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初323号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十四日书记员  饶 圣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1692号 上诉人（原审被告）：宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社，住所地：宁海县。 法定代表人：杨永权，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨金波，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 上诉人宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社（以下简称隔水洋合作社）因与被上诉人杨金波建设工程施工合同纠纷一案，不服宁海县人民法院（2019）浙0226民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 隔水洋合作社上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实有误。（2018）浙0226民初7086号民事调解书隔水洋合作社代理人未签字，法定代表人签字，法定代表人签字时未经村民代表会议及村委会讨论，调解书应予撤销。自2015年6月23日起，杨金波一直占用隔水洋合作社的房屋并对外出租收取租金，现杨金波起诉主张逾期付款利息，显失公平。 杨金波辩称，本案审理的是（2019）浙0226民初5673号案件的上诉案而非（2018）浙0226民初7086号调解案。请求驳回上诉，维持原判。 杨金波向一审法院起诉请求：1.隔水洋合作社支付违约金3000000元；2.隔水洋合作社支付装潢费用（以实际发生费用为准）；3.案件诉讼费由隔水洋合作社负担。 一审法院认定事实：2014年12月16日，杨金波、隔水洋合作社签订《房屋建筑施工合同》一份，约定隔水洋合作社将宁海县隔水洋文体活动中心（便民服务中心）工程承包给杨金波施工，工程地上6层，均为全框架混凝土结构，承包方式为包工包料，土地回购垫付款与施工费用总计双方确定固定总价为9988200元（其中土地回购垫付款4900000元，施工承包款5088200元）；工程工期为2015年1月1日至6月1日；房屋结构按照设计图纸布局，并合理确定现场尺寸、合理放线，确定后由隔水洋合作社相关人员杨定辉、杨朝平参与监督施工质量；在房屋结顶后15日内隔水洋合作社一次性支付建设工程款与土地回购垫付款共计9988200元，隔水洋合作社不按时支付工程款的，逾期按每天杨金波已支付的款项总款（包括土地回购垫付款）的5%计算经济损失和违约金。2015年6月9日，杨定辉、杨朝平出具工程联系确认单一份，载明“现承建施工的宁海县桃源街道隔水洋经济合作社（活动中心）房屋，现该工程于2015年6月7日已全部结顶，按协议约定已结顶完工”。2018年10月8日，杨金波诉至一审法院，要求隔水洋合作社支付工程款和土地回购垫付款共计9988200元，关于违约金和装饰装修款杨金波将另案主张。经调解，双方达成协议，隔水洋合作社自愿支付杨金波工程款、土地回购垫付款共计9988200元，定于2019年5月31日前付清。届期，隔水洋合作社未履行付款义务。2019年6月3日，隔水洋合作社依据（2018）浙0226民初7086号民事调解书申请执行，一审法院作出执行裁定，并于2019年6月20日扣划了隔水洋合作社的银行存款。 一审法院认为，隔水洋合作社将案涉工程发包给杨金波施工，杨金波为自然人并无工程施工资质，杨金波、隔水洋合作社签订的《房屋建筑施工合同》无效。杨金波完成工程施工内容后，隔水洋合作社对杨金波施工的工程量出具工程联系确认单予以确认，杨金波有权要求隔水洋合作社参照合同的约定，在房屋结顶后15日内即于2015年6月22日前一次性支付工程价款（包括土地回购垫付款）共计9988200元。因隔水洋合作社未按约付款，故对杨金波要求隔水洋合作社支付自逾期之日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，依法应予支持。一审法院经核算，以9988200元为基数，自2015年6月23日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年6月20日的利息为1934797.58元。 据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条规定，作出如下判决：被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社应于判决生效后十五日内赔偿原告杨金波逾期付款利息损失1934797.58元。如果被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费22213元，减半收取11106.5元，由被告宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社负担。 二审审理期间，隔水洋合作社提交了以下两份证据：1.（2018）浙0226民初5966号民事裁定书1份，拟证明和杨新波签订合同的主体是宁海县桃源街道湖西社区隔水洋经济合作社，该合作社已于2017年10月11日注销，主体已经不存在的事实；2.宁海县人民察院受理通知书1份，拟证明（2018）浙0226民初7086号民事调解书存在虚假诉讼，隔水洋合作社已经向宁海县人民检察院进行了举报，宁海检察院已经受理，本案应中止审理的事实。杨金波经质证认为，证据1中涉及的2017年10月是变更，不是注销，名称中加了“股份”两字。本院经审查认为，前后两个名称相差“股份”两字，根据隔水洋合作社的陈述，两个合作社的股权大致相同，两个合作社前后有关联；对证据2的真实性无异议。本院经审查认为，证据1缺乏和本案的关联性，隔水洋合作社的诉讼主体适格；证据2仅能证明宁海县人民检察院受理了隔水洋合作社的申请，（2018）浙0226民初7086号民事调解书现尚未被撤销，本案无须中止。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，隔水洋合作社提出（2018）浙0226民初7086号民事调解书应予撤销的问题，不属本案审查范围，本院不予审查。隔水洋合作社未按期支付工程款，理应支付相应利息。隔水洋合作社主张租金和利息相抵消，未提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，隔水洋合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22213元，由上诉人宁海县桃源街道湖西社区隔水洋股份经济合作社负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨丽丽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1083执1792号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司乳山城区支行。负责人任蓬，行长。被执行人：赵辉，男，1993年10月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人威海银通融资担保有限公司。法定代表人刘培孟，董事长。本院在执行威海市商业银行股份有限公司乳山城区支行申请执行赵辉、威海银通融资担保有限公金融借款合同纠纷一案中，已生效的民事判决书判决：赵辉于判决生效之日起十日内支付威海市商业银行股份有限公司乳山城区支行借款本金149794.21元及利息；威海银通融资担保有限公对上述债务承担连带清偿责任。该案立案执行后，本院依法律规定被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款。查询到赵辉名下房产一处，并予以查封。本院依法对该房产进行评估、拍卖，最终经一拍、二拍及变卖均流拍。经询问申请执行人，申请执行人不同意接受该房产，本院即解除对该房产的查封。被执行人无车辆信息、保险信息、工商登记信息、证券信息。另经本院走访查询，被执行人名下没有任何可供执行的财产。现已对各被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但其未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 姜 哲审判员 凌 涛二〇二〇年六月十八日书记员 高胜万
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2045号原告：荣兵，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。原告荣兵与被告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣兵的委托诉讼代理人张锐，被告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、丛广帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付鉴定费12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告肥城农商行与借款人赵丽签订个人借款合同一份，约定：赵丽向肥城农商行借款175000元，借款期限自2015年1月23日至2018年1月22日；借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，荣兵为借款担保人之一。后，肥城农商行提起诉讼要求荣兵承担为赵丽借款的担保责任。庭审中，荣兵申请笔迹鉴定，经鉴定，荣兵对上述案件中的借款担保事实不成立，法院驳回肥城农商行对荣兵的起诉。由于肥城农商行伪造荣兵担保事实，造成荣兵支出鉴定费用12500元。请求法院依法支持荣兵的诉讼请求。被告肥城农商行辩称，肥城农商行没有实施伪造担保事实的行为，荣兵要求肥城农商行承担财产损害责任无任何事实及法律依据；荣兵作为完全民事行为能力人，应当对其行为承担责任，该鉴定费应该由荣兵自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、（2019）鲁0983民初1919号民事判决书及生效证明原件、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票原件、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件等证据的真实性，被告均无异议。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，肥城农商行与案外人赵丽签订个人借款合同一份，约定赵丽向肥城农商行借款175000元。后因赵丽未按时还款，肥城农商行将借款人赵丽及保证人荣兵等人诉至本院，要求赵丽偿还借款并支付利息、复利等，要求荣兵等人承担担保责任，形成（2019）鲁0983民初1919号案件。该案审理过程中，荣兵申请对肥城农商行提交的保证合同中的“荣兵”及保证人承诺中的“荣兵”进行笔迹鉴定，山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、涉案2015年1月23日《保证合同》中保证人（签章）处“荣兵”署名字迹与供检样本荣兵字迹是同一人书写。2、涉案2015年1月21日《保证人承诺》中保证人签字处“荣兵”署名字迹与供检样本荣兵字迹不是同一人书写”。随后，荣兵又申请对保证合同中“荣兵”签名与“2015123”、“老城信用社”字迹是否一次书写形成进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：“检材一、二字迹不是一次书写形成”。本院依据以上两份鉴定意见认定，荣兵对涉案贷款未提供担保，判决驳回肥城农商行对荣兵的诉讼请求。该民事判决书已于2019年11月29日发生法律效力。另查明，荣兵因上述两次鉴定，支付鉴定费用共计12500元（3500元+9000元）。案经开庭审理，因双方分歧较大，致使调解未能达成一致意见。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告肥城农商行在办理借款业务时未严格按照操作规程运行，致使原告荣兵被列为他人借款的担保人并被诉至法院，损失鉴定费用12500元，事实清楚，证据确实充分，故原告荣兵要求被告肥城农商行支付鉴定费12500元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东肥城农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告荣兵鉴定费12500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年六月十一日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执308号申请执行人范忠华，男，1987年6月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘忠明，男，1964年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人柳淑清，女，1965年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人范忠华与被执行人柳淑清、刘忠明民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0783民初3437号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人柳淑清、刘忠明应给付申请执行人案件款60000元，案件受理费775元，逾期后柳淑清、刘忠明未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月13日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年4月13日将柳淑清、刘忠明限制消费，本院依法网络查控了被执行人柳淑清、刘忠明在金融机构的存款及车辆登记信息，被执行人柳淑清、刘忠明银行账户无存款，无车辆登记信息；本院依法调查了柳淑清、刘忠明的房产、社会保险、公积金登记信息，被执行人柳淑清、刘忠明无房产、社会保险、公积金登记信息，本院找到执行人刘忠明，刘忠明给付案件款1000元无其他财产。本院将财产调查反馈材料反馈申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年六月二十二日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初85号原告：代兵，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖北省南漳县*********，公民身份号码420************918。委托诉讼代理人：赵晓清，广东湛信律师事务所律师。被告：湛江市霞山区今晚八点冷饮店有限公司，住所地广东省湛江市霞山区******。法定代表人：阮某1。被告：庞泳佳，1990年1月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码440********1131213。原告代兵与被告湛江市霞山区今晚八点冷饮店有限公司、庞泳佳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代兵负担。审 判 员  张 荣人民陪审员  欧伟玲人民陪审员  袁 菊二〇二〇年六月二十四日法官 助理  陈丽梅书 记 员  李妙丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终2600号上诉人（一审原告）：于东峰，男，汉族，1976年8月7日生，住长春市朝阳区解放大路119号。上诉人（一审原告）：张亚萍，女，汉族，1982年2月27日生，住长春市宽城区双德乡太平村曹家屯。被上诉人（一审被告）：恒盛汇鑫（长春）置业有限公司，住所地长春市高新区超然街2978号一楼。法定代表人：严翠霞，董事长。委托诉讼代理人：邹娜，该公司职工。上诉人于东峰、张亚萍因与被上诉人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服长春新区人民法院（2019）吉0193民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于东峰、张亚萍于2020年6月30日申请撤回对（2019）吉0193民初2418号案件的一审起诉。本院认为，上诉人于东峰、张亚萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春新区人民法院（2019）吉0193民初2418号民事判决；二、准许于东峰、张亚萍撤回起诉。一审案件受理费1236元，减半收取618元，由于东峰、张亚萍负担。二审案件受理费957元，减半收取478.5元，由于东峰、张亚萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年六月三十日书记员 张维峰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更130号 罪犯占红军，男，汉族，1975年12月6日出生于浙江省富阳市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）浙刑三复字第8号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处罪犯占红军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯占红军曾减刑二次共一年七个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯占红军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯占红军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯占红军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后的刑期至2028年1月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5647号原告：白杰文，男，汉族，1972年5月23日出生，住广东省清远市*******。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝儿，广东法行律师事务所律师。被告：罗彩霞，女，汉族，1976年8月13日出生，住广东省清远市清城区石角镇兴仁管理区三队36号。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所实习律师。原告白杰文与被告罗彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，适用普通程序审理。原告白杰文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告白杰文撤回起诉处理。审判长  黄洁怡审判员  童伟娟审判员  曲洋逸二〇二〇年六月十五日书记员  杨娅乔
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283破申9号 申请人：泰兴市智光环保科技有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园戴王路西侧。 被申请人：泰兴佳光印刷器材有限公司，住所地泰兴市虹桥镇新市村东街。 在执行过程中，本院发现被执行人泰兴佳光印刷器材有限公司（以下简称佳光公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人泰兴市智光环保科技有限公司（以下简称智光公司）向本院书面申请对佳光公司进行破产清算，本院于2020年6月4日作出决定，将佳光公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2020年6月9日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 经审查，佳光公司名下无可供执行的银行存款、车辆、股权等财产，其名下位于泰兴市虹桥镇新市村东街35号（门牌××）的房地产、附属物等财产已被依法拍卖，未查询到有其他可供执行的财产。佳光公司、泰兴丽泰印刷器材有限公司（另一被执行人）涉及6件诉讼、执行、参与分配案件未履行完毕，总立案标的一千三百余万元，且已歇业。佳光公司于2000年3月7日经登记设立，类型为有限责任公司。 本院认为：一、佳光公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；二、智光公司受让中国工商银行股份有限公司泰兴支行对佳光公司的合法债权，本院(2018)苏1283执恢637号之一执行裁定已变更申请执行人为智光公司；三、佳光公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格；四、佳光公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。基于上述理由，佳光公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理泰兴市智光环保科技有限公司对泰兴佳光印刷器材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李波审判员刘军 人民陪审员 刘  红  建 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理 叶  秋  云 书 记 员 陈     力
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1770号 申请执行人李玉香，女，1972年1月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨振刚，男，1967年9月21日出生，住金华市金东区。 申请执行人李玉香与被执行人杨振刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12559号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。 本案执行标的为本金4842.1元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人杨振刚电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人杨振刚限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1770号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 邵帅奇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢111号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人樊晓霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住山西省。被执行人李效强，男，1970年7月20日出生，汉族，住山西省。被执行人山东仁合融资担保有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司乳山支行与樊晓霞、李效强、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初4155号民事判决书，于2020年4月28日立案，并于2020年4月28日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下的银行存款、人民银行、股权、网络银行及车辆登记信息。查询被执行人名下无大额存款，无车辆登记。抵押房产已被山西省太原市柏林区法院首轮查封，本院暂时无法处置抵押房产，上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1094号原告：王宇暄，女，1991年1月27日出生，汉族，住林甸县。被告：王小菲，女，1992年3月9日出生，汉族，个体，住林甸县。原告王宇暄与被告王小菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王宇暄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宇暄撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年六月二十七日书记员  张 伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初522号 原告：浙江久魅狐服饰有限公司，住所地：义乌市福田街道东傅宅村一区22栋三单元一楼。 法定代表人：谌波，总经理。 委托诉讼代理人：季倩倩、王颖，浙江稠州律师事务所律师。 被告：盐城童程电子商务有限公司，住所地：盐城市亭湖区盐东镇东南村（19）。 法定代表人：刘磊。 原告浙江久魅狐服饰有限公司为与被告盐城童程电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币25248元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序审理，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告浙江久魅狐服饰有限公司的委托诉讼代理人季倩倩到庭参加了庭审；被告盐城童程电子商务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至6月期间，被告多次向原告购买拖把、剃须刀等物品。原告通过快件、托运等方式将货物交付给被告，由被告工作人员签收确认，货款共计25248元。上述货款经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝，至今支付。 上述事实有原告法定代表人谌波与被告法定代表人刘磊之间的微信聊天记录截图打印件一份（38页）、通话录音光盘及录音文字整理材料各两份、销售单八份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盐城童程电子商务有限公司于本判决生效后五日内支付原告浙江久魅狐服饰有限公司货款25248元并赔偿利息损失（以25248元为基数，自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  丁革胜 人民陪审员  江小君 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  骆健雄
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执87号之一 申请执行人：丁朝瑞，男，1951年2月15日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：程群锡，男，1969年3月2日生，汉族，市民，住北京市通州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3410号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程群锡在中国工商银行02×××88账户内存款人民币805612.50元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结，实际冻结金额与承办法官确认为准。本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 丁会群
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2030号原告：巴林左旗恒远物业管理有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇东桥路东53号。法定代表人：李胜全，经理。委托诉讼代理人：于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：张丽杰，女，出生年月日不详。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司与被告张丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗恒远物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 胡大勇 二○二○年六月八日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保57号 申请执行人张高俊，男，汉族，1979年12月13日出生，住湖南省邵东县。 委托代理人汤健，系贵州贵正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人徐艳，系贵州贵正律师事务所实习律师，一般授权。 被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人陈腊军，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人陈腊军，男，苗族，1974年12月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人张高俊与被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司、陈腊军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年06月02日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司、陈腊军名下价值230,000.00元的财产。本院于2020年6月2日作出（2020）黔0628民初1573号《民事裁定书》，查封、冻结被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司、陈腊军名下价值230,000.00元的财产。并于2020年6月2日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初1573号《民事裁定书》过程中，经查被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司、陈腊军在银行有存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省松桃齐心石材有限公司在中国农业银行股份有限公司铜仁火车站支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元，冻结期限为一年（即自2020年6月4日起至2021年6月3日止）； 额度冻结被执行人陈腊军在贵州省农村信用社联合社松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元、被执行人陈腊军在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元、被执行人陈腊军在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元、被执行人陈腊军在中国建设银行股份有限公司铜仁河西支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元、被执行人陈腊军在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市大庆路支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款230,000.00元，冻结期限为一年（即自2020年6月4日起至2021年6月3日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年六月四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初230号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马君杰，男，1977年5月27日生于天津市静海区，回族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年1月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人郑秀起，天津竹音律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检四部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人马君杰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年5月11日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员郝连根出庭支持公诉，被告人马君杰及其辩护人郑秀起到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2013年12月14日15时30分许，马敬军、刘毅纠集被告人马君杰和张伟、李金强、马健、刘振敏、刘振生、马伟、康健等人来至天津市静海区韩文某经营的天津市凌宇食品厂内，以“回汉民族矛盾，韩某财辱教”为借口，将回族灵车堵在该厂门口，马敬军、刘毅指使并伙同被告人马君杰和李金强、张伟、马健、刘振敏、马伟、刘振生、康健等人持械将厂区内的门窗、汽车玻璃等物品砸毁，并将该厂职工季长某、韩胜某打伤。经鉴定，被砸毁物品价值人民币共计9464.1元，季长某的人体损伤程度为轻伤二级，韩胜某的人体损伤程度为轻微伤。2020年1月20日，被告人马君杰到公安机关投案，并取得被害人谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了价格认定结论书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人马君杰的行为构成寻衅滋事罪，建议对其判处有期徒刑一年七个月，提请本院依法判处。被告人马君杰对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人马君杰在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，并取得被害人谅解，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明，天津市凌宇食品厂（以下简称凌宇食品厂），坐落于天津市静海区。2010年，因刘克明、尹忠芳租用该厂部分厂房宰牛卖肉，唐官屯镇部分回民以凌宇食品厂宰杀死牛为由讨要说法，后双方经协商和解。2013年12月初，刘毅在唐官屯镇政府因故与凌宇食品厂的经营者韩某1之父韩某3发生口角，后刘毅于12月11日至13日，多次带人到凌宇食品厂以上述宰杀死牛事由进行理论，将回民用的灵车堵在该厂门口，并悬挂标语。2013年12月14日下午，马敬军、刘毅等人在唐官屯镇三街村委会商议后，由刘毅带人先去凌宇食品厂以韩某3辱教为借口打砸食品厂，随后马敬军伙同张伟以及被告人马君杰等人赶到现场参与打砸。期间，马敬军、刘毅、李金强、刘振敏、康健等人既殴打厂内工人又打砸玻璃等物品，马君杰打砸了厂内玻璃。经鉴定，被砸毁物品价值共计9464.1元，被殴打致伤的季某的人体损伤程度为轻伤二级，韩某2的人体损伤程度为轻微伤。2020年1月20日，马君杰到公安静海分局唐官屯派出所投案，但未及时如实供述犯罪事实。2020年3月11日，凌宇食品厂对马君杰表示了谅解。另查明，本案其他涉案人员马敬军、刘毅、张伟、李金强、马健、马伟、刘振敏、刘振生、康健因本案已被判处刑罚。上述事实，有被害人韩某1、季某、韩某2的陈述，证人韩某3、单某、王某1、卢某、王某2、韩某4、韩某5、刘某1、董某、秦某、只升鹤、石某、毕某、黄某、马某、刘某2、韩某6等人的证言，被告人马君杰及同案人员马敬军、刘毅、张伟、李金强、马健、马伟、刘振敏、刘振生、康健的供述，案件来源，到案经过，现场勘查检验笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，价格认定结论书，辨认笔录，谅解书，刑事判决书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人马君杰伙同他人任意损毁公民财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人马君杰等人均起主要作用，均系主犯，但与马敬军、刘毅等人比较，马君杰的罪责相对较轻。马君杰虽系主动投案，但因未如实供述犯罪事实，依法不构成自首。鉴于其能自愿认罪认罚，并取得被害方谅解，可依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人关于马君杰系从犯，且具有自首情节的辩护意见本院不予采纳，对其关于马君杰具有其他相关从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人马君杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年六月二十二日书记员  王国祥
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执354号之一申请执行人：扬州市生态环境局，住所地扬州市。法定代表人：金春林，局长。被执行人：高邮市思安达鞋业有限公司，住所地高邮市。法定代表人：周同义。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人高邮市思安达鞋业有限公司申请执行行政处罚决定一案，本院作出的（2019）苏1084行审63号行政裁定书已经生效。申请执行人扬州市生态环境局于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为11000元，被执行人依法应承担执行费65元，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年3月13日依法在被执行人住所地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月20日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人名下无存款、车辆等财产信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年6月8日依法至被执行人住所地高邮市××镇调查被执行人财产线索，经调查，被执行人已不再生产经营，在住所地无厂房、土地等财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年6月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费惩戒措施。6、2020年6月28日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，未对本院终结本次执行程序提出异议。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院终结本案的本次执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 艳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12049号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：魏定兴。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人魏定兴小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12049号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3881号 原告：黄仁荣,男,1962年10月29日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告：黄春晖，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告黄仁荣与被告黄春晖租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄仁荣于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告黄春晖的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄仁荣撤回对被告黄春晖的起诉。 案件受理510元,减半收取255元,由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邹 婷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂09执复18号复议申请人（申请执行人）：张喜云，男，1983年2月2日出生，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。利害关系人：陈向东，男，1973年8月27日出生，汉族，重庆市潼南县人，原住重庆市潼南县梓潼街道办事处大同街399号2幢4单元2-2，现住武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期29栋/层01室。公民身份号码：510227197308273711。被执行人：武汉福星东盛建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区革新大道创业大厦6层8号。统一社会信用代码：91420112558438079B。法定代表人：陈向东，该公司总经理。复议申请人张喜云不服湖北省大悟县人民法院(2020)鄂0922执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟县人民法院在执行张喜云与武汉福星东盛建设工程有限公司（以下简称武汉福星公司）建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，陈向东对该院作出的（2020）鄂0922执67号之二十执行裁定书的执行行为不服，向该院提出执行异议。大悟县人民法院查明，申请执行人张喜云与被执行人武汉福星公司建筑设备租赁合同纠纷一案，大悟县人民法院于2019年8月7日作出（2019）鄂0922民初1255号民事判决书。被执行人武汉福星公司不服提起上诉，湖北省孝感市中级人民法院于同年11月5日作出（2019）鄂09民终1682号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后申请执行人张喜云向大悟县人民法院申请执行，大悟县人民法院于2020年1月13日向被执行人武汉福星公司发出执行通知书，责令被执行人武汉福星公司按照本院已发生法律效力的法律文书履行义务，并作出（2020）鄂0922执67号之二十执行裁定书，查封了登记在陈向东名下的房产（位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期29栋/层01室，建筑面积203.77㎡，房产证：房权证洪字第××号）。2020年4月27日，陈向东遂向大悟县人民法院提起执行异议。大悟县人民法院认为，陈向东对本院作出查封登记在异议人个人名下的不动产的执行裁定提出异议，是对大悟县人民法院执行行为提出异议。在大悟县人民法院查封案涉房屋之前，陈向东不是张喜云与武汉福星公司建筑设备租赁合同纠纷一案中的诉讼当事人，亦不是该案中的被执行人。因此，陈向东的异议理由成立。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定撤销大悟县人民法院（2020）鄂0922执67号之二十执行裁定书。张喜云向本院申请复议称，请求依法撤销大悟县人民法院（2020）鄂0922执异6号执行裁定书。事实及理由：一、陈向东及妻子张红玉二人所成立的武汉福星公司不能清偿对复议申请人张喜云的债务，而陈向东名下却有大量的房产，该公司的财产与股东陈向东个人财产存在混同。二、大悟县人民法院依法查封陈向东位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期29栋01室房产并无不当，所作出的（2020）鄂0922执67之二十号执行裁定书也完全合法。本院查明，大悟县人民法院查明的事实属实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产，而本案的被执行人是武汉福星公司，不是陈向东。因此，大悟县人民法院撤销查封陈向东名下的房产（位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸二期29栋/层01室，建筑面积203.77㎡，房产证：房权证洪字第××号）的裁定符合法律规定。至于复议申请人称武汉福星公司的财产与股东陈向东个人财产存在混同的主张，不属于执行复议案件审查范围，应当通过其他程序进行救济，不能在执行程序中直接审查作出处理。故复议申请人的复议理由不能成立，其请求本院依法予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张喜云的复议申请，维持湖北省大悟县人民法院(2020)鄂0922执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年六月二十二日法官助理赵虎书记员朱丽姿
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执12号之一 申请执行人刘春海，男，1977年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人周亚明，男，1985年11月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人张伟，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人韩金宽，男，1968年7月26日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院作出刘春海与周亚明、张伟、韩金宽民间借贷纠纷一案的（2019）冀1002民初2318号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，担保人周亚利自愿用其名下坐落于廊坊市香邑廊桥Ｂ区房屋为被执行人张伟作执行担保。因被执行人周亚明、张伟、韩金宽未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周亚明、张伟、韩金宽的银行存款230万元，或查封（扣押）相应价值的财产。 二、查封、冻结担保人周亚利名下坐落于廊坊市香邑廊桥Ｂ区房屋。 本裁定立即执行。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯士伟
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执93号之二申请执行人：孙平芹，男，1970年6月11日出生，汉族，现住山西省河津市。被执行人：山西泽鑫旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人孙平芹与被执行人山西泽鑫旅游开发有限公司合同一案中，依据已发生法律效力的运城市中级人民法院（2019）晋08民终2743号民事判决书、夏县人民法院（2018）晋0828民初509号民事调判决书，责令被执行人山西泽鑫旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人孙平芹工程款1170291.27元，并承担案件执行费14103元，但被执行人山西泽鑫旅游开发有限公司至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年１月21日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，于2020年3月27日轮后查封山西泽鑫旅游开发有限公司在芮城县永乐北路北30幢别墅和31号门楼，再无其它可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终2743号民事判决书、夏县人民法院（2018）晋0828民初509号民事调判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日法官助理 房文军书 记 员 马 英
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终885号上诉人（原审被告）：湘潭市金九置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，公司总经理。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗利群，女，1953年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘慧，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。原审被告：湖南九华纸业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，公司总经理。委托诉讼代理人：黄星，湖南广云律师事务所律师。上诉人湘潭市金九置业有限公司因与被上诉人罗利群、原审被告湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初4155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭市金九置业有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湘潭市金九置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湘潭市金九置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由上诉人湘潭市金九置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 莉审判员 曾波毅审判员 周 尧二〇二〇年六月十八日法官助理刘娇琳书记员陈石附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9211号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张洋，女，1991年4月28日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省盖州市。本院在执行刑事审判庭申请执行张洋责令退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还被害人案款5000元，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人张洋纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月二十三日书记员 曹 丹
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终365号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)季欣，男，1970年1月26日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市丰台区；因犯故意伤害罪于1996年被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2011年1月16日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月30日被羁押，2020年1月3日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人季欣犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月20日作出（2020）京0106刑初243号刑事判决，认定：被告人季欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。一审宣判后，在法定期限内，被告人季欣提出上诉。在本院审理过程中，上诉人季欣表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）季欣酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。季欣在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人季欣撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘克河审 判 员 王志东审 判 员 韩绍鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈林林书 记 员 李宇心
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢375号 王爱玲、郑良根、方月英： 申请执行人王爱玲与被执行人郑良根、方月英民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初2490号判决书已发生法律效力，申请执行人王爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑良根等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢375号【原案号（2018）浙0182执533号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初538号原告:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：韩国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨阳，吉林中证律师事务所律师。被告：光复路智慧屋玩具商行，经营场所：吉林省长春市国贸集团（光复路523号）三楼20号。经营者：李秀波。被告：长春利田商贸有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区光复路523号。法定代表人：赵洪武。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告光复路智慧屋玩具商行、长春利田商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）将赔偿数额变更为10000元，并于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月十八日书记员  杨皓翔
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执213号之一   申请执行人：刘文芳，女，1937年4月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人：安进霞，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍地山西省太原市。   本院（2019）晋0107民初389号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月2日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法查封被执行人名下车辆，并将被执行人列入限制高消费名单。经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执213号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   二〇二〇年六月十日   书记员 弓晓洁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执676号之一 申请执行人：临邑县城区宏伟建筑材料租赁部，住所地：临邑县邢侗街道办事处北街村。 法定代表人：赵洪亮，经理 被执行人：杨河军，男，汉族，1976年9月24日出生，住淄博市张店区。 申请执行人临邑县城区宏伟建筑材料租赁部与被执行人杨河军租赁合同纠纷一案中，山东省德州市中级人民法院于2020年3月10日作出的（2020）鲁14民终444号民事判决书已经发生法律效力。申请人临邑县城区宏伟建筑材料租赁部于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还租赁费161674.49元，案件受理费359元。 执行过程中，1.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月26日作出对被执行人杨河军纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年6月26日对被执行人杨河军罚款10000元，对被执行人杨河军拘留15日的处罚（已邮寄送达，待执行）。 3.本院分别于2020年3月18日、2020年6月25日通过网络查询系统对被执行人杨河军的银行存款、网络银行存款、不动产进行查询，经查，被执行人杨河军有银行存款663.73元（已划拨并已缴纳执行费），被执行人杨河军名下无网络银行存款及不动产。 4.本院于2020年4月15日通过淄博市不动产登记中心、淄博市住房公积金管理部查询被执行人杨河军财产登记情况，经查，被执行人杨河军名下均无可供执行的财产。本院向被执行人杨河军住所地进行调查，被执行人杨河军下落不明，均未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的161674.49元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨河军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十六日 书记员 张 良
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执345号 赖强： 本院刑事审判庭移送执行的萍乡市湘东区人民法院与被执行人赖强罚金一案。被执行人已履行执行标的款3000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执64号之一申请执行人彭章报,男，1991年9月4日生，住汉川市。被执行人李选武，男，1976年8月5日生，住汉川市。被执行人汉川宏武米业有限公司。住所地：汉川市三星垸农场。法定代表人李选武，经理。被执行人李选红，男，1979年3月2日生，住汉川市。被执行人付正文，男，1964年6月13日生，住汉川市。本院在执行彭章报与李选武、汉川宏武米业有限公司、李选红、付正文民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人李选武、汉川宏武米业有限公司、李选红、付正文发出执行通知书，责令被执行人李选武、汉川宏武米业有限公司、李选红、付正文履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李选武、汉川宏武米业有限公司、李选红、付正文无财产可供执行。本案债权借款本金140万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 芳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1318号罪犯丁广彬，男，1976年1月5日生，汉族，吉林省四平市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年11月5日作出（2015）海刑初字第1339号刑事判决，认定被告人丁广彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2016年2月3日作出（2016）京01刑终15号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更378号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯丁广彬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯丁广彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯被处罚执行完毕后，不思悔改，继续实施犯罪，主观恶性深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于1994年8月因抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年。2014年8月17日因吸毒被行政拘留。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行没收财产5000元。狱内月均消费人民币635.14元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁广彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，有前科，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁广彬减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执182号申请执行人：于惠芝，女，汉族，1974年10月6日出生，住乳山市。被执行人：乳山市天兴泰制衣有限公司，住乳山市乳山口镇改造夼村。本院在执行申请执行人于惠芝与被执行人乳山市天兴泰制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 凌 涛审判员 高胜万二〇二〇年六月十五日书记员 孙 涛
河北省邯郸市肥乡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0407行审4号 申请执行人：邯郸市肥乡区市场监督管理局。 住所地：邯郸市肥乡区广安路西109号。 法定代表人：王红军，男，职务：局长。 委托代理人：何光，男，该局工作人员。 委托代理人：樊胜智，男，该局工作人员。 被申请执行人：邯郸市肥乡区亿源包装制品有限公司。 住所地：邯郸市肥乡区屯庄营乡赵庄村北。 法定代表人：梁少臣。 申请执行人邯郸市肥乡区市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年9月2日对邯郸市肥乡区亿源包装制品有限公司（以下简称亿源公司）作出的邯肥市监罚决字[2019]201904090202号行政处罚决定书中第二项所确定的内容，即：罚款贰拾万捌仟元。 申请执行人依据：1、《现场笔录》（1份），证明亿源公司从事生产加工食品包装材料的事实。2、亿源公司《营业执照》复印件（1份），法定代表人身份证复印件（1份），证明亿源公司及法定代表人的主体资格。3、执法人员对亿源公司法定代表人依法制作的《询问笔录》（3份），证明其从事生产加工不合格食品包装材料的事实。4、执法人员对亿源公司经营场所现场检查的视频资料光盘（3份），证明其从事生产加工食品包装材料的事实。5、执法人员对亿源公司实施行政强制措施的文书（2份），证明对亿源公司从事生产加工食品包装材料的相关生产设备、成品材料及相关账册等财物采取行政强制措施。6、《检验报告》（3份），证明亿源公司生产食品包装材料不符合食品安全标准的事实。7、《协助调查函》（3份），协助调查反馈的《情况说明》（3份），《情况说明》（1份），证明亿源公司销售、购进不合格食品包装相关调查情况。8、举报信（1份），举报人身份证复印件（1份），证明举报反映情况及举报人主体资格。9、《价格认证结论书》（1份），证明其从事生产的不合格蛋糕盒外包装纸盒的成本总价值。认定：2018年9月初，亿源公司在邯郸市从事生产食品包装材料的经营行为。2019年4月3日，申请执行人对亿源公司生产的蛋糕盒外包装原材料（抽样基数2000个）、蛋糕盒外包装纸盒（抽样基数19900个）和蛋糕底座（抽样基数1500个）进行抽样。2019年4月18日，经山东标准检测技术有限公司对抽检样品进行检测，蛋糕盒外包装原材料、蛋糕盒外包装纸盒和蛋糕底座的检验结论均为：“经抽样检验，铅（Ｐｂ）项目不符合ＧＢ4806.8-2016《食品安全国家标准食品接触用纸和纸板材料及制品》标准要求，检验结论为不合格”。不合格的蛋糕盒外包装原材料、蛋糕盒外包装纸盒和蛋糕底座总价值16000元。 申请执行人认为：被申请执行人的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；”之规定，构成生产不合格食品包装材料的违法行为。 申请执行人根据：《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证；”和第四款“生产食品相关产品新品种，未通过安全性评估，或者生产不符合食品安全标准的食品相关产品的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门依照第一款规定给予处罚”之规定，对被申请执行人作出邯肥市监罚决字[2019]201904090202号行政处罚决定书，决定对亿源公司处罚如下：1、没收不合格蛋糕盒外包装原材料2000个、蛋糕盒外包装纸盒19900个和蛋糕底座1500个；2、处以罚款贰拾万捌千元整。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 被申请执行人法定代表人梁少臣提出如下执行意见：一、亿源公司所生产的外包装盛放食物时，需要放食品保鲜膜才能食用，不直接接触食物；二、亿源公司生产的外包装与其他同行人的包装所用的材质是一模一样的，若被强制认定为不合格，则将举报邯郸市每个区的包装盒销售商、制造商，并且要求给予处罚；三、2019年公司被举报时，托熟人关系给付该局工作人员2万元整，但称还需再给付10万元，因数额过高，未给付。 本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，申请执行人对被申请执行人依法作出并送达了行政处罚听证告知书，被申请执行人在法定期限内未提出听证要求，也未进行陈述和申辩。后申请执行人向被申请执行人作出并送达了行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人逾期仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：申请执行人作出的邯肥市监罚决字[2019]201904090202号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请强制执行该处罚决定第二项所确定的内容，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市肥乡区市场监督管理局申请强制执行的邯肥市监罚决字[2019]201904090202号行政处罚决定书第二项所确定的内容，即：对被申请执行人邯郸市肥乡区亿源包装制品有限公司处以贰拾万捌仟元罚款，准予强制执行。 审判长  高会臣 审判员  冯文平 审判员  王立强 二〇二〇年六月十一日 书记员  贺薇艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保467号原告高正平被告云南长征卡丁车运动俱乐部有限公司高正平与云南长征卡丁车运动俱乐部有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初193号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人郑建红，女，1968年1月3日出生，汉族，初中文化，退休，住江山市市区。2019年5月31日，2020年5月29日，因本案先后被取保候审。 辩护人毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。 辩护人毛经元，浙江万盛律师事务所实习律师。 被告人刘洪文，男，1968年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，住江山市市区（户籍地江山市市区）。2019年5月31日，2020年5月29日，因本案先后被取保候审。 辩护人施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）497号起诉书指控被告人郑建红、刘洪文犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人郑建红及其辩护人毛卓良、毛经元、被告人刘洪文及其辩护人施慧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2019年6月份，被告人郑建红通过徐清泉（另案处理）开通“辣手麻将”游戏代理号及亲友圈，并组建了群名为“轻松娱乐俱乐部”的微信及吹牛聊天软件群，群内约有一、两百人。参赌人员使用“辣手麻将”游戏作为赌博工具，郑建红为赌博人员提供游戏所需房卡，参赌人员以打江山麻将的方式进行赌博，参赌人员按照1元每分的赌注结算赌资，每8局结束后，参赌人员在微信群或吹牛群内结算赌资，郑建红从每8局赢钱最多的参赌人员处收取抽头3元（参赌人员中赢钱最多的人赢钱数额少于5元不抽头）。期间被告人刘洪文帮助郑建红管理微信群和吹牛聊天软件群，收取抽头，并将自己注册的微信号提供给郑建红，共用该微信号用于收取抽头。 郑建红、刘洪文通过微信、吹牛软件共非法获利人民币105414元，其中刘洪文的微信号收取抽头人民币30816元。 案发后，郑建红退出非法所得人民币8万元。 公诉机关认为被告人郑建红、刘洪文的行为构成开设赌场罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议判处郑建红有期徒刑三年，缓刑三年四个月，并处罚金，判处刘洪文有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金。 被告人郑建红辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人毛卓良、毛经元辩称：1.对公诉机关的指控无异议；2.被告人郑建红具有坦白情节，积极退赃，犯罪情节轻微，又系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人刘洪文辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人施慧娟辩称：1.对指控被告人刘洪文犯开设赌场罪无异议；2.被告人刘洪文在共同犯罪中系从犯，又具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2019年6月份，被告人郑建红通过徐清泉（另案处理）开通“辣手麻将”游戏代理号及亲友圈，并组建了群名为“轻松娱乐俱乐部”的微信及吹牛聊天软件群，群内约有一、两百人。参赌人员使用“辣手麻将”游戏作为赌博工具，郑建红为赌博人员提供游戏所需房卡，参赌人员以打江山麻将的方式进行赌博，参赌人员按照1元每分的赌注结算赌资，每8局结束后，参赌人员在微信群或吹牛群内结算赌资，郑建红从每8局赢钱最多的参赌人员处收取抽头3元（参赌人员中赢钱最多的人赢钱数额少于5元不抽头）。期间被告人刘洪文帮助郑建红管理微信群和吹牛聊天软件群，收取抽头，并将自己注册的微信号提供给郑建红，共用该微信号用于收取抽头。 郑建红、刘洪文通过微信、吹牛软件共非法获利人民币105414元，其中刘洪文的微信号收取抽头人民币30816元。 本案的违法所得105414元现已全部退出。 上述事实，被告人郑建红、刘洪文无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、抓获经过、扣押决定、笔录、清单、照片、手机3部、光盘、电子数据检查工作记录、证人吴某、柴某、徐某证言、被告人郑建红、刘洪文供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑建红组织他人进行网络赌博，情节严重，被告人刘洪文协助他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人刘洪文在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可以减轻处罚。被告人郑建红、刘洪文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案的违法所得已全部退出，对被告人郑建红、刘洪文可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人郑建红、刘洪文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑建红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年四个月，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 二、被告人刘洪文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳。） 三、本案扣押的手机3部和退出的违法所得105414元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  余胜长 人民陪审员  周永和 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 怡
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2535号原告：邵大慢，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。被告：徐鲁，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：徐都宝，男，1949年11月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告邵大慢与被告徐鲁、徐都宝运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月23日，原告邵大慢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵大慢撤诉处理。案件受理费65元（已减半），由原告邵大慢负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年六月二十三日代书记员  周云飞
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0702执141号之一     申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX665U。   法定代表人：杨珠文，董事长。   被执行人：陈代主，男，生于1980年10月11日，身份号码： XXX，汉族，住陕西省汉阴县。   被执行人：付贤超，男，生于1980年12月4日，身份号码： XXX，汉族，住陕西省汉阴县。   上列双方当事人因追偿权纠纷一案，本院(2018)陕0702民初1769号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：偿还垫付款本金87983.95元及利息30657.52元、支付迟延履行期间的债务利息7313.7元、负担案件受理费1101元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、互联网银行、证券、工商登记、不动产等登记信息。本院依法查封了陈代主名下陕GXXXXX天籁牌汽车一辆，陕GXXXXX雅阁牌汽车一辆，陕GXXXXX铃木牌摩托车一辆，付超贤名下陕GXXXXX大众牌汽车一辆，但以上车辆未能实际控制。   3. 本院于2020年5月27 日到汉中市不动产登记交易服务中心查明，被执行人陈代主、付贤超名下无不动产登记信息。    4.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，汉阴县XX镇XX村村民委员会出具书面证明：陈代主于2016年建办板厂，资金都是信贷和个人贷款，因资金短缺，至今未正式营业，现负债累累；汉阴县XX镇XX村村民委员会出具书面证明：付贤超负债余额约60余万元。汉阴县不动产登记局反馈信息为：无不动产登记信息。    5. 本院于2020年6月21日依法将被执行人陈代主、付贤超采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。    6. 本院于2020年6月21日以短信形式对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，告知了本院对被执行人陈代主、付贤超的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈代主、付贤超应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为128665.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平     二〇二〇年六月二十三日                               书 记 员 黄 丽 娟
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执211号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码：91530325217312136M，住所地：云南省曲靖市富源县太和街243号。 负责人：舒锐，系该支行行长。 委托代理人：王二维，系该支行副行长，王丽，系该支行个金部员工。 被执行人：石玉珠，女，1969年10月13日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人中国工商银行股份有限公司富源支行与被执行人石玉珠借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）云0325民初1454号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款44493.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费567.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月7日通过司法专邮形式向被执行人石玉珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人石玉珠名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户内有少量存款外，其余未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，已对被执行人石玉珠名下与王文武共同所有位于富源县房屋予以查封。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2020年3月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人石玉珠下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行到位4000.00元，剩余40493.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人石玉珠名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二〇年六月三十日 书记员  李德志
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2154号原告：刘凤尧,男，1949年2月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：刘宁，男，1974年8月14日出生，住新蔡县。原告刘凤尧与被告刘宁排除妨害纠纷，本院于2020年6月2日立案。原告刘凤尧于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤尧撤回起诉。案件受理费2900元，由刘凤尧负担。审判员  姚国富二〇二〇年六月十五日书记员  梁光明
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执240号 申请执行人：邓明仙，女性，1957年08月26出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄和，男性，1962年04月27出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李远香，女性，1967年09月23出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行邓明仙与黄和、李远香借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初4463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月20日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪 丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执665号申请执行人中国银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。法定代表人陆宇红，该行行长。被执行人翟永强，男，1995年3月10日生，汉族，住山西省长治市郊区。申请执行人中国银行股份有限公司启东支行与被执行人翟永强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0681民初1627号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人翟永强于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司启东支行借款本金14999.92元、利息3097.78元、手续费400.95元（计算至2018年6月9日），并支付逾期借款利息（自2018年6月10日起至实际还款日止、以实际欠款本金为基数、按日利率万分之五计算计算、并按上述利息按月计算复利）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年2月26日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下无可供被执行人财产，本院额度冻结了被执行人名下的银行卡并委托深圳市南山区人民法院额度冻结了被执行人名下的财富通账户。3、本院于2020年3月17日及5月29日，将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院委托山西省长治市潞州区人民法院调查被执行人财产状况。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的19546.65元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1627号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年六月十九日书记员 施海荣