四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执复19号 复议申请人（被执行人）：郭懋丽，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：张朝伦，男，1955年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：李良碧，女，1952年7月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李荣，男，1967年8月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 复议申请人郭懋丽不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异24号执行裁定，于2020年4月20日向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 四川省遂宁市船山区人民法院查明，被执行人李荣、郭懋丽系夫妻。申请执行人张朝伦、李良碧与被执行人李荣、郭懋丽追偿权纠纷一案于2018年10月10日诉至该院，该院于2018年12月29日作出（2018）川0903民初4668号民事判决书，判决李荣、郭懋丽于本判决生效后十日支付张朝伦、李良碧人民币636328元及利息。因李荣、郭懋丽未按法院生效的法律文书履行义务，张朝伦、李良碧于2019年4月9日向该院申请强制执行。在执行过程中，该院于2019年7月12日作出（2019）川0903执584号执行裁定书，裁定拍卖被执行人郭懋丽名下位于遂宁市遂州北路开发区房屋。2019年7月16日，被执行人李荣签收前述执行裁定书。执行过程中，该院依法拍卖案涉房屋，被执行人郭懋丽提出执行异议申请。 四川省遂宁市船山区人民法院认为，被执行人郭懋丽对该院执行位于遂宁市遂州北路开发区房屋提出异议，认为案涉房屋系其唯一住房，系对该院执行行为提出异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。首先，关于异议人主张未收到该院（2019）川0903执584号执行裁定书的问题。异议人与被执行人李荣系夫妻，被执行人李荣于2019年7月16日签收前述执行裁定书，视为向异议人送达。故异议人的该项异议理由，与该院查明事实不符，不能成立，该院予以驳回。其次，异议人主张案涉房屋系其唯一住房，查封、拍卖导致其生活困难的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款之规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：......（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，执行过程中，申请执行人张朝伦、李良碧同意参照我市房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋的变价款中扣除租金，该院处置案涉房屋程序合法，异议人郭懋丽的异议理由不能成立，该院予以驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款规定，裁定：驳回异议人郭懋丽的异议。 郭懋丽对四川省遂宁市船山区人民法院的裁定不服，向本院申请复议，请求本院撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异24号执行裁定，中止对位于遂宁市开发区房屋的执行。主要事实及理由：1.四川省遂宁市船山区人民法院于2018年12月20日对案涉追偿权纠纷作出（2018）川0903民初4668号民事判决，但异议人已于2016年6月20日与被执行人李荣办理离婚登记手续，解除夫妻关系，其不应承担涉案还款责任。2.被执行房屋系复议申请人唯一住房，复议申请人已退休且身患重症须住院治疗，该院强制拍卖其住房导致生存困难。同时，本案的执行其不知情，（2019）川0903执584号执行裁定书由李荣签收。综上，四川省遂宁市船山区人民法院对复议申请人名下唯一住房予以强制拍卖，违反法律规定，请求本院依法纠正，保护其合法权益。 申请执行人张朝伦、李良碧辩称，1.案涉纠纷发生在2015年11月，且四川省遂宁市船山区人民法院（2018）川0903民初4668号民事判决书作出后，李荣和郭懋丽均未提起上诉；2.本案执行中，郭懋丽未予提出其已与李荣离婚，且李荣和郭懋丽至今仍一起居住，郭懋丽的主张系逃避债务；3.郭懋丽称其未收到（2019）川0903执584号执行裁定书，与申请执行人无关。综上，四川省遂宁市船山区人民法院对其房屋强制拍卖，符合法律规定，故请求驳回复议申请，维护其合法权益。 本院复议查明的案件事实与四川省遂宁市船山区人民法院异议审查认定事实一致，本院予以确认。 另查明，张朝伦、李良碧诉李荣、郭懋丽追偿权纠纷一案，四川省遂宁市船山区人民法院于2018年8月21日作出（2018）川0903财保360号民事裁定，对郭懋丽名下的位于遂宁市开发区房屋，建筑面积127.18平方米（不动产权证号：Ｂ0××95、遂国用2004第××号）予以查封。该院于2018年12月29日作出（2018）川0903民初4668号民事判决书，已经发生法律效力。2019年4月9日，该院立案执行，于2019年4月12日向李荣、郭懋丽邮寄送达执行通知书。在执行过程中，因被执行人李荣、郭懋丽无现金履行债务能力，该院按照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》经定向询价，于2019年7月12日作出（2019）川0903执584号执行裁定书，裁定拍卖被执行人郭懋丽名下位于遂宁市遂州北路开发区房屋。经双方协商执行方案，2019年8月1日，该院作出（2019）川0903执584号之一执行裁定，终结本次执行程序。2019年11月5日，该院立案恢复执行。2019年12月16日，该院将涉案位于遂宁市遂州北路开发区1万元起拍价在该院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开增价拍卖，但因无人参与竞买而流拍。第二次拍卖中，2020年2月6日，买受人米维（公民身份号码5109021991××××××××）以53.7848万元的最高价竞得。该院遂作出（2019）川0903执恢316号执行裁定，对拍卖该房屋予以确认，该房屋所有权自该裁定送达之日起转移给买受人米维。由此，被执行人提出执行异议。 再查明，本案执行中，四川省遂宁市船山区人民法院《当事人送达地址报告书》载明：李荣、郭懋丽的送达地址系遂宁市船山区遂州北路549号3栋2单元2号，联系电话189××××9927。2019年9月11日，郭懋丽去至执行法院，请求解除对其银行账户的冻结。 本院认为，本案复议程序审查的焦点为执行法院对被执行人郭懋丽涉案房屋予以处置拍卖是否符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，四川省遂宁市船山区人民法院作出的（2018）川0903民初4668号民事判决书已经发生法律效力。因李荣、郭懋丽未予履行该生效判决确定的义务，执行法院遂作出（2019）川0903执584号执行裁定书，裁定拍卖被执行人涉案位于遂宁市遂州北路开发区房屋，符合前述法律规定。又据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定，申请执行人张朝伦、李良碧出具书面申请，同意按该规定留足租金，故被执行人郭懋丽主张案涉房屋系其唯一住房，执行拍卖案涉房屋导致其生存困难，请求中止执行，与上述法律规定不符。执行法院对案涉房屋予以拍卖处置并无不当。关于郭懋丽提出其与前夫李荣已于2016年解除婚姻关系，故对四川省遂宁市船山区人民法院判令其承担涉案归还借款的义务持异议，该异议主张系对生效裁判的异议，不属本案审查范围。郭懋丽提出其对本案执行不知情以及阻却案涉房屋处置拍卖的理由，与本院查明事实及法律规定不符，本院不予支持。 综上，复议申请人郭懋丽的复议理由，不能成立。其撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异24号执行裁定的复议请求，应予驳回。四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异24号执行裁定认定主要事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回郭懋丽的复议请求，维持四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执异24号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年六月十七日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。