河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4042号原告（反诉被告）：河南巅谷信息科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街28号A座1单元11层北2号，统一社会信用代码：91410105MA45M8BN96。法定代表人吴新中，该公司总经理。委托诉讼代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南奥菲斯电子科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路如意西路建业总部港D座404，统一社会信用代码：91410100397787541X。法定代表人李涌，该公司总经理。委托诉讼代理人张长桥，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告（反诉被告）河南巅谷信息科技有限公司诉被告（反诉原告）河南奥菲斯电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付汝彬、马梦鸽,被告委托代理人张长桥、张效棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南巅谷信息科技有限公司（以下简称“巅谷公司”）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告河南奥菲斯电子科技有限公司向原告支付项目服务经费共计137万元及违约金198180.82元（以137万元为基数，按照月息2分，从2019年4月1日暂计至2019年11月6日，此后发生的违约金按照上述计算方法计算至欠款实际清偿之日止），上述共计1568180.82元；2、请求判令被告河南奥菲斯电子科技有限公司承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2018年10月18日，原、被告双方签订《技术咨询管理服务合同》一份，原告委托被告针对2018年河南省农业保险绩效评价服务项目提供技术咨询管理服务，合同对双方的权利义务进行了约定，并约定技术服务总经费为237万元，该项目服务经费分3次支付，第一次支付100万元，第二笔支付70万元，第三笔支付67万元。合同履行过程中，经原告多次催要，被告一直未向原告支付第二、三笔款项，共计137万元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告河南奥菲斯电子科技有限公司（以下简称“奥菲斯公司”）辩称：一、2016年度、2018年度奥菲斯公司通过河南省财政招标（单一来源招标）竞得河南农业保险绩效评价服务项目。2019年度河南省财政厅该服务项目的招标方式从单一来源改为公开招标。2018年10月份，曾任奥菲斯公司总经理的温良向被告奥菲斯公司推荐原告巅谷公司，该公司声称能够促成奥菲斯公司中标河南省财政厅的服务项目。2018年10月18日，原告巅谷公司与奥菲斯公司签订了《技术咨询管理服务合同》。2018年12月21日，被告奥菲斯公司向原告支付了100万元预付款。但此后原告巅谷公司从未履行协议中的任何义务。2019年年初，被告奥菲斯公司未能与河南省财政厅签署政府采购合同，所以原告并未履行该咨询合同的任何义务。二、在本案合同签订前，原告巅谷公司声称自身具备收集国情地理信息数据的技术能力，同时承诺能够协助被告奥菲斯公司完成2019年度的河南农业保险绩效评价项目服务合同的续签工作。但被告奥菲斯公司在合同签订后才了解到，原告巅谷公司成立于2018年8月22日，然后于2018年10月18日与被告奥菲斯公司签订了本案的技术咨询合同。原告巅谷公司当时没有相关项目的技术人员、资质证书等，所以原告并不具备履行技术咨询合同所需要的能力和资质条件。三、原告巅谷公司主张的违约金没有事实依据，违约金标准过高。并且被告奥菲斯公司并不存在违约行为。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。反诉原告奥菲斯公司向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告巅谷公司返还反诉原告奥菲斯公司支付的技术服务费100万元及相应利息；2、依法判令反诉被告巅谷公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月份，奥菲斯公司得知河南省财政厅的农业保险绩效评价服务项目的招标方式从单一来源改为公开招标，巅谷公司声称能够促成奥菲斯公司中标2019年度河南省财政厅该项目的采购合同，协助奥菲斯公司获得完整的国情地理信息数据，并协助其完成河南省农业保险绩效评价服务项目。2018年10月18日，奥菲斯公司与巅谷公司签署了《技术咨询管理服务合同》；2018年12月21日，奥菲斯公司向巅谷公司支付了技术服务费100万元。但从签订合同到2019年12月底，巅谷公司并未履行合同中约定的任何义务，也未能促成奥菲斯公司与河南省财政厅签署政府采购合同，甚至从来没有指派技术人员来和奥菲斯公司对接过业务。后来经奥菲斯公司了解，巅谷公司并不具备提供该项目服务的技术能力和资质条件。巅谷公司在签署该合同时存在严重的欺诈行为，依法应当退还所收取奥菲斯公司的合同预付款100万元及相应利息。反诉被告巅谷公司辩称：一、本案中巅谷公司诉请奥菲斯公司支付的剩余项目经费共计137万元的依据为双方于2018年10月18日签订的2018年度《技术咨询管理服务合同》。而奥菲斯公司在反诉状中提及的合同为2019年度的服务合同，与巅谷公司诉请并非同一法律关系。二、关于2018年度《技术咨询管理服务合同》，巅谷公司已经履行了相应的义务，而奥菲斯公司仅向巅谷公司支付了第一笔项目经费100万元，剩余两笔共计137万元未支付。三、关于奥菲斯公司在反诉状中所称的2019年度服务合同，奥菲斯公司并未中标，巅谷公司也并未根据该合同要求奥菲斯公司支付任何技术服务费。综上所述，巅谷公司认为双方签订的2018年度《技术管理咨询服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同履行相应的义务。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明并认定事实如下：2018年3月19日河南省财政厅与奥菲斯公司签订2018年度的《河南省农业保险绩效评价服务项目政府采购合同》，采购编号豫财单一采购-2018-24号，服务内容为：对河南省内农业保险试点地区农作物的生长周期、走势和受灾情况利用遥感技术进行技术评价，服务所涉及的农作物是小麦、花生和水稻。服务目的是检查省内多家保险公司的农业保险是否存在重复投保、骗保、虚假理赔、惜赔等违规现象。供方奥菲斯公司应当于2018年12月30日前完成本项目的服务内容。2018年10月18日巅谷公司与奥菲斯公司签订《技术咨询管理服务合同》两份，第一份合同载明奥菲斯公司委托巅谷公司针对2018年河南省农业保险绩效评价服务项目提供技术咨询管理服务；奥菲斯公司分三次向巅谷公司支付技术服务费共计237万元。第二份合同载明奥菲斯公司委托巅谷公司针对2019年河南省农业保险绩效评价服务项目提供技术咨询管理服务；技术服务总经费为2019年奥菲斯公司与河南省财政厅签订《河南省农业保险绩效评价服务项目》合同总金额的25%。原告提交的郑州银行贷方补充报单回单一份，显示奥菲斯公司于2018年12月21日转账给巅谷公司人民币100万元。又查明，巅谷公司成立于2018年8月22日，法定代表人为吴新中，任公司总经理。另查明，河南省财政厅的河南省农业保险绩效评价服务项目在2018年及以前的招标方式为单一来源采购。奥菲斯公司曾在2016年中标该项目，并于2016年11月15日与河南省财政厅签订《河南农业保险绩效评价服务项目政府采购合同》，采购编号豫财单一采购-2016-292号。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，巅谷公司与奥菲斯公司2018年10月18日签订的《技术咨询管理服务合同》约定巅谷公司向奥菲斯公司提供技术咨询、技术管理等服务，质证阶段及庭审中巅谷公司并未提交相应的证据证明其已经履行了技术咨询、技术管理等服务，因此，对于巅谷公司的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、写胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。奥菲斯公司与河南省财政厅签订的2018年度《河南农业保险绩效评价服务项目政府采购合同》日期是在2018年3月19日，巅谷公司成立于2018年8月22日，且证人证言及相关证据显示，巅谷公司明显不具备提供相关技术咨询及管理的能力。庭审中，巅谷公司称巅谷公司能协助奥菲斯公司中标河南省财政厅农业保险绩效评价服务项目的采购合同，该协助行为应当具有具体、真实、合法的服务内容予以证实。因原被告双方《技术咨询管理服务合同》没有真实的合同履行的表现形态，只是借助合法的合同外表达到非法套取现金的目的，属于无效合同，巅谷公司应当将奥菲斯公司已经支付的100万元技术服务费予以退还，因此，对于奥菲斯公司要求巅谷公司退还技术服务费100万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告河南巅谷信息科技有限公司全部诉讼请求；二、反诉被告河南巅谷信息科技有限公司于本判决生效后十日内返还反诉原告河南奥菲斯电子科技有限公司技术服务费100万元；三、驳回反诉原告河南奥菲斯电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9457元，已减半收取，由本诉原告河南巅谷信息科技有限公司负担。反诉案件受理费6900元，已减半收取，由反诉被告河南巅谷信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二十九日书记员  耿亚茜