山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁17民终1743号上诉人（原审原告）：孟秀引，女，1953年7月19日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：刘春喜（孟秀引之子），男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处丹东社区天一小区3号楼。负责人：芦文建，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：黄博，男，1994年6月15日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审被告）：许熙南，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。上诉人孟秀引因与被上诉人华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽华安财险）、许熙南机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟秀引上诉请求：1.依法改判菏泽华安财险再赔偿孟秀引残疾赔偿金69756元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人孟秀引承包的土地已被政府全部征收，其为失地农民，应视为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，一审按农村居民标准计算错误。菏泽华安财险辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉费用不予承担。许熙南辩称：同菏泽华安财险意见。孟秀引向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计175000元；2.菏泽华安财险在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的道路交通事故发生的经过和责任划分，孟秀引身份证复印件和常住人口登记卡、诊断证明、鉴定报告，许熙南的驾驶证、车辆行驶证、保险单，保险公司垫付10000元，许熙南垫付13900元等事实，予以确认。关于挂床问题。菏泽华安财险对孟秀引的住院天数有异议,认为其住院天数过长，存在挂床现象，但根据孟秀引的伤情及其提交的每日用药情况，没有证据证明其存在挂床现象，菏泽华安财险亦未提交证据支持其主张，对此不予支持。关于鉴定费问题。鉴定费是为了确定伤者的伤残等级所支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，对菏泽华安财险不承担鉴定费的理由不予支持。关于残疾赔偿金计算标准问题。孟秀引为农村居民，其提供的证据不足以证明其所在的菏泽市定陶区滨河街道办事处堌刘行政村堌刘村土地全部被征收,故其残疾赔偿应按农村标准计算。关于交通费问题，根据孟秀引的伤情、住院时间和地点，予以酌情认定。关于护理费问题。孟秀引提交的刘春喜的房屋入住验房表、水费收据、物业管理收费单，个人购房借款合同，能够证实刘春喜在城镇居住；其提交的程洪强拆迁补偿安置协议及程洪强与护理人员刘亚梅的常住人口登记卡，能够证实刘亚梅与程洪强系夫妻关系，其所在仿山镇十里铺行政村因政府规划拆迁，用于新城建设和开发，其护理费标准应按城镇标准计算。山东省2018年农村居民人均可支配收入为16297元，城镇居民人均可支配收入39549元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。许熙南驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在菏泽华安财险投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，对孟秀引的损失应由菏泽华安财险在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由菏泽华安财险在商业三者险责任限额内赔偿。医疗费以孟秀引提交的医疗费票据为准，确认为32616.5元。孟秀引的伤残等级应参照司法鉴定意见书予以确定；护理时间参照住院时间予以确定；护理人数根据其伤情酌情认定两人护理30日，其余住院时间为1人护理；护理人员刘亚梅、刘春喜在城镇居住，护理费标准应按城镇标准计算；交通费结合其家庭住址、就医地点、住院情况及必要的陪护人员情况，认定500元为宜。鉴于事故确实给其造成一定的精神伤害，可给予适当的精神损害赔偿金，考虑精神痛苦程度等因素，酌定为2000元。营养费及后续治疗费，未提供证据予以证明，不予支持。孟秀引的损失如下：医疗费32616.5元，护理费9860.16元，住院伙食补助费4880元，残疾赔偿金48891元（16297元×15年×20%）元，鉴定费1300元，交通费500元，精神损害赔偿金2000元，共计100047.66元。菏泽华安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟秀引医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孟秀引护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计61251.16元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计28796.5元，由菏泽华安财险在商业三者险限额内赔偿。菏泽华安财险为孟秀引垫付的10000元，应予以扣除。菏泽华安财险还应赔偿孟秀引各项损失90047.66元。孟秀引的损失已由菏泽华安财险足额赔偿，许熙南不再承担赔偿责任。对于许熙南为孟秀引垫付的13900元，由孟秀引将该款项返还给许熙南。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、菏泽华安财险在交强险和商业三者险限额内赔偿孟秀引医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计90047.66元，于判决生效后十五日内付清；二、许熙南不再承担赔偿责任；三、孟秀引在获得菏泽华安财险的赔偿款后返还许熙南现金13900元；四、驳回孟秀引的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，减半收取1948元，由孟秀引负担922元，许熙南负担1026元。本院二审期间，孟秀引围绕上诉请求依法提交菏泽市定陶区滨河街道办事处堌堆刘村村民委员会出具的证明一份，拟证明孟秀引已无耕地，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。菏泽华安财险、许熙南质证认为，孟秀引未提供相关的征收文件及土地买卖合同，无法证明其是否无土地。经本院审查认为，因在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，该证据的采信与否并不影响赔偿标准的确认，故对该证明是否采信不再评价。本院审理查明的其他事实与一审法院判决认定的事实基本一致。本院认为：民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故孟秀引的残疾赔偿金应根据山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，为118647元（39549元×15年×20%）元。孟秀引的损失如下：医疗费32616.5元，护理费9860.16元，住院伙食补助费4880元，残疾赔偿金118647元元，鉴定费1300元，交通费500元，精神损害赔偿金2000元，共计169803.66元。菏泽华安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孟秀引医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孟秀引护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计61251.16元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计98552.5元，由菏泽华安财险在商业三者险限额内赔偿。菏泽华安财险为孟秀引垫付的10000元，应予以扣除。菏泽华安财险还应赔偿孟秀引各项损失159803.66元。综上所述，孟秀引的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1998号民事判决第二项、第三项；二、撤销山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1703民初1998号民事判决第一项、第四项；三、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿孟秀引医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计159803.66元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回孟秀引的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3896元，减半收取1948元，由孟秀引负担922元，许熙南负担1026元。二审案件受理费1543.9元，由许熙南负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪科审判员  孙 岩审判员  李 锋二〇二〇年六月二十三日法官助理王艳英书记员袁鑫璨