浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4644号 原告：王柏根，男，1947年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王卫强，住绍兴市柯桥区。 被告：吴青龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴尧禧贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区创意路199号10幢A--1001--2号。 法定代表人：彭丽娜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告王柏根与被告吴青龙、绍兴尧禧贸易有限公司（以下简称尧禧公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，组织双方进行调解，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许并委托了相应鉴定机构进行鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卫强，被告吴青龙、被告尧禧公司的法定代表人彭丽娜，被告人保财险公司的委托诉讼代理人徐雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柏安向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计186885.89元。事实与理由：2018年3月30日16时许，被告吴青龙驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途径事故地点，与案外人王卫强驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴青龙负事故全部责任，原告及王卫强无责。原告受伤后，经治疗，共花费医疗费80468.49元。为维护自身的合法权益，特此起诉。 被告吴青龙辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，其系被告尧禧公司员工，事发时正在为公司送货途中，原告的相应损失由法院依法审核，应由保险公司赔付。 被告尧禧公司辩称：对原告的主张无异议，被告吴青龙系其公司员工，事发时系履行职务行为。 被告人保财险公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定存在异议，案外人王卫强骑电动车带人违反相关法律规定，也应承担一定责任；2.案涉浙Ｄ×××××小型客车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内；3.针对原告的诉讼请求，认为医疗费中应扣除非医保用药；营养费应按20元／天的标准计算；护理费应按182元／天的标准计算；误工费由法院根据原告年龄及其劳动合同中约定的工资标准酌情认定；残疾赔偿金应按2018年城镇标准55574元／年计算；精神损害抚慰金过高；交通费认可310元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。事故发生后，原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共计住院52天，产生医疗费77012.49元（已扣除住院费中的伙食费1656元）。诉讼中，经原告委托，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年3月25日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人王柏根于2018年3月30日在交通事故中受伤，致颈部脊髓损伤等，经先后两次手术等治疗，其颈部脊髓损伤（颈椎过伸性损伤）经手术治疗遗有轻度功能障碍并造成一定影响的情形相当于构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人王柏根2018年3月30日的交通事故伤后所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型客车在本次事故发生期间的登记车主为被告尧禧公司，被告吴青龙系该公司员工，事故发生时系履行职务行为。该车辆在被告人保财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权依法应受到保护。本案中吴青龙驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与王卫强驾驶的电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告吴青龙负事故的全部责任、原告无责任。被告人保财险公司辩称在本次事故中王卫强亦应付一定责任，并向本院申请调取本次事故项下的全部案卷材料，本院认为，王卫强骑行电动车带人违反的系行政法律法规，但此并不是本次事故发生的必然条件，即其违法行为与本次事故的发生没有直接因果关系，故本院对其此项辩称不予采纳，对其此项申请亦不予准许。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。被告吴青龙系被告尧禧公司员工，事发时系履行职务行为，故相应责任依法应由被告尧禧公司承担。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费77012.49元，该损失根据原告提供的医疗费发票、门诊病历、住院费用清单等证据确认；其总额为78668.49元，其中住院费中的伙食费1656元应由原告自行承担而予扣除；原告另主张的1800元医疗费辅助器具费本院将在以下单列一项；被告人保财险公司辩称应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1040元，根据原告住院时间52天，以20元/天的标准计算；虽原告未主张此项费用，但鉴于本院已在上一项医疗费中扣除相应伙食费，故此项本院予以认定；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4.误工费21600元，误工天数根据鉴定结论确定为180天，因原告未举证证明其实际误工损失情况，结合原告的年龄、其提交的劳动合同中约定的工资标准及其当庭陈述，本院酌情认定按120元/天的标准计算；5.护理费17730元，根据鉴定结论确定的护理时间90天，结合原告诉请，参照2019年浙江省全社会在岗职工年平均工资72078元的标准计算；6.残疾赔偿金42127.4元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（7年，原告自诉）、伤残等级（按10%）计算；7.精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确定；被告人保财险公司辩称该项费用不属理赔范围内，缺乏依据，本院不予采纳；9.交通费1000元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；10.医疗辅助器具费1800元，根据原告实际支出确认。以上10项合计168009.89元。 上述损失首先应由被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿98157.4元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下88157.4元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分69852.49元由被告尧禧公司按责承担。因浙Ｄ×××××小型客车已在被告人保财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述69852.49元赔偿款由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保财险公司合计应赔偿原告168009.89元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额168009.89元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告王柏根因本次交通事故产生的经济损失合计168009.89元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王柏根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告王柏安负担204元，被告绍兴尧禧贸易有限公司负担1815元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。