wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执166号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 法定代表人：钟运东，该行行长。 委托代理人：唐云辉，该行员工。 被执行人：杨军生，男，1974年6月5日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人杨军生金融借款合同纠纷一案中，富川瑶族自治县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）桂1123民初560号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书确定的内容：杨军生偿还中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金150000元及利息，杨军生负担案件受理费1671元。因杨军生未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨军生发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨军生未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨军生名下的财产。查明被执行人杨军生仅有零星存款，查明杨军生无房产、无公积金、无股权、无证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨军生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人杨军生已外出打工，暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨军生发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨军生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行履行债务的义务，被执行人杨军生自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行发现被执行人杨军生有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十六日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3897号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人金宏星，男，1980年1月28日出生，朝鲜族，住沈阳市大东区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金宏星金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20687号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求金宏星偿还本金款181069.97元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月11日扣划了被执行人金宏星名下账户5444.99元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人金宏星司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1818号罪犯陈清波，男，1979年9月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市红花岗区人民法院于2014年12月2日作出(2014)汇刑初字第503号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2014年5月9日起至2021年5月8日止。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年2月9日日作出（2015）遵市法二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本院裁定减刑六个月，现刑止日期2020年11月8日。罪犯陈清波在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈清波减刑四个月（刑期自2014年5月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审110号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人王景瑶，莘县自然资源和规划局干部。 委托代理人朱朝军，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会，住所地莘州街道办事处蒋庄村。 法定代表人蒋保义，系莘州街道办事处蒋庄村委会主任。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会于2019年8月12日作出的莘自然资规罚字（2019）18号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的1072.52平方米土地，限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，依法对莘州街道办事处蒋庄村委会处以罚款，共计30404.95元。 本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）18号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会擅自占用莘县莘州街道蒋庄村集体土地1072.52平方米，建设骨灰堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的1072.52平方米土地，限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，依法对莘州街道办事处蒋庄村委会处以罚款，共计30404.95元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）18号行政处罚决定书已于2019年8月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）18号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）18号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的1072.52平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由莘州街道办事处组织实施。 二、准予对被执行人莘州街道办事处蒋庄村委会处以非法占用1072.52平方米土地，罚款共计30404.95元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 丽
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执650号之一申请执行人：张慧林，男，汉族，1956年3月20日生。被执行人：贺维民，男，汉族，1966年4月8日生。被执行人：贺旭，男，汉族，1994年7月25日生。申请执行人张慧林与被执行人贺维民、贺旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初768号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺维民、贺旭不履行生效法律文书确定的义务，张慧林向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本息合计128000元，承担案件受理费1346元及执行费3070元并报告财产，被执行人未报告财产，也未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贺维民名下无银行存款、证券、不动产信息；经在陇西县房管所查询，被执行人名下无房产信息；其名下甘J*****号欧铃牌货车因车管所查询不到信息本案无法查封且因未实际扣押无法处置。被执行人贺旭名下无银行存款、证券、车辆、不动产信息；经在陇西县房管所查询，被执行人名下无房产信息。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他财产信息。经调查，被执行人一直规避执行，本院向其发出限制高消费令；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的128000元及相关费用尚未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房产查询表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的银行存款因另案冻结本案无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十三日书记员  赵龙军
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执385号 申请执行人：雷学源，男，1974年8月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯昌英，男，1964年1月12日出生，汉族，江西瑞市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈雪枚，女，1966年10月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年4月8日立案受理申请执行人雷学源申请执行被执行人柯昌英、陈雪枚借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款728000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，被执行人的房产被我院拍卖。被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发生限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发生被执行人财产可供执行，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确无执行能力。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 特被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 薇
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执880号 申请执行人：陈其礼，男，1984年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：魏巍,男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：罗建娟,女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于陈其礼申请执行魏巍、罗建娟、罗建娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初5225号民事判决书已经发生法律效力，魏巍、罗建娟未履行生效文书确定的义务，依王有根的申请，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为借款本金960000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人魏巍、罗建娟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院另案依法处置。其他未发现魏巍、罗建娟有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏巍、罗建娟有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 苏 源 执行员 许鹂翔 二〇二〇年六月十日 书记员 蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 执行裁定书(稿) (2020)闽0121执1780号 申请执行人：钱锋，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福建国广大森整装家居有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 本院立案执行的钱锋与福建国广大森整装家居有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经生效（2019）闽0121民初435号民事判决书，于2020年04月02日立案执行，执行标的为人民币22060元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院于2020年06月03日对被执行人福建国广大森整装家居有限公司及法人代表王世元采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执1780号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保246号 申请人：温州雄峰股份有限公司，统一社会信用代码91330300MA287JA1XK（1/1），住所地浙江省温州市平阳县萧江镇环江路。 法定代表人：徐安途，总经理。 委托诉讼代理人：温正搭，北京中闻（杭州）律师事务所律师。 被申请人：新疆天鹅炭黑有限责任公司，统一社会信用代码916529236827474262，住所地库车县217国道1012公里处天缘煤集化公司旁。 法定代表人：邹岸平，总经理。 申请人温州雄峰股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆天鹅炭黑有限责任公司在中国银行股份有限公司库车县支行（账号：10×××92）中的142241.52元存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结新疆天鹅炭黑有限责任公司在中国银行股份有限公司库车县支行中的142241.52元存款。 案件申请费1231元，由温州雄峰股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年六月五日 书记员  李定梃
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保310号 申请人:张光平，女，1958年11月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：泸县友豪置业有限公司，住所地四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司经理。 本院在审理申请人张光平与被申请人泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值18041元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人泸县友豪置业有限公司所有的位于四川省泸州市泸县的房屋［权证号：川（2019）泸县不动产权第0013044号中的房号2-附286］中价值18041元的部分，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长 熊 静 审判员 杨德芳 审判员 程 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 许艺敏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4510号                  原告及委托诉讼代理人              毛子刚，男，汉族，1984年10月10日生，住贵州省凯里市。      范树英，女，苗族，1978年12月21日生，住贵州省凯里市      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告毛子刚、范树英的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告毛子刚、范树英与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000139）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告毛子刚、范树英燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6229号上诉人（原审原告）：陈宋臣，男，1948年5月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：上海绿亮电动车有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路2468号。法定代表人：方加亮，总经理。委托诉讼代理人：周丽琼，该公司员工。上诉人陈宋臣因与被上诉人上海绿亮电动车有限公司（以下简称绿亮公司）产品责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。陈宋臣上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审法官违反法定程序进行庭审；涉案车辆二次检测后仍有质量问题，应予退货并赔偿损失。绿亮公司辩称，不同意陈宋臣的上诉请求和理由。请求驳回上诉，维持原判。陈宋臣向一审法院起诉请求判令：1、绿亮公司赔偿陈宋臣500元；2、诉讼费由绿亮公司承担。一审法院经审理后于2020年4月3日作出判决：驳回陈宋臣的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由陈宋臣负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，陈宋臣上诉称，一审法官违反法定程序进行庭审，然其并未提供充分证据予以证明，本案亦无证据证明一审违反法定程序进行庭审，故对其该主张，本院不予采信。陈宋臣认为，涉案车辆二次检测后仍有质量问题，应予退货。对此，本院认为，根据一审查明事实，陈宋臣曾向上海“12365”质量热线举报反映涉案车辆路程表计数与实际行驶路程相差一倍，认为存在质量问题，然执法人员调查后出具处理情况“经调查：属新款电动车，无累计进程表”，故陈宋臣仅以里程数与实际里程相差一倍为由主张涉案车辆存在质量问题明显依据不足，一审法院综合现有证据及具体案情未支持其赔偿请求，并无不当。综上所述，陈宋臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈宋臣负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二〇年六月十七日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0629民初449号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地华安县华丰镇大同路66号,统一社会信用代码:91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：詹雅芳，女，汉族，1975年9月9日出生，华安县农村信用合作联社仙都信用社主任，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：陈巧红，女，汉族，1995年3月19日出生，华安县农村信用合作联社仙都信用社信贷员，住福建省华安县。 被告：詹木良，男，汉族，1978年1月21日出生，农民，住福建省华安县。 被告：魏李芸，女，汉族，1983年3月18日出生，居民，住福建省华安县。 被告：詹炳才，男，汉族，1962年8月28日出生，农民，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社（以下简称“华安农村信用社”）与被告詹木良、魏李芸、詹炳才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安农村信用社委托诉讼代理人詹雅芳、被告詹木良到庭参加诉讼，被告魏李芸、詹炳才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华安农村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令詹木良、魏李芸共同归还结欠华安农村信用社借款本金180000元及利息7624.42元（利息算至2020年4月24日止，之后利息按合同约定逾期年利率15.986250%计至借款实际还清之日止）；借款人未按期付息，其欠息部分按合同约定逾期贷款罚息利率即年利率15.986250%计收利息直至借款实际还清之日止；2.詹炳才对上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由詹木良、魏李芸、詹炳才承担。事实和理由：詹木良、魏李芸（系詹木良之妻）于2019年3月28日向华安农村信用社申请借款240000元，用于借新还旧，期限至2020年3月20日，年利率10.6575%，并由詹炳才提供连带责任担保。魏李云系詹木良之妻，该笔借款属于夫妻共同债务；目前该笔借款已到期，华安农村信用社多次向詹木良、魏李芸、詹炳才追讨，詹木良、魏李芸、詹炳才以没钱为由，拒不偿还借款本金及利息。 詹木良辩称，没有异议。 魏李芸、詹炳才均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：詹木良与魏李芸因资金不足无法向华安农村信用社还贷款，通过借新还旧方式，于2019年3月28日向华安农村信用社申请借款240000元，同日詹木良、魏李芸与华安农村信用社共同签订借款合同，约定：借款期限自2019年3月28日起至2020年3月20日止，贷款利率为固定利率8.88125%，并约定了违约责任，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，詹炳才与华安农村信用社签订保证合同，约定担保金额为240000元，担保方式为连带共同保证责任，合同签订后，当日华安农村信用社向詹木良发放贷款240000元。另，詹木良与魏李芸是夫妻关系。2019年5月23日，詹木良向华安农村信用社提前归还60000元。之后，詹木良与魏李芸就没有归还借款本息。截至2020年4月24日止，詹木良、魏李芸尚欠借款本金180000元及利息7624.42元。华安农村信用社有通过电话联系等方式向詹木良、魏李芸、詹炳才催讨欠款，詹木良、魏李芸、詹炳才仍拒不偿还所欠款项。上述事实有华安农村信用社举证的詹木良、魏李芸、詹炳才身份证、结婚登记证复印件、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、借款合同、保证合同、詹木良、华安农村信用社的法庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原、被告之间签订《借款合同》、《保证合同》均是原、被告在协商一致，自愿的基础上签订的书面合同，是当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应按合同的约定严格履行，华安农村信用社依约履行了放贷义务，现还款期限已过，詹木良、魏李芸未按照约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。本案的詹炳才自愿为詹木良、魏李芸的债务承担连带保证责任，其应在约定的保证范围承担相应的连带责任，詹炳才在承担保证责任后，有权向詹木良、魏李芸追偿。 综上所述，华安农村信用社的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持；魏李芸、詹炳才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、詹木良、魏李芸应于本判决生效后十日内共同向华安县农村信用合作联社归还借款180000元、利息7624.2元，并自2020年4月25日起至还清借款之日止，借款利息及违约利息均按约定的年利率15.986250%计算； 二、詹炳才对本判决第一项中的应付款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向詹木良、魏李芸追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4052元，减半收取为2026元，保全费1458元，合计3484元，由詹木良、魏李芸、詹炳才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈婉兰 二〇二〇年六月四日 法官助理陈婉菲 书记员李奇峰 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢221号李良峰：关于被执行人李良峰罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的(2014)园刑初字第0227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4187号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初677号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陆某某，男，1959年12月26日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1346号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，发现有不宜适用速裁程序的情形，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日20时30分许，被告人陆某某将被害人朱某某停放在本区青村镇钱桥社区龙泉新村XXX号门口电瓶车内的钱包窃走，钱包内有现金人民币9000元及证件若干。案发后，被窃赃物已从被告人处扣押，并发还给被害人。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、谅解书、辨认笔录和照片、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陆某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被窃赃物已从被告人处扣押，并已发还被害人，被害人损失已挽回，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二〇年六月十五日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1282号被执行人余海峰，男，1995年1月5日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。余海峰犯盗窃罪一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0506刑初776号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、余海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令余海峰退出销赃款1200元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以余海峰未按该判决缴纳罚金、退出销赃款为由移送强制执行。本院于2020年3月13日立案，执行标的2200元。案件执行过程如下：1．2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退出销赃款，但被执行人未履行。2．2020年3月13日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年3月16日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年5月6日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。6．2020年5月13日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，责令退出的销赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案判决第一项罚金未履行部分符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结，第二项中退出销赃款1200元予以没收终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0506刑初776号刑事判决第一项罚金未履行部分的本次执行程序。二、本院（2019）苏0506刑初776号刑事判决第二项中责令退出销赃款1200元终结执行。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年六月二十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：张洋洋。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与张洋洋信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人张洋洋依据本院（2019）津0103民初1725号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执4809号 申请执行人：何顺明，男，1972年8月16日出生，汉族，住广州市天河区, 委托代理人：李志华、张丽璇，均为广东合盛律师事务所律师。 被执行人：刘强，男，1965年3月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 何顺明与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初13473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金470000元及利息（以50万元为本金，按每月7500元的标准计算，自2015年1月30日起计至2019年6月7日止，利息为392250元；以47万元为本金，自2019年6月8日起计至实际清偿之日止，按年利率18%的标准计算）；被执行人应负担案件受理费12330元，财产保全费4793元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号汽车,未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执4809号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3552号 被执行人：韦彩艳，女，1983年1月4日出生，壮族，户籍地广西东兰县。 本院作出的（2018）粤0112民初4344号《民事判决书》已经发生法律效力，判决被执行人应向本院缴纳案件受理费4598.6元。因被执行人未自动缴纳上述款项，经本院民二庭移送，本院于2020年3月24日立案执行。 本案执行过程中，本院于立案之日向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行。鉴于此，本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3552号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年六月十九日 书记员  田 良
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执599号之一 申请执行人:徐菊芳，女，1990年3月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐少红，女，1987年4月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初1009号民事调解书确定的义务，向被执行人徐少红发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐少红银行存款1693.6元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 翾
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1203号 申请执行人刘冬梅，男，1985年10月8日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人林祥福，男，1986年7月1日生，汉族，江西赣州市人。 刘冬梅依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4366号判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林祥福未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行12411元及利息，截止2020年6月28日未执行到12411元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈 洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1082号罪犯徐纲龙，男，1977年3月24日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年3月29日作出（2016）浙0282刑初369号刑事判决，以被告人徐纲龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯徐纲龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐纲龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐纲龙在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐纲龙减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月29日起至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执14号之一 申请人山西永安锅炉制造有限公司。 法定代表人程×，系该公司董事长。 委托代理人韩×，山西省祁县人，市民，现住太原市。 被执行人交城县佳潮水上乐园有限公司。 法定代表人张×。 本院在执行申请执行人山西永安锅炉制造有限公司与被执行人交城县佳潮水上乐园有限公司买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人交城县佳潮水上乐园有限公司办公用地予以查封，无其它财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李亚洲
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初110号公诉机关当阳市人民检察院。被告人徐涛，男，1981年10月21日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，住当阳市。被告人张艳玲，女1977年12月27日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化，个体工商户，住当阳市。上列二被告人因涉嫌犯赌博罪于2019年5月21日被当阳市公安局取保候审。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞86号起诉书指控被告人徐涛、张艳玲犯赌博罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员张德金出庭支持公诉，被告人徐涛、张艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月，被告人徐涛、张艳玲商议在徐涛家中进行网络赌博牟利，约定资金、电脑、银行卡共同提供，获利平分。各赌博网站规定新注册用户可充值返利，充值及返利必须作为筹码在赌博游戏中下注，赢得金额才能提现。二人使用他人银行卡在赌博网站批量注册账号，先后充值人民币5万元，并获得返利。为增加赌博机率，二人先后雇佣严某、尚某、张某、陈某等人频繁进行小额投注。截至2018年11月15日案发，徐涛、张艳玲在5个赌博网站累计下注金额为74633.73元，获利4万余元，用于再次充值下注及支付严某等人工资。公诉机关认为，被告人徐涛、张艳玲以营利为目的，进行网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元，判处被告人张艳玲有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元。对徐涛、张艳玲赌博所用财物及工具予以没收。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，勘验、辨认笔录，远程勘验获取的电子数据，被告人徐涛、张艳玲的供述等证据证实。被告人徐涛、张艳玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张艳玲、徐涛分别于2018年11月20日、28日向公安机关主动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，并退缴赌资人民币74633.73元。案发后，公安机关收缴了用于赌博的财物及工具电脑5台、银行卡卡包4个、记事本20本、POS机2台、账本14本。本案在审理期间，二被告人各缴纳罚金人民币8000元。本院认为，被告人徐涛、张艳玲构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，徐涛、张艳玲共同商议，平分赃款，均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。徐涛、张艳玲自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属自首，可从轻处罚。案发后，徐涛、张艳玲全部退赃，可酌定从轻处罚。徐涛、张艳玲自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对二被告人用于赌博的财物及作案工具应当予以没收，对二被告人的违法所得，应当予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。二、被告人张艳玲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对二被告人用于赌博的财物及作案工具电脑五台、银行卡卡包四个、记事本二十本、POS机二台、账本十四本予以没收，由公安机关依法处理。对二被告人的违法所得人民币七万四千六百三十三元七角三分予以追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年六月三十日书记员  宋爽
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1412号 申请人：肖震国，男，1981年10月4日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华儿，浙江三同律师事务所律师。 被申请人：浙江恒祥硅业有限公司，住所地：浙江省开化工业园区工业功能区，统一社会信用代码：91330824560951111A。 法定代表人：汪霞，执行董事。 被申请人：汪霞，女，1976年10月13日，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请人肖震国与被申请人浙江恒祥硅业有限公司、汪霞买卖合同纠纷一案，承办人于2020年6月28日收悉申请人肖震国的财产保全申请书及线索材料，申请人肖震国请求依法对被申请人浙江恒祥硅业有限公司价值2700000元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人肖震国以其名下所有的房产作为本案财产保全的担保。 本院认为，申请人肖震国的财产保全申请符合法律规定，为了保障当事人的合法权益及将来生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人浙江恒祥硅业有限公司名下所有的坐落于浙江省衢州市开化县城关镇马金路6号的房产（房权证开字第××号、房权证开字第××号、房权证开字第××号），查封期限为三年。 二、查封被申请人浙江恒祥硅业有限公司名下所有的坐落于浙江省衢州市开化县工业园区工业功能区26号地块（开化国用2010第15-2478），查封期限为三年。 三、查封申请人肖震国名下所有的坐落于漳州开发区不动产权第0001737号］，查封期限为三年。 查封被申请人浙江恒祥硅业有限公司名下财产的额度为2700000元。 案件申请费5000元，由申请人肖震国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林宇琼 二〇二〇年六月二十八日 法官助理方潇 书记员陈琦
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初148号 原告：阿不来提·阿巴希克，男，1981年8月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏阳，新疆君始律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 主要责任人：张进，该公司总经理。 原告阿不来提·阿巴希克与被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告阿不来提·阿巴希克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿不来提·阿巴希克撤回起诉处理。 审判员  蒋中秋 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛新刚
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1211号 杭州宸帆电子商务有限责任公司、杭州金铂利物联网科技有限公司： 本院在执行申请执行人杭州宸帆电子商务有限责任公司与被执行人杭州金铂利物联网科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初3021号﹞中，被执行人杭州金铂利物联网科技有限公司已支付案款600000元，并承担执行费11066元，案件受理费13466元，余款申请执行人杭州宸帆电子商务有限责任公司自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1573号原告：中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行,住所地呼和浩特市赛罕区金桥开发区昭乌达路东侧宇泰大厦A座。负责人：巩亚朝，行长。委托诉讼代理人：姚瑶，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥男，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：托克托县蒙驴农牧林科技有限公司，住所地呼和浩特市托克托县新营子镇常家营村。法定代表人：李子强，总经理。被告：李彤，女，职业不详，住呼和浩特市。被告：赵健，男，职业不详，住呼和浩特市。被告：李子强，男，托克托县蒙驴农牧林科技有限公司总经理，住北京市海淀区。被告：史建华，女，职业不详，住北京市海淀区。被告：内蒙古广盛房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市托克托大街路南（托一中东面）。法定代表人：李子强，总经理。被告：陕西富县蒙驴生态科技有限公司，住所地陕西省延安市富县交道镇白家村。法定代表人：李子强，总经理。被告：陕西蒙驴（旬邑）生态科技有限公司。法定代表人：李子强，总经理。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行与被告托克托县蒙驴农牧林科技有限公司、李彤、赵健、李子强、史建华、内蒙古广盛房地产开发有限公司、陕西富县蒙驴生态科技有限公司、陕西蒙驴（旬邑）生态科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行撤诉。案件受理费62755元，减半收取计31377元，免于交纳。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年六月九日书记员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2111号申请执行人：胡霞，女，1993年11月2日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人胡霞与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4053号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人胡霞2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币11,900元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人胡霞于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月20日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初241号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照市东港区旭航百货超市，住所地山东省日照市东港区西安吉庄子村61号（潍坊路与日照路交汇处），统一社会信用代码92371102MA3MU6E448。 经营者:**蒙。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照市东港区旭航百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月23日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  徐延林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1308号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：都晓红，该公司员工。原告：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城内。法定代表人：张晗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕爱平，该公司员工。二原告委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：任秋红，女，1977年8月3日生，汉族，住沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司与被告任秋红为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月4日,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司以被告任秋红自动履行为由,向本院提出撤回对被告任秋红的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司撤回对被告任秋红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司、沁阳市馨卓商业经营管理有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年六月八日书记员  马紫妍
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初593号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李诗雄，男，1976年3月27日出生，公民身份号码440************017，汉族，广东省揭阳市人，文化程度初中，住揭阳市榕城区***********之一。因本案于2020年5月22日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z523号起诉书指控被告人李诗雄犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月16日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员詹颖出庭支持公诉，被告人李诗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年5月15日零时50分左右，被告人李诗雄饮酒后驾驶粵VYY746号牌轿车，途经普宁市****************时，碰撞到谭钦林停放在路边的粤V*****号牌轿车，造成双方车辆不同程度损坏。经普宁市公安局交警大队勘查认定，李诗雄承担此事故的全部责任，谭钦林无责任。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，李诗雄血液中乙醇含量285.1毫克/100毫升。案发后，经交警部门主持调解，李诗雄向谭钦林赔偿车辆维修费人民币3000元，谭钦林请求司法机关不追究李诗雄的刑事法律责任。2020年5月22日，李诗雄主动到交警大队投案接受调查，并如实交代自己的犯罪行为。普宁市人民检察院认为被告人李诗雄醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为李诗雄对指控的犯罪事实和证据没有异议，有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对李诗雄判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李诗雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李诗雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。李诗雄主动到案并能如实交代自己的犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。李诗雄能认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。综合李诗雄犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对李诗雄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李诗雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年六月十六日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1066号原告：尹双贵，男，住内蒙古自治区。被告：温彦军，男，住内蒙古自治区。被告：王宝贵，男，住内蒙古自治区。原告尹双贵与被告温彦军、王宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告尹双贵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹双贵因被告王宝贵已偿还欠款，原告尹双贵撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹双贵撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由尹双贵负担。审判员 金 晶二〇二〇年六月十二日书记员 李宇生
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5835号原告:孔娆，女，1977年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。法定代表人：陈维辉，经理。原告孔娆与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，原告孔娆未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告孔娆在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔娆撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年六月二十四日书记员 胡佳慧
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初1807号   原告：程某，男，生于1966年4月6日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。   被告：吴某，女，生于1972年6月3日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。   本院在审理原告程某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告程某于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。   本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告程传达的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告程某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某负担。   审判员 刘新伟     二○二○年六月十八日   书记员 漆朝阳
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执251号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。统一社会信用代码915101006604717641。 负责人：房毅，该行行长。 委托代理人：许杰，该行员工。 委托代理人：牟雨婷，该行员工。 被执行人：遂宁市仕女屋实业有限公司，住所地四川省遂宁市政府西街1号摩尔春天广场六楼。统一社会信用代码9151090020615905XW。 法定代表人：席静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。统一社会信用代码91511600689942742P。 法定代表人：席静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路391号。统一社会信用代码91510900206160018E。 法定代表人：席静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：席静，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：文旭，女，1959年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：席道华，男，1953年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：席勇，男，1959年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 恒丰银行股份有限公司成都分行与遂宁市仕女屋实业有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、席静、文旭、席道华、席勇借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院于2020年4月1日立案执行【执行案号：（2020）川16执44号】。执行中，因被执行人遂宁市仕女屋实业有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司资产不足以清偿全部债务向遂宁市船山区人民法院申请破产重整，遂宁市船山区人民法院于2020年5月12日作出（2020）川0903破申1号民事裁定书，裁定受理遂宁市仕女屋实业有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司的破产重整申请。广安市中级人民法院于2020年5月28日向本院移送执行，本院于2020年6月16日立案执行。因本案被执行人遂宁市仕女屋实业有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司在遂宁市船山区人民法院申请破产重整，为统筹全市法院执行资源，便于案件执行，本院决定将本案指定遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 恒丰银行股份有限公司成都分行与遂宁市仕女屋实业有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、席静、文旭、席道华、席勇借款合同纠纷一案【执行依据：四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1929号执行证书】，由遂宁市船山区人民法院执行。 遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李泽南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4852号原告孙超，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗景峰座21楼215室013号。法定代表人杨书香。原告孙超诉被告郑州德韬贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙超到庭参加诉讼，被告郑州德韬贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉请依法判令：1、被告退还保证金10750元及续保押金5000元；2、原告在诉讼期间在信阳市××郑州市往来车旅费及案件受理费由被告承担。经审理查明：2017年3月13日，被告向原告出具《收据》两份，分别载明保证金10750元（贷款结清后退回）；续保押金5000元（按公司要求续保，贷款结清后退回）。原告提交《贷款结清通知书》及银行流水和转账记录显示原告按照双方约定结清贷款并缴纳保险。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方约定原告按公司要求续保并结清贷款后被告退还续保押金及保证金，原告提交《收据》、《贷款结清通知书》、银行流水及转账记录显示原告已履约，被告并未提交证据证明其具体返还金额，故原告诉请被告退还续保押金及保证金，本院予以支持。关于原告车旅费的诉讼请求，因原告并未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。被告郑州德韬贸易经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州德韬贸易有限公司退还原告孙超保证金10750元、续保押金5000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告郑州德韬贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十七日书记员  何迎倩
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初135号   原告：马某1，住青海省海东地区化隆县。   被告：马某2，住青海省海东地区化隆县。   原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月26日，马某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马某1撤诉处理。   案件受理费87元，减半收取计43.5元，由原告马某1负担。   审判长 马忠贤   审判员 石小平   人民陪审员 张永承     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 孟瑞娟   书记员 李 妙
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保98号 刘芳平、品今（北京）投资基金管理有限公司、北京源石创世财富资产管理有限公司、北京中投融盛投资管理中心（有限合伙）、北京弘信联众投资管理中心（有限合伙）： 本院执行的申请人刘芳平与被申请人品今（北京）投资基金管理有限公司、北京源石创世财富资产管理有限公司、北京中投融盛投资管理中心（有限合伙）、北京弘信联众投资管理中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保98号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初537号民事裁定书，已对被申请人采取如下保全措施： 1.已对被申请人北京中投融盛投资管理中心（有限合伙）在平安银行北京望京支行15×××56账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额9957.25元，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止； 2.已对被申请人北京中投融盛投资管理中心（有限合伙）在平安银行北京望京支行15×××15账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额1057724.84元，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止； 3.已对被申请人北京中投融盛投资管理中心（有限合伙）在平安银行北京望京支行15×××93账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额98440.43元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止； 4.已对被申请人品今（北京）投资基金管理有限公司在平安银行北京望京支行11×××01账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额182380.76元，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止； 5.已对被申请人品今（北京）投资基金管理有限公司在平安银行北京望京支行11×××01账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额12402.58元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止； 6.已对被申请人北京源石创世资产管理有限公司在招商银行北京京广桥支行11×××01账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额72489.2元，冻结期限自2020年6月1日起至2021年5月31日止； 7.已对被申请人北京弘信联众投资管理中心（有限合伙）在平安银行北京望京支行15×××68账户予以8000000元额度冻结，实际冻结金额64668.55元，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止； 8.已对被申请人品今（北京）投资基金管理有限公司持有的北京盛泽汇信投资管理中心（有限合伙）8000000元的股权予以冻结（轮候），冻结期限为叁年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止； 9.已对被申请人品今（北京）投资基金管理有限公司持有的北京光源财顺投资管理中心（有限合伙）1600000元的股权予以冻结，冻结期限为叁年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月十一日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执194号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门思明区吕岭1819号B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：吴奶华，男，1980年11月8日出生，汉族，住柘荣县。 厦门市七星通联科技有限公司与吴奶华追偿权纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初501号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标为偿还代偿款18167.01元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人吴奶华发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  陈欢欢 二〇二〇年六月三日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6532号 原告:福建隆上超纤有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：张树仁，系该公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：熊也，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：丁勇，男，1981年8月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告福建隆上超纤有限公司与被告丁勇劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0582民初5224号原告李巍与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案，均对晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书（晋劳仲案[2020]103号）裁决结果不服，为便于案件审理，简化诉讼程序，查清案件事实，经双方当事人同意，本院认为本案可与（2020）闽0582民初5224号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初5224号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李荣传 书记员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1504号   原告：博乐市汇邦小额贷款有限公司，住所地新疆博州博乐市建国路88号25号楼8号门面。   法定代表人：徐瑛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张炎龙，男，该公司员工。   被告：新疆南科锦程房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区庐山街303号1-5。   法定代表人：罗晓林，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李好，女，该公司经理。   被告：罗坚，男，1970年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：何贵芳，女，1969年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告博乐市汇邦小额贷款有限公司与被告新疆南科锦程房地产开发有限公司、罗坚、何贵芳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告博乐市汇邦小额贷款有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告博乐市汇邦小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博乐市汇邦小额贷款有限公司撤诉。   本案诉讼标的22400000元，变更诉讼标的为11300元。本案案件受理费82.5元（原告已预交153800元），现减半收取41.25元，由原告自行负担，剩余153758.75元由本院向原告退回。   审  判  员   韩 珊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   赵双楠
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初1033号 原告：富源县金达机械设备有限公司，统一信用代码：91530325695660020X，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道富法路。 法定代表人：叶婷。 委托代理人：李媛，该公司销售经理，特别授权代理。 被告：富源县墨红镇富盛煤矿有限责任公司，统一信用代码：91530325767091403C，住所地：云南省曲靖市富源县墨红镇补木村。 法定代表人：邹从甫。 委托代理人：肖丽红，云南边昭辉律师事务所律师，特别授权代理。 原告富源县金达机械设备有限公司（以下简称金达公司）与被告富源县墨红镇富盛煤矿有限责任公司（以下简称富盛煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告金达公司的法定代表人及委托代理人李媛、被告富盛煤矿的委托代理人肖丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币411959元。2、判令被告支付原告违约金354732元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日至2019年8月18日，被告富盛煤矿在原告处购买矿用物资，价值人民币2877134元，已支付货款2465175元，现尚下欠原告411959元，经原告多次催要无果。当时购销合同签订付款日期是货到之日起30日内付清所有款项，如逾期不付按所欠货款金额每日3‰付予滞纳金。截止2020年3月17日被告已经严重违反购销合同条款。据此，原告诉至本院。 被告富盛煤矿辩称：对于双方存在购销合同关系的事实无异议。被告是在原告未开具发票的情况下才没有支付货款，这符合《合同法》第66条同时履行抗辩的规定，不存在违约，不应支付违约金。同时，原告主张的货款金额与实际欠款金额不一致。据此，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的2019年1月14日的结算单与被告提交的2019年5月22日的结算单，在欠款数额上有细微出入，但原告对被告提交的结算单并无实质异议，且被告提交的结算单系最新的结算凭证，加之原告认可并提交证据证实被告在2019年5月份结算后又支付了2万元，故本院采信被告提交的结算单，认定实际欠款数额为411933元（431933元-20000元）。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年3月19日，原告金达公司与被告富盛煤矿签订购销合同，约定由被告富盛煤矿向原告金达公司购买矿用物资，结算时间以一个月为限，年末结清所有款项，如不能按时付款则按每日3‰付予滞纳金。2019年5月22日，经双方结算，货款总金额为2654254元，被告富盛煤矿下欠款项为431933元。双方结算后，被告富盛煤矿又支付了20000元，现被告富盛煤矿实际欠款411933元。原告催要该欠款无果，故诉至本院。 本院认为，原被告双方签订的购销合同合法有效，应受法律保护，双方均应当按合同约定履行各自的义务。根据审理查明的事实，被告富盛煤矿实际下欠原告金达公司货款411933元，对此，被告富盛煤矿应当履行给付义务。对于原告主张的违约金354732元，由于购销合同约定的滞纳金没有法律依据，依法不予支持，但购销合同具有结算后年末付清所有款项的约定，被告富盛煤矿确实存在逾期付款的情形，因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告富盛煤矿自2020年1月1日起应按现行中国人民银行公布的同期贷款年利率4.35％向原告支付逾期付款违约金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告富源县墨红镇富盛煤矿有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告富源县金达机械设备有限公司货款人民币411933元。 二、被告富源县墨红镇富盛煤矿有限责任公司自2020年1月1日起至全部款项清偿之日止以实际欠款数额为基数按年利率4.35％向原告支付逾期付款违约金。 本案案件受理费人民币11466元减半收取计5733元，由被告富源县墨红镇富盛煤矿有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年六月一日 书记员  邓凤茶
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5428号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：杨金福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，该公司职员。 被告：林何明，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省华安县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告林何明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告福建恒和泰物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒和泰物业服务有限公司以被告已交清所欠的物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒和泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审判员  李巧青 二〇二〇年六月十九日 法官助理梁玉婷 书记员王嘉晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1367号 申请人夏桂梅,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。 法定代表人：向先春，执行董事。 本院执行的申请人夏桂梅与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲调字第129号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 陶
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初377号原告：黄义万，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：董孙钰，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄义万与被告董孙钰民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款15万元并支付利息损失（从起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按银行基准利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄义万到庭参加诉讼，被告董孙钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告董孙钰曾于2012年左右向原告借款250000元，后经原告催讨，被告于2016年9月16日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到黄义万现金人民币250000元，大写人民币贰拾伍万元整。附：2016年农历12月20日前还50000元，剩余尾款以每年农历6月中旬还款50000元，农历12月20日还款50000元，还满250000元为止。借贷人不得提早向借款人要剩余尾款，双方还款方式以上面文字为准。借款人：董孙钰身份证件：3303271988××××××××.2016.9.16”。后因第一期、第二期还款期限届满后，被告未如约还款，故原告分别向法院起诉，本院分别作出（2017）浙0327民初2005号、（2017）浙0327民初8523号民事判决书，分别判决被告偿还原告到期借款5万元并支付利息损失。现双方约定的剩余三期的还款期限已经届满，被告亦未如约还款。以上认定的事实有原告提供的借条、（2017）浙0327民初2005号民事判决书、（2017）浙0327民初8523号民事判决书及当事人的陈述为证，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董孙钰于本判决生效后十日内偿还黄义万借款150000元并支付利息损失（以150000元为基数，支付自2020年1月8日至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由董孙钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董小美人民陪审员  李发奖人民陪审员  许小凤二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审225号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人李玉华，男，1981年10月4日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人褚桂双，女，1989年5月7日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1627号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月16日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1627号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1627号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1627号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  吴雅楠
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执77号申请执行人：王秀光，男，1976年9月2日出生，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市协兴科技有限公司。住所地:弥勒市那三线以西章保工业园区。法定代表人：刘枫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王秀光与被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付令一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）云2504民督14号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市协兴科技有限公司未履行生效支付令确定的义务。2019年11月12日，申请执行人王秀光书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人弥勒市协兴科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付申请执行人王秀光23154.71元，并交纳案件申请费126元和申请执行费247元，被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。被执行人银行存款极少本院未冻结，名下无证券、保险、车辆登记等信息。在执行过程中，本院于2020年1月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人名下位于弥勒市区（不动产权证号：云（2018）弥勒市不动产权第××号）的不动产在农村商业银行新哨支行有1899万元的抵押且已被红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年8月22日首次查封，需待红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院拍卖清偿抵押权后剩余部分再进行分配，现暂无法处置。在执行过程中，本院于2020年6月18日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月二十八日书记员  何元香
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1640号原告：崔贵平，女，1980年6月26日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王建，河南民川律师事务所律师。被告：彭辉，女，1989年10月28日出生，汉族，住河南省南召县乔端镇东桥村五组37号，身份证号：411326198910285820。委托诉讼代理人：王培，河南豫宛律师事务所律师。原告崔贵平与被告彭辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔贵平的委托诉讼代理人王建，被告彭辉及其委托诉讼代理人王培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔贵平向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计25000元，并支付资金占用期间的利息，保留伤残赔偿诉权；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月1日12时左右，原告驾驶电动自行车在南召县××人民政府东侧路段，与被告驾驶无牌照电动四轮车相撞，致原告受伤、电动车损坏。交警部门认定被告负事故全部责任。针对原告的损失事宜，经与被告协商无果，现诉至法院。被告彭辉辩称：实际驾驶人是被告的姐姐，本案原告自身有过错，其在驾驶电动车时是单手，并且在玩手机；在原告住院期间，被告支付医疗费2000元；原告主张的部分损失与事实不符，且要求过高。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认证如下：被告对原告提供的院外购买疤克所支付的费用票据4份共计3440元有异议，认为票据上无原告的名字，不能证明与原告及本次事故有关联性。因原告提供的购买疤克费用票据上无原告的名字，也无医嘱，不能证明确系原告购买并与本次事故及治疗存在关联性，故对此证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日12时10分左右，被告彭辉驾驶无牌照四轮电动车自东向西行驶至高兰××省××路段（南召县××镇人民政府东侧路段）时，与对方向行驶由原告崔贵平驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2020年1月20日，南召县公安交通警察大队做出第411321120200000024号道路交通事故认定书，认定被告彭辉负事故的全部责任，原告崔贵平无责任。事故发生当日，原告即被送到南召县乔端镇卫生院门诊治疗。2020年1月4日，原告转入南召县人民医院住院治疗12天，于2020年1月16日出院，支付医疗费2808.66元。住院诊断为：1、头面部顿挫伤；2、面部多发骨折；3、脑外伤后综合征。出院医嘱：1、注意休息，补充营养；2、应用活血化瘀药物观察，定期复查骨折愈合情况；3、1周随诊，预防感冒。2020年1月4日，南召县人民医院CT报告单显示：1、右侧上颌窦壁多发骨折并右侧上颌窦积液；2、右侧颧骨弓及右侧眼眶外出壁骨折。原告崔贵平住院期间，被告彭辉垫付医疗费2000元，原告其他损失经与被告协商无果，引发纠纷，原告起诉，形成本案诉讼。本院认为：被告彭辉驾驶的无牌照四轮电车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任，由此给原告造成的损失，被告应承担侵权责任。原告提供的院外购药费用3440元，因无证据证明确系原告实际支出，该费用本院无法予以支持。原告的损失为：1、医疗费：2808.66元；2、误工费：原告因本次事故造成右侧上颌多发骨折，右侧颧骨及右侧眼眶壁骨折，参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则（试行）》的相关规定，本院酌定原告的误工期为70日，参照2019年河南省农林牧渔业平均工资44314元计算，每天121元，误工费计算为：70天×121元/天=8470元；3、护理费：参照上述规定，本院酌定原告护理期为20日，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费计算为：20天×125元/天=2500元；4、营养费：参照上述规定及原告伤情，本院酌定营养期20日，营养费计算为20天×20元/天=400元；5、住院伙食补助费：12天×50元/天=600元；6、交通费：12天×20元/天=240元。原告的损失共计：15018.66元。被告彭辉垫付的2000元扣除后，还应赔偿原告各项损失共计13018.66元。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。被告的辩称，理由不足，本院不予采信。本案经调解，无法达成一致意见。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件的相关规定，判决如下：一、被告彭辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔贵平误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计13018.66元。二、驳回原告崔贵平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212.5元，原告崔贵平负担102.5元，被告彭辉负担110元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年六月二十七日书记员  张林森
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0304行审3号 申请执行人：秦皇岛市北戴河区林业局，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路114号，统一社会信用代码121303044018237966。 法定代表人：苏俊波，局长。 委托代理人：高春生，该局林政资源科科长。 被执行人：高全永，男，汉族，1956年9月13日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 申请执行人秦皇岛市北戴河区林业局（以下简称北戴河林业局）向本院申请行政处罚强制执行一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查，北戴河林业局于2019年10月13日作出北林罚决字[2019]第12号行政处罚决定书，决定对高全永处行政罚款2100元（限收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款），补种45棵杨树。原告不服提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定。北戴河法院于2019年12月30日作出（2019）冀0304行初62号行政判决书，驳回高全永的诉讼请求。对该判决高全永未提起上诉。申请执行人于2020年4月1日向被执行人送达了行政处罚履行催告书，主要内容为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，限高全永在收到本催告书之日起10日内履行下列法定义务：缴纳罚款2100元；上缴罚款滞纳金2100元。现催告期限已满，被执行人未履行罚款义务。申请执行人申请强制执行内容如下：被执行人高全永给付行政罚款2100元、罚款滞纳金2100元。 本院认为，申请执行人作出的北林罚决字[2019]第12号行政处罚决定书，高全永不服提起行政诉讼，本院判决驳回高全永的诉讼请求。高全永未提起上诉，又未履行法定义务。申请执行人北戴河林业局申请强制执行高全永给付行政罚款2100元、罚款滞纳金2100元，有事实根据和法律依据，程序合法。北戴河林业局申请执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 被执行人高全永在收到本裁定书之日起十日内向申请执行人秦皇岛市北戴河区林业局缴纳罚款2100元；缴纳罚款滞纳金2100元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 军 审判员 徐 成 审判员 杨国立 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘美倩
安徽省淮北市相山区人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2019）皖0603刑初364号 淮北市相山区人民检察院： 你院2019年9月10日以相检一部刑诉（2019）26号起诉书向本院提起公诉的被告人翦英海行贿一案，根据安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06刑辖5号改变管辖决定书的决定，本案改由安徽省淮北市中级人民法院审判。现将起诉材料及卷宗材料退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 附：一、该案卷宗十贰卷； 二、光盘零张； 三、（2020）皖06刑辖5号指定管辖决定书一份； 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5661号 被执行人邝锦豪，男，1991年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市揭东区。系（2019）粤0307刑初4163号的被告人。 关于被执行人邝锦豪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4163号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邝锦豪处罚金人民币三千元;随案移送作案工具开锁工具四把，依法予以没收处理；责令被告人邝锦豪退赔被害人吴某损失人民币3528元、被害人郭某损失人民币2037元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁吉鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0502执545号之六申请执行人:东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码91370502MA3C9ML49Y。主要负责人：张勇，行长。被执行人：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇工业园内，统一社会信用代码9137050276099620XL。法定代表人：王海卫，经理。被执行人：东营方大石化有限公司，住所地东营市东营区史口镇消防路北28号，统一社会信用代码913705026781493783。法定代表人：王希俊，经理。被执行人：山东万金石化有限公司，住所地东营市东营区郝纯路万通集团西邻，统一社会信用代码9137050005926218626。法定代表人：王海卫，经理。被执行人：王希俊，男，1971年4月14日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王海卫，男，1980年6月29日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王海军，男，1995年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市千盛工贸有限责任公司、东营方大石化有限公司、山东万金石化有限公司、王希俊、王海卫、王海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员  李 萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3007号宁夏东华机电设备有限公司：申请执行人宁夏东华机电设备有限公司与被执行人宁夏亿鑫恒力电气成套设备有限公司、李财旺修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16000号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏亿鑫恒力电气成套设备有限公司、李财旺向申请执行人宁夏东华机电设备有限公司支付维修款54000元，并按年利率6%向申请执行人宁夏东华机电设备有限公司支付上述款项自2019年7月11日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费585元。经本院强制执行，现已执行完毕，执行回执行款40000元，下剩部分申请执行人自愿放弃。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏东华机电设备有限公司与被执行人宁夏亿鑫恒力电气成套设备有限公司、李财旺修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16000号民事判决书确定的法律义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初2209号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司营业部。负责人：段士群，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，系该公司员工。被告：黄合军，男，1977年4月23日出生，汉族，住新野县。被告：梁尚彬，男，1974年8月13日出生，汉族，住新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告黄合军、梁尚彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1.被告黄合军偿还借款本金70000元及利息，利息按双方约定利率自借款之日起计付至款付清之日止；被告梁尚彬承担连带清偿责任；2.案件受理费二被告负担。事实和理由：2018年7月12日，被告黄合军、梁尚彬与原告签订《个人借款合同》及《保证合同》，约定原告向被告黄合军发放贷款70000元，期内月利率9.9‰，用于购车，期限12个月，并由被告梁尚彬担保。合同签订后，原告按约向被告黄合军发放贷款70000元。后因被告未按照约定期限还款，引起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄合军于2020年9月30日前偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司营业部借款本金70000元及利息，利息自2018年7月12日起按双方约定利率给付利息至款还清之日止。被告梁尚彬对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计775元（已减半收取），由二被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘明璞二〇二〇年六月三十日书记员  曹亚静