四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初401号 原告：唐正洪，男，1963年6月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：宋属斌，四川思朗律师事务所律师。（特别授权） 被告：四川洪雅金马汽车运输有限公司，住所地：四川省洪雅县止戈镇八家庙村。统一社会代码：91511423756620488A 法定代表人：杨敏(未到庭) 被告：中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇天池城北53号，统一社会代码：915114237091443198 负责人：童敏 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 被告：何青德，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告唐正洪诉被告四川洪雅金马汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司、何青德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐正洪及其委托诉讼代理人宋属斌、被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的授权委托诉讼代理人王洪、被告何青德到庭参加了诉讼，被告四川洪雅金马汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐正洪向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失972376.82元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由是：2018年10月7日早上,原告驾驶普通二轮摩托车沿洪高路由赵河集镇方向往柳江集镇方向行驶,8时45分许,车行驶至洪高路37ＫＭ＋100Ｍ处时与相对方向驶来由被告何青德驾驶的川Ｚ×××××号大型普通客车相撞,造成唐正洪受伤、两车受损的道路交通事故。洪雅县公安局交警大队出具道路交通事故认定书,原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车行径事故路段,未确保安全通行导致事故发生,被告金马公司驾驶员何青德驾驶机动车行径事故路段,超过限速标志标明的最高时速40公里／小时行驶,存在交通违法行为和过错。原告承担本次交通事故主要责任,驾驶员何青德承担次要责任。发生交通事故后原告立即被送往眉山市人民医院住院治疗。原告治疗期间于眉山市人民医院、洪雅县花溪镇卫生院、洪雅县花溪镇郭沟村卫生站、洪雅县花溪镇塘坝村卫生站进行住院治疗。按照责任分担,因此次交通事故导致原告各项损失共计972376.82元（附详细列表及计算）。被告金马公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业三者险,上述损失应当 由二被告共同赔偿给原告。原告因此次交通事故垫付支出的医疗费等已使家庭无法负担,且与二被告协商不能达成一致赔偿意见,只能诉至法院。 被告四川洪雅金马汽车运输有限公司未提出答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称，对原告的伤残等级没有意见。投保情况是交强险、100万元的商业险，保险公司垫付一万元请一并处理。若原告安装假肢就不应当要求护理。针对原告的赔偿金额发表以下意见：1、医疗费是205319.54元，扣减百分之二十的自理药，住院伙食补助费82天每天计算30元，营养费不应当支持，若要计算最多1000元。护理费82天每天100元，误工费172天每天计算100元，残疾赔偿金无意见，精神抚慰金6000元，残疾辅助器具82000元无意见，交通费认可500元。这是我们认可的数额。保险公司在交强险范围承担赔偿责任。 被告何青德辩称，我垫付了15000元及修车费1300元，请求依法处理。 经审理查明，2018年10月7日早上,原告驾驶普通二轮摩托车沿洪高路由赵河集镇方向往柳江集镇方向行驶,8时45分许,车行驶至洪高路37ＫＭ＋100Ｍ处时与相对方向驶来由被告何青德驾驶的川Ｚ×××××号大型普通客车相撞,造成唐正洪受伤、两车受损的道路交通事故。洪雅县公安局交警大队出具道路交通事故认定书,认定原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车行径事故路段,未确保安全通行导致事故发生,被告金马公司驾驶员何青德驾驶机动车行径事故路段,超过限速标志标明的最高时速40公里／小时行驶,存在交通违法行为和过错。原告承担本次交通事故主要责任,驾驶员何青德承担次要责任。事故后，原告立即被送往眉山市人民医院住院治疗。并先后在眉山市人民医院、洪雅县花溪镇卫生院、洪雅县花溪镇郭沟村卫生站、洪雅县花溪镇塘坝村卫生站进行住院治疗。眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书经鉴定，原告的伤构成3级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，安装假肢费用评定为82000元。被告金马公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业三者险,事故发生在保险期内，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司洪雅县支公司垫付医疗费10000元，被告何青德垫付了15000元及客车修车费1300元，双方在赔偿问题上无法达成协议，原告诉来本院。 上述事实，有：原告身份证复印件、道路交通事故认定书复印件一份、眉山市人民医院、洪雅县花溪镇卫生院等医疗机构住院出院病情材料、住院费用结算票据、门诊票据及费用清单、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，及本案庭审记录等予以证实。 本案双方争议焦点是，1、双方所争议的事故责任如何划分。2、原告损失如何认定和处理。 本院认为，关于责任划分，双方对洪雅县交通警察大队出具的事故责任认定书未提出复议，庭审中亦未举出相反证据推翻其认定书中的事实，故对该责任认定书，应当予以采信，根据双方交通违法行为，原告存在原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为，越过道路中心实线，未确保安全通行导致事故发生,被告金马公司驾驶员何青德存在驾驶机动车超速行驶的违法行为,双方的过错，是导致事故发生的直接原因，本院认定原告负主要责任之60%，被告负次要责任之40%。原告主张同等责任的理由不能成立。 原告主张的损失中，争议最大，为安装假肢和护理依赖之间是否替代问题，本院认为，假肢安装显然不能替代正常功能，本属于常识，其安装假肢，只能部分解决人体活动姿态和外观，并不能取代人体自身活动，被告认为安装了假肢即不需要护理的理由不能成立。但是，根据各方认定的鉴定结论明确指出，原告系部分护理依赖，不是完全护理依赖，因此，原告请求的合理部分，本院予以认定。此外，双方对自费药部分，被告保险公司主张扣除20%的问题，本院认为，依照司法惯例，15%为基本用药量，双方均无实质证据，可依此认定。该部分，超出保险范围，应由事故责任人分摊。 据此，本院对原告的损失认定如下：医疗费根据票据计算，双方无争议的保险公司垫付10000元，被告何青德垫付15000元，因此，原告垫付197493元。被告认为原告在其他机构的治疗费用不予认可，原告有证据证明系实际支出，在没有相反证据的情况下，该费用为原告实际支出，不予认定不符合案件实际和证据规则。故医疗费总计为222493元，其中自费药部分认定为33374元。 关于误工费，原告系临时务工人员，其收入并不稳定，因此，其要求按照其事故前的临时收入标准计算赔偿，不符合法律规定，本院参照本地通常标准认定为150元每天。此项应计算至评残前，为410天，共61500元。护理费根据原告伤情较重，可以认定2人，酌定每人每天100元，因原告残疾赔偿金起算至评残前一天，才计算终身护理，故计算为住院及出院护理共410天，共82000元。交通费酌定1000元。住院伙食补助费2670元予以认定。营养费酌情认定1000元，残疾赔偿金186634元及被抚养人生活费部分89056元，及残疾器具费82000元，依鉴定报告认定。生活护理费考虑原告系部分护理依赖，酌定每天100元，此项为730000元。精神抚慰金认定为28000元，鉴定费2800元予以认定。以上原告总计损失为1522527元。 关于各方承担问题，本案原告的损失总额，本院认定为1522527元。除去交强险部分即120000元，自费药部分33374元，鉴定费2800元，余额1366353元，被告四川洪雅金马汽车运输有限公司及何青德承担40%部分为546541元，该部分应由保险公司直接赔偿，故保险公司直接赔付部分为666541元，被告四川洪雅金马汽车运输有限公司及何青德自负部分为自费药的40%，原告因身体残疾，其垫付的鉴定费2800元应由被告何青德承担，故四川洪雅金马汽车运输有限公司及何青德应承担16150元。其余部分原告自行承担。保险公司及何青德垫付的部分，可在实际承担的份额中扣除。被告何青德的车辆维修费用可另与保险公司结算支付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之30日内，在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告各项损失共计666541元，扣除已经支付10000元，还应支付656541元。 二、由被告四川洪雅金马汽车运输有限公司及何青德在上述期限内，共同赔偿原告16150元，扣除已经支付15000元，还应支付1150元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6762元，由被告四川洪雅金马汽车运输有限公司及何青德共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐雅硕