山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6205号 上诉人(原审被告)：赵振龙，男，1979年3月27日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：胶州市贝美幼儿园，住所地胶州市兰州西路东苑绿世界小区505号。 负责人：赵振龙，个人独资企业投资人。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛金凤，女，1955年8月20日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张启伟，男，1979年12月20日生，汉族，住胶州市。 上诉人赵振龙、胶州市贝美幼儿园因与被上诉人薛金凤、被上诉人张启伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵振龙、胶州市贝美幼儿园上诉请求:1、撤销一审判决，依法改判由张启伟赔偿薛金凤的各项损失；2、薛金凤的伤残赔偿金应当按照农村标准赔付；3、由被上诉人承担一二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定张启伟驾驶车辆系履行职务行为没有事实依据。事故发生时并非接送孩子的时间，张启伟非工作时间借用单位车辆外出办私事，非职务行为，由此发生的事故与单位无关，应由其个人承担赔偿责任。二、薛金凤的伤残赔偿标准不应按照城镇标准计算。薛金凤的户口性质为农业户口，其提交的相关证据不足以证明已经在胶州市年以上。一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金是错误的。 薛金凤向一审法院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失218086元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日16时许，被告张启伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市胶州路二里河加油站西侧路段时，与由北向南横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经认定，被告张启伟负事故全部责任，涉案车辆未投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。 一审法院认定事实：1.2017年6月21日16时许，被告张启伟驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市胶州路二里河加油站西侧路段时，与由北向南横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。胶州市公安局交通警察大队事故认定书认定，张启伟负事故全部责任，原告不负事故责任。 2.2017年6月21日，原告到青岛市胶州中心医院住院治疗31天至同年7月22日，诊断为：开放性胫腓骨干骨折，其它诊断为胫腓骨闭合性骨折、上肢关节和韧带脱位、肋骨骨折等。原告共支出医疗费75590.76元。 3.庭审中原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时间进行鉴定，经一审法院委托，2018年9月3日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定:薛金凤左膝关节损伤构成十级伤残；右踝关节损伤构成十级伤残；左肩关节、右膝关节，左踝关节损伤均达不到伤残等级评定标准；伤后需护理6个月；后续治疗费为需人民币10000元左右。原告支出鉴定费2900元。 4.原告系农村户籍，其自2015年3月起租赁李玉好所有的位于胶州市的房屋并居住至今。 5.本案事故发生时，被告张启伟系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员,赵振龙系该车的实际车主。该车未投保交强险及商业三者险。被告张启伟系胶州市贝美幼儿园的工作人员，负责驾驶车辆接送该幼儿园的孩子。胶州市贝美幼儿园系个人独资企业，被告赵振龙系该企业的投资人。被告赵振龙已支付原告赔偿款2300元。 6.原告主张的各项损失为医疗费75590.76元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费21420元（119元/天×180天）、交通费310元、伤残赔偿金103666.68元（50817元/年×17年×12%）、精神抚慰金1000元，合计218086元。 一审法院认为，本案的争议焦点为发生事故时被告张启伟驾驶车辆的行为是否是职务行为及承担赔偿责任的主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告张启伟提供的胶州市贝美幼儿园打卡记录、加油的借条及录音证据，足以证实张启伟系胶州市贝美幼儿园的工作人员，负责驾驶车辆接送幼儿园的孩子，本次事故发生在张启伟工作的时间，张启伟系因执行工作任务而造成原告损害的，应当由张启伟的用人单位即被告胶州市贝美幼儿园承担赔偿责任。另胶州市贝美幼儿园系个人独资企业，被告赵振龙系该企业的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所得，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，被告赵振龙作为胶州市贝美幼儿园的投资人对胶州市贝美幼儿园的债务承担无限责任。 胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经一审法院审查，符合相关法律程序及规定，予以采信。原告因本次事故造成损失，肇事车辆未提投保交强险及商业三者险，故被告胶州市贝美幼儿园应当对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费75590.76元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，予以认定。原告现体内仍有内固定物存留，需择期行手术将其取出，该手术的费用经鉴定意见评定为10000元，故原告主张后续治疗费10000元有理，予以支持。原告未提交护理人员的收入证明，故护理费参照青岛市护工人员收入100元/天计算为18000元（100元/天×180天）。原告住院治疗，必然有交通费的支出，故其主张交通费310元合理，予以支持。原告居住在城镇已逾一年，原告的消费地在城镇，故原告的伤残赔偿金按2018年青岛市居民人均可支配收入计算为103666.68元（50817元/年×17年×12%）。原告主张的精神抚慰金1000元有理且不违反法律的规定，予以认定。原告支出的鉴定费2900元是为了明确损失而支出的必要费用，予以认定。各项损失共计214567.44元（医疗费75590.76元+后续治疗费10000元+护理费18000元+住院伙食补助费3100元+交通费310元+伤残赔偿金103666.68元+鉴定费2900元+精神抚慰金1000元），由胶州市贝美幼儿园的赔偿，被告赵振龙承担无限责任，因赵振龙已赔偿原告2300元，还应赔偿原告212267.44元。 一审判决：一、被告胶州市贝美幼儿园于判决生效后十日内赔偿原告薛金凤各项损失212267.44元。二、被告赵振龙对上述债务承担无限责任。三、驳回原告薛金凤的其它诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交新的证据。经本院释明，赵振龙、胶州市贝美幼儿园撤回了关于薛金凤伤残赔偿标准的上诉请求。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案经本院调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：张启伟驾驶车辆发生本案交通事故时是否系履行职务行为，胶州市贝美幼儿园作为用人单位应否承担本案的赔偿责任，赵振龙作为胶州市贝美幼儿园的投资人应否承担无限责任。本院认为，所谓雇员“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。具体到本案，张启伟作为胶州市贝美幼儿园雇佣的司机，负责驾驶车辆接送幼儿园的孩子。事故发生时属于张启伟的工作时间，张启伟的驾驶行为与其接送孩子的工作之间存在合理关联，应当认定系履行职务行为。张启伟驾驶车辆发生交通事故，导致薛金凤身体伤害，胶州市贝美幼儿园作为用人单位应当承担赔偿责任，赵振龙作为胶州市贝美幼儿园的投资人应当承担无限责任。胶州市贝美幼儿园主张事发时张启伟系借用单位车辆，对此没有提交任何证据，该主张缺乏证据佐证，本院不予支持。 综上所述，赵振龙、胶州市贝美幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵振龙、胶州市贝美幼儿园负担。 本判决为终审判决。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年六月十七日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦