wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初645号原告：罗伟军，男，1990年11月5日出生（公民身份号码441************313），汉族，住广东省龙门县***************之一。被告：黄志威，男，1989年11月29日出生（公民身份号码441************31X），汉族，住广东省龙门县**********。原告罗伟军与被告黄志威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗伟军到庭参加诉讼，被告黄志威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟军向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志威立即偿还原告借款本金8000元及违约金5000元，于2020年6月30日前还清；2.本案受理费由被告黄志威承担。事实与理由：2017年3月17日，被告以资金周转为由，向原告借款10000元，同日立下《借条》一张给原告收执。《借条》载明：被告于2017年3月17日向原告借款10000元，承诺于2019年1月1日前还清，逾期应承担违约金5000元。期间被告分别于2018年10月7日、2020年1月12日各偿还借款本金1000元，后原告多次要求被告还款未果，遂向人民法院提起诉讼。被告黄志威未到庭应诉，无答辩，未提交证据。本院认为，原、被告双方属于民间借贷关系，借款事实是双方真实的意思表示，真实合法有效的民间借贷关系应当受到法律保护，借款人应按约定的期限返还借款。被告黄志威向原告罗伟军借款有被告黄志威签名确认的《借条》为证，被告黄志威逾期不还款的行为构成违约，原告罗伟军根据双方约定，主张被告黄志威偿还借款本金8000元及支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原、被告未约定借款利率，双方约定的违约金不得超出年利率24%。被告黄志威未在2019年1月1日前偿还清借款，分别于2018年10月7日、2020年1月12日各偿还借款本金1000元，故其支付逾期还款的违约金应分两段计算：①2019年1月1日至2019年12月31日（共12个月），以9000元为基数，按月利率2%计算，违约金不得超过2160元（9000元×2%×12）；②2020年1月1日至2020年5月1日（共4个月），以8000元为基数，按月利率2%计算，违约金不得超过640元（8000元×2%×4），两项合计违约金不得超过2800元（2160元＋640元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，双方约定的违约金不得超过造成损失的百分之三十，原告罗伟军实际未得到偿还的本金为8000元，故本案被告黄志威应支付的违约金不应高于2400元，为此，本院酌定违约金为2400元。原告罗伟军主张被告黄志威支付违约金5000元过高，本院对超出部分不予支持。原告罗伟军在法庭上请求被告黄志威在2020年6月30日前偿还借款及违约金，本院予以准许。被告黄志威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告黄志威偿还原告罗伟军借款本金8000元及支付违约金2400元，共计10400元限在2020年6月30日前付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告黄志威负担。本判决为终审判决。审 判 员  阳   旭   畅二〇二〇年六月十二日法官助理  方晓彤书记员魏榕桦（附页）相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3383号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 李青松，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李青松民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                           审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2507号 原告：葛本金，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟,安徽淮华律师事务所律师。 被告：孙以模，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告葛本金与被告孙以模劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告葛本金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告葛本金撤回起诉处理。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 叶怡婷
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执58号之一   申请执行人：吕明秀，男，1947年08月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：刘百红，男，1967年06月11日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人吕明秀与被执行人刘百红借款合同一案中，2020年1月17日向被执行人刘百红送达执行通知，责令被执行人刘百红自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘百红履行5000元，剩余案款未履行。   在执行过程中，2020年6月23日申请执行人吕明秀以被执行人刘百红达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请。   本院认为，申请执行人吕明秀提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年六月二十九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执506号之一 申请执行人潘明生，男，1972年3月29日出生，住瑞安市。 被执行人贾应光，男，1951年11月20日出生，住瑞安市。 被执行人潘海燕，女，1952年3月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人潘明生与被执行人贾应光、潘海燕合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4208号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人潘海燕向申请执行人偿付案款1574215元及利息（以1574215元为基数，自2017年12月4日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人贾应光对上述债务承担补充赔偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘海燕名下开设于工商银行、瑞安农商行账号内共有存款80261.96元；被执行人贾应光名下开设于建设银行、财付通支付科技有限公司账号内共有存款7401.71元，上述存款本院均已依法予以扣划。二、被执行人潘海燕名下瑞安市范围内无不动产登记信息，但申请执行人表示潘海燕与其配偶有共有财产，并将通过诉讼方式确定其共有财产后再申请执行。被执行人贾应光名下有坐落于浙江省瑞安市的不动产（权证号：00××93），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月17日至2023年1月16日止）。被执行人贾应光承担补充赔偿责任，待被执行人潘海燕名下财产处置完毕后，启动对被贾应光名下财产处置。三、各被执行人名下无车辆登记信息。四、各被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权49375.67元，执行到位诉讼费20146元、执行费18142.15元。 因被执行人贾应光、潘海燕未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执506号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十五日 （代）书记员  许东豪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1109号之一 被执行人王奖洪，男，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王奖洪开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初518号刑事判决书，判处被执行人王奖洪有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币84000元，责令被执行人王奖洪退出违法所得人民币207294元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王奖洪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年6月22日，被执行人王奖洪尚欠罚金84000元，尚未退出违法所得207294元。 因被执行人王奖洪在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人王奖洪履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王奖洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王奖洪名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1109号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱畅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1006号申请执行人梅红方,男,1972年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱彪，男，1987年4月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告梅红方与被告朱彪企业承包经营合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1303号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告朱彪应给付原告梅红方欠款76700元并支付逾期付款利息（以5000元为基数，自2017年6月1日起至实际给付之日止；以10000元为基数，自2017年10月1日起至实际给付之日止；以10000元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止；以20000元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止；以31700元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，均按照人民银行同期同档贷款基准利率计算），以上两项合并于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由被告朱彪负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告梅红方预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费260元，由被告朱彪负担，于本判决生效之日起十日内交付给原告梅红方。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人梅红方于2020年2月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为85483元，执行费1182元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××的别克牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省睢宁县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1303号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1540号 申请执行人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会： 被执行人叶啊苹、黄少林、叶大和： 申请执行人瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会与被执行人叶啊苹、黄少林、叶大和民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初4519号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月29日依法恢复执行，被执行人叶大和已向申请人履行案款21772元，恢复执行21772元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1540号案件恢复21772元执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6685号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张俊法，男，汉族，1970年07月13日出生，住河南省清丰县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张俊法金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张俊法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金60938.73元及利息18435.85元及复利2883.57元，共计82258.15元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张俊法。2、借款金额134000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年01月02日。4、贷款用途为婚庆。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月03日起发生逾期；截至2018年12月03日，被告张俊法尚欠原告贷款本金60938.73元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计26.38元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张俊法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张俊法于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60938.73元，并按照合同约定偿还自2018年12月03日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还金额26.38元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由被告张俊法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终12号 上诉人（原审被告）：张正国，男，1965年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审原告）：范稳，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 上诉人张正国因与被上诉人范稳买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因新型冠状病毒××影响，本案于2020年3月3日中止审理，并于2020年4月7日恢复审理。本案现已审理终结。 张正国上诉请求：1、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1008号民事判决，改判驳回范稳的诉讼请求或发回重审；2、本案一二审诉讼费由范稳负担。事实与理由：1、一审法院认定案涉车辆转移登记时间为2017年12月22日属于事实认定错误，本案车辆登记时间为2018年2月8日，登记编号陕Ａ×××××。2、范稳同张正国达成以工程款抵车款的合意，一审法院未对张正国提交的装饰工程安装合同、证人证言、机动车登记证书以及银行流水等证据做出认定，认为剩余25万元车款未支付，属于事实认定错误。3、案涉《个人二手车辆转让协议》第五条约定“过户之前付清”能证明合同已经履行完毕，且双方协议中约定的违约金明显超过法律规定，应为无效。 范稳答辩称：1、车辆转移登记时间为2017年12月22日，此时案涉车辆已经过户完毕，因为异地办理车辆买卖过户，所以要移档，移档后车辆所有人已变更为张正国。2、范稳并未同意以工程款抵扣车款，因为对方需要用车，在张正国未付清车款的情况下，其便进行了过户。 范稳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令张正国支付给范稳购车款人民币250000元及违约金75000元，共计人民币325000元。2、本案诉讼费由张正国承担。 一审法院认定事实：范稳与张正国于2017年12月16日签订个人二手车辆转让协议，范稳将其所有的一辆凯迪拉克SRX越野车出卖给张正国，双方约定购车款为330000元，过户之前付清。2017年12月22日，范稳将该车转移登记到张正国名下。2017年12月23日，张正国通过银行转账给范稳80000元，余款250000元至今未给付范稳。 一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，范稳与张正国买卖车辆的约定，系双方真实意思表示。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，范稳已按约定履行了车辆转移登记的义务，张正国应履行付款义务。故范稳要求张正国支付购车余款250000元及违约金75000元的诉求，事实清楚，证据充分，予以支持。张正国辩解其欠范稳剩余车款25万元和范稳欠其剩余工程款25万元相互抵消，应依法驳回范稳的诉讼请求，因其提供证据不足以证明其主张，故其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：张正国于本判决生效之日起十日内支付范稳购车款250000元及违约金75000元。如果未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由张正国负担。 二审中，张正国为支持其上诉主张，向本院提交机动车登记证书一份，证明案涉车辆于2018年2月8日过户到张正国名下。 范稳质证称：对证据有异议，在范稳申请转移登记时,车辆所有人已经变更为张正国。 本院经审查认为：张正国提交的机动车登记证书显示案涉车辆于2018年2月8日过户到张正国名下，本院对该组证据的真实性予以确认。二手车异地无法直接办理机动车登记证书，申请转移登记不等同于正式过户，但一审法院认定范稳于2017年12月22日将案涉车辆车申请转移登记到张正国名下，并无错误。 双方当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理另查明：本案诉争车辆于2018年2月8日正式过户到张正国名下，登记编号陕Ａ×××××。 本院认为，买卖合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务，范稳已将案涉车辆交付张正国，张正国应当支付对应价款。张正国上诉称双方已就使用工程款抵扣车款达成合意，但并未提供充分证据予以证明且范稳不予认可，故本院对张正国的该主张，不予支持。建筑施工合同和买卖合同并非同一法律关系，张正国可另案主张相应权利。现张正国认为合同约定的违约金过高，范稳亦未对因张正国违约对自己造成的损失进行证明，本院酌定以车辆正式过户次日即2018年2月9日起参照相关标准计算本案违约金。 综上，张正国的上诉请求部分成立，本院予以变更。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初1008号民事判决“张正国于本判决生效之日起十日内支付范稳购车款250000元及违约金75000元”为“张正国于本判决生效之日起十日内支付范稳购车款250000元及违约金（自2018年2月9日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，上浮30%的标准计算至全部清偿时止）”。 二、驳回范稳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费3088元,由范稳负担288元，由张正国负担2800元；二审案件受理费6175元，由范稳负担575元,由张正国负担5600元。 本判决为终审判决。 审判长 代 巍 审判员 马 林 审判员 刘 媛 二〇二〇年六月八日 书记员 吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖0404执恢37号 朱纪田、朱克旭： 申请执行人朱纪田与被执行人朱克旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的本息合计526627.56元，经本院立案执行已强制执行到位。至此，朱纪田向本院申请执行的(2013)谢民一初字第00113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1984号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：单李华，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告单李华物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回对被告单李华起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对单李华的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月九日 书记员  陈金荣
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：张小霞，女，1981年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩冰，男，1970年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：韩加福，男，1967年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张小霞、韩冰、韩加福金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初4907号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、张小霞偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；二、张小霞支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息39007.55元；三、张小霞支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息以10万元为基数,自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%计算。四、韩冰、韩加福对上述借款本息在最高限额10万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张小霞追偿。上述给付，限张小霞、韩冰、韩加福于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由张小霞、韩冰、韩加福负担。 由于张小霞、韩冰、韩加福未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月2日，本院通过法院专递形式向张小霞、韩冰、韩加福发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因张小霞、韩冰、韩加福未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张小霞、韩冰、韩加福采取限制高消费措施。 2.2020年1月2日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对张小霞、韩冰、韩加福的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执5号之一执行裁定书对韩加福在山东省农村信用社联合社901020180010100329178,0账户予以冻结，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止，实际控制1178.36元；本院作出（2020）鲁0112执5号之三执行裁定书对韩冰在中国建设银行6217002340003422906_156_1账户予以轮候冻结，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月8日止，实际控制0元；本院作出（2020）鲁0112执5号之二执行裁定书对韩加福在招商银行6214835307305225_20001账户予以冻结，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止，实际控制13049.13元，上述冻结控制款项扣划后已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。冻结、扣划情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 韩冰名下有一辆2005年11月11日注册的鲁Ａ×××××夏利牌汽车。济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除此之外，经网络查控未发现张小霞、韩冰、韩加福有其他可供执行的财产。 3.2020年4月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇尹家店村村委会对张小霞的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，张小霞是该村村民，其婚后不在村里居住，家庭情况一般，在该村无可供执行的财产。2020年4月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇韩家村村委会对韩冰、韩加福的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，韩冰、韩加福是该村村民，其二人都不在村里居住，家庭情况都一般，在该村无可供执行的财产。 4.2020年6月16日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威，其无法提供张小霞、韩冰、韩加福的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的142087.55元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位14227.49元，尚未执行到位127860.06元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张小霞、韩冰、韩加福的财产进行了调查，张小霞、韩冰、韩加福暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供张小霞、韩冰、韩加福可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执595号之四申请执行人：王某某。被执行人：昝某某。被执行人：马某某。关于申请执行人王某某与被执行人昝某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人昝某某在0511295101201135964账户内余额人民币2225.27元，现因双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人昝某某在中国工商银行0511295101201135964账户内存款人民币469480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月二十九日书记员  张珂雄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1310号 何娒弟、郑昌富： 申请执行人何娒弟与被执行人郑昌富民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6532号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月16日依法恢复执行，被执行人郑昌富已向申请人履行案款9659元，恢复执行9659元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1310号案件恢复9659元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2418号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：胡勤友，男，1981年8月24日出生，汉族，住沛县。 被告：张洪沛，男，1979年6月17日出生，汉族，住沛县。 被告：胡秀勤，女，1980年12月11日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州龙城置业有限公司，住所地沛县东风路174号。 法定代表人：鹿启欢，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告胡勤友、张洪沛、胡秀勤、徐州龙城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执250号 申请执行人：马顺堂，男，1964年6月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:高山，男，1974年7月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:马山东，男，1973年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人马顺堂与被执行人高山、马山东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初474号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、高山偿还马顺堂借款125700元。二、高山向马顺堂支付利息，以125700元为基数，自2016年4月17日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止。三、马山东对上述款项承担连带清偿责任。 上述一、二款项限高山、马山东自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回马顺堂其他诉讼请求。案件受理费8104元，减半收取4052元，由高山、马山东负担。 由于高山、马山东未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月17日，本院通过法院专递形式向高山、马山东发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因高山、马山东未履行生效法律文书确定的给付义务，已对高山、马山东采取限制高消费措施。 2.2020年1月15日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对高山、马山东的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执250号之一执行裁定书对高山在财付通支付科技有限公司085e9858e36221b4aee122353@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制4911.59元；本院作出（2020）鲁0112执250号之二执行裁定书对马山东在财付通支付科技有限公司085e9858e23d24506ff305c8b@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制7317.04元，上述冻结控制款项扣划后已发还马顺堂。冻结、扣划情况已告知马顺堂，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 3.2020年4月1日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫街道刘家庄村村委会对高山、马山东进行调查，通过该村委会负责人了解到，高山、马山东是该村村民，其二人家庭情况均一般，在该村无可供执行的财产。2020年4月2日，本院对马顺堂根据提供的线索进行核查，未发现马山东的可供执行财产线索。 4.2020年6月18日，本院约谈马顺堂，其无法提供高山、马山东的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的129752元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位12228.63元，尚未执行到位117523.37元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对高山、马山东的财产进行了调查，高山、马山东暂无可供执行的财产，马顺堂也未能提供高山、马山东可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，但现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十六日 书记员 陈 晴
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执452号申请执行人：中国电建集团江西省电力设计院有限公司，住所：江西省南昌市高新开发区京东大道426号，统一社会信用代码：913600001582662391。被执行人：武汉凯迪电力工程有限公司，住所：湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号，统一社会信用代码：91420100764643583J。被执行人：德安县凯迪绿色能源开发有限公司，住所：江西省九江市德安县丰林镇畈上王村，统一社会信用代码：91360426690970636N。本院在执行申请人中国电建集团江西省电力设计院有限公司与被执行人武汉凯迪电力工程有限公司、德安县凯迪绿色能源开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）赣04民初210号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国电建集团江西省电力设计院有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣04执452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年六月三十日书记员 杨良军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执698号之一申请执行人：江苏苏南万科物业服务有限公司，统一社会信用代码9132059475585440XG，住所地苏州工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉侠，该公司法务。委托诉讼代理人：徐伟男，该公司法务。被执行人：苏州安娜斯健身服务有限公司，统一社会信用代码9132059405661778X2，住所地苏州工业园区星汉街108号湖左岸花园小区星光会所。法定代表人：顾圣洁，该公司主要负责人。申请执行人江苏苏南万科物业服务有限公司与被执行人苏州安娜斯健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2018)苏0591民初8329号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告苏州安娜斯健身服务有限公司签订的关于苏州工业园区星汉街108号湖左岸花园小区星光会所房屋的《租赁合同》于2018年9月19日解除；二、被告苏州安娜斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内将租赁房屋恢复原状后交还原告江苏苏南万科物业服务有限公司；三、被告苏州安娜斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内按47500元/月的标准支付原告江苏苏南万科物业服务有限公司自2018年2月1日起至被告实际返还房屋之日止的租金及占有使用费；四、被告苏州安娜斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏苏南万科物业服务有限公司逾期缴纳租金的滞纳金95000元；五、被告苏州安娜斯健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏苏南万科物业服务有限公司合同解除的违约金95000元；六、驳回原告江苏苏南万科物业服务有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12326元、财产保全费5000元，合计17326元，由被告苏州安娜斯健身服务有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏苏南万科物业服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年3月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年3月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年3月24日，本院依法裁定拍卖被执行人苏州安娜斯健身服务有限公司名下位于苏州工业园区星汉街108号左岸花园小区星光会所内的健身设备及办公用品，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。8、2020年4月3日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年4月24日，根据苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司出具的苏中冠资评报字【2020】第005号房地产估价报告确定被执行人苏州安娜斯健身服务有限公司名下位于苏州工业园区星汉街108号左岸花园小区星光会所内的健身设备及办公用品市场价值为人民币732500元，本院向双方当事人邮寄送达了评估报告、执行告知书等法律文书，并将上述法律文书张贴在本次拍卖房地产门口。10、2020年5月19日，本院在淘宝网以人民币52万元的价格公开拍卖被执行人苏州安娜斯健身服务有限公司名下位于苏州工业园区星汉街108号左岸花园小区星光会所内的健身设备及办公用品。11、2020年5月20日，上述财产第一次拍卖流拍，2020年6月3日，第二次拍卖流拍。12、2020年6月19日，申请执行人到庭明确表示不接受以物抵债，亦不要求本院进行变卖，同意对上述财产进行保管。13、2020年6月19日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州安娜斯健身服务有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。14、2020年6月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。15、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1442326元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1442326元及占有使用费、迟延履行期间的利息；本案执行费人民币12864元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十四日书记员 李爱华
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初206号原告：张某，女，1981年1月17日出生，汉族，辽宁东阳建设集团有限公司职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。被告：岳某1，男，1981年8月12日出生，汉族，鞍钢弓矿公司选矿厂职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。原告张某与被告岳某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告岳某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:1.依法判决原、被告婚生女岳某2由被告抚养；2.依法判决原告每月支付抚养费400元；3.依法判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年9月6日，因性格不合自愿协议离婚。当时协议确定婚生女岳某2由女方监护抚养，被告每月给付子女抚养费1000元。随后，在与女儿共同生活中，因多种原因所致女儿性格叛逆，多次与原告发生矛盾冲突，对孩子的身心健康产生非常不利的影响。女儿多次明确表示想跟随被告共同生活，且这一年内多次独自一人到被告处，与被告一起生活，关系亲近，相处融洽。因孩子已年满10周岁，有了识别能力，为了使女儿有较好的生活环境与良好的教育，请求变更子女抚养关系由被告抚养孩子为宜。因原告在一家私企工作，收入较低，原告愿承担子女抚养费每月400元。原告为支持自己的主张向法院提供如下证据，身份证、户口本、结婚证、离婚证、离婚协议书、录音（光盘）及内容文字材料、工作证明、工资清单等。被告岳某1辩称：关于抚养权，虽然我也有困难，但为了孩子营造一个好的生活氛围和健康的成长环境，同意原告的这个要求抚养权归我；关于原告支付的抚养费数额，不同意原告所说的400元，原告应承担1000元；诉讼费由原告负担。被告为此提供证据有不动产权证、工资清单、房贷还款计划表、住院病历、医疗收据、变更抚养权证明等。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女孩岳某2，2018年9月6日在婚姻登记部门办理登记离婚，双方离婚协议约定，婚生女儿岳某2由女方（原告）抚养，随同女方（原告）生活，男方（被告）每月支付女儿生活费1000元，如果女儿抚养期间产生一次性大额（超过人民币5000元/次）支出的，双方可再协商解决，若协商不成，任何一方均可向人民法院提起诉讼。原告张某现就职于辽宁东阳建设集团有限公司，每月税前工资收入约2000元，被告现就职于鞍钢集团弓矿公司每月工资收入4000余元。庭审中，原、被告之女岳某2明确表示愿随父亲岳某1一起生活。本院认为，原告张某在抚养女儿岳某2一起生活期间，因多种原因所致与孩子关系紧张双方多次发生矛盾冲突，庭审中孩子岳某2明确表示愿随父亲一起生活，被告岳某1也同意孩子随其一起生活，为便于孩子健康成长，故对原告诉请变更孩子抚养关系转由随被告一起生活，本院予以准许。关于子女抚养费数额，参照当地实际生活水平，结合原、被告收入状况，本院酌定为600元（不排除产生一次性大额支出时双方另行解决）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十六条之规定，判决如下：一、婚生女孩岳某2的抚养权，由原告张某抚养变更为由被告岳某1抚养，随被告一起生活；二、原告张某自本判决生效之日起每月5日前给付子女抚养费600元，至子女十八周岁止。本判决生效后即执行。原告张某如未按本判决内容按时履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告张某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  李晓锋二〇二〇年六月十七日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1687号罪犯赵伟，男，1982年10月20日出生，汉族，四川省合川县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2018年1月22日作出(2017)黔0115刑初161号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，赃款继续追缴。刑期自2016年10月31日起至2027年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯赵伟在服刑期间2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月、2019年5月至2019年10月先后获得3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减刑九个月（刑期自2016年10月31日起至2027年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1403执453号之一 申请执行人李东学，男，回族，住德州市陵城区。 被执行人王宗华，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人王宗明，男，汉族，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院的（2017）鲁1403民初631号民事判决书，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除被执行人王宗明名下的房产一处。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月三十日 书记员  许 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执1169号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴江平。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0591民初2869号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金494992.6元，及至2019年7月15日的利息100218.3元、罚息51609.03元、复利22822.38元，以及自2019年7月16日起至被告实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率17.25%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率17.25%计算的复利。二、被告吴江平应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9948元，由被告吴江平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退信。经阅卷，因被执行人下落不明，原审生效法律文书为公告送达。2、2020年4月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人委托代理人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月9日、2020年5月19日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年4月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年4月14日，本院委托江西省上饶市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未发现有可供执行的财产。8、2020年5月，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人吴江平在苏州市基层多家法院均存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2020年6月5日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币680590.31元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币680590.31元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9206元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年六月二十二日书记员 邢天一
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1242号之一 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：徐太忠，男，1956年10月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：夏国香，女，1960年5月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：徐大保，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与徐太忠、夏国香、徐大保金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，于2020年6月1日向被执行人徐太忠、夏国香、徐大保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人徐太忠、夏国香、徐大保至今未履行。经查，被执行人徐太忠、夏国香、徐大保有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人徐太忠、夏国香、徐大保的银行存款316元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终1591号 上诉人（原审被告）：韩洪娟，女，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：韩汉生，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。 原审被告：韩洪丹，女，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：韩莎莎，女，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原审被告：韩华南，男，1990年10月28日出生，汉族，住址同上。 上诉人韩洪娟因与被上诉人韩汉生、原审被告韩洪丹、韩莎莎、韩华南赡养纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 韩洪娟提起上诉称：其与韩汉生未形成继父母子女关系，且韩汉生的年龄亦不符合赡养条件。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回韩汉生对其的诉讼请求，一、二审诉讼费用由韩汉生负担。 韩汉生辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 韩洪丹、韩莎莎、韩华南均述称：同意韩洪娟的上诉意见。 韩汉生向一审法院提起诉讼，请求判令韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟向其支付赡养费，每人每月1000元、承担其医疗费100000元，诉讼费、律师代理费由韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟承担。 一审法院查明：韩洪丹、韩莎莎、韩华南是韩汉生和王月礼的亲生子女，韩洪娟是王月礼与韩汉生结婚前，与他人生育的子女，王月礼与韩汉生结婚时，韩洪娟随王月礼一起，与韩汉生共同生活。2010年10月10日，韩汉生与王月礼离婚，离婚时，四名子女均已成年。韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟均已成家。2018年7月，韩汉生因直肠恶性肿瘤在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。韩汉生以无劳动能力、生活困难为由诉至一审法院。 一审法院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德,也是我国法律规定子女应尽的法定义务。我国婚姻法规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或者生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务,适用我国婚姻法对父母子女关系的规定。韩洪丹、韩莎莎、韩华南均已成年且具有劳动能力应当承担赡养义务。作为受韩汉生抚养成人的韩洪娟与韩汉生已经形成继父女关系,韩洪娟也应当承担赡养韩汉生的义务。故韩汉生要求韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟给付赡养费的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持。韩汉生诉称韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟应承担其医疗费100000元，因其未提供充分证据且无相关法律依据，故此诉求一审法院依法不予支持。韩洪娟、韩洪丹、韩莎莎、韩华南辩称，韩汉生年轻时对家庭不管不顾和对韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟未尽养育义务，韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟不应承担赡养义务，因此抗辩不符合法律规定，一审法院依法不予采纳。韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟均有赡养韩汉生的义务，赡养费用的负担在不能达成一致性意见的情况下，应平均负担。一审法院参照安徽省统计局公布的上年度安徽省农村居民人均纯收入13996元的标准计算。结合韩汉生年轻时对四名子女的生活照顾和情感给予的程度，酌定韩洪丹、韩莎莎、韩华南、韩洪娟对韩汉生每月给予部分生活补助，即每人每月支付韩汉生赡养费200元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，一审法院判决：一、韩洪娟、韩洪丹、韩莎莎、韩华南自2020年1月起每人每月支付韩汉生赡养费200元，于每月月底之前付清；二、驳回韩汉生的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由韩洪娟负担10元、韩洪丹负担10元、韩莎莎负担10元、韩华南负担10元。 本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。综合各方当事人诉辩意见及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”、第二十七条第二款规定“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”。韩洪娟的母亲王月礼与韩汉生缔结婚姻关系，年幼的韩洪娟随王月礼和韩汉生共同生活，韩汉生与韩洪娟构成了有抚养关系的继父母子女关系。1982年出生的韩洪娟至2010年时已经超过十八周岁，虽然王月礼与韩汉生在2010年离婚，但是并不影响韩汉生和韩洪娟已经成立的继父母子女关系存在。现韩汉生因身患癌症，收入较低，有权要求韩洪娟进行赡养，一审法院判令韩洪娟每月向韩汉生支付赡养费200元，系一审法院酌情作出，并无不当，本院不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人韩洪娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴荣昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执476号申请执行人：邢春柳被执行人：肖磊邢春柳与肖磊服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初256号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人肖磊向申请执行人邢春柳履行（2020）鲁1091民初256号民事调解书约定的给付金钱义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月二日书记员  邢艺瀚
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执319号申请执行人：王国兰，女，1965年8月14日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：邹昊城，男，1984年5月12日出生，汉族，居民，原住弥勒市弥阳镇湖泉小区27号，现住弥勒市。被执行人：尝伶丽，女，1962年3月14日出生，汉族，退休干部，原住弥勒市弥阳镇髯翁路延长线工商局小区2幢305室，现住弥勒市。被执行人：邹盛伦，男，1953年6月21日出生，汉族，退休干部，原住弥勒市弥阳镇髯翁路延长线工商局小区2幢305室，现住弥勒市。关于申请执行人王国兰与被执行人邹昊城、尝伶丽、邹盛伦追偿权纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月30日作出（2019）云2504民初2791号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年11月7日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月2日通过司法专邮方式向被执行人邮寄执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款42213.69元，并交纳案件受理费428元、执行费533元。被执行人未实际履行。本院于2020年2月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人邹盛伦在财付通支付科技有限公司有零星存款，本院已依法冻结，但尚不够支付本案案件受理费及受理费。被执行人无车辆登记信息。本院于2019年12月9日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月三十日书记员  李 阳
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执454号申请执行人：侯建林,男,汉族,1978年10月25日生。被执行人：魏腧堂，男,汉族，1982年4月4日生。被执行人：杨虎庆，女,汉族，1959年6月24日生。本院在执行侯建林与魏腧堂、杨虎庆民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月9日立案执行，执行中，本院向向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人魏腧堂、杨虎庆名下的银行存款，经查被执行人名工资账户已被另案冻结执行，且执行期限较长，本案不能处置；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人魏腧堂、杨虎庆名下的财产信息。经查，被执行人魏腧堂、杨虎庆名下有甘ANB5**普拉多车辆，经查，该车已于2015年抵债，本案也不能处置。本院于2020年6月13日决定将被执行人魏腧堂、杨虎庆发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员 李 飞
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执545号申请执行人：王国喜，男，汉族，1962年9月15日生，住西华县。被执行人：王猛，男，汉族，1991年12月11日生，住西华县。被执行人：宋高红，男，汉族，1974年2月23日生，住西华县。本院在执行申请执行人王国喜与被执行王猛、宋高红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十九日书记员  王威龙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执425号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王进迎，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。王进迎犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处王进迎罚金人民币一万元。因王进迎未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。七、到巩义市××稍××村村民委员会调查被执行人的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年六月三十日书记员  **媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1211号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：范姣，女，1989年12月16日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：**飞，男，1987年1月3日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范姣、**飞在银行其账户内存款211977.32元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范姣、**飞在银行其账户内存款211977.32元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1580元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1189号安阳市公安局交通管理支队：本院在执行安阳市申请执行被执行人胡雪伟行政处罚纠纷一案中，申请执行行政处罚100元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审1076号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月十六日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2077号杨喜玉胡莲：申请执行人杨喜玉与被执行人胡莲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计11005元。经本院立案受理，现已执行到位11005元。本院已于2020年6月22日将上述款项退付申请执行人。至此，杨喜玉向本院申请执行的（2019）苏0591民初14389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2595号申请执行人：孙明惠，女，汉族，生于1988年2月4日，住禹州市。被执行人：张超旭，男，汉族，生于1986年5月9日，住禹州市。申请执行人孙明惠申请执行张超旭民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初745号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超旭的存款167500元；或扣留、提取被执行人张超旭167500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 侯 地
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1128号 申请执行人浙江利邦智能传动有限公司： 被执行人浙江迈力机电有限公司： 申请执行人浙江利邦智能传动有限公司与被执行人浙江迈力机电有限公司公司分立纠纷一案，（2019）浙0381民初8817号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江利邦智能传动有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江迈力机电有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1128号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3421号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 许俊霞，女，1986年2月3日出生，汉族，户籍地山西省昔阳县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告许俊霞民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执94号申请执行人：王一铭，男，汉族，1989年2月21日出生，住河南省西平县。被执行人：杨彦玲，女。汉族，1960年8月1日出生，住西平县。申请执行人王一铭与杨彦玲民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执94号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年六月十八日书记员  万紫倩
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执164号之一 申请执行人：胡元勇，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地四川省广元市昭化区柳桥乡柳桥村4组。 法定代表人：李宇森，理事长。 本院受理执行的申请执行人胡元勇与被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社应向申请执行人胡元勇支付菌袋款14000元。在执行过程中，本院于2020年5月20日查封了广元市新阳光香菇种植专业合作社在昭化区晋贤乡熨斗村的房屋、机械设备及附属物。查明，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社无银行存款、在广元市和昭化区的不动产登记中心无房产登记信息、无车辆登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森涉嫌骗取贷款罪，广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的理事吕坤涉嫌骗取贷款罪、职务侵占罪、挪用资金罪，二人均被广元市公安局昭化区分局取保候审并移送检察机关审查起诉。本院已将广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人胡元勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 菊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执935号于强（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人于强与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的20019.00元，现已执行到位20019.00元，余额放弃。于强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执935号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年六月三十日书记员  黄文博
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执38号申请执行人：李世本，男，1956年12月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：魏树红，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人李世本与被执行人魏树红农村建房施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月25日作出（2019）云2504民初3203号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人魏树红未履行判决书确定的义务。2019年11月21日，申请执行人李世本书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人魏树红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人魏树红向申请执行人支付37000元，交纳案件受理费463元、执行费455元，被执行人未实际履行。本院于2020年2月4日对被执行人魏树红适用限制消费措施。本院分别于2020年1月7日、4月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人魏树红名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人魏树红名下有少额银行存款已被本院依法冻结并扣划，无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。2020年1月9日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人魏树红不动产登记信息，被执行人魏树红名下位于弥勒市房屋已被我院另案查封，本案已对该房屋预查封，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院传唤，被执行人魏树红到本院接受询问调查，经查，被执行人魏树红暂无履行能力，其无其他财产可供执行。本案申请标的37000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人魏树红其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人魏树红确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人魏树红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月十八日书记员  熊晓艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2987号 原告:六安市融辉房产经纪有限公司，住所地安徽省六安市金安区梅山北路与解放路交叉口处百川学府花苑7#28号铺，统一社会信用代码：91341500MA2RKT5H4P。 法定代表人：**，该公司总经理。 被告:程娟,女,汉族,1987年12月22日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市融辉房产经纪有限公司与被告程娟居间合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告六安市融辉房产经纪有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告六安市融辉房产经纪有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告六安市融辉房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告六安市融辉房产经纪有限公司负担。 审判员  杨俊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5571号申请执行人王鹏鹤，女，1991年5月2日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人郑州市金水区藤黛美容熏香院，住所地郑州市金水区英协路138号99号商铺。法定代表人严伟乐。被执行人严伟乐，女，1958年5月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。王鹏鹤诉郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31859号民事调解书已经发生法律效力。判决书书确定：一、原、被告之间的劳动关系于2019年3月31日解除；二、被告于2020年1月20日前一次性支付原告2018年11月1日至2018年12月31日、2019年2月1日至2019年3月31日期间的拖欠的工资共计42759元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方之间关于本案的劳动争议别无纠纷，其他劳动争议由双方自行解决；四、案件受理费5元，由原告负担。郑州市金水区藤黛美容熏香院、严伟乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人王鹏鹤于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月22日达成执行和解协议，协议主要约定：一、被执行人承诺2020年7月31日前还清执行款42759元；二、若被执行人未按协议履行，申请人可继续恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5571号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2005号 原告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣东路8号。 被告：魏某，男，汉族，生于1972年12月26日，住南充市顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与被告魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  施宇宁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执625号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：宋颖，女，1985年1月19日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第79002号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为8350.86元及利息。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第79002号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 陈 蕾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执793号 申请执行人：蒋卫东，男，1968年7月19日出生汉族，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：卢世海，男，1966年12月15日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人蒋卫东与被执行人卢世海请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人卢世海应支付申请执行人蒋卫东执行款113000元及利息。执行中，被执行人履行部分付款义务，本案实现债权3000元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十六日 代书记员 毛忆梦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4261号原告：王家骥，男，1990年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王锋，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告王家骥诉被告王锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王家骥于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王家骥在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告王家骥撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王家骥自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年六月二十四日书记员  赵鑫生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11747号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：程光平，女，汉族，1972年8月17日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告程光平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2399号之一 申请执行人：伊鹏琨，男，1981年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：房太龙，男，1985年3月4日出生，汉族，住。 被执行人：赵艳芳，女，1984年10月31日出生，汉族，住。 被执行人：张鹏，男，1979年4月29日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：张伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住泰安市。 本院在执行申请执行人伊鹏琨与被执行人房太龙、赵艳芳、张鹏、张伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2016）鲁0902民初4027号民事调解书确定的还款义务，本院于2020年5月26日在泰安市泰山区人民法院司法拍卖网络平台上对被执行人张鹏名下的位于泰安市某某大街某号某号楼某单元1-2层东户房地产（产权证号：泰房权证泰字第××号）进行公开拍卖，买受人马耀先（身份证号：）以1075000元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张鹏名下的位于泰安市某某大街某号某号楼某单元1-2层东户房地产（产权证号：泰房权证泰字第××号）的所有权归买受人马耀先所有，所有权自本裁定送达买受人马耀先时起转移。 二、买受人马耀先可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨泽群
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执710号尚海军、宋占杰：与尚海军、宋占杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初2923号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1458号罪犯刘洋，男，1989年7月21日出生，汉族，重庆省合川市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年7月24日作出(2012)黔钟刑初字第505号刑事判决，认定该犯犯运输毒品害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月至2018年6月先后二次经本院裁定减刑十九月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋准予减刑八个月(刑期自2011年11月17日起至2024年8月16日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执989号大庆市萨尔图区人民法院、孙德彬：大庆市萨尔图区人民法院、孙德彬罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602刑初21号刑事判决书，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳罚金3000元。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初21号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执423号申请执行人：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码913701137267101401。法定代表人：王军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑铭，山东博瑞（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中臣，男，该公司员工。被执行人:济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道鸭旺口村，统一社会信用代码54370112ME02827156。法定代表人：胡民，主任。本院在执行山东长箭建设集团有限公司与济南高新技术产业开发区遥墙街道鸭旺口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2036号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划了被执行人95420元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月一日法官助理尹燕华书记员王丽丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执438号   申请执行人马某，住宁夏永宁县。   被执行人杨某，住宁夏银川市。   申请执行人马某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，执行标的31285.75元，执行费369元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人杨某实施限制高消费措施。现查明被执行人杨某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月三十日     书记员 蔡泽鸿
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保331号 刘爱明与赵志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482财保386号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。申请人自愿撤回网络查控申请。禹城市人民法院民二庭书面申请撤回该案对网络执行查控系统的保全。本案以其他部门撤回申请方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执341号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：孙发义，男，1969年9月14日出生，汉族，九江县人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人田宗发信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙发义未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款14116.48元。已执行0元,未执行14116.49元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓超权
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3792号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：孙立民，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省莘县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告孙立民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告捷信公司法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告孙立民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性全额偿还原告贷款本金10000元，利息655.18元，客户保障服务包手续费340.5元，客户服务费917.5元，违约金290元，共计12203.18元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。事实和理由：2017年11月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告孙立民未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年11月10日,被告因购买电动三轮车，向原告捷信公司递交《个人贷款申请表（商品贷）》，向原告捷信公司申请贷款10000元，分期期数20期，每月还款727.81元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2017年12月10日，以后每期还款日均为每月10日，月贷款利率为1.750%，月客户服务费率为0.459%，月灵活还款服务包费每月15元。上述《申请表》还载明，原告已仔细阅读并完全了解消费信贷合同的条款，自愿遵守及履行。“消费信贷合同条款”含以下内容：如被告未按本合同履行还款义务，违约金按照每笔贷款的逾期天数计算，逾期第10天，产生违约金20元，逾期第30天，违约金增加60元，逾期第60天，违约金再增加110元，逾期第90天，违约金再次增加110元；合同约定如被告有重大违约行为，原告有权通知被告贷款提前到期并要求被告立即一次性偿还全部款项；若在任何一笔贷款的某一期期款还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期借款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。该合同所附“消费信贷合同条款”还载明，被告向原告申请贷款，不可撤销地授权捷信金融公司将贷款本金支付到被告指定账户。合同签订后，原告捷信公司向被告指定账户支付10000元。被告收到款项后未偿还过欠款。原告主张利息、客户服务费和违约金，其中利息为第一至第四期利息之和，这四期每期利息分别为175元、167.62元、160.1元、152.46元，合计为655.18元，每期利息计算方式为当期剩余本金*1.750%（月贷款利率）；客户服务费为第一至第四期之和，分别为45.4元、45.9元、45.9元、780.3元，合计917.5元，计算方式为该笔贷款剩余的贷款本金*月客户服务费率0.459%；违约金为第一期自2017年12月10日至2018年3月10日止，逾期已满90天，逾期第10天，产生违约金20元，逾期第30天，违约金增加60元，逾期第60天，违约金再增加110元，逾期第90天，违约金再次增加110元。原告称其主张的所有费用只主张了四个月，除诉求中的违约金外主张的年利率即客户服务费加利息为年利率36%。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告捷信公司依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告捷信公司要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于违约金（罚息及复利）及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中被告未偿还贷款本金，因此利息和其他费用及违约金应以欠款本金10000元为基数，按年利率24%计算四期为800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告孙立民于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元；二、被告孙立民于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用800元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙立民负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月一日书记员 修维超
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审59号申请执行人龙口市综合行政执法局，住所地龙口市环城北路503号，社会统一信用代码11370681MB2831027J。负责人徐景前，局长。委托代理人庄恒民，科员。委托代理人付义言，科员。被执行人刁某，女，1969年2月5日出生，汉族，住龙口市。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请准予强制执行龙某执罚决字[2019]167号行政处罚决定书一案，本院受理后，申请执行人龙口市综合行政执法局于2020年6月19日向本院提出撤回准予强制被执行人刁某缴纳罚款的申请。本院认为，申请执行人龙口市综合行政执法局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市综合行政执法局撤回本次强制执行申请。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年六月十九日书 记 员  张恒瑞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保429号之一 解除保全申请人:山东亨泰资产管理有限公司，住所地日照市东港区海滨五路20号，统一社会信用代码91371100050933271A。 法定代表人:颜伟,执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：李君玮，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋旭阳，山东平正大律师事务所律师。 被申请人:日照恒福投资有限公司，住所地日照市黄海一路北侧海滨五路东段20号，统一社会信用代码91371102661366923R。 法定代表人陈全然，董事长兼总经理。 被申请人:日照福泰房地产开发有限公司，住所地日照市黄海一路北侧海滨五路东段20号附楼四。 法定代表人陈增磊，总经理。 解除保全申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019财保429号民事裁定：将被申请人日照恒福投资有限公司、日照福泰房地产开发有限公司所有的（日）房预售证第992号项下的位于日照金某广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226房产予以查封；将被申请人日照恒福投资有限公司、日照福泰房地产开发有限公司所有的位于金某广场三层钢结构建筑、金某广场综合楼附楼（老楼1-4层）、金某广场地下停车场予以查封。解除保全申请人于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本院作出的（2019）鲁1102财保429号民事裁定。 一、解除对被申请人日照恒福投资有限公司、日照福泰房地产开发有限公司所有的（日）房预售证第992号项下的位于日照金阶广场7011、8002、8005、8007、8009、8010、8013、8021、9001、9002、9008、9009、9011、9015、9017、9018、9021、9022、9026、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1017、1018、1019、1023、1106、1107、1109、1112、1113、1117、1118、1119、1120、1121、1122、1123、1203、1209、1210、1212、1213、1215、1216、1218、1219、1220、1221、1222、1223、1226房产的查封； 二、解除对被申请人日照恒福投资有限公司、日照福泰房地产开发有限公司所有的位于金阶广场三层钢结构建筑、金阶广场综合楼附楼（老楼1-4层）、金阶广场地下停车场的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月二日 法官助理吕倩 书记员山杰