福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1117号 原告：易小娟，女，1983年8月1日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告：汤水林，男，2000年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码：913506008565135678。 法定代表人：李振胜，任总经理。 委托诉讼代理人：张川松，系该公司员工。 原告易小娟与被告汤水林、中国平安财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称“平安财险漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易小娟委托诉讼代理人吴亮、被告汤水林到庭参加诉讼，被告平安财险漳州公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易小娟向本院提出诉讼请求：1.汤水林赔偿易小娟各项经济损失合计41389元；2.平安财险漳州公司在承保责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月25日9时15分许，汤水林驾闽Ｅ×××××5号小型轿车从将军大道沿人和路往国道324线方向行驶，至福锦中心广场路段，因汤水林未察明路面情况安全驾驶，未与前车保持安全距离，遇情况采取措施不当闽Ｅ×××××5号小型轿车前部碰撞同向同车道由易小娟驾驶的电动车（乘员廖福安、廖福军）尾部，造成易小娟、廖福安、廖福军受伤及两车局部受损的事实。案经交警大队作出《道路交通事故认定书》认定汤水林承担事故全部责任。案发后易小娟入住云霄县医院住院治疗45天，并造成如下经济损失：1.医疗费15854元，2.误工费9405元，3.护理费9405元，4.住院伙食补助费2250元，5.交通费1000元，6.营养费1585元，7电动车维修费1890元，以上经济损失合计41389元。故易小娟诉至本院，主张上述诉讼请求。 汤水林辩称，1.对于交通事故的发生以及交警的事故认定无异议；2.对于赔偿的各项计算标准答辩人并不清楚，依法由法院进行认定；3.肇事车辆有向平安财险漳州公司进行投保，应由平安财险漳州公司在投保限额内进行理赔;4.其垫付易小娟医疗费7000元，要求在保险公司赔付款中扣除返还。 平安财险漳州公司未到庭，但提交答辩状如下：一、事故车辆投保了交强险和100万商业三者险，事故发生在保险期间内，答辩人在事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下予以理赔；二、对于易小娟主张的各项损失赔偿有异议：1.医疗费15854有异议，应扣除非医保用药费用为3170元；2.住院伙食补助费应按照不超过20元/天，按45天计算为900元；3.医嘱中并未体现加强营养，故营养费应不予支持；4.易小娟尚未提供务工损失持续存在的证据，应不予支持，若予以支持，不应超过136元/计算；5.易小娟尚未举证相关护理人员的信息，护理标准不超过136元/天；6.易小娟尚未提供交通费票据，交通费应按照不超过10元/天计算；7.车辆维修费有异议，应不予支持；三、保险公司不承担本案诉讼费用。 易小娟围绕诉讼请求依法提交了证据1事故认定书；证据2疾病证明书、发票等；证据3结婚证及户口本；证据4商品房买卖合同及发票；证据5保险单；证据6行驶证及驾驶证；证据7发票；证据8民事判决书；证据9营业执照等证明其主张的事实。平安财险漳州公司未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据经汤水林质证后表示真实性、合法性及关联性均无异议，本院对确认证据1-6、证据8-9予以确认，易小娟提供的证据7发票，经审查，无法证明其车辆损失情况，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年7月25日9时15分许，汤水林驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从将军大道沿人和路往国道324线方向行驶，至福锦中心广场路段，因汤水林未察明路面情况安全驾驶，未与前车保持安全距离，遇情况采取措施不当致闽Ｅ×××××号小型轿车前部碰撞同向同车道由易小娟驾驶的电动车（乘员廖福安、廖福军）尾部，造成易小娟、廖福安、廖福军受伤及两车局部受损的事实。经云霄县公安局交警大队调查，认定汤水林承担事故全部责任，易小娟、廖福安、廖福军不承担责任。事故发生后，易小娟被送往云霄县医院住院治疗44天，支付医疗费15853.54元。 汤水林驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在平安财险漳州公司投保了交强险和100万元商业第三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，汤水林垫付了医疗费2000元，本交通事故另二名伤者廖福安、廖福军系易小娟儿子，交强险限额内医疗费10000元由易小娟全部受偿。 再查明，易小娟和廖江维夫妇于2016年1月12日向福锦（漳州）房地产有限公司购买了云霄县新行政中心南侧云霄福锦中心广场一期B3幢2205号商品房一套。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定汤水林承担事故全部责任，易小娟、廖福安、廖福军不承担责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。汤水林驾驶机动车致人损害，依法应负赔偿责任。平安财险漳州公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车的承保人，依法应在保险责任限额承担赔付义务。易小娟系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。易小娟在城镇购房，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费根据发票确定为15853.54元，平安财险漳州公司辩称应扣除非医保用药费用3170元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳；2、误工费确定为9196元（209元/天×44天）；3、护理费确定为9196元（209元/天×44天）；4、住院伙食补助费确定为2200元（50元/天×44天）；5、交通费有实际发生，酌定为440元；6、出院医嘱中并未有关于“加强营养”的建议，营养费不予支持；7、维修费1890元缺乏依据，本院不予支持。以上合理损失共计36885.5元。故平安财险漳州公司应在交强险和商业险责任限额内赔付易小娟36885.5元。汤水林辩称其已垫付医疗费7000元，但未能提供相应的证据予以证明，易小娟仅承认汤水林垫付2000元，故本院以易小娟自认的2000元作为汤水林的垫付款，易小娟应予返还。 综上所述，易小娟主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。平安财险漳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险及商业险责任限额范围内赔付易小娟经济损失36885.5元，款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕； 二、易小娟应返还汤水林垫付款2000元，款限于本判决生效之日起十五日内返还完毕； 三、支付方式：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付汤水林2000元，支付易小娟34885.5元； 四、驳回易小娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，减半收取计418元，由易小娟负担65元，由汤水林负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  汤才龙 二〇二〇年六月十一日 法官助理张桂芳 书记员汤怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。