河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3296号 上诉人（原审被告）：任振东，男，1969年2月17日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：任永飞，男，汉族，1991年12月5日出生，住沧州市沧县，系上诉人之子。 被上诉人（原审原告）：滕志强，男，1972年8月2日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 原审被告：黄骅市中瑞石油产品销售有限公司，住所地：黄骅市齐家务乡齐南村。 法定代表人：任振东，经理。 上诉人任振东因与被上诉人滕志强及原审被告黄骅市中瑞石油产品销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 任振东上诉请求：1.请求依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，撤销被上诉人对其他损失保留权利。要求被上诉人赔偿冀Ｊ×××××车的车损530元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年9月29日19时上诉人驾驶冀Ｊ×××××号车沿滕庄子朱里口村内公路龙腾大街由北向南行驶至9号门店处超越顺行车辆时，驶入逆行车道，与对向滕志强骑三轮摩托车相撞（滕志强无驾驶证无行驶证），造成滕志强受伤，两车及货物损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安局交警大队处理并出具事故认定书，认定上诉人任振东负事故的主要责任，滕志强负事故的次要责任。事故发生后，滕志强被送到黄骅市人民医院，并在当晚做了相应的身体检查，检查显示滕志强左肩袖有损伤,当即住院治疗观察，至2019年9月30日滕志强自觉身体无碍，遂自愿出院回家在自家承包的枣树地里干了一天农活,于2019年10月2号回到黄骅市人民医院住院要求手术，并与7日后实施手术治疗。一审法院对本案部分主要事实没有查清,滕志强在第一次入院治疗后身体基本恢复，是自愿出院回家，而在家里干了一天繁重的农活后于第二天又回院要求手术治疗，这说明第二次入院手术是在家干农活造成的应与此事故无大关系，而一审法院在没有查清事故的事实情况下将第二次入院及手术的费用按责任强行加到了上诉人的身上。上诉人认为：此次事故的赔偿范围应是第一次入院的治疗费用、车损、货损和适当的营养费用。第二次入院所造成的费用包括：医疗费、护理费、营养费等均由被上诉人自己承担。 滕志强答辩称，一审法院认定事实清楚，请求依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。2019年9月29日事故发生后，答辩人被收治黄骅市人民医院急诊科，经核磁检查确诊为左肩袖断裂，在门诊病例中也明确此伤情，医生建议住院行手术治疗。此后，答辩人一直在门诊留观，10月2日因答辩人疼痛无缓解转入院手术治疗，住院病例中入院记录仍确诊为左肩袖断裂。答辩人一审提交门诊病例、住院病例予以佐证，足以证明其伤情及手术治疗与此次交通事故具有直接的因果关系，答辩人受伤在急诊科未进行针对性治疗，直至手术前伤情并未治愈。而事故发生时恰逢国庆期间，正值冬枣集中采摘上市销售的黄金期，如果不能及时采收，将对枣农造成巨大损失。如果接受手术，不但答辩人短期内无法工作，而且还需要亲属进行护理，必然会影响冬枣采摘。此外，答辩人也了解到，被答辩人驾驶的车辆无任何保险，如果住院手术治疗，也会增加被答辩人的经济压力。答辩人基于上述考虑后，才忍受伤痛采取保守治疗，以避免手术创伤造成病程延长。被答辩人主观臆断认为答辩人的伤情是由于繁重劳动造成，其推断不符合事实，被答辩人也没有相应的证据予以证明其主张，根据民事诉讼法及相关司法解释，被答辩人应就其主张提供证据加以证明，没有证据应承担举证不能的法律后果。最后，被答辩人诉请答辩人赔偿车辆530元，因该主张属于二审中增加的诉讼请求，答辩人不同意由本案审理，根据《民事诉讼法》若干问题的意见第184条的规定，应予以驳回。 黄骅市中瑞石油产品销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 滕志强向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计46502.43元，对其他损失保留权利；二、诉讼费由被告方承担。 一审法院认定事实：2019年9月29日19时，被告任振东驾驶冀Ｊ×××××号车沿滕庄子乡朱里口村内公路龙腾大街由北向南行驶至9号门店处超越顺行车辆时，驶入逆行，与对向滕志强骑三轮摩托车相撞，造成滕志强受伤，两车及货物损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告任振东负事故的主要责任，滕志强负事故的次要责任。被告任振东驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告中瑞公司，该车未投保交强险及商业第三者责任险。原告滕志强因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗39天，其伤情为左肩袖断裂、右肩袖损伤。原告所有的三轮摩托车及所载货物因交通事故受损，被告任振东认可原告车损为400元，货损为1000元，原告庭后对被告的主张予以认可。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，确认原告滕志强因此次事故造成的损失为：1、医疗费24616.53元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1950元（50元／天×39天，住院39天按每天50元计算）；3、营养费1170元（30元／天×39天，依据住院病历，确定营养期39天，按每天30元计算）；4、护理费5520元（120元／天×7天×2人＋120元／天×32天×1人，依据住院病历，确定原告住院期间由其亲属二人护理7天，其余32天由其亲属一人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元／天计算）；5、误工费2506.92元（64.28元／天×39天，依据住院病历，原告误工期间为其住院期间，按河北省上年度农林牧渔业年平均工资23461元计算）；6、交通费500元（予以酌定）；7、车损400元（依据原被告意见予以确定）；8、货损1000元（依据原被告意见予以确定）。综上，原告各项损失共计37663.45元。 一审法院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，予以确认。依据事故认定书，被告任振东应承担70%的赔偿责任。虽原被告均未提交证据证明被告中瑞公司作为冀Ｊ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，但是冀Ｊ×××××号车未投保交强险，对于任振东在冀Ｊ×××××号车应投交强险理赔限额内应赔偿的原告损失，被告中瑞公司应承担连带赔偿责任。被告任振东在冀Ｊ×××××号车应投交强险医疗费项下理赔限额内应赔偿原告医疗费10000元，伤残项下理赔限额内应赔偿原告各项损失8526.92元，财产项下理赔限额内应赔偿原告各项损失1400元，以上共计19926.92元，被告中瑞公司对以上损失承担连带赔偿责任。剩余损失17736.53元由被告任振东依责70%赔偿12415.57元。综上，被告任振东应赔偿原告滕志强各项损失共计32342.49元，被告中瑞公司对其中的19926.92元承担连带赔偿责任。被告中瑞公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。故一审法院遂判决：一、被告任振东应赔偿原告滕志强各项损失共计32342.49元，被告黄骅市中瑞石油产品销售有限公司对其中的19926.92元承担连带赔偿责任；二、驳回原告滕志强的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院。案件受理费481元，由原告滕志强承担176元，被告任振东承担305元（被告黄骅市中瑞石油产品销售有限公司150元承担连带责任）（限判决生效之日交纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，被上诉人在原审中所提交的黄骅市人民医院住院病案能够证明其该次住院系因左肩袖断裂引起，该住院病案与NO.0011619号诊断证明书能够相互印证，能够证明被上诉人10月2日入院治疗系治疗因交通事故所造成的损伤。上诉人认为被上诉人第二次入院手术是在家干农活造成的应与此事故无大关系，其对自己的主张应提供证据证明，现其并未提交相反的证据证明其主张，其应承担不利的法律后果。综上所述，任振东的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费622元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年六月二十四日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇