湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2113号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘志锋，男，1979年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王婷，女，1981年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘志锋、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人王振文到庭参加了诉讼，被告刘志锋、王婷经本院传票传唤，二被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告刘志锋与王婷（夫妻两人）共同偿还贷款本金人民币5万元及利息（利息从2011年5月18日起按约定利率支付至付清全部本息日止）。事实和理由：2010年5月18日，原告与被告刘志锋签订金融借款合同，主要内容为被告刘志锋向原告借款5万元，借款期限为12个月，借款用途为土方工程。合同签订后，原告如约向被告发放借款5万元。借款到期后，被告刘志锋未能按合同约定偿还借款本息，构成违约。且该笔借款存在于被告刘志锋、王婷的婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务。原告催收未果，故诉至法院。庭审中，原告变更了诉请中借款本金的数额，即二被告共同偿还原告贷款本金41525元。原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银保监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明原攸县农村信用合作联社经中国银保监会湖南监管局批准成立湖南攸县农村商业银行股份有限公司，即原告主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、注册号为9143020032562708XX的攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明湖南攸县农村商业银行股份有限公司的主体资格合法；3、被告刘志锋、王婷的身份证复印件各1份，拟证明二被告的基本身份信息；4、承诺书复印件1份，拟证明被告王婷承诺该笔借款为家庭共同债务的事实；5、《借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明被告刘志锋向原告借款5万元且原告已将借款发给被告的事实；6、利息清单1份，拟证明截至2020年6月29日被告差欠原告利息43287.75元。被告刘志锋、王婷未答辩，也未向本庭提供证据。本院审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘志锋向原攸县农村信用合作联社处申请借款，被告王婷于2010年5月12日向原攸县农村信用合作联社出具承诺书一份，表示被告刘志锋在原攸县农村信用合作联社处申请的借款5万元属于家庭共同债务，愿意承担偿还责任。2010年5月18日，原攸县农村信用合作联社与被告刘志锋签订《借款合同》，双方约定借款金额为5万元，借款期限为12个月，即从2010年5月18日起至2011年5月18日止，借款月利率为9.9‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同时，双方对违约责任亦进行了约定。合同签订后，原攸县农村信用合作联社如约向被告刘志锋发放了借款5万元。借款到期后，被告刘志锋未按约定偿还借款本息。经原告催收，2020年6月24日被告刘志锋偿还了借款本金8475元，截至2020年6月29日，被告刘志锋下差原告借款本金41525元，利息43287.75元。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原攸县农村信用合作联社与被告刘志锋签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原攸县农村信用合作联社如约发放借款后，被告刘志锋未按合同约定偿还借款本息，应承担本案违约责任。因原告攸县农商银行系原攸县农村信用合作联社的全部债权债务的继受主体，故本院对原告攸县农商银行要求被告刘志锋偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。2、该笔借款发生在被告刘志锋、王婷夫妻关系存续期间，被告王婷向原攸县农村信用合作联社出具承诺书，承诺为该笔借款承担共同偿还责任，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告王婷负有共同清偿的义务。故本院对原告要求被告刘志锋、王婷共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，本院对原告要求被告刘志锋、王婷共同偿还原告借款本金41525元及利息（利息暂算至2020年6月29日为43287.75元，之后的利息按合同约定计算至付清全部借款本息日止）的诉讼请求，予以支持。被告刘志锋、王婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘志锋、王婷在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金41525元及利息（利息暂算至2020年6月29日为43287.75元，之后的利息按合同约定计算至付清全部借款本息日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘志锋、王婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  彭运林二〇二〇年六月二十九日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。