wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初1103号原告成小晶，女，汉族，1987年6月8日出生，临汾市尧都区长胡同东三巷26号。被告李海云，女，汉族，1983年6月8日出生，乡宁县双鹤乡张元堡村23号。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座7层。负责人秦光，该公司经理。原告成小晶诉被告李海云、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。审理过程中，原告成小晶于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成小晶提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成小晶撤回起诉。案件受理费179元，由原告成小晶负担。审判员 张跃文 二〇二〇年六月三十日书记员 席卫东
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7956号 原告：成都华美嘉享科技发展有限公司，住所地成都市武侯区九峰汽配城A区28号。 法定代表人：万治学，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 被告：德阳市兴州汽车修理厂（普通合伙），住所地德阳市区工农街道东升村三组。 合伙事务执行人：唐自银，职务不详。 原告成都华美嘉享科技发展有限公司与被告德阳市兴州汽车修理厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告成都华美嘉享科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都华美嘉享科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月十七日 书记员 李仕芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3991号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道一段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：文勇，男，1977年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周玉蓉，女，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告文勇、周玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初184号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）49号 指控事实2019年12月24日14时许，被告人王某驾驶号牌为冀Ｈ×××××小型汽车在隆化镇某村路段由西向东行驶时，被民警查获，经对王某身体血液提取并送检至隆化县司法医学鉴定中心检测，酒精含量结果为137.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王南楠
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初997号 原告：杭锦旗新源供热有限责任公司。 法定代表人：贺某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：倪某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告倪某供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗新源供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年六月三十日 书记员 格改日乐
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初50号 原告：李万军，男，汉族，1964年8月18日生，住址新民市。 被告：李万金（曾用名李帅），男，汉族，1985年1月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 原告李万军诉被告李万金买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李万军到庭参加了诉讼，被告李万金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，我于2018年9月24日卖给被告李万金34960斤玉米，单价人民币0.85元，总粮钱是人民币29716.00元。开车拉粮人齐玉凤，检斤人李营。我多次找被告李万金追要粮钱无果。故起诉到法院，要求被告支付粮款总计人民币29716.00元；被告承担本案诉讼费。 被告李万金辩称：我不同意原告诉讼请求。当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。当时市场价格是每斤人民币0.62左右，赊到2019年10月1日以后给到每斤人民币0.85元结算。 经审理查明：2018年以前，原告李万军的玉米每年都是被告李万金拉走，没差过事。2018年9月24日，原告李万军的玉米经公平秤李营称重净重34960斤，由被告李万金拉走。经询问李万金自认赊一年粮价按照每斤0.85元结算。按约定应当结算玉米款人民币29716.00元。李万金看粮，郑云明给李万金开车拉粮。到李莹公平秤称重的都是老百姓自愿来的，没有委托。在李莹公平秤称重后，由李营或其老伴出具检斤单两份，给买卖双方各一份。李莹公平秤称重按车收费，每车十元或二十元不等，最低十元一车。检斤费用买卖双方都给过。 上述事实，有原告提供的检斤单原件一份及开庭笔录、被告李万金询问笔录复印件一份及李莹询问笔录复印件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：粮食收购企业、组织都有自己的地秤，在粮食收购过程中，粮食收购企业、组织不仅自己要检斤，而且要验质，验质、检斤后出具多联据称重单据，分别用于企业、组织入库、会计入帐和出卖人结算粮款等。粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据一般应当载明车辆牌号、皮重、毛重、净重、杂质率、水分、卸车费用、单价、价款金额、收款人等内容，并交给出卖人一份用于结算粮款。本案原告提供的检斤单是由公平秤李莹出具，并不是被告李万金辩称的民邦粮食贸易有限公司出具，在公平秤李莹未受民邦粮食贸易有限公司委托的情况下，公平秤李莹为原、被告玉米买卖进行检斤的行为是其个人行为，与民邦粮食贸易有限公司无关。公平秤李莹出具的检斤单一式两份，交给买卖双方各一份，原告已提供检斤单一份，被告李万金亦应当持有一份。被告李万金将粮食检斤拉走后，无论是将粮食销售给民邦粮食贸易有限公司，还是其他粮食收购企业、组织，粮食收购企业、组织验质、检斤后均应当为其出具多联据称重单据用于粮款结算。综上，因被告李万金持有公平秤李莹出具的检斤单和民邦粮食贸易有限公司或其他粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据各一份，故被告李万金既是与原告李万军买卖合同的买受人，也是与粮食收购企业、组织买卖合同的出卖人，依据买卖合同的相对性原则，原告李万军与被告李万金之间存在买卖合同关系，故被告李万金辩称“当时大伙都为了多卖点钱，就把粮赊给民邦粮食贸易有限公司了，我就是拉脚的，拉运费的。”的答辩意见，本院不予采纳。 依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2018年9月24日，被告李万金拉走原告李万军玉米的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，该买卖合同对双方均具有法律约束力。原告李万军向被告李万金交付玉米后，被告李万金应当按照约定的数额、时间支付原告李万军卖粮款。被告李万金未按照约定的数额、时间支付原告李万军卖粮款，已构成违约，原告李万军有权提起诉讼要求被告李万金支付卖粮款。现原告李万军要求被告李万金支付卖粮款人民币29716.00元，有合同及法律依据，被告李万金亦应当给付，故原告李万军要求被告李万金还卖粮款总计人民币29716.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告李万金支付原告李万军卖粮款人民币29716.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币542.00元，减半收取人民币271.00元，由被告李万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭 帅
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581破申1号 申请人：内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司，统一社会信用代码：91150500664091363F,住所地内蒙古霍林郭勒工业园区能源大道东段（304西侧）。 法定代表人：张银波，总经理。 委托代理人：曹凤阁，男，1962年8月1日出生，身份证号×××，汉族，内蒙古霍煤集团兴源矿业有限公司职工，现霍林郭勒市××园。 被申请人：霍林郭勒霍煤巨星褐煤技术开发有限公司，统一社会信用代码：911505816800387063,住所地霍市工业园区能源大道东段304国道西侧。 法定代表人：张银波，总经理。 2020年5月27日，内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司（以下简称扁锭公司）以经营发生严重困难，资金紧张，无力偿还债务为由向本院申请对霍林郭勒霍煤巨星褐煤技术开发有限公司（以下简称巨星公司）进行破产清算。本院于2020年5月29日向巨星公司下达了通知书。巨星公司在法定期限内未提出异议，且同意进行破产清算。 本院查明：巨星公司经通辽市霍林郭勒市工商行政管理局登记注册，2008年11月13日取得营业执照，营业执照载明：“名称：霍林郭勒霍煤巨星褐煤技术开发有限公司；类型：其他有限责任公司；住所：霍市工业园区能源大道东段304国道西侧；法定代表人：张银波；注册资本：叁仟伍佰捌拾捌万（人民币元）；成立日期：2008年11月13日；营业期限：2008年11月13日至2058年11月12日；经营范围：无许可经营项目，一般经营项目包括煤气、煤焦油生产销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。经审查，扁锭公司对巨星公司享有的债权数额远超出巨星公司的现有资产数额，巨星公司收到通知书后，同意进行破产清算。 本院认为：巨星公司系经通辽市霍林郭勒市工商行政管理局核准登记的企业法人。依据《中华人民共和国企业破产法》第三条：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”的规定，本院对巨星公司破产清算案件具有管辖权。截止2020年3月5日巨星公司股东构成为扁锭公司占股92.89%，辽源市巨星锅炉有限公司持股7.11%，公司总资产约为652.02万元，公司负债总额约为5625.55万元，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”及第七条：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”的规定，企业法人巨星公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产清算受理条件。扁锭公司申请对巨星公司进行破产清算，符合法律规定，对扁锭公司的申请本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理内蒙古霍煤鸿骏铝扁锭股份有限公司对霍林郭勒霍煤巨星褐煤技术开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 包 哈 吐 审 判 员 韩 昊 天 人民陪审员 吴胡额斯图 二〇二〇年六月十日 书 记 员 陈 可 涵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执378号之五申请执行人：薄慧慧，女，汉族，1987年07月07日出生，现住利津县。被执行人：王丽荣，女，汉族，1964年07月04日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2152.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王蕊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3244号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：王德建，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告王德建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执397号 申请执行人：庞扬友，男，1965年2月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：周永媛，女，1980年7月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人庞扬友与被执行人周永媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）桂0923民初1756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞扬友于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人周永媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的周永媛向庞扬友归还借款本金108000元及利息，并负担法律服务费5000元，案件受理费2560元及申请执行费1633.4元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月四日 书记员 庞官胜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9206号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，董事长。委托诉讼代理人：张露涛（特别授权），北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小东（特别授权），男，汉族，重庆锐康物业管理有限责任公司职员。被告：刘其文，男，汉族，住重庆市南岸区。本院于2020年5月8日立案受理了原告重庆锐康物业管理有限公司诉被告刘其文物业服务合同纠纷一案。审理中，原告向本院提交书面申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆锐康物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  周文秀二〇二〇年六月十六日书记员  何 欣
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执127号之十六申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：张某1，住浑源县。被执行人：张某2，住浑源县。关于申请执行人李某与被执行人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浑民初字第222号民事判决发生法律效力后，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院在执行过程中冻结了被执行人张某1在中国农业银行账户，现因需履行金额已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某1在中国农业银行账户内存款人民币17972.26元的冻结。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十日书记员 范淑娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7145号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘忠波，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地为湖北省监利县（以上身份情况均）。 本院刑庭移送执行刘忠波罚金（退赔）一案，本院作出的（2020）粤0111刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因刘忠波未履行判决义务，本院刑庭于2020年5月20日将本案移送执行，立案标的5774元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，且自报的身份信息无法通过执行网络查控系统的验证，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7145号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4734号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨远珍，女，2000年4月15日出生，住广东省梅州市五华县（以上均为自报）。 被执行人：杨春艳，女，1988年7月8日出生，住广西壮族自治区防城港市防城区（以上均为自报）。 被执行人：陆铭，男，1984年11月11日出生，住湖北省孝感市云梦县（以上均为自报）。 被执行人：何春华，女，1989年2月9日出生，住广东省龙门县（以上均为自报）。 杨春艳、陆铭、何春华犯组织卖淫罪,杨远珍犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0111执4734号已发生法律效力。因杨远珍、杨春艳、陆铭、何春华未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月14日将本案移送执行，立案标的13000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4734号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十日 书记员 李施韵
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初493号 原告（反诉被告）：钟依萍 被告：永丰县第三中学 法定代表人：裴洪根，董事长。 被告（反诉原告）：裴洪根 委托诉讼代理人：胡润安、王小燕，江西钧略律师事务所律师，一般代理。 第三人：裴志刚 第三人：范海泉 第三人：张志刚 第三人：杨胜良 第三人：孙倩 第三人：毛和圣 第三人：魏金辉 原告（反诉被告）钟依萍与被告永丰县第三中学、被告（反诉原告）裴洪根及第三人裴志刚、范海泉、张志刚、杨胜良、孙倩、毛和圣、魏金辉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告钟依萍于2020年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告永丰县第三中学及第三人裴志刚、范海泉、张志刚、杨胜良、孙倩、毛和圣、魏金辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟依萍撤回对被告永丰县第三中学及第三人裴志刚、范海泉、张志刚、杨胜良、孙倩、毛和圣、魏金辉的起诉。 审 判 长  孙清武 人民陪审员  黄荣华 人民陪审员  杨 媚 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  黄佳瑞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保210号申请人：重庆银行股份有限公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：林某，董事长。被申请人：金某某，女，汉族，1988年4月出生，住重庆市南岸区。申请人重庆银行股份有限公司与被申请人金某某诉前财产保全一案，申请人重庆银行股份有限公司于2020年6月10日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人金某某名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人金某某所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人重庆银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月十日书记员  吴倩
云南省永善县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0625行初30号原告永善县团结乡振兴玻纤布加工厂。经营者贾德彬，男，1973年5月12日出生，云南省永善县人，农民，住永善县。被告昭通市生态环境局永善分局。法定代表人迟驰聘，局长。住所地永善县。本院在审理原告永善县团结乡振兴玻纤布加工厂诉被告昭通市生态环境局永善分局行政撤销一案，原告永善县团结乡振兴玻纤布加工厂于2020年6月11日申请撤回起诉。经审查，本院认为，被告昭通市生态环境局永善分局所处罚的对象是振兴玻璃纤维厂，而不是永善县团结乡振兴玻纤布加工厂，故原告以主体错误申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告永善县团结乡振兴玻纤布加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永善县团结乡振兴玻纤布加工厂承担。审 判 长  何 海审 判 员  金泰祥人民陪审员  周俊杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 梅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6690号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：王彦，男，1985年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告王彦物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初479号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王仁根，男，1973年11月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被取保候审。经本院决定于同年6月22日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人王仁根犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人王仁根到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年4月9日19时许，被告人王仁根到绍兴市柯桥区，用事先捡的钥匙开门进入，窃得刘娇放在客厅柜子上的红色苹果牌7ｐｌｕｓ型手机1部（价值2145元）及手机外壳内的现金200元。 2020年4月14日晚上，被告人王仁根经民警电话通知，主动到绍兴市公安局柯桥区分局柯桥派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，涉案手机及现金已被追回并发还给刘娇，被告人王仁根已获得刘娇的谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人王仁根以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王仁根有自首情节，建议对被告人王仁根判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了扣押物品照片，扣押清单、发还清单、价格认定书、谅解书、发还清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，刘娇的陈述，现场勘验笔录及现场照片、被告人王仁根的辨认笔录，辨认视频等证据证实。 被告人王仁根对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，公安机关从被告人王仁根处扣押用于盗窃的钥匙1把。 本院认为，被告人王仁根以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王仁根能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；涉案财物已被追回并发还给被害人且获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人王仁根要求从轻处罚的意见。根据被告人王仁根的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王仁根犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的钥匙一把，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3519号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：何生勇，男，1997年5月8日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告何生勇、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告何生勇、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费75元，实际应收25元，其余案件受理费50元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初281号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年4月16日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，无业，住扬州市广陵区，户籍地江苏省兴化市。2019年1月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2019年3月8日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。辩护人王英，江苏文昌律师事务所律师。诉讼代理人李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人刘某某，辩护人王英，诉讼代理人李军均到庭参加诉讼。经补充侦查，延期审理，中止审理。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2018年6月至12月，被告人刘某某虚构可以优惠购买商品房的事实，先后骗得被害人高某的人民币671000元，被害人王某乙的人民币30000元。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的主要犯罪事实。为证实上述事实，公诉人当庭举证了被告人刘某某的供述笔录，被害人的陈述笔录，证人证言笔录，房地产买卖合同、购房协议，假房屋所有权证，假不动产权证书，证明，银行流水账单，微信聊天、转账记录,消费记录明细，案发经过，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为应当以诈骗罪追究刑事责任，其如实供述，依法可从轻处罚。诉讼代理人对指控的罪名无异议，请求依法追缴被告人刘某某的非法所得，发还被害人高某。被告人刘某某对指控的事实和罪名无异议,请求对其从轻处罚，辩护人请求合议庭对其从宽处罚。经审理查明；1、被告人刘某某于2018年7月至11月间，以帮助被害人高某优惠购买扬州万科城市之光商品房为名，并以虚假房地产买卖合同、不动产权证等骗取被害人高某信任，先后骗得被害人高某的人民币671000元，上述款项被被告人刘某某挥霍。2、被告人刘某某于2018年12月，以帮助被害人王某乙优惠购买扬州市中海世玺商品房为名，骗取被害人王某乙的人民币30000元。案发后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述笔录，未到庭证人马某、王某甲、肖某、倪某的证言笔录，未到庭被害人高某、王某乙的陈述笔录，房地产买卖合同、购房协议，假房屋所有权证，假不动产权证书，证明，银行流水账单，微信聊天、转账记录,消费记录明细，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。诉讼代理人请求依法追缴被告人刘某某的非法所得，发还被害人高某的代理意见，予以采纳。辩护人提出的被告人刘某某如实供述，依法可从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2030年1月29日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔人民币七十万一千元，分别发还被害人高欢、王强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  邓晓琳人民陪审员  惠 蔚二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈启琦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终1259号上诉人（原审被告）：刘国同，男，1962年5月19日出生，回族，农民，住喀左县。被上诉人（原审原告）：张顺贤，女，1961年6月21日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：王健，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审原告）：王国海，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人刘国同因与被上诉人张顺贤、王国海追偿权纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘国同、被上诉人王国海、张顺贤的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国同上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）辽1324民初827号民事判决，依法改判或者发回重审；2、上诉费用由二被上诉人承担。事实和理由：1、我不是本案被告，邮政储蓄的借款我没有花到分文，故不应承担责任；2、利息未在借款合同中有约定，判决支付利息6%于法无据。张顺贤辩称，我们是三家联保贷款，我们的还款义务完成了，我替刘国同还了一部分钱，我要追偿回来，我服从一审判决。王国海辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。张顺贤、王国海向一审法院提出诉讼请求：请法院判决被告给付原告14235元并支付利息（年利率6%）。一审法院经审理认定事实如下：2014年4月4日，原告王国海、张顺贤夫妻，被告刘国同及其妻白俊苓，案外人张玉书、张玉英夫妻，各向中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行借款50000元，借期一年，并互相提供连带责任保证。借款合同、联保协议等在喀左县公证处办理了公证，赋予了强制执行效力。2015年6月23日，喀左县人民法院根据中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行的执行申请，将张顺贤于2015年3月3日和2015年5月21日存入朝阳银行喀左春风支行的20000元和50000元扣划支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行，其中55765元用于清偿二原告的借款，14235元用于清偿被告的部分借款。另查，二原告已于2014年11月10日离婚。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张顺贤代被告刘国同向中国邮政储蓄银行股份有限公司喀左县支行清偿14235元借款，因此有权向刘国同追偿该款，刘国同应予支付，并应赔偿占用张顺贤的资金导致的利息损失。由于代刘国同还款的资金来自张顺贤与王国海离婚后的存款，故从代偿资金的来源看，原告王国海没有承担保证责任，亦无权向刘国同追偿，故本院对王国海的诉讼请求不予支持。关于刘国同辩称其未使用该笔贷款的主张，因与本案不是同一法律关系，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘国同于本判决生效后15日内向原告张顺贤支付14235元，并支付自2015年6月23日起至该欠款付清之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王国海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告刘国同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是张顺贤替刘国同偿还的14235元借款是否享有追偿权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，张顺贤替刘国同偿还中国邮储银行股份有限公司喀左县支行借款14235元，现向刘国同追偿，提供了《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》《具有强制执行效力的债权文书公证书》《执行裁定书》、定期存单、汇款收据、收条等证据，具有事实根据和法律依据。刘国同未能提供证据证明其上诉事实主张，应承担不利后果。因此张顺贤有权向刘国同追偿该款，刘国同应予支付，并应赔偿占用该笔资金导致的利息损失。故一审法院判决刘国同向张顺贤支付14235元，并支付自2015年6月23日起至该欠款付清之日止，按年利率6%计算的利息，并无不当。综上所述，刘国同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费156元，由上诉人刘国同负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年六月二十九日书记员  张 雷
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初220号原告宋秋亮，男，汉族，1989年8月18日生，住老河口市。原告**军，女，汉族，1987年11月1日，住址同上，系原告宋秋亮妻子。二原告委托代理人任永昌，老河口市光化街道法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代为签收执行文书等特别授权。被告兰银果，男，汉族，1979年7月2日，住老河口市。被告杨凡，男，汉族，1980年1月10日生，住老河口市。委托代理人廖建国，老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。被告郑州鸿塑管业有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇石羊寨村，统一社会信用代码91410184MA3X9J9W2U。法定代表人周安平，该公司总经理。委托代理人崔世杰、王鑫，河南光法律师事务所律师。委托代理权限：代为立案，出庭，代为陈述事实，参加辩论和调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，进行和解，代领法律文书及法院退费等特别授权。被告诸暨市万龙管业有限公司，住所地诸暨市店口镇中央路105号，统一社会信用代码91330681322988795F。法定代表人王建军，该公司经理。委托代理人王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。原告宋秋亮、**军诉被告兰银果、杨凡、郑州鸿塑管业有限公司、诸暨市万龙管业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告宋秋亮、**军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秋亮、**军提出撤诉的申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋秋亮、**军撤诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告宋秋亮、**军承担。审判员  袁水平二〇二〇年六月八日书记员  龙雅丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5405号 原告：方琴华，女，1966年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：陈列芳，女，1964年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告方琴华与被告陈列芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告方琴华的委托诉讼代理人方卫义到庭参加诉讼，被告陈列芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方琴华向本院提出诉讼请求：判令被告陈列芳支付（2018）浙0681民初13828号民事判决书确定的劳动报酬30000元及利息损失。事实和理由:2017年度，原告受雇于被告为业主的家庭个体企业诸暨市捷达服饰有限公司（已于2018年歇业），系管理人员，当时未付清工资。2018年2月13日，被告的丈夫朱松良出具尚欠30000元的欠条一份，后失信未付，酿成诉讼。经审理，诸暨法院作出（2018）浙0681民初13828号民事判决书。然，朱松良仍未按判决确定付款。2019年，诸暨法院经执行也未付分文〔执行案号（2019）浙0681执3866号〕。后原告申请查封被告养老金账户，被告却以朱松良的欠款与其无关为由提出异议。原告系在被告为业主的家庭个体企业工作中被欠工资，虽当时由朱松良出具欠条，但所欠之款应是夫妻共同债务。现朱松良至今未付分文，特要求判决被告依法共同承担责任。 被告陈列芳未作答辩，亦未提交证据。 原告方琴华为证明其主张的事实，提供了本院（2018）浙0681民初13828号民事判决书、（2019）浙0681执3866号执行裁定书复印件、结婚申请书复印件、劳动保障调查（询问）笔录复印件等证据。被告陈列芳未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈列芳与朱松良系夫妻。原告方琴华曾受被告陈列芳与朱松良的雇佣。2018年2月13日，朱松良书面确认尚欠原告劳动报酬30000元，并承诺于2018年4月底前付清。到期后，朱松良未支付该款，原告遂诉至本院，本院经审理后，于2018年12月8日作出（2018）浙0681民初13828号民事判决书，确定朱松良应支付原告方琴华劳动报酬30000元，并支付该款自2018年5月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。朱松良未履行该判决确定的付款义务，原告方琴华向本院申请执行，因朱松良暂无可供执行的财产，本院于2019年11月3日终结该案的执行程序。 本院认为，朱松良应支付原告方琴华劳动报酬30000元及相应利息，已由本院（2018）浙0681民初13828号民事判决书所确定，该债务发生在朱松良与被告陈列芳夫妻关系存续期间，且被告陈列芳在2018年3月8日劳动保障监察部门对其调查时，对该债务予以认可，并承诺在2018年4月底前付清，月底到其处结算。故该债务应认定为朱松良与陈列芳的夫妻共同债务，被告陈列芳理应承担共同清偿责任。原告方琴华的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈列芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈列芳对本院（2018）浙0681民初13828号民事判决书确定的朱松良的债务（朱松良应支付原告方琴华劳动报酬计人民币30000元并支付该款自2018年5月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失）承担共同清偿责任。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告陈列芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年六月三十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执389号之一 申请执行人：庞德梅，女，汉族，1971年10月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：庞德军，男，汉族，1975年2月03日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行庞德梅与庞德军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案受理后，1、本院于2020年3月11日向被执行人庞德军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人庞德军名下相关财产信息，被执行人庞德军名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人庞德军，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人庞德军纳入全国法院失信被执行人名单，并对庞德军发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额160000元，已执行到位10000元，执行费2300元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩同炀
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执747号之一 申请执行人：孙世明，男，1968年3月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：桂平，男，1973年9月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人孙世明与被执行人桂平买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）皖1822民初2978号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为12600元，执行费为89元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮侯查封被执行人桂平名下皖Ｐ×××××号牌车辆、已轮侯冻结被执行人在安徽省农村信用社联合社账户存款零元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初2978号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年六月二十九日 书记员 程帮林
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0117民初838号之一原告：济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会，住所地：济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村被告：杨世春，男，1964年3月3日出生，住济南市钢城区。原告济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会与被告杨世春不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会于2020年06月24日向本院提出申请，自愿撤回对杨世春的起诉。本院认为，济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会撤诉。案件受理费483元，申请费500元，由济南市钢城区里辛街道办事处高家岭村民委员会负担。审判员  尚凤霞二〇二〇年六月二十四日法官助理刘芹书记员李佳宁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4893号原告：何梅，女，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文廷兰，女，住重庆市綦江区。被告：赵光明，男，住重庆市綦江区。原告何梅与被告文廷兰、赵光明恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。2020年6月16日，原告何梅向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告何梅的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何梅撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告何梅负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年六月十六日书记员  吴 萍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2762号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：崇州市糖果音乐吧，住所地四川省崇州市崇阳街道滨河路南二段58号愿景河之洲1期1号楼5层。 投资人：毛凯。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告崇州市糖果音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告崇州市糖果音乐吧的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 因原告上海灿星文化传媒股份有限公司在缴纳诉讼费期间提出撤诉申请，案件受理费不再收取。 审判员  张耀元 二〇二〇年六月四日 书记员  牟徐全
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执600号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道145号。 法定代理人:段强，系该行行长。 被执行人：罗洋，男性，1987年04月13出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与罗洋银行卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司内江分行申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执600号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖礼全
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初315号公诉机关兴化市人民检察院。被告人高洪槐，男，1948年9月16日生，农民，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月22日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人高洪槐犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉，被告人高洪槐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高洪槐明知罂粟为毒品原植物，为防治螃蟹疾病，于2019年10月份，在其位于兴化市兴东镇周蛮村的蟹塘边非法种植罂粟。后于2020年4月25日被公安机关查获并铲除，经现场清点其种植的罂粟数量为630株。经泰州市药品检验院检验：从高洪槐处铲除的植物为罂粟。案发后，被告人高洪槐自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高洪槐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；泰州市药品检验院检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、计数笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高洪槐非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人高洪槐自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高洪槐认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高洪槐当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高洪槐犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花丽二〇二〇年六月十九日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢184号申请执行人:蒋广辉，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李浩贤，男，1976年12月6日生，汉族，住涡阳县。被执行人：邓梅，女，1976年3月4日生，汉族，住址同上。被执行人：李浩杰，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人蒋广辉申请执行被执行人李浩贤、邓梅、李浩杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人李浩贤、李浩杰名下房产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1426号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1068号之一申请执行人：叶宏伟，男，1993年8月3日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：张童贝，男，1989年4月21日出生汉族，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人叶宏伟与被执行人张童贝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张童贝应支付申请执行人叶宏伟执行款145000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 毛忆梦
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执282号 申请执行人姜井海，男，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人张永才，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行姜井海与张永才买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人张永才名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十五日 书记员 沈 诗
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执92号之一 申请执行人：吴进丁，男，1966年5月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：上官木火，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行吴进丁与上官木火民间借贷纠纷一案中，被执行人上官木火应偿还申请执行人吴进丁借款18000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款3020.69元，扣除执行费170元、受理费350元，剩余款项2500.69元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月五日 书记员  白亚花
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执887号申请执行人刘某某，男，汉族，1984年1月10日生，住贵阳市南明区。被执行人余某某，男，汉族，1988年1月6日生，住贵阳市云岩区。被执行人鞠某某，男，汉族，1993年8月8日生，住贵州省瓮安县。被执行人贵州明洋电力开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳街道办事处河滨社区绿城国际5幢3楼51号。法定代表人余玉林。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初3421号、(2019)黔01民终5982号民事判决书，立案受理刘某某申请执行余某某、鞠某某、贵州明洋电力开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的314695元，执行费4620元。在执行过程中，本院于2020年2月27日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年2月25日至2020年6月30日起通过全国法院网络查控系统依法连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款；无车辆、无房产登记信息；亦无对外投资登记信息；被执行人余某某、贵州明洋电力开发有限公司名下车辆因下落不明，暂不具备处置条件。2020年4月8日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年6月10日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州明洋电力开发有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人余某某、鞠某某、贵州明洋电力开发有限公司之法定代表人余玉林采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书(2019)黔0103民初3421号、(2019)黔01民终5982号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年六月三十日书记员 黄森财
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初37号 公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。 被告人：李阳，男，1989年6月14日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局于2020年3月23日取保候审。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派徐敏出庭支持公诉。被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控，2020年1月25日19时02分许，被告人李阳酒后驾驶×××号东风牌雷诺牌小型普通客车，由东向西行驶至××县口处，与由南向北行驶加木苏·吴兰巴图驾驶的×××号丰田牌小型轿车发生相撞，造成两车受损无人员受伤的交通事故，发生事故后被告人李阳弃车逃逸现场，后被交警大队民警抓获，带至慈善医院抽取血样，后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为183.40mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。经和布克赛尔蒙古自治县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告人李阳负事故全部责任，并已进行赔偿。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李阳在道路上酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且逃逸负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李阳机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、事故现场照片，车辆指认照片，被告人李阳供述，证人加某、萨仁高娃、沈某、郁某、王某、郑某的证言，使用酒精检测照片、医院采集血样照片，华通司法鉴定所（2020）毒鉴字第0828号鉴定意见书，交通事故协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李阳违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李阳在驾驶中与他人车辆发生碰撞，逃离现场，负事故全部责任应酌情从重处罚，案发后被告人李阳如实供述自己的罪行，且积极赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。）并处罚金人民币4000千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年六月二十一日 书记员 庞  玛
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢439号申请执行人:周鹏，女，1985年2月8日出生，汉族，大专文化，住安徽省涡阳县。被执行人：张凯，男，1977年1月24日出生,汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。申请执行人周鹏申请执行被执行人张凯民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3448号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初3448号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保549号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。统一社会信用代码：91371581552236476W。负责人：李嘉才，该公司总经理。被申请人：孙雷，男，1983年4月16日出生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人孙雷房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下45000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下45000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 马妍妍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢545号申请执行人:李义，男，1958年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:刘允和，男，1950年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:杨兰英，女，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人李义申请执行被执行人刘允和、杨兰英民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2444号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2444号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 杨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初793号 原告：黄艳艳，女，1991年8月22日生，汉族，住赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：曾亚斌，男，系黄艳艳的配偶。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告黄艳艳与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳艳的委托诉讼代理人曾亚斌到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄艳艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款4041元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄艳艳系淇基公司员工。2020年3月25日，淇基公司与黄艳艳达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠黄艳艳2019年12月和2020年1月工资共计4041元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故黄艳艳于2020年5月诉至本院。 本院认为，黄艳艳为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对黄艳艳要求淇基公司按协议支付拖欠工资4041元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄艳艳工资4041元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日  法官助理 范友子 书记员胡依萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5188号 原告：吴武刚，男，1976年10月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：何佳，上海加宁律师事务所律师。 被告：浙江玖宝供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道中海国际商业中心1幢2001-3室（承诺申报）。 法定代表人：田涛。 原告吴武刚与被告浙江玖宝供应链管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。诉讼过程中，原告吴武刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴武刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴武刚撤诉。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由原告吴武刚负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月三十日 书记员  金燕飞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21514号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告:广州市奥视电子有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇金山村华创动漫产业园B1号厂房。法定代表人：黄绍洪。关于原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州市奥视电子有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩婷
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初40号 原告李远才，男，生于1956年3月20日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告李远才诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李远才撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告李远才自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1675号 原告：唐素英，女，1977年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：张才静，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：石正莉，女，1985年8月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告唐素英与被告张才静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐素英向本院提出诉讼请求：判令张才静归还原告借款35000元。事实和理由：从2019年12月至2020年4月，被告多次向原告借款，共计35000元。经原告多次催收无果，故诉至法院。 张才静辩称，与唐素英发生借贷关系属实，但已将借款偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，双方对借贷关系的成立及借款金额无异议，争议点为张才静是否已将借款偿还完毕。根据张才静提供的并经唐素英认可其真实性的微信转款凭证，表明张才静向唐素英累计转款已超出唐素英主张的35000元，故本院认定张才静已履行完毕偿还借款的义务，对唐素英的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 驳回唐素英的诉讼请求。 案件受理费338元，由原告唐素英负担。 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6786号 原告 招商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204717205038A）。住所地：宁波市鄞州区民安东路342号。 代表人：姚亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：张弦、施迪彦，该分行员工。 被告 朱孟平，男，1968年5月24日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道新碶西街76号,公民身份号码：3302061968××××××××。 宁波市北仑区新矸海之韵服饰店，个体工商户，经营场所：宁波市北仑区新碶街道西街76号。 经营者：朱孟平。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十九日 适用程序 简易程序 申请内容 原告向本院申请撤回起诉并不再预缴诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告招商银行股份有限公司宁波分行撤诉。 审判组织 审判长王晓丹 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日 法官助理郭明伟 代书记员王儿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1571号严文东：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3521号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11614号原告：莫雄锦，男，汉族，1986年4月7日出生，户籍地广西苍梧县**********4*，现住广东省佛山市三水区*****映海南社社区德兴北路2号雅湖半岛一座1102，公民身份号码450************591。被告：李伟林，男，汉族，1995年4月1日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************336。原告莫雄锦诉被告李伟林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告莫雄锦和被告李伟林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告营运车辆停运损失9826元（578元/天×17天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日20时40分，被告驾驶粤E*****号牌小车沿S5广台高速K63+300M南往北（主道）行驶过程中，因未保持保安距离，与前方由原告驾驶的粤E*****7号牌小车发生追尾事故，造成原告小车尾部严重受损的交通事故。原告营运车辆停运维修期间遭受营运损失，但被告拒绝赔偿，原告为此诉至法院，请求依法判如所请。被告答辩称，第一，对于停运天数有异议，被告认为原告的车辆维修好后即可到4S店提车，要求原告提供证明停运天数的材料。第二，被告的粤E*****车在安邦财产保险股份有限公司（简称安邦保险公司）投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的停运损失，应由安邦保险公司赔偿，安邦保险公司的免责条款对被告不产生效力，故被告申请追加安邦保险公司为本案被告。经审理查明，2020年4月3日20时40分许，被告驾驶粤E*****号牌小轿车沿S5广台高速主道由南往北行驶至63KM+300M路段时，因未与前车保持安全距离，追尾前方由原告驾驶的粤E*****7号牌小汽车，造成粤E*****号牌小轿车车头和粤E*****7号牌小汽车尾部受损的交通事故。当日，佛山市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第440************069号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任。2020年4月7日，原告方的粤E*****7号牌小汽车被送往佛山机电设备有限公司三水分公司维修，于同年4月20日出厂，维修费用为4120元，已由被告粤E*****号牌小轿车机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业保险之承保人赔付完毕。另查明，原告驾驶的粤E*****7号牌小汽车系由其向案外人佛山市亚滴新能源汽车科技有限公司承租用于网约车营运，每月向出租人支付租金和客户服务费，其余运营所得归原告所有。该车取得佛山市网络预约出租汽车运输证，原告亦取得佛山市网络预约出租汽车驾驶员证。原告称2020年3月的营运收入为17341.09元，当庭打开网约车平台无法核实其3月份的营运情况，可以显示4月1-3日在运营及4月21日恢复运营，该月运营收入为4656元，5月的营运收入为10372元（网预车平台系统显示该月仅5月14日未出勤）。庭审中，原告陈述：原告方车辆2020年4月4日已送往维修厂，因放假原因，4月7日被告车辆的保险公司才去定损；被告车辆的交强险和商业险分别由两家保险公司承保，一开始说维修费直接支付至4S店，但后来交强险直接支付给4S店，商业险要支付至原告账户，因商业险未及时赔付致原告无法结算维修费提车;原告方车辆维修费与保险公司定损金额一致。庭审中，被告陈述：2020年4月15日，原告打过电话给被告称4S店已将其车辆维修好可以取车，但称保险公司未批下赔偿款；被告车辆的交强险和商业险确分别投保于两个保险公司；原告车辆维修费与保险公司的定损金额一致。本院认为，本案是机动车之间发生交通事故而引发的赔偿责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定清楚、程序合法、适用法律正确，事故双方亦不持异议，本院予以确认，即被告负本次交通事故的全部责任。关于原告主张的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，停运损失属于道路交通事故财产损失赔偿项目，侵权人应予赔偿。经查，原告承租涉案之粤E*****7号牌小汽车用于从事网约车运营，承租期间其享有车辆收益权，事故发生后维修期间确因无法运营而致原告损失，虽为事故间接损失，但原告可主张赔偿。关于停运期间，根据事故发生时间、维修经过和双方关于维修费的结算方式之陈述，本院确认2020年4月4日至同年4月20日共停运17天。关于停运损失计算标准，原告承租涉案网约车进行营运时间确不长，原告其称2020年3月份营运收入为17341.09元并要求按该金额计算停运损失证据不足，本院不予采纳。根据原告当庭登录网约车平台显示的可确认数据（4月可营运天数13天、营运收入4656元，5月可营运天数为31天、营运收入10372元，则4月和5月日平均营运收入为15028元÷64天=341.55元）计算停运损失为5806.35元（341.55元/天×17天）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于机动车意外事故致第三者损失的，首先由交强险向第三者承担直接赔偿责任，同时起诉商业险的，超出交强险部分由商业险按承保车辆方责任比例赔偿。从证据及原、被告双方陈述看，原告方车辆维修费为4120元且已由被告车辆的交强险和商业险赔付完毕，因维修费超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故可推定交强险限额已赔付完毕，无需追加交强险保险人作为被告参加诉讼。根据前述法律规定，是否一并起诉商业险保险人依据原告意志而定，本案原告并未起诉被告车辆商业险保险人，故本院不同意被告要求追加其车辆商业险保险人为被告之请求，则其商业险保险合同不在本案审查范围。据此，对于原告的损失，应由侵权人即被告承担赔偿责任。至于被告承担赔偿责任后可否要求其车辆商业险保险人承担保险责任，本案不作评判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李伟林于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告莫雄锦5806.35元；二、驳回原告莫雄锦的其他诉讼请求。如被告李伟林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为25元，由被告李伟林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年六月十八日书记员  区 恒
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执514号之一 申请执行人：盛道魁，男，1990年8月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计7600元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人盛道魁已得执行款共计4377.69元。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初802号 原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  乔凯懋
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执151号申请执行人夏某某，男，汉族，1967年5月13日生，住贵阳市云岩区。被执行人高某某，男，汉族，1977年4月15日生，住湖北省天门市。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初1498号民事判决书，立案受理夏某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，执行标的：23375元，执行费251元。在执行过程中，本院于2020年1月9日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年1月7日至2020年6月28日起通过全国法院网络查控系统依法连续6次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无车辆、无房产登记信息，亦无对外投资登记信息。2020年4月28日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年4月28日，根据申请人申请，我院依法对被执行人高某某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书的(2019)黔0103民初1498号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年六月二十八日书记员 黄森财
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4896号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：余绍春，男，1992年2月28日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 被执行人：彭秀程，男，1987年12月15日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。 本院执行余绍春、彭秀程赌博罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初1814号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月16日移送执行，立案标的3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，扣划了被执行人余绍春银行存款2000元，被执行人余绍春罚金部分已执行完毕。未发现被执行人彭秀程有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人彭秀程负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4896号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月五日 书记员 李施韵
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1270号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行法定代表人：李海宁，系行长。被执行人：王某，男，1982年5月28日出生，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，女，1982年12月12日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30081.56元。经本院立案执行，被执行人已自动履行30081.56元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院申请执行的（2018）内0203民初2635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年六月二十八日书记员  杨亚楠
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初122号公诉机关成武县人民检察院。被告人谷保画，男，1971年4月3日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地山东省成武县，住址同上。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月10日被成武县公安局监视居住，2014年4月9日被成武县公安局取保候审，2019年12月10日被成武县公安局取保候审，2020年5月20日被成武县人民检察院决定取保候审。于同年6月5日被本院决定取保候审。指定辩护人周广茂，山东汉泉律师事务所律师。成武县人民检察院以成检一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人谷保画犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员安二朝出庭支持公诉，被告人谷保画及辩护人周广茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2013年9月5日21时许，被告人谷保画酒后无证驾驶红色“125型”无牌号二轮摩托车沿德商公路自南向北行驶至302公里处，与前方步行的邓某1发生碰撞，造成谷保画、邓某1受伤，经责任认定，被告人谷保画承担事故的全部责任，邓某1不承担事故责任。经鉴定，邓某1之伤构成重伤二级，被告人谷保画血液乙醇含量为105.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人谷保画违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌号机动车发生交通事故，致一人重伤二级，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人谷保画对起诉书指控没有异议，表示认罪、认罚。辩护人认为，被告人犯罪情节较轻，认罪、认罚，应予从轻处罚。经审理查明，2013年9月5日21时许，被告人谷保画酒后无证驾驶红色“125型”无牌号二轮摩托车沿德商公路自南向北行驶至302公里处，与前方步行的邓某1发生碰撞，造成谷保画、邓某1受伤，经责任认定，谷保画承担事故的全部责任。经鉴定，邓某1之伤构成重伤二级，谷保画血液中乙醇含量为105.1mg/100ml。在审理过程中，被告人谷保画赔偿给被害人邓某1经济损失人民币60000元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、身份证明材料、违法记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、破案经过、道路交通事故认定书、成武县公安局说明、收据、谅解书、成武县司法局调查报告，鉴定意见，现场勘查笔录，证人邓某2证言，被害人邓某1陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷保画违反道路交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌号机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人谷保画与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，可对其从宽处理。经成武县司法局调查评估，被告人谷保画对所在社区无重大不良影响，根据本案性质、情节、社会危害程度，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷保画犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕超玉二〇二〇年六月十八日书记员  任秋萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6182号 原告 杨静文，男，1972年12月15日出生（公民身份号码为5130271972××××××××），汉族，住四川省巴中市巴州区化成镇宋家扁村125号。 被告 宁波甬城建筑劳务有限公司（统一社会信用代码为913302047756492518），住所地：宁波市鄞州区会展路181号国展中心9号馆（6－16）。 法定代表人：项云琴。 案由 追索劳动报酬纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十九日 适用程序 小额诉讼程序 申请内容 原告向本院申请撤回起诉并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告杨静文撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年六月十九日 代书记员王儿
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保8号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：郴州市今朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431026058032013Q，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。 法定代表人：谭应林，该公司董事长。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额515.47万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，借款人侯某伟向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、同意抵押担保贷款承诺书、郴州市今朝房地产开发有限公司股东会决议等证据能证明侯某伟与申请人之间存在金融借款法律关系，且被申请人为该笔借款提供连带担保责任的事实。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司座落于汝城县的房屋予以查封。期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执351号申请执行人：代亮，男，1985年6月6日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张丽丽，女，1985年6月6日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人代亮与被执行人张丽丽婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023民初138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年六月二十九日书记员  贾 倩
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异36号异议人（案外人）：周树梅，女，1978年3月9日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人：宣威市农村信用合作联社。住所：宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，理事长。委托诉讼代理人：牛蕊玲、徐斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑珏潼，曾用名郑媛月，女，1992年11月7日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。在本院执行宣威市农村信用合作联社与郑珏潼金融借款合同纠纷一案中，异议人周树梅于2020年5月26日对本院（2020）云0381执恢44号之十三执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周树梅称，本案被执行人郑珏潼在交通银行账户XX×××XX内被冻结的存款100000元是异议人在向他人汇款时操作失误，将该款项误转入被执行人郑珏潼的账户，该款属异议人所有。请求解除冻结措施。申请执行人宣威市农村信用合作联社答辩称，货币属种类物、不特定物，周树梅对郑珏潼账户内的款项不享有权利。周树梅只能通过实现普通债权的方式要求郑珏潼还款或另案起诉。人民法院的执行措施符合法律规定，并无不当，请求驳回异议人的申请。本院查明，本院（2017）云0381民初1209号民事调解书确定由宣威市鸿展商贸有限公司、郑珏潼偿还宣威市农村信用合作联社借款本金3350478元及利息。该调解书发生法律效力后，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日作出（2020）云0381执恢44号之十三执行裁定书，对被执行人郑珏潼在交通银行账户XX×××XX内的存款进行冻结。异议人于2020年5月26日提出上述异议。针对其异议请求，周树梅向本院提交了网上银行转账明细截图一份（复印件），经审查认证，该证据的客观真实、来源合法和与本案的关联性均不能确定，本院不予认定。本院认为，本院（2017）云0381民初1209号民事调解书确定由宣威市鸿展商贸有限公司、郑珏潼偿还宣威市农村信用合作联社借款本金3,350,478元及利息。该调解书已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人名下财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。异议人提出被冻结的款项属异议人所有，其未能充分举证证实，异议人提交网上银行转账明细截图，该证据的客观真实、来源合法和与本案的关联性均不能确定，该主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回周树梅的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年六月八日书记员  李 斯
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3332号申请人：重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司；住所地：云南省昆明市呈贡区米兰园D2-3栋1-2楼。负责人：王方成。委托诉讼代理人：赵晓瑞，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南昌霖建设工程有限公司；住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路1号梅子湖商业步行街1栋8楼。法定代表人：何寿林。被申请人：瑞丽市宝佳房地产开发经营有限公司；住所地：云南省德宏州瑞丽市乐城街6号。法定代表人：邵永佳。申请人重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司与被申请人云南昌霖建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人重庆铭悦机械设备有限公司昆明分公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南昌霖建设工程有限公司在云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院案号为（2019）云31执149号执行案件中瑞丽市宝佳房地产开发经营有限公司作为被执行人支付的执行款当中的869200元进行查封，并提供由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人云南昌霖建设工程有限公司在云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院案号为（2019）云31执149号执行案件中瑞丽市宝佳房地产开发经营有限公司作为被执行人支付的执行款当中的869200元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二〇年六月二十九日书记员 黄馨漫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执571号之十三申请执行人：张龙，男，1968年02月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄巧珍，女，1967年01月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张龙与黄巧珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年5月19日以（2020）皖0304执571号之九执行裁定书查封了被执行人黄巧珍所有的位于蚌埠市华夏尚都B-5（e,f)号楼营业房1层8号房产（产权证号20××49）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人黄巧珍所有的位于蚌埠市华夏尚都B-5（e,f)号楼营业房1层8号房产（产权证号20××49）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年六月十九日书记员  马 娟