wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执29号之一 申请执行人:范厚财，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:胡先平，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行范厚财与胡先平民间借贷纠纷一案，申请执行人范厚财于2020年1月2日依据本院作出的（2019）皖0191民初1819号民事判决书申请执行被执行人胡先平清偿各项费用90249元[其中偿还借款本金80000元，并支付逾期利息暂计4471元（逾期利息以80000元为基数，自2019年1月28日起按年利率6%标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），支付保函费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1764元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费1152元，负担案件受理费、财产保全费合计2362元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人胡先平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人范厚财是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人胡先平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下有银行存款三千余元，本院已依法冻结扣划。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人胡先平暂无可供执行的不动产。 5、通过调查，暂未发现被执行人胡先平下落。 本院已将被执行人胡先平限制高消费并列入失信被执行人名单。 被执行人胡先平暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人胡先平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理程永 书记员吴麟橙
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执390号 申请执行人：母知会，男，1970年11月10日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：秀山县市政建设开发有限责任公司，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道红光街2号，统一社会信用代码：91500241709419247B。 法定代表人：明大榀，该公司总经理。 被执行人：明大榀，男，土家族，1951年6月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 关于申请执行人母知会与被执行人明大榀、秀山县市政建设开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0241民初4155号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告明大榀、秀山县市政建设开发有限责任公司于2019年12月15日前偿还原告母知会借款本息20000元。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息。本院查询到被执行人名下有位于秀山县中和街道凤栖北路建筑面积为575.32平方米的商业用房和位于秀山县渝秀大道建筑面积为682.87平方米的商业用房，上述两处商业用房已抵押给恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行。本院对上述两处不动产进行了评估拍卖，但均未成交，且以物抵债后尚不足清偿明大榀所欠恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行的债务。秀山县市政建设开发有限责任公司早已停止经营。其名下位于重庆市秀山县中和街道渝秀大道的商业门面和位于秀山县中和街道渝秀大道的商业门面以及位于秀山县中和街道黄杨大道北段2号金凤凰商业门面均抵押给中国农业银行秀山支行。本院已对上述门面予以查封并进行评估、拍卖。 本院调查发现被执行人明大榀在秀山县溶溪镇人民政府有工程款，已对该工程款1600万元进行了扣留，但是该工程款尚未达到提取条件，暂时无法提取。另外，本院已多次对被执行人明大榀住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执390号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 刚
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183证保4号 申请人李春花，女，1934年10月5日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人吕川，男，1982年3月13日生，汉族，晋州市人，住。 被申请人李佩，女，1982年11月1日生，汉族，晋州市人。 被申请人石家庄良济化工贸易有限公司，住所地晋州市时代新城小区C0-7号，统一社会信用代码91130183398996986F。 法定代表人吕川，公司负责人。 申请人李春花于2020年6月3日向本院申请诉前保全证据，申请对三被申请人之间的银行账户资金往来明细进行查询保全。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对被申请人吕川、李佩、石家庄良济化工贸易有限公司之间的银行账户资金往来明细进行查询保全。 诉前保全申请费30元由申请人李春花预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二〇年六月三日 书记员  雷 达
西安市长安区人民法院 民事裁定书                     (2019)陕 0116 民初 13774号  原告沣东新城金古御方推拿馆。住所地：陕西省西咸新区。经营者李朋花。被告尹恒，男，汉族，住陕西省西安市未央区。被告吕斌，男，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告沣东新城金古御方推拿馆与被告尹恒、吕斌财产损害赔偿纠纷一案中，原告沣东新城金古御方推拿馆于 2020 年6月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告沣东新城金古御方推拿馆在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沣东新城金古御方推拿馆撤回起诉。  案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。 审 判 员 牛毅虎二 0 二0年六月八 日                                    书 记 员 潘 苒 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21965号原告：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所，统一社会信用代码：914403007261786338。法定代表人：徐建东。委托诉讼代理人：陈锦伦，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓顺，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。被告：张锡荣，男，汉族，1980年8月18日出生，身份证住址：深圳市罗湖区，原告家利物业管理（深圳）有限公司与被告张锡荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告家利物业管理（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十九日书记员  杨昌慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1937号 原告：栾帅杰，男，1987年10月24日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：郭银海，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：刘玉波，男，1986年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于莎，女，1987年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告栾帅杰诉被告刘玉波、于莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告栾帅杰委托诉讼代理人郭银海到庭参加诉讼。被告刘玉波、于莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾帅杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金140000元；2.被告支付原告借款利息损失（以150000元为标准以年利息24%计算，自2019年10月19日起计算至2020年5月31日；以140000元为标准以年利息24%，自2020年6月1日起计算至实际还款之日止）；3.被告支付律师费10000元；4.被告承担本案诉讼费用，保单费用。事实与理由：原告经人介绍与被告刘玉波认识，2019年10月18日，被告刘玉波声称有银行贷款需要偿还，且承诺三天后新贷款就能下来，用新贷款贷出的款项归还原告借款。双方于当日签订了《借款合同》，约定被告刘玉波向原告借款150000元，日利息900元，期限三天。原告当日将上述借款通过银行转账的方式出借给了被告，被告同时为原告打了《借条》，被告刘玉波在还款承诺书上承诺不按上述期限归还欠款承担包括律师费等实现债权的费用。被告于莎系被告刘玉波的妻子，对上述借款知情，在《借条》上以担保人和声明人的身份签字，自愿承担涉案的担保责任及逾期还款的责任。《借款合同》到期后原告催讨被告还款，但被告以种种理由推脱不还。 被告刘玉波未作答辩。 被告于莎未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、借款合同及借条共两页，证实2019年10月18日被告刘玉波向原告借款150000元，到期日为2019年10月21日，期限三天，日利息900元。双方签订了《借款合同》，同日被告给原告出具相应借条，被告于莎作为担保人签字自愿承担担保责任。2、转账汇款回单一份，证实原告于2019年10月18日将上述150000元款项通过银行转账的方式出借给被告刘玉波，完成了《借款合同》约定的义务。3、还款承诺书一页，证实被告承诺如果逾期自愿承担律师费等的费用。4、委托代理合同及发票共三页，证实原告为涉案诉讼支付了10000元的律师代理费用。该费用应当由被告负担。5、微信截图三页，证实被告刘玉波委托其朋友（微信号×××昵称为一度南情&）于2020年5月31日偿还了原告栾帅杰（微信号×××昵称「存在」）10000元。6、保单发票一份，证明原告为本案诉讼支付保全保险费500元，应当由被告承担。 综上六份证据，能够证实被告刘玉波2019年10月18日向原告栾帅杰借款150000元，原告于当日转账150000元完成出借义务，被告于莎自愿为该笔借款担保，被告如有违约自愿承担律师费等费用。 因被告未到庭，对原告提交的上述证据无法进行证据交换和质证，经审查，本院认为该证据客观真实，来源合法，与本案有关联，对本案的案件事实具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院确认为有效证据。 根据本院依法确认的证据和原告陈述，认定事实如下：2019年10月18日，原被告签订《借款合同》，约定被告刘玉波从原告处借款150000元，日息900元，借款期限三天，还款日期2019年10月21日，并约定借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，利息从到期日起按日息1%计算。同日被告刘玉波给原告出具借条一份、还款承诺书一份。还款承诺书载明：被告刘玉波若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。借条内容载明被告于莎以声明人及担保人身份在借条上签字，声明知晓此一切事宜且同意为此借条内容担保并承担同借款人同样的逾期相应的还款责任。借款到期后原告多次向被告催要，被告于2020年5月31日，委托其朋友偿还原告10000元，剩余140000元被告拒不归还。原告以此为由，提起诉讼。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审时原告的陈述，能够证实被告刘玉波向原告栾帅杰借款150000元，尚欠本金140000元未归还的事实。被告未及时还款，还应赔偿原告利息损失。原告主张的利息按年利率24%计算符合法律规定，应予支持。对于原告主张的因追偿涉案债务产生的律师费10000元、保全保险费500元，根据被告向原告出具的还款承诺书，被告应承担该费用。被告于莎作为担保人，对上述款项应当承担连带担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉波归还原告栾帅杰借款140000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘玉波支付原告栾帅杰利息损失（以150000元为基数，自2019年10月19日起计算至2020年5月31日，按年利息24%计算；以140000元为基数，自2020年6月1日起计算至实际支付之日止，按年利息24%计算），与上述款项同时付清。 三、被告刘玉波支付原告栾帅杰律师费10000元，保全保险费500元。 四、被告于莎对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。被告于莎承担保证责任后，有权向被告刘玉波追偿。 五、驳回原告栾帅杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，诉讼保全申请费1370，由被告刘玉波、于莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  王梦文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4512号申请执行人：彭羽，女，汉族，1985年7月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人彭羽与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特691号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特691号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特691号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民1626号 原告：陆秀华，女，1971年2月9日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陆叶红，女，1998年6月12日出生，住平湖市，系原告女儿。 被告：王利建，男，1997年5月25日出生，汉族，住平湖市。 原告陆秀华与被告王利建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆叶红到庭参加诉讼。被告王利建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆秀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费607元、车辆修理费1500元、误工费2170元，合计人民币4277元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月5日7点20分许，被告驾驶浙Ｆ×××××微型面包车由南向北行驶至钟埭街道新兴六路永兴路往北200米处时，由于操作不当与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经平湖市公安局交警大队认定，被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告按被告提供的保险公司去核实，但保险公司查无此车辆投保。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告未在法定期限内提出书面答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。 证据二、病历1份，证明原告受伤治疗的情况。 证据三、医疗费票据，证明原告花费医药费情况。 证据四、误工证明1份，证明原告误工休息情况。 证据五、修理费发票1份，证明原告车损情况。 被告未到庭，放弃了质证的权利。 本院认证意见：原告提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月5日7点20分许，被告驾驶浙Ｆ×××××微型面包车沿新兴六路由南向北行驶至平湖市往北200米处，由于操作不当，与同方向的原告驾驶的电动自行车以及案外人沈惠珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人沈惠珍受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院门诊治疗。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本起交通事故经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。由于被告未到庭，也未提供证据证明事故车辆投保了交强险，故原告的损失应由被告赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省私营单位就业人员实际工资56383元的标准确认如下：医疗费607元、误工费2156元、修理费1500元，上述原告的损失共计4263元，由被告赔偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王利建于本判决生效后十日内赔偿原告陆秀华4263 元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年六月十七日 书记员  怀笑晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异58号 申请人：王玉彬，男，1969年9月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：王金源，男，1978年6月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：**光，男，1981年7月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行王金源与**光民间借贷纠纷一案［（2016）鲁0305执1017号］中，申请人王玉彬向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了转让协议书等予以证明。 本院查明，王金源与**光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）鲁0305民初293号民事判决，判决：一、**光于本判决生效后十日内向王金源归还借款50000元；二、**光向王金源支付利息损失（以50000元为基数，自2015年11月3日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）与上述第一项同时付清。案件受理费525元，由**光负担。该判决生效后，**光未按判决履行，王金源向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）鲁0305执1017号。 另查明，王玉彬提交的转让协议书记载：2018年9月18日，王金源与王玉彬协议，王金源诉**光民间借贷纠纷一案，已审理终结，法院执行局执行回的借款已全部转交给出资人王玉彬，剩余没执行的余款，全部转让王玉彬，由王玉彬自己联系执行局，把剩余借款要回。**光确认已收到债权转让通知。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请执行人王金源将本院（2016）鲁0305民初293号民事判决剩余执行款项转让给了王玉彬，双方约定由王玉彬自行联系执行。故王玉彬申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更王玉彬为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  徐誉雯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初871号 原告：苏娜，女，1985年12月2日出生，汉族，萍乡市残疾人联合会职工，住江西省萍乡市开发区。 被告：牛甦，男，1989年1月9日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市上栗县。 被告：苏玉娇，女，1988年7月18日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市上栗县。 原告苏娜与被告牛甦、苏玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏娜与被告牛甦、苏玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏娜向本院提出诉讼请求：1.被告牛甦、苏玉娇归还原告苏娜欠款人民币320,000元整并支付借款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息计算按同期银行贷款利率计算。事实和理由：2018年8月至2018年10月，被告牛甦、苏玉娇因工厂生产经营资金困难多次向苏娜借款320,000元整用于周转，同时写下借条。现因原告需要资金周转，向被告要回借款，被告屡次表示资金不足不予以还款，且至今未履行偿还义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告牛甦辩称，其中有200,000元借款我不清楚，是苏玉娇借的，我只归还其中的120,000元。 被告苏玉娇辩称，我和牛甦已经离婚，当时离婚的时候说了所有欠款钱由牛甦承担。 本院经审理认定事实如下：苏娜与苏玉娇为亲戚关系。在牛甦与苏玉娇夫妻关系存续期间，被告苏玉娇因夫妻经营的萍乡市长平里出口花炮二厂资金周转需要，向原告苏娜借款200000元。原告苏娜以个人名义从萍乡安源富民村镇银行股份有限公司贷款200000元，于2016年8月10日以消费方式转款200000元给萍乡市长平里出口花炮二厂。原告贷款后，该笔贷款至2018年9月21日应还利息，由苏玉娇按月转款至苏娜账户方式直接付给萍乡安源富民村镇银行股份有限公司。2018年2月26日，被告牛甦向原告苏娜借款120000元。2019年1月22日，被告牛甦向原告苏娜出示欠条一张，内容为“今借到苏娜人民币叁拾贰万元整（320000）。注明：如欠款不能在2019年2月19日前还清，将赣Ｊ×××××白色宝马5系抵该款，多退少补。”原告向两被告催讨借款未果，遂诉至本院。 另查明，2020年1月19日，被告牛甦与被告苏玉娇在上栗县民政局办理离婚，双方约定婚姻存续期间共同债务，全由男方承担。 以上事实，银行流水、欠条、离婚协议及审判笔录中当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告提交的被告牛甦出具的320,000元借条、银行流水明细以及当事人的陈述，可以证实320,000元借款中，其中200,000元借款，属于被告苏玉娇经手向原告苏娜借款，且该款用于两被告共同经营的萍乡市长平里出口花炮二厂，故该款属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告牛甦出具320,000元借条，却称200,000元借款不知情，明显与事实不符，本院不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案，被告苏玉娇以其离婚协议中约定债务由牛甦承担，而主张不承担200,000元借款的理由，不符合该法律规定，本院不予采纳。关于被告牛甦向原告苏娜的借款120,000元，被告苏玉娇不知情，也未在欠条上签字确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该条适用的前提必须是能够证明属于夫妻共同借款或者用于夫妻共同生活、共同经营，且该举证责任应由原告承担。原告没有提交证据证明牛甦所借120,000元用于夫妻共同生活、共同经营，故该款应由被告牛甦个人负责偿还。原告主张借期内的利息，因欠条并未约定利息，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏玉娇、牛甦共同偿还原告苏娜借款200,000元。 二、被告牛甦偿还原告苏娜借款120,000元。 上述第一、二项，限被告苏玉娇、牛甦在本判决生效之日起七日内付清给原告苏娜。 三、驳回原告苏娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,100元，其中被告苏玉娇、牛甦共同负担4,300元，被告牛甦个人负担1,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李运佳
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初307号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人黄山育（曾用名：黄远东），男，1995年2月7日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业，居住地：广西壮族自治区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月6日被刑事拘留，2019年10月6日变更为取取保候审，2020年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］300号起诉书指控被告人黄山育犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官张剑出庭支持公诉，被告人黄山育到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2019年1月5日，被告人黄山育伙同黄某1、黄某2、黄某3（均已判刑）共同在广西壮族自治区玉林市某小区9栋2单元401房间内，通过在“地下城与勇士”的游戏中发布虚假的招收“代练”的信息，然后又以从事“代练”需要交纳保证金、代打费、手续费等名义实施诈骗，诈骗被害人宋某人民币5473元。2019年8月28日13时许，被告人黄山育主动到公安机关投案，其到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关当庭建议以诈骗罪对被告人黄山育判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄山育在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、转账记录；被害人陈述；证人证言；被告人黄山育的供述等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人黄山育通过电信网络虚构事实、隐瞒真相、诈骗他人财物，诈骗金额为人民币5473元，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄山育与他人系共同犯罪，在共同犯罪中不区分主从，按各自所起的地位作用承担相应的刑事责任。被告人黄山育主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄山育犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵之前被羁押的40日，即自2020年6月15日起至2020年8月5日止。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）责令被告人黄山育退赔被害人宋某的损失人民币5473元。扣押在案的作案工具电脑、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年六月十五日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执176号之一 申请执行人：献县成国建材租赁站，住所地：河北省献县乐寿镇杨庄。 经营者：杨成国，男，1969年6月20日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：江西启宏房地产开发有限公司，住所地：永丰县恩江镇罐头厂旁。统一社会信用代码：90360825051633633Ｃ。 法定代表人：叶其红，公司总经理。 被执行人：胡亚齐，男，1975年3月12日生，住南昌市进贤县。 被执行人：陈斌，男，1972年5月9日生，住抚州市临川区。 被执行人：朱贵兴，男，1972年1月22日生，住抚州市临川区。 吉安市中级人民法院作出的（2019）赣08民终1428号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西启宏房地产开发有限公司、胡亚齐、陈斌、朱贵兴银行存款600000元；或者扣留、提取被执行人江西启宏房地产开发有限公司、胡亚齐、陈斌、朱贵兴的收入600000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 陈保刚
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执354号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处 住所地：会东县柏岩乡柏岩村3组 负责人：莫天兵，系柏岩分理处主任。 被执行人：王宗发，男，1965年5月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处与王宗发借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1250号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王宗发未履行法律文书确定的义务，申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处向本院申请执行，执行标的62832.53元，执行费842元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人王宗发采取先还本金后结算利息的方式履行案款。本金部分履行完毕时停止计算相应部分利息，即本金履行完毕时停止利息计算。1.其中本金32730.07元分三次履行，履行期限及金额分别为：2020年12月20日前履行10000元、2021年12月20日前履行10000元、2022年12月20日前履行12730.07元。2.利息履行期限及方式：于2024年12月30日前一次性履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1250号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二〇年六月二日 书记员  张万平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5292号申请执行人：姜洁，女，汉族，1968年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人姜洁与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8818号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8818号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1736号刘金贵、曲靖谦润网络科技有限公司、卢文辉：刘金贵与曲靖谦润网络科技有限公司、卢文辉合同纠纷一案，申请执行标的20000元，执行费200元，共计20200元。本案在执行过程中，被执行人于2020年6月15日已全部履行完毕，执行费由被执行人支付。刘金贵（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执1736号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢272号申请执行人:杨东于，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王全伟，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人杨东于申请执行被执行人王全伟承揽合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初3810号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初3810号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月十七日书记员 赵      杨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2236号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈锡波，男，1977年12月8日出生，公民身份号码:511************293，汉族，大学文化，东莞实业投资控股集团有限公司技术员，户籍所在地为广东省深圳市宝安区*****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被东莞市公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1736号起诉书指控被告人陈锡波犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员钟冠明出庭支持公诉，被告人陈锡波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月26日21时许，被告人陈锡波醉酒后驾驶粤B*****号小客车行驶至东莞市东城区****火炼树红绿灯路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈锡波血液中乙醇含量为164.08mg/100ml。以上事实，被告人陈锡波在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘验平面图、查获照片，物证小型轿车（照片），法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，常住人口信息查询、人像比对结果、被告人身份确认情况说明，酒精呼气测试结果，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，现场检测报告书，执法视频，被告人陈锡波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈锡波无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈锡波犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈锡波归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈锡波判处拘役一个月十五日，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人陈锡波的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈锡波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年六月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3041号原告：于海芬，女，1958年4月28日生，汉族，住威海市文登区。被告：徐海龙，男，约50岁，汉族，住威海市文登区。原告于海芬诉被告徐海龙占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于海芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告于海芬申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海芬撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月十七日书记员  于海昊
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初252号公诉机关普宁市人民检察院。被告人王少轩，男，1963年4月24日出生，公民身份号码440************513，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市***********。因本案于2019年12月19日被普宁市公安局取保候审，2020年2月25日被普宁市人民检察院取保候审，同年3月10日被普宁市人民法院取保候审，同年5月19日，经普宁市人民法院决定被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检二部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王少轩犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人王少轩及其指定辩护人叶博辉到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人王少轩于2019年12月19日11时许，在普宁市占陇镇吉祥里邮政储蓄银行盗窃被害人辜境培停放于该邮政银行门口的一辆大牛牌雷迪森电动车（价值人民币2400元）。破案后该辆电动车已追回并发还被害人。普宁市人民检察院向法庭提供了现场及赃物相片、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、破案经过及户籍证明等证据，认为被告人王少轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人王少轩对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人辩称被告人王少轩认罪态度好、是初犯，请求给予从轻处罚。经审理查明，被告人王少轩于2019年12月19日11时许，在普宁市占陇镇吉祥里邮政储蓄银行门口盗窃被害人辜境培停放于该处的一辆黑色大牛牌雷迪森电动车（价值人民币2400元）。破案后，电动车已被追回归还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证下列证据予以证明：现场及赃物相片。提取笔录、扣押清单、发还清单，证明：公安机关从被告人王少轩家里提取、扣押到黑色大牛牌雷迪森电动车1辆，并已归还被害人。价格认定结论书，证明：经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，涉案黑色大牛牌雷迪森电动车价值人民币2400元。被害人辜境培的陈述，证明：2019年12月17日16时左右，他将电动车停放在普宁市占陇镇邮政银行门口的停车场，因当时家里有急事，他将电动车锁好后打车回家了。到了12月19日12时左右他的电动车不见了，遂报警。他的电动车是大牛牌雷迪森黑色电动车，购买于2019年11月28日，购买价格是2880元。证人黄育健的证言，证明：2019年12月19日11时许，一男子到他经营的电动车维修店说其电动车钥匙掉了，需要换个锁及后轮挡泥板，他看到锁是没有被破坏过的就跟对方说需要45元，对方同意后他就帮对方换好，换好后对方就驾驶电动车离开。当天14时许，公安机关就到他的店里让他配合调查。被告人王少轩的供述，证明：2019年12月19日11时许，他在普宁市占陇镇吉祥里邮政储蓄银行门口停车场发现一辆挺新的电动车就想偷来自己使用。他推着这辆黑色电动车到附近占陈村路边一维修摩托车店里和老板说要换锁及挡泥板，老板说45元，他同意后对方给他换好，后他就将电动车开回家停放在一楼。当天14时左右，他被公安机关抓获。破案经过，证明：2019年12月19日12时许，被害人辜境培到普宁市公安局占陇派出所报称他在占陇镇邮政银行门口丢失一辆黑色大牛牌电动车。同日14时许，公安机关根据线索在普宁市军埠镇抓获被告人王少轩，王少轩如实供述自己的犯罪事实。被告人王少轩的户籍证明。本院认为，被告人王少轩以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控王少轩所犯罪名成立。王少轩归案后如实交代自己的犯罪事实，且能认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出王少轩认罪态度好、是初犯，请求给予从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对王少轩判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王少轩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨伟忠人民陪审员  陈小玲人民陪审员  李楚宏二〇二〇年六月二日法官 助理  吴燕琴书 记 员  陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5303号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄东创，男，1988年7月1日出生，住广东省雷州市，（以上均为自报）。 黄东创犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2556号刑事判决书已发生法律效力。因黄东创未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月21日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5303号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月四日 书记员 李施韵
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初685号 原告：陈丛玉，女，1950年11月15日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告：吴显珍，女，1975年8月19日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 二原告诉讼委托代理人：孔凡聪，云南团锦律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴显美，女，1973年5月15日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在审理原告陈丛玉、吴显珍诉被告吴显美承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告陈丛玉、吴显珍以“因原告主张的诉讼请求及房屋赔偿款等有关部门未实际发放，待该款实际发放后再起诉”为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈丛玉、吴显珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下: 准许原告陈丛玉、吴显珍撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  陆顺军 二〇二〇年六月四日 书记员  杨全英
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初222号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人童某某，男，1961年2月2日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月23日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人童某某犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年8月31日22时59分左右，被告人童某某驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至京沪高速公路上行线979KM+900m附近后倒车，与由东向西朱满满驾驶的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××）重型半挂车发生碰撞，致苏Ｋ×××××小型普通客车乘坐人被害人乔某、张某受伤，两车受损。被害人乔某于2019年10月13日经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人乔某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经鉴定，被害人张某交通事故致T3-7椎体棘突、L2-3椎体右侧横突骨折，构成轻伤一级;左侧肋骨骨折5处、左侧肩胛骨骨折、左侧胸腔积气，均构成轻伤二级。经道路交通事故责任认定，被告人童某某承担事故的主要责任。案发后，童某某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人童某某的行为己构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人童某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人童某某违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人童某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人童某某认罪认罚，依法以从宽处理。结合被告人童某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人童某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人童某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇二〇年六月十二日书记员  张 婧
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初107号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人何伟强，男，汉族，1998年5月7日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区*************。因犯盗窃罪于2016年11月11日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月19日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，同年10月9日刑满释放。因本案于2020年3月2日被羁押至4日，因涉嫌犯盗窃罪于同月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2020〕108号指控事实2020年3月1日凌晨，被告人何伟强在曲江区马坝镇阳岗村委会车寮村17号居民楼门口盗窃到被害人郑杰释的女装助力车，后通过QQ群发布该车辆的售卖信息，郑杰释等人获悉后假意与何伟强商定在白土镇进行交易。2019年3月2日22时许，何伟强被郑杰释等人扭送至韶关市公安局曲江分局白土派出所。经鉴定，被盗助力车价值人民币1458元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人何伟强有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派王耀律师为被告人何伟强提供法律帮助。何伟强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人何伟强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何伟强盗窃物品价值人民币1458元且曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大。何伟强曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何伟强认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项判决结果被告人何伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年1月8日止，已减去已羁押的3日。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄爱娣二〇二〇年六月四日书记员  邓文豪
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初1518号 原告：李邦松，男，1949年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。 被告：四川省太清机械有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇陈家村九组。 法定代表人：高如伦，执行董事。 李邦松诉四川省太清机械有限公司（以下简称太清机械公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李邦松及其委托诉讼代理人杨浩月，被告太清机械公司的法定代表人高如伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李邦松向本院提出诉讼请求：1、太清机械公司归还李邦松借款本金71092元，及逾期利息（以71092元为本金，按照年利率8%从2013年6月13日计算至付清之日，暂计至2020年4月13日，利息为38863元）。事实和理由：太清机械公司因经营需要向李邦松借款合计48000元。2013年6月13日，太清机械公司出具借条一张，约定2014年内还清。到期后，经李邦松催促，太清机械公司出具部分借款的还款承诺，但仍未履行。后李邦松多次催促还款，太清机械公司至今未偿还借款本息。 被告太清机械公司辩称，李邦松所诉称的事实是真的，但借款已超过起诉期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李邦松向太清机械公司出借借款本金48000元，并约定了还款期限和利息，李邦松与太清机械公司的借贷关系合法有效。2013年四川省太清机械有限公司与李邦松经结算尚欠李邦松借款本金48000元，利息23092元，并约定年利率8%和还款期限，太清机械公司应当按照借款的约定偿还借款本金和利息。现太清机械公司逾期未归还借款，李邦松主张太清机械公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故太清机械公司应当偿还李邦松借款本金48000元，前期利息经结算为23092元，以及以借款本金48000元为基数，按照年利率8%计算从2013年6月14日起至实际付清之日止的利息。对于李邦松要求对前期利息23092元计算复利的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。太清机械公司辩称借款已过诉讼时效，因李邦松于2019年12月27日与太清机械公司法定代表人高如伦就还款事项进行协商，高如伦承认该笔借款并与李邦松商议还款方式，诉讼时效至此重新计算，故原告诉讼请求未过诉讼时效，对被告的辩称意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告四川省太清机械有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告李邦松借款本金48000元、利息23092元，并从2016年6月14日起至付清之日止，以未归还借款本金为基数，按照年利率8%方式计算的资金利息； 二、驳回原告李邦松的其他诉讼请求。 案件受理费1250元，由原告李邦松负担144元，被告四川省太清机械有限公司负担1106元（此款李邦松已垫付，四川省太清机械有限公司在履行本判决时一并付给李邦松）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘佩云 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈雪梅
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初1061号 原告:陈龙明，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住南靖县。 被告：陈万灯，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住南靖县。 原告陈龙明与被告陈万灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙明到庭参加诉讼，被告陈万灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2019年4月24日起计算至债务全部清偿日止，暂计至2020年4月23日为11250元），合计人民币61250元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系隔壁村村民，2019年元月23日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄20000元和向他人借的30000元，合计50000元一起借给被告，被告出具了借条一张，月息一分五，并口头约定借期为三个月。期满后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。诚望判决所请。 陈万灯未作答辩。 陈龙明围绕诉讼请求提交了借条一份用以证实自己的主张。陈万灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼的权利。对借条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下： 陈万灯与陈龙明系隔壁村村民。2019年元月23日，陈万灯向陈龙明借款50000元，并出具一份载明“因本人生意上需要资金周转，兹向陈龙明借来人民币伍万元整，¥50000元，双方约定月息按1.5%计算。借款人：陈万灯”的借条给陈龙明收执。事后，陈万灯支付利息至2019年4月23日，其余均未支付。 本院认为，陈万灯向陈龙明借款，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，应予认定。因陈万灯未按约定还款付息，已构成违约。现陈龙明要求陈万灯归还尚欠的借款50000元及从2019年4月24日起按约定计算的利息，理由正当，应予支持。陈万灯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈万灯应于本判决生效之日起十日内归还陈龙明借款50000元及利息，利息从2019年4月24日起按月利率1.5%计至还清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取为525元，由陈万灯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈国阳 二〇二〇年六月二日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初30号原告高广俊，男，汉族，1982年5月11日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。委托代理人石长业，辽宁安成律师事务所律师。被告鞍山市公安局铁东公安分局。地址：鞍山市铁东区民生东路20号，统一社会信用代码：11210300001110893D。法定代表人杜立刚，职务局长。委托代理人滕达志、鞍山市公安局铁东公安分局城南派出所工作人员。委托代理人王光威，鞍山市公安局铁东公安分局工作人员。原告高广俊不服被告鞍山市公安局铁东公安分局行政处罚决定，向本院提起行政诉讼，本院2020年1月16日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及诉讼须知。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告高广俊的委托代理人石长业，被告的委托代理人滕达志、王光威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告鞍山市公安局铁东公安分局于2019年10月1日作出鞍公东（治）行罚决字[2019]743号行政处罚决定，认定：2019年10月1日12时30分许，鞍山市公安局铁东分局涉稳信息专报，网名“俊小哥”在微信“葫芦娃”的微信群中发表“让主席给我嘣了吧早晚我要反”等不当反动言论。经查，网名“俊小哥”身份：高广俊，身份证号码：2103111982××××××××。于2019年10月1日15时被我局抓获，经审讯高广俊对其违法事实供认不讳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，《中华人民共和国网络安全法》第十二条第二款、第七十条之规定,决定给予高广俊拘留十五日的行政处罚。原告高广俊诉称，2019年10月1日无聊中向仅有47人的微信群内发了几条无聊的信息，但是信息内容均不是特指内容，此信息被知晓的被告以寻衅滋事行为处以行政处罚，行政拘留十五日，原告的行为没有具体指向，被告以类推的方式在事实不清的情况下将原告予以行政处罚是滥用权力之行为。综上，为了维护原告的合法权益依据，故请求撤销鞍公东（治）行罚决字[2019]743号行政处罚决定书,诉讼费用由被告承担。原告未向本院提供证据。被告鞍山市公安局铁东公安分局辩称，被告办理的高广俊寻衅滋事行政违法案件,事实清楚,证据确凿，适用法律正确，程序合法、正当。请求人民驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交以下证据、依据：事实证据：1、高广俊的询问笔录1份；2、到案经过1份；3、高广俊手机微信截图照片7张；4、省厅维稳工作线索督办（2019）872期文件1份；5、鞍山市公安局国内安全保卫和反恐怖局情况说明1份；6、高广俊身份信息材料1份。证明高广俊在微信群中发布反动言论。程序证据：受案登记表；受案回执；行政处罚告知笔录；通告知记录；询问笔录；行政处罚审批表；行政处罚决定书；行政拘留执行回执。证明被告履行了法定办案程序。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、第二十六条第四项、《中华人民共和国网络安全法》第十二条第二款、第七十条。证明被告具有作出行政处罚决定的职权，作出的决定适用法律正确，程序合法。经庭审质证，原告对被告的证据1有异议，当时原告说的未特指主席，没有仔细阅读询问笔录，在催促下草草签了字，认为内容不实；对证据2-6均没有异议。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据能够互相印证符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2019年10月1日12时30分许,在国庆阅兵当天，网名“俊小哥”的高广俊在微信“葫芦娃”的微信群中发表“让主席给我嘣了吧早晚我要反”“我俩去北京这时候，上访的好机会”等不当反动言论。经接鞍山市公安局铁东分局涉稳信息专报，高广俊于2019年10月1日15时被鞍山市公安局铁东公安分局抓获，经询问高广俊对其违法事实供认不讳。被告鞍山市公安局铁东公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项、《中华人民共和国网络安全法》第十二条第二款、第七十条之规定,决定给予高广俊拘留十五日的行政处罚。原告不服向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，被告鞍山市公安局铁东公安分局具备作出公安行政处罚的法定职权。被告向本院提供的证据能够证明原告高广俊的违法行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项、《中华人民共和国网络安全法》第十二条第二款、第七十条的规定。被告作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定，且处罚适当。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告高广俊的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘忠国人民陪审员  赵洪彪人民陪审员  里晓艳二〇二〇年六月十九日书 记 员  王美琪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1622号原告：李克明，男，汉族，1971年7月28日出生，住济南高新区。委托诉讼代理人：苗玉华，男，汉族，1973年8月11日出生，住济南市历城区，济南高新技术开发区孙村街道西顿邱二村村民委员会推荐。被告：王辉，男，汉族，1987年2月4日出生，住山东省淄博市张店区西四路小庄生活区4号楼4单元502号，现住济南高新区。原告李克明与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告李克明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克明自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李克明撤诉。案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告李克明负担。审判员  马东升二〇二〇年六月十二日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执恢192号 申请执行人芦定丰，男，1972年2月16日出生，汉族，住河间市。 申请执行人王宾，男，1976年7月8日出生，汉族，住河间市。 被执行人张敬，女，1976年3月21日出生，汉族，住河间市华北石油三厂南区。 被执行人肖智勇，男，1974年9月5日出生，汉族，住河间市华北石油三厂南区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初3488号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人张敬、肖智勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张敬、肖智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张敬、肖智勇银行的存款200000元。冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宁洪波
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初210号 原告:卢娜娜，女，汉族，1988年9月12日生，个体户，户籍所在地陕西省镇安县商洛市镇安县XX镇联盟，住陕西省镇安县。 被告:李萌萌，女，汉族，1993年3月20日生，居民，户籍所在地河南省鲁山县，住陕西省商洛市镇安县。 委托诉讼代理人：班玉华，男，回族，1980年10月16日生，镇安县永乐中学教师，系被告李萌丈夫，住址同上21。 原告卢娜娜与被告李萌萌名誉权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢娜娜、被告李萌萌委托诉讼代理人班玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告删除朋友圈恶意诋毁中伤，以及在朋友圈、微信群里面必须明确赔礼道歉，并且赔偿损失一千元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营美容养生会馆，2019年11月11日由麦嘉昕生物科技公司组织减肥活动借用店面，被告李萌萌自愿来店里做减肥项目，被告做了10次左右瘦了5.2斤。因为减肥是一个双向配合的项目，饮食、作息等都必须规律，但被告自己家是开麻将馆的，要经常熬夜，作息不规律。被告告知原告自己无法坚持减肥，要求终止减肥，并要求退还全部消费金额，原告同意退还一部分，或者换成其他护肤产品，被告没有同意，也未明确拒绝，2020年3月13日，被告在本地500人的微信群里说原告是骗子，后原告本着以和为贵的想法沟通，但被告未删除诋毁消息，被告行为对原告造成了直接损失和伤害，故将被告诉至人民法院。 被告李萌萌辩称，她发朋友圈、在群里面发消息是因为原告删除了她的微信，她数次去找沟通无果，电话也打不通，无法与原告沟通她才发布的，后面又是因为原告先把起诉状发到抖音等平台她才在朋友圈发布的消息，原告说的减了5.2斤也不属实，原告没有告知不能熬夜之类的事项，她不同意赔礼道歉，也不会给原告赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的群聊天截图两张、朋友圈截图三张、短信截图、报警求助记录、转账记录、被告提交的聊天截图，原被告无异议，本院予以确认，对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的麦嘉昕减肥档案、被告提交的“PICOOC”APP上面的记录截图，可以证实被告在原告店里减肥的事实，本案系名誉权纠纷，是否减肥成功不是本案的争议焦点，对该证据的真实性本院予以认可，对证明目的本院不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告李萌萌在原告卢娜娜经营的美容养生馆做减肥项目，被告于2019年11月11日向原告交付1380元减肥套盒费用，被告在原告处减肥一段时间后与原告协商终止减肥并要求原告退还一部分减肥套盒费用未果，原告在微信通讯录中将被告删除，2020年3月13日，被告在一个名为“镇柞谝帮子群”的微信群（群成员500人）中发布消息称原告是骗子，消息原文为：“咋一天跟骗子一样，白日聊晃的？咋样人不当要当骗子？为啥把我删了，你干啥亏心事了？怎么了，卢娜心知肚明”，又将该群聊天截屏图片发至其朋友圈，在朋友圈评论下回复：“你们还去减肥，美容做身体？骗人的，不要去了。把我和我关系好的钱哄了”。原告认为被告的行为对其名誉权构成侵害，遂诉至法院请求赔礼道歉并赔偿损失。另查明，被告李萌萌现已将涉案的该条朋友圈消息删除。 本院认为，公民享有网络言论自由的权利，但在网络发表言论时应当遵守国家有关法律法规的规定，不得侵害他人的名誉等合法权益。公民享有的名誉权受法律保护，禁止用侮辱等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。被告李萌萌在原告经营的美容养生会馆做减肥项目过程中发生纠纷后，应协商解决或通过正当渠道和方法维权，被告因协商未果，原告将被告从微信通讯录中删除，遂在500人的微信群和被告微信朋友圈发布负面消息，称原告是骗子，不要到原告的店子消费，因该微信群和被告朋友圈人数较多且多属于镇安县和柞水县的本地人，原告作为居住生活在镇安县的本地人，其美容养生会馆亦在本地经营，被告的上述行为引发人们对原告及其经营美容养生会馆的负面评价，对原告的名誉和商业信誉造成损害，该行为构成了对原告名誉权的侵害，被告应该承担侵权责任，原告请求判令被告在朋友圈、微信群里赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令被告赔偿经济损失1000元的诉讼请求，因原告未提交有关经济损失的证据且原告在当事人最后陈述时不再要求被告赔偿损失，对该诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李萌萌于本判决生效后十五日内向原告卢娜娜书面赔礼道歉（内容由本院审定），上述赔礼道歉的信息应分别发送至镇柞谝帮子群及李萌萌朋友圈，一个月不能删除，如不履行本项判决内容，法院将本判决书主要内容在相关媒体上进行刊登，刊登费用由被告负担； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本案适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告卢娜娜负担10元，被告李萌萌负担15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 柯善成 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿 1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执847号申请执行人:郭艳玲，女，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:王晓龙，男，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:赵哲，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人郭艳玲申请执行被执行人王晓龙、赵哲民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5110民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，我院查封了被执行人的车辆，但未实际扣押。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5110民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初537号 原告：郭成君，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：廖长生，大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：郭泽芬，女，1963年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告郭成君与被告郭泽芬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭成君的委托诉讼代理人廖长生到庭参加诉讼,被告郭泽芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭成君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告危房改造工程款15000元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月被告因危房需改造与原告签订施工协议及委托书，由被告委托原告进行危房改造工程，同时也约定了具体施工细则。在工程完工后经政府相关部门验收合格，被告将农村危房改造补助资金作为工程款支付原告。现该工程已经政府验收合格，且危房改造补助资金也已发放给被告，但经原告多次催促被告支付工程款，被告一直以各种理由拒不支付原告工程款项。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告根据相关法律规定诉至法院请求判如所请。 被告郭泽芬未答辩，也未提交证据。 原告郭成君围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件及常住人口详细信息表，拟证明原、被告的身份情况；2.委托书及施工协议原件各一份；拟证明施工的具体内容；3.四川省自贡市大安区牛佛镇群星村村民委员会证明原件二份，拟证明被告属建档立卡贫困户，因其住房破烂需改造，列入危房改造对象，被告危房改造完工后，经有关部门验收合格后，已将补助资金打入被告账户；4.建筑施工员资质证书复印件，拟证明原告有危房改造的资格。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭成君系房屋建筑施工人员，被告郭泽芬系建档立卡贫困户，享受国家农村C级危房改造政策，补助标准为15000元。原、被告于2018年9月9日签订《施工协议》，约定将被告的危房改造工程由原告包工包料修建。双方又于2019年9月9日签订《委托书》，约定被告在危房改造经政府验收合格后，直接将危房改造补助资金支付给原告。房屋现已建成并经政府验收合格，补助资金15000元已打入被告账户，但被告至今未支付原告房屋改造款。庭审中，原告当庭放弃对资金占用利息的主张。 本院认为，原、被告签订的《施工协议》及《委托书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，双方均应全面履行合同，原告依约履行了危房改造义务，被告应当履行支付补助资金的义务，被告未按约定支付补助资金构成违约，故原告请求支付补助资金15000元的主张，本院予以支持。原告当庭表示放弃对资金占用利息的主张，系原告的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭泽芬在本判决生效之日起十日内支付原告郭成君危房改造补助资金15000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费176元，减半收取计88元，由被告郭泽芬负担。诉讼费原告郭成君已预交，不再退还，由被告郭泽芬于本判决生效之日起十日内将受理费88元支付原告郭成君。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈蔚荻 二〇二〇年六月十九日 法官助理 唐若璘 书 记 员 杨 静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1947号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌（特别授权），系该公司员工。 被告：万兴友，男，1975年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告万兴友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 苏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执525号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1、19-2号。 负责人史杰文。 被执行人绍兴中普进出口有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼76号。 法定代表人秦佳丽。 被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区21幢16-20号。 法定代表人詹少欣。 被执行人绍兴德绿宝纺织服饰有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼76号。 法定代表人邓灰荣。 被执行人绍兴市玖月纺织服饰有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区二区21幢13号。 法定代表人秦耀芬。 被执行人秦佳丽，女，1992年11月21日出生，住广东省普宁市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽金融借款合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民再25号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽支付申请执行人借款、利息等暂计4790196.33元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50302元、诉讼费27767元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人均未履行；被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司进行查找无着。查明，被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月28日，本案执行到人民币212333.11元、扣除执行费50302元、诉讼费27767元，支付给申请执行人134264.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司法定代表人、秦佳丽采取了限制高消费，对被执行人绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴中普进出口有限公司、绍兴市全信纺织服饰有限公司、绍兴德绿宝纺织服饰有限公司、绍兴市玖月纺织服饰有限公司、秦佳丽名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 菁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1664号王培宝：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2868号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督297号申请人：王美艳，女，汉族，1974年11月2日生，住烟台市福山区。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人王美艳与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案并发出（2020）鲁0691民督297号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督297号支付令自行失效。申请费17元，由申请人王美艳负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0823刑初50号 公诉机关乌拉特前旗人民检察院。 被告人帅某，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。 指定辩护人贾某，乌拉特前旗法律援助中心律师。 乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉(2020)45号起诉书指控被告人帅某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人帅某及辩护人贾某到庭参加诉讼。受新冠肺炎疫情影响，于2020年4月20日中止审理，于2020年6月28日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月26日20时许，被告人帅某酒后无证驾驶×××号奇瑞牌小型普通轿车在乌拉山镇南环路行驶时被交警查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人帅某每10Oml血液中含有147.5mg乙醇。被告人帅某到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人帅某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人帅某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人帅某拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、现场查获照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人呼吸式酒精测试结果单、当事人血样(尿样)提取登记表、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定意见书、鉴定结论告知书、被告人帅某供述及户籍证明等证据证实。 被告人帅某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人帅某系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人帅某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人帅某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人帅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  石浩然 二〇二〇年六月二十八日 书记员  祁鹏飞 附适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢351号 申请执行人:孙娟娟，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:程华，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：程琳,女,汉族1988年6月04日出生,住涡阳县。 申请执行人孙娟娟申请执行被执行人程华、程琳合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4675民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，我院查封了被执行人的车辆，但未实际扣押。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4675民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执679号 本院受理的申请执行人嘉兴森海人力资源有限公司与被执行人嘉兴本然机电设备有限公司合同纠纷执行一案，申请执行标的为34800元,执行费422元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人嘉兴本然机电设备有限公司银行账户24422元。现被执行人嘉兴本然机电设备有限公司已履行本案债务24000元和执行费422元，申请执行人嘉兴森海人力资源有限公司收到款项后自愿放弃余款和迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初4567号民事调解书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执679号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2166号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：康志中，男，1970年12月1日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人：周琼，女，1968年8月7日出生，住湖北省仙桃市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与康志中、周琼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3613号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47139.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费607.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月24日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执2166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋 胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初164号原告：蒋兴喜，男，1968年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张顺，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告蒋兴喜与被告张顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋兴喜到庭参加诉讼，被告张顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蒋兴喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因急需用钱向原告借款50000元，被告于2016年1月29日给原告出具借条一份，并口头约定利息1分。后经原告多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张顺未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实：2014年被告向原告借款50000元，原告当时在菏泽东电厂附近将50000元现金交付给被告。后原告要求被告换条，2016年11月29日被告为原告就上述借款重新借条，借条内容为：“借条今借蒋兴喜伍万元正（50000元）张顺2016年11月29号”。被告于当日支付原告借款2000元。以上事实由借条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，2014年被告向原告借款50000元，被告为原告出具了借条。原告主张5万元现金在菏泽东电厂附近进行了实际支付。借条系双方存在的合法债权凭证，结合庭审情况，能够认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。对于原告认可被告已偿还借款2000元的事实，本院予以认定。故原告要求被告支付借款本金48000元的请求，本院予以支持。过高部分，本院不予支持。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中并未约定利息，利息自2020年1月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张利息按月息1分计算的请求，于法无据，本院不予支持。被告张顺未到庭是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张顺于判决生效后五日内偿还原告蒋兴喜借款本金48000元及利息（利息以本金48000元为基数，自2020年1月8日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蒋兴喜过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，原告蒋兴喜负担25元，被告张顺负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  黄君丽人民陪审员  冯翠莲人民陪审员  郑克忠二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 璐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1530号申请人：饶琪，女，1993年10月27日生，汉族，住贵州省。被执行人：贵州富强圣能源投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天国际金融中心101大厦B座43楼18.19.21室，统一社会信用代码915200000508316629。法定代表人贺均，职务董事长兼总经理。申请执行人饶琪申请执行贵州富强圣能源投资有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请人饶琪称被执行人已自动履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1530号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年六月一日书记员 杨程程
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13042号原告：马栋栋，男，汉族，1989年7月X日出生，现住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴靖，女，汉族，1972年2月X日出生，住西安市新城区#701，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马栋栋诉被告吴靖借款合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马栋栋撤回起诉。案件受理费798元，减半收取399元，由原告承担。 审  判  员    倪  琳二〇二〇年 六 月 一 日书  记  员    向  琼 1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初12424号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘思旷，上海段和段律师事务所律师。被告：王二亮，男，1987年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行信用卡中心)与被告王二亮信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人刘思旷、被告王二亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还因信用卡透支所欠原告款项人民币(以下币种相同)53,653.70元(截止至2019年10月18日)，其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金30,549.32元、利息14,625.10元、违约金1,028.17元、分期手续费191.49元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金4,930.06元、利息2,140.24元、违约金11.86元、分期手续费177.46元；2.判令被告向原告支付自2019年10月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王二亮于2013年7月17日向原告交行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户日期为同年7月19日。被告使用该信用卡进行透支消费，截止至2019年10月18日累计拖欠本金30,549.32元、利息14,625.10元、违约金1,028.17元、分期手续费191.49元。另被告王二亮向原告交行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，该信用卡开户日期为2016年6月21日。被告使用该信用卡进行透支消费，截止至2019年10月18日累计拖欠本金4,930.06元、利息2,140.24元、违约金11.86元、分期手续费177.46元。因被告未能按约还款，且经原告多次催讨无果，故原告交行信用卡中心向法院提起诉讼。被告王二亮辩称，对欠款本金无异议，但不清楚利息及其他费用的计算方式，且希望减免部分费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告交行信用卡中心提交的交通银行股份有限公司授权书、信用卡申请表、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、交易明细表、本金、费用确认表、催收记录、客户信息查询表、网站截图，本院予以确认并在卷佐证。被告王二亮未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金、分期手续费等各项费用进行了约定。并约定甲方(原告)依据法律法规及监管机构的规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，提前45天在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后，乙方(被告)可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即对乙方有约束力。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，逾期还款违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年10月18日，被告王二亮拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金30,549.32元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金4,930.06元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王二亮在原告交行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王二亮借款后，未按约还款，故原告交行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告交行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王二亮应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2019年10月18日的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金30,549.32元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金4,930.06元；二、被告王二亮应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金、分期手续费,利息、违约金、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日;但是,原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额,即以欠款本金为基数,以年利率24%为标准,按实际欠款期限计算的金额；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金、分期手续费,利息、违约金、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日;但是,原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额,即以欠款本金为基数,以年利率24%为标准,按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,141元，减半收取计570.50元，由被告王二亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 军二〇二〇年六月一日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执177号 申请执行人：黄琪春，女，汉族，1975年2月12日出生，住广东省汕头市潮南区。 诉讼代理人:梁伟君，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：李俊，男，汉族，1975年11月23日出生，住江苏省溧阳市。 申请执行人黄琪春与被执行人李俊合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初30004号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为132510.2元，执行费为1888元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行存款10879.83元并发放给申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二日 书记员 李施韵
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执70号申请执行人石龚，男，1977年07月02日生，汉族，钟山区县人，住贵州省水城县。被执行人**书，男，1978年10月23日，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1457号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人石龚28013元，执行费320元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年1月07日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人**书无存款、无车辆信息、无工商总局信息及有价证券信息。2020年5月12日，本院依法进行了第二次查询；经查被执行人唐青青仍无财产。2020年1月15日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年1月15日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。线下执行调查过程中：2020年02月08日，我院干警前往不动产登记中心调查被执行人无房产。被执行人**书纳入黑名单及限高，申请人认可本院的调查结果，不申请律师调查令，不申请对被执行人进行悬赏查找，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产状况，本院依法于2020年6月9日组织合议庭进行合议，终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，不申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照民诉讼发第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年六月九日书记员  宋先指
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1184号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会机构代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师，特别授权。 被执行人：余福荣，男，1969年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，教师，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行被执行人余福荣代位求偿权纠纷一案，因被执行人余福荣与申请人已达成和解协议，且按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初3720号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月三十日 书记员  叶海敏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22850-22852号原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被告：广汽丰田汽车有限公司，住所地广州市南沙区黄阁镇市南大道8号。法定代表人：吴松。委托诉讼代理人：朱志川，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。委托诉讼代理人：高嵩，该公司员工。原告杨仕成与被告广汽丰田汽车有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院均于2020年5月8日立案。原告杨仕成均于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕成的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨仕成撤诉。每案受理费338元，共计1014元，由原告杨仕成负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月十二日书记员 赵锦明