浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4464号 原告：李强，男，1973年6月10日出生，汉族，住址吉林省镇赉县。 委托诉讼代理人：魏立业、杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1983年9月10日出生，汉族，住址山东省苍山县。 被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦1309、1311、1315、1317室，统一社会信用代码：9133010979967040XB。 负责人：张路。 委托诉讼代理人：陶一平，系公司员工。 原告李强诉被告**、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海财险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人杨光梅，被告**，被告渤海财险萧山公司的委托诉讼代理人陶一平到庭参加诉讼。本案引调阶段，原告提出申请，要求对其因本案交通事故所致伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托温州天正司法鉴定所作了相关鉴定。本案现已审理终结。 原告李强起诉称：2019年2月16日13时19分许，被告**驾驶车牌号浙Ａ×××××轻型货车，途经绍兴市柯桥区时，因未确保安全驾驶，与前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，经交警大队认定被告**负事故主要责任，原告负次要责任，原告后被送到绍兴市中心医院治疗被诊断为创伤性闭合性硬膜外血肿等伤，后经鉴定构成九级伤残，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限为90天。被告车辆在被告渤海财险萧山公司处投保。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、二被告共同赔偿原告此次交通事故的所有损失共计346333.19元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。 被告**在庭审时答辩称：没有意见，应当由保险公司进行理赔，我不付。 被告渤海财险萧山公司在庭审时答辩称：对于原告主张的各项损失，其中医疗费扣除非医保项目和部分伙食费；伙食费应予以剔除；误工费标准应予降低，我司建议130天/天，护理费也一样；伤残有异议，并且应依2018年度标准进行计算；鉴定费不予承担；交通费认可500元；精神抚慰金应按责任比例予以计算；另外一点，原告的车辆根据绍兴评估公司提供的资料，应属于机动车范畴，我司建议法院按照机动车这个标准来判决，由原告承担30%。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年2月16日13时19分许，被告**驾驶车牌号为浙Ａ×××××轻型普通货车，沿致远大道行驶至绍兴市柯桥区地方时，因未确保安全驾驶，与前方由原告李强骑行的电动自行车（车上乘坐案外人王艳侠和李君）发生碰撞，造成原告、王艳侠、李君受伤及原告电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：**负主要责任，李强负次要责任。 二、关于原告李强损失的事实 原告事故前系绍兴布泰纺织印染有限公司员工。原告受伤后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至2019年3月20日出院，合计住院32天，加之门诊支出，共产生医疗费用56440元（含伙食费581.3元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，本案引调阶段，本院经其申请依法委托温州天正司法鉴定所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所出具鉴定意见认为：李强因本案交通事故受伤致精神障碍，评定为人体损伤九级伤残；同时评定伤后误工期限为270天，护理和营养期限各为90天。原告支付鉴定费3459元（含为鉴定支出的医疗费用）。原告受损车辆经绍兴市百兴价格事务有限公司柯桥分公司评估确定损失为1100元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.误工费48182元，2.护理费16608元，3.残疾赔偿金240728元，4.车辆损失1100元，原告以上四项损失主张符合或者未超出法律规定，本院均予确认，其中关于残疾赔偿金的计算标准问题，本院认为，原告提供的劳动合同、关于工作和收入情况证明、工伤认定决定书和流动人口居住登记证明等证据构成其事故前以非农作业为收入主要来源的充分证明，本院酌情准予按照城镇标准计算该项损失；5.医疗费55859元，本项损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定；6.住院伙食补助费640元（20元/天×32天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天标准核定；7.营养费1800元（20元/天×90天），根据鉴定意见，原告营养期限为90天，本院按20元/天标准核定；8.交通费1000元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；9.鉴定费3459元，本项损失根据原告提供的鉴定费发票和为鉴定支出的医疗费收费票据予以认定；10.精神损害抚慰金5000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定。以上十项合计374376元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告**系浙Ａ×××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆在被告渤海财险萧山公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元。本案事故发生在保险期间之内。**、渤海财险萧山公司各垫付款项3000元和10000元。 另查明，案外人王艳侠赔偿事宜已经本院判处，未作交强险理赔；案外人李君据原告陈述系其兄弟，现能确定产生的医疗费仅500元左右。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、劳动合同、关于工作和收入情况的证明、工伤认定决定书、流动人口登记证明、鉴定费发票、车辆损失评估报告，本院经申请依法委托温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告**驾驶车辆与原告骑行的自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为374376元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为80%，被告渤海财险萧山公司关于应当在认定原告骑行的电动自行车为机动车的前提下确定赔偿比例的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用58299元，死亡伤残314977元，财产损失1100元。本案事故另致两人受害，结合王艳侠理赔判处和本院庭审中了解到的李君受伤情况，本院酌定原告上述损失可先全部进行交强险理赔，经核算，渤海财险萧山公司就原告本案损失应在交强险保险限额范围内赔偿金额为121100元（医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失1100元），不足赔付部分为253276元（374376元-121100元），由肇事机动车一方赔偿其中的80%计202621元（253276元×80%）。因肇事机动车已在渤海财险萧山公司处投保了商业三者险，前述损失未超出三者险限额，应当由渤海财险萧山公司全部进行赔偿。渤海财险萧山公司应理赔金额合计323721元（202621元+121100元），扣除已垫付的10000元，实际尚需赔付313721元，原告损失中的剩余部分由其自行承担。被告**无需承担赔偿责任，其垫付的3000元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，**得自前述渤海财险萧山公司赔偿款项中获赔3000元，剩余310721元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司于判决生效后十日内赔偿给原告李强因本案交通事故产生的损失310721元，并赔付给被告**保险理赔金3000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6495元，减半收取3247.5元，由原告负担333.5元，被告**负担2914元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十九日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……