江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初1102号 原告：王香萍，女，1972年8月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：陈宝胜，江西赣鄱律师事务所律师。 委托代理人：杨丽霞，江西赣鄱律师事务所律师。 被告：廖冬老，男，1972年10月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司，住所地江西省南昌市西湖区象山南路134号。 法定代表人：张羽，该公司经理。 委托代理人：李东坡，江西愽太律师事务所律师。 原告王香萍诉被告廖冬老、中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法由审判员曹海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王香萍及其委托代理人陈宝胜、杨丽霞与被告廖冬老、人保西湖支公司的委托代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王香萍向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计89868.43元人民币（医药费25498.43元、住院伙食补助费40元×26天＝1040元、误工费115元∕天×150天＝17250元、营养费30元∕天×60天＝1800元、护理费134元∕天×60天＝8040元、残疾赔偿金14460元∕年×20年×10%＝28920元、交通费1500元、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元、外地就医住宿费20元∕天×26天＝520元）；2、依法判令被告人保西湖支公司在保险金额范围内对上述款项承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月13日8时许，被告廖冬老驾驶一辆赣Ａ×××××号小型普通客车由鄱阳县城方向向余干方向行驶至鄱阳-余干鄱阳县三庙前乡万安村路段时，车辆右边反光镜碰刮前方同方向步行的行人原告王香萍，致使原告摔倒在公路上，造成原告受伤和小车部分损坏的一起交通事故。事故发生后，原告于当日被送往鄱阳湖第二医院治疗，经诊断为脑震荡、寰枢椎半脑位、皮肤挫伤、肺挫伤等，后于2019年12月3日出院，住院18天。2019年12月15日，原告转院至鄱阳东湖医院治疗，住院8天，共花费医疗费25498.43元。后原告家人多次将原告送至南昌大学第一附属医院及南昌大学第二附属医院进行诊断。2020年3月19日，原告的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级、误工期150天、护理期60天、营养期60天。2019年11月26日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》：当事人廖冬老对此事事故负全部责任，且该事故车辆为被告廖冬老所有，故廖冬老应对该事故承担赔偿责任。另被告廖冬老驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车已向被告人保西湖支公司购买了交通强制险，且本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》有关规定，被告人保西湖支公司应在保险金额范围之内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依照《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王香萍为支持其主张，向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证和户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、驾驶证、行驶证复印件，证明事故发生时由被告廖冬老驾驶该机动车，且该事故机动车为被告廖冬老所有； 3、事故认定书，证明原告因该事故受伤，且被告廖冬老负全部责任； 4、疾病证明书、出院记录，证明原告因该事故受重伤，共住院26天； 5、医疗发票、费用清单，证明原告因该事故花费医疗费25498.43元； 6、鄱阳饶州司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为伤残十级、误工期150天、护理期60天、营养期60天； 7、司法鉴定发票，证明原告花费鉴定费共计1300元； 8、保险单，证明被告廖冬老已为该事故车辆在被告保险公司处购买了强制险，该事故发生于保险期内，被告保险公司应承担保险责任。 被告廖冬老辩称：我的辩称意见同被告人保西湖支公司的辩称意见。 被告廖冬老未提供证据。 被告人保西湖支公司辩称：一、本案交警事故认定书载明被告肇事逃逸，根据合同条款及保险公司和被告廖冬老的约定，在商业险内我司不承担责任。二、原告的诉讼请求过高：医疗费依据票据据实结算，营养时间和护理时间按实际住院天数确定，营养费不超过20元每天；对于原告主张的医疗费、营养费、护理费等超出10000元以外的不属于商业险的赔偿范围，且保险公司在庭前与被告廖冬老已达成初步意见，在商业险部分由其自行承担相关费用；对于误工费，误工时间不超过定残前一天，计算标准应当按照农村居民的纯收入计算，护理费按照104元每天计算；关于残疾赔偿金，原告的伤残等级过高且系其单方委托，对其伤残等级提出异议，对其按照农村标准计算赔偿不持异议；对于交通费、住宿费，应按实际住院天数以10元每天计算；精神抚慰金过高；鉴定费和诉讼费我司不予承担。 被告人保西湖支公司为支持其辩称，向本院提供了投保单、免责事项说明书、保险条例，证明在商业险部分由于司机肇事逃逸，该情形符合双方保险合同条例第24条第2项第1款的约定，在商业险部分不承担责任，且该字体加黑予以提示。 原告王香萍与被告人保西湖支公司提供的上述证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院结合本案予以认证，进而确认案件事实如下： 2019年11月13日8时许，被告廖冬老驾驶一辆赣Ａ×××××号小型普通客车由鄱阳县城方向向余干方向行驶至鄱阳-余干鄱阳县三庙前乡万安村路段时，车辆右边反光镜碰刮前方同方向步行的原告王香萍，致使原告王香萍摔倒在公路上，造成原告王香萍受伤、小车部分损坏的一起交通事故。事故发生后，被告廖冬老驾车逃离事故现场。2019年11月26日，鄱阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，当事人廖冬老负本次事故的全部责任，当事人王香萍不负本次事故的责任。事故发生后，原告王香萍被送往鄱阳湖第二医院住院治疗18天，2019年12月15日原告王香萍在鄱阳东湖医院住院治疗8天，共住院26天，共花费医疗费25498.43元。2020年3月19日，原告王香萍的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人王香萍伤残程序评定为伤残十级；二、被鉴定人王香萍三期评定：误工期自受伤之日起150天、护理期60天、营养期60天。原告王香萍花费鉴定费1300元。被告廖冬老驾驶的赣Ａ×××××号小型普通客车车主为其本人，该车在被告人保西湖支公司投保了交强险及金额为50万元的商业险，且投保了不计免赔；事故发生在保险期内。 本院认为，原告王香萍在交通事故中受到人身损伤，有依法获得赔偿的权利。鄱阳县公安局交通警察大队认定被告廖冬老负事故的全部责任、原告王香萍不负责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告人保西湖支公司是赣Ａ×××××号小型普通客车的保险人，应按法律规定优先在交强险责任范围内进行赔偿，被告人保西湖支公司辩称商业三者险因被告廖冬老肇事逃逸，故保险公司不理赔。本院认为，肇事逃逸属于法律、行政法规禁止性规定情形，同时商业保险范围内的部分，属于投保人与保险人的意思自治，被告人保西湖支公司与投保人即被告廖冬老在商业险合同中约定逃逸属于保险公司不予赔偿范围，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，保险公司已尽到了提示义务，故该部分责任由被告廖冬老自行承担，本院对被告人保西湖支公司该辩解意见予以采纳。被告人保西湖支公司辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费用属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。综上，依据本院采信的有效证据结合原告王香萍的诉请，本院认定原告王香萍因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费25498.43元；2、住院伙食补助费1040元（40元×26天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、误工费10526元（81.6元∕天×129天）；5、护理费8040元（134元∕天×60天）；6、残疾赔偿金28920元（14460元∕年×20年×10%）；7、交通费520元（20元∕天×26天）；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金3000元；10、住宿费酌定500元，合计人民币79844.43元。综上，原告王香萍的总损失为79844.43元，因被告廖冬老在本次事故中负全部责任且逃逸，商业险部分的损失17038.43元（医疗费25498.43元＋住院伙食补助费1040元＋营养费500元-10000元）由被告廖冬老承担，被告人保西湖支公司在交强险范围内赔偿62806元（79844.43元-17038.43元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖冬老赔偿原告王香萍经济损失17038.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市西湖支公司赔偿原告王香萍经济损失62806元； 三、驳回原告王香萍的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清，均支付至王香萍账号：62×××78，开户行：中国农业银行股份有限公司鄱阳饶丰分理处；被告廖冬老实际支付18061.43元（17038.43元＋1023元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2046元，减半收取1023元，由被告廖冬老负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  曹海涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐青华 （本页无正文）