浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3530号 原告：徐秋平，女，1964年6月4日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯金伟、邵中飞，浙江玉海律师事务所律师。 被告：戴阿玲，女，1977年9月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐小雷，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 原告徐秋平与被告戴阿玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案审理，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐秋平及其委托诉讼代理人冯金伟、邵中飞，被告戴阿玲及其委托诉讼代理人徐小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秋平向本院提出诉讼请求：一、判令被告戴阿玲赔偿原告徐秋平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、器具费等合计151247.38元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告徐秋平变更第一项诉讼请求为：判令被告戴阿玲赔偿原告徐秋平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、器具费等合计153767.38元。 事实与理由：2019年1月20日，被告戴阿玲驾驶二轮电动车，在瑞安市塘下镇罗凤中路112号前地段，碰撞横穿机动车道的原告徐秋平，造成原告在瑞安市人民医院住院治疗45天，后经鉴定构成十级伤残，并评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。事故发生后，经瑞安市交警大队事故认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为，被告在本次交通事故中过错较大，应承担80%的责任。 被告戴阿玲答辩称，1、对原告诉称的交通事故及事故责任认定没有意见，但原告在本次交通事故中存在重大过错，应承担40%的责任。2、认可温州东海司法鉴定所关于误工期150日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见，认可温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书中关于不合理医疗费的认定，但温州医科大学司法鉴定中心对伤残等级鉴定时存在程序瑕疵，对原告构成十级伤残的鉴定结果不认可。3、事故发生后，被告已经赔偿医疗费、护理费、器具费、鉴定费等共计18282元，应按责任比例相应扣除。4、温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书已评定部分费用为非合理医疗费，应予以扣除。5、住院伙食补助费、营养费均应按每日30元的标准计算。6、护理费在住院期间应按每日110元的标准计算，出院期间应按每日100元的标准计算。7、误工费应按实际误工期限135日，每日100元的标准计算。8、不认可原告构成十级伤残，若法院判决应赔偿伤残赔偿金，亦应按农村户口计算赔偿金额。9、交通费按实际产生费用为准，应按300元计付。10、器具费认可1500元。11、鉴定费、精神抚慰金均不认可。 经审理本院认定事实如下：2019年1月20日，被告戴阿玲驾驶二轮电动车，在瑞安市塘下镇罗凤中路112号前地段，碰撞横穿机动车道的原告徐秋平，造成原告受伤。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗共45天，期间被告为原告垫付医疗费9837元、护理费5500元、踝固定支具费490元、鉴定费2260元。2019年7月23日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告被评定为伤残等级十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日。因被告对伤残等级的鉴定结果及原告医疗费的合理性有异议，经本院指定由温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级及医疗费合理性进行鉴定。2020年2月24日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，并对非合理医疗费范围予以评定。 本院认为，被告戴阿玲因过错侵害原告徐秋平的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告主张温州医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定程序存在瑕疵，应重新鉴定，但其提供的证据无法证明该主张，且温州东海司法鉴定所、温州医科大学司法鉴定中心先后出具的鉴定结论均为原告构成伤残等级十级，故对该鉴定结论，本院予以采信。结合原告的诉讼请求，原告的损失认定如下：1、医疗费，原、被告均认可被告垫付了医疗费为9837元。原告提供的医疗费收据总金额为23196.68元，但其中2485.5元不属于医疗费用，1723.54元与本次外伤无关，2120.99元鉴定部门无法审核，本院也难以作出确认，上述费用均予以剔除，另有2025元虽鉴定为不属于医疗费合理性评定范围，但该费用为原告住院期间的床位费，属于事故造成的合理费用，应予以认定。故确认医疗费为9837元+23196.68元-2485.5元-1723.54元-2120.99元=26703.65元。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算45天为4500元，本院予以支持。3、护理费，区分住院与非住院，住院期间的护理费参照2019年度浙江省全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算45天，为8886.32元；非住院期间的护理费参照2019年度浙江省居民服务业平均工资48599元/年的标准，计算15天，为1997.21元，上述合计10883.53元。4、营养费，酌情定为每日30元，结合鉴定意见计算60天，为1800元。5、误工费，参照2019年度浙江省私营单位就业人员平均工资56383元/年的标准，结合鉴定意见计算150天，故支持23171.09元。6、残疾赔偿金，参照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年，结合原告伤残等级予以计算，即49899元×20年×10%=99798元。7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况、被告的过错程度、本地生活标准，结合司法实践，本院酌情支持3000元。8、交通费，根据原告的治疗经过、地点，本院酌定支持500元。9、鉴定费，两次鉴定共计4160元。10、器具费，根据原、被告提供的相关票据，认定为2090元。综上，原告的合理损失为176606.27元。因事故责任认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院根据本案的事实酌情确定原告与被告按3：7比例承担责任，故被告应按70%赔付123624.38元，扣除被告已垫付的相关费用18087元后，尚需赔付105537.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告戴阿玲于本判决生效之日起十日内向原告徐秋平赔付105537.38元； 二、驳回原告徐秋平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3375元，减半收取1688元，由原告徐秋平承担483元，由被告戴阿玲承担1205元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  刘淑慧 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。