四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执异2号 异议人（利害关系人）:会东县聚升矿业有限公司，住所地:会东县鲹鱼河镇满银路东段105号,统一社会信用代码:91513426MA64L2263F。 法定代表人:郑秋月，该公司总经理。 委托诉讼代理人:谢富宾，男，1986年1月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民，小学文化，住四川省会东县。 申请执行人:岳康惠，女，1962年2月21日出生，汉族，四川省会理县人，高中文化，退休职工，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人:曹秋林（系岳康惠之丈夫），男，1963年6月26日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。 被执行人:张宝成，男，1954年7月25日出生，汉族，四川省会东县人，商人，住。 在本院执行申请执行人岳康惠与被执行人张宝成借款合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司对四川省会东县人民法院作出（2019）川3426执10号执行裁定书（扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止）及（2019）川3426执10号协助执行通知书“要求会东县聚升矿业有限公司协助扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止。”不服，于2019年9月25日提出书面异议。本院于2019年10月15日以四川省会东县人民法院（2019）川3426执异18号执行裁定书裁定驳回会东县聚升矿业有限公司的异议申请，异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司不服，于2019年11月5日向四川省凉山彝族自治州中级人民法院申请复议，凉山州中级人民法院2019年12月26日以四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34执复28号执行裁定书裁定“撤销四川省会东县人民法院（2019）川3426执异18号异议裁定；发回四川省会东县人民法院重新审查。”本院于2020年3月17日受理立案，重新依法组成合议庭对四川省会东县人民法院（2019）川3426执异18号案件进行审查，现已审查终结。 异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司称，四川会东县人民法院（2019）川3426执10号协助执行通知书，要求异议人协助执行“扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止”，异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司对该协助执行提出异议理由，1.被执行人张宝成在异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司处不存在矿山承包收入，案涉矿山系西昌德馨矿业有限责任公司的矿山，由异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司向西昌德馨公司承包劳务开采业务，由异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司收取劳务承包费，被执行人张宝成不是承包人，不应享有承包费用；2.异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司为保证承包任务的顺利完成，避免被执行人张宝成的债权干扰、阻碍异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司的正常生产，异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司确实帮助张宝成偿还了签订还款计划的债权人的债务，直接支付给张宝成的债权人。但前提条件系债权人必须与张宝成对账签订《债权确认书》及《还款计划和协议书》，并经异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司账务核实借款金额后备案登记，但是直接支付系针对在异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司处备案的张宝成的所有债权人，并非某一债权人，现在异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司处登记的债权人为35户，总金额为25073800元。故异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司无法协助四川会东县人民法院（2019）川3426执10号协助执行通知书，请求四川会东县人民法院撤销（2019）川3426执10号执行裁定书。异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司愿意将申请执行人岳康惠的债权在异议人处登记备案，并逐年同步兑现。 申请执行人岳康惠称，异议人会东县聚升矿业有限公司系被执行人张宝成全额出资的公司，现在被执行人张宝成将公司资产交付给其女儿郑秋月，其女儿应当用40元/吨来帮助张宝成承担债务。 被执行人张宝成称，其现在年纪大了，记不清楚，现在也无偿还能力。 在2019年10月18日听证过程中，异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司和申请执行人均向法院提交了证据，当事人进行质证，现对异议人和申请执行人所提交的证据认定如下： 异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司提交的下列证据（均系复印件）： 1.矿山探采工程施工劳务承包合同1份； 2.张宝成已确认债务明细表1份； 3.债权确认书35份； 4.还款计划和协议书1份； 5.采矿及加工合同1份。 拟证明被执行人张宝成在异议人异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司处无承包费，承包合同系异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司与西昌德馨公司所签订的，与被执行人张宝成无关，但是异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司愿意为张宝成偿还债务。申请执行人岳康惠质证对上述证据的真实性无异议，并认为异议人会东县聚升矿业有限公司就系被执行人张宝成的。被执行人张宝成质证对上述证据无异议。 申请执行人岳康惠提交下列证据： 1.会议纪要图片2份； 2.关于二台坡（尖山矿区）保证金情况说明复印件1份， 拟证明异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司系被执行人张宝成全额出资的公司。异议人质证认为与其无关。被执行人张宝成质证对上述证据无异议。 依据申请执行人的申请，本院依职权向西昌德馨矿业有限责任公司会东分公司调取尖山发矿记录表1份，申请执行人拟证明异议人的流水进账信息，该矿款应是被执行人张宝成的收入。异议人认为此发矿记录系旧矿，与异议人无关，而且钱款已经分配了。被执行人无异议。 本案在重新立案审查中，询间了异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司的委托诉讼代理人谢富宾、申请执行人岳康惠的委托诉讼代理人曹秋林（系岳康惠之丈夫）、被执行人张宝成。申请人的委托诉讼代理人曹秋林、被执行人张宝成均表示无新的证据向本院提供；异议人（利害关系人）会东县聚升矿业有限公司的委托诉讼代理人谢富宾在2020年5月21日询问中说要提供会东县聚升矿业有限公司与西昌德馨矿业有限责任公司会东分公司的结算单，证明会东县聚升矿业有限公司的采矿收入没有协助执行通知要求扣留的标的多，但至2020年5月31日均未提交。 本案在重新立案审查中，查阅了2019年张宝成作为被执行人的12件〔其中岳康惠申请执行1件（2019）川3426执10号，陈伟华申请执行1件（2019）川3426执11号，晏远辉申请执行6件（2019）川3426执12号、（2019）川3426执16号、（2019）川3426执17号、（2019）川3426执18号、（2019）川3426执19号、（2019）川3426执20号，罗建东申请执行1件（2019）川3426执13号，钟小平申请执行1件（2019）川3426执14号、张滟申请执行1件（2019）川3426执15号，陈芳申请执行1件（2019）川3426执202号〕，陈芳申请执行（2019）川3426执202号是租赁合同纠纷外，其余11件均为借款合同纠纷；除（2019）川3426执202号是租赁合同纠纷外其余11件均为2019年1月8日受理立案，11案件申请人提供的执行线索均有： 1.2014年12月1日张宝成、吴万林、王亚林签名的《会东县力西矿企有限公司章程》1份； 2.四川天汇实业有限公司会议纪要图片2份（2009年7月18日张宝成、王天禄、吴万林、王亚林签名《会议纪要》1份，2011年1月24日张宝成签字《会议纪要》1份）； 3.西昌德馨矿业有限责任公司与四川天汇实业有限公司2010年12月15日签订《釆矿加工合同》1份； 4.西昌德馨矿业有限责任公司与会东聚升矿业有限公司2018年元月9日签订《矿山探釆工程施工劳务承包合同》1份； 5.2018年1月21日张宝成与杨成明、杨正健签订《还款计划和协议书》1份、《债权确认》2份等证据材料； 本院在执行中于2019年1月17日向被执行人张宝成送达（2019）川3426执10—20号执行通知书、财产报告令等法律文书，同日执行笔录叫张宝成申报个人财产，张宝成申报“小竹林矿山有25%的股份（唐德林案己保全），承包金锁桥公司的矿山经营，该矿山的设备及线路已抵押给聚升矿业有限公司，从每吨石中抽取40元拿来偿还债务，租金由财务按比例来分，由财务统一收取。” 2019年5月23日执行笔录记载，申请执行人陈伟华、岳康惠、晏远辉、张滟，被执行人张宝成，代理人（第三人）曹秋林系岳康惠之丈夫），执行案号（2019）川3426执10号、11、12、15号，执行员“今天你们双方当事人已到这，现在你们就此四案各自说说自己的意见？在执行过程中张宝成自述说无还款能力，你们申请人提供被执行人的财产线索。”岳康惠“提供张宝成在聚升公司有收入，提供还款计划和协议书1份，证明销售1吨矿石张宝成有40元的收入。”执行员“你张宝成是否每次销售1吨矿石有40元的费用，请如实申报你的申报财产”。被执行人张宝成“是的具体情况见财产申报表”。填报《被执行人财产申报表》内容为“二台坡聚升公司有40元钱每吨矿石的收入，小竹林矿山25%股份，力西公司40%股份（我和小王二各持ー半）。”曹秋林“我们现在要求执行张宝成在二台坡聚升公司每售出ー吨矿石40元收入。”执行员“我们接下来会请聚升公司协助我们办案，后续情况会通过相关途径告知你们。” 2019年5月28日以四川省会东县人民法院（2019）川3426执10号执行裁定书裁定“扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止。此款由会东县人民法院凭票提取。”同时向会东县聚升矿业有限公司发出四川省会东县人民法院协助执行通知书请求会东县聚升矿业有限公司协助执行“扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止。此款由会东县人民法院凭票提取。” 2019年6月3日、2019年9月10日执行笔录会东县聚升矿业有限公司委托诉讼代理人谢富宾（会东县聚升矿业有限公司法定代表人郑秋月丈夫，被执行人张宝成之女婿）不认可被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元/吨，不认可销售过原矿山上生产的铁矿石。 2019年9月25日会东县聚升矿业有限公司向四川省会东县人民法院提出书面异议。 经本院审查可以认定是事实，被执行人张宝成在同四川天汇实业有限公司合作期与西昌德馨矿业有限责任公司签订《矿山探釆工程施工劳务承包合同》，为扩大开采规模以自已的的名誉举债，四川天汇实业有限公司散伙后将矿山所有设施、设备归被执行人张宝成所有，被执行人张宝成所借债务由自己偿还。会东县聚升矿业有限公司接手后又与西昌德馨矿业有限责任公司签订了《矿山探釆工程施工劳务承包合同》，对被执行人张宝成所借债务进行清理，与债权人签订《还款计划和协议书》、《债权确认》，申请执行人岳康惠等人因不同意签订《还款计划和协议书》、《债权确认》，向法院提起诉讼。四川省凉山彝族自治中级人民法院（2018）川34民终1116号民事判决书生效后，申请执行人岳康惠于2019年1月2日向本院申请执行执行人张宝成借款合同纠纷一案，2019年1月8日四川省会东县人民法院以（2019）川3426执10号受理立案，2019年1月17日向被执行行张宝成执行通知书“责令其收到执行通知书后履行1.归还借款本金1000000.00元，至2018年3月31号借款利息415000.00元；2.上诉人张宝成从2018年4月1日起以1000000.00元借款本金为基数，按月利率1.5%计算，给付被上诉人岳康惠逾期利息至借款本金还清之日为止；3.支付被上诉人岳康惠因追索债务而产生的住宿费、交通费、误工费共计100元；4.缴纳案件受理费12940.00元；5.缴纳本案执行费：17951.00元。”的给付义务。根据2019年1月2日岳康惠申请执行张宝成借款合同纠纷一案时提供张宝成财产线索，1.张宝成全额出资拥有的对西昌德馨矿业有限责任公司位于会东县尖山矿山的开采权；2.张宝成为实际掌控人的会东县聚升矿业有限公司与西昌德馨矿业有限责任公司合作签订协议约定的，可获得利润收入（每生产1吨劳务费至少获利得的利润40元）；3.张宝成的银行存款，房屋、车辆及其对其他第三人拥有的债权等财产；4.四川会东天汇实业有限公司交在西昌德馨矿业有限责任公司处的保证金1500000元。 本案在执行过程中，依职权对张宝成的银行存款、房屋、车辆进行查询，均无银行存款、房屋，有车辆川Ｗ×××××的五十铃牌轻型普通货车ー辆，于2019年5月24日四川省会东县人民法院以（2019）川3426执10号执行裁定书（查封裁定）“查封被执行人张宝成名下所有车辆类型：Ｈ31,车辆识别代码：009361，号牌号码：川Ｗ×××××的五十铃牌轻型普通货车。”2019年1月17日、2019年5月23日两次执行笔中及张宝成财产申报表中承认在会东县聚升矿业有限公司每销售ー吨矿石有40元的收入。2019年5月28日会东县人民法院作出（2019）川3426执10号执行裁定书和协助执行通知书，上述文书送达异议人，要求异议人会东县聚升矿业有限公司协助执行“扣留被执行人张宝成在会东县聚升矿业有限公司的承包收入40元／吨，扣留时间从2019年6月1日起直至扣满1415000元为止”,异议人会东县聚升矿业有限公司认为其与张宝成不存在任何关系，不存在协助义务为由，于2019年9月25日会东县聚升矿业有限公司向四川省会东县人民法院提出书面异议，要求撤销（2019）川3426执10号执行裁定书。 另外在听证过程中，异议人明确表示愿意帮助张宝成偿还债务。 本案本院重新立案审查认为，四川省会东县人民法院（2019）川3426执10号执行裁定书、（2019）川3426执10号协助执行通知书是根据被执行人张宝成2019年1月17日、2019年5月23日两次执行笔中及张宝成财产申报表中承认在会东县聚升矿业有限公司每销售ー吨矿石有40元的收入而发出的，程序、实体均合法应予维持；异议人会东县聚升矿业有限公司提出的被执行人张宝成在其处存在每销售一顿矿石四十元的提成事实不存在，但其并未举出有效证据支持自己的主张，自行承担不利后果。虽然异议人在听证过程中提出其与张宝成不存在任何承包关系，但是其又明确表示愿意帮助被执行人张宝成偿还债务。根据异议人、申请执行人提交的证据、法院调取的证据，能够证明被执行人张宝成所申报的财产情况，在异议人会东县聚升矿业有限公司处有每销售一顿矿石40元的提成，是事实，应予确认。故本院不予支持异议人会东县聚升矿业有限公司的异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项，第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人会东县聚升矿业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 汤 健 审判员 张 萍 审判员 周祥东 二〇二〇年六月ー日 书记员 潘高菊 附：会东县聚升矿业有限公司y320法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，作为作为利害关系人提出执行行为异议： （四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的； 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；