青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终850号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：邹建刚，总经理。委托诉讼代理人：李西鹃、李永平。被上诉人（原审原告）：沈立华，公民身份号码×××，男，汉族，1956年10月1日出生，住湖南省长沙市。原审被告：马伟，公民身份号码×××，男，回族，1988年9月25日出生，个体工商户，住青海省西宁市。原审被告：韩木沙，公民身份号码×××，男，撒拉族，1989年10月8日出生，个体工商户，住青海省西宁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人沈立华、原审被告马伟、韩木沙机动车交通事故责任纠纷一案，沈立华于2019年7月9日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求判决马伟、韩木沙、平安财险公司赔偿医疗费6447.73元、误工费10054元、护理费10054元、营养费15000元、住院伙食补助费3000元、餐饮费2170元、交通费2530.6元、住宿费4918元、其他费用80元、精神损害赔偿5000元。西宁市城东区人民法院于2019年10月28日作出（2019）青0102民初3141号民事判决，平安财险公司不服提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：改判赔偿沈立华住院伙食补助费700元、交通费1436元，驳回沈立华对误工费、营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。事实和理由：沈立华未提供相关证据证明其工资收入标准或者最近三年的平均收入状况，亦未出具误工期间实际收入减少的证明。结合沈立华事故发生时已经63周岁，超过法定退休年龄的实际，其未提供证据证明其在达到法定退休年龄后因本次交通事故产生了实际收入减少的事实情况，一审法院应当对沈立华误工费的诉讼主张不予支持。一审法院认定沈立华误工费事实不清，适用法律错误。平安财险公司对一审法院将沈立华的住院伙食补助费参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定并无异议，但根据青财行字[2014]1288号青海省财政厅文件，青海省西宁市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为70元/日，一审法院以120元/日的标准计算没有法律依据及事实依据，沈立华的住院伙食补助费为70元/日×10日=700元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审法院应当根据沈立华的伤残情况，结合司法鉴定意见或医疗机构的意见予以确定，而一审法院违背法律规定，在沈立华没有构成伤残等级，没有司法鉴定意见及医疗机构遗嘱需要加强营养的基础上，判决营养费违反法律规定。沈立华提供的交通费票据除了1436元飞机票是正式发票外，其他票据都不是正式发票，也与本次交通事故中沈立华就医时间、人数、次数不相符，一审法院酌情其他交通费500元没有事实依据及法律依据。沈立华在本次交通事故中未构成伤残等级，根据法院司法实践，其主张的精神损害抚慰金依法应不予支持。沈立华辩称，其从湖南到青海旅游，因马伟的全部责任而受伤，实际发生的损失远远超过一审判决赔偿的数额。一审法院判决的误工费等数额均依据司法解释的规定作出，平安财险公司仅仅是在保险范围内承担责任。上诉理由不合法，请求驳回上诉，维持原判。马伟、韩木沙同意平安财险公司的意见。一审法院认定事实：2019年4月17日22时45分许，马伟驾驶车牌号为×××的小型客车（车主为韩木沙），沿德令哈路由北向南行驶至昆仑东路交叉路口处左转弯时，将由北向南在人行横道内行走的沈立华撞倒，致沈立华受伤。后经西宁市公安局交通警察支队城东大队作出的第630102420190000535号《道路交通事故认定书》认定马伟对此次交通事故负全部责任。事故发生当日，沈立华在青海省第五人民医院住院治疗，于2019年4月28日出院。期间马伟垫付医疗费5000元。马伟驾驶车牌号为×××的小型客车车主为韩木沙，该车在平安财险公司购买了交强险及三者险。一审法院认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定马伟承担此次事故的全部责任。平安财险公司系事故车辆保险投保单位，应在交强险、三者险限额内承担赔付责任。沈立华的损失范围认定如下：（1）医药费，凭医疗费票据认定为6447.73元；（2）误工费，沈立华并未提供相关证据证明其工资收入标准或者最近三年的平均收入状况，亦未向法庭出具误工期间的证据，按照法律规定参照上一年度受诉法院所在地，即青海省道路交通事故及人身损害赔偿标准中职工年平均工资计算，误工期确定为沈立华住院天数，误工费计算为：76535元/年÷365日×10日=2096.9元；（3）护理费，沈立华并未提供相关证据，酌定为一人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每日100元，护理期限因无医院建休证明确定为原告住院天数，计算为：100元/日×10日=1000元；（4）住院期间伙食补助费，参照本地国家机关一般出差人员的伙食补助标准每日120元，计算为沈立华住院期间10日×120元/日=1200元；（5）营养费，因无医院出具的需加强营养的证明，酌定住院期间120元/日×10日=1200元；（6）餐饮费，沈立华主张2170元无法律依据，不予支持；（7）交通费，其中马伟、韩木沙、平安财险公司认可的机票金额为1436元，予以确认。除机票费用外，考虑到因事故发生后沈立华亲属护理期间会产生必要交通费的实际情况，酌情其他交通费用为500元。两项合计为1936元；（8）住宿费，马伟、韩木沙、平安财险公司认可2019年4月24日的金额为705元的发票，其余发票无住宿人员姓名，不能确定是否实际发生，故按705元确定；（9）其他费用，沈立华未提供有效票据证实该笔费用已实际支出，不予采信；（10）精神损害赔偿金沈立华主张为5000元，结合沈立华在此次事故中无责任以及受伤多处的实际情况，酌情为1000元。以上赔偿款合计15585.63元。马伟、韩木沙已经垫付的5000元医药费，从上述赔偿款中予以扣减，实际赔偿金额为10585.63元。马伟、韩木沙已经垫付的5000元医药费可向平安财险公司另行主张，遂判决平安财险公司于判决生效后十五日内在交强险限额、第三者责任保险限额内赔偿沈立华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、精神损害赔偿金等各项经济损失10585.63元、驳回沈立华的其他诉讼请求。本案二审期间，各方当事人对一审查明的基本事实经过无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。平安财险公司与沈立华的主要争议就是赔偿项目和赔偿数额。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，但根据青海省财政厅公布的差旅费补助标准，除了去西藏、新疆出差的伙食补助费为120元外，全国其他地区均为100元，省内出差西宁市的伙食补助标准为70元。因沈立华家庭住址在湖南，平安财险公司也未提交沈立华在西宁市居住工作的相关证据，对沈立华的住院伙食补助费应当参照省外出差标准100元确定，合计1000元。一审法院参照120元确定赔偿数额缺乏依据，应予纠正。一审中沈立华的确仅提交了1436元的飞机票，但其家属搭乘飞机前来西宁护理，必然发生从市区和机场之间的交通费用，也存在住院期间必然发生的交通费用，一审法院除其家属乘坐飞机的费用外，酌定赔偿其他交通费500元并无不妥。从沈立华的年龄看，事故发生时，沈立华已超过了法定退休年龄。虽然误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和收入损失为依据，而不是以其年龄判定，即只要受害人受害前有劳动能力、还在劳动、因受害而误工、减少了收入，就有权要求致害人赔偿误工费。但是沈立华并未提供证明其在事故发生前还在劳动、因受害而误工、收入减少的证据，无法认定沈立华因本次事故存在误工及收入损失。而且沈立华二审答辩其“从湖南到青海旅游”，结合其年龄情况，对沈立华主张的误工费不予支持。一审法院在沈立华未提供任何证据的情况下，判决赔偿误工费缺乏依据，平安财险公司的此项上诉理由应予采信。沈立华未提交医疗机构需加强营养的证明，而且已经赔偿伙食补助费，所以一审法院酌定营养费1200元过高。考虑沈立华的年龄、伤情及出院时的医嘱，平安财险公司赔偿营养费500元。事故发生时，沈立华已逾六十。伤情虽然不重，但骨折部位较多。而且其来青海旅游，遭此变故，计划完全改变，所以一审法院酌定赔偿精神抚慰金正确。综上，沈立华的损失总额为：医疗费6447.73元+护理费1000元+住院期间伙食补助费1000+营养费500元+交通费1936元+住宿费705元+精神损害赔偿金1000元，合计12588.73元，扣减马伟、韩木沙已经垫付的5000元，平安财险公司还应赔偿7588.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3141号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于判决生效后十日内在交强险限额、第三者责任保险限额内赔偿沈立华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、精神损害赔偿金等各项经济损失7588.73元；三、驳回沈立华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1282元，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与沈立华各负担641元；一审案件受理费按一审判决执行。本判决为终审判决。审判长 张 磊审判员 陈志秀审判员 尹菲菲 二○二○年六月五日（法官助理 岳文伟书记员 冶秀花 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。