辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5762号原告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：钟蔚，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹丹，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：项阿男，男，1980年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司（以下简称“众德森公司”）诉被告项阿男车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏博群适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告众德森公司的委托诉讼代理人钟蔚、赵丹丹到庭参加诉讼。被告项阿男经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告众德森公司诉称，2017年5月25日，被告与原告签订《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁本田雅阁2016款2.0LCVT舒适版汽车一辆（车架号为LHGCR1627H8044825、车牌号为辽Ａ×××××)，每月租金3417元，租期36个月，每月的26日支付租金；承租人未按合同约定支付应付的租金，甲方有权按应付租金或款项的5‰/天的标准向乙方收取违约金；承租方应当承担租赁汽车名下的交通违章罚金、维修保养费用；如承租人连续逾期三天以上，甲方有权提前解除合同、收回车辆。现被告己连续拖欠多期租金未给付，己经构成合同违约。被告的行为已经构成违约，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》；二、判令被告返还本田雅阁2016款2.0LCVT舒适版汽车一辆（车架号为LHGCR1627H8044825、车牌号为辽Ａ×××××);三、判令被告给付原告到期未付租金45,672元（暂计算至2020年4月26日），租金支付至合同解除之日止，逾期违约金按年利率24%计算支付至实际给付之日止，租赁合同解除后，被告给付原告车辆占用费至车辆实际返还之日止，占用费标准比照合同租金为每月3417元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告项阿男经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告众德森公司与被告项阿男于2017年5月25日签订《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份（合同编号：1705-0027），合同约定，被告项阿男向原告众德森公司承租“本田雅阁2016款2.0LCVT舒适版”汽车一辆（车牌号为辽Ａ×××××、车架号为LHGCR1627H8044825），每月租金为3,417元，租期36个月，每月26日支付租金；在租赁期内承租方承担汽车相关的维修保养费用，租赁汽车名下的交通违章罚金；承租人连续逾期三天以上，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，当承租人未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，承租人按应付租金或其他款项5‰/天的标准向出租人支付违约金；承租方有义务配合出租方控制车辆并承担相关费用。此外，原、被告还就其他事项在合同中进行了约定。上述合同签订后，原告众德森公司向被告项阿男交付了辽Ａ×××××号“本田雅阁2016款2.0LCVT舒适版”汽车一辆，被告项阿男于2017年6月至2019年10月期间陆续向原告众德森公司支付了租金合计73,923元。截至2020年4月26日，被告项阿男尚欠原告众德森公司车辆租金共计45,672元。现原、被告签订的《汽车租赁合同（租车单）》中所约定的车辆租赁期限已届满，被告项阿男未向原告众德森公司返还其所租赁的车辆，亦未向原告众德森公司提出办理车辆续租手续。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》、车辆行驶证、机动车登记证书、身份证复印件等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告项阿男经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告众德森公司提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告众德森公司与被告项阿男于2017年5月25日签订《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据上述租赁合同约定，被告项阿男在承租期限内应按时向原告众德森公司支付车辆租金，但被告项阿男在支付部分租金后，至今未履行剩余多期租金，已构成违约，故原告众德森公司主张被告项阿男支付剩余租金的诉求于法有据，本院予以支持。关于剩余租金数额，根据已查明的事实，被告项阿男分别2017年6月至2019年10月期间陆续向原告众德森公司支付了租金合计73,923元。截至2020年4月26日，被告项阿男尚欠原告众德森公司车辆租金共计45,672元。基于此，被告项阿男尚应支付原告众德森公司车辆租金45,672元。根据合同约定，承租人连续逾期三天以上，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。现被告项阿男自2019年10月后未向原告众德森公司支付过租金，并且庭审中原告众德森公司主张被告项阿男支付租金至2020年4月26日，故可认定原告众德森公司主张于2020年4月27日起解除原、被告签订的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》，本院予以支持。同时，被告项阿男应向原告众德森公司返还案涉车辆，故对于原告众德森公司主张被告项阿男返还该车辆的诉求，本院亦予以支持。关于原告众德森公司主张的逾期付款违约金。根据双方的合同约定，如承租方即被告项阿男未能履行付款义务，每逾期一日，应按应付租金或款项的5‰向出租方支付违约金，庭审中原告众德森公司主张违约金按年利率24%标准计算支付至实际给付之日止，上述标准显系过高，本院予以调整，酌定以欠款本金45,672元为基数，自2020年4月27日起至被告实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。关于原告众德森公司主张的车辆占用期间的使用费问题。按照原、被告签订的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定，承租人连续逾期三天以上，出租人有权提前解除合同，控制车辆。被告项阿男自2020年4月27日起至今一直占用案涉车辆，故应自2020年5月26日起，按其每月租金3,417元之标准向原告众德森公司支付车辆占用期间的使用费，直至实际向原告众德森公司交回案涉车辆之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被告项阿男签订的《沈阳众德森汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》于2020年4月27日解除；二、被告项阿男于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司辽Ａ×××××号“本田雅阁2016款2.0LCVT舒适版”机动车一辆（车架号为LHGCR1627H8044825）；三、被告项阿男于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司车辆租金45,672元；四、被告项阿男于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司违约金（以欠款本金45,672元为基数，自2020年4月27日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；五、被告项阿男于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司占用车辆期间的使用费（自2020年5月26日，按每月租金3,417元的标准计算至被告项阿男向原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司实际交回车辆之日止）；六、驳回原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告项阿男负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年六月五日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。