wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初53号 被告人基本情况：熊明忠，男，1957年12月16日出生，汉族，初级中学教育，户籍所在地四川省邛崃市。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局取保候审。2020年1月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2020年6月18日经本院决定被取保候审。同年6月23日本院变更强制措施为逮捕。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕25号 指控事实：2019年10月19日晚上，被告人熊明忠饮酒后驾驶川Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿邛芦路由芦山县往邛崃市区方向行驶。21时许，熊明忠驾车行驶至邛芦路0ＫＭ＋500Ｍ处，与前方右侧车道内肖珊停驶的川ＡＱ52631号电动自行车相撞，造成两车损坏，肖珊受伤。 2019年10月26日，经成四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被告人熊明忠的血液样品中的乙醇浓度为218.8mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2019）的标准，被告人熊明忠属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有自首情节、建议判处被告人拘役二个月零十日，并处罚金五千元。 辩解（护）意见：被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，1.被告人熊明忠持D驾驶证，有效期止2023年12月7日，且在本次犯罪之前未有酒后驾驶违法犯罪记录。2.2019年11月8日，邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人熊明忠在事故中承担全部责任。 判决理由：被告人熊明忠醉酒（218.8mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，造成车祸，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人熊明忠犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊明忠等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人熊明忠在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人熊明忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年9月1日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2447号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郎进勇，男，该公司员工。被告：刘孝红，男，1983年9月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世兰，女，1985年6月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告刘孝红、马世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十八日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5776号上诉人（原审原告）：胡友良，男，1950年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路52C号。法定代表人：沈国辉，总经理。上诉人胡友良因与被上诉人上海良友物业管理有限公司（以下简称良友公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初63768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡友良上诉请求：维持一审判决第一项，撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人的租金损失20,000元（人民币，币种下同）。事实和理由：一、上诉人于2019年11月鉴定人出具造价鉴定意见书固定财产损失金额后，即刻对客厅天花板霉变损坏部分进行修复，并于2019年12月将该房屋出租，每月租金2,600元，一审未予认定以上事实；二、上诉人于2017年7月搬离系争房屋，计划将系争房屋出租，于2017年9月发现客厅天花板有渗水即开始向被上诉人交涉，至一审判决已历时近一年，上诉人因损失未固定、天花板霉变严重致房屋空置未能出租，租金损失系被上诉人怠于履行物业合同致房屋漏水，且不愿赔偿上诉人损失造成的，应支持上诉人关于租金损失的诉请。被上诉人良友公司未作答辩。胡友良向一审法院起诉请求：良友公司赔偿其因渗水造成的损失4,107.01元，并赔偿其自2017年11月起至判决生效日止的租金损失20,000元。一审法院审理后，于二○二○年三月二日作出判决：一、上海良友物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿胡友良房屋修复费用4,107.01元；二、驳回胡友良的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（胡友良已预交），由胡友良负担250元，由上海良友物业管理有限公司负担50元；鉴定费3,500元（胡友良已预交），由上海良友物业管理有限公司负担。上海良友物业管理有限公司应负之款于判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于上诉人要求被上诉人赔偿系争房屋租金损失的诉请是否应当被支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张其于2017年7月搬离系争房屋时已计划将房屋出租,但被上诉人怠于履行义务致房屋漏水且不愿赔偿上诉人损失，上诉人因损失未固定且房屋天花板霉变严重才未将房屋出租，故产生了租金损失。而本案的实际情况是，上诉人在一审中仅提交了其与案外人于2019年12月23日签订的关于将系争房屋于2019年12月底开始出租的租赁合同，但是上诉人并未提供证据证明其自2017年7月搬离系争房屋之后的空置期间有将房屋出租或计划出租的事实，且在一审庭审中，上诉人对此也予以确认。同时,结合系争房屋的实际损失程度等因素,一审法院判定上诉人要求被上诉人赔偿租金损失的主张缺乏相应依据，并无不当，本院予以认同。综上所述，上诉人胡友良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人胡友良负担。本判决为终审判决。审判长 潘 兵审判员 娄 永审判员 刘 佳二〇二〇年六月十八日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1352号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码：91431224189202828R。法定代理人：周黎，该行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，该行客户经理，住溆浦县。被告：李兰桂，女，1968年4月4日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村，组织机构代码：68951047-2。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行诉被告李兰桂、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  **二〇二〇年六月二十九日法官助理龙霖书记员徐雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2515号 原告凌建芳，女，1970年7月25日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人刘为民，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。系原告凌建芳之夫。 被告王琦，男，1962年5月12日出生，汉族，吉林省人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市北湖区。 原告凌建芳与被告王琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告凌建芳的委托诉讼代理人刘为民到庭参加诉讼，被告王琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌建芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金及各种费用9980元（截止到2020年3月10日的租金）。2、判决被告从2020年4月份起每月按时（当月10号）支付原告住房租金及水电费用。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告王琦未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认事实如下： 一、郴州市北湖区骆仙西路xx小区x栋系原告凌建芳建设，属自建房。就该房建设，原告于2004年12月10日取得《建设用地规划许可证》，用地面积：120㎡。 二、被告王琦于2009年开始租赁原告位于郴州市北湖区房屋，双方未签订书面的租赁合同。口头约定，2009年为每月300元，随着物价上涨，2019年开始每月500元。截至2020年3月10日，被告尚欠原告租金、水电费9980元，其中2019年2月10日之前被告尚欠原告租金、水电费5525元，2019年2月10日至2020年3月10日，被告共支付了原告租金4000元，故被告尚欠原告2019年2月10日前租金、水电费1525元；另2019年2月10日至2020年3月10日，被告尚欠原告租金6500元、水费90元、电费1800元，卫生费65元。对此，原告于2020年3月23日将欠费统计情况通过微信告知被告，被告未提出异议。被告于2020年5月11日支付原告1000元，其余8980元租金、水电费等费用未予支付。 判决的理由与结果 本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原告凌建芳将其所有的位于郴州市北湖区约定租赁给被告，双方租赁关系成立。被告拖欠原告租金的行为，其行为属违约，应承担违约责任，原告要求被告支付所欠租金、水电费、卫生费的诉讼请求，符合法律规定。原告要求被告支付之后尚未发生的租赁租金的诉讼请求，本案不予支持，原告可在发生租赁租金后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琦应支付原告凌建芳租金、水电费等8980元，限被告在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告凌建芳其他诉讼请求。 如被告王琦未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王琦负担。 审判员  石纳新 二〇二〇年六月十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终888号 上诉人（原审原告）：高华，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：李新华，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上诉人高华因与被上诉人李新华民间借贷纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初864号民事判决，向本院提起上诉并在法定期间内提出缓交上诉费用的申请。本院经审查认为，高华的缓交申请不符合法定条件，不予批准，故于2020年5月21日再次书面通知其交纳本案的上诉案件受理费。但高华在收到本院该《预交上诉费用通知书》后，仍未在规定期间内交纳上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按高华自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初864号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理施佳芳 书记员王如英
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1339号 原告：天利仁和物业服务股份有限公司，住所地福建省漳州市元光南路悦华园10栋40A，统一社会信用代码913506007173968074。 法定代表人：吴建利，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：刘惠敏，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告天利仁和物业服务股份有限公司与被告刘惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告天利仁和物业服务股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天利仁和物业服务股份有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天利仁和物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天利仁和物业服务股份有限公司负担。 审判员 郑曦旸 二〇二〇年六月三日                                                                                                        法官助理 纪逸玲                                                                                                          书记员 黄惠程
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执100号申请执行人宗某某，男，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人周某某，男,住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院执行宗某某申请周某某(2020)云2324执100号买卖合同纠纷一案，执行标的为人民币70710.00元，执行费961.00。未履行71671.00元（含执行费961.00元）。本院在执行过程中查明，被执行人周某某目前无现金支付能力也无银行存款，机动车辆、房产土地、证券及股权等其他财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇二〇年六月二十二日书记员 高 敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1209号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市开发区。法定代表人：盖世明，系院长。被执行人：田永，男性，1965年02月24出生，汉族，住海城市。海城市人民法院与田永罚金一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人田永于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月16日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年5月19日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月12日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年4月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381刑初765号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月十二日书记员  庞 博
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1431号之一申请执行人周甜，男，1981年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托代理人杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人朱娟英，湖南琨霖律师事务所律师。被执行人杨帆，男，1988年8月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南雷华信息技术有限公司，住所地长沙市高新开发区正兴路118号荷塘月色庄园格林区D3栋101。法定代表人蒋为。被执行人蒋为，女，1989年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周甜诉被执行人杨帆、湖南雷华信息技术有限公司、蒋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月18日、2020年6月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨帆、湖南雷华信息技术有限公司、蒋为名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，查明被执行人蒋为名下银行存款共计26069.43元，本院已划扣，查明被执行人蒋为名下有位于岳麓区房屋，但上述房屋均有抵押且已被其他法院查封，暂时无法处置。此外，未发现可供执行财产，本院已查封被执行人杨帆、湖南雷华信息技术有限公司、蒋为名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日本院对被执行人杨帆、湖南雷华信息技术有限公司、蒋为采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月28日，本案应执行金额441907元（含执行费6432元），已执行到位26069.43元，未执行金额415837.57元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7499号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人容康瑜，女，1984年12月10日出生，汉族，住广西钦州市浦北县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与容康瑜信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16636号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7499号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执163号 芦忠： 本院依据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初41号刑事判决书，于2020年5月11日立案执行芦忠罚金一案。在执行过程中，被执行人芦忠罚金80万已由其家属全部缴纳。至此，四川省广元市中级人民法院（2018）川08刑初41号刑事判决书中对芦忠罚金部分判决已全部执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初508号 原告：张连军，男，1984年7月7日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：雷波县大中型水电站复建项目服务中心，住所地：四川省雷波县锦城镇青龙街12号。 法定代表人：李祥,雷波县大中型水电站复建项目服务中心主任。 原告张连军诉被告雷波县大中型水电站复建项目服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张连军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张连军撤回起诉处理。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年六月十六日 法官助理  蒋瑞敏 书 记 员  谢诏静
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2355号韩九林：关于执行韩九林民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初17606号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初210号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人林善成，公民身份号码：×××，文盲或半文盲文化，住吉林省九台市。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人林善成开设赌场一案，于2020年6月16日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员成月、张赛出庭支持公诉，被告人林善成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年至2017年间，被告人林善成在侯某（已判刑）在本市××区织多人“推牌九”进行赌博期间，帮助侯某望风，防止被公安机关抓获。案发后，林善成到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有被告人林善成供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人林善成在侯某开设赌场期间，为侯某提供帮助和服务，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名成立。被告人林善成在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人林善成主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人林善成认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑执行等情节，结合被告人林善成住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林善成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年六月二十四日 书记员  闫俊宏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保100号 申请人：郭程军，男，1973年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张雪，陕西斯莱沃律师事务所律师。被申请人：王卫林，男，1976年8月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：王晓霞，女，1977年9月21出生，汉族，住西安市未央区。    申请人郭程军与被申请人王卫林、王晓霞申请诉前财产保全一案，申请人郭程军于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人王卫林名下的位于西安市碑林区XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX室房产一套。申请人郭程军向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的保函（责任限额人民币479900元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王卫林名下的位于西安市碑林区XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-70-1-4-20102～1）房产一套,查封期限自送达之日起三年。 案件受理费2920元，申请人郭程军已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员       惠 海 光                                                                                                                            二〇二〇年六月三日                             书  记  员        王   倩    1
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申693号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨娓，女，1969年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵向伟，总经理。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴睿，上海海宽律师事务所律师。再审申请人杨娓因与被申请人上海麦格茂置业有限公司(以下简称麦格茂公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨娓申请再审称，原审法院引用(2014)浦民一(民)初字第21892号生效民事判决书，进而作出其已经接受交付房屋的认定错误，该时间点房屋尚未竣工，不可能交付。申请人在《物业委托经营合同》到期后才能得知房屋原状不符合预售合同约定，故其主张没有超过诉讼时效，且装修是商铺不可分割的组成部分，应适用《物权法》关于物权的诉讼时效规定。同时，其提交上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15002号民事调解书作为新证据，旨在证明原审法院认定的申请人合同目的系投资房产而获得统一经营收益的事实并不符合实际情况，现部分经营合同已经解除，商城不可能继续统一经营，被申请人负有按合同约定装修商铺义务；同时也旨在证明经营合同于近期发生解除情况，故本案诉讼未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定申请再审。麦格茂公司提交意见称，第一，所谓新证据与本案无关，该调解书的当事人并非麦格茂公司，且解除经营合同为极个别的情况，不影响商城统一经营的现状；第二，原审援引的为生效判决,生效判决中确认的事实无需质证，能够确认涉案房屋已于2010年12月交付；第三，本案的请求权基础为合同之债，诉讼时效应当适用合同法相关规定。申请人在房屋交付8年内未提出异议，本案已超过诉讼时效。第四，本案合同明确约定由第三人统一经营收益，申请人也已经通过房价款折扣的方式获取了相应的收益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，杨娓与麦格茂公司签订的《预售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《预售合同》约定系争房屋由麦格茂公司委托或创办的商务管理公司统一管理。杨娓也与上海五角世贸商城有限公司(以下简称世贸公司)签订《物业委托经营合同》，约定从2011年1月1日至2015年12月31日止，杨娓将系争房屋委托世贸公司统一经营管理、经营收益以及世贸公司代理接受交房等内容。原审法院依据生效民事判决认定系争房屋已经由世贸公司与麦格茂公司签订《房屋交接书》后进行交付，现申请人否定该交付行为，但综合杨娓所签订协议的约定以及其取得系争房屋不动产权证、接受系争房屋的投资收益抵扣相应房价等情况，原审法院所作认定并无不当。本案系杨娓基于合同关系提出的履行之诉，故其主张适用《物权法》规定的物权请求权诉讼时效的意见缺乏依据。原审法院认为本案诉讼时效从当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起算，即从系争房屋交付之日起计算，而未支持杨娓主张自《物业委托经营合同》届满次日起算诉讼时效的意见，并无不当。综上，杨娓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨娓的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  陈卓雅审 判 员  程小勇二〇二〇年六月二十三日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初114号公诉机关江西省余干县人民检察院被告人李志鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年10月25日被余干县公安局刑事拘留，同年11月25日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人李志鹏犯介绍卖淫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人李志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月份开始，被告人李志鹏到余干县文达广告店印制了招嫖卡片，然后将印制的卡片分发到亿龙宾馆、艺尚艺术酒店的各个客房，有些房客看到招嫖卡片需要小姐时就拨打卡片上的电话，李志鹏接到需要小姐的电话后，就会通知刘炎婷（身份证号码：3632221984××××××××,绰号：小婷）或者祝江娟（身份证号码：3623221987××××××××，绰号：小娟）到房客所在的房间里为房客提供性服务，刘炎婷（微信昵称：嗯哼女王）或者祝江娟（微信昵称：你的虚伪-纯属犯贱）收了嫖资后会通过微信转钱给李志鹏作为介绍费。经查，从2019年8月至10月，刘炎婷给李志鹏微信转账24次，共计1900元；祝江娟给李志鹏转账7次，共计650元。2019年10月25日，被告人李志鹏到余干县公安局投案自首。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.扣押的手机等物证；2.常住人口信息、归案情况说明等书证；3.证人徐某等人的证言；4.被告人李志鹏的供述与辩解；5.辨认笔录。公诉机关认为，被告人李志鹏以金钱为手段，为卖淫的人与嫖客牵线拱桥，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。同时被告人李志鹏具有《华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定情节，建议对被告人李志鹏判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人李志鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明：2019年8月份开始，被告人李志鹏到余干县文达广告店印制了招嫖卡片，然后将印制的卡片分发到亿龙宾馆、艺尚艺术酒店的各个客房，有些房客看到招嫖卡片需要小姐时就拨打卡片上的电话，李志鹏接到需要小姐的电话后，就会通知刘炎婷（身份证号码：3632221984××××××××,绰号：小婷）或者祝江娟（身份证号码：3623221987××××××××，绰号：小娟）到房客所在的房间里为房客提供性服务，刘炎婷（微信昵称：嗯哼女王）或者祝江娟（微信昵称：你的虚伪-纯属犯贱）收了嫖资后会通过微信转钱给李志鹏作为介绍费。经查，从2019年8月至10月，刘炎婷给李志鹏微信转账24次，共计1900元；祝江娟给李志鹏转账7次，共计650元。2019年10月25日，被告人李志鹏到余干县公安局投案自首。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据予以证实：一、物证即提取的招嫖卡片（上面有电话199××××9394），从被告人李志鹏处扣押的手机一部。二、书证（1）常住人口信息，证明被告人李志鹏出生于1990年5月29日，具备刑事责任年龄，无违法犯罪记录。刘炎婷出生于1984年10月2日，祝江娟出生于1987年10月22日。（2）归案情况说明，证明：李志鹏系公安机关口头传唤到后供述其罪行，属自首。（3）招嫖卡片照片，证明经被告人李志鹏辨认招嫖卡片系其散发的。（4）财付通支付科技有限公司调取的李志鹏微信交易明细，证明从2019年8月19日至10月19日，微信昵称为嗯哼女王（即为刘炎婷）向李志鹏微信转账24次，共计1900元。从2019年9月23日至2019年10月11日，微信昵称为你的虚伪-纯属犯贱（即为祝江娟）向李志鹏微信转账7次，共650元。（5）广丰区东阳乡清塘村村民委员会出具的证明，证明祝江娟的父亲祝某均已外务工，家中无人。（6）余干县公安局出具的情况说明，证明2019年11月1日，余干县公安局民警吴国明经电话联系刘炎婷及祝江娟，两人均承认经李志鹏介绍卖淫的事实，但拒绝到案。2020年3月12日，二人的电话已关机，无法联系。（7）余干县公安局出具的情况说明，证明扣押的招嫖卡片现已遗失。三、证人证言（1）证人徐某的证言，证明2019年8月，有一名男子到文达广告店印制了三百张招嫖卡片。（2）证人万某的证言，证明被告人李志鹏经常会到亿龙宾馆。（3）证人刘某的证言，证明刘炎婷系刘某的女儿，现在江山市打工，联系电话：158××××4872。四、被告人李志鹏的供述与辩解，证明2019年，被告人李志鹏介绍了刘炎婷、祝江娟二人卖淫。五、辨认笔录（1）经李志鹏辨认，“小娟”即为祝江娟。（2）经李志鹏辨认，“小婷”即为刘炎婷。（3）经万某辨认，李志鹏经常会到亿龙宾馆来。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院均予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人李志鹏为卖淫女与嫖客牵线拱桥，介绍他人卖淫，其行为触犯了刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，并无明显不当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日至2020年7月24日止。罚金已缴纳）二、公安机关扣押的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年六月十二日书 记 员  李 恬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2541号罪犯于邀洋，男，1990年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年11月2日作出(2017)辽0603刑初31号刑事判决，以被告人于邀洋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年6月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯于邀洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯于邀洋获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于邀洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于邀洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年4月26日起至2020年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1939号 原告：杨志祥，男，1984年8月22日出生，汉族，住漳浦县。 被告：中国电信集团有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安镇朝阳路电信大楼。统一社会信用代码91350623757361094X。 法定代表人黄小辉，经理。 本院在审理原告杨志祥诉被告中国电信集团有限公司漳浦分公司排除妨碍纠纷一案中，原告杨志祥经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费人民币200元，减半收取为人民币100元，由原告杨志祥负担。 审判员  陈炎锋 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 琦 主要法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2700号之一 申请执行人汪宝龙，男，1971年6月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人汪凤庆，男，1966年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪宝龙与被执行人汪凤庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）浙0109民特306号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人汪宝龙于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为32000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执475号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：于国庆，男，1964年08月25日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人于国庆罚金一案，本院作出的（2020）桂0602刑初29号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于国庆应缴纳罚金80000元。本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院划拨被执行人于国庆银行存款16735.98元上缴国库。经对被执行人的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初655号 原告：安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区经济开发区环城西路99号。 法定代表人：李向峰，总经理。 被告：亚同环保（安庆）有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园。 法定代表人：葛忠东，总经理。 原告安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司与被告亚同环保（安庆）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司撤诉。 案件受理费29394元，减半收取计14697元，由原告安庆市鑫祥瑞环保科技有限公司负担。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年六月十日 书 记 员  袁美红 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2805号原告：尤正远，男，1977年6月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市高大坪镇龙源村沙坝组，公民身份号码522130197706156613。被告：陈小勇，身份信息不详。原告尤正远与被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告尤正远于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤正远撤回起诉。案件受理费200元（已减半计收），由原告尤正远负担。审判员  张元亮二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 雪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1340号原告：丰城市剑邑物业有限公司，住所地江西省丰城市新城区雷焕路661号。统一社会信用代码：913609817897080992。负责人：丁炳根，公司执行董事。委托诉讼代理人：龚鸿燕，女，1974年2月28日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。被告：周敏，女，1974年5月30日生，汉族，住江西省丰城市新城区。被告：周福勤，男，1971年1月29日生，汉族，住江西省丰城市新城区。本院在审理原告丰城市剑邑物业有限公司与被告周敏、周福勤物业服务合同纠纷一案中，原告丰城市剑邑物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市剑邑物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丰城市剑邑物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告丰城市剑邑物业有限公司负担。审判员  史少华二〇二〇年六月四日书记员  毛剑霞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1205号 申请执行人：李梅，女1966年12月08日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：姚慧，女1968年12月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李梅与姚慧民间借贷纠纷一案中，执行标的104517元。在执行过程中，对被执行人姚慧于人民法院综合信息管理平台上进行查控，冻结被执行人姚慧银行存款1335.92元，暂未划拨；决定将被执行人姚慧纳入失信和限制高消费令；暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒋 成 庆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7144号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人张均桥，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与张均桥信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22923号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7144号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5592号 原告：绍兴顾朋纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道中国轻纺原料城C5幢26号，统一社会信用代码91330621344049430D。 法定代表人：张雅琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛,北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥恒赫纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道枢里村，统一社会信用代码91330621MA2D669E36。 法定代表人：叶秋艳。 原告绍兴顾朋纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥恒赫纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴顾朋纺织品有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴顾朋纺织品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1,468元，合计1,493元，由原告绍兴顾朋纺织品有限公司负担。 审判员  王城 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈程 书记员  金燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5133号原告：合肥华举建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:万普华,该公司总经理。委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洲，安徽伟易律师事务所实习律师。被告：季某,男,1967年1月15日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥华举建筑装饰工程有限公司诉被告季某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告合肥华举建筑装饰工程有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥华举建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3552元，减半收取1776元，由合肥华举建筑装饰工程有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年六月十一日书记员  张 莹
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1044号原告：赵季，男，生于1980年8月9日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：张建飞，男，生于1982年9月14日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。本院于二〇二〇年五月十九日立案受理了原告赵季诉被告张建飞为民间借贷纠纷一案。原告于二〇二〇年六月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵季撤诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许赵季撤诉。案件受理费314元，减半收取，计157元，由赵季负担。审判员  郑先元二〇二〇年六月十二日书记员  徐云博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初202号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人刘红利，男，1979年2月7日出生于新疆阿瓦提县，汉族，大专文化程度，乌鲁木齐市汇聚路面工程有限公司维修工，住乌鲁木齐市。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人刘红利犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人刘红利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控，2020年4月24日2时4分许，被告人刘红利醉酒后驾驶×××号宗色东风牌小型普通客车，途经乌鲁木齐市河滩快速路行驶至乌鲁木齐市××区口时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人刘红利血液中酒精含量为136mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘红利醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘红利对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人刘红利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到136mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周刘红利危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下： 被告人刘红利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘   晓   敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执750号申请执行人宋彩霞，女，土家族，1972年3月15日出生，住贵州省沿河土家族自治县板场乡光辉村六组,身份证号码：522228197203152024。被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道155号蒙特卡尼水映山城D1栋,统一社会信用代码：915201037854692896。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特46号民事裁定书，依法受理宋彩霞申请执行贵州美程汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，案件执行标的额为劳务欠款0.22万元,执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令后，先后于2020年2月18日、4月8日通过全国法院网络查控系统查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息；经查，被执行人名下无房产、车辆、工商登记等财产信息且无对外投资登记信息。2020年5月29日，本院依法对被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司法定代表人赵治游采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已于5月27日告知申请执行人宋彩霞，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示被执行人已经停业，已经没有经营场所和办公地点、确实没有财产可供执行，没有必要前去实地调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人宋彩霞进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特46号民事裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二日书记员  李昌林
兴城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1481刑初64号公诉机关兴城市人民检察院。被告人毕胜，绰号二梆子，男，1996年11月8日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。2017年1月5日因犯强奸罪被兴城市人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年12月30日被兴城市公安局刑事拘留，2020年1月17日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人毕胜犯聚众斗殴罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、安静出庭支持公诉，被告人毕胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月10日傍晚，被告人毕胜的朋友张某1（已作其他刑事处理）因与岳某、朱某2（均已作其他刑事处理）发生口角，双方在兴城市银象宁远城北侧西门持械进行互殴，在斗殴过程中因有警车路过而停手。当晚21时许，张某1纠集毕胜和王某、何某、张某4、顿某（均已另案处理）等人与岳某、朱某2、张某2、张某5、郭某（均已作其他刑事处理）、朱某1、张某3（均已作其他行政处理）相约在银象宁远城东侧门见面，双方见面后持械斗殴，毕胜手持砍刀冲向朱某1一方，并将人群冲散。在斗殴过程中，顿某被打伤。经锦州市辽希司法鉴定中心鉴定，顿某左尺骨骨折评定为轻伤二级；顿某右尺骨骨折评定为轻伤二级；顿某右胫骨骨折评定为轻伤二级；顿某体表累计30CM长创口及手术扩创瘢痕评定为轻伤二级；顿某多处肌腱损伤评定为轻微伤。上述事实，被告人毕胜在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证人张某1、何某、王某、张某2、顿某、朱某1、张某3、岳某的证人证言，被告人毕胜的供述，辨认笔录，锦州市辽希司法鉴定中心鉴定意见，刑事判决书，户籍信息，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷加以佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人毕胜持械积极参与聚众殴斗，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毕胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2023年7月29日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李铁民人民陪审员  范秉聪人民陪审员  刘艾军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李英博本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更354号 罪犯李宏斌，男，1971年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）泉刑初字第207号刑事判决，以被告人李宏斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年4月21日起至2024年4月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金15000元；责令退赔各被害人经济损失200元。判决生效后于2011年2月17日交付执行。执行期间，本院于2014年5月15日作出(2014)厦刑执字第354号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月；于2016年12月23日作出(2016)闽02刑更1065号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月，刑期至2021年2月20日止，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李宏斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李宏斌在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期三年三个月（自2016年12月23日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金15000元；责令退赔各被害人经济损失200元，均已于2013年11月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯李宏斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李宏斌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月21日起至2020年7月20日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1561号 原告：哈密市建业物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设路（邮电家属院）。法定代表人：刘振西，总经理。委托诉讼代理人：张旭影，女，系哈密市建业物业管理有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：庞小珍，女，1974年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市建业物业管理有限责任公司（以下简称建业物业）与被告庞小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建业物业的委托诉讼代理人张旭影、被告庞小珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年1月至2018年12月的物业服务费和垃圾清运费共计2864.40元及滞纳金859.32元。事实和理由：2012年起，原告开始为被告居住的××路房屋提供物业服务，截止到2018年年底，被告共计拖欠原告2014年1月至2018年12月五年的物业费及垃圾清运费未付。原告多次催要未果，遂起诉至法院。被告庞小珍辩称，2018年的物业费已经交了，2014年没有交物业费是因为地下室被水泡了，造成了财产损失，对于财产损失一直和原告建业物业协商，但一直没有得到解决，所以没有交。另，原告建业物业在日常的物业服务中存在卫生打扫不彻底，路面毁损没有维修，个别顶层住户楼顶漏水没有处理等问题。本院经审理认定事实如下：一、2011年3月9日，原、被告双方签订《物业服务协议》，约定由原告建业物业为被告庞小珍居住的哈密市××区房屋提供物业服务，依据相关部门制定的物价标准，物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.4元，垃圾清运费为本地区统一收费标准，月费为4.5元，年费54元。后因被告庞小珍未向原告建业物业支付2014年1月至2018年12月五年的物业服务费及垃圾清运费，引起本案诉讼。二、被告庞小珍居住的哈密市××区房屋的建筑面积为108.06平方米，根据《物业服务协议》中约定的每月每平方米0.4元的计算标准，年物业费为518.68元，2014年1月至2018年12月五年物业费为2593.4元（518.68元×5年=2593.4元）。垃圾清运费为本地区统一收费标准，月费为4.5元，年费54元，2014年1月至2018年12月五年垃圾清运费270元（54元×5年=270元）。三、被告庞小珍在2018年12月29日已向原告建业物业缴纳了2018年及2019年的物业服务费1038元，垃圾清运费108元。目前尚欠2014、2015、2016、2017年四年物业费2074.72元、垃圾清运费216元未付。以上事实有原告建业物业提交的《物业服务合同》、哈市发改价格【2009】27号文件、欠费明细表，被告庞小珍提交的专用收费收据以及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告建业公司与被告庞小珍2011年3月9日签订的《物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定，履行各自的义务。原告建业物业为被告庞小珍提供物业服务后，被告庞小珍亦应按照《物业服务协议》的约定及时向原告建业物业交纳物业服务费等相关费用，没有及时交纳，应承担相应的民事责任。因被告庞小珍在2018年12月29日已向原告建业物业缴纳了2018年及2019年的物业服务费1038元，垃圾清运费108元，故本院确认被告庞小珍欠付的物业服务费及垃圾清运费为2014年、2015年、2016年及2017年年度，其中物业费为2074.72元、垃圾清运费216元。对于被告庞小珍辩称，2014年地下室被水泡了，造成了财产损失，因被告庞小珍未提供证据证明该损害是由于原告建业物业的过错造成，其损害赔偿要求与本案亦并非同一法律关系，不能作为拒交物业服务费的理由，被告庞小珍可另行维护自己的合法权益。关于被告庞小珍称原告建业物业在日常的物业服务中存在卫生打扫不彻底，路面毁损没有维修，个别顶层住户楼顶漏水没有处理的问题。对于卫生打扫不彻底、路面毁损没有及时维修，被告庞小珍可通过向小区业主委员会或物业行政主管部门反映，由相关部门进行督促整改。对于个别顶层住户房顶漏水问题，如在保修期内，应由房屋买受人向房屋出卖方主张权利，如已过保修期，应依照相关程序启用房屋维修基金进行维修。故对被告庞小珍上述抗辩意见，本院不予采信。鉴于被告庞小珍未按时缴纳物业费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告建业物业要求被告庞晓珍按照欠付物业费总额的30%缴纳滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庞小珍于本判决生效之日起五日内向原告哈密市建业物业管理有限责任公司支付物业服务费2074.72元、垃圾清运费216元。二、驳回原告哈密市建业物业管理有限责任公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庞小珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   李小双
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执314号之一 申请执行人：李任生，男，1947年8月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：周连根，男，1947年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 申请执行人李任生与被执行人周连根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周连根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李任生向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人周连根归还申请执行人李任生借款60000元并支付利息49050元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人周连根发出执行通知书及财产报告令，要求周连根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周连根逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周连根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地的基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地走访调查。查明：被执行人周连根名下无不动产、车辆及有价证券。查得被执行人周连根每月有退休金两千余元，本院另案已依法对被执行人周连根的退休金账户采取冻结措施，并强制扣划了其账户内存款合计6855元，其中本案获分配得款2860元。截至2020年6月5日，本案执行标的已执行到位2860元。暂未发现被执行人周连根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周连根未及时履行财产申报义务，亦未主动归还欠款，本案已对被执行人周连根采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李任生。至2020年6月5日，本案债权106190元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人周连根暂其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年六月五日 书记员 陈 力
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执531号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。委托代理人：许挺，该局工作人员。被执行人：上海博伦综合市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启忠。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海博伦综合市场经营管理有限公司劳动和社会保障纠纷一案，上海市松江区人力资源和社会保障局于2019年3月28日作出的松人社监(2019)理字第00153号行政处理决定书已经发生法律效力。因被执行人上海博伦综合市场经营管理有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局向本院申请，要求被执行人上海博伦综合市场经营管理有限公司补发拖欠的9名员工2018年1月至2019年1月的工资147,850元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费2,118元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院集中查询了被执行人的银行账户，但是被执行人无存款可供执行。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，本院通过“点对点”、“总对总”查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年六月二十二日书记员  钱 璟附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8998号 原告:重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路472号天一新城A组团5幢2-3，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：王喜国，男，1983年10月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告王喜国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年六月四日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初828号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：田苗苗，女，1983年4月8日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：程志峰，男，1988年8月6日生，汉族，住长葛市。关于原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田苗苗、程志峰案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2019年1月18日做出（2019）豫1082民初412号民事裁定书，对被告程志峰名下位于长葛市葛韵华府2#楼1单元7层7003室房产（所有权证号2017002839）予以保全，2020年6月11日，原告向本院递交解除保全申请书，申请解除对被告程志峰名下位于长葛市葛韵华府2#楼1单元7层7003室房产（所有权证号2017002839）的保全。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用对被告程志峰名下位于长葛市葛韵华府2#楼1单元7层7003室房产（所有权证号2017002839）的保全予以解除。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李翠琴人民陪审员  闫秋玲人民陪审员  王南方二〇二〇年六月二日书 记 员  刘宗慧
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申143号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:肖某，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某，女，1985年9月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。 再审申请人肖某因与被申请人孙某离婚纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2019）赣0791民初642号民事判决和本院（2019）赣07民终3155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖某申请再审称：一、二审判决认定事实错误，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。主要理由是： 1.肖某承担了家庭还贷和日常水电开支，孙某没有承担家庭义务。孙某2016年9月至2017年9月的银行流水可以证实孙某的存款没有用于房屋还贷和家庭日常支出，直接转移到了孙某的支付宝账号。孙某有转移、隐匿夫妻共同财产的行为。因此，孙某不应当分得夫妻共同财产。 2.欠女方父亲的9万元借款系因孙某违法造成交通事故所致，属孙某的个人债务，肖某不承担还款责任。 3.男女双方向男方父亲的借款56万元应按口头约定以月息2分计付利息，该债务和剩余房贷48万元判决肖某个人承担不合理。 4.案涉9个银元按约定由肖某父母购买，属于父母对男女双方的赠与，并非单独赠给女方的财物，属于夫妻共同财产应予平均分割。 本院审查认为： 1.关于肖某主张孙某有转移、隐匿财产的行为，孙某对此不予认可并对自己的工资收入和用于治病及生活消费等支出作出一定的合理解释，肖某对其主张没有提供充分的证据证明，一、二审判决肖某、孙某夫妻共有财产平均分配并无不当。 2．关于欠孙某父亲的借款9万元，该借款虽因孙某交通事故形成，但该借款系肖某和孙某共同向孙某父亲所借，肖某、孙某均在借条上签名，视为肖某对该债务的确认，一、二审认定该借款为夫妻共同债务并无不当。 3．关于欠男方父亲的借款56万元，涉案借条上并未约定利息，孙某也不认可双方口头约定了利息，肖某主张欠其父亲借款应以月利率2%计算利息的主张没有事实和法律依据。因夫妻共有的房屋归肖某所有，法院判决购房借款及房贷由肖某负责归还并无不当。 4．关于案涉的9个银元，该财物系男方为与女方缔结婚姻交付给女方的财物，法院结合习俗认定归孙某个人所有并无不当。 综上，再审申请人肖某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖某的再审申请。 审判长 杨 坚 审判员 郭海平 审判员 何树明 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邹 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2359号 原告周德宽，1955年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人蔡礒，汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告张朝凤，女，1974年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人王愿，贵州藏拙律师事务所律师。 本院在审理原告周德宽诉被告张朝凤财产损害赔偿纠纷一案，原告以被告张朝凤已主动赔偿原告损失二千元并已赔礼道歉为由，于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周德宽撤回起诉。 案件受理费减半收取94.00元，由原告负担。 审判员  秦远秀 二〇二〇年六月十六日 法官助理罗丽 书记员杨焱
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更237号 罪犯姜德学，男，汉族，1973年4月5日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖1221刑初506号刑事判决，以被告人姜德学犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯姜德学在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜德学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姜德学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜德学减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1577号原告：唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。地址：唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长。被告：崔保定，男，汉族，1980年3月21日出生，住河南省唐河县。被告：刘喜斌，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省唐河县。被告：郭银拴，男，汉族，1961年8月7日出生，住河南省唐河县。被告：冯进喜，男，汉族，1977年3月23日出生，住河南省唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告崔保定、刘喜斌、郭银栓、冯进喜为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社以双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150.00元，由唐河县农村信用合作联社负担。审判员  谷建辉二〇二〇年六月十八日书记员  谢康军
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执175号之一申请执行人：韩龙，男，1976年10月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：黄寅可，男，1978年2月3日生，汉族，户籍地浙江省宁波市慈溪市，现住常州市武进区。韩龙与黄寅可买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日作出的（2018）苏0492民初2039号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项331833元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人黄寅可名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、房产等可供执行的财产;2020年3月16日冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行等3家银行的账户；2020年4月20日依法查封了被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，苏Ｄ×××××三辆汽车，但未能实际扣押；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现强制执行到位0元。2020年5月13日本院作出(2020)苏0492执175号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0492民初2039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月二十九日书记员 张筱佳
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执781号北京恒元信业信息技术有限公司、荣雪：根据已经发生效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000009885号裁决书，本院受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行荣雪民间借贷合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人荣雪主动履行了湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000009885号裁决书确定的义务，并缴纳本案执行费叁佰零柒元贰角五分（￥307.25元）。现申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年6月21日向本院提交结案申请书，申请本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000009885号裁决【（2020）黔01执781号】执行案的全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春茂，男，1981年4月14日出生，住镇平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨钰焙，女，1985年1月19日出生，住镇平县。再审申请人张春茂因与被申请人杨钰焙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13民终8127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春茂申请再审称，杨钰焙在一审诉状中称杨钰焙是离婚后被打伤，而二审判决书显示的是离婚前被打伤，出现严重误差，特提出申诉。本院经审查认为，2016年6月5日，张春茂与杨钰焙发生争执，将杨钰焙打伤，张春茂作为侵权行为人对杨钰焙的损失应当承担全部赔偿责任。张春茂是在办理离婚手续前或是离婚手续后将杨钰焙打伤并不影响其侵权责任的承担，且杨钰焙的诉讼中亦未明确显示是在办理完离婚手续后张春茂将杨钰焙打伤。故张春茂申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春茂的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  张 南二〇二〇年六月十五日法官助理李凤如书记员秦光武
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2702号原告：白海超，男，1988年9月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李福成，男，30岁，汉族，农民。原告白海超与被告李福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白海超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白海超负担。审判员 曹轶三 二0二0年六月十三日书记员 安国然
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初336号原告：深圳市韶音科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈迁，董事长。委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍巍，广东君龙律师事务所律师。被告：上海摩恋能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖爱华，总经理。被告：上海协哲数码科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖进华，总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：陈永辉。原告深圳市韶音科技有限公司与被告上海摩恋能源科技有限公司、上海协哲数码科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市韶音科技有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋人民陪审员  黄田花二〇二〇年六月二十八日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执290号   申请执行人符某1，女，1978年8月17日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。   被执行人符某2，男，1971年10月20日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。   申请执行人符某1与被执行人符某2离婚纠纷一案，本院作出的（2019）琼9025民初351号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，请求将鱼塘边上的房子一幢归原告符某1所有。   本案在执行过程中，申请执行人符某1于2020年6月2日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，未违反法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）琼9025民初351号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 钟 祥     二〇二〇年六月二日   法官助理 孔家豪   书 记 员 黄晓莹   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤回申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1402号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：蒋成春，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：张莉，女，1986年7月28日出生，汉族，住单县。被告：赵来法，男，1966年6月26日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告张莉、赵来法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人蒋成春到庭参加诉讼，被告张莉、赵来法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张莉偿付借款179990元及相应利息85041.19元（至2020年3月10日），共计265031.19元及2020年3月10日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告赵来法负连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，被告张莉因经营需要从原告处借款200000元，期限为24个月，月利率为11.1625‰，被告赵来法为其提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现借款期限已经届满，以上被告经催要至今未偿还。被告张莉、赵来法均未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，山东单县农村商业银行股份有限公司郭村支行（下称郭村支行）与被告张莉签订了个人借款合同，约定：被告张莉向郭村支行申请借款200000元，借款期限自2017年4月28日至2019年4月27日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户。办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年4月29日，郭村支行与被告赵来法签订了最高额保证合同，郭村支行为债权人，被告赵来法为保证人，约定：保证人愿为债权人依上述主合同与债务人张莉形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为300000元；最高额担保债权的决算期间自2017年4月28日起至2019年4月27日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，郭村支行与被告张莉签订了借款凭证一份，借款金额为200000元，期限为2017年4月29日至2019年4月15日，并将借款200000元划转至被告张莉的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2019年4月15日，执行月利率为11.1625‰。截止至2020年3月10日，依照借款凭证约定的执行月利率11.1625‰计算，借款本金200000元，现结欠本金179990元，产生期内利息47951.4元，逾期利息28643.62元（11.1625‰*1.3），被告张莉实际欠利息76595.02元。原告农商行提供的本金及利息一览表中显示，被告张莉欠利息85041.19元,经本院核实计算有误。本院认为，郭村支行为山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告张莉借用郭村支行款项，被告赵来法为其涉案款项提供连带责任担保，足以认定原告农商行与被告张莉签订的借款合同、与被告赵来法签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，应为有效合同。原告农商行已依约交付借款，二被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告张莉未按期足额偿还借款本息，被告赵来法未依约承担保证责任，均已构成违约。截止至2020年3月10日，被告赵来法实际欠利息76595.02元，原告农商行请求利息85041.19元，高于实欠利息，本院不予支持；其请求被告张莉归还借款本金179990元、2020年3月10日之前的利息76595.02元及之后的利息、罚息的请求与法有据，本院予以支持。借款凭证中约定执行月利率11.1625‰，合法有效，本院予以确认。个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告赵来法对被告张莉借款提供连带责任担保，双方签订的最高额保证合同合法成立，在被告张莉逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告农商行要求被告赵来法承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵来法承担连带清偿责任后，有权向被告张莉追偿。被告赵来法、张莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金179990元及相应利息(2020年3月10日前的利息为76595.02元；自2020年3月10日起至实际给付日止，以179990元为基数，按月利率14.51‰计算)；二、被告赵来法对上述借款本息在300000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告赵来法承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告张莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2637.5元；原告负担63元，被告张莉、赵来法负担2574.5元（被告负担部分原告已垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  曹春霞二〇二〇年六月十五日书记员  朱燕秋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申15号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡明元，男，1982年8月15日出生，汉族，中专文化，个体户，住宁夏固原市原州区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张彩云，女，1953年6月20日出生，汉族，大专文化，退休干部，住宁夏固原市原州区。 再审申请人蔡明元因与被申请人张彩云房屋租赁合同纠纷一案，于2019年3月25日向固原市原州区人民法院提起诉讼，固原市原州区人民法院审理后作出（2019）宁0402民初3524号民事判决。原告张彩云不服向固原市中级人民法院提起上诉，固原市中级人民法院审理后作出（2019）宁04民终694号民事判决书，被上诉人蔡明元不服申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡明元申请再审称，请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院做出的（2019）宁04民终694号民事判决第二项及第四项内容；2、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初3524号民事判决第六项内容；3、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：再审申请人蔡明元与被申请人张彩云房屋租赁合同纠纷一案，固原市原州区经过审理，作出（2019）宁0402民初3524号民事判决，其中认定的事实：再审申请人承租涉案房屋用于经营宾馆，进行了装饰装修，其中安装了灯具灯饰、实木门（23扇）、不锈钢门（2扇），被申请人装修时原有门2-3扇。一审法院认为，合同约定的期限届满后双方如不续签合同，附着物（包括被告为经营所做出的装修）归被申请人所有，但该约定所说的附着物（包括被告为经营所做的装修）并未明确属于形成附合的装饰装修物还是未形成附合的装饰装修物，故该约定不明确，根据公平原则，确定未形成附合的装饰装修物由再审申请人拆除带走，已形成附合的装饰装修物归被申请人所有。灯具灯饰、实木门（23扇）、不锈钢门（2扇）属于未形成附合的装饰装修物，再审申请人辩称其装修时原有门3扇，故拆除未形成附合的装饰装修物时留下门3扇，灯具灯饰、实木门（20扇）、不锈钢门（2扇）由再审申请人带走。 一审判决作出后，被申请人张彩云不服一审判决，向固原市中级人民法院提起上诉。二审经过审理，认定的事实与一审判决认定的事实完全一致。二审法院认为，涉案的实木门、不锈钢门现已经和涉案房屋紧密结合、不能分离、拆除后会造成房屋的毁损，直接影响房屋的正常使用。故一审判决由再审申请人拆除租赁房屋中实木门、不锈钢门不当，应予以纠正。 再审申请人认为二审判决理由完全不能成立，对租赁房屋进行改善或者增设他物，均是将动产附着于不动产，按照装饰装修物与房屋结合的继续性与固定性的物理形态和装饰装修物是否丧失独立价值的经济学标准划分，装饰装修物可分为附合的和未形成附合装修装饰物两类，装饰装修物已与房屋结合在一起形成继续性和固定性的，非毁损不可分离或者虽可分离但花费巨大，可以认定形成附合，例如铺设地板砖、吊设天花板、墙壁粉刷油漆等；装饰装修物与房屋未完全结合尚未达到不可分离状态，则不能认定形成附合，如安装空调、电梯、太阳能热水器、抽油烟机、门、灯具及马桶等，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》也是依照行业理解，以此作为房屋租赁合同中装饰装修物的分类。门当然属于未形成附合的装饰装修物，与房屋完全可以相分离，而且一审判决实际拆除的仅为门扇，门扇的拆除简单易行，对房屋不会有发生任何不利影响，门扇拆除后，被申请人完全可以购买新的门扇安装即可。门及灯具拆除后具有独立的使用价值，不会因拆除而丧失使用功能，完全可以再行安装使用，二审判决对灯具能够认定成未形成附合的装饰装修物，而对同样性质的门却判决归被申请人所有，完全没有恰当的理由和根据。再者，二审在没有充分了解装修情况及向再审申请人本人询问的情形下，也没有考虑拆除门的可行性，判决结果违反公平原则，损害了再审申请人的合法权益。 被申请人张彩云未答辩。 本院经审查认为：再审申请人争议的焦点是涉案房屋的实木门、不锈钢门再审申请人是否能够拆除。依据再审申请人与被申请人所签订的《房屋租赁合同》第五条第2款“合同期满后，经双方协商，若不再续签合同，乙方返还承租房屋及附着物（包括乙方为经营所做的装修）归甲方所有”的约定，再审申请人争议的房屋的实木门、不锈钢门等属于再审申请人为经营承租房屋的附着物，且双方在合同第九条第3、4款进行了约定，因此涉案房屋的实木门、不锈钢门等不能拆除，对此事实再审申请人未提交新的有效证据推翻原判决所认定的事实，其提出再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）项、第二百条第（六）项、第二百零五条之规定，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，再审申请人蔡明元的申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡明元的再审申请。 审判长  王世贵 审判员  王 彤 审判员  柳 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 悦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执218号申请执行人：加格达奇区人民法院，住加区。被执行人：刘雄辉，男性,1975年8月5日生，汉族，住深圳市。本院在执行与刘雄辉罚金一案中，本院依法对被执行人刘雄辉的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  崔宏伟审判员  赵长青二〇二〇年六月二十八日书记员  张 博
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初468号 原告：吕彬，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张善涛，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告吕彬与被告张善涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吕彬于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告吕彬负担。 审判员 王 汛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 蔡丽伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6357号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：陈太明，男，1969年9月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告陈太明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费、水电费、路灯费共计938.1元级滞纳金683.9元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2009年2月至2019年5月止，尚欠原告物管费、水电费及滞纳金共计658.5元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告陈太明的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以陈太明为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：彭爱清，女，1964年10月15日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2017）赣0313民初108号民事判决书于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭爱清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查，并赴湘东区湘东镇前后街社区居民委员会进行现场调查。经查，发现被执行人彭爱清在财付通账户（开户账号085e×××）有余额137.34元、（开户账号085e×××）有余额182.75元，本院予以冻结，冻结期限一年（自2020年5月22日至2021年5月22日止）；后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人彭爱清采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行24007.64元及执行费260元，暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 付 利