江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初10818号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行，统一社会信用代码91321181079920319N，住所地丹阳市访仙镇访西路。 法定代表人：卞玲玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅娜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：朱诚，男，该行员工。 被告：邱树平，男，1978年6月5日生，汉族，住丹阳市。 被告：周玲燕，女，1981年12月9日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周益军，江苏运韬律师事务所律师。 被告：王玉富，男，1960年9月20日生，汉族，住丹阳市。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行（以下简称访仙农商行）与被告邱树平、王玉富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告申请追加周玲燕作为被告参与诉讼，本院依法予以准许。原告访仙农商行的诉讼代理人李梅娜、朱诚，被告周玲燕及其诉讼代理人周益军，被告王玉富到庭参加诉讼。被告邱树平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告访仙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱树平偿还原告截至2019年11月5日尚欠的借款本金92330.89元及利息12984.17元，并承担自2019年11月6日至实际还清之日按合同约定的利息；2、判令被告周玲燕承担共同还款责任；3、判令被告王玉富对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告邱树平立即偿还截至2020年6月22日尚欠的借款本金89630.89元、利息20791.98元，合计110422.87元，并承担自2020年6月23日至借款还清之日按合同约定利率计算的利息；2、判令被告周玲燕对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告王玉富对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原、被告于2017年7月6日签订了一份最高额个人担保借款合同，约定被告邱树平自2017年7月6日起至2019年7月5日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币10万元的借款，由被告王玉富为该借款提供连带责任保证。合同订立后，原告于2018年7月13日向被告邱树平实际发放贷款10万元，到期日为2019年7月11日，年利率为8.9%。贷款到期后，被告邱树平仅于2019年9月30日归还本金7669.11元，剩余本息至今未还。被告周玲燕作为被告邱树平的配偶，承诺作为夫妻共同债务承担共同还款责任。现原告诉讼来院，要求判如所请。 被告邱树平未到庭应诉答辩，也未提交证据材料。 被告周玲燕辩称，对于借款，周玲燕不清楚，也没有提供担保，借款也没有用于家庭生活，所以周玲燕不承担责任，请求驳回原告对周玲燕共同还款的诉讼请求。 被告王玉富辩称，被告邱树平与周玲燕应当先承担还款责任，银行当时是要求该两被告先签字，我才签的字。邱树平现在不在家，要承担责任的话我和周玲燕应当共同承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告（贷款人）与被告邱树平（借款人）、王玉富（担保人）签订最高额个人担保借款合同1份，编号：丹农商高保个借字[2017]第10920706号，合同约定借款人自2017年7月6日起至2019年7月5日止在贷款人处办理最高本金余额不超过10万元的借款；在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款利率借款凭证利率为准；若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为最高额连带责任保证担保；担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。合同同时约定，本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同还约定，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；本合同项下借款的任一担保人违反本合同项下义务，贷款人有权要求对借款人停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，被告周玲燕在原告与其及被告邱树平谈话时，向原告承诺作为借款人的配偶，在借款不能按期偿还贷款本息时，愿意承担连带还款责任。 2018年7月13日，原告向被告邱树平发放贷款10万元。被告邱树平向原告出具借款借据1份，载明借款金额为10万元，贷款利率为年利率8.9%，到期日期为2019年7月11日，结息方式为到期日结息，贷款用途为配件、原料加工与制造（钢材）。 被告邱树平于2019年9月30日偿还原告借款本金7669.11元。2020年1月15日，被告王玉富偿还原告借款本金2700元。截至2020年6月22日，被告邱树平尚欠原告借款本金89630.89元、利息20791.98元，合计110422.87元。 以上事实，由原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款结息凭证2份、结婚证复印件、个人贷款客户谈话笔录及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按约发放借款，被告邱树平未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2020年6月22日，被告邱树平尚欠原告借款本金89630.89元、利息20791.98元，合计110422.87元的事实清楚，本院予以确认。被告周玲燕作为被告邱树平的配偶向原告承诺承担连带还款责任，故原告要求被告周玲燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王玉富向原告提供连带责任保证担保，故应当承担连带还款责任。被告邱树平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱树平、周玲燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行截至2020年6月22日尚欠的借款本金89630.89元、利息20791.98元，合计110422.87元，并承担自2020年6月23日起至实际清偿之日按合同约定的利率计算的利息； 二、被告王玉富对被告邱树平的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，公告费600元，合计3006元，由被告邱树平、周玲燕、王玉富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  刘宇楼 人民陪审员  朱国强 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。