wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢73号申请执行人王玉萍(又名王萍)被执行人齐学满被执行人王喜梅王萍与齐学满、王喜梅合伙、民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，齐学满、王喜梅于判决书生效后十日内共同偿还王萍借款581000元及利息（本金581000元，从2016年5月4日起按月息5厘计算至判决限定之日止），案件诉讼费、保全费合计8325元，由齐学满、王喜梅共同承担。因齐学满、王喜梅未按上述生效法律文书履行义务，王萍向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案受理（2016豫1323执790号）。在执行中，于2016年12月15日终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，王萍于2019年2月17日向本院申请恢复执行，本院经审查，于2019年2月18日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：于2019年2月18日向被执行人齐学满，王喜梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人齐学满因犯诈骗罪，西峡县人民法院于2018年9月28日作出（2017）豫1323刑初368号刑事判决书，判处齐学满有期徒刑七年，刑期自2016年12月6日起至2023年12月15日止，现齐学满在河南省南阳监狱服刑。被执行人王喜梅下落不明，申请执行人王萍也提供不出王喜梅具体下落。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人齐学满、王喜梅名下无银行存款，无网络资金，无股票等有价证卷。2、被执行人齐学满、王喜梅名下无车辆登记信息（被执行人齐学满原名下所有的、车牌号为豫R0296P斯柯达小型车辆一部，已被本院在2016豫1323执790号案件执行中依法拍卖，申请执行人王萍以120200元最高价格竞得，王萍作为申请执行人，在其执行标的额范围内依据法律规定未缴纳竞拍款项，抵偿被执行人齐学满、王喜梅所欠其同等数额的债务）。3、被执行人齐学满名下无房产登记信息。被执行人王喜梅名下有位于西峡县白羽街道土门前营组综合市场2幢8单元3楼房产一座（房权证号：西峡县房权证白羽街道字第1019411号，所有权人为王喜梅，无共有权人）。对于查明的被执行人王喜梅所有的房权证号为西峡县房权证白羽街道字第1019411号房产，本院依法委托河南鹰平房地产评估有限公司对该财产进行评估，评估价为297600元，本院于2019年9月12日、2019年12月26日在河南省西峡县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，2019年12月27日，竞买人徐林以310080元最高价格竞得该房产。本院在执行过程中，到被执行人齐学满、王喜梅的户籍所在地及经常居住，通过对村组机构进行调查了解，未能查到被执行人齐学满、王喜梅除上述查明财产外其他可供执行的财产，也未查到被执行人王喜梅的下落。本院在执行中查明：1、目前本院共受理涉及齐学满、王喜梅为共同被执行人案件共计三案，分别为王萍申请执行齐学满、王喜梅合伙、民间借贷纠纷一案（2019豫执恢73号，2019年2月18日立案恢复执行），武秋云申请执行齐学满、王喜梅民间借贷纠纷一案（2019豫1323执350号，2019年1月21日立案执行），武秋云申请执齐学满、王喜梅民间借贷纠纷一案（2019豫1323执351号，2019年1月21日立案执行）2、目前本院共受理涉及齐学满为被执行人的执行案件共计两案，分别为于江伟申请执行齐学满责令退赔一案（2019豫1323执483号，2019年1月29日立案执行），白雪冰申请执行齐学满责令退赔一案（2019豫1323执679号，2019年2月26日立案执行）。3、本院所拍卖王喜梅所有的西峡县房权证白羽街道字第1019411号房产，申请执行人王萍在诉讼中向西峡县人民法院申请财产保全，西峡县人民法院于2016年5月10日作出（2015）豫1323民初1184号民事裁定书，对该房产予以查封。本院在执行该案中于2019年5月5日对该房产予以续行查封。另案申请执行人武秋云在诉讼中向西峡县人民法院申请诉讼保全，西峡县人民法院于2018年8月19日作出（2018）豫1323财保109号民事裁定书，对该房产予以轮候查封。本案在对该房产的执行过程中，武秋云、白雪冰、于江伟、曹国会向本院递交参与分配申请书，申请对本院拍卖王喜梅房产的款项予以参与分配。本院经审查，武秋云参与分配申请，南阳市中级人民法院于2020年3月11日作出的（2020）豫13执复17号执行裁定书，裁定维持西峡县人民法院（2019）豫1323执异64号执行裁定书，准许申请人武秋云参与对被执行人王喜梅名下的、位于西峡县白羽街道土门前营组综合市场2幢8单元3楼房屋（房权证号为：西峡县房权证白羽街道字第1019411号）拍卖、变卖款的分配。对于白雪冰、于江伟、曹国会的参与分配申请，本院经审查，依法于2020年5月14日作出（2019）豫1323执350-351号、（2019）豫1323执恢73号通知书，不予准许白雪冰、曹国会、于江伟参与分配。对武秋云请求参与分配的事项，本院正在按程序依法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人齐学满已发现的财产已处置完毕，对被执行人王喜梅所有的位于西峡县白羽街道土门前营组综合市场2幢8单元3楼房屋（房权证号为：西峡县房权证白羽街道字第1019411号），本院已依法予以拍卖。现二被执行人除上述财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐学满、王喜梅负有继续向申请执行人王萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年六月二十三日书记员 别凌宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1096号 原告：施翔，女，2000年2月22日生，汉族，住江西省丰城市。 被告：江西厚宝置业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区鄱阳湖温馨家园建材市场4号商业楼（第1-4层），统一社会信用代码：91360104MA35JDL502。 法定代表人：李世糕，系该公司董事长。 原告施翔诉被告江西厚宝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告施翔于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告施翔的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施翔撤诉。 本案案件受理费9800元（原告施翔已经预交），减半收取4900元由原告施翔承担。 审判员  胡件平 二０二〇年六月二十四日 书记员  郑 幸
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初513号 原告：王伟，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，住清苑区。 委托代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。 委托代理人：敖剑，河北澜森律师事务所律师。 被告：保定大成房地产开发有限公司，住所地清苑区发展中路216-1号，统一社会信用代码：91130608550417708H。 法定代表人：王连庆，该公司经理。 委托代理人：田雪娇，河北尚言律师事务所律师。 本院在审理原告王伟与被告保定大成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 案件受理费7158元减半交纳3579元，由原告负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈芹芹
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执684号申请执行人：莒县金谷村镇银行股份有限公司。法定代表人：陆晓，公司经理。被执行人：岳守希，男。被执行人：岳中礼，男。被执行人：王世珍，女。被执行人：杜长芬，女。被执行人：李修宝，男。申请执行人莒县金谷村镇银行股份有限公司与被执行人岳守希、岳中礼、王世珍、杜长芬、李修宝借款合同纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初4451号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，申请执行标的200000元。本案在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、无存款，被执行人李修宝有房产已查封，有抵押本案暂时无法处置，有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 伟
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢33号王东、刘妍、李强：王东与刘妍、李强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25861.00元。经本院恢复立案执行，现已强制执行到位25861.00元，至此，王东向本院申请执行的（2019）辽0321执1141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初810号 原告：漆玉林，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（一般授权）：漆小平，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告：漆小平，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省大英县。 上列二原告的共同委托诉讼代理人（一般授权）：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 被告：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，董事长。 被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被告：陈用军，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告漆玉林、漆小平因与被告云南景升建筑工程有限公司、徐辉、陈用军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告漆玉林、漆小平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆玉林、漆小平的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告漆玉林、漆小平撤回起诉。 案件受理费1059元、减半收取计529.5元，由原告漆玉林、漆小平共同负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年六月五日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保46号 申请人：徐红旺，男，1992年2月25日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：**，女，1993年6月13日出生，汉族，住址保定市满城区。 申请人徐红旺于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4.7万元或者查封价值相当于4.7万元的其他财产。申请人徐红旺以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款4.7万元或查封价值相当于4.7万元的其他财产。 案件申请费490元，已由申请人徐红旺支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田 雪
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初199号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人孟庆达，男，1985年6月27日出生河北省邢台市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省宁波市鄞州区。因本案于2019年12月14日被宁波市公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人孟庆达犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员祝刚出庭支持公诉，被告人孟庆达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日23时许，被告人孟庆达饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶至本区通途路永丰桥上时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下，民警发现其有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为145ｍｇ／100ｍｌ，孟庆达遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人孟庆达血液中检出乙醇成份，浓度为175ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孟庆达在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孟庆达到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、卡口信息，证人马某的证言及执勤报告，被告人孟庆达的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人孟庆达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟庆达构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟庆达到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟庆达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年六月二十三日代书记员  蒋丽丽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3975号 原告：张盛茂，男，汉族，生于1963年9月6日，住四川省南充市顺庆区。 原告：张鉴，女，汉族，生于1963年5月11日，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘岗，男，汉族，生于1960年9月27日，住四川省南充市顺庆区。 原告张盛茂、张鉴诉被告刘岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张盛茂、张鉴于2020年6月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告张盛茂、张鉴自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张盛茂、张鉴撤诉。 案件受理费275元，由张盛茂、张鉴负担。 审判员  林宏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  何静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初7274号原告：蔡某1，女，1973年1月18日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告：蔡某2，女，1975年4月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：薛佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：蔡某3，男，××××年3月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蔡洪兴，系蔡某3叔叔。委托诉讼代理人：朱清，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。原告蔡某1、蔡某2与被告蔡某3法定继承纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。2020年3月4日，本案经批准适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年6月4日对本案公开开庭进行了审理。原告蔡某1、蔡某2的共同委托诉讼代理人薛佳，被告蔡某3及其委托诉讼代理人蔡洪兴、朱清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1、蔡某2向本院提出诉讼请求：1.判决确认被继承人蔡福兴遗产，即位于无锡市锡山区的两套房屋（由华家桥头6号房屋拆迁安置后获得）由蔡某1、蔡某2、蔡某3按份共有，每人各享有三分之一的产权份额。2.依法对无锡市锡山区的两套房屋进行分割归并，确认水岸佳苑Ｂ区9-401房屋归属于蔡某3，水岸佳苑Ｂ区9-402房屋归属于蔡某1、蔡某2（蔡某1、蔡某2各占有50%的份额）；3.根据继承分得的房产份额由蔡某3向蔡某1、蔡某2支付房屋归并款307700元。事实和理由：1987年，被继承人蔡福兴申请并建造华家桥头6号房屋一间。2010年上述房屋被拆迁，拆迁后安置取得水岸佳苑Ｂ区9-401、9-402两套房屋。被继承人蔡福兴共生育三个子女，分别是蔡某1、蔡某2、蔡某3。被继承人蔡福兴于2000年4月18日死亡。后蔡某1、蔡某2多方调查获知，蔡某3通过不正当手段，在蔡某1、蔡某2均未签字同意的情况下已经在2017年领取了上述两套房屋的不动产权证。蔡某1、蔡某2认为，蔡某1、蔡某2及蔡某3三人作为被继承人的法定第一顺序继承人，应当各继承水岸佳苑Ｂ区9-401、9-402两套房屋各三分之一的份额。现请求法院依法判决。被告蔡某3辩称：房屋均为其个人所有，与蔡某1、蔡某2无关。蔡福兴与妻子在蔡某1出生时便离婚，蔡某1在刚出生时就随其母亲前往苏州生活，事后并无来往。蔡福兴曾为蔡某2建造过房屋，也出过房屋建造款。蔡福兴在生前曾明确表示因蔡某3缺乏劳动能力，且未成婚，华家桥头6号老房留给蔡某3。实际拆迁补偿面积并非197.57平方米，是蔡某3因身体状况向村委申请后补贴了50平方米。即便法院要按法定继承分配两套新房，请法庭慎重考虑蔡福兴与蔡某3两人共同生活，相互扶养及蔡某3现已高位截瘫的身体状况，依法调整继承份额，且蔡某1、蔡某2应当赔偿蔡某3两套房屋装修款，共20万元，在继承份额比例上适当调整。本院经审理认定事实如下：蔡福兴与周凤英于××××年结婚，婚后育有蔡某3、蔡某2、蔡某1三个子女；原无锡县安镇人民法庭于1979年5月20日作出（79）锡安法民字第14号民事调解书，载明：一、周凤英与蔡福兴自愿离婚。二、男孩蔡某3、女孩蔡红妹归蔡福兴抚养；女孩蔡某1归周凤英抚养。三、财产互不理涉。此后蔡福兴未再婚。根据常住人口登记表，蔡福兴于2000年4月18日因死亡注销户口。1987年1月，蔡福兴申请在华家桥头建造新房2间，用地申请书载明：全家人口3人，申请人为蔡福兴，家庭人员蔡某3、蔡某2。后蔡福兴建造华家桥头6号房屋，蔡福兴生前主要与蔡某3共同居住生活。2009年11月13日，甲方（拆迁人）无锡市海博房屋拆迁有限公司与乙方（被拆迁人）蔡某3签订锡山区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书，约定拆除位于华家桥头6号房屋，建筑面积319.19平方米，安置面积为197.57平方米；该协议书乙方落款处由蔡洪兴签字并注明“代”。2012年1月18日，拆迁部门出具安置房（综合房）房号登记及面积经济结算表，载明：华家桥头6号蔡某3户，核准安置面积197.57平方米，安置得水岸佳苑Ｂ区9-401室、9-402室房屋，两套房屋建筑面积均为92.31平方米，实际安置面积184.62平方米，合计应退款31080元；该结算表安置户处亦由蔡洪兴签字并注明“代”。2019年12月23日，无锡市不动产登记中心出具无锡市不动产（房屋）登记簿证明2份，载明：坐落于水岸佳苑Ｂ区9-401室、9-402室房屋，权利人均为蔡某3，建筑面积均为92.31平方米。审理中，双方确认华家桥头6号房屋系由蔡福兴建造，水岸佳苑Ｂ区9-401室、9-402室房屋单价均为9000元／平方米。蔡某3陈述水岸佳苑Ｂ区9-401室由其居住，水岸佳苑Ｂ区9-402室现状态为出租，出租期限至2021年1月；另陈述其出资对上述房屋进行了装修，如对遗产分割，要求蔡某1、蔡某2赔偿装修款。原告蔡某1、蔡某2认为涉案房屋的装修并非蔡福兴遗产，故不同意在本案中一并处理，要求另行主张。蔡某3亦同意另行主张。上述事实，有双方当事人提供的民事调解书、常住人口登记表、锡山区集体土地住宅房屋拆迁调换协议书、安置房（综合房）房号登记及面积经济结算表、无锡市不动产（房屋）登记簿证明及当事人陈述等在案佐证。本院认为，双方对华家桥头6号房屋系由蔡福兴建造，蔡福兴去世前是与蔡某3共同居住生活，以及水岸佳苑Ｂ区9-401室、9-402室房屋系由华家桥头6号房屋拆迁安置所得均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于：1、原、被告就案涉房屋应享有的继承份额应如何确定；2、若原告对涉案房屋享有权利，涉案房屋应否进行归并，归并方案应如何确定。关于第1个争议焦点，本案涉案房屋系华家桥6号房屋拆迁安置所得，应为蔡福兴的遗产，蔡福兴生前未立有遗嘱，应按照法定继承办理，故涉案房屋应由蔡某3、蔡某1、蔡某2共同继承。因蔡福兴生前主要与蔡某3共同居住生活，且考虑到蔡某3现身体状况，蔡某3可以多分。蔡某3辩称蔡福兴生前明确表示华家桥头6号房屋归其所有，故涉案房屋也应归蔡某3一人所有，另安置面积中有50平方米系村委对其的照顾，但因蔡某3未提供相应证据予以佐证，故本院不予采信。综上，本院依法酌定蔡福兴遗产应由蔡某3继承50%，蔡某1、蔡某2各继承25%。故蔡某1、蔡某2诉讼请求中超出上述份额的部分，本院不予支持。关于第2个争议焦点，从有利于生产、生活并结合当事人意见及实际居住情况，又因涉案的两套房屋面积相同，故水岸佳苑Ｂ区9-401室房屋由蔡某3继承，水岸佳苑Ｂ区9-402室房屋由蔡某1、蔡某2共同继承（蔡某1、蔡某2各占50%）。上述房屋继承归并后，蔡某3无需支付房屋归并款，故蔡某1、蔡某2要求蔡某3支付房屋归并款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认无锡市锡山区水岸佳苑Ｂ区9-401室房屋由蔡某3继承，无锡市锡山区水岸佳苑Ｂ区9-402室房屋由蔡某1、蔡某2共同继承（蔡某1、蔡某2各占50%）；二、驳回蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。案件受理费19750元，财产保全费5000元，合计24750元，由蔡某1、蔡某2共同负担12375元，蔡某3负担12375元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘家强人民陪审员  过建华人民陪审员  邱新华二〇二〇年六月十五日法官 助理  高 剑书 记 员  杨 怡
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执264号申请执行人新沙国际有限公司XINSHAINTERNATIONALPTE.LTD，住新加坡，049483，三星枢纽22-01,3教堂街。被执行人营口国立进出口有限公司，住所地辽宁省营口市老边区路南镇政府207室。法定代表人孙玲,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的营口市中级人民法院（2019）辽08协外认2号民事裁定书，受理新沙国际有限公司XINSHAINTERNATIONALPTE.LTD申请执行营口国立进出口有限公司国内涉外仲裁裁决一案，本院于2019年10于17日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人营口国立进出口有限公司送达执行通知书、申报财产令，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行账户有部分存款，本院将6个1,000元以上账户存款予以扣划总计227,334.04元；将其在中国银行营口大石桥支行基本账户予以冻结（查封期限2020年3月19日至2021年3月18日）；将营口国立进出口有限公司在营口营钢国贸有限公司、在新亚航空有限公司股权冻结（查封期限2019年10月21日至2022年10月20日）；无土地、房产、车辆登记信息。本院对被执行人发布限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人营口国立进出口有限公司目前暂时无可供执行的财产,申请执行人新沙国际有限公司XINSHAINTERNATIONALPTE.LTD,在也未能提供可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营口市中级人民法院（2019）辽08协外认2号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年六月十七日法官助理牟德梁书记员刘新东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3472号原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人王振峰，该社主任。委托代理人梁应本，该社职工。被告代素珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被告刘彦革，男，1967年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告张爱层，女，1966年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被告甘文科，男，1998年1月4日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社诉被告代素珍、刘彦革、张爱层、甘文科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤回起诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年六月十日书记员  管呈卿
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4422号 原告：沈阳琦野农业有限公司,住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：徐世琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙、李天一，系辽宁盛竹律师事务所律师。 被告：关俊义，男，1958年12月27日出生，住沈阳市浑南区。 原告沈阳琦野农业有限公司与被告关俊义排除妨害纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理后，依法由本院审判员张宇红独任审理，在审理过程中，原告沈阳琦野农业有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告关俊义的起诉。 本院认为，原告沈阳琦野农业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳琦野农业有限公司撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告沈阳琦野农业有限公司承担。 审判员  张宇红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理许鑫 书记员王璐
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执163号之一 申请执行人：徐勋成，男，1968年12月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯淼，男，1975年2月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2020年3月2日立案执行申请执行人徐勋成申请执行被执行人柯淼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1468号民事判决书，被执行人柯淼应支付申请执行人案款553240元，承担执行费7932元。本院已执行21132.00元,尚有553240元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人柯淼发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的工资账号进行了冻结，被执行人名下位于码头的房产因经济形势暂不宜处置，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执163号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李莉平
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722财保7号申请人：张洪涛，男，住内蒙古自治区。被申请人：李勇，男，住内蒙古自治区。申请人张洪涛于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人李勇所有的位××旗不动产第××号房产给予查封。申请人张洪涛以在中国人寿财产保险股份有限公司投保的保险（保险单号××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李勇所有的的位××旗不动产第××号房产，期限为2020年6月2日至2021年6月2日。案件申请费500元，由申请人张洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯建国二〇二〇年六月二日书记员  宁丽丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1165号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：刘欣。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与刘欣信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人刘欣依据本院（2019）津0103民初1717号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执812号申请执行人：王桂平被执行人：王磊申请执行人王桂平与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初13356号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款258174元及执行费3772元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查，被执行人名下有零星银行账户存款已冻结，暂无其它可供执行的车辆、房产、证劵、公积金、网络银行存款等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月八日书记员  陈建达
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2409号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，董事长。委托诉讼代理人：杨立欢，男，该公司员工，特别授权。被告：王西彬，男。被告：卢玲霞，女。被告：王西杰，男。被告：王子芬，女。被告：王西献，男。被告：王桂珍，女。被告：高晗，男。被告：付桂杰，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王西彬、卢玲霞、王西杰、王子芬、王西献、王桂珍、高晗、付桂杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋小燕二〇二〇年六月十二日书记员  李 艳
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7501民初36号 原告：王秀文，女，1967年11月6日出生，汉族，汪清县天桥岭镇东新村农民，住汪清县天桥岭东新村。 原告：王亮英，女，1976年10月18日出生，汉族，汪清县百草沟医院职工，住汪清林业局老前进饭店。 王秀文与王亮英不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。雷秀春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀文撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀文撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元,由原告王秀文负担。 审判员  杨朝辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 娜
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初461号 原告：海兴县合聚水产经销处。 经营者：李红芳，女，1984年11月6日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张炳森，男，1979年4月27日出生，汉族，系经营者李红芳之夫，住址同上。 被告：海兴县司法局。 法定代表人：王振东，任局长。 委托诉讼代理人：张国栋，男，1966年6月26日出生，汉族，系该局职工，住海兴县。 原告海兴县合聚水产经销处与被告海兴县司法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县合聚水产经销处的委托诉讼代理人张炳森、被告海兴县司法局的委托诉讼代理人张国栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海兴县合聚水产经销处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付海产品款8624元及逾期付款利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年10月份至2009年7月份，被告原单位工作人员在原告处购买海产品，经多年多次催要除给付部分外，尚欠拖欠货款8624元至今未付。为保护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉求。 海兴县司法局辩称，原告所诉我方不予认可，原告对起诉的理由应提交证据证实其主张，否则承担举证不能的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2008年10月份至2009年7月份，被告原单位工作人员在原告处购买海产品，原司法局有关人员在欠条上签字，经多种方式催要除给付部分外，尚欠原告方货款8624元，至今未还。 以上事实由原、被告的陈述、欠条、证明、审计报告等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，原告从事水产品的经营业务，被告工作人员因公务多次在原告处购买水产品，尚欠货款8624元，有原海兴县司法局工作人员出具的欠条及证明两份予以证实，本院依法予以确认，对该欠款被告应予偿还。在审理过程中，关于利息部分原告自愿放弃，系其对民事权利的自由处分，本院予以准许。关于被告抗辩称该欠款已超出离任审计报告中确认的数额，对该欠款不予认可的主张，本院认为，离任审计报告是对一种行政监督管理制度，不影响买卖合同的效力，在合同没有明确约定以审计结论作为结算依据的情况下，不能作为判决的依据。被告的抗辩理由于法无据，故对被告的抗辩主张予以驳回。关于被告主张该欠款已超诉讼时效的问题，因原告不间断催要，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，因此本案未超诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 被告海兴县司法局于本判决生效后五日内偿还原告海兴县合聚水产经销处货款8624元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告海兴县司法局承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理赵丽艳 书记员李青岭
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执128号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇景晖阁小区，公民身份号码×××该公司员工。   被执行人：尉松辉，男，1984年05月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住襄汾县。   被执行人：郭燕燕，女，1984年6月4日出生，汉族，公民身份号码：×××，住襄汾县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人尉松辉、郭燕燕借款合同一案中，2020年4月23日向被执行人尉松辉、郭燕燕送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人尉松辉、郭燕燕自动履行生效法律文书确定的义务。二被执行人履行30387元，剩余款项未履行。   在执行过程中，2020年6月29日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二〇二〇年六月二十九日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执11号申请执行人：杜培义，男性,1959年8月29日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：王善银，男性,1963年8月21日生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行杜培义与王善银民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王善银无银行存款和其他可供执行财产，且被执行人王善银在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜昌市点军区人民法院(2020)鄂0504执11号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗红军审判员  殷红霞审判员  王立立二〇二〇年六月二十三日书记员  潘虹宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：李磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告李磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  安海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1136号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行负责人：陈军生，行长住所地：吉水县统一社会信用代码：91360822862112778R委托诉讼代理人：傅小良，该行职工。被告：周年生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：万慧凤，女，汉族，吉水县人，住址同上，系被告周年生之妻。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告周年生、万慧凤金融借款合同纠纷一案中，现原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行申请撤回对被告周年生、万慧凤的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤回对被告周年生、万慧凤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年六月二十九日法官助理孔萍书记员张晓娟
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初704号原告：周嗣欣，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：顾恒，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告周嗣欣诉被告顾恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周嗣欣、被告顾恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月28日17时许，在台安县台安镇胜利路东门前公路上，因行车发生口角后，被告将手伸向我驾驶的自用车内，用拳头将在车内的我侧脸怼伤，后被告让我下车，再次用拳头将我怼倒。公安机关对被告做了罚款300元的行政处罚。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗2天，期间二级护理，具体经济损失如下：医疗费1807.73元；误工费144.4元/天×2天=288.80元；伙食补助费100元/天×2天=200元；护理费144.4元/天×2天=288.80元；交通费40元。上述损失合计2625.33元。要求法院判令被告赔偿我上述经济损失。被告辩称，我同意赔偿，但数额过高，合理部分我同意给付。对伙食补助费、交通费没有异议；对医疗费中的氧气费、化验费、头部挫伤的费用有异议，我没造成这么大的损伤，不用打氧气；对误工费有异议，对方没有提出相应的证据证明他在毛衫厂上班；对护理费有异议，我认为对方不需要护理。经审理查明，2019年11月28日17时许，在辽宁省台安县台安镇胜利东路东门超市门前公路上（台东社区），因行车发生口角后，被告顾恒将手伸向原告周嗣欣的车内，用指甲将坐在车内的原告周嗣欣右侧脸部刮破。台安县公安局依法对被告顾恒的伤人行为作出鞍公台（治）行罚决字（2019）792号行政处罚决定书，对被告顾恒处罚款三百元的行政处罚。原告周嗣欣受伤后到台安县恩良医院住院治疗2天，期间二级护理，于2019年11月30日出院，被诊断为：头皮、面部及胸部挫伤。原告周嗣欣的经济损失总计为2432.97元，其中：1、医疗费：1807.73元；2、住院伙食补助费：100元/天×2天=200元；3、护理费：144.4元/天×2天=288.8元；4、误工费：48.22元×2天=96.44元；5、交通费：40元。上述事实，有原告提供的台安县公安局行政处罚决定书、住院病案、门诊病志、医疗住院收费票据、费用清单及原、被告的当庭陈述等，上述证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告顾恒因行车与原告周嗣欣发生口角后将原告右侧脸部刮破，被告顾恒存有过错，构成民事侵权，应承担赔偿责任，原告周嗣欣亦存有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告主张住院伙食补助费200元、交通费40元的诉求，被告顾恒无异议，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的证据证明其医疗费为1808.73元，但原告只主张1807.73元，本院予以支持。关于原告主张按144.4元/天标准主张护理费288.8的诉求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费288.8元的诉求，原告未提供证据予以证明，本院认为按48.22元/天的标准计算2天即96.44元较为适宜，其他诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告顾恒于本判决生效后十日内赔偿原告周嗣欣各项经济损失2432.97元的80%，即为1946.38元。二、驳回原告周嗣欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告顾恒承担19元，原告周嗣欣承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月十六日书记员  邢 郑
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初13281号 原告杨燕芸，女，汉族，1967年5月31日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人孙伟搏，天津方润律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司。住所地西安市长安区。法定代表人汪冬明，系该公司总经理。委托代理人魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告杨燕芸与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法受理后适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告杨燕芸及其委托代理人孙伟搏、被告委托代理人魏广玉、杨玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕芸诉称，2017年4月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告开发的西安市长安区XX街XX村XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房，房屋总价330294元，被告于2017年10月30日前向原告交付房屋。”合同签订后，原告按照合同约定交纳了全部房款，被告至今未能交付房屋，致使原告损失。双方协商未果，现原告为维护法益，诉至法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告继续履行合同向原告交付涉案房屋；2、依法判决被告承担因逾期交房造成的原告租金损失42000元（暂按2000元/月的标准自2017年10月31日计算至2019年7月31日，实际计算至一审终结之日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，该房屋至今不具备交付条件；原告主张的租金损失没有事实和法律依据，根据双方签订的商品房买卖合同，该合同对违约责任有明确约定，根据最高院关于审理商品房买卖合同司法解释第17条的规定，在双方对违约责任有明确约定的情况下，以约定为准，没有约定时方可参照租金计算损失；另根据华岳公司、荣朗公司、业主代表三方在2018年10月15日就项目停工、交房问题协商一致，形成会议纪要，荣朗公司明确表示，后续责任由其承担，因荣朗公司及业主未按照会议约定履行，导致房屋至今未交付，华岳公司在此过程中不存在过错，不承担违约责任，即使存在违约，应由荣朗公司承担违约责任，且该纪要内容以公告形式向业主进行了公示。根据双方当事人当庭陈述以及举证质证，本院查明以下事实：2017年4月4日，原告杨燕芸与被告华岳公司签订了商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的锦岭老年公寓1幢1单元25层12504号房，房屋建筑面积90.74平方米，单价每平米3640元，总价款为330294元。其中合同主要条款约定如下：第六条，买受人按下列第1种方式按期付款：1.一次性付款，买受人应当于2017年4月4日前支付该商品房全部价款。第七条，买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理。（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。本条中逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额。第八条，交付期限。出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。1.该商品房经验收合格。第九条：出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。同时合同对保修责任、争议解决方式等均作出了约定。原告于合同签订当日向被告支付购房款330294元，并由被告出具收款收据一份，该收据上加盖有内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。合同签订后，被告未按合同约定时间向原告交付房屋。涉案房屋现状为主体竣工，基础设施尚未完善，未经验收尚不具备交付条件。另查明，被告华岳公司与荣朗公司为合作开发房地产关系。上述事实，有原、被告当庭陈述、合同书、收款收据等予以佐证，并在案可查。本院认为，原、被告达成的商品房买卖合同是其双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规，合法有效。该合同对双方均具有约束力，原、被告应依约履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告依约履行了合同主要义务，被告应依约向原告交付房屋。被告在庭审中辩称，逾期交房并非被告原因造成，系案外人荣朗公司与大部分业主未将购房款支付至被告公司账户导致，并提供了会议纪要、公告予以证明。对于该辩解意见以及两份证据，经合议庭评议后认为，原告与被告达成房屋买卖合同并签订了书面合同，并支付完毕全部房款330294元，原告已如约履行了合同主要义务，根据合同相对性原则，被告与他人纠纷导致合同不能履行不能对抗合同的相对方，故对于被告在庭审中的辩解意见本院不予采纳，被告应依约承担逾期交房的违约责任。因该合同第九条约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，该项约定的违约金本身即具有因迟延交房给买受人造成经济损失的赔偿性质，原告主张该违约金约定过低，其亦未提供相应证据予以证明合同中约定的违约金的数额确实低于违约行为给原告造成的损失，故对原告该主张不予支持，所以对原告杨燕芸的赔偿金额的计算，应该依据此项约定确定为：自2017年10月31日起至本判决生效之日止，以330294元为基数，按照日万分之一计算确定。对于原告要求被告继续履行合同向原告交付房屋的诉请，因涉案房屋至今未完成验收并达到交付条件，故对于该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告西安华岳实业有限公司在本判决生效后十日内向原告杨燕芸赔偿逾期交房的经济损失：以330294元为基数、按照日万分之一的标准、自2017年10月31日起计算至本判决生效之日止；二、驳回原告杨燕芸其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后10日内给付原告杨燕芸。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    薛建涛审 判 员  高  晶人民陪审员    姚可选 二〇二〇 年 六 月 二十九 日 书 记 员  邱祥姗  1
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初182号   原告：方有奎，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住青海省大同回族土族自治县。   委托诉讼代理人：当增卓玛，青海泽曲律师事务所律师。   被告：樊录春，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。   原告方有奎与被告樊录春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方有奎自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告方有奎撤诉。   案件受理费25元，由原告方有奎负担。   审判员 宁吾加     二〇二〇年六月十七日   书记员 银吉加
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1245号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：钟国才。本院于2020年4月30日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与钟国才信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人钟国才依据本院（2019）津0103民初4414号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1605号原告：十堰东方明珠物业管理有限公司。住所地：十堰市柳林路43号。法定代表人：翁茂乾，该公司总经理。被告：罗洋，男，1985年5月6日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告十堰东方明珠物业管理有限公司与被告罗洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告十堰东方明珠物业管理有限公司于2020年6月30日提出申请，请求撤回对被告罗洋的起诉。本院认为，原告十堰东方明珠物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰东方明珠物业管理有限公司撤回对被告罗洋的起诉。案件受理费25元，由原告十堰东方明珠物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年六月三十日书记员  夏妍雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2106号之一 申请执行人杨圣利，男，1968年3月2日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道金山工业区，组织机构代码:L45512176。 法定代表人应祖达。 申请执行人杨圣利与被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司向申请执行人偿付加工款95000元并赔偿利息损失（以95000元为基数按年利率4.35%从2019年9月23日开始计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。执行过程中，被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司因资不抵债，在在另案中被申请破产清算。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人瑞安市富舒达鞋业有限公司已移送破产清算。由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2106号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢79号之一申请执行人：于静雯，女，1991年6月21日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭子正，男，1981年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被执行人：魏瑞锋，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人于静雯申请执行郭子正、魏瑞锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3126号民事调解书，已经发生法律效力,依据该调解书，郭子正欠于静雯本息共计658737元。因被执行人郭子正、魏瑞锋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于静雯申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。2、2020年1月17日、2020年5月30日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郭子正名下银行存款20780元予以扣划并发放给申请执行人于静雯；将被执行人魏瑞锋名下银行存款45476元予以扣划并发放给申请执行人于静雯；将被执行人郭子正所有的车辆豫Ａ×××××予以查封，但未实际控制，暂无法处理；将被执行人魏瑞锋所有的车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3、在被执行人郭子正、魏瑞锋的居住地实地调查，暂未发现可供执行的财产。4、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权66256元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供二被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢79号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十四日书记员 孙世勋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保851号 申请人：陈红娟，女，1968年2月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：隽国栋，男，1987年8月13日出生，汉族，住临朐县。 申请人陈红娟与被申请人隽国栋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款30000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隽国栋银行存款30000元，冻结期限自2020年6月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  王凤鸣
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1650号 申请人：贺云楷，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：熊节文，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行贺云楷申请执行熊节文民间借贷纠纷一案中，被执行人熊节文未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人熊节文采取了限制高消费并纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为144，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘 巍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢49号申请执行人：曹仁发，男性，1947年08月17出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱运洪，男性，1960年10月17出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王晓华，女性，1959年08月28出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行曹仁发与朱运洪、王晓华所有权确认纠纷一案中，因位于新华区光明路西体育场南2号楼2单元3层东户的房屋（平房权证字第××）现不在被执行人名下，故无标的物可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0402民初3967号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月十六日书记员  陈 赫
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1354号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司，住所地：宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室，统一社会信用代码:91330205094865231T。 法定代表人：叶正浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婕,浙江合创律师事务所律师。 被告：胡双敏，男，1990年5月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：周妹云，女，1991年5月27日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告胡双敏、周妹云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告胡双敏、周妹云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 宁波广联汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告代偿款32199.1元；2.判令二被告支付违约金19659.73元；3诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2017年3月22日，二被告与宁波市北仑区农村信用合作联社签订《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》，约定二被告为购买汽车向宁波市北仑区农村信用合作联社借款86550元，手续费8222.25元。二被告以按月分期方式向宁波市北仑区农村信用合作联社偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36个月。原告作为保证人为上述借款承担连带担保责任，担保范围为合同项下的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、违约金、分期手续费、实现债权或抵押权等一切费用。同日，二被告与原告签订《委托代办服务合同》，约定二被告支付服务费，原告为上述借款承担保证责任，合同另约定违约金的计算方式。后因二被告几番逾期，宁波市北仑区农村信用合作联社要求原告为其承担保证责任，截止2020年3月10日，原告为二被告向宁波市北仑区农村信用合作联社代偿了借款本息32199.1元，该笔汽车贷款业务结清。为维护原告合法权益，特诉至法院。 胡双敏、周妹云未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《委托代办服务合同》、《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》、银行业务回单、代偿证明等在卷佐证。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据为原件，本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实如下： 合同依据：《委托代办服务合同》、《北仑区农村信用合作联社汽车大额分期业务担保借款合同》； 借款人：胡双敏； 借款金额及期限：86550元，期限为3年，共计36期； 保证人：原告宁波广联汽车销售服务有限公司； 共同还款人：胡双敏、周妹云； 借款用途：购买车辆； 手续费：9.5%，分期归还； 还款方式：等额分期； 欠款情况：多次逾期； 承担保证责任情况：截至2020年3月10日，原告已共计向银行垫付了32199.1元。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告胡双敏逾期未偿还贷款，原告作为担保人已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向被告胡双敏追偿。原告要求被告胡双敏支付自最后垫付日之次日起的违约金，有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告周妹云作为共同还款人，应对被告胡双敏本案债务承担共同清偿责任，原告该项诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡双敏、周妹云于本判决生效后五日内偿还原告宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款32199.1元，并支付原告违约金9659.73元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取计423元，由被告胡双敏、周妹云负担。 本判决为终审判决。 审判员  于蕾 二〇二〇年六月十六日 书记员  张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初1895号之二 申请人：张守花,女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照三木集团有限公司，住所地：日照市岚山区岚山中路6号。统一社会信用代码：91371103168381273K。 法定代表人：杨宝友，董事长。 被申请人：日照三木木业股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：91370000613801425H。 法定代表人：杨宝友，董事长。 被申请人：日照三木冶金矿业有限公司，住所地：日照市岚山区玉泉二路南段东侧。统一社会信用代码：91371100769747226D。 法定代表人：杨宝友，董事长。 被申请人：杨宝友,男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：杨林山,男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请人：杨林川,男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张守花与被告日照三木集团有限公司、日照三木木业股份有限公司、日照三木冶金矿业有限公司、杨宝友、杨林山、杨林川民间借贷纠纷一案，申请人张守花于2020年6月2日向本院申请变更财产保全措施，请求将（2019）鲁1103民初1895号民事裁定书中查封的被申请人日照三木集团有限公司、被申请人日照三木木业股份有限公司的财产予以解封，继续查封被申请人日照三木冶金矿业有限公司名下全部的土地、厂区内，除进行了不动产登记的房屋外的其他地上附属物（苗木、路面、机械设备、管道、消防设施、电力设施），保全价值7000000元，同时申请将被申请人日照三木冶金矿业有限公司名下的鲁（2015）日照市不动产权第0000050号不动产（土地面积73463.6平方米）和鲁（2015）日照市不动产权第0000049号不动产（土地面积27878.5平方米）予以查封，保全价值1000000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人日照三木集团有限公司的土地四宗的查封，土地证号分别为：日岚国用（2012）第000348号、日岚国用（2015）第000319号、日岚国用（2013）第000027号； 二、解除对被申请人日照三木集团有限公司位于日照市岚山区的房产五处的查封，房产证号分别为：日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、岚房权证0字第××号、岚房权证0字第××号； 三、解除对被申请人日照三木木业股份有限公司位于日照市岚山区的土地九宗的查封，土地证号分别为：日岚国用（2015）第000979号、日岚国用（2013）第300号、日岚国用（2013）第301号、日岚国用（2013）第302号、日岚国用（2013）第303号、日岚国用（2013）第304号、日岚国用（2013）第305号、日岚国用（2014）第401号、日岚国用（2014）第402号； 四、解除对被申请人日照三木木业股份有限公司位于日照市岚山区房产六处的查封，房产证号分别为：日房权证岚字第0288-A、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号-A、日房权证岚字第××号-A； 五、解除对日照三木集团有限公司、日照三木木业股份有限公司名下全部的土地及厂区内除进行了不动产登记的房屋外的其他地上附属物（苗木、路面、机械设备、管道、消防设施、电力设施）的查封。 六、继续查封被申请人日照三木冶金矿业有限公司名下全部的土地、厂区内，除进行了不动产登记的房屋外的其他地上附属物（苗木、路面、机械设备、管道、消防设施、电力设施），保全期限两年，保全价值7000000元。 七、将被申请人日照三木冶金矿业有限公司名下的鲁（2015）日照市不动产权第0000050号不动产（土地面积73463.6平方米）和鲁（2015）日照市不动产权第0000049号不动产（土地面积27878.5平方米）予以查封，保全期限三年，保全价值1000000元。 冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  周慧 二〇二〇年六月二日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3881号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：黄燕，女，1983年8月17日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：判令黄燕立即偿还农商银行借款本金50000元及利息（截至2020年3月4日的利息为2242.40元，剩余利息按借款合同签订的逾期违约年利率12.7204987%从2020年3月5日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，黄燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月12日，黄燕与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月12日起至2020年11月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮106%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年12月30日，农商银行向黄燕发放借款50000元，约定借款年利率9.784999%，借款期限为2018年12月30日至2020年11月20日。借款利息到期后，黄燕未按约支付利息，农商银行宣布贷款提前到期，截至2020年3月4日，黄燕尚欠借款本金50000元和利息2242.40元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄燕在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年3月4日为2242.40元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由黄燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1122号 原告：广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司，住所地广西钦州市南珠东大街85号水东公寓1-2层，统一社会信用代码：914507020543843614。 法定代表人：陈捷，董事长。 委托诉讼代理人：廖南，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴宗琳，男，沙埠支行行长。 被告：广西华言冷链物流有限公司，住所地：钦州市民园二巷5号，统一社会信用代码：91450702MA5MTDFC3E。 法定代表人：吴科言，经理。 被告：吴科言，男，1978年5月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：苏昱华，男，1991年12月2日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司与被告广西华言冷链物流有限公司、吴科言、苏昱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司自愿提出撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费15788元，减半收取计7894元，由广西钦州市钦南国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  郑宪尚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁冬梅
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执933号申请执行人：弥勒市融资担保有限公司。住所地：弥勒市西华路西侧财政大楼。法定代表人：卢正洪，系该公司董事长兼总经理。被执行人：弥勒市唐氏特种养殖有限公司。住所地：云南省红河州弥勒市朋普镇新车村委会点子寨村民小组。法定代表人：唐会有，系该公司总经理。关于申请执行人弥勒市融资担保有限公司与被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月17日作出（2018）云2504民初2412号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年1月14日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人5400000元，并交纳执行费54400元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下无存款、股票、保险登记等信息。本院于2020年4月21日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月30日对被执行人弥勒市唐氏特种养殖有限公司采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月15通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年六月二十日书记员  王晓祥
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执589号被执行人:刘兴庚，男，1963年9月15日出生，汉族，住新宁县。本院在执行被执行人刘兴庚支付受理费一案中，通过执行系统查询，被执行人无财产可供执行，且查找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余辉二〇二〇年六月二十九日法官助理沈郁凝书记员蒋利
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1586号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路77号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：陈现龙，男，1986年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告陈现龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告陈现龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.陈现龙归还借款37017.62元；2.陈现龙支付逾期还款利息，利息以37017.62元为基数自2017年11月26日起按年利率24％计算至款项付清之日止；3.陈现龙赔偿承担原告律师代理费损失（其中审理阶段3000元人民币、强制执行阶段按原告收到执行款的10％计费）；4.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，云联公司变更诉讼请求为：1.陈现龙归还借款37017.62元并支付逾期还款利息，利息以37017.62元为基数自2017年12月25日起按年利率24％计算至款项付清之日止；2.陈现龙赔偿承担原告律师代理费损失3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原告与被告通过云联掌柜APP签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款40000元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，约定利息日利率0.07%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，并约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。此外，双方约定借款人在贷款网络平台信息系统填写的通讯地址即为合同履行或发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址。协议签订后，原告委托连连银通电子支付有限公司向被告交付借款40000元。被告归还1期借款本息，自2017年12月25日开始逾期，至今尚欠原告借款本金37017.62元未归还。 陈现龙未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈现龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与陈现龙签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，陈现龙未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求陈现龙偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，云联公司要求陈现龙赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对此予以支持。陈现龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈现龙于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金37017.62元，并支付以未归还借款本金为基数自2017年12月25日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息； 二、陈现龙于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由陈现龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  鲍琴琴 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0302执251号之一被执行人：褚文魁，男，汉族，住陕西省宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0302刑初277号刑事判决移送执行褚文魁罚金执行一案，该案件执行标的为：被执行人褚文魁缴纳罚金1000元。案件在执行中，本院依托网络查控系统查询对被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，已冻结被执行人名下银行、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）账户，但账户内仅有零星存款。本院依职向被执行人户籍所在地居委会发出协助调被执行人在户籍地所拥有的财产及财产线索情况，未查找到被执行人名下有可供执行的财产及线索。现本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本案债权均为实现。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张   小   强审判员 常艳波审判员杨建文二〇二〇年六月十五日书记员 王   凯   文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2890号之一 申请执行人吴美华，女，1980年5月17日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）董捷，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人朱一锋，男，1983年12月25日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人涂爱媚，女，1984年7月6日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人吴美华与被执行人朱一锋、涂爱媚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日向本院申请执行，要求被执行人朱一锋、涂爱媚向申请执行人偿付货款613513元，并赔偿利息损失（从2020年3月17日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人朱一锋、涂爱媚名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市及温州市××、××、××区、经济开发区范围内均无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人朱一锋、涂爱媚另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人朱一锋、涂爱媚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单并在另案中予以曝光。因两被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年06月10日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2890号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执525号之二 申请执行人：余真，男，1990年5月10日出生汉族，住开化县。 被执行人：余永胜，男，1994年9月21日出生汉族，住开化县。 申请执行人余真与被执行人余永胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余永胜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余真向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人余永胜返还申请执行人余真借款本金38790元并支付利息、余永胜支付余真律师费3500元、负担案件受理费635元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人余永胜发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余永胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余永胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余永胜名下有银行存款140.49元，本院已冻结，被执行人余永胜名下有车牌号为浙Ｈ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制，余永胜名下无有价证券、不动产等财产。截至2020年6月30日，被执行人余永胜尚欠申请执行人借款本金38790元及利息、律师费3500元，欠缴执行费511.85元、诉讼费635元、罚款1000元。暂未发现被执行人余永胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余永胜拒不履行且未报告财产情况，本院决定对余永胜司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余真。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余永胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执525号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 程一潇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执475号申请执行人：丁素昆，男，1960年9月26日出生，彝族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：金以俊，男，生于1960年10月21日，回族，居民，住弥勒市。关于申请执行人丁素昆与被执行人金以俊民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月26日作出（2019）云2504民初1277号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人金以俊未履行调解书确定的义务。2019年12月5日，申请执行人丁素昆书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人金以俊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人金以俊向申请执行人支付50000元，交纳执行费650元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月18日对被执行人金以俊适用限制消费措施。本院分别于2020年3月10日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人金以俊名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人金以俊名下无银行存款，其名下云AR662X丰田牌小型汽车已被本院另案查封，车辆未实际控制；云GA5638丰田牌小型汽车已在本院另案中被查封，并移送评估拍卖，无其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，经查，被执行人金以俊与自旭艳共同所有的位于昆明市高新区，该房产已于2018年4月16日在本院另案中被保全查封且有抵押，无其他财产可供执行。2019年3月4日、3月5日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，其名下位于弥勒市的土地已被本院查封，并在另案中被移送评估拍卖，无其他财产可供执行。2020年4月3日，经本院向被执行人金以俊妻子自旭艳询问调查，经查，被执行人金以俊名下位于房屋于2017年初已卖给他人并已过户。被执行人金以俊名下位于绿化用地评估价值160万，已抵押给信用社贷款500万，无其他财产可供执行。另查明，金以俊在我院作为被执行人涉案较多，于2018年7月31日本院到弥勒市看守所调查核实，被执行人金以俊现被羁押于弥勒市看守所，无其他财产可供执行。本案申请标的50000元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人金以俊其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人金以俊确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金以俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月十八日书记员  熊晓艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2088号 原告：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨亭小区，统一社会信用代码91340500744871036A。 法定代表人：左启安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢德玉，男，该公司员工。 被告：方桂年，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市长江物业管理有限公司与被告方桂年物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市长江物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回对被告方桂年起诉的申请。 本院认为：马鞍山市长江物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市长江物业管理有限公司撤回对方桂年的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市长江物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈金荣
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初694号原告：泰州市旺灵绝缘材料厂，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇马船路北侧2号，统一社会信用代码913212031411362274。法定代表人：**明，厂长。委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被告：鑫联波通信（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇松木山祥荣路98号厂房，统一社会信用代码91441900MA4UQNKE87。法定代表人：夏文兵。被告：深圳市尚吉鸿电路科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋工业区25B栋212，统一社会信用代码91440300342574135D。法定代表人：陈福顺。原告泰州市旺灵绝缘材料厂与被告鑫联波通信（东莞）有限公司、深圳市尚吉鸿电路科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泰州市旺灵绝缘材料厂于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市旺灵绝缘材料厂撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告泰州市旺灵绝缘材料厂负担。审 判 员 **二〇二〇年六月九日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执49号申请执行人:张某某，女，1972年8月11日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：冯某某，女，1968年6月15日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某某担保合同纠纷一案中，我院于2020年1月13日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2020年1月8日、2020年2月25日、2020年4月1日、2020年6月23日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的汽车三辆，我院已进行查封手续但未实际控制，除此外未发现被执行人其他可供执行财产。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2020年6月23日我院已将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂提供不出被执行人其他可供执行财产及下落，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月二十四日书记员  李佳慧
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢77号散兴山、戢运涛、张凤明：关于散兴山与戢运涛、张凤明民间借贷纠纷一案，被执行人戢运涛、张凤明已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初230号民事调解书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初230号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1462号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：余亮，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行被执行人余亮犯盗窃罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初532号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月21日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年5月6日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初532号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 宁
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初1290号 原告：付秀芳，女，1967年5月2日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。 被告：王天宝，男，1983年1月9日出生，民族、职业不详，住盘锦市大洼区。 被告：王朝友，男，1959年8月28日出生，民族、职业不详，住盘锦市大洼区。 原告付秀芳与被告王天宝、王朝友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秀芳到庭参加诉讼，被告王天宝、王朝友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款13,540元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在大洼区经营饲料店，二被告系父子关系，被告于2018年养虾在原告处赊饲料款29,052元，被告陆续还款15,512元，尚欠13,540元，被告出具欠条。现经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王天宝、王朝友未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在大洼区经营一饲料店。2018年8月13日，被告王朝友在原告饲料店赊购虾料4000元，被告王朝友在欠据上签字。被告王天宝于2018年5月27日在原告处赊购虾料334元，于2018年7月9日在原告处赊购虾料750元，于2018年7月16日在原告处赊购虾料4510元，于2018年8月2日在原告处赊购虾料4000元，被告王天宝在欠据上签名为“王宝”。以上款项原告多次催要，被告至今未给付。 以上事实，有原告当庭陈述、欠据在卷，经审查，本院予以确认。 本院认为，被告在原告饲料店赊购虾料，并为原告出具了欠据，被告应给付原告货款，现被告未能给付，故被告应承担民事责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天宝于判决生效后15日内给付原告付秀芳货款9540元。 二、被告王朝友于判决生效后15日内给付原告付秀芳货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元(原告已交纳)，减半收取69.5元，由被告王天宝、王朝友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月八日 书记员  葛 睿
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执660号之六被执行人刘成武，男，1959年1月15日出生，汉族，住泰安市泰山区，现于山东鲁西监狱服刑。本院在执行被执行人刘成武犯非国家人员受贿罪一案中，本院依据泰安市中级人民法院(2019)鲁09刑终257号刑事裁定书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘成武上缴受贿所得赃款16万元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，扣划了被执行人名下银行存款13934.46元，此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。被执行人仍在山东鲁西监狱服刑，目前没有履行刑事裁定书的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 宁
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3412号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 底国粱，男，1975年6月18日出生，回族，户籍地河南省洛阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告底国粱民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1269号 上诉人（原审被告）：金连城，男，1986年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）：程其荣，女，1938年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审原告）：李兵，男，1996年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述两被上诉人之共同委托诉讼代理人：杜一薇，浙江左右律师事务所律师。 上诉人金连城因与被上诉人程其荣、李兵合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金连城于2020年6月17日申请撤回上诉。 本院认为，金连城在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许金连城撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由上诉人金连城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孙心怡
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初908号   原告：常二毅，男，1975年4月10日生，汉族，清徐县王答乡常庄村居民。   被告：曹金柱，男，1972年3月26日生，汉族，太原市小店区居民，住太原市。   被告：彭晓静，女，1983年1月1日生，汉族，太原市小店区居民，住太原市。   原告常二毅与被告曹金柱、彭晓静承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告常二毅于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，常二毅经慎重考虑提出的撤回对曹金柱、彭晓静的起诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许常二毅撤诉。   案件受理费减半收取175元，由常二毅负担。   审判员 张春华     二〇二〇年六月十九日   书记员 乔志燕
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3743号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：王冬，男，汉族，1997年1月7日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院据已经发生法律效力的（2019）渝0112刑初1726号刑事判决书，于2020年4月16日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与王冬罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3743号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执677号之一被执行人徐军勇，男，1962年7月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行被执行人徐军勇犯盗窃罪一案中，本院依据(2019)鲁0902刑初866号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐军勇支付罚金5000元、退赔款2762元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人服刑于鲁西监狱，暂无履行能力，本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 宁