wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1073号之一申请人：侯某某，男，汉族，贵州省重庆市人，住重庆市巴南区合建村。身份证号码：xx。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。身份证号码xx。侯某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民5640号民事判决书已经发生法律效力。因李某某未按生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：贵CZAxx），该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托桐梓县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。六、已向公安机关移送被执行人李某某拒绝执行判决、裁定罪的线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额114,858.63元，未执行金额为114,858.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1073号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月十日书记员 金        鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执808号之十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码：91340300X103552519。负责人：彭小东，该行行长。被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信号代码：913403217548607368。法定代表人：郑书化，该公司董事长。被执行人：郑书化，男，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄丽君，女，1950年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：蚌埠华泰特种钢有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码：91340321661446528P。法定代表人：王新，该公司董事长。被执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号农商银行大楼10F号，统一社会信用代码：91340321675852789C。法定代表人：**，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化、黄丽君、蚌埠华泰特种钢有限公司、怀远县中小企业融资担保有限公司进出口押汇纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑书化在温州银行6219770111120095_0_0账户内存款人民币21695866.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  许 欣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢273号申请执行人：周建梅，女，1977年12月25日生，汉族，住武进区。被执行人：吴宇峰，男，1978年8月8日生，汉族，住武进区。申请执行人周建梅与被执行人吴宇峰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武山民初44号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人吴宇峰向申请执行人周建梅支付执行款534250.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2015)武山民初44号民事判决书。待被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月三十日书记员 马亦铭
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初6817号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春 被告：向林珍，女，汉族，1962年7月20日出生，住四川省平昌县。 被告：马忠明，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省平昌县。 被告：四川润宏晶商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层8号。 法定代表人：朱连山 被告：四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地：成都市成华区东三环路二段航天路6号四楼C区C-10室。 法定代表人：朱小萍 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行诉被告向林珍、马忠明、四川润宏晶商贸有限责任公司、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司成都草市支行撤回起诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十二日 书记员  马虹玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保817号无锡神州不锈钢有限公司/青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司、常州市华洲锻造有限公司：关于申请人无锡神州不锈钢有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司、常州市华洲锻造有限公司票据追索权纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3662号民事裁定书，裁定冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、青岛捷能物资贸易有限公司、常州市华洲锻造有限公司银行存款550000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：一、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在兴业银行青岛李沧支行账户（账户名52×××89），实际冻结3979.05元。冻结期限一年，自2020年6月16日至2021年6月16日。二、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛福州南路支行账户（账户名37×××38_1），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。三、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在交通银行青岛四方支行账户（账户名372005540010010017272），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。四、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司在青岛崂山交银村镇银行王哥庄支行账户（账户名805805002018000022718），实际冻结559.00元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。五、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司在齐鲁银行青岛分行营业部账户（账户名15×××95），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。六、以550000元为限冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司在华夏银行账户（账户名12×××32），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月18日至2021年6月18日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十八日
黑龙江省双桦人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7528刑初13号公诉机关黑龙江省双桦人民检察院。被告人刘文立，曾用名孟涛，男，1972年09月22日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，案发前系山东淄博矿业集团陕西省正通煤业有限公司巷修二队副队长，户籍所在地黑龙江省萝北县，住陕西省长武县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月17日被黑龙江省桦南林业地区公安局刑事拘留，同年10月28日被黑龙江省双桦人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省桦南县看守所。双桦人民检察院以黑双桦检刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人刘文立犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。双桦人民检察院指派副检察长杜秉清出庭支持公诉，被告人刘文立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1993年7月24日19时许，被告人刘文立歌舞厅与被害人郝某发生口角，并遭到被害人郝某殴打后用随身携带单刃尖刀刺入被害人郝某的左腹股沟处，又持该尖刀紧追被害人郝某跑出该舞厅南侧巷道内，被害人郝某死于失血性休克。2019年10月17日，被告人刘文立被公安机关抓获归案，其到案后如实交代了其故意伤害的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘文立的户籍证明、现实表现证明、到案经过说明；证人孟某、吕某、胡某、刘某、李某1、翟某、赵某、张某1、李某2、王某、李某3、关某、李某4、张某2等人证言；被告人刘文立的供述与辩解；黑龙江省合江林业地区公安局刑事技术鉴定意见；黑龙江省桦南林业地区公安局现场勘验笔录、被告人刘文立指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘文立故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人刘文立认罪认罚，依据《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，定罪处罚。提出对被告人刘文立判处有期徒刑十年的量刑建议。被告人刘文立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1993年7月24日19时许，被告人刘文立与其朋友李某2，王某等人为消遣一起来到黑龙江省桦南林业局原造纸厂西侧一平房内（当时为“OK”歌舞厅），21时许，被告人刘文立与互不相识的被害人郝某因发生眼神交流，引起被害人郝某的不满，被害人郝某走到被告人刘文立的身边，用手拽正在坐着的刘文立的肩膀拉其起来，并用手打其脸。被告人刘文立随即在起立过程中持随身携带单刃尖刀刺入站在其面前的被害人郝某左腹股沟处，又持该尖刀紧追郝某跑出该舞厅南侧巷道内，被发现后送至桦南林业局医院因股动脉割断经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郝某系被用尖刀刺伤左腹股沟处致左髂外动脉断裂，死于失血性休克。2019年10月17日，被告人刘文立被公安机关抓获归案，其到案后如实交代了故意伤害的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘文立的户籍证明、现实表现证明、到案经过说明；证人孟某、吕某、胡某、刘某、李某1、翟某、赵某、张某1、李某2、王某、李某3、关某、李某4、张某2等人证言；被告人刘文立的供述与辩解；黑龙江省合江林业地区公安局刑事技术鉴定意见；黑龙江省桦南林业地区公安局现场勘验笔录、被告人刘文立指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘文立持刀故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘文立所犯罪名成立。鉴于被害人有重大过错，对矛盾激化负有主要责任，被告人刘文立归案后能如实供述其犯罪事实,愿意接受处罚，且被害人对矛盾激化负有直接责任，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:被告人刘文立犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2029年10月16日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李宁华审 判 员  张丽萍人民陪审员  彭思丹二〇二〇年六月二十三日法官助理李云飞书记员李泽
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1285号 原告：陈延志，男，1969年6月14日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住广西合浦县。 原告：李先梅，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住广西合浦县。 两原告共同委托诉讼代理人：李家禧，广西先导联合律师事务所律师。 被告：北海兰庭房地产有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼。统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱。 原告陈延志、李先梅与被告北海兰庭房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈延志、李先梅在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈延志、李先梅撤回起诉处理。 审 判 员 陈芸芸 二〇二〇年六月三日 法官助理 周淑怡 书 记 员 伍荣秀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2578号申请执行人：刘延鹤，女，生于1989年11月25日，汉族，住禹州市。申请执行人：魏某，女，生于2018年5月4日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市韩城办邢寨社区居民6组。负责人：李晓伟，该组组长。本院在申请执行人刘延鹤，魏某申请执行被执行人禹州市韩城办邢寨社区居民6组、马雪平侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5790号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市韩城办邢寨社区居民6组在银行的存款47000.00元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项47000.00元，或查封、扣押被执行人其价值相当于47000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 陈 勇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执867号申请执行人：钟某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区永乐镇。被执行人：毛某某，男，汉族，住江西省上饶市玉山县下镇镇。申请执行人钟某某与被执行人毛某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1228号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书规定：由被告毛某某支付原告钟某某工程欠款110000元及逾期付款利息（以未付款为基数，从2018年9月8日起按照年率6%计付至付清此款之日止），此款限本判决生效后5日内付清。后因被执行人毛某某未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人钟某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毛某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人毛某某仅有零星存款，并对账户进行冻结，且告知申请执行人钟某某。2.查明被执行人毛某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人毛某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人毛某某名下无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执867号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十五日书记员  张卓楠
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢194号 惠东县吉隆铭佳鞋材店、王全富： 关于申请执行人惠东县吉隆铭佳鞋材店与被执行人王全富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10918元，经本院立案执行，被执行人王全富与向申请执行人惠东县吉隆铭佳鞋材店达成了和解协议并履行12676.07元及缴纳了本案执行费。至此，申请执行人惠东县吉隆铭佳鞋材店向本院申请执行的（2020）粤1323执恢194号案件已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十四日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2020）陕0824民初1832号 原告：榆林市昌达商品混凝土有限公司。法定代表人：赵栓云，男，系该公司总经理。住所地：榆林市靖边县XX镇XX道XX号。委托代理人：白海余，男，系陕西辅衡律师事务所律师，（特别授权）被告：陕西森达房地产开发有限公司。法定代表人：王卫。住所地：榆林市榆阳区XX路XX号。本院在审理原告榆林市昌达商品混凝土有限公司与被告陕西森达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告榆林市昌达商品混凝土有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌达商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告榆林市昌达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费121126056元，由原告榆林市昌达商品混凝土有限公司承担。 （此页无正文）  审  判  员  姬登峰      二0二0年六月十六日         书  记  员  刘小利  1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初2697号原告：侯进祥，男，1968年6月16日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：陈永玲，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。原告侯进祥与被告陈永玲、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告侯进祥于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯进祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予侯进祥撤诉。案件受理费1990元减半收取995元，由侯进祥负担。审判员  周文平二〇二〇年六月一日书记员  蒋春霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3356号原告：张春红，女，1965年2月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：姜建林，男，1969年1月25日生，汉族，住山东省海阳市。原告张春红诉被告姜建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告张春红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告张春红申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张春红撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月三十日书记员  于海昊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1079号之一申请执行人李玉环，女，1962年12月7日出生，汉族，住鄄城县。被执行人赵丽亚，女，1970年11月29日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人周长远，男，1989年4月1日出生，汉族，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初102号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽亚在中国工商银行16×××37账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十八日书记员  李丁峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执766号之一申请执行人：张少军，男，1968年3月5日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市市区和信商务快捷酒店，统一社会代码：9141018506645833X6，住所地：登封市崇高路与崇福路交叉口北30米路东。被执行人：郑晓锋，男，1980年1月20日生，汉族，住登封市。关于张少军申请执行登封市市区和信商务快捷酒店、郑晓锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6691号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，二被执行人应偿还申请执行人借款500000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年5月14日、2020年6月7日、2020年6月29日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年5月19日，到登封市不动产登记中心查询被执行人登封市市区和信商务快捷酒店房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年5月22日，到登封市不动产登记中心查封被执行人郑晓锋位于登封市洧河路翠南路西五巷房产（证号：登0601022727），该中心工作人员称该房产已被法院强制执行，无法协助查封；6、2020年6月22日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人郑晓锋住房公积金信息，未发现可供执行财产；7、2020年6月25日，到二被执行人住所进行调查，未发现可供执行财产；8、决定对被执行人郑晓锋司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；9、2020年6月29日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执766号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三十日书记员 王帅军
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执119号申请执行人：贵州群力发科技开发有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区。法定代表人：李某某，公司执行董事。委托代理人：段某某，刘某，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人：贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县。法定代表人：黄某，该公司董事长。贵州群力发科技开发有限公司申请执行贵州西部茶城置业股份有限公司租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州群力发科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产，但因被其他司法机关查封，本案暂无法处置。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执119号案件终结本次执行程序。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司负有继续向申请执行人贵州群力发科技开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员 何      方      伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执418号之二被执行人：高波，男，汉族，1960年08月20日生，居民身份证号码21090219600820551X，住阜新市海州区西山路4一801号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高波在中国工商银行4632310013709861账户内存款人民币1283282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月三十日书记员  王 程
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初2087号原告：高要区南岸南冠鞋材加工厂，经营场所广东省肇庆市高要区南岸科德开发区德星路办塘小区3巷2号（杨志明宅）[住改商]。经营者：陈守勇，男，1978年11月21日出生，汉族，身份证住址陕西省安康市汉滨区**************。被告：肇庆市中星皮制品有限公司，住所广东省肇庆市*****黄龙岗综合楼北面钢架厂房第一卡。法定代表人：陆某1。原告高要区南岸南冠鞋材加工厂与被告肇庆市中星皮制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告高要区南岸南冠鞋材加工厂于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高要区南岸南冠鞋材加工厂撤诉。案件受理费445.14元，减半收取计222.57元（原告已预交），由原告高要区南岸南冠鞋材加工厂负担。审判员  张伟强二〇二〇年六月二十二日书记员  陈主航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1690号 申请人：佛山市南海区穗联混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙，统一社会信用代码91440605796287843X。 法定代表人：江湛权。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：中煤江南建设发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路140号1002-1007单元，统一社会信用代码9144010119043313XA。 法定代表人：武岳彪。 申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司诉被申请人中煤江南建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中煤江南建设发展有限公司的银行存款4793174.43元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中煤江南建设发展有限公司的银行存款4793174.43元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区穗联混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月二日 书记员  严嘉琪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民再4号原审原告：潘敏，男，1961年6月19日出生，汉族，住镇江市。原审被告：缪建军，男，1975年5月16日出生，汉族，住常州市武进区。原审原告潘敏与原审被告缪建军民间借贷纠纷一案，本院（2012）京民初字第2796号民事调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）苏1102民监323号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院再审认为，（2012）京民初字第2796号案件的起诉并非基于潘敏自己的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）京民初字第2796号民事调解书；二、驳回原告潘敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  潘晓燕审判员  邹永超审判员  姚 勇二〇二〇年六月二十四日书记员  成 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初4666号原告:林爱军，女，1964年9月1日出生，汉族，现住东昌府区。被告：众信易诚保险代理股份公司，住所地济南市历下区奥体西路2666号中国铁建国际城B座601室。法定代表人：韩君，总经理。被告：常语倬，女，1973年10月29日出生，汉族，现住东昌府区。被告：宋继方，男，1968年3月15日出生，汉族，现住乌鲁木齐市新市区。原告林爱军与被告众信易诚保险代理股份有限公司（以下简称众信公司）、常语倬、宋继方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告林爱军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金20万元及利息（利息自2018年1月1日按月息2分计算至实际给付之日止；案件受理费、保全费及律师费由被告承担。事实与理由：众信公司于2016年7月1日向原告借款20万元，双方签订了借款协议，约定月息为2分，原告按约定将借款汇入众信公司指定的账户及交付其会计人员，后多次要求众信公司偿还未果。被告常语倬为众信公司股东、实际控制人，被告宋继方为公司股东，二被告在入股及公司增资后抽逃资金，影响公司经营致公司无力偿还借款，应在抽逃资金限额内承担偿还借款义务。审理中查明，聊城市公安局东昌府分局作出（聊东公（经）拘通字【2020】160号《拘留通知书》，常语倬因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2020年6月23日10时被刑事拘留，现羁押于聊城市看守所。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。案涉借款系以众信公司名义所借，而常语倬为众信公司的实际控制人，其已因涉嫌非法吸收公众存款罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，本案所涉事项应由相关机关对经济犯罪案件先行处理，对原告提起的民事诉讼，本院应予驳回。原告可待上述刑事案件终结后，根据上述法律规定第五条第二款规定，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告林爱军的起诉。退回原告林爱军已交纳的诉讼费2150元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年六月二十八日书记员  樊 睿
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初104号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人肖远军,男,1970年1月24日出生,公民身份号码×××,土家族,大专文化程度,案发前系吉木萨尔县润泽建材有限公司负责人,户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号,现住准东经济技术开发区北电路27号吉木萨尔县润泽建材有限公司,户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道399号,现住准东经济技术开发区北电路27号吉木萨尔县。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年6月5日被吉木萨尔县检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人肖远军犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员何蜀徽出庭支持公诉，被告人肖远军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月31日23时16分,被告人肖远军酒后驾驶×××号小型普通轿车,搭载刘广建从彩北社区前方路段驶向宜化生活区,行驶至距宜化生活服务区500米处被准东公安分局交警大队民警查获。经鉴定,被告人肖远军的血液中乙醇含量为129.9mg/100ml,属于醉酒状态。被告人肖远军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖远军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人肖远军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   羊扬二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   刘冰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1241号之一 申请执行人：郭维，女，汉族，1982年12月30日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：杨茂林，男，汉族，1962年12月20日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：朱琳，女，汉族，1983年4月15日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：曹淑珍，女，汉族，1975年7月21日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：向清华，女，汉族，1961年5月14日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：许艳，女，汉族，1970年11月11日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲凡，男，汉族，1974年8月26日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：任莉，女，汉族，1980年4月16日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初6141号民事判决，立案受理申请执行人郭维、杨茂林、朱琳等与被执行人蒲凡、任莉借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月4日、2020年6月4日通过总对总、点对点对被执行人蒲凡、任莉的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 3、本院于2020年6月14日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院于2020年4月3日依职权对被执行人蒲凡限制消费，2020年4月8日依职权对被执行人任莉限制消费。 5、本院于2020年6月8日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1486210.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1486210.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十四日 书记员  张 英
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执704号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岱山县支行，住所地岱山县高亭镇人民路72号，统一社会信用代码91330921848808314H。 负责人：翁维海，该行行长。 委托代理人：费名鱼，该行员工。 委托代理人：费波，该行员工。 被执行人：朱晓飞，男，1966年1月6日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：戎养波（被告朱晓飞妻子），女，1971年10月29日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人朱晓飞、戎养波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）浙0921民初414号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱晓飞、戎养波未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案执行标的为被执行人朱晓飞、戎养波归还申请人中国农业银行股份有限公司岱山县支行借款本金299998.07元、并支付2019年3月11日前的利息（含复利）10968.22元及自2019年3月12日起至判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按年利率8.4825%计算的利息，对应付未付利息按年利率8.4825%支付复利。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人朱晓飞、戎养波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱晓飞、戎养波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓飞、戎养波逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓飞、戎养波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中从定海法院分配得到执行款9万元，优先扣除诉讼费后，发放给申请执行人借款本金80867元。本院暂未发现被执行人朱晓飞、戎养波有其它可供执行的财产。鉴于被执行人朱晓飞、戎养波拒不申报财产，本院在本案中对被执行人朱晓飞、戎养波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行的委托代理人费波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2629号原告：昆明冉浩机电设备工程有限公司，住所地：昆明市官渡区东骧神骏.万泰住宅小区（二期）煦泰苑1栋1单元1302室,统一社会信用代码：915301007951806650。法定代表人：冉浩廷，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：童联忠，男，昆明冉浩机电设备工程有限公司员工（特别授权）。被告：楚雄开发区天行健置业有限公司，统一社会信用代码：915323000569712952，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区彝人古镇菊苑13.14号。法定代表人：余忠林，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘云，男，楚雄开发区天行健置业有限公司员工（特别授权）。原告昆明冉浩机电设备工程有限公司（以下简称昆明冉浩公司）与被告楚雄开发区天行健置业有限公司（以下简称天行健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告昆明冉浩公司的法定代表人冉浩廷、委托诉讼代理人童联忠，被告天行健公司的委托诉讼代理人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明冉浩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款809132元，自2017年7月11日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的150%计算资金占用费，2017年7月11日至2020年5月31日的资金占用费为166792元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日至7月11日止，被告就购买上海凯普柴油发电机组及配套设备与原告达成协议，货款总价809132元。原告按被告要求交付了设备材料，多次向被告催讨货款，被告以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告天行健公司辩称，双方签订购销合同后，由于我公司资金链出现问题，才拖欠货款至今。合同没有约定，也不符合法律规定,答辩人不应支付原告按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的资金占用费。合同共计金额809132元，原告请求自2017年7月11日开始计息不合理，应在验收合格4个月后支付货款的95%即708890元，剩余5%即37310元从验收合格之日起满一年保修期后无息一次性支付。控制柜是2017年9月14日签订的合同，质保期是两年，从2017年7月11日开始计息不合理。双方未约定答辩人逾期支付需承担原告实现债权的费用，本案的诉讼费用不应由答辩人承担。原告昆明冉浩公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、柴油发电机组购销合同；2、报价单；3、销售单；4、认价单；5对账单；6、材料款对账确认函。被告天行健公司针对其辩解意见未向本院提交证据。被告天行健公司对原告昆明冉浩公司提交的证据均无异议，原告提交的证据能够证实原、被告签订《柴油发电机组购销合同》，被告向原告购买柴油发电机组、开关箱、发电机馈电柜、柴油发电机组配套设施，总价款为809132元，被告至今未支付原告货款的事实；本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告昆明冉浩公司（乙方）与被告天行健公司（甲方）签订《柴油发电机组购销合同》，约定：因楚雄-彝天地旅游文化综合体建设项目需要，甲方向乙方购买发电机组、全动控制柜及配套设施，总金额为746200元，包括货物制造、运输、卸货、就位、安装、调试，配合甲方供电验收。付款方式：全额垫资至安装调试完成并验收合格4个月后支付货款的95%，剩余5%从验收合格之日起满一年保修期后无息一次性支付。交货时间：满足、配合甲方计划要求，在甲方订货之日起10日内安装调试完成。5月25日，原告向被告发货。同日，被告向原告购买开关箱24台，总价款9432元；6月22日，原告向被告销售柴油机配电柜电缆支架及安装费用4500元；7月11日，原告向被告供货配套材料共8200元；9月14日，原告向被告销售变频控制柜及材料合计47000元。上述设备安装调试后，被告使用至今。2018年8月4日，经原、被告对账，被告公司的会计任江霞在对账单、材料款对账确认函上签字认可欠原告货款809132元，被告至今未支付。另查明，庭审中，双方当事人均认可2018年6月1日保修期已届满，被告应全额支付原告货款，原告诉请的资金占用利息从2018年6月1日开始计算。本院认为，原告昆明冉浩公司与被告天行健公司签订的《柴油发电机组购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。原告履行了供货及安装调试等的义务，被告已使用标的物，应按合同约定支付货款。对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。对原告诉请的资金占用费，本院从2018年6月1日起至货款还清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，2018年6月1日起至2020年5月31日止的资金占用费为80913元（809132元×730天÷365天×5%）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告楚雄开发区天行健置业有限公司支付原告昆明冉浩机电设备工程有限公司货款809132元；二、由被告楚雄开发区天行健置业有限公司支付原告昆明冉浩机电设备工程有限公司2018年6月1日起至2020年5月31日止的资金占用费80913元，自2020年6月1日起至货款付清之日止的资金占用费按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元（已减半收取），由被告楚雄开发区天行健置业有限公司负担6183元（未交），原告昆明冉浩机电设备工程有限公司负担597元（已交）。上述被告楚雄开发区天行健置业有限公司应履行的款项，限于判决生效后十日内履行，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  高文娟二〇二〇年六月三十日书记员  汪海芸
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初833号之一原告：镇江市天亿化工研究设计院有限公司，统一社会信用代码91321102468657235G，住所地江苏省镇江市千秋桥街16号。法定代表人：陈筱武，该公司董事长。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被告：嘉兴市高翔纸业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区，统一社会信用代码91330402745847089N。法定代表人：高华。原告镇江市天亿化工研究设计院有限公司与被告嘉兴市高翔纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告镇江市天亿化工研究设计院有限公司诉称，原告与被告之间系长期业务单位关系，原告将货物（表面施胶剂）交付给被告后，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款153474.11元。故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告所提交的《销售合同》中约定：本合同在履行过程中有争议，双方协商解决。若协商不成，供需双方均可向所在地人民法院诉讼。《销售合同》中供方为镇江市天亿化工研究设计院有限公司句容分公司，其工商注册地址为句容市行香集镇北（行香变电站北侧100米）。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。因此，本案约定管辖地属于句容市人民法院辖区，本院对本案无管辖权。本案应移送有管辖权的句容市人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送句容市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年六月二十四日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初999号原告：鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115062779019593XG。法定代表人：臧某。委托诉讼代理人：石某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，公民身份号码×××，现住址同上。原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司诉被告杨某、张某追偿权纠纷一案，原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司于2020年6月29日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨某、张某的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司撤回对被告杨某、张某的起诉。案件受理费1453元，减半收取为727元，由原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 杨 旭 影二〇二〇年六月二十九日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0112执恢405号许益飞：申请执行人周首辉与被执行人许益飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保285号申请人：烟台市牟平区华美静电粉末厂，住所地烟台市牟平区坝疃牟山路219-284号。法定代表人：王秉航，经理。被申请人：王云辉，男，1979年10月14日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人烟台市牟平区华美静电粉末厂于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王云辉银行账户存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区华美静电粉末厂以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区华美静电粉末厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王云辉银行账户存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费450元，由申请人烟台市牟平区华美静电粉末厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十八日书记员  贾明阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执199号之二申请执行人：朱新胜，男，汉族，1974年12月3日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：屈鹏远，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人朱新胜与被执行人屈鹏远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4869号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人屈鹏远于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱新胜借款61050元并支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被执行人屈鹏远负担。因被执行人屈鹏远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱新胜向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月29日向被执行人屈鹏远发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4869号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人屈鹏远无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人屈鹏远在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人屈鹏远名下有一辆2010年豫Ｌ×××××吉利牌车，该车年代久未实际控制，不宜处置。4、查明被执行人屈鹏远在漯河市××52910.95元公积金，该案已冻结。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月24日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈鹏远有继续向申请执行人朱新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十九日书记员  李向阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11312号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人张军，男，1980年6月10日出生，汉族，住址广西北流市。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971行审2357号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款80000元及加处罚款80000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年6月3日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢锐江
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保287号申请人：林森，男，1965年9月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：林温桃，男，1958年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人林森于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林温桃银行账户存款168243.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林森以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林温桃银行账户存款168243.5元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1361元，由申请人林森预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月二十二日书记员  贾明阳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执552号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清新区太和镇清和大道33号，社会统一信用代码914418038976866167。法定代表人：卢伟锋,行长。 被执行人：周介兴，男,1971年11月5日生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人周介兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1931号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：被执行人周介兴应于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9933.32元及利息、违约金（计至2018年6月7日止，尚欠利息750.86元、违约金289.82元，从2018年6月8日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程计算至全部款项还清之日止)。案件受理费74元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人周介兴纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月十七日 书记员  李俊涛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执恢26号申请人：陈某某，男，汉族，住福建省长乐市。申请人：林某某，女，汉族，住福建省长乐市。被执行人：谢某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初6134号民事调解书，受理了陈某某、林某某申请执行谢某某民间借贷纠纷一案，调解书确定的内容为：由谢某某偿还陈某某、林某某借款本金300万元及利息（利息从2018年7月1日起按月利率0.8%计算至款项付清之日止），限2019年6月30日偿还本金50万元及利息288000.00元；2019年12月30日前偿还本金50万元及利息121000.00元；2020年6月30日偿还本金50万元及利息96000.00元；2020年12月30日偿还本金50万元及利息72000.00元；2021年6月30日偿还本金50万元及利息48000.00元；2021年12月30日偿还本金50万元及利息24000.00元，如被告谢某某逾期未支付本金及利息，除支付利息外，从逾期之日起以尚欠本金为基数按月利率0.8%，另外计算利息至本金还清之日止；如谢某某任何一期逾期未支付本金及利息，陈某某、林某某可就尚欠的本金及利息申请全额执行；案件受理费减半收取16350.00元，保全费5000.00元由谢某某承担。因被执行人谢某某未按调解书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查获被执行人有可供执行的财产。三、执行过程中，因被执行人谢某某未履行义务，经申请人陈某某、林某某申请，本院依法对谢某某所有的位于遵义市播州区南白镇象山社区阳光花园B2栋18楼7室（产权证号201601262）住房进行议价、评估、拍卖、变卖，变卖成交价584380.00元。另查明：被执行人谢某某的上述房屋于2016年4月11日向中国建设银行股份有限公司遵义支行进行抵押贷款，截止2020年5月28日尚欠银行贷款本息249454.20元，中国建设银行股份有限公司遵义支行于2020年5月28日向本院申请优先受偿。拍卖遵义市播州区南白镇象山社区阳光花园B2栋18楼7室（产权证号201601262）房屋的所得价款584380.00元，在优先支付中国建设银行股份有限公司遵义支行249454.20元后，在余款334925.80元中分得293125.80元。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院依法将被执行人仅有的房屋处置、分配后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢26号案件终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人陈某某、林某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年六月十一日书记员  杨润嵩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4687号之一原告:镇江富士电梯有限公司。法定代表人：周海峰。委托诉讼代理人：屠训。被告：江苏恒顺融资担保股份有限公司。法定代表人：任傲林。委托诉讼代理人：王从兵。本院在审理原告镇江富士电梯有限公司与被告江苏恒顺融资担保股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告镇江富士电梯有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江富士电梯有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江富士电梯有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告镇江富士电梯有限公司负担。审 判 长  明张玉人民陪审员  赵明康人民陪审员  汤国霞二〇二〇年六月八日书 记 员  王智怡
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初26号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谭竣（曾用名谭俊），男，1963年5月10日出生于重庆市万州区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年5月10日被重庆市万州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕1179号起诉书指控被告人谭竣犯非法占用农用地罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、检察官助理徐灿、被告人谭竣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年5月13日，被告人谭竣出资成立重庆市滨海农林开发有限公司(以下简称滨海农林公司)，并担任法定代表人和实际负责人。2010年9月2日，该公司从重庆市万州区新乡镇龙泉村流转租赁林地和土地用于旅游开发，后因在新乡镇龙泉村4组非法机械开挖村集体土地2680平方米，被原重庆市万州区国土资源局于2013年1月30日给滨海农林公司送达责令停止土地违法行为通知书。2014年7月29日，重庆市人民政府办公厅同意在万州区新乡镇龙泉村(大山坪)修建高山生态扶贫搬迁集中安置点。2015年4月13日，万州区新乡镇龙泉村村民委员会将该安置点全面委托滨海农林公司实施建设。2015年11月1日，原重庆市国土资源和房屋管理局批复拆旧建新方案，按照规定该安置点宅基地用地1.449公顷不再单独办理农用地转用手续。2015年7月左右，被告人谭竣在未取得国家林业部门用地许可手续的情况下，聘请施工队在万州区新乡镇龙泉村4组挖林毁地，万州区新乡镇人民政府于2015年8月5日给滨海农林公司送达责令停止毁林行为通知书。2016年1月24日，谭竣安排施工队对龙泉村4组进行基础挖运、路基开挖、回填等，该施工队根据其要求，在2016年2月底至3月，组织人员在龙泉村4组用挖机挖毁灌木丛，并将林地的石头破碎后回填等，造成林地大面积毁坏，在2016年3月3日被相关部门制止。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，被告人谭竣占用地块土地中占用林业部门管理林地面积2.8850公顷。占用林业管理部门林地严重毁坏的面积2.4790公顷。案发地已经审批允许占用1.449顷，谭竣共计非法占用林地1.03公顷(折合15.45亩）。2019年5月7日，被告人谭竣经民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段自愿缴纳生态修复人民币5000元。 2020年6月22日，被告人谭竣主动缴纳罚金人民币12万元，6月15日自愿缴纳生态修复费人民币0.50万元。 上述事实，被告人谭竣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、缴款回执、现场照片、司法鉴定意见书、土石方挖运承包合同复印件、情况说明、涉案卫星图、责令停止毁林行为通知书、重庆市万州区农业委员会转发重庆市人民政府办公厅关于调整全市2013-2015年高山生态扶贫搬迁集中安置点的通知、万州区2013-2015年高中生态扶贫搬迁集中安置点名单、重庆市万州区国土资源局关于新乡镇龙泉高山生态扶贫搬迁集中安置点用地的预审意见、重庆市国土房管局关于万州区万顺等27个高山生态扶贫搬迁集中安置点建设项目用地规划符合性审查的意见、万州区万顺等27个高山生态扶贫搬迁集中安置点建设项目用地布局落实前后主要规划目标变化表、重庆市万州区新乡镇人民政府关于高山生态扶贫搬迁集中安置点（新乡镇龙泉安置点）建设用地的审核意见、重庆市万州区农业委员会关于办理高山生态扶贫搬迁集中安置点相关手续的函、营业执照、公司章程、新乡大山坪投资概况、重庆市万州区国土资源局关于审核认定万州区万顺等27个高山生态扶贫搬迁集中安置点用地符合土地利用规划的请示、重庆市万州区人民政府关于高山生态扶贫搬迁安置项目有关情况说明的函、安置点基本情况表、关于万州区万顺等27个高山生态扶贫搬迁集中安置点用地符合土地利用总体规划认定方案审查会议纪要、认定方案、国土资源局责令停止土地违法行为通知书、土地证复印件、重庆市人民政府办公厅关于调整全市2013-2015年高山生态扶贫搬迁集中安置点的通知、建设项目压覆矿产资源审查意见表、重庆市万州区建设用地地质灾害危险性评估登记申请表、重庆市万州区发展和改革委员会关于同意开展新乡镇龙泉村高山生态扶贫搬迁集中安置点前期工作的函、重庆市万州区城乡建委关于新乡镇龙泉村4组（大山坪）高山生态扶贫搬迁集中安置点预选址意见的复函、重庆市万州区新乡镇人民政府关于申请实施龙泉村4组（大山坪）高山生态扶贫搬迁集中安置点建设项目的报告、关于办理新乡镇龙泉村4组（大山坪）高山生态扶贫搬迁安置点选址意见的函、项目建设委托书、流转证、重庆市国土房管局关于下达万州区长坪乡大塝安置点等30个市级高山生态扶贫搬迁集中安置点拆旧建新项目周转指标的函、重庆市万州区规划和自然资源局关于协助相关案件调查的回函、证人张某、陈某、尹某、屈某、袁某、袁某1、付某、袁某2、张某1、陈某1、王某、文某的证言及被告人谭竣的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:森林是国家和人民的宝贵资源，是人类生存环境的重要保障。《中华人民共和国森林法》第十八条规定，进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费。第二十三条规定，禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为。被告人谭竣违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人谭竣主动投案，并如实供述其罪行，系自首，主动缴纳罚金及生态修复费，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人谭竣有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人谭竣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭竣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳十二万元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳，已缴纳部分应予品除）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  杨芝香 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2340号原告：唐玉波，男，1980年6月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：欧显康，男，1982年10月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告唐玉波诉被告欧显康运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告唐玉波于2020年6月29日以兑现完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告唐玉波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐玉波承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月二十九日法官助理王美双书记员肖宏俊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1140号之三 申请执行人：蒋建国，男，汉族，1965年2月5出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：卢孝顺，男，汉族，1963年5月13出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：卢孝均，男，汉族，1969年12月12出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初3387号民事判决立案受理了蒋建国申请执行卢孝顺、卢孝均合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务 2、本院分别于2020年2月27日、2020年4月9日、2020年5月18日、2020年6月17日通过总对总、点对点对被执行人卢孝顺、卢孝均的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，划拨被执行人卢孝顺10241.45元，但余额不足；无车辆登记。 3、本院于2020年6月22日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；冻结被执行人卢孝顺名下住房公积金1485000元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月9日依职权对被执行人限制消费及将被执行人卢孝均移送公安机关进行查找、控制。 5、本院于2020年6月17日与申请执行人进行了电话终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1485000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额10241.45元，未实现债权本金金额1474758.55元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  兰 艳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执286号申请执行人：郭中禹，男，1993年3月30日出生，吉林省长岭县镇016。被执行人：王光远，男，1994年3月11日出生，吉林省德惠市岗015。申请执行人郭中禹与被执行人王光远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5279号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行标的是：74000.00元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人王光远发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿18348.00元，尚未执行55652.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执641号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行行长。委托诉讼代理人：叫琼，女，1985年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：徐海博，男，1972年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海博金融借款合同纠纷一案中，因申请人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）湘0223执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月三十日执行员  蒋 睿书记员  肖洋平
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督692号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，统一社会信用代码91331023081665097J，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 主要负责人：汤晓倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：胡浩杰，男，1981年5月10日出生，公民身份号码3310231981××××××××，汉族，住天台县平桥镇水竹湖村3组108号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称：2017年8月29日，被申请人胡浩杰向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行申办丰收贷记卡，被申请人胡浩杰在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行向被申请人胡浩杰发放了丰收贷记卡（卡号62×××36）。被申请人胡浩杰使用该卡进行透支，截至2020年4月7日尚欠透支本金5195.64元、利息650.29元、违约金77.01元。现要求：被申请人胡浩杰偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金5195.64元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月7日的透支利息为650.29元、违约金为77.01元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人胡浩杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金5195.64元并支付利息、违约金（截至2020年4月7日的透支利息为650.29元、违约金为77.01元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费15元，由被申请人胡浩杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2324号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨。委托代理人张亿彬。被告彭贵友。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告彭贵友信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院于2020年6月11日依法向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月二十九日书记员  符明珠
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4420号原告：张小明，男，1969年2月9日生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴秀祥，男，1973年9月21日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。原告张小明与被告吴秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小明的委托诉讼代理人杜先波到庭参加诉讼，被告吴秀祥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金300000元，并按照月利率2%支付原告自2015年1月15日至2019年10月11日止的利息346000元，以上合计646000元；2.请求判令由被告按照月利率2%支付原告自2019年10月12日起至款项还清之日止的利息；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，被告吴秀祥因资金周转需要向原告借款，双方约定借款本金为300000元，借款期限为三年，即2015年1月15日至2018年1月14日，借款利率为月利率4%，到期时本息一并还清。原告于2015年1月15日以银行转账方式将借款300000元如数出借给被告，被告出具了借条。借款到期后，被告一直拖延不还，原告多次催要未果。综上所述，原、被告之间已形成民间借贷的法律关系，原告已履行了出借的义务，被告在原告多次催要借款拒不还款的行为，不仅造成原告资金被占用，蒙受了巨大损失，同时还违背了诚实信用原则及《合同法》的相关规定，为维护原告自身合法权益，依法向法院起诉，请求依法判决。被告吴秀祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张小明为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告的诉讼主体资格适格；2、借条，欲证实被告于2015年1月15日向原告借款300000元，利息按照月利率4%支付；3、中国农业银行网上银行电子回单，欲证实原告于2015年1月15日已将300000元借款通过银行转账的方式如数出借给了被告，原告已经履行了出借义务。被告吴秀祥未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据予以反驳，原告提交的证据能证实被告于2015年1月15日向原告借款300000元，并约定了借款期限及利息的事实，本院对以上证据均予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小明与被告吴秀祥系朋友关系，2015年1月15日，被告吴秀祥因资金周转需要向原告借款，原告即于当日以银行转账方式将借款300000元出借给被告，被告向原告出具了借条一份，载明：“本人吴秀祥因资金周转需要，现收到张小明（公民身份证号：4201231969××××××××）以转账方式出借的￥300000元（大写：人民币叁拾万元整），借期为叁年即2015年1月15日至2018年1月14日，借款利率为月利率4%，到期时本息一并还清。如到期未还清，愿意承担张小明通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由楚雄市人民法院管辖。”借款到期后，被告未归还，原告多次向被告催要借款未果，遂向法院起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据能证实出借被告的款项为300000元，约定的借款利率为月利率4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告在借条中约定借款利率为月利率4%，现原告主张被告自借款之日按月利率2%支付利息的请求不违反法律规定，被告逾期未归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本、息的请求予以支持；但自2015年1月15日至2019年10月11日期间的利息为341260元（300000元×24%÷365天×1730天），本院对该段期间的利息予以支持341260元。被告吴秀祥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秀祥于本判决生效后三十日内归还原告张小明借款本金300000元，并支付2015年1月15日至2019年10月11日的利息341260元，自2019年10月12日至本金还清之日止的利息按年利率24%继续计算，款交本院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元，由原告张小明负担75元（已交），由被告吴秀祥负担10185元（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。公告费260元，由被告吴秀祥负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  段莉萍人民陪审员  周桥先人民陪审员  沈 燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  饶云雪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执647号申请执行人：喻某某，男，1981年4月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：盛某某，男，1980年6月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。喻某某申请执行盛某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初2256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，喻某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执647号案件终结本次执行程序。被执行人盛某某负有继续向申请执行人喻某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十日书记员 何      方      伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初768号原告：邓竹秀，女，1965年7月15日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省新余市渝水区。身份证住址：江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：胡新华，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：曾秀梅，女，1983年10月11日生，汉族，江西省新余市人，身份证住址江西省新余市分宜县，现住址江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：习勇、张一朋,江西弘杰律师事务所律师。原告邓竹秀（下称原告）诉被告曾秀梅（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人胡新华，被告及委托诉讼代理人习勇、张一朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告投资本金7万元整，并按年利率6%支付原告自起诉之日起至投资本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年1月初，被告以投资彩票有很大利润为由，邀请原告出资7万元，被告同时承诺，如果投资亏损，被告连本带利偿还于原告。原告轻信被告，便从亲戚朋友处借来7万元交给被告，被告当场开具两份收据。被告收到原告的7万元投资款后，并未用于投资彩票，现被告躲避原告，拒不偿还投资本金，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称，1、原、被告的法律关系不是投资法律关系，原告的投资是传销行为，原、被告因传销行为发生纠纷诉讼至法院，法院不宜将此纠纷作为民事案件受理，故应驳回原告的诉请;2、本案已过诉讼时效，原告的投资发生在2016年上半年，案涉金莎彩乐乐体育彩票投资平台在2016年上半年，被司法机关打击予以关闭，原告对其投资失败是知晓的，原告在诉状的事实和理由中称，被告侵犯了原告的财产权益，根据侵权责任法的规定，其应当知道时起一年内向投资平台及相关主体主张权益；3、原告在案涉投资事宜中有获利，投资有风险投资也需谨慎，原告应当承担亏损的责任；4、就投资本身而言不存在保本复利的情形，故原告无权主张利息。综上，恳请法院驳回原告对被告的起诉。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、收据两份，证明2016年1月11日和2016年3月18日被告曾秀梅分两次收到原告邓竹秀共70000元投资彩票；二、原告邓竹秀与被告曾秀梅微信聊天记录两张，证明被告曾秀梅拿了投资款的事实，并承诺保本返还的事实。被告为支持其答辩意见向法庭提交了如下证据：一、曾秀梅身份证复印件一份、支付宝转账记录三张，证明：1、案涉10000元是原告通过被告投资“金莎彩乐乐”体育彩票的款项，已通过刘春红转至“金莎彩乐乐”体育彩票平台；2、原告投资“金莎彩乐乐”体育彩票盈利后，2016年1月20日被告转给原告5000元，2016年1月25日被告转给原告5000元；二、转账记录二份，证明：1、原告投资“金莎彩乐乐”体育彩票盈利后，2015年12月21日被告转给原告5000元，2016年1月1日被告转给原告1000元；2、原告多次投资“金莎彩乐乐”体育彩票，并且获利。三、“金莎彩乐乐”体育彩票投资记录，证明原告多次投资“金莎彩乐乐”体育彩票的事实。四、渝水区人民法院（2016）赣0502刑初447号刑事判决书、新余市中级人民法院（2017）赣05刑终133号刑事裁定书、渝水区人民法院（2017）赣0502刑初208号刑事判决书、渝水区人民法院（2017）赣0502民初2220号民事判决书、新余市中级人民法院（2017）赣05民终516号民事裁定书、渝水区人民法院（2018）赣0502民初2532号民事裁定书各一份，证明：1、案涉款项是原告通过被告投资“金莎彩乐乐”体育彩票的款项；2、“金莎彩乐乐”体育彩票投资平台因国家监管司法查处而被关闭，相关人员也相继被追究刑事责任，传销是法律明令禁止的非法行为，法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理，故原告的起诉应予驳回。五、刘春红、孔利辉的证人证言，证明：1、原告通过被告投资“金莎彩乐乐”所有款项，被告如实通过刘春红投资，且原告也获取了收益；2、原告在2015-2016年均投资“金莎彩乐乐”其对该平台的收益和亏损比较清楚，应对投资亏损承担责任；3、其投资发生在2016年上半年，该平台也是在2016年上半年关闭，其2019年12月9日向法院主张权益，已过诉讼时效。经本院组织双方当事人质证及审查，对原告提交的第一组证据，被告对其真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认；对原告提交的第二组证据，本院认为，该组证据系复印件，且无法与原件进行核对，对该组证据的真实性无法确认，本院不予采信。对被告提交的第一、二、四组证据，原告对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，本院对第一、二、四组证据的真实性予以确认。对上述三组证据之关联性，本院认为，结合原、被告双方的陈述，能证明原告通过被告投资“金莎彩乐乐”体育彩票的事实，但该投资有否赢利并不能被证明。对被告提交的第三组证据，原告对其真实性有异议，本院认为，该组证据系原告单方制定，也没有相应的投资凭证记录佐证，本院对该组证据不予采信。原告对证人提供的证言真实性没有异议，对其证明目的有异议，本院对该证人证言的真实性予以确认，对其证明目的，本院认为，两证人的证言可以证明原、被告投资了“金莎彩乐乐”体育彩票，但不能证明原、被告相互之间投资资金的往来情况。根据当事人的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：2015年年底至2016年3月份，被告以原告的名义在“金莎彩乐乐”体育彩票投资平台开立账户，原告多次向被告支付资金投入该账户进行“金莎彩乐乐”体育彩票投资，其中，2016年1月11日和2016年3月18日，原告分别向被告支付投资资金10000元、60000元，被告向原告出具了两份收条。在该投资过程中，由被告帮助原告操作平台账户，原告每天晚上到被告家中看被告帮助其操作，原告看到自己账户的资金数据变化，盈亏情况。2016年4月份，“金莎彩乐乐”体育彩票投资平台涉嫌违法被关闭，并被人民法院生效判决认定为传销组织。现原告以被告承诺其投资的7万元被告会保本退还为由诉至本院并提出前列诉请。本院认为，原告将投资资金给到被告手中，由被告帮助其开立账户，并每天晚上到被告家中看被告操作投资，双方之间形成的是一种委托投资的关系，原告亦无证据证明被告承诺其投资保本退回；其次，《中华人民共和国民法总则》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，“金莎彩乐乐”体育彩票投资平台已被生效判决认定为传销组织，原、被告所进行的投资行为违法，不受法律之保护；第三，由于“金莎彩乐乐”体育彩票投资平台为传销组织，原、被告在该平台之投资行为系传销行为，根据《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》的精神，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至法院的，法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。因此，原告之诉请既无事实与法律依据，亦不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓竹秀的起诉。案件受理费775元，退回原告邓竹秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  范珍平二〇二〇年六月二十二日法官助理李天发书记员易娇
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初73号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人曲晓丹，女，1996年5月26日出生于烟台市牟平区，汉族，大专文化，职业教师，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2020年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。辩护人潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人曲晓丹犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员张萌出庭支持公诉，被告人曲晓丹及辩护人潘艳岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曲晓丹于2019年12月18日6时20分许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿228国道由东向西行驶至2285km+476.6m（烟台市牟平区姜格庄街道办事处沙家疃村西）处，将在人行横道上由北向南步行的被害人沙某撞倒，致其当场死亡。被告人曲晓丹负事故的全部责任。肇事后，被告人曲晓丹电话报警，案发后赔偿了被害人近亲属部分损失。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人常某的证言以及被告人曲晓丹的供述等证据。公诉机关认为，被告人曲晓丹违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；该系自首，可从轻处罚；该赔偿了被害人近亲属部分损失，可从轻处罚，建议判处被告人曲晓丹有期徒刑一年二个月。被告人曲晓丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人曲晓丹属于过失犯罪，系初犯、偶犯，且有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属谅解，要求对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年12月18日6时20分许，被告人曲晓丹驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿228国道由东向西行驶至2285km+476.6m（烟台市牟平区姜格庄街道办事处沙家疃村西）处，将在人行横道上由北向南步行的被害人沙某撞倒，致其当场死亡。经交警部门认定，被告人曲晓丹负事故的全部责任。肇事后，被告人曲晓丹电话报警，并在现场等候民警，到案后如实供述案发经过。案发后，被告人曲晓丹及肇事车辆所投保的保险公司已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、人口信息、发破案经过、事故认定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、证人常某的证言以及被告人曲晓丹的供述等证据证实，足以认定。本院认为被告人曲晓丹违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人曲晓丹电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人曲晓丹已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人曲晓丹从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲晓丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  宫少林人民陪审员  孙永霞二〇二〇年六月二十四日书 记 员  于 笑
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保119号 申请人：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：李杨，该支行行长。 委托代理人：廖刚惠，该支行职员。 被申请人：谢中成，男，1980年10月17日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为鹿寨农行）与被申请人谢中成信用卡纠纷一案，申请人鹿寨农行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢中成的银行存款1500元或者查封相应价值的其他财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人鹿寨农行提供了被申请人谢中成办理金穗贷记卡的材料，证明谢中成使用金穗贷记卡进行透支、消费，至2020年1月27日，累计拖欠本金、利息、违约金等933.99元未还。因此，申请人鹿寨农行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢中成的银行存款1500元，冻结期限为一年；或者查封被申请人谢中成相应价值的其他财产，查封期限为二年。 案件申请费35元，由申请人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃大胜 二〇二〇年六月三日 书记员  曾 婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1721号 原告大城县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 住所地：大城县新华东街。 法定代表人薛勇,该联社理事长。 委托代理人刘松，大城县农村信用合作联社职员。 被告王法亮，男，汉族，农民，住大城县。 被告王景林，男，汉族，农民，大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告王法亮、王景林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告大城县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1381.68元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员 陈 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 王小晰
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审179号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋，龙岩市国土资源监察支队工作人员。 被执行人廖正潭，男，1946年12月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚字[2019]第27号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年11月5日作出龙自然资行罚字［2019］第27号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：廖正潭于2008年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市××镇××村436.82平方米土地建农家乐，其中耕地342.26平方米，水域及水利设施用地25.35平方米，田坎69.21平方米，现已建好一栋一层钢架结构彩钢棚和五栋竹木结构钢棚。用地符合小池镇土地利用总体规划。廖正潭未办理用地审批手续建农家乐的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令廖正潭退还非法占用的436.82平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米15元的罚款，计6552.3元。廖正潭必须在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年11月6日依法送达给被执行人廖正潭。送达后，被执行人廖正潭在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的436.82平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令廖正潭退还非法占用的436.82平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定予以强制执行。 在本院审查过程中，被执行人对处罚决定表示无异议。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字[2019]第27号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令廖正潭退还非法占用的436.82平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人廖正潭不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，根据《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚字[2019]第27号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令廖正潭退还非法占用的436.82平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员 谢天浩（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3924号原告：屈磊，男，1980年6月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马原，河南木兰律师事务所律师。被告：陈广霞，女，1975年2月9日出生，汉族，住河南省开封市杞县。被告：林恒春，男，1975年12月17日出生，汉族，住河南省杞县。原告屈磊与被告陈广霞、林恒春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈磊撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年六月二十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审137号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人崔敬军，男，汉族，1976年7月16日，住开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2020年6月3日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2019）179号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以崔敬军非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年1月3日作出了汴祥自然资罚（2019）179号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的208平方米土地。2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的208平方米土地处每平方米20元的罚款，计4160元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）179号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年1月3日依法送达崔敬军。崔敬军未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年4月29日催告崔敬军履行，催告书送达十日后崔敬军仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年6月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）179号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年六月四日书 记 员 郭    荣    昉
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执886号申请执行人：张学兰，女，1961年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：程定浩，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭定珍，女，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人张学兰申请执行被执行人程定浩、彭定珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人程定浩、彭定珍支付货款122700元、案件受理费3340元、公告费300元等。本案在执行中，本院向被执行人程定浩、彭定珍发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人名下暂无可供执行的房屋、银行存款、公积金、车辆等财产或财产线索；2.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索；3.本院已将被执行人程定浩、彭定珍限制高消费。2020年6月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月24日，被执行人程定浩、彭定珍尚欠申请执行人张学兰货款122700元、案件受理费3340元、公告费300元等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执886号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年六月二十四日书记员 王雪芹