福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初158号 原告：夏允康，男，1964年3月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：张金强，男，1955年7月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告夏允康与被告张金强健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏允康向本院提出诉讼请求：判令张金强赔偿夏允康医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计28968元。事实和理由：2019年6月15日晚上7时左右，夏允康干活回家途经张金强家门口，夏允康告知张金强不可再将路间水沙挖及夏允康家秧田里，不料张金强冲向夏允康十几米后大打出手，将夏允康甩出路面（夏允康位于坡度60度左右的半坡位置），夏允康爬起后，张金强将夏允康抓至路上故意用脚连续蹬夏允康足部三下，并用石头砸夏允康的手。张金强同一住处的邻居听到声音后出来将张金强拉开。次日晨，夏允康女儿得知此事赶回家并拨打110报警，向公安机关报案，××派出所随即做出处理，指挥将夏允康送至医院治疗，经建宁县公安局进行法医学人体损伤鉴定，夏允康的伤情构成轻伤二级。张金强殴打夏允康，夏允康的损失应由张金强赔偿。夏允康的损失有医疗费2858元（住院费2304元＋复查费224元＋其他草药330元）、误工费16000元（100天×160元/天）、护理费4800元（30天×160元/天）、交通费1410元、营养费3000元、住院伙食补助费900元［（住院4天＋复查2次）×100元/天］，合计28968元。 张金强辩称，张金强去田里做事需要经过夏允华田塝边的小路，2019年夏允某把农田给他弟弟夏允康耕种，夏允康种田准备打草甘膦的时候就把路上的横沟堵住，当时一段时间一直下雨，积水比较多，造成积水不能正常流下去，泥沙和一些石头都冲到农田旁边的小路上，造成张金强骑摩托车很难上山耕作，张金强就比较生气，接着就把夏允康挖横沟的土推掉，之后夏允康从田里做事回来到张金强家门口找张金强吵架，后来就发生打架了。张金强属于正当防卫，没有用脚踩夏允康，没有打夏允康，不承担赔偿责任。   夏允康向本院提供下列证据材料： 证据A1、《立案告知书》《鉴定意见通知书》《破案告知书》《撤销案件决定书》和《撤销告知书》各一份，用以证明2019年6月15日晚上张金强打伤夏允康，夏允康的伤情经鉴定为轻伤二级，公安机关以张金强涉嫌故意伤害罪进行侦查，最后公安机关认为张金强不构成刑事案件而撤销刑事案件。 证据A2、《建宁县总医院DR诊断报告单》《广昌县人民医院入院记录》《广昌县人民医院出院记录》《广昌县人民医院疾病诊断证明书》《广昌县人民医院住院收费票据》和《广昌县人民医院费用清单》各一份，《广昌县人民医院门诊收费票据》两份，用以证明夏允康的伤情和医疗费数额。 证据A3、夏允某、张某某、余某某的《证人证言》各一份，用以证明夏允某、张某某、余某某所见所闻。 张金强向本院提供下列证据材料： 证据B、夏允某、张某某、余某某的《证人证言》各一份，用以证明夏允某、张某某、余某某所见所闻。 本院向建宁县公安局××派出所调取了《受案登记表》和《行政处罚决定书》，公安机关对夏允康、张金强、张某某、余某某、夏允某所作的《询问笔录》。在庭审过程中夏允康、张金强对本院调取的这些证据材料进行了质证。 经庭审质证，一、张金强对夏允康提供的证据材料的质证意见是，关于证据A1，对《立案告知书》有异议，认为张金强没有打夏允康，对《鉴定意见通知书》有异议，认为鉴定意见与张金强带夏允康去做的检查结果不一样，对《破案告知书》有异议，认为张金强没有故意伤害夏允康，张金强属正当防卫，对《撤销案件决定书》和《撤销告知书》无异议；关于证据A2，张金强不予承认；关于证据A3，张金强认为夏允某、张某某、余某某的证言不符合事实。二、夏允康对张金强提供的证据材料的质证意见是，关于证据B，夏允康认为不知道是不是夏允某、张某某、余某某写的证言，且对证言内容有异议。三、关于本院调取的证据材料，夏允康对夏允康、余某某的《询问笔录》无异议，对《受案登记表》《行政处罚决定书》、张金强、夏允某、张某某的《询问笔录》有异议，认为不是扭打，是张金强按住夏允康打，张金强说的都是假的，夏允某、张某某说的也不符合事实。张金强对张金强、余某某、张某某的《询问笔录》无异议，对《受案登记表》《行政处罚决定书》、夏允康、夏允某的《询问笔录》有异议，认为张金强没有打夏允康，也没有扭打，是在抢石头过程中两人摔倒在地，夏允康说的都是假的，夏允某说的也不是事实。 关于当事人提供的证据材料及本院调取的证据材料，本院认为，证据A1及本院调取的《受案登记表》和《行政处罚决定书》，是公安机关在办案过程中形成的法律文书，本院予以采信。证据A2是夏允康治疗经过及产生的治疗费用，本院予以采信。本院调取的张某某、余某某、夏允某的《询问笔录》，系公安机关依法对被询问人进行询问所作的询问笔录，故予以采信。证据A3和证据B，因夏允某、张某某、余某某未出庭作证而不予采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明：2019年6月15日晚上7时左右，夏允康去田里干活看到自己堵住小路上横沟的泥巴被人弄开，夏允康知道应该是张金强弄开的，之后很生气，在回家经过建宁县××门口的时候，看到张金强在门口，遂与张金强因为横沟被弄开的事情发生争吵，在争吵过程中，夏允康说“你啃老子的卵”，张金强很生气，就朝夏允康走过去，随后双方发生扭打，在扭打的过程中，夏允康被张金强多次摔倒在地上，扭打的过程中也造成双方不同程度的受伤。2019年6月16日早上8时20分，建宁县公安局××派出所接到夏允康一方的报案。2019年6月16日，夏允康到建宁县总医院拍片检查，被诊断为左侧外踝骨折。2019年6月17日，夏允康到广昌县人民医院住院治疗至2019年6月20日出院，被诊断为左外踝骨折，支付了医疗费2304元，出院医嘱夏允康注意休息，加强营养，石膏托外固定4－6周，定期复查。2019年7月4日和18日，夏允康到广昌县人民医院门诊复查，支付医疗费224元。此事件发生后，张金强垫付夏允康医疗费1400元。此事件发生后，建宁县公安局将该案立为刑事案件进行侦查。2020年1月7日，建宁县公安局决定撤销夏允康被故意伤害一案。2020年1月7日，建宁县公安局对张金强处以行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。 经本院核定，夏允康的损失有14508元，具体为：1、根据夏允康提供的医疗费票据，医疗费2528元（住院费2304元＋复查费224元）。2、因夏允康左外踝骨折，故对夏允康主张的误工时间100天予以支持；考虑到夏允康的年龄和平时劳动能力，酌定按每天100元计算误工费；因此误工费为10000元（100天×100元/天）。3、医院未建议夏允康出院后需护理，故只能计算住院3天的护理费，护理费为300元（住院3天×100元/天）。4、住院伙食补助费180元（住院3天×60元/天）。5、根据夏允康的伤情及医嘱建议夏允康加强营养，故酌定营养费1500元。6、夏允康未提供交通费票据，故对其主张的交通费不予支持。 本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。夏允康和张金强在争吵过程中，夏允康说话不文明，说“你啃老子的卵”；张金强未能克制冲动，朝夏允康走过去，导致双方近距离接触而发生扭打；因此双方都有过错，但张金强的过错大于夏允康的过错，张金强应承担80%的民事责任，夏允康承担20%的民事责任。2019年6月15日晚上7时左右双方发生扭打，次日早上8时20分夏允康一方就报案，并到建宁县总医院拍片检查被诊断为左侧外踝骨折，因此在民事方面可以认定夏允康的伤是因双方扭打造成的，张金强应承担相应的民事赔偿责任即赔偿夏允康11606.40元（14508元×80%），扣除张金强垫付的1400元，张金强还应赔偿10206.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、张金强应赔偿夏允康医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11606.40元。扣除张金强垫付的1400元，张金强还应赔偿10206.40元。该款于判决生效后十日内付清； 二、驳回夏允康的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由夏允康负担113元，张金强负担62元，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  姚以跃 二〇二〇年六月八日 书记员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。