广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初629号 原告：邹兰英，女，汉族，1949年11月20日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所工作者。 被告：谢振疆，男，汉族，1987年6月22日出生，住广西昭平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市东区中山四路43号。 负责人：黄凯，经理。 委托诉讼代理人：韦文菲，公司员工。 原告邹兰英与被告谢振疆、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年5月26日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告谢振疆到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邹兰英向本院提出诉讼请求：判决被告谢振疆赔偿原告损失41844元，该赔偿款先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再在商业险范围内赔偿，再不足部分由被告谢振疆赔偿。事实和理由：2019年10月22日，被告谢振疆驾驶粤Ｔ×××××号小轿车沿公会镇环城路由公会往省道503线方向行驶，当日19时，该车行驶至公会镇环城路老贺宵夜门前路段100米处时，未注意观察路面行人动态，与行人邹兰英发生碰撞，造成原告邹兰英受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，被告谢振疆承担事故全部责任，原告邹兰英无责任。事故发生后，原告邹兰英被送往贺州市人民医院抢救治疗。2019年10月22日至2020年2月5日，原告在贺州市人民医院住院治疗。因原告受伤严重，年纪大，住院期间的前两个月需要两名家属陪护照顾，之后需要一名家属陪护照顾。住院期间及出院后30天需要加强营养。医疗费用65326元已由被告垫付。被告谢振疆在被告保险公司处购买了机动车交强险和商业险，交通事故发生在保险有效期内。依据相关法律法规规定和标准，原告各项损失为：医疗费65326元;住院伙食补助费10600元;营养费4380元;护理费25864元;交通费1000元，以上共计107170元，扣除被告垫付的医疗费65326元，被告尚需赔偿原告41844元。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，但分歧太大，无法达成一致赔偿意见。为此，原告特起诉。 原告邹兰英提交证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生情况，被告谢振疆承担事故全部责任，原告无责任。 2、疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、住院发票，证明原告受伤情况、住院治疗情况、护理、营养等医疗费用情况。 3、交强险保险单、商业保险单，证明肇事机辆购买保险情况。 4、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明肇事司机驾驶资格及机动车情况。 被告谢振疆辩称，由被告保险公司赔偿。 被告谢振疆没有提交证据。 被告保险公司辩称，1、谢振疆为粤Ｔ×××××车投保交强险，保险期限自2019年9月30日至2020年9月29日;商业第三者责任险100万元及不计免赔特约条款，保险期限自2019年9月25日至2020年9月24日。2、原告诉求的具体赔偿项目，应符合相关法律规定并提交相关的证据予以支持。医疗费，被告已全部赔偿完毕，本案不应再重复主张。住院伙食补助费，被告确认住院106天按50元/天，合计5300元。营养费，原告未涉及伤残，也没有鉴定机构的意见鉴定营养期，故不予确认。护理费，原告没有提供鉴定机构出具的需要护理、护理期限、护理人数的意见，故原告该项诉请没有事实和法律依据。交通费，原告没有提供任何交通费票据，无法核实费用产生的关联性，不予确认。请人民法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉求。 被告保险公司没有提交证据。 经开庭质证，被告谢振疆对原告提交的证据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月22日19时，被告谢振疆驾驶粤Ｔ×××××号小轿车沿公会镇环城路由公会往省道503线方向行驶至公会镇环城路老贺宵夜门前路段100米处时，未注意观察路面行人动态，与行人邹兰英发生碰撞，造成原告邹兰英受伤，车辆受损的道路交通事故。贺州市公安局交通警察支队三大队认为，谢振疆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第二款机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，现场勘查证实，谢振疆未存在饮酒后驾驶机动车，确定：谢振疆承担此次事故的全部责任;邹兰英无责任。事故发生后，原告邹兰英被送往贺州市人民医院住院治疗，2020年2月5日出院，住院106天，花去门诊治疗费3308.8元，住院费61145.12元，诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.多发颅骨骨折，3.腰5右侧横突、骶骨右侧及右侧耻骨上下支骨折，4.额部头皮撕脱伤，5.四肢多处皮肤软组织挫裂伤，6.右侧额基底节区创伤性脑梗塞及脑梗塞后脑出血，7.左下肢深静脉血栓。 2020年2月5日疾病证明书载明，出院医嘱：1、如有不适请随诊。左下肢加强锻炼，休息时抬高，继续予活血化瘀改善左下肢深静脉血栓，若再次出现左下肢血栓，建议介入科门诊随诊;2、患者卧床两个半月，期间留陪护贰人，之后留陪护壹人，住院期间加强营养支持治疗;出院后全休叁拾天，出院后加强配合及营养支持;出院后1、2个月复查头颅CT是否有慢性出血;3、出院带药。 被告谢振疆驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和机动车综合商业保险。机动车强制保险期间自2019年9月30日至2020年9月29日。机动车商业保险金额100万元，附加不计免赔，保险期间自2019年9月25日至2020年9月24日。 本院认为，被告谢振疆驾驶粤Ｔ×××××号小轿车，造成交通事故。经交警部门认定，被告谢振疆负事故全部责任，原告邹兰英无责任。被告谢振疆驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车在被告保险公司投保有机动强制险和机动车商业保险，事故发生时在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告有权要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任以及根据商业三者险保险合同予以赔偿，对不足部分有权要求被告谢振疆承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告损失合理部分为：医疗费已由被告先行垫付，原告也没主张。住院伙食补助费10600元（106天×100元/天）;营养费，住院106天，出院后全休30天，医嘱有加强营养，按30元每天计算是4080元(106天×30元/天+30天×30元/天);护理费，原告住院106天，医嘱两个半月2人护理，之后一人护理，医嘱未有出院后需人护理，护理人员是原告儿子、儿媳，原告请求60天两人护理，之后一人护理，计算护理费为21905元(48166元/年÷365天×60天×2人+48166元/年÷365天×46天×1人);交通费是必然的，酌情确定为1000元;以上共计37585元，由被告保险公司在交强险范围内和商业险范围内予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹兰英损失37585元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告邹兰英负担43元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担380元。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蒋又生 二〇二〇年六月十一日 法官助理 高兴源 书 记 员 杨启钻