广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初45号 原告：李玉波（曾用名：李本波），男，1979年11月25日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：唐海峰，男，1984年8月10日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：古宝珍（曾用名：古明莉），女，1957年7月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：唐海波，男，1982年6月17日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：唐慧珠，女，1987年6月21日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告古宝珍、唐海波、唐慧珠的委托代理人：唐海峰，男，1984年8月10日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 以上四被告的委托代理人石元慧，广西建桂律师事务所律师。 原告李玉波诉被告唐海峰、古宝珍、唐海波、唐慧珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉波及其委托代理人黄垡鑫、被告唐海峰、被告古宝珍、唐海波、唐慧珠的委托代理人唐海峰及四被告的委托代理人石元慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉波向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告的借款本金11万元及利息（其中，4万元按年息24%的标准，自2013年8月9日起，计算至清偿之日止；7万元按年息6%的标准，自2020年1月3日起，计算至清偿之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告古宝珍系唐成荣的妻子，被告唐海波、唐海峰、唐慧珠分别为唐成荣的子女，唐成荣于2019年7月病故。唐成荣生前，以资金周转困难为由，分别于2013年6月8日、2013年7月13日、2013年11月2日向原告借款4万元、2万元、5万元（共计人民币11万元），并分别出具了借条。其中，2013年6月8日的4万元借款，约定的月息为5%，三张借条均未约定还款期。此后，原告多次向唐成荣催还借款，唐成荣均以“过段时间资金松点就还”搪塞。现唐成荣不幸于2019年7月病故，而四被告作为唐成荣的第一顺序继承人，依法应对唐成荣的债务承担偿还责任。为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐海峰、古宝珍、唐海波、唐慧珠辩称：被告古宝珍与唐成荣已经离婚，不是唐成荣遗产继承人；唐成荣没有遗产可供被告唐海峰、唐海波、唐慧珠继承，如果有遗产，应扣除被告为唐成荣垫付的医药费和其他债务；本案中借贷关系不成立，四被告不应该承担还款责任。如果成立也过了诉讼时效。 本院经审理查明的事实如下：被告古宝珍与唐成荣原是夫妻，双方于1995年10月17日离婚（有（1995）平张民初字第049号民事调解书佐证），被告古宝珍和唐成荣共生育了3个子女：唐海波、唐海峰、唐慧珠。 2013年，原告李玉波在张家供电所上班，在工作期间与唐成荣认识。2013年6月8日，唐成荣以资金困难为由向原告借款40000元，并向原告出具了一份借条。借条载明：“今借到李玉波人民币肆万元正（40000元），利息按5%算，月月结清。此据借款人：唐成荣，2013年6月8日”。2013年7月13日，唐成荣又向原告李玉波借款20000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到李玉波人民币贰万元正（20000元）。此据借款人：唐成荣，2013年7月13日”。2013年11月2日，唐成荣再次向原告李玉波借款50000元，并向原告出具了借条，借条载明：“今借到玉波人民币伍万元正（50000元）。此据借款人：唐成荣，2013年11月2日”。之后，原告要求唐成荣偿还借款，唐成荣只归还了6000元利息。2019年4月28日，唐成荣因病去世，期间，被告唐海峰为唐成荣支付部分医疗费。因唐成荣未归还借款，2020年1月3日，原告诉至本院。 庭审中，原告变更诉讼请求：将判令被告共同偿还原告的借款本金11万元及利息（其中，4万元按年息24%的标准，自2013年8月9日起，计算至清偿之日止；7万元按年息6%的标准，自2020年1月3日起，计算至清偿之日止。）变更为判令四被告在继承唐成荣遗产范围的限额承担还款责任（其中，4万元按年息24%的标准，自2013年8月9日起，计算至清偿之日止；7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月3日起，计算至清偿之日止。） 另查明，唐成荣生前与被告古宝珍在平乐县张家镇榕津车站共有一块占地250平方米的土地（土地证号：平国用（1995）字第5100175号，登记日期：2002年5月31日）。 上述事实，有原告身份证复印件、被告《户籍证明》原件、《借条》原件、被告《户籍信息表》、被告提供的（1995）平张民初字第049号民事调解书复印件、建设工程规划许可证、建设用地规范许可证复印件张家镇榕津社区居委会《证明》、平乐县民政局《证明》、《收条》复印件、桂林市基本医疗保险结算单、信用卡交易明细及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为：合法的借贷受法律保护。原告主张唐成荣向其借款110000元，有借条原件证实，被告认为不清楚唐成荣借款的事实，在庭审中提出借条是否是唐成荣所出具，但无法确认，同时被告未提出鉴定申请也未能提供其他证据予以证实，因此，对原告主张唐成荣向其借款的事实，本院予以确认。原告主张要求四被告在继承唐成荣遗产范围内对唐成荣的债务承担偿还责任，被告古宝珍辩称被告古宝珍与唐成荣已经不是夫妻关系，有（1995）平张民初字第049号民事调解书证实，本院予以采信。被告唐海峰、唐海波、唐慧珠辩称本案已过诉讼时效，本案中，唐成荣写给原告李玉波的3张《借条》都没有约定还款期限，根据《中华人民共和民法通则》第八十八条第二款规定：“(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”、《中华人民共和民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”，因此，对被告主张本案已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采信。被告辩称唐成荣没有遗产，当时土地在被告古宝珍与唐成荣离婚时已对进行了分割，根据原告的申请本院在平乐县不动产登记局和本院在平乐县住房和城乡建设局调取的国有土地使用证（土地证号：平国用（1995）字第5100175号），该证的登记日期为：2002年5月31日，证实古宝珍和唐成荣在2002年5月31日后共有一块位于平乐县张家镇榕津车站面积为250平方米的土地，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”；第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。因此，在该土地上唐成荣所享有的土地份额应为唐成荣的遗产。唐成荣死亡前其未留遗嘱，依据《继承法》死亡发生继承开始；继承人放弃继承应当在继承开始时作出明确表示，沉默应当推定为同意继承。但唐成荣死亡时，被告唐海峰、唐海波、唐慧珠作为法定第一顺序继承人都没有明确表示放弃继承，应当推定为同意继承唐成荣的遗产，其中包括继承其负遗产即债务，但仅限于在继承范围内对继承的债务承担相应的责任。因此，原告要求被告唐海峰、唐海波、唐慧珠在继承唐成荣遗产范围的限额承担还款责任的请求，本院予以支持，对要求被告古宝珍在继承唐成荣遗产范围的限额承担还款责任的请求，本院不予支持。被告辩称如唐成荣有遗产，应扣除被告为唐成荣垫付的医药费和其他债务，对于被告为唐成荣垫付的款项属于另一个法律关系，本院在此不做处理。原告李玉波诉请要求被告对其中的40000元按年息24%的标准从2013年8月9日计算至还清借款止，本案中，唐成荣在2013年6月8日中书写的借条约定月息为5%，超出国家关于民间借贷的利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。”。现原告请求按照年利率24%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。由于唐成荣在出具借条后已向原告给付了利息6000元，因此，该笔借款应从2013年6月9日起按照月息2分（即年利率24%）的标准计算利息给原告（扣除唐成荣已给付的利息6000元）。对于另外70000元借款，原告要求被告从起诉之日起（即2020年1月3日起），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和民法通则》第八十八条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐海峰、唐海波、唐慧珠在继承唐成荣遗产范围的限额内承担偿还唐成荣向原告李玉波借款本金人民币110000元及利息[利息以人民币40000元为基数从2013年6月9日起按年利率24%计算至清偿借款之日止（扣除唐成荣已给付的利息6000元），以70000元为基数从起诉之日起（即2020年1月3日起），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止]的责任，此款在本判决生效后十五日内给付清。 二、驳回原告李玉波的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，由被告唐海峰、唐海波、唐慧珠负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉到桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费2500元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周 伟 审 判 员  陶双军 审 判 员  李民基 二〇二〇年六月九日 法官助理  蒋思思 书 记 员  钟 鑫 附法律条文： 《中华人民共和民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。