wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2020）云71刑初31号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人赵佳豪，男，2000年3月5日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，农民，住吉林省双辽市。2020年1月12日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人申维英，云南入世律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人赵佳豪犯运输毒品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员潘志斌出庭支持公诉，被告人赵佳豪及其辩护人申维英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日，被告人赵佳豪携带毒品从景洪到达嵩明，并登记入住嵩明县玉明路钰轩旅馆。当日13时50分，民警在该宾馆305号房间抓获赵佳豪，从其携带的黑色拉杆箱底部夹层内查获甲基苯丙胺2板，共计净重1991.01克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、提取笔录、称量记录、检验报告、身份证明、毒品照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵佳豪明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。赵佳豪具有坦白情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，据此，公诉机关建议对被告人赵佳豪判处有期徒刑十五年并处没收财产。被告人赵佳豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。赵佳豪的辩护人的辩护意见是：赵佳豪所携带毒品的外包装上未提取到其指纹或其他生物性痕迹，相关证据存疑；其具有坦白情节，自愿认罪认罚；其主观恶性不深，系初犯、偶犯；涉案毒品系甲基苯丙胺片剂，含量较低。据此，请求法庭对赵佳豪判处有期徒刑十五年。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人赵佳豪自归案均如实供述自己运输毒品的事实，当庭认罪。上述事实有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、住宿证明、提取笔录、封装笔录、扣押决定书、称量笔录、取样笔录、检验报告、人员轨迹材料、毒品照片、身份证明材料、工作情况、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵佳豪无视国家禁毒法律，明知是毒品仍携带甲基苯丙胺1991.01克从景洪运至嵩明的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。赵佳豪的辩护人关于本案涉案毒品外包装上无赵佳豪指纹，证据存疑的辩护意见，经查，本案事实清楚，证据确实、充分，在卷证据能形成完整的证据锁链，且毒品外包装上是否有毒品运输者的指纹与其是否构成运输毒品罪无因果关系，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人赵佳豪运输的毒品数量大，社会危害性严重，应予以严惩，但赵佳豪具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的量刑意见，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人赵佳豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人赵佳豪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2035年1月11日止）。二、查获的毒品甲基苯丙胺一千九百九十一点零一克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房红缨审判员  杨 丽审判员  桑胜建二〇二〇年六月二十三日书记员  唐小莹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保325号申请人：齐宜涛，男，1980年2月22日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：齐晓迪，男，1982年2月12日生，汉族，住河北省沧州市献县，申请人于2020年6月18日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月十八日书记员  葛成梁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1789号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：买嘉宁，女，该公司广场支行行长。被告：刘丽萍，女，1989年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告刘丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨瑞娟 二○二○年六月三日（法官助理 高 琴书记员 张月月
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4003号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码：913508006740389961。 负责人黄晓健，行长。 委托诉讼代理人周霞，女，1975年12月5日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。 被告郭升炜，男，1981年11月08日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被告郭升炜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告截至2020年5月11日信用卡透支本金5750元、利息774.41元、费用（违约金935.8元）合计7460.21元，并支付自2020年5月12日起至还清欠款之日止、以5750元为本金，按日利率万分之五计算的利息。事实与理由：2017年11月17日，被告向原告申领信用卡EMS联名卡银联普卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》签字确认，声明接受合约的各项条款。合约第三条“利息及费用”约定：若被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；在到期日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；原告有权收取相关的费用，具体收费项目和标准见《收费标准》。第五条第6款“还款”约定：被告应在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，超过到期还款日未偿还最低还款数额的视为违约行为，原告有权扣划被告开立的账户中的资金等等。 之后，被告领取了信用额度为6000元、卡号为62×××47的信用卡。被告领取该信用卡后一直使用，2018年9月26日开始逾期，截至2020年5月11日，被告尚欠透支本金5750元、利息774.41元、费用（违约金935.8元）合计7460.21元。原告因催收未果，为此请求判如所请。 郭升炜未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、申请人身份证、信用卡交易明细、清单等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原，被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。截至2020年5月12日，被告尚欠原告透支本金5750元、利息774.41元、费用（违约金935.8元）合计7460.21元以及2020年5月13日起、按约定日利率为万分之五计算的透支利息，事实清楚，证据充分，应限期给付。虽然双方当事人在《领用合约》中约定持卡人若未按期足额还款则应支付利息以及违约金，本院在尊重双方当事人前述约定的同时，从公平原则出发，确认透支利息和违约金并处的结果每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。原告主张的利息、违约金，自逾期之日即2018年8月3日起计算至今，总体并未超过月利率2%，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭升炜应于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行截至2020年5月11日的透支本金5750元、利息774.41元、费用（违约金935.8元）计7460.21元，并自2020年5月12日起至款清之日止、以本金5750元、按日利率万分之五支付透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭升炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年六月三日 书记员 华春兰（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执164号 申请执行人广西田林恒康消毒中心，住广西田林县乐里镇绕城路。 法定代表人熊小云。 委托代理人李泽念，系熊小云的丈夫。 被执行人田林县新康餐具消毒中心，住广西田林县乐里镇新建村河口屯。 负责人吴胜军。 委托代理人蒋大众，系吴胜军的表弟。 申请人广西田林恒康消毒中心与被执行人田林县新康餐具消毒中心合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂1029民初784号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向法院申请强制执行，申请执行标的为115250元，负担案件申请执行费1628.75元。 本院在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人已自觉汇款至本院账户履行案款完毕，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执164号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年六月二日 书记员  黄萍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执219号 申请执行人：加格达奇区人民法院，住加区。 被执行人：林凤山，男性,1983年8月22日生，汉族，住深圳市。 本院在执行与林凤山罚金一案中，本院依法对被执行人林凤山的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国文 审判员  崔宏伟 审判员  赵长青 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 博
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初264号原告：赣州国光实业有限公司大余广场店，住所地：大余县南安大道中段21世纪广场旁，统一社会信用代码：913607230588244241。负责人：王冬萍，该公司负责人。委托诉讼代理人：肖文君、李俊彬，江西理公律师事务所律师，一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春生，江西文峰律师事务所律师，特别授权。第三人：张丽娟，女，1963年8月6日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。第三人：李莉，女，1989年6月19日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告赣州国光实业有限公司大余广场店诉被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、第三人张丽娟、李莉保险纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因本案纠纷已于另案处理，原告赣州国光实业有限公司大余广场店于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州国光实业有限公司大余广场店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州国光实业有限公司大余广场店撤诉。案件受理费564元（已减半收取），由原告赣州国光实业有限公司大余广场店承担。审 判 长  黄 斌人民陪审员  张祥银人民陪审员  梁模扬二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈苏平
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执150号申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路88号。联系电话:372×××6。法定代表人：林平，系该行董事长。被执行人：魏罗坤，女，1950年3月13日生，汉族，住安远县。本院在执行江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人魏罗坤借款合同纠纷一案中。申请人以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）赣0726民初50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 毅
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2209号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路177号，统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵浩洋，该公司员工。 被告：应鹏海，男，1989年9月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告应鹏海金融借款合同纠纷一案，原告诉请要求被告立即归还借款本金30000元，并支付截止2020年3月31日的利息647.28元，其后复息、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止。本院于2020年5月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严学军于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邵浩洋到庭参加诉讼。被告应鹏海经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 本院查明：2019年2月1日，被告应鹏海向原告申请信用贷款30000元，借款合同期限为2019年2月1日至2020年1月31日止，借款利率为月利率6.525‰。合同生效后，被告于合同当日自助放款，借款到期日为2020年1月27日。借款期限届满后，被告未按约定足额偿还，至2020年3月31日，拖欠借款本金30000元，利息647.28元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告应鹏海应在本判决生效之日起三日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息647.28元，并按合同约定的利率支付2020年4月1日起至其实际履行之日止的利息、复息、罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费566元，减半收取283元，由被告应鹏海负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月十六日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初469号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人**，男，汉族，1993年3月25日生，户籍地贵州省。辩护人李征连，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]714号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控，2019年6月5日1时30分许，被告人**酒后驾驶牌号为鄂EWXXXX的小客车，搭载刘振国，行驶至本市延安西路江苏路附近时被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人**血液中乙醇含量为1.12mg/ml。公诉机关认为被告人**具有坦白情节并认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金之刑罚，适用缓刑。被告人**对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人**到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)**回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  许艳婷二〇二〇年六月十五日书记员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初190号原告：张云列，男，汉族，1992年5月15日出生，住所地南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周跃、许帅，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市名门房地产开发有限公司，住所地南阳市卧龙区八一路与工业路交叉口名门华府1号楼3层306室，统一社会信用代码：91411300667219633N。法定代表人：常海，任执行董事。本院在审理原告张云列与被告南阳市名门房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日以原、被告双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告系自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第(五项)之规定，裁定如下：准予原告张云列撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云列承担。审判长  孙小乐审判员  刘 路审判员  曾现立二〇二〇年六月十日书记员  郭凌硕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3420号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：修丽，女，1973年3月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行与被告修丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二〇年六月二十九日书记员  王翠翠
临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执921号申请执行人宗培桂，男，1966年10月16日出生，汉族，住临朐县。被执行人尹光军，男，1967年8月20日出生，汉族，住临朐县。申请执行人宗培桂与被执行人尹光军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）鲁0724民初3447号号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年4月29日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。2020年6月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月22日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年6月10日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。本院认为，申请执行人宗培桂与被执行人尹光军民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）鲁0724民初3447号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月二十八日执行员  徐 锋书记员  秦 悦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5905号原告：重庆新东原物业管理有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：冯欢，该公司员工。被告：覃科，男，汉族，1991年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：龙娟，女，汉族，1988年3月24日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告覃科、龙娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告覃科、龙娟的起诉。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  程楚峰人民陪审员  曹荣书人民陪审员  徐 疆二〇二〇年六月十日法官 助理  陈绍伟书 记 员  程远备
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终498号上诉人(原审被告)：上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司，营业场所江西省九江市。负责人：严明。被上诉人(原审原告)：汤道香，女，1957年4月4日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人(原审原告)：李勤，男，1976年8月20日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人(原审原告)：李梅，女，1979年12月16日出生，汉族，住江西省九江市。被上诉人(原审原告)：李美香，女，1986年1月4日出生，汉族，住住江西省九江市。被上诉人(原审原告)：李岩，男，1984年1月14日出生，汉族，住江西省九江市。原审被告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：严明。上诉人上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海新湖绿城物业服务有限公司九江分公司上诉称，受害者系劳务公司派驻上诉人处提供劳务的人员，与上诉人不存在直接的法律关系，更与原审被告上海新湖绿城物业服务有限公司不存在直接法律关系，且本案实际发生在江西省九江市，故请求撤销原裁定，将本案移送江西省九江经济技术开发区人民法院审理。汤道香、李勤、李梅、李岩、李美香未作答辩。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告上海新湖绿城物业服务有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。至于原审被告上海新湖绿城物业服务有限公司在本案中是否承担责任，系本案实体审理范围，不属于管辖权审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年六月二十九日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申4号再审申请人（原审被告）：姜丽华，女，1981年12月5日生，汉族，住黑龙江省富裕县。再审申请人（原审被告）：姜丽梅，女，1979年2月19日生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县，住黑龙江省肇源县.上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：李姝儀，江苏常武律师事务所律师。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：韦丹，江苏常武律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：常州常发农业机械营销有限公司，统一社会信用代码91320412K12060639N，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇常发工业园。法定代表人：黄小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴利军，系该公司法务。委托诉讼代理人：邵枫，系该公司法务。原审被告：肇源县奥亿达农业机械销售有限公司，统一社会信用代码912306223259059400,住所地黑龙江省肇源县新站镇六区老百货综合楼北栋北数6门。法定代表人：赵金山，该公司经理。原审被告：孙伟，男，汉族，1977年5月14日生，住黑龙江省肇源县。原审被告：马海雨，男，汉族，1981年4月2日生，住黑龙江省肇源县。再审申请人姜丽华、姜丽梅因与被申请人常州常发农业机械营销有限公司、原审被告肇源县奥亿达农业机械销售有限公司、孙伟、马海雨分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）苏0412民初2969号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜丽华、姜丽梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年六月八日书记员  姜琦玉
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初299号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人颜周，男，1998年8月2日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，厨师，住扬州市邗江区，户籍地在扬州市邗江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年5月12日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人颜周犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年6月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹、被告人颜周到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月4日20时许，被告人颜周至扬州市广陵区观潮路扬州市六中东门马路对面书报亭门口，乘隙窃得被害人武某停放在该处的电动车1辆。经估价认定，该电动车价值人民币2625元。2019年8月28日12时许，被告人颜周至扬州市邗江区太平北路扬州闸桥北侧附近，乘隙窃得被害人吕某停放在该处的迅酷牌电动车1辆，并藏匿于该路段电厂宿舍盐厅子小区6幢2单元门口，后被被害人吕某找回。经估价认定，该电动车价值人民币700元。2019年10月17日，被告人颜周主动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人颜周已赔偿被害人武某的经济损失，公安机关依法扣押被盗迅酷牌电动车并发还给被害人吕某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、案件查获经过、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单；未到庭证人施某的证言；被害人武某、吕某的陈述；被告人颜周的供述和辩解；扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录；扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书；视听资料光盘1张；收条、发还清单等证据证实。本院认为，被告人颜周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当，应予支持。其主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其退赃退赔，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人颜周犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 景二〇二〇年六月二十三日书记员 祝歆茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初109号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人田维军，男，1983年7月10日出生，汉族，初中文化，住云南省彝良县。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 指定辩护人徐君伟，浙江品尚律师事务所律师（嘉兴市南湖区）。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人田维军犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，后因本院人员调整和人民陪审员调整，变更合议庭组成人员。同年6月5日本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜及陆超慧出庭支持公诉。被告人田维军及辩护人徐君伟到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田维军伙同他人共同故意伤害他人身体，致1人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、被告人及同案犯的供述和辩解、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 被告人田维军认可其提供刀具给潘修辉，辩解被害人重伤伤势系“黄毛”用随身携带的匕首捅刺所致，与其没有直接关联，其具有检举立功表现，家庭经济困难，请求从宽处罚。 辩护人所提辩护意见为：1.无直接证据证实是被告人田维军的犯罪行为导致被害人重伤后果；2.田维军系初犯、偶犯，主观恶性较小，一贯表现良好；3.同案犯已赔偿被害人部分经济损失，社会危害性较小。4.本案因琐事发生冲突引发，被害人参与打斗，对案件发生有一定过错。综上，请求对被告人田维军从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2012年5月4日凌晨，潘修辉（已判决）在嘉兴市南湖区，与被害人李某等人发生争执并扭打。随后，被告人田维军从自己乘坐的汽车内取出两把砍刀，并将其中一把交给潘修辉，后两人伙同“黄毛”共同持刀砍伤被害人李某，致被害人李某受伤。经鉴定，被害人李某外伤后致双侧血胸并剖胸手术修补肺叶，李某之损伤程度已构成重伤。 2019年11月20日，被告人田维军在云南省彝良县交警岗亭100米处附近被民警抓获。 案发后，同案犯潘修辉家属已赔偿被害人李某损失75000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人田维军的供述和辩解，同案犯潘修辉的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人陈某1、胡某、陈某2、周某、余某、陈某3的证言，辨认笔录，被害人李某的门诊病历及手术记录、法医学人体损伤程度鉴定书，本院刑事判决书，违法犯罪经历查询证明，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人田维军及辩护人提出的辩解和辩护意见，结合在案事实和证据，综合评判如下：1.被告人田维军对其提供刀具给潘修辉的事实供认不讳，在案的同案犯潘修辉的供述和辩解、证人陈某1、胡某、陈某2、周某、余某、陈某3的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据印证证实，被告人田维军提供刀具给潘修辉并伙同潘修辉等人共同砍伤被害人李某的犯罪事实，被告人田维军应当对共同犯罪后果承担刑事责任。2.被告人田维军在共同犯罪中所起非次要、辅助作用，不应当认定为从犯，被告人及辩护人所提辩解和辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人田维军是否有立功表现，被告人田维军向公安机关检举他人故意伤害、拐卖儿童、组织卖淫、抢劫等犯罪事实，但未提供明确、具体的线索，无法核实，不构成立功。 本院认为，被告人田维军因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案因双方酒后处事不当而引发，被害人对本案发生有一定过错，对被告人田维军酌情从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人田维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月20日起至2022年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  费一萍
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审198号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人温州冠唯建材有限公司，住所地浙江省龙港市涂厂村四小区187号（苍南县顺达物资仓储有限公司B区08），统一社会信用代码91330327MA2971WN1L。 法定代表人董文概。 申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]54号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月3日作出温环苍罚[2019]54号行政处罚决定，并于2019年9月11日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款50000元。2020年1月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年9月3日作出的温环苍罚[2019]54号行政处罚决定中罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月八日 书记员  陈曼曼
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3660号 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、福建省东霖建设工程有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与福建省东霖建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1559元。经本院立案执行，现已强制执行到位1559元。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初11078号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初113号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人熊培福,户籍所在地安徽省阜南县，现住宁夏灵武市。2019年4月8日因饮酒后驾驶机动车被宁夏公安厅高速公路交警支队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千二百元的行政处罚。2019年7月15日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队处以罚款一千元的行政处罚。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。   指定辩护人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人熊培福犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟出庭支持公诉。被告人熊培福及其指定辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2019年7月10日22时30分，被告人熊培福在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶×××号轻型普通货车在宁东镇盛源路上沟湾商业街门前路段掉头时，被磁窑堡派出所巡逻民警查获，后将现在移交银川市公安局交通警察支队宁东交警大队调查处理。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，熊培福血液中检出乙醇含量为90.36mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人熊培福的行为已构成危险驾驶罪，被告人熊培福归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人熊培福拘役一个月十五日，并处罚金五千元，并列举了相关证据。   被告人熊培福对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊培福辩护人的辩护意见是对公诉机关指控熊培福构成危险驾驶罪定罪无异议；被告人熊培福系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。   本院经审理，对公诉机关指控被告人熊培福犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人熊培福辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人熊培福归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人熊培福曾因同一行为被行政机关处理罚款，应折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人熊培福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 戴昕     二○二○年六月二十二日   书记员 易慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国行政处罚法》   第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。   违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初632号原告：汝南县金豫商品混凝土有限公司。住所地：汝南县高速公路南500米路东。统一社会信用代码：91411727054701179C。法定代表人：邓明星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宁强，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。系原告公司职员。被告：李腾，男，1987年4月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。原告汝南县金豫商品混凝土有限公司与被告李腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汝南县金豫商品混凝土有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年六月三十日书记员 李昳霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1915号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：肖久贵，男，1995年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人肖久贵金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7633号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月二日 书记员 张 远
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执193号之一申请执行人：黄晔，男，1995年01月23日出生，汉族，住运城市万荣县。被执行人：山西若冰食品有限公司，住所地：运城市运万路。法定代表人：柴云杰。关于申请执行人黄晔与被执行人山西若冰食品有限公司劳动争议一案中，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2019）34号调解书已发生法律效力。申请执行人黄晔向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付工资款15490元，并承担案件执行费132元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月10日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。本院于2020年5月12日查封被执行人山西若冰食品有限公司名下晋MRB791车辆手续。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月二日书记员 李      世      雄
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢287号 孙岑、杨加朋： 孙岑申请执行杨加朋物权保护纠纷一案，申请执行标的行为，本院现已执行到位。执行费500元已执行到位。至此，孙岑向本院申请执行的（2018）苏0813民初552号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢88号申请执行人：王爱军,男性,1973年2月15日出生,住沈阳市和平区被执行人：经济开发区吕记食品厂，社会统一信用代码92210300MA0UC2KN08，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇周家村。法定代表人：黎程源。黎程源，男性,1998年2月8日生，居民身份证号码2205241998××××××××，汉族，住吉林省柳河县圣水镇缸窑村兴盛屯。本院在执行王爱军与经济开发区吕记食品厂、黎程源买卖合同纠纷一案中，经本院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结经济开发区吕记食品厂主黎程源名下财付通，冻结金额100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年六月十五日()书记员  杨 潇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3014号 原告：交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市鼓楼区湖东路116号。 负责人：刘阳，该行行长。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所律师。 被告：叶宏芳，女，1980年12月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告交通银行股份有限公司福建省分行（以下简称“交通银行福建省分行”）与被告叶宏芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司福建省分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司福建省分行撤诉。 本案受理费2631元，减半收取计1315.5元，由交通银行股份有限公司福建省分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执780号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路60号，统一社会信用代码：913504258558630987。 法定代表人：邱保洪，该行行长。 委托代理人：陈开载，男，该行员工。 被执行人：涂来福，男，1964年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大田支行与被执行人涂来福借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向涂来福发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人涂来福名下的财产，（执行标的18689.28元、执行费180元，诉讼费117元，合计18986.28元未执行到位）。后再次查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入申请执行人中国建设银行股份有限公司大田支行与被执行人涂来福借款合同纠纷[(2020)闽0425执781号]一案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月二日 书记员  叶 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执184号 朱仲纪、陈秋梦、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人朱仲纪、陈秋梦申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已向申请人自动履行，且将执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执880号闫亮、贾志丹：闫亮与贾志丹合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计21147.00元。经本院立案执行，2020年6月22日双方当事人达成长期履行和解协议（自2020年7月15日起每月偿还1000.00元）。至此，闫亮向本院申请执行的（2019）内2224民初823号民事调解书以终结执行方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执147号之一申请执行人：杨国余，男，1956年2月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：余春富，男，1943年5月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人杨国余与被执行人余春富民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏1002民初1202号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年六月二十五日书记员  付丹娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终335号上诉人（原审原告）：锦州锦铁饭店，住所地锦州市凌河区延安路五段7号。法定代表人：赵旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：郑登宁，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈其休，男，1971年11月2日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：于力平，男，1959年7月20日出生，汉族，北斗星商旅酒店有限公司副总经理，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人锦州锦铁饭店因与被上诉人陈其休合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1602号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人锦州锦铁饭店预交的二审案件受理费17076元予以退回。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全3331100000二〇二〇年六月十九日50802159000法官助理李清昊书记员李响
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                     （2020）兵1002执恢6号之五    申请执行人：新疆久弘钢铁有限公司，住所地新疆北屯市工业园区顺达路钢贸物流园院内。     法定代表人：胡永江，该公司经理。     委托代理人：张明，该公司业务员。   被执行人：李明，男，1965年3月8日出生，住新疆阿勒泰市。   申请执行人新疆久弘钢铁有限公司与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）兵1002民初48号民事调解书已经发生法律效力。2018年9月11日，申请执行人向本院申请强制执行，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，本院于2018年9月28日对本案终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付钢材款108453.16元、违约金10 000元、一审案件受理费1234.53元，共计119 687.69元。   执行过程中，1、2020年3月30日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。   2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李明名下相关财产，发现被执行人名下无证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记及对外投资信息。2020年5月19日，本院依法扣划其银行存款2400元，另发现其有银行存款198 546元，但已被多个法院进行了冻结，本院亦进行了轮后冻结，再未发现其有银行存款信息。   3、2020年5月5日，本院依法对被执行人李明网络银行财付通账户16 746.92元予以扣划，再未发现其有网络银行存款信息。   4、2020年5月19日、26日，本院对被执行人房产登记信息、公积金、收益类保险、金融理财产品进行线下调查，未发现有财产线索。   5、至今，被执行人尚需向申请执行人支付102 236.08元。本院已依法对被执行人限制消费。   综上，被执行人李明暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                              审判长    王德勇   审判员    刘军   审  判  员    张哲     二○二○年六月八日     书记员    黄明
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更406号 罪犯洪祖良，男，1975年4月30日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年7月31日作出（2018）闽0582刑初760号刑事判决，以被告人洪祖良犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年八个月。福建省晋江市人民检察院不服，提出抗诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽05刑终1474号刑事判决，以原审被告人洪祖良犯诬告陷害罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自2017年9月14日起至2020年9月13日止），并处罚金2500元。判决生效后于2019年1月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯洪祖良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪祖良在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年二个月（自2019年1月25日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金2500元，已于2019年12月向原审法院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯洪祖良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯洪祖良减去有期徒刑二个月十五日（刑期自2017年9月14日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5035号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人刘四军，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人刘满秀，女，1970年9月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘四军、刘满秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人刘四军在中国工商银行账号为42×××90、20×××03的账户、被执行人刘四军在中国农业银行95×××14等相关银行账户及被执行人刘四军、刘满秀相关财付通、支付宝账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5035号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月四日 书记员  陈研玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2077号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1985年6月2日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市游仙区。 被告：谭超，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告谭超物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  王富兰
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执288号申请执行人：安×，住山西省文水县。被执行人：宋×，住山西省文水县。本院在执行安×申请执行宋×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋×银行存款6000元；二、冻结被执行人宋×应负担的申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人宋×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年六月九日书记员 张一咪
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保273号关于中国建设银行股份有限公司盖州支行与王邦元、武海利、盖州市丰华置业有限公司借款合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保273执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2341号 原告：刘以静，男，1974年4月30日出生，汉族，水磨沟区南湖北路石鹰涂料加工厂实际经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马兆荣，男，1964年8月13日出生，汉族，乌鲁木齐市三康实业有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，乌鲁木齐市三康实业有限公司法务。第三人：邵林军，男，1973年4月6日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告刘以静与被告马兆荣、第三人邵林军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘以静及其委托诉讼代理人张兴权，被告马兆荣的委托诉讼代理人彭高芳、第三人邵林军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘以静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款107,550元；2.请求依法判令被告向原告支付资金占用期间的利息损失10,077元。事实与理由：2018年5月23日至2018年6月9日，原告陆续向被告供应真石漆、黑色底漆、罩面漆等涂料，买卖方式为原告送货到现场后由被告及第三人签收，第三人为被告雇佣人员，负责在现场签收货物。经计算，被告累计欠付原告货款107,550元至今未付，为了维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告马兆荣辩称：1.原告作为个体工商户，主体不适格，个体工商户应当以字号作为主体，2.被告仅购买原告加工厂的2桶涂料，我们工地大量材料是从第三方商家购买，没有用过原告加工厂的涂料；3.被告与第三人不是雇佣关系，被告将劳务分包给第三人，被告与第三人之间是独立的主体；4.原告加工厂的送货单不是被告亲自签收，请求法院查明事实依法驳回原告诉讼请求。第三人：本人仅负责代表被告马兆荣签收材料，被告将仓房沟武警支队外墙保温和喷漆劳务分包给本人，我只负责签字后卸材料，材料实际由谁提供我不清楚，我与被告的劳务分包已经结算完毕。经审理查明，原告刘以静与被告马兆荣之间有涂料买卖合同关系。2018年5月23日至2018年6月9日原告刘以静根据被告马兆荣提供的地址向其供货真石漆、黑色底漆、罩面漆合计金额107,550元。送货单由被告马兆荣及第三人邵林军签字予以确认。另查明，被告马兆荣（甲方）和第三人邵林军（乙方）签订《劳务协议书》，约定：“经甲乙双方协商，本着平等、公平互利及有关劳动法规之规定，甲方将和田地区住乌鲁木齐市办事处住宅楼外迁保温工程，承包给乙方进行施工，协议如下：①工程名称：乌鲁木齐市公安局特警六支队训练基地；②工程地点：仓房沟路；③承包内容：本工程训练基地楼外墙保温部分所有施工作业，具体按图施工；④承包形式：包公不包料…”劳务合同由被告和第三人签字捺印予以确认。以上事实有原告提交的送货单、短信截图、证人证言，被告提供的劳务协议书等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交短信聊天截图及送货单，共同证明原告按照被告的指示将金额107,550元的涂料送至仓房沟路长胜停车场完成供货义务。且，涉案涂料用于被告承包的特警六支队训练基地，被告将该项目外墙保温的劳务分包至第三人邵林军，故原告的送货单由第三人签收符合常理及劳务实践。原告提交的短信截图、送货单、劳务协议形成完整证据链，被告对其发送的短信及亲自签收的送货单未作出合理解释亦未提交相反证据，故，本院认为原告主张的货款107,550元有事实和法律依据，本院予以支持。关于主张的利息，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告未及时支付货款对原告造成资金占用期间的利息损失。故，原告主张自2018年6月9日至2019年12月31日期间的利息损失符合事实，按照年息6%计息没有依据，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%支持至2019年8月19日期间的利息，自2019年8月20日至2019年12月31日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算。被告认可其亲自签收的两桶涂料合计金额400元，对其余款项以未经其本人签收为由不予认可，本院认为其抗辩意见与本院查明的事实不符，不予支持。关于原告主体，被告未提交相关证据证明原告主体资格不适格，其抗辩不成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告马兆荣应于本判决生效之日起十日内向原告刘以静支付货款107,550元；二、被告马兆荣应于本判决生效之日起十日内向原告刘以静支付截止2019年12月31日期间的利息7,266.5元。（(107,550*4.35%/365*436)+(107,550*4.25%/365*134)=7,266.5）三、被告马兆荣向原告刘以静支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息（以欠付本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案判决标的114,816.5元，占起诉标的117,627元，案件受理费1,326.27元（原告已预交），其97.6%即1,294.4元由被告马兆荣负担，其2.4%即31.87元由原告刘以静自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   夏依旦木·肖开提二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   薛      雯
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执550号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人王允龙。被执行人李文辉，男，1983年4月27日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人李文辉信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李文辉立即偿还申请人本金16083.69元、违约金5973.91元及利息（利息截止2020年2月12日暂计9033.46元）。被执行人依法应承担执行费371元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月2日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31745.06元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年六月三日书记员赵力莹
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执612号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路76号。 法定代表人：杨春梅，行长。 委托代理人：闫世波，该公司综合管理部清收员。 被执行人：高艳，女，1978年11月6日生，汉族，住通化县。 被执行人：王长文，系高艳丈夫，1979年3月12日生，汉族，住通化县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人高艳、王长文金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案执行，本院于2020年6月3日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现有效线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经申请执行人提供线索，本院依职权查封了高艳所有的座落于通化县快大茂镇长征路畜牧局综合楼4－8－49，建筑面积为69.37平方米房屋一处及项下土地使用权，申请执行人表示对该房屋暂不予处置。2020年6月28日高艳偿还逾期利息10,718.48元。2020年6月29日双方当事人达成和解，约定被执行人高艳、王长文自2020年7月1日起按时偿还邮储银行贷款及合同约定利息、直至贷款结清为止，案件执行费由高艳、王长文负担。经约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执612号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  宣金富 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙明磊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初416号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人邱智敏，男，汉族，1998年6月24日生于海南省儋州市，初中文化，无业，户籍地海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月5日被羁押，同年1月17日被刑事拘留，2020年2月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人邱智敏犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官涂健、检察官助理韩铁柱出庭支持公诉，被告人邱智敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月至11月，诈骗人员利用电话、网络手段，以办理贷款、退款业务等名义骗取被害人的钱财，被告人邱智敏明知他人实施电信网络诈骗而向其提供自已名下的银行卡收取诈骗所得财物，并以取款、转账的方式帮助上家转移诈骗犯罪所得。具体犯罪事实分述如下:1、2019年10月27日，被告人邱智敏通过自己的交通银行卡（尾号为0411）收取被害人余某某转账的9987元，通过取现及转账的方式交给其上家。2、2019年10月31日至11月1日，被告人邱智敏通过自己的交通银行卡（尾号为0411）和光大银行卡（尾号为6248）收取被害人赵某转账的36800元，通过取现及转账的方式交给其上家。3、2019年11月5日，被告人邱智敏通过自己的中国银行卡（尾号为6283）收取被害人廖某某转账的6000元，通过取现及转账的方式交给其上家。4、2019年11月10日，被告人邱智敏通过自己的中国银行卡（尾号为6283）收取被害人李某转账的8888元，通过取现及转账的方式交给其上家(被害人转账地点位于重庆市九龙坡区)。2020年1月5日，民警捉获被告人邱智敏。上述事实，被告人邱智敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍信息、羁押证明，到案经过、辨认笔录、监控截图、支付宝和银行卡主体查询及交易记录、转账截图、情况说明、视听资料，被害人余某某、赵某、廖某某、李某的陈述，被告人邱智敏的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人邱智敏参与诈骗四次，共计价值61675元。本院认为，被告人邱智敏以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗而提供帮助，参与诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人邱智敏到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱智敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2023年3月4日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人邱智敏于本判决生效之日起30日内退赔被害人余某某经济损失人民币9987元，退赔被害人赵某经济损失人民币36800元，退赔被害人廖某某经济损失人民币6000元，退赔被害人李某经济损失人民币8888元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  张冬梅人民陪审员  逯学良二〇二〇年六月十日书 记 员  罗盛珲
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2731刑初19号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人罗金云，男，1968年2月24日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，住贵州省惠水县。因涉嫌危险驾驶罪，经惠水县公安局决定，于2019年9月24日被惠水县公安局取保候审，惠水县人民检察院于2019年11月28日对其取保候审，本院于2020年2月28日继续对其取保候审。 贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人罗金云犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉，被告人罗金云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月6日19时50分许，被告人罗金云饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车从惠水县惠民村（小地名：爬头寨）柴亿汽修修理厂门口出发经101省道往好花红镇方向行驶。当日20时许，当车行驶至贵罗线（贵阳－罗甸）101省（小地名：惠民农贸市场）处时，该车车头与徐某停放在路边待售的六辆摩托车及何某的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，徐某立即报警。惠水县公安局交警大队民警赶现场后，发现被告人罗金云有酒驾嫌疑，遂将罗金云带至惠水县交警大队四中队濛江桥执勤点进行呼气式酒精检测，检测结果为147ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。之后民警将罗金云带至惠水县涟江医院进行血样提取，并将提取的两管血样保存于惠水县公安局交警大队物证室。后将罗金云的血液样本送至贵州医科大学法医司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，罗金云的送检血液中检出酒精成分，其乙醇含量为173.9ｍｇ／100ｍｌ。经惠水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人罗金云承担此次交通事故的全部责任。案发后，事故双方当事人已就赔偿问题达成调解，罗金云已基本履行完毕赔偿义务。 上述事实，被告人罗金云在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，认可与公诉机关签署的认罪认罚具结书，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的户籍信息及其供述、被害人徐某、何某的陈述、证人龙某、程某、朱某、雷某的证言、血样提取登记表、抽血经过、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书及收条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人罗金云违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在人流量和车流量较大的公路上行驶，并发生交通事故，造成车辆受损，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关提出：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚的意见符合法律规定，应予采纳；建议判处拘役2－4个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定的罪责刑相适应原则，应予采纳。被告人在案发后已赔偿被害人全部损失，可斟情从轻处罚；被告人在驾驶证被吊扣期满后，未领取驾驶证继续驾驶机动车，应当视为未携带驾驶证驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗金云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定住所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴劲 二〇二〇年六月四日 书记员  郭芮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4882号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清，男，1946年10月17日出生，汉族，董事长，住湖北省宜昌市。 委托诉讼代理人：潘洪兵，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：邓如平，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：舒忠平，女，1977年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告邓如平、舒忠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保125号 吴水清、晏海清： 本院执行的申请人吴水清与被申请人晏海清借款合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人晏海清在中国建设银行62×××33账户予以额度冻结，实际冻结金额652.27元，此案部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执31号 申请执行人：姚锦志。 被执行人：林辉坤。 申请执行人姚锦志与被执行人林辉坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的（2018）桂1224民初604号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人林辉坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚锦志于2020年1月6日向本院申请执行，请求强制被执行人林辉坤支付其货款36，780元及相应利息（利息以36，780元为基数，按年利率6%，从2018年7月9日起至实际清偿之日止），负担案件受理费360元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月6日通过微信向被执行人林辉坤发出执行通知及报告财产令，责令被执行人林辉坤立即履行上述义务，并负担申请执行费452元。因被执行人林辉坤未按期履行义务，本院依法将其列入限制高消费及失信被执行人名单，对其进行限制高消费和信用惩戒。同时，本院依职权对被执行人林辉坤的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人林辉坤有财产可供执行。经反馈约谈，申请执行人姚锦志对本院的财产调查无异议，其不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，未发现被执行人林辉坤有其他可供执行的财产，且申请执行人姚锦志亦不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对于申请执行人姚锦志尚未实现的债权，应由被执行人林辉坤继续清偿。申请执行人姚锦志发现被执行人林辉坤有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效判决到本院立案庭再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦 代 审 判 员  韦德思 审 判 员  杨宗逸 二〇二〇年六月二十日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  牙政勇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督744号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：张应华，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人张应华申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督744号支付令，限令被申请人张应华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人张应华，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督744号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6537号 原告:福建隆上超纤有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：张树仁，系该公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：熊也，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：李巍，男，1990年1月26日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 原告福建隆上超纤有限公司与被告李巍劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0582民初5224号原告李巍与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案，均对晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书（晋劳仲案[2020]103号）裁决结果不服，为便于案件审理，简化诉讼程序，查清案件事实，经双方当事人同意，本院认为本案可与（2020）闽0582民初5224号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初5224号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李荣传 书记员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终428号上诉人(原审被告)：梁廷果，女，1969年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。上诉人(原审被告)：王新堂，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。上诉人(原审被告)：王飞，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈益麟，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖州四达投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。执行事务合伙人：杭州始点股权投资管理有限公司(委派代表：张奇)。上诉人梁廷果、王新堂、王菲因民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13984号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。梁廷果、王新堂、王菲上诉称，本案标的物系房屋，属于专属管辖，《房地产抵押借款协议》中的约定管辖无效，故请求撤销原裁定，将本案移送至合肥市包河市区法院审理。湖州四达投资合伙企业(有限合伙)未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《房地产抵押借款协议》中约定与本协议有关的任何争议无法协商解决，任何一方可将争议提交合同签署地人民法院解决，并明确本协议在上海市静安区签署，该约定明确且合法有效，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年六月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7407号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地福建省晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：林伟乐，该支行职员。 委托诉讼代理人：丁建新，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：王远灿，男，1977年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施彩云，女，1983年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王康录，男，1971年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告王远灿、施彩云、王康录信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行撤回起诉处理。 审判员  蔡佳民 二〇二〇年六月十九日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执386号 胡尚宇： 关于大英县人民法院移送执行胡尚宇追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人胡尚宇已缴纳违法所得款共计人民币1800元； 二、本案现已执行完毕； 二〇二〇年六月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3291号上诉人（原审被告）：杨杨，男，1988年6月8日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张丽苹（杨杨之母），1960年8月15日出生，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周秀玲，女，1956年1月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李福财（周秀玲之夫），1957年1月4日出生，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所律师。上诉人杨杨因与被上诉人周秀玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨杨上诉请求：撤销原判，将该案发回重审或改判驳回周秀玲的全部诉讼请求。事实与理由：一审认定事实不清。根据房山区人民检察院不起诉决定书认定，杨杨与周秀玲没有发生身体接触，周秀玲的损害结果与杨杨没有因果关系。周秀玲的丈夫李福财持刀威胁杨杨，周秀玲受到惊吓后自己不慎摔倒，杨杨为自卫去拿铁棍，回来时看到周秀玲已经倒地。一审未全面审查认定事实，判决错误，请求二审法院依法予以驳回。周秀玲答辩称：同意一审判决。不同意上诉请求。一审认定事实清楚，调取了公安机关的笔录和卷宗，证明我方的伤情是杨杨挣脱劝阻时造成的，杨杨应该承担赔偿责任。周秀玲向一审法院起诉请求：1、请求法院判令杨杨赔偿周秀玲医药费51552.95元、误工费18000元、营养费6000元、护理费18000元、交通费1720元、辅助器械费1388元、鉴定费2100元；2、本案诉讼费用由杨杨承担。一审法院认定事实：周秀玲、杨杨系东、西邻居，二人共同居住在北京市房山区×镇×村。2018年1月31日16时许，周秀玲、周秀玲配偶李福财与杨杨、杨杨父亲杨树林、杨杨母亲张丽萍因周秀玲女儿朋友吴迪停车问题发生纠纷。纠纷过程中，杨杨持铁棍砸周秀玲家大门，吴迪、张丽萍、周秀玲三人进行劝阻，后杨杨在挣脱劝阻时不慎将张丽萍、周秀玲撞倒。周秀玲经救护车送至北京市房山区第一医院进行治疗，经诊断为：左髌骨骨折、脑外伤、头皮血肿、右手皮肤擦伤，住院治疗14天。出院后，周秀玲又14次前往北京市房山区第一医院治疗，于2018年2月25日前往北京市房山区×镇中心卫生院治疗，期间共支付医疗费48246.51元、救护车车费120元。周秀玲购买拐杖两支，花费99元；购买助行器一个，花费289元；购买矫形器一个，花费1000元。案件审理过程中，一审法院依周秀玲的申请，委托北京民生物证科学司法鉴定所对周秀玲的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年9月6日，北京民生物证科学司法鉴定所出具京民司鉴[2019]临鉴字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周秀玲所受损伤，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。周秀玲支付鉴定费2100元。周秀玲自述职业为农民，住院期间由其女儿李静提供护理，但关于李静的工作、收入情况及因误工减少收入情况未提供相关证据加以证明。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，杨杨不慎将周秀玲撞倒致周秀玲受伤，对此，杨杨存在过错，应当对周秀玲的损失承担赔偿责任。杨杨关于其行为与周秀玲受伤之间不存在因果关系的抗辩意见，缺少事实依据，法院不予采信。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。周秀玲的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费结合医疗费收费票据确定为48246.51元；误工费结合误工期，考虑周秀玲的年龄、职业等因素综合酌定为5400元（180日×30元/日），杨杨关于周秀玲已经62岁不产生误工费的抗辩意见，于法无据，法院不予采纳；营养费结合营养期、周秀玲的伤情等综合确定为3000元（60日×50元/日）；护理费结合护理期及周秀玲的伤情、一般护理人员的劳务报酬标准等综合确定为10800元（90日×120元/日）；交通费结合周秀玲的伤情、往返就医次数、往返距离、实际支付金额等综合确定为730元；辅助器具费1388元，鉴定费2100元。以上共计71664.51元。据此，一审法院判决：一、杨杨于判决生效之日起十日内赔偿周秀玲医疗费48246.51元、误工费5400元、营养费3000元、护理费10800元、交通费730元、辅助器具费1388元、鉴定费2100元，以上共计71664.51元；二、驳回周秀玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，北京市房山区人民检察院作出的京房检公诉刑不诉[2018]154号《不起诉决定书》认定：杨杨“因琐事与周秀玲等人发生口角后杨杨将周秀玲碰倒”，并以“现有证据不足以证明杨杨有伤害周秀玲的主观故意，不符合起诉条件”为由，决定对杨杨不起诉。经询，杨杨不认可周秀玲系其碰倒，但未向法庭举证。对于一审法院认定周秀玲的各项损失，除误工费外，杨杨对于其他各项的认定标准及计算方式均无异议。周秀玲称，其一直从事农业劳动，并给女儿带孩子。本院认为：本案争议的焦点是周秀玲受伤与杨杨的行为之间是否存在因果关系及周秀玲的误工费是否能支持的问题。根据北京市房山区人民检察院京房检公诉刑不诉[2018]154号《不起诉决定书》认定，周秀玲系被杨杨碰倒，虽然现有证据不足以证明杨杨有伤害周秀玲的主观故意，但周秀玲的受伤确实系冲突中造成。杨杨称周秀玲系因其爱人李福财拿刀受到惊吓摔倒，其未向法庭举证，本院对此不予采信。一审法院认定杨杨的行为与周秀玲受伤结果之间存在因果关系，杨杨存在过错，判决其承担赔偿责任，有事实及法律依据，本院应予维持。关于周秀玲的误工费损失认定问题，根据已查明的事实，周秀玲系农民，并未享受退休待遇，受伤前系完全行为能力人且具有一定的劳动能力，其因本次受伤造成收入减少属合理损失，一审法院考虑到上述情况按每天30元标准酌情确定其误工损失，并无不当，本院应予维持。综上所述，杨杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2270元，由杨杨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  屠 育审 判 员  李 珊审 判 员  刘保河二〇二〇年六月十九日法官助理  李靖元书 记 员  段 楝
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执472号 朱杰华、**智： 本院执行的朱杰华、**智罚金一案，因被执行人朱杰华、**智各自罚金20000元已上缴国库，赃物经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终115号上诉人（原审被告）：高波，男，穿青人，1967年3月9日生，住贵阳市乌当区。被上诉人（原审原告）：宁发瑞，男，汉族，1966年6月22日生，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁钺，贵州朝华明鑫律师事务所律师。上诉人高波因与被上诉人宁发瑞、原审被告汪亚松民间借贷纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3695号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高波上诉称，汪亚松的户籍地虽为贵阳市云岩区附17号，但其已离开户籍地在乌当区居住满一年以上，故云岩区人民法院不具备管辖权。且汪亚松未在答辩期内对管辖权提出异议，上诉人不知汪亚松是否收到本案的起诉状副本，如未收到则不存在提出管辖权异议情况。上诉人认为其提出的管辖权异议事实依据清楚也符合法律规定。请求：撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初3695号民事裁定，将本案移送至贵阳市乌当区人民法院审理。本院经审查认为，根据卷内材料显示，2018年7月2日汤帆与汪亚松、高波签订的《借款合同》第五条约定“本协议如发生纠纷，甲乙双方及乙方连带还款人协商解决，如协商解决不成，三方均一致选择贵阳市云岩区人民法院诉讼解决……。”该合同落款处显示甲方“汤帆”，乙方“汪亚松”，乙方连带还款人“高波”。2020年3月13日，汤帆与宁发瑞签订《债权转让协议》，将其对汪亚松、高波的债权转让给宁发瑞。另，汪亚松的户籍地为贵阳市云岩区附17号，其于2020年4月3日签收了原审法院邮寄送达的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等文书，未在答辩期内提出管辖权异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”、第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，案涉《借款合同》中汤帆、汪亚松、高波约定争议由贵阳市云岩区人民法院管辖，符合法律规定。债权转让属于合同转让的情形之一，债权受让人宁发瑞未对该管辖协议提出异议，亦无证据表明债权转让对该管辖协议进行了变更，故本案应按照《借款合同》中的管辖协议确定管辖，即贵阳市云岩区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人高波的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年六月二十二日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初308号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王胜梅，女，1975年5月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年6月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月27日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王胜梅犯职务侵占罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：案发时，被告人王胜梅系天津市某自动门有限公司业务员。2018年，被告人王胜梅与仇某某签订加工定做合同，后将所收货款人民币13000元用于偿还个人债务；同年2月8日，被告人王胜梅代表天津市某自动门有限公司与张某4签订加工定做合同，后将所收货款人民币74000元用于偿还个人债务；同年4月，被告人王胜梅与宋某某签订加工定做合同，后将所收货款人民币7000元用于偿还个人债务；同年7月15日，被告人王胜梅与张某先签订加工定做合同，后将所收货款人民币6500元用于偿还个人债务。综上，犯罪嫌疑人王胜梅共计侵占天津市某自动门有限公司人民币100500元。案发后，经天津市某自动门有限公司法定代表人张某1报警，被告人王胜梅被公安机关抓获归案并如实供述了上述犯罪事实。2019年6月23日，被告人王胜梅家属与张某1签署了分期还款协议并取得谅解。上述事实，被告人王胜梅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人张某1的陈述，辨认笔录，证人张某2、袁某、张某3、张某4、张某2的证言，营业执照、开户许可证，合同，交易清单，说明，证明，谅解书，还款协议等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王胜梅犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王胜梅犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月二十三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。