辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初695号 原告：孙娜，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：**，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：孙正刚，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街79号。 负责人：李广研，该公司总经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 原告孙娜与被告孙正刚、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙娜的委托代理人**、被告孙正刚、被告人保丹东市分公司委托代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月14日15时许，被告孙正刚驾驶辽FP****号小型客车，沿丹东市振兴区二十一中门前右转进入锦山大街路段时，将骑行自行车的原告撞倒致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送至丹东市中心医院救治，经诊断为左胫骨平台外侧塌陷性骨折、左侧腓骨近端骨折、左内踝、前踝骨折（左侧胫骨远端骨折）、左膝关节积液、左膝关节腔及髌上囊积血、左膝外侧副韧带损伤、胸腰部外伤、腰1－5间盘膨出、胸腰多发椎体楔形改变等多处内外伤。住院治疗36天。后经鉴定为十级伤残。本起事故经交警部门认定，被告孙正刚负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告孙正刚驾驶的肇事车辆，在被告人保丹东市分公司投保了交强险及商业第三者险，本起事故发生在保险期限内。 原告医疗费16021.76元、住院伙食补助费1800元、护理费5198.4元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金8910.3元、交通费224元、鉴定费1140.2元、残疾辅助器具费356元、财产损失280元，共计93332.66元。原告诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先判入交强险范围内；请求判令交强险赔付后的余额要求被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担；交强险及商业第三者责任保险赔付后的余额要求被告孙正刚承担赔偿责任；请求判令诉讼费等由被告承担；并保留追索二次手术费用的权利。 被告孙正刚辩称：我是事故车辆所有人也是驾驶人，事故经过、责任划分没有异议，对原告赔偿请求亦无异议。 被告人保丹东市分公司辩称：被告孙正刚在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔；作为涉案车辆的保险人，我公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔；超医保用药标准部分不予理赔；诉讼费、鉴定费不予承担；对原告十级伤残有异议，申请重新鉴定。。 经审理查明：2019年11月14日15时许，被告孙正刚驾驶辽FP****号小型客车，沿丹东市振兴区二十一中门前右转进入锦山大街路段时，将骑行自行车的原告撞倒致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在丹东市中心医院住院治疗36天（2019年11月14日至同年12月20日），其中二级护理36天。被诊断为左胫骨平台外侧塌陷性骨折、左侧腓骨近端骨折、左内踝、前踝骨折（左侧胫骨远端骨折）、左膝关节积液、左膝关节腔及髌上囊积血、左膝外侧副韧带损伤、头部外伤、胸腰部外伤、腰1－5间盘膨出、腰椎退行性变、胸腰椎多发椎体楔形变。出院后休息一个月。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年5月28日出具丹中司法鉴定所[2020]临鉴字第094号法医临床鉴定意见书，对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人孙娜：1、左胫骨近端骨折，构成拾级伤残。2、余不构成伤残。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2019年11月15日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙正刚负本次事故的全部责任，原告无责任。 另查明：被告孙正刚系肇事车辆辽FP****号小型客车的实际所有人及驾驶人。被告孙正刚就肇事车辆在被告人保丹东市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险（不计免赔）。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省（2019）年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：16021.76元； 2、住院伙食补助费：36天×50元/天=1800元； 3、护理费：36天（二级护理）×144.4元/天=5198.4元； 4、残疾赔偿金：29701元/年×20年×10%=59402元； 5、精神损害抚慰金：29701元/年×3年×10%=8910.3元； 6、交通费：35天×2元/天+80元＝150元； 7、鉴定费：1140.2元； 8、残疾辅助器具费356元。 以上损失合计为92978.66元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队振兴一大队第X号道路交通事故认定书（简易程序）、丹东市中心医院住院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、丹东市中心医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第094号法医临床鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告孙正刚在驾驶涉案车辆过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告孙正刚与被告人保丹东市分公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告孙正刚负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告孙正刚系该肇事车辆的实际所有人，按该交通责任认定，本院确认被告孙正刚承担100%的事故责任。被告孙正刚与被告人保丹东市分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保丹东市分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告孙正刚的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告孙正刚分担的损失，先由被告人保丹东市分公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告孙正刚承担。原告主张精神损害抚慰金优先列入交强险范围内，不违反相关法律规定，本院予以支持，原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告孙正刚负担。原告主张的部分交通费及车辆（自行车）财产损失证据不足，被告亦不予认可，故原告请求的最终赔偿数据，以本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。 被告人保丹东市分公司提出的关于超医保用药标准、不予承担的意见，证据不足且未依法申请鉴定，本院不予采信；被告人保丹东市分公司提出的原告内固定物未取出影响鉴定结论并申请重新鉴定一节，本院审查认为此申请不符合法定重新启动鉴定条件，依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任险范围内赔偿原告孙娜医疗费16021.76元、 住院伙食补助费1800元、护理费5198.4元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金8910.3元、交通费150元、残疾辅助器具费356元，共计91838.46元； 二、被告孙正刚于本判决生效后三十日内赔偿原告孙娜鉴定费1140.2元； 三、驳回原告孙娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，减半收取1067元，由原告孙娜负担4元，被告孙正刚负担1063元，此款原告已预交，待执行时由被告孙正刚一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  韩乐新 二〇二〇年六月十一日 书记员  周得玉