河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7203号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：王义钦，行长。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州绿叶堂本草科技有限公司，住所地郑州高新区金梭路32号。法定代表人：赵彦斌，总经理。被上诉人（原审被告）：赵彦斌，男，1975年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：赵毅，男，1941年12月17日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李俊卿，女，1942年11月16日生，汉族，住郑州市金水区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南新优阳投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号方圆创世A座17楼1705室。法定代表人：李晨龙。被上诉人（原审被告）：赵彦君，男，1970年2月14日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称郑州银行博金支行）因与被上诉人郑州绿叶堂本草科技有限公司（以下简称绿叶堂公司）、赵彦斌、赵毅、李俊卿、河南新优阳投资担保有限公司（以下简称新优阳公司）、赵彦君金融借款合同纠纷，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。郑州银行博金支行上诉请求1、变更原审判决第二项为“被告赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿、新优阳公司对上述债务承担连带保证责任。”2、撤销原审判决第三项。3、本案诉讼费由被上诉人绿叶堂公司、新优阳公司、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿共同承担。事实和理由：原审法院认定事实部分错误，并导致适用法律错误，保证人新优阳公司对涉案债务应承担连带保证责任。一审判决认为被上诉人新优阳公司并未与我方签订展期贷款的担保合同，并因此认定新优阳公司对展期贷款不承担保证担保责任。一审判决的这一认定属于认定事实错误。一审判决事实上是将借款展期协议认定成了一个新的主债权债务合同。那么根据借款展期协议的内容，我们可以知道,借款展期协议是对2017年6月29日《流动资金借款合同》的一个展期,那么本案当中主债权债务合同只有一个，就是2017年6月29日的《流动资金借款合同》，双方在之后签订的展期协议当然不需要单独签订相应的担保合同，一审判决将《展期协议》认定为新的主债权债务合同，属于认定事实错误，并导致判决新优阳投资担保不承担相应的担保责任,这一判决结果是错误的。绿叶堂公司、本草科技、赵彦斌、赵毅、李俊卿辩称，实际上从上诉状的上诉内容并没有涉及到被上诉人郑州绿叶堂公司以及赵彦君等人,我方对原审判决没有上诉,对判决的认定基本没有异议，但有一点提醒法庭注意，上诉人与被上诉人绿叶堂公司只有《展期合同》。在一审证据审查的时间只有《展期合同》，对于基础的贷款合同并不是上诉人所签，虽然上诉人与原来的贷款银行都属于郑州银行股份有限公司,但是上诉人与原贷款银行均是独立核算的支行，并不能因此来减少或者说降低上诉人的举证责任,因为在原审开庭中上诉人并未提交其银行内部相互转移债权的一些证据，虽然被上诉人没有上诉，但希望法庭对于主体的问题予以审查认定。郑州银行博金支行向一审法院起诉请求：1、判令绿叶堂公司立即偿还贷款本金500万元、利息408553.44元（含罚息和复利，暂计至2019年9月20日，以后的罚息以借款本金500万元为基数，按照年利率8.55％逐月计收直至贷款本息全部清偿之日止，对不能按月支付的罚息，按年利率8.55％逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止）；2、判令新优阳公司、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由绿叶堂公司、新优阳公司、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿承担。一审法院认定事实：2017年6月29日，郑州银行高新支行（甲方）和绿叶堂公司（乙方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：甲方向乙方提供500万元的贷款，贷款用途为借新还旧，贷款期限自2017年6月29日起至2018年6月28日止；借款实际放款日和约定还款日以借据为准，执行贷款年利率5.22％，按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算；合同并约定了其他事项。同日，新优阳公司与郑州银行高新支行签订《保证担保合同》，并出具《自愿担保确认函》，对上述借款进行担保，担保方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。同日，赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿分别与郑州银行高新支行签订《保证担保合同》，对上述借款进行担保，担保方式均为连带责任保证，保证范围、保证期间与上述《保证担保合同》一致。上述合同签订后，郑州银行高新支行于2017年6月29日向绿叶堂公司发放贷款500万元。2018年6月28日，郑州银行博金支行与绿叶堂公司签订《借款展期协议》，约定对上述《流动资金借款合同》进行展期，展期金额为500万元，展期期限自2018年6月28日至2019年5月27日，同时约定展期借款利率为5.7％，展期期间借款的利率调整与结息方式仍按原借款合同约定执行。赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿出具《自然人自愿担保承诺书》，对上述展期债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至展期债务到期之日起三年。2018年6月28日，郑州银行博金支行出具展期出账通知书，展期金额为500万元，展期到期日为2019年5月27日。上述借款到期后，绿叶堂公司未依约偿还贷款本息，赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿亦未承担担保责任，截至2019年9月20日，绿叶堂公司尚欠郑州银行博金支行贷款本金500万元，积欠利息、罚息、复利共计408553.44元。一审法院认为，合法到期债务应当清偿。郑州银行博金支行与绿叶堂公司签订的《借款展期协议》及赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿出具的《自然人自愿担保承诺书》，系各方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律效力，双方应严格按照约定及时全面履行各自义务。《借款展期协议》到期后，绿叶堂公司未按时偿还贷款本息，其行为显属违约，故郑州银行博金支行要求绿叶堂公司返还借款本金500万元，支付利息、罚息、复利408553.44元，并自2019年9月21日起按合同约定利率支付利息的诉讼请求，原审法院予以支持。赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿出具《自然人自愿担保承诺书》，自愿对上述债务提供连带责任保证，故郑州银行博金支行要求赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，合法合理，原审法院予以支持。新优阳公司并未与郑州银行博金支行签订关于上述展期贷款的担保合同，郑州银行博金支行亦未提供证据证明该展期贷款通知过新优阳公司，故郑州银行博金支行要求新优阳公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，原审法院不予支持。绿叶堂公司、赵彦斌、赵毅、李俊卿辩称郑州银行博金支行主体不适格，因绿叶堂公司与郑州银行博金支行签订有《借款展期协议》，赵彦斌、赵毅、李俊卿对郑州银行博金支行出具有《自然人自愿担保承诺书》，对展期贷款的放款主体为郑州银行博金支行是无异议的，故绿叶堂公司、赵彦斌、赵毅、李俊卿的上述辩称意见，原审法院不予采信。新优阳公司、赵彦君经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑州绿叶堂本草科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金500万元，支付利息、罚息、复利408553.44元，以上共计5408553.44元，并以500万元为基数按合同约定的利率支付自2019年9月21日起至实际清偿借款之日止的利息（含罚息、复利）；二、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿对上述债务承担连带保证责任；三、驳回郑州银行股份有限公司博金商贸城支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49660元，减半收取计24830元，由郑州绿叶堂本草科技有限公司、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致外，另查明：新优阳公司与郑州银行高新支行签订的《保证担保合同》载明：“为确保本合同第一条所述主合同项下债务的履行，新优阳公司自愿为郑州银行高新支行的债权提供担保，第一条主合同郑州银行高新支行和绿叶堂公司于2017年6月29日签订的借款合同及其修订或补充（包括但不限于展期协议）”。本院认为，新优阳公司与郑州银行高新支行签订的《保证担保合同》明确约定了主合同的范围，其中包括展期协议，因此基于该约定，新优阳公司仍应对涉案债务承担连带保证责任。综上，一审判决对此处理不当，应予纠正。综上所述，郑州银行博金支行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1008号民事判决第一项即“郑州绿叶堂本草科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司博金商贸城支行借款本金500万元，支付利息、罚息、复利408553.44元，以上共计5408553.44元，并以500万元为基数按合同约定的利率支付自2019年9月21日起至实际清偿借款之日止的利息（含罚息、复利）”；二、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1008号民事判决第二、三项；三、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿、河南新优阳投资担保有限公司对郑州绿叶堂本草科技有限公司上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向郑州绿叶堂本草科技有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49660元，减半收取计24830元，二审案件受理费49660元，均由郑州绿叶堂本草科技有限公司、赵彦斌、赵彦君、赵毅、李俊卿、河南新优阳投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王怡二〇二〇年六月二十九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊