天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8464号原告：王晋梅，女，1980年7月22日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张卫国（与王晋梅系夫妻关系），1978年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张利，男，1975年10月9日出生，汉族，天津滨海新区公共交通集团有限公司司机，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号，统一社会信用代码9112011655343110XU。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：孟兆柱，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李希亮，男，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203，统一社会信用代码9112011666034655XU。主要负责人：杨雪松，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。原告王晋梅与被告张利、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司（以下简称公共交通集团）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋梅及其委托诉讼代理人张卫国，被告公共交通集团的委托诉讼代理人孟兆柱、李希亮，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告张利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晋梅向本院提出诉讼请求：医疗费5040.24元、误工费26600元、护理费26700元、营养费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、后续检查费1000元、复印费50元，共计78390.24元。由大地保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由张利、公共交通集团承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日6时30分，张利驾驶津Ａ×××××号大型客车，在海兴路由南向北行驶至旭辉澜郡公交站牌时，与行人王晋梅相接触，造成行人王晋梅受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队上海道大队认定，张利负同等责任，王晋梅负同等责任。张利未作答辩。公共交通集团辩称，对事故经过、责任认定没有异议。津Ａ×××××号大型客车在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担合理合法的损失。不同意承担诉讼费及精神损害抚慰金、复印费。大地保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。津Ａ×××××车辆在保险公司投保交强险及100万限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。在核实王晋梅的伤情与本次交通事故存在因果关系且驾驶人张利的证件无误后，同意就合理合法的损失承担赔偿责任。不同意承担诉讼费。本院经审理后认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，事故发生后，王晋梅因左足第三跖骨不全骨折等症在天津市第五中心医院门诊治疗，支出医疗费3767.24元。王晋梅根据医嘱购买汇涵术泰支出169元。王晋梅购买恒骨劲支出1104元。再查，公共交通集团系津Ａ×××××号大型客车的所有人，张利系该公司司机，在执行工作任务时发生事故。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、医疗费票据、处方、发票、诊断报告单等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张利承担事故的同等责任，王晋梅承担事故的同等责任，该事故导致王晋梅受伤，据此，张利应就王晋梅的损失承担相应的赔偿责任。因张利系公共交通集团的司机，在执行工作任务的过程中致人损害，故张利的赔偿责任，应由公共交通集团承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因张利与王晋梅承担事故的同等责任，又因王晋梅系行人，据此，王晋梅的损失，应由大地保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由大地保险公司在商业三者险的限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由公共交通集团承担赔偿责任。关于王晋梅的诉讼请求：1.医疗费。王晋梅提交了医疗费票据、诊断证明等证据证实其主张，大地保险公司不认可外购药费用，并主张扣除10%的非医保。本院认为，大地保险公司主张扣除非医保用药，但未能提交证据佐证非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，故其抗辩主张本院不予支持。王晋梅购买的恒骨劲以及汇涵术泰（有处方），均与其治疗交通事故所致伤情有关，本院予以支持。据此，本院依法支持王晋梅医疗费5040.24元。2.营养费。医疗机构未出具营养费意见，本院根据王晋梅的伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相应伤情，酌情支持王晋梅营养期60天，每天酌情按40元计算，本院支持营养费2400元。3.误工费。虽然王晋梅提交的病历本中有建休的记载，但未加盖公章，其未能提交医疗机构出具的诊断证明证实其建休情况，故本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相应伤情，酌情支持其误工期60天。王晋梅未能提交证据证明其实际从事的行业，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算误工费，符合法律规定，故本院支持其误工费7406.40元。4.护理费。王晋梅未住院治疗，其亦未提交证据证实护理期，故本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》相应伤情，酌情支持其护理期30天。王晋梅主张由其丈夫张卫国护理，并提交了驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证证实张卫国实际从事交通运输业，被告虽不认可，但未能提交证据推翻王晋梅的主张，故本院参照天津市交通运输业在岗职工年均工资标准支持护理费为8038.20元。5.精神损害抚慰金。王晋梅的伤情并未构成伤残，其未能提交证据证实事故对其造成严重伤害，故本院不予支持。6.后续检查费。王晋梅未能提交证据，本院不予支持。7.交通费。王晋梅提交的票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据就诊复查次数、路途远近以及相应交通工具的选择，酌情支持交通费200元。8.复印费。复印费不属于本案法定赔偿项目，王晋梅的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，本院共计支持王晋梅损失23084.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿王晋梅损失23084.84元；二、驳回王晋梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，减半收取计293元,由王晋梅负担143元，由天津滨海新区公共交通集团有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年六月十五日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。