内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初866号原告：樊应春，男，1971年12月11日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：郑旭春，内蒙古满溢嘉音律师事务所律师。被告：内蒙古公路建设有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区胜利办伊敏大街公路局综合楼。法定代表人：靖明庆，董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司职工。原告樊应春与被告内蒙古公路建设有限公司（以下简称公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊应春的委托诉讼代理人郑旭春、被告公路公司的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊应春庭审时变更诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的工程款1910641.38元，其中包括民工工资1350000元，延期给付违约金309523元（自2018年10月18日至2020年4月18日止，以每日0.03%计算，共计540天），合计2220164.80元；2.被告给付自2020年4月18日至给付之日的迟延给付违约金按照每日0.03%计算；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年4月18日，原告与被告所属的省道201线哈达图至海拉尔一级公路第一合同段项目经理签订了《防护工程劳务合作协议书》，约定将“省道201线哈达图至海拉尔段第一合同段防护工程第三标段K18+K20+501段防护工程：浆砌片石、平交道口、人工费承包给原告，合作协议书对劳务分包工作对象及提供劳务内容、劳务报酬、权利义务、分包工作期限、质量及技术标准、报酬的支付、违约责任等内容作了详细约定。协议书签订后，原告依据约定履行了合同义务，交付了全部工程并经有关部门验收合格。被告公路公司于2018年10月18日与原告进行了工程款结算，确定应支付工程款5531741.38元，后来被告仅支付给原告3500000元，尚欠2031741.38元。原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今没有支付，原告无奈诉至法院。被告公路公司辩称，2015年结算、2016年结算、2017年结算，通过了解这三年结算是原告樊应春本人干的活。2018年、2019年结算不是樊应春本人干的活，所以被告公路公司不认可该事实，需要跟相关人员查明事实。对起诉的金额有异议，具体应付款金额见合同中支付办法。原告樊应春为了证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、防护工程劳务合作协议书一份（核对无异复印件入卷），证明原、被告于2018年4月18日签订合同，约定在省道201线哈达图至海拉尔段第一合同段防护工程第三标段K18+K20+501段进行防护工程的事实。被告公路公司质证，不认可该事实，原告2018年的劳务工程不是原告樊应春干的。有证人可以证明，但不能出庭作证。具体施工人不清楚是谁，工程款是否结算不清楚。原告樊应春提供的合同中第20条报酬的支付规定，交工验收合格后一年内无息支付合同额的75%的工程款，代工程竣工并办理最终结算后付至乙方计价额的85%，预扣10%质量保证金（退回时间2020年7月18日），5%农民工保证金（退回时间是业主退回甲方、完工日期未达到缺陷责任期限），其中质量保证金和农民工保证金一律不计利息。本院认证，该证据能够证实原、被告双方于2018年4月18日签订合同，并约定在“省道201线哈达图至海拉尔段第一合同段防护工程第三标段K18+K20+501段”进行防护工程的事实，本院予以采信。二、省道201线哈海土建一标项目部工程结算单三张（核对无异复印件入卷），证明原告施工以后被告在2018年10月18日做出工程结算，确定应付原告工程款5442741.38元，实际给付3532100元，尚欠1910641.38元的事实。被告公路公司质证，对该证据的真实性认可，证明目的不认可。无公司相关部门审核签字，结算单中只有项目主要人员签字，公司不认可。对原告樊应春签字有异议，所欠工程款的数额有异议。本院认证，该证据的真实性及关联性，本院予以采信。三、转账记录明细1张，证明自2018年10月30日至2019年9月27日止，被告公路公司向原告樊应春以转账的方式支付7笔工程款3532100元的事实。被告公路公司质证，真实性及证明目的均不认可，没有原告樊应春、被告单位领导的签字。本院认证，该证据能够证实被告公路公司陆续向原告支付7笔工程款3532100元的事实，本院予以采信。被告公路公司为了支持其抗辩主张，向本院提交了项目分包（外委）工程施工质量、计量、支付管理办法（试行）、【2018】12号哈海一级公路HHTJ-1标工程检查情况通报、【2019】5号关于《项目分包（外委）工程施工质量、计量、支付管理办法（试行）》的通知（核对无异议复印件入卷），证明原告樊应春并没有根据以上规定的上报流程给公司相关部门审核签字，内蒙古公路建设有限公司按照规定作出施工现场检查中存在问题对原告樊应春进行1500元处罚的事实。原告樊应春质证，真实性无异议，证明目的不认可。该证据不能证明是原告樊应春的原因违反公路公司相关文件规定的结算审批审核签字流程的事实。其次被告提出的【2018】12号哈海一级公路HHTJ-1标工程检查情况通报的签发日期是2018年的6月12日，而且这里边提出的罚款项目1500元，与2018年10月份的结算不存在任何关联性。被告方的这三份证据都不能否定双方结算单确定的金额以及应当给付的金额。本院认证，对该证据的真实性予以采信，关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告樊应春与被告公路公司所属的省道201线哈达图至海拉尔一级公路第一合同段项目经理部签订了《防护工程劳务合作协议书》，约定将“省道201线哈达图至海拉尔段第一合同段防护工程第三标段K18+K20+501段防护工程：浆砌片石、平交道口、人工承包给原告，原告樊应春已交付了全部工程并经有关部门验收合格。被告公路公司于2018年10月18日与原告樊应春进行了工程款结算，确定应支付给原告工程款5442741.38元，被告实际支付给原告3532100元。尚欠1910641.38元。本院认为，原告樊应春与被告公路公司签订的合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告樊应春按照合同约定履行了义务，工程已经交付，被告公路公司应向原告樊应春支付工程款。本案中经双方结算工程款总额为5442741.38元，合同中的第二十条第三款明确约定“待工程竣工并办理最终结算后付至乙方计价额的85%，预扣10%质量保证金，5%民工保证金”，因此本期公路公司应当支付工程款的85%为4626330.17元，被告已支付工程款3532100元，被告公路公司应当支付工程款1094230.17元（5442741.38元×85%－3532100元）。原告樊应春要求被告支付拖欠的工程款1910641.38元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告樊应春要求被告支付延期给付违约金329142.04元及自2020年4月18日以后按照每日0.03%给付违约金直至付清之日止的诉讼请求，本院结合双方签订的合同及原告樊应春的实际损失，本院酌定被告公路公司赔偿占用原告资金期间的利息损失，原告樊应春要求支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。对于被告公路公司称原告樊应春并非实际施工人的抗辩主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古公路建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告樊应春工程款1094230.17元及违约金（以1094230.17元为基数自2018年10月18日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告樊应春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25687.06元，减半收取12843.53元，由原告樊应春负担5779.59元，由被告内蒙古公路建设有限公司负担7063.94元。保全费5000元，由被告内蒙古公路建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高    飞二〇二〇年六月十日书记员 呼斯乐其木格