安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初508号原告：卫金林，男，1968年8月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：何云，男，1977年12月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：泾县洪源土石方工程有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇上坊村桂八组26号，统一社会信用代码91341823MA2RU4YD24。法定代表人：余红，总经理。委托诉讼代理人：余成功，该公司员工。被告：平安创展保险销售服务有限公司西藏分公司，住所地拉萨市柳梧新区拉萨国际总部城12幢2单元3楼西侧，统一社会信用代码91540194MA6T1E5937。负责人：曹丽英，经理。委托诉讼代理人:韩俊凯，安徽品涵律师事务所律师。原告卫金林诉被告何云、泾县洪源土石方工程有限公司、平安创展保险销售服务有限公司西藏分公司（以下简称平创西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告卫金林及其委托诉讼代理人沈新星、汪茹珠，被告何云的委托代诉讼理人李磊，泾县洪源土石方工程有限公司的委托诉讼代理人余成功，平创西藏分公司的委托代理人韩俊凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卫金林向本院提出诉讼请求：请求贵院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币227481.11元（住院72日；伤残等级评为十级；三期：误工期180日、护理期90日、营养期90日。1.医疗费：111667.51元；2.营养费：30元/日×90日=2700元；3.住院伙食补助费：30元/日×72日=2160元；4.护理费：123.48元/日×90日=11113.2元；5.误工费：113.08元/日×180日=20354.4元；6.残疾赔偿金：34393元/年×20年×10%=68786元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.鉴定费：2200元；9.交通餐饮费：3500元。合计:227481.11元）。事实与理由：2019年1月16日13时40分许，何云驾驶车牌号为皖Ｐ／×××××号“红岩”牌重型自卸货车，在泾县毛竹园路段，与卫金林驾驶的电动自行车发生追尾，致卫金林受伤、车某。卫金林受伤后被送入泾县医院住院治疗，伤情经医院诊断为左下肢深静脉血栓形成、左侧多发性肋骨骨折、胸部损伤、右侧肋骨骨折等。2019年1月30日，卫金林转入上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称新华医院)接受手术治疗并住院。2019年2月3日,卫金林术后从新华医院出院。2019年2月20日，卫金林因术后下肢深静脉血栓形成，再次到新华医院接受治疗。2019年2月22日，卫金林转回泾县医院继续住院治疗。2019年4月15日，卫金林出院回家休养。2019年9月19日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，评定卫金林伤残等级为十级伤残，评定卫金林误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘察取证，于2019年1月17日做出《宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证》，认定何云负此次事故全部责任。另查明，皖Ｐ／×××××号“红岩”牌重型自卸货车的所有人为泾县洪源土石方工程有限公司，并在平创西藏分公司处投保了交强险及限额为150万元的第三者责任险(含不计免赔)。本起交通事故严重侵害了卫金林的身体健康，各被告应当依法承担相应的赔偿责任。现卫金林为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼,请依法审理。何云辩称：1、案涉皖Ｐ／×××××车辆实际所有人是何云，挂靠在泾县洪源土石方工程有限公司，何云在平创西藏分公司投保了交强险以及150万元的商业三者险并含不计免赔，所以何云造成的损失应当由平创西藏分公司予以赔付。2、同时，何云在事故发生后垫付了一部分费用，请求法庭对垫付的费用（包含门诊医疗费4989.79元、住院医疗费5531.99元、13天的护理费1560元、卫金林车辆的维修费1550元）在本案中一并处理。3、卫金林诉请部分过高（主张误工费但是并未提供任何误工证明，也未提供相应的按照农林渔牧业标准计算的依据，其误工费不应当予以支持；主张的交通餐饮费3500元，未提供任何交通票据和餐饮费票据，所以该部分费用请法庭依法酌定）。泾县洪源土石方工程有限公司辩称：对事实没有异议，对诉请以保险公司的抗辩为准。平创西藏分公司辩称：一、涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险限额150万元含不计免赔是事实。事故发生后我司垫付医疗费1万元，分别汇入上海新华医院6000元和泾县医院×××元，应当扣除。二、我司对事故发生的经过和责任划分没有异议，但卫金林主张的费用过高（医疗费应当扣除15%的非医保用药；营养费按照每天20元计算，天数由法院核定；住院伙食补助费按照每天20元计算，扣除第二次在泾县医院住院的52天。护理费因未提供护理人员的基本信息，应当按照农林牧渔业标准113元每天计算；误工费同第一被告意见；残疾赔偿金应当按起诉时上一年度的标准34393元计算，因此卫金林变更诉请没有法律依据；精神抚慰金过高认可3000元；鉴定费、诉讼费非直接损失，我司不予承担；交通费卫金林并未提供正规的票据予以证实，无法确定是否真实产生，不应当支持）；对卫金林第二次在泾县医院住院有异议，新华医院的出院小结上明确写明伤者已经痊愈，第二次在泾县医院住院期间，仅进行了血凝指标消肿的处理，结合体温单、用药清单可以证实卫金林具有挂床的嫌疑；三、关于何云垫付的损失我司同意本次一并处理。双方当事人围绕本案诉请依法提交了证据，本院组织进行了证据举证和质证。对双方经质证无异议的证据：由卫金林提交的身份证复印件、何云的身份证、驾驶证、泾县洪源土石方工程有限公司的营业执照、保单、交通事故快处快赔凭证、第一次在泾县医院出院记录、新华医院出院小结、医疗门诊及住院发票15张、起诉后复查产生的医疗费票据4张。何云提交的13天护理费1560元的收据、维修费及施救费1550元的发票等证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，由卫金林提交的第二次在泾县医院的出院记录、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书。何云提交的第一次在泾县医院门诊费票据6张、住院费发票1张等证据，本院将结合其他相关证据、当事人的陈述及法律规定进行综合阐述，以确认本案事实。依据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，查明案件事实如下：2019年1月16日13时40分许，何云驾驶车牌号为皖Ｐ／×××××号“红岩”牌重型自卸货车，在泾县毛竹园路段，与卫金林驾驶的电动自行车发生追尾，致卫金林受伤、车某。卫金林受伤后被送入泾县医院住院治疗，伤情经医院诊断为左下肢深静脉血栓形成、左侧多发性肋骨骨折、胸部损伤、右侧肋骨骨折等。2019年1月30日，卫金林转入新华医院接受手术治疗并住院。2019年2月3日,卫金林术后从新华医院出院，支出医疗费82026.98元。2019年2月20日，卫金林因术后下肢深静脉血栓形成，再次到新华医院接受治疗，支出医疗费19514.56元，出院医嘱：1、注意休息，控制疾病高危因素；2、坚持吃药、服药后3天-2周可监测凝血常规，每1-2周查凝血常规等。2019年2月22日，卫金林转回泾县医院继续住院治疗。2019年4月15日，卫金林出院回家休养，支出医疗费9145.55元。2019年9月19日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，评定卫金林伤残等级为十级伤残，评定卫金林误工期180日、护理期90日、营养期90日。本次交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘察取证，于2019年1月17日做出《宣城市轻微道路交通事故快处、快赔凭证》，认定何云负此次事故全部责任。皖Ｐ／×××××号“红岩”牌重型自卸货车的所有人为何云，挂靠在泾县洪源土石方工程有限公司，并在平创西藏分公司处投保了交强险及限额为150万元的第三者责任险(含不计免赔)。2020年4月2日，卫金林以“本起交通事故严重侵害了原告的身体健康，各被告应当依法承担相应的赔偿责任”为由，诉至本院。另查明：1、何云（包括经手）垫付了卫金林第一次在泾县医院的住院费5531.99元及门诊费4989.79元、13天的护理费1560元；支付了卫金林车辆的维修费及施救费1550元，并通过微信转账×××元给卫金林亲属用于卫金林在新华医院治疗；2、事故发生后平创西藏分公司垫付医疗费1万元，分别汇入上海新华医院6000元和泾县医院×××元（该×××元由何云经手支付了上述医疗费）；3、在泾县医院第二次出院后至起诉前卫金林在泾县医院门诊12次，共支出费用876.87元。4、庭审中，卫金林变更诉讼总标的额为234138.29元（残疾赔偿金按2019年的标准变更为75080元；增加起诉后复查产生的医疗费用363.18元）。本案争议的焦点是对卫金林第二次在泾县医院治疗的真实性及关联性异议的问题。平创西藏分公司认为：在新华医院的出院小结上明确写明伤者已经痊愈，第二次在泾县医院住院期间，仅进行了血凝指标消肿的处理，结合体温单、用药清单可以证实卫金林具有挂床的嫌疑。本院认为，卫金林于2019年2月20日在新华医院时医嘱：1、注意休息，控制疾病高危因素；2、坚持吃药、服药后3天-2周可监测凝血常规，每1-2周查凝血常规等，显然卫金林伤情未完全痊愈；第二次在泾县医院住院的相关材料也显示卫金林在该院住院的全过程。平创西藏分公司对此有异议，在举证期间内未提出异议鉴定申请或提供相反证据证明，本院不予采信。本院认为，本起案件由何云与卫金林之间发生交通事故引起，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定何云负事故全部责任。因何云所驾车辆在平创西藏分公司处投保了交强险及保险限额为150万元的商业三者险，且不计免赔率，故卫金林在该事故中遭受的经济损失，应由平创西藏分公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿。卫金林主张的经济损失认定如下：1.医疗费经统计核定为111563.96元（不含第一次在泾县医院住院费5531.99元及门诊费4989.79元）；2.营养费:30元/日×90日=2700元；3.住院伙食补助费:30元/日×72日=2160元；4.护理费:123.48元/日×90日=11113.2元；5.误工费:113.08元/日×180日=20354.4元；7.精神损害抚慰金:5000元；8.鉴定费:2200元，上述主张的损失符合法律规定，本院依法予以确认；9.交通餐饮费酌定为1500元（医疗费中包含救护车费）；6.残疾赔偿金按2019年的标准变更为75080元符合法律规定，平创西藏分公司的抗辩本院不予支持；增加起诉后复查产生的医疗费用363.18元，本院根据医嘱及伤情情况也予以支持。综上，合计损失为232034.7元。平创西藏分公司关于扣除15%非医保用药的抗辩以及两被告对误工费的抗辩，没有法律依据，本院也不予采信。上述损失除去两被告已垫付的11560元（护理费1560元+转账6000元+微信×××元），尚欠220474.7元，该损失在保险限额范围内且不计免赔，应由平创西藏分公司直接予以赔偿。何云在本案中垫付的款项13631.78元（门诊医疗费4989.79元+住院医疗费5531.99元+13天的护理费1560元+卫金林车辆的维修费1550元+微信×××元-×××元），平创西藏分公司同意在本案中一并处理。诉讼费的承担本院一并纳入。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告平安创展保险销售服务有限公司西藏分公司于本判决生效后十日内赔偿卫金林各项经济损失220474.7元+2356元(该款汇入开户名:卫金林,开户行:中国工商银行股份有限公司泾县东城支行,开户账号:13×××42)。二、被告平安创展保险销售服务有限公司西藏分公司于本判决生效后十日内返还何云垫付的经济损失13631.78元-2356元。三、驳回原告卫金林的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取为2356元（原告已预交），由原告卫金林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡银华二〇二〇年六月三日书记员  丁 慧附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十三受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。