江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初328号 原告：连云港德晖工程项目管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320706713238393Q,住所地连云港市海州区苍梧路6号龙河大厦A座508号。 法定代表人：刘鸿铎，董事长。 委托诉讼代理人：郭先明,江苏云台山律师事务所律师。 被告：绿地集团连云港东部置业有限公司，统一社会信用代码91320700554694315K，住所地江苏省连云港经济技术开发区新东方大道109号。 法定代表人：高亚社，董事长。 委托诉讼代理人：曹东兵、杨旸（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。 原告连云港德晖工程项目管理咨询有限公司(以下简称德晖公司)与被告绿地集团连云港东部置业有限公司（以下简称绿地集团连云港公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德晖公司的委托诉讼代理郭先明，被告绿地集团连云港公司的委托诉讼代理人曹东兵、杨旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德晖公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告给付监理服务费320168元及利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、请求判令由被告承担案件受理费、保全费、律师费等。事实与理由：原告中标绿地观湖一号项目1#一16#楼（其中无4#、14#）、地下车库（四）工程建设监理招标以及观湖一号项目30#、23#、25#、26#、27#、商铺（一）、地下车库（一）工程建设监理招标两个标段，2010年9月26日，原告与被告分别签订了两个标段的《建设工程委托监理合同》。因上述建设工程的工期延误，相应的造成监理服务期限的延长，原告于2010年9月15日、2014年6月25日就服务期限延长增加监理服务费用事宜与被告签订了《监理合同补充协议》。上述建设工程早已竣工，原告已完全履行了监理合同及补充协议约定的应尽义务，但被告至今仍拖欠原告监理服务费320168元未支付。期间原告向被告多次索要，被告不予理睬，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实依法裁判。 被告绿地集团连云港公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，原、被告于2016年12月30日做出了最终结算，最后一笔付款时间是2016年11月16日，原告诉讼请求已超过诉讼时效。被告于2011年1月17日支付原告14万元，原告未将该笔款项列入已付款。双方合同约定在工程竣工后原告应当提供全额款项发票，在此基础上被告才应当支付余款，原告至今没有将相应的发票提供给被告，违约责任在原告，其主张的利息没有事实和法律依据。经双方结算以及原告方在2020年1月12日律师函中确认，剩余未付款仅为117700元，原告诉求30余万元没有法律依据。 本院经审理查明： 2010年9月,原告德晖公司中标被告绿地集团连云港公司（原称上海绿地集团连云港东部置业有限公司）开发的“连云港绿地观湖一号”B3-3地块一标段23#、25#、26#、27#、30#楼、商铺一、地下车库一，以及四标段1#—16#楼（其中无4#、14#）、地下车库四工程建设监理项目。2010年9月26日，原、被告双方就两个标段的监理事务分别签订了《建设工程委托监理合同》，明确了监理范围、双方权利义务、报酬计算方式等，并进行备案。 2010年9月15日，原告德晖公司（监理方，乙方）与被告绿地集团连云港公司（建设方，甲方）就绿地观湖一号B3-3地块一标段23#、25#、26#、27#、30#楼、商铺一、地下车库一的监理项目签订《监理合同补充协议》，约定监理期限从2010年8月3日开始，至2012年10月3日结束，开竣工日期暂定，实际开工日期以甲方工程部开工令为准。监理期限延长二个月，监理方不能因工程的延期而索赔，超过二个月之外，从第三个月起，甲方按现场实际情况给予费用补偿。监理范围包括室内外土建、安装及园林绿化景观、室外配套等工程，不因其他因素调整。监理酬金计算方法根据国家和省市文件规定的取费费率及乙方的报价，工程监理酬金按建筑面积8.0元/㎡计算，综合单价包干。监理酬金暂定人民币794088元，具体按实际施工图建筑面积计算。协议第四条付款方式约定：……6、工程竣工，支付至该楼号监理费用的95%；7、该地块综合验收合格后，按工程实际建筑面积计算最终监理酬金，并结清余款，乙方需提供最终结算总价的全额正式发票给甲方。协议第五条约定：本补充协议作为本工程《建设工程委托监理合同》的补充文件，解释顺序排列于备案合同之前，有不同之处以本协议为准，与备案合同具有同等法律效力。 同日，原告德晖公司（监理方，乙方）与被告绿地集团连云港公司（建设方，甲方）还就绿地观湖一号B3-3地块四标段1#—16#楼（其中无4#、14#）、地下车库四的工程监理项目签订《监理合同补充协议》，约定监理期限从2010年9月20日开始，至2012年11月20日结束，开竣工日期暂定，实际开工日期以甲方工程部开工令为准。监理酬金暂定人民币877680元。监理酬金计算方法、监理期限延长规定、付款方式、违约责任、质量保修等条款均同上述一标段《监理合同补充协议》约定。 2014年6月25日，原、被告根据B3-3地块工程监理的实际情况，针对监理延期费用问题达成《监理合同补充协议》，双方确定一标段及四标段监理延期费用总计368400元。 涉案工程竣工验收后，原、被告双方于2016年12月30日完成监理费用结算，确定一标段23#、25#、26#、27#、30#楼、商铺一、地下车库一监理费为792504元，四标段1-16#、地库四监理费为1197674元，合计1990178元。 至原告起诉时，被告共计向原告支付监理费1860000元，原告向被告开具金额为1790000元的监理费发票。庭审后，原告又于2020年6月10日向被告开具金额为200175元的监理费发票，共计开票金额1990175元。 另查明，原告德晖公司提供该公司总经理姚某与被告绿地集团连云港公司的工作人员卞某、颜某的短信记录，以及催款电话录音，以证明原告于2017年9月至2017年11月30日向被告催收监理费的事实。原告还于2020年1月12日向被告发出律师函进行催收款项。被告对原告催款的事实予以认可。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的中标通知书、建设工程委托监理合同、监理合同补充协议、短信截图、发票、录音资料，被告提交的转账凭证、分项工程结算单、律师函、监理合同补充协议等证据予以证明，经原、被告举证、质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的监理合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守。原告按照合同约定完成监理事务，经双方结算，被告应付原告监理费1990178元，已支付1860000元，被告尚欠原告监理费130178元。原告主张的金额计算有误，本院予以调整。关于被告绿地集团连云港公司以原告未开具余款发票作为拒付监理费的抗辩，本院认为，原告作为受款方，应当履行交付发票义务，这既是税法上的义务，也是双方合同约定。但基于监理合同为双务合同，双务合同抗辩权的行使范围仅限于对价义务，监理方的主要义务是完成工程监理工作，建设方的主要义务是按约支付价款，这两个义务构成对价义务，开具发票与支付工程款不具有对价关系。且双方在合同中仅约定“乙方需提供最终结算总价的全额正式发票给甲方”，并未约定须“先开票、后付款”。因此，被告不能以原告未足额开具发票为由，拒付监理费。现原告德晖公司已在本案审理过程中向被告开具足额监理费发票，履行完毕应尽的义务，故被告以原告未开票为由拒付监理费，于法无据，本院不予采纳。 关于逾期付款利息。本院认为，原、被告双方于2016年12月30日最终结算确定监理费用，被告逾期付款，给原告造成利息损失，应当支付逾期付款利息。利息从应付款次日起计算，即以130178元为基数，从2017年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计息。 关于诉讼时效。本院认为，原、被告双方于2016年12月30日结算完毕，诉讼时效从结算之日起计算，根据《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间为二年。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行后，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效延长至三年，故原告主张权利的诉讼时效应至2019年12月30日届满。期间，因原告于2017年9月至11月30日间向被告主张过权利，诉讼时效中断，从中断之日起重新计算三年，至原告起诉时尚未超出诉讼时效。故被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 综上，原告德晖公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告绿地集团连云港东部置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告连云港德晖工程项目管理咨询有限公司监理费130178及逾期利息（利息以130178元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6103元，减半收取3051.5元，原告已预交，由原告连云港德晖工程项目管理咨询有限公司负担1810.5元，由被告连云港启秀置业发展有限公司负担1241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  戴培培 二〇二〇年六月二十四日 书记员  茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十六条建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 [二]、《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。