wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更331号 罪犯王照照，男，汉族，1986年6月6日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市临泉县人民法院于2015年9月24日作出（2015）临刑初字第00234号刑事判决，以被告人王照照犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币两万元。被告人王照照不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年3月17日作出（2015）阜刑终字第00495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年08月20日作出（2016）皖13刑更399号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王照照在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王照照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王照照在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王照照减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年10月18日起至2026年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特217号申请人：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。法定代表人：涂审云，执行董事。委托诉讼代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。被申请人：秦玲霞，女，1986年5月29日生，汉族，户籍地山东省商河县。委托诉讼代理人：樊蓉，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，上海市尚法律师事务所律师。申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司（以下简称唐悦公司）与被申请人秦玲霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人唐悦公司委托诉讼代理人杜俊杰，被上诉人秦玲霞委托诉讼代理人樊蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人唐悦公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第282号裁决，事实和理由如下：秦玲霞提供的证据存在伪造的嫌疑，且与唐悦公司关联性亦存疑；唐悦公司将楼盘销售分包给了案外人，唐悦公司不清楚员工的具体工作情况、工资标准，且因相关楼盘的销售工作在2019年7月即结束，唐悦公司不认可秦玲霞所称的离职时间。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三、四项之规定申请撤销劳动仲裁。被申请人秦玲霞辩称，不同意唐悦公司申请理由。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，唐悦公司认为秦玲霞提供的证据存在伪造的嫌疑，且仲裁委违反法定程序，对此，其未提供相应的证据；唐悦公司提出仲裁委认定事实不清，其将销售工作分包而不清楚员工的具体工作情况、工资标准，亦不认可秦玲霞所称的离职时间及工作情况。对此，本院认为，该上述理由均实质涉及事实认定，不属于法定撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人唐悦公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2020）办字第282号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年六月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6145号 申请执行人：叶庆标，男，1988年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：汤伟豪，男，1993年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初16679号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项107009.6元，并负担执行费1505元，合计108514.6元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。将被执行人列为失信被执行人，并予以曝光。 四、本院依法向被执行人户籍所在基层组织调查其名下财产情况，发现被执行人每年分红为1100元，因被执行人所涉案件数额较大，申请执行人同意暂不执行上述分红。 综上，因被执行人无财产可供执行，申请执行人本案债权全部未受偿。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢俊驹
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：庄达作，男，1972年4月13日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2017）赣0313民初517号民事判决书于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人庄达作未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴萍乡市湘东区东桥镇坑背村支部委员会进行现场调查。经查，发现被执行人庄达作在江西省农村信用社联合社125账户有余额230.23元、在622×××账户有余额36.13元，本院予以冻结，冻结期限为一年(自2020年6月7日至2021年6月7日止）；发现被执行人庄达作在财付通支付科技有限公司账户（开户账号0854×××）有余额5.69元，本院予以冻结，冻结期限为一年（自2020年6月2日至2021年6月2日止）；后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人庄达作采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行9328.78元及执行费50元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 付 利
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执54号之一 申请执行人：剑阁县玖东夹心板厂，住所地四川省剑阁县广元市剑阁县城北镇剑青路，统一社会信用代码92510823MA692WXE92。 被执行人：冯明德，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请执行人剑阁县玖东夹心板厂与被执行人冯明德买卖合同纠纷一案，申请执行人剑阁县玖东夹心板厂依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人冯明德支付货款48395.04元及利息，承担案件受理费532.20元。 在本案执行过程中，已向被执行人冯明德发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院依法对被执行人冯明德的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，已对被执行人冯明德所有的位于广元市利州区房屋予以查封（该房产有抵押信息且系第二位轮候查封，无法处置），对被执行人冯明德在中国建设银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结16.35元）、在中国建设银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结0元）、在绵阳市商业银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结44.38元）、在中国农业银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结0.56元）、在中国邮政储蓄银行账户内存款予以限额冻结（实际冻结2.93元），此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吕正辉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终31号上诉人（原审被告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许祥声，男，1971年9月23日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司因与被上诉人许祥声买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司于2020年5月28日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，宜兴市建工建筑安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜兴市建工建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月二十四日法官助理毛毛书记员许峰
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初913号 原告：武夷山市文达涂料厂，住所地武夷山市城东南路13号103室，统一社会信用代码：92350782MA30HXUL8P。 法定代表人：江和文，职务：厂长。 委托诉讼代理人：周廷敏，男，汉族，该厂职工，住浙江省江山市。 被告：福建省智慧茗园科技有限公司，住所地武夷山市星村镇黄村村睦邻10号，统一社会信用代码：91350782MA328W7BX9。 法定代表人：刘宝塔，职务：总经理。 本院在审理原告武夷山市文达涂料厂与被告福建省智慧茗园科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因双方自行调解，武夷山市文达涂料厂于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山市文达涂料厂对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山市文达涂料厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山市文达涂料厂负担。 审判员  徐荣富 法官助理祝金妹 二〇二〇年六月十六日 书记员  占 婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初519号原告：湖北省大悟县楚天建筑材料厂。统一社会信用代码：92420922MA4CU6726H。住所地：大悟县芳畈镇。法定代表人：吴强，该厂厂长。委托诉讼代理人：魏东。湖北勤才律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为起诉，参加诉讼，接受法律文书，放弃、变更已方诉讼请求，撤诉，承认对方诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行等。被告：福建耀通工程开发有限公司。统一社会信用代码：91350100MA348ENX4U。住所地：福建省福州市晋安区长乐北路139号紫阳商贸中心2号楼25层。法定代表人：陈国耀，该公司总经理。联系方式：0591-28060589。被告：福建耀通工程开发有限公司宣威分公司。统一社会信用代码：91530381MA6NJ24036。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道环城北路31号。负责人：康宁，该公司经理。被告：昆明荣久建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K74RW95。住所地：云南省昆明市盘龙区东二环石闸立交桥与大树营立交桥中央绿化带旁昙华山水园2栋12层1206室。法定代表人：胡选荣，该公司总经理。本院在审理原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂与被告福建耀通工程开发有限公司、福建耀通工程开发有限公司宣威分公司、昆明荣久建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂撤回起诉。案件受理费7876元减半收取，由原告湖北省大悟县楚天建筑材料厂承担。审判员  高帮增二〇二〇年六月三十日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1158号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦110102室，统一社会信用代码9132011533938279XU。 法定代表人：段开慧。 被告：段开慧，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：李传海，男，1964年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李恒贵，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵融资租赁合同纠纷一案中,原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回对被告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵的起诉。 本案受理费575元，减半收取287.5元，保全费330元，合计617.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月八日 书记员  赵晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8970号原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所：贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年。委托诉讼代理人：朱江、韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告易海，男，1994年11月30日生，汉族，住贵州省晴隆县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告易海金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行负担（已交）。审判员 唐 环二〇二〇年六月二十九日书记员 陈先文
内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民事判决书 （2020）内2224民初335号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。  统一社会信用代码：911522248157644904。  法定代表人：张某1，职务：行长。  委托诉讼代理人：李某，内蒙古华泉律师事务所律师。  被告：张某2，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。  身份证号：×××。  被告：郭某。  身份证号：×××。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行（以下简称农业银行突泉支行）与被告张某2、郭某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行突泉支行委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告杨海燕、李钢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行突泉支行向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还欠款本金累计16,228.89元，及历欠本金逾期利息累计1,787.85元；二、其余利息以16,228.89元为本金，按日利率0.05%从2019年10月10日起算至本借款偿还完毕之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月31日，被告张某2在原告处申领金穗乐分卡升级版，信用额度为10,000.00元，卡号为×××，该信用卡合约约定：透支利率上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率随被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。被告杨海燕领卡后经常使用此卡进行家庭生活消费，屡次发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截至2019年10月10日累计产生未偿还本金16,228.89元、逾期利息1,787.85元。经多次催收被拒，为维护金融机构合法权益诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告张某2未作答辩。被告郭某未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年1月31日，被告张某2在原告处申领金穗乐分卡升级版，信用额度为10,000.00元，卡号为×××，该信用卡合约约定：透支利率上限为日利率0.05%，年化利率为18.25%，下限为日利率0.05%的0.7倍，具体适用利率随被告资信和使用信用卡情况进行相应调整，透支交易免息还款日最长56天，如不能在免息还款日偿还透支款，不享受免息待遇，并按上述利率从透支日起息，每个账单日最低还款额在到期前得到足额偿还的可继续使用账户内剩余信用额度。被告张某2领卡后经常使用此卡进行家庭生活消费，屡次发生透支金额未能在免息账单日内全部偿还的情况，截至2019年10月10日累计产生未偿还本金16,228.89元、逾期利息1,787.85元。认定以上案件事实的证据有原告农业银行突泉支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表（复印件）一枚、信用卡合约（复印件）一份、被告张某2身份证（复印件）一枚、中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表（复印件，2页）一份、被告张某2住房公积金网上服务大厅查询单（复印件）一枚、中国农业银行金穗贷记卡客户签收单（复印件）一枚、卡片出库打印单（复印件）一枚、被告张某2交易明细单一份（3页）在卷佐证。本院认为，被告张某2作为信用卡的持卡人透支消费后未在约定的期限内还款，其信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原告农业银行突泉支行作为发卡行与被告张某2就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。被告张某2作为金融借款合同的借款人未按约定期限偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付逾期利息、违约金。从被告张某2多次透支消费情况看，其消费用于家庭日常生活，属于夫妻共同债务，应由被告张某2、郭某承担共同偿还责任。原告农业银行突泉支行主张的逾期利息1,787.85元已经计算至2019年10月10日，以后的逾期利息起算日期应当调整为2019年10月11日。被告张某2、郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论的权利。综上所述，对原告农业银行突泉支行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、郭某共同偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行借款本金16,228.89元、逾期利息1,787.85元，并给付以16,228.89元为本金从2019年10月11日起至借款全部偿还完毕之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；（此款本息于本判决生效后立即履行）二、驳回原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行的其他诉讼请求。案件受理费250.00元，由被告张某2、郭某共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  审判员梁继东 二○二○年六月四日 书记员任丽会 附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2015号 被执行人：严斌，男，1970年1月29日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人严斌与苏玉华民间借贷一案，本院（2019）粤0305刑初15462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院民事审判部门于2020年2月10日对其诉讼费向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳诉讼费人民币48620元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行法律确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘瑞冰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执397号 申请执行人黄再锋，男，1970年10月11出生，住广西田林县。 被执行人杨永柱，男性，1974年02月28出生，住广西田林县。 本院在执行黄再锋与杨永柱买卖合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人工程款项81757元，剩余46181元未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46181元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2019）桂1029执397号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年六月十一日 书记员 黄 萍
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保683号张伟：申请执行人张伟与被执行人赵学军、陈洪云民间借贷纠纷一案，依据张伟的财产保全申请，我院2020年6月16日作出（2016）鲁0124执830号之二执行裁定书，裁定内容：一、冻结被执行人赵学军在银行的存款25万元；二、冻结被执行人陈洪云的银行存款25万元。冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人赵学军、陈洪云在执行案件流程系统进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的存款。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年六月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保290号关于温明鹏与王博民间借贷纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保290民事裁定书的执行终结。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年六月三十日书记员  胡奇翔
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0402刑初119号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人郑序龙，男，1989年8月14日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省尤溪县，住福建省尤溪县。因涉嫌危险驾驶于2020年5月21日被取保候审。 被告人郑序龙被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2020年6月12日以梅检刑诉〔2020〕111号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年6月16日立案,适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，2020年6月19日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员饶某出庭支持公诉。被告人郑序龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人郑序龙饮酒后,驾驶一辆闽Ｇ×××××号牌小型汽车从福建省三明市梅列区碧桂园小区出发，行驶至三明市梅列区工业北路正顺庙红绿灯路口时，被执勤民警查获。次日经鉴定，郑序龙的血液酒精含量为126.79mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郑序龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑序龙自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑序龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑序龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑序龙认罪认罚，且具有坦白情节，可以对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑序龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月;并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理洪珊珊 书记员张炎 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保259号关于中国建设银行股份有限公司盖州支行与丁盛祥、何丽秋借款合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保259执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保321号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：陈静，女，1988年9月9日生，回族，住河南省杞县。被申请人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地：威海市和平路148号4楼。法定代表人:吕林林，经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人15万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人陈静名下位于乳山市银滩海韵阳光花园74-4-408室房产及项下土地使用权。案件申请费1270元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月二十七日书记员  沙娟娟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执540号 申请执行人深圳市坪山新区世华商行，经营场所深圳市坪山区坪山街道六和社区山吓六巷2号一楼。 经营者黄树枝。 被执行人林晓深，男，汉族，1994年5月15日出生，户籍地址广东省揭阳市揭西县。 关于申请执行人深圳市坪山新区世华商行与被执行人林晓深责令退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310刑初280号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该文书确定的给付金钱义务，2020年1月16日上述案件由审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行，责令被执行人向申请执行人退赔损失2640元(人民币，下同）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院已依法扣划被执行人财付通账户内存款692.95元，并划付至申请执行人账户； 二、本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月三日 书记员  陈少如
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执425号申请执行人：石丽娜，女，汉族，1969年4月10日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李楠，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文奇，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：王志飞，男，汉族，1968年6月19日出生，住济南市历下区。申请执行人石丽娜与被执行人王志飞民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于3月16日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月16日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款3267.02元，被执行人名下已无其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年3月25日已将被执行人限制高消费。本院于2020年4月26日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十八日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8033号原告史俊，男,汉族,1989年11月5日出生,住广东省珠海市香港区。委托代理人郑冉，河南正润律师事务所律师。委托代理人王梦瑶，河南正润律师事务所律师。被告郭艳男，女，汉族，1985年12月20日出生，住郑州市金水区。被告宋家祥，男，汉族，1971年6月15日出生，住郑州市金水区。原告史俊诉被告郭艳男、宋家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告史俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史俊撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月二十八日书记员  荣 昕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1221号之一 被执行人：郑旭东，男，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人郑旭东非法持有毒品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初93号刑事判决书，判处罚金4000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑旭东的财产情况，未发现被执行人郑旭东的财产。 截止2020年6月19日，被执行人郑旭东尚未缴纳罚金4000元。 因被执行人郑旭东在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人郑旭东履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑旭东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人郑旭东名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1221号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  涂一波
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执524号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社,住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托代理人：陈怿，男，该社工作人员。 被执行人：曾元泉,男，1971年8月29日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：曾元龙,男，1974年9月28日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：曾细梅,女，1977年8月15日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人曾元泉、曾元龙、曾细梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0622执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初1120号原告：王鹏，女，汉族，1988年11月8日出生，住长春市朝阳区。被告：迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司，住所：长春高新技术产业开发区创意路336号办公室4楼。原告王鹏与被告迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司（以下简称迈挚长春分公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告迈挚长春分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王鹏诉称：王鹏于2018年11月入职迈挚长春分公司，任会计一职，迈挚长春分公司于2019年4月份开始拖欠工资，共3个月，故王鹏起诉至法院，请求依法判令迈挚长春分公司支付王鹏拖欠2019年4月份至6月份工资12600元。迈挚长春分公司未出庭亦未答辩。经审理查明：王鹏2018年11月1日入职迈挚长春分公司，任会计一职，月应发工资4200元，2019年6月23日离职，迈挚长春分公司拖欠2019年4月份至6月份工资12600元。2020年4月3日，王鹏向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，王鹏对仲裁不服诉至本院。本院认为：关于王鹏要求迈挚长春分公司支付2019年4月份至6月份工资12600元的诉讼请求，有王鹏提供的工资银行流水、薪资明细单等为凭，足资认定属实，故迈挚长春分公司应支付王鹏拖欠工资12600元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司于本判决生效之后立即向原告王鹏支付工资12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告迈挚自动化（上海）有限公司长春分公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年六月四日书记员  司谊霖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1708号原告：侯明，男，1958年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。原告侯明与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯明、被告韩春来及其委托诉讼代理人徐兴梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯明向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款1530元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款1530元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款1530元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款1530元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4114号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，职务：中心主任。委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：喻贵林，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市江津区。被告：黎志华，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：邱曼，男，汉族，1985年9月11日出生，住四川省邻水县，系被告同事。被告：邱曼，男，汉族，1985年9月11日出生，住四川省邻水县。被告：重庆市大渡口区驰宇家俱厂，住所地重庆市大渡口区八桥镇新华村二社，注册号：500104600021429。经营者：唐大位。委托诉讼代理人：饶辉和，系被告工作人员。被告：重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码：91500110050365227H。法定代表人：韩万强，男，汉族，1985年10月10日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆驰宇世家家俱有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇八一村2社，统一社会信用代码：91500104MA5UDBQU5K。法定代表人：王发菊。委托诉讼代理人：饶辉和，系被告工作人员。被告：太平财产保险有限公司两江新区支公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道82号D1-5-1，统一社会信用代码：91500105676100984L。负责人：高太文，职务：经理。委托诉讼代理人：隆仓海，系被告工作人员。本院审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告喻贵林、黎志华、邱曼、重庆市大渡口区驰宇家具厂、重庆驰富运输有限公司、重庆驰宇世家家俱有限公司、太平财产保险有限公司两江新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担。审判员 熊 帆二〇二〇年六月五日书记员 夏兆玲
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执653号 陈海涛、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人陈海涛申请被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人申请执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10488号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3052号原告：黄博，男，1975年5月21日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：黄烨、周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：甘修礼，男，1963年10月30日出生，汉族，住罗山县。特别授权。被告：万明虎，男，1962年6月25日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。特别授权。第三人：屈伟，男，1968年2月2日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：王孝顺，河南文赢律师事务所律师。一般代理。原告黄博与被告王明虎、第三人屈伟确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄博于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄博的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告黄博撤诉。案件受理费减半收取4273元，由原告黄博负担。审 判 长  连升玉人民陪审员  程 丽人民陪审员  王晶晶二〇二〇年六月二十九日书 记 员  田龙源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11686号原告：王栋平，男，汉族，1962年12月5日出生，住重庆市潼南区。被告：程建明，男，汉族，1980年11月17日出生，住重庆市合川区。被告：重庆立丰建筑装饰工程有限公司。住所地：重庆市渝北区龙山街道松石支路176号温馨家园A幢20-2，统一社会信用代码9150011259053356X8。法定代表人：袁江。本院受理原告王栋平与被告程建明、重庆立丰建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案。原告王栋平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人工费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月，被告雇佣原告到其承包的重庆市沙坪坝区凯德广场1-4层改造工程做木工工作，产生人工费共计13万元，截止2018年3月27日，被告还拖欠原告人工费1万元，并向原告出具了结算单。现二被告拖欠原告人工费近两年，经原告多次催收仍拒不支付，原告遂起诉来院，请求判如所请。经查明：原告陈述案涉工程由被告重庆立丰建筑装饰工程有限公司发包给被告程建明，后被告程建明找到原告做木工工作，2018年3月27日，程建明给原告出具的结算单上载明的金额是案涉工程木工班组所有工人的工资。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程所在地位于重庆市沙坪坝区，本院对本案没有管辖权，应移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 林宝珍二〇二〇年六月十九日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3151号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3151号申请执行人唐小粉，女，1951年6月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海捷平塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。原告唐小粉与被告上海捷平塑料制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初1760号民事调解书已发生法律效力。权利人唐小粉于2020年6月1日向本院申请，要求支付劳务费人民币6,837元。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年六月二十八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6190号 原告:朱国洪，男，1987年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：廖邦兰，女，1987年10月22日出生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告朱国洪之妻。 被告：重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号5栋1单元13层跃下-2，统一社会信用代码91500000MA5YU2BN4M。 法定代表人：万代莉。 原告朱国洪与被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国洪委托诉讼代理人廖邦兰到庭参加了诉讼。被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱国洪向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年5月12日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.判令被告退还原告多支付的工程款36424元；3.判令被告支付原告违约金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月12日，被告作为承包方与原告签订装修合同，双方约定原告将位于重庆市渝北区房屋承包给被告装修，工程造价88000元。工期90个工作日，拖延一日，按50元/天赔付违约金。原告于合同签订日支付原告首期装修款35200元。被告于2018年5月23日进场施工，水电验收合格后，原告于2018年7月3日支付第二期装修款39600元。2018年7月3日支付第三期装修款10000元。随后，被告停工，被告住所地人去楼空。被告仅完成了水电安装等部分工程。时至今日，双方合同早已到期，合同目的无法实现。原告为维护自身权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司未作答辩。 本院经审理认定案件事实如下：2018年5月12日，原告作为发包方、被告作为承包方共同签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定原告将位于重庆市渝北区协信星都会的房屋装饰装修工程发包给被告施工。施工（基装加主材）预算人民币88000元，工期期限90工作日。工程款的支付：合同签订时，支付预算总价款的40%，即35200元；水电铺设完成，验收合格，墙地砖到场验收合格，支付预算总价款45%，即39600元；泥木工验收合格、漆工进场前，支付预算总价款13%，即11440元；工程全部竣工验收合格2日之内支付预算总价款2%，即1760元。合同任何一方提出解除合同或无原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价18%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。合同还约定了其他事项。 合同签订后，被告进场施工。原告先后于2018年5月12日、2018年5月13日、2018年6月3日向被告支付工程款15000元、20200元、39600元。被告分别向原告出具了收据，收据加盖了被告公司印章，被告公司工作人员侯新建在“财务主管”或“经办”一栏签名。2018年7月3日，原告之妻廖邦兰通过微信向被告法定代表人万代莉账户转入装修款10000元。 被告完成水电项目、吊顶、瓷砖地板铺设等施工内容后，因公司经营出现困难，未能继续施工，原告多次与联系被告未果。现原告已另行委托他人完成了后续装修施工。 另查明，被告公司工作人员侯新建曾出具结算单，显示应返还原告的装修款金额为26384元。 上述事实，有装饰装修施工合同、收据、微信转账记录、结算单及原告当庭陈述等证据随案作证，足以认定。 本院认为，原、被告于2018年5月12日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规关于合同效力的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同约定，履行相关义务。 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告在完成了部分装修施工后，因自身经营原因停工，且无法取得联系，以其行为表明不履行合同主要义务。现原告主张解除合同，符合上述法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，鉴于被告已完成了部分装修工程，其投入的物力、劳务已物化到相应的工程项目中，该部分工程款客观上无法返还。但原告多支付的工程款，被告应予以返还。关于应当返还工程款的具体金额，原告主张为36424元，但未提供充分证据证明，且原告已在被告装修基础上完成了后续施工，无法通过鉴定等方式确定被告所施工完成的工程价款，故本院根据被告工作人员侯新建确认金额认定被告应返还款项为26384元。 根据合同约定，合同任何一方提出解除合同或无原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价18%的违约金。因被告原因，导致合同解除，原告要求被告支付违约金10000元，未超出合同约定，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 自本判决生效之日起解除原告朱国洪与被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司于2018年5月12日签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》； 被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告朱国洪装修款26384元； 被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告朱国洪违约金10000元； 驳回原告朱国洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告重庆天使梦缘家居装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  雷春岚 二〇二〇年六月九日 书记员  唐春燕
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执117号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人陆丰，男，1999年10月1日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请人田林县人民法院与被执行人陆丰罚金一案，本院根据已发生法律效力的（2018）桂1029刑初21号刑事判决书，于2020年3月17日立案执行，由被执行人缴纳罚金2500元人民币上缴国库。 本案在执行过程中，向被执行人陆丰发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后，自觉缴纳罚金2500元，本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院(2020)桂1029执117号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄学军 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 萍
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1527号 申请执行人：桥西区正宏钢管租赁站，住所地石家庄市桥西区三简路木材市场5号南半部场地，营业执照注册号：130104694190294。 法定代表人：黄飞灼，该公司总经理。 被执行人：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地石家庄桥西区民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼2单元，1703号，统一社会信用代码：91130104067027048C。 法定代表人：梁建波，该公司总经理。 关于桥西区正宏钢管租赁站申请执行邢台建设集团有限公司石家庄分公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初6889号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6889号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李若冰
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1022号上诉人（原审被告）：董培红，男，汉族，1962年3月15日生，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）：吴继承，男，汉族，1966年4月29日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余军，河南正声律师事务所律师。上诉人董培红因与被上诉人吴继承民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3703号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董培红、被上诉人吴继承及其委托诉讼代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董培红上诉请求：1.淮滨县人民法院（2019）豫1527民初3703号民事判决，依法改判被上诉人的原审诉讼请求；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。1.欠条的出具并非上诉人的真实意思表示。上诉人与被上诉人在合伙之前关系较好，合伙期间直至合伙事务完成也无纠纷，正是基于对被上诉人的信任，在合伙事务完成后，被上诉人拿来一堆收条，又恰逢阴雨天气，室内昏暗，上诉人听信被上诉人的算法而没有对收条进行仔细核对，而陷入被上诉人设计的陷阱进而导致出具错误的欠条。后上诉人到吉庙乡粮管所也调取了双方收条复印件，经仔细核对，发现上诉人仅仅领取84.6万元，被上诉人领取了164万元，上诉人不但不欠被上诉人37万元，被上诉人还应向上诉人返还多领取的款项。因此，该欠条的出具系被上诉人的诱骗而使上诉人陷入错误表示，绝非上诉人的真实意思表示。2.被上诉人在原审庭审中仅出示了该欠条，但对该欠条的来源过程及计算依据既没有解释清楚，又无证据支持。被上诉人与上诉人在进行所谓的算账时有收条，而其起诉及庭审时仅仅出示并非上诉人真实意思表示的欠条，并坚称是双方合伙事务的结算结果，却拒绝解释该欠条的计算依据及计算过程。当被上诉人出示双方打的收条21张，并列明双方领取款项的详细数据时，被上诉人先是沉默后是辩称其打条164万并领取的款项用于合伙事务，上诉人打条84.6万自己装腰包了。这显然不符合实情。为了合伙事务，被上诉人投资90万，上诉人投资50万，上诉人仅仅领取了84.6万“自己装腰包”，被上诉人起诉及原审判决上诉人支付（返还）被上诉人37万，84.6万－37万＝47.6万，则上诉人还倒赔2.4万，显然不是实际情况。被上诉人在原审庭审中辩称“164万是原被告共同使用”不是实际。实际情况是合伙期间的花费由双方共同投资，工程结束后各自领取款项，且被上诉人也承认上诉人领取的其中一笔8万元由其使用。那么，工程已经结束了，被上诉人领取的164万又怎么能用于合伙事务呢？之后，双方也没有进行新的合伙事务，显然，被上诉人所辩称的“164万是原被告共同使用”既无证据支持，也不符合常理，更与工程竣工时间相矛盾。4.被上诉人原审中声称“原告当时病了，不知道被告领取了，”亦是不实之词。被上诉人对于上诉人领取多少款项肯定是知情的，××并不影响客观的结果。被上诉人领取164万，向吉庙粮管所出具了10张由其签名的收据，这是事实。且双方领取款项出具收据的时间互有交叉，显然，被上诉人所述不实之处较多。综上，本案中的欠条作为合伙结算的结果不符合实际，也非上诉人的真实意思表示。二、原审判决适用法律错误。如前所述，原审判决既然认定事实错误，则必然导致适用法律错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。吴继承辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，要求维持原判。吴继承向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告欠款37万元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2010年合伙承建淮滨县吉庙粮库，工程完工后，双方于2019年4月23日进行结算，被告向原告出具37万元欠条一张。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告虽无书面协议，但双方口头约定共同承建淮滨县吉庙库点工程，且双方均认可合伙，应认定原、被告具有合伙关系。原、被告虽未约定盈余分配比例，但双方经清算后，被告董培红向原告吴继承出具37万元的欠条一张，系双方真实意思表示，不违反法律法规，故，原告吴继承要求被告董培红支付37万元欠款的主张，该院予以支持。关于被告称其欠原告37万元系重复计算的主张，未提供充分证据予以佐证，结合原、被告庭后提交的账目情况说明，该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告董培红于本判决生效后十日内支付原告吴继承欠款37万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告董培红负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人董培红对其与被上诉人吴继承合伙承建淮滨县吉庙粮库项目并无异议，亦认可案涉37万元欠条是其本人出具。上诉人董培红作为完全民事行为能力的成年人，理应充分知晓其以个人名义对外出具欠条所产生的法律效果。上诉人主张因被上诉人结算错误导致其误出欠条，但若案涉欠款确系结算错误，上诉人应及时让被上诉人出具欠条作废的书面材料或迅速取回欠条，在无法取回时即应积极寻求法律途径进行解决，但在长时间内上诉人董培红未采取相关措施，故上诉人关于欠条结算错误的上诉理由缺乏充分的依据，本院不予支持。综上所述，上诉人董培红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3425元，由上诉人董培红负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年六月十九日书记员  艾津冉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢7号之二申请执行人：王纪维，男。被执行人：王文瑞，男。本院在执行王纪维与王文瑞合同纠纷一案，于2020年1月9日恢复执行了本案，向被执行人王文瑞送达恢复执行通知书、报告财产令。由于申请人王纪维无法提供王文瑞的具体住址和联系方式，本院无法送恢复执行通知书和报告财产令。本院于2020年1月10日、2020年3月10日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王文瑞名下的银行存款信息、不动产信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，未发现可供执行财产。本院于2020年6月2日向土默特左旗不动产登记中心、土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人王文瑞的不动产信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过终本约谈方式告知申请执行人王纪维，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽 二〇二〇年六月二十九日书记员 王沛冉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4855号 原告：林龙前，男,1964年9月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张木春，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 原告林龙前与被告四川兴顺物业管理有限公司、四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，林龙前于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林龙前自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林龙前撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由林龙前负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 童欢欢（代）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2020)陕0103财保89号   申请人：陕西德悦物业管理有限公司,住所地：西安市碑林区。    法定代表人：杜登攀,系公司总经理。    委托诉讼代理人：樊小飞，陕西和途律师事务所律师。被申请人：杨发和，男，1980年5月14日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人陕西德悦物业管理有限公司因被申请人杨发和损害其合法权益，于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人杨发和名下位于西安市碑林区房屋。申请人陕西德悦物业管理有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币499420元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨发和名下位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXXXX-53-1-4-40401～1）房产一套，查封期限自送达之日起三年。案件受理费3017元，申请人陕西德悦物业管理有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员       惠 海 光                              二〇二〇年五月十九日  书  记  员        王    倩         1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执722号南京银行股份有限公司：吴鸿：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴鸿金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币60637.34元。经本院立案受理，现已强制执行到位64190.00元。其中，本金59367.57元，利息4822.43元。执行费810.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人南京银行股份有限公司。至此，申请执行人南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初53号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人刘瑞刚，男，1986年2月10日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，无业，群众，户籍所在地：辽宁省桓仁满族自治县，现住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月20日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年4月10日被再次取保候审。辩护人王国志，辽宁同政律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘瑞刚犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察员刘思墨出庭支持公诉。被告人刘瑞刚及其辩护人王国志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月11日1时许，被告人刘瑞刚和被害人尚某等人在本溪市溪湖区大商超市门前烧烤摊喝酒，期间被告人刘瑞刚和被害人尚某由于之前有矛盾又发生争吵，被告人刘瑞刚用拳头击打被害人尚某胸口，迎面踹了被害人尚某肚子一脚，被害人尚某被踹倒地后称其左胳膊骨折了，被告人刘瑞刚又上前用脚踹尚某的头部和左胳膊，造成被害人尚某左桡骨粉碎性骨折，眼部外伤。经本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字[2019]138号鉴定书鉴定：被害人尚某左桡骨骨折，属轻伤一级；眼部损伤，属轻微伤。案发后，被告人刘瑞刚经电话传唤主动到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘瑞刚无视国家法律，故意损害他人身体，致一人轻伤一级一处，轻微伤一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人刘瑞刚有期徒刑一年，缓刑一年。被告人刘瑞刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘瑞刚的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人刘瑞刚主动投案，并如实供述，是自首，可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚；4、被告人刘瑞刚愿意赔偿被害人尚某的经济损失。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在案件审理过程中，经本院调解，被告人刘瑞刚与被害人尚某达成民事赔偿协议，刘瑞刚赔偿尚某医疗费等各种经济损失共计人民币4万元，并取得了被害人的谅解（详见刑事附带民事调解书）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘瑞刚的供述，被害人尚某的陈述，证人才志强、田某、郭某的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，被害人的病历，被害人就医病志，本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（损伤）字【2019】138号鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录，医药费收据，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞刚无视国法，故意损害他人身体，致一人轻伤一级一处，轻微伤一处，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘瑞刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚；被告人刘瑞刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人刘瑞刚的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘瑞刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  姜亚玲人民陪审员  冯素元人民陪审员  刘加荣二〇二〇年六月二十三日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1477号 申请执行人：张敏广 被执行人：何维华 申请执行人张敏广与被执行人何维华追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2100号申请执行人：金正伟，男，1982年10月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴利源达节能科技有限公司（原名：江苏利源达节能科技有限公司），住所地江阴市长泾镇后巷开发区砻坊里3号。法定代表人：陆善余，该公司总经理。申请执行人金正伟与被执行人江阴利源达节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初276号民事判决之规定，被执行人应归还申请执行人工资5万元及相应逾期利息、诉讼费1045元。因被执行人江阴利源达节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人金正伟向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴利源达节能科技有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人金正伟，并要求其向本院提供被执行人江阴利源达节能科技有限公司可供执行的财产线索，申请执行人金正伟明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人金正伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴利源达节能科技有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人江阴利源达节能科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人金正伟明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初276号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月十日书记员  孙丹蕾
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3323号 原告：陈美珍，女，1970年6月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：刘秀升，女，1965年6月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：蔡星明，男，1963年7月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈美珍与被告刘秀升、蔡星明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按陈美珍撤回起诉处理。 审判员  李克清 二〇二〇年六月二十三日 法官助理林倩 书记员陈嘉楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执930480号 恩平市人民法院、陈玩球： 本院在执行被执行人陈玩球罚金一案中，被执行人陈玩球已经履行了（2018）粤0785刑初251号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申119号再审申请人(原审被告）：孟某，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹某，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现羁押于浦东新区看守所。再审申请人孟某因与被申请人曹某被继承人债务清偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初29409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年六月十八日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保850号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，山东省淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：张寿国，男，1975年11月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张寿国银行存款1万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费120元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙宝童
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执246号申请人：米登华，男，1955年3月5日出生，汉族，住巫山县。委托诉讼代理人：米行香（系原告米登华之女，特别授权），女，1979年11月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人:李纪奎，男，1973年12月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市巫山县。申请执行人米登华与被执行人李纪奎借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年10月30日作出的(2019)渝0237民初3799号民事判决书已发生法律效力。被执行人李纪奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人米登华于2020年01月17日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执246号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3799号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李蜀鄂
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执168号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。住所：广东省梅州市梅江区彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：刘某某，男，汉族，1991年3月18日出生。现在广东省揭阳监狱服刑。 本院在执行刘某某并处没收个人全部财产一案中，通过法院专递向被执行人刘某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人刘某某未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。2020年6月12日，本院向兴宁市不动产登记中心查询被执行人刘某某的房产登记情况。同日，该中心向本院出具《兴宁市不动产登记查询证明》，该证明载明：刘某某无不动产登记信息。 鉴于被执行人刘某某无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执168号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨梓江
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2265号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人庞某某，女，1961年11月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。公诉机关以沪浦检一部刑诉〔2020〕3738号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年1月，被告人庞某某指使他人在上海市浦东新区浦三路XXX弄XXX号XXX室其住处，采用铜丝短接表内电流进出线的方式，私自更改该室的电能表(电能表号：XXXXXXXXXX)实施窃电。2014年1月至2019年8月间，共计窃电总金额为人民币24,806余元。2020年3月5日，被告人庞某某至公安机关主动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人庞某某已缴纳相关电费及违约金共计人民币74,418余元。公诉机关认为，被告人庞某某的行为已构成盗窃罪，并具有自首情节，认罪认罚，建议判处庞某某十个月有期徒刑，并处罚金。被告人庞某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞某某犯了盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人庞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年六月十八日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执877号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：郑轩恩，男，汉族，1979年1月5日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人郑轩恩买卖合同纠纷一案中，被执行人郑轩恩没有按（2019）粤0785民初2794号民事判决书补缴受理费743.82元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈小琪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初616号 原告：马某某，男，汉族。 被告：刘某某，男，汉族。 原告马某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月9日，原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马某某撤诉处理。 案件受理费减半收取447元（原告已预交），由原告马某某负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年六月九日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1291号原告：侯文良，男，1991年2月20日出生，汉族，住汝南县。被告:蒋长远，男，1991年1月21日出生，汉族，住遂平县。原告侯文良诉被告蒋长远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。本院受理后，依法由适用小额诉讼程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告侯文良到庭参加诉讼，被告蒋长远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯文良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款7000元及利息（按国家同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年1月5日向原告借款7000元，并向原告出具了借条。经原告催要，被告一直未还。审理中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款6500元，并放弃利息的请求。被告蒋长远未提供答辩意见及证据。本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2020年1月5日借原告侯文良现金7000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“本人蒋长远因资金周转需要，向文良借款（大写）柒仟元整，借款期限一个月，口说无凭，特立此据。以此证明，以上信息如有虚假，本人愿承担一切法律责任。借款人蒋长远，借款人身份证号，借款日期：2020.1.5日”。原告诉至本院后，被告通过微信偿还500元，余款6500元一直未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋长远向原告侯文良借款，双方之间成立借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期后未全部还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋长远于判决生效后五日内偿还原告侯文良借款6500元。如被告蒋长远未按本判决指定期限履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋长远负担。本判决为终审判决。审判员  朵继红二〇二〇年六月十七日书记员  张 昊
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1427号 原告：郑细锋，男，汉族，1985年3月1日出生，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾焕扬，北京中银（泉州）律师事务所实习律师。 被告：陈燕青，男，汉族，1985年12月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告郑细锋与被告陈燕青股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郑细锋于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑细锋以被告陈燕青已还清诉求所欠的款项且承诺配合原告履行股权过户为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑细锋撤诉。 案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由原告郑细锋负担。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年六月九日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执202号之一申请执行人：齐君，男，1968年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：姜连福，男，1959年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行齐君与姜连福民间借贷纠纷一案中，冻结扣划姜连福24980.00元，剩余案款双方达成和解长期履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初1228号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年六月十二日书记员  高 原
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行审45号 申请执行人阜阳市阜南县生态环境分局,住所地安徽省阜南县鹿城镇焦阳路226号，统一社会信用代码11341200MB1722603X。 法定代表人周卫东，该局局长。 委托代理人闫超，该局法规股负责人。 被执行人聂x，男，1976年03月09日生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人阜阳市阜南县生态环境分局于2020年6月22日向本院申请强制执行南环罚字〔2019〕第75号行政处罚决定书。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜阳市阜南县生态环境分局于2019年10月23日作出南环罚字〔2019〕第75号行政处罚决定，查明：2019年9月26日，该局执法人员对聂x铝锭提炼生产项目进行现场执法检查。经调查，聂x经营的铝锭提炼生产项目现场有生产车间一条、燃煤冲天炉一台、烟道一条、喷淋塔一台；现场存有铝锭约600斤，车间门旁堆放有煤炭约2吨，烟道东侧堆放有残渣约1吨。 被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十九条:“城市建设应当统筹规划，在燃煤供**区，推进热电联产和集中供热。在集中供热管网覆盖地区，禁止新建、扩建分散燃煤供热锅炉；已建成的不能达标排放的燃煤供热锅炉，应当在城市人民政府规定的期限内拆除。”之规定。 依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零七条第一款：“违反本法规定，在禁燃区内新建、扩建燃用高污染燃料的设施，或者未按照规定停止燃用高污染燃料，或者在城市集中供热管网覆盖地区新建、扩建分散燃煤供热锅炉，或者未按照规定拆除已建成的不能达标排放的燃煤供热锅炉的，由县级以上人民政府生态环境等主管部门没收燃用高污染燃料的设施，组织拆除燃煤供热锅炉，并处二万元以上二十万元以下的罚款之规定，我局决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币贰万元正（￥20000）。 逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人于2019年9月29日受理该案后，经调查、会审、告知及审批等法定程序，于2019年10月23日作出上述处罚决定书，并送达被执行人。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达《阜南县环境保护局督促履行义务催告书》，催告被执行人履行处罚决定。 本院认为，申请执行人阜阳市阜南县生态环境分局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人阜阳市阜南县生态环境分局2019年10月23日作出的南环罚字〔2019〕第75号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 余晶洁 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11835号 原告：西安每一天便利超市连锁有限公司，住所地：西安市新城区XX路XX号XX园XX广场XX幢XX单元XX号。 法定代表人：张培彦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢蒙，系该公司员工。 被告：延子轩，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住所地：咸阳市渭城区。 第三人：邓选会，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住所地：咸阳市渭城区。 原告西安每一天便利超市连锁有限公司与被告延子轩、第三人邓选会房屋租赁合同纠纷一案，原告西安每一天便利超市连锁有限公司在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安每一天便利超市连锁有限公司撤回起诉处理。 审判员  周庆华 二〇二〇年六月十日 书记员  廉佳佳
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初95号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人黄飞，男，汉族，1987年8月3日出生，洪泽超美斯新材料有限公司职工，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）87号起诉书指控被告人黄飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月10日11时许，被告人黄飞在淮安市洪泽区洪泽超美斯新材料有限公司一号车间第一个房间内，趁无人之际，利用事先获取的被害人许某手机屏锁密码及微信支付密码，将被害人许某放置在该房间的手机打开，采用微信扫码的方式窃得被害人许某钱款人民币3600元。案发后，被告人黄飞主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，退赔了被害人许某全部损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄飞以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄飞具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄飞拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄飞犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  凡振峰 二〇二〇年六月五日 书记员  晋 佩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初206号 原告：郑万来，男，1960年2月1日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：福建锦福房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤城街道北宝峰社区顶园小区。统一社会信用代码91350322062286315G。 法定代表人：温金杯，执行董事。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 第三人：林新锦，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原告郑万来与被告福建锦福房地产开发有限公司、第三人林新锦债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑万来于2020年6月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，郑万来的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑万来撤回起诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由郑万来负担。 审 判 长  朱国忠 人民陪审员  黄维敢 人民陪审员  董平忠 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈燕群 林利