山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初357号原告：李连清，女，1950年4月7日出生，汉族，山西亮堂房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人：昝云波，女，1981年11月16日出生，汉族，山西亮堂房地产开发有限公司职工。被告：高凌云，女，1974年1月12日出生，汉族，无业。被告：魏鹏飞，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“人保财险朔州市分公司”），住所地：山西省朔州市开发南路110号。法定代表人：赵文奇，总经理。委托诉讼代理人：彭文亮，男，1988年7月22日出生，汉族，人保财险朔州市分公司理赔经理，现住公司宿舍。原告李连清与被告高凌云、魏鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连清的委托诉讼代理人昝云波，被告高凌云，被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人彭文亮到庭参加了诉讼。被告魏鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李连清向本院提出诉讼请求：判令三被告共同承担因交通事故致原告受伤的各项损失268172元。事实与理由：2019年10月27日9时40分许，被告高凌云驾驶×××“奥迪牌小型车辆”沿陈氏大虾北侧道路由西向东行驶，行驶至平朔北路陈氏大虾东侧斑马线左转时与在斑马线正常行走的行人李连清发生碰撞，造成李连清受伤的交通事故。2019年10月29日,朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定书（2019）第19103号，书中载明被告高凌云应负本次事故的全部责任，李连清无责任。2019年10月25日，被告魏鹏飞作为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，保险期为2019年12月24日止，事故发生时处于保险有效期内。2019年10月28日13时，原告就诊于山西医科大学第二医院，诊断为:左侧胫骨平台骨折，其他多处损伤，于2019年11月9日出院，住院天数12天，支出门诊费1110元，住院费41417.93元。经鉴定，原告构成九级伤残。故原告请求三被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计268172元。高凌云辩称：原告所述都是事实，前期垫付医疗费1万元，在朔州又垫付1000元，共11000元。人保财险朔州市分公司辩称：1.对事故的真实性、责任划分及车辆投保情况无异议;2.对原告有证据支持的合理合法损失，被告愿意在保险责任范围内承担赔偿;3.对原告具体诉求被告在质证时发表意见;4.前期垫付医疗费10000元，请求予以核减;5.本案诉讼费、鉴定费不予承担。对于当事人无争议的事实与证据，本院予以确认。对于有争议的事实与证据，本院认定如下：1.关于医药费及二次手术费的问题。原告提交山西医科大学第二医院门诊费票据，其中（优伴）笔式胰岛素注射b、（优R）重组人胰岛素金额265.9元、（秀霖）笔式胰岛素注射器b金额220.70元、重组人胰岛素注金额246.10元、（限）重组甘精胰岛素注290元；提交山西医科大学第二医院用药明细中胰岛素注射器3.6元、（限）重组甘精胰岛素注射液145元、胰岛素注射液金额47.64元，均与本案交通事故不具有关联性，本院不予支持。原告于1949年5月18日出生，发生交通事故时69岁，进行四肢血管多普勒超声、心脏彩色多普勒超声检查等，符合手术前的相关检查标准，本院对其他相关检查费用予以认可。原告出院医嘱“术后一年视情况拆除内固定”，但原告请求后期取内固定手术治疗费9000元没有确凿依据，被告保险公司认可7000元，符合相关手术费用标准，本院对被告的意见予以认可。2.关于营养费、护理费的问题。原告李连清于1950年4月7日出生，发生交通事故时已69周岁。审查原告山西医科大学第二医院门诊检查、住院治疗相关病历，山西医科大学第二医院诊断治疗建议出院后3天换药一次，术后两周视切口愈合情况拆线；渐进性左下肢屈伸功能锻炼，加强股四头肌肌力练习；短期内避免过度活动；抗凝治疗至术后五周；行走时需他人看护下扶用助步器；加强营养及护理预防，褥疮、肺炎、深静脉血栓等并发症；术后4周门诊复查，根据情况制定下一步治疗及断裂方案；术后一年视情况拆除内固定。结合上述住院诊断意见、原告伤残鉴定等级及实际年龄，本院对原告营养期、护理期酌情认定150天。营养费按照相关标准以每日50元计算。原告主张护理人员护理费按照月3200元计算，未超过山西省居民服务业行业标准，本院予以认可。原告提供2019年10月28日至2019年11月9日，护理费用票据960元，依法应予支持。3.关于误工费的问题。原告发生交通事故时69岁，虽已达法定退出劳动市场年龄，但现实社会中个人根据自身经济状况及身体状况进行力所能及的劳动获取相应劳动报酬符合情理，不违反法律规定。但根据原告的年龄，其主张打两份工、每月3000元误工损失偏高，对比原告提供的同单位其他员工工资收入情况，本院酌情支持原告每月误工损失2000元。依照相关法律规定，误工费应计算至定残前一日。4.关于残疾辅助器具费问题。原告向本院提交《朔州骨外科医院门诊收费清单》、山西舒鑫医疗器械有限公司《收据》，显示购买类型可调式膝关节固定支架支出860元，购买拐杖C02支出金额140元。购买器具与原告受伤时间、左胫骨平台骨折伤情、诊断治疗建议相吻合，本院予以认可。5.关于住宿费、交通费问题。原告至山西医科大学第二医院门诊检查、住院治疗，其陪同家属产生住宿费符合客观实际，本院对原告主张住宿费1372元，予以支持。原告主张交通费8000元，但并未提供相关证据，本院根据原告实际住院地点、时间酌情认定2000元。6.关于鉴定费问题。原告为确定伤残程度支出鉴定费用1500元，保险公司应依法予以赔付。7.在交通事故受伤后，被告高凌云为原告垫付的医药费原告依法应当予以返还；庭后高凌云表示怠于向本院提交1000元的急救费票据，并表示放弃该1000元，本院不持异议；保险公司垫付医药费10000元，本院依法予以核减。经审理，本院认定事实如下：2019年10月27日9时40分许，被告高凌云驾驶×××“奥迪牌小型车辆”沿陈氏大虾北侧道路由西向东行驶，行驶至平朔北路陈氏大虾东侧斑马线左转时与李连清沿平朔北路斑马线由西向东步行至道路中央时发生碰撞，造成原告李连清、车辆受损的道路交通事故。2019年10月29日,朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书》【（2019）第19103号】，认定被告高凌云负事故的全部责任。2019年10月28日13时，原告就诊于山西医科大学第二医院，诊断伤情:左侧胫骨平台骨折，建议住院手术治疗。经完善相关检验检查，于2019年11月5日在腰麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术后及预防感染、功能锻炼等对症支持治疗后，原告于2019年11月9日出院，住院12天，出院遗嘱：出院后3天换药一次，术后两周视切口愈合情况拆线；渐进性左下肢屈伸功能锻炼，加强股四头肌肌力练习；短期内避免过度活动；抗凝治疗至术后五周；行走时需他人看护下扶用助步器；加强营养及护理预防，褥疮、肺炎、深静脉血栓等并发症；术后4周门诊复查，根据情况制定下一步治疗及断裂方案；术后一年视情况拆除内固定，不适随诊等。原告花费门诊及住院医药费41308.69元。原告购买可调式膝关节固定支架支出860元，购买拐杖C02支出140元。原告住院及康复期间由其女李海玲照顾。原告在山西医科大学第二医院治疗期间支出住宿费1372元、交通费2000元。原告误工时间为200天。对营养期、护理期酌情认定150天。2020年4月28日，山西卓信司法鉴定所接受朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托，对李连清伤残等级程度进行鉴定，并于2020年5月18日作出《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残，原告支出鉴定费1500元。另查明，×××车辆在被告人保财险朔州市分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据相关法律规定的赔偿项目及赔偿标准，原告因本起交通事故造成损失为：医疗费41308.69元，住院伙食补助费1200元（100元×12天），营养费7500元（50元×150天），后期取内固定手术治疗费7000元，护理费16960元[16000元（3200元/月÷30天×150天）+960元]，伤残赔偿金依照原告主张的国家统计局山西调查总队发布的山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为73176.4元（33262元/年×11年×20%），误工费13333元（2000元÷30天×200天），精神抚慰金10000元，鉴定费1500元，住宿费1372元，交通费2000元，残疾辅助器具费1000元，合计176350.09元。被告人保财险朔州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告56350.09元（176350.09元-120000元）。被告人保财险朔州市分公司为原告垫付医疗费10000元，应予核减。被告高凌云为原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李连清166350.09元（176350.09元-10000元）；二、原告李连清于本判决生效后十日内返还被告高凌云垫付款10000元；三、驳回原告李连清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4437元（原告已预交2693元），减半收取2218.5元，由被告高凌云负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 董玉晶二〇二〇年六月二十三日书记员 段 瑜