wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初644号 原告：新疆丽天钢结构工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区北区蓝天路西一巷19号。法定代表人：索刚系该公司董事长。委托代理人：邹士芳，系该公司员工。被告：巴州山河石油技术服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区南苑路南侧。法定代表人：李军系该公司经理。原告新疆丽天钢结构工程有限公司与被告巴州山河石油技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法受理。新疆丽天钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付工程款1,115,494.16元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月18日，原被告签订《协议书》一份。合同约定：被告将其卫裤库尔勒市开发区的巴州山河机电设备有限公司1#，2#，3#厂房的钢结构工程交由原告施工完成，合同签订后原告依约完成了施工义务。因被告至今尚欠原告工程款1,115,494.16元未能支付，故原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院在受理原告新疆丽天钢结构工程有限公司与被告巴州山河石油技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告新疆丽天钢结构工程有限公司起诉。案件受理费7,419.72元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   热米娜 · 克热木
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特133号申请人：邓商志，男，1959年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：邓晓羊，男，1985年7月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：安红丽（被申请人邓晓羊之妻），1988年9月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人邓商志申请认定邓晓羊无民事行为能力一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邓商志称，请求宣告邓晓羊为无民事行为能力人，并指定邓商志为邓晓羊的监护人。事实和理由：申请人邓商志与被申请人邓晓羊系父子关系，被申请人邓晓羊与安红丽于2013年1月16日登记结婚。2019年4月25日，被申请人邓晓羊因交通事故导致大脑受伤，至今仍在昏迷中。2019年11月18日，重庆市弘正司法鉴定所鉴定被申请人邓晓羊为一级伤残。为维护其民事权利，申请人邓商志特申请宣告被申请人邓晓羊为无民事行为能力人。因被申请人邓晓羊的妻子安红丽明确放弃监护责任，请求指定申请人邓商志为其监护人。安红丽称，申请人邓商志陈述属实，安红丽已与被申请人邓晓羊的父母协商好，由申请人邓商志担任被申请人邓晓羊的监护人。经审理查明，邓商志与邓晓羊系父子关系，邓晓羊与安红丽于2013年1月16日登记结婚。2019年4月25日，邓晓羊驾车发生交通事故导致受伤。2019年11月18日，经中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司申请，重庆市弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定邓晓羊的伤残等级为一级。2020年5月21日，邓商志对邓晓羊是否具有民事行为能力提出鉴定申请，本院依法委托重庆医科大学附属第一医院进行司法鉴定。2020年6月10日，该所作出重医大附一院司法鉴定中心【2020】精鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓晓羊痴呆综合征，极重度智力障碍，目前无民事行为能力。本院认为，邓晓羊因发生交通事故导致受伤，伤情较重。经司法鉴定，邓晓羊被确认为无民事行为能力。现邓晓羊病情无好转，本院认定邓晓羊确已完全丧失民事行为能力。邓商志系邓晓羊之父，安红丽系邓晓羊之妻，均系法定第一顺序监护人，现其自愿协商由邓商志担任邓晓羊的监护人，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、邓晓羊为无民事行为能力人；二、指定邓商志为邓晓羊的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王宇迪二〇二〇年六月二十八日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初6021号 原告：黄文昌，男，1978年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：黄飞，男，1975年5月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告黄文昌与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，于2020年5月19日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄文昌到庭参加了诉讼，被告黄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄文昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄飞立即归还原告黄文昌欠款40万元及利息（以借款本金40万元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至本清时止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月13日向原告借款40万元，并承诺三日归还，被告未向原告出具借条。但借款期限届满后，被告未向原告归还。后经原告多次催收，被告于2019年1月3日向原告支付10万元。剩余欠款一直未归还。2019年11月27日，双方经协商达成一致意见，并由被告补签借条。但逾期后被告仍未归还。 被告黄飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 经审理查明：2016年6月13日，原告黄文昌通过其建设银行账户（尾号0542）向被告黄飞转账40万元。后经原告催收，2019年1月3日被告向原告转账10万元（原告的收款账户：建设银行账户，尾号0542）。2019年11月27日，被告向原告出具《借条》一张，其中载明：“今借到黄文昌现金40万元（大写：肆拾万元）整，于2016年6月13日从出借人黄文昌建行账户转账给借款人黄飞建行账户。2019年1月3日黄飞支付黄文昌利息10万元（大写：壹拾万元）。限于2020年1月前还清40万元（大写：肆拾万元）借款。借款人：黄飞。身份证号码：XXXX。2019年11月27日。”逾期后，被告尚未偿还原告借款40万元。 上述事实，有原告提交的银行交易明细二份（交易日期：2016年6月13日、2019年1月3日）、《借条》一份等随案为证，足以采信。 本院认为，被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再结合原告提供的银行交易明细，足以认定双方之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷应受法律保护，双方约定了借款期限，约定于2020年1月前还清，其借款期限届满日通常应理解为2020年1月31日，但逾期后被告未予偿还，显系违约，故原告要求被告偿还借款40万元的主张，本院应予支持。 关于原告向被告主张的利息，从《借条》内容看，双方约定了借款期限，未约定借期内的利率及逾期利率，原告主张按照年利率6%支付逾期利息本院应予支持，不过，只能从2020年2月1日起算，之前一个月的利息本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄飞在本判决生效之日起十日内偿还原告黄文昌借款40万元及利息（利息的计算方法：以借款本金40万元为基数，从2020年2月1日起，按照年利率6%计算至借款本金40万元还清之日止）； 二、驳回原告黄文昌的其他诉讼请求。 如果被告黄飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3650元，由被告黄飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年六月二日 书记员  何 铜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执732号之一 申请执行人：张秀姐，女，1949年7月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人：张秀玉，女，1960年3月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 委托代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所执业律师。 被执行人：林志甦，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：谢尾妹，女，1965年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人张秀姐、张秀玉与被执行人林志甦、谢尾妹民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终3239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币310000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币310000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人林志甦、谢尾妹司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 玲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更78号罪犯沙泉，男，1982年9月14日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年4月19日作出（2018）云0702刑初37号刑事附带民事判决，以被告人沙泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12567元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙泉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙泉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙泉减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月19日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1930号之一 原告：杭州启诚无纺布科技有限公司，住所地浙江省 杭州市临安区太湖源镇杨桥村无门牌××幢101），统一社会信用代码91330185ＭＡ2Ｈ3ＱＹＲ0Ｈ。 法定代表人：崔俊杰。 委托诉讼代理人：汪卫，浙江厚来律师事务所律师。 被告：青岛昌捷机械有限公司，住所地山东省青岛 市胶州市三里河街道办事处挪庄村，统一社会信用代码 91370281MA3Q1G8X66。 法定代表人：耿琨。 本院在审理原告杭州启诚无纺布科技有限公司诉被告青岛昌捷机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州启诚无纺布科技有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州启诚无纺布科技有限公司行使处分权申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州启诚无纺布科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，由原告杭州启诚无纺布科技有限公司负担。 审判员  舒人俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钱淑敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2558号 申请执行人：黄德春，男，汉族，1974年3月29日出生，住江西省赣州市崇义县。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人黄德春与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）6997-7110号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的为122854.52元，执行费为1743元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126财保27号 申请人：杨荣美，女，1965年4月17日生，汉族，住灵寿县。 申请人：赵秀河，男，1966年1月26日生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师 被申请人：彭永强，男，1979年10月21日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：贾书祥，男，1972年10月27日出生，汉族，住灵寿县。 申请人杨荣美、赵秀河于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭永强、贾书祥存款150000元或查封冀Ａ×××××轻型自卸货车一辆。申请人杨荣美、赵秀河提供阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人杨荣美、赵秀河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭永强、贾书祥存款150000元或查封冀Ａ×××××轻型自卸货车一辆。 案件申请费1270元，由申请人杨荣美、赵秀河负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二〇年六月九日 书记员  翟 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5201号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：雷大径，男，汉族，1981年9月19日出生，住福建省霞浦县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告雷大径金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨长清到庭参加诉讼，被告雷大径经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.雷大径偿还浦发银行福州分行贷款本金71000元及相应的利息、罚息（依《个人“点即贷”借款合同》约定利率标准计至本债务清偿完毕之日，暂计至2020年1月20日，利息、罚息为23439.09元）；2.雷大径向浦发银行福州分行支付为实现债权支出的律师代理费2900元；3.雷大径承担本案的诉讼费。 事实与理由：2016年12月26日，雷大径和浦发银行福州分行签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：1.雷大径向浦发银行福州分行申请住房装修贷款100000元。贷款期限12个月，自2016年12月26日起至2017年12月26日止；2.贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；3.还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月26日；4.雷大径贷款及还款账户，开户行：上海浦东发展银行，账号：62×××55，户名：雷大径；5.若雷大径逾期还款，浦发银行福州分行有权计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；6.若雷大径在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行福州分行通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由雷大径承担；7.本合同自雷大径在线确认同意即视为签署本合同并生效。同日，浦发银行福州分行依约向雷大径账户发放71000元贷款。自2017年4月起，雷大径未按合同约定的时间及金额还款，已构成违约。 雷大径未做答辩。 浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，雷大径未发表质证意见。本院经审查认为浦发银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认浦发银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月8日，雷大径尚欠浦发银行福州分行贷款本金71,000元，利息（含罚息）27,550.69元。 本院认为，雷大径与浦发银行福州分行签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。浦发银行福州分行依约向雷大径指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。雷大径未按合同约定还款，已构成违约。故浦发银行福州分行要求雷大径偿还借款本金71,000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。浦发银行福州分行主张由雷大径偿还律师费2,900元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。雷大径未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷大径于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金71,000元，利息（含罚息）27,550.69元（利息、罚息暂计至2020年6月8日，此后的利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告雷大径于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师费2,900元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,233元，减半收取1,116.5元，由被告雷大径负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1421号原告：冯关路，男，1953年4月17日出生，汉族，住汝南县。被告：谭立新，男，53岁，汉族，住汝南县。原告冯关路与被告谭立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告冯关路于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯关路撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯关路撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告冯关路负担。审判员  施文峰二〇二〇年六月十二日书记员  石 昆
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2738号上诉人（原审原告）：张军，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓洲，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：胡强法、王宪（实习），河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁怀平，女，1954年9月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：胡强法、王宪（实习），河南定信律师事务所律师。上诉人张军因与被上诉人张晓洲、丁怀平民间借贷纠纷一案不服河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，分别于2020年6月17日、2020年6月18日对本案以询问方式进行了审理。张军向本院上诉请求：撤销一审判决，改判二被上诉人偿还上诉人本金30万元及利息36282.5元，并对前述本息合计款项336282.5元自2019年12月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息至款付清之日。事实与理由：1、一审认定张军没有将30万元交给张晓洲认定错误。2、一审认为张晓洲出具借条系证明作用并非单纯的借贷意思表示，系该认定错误。3、一审对张军的借款关系真实性产生合理怀疑，该认定违背客观事实且无法令人信服。4、张晓洲一审抗辩理由自相矛盾。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2019）豫1324民初4344号民事判决；二、本案发回镇平县人民法院重审。上诉人张军预交的二审案件受理费6201元予以退回。审判长  尹庆文审判员  高 璐审判员  郭林慧二〇二〇年六月二十九日法官助理王秋争书记员尚志向
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5213号原告：郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行，住郑州市二七区嵩山路与沁河路交叉口西200米路南。负责人：白皓，行长。委托诉讼代理人：张银鹏、冯铁聚，该支行员工。被告：张志勇，男，1987年11月2日出生，汉族，住郑州市。被告：张倩，女，1987年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告：张国顺，男，1964年5月29日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行与被告张志勇、张倩、张国顺借款合同纠纷一案中，因原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州农村商业银行股份有限公司齐礼闫支行撤诉处理。审判员  李世明二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓飞
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初158号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人席松波，男，1987年10月15日出生于河南省洛阳市吉利区，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月29日被济源市公安局取保候审，同年6月10日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）132号                  指控事实              2020年5月22日3时30分许，被告人席松波酒后驾驶豫C*****号牌轿车沿济源市天坛路由南向北行驶至天坛路小学门前路段，与被害人李某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏，李某某受伤。经检测，席松波血液酒精含量为88.9mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人席松波承担事故全部责任。案发后，席松波已赔偿李某某经济损失，取得李某某谅解。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金15 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人席松波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人席松波到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人席松波认罪认罚，可以从宽处理。被告人席松波已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人席松波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        常维帼                              二〇二〇年六月十二日            书  记  员       惠子轩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初4699号原告：冯基旺，男，汉族，1979年9月8日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛，河南英泰律师事务所律师。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地：河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：91410900068925552H法定代表人：任中顺，该公司董事长。原告冯基旺与被告濮阳安成置业有限公司（以下简称安成置业）商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯基旺的委托代理人郭敬涛到庭参加诉讼。被告安成置业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯基旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告濮阳安成置业有限公司向原告冯基旺交付位于濮阳市××区××路与××路海晟名居001幢1单元7层705号房屋，并办理房屋所有权证书。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将其开发的濮阳市××区××路与××路海晟名居001幢1单元7层705号房屋出售给原告，于2018年12月31日向原告交付房屋，并办理房屋所有权证书。被告没有履行上述义务，据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告安成置业未到庭答辩。经审理查明，2018年6月25日，安成置业（××）与冯基旺（××）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：PY201806053785）一份，主要约定：一、冯基旺向安成置业购买位于濮阳市辖区××路××小区××单元××房，建筑面积共109.44平方米，单价为每平方米5400元，总金额590976元。二、付款方式及期限，双方约定一次性付款。××在2018年6月25日前支付该商品房全部价款。三、交付期限，双方约定濮阳安成置业有限公司应于2018年12月31日前将竣工验收合格的商品房交付××使用。三、××逾期交房的违约责任：1.逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。2.逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，××应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的2%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之二的违约金。四、预售合同登记备案，××应当自本合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知××。五、房屋登记，双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。因××的原因，××未能在该商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。另外，双方还对××所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、××逾期付款的违约责任、交付期限、规划、设计变更、交接、××关于装饰、设备标准承诺的违约责任、××关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺、保修责任等事项进行了约定。2018年6月29日，冯基旺与安成置业签订了《海晟名居土地使用权附加协议》，主要内容为：本项目国有建设用地使用出让年期依据本项目《国有建设用地使用权出让合同》第一条之约定“本合同项下的国有建设用地使用权出让年期为50年，按本合同第八条约定的交付土地之日起算。本合同项下宗地内的商住用地经批准分割转让时，商业用地出让年期为50年，住宅用地出让年期为70年。”宗地内的商住用地经分割后，确保该宗地商业用地出让年期为50年，住宅用地土地使用年期为70年。2018年6月25日，安成置业给冯基旺出具房款收据一份，注明收到房款590976元。另查明，安成置业于2018年6月28日将其与冯基旺签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：PY201806053785）在濮阳市房地产管理中心进行了合同备案。又查明，安成置业开发的海晟名居未竣工验收，2018年政府收回安成置业开发预售资质，现未对安成置业开发的海晟名居开放预售，安成置业不能开具不动产发票。安成置业至今未向冯基旺交付房屋。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的权利义务。原告要求被告交付房屋、办理房产证，但本院查明涉案房屋尚未进行竣工验收，不能交付房屋。对此，本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定被告安成置业应于2018年12月31日前向原告交付房屋，且对涉案房屋进行竣工验收、建筑质量进行验收是被告的法定义务，在验收合格、能保证建筑质量合格后，被告应及时向原告交付房屋，并协助办理不动产登记，故原告要求被告交付房屋、办理不动产登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十八条规定，判决如下：被告濮阳安成置业有限公司于濮阳市市辖区中原路与长庆路交叉东海晟名居1幢验收合格后十日内向原告冯基旺交付海晟名居1幢1单元7层0705号房屋；被告濮阳安成置业有限公司协助将上述房屋不动产权登记于原告冯基旺名下，于上述房屋交付后六十日履行完毕。案件受理费4855元，由被告濮阳安成置业有限公司承担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二〇年六月十八日书记员  李扬
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4787号 广州市增城区人民法院受理的被执行人郑锐彬缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4787号】，本案的执行依据是（2019）粤01刑终1678号、（2019）粤0118刑初1122号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人郑锐彬缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保235号申请人：罗金宝，男，1990年9月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王辉，男，1976年10月6日出生，住聊城市高唐县。申请人罗金宝诉被申请人王辉民间借贷纠纷一案，申请人罗金宝向本院申请诉前调解，并于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款13000元予以冻结,或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王辉银行存款13000元予以冻结，冻结期限为一年，或对其他相应价值的财产进行查封。被申请人可向本院交纳保证金13000元，本院将依法解除对银行账户的冻结或其他财产的查封。案件申请费150元，由申请人罗金宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季秀哲二〇二〇年六月十一日书记员  冯英豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8586号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：陈勇。被执行人：欧阳祖槐，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与欧阳祖槐信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26934号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人欧阳祖槐名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8586号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10164号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1754号原告：周口博群置业有限公司，住所地扶沟县行政新区翰林华府住宅小区。统一社会信用代码：91411621080805967K.法定代表人：梁家营，经理。委托诉讼代理人：杨小飞，男，汉族，1991年03月28日出生，住河南省夏邑县。系原告单位员工。被告：张红蕾，女，汉族，1980年08月12日出生，住住扶沟县行政新区。原告周口博群置业有限公司与被告张红蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案。原告周口博群置业有限公司以已与被告张红蕾自行和解为由，于2020年06月18日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告周口博群置业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周口博群置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由周口博群置业有限公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年六月十八日书记员  从永华
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初705号 原告：北海创美物业服务有限公司，住所地北海市前进路怡景小区1号二楼，法定代表人：伍智，总经理。 委托诉讼代理人：苏伟，该公司职员。 被告：岑屹，男，1957年03月20日出生，壮族，住广西德保县。 本院在审理原告北海创美物业服务有限公司与被告岑屹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月20日以被告履行完毕，达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北海创美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告北海创美物业服务有限公司自行负担。 审判员  黄斯范 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4171号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：李某。   委托诉讼代理人：李某。   被告：王某2,男，汉族，现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年6月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执849号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。主要负责人徐予鄂，行长。被执行人鲁山新兴炉衬材料有限公司，住所地鲁山县钢厂路北段。法定代表人叶乐，经理。被执行人石欣，男性，1966年03月29出生，住鲁山县。被执行人叶乐，男性，1965年11月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人李书利，女性，1962年10月18出生，住鲁山县。被执行人肖国正，男性，1969年08月30出生，汉族，住鲁山县。被执行人李小红，女性，1970年08月19出生，住鲁山县。被执行人张新红，女性，1968年12月30出生，汉族，住鲁山县。被执行人姜浩，男性，1975年09月23出生，住鲁山县。被执行人李大红，女性，1968年10月21出生，住鲁山县。被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县五里堡6号院。法定代表人李书利，经理。被执行人河南方圆炭素集团有限公司，住所地鲁山县五里堡6号院。法定代表人石欣，经理。被执行人何远东，男性，1975年01月02出生，住鲁山县。被执行人刘鸿昌，男性，1963年05月17出生，汉族，住鲁山县。本院作出的（2017）豫0402民初5428号民事判决书已发生法律效力，但被执行人鲁山新兴炉衬材料有限公司、石欣、叶乐、李书利、肖国正、李小红、张新红、姜浩、李大红、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司、何远东、刘鸿昌至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人鲁山新兴炉衬材料有限公司、石欣、叶乐、李书利、肖国正、李小红、张新红、姜浩、李大红、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司、何远东、刘鸿昌的存款及收入8187173.8元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人鲁山新兴炉衬材料有限公司、石欣、叶乐、李书利、肖国正、李小红、张新红、姜浩、李大红、平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司、河南方圆炭素集团有限公司、何远东、刘鸿昌同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年六月八日书记员 李文菲
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初332号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人苏鹏宇，男，1990年5月6日出生，汉族，出生地河南省长垣县，专科文化，无业。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审。现住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人苏鹏宇犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员耿冰出庭支持公诉，被告人苏鹏宇到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年3月3日20时许，被告人苏鹏宇酒后驾驶鲁Ａ×××××号福特锐界牌小型普通客车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与振兴路交叉口处时，与道路中间护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，苏鹏宇负事故的全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，苏鹏宇血液中乙醇含量为2.09mg/ml。案发后，苏鹏宇赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为苏鹏宇的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处苏鹏宇拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。另查明：2020年4月4日20时44分许，苏鹏宇举报他人涉嫌危险驾驶犯罪。当日，濮阳市公安局直属分局将犯罪嫌疑人马某某抓获，并于同年4月8日立案侦查。同年4月17日23时许，苏鹏宇举报他人涉嫌危险驾驶犯罪。当日，濮阳市公安局将犯罪嫌疑人王某某抓获，并于同年4月20日立案侦查。被告人苏鹏宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏鹏宇犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。苏鹏宇认罪认罚，具有初犯、坦白、立功情节，可以从轻处罚；苏鹏宇血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏鹏宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二十八日书记员  朱彦威
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢150号闫治；额尔德木图、阿木尔毕力格：闫治与额尔德木图、阿木尔毕力格公证债权文书纠纷一案，申请执行标的共计760000元。经本院立案执行，现执行到位760000元。申请执行人闫治向本院申请执行的（2012）鄂证字第301号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初2562号 原告：李小宁。被告：陈刚。原告李小宁与被告陈刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。在审理过程中，原告李小宁于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小宁撤回起诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告李小宁负担。 审  判  长    燕  璇审  判  员    任秀丽人民陪审员    田红梅二〇二〇年六月十二日书 记  员    胡  瑾 1
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执191号 申请执行人谢凤琼，女，1977年9月12日出生，汉族，住柳城县。 申请执行人黄丁凤，女，1956年7月12日出生，汉族，住柳城县。 申请执行人谢六一，男，1980年7月10日出生，汉族，住所地柳城县。 三申请人共同委托代理人郭翠兰，柳城县法律工作者。 被执行人谢寿全，男，1972年4月4日出生，汉族，住柳城县。 关于谢凤琼、黄丁凤、谢六一与谢寿全刑事附带民事赔偿一案,申请人依据本院（2019）桂02刑初66号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人谢寿全支付赔偿款40627元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人谢寿全名下的不动产、车辆、银行存款、理财产品、公积金等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案实际未执行到位款项。申请执行人对本院调查结果表示认可，也未能提供被执行人的可执行财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。对在查封期间内的财产，如需继续查封的，须在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二〇年六月一日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6032号                                                                   原告                                   宋宜海，男，1964年10月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。             喻敏，女，1976年10月23日出生，汉族，住址同上。             共同委托代理人：周英辉、刘云芬。                                                                               被告                                   贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告宋宜海、喻敏诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告宋宜海、喻敏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告宋宜海、喻敏的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予宋宜海、喻敏撤回起诉。             案件受理费160元（已减半收取），由原告宋宜海、喻敏负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 冯 娅
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更498号 罪犯刘家常，男，民族土家族，1982年5月11日出生，重庆市人，捕前系无业。曾于2009年3月2日因犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，于2011年6月3日刑满释放，系累犯。现在福建省莆田监狱九监区服刑。 福建省仙游县人民法院于2012年10月17日作出（2012）仙刑初字第714号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万一千元，共同退赔人民币42685元。刑期自2012年6月17日起至2022年6月16日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘家常于2012年10月31日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2015年10月28日作出（2015）莆刑执字第1396号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑九个月；又于2017年10月27日作出（2017）闽03刑更1174号刑事裁定书，对罪犯刘家常减去有期徒刑八个月，现刑期自2012年6月17日起至2021年1月16日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘家常自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余65分，本轮考核期内累计获4190分，合计获得4255分，表扬6次，物质奖励1次。间隔期2017年11月至2020年2月，获得3880分。考核期内累计违规1次，累计扣20分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘家常在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，建议裁定如下： 对罪犯刘家常减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年6月17日起至2020年7月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  邱园园 审判员  柯萍萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2693号 被执行人：黄悦忠，男，1994年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1943号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审90号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人朱登亮，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人张家宝，女，汉族，1999年12月11日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]428号《行政处罚决定书》对被执行人张家宝作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年8月21日作出平自然资罚字[2019]428号《行政处罚决定书》，并于2019年8月26日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张家宝给予以下行政处罚：1、责令张家宝将非法占用的140.1平方米土地退还焦店镇辛庄村集体。2、限期拆除张家宝在非法占用的140.1平方米土地上新建的房屋。被执行人张家宝收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]428号《行政处罚决定书》对张家宝作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月三日书记员  张萌萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5160号原告：张刘政，男，1989年9月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高亮（系原告妻子），住郑州市中原区。被告：河南雷奥健身服务有限公司，住所地郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区人合家苑1号楼底商2层。法定代表人：杨小亮。被告：杨小亮，男，汉族，住郑州市。原告张刘政与被告河南雷奥健身服务有限公司、杨小亮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张刘政撤回起诉。审判员  李丽二〇二〇年六月十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初1730号原告：王素斌，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路与新兴路交叉口世博一品城东门商业楼南三楼328室。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳明，河南魁达律师事务所律师。被告：王宗庭，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇王窑村。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇王窑村。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。被告：巩义市鲁庄镇王窑村村民委员会，住所地：河南省巩义市鲁庄镇王窑村。统一社会信用代码：54410181084233281Y。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇王窑村。法定代表人：王宗庭，该村村委主任。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。原告王素斌与被告王宗庭、巩义市鲁庄镇王窑村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王素斌于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王素斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素斌负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年六月二十八日书记员  牛童笑
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0527执恢72号申请执行人：周祖才,男,1950年8月23日出生,汉族，住贵州省赫章县平山乡江南村弯子组，公民身份证号码：522428195xxxxx。申请执行人：张维书,女,1951年10月30日出生,汉族，住贵州省赫章县平山乡江南村弯子组，公民身份证号码：5224281951xxxxxx。上列申请执行人共同委托诉讼代理人：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。被执行人：黄琴，女,1970年11月4日出生，汉族，住贵州省赫章县平山乡江南村弯子组，公民身份证号码522428197xxxx7。被执行人：周训兵，男,1974年5月12日生，汉族，住贵州省赫章县平山乡江南村弯子组，公民身份证号码:5224281xxxxx。本院在执行申请执行人周祖才、张维书与被执行人黄琴、周训兵劳动争议纠纷一案中，经查明，浙江省温岭市人力资源和社会保障局已对二申请人进行了全额救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省赫章县人民法院(2019)黔0527执恢72号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月二十二日本件与原件核对无异书记员  付立军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6307号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：易良树，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告易良树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费、水电费、路灯共计741.4元及滞纳金249.6元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2009年9月至2019年5月止，尚欠原告物管费、水电费、路灯及滞纳金共计991元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以易良树为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9532号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：张丽玉，女，1978年7月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告张丽玉合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告张丽玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令张丽玉向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(银色)租赁手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月24日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令张丽玉承担本案诉讼费用、公证费500元。事实和理由：张丽玉通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(银色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若张丽玉逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年6月16日，张丽玉在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。租期届满后，张丽玉未向四季鸡公司返还手机。经四季鸡公司多次催收，张丽玉仍拒绝返还，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 张丽玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，张丽玉通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：张丽玉向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX64G(银色)，租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年6月13日前,每期租金支付时间为每月13日，最后一期支付日为2019年5月13日；若协议正常到期张丽玉未归还手机或归还手机不符合本协议约定，到期后第8日即视为手机由租转售，张丽玉同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由张丽玉承担；若张丽玉逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。此外，张丽玉在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向张丽玉文书收件地址寄送的任何文书均视为张丽玉已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，张丽玉声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向张丽玉送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，张丽玉承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明张丽玉的文书收件地址为身份证信息所记载的地址。 2018年6月16日，四季鸡公司将合同约定的手机交付张丽玉使用。合同签订后，张丽玉向四季鸡公司支付了租金，但租赁期限届满后，张丽玉未向四季鸡公司返还手机。2020年5月20日，四季鸡公司诉至本院，并支出公证费500元。2020年5月27日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向张丽玉送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》《公证书》《增值税普通发票》及当事人当庭陈述佐证。张丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。张丽玉未按合同约定履行归还手机的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，四季鸡公司有权依据合同的约定要求张丽玉支付手机买断款4740元，即租赁物签约价8316元－已缴纳的租金3756元。故四季鸡公司要求张丽玉支付手机买断款，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定张丽玉逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求张丽玉支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《用户租赁及服务协议》约定因解决争议所产生的公证费由违约方承担，故四季鸡公司要求张丽玉支付公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张丽玉应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月24日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）、公证费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年六月十九日 法官助理 沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1090号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢金英，女，1982年5月19出生，汉族，住广西宾阳县大桥镇。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人谢金英商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人雄森公司的委托诉讼代理人郭剑、齐鑫、被上诉人谢金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢金英的诉讼请求。事实和理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任。案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，该小区开发公司与市城建投的拆迁成本结算等工作无法推进，且存在土地跨宗等问题。案涉房产逾期办证的责任不在于雄森公司，雄森公司不应承担违约责任；二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。雄森公司按期交付房屋后，逾期办证未造成谢金英实际损失。一审判决认定违约金为“日万分之一”明显过高，应酌情调整为“日万分之零点五”。谢金英辩称，1.一审判决认定事实清楚，案涉《商品房买卖合同》具有合同相对性，雄森公司逾期办证造成违约，应承担违约责任。政府是否对雄森公司违约与本案是不同的法律关系，非本案审理范围。2.案涉《商品房买卖合同》合法有效，雄森公司应依合同约定承担总购房款日万分之一的违约责任。该合同没有约定违约金应以实际损失为计算依据，且合同约定的违约金标准未超过30%的法定情形、未超过《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条规定的中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，雄森公司请求减少违约金无法律依据。谢金英向一审法院起诉请求：判令雄森公司支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金30469.5元（已计算至2019年8月20日，后续违约金计算至房屋权证实际办妥之日），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2013年6月9日，谢金英与雄森公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：谢金英购买雄森公司开发的位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的7栋1902号房屋，房屋总价款为305174元，于合同签订之日支付；雄森公司在2014年11月28日前将符合本合同约定的商品房交付谢金英使用，且应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360个工作日内为谢金英办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180个工作日内办妥土地使用权证；如因雄森公司的责任未能在约定的期限内办理上述登记或手续，谢金英可不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向谢金英支付已付总房款万分之一的违约金。合同签订后，谢金英支付了全部购房款及税费，雄森公司已于2014年11月28日向谢金英交付房屋，但至谢金英起诉之日，雄森公司仍然没有为谢金英办妥相关房屋权属证书。根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期。一审法院认为：谢金英与雄森公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。谢金英已按合同约定支付全部购房款，雄森公司至今未按合同约定为谢金英办妥不动产权属证书的行为已构成违约。鉴于雄森公司的违约行为，雄森公司理应承担违约责任，即按合同约定向谢金英支付违约金，违约金的计算以谢金英所支付给雄森公司的全部购房款为基数，按日万分之一标准计算，起算时间为雄森公司向谢金英交房后扣除864日（初始登记90日＋办理不动产权属证期间755日【其中包括540个工作日】＋停办期19日）的第二天即2017年4月11日。经核算，自2017年4月11日至2019年8月20日共计861日的违约金数额为26275.48元（305174元×日万分之一×861日)，对谢金英超出该数额的请求，不予支持。雄森公司辩称“涉案房屋不动产权证暂未办妥是因政府拆迁交地未完成、拆迁成本核算及资金返还工作无法推进以及存在土地跨宗等客观障碍所致，雄森公司无需向谢金英承担违约责任”，本案中双方作为《商品房买卖合同》的相对方，应受合同约束，均应当按照合同约定履行各自义务，雄森公司的该抗辩理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决：一、雄森公司在判决生效之日起十日内向谢金英支付违约金26275.48元（已计算至2019年8月20日，以后的违约金按已付总房款的日万分之一的标准自2019年8月21日起开始计算至不动产权证办妥之日止）。二、驳回谢金英的其他诉讼请求。如果雄森公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由谢金英负担40元，由雄森公司负担240元。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。雄森公司提交了益阳市人民政府办公室会议纪要一份，拟证明案涉房产所在小区办证迟延的原因不在其公司，6、7、9栋的办证截止日期应算到土地跨宗问题解决后，其他栋的办证截止日期应算到2019年9月20日。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。谢金英经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，但不能达到雄森公司的证明目的，反而能证明雄森公司的违约事实。谢金英未向本院提交证据。本院经审查认为，雄森公司提交的证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，达不到办证期限应推迟及其不应承担违约责任的目的，对该证据不予采信。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，谢金英与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。谢金英履行了支付购房款的义务，雄森公司应当履行交付房屋、办妥房屋权证的义务。雄森公司交付房屋后，未按合同约定期限办妥案涉房屋权证，构成违约，应承担违约责任。雄森公司上诉主张逾期办证是拆迁交地未完成、土地跨宗等原因导致，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于雄森公司上诉提出合同约定的违约金过高，应予以调整的请求。双方当事人约定以已付购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，该计算标准在合理范围之内，不符合因违约金过高可申请法院予以调整的情形，一审依据双方当事人合同约定计算违约金并无不当。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年六月三十日法官助理 姚 黄书 记 员 李凤姣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3454号 原告：巴州艺巢建筑装饰有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市新城辖区铁克其路7号丽都华府31栋01。法定代表人：刘志涛，系该公司常务。委托诉讼代理人：李近近，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：周峰，男，1980年5月5日出生，汉族，住库尔勒市。原告巴州艺巢建筑装饰有限公司与被告周峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告巴州艺巢建筑装饰有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，现原告巴州艺巢建筑装饰有限公司自愿申请撤回本案起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州艺巢建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费150.91元（已减半），由巴州艺巢建筑装饰有限公司负担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 苏
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤1324刑初115号公诉机关广东省龙门县人民检察院被告人信息被告人陈思文，男，1978年6月25日出生，江西省南昌市进贤县人，汉族，小学文化，户籍所在地江西省南昌市进贤县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月23日被龙门县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审；经龙门县人民检察院决定，2020年6月11日被继续取保候审。指控意见公诉机关以龙门县检刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人陈思文犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。辩护意见被告人陈思文对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。查明事实2019年12月17日21时许，被告人陈思文在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经龙门县永汉镇电信局路段时被龙门县公安局执勤民警现场查获。经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人陈思文血液样本中检出乙醇含量为90.8mg/100ml。2020年6月11日，被告人陈思文在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院意见被告人陈思文的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚等从轻情节。判决被告人陈思文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾丽芬二〇二〇年六月二十二日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2323号之一 被执行人许丰裕，男，1976年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许丰裕危险驾驶罪一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）浙0109刑初2083号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人许丰裕拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金9000元，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月2日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  徐阳芷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2383号原告：陈玉娣，女，1944年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：姜平，江苏瑞江律师事务所律师。被告：吴杏春，男，1950年2月17日出生，汉族，住常州市武进区。原告陈玉娣诉被告吴杏春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日对本案公开开庭进行了审理。原告陈玉娣的委托诉讼代理人姜平、被告吴杏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失176601.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告吴杏春驾驶二轮摩托车在武进区前黄镇前灵线寨桥德发机械有限公司门口，与原告陈玉娣驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈玉娣受伤。交警部门认定，陈玉娣、吴杏春承担事故同等责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告吴杏春辩称，我不同意事故认定书，交警大队的人说过这起事故是原告全责，不关我的事情。原告看病的钱和我没关系，我的伤比原告重。本院经审理查明以下事实：2018年4月4日9时41分左右，陈玉娣驾驶无牌电动三轮车沿武进区前黄镇前灵线南半幅路面机动车道由西向东行驶至寨桥德发机械有限公司门口段左转弯斜过北半幅路面过程中，恰遇被告吴杏春无证驾驶二轮摩托车沿武进区前黄镇前灵线北半幅路面机动车道由东向西行驶至此，两车避让不及发生相撞，致吴杏春、陈玉娣连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏。交警部门认定，陈玉娣、吴杏春承担事故同等责任。事故发生后，原告陈玉娣被送往医院住院治疗80天，共发生医疗费用65655.7元。2019年4月18日，经本院依法委托的无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告陈玉娣因交通事故致双上肢瘫伤残等级评定为七级，护理期为150日，营养期为150日。原告为此支付了鉴定费3060元。吴杏春所驾驶的二轮摩托车系吴杏春购买，吴杏春未按规定投保交强险。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈玉娣在交通事故中受伤，有权要求赔偿；但其自身存在过错，负事故的同等责任，可以减轻侵权人超出交强险赔偿限额部分40%的赔偿责任。被告吴杏春作为其所驾驶的二轮摩托车的所有人，应是该机动车的投保义务人。吴杏春未依法为该机动车投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告吴杏春在诉讼中对交警部门作出的交通事故认定有异议，但其未在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未向本院提交足以推翻该责任认定结论的证据，故本院对被告该项辩称意见不予采信。本院根据原告提交的证据以及双方当事人的陈述，对于原告主张的各项损失依法确认为：医疗费65655.7元、营养费1800元、住院伙食补助费4000元、护理费12000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3060元，交通费本院酌定为1200元。上述损失共计212635.7元，由被告吴杏春在交强险责任限额范围赔偿120000元；超出部分，由被告吴杏春赔偿60%。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告吴杏春赔偿原告陈玉娣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计175581元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈玉娣。二、驳回原告陈玉娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取692元，由被告吴杏春负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈玉娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年六月五日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费65655.7元2、营养费12元/天*150天=1800元3、住院伙食补助费50元/天*80天=4000元4、护理费80元/天*150天=12000元5、残疾赔偿金52460元/年*5*40%=104920元6、精神损害抚慰金：20000元7、鉴定费3060元8、交通费本院酌定为1200元合计212635.7元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出部分，由被告赔偿60%为55581元。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1096号申请执行人:遵义市播州区众业种养殖专业合作社，住址：贵州省遵义市播州区。法定代表人：李某某，总经理。被执行人：陆某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。遵义市播州区众业种养殖专业合作社与陆某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：由被告陆某某于本判决生效后二十日内支付原告遵义市播州区众业种养殖专业合作社240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告陆某某负担。因陆某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义市播州区众业种养殖专业合作社向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陆某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陆某某仅有零星存款，并告知申请执行人遵义市播州区众业种养殖专业合作社，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人陆某某名下有车辆登记信息，我院已依法查封，但不能实际控制。4.查明被执行人陆某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陆某某发出限制消费令，并依法将被执行人陆某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1096号案件终结本次执行程序。被执行人陆某某负有继续向申请执行人遵义市播州区众业种养殖专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执837号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1559号民事调解书已发生法律效力，该民事调解明确：由被告周某某偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金150,000.00元及利息，利息按原告贵州遵义农2村商业银行股份有限公司与被告周某某于2015年9月8日签署的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及2016年8月29日借款借据的约定计算执行，上列款项限于2019年7月4日前付清。因周某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年4月2日向本院申请撤回对被执行人周荣江的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2020）黔0304执838号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十二日书记员  杨润嵩
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初226号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某，男，1989年5月10日出生，汉族，高中文化，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月16日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于山东省东阿县看守所。辩护人郝作兵，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人郝作兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2019年4月，被告人王某编造虚假理由，先后五次共计骗取被害人马某人民币10万元整，并将该款项用于个人消费。2019年12月15日，被告人王某被聊城市公安局东昌府分局抓获归案，到案后王某如实供述了其犯罪事实。2019年12月17日，被告人王某的家人赔偿被害人马某人民币10万元整，被害人马某母亲李某代为出具了谅解书，经查，马某对该谅解予以认可。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、支付宝转账信息、银行流水账单、谅解书等书证；被害人马某的陈述；被告人王某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人对指控的罪名没有异议，其辩护意见为：被告人如实供述犯罪事实且认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，应当减轻或从轻处罚。经审理查明：2018年4月至2019年4月，被告人王某以能够帮助被害人马某找工作为由编造虚构事实，先后五次共计骗取被害人人民币10万元整，并将该款项用于个人消费。被告人到案后如实供述了其骗取被害人钱款的事实。2019年12月17日，被告人王某的家人退赔被害人马某人民币10万元整，被害人马某母亲李某代为出具了谅解书，马某予以认可。上述事实，有经庭审质证认证，本院确认的公安机关受案登记表、发破案经过、抓获经过、支付宝转账信息、银行流水账单、谅解书等书证；被害人马某的陈述；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和罪名均成立。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人与之相适应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人王某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（已交纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲立明人民陪审员  张美君人民陪审员  赵 波二〇二〇年六月十八日法官助理李燕书记员李华清
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3669号申请执行人：史美晨，女，汉族，1992年5月29日出生，住河北省唐山市乐亭县。被执行人：北京艾测云教育科技有限公司(组织机构代码：MA00XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：程静琼，职务不详。史美晨申请执行北京艾测云教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第471号裁决书已发生法律效力。史美晨向本院申请执行，要求被执行人北京艾测云教育科技有限公司支付工资85487.92元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京艾测云教育科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京艾测云教育科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人史美晨亦未提供被执行人北京艾测云教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人史美晨申请执行的工资85487.92元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京艾测云教育科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史美晨享有要求被执行人北京艾测云教育科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京艾测云教育科技有限公司负有继续向申请执行人史美晨履行债务的义务。申请执行人史美晨发现被执行人北京艾测云教育科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年六月八日书记员  王福永
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1140号 原告：磁县星琦文化传媒有限公司，住所地磁县讲武城镇讲武城中学对面。 法定代表人：贾振涛，该公司经理。 被告：郭娉蓉，女，1990年3月25日出生，汉族，住河南省林州市。 原告磁县星琦文化传媒有限公司与被告郭娉蓉演出合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县星琦文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按磁县星琦文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 彤
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初465号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈迪,男，1999年9月23日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住广东省普宁市(以上身份信息均系自报)。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人邹方玉，广东经国律师事务所律师。被告人罗嘉勇,男，1998年1月1日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈昌野，广东尚宽(广州)律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]436号起诉书指控被告人陈迪、罗嘉勇犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人陈迪及其指定辩护人邹方玉、被告人罗嘉勇及其辩护人陈昌野均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人陈迪、罗嘉勇多次实施盗窃，具体如下：1、2020年1月6日0时30分许，被告人陈迪、罗嘉勇到本市海珠区南泰路606号楼下，盗得被害人陈某1停放在该处的振众力电动自行车1辆（价值人民币1174元）。2、2020年1月8日8时40分许，被告人陈迪到本市海珠区泰沙路171号网友网咖门口，盗得被害人是甘某停放在该处的依兰公主牌电动自行车1辆（价值人民币1283元）。3、2020年1月10日1时许，被告人陈迪、罗嘉勇到本市海珠区江燕路132号布丁酒店门口对出的人行道公交车站牌后面的路边，盗得被害人梁某1停放在该处的依兰公主牌电动自行车1辆（价值人民币1511元）。4、2020年1月12日22时35分许，被告人陈迪、罗嘉勇到本市海珠区润南花园门前，盗得被害人龙某1停放在该处的电动自行车1辆（价值人民币1606元）。5、2020年1月13日1时30分许，被告人陈迪、罗嘉勇到本市海珠区艺苑南路宜尚酒店门口，盗得被害人徐某1停放在该处的宝路仕牌电动自行车1辆（价值人民币1463元）。6、2020年1月13日2时40分许，被告人陈迪、罗嘉勇窜到本市海珠区宝兴路48号彩虹宾馆楼下，盗得被害人张某停放在该处的电动自行车1辆。7、2020年1月13日22时40分许，被告人陈迪、罗嘉勇到本市海珠区丽苑正门门口，盗得被害人徐某2的格士铃牌电动自行车1辆（价值人民币1324元）。2020年1月14日，被告人陈迪、罗嘉勇被抓获归案。另查明，被告人罗嘉勇的家属已代为赔偿被害人陈某1、梁某1的经济损失，并取得被害人陈某1、梁某1的谅解。缴获的电动车2辆已经发还给被害人徐某1、徐某2。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈迪及其指定辩护人、被告人罗嘉勇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈迪、罗嘉勇表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈迪、罗嘉勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈迪、罗嘉勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。惟被告人陈迪、罗嘉勇有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人罗嘉勇已赔偿被害人陈某1、梁某1的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人陈迪、罗嘉勇自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内处罚。辩护人据此提出对二被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人陈迪、罗嘉勇的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、被告人罗嘉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。三、责令被告人陈迪在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人甘某的经济损失人民币1283元;责令被告人陈迪、罗嘉勇在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人龙某1的经济损失人民币1606元；退赔被害人张某电动自行车1辆相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  孙浩权二〇二〇年六月二十三日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执138号申请执行人：偃师市城关镇西寺庄村俊朋口布加工店，住所地：偃师市城关镇西寺庄村。经营者：丁俊朋，女，1970年10月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘小虎，男，1987年1月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：王亚林，女，1986年3月13日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇西寺庄村俊朋口布加工店与刘小虎、王亚林买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘小虎、王亚林于判决生效之日起10日内支付申请执行人偃师市城关镇西寺庄村俊朋口布加工店口布款36384.6元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年11月28日起计算至实际履行之日止）。如被执行人刘小虎、王亚林未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费709元，由被执行人刘小虎、王亚林负担。因被执行人刘小虎、王亚林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市城关镇西寺庄村俊朋口布加工店向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年1月20日、2020年3月30日、2020年4月23日、2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘小虎、王亚林名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年3月19日前往偃师市住房和城乡建设局调查，被执行人刘小虎、王亚林名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人刘小虎、王亚林无公积金缴存记录。3.查明被执行人刘小虎、王亚林名下无车辆登记信息。三、本院工作人员多次前往被执行人刘小虎、王亚林住所地寻找，经向隔壁邻居打听，查明被执行人刘小虎、王亚林因欠债太多，常年在外躲债，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2236.49元，本案债权尚余35312.51元（含执行费456元）及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小虎、王亚林负有继续向申请执行人偃师市城关镇西寺庄村俊朋口布加工店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月二十九日代书 记员 ：滕彦杕
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1919号原告：袁国红，男，1962年9月10日生，汉族，农民，住内黄县。被告：袁丁，男，1988年5月21日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：袁红军，男，1967年10月10日生，汉族，农民，住址同上，系被告袁丁之父。原告袁国红与被告袁丁民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告袁国红、被告袁丁的委托诉讼代理人袁红军到庭参加诉讼。本案已终结审理。原告袁国红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款50000元及利息（月息1分2）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，被告袁丁以做生意为由向我借款30000元、20000元共计50000元，并书写欠条。当时约定还款时期是两年，借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告都以各种理由推脱拒绝。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告袁丁答辩，借款属实，口头约定利息为月息1.2%。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告袁丁因做生意需资金周转分别向原告袁国红借款20000元、30000元，并向原告袁国红出具借条2张。双方口头约定月息1.2％、借款期限为2年。经原告多次催要，被告分四次偿还原告利息21000元。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁丁借原告袁国红款50000元，事实清楚、证据充分，被告袁丁未按照约定期限履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告袁国红要求被告袁丁偿还借款50000元息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，庭审中被告承认约定了月息为1.2％，不违反法律规定，本院予以支持。被告已给利息21000元，履行时应该扣除。综上，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告袁丁给付原告袁国红借款人民币50000元及利息（按本金50000元、月息1.2％计算，自2015年5月1日至还清款之日止，履行时扣除已给付利息21000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告袁丁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十二日书记员  程露露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10046号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日