广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初865号原告：黄晓怡，女，汉族，1994年3月22日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************843。原告：黄敏怡，女，汉族，1996年12月10日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************848。原告：林火娣，女，汉族，1970年3月5日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：441************722。三原告的共同委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码：914***********408Y。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：梁秀婷，该公司员工。被告：黄坚华，男，汉族，1978年12月1日出生，住广西桂平市*********，公民身份号码：452************713。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。被告：佛山市顺德区源金发不锈钢有限公司，住所地：佛山市顺德区******委会广隆工业区兴业十四路1号之一A区7仓之一，统一社会信用代码：914***********489Y。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：阮战明，广东科德律师事务所律师。原告黄晓怡、黄敏怡、林火娣与被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下称“保险公司”）、黄坚华、佛山市顺德区源金发不锈钢有限公司（下称“源金发公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人覃芷雯，被告保险公司的委托诉讼代理人梁秀婷、被告黄坚华、源金发公司的共同委托诉讼代理人阮战明到庭参加诉讼。现已审理终结。黄晓怡、黄敏怡、林火娣共同向本院提出诉讼请求：一、判令上述各被告赔偿原告1242938.48元。二、本案诉讼费由上述各被告承担。事实与理由：2019年8月2日5时38分许，黄坚华驾驶粤X*****号重型普通货车，沿325国道由开平往广州方向行驶，至325国道79KM+350M（鹤山市鹤城镇下鹿安）路段时，车头与前方黄金和驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成黄金和受伤及两方车辆损坏的道路交通事故。黄金和经医院抢救治疗无效于2019年8月25日死亡。2019年10月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出黄坚华承担此事故的全部责任，黄金和不承担此事故责任的交通事故认定书（第440*************242号）。黄坚华驾驶的粤X*****号重型普通货车车主为佛山市顺德区源金发不锈钢有限公司，被告保险公司为该车辆承保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。保险公司辩称，一、粤X*****号车在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔等，事发于保险期限内。二、经广东天地方正司法鉴定中心认定死者符合在患有多种自身疾病基础上发生交通事故受伤，最终导致多器官功能衰竭死亡，其中交通事故外伤在死亡后果中的原因力大小为同等因素，参与度为41%-60%，因此，原告主张的各项损失，应考虑交通事故的参与度，按50%的赔偿比例计算。三、医疗费应根据保险合同约定，依据国家医疗标准核定，并根据交通事故的参与度进行计算，我司垫付的10000元应予以扣除。四、护理费主张不合理，受害人于2019年8月3日下午气促，转重症医学科继续治疗，重症医学科有专门的护理人员，其他人员无法进入护理，因此护理费应按事发当天至2019年8月3日之间，共1天计算。五、死亡赔偿金主张不合理，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（2004年12月）中第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定，受害人仅于2019年5月及6月有工资的银行流水记录，未有相关的工作证明及居住证明等证据佐证，无法证明受害人事发前一年已在城镇居住一年以上且有固定收入，原告未能按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定的提交9项证据之一，死亡赔偿金应按受害人的户籍所在地农村标准计算。六、处理事故人员误工费主张不合理，原告未能提供相关的收入减少证明，误工费应按鹤山市最低工资标准1550元/月，3人7天的标准计算。七、住宿费主张不合理，原告未能提供相关的住宿费票据，且事发地为原告的户籍所在地，无相关证据证明产生了住宿费用，该部分费用不应予以支持。八、交通费主张不合理，原告未提供相关交通事故票据佐证，结合事发地与原告户籍所在地的距离，按500元计算为宜。九、精神损害抚慰金主张过高，本案中受害人在患有多种自身疾病基础上发生交通事故受伤，考虑交通事故的参与度，酌情按25000元计算为宜。十、我司非本次交通事故的加害方，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。综上所述，对于本次事故对原告造成的伤害，我司深表同情，但感觉替代不了法律，原告主张的各项损失，应考虑交通事故的参与度，按50%的赔偿比例计算，恳请人民法院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。黄坚华辩称，一、答辩人已与原告于2019年12月17日达成赔偿协议，明确约定答辩人向原告支付145000元赔偿款后，原告依据法律规定应得的保险赔偿款等一切款项，由乙方自行向保险公司等索赔。原告不能违反协议约定再向答辩人主张赔偿款，故贵院应当驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。二、答辩人已在保险公司购买交强险及100万元第三者责任保险及不计免赔险，故原告可向被告保险公司主张相关赔偿。补充：涉案事故发生在2020年1月1日之前，根据广东省高院相关的司法解释，受害人黄金和生前为农业户口，应当根据农村赔偿标准向保险公司主张赔偿损失，其他损失部分不合理或者过高，请求法院判定保险公司赔偿原告的损失，且驳回对被告黄坚华及源金发公司的起诉。源金发公司辩称，我司答辩意见与黄坚华意见一致。经审理查明，2019年8月2日5时38分许，黄坚华驾驶粤X*****重型普通货车，沿325国道由开平往广州方向行驶，至325国道79KM+350M（鹤山市鹤城镇下鹿安）路段时，车头与前方黄金和驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成黄金和受伤及两方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黄金和被送往江门市五邑中医院抢救治疗，后于2019年8月25日抢救治疗无效死亡。2019年10月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出第440*************242号《道路交通事故认定书》，认定被告黄坚华承担事故的全部责任，黄金和无责任。经广东天地方正司法鉴定中心对黄金和的死亡原因及伤病关系进行鉴定，于2019年10月21日出具广天司鉴中心[2019]病鉴字第55号《法医病理司法鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人黄金和符合在患有多种自身疾病的基础上发生交通事故受伤，最终导致多器官功能衰竭死亡；其中交通事故外伤在死亡后果中的原因力大小为同等因素，参与度为41%-60%”。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医疗押金，三原告予以确认。2019年12月17日，黄金和的家属代表黄晓怡（即本案原告之一）与被告黄坚华、源金发公司签订《赔偿协议书》，协议约定:黄坚华、源金发公司同意在法律规定的粤X*****号车投保的保险赔偿限额（包含交强险、商业第三者责任险）以外补偿145000元给黄金和的家属，该补偿款在法院审理人身损害赔偿时或保险公司直接理赔时不作扣减之用，另黄坚华、源金发公司无需黄晓怡返还上述款项。另查明：被告黄坚华驾驶的车牌号为粤X*****号重型普通货车，车辆所有人为被告源金发公司，该车在被告保险公司处购买交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本案交通事故的死者黄金和，男，1962年5月27日出生，公民身份号码：440************811。原告林火娣、黄敏怡、黄晓怡分别为黄金和的妻子及女儿，三人均是黄金和的第一顺序继承人。本院认为，《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院核定原告的损失如下：1、医疗费273092.48元。三原告提供了江门市五邑中医院出具的4张押金结算票据及《病人费用证明》，证明黄金和的医疗费为275892.48元，已支付医疗押金66000元（其中三原告自付押金56000元、被告保险公司垫付押金10000元），尚欠医院医疗费209892.48元，有病历、疾病证明书、病人费用证明等予以证明，本院予以确认。另，根据江门市五邑中医院出具的8张《处方笺》，证明黄金和需注射用米卡芬净钠16支，对此三原告提供了江门广药侨康医院有限公司五邑中店出具的8张《广东增值电子普通发票》，证明购买注射用米卡芬净钠16支共7200元，本院予以确认。综上，扣减被告保险公司在交强险内垫付的10000元医疗押金，原告的医疗费为273092.48元（275892.48元-10000元+7200元）2、住院伙食补助费2300元。黄金和在江门市五邑中医院住院23天（2019年8月2日至2019年8月25日），请求按每人每天100元计算，符合标准，计得2300元（23天×100元/天），本院予以确认。3、护理费3450元。被告保险公司辩称：“受害人于2019年8月3日转重症医学科继续治疗，重症医学科有专门的护理人员，其他人员无法进入护理，因此护理费应按事发当天至2019年8月3日，共1天计算”，黄金和受伤后在江门市五邑中医院住院治疗，该期间虽由医护人员特别护理，但由于伤者受伤严重，住院期间其家属仍需在医院进行陪护，为其提供必要的饮食以及配合医院完成各项医学检查等，故本院对保险公司的辩称不予采信。黄金和住院23天，可按每人每天150元计算，得出3450元（23天×150元/天），本院予以确认。4、丧葬费53289.5元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行），计算得出丧葬费53289.5元（106579/年÷12个月×6个月），本院予以确认。5、死亡赔偿金343360元。关于黄金和的死亡参与度问题，经广东天地方正司法鉴定中心对黄金和的死亡原因及伤病关系鉴定，结果为“交通事故外伤与自身疾病共同作用导致黄金和死亡后果的发生，其中交通事故外伤在死亡后果中的原因力大小为同等因素，参与度为41%-60%”，原、被告均表示不需重新鉴定。那么，本案的焦点是否应采纳上述鉴定报告的交通事故在死亡后果中的参与度问题？我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作出相应扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，交通事故中在计算死亡赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然死者黄金和的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，黄金和不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡后果存在一定影响而自负相应责任。从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的系黄坚华驾驶机动车碰撞黄金和驾驶的二轮摩托车引起，造成了黄金和死亡的后果，事故责任认定黄金和对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然黄金和的身体有病，但疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，死者黄金和对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。综述，本次事故造成黄金和死亡，应按事故责任认定来确定双方的赔偿责任，黄金和在本次交通事故中无责任，应全额进行赔偿。黄金和于1962年5月出生，2019年8月发生交通事故导致死亡，死亡赔偿金可按20年计算。黄金和事故发生前一年从事村的卫生保洁工作，居住地为鹤城镇万和村委会社营村，该区域城乡类代码为220，被划分为村庄区域，故死亡赔偿金应按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准的农村居民人均可支配收入17168元/年计算，得出343360元(17168元/年×20年)。本院予以确认。原告请求按城镇标准计算，缺乏依据，不予采信。6、处理事故人员误工费2000元。三原告请求误工时间为30天，误工费计得10516.5元，标准过高，不予全部支持。三原告虽没有提交因处理事故实际减少收入的证明，但考虑到处理黄金和的丧葬事宜必然会产生误工费，故根据有关规定，误工天数一般不超过10天，故本院认定误工天数为10天。由于缺乏相应人员的工作收入情况，酌情支持2000元为宜，其余过高部分不予支持。7、精神损害抚慰金40000元。三原告请求精神损害抚慰金50000元，标准过高，不予全部支持。结合本次交通事故的过错情况及黄金和的死亡后果，故本院酌情支持40000元。8、车辆维修费3920元。黄金和驾驶的事故车辆粤J*****号车经鹤山市******鉴定，出具鹤价认车鉴（2019）116号《鹤山市**交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论为：“……损失价格合计（1项+2项）为人民币（大写）叁仟玖佰贰拾元整（￥3920.00）（更换配件项目、修理项目详见附件附表）”，该维修费有鉴定结论书、鉴定结论明细表及鹤山市沙坪万冠车行出具的维修发票予以证明，本院予以确认。对于三原告请求处理事故人员住宿费4050元、交通费1000元，参照《广东道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，处理事故人员的住宿费、交通费凭相应发票据实计算，且不得超过国家一般工作人员出差标准。因三原告无法提供相应的发票，因此本院不予支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费273092.48元、住院伙食补助费2300元，合共275392.48元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医院10000元押金作为黄金和的医疗费，交强险的医疗费限额使用完毕，金额仍为275392.48元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3450元、丧葬费53289.5元、死亡赔偿金343360元、处理事故人员误工费2000元、精神损害抚慰金40000元，合共442099.5元，该数额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给三原告。余下损失332099.5元（442099.5元-110000元）。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费3920元，该数额已超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元给三原告。余下损失1920元（3920元-2000元）。依照规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄坚华驾驶的粤X*****号重型普通货车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元，故被告保险公司应在交强险内赔付112000元（死亡伤残赔偿限额内110000元+财产损失赔偿限额内2000元）给三原告。三原告余下损失为609411.98元（275392.48元+332099.5元+1920元）。根据责任划分，由黄坚华承担事故的全部责任，故应由被告保险公司在第三者责任险100万元范围内赔付609411.98元给三原告。因三原告的损失已由被告保险公司赔付，被告黄坚华、源金发公司不再承担赔偿责任。综述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付112000元（死亡伤残赔偿限额内110000元+财产损失赔偿限额内2000元）给原告黄晓怡、黄敏怡、林火娣。二、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔付609411.98元给原告黄晓怡、黄敏怡、林火娣。三、驳回原告黄晓怡、黄敏怡、林火娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7993.23元（三原告已预交），由三原告负担3354.23元，被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担4639元。原告多预交的受理费4639元，由本院予以退回；被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司应向本院补缴案件受理费4639元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员    李国华二〇二〇年六月十八日法官助理    杨倩卉书记员李敏静