浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1036号 原告：周雅美，女，1964年9月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金栋樑，男，1993年10月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区，系原告之子。 被告：王浙闽，男，1974年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。 负责人：陈兴清，总经理。 委托诉讼代理人：虞笔锋，系公司员工。 原告周雅美与被告王浙闽、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告周雅美及其委托诉讼代理人金栋樑，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。被告王浙闽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告周雅美伤后的误工期限进行司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告周雅美向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计30827.78元；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月29日16时20分许，当事人王浙闽驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至平水大道柯桥区会稽苑小区门口地方时，因行经人行横道未减速行驶，与由当事人周雅美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周雅美受伤及两车损坏的道路交通事故。原告于2019年9月29日傍晚送入绍兴市第二医院急诊进行检查治疗，初步诊断结果为头部外伤、颈部、肩部、腿部等多处挫伤，皮肤和皮下组织局部感染，建议复查治疗。2019年10月2日，因原告车祸后，头痛、颈部痛2天难以忍受，并且感染创面加重，于当天入院检查治疗。经检查治疗后，于2019年10月22日出院。因受感染创面恢复较难、时间较久，医生建议转为定期门诊治疗复查。本次事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王浙闽负事故的全部责任，周雅美无事故责任。另查明，浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业保险。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告王浙闽未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，对于本次交通事故的真实性和事故责任认定结果没有异议。浙Ｄ×××××车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告的各项诉讼请求的意见：医疗费，应剔除非医保用药1967.78元，浙**通医药连锁有限公司开具的发票费用无医嘱，不认可；误工费，原告达到50岁的退休年龄，并未提供相应的在工作的依据，所以误工费不应赔偿，但根据原告前提了解情况，原告在绍兴阳明酒店从事服务员工作，工资3000元一个月，所以根据鉴定结论，由法院核实后确认，应按原告实际误工损失确定；营养费，原告没有依据，保险公司不认可；交通费过高，以住院时间按10元每天确认较为合理；车辆修理费、施救费无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月29日16时20分许，被告王浙闽驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，行驶至平水大道柯桥区会稽苑小区门口地方时，因行经人行横道未减速行驶，与由原告周雅美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周雅美受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队责任认定，被告王浙闽负事故的全部责任，原告周雅美无事故责任。事故发生后，原告立即被送至绍兴第二医院急诊治疗，后因伤势未好转，于2019年10月2日至绍兴第二医院住院治疗，共住院20天，后又多次门诊治疗，共花费医疗费9444.78元。 本案在审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告因本次交通事故损伤后的误工期限进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行了鉴定。该中心于2020年5月25日出具鉴定意见书一份，评定原告周雅美因本次交通事故致右小腿软组织挫伤伴皮肤坏死，多处软组织挫伤等，本次损伤后所需的误工期限拟为60日。为此，被告太平洋保险公司支付鉴定费700元。事故同时造成原告电动自行车损坏，原告为此花费车辆修理费400元、施救费90元。 另查明，被告王浙闽为浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者责任险150万及不计免赔险，事故发生在保险期间。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，根据病历、医疗费发票等认定为9444.78元，被告太平洋保险公司辩称，原告提供的浙**通医药连锁有限公司出具的发票无医嘱证明，不予认可，本院予以采信，对原告主张的该部分费用397元不予支持；庭审中，原告自认被告王浙闽已垫付医药费500多元，但具体金额不能确定，原始医药费票据也由被告王浙闽保管。因被告王浙闽未到庭参加诉讼，对上述被告王浙闽垫付的医药费情况无法核实，本院无法认定，故在本案中不作处理；2.护理费，本院根据原告的住院天数认定护理期限为20天，标准可参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资计算，原告主张护理费3640元（182元/天×20天）合理，本院予以支持；3.误工费，根据司法鉴定意见，误工期限认定为60天，原告虽已超过法定退休年龄，但根据原告提供的工资流水及当事人在庭审中的陈述，事故发生前原告仍具有劳动能力，且尚在从事酒店服务工作，故本院结合原告的实际年龄、劳动能力及其提供的工资流水等，酌情认定误工费为5400元(90元/天×60天）。原告主张误工费15106元（182元/天×82天），但未提供充分证据证明，对不合理部分本院不予支持；4.营养费，原告未提供证据证明，本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院20天，按20元/天计算，认定为400元；6.交通费，结合原告实际就医情况，原告主张550元合理，本院予以认定；7.车辆修理费，根据发票认定为400元；8.车辆施救费，根据发票认定为90元，以上各项合计19924.78元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据相关法律规定，本案原告的损失首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告19924.78元，其中医疗费用赔偿限额项下9844.78元、死亡伤残赔偿限额项下9590元、财产损失赔偿限额项下490元，未超过交强险限额。因原告的损失已由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向被告王浙闽主张赔偿损失，本院不予支持。被告王浙闽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险限额范围内赔偿原告周雅美因本案交通事故产生的损失合计19924.78元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周雅美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取286元，由原告周雅美负担101元，被告王浙闽负担185元，被告王浙闽应负担部分，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费700元，由原告周雅美负担188元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担512元，原告周雅美应于本判决生效之日起十日内向被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张珉 二〇二〇年六月十八日 法官助理陈萍 书记员  邹婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。