wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1065号之一申请执行人：罗某某，男，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：周某某，男，汉族，重庆市綦江县东溪镇上书村六组。身份证号码：xx。罗某某与周某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5154号民事判决书已经发生法律效力。因周某某未按生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：贵CPxx），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。五、委托重庆市綦江区人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额52,991.60元，未执行金额为52,991.60元。本院认为，除已查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1065号案件终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月八日书记员 金        鑫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更160号罪犯和建树，男，1991年2月3日出生，傈僳族，云南省维西县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年4月25日作出（2018）云3423刑初15号刑事判决，以被告人和建树犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和建树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和建树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和建树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和建树减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执142号之一 申请执行人:蒙其炜，男，1973年12月11日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：冯子芹，女，1979年10月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人蒙其炜与被执行人冯子芹民间借贷纠纷一案，申请执行人蒙其炜于2020年4月10日向我院申请强制执行，申请的标的为52.7062万元及利息。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务。但被执行人没有履行。 本院对被执行人冯子芹的财产进行了查证： 1、2020年4月10日，本院对被执行人的财产状况进行了网络查控，被执行人在银行有少量的财产，无银行理财产品，无车辆信息，支付宝，财付通无财产信息。 2、2020年6月18日，本院再次对被执行人的财产状况进行了网络查控，被执行人在银行有少量的财产，无银行理财产品，无车辆信息，支付宝，财付通无财产信息。 3、2020年4月20日，本院向凭祥市不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、中国银行、凭祥市市场监督管理局等单位查询，反馈被执行人冯子芹名下有坐落于广西壮族自治区凭祥市北大路357号锦绣花园2幢1单元202号及坐落于凭祥市红林路1号中国凭祥友谊红木国际商城暨红木文化产业园7幢102号、202号、302号、402号、502号不动产（上述不动产已另案在先查封）。其他无金融理财产品，无收益类保险，无股息红利信息。 本院对被执行人冯子芹采取了如下执行措施： 1、冻结了被执行人冯子芹名下的银行账号、支付宝、财付通账号。 2、将被执行人冯子芹列入限制消费名单。 在执行过程中，2020年6月18日，经本院组织双方调解，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执142号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄   建   师 审 判 员 黄玉军审判员何欢 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈   仕   翔 书 记 员 杨   昌   胜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申997号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂芬，女，1956年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：土默特左旗八一爱民学校，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗兵州亥区域服务中心兵州亥村。法定代表人：张生怀，该校校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：土默特左旗教育局，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗敕勒川大街路南。法定代表人：杨晓东，该局局长。再审申请人李桂芬因与被申请人土默特左旗八一爱民学校、土默特左旗教育局合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终2503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,李桂芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王 帅审判员 任来权审判员 武丽英二〇二〇年六月八日书记员 何 欢
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1697号原告：黄亮，男，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程学进，男，1965年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄亮与被告程学进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告黄亮到庭参加诉讼，被告程学进经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亮提出诉讼请求：一、要求被告程学进给付原告挖机租金48500元及利息，利息从2019年9月30日起以48500元为基数按月息2分计算至付清时止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，被告租用原告的挖机挖鱼塘，2019年3月30日双方结算，被告共欠原告租金48500元，当日被告向原告出具了一张欠条，之后被告未按约定向原告支付租金。被告程学进未作答辩。原告黄亮围绕诉讼请求提交的欠条等证据观真实，被告程学进未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，被告程学进租用原告黄亮的挖机挖鱼塘。2019年3月30日，原、被进行了结算，被告当日向原告出具了一张欠条，载明：“欠款人程学进身份证号XXXXXXXXXXXXX住址重庆市长寿区X路X号电话XXXXXXXX欠款人程学进于2017年9月17日租用黄亮挖机共计租金总金额48500元（大写：肆万捌仟伍佰元），保证在2019年3月30日全部付清，如未按时支付，以月息两份利息计算，资金占用损失并承担黄亮本人因追讨资金的全部损失，包括诉讼费、代理费、交通费、误工费等”。被告自出具欠条至今，未向原告支付任何款项。本院认为，根据原告黄亮的陈述以及其向本院提交的证据，能够证实原告与被告程学进之间的租赁合同关系依法成立并生效。被告承诺在2019年3月30日前支付租金48500元，但至今未付，已违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租金48500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2019年9月30日起以48500元为基数按照月利率2分支付利息的诉讼请求，根据被告出具的欠条，被告逾期未还，应自逾期之日即2019年3月31日起以48500元为基数按月利率2分支付资金占用损失，故原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程学进于本判决生效后五日内支付原告黄亮租金48500元及资金占用损失，资金占用损失从2019年9月30日起以48500元为基数按照年利率24%计算至付清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计579元，由被告程学进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 马 丽二〇二〇年六月十八日书记员 陈潮竟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终3596号上诉人（原审原告）：廖世轩，女。被上诉人（原审被告）：蔡秀，女。被上诉人（原审被告）：谢中平，男。被上诉人（原审被告）：谢洪霞，女。被上诉人（原审被告）：谢光义，男。被上诉人（原审被告）：彭志芳，男。被上诉人（原审被告）：谢光勇，男。被上诉人（原审被告）：谢光容，女。被上诉人（原审被告）：谢光会，女。上诉人廖世轩因与被上诉人蔡秀、谢中平、谢洪霞、谢光义、彭志芳、谢光勇、谢光容、谢光会继承纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人廖世轩于2020年6月10日提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，廖世轩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人廖世轩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人廖世轩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪洪杰审 判 员 秦 敏审 判 员 周海燕二〇二〇年六月十八日法官助理 宋 扬书 记 员 黄献丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民督6号申请人：濮阳县金融工作局。统一社会信用代码：114109280794174060。住所：濮阳县红旗路东段。法定代表人：王思献，该局局长。委托诉讼代理人：任爱钦，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏艳芳，河南龙大律师事务所实习律师。被申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行。法定代表人：丁万春，该行行长。地址：濮阳县建新路南段路西。申请人濮阳县金融工作局于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月28日，被申请人支持的建档立卡的2户贫困户因养殖未能出栏销售等原因导致其资金紧张，暂时无资金偿还贷款，被申请人特向申请人申请个人扶贫小额贷款过桥资金92,193.56元，用于建档立卡贫困户偿还贷款。申请人于2019年1月30日向被申请人银行账户转入92,193.56元，有系统进账单为证。截至目前，被申请人已经归还42,193.56元，未归还50,000元。要求被申请人给付过桥资金50,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人个人扶贫小额贷款过桥资金50,000元。申请费350元，由被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行承担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。审判员  马书广二〇二〇年六月十一日书记员  王状状
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1736号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：于江杰，男，住址：开原市建材城A4-12门市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告于江杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月三十日法官助理薛立春书记员徐冰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执686号申请执行人：遵义市播州区升文建筑模板厂。住所地：贵州省遵义市播州区。投资人：文某某。被执行人：文某某，男，1983年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。遵义市播州区升文建筑模板厂申请执行文某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遵义市播州区升文建筑模板厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制，申请人同意暂不处理。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执686号案件终结本次执行程序。被执行人文某某负有继续向申请执行遵义市播州区升文建筑模板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员 何      方      伟
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执231号申请执行人：闫晓黎，女，1993年1月3日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。被执行人：临江市翔林房地产开发有限公司，住所地吉林省临江市。法定代表人：何香林，该公司经理。委托诉讼代理人：王延军，吉林展鹏律师事务所律师。本院在执行闫晓黎与临江市翔林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人临江市翔林房地产开发有限公司名下房屋一户，申请执行人提出书面申请，申请解除对该房屋的查封，除该房屋以外临江市翔林房地产开发有限公司名下无其他可供执行财产。本院已于2020年6月29日对临江市翔林房地产开发有限公司及该公司法人何香林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二十九日书记员 芦 强
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执3111号之一申请执行人：江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心十二层，统一社会信用代码：91360000767036578N。法定代表人：彭新亮，该公司总裁。被执行人：江西省百乐米业股份有限公司，住所地：江西省新余市高新区赛维大道1211号，统一社会信用代码：9136050072391747XR。法定代表人：张锁根。被执行人：新余市抱石天然食品有限公司，住所地：江西省新余市渝水区罗坊镇北岗村委，统一社会信用代码：913605007633911695。法定代表人：彭红琴。被执行人：新余市百乐房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市渝水区毓秀东大道718号，统一社会信用代码：913605006724376277。法定代表人：张进根。被执行人：新余经济开发区粮食购销公司，住所地：江西省新余高新区马洪办事处马洪街，统一社会信用代码：91360504159911359R。法定代表人：王春花。被执行人：宜春宏际实业有限责任公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城西路67号，统一社会信用代码：913609000544472385。法定代表人：张进根。被执行人：张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：张全，男，1992年5月22日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：张弯，女，1990年2月22日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7648号民事判决书,于2020年5月22日向本院申请执行。本院于20120年5月25日立案执行，并向被执行人江西省百乐米业股份有限公司、新余市抱石天然食品有限公司、新余市百乐房地产开发有限公司、新余经济开发区粮食购销公司、宜春宏际实业有限责任公司、张锁根、彭小琴、张全、张弯发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人江西省百乐米业股份有限公司名下有牌号为赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××汽车十三辆，本院于2020年6月8日委托新余市渝水区人民法院在新余市车管所查封登记上述车辆，但未实际控制上述车辆。本院于2020年6月8日新余市渝水区人民法院在新余市不动产登记中心查封登记了被执行人江西省百乐米业股份有限公司名下的位于高新区的房产，暂不适合处置；2020年6月5日冻结江西省百乐米业股份有限公司、彭小琴、新余市百乐房地产开发有限公司、宜春宏际实业有限责任公司、张全、张锁根的银行账户，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月27日通过司法网络查询平台查询了被执行人江西省百乐米业股份有限公司、新余市抱石天然食品有限公司、新余市百乐房地产开发有限公司、新余经济开发区粮食购销公司、宜春宏际实业有限责任公司、张锁根、彭小琴、张全、张弯名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行997250元。2020年6月24日已经执行到位0元，未执行997250元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月二十四日书记员  朱月滢
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7006号之三 申请执行人雷中魁，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人杨夫见，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人雷中魁与被执行人杨夫见买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）浙0109民特2188号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人雷中魁于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为335600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有与案外人共有的位于江西省××县××镇政府以西××前路房产一处，但经拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，故财产无法处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1849号 原告：永安市永航建材经营部，经营场所永安市名流财富中心11区1层110号店。统一社会信用代码：92350481MA2YENA71K。 经营者：林碧华，女，1972年11月27日出生，汉族，住长乐市。 委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 被告：余华生，男，1965年5月6日出生，汉族，住永安市。 原告永安市永航建材经营部与被告余华生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。永安市永航建材经营部于2020年6月15日以余华生已支付拖欠的货款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市永航建材经营部的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市永航建材经营部撤诉。 案件受理费1394元，减半收取697元，由永安市永航建材经营部负担。 审判员  余源 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘玉小 书记员邵强
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保49号申请人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。法定代表人：张俊峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁雄，该联社职工。被申请人：渭源县鑫磊药业有限责任公司，住所地渭源县会传镇工业园区，统一社会信用代码91621123690382084F。法定代表人：麻自勇，该公司总经理。被申请人：麻自勇，男，1976年8月15日出生，汉族，个体户，住甘肃省渭源县。申请人渭源县农村信用合作联社于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人渭源县鑫磊药业有限责任公司及麻自勇所持有的渭源县农村信用合作联社股金共计4000000元。申请人已向本院提供其单位所有的位于清源镇西一路西侧（产权证号为渭房权证城字第××号）商铺作担保。本院经审查认为，被申请人渭源县鑫磊药业有限责任公司及麻自勇以中药材饮片加工为由在申请人所属营业部贷款6000000元，现欠借款本息共计6544417.02元。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人渭源县鑫磊药业有限责任公司及麻自勇所持有的渭源县农村信用合作联社股金共计4000000元，期限为一年；二、对申请人渭源县农村信用合作联社所有所有的位于清源镇西一路西侧（产权证号为渭房权证城字第××号）商铺予以查封。案件申请费8000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年六月十八日法官助理杨雄书记员张婷婷
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2925号起诉人：晋海燕，男，1957年10月6日出生，汉族，住太原市万柏林区。2020年6月18日，本院收到晋海燕的起诉状。起诉人晋海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人山西省食品研究所(有限公司)给予起诉人相当于现住址相同住房68.43平米的现金补偿(56.6万元)。2.请求判令被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1989年12月18日山西省食品工业研究所签发住房证,将一间6幢30号房分配给起诉人。1993年房改时,将6幢30号49%产权出售给延胜,将起诉人列入搬迁人员,但起诉人一直在6幢30号居住。1995年李久长同志由研究所调动工作调出时,将位于6幢5号房产退还研究所,研究所相应将购房款退还李久长同志。经协商调整安排延胜同志住6幢5号,起诉人仍住6幢30号。起诉人长期多次要求变更房产登记，因种种原因均未办成。2019年11月21日延胜(已去世)儿子延京伟提出想要拿回6幢30号房产。依据是6幢30号房产房屋所有权证49%产权登记在延胜名下,单位占51%产权。并且不配合办理私人产权由49%调购为100%私人产权过户,导致起诉人个人利益受到损害。参照《太原市房屋拆迁管理办法》第四条“拆迁人应参照本办法对被拆迁人给与补偿、安置”。至此,起诉人仍处于需要搬迁状态,特向贵院提起诉讼,请求法院判如所请。本院经审查认为，起诉人晋海燕请求判令被起诉人山西省食品研究所(有限公司)给予其相当于现住址相同住房平米数的现金补偿的诉讼请求，实质是因单位解决职工住房问题而引发的纠纷，系单位内部房屋管理事宜，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对晋海燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员 武建芬 二〇二〇年六月二十三日书记员 李 雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6285号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：巨明林，住重庆市万州区天城大道880号购物广场B8-602。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告巨明林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费1531.2元及滞纳金788.66元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2010年1月至2019年4月止，尚欠原告物管费及滞纳金共计2319.86元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以巨明林为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再56号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：候永赛，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告候永赛追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2387号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监15号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2387号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执202号之一 申请执行人：郑勇鸿，男，汉族，1992年10月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：洪乔生，男，汉族，1990年2月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：洪泽耿，男，汉族，1993年11月19日出生，住揭阳市揭东区。 本院在执行郑勇鸿与洪乔生、洪泽耿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总查控平台的查询结果及揭阳市不动产登记中心调查后，未发现被执行人洪乔生、洪泽耿有可供执行财产。本院已将查询被执行人洪乔生、洪泽耿的财产情况及执行情况告知申请执行人郑勇鸿，申请执行人郑勇鸿确认被执行人洪乔生、洪泽耿没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  古林海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5109号申请执行人韩爱霞，女，1974年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人贺伟利，女，1986年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于韩爱霞申请执行贺伟利租赁合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初412号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年4月20日立案执行；2、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年4月20日、2020年6月4日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，并将对其限制高消费；5、本院分别于2020年5月19日、2020年5月21日到郑州市不动产登记中心及住房公积金查询，均未发现被执行人名下可供执行财产信息。6、本院于2020年6月18日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日短信约谈申请人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  任 扬
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0124执8号   申请执行人：西藏吉圣高争新型建材有限公司，现住址拉萨市曲水县聂当乡，统一社会信用代码：9154××。   法定代表人：王位，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：成艺昌，系该公司职工。   被执行人：**先，男，1966年11月14日出生，汉族，四川省射洪市人，务工。   本院在执行申请执行人西藏吉圣高争新型建材有限公司与被执行人**先买卖合同纠纷一案中，双方就所欠货款自愿达成书面长期和解协议，协议内容如下：1、被执行人**先承诺于2020年8月31日前一次性向申请执行人西藏吉圣高争新型建材有限公司支付货款49 400元。2、申请执行人西藏吉圣高争新型建材有限公司与被执行人**先同意该协议内容。   本院认为，申请执行人西藏吉圣高争新型建材有限公司与被执行人**先在执行过程中双方自愿达成书面和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2019）藏0124民初75号民事判决书中对被执行人**先的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   贡嘎旦增  审  判  员   宋 晓 明  审  判  员   索  平   二〇二〇年六月二十四日   法 官 助 理   次  央  书  记  员   云丹久美
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初797号   原告：李某1，男，汉族，1984年8月14日出生，住忻州市。   被告：李某2，女，汉族，住忻州市。   原告李某1诉被告李某2合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告10日内偿还原告欠款50000元整；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告的丈夫是多年的朋友关系，2015年原告与被告合伙投资成立了洪恩英语培训基地，原告当时出资150000元。2017年2月，由于原、被告双方对培训基地的规模无法达成一致意见，原告决定退出该培训基地。2017年5月29日，经双方协商一致，被告应退还原告投资款80000元，由于当时被告资金周转困难，被告给原告书立欠条一支，承诺于2018年年底还清。原告多次催要欠款，被告于2017年10月给原告转账20000元，2018年4月在微信上偿还原告10000元，剩余50000元被告一直推诿不予偿还。原告认为，被告拒不偿还欠款的行为不仅违背了诚信，也侵犯了原告的合法权益，为此，原告依法起诉，请求法律保护。   经审理，本院认为，根据原告提供的被告公民身份号码核实的该公民为李迎萍，非李某2，原告向李某2主张权利为被告主体不适格，应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告李某1的起诉。   案件受理费减半收取525元，退还原告李某1。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 刘效青     二〇二〇年六月十二日   书记员 苏 琪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更127号罪犯谢宗绪，男，1961年5月5日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2016年11月30日作出（2016）云0723刑初第159号刑事判决，以被告人谢宗绪犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人谢宗绪不服，提出上诉。本院于2017年1月18日作出（2016）云07刑终第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢宗绪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢宗绪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢宗绪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢宗绪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执161号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，该行行长。委托诉讼代理人：魏琦，哈尔滨银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：孙大为，哈尔滨银行股份有限公司天津分行员工。被执行人：嘉年华（天津）国际有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路118号。法定代表人：萧淑蕊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚男，女，该公司员工。被执行人：善岛建设（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街翠园别墅9号。法定代表人：张贵富，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆弢，男，该公司员工。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人嘉年华（天津）国际有限公司、善岛建设（天津）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）津01民初684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日在本院立案申请执行。要求各被执行人共同偿还借款本金19961709.57元及利息、罚息，负担案件受理费179964元，保全费260元，公告费260元。被执行人依法应承担执行费94023元及执行发生的相关费用。经查，本院在诉讼保全期间轮候查封了嘉年华（天津）国际有限公司名下坐落于天津市开发区不动产，轮候查封了善岛建设（天津）有限公司名下坐落于天津开发区不动产。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2020年4月8日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡。于2020年6月28日向申请执行人送达廉政监督卡、提供被执行人财产状况通知书、被执行人财产状况表。2、本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、在执行中，本院前往天津市市区不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产情况，除保全的不动产外，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2020年6月29日对被执行人嘉年华（天津）国际有限公司、善岛建设（天津）有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，申请执行人表示认可并提交申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 孙 静二〇二〇年六月二十八日书记员 王 孟
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民撤3号 原告：葛杉杉，女，1986年3月28日出生，汉族，现住河南省濮阳市。 委托诉讼代理人：李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。 被告：陈华军，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：张文玺（曾用名张文超、张文喜），男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省范县。 第三人：高继常（曾用名高记常），男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。 原告葛杉杉与被告陈华军、张文玺、第三人高继常第三人撤销之诉纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告葛杉杉向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销莘县法院作出的（2015）莘执字第382号民事裁定书。2.案件诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告与第三人高继常原系夫妻关系，2013年1月4日领取结婚证，2013年1月16日第三人高继常购买了被告张文玺名下位于濮阳市黄河路华府山水小区第15幢1单元1105号房屋一套，并签订了（房屋买卖合同），后原告与第三人因感情不和于2017年2月16日领取离婚证，双方约定婚内购买共同财产濮阳市黄河路华府山水小区第15幢1单元11层1105号归原告葛杉杉所有，原告从购买上述房屋后居住至今，2019年10月底有一位张姓男士来到原告家中，告知原告所有房屋已经被其购买，其是从被告陈华军手中购买，而陈华军是通过法院强制执行的方式抵债得到上述房屋。原告得知后到法院查询案件情况，并领取法院作出的（2015）莘执字第382号民事裁定书，裁定书内容为：“一、解除登记在张文玺名下签订的濮阳市黄河路华府山水小区第15幢1单元11层1105号《商品房预售合同》，合同编号为：（15-1-1105号的预售备案），同时注销预告登记。二、将登记在被执行人名下位于濮阳市黄河路华府山水小区第15幢1单元11层1105号作价16.5万元的价格抵偿给申请人陈华军所有，上述房产所有权自本裁定书送达申请人陈华军之日转移。三、上述标的如符合办理产权登记条件，可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续”。原告自2013年一直居住在上述房屋，在居住期间，没有任何人通知过原告房屋被法院查封的情况，也没有法院工作人员或者评估人员跟原告取得过联系，据此，法院在原告不知情的情况下将原告所有房屋强制执行给被告陈华军，侵犯了原告的合法权益，故请求依法撤销莘县法院作出的（2015）莘执字第382号民事裁定书。 本院经审查认为：第三人撤销之诉的对象为诉讼程序中作出的发生法律效力的判决、裁定、调解书，执行程序中作出的裁定不属于第三人撤销之诉的对象。据此，原告要求撤销本院作出的（2015）莘执字第382号民事裁定书，属于执行程序中作出的裁定，不属于第三人撤销之诉的对象。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条、第一百五十四条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，经合议庭评议，裁定如下： 驳回原告葛杉杉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  李贵春 审 判 员  岳相录 人民陪审员  邹建章 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  夏婷婷
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初798号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码：×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告乌某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  乔凯懋
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2442号 被执行人：蒋明好，男，1980年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2020）粤0118刑初65号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1198号申请执行人：董某某，男，1976年11月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，1971年1月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初8060号民事调解书，于2020年1月21日受理董某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款114000元及利息；2、承担本案执行费1648元；3、承担申请执行费1610元；4、迟延履行利息。本院于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执1198号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月十日书记员 何      方      伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6580号之二原告：于杰，女，1979年1月19日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：郑长荣，辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎佳女，辽宁生生律师事务所实习人员。被告：王正辉，男，1969年9月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：赵恩坤，男，1946年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：孙秉艳，女，1949年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告于杰诉被告王正辉、赵恩坤、孙秉艳民间借贷纠纷一案中，原告于杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于杰撤回对被告王正辉、赵恩坤、孙秉艳的起诉。案件受理费5500元，保全费3520元，均由原告于杰负担。审 判 长  史振红人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二〇年六月三十日书 记 员  夏婷婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执187号之一申请执行人：周分清，男，1956年3月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：***，男，1968年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人周分清与被执行人***合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初22479号民事判决书已经发生法律效力。***未自动履行法律义务，周分清向本院申请强制执行，要求***给付案款85万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人银行账户内存款35198元并发还申请人，申请人已实现债权35198元；已查封被执行人名下车牌号×××机动车一辆，查封期限为2020年3月3日至2022年3月2日，但未实际控制；审判阶段已保全了被执行人名下的房屋拆迁款，但执行过程中调查，该笔拆迁款尚未到位，暂时无法执行；未发现被执行人名下有房屋、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年六月二十八日书记员  牛 蕊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1651号原告：石忠成，男，1975年12月4日，蒙古族，住康平县。被告：秦晓龙，男，33岁，住内蒙古自治区通辽市。原告石忠成诉被告秦晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告石忠成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石忠成撤回起诉处理。审判员  李艳杰二〇二〇年六月十七日书记员  高 奥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执199号被执行人黄盛仁，男，1998年7月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白县麻岗镇麻岗文岗村56号。因被执行人黄盛仁未按(2018）豫1425刑初170号刑事判决书履行罚金刑义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月20日向被执行人黄盛仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无其他财产可供执行。三、本院于2020年3月20日向广东省茂名市电白区人民法院发出委托执行函让其协助查询被执行人房产、公积金等情况，经调查被执行人无财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初170号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年六月二十九日书记员  李 师
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初429号原告：向东平，男，汉族，1966年11月1日出生，住湖北省监利县。原告：向鲜，女，汉族，1990年11月9日出生，住湖北省保康县。原告：向建涛，男，汉族，1996年3月11日出生，住湖北省监利县。原告：张焱，女，汉族，1996年12月10日出生，住贵州省正安县。四原告共同委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：李梦展，男，汉族，1982年4月20日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，该公司法律顾问。原告向东平、向鲜、向建涛、张焱诉被告李梦展、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向东平、向鲜、向建涛、张焱于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向东平、向鲜、向建涛、张焱申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向东平、向鲜、向建涛、张焱撤诉。案件受理费1825元，由原告向东平、向鲜、向建涛、张焱负担。审判员  张艳霞二〇二〇年六月一日书记员  高 禹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执362号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。被执行人：长海华强水产有限公司，住所地大连市小长山乡复兴村丁家沟屯。被执行人：大连龙运东方海产品养殖有限公司，住所地长海县大长山岛镇哈仙村二队。被执行人：大连顺浩置业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街18A-16-8。被执行人：栾涛，住所地天津市大港区。被执行人：王文玲，住所地天津市大港区。本院执行的申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与上述被执行人借款合同纠纷一案，执行依据为大连市中级人民法院(2017)辽02民初681号民事调解书,执行案号为（2020）辽02执362号。因本案被执行人的可供执行财产在大连市甘井子区辖区内，为便于执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：(2017)辽02民初681号民事调解书由大连市甘井子区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年六月二十九日书记员  高乐迪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初75号之三解除保全申请人：刘焕杰，男，1975年9月23日出生，汉族，居民身份证号码370102197509233733，户籍地天津市汉沽区友谊街安阳里10号楼304号。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司，住所地镇江市京口区新民洲青春路1号，统一社会信用代码91321100323652812K。委托诉讼代理人：魏娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴自良，江苏汇典律师事务所律师。原告刘焕杰与被告魏义、秦谦、镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日做出（2020）苏1102民初75号民事裁定，冻结了被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司在江苏银行股份有限公司镇江京口支行（账号70×××74、70×××79）、上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行（账号38×××74）账户存款。2020年9月16日解除保全申请人刘焕杰申请解除镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司上述银行账户存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘焕杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司在江苏银行股份有限公司镇江京口支行（账号70×××74、70×××79）账户存款的冻结；二、解除被申请人镇江长江游戏谷文化产业发展有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行（账号38×××74）账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邱 凯人民陪审员  张晓萍人民陪审员  殷 军二〇二〇年六月十九日法官 助理  何 洋书 记 员  於 联
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2589号申请人：河南沈丘农村商业银行有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：秦贺英，女，1962年4月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张献平，男，1962年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：秦兰英，女，1970年10月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：秦贺兰，女，1974年8月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦贺英、张献平、秦兰英、秦贺兰的银行存款160000元，不足部分，查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦贺英、张献平、秦兰英、秦贺兰的银行存款160000元；二、如银行存款不足，查封被申请人秦贺英、张献平、秦兰英、秦贺兰不足部分相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人河南沈丘农村商业银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪安二〇二〇年六月十五日书记员  孙子扬
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4677号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 被告：吴南侠，男，1991年9月10日出生，汉族，住甘肃省礼县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告吴南侠租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告吴南侠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月23日至2019年4月23日止的手机租金4690元（469元/月×10个月）；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-469元/月×2个月-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期日的第八日起计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月19日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月22日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月23日至2019年4月23日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 吴南侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，早稻科技公司（甲方）与吴南侠（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、吴南侠向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年4月23日起至2019年4月23日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9700元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向吴南侠提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，吴南侠未按约交纳履约保证金，吴南侠按约支付了2个月的租金共1336元，另支付了93.54元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年6月23日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定每月租金469元，被告已支付的租金超过约定标准，超过部分应抵扣欠付租金，且被告在逾期后实际支付的93.54元租金亦应予以抵扣。经本院核算，被告尚欠租金4198.46元，对原告主张的超出本院查实金额的部分，本院不予支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月1日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9420.46元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告吴南侠于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4198.46元； 二、被告吴南侠于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告吴南侠于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9818.46元为基数按照每日0.5‰从2019年5月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告吴南侠于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取80.50元，由被告吴南侠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2166号 上诉人（原审被告）：徐州天洪益华玻璃科技有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区马坡镇前八段村。统一社会信用代码：913203123309327322。 法定代表人：张通，经理。 被上诉人（原审原告）：淄博八陡耐火材料有限公司。住所地：山东省淄博市博山区八陡大街魏家后门81号。统一社会信用代码：913703042671313843。 法定代表人：陈维国，董事长。 上诉人徐州天洪益华玻璃科技有限公司因与被上诉人淄博八陡耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）鲁0304民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，本院于2020年4月30日向徐州天洪益华玻璃科技有限公司发出催缴上诉费通知，要求其在接到通知后七日内预交上诉费4200.00元。徐州天洪益华玻璃科技有限公司于2020年5月3日收到通知后，未在规定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐州天洪益华玻璃科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年六月二日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保76号 中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港分行、石艳红： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司防城港分行与被申请人石艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4181号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人侯朋雷，男，汉族，1984年9月25日生，住河北省保定市曲阳县。 四川锦程消费金融有限责任公司与侯朋雷金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金9083.26元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2305号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕欣宇
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初60号            原告：崔宾，男，1987年11月30日出生，汉族，住所地山东省莱西市。                        被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年6月18日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131723670783的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131723670783         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131723670783的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年6月12日就编号为3702131723670783的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年6月12日就编号为3702131723670783的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异48号异议人：王德宝，男，1966年4月20日出生，汉族。住所地：台安县。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司。住所地：盘锦市兴隆台区振兴地区科研小区0064号商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被申请执行人：杨海英，男，1963年11月25日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司总经理。住所地：台安县。被申请执行人：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住所地：台安县。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106、3108。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地：台安县黄沙镇本街。负责人：杨海龙，该公司经理。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司与被申请执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司执行一案中，案外人王德宝向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院查封属于我所有的位于台安县台××镇枫林××小区××楼北侧××区××号，南侧A区107号，对上述财产的执行严重侵犯了我的合法权益。因此我向贵院陈述案件事实以维护我的合法权益，具体理由如下，法院查封的该处车库并不属于深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司等被执行人所有。2015年，我在开发商深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司承包了1、3、8楼可视对讲等工程，欠我承包费32万元。2019年1月15日，我从深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司处顶账这两个车库，共顶306995元，取得这两个车库，我取得了这两个车库的所有权，车库无法办理产权证明，因此深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司无法为我办理车库产权证照，但基于买卖合同是真实有效的，并且已经实际履行，所以我对车库具有所有权，并应当受到法律保护。因盘锦市银河典当有限责任公司与深圳市亿众房地产开发有限公司、杨海英、杨海龙、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司民间借贷一案，贵院在执行过程中作出（2019）辽0321执48号执行裁定，查封了台安县枫林云阁小区内的车库，这其中就包括我的这两个车库。此后经我多次调查得知，现在与我状况相同的车库购买人多达十多家。这十几家业主也都从深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司购买了车库，支付了车库款（或顶账），并且实际占有使用至今。现在连同我在内的这十几家车库也均是因盘锦市银河典当有限责任公司申请执行而被查封，现在面临车库被拍卖，丧失车库产权的风险。我认为我们十几家业主购买车库的相同状况，足以证明我们与深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司之间的买卖车库关系是真实的，并且是有效的，我们对车库具有完全的所有权，车库没有过户的责任并不在我们业主，我们实际付款并占有使用车库，在此过程中并无过错。因此被查封的车库应为我所有，法院不应对该车库进行查封、拍卖，故依法向贵院提出执行异议，请求贵院立即解除对该车库的查封、停止拍卖，停止对上述财产的执行。本院查明，本院作出（2019）辽0321执48号执行裁定，查封被执行人所有的坐落在台安县枫林××小区车库、××区××、××区××、××区××、××区××、××区39个车库。异议人于2020年6月15日提出书面执行异议。本院认为，执行异议的成立是案外人享有足以排除强制执行的权益。不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案车库归其所有的登记权属证明，异议人王德宝对涉案车库不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人王德宝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邢 爽审判员 魏 来审判员 刘 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 莫晶晶
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2424号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢一办301、302、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：李添天，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：杨恩玲，女，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐福德，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 两被告共同委托诉讼代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大地保险安徽分公司）与被告杨恩玲、徐福德保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。 中国保险安徽分公司诉称，1、判令被告向原告归还理赔款130339.28元;2、判令被告向原告支付未付保费8617.42元;3、判令被告向原告支付违约金9483.79元(自2020年1月6日起,以尚欠全部款项为基数,按每日0.065%计算,暂计算至2020年4月20日,此后仍按该标准计算至实际偿还全部款项之日止);4、判令被告支付原告律师费10000元;5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月18日,被告杨恩玲向原告投保,要求原告为其在徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行”)的20万元贷款提供个人贷款保证保险。原告接受投保签发保险单,保险金额为237800元，保费缴纳方式为按月缴纳每月2400元，保险期间为自贷款发放之日起至该笔贷款本息全部清偿之日止。保单约定：投保人拖欠任何一期借款达80天以上,保险人依据保险合同的约定向被保险人(徽商银行)进行理赔；保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；被保险人自理赔当日开始计算,投保人以尚欠全部款项为基数按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。杨恩玲向原告投保并且从徽商银行取得贷款后，未完全按合同履行还款义务,拖欠贷款已达80天。2020年1月6日,原告按照保险合同的约定向徽商银行支付了130339.28元的理赔款，徽商银行在获得理赔款后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向杨恩玲追索理赔款、违约金,但其置之不理。因两被告系夫妻关系,该借款发生在夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。 杨恩玲、徐福德在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告户籍所在地现属于六安市叶集区，霍邱县人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中，两被告身份证上的住址为霍邱县洪集镇，该镇的行政区划现属于六安市叶集区，故本案应由安徽省六安市叶集区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 杨恩玲、徐福德对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省六安市叶集区人民法院处理。 案件受理费100元，由被告杨恩玲、徐福德负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘治海 二〇二〇年六月十一日 书记员  华苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初69号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人谭某某，男，1974年12月19日生，汉族，文盲，个体，群众，户籍所在地及现住址：河北省定州市。2001年7月19日因抢劫被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年。2009年3月26日因诈骗罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。2019年8月12日被抓获后临时羁押于定州市看守所。2019年8月19日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人谭某某犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，后又以石裕检公诉刑变诉（2020）6号变更起诉书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月，被告人谭某某以在内蒙古赤峰市喀喇沁旗西山镇四十家子村养牛够60头，可以获得200万政府补贴款为由，骗取被害人宋某投资401753元购买28头牛，并以购买饲料、支付工人工资、送礼等理由向被害人宋某索要96350元。2019年5月，被告人谭某某趁被害人宋某不在时私自以低价将其中22头牛卖出，收取卖牛款19万余元归自己使用，并不再与被害人宋某联系。被害人宋某损失共计413103元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人谭某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人谭某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑七年十个月，并处罚金。被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月，被告人谭某某以在内蒙古赤峰市喀喇沁旗西山镇四十家子村养牛够60头可以获得200万政府补贴款为由，骗取被害人宋某投资401753元购买28头牛，并以购买饲料、支付工人工资、送礼等理由向被害人宋某索要96350元。2019年5月，被告人谭某某趁被害人宋某不在时私自以低价将其中22头牛卖出，收取卖牛款19万余元归自己使用，并不再与被害人宋某联系。被害人宋某损失共计413103元。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、抓获证明、羁押证明；被害人宋某的陈述；证人冯某、范某、武某、安某的证言；接受证据清单（网银电子回单、银行流水及微信转账记录等）；青岛市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书；被告人的户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谭某某曾因诈骗罪被判处刑罚，再次犯同种类型之罪，依法惩处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2027年6月11日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人谭某某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人413103元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  聂丽娟 人民陪审员  李秀然 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李兆元
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保469号 申请人：陆金海，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵伟，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人陆金海于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人陆金海与被申请人赵伟因承揽合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月23日冻结了被申请人赵伟部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人赵伟保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保469号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  生明璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2637号原告胡东河，男，生于1961年4月15日，汉族，住禹州市。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告禹州市交通局汽车队，住所地禹州市钧州大街。法定代表人林建伟。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。原告胡东河诉被告禹州市交通局汽车队民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案原告胡东河主张的事实、法律关系与本院受理的席全喜与被告禹州市交通局汽车队民间借贷一案（2020）豫1081民初2634号诉讼标的是同一种类。本案应并入（2020）豫1081民初2634号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫1081民初2634号案件审理。审判员  刘伯强二〇二〇年六月十九日书记员  张 睿
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初1322号原告：张勤培，男，1986年10月30日生，汉族，住封丘县。委托代理人：张春波，河南科言律师事务所律师。被告：杨航，男，1978年5月16日生，汉族，住封丘县。原告张勤培与被告杨航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春波到庭参加诉讼，被告杨航经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张勤培向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金145000元及利息，诉讼中明确利息为按照年利率6%自2020年4月6日计算至实际履行之日止；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年11月18日，被告因经营个体资金需要向原告提出借款100000元，并出具借条；2014年11月20日，原告通过网银向被告转账10万元。2018年2月21日，被告又向原告提出借款4.5万元，口头称临时周转半个月或者一个月就还，于是原告通过手机银行向被告转账45000元。原被告系同乡关系、多年朋友，原告出借款项出于同乡情谊，对被告啥时还钱没放在心上，但被告借到上述款项后不与原告商谈还款事宜并一直逃避。2020年3月31日，原告向被告发出催还借款通知，明确要求被告于2020年4月5日前全部偿还上述借款，现被告仍拒不还款。被告杨航未答辩。原告张勤培围绕诉讼请求向本院提交了证据1、被告所出具的借款金额10万元的《借条》，正定农行恒山市场分理处所出具的《资金往来（自助渠道）信息结果表》，及当时电脑上网银转账交易成功的照片一张。证明2014年11月18日，被告因经营个体资金需要，向原告提出借款10万元，并出具有《借条》；2014年11月20日，原告通过网银渠道向被告转账10万元。也即证明被告于2014年11月20日向原告借到10万元借款的事实；证据2、中国民生银行正定支行所出具的原告向被告付款金额为45000元的《电子银行业务回单（付款）》回单凭证。证明2018年2月21日，原告通过手机银行向被告转账45000元，也即被告于2018年2月21日向原告借到45000元借款的事实。该证据与证据1共同证明被告分别于2014年11月20日、2018年2月21日从原告处借到10万元和45000元，原告已完成将该两笔共计145000元的出借款项支付至被告名下账号为62×××79的中国农业银行卡内的事实；证据3、原告向被告发出催还借款通知的短信、微信记录截屏，及验证185××××6688为被告本人实名认证手机号的支付宝查询截图。证明2020年3月31日，因被告迟迟不还款也不与原告商谈还款事宜，原告通过短信和微信两种方式向被告发出催还借款通知的信息，明确要求被告于2020年4月5日前全部偿还上述14.5万元借款否则将通过法律途径向其主张权利的事实，但被告至今仍拒不还款，故原告有权向被告主张自2020年4月6日起至其实际履行之日期间的法定利息有理有据。被告杨航未向本院提交证据。本院确认原告张勤培提交的证据1、3真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信；原告提供的证据2与本案缺乏关联性，本院不予采信。经审理本院认定本案事实如下：2014年11月18日，被告杨航以用于经营个体为由从原告张勤培处借款100000元，被告向原告出具了一份借条，内容为“借条今借张勤培现金拾万元正（100000元）用于经营个体资金用途借款人：杨航2014年11月18号”，未约定借款期限为和利息。2014年11月20日，原告向被告转账交付100000元。2020年3月31日，原告通过手机短信方式向被告杨航催要上述借款，要求被告于2020年4月5日前偿还，但被告一直未偿还。本院认为，债务应当清偿。被告杨航从原告张勤培处借款100000元，事实清楚、证据充分，被告杨航依法应予偿还。关于原告主张的另外45000元借款，因原告仅提供了向被告转账45000元的银行回单，未能提供出该45000元属于借款的相关证据，故无法认定该笔45000元属于被告杨航借款，原告张勤培应承担举证不足的相应后果，对于原告的45000元借款主张，本院不予支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因本案借款未约定利息，原告张勤培要求被告按照年利率6%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，自逾期还款之日即2020年4月6日开始计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨航于本判决生效后十日内偿还原告张勤培借款100000元并支付逾期利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%自2020年4月6日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张勤培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告杨航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年六月十八日书记员  刘鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3081号之一 申请执行人范利明，男，1977年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙伟国，男，1983年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人范利明与被执行人孙伟国承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0109民特2776号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人范利明于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为500000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州淮浙科技有限公司、杭州广盛汽车销售有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1952号之一申请执行人：纤美（中国）融资租赁有限公司，住所地：浙江杭州市拱墅区杭行路666号万达广场D座2004-2008室，统一社会信用代码91440300MA5EJNPT1F。法定代表人：夏和臣。被执行人：张雪林，男，1975年12月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。申请执行人纤美（中国）融资租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7467号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，并向被执行人张雪林发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年4月27日查询被执行人张雪林名下有牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年5月25日委托赣州市经济技术开发区人民法院在赣州市车管所查封登记上述车辆，但未实际控制上述车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月30日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月27日通过司法网络查询平台查询了被执行人张雪林名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行69113.21元。2020年6月23日已经执行到位0元，未执行69113.21元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月二十三日书记员  朱月滢
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0722民初959号 原告：张琳，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所律师。 被告：包基友，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李昌斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 原告张琳与被告包基友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张琳撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张琳负担。 审判员  黄兴愉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5624号 原告：王玉芳，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：成都千高斯体育场馆管理有限公司。住所地：成都市青羊区长顺下街139号1栋6层1号。 法定代表人：王杰，职务不详。 本院受理原告王玉芳与被告成都千高斯体育场馆管理有限公司劳动争议一案后，审理过程中，原告王玉芳自愿撤回起诉。 本院认为，原告王玉芳自愿申请撤回对被告成都千高斯体育场馆管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王玉芳撤回对被告成都千高斯体育场馆管理有限公司的起诉。 本案案件受理费5元，由原告王玉芳负担。 审判员  李拥军 二〇二〇年六月三十日 书记员  何韵琴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更844号罪犯邱帮兵，男，汉族，1993年6月15日出生，小学文化，四川省大竹县人。现在河南省郑州监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2016年6月30日作出(2016)豫71刑初5号刑事判决，认定邱帮兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年11月4日起至2027年11月3日止。判决生效后，于2016年7月22日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯邱帮兵自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月3日，甘柳川、邱帮兵二人由云南曲靖火车站乘坐昆明至郑州的K338次列车前往河南省漯河市。次日9时许，当列车运行到玉屏至怀化区间，乘警对8号车厢开展查缉工作时，在该车厢13号下铺、14号下铺分别查获携带疑似毒品的邱帮兵二人，并当场从甘柳川携带的黑色双肩包内起获两块透明塑料袋包裹的白色固体，经鉴定系海洛因，重量共计696.1克；从邱帮兵携带的黑色双肩包内起获一块透明塑料袋包裹的白色固体，经鉴定系海洛因，重量为346.4克。破案后，查获毒品已上缴郑州铁路公安局刑事侦查处封存。系共同犯罪、从犯、初犯。罪犯邱帮兵服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年4月、9月，2018年3月、7月，2019年1月、5月、11月共获得表扬7次。自2017年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共6次，分别为良好、优秀、优秀、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯邱帮兵自入狱以来确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关其罚金未履行，建议按照规定办理。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱帮兵减去有期徒刑五个月。（刑期至2027年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢29号之一 申请执行人：安庆市绿油油融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：唐传胜，该公司执行董事。 被执行人：陆高升，男，1汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省枞阳县。 被执行人：史枞红，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系陆高升之妻。 被执行人：徐晓军，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：佘照明，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系徐晓军之妻。 安庆市绿油油融资担保有限公司与陆高升、史枞红、徐晓军、佘照明追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0722民初3532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款5508531.32元，被执行人依法应承担执行费54943元。 执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，现已扣划并开具执行费。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年6月8日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5508531.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0504执1272号 申请执行人：泉州市鑫龙房地产发展有限公司，住所地泉州市洛江区双阳经济开发区B-04-04-01地1-4号店。法定代表人：钱亚娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所律师。被执行人：黄德生，男，1975年6月25日出生，汉族，住泉州市洛江区罗溪镇前溪村内厝35。 本院立案执行申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司与被执行人黄德生商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为腾空返还址在泉州市洛江区双阳街道新阳社区双滨街阳江花苑7号楼212室商品房。经本院强制执行，申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司已收到上述执行标的物，同意本案结案。至此，申请执行人泉州市鑫龙房地产发展有限公司向本院申请执行的本院（2018）闽0504民初1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初273号公诉机关太康县人民检察院。被告人张连车，男，1986年11月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月26日被太康县公安局刑事拘留。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人张连车犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人张连车到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2020年5月14日15时40分许，被告人张连车酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县独三公路由北向南行使至独塘乡王庄十字路口处，与柳某驾驶的由东向西行使的豫PB326学号小型轿车发生碰撞，造成张连车、柳某及乘车人刘某、陈某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经检测，被告人张连车血液中乙醇检测值为191.4mg/100ml,经鉴定，柳某及被告人张连车损伤程度为轻微伤，刘某、陈某损伤程度为轻伤一级。经太康县公安交通警察大队认定，柳某、被告人张连车负此事故的同等责任，刘某、陈某无责任。被告人张连车到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张连车在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科查询证明、查获经过、驾驶人、车辆查询信息等，物证照片，被害人柳某、陈某、刘某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，鉴定文书，检测报告，道路交通事故认定书，视听资料及被告人张连车的供述和辩解等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人张连车在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张连车具有驾驶机动车造成交通事故，致使车辆受损、人员受伤的其他从重处罚的情形，可对其从重处罚。张连车到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，签署认罪认罚具结书，愿意接受刑罚处罚，且无犯罪前科，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项），第六十七条第三款，第五十三条，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张连车犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年8月25日止。罚金限本判决生效后十日内当庭一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭跃华二〇二〇年六月二十八日书记员  祝 斌
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更420号 罪犯郝建伟，男，汉族，1988年2月28日出生，湖北省宜城市人，捕前系农民。现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）泉刑初字第93号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪判处有期徒刑九年。刑期自2015年4月8日起至2024年4月7日止。该判决发生法律效力后，罪犯郝建伟于2016年1月27日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2017年11月30日作出（2017）闽03刑更1252号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月；又于2019年2月28日作出（2019）闽03刑更163号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月。现刑期自2015年4月8日起至2023年4月7日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郝建伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余147分，本轮考核期内累计获1860分，合计获得2007分，表扬3次。间隔期2019年3月至2020年2月，获得1445分。考核期内累计违规2次，累计扣20分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郝建伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，建议裁定如下： 对罪犯郝建伟减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年4月8日起至2022年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静