wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5834号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 被告：刘继辉，男，1991年1月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告刘继辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人俞岳峰到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘继辉返还借款本金30366.17元及该款自2019年9月2日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息;2.原告对被告刘继辉抵押的闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告刘继辉未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年1月21日，原告与被告刘继辉签订了编号为Br-A137717000号的《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》；同年2月1日，原告发放贷款； 2.借款本金：35000元； 3.借款期限：2019年2月1日至2022年2月1日； 4.借款利率：年利率17.65%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月1日还款1259.23元； 7.还款情况：前6期（即2019年8月1日前）已还清，此后未还; 8.担保金额：编号为Br-A137717000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权； 9.抵押物：闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车； 10.抵押登记手续：2019年1月25日，办理抵押登记手续。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告刘继辉未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告刘继辉将其所有的闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告刘继辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘继辉于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金30366.17元,并支付该款自2019年9月2日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对刘继辉抵押的闽Ｆ×××××江铃牌轻型厢式货车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如刘继辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由刘继辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 程
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢106号李康林、冯加正：李康林与冯加正买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年6月3日将该款转付给李康林。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，李康林向本院申请执行的（2020）川1825执恢106号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初686号原告：贺启，男，1978年7月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：房国军，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告贺启与被告房国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贺启于2020年6月28日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺启申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺启撤诉。案件受理费45元，由贺启负担。审判员  袁春风二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执949号 申请执行人:蔡丹，男，1984年10月16日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 委托代理人：李岳柱，贵州乾锋律师事务所律师。 被执行人：陈琼，女，1986年7月7日生，汉族，湖南省新化县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州道凡文化传媒有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区桃溪寺桃溪河畔禧桃园F栋1-3-6号，统一社会信用代码：91520302MA6HK16R4G。 法定代表人：陈琼，公司经理。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初6号民事调解书，依法受理蔡丹申请执行陈琼、贵州道凡文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人陈琼、贵州道凡文化传媒有限公司履行案件款156434元及利息，并承担案件受理费2622.5元、执行费2270元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人陈琼、贵州道凡文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款50000元已经扣划兑现；无车辆登记、有工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人陈琼、贵州道凡文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人蔡丹告知执行情况并征询其意见，申请人要求终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初6号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王世英
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更96号罪犯甘玉华，男，1969年10月28日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省英山县人民法院于2017年7月12日作出（2017）鄂1124刑初64号刑事判决，以被告人甘玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2016年11月17日起至2029年11月16日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯甘玉华于2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱新旧计分考核结转审批表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯甘玉华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯甘玉华减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年11月17日起至2029年3月16日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283破申5号 申请人：江苏八达机床有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业聚集区。 被申请人：泰兴市蓝天润新能源科技有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业聚集区。 在执行过程中，本院发现被执行人泰兴市蓝天润新能源科技有限公司（以下简称蓝天润公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人江苏八达机床有限公司向本院书面申请对蓝天润公司进行破产清算，本院于2020年5月25日作出决定，将蓝天润公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2020年5月27日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 经审查，蓝天润公司名下无可供执行的银行存款、车辆、股权等财产，其位于泰兴市元竹镇工业聚集区的房地产、设备设施等财产已被本院处置完毕，未查询到有其他可供执行的财产。蓝天润公司涉及7件执行案件未履行完毕，未履行债务五百余万元，且已歇业。蓝天润公司于2017年3月4日经登记设立，类型为有限责任公司。 本院认为：一、蓝天润公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；二、江苏八达机床有限公司对蓝天润公司的债权经生效法律文书确认，是蓝天润公司的合法债权人；三、蓝天润公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格；四、蓝天润公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理江苏八达机床有限公司对泰兴市蓝天润新能源科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 波 审 判 员  刘 军 人民陪审员  周沁园 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  叶秋云 书 记 员  陈 力
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执500号申请执行人：袁×，女，1985年1月1日出生，汉族，山西省孝义市柱濮镇如来村人，山西省孝义市人，现住本市胜溪街办和平庄小区10号楼1单元3层东门，现住本市。被执行人：宋×，男，1983年2月14日出生，汉族，山西省孝义市柱濮镇如来村人，现住本市如孟小区12号楼1单元1层东门，现住本市。身份证号：142301198302145419。上列当事人因袁×与宋×扶养费纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2019年3月29日作出的（2019）晋118民终254号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人宋×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人袁×扶养费7200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人宋×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人宋×承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年六月五日书记员 吴 佩
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保160号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人武汉天瑞心缘商贸有限公司。住所地武汉市硚口区古田四路。法定代表人程磊，该公司经理。被保全人汪再玲，女，1962年10月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。被保全人武汉资博易道信息咨询有限公司。住所地武汉市江汉区解放大道。法定代表人沈浩然，该公司经理。被保全人郭威，男，1981年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人张丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人艾敏，男，1984年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。被保全人程磊，男，1982年6月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人武汉天瑞心缘商贸有限公司、汪再玲、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏、程磊因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值95.20万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉天瑞心缘商贸有限公司、汪再玲、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽、艾敏、程磊在金融机构的存款人民币952000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年六月二十三日书记员  马诗君
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执73号申请执行人：唐国海，男，1962年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：李洪发，男，1963年9月2日生，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。本院在执行唐国海与李洪发买卖合同纠纷一案中，唐国海申请执行的债权为货款31030元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李洪发采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人李洪发在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年六月十六日书记员 刘信樵
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524财保4号 申请人：宜宾吾聚工贸有限公司。住所：四川省宜宾市长宁县长宁镇花园头小区1号楼。 法定代表人：吴广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被申请人：广安德泰玻璃制品有限责任公司。住所：四川省广安市前锋区广前大道10号1幢。 法定代表人：彭建明。 申请人宜宾吾聚工贸有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广安德泰玻璃制品有限责任公司名下银行存款1133446元（开户行：中国邮政储蓄银行广安市前锋区支行，账号：95×××16；开户行：中国农业银行广安市前锋区支行，账号：22×××78）。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司为申请人宜宾吾聚工贸有限公司提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保险单号：6501430181820200000844001）。 本院经审查认为，申请人宜宾吾聚工贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广安德泰玻璃制品有限责任公司名下银行存款1133446元（开户行：中国邮政储蓄银行广安市前锋区支行，账号：95×××16；开户行：中国农业银行广安市前锋区支行，账号：22×××78），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾吾聚工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二○年六月二十三日                                                             法官助理                                             罗婷婷                               书记员                                             杨晓艳
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初72号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人闫德强，男，1969年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月20日被汝阳县公安局刑事拘留，同年12月23日被汝阳县公安局逮捕，2020年1月10日被汝阳县公安局取保候审。辩护人李春景，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人闫德强犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人闫德强及其辩护人李春景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年11月18日15时许，被告人闫德强驾驶豫Ｃ×××××号黑色比亚迪轿车至某某大道西段加油站附近，后步行至某某家园4号楼2单元东户李某某家，打开大门进入客厅、卧室翻找，盗走现金500元。案发后，闫德强退赔李某某现金500元，李某某对闫德强表示谅解。公诉机关认为，被告人闫德强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等从轻、从宽情节，建议对闫德强判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。被告人闫德强对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫德强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、退赔被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫德强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇二〇年六月九日书记员  王文杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14933号 原告：唐道明，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园323幢一单元1-2层。 负责人：寿培永。 委托诉讼代理人：高峰,男，1987年11月25日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆江苗,女，1976年9月10日出生，汉族，系公司员工。 原告唐道明与被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司保险纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告唐道明于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐道明在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐道明撤诉。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，由原告唐道明负担。重新鉴定费1200元，由原告唐道明负担，由原告直接支付给被告。 审判员  王羽 二〇二〇年六月八日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初963号 原告：丁立华，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丁立华与被告梁益丰民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，诉请：1、判令被告梁益丰立即归还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加诉讼，被告梁益丰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告因资金周转需要通过他人向原告借款。2019年1月22日，原告通过其妹妹及案外人陈龙、雷远凯将100000元款项打到被告账户，被告于同日出具借条一张。事后，原告通过他人多次向被告催讨未果。本院认为，原、被告并不相识，原告支付款项通过多人之手，存在可疑之处。但原告提供的转款记录在金额和时间上与被告出具的借条又存在相吻合，且有录音作为佐证。结合现有查明的证据，本院对上述借款事实予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响案件的审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁益丰于本判决生效之日起十五日内归还给原告借款本金100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  何尉军 人民陪审员  谢小辉 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  李恒菲
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执525号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人张静健、张琼，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波学波国际贸易有限公司（统一社会信用代码913302110933572516），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路288号。 法定代表人周美云。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波学波国际贸易有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）浙0205行审30号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波学波国际贸易有限公司应缴纳的行政处罚罚款以及滞纳金共计人民币546863.44元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务又未报告财产，本院已对被执行人宁波学波国际贸易有限公司的法定代表人周美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波学波国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 董继安 审 判 员 汪志平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 倪婧婧
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1221号 原告：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地盘锦市大洼县法定代表人：徐英杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，男，该公司法律顾问。 被告：盘锦拓安建筑安装工程有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张立忠，该公司经理。（信息由原告提供） 被告：夏玉宏，男，1967年6月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告盘锦旺禹商砼有限公司与被告盘锦拓安建筑安装工程有限公司、夏玉宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告盘锦旺禹商砼有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告盘锦拓安建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，原告盘锦旺禹商砼有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦旺禹商砼有限公司撤回对被告盘锦拓安建筑安装工程有限公司的起诉。 审判员  王晓艳 二〇二〇年六月五日 书记员  王吉可
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执426号 浙江中大元通融资租赁有限公司与新乐市远驰汽车运输有限公司、郭永、陈然融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7754号判决书，于2020年03月03日立案执行。现因被执行人新乐市远驰汽车运输有限公司、郭永、陈然已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款307143元，诉讼费4277.5元，申请执行费4212元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1907号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********023P。负责人：朱军杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该公司员工；委托诉讼代理人：张卫中，男，该公司员工。被告：冯健平，女，1985年7月31日出生，汉族，住广东省鹤山市********************，公民身份号码：440************344。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行诉被告冯健平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江门鹤山支行撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年六月二十二日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更101号  罪犯谢少军，男，1992年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省商洛市中级人民法院于2014年8月20日作出(2014)商中刑一初字第00004号刑事判决，以被告人谢少军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。2015年2月4日送陕西省汉中监狱服刑。2017年9月11日经汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更342号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2028年1月21日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯谢少军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯谢少军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢少军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯谢少军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谢少军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯谢少军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢少军减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2027年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年六月五日  书  记  员   邵晨曦
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9064号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440XXX7697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。 被告：张立波，男，汉族，1979年5月17日出生，住山西省临猗县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张立波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告张立波未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计55063.32元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为36774.62元、逾期利息5286.05元、罚息9430.18元、复利3572.47元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对晋MXXXXX吉利牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借55230元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率14.50%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年7月5日履行了出借义务，截止到2017年8月10日被告已还本金18455.38元，但从2018年9月10日起至今未能履行剩余还款义务。晋MXXXXX吉利牌汽车于2016年7月7日办理了抵押登记。2018年7月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2018年8月17日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CASHXXX10031）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计55063.32元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告张立波经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2016年7月2日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张立波（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款55230元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率14.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商临汾市泰宇汽车销售服务有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2018年7月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2016年7月5日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款55230元。2016年7月7日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年9月10日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为36774.62元、逾期利息5286.05元、罚息9430.18元、复利3572.47元。 原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张立波应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金36774.62元、逾期利息5286.05元、罚息9430.18元、复利3572.47元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告张立波应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告张立波未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张立波名下的晋MXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计617元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1573号原告：高翔。被告：杨土兰。被告：陈松帜。法定代理人：杨土兰。原告高翔与被告杨土兰、陈松帜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼，被告杨土兰、陈松帜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告煤炭款17000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨土兰的丈夫陈锡高，因经营浴室长期向原告购买煤炭。2016年11月6日，尚欠煤炭款17000元未能结清。天有不测风云，陈锡高于2019年春节期间不幸去世，鉴于被告与陈锡高系夫妻子女关系，其所欠款项亦为家庭经营所欠，故而被告应当偿还原告煤炭款。在索要无果的情况下，诉至贵院。被告杨土兰未到庭参加诉讼，也未予答辩。被告陈松帜未到庭参加诉讼，也未予答辩。原告高翔为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一张。本院根据审查确认证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：被告杨土兰系陈锡高配偶，被告陈松帜系陈锡高的儿子。陈锡高生前因经营需要，长期向原告高翔购买煤炭。2016年11月6日，经双方结账，陈锡高尚欠原告煤炭款17000元，遂向原告出具了一份欠条，载明：“欠到人民币壹万柒仟元整（17000），据陈锡高，2016.11.6”。2019年2月6日，陈锡高去世。2020年4月17日，高翔向本烟提起诉讼，要求陈锡高的妻子杨土兰、女儿陈莹婷、儿子陈松帜、父亲陈玉宏、母亲姜秀兰偿还上述欠款17000元。2020年5月9日，陈莹婷、陈玉宏、姜秀兰向本原提交书面材料，申明放弃继承陈锡高的遗产，不承担其债务。同月22日，高翔申请撤回对陈玉宏、姜秀兰、陈莹婷的诉讼，本院依法予以准许。本院认为，原告与死者陈锡高生前所发生的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。由于陈锡高意外身亡已经去世，其近亲属杨土兰、陈松帜是其合法的继承人，如继承其财产，应当在继承陈锡高生前遗产范围内，对所欠原告煤炭款承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨土兰、陈松帜于本判决生效之日起十日内，在继承陈锡高遗产范围内偿还原告高翔货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收113元，由被告杨土兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 潘玉泉二〇二〇年六月三日法官助理 相艳妮书 记 员 顾久香
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初855号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:曹德兴，男，汉族，1970年7月28日出生农民，现住依兰县。被告:周翠香，女，汉族，1974年7月3日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告曹德兴、周翠香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2579号原告：刘某某，住莱州市。被告：烟台xxxxx有限公司,住所地莱州市。法定代表人：原某某,总经理。被告：桑某某，住莱州市。原告刘某某与被告烟台xxxxx有限公司、桑某某建设工程施工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年六月十九日书记员  王 轶
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1082号之一 申请执行人：李雪飞，女，1957年9月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈洋洋，女，1986年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人李雪飞与被执行人陈洋洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈洋洋未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人李雪飞向本院申请强制执行，要求被执行人陈洋洋支付执行款175900元及利息。本院于2020年03月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月18日向被执行人陈洋洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈洋洋逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人李雪飞执行款175900元及利息，并承担执行费2538.5元。2020年6月24日，被执行人陈洋洋已履行执行款30000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1082号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 罗鹏峰
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1823号原告：孙林，男，1971年11月15日出生，汉族，住潢川县。被告：余桂军，男，1981年1月17日出生，汉族，住潢川县。原告孙林与被告余桂军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告孙林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告孙林撤诉处理。审判员  刘鸿钧二〇二〇年六月三日书记员  付 静
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执恢8号 申请执行人：姚世秀，女，1955年7月20日出生，汉族，神农架人，村民，住湖北省神农架林区。 被执行人：神农架野人国生态旅游有限公司，住所地：湖北省神农架林区木鱼镇木鱼路香溪源景区。统一社会信用代码：9142902173912647X6。 法定代表人：陈佩佩，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人姚世秀与被执行人神农架野人国生态旅游有限公司排除妨害纠纷一案中，因申请执行人姚世秀书面表示其已与木鱼镇人民政府达成了征地补偿协议，特申请法院不再执行，撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂9021执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卫 林 审判员 冯 涛 审判员 王天赋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304财保5号 申请人：秦皇岛黑狐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91130302MA08AWQNXB，住所地河北省秦皇岛市海港区红安街6号。 法定代表人：夏莉，总经理。 委托诉讼代理人：常俊青，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈书明，河北谦恩律师事务所律师。 被申请人：秦皇岛德福房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91130392MA07UWGJ1F，住所地北戴河新区南戴河避暑花园31-1号。 法定代表人：李勇，总经理。 申请人秦皇岛黑狐文化传播有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦皇岛德福房地产开发有限公司采取保全措施，查封冻结被申请人的银行存款250000元，并提供开户行及账号。申请人已向大家财产保险有限责任公司河北分公司投保《诉讼财产保全责任保险》，为其诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦皇岛德福房地产开发有限公司在中国建设银行北戴河新区支行、账号为13×××86的银行存款250000元。冻结期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人秦皇岛黑狐文化传播有限公司预交。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常玉凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 曼
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1210号 申请执行人:吴继成，男，1964年8月18日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宁波万宝隆机械有限公司（统一社会信用代码为91330212758880355Ｅ）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张武龙。 本院在执行申请执行人吴继成与被执行人宁波万宝隆机械有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波万宝隆机械有限公司应支付申请执行人吴继成执行款13714.47元。申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  戴 盛
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申43号 再审申请人（一审原告）：罗列华，男，1973年12月26日出生，侗族，个体，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：李伟华、胡玉杰，北京京师（天津）律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：河北海西岸房地产开发有限公司，住所地兴隆县财富九龙城8-111。 法定代表人：黄轩云，职务：经理。 被申请人（一审被告）：福建博成建筑工程有限公司，住所地福州市闽清县三溪乡三溪村1号。 法定代表人：陈良效，职务：经理。 被申请人（一审被告）：福建博成建筑工程有限公司兴隆分公司，住所地兴隆县财富九龙城8#楼121、122号底商。 负责人：陈斌，职务：经理。 再审申请人罗列华因与被申请人河北海西岸房地产开发有限公司、福建博成建筑工程有限公司及福建博成建筑工程有限公司兴隆分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人罗列华申请再审称：原判认定事实不清，适用法律错误，请求承德市中级人民法院依法再审，支持申请人的再审申请。 被申请人河北海西岸房地产开发有限公司提交意见称：再审申请人罗列华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人福建博成建筑工程有限公司提交意见称：再审申请人罗列华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人福建博成建筑工程有限公司兴隆分公司提交意见称：再审申请人罗列华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，罗列华申请再审的主张无事实和法律依据，且无充分证据证实，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗列华的再审申请。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  高 静 ——
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3130号申请执行人：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室,统一社会信用代码××××××。法定代表人：李晓梅，总经理。被执行人：王建蓉，女，1976年10月06日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：尹登元，男，1970年01月15日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2018）晋0105民初1029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王建蓉、尹登元至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建蓉、尹登元的银行存款262607元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 乔宇茜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3600号原告:张月菊，女，1985年9月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告张月菊与被告襄阳恒达实业有限公司一案中，本院于2020年6月10日立案。原告张月菊于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月菊自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月菊撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告张月菊负担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
文书内容贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1542号原告：陈顶琼，女，汉族，1970年9月28日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告陈顶琼与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈顶琼于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顶琼申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈顶琼撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员张奇
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执517号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地广东省江门市××、××、××、××、××、××、××、金瓯路××101首层、102首二层、103首层，统一社会信用代码91440704193946344G。法定代表人：关欣荣。被执行人：李宴红，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区张之洞大道21号1单元501室，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司江门江海支行与李宴红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行，立案标的255790.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院在保全期间轮候查封了被执行人李宴红所有位于江门市××室房屋及车牌号码为粤Ｊ×××××小型汽车，由于本院的查封不属于前述财产首封情形，故前述财产暂未能处置变现，本院同时查封了被执行人李宴红持有江门市易付电子科技有限公司的50%股权，由于申请执行人未能提供该公司完整的财务资料，故暂未能处置变现该财产。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 4、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已根据申请执行人的申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张素娴
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1919号 上诉人（原审原告）：阜阳市宾仕堡健身有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路6号，注册号341200000015065（1-1）。 法定代表人：徐刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省兴泰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办颍河西路366号，统一社会信用代码91341200752960944E。 法定代表人：陈向光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 上诉人阜阳市宾仕堡健身有限公司因与被上诉人安徽省兴泰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，阜阳市宾仕堡健身有限公司于2020年6月12日自愿向本院申请撤回起诉，安徽省兴泰置业有限公司于2020年6月15日书面同意。 本院认为，阜阳市宾仕堡健身有限公司在本案审理期间申请撤回起诉是其真实意思表示，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初4967号民事判决； 二、准许阜阳市宾仕堡健身有限公司撤回起诉。 一审案件受理费14520元，减半收取7260元，由阜阳市宾仕堡健身有限公司负担；二审案件受理费14520元，减半收取7260元，由阜阳市宾仕堡健身有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐玉洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1043号 申请执行人：宁海县王鹏化工有限公司（组织机构代码为764547516）。住所地：宁海县桃源街道金桥路11号。 法定代表人：王美人。 委托诉讼代理人：邬贤锋，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波万宝隆机械有限公司（组织机构代码为758880355）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张武龙。 本院在执行申请执行人宁海县王鹏化工有限公司与被执行人宁波万宝隆机械有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波万宝隆机械有限公司应支付申请执行人宁海县王鹏化工有限公司执行款128280.2元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周璐妍
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初110号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人宋兵，男，1988年5月6日出生，汉族，初中，湖南省娄底市双峰县人，捕前住朔城区名园小区，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年1月24日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯有买卖身份证件罪，于2019年2月26日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕。朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2019）259号起诉书指控被告人宋兵犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造身份证件罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员李海艳出庭支持公诉，被告人宋兵到庭参加诉讼。现已审理终结。朔城区人民检察院指控：1、被告人宋兵从2018年8月开始，共计二十余次向他人出售伪造机动车行驶证、驾驶证、从业资格证等证书，并从中获利3000余元。2、2019年1月23日朔州市公安局朔城分局在被告人宋兵住所扣押其持有的切卡器、打码器、房屋所有权证、机动车驾驶证、印章等物品，后经鉴定，姓名为李浩的机动车驾驶证、“朔州市社会保险服务中心基金财务专章”等五枚印章系伪造。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造身份证件罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宋兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1、被告人宋兵从2018年8月开始，共计二十余次向他人出售伪造机动车行驶证、驾驶证、从业资格证等证书，并从中获利3000余元。2、2019年1月23日朔州市公安局朔城分局在被告人宋兵住所扣押其持有的切卡器、打码器、房屋所有权证、机动车驾驶证、印章等物品，后经鉴定，姓名为李浩的机动车驾驶证、“朔州市社会保险服务中心基金财务专章”等五枚印章系伪造。另查明，2009年3月，被告人宋兵因贩卖假证件，被朔州市公安局劳教一年；2018年，被告人宋兵因犯掩饰、隐瞒犯罪所得被朔城区人民法院判处罚金10000元。上述事实经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兵侵犯国家机关的正常管理活动和信誉，伪造国家机关证件、印章，其伪造行政单位公章的行为构成伪造国家机关证件、印章罪。被告人宋兵侵犯事业单位的正常活动和社会公共秩序，伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。被告人宋兵侵犯国家对居民身份证件的管理制度，伪造机动车驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人宋兵一人犯数罪，应适用数罪并罚。被告人曾因犯罪被判单处罚金，系前科。鉴于被告人主动积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控有相应的事实和证据予以支持，指控罪名成立。被告人宋兵对指控事实无异议，且当庭认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋兵犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金11000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2020年9月23日止。）随案移送证件20件，印章32枚予以没收，详见没收清单。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李迎梅 二〇二〇年六月二十八日法官助理 赵青梅书 记 员 刘亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保58号申请人：闫少辉，男，汉族，1972年8月13日生，住河南省宜阳县。申请人：闫璐琦，女，汉族，1955年4月5日生，住宜阳县。被申请人：裴一坤，男，汉族，1996年6月26日生，住河南省新安县。申请人闫少辉、闫璐琦于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人5万元的财产进行财产保全。申请人以洛阳民营集团股份有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裴一坤银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人闫少辉、闫璐琦垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年六月十一日书记员 孙腾飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执325号申请执行人：鲁福臣，男，1980年9月10日出生，汉族，住所地：阳谷县。被执行人:李玉跃，男，1986年12月24日出生，汉族，住所地：阳谷县。申请执行人鲁福臣与被告李玉跃买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1521民初4104号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:被告李玉跃于本判决生效后十五日内偿还原告白怀平货款4869元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李玉跃承担。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人鲁福臣依法申请本院执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月16日、2020年5月16日经司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019）鲁1521民初4104号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额4869元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费25元，被执行人未偿付。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十二日书记员  魏承静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执436号 申请执行人：武传伟，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：吕涛，男，1984年4月3日出生，汉族，从事个体，住大洼区。 申请执行人武传伟与被执行人吕涛人格权一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3373号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武传伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的：被执行人吕涛给付申请执行人武传伟借款11093.8元，承担案件受理费38元、执行费66元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月30日向被执行人吕涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款11093.8元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人吕涛名下的银行存款，被执行人吕涛名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人吕涛名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人吕涛金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年3月30日依法将被执行人吕涛纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年3月30日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年3月30日，本院约谈了申请执行人武传伟，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知武传伟，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执436号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘伟强
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初292号 原告：陈德明，男，1963年11月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：龚锦龙，男，1968年9月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈德明为与被告龚锦龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告诉请:一、判令被告支付挖机工程款17875元。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因被告龚锦龙下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈德明到庭参加诉讼，被告龚锦龙经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月，原告为被告提供挖机施工劳务，双方约定挖机按照每小时230元计费，原告共计为被告工作了162.5小时，合计金额37875元，被告支付了承揽款20000元，余款未付。嗣后，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚锦龙应于本判决生效之日起十日内支付原告陈德明17875元。 如果被告龚锦龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告龚锦龙负担。 原告陈德明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告龚锦龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 程 睿 人民陪审员 俞 迅 人民陪审员 斯燕群 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 曾 霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初103号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人王某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住锡林浩特市。锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员张凯瑞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为205.80mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 然二〇二〇年六月三日书记员 李美琪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法法规的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执945号 被执行人：李成良，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：孙福恩，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：周琪相，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人李成良、孙福恩、周琪相等犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李成良、孙福恩、周琪相未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年01月19日对李成良、孙福恩、周琪相敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人李成良、孙福恩、周琪相应退赔被害人马鑫经济损失4.83万元，孟**经济损失2.5万元，郑伟良经济损失0.9万元，石兴经济损失0.86万元，周海祥经济损失1万元，盛明经济损失1.25万元。 执行立案后，本院向被执行人李成良、孙福恩、周琪相发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成良、孙福恩、周琪相逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李成良、孙福恩、周琪相存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人李成良、孙福恩、周琪相名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托被执行人户籍所在地即绍兴市柯桥区人民法院调查财产情况，亦未发现被执行人李成良、孙福恩、周琪相名下有可供执行的财产。截至2020年06月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李成良、孙福恩、周琪相逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李成良、孙福恩、周琪相采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人李成良、孙福恩、周琪相暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执945号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十八日 书记员  张**
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审949号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码913***********251K。法定代表人：王马英。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00926号行政处罚决定。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年11月6日作出粤中交罚［2019］00926号行政处罚决定，认定于2019年6月8日12时21分，江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（以下简称高安集团鑫源公司）的赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对高安集团鑫源公司罚款4500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年11月12日向高安集团鑫源公司送达了粤中交罚［2019］00926号行政处罚决定书。高安集团鑫源公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，高安集团鑫源公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令高安集团鑫源公司缴纳罚款4500元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2019］00926号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00926号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  刘彩虹审判员  李恒勇二〇二〇年六月三日书记员  徐淑榆
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢102号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人王志亮，男，1982年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人王淑娟，女，1977年8月6日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人赵谦岭，男，1977年6月11日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人山东仁合融资担保有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司乳山支行与王志亮、王淑娟、赵谦岭、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初1286号民事判决书，于2020年4月28日立案，并于2020年4月28日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下的银行存款、人民银行、股权、网络银行及车辆登记信息。查询被执行人名下无大额存款，无车辆登记。抵押房产因疫情原因申请人提出暂时不予拍卖，上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执546号之一 申请执行人：郑威，男，1966年11月2日出生，汉族，住江门市蓬江区，被执行人：李树彪，男，1984年2月16日出生，汉族，住江门市蓬江区港二路16号之一801。 关于郑威与李树彪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初3018号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行，立案标的4700.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李惠宜
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执696号 申请执行人：曹中杰，男，汉族，生于1971年8月16日，住四川省阆中市。 委托代理人：秦天正，四川修为律师事务所律师。 被执行人：莫尚茂，男，汉族，生于1966年7月2日，住四川省仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初字2300号民事判决书，在曹中杰申请执行莫尚茂民间借贷纠纷一案中，被执行人莫尚茂应当偿还借款200000元及利息，案件受理费4300元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人莫尚茂在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，现被执行人莫尚茂已外出务工，无电话联系，也无其他可供执行的财产。本院已向被执行人莫尚茂发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在曹中杰申请执行莫尚茂民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额200000元及利息，案件受理费4300元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年六月十八日 书记员  邓焱蓬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执511号 申请执行人：定远县自来水厂，住所地安徽省滁州市定城幸福西路，统一社会信用代码913411254861573491。 法定代表人：邓康，系该厂厂长。 被执行人：滁州市铭威置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道名仕新城，统一社会信用代码913411256694902168。 法定代表人：陈正军。 申请执行人定远县自来水厂与被执行人滁州市铭威置业有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的20万元及利息。 本院受理后，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年6月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明，被执行人名下暂无可供执行财产。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2020年6月11日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年六月十六日 书记员  许保菊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初322号 原告：王全洪，男，1950年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：吕明芳，女，1952年9月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司。住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告王全洪、吕明芳与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王全洪、吕明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王全洪、吕明芳撤回起诉处理。 审判员  陈志清 二〇二〇年六月十九日 书记员  汪文倩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1803号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 负责人：苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码：911309007886628265。 委托诉讼代理人：付伟熙，该行职员。 被告：王百强，男，1975年5月19日出生，汉族，住黄骅市。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（简称农行沧州分行）与被告王百强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行委托诉讼代理人付伟熙到庭参加诉讼、被告王百强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金45117.22元、利息7524.93元、消费手续费684.12元、逾期还款违约金2599.44元，合计55925.71元（利息计算至2019年12月10日），上述信用卡利息、消费手续费、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；2.判令被告承担诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2017年2月10日，被告王百强向原告申请办理靓居信用卡，卡号：62×××63。被告王百强多次使用贷记卡消费，未按合同约定及时还款，已构成违约。截止原告起诉日，被告已拖欠本金45117.22元、利息7524.93元、消费手续费684.12元、逾期还款违约金2599.44元，合计55925.71元。被告王百强的上述行为，违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第6条第3款，《中国农业银行金穗信用卡章程》第29条第2款及《合同法》第107条规定，原告有权要求其承担还款责任。 被告王百强缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告王百强于2017年2月10日向原告农业银行沧州分行申请办理靓居信用卡，在中国农业银行靓居信用卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约章程中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金45117.22元、利息7524.93元、消费手续费684.12元、逾期还款违约金2599.44元，合计55925.71元。 本院认为，被告王百强在填写中国农业银行靓居信用卡申请表时已签名确认同意遵守“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农业银行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计55925.71元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告王百强经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王百强偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行各项费用共计55925.71元(其中本金45117.22元、利息7524.93元、消费手续费684.12元、逾期还款违约金2599.44元，上述利息、违约金已计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金以本金45117.22元为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计付至全部履行完毕之日）。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄晓一
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3799号原告：镇江市金木刨花板有限责任公司，住所地镇江新区大港东海路东。法定代表人：毛金发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫、仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区黄山西路万达广场DA1幢第16层1601、1602、1623、1624。负责人：何雨函，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彭，该公司员工。原告镇江市金木刨花板有限责任公司与被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市金木刨花板有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市金木刨花板有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1063元，由原告镇江市金木刨花板有限责任公司负担。审 判 长  金之祥人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  仲 璐
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执137号申请执行人管卫星，男，1958年9月7日生，汉族，住启东市。被执行人郁春健，男，1979年3月17日生，汉族，住启东市。被执行人林娟，女，1979年3月17日生，汉族，住启东市。申请执行人管卫星与被执行人郁春健、林娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0681民初1280号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人郁春健、林娟于本判决生效之日起十日内归还申请执行人管卫星借款人民币350000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人均未签收。2、本院通过银行、房产部门查询，被执行人郁春健、林娟名下有位于本市××龙镇××室房屋一套，已被本院拍卖并分配完毕，除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已额度冻结了被执行人的名下银行账户。3、本院于2020年4月7日、5月23日分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、被执行人郁春健另案于2019年8月21日至我院进行执行谈话，但表示其与林娟现无履行能力，本院依法对其拘留十五日。5、本院于2020年6月12日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1280号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十五日书记员 施海荣
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1736号原告：徐超，男，1989年7月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：姚晓婷，女，1990年8月22日出生，汉族，住嘉善县。两原告共同委托诉讼代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：冯彪，浙江圣文律师事务所律师。被告：冯建华，男，1966年8月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：许雪英，女，1963年1月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。第三人：嘉兴承天世纪房地产开发有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥村青荷创业园内，统一社会信用代码913304117291083150。法定代表人：张金根。本院在审理原告徐超、姚晓婷诉被告冯建华、许雪英、第三人嘉兴承天世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告徐超、姚晓婷在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未提出缓交、减交或者免交申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佳瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初741号原告：丁某，女，1984年3月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：於某，男，1977年11月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在审理原告丁某与被告於某离婚后财产纠纷一案中，原告丁某经本院催缴诉讼费用后，仍未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈军二〇二〇年六月八日书记员  王凯
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初970号 原告：南昌市瑞旭农业科技发展有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇幸福北路上118弄1栋301室，统一社会信用代码：913601223146781646。 法定代表人：邱凤莲，该公司执行董事。 被告：新建区悦进农资店，经营场所南昌市新建区石岗镇朱坊车站，统一社会信用代码：92360122MA37PGH15W。 经营者：侯跃进，男，1979年10月15日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：喻小芳，女，1981年11月23日出生，汉族，住江西省高安市。 原告南昌市瑞旭农业科技发展有限公司（以下简称瑞旭农业公司）诉被告新建区悦进农资店（以下简称悦进农资店）、喻小芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市瑞旭农业科技发展有限公司的法定代表人邱凤莲、被告新建区悦进农资店的经营者侯跃进及被告喻小芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告瑞旭农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款18730元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告在2019年5月14日至2019年7月18日期间，向原告购买盛敌尖、乐伴、冠钻、打金棒、黄金剑、快刹等农药，总计货款为36563元。提货时，两被告仅于2019年5月14日支付了240元货款，剩余货款未付。此后，两被告退了两次货，折款12593元，支付了5000元货款，尚欠18730元未支付。经原告多次催讨，两被告总以不正当理由拒付。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉请。 被告新建区悦进农资店辩称：从原告处进的农药大多卖给了三个种田大户，但是农药质量有问题，杀不死钻心虫，用了别的药也没有效果，我与原告反映，原告置之不理。原告卖打棉花的药给人家打水稻。 被告喻小芳辩称：农药出了问题，我老公打电话给原告，原告置之不理。如果我接到农户的钱就不会少原告的钱，但是原告不接受。我现在还有8万多块钱在外没接到，就是因为原告的农药造成的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告悦进农资店自2019年5月14日开始多次在原告瑞旭农业公司处购进盛敌尖、冠钻等农药，截止2019年7月18日，被告所购农药货款总计为36563元。在此期间，被告悦进农资店分两次向原告支付货款合计5240元，后又分别于2019年9月4日和2019年10月30日退回原告部分农药，所退农药折抵货款12593元。截止2020年1月24日，被告悦进农资店尚欠原告瑞旭农业公司货款18730元。 本院认为，债务应当清偿，本案中，原、被告基于双方买卖合同关系而出具的对销货清单、退货单、收条等，是其真实意思表示，应按约履行。被告悦进农资店经营者侯跃进辩称并未在原告于2020年1月24日出具的欠条上签字，但其在庭审中对双方对销货清单、退货单、收条等均予以认可，经计算，截止2020年1月24日，被告悦进农资店尚欠原告瑞旭农业公司货款18730元，故原告诉请要求被告悦进农资店支付货款18730元，本院予以支持。虽被告喻小芳在部分原告向被告悦进农资店供货的对销货清单上签名，但该行为实际是喻小芳代其丈夫侯跃进（被告悦进农资店经营者）对双方货物交接数量和货款支付情况的确认，原告要求被告喻小芳承担付款义务，于法无据，本院不予支持。二被告辩称原告所供农药存在质量问题，因其未提供确凿充分的证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新建区悦进农资店在本判决生效后十日内支付原告南昌市瑞旭农业科技发展有限公司货款18730元； 二、驳回原告南昌市瑞旭农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由被告新建区悦进农资店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  匡宗平 二〇二〇年六月十六日 法官助理  夏亮 书 记 员周勇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执526号申请执行人：刘广军，男，汉族，1983年4月12日出生，住山东省东阿县。被执行人：蔡秀利，男，汉族，1965年4月1日出生，住山东省东阿县。申请执行人刘广军与被执行人蔡秀利民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）鲁1524民特27号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘广军于2020年3月23日立案申请执行，要求被执行人蔡秀利支付欠款447220元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年4月9日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年4月9日通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款,未发现可供执行的财产,经向车管部门查询反馈被执行人蔡秀利名下有一辆森雅牌汽车,车牌号为(鲁Ｐ×××××)现已查封。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，其他未发现可供执行的财产。3.立案时申请执行人提供登记在被执行人蔡秀利之妻彭爱华名下全资所有东阿县天源汽车贸易有限公司的土地,土地证号为:东国用(2012)第1212336号,经查实东阿县天源汽车贸易有限公司法人代表为彭爱华，该公司性质为全额独资企业。2020年4月22日我院依据申请执行人申请依法轮候查封该公司土地,另查实该土地因他案已启动执行，现该宗土地已进入评估拍卖程序,申请执行人在诉讼时未涉及东阿县天源汽车贸易有限公司，如需对该公司名下土地拍卖款进行分配，需持证据向人民法院递交申请追加东阿县天源汽车贸易有限公司为被执行人书面材料，待人民法院审查认定及该宗土地拍卖成交后方可依法按查封顺序参与分配案款。4.因被执行人蔡秀利未按期申报财产，本院于2020年4月13日对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年6月22日将被执行人蔡秀利纳入失信被执行人名单。6.2020年6月22日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，本院向申请执行人刘广军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为447220元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  马 龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5175号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路500号（203、303、304、403、404、405室），泰聚巷18号，统一社会信用代码：91330212844412531R。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告 张中军，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省广元市苍溪县石门乡金鹰村6组，公民身份号码：5108241972××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月八日 开庭时间 二〇二〇年六月二十三日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 一、被告张中军归还原告借款本金5431.16元，并支付罚息699.05元、复利45.73元（暂计算至2020年3月3日，后续罚息、复利按照合同约定计算至实际履行日止）； 二、被告张中军向原告支付律师费1200元。 法院认定 事实 一、贷款人：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行。 二、借款人：张中军。 三、借款金额：7000元。 四、借款利率：借期内固定利率为年利率6.3%,逾期复利、罚息上浮50%，借款利息自资金发放到账户之日起计算，按日计息。 五、借款期限：2017年10月31日至2018年10月31日。 六、还款期限及方式：随借随还，在贷款额度有效期内，可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。到期还款日为借款额度到期日。 七、欠款情况：截至2020年3月3日，尚欠借款本金5431.16元、复利45.73元、罚息699.05元。 八、其他相关事实：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于律师费等都由借款人承担。原告因本案诉讼支出律师费1200元。 裁判理由 涉案借款合同合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告张中军未按期归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告有权要求被告张中军归还借款本金并支付利息、复利、罚息。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。 裁判主文 一、被告张中军归还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金5431.16元，支付复利45.73元、罚息699.05元，并支付自2020年3月4日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张中军支付原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师费1200元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张中军负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员张梦琬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初377号 原告侯伟，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：胡学良（实习），河北康惠律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：迁安市以太天合化肥销售有限公司，住所地迁安市杨店子镇洼里村。统一社会信用代码：91130283073702141R。 法定代表人：满祥卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：杨小娜，女，1978年5月24日出生，汉族，非农业，住迁安市杨店子镇洼里村。系满祥卫妻子。 原告侯伟与被告迁安市以太天合化肥销售有限公司（以下简称以太天合公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟委托诉讼代理人陆晓静及被告迁安市以太天合化肥销售有限公司委托诉讼代理人王建军、杨小娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付运费89782元；2.要求被告赔偿损失，以89782为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计算，自2016年5月1日开始，计算至法院确定履行期限止。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因原告从事运输业，被告公司有运输要求，经协商原告为被告提供运输服务，被告给原告按时结算运费。自2015年12月到2016年4月期间，原告为被告拉运货物，发生运费共计89782元，该款经多次催要被告始终以没钱为由拒付。2019年元月25日在原告催要下被告为原告出具欠条，载明今欠侯伟运费捌万玖千柒百捌拾贰元整，并署名被告公司及满旭楼。在被告出具欠条后仍分文未付，被告的行为给原告造成巨大经济损失，无奈原告诉至贵院，恳请贵院依法裁判。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失以自2016年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，自2019年8月20日起至法院确定履行之日止按照全国银行间市场同业拆借中心公布的市场报价率1.5倍计算。同时撤回对被告满旭楼的诉讼。 被告迁安市以太天合化肥销售有限公司辩称：不同意原告全部诉讼请求。对于原告没有出货单相印证的磅单真实性不予认可，单据记载的车号不能证明是原告所从事运输的车辆，诉讼主体不适格，应由实际车主及承运人向被告主张权利。对于原告出具欠条真实性、客观性不予认可，2014年7月21日之后，满旭楼已不是公司监事，他所出具的任何证明均不能代表公司职务行为，对该欠条应由满旭楼自己承担责任，公司对该行为不予追认。不同意给付利息，因为没有约定给付时间。 本院经审理认定事实如下:原被告口头约定，原告侯伟为被告以太天合公司提供硫酸铵运输服务。2015年12月至2016年4月期间，原告侯伟为被告以太天合自首钢京唐钢铁联合有限责任公司购买硫酸铵从曹妃甸运送至秦皇岛五洲丰公司，累计共运38车，运费89782元。2019年1月25日，被告公司员工满旭楼为原告侯伟出具欠条一张，载明：今欠侯伟运费捌万玖仟柒佰捌拾贰元整。欠条落款处为迁安市以太天合化肥销售有限公司和满旭楼。 另，满旭楼系被告以太天合公司的股东，担任公司监事，负责销售和运输。2014年7月21日，公司监事变更为满才弘。 上述事实，有原被告陈述、欠条、运输票据、称重单、首钢京唐钢铁联合有限责任公司产成品专用携出证、录音光盘等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的运输合同关系合法、有效，双方各自的权利义务依法受法律保护。被告辩称，原告侯伟提交的单据记载的车号不一致，诉讼主体不适格，应由实际车主及承运人向被告主张权利。原告提交专用携出证中载明的车牌号虽不一致，但不能由此说明原告侯伟不具有诉讼主体资格。原告提交的专用携出证、专用运输票据、称重单和欠条均系原件，且这些证据之间能够相互印证，相互吻合，形成了完整的证据链，能够证实原告侯伟具有本案诉讼的主体资格，被告所辩，理据不足，不予采信。案外人满旭楼系被告以太天合公司员工，负责公司运输事宜，其所出具欠条代表公司职务行为，被告以太天合公司应承担相应的民事责任。被告辩称，满旭楼已不是公司监事，他所出具的任何证明均不能代表公司职务行为，未提交相应证据予以证实，不予采信。综上，被告以太天合公司欠原告侯伟运输款事实清楚，证据充分，应及时给付。关于原告侯伟主张损失即利息问题，被告以太天合公司逾期未支付运费款，系违约行为，应赔偿原告侯伟损失。但应自2019年1月26日起至判决确定履行之日止计算。原告侯伟撤回被告满旭楼的诉讼，是对自己权益的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告迁安市以太天合化肥销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯伟运费89782元及利息（以89782元为基数，自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算。自2019年8月20日起至判决确定履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率1.5倍计算）； 二、驳回原告侯伟其他诉讼请求。 案件受理费2045元，减半收取计1023元，由被告迁安市以太天合化肥销售有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海祁 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴 伶 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的通知》 58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。 ——