宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1863号原告：哈桂芳，女，1948年3月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈乾，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张昊，男，1991年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：刘康，宁夏北地律师事务所律师。被告：张宝华，男，1964年1月16日出生，汉族，贺兰县四海综贸公司总经理，住宁夏回族自治区贺兰县号。被告：谢秀芳，女，1970年2月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张宝华（系被告谢秀芳丈夫），住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县四海综贸公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：张宝华，该公司总经理。原告哈桂芳与被告张昊、张宝华、谢秀芳、贺兰县四海综贸公司（以下简称四海综贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，因原告申请诉讼财产保全并提供担保，本院依法裁定冻结了被告张昊、张宝华、谢秀芳、四海综贸公司名下价值333769元财产，后依法适用简易程序，于2020年4月20日、5月11日公开开庭进行了审理。原告哈桂芳的委托诉讼代理人陈乾，被告张昊及其委托诉讼代理人刘康，被告张宝华并作为被告谢秀芳的委托诉讼代理人、被告四海综贸公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张昊向原告偿还借款本金274031元，利息59738元（暂计算至2020年3月16日）共计333769元并，按月息2%支付借款利息至款项实际清偿之日止；2、判令被告张宝华、谢秀芳、四海综贸公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原告配偶刘强与被告张昊、张宝华、谢秀芳、四海综贸公司签订《借款合同》，约定由刘强向被告张昊出借100万元，借款期限一个月，月利率2%，被告张宝华、谢秀芳、四海综贸公司为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，刘强依约提供借款100万元。2019年1月2日被告张昊向原告还款50万元，其中57367元偿还了各被告2018年4月18日向刘强另笔借款40万元中的下剩本息，442633元系偿还本案借款2018年5月2日至2019年1月2日的利息163333元及本金279300元，2019年4月24日被告张昊向刘强还款50万元，包括本案借款2019年1月3日至2019年4月24日的利息53331元及本金446669元。截止2020年3月16日尚欠原告借款本金274031元，利息59738元。2018年6月，刘强因病去世，原告作为刘强的配偶继承了本案债权，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张昊在第一次庭审中辩称，其已在2019年4月24日全部清偿了本金100万元，尚欠借款利息197326元。在第二次庭审中辩称，刘强属于职业放贷人，因此被告之间的借款合同属于无效合同，被告已经偿还本金及利息共计105万元，双方之间的债务已经清偿完毕。2018年4月18日被告向刘强借款的40万元，已于2018年5月18月支付利息8000元，2018年5月26月转账351870元，支付现金5万元，至此40万元本息清偿完毕，后被告谢秀芳于2019年1月2月才取回合同原件。综上，故请求驳回原告起诉。被告张宝华、谢秀芳、四海综贸公司同意被告张昊的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告张昊向刘强借款100万元，刘强与各被告签订《借款合同》一份，载明：借款金额100万元，借款期限自2018年5月2日至2018年6月1日，月利率2%，利息按月支付，本金到期归还。张宝华、谢秀芳、贺兰县四海综贸公司为借款提供连带责任保证担保，保证范围为本金、利息、逾期违约金等，保证期间为债务履行届满之日起两年。同日，刘强指令案外人刘奇向被告张昊转账交付100万元被告张昊分别于2018年8月29日向刘强转账还款5万元，2019年1月2日向刘强转账还款50万元，2019年4月24日向刘强转账还款50万元。另查明，2018年4月18日，被告张昊、张宝华、谢秀芳向刘强借款40万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限1个月，月利率2%。原告庭审中自认该笔40万元，被告张昊已于2018年5月18月还款8000元，2018年5月26月还款351870元。被告谢秀芳于2019年1月2日在被告张昊出具的金额为40万元收条空白处书写：“本金利息已全部付清，原件已取走”。2020年3月20日，刘强的所有继承人均同意原告作为刘强配偶继承本案债权，并在银川市国信公证处办理公证。本院认为，刘强与被告张昊之间的民间借贷法律关系依法成立，并合法有效。原告合法继承本案债权，故张昊应当向原告偿还本案借款。被告张昊辩称其已向刘强偿还借款本金100万元，因本案借款约定借款月利率2%，且被告未提供证据证明刘强与被告对100万元还款约定为本金，故根据法律规定，被告还款应当按照先息后本的顺序进行抵扣，被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告张昊于2019年1月2日向刘强还款的50万元中，57367元系偿还了各被告2018年4月18日向刘强另笔借款40万元中的下剩本息，被告张昊辩称2018年5月26月向刘强支付现金5万元时已将40万元债务清偿，因原告提交的证据中显示被告谢秀芳于2019年1月2日才收回40万元债权凭证原件，而被告张昊未能提交证据证明2018年5月26日向刘强支付现金5万元的事实，故原告所述具备高度盖然性，本院对原告主张予以支持。各被告辩称出借人刘强系职业放贷人，但根据其提交的证据不能认定刘强符合职业放贷人的要件，故本院对各被告的该项辩解意见不予采纳。被告张昊辩称2018年8月29日向刘强转账还款5万元系偿还本案借款，原告不予认可但未提交证据证明系偿还另案借款，故本院对被告张昊的该项辩解意见予以采纳。关于原告主张的利息，刘强与被告在两张借条中约定月利率2%不超过法律规定，经核算，截止2019年4月24日，被告张昊尚欠原告借款本金216308元（详见附表），且应当按照年利率24%支付借款216308元自2019年4月24日至2020年4月1日期间的利息46509元，并继续按照年利率24%支付借款216308元自2020年4月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。原告诉讼请求中超过法律规定的部分，本院不予支持。原告主张被告张宝华、谢秀芳、四海综贸公司对借款承担连带清偿责任，因本案借款明确约定保证责任为连带责任保证担保，保证期限为借款期间届满之日起两年，即至2020年6月1日，故至原告起诉之日未超过保证期间，被告张宝华、谢秀芳、四海综贸公司应当对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告张昊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下：一、被告张昊于本判决生效之日起十日内偿还原告哈桂芳借款216308元，支付利息46509元，并按照年利率24%支付借款216308元自2020年4月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告张宝华、谢秀芳、贺兰县四海综贸公司对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告张昊追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6306元，已减半收取3153元，诉讼保全费2189元，由被告张昊、张宝华、谢秀芳、贺兰县四海综贸公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘雨婷 二○二○年六月十七日法官助理 郑 莹书记员 金 娟附：与本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。