wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审210号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：谢邦顺，男，1962年3月13日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对谢邦顺作出的〔2019〕SM-17号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，谢邦顺未履行法定审批手续，于2019年7月擅自占用息县孙庙乡段庄村后围孜组东面乡村公路南侧集体土地276平方米用于建房，并于2019年7月份实施动工建设。经现场勘查，实际占地276平方米。经对照息县2017年度土地调查土地利用现状和息县孙庙乡土地利用总体规划（2010-2020年）及孙庙乡建设用地管理制度和基本农田保护图，该276平方米土地属规划区外一般耕地。谢邦顺的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，构成非法占用土地行为。2019年10月18日，息县自然资源局作出〔2019〕SM-17号行政处罚决定：1.责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的276平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并对你处以罚款2760元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对谢邦顺作出行政处罚决定后，谢邦顺未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后谢邦顺仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对谢邦顺作出的〔2019〕SM-17号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对谢邦顺作出的〔2019〕SM-17号行政处罚决定第1项（1.责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年六月十八日书记员  杨 莉
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初157号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人孙某。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月31日晚10时许，被告人孙某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿本市谷阳路由南向北行驶至纬八路路口时，被民警当场查获。经呼气检测，被告人孙某体内酒精含量为93毫克/100毫升。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为109毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 文 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初873号原告：卢松，男，汉族，住滨州市沾化区，委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。被告：卢汉文，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：李之亮，男，汉族，住滨州市沾化区。原告卢松与被告卢汉文、李之亮确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢松向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告卢汉文与被告李之亮之间的转让行为无效；2.依法判令被告李之亮返还车辆并协助办理车辆变更登记手续；3.诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实与理由：原告卢松与被告卢汉文于2013年8月30日在沾化区民政局登记结婚，后因感情破裂，原告卢松于2020年1月13日向贵院提起离婚诉讼，在诉讼期间，被告卢汉文私自将登记在其名下的夫妻共有的车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车转移至其表哥即被告李之亮名下，并办理了过户手续。原告认为该车属夫妻共同财产，两被告私自转让的行为侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告卢汉文辩称，原告说的不属实，日期也不对，我是很早以前没有钱了还得养孩子，孩子感冒、上学我都没有钱抚养，我就把车卖了。我不知道他什么时候起诉，他是1月23日起诉离婚的，他是捏造事实。被告李之亮辩称，买车的时候我也不知道他们离婚，我是正常买卖。经审理查明：原告卢松与被告卢汉文于2013年8月30日在沾化区民政局登记结婚，2020年2月12日向本院提起离婚诉讼。2015年9月15日，卢松、卢汉文购买大众牌小型轿车一辆，价款96500元，登记在卢汉文名下，车牌号为鲁Ｍ×××××。2020年1月10日，卢汉文与李之亮签订车辆转让合同，将涉案车辆转让给李之亮，价款为38000元，并办理了过户手续。现原告以两被告私自转让的行为侵犯其合法权益为由，诉至本院。本院认为，涉案车辆系原告卢松与被告卢汉文婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。被告卢汉文未经原告同意将属于夫妻共同财产的车辆转让给李之亮的行为属于无权处分，已侵害共同共有人原告的合法权益。被告李之亮身为被告卢汉文的表哥，其明知涉案车辆是卢松、卢汉文的夫妻共同财产，在原告未到场签字认可的情况下与被告卢汉文达成车辆转让协议，并将该车辆过户在其名下，且未提供转让款交付的证据，其行为并非善意。故被告卢汉文与李之亮签订的车辆转让行为无效，原告请求两被告之间车辆转让行为无效，应予支持。因涉案车辆系原告卢松、被告卢汉文夫妻共同财产，原告诉求被告李之亮将车辆返还给本人并办理变更登记手续，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条之规定，判决如下：一、被告卢汉文与被告李之亮之间的车辆转让行为无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费275元，保全费520元，由被告卢汉文、李之亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇二〇年六月十九日书记员  范莉莉
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0403民再2号 原告：李某1，男，1953年10月6日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 委托代理人：张绍月（系原告妻子），女，1953年6月2日出生，汉族，现住址同上。 委托代理人：张绍凤（系原告妻妹），女，1955年9月21日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被告：李某2，男，1959年4月18日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区，现住抚顺市东洲区。 被告：李某3，男，1949年11月19日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被告：佟某，女，1957年9月11日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 原告李某1与被告李某2、李某3、佟某继承纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后。本院定于2020年6月17日上午9:00开庭，原、被告均在9:00之前到达法院，李某2、李某3、佟某三被告均按照开庭规定的时间9:00进入法庭，原告李某1代理人张绍月、张绍凤开庭时间已到，其一直在三楼走廊的椅子上坐着，法官到走廊向原告代理人张绍月、张绍凤多次释明开庭时间已到，并要求其二人进入法庭参加庭审，其二人拒绝进入法庭参加庭审，法官向其释明了如不进入法庭参加庭审，将承担的法律后果，法院将按原告撤回起诉处理，释明后二原告代理人仍坚持拒绝参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审 判 员  胡善福 人民陪审员  李晓娇 人民陪审员  孙玉芹 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  孙 宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初838号   原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，该公司销售经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：翟昆玲，女，1968年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告翟昆玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   徐晓东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3689号 申请执行人吴关水，男，1974年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人何金明，男，1973年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吴关水与被执行人何金明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）浙0109民初16571号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴关水于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为105965.01元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执383号娜仁花、韦林花：娜仁花与韦林花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2208.00元。经本院立案执行，现已执行到位2208.00元。被执行人已于2020年6月8日将该款给付给娜仁花。至此，娜仁花向本院申请执行的（2019）内0624民初1928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1813号 原告：张德美，女，1942年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向群瑶，重庆无尤律师事务所律师，特别授权。 被告：李明田，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向举，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：朱宏俊，男，1964年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈刚，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告张德美与被告朱宏俊、李明田、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告张德美委托诉讼代理人向群瑶、被告李明田委托诉讼代理人向举、被告朱宏俊到庭参加诉讼，被告陈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张德美向本院提出诉讼请求，1、请求判令三被告共同偿还借款200000元及利息288000元（自2014年4月1日起至2020年4月1日止，按月息2分计算），并从起诉之日起按照月息2%支付利息至本息还清之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告朱宏俊、李明田、陈刚因合伙承包建设工程，急需资金周转，向原告借款200000元，原告与三被告协商好后向被告转款，三被告于2014年4月1日给原告出具借条，约定月利率2%。原告多次催收未果。 李明田辩称，借款要以借条和银行转账凭据为准，本案超过诉讼时效。借条上签字部分可以看出李明田名字前明显有“证明”二字，应该不是李明田本人划掉的，当初借款的时候并不是想以借款人的名字签字，只是想以证明人来签字，被告李明田并不是借款相对方；协议书只是三被告之间对合伙事务的债务的处理，并不是对原告的还款承诺，也不是对原告债务金额的确认，不能以此来认定李明田就是借款人；2014年4月1日出具的借条，虽没有约定还款期限，但是约定了利息一年一付，至少有一部分的利息是超过了诉讼时效的。 朱宏俊辩称，借款属实。三被告因为合伙做工程需要，由被告朱宏俊出面向原告借款，希望原告能够少点利息。 陈刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告朱宏俊、李明田、陈刚合伙承包了华太公司镇原鑫河湾工地，李明田、陈刚负责现场施工，朱宏俊负责筹集资金、管理账务，平均分配合伙利润。2014年3月23日，被告朱宏俊、李明田、陈刚因工程需要，向原告张德美借款200000元，当日，原告通过其银行账户向被告朱宏俊尾号为3779的银行账户转款200000元。2014年4月1日，三被告给原告张德美出具《借条》，载明：“借条今借到张德美现金贰拾万元正（200000.00元）.月息2%.利息每年一次性付清。李明田陈刚此条经手人：朱宏俊2014.4.1。”被告李明田、陈刚、朱宏俊在借条上签名并捺印。该《借条》上李明田签名前面有“证明”二字，被划掉。在庭审过程中，原告张德美、被告李明田、被告朱宏俊均陈述借款后未归还过借款本息。 另查明，2018年6月23日，被告朱宏俊、李明田、陈刚签订《协议书》，约定因华太公司镇原鑫河湾工地借用的袁亚林1500000元、张德美200000元，合计1700000元，用甲方支付的工程款及工程保证金偿还。被告朱宏俊交给原告《协议书》复印件一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱宏俊、李明田、陈刚因合伙承建工程需要向原告张德美借款200000元并约定月利率2%的事实，有原告提供的《借条》、银行转账凭据、《协议书》及原、被告庭审陈述等证据为证，双方民间借贷关系成立并有效，三被告应当按照合同约定偿还原告借款本金200000元及利息。被告李明田主张其是证明人而不是借款人，但未提交充分证据予以证明，即不能证明《借条》上李明田签名前面的“证明”二字是被原告单方面划掉，且三被告在2018年签订的《协议书》亦认可该借款属于合伙人的共同借款，故对被告李明田的该辩称理由本院不予采信。被告李明田辩称原告的请求超过诉讼时效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，该借款未约定还款期限，利息亦约定每年支付，且三被告于2018年6月23日签订《协议书》时还约定用甲方支付的工程款及工程保证金偿还原告借款本息，故对被告李明田主张的超过诉讼时效的辩称理由本院亦不予采信。 综上所述，对原告张德美主张的判令被告朱宏俊、李明田、陈刚共同偿还借款本金200000元并从2014年4月1日起按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明田、朱宏俊、陈刚在本判决生效后十五日内共同偿还原告张德美借款本金200000元并支付利息（利息的计算：从2014年4月1日起以尚欠借款本金200000元为基数，按年利率24%计算至该借款本金清偿完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，因适用简易程序减半收取4310元，由被告朱宏俊、李明田、陈刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4382号 原告：镇江天惠物流有限公司，住所地镇江市宗泽路18号203、204室，统一社会信用代码91321102555883687Q。 法定代表人：戴靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宏波，上海山田（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨晖，上海山田（镇江）律师事务所实习律师。 被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇北门大街344号，统一社会信用代码91320803686577073L。 法定代表人：乔刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。 原告镇江天惠物流有限公司（以下简称天惠物流公司）与被告江苏中祥建设集团有限公司（以下简称中祥建设公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告天惠物流公司的法定代表人戴靖及其委托诉讼代理人马宏波、被告中祥建设公司的委托诉讼代理人刘亚东、李忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天惠物流公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中祥建设公司立即支付运费293500元及利息损失（以293500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2012年3月21日原告与被告签订《运输协议》，约定原告为被告运输货物至新疆塔城市，每趟运费45000元。后原告累计为被告提供运输服务11次，共产生运费495000元，被告支付了运费211500元，剩余运费283500元未支付。原告另于2014年为被告公司的项目经理蒋建海承接的漳州项目提供运输服务，产生运费60000元，被告仅支付50000元，剩余运费10000万未支付。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告中祥建设公司辩称，1.《运输协议》的签订主体为原告的法定代表人戴靖及案外人祝启华，《运输协议》并无原告天惠物流公司及被告中祥建设公司的签章，故本案原、被告的诉讼主体资格不适格；2.祝启华、蒋建海虽然为被告公司的员工，但其与被告公司签订有承包协议，由其自身负担所承包工程的盈亏，两人仅向公司缴纳管理费，其对外行为不能代表被告公司，被告不承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交相关证据材料，经庭审，本院认为其提交的证据材料具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告中祥建设公司未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告中祥建设公司曾承接了位于新疆塔城市的新疆辽塔水泥制造有限公司的土建工程（以下简称塔城项目）及位于福建漳州市的翔鹭石化公司的土建工程（以下简称漳州项目）。祝启华、蒋建海为被告公司的员工，祝启华在塔城项目中担任项目经理。 2012年3月21日，原告天惠物流公司的法定代表人戴靖与祝启华签订《运输协议》一份，约定戴靖（承运方）为中祥建设公司（托运方）提供运输服务，运输货物为工程所用材料，货物到达地点为塔城市，单价为45000元每趟。合同还就其他权利义务做了约定。原告的法定代表人戴靖与祝启华在落款处签字，原、被告公司均未盖章。 2016年9月1日，祝启华出具对账单，载明：“项目上付：2012.11.22-付10万；2013.7.11-付5万；2013.10.8-付61500元。经与财务核实，共计付款21.5万元，周材公司运一趟回淮安计4.5万元，合计11车、49.5万元。余款283500元于2017年年底付清”。 本院认为，戴靖为原告天惠物流公司的法定代表人，有权代表原告天惠物流公司对外签订合同，且天惠物流公司认可案涉运输业务为公司行为，故天惠物流公司为本案的适格原告。祝启华作为被告中祥建设公司承接的塔城项目的项目经理，其对外签订《运输协议》系履行职务的行为，祝启华与被告中祥建设公司签订的内部承包协议不能对抗第三人，原告有权要求被告中祥建设公司承担给付运费的责任。故原告天惠物流公司与被告中祥建设公司之间形成了合法有效的运输合同关系，原告已经按约提供运输服务，被告应按约定支付运输费用。被告未按约定支付运费的行为已构成违约，应承担给付剩余运费及相应利息损失的民事责任。关于运费的金额，原告主张的塔城项目的运费283500元，有《运输协议》、运输作业单、对账单加以证明，本院予以支持。原告主张的漳州项目的运费10000元，未提交证据加以证实，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏中祥建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江天惠物流有限公司运费283500元及利息损失（以283500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告镇江天惠物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6068元，由原告天惠物流公司负担206元，由被告中祥建设公司负担5862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱 凯 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  殷 军 二〇二〇年六月二十一日 法官 助理  何 洋 书 记 员  於 联 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初622号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。 负责人：徐艳，职务：行长。 委托诉讼代理人：王学玫，系该行综合部员工。 被告：刘小波，男，1981年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行（以下简称南溪农行）与被告刘小波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南溪农行的委托诉讼代理人王学玫到庭参加诉讼。被告刘小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告南溪农行向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘小波偿还原告信用卡借款本金20478.55元，截止2020年5月13日的利息5565.66元、逾期还款违约金1259.75元，合计27303.96元（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算至该款项全部偿清之日止）；2．由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年11月15日，被告刘小波因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡，并表示自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定。原告依据被告的申请向其发放了金穗信用卡，授信额度1万元。按照双方约定，账单日为每月13日，账单日后推25天为还款日，宽限天数为2天，被告应当于每月还款日前偿还当期应还款项，如未按时偿还，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准支付利息和逾期还款违约金至本息还清为止。被告办卡后多次逾期，原告采取多种催收方式被告仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告刘小波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，刘小波在原告处办理金穗QQ联名IC农行贷记卡一张并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表附带有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》及收费标准，载明：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；免息还款期最长56天；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 原告经过审核后向刘小波发放了卡号为62×××17的信用卡，被告刘小波于2018年初使用该卡进行消费，在消费中提升了信用额度。 被告刘小波于2018年12月10日开始逾期还款并依合同产生违约金。依据原告提供的消费明细载明，刘小波于2019年1月29日最后一次消费，于2019年7月13日最后一次还款680元。截至2020年5月13日，刘小波未偿还的透支本金为20478.55元、利息5565.66元、逾期还款违约金1259.75元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，该领用合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该领用合约依法成立，合法有效。各方应按照合同约定履行各自的义务。被告使用信用卡透支消费后未按约还款，应承担还款义务和相应的违约责任。根据合约，原、被告双方对利息（含复利）、逾期还款违约金进行了明确约定，截至2020年5月13日，被告刘小波差欠本金20478.55元，利息、逾期还款违约金共6825.41元。上述利息、逾期还款违约金之和未超过法律规定，故被告应当向原告支付上述本金、利息、逾期还款违约金。对于2020年5月14日起的利息，原告主张按照《中国农业银行金穗金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定标准计算至款项全部付清之日止，但原告并未向本院提交《中国农业银行金穗金穗贷记卡章程》。根据前述领用合约约定，本院认定从2020年5月14日起，以拖欠的本金20478.55元为基数，按日利率万分之五计算利息至本金还清之日止。 被告刘小波无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小波于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行支付信用卡透支本金20478.55元及截至2020年5月13日的利息5565.66元、逾期还款违约金1259.75元，共计27303.96元。并支付自2020年5月14日起至透支本金还清之日止的利息（以本金20478.55元为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，减半收取计209元，由被告刘小波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年六月一日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢137号高志平、哈斯巴雅：高志平与哈斯巴雅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36133元。经本院立案执行，现执行到位36133元。申请执行人高志平向本院申请执行的（2018）内0624民初2059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3576号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。 负责人张希强。 被执行人刘艾琳，女，汉族，1966年5月7日出生，住所地成都市武侯区。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与刘艾琳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初4676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为312354.54元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4676号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖金龙
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更263号罪犯左双喜，男，1949年12月28日生,贵州省七星关区人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年11月7日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑初178号刑事判决，认定左双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2017年12月14日交付执行（刑期自2016年3月25日起至2031年3月24日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯左双喜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯左双喜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯左双喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯左双喜减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯左双喜减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月25日起至2030年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执720号申请执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇。被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道。李某某与杨某某劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由杨某某支付李某某工资20873及滞纳金1044元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。杨某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨某某仅有零星银行存款，本院已并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人杨某某房屋线索进行查核，未查到杨某某房屋的相关登记资料。3、查明被执行人有贵C02xx汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21917元未能实现。本院认为，除上述本院已查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执720号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1032号之一 原告：杨忠英，男，1987年8月3日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 诉讼代理人杨守仁，杨忠英父亲。 被告：赵月，女，1986年7月2日出生，汉族，住昌黎县。 本院在审理原告杨忠英与被告赵月民间借贷纠纷一案中，原告杨忠英于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨忠英撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杨忠英负担。 审判员  马海军 二〇二〇年六月十九日 书记员  高世琦
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1218号申请执行人：万春红，女，1992年7月21日生，汉族，大专文化，云南省南华县人，公司职员，现住楚雄市。被执行人：程仕洪，女，1981年10月12日生，汉族，楚雄市人，初中文化，无业，楚雄市桃园社区居民委员会程家坝村民小组人，现下落不明。申请执行人康必会依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初4982号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币8800.00元，申请执行费50.00元，合计8850.00元。本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人程仕洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人程仕洪未实际全部履行。2、本院依法对程仕洪采取了限制高消费的措施。3、本院依法将被执行人程仕洪纳入失信被执行人名单并公示。4本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程仕洪名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人程仕洪名下无证券、银行存款，有车辆信息，已在另案中查封，因该车辆本院未实际控制，目前暂不具备处置条件。5、本院依法查询被执行人程仕洪不动产信息，程仕洪无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的8800.00元，实际执行到位0元，未执行8800.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初4982号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月十九日书记员  甘丽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执924号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人：徐昌宝，男，汉族，1961年6月20日出生，户籍所在地江苏省句容市。南京银行股份有限公司与徐昌宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏1102民初3884号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：徐昌宝应于判决生效之日起十日内给付南京银行股份有限公司借款本息合计98015.42元（计算至2019年8月13日），及自2019年8月14日起至欠款本息实际付清之日止的利息、罚息（按照双方订立的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计2125元，由徐昌宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐昌宝金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除扣划被执行人银行存款2434.05元（其中1402元转执行费）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除执行到位1032.05元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月二十九日书记员  徐 蓓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更99号罪犯和佳福，男，1990年8月26日出生，傈僳族，云南省剑川县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2018年2月5日作出（2017）云2931刑初89号刑事判决，以被告人和佳福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和佳福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和佳福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和佳福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和佳福减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初387号 原告：段占国，男，1952年2月10日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：王彩乔，女，1957年8月15日出生，汉族，深泽县人，现住该村，系原告的妻子。 委托诉讼代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 被告：段礼军，男，1965年9月18日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：张杏珍，女，1967年8月20日出生，汉族，深泽县人，现住该村，系被告的妻子。 委托诉讼代理人：段琼，女，1991年7月12日出生，汉族，深泽县人，现住该村，系被告的女儿。 原告段占国与被告段礼军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段占国及其委托诉讼代理人王彩乔、崔杏军、被告段礼军及其委托诉讼代理人张杏珍、段琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段占国向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告人身损害赔偿款23,000元。事实与理由：被告是开办棉絮加工生产者，原告受雇已4年。2020年1月15日在被告指派的装车工作中，原告从车上摔下来致大腿骨折住院治疗。双方于2020年1月17日就损害赔偿事宜达成协议，被告应赔偿原告53,000元，当日给付了30,000元，剩余23,000元约定于2020年3月31日付清。到期后被告拒不履行协议，原告为维护自己的合法权益，特起诉。 被告段礼军辩称，原告住院交了2,000元押金，医生说换国产件，原告自己说要换成进口的。我们按照住院单据给他赔偿，原告先把住院单据给我们，我们报销后剩下多少给他多少，如果原告不给单据就与我们无关了。 根据原告的诉状和被告的答辩内容并征得双方同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求被告赔偿23,000元的依据。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 本院经审理认定事实如下：原告受雇在被告处干活，2020年1月原告在装车时从车上摔下来致大腿骨折并住院治疗。2020年1月17日原、被告签署了协议书，协议约定：“因在甲方家中干活，从车上摔下来所致大腿骨折。2020年1月17日经双方协商达成如下协议：一、住院期间所产生的所有费用53,000元（伍万叁仟元整）由甲方承担，当日付给乙方30,000元（叁万元整），剩余部分款项23,000元（贰万叁仟元）甲方2020年3月31日付给乙方。二、乙方将住院所交的费用票据（身份证、医保卡）交给甲方报销。医保所报款项归甲方所有三、协议书签字以后所有费用及责任与甲方无关。签字立即生效，空口无凭立字为证。协议一式两份，双方各执一份。甲方：段礼军乙方：段占国中间人：荣建2020年1月17日”。被告在签署协议书的当日给付了原告30,000元，剩余23,000元至今未给付。 上述事实有原、被告陈述和原告提交的协议书为证。 被告称协议是喝酒后被逼迫签字，提交了段荣建的书面证明两份，证言内容为段礼军当天喝酒后在逼迫下签字，称应该是段占国出院后把报销费用单据、身份证、银行卡交给段礼军后，剩余23,000元再给段占国，因认为出院后即能报销，所以没有注明时间。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告认可协议书上签名的真实性，被告称是在酒后被迫签的字，仅提交了书面的证人证言，证人未出庭作证，不能证明其主张，故对被告所说的被迫签字的主张不予采纳。协议书是双方真实意思表示，合法有效。协议书并未约定原告将住院费用票据交给被告的时间，证人证言也是猜测性地认为报销后再补给原告剩余部分款项，对于被告所说的报销后再给原告款项的主张不予支持。原告要求被告给付人身损害赔偿23,000元，既符合双方约定也不违反法律规定，依法予以支持。因此。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告段礼军于本判决书生效之日起五日内给付原告段占国赔偿款23,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由被告段礼军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  贾思涵 ——
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2648号之一原告：许丽娜，女，1984年3月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。被告：高孝亮，男，1987年11月20日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。原告许丽娜诉被告高孝亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告许丽娜于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丽娜撤诉。案件受理费减半收取463元、保全费500元，合计963元，由原告许丽娜负担。审 判 员 徐凌楠二〇二〇年六月九日法官助理 袁佳慧书 记 员 陈 婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢2号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某，该公司员工。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：何某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某某、何某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民督128号支付令已发生法律效力，该支付令明确：被申请人陈某某、何某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支-2-行借款150000.00元并按照《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定支付利息至借款付清之日止，利随本清。因陈某某、何某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年6月19日向本院申请撤回对被执行人陈春林、何石敏的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执恢2号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年六月十九日书记员  杨润嵩
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初388号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人张灼星，男，1960年2月6日出生于广东省江门市，公民身份号码440************058，汉族，高中文化，无业，户籍住址江门市新会区，现居住于江门市新会区。因本案于2019年8月27日被江门市公安局新会分局取保候审；2020年6月4日被江门市新会区人民检察院决定重新取保候审；同月8日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z88号起诉书指控被告人张灼星犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人张灼星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张灼星于2019年8月18日22时55分许，驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车由江门市新会区会城圭峰路往玉圭园小区方向行驶，行驶至会城圭峰路御景酒店路段时与一辆停在路边的二轮摩托车发生碰撞，民警在处警时发现其有醉酒驾驶嫌疑。经鉴定，被告人张灼星血液中的酒精浓度定量检测为315.78mg/100ml。被告人张灼星承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张灼星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、照片等身份信息材料，违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证、放行条，抽取血液样本照片，证人戴某的证言，被告人张灼星的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书以及广东天地方正司法鉴定中心血液中乙醇检测司法鉴定意见书等证据证实。被告人张灼星对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张灼星已预缴罚金人民币6000元。本院认为，被告人张灼星构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张灼星酒后驾驶机动车上路发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血液中酒精含量已达到200mg/100ml以上，本应从重处罚；鉴于其自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张灼星犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年六月十八日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10161号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0624执435号之二 申请人：定边县沙洲绿源新能源有限公司，统一社会信用代码：91610825MA7030QL3C，住所地陕西省定边县定边镇。 被执行人：吴江，男，1971年10月11日生，居民身份 证号码152725197110112719，住鄂托克旗阿尔巴斯苏木脑 高岱嘎查巴音敖包小组。 被执行人：杨富才，男，1962年06月15日生，居民身 份证号码152722196206155218，住达拉特旗树林召镇光荣 院南区。 本院在执行定边县沙洲绿源新能源有限公司申请执行被执行人吴江、杨富才合同协议纠纷一案中，我院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法向被执行人发出限制高消费令。对被执行人名下财产进行查询，查询结果给申请人看过，于2020年4月30日冻结了被执行人吴江、杨富才的银行账号，于2020年6月24日扣划吴江、杨富才银行存款122650.35元并向定边县沙洲绿源新能源有限公司支付。2020年6月29日双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 赵   东
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执79号申请执行人：梁厦，男，汉族，住平阴县。被执行人：张雨，男，汉族，辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人梁厦与被执行人张雨民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2065号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：被告张雨于本判决生效后十日内支付原告梁厦借款4万元及利息（以本金4万元为基数，自2018年4月17日起按照年利率24%至实际支付之日止），被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年1月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张雨的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记及车辆信息，有零星存款，本院依法进行了冻结因被执行人经传票传唤未到庭报告财产及履行义务，本院委托辽宁省抚顺市望花区人民法院代为送达，但以该事项并非法院委托法定事项为由退回。本院依法在法院网进行公告送达。本院将现行情况向申请执行人梁厦进行了告知，其表示自己现在也不知道被执行人的下落，鉴于现在我国尤其是东北地区新冠××形势的影响，其不要求法院再去进行现场调查，要求依靠现在手段进行网络查控并将其纳入失信被执行人。本院依法对将被执行人张雨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人张雨已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人梁厦进行了约谈，申请执行人梁厦同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为4万元及利息，未结标的额为4万元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十三日书记员  唐兴环
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初718号 原告：姜晓东，男，1964年12月23日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告：盖亚杰，女，1964年12月23日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告：姜佳鑫，男，1984年12月6日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：王春梅，女，1980年10月9日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 原告姜晓东、盖亚杰、姜佳鑫与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 姜晓东、盖亚杰、姜佳鑫向本院提出诉讼请求：1.给付借款16万元，并自2018年9月6日起至给付之日止按月利率2分给付利息；2.给付违约金2,000元；3.拍卖、变卖不动产权证书号：吉（2017）乾安县不动产权0000472号房屋并在拍卖、变卖价款内优先受偿，至诉前本息20万元、承担本案诉讼费、律师代理费。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告承担担保责任，拍卖、变卖抵押房屋，偿还借款本金和自2018年9月6日起至给付之日止月利2分的利息。事实和理由：2017年4月6日，被告王春梅向原告姜佳鑫提出借款16万请求，口头约定利率3分。姜佳鑫资金不足，由三原告共同出资16万元。原告按照被告要求将此款在乾安县鑫达供热有限公司交给其指定的收款人杨文峰（王春梅前夫）11万元，办理完抵押手续后被告与杨文峰在鑫达供热公司共同收取现金5万元，并由被告为原告出具借据一枚，约定使用期限至2018年10月1日，如不能按期归还借款，借款人支付违约金2,000元。被告将吉（2017）乾安县不动产权0000472号房屋抵押给三原告，抵押证号为吉（2017）乾安县不动产证明0000938号，登记权利人为盖亚杰、姜晓东。到期后，被告未履行偿还本金义务，利息支付到2018年8月6日止，现诉至法院，请依法判令被告还款并在拍卖变卖房屋价款内优先受偿。 本院经审查认为，原告变更后诉讼请求，为实现担保物权特别程序审理的案件，应由抵押权人另案申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十七条、第一百九十六条规定，裁定如下： 驳回姜晓东、盖亚杰、姜佳鑫的起诉。 案件受理费减半收取2,165元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员 李大伟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初1432号 原告：唐句华，男，1965年5月15日出生，汉族，个体，现住遵化市。 被告：李海涛，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告唐句华与被告李海涛建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐句华的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予唐句华撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，保全费200元，由原告唐句华负担。 审判员  赵亚利 二〇二〇年六月二十四日 法官助理尹鹏 书记员曹敬权
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执366号申请执行人唐山市福恩特防腐电气控制设备有限公司。法定代表人徐怀书，职务董事长。被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司。法定代表人刘军，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院（2019）豫08执恢79号执行裁定书及焦作仲裁委员会（2015）焦仲调字第180号调解书，责令被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司有位于焦作市××站区××南侧2宗土地国有建设用地使用权，2宗土地面积分别为37209.80平方米及160030.60平方米，权证号分别为201101809号和201000987号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司位于焦作市中站区纬二路南侧2宗土地国有建设用地使用权，权证号分别为201101809号和201000987号。二、被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司可以使用被查封的财产，但因被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人焦作煤业（集团）合晶科技有限责任公司不得转让、转移、租赁、损毁、抵押被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年六月十日书记员  李海波
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审27号申请执行人：长葛市城市综合执法局。住所地：长葛市泰山路7号楼。法定代表人：杨永平，该局局长。委托代理人：石建军，该局工作人员。被执行人：许昌鼎晨房地产开发有限公司。住所地：长葛市长社路宝鼎小区1号楼3单元。法定代表人：杨廷普。申请执行人长葛市城市综合执法局向本院申请强制执行长葛市城市综合执法局长城罚决字（2019）第2113号行政处罚决定书第二项所确定的义务以及被执行人逾期未缴纳罚款对其加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人许昌鼎晨房地产开发有限公司于2019年7月18日在长葛市长社路西段北侧“鼎晨·翡翠城”项目施工工地处，未采取有效覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施。2019年8月1日，申请执行人向被执行人送达长城罚先告字（2019）第2113号行政处罚事先告知书及长城罚听告字（2019）第2113号行政处罚听证告知书，拟对被执行人未采取有效覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2019年8月6日，申请执行人作出长城罚决字（2019）第2113号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令改正：被执行人收到处罚决定书后立即对“鼎晨·翡翠城”项目施工工地未采取有效覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施的行为进行整改；2、对被执行人在“鼎晨·翡翠城”项目施工工地未采取有效覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施的行为处以100000元罚款。被执行人自收到处罚决定书之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月6日，申请执行人向被执行人送达长城罚决字（2019）第2113号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月6日,申请执行人向被执行人送达长城催告字（2019）第2113号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未缴纳罚款100000元。上述事实，有申请执行人提供的立案审批表、现场检查（勘验）笔录、现场照片、询问笔录、行政处罚审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、送达照片等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已产生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市城市综合执法局对被执行人许昌鼎晨房地产开发有限公司未采取有效覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施处以的罚款100000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小芳审判员  薛云霞审判员  曹东山二〇二〇年六月三日书记员  申璐阁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢105号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：甘小强，男，1973年3月9号生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3087号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人甘小强信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年4月23日、6月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月13日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额31105.86元及相应利息，截止2020年6月13日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  晏学闽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3279号原告：辉县市上八里镇回龙村村民委员会。住所地：辉县市上八里镇回龙村。法定代表人：张荣锁，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李树春，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣顺，男，1963年4月7日出生，汉族，住辉县。系该村委会副主任。被告：新乡南太行旅游有限公司，住所地：辉县市学院路北段临街楼。法定代表人：王红昌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔维媛，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦长庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住辉县。第三人：新乡南太行旅游度假区管理委员会，住所地：河南省辉县市学院路。法定代表人：刘彦斌，负责人。委托诉讼代理人：李金翰，河南百泉律师事务所律师。第三人：河南省万通路桥建设有限公司。住所地：兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：卓胜，总经理。委托诉讼代理人：李锟，男，1988年4月13日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市上八里镇回龙村村民委员会诉被告新乡南太行旅游有限公司、第三人新乡南太行旅游度假区管理委员会、第三人河南省万通路桥建设有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告辉县市上八里镇回龙村村民委员会于2020年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告辉县市上八里镇回龙村村民委员会自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告辉县市上八里镇回龙村村民委员会撤回起诉。案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告辉县市上八里镇回龙村村民委员会负担。审判长  候桂冠审判员  冯 芳审判员  李启庆二〇二〇年六月八日书记员  狄鹏明
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更343号 罪犯叶立强，男，汉族，1981年8月10日出生，福建省连江县人，捕前系货车司机，现在莆田监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2015年5月25作出(2015)连刑初字第76号刑事判决，以该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处赔偿原告人经济损失人民币408245.34元，其刑期自2014年10月15日起至2021年4月14日止。该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2015年8月3日作出(2015)榕刑终字第828号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯叶立强于2015年9月11日送莆田监狱服刑改造。本院于2018年4月28日作出（2018）闽03刑更375号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年10月15日起至2020年12月14日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯叶立强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余258分，本轮考核期内2018年2月至2020年2月累计获3490分，合计获得3748分，表扬5次、物质奖励1次。间隔期2018年5月至2020年2月，获得考核分3158分；本次交纳赔偿金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯叶立强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯叶立强减去有期徒刑五个月，其刑期自2014年10月15日起至2020年7月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803财保4号申请人:焦作煤业(集团)合晶科技有限责任公司,住所地:焦作市西部工业集聚区纬二路路南,统一社会信用代码:914108036767195092。法定代表人:刘军,董事长委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:河南晖弘新材料有限公司,住所地:焦作市西部工业集聚区纬二路路南,统一社会信用代码:91410803MA3XDE0L3F。法定代表人:袁鑫,执行董事。申请人焦作煤业(集团)合晶科技有限责任公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户1784635元或者等额财产。担保人浙商财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保函（保函编号：HNJZBH20200028）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供符合条件的担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南晖弘新材料有限公司银行存款1784635元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴 华二〇二〇年六月五日书记员 李婷婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初3023号 原告：魏树梓，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住唐山乐亭县。 被告：韩功清，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住所地唐山市乐亭县，现下落不明。 原告魏树梓与被告韩功清租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告魏树梓到庭参加诉讼，被告韩功清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏树梓向本院提出诉讼请求：1.要求判决解除原告与被告之间签订的《奶牛租赁合同》;2.要求判决被告按附件一标准归还原告奶牛33头；3.要求判决被告给付原告2018年12月至2019年3月的奶牛租赁费用22000元(5500元/月*4个月）;4.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2015年9月1日签订了《奶牛租赁合同》合同约定原告有奶牛33头租赁给被告，租期为2015年9月1日至2025年9月1日，租金为每月5500元(33头奶牛每月的租金共计为5500元），于当月的20日前给付租金。自2018年12月起至今，被告一直未支付租金，已属违约，故提起诉讼要求解除原被告之间的《奶牛租赁合同》并要求被告依照合同第八条第四项内容承担违约责任。 韩功清未到庭参加诉讼亦未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告双方于2015年9月1日签订了《奶牛租赁合同》，合同约定原告将其所有的奶牛33头租赁给被告（租赁的奶牛结构，双方通过附件进行了约定），租期为2015年9月1日至2025年9月1日，租金为每月5500元，于当月的20日前给付租金。自2018年12月起，经原告催要，被告一直未支付奶牛租金。 以上事实由当事人陈述、奶牛租赁合同、附件一等可以证实。 本院认为，原被告自愿签订奶牛租赁合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告经原告催告后仍未支付自2018年12月至2019年3月的奶牛租赁费，致使合同目的不能实现，故原告有权要求解除与被告签订的奶牛租赁合同，被告应按照附件约定返还同一种类物。原被告签订的奶牛租赁合同解除后，根据合同履行情况，被告应按照双方约定的数额支付原告2018年12月至2019年3月的奶牛租赁费用22000元。被告韩功清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是错误的行为，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告魏树梓与被告韩功清之间签订的奶牛租赁合同于本判决生效之日起解除。 二、被告韩功清于本判决生效之日起五日内返还原告魏树梓奶牛33头（返还奶牛的结构标准为：干奶牛8头，育成牛4头，出奶牛5头,6月以上10头，6月以下6头）。 三、被告韩功清于本判决生效之日起五日内给付原告魏树梓2018年12月至2019年3月的奶牛租赁费22000元。 案件受理费350元由被告韩功清负担，限被告于本判决生效之日起五日内交到乐亭县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李爱民 人民陪审员  李有增 人民陪审员  李春光 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  孟祥鹤
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初523号 原告：唐光华，男，1978年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：吕元辉，福建知与行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务所律师。 被告：郑婉心，女，1992年8月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：宜宾市泓运盛电子科技有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园区智能终端产业园1号标准厂房。 法定代表人：王佳波，总经理。 原告唐光华与被告郑婉心、宜宾市泓运盛电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理中，原告唐光华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐光华申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许唐光华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐光华负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月三十日 法官助理张文彬 书记员刘洁颖
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初258号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人单志强，男，1989年11月12日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省德州市庆云县，现住天津市滨海新区。2011年1月21日因犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月21日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人单志强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年5月1日9时许，被告人单志强与陈双龙(另案处理)在谷豪杰(另案处理)指使下，驾驶鲁AJ223W尼桑牌小型轿车，在天津市滨海新区大港中塘镇张港子村附近土路上购买808升汽油，并分装于101个塑料桶内，后驾车拉载汽油沿葛万公路行驶至汉港公路，沿汉港公路由北向南行驶至津沽公路，后行驶至天津大道辛庄镇张满庄桥出口处时，被公安交管部门查获归案。所运808升汽油被依法扣押。经检验，被扣押液体检出汽油主要成分。上述事实，被告人单志强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，检查笔录，提取笔录，证据保全清单，证人证言，现场勘验笔录，行车证、驾驶证复印件，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人单志强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人单志强归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人单志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月八日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书     (2020)陕0824民初220号 原告：高云峰，男，1972年1月14日出生，汉族，住靖边县。被告：刘健，男，住延安市延川县。原告高云峰与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高云峰撤回起诉。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告高云峰负担。   审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年六月二十二日  书  记  员  贺炳瑞 1
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4943号 上诉人（原审被告）：郑建英，女，1969年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：岑君，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人郑建英因与被上诉人岑君民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2019）浙0104民初9332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月16日向郑建英送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但郑建英未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按郑建英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月八日 书记员 王晶晶
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1140号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：张贵全，男，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张贵全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）渝0115民初8331号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张贵全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人返还240000元，本院于同日立案执行。本院在执行中，扣划被执行人张贵全银行存款3499元，查封了被执行人名下位于重庆市长寿区XX镇XX村X组宅基地上房屋一套。另未查找到被执行人张贵全有其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，对查明的被执行人银行存款已进行了扣划，本院查封了被执行人房屋为宅基地上房屋，暂不宜处置。被执行人张贵全暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执1140号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月三十日书记员  杜 宇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢213号之一 申请执行人：王某某，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住昌图县滨河南路水泵厂小区1号楼3单元601室。 被执行人：王某某，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇窑沟村。 被执行人：彭某某，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇窑沟村民委九组90号。 申请执行人王某某与被执行人王某某、彭某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初4046号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王某某、彭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人王某某、彭某某给付执行标的款。 本案在执行过程中,依法向被执行人王某某、彭某某送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人王某某、彭某某到庭履行法律义务.被执行人王某某、彭某某未能履行,本院依法对被执行人王某某、彭某某采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无大额存款、无不动产登记。被执行人王某某名下有辽MM8860号铃木牌汽车一辆，申请人不要求查封车辆。暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  关 帅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执113号被执行人：遵义易军劳动服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。遵义易军劳动服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对案件受理费进行执行。被执行人遵义易军劳动服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院立案庭依法将判决其承担的案件受理费移送执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执113号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十七日书记员 何      方      伟
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初52号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人邓鹏，男，生于1988年10月10日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，户籍地四川省南充市蓬安县，住蓬安县。因犯盗窃罪于2018年11月23日被蓬安县人民法院判处拘役5个月，缓刑8个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被蓬安县公安局刑事拘留，于同年5月14日被蓬安县人民检察院决定取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］1434号起诉书指控被告人邓鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人邓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日20时56分，邓鹏饮酒后驾驶川Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至蓬安县路段时，被蓬安县公安局交警大队执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为酒精含量108.3ｍｇ／ｌ00ｍｌ，民警立即将邓鹏带至蓬安县人民医院抽取血液送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，邓鹏的血液中乙醇含量为110.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ。邓鹏在被立案侦查后拒不到案，被蓬安县公安局网上追逃。蓬安县公安局民警于2020年5月6日经过布控在蓬安县大泥桥处将其抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓鹏醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓鹏到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；邓鹏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人邓鹏拘役1个半月，缓刑3个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人邓鹏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓鹏犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人邓鹏到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邓鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈然 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初504号 被告人刘亮，男，1973年11月22日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：四川省成都市青羊区。2020年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：刘建立。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）405号。 指控事实：2020年3月17日06时46分许，被告人刘亮驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色东风日产牌小型普通客车，行驶至青羊区青羊大道与同盛路交叉路口南侧距离斑马线1.5米处最右侧机动车道上等红灯时，在车上睡着，造成交通拥堵。经群众报警被交警四分局执勤民警挡获。民警随后将刘亮带至成都市西区医院抽血检测，经检测，其血液乙醇浓度为142.3ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人刘亮驾驶的号牌为川Ａ×××××的红色东风日产牌小型普通客车检验有效期至2019年11月30日。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人刘亮到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人刘亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年六月十二日 书记员 张春梅
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初642号   原告：邢某，男，1972年6月25日出生，汉族，住忻州市。   被告：忻州市忻府区建筑机械矿山设备门市部，住所地忻州市忻府区云中北路瑞新装饰城。   经营者：白建华，男，1974年1月29日出生，汉族，河南省巩义市人，现住忻州市忻府区云中北路张家庄村委南100米。   本院在审理原告邢某与被告忻州市忻府区建筑机械矿山设备门市部买卖合同纠纷一案中，原告邢某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告邢某撤回起诉。   案件受理费减半收取914元，由原告邢某负担。   审判员 刘效青     二〇二〇年六月九日   书记员 苏 琪
江苏省镇江市京口区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1102执恢633号中国建设银行股份有限公司镇江分行、荆宁平、江金芳：关于中国建设银行股份有限公司镇江分行与荆宁平、江金芳金融借款合同纠纷一案，执行依据：(2016）苏1102民初892号民事判决书。执行中，拍卖被执行人荆宁平、江金芳所有的位于镇江市大港海德公园檀香园15幢第2层103室房屋，成交价49万元。申请人受偿本息275504.06元。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执435号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区泮水镇。被执行人：陕西金土地矿业有限公司，住所地：遵义市播州区泮水镇。法定代表人：胡某某，总经理。申请执行人张某某与被执行人陕西金土地矿业有限公司工伤补偿争议一案，遵市播区劳人仲字【2019】366号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书明确：一、张某某与陕西金土地矿业有限公司之间的劳动关系自2019年9月18日起解除。二、由陕西金土地矿业有限公司支付张某某停工留薪期工资36,807.36元，住院期间护理费1,699.00元、一次性伤残就业补助金16,988.01元等费用共计：55,494.37元（大写人民币：伍万伍仟肆佰玖拾肆元叁角柒分），该款在本裁决书生效之日起十五日内付清。后因被执行人未按该仲裁裁决书确定的义务履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陕西金土地矿业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陕西金土地矿业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人张某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人陕西金土地矿业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陕西金土地矿业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人陕西金土地矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执435号案件终结本次执行程序。被执行人陕西金土地矿业有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执62号 申请执行人：叶玉满，女，住台湾地区桃园县。 委托诉讼代理人：任泺璇，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区兴港大道与建港路交汇处，统一社会信用代码91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人叶玉满与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2018）桂06民初113号民事判决，于2020年4月29日向被执行人腾飞龙公司发出执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人叶玉满支付逾期交房违约金[计算方式为：以646965元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（一年期）上浮30%，自2015年10月1日计算至2018年8月6日，此后另计]；二、向申请执行人叶玉满交付房屋；三、协助申请执行人叶玉满办理房屋产权登记手续；四、向申请执行人叶玉满支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；五、负担案件受理费6339元，保全费5955元和申请执行费2813.02元。但被执行人腾飞龙公司至今未完全履行，亦未向本院如实报告财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，本院向被执行人腾飞龙公司发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将腾飞龙公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院强制执行，将被执行人腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房，交付给申请执行人，并向防城港市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求待位于防城港市港口区××房具备初始登记条件及申请执行人叶玉满完善相关手续后，登记过户到申请执行人叶玉满名下。防城港市不动产登记中心函复本院：防城港市港口区××房尚未具备办理不动产权属登记的条件，其暂时无法协助将该处不动产办理权属登记到叶玉满名下，须待被执行人腾飞龙公司完善初始产权登记后，再协助将该处不动产办理权属登记到叶玉满名下。 本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人腾飞龙公司的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人腾飞龙公司名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人腾飞龙公司名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地及车辆。 另，本院于2019年6月3日作出（2018）桂06民初108-2、109-2、110-2、111-2、112-2、113-2、114-2号民事裁定，查封了腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房。但××房为轮候查封，不宜处置。申请执行人书面同意暂不拍卖腾飞龙公司名下××房，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终182号上诉人（原审原告）：刘×1，户籍所在地山西省临县。委托诉讼代理人：刘×2，户籍所在地山西省临县。系临县大禹乡岐道村委会推荐。被上诉人（原审被告）：刘×3，户籍所在地山西省临县。委托诉讼代理人：李×，山西晋凯（临县）律师事务所律师。原审被告：曹×，户籍所在地山西省临县。上诉人刘×1因与被上诉人刘×3、原审被告曹×买卖合同纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1124民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省临县人民法院（2019）晋1124民初538号民事判决；二、本案发回山西省临县人民法院重审。上诉人刘×1预交的二审案件受理费10697元予以退还。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园 二〇二〇年六月一日书记员 芮敏君
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢50号申请执行人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：姚某某，男，汉族，住贵州省金沙县。申请执行人王某某与被执行人姚某某买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初1874号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由第三人姚某某于本判决生效后10日内返还原告王某某购煤款60,000.00元及违约损失（从2015年7月7日起，以未付款项为基数，按照年利率6%交付至付清此款之日止，以28800元为限）。后后因被执行人姚某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人尹廷学向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姚某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姚某某仅有零星存款，并告知申请执行人尹廷学，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人姚某某名下无车辆登记信息4.查明被执行人姚某某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢50号案件终结本次执行程序。被执行人姚某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张卓楠
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初818号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人刘丽梅，系该公司总经理。委托代理人张成安，系该公司员工。被告：付某松，男，1975年3月12日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告付某松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十五日法官助理李哲书记员周敬
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终459号 原公诉机关河北省深泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾建彬，男，1964年7月22日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化。2019年1月18日因涉嫌非法占用农用地罪被深泽县公安局取保候审，2020年4月3日被深泽县人民法院取保候审。 辩护人傅秀琴，河北百威律师事务所律师。 河北省深泽县人民法院审理河北省深泽县人民检察院指控原审被告人贾建彬犯非法占用农用地罪一案，于2020年4月10日作出（2020）冀0128刑初38号刑事判决，认定：被告人贾建彬犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7万元。被告人贾建彬不服，以认定主要事实错误，量刑过重，应判处其缓刑为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实，有的尚不清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省深泽县人民法院（2020）冀0128刑初38号刑事判决； 二、发回河北省深泽县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年六月一日 书记员  刘琪瑶