文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3375号原告：丁建华，女，1954年11月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳伟，山东和安律师事务所实习律师。被告：曹周泉，男，1980年4月16日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：青岛路通达运输有限公司，住所地：青岛市市北区吴石路163号，统一社会信用代码：91370203718096216D。（未到庭）法定代表人：卢志海，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。原告丁建华与被告曹周泉、青岛路通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建华的委托诉讼代理人侯飞、被告保险公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告曹周泉、青岛路通达运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费35888元、住院伙食补助费3600元（100元×36天）、护理费13340元（8140元＋5200元）、误工费74641.56元（8781.36元×8.5月）、伤残赔偿金98071.2元（54484元×15年×12%）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费8463.84元（35266元×5年×12%÷5×2）、、精神抚慰金5000元、维修费6500元、交通费868元、住宿费428元、鉴定费2860元，共主张163298元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日11时37分许，被告曹周泉驾驶鲁Ｕ×××××大型汽车行驶至平度市双泉路254号时，与于克仁驾驶的BKS852号小型汽车（载原告丁建华）相撞，造成两车损，车上人员丁建华伤。平度市公安局交通警察大队认定被告曹周泉承担事故次要责任，于克仁承担事故主要责任，原告丁建华不承担责任。另查明，鲁Ｕ×××××大型汽车的登记车主为青岛路通达运输有限公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。被告曹周泉、青岛路通达运输有限公司未答辩。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｕ×××××大型汽车在我公司投保交强险和100万元商业三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间，在审核证件无误后，同意在交强险、商业险范围内承担原告合理损失，自费药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围，不予赔偿。根据原被告诉辩主张，本案涉及以下要素事实:1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、医疗费，6、住院伙食补助费，7、误工费,8、护理费，9、伤残赔偿金,10、被扶养人生活费，11、精神抚慰金，12、后续治疗费，13、交通费，14、维修费,15、住宿费、16、鉴定费。当事人对上述1、2、3、4、6无异议，对无异议的事实本院予以确认。对有异议的要素分析认定如下：1、关于原告的医疗费。原告提交了门诊病历、平度市中医医院住院病案、医学报告单、住院费用明细清单、医疗费发票，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费35888元。保险公司对以上证据的真实性无异议，但认为医疗费票据中2019年12月12日在山东大学齐鲁医院花费的19元、42元、31.9元及2020年4月16日平度市人民医院花费的360元没有相应的门诊病历，该费用应当扣除。本院对上述费用审核认为，这些费用均系原告在门诊诊查、拍片费用，有正规发票，系原告的合理花费，本院予以认定。2、关于原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费。本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续取内固定的费用进行了鉴定，鉴定意见为：丁建华多发肋骨骨折目前致残程度为十级，右锁骨骨折术后目前致残程度为十级；误工期限自受伤之日起为90-120天，出院后护理期限为0-24天；右锁骨骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。原告支出鉴定费2860元。原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院予以认定。原告事故发生前在青岛市崂山区明岐中医医院担任副主任医师，事发前6个月平均工资为7912元，鉴于原告年纪较大，九根肋骨十五处骨折，伤势较重，误工时间按照120天计算。原告提交了青岛早安康家政服务有限公司营业执照、护理协议和护理费发票，证明其需护工护理，实际支出护理费13340元。保险公司对此不予认可。本院综合原告的伤情及已实际支付护理费等情况，对该费用本院予以认定。后续治疗费折中认可9000元。3、关于原告主张的被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提交的证明及户籍登记卡，原告的父母均年满90周岁，共有5个子女。原告的父亲为退休干部，有固定的工资收入，不能要求支付被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认定。4、关于交通费、住宿费和精神抚慰金。交通费的赔偿范围包括受害人和护送人员的费用。原告提交的16张交通费发票中包括了护送人员于克仁的费用，该费用应予支持，其中5张定额发票计款50元，发票没有注明乘坐时间，无法核实与本次事故有关，故原告的交通费为818元。原告没有提交住宿费票据，对该费用不予认定。被告承担事故次要责任，原告主张精神抚慰金不予支持。5、关于车辆维修费。原告提交6500元车辆维修费发票和被告保险公司定损明细，该费用系保险公司定损额，本院予以认定。综上，原告的合理损失为：医疗费35888元、住院伙食补助费3600元（100元×36天）、伤残赔偿金98071.2元（54484元×15年×12%）、护理费13340元、误工费31648元（7912元×4个月）、后续治疗费9000元、被扶养人生活费4231.92元（35266元×5年×12%÷5人）、车辆维修费6500元、交通费818元、鉴定费2860元，共计205957.12元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告曹周泉负事故次要责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，根据法律规定，对原告的损失先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿122000元，超出交强险的83957.12元（205957.12元-122000元）由保险公司在商业三者险内赔偿30%，计款25187.14元（83957.12元×30%）。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，故被告曹周泉、青岛路通达运输有限公司不再承担赔偿责任。根据保险法第六十四条之规定，评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告丁建华经济损失122000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁建华经济损失25187.14元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告丁建华对被告曹周泉、青岛路通达运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，减半收取1981元，由原告负担198元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1783元，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年六月二十二日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫