wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2295号原告：济阳县世纪鑫达洗化用品销售中心，住所地济南市济阳区济北街道陈家社区78号。经营者：张桂英，女，汉族，1962年6月2日生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。被告：济阳县海棠湾会议培训有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道洼里王村999号（济南海棠湾温泉度假村办公室315室）。统一社会信用代码：91370125MA3CBJA17C。法定代表人：王广侠。原告济阳县世纪鑫达洗化用品销售中心（以下简称鑫达销售中心）与被告济阳县海棠湾会议培训有限公司（以下简称海棠湾培训公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告鑫达销售中心的委托诉讼代理人梁延涛到庭参加诉讼，被告海棠湾培训公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫达销售中心向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款83610元及利息；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：原、被告有多年的洗化日用品购销关系，被告从原告处购买洗化、日用消毒品、卫生纸等日用品。截至2020年4月24日，经双方结算，被告共计欠原告货款83610元。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延给付，已严重影响了原告的正常经营。为维护自身合法权益不被侵犯，特起诉至法院。海棠湾培训公司未答辩，亦未向本院提供任何证据。鑫达销售中心围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海棠湾培训公司从原告鑫达销售中心处购买洗化等日用品，截至2020年4月24日，经双方结算，被告共计欠原告货款83610元，被告向原告出具欠条一份。欠条载明：济阳县海棠湾会议培训有限公司欠济阳县世纪鑫达洗化销售中心货款共计83610元（捌万叁仟陆佰壹拾元整）。被告海棠湾培训公司在欠条落款处加盖其公司公章及财务专用章。本院认为，鑫达销售中心与海棠湾培训公司之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。海棠湾培训公司作为买受人，收货后未能及时支付货款应属违约，其应履行给付货款的义务，海棠湾培训公司向鑫达销售中心出具欠条，能够证明欠款事实的存在，故鑫达销售中心要求海棠湾培训公司支付货款83610元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”海棠湾培训公司未按照约定的期限给付货款，鑫达销售中心要求其支付逾期付款利息，本院予以支持，利息可自原告向本院网上立案起诉之日起（2020.6.8）计算至实际偿还之日。海棠湾培训公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济阳县海棠湾会议培训有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县世纪鑫达洗化用品销售中心货款83610元及利息（利息自2020年6月8日起至该款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取计945元，由被告济阳县海棠湾会议培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年六月三十日书记员  张 红
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2276号 原告：陈光斌，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：郭为道，男，1968年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈光斌与被告郭为道民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光斌及被告郭为道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光斌向本院提出诉讼请求：判令郭为道偿还陈光斌借款本金5万元及相应利息（利息按月利率1.5%自2017年7月30日起计至款项还清之日止）。事实和理由：双方是朋友关系。2017年7月29日，郭为道以需要资金周转为由向陈光斌借款5万元，约定月利率1.5%。次日，陈光斌通过其中国农业银行平潭北大支行账户向郭为道的账户转账5万元，郭为道出具了借条为凭。后经陈光斌多次催讨无果，遂成讼。 郭为道辩称，对陈光斌诉称的借款事实没有异议。 陈光斌围绕其诉讼请求依法提交了借条2张及中国农业银行银行卡交易明细清单，郭为道对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭为道向陈光斌出具借条2张，内容分别载明： 1.“借条，今收到陈光斌人民币50000元整伍万元整，利息0.015分，62284800627XXXXXXX，借款人：郭为道，2017.7.29日”； 2.借条，今借到陈光斌人民币70000元，柒万元整，利息壹分半0.015分，借款人：郭为道，2020.3.11”。 2017年7月30日，陈光斌通过其尾号为3072的中国农业银行账户向郭为道尾号为9816的中国农业银行账户转账5万元。双方共同确认上述2张借条系案涉的同一笔借款,第2张借条为第1张借条的本息结算后出具。 本院认为，本案双方的有息借贷关系，有陈光斌提供的借条及银行交易明细清单为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。陈光斌主张本案借款已支付，郭为道亦予以确认，现无证据证明本案债权违法，为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，对陈光斌的合法债权予以保护。故陈光斌诉请郭为道偿还借款本金5万元，本院予以支持。关于利息，陈光斌诉请按月利率1.5%计息，未超过法律规定的利率标准，亦符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 郭为道应于本判决生效之日起十日内偿还陈光斌借款本金5万元及相应利息（利息按月利率1.5%，自2017年7月30日起计至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由郭为道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇二〇年六月五日 书记员 林晓平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1338号 原告：张海红，女，1987年6月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李海东，男，1983年6月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘玲玲，女，1983年5月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张海红与被告李海东、刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李海东、刘玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张海红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告向原告返还借款本金20,000.00元，给付利息及逾期利息4,200.00元，承担违约金3,000.00元，总计人民币27，200.00元（具体以实际数额为准）；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月10日，二被告因需要资金周转从原告处借款人民币20,000.00元，约定借款利息为月利率1.5%，借期自2019年2月10日至2020年2月10日，如不能按期还款，则承担3，000.00元违约金，二被告为原告出具了借款借条，该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告李海东、刘玲玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2019年2月10日，被告李海东、刘玲玲在原告张海红处借款人民币20，000.00元，并出具《借条》一张，借款用途是资金周转，写明：“今借到，张海红人民币现金贰万元，期限为2019年2月10日至2020年2月10日，月利率为1.5%，到期本息一次性还清，如不能到期偿还借款，借款人应向原告支付违约金人民币3，000.00元，除此之外还应赔偿出借人因此产生的律师费，担保费等实现债权的合理费用”。被告没有按期归还原告借款本金及利息，此款后经原告多次催要，被告仍不偿还，故原告具状起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李海东、刘玲玲向原告张海红借款人民币20，000.00元事实清楚，证据充分。有借条，原告的当庭陈述予以印证，被告负有偿还借款的义务。关于利息的主张，原被告约定的月利率15‰，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金依法应予支持，但与所付月利率15‰的利息相加不应超过月利率20‰，超过部分本院不予支持，本院支持的部分为人民币1,580.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 被告李海东、刘玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张海红借款本金人民币20,000.00元，同时以借款人民币20,000.00元为基数按月利率15‰给付自2019年2月10日起至借款实际清偿之日止的利息。并给付原告违约金人民币1,580.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审受理费）。 审判员  付佐 二〇二〇年六月四日 书记员  王静 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2663号 原告：张纪方，男，1962年8月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳,浙江星汇律师事务所律师。 被告：张茂法，男，1966年10月20日出生，汉族，住玉环市。 原告张纪方与被告张茂法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张纪方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张纪方撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  陈丰平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初617号   原告：新疆景浩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊南路273号凤凰大酒店六楼。   法定代表人：杨景程，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李志国，玛纳斯镇法律服务所法律工作者。   被告：郭建军，男，1973年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆景浩房地产开发有限公司（以下简称景浩房地产公司）与被告郭建军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告景浩房地产公司委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告郭建军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告景浩房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付的按揭款208650.4元；2.被告承担利息损失36430.35元（2017年3月8日至2019年8月15日共873天，208650.4元×0.02‰×873天）；3.2019年8月15日后利息损失至款付清止。事实与理由：2015年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》购买位于××县的房屋，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，被告付清了首付款，并向玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社申请了按揭贷款，但自2017年3月28日起，被告累计欠付按揭款208650.4元,银行直接从原告的保证金专用账户中划扣208650.4元用于清偿被告欠付的按揭款。经原告催要无果,故诉至法院。   被告郭建军未做答辩，亦未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2015年3月23日原告景浩房地产公司与被告郭建军订立《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于××县住宅一套，房屋总价338576元，首付房款108576元，余款230000元被告向玛纳斯县农村信用合作联社头工乡信用社办理按揭贷款每月偿还。2015年4月8日，被告郭建军作为甲方、玛纳斯农村信用合作联社作为乙方、原告景浩房地产公司作为丙方签订《担保及回购协议》约定：“甲方愿将拥有的购房产权证或他项权益证交由乙方作为贷款抵押，甲方一并办理抵押登记、贷款公证和房产保险手续，丙方对甲方所借乙方贷款承担连带担保责任。”在贷款还款期内，不论甲方因何种原因连续三个月或累计六个月未按期偿还乙方贷款本息即为违约，由乙方依法收回房屋产权并按规定由丙方回购，乙方直接从丙方存款账户及保证金账户中扣收甲方所欠乙方剩余贷款本息。   2017年3月28日，因被告郭建军未能按期还款，玛纳斯县农村信用合作联社从原告景浩房地产公司在信用社的保证金账户中划扣208650.4元用于清偿被告郭建军未清偿的贷款本息。   上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、担保及回购协议、玛纳斯县信用合作联社证明及收回贷款凭证在卷佐证。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郭建军为购买房产向玛纳斯县信用合作联社借款，却未按约定清偿，被告景浩房地产公司作为保证人代偿债务后，依法有权向被告郭建军追偿。故本院对原告景浩房地产公司要求被告郭建军偿还208650.4元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告支付利息损失36430.35元的诉讼请求。原告景浩房地产公司承担保证责任，替代被告郭建军履行清偿义务，该行为系依合同约定的代偿行为，被告郭建军应当自原告代偿之日起支付相应的利息损失，但利率过高，可参照银行同期贷款利率4.75％计算即24033.9元（208650.4元×4.75％÷360天×873天），对利息损失合理部分本院予以支持，应当支付至债务清偿完毕之日。被告郭建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩及质证等相应诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告郭建军于本判决生效后十日内向原告新疆景浩房地产开发有限公司清偿208650.4元；   二、被告郭建军于本判决生效后十日内向原告新疆景浩房地产开发有限公司支付2019年8月15日之前利息损失24033.9元，2019年8月16日之后的利息损失以未清偿的金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕止；   三、驳回原告新疆景浩房地产开发有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告郭建军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   蒋春荣     二 〇 二 〇 年 六 月 三 日     书  记  员   张怡慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4359号 原告：吴辉民，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江余慈律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山桃鸿服装厂，住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村兴镇一路29号。 经营者：李桃，男，1989年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告吴辉民与被告慈溪市胜山桃鸿服装厂（以下简称桃鸿厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴辉民的委托诉讼代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告即时支付原告货款102980元,并赔偿原告自起诉之日始至货款实际清偿日止,以102980元为基数、按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告有服装拉链买卖业务往来。2018年5月20日至2018年12月19日，被告陆续向原告购得服装拉链,货款共计114980元，后被告仅支付12000元货款,尚欠原告货款102980元未付。原告认为，其已经履行交货义务，被告理应支付剩余货款。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 以上事实由原告提供的送货单及原告方在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，原告吴辉民与被告桃鸿厂之间的买卖合同依法成立有效，原告吴辉民已按约交付货物，被告桃鸿厂未按约足额支付货款，其行为已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款102980元及相应利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下： 被告慈溪市胜山桃鸿服装厂应于本判决生效之日起七日内给付原告吴辉民货款102980元，并支付自2020年5月18日起至实际清偿日止，以货款102980元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1180元，由被告慈溪市胜山桃鸿服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐文源 二〇二〇年六月十一日 书记员  高哲一
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执609号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行（下称：农行通山县支行）。法定代表人：胡国礼，该行负责人。被执行人：朱美轻，男，1973年4月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮芹梅，女，1977年8月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：北京远东鸿发房地产开发有限公司通山分公司（下称：北京鸿发通山分公司）。法定代表人：王能习，该公司总经理。本院在执行申请执行人农行通山县支行与被执行人朱美轻、阮芹梅、北京鸿发通山分公司金融借款合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初569号民事判决，应执行借款本金551102.50元及利息，受理费9311元，执行费7910元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月3日，向被执行人朱美轻、阮芹梅、北京鸿发通山分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人朱美轻、阮芹梅、北京鸿发通山分公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人北京鸿发通山分公司名下登记有位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元501号（不动产权证号：034121）、1201号（不动产权证号：031307）房屋两套，被执行人朱美轻、阮芹梅名下吴不动产登记信息；四、2020年6月19日，依法将被执行人朱美轻、阮芹梅、北京鸿发通山分公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月23日，依法轮候查封被执行人北京鸿发通山分公司名下登记的位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元501号、1201号房屋，房屋暂未能处置；六、约谈申请执行人农行通山县支行，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人农行通山县支行向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十九日书记员 徐飞洋
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执994号被执行人：陈加全，男，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。本院第二人民法庭移送执行陈加全案件受理费一案中，本院作出的(2018)渝0110民初14658号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的缴纳案件受理费义务，本院第二人民法庭于2020年4月15日移送执行，要求被执行人缴纳案件受理费1050元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未申报财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产信息。三、本院对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及纳入失信被执行人名单。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有1050元案件受理费未向本院缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执994号案件终结本次执行程序。被执行人陈加全负有继续向本院缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年六月三日书记员  王昌倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1499号赵兴会：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4341号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初970号 原告：罗占河，男，1960年11月26日出生，汉族，住深州市。 被告：郭缓运，男，1963年8月25日出生，汉族，住深州市。 原告罗占河与被告郭缓运民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗占河到庭参加诉讼，被告郭缓运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗占河向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭缓运偿还借款21万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月5日，被告郭缓运向原告罗占河借款5万元；2015年1月30日，被告郭缓运向原告借款14万元；2015年11月18日，被告郭缓运向原告借款10万元；被告郭缓运共计向原告借款29万元并约定了利率，被告同时分别给原告出具了借条。后经原告催要，被告郭缓运分别于2019年5月30日、2019年8月18日、2020年5月30日分三次偿还原告借款本金共计8万元，尚余21万元至今未还。 被告郭缓运未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告郭缓运所打借条三份。对于原告提交的上述证据，被告未答辩，亦未到庭质证，应视为其对上述证据的默认，鉴于上述证据能够证实被告郭缓运向原告罗占河借款29万元的事实，故予以采信。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。 本院认为，债务应当清偿。原告所提要求被告郭缓运偿还借款21万元的主张，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告拒不偿还，与法不和，于理不通。因原、被告未约定借款偿还日期，故原告可随时要求被告偿还借款。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告郭缓运偿还原告罗占河借款21万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告郭缓运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张江志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏 嘉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1379号矣绍周：被执行人矣绍周罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金7000元。至此，(2020)云0114执1379号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月三日法官助理荀冬波书记员杨继雄
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初612号 原告：政和平安汽车租赁有限公司，住所地政和县新城豪庭114号。 法定代表人：何万平，总经理。 被告：谢辉，男，1991年6月1日出生，汉族，农民，住政和县。 原告政和平安汽车租赁有限公司与被告谢辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告政和平安汽车租赁有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和平安汽车租赁有限公司以谢辉已还清车辆租赁费为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和平安汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由政和平安汽车租赁有限公司负担。 审判员  吴博慧 二〇二〇年六月十八日 法官助理邹玉榕 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初76号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人潘伟杰，男，1986年出生，广东省清新区人，汉族，小学文化，住广东省清远市清新区。2009年10月23日因犯故意伤害罪、盗窃罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月19日刑满释放；2014年5月30日因犯盗窃罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2015年1月22日刑满释放。2020年1月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人潘伟杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月9日立案，并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人潘伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月至8月，被告人潘伟杰在明知曾某某、梁某某（均已判刑）贩卖给其的柴油是二人盗窃到所得的情况下，仍多次以每升4.1元或4.2元的低价向二人收购柴油约3000升，并将上述柴油以每升4.5元或4.6元的价格转卖给刘某甲（另案处理）从中获利。2018年8月17日，民警在清远市清城区铁皮屋内及刘某甲驾驶的白色江铃牌货车上，提取到一批潘伟杰的柴油，经过磅称重为2790kg，变卖得人民币13950元（变卖款暂存于阳山县公安局专项账户）。公诉机关认为，被告人潘伟杰明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人潘伟杰在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人潘伟杰归案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘伟杰承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人潘伟杰判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、扣押清单、现场辨认笔录、指认照片、微信截图、通话记录、抓获经过、刑事判决书、户籍证明；被害人李某某、王某、包某某等人的陈述；证人王某某、向某某的证言；同案人梁某某、曾某某的供述与辩解；被告人潘伟杰的供述与辩解；刑事科学技术照片等证据证实。被告人潘伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘伟杰明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人潘伟杰在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人潘伟杰归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘伟杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年12月31日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、公安机关变卖柴油所得款人民币13950元（暂存于阳山县公安局专项账户），由公安机关依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄扬林人民陪审员  吴羽鹏人民陪审员  梁俊婷二〇二〇年六月十一日法官 助理  余伟业书 记 员  张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4575号 原告：罗琼英。 被告：杨玉林。 原告罗琼英诉被告杨玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2002年3月10日立案。2020年6月19日，原告罗琼英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗琼英撤诉处理。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告罗琼英负担。 审判员  邹文韬 二〇二〇年六月十九日 书记员  方子奕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21498号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：朱秀珍。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京大猫知道信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：史彦。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京大猫知道信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司申请撤回对被告北京大猫知道信息技术有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年六月二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初1432号 原告延安市宝塔区微观广告传媒有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：梅军，系该公司执行董事。委托代理人刘江妍，陕西德齐律师事务所律师。被告北京金岙风尚公关策划有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：梁怡，系该公司执行董事。本院在审理原告延安市宝塔区微观广告传媒有限公司诉被告北京金岙风尚公关策划有限公司合同纠纷一案中，原告延安市宝塔区微观广告传媒有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告延安市宝塔区微观广告传媒有限公司撤回起诉。  案件受理费1813元，原告已预交，减半收取，实际由原告延安市宝塔区微观广告传媒有限公司承担906.5元。  审  判  员    张国强 二〇二〇年六月二十九日  书  记  员    杜  斌 1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执378号之四申请执行人：薄慧慧，女，汉族，1987年07月07日出生，现住利津县。被执行人：王丽荣，女，汉族，1964年07月04日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽荣在中国农业银行62×××44账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1053号之一 申请执行人：绍兴市越城区中崇科试验仪器销售中心，住所地绍兴市上虞区道墟街道中联村崇科大地仪器公司，统一社会信用代码92330602MA2BD8B03Y。 法定代表人：毛海伟。 被执行人：顾伟平，男，1988年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7212号民事调解书，于2020年3月19日立案执行申请执行人绍兴市越城区中崇科试验仪器销售中心与被执行人顾伟平买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的662500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人顾伟平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾伟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾伟平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款、财付通账户款项合计人民币5773.31元，用于支付申请执行人5723.31元，收取执行费50元。被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾伟平作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾伟平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区中崇科试验仪器销售中心，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余丹妮
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初262号 原告：杨涛，男，汉族，1988年7月6日生，居民，户籍所在地陕西省镇安县，住镇安县 被告：翟智国，男，汉族，1985年12月13日生，居民，住陕西省镇安县。 被告：芦付海，男，汉族，1950年12月15日生，居民，系被告翟智国之父，住址同上。 被告：翟秀珍，女，汉族，1959年9月13日生，居民，系被告翟智国之母，住址同上。 原告杨涛与被告翟智国、翟秀珍、芦付海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告翟智国、芦付海、翟秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨涛向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告翟智国立即连带偿还借款本金200000元，并自2018年11月1日起按银行贷款利率月利率8.7‰支付利息至还款之日止，被告芦付海、翟秀珍承担连带偿还责任；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与翟智国相识多年，2016年10月份其称需要资金周转要求原告帮其贷款，之后被告翟智国与原告一起到商洛市商州区XX社XX路XX社以原告名义贷款20万元供其使用，被告翟智国只付了两年的利息，本金及剩余利息未能偿还，被告翟智国于2020年2月4日向原告出具借条一份，约定2020年2月29日偿还本息，被告芦付海、翟秀珍自愿承担连带保证责任，并在借条上签字认可，约定到期后，被告不能按期还款，其使用的电话号码关机，故诉至人民法院。 被告翟智国、芦付海、翟秀珍未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条、协议书、商洛市商州区XX社XX路XX社借款借据，证据客观真实，相互印证，与本案有关联，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨涛和翟智国系朋友关系，2016年10月份因翟智国做生意需要资金周转，让原告帮其贷款，之后被告翟智国与原告一起到商洛市商州区XX社XX路XX社以原告名义贷款20万元交给翟智国使用。2018年6月27日，原告和翟智国签订协议，约定该笔借款到期前由被告翟智国负责偿还本息。2018年11月1日，被告翟智国支付了以前的贷款利息，原告杨涛借新还旧重新立了借据，金额为20万元，借款利率为月息8.7‰。之后，被告翟智国未偿还本息。2020年2月4日原告找被告翟智国要求还款时，被告翟智国给原告出具了借条，载明借款金额20万元，按银行贷款利率付息，限2020年2月29日前还清，被告芦付海、翟秀珍以保证人身份在借条上签字，注明连带担保人。 本院认为，原告杨涛将银行借款交给被告翟智国使用，约定由被告还本付息，被告给原告出具了借条，原被告之间形成民间借贷法律关系，借贷关系合法有效，原告按照约定向被告提供借款，被告理应按照约定履行义务，现原告要求被告偿还借款本金20万元及按照月利率8.7‰标准支付借款利息的请求，依法应予以支持。被告芦付海、翟秀珍在借条上签字，注明连带担保人，被告芦付海、翟秀珍与原告形成担保合同关系，担保合法有效，原告要求被告芦付海、翟秀珍承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。为维护当事人合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟智国于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨涛借款20万元，并按照月利率8.7‰标准支付自2018年11月1日至还款之日止的利息； 二、被告芦付海、翟秀珍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告翟智国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 柯善成 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿 1
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初243号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人陈波，男，1987年1月2日出生于四川省成都市郫都区，汉族，大专文化，成都旺旺食品有限公司技术员，户籍所在地四川省成都市高新区。因涉嫌危险驾驶，2020年2月11日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年6月12日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检二部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月2日23时许，被告人陈波醉酒后驾驶川ＡＫ6Ｄ50号小型轿车行驶至成都市郫都区时，与护栏发生碰撞，造成车辆及护栏均受损的交通事故。经交警部门认定，被告人陈波承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈波血液中乙醇浓度为195.2±9.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年2月11日，被告人陈波接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 公诉机关认为，被告人陈波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人陈波判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人陈波在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陈波已经支付受害单位的经济损失。 本院认为，被告人陈波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈波案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈月
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执216号 申请执行人：陈圆孙，男，1966年10月14日出生，汉族，务工，住崇仁县。 被执行人：游泳，男，1971年8月17日出生，汉族，职业不详，住乐安县。 本院在执行陈圆孙与游泳劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈圆孙于2020年6月9日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年六月十日 书记员  赖虎辉
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保218号申请人：李某，男，汉族，1970年7月出生，住重庆市南岸区。被申请人：启迪鼎宸新材料研究院(重庆)有限公司(原重庆鼎宸电池有限公司)，住所地重庆市南岸区。申请人李某与被申请人启迪鼎宸新材料研究院(重庆)有限公司(原重庆鼎宸电池有限公司)诉前财产保全一案，申请人李某于2020年6月15日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人启迪鼎宸新材料研究院(重庆)有限公司(原重庆鼎宸电池有限公司)名下银行存款106356.85元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人李某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人启迪鼎宸新材料研究院(重庆)有限公司(原重庆鼎宸电池有限公司)名下银行存款106356.85元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 卉二〇二〇年六月十五日书记员 杨沁秋
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初893号 原告：许宜兵，男，1972年4月27日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告：姜传荣，女，1967年1月8日生，汉族,户籍地安徽省金寨县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被告：储修全，男，1948年12月13日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：储友福，男，1976年2月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：沈然华，女，1952年1月18日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告许宜兵、姜传荣与被告储修全、储友福、沈然华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许宜兵、姜传荣及其委托诉讼代理人郑大志到庭参加诉讼，被告储修全、储友福、沈然华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许宜兵、姜传荣向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效;2.依法判决被告按合同约定办理房屋不动产过户手续;3.依法判决被告支付违约金5万元;4.被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年6月14日,被告将拆迁安置的位于金寨县房屋一套转让于两原告,双方签订《房屋买卖合同》一份,合同约定:房屋价款56万元整;原告于合同签订后支付54万元,余款2万元待房屋不动产权证领取之日支付;原告办理不动产权证过户手续,由被告提供一切与之有关的手续及资料;任何一方不得单方擅自解除合同;若违约应支付违约金5万元。合同签订后,原告于2018年6月14日通过转账支付给储修全30万元,另给付现金19万元,由储友福出具收条一张;6月20日通过转账支付给储修全4万元,被告方未出具收据;另1万元抵付一年房租。2019年6月14日租赁期限届满,原告要求被告交房并办理房屋不动产权证发生纠纷,经金寨县产业园区司楼社区居委会主持双方调解,签订协议书一份。原告自愿支付被告房屋装修费2万元,存于社区居委会胡光福主任保管,待被告将不动产权证过户后,被告去社区委员会胡主任处领取此款。但被告方言而无信,推诿不办不动产权证。为维护原告合法权益,特具状诉请法院依法判决支持原告诉讼请求。 储修全、储友福、沈然华未有答辩，也未向本院递交书面答辩状。 许宜兵、姜传荣为支持自己的主张向本院提交的证据有：1.房屋买卖合同，证明三被告将安置房转让给原告，双方约定付款方式、过户手续、违约责任等；2.收条，付款凭证三张，证明原告按约定将房款支付给被告；3.协议书，证明被告不按约定办理房屋过户手续，经社区调解达成协议，被告再次拒绝办理过户手续。 储修全、储友福、沈然华无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。 经审核，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。 本院查明的事实为：2018年6月14日，被告储友福以其父母储修全、沈然华的名义与原告许宜兵、姜传荣签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将其因拆迁安置获得的位于金寨县.63平方米）出售给原告,房屋售价56万元整，此款分二次付，当日付54万元，房产过户后再付2万元。同时还约定原告自愿在收到被告的房屋及其手续后延缓办理房屋不动产权证及其过户手续。但如原告有办理房屋不动产权证及过户手续的需要，向被告提出协助要求，被告应该提供一切与之有关的手续及资料，并协助原告在房地产权登记机关办理不动产权变更过户手续。任何一方不得单方擅自解除合同，如有违约，由违约方支付违约金5万元。合同签订后当日，原告通过金寨农村商业银行江店支行向储修全账户（账号62×××07）支付30万元,向储友福支付现金19万元，同年6月20日，原告又通过淅江省农村信用社向储修全的前述账号付款4万元，另1万元因交房后，被告又在涉案房屋居住一年，原告要收取被告一年的房租而抵销。自此，原告付清了第一笔购房款54万元。2019年8月29日,因办理房屋不动产权证过户手续发生纠纷,经金寨县产业园区司楼社区居委会主持双方调解,许宜兵与储修全签订协议书一份。约定，原告自愿支付被告房屋装修费2万元,存于社区委员会胡光福主任保管,待被告将不动产权证过户后,被告去社区委员会胡主任处领取此款。协议签订后，储修全应积极配合该房屋的过户，不得以各种理由推脱，否则将不能领取贰万元装修费。现因该房屋的产权及过户手续仍未办理，社区委员会胡主任又将贰万元退给了许宜兵。 本院认为，本案的涉案《房屋买卖合同》虽只有被告储友福一人代其父母签字，但通过储修全与许宜兵后签的《协议书》及相关案件事实，可证实储修全、沈然华对储友福出售房屋的行为是认可的，因此涉案《房屋买卖合同》属双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。同时，由于《房屋买卖合同》、《协议书》均约定房屋出售方有义务协助购买方办理涉案房屋的过户登记手续，所以，原告关于要求认定涉案《房屋买卖合同》有效及判令被告履行协助办理房屋过户手续的请求依法应予支持。另由于《房屋买卖合同》及《协议书》均未明确办理房屋产权过户登记手续的具体时限，原告也没有提供有力证据证实被告实质违约的具体事实，因此，原告关于判令被告支付违约金的请求因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告许宜兵、姜传荣与被告储修全、沈然华于2018年6月14日签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、被告储修全、沈然华、储友福按上述《房屋买卖合同》约定依法协助原告许宜兵、姜传荣办理涉案房屋（金寨县）过户登记手续。 三、驳回原告许宜兵、姜传荣的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许宜兵、姜传荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  田世清 二〇二〇年六月九日 法官助理兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：金寨县人民法院案款账户 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户账号：10090436889001000124016 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执691号之七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙宝军，男，汉族，1972年08月02日生，现住利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝军在山东省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币176010.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十七日书记员  王蕊
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执747号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：何伟，男，1998年6月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人何伟犯诈骗罪一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初779号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何伟未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年4月20日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初779号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 旗
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1367号 原告：戴修林，男，汉族，住安徽省广德市。 被告：袁应喜，男，汉族，住安徽省广德市。 第三人：安徽融坤旅游开发有限公司，住所地安徽省广德市卢湖竹海风景区。 诉讼代表人：安徽融坤旅游开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。 本院在审理戴修林与袁应喜、安徽融坤旅游开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，戴修林于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴修林提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许戴修林撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由戴修林负担。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  张世明 人民陪审员  倪建萍 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  韩 汉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初349号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人贾世勇，男，1978年6月17日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月16日被莒县公安局取保候审，2020年6月23日被本院取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉[2019]390号起诉书指控被告人贾世勇犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人贾世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月4日21时许，被告人贾世勇醉酒、无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车行驶至莒县处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人贾世勇静脉血液中乙醇含量为127.0mg/100ml。莒县公安局于2019年1月4日立案侦查，同日，被告人贾世勇被电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人贾世勇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定机构资格证书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾世勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人贾世勇无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚；被告人贾世勇到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人贾世勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年六月二十八日书记员  刘廷伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1486号姚光亭：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4285号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保202号申请人：重庆筑昊工程机械租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：谭某。被申请人：重庆凯群建筑工程有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：周某某。申请人重庆筑昊工程机械租赁有限公司与被申请人重庆凯群建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理重庆筑昊工程机械租赁有限公司诉前财产保全一案作出（2020）渝0108财保57号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保104号执行裁定书冻结了重庆凯群建筑工程有限公司名下中国某某银行账户存款，查封了担保人代某某名下位于重庆市江津区某某街道某某某某某某号某某某某某某某某某幢某-某某-某号房屋。现双方达成调解协议，重庆筑昊工程机械租赁有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆筑昊工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对重庆凯群建筑工程有限公司名下中国某某银行账户存款的冻结。二、解除对担保人代代某某名下位于重庆市江津区某某街道某某某某某某号某某某某某某某某某幢某-某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月五日书记员  吴倩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执660号之一申请执行人：段玉霞，女，1974年3月28日生，汉族，襄汾县人。被执行人：石和平，男，1969年3月13日生，汉族，襄汾县人。被执行人：段晓晨，男，1973年10月27日生，汉族，临汾市人。被执行人：王翛，男，1967年9月1日生，汉族，襄汾县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1023民初788号民事判决书，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书。双方当事人达成和解，但被执行人未能按照和解协议履行。经查,被执行人王翛每月具有稳定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：划拨被执行人王翛每月收入（除预留1000元生活费）至申请执行人段玉霞名下直至扣够205000元为止。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年六月一日书记员  贾 倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4909号 原告：林世景，男，1982年5月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：洪秋香，女，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告林世景与被告洪秋香房屋买卖合同纠纷一案中，原告林世景于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林世景的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林世景撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林世景负担。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年六月三十日 代书记员 马冰倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1403号张仁兵：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2245号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初5953号 原告：程伟力，男，1985年12月20日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：俞国民，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告程伟力与被告俞国民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告程伟力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程伟力撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理庞彩燕 书记员  李琼珏
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执10号之一 申请执行人：余丽，女，1977年5月17日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：邵崇伟，男，1970年8月19日生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人余丽与被执行人邵崇伟请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民特220号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款80000元、支付利息27200元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人邵崇伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵崇伟按要求到本院接受执行调查，申报财产为房产两套，组合抵押贷款了260万元，无其他财产，愿意拍卖房产清偿债务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵崇伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，除抵押房产两套外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行过程中，对被执行人房产进行评估、拍卖，经两次拍卖均因无人报名而流拍。 因被执行人邵崇伟未积极履行，本院已对被执行人邵崇伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年6月23日，被执行人分文未付。尚应支付支付申请执行人借款80000元、支付利息37200元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人邵崇伟无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  倪引芳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执972号申请执行人:华学良，男，1961年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:刘标，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。申请执行人华学良申请执行被执行人刘标民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4598民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，我院查封了被执行人的车辆，但未实际扣押。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4598民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4457号之一申请执行人：杨荣忠，男，汉族，1962年10月15日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族葬族自治州河口瑶族自治县。被执行人：卜跃先，男，汉族，1981年2月16日出生，身份证登记住址：湖南省沅江市。被执行人：邹青华，男，汉族，1982年4月1日出生，身份证登记住址：湖南省宁远县。申请执行人杨荣忠与被执行人卜跃先、邹青华民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初2306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人卜跃先、邹青华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人卜跃先名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月27日至2022年5月26日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1065号之一 申请执行人刘翔吉，男，1989年12月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人黄春华，男，1983年1月13日出生，壮族，住广西蒙山县。 申请执行人刘翔吉与被执人黄春华债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初12255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人黄春华名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年六月一日 书记员 冯丹丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执850号 申请执行人：邓月军，男，1978年8月23日出生，瑶族，身份证住址广东省珠海市金湾区。 委托代理人：易琼，广东经国律师事务所律师。 委托代理人：宋伟德，广东经国律师事务所律师。 被执行人：周燕玲，女，1980年3月21日出生，汉族，身份证住址湖南省宁远县。 关于邓月军与周燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初32441号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月8日，邓月军以周燕玲未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为515237.75元，案件执行费为7552元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人周燕玲名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产状况。本案冻结并扣划被执行人名下银行存款294.42元，另，本案向（2020）粤0111执849号案参与分配，经与849号案件申请执行人协商，本案分得款项1568.54元，故本案共执得款项1862.96元（已发放申请执行人）。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月1日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执850号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  李郑欧
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1130号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：贾庆军，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告贾庆军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月九日书记员  王宇鑫
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执511号之一 申请执行人：苏全连，男，1974年2月14日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计12500元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人苏全连已得执行款共计7200.13元。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执646号之一申请执行人：刘金林，男，汉族，1955年06月08日出生，现住利津县。被执行人：尚玉波，男，汉族，1977年11月05日生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚玉波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚玉波在山东省农村信用社联合社905×××24账户内存款人民币3410544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王蕊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3513号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：王宗凡，男，1997年8月6日出生，汉族，身份证登记住址四川省会东县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告王宗凡、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告王宗凡、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费225元，实际应收25元，其余案件受理费200元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4734号申请执行人蔡正红，女，汉族，1990年10月7日出生。被执行人吴李亚，男，汉族，1982年6月16日出生。本院在执行申请执行人蔡正红申请执行被执行人吴李亚劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初12841号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴李亚银行存款16428元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年六月十九日书记员  张梦元
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执37号 申请执行人：吴启文，男，1976年4月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：黄守俭，男，1950年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：黄尊军，男，1985年2月23日生，汉族，住安徽省金寨县。。 本院在执行申请执行人吴启文与被执行人黄守俭、黄尊军建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴启文于2020年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2020）皖1524执37号案件的执行。 申请执行人吴启文在本案执行终结后，有权在申请执行期限内向本院再次申请执行，被执行人黄守俭、黄尊军仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇二〇年六月二十二日 书记员  屠希祥
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初97号 原告：沈泉生，男，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：张林杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：张新，男，1997年9月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告沈泉生与被告张新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈泉生及其委托诉讼代理人张林杰到庭参加诉讼，被告张新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计162975.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日晚，原告在自家经营的饺子馆边上的杨家门平价超市买烟，被告张新饮酒后使用刀砍等手段无故将原告手臂砍伤，造成原告右桡骨粉碎性骨折。事故发生后原告在浙江省荣军医院住院治疗，住院期间自行垫付了医疗费。2017年4月5日，桐乡市人民检察院以被告人张新涉嫌寻衅滋事罪向桐乡市人民法院提起公诉。诉讼过程中，原告向法院提起刑事附带民事诉讼。经法院判决：被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；并赔偿原告已产生的各项损失合计68361.16元，之后被告支付了上述费用。原告的伤势经司法鉴定伤残等级为十级伤残，建议误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月。原告认为，被告无故砍伤原告，除已清偿前期治疗费用外仍应对后续产生的费用承担赔偿责任。 被告未作答辩。 经审理本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，被告张新无故砍伤原告，致原告受伤应承担相应的侵权责任。原告所受损失为：请求的医疗费38342.53元、住院伙食补助费210元、营养费2700元、残疾赔偿金111148元、误工费25920元、护理费12960元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合法有据，本院予以支持，交通费酌定为2500元，合计损失为201380.53元，扣除前判确定的68361.16元。被告张新尚应赔偿原告各项损失计133019.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈泉生损失计133019.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1214元，由原告负担149元，被告负担1065元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱卫斌 人民陪审员  张少华 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年六月八日 书 记 员  夏秋燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初6972号原告：张伟成，男，1989年6月16日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈艳伶，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。被告：温佩仪，女，1992年1月29日出生，汉族，住广州市花都区。被告：刘莉娜，女，1990年7月28日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。原告张伟成诉被告温佩仪、刘莉娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张伟成的委托诉讼代理人陈艳伶、梁妙英，被告温佩仪、刘莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟成向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告返还110000元并支付利息（以110000元为基数，自2020年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至全部款项付清之日止）；2.两被告向原告支付赔偿金20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，原告向被告温佩仪订购额温枪并支付了216210元货款，被告温佩仪承诺最迟次日发货。后被告温佩仪迟迟没有发货，原告多次催促下，被告温佩仪才坦言其系向被告刘莉娜拿货，但被告刘莉娜没有发货导致自己交付不到额温枪。原告无奈要求退款，被告温佩仪承诺退款并返还了部分款项。2020年3月16日，原告与两被告签订了《协议书》，两被告承诺在2020年3月17日中午12:00前将余额160000元转入原告支付宝或银行卡或微信，如没有按时归还愿承担相应法律责任及20000元赔偿金。协议签订后，被告返还了部分款项后，剩余110000元至今未退还给原告。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请判如所请。被告温佩仪辩称：不同意承担还款责任。我方仅是买卖交易的中间方，2020年3月11日我方与原告、被告刘莉娜在派出所协商，被告刘莉娜承诺两天内由其还款，在派出所的要求下我方才在《协议书》上签字，所以《协议书》不是我方的真实意思表示，我方不同意承担还款责任。被告刘莉娜辩称：同意承担还款责任。我方与原告经协商确定尚欠货款金额为160000元，我方已还款50000元，所以尚欠110000元。因我方违约，需另向原告支付20000元赔偿金，但我方已将两部手机（价值共计15000元）交给原告，应予相应抵扣，所以尚欠5000元赔偿金。经审理查明，2020年2月21日，原告通过微信与被告温佩仪联系，向其订购额温枪。同日，原告向被告温佩仪转账支付了216210元；被告温佩仪向被告刘莉娜转账支付了207500元。2020年2月26日，原告与被告刘莉娜签订《协议书》，主要内容为：被告刘莉娜承诺于2020年2月27日向原告提供额温枪500支，如果未按时交付，需赔偿原告违约金5000元及退还额温枪货款207500元，共计212500元。2020年3月11日，原告向广州市公安局花都区分局秀全派出所报案，经该所调解，原告与两被告签订一份《协议书》，主要内容为：被告温佩仪、刘莉娜双方承诺在2020年3月17日中午12点之前，向原告转账支付160000元，如果没有按时归还愿承担相应的法律责任及支付20000元赔偿金。之后，被告向原告支付了50000元。本院认为，原告支付216210元货款后两被告未交付货物，原告与两被告经结算确认还应返还货款160000元的事实，有微信聊天记录、转账凭证、2020年3月11日《协议书》等予以证实。之后被告又支付了50000元，尚欠110000元。上述事实证据充分，当事人亦予确认，本院予以认定。被告温佩仪否认上述《协议书》是其真实意思表示，没有相关证据证实，本院不予采纳。被告刘莉娜称其将价值15000元的两部手机交给原告，要求扣减相应款项，但原告未予确认，且是另一法律关系，与本案无关，本院不予处理。被告已向原告返还了50000元，还欠110000元，本院予以认定。两被告未按《协议书》约定于2020年3月17日前返还全部货款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告请求两被告返还货款110000元并支付相应利息、同时按协议书约定支付赔偿金20000元，合理合法，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，但由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。所以利息的计算标准应予相应调整。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告温佩仪、刘莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟成返还货款110000元；二、被告温佩仪、刘莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟成支付上述货款的利息（以110000元为基数，从2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）。三、被告温佩仪、刘莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟成支付赔偿金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告温佩仪、刘莉娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇二〇年六月十二日书记员 李芳伟林宝茹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初15559号原告：中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区*******************，统一社会信用代码914************390。负责人：陈厚廷，职务：行长。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：张俊锋，男，1995年9月13日出生，汉族，住广东省五华县******罗田，公民身份号码441************017。被告：谢玉嫦，女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省五华县******罗田，公民身份号码441************760。被告：张道民，男，1968年7月17日出生，汉族，住广东省五华县******罗田，公民身份号码441************013。原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行诉被告张俊锋、谢玉嫦、张道民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员黄业龙独任审判。原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德杏坛支行撤回起诉处理。审判员  黄业龙二〇二〇年六月二十八日书记员  黄金源冯伟康
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初404号原告：武汉万恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第2栋2单元3层1室，统一社会信用代码91420113584852564H。法定代表人：李游，该公司执行董事。委托诉讼代表人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：余治国，男，汉族，1977年3月13日出生，住武汉市汉南区，本院在审理原告武汉万恒物业管理有限公司诉被告余治国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉万恒物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉万恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉万恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年六月四日书记员  全 苏
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审106号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人枣阳市鹏浩米业有限公司。住所地：枣阳市环城办事处鲍庄村。法定代表人王泽勇。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年5月27日向本院申请强制执行其于2019年9月26日作出的枣自然资监字（2019）290行政处罚决定书，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2006年5月，枣阳市鹏浩米业有限公司未经国土部门批准，非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村农用地4023.71平方米（其中11.99平方米为坑塘水面、3915.81平方米为设施农用地、20.10平方米为旱地、75.81平方米为农村道路，该宗地不符合枣阳市土地利用总体规划）建厂房及附属设施的行为，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。于2019年9月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出枣自然资监字（2019）290号行政处罚决定：一、责令枣阳市鹏浩米业有限公司将非法占用的枣阳市环城办事处鲍庄村4023.71平方米土地在十五日内退还给环城办事处鲍某；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处鲍庄村非法占用的4023.71平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的4023.71平方米土地按每平方米10.0元的标准，处以罚款人民币40237.1元。2020年5月1日送达了催告书，限其在收到催告书十日内自动履行义务，被执行人枣阳市鹏浩米业有限公司在催告规定的期限内仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，枣阳市鹏浩米业有限公司非法占地建厂房及附属设施一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了枣阳市鹏浩米业有限公司未经批准，非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村农用地建厂房及附属设施，不符合土地利用总体规划的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对枣阳市鹏浩米业有限公司作出上述处罚，市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，应准许执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）290号行政处罚决定，本院准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  宁爱国审判员  耿道军审判员  李顺斌二〇二〇年六月一日书记员  徐欢瑞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特530号申请人:吴帮贵。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年6月16日立案受理申请人吴帮贵和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴帮贵和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠吴帮贵劳务费共计3128元，于2020年6月28日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴帮贵和青岛环隆铸造有限公司于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年六月十六日书记员  刘莎莎
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1738号于军林：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3182号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3159号原告：青岛水集建筑有限公司，住所地莱西市青岛路北端288号。统一社会信用代码91370285164056780M。法定代表人：赵德国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫健，山东泰广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学东，系该公司职工。被告：青岛缤纷五洲商城开发有限公司，住所地莱西市水集街道月湖商城3号楼。统一社会信用代码913702856971697618。法定代表人：傅光星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏秀彩，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：臧国宴，男，系该公司职工。原告青岛水集建筑有限公司与被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告青岛水集建筑有限公司于2020年6月30日申请撤回对被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛水集建筑有限公司撤回对被告青岛缤纷五洲商城开发有限公司的起诉。案件受理费16019元，由原告青岛水集建筑有限公司负担。审判员  高培峰二〇二〇年六月三十日书记员  王 利
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初252号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人：昌某1。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区***********************，统一社会信用代码：914********1320683。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：马学滨，男，1987年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码：440************878。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告马学滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。两原告于2020年5月8日以被告已支付物业费等费用为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  卢柱平二〇二〇年五月十一日书记员  徐国君
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执556号之三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：利津腾达土工材料有限公司，住所地利津街道。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人利津腾达土工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人利津腾达土工材料有限公司在中信银行81×××46账户内存款人民币300236.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十二日书记员  王蕊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初4109号原告：张森，男，苗族，1993年1月30日生，住所地贵州省贵阳市。被告：杨建彪，男，布依族，1983年7月5日生，住所地贵州省惠水县。第三人:中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖，职务：总经理。委托代理人：车木春，女，汉族，1985年3月22日生，住贵州省贵阳市，系公司员工。原告张森诉被告杨建彪,第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张森撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年六月三十日书记员  周殷丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21020号原告：张尧，男，1999年4月10日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被告：张道琼，男，1992年3月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张尧与被告张道琼债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张尧诉称，2019年6月2日，张尧在交易猫平台购买的账号在国庆期间被找回，目前账号的密保手机号与张道琼协议预留手机号一致，所以可以证明是号主本人找回，按照协议号主找回应十倍赔偿。请求判令：张道琼按照协议十倍赔偿张尧及承担本案诉讼费。本院经审查认为，“王者荣耀”是一款网络游戏，游戏账号“72×××09”既是QQ账号，也是“王者荣耀”游戏的登录账号。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）是游戏服务的提供方。用户在登录“王者荣耀”游戏前，需要同意“腾讯用户协议和隐私政策”，否则无法进行游戏。张道琼出售其一定等级角色的账号，张尧也多次进行游戏，可以认定当事人双方均同意接受该游戏“腾讯用户协议”的约束。《QQ号码规则》约定“QQ号码是腾讯按照本规则授权注册用户用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯”《腾讯游戏许可及服务协议》（即游戏中的“腾讯用户协议”）约定“游戏账号是腾讯按照本协议授权您用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯。您仅根据本协议及《QQ号码规则》……享有游戏账号的使用权。”案涉游戏账号的交易，实质是张道琼意图退出其与腾讯公司之间的权利义务关系，由张尧概括受让其对腾讯公司所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于债权债务概括转移合同纠纷，而非网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……。”本案不属于网络购物合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。第三条规定：“当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。”虽然当事人双方在《账号转让协议》中约定案涉纠纷由本院管辖，但是本案属于债权债务概括转移合同纠纷，不属于本院集中管辖案件的范畴，故当事人约定本案纠纷由本院管辖，不符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”被告张道琼的住所地在江苏省东海县，本案依法应移送江苏省东海县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省东海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹钰二〇二〇年六月二十二日法官助理彭美英书记员吴坪芯
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2199号 原告：刘训虎，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈巧,安徽宣广律师事务所律师。 被告：王青松，男，1986年3月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告刘训虎与被告王青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘训虎的起诉。 案件受理费减半收取计25元，退还原告刘训虎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3233号之一 申请执行人廖彩英，女，1959年2月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人陈丽娟，女，1965年1月19日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于廖彩英与陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人廖彩英清偿借款本金120483.21元及利息（从2019年4月2日起，以借款本金120483.21元为基准，按照年利率24%，计算至实际清偿之日止）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人张银兰向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执3233号，本案执行费1707.00元。 执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3233号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十日 书记员  练宝兰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执732号之三 申请执行人施青，女，1969年11月26日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。 申请执行人檀莹，女，1983年2月16日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄朝英，女，1937年5月14日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人施青、檀莹与被执行人黄朝英共有纠纷一案，本院于2019年11月17日作出的（2019）桂0721民初1175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1175号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、对檀可升（已故）的丧葬费和抚恤金共164110元，申请人施青、檀莹各分得47490.66元，被执行人黄朝英分得69128.66元；2、案件受理费1194元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已作出（2020）桂0721执732号之一执行裁定书，划拨了檀可升（已故）在中国银行股份有限公司灵山支行账号为62×××05的帐户存款的帐户存款，申请执行人施青、檀莹与被执行人黄朝英在本院（2019）桂0721民初1175号民事判决书中的共有权均得到了实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1175号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  宁善昌