wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：徐丽萍，女，1981年2月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：李勇，男，1980年4月6日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐丽萍、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初4941号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告徐丽萍、李勇于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金387289.62元、利息46340.98元、罚息12422.56元、复利5296.71元，并支付自2019年6月4日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告徐丽萍、李勇于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失24250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4035元，由被告徐丽萍、李勇负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年2月24日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人徐丽萍名下银行账户2个、财付通账户1个、被执行人李勇名下银行账户3个、财付通账户1个，冻结期限自2020年3月16日至2021年3月16日，暂无可供扣划存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月25日、2020年2月27日、2020年3月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2020年2月27日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省响水县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无结果。5、2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年6月3日，本院前往苏州市吴中区吴中经济开发区xxx街道xxx花园xxx幢xxx和苏州市xxx街道xxx仓库现场走访，未发现被执行人下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他下落线索。7、2020年6月3日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为479634.87元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币479634.87元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十五日书记员 朱佳楠
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执755号申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局，住武汉市新洲区邾城街人民路168号。法定代表人：杨卫东，该局局长。被执行人：宋明清，男，1958年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局与宋明清行政处罚一案中。申请执行人武汉市生态环境局新洲区分局于2020年6月24日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0117执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十四日书记员  程刚明
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2070号 原告：王承民，男，1962年8月19日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。 被告：彭德刚，男，1970年1月24日生，汉族，住诸城市。 被告：高术英，女，1977年11月20日生，汉族，住诸城市。 原告王承民与被告彭德刚、高术英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承民的委托诉讼代理人李祥凤到庭参加诉讼。被告彭德刚、高术英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王承民向本院提出诉讼请求：判令彭德刚、高术英偿还借款本金及利息共计40000元（计算至2019年6月1日，之后利息按照同期银行贷款年利率6%计算），本案诉讼费由彭德刚、高术英负担。事实和理由：彭德刚、高术英于2012年10月16日向王承民借现金30000元，并出具借条，约定了利息。经催要，彭德刚、高术英至今未偿还借款本息。为此，诉至法院。 彭德刚未作答辩。 高术英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：彭德刚、高术英系夫妻，二人于2004年12月7日登记结婚。2020年5月13日，王承民持借条诉至本院。借条主要内容为：“借条今借到王承民现金（人民币）大写：30000元，￥叁万元，于年月日前全部付清。逾期不付，自愿承担违约金元，由担保人承担连带还款责任。借款利息与同期银行利率相等，借款用于合法经营、资金周转。如借款人到期未还，每日按约定利息计算，另外每天缴纳千分之二的滞纳金，直至还清。如借款人到期未还，出借人起诉至诸城市人民法院所产生的代理费用与法院有关的其他一切费用由借款人（担保人）全部承担。担保人的保证责任直到借款人全部还清为止。以上是借款人（担保人）的真实意思表示，我愿遵守以上约定。借款人：彭德刚身份证号：担保人：高术英身份证号：2012年10月16日”。 诉讼中，关于借款形成过程，王承民陈述如下：王承民经朋友介绍与彭德刚认识，经常去彭德刚、高术英经营的位于杨家庄子的饭店就餐。2012年10月份，彭德刚称需用钱周转向王承民借款。王承民认为彭德刚、高术英二人人缘不错，且经营饭店，有偿还借款的能力，便于2012年10月16日将30000元现金出借给彭德刚、高术英，彭德刚、高术英二人在借条中签字、按手印。 关于责任承担，王承民主张本案债务为彭德刚、高术英二人的夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。 关于利息计算方式，王承民主张：1、2012年10月17日至2019年6月1日，以借款30000元为基数，按年利率6%计算，利息为10000元；2、2019年6月2日之后的利息，按年利率6%计算至实际给付之日止。王承民未提供证据证明双方对借款利率有明确约定。 本院认为，王承民提供的借条及其有关借款过程的陈述，真实、合法，且与本案相关联，能够证明其所主张的借款事实成立，本院予以采纳。王承民与彭德刚、高术英之间形成民间借贷合同及保证合同关系，王承民系出借人，彭德刚系借款人，借款30000元已经交付，高术英系保证人。但是，彭德刚与高术英二人系夫妻，高术英为彭德刚的债务向王承民提供保证，应当认定上述债务系彭德刚、高术英二人的夫妻共同债务，彭德刚、高术英二人与王承民之间形成民间借贷合同关系。上述民间借贷合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效合同。王承民与彭德刚、高术英未约定借款期限，王承民可以催告彭德刚、高术英在合理期限内返还。因本案借款事实发生在2012年，现王承民要求彭德刚、高术英偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，王承民与彭德刚、高术英约定借款利息与同期银行利率相等，但银行利率有贷款利率、存款利率之分，且各商业银行的利率不尽相同，王承民亦未提交证据证明双方对利率标准有明确约定，本院认定双方对利率标准约定不明致利息约定不明。本案民间借贷发生在自然人之间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，王承民主张2012年10月17日至本案立案之日期间的利息，无法律依据，本院不予支持。王承民于2020年5月13日诉至本院，至本案开庭时彭德刚、高术英仍未偿还借款，彭德刚、高术英应当承担2020年5月14日至借款实际给付之日止以尚欠借款本金数额为基数按年利率6%计算的利息，该部分利息的性质为逾期利息。彭德刚、高术英经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭德刚、高术英偿还原告王承民借款30000元，以及自2020年5月14日起至借款实际给付之日止以尚欠借款本金数额为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王承民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王承民负担125元，被告彭德刚、高术英负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年六月十八日 书记员  于振伟
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执564号申请执行人：王一力，男，汉族，1967年10月19日生。委托代理人：倾兆滨、张萌强，特别代理（系甘肃恒亚律师事务所律师）。被执行人：牛玮铭，男，汉族，1966年1月12日生。被执行人：李红菁，女，汉族，1968年7月11日生。申请执行人王一力与被执行人牛玮铭、李红菁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王一力依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初972号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人牛玮铭、李红菁送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计263374元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人牛玮铭、李红菁名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人牛玮铭、李红菁限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月22日，本院以电话约谈形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十二日书记员  张甜甜
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初458号原告：周礼华，男，1980年9月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。被告：广西新里路桥工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区广园路16号5栋2单元603室，统一社会信用代码：91450100711428150E。法定代表人：徐毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张明波，广西同望律师事务所律师。原告周礼华与被告广西新里路桥工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告周礼华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告周礼华撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告周礼华负担。审判员  柯维林二〇二〇年六月十五日书记员  徐弯弯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执615号之一申请执行人：王善君，男，1952年9月9日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：徐州苏源面粉有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢立敏，该公司总经理。申请执行人王善君与被执行人徐州苏源面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月11日作出（2019）苏0382民初8799号民事判决书：徐州苏源面粉有限公司于本判决生效后十日内支付王善君货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐州苏源面粉有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年1月19日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人登记有苏Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，遂予以查封控制，因未能实际扣押，暂时无法处置。4、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记状态正常，显示在业。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人登记有位于邳州市运河街道××不动产××套（产权证号：邳公房-090161号、邳国用2011字第2176号），因该宗不动产已被徐州市中级人民法院依法处置，无法查封。同时发现被执行人登记有位于新港路南侧不动产一套（产权证号：邳公房-121313号、邳国用2003字第634号），经核实，该宗不动产已被政府征收拆除，虽查封相关产权登记，但已无财产可供执行。6、2020年4月24日，本院冻结了被执行人在徐州市中级人民法院执行局的拍卖款。因执行执行债权人江苏银行邳州支行提出执行异议，尚未审查结束，该款项暂时无法提取。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月9日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、执行过程中，本院组织申请执行人一同赴被执行人原住所地了解财产情况，公司内财产已经交付买受人徐州中骏能物资贸易有限公司，未发现被执行人有效可供执行财产。10、2020年6月23日，本院向申请执行人告知已查控的财产信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4939号 原告：赵四胜，男，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊锦红，重庆百君律师事务所律师。 被告：重庆聚信美商业管理有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1226号第1层，统一社会信用代码915000003316831841。 负责人，曹磊。 被告：钟飞，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆林逸装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号22-1，统一社会信用代码91500105MA5UPXD45B。 法定代表人：钟飞。 本院在审理原告赵四胜与被告重庆聚信美商业管理有限公司两江新区分公司、钟飞、重庆林逸装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵四胜于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵四胜自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵四胜撤回起诉。 本案受理费减半收取25元、财产保全费1005元，合计1030元，由原告赵四胜负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  何 铜 书 记 员  张爱婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1123执247号 申请执行人:李子江，男，1973年10月10日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：李小平，男，1986年8月15日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人李子江与被执行人李小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)桂1123民初537号民事调解书确认：一、李小平偿还李子江借款本金人民币78000元（此款李小平分8期偿还，即2020年1月1日前还款10000元，此后每年的1月1日还款10000元直至借款还清为止）；二、李小平如逾期未能按上述协议还款，李子江有权就全部未履行部分按银行同期贷款利率计算利息一并向人民法院申请执行；三、案件受理费1750元，减半收取875元由李小平负担。因李小平未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人李子江于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人李小平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人李子江在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1836号 原告：泸州劲龙建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区东升街道蓝安路三段448号，统一社会信用代码915105245950673182。 法定代表人：万立刚。 委托诉讼代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。 被告：闫前均，男，汉族，1975年3月7日出生，住所地四川省兴文县。 原告泸州劲龙建筑工程有限公司诉被告闫前均确认劳动关系纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州劲龙建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，本院免于收取。 审判员  张玉春 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 璐
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1459号罪犯司马龙，男，1973年1月3日出生，汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年11月26日作出(2007)黔六中刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计90308.43元（含已付的20000元）。原审原告不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年1月24日作出（2008）黔高刑三终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年,刑期自2013年2月22日起至2031年5月21日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯司马龙准予减刑七个月(刑期自2013年2月22日起至2028年10月21日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执668号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：徐善强，男，1964年6月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占红，女，1969奶奶8月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人；李艳，女，1982年8月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐善强、陈占红、王鹏、李艳、陈占叶借款合同纠纷一案，本院于2018年06月06日依法作出的（2018）鲁1103民初671号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款141000元、案件受理费4324元的义务。本院于2020年06月03日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初1627号原告：南昌戎马轮胎有限公司，住所地：江西省南昌小蓝经济技术开发区富山一路299号，统一社会信用代码：91360121MA35FG3364。法定代表人：罗玲。被告：徐剑锋，男，汉族，1980年3月7日生，住江西省上饶市信州区。原告南昌戎马轮胎有限公司与被告徐剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人罗玲到庭参加诉讼；被告徐剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买轮胎，至2019年7月27日共拖欠原告货款33000元，并写下欠条承诺2019年7月31日前付清。之后原告多次催要欠款，但被告一直以各种理由拒不付款。为此，原告诉至法院，要求判令被告支付拖欠的货款33000元并支付利息4850元，共计37850元；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告从事轮胎买卖业务，被告于2019年7月27日向原告出具欠条，双方对债权债务进行了确定。被告确认截止2019年7月27日共拖欠原告货款33000元，并承诺在2019年7月31日前付清，逾期未付清自愿自欠款之日起按每日万分之七向原告支付逾期付款违约金。被告在出具欠条后未向原告支付货款；为此，原告诉至本院。以上事实有欠条和到庭当事人的有关陈述等证据予以证实。本院认为,原、被告之间从事轮胎买卖业务，双方存在合法有效的买卖合同关系。被告向原告出具的欠条是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，被告尚欠原告货款33000元，事实清楚、证据充分；原告要求被告支付尚欠货款33000元，本院予以支持。被告未按欠条约定时间支付货款，属于违约，应承担逾期付款违约责任，但欠条约定的违约金计算标准略高，本院调整为按每月2%计算。被告拖欠原告货款至今已有十月有余，原告要求被告支付4850元利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐剑锋在本判决生效后五日内一次性给付原告南昌戎马轮胎有限公司货款33000元；二、被告徐剑锋在本判决生效后五日内一次性给付原告南昌戎马轮胎有限公司逾期付款违约金4850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费748元，减半收取为374元，由被告徐剑锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂光熙二〇二〇年六月九日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2652号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：候海义，男，生于1968年12月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：郭建英，女，生于1968年11月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：候海勤，男，生于1964年1月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：冯金建，女，生于1965年1月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告候海义、郭建英、候海勤、冯金建、胡万志、杨秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年六月三十日书记员  党少朋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1688号 申请执行人卢品淑，男，1967年5月8日出生汉族，住瑞安市。 被执行人陈化，男，1972年3月26日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人卢品淑与被执行人陈化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13702号民事判决，已于2020年1月23日发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金144000元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无其他财产可供执行，已程序终结。 执行过程中，已依法向公安机关备案，限制其出境，并对其持有的护照予以作废。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1688号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十日 书记员  高倩蒙
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6209号 原告郑鹤飞，男，1971年1月3日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人刘赟、王峰，浙江天晟律师事务所律师。 被告钱英根，男，1956年11月2日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 第三人钱建江，男，1977年1月13日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告郑鹤飞诉被告钱英根、第三人钱建江租赁合同纠纷一案中，原告郑鹤飞于2020年6月2日以双方就拆迁补偿款分配事宜达成了协议为由，向本院申请撤回对被告钱英根、第三人钱建江的起诉。 本院认为，原告郑鹤飞的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑鹤飞撤回起诉。 案件受理费5425元，减半收取2712.5元，财产保全申请费1920元，合计4632.5元，由原告郑鹤飞负担。 审判员  王建华 二〇二〇年六月二日 书记员  沈 霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2597号申请执行人：张明川，男，汉族，生于1978年11月15日，住禹州市。被执行人：禹州市大刘山煤业有限公司，住所地禹州市神后镇于沟村。法定代表人：赵成柱，该公司董事长。申请执行人张明川申请执行禹州市大刘山煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初6992号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市大刘山煤业有限公司的存款2510000元；或扣留、提取被执行人禹州市大刘山煤业有限公司2510000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ：郭晓伟
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1526号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：殷兆新，男，1968年11月22日出生汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告殷兆新小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告殷兆新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金12682.35元；2.被告以12682.35元为基数自2017年7月11日起按年利率24%支付逾期还款利息至本金偿清时止；3.被告承担原告支出的诉讼阶段律师费3000元及执行阶段的律师费（按原告收到执行款的10%支付）；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回关于执行阶段律师费的请求。 殷兆新未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告于2017年5月10日签订的《云速贷业务贷款协议》； 借款方：殷兆新； 借款本金：15000元； 借款期限：2017年5月10日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年5月10日，原告向被告殷兆新发放贷款15000元，借款期限截止2018年5月9日； 还本付息方式：按月等额本息还款，每月以固定金额（1375.20元）偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息； 违约责任：1.借款人未按照约定足额偿还贷款本金（包括被宣布全部到期或部分提前到期的贷款本金），原告有权自逾期之日起以所有未还本金为基数计收罚息；2.借款人违约，以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人承担； 还款情况：上述借款最早于2017年7月11日出现逾期，截至2018年1月5日，尚欠本金12682.35元； 律师费：原告已支付律师费3000元。 本院认为：涉案的《云速贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告殷兆新发放了贷款，被告殷兆新理应按约还本付息，现被告殷兆新逾期归还借款本息，原告诉请被告殷兆新偿还借款本金并支付相应利息（罚息），符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费中3000元已实际发生，本院可予支持。被告殷兆新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷兆新于本判决生效之日起十日内返还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金12682.35元，并支付自2017年7月11日起至款项付清之日止以借款本金12682.35元为基数按年利率24%计算的利息； 二、被告殷兆新于本判决生效之日起十日内支付原告宁波云联小额贷款有限公司律师费3000元； 案件受理费减半收取96元，由被告殷兆新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年六月三日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1206号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：孙东林，男。被告：常勇，男。被告：何英，女。被告：孙学臣，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告孙东林、常勇、何英、孙学臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年6月2日向本院申请变更诉讼请求为借款本金1万元及利息和罚息，并于2020年6月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年六月二十九日书记员  贾雪
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执156号之一 申请执行人，娜仁高娃，女性，蒙古族，1973年6月16日出生,住内蒙古二连浩特市。 被执行人，额尔登特古斯，男性，蒙古族，1978年3月23日出生,住内蒙古苏尼特右旗。 本院受理的娜仁高娃申请执行额尔登特古斯牧业承包合同纠纷一案中，申请人娜仁高娃依照（2019）内2524民初61号民事调解书向法院申请执行，法院受理案件后，1、2020年5月6日对被执行人额尔登特古斯发出财产报告令和执行通知书；2、2020年6月15日对被执行人额尔登特古斯发出限高令；3、2020年5月15日对被执行人额尔登特古斯进行传统财产查控；4、2020年4月26日、6月15日分别对被执行人额尔登特古斯启动总对总查控，查控被执行人额尔登特古斯无财产可供执行；5、2020年6月15日对申请人娜仁高娃进行约谈笔录，申请人娜仁高娃亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  任建臻 审 判 员  王洋海 人民陪审员  晓 玲 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  胡梅婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1204号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，系公司工作人员。 被告：朱钢城，男，1994年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱钢城信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序,诉讼过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金44725.74元、利息3481.78元、滞纳金2595.16元、其他费用935.13元，合计51737.81元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。 原告诉称事实与理由：2014年8月4日，被告向原告申请办理浦发银行信用卡一张，并在申请表中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。原告经审核向被告发放信用卡一张。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：如未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；如还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的利息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；账户状态逾期91天以上的，按照本金、后各项费用或应收利息的顺序予以冲还。被告于2014年8月4日至2019年12月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截至2019年12月5日已透支本金44725.74元，依据合约计算，已产生利息3481.78元、滞纳金2595.16元、其他费用935.13元。 被告未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了信用卡申请书（内含信用卡章程及信用卡领用合约）、信用卡交易明细等证据各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利性，其收取的利息、滞纳金及其他费用等合计应不超过法律允许的民间借贷利息、违约金及其他费用等总计之上限（即年利率24%）。经审查，原告主张的利息、滞纳金等合计利率已经超过年利率24%，故对于超过24%部分及原告主张的其他费用，本院不予支持。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经公告送达出庭，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱钢城应于本判决生效之日起七日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金44725.74元，并支付按合约约定支付利息、滞纳金（利息截至2019年12月5日为2595元，之后至实际清偿之日止按日利率万分之五计收；滞纳金截至2019年12月5日为2595.16元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取），但利息、滞纳金合计之综合利率在最终结算时以年利率24%为限； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，由原告负担31元，其余由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  金晓梅 人民陪审员  沈文娟 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3223号原告：高富林，女，1987年12月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南谷太婴品母婴用品有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路汝河路东北角嵩山大厦11楼1112室，统一社会信用代码：914101043300485416。法定代表人：徐世政，总经理。被告：郑州市金水区郑新孕婴用品店，住所地郑州市金水区文化路瀚宇天悦一期1号楼7号商铺，注册号：410105601471000。经营者：郑新。本院在审理原告高富林诉被告河南谷太婴品母婴用品有限公司、郑州市金水区郑新孕婴用品店物权保护纠纷一案中，原告高富林于2020年6月15日向本院申请撤回对被告河南谷太婴品母婴用品有限公司、郑州市金水区郑新孕婴用品店的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高富林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高富林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高富林承担。审判员 王 昊二〇二〇年六月十五日书记员 刘欣雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12688号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银。 委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘承万，男，1975年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在审理原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告刘承万商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆旭原创展房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆旭原创展房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1111.2元，已减半收取555.6元，由原告重庆旭原创展房地产开发有限公司负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年六月十八日 书记员  余文沁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4669号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：翟立军，男，该行职工。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该行职工。被告：陈红，女，1987年9月18日出生，汉族，住济南市济阳区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告齐鲁银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐鲁银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月九日书记员 修维超
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2020）陕0124民初658号   原告：西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司，住所：周至县二曲镇工业路中段瑞景城市花园B区5号门面。   法定代表人：张哲，任该公司总经理。   委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。   被告：雷战峰，男，1976年11月18日生，汉族，住周至县。   原告西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司诉被告雷战峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：   准许原告西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司撤回起诉。   本案案件受理费350元（原告已预交），减半收取计175元，由原告西安市圣诺佳诚装饰工程有限责任公司负担。   审判长  何 有 涛   审判员  乔 艳 丽   人民陪审员韩 亲 民     二〇二〇年六月十五日     法官助理  张 逸 男   书记员  付 云 娜            1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执982号 李金善、张利平、林化刚： 本院受理申请人李金善与被执行人张利平、林化刚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，李金善向本院申请执行的（2020）鲁1324执982号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0124刑初64号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人王某某，男，2000年8月5日出生于四川省成都市成华区，汉族，高中文化，无固定职业，住成都市成华区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月15日被平阴县公安局取保候审，2020年5月13日因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪被本院取保候审。 辩护人潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。 山东省平阴县人民检察院以平阴检捕诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王某某犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员万召振、检察官助理侯娜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人潘红伊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：被告人王某某通过微信“兼职群”与武某某（已判刑）相识。2018年11月至12月，王某某以证券公司冲业绩、转账为由向武某某购买了6214XXXXXXXX8852光大银行卡、62305XXXXXXXX878479中国农业银行卡、62220XXXXXXXX733401中国工商银行卡、6230XXXXXXXX6439华夏银行卡和621785XXXXXXXX16584中国银行卡及5张银行卡所绑定的手机号、U盾、密码等。后王某某将上述5张银行卡及相关信息提供给他人，获利共计250元。 2018年12月13日11时57分，被告人王某某购买的武某某的62305XXXXXXXX878479农业银行卡账户收到平阴县居民陈某甲因受骗存入的32000元。武某某收到手机短信提醒后，立即拨打客服电话挂失了该银行卡，并补办了一张卡号为62305XXXXXXXX614275的银行卡，后将该账户内的32000元支取消费。 2019年4月12日，被告人王某某被公安机关抓获。到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退缴非法所得250元。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，因被告人具有坦白、退缴非法所得、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王某某有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金。 被告人王某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人武某某、陈某甲、陈某乙的证言、辨认笔录、银行交易明细、武某某笔记本中记录银行卡信息的照片、刑事判决书、发、破案经过、情况说明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王某某收买并非法提供给他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某具有坦白、退缴非法所得等量刑情节，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王某某退缴的非法所得二百五十元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张吉奎 审 判 员  李兆霞 人民陪审员  张博学 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  董 菊 书 记 员  武士梅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执570号 申请执行人温州市瓯海仙岩新鼎皮革复合厂，组织机构代码:MA2C3RER1，住所地温州市瓯海区仙岩街道沈岙工业区南洋路11号（第三层、第四层）。 法定代表人金锡锋。 委托代理人（特别授权），系该行职员。 被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司，组织机构代码:325580031，住所地温州市瓯海区仙岩街道竹溪村（消防大楼）对面。 法定代表人杨普勇。 被执行人杨普勇，男，1978年12月30日出生住瑞安市。 申请执行人温州市瓯海仙岩新鼎皮革复合厂与被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12418号民事判决书已于2019年12月18日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司向申请执行人偿付案款149000元及利息损失；2、被执行人杨普勇对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杨普勇名下开设于交通银行等账号内有存款9631.76元，本院已依法予以扣划，扣除本院诉讼费和执行费，得款5856.76元；两被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇名下在瑞安市××公司登记注册地瓯海区范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨普勇名下有浙Ｃ×××××艾力绅牌、浙Ｃ×××××荣威牌、浙Ｃ×××××骊威牌、浙Ｃ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月19日至2020年1月18日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇名下无工商登记信息。五、未查到被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权5856.76元，执行到位诉讼费1640元、执行费2135元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人温州市瑞崎鞋业有限公司、杨普勇暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执570号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  缪杨权
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初278号之一原告：张兵兵，男，1992年11月22日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被告：陶伟，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号，统一社会信用代码：91211000121964738D。法定代表人：吕嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵博，该公司法务主管。被告：濮阳县中燃能源发展有限公司，住所地濮阳县南环路中段，统一社会信用代码：91410928MA44G23Q24。法定代表人：蔡德山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯鑫，该公司法务经理。被告：吉林市晟成劳务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区证大山水国际三期圣地雅歌95号楼5号。法定代表人：李修成，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈亚彬，该公司总经理。被告：谭洋，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市。关于原告张兵兵诉被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司、谭洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年6月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司、谭洋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司、谭洋的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五。）项规定，裁定如下：准许原告张兵兵撤回对被告陶伟、中晨宏远建设工程有限公司、濮阳县中燃能源发展有限公司、吉林市晟成劳务有限责任公司、谭洋的起诉。案件受理费25元，由原告张兵兵负担。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年六月十七日书记员  甘 霖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执876号之一申请人李盼盼，男，1985年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人张昊，男，1989年10月10日生，汉族，住辉县。李盼盼请执行张昊民间借贷纠纷一案，申请人李盼盼依据生效的本院（2019）豫0782民初5666号民事调解书，于2020年4月24日立案执行，本院依法向被执行人张昊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李盼盼借款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张昊名下登记有豫Ｇ×××××号众泰牌汽车、豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张昊名下登记的豫Ｇ×××××号众泰牌汽车、豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十九日书记员  常鹏超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4825号之一 申请执行人:王永建，男，1985年1月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人:李娜娜，女，1985年8月24日出生，汉族，住象山县。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：聂敏翔，浙江之星律师事务所。 被执行人:龚贤武，男，1963年2月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人:郑美芬，女，1963年11月10日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王永建、李娜娜与被执行人龚贤武、郑美芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚贤武、郑美芬未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永建、李娜娜向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人龚贤武、郑美芬向申请执行人王永建、李娜娜支付360000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人龚贤武、郑美芬发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人龚贤武、郑美芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚贤武、郑美芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚贤武、郑美芬的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人龚贤武、郑美芬尚应履行执行款360000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚贤武、郑美芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚贤武、郑美芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龚贤武、郑美芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院向申请执行人王永建、李娜娜发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4825号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周成波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8012号 原告：高兢，男，1987年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：刘涛，男，1985年3月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告高兢诉被告刘涛买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费,也未申请缓交和免交，且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴佳佳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执217号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行，住所地常州市延陵东路157-159号。负责人：朱新中，该行行长。委托诉讼代理人：周静，该公司员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：孙腾，女，1991年2月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人，于春妹，女，系孙腾母亲。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州经济开发区支行与被执行人孙腾信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2817号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年六月二十三日书记员 王 洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3397号上诉人（原审被告）：张世杰，男，1979年9月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：杨玉琦，男，1974年4月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张倩（系杨玉琦之妻），1976年4月20日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张翼，女，1982年8月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：郭艳，女，1994年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人张世杰因与被上诉人杨玉琦、张翼、郭艳合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张世杰的上诉请求：撤销一审判决第二项，判决张世杰无需承担保证责任。事实与理由：1.2019年6月7日，张翼再向杨玉琦收款10万元，张世杰对此不知情，亦未在借条上再作为保证人签字，根据相关法律规定，变更主合同未经保证人同意，保证人不再承担保证责任；2.张世杰在本案中不存在过错，无需承担保证责任。张世杰从事房屋中介工作，非专业从事本案提到的相关工作。张世杰介绍张翼与杨玉琦认识不足以引起他们之间发生后续各项法律关系；3.杨玉琦配偶是律师，杨玉琦对其与张翼之间的合同是否合法肯定知晓，在其明知违法的情况下仍与张翼签订合同，杨玉琦应承担更大的责任，张世杰是在被蒙蔽的情况下在借条上签字作保证人，属被骗方。杨玉琦辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。张世杰存在过错。我通过张世杰的介绍才认识的郭艳和张翼。我也是在看到张世杰的朋友圈发布关于办理北京户口的广告才联系张世杰咨询办理。张翼辩称：同意上诉人的上诉请求和理由。张世杰无责任，钱是从我手里过的，虽然我最终没拿到钱，但我也愿意负责任。郭艳辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。我也是受骗方，张翼向我展示过其已办成了几个北京户口，还表示办不成可退款。我是基于对张翼的信任，才拿我的房产做担保。杨玉琦向一审法院起诉请求：1.请求判决张翼、郭艳、张世杰归还我借款20万元；2.判令张翼、郭艳、张世杰向我支付迟延还款期间的资金占用费至还清借款日止（自2019年3月6日起暂计算至借款还清之日止，按照年利息6%计算）；3.请求判令张翼、郭艳、张世杰承担本案全部诉讼费。一审法院查明事实：2018年12月5日，张翼向杨玉琦出具《借条》一份，载明：“今张翼（身份证×××）向杨玉琦（×××）借款20万元整（大写：贰拾万元整），承诺借款叁个月（2019年12月5日-2019年3月5日）。”该借条上落款处有郭艳作为承诺人签字、注明身份证号，并载明“郭艳作为担保人，向杨玉琦提供位于太原一套房产手续作为担保。”另有张世杰作为担保人在借条上签字并注明身份证号。当日，杨玉琦向张翼转账200000元。关于上述款项出具的经过及用途，双方均认可杨玉琦为了办理北京户口通过张世杰介绍找到张翼，并于2018年12月5日向张翼转账20万元。张翼当天向杨玉琦出具了借条，郭艳与张世杰作为担保人在借条上签字。因在承诺的时间没有将户口办理下来，2019年3月11日，张翼曾向杨玉琦退还10万元；后张翼又以可以办理户口为由于2019年6月7日收取杨玉琦10万元现金。庭审中，张翼称其通过找案外人高某为杨玉琦办理户口，向杨玉琦收取的款项也已给付了高某，但现高某已因办理户口之事涉嫌刑事犯罪，其只是帮忙，现在钱不在其手里。经询问，张翼自述其没有办理户口的能力；杨玉琦亦称其不清楚自身是否符合办理北京户口的条件。庭审中，法院询问杨玉琦若法院查明本案不属于民间借贷纠纷，其是否坚持以该案由起诉，杨玉琦称不坚持以该案由起诉，但具体案由其不清楚，由法院决定。一审法院认为，本案杨玉琦起诉的案由为民间借贷纠纷，但庭审中双方均认可杨玉琦向张翼转账20万元、张翼向杨玉琦出具借条系因杨玉琦委托张翼办理北京户口一事，故双方之间不存在借贷合意及借款事实，杨玉琦与张翼之间的基础法律关系不属于民间借贷。现杨玉琦同意案由由法院决定，法院依法将案由变更为合同纠纷。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，杨玉琦委托张翼办理北京户口，但从双方陈述来看，杨玉琦并不具有办理户籍的相应资质，而且张翼为办理该事项收取的钱款金额较大，亦不符合正常途径办理户籍所需的费用。故杨玉琦委托张翼办理北京户口之事宜违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故杨玉琦要求张翼退还20万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。对于杨玉琦主张的逾期利息损失，因双方之间合同无效，杨玉琦自身亦存在一定过错，故就其主张的利息，法院不予支持。关于杨玉琦要求郭艳、张世杰承担连带担保责任一节，法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第8条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，张世杰作为介绍人促成本案合同的订立；郭艳明知杨玉琦委托张翼办理户口一事仍作为担保人在借条上签字，对合同的订立亦有一定的促进作用，故法院认定张世杰与郭艳存在一定过错，根据上述解释，法院判决郭艳、张世杰对张翼应返还的66666元款项承担连带保证责任。一审法院判决：一、张翼于判决生效后十日内退还杨玉琦200000元；二、郭艳、张世杰对上述第一项债务中的66666元承担连带担保责任；郭艳、张世杰承担担保责任后，有权向张翼追偿；三、驳回杨玉琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理过程中，经核实案外人高某因涉嫌诈骗已被刑事追诉。各方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，杨玉琦因办理北京户口向张翼支付20万元，张翼称其已将20万元交给案外人高某。因高某因涉嫌诈骗已被刑事追诉，故本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，依据上述法律规定，本案应裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25950号民事判决；二、驳回杨玉琦的起诉。一审案件受理费2150元，退还杨玉琦。上诉人张世杰预交的二审案件受理费1467元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 刘 洋二〇二〇年六月二十九日法官助理 张海桃书 记 员 **双
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终473号 上诉人（原审原告）：徐志存，男，1945年8月8日生，汉族，造价员，住安徽省舒城县。 上诉人（原审被告）：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层，统一社会信用代码91650000228597579H。 法定代表人：吴涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港法律服务所法律工作者。 上诉人徐志存与上诉人新疆城建（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，均不服安徽省舒城县人民法院于2019年6月1日作出的(2018)皖1523民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市舒城县人民法院(2018)皖1523民初2584号民事判决； 二、本案发回安徽省六安市舒城县人民法院重审。 上诉人徐志存预交的二审案件受理费32438元予以退回，上诉人新疆城建（集团）股份有限公司预交的二审案件受理费8616元予以退回。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年六月八日 法官助理李文 书记员刘庆强 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1241号原告：张利敏，女，汉族，1983年10月28日生，住河南省尉氏县。委托代理人：郑卫朋，男，汉族，1984年7月1日生，住河南省尉氏县。被告：裴二涛，男，汉族，1987年4月24日生，住河南省尉氏县。原告张利敏与被告裴二涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利敏及其委托代理人郑卫朋到庭参加诉讼，被告裴二涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张利敏诉称，原、被告双方系熟人关系，2019年10月8日11时27分，被告通过微信对原告发语音声称急需用钱，并声称当天晚上将钱归还原告，原告通过微信转给被告4400元，后原告多次催要，被告通过微信转账归还了原告3000元，下余1400元原告又多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、依法判令被告裴二涛归还原告借款1400元；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：微信聊天记录和微信转帐记录。被告裴二涛未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方系熟人，2019年10月8日11时27分，被告通过微信对原告发语音向原告借钱，并声称当天晚上将钱归还原告，原告通过微信转账借给被告4400元。后原告多次催要，被告通过微信转账归还了原告3000元，下余1400元未还。原告向被告催要，被告未还。本院认为，被告裴二涛下欠原告借款1400元，有原告提交的微信转账记录及双方的微信聊天记录在卷予以佐证，足以认定，被告应当偿还原告借款1400元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告裴二涛于本判决生效后十日内偿还原告张利敏借款1400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告裴二涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年六月五日书记员  张姗姗
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执866号申请执行人：周振宝，男，1989年12月7日出生，汉族，户籍地河南省河间市，现住天津市武清区。被执行人：王明术，男，1967年11月27日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住武清区。申请执行人周振宝与被执行人王明术承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初16509号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币55625元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产登记信息。已查封被执行人机动车一辆，现未实际控制该车，不能处理。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月十八日书记员  高树松
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民申32号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：精河县鑫金源纺织原料有限公司。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：祝志强，该公司经理。委托诉讼代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：精河县永合力纺织有限公司。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。法定代表人：何强，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾新惠，新疆皓昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何军，男，1969年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。再审申请人精河县鑫金源纺织原料有限公司（以下简称鑫金源公司）因与被申请人精河县永合力纺织有限公司（以下简称永合力公司）、被申请人何军追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2019）新2722民初482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫金源公司申请再审称，1.2018年6月16日何军委托刘某某以精河县西域纺织有限公司名义向精河县公安局出具《情况说明》，证实了精河县永合力纺织有限公司、精河县力达纺织有限公司、精河县西域阳光纺织有限公司、精河县鑫金源纺织原料有限公司、精河县精鑫源运输有限公司均由何军控股，企业之间有经济往来。刘某某、王某某、刘某某、张某、陈某某在公安机关询问笔录中亦陈述何军系上述公司的实际控制人，一审法院认定永合力公司（何军）与鑫金源公司不存在承包关系错误；2．一审生效后，鑫金源公司已支付涉案款项119861.38元。由于鑫金源公司处于停工状态没有资产可以执行，但潜在执行风险客观存在，一审法院以没有向张义支付59万元货款为由驳回鑫金源公司诉讼判决错误。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，裁定对本案再审。永合力公司提交意见称，1．涉案的110万元系张某支付购买棉纱的货款，张某与鑫金源公司之间成立买卖合同关系。精河县西域阳光纺织有限公司出具的《情况说明》也能够证明这一事实。张某已将110万元购买棉纱的货款支付给鑫金源公司，鑫金源公司分三次已退还张义51万元，尚欠59万元未归还。何军的身份或者公司的实际经营情况如何，并不影响鑫金源公司与张某买卖合同关系的成立，鑫金源公司应当承担相应责任；2．行使追偿权的前提是权利人已经实际履行了还款责任。本案至今为止鑫金源公司未实际归还张义594191元，不实际享有追偿的权利；3．鑫金源公司申请再审已超过法定期限，其提出有新的证据足以推翻原审判决，但在再审期间提出的证据均不符合《民事诉讼法》规定新证据情形，亦无法推翻原审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫金源公司的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，鑫金源公司主张其提出再审申请虽已超过六个月的法定期限，但具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应从其知道或者应当知道新证据之日起计算再审申请期限。经查，其在再审审查期间提供的证据，除中国农业银行网上电子回单，证实判决生效后已执行涉案款119861.38元外，其余证据均形成于2018年，即提起本案诉讼前。其中，鑫金源公司提出《情况说明》、询问笔录、《扣押决定书》因属于国家有关部门保存并需经人民法院依职权调取的档案材料，《代持股协议》《股权转让协议》亦由其他公司持有，在原一审、二审期间无法取得，但其又未向人民法院提出调查收集证据的申请，并于2019年9月24日以“未调取到新证据”为由撤回了对原一审判决的上诉，并经人民法院准许。自其撤回上诉至提起再审申请，已超过六个月法定期限，故鑫金源公司要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项，对本案再审的申请无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回精河县鑫金源纺织原料有限公司的再审申请。   审判长 张  晖审判员 张  涛审判员 欧阳翼雯 二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日 书记员 刘 培 培 1
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审274号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人潘福超，男，1974年2月16日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人时彦竟，女，1979年3月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1121号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月11日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1121号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1121号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1121号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴雅楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执555号南京盈厚能源科技有限公司扬中市力天机电设备有限公司：南京盈厚能源科技有限公司申请执行扬中市力天机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币2381817元。经本院立案受理，双方当事人于2020年5月21日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1214号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：林靖凯，男，1985年11月28日出生，汉族，住烟台市莱阳市。被申请人：邢译丹，女，1985年9月24日出生，汉族，住烟台市莱阳市。被申请人：山东中正实业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区隆东路9号。法定代表人：姜勇，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林靖凯、邢译丹、山东中正实业集团有限公司在银行其账户内存款385428.03元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林靖凯、邢译丹、山东中正实业集团有限公司在银行其账户内存款385428.03元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2447元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4136号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：杨军亮，男，1995年1月30日出生汉族，户籍所在地：甘肃省榆中县。 被告：杨成高，男，1967年10月14日出生汉族，户籍所在地：甘肃省榆中县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告杨军亮、杨成高追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日诉前调解立案。原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波市盛和担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛和担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈蓉丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执870号申请执行人谢永建，男，1983年2月21日生，汉族，住浙江省遂昌县。被执行人朱雅敏，女，1976年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陆志浩，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告谢永建与被告朱雅敏、陆志浩民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6342号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告朱雅敏、陆志浩于本判决生效之日起十日内给付原告谢永建10万元并支付逾期利息（以10万元为本金，自2019年5月10日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、被告朱雅敏、陆志浩于本判决生效之日十日内赔偿原告律师费3000元。如果被告朱雅敏、陆志浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告朱雅敏、陆志浩负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费用2360元，由本院退还给原告谢永建。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人谢永建于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为103000元，执行费1445元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托宜兴市人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈无可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初6342号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执167号 申请执行人：南丹县五二汽车出租店，住所地：南丹县城关镇丹东路，注册号：4512216001034011-1。经营者：王硕明,男，汉族，1978年8月18日出生，住南丹县城关镇丹东路五一小区，身份证号码：。 被执行人：龙绪光,男,1978年5月20日出生,住南丹县。 南丹县五二汽车出租店与龙绪光的汽车租赁合同纠纷一案,南丹县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）桂1221民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙绪光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县五二汽车出租店于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人龙绪光支付租金2850元、燃油费260元及利息219元（暂计至2020年4月25日，往后产生的利息另计至清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费50元，公告费560元。本院于2020年4月27日依法立案受理，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙绪光的银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，未发现其有财产可供执行。经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人龙绪光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南丹县五二汽车出租店在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年六月九日 书记员  陆 睿
南昌铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣7101刑初20号 公诉机关南昌铁路运输检察院。 被告人**，男，1970年12月1日出生,汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住江西省贵溪市，户籍所在地贵州省贞丰县。1991年11月29日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月；2005年1月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；2010年6月2日因盗窃被治安拘留十日；2012年6月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2016年11月29日因犯盗窃罪被判处罚金二千元；2019年10月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年11月28日刑满释放。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪于2019年1月26日被刑事拘留，2019年2月25日被取保候审。 南昌铁路运输检察院以南铁检刑检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人**犯使用虚假身份证件罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章璐、被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月17日至2019年1月24日期间，被告人**使用伪造的姓名为付宏华的居民身份证，先后五次购买K1186、K793、K794等旅客列车车票，往返于吉安、鹰潭、衢州等地。2019年1月25日22时许，被告人**在鹰潭火车站被公安人员抓获，当场从其身上查获两张伪造的居民身份证。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有乘车记录、监控视频及截图、伪造的身份证件照片、检验鉴定意见、归案情况说明、被告人的前科判决书、释放证明及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**多次在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，依法应予惩处。南昌铁路运输检察院指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。**自愿认罪认罚，依法又可从宽处罚。为维护居民身份证管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人**犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢迪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初987号 原告：宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌城东大道55-25号。 法定代表人：张敏，该公司董事长。 委托代理人：董劲、杨凡，该公司员工。特别授权代理。 被告：金容霞，女，汉族，1978年12月26日出生，住宜昌市西陵区。 原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告金容霞物业管理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费25元（按简易程序收取，原告已预交），由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶易
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执202号申请执行人：李桂兰，男，汉族，1959年1月3日生。委托代理人：权祎，系甘肃贵清律师事务所律师。被执行人：燕志豪，男，汉族，1978年4月6日生。申请执行人李桂兰与被执行人燕志豪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3653号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中法院对被执行人燕志豪名下位于陇西县首阳镇南门村中药材交易市场X号楼1-2间（0772）房产进行委托评估，待评估报告出具后进行拍卖。至此申请执行人李桂兰于2020年6月24日自愿提出撤回执行申请。待评估报告出具后即申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十四日书记员  张甜甜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执515号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：杨士贵，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4730号民事判决书，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的为30000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月17日向被执行人杨士贵发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨士贵未向本院报告财产情况；申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨士贵的财产情况，并委托平阳县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年6月14日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，也未缴纳本案剩余执行费358.4元、诉讼费1200元。 因被执行人杨士贵在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨士贵发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人杨士贵作出罚款1000元的决定，并限制被执行人杨士贵出入境。 本院于2020年6月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘 雷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1187号原告任建伟与被告张大朝健康权纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年六月十八日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢100号沈阳市众鑫纸箱厂（申请执行人）、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司（被执行人）：沈阳市众鑫纸箱厂与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的15125.00元，现已执行到位15000.00元，余额放弃。沈阳市众鑫纸箱厂（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢100号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年六月三十日书记员  高智鹏
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2014号原告：郑强，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码：91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：韩华，男，1973年9月3日出生，汉族，系中天昊建设管理集团股份有限公司职工，住东营市东营区。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告郑强与被告中天昊建设管理集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑强于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑强向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑强撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  孟一男
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执428号 申请执行人瑞安市名瑞文化传媒有限公司，组织机构代码:051335345，住所地瑞安市东山街道阳和小区陈虹路581号。 法定代表人曾丰。 委托代理人（特别授权）曾伟、应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司，组织机构代码:698242852，住所地浙江省宁波市江东区新天地东区10幢33号（18-1）-（18-6）1870室。 法定代表人张标。 被执行人张标，男，1981年10月22日出生住安徽省颍上县。 申请执行人瑞安市名瑞文化传媒有限公司与被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标演出合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3439号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司向申请执行人偿付案款82万元及利息损失；2、被执行人张标对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司在瑞安市××宁波江东区范围内，被执行人张标在瑞安市和颍上县范围内均无不动产登记信息。三、被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司名下有浙Ｂ×××××五菱牌，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年6月2日至2022年6月1日止）；被执行人张标名下有浙Ｂ×××××马自达牌和浙Ｂ×××××别克牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月20日至2022年1月20日止）。因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标名下无工商登记信息。五、未查到被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人张标持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人宁波江东标宇文化传播有限公司、张标暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执428号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  缪杨权
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3261号 原告:霍前彪,男,汉族,1973年9月14日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:郭立仿,男,汉族,1976年8月6日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告霍前彪与被告郭立仿劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法进行了审理。 霍前彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务款67000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月，原告在被告承包的工地从事瓦工工作。2019年2月3日，经双方结算,被告欠原告劳务款67000元，并承诺于2019年9月1日清偿该款。欠条出具后，被告拖延至今未支付，故诉讼至法院。 本院经审查认为，因原告提供的被告住址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。经本院释明后，原告亦未能补正新的准确的送达地址，致使诉讼程序无法进行，视为被告不明确，暂按驳回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回霍前彪的起诉。 案件受理费1480元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。