江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初569号原告：邓洁，女，2011年1月26日出生，汉族，住淮安市盱眙县。法定代理人：邓某，男，1969年4月8日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：杨秀志,江苏昂格律师事务所律师。被告：何善勇，男，1964年9月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：盱眙县五星交通驾驶员培训中心，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处金源南路龙泉雅苑小区2幢101号。法定代表人：陶早根，该公司经理。被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区厦门西路28号1-B幢303室。法定代表人：晋学明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾博迩，该公司员工。委托诉讼代理人：唐剑，该公司员工。原告邓洁与被告何善勇、盱眙县五星交通驾驶员培训中心、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日、同年6月23日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告邓洁法定代理人邓某、委托诉讼代理人杨秀志，被告国任保险公司委托诉讼代理人顾博迩均到庭参加诉讼，第二次庭审，被告何善勇、盱眙县五星交通驾驶员培训中心、国任保险公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓洁向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告赔偿原告医疗费、复查费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费合计135141元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日19时许，何善勇驾驶苏H5169学小型轿车，在盱眙县五墩小学路段撞到行人即本案原告，致原告受伤的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告何善勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至盱眙县中医院抢救治疗。现原告二次手术后，经伤残评定原告伤情构成十级伤残。另，被告何善勇所驾车辆登记为被告盱眙县五星交通驾驶员培训中心，且被告何善勇系被告盱眙县五星交通驾驶员培训中心驾校教练，该车辆在被国任保险公司处投保了交强险、商业险，该起事故发生在保险期间。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，被告侵权行为与原告受伤，存在直接的因果关系，被告应各自承担相应的民事责任。请求法院判决如原告所诉。被告国任保险公司辩称，对事故发生事实无异议，同意按照保险合同的约定进行赔偿。被告何善勇、盱眙县五星交通驾驶员培训中心未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日19时许，何善勇驾驶苏H5169学小型轿车，在盱眙县五墩小学路段撞到行人邓洁，致邓洁受伤。该起交通事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告何善勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告邓洁至盱眙县中医院住院治疗，并于2019年7月5日出院，出院诊断：1.左足第1.2趾骨近节趾骨骨折；2.左足踇趾甲板缺损；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤。期间产生医疗费用9059.78元，出院医嘱为：1、继续治疗；2、石膏外固定四至六周，后逐步加强关节功能锻炼；3、术后六至八周拔除克氏针；4、定期复查（每月一次）；5、骨折愈合前避免过度负重；6、预防肺部感染，泌尿系感染，深静脉血栓及褥疮形成；7、休息四个月；8、门诊随诊。2019年7月11日，原告至盱眙县中医院进行门诊治疗，支付门诊费156元。2019年8月6日，原告至盱眙县中医院进行门诊治疗，支付门诊费140元。2019年9月15日，原告至盱眙县中医院进行门诊治疗，支付门诊费130元。2019年10月28日，原告至盱眙县中医院进行门诊治疗，支付门诊费用145元。2019年12月22日至盱眙县中医院进行门诊治疗，支付门诊费用140元。上述门诊费用合计711元。针对原告伤情，原告父亲邓某于2020年1月15日委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年3月9日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人邓洁一足踇趾功能丧失75%以上构成人体损失十级伤残；2、建议被鉴定人邓洁的护理期限共计90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费2900元。庭审中，被告国任保险公司对该份鉴定报告内容不予认可，关节受损鉴定较为模糊，且是原告单方申请，保险公司未能参与，申请重新鉴定。针对该申请，本院予以准许。后本院经双方摇号确定，委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2020年5月28日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓洁本次事故致左足踇趾趾间关节僵直，左踇趾功能丧失约50%，不足评残；2、被鉴定人邓洁本次事故治疗期间其营养期限以90日、护理期限以90日为宜。被告国任保险支付鉴定费2100元。另查明，被告何善勇系盱眙县五星交通驾驶员培训中心教练员，涉案苏H5169学车辆在被告国任保险公司处投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔。本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。关于本案中，原告各项损失本院作如下认定：1、医疗费：9770.78元2、营养费：2700元（30元/天×90天）3、住院伙食补助费：850元（50元/天×17天）4、护理费：9000元（100元/天×90天）5、交通费：500元（根据原告治疗及鉴定情况，予以酌定）6、残疾赔偿金：原告伤情在本院委托的鉴定机构，不足评残，故对该项请求，本院不予支持。原告申请再次重新鉴定请求，无相关证据，本院不予采纳。7、精神抚慰金：本院不予支持。上述损失合计22820.78元。本次事故由被告何善勇负全部责任，故上述损失由被告国任保险公司进行全额赔偿。关于第一次鉴定费2900元，因该份鉴定报告系原告单方鉴定，且与本院委托鉴定机构所作鉴定结论相反，本院未予采纳该份鉴定报告，故该部分鉴定费用由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日向原告邓洁赔偿因本次交通事故产生的各项损失合计22820.78元。二、驳回原告邓洁的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，鉴定费2100元，合计3565元，由原告邓洁负担2480元，被告盱眙县五星交通驾驶员培训中心负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  沈长春二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 琼附本院本案专用案款账户开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000273730附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。