辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4508号原告：张婕妤，1985年7月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：范智超，男，1987年6月12日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。被告：李洋，女，1991年3月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫。原告张婕妤与被告范智超、李洋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张婕妤的委托诉讼代理人孙丹，被告范智超到庭参加诉讼。被告李洋、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张婕妤向本院提出诉讼请求：依法判令范智超、李洋、保险公司赔偿医疗费23675.79元、伙食补助费2400元、护理费9530.4元、租床费245元、误工费34078.4元、鉴定费740元、交通费1000元、复印费80元、车损2000元，共计73749.59元，并承担诉讼费。事实和理由：2018年11月22日，被告驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至园林大道于骑行电动车的原告相撞至原告受伤的事实，经鞍山市交通警察事故大队出具事故认定原告无责。范智超在保险公司处投保较强险及商业险，应在保险责任限额内对原告损的予以赔偿，被告至今未给予原告任何赔偿。现特诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。范智超辩称：事故发生属实，我是肇事车辆的司机，李洋是我的妻子，肇事车辆在保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元，不计免赔，张婕妤受损我没有垫付。李洋未到庭，未答辩。保险公司未到庭，提交书面答辩意见称：肇事车辆在我我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，被保险人为李洋，投保车辆负事故的全部责任，针对原告主张的合理合法诉求，在投保车辆具有年检手续、司机具有驾驶资格且无其他免赔情形下同意在保险限额内承担赔偿责任，其请求的医疗费，按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药物全额赔付，乙类药物免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药物及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算；伙食补助费主张过高，不同意按此标准赔付；营养费应提供流食半流食医嘱；护理费结合其住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费因提供经备案的劳动合同、肇事前三个月的工资条及财务出具的扣款证明；残疾赔偿金根据原告伤残等级结合其年龄及户口性质予以计算；精神损害抚慰金及交通费，其主张过高；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李洋、保险公司未到庭，未对张婕妤、范智超提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。1.张婕妤提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单，因来源真实合法，故予以采信。2.张婕妤提供的急救病历、住院病历、费用清单、医疗费收据，因真实合法，结合其病情，其相互之间具有关联性，故予以采信。3.张婕妤提供的疾病诊断书、门诊病历、照片，因真实准确，故予以采信。4.张婕妤提供的复印费发票，因具有真实性，故予以采信。5.张婕妤提供的鉴定意见书、鉴定费收据，因真实有效，故予以采信。6.张婕妤提供的收款收据，因无法确定与本案的关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日13时30分，范智超驾驶辽Ａ×××××小型轿车经铁东区园林大道由北向南行驶至交通局北门路口右转弯时遇张婕妤驾驶两轮电动车沿园林大道由北向南行驶至此处，由于范智超驾车转弯未让直行车辆先行，致两车相刮撞，造成张婕妤受伤，车辆损害的道路交通事故，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，范智超全部责任，张婕妤无责任。事故当日，张婕妤被送至鞍山市中心医院住院治疗，于同年11月30日出院，后于12月1日入住鞍山钢铁集团公司总医院，于12月17日出院，共计住院24天，主要诊断为颅内损伤、软组织挫伤、牙痛、半月板损伤，住院期间二级护理24日，出院医嘱载明：1、右膝关节制动至术后满6周；2、术后6周后行膝关节功能练习；3、一个月后门诊复查；4、有变化随诊……张婕妤花费急救医疗费175元、住院医疗费22707.59元、门诊医疗费793.20，共计23675.79元。上述医院出具的休工诊断书载明，其因该次事故共计休工235天（2018年11月22日至2019年6月3日、6月17日至6月30日、7月5日至7月31日），本次事故发生时张婕妤为送外卖。张婕妤支付复印费80元。又查，因张婕妤申请，本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2020年5月25日作出辽大司鉴[2020]法临鉴字第412号鉴定意见书，鉴定意见为张婕妤出院后护理期为42天。张婕妤支付鉴定费740元。再查，事故发生时，辽Ａ×××××号车登记所有人为李洋肇事司机为范智超，该车保险公司处投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔，事故发生于保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经认定，范智超负此次事故的全部责任，张婕妤无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险100万元，不计免赔，故张婕妤的合理损失由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。本院对张婕妤主张的各项损失核定如下：1、医疗费23675.79元一节，张婕妤提供了急救病历、住院病历、门诊病历、费用清单和医疗费收据，经核查，本院予以支持；2、住院伙食补助费2400元一节，张婕妤住院24日，每日计100元，数额准确，故予以支持；3、护理费9530.4元一节，张婕妤住院期间二级护理24天、鉴定意见出院后护理期为42天，结合其诉讼请求，故护理费应计算为9530.40元（52707元/年÷365日/年×66日×1人/日），故本院支持该项诉请；4、误工费34078.40元一节，根据医疗机构出具的休工诊断书，其因本次事故共计休工235天，同时根据其提供的事故发生时的照片显示其为送外卖人员，故按照居民服务业计算其误工费为33934.64元（52707元/年÷365日/年×235日）；5、交通费1000元一节，张婕妤并未提供交通费票据，但考虑其伤情、治疗情况，酌情支持300元。6、财物损失2000元一节，虽然张婕妤未提供相关证据，但结合本案实际发生情况，张婕妤车辆确实受损，酌情支持1000元。7、鉴定费740元一节，鉴定费为必要花销，有收据为凭，故予以支持；8、复印费80元一节，因其提供了相应票据，故予以支持。9、租床费245元一节，因张婕妤未提供充分证据，故不予支持。综上，张婕妤医疗费23675.79元、伙食补助费2400元，共计26075.79元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿16075.79元。张婕妤护理费9530.40元、误工费33934.64元、交通费300元，共计43765.04元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。张婕妤财物损失1000元，由保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿。张婕妤鉴定费740元、复印费80元，共计820元，由保险公司在商业险范围内赔偿。因此，保险公司应在交强险限额内赔偿张婕妤98028.68元54765.04元（1万元+43765.04元+1000元），在商业险范围内赔偿张婕妤16895.79元（16075.79元+820元），共计71660.83元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿张婕妤71660.83元；二、驳回张婕妤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由张婕妤承担46元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担1597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  张 倩人民陪审员  王 艳二〇二〇年六月二十四日代理书记员  庞 可