新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4202刑初42号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌苏市人民检察院。 被告人张晓成，男，汉族，1976年10月2日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，大学文化程度，，住新疆维吾尔自治区乌苏市，户籍所在地：塔城地区乌苏市。2019年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被乌苏市公安局取保候审。2020年6月18日，被乌苏市人民法院决定取保候审。联系电话：187XXXXXXXX 辩护人韩宝儒，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。联系电话：186XXXXXXXX 乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉[2019]131号起诉书指控被告人张晓成犯危险驾驶罪，于2020年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌苏市人民检察院指派检察员王涛、夏力哈尔出庭支持公诉，被告人张晓成及其辩护人韩宝儒到庭参加诉讼，现已审理终结。 乌苏市人民检察院指控，被告人张晓成2019年5月29日23时许，酒后驾驶×××号“启辰”牌小型客车从乌苏市四棵树镇“古镇饭馆”门前行驶至乌苏市四棵树派出所幸福路便民警务站门前站路段时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆恒正司法鉴定中心作出的恒正司鉴[2019]法毒鉴字第316号司法鉴定意见书认定：张晓成血液中检出乙醇含量为306.9mg/100mL。被告人张晓成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人张晓成的行为构成危险驾驶罪，提起公诉，要求依法惩处。 在庭审过程中，公诉机关对起诉书上列明的被告人张晓成认罪认罚的内容当庭予以更改，未认定。 被告人张晓成对公诉机关认定的事实和指控的罪名均有异议。其辩称，对血液检测过程和含量有异议。 其辩护人辩称：1、对查获的过程有异议，被告人是在挪车的过程中被执勤民警看到后要求让他开车过去的；2、对鉴定结论有异议，血样提取、保管、送检违反法律和相关规范技术要求，不能作为定案依据，指控罪名不能成立。 经审理查明，2019年5月29日20时至22时许，被告人张晓成与朋友马某、于某在乌苏市四棵树镇“古镇”饭馆吃饭时共同饮酒。23时许，被告人张晓成饮酒后驾驶新G·97051号“启辰”牌小轿车从乌苏市四棵树镇“古镇饭馆”门前行驶至乌苏市四棵树派出所幸福路便民警务站门前路段时，被乌苏市公安局执勤民警查获。经新疆恒正司法鉴定中心鉴定：张晓成血样品中检出乙醇成分，含量为306.9mg/100mL。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人张晓成的常住人口信息表，证实：被告人张晓成的身份信息。 2、查获经过、受案登记表，证实：被告人张晓成驾驶新G·97051号“启辰”牌小轿车从乌苏市四棵树镇“古镇饭馆”门前行驶至乌苏市四棵树派出所幸福路便民警务站门前路段时，被乌苏市公安局执勤民警查获。 3、被告人张晓成的驾驶证信息、车辆信息及其车辆照片，证实：被告人张晓成取得C1型机动车驾驶证及其所有的新G·97051号“启辰”牌小轿车的情况。 4、机动车驾驶人呼气酒精含量检测单，证实：2019年5月30日1点08分，被告人张晓成呼气酒精含量检测结果为139.3mg／100ml。 5、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋及司法鉴定检验报告，证实：公安机关提取被告人张晓成血样，以真空管盛装、未添加抗凝剂，经新疆科正司法鉴定所受理并鉴定，血样中乙醇（酒精）成分含量为325.81mg/100ml，被告人张晓成对鉴定结果有异议，经新疆恒正司法鉴定中心重新鉴定，血样中乙醇成分为306.9mg／100ml。 6、证人马某、于某的证言笔录，证实：2019年5月29日22时许，其二人与被告人张晓成在乌苏市四棵树镇“古镇”饭馆吃饭，期间被告人张晓成喝了一瓶多的啤酒，23时许被告人张晓成以所停车辆碍事为由前往移车。后二人得知被告人张晓成被执勤民警查获。 7、被告人张晓成的自述材料，证实：2019年5月29日晚，被告人张晓成酒后放车时被民警挡停，要求看驾照，发生争执后到医院抽血检测。 8、被告人张晓成的供述与辩解，证实：在“古镇”饭馆吃饭时喝了2瓶的啤酒，被交警查获后呼气酒精含量检测结果为100多毫克。之后去医院进行抽血检测，对新疆科正司法鉴定所作出的血样中乙醇（酒精）成分含量为325.81mg/100ml不服，提出重新鉴定。对新疆恒正司法鉴定中心重新作出的其血液中乙醇成分含量为306.9mg／100ml的结果不持异议。 9、新疆恒正司法鉴定中心作出的恒正司鉴[2019]法毒鉴字第316号司法鉴定意见书、告知笔录，证实：（1）、鉴定意见为送检血液中检出乙醇成分含量为306.9mg/100ML;（2）、被告人对该鉴定意见无异议。 10、乌苏市公安局交通警察大队出具的“关于张晓成危险驾驶案补充侦查的情况说明”，证实：（1）、血液样品在两次送检前使用真空普通采血管密封储存，储存温度为4-5档冰箱正常运行无故障，抽取血液样品室未使用消毒液;（2）、血样送检由两名办案民警办理;（3）、被告人因工作繁忙等理由未能及时重新鉴定，2019年7月12日，办案民警与被告人张晓成一同前往恒正司法鉴定中心进行二次鉴定。 11、新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出的“关于采集血样用的真空普通采血管、真空抗凝采血管和真空促凝采血管对血液乙醇含量的影响说明”的对比实验，（1）、样本来源为选取健康成年人20人，在酒后30min后抽取静脉鲜血，血样分别储存于真空抗凝管、真空普通管、真空促凝管中，选取乙醇浓度≧20mg/100ml且数值接近的血样为研究样本，每种管选10份，共30份;（2）、依照行业标准GA/T1073-2013检验方法，采用DANIHSS86.50型顶空自动进样器和Agilent7820A气相色谱仪进行检测;（3）、结果为：3种采血管储存血液乙醇浓度大小：真空抗凝管﹤真空普通管﹤真空促凝管、真空促凝管与真空普通管结果相比真空抗凝管高1%-11%，综上所述，使用不同采血管储存血液样本对血液中乙醇浓度检测结果有一定影响，真空普通管与真空促凝管储存血液中乙醇浓度基本一致，无显著差异，与真空抗凝管差异极显著，经试验证明3种采血管以真空抗凝管测得血液中乙醇浓度最小。其中在表1“3种采血管间血液酒精含量比较-第7行《真空普通管与真空抗凝管百分比为1%-10%》”、《真空普通管与真空促凝管百分比为1%-7%》”、《真空抗凝管与真空促凝管百分比为1%-11%》”。 上述证据，由公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张晓成违反道路交通安全法，饮酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，经检测身体血液中乙醇含量为306.9mg/100ml，被告人张晓成的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张晓成在血液酒精含量高达306.9mg/100ml状况下驾驶机动车上路行驶，属从重处罚情节。对其辩称的：“对酒精含量有异议”及其辩护人辩称的“未按照国家强制性标准在血样中添加抗凝剂以及未按检验规范对抽取的血样进行封装”的辩护意见，经新疆恒正司法鉴定中心证实，其是按照《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》（技术标准）进行鉴定的，且在新疆华通交通事故物证司法鉴定所所作的“关于采集血样用的真空普通采血管、真空抗凝采血管和真空促凝采血管对血液乙醇含量的影响说明”中的对比实验结果为：3种采血管储存血液乙醇浓度大小：真空抗凝管﹤真空普通管﹤真空促凝管、真空促凝管与真空普通管结果相比真空抗凝管高1%-11%，其中在表1“3种采血管间血液酒精含量比较-第7行《真空普通管与真空抗凝管百分比为1%-10%》”，同时结合被告人张晓成的供述，证人马某、于某的证言，被告人张晓成的呼气酒精含量检测单，行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽取血样照片，查获经过，视频录像，关于张晓成危险驾驶案补充侦查的情况说明等证据，证实公安机关对被告人张晓成实施检验血液行政强制措施并未违反相关法律规定，被告人在被查获后即时被提取血样，使用的容器为真空密封采血管，血样提取后侦查机关及时委托鉴定机构对酒精含量进行检测，检测机构、人员均具有相关资质、血样提取及时，检测结果明确，被告人对新疆恒正司法鉴定中心检测结果亦未提出异议，且出具的鉴定报告形式要件完备，鉴定结论亦能从酒精呼气测试单上得到佐证。虽然本案在检材的储存、送检等前期环节存在瑕疵，但不影响该鉴定意见的客观性，综上，本院对该份鉴定意见的效力予以确认。故综合全案，根据被告人张晓成的犯罪事实的性质、情节确定量刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下： 被告人张晓成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决生效之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱亚坤 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  张春兰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 竞