wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执173号 申请执行人：张亮书，男，1960年1月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈维英，女，1958年1月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁合文，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人张亮书与被执行人丁合文、陈维英民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月27日依法作出的（2018）鲁1103民初1132号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年01月14日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款180000元、案件受理费6419元的义务。本院于2020年01月17日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2423号原告：靳雪锋，男，1990年10月9日生，汉族，住汝州市。被告：王亮锋，男，1988年3月30日生，汉族，住汝州市。被告：王明堂，男，1964年12月12日生，汉族，住汝州市。原告靳雪锋与被告王亮锋、王明堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告靳雪锋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳雪锋的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳雪锋撤诉。案件受理费1515元，减半收取计757.5元，由原告靳雪锋负担。审判员  杨林辉二〇二〇年六月二十二日书记员  宋向前
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1325号之一 原告：六安科昱电力工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡政府，统一社会信用代码：91341500MA2N9BT567。 法定代表人：孙权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。 被告：六安苗歌农业开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道朱家楼组，统一社会信用代码：91341503MA2RYQWF8N。 法定代表人：许魏芝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 原告六安科昱电力工程有限公司诉被告六安苗歌农业开发有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告六安科昱电力工程有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告六安科昱电力工程有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告六安科昱电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5720元，予以退回。 审判员  杨俊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1869号原告：瓦房店市沣源泡沫制品厂，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡。投资人：李茂忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：于家德，辽宁诚事律师事务所律师。被告：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：张积军，该村委会主任。原告瓦房店市沣源泡沫制品厂与被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市沣源泡沫制品厂的委托诉讼代理人于家德到庭参加诉讼，被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瓦房店市沣源泡沫制品厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还借款100万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张于2015年12月26日向原告请求借款100万元，原告应被告的请求将100万元的转账支票交付给被告的财务人员签收，被告就该转账支票到银行承兑取得该100万元借款后，于2015年12月27日向原告出具了相应的借款收据，现因原告多次向被告催要上述借款未果，特向法院起诉，恳请法院支持原告的所有诉讼请求。被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、被告财务人员于2015年12月27日向原告出具的银行转账支票票根，用以证明被告收到原告交付的100万元银行转账支票的事实。证据2、中国工商银行大连分行瓦房店支行于2020年4月5日出具的银行转账支票、支票背书单，用以证明原、被告达成借款合意后，原告向被告出具100万元银行转账支票以及被告持有原告交付的100万元转账支票到银行背书后实际取得原告支付的100万元借款的事实。证据3、被告2015年12月27日向原告出具的收款收据，用以证明被告收到原告支付的100万元借款后，向原告出具了书面借款凭证，以证明原、被告之间的借款关系以及被告实际收到原告支付的借款100万元的事实。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：被告因资金紧张于2015年12月26日向原告请求借款100万元，原告应被告的请求将100万元的转账支票交付给被告的财务人员签收，被告取得100万元借款后，于2015年12月27日为原告出具了100万元的收款收据，被告借款后未向原告还款，经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款事实清楚，证据充分，被告应承担向原告偿还借款的责任。故对原告要求被告偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告瓦房店市沣源泡沫制品厂借款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  王保国人民陪审员  徐 萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1532号 原告：宁波市江北洪业家具有限公司，住所地：宁波市江北区甬江街道河东村蔡家56号，统一社会信用代码：9133020559947413XR。 法定代表人：洪林兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：张洪，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波市江北洪业家具有限公司（以下简称洪业家具）与被告张洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告洪业家具的委托代理人柳旭冰到庭参加了诉讼，被告张洪经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 洪业家具向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款145164元，并支付以此为基数按照年利率6%计算自2020年1月6日起至还清之日止的违约金；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系合作关系，被告于2017年8月至2018年10月期间向原告购买了多批家具，所涉货款金额206624元。被告已支付部分货款，截至2019年12月16日，仍欠货款145464元，被告承诺于2020年1月5日前还清，否则按日支付欠款2%的违约金。履行期满后，原告多次催讨，被告仍不予支付。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 张洪未做答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的权利，原告提供的欠条，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的被告向其出具的欠条，明确记载了被告向原告购买办公家具共计206624元，被告已实际支付货款61160元，因余款未支付承诺于2020年1月5日前还清的事实，应视为双方买卖合同关系已成立、并生效，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，现被告未按承诺付清剩余货款，原告有权主张其偿付，被告虽在欠条中承诺如未按期履行的违约金计算比率已高于法律规定的上限，原告在诉请中已自愿予以降低，调整后的计付方式未超过法律规定的标准，故原告的相关诉请符合双方约定及法律、司法解释的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 张洪于本判决生效之日起十日内向宁波市江北洪业家具有限公司支付货款145464元，并支付以145464元为基数自2020年1月6日起至实际履行之日止按照年利率6%计算的违约金。 案件受理费减半计收1604.5元，由张洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年六月十九日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1343号原告：于水，男，汉族，医生，住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘文彪，系鞍山市台安县台南街道法律服务所法律工作者。被告：白重，男，汉族，系辽宁收丰塑业有限责任公司职员，住所地辽宁省辽阳市灯塔市。原告于水诉被告白重买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘文彪到庭参加了诉讼。被告白重经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月至11月期间，被告从原告处赊购塑料颗粒，共计赊购了203500元的塑料颗粒。后经原告多次催要，被告给付原告100000元的塑料颗粒货款。2019年7月16日原、被告结算，被告尚欠原告103500元塑料颗粒货款，被告为原告出具欠条一张。后来，原告多次找到被告催要，被告以种种理由推脱，拒不履行给付货款义务。2020年4月24日，原告到法院立案，法院对该案件进行诉前调解。2020年4月28日，在台安县人民法院原、被告签订《调解协议书》，协议书约定5月10日前给付货款，到期后被告未按《调解协议书》履行义务。无奈，原告为了保护自己合法权益诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告白重在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2016年4月至11月期间，被告从原告处赊购塑料颗粒。2019年7月16日，被告为原告出具欠条，内容为“欠于水塑料颗粒款103500元”。2020年4月28日，原、被告在本院签订《调解协议书》，协议书约定“被告白重于2020年5月10日前给付原告于水塑料颗粒款2万元；自2020年6月起每月给付原告于水5000元，直至货款还清为止”。协议签订后，被告未能履行义务。2020年5月28日，原告诉至本院，要求被告给付塑料颗粒款103500元。上述事实，原告提供的证据有欠条、调解协议书。上述证据，经本院审查，所证事实予以采信，足资认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告交付货物，被告未给付货款，已属违约，原告要求被告给付货款有理，本院予以支持。关于原告要求被告按103500元给付货款的诉求，因原、被告对货款的给付方式达成了协议，该协议对双方均具有约束力，故本院对原告已到期给付的货款25000元予以支持，其余尚欠货款未到期，本院不予支持。关于原告要求被告给付利息的诉求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚款利率标准计算”的规定，被告未按约定履行义务，逾期付款,原告主张被告给付利息具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白重于本判决生效后5日内给付原告于水塑料颗粒款25000元及利息（以20000元为基数，从2020年5月10日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚款利率标准计算；以5000元为基数，从2020年6月1日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚款利率标准计算）如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告白重承担284元，由原告于水承担901元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐秋月二〇二〇年六月二十二日代理书记员  郝佳佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3828号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：宋佳佳，女，1988年7月6日出生，汉族，户籍地山东省诸城市，住山东省诸城市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告宋佳佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告捷信公司法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告宋佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性全额偿还原告贷款本金10000元，利息668.88元，客户保障服务包手续费0元，客户服务费477.77元，违约金2066.31元，共计13212.96元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。事实和理由：2018年3月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告宋佳佳未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月11日,被告因购买手机，向原告捷信公司递交《个人贷款申请表（商品贷）》，向原告捷信公司申请贷款10000元，分期期数24期，每月还款590.47元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年4月11日，以后每期还款日均为每月11日，月贷款利率为1.750%，月客户服务费率为1.250%。上述《申请表》还载明，原告已仔细阅读并完全了解消费信贷合同的条款，自愿遵守及履行。“消费信贷合同条款”含以下内容：如被告未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为0，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至被告清偿所有欠款为止；合同约定如被告有重大违约行为，原告有权通知被告贷款提前到期并要求被告立即一次性偿还全部款项；若在任何一笔贷款的某一期期款还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期借款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。该合同所附“消费信贷合同条款”还载明，被告向原告申请贷款，不可撤销地授权捷信金融公司将贷款本金支付到被告指定账户。合同签订后，原告捷信公司向被告指定账户支付10000元。被告收到款项后未偿还过欠款，剩余10000贷款本金未偿还。原告主张利息、客户服务费和违约金，其中利息为第一至第四期利息之和，这四期每期利息分别为175元、169.91元、164.68元、159.29元，合计为668.88元，每期利息计算方式为当期剩余本金*1.75%（月贷款利率）；客户服务费为第一至第四期之和，分别为125元、121.37元、117.63元、113.77元，合计477.77元，计算方式为该笔贷款剩余的贷款本金*月客户服务费率1.250%；违约金为第一期自2018年4月11日至2018年7月11日止，日计息为第一个还款周期的罚息，每一天都是相同的，计算公式为期款*月贷款率除以30，逾期到第二个还款日（即下一个月）开始月复利，计算公式为（期款*2+期款*月贷款利率）*（月贷款利率除以30）。原告称其主张的所有费用只主张了四个月，除诉求中的违约金外主张的年利率即客户服务费加利息为年利率36%。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告捷信公司依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告捷信公司要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于违约金（罚息及复利）及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中被告未偿还贷款本金，因此利息和其他费用及违约金应以欠款本金10000元为基数，按年利率24%计算四期为800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告宋佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元；二、被告宋佳佳于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用800元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告宋佳佳负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月一日书记员 修维超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4457号之一 申请人任百庆，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人王静,山东鑫文律师事务所律师。 被申请人潘飞，男，1985年3月30日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人曹洪秀，女，1982年10月9日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求将被申请人潘飞名下位于日照市新市区临沂路东海星小区002幢03单元602号、01单元储藏13号[产权证号20100107070]的房产予以查封。保全标的额为21万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人潘飞名下位于日照市新市区[产权证号20100107070]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执271号之一 申请执行人：王文彪，男，1967年2月18日出生，汉族，宁晋县人。 被执行人：郭建川，男，1988年11月3日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行王文彪与郭建川买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人的执行和解意见，并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  白 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1540号 申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区外贸大楼190-193号。统一社会信用代码：91330602661733930U。 法定代表人赵文龙。 委托代理人魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 被执行人陶狄明，男，1982年10月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李林枫，男，1982年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司与被执行人陶狄明、李林枫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人陶狄明支付申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司货款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李林枫对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人陶狄明、李林枫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶狄明、李林枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶狄明、李林枫逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶狄明、李林枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并分别到两被执行人住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人李林枫名下有浙Ｄ×××××五菱牌汽车（2015年6月注册）一辆，本院系轮候查封，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人陶狄明、李林枫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶狄明、李林枫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对两被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对两被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄志诚
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2504刑初124号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李七三，男，生于1986年12月16日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定逮捕，2020年5月12日由弥勒市公安局执行逮捕，现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人李七三犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人李七三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月25日17时50分许，被告人李七三饮酒后无证驾驶未登记的二轮摩托车行至弥勒市转弯处时，与对向张某驾驶的云Ａ13Ｙ52小轿车发生碰撞。经依法提取被告人李七三血样进行酒精含量检测，经检测，被告人李七三血液中乙醇含量为242.81ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人李七三在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表，户口证明，查获经过说明，查获现场照片，证人张某的证言，血液检验鉴定意见，被告人李七三的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李七三醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李七三到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关建议判处被告人李七三拘役五个月，并处罚金的量刑建议与其犯罪行为所应当承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李七三的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李七三犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月11日止）。二、随案移送的光盘一张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  王志平人民陪审员  李永德二〇二〇年六月八日书 记 员  杨金宇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2921号 申请人：朱晓明，男，1975年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：彭泽坤，男，1985年11月29日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住江苏省无锡市锡山区。 申请人朱晓明于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人彭泽坤价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结彭泽坤的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2696号原告：呼伦贝尔华汇物业服务有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区东大街1号（华汇购物广场一楼门市），统一社会信用代码911507006800296070。法定代表人：尚景伟，监事。委托诉讼代理人：任龙海，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣凯，山东胜东律师事务所实习律师。被告：许春峰，男，1979年1月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司与被告许春峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 爽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0502执206号之五申请执行人:东营农村商业银行股份有限公司西城支行西城支行。住所地东营市东营区西四路619号。统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：东营市凯源机械配件制造有限责任公司。住所地东营区北二路石大炼油厂西邻。统一社会信用代码913705027317021969。法定代表人：张国勇，执行董事兼经理。被执行人：山东永志石油装备有限公司。原住所地：东营市西郊工贸发展基地开元路2号，现住所地不详。统一社会信用代码913705217666956863。法定代表人：秦永志，执行董事兼总经理。被执行人：张国勇，男，1980年7月9日出生，汉族,东营市凯源机械配件制造有限责任公司执行董事兼经理，住东营市东营区。被执行人：朱蕊，女，1979年8月1日出生，汉族,东营市凯源机械配件制造有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：秦永志，男，1989年5月1日出生，汉族，其他身份情况不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人东营市凯源机械配件制造有限责任公司、山东永志石油装备有限公司、张国勇、朱蕊、秦永志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李 萍
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执613号申请执行人：济南天龙机械有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里湖办事处刘七沟村委办公楼西邻，统一社会信用代码9137015737203339X。法定代表人：朱元俊，总经理。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪瑞，山东国熙律师事务所律师。被执行人：山东科耀视觉科技有限公司，住所地山东省济南高新区工业南路51号小鸭工业园内岩棉院东部厂房102室，统一社会信用代码91370100307244827D。法定代表人：张玉鹏，执行董事兼经理。本院在执行济南天龙机械有限公司与山东科耀视觉科技有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1003号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款41669元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1408号原告:河南省嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）法定代表人：夏俊飞，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省汤阴县。任该公司董事长。委托诉讼代理人：李建民，该公司员工，特别授权代理。被告：杨红娃，男，汉族，1959年2月13日出生，住河南省嵩县。被告：杨智广，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省嵩县。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司与被告杨红娃、杨智广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张纯举二〇二〇年六月九日书记员  闫伟峰
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执恢155号贵州奥克新科技有限公司、贵州毕节市升润混凝土有限公司：本院在执行贵州奥克新科技有限公司申请执行贵州毕节市升润混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）黔0113民初814号民事判决书，于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人贵州毕节市升润混凝土有限公司主动履行法律文书所确定的义务，贵州奥克新科技有限公司已向本院确认收到上述执行案款142182元并确定本案已全部执行完毕。至此，（2020）黔0113执恢155号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 石 玉二〇二〇年六月二十九日书记员 蒋学林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申350号再审申请人（一审被告）：张艺，女，1967年5月5日出生。被申请人（一审原告）：北京银瑞宏业建筑材料有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟供销社院内。法定代表人:王追，该公司经理。一审被告：王永安，男，1960年7月6日出生。再审申请人张艺与被申请人北京银瑞宏业建筑材料有限公司及一审被告王永安买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第08372号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。张艺申请再审称，一审法院的判决认定事实不清、适用法律错误，请法院启动审判监督程序，自行纠正。本院经审查认为，北京银瑞宏业建筑材料有限公司与王永安达成购买保温材料的口头协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。在北京银瑞宏业建筑材料有限公司履行了供货义务后，王永安应及时给付货款，王永安未给付货款应承担相应的民事责任。因张艺与王永安共同承揽北京市门头沟区潭柘寺镇潭柘寺山庄翻改建项目4号楼保温工程，故应与王永安共同承担相应的民事责任。一审法院根据本案具体情况所做处理并无不当。张艺的再审申请意见，本院不予支持。综上，张艺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张艺的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇二〇年六月三十日书记员 裴晋燕
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执463号 申请执行人：陈程涛,男,1986年5月29日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：刘阳,男,1985年5月29日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：汪飞鸿,男,1989年2月4日出生,汉族,住安徽省东至县。 陈程涛与刘阳、汪飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案,申请执行标的27444元及利息，已执行10000元。2020年5月18日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2817号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。2020年6月16日，被执行人给付一万元执行款，双方达成分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执463号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  方长山
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢121号 申请执行人:张丽，女，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:王磊，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:王培权，男，1975年9月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行张丽与王磊、王培权民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第(六)项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1182执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1874号移送执行单位：本院刑庭。被执行人李扶玲，女。本院刑庭申请执行李扶玲罚金纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104刑初216号刑事判决书已经发生效力。依据该判决：一、被执行人李扶玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2026年5月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、涉案赃款、赃物，依法予以追缴，返还集资参与人。被执行人李扶玲并未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2020年4月21日移送执行，申请执行标的300000元，本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李扶玲邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人李扶玲立即履行生效法律文书所确定的义务，经本院传唤，被执行人李扶玲并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行两次查询。查明被执行人有银行存款5927.98元，经核查该款项系被执行人李扶玲在银行办理的国际卡存单质押业务的押金，待其国际卡销卡后方可解除质押，该笔款项暂不具备扣划条件，本院已对该账户进行冻结（2021年6月4日冻结期限届满）。本案债权尚余300000元未能实现。三、经调查，被执行人李扶玲在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。四、执行过程中，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，（2019）豫0104刑初216号刑事判决书对涉案赃款、赃物没有进行审理和认定，无法进行追缴。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年六月二十二日书记员  肖丽敏
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初667号 原告:王敏毅，男，汉族，1984年4月13日出生，现住山西省曲沃县，公民身份号码：×××。 被告:侯马市奥通亚飞汽车销售有限公司，住所地：侯马市亚欧桥市场B区1号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李彩新，任该公司经理。 原告王敏毅与被告侯马市奥通亚飞汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王敏毅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏毅申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敏毅撤诉。 案件受理费95元（已减半收取），由原告王敏毅负担。 审判员 马 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 卫君毅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初166号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人龚某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月23日21时10分许，被告人龚某酒后驾驶×××号黑色夏利牌小型轿车，沿海拉尔区东升路由西向东行驶至蓝庭家园小区南侧时，被执勤民警依法查获。经鉴定，龚某血样中乙醇含量为97.52mg/100ml。 公诉机关认为，被告人龚某的行为已构成危险驾驶罪。被告人龚某具有坦白情节和危险驾驶犯罪前科情节，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人龚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年六月十八日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0523民初1037号之一原告：岳洪梅，女，1971年2月25日出生，汉族，教师，住开鲁县。被告：叶敏，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：燕长玲，女，1964年3月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：叶建兴，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告岳洪梅与被告叶敏、燕长玲、叶建兴民间借贷纠纷一案中，原告岳洪梅于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳洪梅撤诉。案件受理费232.00元，减半收取116.00元，由原告岳洪梅承担（已交纳）。审判员  李洪刚二〇二〇年六月五日书记员  赵庆丰
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1253号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：杨蜀元，男，1977年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告杨蜀元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告杨蜀元经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金149872.56元，及利息、逾期罚息（利息、逾期罚息之和按照未还本金149872.56元为基数，按年利率24%自逾期还款之日起计算至本息还清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权所产生的律师费400元，公告费及其他实现债权的费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款180000元，贷款期限自2018年10月18日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.09%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为6962元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2018年10月18日，原告依约向被告支付贷款本金180000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年2月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告杨蜀元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月20日，原被告签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人杨蜀元。2、贷款金额：180000元。3、贷款用途：扩大经营场所。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率1.09%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月6962元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 2018年10月18日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款180000元，借款人自2018年1月14日起，借款人杨蜀元开始逾期，尚欠本金149872.56元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月23日向杨蜀元户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年1月14日）至原告宣布借款到期之日（2019年10月23日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.09%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为35231.54元（149872.56元×1.09%×647天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年10月24日起至本清止的逾期利息（以149872.56元为基数，按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告杨蜀元无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨蜀元于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金149872.56元及截止2019年10月23日的利息35231.54元并支付利息与逾期罚息（以借款本金149872.56元为基数，按照年利率24%，自2019年10月24日起计算至本息付清之日止）； 二、被告杨蜀元于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3297元，减半收取1648元，由被告杨蜀元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申962号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝荣茂，男，1948年12月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人郝荣茂因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，郝荣茂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初1304号   原告：喀什金鑫商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：91653100718993021M，住所地新疆喀什地区喀什市七里桥南。   法定代表人：李向辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。   被告：赵仁基，男，住甘肃省武威市。   原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司与被告赵仁基买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人马静到庭参加了诉讼。被告赵仁基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的商砼款121970元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金58546元（2017年12月2日至2019年12月1日，共计24个月，121970×2％×24个月=58546元）；3、被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2017年，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告承建的工程供应商品混凝土即商砼，且该合同对结算付款方式、违约责任等均做出了具体约定。原告向被告供应完商砼后，双方形成了书面的《应收账款对证函》，确定了被告欠付原告的款项。原告多次向被告催要货款，但被告均以种种理由拖延支付。故诉至人民法院，依法支持原告的各项诉讼请求。   被告赵仁基未做答辩。   经审理查明，被告因承建工程，与原告签订了商品混凝土购销合同，约定由原告为被告提供商品混凝土，供货起止时间为2017年4月25日至2017年11月15日。合同约定，C20混凝土单价为245元/方，C25混凝土单价为260元/方。关于付款方式及违约责任，约定，“混凝土每浇注1000方完毕，需方支付供方砼款20万元，以此类推，无论工程是否完工，2017年12月1日前付清全部剩余砼款；需方应当自付款届满之日起向供方支付违约金，标准为每日所欠货款的万分之十四。合同签订后，原告为被告提供商品混凝土，由被告工地材料员在混凝土发货单上签字确认。2017年5月至2017年11月间，原告给被告供应C20商品混凝土共计216方、C25商品混凝土共计270方，商砼款共计123120元。因被告未能付款，故原告向法院提起诉讼。要求被告支付商砼款121970元。审理中，原告认为合同中约定的逾期付款违约金过高，调整为按照月息2%计息，从2017年12月2日至2019年12月1日共计58546元。   上述事实，有商品混凝土购销合同、混凝土发货单及原告陈述在案为证。   本院认为，原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司与被告赵仁基签订的商品混凝土购销合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定和法律的规定履行各自的义务。原告依约向被告提供了商品混凝土，但被告未按合同约定向原告支付货款，被告的行为已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付货款及违约金的民事责任。被告所欠原告商砼款121970元，有合同、发货单相互印证，本院予以确认。关于违约金，原告认为合同约定的违约金过高，调整为按月息2%计息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵仁基给付原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司商砼款121970元，违约金58546元，共计180516元由被告赵仁基于判决生效之日起30日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3910.32元，减半收取1955.16元，由被告赵仁基负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   只金燕   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张 静
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执312号 申请执行人：刘志常，男，1966年5月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈学圣，男，1961年4月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人刘志常与被执行人陈学圣提供劳务者受害纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初7826号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、陈学圣赔偿刘志常医疗费8244.60元。二、陈学圣赔偿刘志常伤残赔偿金79098元。三、陈学圣赔偿刘志常误工费4875.75元。四、陈学圣赔偿刘志常护理费3600元。五、陈学圣赔偿刘志常住院伙食补助费600元。六、陈学圣赔偿刘志常营养费900元。七、陈学圣赔偿刘志常交通费150元。八、陈学圣赔偿刘志常鉴定费1050元。以上给付共计98518.35元，扣除陈学圣垫付的5438.6元，余93079.75元，限陈学圣于本判决生效之日起十日内付清。九、驳回刘志常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，由刘志常负担2377元，陈学圣负担1945元。 由于陈学圣未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月16日，本院通过法院专递形式向陈学圣发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因陈学圣未履行生效法律文书确定的给付义务，已对陈学圣采取限制高消费措施。 2.2020年1月16日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对陈学圣的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现其可供执行的财产。 3.2020年6月11日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道桃科庄83号对陈学圣进行调查，找到了陈学圣，经询问了解到其妻子患病花费较多，现生活困难。执行人员在其住所地未发现有可供执行的财产。 4.2020年6月17日，本院约谈刘志常，其无法提供陈学圣的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的96024.75元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位96024.75元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈学圣的财产进行了调查，陈学圣暂无可供执行的财产，刘志常也未能提供陈学圣可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执934号段媛媛（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人段媛媛与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的23179.00元，现已执行到位23179.00元，余额放弃。段媛媛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执934号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年六月三十日书记员  黄文博
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1416号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行。住所地：四会市江谷镇石岗庙7号首层。统一社会信用代码：914***********196K。负责人：张毅，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被告：冼三有，男，1953年11月4日出生，汉族，住四会市************。身份证号码：442************410。原告广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行诉被告冼三有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告冼三有经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行诉称：原、被告于1993年3月15日签订借款协议，约定：原告贷款人民币50000元给被告；贷款利率为月利率11.52‰；被告须于1993年12月25日还本清息，贷款逾期加收罚息20%。前述协议签订后，原告依约履行了贷款发放义务，被告向原告出具了借款借据。但被告截至2020年2月24日尚拖欠原告贷款本金人民币50000元及利息人民币220170.24元未予归还，且经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告清偿原告贷款本金人民币50000元及利息（截至2020年2月24日，该利息为人民币220170.24元；之后的利息以人民币50000元为基数，按月利率13.824‰自2020年2月25日计至实际清偿之日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。（以上截至2020年2月24日的本息金额合计270170.24元）被告冼三有没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、借款协议书2份；2、借款借据；3、逾期贷款催收通知书；4、利息清单。经质证及经本院审核，原告的证据具有真实性、合法性、与本案相关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：1993年3月15日，原告与被告冼三有（友）签订《中国农业银行抵押借款协议书》，其约定：原告提供被告生产费用性贷款50000元；贷款期限自1993年3月15日至1993年12月25日；贷款利率为月利率11.52‰；贷款用途为购煤；被告保证按借款契约所订期限归还贷款本息，……原告未同意延期或未同意延期手续的逾期贷款，加收罚息20%；双方还约定了其他事宜。在合同签订后，原告依约定向被告冼三有发放了贷款50000元，被告于1993年12月30日偿还了6936.65元利息。上述贷款到期后被告冼三有没有依约还清贷款，2017年3月11日，被告冼三有在原告的《逾期贷款催收通知书》上签名确认尚欠原告借款利息139745.94元，本息合计189745.94元。至2019年10月29日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息。后经原告催收无果，原告遂诉至本院，提出上述请求。因银行业改制，本案的案涉合同的债权由原告继受。原告于2015年3月11日由四会市**信用合作联社江谷信用社变更登记为广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行。本院认为：原告与被告冼三有签订《中国农业银行抵押借款协议书》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依法行使合同权利，履行合同义务。原告已经依约定向被告冼三有发放了贷款，被告冼三有并没有在约定的期限内履行还清借款的义务，构成违约，故原告要求被告冼三有偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。被告冼三有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冼三有在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司江谷支行借款本金人民币50000元及支付利息（利息从1993年12月31日起按照合同约定逾期贷款利率计算逾期贷款利息、罚息至实际清偿之日止）。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2676元（原告已预交），由被告冼三有承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇二〇年六月八日书记员  陈炜基
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初130号公诉机关东港市人民检察院。被告人谷某某，男，1987年10月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月28日被宽甸满族自治县公安局抓获到案，于2019年5月29日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，经宽甸满族自治县人民检察院批准，于2019年6月12日被宽甸满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。指定辩护人韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人谷某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽、代理检察员高清秀出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人韩丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年5月期间，被告人谷某某多次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下：2019年5月10日，被告人谷某某在东港市太子港饭店门口，以人民币500元（以下币种均为人民币）的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给于某1。2019年5月12日，被告人谷某某在东港市前阳镇馨洪小区A区2号楼5单元601室于某1家中，以300元的价格将0.4克甲基苯丙胺贩卖给于某1。2019年5月24日21时许，被告人谷某某在东港市前阳镇馨洪小区A区2号楼5单元601室于某1家中，以240元的价格将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给于某1。2019年5月28日5时许，被告人谷某某在东港市口宋某家楼下，以180元的价格将0.1克甲基苯丙胺贩卖给宋某。2019年5月28日，被告人谷某某在东港太平湖边被警察抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谷某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人谷某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。辩护人的意见是，被告人谷某某有坦白、立功情节，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月，被告人谷某某多次向他人贩卖毒品，具体犯罪事实如下：1.2019年5月10日，在东港市太子港饭店门口，被告人谷某某贩卖给于某1甲基苯丙胺0.7克，收取500元。2.2019年5月12日，在东港市前阳镇馨洪小区A区2号楼5单元601室于某1家中，被告人谷某某贩卖给于某1甲基苯丙胺0.4克，收取300元。3.2019年5月24日21时许，在于某1家中，被告人谷某某贩卖给于某1甲基苯丙胺约0.4克，收取240元。4.2019年5月28日5时许，在东港市附近宋某家楼下，被告人谷某某胺贩卖给宋某甲基苯丙0.1克，收取180元。2019年5月28日，被告人谷某某被警察抓获。另查明，被告人谷某某被抓获到案后协助公安机关抓获姜某，但公安机关当时未查实姜某有犯罪行为。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.案件来源、抓获经过。2.违法犯罪信息查询表。3.微信转账记录。4.情况说明。5.证人于某1、宋某、姜某、由海军证言。6.被告人谷某某供述。本院认为，被告人谷某某明知甲基苯丙胺是毒品仍多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人谷某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人谷某某有立功情节的意见，经查，被告人谷某某虽协助公安机关抓获姜某，但无证据证实姜某有犯罪行为，故对该意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人谷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范志飞人民陪审员  孙 娟人民陪审员  隋吉全二〇二〇年六月十九日书 记 员  宋清华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5817号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告杨艳章，男，汉族，1964年2月5日出生，住河南省郑州市金水区。被告丁耀琴，女，汉族，1965年6月19日出生，住河南省信阳市浉河区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告杨艳章、丁耀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费20682元，减半收取10341元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年六月三十日书记员  李洁
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执200号 关于申请执行人富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭与被执行人汪慧罚金一案，本院作出的（2019）桂1123刑初92号刑事判决书判决：汪慧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。由于被执行人汪慧没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年4月7日移送本院执行局强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月18日已通过线上扣划被执行人汪慧的银行存款2000元以履行义务，至此本案申请执行的标的已全部强制执行完毕。 本院认为，(2019)桂1123刑初92号刑事判决书确定的汪慧缴纳罚金2000元已经全部强制执行完毕，本案应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2019)桂1123刑初92号刑事判决书确定的汪慧缴纳罚金2000元已全部强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执1436号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：薛文才，系该行行长。 被执行人黄剑，男，汉族，1978年4月6日出生，住西安市未央区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人黄剑金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初20304号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄剑未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄剑自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的708637.93元及利息，未受偿708637.93元及利息。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执1436号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张进
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执367号 申请执行人：许良谓，男，1970年4月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西蓝月谷度假休闲农业发展有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：何祥志，公司总经理。 本院于2020年4月2日立案执行申请执行人许良谓申请执行被执行人江西蓝月谷度假休闲农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2883号民事调解书，被执行人江西蓝月谷度假休闲农业发展有限公司应支付申请执行人案款170000元，承担执行费2450元。本院已执行0.00元,尚有170000元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人江西蓝月谷度假休闲农业发展有限公司（法定代表人：何祥志）发出限制高消费令。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月29日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0481执367号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年六月三十日 书记员  李莉平
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执21号申请人：刘玉成，男，汉族，住呼玛县。被执行人：杨民，男，汉族，住呼玛县。本院在执行（2019）黑2721民初175号民事判决书刘玉成申请执行杨民合伙协议纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卓领审判员  张 磊审判员  贾年军二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 亮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执271号 申请执行人张叶作，男，1976年10月29日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金宇，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人兰溪市天盛纺织有限公司，组织机构代码:793393165，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 法定代表人吴卸连。 申请执行人张叶作与被执行人兰溪市天盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12451号民事判决书已于2019年12月14日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人兰溪市天盛纺织有限公司向申请执行人偿付案款75679.2元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人兰溪市天盛纺织有限公司在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人兰溪市天盛纺织有限公司名下有坐落于浙江省××××村不动产（产权证号分别为：140003179、140003180、140003181、140003182、140003183），本院已依法轮候查封，查封期限三年（从2020年6月8日至2023年6月7日止），上述不动产已被义乌市人民法院和兰溪市人民法院等多家法院查封，本案已发函参与分配。三、被执行人兰溪市天盛纺织有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人兰溪市天盛纺织有限公司名下无工商登记信息。五、未查到被执行人兰溪市天盛纺织有限公司在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人兰溪市天盛纺织有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人兰溪市天盛纺织有限公司暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执271号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  缪杨权
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2327号原告：赫俊锋，男，汉族，1964年8月20日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘志刚，男，汉族，1966年3月10日出生，住所地河南省夏邑县。原告赫俊锋与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。本院经审查认为,原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赫俊锋的起诉。案件受理费354元（已减半收取），予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  翁秋敏二〇二〇年六月十七日书记员  邓高权
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2695号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：浙江省台州市黄岩区天长北路209号。 负责人：叶文强，该支行行长。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 被告：罗本聪，男，1996年3月2日出生，汉族，住四川省开江县。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建设银行）为与被告罗本聪信用卡纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，诉请判令：被告返还原告信用卡透支本金9389.09元并支付利息及违约金（截至2020年4月26日的透支利息576.56元、违约金796.20元；自2020年4月27日起至实际付清之日止的透支利息和违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；被告赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建设银行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼；被告罗本聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年12月2日，被告罗本聪向原告建设银行申请办理龙卡信用卡，并在申请表上亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》载明：“罗本聪知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议。境内的取现手续费为取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费为超限部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与超限部分相同）；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）等内容。《中国建设银行龙卡信用卡章程》载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇，持卡人预借现金不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.2%，下限为18.2%的0.7倍），并按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；持卡人信用卡账户内的溢缴款不计付利息，溢缴款的取现及转出按本行相关规定执行等内容。”协议签订后，被告向原告领取了龙卡信用卡并进行了交易。截至2020年4月26日，被告尚欠原告透支本金9389.09元、透支利息576.56元、违约金796.20元，原告经催讨未果，诉至本院，并向浙江多联律师事务所支付了律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗本聪于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行信用卡透支本金9389.09元，并支付截至2020年4月26日的透支利息576.56元、违约金796.2元和自2020年4月27日起至实际履行之日止按合同约定计算的透支利息、违约金及律师代理费1200元（以上透支利息、违约金、律师代理费合计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由被告罗本聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年六月三十日 法官助理郑莎莎 代书记员 肖 蓉
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1189号原告：陈兴来，男，1964年12月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告陈兴来与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴来的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴来向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款15574元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资15574元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告陈兴来提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告陈兴来为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告陈兴来请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告陈兴来工资款15574元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初754号之一原告：肖剑锋，男，1968年11月6日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：康雪，男，1969年6月16日出生，汉族，住新宁县。由新宁县裕锋高科农业发展有限公司推荐。被告：漆建飞，男，1988年9月4日出生，汉族，住新宁县。被告：新宁县海亚飞电子有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇永安工业园区。法定代表人：漆建飞。原告肖剑锋与被告漆建飞、新宁县海亚飞电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告肖剑锋以双方当事人已自行达成和解协议为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖剑锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许肖剑锋撤诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告肖剑锋负担。审判员  李斐然二〇二〇年六月三十日法官助理李钊书记员李斐然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4080号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。住所地濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，该社副主任。被告刘发存，男，1968年3月6日出生，汉族，住濮阳县。被告王玉娥，女，1966年2月13日出生，汉族，住濮阳县。被告张明灿，男，1988年1月16日出生，汉族，住濮阳县。被告翟亚茹，女，1994年7月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告刘发存、王玉娥、张明灿、翟亚茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤回起诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十四日书记员  管呈卿
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初637号原告：靳禄福，男，1973年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：杜海波，曾用名杜高兴，男，1980年10月2日出生，汉族。原告靳禄福与被告杜海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳禄福的委托诉讼代理人郝绍成、被告杜海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳禄福向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告劳务费16483元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年，被告杜海波在武陟县公园596工地承包了部分建设工程，原告向其提供劳务，约定劳务费110元/天。2016年1月30日，经双方核算，被告拖欠原告劳务费11253元。2016年2月-6月被告拖欠原告52个工，合计5720元，原告借支490元，下余5230元。后经原告多次催要，被告未付。原告到武陟县596公园项目部落实，该单位已与被告结算支付完毕。杜海波辩称，公园596工地至今未结算，被告认为这个款不应以工程结算完为由，由被告支付，且未减去借支的5300元。本院认为，被告杜海波为原告靳禄福出具的证明，证明了原告靳禄福为被告杜海波提供劳务，被告杜海波欠其工资的事实，故原告靳禄福请求被告杜海波支付工资的主张，本院予以支持。被告杜海波认为，应扣除原告靳禄福借支的5300元，因其无证据佐证，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜海波须在本判决生效之日起立即支付原告靳禄福工资款16483元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告杜海波负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月十一日书记员  郭璐璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢341号申请执行人：白天福，男，1960年1月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：于文斌，男，1967年2月24日生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人白天福与被执行人于文斌民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建忠审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年六月二十九日书记员  卫艳妮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执388号 申请执行人：余金甫，男，1994年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：吕俊伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人余金甫依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3750号民事判决书，于2020年03月04日向本院申请执行，申请执行的标的为20000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月09日向被执行人吕俊伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吕俊伟未向本院报告财产情况；申请执行人余金甫未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吕俊伟的财产情况，并委托定远县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人吕俊伟财产情况如下：被执行人吕俊伟名下的雅阁牌小型汽车（牌号：浙Ｂ×××××）,本院依法委托宁波市鄞州区人民法院查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月5日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息，也未缴纳本案剩余执行费200元、诉讼费521元。 因被执行人吕俊伟在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吕俊伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人吕俊伟各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月八日 代书记员 潘 雷
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1312号罪犯孙科，男，1993年8月6日出生，汉族，贵州省普安县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2016年12月20日作出（2016）黔2323刑初129号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。二被告人违法所得2740元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯孙科准予减刑八个月(刑期自2016年8月24日起至2020年12月23日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2352号 申请执行人：吴蓉，女，1971年5月7日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司,住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行吴蓉等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2352号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执684号之一被执行人何唐强，男，1983年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。本院在执行被执行人何唐强犯介绍卖淫罪一案中，本院依据(2019)鲁0902刑初799号刑事判决书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何唐强支付罚金5000元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年六月二十九日书记员  曹 宁
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执624-1号被执行人:陈某，住曲阜市。上列当事人罚金纠纷一案(2020)鲁0881刑初76号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈某名下8000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十日书记员  朱正和
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执245号申请执行人：王金莲，女，1957年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：刘志祥，男，1972年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0117民初3941号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：刘志祥偿还王金莲借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算，自2017年4月25日起至付清之日止），此款定于2020年1月10日前付60000元，余款2020年5月30日前付清，付款方式为先息后本。因被执行人刘志祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金莲于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘志祥寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘志祥无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人王金莲亦表示认可，本案已依法将被执行人刘志祥限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3941号民事调解书本次执行程序。被执行人刘志祥应继续履行（2019）鄂0117民初3941号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月二十九日书记员  熊良雁
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初745号   原告：姚×，住山西省祁县。   被告：王×1，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：马×，山西佳镜（晋中）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×2，山西佳镜（晋中）律师事务所实习律师。   原告姚×与被告王×1合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告姚×于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚×因自行协商处理向本院申请撤回对被告王×1的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚×撤诉。   案件受理费1080元，减半收取540元，由原告姚×负担。   审判长 申 锐   人民陪审员 高天相   人民陪审员 翟通梅     二〇二〇年六月二十九日   书记员 武愉欣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执318号之一 申请执行人程艳红，男，1977年1月7日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人（特别授权）尤戈镭，浙江司策律师事务所律师。 被执行人谢晓丰，男，1973年2月1日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人程艳红与被执行人谢晓丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10846号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，要求：被执行人谢晓丰向申请执行人偿付案款135000元及利息（以135000元为基数按年利率6%从2019年8月26日开始计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人与案外人甘某名下有坐落于浙江省瑞安市××单元××室的不动产（权证号：00××79），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月14日至2023年1月13日止，于案外人戴某处设有抵押）。三、被执行人名下登记有号牌为浙Ｃ×××××的福克斯牌车辆，本院已依法裁定查封（查封期限两年，从2020年1月14日至2023年1月13日止）。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月7日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人160000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年4月7日前偿还2000元，于2020年6月1日前偿还20000元，此后每月1日前偿还20000元，直至全部案款履行完毕，共偿还160000元；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行。 本次执行中，申请执行人实现债权22000元，执行到位诉讼费1500元、执行费1925元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执318号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月九日 （代）书记员  许东豪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6282号上诉人（原审被告）：曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈思，总经理。被上诉人（原审原告）：张媛媛，女，1981年1月26日出生。上诉人曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司因与被上诉人张媛媛服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60097号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司于2020年6月24日申请撤回上诉。本院认为，曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由曼思乐厨（北京）品牌管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 张海洋二〇二〇年六月三十日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。被执行人：王双琴，女，1976年11月14日生。被执行人：蔺小军，男，1973年11月20日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人王双琴、蔺小军金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执1191号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十七日书记员  陈耀文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1519号原告：李国华，女，1963年7月14日出生，汉族，住南召县。被告：樊世先，女，1970年6月9日出生，汉族，住方城县。原告李国华与被告樊世先民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告自愿撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。本案受理费877.21元，由原告李国华负担。审判员  闫学东二〇二〇年六月二日书记员  王 震
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执424号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文君，该公司员工。被执行人：刘展华。被执行人：何梅。被执行人：深圳爱的口腔门诊部，统一社会信用代码91440300MA5EQUM02Y，住所地广东省深圳市宝安区新安街道68区留仙路2号汇聚创新产业园A栋503。法定代表人：刘展华，该公司执行董事。被执行人：深圳市正和医疗科技联盟有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQEW7XK，住所地广东省深圳市宝安区新安街道68区留仙路2号汇聚创新产业园A栋501。法定代表人：刘展华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘展华、何梅、深圳爱的口腔门诊部、深圳市正和医疗科技联盟有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2018)苏0591民初2151号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告深圳爱的口腔门诊部应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计租金1577694.54元（已抵扣被告缴纳的保证金226500元），并赔付原告裕融租赁有限公司截至2019年9月12日的逾期付款违约金53220元，以及自2019年9月13日起至实际清偿日止以租金1577694.54元中未清偿部分为基数按日息万分之六计算的违约金。二、被告深圳市正和医疗科技联盟有限公司、刘展华、何梅对被告深圳爱的口腔门诊部的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告深圳市正和医疗科技联盟有限公司、刘展华、何梅承担保证责任后，有权向债务人深圳爱的口腔门诊部追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21615元，保全费5000元，合计26615元，由被告深圳爱的口腔门诊部、深圳市正和医疗科技联盟有限公司、刘展华、何梅负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址欠详、已搬迁”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年2月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月24日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人刘展华名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆；②被执行人何梅名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆；③被执行人深圳爱的口腔门诊部名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆；④被执行人何梅有银行存款人民币49410.46元，扣除本案执行费人民币20172元后尚余人民币29238.46元，已退付本案申请执行人；⑤被执行人刘展华有银行存款人民币1638.53元，已退付本案申请执行人。5、2020年2月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈结果如下：被执行人何梅名下有位于中山市火炬开发区××路××号汇美豪庭4幢3111房不动产，上述不动产建筑面积为39平方米，设置优先债权人民币24万元，本院已予以查封，查封期限自2020年5月6日至2023年5月5日止。考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请执行人暂不向本院申请强制执行。6、2020年2月28日，本院委托湖南省郴州市汝城县人民法院、广东省深圳市宝安区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。7、2020年3月12日，本院依法查封被执行人刘展华名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，被执行人何梅名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，被执行人深圳爱的口腔门诊部名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一辆，查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。嗣后，本院向被执行人邮寄送达责令交付动产通知书，但期满后被执行人未将车辆交付本院执行。8、2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年3月17日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1777237.11元，实际执行到位人民币30876.99元，尚未执行到位人民币1746360.12元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币20172元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一