云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初1752号原告：谢锡平，男，1979年2月10日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住楚雄市。委托诉讼代理人：代芸，楚雄恒达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨翠英，女，1966年2月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，退休人员，住楚雄市。委托诉讼代理人：严跃，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告谢锡平与被告杨翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢锡平的委托诉讼代理人代芸、被告杨翠英及其委托诉讼代理人严跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢锡平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金65000元；2.判令被告支付2017年12月12日至2020年4月12日止按年利率6%计算的资金占用费9425元；3.判令被告支付原告从2020年4月12日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告与人合伙在楚雄市开店，被告经常与朋友来关照，为此原告与被告也成为朋友关系。2017年12月10日，被告以家有急事，经济周转不开为由，向原告借款，原告不好拒绝，于2017年11月10日向原告转款36000元，2017年12月12日，被告再次以同样的方式向原告借款，原告考虑到2017年11月10日的借款被告未出具任何凭证，无奈又转款24000元，现金5000元给被告，被告出具借条及收条交由原告收执，并口头承诺尽快归还，事后被告都一直推诿，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨翠英辩称，第一、被告实际收到原告借款本金是60000元，其余5000元属于双方约定的借款期内利息。2017年12月10日，因需资金周转在朋友介绍下找原告借款36000元，并于当日出具借条。2017年12月12日，被告再次向原告借款24000元，针对两次借款行为被告重新补写了一份借条，并将原36000元的借条收回。借款时被告提出短借一个月，因此原告提出每10000元收取1000元的利息，借款60000元的利息为6000元，减掉零头1000元就收取利息5000元。借条上应原告要求写为借款65000元，但实际上被告收到的借款本金只是60000元。第二、被告已经全部还清了所有借款本金及利息，已不欠原告任何款项。借款后，从2018年1月12日起，被告每月按时向原告还本付息。其中，2018年1月12日以现金方式还款6000元，2018年2月12日、3月13日、4月12日通过微信转账的方式支付了5800元、6000元、6000元。自2018年5月12日起，由于原告要求现金支付利息，所以被告每月在工资发放后取出现金交给原告或者交给原告委托收款的朋友张荣，不足部分向亲戚朋友借钱补足。每月都是支付现金6000元，直至2018年11月，原告由于有事将其尾号为062的中国农业银行卡卡号发给被告，被告分别于2018年11月12日、12月12日将6000元存入原告提供的账户内。之后，原告再未向被告进行催收，被告已还清全部款项，原告称借条其会销毁。第三、原告的借款行为实际上属于非法高利放贷，根据相关法律规定，对于没有放贷资质的人通过非法放贷而收取高额利息的，不仅相关借款行为无效，而且可以追究刑事责任。被告已超额还本付息，原告未将借条销毁，再次提出还本付息的诉请，已构成诈骗，被告保留追究原告相关刑事责任的权利。原告谢锡平为证明其诉讼主张,向本院提交证据1.原、被告身份证复印件，2.借条，3.收条，4.中国农业银行银行卡交易明细清单。被告杨翠英针对其辩称向本院提交证据1.微信聊天记录、2.微信转账记录、3.中国农业银行客户通知书、4.中国农业银行银行卡交易明细清单，5.证人方某、李某、杨某证言。本院认为，原告提交的证据1证实原、被告身份情况，本院予以采信;证据2-4证实原告于2017年11月10日、2017年12月12日分别向原告转账36000元、24000元，被告于2017年12月12日分别出具了65000元的借条及收条的事实，本院予以采信。被告提交的证据1-3能够证实被告于2018年2月12日通过微信转账方式向原告转账5800元，2018年3月13日、2018年4月12日分别通过微信转账方式向原告转账6000元，2018年12月12日通过现金存款方式向原告尾号为062的农业银行卡账户存入6000元,本院予以采信；证据4系被告取现记录，与本案无关联性，本院不予采信;证据5不能证明与本案借款有关联性，本院不予采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告因需资金周转向原告借款，原告分别于2017年11月10日、2017年12月12日向被告转账36000元、24000元。被告于2017年12月12日出具载有“今借到谢锡平人民币65000元（陆万伍仟元整）。借款人：杨翠英”的借条及载有“今收到谢锡平人民币65000元（陆万伍仟元整）。收款人：杨翠英”的收条交由原告收执。被告于2018年2月12日通过微信转账方式向原告转账5800元，2018年3月13日、2018年4月12日分别通过微信转账方式向原告转账6000元，2018年12月12日通过现金存款方式向原告尾号为062的农业银行卡账户存入6000元。庭审中，原告认可借款时未约定借款利息。本院认为，债务应当清偿。原告谢锡平提交的证据能够证实被告杨翠英向其借款的事实，被告应按约定向原告归还借款。对于借款本金，原告主张借款本金合计65000元，其中转账支付60000元，被告提出借款本金只有60000元，5000元作为利息已预先扣除，根据原告提交的银行卡交易明细，本院认定借款本金为60000元。被告于2018年2月12日通过微信转账方式向原告转账5800元，2018年3月13日、2018年4月12日分别通过微信转账方式向原告转账6000元，2018年12月12日通过现金存款方式向原告尾号为062的农业银行卡账户存入6000元，合计归还23800元。庭审中，原告认可借款时双方并未约定借款利息，故被告归还的所有款项视为归还借款本金，被告还应归还原告借款本金36200元，对原告要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。对被告已全部还清借款本息的辩解，因其提交的证据不能证明该辩解，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，因借款未约定还款期限，起诉之日2020年4月15日至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，故对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨翠英归还原告谢锡平借款本金36200元；二、由被告杨翠英支付原告谢锡平自2020年4月15日至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元（已减半收取），由被告杨翠英负担元404（未交），由原告谢锡平负担426元（已交）。以上应由被告杨翠英承担的执行款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨文君二〇二〇年六月二十九日书记员  张玲欢