wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执733号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：赵凤祥，男，1968年1月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵新志，男，1954年10月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵新河，男，1953年11月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵凤云，男，1970年10月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初777号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为78500元及利息、诉讼费882元。本院于2020年4月15日立案执行，本院依法向被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人赵新志在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司北馆陶支行账户有四笔存款分别为250000元、15000元、10000元、5000元，赵凤祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县北陶营业所的账户有存款4980.64元，均已冻结扣划（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云不动产登记、工商登记信息，被执行人赵凤祥、赵新志、赵凤云无不动产登记信息、无工商登记等信息。被执行人赵新河名下无不动产登记信息、有工商登记信息，经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为78500元及利息、诉讼费882元，执行到位金额59980.64元，应缴纳执行费1078元，已缴纳执行费1078元、过付案款58902.64元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵凤祥、赵新河、赵新志、赵凤云有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  康海连
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执980号 申请执行人陈旭，男1986年01月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张军，男1969年4月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李建军，男1967年12月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陈旭与被执行人张军、李建军借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020)皖1622执980号案件中对被执行人张军、李建军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月三十日 （） 书记员  叶大伟
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1093号原告：王琪，男，1990年3月23日出生，汉族，住林甸县。被告：李会，男，1992年出生，汉族，个体，住林甸县。原告王琪与被告李会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王琪撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年六月二十七日书记员  张 伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更642号罪犯管继华，男，1968年5月10日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）吉中刑初字第82号刑事判决，认定被告人管继华犯故意杀人罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元，民事赔偿人民币15015元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月30日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第376号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3133号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更127号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯管继华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯管继华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系暴力犯罪，主观恶性深，月消费较高，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币164元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯管继华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯管继华减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1014号肖桂花、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人肖桂花与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔01民终9657号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金42369元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月24日本案的执行金额为52019.42元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款52019.42元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月24日将案款52019.42元支付给申请执行人肖桂花。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔01民终9657号民事判决书民事所确定的截止至2020年3月24日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  丁亮二〇二〇年六月三十日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初120号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人阮氏玄珍（ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＨＵＹＥＮＴＲＡＮ），女，1992年4月13日出生，越南籍，京族，越南身份证编码371496187，越南初中文化，无业，住江山市（户籍地越南）。2020年1月19日，因本案被刑事拘留,同年1月26日被取保候审。 指定辩护人姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）302号起诉书指控被告人阮氏玄珍犯重婚罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。翻译周理荣、被告人阮氏玄珍及其辩护人姜华珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 江山市人民检察院指控：2012年6月29日，被告人阮氏玄珍（越南名ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＨＵＹＥＮＴＲＡＮ）与中国籍男子林某在福建省民政厅婚姻登记处登记结婚，并在福建省福州市连江县林某家生活。因居住不习惯，一个多月以后阮氏玄珍从林某家逃离回到越南。 之后，阮氏玄珍在越南更改身份证上的出生日期，并重新办理护照。2019年11月底，阮氏玄珍经李某（越南名ＬＹＴＨＩＭＹＣＨＩ）介绍在越南××江省迪石市通过相亲的方式认识中国籍男子王某，并于2019年12月29日与王某一同进入中国。2020年1月3日，阮氏玄珍在未与林某离婚的情况下，与王某在衢州市民政局婚姻登记处登记结婚，并一直跟随王某生活至今。 公诉机关认为被告人阮氏玄珍的行为构成重婚罪，其中具有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月。 被告人阮氏玄珍辩称：对公诉机关的指控无异议。 辩护人姜华珍辩称：1、对公诉机关的指控无异议；2、具有坦白情节，认罪认罚，社会危害性小。 经审理查明：2012年6月29日，被告人阮氏玄珍（越南名ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＨＵＹＥＮＴＲＡＮ）与中国籍男子林某在福建省民政厅婚姻登记处登记结婚，并在福建省福州市连江县林某家生活。因居住不习惯，一个多月以后阮氏玄珍从林某家逃离回到越南。 之后，阮氏玄珍在越南更改身份证上的出生日期，并重新办理护照。2019年11月底，阮氏玄珍经李某（越南名ＬＹＴＨＩＭＹＣＨＩ）介绍在越南××江省迪石市通过相亲的方式认识中国籍男子王某，并于2019年12月29日与王某一同进入中国。2020年1月3日，阮氏玄珍在未与林某离婚的情况下，与王某在衢州市民政局婚姻登记处登记结婚，并跟随王某一起共同生活。 上述事实，被告人阮氏玄珍无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的户籍证明、前科查询记录、归案经过、结婚证、婚姻档案、口岸出入境记录、居留许可信息、辨认笔录及照片、证人李某、周某、王某、林某的证言、被告人阮氏玄珍的供述与辩解、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，阮氏玄珍已有配偶，又与他人结婚，其行为已构成重婚罪。被告人阮氏玄珍归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议合法、适当，本院予以支持。综合被告人阮氏玄珍的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阮氏玄珍犯重婚罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周中才 人民陪审员  周永和 人民陪审员  徐 青 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 怡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1321号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，统一社会信用代码：91370800675505998M，住所地济宁市任城区洸河路111号。被执行人：苟志强，男，1979年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人苟志强信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保962号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人苟志强名下的银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年六月二十九日书记员 贾祥军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初9780号 原告：重庆捷迈建材有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号1幢13-1，统一社会信用代码91500112699275912Y。 法定代表人：杨红梅。 委托诉讼代理人：余炼，女，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：樊毅华，男，1961年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄学静，重庆文惠律师事务所律师。 被告：蔡炳燃，男，1964年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：重庆市中鸿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢11-10，统一社会信用代码91500112563469267F。 法定代表人：沙进，总经理。 委托诉讼代理人：王小东，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 原告重庆捷迈建材有限公司与被告樊毅华、蔡炳燃及第三人重庆市中鸿小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，2020年6月22日，原告重庆捷迈建材有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆捷迈建材有限公司撤诉处理。 案件受理费20280元，减半后收取10140元，由原告重庆捷迈建材有限公司负担。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  王道恒 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1674号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，1988年10月8日出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，1989年10月24日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：吴霁勇，男，1971年10月7日出生，汉族，公司职员，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心（以下简称建凯物业东成国际物业服务中心）与被告吴霁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建凯物业东成国际物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊、被告吴霁勇到庭参加诉讼；原告建凯物业东成国际物业服务中心的负责人谢志坚及另一委托诉讼代理人韦金秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：吴霁勇支付物业费264元、生活垃圾处理费42元、代收电费877.90元、代收水费151.80元、电费公摊5.81元、水费公摊15.30元、违约金1471.50元，合计2828.31元。 本案查明的事实： 1、业主房产位置及房号、面积：东成国际小区19栋3单元501号房、97.83㎡。 2、物业管理公司：建凯物业东成国际物业服务中心。 3、签订《前期物业服务协议》的时间：2011年3月31日。 四、《前期物业服务协议》期限：自2011年3月31日起至本物业正式成立业主大会，业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。 五、《前期物业服务协议》签订方：建凯物业东成国际物业服务中心与物业买受人吴霁勇。 六、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.45元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主据实按户的用量分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 七、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 八、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 九、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳违约金。 十、业主拖欠物业管理费数额：截至2018年7月31日，吴霁勇共拖欠物业费264元、生活垃圾处理费42元、代收电费877.90元、代收水费151.80元、电费公摊5.81元、水费公摊15.30元，合计1356.81元。 十一、涉案小区的情况：建凯物业东成国际物业服务中心于2018年7月31日退出东成国际小区并停止物业服务。 本院认为： 一、关于建凯物业东成国际物业服务中心要求吴霁勇缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律依据的问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯物业东成国际物业服务中心与吴霁勇签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。涉案合同对包括吴霁勇在内的全体业主具有约束力。建凯物业东成国际物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，吴霁勇应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。经核算，吴霁勇应当支付的各项费用共计1356.81元。 二、关于建凯物业东成国际物业服务中心要求吴霁勇支付违约金是否应予支持的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故吴霁勇迟延缴费应当承担违约责任。现建凯物业东成国际物业服务中心要求按合同约定的每日3‰标准计算违约金，计算标准偏高，且建凯物业东成国际物业服务中心在吴霁勇发生拖欠物业服务费的行为后，应采取适当措施防止损失扩大，但建凯物业东成国际物业服务中心未及时提起诉讼，致使吴霁勇应当支付的违约金过高，本院以实际损失为基础，结合案件的实际情况、当事人的过错程度，酌定违约金以1356.81元为基数，从建凯物业东成国际物业服务中心退出涉案小区物业服务之日（2018年7月31日）起计算比较合理。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 吴霁勇向广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心支付物业费、生活垃圾处理费、代收电费、代收水费、水费公摊、电费公摊共计1356.81元及违约金（违约金以1356.81元为基数，从2018年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由吴霁勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3229号上诉人（原审被告）：赵学明，男，1967年7月15日出生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：尚昆，男，1984年12月17日出生，汉族，住农安县。原审被告：郑伟国，男，1985年12月11日出生，汉族，住长岭县。原审被告：长春吉递运输有限公司，住所地长春市朝阳区湖西路12号1门202室。法定代表人：马桂珍，总经理。原审被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。主要负责人：丰明君，总经理。上诉人赵学明因与被上诉人尚昆和原审被告郑伟国、长春吉递运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初369号民事判决；二、本案发回吉林省长春市宽城区人民法院重审。上诉人赵学明预交的二审案件受理费865元予以退回。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月二十八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1001号 原告：舒懿芬，女，1976年9月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：邱李江，男，1978年7月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：彭冬美，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 原告舒懿芬为与被告邱李江合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日予以诉前登记，2020年4月15日转为正式立案，依法由审判员杨昊适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告舒懿芬、被告邱李江及其委托诉讼代理人彭冬美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒懿芬起诉称：原、被告原系夫妻关系。2011年5月27日，原、被告办理离婚登记并签订《离婚协议书》一份，约定登记在双方名下的位于衢州市的房屋归原告所有，贷款由原告负责偿还。目前，该房产贷款结清，已满足过户条件，被告却拒不配合原告办理过户手续。经协调未果，原告诉至法院，诉请：判令被告协助原告将衢州市米兰春天小区22幢2单元甲501室房屋过户到原告名下。 被告邱李江答辩称：一、不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。本案中，虽然双方于2011年5月27日签订的自愿离婚协议书约定涉案房产归女方所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，本案涉案的房产还没有经房产部门登记确权为舒懿芬单独所有，从衢州市不动产登记信息查询记录状况显示，目前涉案房产的权利人为舒懿芬和邱李江共有。二、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。本案诉争房产购买于双方夫妻关系存续期间，该房产应为夫妻共同财产。离婚协议书和离婚证仅仅是民政部门对双方当事人离婚协议表示认可。它并不具有确认房屋物权归属的功能，并不能产生物权的变动。三、针对离婚协议书，当时两人离婚的时候，女儿只有两岁多，邱李江作为父亲舍不得离开幼小的女儿，为了能让女儿和自己一起生活，才约定房产归女方，这并不是邱李江内心真实意思的表示。而且从财产分割和子女抚养这两点看，房产归女方，女儿和男方生活且女儿的生活费由男方承担是显失公平的。四、本案已过诉讼时效。双方于2011年5月27日协议离婚，诉讼时效从离婚时开始计算已超过三年诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告舒懿芬在举证期限内向本院提供了《离婚协议书》、离婚证、国有土地使用证、房屋所有权证、公证书、农业银行房屋按揭还清业务凭证各1份，以证明双方在离婚协议及公证书上明确约定米兰春天22幢2单元甲501室房产归原告所有，房屋贷款由原告负责偿还，现贷款已还清，被告应按约配合原告办理过户手续。 被告邱李江在举证期限内向本院提交了房产查询结果证明1份，以证明到目前为止，涉案房产的权利人为舒懿芬和邱李江共有。 经庭审举证质证，原、被告对对方提出的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2010年12月21日，双方在衢州市华夏公证处对坐落在衢州市归属进行公证：房屋产权归原告舒懿芬所有。2011年5月27日，双方办理离婚登记并签订《离婚协议书》一份，约定登记在双方名下的位于衢州市的房屋归原告所有，贷款由原告负责偿还。随后，诉争房屋贷款一直由原告偿还并于2019年7月24日全部还清，满足过户条件。因被告未配合原告办理过户手续，此纠纷成讼。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方当事人均应按协议约定履行义务。双方在协议中明确约定位于衢州市的房产归原告所有，故原告有权依据该协议要求被告协助将上述房屋过户至原告名下。另关于被告提出本案超过诉讼时效的主张，因协助办理房屋过户手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效的规定，对被告的该辩称本院不予支持。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 被告邱李江于本判决生效之日起二十日内协助原告舒懿芬将位于衢州市房屋［房屋所有权证编号：衢房权证衢州市字第××号、第××号，国有土地使用证编号：衢州国用（2010）第3-53973号］的产权登记至原告舒懿芬名下。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告邱李江负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4052号原告：北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴比伦花园15号楼一层。负责人：张利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：于春燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李燕如，女，该公司职员。被告：谢昊，男，住呼和浩特市。原告北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司与被告谢昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月十八日 书记员 张琪乐
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初332号原告：***，男，汉族，1980年8月16日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：任浩，男，汉族，1988年3月7日生，住镇江市。被告：朱秋华，女，汉族，1960年7月1日生，住镇江市。被告：宦红兵，女，汉族，1968年5月29日生，住镇江市。被告：孙菊芬，女，汉族，1966年10月26日生，住镇江市。上述四名被告的共同委托诉讼代理人：陆敏、张超，江苏江成律师事务所律师。被告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321100776430331D，住所地镇江市魅力之城52幢101至112室。负责人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，江苏东方之光律师事务所律师。原告***与被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬、上海万科物业服务有限公司镇江分公司（以下简称“万科物业公司”）相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人陈庚，被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬的共同委托诉讼代理人陆敏、张超，被告万科公司的委托诉讼代理人关美琪、李享到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿因堵路给原告造成的损失8906元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬以万科蓝山71至79幢间的门前道路为其专属道路为由，将苏Ｌ×××××（车主孙菊芬）、苏Ｌ×××××（车主任浩）、苏Ｌ×××××（车主车主宦红兵）、苏Ｌ×××××（车主朱秋华）等车辆长期停在该道路上，致使通向原告地下车位的道路受阻，无法行车，给原告房屋装修带来大量不便，建筑材料无法直接运到地下车库，建筑垃圾也无法正常清运，只好多承担额外的人工转运费用给原告带来了经济损失。被告万科物业公司万科蓝山小区的物业管理方，对上述自然人被告的堵路行为负有管理责任。被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬共同辩称，从原告房屋所在位置来看，原告如需要运送建材或者清运建筑垃圾完全可以通过房屋南面的主干道出入，从小区大门口到达原告房屋南面主干的距离远短于绕地下车库的距离。即使原告可以顺利到达地下车库，运送装修建材也需要人力从位于负一层的地下车库搬运到原告房屋内，四自然人被告的“堵路”行为客观上不会增加原告的额外开支。原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告万科物业公司辩称，对原告所述的私家车占用封堵小区道路的事宜无异议，但我公司作为物业服务公司，已在日常巡视管理时以及接到业主反映时与相对方进行沟通疏导，在相应车主不配合的情况下，也与公安、住建局等相关单位联系，请示拖运相关车辆，且在日常管理中，我公司工作人员也对占用道路的现象进行了录像和登记，形成了书面文件。自事态发生时至今一直帮助业主收集固化证据，我公司已经竭尽所能行使管理义务，但我公司并不是执法者，没有强制执行或者采取强制措施的权利，我公司在已履行物业服务义务的情形下，没有违约事宜产生，更不是侵权相对方，所以原告的诉求与我公司并无关联，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，作为同一住宅小区的不动产所有人，在日常生活中应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相互之间的通行关系。原告作为蓝山花园小区106幢103室的业主，其在通过地下车库进出时，必须要通过该小区71幢至79幢间的门前道路，而被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬在不同时间段将其所有的苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号小型汽车有意识的停放在原告房屋进出地下车库所必经的道路两侧，造成原告一定时期内无法通过地下车库进出，客观上对原告的正常通行造成了影响，应当承担相应的法律责任。关于原告主张的损失问题，本院根据被告阻碍通行行为对原告的影响程度以及本案的相关案情等，酌情认定由被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬共同赔偿原告***相关损失1000元。被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬辩称原告可以通过原告房屋前面的主干道运送建材、清运装修建筑垃圾的辩解意见，既无视了被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬有意采用不正常停放车辆的行为阻碍原告通过地下车库进出的事实，也在客观上给原告的自由通行造成了不便，故对四自然人被告的辩解意见，本院不予支持。被告万科物业公司作为蓝山花园小区的物业管理和服务提供者，其尽到了相应的物业管理和服务提供义务，也非侵权人，故对原告主张被告万科物业公司承担损害赔偿责任的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告***因通行受阻造成的损失1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告任浩、朱秋华、宦红兵、孙菊芬共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚民二〇二〇年六月十六日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。2.《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1922号 不公开理由：以调解方式结案的
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执206号之一   申请执行人：山西中联钢融资再担保集团有限公司，住所地太原市解放路103号。   法定代表人：李德志，董事长。   被执行人：山西瑞启煤炭运销有限公司，住所地太原市万柏林区义井47号。   法定代表人：张国宏，总经理。   被执行人：山西东方新杰能源开发有限公司，住所地山西省朔州市朔城区神头镇吴佑庄村。   法定代表人：王占义，执行董事兼总经理。   被执行人：张国宏，男，1966年12月5日出生，汉族，住山西省大同市。   被执行人：刘玉梅，女，1971年11月6日出生，汉族，住山西省大同市。   被执行人：张国平，男，1960年1月25日出生，汉族，住山西省大同市。   被执行人：赵海玲，女，1959年4月29日出生，汉族，住山西省大同市。   本院（2017）晋0107民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行。   本院在执行过程中，扣划被执行人名下银行存款共计66975.00元，并冻结被执行人名下银行账户，同时查封被执行人名下车辆。经我院查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，我院已将被执行人列入限制高消费名单。因被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执206号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   二〇二〇年六月十八日   书记员 弓晓洁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1176号罪犯于占海，男，1967年9月26日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2007年8月22日作出（2007）辽刑初字第27号刑事判决，认定被告人于占海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第56号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4095号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第974号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4870号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯于占海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1990年3月8日因故意伤害罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加剪毛工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于占海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于占海减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3623号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：赵旭，北京中伦文德太原律师事务所。被告：郭云亮，男，1987年9月22日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告捷信消费金融有限公司与被告郭云亮借款合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告捷信消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿撤诉，是对其权利依法作出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 贾 敏 二○二○年六月二十三日书记员 苏秀风
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执187号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：赵华玲，女，1992年7月13日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵华玲借款合同纠纷一案，北衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87400号仲裁裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金7658.4元，支付从2019年7月5日起的利息、货后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；受理费81元、仲裁费150元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，均无可供执行财产信息。2020年4月25日，本院前往威海市公积金管理中心,查明被执行人名下无公积金登记信息，2020年6月9日前往乳山市不动产登记中心,查明无房产信息。于2020年6月9日到被执行人其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第87400号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月二十三日书记员  车永鑫
浙江省兰溪市人民法院   刑事判决书   （2020）浙0781刑初172号   公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。   被告人王志伟，男，1969年5月19日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，义乌国联物流有限公司驾驶员，住浙江省浦江县，因本案于2020年4月16日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。   辩护人赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师。   浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人王志伟犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人王志伟及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人赵炳贤到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年2月19日18时26分许，被告人王志伟驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车／浙Ｇ×××××重型集装箱半挂车（准牵引总质量40000千克，实际载质量53960千克）沿浦兰线自兰溪市往浦江县方向行驶，途经浦兰线48ｋｍ＋550ｍ兰溪市时，与行人舒某1发生碰撞并碾压，造成舒某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告人王志伟向兰溪公安局指挥中心电话报警，但未在事故现场来车方向摆放警示标志，致使鲍某驾驶浙Ｂ×××××小型汽车途经事故地点时碾压舒某1尸体。被告人王志伟归案后如实地供述了上述犯罪事实。经兰溪市公安局交警大队认定，被告人王志伟负事故主要责任。   案发后，被告人王志伟与被害人舒某1家属达成民事赔偿协议，除法律规定的赔偿款外，另行补偿被害人家属人民币8万元；被告人王志伟的行为已取得被害人家属的谅解。   兰溪市人民检察院认为被告人王志伟犯交通肇事罪，并提出量刑建议，建议判处被告人王志伟有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。被告人王志伟对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人王志伟的供述与辩解，证人鲍某、楼某、舒某2的证言，户籍信息，接警单详情、查获经过，行政强制措施凭证，道路交通事故调查报告、责任认定书，尸体处理通知书、尸体解剖征求意见书，鉴定委托书、鉴定机构、鉴定人资格证书、检验鉴定结论告知书，通知书、返还物品凭证，涉嫌超载车辆过磅记录、公路超限车辆检测单，道路交通事故丧葬事宜会议记录、证据公开记录，补偿协议书、谅解书，驾驶证、车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故责任强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书，兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及说明，视听资料光盘一张及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王志伟违反交通运输管理法规，驾驶车载物超过核定载质量、逾期未年检且制动系不合格的机动车上道路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王志伟交通肇事后主动报案，并在事故现场等候交警处理，主动如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王志伟与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人王志伟系自首、初犯、自愿认罪认罚、已取得被害人家属谅解等请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条的规定，当庭判决如下：   被告人王志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长  严宏庭   人民陪审员  吴国荣   人民陪审员  李良平   二○二○年六月三十日   书  记  员  范澎青
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11821号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：姚本清。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人姚本清小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11821号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4343号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：彭炜杰，男，1976年4月27日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭炜杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  利秋怡
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初176号原告：马爱芳，女，汉族，1974年8月8日出生，江苏省扬州市人，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，公司董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1964年5月6日出生，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：魏孝明，男，汉族，1973年12月21日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告马爱芳诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、魏孝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马爱芳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马爱芳撤回起诉。案件受理费2076元，依法减半收取1038元，由原告马爱芳负担。审判员  徐玉华二〇二〇年六月十八日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2032号 关于申请执行人韦彩香与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2032号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初137号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人梅某，务工。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审。2020年6月2日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日1时许，被告人梅某酒后驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿句容市宝华镇玉兰花园二期2幢附近道路由西向东行驶时，与停放在车位上的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏，后驾车离开现场。后于同日到句容市公安局投案。经鉴定：被告人梅某案发时血液中乙醇含量为114mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人梅某承担此道路交通事故的全部责任。被告人梅某到案后如实供述了上述事实。案发后被告人梅某已赔偿相关被害人的经济损失，获得对方了谅解。据此，公诉机关认为被告人梅某的行为构成危险驾驶罪，被告人梅某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；案发后积极赔偿经济损失，取得被害人谅解，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人梅某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人梅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梅某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年六月十五日书记员  徐 燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1612号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张文华，女，该公司员工，住呼和浩特市。被告：张爱平，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告张爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 军 二〇二〇年六月九日书记员 刘雪凭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3656号 原告：叶孝青，女，1982年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：何亮，男，1983年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告叶孝青诉被告何亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告叶孝青于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告叶孝青撤回起诉。 本案受理费54元,减半收取计27元（原告已预交），由原告叶孝青负担。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈楚 代书记员 徐浩天
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7127号原告：范嘉，女，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区雅宾力量健身汇，住所地：辽宁省沈阳市和平区和平南大街104甲（1门），统一社会信用代码：92210102MA0YF29966。经营者：胡浩。本院在审理原告范嘉与被告沈阳市和平区雅宾力量健身汇服务合同纠纷一案时，原告于2020年6月28日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告范嘉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范嘉承担。审判员  王兆杰二〇二〇年六月二十八日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1150号申请执行人：朱恒婷，女，1985年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李肖，男，1990年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王同蕊，女，1989年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人朱恒婷与被执行人李肖、王同蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初4572号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人李肖、王同蕊名下位于济宁市齐鑫花园小区10号楼东二单元六层东户房屋一套。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月九日书记员 韩建国
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初849号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:潘春艳，女，汉族，1976年3月16日出生农民，现住依兰县。被告:常淑华，女，汉族，1957年12月8日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告潘春艳、常淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执异25号 异议人(案外人)：范士龙，男，1974年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 申请执行人：张春艳，女，1967年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：甘露，男，1983年4月4日出生，汉族，大连寰宇房地产开发有限公司总经理，住辽宁省沙河口区。 被执行人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：甘露，该公司总经理。 本院在执行张春艳与甘露、大连寰宇房地产开发有限公司（以下简称大连寰宇公司）借款合同纠纷一案中，案外人范士龙对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人范士龙提出异议请求：请求中止对位于大连市××区西南路499号飞扬LOFT项目3#楼X单元-X层X号、X单元X-X层X号、X单元X层X号、X单元X层X号,X#楼X单元-X层X号、X单元X-X层X号房产的强制执行。事实和理由：贵院受理的张春艳与甘露、大连寰宇公司借款合同纠纷一案，已进入执行阶段，案号为（2020）辽1104民初935号。贵院于2020年5月22日对案涉房产采取执行措施。案外人认为，案外人系以上所列房产的所有权人，对以上房产拥有所有权，故依法提出执行异议。 2016年1月11日，案外人范士龙与大连寰宇公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买大连寰宇公司开发的位于大连市××××房产，包含贵院查封的房产。在购买以上房产时，经案外人确认以上房产均未设定抵押权。同日，双方又签订《商品房买卖合同之补充协议》，大连寰宇公司承诺，案外人购买的房产除在签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同之补充协议》时已经告知的纠纷和抵押外，不存在其他纠纷和抵押；大连寰宇公司还承诺，自《商品房买卖合同》签订之日起一年内，案外人所购房产不存在任何可能影响办理房地产产权证的障碍，保证办理案外人所购房产的房地产产权证的手续齐备。以上合同签订后，大连寰宇向案外人交付了以上房产，案外人依据合同约定支付了购房款900万元。案外人对以上房产进行装修改造后，用于4S店经营至今。 2016年8月23日，大连寰宇公司在大连市沙河口区人民法院提起诉讼，要求确认双方签订的以上合同无效。2017年6月1日，大连市中级人民法院终审判决驳回大连寰宇公司的诉讼请求，认定双方签订的以上合同合法有效。同时，大连市中级人民法院经审理查明案外人购买的房产均无抵押登记信息。 2017年7月12日，申请人在大连市沙河口区人民法院提起诉讼，要求大连寰宇公司支付200万元，该案经法院判决，判令大连寰宇公司支付案外人违约金200万元，现该判决已经生效。综上所述，案外人为购买以上房产与大连寰宇公司签订了《商品房买卖合同》，依据合同约定履行了支付购房款的义务，大连寰宇公司已经向案外人交付了以上房产。案外人已经实际占有及使用以上房屋，系以上房产的所有权人，故以上房产不属于大连寰宇公司可供执行的财产范围，不应成为涉案执行标的物。请贵院依法支持案外人的异议请求。 案外人为证明其主张事实成立，向本院提供了以下证据材料：证据一、（2019）辽1104民初1782号民事判决书及（2020）辽1104执935号执行裁定书；证据二、《商品房买卖合同》十份及《商品房买卖合同之补充协议》；证据三、（2017）辽02民终3408号民事判决书。 申请执行人张春艳未答辩。 被执行人甘露未答辩。 被执行人大连寰宇公司未答辩。 本院审查查明，2019年7月18日，本院作出（2019）辽1104民初1782号民事判决书，判决主文内容：一、被告甘露于本判决生效后10日内返还原告张春艳借款本金30，000，000.00元，并从2013年8月12日起至本判决确定给付之日止按《个人借款合同》的约定支付利息、罚息（月利率为9‰，逾期罚息在约定利率基础上加收30%）；二、原告张春艳对被告大连寰宇房地产开发有限公司的抵押房屋（飞扬LOFT项目X#楼X单元-X层X号、X#楼X单元X-X层X号、X#楼X单元X层X号、X#楼X单元X层X号、X#楼X单元-X层X号、X#楼X单元X-X层X号）在上述借款本息的范围内享有优先受偿权；三、被告大连寰宇房地产开发有限公司在公司全部股权价值范围内对被告甘露的借款本息承担连带清偿责任。法律文书生效后，被告未履行生效法律文书确定义务，原告向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，执行案号：（2020）辽1104执935号。 执行过程中，经本院执行调查，位于大连市××区西南路499号飞扬LOFT项目X#楼X单元-X层X号、X#楼X单元X-X层X号、X#楼X单元X层X号、X#楼X单元X层X号、X#楼X单元-X层X号、X#楼X单元X-X层X号房屋为被执行人大连寰宇公司所有，抵押权人为大洼恒丰村镇银行股份有限公司（其为张春艳借款的受托人）。本院于2020年5月19日以（2020）辽1104执935号执行裁定书及协助执行通知书轮候预查封了该六套房屋。 另查明，2017年6月1日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终3408号民事判决书，判决主文内容：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初3983号民事判决；二、驳回原审原告大连寰宇公司的诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点：申请执行人对执行标的依法享有担保物权等优先受偿权的，案外人能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本院（2019）辽1104民初1782号民事判决书，判决确认案涉房屋已设定抵押权，申请执行人享有优先受偿权。因此，案外人提出执行异议的理由缺乏法律依据，不能排除本院对案涉房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人范士龙的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  梁 森 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 琳 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1144号原告：张建军，男，1988年8月1日生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。原告张建军与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张建军将诉讼请求19627元变更为10000元，并于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张建军在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建军撤诉。案件受理费291元，退还241元，剩余诉讼费50元，减半收取计25元，由原告张建军负担;另一半诉讼费25元及退还的241元，应原告张建军申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月二十九日书记员  苏 展
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1230号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县桃园东路1号,统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武,该公司员工。 被执行人：王成功，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人王成功金融借款合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1080号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人王成功金融借款合同纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执恢60号]为涉及同一被执行人的系列案件，上述案件已对被执行人王成功名下用于抵押的房产进行处置。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1230号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶婉君
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2336号原告：崔亚杰，男，1972年8月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区帝苑豪庭东区16号楼3单元402室，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国民，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市巴林左旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区京都宾馆1栋010129、010224、010225号厅。法定代表人：李宏雷，系该公司经理。被告：施永久，男，1966年7月28日出生，汉族，保险公司职工，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告崔亚杰与被告新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市巴林左旗支公司、施永久机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔亚杰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔亚杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔亚杰撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告崔亚杰承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年六月二十四日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初3818号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：王维静，女，1981年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省庆云县，现住山东省庆云县。原告捷信消费金融有限公司与被告王维静金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告王维静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性全额偿还原告贷款本金44125.07元，利息2990.93元(按照合同约定的月息2%自2019年3月11日起算暂计至2019年9月17日，其后计算至判决之日止)，共计47116元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。被告王维静未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，被告王维静向原告捷信消费金融有限公司申请贷款用于家庭装修，并与原告签订了《消费信贷合同》。合同约定贷款金额45000元，分期期数48期,每月还款1781元,首次还款日期为2019年1月10日，每月10日还款，月贷款利率为2%,月客户服务费率为1%。合同签订后，原告向被告指定账户支付45000元。被告偿还874.93元欠款本金后,尚欠逾期本金44125.07元。原告在庭审中明确其主张利息2990.93元，该利息为第三期至第六期利息之和，这四期利息每期分别为399.41元、873.35元、863.94元、854.23元，与起诉状中的计算时间无关。本院认为，上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告实际主张的利息低于按照月贷款利率2%计算的利息金额，因此本院支持原告主张的利息金额。原告要求被告偿还所欠贷款本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王维静于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金44125.07元；二、被告王维静于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息2990.93元（四期）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费980元，减半收取490元，由被告王维静负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月五日书记员 修维超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11915号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王莲华。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王莲华小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11915号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初450号原告：杨彬，男，1957年10月25日生，汉族，住辽宁省本溪市。委托代理人：于洋，吉林昱诚律师事务所律师。被告：通化禾田集团千秋劳务有限公司。法定代表人：万刚，总经理。委托代理人：任万军，男。委托代理人：刘美宏，女。被告：万刚，男，1962年3月9日生，汉族，住通化市东昌区。被告：陈怀志，男，1959年5月29日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：中建桥梁有限公司。法定代表人：黄克起，总经理。委托代理人：张瑞凯，男。委托代理人：张云鹏，男。原告杨彬与被告通化禾田集团千秋劳务有限公司、万刚、陈怀志、中建桥梁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告通化禾田集团千秋劳务有限公司、万刚、陈怀志、中建桥梁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费825.00元（系减半收取），由原告负担。审 判 长  于慧燕人民陪审员  邓 梅人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王延坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1125号上诉人（原审被告）：冯博强，男，1988年5月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘学，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏凤军，男，1961年7月13日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王艳平，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审被告：杨莉，女，1967年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。上诉人冯博强因与被上诉人夏凤军、杨莉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人冯博强于2020年6月11日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯博强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯博强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1215元，减半收取607.50元，由上诉人冯博强负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 燕审判员 宋丽娜审判员 邹明宇二〇二〇年六月二十三日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省襄垣县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0423刑初56号   公诉机关山西省襄垣县人民检察院。   被告人张肖，男，1991年6月1日出生，汉族，初中文化，群众，住山西省襄垣县。2019年12月13日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留十三日。2019年12月26日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，2020年1月19日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。   指定辩护人成李斌，山西雷风律师事务所律师。   山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人张肖犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。山西省襄垣县人民检察院指派检察员郭默、端玉军出庭支持公诉，被告人张肖及其辩护人成李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省襄垣县人民检察院指控，2019年11月份至12月份，被告人张肖在襄垣县开元XX银行门口，以100元一包的价格先后卖给张某毒品“筋”十次。   2019年11月份至12月份，被告人张肖在襄垣县XXX蛋糕店附近、XX村一便利店内，以100元一包的价格先后卖给李某毒品“筋”五次。   2019年10月份至12月份，被告人张肖在襄垣县XX焦化厂外，以100元一包的价格先后卖给王某毒品“筋”五次。   2019年12月份，被告人张肖在襄垣县X村村口以100元一包的价格卖给付某毒品“筋”二次。   2019年12月12日，被告人张肖在给付某送毒品“筋”时被公安干警抓获。在其身上查获疑似毒品八包、打火机二个、锡纸五条、吸管一根。经称重：八包疑似毒品净重为1.13g。经毒品鉴定：送检编号为1#-8#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。经现场检测：2019年12月12日张肖尿液检测结果呈阳性，2019年12月26日张肖尿液检测结果呈阴性。   公诉机关认为，被告人张肖向多人、多次出售毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张肖自愿认罪认罚，建议对其从宽处理，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金，并适用普通程序简化审理。   被告人张肖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控罪名没有异议。在量刑方面，被告人张肖系初犯、偶犯，没有犯罪前科，当庭表示愿意主动缴纳罚金。在公诉机关指控的事实中，张肖与付某的最后一次毒品交易没有成功。基于以上几点，建议公诉机关调整量刑建议，予以从轻处罚。   经审理查明，2019年11月份至12月份，被告人张肖在襄垣县开元XX银行门口，以100元一包的价格先后卖给张某毒品“筋”十次十包，违法所得为1000元。   2019年11月份至12月份，被告人张肖在襄垣县XXX蛋糕店附近、XX村一便利店内，以100元一包的价格先后卖给李某毒品“筋”五次六包，违法所得为600元。   2019年10月份至12月份，被告人张肖在襄垣县XX焦化厂外，以100元一包的价格先后卖给王某毒品“筋”五次五包，违法所得为500元。   2019年12月份某天，被告人张肖在襄垣县X村村口以100元一包的价格卖给付某毒品“筋”一次三包，违法所得为300元。   2019年12月12日，被告人张肖在给付某送毒品“筋”时被公安干警抓获。在其身上查获疑似毒品八包、打火机二个、锡纸五条、吸管一根。   综上，被告人张肖共计向四人贩卖毒品“筋”二十二次（包括未遂一次），违法所得2400元。   经称重：八包疑似毒品净重为1.13g。经毒品鉴定：送检编号为1#-8#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。经现场检测：2019年12月12日张肖尿液检测结果呈阳性，2019年12月26日张肖尿液检测结果呈阴性。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、辨认笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、人民警察证等书证；证人张某、李某、王某、付某的证言；现场检测报告书、长治市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张肖明知是毒品而向多人贩卖多次，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张肖到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张肖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日至2025年6月25日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）   二、被告人张肖的违法所得2400元，予以追缴，上缴国库；   三、随案移送锡纸五块、打火机二个、自制吸管一根，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。   审 判 长 刘国宏   人民陪审员 郭 锐   人民陪审员 李 苗     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 吕 娟
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执523号   被执行人：武庆阳，男，2001年12月26日出生，汉族，现在服刑期间。   被执行人：李嘉乐，男，2002年3月29日出生，汉族，现在服刑期间。   关于武庆阳、李嘉乐罚金一案，朔州市朔城区人民法院于2018年11月2日作出（2018）晋0602刑初63号刑事判决书确定：被申请人武庆阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元，被申请人李嘉乐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决书发生法律效力后、被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   本院向被执行人武庆阳、李嘉乐发出送达执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。   本院通过全国法院执行网络查控查询了被执行人名下的财产信息、被执行人无车辆、证券等登记信息。   本院通过传统查询手续对被执行人名下的不动产、金融理财产品、住房公积金、保险、工商登记、股权、股息红利、证券、就业等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。   上述案件、采取财产调查措施、已将被执行人发出限制消费令。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 冀开宇   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二0二0年六月二十四日   书记员 高玉衡
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保210号申请人：王萍，女，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人王萍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款838元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人王萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初228号 原告:包商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路600-604号。统一社会信用代码：913302810666334174。 负责人：叶维勋，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文君、郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：陈文，女，1993年5月15日出生，汉族，住余姚市。 原告包商银行股份有限公司宁波余姚支行与被告陈文金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月8日向宁波市鄞州区人民法院起诉，诉讼中追加余姚锦绣伟业置业发展有限公司为共同被告。2019年9月16日宁波市鄞州区人民法院作出（2019）浙0212民初11990号之一裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院于2020年1月6日立案受理后先依法适用简易程序审理，后转普通程序审理。原告在诉讼过程中，撤回了对被告余姚锦绣伟业置业发展有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。因无法以其他方式向被告陈文送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人郑可到庭参加诉讼，被告陈文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.依法判令被告即时归还原告借款本金141481.39元，支付利息3748.05元、罚息182.13元、复利73.10元，并支付自2019年7月2日起至实际归还时止按《个人借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.被告支付原告律师代理费10720元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，原告与被告签订《个人借款合同（房屋按揭类）》一份，约定被告向原告贷款203000元，贷款期限为120个月，贷款年利率为6.49%。合同第七条约定：抵押人抵押担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。合同第十三条约定：如借款人未按约还款且未就展期与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按罚息利率计收复利。合同签订后，原告按于2015年4月23日向被告发放贷款203000元。2019年1月21日开始被告未能按约归还借款本息，根据合同约定，原告有权宣布合同项下有贷款提前到期，并收回贷款本息。 原告为证明诉请事实向本案提交：1.《个人借款合同（房屋按揭类）》一份，拟证明被告向原告贷款及就双方相关违约责任进行了约定的事实；2.借款借据1份，拟证明原告按约放款，并对借款期限、利率、等进行了约定的事实；3.贷款明细表一份，拟证明被告欠原告借款本息等事实；4.委托代理协议一份、宁波增值税普通发票复印件一份，拟证明原告为实现债权委托律师办理起诉事宜并支出律师代理费等事实。 被告陈文未作答辩，也未向本院提交书面证据。 被告陈文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等权利。原告提交的证据，经庭审出示质证，本院审查后予以采信。 根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实如下：被告因购买余姚锦绣伟业置业发展有限公司开发的商业用房需要向原告贷款，2015年4月10日，原告遂与被告签订《个人借款合同（房屋按揭类）》一份，约定被告向原告按揭贷款203000元，贷款期限为120个月，贷款年利率为6.49%。合同第七条约定：抵押人抵押担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。合同第十三条约定：如借款人未按约还款且未就展期与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按罚息利率计收复利。合同同时约定：借款以按月等额本息还款方式归还。合同签订后，原告按于2015年4月23日向被告发放贷款203000元。2019年1月21日开始被告未能按约归还借款本息，根据合同约定，原告有权宣布合同项下有贷款提前到期，并收回贷款本息。截止2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金141481.39元，利息3748.05元、罚息182.13元、复利73.10元。 另查明，原告为实现债权委托浙江灵桥律师事务所向被告追索债权，并支付律师代理费10720元。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效，被告向原告借款后未按约归还借款本息，显已违约，根据双方合同约定，原告有权宣布合同项下借款全部提前到期。现原告诉请被告归还借款、支付利息，并支付2019年7月2日起至实际履行时止按合同约定计算的利息、罚息及复利，理由正当，符合合同约定，本院予以支持。原告为实现债权委托律师代为行使权利，并为此支出律师代理费，根据双方合同约定，该款项应由被告负担，现原告向被告主张，符合双方约定，该约定也符合法律规定，故本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文在本判决发生法律效力后十日内归还原告包商银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金141481.39元，支付利息3748.05元、罚息182.13元、复利73.10元，支付律师代理费10720元，合计156204.67元，并支付141481.39元自2019年7月2日起至本判决确定的履行日止按合同约定计算的利息、罚息及复利。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3424元，财产保全费1301元，合计4725元由被告陈文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王永军 审 判 员  邵银银 人民陪审员  王森林 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  韩佳维
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初22号 原告：绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店，经营场所浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道翡翠公寓3幢0305室。 经营者：黎育林，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市武宁县。 被告：杨汶华，男，1979年5月24日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店诉杨汶华买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年6月22日公开开庭。原告黎育林到庭参加诉讼，被告杨汶华经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告杨汶华支付原告装潢材料款11000元。事实与理由：2017年期间，被告杨汶华向原告购买材料并承诺2019年6月15日前还清11000元，但被告未依约付款，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了欠条一份，证明2019年2月2日，被告认欠原告货款11000元的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举欠条内容清楚，形式上又有被告的签字，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有2019年2月2日欠条一份，载明：“经结算，本人杨汶华今欠黎育林材料货款共计11000元。本人承诺于2019年6月15日前付清全部货款”。欠条形式上有被告杨汶华的签名。现原告以被告未支付欠条项下11000元款项为由来院诉讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。原告诉请案涉欠款系买卖关系项下货款，其买卖关系有欠条载明的“货款”等内容为证，可以确认。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效，被告对买卖关系项下货款认欠后应予清偿。故原告诉请被告支付货款11000元，有据可依，应予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨汶华应在本判决生效后十日内支付给原告绍兴市柯桥区柯桥共美装潢材料店（经营者黎育林）货款11000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告杨汶华负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费75元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  李籽苏 审 判 员  周力佳 人民陪审员  董万昌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理朱月飞 书 记 员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4366号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈柏裕，男，1987年8月15日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈柏裕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  利秋怡
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初222号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：黄金甘，男，1963年4月4日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年12月24日被鄱阳县公安局刑事拘留，2020年1月8日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）186号起诉书，指控被告人黄金甘犯容留卖淫罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人黄金甘到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：自2019年8月以来，被告人黄金甘在鄱阳县明亮宾馆前面的出租屋容留了四名卖淫女从事卖淫活动，黄金甘负责提供伙食和住宿，卖淫女从卖淫所得中抽取十元或者二十元给黄金甘。至案发，黄金甘共非法获利三千元。2019年12月24日，黄金甘主动到鄱阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄金甘构成容留卖淫罪，其自愿认罪认罚，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人黄金甘拘役四个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄金甘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结，并主动向法院缴纳了罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，有现场及卖淫工具照片、人口信息表、违法犯罪记录查询情况、归案情况说明、行政处罚决定书，证人李某、林某、梁某、胡某、涂某的证言，被告人黄金甘的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄金甘犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。被告人黄金甘具有如下量刑情节：（1）主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄金甘犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）二、追缴被告人黄金甘违法所得三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林彬二〇二〇年六月三日书记员  张亚萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初3511号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：慕某，宁夏信用律师事务所律师。特别授权代理。被告：明某，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：杨某，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。原告马某与被告明某物权保护纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的明川一组144㎡的土地，并恢复土地上七间房屋的原状；2.平罗被告返还原告房屋中家居、居家用品及农机配件，无法返还则赔偿相应的损失；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与其丈夫明生金于2002年购置位于固原市××区的土地一处，共计面积144㎡，2003年9月3日依法取得了集体土地所有证，原告与其丈夫在该土地上建由房屋七间，内有家居、居家用品及农机配件等。2016年该土地及房屋借给被告使用至今。2017年原告向被告要求返还涉案的土地及房屋未果。本院经审查认为，原告马某提供的土地权利证书载明权利人为明生金，对于物权保护的行使，应当以权利证书记载的权利人为准，故原告马某的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。本案受理费不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○二〇年六月二十三日书记员 郭 升本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢533号 申请执行人：万乐义，男，1955年11月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张建国，男，1967年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张艳彬，男，1975年7月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨红旗，男，1971年11月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人万乐义与被执行人张建国、张艳彬、杨红旗借款合同纠纷一案中，双方当事人和解履行本金，剩余利息由张建国支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢533号案件的执行。 终结(2019)皖1622执恢533号案件中对被执行人张建国的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘晓宇
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保208号被保全人：苑春义。枣庄市山亭区人民法院（2019）鲁0406刑初218号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币7.5万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执306号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行,住克山县艺苑小区3号楼西起第11门。 法定代表人王志坚。 被执行人：徐鑫哲，男性,1985年10月20日生，居民身份证号码232301198510204411，汉族，住克山县圣心名苑3号楼2单元701室。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行与徐鑫哲借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月三十日 书记员  佟贵阳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初540号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人肖李莉，女，1993年6月8日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因本案，于2019年10月15日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 被告人孙礼栋，男，1989年4月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，务工，住温州市瓯海区。因本案，于2019年8月30日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕8822号起诉书指控被告人肖李莉、孙礼栋犯行贿罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉。被告人肖李莉、孙礼栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年1月，被告人肖李莉为帮助不符合条件的外地购车人员上牌，通过时任瑞安市汀田街道户管员林某（已判）管理流动人口信息登记及出租房信息核查的职务便利，为未实际居住在该辖区内的外地购车人员编造虚假的暂住地址，违规登记虚假暂住信息，并给予林某好处费。期间，被告人肖李莉通过林某办理虚假暂住信息1000多条，给予林某好处费共计人民币48000余元，自己从中获利计人民币40000余元。案发后，被告人肖李莉已退出赃款人民币40000元。 2017年6月至2019年3月，被告人孙礼栋为帮助不符合条件的外地购车人员上牌，通过时任瑞安市汀田街道户管员林某（已判）管理流动人口信息登记及出租房信息核查的职务便利，为未实际居住在该辖区内的外地购车人员编造虚假的暂住地址，违规登记虚假暂住信息，并给予林某好处费。期间，被告人孙礼栋通过林某办理虚假暂住信息500多条，给予林某好处费44000余元。 2019年8月30日，被告人孙礼栋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。同年10月15日，被告人肖李莉被抓获归案。 上述事实，被告人肖李莉、孙礼栋在开庭审理过程中无异议，并有证人林某的证言、微信交易记录、本院（2019）浙0381刑初1515号刑事判决书、劳务派遣劳动合同书、劳动合同、员工证明、扣押财物清单、归案经过、到案说明、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖李莉、孙礼栋为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为均已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙礼栋能自首，被告人肖李莉归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人孙礼栋、肖李莉能自愿认罪认罚，均可依法从宽处理，并可适用缓刑；被告人肖李莉能退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖李莉犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人孙礼栋犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年六月十九日 （代）书记员  詹黎婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民再64号 再审申请人（原审被告）：葛文明，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：黄婷婷，浙江文达律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王杰、陈国强，系公司员工。 原审被告：黄雪林，女，1943年8月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑文高（系黄雪林儿子），户籍地浙江省浦江县，现住浦江县和平南路庭院区。 原审被告：郑某，女，2004年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住湖北省通城县。 法定代理人：葛文明（系郑某母亲），住湖北省通城县。 再审申请人葛文明因与被申请人浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）、原审被告郑文土金融借款合同纠纷一案，不服浦江县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）浙0726民初6289号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月25日作出（2019）浙07民申122号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。因原审被告郑文土已于2018年10月15日死亡，本院依法通知郑文土的法定第一顺位继承人黄雪林、郑某作为本案原审被告参加诉讼。再审申请人葛文明的委托诉讼代理人黄婷婷、被申请人浦江农商银行的委托诉讼代理人王杰、陈国强、原审被告黄雪林的委托诉讼代理人郑文高到庭参加诉讼。原审被告郑某及其法定代理人葛文明庭前陈述了意见，但经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 葛文明申请再审称：1.撤销（2018）浙0726民初6289号民事判决，依法改判驳回浦江农商银行对葛文明承担还款责任的诉讼请求。2.本案诉讼费用由浦江农商银行承担。事实与理由：1.郑文土向浦江农商银行所借款项，葛文明不知情，不应由葛文明承担还款责任。葛文明从未在案涉《借款申请书》、《个人消费信用借款合同》上签字、捺印，浦江农商银行提供的客户信息表上的照片亦非葛文明本人。郑文土从未告知葛文明借款事项，葛文明直至银行账户被冻结才得知。葛文明从未收到或使用案涉借款，葛文明与郑文土离婚后，双方再无金钱往来。2.郑文土于2017年12月15日向浦江农商银行借款，而郑文土与葛文明已经在2016年8月31日离婚，且离婚后葛文明就回到湖北省，并在2017年8月11日将户籍也迁回了湖北省，于2017年9月30日与他人再婚。除了孩子教育问题，葛文明与郑文土几乎没有联系。 浦江农商银行辩称：原审法院在2018年9月13日已作出判决，但葛文明直到现在才提出再审申请，应当认定葛文明知道郑文土借款一事，因此葛文明应承担还款责任。郑文土已经死亡，由郑文土的法定继承人在继承财产部分承担偿还责任。请求依法判决。 黄雪林辩称：分家的时候，约定在浦江县多平方宅基地的老房子分给郑文土的，黄雪林在郑文土家过老。因为这老房子是危房，在2016年已被推倒，如不及时重建的话宅基地将被收回，但郑文土说没钱不愿建房，愿意把宅基地卖给郑文高，当时黄雪林没地方住，也要求郑文高在宅基地建房。郑文高支付给郑文土1.8万元后，已在老房子宅基地边上重新建了房。郑文土无遗产留下来，黄雪林也不要继承郑文土的遗产。郑文土借款是其个人行为，黄雪林不应该承担还款责任。 郑某述称，其父亲郑文土已于2018年10月死亡，郑文土名下好像还有一块老家的宅基地，但其放弃对郑文土遗产的继承。 本院认为，原审在审理过程中未依法向葛文明送达开庭传票等诉讼法律文书，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销浦江县人民法院（2018）浙0726民初6289号民事判决； 二、本案发回浦江县人民法院重审。 再审申请人葛文明预交的案件受理费人民币2377元予以退回。 审 判 长 毛建青 审 判 员 梁 立 审 判 员 马美华 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张超越
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4017号 原告：李荣辉，男，1988年10月30日生，汉族，郯城县村民，住该村227号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金源路69号。 法定代表人：王海峰，经理。 原告李荣辉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李荣辉经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李荣辉撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  于勇