广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初668号 原告：谢燕婷，女，1971年3月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张凯，广西裕华律师事务所律师。 被告：何木花，女，1964年9月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：李华钊，男，1989年6月17日出生，壮族，住贺州市八步区。 原告谢燕婷与被告何木花、李华钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告谢燕婷及其委托诉讼代理人张凯，被告何木花、李华钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢燕婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何木花、李华钊共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币17861.96元；2.本案诉讼费由被告何木花、李华钊共同承担。 事实和理由：2019年10月07日，李华钊驾驶无号牌电动两轮摩托车搭载谢燕婷沿贺州市平桂区鹅塘镇垌坪村村道由垌坪小学方向往垌坪村方向行驶，当日13时00分许，该车行驶至贺州市平桂区米时，与从其行驶方向右侧韦荣山家驶入道路由何木花驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成谢燕婷受伤，无号牌电动两轮摩托车损坏的交通事故。2019年12月11日，经贺州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故证明》【第4511031201900017491号】认定，被告何木花有违法行为，被告李华钊有违法行为，原告谢燕婷无违法行为。原告受伤当日即被送到贺州市人民医院住院治疗，住院时间从2019年10月7日至2019年10月22日，住院时间共15天；住院诊断：右下肢皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、术口保持干洁，避免湿水，门诊每天换药，伤口新鲜必要时行二次清创缝合术；……4、如有不适请随诊，建议休息7天。于2019年10月30日到贺州市中医医院就诊，出院医嘱：建议全休10天。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项经济损失为：①医疗费：6966.56元（6430.46+180.8+170+150.3+35）；②住院伙食补助费:1500元（100元/天×15天）；③营养费：450元（30元/天×15天）；④误工费：4222.70【48166元/年÷365天×32天（15+7+10)】；⑤护理费：4222.70元【48166元/年÷365天×32天（15+7+10)】；⑥交通费：500元，以上六项合计人民币17861.96元。另，被告李华钊驾驶无号牌电动两轮摩托车以及被告何木花驾驶的无号牌两轮摩托车均未投保交通事故责任强制险。因得不到合理的赔偿，原告向法院提起民事诉讼。 原告谢燕婷对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.2019年11月1日作出的道路交通事故证明、道路交通事故复核结论、2019年12月11日作出的道路交通事故证明；2.贺州市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，贺州市中医医院诊断证明书；3.贺州市人民医院收费票据、贺州市中医医院门诊收费票据；4.户籍证明。 被告何木花辩称，一、关于责任问题，被告认为不应当承担事故责任。贺州市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告在事发时存在驾驶行为并不是事实，被告事发时是刚刚从侄子韦荣山家门口推车出来，并不存在驾驶车辆的事实。事故发生时，李华钊驾驶车辆开上坡速度非常快，在被告还没有反应过来时就已经发生事故了，被告本人也不知道事故过程是怎么发生的。被告看见李华钊和原告两个人摔倒在地，原告就说自己脚出血受伤了，但被告当时并没有在驾驶车辆，并不是交通事故认定书认定的李华钊驾驶无号牌电动摩托车与被告驾驶的两轮摩托车发生碰撞导致事故发生。二、原告自身对交通事故的发生存在一定过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘车人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，原告乘坐车辆没有按规定戴安全头盔，而且驾驶人李华钊驾驶的与其驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车上道路行驶，没有尽到自身的注意义务，应当自行承担相应责任。三、关于原告的赔偿项目及各项经济损失问题。被告认为，第一，原告在住院期间，原告当时没有说带钱过来，被告为原告垫付了1000元医疗费用；第二，原告主张的护理费应当按照住院天数来计算，原告没有证据证明其在贺州市人民医院出院后仍然需要护理人员及需要支付护理费，该项主张没有事实依据。第三，原告主张交通费没有证据证实。 被告何木花对其辩称未向法院提交证据。 被告李华钊辩称，对原告是诉讼请求没有异议，对事实和理由也认可。 被告李华钊对其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，属法定部门依法定程序作出，本院予以认定。原告提交的证据2、3，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月7日，被告李华钊驾驶无号牌电动两轮摩托车搭载原告谢燕婷沿贺州市平桂区鹅塘镇垌坪村村道由垌坪小学方向往垌坪村方向行驶，当日13时00分许，该车行驶至贺州市平桂区米时，与从其行驶方向右侧韦荣山家驶入道路由被告何木花驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告谢燕婷受伤，无号牌电动两轮摩托车损坏的交通事故。原告谢燕婷于2019年10月8日报警。因事故发生时，当事人没有及时报警，交警部门无法作出事故责任认定，贺州市公安局交通警察支队三大队于2019年11月1日出具了一份道路事故证明，证明该起事故成因无法查清。原告谢燕婷对交警部门的处理结果不服提出复核申请，贺州市公安局交通警察支队交通事故处理科于2019年12月2日作出复核结论，责令贺州市公安局交通警察支队三大队对2019年11月1日作出的道路交通事故证明进行重新调查、认定。贺州市公安局交通警察支队三大队于2019年12月11日作出道路交通事故证明（第4511031201900017491号），认定被告何木花有违法行为，被告李华钊有违法行为，原告谢燕婷无违法行为。 事故发生当日，原告谢燕婷被送至贺州市人民医院住院治疗，同年10月22日出院，共住院15天。入院诊断：右下肢皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、术口保持干洁，避免湿水，门诊每天换药，伤口新鲜必要时行二次清创缝合术；……4、如有不适请随诊，建议休息7天。原告此次住院支付医疗费6430.46元。2019年10月30日至2019年11月16日，原告多次到贺州市中医医院门诊治疗，花费医疗费536.10元。住院期间，被告何木花通过其儿子向原告垫付医疗费1000元。 另查明，被告李华钊驾驶的无号牌电动二轮摩托车所有人为案外人黄德杰，该车无车辆强制保险。被告何木花驾驶的无号牌二轮摩托车无法查清该车去向及车辆所有信息。 本院认为，一、关于本起事故责任如何划分问题。原告谢燕婷明知被告李华钊无证驾驶无号牌电动二轮摩托车，仍然乘坐其车辆,将自己置于危险之中,其对自身的损害具有一定的过错,应承担相应不利后果。被告何木花认为交警部门于2019年12月11日出具的道路交通事故证明认定其在事故发生时存在驾驶行为是错误的，但被告何木花未能提供证据佐证，本院对被告何木花的辩驳意见不予支持。本案中，交警部门出具的事故证明中确认原告谢燕婷无违法行为,被告李华钊与被告何木花均为无证驾驶，二被告在本次交通事故中均存在过错。综合考虑本案具体情况以及原、被告过错程度，本院确认原告因本案交通事故造成的损失由原告谢燕婷自行承担10%的责任，被告何木花承担45%的赔偿责任，被告李华钊承担45%的赔偿责任。 二、关于赔偿标准和赔偿数额的确定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，结合原告的诉讼请求，本院对原告各项损失数额确认如下：1.医疗费6966.56元（根据原告提供的有效票据核定）；2.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3.营养费450元（30元/天×15天）；4.误工费4222.77元【48166元/年÷365天×32天（15+7+10），原告住院15天，本院结合原告的伤情及医疗机构的证明，支持出院后有17天为误工期】；5.护理费1979.42元（48166元/年÷365天×15天，综合考虑原告伤情，本院酌情支持原告住院15天期间需1人护理，对其主张出院后仍需人护理未有医嘱证明，本院不予支持）；6.交通费250元（原告虽未提供相关票据，但考虑到护理人员前往医院护理必然会产生交通费，本院根据原告住所地、就医地、事故发生地等综合确定）。综上，原告的损失合计15368.75元。 根据上述确认的民事责任赔偿比例，由被告何木花赔偿原告5915.93元（15368.75元×45%－1000元，被告何木花已垫付的1000元应予抵扣），被告李华钊赔偿原告6915.93元（15368.75元×45%），其余损失1536.89元由原告谢燕婷自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 1被告何木花应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢燕婷因本次交通事故造成的经济损失5915.93元。 2被告李华钊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢燕婷因本次交通事故造成的经济损失6915.93元。 3驳回原告谢燕婷其他诉讼请求。 上述应付款项，债务人如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费247元，减半收取123元（原告已预交），由被告何木花负担49元，被告李华钊负担57元，由原告自行负担17元。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷