wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执80号申请执行人王晓军，男，1959年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人张学军，男，1978年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人陆兴合，男1963年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张禹，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市南木乡林海四街56号。被执行人王丽艳，女，1968年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人王晓军、张学军、陆兴合与被申请执行人张禹、王丽艳财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）内0783民初3057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人张禹、王丽艳赔偿申请执行人王晓军财产损失17849元，张学军财产损失20600元、陆兴合财产损失20187元，共计58636元；2、案件受理费900元、执行费780元由被执行人负担。本院于2020年1月10日立案受理，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络查控、现场调查对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年六月五日书记员  曹 源
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初678号原告：王礼社，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被告：上海佳吉物流股份有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇北青公路2999号-2幢。法定代表人：刘亚君，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿怀麟，男，该公司员工。原告王礼社诉被告上海佳吉物流股份有限公司（以下至判决主文简称上海佳吉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汪海雷、被告上海佳吉公司的委托诉讼代理人鹿怀麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付房屋租金9474元、水费61.66元，合计9535.66元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：上海佳吉公司涟水县分公司系被告设立的分公司，已于2019年7月10日核准注销。2018年12月31日，上海佳吉公司涟水县分公司与原告签订《房屋租赁合同》，承租原告位于涟水县商铺。合同中对租赁年限、租金的支付以及租赁期间水电费的交纳均有约定。但上海佳吉公司涟水县分公司只支付了第一季度的租赁费用后，就没有按照约定继续支付。上海佳吉公司涟水县分公司作为被告的分公司，不具有企业法人资格，其民事责任应当由被告承担。原告为了维护自己合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告上海佳吉公司辩称，我公司涟水县分公司的责任我公司愿意承担。水费61.66元无异议，房租9474元有异议，应该按照双方签订的《房屋租赁合同》第八条计算，赔偿剩余房租9474元的5%为473.7元，故我公司同意承担535.36元。经审理认定事实如下：2018年12月31日，原告作为甲方，上海佳吉物流股份有限公司涟水县分公司作为乙方，双方签订1份《房屋租赁合同》，约定：乙方因货运需要，租赁甲方位于涟水县东方明珠小区25幢8号门面，房屋面积70.51平方米，租期1年，自2019年1月1日起至2019年12月31日止。房屋租金12632元/年，租金含发票税金，房屋租赁发票开具增值税专用发票。付款方式为季度付，租赁合同期每季度前半月开始租金汇入甲方指定账户。租赁期内乙方按月付清实际发生的水、电、物业费等费用，逾期承担有关部门规定的滞纳金。第八条违约责任：双方不得无故提前终止合同，否则违约方承担剩余期限内5%租金的赔偿责任。合同签订后，上海佳吉物流股份有限公司涟水县分公司向原告支付了第一季度租金3158元。另查明，与原告签订上述《房屋租赁合同》的上海佳吉物流股份有限公司涟水县分公司成立于2018年5月18日，2019年7月10日被核准注销。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《房屋租赁合同》、上海佳吉公司涟水县分公司以及上海佳吉公司工商登记信息、1张水费发票、1张租金发票等在卷为证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，上海佳吉公司涟水县分公司不具有法人资格，其与原告签订的《房屋租赁合同》，相应的民事责任，应当由被告上海佳吉公司承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金”。本案中，被告的涟水县分公司租赁原告所有的房屋，应当按照合同的约定向原告支付租金，但其涟水县分公司仅支付了第一季度租金，尚欠原告第二至四季度租金9474元，被告应当予以支付，故对原告要求被告支付9474元租金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解，已向原告要求提前解除《房屋租赁合同》，原告在双方的租期内将涉案房屋租赁给案外人，但未提供证据证明，故对被告的该辩解，本院不予采信。被告同时辩解，其仅应当按照《房屋租赁合同》第八条的约定，向原告赔偿473.7元，无需向原告支付租金，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”按照该法律规定，违约方应当在履行合同义务后，同时还应当承担赔偿损失等违约责任，而不是在承担违约责任后，就无需承担合同义务，故本案被告不能以自愿承担违约责任为由，而不再承担依据合同本身应付的义务，故对被告的该辩解，本院本院不予采信。关于涉案房屋水费61.66元，被告无异议，且原告亦提供了水费发票，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海佳吉物流股份有限公司于判决生效后十日内向原告王礼社支付租金9474元（原告王礼社应当向被告上海佳吉物流股份有限公司开具增值税专用发票）、水费61.66元，合计9535.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告上海佳吉物流股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××22）。审判员  王丽二〇二〇年六月十六日书记员  钱泉附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十二条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4932号 本院在执行被执行人任仲浩容留他人吸毒罪涉财产部分一案中，任仲浩已履行其应尽义务，缴纳罚金2000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执667号 宋翠珍： 本院执行被执行人宋翠珍追缴诉讼费一案，申请执行标的为受理费4500元。经本院立案执行，该款已缴交诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205民初667号民事判决书受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1266号 原告：田树先，男，汉族，生于1956年11月24日，住四川省西充县。 原告：王开娥，女，汉族，生于1963年8月25日，住四川省西充县，系原告田树先之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：胥仪春，男，汉族，生于1945年6月26日，住四川省西充县。 原告王开娥、田树先与被告胥仪春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王开娥、田树先于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开娥、田树先自愿申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王开娥、田树先撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王开娥、田树先承担。 审判员  张大明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 茜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1804号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 负责人：苗彦青，该行行长。 统一社会信用代码：911309007886628265。 委托诉讼代理人：付伟熙，该行职员。 被告：吴盛男，男，1989年8月1日出生，汉族，沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州分行（简称农行沧州分行）与被告吴盛男信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告农行沧州分行委托诉讼代理人付伟熙到庭参加诉讼、被告吴盛男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金83697.51元、利息13406元、消费手续费1836.8元、逾期还款违约金5186.89元，合计104127.2元（利息计算至2019年12月10日），上述信用卡利息、消费手续费、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；2.判令被告承担诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实和理由：2013年12月13日，被告吴盛男向原告申请办理信用卡，卡号：62×××55，信用额度为5000元。截止原告起诉日，被告已拖欠本金83697.51元、利息13406元、消费手续费1836.8元、逾期还款违约金5186.89元，合计104127.2元。被告吴盛男的上述行为，违反了双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第6条第3款，《中国农业银行金穗信用卡章程》第29条第2款及《合同法》第107条规定，原告有权要求其承担还款责任。 吴盛男缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告吴盛男于2013年12月13日向原告农业银行沧州分行申请办理金穗信用卡，在中国农业银行金穗贷记卡申请表中所附的中国农业银行金穗贷记卡领用合约章程中约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。在原告审核核准了被告的申请后，依约履行了合同义务，被告未能按合同约定按期偿还借款，已形成逾期，截止2019年12月10日，被告尚欠原告本金83697.51元、利息13406元、消费手续费1836.8元、逾期还款违约金5186.89元，合计104127.2元。 本院认为，被告吴盛男在填写中国农业银行金穗卡申请表时已签名确认同意遵守“中国农业银行金穗贷记卡领用合约”，可以认定被告愿意接受“领用合约”相关条款的约束；同时原告农业银行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未能依据其签字认可的“领用合约”的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告请求被告偿还借款本息、违约金、手续费共计104127.2元及至全部履行完毕之日止的利息、违约金等的主张，本院予以支持。被告吴盛男经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴盛男偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州分行各项费用共计104127.2元(其中本金83697.51元、利息13406元、消费手续费1836.8元、逾期还款违约金5186.89元，合计104127.2元，上述利息、违约金已计算至2019年12月10日，此后的利息、违约金以本金83697.51元为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计付至全部履行完毕之日），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  黄晓一
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2152号申请执行人：袁俊，男，1987年1月28日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱市新锦江置业投资开发有限公司。统一社会信用代码：915308005688368395。住所地：普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧御景新城1幢。法定代表人：李昌台，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁俊与被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）云0802民初354号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司向申请执行人袁俊支付逾期办证违约金63254.23元，并承担案件受理费1393.00元，申请执行费849.00元。在执行过程中，通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查并依法采取以下措施：1、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司开发的商品房（商品房购销合同未备案）：御景新城·雅园：1幢三单元6-04；御景新城二期（景园）：8-0801；御景新城一期：8幢一单元902、8幢二单元902、15幢1102、16幢一单元601、1102、1103、16幢二单元1101、1102进行查封，因以上商品房产权权属不明（诉讼确权过程中），且无相关产权证，本院无法启动评估、拍卖等处置程序；2、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司所有的位于普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧普国用（2011）第04679号土地使用权进行了查封，本院在（2018）云0802执76号案件中将对该宗土地的土地使用权进行处置，待处置完毕后，本案申请执行人可依法申请参与分配；3、己对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司在银行开户的21个账户依法进行了冻结。本院已对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司及法定代表人采取限制高消费等执行措施。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人除已在处置（另案）的土地使用权外，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年六月五日书记员 普 瑞
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执恢955号 申请执行人：赵云波，男，汉族，1968年5月28日出生，住所地遵化市。 被执行人：伯佳庆，男，汉族，1968年8月25日出生，住所地承德市兴隆县。 被执行人：曹平，男，汉族，1955年8月23日出生，住所地承德市兴隆县。 被执行人：杨树森，男，汉族，1972年12月17日出生，住所地承德市兴隆县。 关于申请执行人赵云波与被执行人杨树森等民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年10月23日作出的(2015)遵民初字第04971号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款200000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人应给付申请人200000元，并承担执行费2900元，本院已执行。 本院认为，(2015)遵民初字第04971号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵云波基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2900元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2015年10月23日作出的具有执行内容的(2015)遵民初字第04971号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执544号之一 申请执行人：中山市古镇其麦锋灯饰配件加工厂，住所地广东省××古××州显龙××大道××号之1，统一社会信用代码L4830457-5。被执行人：江门市百鸿包装有限公司，住所地广东省××江海区××街道办事处麻一××号首层A铺位，统一社会信用代码91440700MA52H99M2X。法定代表人：吕裕初。 关于中山市古镇其麦锋灯饰配件加工厂与江门市百鸿包装有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初2323号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行，立案标的19620.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李惠宜
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1561号原告:欧兵，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：荣雯靖，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告:高志强，男，汉族，1981年12月17日出生，身份证号×××。原告欧兵与被告高志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧兵的委托诉讼代理人荣雯靖到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告欧兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的工钱40000元；2.判令被告支付原告因追索工钱所造成的损失3000元；3.判令被告支付逾期的利息。事实与理由：2018年4月-2018年12月，被告雇佣原告分别在月星家具城、昕利小区、东辰祥瑞、阳光芳汀、太谷翰林、龙城大街悦湖城等若干工地从事外墙涂料施工，拖欠原告工钱40000元。2019年12月原告和其他工友千里迢迢来到太原市迎泽区劳动监察大队投诉被告讨要工钱，被告承认所欠工钱并在太原市迎泽区劳动监察大队主持下重新给原告打下欠条，承诺在2019年12月30日支付30000元，在2010年6月1日前支付10000元。至今被告分文未付，无奈在2020年1月原告和其他工友再次来到太原市迎泽区劳动监察大队，太原市劳动监察大队建议原告走法律程序。被告违背诺言、不讲诚信，不履行付款义务，故原告诉至法院，望判如所请。被告高志强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高志强未庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告向本院提交了如下证据：1.2019年12月18日，被告高志强向原告欧兵出具的欠条；2.2019年12月10日、12月18日太原市迎泽区劳动保障监察执法队分别对贾德军、高志强的询问笔录；3.委托书；4.火车票或购票截图、住宿收据。鉴于被告并未出庭对上述证据提出异议，本院对上述证据予以采纳，并作为定案的依据。经当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月18日，太原市迎泽区劳动保障监察执法队对被告高志强的询问笔录，被告在该笔录中陈述，其为清包工工头，包括本案原告欧兵等在内的13人都跟着他干活，目前尚欠工资362500元，曾在2019年1月份向他们打过欠条，对欠条上的金额予以认可。2019年12月18日，被告高志强向原告欧兵出具欠条一份，载明：本人高志强欠欧兵工资40000元。本人承诺在2019年12月30日付30000元，剩余10000元于2020年6月1日之前付清。此欠款工资与迎泽区东辰祥瑞8号楼、10号楼外墙涂料项目无关。如违约本人高志强承担一切法律责任。欠款人：高志强，身份证号×××。”原告欧兵在庭审中陈述，为向被告高志强追索劳务费，花费交通费2123.5元、生活费1880元，共计4003.5元。本院认为，原被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应按时、足额支付劳务款。被告高志强结欠原告劳务款有被告于2019年12月18日向原告欧兵出具的欠条为凭，事实清楚，被告应于支付，故本院对原告请求被告向其支付劳务费40000元及利息的诉讼请求予以支持。对于原告所主张的因索要债务产生的交通费、住宿费、生活费，根据本案实际情况，本院酌情支持1000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高志强于本判决生效之日起十日内支付原告欧兵劳务费40000元及利息，以30000元为基数，自2019年12月31日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；以10000元为基数，自2020年6月2日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、被告高志强于本判决生效之日起十日内支付原告欧兵因索要劳务费产生的必要费用1000元；三、驳回原告欧兵其他诉讼请求。案件受理费用438元（原告已预交），由被告高志强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇二〇年六月三十日书记员 牛婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1122号罪犯赵小东，男，1984年3月17日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。北京市市辖区第二中级人民法院于2005年2月17日作出（2005）二中刑初字第210号刑事判决，认定被告人赵小东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，民事赔偿人民币174000元。因被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2005年4月18日作出（2005）高刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年12月10日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第814号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2010年9月29日本院作出(2010)长刑执字第3059号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4142号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第941号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4847号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯赵小东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币61元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵小东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵小东减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执857号申请执行人：天津奥林匹克中心体育场，住所地天津市南开区宾水西道。法定代表人：程万江，场长。委托诉讼代理人：张巨祯，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：君来君往企业管理咨询（天津）有限公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克中心体育场一层108号商铺。法定代表人：任远，经理。申请执行人天津奥林匹克中心体育场与被执行人君来君往企业管理咨询（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币73977.00元及利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人君来君往企业管理咨询（天津）有限公司名下无大额可供执行银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人君来君往企业管理咨询（天津）有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币73977.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十六日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执456号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：周成真，男，1977年04月08日出生，壮族，住广西那坡县，被执行人：陈永快，男，1961年01月09日出生，汉族，住广西钦州市钦南区龙门港镇东村村委上下街17号。 被执行人周成真、陈永快罚金一案，本院作出的（2019）桂0602刑初207号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周成真应缴纳罚金50000元、被执行人陈永快应缴纳罚金30000元。本院于2020年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，陈永快已自动履行30000元，已执行完毕。被执行人周成真未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人周成真的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人周成真有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人周成真暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监20号申请人（申请执行人）：刘宝山，男，1961年11月4日出生，住北京市昌平区。委托代理人：郝存有，男，1955年8月7日出生，住北京市朝阳区。被执行人：庞继利，男，1954年1月13日出生，住天津市武清区。北京市昌平区人民法院（以下简称海昌平法院）在执行刘耀楠与庞继利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案[执行依据：（2005）昌民初字第7063号民事判决书；执行案号：（2019）京0114执恢765号]过程中，申请执行人刘宝山认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘宝山述称：判决生效后，2006年向昌平法院申请执行，至今未能执行完毕，故请求提级执行。本院经审查查明：2020年4月1日，昌平法院作出（2020）京0114执异73号执行裁定书，裁定：“执行依据为（2005）昌民初字第7063号民事判决书的申请执行人变更为刘宝山、王继英。”2005年11月4日，昌平法院作出(2005)昌民初字第7063号民事判决书，判决：“一、被告庞继利赔偿原告刘耀楠医疗费、伤残赔偿金、护理费共计三十二万六千三百四十七元零四分，于本判决书生效后十日内给付。二、驳回原告刘耀楠的其他诉讼请求。”2019年9月5日，昌平法院立案恢复执行。执行过程中，昌平法院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，昌平法院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，昌平法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。刘宝山所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回刘宝山提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2544号原告：郭万斌，男，汉族，1984年8月9日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号楼4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。委托诉讼代理人：王长建，公司员工。被告：中国有色金属工业第六治金建设有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告郭万斌诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六治金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郭万斌向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款25434元及利息4425.5元（注：利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月6日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共29859.5元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为总承包将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，后被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月6日出具仍欠207号楼工地施工款25434元且由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直均未有支付，现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告郭万斌提起的诉讼中的被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司与中国有色金属工业第六冶金建设有限公司提交的营业执照名称“中国有色金属工业第六冶金建设有限公司”不相符，原告将中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十四条第（七）项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郭万斌的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年六月二十三日书记员  季金灿
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1076号原告：欧明艳，女，1983年1月12日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：孙军，董事长。原告欧明艳与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告欧明艳于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告欧明艳在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧明艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧明艳负担;另一半诉讼费25元，应原告欧明艳申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2403号原告：飞跃进出口有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道飞跃科创园88幢。法定代表人：邱继宝。委托诉讼代理人：邱艳，女，1988年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：牟炯，男，1973年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告飞跃进出口有限公司与被告牟炯民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告牟炯归还原告飞跃进出口有限公司借款80000元及逾期利息46086.66元（逾期利息自2018年7月3日起按年利率12%计算至债务全部清偿之日止）；2.被告支付违约金8000元。审理中，原告变更诉讼请求为：被告牟炯归还原告飞跃进出口有限公司借款80000元及相应利息（截至2020年5月15日的利息为46000元，自2020年5月16日起至实际给付之日止的利息按年利率12%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告牟炯于2016年7月4日向原告借款430000元并出具借条一份，载明：今向飞跃进出口有限公司借到430000元，借款期限自2016年7月4日起至2018年7月3日止。2019年11月15日，原、被告签订付款协议一份，载明：1.被告牟炯于2019年12月15日前付清所欠借款及利息共计25万元；2.若被告未能按约付款，则被告牟炯应当于2019年12月15日、2020年1月15日前各支付1150000元及相应利息，利息按年利率12%计算。3.若被告未能按约履行上述付款义务，则每逾期一日按1%支付逾期利息，并支付10%的违约金。截至2020年5月15日，被告尚欠原告借款80000元及利息46000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟炯于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告飞跃进出口有限公司借款80000元及利息（截至2020年5月15日的利息46000元，自2020年5月16日起至实际给付之日止的利息按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元（已减半），由被告牟炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年六月二十八日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2004号原告：胡海成，男，1990年6月20日出生，蒙古族，职员。被告：胡淑明，男，1965年12月23日出生，汉族，农民。被告：张慧颖，女，出生年月不详，民族不详，职员，巴林左旗中蒙医院职员。本院在审理原告胡海成与被告胡淑明、张慧颖确认合同无效纠纷一案中，原告胡海成于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海成撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡海成负担。审判员 李树岭 二○二○年六月十六日书记员 王超群
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执599号申请执行人李桂平，男，1968年1月1日生，汉族，住如皋市。委托代理人秦海洋，上海知谦律师事务所律师，特别授权。被执行人洪建华，男，1972年11月28日生，汉族，住如皋市，送达地址：如皋市，×。申请执行人李桂平与被执行人洪建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初9059号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：洪建华于判决发生法律效力后立即归还李桂平借款2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2012年9月16日起按年利率20%计算至实际给付之日止）。案件受理费580元，由洪建华负担520元。因被执行人洪建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂平向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金20000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费520元，执行费662元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，其家属代为签收，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无可供执行的汽车、不动产、有价证券等财产。3．2020年6月18日，双方达成如下和解协议：洪建华在2021年2月10日前给付李桂平本金2万元、案件受理费520元以及按照判决书确定的利息，如果洪建华未按期履行，申请执行人可以恢复原判决书的执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9059号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员 杨亚萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4276号 原告：牟海东，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：牟军，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告牟海东诉牟军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟海东撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  李治升 二〇二〇年六月十五日 书记员  王一婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3020号 原告：李小云，女，1956年2月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿洲律师事务所律师。 被告：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地：南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉。 委托诉讼代理人：苏胜，该公司员工。 原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘妮与被告委托诉讼代理人苏胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付拖欠的工资1050元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原告进入被告南宁市喜讯清洁服务有限公司工作，工作地点在玉林南城百货商场，从事保洁工作，每月工资1500元。双方签订有书面劳动合同，工资为银行转账方式发放。被告拖欠原告2018年4月份工资1500元、5月份工资950元，合计共2450元。2019年过年前，被告补发了部分工资1400元给原告，迄今尚欠原告1050元。原告曾多次向被告追偿，但被告均以各种理由。综上，请法院判如所请。 被告辩称，其公司没有拖欠原告所诉称的工资。原告的工资是南城百货根据原告的出勤及工作效果转给其公司，其公司再发给原告，南城百货转多少来，其公司再转多少给原告，所以不存在拖欠原告工资的情况。 原告所主张的事实，提供证据有：1．身份证；2．被告工商登记材料查询单；3．原告银行账户交易明细；4．《南城百货清洁服务合同》；5．被告派遣原告到南城百货公司负责清洁工作的《证明》；6．打卡记录。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。 经审理查明，2017年12月1日起，被告派遣原告到玉林南城百货公司负责保洁工作。被告向南城百货公司出具派遣原告到该公司负责保洁工作的《证明》，内容为“现派我公司员工李小云自2017年12月1日起到南城百货负责保洁工作”。双方未签订劳务合同或劳动合同。被告从2018年2月才开始逐月通过银行转账向原告发放报酬（2018年2月支付的是2017年8月份的报酬，照此类推），金额不少于1550元，最后一笔于2018年5月11日，为1550元。庭审中，原、被告双方确认双方的合同关系于2018年5月19日因被告与南城百货公司之间的清洁合同终止而解除。根据原告提供的银行账户交易明细及出勤打卡记录，被告未支付原告所主张2018年4月份劳务报酬1500元及5月份中截止到当月19日的劳务950元，合计2450元。经本院诉前调解，被告于2019年1月通过银行转账支付了1400元给原告，其余1050元仍未支付。 本院认为，原告与被告虽未签订书面劳动合同或劳务合同，根据原告的年龄，2017年时，已超过法定退休年龄，结合被告出具的派遣《证明》及发放劳务报酬的情况，可以认定原、被告双方形成事实劳务合同关系。原告主张的月劳务报酬金额及被告欠原告的劳务报酬，原告提供了相关的证据证实，本院予以采信。被告在诉前经本院调解支付了部分，其余拖欠的部分应予以支付。原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司支付劳务报酬1050元给原告李小云。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告南宁市喜讯清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈蕴睿
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执970号 申请人：余义,男1991年11月02日出生30岁,汉族,住安徽省纵阳县。 被执行人：陶四清,男1965年2月01日出生55岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人余义与被执行人陶四清,民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人陶四清,可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪 伟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0391民初2660号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被告：杨艳，女，1988年4月23日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：罗江，男，1983年8月22日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：周余，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省富顺县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被告杨艳、罗江、周余融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费人民币445元，减半收取人民币223元，由原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担（已付）。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张子宁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢521号原（2019）苏0681执3455号上海林洋国际贸易有限公司；南通沪誉玻璃钢制品有限公：申请执行人上海林洋国际贸易有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为282048.75元及迟延履行金。经本院2019年10月11日立案受理，2019年10月16日，扣划被执行人名下银行存款6200.00元，提取本案执行费4131.00元，转付申请执行人2069.00元。2020年6月19日被执行人汇款申请执行人上海林洋国际贸易有限公司银行账户279979.75元。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人上海林洋国际贸易有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初666号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2338号原告：葛图鹏，男，1981年9月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤卫娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：卢金标，男，1982年7月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮淑华，女，1977年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告葛图鹏与被告卢金标、阮淑华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：两被告返还原告借款本金200000元，并支付该款自2019年7月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月1日，被告阮淑华、卢金标共同向原告借款200000元，并出具借条一份。借条载明月利率2.7%，未载明借款期限。两被告支付利息至2019年6月30日，尚欠借款本金200000元未付。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢金标、阮淑华于本判决生效之日起十日内共同返还给原告葛图鹏借款本金200000元，并支付该款自2019年7月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元（已减半），由被告卢金标、阮淑华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年六月十七日代书记员 管仕祺
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3808号原告：刘春华，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人：牟维术，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。原告刘春华与被告重庆新绿水电建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告刘春华于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春华的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘春华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘春华负担。审判员  王晓辉二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 阳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1055号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人郑洪明，男，1973年7月25日出生，汉族，住乳山市。被执行人郑刚，男，1975年12月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人单俊华，男，1978年7月2日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋波，男，1971年9月17日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2008）乳诸商初字第119号民事判决书一案。该案于2020年4月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人郑洪明、郑刚、单俊华、宋波送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执17号之一 申请执行人：王家柱，男，1978年9月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：孙家阁，男，1977年8月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人王家柱与被执行人孙家阁买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2327民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王家柱与孙家阁+向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：140066.5万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月6日向被执行人孙家阁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年1月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.本院于2020年1月6日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2020年6月28日，本院约谈了申请执行人王家柱，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王家柱，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执17号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  佟威扬
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2240号原告：张艳秋，男，1968年9月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。被告：贾振越，男，1998年3月4日出生，汉族，住冠县。被告：贾洪涛，男，1974年2月2日出生，汉族，住冠县，系被告贾振越之父。委托诉讼代理人：许公庆，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：桑海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告张艳秋与被告贾振越、贾洪涛、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳秋及其委托诉讼代理人胡越、被告贾洪涛的委托诉讼代理人许公庆，被告保险公司的委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼；被告贾振越经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计148956.2元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日18时40分，被告贾振越驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道309线由西向东行驶至国道309线718KM烟庄东国人司机超市前时，与行人张艳秋发生碰撞，致张艳秋受伤、车辆损坏的道路交通事故。随后原告在冠县中心医院住院治疗92天。冠县交警大队认定贾振越承担全部责任，张艳秋不承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告贾振越未答辩。被告贾洪涛辩称，事故发生情况属实，鲁Ｐ×××××小型客车的实际车主为贾洪涛，贾振越为贾洪涛之子，是车主同意所驾驶的驾驶人员，该车辆在被告保险公司投保交强险及100万商业三者附加不计免赔，原告合理合法损失在未超过交强险限额和商业三者险限额内由保险公司赔偿。根据保险法第64条、66条规定原告的鉴定费、诉讼费属于为查明损失所支出的合理的必要费用，也应由保险人承担赔偿责任，再有不足的部分由贾洪涛承担。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间，若无保险合同约定免责事由，保险公司可以在交强险内予以赔偿，保险公司同意在商业险内承担赔偿责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日18时40分，被告贾振越驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿国道309线由西向东行驶至国道309线718KM烟庄东国人司机超市前时，与行人张艳秋发生碰撞，致张艳秋受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2019年1月18日对上述交通事故作出第371525120180000004号道路交通事故认定书，认定贾振越承担全部责任，张艳秋不承担责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为被告贾洪涛，被告贾振越系贾洪涛之子，贾振越准驾车型C1，被告贾洪涛同意承担事故相关赔偿责任；该车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共32243.5元。原告张艳秋于2019年1月9日至2019年4月11日在冠县中心医院住院治疗92天。原告事发时具有道路旅客运输驾驶员从业资格证，从事交通运输业。原告之妻董秀芝职业为农民。原告提交交通费单据，拟证明交通费支出。经原告申请，本院司法技术科委托菏泽德衡司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年9月24日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张艳秋道路交通事故致创伤性硬膜外血肿，创伤性硬膜下血肿，顶骨骨折，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，留脑软化灶形成伴有神经系统症状属十级伤残；误工时间拟为伤后180日；护理时间拟为伤后92日，住院期间一级护理期(9日)护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日”。原告支付鉴定费2300元。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用。被告保险公司在交强险责任剩余限额和商业三者险限额内赔偿原告事故损失；被告贾洪涛赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。原告主张护理费，称由从事交通运输业的任建军进行护理的合理性和必要性不足，不予认定，原告护理费标准以82.42元/日予以计算。依原告诉讼请求和法律规定，原告本次诉讼事故损失为：营养费30×60=1800元、交通费酌定1000元、误工费262.56×180=47260.8元、护理费82.42×（9+92）=8324.42元、残疾赔偿金42329×20×10%=84658元、精神损害抚慰金酌定1000元、鉴定费2300元，共计146343.22元。被告保险公司在交强险责任死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金和其他损失共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告34043.22元。被告贾洪涛赔偿原告鉴定费2300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张艳秋110000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张艳秋34043.22元。三、被告贾洪涛赔偿原告张艳秋2300元。四、驳回原告张艳秋的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元减半收取1639.5元，被告贾洪涛负担1613元，原告张艳秋负担26.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇二〇年六月九日书记员  赵晶晶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1296号 申请执行人：时昌凯，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：韩昌英，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人时昌凯与被执行人韩昌英买卖合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初347号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人梁文秀与被执行人韩昌英民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1109号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1296号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶婉君
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1963号原告：龚彩凤，女，1966年6月12日出生，汉族，住江苏省。被告：张再响，男，1999年8月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告龚彩凤与被告张再响买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚彩凤撤诉。案件受理费减半收取为58元，由原告龚彩凤负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月二十三日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1109号申请执行人：陈某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人陈某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1062号原告：锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司。法定代表人：高某，职务董事长。委托代理人：陈某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。委托代理人：卓某，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所助理律师。被告：杨某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锡林郭勒盟佳和物业管理有限责任公司负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月五日书记员  肖明月
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执331号申请执行人张卫冲，男，1957年1月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人袁某，女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄某，女，2010年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人袁某（黄某母亲），女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄飞，男，1962年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈菊兰，女，1964年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张卫冲与被执行人袁某、黄某、黄飞、陈菊兰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0681民初5881号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人袁某、黄某、黄飞、陈菊兰以继承黄欢欢遗产实际价值为限，支付申请执行人张卫冲劳务工资20000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执显示未签收。2、被执行人黄飞至本院进行执行谈话，表示四被执行人已放弃继承死者黄欢欢的遗产，且黄欢欢在四被执行人处没有遗产。3、本院于2020年6月23日委托南京市玄武区人民法院查封了黄欢欢名下车牌号为苏Ａ×××××车辆一辆，查封期限至2020年6月22日，如需续封，需提前一个月向本院申请。但该车未实际扣押。除此之外，黄欢欢名下无可供执行遗产。4、本院于2020年6月12日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的20000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、民事通知、执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的遗产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5881号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 施海荣
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初639号原告:张传虎，男，1975年3月8日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人:李博伦、陈晓宇（实习）,河南义仁律师事务所律师。被告:匡长城，男，1983年8月25日出生，汉族，住新县。原告张传虎与被告匡长城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告匡长城经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告62000元及利息（利息按照月利率1%计算至实际偿清时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日，因被告及其母亲经营永兴酒店急需资金周转向原告借款5万元，口头约定月利率1%计算。借款期限自2016年7月24日至2017年7月24日止。2017年2月13日，被告又以资金困难向原告借款12000元，口头约定月利率1%。经原告多次催要，被告至今拒不偿还借款，故起诉至法院。原告向本院递交借据1张，欠条1张。被告匡长城未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。结合原告提交的证据，可查明以下案件事实：2016年7月24日，被告向原告借款5万元，借款期限自2016年7月24日至2017年7月24日止。2017年2月13日，被告再次向原告借1.2万元。本院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。原告提供凭证证实了被告借款共计62000元的事实，对原告主张依法予以支持。被告向原告出具的借款凭证上未约定利息，且被告又未到庭，利息约定情况无法查实，故对原告要求结算后的利息也按月息1分计算的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡长城于本判决生效后三十日内偿还原告张传虎62000元；二、驳回原告张传虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告匡长城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  徐 虎二〇二〇年六月三日书记员  徐新华
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执162号之一申请执行人：金志全，男，1994年2月10日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：罗君燕,浙江红船律师事务所律师。被执行人：陈新华，女，1966年12月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：何彬，男，1991年10月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人金志全与被执行人陈新华、何彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈新华、何彬支付申请执行人金志全借款本金340000元、利息、实现债权费用、诉讼费损失合计37000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费5555元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。2020年1月10日，本院查封了被执行人陈新华所有的坐落于嘉兴市××××室不动产，该不动产已设立抵押，抵押权人为朱华英。2020年6月18日，本院扣划被执行人陈新华银行存款12921.25元。截至2020年6月19日，本案执行标的共执行到位7366.25元，收取执行费5555元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金志全。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈新华、何彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年六月十九日书记员 胡奇轩
化德县人民法院 结 案 通 知 书 （（2020）内0922执188号 申请人：孙XX，女，汉族，1962年5月14日出生，无业，现住XX县XX镇XX家园1号楼。 被执行人：梁XX，男，汉族，1988年9月4日出生，个体，现住XX县三中对面。 本院在执行申请人孙XX与被申请人梁XX劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，申请执行人孙XX于2020年6月18日收到被执行人梁XX现金16000.00元。至此，申请执行人孙XX向本院申请执行的（2019）内0922民初925号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1247号罪犯李斌，男，1973年10月4日生，汉族，湖北省武汉市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）吉05刑初22号刑事判决，认定被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1992年12月1日因流氓罪被判处拘役六个月；1996年12月1日因盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年1月24日因运输毒品罪被判处有期徒刑十五年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，多次前科，涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李斌减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2019）陕0824刑初332号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人白金平，男，1962年XX月XX日出生于吕梁市离石区，居民身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，户籍所在地：山西省吕粱市离石区市离石区XX路XX号。2019年1月4日被临时羁押于吕梁市离石区看守所，2019年1月7日被靖边县公安局刑事拘留并羁押于靖边县看守所。2019年1月17日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年1月18日被靖边县公安局执行逮捕。2020年1月3日被本院决定取保候审。辩护人王若榆，山西宏文律师事务所律师。辩护人窦小从，陕西尊尚律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人白金平犯合同诈骗罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，靖边县人民检察院因补充侦查向本院建议延期审理两次。经榆林市中级人民法院批准延长审限三个月。靖边县人民检察院于2020年6月2日作出靖检诉撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书，以现有证据不足，决定对被告人白金平撤回起诉。本院认为，靖边县人民检察院撤回起诉的理由成立，撤回起诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下:准许靖边县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长  畅  博审  判  员  徐  洲人民陪审员  吴怀德   二O二0年六月二十四日 书  记  员  曹  昕  1
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5238号原告：繁昌县顺诚矿业有限公司，住所地安徽省繁昌县狄港镇鹊江村，统一社会信用代码91340222080043363M。法定代表人：丁邦顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷秋涛、仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：泰州市港泰物资再生有限公司，住所地泰兴市北二环北侧，统一社会信用代码91321283301828848E。法定代表人：孙金凤，该公司执行董事。被告：张金华，男，汉族，1972年9月8日生，住江苏省泰州市高港区。被告：陈美兰，女，汉族，1971年5月21日生，住江苏省泰州市高港区。原告繁昌县顺诚矿业有限公司与被告泰州市港泰物资再生有限公司、张金华、陈美兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县顺诚矿业有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告繁昌县顺诚矿业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7653元，由原告负担。审判长  金之祥审判员  吴亚民审判员  潘丁亮二〇二〇年六月三日书记员  魏涛涛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特7号申请人：孙某1，女，1938年12月10日出生，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：杜超，北京延恒律师事务所律师。被申请人：孙某2，男，1947年12月23日出生，住北京市延庆区。申请人孙某1与被申请人孙某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月24日立案，孙某1以补充证据为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。孙某1申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。审 判 员 施青云二〇二〇年六月二十九日法官助理 王希希书 记 员 夏昕光-2--1-
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执139号申请执行人：秦纳，女，1991年5月13日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人：周立江，男，1989年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：覃路良，男，1982年1月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。秦纳、周立江与覃路良民间借贷纠纷一案，秦纳、周立江依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初1079号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为77881.08元及利息。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中,本院于2020年3月2日依法向被执行人覃路良送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年1月22日、3月3日，本院通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，发现被执行人覃路良名下登记有车辆号牌分别为云Ｆ×××××长安牌、云Ｆ520ＮＰ金杯牌机动车二辆，本院已对二辆车采取查封措施，但未能实际控制，此外未发现其他可供执行的财产；2020年2月19日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现覃路良有房产、土地等可供执行的不动产；2020年3月2日，本院到覃路良住所地基层组织调查，发现覃路良在玉溪市江川区江城镇牛摩村委会大营小组官山南民生坝北经营玉溪市弟康消毒餐具配送有限公司，因该公司系自然人独资企业，本院已对其公司所有的洗碗设备一套予以查封，但二申请执行人暂不要求处置，此外未发现其他可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人覃路良采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月10日，本院将以上执行情况向申请执行人秦纳、周立江进行回告，二申请执行人明确表示不能提供被执行人覃路良可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人覃路良确无财产可供执行，申请执行人秦纳、周立江也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年六月十日书记员  金 妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2731号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人王周屋，行长。委托代理人夏冰清，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人雷克亮，男，汉族，1978年5月19日出生，住湖南省常宁市。被执行人徐娅慧，女，汉族，1988年8月5日出生，住湖北省潜江市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人雷克亮、徐娅慧金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘01民终4619号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人雷克亮、徐娅慧送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人雷克亮、徐娅慧名下银行账户，实际控制共计8039.23元，抵扣执行费50元，发放给申请执行人7989.23元。于2020年4月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人雷克亮名下有权证号为××号不动产，本院已于诉讼阶段查封，因申请执行人暂不申请拍卖，本院暂未处置。于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月1日，本院对被执行人雷克亮、徐娅慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额800,779.31元，已执行到位为7,989.23元，尚有792,790.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初61-2号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:莫刚，男，1973年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月29日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 指定辩护人：刘志才，桃江县法律援助中心律师。 被告人:王夏至，男，1970年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，住安化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月29日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 指定辩护人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 指定辩护人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。 本院于2020年4月9日以（2020）湘0922刑初61-1号刑事裁定，对桃江县人民检察院指控的被告人莫刚、王夏至涉嫌犯贩卖毒品罪一案中止审理。 经查，现由于全国范围内爆发新型冠状肺炎防疫形势日趋平稳，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年六月十二日 法官助理张芸 书记员刘利
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执399号 袁和英、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人袁和英、与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执399号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督443号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：陆全新，行长。委托诉讼代理人：叶杨鹏、许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：江慧卿，女，1973年9月25日出生，汉族，住温岭市松门镇远景路26号（松门供电局）。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月27日，与被申请人江慧卿签订一份《最高额借款合同》，约定申请人提供最高贷款限额20万元，有效期三年，到期没解除合同的，有效期自动延长三年，延长次数不限，至被申请人年满55周岁。合同有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，若被申请人违约，则申请人有权提前收回全部借款本息。2019年4月22日，被申请人分三次借款共计20万元，年利率7.2%，到期日2020年2月10日，每月付息，到期利随本清。被申请人未按约履行，现申请人要求被申请人江慧卿偿还借款20万元及利息、罚息、复利（截至2020年2月28日为2994.61元，自2020年3月1日起至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江慧卿应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款20万元及利息、罚息、复利（截至2020年2月28日为2994.61元，自2020年3月1日起至实际偿还之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1448元，由被申请人江慧卿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年六月八日代书记员 陈 萍
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初102号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人石群水，男性，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，住安徽省安庆市宿松县，2019年4月17日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被晋州市公安局刑事拘留，同年4月24日被晋州市公安局取保候审，于2020年5月11日被晋州市人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人石群水犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人石群水及其辩护人马庆思到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年9月2日晋州市人民法院作出河北省晋州市人民法院（2018）冀民初2106号民事判决书，判令被告石群水给付原告王某货款160000元及利息。2018年10月15日晋州市人民法院查询发现石群水名下有皖Ｈ×××××大众汽车一辆，于2018年11月16日查封该车，2018年12月11日作出执行裁定书并要求石群水将此车交晋州市人民法院扣押，于2018年12月19日将裁定书送达石群水，石群水逾期未履行。2019年4月19日执行申请人王某与被执行人石群水达成刑事谅解，2019年4月22日河北省晋州市人民法院出具执行案件结案通知书。 针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，晋州市人民法院涉嫌犯罪案件移送书，违法案件调查报告，强制执行申请书，民事判决书，执行通知书，谅解书，晋州市人民法院执行结案通知书，到案经过，前科证明，户籍证明，被害人王某的陈述，被告人石群水的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人石群水的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处，并建议判处被告人石群水拘役六个月可适用缓刑。 被告人石群水对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。主要辩称其当时手上没钱，其收到了交出车辆的裁定书，但从上海市到晋州市路途遥远，便没有交出车辆。在公诉阶段签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。 其辩护人提出的辩护意见是，石群水认罪认罚，积极配合公安机关的调查，且其已经履行民事判决书的事项，取得了民事案件原告的谅解，希望法庭从轻处罚。 经审理查明，王某与石群水买卖合同纠纷一案，2018年9月2日，晋州市人民法院作出（2018）冀民初2106号民事判决书，判令被告石群水给付原告王某货款160000元及利息。2018年10月15日晋州市人民法院查询发现石群水名下有皖Ｈ×××××大众汽车一辆，于2018年11月16日查封该车，2018年12月11日作出执行裁定书，裁定被告人石群水将此车辆交由晋州市人民法院扣押，并于2018年12月19日将裁定书送达石群水，石群水收到本院执行裁定书后未予履行。 2019年4月19日，执行申请人王某与被执行人石群水达成刑事谅解，由石群水给付王某204841.41元（已经实际履行完毕）。2019年4月22日河北省晋州市人民法院出具执行案件结案通知书。 上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、确认的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、案件移送书，证实王某申请执行一案，经调查核实被告人已涉嫌拒不执行判决裁定罪移送晋州市公安局立案。 3、晋州市人民法院违法案件的调查报告，证实被执行人石群水具有财产及调查情况。 4、晋州市人民法院财产查询反馈汇总表，证实被告人石群水的财产情况。 5、普通执行案件立案审查、流程管理信息表。 6、王某强制执行申请书，证实王某与石群水买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院已经作出（2018）冀0183民初2106号民事判决书，判决石群水给付货款160000元及利息。石群水未自动履行，王某申请强制执行。 7、晋州市人民法院民事判决书、送达地址确认书。 8、晋州市人民法院执行裁定书、法院专递邮件详情单，证实晋州市人民法院作出（2018）冀0183执1519号执行裁定书、（2018）冀0183执1519号之一执行裁定书，该文书已经送达石群水。 9、被害人王某的陈述，证实其与石群水已经达成了和解协议，其表示对石群水的谅解，并出具谅解书一份。 10、被告人石群水供述与辩解，证实其和晋州市的王某一直都有业务往来，后来其欠货款16万余元，2018年其被王某起诉，法院判令其赔付王某16万余元及利息，后来其收到晋州市人民法院邮递的执行通知书，也没有将轿车送到晋州市人民法院，2019年4月17日安徽省宿松县公安局程岭派出所将其抓获，后来其履行了晋州市人民法院的民事判决，王某给其出具了谅解书。 11、谅解书，证实石群水履行完毕，王某表示对石群水的谅解。 12、到案经过，证实石群水系公安抓获归案。 13、前科证明，证实石群水无犯罪前科。 14、户籍证明，证实石群水的户籍信息。 以上证据来源合法，客观真实，相互印证，具备证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人石群水收到晋州市人民法院执行裁定书后，未按照确定的执行义务执行判决、裁定，拒绝交出财物，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。被告人庭审中自愿认罪、认罚，且在执行过程中主动履行法院生效文书确定的义务，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审前社会调查评估，判处缓刑对被告人石群水所居住的社区无重大不良影响，安徽省安庆市宿松县司法局社区矫正办公室同意对被告人实行社区矫正，被告人石群水认罪、悔罪，可适用缓刑。根据被告人石群水的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度、认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人石群水犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  雷文阔
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执363号 申请执行人：江某某，男，汉族，居民，住海州区。 被执行人：连云港耀文广告有限公司，住连云港市。 申请执行人江某某与被执行人连云港耀文广告有限公司劳动争议一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字（2020）第20-1号、第20-2号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日向本院申请执行，本院于当日立案受理执行。 在执行过程中，因被执行人对仲裁裁决不服，已向法院提起诉讼，申请执行人江某某于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下： 终结连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2020）第20-1号、第20-2号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋 松
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2103号原告：李青鹏，男，汉族，1982年1月20日生，住封丘县。被告：常祖海，男，汉族，1980年11月25日生，住封丘县。原告李青鹏诉被告常祖海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李青鹏于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李青鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青鹏撤回起诉。案件受理费550元，由原告李青鹏负担。审判员  姚新丹二〇二〇年六月二十三日书记员  毕 辉
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初910号原告：罗雪峰，男，1964年11月23日出生，汉族，个体户，住金湖县。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：李春东，男，1977年7月24日出生，汉族，住金湖县。原告罗雪峰与被告李春东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗雪峰及其委托诉讼代理人王劲松到庭参加诉讼，被告李春东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款19124元，并承担从2018年2月12日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月27日，被告欠原告农资款23124元，被告仅于2018年2月12日还款4000元，余款经原告多次索要，至今未还，故提起诉讼。李春东未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告从事农资经营。2017年，被告在原告处购买农药和肥料。2017年7月27日，双方经结算，被告欠原告农资款23124元，被告于同日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到罗雪峰人民币贰万叁仟壹佰贰拾肆元整，￥23124元，并承担月息10‰，此款于2017年10月1日前归还，逾期月息按15‰支付利息。此据，欠款人李春东，2017年7月27日。”欠款到期后，被告仅于2018年2月12日还款4000元，余款19124元至今未还，引起诉讼。本院认为，原、被告之间存在农资买卖合同关系。被告从原告处购买农资，经结算被告欠原告农资款23124元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。后被告未能按约定足额向原告偿还欠款，仅还款4000元，尚欠19124元至今未还，该行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。原、被告约定了还款期限为2017年10月1日前，欠款利息标准为月利率10‰，故原告主张被告偿还欠款19124元及其从2018年2月12日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告偿还欠款19124元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李春东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗雪峰偿还欠款19124元及利息（自2018年2月12日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告李春东负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执297号之一 申请执行人李某1，女，1970年1月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某2，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初2575号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月五日 书记员 司马希
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1170号 冯赛娥： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯赛娥金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款95000元（包括评估费、律师费），并缴纳诉讼费538.5元，执行费1173元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初16499号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1170号，原执行案号（2019）浙0212执9477号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2542号原告：田某，男，1984年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵某，女，1985年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。原告田某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  王俊二〇二〇年六月二日书记员  赵青
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1897号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地广东省清远市清新区********。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：冯友权，公司员工。委托诉讼代理人：刘小武，公司员工。被告：江桂英，男，1967年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：44182*****06037918。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告江桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日以与被告江桂英协商归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广东清新农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东清新农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东清新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄钢军二〇二〇年六月三十日书记员  李嘉俊
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异68号 案外人：孙春波，男，1972年3月20日出生，住黑龙江省肇东市。 委托代理人：孙友，兰西县法律援助中心律师。 申请执行人：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁得智，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁昊，男，1992年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：鲁昊，职务总经理。 在本院执行侯瑞峰与鲁德智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司（以下简称百年大智公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙春波对本院查封兰西县荣耀尚品小区1号楼某号车库不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙春波称，其于2017年4月19日与百年大智公司签订商品房买卖合同，双方按合同约定履行完毕，合同约定位于兰西县荣耀尚品小区1号楼某号车库自双方约定的交付之日起其所有权属案外人所有，案外人已按照约定支付了全部房款，并居住使用至今，取得所有权。绥化市中级人民法院于2020年3月31日张贴（2020）黑12执4号（之一或之二）查封公告，将上述属于案外人的房产查封，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销（2020）黑12执4号（之一或之二）查封公告，解除对案外人所有的兰西县荣耀尚品小区1号楼某号车库的查封。案外人提交了商品房买卖合同、物业收据。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，侯瑞峰诉鲁得智、鲁昊、百年大智公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑1282民初1648号民事裁定，裁定冻结被告银行存款800万元或查封等值其他财产。肇东市人民法院于2017年5月5日查封被告所有的坐落于兰西县兰西镇荣耀尚品小区1号楼1-18门18个车库、2号楼1-18门18个车库、3号楼1-18门18个车库、4号楼1-18门18个车库及6个住宅；于2017年5月31日查封被告百年大智公司所有的坐落于兰西县荣耀尚品小区4号楼24个住宅。后该案移送本院审理，本院于2019年9月4日作出（2019）黑12民初72号民事判决，判决：一、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金7,200,000.00元；二、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金2,800,000.00元；三、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以7,200,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）；四、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以2,800,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计算至实际给付之日止）。三被告不服一审判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑民终645号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决确定的义务，侯瑞峰向本院申请执行。本院于2020年3月31日作出（2020）黑12执4号之一、之二号执行裁定，裁定继续查封上述车库及住宅。案外人孙春波提交了2017年4月19日与百年大智公司签订购买荣耀尚品小区1号楼某号车库的商品房买卖合同，未提交购楼收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人孙春波未提交购买案涉车库的收据，不能证明其按照合同约定支付全部价款，不符合上述法律规定情形，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回孙春波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱家帅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执385号之一 申请执行人:叶昊，男，1991年1月24日出生，汉族，住建德市。 被执行人：杨星，女，1991年10月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人叶昊与被执行人杨星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初5239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶昊向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为借款人民币54900元及案件受理费人民币586元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人杨星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨星的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人杨星未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人叶昊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年6月30日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币54900元及案件受理费人民币586元。 综上，被执行人杨星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 王 毅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1229号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 法定代表人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：罗通，男，1975年3月29日出生，汉族，住资中县。 被告：邹品钢，男，1979年4月19日出生，汉族，住资中县。 被告：邓敏，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：罗丽，女，1979年5月20日出生，汉族，住资中县。 被告：邓良彬，男，1958年4月8日出生，汉族，住资中县。 被告：邓学渊，男，1979年9月7日出生，汉族，住资中县。 被告：杨强，男，1978年8月10日出生，汉族，住资中县。 被告：张萍，女，1982年12月6日出生，汉族，住资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行诉被告罗通、邹品钢、邓敏、罗丽、邓良彬、邓学渊、杨强、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在诉讼中，被告向原告付清款息，原告于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费25元，由被告罗通、邹品钢、邓敏、罗丽、邓良彬、邓学渊、杨强、张萍负担（原告已预交，被告已给付原告）。 审判员 陈    建 二〇二〇年六月八日 书记员 杜小文（代）