wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初76号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人姚涵雨,女,1994年2月21日出生于江西省南昌市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省南昌市西湖区,家住江西省南昌市青山湖区。2014年2月20日因吸食毒品被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；2019年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人张帆，江西红谷律师事务所律师。 辩护人李宁，江西红谷律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉[2020]2930号起诉书指控被告人姚涵雨犯贩卖毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官王珺出庭支持公诉。被告人姚涵雨及其辩护人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月12日16时许,被告人姚涵雨在南昌市青山湖区墅溪园小区门口,将含氯胺成分的粉末（俗称“神仙水”）7包以人民币3800元销售给江某。 2019年11月14日19时许,被告人姚涵雨在南昌市青山湖区墅溪园小区门口,将含氯胺酮成分的粉末6包以人民币2700元销售给梁某。 2019年11月19日,公安机关在南昌市青山湖区将被告人姚涵雨抓获，并且在其住处查获含氯胺酮成分的粉末42.67克、氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）4.29克、甲基苯丙胺（冰毒）1.01克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.55克。 公诉机关认为，被告人姚涵雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人姚涵雨有期徒刑二年至二年四个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人姚涵雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，劣迹材料，刑事照片，鉴定意见，辨认及搜查及称重笔录，证人梁某、刘某、姚某、江某、熊某、张某的证言，被告人姚涵雨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚涵雨二次贩卖人民币6500元的含氯胺酮成分的粉末，其行为已构成贩卖毒品罪，且从其住所查获的含氯胺酮成分的粉末42.67克、氯胺酮4.29克、甲基苯丙胺1.56克应计入其贩卖的数量。其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人姚涵雨系初犯，且具有认罪认罚情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人姚涵雨具有自首情节的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于不应将所有查获的毒品认定为被告人姚涵雨贩卖毒品数量的辩护意见，依据毒品犯罪法律适用的相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，本案中没有证据证明被告人姚涵雨对查获的毒品不是用于贩卖，故公安机关从其住所查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量，对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚涵雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年1月19日止） 二、对扣押在案的毒品，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘小华 人民陪审员  陈日辉 人民陪审员  邓金林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1216号申请执行人:何军红，男，汉族，1986年5月19日生，农民，住通渭县。被执行人:马和得，男，汉族，1974年10月13日生，农民，住甘肃省兰州市。本院在执行何军红与马和得装饰装修合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人马和得送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初826号民事判决书所确定的义务，即由被执行人马和得给付申请人何军红装修费20000元，利息2000元，承担案件受理费175元，并负担执行费233元。本案在执行过程中，因被执行人马和得拒不报告财产，故于2019年12月16日决定对其司法拘留15日，因其下落不明，故于同日移送公安机关查找、控制，但至今未能控制。本案已将马和得纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。本院依法从被执行人马和得建设银行账户扣划2015.16元，农业银行账户扣划1030.81元，工商银行账户扣划1044.85元，农村信用合作联社账户扣划492.50元，邮政储蓄银行账户扣划893.26元，共计5476.58元，其中执行费233元,案件受理费175元，执行款5068.58元。申请人已领取执行款及案件受理费5243.58元，对剩余执行款16931.42元，本案现已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年六月十一日书记员  陆 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7140号上诉人（原审原告）：王某，女，1990年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张红霞、李岩，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1978年7月2日，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：吕祥斌，河北挺轩律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人赵某房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1、依法改判被上诉人向上诉人返还上诉人已垫付的会员退费款10万及利息或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。赵某辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人向被上诉人起诉的是10万元会员退费款，二审所提诉讼请求与一审起诉不一致，请求二审依法维持原判。王某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告返还原告已垫付会员退费款10万元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，原告王某（作为甲方、转让方）与被告赵某（作为乙方、受让方）签订《汽车美容店转让合同》一份，载明：根据合同法甲方将位于公园道1号泓园的第一站汽车服务店转让给乙方，甲方于2019年3月1日前将位于第一站汽车美容店转让给乙方使用，甲方2019年3月1日前一次性向乙方支付人民币10万元整作为会员费用补偿，此后乙方不得向甲方索取任何其他费用等。庭审中原告称，在原告支付该10万元之后，该涉案服务店所有的老会员以及在被告经营期间的新会员，这些新老会员均应当由被告进行服务。原告在双方签订涉案的汽车服务站转让合同之后，原来经营期间和被告经营期间所产的一切纠纷都应当有被告承担，与原告无关。但是在原告支付款项后转由被告经营期间因为被告自身经营不善就导致涉案汽车店的新老会员以起诉或者会员转入到原告经营的其他汽车店进行消费，或者是退会员费，本应由被告承担的退款义务，现在均是由原告承担了相应的义务。原告已将该店的电脑服务系统交由被告进行管理，在被告接收该电脑系统后是否改动该服务系统中会员的数量及金额原告不知情，但因双方签订的转让合同系双方真实的意思表示，在原被告签订合同时就应详细的对账。被告在庭审中并没有提供相应证据，所有的口头陈述并不能作为本案的定案依据。庭审中被告称，原告的起诉是不成立的，虽然原被告签订转让协议，但原告系恶意转让。被告在经营过程中已经为老会员服务达30万元，已经远远超过转让费10万元，被告不应当再退还原告该10万元转让费。原告要求退还的是给付被告的会员补偿，所举证事实和当庭要求是要求被告给付为洗完车的会员费用和应当由原告退付会员的费用，这些理由与本案无关，法庭不应支持，请求驳回原告的诉讼请求。以上事实由原告提交的汽车美容店转让合同、民事调解书6份及收据6份，民事判决书19份及收据19份、河南省鸿驭祥汽车服务有限公司开卡单79份、收据43份、微信支付宝转账记录49份及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原被告签订的《汽车美容店转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原被告均应按照合同履行合同义务。原告已按合同约定向被告支付了10万元，被告也已接收汽车服务店并进行了经营，《汽车美容店转让合同》已履行完毕。现原告要求返还10万元，无事实及法律依据，故对原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方签订的《汽车美容店转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上诉人已按合同约定向被上诉人支付了10万元，被上诉人已接收汽车服务店并进行了经营，《汽车美容店转让合同》已履行完毕。现上诉人请求被上诉人返还10万元的垫付会员退费款，无事实和法律依据。上诉人对《汽车美容店转让合同》中支付的10万元会员费之外又向他人支付的会员费用，对该部分费用追偿其可另行主张。故一审法院驳回王某的诉讼请求，并无不当。综上所述，王某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年六月二十四日书记员  王科普
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更294号 罪犯王梦祥，男，汉族，1994年11月2日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市涡阳县人民法院于2017年8月23日作出（2017）皖1621刑初398号刑事附带民事判决，以被告人王梦祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年零二个月，并处罚金一万一千元。被告人王梦祥不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖16刑终473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王梦祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王梦祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王梦祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王梦祥减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年4月12日起至2029年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初53号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人叶某某，男。2019年12月13日、2020年1月15日、2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占胜出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年12月6日22时许，被告人叶某某酒后驾驶一辆赣Ｇ×××××小型普通客车在九江市柴桑区沙河街道庐山××路达成小区路段与陈某1、陈某2停放在路边的车辆发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人叶某某血液中酒精含量为135.18ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为此出具了被害人陈某1、陈某2的陈述，证人程某、朱某的证言，被告人叶某某的供述，鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人叶某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定定罪处罚。对公诉机关的指控，被告人叶某某没有异议；辩护人林炜认为，被告人叶某某具有坦白情节，已取得谅解，系初犯，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年12月6日晚上，被告人叶某某与朋友朱某、程某、吴从会、刘业彬等人在九江市柴桑区沙河街道殷家村一酒店聚餐，席间叶某某、吴从会、刘业彬三人喝了一斤白酒。散席后，朱某驾驶被告人叶某某的赣Ｇ×××××小型普通客车将其送至柴桑区沙河街道庐山××路达成小区外一集成灶店面前。然后朱某换车离开，被告人叶某某接手将车往达成小区里开，与停放在路边的陈某1的赣Ｇ×××××小型轿车、陈某2的电动二轮车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。柴桑区公安局交通警察大队民警接到报警电话后赶到现场，将被告人叶某某带至柴桑区中医院采集血液送检。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人叶某某血液中酒精含量为135.18ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有下列证据予以证实，1、证人程某的证言，2019年12月6日21时30分许，他和叶某某、朱某、吴从会、刘业彬及刘业彬的朋友在沙河街××饭庄吃饭。叶某某、吴从会、刘业彬三人喝了一斤白酒，叶某某喝了一杯（大概二、三两）酒。吃完饭，朱某开叶某某的大众途观车送叶某某回家，他开自己的车跟在后面。车行驶到庐山××路顶好锅贴对面，朱某下了叶某某的车过来坐他的车回家；2、证人朱某的证言，吃完饭后，她开叶某某的大众途观车送叶某某回家。车行驶到庐山××路顶好锅贴对面，朱某下了叶某某的车，叶某某接手驾驶回其住的小区；3、被害人陈某2的陈述，2019年12月6日22时40分左右，他将自己的电动车停放在庐山××路中医院往体育馆方向200米的路边，有二辆小车沿庐山××路自西向东行驶，停在一家卖厨房卫具店门那（公路的北面），有一辆车是一个女司机开的，那个女司机将车停下来后坐另一辆车走了。一个男的接着来开这辆车，车子往达成小区的巷子里开的时候将停在巷子路口处的一辆小车撞了。那人就将车停下来问那是谁的车。一个店老板出来看了以后回店里问是谁的车。过了一会儿，车主出来了。肇事司机见被撞的车主来问他是怎么回事便加大油门往前开，又撞了那辆车，接着又撞上了他的电动车，那肇事车直接就开走了。那辆车的车牌是赣Ｇ×××××；4、被害人程某的陈述，他在顶好锅贴店里吃东西的时候，听到外面有人说外面有车子被撞了，他就出来看，发现一辆赣Ｇ×××××途观车前部撞了他的车子尾部一下，在往后倒车，他就过去问那个司机为什么撞他的车，那人就直接开车往前走，他本能的往后退，那辆车又将店旁的一辆电动车撞倒了；5、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2019】毒鉴字第1466号鉴定意见书，被告人叶某某血液中酒精含量为135.18ｍｇ／100ｍｌ；6、九江市柴桑区公安局交通警察大队赣公（交管）行受字【2019】第360421690196894号；7、机动车信息，大众牌ＳＶＷ6451ＧＥＤ小型普通客车所有人为叶某某；8、九江市柴桑区公安局交通警察大队第360421420190002067号道路事故认定书，被告人叶某某负本起事故的全部责任；9、柴桑区公安局交通警察大队关于被告人叶某某归案情况的说明，柴桑区公安局交通警察大队民警接到报警电话后赶到现场将被告人叶某某带至柴桑区中医院采集血液；10、被告人叶某某的供述，朱某把他送到他家小区门口后就走了，他接着将车往小区里面开，不小心把停在路口的一辆车给撞了；11、协议书、谅解书，被告人叶某某赔偿了陈某1、陈某2的损失，并取得对方的谅解。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人叶某某明知酒后驾驶机动车具有危险性，在其血液中酒精含量达135.18mg/100ml，处于醉酒的状态下，仍然在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。被告人叶某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人叶某某醉酒驾驶机动车所行驶的路径很短，危害性也相对较小，予以从轻处罚。辩护人林炜认为被告人叶某某具有坦白情节，取得谅解，系初犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人叶某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金八千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏明发审 判 员  高 峰人民陪审员  胡淑华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  朱雅婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督721号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：方安奎，男，1970年3月3日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人方安奎申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督721号支付令，限令被申请人方安奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人方安奎，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督721号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审96号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：张添泉，男，1951年11月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人张添泉于2018年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县顶苦垅的土地上占地建设，经口头制止后停止建设，于2018年8月续建，用地面积399平方米，其中搭盖占地面积346.5平方米；已建一层铁皮简易搭盖，用途为雨伞加工场；地类为果园及耕地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第100号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积399平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米22元、30元的罚款（60㎡×22元／㎡＝1320元，339㎡×30元／㎡＝10170元），合计11490元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第100号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给张添泉，张添泉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向张添泉依法送达云自然资催字（2019）第159号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，张添泉仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第100号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张添泉在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第100号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积399平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初516号 原告：田以连，女，1958年8月26日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：雷波县大中型水电站复建项目服务中心，住所地：四川省雷波县锦城镇青龙街12号。 法定代表人：李祥，雷波县大中型水电站复建项目服务中心主任。 原告田以连诉被告雷波县大中型水电站复建项目服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告田以连在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田以连撤回起诉处理。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年六月十六日 法官助理  蒋瑞敏 书 记 员  谢诏静
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执544号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，该行董事。 委托诉讼代理人：周军，该行职工。 被执行人：胡雪芹，女，1972年3月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：徐笑冬，男，1968年12月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 本院执行的申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡雪芹、徐笑冬金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执541号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄可欣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1171号原告大石桥市周家镇张家堡村村民委员会，住所地大石桥市周家镇张家堡村。法定代表人王贵显，村主任。委托代理人刘爽，女，辽宁学思律师事务所律师。被告营口永立食用菌专业合作社，住所地大石桥市周家镇周家村。法定代表人徐平，经理。委托代理人徐成君，男，1951年2月11日出生，汉族，公司职员，住大石桥市。大石桥市周家镇张家堡村村民委员会与营口永立食用菌专业合作社租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市周家镇张家堡村村民委员会委托代理人刘爽到庭参加了诉讼，被告营口永立食用菌专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大石桥市周家镇张家堡村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付大棚租赁费40000.00元并将大棚交还原告；2.本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原、被告于2017年8月签订了《食用菌大棚租赁协议》，约定被告租赁原告所有的8栋食用菌大棚，租赁期限为2017年8月1日至2022年7月31日，每年每个大棚租赁费用为5000.00元，租金一年一付，年初支付，同时还约定如被告逾期一个月不能足额支付租金的，原告有权解除协议，并无偿收回食用菌大棚，被告之前有投入的，不予补偿。自2018年10月被告一直未支付租金，至今已经逾期一年有余，原告多次催要未果，已于2019年10月25日向被告发出解除合同的通知，并再次催要租金，但被告仍未支付也未对解除合同提出异议。原告认为，被告的行为已严重违约，故诉至法院。被告营口永立食用菌专业合作社未作答辩。经审理查明：2017年8月，原、被告双方签订了《食用菌大棚租赁协议》，协议约定被告租赁原告所有的8处食用菌大棚，租赁期限为5年，从2017年8月1日至2022年7月31日止，租赁费用为每年每个大棚5000.00元，租赁期内不得涨价，租金以一年一付，年初支付的方式交清。同时还约定被告保证及时足额支付租金，逾期一个月不能足额支付租金的，原告有权解除本租赁协议，无偿收回食用菌大棚，被告之前有投入的，不予补偿。2017年大石桥市周家镇财政经济办公室收到食用菌大棚租金32.5万元，其中包括向原告交付的2017年-2018年大棚租金40000.00元。后原告没有收到后续租金。本院所确认的上述事实，有原告陈述及食用菌大棚租赁协议、情况说明、汇款凭证等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原、被告之间的《食用菌大棚租赁协议》系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，真实有效。原、被告双方均应按照合同约定履行。现被告在支付一年租赁费后，中止合同履行，显系不当，故对原告基于合同约定要求被告支付大棚租赁费40000.00元并返还大棚的诉讼请求，予以支持。被告营口永立食用菌专业合作社经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,应视为对原告诉请的认同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告营口永立食用菌专业合作社给付原告大石桥市周家镇张家堡村村民委员会大棚租赁费40000.00元（肆万元整）。二、被告营口永立食用菌专业合作社将案涉八处食用菌大棚返还原告。上述义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告营口永立食用菌专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年六月十八日书记员  林忆伟
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1033号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人吴斌，男，1984年5月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]944号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月14日凌晨0时30分许，被告人吴斌酒后驾驶牌号为“沪AFXXXX1”的小型轿车行驶至上海市闵行区嘉闵高架莘松路下匝道附近，被民警查获。经鉴定，被告人吴斌血液中酒精含量为1.50mg/mL。被告人吴斌到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过、呼气式酒精检测告知单、当事人血样提取登记表及相关照片，相关驾驶人信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，被告人吴斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)吴斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  朱 妙二〇二〇年六月十六日法官助理  马贝妮书 记 员  马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执872号 申请执行人：吴庆贵，男，1968年5月6日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：郑传云，男，1977年11月19日出生，汉族，住南平市延平区。 关于吴庆贵诉郑传云买卖合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初3641号民事判决书已经发生法律效力，郑传云未履行生效文书确定的义务，依严昕的申请，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为偿还借款本金829024元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人郑传云邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现郑传云有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人郑传云纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人郑传云不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑传云有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年六月八日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执397号贺某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：贺某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月十八日将该款转付给贺某某（申请执行人）。至此，贺某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初4号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年六月十八日书记员  季汝桐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢751号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。 法定代表人：黄敏，该单位主任。 被执行人：陈圣江，男，汉族，1968年1月10日出生，住江西省九江市九江县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人陈圣江行政处罚执行一案，执行依据为本院（2015）深南法行非诉审字第186号行政执行裁定书，原执行案号为（2015）深南法执字第2861号。2015年7月28日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年6月12日，被执行人主动将罚款30000元（人民币，下同），执行费350元支付至本院，本院已将上述款项支付至深圳市财政局。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第2861号、（2020）粤0305执恢751号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾嘉瑜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初325号 原告：叶尔克江·巴合多拉，男，1990年12月16日出生，哈萨克族，住吉木乃县。委托诉讼代理人：阿丽特娜依·吾拉力，新疆木山律师事务所律师。被告：张澎，男，1973年5月27日出生，汉族，住布尔津县。原告叶尔克江·巴合多拉与被告张澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法进行审理。原告叶尔克江·巴合多拉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张澎偿还欠款110,000元；2、由被告张澎承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月份被告张澎向原告叶尔克江·巴合多拉借款30,000元，之后被告又连续向原告借款。2018年9月20日被告共向原告借款110,000元，于当日向原告出具欠条，并约定一个月内付清。到期后原告叶尔克江·巴合多拉向被告张澎多次催款，但被告以各种理由推托，至今未还。故诉至法院。本院经审查认为，根据原告叶尔克江·巴合多拉提供的被告张澎的送达地址无法向被告进行送达，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告叶尔克江·巴合多拉的起诉。案件受理费1250元，退还原告叶尔克江·巴合多拉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   王鹏二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   马萌
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初570号原告：内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张淑芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾援喜，男，该公司副总经理，现住呼和浩特市。被告：罗建平，男，现住呼市。原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司与被告罗建平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司的撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司负担。审判员 杨 阳 二〇二〇年六月二十九日书记员 张桂芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2468号之一 原告：张彦强，男，1968年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：乔亮，男，1969年7月14日生，汉族，现住临淄区。 被告：陆红霞，女，1974年12月7日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告张彦强诉被告乔亮、陆红霞健康权纠纷一案中，原告张彦强向本院提出财产保全申请，要求冻结被告乔亮、陆红霞的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告乔亮、陆红霞的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  马清清
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执510号 申请执行人曾令春，男，1973年11月2日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人邓述平，男，1967年9月28日生，汉族，江西省赣州市人。 曾令春已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4339号判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓述平未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年3月16日双方当事人来法院协商本案，但没有达成协议。本案申请执行人申请执行165000元及利息，截止2020年6月11日已执行到位8000元，未执行157000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  陈 洋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执181号   申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行，营业场所宁夏银川市火车站怀远东路498号。   负责人李某。   被执行人马某，住宁夏银川市。   被执行人孔某，现因涉嫌犯罪羁押于甘肃省平凉市崆峒区看守所。   本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人马某、孔某金融借款合同一案中，因案件执行需要处置被执行人孔某抵押的财产，现被执行人孔某因涉嫌刑事犯罪正在审理，申请执行人需待被执行人孔某刑事案件审理终结后，与其就抵押财产处置方案进行协商。鉴于案件执行期限等原因，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执181号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月一日   书记员 孔令萃
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初136号公诉机关临颍县人民检察院。被告人滕某某，男，汉族。因犯盗窃罪于2017年11月20日被临颍县人民法院判处管制八个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被临颍县公安局刑事拘留，2020年5月20日经临颍县人民检察院批准，同日被临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】120号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派梁红举出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年3月份的一天，被告人滕某某窜至本村村民滕某2家中，趁其家中无人之机在滕某2家东屋内翻找钱物，后滕某某在一木柜内的一双布鞋中发现藏有现金，滕某某打开塑料袋从中盗取1500元现金后离开现场。案发后滕某某的近亲属将1500元现金归还给被害人。公诉机关认为，被告人滕某某以非法占有为目的，入室盗窃公民财物，现金1500元，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人滕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人滕某某的供述；被害人滕某2的陈述；证人滕某1的证言；临颍县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片；被害人滕某2出具的被盗钱款归还证明；临颍县人民法院刑事判决书；认罪认罚具结书；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人滕某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人滕某某具有同种犯罪前科，酌定从重处罚；被告人滕某某盗窃贫困户滕某2的财物，酌定从重处罚；被告人滕某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后被告人滕某某家人代为退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下:被告人滕某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月11日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年六月二十三日书记员  张 怡
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执637号 陶友勇、湖北中典建筑劳务有限公司： 关于本院2020年5月20日立案执行陶友勇与湖北中典建筑劳务有限公司劳动争议一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初624号 原告：舒永萍，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省南溪区。 被告：张鸣，男，1979年9月15日出生，汉族，住四川省南溪区。 原告舒永萍与被告张鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告舒永萍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒永萍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒永萍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告舒永萍负担。 审判员  陈德容 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱昶霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终218号 上诉人（原审被告）：武汉东龙电子科技有限公司，住所地武汉市东西湖区高桥三路218号（13）。 法定代表人：王某，总经理。 上诉人（原审被告）：王某，男，1976年12月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区。 被上诉人（原审原告）：青岛岳洋科技股份有限公司，住所地青岛市李沧区京口路28号苏宁生活广场。 法定代表人：刘某，总经理。 上诉人武汉东龙电子科技有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初1052号民事裁定，向本院提起上诉。 武汉东龙电子科技有限公司上诉称，本案是买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地、合同履行地均在武汉市东西湖区。根据民事诉讼法有关规定,本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。原审适用法律错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市李沧区，故其选择向青岛市李沧区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张雪平
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初637号   原告：陈强胜，男，1959年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。   被告：徐惠斌，男，1969年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：夏先进，男，1967年4月12日出生，汉族，住四川省达县景市镇。   委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。   被告：夏先发，男，1954年4月23日出生，汉族，住四川省成都市。   委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。   原告陈强胜与被告徐惠斌、夏先进、夏先发租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告陈强胜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈强胜以调取新证据为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈强胜撤诉。   案件受理费22,340元，减半收取计11,170元（原告陈强胜已预交），由原告陈强胜负担。   审  判  员   高改桃   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   陈韵冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2899号申请执行人李某1敏，男，1965年7月1日出生，住青岛市即墨区户。申请执行人李某2梅，女，1954年6月19日出生，住青岛市即墨区户。申请执行人李某3亚，女，1962年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区户。被执行人李某4军，男，1956年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区户。被执行人李某5奎，男，1983年2月14日出生，汉族，住青岛市即墨区户。申请执行李某1敏李某2梅李某3亚与被执行李某4军李某5奎继承纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民终10797号民事判决书已发生法律效力。申请执行李某1敏李某2梅李某3亚向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2017）鲁02民终10797号民事判决，申请执行事项为：一、依法分割青岛市即墨区古城片区B2安置区B1号楼508户和即墨区古城片区B3号楼1801户房产两处10%、10%、45%、25%的份额分别给申请执行人和被执行人；二、执行费由被执行人承担。本院认为，依据民诉法解释和最高院执行工作若干问题的规定，只有执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书就不具有强制执行力。本案系继承纠纷，为确权之诉，无给付内容。经征询双方当事人的意见，被执行李某4军李某5奎书面表示，不同意法院拍卖继承房产，并由法院按继承份额分配拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行李某1敏李某2梅李某3亚关于青岛市即墨区人民法院（2017）鲁02民终10797号民事判决的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六二日书记员  张 燕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢458号申请执行人胡之渭，男，1957年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人向清，男，1977年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人严舜钧，男，1946年8月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海鸿鑫典当有限公司，住上海市普陀区中江路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人张祖恒。被执行人上海美圣环保技术发展有限公司，住上海市松江区乐都路XXX号二楼。法定代表人：于飞，总经理。申请执行人胡之渭据已发生法律效力的(2013)普民二(商)初字第1382号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人向清、上海鸿鑫典当有限公司、上海美圣环保技术发展有限公司履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，被执行人向清、上海鸿鑫典当有限公司、上海美圣环保技术发展有限公司经本院传唤既未到庭又未履行。经本院调查未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人胡之渭亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢458号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱建忠审 判 员 唐良源审 判 员 丁莉娟二〇二〇年六月十八日法官助理 武 昊书 记 员 薛林祺附：相关法律条文
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0827行审40号 申请执行人鱼台县人民政府,住所地：鱼台县北环路。 法定代表人刘学圣，县长。 被申请人王永远，男，汉族，1964年10月20日生，住鱼台县。 本院在审查鱼台县人民政府与王永远申请房屋强制执行一案中，申请执行人鱼台县人民政府以已与被申请人王永远达成征收补偿安置协议为由，于2020年6月29日提出撤回对王永远强制执行的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 对申请执行人鱼台县人民政府申请本院强制执行其作出的鱼政房征[2019]XXXX号《房屋征收补偿决定书》终结非诉执行案件审查程序。 审 判 长 徐 波 审 判 员 董拓基 审 判 员 于法东 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郭曼 书 记 员解芸芸
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终823号 上诉人（原审原告）：林秋芳，女，1978年7月6日出生，汉族，住福建省平和县。 被上诉人（原审被告）：张议城，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人林秋芳因与被上诉人张议城返还原物纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2019）闽0628民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，经阅卷，调查、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 林秋芳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持林秋芳一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院事实查明不清，讼争房屋系林秋芳单独购买，与张议城无关；二、一审法院认为张议城并非无权占有系错误的，一审法院错误的将物权与债权混为一谈。1.本案争议的系物权问题并非债权问题，一审法院认为张议城有出资增建房屋就有权占有是错的，违反了物权法定原则；2.本案房屋虽只有一本土地使用权证，但是登记在林秋芳名下，是我方单独所有，并非夫妻共同财产。 张议城答辩称：房屋是我向一个朋友买的，是我拿钱给她交易的，本来是买一层，后来加盖二、三层，装修、欠别人的钱等等都是我出的，2008年离婚是假离婚，办好离婚证后和两个孩子共同生活到2018年。 林秋芳向一审法院起诉请求：判令张议城立即从址在平和县南胜镇食品工业园区土地使用权号为平国用（2011）第00932号的房屋搬出，将该房屋腾交林秋芳执掌。 一审法院认定事实：林秋芳与张议城于2003年11月5日办理结婚登记手续，于2004年3月18日生育一女，取名张柠，于2008年5月2日生育一子，取名张祺铭。双方于2008年12月12日办理离婚登记手续。离婚后，双方仍以夫妻名义同居生活直至2018年。在同居生活期间，向胡育文、蓝桂凤购买了位于平和县南胜镇食品工业园区房屋一间一层半，于2011年10月28日办理了国有土地使用权证，证号为平国用（2011）第00932号，土地使用权人为林秋芳；购买房屋后，双方对房屋进行增建至三层半并装修后，举办了乔迁宴席并入住。2018年5月27日，林秋芳与张议城签订《离婚补充协议》，该协议对子女抚养、财产分割等事项进行约定。 一审法院认为，虽然本案讼争房屋的国有土地使用权证上登记的土地使用权人为林秋芳，但房屋的权属未经相关部门确权，且该房屋系林秋芳与张议城离婚后共同生活期间购买并增建、装修，林秋芳在庭审中亦承认其支付了大部分款项而非全部款项，因此张议城对该房屋亦享有相应的权利，并非无权占有。故林秋芳以张议城强行入住其购买的房屋为由请求判令张议城立即从该房屋搬出并腾交林秋芳执掌的诉讼请求缺乏依据，理由不能成立，本院不予支付。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九条第一款、第三十四条规定，判决如下：驳回林秋芳的诉讼请求。 二审中，双方均没有提交新证据。对一审法院认定事实，双方均无异议，本院予以确认。 另查明，本案双方的《离婚补充协议》就案涉房产进行了约定：二、房屋情况，双方共有房屋一间，面积49.20平方，证号平国用（2011）第00923号。该房屋价值双方定为陆拾万元整，将该房屋分给二个孩子一人一半。证号平国用（2011）第00923号系第00932号的笔误。 本院认为，据林秋芳、张议城在一、二审庭审中的陈述,结合双方离婚后不久又一起共同生活的事实，以及林秋芳与张议城签订《离婚补充协议》中，双方对案涉房屋折价600000元并作为共有财产进行分割的事实，足以认定国有土地使用权证号为平国用（2011）第00932号的房屋由林秋芳、张议城共同购买、共同兴建与装修。林秋芳上诉主张讼争房屋系其单独购买、与张议城无关的理由与客观事实不符，不予采信；其上诉认为该证是登记在林秋芳名下、应属其单独所有的上诉理由与本案基础事实不符，该理由不能成立，不予采纳。一审根据张议城并非无权占有案涉房屋的事实，驳回林秋芳要求返还原物的诉讼请求并不不当，应予维持。 综上，林秋芳的上诉请求均能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由林秋芳负担。 本判决为终审判决。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇二〇年六月四日 法官助理杨烨 书记员卢杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4759号 原告：黄攀扬，男，1976年2月25日出生，汉族，住南安市。 被告:吴金造，男，1972年10月13日出生，汉族，住南安市。 本院于2020年6月29日受理原告黄攀扬与被告吴金造民间借贷纠纷一案，黄攀扬于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄攀扬以双方拟庭外和解为由自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄攀扬撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由黄攀扬负担。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王美丽 书记员王泽鸿
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初468号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰（公司员工），女，1990年1月25日出生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人：温颖玲（公司员工），女，1993年11月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：左浩友，男，1971年12月31日出生，汉族，住武夷山市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联）与被告左浩友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星通联的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告左浩友经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 七星通联向本院提出诉讼请求：1.左浩友立即偿还七星通联代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项2779.62元及支付资金占用期间的利息损失，自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算（暂计起诉之日即2020年4月17日为1014.56元），合计3794.18元；2.本案的诉讼费用由左浩友承担。事实和理由：左浩友因向武夷山市小周摩托车商行购买摩托车资金需要，于2017年3月6日通过七星通联开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用联社）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及相关电子协议，约定：小康卡仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款，如用户未按协议约定按期偿还应付款项，导致七星通联向惠安信用联社承担保证责任代偿的，七星通联有权以合法手段追偿用户应还款项，并要求用户按七星通联代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由用户承担。协议同时约定，以用户在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址等。左浩友消费的商品名称为豪爵摩托车，商品价款为4000元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期应偿还金额为262.22元（其中分期本金222.22元，每期手续费40元）。惠安信用联社按照左浩友的申请，于2017年3月6日将左浩友购货消费申请透支款4000元支付给商户武夷山市小周摩托车商行（指定收款账户，户主：周志才，账号：62×××47）。但左浩友在透支消费后，仅共偿还2007元后未再履行还款义务，导致七星通联于2018年1月17日和2018年4月18日向惠安信用联社承担保证责任，代偿其所欠的债务本息2779.62元。因此，七星通联享有追偿权，故诉至法院。 左浩友既未出席法庭审理也未提交书面答辩状。 七星通联围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1居民身份证，证据2小康卡申请表，证据3七星分期协议，证据4电子订单截图，证据5担保声明书，证据6商户分期付款明细查询，证据7存款明细账查询，证据8账户地址记录查询，证据9交易明细查询，证据10代偿凭证。上述证据经法庭质证，左浩友经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对七星通联提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。左浩友在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中七星通联的陈述，本院确认七星通联所诉的：左浩友通过“七星生活APP”与惠安信用联社签订《小康卡申请表》等，并透支4000元用于购买摩托车，七星通联对此承担连带责任保证，因左浩友未能依约还款，七星通联于2018年1月17日和2018年4月18日向惠安信用联社承担保证责任，代左浩友偿还消费分期债务2779.62元等属实。 本院认为，债务应当清偿。左浩友因资金需要，通过“七星生活APP”与惠安信用联社签订《小康卡申请表》，以及七星通联自愿为用户通过“七星生活APP”办理消费分期形成的债务承担连带责任保证，是各方当事人的真实意思表示。据此，左浩友与惠安信用联社之间成立借款合同关系，七星通联与惠安信用联社之间成立保证合同关系，并均合法有效。左浩友在透支消费后，未能依约及时还款，已构成违约，应当承担民事责任。七星通联作为连带责任保证人，在债权人惠安信用联社催要后履行了担保责任，代左浩友偿还了消费分期债务，有七星通联提供的证据证实，七星通联已承担保证责任的事实清楚，依法享有向债务人左浩友追偿的权利。现七星通联诉请左浩友偿还其代偿的消费分期款项2779.62元，合法有据，应予支持；关于资金占用期间的利息损失，合同明确约定按日万分之五标准计算，七星通联该项诉请亦可以支持，其中七星通联诉请自2018年4月18日起至2020年4月17日止的利息损失1014.56元，并未超出双方合同的约定。左浩友经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 左浩友应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款2779.62元、利息损失1014.56元，以及自2020年4月18日起至该2779.62元清偿之日止按日万分之五标准计算的资金占用期间利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由左浩友负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林典仲 二〇二〇年六月十日 法官助理方梦苑 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更961号罪犯李冰，男，1982年1月24日出生于上海市徐汇区，汉族，高中文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2012年3月21日作出(2012)虹刑初字第135号刑事判决，认定被告人李冰犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十四年六个，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑十个月（刑期至2025年6月8日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李冰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严一个月，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李冰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减刑八个月（刑期至2024年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执504号之一申请执行人：王长艳，男，1963年4月8日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：广陵区福家大酒店，住所地在扬州市。经营者：田莉，女，1978年8月2日生，汉族，住扬州市广陵区。关于王长艳与广陵区福家大酒店欠款纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初2097号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人王长艳的申请，本院于2019年2月20日立案执行。执行中，被执行人广陵区福家大酒店未自觉履行判决书确定的付款义务。本院裁定查封拍卖广陵区福家大酒店经营者田莉名下位于扬州市广陵区汤汪花园的房产。案外人桂永网、田桂芳不服，提出异议，请求撤销裁定，解除对上述房产的查封、拍卖措施，本院审查后裁定驳回了桂永网、田桂芳的异议请求。桂永网、田桂芳仍不服，已向本院提起案外人异议诉讼，该诉讼目前正在审理过程中。经查，被执行人名下无其它可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行裁定书、相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本院已查封相关房产因案外人已提起案外人异议之诉，目前尚不能启动拍卖变现程序，被执行人名下无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月二日书记员  刘 娜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1014号原告：石春发，男，1968年8月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：罗志红，女，1979年9月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告石春发与被告罗志红定金合同纠纷一案中，石春发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由石春发负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月二十八日书记员  郜凯琼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初42361号之三原告：金群枝，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：王一秋，男，1978年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王颖，女，1983年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金群枝与被告王一秋、王颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告金群枝于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金群枝自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金群枝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金群枝负担。审 判 员 宣纯捷二〇二〇年六月二十四日法官助理 高 峰书 记 员 刘夏安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初57号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人柳智望，曾用名柳志望，男，1972年4月14日出生于广西乐业县，汉族，小学文化，农民，现住广西乐业县，1991年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被乐业县公安局取保候审。 立案日期2020年6月10日 开庭日期2020年6月22日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人柳智望犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟元。 辩护意见被告人柳智望对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2016年2月19日17时许，被告人柳智望酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车搭乘杨兴壮由甘田镇往乐业县城方向行驶，当车辆行驶到972县道107KM+900M路段（同乐镇鱼塘村处）时，与对向杨昌璆占道行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成柳智望、杨昌璆、杨兴壮受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，柳智望负次要责任。经提取柳智望的血样送检，其血液乙醇含量为102.4mg/100ml。2020年4月22日在公安民警和其亲属规劝下，柳智望自动到公安机关投案。 本院意见本院认为，被告人柳智望在道路上醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精含量达80mg/100ml以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。其血液酒精含量为102.4mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车及具有犯罪前科，应按其醉酒、危险程度、前科性质、时间间隔长短等情形酌增相应的刑罚量。其在事故中负次要责任，犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，应当予以采纳。 判决主文被告人柳智望犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人柳智望已缴纳罚金壹仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执895号 申请执行人商河县人民法院刑事审判庭与被执行人张炳华罚金纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张炳华未主动履行生效法律文书确定的的义务，商河县人民法院刑事审判庭依法申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月23日为止，上述生效法律文书确定的罚金10000.00元被执行人张炳华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126刑初228号刑事判决书确定的罚金10000.00元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1075号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：黄丽艳，女，1977年3月12日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告黄丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年六月二日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更285号 罪犯王洪林，男，汉族，1973年8月19日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）皖12刑初55号刑事判决，以被告人王洪林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王洪林在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王洪林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王洪林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王洪林减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年10月28日起至2031年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢827号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10077号民事判决书,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人王雅嫒与被执行人董良、黄惠君、肖娟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币125909元，该恢复案件执行完毕，原（2019）浙0603执3937号案件未履行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2638号王顺英、马子寒：王顺英申请执行马子寒健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初18408号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12968号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：杨利波，男，1977年12月30日出生，汉族，住贵州省。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告杨利波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令杨利波归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币265,815.00元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨利波向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月07日，杨利波欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计304,820.91元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向杨利波送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1421号 申请人广东嘉盛装饰设计工程有限公司，住所地普宁市市区广达北路与环市北路交界路段东南侧时代中心A幢第12层1223号，统一社会信用代码91445281MA52K1R794。 法定代表人刘伟涛。 被申请人深圳格瑞互动营销有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民强社区四季春城三期1栋306，统一社会信用代码91440300349973745Y。 法定代表人陆海龙。 被申请人赵静，住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初761号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳格瑞互动营销有限公司、赵静价值人民币182160元的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十日 书记员  彭凤群
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7993号原告：李金娥，女，1956年3月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：郭林军，男，1966年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：库伦旗宝源运输车队，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇文化街居委。被告：中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇福源寺东侧。负责人：塔拉。本院在审理原告李金娥与被告郭林军、库伦旗宝源运输车队、中国人民财产保险股份有限公司库伦旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李金娥撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  何 薇二〇二〇年六月十五日书 记 员  张海滨
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初4015号原告：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：蔡连河，该社理事长。委托代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被告：贲丽爽，女，1983年3月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：大庆市泽宇汽车销售有限公司，住所地大庆市让胡路区民福街28-3号。法定代表人：田丽，该公司经理。原告巴彦县农村信用合作联社（以下简称巴彦农信社）与被告贲丽爽、大庆市泽宇汽车销售有限公司（以下简称大庆泽宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴彦农信社委托诉讼代理人顾祥国到庭参加诉讼，被告贲丽爽、大庆泽宇公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理，现已审理终结。原告巴彦农信社提出诉讼请求：1、请求判令被告贲丽爽立即偿还借款本金8,000,000.00元及利息1,919,776.00元以及按照月利率13.14‰计算利息，自2020年6月22日起至给付完毕时止。2、被告大庆泽宇公司以抵押担保房产的拍卖、变卖或折价处理所得价优先偿还原告借款本息。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年12月22日，被告贲丽爽在原告所属巴彦港信用社借款8,000,000.00元，到期日为2019年6月14日。由大庆泽宇公司以自有房产提供担保，并依法办理了抵押登记。同时约定了借款期限、利率等合同内容。原被告双方的借款合同和抵押合同均合法有效，被告应当履行合同约定义务。现被告没有按照合同约定履行，协商无果，故原告提起诉讼。被告贲丽爽、大庆泽宇公司未出庭，无答辩意见。原告巴彦农信社为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据A1、《个人担保借款合同》：2017年12月15日原告巴彦农信社与被告贲丽爽签订《个人担保借款合同》，贲丽爽从原告处借款8,000,000.00元，借款期限自2017年12月15日至2019年6月14日，借款利率按借款发放日所对应的贷款人挂牌公告的同期同档次利率执行，借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，双方均在合同签字盖章，该合同生效并履行。证据A2、《抵押合同》：2017年12月15日被告大庆泽宇公司与原告签定《抵押合同》，约定大庆泽宇公司以其位于让胡路区××房产为本次借款提供抵押担保，双方均在合同上签字盖章，该合同生效并履行。证据A3、黑（2017）大庆市不动产权第××号房产证：让胡路区××房产为大庆泽宇公司所有，其有权对外抵押。证据A4、不动产登记证明：2017年12月21日原告与被告在有权机关办理了不动产登记，原告取得担保物权享有优先受偿权。证据A5、大庆泽宇公司股东会决议：2017年12月1日大庆泽宇公司对为贲丽爽本次借款提供抵押担保一事经全体股东表决通过，该抵押合法有效。证据A6、放款通知书和借款凭证：2017年12月22日原告依约履行借款合同，向被告贲丽爽发放了8,000,000.00元贷款，借款期限自2017年12月22日至2019年6月14日，月利率为8.76‰。被告贲丽爽、大庆泽宇公司未出庭，无质证意见。本院经审查认定原告巴彦农信社出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以采信。本院经审理查明如下事实：2017年12月15日，被告贲丽爽与巴彦农信社签订《个人担保借款合同》，约定借款8,000,000.00元用于购货，双方在合同中约定了借款的权利义务。同日，被告大庆泽宇公司作为担保人与原告签订《抵押合同》，约定以其位于大庆市××××房产（不动产权号：黑（2017）大庆市不动产权第××号）为本次借款提供抵押担保，双方均在合同上签字盖章，该合同生效并履行。2017年12月22日，原告如约向被告贲丽爽发放借款8,000,000.00元整，借款到期日为2019年6月14日。后被告贲丽爽未按约定偿还借款本息，被告大庆泽宇公司亦未承担保证责任，故原告诉至法院。本院认为，原告巴彦农信社与被告贲丽爽签订《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，借款合同关系依法成立。同时原告与被告大庆泽宇公司签订《抵押合同》，被告大庆泽宇公司以自有房屋为被告贲丽爽借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同关系成立，原告巴彦农信用社有权在抵押担保财产范围内对抵押房产评估、拍卖所得价款享有优先受偿权。现原告巴彦农信社要求被告贲丽爽偿还借款本息，并对被告大庆泽宇公司抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上所述，原、被告之间签订的合同合法有效，原告的诉讼主张依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贲丽爽于本判决生效之日起十五日内偿还原告巴彦县农村信用合作联社借款本金8,000,000.00元及利息1,919,776.00元（利息计算至2020年6月21日），后续利息按照合同约定利率计算至实际给付之日止（以本金8.000,000.00元为基数，按月利率13.14‰标准，从2020年6月22日起计算至实际给付之日止）；二、原告巴彦县农村信用合作联社有权对被告大庆市泽宇汽车销售有限公司抵押房产（不动产权号：黑（2017）大庆市不动产权第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费67,800.00元，由被告贲丽爽、大庆市泽宇汽车销售有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  白彦超人民陪审员  马国云人民陪审员  程晓琦二〇二〇年六月二十八日书 记 员  高英晗
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11551号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，职务总经理。被告：刘兴萍，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张亚利，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告刘兴萍、张亚利物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年六月十五日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执288号申请执行人：陆国荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：孟言明，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人陆国荣与被执行人孟言明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0424民特801号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人孟言明未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。申请执行标的金额为9000元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人孟言明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟言明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟言明无房产登记信息，无车辆登记信息，本院虽冻结其银行账户，但系轮候冻结，无法处置。截至2020年6月5日，本案执行标的已执行到位零元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟言明拒不履行又不报告财产，本院对其作出罚款1000元的决定，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆国荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟言明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年六月七日法官助理陆广宇书记员万茜茜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2723刑初36号   公诉机关：温泉县人民检察院。   被告人：麻新林，男，1959年4月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区温泉县，住新疆维吾尔自治区温泉县。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年11月12日被温泉县公安局取保候审，2020年5月12日被温泉县人民检察院取保候审，2020年6月8日被温泉县人民法院取保候审。   温泉县人民检察院以温检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人麻新林犯伪造身份证件罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院指派检察员巴哈尔古丽出庭支持公诉，被告人麻新林到庭参加诉讼。现已审理终结。   温泉县人民检察院指控，2015年7月至2016年12月期间，被告人麻新林通过帮助其妻子谢书兰办理社保时了解到《关于贯彻实施（社会保障法）补缴基本养老保险费有关问题的通知》，通知规定现原有个体就业等情况的非农业户口人员可补缴社保。后被告人麻新林对外宣称可以代办社保但需要收取代办费，被告人麻新林先后帮助哈镇、塔秀的高某、杨某、张某、姜某、王某、李某1、李某2等7人办社保卡，共收取好处费13.5万元并拒绝退还，被告人麻新林按照通知规定为七人办理了假的非农业户口簿，并用假的户口簿成功为其七人申办了补缴社保，该七人成功领取社保金。2018年4月温泉县社保局发现全县多人因户口簿造假违规领取社保后将违领人员清退，扣除发放过的社保金后将剩余补缴金额退还。案发后被告人麻新林积极赔偿7个被害人13.2万元的损失并得到谅解。公诉机关认为，被告人麻新林伪造身份证件用于骗取国家社保金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人麻新林有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。   上述事实，被告人麻新林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人麻新林的供述、证人高某、杨某、张某、姜某、王某、李某1、李某2的证言、社会调查评估意见等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人麻新林明知是用于证明身份的居民户口簿而积极为他人伪造居民户口簿，其行为构成伪造身份证件罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人麻新林犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人麻新林到案后能如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   一、被告人麻新林犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）   二、对被告人麻新林伪造的居民户口簿予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   陈 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   曼得力
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8033号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。被执行人：彭自来，男，1973年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市住房公积金管理中心与彭自来行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审209号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人在中国建设银行佛山市分行开设的银行账户，暂未有余额可供扣。除此，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制其高消费。申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，并对本院终结本次执行程序异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8033号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4191号 原告：绍兴市柯桥区金搏针织厂，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区安昌路329号3幢2楼。 投资人：沈少华。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴晴美纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道霞西路399号绍兴市越州轻纺市场新综合大楼二楼1号。 法定代表人：***。 原告绍兴市柯桥区金搏针织厂诉被告绍兴晴美纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院经审查后依法予以准许，于2020年5月14日作出（2020）浙0603执保622号民事裁定并以执行。原告的委托诉讼代理人金焕军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款88331元，并支付该款自2020年5月12日（起诉之日）起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系。2019年期间，原告向被告销售针织坯布，货值合计88331元。迄今被告尚欠原告货款88331元。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明，原、被告存在买卖合同关系。2019年9月，被告向原告购买针织坯布货值合计88331元。2019年9月23日，原告开具一份税价金额为88331元的《浙江增值税专用发票》给被告。上述欠款原告催讨无果遂诉至法院。 以上事实由原告提供的《发货码单》、《浙江增值税专用发票》及当事人的陈述所证实。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未按约付清货款88331元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款88331元并支付该款自2020年5月12日起逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绍兴晴美纺织品有限公司应于本判决生效后十日内向原告绍兴市柯桥区金搏针织厂支付货款88331元并支付该款自2020年5月12日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。 如果被告绍兴晴美纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，减半收取计1004元，财产保全申请费970元，合计1974元，由被告绍兴晴美纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2806号原告：郭美琼，女，1984年6月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曾孺艺，男，住贵州省仁怀市。原告郭美琼与被告曾孺艺合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告郭美琼于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭美琼向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭美琼撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭美琼负担。审判员  程远能二〇二〇年六月三十日书记员  陈文君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4439号上诉人（原审被告）：沈阳博众重型机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张宝来，董事长。委托诉讼代理人：陈凤岐，女，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：姜丰，行长。委托诉讼代理人：卢海保、高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市兴辉液压设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭玉琢，总经理。委托诉讼代理人：柳玉洁，女，该公司员工，住沈阳市于洪区。原审被告：沈阳沈水机械设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：郭玉琢，董事长。委托诉讼代理人：柳玉洁，女，住沈阳市于洪区。原审被告：郭玉琢，男，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：柳玉洁，女，住沈阳市于洪区。原审被告：郭经伟，男，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：柳玉洁，女，住沈阳市于洪区。原审被告：陈雪，女，住沈阳市苏家屯区。原审被告：张宝来，住沈阳市皇姑区。原审被告：温凤云，女，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张宝来，男，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳博众重型机械制造有限公司因与被上诉人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，原审被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司、沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云金融借款合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人沈阳博众重型机械制造有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许沈阳博众重型机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人沈阳博众重型机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年六月十七日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执109号 郑长迅、郑长旭： 你（或你单位）与李云海民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李云海向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执486号之八申请执行人：信阳弘鑫燃气有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山312国道和孝营。法定代表人：卢道斌。被执行人：遂平县益民液化石油气储配站，住所地遂平县和兴镇赵庄村。法定代表人：邱火清。被执行人：耿继豹，男性，1977年05月16出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱银发，男性，1964年11月01出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路339号4号楼1单元601号（现住遂平县。被执行人：邱火清，男性，1967年10月17出生，汉族，住湖北省孝感市应城市郎君镇鸭湖棚村小邱湾32（现住遂平县。本院在执行信阳弘鑫燃气有限公司与遂平县益民液化石油气储配站、耿继豹、朱银发、邱火清买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿继豹在洛阳银行6224200300400×××11账户内存款人民币225861.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年六月三日书记员  李冰