青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1375号原告：林志坚，男，汉族，1983年9月5日出生，西宁市城北区禾誉建材经营部负责人，现租住于西宁市。被告：青海千晟园生态农业开发有限公司，住所：青海省西宁市大通县斜沟乡大业坝村,统一社会信用代码：91630121MA758TNR43。法定代表人：宁学礼，该公司总经理。被告：宁学礼，男，汉族，1963年8月17日出生，青海千晟园生态农业开发有限公司总经理，住青海省西宁市大通县，公民身份号码：×××。原告林志坚与被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志坚、被告青海千晟园生态农业开发有限公司的法定代表人宁学礼、被告宁学礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志坚本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠货款199140元、资金占用费87590.35元、已开增值税专用发票税金53367.60元，合计人民币340097.95元；2.此资金占用费暂时计至2020年3月31日，此后至实际付清欠款期间的资金占用费仍由被告承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年5月23日签订《供需合同》一份，约定被告承建的××县大棚改造项目所用钢材由原告供货。合同签订后，原告依约供货，自2019年5月23日至11月5日期间，被告实欠原告各种规格钢材货款199140元，有出库单为据。自欠款以来，原告多次催要，被告以各种理由搪塞，拒不偿还此款，应承担相应货款的资金占用费，此资金占用费为价款的组成部分。根据双方合同第六条第二款约定，自2019年5月23日至2020年3月31日308天，货物30.085吨，资金占用费55597.08元（30.085吨×6元/天×308天），2019年11月5日至2020年3月31日为146天，货物36.522吨，资金占用费31993.27元（36.522吨×6元/天×146天），资金占用费合计87590.35元，已开增值税专用发票税金53367.60元，以上各项合计人民币340097.95元。综上，被告拒不支付拖欠货款，严重违约，给原告造成损失，原告为维护权益现诉至法院。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼辩称，双方确实签订了合同，欠货款199140元是事实，我确实也已经收到增值税专用发票。没有及时付货款是因为货物存在严重质量问题，钢材厚度有问题，至今项目都没有验收，所以工程款也未结算到位。资金占用费我不能承担，因为如果原告材料质量合格，我就不会欠付货款。增值税专用发票税金需要说明的是：我应原告要求给原告出具承诺书，原告应去大通县农牧局自行支取此费用，因为该项目是大通县农牧局的项目。原告林志坚为证明其诉讼请求，向本院提交《供需合同》、被告宁学礼身份证复印件、出库单与送货单、原告代被告缴纳货款增值税票据存根，拟证明双方签订合同，约定了货款、货物质量、违约责任等内容。原告共给被告供货两次，钢材款价值人民币199140元。供需合同和送货单由被告青海千晟园生态农业开发有限公司加盖印章确认。同时说明在签订合同时原告个体工商户营业执照正在办理中，故原告以个人名义与被告签订合同并以个人名义提起本次诉讼。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼质证意见为：对原告提交证据的真实性无异议。但强调原告货物质量有问题；出库单和送货单上的数量属实，但吨数不对；认可未给付过货款，但合同约定第一笔货款于2019年7月23日付清，第二笔货款付款时间没有约定；增值税专用发票4张自己确实已经收到，税金也应当给付，但是因双方没有约定明确给付期限，所以被告认为应当等项目结算完毕、被告拿到工程款后再给原告支付货款和税金。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼无证据提交。本院认为，原告林志坚提交的证据真实合法，能够证明案件事实，应作为有效证据使用。经审理认定事实如下：被告宁学礼为被告青海千晟园生态农业开发有限公司法定代表人。2019年5月23日，原告林志坚（甲方）与被告青海千晟园生态农业开发有限公司(乙方)签订《供需合同》一份。约定原告为被告承建的××县大棚改造项目供应所需各种规格型号钢材，负责供货约100吨；质量要求为“非标”。对付款方式约定“（1）乙方收到货后于2019年7月23日前结清所有款项，金额详见清单。（2）乙方如超过以上所约定时间付款，甲方应收乙方自提货之日起实际所欠时间及所欠型材数量在以上双方所商定价格上每吨每天另附加6元作为乙方欠甲方货款的资金占用费，此资金占用费为货款的组成部分。此每吨每天附加6元的资金占用费乙方也应在每个月30日前结清一次，否则甲方就将该资金占用费一并计算为货款结算，以此类推”。同时合同约定了价格商定、供货方式、乙方核定签收人、违约责任、争议解决等事宜。原告在甲方处签名并捺手印。被告青海千晟园生态农业开发有限公司在乙方处盖章、被告宁学礼签名确认。合同签订后，原告分两次供应镀锌管等钢材给被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼。其中2019年5月23日供货价值74100元、2019年11月5日供货价值125040元；以上货款合计人民币199140元。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼及时给付货款。原告多次索要此款无果，遂诉至法院。本院认为，原告林志坚与被告青海千晟园生态农业开发有限公司之间买卖合同关系明确，对该法律关系应当予以保护。被告宁学礼当庭表示愿与被告青海千晟园生态农业开发有限公司共同承担给付责任。该主张不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告未及时给付货款，致使纠纷发生。现原告要求被告给付货款199140元、代开增值税产生税金53367.60元，系原告依法主张权益，对此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，本院认为，合同约定每天每吨6元资金占用费主张明显过高，对原告此部分请求不应予以支持，可比照中国人民银行短期人民币贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率50%确定逾期付款损失，并据此确定被告应给付逾期付款费用为5333.58元[本金74100元×年息4.35%÷360日×2019年7月23日至2020年3月31日252日×（1+50%）＋本金125040元×年息4.35%÷360日×2020年1月5日至2020年3月31日86日×（1+50%）]，并自2020年4月1日起按该标准继续计算逾期付款费用。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼主张货物存在质量问题、待项目结算完毕被告拿到工程款后再给原告支付货款和税金的意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼于本判决生效后十日内给付原告林志坚货款199140元、截止2020年3月31日逾期付款损失5333.58元、代开增值税产生税金53367.60元，以上合计人民币257841.18元，并自2020年4月1日起，按中国人民银行短期人民币贷款基准利率4.35%，参照逾期罚息利率50%标准给付逾期付款损失至付清以上款项时止；二、驳回原告林志坚的其他诉讼请求。被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼如果未在本判决指定的期限内履行给付以上款项，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6402元，本院已减半收取3201元，由原告林志坚承担774元，被告青海千晟园生态农业开发有限公司、宁学礼承担2427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二〇二〇年六月八日书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。