沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8397号原告：初长征，男，汉族，1955年9月4日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：袁赫男，辽宁腾达律师事务所律师。被告：丁亮，男，汉族，1984年6月18日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店，住所地沈阳市沈河区乐郊路37号4-5-1，统一社会信用代码：92210103MA0XL71K07。经营者：刘辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告初长征与被告丁亮、沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告初长征委托代理人袁赫男，被告丁亮，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告初长征诉称：2019年10月4日14时30分左右，丁亮驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告电动车在和平区太原街南八马路发生交通事故，事故造成两车受损。原告身体多处受伤。此处事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定丁亮负全责，原告无责任。丁亮驾驶的车辆系第二被告所有，在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后原告经120急救人员抢救后送至沈阳市骨科医院就诊抢救，并于当天入院治疗。入院后，对原告进行肢骨牵引治疗、腓骨复位钢板螺钉内固定术手术，于2019年11月28日出院，出院后遵医嘱复查、加强营养、需要陪护、患肢功能恢复锻炼等。而医嘱中明确表示原告需进行二次手术，二次手术费用等相关费用待实际发生后原告另行起诉。此次事故导致原告带来了身体和精神上的巨大痛苦。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费78,338.32元、住院伙食补助费5,600元、营养费5,600元、护理费17,372元、护理用品550元、辅助器具费2,288元、交通费2,000元、车辆维修损失4,600元、停车费300元、外购药338.8元、复印费100元，共计117,087.12元；本案诉讼费由被告承担。被告丁亮辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店是肇事车辆车主。我是被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店的司机。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。我公司为原告垫付10,000元。对原告主张的医疗费票据中包含我公司垫付的10,000元，根据原告住院病案，原告住院天数为55天，二级护理天数也为55天。护理费我公司仅同意住院期间的按照二级护理居民服务业标准进行赔付，原告未出具院外护理具体的天数的医嘱，故我公司不认可原告主张的院外护理费用。根据原告提供的长期医嘱并未显示有流食、半流食字样，原告主张的营养费我公司不予认可。因原告提供的外购药均为收费明细，并没有发票及医嘱加以佐证，我公司对此证据的真实性、关联性均有异议。残疾辅助器具费票据均没有医嘱，对票据的真实性、关联性有异议。复印费、租床费为间接损失，不应由保险公司承担。原告主张的车辆损失并未提供损失明细及发票，对原告没有证据支持的主张，我公司均不予以认可。交通费数额过高，请法院酌定。经审理查明：2019年10月4日14时30分，被告丁亮驾驶被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区太原街南八马路时，与骑车的原告初长征发生交通事故，造成原告初长征受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告丁亮负事故全部责任。事故发生后，原告初长征到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右胫骨干骨折伴腓骨骨折。原告初长征住院55天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养，需要陪护防止跌倒；全休一个月。原告初长征为治疗，共支付医疗费（含外购药）79,146.42元（含被告保险公司垫付10,000元）。另，原告初长征购买轮椅等器具共支付2,288元。另查明：被告丁亮系被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店司机。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店作为肇事车辆所有人，应该对被告丁亮在驾驶过程中未注意安全，造成原告初长征受伤的行为，向原告初长征承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告初长征主张合理部分，由被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告初长征主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告初长征提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告初长征提供的证据，本院对原告主张的医疗费（含外购药）78,677.12元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告初长征68,677.12元（78,677.12元-10,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院55天的事实，本院确定原告初长征主张的住院伙食补助费为5,500元。3、营养费。原告初长征出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告初长征的病情，本院酌定其主张的营养费为2,000元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告初长征住院期间均为二级护理。出院后医嘱需要陪护防止跌倒，考虑到原告初长征的病情，本院确定出院后护理期限为30天，护理人数为1人。原告初长征未提供护理人员收入证明，本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告初长征主张护理费为12,274.23元（52,707元/年÷365天/年×55天×1人+52,707元/年÷365天/年×30天×1人）。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告初长征主张交通费为800元。6、残疾辅助器具费。原告初长征该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费2,288元予以支持。7、财产损失。本次事故造成原告初长征电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为800元。8、复印费。原告初长征该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费100元予以支持。9、护理用品（租床费）。原告初长征该项主张于法无据，本院不予支持。10、停车费。原告初长征提供的证据无法证明收款人等相关信息，不能充分证明其主张，故本院对其该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征医疗费（含外购药）为68,677.12元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征住院伙食补助费5,500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征营养费2,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征护理费12,274.23元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征交通费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征残疾辅助器具费2,288元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征财产损失800元；八、被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店自本判决生效之日起三十日内赔偿原告初长征复印费100元；九、驳回原告初长征的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费555元（已减半收取），由被告沈阳市沈河区欧睿澳宠物食品经销店承担505元，由原告初长征承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月十八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。