wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更87号罪犯格比才，男，1993年6月21日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省福贡县人民法院于2012年4月20日作出（2012）福刑初第15号刑事判决，以被告人格比才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月18日被交付执行。本院于2014年12月10日、2016年1月9日、2017年12月19日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯格比才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯格比才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯格比才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯格比才减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月19日起至2021年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执394号 申请执行人：防城港雅美房地产开发有限公司，住所地港口区公车新城富康市场二楼。统一社会信用代码：914506007512176659。法定代表人：赵林，该公司总经理。 被执行人：防城港市锦龙物流集团有限责任公司，住所地港口区桃花湾广场紫荆小区B1幢。统一社会信用代码：914506007717093171。法定代表人：罗财富，该公司执行董事。 本院在执行防城港雅美房地产开发有限公司与防城港市锦龙物流集团有限责任公司建设用地使用权转让纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  葛译超 二〇二〇年六月三十日 书记员  禤汉朋
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更176号罪犯和财伍，男，1992年9月4日出生，纳西族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年6月16日作出（2015）维刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人和财伍犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27815元，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月13日被交付执行。本院于2018年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和财伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和财伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和财伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和财伍减去有期徒刑二个月（刑期自2014年11月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初239号原告：吕富志，男，1965年2月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：李喃喃，男，1982年3月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：张殿军，男，1980年3月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：孟丽娜，女，1982年6月22日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告吕富志与被告李喃喃、张殿军、孟丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告吕富志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（15个月）9万元，本息共计39万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李喃喃在齐齐哈尔市梅里斯区共和镇双岗子村收购玉米及玉米烘干业务。李喃喃于2016年12月至2017年3月份四次向原告借款共计400,000元。2016年12月，李喃喃向其朋友王勤俭提出同原告借款事宜（王勤俭系原告外甥女婿），2016年12月20日，原告向李喃喃提供的农村信用社银行卡账户转款100,000元,当时双方约定月利息为2%。在2017年2月，李喃喃要押玉米向原告再次借款，2017年2月8日，原告将现金200,000元交给王勤俭，王勤俭同其朋友开车前往李喃喃处，将200,000元交给李喃喃，李喃喃向原告出具了借款300,000元借据（其中包含2016年12月20日转款100,000元），约定了借款期限，并约定月利率2%，同时约定了违约责任，并由张殿军作为担保人。2017年2月18日和2017年3月2日，李喃喃以押玉米为由向原告借款100,000元，原告扣除2016年12月20日借款100,000元利息4,000元（原告同被告李喃喃协商2个月利息），原告向李喃喃提供的农村信用社银行卡共计转款96,000元，李喃喃将机动车登记证书作抵押交给原告，双方约定借款到期后，本息一并偿还。借款到期后，原告向李喃喃催要借款本金及利息，2017年末至2018年4月，李喃喃分多次共计还款100,000元，付利息90,000元。2018年5月后，原告多次联系李喃喃催要借款及利息，李喃喃拒接电话，短信不回复，原告找到其担保人、亲属及妻子孟丽娜，让他们转告李喃喃，联系原告协商解决还款事宜。李喃喃置之不理，并将其车辆转户，粮食、烘干塔、房屋变卖。故原告诉至本院。本院经审查认为，原告吕富志提交的起诉状上被告孟丽娜的地址，经本院查证后，无法向被告孟丽娜送达起诉状等诉讼文书，故不能确定被告主体是否适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕富志的起诉。案件受理费7,150元，在本裁定生效后，退回原告吕富志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄俊山审判员  孙 超审判员  曹国相二〇二〇年六月十日书记员  马朝敏
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执73号申请执行人：济南市生态环境局，济南市历下区龙鼎大厦A区13层。法定代表人：侯翠荣，局长。被执行人：张波，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人济南市生态环境局与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，因2018年10月22日作出的平环罚字【2018】第42号行政处置罚决定书已经发生法律效力，主要内容为：被告张波应缴纳罚款612000元，加处罚款61200元。被执行人未履行该生效文书所确立的义务，申请人于2020年1月9日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张波的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记信息，有少量存款我院依法进行了冻结。经申请执行人提供财产线索，被执行人张波在金诺国际拍卖有限公司有拍卖款47.43万元，本院依法进行了扣划并过付给申请执行人。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，发未现其名下有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。经本院传唤被执行人，其表示自己生活困难，无其它财产，我院在执行中亦未发现有可供执行的其它财产。执行中济南市生态环境局不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对被执行人张波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人张波已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人济南市生态环境局进行了约谈，申请执行人济南市生态环境局同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为621000及加处罚款621000元，未结标的额为153700元及加处罚款621000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  唐兴环
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初308号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人夏朝顺，男，1997年3月3日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，中专文化，无职业,住柳州市鱼峰区，户籍所在地:融安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年6月23日被本院取保候审。 辩护人陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 立案日期2020年6月23日 开庭日期2020年6月24日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉[2020]298号起诉书，指控被告人夏朝顺犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人夏朝顺对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。 查明事实2019年2月17日3时许，被告人夏朝顺酒后驾驶车牌为桂Ｂ×××××的宝骏牌小型普通客车，行驶至柳州市鱼峰区柳石路与羊角山路交叉口附近路段时，撞击到隔离栏，造成隔离栏、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，夏朝顺在原地等待交警前来处置。交警随后将夏朝顺带至广西脑科医院，由医务人员依法提取了夏朝顺的血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，夏朝顺血液中的酒精含量为204mg/100ml。经交通管理部门认定，夏朝顺负此次事故的全部责任。夏朝顺已经赔偿了交通事故造成的全部损失。同年4月29日，夏朝顺经公安机关电话通知后，自行前往公安机关接受处理，并如实供述了上述事实。 本院意见被告人夏朝顺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控夏朝顺犯危险驾驶罪成立。夏朝顺主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。夏朝顺造成道路交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。夏朝顺已赔偿全部经济损失，可以酌情从轻处罚。 判决主文被告人夏朝顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谢欣怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执852号申请执行人：王磊，男，汉族，1987年12月4日出生，住河南省滑县。被执行人：刘涛，男，汉族，1981年1月19日出生，住荥阳市。关于王磊申请执行刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初2918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人刘涛名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年6月8日向刘涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询住房公积金管理中心查询被执行人刘涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产信息，公积金已被其他案件查封；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人刘涛提起网络查询，未发现被执行人刘涛名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人刘涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张 凯
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执577号申请执行人鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602797184627F，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路4-46号（工业园区）。被执行人樊彦杓，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊化北路17号街坊地税小区8号楼1单元102号。本院在执行鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与樊彦杓服务合同纠纷一案中，申请执行鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司依据（2020）内0624民初47号民事调解书申请执行，申请标的为34757元，被执行人自动履行了10000元，尚有24757元未履行。本院于2020年6月1日向被执行人樊彦杓发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。现双方当事人自愿达成长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执577号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐审判员 召日 格图二〇二〇年六月二十四日书记员 乌 日 汗
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更150号罪犯徐志平，男，1991年7月7日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年9月5日作出（2018）云0702刑初216号刑事判决，以被告人徐志平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐志平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐志平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐志平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志平减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初11号   原告张换娥，女，1953年11月8日出生，现住岢岚县。   委托代理人张卫东，男，1978年9月5日出生，现住岢岚县。系原告张换娥之子。   被告郭志荣，男，1946年8月2日出生，现住岢岚县。   被告张英英，女，1945年1月13日出生，现住岢岚县。   原告张换娥与被告郭志荣、张英英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张换娥委托代理人张卫东及被告郭志荣、张英英到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告张换娥诉称，要求：1、判令二被告向原告偿还借款本金人民币九万元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭志荣于2012年1月31日向原告张换娥借款人民币90000元，让其妻子张英英担保，并出具了借条一张，双方约定按月息2分计算。经原告多次催要，被告郭志荣一直拖延至今，几年来共付利息7000元。被告郭志荣作为债务人，有义务向债权人偿还借款。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告郭志荣、张英英辩称，我没有借过张换娥的钱，是我的儿子郭某借的，郭某一开始借了50000元，后来本息合计成了90000元。借条是原告开车拉上郭某去我家里逼我们老俩口打的，我没有拿过一分钱，也没有花过。2016年我还过3000元，后边协商的只给本金50000元，不用再给利息。2017年8月1日，郭某被公安局抓以后，我又给了原告5000元。2018年原告丈夫生病后，我又分两次给了5000元，2019年春天又还了2000元，我儿子郭某还了原告10000元，除此之外，郭某还给了原告儿子张卫东两张卖沙条子，具体多少钱我也不清楚。   原告张换娥为支持自己的诉讼请求，向本院递交了身份证复印件、欠条复印件各一支，拟证实原告张换娥主体资格及被告借款情况。   经被告郭志荣、张英英质证，对原告张换娥提供的证据未提出异议。   被告郭志荣、张英英除当庭陈述外，未向本庭递交任何证据材料。   经本院认证认为，原告提供的证据，来源合法、有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，能够证明其所要证明的事实，对其证明效力，本院予以确认。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：   2012年以前，被告郭志荣、张英英向原告张换娥借款人民币50000元，2012年1月31日，经结算，被告郭志荣、张英英共欠原告张换娥借款本息90000元，并重新向原告张换娥出具了借条一支载明：“今借到张换娥现款玖万元整（90000元），郭志荣、张英英，2012年1月31日”。之后，二被告之子郭某给付了原告张换娥28000元的卖沙条子及10000元的现金，二被告又陆续于2017年归还原告5000元、2018年归还原告1000元、2019年归还原告1000元，共计归还原告45000元，下欠45000元，二被告至今未还。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告郭志荣、张英英因资金周转向原告张换娥借款，双方意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，该借款行为合法、有效，原告张换娥依约履行出借义务后，二被告亦应依约履行归还借款的义务。二被告借款90000元，已经归还45000元，实际仍有45000元未归还，故本院依法支持原告张换娥要求被告郭志荣、张英英归还45000元的诉讼请求。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原、被告在借条中未明确约定利息，原告张换娥也没有证据证明双方口头约定或实际给付过利息，故对于原告张换娥要求被告郭志荣、张英英支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告郭志荣、站英英辩称的借款是其子郭某所借，借条是原告逼迫其所打，在打下借条之后，郭某除给付原告28000元的卖沙条子还有另一张卖沙条子给付原告，且在2016年归还过原告3000元、2017年其子郭某被抓以后又归还原告5000元的辩称意见，因其未提供证据予以佐证，故对于上述辩称意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告郭志荣、张英英于判决生效之日起十日内归还原告张换娥借款本金45000元。   二、驳回原告张换娥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1025元（原告已预交），由原告负担510元，由被告郭志荣、张英英负担515元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年六月五日   法官助理 王 霞   书 记 员 韩雪岗
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执571号 申请执行人：龙握胜，男，1950年出生，汉族，湖南省株洲市人。 被执行人：刘锋，男，1981年出生，汉族，湖南省株洲市人。 被执行人：刘唐志，男，1950年出生，汉族，湖南省株洲市人。 申请执行人龙握胜与被执行人刘唐志、刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0224民初1583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘锋、刘唐志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙握胜向本院提出执行申请，本院2020年6月5日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人刘锋、刘唐志短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日向刘锋、刘唐志邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘锋、刘唐志银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年6月9日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘锋、刘唐志的盈利、分红险信息，其中,发现被执行人刘锋价值70000元的收益类保险,已被我院另案冻结,暂无法处置。2020年6月9日向房产局查询被执行人刘锋、刘唐志名下不动产登记情况，查询到被执行人刘锋所有的坐落于格兰春天3栋的房屋（茶炎帝社区字第11-070088号），查询到被执行人刘唐志所有的坐落于大台村一组（塘上）的房屋（茶证C字第0301-010028号）以上两处房产已被我院另案查封。2020年6月9日向株洲市住房公积金查询被执行人刘锋、刘唐志的住房公积金信息,未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人龙握胜。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人龙握胜未能提供。 2020年6月8日将被执行人刘锋、刘唐志其名下所有银行账户冻结。2020年6月28日对执行人刘锋、刘唐志适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人龙握胜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为1793303元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1934号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：刘序体、王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：高召发，男，1979年10月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告高召发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费1376.74元，减半收取计688.37元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10180号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初109号之一复议申请人：向光友，男，1976年6月26日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人：宜昌市伍家岗区兴发钢管租赁站，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍家乡共谊村四组，统一社会信用代码92420503MA48CC3U46（1-1）。经营者：彭绍明。委托诉讼代理人：黄德新，湖北普济律师事务所律师。宜昌市伍家岗区兴发钢管租赁站与向光荣、向勇、向光友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鄂0504民初109号财产保全民事裁定。向光友不服，于2020年6月9日向本院提出复议申请。向光友复议称，向光荣、向勇、向光友三人系武汉市黑马建工集团有限公司现场施工管理人员，被租赁的钢管也是用于武汉市黑马建工集团有限公司在点军的磨基山工地，故宜昌市伍家岗区兴发钢管租赁站应向武汉市黑马建工集团有限公司主张权利，而不应保全向光友等三人的财产。本院经审查认为，2014年11月10日宜昌市伍家区兴发钢管租赁站（出租单位）与向勇、向光荣（承租单位）签订租赁合同一份，向光友作为担保人在该合同上签字。向光友提出其三人系武汉市黑马建工集团有限公司的现场施工管理人员，但未能提供相应证据。根据合同的相对性原则，宜昌市伍家岗区兴发钢管租赁站有权对向勇、向光荣及向光友三人主张合同权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回向光友的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  杨忠山审判员  王立立审判员  鄢裴培二〇二〇年六月十八日书记员  望鹏飞
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢320号之三申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,914101009718599507,住郑州市金水区郑花路11号；被执行人：李君,男性,1972年6月7日出生,410481197206070513,汉族,住郑州市管城回族区；被执行人：河南瀚林商贸有限公司,91410105579229612X,住郑州市金水区紫荆山路8号2单元9层01号；被执行人：杨玉萍,女性,1970年9月14日出生,410412197009140022,汉族,住河南省舞钢市；被执行人：河南小康明华投资担保有限公司,55572579-3,住郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层；被执行人：王团结,男性,1983年11月25日出生,41272619831125163X,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年11月27日生效的(2017)豫0105民初1514号判决，于2020年3月9日向被执行人王团结发出执行通知书，责令被执行人王团结被执行人支付申请人3374000.74元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王团结在中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的账户62×××72存款754.37元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年六月十一日（）书记员
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1722民特15号 申请人：于泽美，男，1953年5月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：苏俊玲，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。 申请人于泽美申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 于泽美称，申请人于泽美与下落不明人于延强系父子关系。1998年6月，于延强与达州市达川区东岳乡向家沟的向可登一起外出务工后，一直没有回家，下落不明二十余年，经家人寻找无果。请求人民法院宣告于延强死亡。 经审理查明：下落不明人于延强，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，公民身份号码××××××××，系申请人于泽美的儿子。1998年6月，于延强外出务工，未与家人联系，下落不明二十余年。于泽美申请宣告于延强死亡后，本院于2019年6月6日在《人民法院报》发出寻找于延强的公告，法定公告期间为一年，现已届满，于延强仍然下落不明。 本院认为，于延强于1998年6月外出务工，下落不明二十余年，经本院发出寻找公告后，于延强仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告于延强死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王一 二〇二〇年六月八日 书记员  冉欢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保850号申请保全人：常州市洪杰精密弹簧有限公司被保全人：常州市博聪儿童用品股份有限公司保全标的：550000元保全依据：（2020）苏0412民初3731号民事裁定书本案经本院立案保全，现已保全完毕，具体保全措施见回执。二〇二〇年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3853号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司,住所地：濮阳县解放路南段(老法院对面)，统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所律师。被告：濮阳县海通乡两门豫濮苗圃，住所地:濮阳县。统一社会信用代码:92410928MA40XMTN7L。法定代表人:赵树阳，系该公司经理。被告：赵树阳，男，1984年10月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：王明静，女，汉族，住濮阳县。濮阳县惠民农业发展有限公司诉被告濮阳县海通乡两门豫濮苗圃、赵树阳、王明静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后通知濮阳县惠民农业发展有限公司依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县惠民农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年六月十二日书记员  李红旭
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执3号 申请执行人：伍宣桂，女，1953年10月12日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：李品松，男，1966年6月29日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人伍宣桂与被执行人李品松民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2018）桂1122民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李品松归还伍宣桂借款本息263000元及利息，并负担案件受理费5244元、鉴定费6000元，合计11244元。因李品松未按上述生效法律文书履行义务，伍宣桂向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行有少量存款，本院已扣划15798元，还有部分存款将在扣除被执行人及其小孩的基本生活费后进行扣划，已经扣划的15798元已支付给申请执行人。 另查明被执行人有住房公积金，本院已冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李品松负有继续向申请执行人伍宣桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十九日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1442号 原告：郑忠清，男，1974年12月29日出生，汉族，住永安市。 被告：永安市西洋阿康电器行，住所地永安市西洋镇兴洋路95-3号。统一信用代码：92350481MA30P33F92。 经营者：康金海，男，1963年2月23日出生，汉族，住永安市。 原告郑忠清与被告永安市西洋阿康电器行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。郑忠清于2020年6月28日以庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间郑忠清于2020年6月28日以庭外协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑忠清撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由郑忠清负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗梦彤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2963号之一 申请执行人蒋金洁，女，1989年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金志祥，男，1990年2月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蒋金洁与被执行人金志祥追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）浙0109民初21300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋金洁于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的为108000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1927号 申请执行人：杭州威格智能仪器研究所 被执行人：杭州中豪电动科技有限公司 本院在执行申请人杭州威格智能仪器研究所申请执行与杭州中豪电动科技有限公司（2018）浙0109民初15701号买卖合同纠纷一案中，杭州中豪电动科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初122号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人江族，男，1984年10月12日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县。2020年5月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞2号 指控事实 2019年12月24日22时43分许，被告人江族酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车至武宣县城七星大道镇政府路口处时，被执勤民警查获。后经抽取血样送检，被告人江族案发时体内血液中乙醇含量为142.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人及辩护人意见 被告人江族对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人江族犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人江族归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人江族犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执333号被执行人焦作市新链条输送设备制造有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路与中南路交叉口南500米路西。本院在执行赵胜利申请执行焦作市新链条输送设备制造有限公司追偿权纠纷诉讼费一案中，查明被执行人焦作市新链条输送设备制造有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803民初897号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人焦作市新链条输送设备制造有限公司（机构代码：914108037324707530）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤书记员  刘益旭
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0725刑初52号公诉机关陈巴尔虎旗人民检察院被告人：李某，男，初中文化，无业，户籍所在地四川省，住四川省。因涉嫌贩卖毒品罪，经陈巴尔虎旗公安局决定，于2020年4月25日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；2017年因打架斗殴被四川省仁寿县公安局行政拘留10日。2018年因吸食毒品被四川省仁寿县公安局行政拘留15日。被告人：彭某，男，初中文化，户籍所在地四川省，住四川省，因涉嫌犯有贩卖毒品罪，经陈巴尔虎旗公安局决定，于2020年4月27日被陈巴尔虎旗公安局刑事拘留；陈巴尔虎旗人民检察院以陈检一部刑诉〔2020〕39号起诉书、指控被告人李某、彭某犯贩卖毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周国良实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员包建民出庭支持公诉，被告人李某、彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈巴尔虎旗人民检察院指控：2019年11月2日，在四川省××市××县××街“××”××区×栋楼下，经被告人彭某、李某居间介绍，并以每克500元的价格议定，促成同案人兰某（另案处理）贩卖给同案人汪某（另案处理）5克甲基苯丙胺（冰毒），该5克甲基苯丙胺（冰毒）交易毒资为2500元，其中2000元系现金支付，500元系微信转账。同案人汪某从上述5克甲基苯丙胺（冰毒）中抽出1.2克分成0.5克和0.7克后，采用邮寄方式贩卖给了陈巴尔虎旗吸毒者张某和郭某，并采取微信转账方式收取张某毒资1000元，郭某毒资700元。经鉴定，从张某处搜出的上述疑似冰毒白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实案件事实提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人彭某、李某明知他人贩卖毒品，而居间介绍，促成毒品交易的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证及居留证、拘留通知书、提请批准逮捕、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人基本情况、户籍信息、到案经过、被告人违法犯罪记录查询、陈旗公安局禁毒大队出具的《“10.29”贩卖毒品案情况说明》、证人汪某的证言、被告人彭某、李某的供述与辩解、现场检测报告书、吸毒检测培训合格证、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、（陈）公（禁毒）勘【2020】001、002号电子证据检查记录、讯问同步录音录像光盘4张等证据均经庭审质证认证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人彭某、李某明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，促成交易，交易甲基苯丙胺克数为5克，二被告人行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某、李某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人彭某、李某到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其次被告人彭某、李某对促成交易未超出居间介绍者的地位，在整个交易过程中起帮助作用，故应认定为从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周国良二〇二〇年六月二十九日书记员  鲁智文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初7192号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行，统一社会信用代码9133010976821759XP，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路。负责人陆微娜。委托代理人楼小桥，银行员工。被告韩迁忠，男，1970年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行诉被告韩迁忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人楼小乔、被告韩迁忠到庭参加诉讼。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行诉称：2018年9月6日，原、被告签订《个人循环借款合同》，约定循环借款额度为5万元，循环使用期限自2018年9月6日至2021年9月5日。后被告未按约还本付息。故起诉，要求：被告返还原告借款47159.61元，支付利息2484.81元，并继续支付借款47159.61元自2020年4月9日起至实际付款日止，按月利率7.6125‰计算的逾期利息。被告韩迁忠对原告起诉事实及诉讼请求无异议。经审理，本院查明事实如下：2018年9月6日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，约定合同项下借款额度为50000元，使用借款额度的期限自2018年9月6日至2021年9月5日，合同项下单笔借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定。借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2018年9月7日使用额度20000元，借款利率为5.075‰，借款到期日为2019年9月6日。原告于2019年9月19日使用额度30000元，借款利率为5.075‰，借款到期日为2019年9月18日。后被告未按约还本付息。2020年6月4日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《个人循环借款合同》、借款借据、利息清单予以证实。本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效。被告未按约还本付息应承担相应的民事责任，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:韩迁忠返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行借款47159.61元，支付利息2484.81元，并继续支付借款47159.61元自2020年4月9日起至实际付款日止，按月利率7.6125‰计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由韩迁忠负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩迁忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年六月二十三日书记员 瞿斐娜
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2236号原告：王家寅，男，1936年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：陈本芝，女，1947年9月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王家全，男，1947年8月6日出生，汉族，住址同上。与被告系夫妻关系。原告王家寅与被告陈本芝健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王家寅及委托诉讼代理人任惠子、被告陈本芝及委托诉讼代理人王家全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家寅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计6111.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日下午16时许，原被告因宅基地问题产生纠纷，被告将原告头部和脸部殴打致伤，原告受伤后在泌阳县人民医院入院治疗11天，现被告拒绝赔偿，产生纠纷。为此，原告起诉来院。被告陈本芝辩称，1、事实过错在原告，事端起因完全由原告挑起，事件结果完全由原告造成。2、原告的伤是原告自己造成的，原告砍被告家的竹竿，被告阻止，原告转身举刀砍向被告，由于竹丛与南面屋墙夹缝较窄，加上原告砍断的竹签子绞绊，原告的头部和脸部被墙壁擦伤、竹签子扎伤。3、原告轻微伤，长时间住院，存心讹人，原告被自己砍断的竹签绊倒后，躺在地上不起来了，民警到场后，原告假装痛苦呻吟，随后民警扶起原告没走几步，原告就自行走到其家门口，锁了门，坐车去医院了。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，被告坚决不予接受赔偿原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王家寅向本院提交的证据有：1、身份证复印件，2、行政处罚决定书复印件一份，3、住院病历，4、医疗费票据三张，5、赔偿清单。被告陈本芝辩称，对殴打致头部伤有意见，其没有打原告，原告的伤是原告绊倒时被竹签扎伤的。原告骑三轮摔倒与本案无关。原告轻微伤住院天数过多。被告陈本芝未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日下午16时许，原告王家寅与被告陈本芝因宅基地纠纷发生争执，原告王家寅在砍伐被告家的竹子时，被告陈本芝拦挡，将原告王家寅推倒致使原告王家寅的头部和脸部受伤，泌阳县公安局作出泌公（杨）行罚决字﹝2019﹞10348号行政处罚决定书，对王家寅以故意损毁财物行政拘留五日（未执行），作出泌公（杨）行罚决字﹝2019﹞10345号行政处罚决定书，对陈本芝以故意伤害行政拘留十日（未执行），并处罚款伍佰元。原告王家寅因本次事件受伤，当日被送往泌阳县人民医院救治，2019年3月27日，原告王家寅出院，支付医疗费3744.67元。经鉴定，原告王家寅的损伤构成轻微伤。另查明，上一年度河南省居民服务业年平均工资为45677元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，泌阳县公安机关对双方均作出了行政处罚，结合询问笔录，原告王家寅系因双方之间土地纠纷先砍伐被告陈本芝家的竹子并损毁被告陈本芝家的厕所，进而引起双方争吵。原告王家寅无证据证明其伤系被告陈本芝殴打所致，原告与被告陈本芝在厮扯中受伤，被告陈本芝应当为原告受伤承担部分民事赔偿责任，本院酌定由被告陈本芝承担50%的民事责任，原告王家寅自行承担50%的民事责任。被告陈本芝对原告王家寅的住院天数有异议，庭审中，原告王家寅自认其住院7天，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，结合其住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单，故，对于原告自认的住院天数7天，本院予以采纳。原告王家寅的经济损失为：医疗费3744.67元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费876.00元（45677元÷365天×7天）、交通费140元（20元/天×7天），以上共计5250.67元。原告王家寅的上述损失由被告陈本芝赔偿2625.34元（5250.67元×50%），剩余部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈本芝于本判决生效后十日内赔偿原告王家寅损失共计2625.34元。二、驳回原告王家寅的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈本芝负担。本判决为终审判决。审判员  韩会丽二〇二〇年六月二十八日书记员  黄艳辉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7686号上诉人（原审原告）：广州微数电子有限公司。法定代表人：张国天，该司总经理。委托诉讼代理人：李联，广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，广东理恒律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：邱爱凤。上诉人广州微数电子有限公司因与被上诉人邱爱凤劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初173号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。广州微数电子有限公司在原审的诉讼请求：确认双方自2017年9月18日至2019年9月23日期间存在劳动关系，邱爱凤负担本案诉讼费。原审法院判决如下：一、确认原告广州微数电子有限公司与被告邱爱凤在2011年9月1日至2019年9月23日期间存在劳动关系；二、驳回原告广州微数电子有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州微数电子有限公司负担。判后，上诉人广州微数电子有限公司不服原审判决，上诉请求：1、撤销原判第一项、第二项。2、依法改判确认上诉人与被上诉人之间自2017年9月18日至2019年9月23日之间存在劳动关系，或发回重审。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原判认定事实错误。（1）被上诉人在2017年8月20日至2017年9月17日期间缺勤长达25天以上，违反《员工入职须知》第10条的规定。被上诉人在6天假期满后口头续假未获批准的情况下未回公司上班，被上诉人实际已于2017年8月自动离职。（2）被上诉人一审庭审中确认《考勤记录》，却称未见过上诉人的《员工入职须知》，与仲裁庭审质证意见矛盾，应以被上诉人仲裁质证意见为准。（3）被上诉人庭审陈述“当时请的是事假，后通过电话申请延长假期获得批准”不符合公司规章制度与一般常理。故应认定被上诉人在2017年8月因违反公司管理规章已自动离职，之后再重新入职。2、原审判决适用法律不当。（1）本案上诉人已根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定提交证据，应能证明被上诉人已于2017年8月自动离职，原审法院认定事实错误。（2）根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，被上诉人在2017年8月已离职，故其在2019年9月24日提起劳动仲裁申请，请求确认2017年8月20日前的劳动关系已超过仲裁时效。被上诉人对缺勤25天以上的事实无异议，对考勤规定清楚，故其对自动离职是清楚的。原审法院认定仲裁时效未起算，属适用法律不当。被上诉人邱爱凤答辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称2017年8月20日已经离职，9月17日重新入职，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，未能证实上述期间双方不存在劳动关系，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州微数电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年六月十七日书记员  林梓琛林根
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1570号 原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**、刘茹，上海和华利盛律师事务所律师。 被告：汪镇，男，汉族，1975年5月7日出生，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市徽远运输有限公司，住所地宿州市循环经济示范园仁和路与凤祥路交叉口华洋厂南200米。 法定代表人：王凤云，该公司经理。 原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被告汪镇、宿州市徽远运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审 判 长  范 永 审 判 员  胡陈瑞 人民陪审员  李庆松 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李卓霖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6617号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：汪永平，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告汪永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2791号 被执行人：李学武，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1978号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 翔
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6016号                                                                                           原告                                   刘凯珍，女，1959年10月13日出生，汉族，住贵阳市云岩区。             刘凯芬，女，1950年1月16日出生，汉族，住贵阳市云岩区。             刘凯韵，女，1948年1月14日出生，汉族，住上海市虹口区。             刘尚安，男，1946年1月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。             共同委托代理人：周英辉、刘云芬。                                                       被告                                   贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告刘凯芬、刘凯珍、刘凯韵、刘尚安诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘凯芬、刘凯珍、刘凯韵、刘尚安于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告刘凯芬、刘凯珍、刘凯韵、刘尚安的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予刘凯芬、刘凯珍、刘凯韵、刘尚安撤回起诉。             案件受理费158元（已减半收取），由原告刘凯芬、刘凯珍、刘凯韵、刘尚安负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 冯 娅
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4088号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1811号 原告：马得芳，女，1982年6月14日出生，汉族，住址安徽省亳州市谯城区。 被告：陈根田，男，1965年7月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告马得芳与被告陈根田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年6月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，马得芳到庭参加诉讼，陈根田未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马得芳向本院提出诉讼请求：判令陈根田赔偿财产损失人工费一起8000元。庭审中，马得芳将诉讼请求变更为：判令陈根田赔偿财产损失、人工费3000元。事实和理由：马得芳从2010年10月1日开始租地位于亩，用于种植枇杷树，租地费1200元。2020年2月，陈根田将我租地地上的琵琶树40棵左右予以偷走，造成我方经济损失8000元，故纠纷成讼。 陈根田未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 马得芳为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交证据：德清县公安局行政处罚决定书复印件一份。 本院经审理，认定事实如下：德清县公安局德公（雷）行罚决字［2020］00476号行政处罚决定书查明，2020年2月23日下午及3月15日下午，陈根田以非法占有为目的，先后两次窜至德清县雷甸镇塘北村双年坝路边马得芳的枇杷树地里，秘密窃得马得芳种植的27棵枇杷树，于同年4月21日被公安机关查获。经德清县价格认证中心认证，该27棵枇杷树德价值为710元，陈根田行为属于盗窃的行为，因此德清县公安局给予陈根田行政拘留六日的行政处罚。 本院另查明，马得芳的枇杷树地系其向当地村民租种，2亩土地租赁费用约1200元/年。上述27棵枇杷树的树龄为3-5年。 本院认为，陈根田盗窃马得芳所有的枇杷树，造成马得芳财产损害，应当承担赔偿损失的民事责任。综合本案实际情况，马得芳的财产损失酌定为3000元。故马得芳要求陈根田支付财产损失赔偿款3000元的理由正当，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈根田赔偿原告马得芳财产损失3000元，限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈根田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月二十五日 法官助理施青 书记员  徐 麟
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民催1号申请人：乐清市国发贸易有限公司，住所地浙江省温州市乐清市大荆镇大园村。法定代表人：徐守来，总经理。申请人乐清市国发贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月27日立案后，依法于2020年4月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人乐清市国发贸易有限公司持有的票号32000051/20822258，票面金额100000元，出票行沂源博商村镇银行股份有限公司，出票人沂源汇景苗木有限公司，收款人沂源龙子湖农业发展有限公司，出票日期2019年12月13日，汇票到期日2020年6月12日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人乐清市国发贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人乐清市国发贸易有限公司负担。审 判 长  刘华祥审 判 员  焦云鹏人民陪审员  崔光亮二〇二〇年六月八日书 记 员  张 艳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1226号原告：楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司，住所地楚雄市紫溪镇箐上村委会大石铺羊干坡，统一社会信用代码：91532301555121121E。法定代表人：张华通，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁成海，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：鞠晓东，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：大理天南混凝土有限公司，住所地大理市大湖西（二号路旁），统一社会信用代码：915329007902763935。法定代表人：赵保燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：包宁波，男，汉族，1982年12月20日生，初中文化，务工，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。原告楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司与被告大理天南混凝土有限公司、包宁波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取16274元，由原告楚雄市凯鑫矿粉建材有限公司负担（已交）。审判员  郑云山二〇二〇年六月十八日书记员  贾忠会
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7426号 原告：张冬章，男，1965年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：义乌市天筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路706号。 法定代表人：李殿祥，执行董事。 本院在审理原告张冬章诉被告义乌市天筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告张冬章未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  樊圣军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 婷
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执843号陈华佳、贵阳合纵置业有限公司：陈华佳与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37487.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48028.3元。本院已将该款转付给陈华佳。至此，陈华佳向本院申请执行的（2019）黔01民终8903号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 一二〇二〇年六月二十三日书记员 王明会
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执282号 被执行人：张树辉，男，1963年11月29日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：张鸿飞，男，1987年9月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：黄莉，女，1978年10月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求没收存于被害人林某、黄某海处的本金39.4万元。 执行过程中，本院查明梧州市中级人民法院于2018年12月27日作出的（2018）桂04民再13号、14号民事裁定书确认被害人已将借款还清并撤销原生效的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求没收存于被害人林某福、黄某海处的本金39.4万元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  易楚妮
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1158号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：蔡财根，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告蔡财根信用卡纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，诉请判令（变更后）：一、判令被告归还原告借款本金49775.46元，利息10154.45元（利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息等按借款本金49775.46元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）。二、判令本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2012年7月27日，被告蔡财根向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金49775.46元,截至2019年7月15日，被告尚欠原告利息10154.45元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡财根于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金49775.46元、利息10154.45元，并支付以本金49775.46元为基数按日利率万分之五计算的自2019年7月16日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由被告蔡财根负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1208号 原告：胡贤昔，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：邓波，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：顾照，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告胡贤昔与被告邓波、顾照民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡贤昔及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告邓波、顾照经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡贤昔向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓波偿还借款本金100000元，并以100000元为基数，按年利率6%支付自2015年农历12月21日至借款实际清偿之日止的利息；2、判令被告顾照对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识被告邓波，2014年10月28日被告邓波以办厂需资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条，借款到期后被告邓波未还款，便请求被告顾照作为借款担保人，但时至今日被告邓波、顾照均未还款。 被告邓波、顾照未予答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、原告曾去到被告邓波的工厂从事仓管工作，与被告顾照在驾校一起学车相识。2、2014年10月28日被告邓波以办厂需资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条，未约定借款期限。2015年12月14日原告向被告邓波催要欠款时，被告顾照作为借款的担保人在原借条上注明如下内容“此款由我顾照全额担保，于农历十二月二十日前到期还清”，并签名，注明了日期。3、2020年1月22日被告邓波向原告还款8000元，原告称忘记最早要求被告顾照承担保证责任的日期，只有2020年4月向其催要欠款的记录。4、原告称提供给被告邓波的100000元借款是向案外人郭有红转借来的，并提供了案外人郭有红的证明。 以上事实有原告提供的常住人口登记处理表、借条、微信聊天记录截图、证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，2014年10月28日被告邓波向原告借款100000元有其出具的借条为证，又有案外人郭有红出具的证明予以佐证，双方之间的借贷关系真实可信，应予认可。双方应按照法律规定依法履行义务。原告向被告邓波提供借款后曾向被告邓波催要欠款，被告邓波未还款而是请求被告顾照提供担保，将借款延期至2015年农历12月20日（阳历2016年1月29日），但借款到期后被告仍旧未如期偿还借款，原告请求被告偿还本金100000元于法有据，应予支持。关于借款利息，双方虽未在借条中约定，但借款到期后被告邓波延期还款给原告造成的利息损失显而易见，原告要求被告按年利率6%支付利息未超过法定最高年利率标准，本院依法予以支持。2020年被告邓波偿还的8000元未约定还款性质，应依法视为偿还利息。截至2020年5月13日被告邓波尚欠利息17709.59元（100000元×6%×4年+100000元×6%÷365天×104天-8000元），此后利息以100000元为基数，按年利率6%支付自2020年5月14日起计算至至借款实际清偿日止。 被告顾照作为担保人在借条上签字，因双方未约定担保方式和保证期间，故依法应视为连带责任保证人，保证期间自借款期限届满之日起6个月。原告未提供证据证明在保证期间届满之日前要求被告顾照承担保证责任，故被告顾照的保证责任自2015年7月19日起已经免除，其要求被告顾照对被告邓波的借款本息承担连带责任，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓波在判决生效后十日内偿还原告胡贤昔借款本金100000元，利息17709.59元，本息合计117709.59元，并以100000元借款为基数，按年利率6%支付自2020年5月14日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告胡贤昔的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2654元，减半收取计1372元，全部由被告邓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年六月三十日 法官助理喻娟 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初499号 原告：翁绍济，男，1952年7月23日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告：宋善芳，女，1957年11月13日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：何志勇，防城港市防城法律事务中心工作者。 被告：徐基力（徐勇、徐强勇），男，1962年3月2日出生，汉族，原住广西防城港市防城区防城镇，现住广西防城港市防城区。 原告翁绍济、宋善芳与被告徐基力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告翁绍济及其与原告宋善芳的共同委托诉讼代理人何志勇到庭参加诉讼，被告徐基力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁绍济、宋善芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐基力返还两原告借款人民币50040元及借款利息240190元（利率按每月2分计息，从1999年10月20日暂计至2020年1月12日止，后计至该笔欠款偿清之日止），两项合计290230元；2.本案诉讼费由被告承担。两原告当庭变更诉讼请求第一项为：判决被告徐基力返还两原告借款共计人民币44660元及借款利息（利息以每月2分息分别计算：以本金6500元为基数，从1999年10月20日始计至偿清债务之日止；以本金15380元为基数，从1999年10月10日始计至偿清债务之日止；以本金22780元为基数，从起诉之日始计至偿清债务之日止）。事实和理由：1999年6月13日至同年9月13日，被告徐基力以转让宅基地为名，借到原告翁绍济、宋善芳（夫妻关系）的人民币50040元（其中，借到原告翁绍济43540元、借到原告宋善芳6500元），后至今没有兑现宅基地给两原告夫妻。期间，被告徐基力因此事等被防城区人民法院以诈骗罪判处有徒刑7年。因该判决没有判被告归还欠款给两原告。现故将被告欠原告之款诉至贵院，请支持原告的诉求，维护原告合法权益。 被告徐基力未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：1996年6月，被告徐基力为骗取防城区二轻局干部翁绍济钱财而伪造两本国有土地使用证，以假土地使用证为抵押和帮助购买宅基地和办理所谓宅基地使用证为名，于同年6月至9月，四次骗取翁绍济及其妻子宋善芳的人民币10000元、23000元、5160元、6500元，共计人民币44660元，并分别出具四张《借条》、《收据》、《欠条》交由原告翁绍济、宋善芳收执为凭，其中一张《借条》载明“今借到宋善芳人民币6500元，时间于1999年10月20日还清”，另一张《借条》载明“今借到翁绍济人民币15380元定于从1999年10月10日前还清”，其余借款未在《借条》、《欠条》等凭据上约定还款日期。后防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉字（2001）第118号起诉书指控徐基力犯诈骗罪和信用卡诈骗罪，本院于2002年1月9日作出（2001）防刑初字第127号刑事判决书，判决：徐基力犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。总和刑期十年，罚金人民币25000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。因被告徐基力至今未能退还原告翁绍济及其妻子宋善芳款项44660元，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提供的原告身份证、户籍证、借据、（2001）防刑初字第127号刑事判决书，以及原告庭审陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间并未形成合法的民间借贷关系，故本案并非民间借贷纠纷，而应是不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利一般应符合以下要件，即一方取得财产利益，一方受有财产损失，取得利益与所受损失间有因果关系，且取得财产利益没有法律上的依据。本案中，根据原告提供的《借据》及本院作出的（2001）防刑初字第127号刑事判决书，能够证实被告徐基力以假土地使用证为抵押和帮助购买宅基地、办理所谓宅基地使用证为名，于1999年6月至9月，四次骗取翁绍济及其妻子宋善芳共计44660元，因此，原告请求被告返还不当得利款项44660元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”，故本院对此诉求予以支持。至于原告要求利息按每月2分息计算的诉讼请求，本院认为，双方对此并无约定，亦无相关法律规定，可参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，以年利率6%计算利息。被告徐基力经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐基力返还原告翁绍济、宋善芳44660元及利息（利息以年利率6%分别计算：以本金15380元为基数，从1999年10月10日始计至偿清债务之日止；以本金6500元为基数，从1999年10月20日始计至偿清债务之日止；以本金22780元为基数，从起诉之日始计至偿清债务之日止）。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5654元，减半收取2824元，由被告徐基力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  蒋艳蓝 二〇二〇年六月四日 书记员  韦玉洁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4710号                               原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       胡荣星，男，汉族，1975年12月9日生，住贵州省盘县盘江镇长山村2组20号。             董扩芹，女，汉族，1976年2月9日生，住贵州省盘县盘江镇长山村2组20号。                               第             三             人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币19393.4元;2、请求判令被告向原告支付违约金1163.6元，按照垫款金额的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月二十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告董扩芹、胡荣星于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款13893.40元，并自2019年12月25日起以代偿款13893.40元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以1163.60元为限；             二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费194元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担114元，由被告董扩芹、胡荣星负担80元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 王 璇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保637号陈翠翠：申请人陈翠翠与被申请人姜广东、谢培春、郑建伦、殷复忠借款合同纠纷一案，我院2020年6月10日作出（2020）鲁0124民初1533号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯冻结被申请人姜广东、谢培春、郑建伦、殷复忠的银行存款2.1万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：轮侯冻结姜广东、谢培春、郑建伦、殷复忠名下的银行账户，应冻结21000元，实际冻结672.82元，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月10日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更962号罪犯王建伟，男，汉族，1964年1月29日出生，高中文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市西工区人民法院于2017年3月10日作出(2017)豫0303刑初3号刑事判决，认定王建伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年9月20日起至2023年9月19日止。判决生效后，于2017年5月10日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王建伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，王建伟与王某某于2010年前后离婚，后二人一直同居生活。2016年6月份，王某某从二人住处搬离，王建伟后多次纠缠，希望继续一起生活，未得到王某某同意。王建伟怀疑王某某与他人相好，遂怀恨在心，在家中自制火药发射装置、爆炸装置等，预谋杀害王某某。2016年9月19日18时许，王建伟携带汽油、火药发射装置、爆炸装置尾随王某某，当王某某行至洛阳市西工区中州中路影院街交叉口的公交站台乘车时，王建伟将王某某从车上拉下，往王某某身上泼洒汽油并试图点燃，被周围群众制止，后用随身携带的火药发射装置朝王某某射击，未能击中，后随即从现场逃离。次日王建伟在其老家被公安机关抓获。将经鉴定，王建伟使用的自制火药发射装置为枪支。系犯罪未遂。案后取得被害人谅解。罪犯王建伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、5月、10月，2019年4月、8月共获得表扬五次。自2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建伟减去有期徒刑七个月。（刑期至2023年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执27号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：潘雪琪，男，1980年5月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：包爱利，女，1987年3月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市胜西群胜塑胶五金厂。住所地：慈溪市胜山镇胜西村。组织机构代码:144715646 投资人：童尧清，该厂负责人。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘雪琪、包爱利、慈溪市胜西群胜塑胶五金厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初10949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人潘雪琪、包爱利、慈溪市胜西群胜塑胶五金厂给付申请执行人款项1490000元及相关利息，并缴纳案件诉讼费14529元、执行申请费17300元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人潘雪琪、包爱利、慈溪市胜西群胜塑胶五金厂发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘雪琪、包爱利、慈溪市胜西群胜塑胶五金厂逾期未履行且违反财产报告制度。 执行过程中，申请执行人与被执行人慈溪市胜西群胜塑胶五金厂达成和解且其已履行完毕（共计支付本息1557836.81元），申请执行人免除其保证责任。该案剩余利息296512.89元由被执行人潘雪琪、包爱利承担。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘雪琪、包爱利的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘雪琪、包爱利住所地进行了实地调查。现查明，被执行人潘雪琪、包爱利名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产。本院冻结被执行人银行存款，但因金额较小，本案中暂不予扣划。截至2020年6月12日，申请执行人在本次执行程序中尚有利息296512.89元未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费14529元、执行申请费17300元。本院暂未发现被执行人潘雪琪、包爱利有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人潘雪琪、包爱利拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人潘雪琪、包爱利作出处罚决定。同时已对被执行人潘雪琪、包爱利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘雪琪、包爱利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 一、本院（2020）浙0282执27号案件中被执行人慈溪市胜西群胜塑胶五金厂履行完毕； 二、终结本院（2020）浙0282执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月十二日 代书记员 邵杨圣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4987号之一 申请执行人泮建江，男，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 被执行人安徽圣大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100744896444T，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。 法定代表人卢鹏飞。 申请执行人泮建江与被执行人浙江圣大建设集团有限公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）浙0109民初118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人泮建江于2019年6月28日向本院申请执行，申请执行标的为6717092.87元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人浙江圣大建设集团有限公司已进入破产程序，被执行人安徽圣大房地产开发有限公司已移送破产审查。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4987号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初67号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人曹阳阳，男，1988年5月6日出生于河南省封丘县，汉族，初中毕业，无业，现住焦作市（户籍所在地河南省新乡市封丘县）因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年6月29日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人曹阳阳犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人曹阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年4月8日21时20分许，被告人曹阳阳酒后无证驾驶“国威”牌无号牌两轮普通摩托车经焦作市解放区友谊路由北向南行驶至友谊路与工业路交叉口处被执勤民警当场查获，经对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为95mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：曹阳阳的血液中乙醇含量检验结果为114.09mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经河南国信鉴定评估有限公司鉴定：曹阳阳醉酒后驾驶的“国威”牌无号牌两轮摩托车相关参数符合机动车（两轮普通摩托车）的类型标准。被告人曹阳阳到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹阳阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹阳阳到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，被告人曹阳阳到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人曹阳阳拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人曹阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有并有人口信息表、查获证明、发破案经过、认罪认罚具结书、血样提取登记表、血样酒精检测告知书、驾驶人信息查询结果单等书证、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血及车辆照片等勘验、检查笔录等证据,足以证实。本院认为，被告人曹阳阳醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人曹阳阳的犯罪事实存在，罪名成立。被告人曹阳阳如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹阳阳犯危险驾驶罪，判处被告人曹阳阳拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期以执行通知书为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋晶晶
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2632号之二申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行，统一社会信用代码91330109768219472T，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇钱缪路229号。负责人裘开元。被执行人章杏招，女，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人刘汉文，男，1955年12月23日出生，汉族，住江苏省沐阳县。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行与被执行人章杏招、刘汉文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民初17085号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为50663.09元及复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人章杏招住所地进行了实地调查，并委托被执行人刘汉文住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿10098元。截止2020年6月19日，本案已执行到位标的10098元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2632号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二〇年六月十九日书记员  邱哲平
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行初73号 起诉人：陈琼松，女，汉族，1972年12月11日出生，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：卢忠猛，男，汉族，1964年8月28日出生，住广西梧州市。 2020年6月17日，本院收到起诉人陈琼松提交的行政起诉状及其他材料。陈琼松起诉称，2017年6月30日以来，梧州市万秀区人民政府一直拒绝履行法定职责，拒绝公开吴水生、黄金凤等18户的分户补偿安置协议，违反了《政府信息公开条例》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，梧州市万秀区人民政府认为涉及个人隐私而拒绝公开该18户分户补偿情况是错误的。为此，向法院起诉请求：1.确认梧州市万秀区人民政府拒不公开新兴一路新兴里20号407房吴水生、新兴一路新兴里20号408房黄金凤、新兴一路新兴里20号608房马玉芳、新兴一路79号二楼林健德、新兴一路112号401房廖思进、新兴一路107号李燕芳、新兴一路107号邓幸、工厂一路山地里西巷26号第2栋107房徐志明、新兴一路46号301房、新兴一路46号302房、新兴一路46号601房、新兴一路46号602房、新兴一路46号701房、新兴一路46号702房、工厂一路45号1单元301房莫燕坤、工厂一路45号2单元51房陆凤英、工厂一路45号3单元601房黄细妹、工厂一路52-4号501房温展业的补偿安置协议行为违法；2.判令梧州市万秀区人民政府依法公开公布上述被征收人吴水生、黄金凤、马玉芳、林健德、廖思进、李燕芳、邓幸等18户的补偿安置协议；3.由梧州市万秀区人民政府承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人陈琼松不是新兴一路新兴里20号407房吴水生、新兴一路新兴里20号408房黄金凤、新兴一路新兴里20号608房马玉芳、新兴一路79号二楼林健德、新兴一路112号401房廖思进、新兴一路107号李燕芳、新兴一路107号邓幸等18户补偿安置协议的当事人，起诉人又未能提交材料证明其对上述吴水生等18户被征收的房屋享有法律权益，故其请求梧州市万秀区人民政府公开吴水生等18户被征收房屋的补偿安置协议与其没有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼”的规定，起诉人提起本案行政诉讼，缺乏原告主体资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对陈琼松提起的请求确认梧州市万秀区人民政府拒不公开新兴一路新兴里20号407房吴水生、新兴一路新兴里20号408房黄金凤、新兴一路新兴里20号608房马玉芳、新兴一路79号二楼林健德、新兴一路112号401房廖思进、新兴一路107号李燕芳、新兴一路107号邓幸等18户的补偿安置协议行为违法，请求判令梧州市万秀区人民政府依法公开公布上述被征收人吴水生、黄金凤、马玉芳、林健德、廖思进、李燕芳、邓幸等18户的补偿安置协议的行政起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二〇年六月十八日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十五条第二款起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执104号之二 申请执行人：潘继才，男，1985年7月4日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：郑清洪，男，1972年5月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘继才与被执行人郑清洪民间借贷纠纷一案，申请执行人潘继才于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请标的为50万元及利息。本院于4月2日执行立案，并依法被执行人郑清洪送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务。但被执行人没有履行。 本院对被执行人郑清洪的财产状况进行了查证： 1、2020年4月2日，本院通过网络查控系统对被执行人郑清洪的财产状况进行了查控，反馈结果为被执行人在银行有少量的银行存款，支付宝、财付通账户有少量余额信息。其名下有车牌号为桂Ｆ×××××长城牌汽车。 2、2020年5月8日，本院再次通过网络查控系统对被执行人郑清洪的财产状况进行了查控，反馈结果为被执行人在银行有少量的银行存款，支付宝、财付通账户有少量余额信息。 3、2020年6月18日本院又一次通过网络查控系统进行了查控，反馈结果为被执行人在银行有少量的银行存款，支付宝、财付通账户有少量额信息。 4、2020年4月20日本院通过传统查控，向凭祥市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国银行、中国人寿保险公司、凭祥市市场监督管理局查询被执行人的财产状况，反馈结果为被执行人名下有有坐落于广西壮族自治区凭祥市红林路1号中国凭祥友谊红木国际商城暨红木文化产业园12幢101号（证号：桂（2019）凭祥市不动产权第0002643号）、501号（证号：桂（2019）凭祥市不动产权第0002644号）不动产（已抵押给广西凭祥农村商业银行股份有限公司，抵押额为1180万元）。其他无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利等财产信息。 5、本院委托福建省莆田市秀屿区人民法院查询被执行人的财产信息，查询结果为被执行人无不动产登记信息。 6、经向广西凭祥农村商业银行股份有限公司调查，被执行人已将其所有的红木家具全部质押给广西凭祥农村商业银行股份有限公司（质押担保额为1180万元）。 7、2020年5月28日，本院向依法向国家税务总局凭祥市税务局就被执行人郑清洪名下有坐落于广西壮族自治区凭祥市红林路1号中国凭祥友谊红木国际商城暨红木文化产业园12幢101号、501号不动产的市场价值进行询价。国家税务总局凭祥市税务局于2020年6月2日作出询价结果的复函，上述不动产的计税评估价格为851.44万元。 因被执行人郑清洪未履行判决书确定的义务，本院对被执行人采取了如下执行措施： 1、查封了被执行人郑清洪名下有坐落于广西壮族自治区凭祥市红林路1号中国凭祥友谊红木国际商城暨红木文化产业园12幢101号（证号：桂（2019）凭祥市不动产权第0002643号）、501号（证号：桂（2019）凭祥市不动产权第0002644号）不动产。 2、查封了被执行人名下车牌号为桂Ｆ×××××长城牌汽车。 3、冻结了被执行人名下的银行账户。 4、将被执行人列入限制消费名单。 本院认为，虽然本院查封了被执行人郑清洪名下的不动产，但以凭祥当地目前的不动产市场价格来看，远低于抵押数额，因此不宜处置。被执行人名下的汽车，也未能有效予以控制，无法进行处置。经本院穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。2020年6月24日，经向申请执行人释明法律的相关规定，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄   建   师 审 判 员 黄玉军审判员何欢 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陈   仕   翔 书 记 员 杨   昌   胜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民初6042号之一原告：苏瑞欣，女，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所实习律师。被告：青岛海昌置业有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号17层1701室，统一社会信用代码：。法定代表人：吴吉锋，该公司总经理。原告苏瑞欣与被告青岛海昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告苏瑞欣于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏瑞欣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏瑞欣负担。审判员  肖立田二〇二〇年六月二十四日法官助理张玉翠书记员张静