山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2309号 原告：宿艳芬，女，1961年10月30日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：宋玉建，男，1988年12月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码91370700595248549D。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，1987年7月18日出生，汉族，住，系该公司职工。 被告：富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座1602-1603室，统一社会信用代码91440605MA4W6E5W80。 负责人：陈波，总经理。 原告宿艳芬与被告宋玉建、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安诚财险潍坊公司）、富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下至判决主文前称富德财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调2373号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年5月20日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告宿艳芬的委托诉讼代理人郭美霞，被告宋玉建的委托诉讼代理人宋玉婷，被告安诚财险潍坊公司委托诉讼代理人张安清到庭参加诉讼，被告富德财险佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失29358.08元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日13时30分许，被告宋玉建驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，沿谭坊镇袁路村委前道路由东向西行驶至袁路村委前停车过程中，与在此休息的行人原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经青州市交警大队认定：宋玉建负全部责任，宿艳芬无责任。后经查明，被告驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车在两被告保险公司投保交强险和商业险。原告受伤花费若干，被告未赔付，为此，特诉至法院，请求法院依法处理。 被告宋玉建辩称，对于事实和理由无异议，但是对于赔偿数额有异议，具体意见在庭审中予以质证。 被告安诚财险潍坊公司辩称，对于事实与理由无异议，事故车辆在我司投保商业险属实，我司在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。 被告富德财险佛山公司未到庭，庭前寄送书面答辩状一份，答辩意见如下：关于医疗费，原告提供的相关医疗费发票及对应的用药清单与病历，无法核实原告的交通事故导致的医疗费用具体数额，请原告补充；关于营养费，未见相应的医嘱明确需要加强营养，也未见相应营养发票，不认可此部分费用；关于护理费，答辩人仅同意原告在医院观察的6天以一人护理的标准给予护理费，按当地标准108.35元/天给予，即650.1元（108.35元/天×6天）；关于鉴定费，前期与原告方沟通，原告伤情还够不成伤残，但原告仍坚持鉴定，且鉴定结果未达伤残，所以此部分费用应由原告承担；关于误工费，原告无提供工作证明，工资银行流水等误工损失证明，且原告为58岁女性，已达退休年龄，不应计算误工费用；答辩人依法不应承担本案的诉讼费用，我国诉讼费采用的过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，要求答辩人承担本案诉讼费不合理。 经本院审理查明的事实如下，2019年6月16日13时30分许，被告宋玉建驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，沿谭坊镇袁路村委前道路由东向西行驶至袁路村委前停车过程中，与在此休息的行人原告宿艳芬发生交通事故，致原告宿艳芬受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告宋玉建负全部责任，原告宿艳芬无责任。 2019年6月16日，原告入潍坊市益都中心医院门诊住院治疗7天，主要诊断：左3、4肋骨骨折、左第11、12肋骨形态不规则、多部位损伤等。 在本案诉讼过程中，根据原告宿艳芬申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月27日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人宿艳芬：1、不达伤残标准；2、误工期限120日；3、住院期间（急诊观察室2019年6月16日-2019年6月22日）2人护理，出院后50日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需今后治疗费用；6、无需残疾器具或辅助器具；7、无需康复费用。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车的登记车主系刘风超，实际车主系被告宋玉建，事故发生时该车由被告宋玉建驾驶，被告宋玉建是刘风超的姐夫。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告富德佛山保险公司投保交强险，保险期限自2018年10月31日18时起至2019年10月31日17时止；在被告安诚财险潍坊公司投保商业三者险，保险期限自2019年3月2日00时00分起至2020年3月1日23时59分59秒止。其中包括机动车第三者责任保险50万元，本案事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7170.45元、误工费9890.40元（82.42元/天×120天，按农村居民收入标准计算）、护理费7187.23元【7天×(115.97元/天+82.42元/天）+（115.97元/天×50天）】、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费100元、鉴定费2860元。其中，原告主张的：医疗费7170.45元、误工费9890.40元、护理费7187.23元、营养费1800元、鉴定费2860元，虽然被告提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费。 再查明，被告宋玉建为原告垫付医疗费5000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告宋玉建驾驶机动车辆与行人宿艳芬发生交通事故并致使原告宿艳芬受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋玉建承担事故全部责任，原告宿艳芬无责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告宋玉建承担全部民事赔偿责任。 被告虽对原告的法医鉴定意见提出异议，但并未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，且该鉴定程序合法，鉴定机构属于本院人伤鉴定类中介机构名录成员，该鉴定公司及具体鉴定人员均具有法定鉴定资质，对于山东齐都司法鉴定所出具的（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第163号司法鉴定意见书的证明力，本院予以认定。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为28908.08元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准确认为210元（30元/天×7天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定70元。综上，原告因该事故造成的合理损失共计29188.08元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告富德财险佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告富德财险佛山公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费7170.45元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费9890.40元、护理费7187.23元、交通费70元，以上共计26328.08元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2860元（29188.08元－26328.08元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告宋玉建赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告安诚财险潍坊公司投保了第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失2860元，应由被告安诚财险潍坊公司承担赔偿责任。 原告宿艳芬应当返还被告宋玉建垫付款5000元。 被告富德财险佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宿艳芬医疗费、误工费、护理费等各项损失共计26328.08元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告宿艳芬各项损失共计2860元； 三、原告宿艳芬返还被告宋玉建垫付款5000元； 上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告宿艳芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由原告负担2元，由被告宋玉建负担265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费534元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月十五日 书记员  司书珍 〔附言〕原告确认的收款帐户为原告宿艳芬持有的中国农业银行银联卡,银行卡卡号:62×××13。被告宋玉建确认的收款帐户为被告宋玉建持有的中国邮政储蓄银行银联卡,卡号:62×××50。本案生效后经结算： 1.被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司直接汇入原告宿艳芬持有的上述银联卡账户21593.08元(交强险26328.08元-原告应当返还被告宋玉建的4735元)； 2.被告富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司直接汇入被告宋玉建持有的上述银行卡4735元（垫付款5000元-案件受理费265元）； 3.被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告宿艳芬持有的上述银联卡账户2860元（商业险）。