wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5410号上诉人(原审原告)：袁某，女，1961年11月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：包富根，男，1952年3月28日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人袁某因与被上诉人包富根离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁某上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判支持袁某一审诉请或发回重审；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：袁某已经三次起诉离婚，夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能。包富根不同意离婚。袁某向一审法院起诉请求：1、判令袁某、包富根离婚；2、要求包富根支付袁某每月生活费人民币三千元,从2017年1月至离婚判决日(撤回该项诉请)；3、诉讼费由包富根承担。一审法院经审理查明：袁某、包富根于2012年9月27日登记结婚，双方均系再婚，未生育。袁某、包富根婚后未处理好夫妻关系，袁某曾起诉要求离婚未成，现袁某再次起诉要求离婚，审理中，包富根不同意离婚。一审中，双方对以下内容认可：包富根户籍不在上海市虹口区赤峰路XXX弄XXX号XXX室。一审法院认为：袁某、包富根系再婚夫妻，也应珍惜夫妻之情，鉴于包富根目前不同意离婚，彼此应互相理解，袁某应再给予夫妻关系改善的机会。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，一审法院判决如下：袁某与包富根离婚不予准许。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。另查，二审中，袁某、包富根均认可本次诉讼系袁某第三次提起离婚诉讼。本院认为，人民法院判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，袁某、包富根虽系再婚夫妻，但系自主婚姻，存在一定的感情基础，一审法院鉴于包富根坚决不同意离婚，希望袁某给予包富根挽救夫妻感情的机会，判决不准予袁某、包富根离婚，尚无不妥。袁某二审中坚持一审主张，但未能提出新的事实和理由，故对其请求，本院难以支持。综上，袁某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持；一审法院认定事实清楚，程序合法，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人袁某负担。本判决为终审判决。法官助理祝丽娟审判长 张 华审判员 沈 燕审判员 陆晓波二〇二〇年六月二十九日书记员 郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3091号申请人：华静芬，女，1958年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。申请人：厉锡平，男，1956年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：殷建新，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：庄燕燕，女，1966年7月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：查红海，男，1967年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：查伟，男，1988年5月15日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理华静芬、厉锡平与庄燕燕、查红海、查伟民间借贷纠纷一案中，申请人华静芬、厉锡平于2020年6月29日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人庄燕燕、查红海、查伟名下银行存款24万元或查封、扣押其名下等值财产。厉冬雁、浦敏杰以其名下共同所有坐落于无锡市惠山区的房屋为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人华静芬、厉锡平的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人庄燕燕、查红海、查伟名下银行存款24万元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年六月二十九日书记员  叶锦锦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1133号之一 申请执行人：黄红斌，男，汉族，1967年11月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区。 法宝代表人：魏自力，该公司董事长。 申请执行人胡成与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年1月17日作出的（2020）湘1002民初893号民事判决书，已经发生法律效力。由于魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、立案执行后向被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行财产； 三、本院向郴州市不动产及广西富川自治县不动产登记中心登记查询，经过查询，被执行人魏自力无可供执行的财产；广西富川万盛房地产开发有限公司土地二宗（已被另案查封）。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司未发现有可供执行的财产； 五、2020年6月27日，本院电话约谈申请执行人黄红斌，电话告知其因被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月27日，本案应当执行的标的金额为999966元，尚有999966元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初2583号原告：扎赉特旗金亮塑钢门窗厂。经营者：陈金亮，身份证号码×××，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街。被告：包某，男，蒙古族，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂（下称：金亮塑钢厂）与被告包某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金亮塑钢厂的经营者陈金亮到庭参加诉讼，被告包某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金亮塑钢厂向本院提出诉讼请求：要求被告包某立即给付欠款1560元。事实和理由：2016年5月份，被告包某自我厂购买塑钢窗，价值1500元。被告包某购货时支付500元价款，约定安装完毕后支付剩余1000元。塑钢窗安装完毕后被告包某以暂时没有钱为由一直推拖，后经我厂主张债权，被告包某于2019年7月9日向我厂出具一枚本息合计为1560元的欠据。欠据内未约定还款期限及利息。欠据金额内包含560元利息，该部分利息为2016年5月份至2019年7月9日期间的利息，利率低于月利率2%。该笔债务经我厂多次向被告包某主张债权，但其至今未履行还款义务。被告包某未作答辩。原告金亮塑钢厂围绕诉讼请求依法提举如下证据：被告包某向其出具的欠据原件一枚，拟证实欠款事实。由于被告包某未到庭进行质证，且无影响证据证明效力的因素，故对原告金亮塑钢厂提举的欠据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告金亮塑钢厂所述事实一致。本院认为，原、被告间就赊购货物形成了买卖合同法律关系，该买卖合同权利义务关系明确，对买卖双方具有约束力，应受法律保护。原告金亮塑钢厂已履行交付货物的合同义务，赊购方应继续履行支付价款本息的违约责任。综上所述，原告金亮塑钢厂的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包某于本判决生效后即支付原告扎赉特旗金亮塑钢门窗厂塑钢窗款本息合计1560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告包某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张国彬 二〇二〇年六月二十四日书记员 白玉荣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初694号原告：高利军,男,农民。委托诉讼代理人：王牡丹，女，系原告配偶。被告:土默特左旗振北奶牛养殖农民专业合作社，住所地土默特左旗塔布赛乡巴独户村。法定代表人：卢静思，该合作社总经理。委托诉讼代理人：王春林，内蒙古尊恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌利霞，内蒙古尊恒律师事务所律师。原告高利军与被告土默特左旗振北奶牛养殖农民专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。审理中发现，原、被告在涉案合同中明确约定，如双方发生争议，应由双方友好协商解决，协商未果时，交由呼和浩特市仲裁委员会仲裁解决。故本案原告应先行仲裁后再提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告高利军的起诉。案件受理费11120元，全额退回原告。审判员 荣筱姿 二〇二〇年六月十日书记员 赵 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1163号上诉人（一审起诉人）：万安县众盛生态养殖有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇龙溪村大坑水库，统一社会信用代码91360828343322490Y。法定代表人：林宁，经理。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。上诉人万安县众盛生态养殖有限公司因与国电江西电力有限公司万安水力发电厂财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初559号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万安县众盛生态养殖有限公司上诉请求：1、万安水力发电厂在本案中存在过错。首先,在上游无大量降雨的情况下，发电厂突然开闸放水；其次,放水水流量巨大，形成水库上游落差非常大；最后,放水前后均未通知所有水库上游养殖人。2、正是发电厂开闸放水行为导致上诉人养殖区损失。上诉人的损失与发电厂的行为具有利害关系，上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。3、一审法院裁定把立案形式审查登记程序改为直接对实体进行审查，且一审法院在万安县水力发电厂未答辩的情况下直接作为万安县发电厂“代理人”的身份在裁定书中发表案件事实意见，违反了最高人民法院《关于人民法院推行立案登记制度改革的意见》相关规定，也与《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》精神相悖。综上，一审裁定错误，剥夺了上诉人的诉权，请求撤销原审裁定，并裁定由万安县人民法院或者指定其他人民法院立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据上诉人在一审中提供的民事起诉状，上诉人称其因国电江西电力有限公司万安水力发电厂突然开闸泄洪造成其财产损失（养殖场养殖网箱等设备设施被水冲毁、成鱼草鱼约22万斤被水冲走），故上诉人万安县众盛生态养殖有限公司与本案有直接的利害关系。至于国电江西电力有限公司万安水力发电厂在2019年6月12日发电和开闸泄洪的行为是否属于正常生产经营行为，与上诉人的损失是否有关联等是实体审查的范畴。故原审法院认为上诉人的损失与国电江西电力有限公司万安水力发电厂的发电与泄洪行为不具有利害关系，对上诉人的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初559号民事裁定；二、本案指令江西省万安县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年六月二十四日书记员 邵翠琴
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1142号 原告:林某1，男，1965年4月6日出生，汉族，住平和县。 被告：林某2，女，1969年4月10日出生，汉族，住平和县，现住厦门市思明区。 第三人：林某3，男，汉族，1990年1月5日出生，住平和县，现住厦门市思明区。 第三人：林某4，男，1991年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告林某1与被告林某2，第三人林某3、林某4离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告林某1于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某1以双方欲自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某1撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由林某1负担。 审判员  许春福 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡礼禄
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执870号之三被执行人：崔家清，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人崔家清民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人崔家清在6228483638418723775账户内余额人民币5075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔家清在中国农业银行6228483638418723775账户内存款人民币5075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月三十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申45号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雪妮，女，1988年10月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：莫立敏，女，1995年2月16日出生，汉族，住玉林市福绵区。 再审申请人刘雪妮因与被申请人莫立敏名誉权纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初3185号民事判决及本院（2020）桂09民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。 申请人刘雪妮申请再审称：主观上没有毁损被申请人的荣誉，客观上亦没有实施毁损的行为，原审判决认定其毁损被申请人荣誉并判决:一、被告刘雪妮停止对原告莫立敏名誉权的侵害；二、被告刘雪妮向原告莫立敏赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并在其个人微信朋友圈、“领东国际业主群”和玉林市万昌东方韵售楼接待中心、玉林市领东小区售楼部发布张贴公告（公告内容须经本院审核）属于认定事实错误，判决错误，诉请本院再审本案，驳回被申请人对其的诉讼请求。 被申请人莫立敏未作答辩。 根据双方诉辩意见，本案争议焦点是刘雪妮言行是否已经对莫立敏的名誉进行毁损，是否已经影响了他人对莫立敏的公正评价的问题。 本院审查认为，从刘雪妮的言行看，虽然没有指名道姓指出“莫姓前员工”即系莫立敏，但广西恒佑源房地产开发有限公司销售部除莫立敏外并无其他莫姓员工，该公司其他人根据刘雪妮发布在朋友圈的内容，已经让同事能够确定“莫姓前员工”即系莫立敏；其次，从现有证据看，足以认定诋毁“莫立敏出卖业主资料”的信息来源于刘雪妮且没有任何法定部门认定莫立敏存在出卖业主资料的行为。由于刘雪妮以诽谤方式损害莫立敏的名誉，原审判决刘雪妮恢复名誉、赔礼道歉符合法律规定。刘雪妮申请再审的理由没有事实和法律依据。 综上所述，刘雪妮再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘雪妮的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年六月五日 法官助理 杨清梅 书 记 员 陈海梅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1078号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：刘欣荣，男，1974年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：贺喜香，男，1964年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：邓用姑，女，1963年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人贺喜香、邓用姑金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三十日法官助理王炳权书记员夏威奇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6146号 东莞市旭日装饰材料有限公司、东莞诚镓科技有限公司： 本院于2020年03月10日依法受理执行的申请执行人东莞市旭日装饰材料有限公司与被执行人东莞诚镓科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初20109号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保274号 申请人：钱小芬，女，1979年12月3日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：刘世水，浙江九州大众律师事务所律师。 被申请人：杨崇标，男，1966年1月29日出生，汉族，住平阳县。 申请人钱小芬于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对杨崇标名下在中国农业银行（账号：62×××77）中的450000元银行存款或同等价值财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨崇标名下在中国农业银行（账号：62×××77）中的450000元银行存款或同等价值财产。 案件申请费2770元，由钱小芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李定梃
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执252号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。统一社会信用代码915101006604717641。 负责人：房毅，该行行长。 委托代理人：许杰，该行员工。 委托代理人：牟雨婷，该行员工。 被执行人：乐山摩尔春天百货有限公司，住所地四川省乐山市中区嘉定南路176号。统一社会信用代码91511100793980503A。 法定代表人：席静，该公司董事长。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。统一社会信用代码91511600689942742P。 法定代表人：席静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路391号。统一社会信用代码91510900206160018E。 法定代表人：席静，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：席静，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 恒丰银行股份有限公司成都分行与乐山摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、席静借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院于2020年4月1日立案执行【执行案号：（2020）川16执46号】，执行中，因被执行人乐山摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司资产不足以清偿全部债务向遂宁市船山区人民法院申请破产重整，遂宁市船山区人民法院于2020年5月12日作出（2020）川0903破申1号民事裁定书，裁定受理乐山摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司的破产重整申请。广安市中级人民法院于2020年5月28日向本院移送执行，本院于2020年6月16日立案执行。因本案被执行人乐山摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司在遂宁市船山区人民法院申请破产重整，为统筹全市法院执行资源，便于案件执行，本院决定将本案指定遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 恒丰银行股份有限公司成都分行与乐山摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、席静借款合同纠纷一案【执行依据：四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1927号执行证书】，由遂宁市船山区人民法院执行。 遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李泽南
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1058号 原告：刘春明，男，1962年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：盘锦隆庆置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：杜凤艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建明，该公司总经理。 原告刘春明为与被告盘锦隆庆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。 原告刘春明向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告履行认购协议，交付房屋并承担违约责任；2、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：原告与被告有经济往来。2017年6月9日，原告与被告签订《“隆庆剑桥小镇”商品房认购协议书》一份，约定原告欲购被告开发的隆庆剑桥小镇项目XX号楼车库XXX房一处，面积41.53IT12，价格人民币269945元。协议签订后，原告一次性付清房款，由被告出据收款收据一张。后因被告没有完成建设项目，在原告要求被告提前交房的情形下，双方于2018年7月11日由签订了《提前交房协议书》，被告将认购房屋交付原告。在实际履行中，被告再次违约，没有交付房屋。经多次催促，被告也没有履行义务。原告认为，双方签订的协议是真实有效的、合法的，不履行构成违约。据此，原告提起诉讼，要求被告履行义务，交付房屋并承担违约责任。 本院经审查认为：本案可能存在涉嫌违法犯罪行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘春明的起诉，案件移送公安机关侦查。 案件受理费100元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘 露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执14号之一 申请执行人：陈千二，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：徐进，福建均融律师事务所律师。 委托代理人：林艺金，福建均融律师事务所实习律师。 被执行人：李兴兰，女，1988年4月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：杨荣煌，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人陈千二与被执行人李兴兰、杨荣煌房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月15日以双方当事人欲于庭外自行和解为由向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑曦旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱宝玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3518号上诉人（原审原告）:李某1，女，1964年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）:李某2，女，1966年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）:李某3，女，1968年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）:李某4，男，1971年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张会英，北京市海淀区苏家坨镇法律服务所法律工作者，住北京市海淀区。上诉人李某1、李某2、李某3与被上诉人李某4因法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初45735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据双方当事人二审中新的陈述，被拆迁的11号院前院中除一审判决已处理的房屋外，尚有北房四间、西房三间未处理。因本案二审审理中出现新的事实，对于其他未处理的房屋是否属于法定继承的遗产范围应进一步核实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初45735号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李某1、李某2、李某3预交的二审案件受理费4100元予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年六月十九日法官助理 张馨艺书 记 员 柳惠仪
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初572号 原告：广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市江平镇民族大道54号。 负责人：廖家鹏，行长。 委托诉讼代理人：林军，男，系广西东兴农村商业银行股份有限公司员工。 被告：唐威龙，男，1986年3月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：陆贞贝，女，1984年3月24日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被告：黄琪，男，1974年9月12日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 原告广西东兴农村商业银行股份有限公司江东兴行与被告唐威龙、陆贞贝、黄琪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日依法立案受理后，在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告唐威龙、陆贞贝、黄琪的起诉是行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行撤回起诉。 案件受理费46750元，减半收取23375元（原告已预交），由原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行负担。 审判员  吕智德 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李晓辉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4430号                  原告及委托诉讼代理人              龙安云，女，苗族，1980年4月10日生，住贵州省剑河县。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告龙安云的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告龙安云与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000108）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告龙安云燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5279号上诉人（原审被告）：上海国医馆中医门诊有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2188号1楼、2楼。法定代表人：高国年，总经理。被上诉人（原审原告）：王雷，男，1970年7月12日出生，汉族，住中国（上海）自由贸易试验区。被上诉人（原审第三人）：上海明大保险经纪有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路438号1206室。法定代表人：安震峰，执行董事兼总经理。诉讼代理人：游晓，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人上海国医馆中医门诊有限公司因与被上诉人王雷、原审第三人上海明大保险经纪有限公司服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初79618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海国医馆中医门诊有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海国医馆中医门诊有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币45,034元，减半收取计22,517元，由上诉人上海国医馆中医门诊有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘静波审判员  单 珏审判员  唐建芳二〇二〇年六月十七日书记员  俞少琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执580号 申请执行人：林春利，男，1979年12月25日出生，汉族，住玉林市陆川县。 被执行人：杨洲，男，1987年5月30日出生，汉族，住玉林市兴业县。 申请执行人林春利与被执行人杨洲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2815号民事判决书及权利人的申请，于2020年3月3日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为16625元及利息，执行费149元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 昂 审判员  陈 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李伊凡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5731号之一 申请执行人：梁某1，男，2009年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 法定代理人：梁某2，男，1958年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 法定代理人：苏某，女，1962年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈伟，广东鼎能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑，广东鼎能律师事务所实习律师。 被执行人：卓炳东，男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初7662、7663号民事调解书。 案由：房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付两民事调解书确定款项160000元，违约金700000元，迟延履行利息5256元，并负担诉讼费用23600元及执行费11288元，合计900144元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并档案查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，申请执行人申请本院暂不对上述车辆实施实际扣押。 三、因被执行人拒不履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 四、本院依法向被执行人户籍所在基层组织调查其名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 综上，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人本案债权全部未受偿。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢俊驹
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0123民初1168号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：黄瑞田，客户经理。 被告：肖仕芳，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:李翠珍，女，1985年9月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：余养丰，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：肖仕伙，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月14日 待裁事项：罗源县农村信用合作联社申请撤诉。 裁决理由：罗源县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许罗源县农村信用合作联社撤诉。 诉讼费：案件受理费639元，减半收取319.5元，由罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  邱瑞镧 二〇二〇年六月四日 书记员  张雨薇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更967号罪犯柳云平，男，1965年10月23日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省广州市铁路运输法院于2010年8月18日作出(2010)广铁法刑初字第136号刑事判决，认定被告人柳云平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年10月25日、2016年3月18日、2018年7月18日经本院三次裁定共减刑三年十一个月（刑期至2021年5月19日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯柳云平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯柳云平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柳云平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳云平减刑九个月（刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1513号 申请人喻忠强，住址湖南省宁乡县。 被申请人深圳市心脉汉唐科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道兰坤大厦1703，统一社会信用代码91440300MA5EHFG20H。 法定代表人夏芳蔷。 被申请人夏芳蔷，住址安徽省马鞍山市博望区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9822号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市心脉汉唐科技有限公司、夏芳蔷名下价值118200元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭凤群
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初994号 原告：宁化万星房地产开发有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇中环南路1号中环花园8号楼07-09号，统一社会信用代码913504240603873743。 法定代表人：张宁香，执行董事。 委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所执业律师。 被告：夏兴永，男，1968年10月30日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告宁化万星房地产开发有限公司与被告夏兴永商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宁化万星房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，宁化万星房地产开发有限公司以双方自行协商为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁化万星房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2,356元，减半收取计1,178元，由宁化万星房地产开发有限公司负担。 审判员  赖征源 二〇二〇年六月一日 书记员  张海莲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10028号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：胡连涛，男，1982年7月4日生，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡连涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告胡连涛归还信用卡透支款60,573.95元。事实和理由：被告胡连涛系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计60,573.95元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年5月16日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年六月十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1381号 被执行人:海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区林村居民小组（原海口市琼山区府城镇铁桥村委会林村村民小组），住所地海口市。 负责人：韩德利，该居民小组组长。 本院于2020年5月20日立案执行追缴被执行人海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区林村居民小组案件受理费、保全申请费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4125号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一、缴交案件受理费人民币1400元、保全申请费人民币1145元，合计人民币2545元；二、负担执行费人民币50元。但被执行人海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区林村居民小组未予履行。 本案在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、不动产等相关部门进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到海口市自然资源和规划局（海口市不动产登记中心）进行查询，发现位于海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区居委会林村居民小组的集体建设用地使用权两条信息登记在被执行人名下[不动产产权证号分别为琼（2018）海口市不动产权第0001092号、琼（2018）海口市不动产权第0001098号]，权利性质均为集体留用地。因留用地设置目的是“安置失地农民，维护农民利益，以确保农村的稳定”，且海口市琼山区征收局正着手准备海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区林村居民小组应得征地补偿款的拨款事宜，故对上述土地暂不宜进行处理。此外，经本院工作人员到被执行人住所地海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区居民委员会林村进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索。近两个月内又再次网络查询，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已向被执行人海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区林村居民小组的负责人韩德利下达限制消费令。鉴于被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  刘洪娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈少勤
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初551号 原告：农启桂，男，1985年11月20日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：廖家福，男，1986年8月3日出生，瑶族，农民，住西林县。 原告农启桂与被告廖家福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农启桂到庭参加诉讼，被告廖家福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农启桂向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付挖掘机工钱5500元，利息按每天10元计算，暂时计算至2020年5月20日；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一台挖掘机，2017年9月，被告叫原告驾驶挖掘机到挖鱼塘，双方口头约定150元/小时，从2017年9月1日至9月13日共9500元，被告支付了4000元，剩余5500元未支付。被告于2017年9月13日向原告出具欠条定于2018年2月份前还清，若超期每天10元利息。 被告廖家福没有提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，2017年9月13日，被告在欠条上“欠款人”处签字，确认当时被告尚欠原告挖掘机劳务费5500元，定于2018年2月份之前付清。原告认可被告在欠条上签字之后通过微信支付了880元，因此被告实际尚欠原告4620元。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告廖家福支付4620元挖掘机劳务费给原告农启桂，定于判决生效之日起15日内履行完毕； 二、驳回原告农启桂其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告农启桂负担4元，由被告廖家福负担21元。 本判决为终审判决。 审判员  谭献婵 二〇二〇年六月十五日 书记员  岑家宝
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保61号 申请人：四川新力能源科技有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门工业园区（电子产业园3-4号）。 法定代表人：加玉国。 委托诉讼代理人：梁斌，该公司员工。 被申请人：长兴天诺能源科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县县前东街505号8号厂房。 法定代表人：汪康年。 申请人四川新力能源科技有限公司与被申请人长兴天诺能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）川0823财保56号民事裁定，将被申请人长兴天诺能源科技有限公司银行账户内的存款19982.70元予以冻结。四川新力能源科技有限公司于2020年6月19日以被申请人已给付货款为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人四川新力能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人长兴天诺能源科技有限公司银行账户内的存款19982.70元的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何东升 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 蓉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执205号申请执行人：武书文，男，1966年4月3日生，汉族。被执行人：张素峰，男，1987年2月19日生，汉族。申请执行人武书文与被执行人张素峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）晋0311民初341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张素峰给付货款22220元，并承担案件受理费355元，执行费233元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人张素峰公告送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，包括银行存款及车辆、不动产登记信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年4月28日去被执行人张素峰住所地调查，未发现其它可供执行财产。4、本院已将被执行人张素峰纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十三日执行员  王红卫书记员  高 欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2948号 原告：遵义旭航设备租赁有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路2号楼。统一社会信用代码：91520321569237416G。 法定代表人：张旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告:贵州云杰机电设备有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼第一幢12层12-1号。统一社会信用代码：915203000065761118F。 法定代表人：侯子杰。 原告遵义旭航设备租赁有限公司诉被告贵州云杰机电设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理过程中，原告遵义旭航设备租赁有限公司于2018年6月15日以与被告达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告遵义旭航设备租赁有限公司撤回起诉。 案件保全费899元，由原告遵义旭航设备租赁有限公司负担。 审判员  周小进 二〇二〇年六月十七日 法官助理何宇雨 书记员陈开近
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初118号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人程某某,男,汉族,1965年8月10日出生于安徽省芜湖市,初中文化程度,中共党员,系马鞍山市联润食品有限公司员工,户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区,现住址安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月24日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,于2020年5月1日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2020年5月27日，由本院决定继续取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年4月4日22时20分许,被告人程某某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿江东大道由南往北行驶至江东大道阳湖大桥北侧100米处时,被执勤交警当场查获。后经抽血检验,其血液中乙醇含量为131.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人程某某被查获归案后,如实供述了自己的犯罪事实。并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人程某某的行为已构成危险驾驶罪。其具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人程某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人程某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元整。被告人程某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月4日22时20分许,被告人程某某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,沿江东大道由南往北行驶至江东大道阳湖大桥北侧100米处时,被执勤交警当场查获。经酒精含量呼气测试为132mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶机动车。后经抽血检验,其血液中检出乙醇成分，其浓度为131.3mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。被告人程某某被查获归案后,如实供述了自己的犯罪事实。自愿认罪认罚。上述事实，被告人程某某在庭审中无异议，并有书证受案登记表、查获经过、到案经过、户籍信息、实施行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、查询证明、行政处罚决定书、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表等;证人高某的证言;被告人程某某的供述与辩解;鉴定意见乙醇检测报告;视听资料光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。结合其犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施雪梅二〇二〇年六月二日书记员  王 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢166号 余开户、陈大元： 余开户与陈大元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67000.00元。经本院立案执行，现已执行到位67000元。至此，余开户向本院申请执行的（2017）川1528民初234号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1351号原告：马某某，男，1988年9月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。统一社会信用代码：913713217961982342法定代表人：王东升，执行董事。原告马某某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告马某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告马某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告马某某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告马某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘翔宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3544号原告：宫传庆，男，1972年9月30日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处拦河村。法定代表人：刘守满，系村主任。原告宫传庆诉被告辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会（以下简称拦河村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序由审判员王晶独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告宫传庆及其委托诉讼代理人徐尚海、被告拦河村委会的法定代表人刘守满均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宫传庆向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告给付原告借款本金33000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：拦河村委会需要资金向原告分别于2001年10月10日借款3000元，约定利息1.5分，2003年3月11日借款30000元，约定月息2分，被告借款后没有支付过本金及利息，一直挂账至今，原告多次索要，被告方以各种借口推诿，时至今日分文未付，故原告提起诉讼，请求法院支持上述请求。被告拦河村委会辩称：借款和利息约定属实，现在村委会没有收入。这是历史遗留问题，因为什么借款我不清楚。经审理查明：2001年10月10日，被告从原告处借款3000元，约定利息1.5分，并为原告出具加盖了村委会财会专用章的收款收据一张。2003年3月11日，原告宫传庆支付被告3万元作为办理宅基地抵押金，后被告未能给原告分配宅基地，将该款转为借款，并记载在村委会账本上，在账本上载明借款利率为“0.02”利息额“7200”注明时间为2012年1月1日起。上述事实原告提供的证据有：1、收款收据2张；2、拦河村委会挂账证明3张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告拦河村委会从原告处借款，并出具收款收据，记载于村委会账册，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告逾期未偿还借款，致原告提起诉讼，被告应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息：其中3000元的利息从2001年10月10日起按照月息1.5分计算，另有借款3万元应自村委会挂账转为借款并承诺给付利息时起算，即3万元利息应从2012年1月1日起按照月息2分计算。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告宫传庆借款本金33000元及利息（其中3000元本金按照月息1.5分计算从2001年10月10日起给付至本息还清之日止，3万元本金按照月息2分计算从2012年1月1日起给付至本息实际还清之日止，）。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告辽宁省鞍山市海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会承担，此款原告已经垫付，被告在履行前项给付义务时应加付此款给原告宫传庆。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年六月十九日书记员 徐一瑄
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执181号申请执行人：曹叶宏，男，1953年3月12日出生，汉族。被执行人：刘兴发，男，1967年7月27日出生，汉族。本院在执行曹叶宏与刘兴发借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）晋0311民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘兴发给付借款30000元及利息，并承担案件受理费550元，执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人刘兴发邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，包括银行存款及车辆、不动产登记信息，仅扣划被执行人银行存款578元。3、本院于2020年6月15日去被执行人刘兴发住所地调查，未发现其它可供执行财产。4、本院已将被执行人刘兴发纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十四日执行员  任怀玉书记员  高 欣
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初2496号 原告：廖德金，男，1972年11月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：冯荣，四川融谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红梅，四川融谦律师事务所律师。 被告：钱作琴，女，1969年2月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：甘我忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：古蔺县太平选煤有限公司，住所地古蔺县太平镇团结镇。 法定代表人：钱作琴，执行董事。 被告：古蔺县三和煤业有限公司，住所地古蔺县太平镇岔角村。 法定代表人：甘我忠，执行董事。 原告廖德金诉被告钱作琴、甘我忠、古蔺县太平选煤有限公司、古蔺县三和煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖德金诉称，2014年4月24日，被告古蔺县太平选煤有限公司向原告借款150万元，后被告钱作琴、甘我忠、古蔺县三和煤业有限公司自愿对上述债务承担担保责任。借款期满后，被告未能还款，请求依法判决被告古蔺县太平选煤有限公司偿还原告借款本金150万元、利息81900元及按年利率24%标准计算的逾期利息，判决被告古蔺县太平选煤有限公司向原告支付律师费4万元，判决被告钱作琴、甘我忠、古蔺县三和煤业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，判决被告承担本案的诉讼费。 被告钱作琴、甘我忠、古蔺县太平选煤有限公司、古蔺县三和煤业有限公司均未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2014年4月24日，原告与被告古蔺县太平选煤有限公司签订借款合同，约定被告古蔺县太平选煤有限公司向原告借款150万元，期限至2014年7月25日，年利率21.6%，逾期罚息为约定利率上浮15%，逾期还款需承担实现债权的费用。同日被告古蔺县三和煤业有限公司与原告签订保证合同，约定被告古蔺县三和煤业有限公司对上述借款承担连带担保责任，期间为主合同确定的借款期限加到期之次日起两年，被告钱作琴、甘我忠亦作出承诺，对上述借款承担连带担保责任。后原告向被告古蔺县太平选煤有限公司转账150万元。2016年6月3日，各方签订逾期借款确认函，主要内容为，截止2016年3月25日，尚欠本金150万元，保证人同意就借款人按本确认函约定履行还款义务承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为本确认函签订之日起两年，经借款人及保证人核对相符后签字予以确认并及时归还借款本息及承担相应保证责任。2016年7月22日，各方又签订了还款协议书，各方对借款本金及利息进行了确认并约定了还款期限，其中确认利息按照年利率21.6%算至截止日，逾期违约金为日千分之0.08，甘我忠、钱作琴自愿对上述借款承担连带担保责任。2016年11月25日，四川省成都市国力公证处就上述借款出借具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年10月20日，原告通过公证的方式向被告邮寄寄送催款函。2019年1月29日，四川省成都市国力公证处又针对上述债权文书公证书出具不予出具执行证书决定书。另查，原告陈述被告已偿还122000元。原告为本案支付律师费4万元。 以上事实，借款合同、保证合同、承诺书、确认函、公证书、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉证据能证明双方存在借贷关系，被告理应还款。双方至2016年7月22日的利息应当按照年利率21.6%计算，而后因被告未能如约还款，应支付逾期利息，根据法律规定，逾期利率调整为年利率24%。至起诉时，案涉保证已过保证期间，因此对原告主张要求各保证人承担连带保证的诉讼请求，不予支持。双方约定了律师费，原告亦提供了相应的证据，本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告古蔺县太平选煤有限公司在本判决生效后五日内偿还原告廖德金借款本金150万元及利息，利息以150万元为基数自2014年4月26日起按照年利率21.6%的标准计算至2016年7月22日，以150万元为基数自2016年7月23日起按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止。（上述计算的利息总和应当扣除被告已支付的122000元） 二、被告古蔺县太平选煤有限公司在本判决生效后五日内向原告廖德金支付律师费4万元。 三、驳回原告廖德金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17627.5元，由被告古蔺县太平选煤有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 婷
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执479号 被执行人郝晋超，男，汉族，1996年12月9日出生，户籍地址山西省长治市沁源县。 关于被执行人郝晋超罚金一案，本院作出的（2018）粤0310刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人郝晋超应缴纳罚金20000元（人民币，下同），2020年1月14日上述案件由本院刑事审判庭移送强制执行，本院已予立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的内容。经查，被执行人已于2019年11月20日主动缴纳罚金20000元，本案应作结案处理。 本院认为，本院作出的(2018)粤0310刑初292号刑事判决书所确定的郝晋超处罚金20000元的内容，被执行人郝晋超已主动履行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0310刑初292号民事判决书中郝晋超的罚金部分已经履行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈少如
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申428号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总裁。委托诉讼代理人：盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江杏生，男，1960年5月3日出生，住江苏省海门市。一审被告：季云国，男，1963年12月30日出生，住大庆市让胡路区。再审申请人江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工集团）因与被申请人江杏生、一审被告季云国合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏建工集团申请再审称，季云国虽然在《协议》上签字，但该协议并未实际履行。江杏生仅遗留《协议》中部分物品，其单方制作的统计表不能证实该物品价值，原审中江苏建工集团曾申请对江杏生遗留物品价值进行鉴定，但原审未予准许，却以《协议》为依据进行判决导致事实认定错误。江杏生未提交相关证据证明双方已经实际办理了交接手续，不能证明案涉《协议》已经实际履行，原审对双方举证责任分配存在错误。本案应为买卖合同纠纷，原审将案由定为合同纠纷错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，2016年,江苏建工集团承建未来城三期工程，与江杏生协商共同施工，后因甲方福鼎房地产公司改变施工规划，江杏生于2016年10月撤出施工现场，并将已经搭建的工地及生活区物品转让给江苏建工集团。后经与江苏建工集团黑龙江地区负责人季云国协商，确定转让价款为90万元，双方于2017年1月20日签订《协议》一份，写明此款由江苏建工集团财务在2017年年底支付，季云国在该协议上签字。现江苏建工集团对上述事实及《协议》的真实性均表示认可，但其主张该协议并未实际履行，江杏生亦未提交证据证明双方已经办理交接及遗留物品价值。根据原审中江苏建工集团的自认，江杏生在《协议》签订前已经撤出工地，季云国在《协议》中写明“同意”并签字却不对江杏生留存工地物品进行核实，显然不符合常理，故其签字行为即是对上述物品价值的确认，亦是对江苏建工集团应付江杏生的款项及付款时间的确认。在双方已经对江杏生留存在工地的物品达成合意的情况下，对转让物品价值再行鉴定并无事实及法律依据，故原审法院对案件事实认定正确，举证责任分配及鉴定问题的处理亦无不当，江苏建工集团关于原审法院对案件事实认定有误、举证责任分配错误、未予鉴定等申请理由均不能成立。关于江苏建工集团主张本案案由错误的问题。本案系双方因财物转让而发生的权利义务关系，原审法院确认为合同纠纷并无不当，且此项申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，故其此项申请理由亦不能成立。综上，江苏建工集团的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏省建工集团有限公司的再审申请。审判长 于 莹审判员 郭伟宏审判员 王洪刚二〇二〇年六月三日法官助理王琳书记员李婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8544号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：杨世跃，男，1993年10月10日出生，汉族，住云南省宣威市。 关于一汽租赁有限公司与杨世跃融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初32922号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8544号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5160号申请执行人：宋俊祥,男,汉族,1959年11月11日出生,住北京市朝阳区。被执行人：魏仁基,男,汉族,1954年12月09日出生,住北京市海淀区。申请执行人宋俊祥与被执行人魏仁基民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初3740号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏仁基清偿债务18000.00元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为7293.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十九日书记员  周思睿
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执920号 被执行人：李永禄,男,1975年8月2日出生,公民身份号码:352224197508025010,汉族,住福鼎市桐城街道玉塘村152号。 申请执行人福鼎市人民法院刑事审判庭与被执行人李永禄罚金纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执145号申请执行人:邢丘，女，1998年6月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨军，男，1989年8月2日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。邢丘与杨军民间借贷纠纷一案，邢丘依据玉溪市江川区人民法院作出的已生效的（2019）云0421民初201号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为9300元。本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月28日向被执行人杨军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2020年1月22日、2020年5月20日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人杨军有可供执行财产。2020年2月19日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人杨军有房产、土地等可供执行的不动产。2020年6月11日，本院到被执行人杨军住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年6月28日，本院依法对被执行人杨军采取限制消费的惩戒措施。2020年6月11日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人邢丘后，其明确表示不能提供被执行人杨军其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨军确无其他可供执行的财产，申请执行人邢丘也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年六月三十日书记员  李鸿斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16464号之一本院2020年3月2日对原告邢福旗与被告陆建良、许世强、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、刁小虎、褚翼宁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）辽0104民初16464号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：本判决书第8页第10行“案件受理费912元，减半收取456元，由原告负担228元，由被告陆建良、刁小虎各负担114元。”应补正为“案件受理费1098元，减半收取549元，由原告负担274.5元，由被告陆建良、刁小虎各负担137.25元。”审判员  郭福强二〇二〇年六月三日书记员  雷 旭
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执95号申请执行人：魏涵，女，1970年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：孔令恩，男，1962年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。魏涵与孔令恩民间借贷纠纷一案，本院2019年8月26日作出的（2019）云0422民初898号民事调解书已发生法律效力。调解确定：由被告孔令恩于2019年12月30日前一次性偿还原告魏涵借款本金80000元。调解书生效后孔令恩主动偿还魏涵借款本金51936元，剩余款项未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，魏涵于2020年1月13日向本院申请强制执行。另外查明，孔令恩在本院还涉及其它民事执行案件。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、2020年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孔令恩名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。经查，孔令恩多个银行账户有零星存款信息，除此外无其它财产登记信息。2、2020年1月10日，本院以（2020）云0422执69号执行案件依法对被执行人孔令恩名下的五个银行存款账户进行冻结，对其银行往来交易进行限制。3、2020年1月19日，本院以上门粘贴公告方式依法向被执行人孔令恩送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书，被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务。同日，依法通过协助机关澄江县不动产登记中心、澄江县房管所对孔令恩的不动产登记情况进行查询，其名下无任何不动产登记信息。4、2020年2月26日，本院在被执行人孔令恩所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，其户籍所在社区小组干部代蔡云证实被执行人孔令恩及家庭成员在本民小组集体土地上有占地面积约96㎡唯一住房一幢二层，该房屋在生态移民搬迁范围内于2019年11月份拆除，相应补偿款中属孔令恩的份额已经全部兑付另案当事人。5、2020年4月15日，本院依法将被执行人孔令恩纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月18日，本院依法向申请人魏涵送达“提供被执行人财产状况通知书”，要求在规定期限内提供被执行人孔令恩财产线索。7、2020年6月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孔令恩名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。经查，孔令恩多个银行账户内仅有零星百元存款信息，除此外无其它财产登记信息。8、2020年6月9日，本院依法对被执行人孔令恩名下的五个银行存款账户内的存款人民币2038元进行强制扣划。经多方当事人自愿协商一致，所涉案件债权人陈宇卓、魏涵自行协商分配，本案申请人分配执行案款800元，该款已经兑付申请人魏涵。9、2020年6月15日，本院依法向协助单位澄江市龙街街道办事处尖山社区居委会及孔令恩户籍所在村民小组送达“协助执行通知书”，请其协助扣留属被执行人孔令恩每年土地流转款、土地补偿款、分红款等村民权益收入。本案申请执行标的28064元，截至目前，已执行到位800元，剩余27264元及尚未执行到位。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人魏涵，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行申请人魏涵与被执行人孔令恩民间借贷纠纷一案，向被执行人孔令恩依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未实际履行生效法律文书确定的义务。经财产调查查明，未发现被执行人孔令恩还有其他可供执行的财产，申请执行人魏涵对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执95号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年六月二十二日书记员  王 嵩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3160号原告冯淑珍,女,1959年2月5日出生,汉族,住郑州市金水区。被告杨怀战，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告冯淑珍与被告杨怀战民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告冯淑珍于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯淑珍撤诉。审判员  肖川二〇二〇年六月二十九日书记员  李静
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执恢761号 申请执行人温州曼阁鞋材有限公司 被执行人王龙珊 本院在执行申请执行人温州曼阁鞋材有限公司与被执行人王龙珊案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初1775号 原告：福建美屋房地产经纪有限公司石狮市嘉禄路分公司，住所地福建省石狮市湖滨街道嘉禄路175号，统一社会信用代码91350581MA31T39P1M。 法定代表人：王晓瑜。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。 被告：倪明艳，女，1992年9月12日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告福建美屋房地产经纪有限公司石狮市嘉禄路分公司与被告倪明艳居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建美屋房地产经纪有限公司石狮市嘉禄路分公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建美屋房地产经纪有限公司石狮市嘉禄路分公司撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由福建美屋房地产经纪有限公司石狮市嘉禄路分公司负担。 审判员  龚寿庆 二Ｏ二Ｏ年六月五无 书记员  许静雅
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执234号 申请执行人：方芳芳，女，1986年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：蔡晓云，男，1973年5月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人方芳芳与被执行人蔡晓云民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执234号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄可欣
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执662号申请执行人张琳卓，女，1979年3月12日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人王亚力，男，1968年6月1日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1402民初1073号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书。在执行张琳卓与王亚力借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。已将被执行人列入失信被执行人，现被执行人下落不明，确无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1073号民事判决书，张琳卓与王亚力借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人张琳卓发现被执行人王亚力有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年六月二十三日书记员 陈       鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2040号申请执行人：罗某1，住固原市。被执行人：罗某2，住固原市。罗某1与罗某2确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民特13号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人罗某1于2020年5月18日申请执行，本院立案执行。本案执行标的15000元。本案进入执行阶段后，经双方当事人协商一致达成如下和解协议：被执行人罗某2于2020年7月2日偿还5000元，剩余10000元于8月2日清偿完毕。双方当事人意思表示真实、不违反相关法律规定，应予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执2040号案件的执行。如果被执行人罗某2不按协议内容履行，可以恢复执行原生效法律文书确定的内容。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○二○年六月二十九日书记员 何晓龙
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终259号 原公诉机关福建省仙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐宗彪，男，1988年1月19日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住仙游县，因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人陈宗贤、刘媛媛，福建鹏翼律师事务所律师。 福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人徐宗彪犯诈骗罪一案，于二〇二〇年四月二十一日作出（2020）闽0322刑初72号刑事判决。原审被告人徐宗彪不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状及辩护词，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年10月6日，被告人徐宗彪到仙游县被害人郑某某某轮胎店内，以需要资金用于网络刷单赚返利为由，骗取被害人郑某共计153500元（人民币，下同），后将所得钱款用于赌博。 2.2019年10月7日，被告人徐宗彪到仙游县某某超市，以需要资金先偿还信用卡并会立即套取资金偿还被害人侯某为由，骗取被害人侯某9900元，后将所得钱款用于赌博。 3.2019年10月7日，被告人徐宗彪以先偿还信用卡并会立即套取资金偿还被害人郑某为由，骗取被害人郑某2700元，后将所得钱款用于赌博。 被告人徐宗彪于2019年10月7日向仙游县公安局投案。公安机关于2019年10月21日从被告人徐宗彪处扣押了作案工具苹果6玫瑰金手机一部。 原审认定上述事实的证据有：被害人郑某、侯某的陈述，证人张某、徐某、谢某的证言，微信扫二维码付款记录截图、微信交易账单截图、手机银行交易明细截图、微信详细资料截图、支付宝账户明细截图、账单详情截图、赌博网站界面截图、微信聊天记录截图、借条、凭证、银行交易明细、不动产登记信息证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片、辨认笔录、人员基本信息、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表、拘留证，被告人徐宗彪供述等证据证实。 原判认为，被告人徐宗彪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计价值166100元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人徐宗彪多次诈骗，酌情从重处罚；其能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人徐宗彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人徐宗彪退赔给被害人郑某人民币十五万六千二百元，退赔给被害人侯某人民币九千九百元；三、扣押在公安机关的作案工具苹果6玫瑰金手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 上诉人徐宗彪及其辩护人诉辩称：上诉人徐宗彪向被害人借款时，虽然采用隐瞒了借款用途的方法，骗取16万多元的借款，但主观上并无非法占有的目的，不构成诈骗罪；即使上诉人徐宗彪构成诈骗罪，原判认定诈骗金额为人民币166100元是错误的；原判认定上诉人徐宗彪多次诈骗也是错误的。 经审理查明：原判认定上诉人徐宗彪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人徐宗彪及其辩护人提出上诉人徐宗彪向被害人借款时，虽然采用隐瞒了借款用途的方法，骗取16万多元的借款，但主观上并无非法占有的目的，不构成诈骗罪的诉辩意见。经查，上诉人徐宗彪的供述与被害人郑某、侯某的陈述能相互印证，并有提取的微信扫二维码付款记录截图、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、赌博网站界面截图等书证在案佐证，足以认定上诉人徐宗彪虚构需要资金用于网络刷单赚返利及偿还信用卡等事由，隐瞒用于赌博的真相，骗取被害人钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件。该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人徐宗彪及其辩护人提出即使上诉人徐宗彪构成诈骗罪，原判认定诈骗金额为人民币166100元是错误的诉辩意见。经查，根据提取在案的微信扫二维码付款记录截图、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、手机银行交易明细截图、账单详情截图，并经上诉人徐宗彪、证人张某及被害人郑某、侯某确认，上诉人徐宗彪骗取被害人郑某、侯某钱款共计166100元。该诉辩意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人徐宗彪及其辩护人提出原判认定上诉人徐宗彪多次诈骗也是错误的诉辩意见。经查，上诉人徐宗彪于2019年10月6日骗取被害人郑某共计153500元，于2019年10月7日分别骗取被害人侯某9900元、郑某2700元。原判认定上诉人徐宗彪多次诈骗并无不当。该诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人徐宗彪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币166100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐宗彪提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑飞鹏 审判员  郑文贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9371号原告韩某，男，汉族，1987年8月28日出生，身份证住址河南省襄城县。被告深圳市诺拾烩餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403003497854299。法定代表人赵某。原告韩某与被告深圳市诺拾烩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月十七日书记员 雷诗妍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1775号 原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地福建省龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码91350681779637880A。 法定代表人：林志胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢水平，女，系福建腾鸿物业服务有限公司职员。 被告：黄爱平，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告黄爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建腾鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建腾鸿物业服务有限公司负担。 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谢添 书记员郭雪香
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1614号 原告：陈伟，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托代理人：戴金莲，宣州区济川法律服务所法律工作者。 被告：余军，男，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈伟与被告余军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟及委托诉讼代理人戴金莲到庭参加诉讼，被告余军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈伟向本院提出诉讼请求：1、余军立即给付欠款10000元；2、本案诉讼费由余军承担。事实和理由：陈伟自备挖机从事挖机作业，2018年9月，余军雇请陈伟用挖机在宣州区水东太和模具有限公司工地上作业，挖机一共作业54.3小时，另平板车运挖机费用1600元，两项合计产生费用15175元。余军出具欠条一张，后经催要仅给付5000元，余款10000元至今未付。 余军未到庭答辩。 陈伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对陈伟诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。2019年1月17日，余军向陈伟出具欠条一张，载明欠陈伟挖土机费用合计15175元。双方债权债务关系明确。后余军仅给付部分欠款5000元，余款10175元经催讨至今未给付，显属违约。陈伟诉请判令余军给付欠款10000元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。余军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余军于本判决生效之日起十日内给付原告陈伟欠款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由被告余军负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1440号原告：孙晓明，女，1986年7月5日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：王明，男，1994年9月27日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：闫禹荣，男，1997年2月22日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在审理原告孙晓明诉被告王明、闫禹荣委托合同纠纷一案中，经本院审查被告闫禹荣查无此人，无法送达。本院认为，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙晓明的起诉。案件受理费1,308元（原告孙晓明预交654元），退回原告孙晓明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年六月十一日书记员  张维柱
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执284号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执284号申请执行人上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘恺。被执行人荆州市长兴机械制造有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：陈炎国。申请执行人上海金力泰化工股份有限公司与被执行人荆州市长兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10535号民事判决书已发生法律效力。权利人上海金力泰化工股份有限公司于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币27782.5元。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费316元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年六月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10092号原告:重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人:伍顺文，职务董事长。委托诉讼代理人：何双凤，该公司员工。被告：方建，男，住重庆市九龙坡区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告方建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，本院依法将本案委托九龙坡区白市驿片区联合人民调解室进行调解。经调解，被告支付了原告诉请的物业费，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回对被告方建的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年六月二十三日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执303号申请执行人：郑永飞，男，1975年1月23日生，汉族，于都县人。被执行人：丁生荣，男，1974年3月23日生，汉族，于都县人。申请执行人郑永飞依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4834号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年2月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁生荣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的60650元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行标的60650元。经穷尽调查措施，本院冻结了被执行人丁生荣的住房公积金金额，因案件较多，存在争议性，遂无法暂时无法提取，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十六日代理书记员  钟裕城
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执310号申请执行人:中信银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码586262584，住所地苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场5号楼1-2层。法定代表人:陈建国。被执行人:曾少洲，男，1966年8月4日出生，户籍所在地苍南县，现住苍南县。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初9584号民事调解，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金57770.9元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月21日以邮政专递收寄方式向被执行人曾少洲发出执行通知书、报告财产令，被执行人曾少洲未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的存款45371.41元，已由申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行领取。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人曾少洲的财产情况，查明被执行人曾少洲在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇安悦家园2幢506室房产登记在被执行人曾少洲名下，本院已依法予以查封，因被执行人有固定经济收入，申请执行人申请暂不处置上述房产。申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行向本院领取执行款45371.41元，被执行人曾少洲已履行45371.41元。截止2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人本金12399.49元及利息，已缴纳本案诉讼费592元、执行费767元。因被执行人曾少洲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人曾少洲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琼琼
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执238号 陆增权、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人陆增权申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已向申请人自动履行，且将执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执349号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马学才，系该行董事长。委托诉讼代理人：张建军，系该行职工。被执行人：康爱祥，男，汉族，1982年7月1日出生。被执行人：温建霞，女，汉族，1983年11月16日出生。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人康爱祥、温建霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初3684号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款2273715.43元及相应利息，承担案件受理费12495元并报告财产，但被执行人至今未主动履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人康爱祥、温建霞名下未发现有可供执行的银行存款、网络资金、车辆、股票等财产。经调查，被执行人康爱祥、温建霞名下位于陇西县文峰镇孙坪村后坪社财产已在陇西农村商业银行贷款时予以抵押，但在申请执行人兰双定、李换生与被执行人康爱祥、温建霞承揽合同纠纷案执行中整体作价3631004元抵偿李换生工程款等共计1798438元，余款1832566元李换生意见无能力退还，申请执行人陇西农村商业银行表示暂不要求拍卖处置该房产。本院于2020年5月27日向被执行人发出限制高消费令，于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的2273715.43元及相应利息尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高继杰审 判 员 李文选审 判 员 杨满义二〇二〇年六月二十八日法官助理 蔺志臻书 记 员 董耀强