上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑再1号抗诉机关上海市人民检察院第二分院。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔，男，1990年5月5日出生，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区。辩护人张悦，上海博象律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2019〕3071号起诉书指控原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔犯盗窃罪一案，上海市普陀区人民法院于2019年8月14日作出(2019)沪0107刑初793号刑事判决，对原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。判决后，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔未提出上诉,上海市普陀区人民检察院也未提出抗诉，该判决已经发生法律效力。后上海市人民检察院第二分院于2020年3月24日以沪检二分二审审刑抗〔2020〕5号刑事抗诉书向上海市第二中级人民法院提出抗诉，上海市第二中级人民法院于2020年4月9日作出(2020)沪02刑抗8号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院于2020年4月13日立案，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭履行职务，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔、翻译人员地里湖玛尔·地力木拉提及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人张悦到庭参加诉讼。现已审理终结。原审中，原公诉机关指控，2019年7月14日19时许，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔至本市普陀区真南路、真北路附近，趁被害人张某某骑共享单车经过时，扒窃张某某斜背的挎包中金色苹果牌iphone8型手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币2524元。原公诉机关认为，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔以非法占有为目的，采用扒窃的方式窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。原审判决认定，原公诉机关指控原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；二、责令原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔退赔被害人被盗财物。上海市人民检察院第二分院抗诉认为，原审判决遗漏原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔2010年、2015年、2016年三次前科，未认定累犯，属认定事实和适用法律错误；因未认定累犯，判处有期徒刑缓刑执行，系刑罚执行方式错误且量刑不当，有依法纠正必要。再审中，杨浦区人民检察院补充出示了原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔2010年、2015年、2016年三次前科的相关证据。该院认为，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，不应适用缓刑。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔未如实供述前科情况，致案件再审，浪费司法资源，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔应反省并承担相应的法律后果。建议以盗窃罪判处原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔对原审法院判决认定的犯罪事实、罪名、再审中检察机关补充的前科情况及量刑建议均无异议。辩护人张悦对原审法院判决认定的犯罪事实、罪名、再审中检察机关补充的前科情况及量刑建议均无异议，认为原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔如实供述、当庭认罪认罚，可从轻处罚。经再审查明，2019年7月14日20时许，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔在本市普陀区真南路、真北路附近，从骑着共享单车经过此处的被害人张某某斜背的挎包中，窃得一部价值人民币2524元的金色苹果牌iphone8型手机。2019年7月19日，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。认定上述事实的证据如下：1、被害人张某某的陈述，证明2019年7月14日晚，其从地铁李子园站出来，骑了一辆共享单车，骑到天佑医院附近发现其斜挎的包中的手机被盗等事实；2、路面监控视频、视频截图，证明原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔盗窃财物的过程；3、上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书、客户维修受理服务单，证明经估价鉴定，被盗手机价值人民币2524元；4、公安机关出具的户籍资料、办案说明，证明原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔的身份信息和到案情况；5、原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔的供述，证明2019年7月14日其在本市普陀区真南路、真北路路口，将被害人张某某放于斜挎包内的一部金色苹果牌iphone8型手机盗走等事实；6、上海市松江区人民法院(2009)松刑初字第1083号、浙江省宁波市海曙区人民法院(2015)甬海刑初字第248号、上海市闵行区人民法院(2016)沪0112刑初1830号刑事判决书，证明原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔三次前科情况。以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，且收集程序合法有效，本院予以采信。本院认为，原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。原公诉机关指控的罪名成立，对原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔依法应予惩处。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔在再审中能如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。杨浦区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。原审对原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔盗窃事实认定无误，定性准确，但遗漏了原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔2010年、2015年、2016年三次前科，未认定累犯，属认定事实和适用法律错误,抗诉机关对此提出的抗诉意见正确。原审判决责令原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔退赔被害人被盗财物的表述有所不当，应予纠正。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百五十六条之规定，判决如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初793号刑事判决；二、原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、责令原审被告人艾克拜尔江·阿巴拜克尔退出违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周立平审 判 员 马霄燕审 判 员 韩 慧二〇二〇年六月二日法官助理 曹玉强书 记 员 张 玙附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。