青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初433号原告：魁利成（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年9月22日出生，住甘肃省金塔县。被告：丁金光（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年3月12日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王秀（系被告妻子，公民身份号码：×××），女，汉族，1978年1月17日出生，住青海省西宁市。被告：徐州匠铸建设有限公司（统一社会信用代码：9132030071155574XL），住所地：徐州市泉山区迎宾大道20号526室。法定代表人：李庆民。原告魁利成与被告丁金光、徐州匠铸建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前经原告申请，本院依法追加徐州匠铸建设有限公司作为本案被告参加诉讼。原告魁利成，被告丁金光委托诉讼代理人王秀到庭参加诉讼，被告徐州匠铸建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告支付人工费130500；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月底，原告经他人介绍认识被告，与被告丁金光口头约定相关事项后进入江苏九鼎环球建设科技集团有限回公司青海分公司承建的西宁市大堡子实验中学项目中开始施工，原告组织杜成军等六人施工该项目工程的水电暖项目的一、二次管线预埋，从2015年9月底开始施工至2015年12月3日。在施工期间，被告丁金光承诺有时间就签订劳务合同，但到工程停工都未签订。被告丁金光在2015年工程停工后曾承诺将当年的劳务工资将发放给原告，再由原告发放给其他人，原告见江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司实力雄厚，管理人员众多，相信不会拖欠农民工工资，便信以为真回家等待。2016-2019年期间原告多次给丁金光打电话索要工资，被告均以各种理由推脱不付，现提起诉讼。被告丁金光答辩称：一、丁金光是经过他人介绍认识的原告，二人在江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司里商量的水电工程由原告施工，原告干完活后确实没有给原告结算工资款，原告主张的数额也是对的；二、被告丁金光当时是江苏九鼎环球建设科技集团有限回公司青海分公司的项目经理，其实施的是职务行为，原告主张的该笔款项不应该由丁金光个人承担，应由公司承担。被告徐州匠铸建设有限公司未到庭未答辩。根据诉辩双方的意见，本院认为本案的争议焦点为：被告丁金光是否为履行职务行为，原告主张的劳务费应由谁承担。针对争议事实，原告提交如下证据：1、实验中学水电暖施工工程量结算单一份，拟证明原告与被告结算产生的人工费为130500元，被告丁金光确认签字的事实；2、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的出库单一份，拟证明原告在施工工地干活并领取相关施工材料的事实；3、施工日志13页，拟证明原告及工人自2015年9月22日陆续进场施工到2015年12月中旬才撤场的事实；4、工人工资表及身份信息，拟证明原告及工人工资的实际数额；5、通话录音光盘一张，拟证明原告自2015年至今向被告丁金光主张，丁金光承诺会给付并没有提及公司的事实。被告对原告提交的证据1-4均无异议，对证据5的真实性认可，证明方向不认可，原告的录音中有一段是丁金光说的要去公司办手续，可以证明丁金光是职务行为。被告提交证据1、授权委托书、西宁市中级人民法院执行裁定书各一份，拟证明徐州匠铸有限公司委托丁金光办理与该案工程有关的执行事宜，可以证明丁金光是江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的员工。原告对证据真实性认可，对证明方向有异议，被告提交的授权委托书的委托事项是由丁金光代理徐州匠铸有限公司与平顶山市昊天实业有限公司执行事宜的，与本案无关。原、被告提交的证据，本院认认证如下：原告提交的证据1、2、3、4被告均无异议，本院予以采信，值得一提的是，原告提交的证据2，能够间接证明被告丁金光系履行职务，原告领取的施工材料均是从江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司领取，原告实际是给江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司提供劳务。证据5被告对真实性认可，证明方向不认可，本院认为该段对话中有丁金光陈述要去总公司办手续的内容，能够证明丁金光是江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的职工，对该证据予以采信。被告提交的证据授权委托书及西宁市中级人民法院执行裁定书，原告虽认为上述证据与本案无关，但是能够证明丁金光曾是江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的工作人员，对该证据证明力予以确认。经审理查明，本院认定事实如下：2015年9月，原告经他人介绍与被告丁金光相识，后原告与被告丁金光达成口头劳务协议，由原告对大堡子实验中学水、电、暖项目一、二次管线预埋进行施工。2015年9月原告组织杜军成、党志成等六人进入由江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司承建的西宁市大堡子实验中学项目工地进行施工，施工至2015年12月工地停工回家。2015年年底原告向被告丁金光主张劳务工资，丁金光以工程尚未完工，明年还需原告继续施工为由推脱不付。2017年4月19日原告与被告丁金光经结算形成实验中学水电暖施工工程量结算单一份，结算单中结算产生的人工费为130500元，被告丁金光进行了签字确认。结算单出具至今原告多次向被告丁金光主张劳务费未果。另查明，原江苏九鼎环球建设科技集团有限公司现已更名为徐州匠铸建设有限公司，登记状态为存续。本院认为，关于双方争议事实：根据原告诉状中的陈述及其提交的出库单可以推定，原告自知是给江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司提供劳务，其领取的施工材料也是从江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司出库，因此对原告认为其只和被告丁金光对接，不知江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的陈述不予采纳。被告丁金光提交的证据能够证明被告丁金光作为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司的工作人员处理案涉工程事宜，其与原告协商劳务事宜及签字确认结算单的行为是被告丁金光的履职行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”,因此，原告主张的人工工资的给付主体为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司。再根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。江苏九鼎环球建设科技集团有限公司青海分公司系徐州匠铸建设有限公司的分支机构其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人承担，故被告徐州匠铸建设有限公司应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州匠铸建设有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告魁利成人工工资130500元。二、驳回原告魁利成的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由被告徐州匠铸建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 汪正琰人民陪审员 何睿雪人民陪审员 赵辛霞 二○二○年六月二日书记员 马桂英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。