wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初762号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐某某，男，1983年2月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住上海市闵行区。辩护人邵洋，上海星瀚律师事务所律师。被告人陈某2，男，1988年5月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住上海市虹口区。辩护人倪大刀、王雪薇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)829号起诉书指控被告人徐某某、陈某2犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人邵洋、被告人陈某2及辩护人倪大刀、王雪薇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日21时30分许，被告人徐某某、陈某2与孙某某等朋友一起在上海市静安区天目中路XXX号温州特色海鲜黄牛馆807包房内吃饭喝酒时，徐某某与陈某2因琐事发生口角争执，继而推搡互殴，并肆意摔砸餐桌上的玻璃杯、瓷盘等餐具，致双方受伤及包房内物品受损。徐某某、陈某2被接警民警(以及特警)当场传唤至公安机关，两人的伤势经鉴定均构成轻微伤。被告人徐某某到案后自愿如实供述上述事实；被告人陈某2到案后作部分供述，审查起诉阶段如实供述上述事实。到案后，被告人徐某某、陈某2相互谅解，同时赔偿了温州特色海鲜黄牛馆的经济损失人民币1,800元并取得谅解。上述事实，被告人徐某某、陈某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人孙某某、李某、程某、周某某的证言，温州特色海鲜黄牛馆理赔单及现场图片，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关办案说明，刑事谅解书，被告人徐某某、陈某2的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、陈某2在公共场所随意互殴致对方轻微伤，且任意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐某某、陈某2如实供述罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚且从宽处理；鉴于两名被告人赔偿了被害单位的经济损失且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。采纳各名辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)徐某某、陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年六月十二日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审38号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托诉讼代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：李云芳，女，住丹东市元宝区。申请人丹东市元宝区民政局申请强制执行被申请人李云芳行政追缴决定一案，本案在审查过程中，申请人于2020年6月24日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人提出撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人丹东市元宝区民政局撤回强制执行申请。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2498号原告：王月，女，1995年11月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告：曹运菊，女，住襄阳市樊城区。被告：李梅，住襄阳市樊城区。被告：张亚文，住襄阳市樊城区。原告王月与被告曹运菊、李梅、张亚文劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，2020年5月20日原告王月向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王月的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王月撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王月负担。审判员  蔡永红二〇二〇年六月四日法官助理费丹书记员钱梦媛
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15461号 广州展鹏信息科技有限公司、北京天下互联信息科技有限公司天津分公司、北京天下互联信息科技有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初19236号民事判决书已发生法律效力。权利人广州展鹏信息科技有限公司要求被执行人北京天下互联信息科技有限公司天津分公司、北京天下互联信息科技有限公司履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15461号。经执行，被执行人已经履行了（2020）粤0105执15461号案的全部义务。本院（2020）粤0105执15461号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1010号马春立、张志宏：马春立、张志宏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）黑0602民初3482号民事判决书，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款11975.6元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下账户12415元并给付申请执行人12334元，被执行人缴纳本案执行费81元，该案件现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3482号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3520号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人霍晓，公司员工。委托代理人刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人王志高，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人罗亚纯，女，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人王志勤，男，1983年4月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人陈景娥，女，1985年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人王志成，男，1986年7月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人苏桂玉，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人王志明，男，1985年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王志高、罗亚纯、王志勤、陈景娥、王志成、苏桂玉、王志明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11434号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月10日，本院依法划拨被执行人名下的银行存款19,137.51元，并于2020年6月17日发放给申请执行人18,950.51元。本院于2020年6月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额2,232,643.06元，已执行到位为18,950.51元、执行费187元，尚有2,213,692.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十二日法官助理李亦雯书记员喻娟
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终30号上诉人（原审被告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地：江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。统一社会信用代码：91320282142812119G。法定代表人：张亚义，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：薛德明，男，1993年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司因与被上诉人薛德明劳务合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司于2020年5月28日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，宜兴市建工建筑安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜兴市建工建筑安装有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年六月二十四日法官助理毛毛书记员许峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1243号罪犯杨涛，男，1998年10月3日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年1月29日作出（2017）浙0481刑初978号刑事判决，以被告人杨涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年2月13日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑二个月（刑期自2017年6月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初961号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：唐永舜，男，汉族，1972年5月31日生，住安远县。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告唐永舜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告唐永舜经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐永舜归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金16502.16元、利息5999.13元、滞纳金921.97元、手续费256.42元，合计23679.68元（利息、滞纳金暂算至2019年11月4日，之后利息、滞纳金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐永舜向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2016年2月5日为被告开卡，卡号62×××94，被告开卡后，于2018年1月开始消费透支，截止2019年11月4日，仍结欠本金16502.16元、利息5999.13元、滞纳金921.97元、手续费256.42元，合计23679.68元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告唐永舜未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表，证明被告在原告处申请办理信用卡；4、被告信用卡消费记录、结欠本息情况说明，证明被告消费结欠情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2016年2月为被告开卡，卡号62×××94，被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。违约金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，于2018年1月开始消费透支，截止至2020年6月3日，透支本金16152.16元，利息8492.93元，滞纳金921.97元，手续费256.42元。本院认为，被告唐永舜申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告唐永舜应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告唐永舜按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、滞纳金、手续费请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐永舜于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗信用卡透支本金16152.16元，利息8492.93元，滞纳金921.97元，手续费256.42元（利息、滞纳金暂计算至2020年6月3日，之后利息、滞纳金按照原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定利率计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取196元，由被告唐永舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年六月四日代理书记员  欧阳桦
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初37号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人仝川，男，1989年6月17日出生于河北省枣强县，汉族，小学文化，务工人员，现住。2016年12月9日因犯寻衅滋事罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑二年。2017年11月23日刑满释放。2019年6月18日因本案到枣强县公安局投案，次日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月26日被监视居住，2019年12月26日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2020年1月22日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人仝川犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因新冠疫情本院于2020年4月15日裁定中止审理，后裁定恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人仝川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日22时许，被告人仝川驾驶车牌号为冀Ｔ×××××白色奇瑞牌轿车从大营镇李花里村由东向西行驶，当行至该村村北一条东西方向公路向北拐弯时，因车速过快，所驾车辆冲上铁路斜坡，造成铁路护网、立柱及路基损坏，京九线中断行车受损的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送仝川检血中检出乙醇成份，其含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人仝川之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。 被告人仝川对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年6月17日22时许，被告人仝川驾驶车牌号为冀Ｔ×××××白色奇瑞牌轿车从大营镇李花里村由东向西行驶。当行至该村村北一条东西方向公路向北拐弯时，因车速过快，所驾车辆冲上铁路斜坡，造成铁路护网、立柱及路基损坏，京九线中断，火车行车受损的交通事故。中国铁路北京局集团有限公司衡水工务段枣强线路车间出具证明显示，事故造成经济损失人民币15500元，中国铁路北京局集团有限公司衡水工务段出具证明，事故造成铁路损失人民币130866.88元，以上经济损失共计人民币146366.88元。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送仝川检血中检出乙醇成份，其含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人仝川自动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人仝川在公安机关的供述，证人李某、陈某等人的证言，衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字【2019】1423号检验报告、福建中证司法鉴定中心闽中证【2019】数鉴字第2463号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片；视听资料光盘五张，物证行车记录仪、ＶＩＶＯ手机一部、Ｕ盘一个，电子数据检查工作记录，书证公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表及、河北省衡水市中级人民法院刑事判决书、河北省高级人民法院刑事裁定书、枣强县看守所释放证明书、枣强县公安局关于仝川的到案经过及被告人仝川的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仝川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人仝川具有犯罪前科，可酌情从重处罚，鉴于其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人仝川犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年6月18日至2019年6月26日止的羁押期间先予折抵后，再自执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马 超 审 判 员  徐永起 人民陪审员  杨晓辰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吕耀铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15317号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初401号 原告：古田县龙翼地产开发有限公司，住所地：古田县614中路108号北侧东南佳苑一层B。统一社会信用代码：91350922315780582L。 法定代表人：冯晨，董事长。 委托诉讼代理人：陈思亨，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，北京观韬中茂（福州）律师事务所实习律师。 被告：廖承伟，男，1992年11月23日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 原告古田县龙翼地产开发有限公司与被告廖承伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告古田县龙翼地产开发有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县龙翼地产开发有限公司以与廖承伟达成庭外和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县龙翼地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3851元，减半收取计1925.5元，由古田县龙翼地产开发有限公司负担。 审判员  林章平 二〇二〇年六月二日 法官助理陈萍萍 书记员周柳敏 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张俊岭，又名张岭，男，1971年6月1日出生，汉族，遂平县瞿阳镇瞿阳大道水厂家属院。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛新亚，又名牛新,男，1976年6月10日出生，汉族，住遂平县。再审申请人张俊岭因与被申请人牛新亚合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张俊岭申请再审称：双方于2018年5月23日清算后申请人张俊岭向被申请人牛新亚出具500000元欠条，后牛新亚领款226400元，原判认定欠款中未扣除牛新亚所领款项错误。请求本案进入再审。本院经审查认为，因张俊岭出具欠条的时间与牛新亚出具领款单的时间系同一天出具，在牛新亚持有50万欠条的情况下，张俊岭称系双方先清算，牛新亚后领款226400元的意见缺乏充分证据证明，且与日常交易习惯不符。一、二审法院在认定本案欠款中未扣除该226400元并无不当。综上，一、二审法院认定事实清楚，张俊岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张俊岭的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月十九日书记员 徐孟浩
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3066号原告：郭小平，女，1964年3月28日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：郭正强，男，1968年4月3日出生，汉族，住仁怀市。被告：郭大勇，男，1972年12月22日出生，汉族，住仁怀市。被告：郭跃洪，男，1975年9月9日出生，汉族，住仁怀市。第三人：郭小琴，女，成年，汉族，住仁怀市。第三人：郭玲，女，1970年10月22日出生，汉族，住仁怀市。第三人：杨少芬，女，1940年1月18日出生，汉族，住仁怀市。原告郭小平与被告郭正强、郭大勇、郭跃洪及第三人郭小琴、郭玲、杨少芬法定继承纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告郭小平于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小平在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭小平撤诉。案件受理费3182元（已减半），由原告郭小平负担。审判员  陈登权二〇二〇年六月二十八日书记员  蒲青城
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1440号 原告：福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。 负责人：张炎生。 委托诉讼代理人：刘端伟、游美玲（实习），福建宁鼎律师事务所律师。 被告：林光炉，男，1984年7月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 被告：胡小霞，女，1987年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 原告福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司与被告林光炉、胡小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司撤诉。 案件受理费25元，由福州泰禾物业管理有限公司宁德分公司负担。 审判员  戴志雄 二〇二〇年六月八日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3368号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：申凯，男，1989年12月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省泾阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告申凯借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告申凯经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月31日，被告申凯通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年10月31日至2018年10月31日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告申凯通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5483等借贷卡共计支付消费16800元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告申凯尚欠原告借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元。被告申凯未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5483银行卡系被告申凯所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年10月31日至2018年10月31日期间，被告申凯通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5483等借贷卡共计支付消费16800元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告申凯尚欠原告借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX5483的银行卡一张，2017年10月31日，被告申凯通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹万陆仟捌佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款16800元。截止2020年1月14日，被告申凯尚欠原告借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告申凯经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告申凯一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金10799.6元，利息1073.07元，罚息1582.44元，共计13455.11元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告申凯如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取68元，由被告申凯负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员   马   涛    二〇二〇年六月十五日                          书  记  员    张明明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6350号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：肖朝胜，男，1975年3月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告肖朝胜物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初812号原告：高启美，女，1968年7月12日出生，住淄川区。原告：谭天真，男，1992年8月25日出生，住淄川区。原告：刘桂清，女，1940年1月1日出生，住淄川区。三原告委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：张新，男，1983年7月24日出生，住聊城地区冠县。被告：赵莹，男，1993年3月13日出生，住聊城地区冠县。被告：冠县旭辉运输有限公司，住所地山东省冠县兰沃乡大曲村。负责人：赵新华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。原告高启美、谭天真、刘桂清与被告张新、赵莹、冠县旭辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵迎，被告赵莹，被告人民保险的委托诉讼代理人英昌利到庭参加诉讼。被告张新、冠县旭辉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等（已扣除被告赵莹支付原告30000元）共计409238元，庭审中，变更为408413元。事实和理由：2020年3月4日5时25分，谭延康驾驶三轮电动车沿孝水路由北向南行驶至出事地点处，撞于前方停于公路西侧非机动车车道内的张新驾驶的鲁Ｐ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ×××××号“申宝”牌重型仓栅式半挂车尾部（事故发生时该车后部反光标识技术状况不符合国家标准要求），谭延康当场死亡，造成死亡道路交通事故。被告张新、冠县旭辉运输有限公司缺席未答辩。被告赵莹辩称，没有意见。被告人民保险辩称，同意在交强险及商业险范围内依照事故责任比例依法赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿。本院经审理认定事实如下：被告张新系鲁Ｐ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ×××××号“申宝”牌重型仓栅式半挂车驾驶人，被告赵莹系该车所有人，被告张新系其雇佣的驾驶员。该车挂靠在被告冠县旭辉运输有限公司。该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2020年3月4日5时25分，谭延康驾驶三轮电动车沿孝水路由北向南行驶至出事地点处，撞于前方停于公路西侧非机动车车道内的张新驾驶的鲁Ｐ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引的鲁Ｐ×××××号“申宝”牌重型仓栅式半挂车尾部（事故发生时该车后部反光标识技术状况不符合国家标准要求），谭延康当场死亡，造成死亡道路交通事故。2020年3月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定谭延康承担事故的主要责任，张新承担事故次要责任。发生事故后，受害人谭延康被送到淄川区医院抢救，支出抢救医疗费1736.29元。被告赵莹已支付原告30000元。2020年3月23日，原告对受害人驾驶的电动三轮车因事故造成损失委托淄博路路通车辆评估有限公司进行鉴定评估，认定车辆损失为845元，原告支出鉴定费325元。原告高启美系受害人谭延康的妻子，原告谭天真系受害人儿子，原告刘桂清系受害人的母亲。确认上述案件事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、车损鉴定评估报告书、鉴定费单据、鉴定意见书、居委会证明、火化证明、死亡注销证明、尸检报告、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费1736.29元，系抢救受害人原告实际支出的医疗费用，本院予以确认；2、死亡赔偿金，按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元。关于被扶养人生活费，受害人的母亲刘桂清，年满80周岁，共有四个子女扶养，按照上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算5年除以4人，计款33414元。死亡赔偿金合计879994元；3、丧葬费，按照山东省上年度国有在岗职工平均工资75125元计算6个月，计款37562元；4、车辆损失845元，有车损鉴定评估报告为凭，本院予以确认；5、鉴定费325元，系原告因车损鉴定评估支出费用，本院予以确认。对原告主张的处理事故人员误工费、交通费，因已含在丧葬费中，本院不予支持。对原告主张的保险费，不属本案赔偿范围，本院不予支持。以上损失共计920462.29元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定谭延康承担事故的主要责任，张新承担事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据本案谭延康驾驶三轮电动车发生事故的实际情况，本院认定被告赵莹对原告的损失承担40%赔偿责任。该车挂靠在被告冠县旭辉运输有限公司，该公司应承担连带赔偿责任。被告张新在本案中不承担赔偿责任。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、车辆损失112581.29元。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告超出交强险赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费807556元的40%，计款323022元。被告赵莹赔偿原告鉴定费325元的40%，计款130元。其已支付原告30000元，折抵后原告应返还其29870元，从被告人民保险赔偿原告款中扣除返还给被告赵莹。因此，被告赵莹在本案中不再承担赔偿责任，被告冠县旭辉运输有限公司在本案中不再承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告高启美、谭天真、刘桂清医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失435603.29元，于本判决生效后十日内履行；二、被告赵莹在本案中不再承担赔偿责任；三、被告冠县旭辉运输有限公司在本案中不再承担连带赔偿责任；四、被告张新在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取3720元，由原告高启美、谭天真、刘桂清负担2232元，被告赵莹负担1488元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应赔偿原告高启美、谭天真、刘桂清407221.29元（谭天真农业银行账号：62×××71），支付被告赵莹28382元（农业银行冠县支行账号：62×××74）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年六月三日书记员  徐鸿晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6693号 被执行人：黄大明，男，1992年12月28日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市，系(2019）粤0307刑初3794号的被告人。 关于被执行人黄大明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初3794号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黄大明应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人黄大明已主动交纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3794号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3794号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1358号 原告：唐祖桥，男，1958年5月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱正，浙江迈远律师事务所律师。 被告：李洁，女，1962年8月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告唐祖桥与被告李洁追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐祖桥的委托诉讼代理人朱正到庭参加诉讼。被告李洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祖桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其支付的执行款450000元及利息50250元（按年利率6%从2018年3月2日暂计算至2020年1月1日，同时要求判决计算利息至被告实际履行完毕之日为止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月26日，被告李洁向张富清借款本金600000元，并约定借款期限为1年，月息1分。李洁向张富清出具《借条》1份，约定：“李洁因企业经营之需，向张富清借款陆拾万元整，利息为年息12%，借期为2013年3月26日至2014年3月25日止，利息为每月底前预支方式汇入张富清账户，月息为每月六千元整”。2014年3月5日，经双方友好协商，上述借款到期后，顺时延长一年，借款利息改为年息10%，借款人为李洁。原告唐祖桥作为担保人在借条上签字。借款期限满后，李洁未归还借款，且于2014年11月份起也没有向张富清支付利息。故张富清提起诉讼，请求李洁归还借款本金600000元、支付利息57500元以及此后的利息，唐祖桥对该笔债务负连带责任。该案已经杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第03586号民事判决书判决确定如下内容：一、李洁于本判决生效之日起十日内归还原告张富清借款本金人民币600000元；二、李洁于本判决生效之日起十日内向张富清支付2014年12月起至本判决确定曰止的利息，计人民币52500元；此后按照借款约定的年利息10%计算并支付利息，至该借款本金归还完毕时止；三、唐祖桥对上述第一、二款项承担连带清偿责任。该判决生效后，李洁仍拒不履行付款义务，故张富清向法院申请对李洁、唐祖桥进行强制执行[执行案号：（2016）浙0103执317号]，之后唐祖桥于2018年1月向张富清支付了450000元，张富清收到450000元后放弃被执行人唐祖桥的担保责任，不再申请执行唐祖桥的财产，杭州市下城区人民法院执行局在2018年3月1日对此出具了证明。根据我国《担保法》的相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。唐祖桥作为保证人在承担了保证责任后，多次向被告李洁要求其偿还代其支付的执行款450000元及利息损失，但被告拒不履行偿还义务。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的权益，根据我国法律法规特提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告李洁未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告唐祖桥围绕诉讼请求依法提交了（2015）杭下商初字第03586号《民事判决书》、本院执行局出具的《证明》作为证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告李洁未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因被告李洁未按期履行还款义务，经本院强制执行，原告唐祖桥已履行保证责任代被告李洁向张富清归还了部分款项，故其有权向债务人李洁追偿。现原告唐祖桥主张被告李洁归还代偿款450000元并支付利息损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告李洁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李洁于本判决生效之日起十日内支付原告唐祖桥代偿款450000元； 二、被告李洁于本判决生效之日起十日内支付原告唐祖桥利息损失50250元（暂计算至2020年1月1日，此后以未还代偿款为计算基数按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8803元，减半收取计4401.50元，由被告李洁负担。 原告唐祖桥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李洁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年六月三日 代书记员  翁琳景
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初166号公诉机关习水县人民检察院。被告人吕世杰，绰号“老妈”，男，1975年8月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因故意毁坏财物罪，于2017年11月4日被本院决定不起诉。现因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被习水县公安局刑事拘留，同日被取保候审。现在家候审。指定辩护人罗均力、朱小娜（实习律师），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人吕世杰犯盗窃罪,于2020年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员邹楠出庭支持公诉，被告人吕世杰及其指定辩护人罗均力、朱晓娜（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月26日凌晨1时许，被告人吕世杰趁吕勇家中无人，用起子撬门进入吕勇家盗取万家乐牌热水器1台，被告人吕世杰将热水器藏匿在吕勇家的牛圈内，随后被告人吕世杰又将其室内mide电饭锅1个、mide电磁炉1个、插板1块窃取后带回家。2020年3月28日凌晨4时许，被告人吕世杰返回吕勇家牛圈将热水器运回家中。经习水县价格认证中心认定，吕勇被盗的mide电饭锅1个价值人民币198元、mide电磁炉1个价值人民币60元、万家乐牌热水器1台价值人民币680元，共计价值人民币955.73元。案发后，公安机关已将赃物追回，返还被害人。公诉机关认为，被告人吕世杰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕世杰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚；被告人吕世杰认罪认罚，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕世杰已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人吕世杰拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吕世杰在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人存在坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚；2、被告人签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人退还了全部赃款，并取得被害人谅解，可以从轻处罚;4、被告人吕世杰家庭情况困难，且身患严重疾病，系精准扶贫户，望法庭酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明被告人在审查起诉阶段在值班律师见证下自愿与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，公诉机关提出对被告人吕世杰判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，被告人与辩护人予以认可。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吕世杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吕世杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕世杰到案后，如实供述自己的罪行且在审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；被告人吕世杰案发后退还全部赃物，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吕世杰拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见。经综合考量被告人吕世杰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。被告人吕世杰在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吕世杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年六月二十三日书记员  肖飞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执45号申请执行人：中海工业有限公司立新船厂，住所地：上海市浦东新区林浦路1238号，法定代表人：莫里。被执行人：大连利丰海运集团有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区长江路440号塞维利亚大厦27-4号，法定代表人：王毅。本院执行申请执行人中海工业有限公司立新船厂与被执行人大连利丰海运集团有限公司仲裁裁决一案,中国海事仲裁委员会上海分会出具的[2019]中国海仲沪裁字第036号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人大连利丰海运集团有限公司给付申请执行人中海工业有限公司立新船厂各项费用共591233.66元，执行费8312元。申请执行人中海工业有限公司立新船厂于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、船舶等财产信息，现将被执行人名下的银行账户进行了冻结，依法对被执行人采取列入失信名单措施，与申请执行人进行电话沟通，申请执行人表示不能提供其它可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产及线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  郎永波审判员  尤 波二〇二〇年六月十八日书记员  关松伦
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1947号原告：赵训军，男，1970年1月20日出生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：王阳，济阳曲堤法律服务所法律工作者。被告：济南巨众鼎城装饰工程有限公司，住所地济阳区济北开发区永安路18号闻韶佳苑21号楼商业网点5号。法定代表人：贾伟，执行董事兼经理。原告赵训军与被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司（以下简称巨众鼎城装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王阳到庭参加了诉讼，被告巨众鼎城装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵训军向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方2018年5月13日签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》，返还赵训军装修款122702.6元；2.判令被告巨众鼎城装饰公司支付装修延期违约金32905元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月13日，双方签订工程施工合同，同约定装修总款117100元。被告巨众鼎城装饰公司实际收款122702.6元。虽经多次催促至今未能开工，合同第四天明确约定因被告巨众鼎城装饰公司原因造成工程延期每天按应付工程款的千分之一支付违约金。现被告巨众鼎城装饰公司已逾期8个月，已无力履行合同。为维护原告合法权益，特提起诉讼。巨众鼎城装饰公司未答辩。赵训军围绕诉讼请求依法提交了《家庭居家装饰装修工程施工合同》、收据六份。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月13日，赵训军与巨众鼎城装饰公司就大明胜景房屋装修签订了《家庭居家装饰装修工程施工合同》，约定总工程款117100元。工期70天。合同第四条第二款约定赵训军应按照约定支付金额及方式向巨众鼎城装饰公司付清工程款，因巨众鼎城装饰公司原因造成工程延期，每天按应付工程款的千分之一向赵训军支付滞纳金。当日，赵训军支付定金10000元、补齐首期款30%25130元；2019年7月13日向巨众鼎城装饰公司支付46840元(补齐首期款70%)；2019年9月14日向巨众鼎城装饰公司支付20000元（补齐部分中期款95%），2019年10月2日和2019年10月27日分别向巨众鼎城装饰公司支付了10000元和10732.6元（补齐中期款95%）。合同签订后，巨众鼎城装饰公司并未按合同约定为赵训军进行装修。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力。本案中，巨众鼎城装饰公司与赵训军签订《家庭居家装饰装修工程施工合同》后，巨众鼎城装饰公司应当按合同约定为赵训军的房屋进行装修，现巨众鼎城装饰公司仍然未按合同约定进行装修，构成违约，赵训军主张解除双方签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中本院于2020年5月10日将起诉状副本送达至巨众鼎城装饰公司，故双方签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》于2020年5月10日巨众鼎城装饰公司收到解除通知时解除。赵训军主张按每天按照工程款117100元的千分之一计算违约金，符合《家庭居家装饰装修工程施工合同》第四条第二款的约定，本院予以支持，但应自2019年10月27日起计算至合同解除之日止共计197天，故违约金应为23068.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告双方签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》于2020年5月10日解除；二、被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵训军装修款122702.6元；三、被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵训军违约金23068.7元；四、驳回原告赵训军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由原告赵训军负担108元，被告济南巨众鼎城装饰工程有限公司负担1598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年六月九日书记员  王 娜
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1877号 原告：瑞安市意旺护栏有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道新垟路7号。 法定代表人：陈德余。 委托诉讼代理人：刘政华、项建广,浙江晨达律师事务所律师。 被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号。 法定代表人：来连毛。 被告：杭州建工集团有限责任公司平阳分公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路135号。 负责人：王永良。 原告瑞安市意旺护栏有限公司与被告杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司平阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞安市意旺护栏有限公司于2020年6月11日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瑞安市意旺护栏有限公司申请撤回对杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司平阳分公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞安市意旺护栏有限公司撤回起诉。 案件受理费11020元，减半收取5510元，由瑞安市意旺护栏有限公司承担。 审 判 员 杨隆隆 二〇二〇年六月十一日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执433号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨开富，男，1999年11月13日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被执行人杨开富罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213刑初782号刑事判决书，已发生法律效力。于2020年3月20日移送执行，执行被执行人杨开富尚未缴纳的罚金人民币2000元，并上缴国库；执行被执行人杨开富尚未退赔被害人蒋某的经济损失人民币500元；扣押在案的赃款现金人民币185元，用于执行上述第二项退赔事项；继续追缴被执行人杨开富违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；扣押在案的无牌号喜马牌二轮摩托车1部，予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下暂无可供执行财产。 3、经查，2019年9月20日，厦门市翔安公安分局马巷派出所已向被害人蒋某退赔185元。 4、本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。 综上，本院认为，本案被执行人杨开富名下暂无可供执行财产。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年六月五日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审48号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人曹绍建，男，1976年10月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485320）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485320），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人曹绍建当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485320），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。曹绍建应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485320）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 王浩然
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初735号原告：张冬霞，女，1977年9月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南发淇油脂有限公司，住所地河南省淇县鹤淇产业集聚区思德河北侧鹤淇大道西侧。法定代表人：关炳霞，该公司经理。被告：关炳霞，女，1965年4月28日出生，汉族，住河南省淇县。原告张冬霞与被告河南发淇油脂有限公司（以下简称河南发淇公司）、关炳霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行了审理。原告张冬霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告河南发淇油脂有限公司、关炳霞偿还原告张冬霞借款本金叁拾伍万贰仟元（352000元），并支付相应的利息。事实和理由：2017年12月30日，被告关炳霞以经营河南发淇油脂有限公司需要资金为由，向原告张冬霞借款352000元，双方口头约定月利息1分，并出具了借据。之后，原告张冬霞多次催要借款，被告关炳霞均不予偿还，故诉至法院。本院经审查认为：被告关炳霞涉嫌非法吸收公众存款案被河南省淇县公安局立案侦查。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张冬霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月四日书记员  李嘉锜
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执23号之二申请执行人：颜建平，男，1964年4月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾五根，男，1961年5月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初116号民事判决书于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾五根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人曾五根银行存款9700元，查询到被执行人名下有号牌为赣Ｄ×××××奇瑞牌汽车一辆及赣Ｄ×××××黑豹牌货车一辆，车辆实际使用年限超过十年未实际扣押，没有查找到其他可供执行的财产。2020年2月26日，本院已向被执行人曾五根发出限制消费令并纳入全国法院失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行369228元，截至2020年6月22日已执行9700元，未执行359528元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾五根其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索且同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月二十四日书记员  戴文豪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初562号原告：马某1，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某2，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马某1与被告马某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：要求马某2支付劳务费4万元。事实和理由：马某2欠马某1劳务费4万元，至今未付。马某2辩称，马某2欠马某1劳务费4万元未付属实，马某1承建的房屋存在漏水，柱子断裂，房屋外层没有粉砂灰的质量问题，因此不同意全额支付马某1劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月份，马某1包工不包料承建马某2古城街道房屋。工程结束后，双方进行结算，马某2应付马某1劳务费12.54万元，预付7.254万元，剩余5万元，马某2给马某1出具了欠条。后马某2支付1万元，剩余4万元，至今未付。同时查明，马某2建设房屋没有设计图纸，屋内墙面存在小面积的渗雨水泛碱问题，外墙脚手架眼也没有修补。马某1仅对内墙面渗雨水泛碱问题进行过维修。本院认为，马某2欠马某1劳务费应当支付。屋内墙面的潮湿泛碱，是设计、施工两方面的原因造成的，双方均有过错。马某2要求减少支付马某1劳动报酬，本院予以采纳。对于减少劳务费的数额，双方不能达成一致协议，本院依据公平合理原则酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条的规定，判决如下：马某2于本判决发生法律效力之日起五日内支付马某1劳务费3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由马某1负担50元，马某2负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年六月九日书记员 张 琴
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初950号 原告：梁培，女，1992年12月22日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：王军利，河北文源律师事务所律师。 被告：崔举锋，男，1993年11月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告梁培与被告崔举锋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁培及其委托诉讼代理人王军利、被告崔举锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁培向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金75081.42元及利息，利息以本金75081.42元为基数，自借款发生日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息暂定1000元，以上共计76081.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在工作中认识，被告自2019年3月至2019年8月份期间编造各种急需资金的理由向原告借款，原告通过微信借款给被告3万元由被告出具借条，载明“借条，本人崔举锋（身份证：1301821993××××××××），由于厂子失火，需资金周转，于2019年3月28日向梁培通过微信转账于我人民币20000元整（大写：二万元整），本人应于2019年4月22日前偿还清全部金额人民币20000元整。如不能按时偿还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人：崔举锋，2019年3月28日”。另外，被告还使用原告信用卡消费9000元，也向原告出具了借条。原告梁培甚至在捷信贷款平台贷款3万元借给被告，对于上述款项被告一直没有偿还，仅仅是给原告出具了借条。综上，被告分几次向原告借款共计75000多元至今本息未还，经原告多次追要，被告一直推托，无奈根据《民事诉讼法》的规定，提出以上诉讼，请人民法院查明事实，依法裁决。 为证明自己的主张，原告梁培向本院提交了以下证据： 借条四份、捷信消费金融有限公司捷信分期贷款卡一份，拟证明被告向原告借款的金额及时间。 被告崔举锋辩称，欠钱还钱，没说不还。 被告崔举锋未向本院提交证据。 被告崔举锋经质证称，对证据没有意见，都是我写的，贷款信息卡上是我签的字。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至8月，被告崔举锋以厂子失火，需要资金周转为由向原告梁培要求借款，原告梁培通过微信方式向被告崔举锋转款共计3万元，被告崔举锋分别于2019年3月28日、2019年4月9日向原告梁培各出具借条一份，主要载明被告崔举锋向原告梁培通过微信转账的方式共计借款3万元整，被告应于2019年4月22日前偿还原告借款。2019年5月17日，原、被告经协商一致，以原告梁培的名义向捷信平台贷款30000元借与被告崔举锋，贷款期限18个月，被告崔举锋应于2019年9月30日前向原告偿还借款36081.42元，被告崔举锋于2019年7月28日为原告出具借条一份，认可了该借款。2019年7月6日，被告崔举锋通过使用梁培名下招商银行信用卡、工商银行信用卡再次向原告梁培借款9000元，并为原告梁培出具借条一份，主要载明向原告梁培借款9000元，并承诺于2019年7月15日前偿还原告借款。 本院认为，被告崔举锋向原告梁培借款，原告梁培共计向原告借款75081.42元，被告对借款事实予以认可，原、被告双方形成借款合同关系。原、被告双方约定被告崔举锋应分别于2019年4月22日、2019年7月15日、2019年9月30日前偿还原告借款30000元、9000元、36081.42元，到期后被告崔举锋未偿还原告借款，故原告梁培请求被告崔举锋偿还借款75081.42元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告在借条中未约定利息，故原告要求被告给付利息1000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告崔举锋于本判决生效后五日内偿还给原告梁培借款75081.42元； 二、驳回原告梁培要求被告崔举锋给付利息1000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取计851元，保全申请费780元，由被告崔举锋负担1615元，原告梁培负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  张暖 ——
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执545号 窦玲 窦玲罚金案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，(2020)川1528执545号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢204号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市光彩大市场1期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：张富强，男，汉族，生于1984年10月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：蒲冶萍，女，汉族，生于1989年7月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张自然，男，汉族，生于1956年4月16日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与张富强、蒲冶萍、张自然小额借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。现因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张富强、蒲冶萍的银行存款10050元； 二、解除对被执行人张富强、蒲冶萍银行存款10714.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执221号之十一申请执行人：王忠文，男，1958年2月24日生，汉族。被执行人：郭震刚，男，1976年6月27日生，汉族。关于王忠文与郭震刚合同纠纷一案，本院于2020年5月22日冻结了被执行人郭震刚在中国农业银行账户内余额人民币4160.93元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭震刚在中国农业银行账户内存款人民币764552.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月五日执行员  丁志强书记员  高 欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8932号原告:高新技术产业开发区红阳建材经营部，住所地重庆市高新区石桥铺巴山陶瓷城二期玉林洞桥下6号，统一社会信用代码92500107MA5XURDD2C。经营者:官长林，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市高新区。被告:贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人:何永安。本院在审理原告高新技术产业开发区红阳建材经营部诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区红阳建材经营部撤诉。案件受理费减半收取计407元，由原告高新技术产业开发区红阳建材经营部负担。审判员  张元甲二〇二〇年六月十一日书记员  张 一
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执353号于睎、汝传珍：关于于睎与汝传珍借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额269776元，其中3772元作为执行费存入本院诉讼款户，余266004元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15398号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执295号 申请执行人：郑绍燕，女，1983年5月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：李德俊，男，1984年10月18日出生，壮族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人郑绍燕与被执行人李德俊买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681民初1072号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人定金30万元，同时负担案件受理费5800元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执408号 移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林耀坤（曾用名林培烽），男，1997年1月1日出生，户籍所在地梧州市万秀区。 林耀坤犯盗窃罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2019）桂0403刑初122号刑事判决书已发生法律效力，判决确定，林耀坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；责令林耀坤退赔被害人彭某人民币9300元。本院根据该移送执行事项，于2020年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，经查，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制高消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案标的未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄 婧
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保249号申请人：蓬莱永福机械配件制造有限公司，住所地蓬莱市南王街道伍庄村。法定代表人：吴业成，任经理。委托诉讼代理人：王玉川，蓬莱林政法律服务所法律工作者。被申请人：蓬莱钧泰汽车配件有限公司，住所地蓬莱市登州街道杨家疃社区路北。法定代表人：杨庭芳，任经理。被申请人：杨庭芳，男，1974年11月5日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：乔志惠，女，1974年7月9日出生，汉族，住址同上。申请人蓬莱永福机械配件制造有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱钧泰汽车配件有限公司、杨庭芳、乔志惠名下的银行存款115052元冻结。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱钧泰汽车配件有限公司、杨庭芳、乔志惠名下的银行存款115052元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1095元，由申请人蓬莱永福机械配件制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月十日书记员 ： 张 颖
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保222号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所： 本院在执行被申请人陆改革供用水合同保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人陆改革的财产情况进行查控，被申请人陆改革无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初4468号 原告：张旭旭。    被告：陕西众鑫承汽车服务有限公司。法定代表人：武亮亮。原告张旭旭与被告陕西众鑫承汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张旭旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张旭旭撤回起诉处理。   审    判    员     王平利                二〇二〇年五月十八日                     书    记    员      王炳茜1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执恢77号申请执行人：邵杰鑫，男，1994年2月10日出生，汉族。被执行人：张玉成，男，1971年3月1日出生，汉族。邵杰鑫与张玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2014）郊民初字第423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4依法向本院申请执行，要求被执行人张玉成支付赔偿款16392.93元，并承担案件受理费2064元，执行费146元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日向被执行人张玉成公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，仅冻结被执行人张玉成银行存款232.77元。3、本院已将被执行人张玉成纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十二日执行员  王红卫书记员  高 欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1108号原告：陆某，住宁夏银川市。被告：何某，住宁夏银川市。原告陆某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陆某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元（实收775元），由原告陆某负担。审判员 李春梅 二〇二〇年六月九日（法官助理 王 宁书记员 薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3067号 ***、孙晓丽、孙晓弘与成都天一房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，被执行人成都天一房地产开发有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执105号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司住所地柘荣县双城镇615西路2号,统一社会信用代码:913509007356873845。 法定代表人:秦燕平,董事长。 委托代理人：叶小平，该公司职工。 被执行人：杨贤志,男,1982年1月10日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人杨贤志借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2019)闽0926民初130号判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币20000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人杨贤志发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆秀容 审判员  谢 旻 审判员  陈欢欢 二〇二〇年六月十八日 法官助理魏华灵 书记员刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1528号 原告：朱派福，男，1988年8月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：禹荣辉，男，1964年2月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告朱派福与被告禹荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱派福到庭参加诉讼，被告禹荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱派福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20,500元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，从2019年10月10日起至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年4月向原告借现金20,500元，后经原告多次催收，被告因无钱偿还，于2019年7月23日重新出具借条一份交原告执存，借条载明：“今禹荣辉借到朱派福现金20,500元（贰万零伍佰元整），于2019年10月10日前归还，如有逾期按银行同期利息收取，同时具有法律效力。借款人：禹荣辉时间2019年7月23日。”逾期后被告仍未偿还分文，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 被告禹荣辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告禹荣辉于2019年7月23日向原告朱派福出具借条载明：“今禹荣辉借到朱派福现金（20,500）元（贰万零伍佰元整），于2019年10月10日前归还。如有逾期按银行同期利息收取，同时具有法律效力。借款人：禹荣辉时间2019年7月23日”。该借条系双方对前期借款结算后重新出具的凭证。期限届满后，被告禹荣辉至今未作偿还。原告朱派福于2020年4月16日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证，本院确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，被告禹荣辉向原告朱派福出具借条，原告朱派福对出借款项的资金来源能够作出合理说明，本院依法认定双方民间借贷合同关系成立且合法有效。被告禹荣辉作为借款人未按照约定期限履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告朱派福主张偿还借款本金20,500元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告禹荣辉拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告禹荣辉于本判决生效后十日内偿还原告朱派福借款本金20,500元及利息（利息计算方式：以本金20,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月11日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取计156元，由被告禹荣辉负担（原告朱派福已预交，被告禹荣辉于本判决生效后十日内将此款给付与原告朱派福）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 文 科 二〇二〇年六月十六日 书记员 张榆东
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1248号原告：森本防爆电器(上海)有限公司，住所地：上海市嘉定区汇贤路159号。统一社会信用代码：913100007824120335。法定代表人：叶向东，董事长。被告：山东德阳化工有限公司，住所地：山东省东营港经济开发区港城路以南、港西三路以东。统一社会信用代码：913705005704735397。法定代表人：张象芬，总经理。原告森本防爆电器(上海)有限公司与被告山东德阳化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。森本防爆电器(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期支付72000元货款及2倍利息；2.判令被告承担本案诉讼费及差旅费。事实与理由：被告自2013年1月初询价购买被告价值430000元防爆灯具，原告于2013年1月17日发货并送达被告，原告已经履行了合同约定的开具发票等相应义务，而被告自2012年12月至2016年4月底支付了3笔358000元货款后，余款72000.元被告久拖不付，原告屡次进行电话、微信、上门催要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。山东省广饶县人民法院于2018年7月2日以（2018）鲁0523民破29号民事裁定书裁定受理山东正顺车轮有限公司对山东德阳化工有限公司的破产清算申请。原告向本院起诉，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，本院裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告森本防爆电器(上海)有限公司的起诉。案件受理费1600元，全额予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙卫国二〇二〇年六月二十二日法官助理李辉书记员李羽洁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1804号龚瑞林：被执行人龚瑞林诉讼费执行一案，申请执行标的共计5590元。经本院立案受理，现已执行到位5590元。至此，本院（2019）苏0591民初4158号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初823号   原告：聂德龙，男，1959年5月28日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：聂五一，男，1949年6月14日出生，汉族，新绛县村民。   原告聂德龙与被告聂五一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂德龙及其委托诉讼代理人杨俊荣，被告聂五一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告偿还原告借款人民币14000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系同村村民。2007年1月27日，被告以做生意为由借原告人民币14000元，并立写了借据，双方口头约定利率为1.5分。近年来原告多次要求被告还款，被告总是以各种理由推脱，2020年5月21日原告再次托朋友与被告说和此事，被告表示无力归还，只表示愿给原告100元解决此事。为维护原告合法权益，请求判决被告立即归还原告借款及利息。   被告辩称：我向原告借款属实，但此款系别人用了，我只是中间人，只能等别人归还我此款，我才能偿还原告，现在我无力偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：聂五一给聂德龙出具的借据原件一张，载明：“今借到聂德龙人民币壹万肆仟元正。聂五一，2007年元月27号”。对上述证据被告无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂德龙与被告聂五一系同村村民。被告于2006年向原告两次借款共计14000元，2007年1月27日，被告聂五一给原告立写了借据，载明：“今借到聂德龙人民币壹万肆仟元正。聂五一，2007年元月27号”。后原告要求被告还款，被告总是以各种理由推脱，2020年5月原告再次托朋友与被告说和此事，被告仍表示无力归还，原告遂诉至本院，请求被告偿还借款。   本院认为:被告聂五一向原告聂德龙借款14000元的事实，有当事人陈述、被告出具的借据等证据予以证明，被告当庭亦认可，事实清楚，应予认定，原告现要求被告归还借款，依法应予支持。原告主张双方口头约定利率为月息1.5%，被告予以否认，原告亦无证据予以证明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。关于被告辩称其只能等别人归还此款，才能偿还原告的意见，系另一法律关系，故对被告辩解意见不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告聂五一偿还原告聂德龙借款人民币14000元，限判决生效后10日内履行完毕；   驳回原告聂德龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费156元，减半收取78元，由被告聂五一负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 杨红军     二〇二〇年六月二十三日   书记员 白武杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8104号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：胡金初，男，1947年12月24日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告胡金初物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢336号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。 主要负责人：史杰文。 被执行人：浙江省金太阳园林绿化有限公司，住所地：嵊州市。 法定代表人：过玉龙。 被执行人：大名县多利步行街管理有限公司，住所地：嵊州市。 法定代表人：过玉龙。 被执行人：嵊州市水晶芋食品有限公司，住所地：嵊州崇仁工业功能园区。 法定代表人：裘斌辉。 被执行人：过玉龙，男，1968年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周彦，女，1969年8月6日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江省金太阳园林绿化有限公司、大名县多利步行街管理有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、过玉龙、周彦金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0683民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人浙江省金太阳园林绿化有限公司、大名县多利步行街管理有限公司、嵊州市水晶芋食品有限公司、过玉龙、周彦返还借款13722914.68元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行又未按期报告财产情况。 执行中，本院查封了抵押物即位于河北省大名县××人民广场北侧江××、××楼门市不动产。该不动产曾由本院在（2016）浙0683执2586号执行案件中拍卖、变卖，但未成交，且考虑疫情影响，暂不重新启动司法处置程序。被执行人名下其他不动产由他案查封处置，另无其他可供本案执行财产。截至2020年6月30日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人拒不履行又未按期报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙肖肖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1382号申请执行人上海富美家装饰材料有限公司，注册登记地上海市青浦工业园区崧泽大道７１８９号。法定代表人王乘麟。被执行人杭州力拔贸易有限公司，注册登记地浙江省杭州市西湖区留下街道金鱼井村。法定代表人郭文斌。申请执行人上海富美家装饰材料有限公司依据已经发生法律效力的(2015)普民二(商)初字第339号判决书向本院申请执行，要求被执行人杭州力拔贸易有限公司支付应缴纳的罚款人民币3,424,904.77元。本院经依法审查于2018年10月17日以(2018)沪0107执恢169号立案执行。执行过程中，被执行人杭州力拔贸易有限公司经本院传唤既未到庭又未履行。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海富美家装饰材料有限公司亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0107执恢169号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱建忠审判员  唐良源审判员  丁莉娟二〇二〇年六月十九日书记员  薛林祺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0330民初4940号原告：王某某，曾用名王林容，女，汉族，生于1973年2月15日，贵州省习水县人，住习水县。原告：黄某，女，彝族，生于1997年7月2日，贵州省习水县人，住习水县。原告：黄某1，男，彝族，生于1999年12月28日，贵州省习水县人，住习水县。原告：黄某2，男，彝族，生于1948年2月25日，贵州省习水县人，住习水县。原告：洪某某，女，汉族，生于1949年2月9日，贵州省习水县人，住习水县。五原告共同委托诉讼代理人：张其春，贵州贵达律师事务所律师。被告：习水县隆兴镇卫生院。住所地：习水县隆兴镇隆兴居。统一社会信用代码125203304295405015。法定代表人：项良臣，系该院院长。被告：袁某，男，汉族，生于1979年6月1日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：张某某，男，汉族，生于1976年9月23日，贵州省习水县人，住习水县。三被告共同委托诉讼代理人：赵洪，贵州黔北律师事务所律师。原告王某某、黄某、黄某1、黄某2、洪某某诉被告习水县隆兴镇卫生院、袁某、张某某医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，于2019年3月1日至2019年8月27日为鉴定期间，于2019年10月10日中止审理，于2020年5月15日恢复审理，原告王某某、黄某、黄某1、黄某2、洪某某于2020年6月3日向本院申请撤回对被告习水县隆兴镇卫生院、袁某、张某某起诉。本院认为，原告王某某、黄某、黄某1、黄某2、洪某某申请撤回对被告习水县隆兴镇卫生院、袁某、张某某的起诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某、黄某、黄某1、黄某2、洪某某撤回对被告习水县隆兴镇卫生院、袁某、张某某的起诉。案件受理费4,513.00元，由本院退还原告王某某、黄某、黄某1、黄某2、洪某某。审 判 长 汤 容人民陪审员 王 勤人民陪审员 任栋琴二〇二〇年六月四日法官助理胡西书记员赵雯雯
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3480号 蔡双初： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013922 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1935号 申请人：佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***，统一社会信用代码***。 法定代表人：李慰。 委托诉讼代理人：何梓棋、朱仕弘，分别系广东**律师事务所律师、实习律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区***，统一社会信用代码***。 负责人：罗肇忠。 被申请人：佛山市禅城区领悦房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***，统一社会信用代码***。 法定代表人：刘檬恺。 被申请人：广东领悦房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区***，统一社会信用代码***。 法定代表人：刘策。 申请人佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司诉被申请人佛山市禅城区领悦房地产开发有限公司、广东领悦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区领悦房地产开发有限公司、广东领悦房地产开发有限公司的银行存款1484909.71元，或查封、扣押其他相应价值财产。申请人佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司向担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区领悦房地产开发有限公司、广东领悦房地产开发有限公司的银行存款1484909.71元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  李咏梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  严嘉琪