上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8273号原告：金某1，女，1955年10月26日出生，汉族，住上海市静安区。原告：金某2，女，1959年4月27日出生，汉族，住上海市宝山区。上列二原告共同委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被告：金某3，男，1952年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金晔(系被告之女)，住址同上。委托诉讼代理人：陆冠峰，上海申如律师事务所律师。原告金某1、金某2与被告金某3法定继承纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1、原告金某1及原告金某2的共同委托诉讼代理人孙旭华、被告金某3的委托诉讼代理人金晔、陆冠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某1、金某2向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人金诚浩、盛荷花遗留的上海市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)依法由原告金某2继承，继承后，房屋归金某2所有，由金某2支付原告金某1及被告相应的房屋折价款；2.判令原告金某1及被告协助原告金某2办理涉案房屋的产权变更登记手续，房屋产权过户过程中产生的相关税费由原、被告各自负担。事实和理由：被继承人金诚浩与盛荷花系夫妻关系，二人共生育两原告及被告三个子女。被继承人金诚浩于2010年7月13日死亡，被继承人盛荷花于2017年4月14日死亡。被继承人金诚浩、盛荷花的父母均先于其死亡。被继承人金诚浩、盛荷花生前均未立遗嘱及遗赠扶养协议。上海市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋由被继承人金诚浩与盛荷花共同共有，各占二分之一。现被继承人金诚浩及盛荷花均已死亡,故该房屋应按照法定继承进行办理。原告为早日办妥上述房屋的继承手续,故诉至法院，望判如诉请。被告金某3辩称，涉案房屋目前登记在父亲金诚浩名下，该房屋属于父母生前的夫妻共同财产，母亲盛荷花有一半的产权份额。母亲盛荷花于2016年摔倒骨折，两原告及被告三人达成了照顾老人的方案，由被告将母亲接至家中照顾至百年，为此原、被告于2016年7月15日出具《人民调解口头协议登记表》(以下简称“登记表”)一份，根据该登记表的约定，只要被告实际上照顾母亲至百年，被告即可继承涉案房屋的10/24份额，两原告各继承7/24份额(其中，父亲一半产权分三份，即每人分得1/6份额，母亲产权分四份，被告分得1/4份额，两原告各分得1/8份额)。另，两原告及被告三人曾于2015年1月5日出具《人民调解协议书》一份，根据该协议书内容，被继承人金诚浩还有存款人民币(币种下同)55,000元存放于两原告处，被告要求对该存款进行分割。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被继承人金诚浩与盛荷花系夫妻关系，二人共生育两原告及被告三个子女。2000年9月13日，上海市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋权利人登记为金诚浩所有。审理中，原被告均确认涉案房屋的市场价值为人民币(币种下同)210万元。金诚浩于2010年7月13日死亡，生前未留有遗嘱。2016年7月15日，两原告及被告共同出具《人民调解口头协议登记表》一份，载明：“2016年6月3日当事人盛荷花反映：因摔跤导致骨骼骨折于2016年5月入院治疗，出院后无独立生活能力，三位子女(金某3、金某1、金某2)分别提出护理方案。儿子金某3提出接我至其现住所居住，并由其及妻女照顾至终老。现我向本调委会申请调解，本调委会于2016年7月15日受理并主持调解。经调解，自愿达成如下协议：一、盛荷花在金某3现在所居住处养老，并由金某3及妻女共同照顾至终老；盛荷花将其龙柏二村XXX号XXX室房产总价50%的部分分为四份；金某3及其妻女照顾盛荷花至终老，便能得两份。二、所有当事人一致同意，在金某3及其妻女履行上述义务后，金某3有权获得龙柏二村XXX号XXX室房产总价50%的部分的两份。三、金某1和金某2拥有房产总价50%各一份，金某1和金某2不少于每周一次的探望权。”该登记表上盛荷花没有签字。后盛荷花一直居住在被告家中，由被告及其妻女照顾，直至2017年4月14日死亡，盛荷花生前亦未留有遗嘱。另查明，2015年1月5日，盛荷花、两原告及被告四人共同出具闵虹龙柏二村居调书(2015)001号《人民调解协议书》一份，约定：一、盛荷花本人拥有存款134,000元。二、盛荷花要求将人民币134,000元扣除55,000元，作为自己的生活费及医疗费用，剩余79,000元平均分配给其三个子女(金某3、金某1、金某2)。三、金某3、金某1、金某2均表示同意以上方案并承诺将来盛荷花的生活费及医疗费55,000元，如果因病或者其他原因用尽后，超出的费用由三个子女平均承担，如三个子女反悔或者未履行承诺，则放弃房产所有权即分配权……审理中，被告认为上述协议中所涉及的存款55,000元在两原告处，故要求分割，两原告称该款均用于盛荷花生前的生活开销及死后的殡葬事宜，盛荷花已经没有存款作为遗产继承。以上事实，由原告提供的上海市不动产登记簿、居民死亡医学证明书、户籍摘抄、上海市殡葬协会白事关怀价目表、殡仪馆发票，被告提供的《人民调解口头协议登记表》、律师调查笔录、门诊就医记录、网购截图信息、《人民调解协议书》以及原、被告的当庭陈述所证实并均经庭审质证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的按遗嘱分割，无遗嘱的按法定继承分割。本案中，涉案房屋现登记在被继承人金诚浩名下，金诚浩与被继承人盛荷花系夫妻，涉案房屋应属夫妻共同财产。金诚浩与盛荷花去世时，金某1、金某2、金某3系金诚浩与盛荷花的子女，均为第一顺序法定继承人。被告辩称，根据2016年7月15日出具的《人民调解口头协议登记表》约定，盛荷花交由被告一家照顾至终老，为此被告应当继承涉案房产的5/12份额，两原告各继承7/24份额。对此本院认为，《人民调解口头协议登记表》是以盛荷花的名义提起，盛荷花又是调解的当事人之一，但盛荷花未在该登记表中签字，该登记表当属无效，故被告要求根据该登记表的约定分配涉案房屋依据不足，本院不予支持。但根据本案查明事实，在盛荷花2016年摔倒骨折致生活无法自理后，被告一家确实照顾盛荷花的生活直至其去世，在此情况下，本院认为被告是与盛荷花共同生活的且是对盛荷花尽了主要扶养义务的继承人，在分配遗产时，被告可以多分。原告金某2要求涉案房屋归其所有，由其向原告金某1及被告支付房屋折价款，对此分割方案两原告及被告均无异议，本院予以准许。关于涉案房屋的折价款，两原告及被告确认的涉案房屋市场价值为210万元，结合本案实际情况，本院酌情确认原告金某2应向原告金某1支付折价款65万元，向被告支付折价款80万元。原告金某1及被告应协助原告金某2办理涉案房屋的产权变更登记手续，房屋产权过户过程中产生的相关税费由原、被告各自负担。至于被告辩称2015年1月5日《人民调解协议书》上所涉存款55,000元应当作为遗产分割的意见，本院认为该协议签订时盛荷花还在世，该存款并非盛荷花的遗产，且被告在审理中也未提供证据证明盛荷花在死亡时还遗留了该存款，故本院对被告的辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、上海市闵行区龙柏二村XXX号XXX室房屋归原告金某2所有，原告金某2应于本判决生效之日起十日内向原告金某1支付房屋折价款人民币65万元，向被告金某3支付房屋折价款人民币80万元；二、原告金某1及被告金某3应于收到上述房屋折价款三日内协助原告金某2办理上述房屋的产权变更登记手续，房屋产权过户过程中产生的相关税费由原告金某1、金某2及被告金某3各自负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币11,800元，由原告金某1、原告金某2各负担人民币3,652.50元，由被告金某3负担人民币4,495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端二〇二〇年六月五日法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。