福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初296号 原告：黄耀华，男，1995年3月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：黄德，男，1997年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告黄耀华与被告黄德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀华与被告黄德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄耀华向本院提出诉讼请求：1.判令黄德向黄耀华归还借款本金23000元，并支付该款从2019年5月10日起至2020年1月10日止的欠息1035元。事实与理由：黄耀华与黄德是同学关系。2019年5月至2019年9月，黄德多次向黄耀华借款，每次3000元、2000元、5000元不等，黄耀华以现金或微信转账将出借款交付给黄德，均按年利率15%计息。2019年农历12月底，黄耀华与黄德进行结算，黄德应欠黄耀华借款本金23000元，黄德在格式借款合同上填写了借款金额、借款时间、借款利率、公民身份号码等，并在借款人项下签名，同时将借款时间倒签回借款时的2019年5月10日。借款后，黄德以现金向黄耀华支付了两次三个月的利息，现仍欠借款本金23000元。 黄德辩称，其与黄耀华是同学关系。2019年5月至9月，黄德分多次以每次2000元至5000元不等向黄耀华借款共计2万元，黄耀华以微信转账给黄德。借款后，黄德从2019年5月至9月每月向黄耀华支付付息500元至1500元，并归还借款本金5000元。2019年农历12月底，经结算，黄德尚欠黄耀华借款本金15000元、利息8000元，共计23000元。黄德于结算当时向黄耀华出具个人借款合同一张，并将借款时间倒签回初次借款时的2019年5月10日。 黄耀华为证明其主张向本院提供个人借款合同一张，证明黄德尚欠其借款本金23000元并按年利率15%计息的事实。 黄德质证后认为，23000元是尚欠本金15000元加结欠利息8000元计算得出的。 经审查认为，黄耀华、黄德均认可23000元是经2019年农历12月底结算得出的，但双方对该款是否有包含利息陈述不一致。黄德在庭审中承诺于开庭后5日内向本院提供归还借款本金5000元及支付利息的相关证据，但直至现在，黄德仍未提供，本院从证据的高度概然性方面对本案事实作出相应的认定。本案格式借款合同中，填写的年利率为15%，每月10日前支付当月利息，黄耀华自认收取了黄德两次三个月的利息，这种约定本身与黄德付息行为均存在矛盾，且年利率15%不符合按月计息常理，黄耀华也不能对结欠的23000元为本金的主张自圆其说，结合黄德在法庭上1000元每月应付利息100元及尚欠本金15000元的陈述，本院推定23000元中包括利息8000元，这一推定也可以印证黄耀华认可的黄德已支付了3个月的利息的说法。黄耀华与黄德一致认可本案初次借款发生在2019年5月10日，黄耀华认可黄德支付了三个月的利息，本院认定黄德已支付了2019年5月、6月、7月的利息，双方一致确认的还款时间为2020年1月10日，因此，黄德从2019年8月1日至2020年1月10日应付利息约5.3333个月，按月息1500元计息，得出欠息8000元。黄德在2019年5月、6月、7月已支付利息的金额，黄德未提供证据证实，本院不予审查。综上，本院认定2019年农历12月底在个人借款合同上结算的23000元包括借款本金15000元，利息8000元，8000元为本金15000元以月息1500元从2019年8月1日起至2020年1月10日止计算得出。 本院经审理认定事实如下：黄耀华与黄德是同学关系。2019年5月至2019年9月，黄德多次向黄耀华借款，2019年农历12月底，黄耀华与黄德进行结算，一致确认黄德已付利息至2019年7月31日，黄德尚欠黄耀华借款本金15000元，并应支付从2019年8月1日起至2020年1月10日止以本金15000元按月息1500元计算的欠息8000元，共计23000元。黄德于结算当日在格式个人借款合同上填写了借款金额为23000元，借款时间为2019年5月10日起至2020年1月10日止，年利率为15%等内容，并在借款人项下签名，同时将借款时间倒签回初次借款时的2019年5月10日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从证据的分析认定可以证明，黄德已付利息至2019年7月31日，从2019年8月1日起至2020年1月10日止以本金15000元按月利率10%即月息1500元计算得出的欠息为8000元，双方对欠息的结算不符合法律规定，超过法定利率的部分本院不予支持。黄耀华与黄德在格式的个人借款合同中未约定逾期付款利率，起诉时，黄耀华虽将利息计算至2020年1月10日，但本院已认定其诉请的23000元包括8000元利息，从保护债权人合法权益的角度出发，黄耀华自黄德逾期还款之日起可按格式的个人借款合同中约定的年利率15%计算利息至款还清为止，但黄德应承担的本息不得超过黄耀华诉请的本息共计24035元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、黄德应在本判决生效后十日内归还黄耀华借款本金15000元，并支付该款从2019年8月1日起至2020年1月10日止按月利率2%计算的利息即1600元，从2020年1月11日起至款清日止以本金15000元按年利率15%计算的利息，上述黄德应承担的本息不得超过24035元。 二、驳回黄耀华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由黄德负担150元，黄耀华负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张南生 二〇二〇年六月十日 代理书记员  曾艳婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。