甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1246号上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。法定代表人:夏建国，公司董事长。委托诉讼代理人：白帅，男，汉族，1987年4月20日出生，新疆兵团水利水电工程集团有限公司人事部职员，住陕西省子长县。委托诉讼代理人：马小春，男，汉族，1985年3月16日出生，新疆兵团水利水电工程集团有限公司工程部项目负责人，住西安市高陵县。被上诉人（原审原告）：甘肃建研岩土工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路81号。法定代表人:王隽，公司总经理。委托诉讼代理人：郭鸿英，甘肃佳运律师事务所律师。上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司因（以下简称新疆水利水电公司）与被上诉人甘肃建研岩土工程有限公司（以下简称甘肃建研岩土公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。新疆水利水电公司上诉请求：1、对一审判决上诉人承担利息139227.7元要求驳回；2、上诉诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决，利息起息日为2016年1月1日，此判决起息日没有严格按照双方施工合同约定的实际竣工验收完成日计算，上诉人不予认可。2、根据判决内容，利息计算基数中包含了质保金，上诉人对质保金计息不予认可。3、按合同约定19.2款第一条，上诉人是按照合同约定在向被上诉人支付工程款，不存在恶意拖欠工程款的情况。甘肃建研岩土公司辩称，双方签订的合同是双方真实的意思表示，合法有效，依据双方签订合同的24、25条，上诉人未支付剩余工程价款，已经构成违约，应当支付逾期利息，双方工程已经验收，利息起算时间也符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。甘肃建研岩土公司向一审法院起诉请求：1.判令新疆水利水电公司支付所欠的工程款629990元及逾期付款损失151198元（按同期银行贷款利率6％计算至2019年11月6日，此后该款项付清时止）；2.诉讼费用由新疆水利水电公司承担。一审法院认定的事实：2015年，新疆水利水电公司所属兰州新区职教园区“三校一区”工程第四标段项目经理部（甲方，以下简称水利项目部）与甘肃建研岩土公司（乙方）订立《建设工程劳务分包合同》，将兰州新区职教园区1＃、11＃、12＃、14＃楼桩基干作业成孔灌注桩施工分包给甘肃建研岩土公司。合同对劳务内容、验收标准、工程承包人义务、劳务分包人义务、劳务报酬及支付、工时及工程量确认及违约责任作了明确约定。其中合同第17.5条约定“本合同为固定单价合同，固定单价为130元/延米，暂定数量为35503米，暂定合同金额为4615390元；”合同第19.2条约定：“经甲方、乙方双方工程验收合格后，甲方依第18.3项约定核定乙方完成的工程量后，支付95％，剩余的5％作为质保金，质保金在桩基工程验收合格后60内全额支付（不计利息）。”合同第25.2条约定:“工程承包人不按约定核实劳务分包人完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按同期银行贷款利率向劳务分包人支付拖欠劳务报酬的利息。”合同签订后，甘肃建研岩土公司按约履行了义务。2015年11月5日，经水利项目部与甘肃建研岩土公司结算，双方确认案涉项目审定工程造价为4492540元，其中质保金为224627元。新疆水利水电公司通过转账方式分别于2015年9月28日、9月30日、11月18日、12月2日、2016年7月28日、2017年6月23日、2018年8月31日、2019年1月30日向甘肃建研岩土公司支付了工程款1000000元、1000000元、1000000元、60850元、31700元、500000元、150000元、70000元、50000元，以上共计3862550元工程款，尚欠629990元未付。庭审中，甘肃建研岩土公司陈述案涉工程已于2015年11月竣工验收。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。水利项目部与甘肃建研岩土公司订立的《建设工程劳务分包合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效。水利项目部不具有法人资格，其民事责任应归属法人新疆水利水电公司负担，新疆水利水电公司未按照合同约定支付剩余工程款构成违约，故甘肃建研岩土公司要求该公司支付剩余629990元工程款的诉请，事实清楚，证据充分，应予支持。关于甘肃建研岩土公司主张逾期付款损失的问题。根据双方《劳务分包合同》第25.2条的约定，甘肃建研岩土公司主张按照同期银行贷款利率支付拖欠劳务报酬的逾期付款利息损失，予以支持。关于逾期付款损失的起算日期，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第18条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的:（1）建设工程已实际交付的，为交付之日；（2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（3）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，法院调整为，新疆水利水电公司承担逾期付款利息139227.7元（以货款629990元为基数，自2016年1月1日至2019年8月19日的利息，参照银行逾期利率6%计算），并承担自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：新疆兵团水利水电工程集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付甘肃建研岩土工程有限公司工程款629990元及其利息139227.7元，以及至工程款实际付清时止的利息（以629990元为基数，自2019年8月20日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费11612元，减半收取5806元，由新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人新疆水利水电公司项目部与被上诉人甘肃建研岩土公司订立的《建设工程劳务分包合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中上诉人新疆水利水电公司项目部与被上诉人甘肃建研岩土公司对上诉人尚欠被上诉人工程款629990元双方均无异议，应予以认定。依据双方签订的《建设工程劳务分包合同》第19.2第（2）项约定：经甲方、乙方双方对工程验收合格后，甲方依第18.3项约定核定乙方完成的工程量后，支付到95%，剩余的5%作为质保金，质保金在桩基工程验收合格后60日内全额支付（不计利息）。2015年11月5日双方就涉案工程形成工程（结）算书，核定了被上诉人的已完成工程量，原审判决据此认定由上诉人给付被上诉人工程款629990元并承担逾期付款利息139227.7元并无不当。故上诉人主张其依约向被上诉人按进度支付工程款不存在违约，不承担逾期付款利息及质保金不应计算逾期付款利息的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司预交的二审案件受理费3085元，由上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵云和审判员冯诚审判员周瑞芹二〇二〇年六月十日书记员夏菁菁