wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执859号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行。住所地为阆中市新村路21号,统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：田茂习，男，1962年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：蒲茂玉，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：牛雷，男，1985年6月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：岳淑怡，女，1990年9月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张慧，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：蒲茂文，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初500号民事判决书受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行被执行人田茂习、蒲茂玉、牛雷、岳淑怡、张慧、蒲茂文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金130,529.03元和利息及案件受理费1,455元，申请人实际受偿89,754元。经查，六被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已向被执行人田茂习、蒲茂玉、牛雷、蒲茂文发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十二日 书记员 冯文涛
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保399号申请执行人:于靖波，男，1983年3月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜其航，男，1980年5月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王卉，女，1988年8月5日出生，汉族，住乳山市城区。本院在审理于靖波与被告姜其航、王卉民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁1083民初4310号民事判决书生效判决。于靖波于2020年5月27日向本院申请立案执行，要求姜其航、王卉支付本金131万元及违约金、迟延期间的债务利息、诉讼费13295元，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜其航、王卉名下相应价值的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年六月十九日书记员 宋大伟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1042号之一申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：张生旭，男，1967年12月10日出生，汉族，住沁阳市。申请人博爱县蒋军饲料经营部与被申请人张生旭买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0822民初1042号民事裁定书，依法冻结、查封被申请人张生旭在金融机构的存款1620元或其他同等价值财产。博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张生旭在金融机构的存款1620元或其他同等价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月三十日书记员  张涵涵
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执481号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李绍平，行长。 被执行人：龚罗明，男性，汉族，1989年12月27日出生,住四川省南充市仪陇县。 被执行人：四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司,住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：邱永生。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初4891号民事判决，立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人龚罗明、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月09日、2020年1月9日通过总对总、点对点对被执行人龚罗明、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结了被执行人龚罗明、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司少量银行存款，因金额过少，未作扣划，查封了被执行人被执行人龚罗明位于高坪区房屋，暂无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，无财产可供执行。 4、本院于2020年6月21日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月1日与申请执行人用法庭谈话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额286212.51元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额286212.51元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑 琦
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执292号之一   申请执行人：太原市规划和自然资源局，住所地太原市金刚堰路2号。   法定代表人：李军，局长。   被执行人：太原东山东兴煤业有限公司，住所地太原市杏花岭区小返乡窑头村。   法定代表人：安文平。   申请执行人太原市规划和自然资源局和被执行人太原东山东兴煤业有限公司行政非诉执行一案，我院作出的（2020）晋0107行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人支付723597.4元，执行费9636元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无车辆，无房产，有存款128482.23元，已扣划至本院并发放。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控,前往被执行人太原东山东兴煤业有限公司住所地太原市杏花岭区小返乡窑头村找寻，未寻找到可供执行的财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为595115.17元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月五日   书 记 员 张旭利
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执614号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区中天诚达商贸有限公司,住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人:于杰,总经理。委托代理人:薛蕾,内蒙古适宜律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市晟企商贸有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：孙万鹏，总经理。呼伦贝尔市海拉尔区中天诚达商贸有限公司与呼伦贝尔市晟企商贸有限公司买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1165号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款9000元及利息，案件受理费25元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、车辆、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险进行了查询，未发现可供执行财产。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年六月二十四日书记员 刘  洋
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2479号 原告：成都伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号3栋1层。 法定代表人：赵世庆，总经理。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：张仕江，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都伟腾物流有限公司（以下简称“伟腾公司”）与被告张仕江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伟腾公司的委托诉讼代理人王茂珂到庭参加诉讼，被告张仕江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 伟腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止伟腾公司、张仕江签订的《汽车营运服务合同》；2.判令张仕江立即将车牌号为川Ａ×××××号的货运车辆过户变更登记至张仕江名下，过户变更登记费用由张仕江承担；3.判令张仕江向伟腾公司支付2019年2月6日起至办理完毕过户登记之日止的车辆服务费，暂计算为1600元；4.判令张仕江向伟腾公司支付违约金10000元，律师费3000元。庭审中，伟腾公司明确第三项诉讼请求中的服务费为2019年2月6日起至2019年10月6日期间的服务费，每月200元，合计1600元。事实与理由：2017年2月6日，伟腾公司、张仕江签订《汽车营运服务合同》，张仕江将其自有的牌号为川Ａ×××××号的货车登记上户在伟腾公司名下，车辆实际产权属于张仕江。合同对服务期限、经营权、服务费、保险购买、车辆年审以及违约责任等均进行了约定。合同期满，伟腾公司、张仕江继续按照原合同约定内容履行双方的权利义务，但未另行签订书面服务合同，双方对营运服务内容达成了合意，建立了事实上的营运服务合同关系。现张仕江交强险、商业险有效期均至2019年4月18日，保险期满后张仕江既未购买保险、办理办理车辆年检手续，也未与伟腾公司终止营运服务合同，将车辆过户登记至张仕江名下，其行为严重违反了合同约定以及国家相关法律的强制性规定。故伟腾公司诉至本院，请求判如所请。 张仕江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，伟腾公司、张仕江签订了《汽车营运服务合同》,合同对服务期限、经营权、服务费、保险购买、车辆年审、年检以及违约责任等均进行了约定。合同签订后，张仕江将川Ａ×××××号车挂靠到伟腾公司名下，该车登记所有人为“成都伟腾物流有限公司”，实际车主为张仕江。车辆交强险与商业险均于2019年4月18日到期。张仕江向伟腾公司缴纳服务费至2019年2月6日。 庭审中，伟腾公司陈述，将诉请的违约金进行调整，即按照合同约定的每月300元从2019年2月6日计算至2019年10月6日，8个月共计2400元。 以上事实有，汽车营运服务合同、车辆登记证书、保险单及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，伟腾公司与张仕江签订的《汽车营运服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。合同明确约定张仕江为车辆的实际所有人，伟腾公司为挂靠的登记车主，且双方合同已于2019年2月6日到期终止。根据合同约定“如乙方不续约，则乙方应当在服务期届满前30日内书面通知甲方，并在届满前5日内与甲方一起办理车辆的过户手续，过户费由乙方承担”，因《汽车营运服务合同》已终止，故伟腾公司诉讼要求张仕江将案涉车辆变更登记至张仕江名下的主张，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。同时合同约定“服务期满，乙方不续约，又不主动办理车辆过户手续的，服务期届满本合同自行终止。乙方应按照本合同约定服务费的标准向甲方支付服务费”，虽然双方未重新签订合同，但张仕江至今未办理车辆过户登记，车辆仍然挂靠在伟腾公司名下，因此，张仕江仍应向伟腾公司支付服务费，故对伟腾公司要求张仕江支付2019年2月6日至2019年10月6日的服务费1600元的诉请主张，本院予以支持。对于伟腾公司诉请张仕江支付律师费3000元，因伟腾公司并未提供律师费用的相关证据，故对伟腾公司该项主张，本院不予支持。对于伟腾公司要求张仕江支付违约金2400元的主张，虽然合同约定合同期满后，张仕江既不续约又不主动办理车辆过户手续的，张仕江应按照按每月300元的标准向伟腾公司支付违约金，但本院认为违约金过高，且伟腾公司也未举证证明其损失，故本院将违约金的计算标准酌情予以调整。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之前的利息，以未付服务费金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日至2019年10月6日的利息，则以未付服务费金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张仕江于本判决生效之日起十日内协助成都伟腾物流有限公司将牌号为川Ａ×××××的货运车辆变更登记至张仕江名下，过户费用由张仕江负担。 二、张仕江于本判决生效之日起十日内向成都伟腾物流有限公司支付2019年2月6日至2019年10月6日的车辆服务费1600元及违约金（违约金以1600元为基数，自2019年2月7日起按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算至2019年8月19日；以1600元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2019年10月6日）。 三、驳回成都伟腾物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由张仕江负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月十七日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1080号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：张燕飞，女，汉族，1982年4月10日生，住曲靖市富源县。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告张燕飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案经法院电话通知后，被告已主动履行义务款2110元，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告张燕飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇二〇年六月二十二日书记员  王丽霞
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1337号罪犯晏伟，男，1989年9月17日出生，汉族，贵州省人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）筑刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。被抢赃款继续追缴，发还被害人家属俱领。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（已支付）；对赔偿总金额人民币70000元承担连带赔偿责任（已支付）。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）黔高刑一终字第182号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月至2018年6月经本院先后两次裁定共减刑二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2017年12月获表扬1个；2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯晏伟准予减刑六个月(刑期自2009年12月31日起至2022年5月30日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5667号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告霍艳，女，1972年4月27日出生，汉族，住河南省息县。被告梁振，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省息县。被告河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2102号。本院在审理原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告霍艳、梁振、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行负担。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月二十九日书记员 牛同鑫（代）
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3399号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：刘其彬，男，苗族，1989年11月27日出生，住四川省珙县。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与刘其彬罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执317号申请执行人：毛建平，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省通许县。被执行人：张艳国，男，汉族，1973年5月17日生。住河南省通许县。毛建平申请执行张艳国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4600号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳国自本判决生效之日内支付申请执行人毛建平本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查查找到被执行人名下位于通许县××路东段北侧（房产证号00××40）房产一处已依法查封，为轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳国负有继续向申请执行人毛建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月二十九日书记员  李 鹏
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢78号颜德明、沈建军：关于颜德明与沈建军房屋租赁合同纠纷一案，被执行人沈建军已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初572号民事调解书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初572号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4172号之一原告：程满荣，女，汉族，1971年12月20日出生，无职业，户籍地河南省新县。委托诉讼代理人：涂洪友，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪新发，男，汉族，1972年2月4日出生，现住大连市甘井子区。被告：大连城山综合服务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：殷文远。第三人：大连中发建设有限公司，住所地辽宁省大连市庄河市太平岭满族乡太平岭村太平大街168号法定代表人：刘万意。原告程满荣与被告大连城山综合服务有限公司、第三人大连中发建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日开庭审理，笔录中明示原告应当在七日内补交剩余诉讼费用，否则本案按撤诉处理，且原告方已在笔录上签字确认。原告方在庭审结束后，在限定期限内未向本院补交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程满荣撤诉处理。审 判 员  杨知慧人民陪审员  邵恭福人民陪审员  李万年二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 杨
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初94号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人鲁守俊，男，1975年7月17日出生，汉族，专科文化，住繁昌县,2019年12月24日因本案被繁昌县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）486号                               指控事实                       2019年12月20日19时34分，被告人鲁守俊驾驶皖B01XXX小型轿车行驶至繁昌县马仁山路路段时，因酒后驾驶机动车违法行为被执勤交警现场查获。经检测其血液中乙醇含量为121.3mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。                               被告人的辩解意见                       被告人鲁守俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人鲁守俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人鲁守俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                 二〇二〇年六月二十四日                         法 官 助 理 崔月梅                         书 记 员 崔月梅（代）
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：张学军，男，汉族，1974年3月28日生。被执行人：许玉花，女，汉族，1975年10月10日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人张学军、许玉花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4683号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人张学军双方于2020年6月16日经协商，达成一致长期执行和解协议，约定对被执行人张学军、许玉花名下抵押给申请人位于陇西县文峰镇药都路8号省水电二分院X号楼4-442室住宅进行委托评估、拍卖进行执行该案，需长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十七日书记员  张甜甜
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2260号原告：薛鹏飞，男，1975年12月16日生，汉族，现住东营市东营区。被告：张建华，男，1959年1月18日生，汉族，现住东营市东营区。原告薛鹏飞与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告薛鹏飞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛鹏飞自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛鹏飞撤诉。案件受理费3448元，减半收取计1724元，由原告薛鹏飞负担。审判员  张立云二〇二〇年六月十八日书记员  杜 岩
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执555号申请执行人：陈福龙，男，1984年10月9日生，汉族，于都县人。被执行人：肖磊，男，1984年6月1日生，汉族，于都县人。被执行人：周金继，男，1979年10月17日生，汉族，福建省安溪县人。申请执行人陈福龙依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初3697号民事调解书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖磊、周金继未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的383775.5元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行标的383775.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十日书记员 钟 斌
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执857号阳有余;新宁县隘头建筑材料有限公司本院执行的阳有余申请新宁县隘头建筑材料有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1361号之一申请执行人：田楠楠。被执行人：翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司。主要负责人：张涛。申请执行人田楠楠与被执行人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的苏园劳仲案字（2019）第1867-1号、1867-2仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：对申请人田楠楠的第2项仲裁请求，不予支持。自本裁决生效之日起10日内，被申请人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司一次性支付申请人田楠楠2019年3月至6月工资差额28489.56元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人田楠楠已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，邮局工作人员在现场张贴了上述文书。2、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月16日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏惠路XX号环球财富广场X幢XXXX室调查走访，经查，该处已无人经营，剩余一批办公设备。本院在执行翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司为被执行人的其他案件中拍卖了上述设备，但因无人竞价均流拍。6、因被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定义务，本院已对其负责人采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年6月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28489.56元，已执行到位案款0元。尚有28489.56元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 刘汉义
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执778号申请人：车显水，男，1979年4月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被执行人：苏州世普建筑科技有限公司，统一社会信用代码91320509560276531A，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟浦北工业开发区越港路南侧。法定代表人：姚国新。车显水与苏州世普建筑科技有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8872号民事调解书已经发生效力，该调解书明确：“一、被告苏州世普建筑科技有限公司结欠原告车显水工程款人民币77380元及利息（以77380元为基数按年利息6%，自2019年1月1日支付至款项清偿之日），于2019年12月31日前付清。二、如被告苏州世普建筑科技有限公司到期未付，则原告有权就被告到期未付款项申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取867元，由被告苏州世普建筑科技有限公司负担，于2019年12月31日前直接给付原告车显水，原告车显水已预交的诉讼费，本院不再退还。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人车显水向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月19日立案执行，申请执行标的为77380元，执行费为1061元。本案执行情况如下：1.2020年1月8日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年1月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年2月11日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。5.2020年6月22日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年6月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7.2020年6月23日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8872号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年六月二十三日书记员  杜 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5325号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：张东，男，1993年7月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：绍兴市辉宏运输有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江越中新天地小区57幢204号-1。 法定代表人：沈学远。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼（自主申报）。 负责人：陈江山。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告张东、绍兴市辉宏运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于2020年6月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  胡华江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金思瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执896号申请执行人张金金，女，1986年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人董胜祥，男，1988年7月23日生，汉族，住江苏省兴化市。原告张金金与被告董胜祥合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3160号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告董胜祥于本判决生效之日起十日内日支付原告张金金彩票款10000元及利息（以10000元为本金，自2018年12月20日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果被告董胜祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告董胜祥负担并于本判决生效之日起十日内给付原告张金金。原告张金金预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人张金金于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10543.39元，执行费58元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3160号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2430号 原告：谢育祥，男，1968年8月13日出生，汉族，身份证住址：湖北省潜江市。 被告：周坤德，男，1978年7月9日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县。 原告谢育祥与被告周坤德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告谢育祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢育祥撤回起诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢 航
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢24号申请执行人：刘玉东,女性,1970年10月13日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：赵春东，男性,1968年3月20日生，汉族，住乾安县；陈硕，女性,1968年7月20日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人刘玉东与被执行人赵春东、陈硕借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年六月三十日书记员  邵 林
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执615号关于白仁亮与苏顺义房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2887.65元。执行费50元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人于2020年6月23日主动履行2887.65元的还款义务，执行费50元被执行人已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月二十三日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1970号原告:周学芹，女，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:胡学玲，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告周学芹与被告胡学玲民间借贷纠纷一案中，原告周学芹于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周学芹撤回对本案的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周学芹负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年六月三十日书记员  杨 雪
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执658-2号 申请执行人：杨君，男，1958年5月8日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。 被执行人：赣州安顺汽车服务有限公司，住所地：赣州市南康区龙岭镇向阳村。 法定代表人：熊建芸，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初1026号民事判决书，依法向被执行人赣州安顺汽车服务有限公司发出执行通知书，但被执行人赣州安顺汽车服务有限公司至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人赣州安顺汽车服务有限公司有车牌号为赣Ｂ×××××粤海牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人赣州安顺汽车服务有限公司所有的赣Ｂ×××××粤海牌汽车一辆，查封期限为二年； 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴诗运 二〇二〇年六月十日 代理书记员  赖庆坊
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1118号原告李佳威，男，1990年10月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告李志华，男，1975年2月23日出生，汉族，住址同上。原告李佳威与被告李志华返还原物纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告李佳威到庭参加诉讼，被告李志华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李佳威诉称：2014年7月我向被告借款20万元，已还款6万元，下欠14万元未还。2015年4月被告向我催要借款，我当时没有钱偿还，被告就以欺骗的方式让我把车开到他家，强行扣押并卖掉，被告的行为严重侵害了我的合法财产权益，故要求被告返还雷克萨斯小型轿车一辆，或者赔偿同等价值的损失。被告李志华辩称：原告借钱未还，他把车辆开到我家，把车辆钥匙也放我家了，我没有扣押他的车辆。车辆放我家一星期后，原告的妻子说先还2万元，他们把车开走，我没有同意，此后车辆就一直在我家放着。过了七、八个月，我见不到原告，也联系不上他了，于是我就在2015年8、9月押给只乐郭刘村的李旭洋，抵偿我欠李旭洋的帐了。当时我和李旭洋约定，三个月我不去开车，李旭洋有权处置车辆，后来李旭洋又把车卖了，现在我也不知道车辆在哪里。原告让我赔偿损失，应该偿还我借款14万元及利息。本院经审理查明：原告李佳威与被告李志华是同村人。2014年7月原告向被告借款20万元，已还6万元，下欠14万元。2015年4月被告向原告催要借款，原告开车到被告家，此后原告的豫Ｋ×××××雷克萨斯小型轿车在被告家放，因原告未偿还借款，被告不让开走车辆，现该车辆无有下落。本院委托评估机构进行评估后，结论车辆价值为270600元，原告支付评估费3000元。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中被告向原告催要债款，原告将其车辆开到被告处后，车辆实际已由被告控制，虽然不能确认被告非法扣押原告的车辆，但是原告作为车辆所有人，其财产权利受法律保护，有要求返回车辆之权利。鉴于被告自认车辆已无有下落，返还车辆已不可能，被告应赔偿相应的损失，以评估价值270600元为限，并承担评估费用。被告所称原告下欠借款14万元之事实，可另行主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李佳威车辆损失270600元及评估费3000元。案件受理费2680元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年六月九日书记员  赵珊珊
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初357号原告：台安县新能产业园发展有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：陈红，系该公司董事兼经理。委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：沈阳明澈照明器材有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：鲍冬生，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：靳志辉，男，1977年12月19日出生，，汉族，沈阳明澈照明器材有限公司副经理，住所地辽宁省沈阳市铁西区南六中路19号。第三人：辽宁台安经济开发区管理委员会，住所地辽宁省台安县。法定代表人：王江，系该管理委员会主任。委托代理人：安素琴，系台安县琴心法律服务所法律工作者。原告台安县新能产业园发展有限公司诉被告沈阳明澈照明器材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，于2019年9月17日作出（2019）辽0321民初1840号民事判决书。一审宣判后，被告沈阳明澈照明器材有限公司不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉。2019年12月17日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终4738号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0321民初1840号民事判决，发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭。2020年5月17日，被告申请追加台安县经济开发区管理委员会为第三人参加诉讼。2019年6月12日，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张春龙、被告的委托代理人靳志辉、第三人台安县经济开发区管理委员会的委托代理人安素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2016年9月1日签订《台安县新能产业园发展有限公司标准化厂房租赁合同书》（下称《厂房租赁合同》）一份，合同约定我方将位于台安县经济开发区内其合法拥有的台安县循环经济产业园A5号标准化厂房租赁给被告合法经营使用。每栋厂房总建筑面积为3780.79平方米，占地面积1861平方米，公辅面积约1577.4平方米。合同签订后，我方将厂房交付给被告使用。根据《厂房租赁合同》规定，厂房租赁期为三年，租赁年租金为15万元。根据合同条款约定，由于被告截止起诉之日已拖欠厂房租金15个月，共计40万元，被告的上述行为，严重损害了我方的合法权益，故我方诉至法院，要求依法判决被告支付租金及逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告辩称：对原告所述的40万租金及利息无异议。第三人没有履行跟我方的合同，我们要求台安县管委会跟我公司履行合同，把装修款5万块钱付给我方。第三人述称：我方与本案无关，我方虽是合同当事人，但是与被告明澈公司相关，我方与明澈公司就5万元的租金的约定是附条件的，条件不成就，不能给付5万元，我方没有直接向原告给付的义务。明澈公司与我方的纠纷应另诉。经审理查明：原告台安县新能产业园发展有限公司与被告沈阳明澈照明器材有限公司、第三人台安县经济开发区管理委员会于2016年9月1日签订《台安县新能产业园发展有限公司标准化厂房租赁合同书》（下称《厂房租赁合同》）一份，合同约定原告方将位于台安县经济开发区标准化厂房租赁给被告合法经营使用。每栋厂房总建筑面积为3780.79平方米，占地面积1861平方米，公辅面积约1577.4平方米。合同签订后，原告方将厂房交付给被告使用。根据《厂房租赁合同》规定，厂房租赁期为三年，自2016年9月1日起至2019年8月30日止。每栋厂房租赁年租金为15万元。合同第七条三方权利和义务：丙方（台安县经济开发区管理委员会）的权利和义务（1）为支持中小企业创业发展，丙方给予乙方（沈阳明澈照明器材有限公司）厂房补贴优惠政策，每栋厂房补贴租金10万元，补助期为三年。补贴方式。乙方入住后须先行每年支付给甲方（台安县新能产业园发展有限公司）每栋厂房租金5万元，须在签署租赁合同六个月内完成设备安装，须在12个月内完成计划投资规模并投入生产，须在租赁期间第一年缴纳税金，实现5万元以上，第二年及第三年缴纳税金，实现10万元以上。如未缴纳税金达到上述条件，丙方将不再补贴第二年及第三年的房租费10万元。如乙方未完成上述四项条件，则丙方取消每栋厂房每年房租费补贴租金10万元的政策，每栋厂房每年15万元，租金由乙方全部承担。（2）为支持中小企业创业发展，丙方为乙方所用厂房补助办公场所装修费5万元，以解决配电、供水、供暖等日常生活需求，该项费用在第一年房屋补贴中给予，即乙方入住后，丙方给予第一年房屋租金补贴为15万元，装修补贴在乙方装修完房屋后给予补贴，根据实际装修结算等给予补贴，不足5万元按实际费用补贴，超过5万元的补贴5万元整。2019年5月28日，原告诉至本院，要求被告给付租金40万元，并给付从2016年9月1日至租金全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述事实，原告提供的证据《台安县新能产业园发展有限公司标准化厂房租赁合同书》。上述证据，经庭审质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的合同关系受法律保护。原、被告及第三人签订的租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未能按约给付租金，已属违约，原告要求被告给付有理，对于原告要求给付的租金40万元及利息，因被告无异议，本院予以支持。关于被告要求第三人给付办公场所装修补贴费用5万元的意见，因被告未能提供装修实际支出费用的证据，本院不予支持，对该装修补贴费用，被告可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六、二百二十七条之规定，判决如下：被告沈阳明澈照明器材有限公司于本判决生效后10日内给付原告台安县新能产业园有限公司房屋租金40万元及利息（从2016年9月1日起至支付租金之日止，以40万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率给付）。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告沈阳明澈照明器材有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  常 春人民陪审员  刘桂拥二〇二〇年六月十六日书 记 员  郝佳佳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2312号原告：东营交通运输集团有限公司，住所地：东营区黄河路355号。统一社会信用代码：91370500726218893X。法定代表人：闫冰峰，董事长。被告：周同仁，男，1964年12月8日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在审理原告东营交通运输集团有限公司与被告周同仁委托合同纠纷一案中，原告东营交通运输集团有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营交通运输集团有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营交通运输集团有限公司撤回起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月十七日书记员  孟一男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1220号 申请保全人：许维亭，男，1941年12月18日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地乳山市商业街75号。 法定代表人：丛培山，总经理。 申请保全人许维亭与被保全人威海金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，许维亭提出财产保全申请，本院依法作出（2017）鲁1082民初2431号民事裁定书，裁定查封被保全人威海金桥房地产开发有限公司所有的位于荣成市万隆国际小区4号楼C座804室不动产一处。2020年6月18日许维亭向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 继续查封被保全人威海金桥房地产开发有限公司所有的位于荣成市万隆国际小区4号楼C座804室不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十八日 书记员  林凯琳
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执493号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：彭天强，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行被执行人彭天强罚金刑一案，什邡市人民法院于2020年4月1日作出的（2020）川0682刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月7日立案执行。本案执行标的为罚金3,000元，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人彭天强银行账户，基无存款。查封了其车户，经社区调查，因被执行人及车辆均不知所踪，现不便处理。经调查，被执行人亦无相关股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员 唐 甜
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初1822号之二 原告：冀锁录，男，1957年3月8日生，汉族，住井陉县。 原告：杨梅巧，女，1958年8月8日出生，汉族，住井陉县。 被告：边俊成，男，1966年7月4日出生，汉族，住山西省侯马市。 被告：常惠云，女，1968年3月3日出生，汉族，住山西省侯马市。 被告：边恩惠，男，1977年5月13日出生，汉族，住山西省侯马市。 被告：边冬霞，女，1976年12月10日出生，汉族，住山西省侯马市。 本院于2019年10月22日作出（2019）冀0121民初1822号民事裁定书，裁定冻结被申请人边俊成、常惠云、边恩惠、边冬霞名下银行存款100000元。 现本案已审理终结，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人边俊成、常惠云、边恩惠、边冬霞名下银行存款100000元的冻结。 审判员  仇春燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙国伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢171号申请执行人朱勇被执行人王钰博本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2188号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王钰博22000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年六月二十三日书记员  别凌宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执668号之一申请执行人：王民，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人:南阳新弘瑞装饰工程有限公司。住所地河南省南阳市辖区天山路与独山大道交叉口鑫泰城市花园5号楼902室。法定代表人：朱立乾，该公司总经理。关于王民与南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1147号民事判决书已经发生法律效力，南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司应共同向王民支付劳务报酬5495元。王民以南阳新弘瑞装饰工程有限公司、河南泰通企业发展有限公司未履行判决书确认的义务,向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，河南泰通企业发展有限公司提交其与王民2020年1月4日自行达成的《和解协议书》：河南泰通企业发展有限公司向其支付劳务报酬2747.50元，确认双方劳务合同纠纷就此结束，双方再无其他争议。申请执行人认可河南泰通企业发展有限公司已按和解协议向其履行完毕，本院确认河南泰通企业发展有限公司不再作为本案被执行人。本院实施以下执行行为：1.2020年3月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月31日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院调查南阳新弘瑞装饰工程有限公司名下不动产状况及实地调查财产状况，未发现其名下可供执行财产。4.2020年4月22日，委托南阳市宛城区法院冻结南阳新弘瑞装饰工程有限公司各项工商注册事项的变更登记。5.2020年5月7日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十九日法官助理董琪瑞书记员史春雨
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执110号申请执行人：云南华茂建筑工程有限公司。住址：云南省曲靖市三江大道尹家屯商业城。法定代表人：尹学华，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：赵和成，男，汉族，1962年1月17日生，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。被执行人：曲靖市沾益区白水镇第一中学。住址：曲靖市沾益区白水镇白水村。法定代表人：殷理成。云南华茂建筑工程有限公司与曲靖市沾益区白水镇第一中学建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出(2019)云0328民初1685号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告曲靖市沾益区白水镇第一中学于判决生效之日起三十日内支付原告云南华茂建筑工程有限公司工程款1115009.74元及从2014年6月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息；案件受理费18207元，由被告曲靖市沾益区白水镇第一中学负担”。被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人云南华茂建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年1月17日通过网络查控系统查询被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学财产，无有可用余额银行账户，无有可用余额互联网银行账户，无证券、保险、车辆等登记信息，经向当事人调查，被执行人有学校教学楼、实验楼、办公楼、学生食堂等原值18927267.74元固定资产，申请执行人提供的账户信息经调查核实系曲靖市沾益区教育局会计核算中心白水核算办和曲靖市沾益区白水镇第一中学学生食堂专款账户。2020年4月7日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学有其他可供执行的财产信息。同时，本院于2020年5月向曲靖市沾益区委政法委、区纪律检查委员会报送《关于云南华茂建筑工程有限公司申请执行曲靖市沾益区白水镇第一中学建设工程施工合同纠纷一案执行情况报告》请求“协调、监督、督促曲靖市沾益区白水镇第一中学通过主管部门在法定执行期限内将判决确定的义务纳入财政预算并向申请执行人明确具体履行方式和计划，避免违法、失信事件的发生，全面保护当事人的合法权益，维护行政部门的社会公信力”。通过采取上述执行措施，未能促成双方当事人和解并将本案债务纳入财政预算处理，也未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年6月10日以面谈的形式告知申请执行人的委托代理人赵和成，其口头表示对人民法院的执行工作无异议，但其不能签署终本意见。据此，本院依法向其送达《云南省曲靖市沾益区人民法院执行案件被执行人财产调查及执行措施情况告知书》告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等内容”。2020年6月17日，申请执行人以书面回复的形式向本院提出沾益区教育体育局沾教体请【2020】6号向沾益区人民政府请示由财政局支付本案中公共租赁房工程下欠款无果，认为可以执行本案中建设的公共租赁房产折价抵偿给施工方优先受偿，请求人民法院加大执行力度，以申请执行人建设的本案中的公共租赁房折价抵偿的意见，明确表示不同意终结本案本次执行程序。关于申请执行人不同意终结本案本次执行程序的意见，本院认为，被执行人曲靖市沾益区白水镇第一中学属事业单位，根据《行政事业单位国有资产管理办法》第五条之规定，国家行政事业资产，实行国家统一所有，政府分级监管，据此可以确定查明的被执行人使用的财产（包含申请执行人建设的本案所涉公共租赁房产）系国家统一所有的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，人民法院强制执行扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖的财产应属被执行人应当履行义务部分的收入或财产，故国家统一所有的财产由政府分级监管应不属于被执行人应当履行义务部分的收入或财产，因此人民法院无权执行被执行人使用的（包含申请执行人建设的本案所涉公共租赁房产）系国家统一所有的财产，因此申请执行人请求人民法院加大执行力度，以申请执行人建设的本案中所涉公共租赁房折价抵偿的意见无事实依据和法律依据，同时也不符合财政法律法规规章的规定，其不同意本案终结本案本次执行程序的理由不能成立，应不予支持，本案执行程序符合《最高人民法院印发的通知》要求，依法可裁定本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；人民法院依职权对被执行人的财穷尽调查措施，现本案无财产可供执行，执行中也未查询到被执行人有财政资金以外自有资金，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本院也将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本案经依法组成合议庭合议并报请批准，本案可裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请执行人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成平审判员  赵岳平审判员  曹宝林二〇二〇年六月二十四日书记员  岳浩宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执359号 被执行人：冯光祥（绰号“冯二”），男，2000年7月24日出生，汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。辩护人胡雪松，广西东凯律师事务所律师。 被执行人李慧罚金一案，防城港市防城区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）桂0603刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯光祥没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金3000元、申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执849号邓海林；邵阳市三建筑工程公司、冷武琼：本院受理申请执行人邓海林与被执行人邵阳市三建筑工程公司、冷武琼买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人邵阳市三建筑工程公司履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1492号原告：闫洪路，男，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王世佳，男，汉族，住山东省莱阳市。被告：锁江波，男，汉族，户籍地山东省烟台市福山区，现下落不明。原告闫洪路与被告锁江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪路之委托诉讼代理人王世佳到庭参加诉讼。被告锁江波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闫洪路向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款25000元，并以25000元为基数自起诉之日（2019年12月31日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止。事实和理由：被告于2019年多次在原告处借款共计25000元，承诺于2019年9月25日偿还借款，但被告逾期未还款，且一直拖延给付。锁江波未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。闫洪路为证实其主张，向本院提交了借条一份，内容如下：“借条今借到闫洪路人民币贰万元整小写20000.00元整，于2019年9月25日前归还利息加本金如未归还名下车鲁Ｄ×××××和李振霞欠款一起变卖归还，浦发5000中信5000兴业5000借5000锁江波2019.8.29”。庭审中，闫洪路的代理人王世佳陈述闫洪路用其本人的浦发、中信、兴业三家银行信用卡加上现金5000元，共借给锁江波20000元使用。另外，锁江波还透支了闫洪路的信用卡5000元，但其未提交证据证实该5000元信用卡透支情况。根据原告方陈述及其提交的证据，本院认定锁江波于2019年8月29日向闫洪路借款20000元的事实成立。闫洪路诉请中的另5000元借款未提交证据证明，该5000元不予认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。锁江波应按照约定向闫洪路偿还借款20000元并支付逾期利息。锁江波经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告锁江波于本判决生效后十日内向原告闫洪路偿还借款20000元，并以20000元为本金，自2019年12月31日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告闫洪路支付利息，上述款项可付至闫洪路代理人王世佳名下中国农业银行文登支行账户内，账号：62×××75。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费426元，由被告锁江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于军涛人民陪审员  于龙水人民陪审员  徐国军二〇二〇年六月十九日书 记 员  于赛丽
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1665号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路77号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵家珍，北京市通商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐逞，北京市通商律师事务所律师。 被告：鲁涛，男，1988年4月20日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州临夏市。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告鲁涛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人赵家珍到庭参加诉讼，被告鲁涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.鲁涛归还借款本金22994.76元；2.鲁涛支付逾期还款利息，以22994.76元为基数自2017年2月21日起按年利率24％计算至款项付清之日止（已支付639.2元）；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月21日，原告与被告签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为自借款发放之日起12个月，约定借期内利息日利率0.05%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，并约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。协议签订后，原告委托云南捷汇通结算服务有限公司向被告交付借款30000元。被告至2017年2月21日逾期未还本息，此后又分别于2017年2月24日、3月9日、4月1日偿还了部分罚息共计639.2元，之后未再履行约定义务。 鲁涛未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鲁涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与鲁涛签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，鲁涛未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求鲁涛偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。鲁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 鲁涛于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金22994.76元，并支付以未归还借款本金22994.76元为基数自2017年2月21日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息（其中应扣除已支付的639.2元） 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收397.5元，由鲁涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  于蕾 二〇二〇年六月三十日 书记员  张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民初70号 原告：廖国成，男，布依族，1971年11月23日生，住贵州省都匀市。 被告：都匀经济开发区明基建材有限责任公司，统一社会信用代码915227205650384608。 法定代表人：蒲清泉。 原告廖国成与被告都匀经济开发区明基建材有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告廖国成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖国成撤回起诉处理。 审判长  李家荣 审判员  王 军 审判员  袁丽娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理顾大春 书记员龙彪
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5828号原告：齐德顺，男，1954年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：薛德友，男，1953年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告齐德顺与被告薛德友劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐德顺，被告薛德友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资19200元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系多年好友。自2012年被告请求原告为其进行“铁艺加工”工作，约定工资140元每日，年底结算。2015年底原告找被告结算工资时，被告以资金周转不开为由推脱原告。2017年12月31日，被告向原告出具工资欠条一张，承诺于2018年5月1日前偿还全部拖欠的工资。到期后被告仍未偿还，原告为维护合法权益，诉至法院。被告薛德友辩称，2015年确实拖欠原告工资，原来的工资表丢了，按天算钱，每天140元。原告陈述欠19200元我认可，但现在我没有钱还，需要原告给我段时间缓缓。我之前跟原告关系不错，原告已经在我那干三四年了，我因为厂子破产了没钱给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告雇员，从事铁艺加工工作。2017年12月31日，被告向原告等几人出具《还款计划（欠条）》一份，载明：因经营不周，没能及时开资，经商讨暂定2018年5月1日兑现。被告于欠款人处签字。2020月1月3日，被告再次向原告出具《欠条》一份，载明原告应得工资为19200元。本院认为，原、被告系劳务合同关系，被告应按约向原告支付劳动报酬。被告多次向原告出具欠条后仍未偿还，已构成违约，原告主张被告薛德友给付劳动报酬19200元，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告薛德友于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告齐德顺劳务费19200元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费280元，由被告薛德友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  张红艳人民陪审员  许 菲二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执198号申请执行人：王建华,男，汉族,1968年8月3日生。被执行人：张立刚，男,汉族，1957年1月8日生。本院在执行申请执行人王建华与被执行人张立刚返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，执行中，向被执行人送达了执行通知书，责任期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人下落不明，未履行。申请执行人提供被执行人名下宅院经本院核实调查，发现该财产无任何手续，本院不宜处置。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月九日书记员 李 飞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2187号   被执行人：海口市颐海园住宅区业主委员会，住所地：海口市美兰区海甸岛怡心一横路11号颐海园小区。   法定代表人：赵东菊，主任。   被执行人：海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司，住所地：海口市海甸四东路1号寰岛大厦。统一社会信用代码：9146000075436031XU。   法定代表人：汤笑星，执行董事。   本院在执行被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会、海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2016）琼0108民初1267号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会向本院缴纳诉讼费人民币1992元。被执行人海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司向本院缴纳诉讼费人民币1328元。并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南寰岛泰得酒店物业管理有限公司收到通知后，向本院缴纳了诉讼费人民币1328元，在本案中应缴纳的诉讼费义务履行完毕，但被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会名下有可供执行的财产。   本院派员到被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会的住所地，海口市美兰区海甸岛海昌路8号颐海园小区了解其收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人可供执行的财产线索。   本院已向被执行人海口市颐海园住宅区业主委员会法定代表人赵东菊发出限制消费令限制其相关消费。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月三十日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢63号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高远，男，汉族，1974年3月生，住新蔡县。被执行人杨秀娥，女，汉族，1968年6月生，住新蔡县。被执行人黄春勤，女，汉族，1970年4月生，住新蔡县。被执行人胡桂芳，女，汉族，1968年7月生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高远在中国建设银行6217002570005788827_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高远在中国建设银行6217002570005788827_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3430号原告：张清贤，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张强，河南长庚律师事务所律师。被告：河南安信建设集团有限公司。住所地郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423.法定代表人：张贵亮，该公司总经理。第三人：濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司。住所地濮阳市胜利路与106国道交叉口西南角恒业彩钢院内。统一社会信用代码：9141092839624406XE.法定代表人：王尤德，该公司董事长。原告张清贤诉被告河南安信建设集团有限公司、第三人濮阳五洲国际工业博览城控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，原告于2020年6月30日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告张清贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告张清贤承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月三十日书记员  甘 霖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执491号 申请执行人：陈善国，男，生于1976年6月28日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：黄长明，男，生于1976年8月11日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行陈善国申请执行黄长明提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初104号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄长明向申请执行人陈善国支付其代为垫付的赔偿款83187.9元，并负担申请执行费1148元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈俊武
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1225号申请执行人：泰安市泰山区容大建筑科技有限公司，住所地泰安市长城路96号A号楼7层704。法定代表人：张瑞霞，系公司总经理。被执行人：兴农私募基金管理有限公司，住所地济南市天桥区世茂天城13号楼1104。法定代表人：时萍。被执行人：葛殿栋，男，1965年2月10日出生，汉族，住济南市长清区。关于申请执行人泰安市泰山区容大建筑科技有限公司与被执行人兴农私募基金管理有限公司、葛殿栋合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初5914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付30万元及损失、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费4400元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月26日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年6月22日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年六月二十四日书记员  徐梦柯
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3258号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码：115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：刘云富，男，汉族，1950年11月13日出生，住重庆市江北区 申请执行人重庆市渝北区人民法院据已经发生法律效力的（2019）渝0112刑初1523号刑事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与刘云富罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3258号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十日 书记员 唐 鑫
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1248号 原告：黄军，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杨利容，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1980年4月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告黄军诉被告李波追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告黄军及其委托诉讼代理人杨利容到庭参加诉讼，被告李波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资14,000元及利息。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告承包的新疆乌鲁木齐一酒店从事水电安装。经结算，被告下欠原告工资18,000元。后被告支付了4,000元，剩余14,000元被告于2018年5月4日书写欠条一份，约定2018年7月底付清该款。后经多次催收，被告一直未支付。 被告李波未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告李波未按照约定完全支付工资款的行为违反了相关法律规定，原告要求被告李波支付剩余工资款14,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在欠条中约定付款时间为2018年7月底，未约定欠款利息，原告要求被告支付利息，参照民间借贷关于逾期还款的相关法律规定，本院依法确定被告从逾期付款之日（2018年8月1日）起至付清工资款之日止按照年利率6%计付利息。被告李波经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李波在本判决生效之日起十日内支付原告黄军工资款14,000元，并从2018年8月1日起至工资款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告李波负担。（原告黄军已预交，由被告李波直接交给原告黄军） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张涛
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执109号之二 申请执行人：盘锦银桥劳务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆台街84号置业总公司办公室后楼，统一社会信用代码912111005980885523。 法定代表人：李祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐金龙，男，1970年2月18日出生，汉族，该公司法律事务主管。 被执行人：盘锦辽河油田艾隆实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区工业园区，统一社会信用代码912111037976774641。 法定代表人：董伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人盘锦银桥劳务有限公司与被执行人盘锦辽河油田艾隆实业有限公司合同纠纷一案中，辽河人民法院于2019年9月11日作出的（2019）辽7401民初1187号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆、无金融理财产品，被执行人无可供执行的财产。本案申请标的333800.93元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  赵光男 审判员  刘 欣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张晓丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1735号申请人许永胜，男，1982年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人杨金彪，男，1987年2月20日出生，汉族，住所地浙江省兰溪市。许永胜与杨金彪加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8470号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人许永胜向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为17778.57元，执行费为167元。1.2020年3月17日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对该车的产权予以查封，查封期限至2022年4月13日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故实际上无法处置；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年4月2日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。5.2020年4月7日，本院委托被执行人住所地浙江省兰溪市人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年4月16日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年6月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.2020年5月14日、2020年6月22日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，但依然无可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8470号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年六月二十二日书记员  杜 超
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初526号原告：王xx，男，汉族，1974年5月3日生，住址：山西省黎城县。被告：中铁xx公司，统一社会信用代码：×××，地址：甘肃省xx号。本院在审理原告王xx诉被告中铁xx公司劳务合同纠纷一案中，原告王xx于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告王xx承担。审判员 马利斌 二〇二〇年六月二十九日书记员 王梓娟
江西省资溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1028执55号之二 申请执行人：黄友才,男，1966年8月17日出生，汉族，住资溪县， 被执行人：石火生，男，1963年10月3日出生，汉族，住资溪县， 黄友才依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2018）赣1028民初532号民事调解书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石火生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统、传统方式调查，查明被执行人无房屋、土地、车辆、工商登记、住房公积金、债权、股权等可供执行的财产。被执行人石火生银行存款668.05元已强制扣划，其暂无其他财产可供执行。通过被执行人所在村委会调查，被执行人石火生在金溪或南昌，但具体位置不详，本院暂未查找到被执行人石火生具体所在地。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人未报告财产行为罚款10000元。本案申请执行人申请标的20000元，已执行668.05元，未执行19331.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖庆福 审判员  游卫攀 审判员  王希茜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王玥尹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执592号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行，住所地开化县苏庄镇毛坦村，组织机构代码:080584762。 法定代表人：林益春。 被执行人：胡春良，男，1978年3月20日出生，住开化县。 被执行人：程丽旭，女，1984年7月13日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行与被执行人胡春良、程丽旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1846号判决书已经发生法律效力。因被执行人胡春良、程丽旭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人胡春良、程丽旭归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金20000元并支付利息（按判决书确定的计付）。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人胡春良、程丽旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡春良、程丽旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡春良、程丽旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡春良、程丽旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡春良、程丽旭无大额存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人胡春良、程丽旭长期在外，在住所地无可供执行的财产。暂未发现被执行人胡春良、程丽旭有其他可供执行的财产。截至2020年6月30日，本案执行标的执行到位0元。被执行人胡春良、程丽旭尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行借款本金20000元及利息（按判决书确定的计付），欠缴执行费200元。 鉴于被执行人胡春良、程丽旭逾期未履行且未报告财产情况，本院已将被执行人胡春良、程丽旭纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人胡春良、程丽旭各罚款1000元及限制被执行人胡春良、程丽旭出境的决定。同时已对被执行人胡春良、程丽旭采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司苏庄支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡春良、程丽旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执592号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  余 建
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执386号 申请执行人:何小强，男，汉族，1972年6月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人:王烈康，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行何小强与王烈康民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2018）川0904民初709号民事调解书，责令被执行人王烈康给付申请执行人借款本金2000000元及利息、诉讼费16760元，并承担本案执行费22568元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人王烈康名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 丹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1477号罪犯王祖彬，男，1979年8月17日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2001年8月28日作出（2001）筑刑二初字第73号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。同案其他被告人不服，提出上诉后，贵州省高级人民法院于2001年12月10日作出（2010）黔高刑一终字第573号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年6月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2007年5月30日起至2025年11月29日止。2010年7月至2017年8月先后五次经本院裁定减刑六十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王祖彬准予减刑五个月(刑期自2007年5月30日起至2020年6月29日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民初10号 原告：雅安东方碧峰峡旅游有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：何巧玲。 委托诉讼代理人：钟兵，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨富羽，四川兆盛律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：刘伟杰。 原告雅安东方碧峰峡旅游有限公司因与被告北京东方园林环境股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告雅安东方碧峰峡旅游有限公司以双方自愿达成和解为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安东方碧峰峡旅游有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安东方碧峰峡旅游有限公司撤回起诉。 案件受理费190794元，减半收取95397元，财产保全费5000元，由原告雅安东方碧峰峡旅游有限公司负担。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  陶明钢 审 判 员  周玉蓉 二〇二〇年六月八日 法官助理  顾 望 书 记 员  赵雨鹏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1498号原告：李某，男，1956年11月3日出生，蒙古族，退休工人，住北票市。委托诉讼代理人：周文杰，北票市台吉营乡法律服务所法律工作者。被告：国营兴顺德畜牧农场，地址北票市国营兴顺德畜牧农场一分场。法定代表人：吉春红，场长。委托诉讼代理人：王柱，男，国营兴顺德畜牧农场司法所所长。委托诉讼代理人：张鹏，男，国营兴顺德畜牧农场综治办主任。原告李某与被告国营兴顺德畜牧农场劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回对被告国营兴顺德畜牧农场的起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费，免予收取。审 判 长  宫传刚人民陪审员  韩亚轩人民陪审员  董彩华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 蒙