陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初985号 原告：冯云田，男，生于1950年8月2日，住凤翔县。 委托代理人：冯嘉新，男，生于1974年8月22日，住凤翔县，系原告之子，特别代理。 被告：贾爱英，女，生于1954年6月6日，住凤翔县。 被告：仝建国，男，生于1955年3月5日，住凤翔县，系贾爱英丈夫。 两被告委托代理人：仝红涛，男，生于1984年4月8日，住凤翔县，系被告之子，特别代理。 本院于2020年4月29日受理了原告冯云田诉被告贾爱英、仝建国身体权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云田及其委托代理人冯嘉新，被告贾爱英、仝建国以及委托代理人仝红涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯云田起诉称，原、被告系邻居，久有不睦。在两家门前的界畔处长有一棵杏树，2019年8月初的一天，该树的两个枝丫掉落到地上了，原告就将其锯掉，此后十几天被告贾爱英时不时含沙射影辱骂原告夫妇。2019年9月4日下午，原告妻子欲与村民去赶庙会，刚离开家门不远，被告贾爱英就撵到原告妻子跟前，一边辱骂原告妻子一边在原告妻子脸上打了两巴掌。被告仝建国过来后一脚就将原告妻子踢倒在地，抓住原告妻子的头发，在其脸上及头上一顿打，后又用脚乱踢，踏原告妻子胳膊，导致原告妻子腿部粉碎性骨折，胳膊骨折。村民拉架过程中也被打倒在地，便一直喊“救命”。此时原告还在厕所，听到喊声急忙往出走，因原告年事已高，当时肚子也不舒服，两手连裤腰带都没来得及系好，被告贾爱英又跑到厕所打了原告一巴掌，将原告的眼镜打掉并踩坏，后来抓住原告的领口拉到路上，把原告压倒捏住脖子又打，原告无法呼吸、无力还手。被告仝建国看到他妻子又在打原告，就松开了原告妻子跑过来帮被告贾爱英。被告仝建国骑在原告身上，在脸上用拳头一顿殴打，后两人被送往凤翔县医院住院治疗。原告的伤情诊断为：多处软组织损伤；41、42牙齿外伤性缺失。原告现在起诉要求由两被告共同赔偿各项经济损失24420元。 被告贾爱英、仝建国答辩称，被告说的都不是事实，被告没有到厕所追着打，也没有骑在原告身上。被告仝建国当时去拉架，并没有打原告，故不同意赔偿。 原告为支持自己的主张，提供了下列证据：1、电话录音光盘一份。2、原告受伤后在医院拍的照片三张。3、凤翔县医院诊断证明、住院病历。4、凤翔县公安局鉴定文书。5、损坏的眼镜。6、医疗费票据和XX村卫生所处方。 被告对原告提交的证据质证意见为：原告提供的证据1听不清，从录音可见原告儿子在录音时引导证人说话，证人也没有到法庭来，所以不认可。对证据2有异议，不能看出拍摄的地点和时间。对证据3、4、5有异议，被告并没有打原告，他的伤是怎么来的，眼镜是怎么坏的，被告不知道。对证据6有异议，其中XX村卫生所的处方在事发前开的，与本案无关；凤翔县医院的医疗费票据看不出治疗了什么病。 被告未提交证据。 本院出示了凤翔县公安局XX派出所对郝某某和马某某的询问笔录，其中郝某某证实她到现场后，双方已经打完架，原告夫妇在家门口的路上躺着，被告夫妇在门口骂原告，被告贾爱英往原告跟前冲，被被告仝建国阻挡。郝某某分别将双方劝回家中。马某某证实原、被告两家以前关系就不好，这次听说是原告剁掉被告门前的杏树树枝，被告夫妇谩骂原告，双方发生了打架。 原告对法庭出示的证据无异议。被告对郝某某的询问笔录无异议。被告对马某某的询问笔录基本无异议，有异议的地方在：①证人没有说谁先动的手；②被告仝建国是从厕所出来的，不是从家里出来的；③原告妻子李某某也不是被告甩倒的，而是她自己倒地了。 本院对原告提交的证据作如下认证：对证据1证人未出庭作证接受讯问，也未提供证据证实证人存在不能出庭的理由，且通过录音可以听到原告儿子在录音时对证人有引导，因此不予认定。证据2、3可以相互印证，证实原告受伤以及治疗情况，照片也可以看到在医院拍摄的，予以认定。证据4系公安机关在办理案件中所做的鉴定文书，与本案无关联性，不作为本案定案的依据。证据5无其他证据印证，不能证明眼镜是在本次事件中损坏的，不予认定。对证据6中凤翔县医院医疗费票据予以认定。 本院对法庭调取的XX派出所的询问笔录予以认定。 经审理查明，原告冯云田与被告贾爱英、仝建国为凤翔县XX镇XX村XX组村民，相邻而居，素有积怨。被告家门前靠近原告家处有一棵杏树，部分枝条伸到原告家门前，原告冯云田未经被告家同意修剪了部分枝条，引起被告家不满。2019年9月4日下午，原告冯云田之妻李某某和五组一老乡准备去XX城看戏，在门口遇到被告贾爱英，两人发生争执，继而相互厮打。随后原告冯云田和被告仝建国也相继参与了打架。后经他人拉开，各自回家，事态平息。原告儿子报警后，凤翔县陈村派出所出警，让双方各自看病，待后接受调查和处理。原告当晚被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、高血压病3级。原告住院治疗3天，出院后又在口腔科治疗牙齿缺失，共支出医疗费1081.24元。原告于2020年5月29日起诉要求由两被告赔偿医疗费1200元、误工费6000元（每天200元，误工30天）、护理费6000元（每天200元，护理30天）、住院伙食补助费120元（住院4天，每天30元）、营养费900元（每天30元，营养天数30天）、交通费200元、补牙费用10000元，合计24420元。 另查，被告仝建国、贾爱英亦分别起诉了身体权纠纷，本院另案处理。原告妻子李某某指控被告贾爱英和仝建国犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼，本院亦立案受理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。原、被告相邻居住，因琐事发生纠纷，理应通过协商、调解等方式解决，但双方均不冷静，未控制自己的情绪和行为，发生争执后继而相互厮打，后续参与的人仍未进行劝解制止，而是积极参与其中，双方均存在过错，对损害后果应承担同等责任。 原告冯云田要求由被告贾爱英、仝建国赔偿误工费，主张每天按照200元计算，未能提供其收入证明；当地农村60多岁的老人在身体许可的情况下大多也参与生产劳动，但考虑到原告当时已近70岁，又患有高血压，不能作为普通劳动力获得收入，故对其误工损失参照当地一般手工业从业人员工资就低处理50元；原告要求赔偿的误工天数为30天，但其实际住院天数为3天，原告的要求无证据支持,本院按照其住院天数确定误工期为3天。原告要求由被告赔偿护理费每天200元，计算30天，并表示其子冯嘉新进行了护理，但未提供护理人员的收入证明，故对护理人员的误工费按当地一般技工收入计算120元；原告要求计算护理天数为30天亦无证据支持，本院按照原告住院天数确定护理期为3天。原告要求由被告赔偿交通费200元，但未提供证据，庭审中陈述系其子开车送其出入院，中途门诊一次，故对原告的交通费酌情考虑80元。原告要求由被告赔偿补牙费用10000元，并未提交证据，故对该项损失不予支持。 本院对原告冯云田的经济损失核定如下：1、医疗费1081.24元；2、误工费150元（每天50元，实际住院3天）；3、护理费360元（每天计算120元，住院3天）；4、住院伙食补助费90元；5、营养费90元；6、交通费80元。合计1851.24元。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告贾爱英、仝建国于本判决生效后十日内赔偿原告冯云田各项经济损失1851.24元的50%即925.62元。其余经济损失由原告冯云田自理。 二、驳回原告冯云田其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告负担150元，被告负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50410元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王大为 二〇二〇年六月十八日 书记员  王元博