河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1575号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈国威，男，1993年2月28日出生于湖北省应城市，汉族，中专文化程度，中共党员，务工，现住郑州市郑东新区，户籍所在地湖北省应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。辩护人张永雷，河南点石律师事务所律师。辩护人黄昆，河南点石律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3853号起诉书指控被告人陈国威犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、卜轶杰出庭支持公诉，被告人陈国威及其辩护人张永雷、黄昆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年7月31日凌晨5时许，被告人陈国威偷拿房卡,将被害人祁某存放在郑州市郑东新区金水东路中粵酒店8505房间内的2箱茅台陈酿盗走，该酒于2019年7月4日以84000元购买。2、2019年8月8日凌晨，被告人陈国威偷拿房卡，将被害人祁某存放在郑州市郑东新区金水东路中粤酒店8505房间内的2瓶15年茅台酒盗走，该酒于2019年4月17日以10200元购买，陈国威以5550元销赃。3、2019年8月15日凌晨3时许，被告人陈国威偷拿房卡,将被害人祁某存放在郑州市郑东新区金水东路中粤酒店8505房间内的1箱及3瓶飞天茅台酒盗走，该酒于2019年4月17日以22500元购买。经鉴定，已被查获的6瓶茅台酒属假冒注册商标的产品。被告人陈国威于2019年8月15日被公安机关抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人陈国威的供述与辩解；被害人祁某的陈述；搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；出库单、扣押物品清单、指认照片、监控视频截图、支付宝转账记录、情况说明、回复函、到案经过等证据，据此认为，被告人陈国威多次盗窃，应当以盗窃罪追究刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被告人陈国威辩称第一次盗窃不是其实施的；第二次偷了一瓶半酒，都被其喝了，没有销赃，是公安机关看到其有转账记录就让其供述销赃了；第三起盗窃偷了两个箱子，其中一个箱子里是矿泉水，已被公安查获。其辩护人的辩护意见是：第一起犯罪事实证据不足，被告人不是多次盗窃，仅实施了两次盗窃。出库单的价格不具备证明力，不能作为涉案茅台酒的实际价值和本案的量刑依据。被告人陈国威系初犯，未造成较大损失，社会危害性小，建议对其减轻处罚判处缓刑。经审理查明：1、2019年8月8日凌晨，被告人陈国威偷拿房卡，将被害人尹某存放在郑州市郑东新区金水东路中粤酒店（原名南北公馆）8505房间内的2瓶15年茅台酒盗走。该酒于2019年7月4日以每瓶5100元价格购买，共价值10200元，次日陈国威以5550元将该2瓶酒销赃。2、2019年8月15日凌晨3时许，被告人陈国威偷拿房卡,将被害人尹某存放在郑州市郑东新区金水东路中粤酒店（原名南北公馆）8505房间内的两个装茅台酒的纸箱盗走。其中一箱装6瓶茅台酒，另一箱装有矿泉水。经搜查，公安机关从陈国威住处将该两箱物品起获。被害人报案称该酒于2019年4月17日以2500元每瓶的价格购买。经鉴定，被查获的6瓶茅台酒属假冒注册商标的产品。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：1、被告人陈国威的供述及辩解:我知道郑州市金水东路南北公馆505房间的主人是老板，他的房卡放在我战友王振鹏的老板住的南北公馆507房间，507的房卡就在王振鹏的钱包里。我和王振鹏住在一起，2019年8月15日凌晨3点多，趁他睡觉时偷了他钱包里507的房卡，从507偷了505的房卡，在505房间东南方向的洗手间放有两箱茅台酒，我找了两个塑料袋装着酒就离开了。我回去一看其中一箱里面是一大桶矿泉水，另外一箱是六瓶茅台酒，然后我将这两个箱子藏到了阳台上。2019年8月初的凌晨，我去南北公馆的505房间偷过两瓶15年的茅台酒，其中一瓶是半瓶。第二天我在网上找收茅台酒的人，将那两瓶酒以5550元的价格卖给了对方。2、被害人祁某的陈述：我公司物品被盗，老板尹某让我来报警。2019年8月7日晚上，我老板尹某将两箱六瓶装的飞天茅台和一箱四瓶装的15年茅台放在位于郑州市金水东路中粤酒店8505房间内，尹某将15年茅台拿走一瓶锁门离开。第二天发现两箱六瓶装的飞天茅台和两瓶15年的茅台酒不见了，就让我在放酒的房间门口装了监控。2019年8月15日早上9点我收到监控的预警，查看监控发现当日凌晨4点17分左右，有一名男子进入房间将一箱六瓶装和3瓶茅台装在一个塑料袋里提走，经人查看发现这名男子是跟我公司有合作的一个老板的司机，于是前来报警。被盗的物品有两瓶15年茅台酒，每瓶价值4989元；一箱六瓶装和三瓶飞天茅台酒，每瓶价值1600元。在半箱茅台酒的箱子里，我放了一瓶2升左右的矿泉水。后来经过检查发现还有两箱六瓶装的茅台陈酿被盗，我查看监控，发现这两箱酒是2019年7月31日凌晨5点被陈国威盗走。这两箱酒都是六瓶装的茅台陈酿，每瓶价格7000元。3、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单，证明：2019年8月15日19时5分至19时30分，公安机关对陈国威在郑州市郑东新区金水东路与黄河南路交叉口蓝天小区1号楼2单元6楼东户的住处进行搜查，在住处的楼顶查获两个茅台酒纸箱，一箱中有六瓶茅台酒，另一箱内装有一桶水；扣押陈国威一部OPPO手机，陈国威指认盗窃15年茅台酒时拍的照片，以及卖酒时对方给其的转账记录。4、指认照片、支付宝转账记录：被告人陈国威对其藏盗窃的茅台酒的地方及盗窃的茅台酒、盗窃茅台酒的酒店及房间、盗窃茅台酒销赃的2019年8月9日支付宝转账5550元的记录予以辨认。5、鉴定意见：贵州茅台酒股份有限公司对公安机关查获的一箱六瓶茅台酒进行鉴定，通过外观辨认（鉴定），送检样品与其公司出厂产品外包装特征不符，非其公司生产，属假冒注册商标的产品。6、祁某提交的出库单，显示：2019年4月17日购买53°500ml飞天茅台六箱共三十六瓶，每瓶2500元，共计90000元；2019年7月4日购买人民大会堂陈酿两箱共十二瓶，每瓶7000元，共计84000元、15年陈酿一箱六瓶，每瓶5100元，共计30600元。7、视频监控截图：显示2019年7月31日5时许，一男子提纸箱子走出电梯，陈国威辨认称该人不是其。受角度及画质所限，无法确定该男子身份。8、视听资料：显示2019年8月15日凌晨3时许，陈国威在中粤酒店8505盗窃茅台酒的经过。2019年7月31日凌晨5时许，一名男子提纸箱子走出电梯，受角度及画质所限，无法确定该男子身份。9、到案经过：2019年8月15日，陈国威在住处被公安机关抓获归案。本院认为，被告人陈国威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的第二、三起事实证据充分，本院予以支持。关于被告人陈国威及其辩护人辩称未实施第一起盗窃的意见，经查，该起指控事实仅有被害人陈述失窃的证据，视频监控不能证明该起事实系陈国威实施，无其他证据能够证明该起盗窃系陈国威所为，故本起指控证据不足，本院不予认定。被告人及辩护人的该项辩护意见本院予以采纳；关于陈国威辩解称第二起盗窃了一瓶半酒，被其喝掉没有销赃的意见，经查，被害人报案称失窃二瓶15年茅台酒，被告人陈国威在侦查阶段供述称盗窃二瓶15年茅台酒，辩解其中一瓶是半瓶酒，其将该二瓶酒以5550元销赃；陈国威指认转账记录显示盗窃次日陈国威收到转账款5550元。综上可知，陈国威的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称出库单价格不具备证明力的意见，经查，该出库单的价格与被害人的陈述基本吻合，与案发时茅台酒的市场价格基本一致，可以证明涉案茅台酒的价值。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人辩解第三起盗窃其中一箱是矿泉水的意见，经查，针对该起盗窃的物品，被告人供述称盗窃物品一箱是六瓶酒，另外一箱是一瓶矿泉水，被害人陈述一箱六瓶酒，另一箱是三瓶酒和一瓶2升左右的矿泉水；公安机关搜查扣押物品清单证明扣押一箱六瓶酒，一箱子内装矿泉水。综上，证明盗窃一箱六瓶酒的证据充分，证明另一箱装三瓶茅台酒的证据不充分，本院不予认定。该起盗窃的茅台酒经鉴定为假冒产品，价值无法确定，在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈国威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月15日止；罚金自本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、涉案扣押的茅台酒予以返还被害人尹磊，责令被告人陈国威退赔被害人尹磊人民币一万零二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月二十八日书记员  雍钰朋