江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1789号原告：高红梅，女，1971年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。被告：任振兴，男，1961年12月11日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，公司员工。原告高红梅与被告任振兴、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红梅及其委托诉讼代理人张绪飞，被告天安保险连云港公司的委托诉讼代理人俞鹏飞、被告任振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失200445.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日15时14分，原告高红梅骑电动自行车沿瀛洲路非机动车道由南向北行驶，行驶至江苏银行西门口时，与向右转弯进门的被告任振兴驾驶的苏Ｇ×××××小型越野客车相撞，致原告高红梅受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告任振兴负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。被告应承担赔偿责任，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告任振兴辩称，我为原告垫付了医药费270.19元、电动车拖车费100元，要求在本案中一并处理。被告天安保险连云港公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；我司前期为原告垫付1万元；我司不承担鉴定费；原告为公职人员，工资应没有扣减，误工费不予认可，需提供工资流水予以核实；电动车损失我司认可2000元（含施救费）；交通费由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日15时14分，被告任振兴驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车在连云港市海州区华联门口与原告高红梅骑电动自行车发生交通事故，致高红梅摔倒受伤，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，任振兴负全部责任，高红梅无责任。原告受伤后被送至连云港市妇幼保健院门诊治疗，花费270.19元（被告任振兴垫付），于2019年7月31日至连云港市第一人民医院住院治疗28天，花费医疗费48882.58元（包括被告天安保险连云港公司垫付的医疗费10000元）。出院记录中出院诊断为左肩袖损伤、左膝挫伤。后原告于2019年9月3日至28日、11月12日至27日两次至连云港市中医院进行康复住院治疗25天、15天，分别花费医疗费9690.96元、4951.50元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高红梅因交通事故致左肩袖损伤，行手术治疗，遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人高红梅的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后75日，营养期限为伤后75日。为此，原告支付鉴定费1800元。苏Ｇ×××××号小型汽车登记所有人为任某（系原告儿子），该车辆在天安保险连云港公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，涉案事故发生在保险期内。事故发生后，被告天安保险连云港公司垫付原告医疗费10000元，被告任振兴为原告支付医疗费270.19元、施救费100元。原告高红梅系连云港市公安局海州分局市东派出所签订劳动合同的正式职工，职位为户籍文员。事故发生后，工资未予以扣减。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，任振兴负全部责任，高红梅无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告天安保险连云港公司投保了交强险和商业三者险，故天安保险连云港公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告任振兴承担责任。关于原告高红梅主张的误工费19000元，因原告的工资并未予以扣减，故对该主张，本院不予支持。关于原告高红梅主张的车辆损失2500元，因原告未提供证据予以证明，被告天安保险连云港公司认可1900元，故本院对于车辆损失认定1900元。关于被告天安保险连云港公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费63795.23元；住院伙食补助费2200元（40元×55天，原告主张55天，不违反法律规定，本院予以准许）；营养费2250元（30元×75天）；护理费7500元（100元/天×75天）；伤残赔偿金104920元（[23836+5636]元/年×1.78×20年×10%）；精神抚慰金5000元；车辆维修费1900元；施救费100元；鉴定费1800元；交通费1000元，共计190465.23元。此款，未超出天安保险连云港公司的交强险及商业三者险范围，故应由被告天安保险连云港公司承担。被告任振兴垫付的370.19元认定代被告天安保险连云港公司垫付的赔偿款，被告天安保险连云港公司应当予以返还，扣除天安保险连云港公司已经垫付的10000元医疗费，故被告天安保险连云港分公司还应赔偿原告180095.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高红梅180095.04元；二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告任振兴垫付款370.19元；三、驳回原告高红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元（原告已预交），由原告高红梅负担437元、由被告任振兴负担3870元，被告于本判决生效后十日内将负担部分给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 乔红二〇二〇年六月八日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。