wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1941号原告:中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地南阳市工业路303号，统一社会信用代码：91411303876376950R。法定代表人：梁威，任行长职务。被告:杨文浩，男，汉族，1967年9月24日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。被告：何光侠，女，汉族，1968年6月14日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。被告：吴永立，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。被告：魏岚梦，女，汉族，1991年7月6日出生，住所地河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告杨文浩、何光侠、吴永立、魏岚梦金融借贷纠纷一案中，依原告提供的地址，向被告杨文浩送达起诉状等法律文书时，经查，原告提供的被告住所地并无此人。本院认为，原告在起诉时应该有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。本案因被告的住所地不详，视为被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。案件受理费1162元，退还给原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年六月五日书记员  郭凌硕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10505号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更284号罪犯王亚妮，男，1977年3月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上海市嘉定区人民法院于2018年3月13日作出(2018)沪0114刑初200号刑事判决，以被告人王亚妮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万九千元。(刑期自2017年7月12日起至2020年10月10日止。)判决发生法律效力后,罪犯王亚妮于2018年4月10日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第75号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王亚妮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕86号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王亚妮符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王亚妮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王亚妮受到执行机关表扬3次奖励。罪犯王亚妮已缴纳了罚金人民币39,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王亚妮的认罪服法书、代管款及罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯王亚妮在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯王亚妮遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王亚妮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王亚妮减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年7月12日起至2020年7月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1001号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：潘木山，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告潘木山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年六月十日 书记员  林丽玲
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1417号上诉人(原审原告)铁小军，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人毋红卫，河南华云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12、13层，统一信用代码：914108005569453251。负责人贺彦霄，经理。委托诉讼代理人缑旭，河南苍穹律师事务所律师。上诉人铁小军因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2020）豫0823民初248号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人铁小军及其委托诉讼代理人毋红卫、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人铁小军不服一审判决，上诉称，一审判决扣减医疗费没有合同或法律依据,属于认定事实错误，适用法律错误。原审法院在计算医疗费时将上诉人在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司取得的医疗费做相应扣减是错误的,没有合同或法律依据。请求二审撤销一审判决，依法改判,诉讼费由被上诉人保险公司承担。被上诉人保险公司辩称，本案属于人身保险合同纠纷，不适用一般的人身损害赔偿；上诉人铁小军通过其他医疗保险或商业保险获取的相关费用，保险公司不应当予以赔付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人铁小军的上诉请求。原审原告铁小军向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计213155元；2、案件受理费由被告承担。原审法院确认的案件事实：2018年6月28日18时40分，李如意驾驶和友公司的豫Ｈ×××××豫H5C97挂号重型半挂货车，沿国道208线由北向南行驶至国道208线895公里加590米路段，超越停放在公路右侧弓志忠驾驶晋Ａ×××××蒙JM509挂号重型半挂货车时，两车发生刮擦，造成乘坐人员即原告铁小军受伤，两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定李如意应负事故的全部责任；弓志忠和铁小军不负该事故责任。事故发生后，原告铁小军被送入武乡县人民医院、解放军91中心医院等医院救治，花去医疗费合计45793.44元。原告铁小军治疗出院后，就其伤情向本院提出书面鉴定申请；本院依法委托具有相应资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结果为：原告的伤情构成十级伤残；原告为此支出鉴定费2600元、检查费588.5元。另查明，2017年9月24日,被告和友公司为豫Ｈ×××××号半挂牵引车，在被告保险公司处投保了机动车驾乘人员团体意外伤害保险,保险期间自2017年9月25日起至2018年9月24日止。该合同约定：机动车驾乘人员团体意外伤害保险为每人500000元，意外伤害保险附加意外伤害医疗费用为每人50000元；其中，涉及医疗费用案件依照承保地医保用药范围内扣除200元免赔后，在保险金范围内，按80%比例给付医疗保险金。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，致使原告诉至本院。还查明，原告曾就本次事故于2019年7月15日将和友公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉至本院，本院于2019年10月13日作出（2019）豫0823民初3325号民事判决书，该判决书已发生法律效力。该判决书认定，原告因本次事故所遭受的损失为：1.医疗费45758.03元（依票据核算的金额为45793.44元，高于原告诉请，故以原告诉请为准）、2.营养费880元3.住院伙食补助费2200元、4.护理费17631.1元、5.残疾赔偿金63748.38元、6.鉴定费2600元、7.误工费34789.61元、8.被扶养人生活费10494.58元、9.交通费880元，以上各项损失共计178981.7元。该判决确定，永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告铁小军各项损失共计100000元。本院作出（2019）豫0823民初3325号民事判决书后，原告铁小军再次去医院救治，共花去医疗费4738.3元。原审法院认为，和友公司的豫Ｈ×××××号货车在被告保险公司处，投保有机动车驾乘人员安全意外伤害保险，双方存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。原告铁小军受伤的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告保险公司应在意外险的赔偿范围及限额内予以赔付。经本院核算，被告保险公司在意外险的赔偿范围及限额内应赔偿原告铁小军的损失为：1.医疗费（45793.44元+4738.03元-45758.03元÷178981.7元×100000元-200元）×80%＝19812.56元；2.残疾赔偿金63748.38元；以上合计83560.94元。至于原告的其他诉讼请求以及被告辩称的其他理由，于法无据，本院不予支持。原审法院判决：一、被告中国人寿保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告铁小军医疗费、残疾赔偿金83560.94元；二、驳回原告铁小军的其他诉讼请求。案件受理费4497元，减半收取计2249元，由原告铁小军负担1368元，保险公司负担881元。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实。上诉人铁小军与案外人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司一案中，主张过医疗费，该案中支持上诉人铁小军的部分医疗费损失，但是没有明确的数额，一审法院按照医疗费所占的比例适当扣减并无不当，一审法院根据民事证据规则作出判决，本院予以认同。上诉人铁小军的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人铁小军提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判的诉讼请求，诉讼费由被上诉人保险公司承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人铁小军请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1101元，由上诉人铁小军负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇二〇年六月二十三日法官助理王密科书记员申慧洁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初765号 原告：刘思裕，男，1966年8月10日出生，瑶族，住平南县。 被告：吴华，男，1956年12月27日出生，瑶族，住平南县。 被告：龚瑞芳，女，1963年1月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告刘思裕与被告吴华、龚瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告刘思裕、被告吴华、龚瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘思裕向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款本金90万元及至还清所有借款止的利息给原告（利息计算方法：第一笔以70万元本金为基数，月利率8‰，从2007年9月10日起至2020年3月9日止，利息为84万元；第二笔以20万元本金为基数，月利率8‰，从2008年7月22日起至2020年3月9日止，利息为22.336万元，两笔借款利息合计106.336万元，减去被告已付利息64万元，尚欠利息42.336万元）；2、本案案件受理费、财产保全费、诉讼财产保全责任保险费等由两被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系。2007年9月10日，两被告借到原告人民币70万元，两被告出具《借据》给原告收执，《借据》约定：借期暂定壹年（从2007年9月10日至2008年9月10日止），利息按0.8%计付，按月付息，本人同意用玉林市福绵区二幢房屋作为担保抵押，该款主要用于本人在广州沙河成衣批发类等使用；2008年7月22日，两被告又借款原告人民币20万元，两被告出具《借据》给原告收执，《借据》约定：借期暂定壹年（从2008年7月22日至2009年7月22日至），利息按0.8%计付，按月付息，本人同意用玉林市福绵区二幢房屋作为担保抵押，该款主要用于本人在广州沙河成衣批发类等使用。被告借款至今只支付了64万元利息给原告，其余本息虽经原告多次追讨，两被告均以各种理由推脱。 被告吴华辩称，第一笔借款70万元其妻子签有名，第二笔借款20万元其妻子没有签名，已经陆续还了65万元，由法院依法判决。 被告龚瑞芳辩称，借款70万元是用于经营商场，但亏本了，已还了65万元；另外20万元其没有签名，是被告吴华瞒着其去借款，也没有与其商量，其不清楚这笔借款，其没有义务偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原告刘思裕与被告吴华有亲戚关系，被告吴华与被告龚瑞芳是夫妻关系。1998年起在广州沙河经营服装批发生意，因生意需要资金，二被告于2007年9月10日向原告借款70万元，双方约定借期为一年，按月利率0.8%计付利息，二被告向原告出具《借据》一份。2008年7月22日，被告吴华又向原告借款20万元，双方约定借期为一年，按月利率0.8%计付利息，被告吴华向原告出具《借条》一份并在《借条》上签上被告龚瑞芳名字。被告于2007年10月至12月还款19万元，2014年9月7日还款35万元，2018年8月15日还款8万元，2018年8月28日还款2万元，2020年3月30日还款1万元，被告共还款65万元。原告刘思裕于2020年3月11日提起本案诉讼。庭审中原告要求二被告一次性偿还本息60万元，但二被告认为无能力。 本案在审理过程中，原告申请对被告的存款、车辆、房地产在132.336万元范围内进行财产保全，本院于2020年3月12日作出裁定。 本案的争议焦点是：1、原告请求被告二被告共同偿还借款本金90万元并支付从借款之日起至还清之日止按月利率0.8%计算的利息是否支持；2、原告请求被告承担诉讼财产保全责任保险费是否支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告吴华与被告龚瑞芳因生意所需向原告借款70万元，有二被告向原告出具的《借据》证实且二被告无异议，以及被告吴华向原告借款20万元，有被告吴华向原告出具有的《借条》证实，因此原、被告之间借贷关系合法有效。关于被告吴华于2008年7月22日向原告所借20万元被告龚瑞芳是否应承担还款责任问题，因二被告从1998年起共同在广州沙河经营服装批发生意，是二被告共同经营的生意，在2008年7月22日被告吴华向原告借款20万元时生意还连续经营，且生意是有盈利的，只不过未能收上货款，因此本院认为该20万元借款也是二被告的夫妻共同债务，被告龚瑞芳依法应承担共同还款责任。对于本金及利息问题，原、被告双方约定的月利率0.8%符合法律规定，予以支持。二被告抗辩已还65万元是偿还本金，原告不同意，认为应先还利息再还本金。因为在《借据》、《借条》中双方已约定了利率，即需支付利息。根据我国法律有关规定，先支付利息再偿还本金是原则规定，除非当事人另有约定。对偿还19万元，因原被告均确认已无还款记录，原告认为是“2007年10月-2007年12月偿还”，被告认为是2009年分批还，根据两权相害取其轻，本院采信原告的主张。从2007年9月10日至2007年12月31日利息约为20500元，按先支付利息再偿还本金原则，到2008年1月1日还欠本金530500元【700000-（190000-20500）】。至2008年7月21日利息为28442元。2008年7月22日，被告吴华又向原告借款20万元，加上尚欠本金530500元，合计尚欠本金为730500元，原告请求超出部分不予支持；被告在2014年9月7日之后偿还的46万元，在2008年7月22日起以730500元为基数按月利率0.8%计算的利息总额中予以扣减。原告请求被告承担诉讼财产保全责任保险费无法律依据，依法予以驳回。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告吴华、龚瑞芳共同偿还借款本金730500元并支付利息28442元及从2008年7月22日起按月利率0.8％计算至本案生效判决确定履行期限届满之日止的利息（被告已偿还的46万元在2008年7月22日起计算的利息总额中予以扣减）给原告刘思裕； 驳回原告刘思裕的其他诉讼请求。 案件受理费16710元，减半收取8355元，财产保全申请费5000元，合计13355元，由被告吴华、龚瑞芳共同负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费16710元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号20×××16）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁浩林 二〇二〇年六月三日 书记员  杨成坚
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保57号之一申请人：孙丽艳，女，1968年4月1日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫蕾，山东蓬博律师事务所实习律师。被申请人：赵同伟，男，1970年2月22日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：王娜，女，1974年7月8日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：邢成国，男，1972年2月15日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：王道亮，男，1954年5月8日出生，汉族，住蓬莱市。申请人孙丽艳于2020年2月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年2月6日作出（2020）鲁0684财保57号民事裁定书，冻结被申请人赵同伟、王娜、邢成国、王道亮名下的银行存款25000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。申请人孙丽艳于2020年6月20日向本院提出解除申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人赵同伟、王娜、邢成国、王道亮名下的银行存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月二十三日书记员 ： 张 颖
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初657号 原告：蔡庆杰，男，1953年1月23日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告：蔡浩，男，1974年3月2日出生，满族，农民，现住凤城市。 原告：蔡阳，男，1979年2月10日出生，满族，农民，现住凤城市。 共同委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁明隆律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市振兴路319号。 负责人：仲丛海，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，公司职员，现住丹东市振兴区。 被告：刘恒金，男，1996年10月8日出生，满族,自由职业,现住凤城市。 原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳与被告刘恒金、中国人民太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称太保凤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳的诉讼代理人张卫宁、被告刘恒金、被告太保凤城公司的诉讼代理人凌铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蔡庆杰、蔡浩、蔡阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费1000元，误工费1000元，精神损害抚慰金178206元，死亡赔偿金386113元，丧葬费34546.5元，被告太保凤城公司在第三者责任交强险范围限额内优先赔偿精神损害抚慰金11万元，剩余部分由二部告在商业三者险赔偿限额内按70%予以赔偿，仍有不足的，由被告刘恒金赔偿，共计405861.65元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日15时30分许，被告刘恒金驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，行驶至（弯白线2ＫＭ）凤城市路口时，超越同方向教玉敏驾驶的两轮轻便摩托车时，两车相撞，造成两车损坏，教玉敏当场死亡的交通事故。辽Ｆ×××××号小型轿车在太保凤城公司投保交强险和商业三者险100万元。因各方对赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。） 刘恒金辩称，我已与原告达成谅解协议并已履行，保险公司如何赔偿与我无关。 太保凤城公司辩称，原告请求的死亡赔偿金386113元、丧葬费34546.50元、误工费1000元数额无异议，交通费同意按800元计算，精神损害抚慰金因肇事者刘恒金已被刑事处罚，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月22日15时30分许，被告刘恒金驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，行驶至（弯白线2ＫＭ）凤城市路口时，超越同方向教玉敏驾驶的两轮轻便摩托车时，两车相撞，造成两车损坏，教玉敏当场死亡的交通事故。辽Ｆ×××××号小型轿车在太保凤城公司投保交强险和商业二者险100万元。此事故经凤城市公安局交通警察大队认定，刘恒金负事故主要责任；教玉敏负事故次要责任。 肇事车辆辽Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人为刘恒金，该车在太保凤城公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 肇事者刘恒金因本次交通事故被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。刘恒金与原告就民事赔偿达成谅解协议：教玉敏的亲属除享有保险公司的理赔外，刘恒金一次性赔偿教玉敏亲属蔡庆杰（死者丈夫）、蔡浩（死者长子）、蔡阳（死者次子）人民币肆万元整（40000元），该款项于出具谅解书时已给付。 上述事实，有原告提供的凤城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、凤城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、居民死亡医学证明（推断）书、凤城市四门子镇人民村村民委员会情况说明及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本次事故经凤城市公安局交通警察大队认定，刘恒金承担主要责任，教玉敏承担次要责任。对该责任认定，双方均无异议,本院予以确认。综合本案实际情况，刘恒金承担70%，教玉敏责任承担30%责任。 蔡庆杰、蔡浩、蔡阳诉请的误工费1000元，死亡赔偿金386113元，丧葬费34546.50元，被告太保凤城公司无异议，本院予以确认，原告请求的交通费，本院酌定为800元；原告请求的精神损害抚慰金因肇事者刘恒金已受刑事处罚，对此项请求本院不予支持。 以上损失合计为422459.50元，首先由太保凤城公司在交强险限额内赔偿误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金110000元。超出交强险的部分，在商业三者险范围内赔偿按70%责任比例赔偿原告218721.65元。因原告与刘恒金已就赔偿事宜达成协议并已履行，刘恒金不需另行承担责任。诉讼费3700元由刘恒金按70%责任比例承担2590元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险限额内赔付原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险范围内赔付原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金218721.65元； 二、驳回原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半收取3700元，原告蔡庆杰、蔡浩、蔡阳负担1110元；被告刘恒金负担2590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 张章成
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初395号原告：乔某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：何某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告乔某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告何某称其资金周转困难向原告借款30000元，双方约定每月利息为700元，同时给原告出具借条一张。借款后被告已经偿还过12000元利息，利息我就不要了，就把30000元本金给我。被告何某辩称，借款时已经支付原告利息2000元，后来又偿还本金10000元。现在只能还20000元本金，再多我没有能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据质证。原告提交了由被告何某亲笔书写的借条原件一份，用于证明被告何某向原告借款30000元，被告对证据无异议，证据真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交存款账户交易明细一张，备注有“借款本金”字样，用于证明2019年2月3日偿还原告10000元本金。原告对该份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为偿还的是利息，本院对证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告何某向原告乔某借款30000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款利息为月息700元。原告于次日转账交付被告30000元。借款后，被告支付原告2000元，又于2019年2月3日支付10000元。原告当庭变更诉讼请求，要求判令被告偿还借款本金30000元，利息4000元（即2018年6月13日至2020年1月15日，按月息700元计算，共计16000元，减去已付12000元），共计34000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某给原告乔某出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告何某应当在原告主张权利时及时履行还款义务，但被告未按时履行构成违约，应承担相应的民事责任。被告支付原告的2000元，双方均认可为清偿的利息；关于2019年2月3日被告转账支付的10000元，按时间计算，此时应付利息为3500元，而被告支付10000元，原告称系提前偿还利息，与常理不符，加之被告转账时备注为“借款本金”，而原告收到后并未提出异议，故本院认定此10000元为偿还本金。原、被告双方约定的“月息700元”，违反国家有关限制借款利率的规定，在被告未支付利息的期间，本院依法予以调整，以年利率24%予以保护，被告应支付利息7200元（2018年6月13日至2018年9月13日期间利息被告已付；2018年9月13日至2019年2月3日期间，本金30000元，月息600元，应付2400元；2019年2月3日至2020年1月15日期间，本金20000元，月息400元，应付4800元）。综上所述，被告何某偿还原告乔某借款本金20000元，利息7200元，共计27200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告何某偿还原告乔某借款本金20000元，利息7200元，共计27200元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告乔某负担130元，被告何某负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 冯秀荣人民陪审员 贺玉文人民陪审员 杨 瑾 二〇二〇年六月十五日书记员 张文磊附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执314号张景文、李凤平、柳昆、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司：张景文、李凤平与柳昆、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计102945.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位102945.60元。柳昆已于2020年6月23日将该款转付给张景文、李凤平。至此，张景文、李凤平向本院申请执行的（2019）内2224民初1050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执100号之一 申请执行人：苏玉春，女，1977年6月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：余文辉，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人苏玉春与被执行人余文辉借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元，苏玉春于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人余文辉名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。5、前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。上述执行情况，本院已通过短信的方式告知申请执行人并作了终本约谈笔录。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人余文辉名下有小量银存款，但金额太小，不予扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月五日 书记员  杨佳霖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民监14号 监督机关：山东省青岛市人民检察院。 原审上诉人（一审被告）：魏鹏，男，1974年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审被上诉人（一审原告）：蒋强，男，1973年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，现羁押于青岛市第一看守所。 委托诉讼代理人：蒋黎，山东康辉律师事务所律师。 原审被告：王亚玉，女，1978年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审上诉人魏鹏与原审被上诉人蒋强、原审被告王亚玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）鲁02民终6764号民事判决。山东省青岛市人民检察院以青检民（行）监[2019]37020000422号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月四日 法官助理 唐潇慧 书记员司文雯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1375号之三申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人欧拓嘉，董事长。委托代理人张传强，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人冯莲娟，女，1981年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与冯莲娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7553号民事判决已生效。依该判决，冯莲娟应于该判决生效之日起十日内支付梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金（含尾款）349689.01元及该款自2018年11月6日起至实际清偿之日止、按照日万分之五的标准计算的滞纳金及律师费12000元；如冯莲娟不能清偿上述债务，则梅赛德斯-奔驰租赁有限公司可以就冯莲娟提供的抵押物苏Ｅ×××××车辆折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。冯莲娟负担案件受理费3363元。因冯莲娟未按该生效法律文书确定的义务全额履行，权利人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请执行，要求冯莲娟支付365052.01元及相应利息，本院已立案，执行标的365052.01元及相应利息，执行费5376元。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人冯莲娟名下车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车进行公开拍卖，共拍得369530元，扣除执行费、停车费后，余款362744元已退付申请执行人。现申请执行人表示剩余部分放弃，不再要求法院执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。本案已执行到位362744元，现申请执行人表示剩余部分放弃，不再要求法院执行并同意本案实体终结，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月十七日书记员  赵 鸣
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初581号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人邱兰花，女，1956年3月8日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，居民，住温岭市。2011年5月19日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日；2011年9月4日因赌博被温岭市公安局行政拘留十一日并处罚款人民币五百元。因本案于2020年4月11日被温岭市公安局刑事拘留，于同年5月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）740号起诉书指控被告人邱兰花犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人邱兰花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2014年年底至2016年4月，被告人邱兰花与刘子生、刘春友、袁厚海、秦立勇、陈小荣、叶再德、吴少云、王永福、莫小英、茅邦正、茅彩娇、林桔连、徐秀琴、戴文娥、谢定福、郑远超、程道华（均另案处理）等人结伙，在温岭市摆赌，提供场地、赌具、桌凳供他人赌博，为保证赌博安全，由赌场有份子的老人进行望风，至被查获为止，该赌场总共有44份份子。被告人邱兰花占该赌场1份份子十五个月，赌场每天进行结算，每天每股投入人民币200元作为赌资，平均每月每股获利约1000余元，期间被告人邱兰花获利人民币15000元左右。 2、2014年年底至2016年4月，被告人邱兰花与杨兵、赵江红、孙雪礁、陈勇、张元甲、刘子生、刘春友、袁厚海、陈小荣、李欢、叶再德、吴新华、吴少云、王永福、莫小英、茅邦正、茅彩娇、林桔连、徐秀琴、戴文娥、谢定福、庄冬英、陈领珠、郑定琼、郑远超、刘志元、程道华（均另案处理）等人结伙，在温岭市堂进去的院子里长期以“六侯”的形式合伙拼庄摆赌，聚集他人并提供场地、赌具、桌凳供他人赌博，至被查获为止，该赌场总共16份份子，被告人邱兰花在该赌场拥有0.5分份子九个月，且第一节赌场占股的人在本节赌场总体占两股股份。赌场每天进行结算，每天每股投入人民币1000元作为赌资，平均每月每股获利约2200余元，期间被告人邱兰花获利人民币10000元左右。 2020年4月11日，玉环市公安局玉城派出所民警在玉环市家小饭店内抓获被告人邱兰花。被告人邱兰花归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人邱兰花自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑二年二个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人邱兰花在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘春友、叶再德、陈勇、李欢等人的供述，证人李某、胡某、黄某等的证言，辨认笔录，常住人口信息，同案犯刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱兰花以营利为目的，与人结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱兰花有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人邱兰花在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱兰花犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2022年6月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人邱兰花犯罪所得人民币25000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3837号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市嗨歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷三十三案【执行依据：（2019）粤0604民初3576-3585、3596、3597、3599-3612、3614-3620民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申54号再审申请人（原审被告）：李坚，男，1977年9月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。被申请人（原审原告）:李卫东，男，1969年12月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原审被告：管雪花，女，1980年11月1日生，汉族，常州市人，住常州市。原告李卫东与被告李坚、管雪花民间借贷纠纷一案，常州经济开发区人民法院于2018年9月20日作出（2018）苏0492民初1976号民事判决。李坚不服该判决，向本院申请再审。本院于2020年4月26日受理了本案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李坚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 雯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：蒋平，男，1981年3月15日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与蒋平信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人蒋平在中国建设银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋平在银行的存款13058.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月二十二日书记员  张明阳
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1084号 攀枝花市东区人民法院民二庭、攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭向本院申请执行的(2017)川0402民初2793号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 庞国君
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5145号上诉人(原审原告)：上海卢寅文化艺术有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王琼，经理。委托诉讼代理人：乔伟。被上诉人(原审被告)：朱京旭，女，1987年1月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人上海卢寅文化艺术有限责任公司(以下简称卢寅公司)因与被上诉人朱京旭劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。卢寅公司上诉请求：请求撤销一审判决，判决朱京旭赔偿其经济损失3,000元。事实和理由：朱京旭在其公司工作期间与学员家长发生言语冲突且事后拒不悔过，态度恶劣，并在公众平台对其进行诋毁，在公众群中对其董事长进行攻击，严重影响其形象，造成公司重大损失。在其对朱京旭进行通告批评后，朱京旭盗取内存公司资料和学员家长信息的电脑并拒不归还，直到报警后才归还。朱京旭的举动为恶意报复，故要求重新判决。朱京旭的答辩意见同一审意见。卢寅公司向一审法院提出诉讼请求：判令其无需支付朱京旭2019年6月1日至2019年9月30日期间提成2,021.78元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：上海卢寅文化艺术有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付朱京旭2019年6月1日至2019年9月30日期间提成2,021.78元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，卢寅公司上诉并未针对一审判决部分，故本院对一审判决认定的事实予以确认，对一审判决予以维持。至于卢寅公司上诉要求朱京旭赔偿其经济损失，不属本案审理范围。卢寅公司可另行通过其他途径予以解决。综上，卢寅公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海卢寅文化艺术有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年六月二十五日书记员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6789号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告樊胜利，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告樊胜利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告樊胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金163901.02元及利息16845.07元及复利1105.15元,共计181851.24元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人樊胜利。2、借款金额320000元。3、借款期限为36个月，自2017年12月06日起至2020年12月7日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年09月06日起发生逾期；被告樊胜利尚欠原告贷款本金163901.02元（暂计至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告樊胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告樊胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金163901.02元，并按照合同约定偿还自2019年09月07日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，减半收取1969元,由被告樊胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十日书记员 逯俊德
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0506民初31号原告：马某，女，1965年3月3日出生,汉族，国电双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：韩某1，男，1990年9月22日出生，汉族，软件工程师，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：韩某2，女，1966年12月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住江苏省连云港市海州区。原告马丽芬与被告韩某1、韩某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊珈与被告韩某1到庭参加诉讼，被告韩某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告马某与韩冰共有的位于双鸭山发电厂二区1002栋21幢5-101室房屋归原告马某所有，并由二被告协助原告马某将房屋产权变更登记至原告马某名下；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：原告马某与韩冰于××××年登记结婚，婚后育有一子被告韩某1。1998年8月21日，原告马某与韩冰取得夫妻共同财产位于双鸭山发电厂二区1002栋21幢5-101(产权证号为:双房权证宝字第××号)的房屋一处，登记在韩冰名下。2001年4月10日,原告与韩冰协议离婚，并约定上述房屋归原告马某所有。因该房屋产权证书原件一直被原告马某的工作单位国电双鸭山发电有限公司以单位福利分房不能买卖他人为由扣留，二人无法办理过户登记，直至2018年7月，国电双鸭山发电有限公司才将房屋产权证书原件交给原告马某，而2015年2月6日韩冰因病去世，现韩冰的父母均已公证放弃此房屋的继承份额，被告韩某2是韩冰再婚后的妻子，现需要二被告协助原告马某完成变更登记手续，为此，诉至法院。被告韩某1承认原告马丽芬所述的事实属实，同意按原告马某与韩冰的离婚协议约定内容履行。被告韩某2逾期未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩某2因未到庭参加诉讼，本院组织其他当事人进行了证据交换和质证，本院依法对当事人提交的证据认定如下：1.原、被告的身份证系国家行政管理机关制发的，系能够有效证明公民身份的证件，本院对上述证据依法予以确认；2.房屋产权证与国电双鸭山发电有限公司证明能够有效证明原告马某与韩冰于1998年8月21日取得共同财产坐落于双鸭山发电厂二区1002栋21幢5-101室、产权证号为双房权证宝字第××号、建筑面积为77.73平方米的房屋一处，此房产系二人婚姻关系存续期间的唯一住房、且该房屋产权证于2018年7月下发的事实，本院对上述证据依法予以确认；3.离婚证、双鸭山市宝山区民政局证明及办理原告马某与韩冰离婚事宜的原双鸭山市宝山区民政局工作人员刘波的调查笔录能够相互佐证证明原告马某与韩冰于2001年4月10日经婚姻登记管理机关办理离婚登记并协议夫妻共同房屋归原告马某所有的事实，本院对上述证据依法予以确认；4.居民死亡医学证明、火化证及户口注销证明能够相互佐证证明韩冰于2015年2月6日因病死亡的事实，本院对上述证据依法予以确认；5.双鸭山市公安局光明派出所证明、韩振文的身份证、杨淑兰的身份证、国电双鸭山发电有限公司计划生育办公室证明、被告韩某1的户口簿、户籍证明及韩冰与被告韩某2的结婚证能够有效证明韩冰的第一顺序继承人身份信息，本院对上述证据依法予以确认；6.（2018）鲁荣成证民字第1018号公证书系国家公证机关依法出具的公证文书，该证据真实有效，本院对该证据依法予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：原告马某与韩冰原系夫妻关系，于××××年××月××日生育男孩韩某1。1998年8月21日，马丽芬、韩冰取得夫妻共同财产坐落于双鸭山发电厂二区1002栋21幢5-101室、产权证号为双房权证宝字第××号、建筑面积为77.73平方米的房屋一处，所有权人登记为韩冰，该房屋产权证被国电双鸭山发电有限公司扣留至2018年7月。2001年4月10日,马丽芬、韩冰经婚姻登记管理机关协议离婚，并约定上述房屋归原告马某所有。××××年××月××日，韩冰与被告韩某2登记结婚。2015年2月6日，韩冰因病死亡，韩冰的父亲韩振文、母亲杨淑兰均放弃继承诉争房屋。现韩冰的第一顺序继承人有妻子即本案被告韩某2、儿子被告韩某1。本院认为，本案的争议焦点是诉争房屋应按离婚协议内容归原告马某所有，还是作为韩冰的遗产由其继承人依法继承。本案中，原告马某与韩冰在婚姻登记管理机关离婚时达成的房屋分割协议内容系双方真实意思表示，且未侵犯国家、集体及他人利益，是对二人共有权的合法处分，依法有效，为此，原告马某关于诉争房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告韩某1、韩某2对诉争房屋没有继承权，对该房屋不享有相应的权利，亦不存在承担协助原告马某办理房屋产权变更登记的义务，为此原告的该诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款、第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、双房权证宝字第××号坐落于双鸭山发电厂二区1002栋21幢5-101室、建筑面积为77.73平方米的房屋归原告马某所有；二、驳回原告马丽芬的其他诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  隋德佳二〇二〇年六月九日书记员  刘 柳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执207号申请执行人魏云艳，女，1978年09月16日出生，满族，教师，住黑龙江省富锦市。被执行人赵永增，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1082号民事判决书，于2020年1月19日立案受理了申请执行人魏云艳申请执行被执行人赵永增借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执207号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 唐益恒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执377号申请人：王秉龙，男，1988年8月25日出生，满族，住云南省昆明市五华区。被执行人：沈阳缘源园科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路51号1511房间，统一社会信用代码91210102MAOUBUOL8M。法定代表人：关海松。申请执行人王秉龙与被执行人沈阳缘源园科技有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10896号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳缘源园科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同。申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月二十二日书记员  苗振宇
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1950号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人耶公利，男，1970年12月4日出生，公民身份号码:610************854，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为陕西省西安市长安区**********。曾因犯盗窃罪于2017年11月14日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年3月6日刑满释放。又因犯盗窃罪于2019年5月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2019年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1574号起诉书指控被告人耶公利犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人耶公利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日凌晨2时许，被告人耶公利去到东莞市寮步镇教育路南区****口，见被害人卢浩荣将一辆红色汉兰达牌小汽车（车牌号为粤S*****）停放在此，但是车门没有锁就离开了。耶公利见状拉开车门入内实施盗窃，共盗走车内两支轩尼诗牌XO的洋酒（共价值约人民币2960元）、一支轩尼诗牌VSOP洋酒（价值约人民币700元）、一盏应急灯和一支电筒（共价值约人民币100元）、一个保温瓶（价值约人民币200元）、一个黑色BOSE牌蓝牙音响（价值人民币1274元）、现金200元、一张行驶证、一张本人在东莞市寮步镇综合执法工作的工作证及执法证等财物后逃离现场。2020年1月17日，公安机关将被告人耶公利抓获归案，缴获涉案的黑色BOSE牌蓝牙音响并发还给被害人卢浩荣。以上事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定明细表，鉴定书，到案经过，户籍证明，视频监控截图，扣押清单及发还清单，监控视频，证人黄伟清的证言及辨认笔录，被害人卢浩荣的陈述，被告人耶公利的供述、指认案发现场照片等证据证实，足以认定。法庭上，被告人耶公利对指控其犯盗窃罪没有异议，但提出其没有盗窃被害人的现金。对于被告人耶公利提出其没有盗窃被害人的现金的辩解意见，经查，被害人发现被盗后及时报警，并能详细陈述被盗物品的情况，其中被盗200元现金的陈述合理可信，公诉机关根据被害人的陈述作出指控并无不妥，本院予以采信，被告人提出的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人耶公利无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人耶公利犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人耶公利曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人耶公利归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人耶公利判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。根据被告人耶公利的犯罪事实及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人耶公利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人耶公利于本判决生效之日起七日内退赔给被害人卢浩荣人民币4160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  胡婉玲人民陪审员  杜志权二〇二〇年五月二十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执648号之七被执行人：李国会，男，汉族，1969年03月24日生，。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2363号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国会在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222636076640账户内存款人民币509.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月十七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1147号 申请执行人:张杰,男，1991年10月11日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛官伟，男，1992年01月28日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2018）赣1103民初2849号民事调解书，向被执行人毛官伟发出执行通知书，责令被执行人毛官伟立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人毛官伟银行存款1942.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐 翾
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3504号原告：邓建锋，男，汉族，1988年6月20日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：戴鑫玲，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓春，重庆森众律师事务所实习律师。被告：联发集团重庆房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭铝城大道88号附7号，统一社会信用代码915001076814852681。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱仕洁，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所律师。本院在审理原告邓建锋与被告联发集团重庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邓建锋于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告联发集团重庆房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告邓建锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓建锋撤回起诉。本案案件受理费6964元，由原告邓建锋负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月十一日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执359号申请执行人李大起，男，1987年11月16日出生，住黑龙江省富锦市。被执行人沈长波，男，1974年07月15日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人段起国，男，1980年11月25日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初1313号民事判决书，于2020年4月8日立案受理了申请执行人李大起申请执行被执行人沈长波、段起国合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1313号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十九日书记员 唐益恒
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢429号申请执行人：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：刘少波，户籍地河北省晋州市。申请执行人上海浦东发展银行普陀支行与被执行人刘少波信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0107民初16922号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘少波给付人民币49506.78元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人刘少波户籍所在地为河北省晋州市小樵镇长召村西环南街XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时依法冻结了被执行人银行账户1个，被执行人银行账户余额仅人民币数十元，且对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建忠审判员  唐良源审判员  丁莉娟二〇二〇年六月十八日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1134号 原告：玉素甫·阿不来提，男，1985年1月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：方勇，男，1988年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告玉素甫·阿不来提诉被告方勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉素甫·阿不来提到庭参加了诉讼，被告方勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉素甫·阿不来提向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告方勇支付货款10,870元；2、本案诉讼费，送达费由被告承担。事实和理由：2018年，被告方勇陆续在原告处购买牛肉共计10,000元，后经原告催要，被告于2019年2月27日向原告出具一张欠条，承诺在2019年3月支付。后被告再次向原告购买870元的牛肉，以尚欠款被告均未支付。原告多次催要也无果，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。被告方勇未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2018年7月至2018年12月期间，被告方勇陆续从原告处购买了牛肉，总计10,000元，2019年2月22日被告方勇给原告玉素甫·阿不来提出具一份欠条，欠条载明：“方勇今欠玉素甫·阿不来提牛肉款壹万元整（10,000元）于3月初还款，420682198805051051。欠款人：方勇。2019年2月22日”。但被告方勇至今未付货款，引起诉讼。本院认为，原告玉素甫·阿不来提与被告方勇之间的买卖合同关系及被告方勇欠原告玉素甫·阿不来提货款10,000元的事实，由被告方勇出具的一张欠条及原告在法庭上的陈述相互印征，本院予以确认。对于货款870元，原告未向法庭提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，被告方勇应当承担向原告玉素甫·阿不来提支付货款10,000元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方勇于本判决生效之日起五日内向原告玉素甫·阿不来提支付牛肉款10,000元。驳回原告玉素甫·阿不来提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费72元，减半收取36元，由被告方勇负担25元，由原告玉素甫·阿不来提负担16元，邮寄送达费30元由被告方勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   库尔班·  艾比不拉二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   艾加尔古丽·依不拉音
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5185号上诉人(原审被告)：上海圆缘苑婚姻介绍所，住所地上海市静安区。法定代表人：李素琴。被上诉人(原审原告)：杨丹，女，1990年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海圆缘苑婚姻介绍所因与被上诉人杨丹服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海圆缘苑婚姻介绍所(以下简称“圆缘婚介所”)上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判上诉人退还被上诉人1,000元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一直认真严格的提供服务，对双方签订的合同无过错执行，不能因为婚姻介绍工作难以量化为由判定退款8,000元，上诉人为杨丹服务累计的工作量已达60多个小时，也得到被上诉人的认可。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉人请求以及事实理由。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨丹向一审法院起诉请求：判令解除上诉人与被上诉人之间签订的合同并退还被上诉人10,000元服务费。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、立即解除杨丹与上海圆缘苑婚姻介绍所于2019年6月15日签订的《婚姻介绍服务合同》；二、上海圆缘苑婚姻介绍所应于判决生效之日起十日内退还杨丹8,000元；三、杨丹的其他诉讼请求，法院不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案双方当事人在合同中约定，由上诉人为被上诉人提供婚介服务，被上诉人亦以书面的方式将其择偶要求明确告知了上诉人。然而在合同的履行过程中，上诉人虽已安排四位男士与被上诉人会面，但被上诉人对上述人员是否符合其已注明的择偶要求持有异议，而被上诉人亦无法提供相应证据证实，其已尽到充分的审核义务且上述人员符合被上诉人的择偶要求。鉴于上诉人的行为已导致被上诉人丧失合同信赖，上述合同已无继续履行的可能性，故一审法院支持了杨丹要求解除合同的请求并酌情返还服务费，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海圆缘苑婚姻介绍所负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年六月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异52号 案外人:福建百德置业有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：郭其仁，该公司董事长。 申请执行人:洪勇白，女，1973年12月29日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：庄海清，男，1981年10月12日出生，汉族，住石狮市。 被执行人：林文福，男，1972年3月4日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行申请执行人洪勇白与被执行人庄海清、林文福借款合同纠纷一案中，案外人福建百德置业有限公司对执行址于石狮市百德东城美居X幢X梯XX单元房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人福建百德置业有限公司自愿提出了撤回执行异议申请。 本院认为，案外人福建百德置业有限公司自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人福建百德置业有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年六月八日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢185号申请执行人：张某，女，现住呼和浩特市。被执行人：赵某，男。本院在执行张某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，现因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2017）内0121民初1949号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽 二〇二〇年六月十八日书记员 王沛冉
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初164号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人赵某某，男，1996年10月1日出生于贵州省都匀市，公民身份号码XXX，苗族，高中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被都匀市公安局监视居住，于2020年6月4日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月30日3时00分许，被告人赵某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至都匀市季酒店门前路段时与何某驾驶的车辆发生交通事故，对方报警后，赵某某在现场等待，后被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为213ｍｇ／100ｍｌ。随后由医护人员对其抽取静脉血样，送至贵州中一司法鉴定中心对其血液中的乙醇含量进行鉴定，结果为227.46ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，赵某某承担事故的全部责任。案发后，赵某某已赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人赵某某具有如下量刑情节：1、血液中酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法应当从重处罚；2、造成交通事故且负事故的全部责任；3、发生事故后明知有人报警而停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；4、已赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、相关照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、谅解书、听取被害人意见表、情况说明、认罪认罚从宽告知书及认罪认罚具结书、贵州中一司法鉴定中心检验报告、被害人何某陈述、辨认笔录及图片、被告人赵某某供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人赵某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人赵某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；发生事故后明知有人报警而停留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，在庭审中自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹彩虹 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗运军
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执668号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋根生，男。被执行人：运城市博鸣木业有限公司。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与宋根生、运城市博鸣木业有限公司、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第26号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计2593290.62元，并承担案件执行费28333元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月13日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2621623.62元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更336号罪犯黄小平，男，汉族，生于1956年7月25日，小学文化，江苏省溧阳市人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年4月3日作出（2012）兰刑二初字第3号刑事判决，以被告人黄小平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产，扣押在案的赃款、赃物予以没收上缴国库。宣判后，黄小平服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2017年7月20日将该犯减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年7月20日起至2039年7月19日止），剥夺政治权利十年。执行机关天水监狱于2020年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄小平在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯黄小平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄小平减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月20日起至2038年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年六月十七日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执239号之三申请执行人：刘某。被执行人：沈某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2298号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人沈某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈某某在浙江省农村信用社联合社6230910999005275119账户内存款人民币666.86元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 杨
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更391号 罪犯谢道蜜，男，汉族，1999年1月6日出生于福建省福鼎市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2019年3月4日作出（2018）闽0982刑初509号刑事判决，以被告人谢道蜜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2018年8月8日起至2020年10月7日止）。罪犯谢道蜜于2019年4月9日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢道蜜刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯谢道蜜原审期间赔偿被害人经济损失80000元，取得谅解。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谢道蜜在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢道蜜减去有期徒刑三个月（刑期自2018年8月8日起至2020年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年六月二十四日 法官助理范婧婧 书记员**桂
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13745号 申请执行人：刘文燕，女，1987年12月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：广州市海珠区韦博语言培训中心，住所地广州市海珠区江南西路1号A区5楼。 法定代表人：高卫宇。 申请执行人刘文燕申请执行被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初36024号民事判决书已发生法律效力。权利人刘文燕于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人刘文燕申请执行的时候没有提供被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市海珠区韦博语言培训中心名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月6日告知申请执行人上述执行情况，并向其送达终本约谈通知书要求其于2020年5月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13745号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月三日 书记员  覃 佩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执616号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人：潘正勇，男，1979年7月4日出生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初439号刑事判决书，于2020年2月11日移送强制执行潘正勇罚金一案，追缴被执行人潘正勇应违法所得1500元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人潘正勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 威
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初576号原告：通辽市金泰物业服务有限公司，所在地内蒙古通辽市科尔沁区永清大街永清二委小区13号楼322室。法定代表人：高某，现住内蒙古通辽市。委托代理人：王某，现住内蒙古通辽市。被告：阿某，现住内蒙古通辽市。委托代理人：莫某，现住内蒙古通辽市。原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告阿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通辽市金泰物业服务有限公司的撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告通辽市金泰物业服务有限公司负担。审判员 金 亮二〇二〇年六月二十八日书记员 格日乐附加法律条文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初231号 原告：施顺坤，男，汉族，1969年12月29日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：庄小东，男，汉族，1993年5月19日出生，住泉州市泉港区。 原告施顺坤与被告庄小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施顺坤委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼。被告庄小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施顺坤向本院提出诉讼请求：被告庄小东偿付借款本金4万元及利息（自2020年1月8日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年7月3日，被告庄小东以家庭急需用钱为由向原告借款人民币4万元，未约定借款利息及借款期限，有被告出具的借条为凭，借款后，经原告多次催讨，被告庄小东未能还款。 被告庄小东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告庄小东向原告借款人民币4万元，未约定借款利息和还款期限，并出具借条1份交原告施顺坤收执。2020年1月8日，施顺坤诉诸本院。庭审时，施顺坤称：借款后，庄小东分文未还。 上述事实，有施顺坤的陈述及其提供的借条1份及本院依职权调取的被告庄小东户籍证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庄小东在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄小东向施顺坤借款人民币4万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因庄小东出具的借条中，双方对所借款项均未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷，施顺坤依法可随时主张庄小东还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。庄小东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，施顺坤请求判令庄小东偿还借款4万元，符合法律规定，予以支持；施顺坤请求判令庄小东支付自起诉之日即2020年1月8日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告庄小东应于本判决生效之日起十日内偿付原告施顺坤借款本金4万元及利息（自起诉之日即2020年1月8日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告庄小东负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈庆玉 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  林清梅 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初6492号 原告：李兴菊，女，汉族，1986年10月16日出生，住重庆市渝北区。 被告：黄趾川，男，汉族，1979年8月7日出生，住重庆市渝北区。 原告重李兴菊与被告黄趾川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 本案审理中，原告李兴菊于2020年5月31日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴菊申请撤回对被告黄趾川的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴菊承担。 审判员  江平 二〇二〇年六月一日 书记员  刘燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10314号 原告：孟莎，女，1993年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市开县。 被告：曾观，男，1993年8月6日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告孟莎诉被告曾观民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 原告孟莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金48500元及利息15500元（从2017年2月至2019年9月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日被告向原告借款，原告出于双方是从小一起长大的朋友，在没有签订借款合同及其他借据的情况下，借给被告48500元。后被告未予偿还，原告经多次催收无果，遂诉至本院。 本院经审查认为，本案属于合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点没有约定，原告为接收货币一方，即原告住所地为合同履行地。虽原告的户籍地在重庆市开县，但其经常居住地在重庆市九龙坡区，综上，重庆市九龙坡区人民法院和重庆市万州区人民法院对本案具有管辖权。本院经征询原告的意见，原告请求将本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理，故本院将本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2553号上诉人（原审被告）：常州来阳置业有限公司。住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。统一社会信用代码913204007855665724。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆雪龙，男，1970年10月9日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：汪菊华，女，1969年11月25日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：常州互动商业管理有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢819室。统一社会信用代码：91320402695491554C。法定代表人：张志明，该公司总经理。上诉人常州来阳置业有限公司因与被上诉人荆雪龙、汪菊华、常州互动商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州来阳置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州来阳置业有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州来阳置业有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费695元，减半收取347.5元，由上诉人常州来阳置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴向方审判员  陆 军审判员  丁 飞二〇二〇年六月二十八日书记员  蒋丽萍
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1897号 原告：李传和，男，1987年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：池金盈，男，1987年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告李传和与被告池金盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李传和于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李传和以双方当事人自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李传和撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由李传和负担。 审判员  陈进水 ） 二〇二〇年六月十五日 法官助理廖碧财 书记员郑凤梅
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更263号 罪犯邓强，男，1983年9月13日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）眉刑初字第4号刑事判决，以被告人邓强犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十五万元。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年9月3日以（2013）川刑终字第655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月8日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯邓强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯邓强确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯邓强报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯邓强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。没收财产十五万元，本院已裁定终结执行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表、执行裁定书等在案佐证。 本院认为，罪犯邓强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯邓强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯邓强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2024年4月9日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初2125号原告：李素芝，女，1958年6月20日出生，满族，农民，住河北省围场县。委托诉讼代理人：陈淑利（原告之女），女，1981年6月28日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：孙振友，男，1965年11月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告李素芝与被告孙振友劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈淑利到庭参加诉讼，被告孙振友经合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审判。本案现已审理终结。李素芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告尾欠工资款2930元。2.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：2020年3月，原告在被告的大棚干活，到5月9日，被告还欠原告2930元工钱，被告既不出欠条，也不给付。为此诉讼，要求判令被告立即给付欠款。被告孙振友未到庭答辩，但在电话中称原告损坏了大棚。本院经审理认定事实如下：2020年3月至5月，原告受雇在被告的大棚中干农活。至5月9日被告尾欠原告劳务费2930元，上述事实有原告提交的双方谈话录像资料为证。本院认为，原告为被告打工，被告应当支付劳务费，原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持；被告辩称原告损坏了大棚，无事实及证据证实，本院不予确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告孙振友于本判决生效后立即给付原告劳务费2930元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二〇年六月二十二日书记员  李少杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4133号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人黄书成，男，1983年3月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人张光，女，1985年6月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人黄书成、张光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10222号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的18615.07元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人黄书成、张光银行账户，其余反馈结果均为被执行人黄书成、张光暂无可供执行财产，本院决定将被执行人黄书成、张光纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊