山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1540号 原告李桂英，女，汉族，1961年12月22日出生，现住青州市，系受害人王某2之妻）。 原告王洪凯，男，汉族，1992年8月11日出生，现住青州市，系受害人王某2之子）。 原告王红梅，女，汉族，1985年12月13日出生，现住青州市，系受害人王某2之女）。 原告吕秀芳，女，汉族，1939年11月25日出生，现住青州市，系受害人王某2之母）。 原告王恩庆，男，汉族，1937年11月8日出生，现住青州市，（系受害人王某2之父）。 上列五原告委托诉讼代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告张春旺，男，汉族，1979年4月19日出生，住青州市。 委托诉讼代理人徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代理人：王某1，职务：经理。 委托诉讼代理人江浩，男，该保险公司职工。 原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆诉被告张春旺、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆的委托诉讼代理人于璐，被告张春旺的委托诉讼代理人徐瑞艳，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人江浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆诉称，2019年11月30日6时25分许，被告张春旺驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州仰天山路由南向北行驶至东马官村路段时，与前方王某2驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使王某2受伤后经抢救无效死亡，该事故经青州市公安局交警大队认定，被告张春旺承担事故的主要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失794337.67元；被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担 被告张春旺辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保额500000元，并约定不计免赔，原告损失应先由被告保险公司在保险限额内承担，超出部分由被告张春旺按照70%的事故责任比例承担赔偿责任，且事故发生后被告张春旺已赔付30000元，要求予以抵顶。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保交强险及商业三者险属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 经审理查明，2019年11月30日6时25分许，张春旺驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车，沿青州仰天山路由南向北行驶至东马官村路段时，与前方王某2驾驶的正三轮载货摩托车（悬挂鲁Ｖ×××××号牌）发生交通事故，致王某2受伤，两车不同程度损坏。后王某2经抢救无效死亡，该事故经青州市公安局交警大队认定，张春旺承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任。 受害人王某2发生事故后，当日即被送往青州市人民医院抢救，因抢救无效于当日死亡。 原告李桂英系受害人王某2之妻，原告王洪凯系受害人王某2之子，原告王红梅系受害人王某2之女，原告吕秀芳系受害人王某2之母，原告王恩庆系受害人王某2之父。 被告张春旺系鲁Ｖ×××××小型轿车的实际车主。 鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限自2019年2月9日10时始至2020年2月9日10时止，在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险投保期限自2019年2月1日0时始至2020年1月31日24时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2797.58元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、被扶养人生活费89103.33元（26731元/年×5年÷3人+26731元/年×5年÷3人）、处理事故人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元、车损3000元。其中，被告认可的损失有：医疗费2797.58元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的被扶养人生活费89103.33元、处理事故人员误工费1043.73元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费1000元、车损3000元、精神损害抚慰金100000元。 另查明，原告治疗期间，被告张春旺赔付医疗费用30000元，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，受害人王某2与被告张春旺发生交通事故并致使受害人王某2死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张春旺承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定受害人王某2与被告张春旺相应的赔偿责任比例应以3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为981569.14元。对于原告主张的交通费、车损未提供证据佐证，本院酌定以500元、700元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金因侵权行为人系自然人，根据侵权行为人过错的大小，本院酌定以10000元为宜。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计992769.14元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张春旺驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计113497.58元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失879271.56元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张春旺按70%的责任比例赔偿615490.09元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失500000元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余115490.09元由被告张春旺承担。 被告张春旺已赔付的医疗费30000元，原告对此无异议，应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆死亡赔偿金、丧葬费等共计613497.58元； 二、被告张春旺赔偿原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆死亡赔偿金等各项损失共计115490.09元，扣除已赔付的30000元，应再赔付85490.09元； 三、驳回原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由原告李桂英、王洪凯、王红梅、吕秀芳、王恩庆负担700元，被告张春旺负担5200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二〇年六月十四日                                                                              法官助理张礼尧                                                                              书记员  宋萍