wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执989号之一 申请执行人郑源松，男，1976年12月23日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人李益，男，1966年12月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人郑源松依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9463号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金37000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。 被执行人李益未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李益的财产情况，查明并查封被执行人李益名下坐落于瓯海区三垟乡黄屿村双甲路58号的不动产及其在三垟街道办事处的拆迁安置权益，上述不动产已列入拆迁计划，暂不宜处置。 本院扣划了被执行人李益银行存款100991.81元，本案受偿2644.81元。截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金34355.19元及利息等，也未缴纳本案执行费455元。 因被执行人李益在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李益发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。 本院于2020年5月25日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月五日 代书记员  周宣帆
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1003刑初185号 公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。 被告人韩利陶，男，1991年6月2日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，农民，现住河北省邯郸市魏县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人韩利陶犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人韩利陶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月29日23时许，被告人韩利陶酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型轿车，沿廊坊市广阳区银河北路由北向南行驶至银河北路与艺术大道交口处时，与杨某驾驶的车牌号为京Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经廊坊市交警一大队认定，被告人韩利陶负事故的全部责任，杨某无责任。经鉴定，被告人韩利陶血液中乙醇含量为196.79毫克／100毫升，已超过醉酒标准。 案发后，被告人韩利陶赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人韩利陶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，交通事故协议书及赔偿证明，查获经过、破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩利陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人韩利陶赔偿了被害人的经济损失，且在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人韩利陶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人韩利陶犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李志刚 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  熊国华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  高梓宸 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1839号 原告：泉州市别样红物业管理有限公司，统一社会信用代码91350505595998358E，住所地泉州市泉港区山腰街道金山商业街金山街2#楼116店面。 法定代表人：陈守将，该公司总经理。 委托代理人：刘勇琴，该公司职员。 被告：刘云海，男，1970年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州市别样红物业管理有限公司与被告刘云海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告泉州市别样红物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市别样红物业管理有限公司以欲与被告刘云海自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市别样红物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市别样红物业管理有限公司负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年六月二十三日 书记员 庄巧红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8724号原告：李某某，女，1991年10月16日出生，汉族，户籍地吉林省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。被告：王某1，男，1987年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市宝山区。原告李某某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张皓、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令原、被告婚生子王某2随原告生活，被告每月给付抚养费人民币4,000元，自2019年1月起至王某218周岁。3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。(详见财产清单)4、被告个人所负债务由被告个人负担。5、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年底自行相识，2015年初确立恋爱关系。2015年12月18日登记结婚，2016年6月8日生育一子王某2，婚后关系不太好，经常为生活琐事发生争执。故诉请离婚。被告王某1辩称：2015年4月相识，登记结婚、生育情况属实。婚后关系一直很好，有为生活琐事发生争执。不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2015年12月18日登记结婚，2016年6月8日生育一子王某2，婚后曾为生活琐事发生争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事发生争执。但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告李某某要求与被告王某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告李某某负担。本判决已于2020年6月8日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年六月八日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527财保12号申请人：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路43号，统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系该公司执行董事兼行长。委托诉讼代理人：***，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：苏良喜，男，1971年9月8日出生，汉族，住秭归县。被申请人：田美苹（苏良喜之妻），女，1971年1月1日出生，汉族，住秭归县。申请人秭归兴福村镇银行有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏良喜、田美苹位于秭归县茅坪镇平湖五路1号2-011403号房屋一套[产权证号：鄂（2016）秭归县不动产权第0003772]，以价值25万元为限。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封苏良喜、田美苹位于秭归县房屋一套[产权证号：鄂（2016）秭归县不动产权第0003772]，以价值25万元为限，查封期限为三年。在查封期间，该房屋由苏良喜、田美苹保管使用，不得买卖、转让、赠与、抵债、毁损。案件申请费1770元，由秭归兴福村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向红俊二〇二〇年六月三日书记员  袁胜兰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1536号 上诉人（原审被告）：宁波新大利置业有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇人民南路200号。 法定代表人：郭金波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡静静，浙江同舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王蒋朦，男，1990年4月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：郑意红，女，1965年4月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 上诉人宁波新大利置业有限公司因与被上诉人王蒋朦、郑意红商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波新大利置业有限公司于2020年6月23日以双方已达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波新大利置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁波新大利置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费396元，减半收取198元，由上诉人宁波新大利置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  孙长虎 审判员  郑 辉 审判员  赵保法 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陆 琼
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更197号 罪犯尤世忠，男，1969年12月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五常市人。现在河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年9月7日作出(2017)冀03刑初21号刑事附带民事判决，认定被告人尤世忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。本院于2017年12月28日作出(2017)冀刑终480号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2020年3月20日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得表扬三次。没有故意犯罪。建议将罪犯尤世忠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 承德市安定里地区人民检察院认为承德监狱为罪犯尤世忠提请减刑符合法定条件和程序，同意为该犯呈报减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯尤世忠因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2018年1月19日至2020年1月18日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯尤世忠在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯尤世忠死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年六月二日 书记员  马 鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：徐静静。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与徐静静信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人徐静静依据本院（2019）津0103民初1700号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢63号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高远，男，汉族，1974年3月生，住新蔡县。被执行人杨秀娥，女，汉族，1968年6月生，住新蔡县。被执行人黄春勤，女，汉族，1970年4月生，住新蔡县。被执行人胡桂芳，女，汉族，1968年7月生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高远在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高远在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十二日书记员  曹 彬
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2373号 申请人：于文忠，男，1962年3月1日生，汉族，住山东省梁山县。 申请人：于清振，男，1988年12月8日生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：华炳泉，男，1962年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陆友琴，女，1963年8月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：华铭，男，1988年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人于文忠、于清振于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人华炳泉、陆友琴、华铭价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华炳泉、陆友琴、华铭的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月一日 书记员 刘明坤
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执297号之二申请执行人：鲁向平，男，汉族，1970年9月25日出生，住大同市平成区。被执行人：于金龙，男，汉族，1966年11月4日出生，住大同市平城区。申请人鲁向平依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初3313号民事调解书于2020年1月10日申请法院执行，本院责令被执行人于金龙给付申请人鲁向平借款20000元，支付本院执行费200元，至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月16日、2020年3月13日、2020年6月2日经人民法院执行案件网络查控系统查询，于2020年1月19日经大同市住房公积金管理中心、于2020年4月13日经大同市房屋交易权属登记管理中心查询，被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年6月2日对申请人做终本约谈。4、本院于2020年5月27日对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年6月2日对申请人做终本约谈。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月三日书记员  张 鸣
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0722民初2276号 起诉人:金恒棵，男，1962年6月10日生,汉族，农民，住东海县。 2020年4月29日，本院收到起诉人金恒棵以东海县山左口乡团林村民委员会（以下简称团林村委会）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人金恒棵向本院提出诉讼请求：1、判决确认金恒棵对团林村二组家前的机动地（长37.5米、宽15.29米）具有土地承包经营权，经营期限为2010年4月9日至2040年4月8日；2、判令东海县山左口乡团林村民委员会承担本案诉讼费。事实与理由：2010年4月9日，金恒棵与团林村委会达成一致：团林村委会将村庄南侧集体机动地（长37.5米、宽15.29米）发包给金恒棵使用，期限30年。同日，金恒棵向团林村委会缴纳4000元承包费，团林村委会出具《江苏省农村集体经济组织结算凭证》一张，载明：“交款单位金某；收款日期：2010年4月9日；收款内容：二组村前机动地承包费；结算方式：现金；收款金额：肆仟元整。”起诉人金恒棵缴纳承包费后，一直使用该场地开展农作物初加工、作物种植。2018年11月，团林村委会出具证明载明本人承包的土地四至界限，并由2010年承包事实发生时村委会工作人员签字证明。现本人依据《农村土地承包法》第55条，申请确认本人对涉案土地具有相关物权。 本院查明：金恒棵向本院提交了团林村委会出具的《证明》1份、《关于二组村民反映家前地情况说明》1份（以下简称《情况说明》）、江苏省农村集体经济组织结算凭证1份（以下简称结算凭证），《证明》载明：金恒棵承包二组家前机动地，期限30年，承包费4000元，还载明承包地范围等其它内容。《情况说明》载明二组家前地南北37.5米地属村机动地等内容。结算凭证载明金恒棵科缴纳土地承包费4000元。 因起诉人金恒棵提交起诉材料不符合要求，本院于2020年5月11日向其发出补正通知书，要求提供：1、涉案土地的农村土地承包经营权证书或农村土地承包经营合同；2、金某与金恒棵系同一人的证明材料。 金恒棵于2020年6月15日提交《农村集体土地承包经营合同》一份，载明：团林村委会将村南侧集体机动地（长37.5米，宽15.29米）发包给金恒棵，期限30年，自2010年4月9日至2039年4月8日。承包费用4000元。承包地范围：东至唐东阳承包地，西至孙万岭承包地，北至土沟。合同还载明：本协议自2010年4月9日生效。签订本合同时间为2020年5月20日，山左口乡团林村支书梁某及起诉人金恒棵分别在合同上签字，但未加盖团林村委会公章。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条明确规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”金恒棵提供的《农村集体土地承包经营合同》未加盖团林村委会公章，且签订日期为2020年5月20日，距离其宣称拥有涉案土地承包经营权已过去十年，该份合同的效力，本院不予确认。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款、第三款规定：“县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。”“乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包经营及承包经营合同管理。”因农村土地承包合同的签订涉及相关行政主管部门管理职责，故金恒棵应当依照上述规定，向相关行政主管部门申请解决，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对金恒棵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  刘建中 审判员  姚 伟 审判员  颜廷海 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘奕辰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执421号之一申请执行人：阳泉市第二人民医院。法定代表人：王伟。被执行人：胡利生，男，1969年3月28日生，汉族。本院在执行阳泉市第二人民医院与胡利生合同纠纷一案中，向被执行人胡利生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡利生在中国农业银行账户内存款人民币5257.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年六月三日执行员  闫俊生书记员  高 欣
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1005执229号牡丹江中通速递有限责任公司、牡丹江中通速递有限责任公司西安区第三营业厅、汤海涛：本院在执行申请执行人杨钰馨与被执行人牡丹江中通速递有限责任公司、牡丹江中通速递有限责任公司西安区第三营业厅、汤海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，给付申请执行人62169元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7550号原告：陈超，男，1982年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：龙舟，重庆奥凡律师事务所律师。被告：覃淑能，男，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市南川。原告陈超与被告覃淑能借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告陈超于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超撤诉。案件受理费减半收取计499元，由原告陈超负担。审 判 员 田风友二〇二〇年六月二十三日法官助理 王艺颖书 记 员 伍 丹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1504号 原告：浙江吉祥厨具股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里工业园区希岩路6号，统一社会信用代码：91330803739946320T。 法定代表人：丰樟英。 委托诉讼代理人（特别授权）：王伟民，男，1974年1月20日出生，汉族，系原告员工。 被告：郑捷杰，男，1995年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江吉祥厨具股份有限公司与被告郑捷杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日采取诉前登记，于2020年6月3日立案，原告诉请：1、判决被告郑捷杰支付原告货款10660元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：2017年，被告郑捷杰到原告浙江吉祥厨具股份有限公司处采购厨房设备，经双方结账，被告出具《欠条》一份，约定共欠原告货款10660元，于2019年12月30日前支付。嗣后，被告经原告多次催款至今未付。2020年4月14日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑捷杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江吉祥厨具股份有限公司货款10660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，由被告郑捷杰负担，于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王 佳 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执331号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司运城分行。被执行人：山西国汇中投商贸有限公司。法定代表人：闫忠星。被执行人：闫忠星。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司运城分行与被执行人山西国汇中投商贸有限公司、闫忠星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人山西国汇中投商贸有限公司、闫忠星向申请人归还借款本金及利息11639607.62元。并承担案件受理费及财产保全费19375元、本案执行费14060元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月17日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年1月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1180042.62元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月五日书记员 李      玮      鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执322号申请执行人胡娅，女，1964年12月13日生，汉族，住贵阳市云岩区金阳新区碧海花园中天山水园63栋2单元3楼，身份证号码：522122196412132021。被执行人陈铨，男，1978年7月11日生，汉族，住贵阳市云岩区后冲街8号3栋3单元附10号，身份证号码：52210119780711121X。被执行人吴佳妮，女，1980年12月10日生，汉族，住贵阳市南明区延安南路72号，身份证号码：52010319801210162X。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4651号民事判决书，立案受理胡娅申请执行陈铨、吴佳妮民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为10.298万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月14日、2020年2月7日和2020年6月17日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年4月8日，我院依法将被执行人陈铨、吴佳妮采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示在被执行人住所地长期找不到人，没有必要现场调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈铨、吴佳妮名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人胡娅进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初4651号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初857号   公诉机关阿克苏市人民检察院。   被告人：陈昆敏，男，汉族，1974年4月10日出生于新建阿克苏市，高中文化程度，个体，住新疆温宿县。2020年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）628号起诉书指控被告人陈昆敏犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人陈昆敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   2020年3月23日21时许，被告人陈昆敏在阿克苏市北大街纺织品家属院内朋友家吃饭，吃饭期间饮酒，于次日凌晨04时许，被告人陈昆敏驾驶×××号车，从朝阳佳苑小区附近一家火锅店停车场行驶至朝阳佳苑小区门口前，被西园区中队民警查获。经检测，被告人陈昆敏静脉血液中酒精含量为175.04mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人陈昆敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人陈昆敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。被告人系次日醉酒驾驶机动车，且行驶距离较短，案发后，被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人陈昆敏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   书  记  员   白雨馨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2195号 被执行人：郑超宏，男，1994年10月13日出生，身份证住址广东处五华县。 关于被执行人郑超宏罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2165号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人郑超宏缴纳罚金人民币9197元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执693号之一被执行人周俊峰，男，被执行人周俊峰犯吸收公共存款罪罚金、退赔纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年3月10日在我院立案执行，要求被执行人周俊峰缴纳罚金三万元，退赔被害人宁振堂739000元、被害人丁国贞家属贺玉凤、丁超、丁为183770元、被害人李建儒9600元、被害人潘景霞128650元、被害人张散心482750元、被害人许芙蓉、张登科、张瑜409300元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2019年3月16日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年6月9日向被执行人周俊峰发出限制高消费令。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后。故本案未能执行的标的额为2069470元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员尚晓东二〇二〇年六月十日书记员 王               媛
珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1967号原告：张达富，男，1981年9月26日出生，汉族，公民身份号码440************215，住广东省珠海市斗门区******六区***。被告：许军武，男，1983年9月25日出生，汉族，公民身份号码452************410，住广东省珠海市斗门区******。被告：张汉权，男，1953年8月6日出生，汉族，公民身份号码440************212，住广东省珠海市斗门区******六区***。被告：许炜清，女，1982年2月3日出生，汉族，公民身份号码452************426，住广东省珠海市斗门区莲洲镇。原告张达富与被告许军武、张汉权、许炜清法定继承纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张达富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张达富撤回起诉处理。审判员  刘嘉华二〇二〇年六月二十八日书记员  李慧敏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执486号 申请执行人南京市纵之港广告器材有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人岳海波。 被执行人南京厚邦展览展示有限公司，住所地南京市栖霞区。 法定代表人李家华。 南京市纵之港广告器材有限公司申请执行南京厚邦展览展示有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)苏0111民初8744号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京厚邦展览展示有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京市纵之港广告器材有限公司货款70893.2元及利息（以70893.2元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年2月27日至实际履行之日止）。二、驳回原告南京市纵之港广告器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计786元，由被告南京厚邦展览展示有限公司负担。因被执行人南京厚邦展览展示有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市纵之港广告器材有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京厚邦展览展示有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京厚邦展览展示有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款71679.20元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执486号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京厚邦展览展示有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执486号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执486号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京厚邦展览展示有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 胜
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更164号罪犯张永阔，男，1987年3月25日生,贵州省毕节市人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2006年5月15日，本院作出（2006）黔毕中刑初字第52号刑事附带民事判决，认定张永阔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币25000元。该犯不服，提出上诉。2006年7月19日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一终字第355号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。该犯系累犯。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1267号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2015年8月3日前，罪犯张永阔获本院减刑二次，共计减刑三年四个月,剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯张永阔在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯张永阔在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年5月的考核中获改造积极分子转换3个表扬;2016年6月至2017年3月的考核中获1个表扬;2017年4月至2017年6月的考核中获1个表扬;2017年7月至2018年8月的考核中获1次物质奖励；2018年9月至2019年3月的考核中获1个表扬;共计获6个表扬。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张永阔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张永阔减刑七个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张永阔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2008年11月20日起至2024年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初60号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人罗文泷，男，1996年3月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省德化县。因犯盗窃罪，2019年5月8日被本院判处拘役五个月，2019年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被德化县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人罗文泷犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人罗文泷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日至2019年12月份期间，被告人罗文泷先后到德化县多次实施盗窃。具体如下： 1.2019年9月7日凌晨，被告人罗文泷到德化县小溪先达厂旁，盗走陈某的挖掘机蓄电池一组，价值人民币1043元。 2.2019年11月份的一天下午，被告人罗文泷窜到德化县浔中镇土坂村李厝12号厂房内，盗走李某1的电机1台和抽水机2台。 3.2019年12月初的一天下午，被告人罗文泷窜到德化县，盗走温某的马达2个。 2019年12月26日，被告人罗文泷在德化县佳美厂对面路边被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人罗文泷多次盗窃，其行为构成盗窃罪。其有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚；到案后如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人罗文泷在有期徒刑六个月至七个月幅度内进行判处，并处罚金。 上述事实，被告人罗文泷在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、户籍证明、违法犯罪记录查询说明、刑事判决书、释放证明，被害人温某、李某1、陈某的陈述，被告人罗文泷的供述，辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人罗文泷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗文泷有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人罗文泷在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗文泷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人罗文泷退赔给被害人陈某经济损失人民币1043元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。 审判员  吴金碧 二〇二〇年六月十九日 法官助理童彬妮 书记员赖小瑜 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执234号申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人刘某某追偿权纠纷一案，执行标的金额为20439.35元，执行费为207元，上述义务被执行人刘某某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执234号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年六月二十八日书记员  杨一鹤
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保569号济南鲁中山河经贸有限公司：申请人济南鲁中山河经贸有限公司与被申请人市北区富润聚玻璃总汇买卖合同纠纷一案，依据济南鲁中山河经贸有限公司的财产保全申请，我院2020年5月26日作出（2020）鲁0124民初1391号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人市北区富润聚玻璃总汇的银行存款1万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人市北区富润聚玻璃总汇在执行案件流程系统进行了查询，未发现被申请人名下有银行开户信息。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年六月一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审434号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人吕建华，男，1975年9月24日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010251473号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月19受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人吕建华于2019年7月7日10时55分，驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向42km+800m处(空港东收费站与龙兴收费站之间)，存在载运可分载物品的超限运输（外廓尺寸超限）车辆，行驶公路（总高4.15米）的行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定。2019年9月1日，申请执行人根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（一）项的规定，作出渝交执罚〔2019〕1010251473号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。2019年9月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月26日作出渝交强催〔2019〕1010251473号《申请法院强制执行催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人吕建华仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年7月7日10时55分，被执行人吕建华驾驶重型半挂牵引车在G5001重庆绕城高速上行方向42km+800m处存在载运可分载物品的超限运输车辆[总高4.15米(超过4米)]行驶公路的行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款“载运可分载物品的超限运输车辆，禁止行驶公路”的规定，应承担相应的法律责任。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(一）项规定，车货总高度从地面算起未超过4.2米、总宽度未超过3米且总长度未超过20米的，可以处200元以下罚款。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1010251473号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010251473号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年六月八日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执634号之一 申请执行人杭州绘佳教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场1号201-1室。 法定代表人何琳娜。 委托代理人黄斌华，系该公司员工。 被执行人陈钦勇，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人杭州绘佳教育咨询有限公司与被执行人陈钦勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初7158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州绘佳教育咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈钦勇支付申请执行人杭州绘佳教育咨询有限公司租金42500元、押金10000元装修损失115000元，并负担案件受理费1825元，公告费650元，申请执行费2449.63元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陈钦勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈钦勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钦勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈钦勇名下仅有小额银行存款、小额公积金缴存，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人陈钦勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈钦勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钦勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈钦勇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州绘佳教育咨询有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈钦勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年六月十五日 书记员  洪莹宇
山东省烟台市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁06民终3217号 上诉人（一审被告）：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区山海路117号内1号。 法定代表人：王晓光，该公司负责人。 委托诉讼代理人：于美健，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：宋吉洪，男，1953年11月14日出生，汉族，住莱阳市。 委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：王荣，男，1975年12月11日出生，汉族，住莱阳市。 本院受理上诉人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人宋吉洪、王荣机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用普通程序，双方在法庭主持下达成调解协议。上诉人长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人宋吉洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判长 刘 腾 审判员 于 青 审判员 付景波 二〇二〇年六月十二日 书记员 杨风华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终4101号上诉人（原审原告）：余伟，男，1966年4月29日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：李甍，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广汇天然气有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区中坝（贵铝华阳碳素厂一楼）。法定代表人：陆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。上诉人余伟因与被上诉人贵州广汇天然气有限公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初9026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余伟上诉请求：1、撤销贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初9026号民事判决，改判支持余伟一审诉讼请求或裁定发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由贵州广汇天然气有限公司负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、余伟作为成都淦耀科技有限公司股东与贵州广汇天然气有限公司副总经理一事并未违反我国现行劳动法律法规。2、通过一审庭审双方提交的证据可以明确余伟并未接到通知参加以上会议或决议，故无论是在成都淦耀科技有限公司的股东会决议还是贵州广汇天然气有限公司的决议书面文件上都没有余伟的签章，因此余伟更无从得知，也无法得知其已经被解聘或免职的任何信息，一审法院并未通过客观的证据材料进行逻辑推理而是通过所谓的一句“客观实际”就主观认定了余伟应当知晓上述会议或决议，这种认定违背了法律逻辑判断的严密性与合理性要求，是存在重大错误的法律事实。3、从另一方面来看，即使余伟知晓上述解聘事实，该情况也并不会对本案纠纷的处理与认定发生实质影响。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，本案应当由贵州广汇天然气有限公司承担相关证据的举证责任，同时余伟已经穷尽自身举证义务。通过庭审可以认定，余伟与贵州广汇天然气有限公司之间确实存在劳动关系，同时也明确了薪酬的具体金额，而贵州广汇天然气有限公司是否违法解除了与余伟之间的劳动合同关系则应当由该公司进行举证，并由其承担举证不能的不利后果，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，结合余伟对一审法院认定事实错误的论述可以看出其并未按照该条规定履行职责。贵州广汇天然气有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。余伟向一审法院起诉请求：判令贵州广汇天然气有限公司向余伟支付因违法解除劳动合同的赔偿金120000元。一审法院认定事实：余伟是成都淦耀科技有限公司的股东之一，2016年1月4日前是该公司的法定代表人并担任经理职务，2017年后不再担任任何职务。成都淦耀科技有限公司系贵州广汇天然气公司的股东之一，2012年2月20日余伟经成都淦耀科技有限公司委派，到贵州广汇天然气有限公司任副总经理，余伟在贵州广汇天然气有限公司处任职期间，双方未签订书面劳动合同，约定岗位报酬为10000元/月，按月支付。贵州广汇天然气有限公司通过2017年度股东会决议免去余伟副总经理职务，2018年3月3日成都淦耀科技有限公司经股东会决议，余伟不再担任贵州广汇天然气有限公司副总经理，2018年4月起贵州广汇天然气有限公司未再向余伟支付劳动报酬。余伟在贵州广汇天然气有限公司处任职期间，其社会保险由贵州广汇天然气有限公司转账至成都淦耀科技有限公司，由成都淦耀科技有限公司缴纳。余伟于2019年4月向贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决贵州广汇天然气有限公司支付2018年4月1日至2019年4月24日的劳动报酬138000元，该仲裁委于2019年7月8日作出白劳人仲裁字（2019）第160号裁决书，驳回余伟的仲裁请求。余伟于2019年9月24日再次向贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决贵州广汇天然气有限公司因违法解除劳动合同的赔偿金120000元，该仲裁委于2019年11月26日作出白劳人仲裁字（2019）第302号裁决书，驳回余伟的仲裁请求。余伟不服该裁决书，现提出起诉。一审法院认为，余伟在贵州广汇天然气有限公司工作期间，双方未签订书面劳动合同，但余伟工资10000元/月按时发放，直至2018年4月以后未再继续发放。余伟诉称贵州广汇天然气有限公司在未与其协商一致的情形下，单方面终止、解除了与余伟的劳动合同，违反《中华人民共和国劳动合同法》相关法律法规。一审法院认为余伟系成都淦耀科技有限公司的股东之一，同时也是贵州广汇天然气有限公司的副总经理，在以上二公司经股东会决议免去余伟副总经理职务，并停止发放工资报酬后，余伟仍不知晓其职务已被免去，与客观实际不符。庭审中，余伟亦未提供证据证明贵州广汇天然气有限公司存在违法解除劳动合同的情形，故对余伟主张贵州广汇天然气有限公司向其支付因违法解除劳动合同的赔偿金120000元的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告余伟的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告余伟负担。二审中，当事人均没有提交新证据。另查明，二审中，余伟、贵州广汇天然气有限公司均称余伟在贵州广汇天然气有限公司工作期间，余伟仍然在成都淦耀科技有限公司任职，且系成都淦耀科技有限公司的股东。同时，贵州广汇天然气有限公司二审中并称余伟在该公司任职期间，无需坐班，不打考勤，只领取岗位报酬，余伟在贵州广汇天然气有限公司任职副总经理是受成都淦耀科技有限公司指派，余伟被解除贵州广汇天然气有限公司副总经理的职务后，余伟就回到成都淦耀科技有限公司。对此，余伟不予认可，称余伟的工作是业务对接，其自2012年2月至2018年4月期间常驻贵州，余伟被解除贵州广汇天然气有限公司副总经理职务后，仍继续在贵州广汇天然气有限公司工作。此外，二审经审理查明的其余事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，成都淦耀科技有限公司系贵州广汇天然气有限公司的股东之一，余伟又系成都淦耀科技有限公司的股东之一，余伟自2012年2月20日起经成都淦耀科技有限公司委派，到贵州广汇天然气有限公司处任职副总经理。虽然余伟在贵州广汇天然气有限公司任职期间的岗位报酬为贵州广汇天然气有限公司按月支付，但综合本案情况，余伟在贵州广汇天然气有限公司任职副总经理系接受成都淦耀科技有限公司的指派，而贵州广汇天然气有限公司诉讼中亦不认可其与余伟之间建立劳动关系，故本案中的贵州广汇天然气有限公司应系用工单位，贵州广汇天然气有限公司与余伟之间建立的仅系用工关系而非劳动关系，且贵州广汇天然气有限公司系在成都淦耀科技有限公司于2018年3月3日的股东会决议决定余伟不再担任副总经理职务后，才于2018年4月起未再向余伟支付报酬，故余伟要求贵州广汇天然气有限公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金120000元的诉请缺乏事实和法律依据，原判不予支持其该项诉请并无不当，本院予以维持。综上所述，余伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由余伟负担。本判决为终审判决。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年六月二十四日法官助理王一多书记员陈燕
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初152号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈秀惠，女，1968年12月25日出生浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年8月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈伟忠、项钰瑜，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)366号起诉书指控被告人陈秀惠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月3日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，因新冠病毒肺炎疫情防控的需要，致使案件在较长时间内无法进行审理，本院依法中止审理，并于2020年6月19日恢复审理，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人陈秀惠及辩护人陈伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年11月至2018年6月，诸暨市人民法院以（2017）浙0681民初16775号、（2018）浙0681民初2621号等文书判决被告人陈秀惠支付卢秀美、方国伦、周某、陈某2、丁某、寿某六人共计148万元及相应利息，并将上述判决、裁定送达被告人陈秀惠。2018年6月，被告人陈秀惠明知上述生效法律文书，仍将其所有的位于本市的房屋出售给陈某1，并自同年6月至同年9月8日获得的现款69万元用于炒股、投资或归还其他债务，而未归还上述生效判决、裁定确定的债务。 案发后，被告人陈秀惠已归还部分欠款。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了诸暨市人民法院民事判决书、调解书，强制执行申请书，诸暨市人民法院执行裁定书，诸暨市人民法院执行通知书，法院邮寄凭证，房屋买卖合同，收条，转账记录，不动产登记查询证明，房地产司法鉴定估价报告，户籍证明，证人陈某1、周某、陈某2、丁某、寿某的证言，抓获经过，被告人陈秀惠的供述和辩解等证据。认为被告人陈秀惠对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈秀惠依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定处罚。鉴于被告人陈秀惠自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年。 被告人陈秀惠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人陈伟忠对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出辩护意见如下：1、被告人陈秀惠犯罪情节较轻，出售位于后畈村的房子后所得款项主要用于支付前夫应得部分，为儿子归还网贷，归还部分债权及经营所需，并未用于个人挥霍；2、被告人有明显悔罪表现，已向22名债权人支付了212万元，取得了多名债权人的谅解，并表示今后会尽最大努力归还欠款；3、被告人已签署认罪认罚具结书，有认罪悔罪表现，之前表现一直良好，因不懂法而触犯刑法，系初犯、偶犯。请求对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人及辩护人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人陈秀惠对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈秀惠归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已部分履行生效判决、裁定确定的义务，取得部分债权人的谅解，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈秀惠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十二日至二〇二〇年七月二十一日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执86号 申请执行人:余凌峰，男，1969年8月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：张芳勇，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：张乙瑞，男，1957年9月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：余美穗，女，1965年11月23日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人余凌峰与被执行人张芳勇、张乙瑞、余美穗合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人张芳勇、张乙瑞、余美穗偿还欠款300000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3890元，执行费4400元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年2月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、申请执行人于2020年4月2日领回执行款43194.4元。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保287号赵志宇、盖州市思拉堡温泉小镇发有限公司：赵志宇与盖州市思拉堡温泉小镇发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年六月三十日书记员  马万源
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2191号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地：漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码：91350623490208911U。 法定代表人：何清忠职务：理事长 委托诉讼代理人：黄荣达，系合作联社员工。 被告：杨新东，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林素梅，女，1980年9月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨永祥，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林贵钦，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社诉被告杨新东、林素梅、杨永祥、林贵钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告漳浦县农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，漳浦县农村信用合作联社自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳浦县农村信用合作联社负担。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李惠敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审39号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宋宏刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区街头烧烤店，住所地丹东市元宝区。负责人：王晓强，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区街头烧烤店强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年8月23日作出丹元综罚回证字［2019］4-022号行政处罚决定书，于2019年8月23日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年9月24日向被申请人送达了丹元综催字［2019］4-022号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区街头烧烤店作出的丹元综罚回证字［2019］4-022号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  王倩竹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保208号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄秀仙： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄秀仙供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄秀仙的财产情况进行查控，冻结被申请人黄秀仙名下存款1878.28元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初554号 原告：戴国昌，男，住金溪县。 原告：高军连，女，住金溪县，系戴国昌之妻。 两原告委托诉讼代理人：揭蔼娟，江西论研律师事务所律师，一般代理。 被告：抚州华商房地产开发有限公司，住所地金溪县安达利运输有限公司内。 法定代表人：余敏，总经理。 原告戴国昌、高军连与被告抚州华商房地产开发有限公司（以下简称：华商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴国昌、高军连及两原告委托诉讼代理人揭蔼娟到庭参加诉讼，被告抚州华商房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高军连向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购买露台款141225元及被告占用该款期间的利息16382.1元（自2017年12月19日至2020年5月18日止，共计29个月，按购房按揭利率0.004元/月计算）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2017年12月20日购买了被告座落在金溪县迎宾大道东侧华商御龙城第X幢X单元X号商品房一套。在看房子时，被告方的工作人员对原告说房子前面有一个252.74平方米的露天平台。如果原告将其购买下来，该露天平台就归原告使用，并说露天平台要交现款，不能按揭。原告因购房款都凑不齐，就不同意购买，但被告又说，如果购买了平台，购买的商品房就可以多办按揭贷款，并说平台的价格便宜不超过600元/平方。由于原告系第一次买房，也不懂具体的商品房买卖政策。经与被告协商，被告同意该平台以单价558.78元的价格卖给原告，待原告缴纳了141225元后，双方没有签合同，被告只是出具了一张收据和一份《签约登记表》给原告。原告购买了露天平台，本以为252.74平方米的面积就归原告使用，谁知乘原告不在家期间，被告将三只巨大的空调机安放在该露天平台上，原告回家后发现，要求被告拆除，但被告置之不理。原告到有关部门反映，方知购买露天平台不合法，更使人气愤的是，有关部门出面协商，被告态度还极其蛮横。故原告提出上述请求。 抚州华商房地产开发有限公司未作答辩。 戴国昌、高军连为支持其诉讼请求依法提交了证据，对戴国昌、高军连提供的结婚证一份、被告工商登记信息表复制件一份、签约登记表一份、收据一份、《商品房买卖合同》一份。因戴国昌、高军连上述对主要证据提供了证据原件，且证据之间能相互印证，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对戴国昌、高军连提供的银行还款利率表，因该表无任何部门盖章确认，对该份证据的真实性无法确定。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，戴国昌、高军连在华商公司购买了商品房一套，总价款515728元。此外戴国昌、高军连还在华商公司购买了一块露台，单价558.78元，总价141225元，戴国昌、高军连于2017年12月19日支付了该笔款。该露台系二楼的屋顶，与戴国昌、高军连购买的商品房并不直接相连，之间隔着公共楼道，他人无需经过戴国昌、高军连购买的商品房就能直接进入该露台，且该露台处于一个大的露天平台之中，并未单独隔开，只是以地上的画线进行区分。戴国昌、高军连购买该露台之后，露台南侧安装三个鼓风机。该露天平台也未进行登记。 本院认为，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，“建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分；”属于业主共有。戴国昌、高军连购买的露台系二楼的屋顶，在构造上不具有独立性，也未进行登记，华商公司也未提供证据证明该露台规划上专属于戴国昌、高军连所有的特定的房屋，故该露台属于业主所共有。华商公司与戴国昌、高军连对业主共有领域使用权进行约定，该约定无效，故对戴国昌、高军连要求华商公司返还露台购买款的请求，本院予以支持。戴国昌、高军连将购买露台款交付后，华商公司实际就占有该资金，戴国昌、高军连当然产生占用资金的利息损失。戴国昌、高军连要求以月利率0.4%计算利息损失（29个月，共计16382.1元），该利息损失计算方式较为合理，本院予以支持，但因戴国昌、高军连对合同的无效也存在一定过错，故华商公司以承担利息损失8191.05元（16382.1元/2）为宜。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、抚州华商房地产开发有限公司在本判决生效之日起15日内向戴国昌、高军连返还购买露台款141225元及支付利息损失8191.05元； 二、驳回戴国昌、高军连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3124.5元减半收取1562.25元，由戴国昌、高军连负担81.19元，抚州华商房地产开发有限公司负担1481.06元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年六月九日 书记员  胡冰洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执789号申请执行人：杨国威，男，1975年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马森，男，1985年9月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨国威与被执行人马森借款纠纷一案中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并查询到被执行人黄改环存有可供执行财产八百余元，现已扣划至本院。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的60000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 丰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15348号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5558号原告:向文友，女，汉族，1970年12月18日出生，住四川省泸县。被告：赖学森，男，汉族，住江津区。原告向文友诉被告赖学森劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向文友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向文友撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审判员  李霄敏二〇二〇年六月三十日书记员  卢泽胜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2458号 上诉人（原审被告）：张产平，男，1978年10月4日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被上诉人（原审原告）：卓尚服饰（杭州）有限公司，住所地杭州市杭州经济技术开发区下沙街道长空路1号。 法定代表人：丁武杰，董事长。 上诉人张产平因与被上诉人卓尚服饰（杭州）有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由余晟适用普通程序独任审理。 本院在审理期间查明，原审法院于2020年3月12日向上诉人张产平送达了交纳上诉费用通知书，同时要求张产平在收到该通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费。上诉人张产平在未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定、以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按上诉人张产平自动撤回上诉处理。浙江省杭州市杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初3307号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  余晟 二〇二〇年六月二日 法官助理吴桐 书记员周治平
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执543号 郭小林： 郭小林罚金案，移送执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，已执行到位4000元。至此，(2020)川1528执543号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1563号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市新西路65号，统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被告：游珍星，男，1982年5月17日出生，汉族，住永安市。 被告：苏小芬，女，1971年8月2日出生，汉族，住永安市。 福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与游珍星、苏小芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月18日，福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行撤诉处理。 案件受理费141元，减半收取70.5元，由福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年六月二十六日 书记员 林永虹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1940号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1989年05月17日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十八日书记员  葛 琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1190号 宁波太平洋实业有限公司： 关于申请执行人上海建筑设计研究院有限公司与被执行人宁波太平洋实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初1474号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1190号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3324民初39号 原告：李然发，男，哈尼族，1985年12月23日生，云南省红河州绿春县人，现住绿春县。 被告：云南庭维建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6K9KBQ2C，住址：云南省昆明经开区阿拉街道办事处顺通社区居委会顺通大道世纪浩鸿商业广场5号楼4层401号。 法定代表人：张曜。 被告：和义，男，1972年4月6日生，纳西族，原住贡山县。 被告：杨外林，男，1973年5月12日出生，汉族，原住贡山县。 被告：熊开强，男，1980年9月10日出生，汉族，原住贡山县。 原告李然发与被告云南庭维建设工程有限公司、和义、杨外林、熊开强劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李然发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李然发撤回起诉处理。 审判长  张榆祥 审判员  和丽梅 审判员  怒秀花 二〇二〇年六月二日 书记员  和 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初91号原告：韩某，住青海省循化县。被告：杜某，住四川省南充市营山县。原告韩某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付工资欠款人民币25240元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素不相识，后经他人介绍在被告承揽的民用建筑工地干活，即被告雇佣原告在街子工业园区砌砖。2018年11月15日签订《合同协议》约定砌砖按立方承包，承包一立方的单价为200元，共计631立方，完工后被告只付了每立方160元，剩下的每立方40元到现在未结清，约定还款日到期后被告没有支付兑现工资欠款，原告多次找被告催要均无果。被告杜某辩称，与原告签订合同、约定单价每立方200元均属实，但由于原告越过我直接跟甲方结算，结算单价、总共结了多少我不清楚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月15日签订《合同协议》约定由原告提供砌砖劳务，被告按每立方给付200元。劳务结束，原告的代理人直接与甲方结算，结算单以收条形式呈现，总方量631立方，单价160元。在该份结算单上被告以经手人的身份签署姓名。本院认为，被告承认结算单上自己的签名，已足以认定结算单载明的单价、总方量两个基本事实的存在，被告提出其对结算具体细节不知情的辩解意见不能成立，根据合同约定的单价、以收条形式呈现的结算单价及总方量，可认定被告未按合同约定支付劳务费及欠付事实，原告提出的诉讼请求符合本案事实，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：限令被告杜某于本判决生效后三日内给付原告韩某25240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431.0元，减半收取215.5元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩 云 二〇二〇年六月十七日（法官助理 马德福书记员 马国秀
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执595号王某某、昝某某、马某某：关于王某某申请执行昝某某、马某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计462640元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议且已按协议履行完毕。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10606号原告：李懿谷，女，1993年6月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：于洪，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省万源市。原告李懿谷与被告于洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告以本院对此案无管辖权为由于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李懿谷撤诉。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月三日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8106号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：张某某，男，1975年03月06日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执52号案件移送机关营口市中级人民法院。被执行人杨成威，男性，1971年9月21日生，汉族，住大石桥市南楼开发区。本院在执行与杨成威没收财产一案中，已经发生法律效力的辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08刑初49号刑事判决，判决杨成威犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院于2020年2月13日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过法院总对总查询系统及传统查询，被执行人只有银行存款800元，予以扣划上缴国库。其他无房产、无车辆、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心等暂无可供执行财产信息登记，被执行人正在服刑无收入来源，本院依法对杨成威采取限制高消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人杨成威无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院（2018）辽08刑初49号的本次执行程序。本案终本本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年六月二十四日法官助理牟德梁书记员刘新东
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执958号申请执行人:袁仕文，男，汉族，生于1969年1月11日，贵州省习水县人，现住习水县。被执行人：王胜永，男，汉族，生于1979年1月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：黄燕，女，汉族，生于1984年10月9日，贵州省习水县人，住习水县。关于袁仕文申请执行王胜永、黄燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为101950.00元，执行费1429.00元，本院于2020年3月5日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人王胜永、黄燕未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人袁仕文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人王胜永、黄燕进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的101950.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年六月三十日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初195号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人张刚，男，1997年10月26日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，无业，住贵州省毕节地区黔西县。因本案于2019年12月21日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月1日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人张兴科，男，1990年4月19日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，无业，住贵州省毕节地区黔西县。因本案于2019年12月21日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月1日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人张刚、张兴科犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。被告人张刚、张兴科认罪认罚，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人张刚、张兴科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年12月20日21时许，被告人张刚、张兴科等人在福建省福州市仓山区城门镇志禾物流园邻家味道饭店二楼大厅与李某1、李某3、李某2、陈某（均已行政处罚）一方酒后因琐事发生争吵，后双方在大厅内发生互殴，殴打过程中被害人李某1、李某2躲进大厅旁边包厢，被告人张刚、张兴科冲进包厢继续对被害人李某1、李某2实施殴打。后被害人李某1报警，被告人张刚、张兴科被福州市公安局仓山分局民警当场抓获归案。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某1的损伤程度达轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张刚、张兴科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人张刚对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人张兴科对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年12月20日21时许，被告人张刚、张兴科等人在福建省福州市仓山区城门镇志禾物流园邻家味道饭店二楼大厅与李某1、李某3、李某2、陈某一方酒后因琐事发生争吵，后双方在大厅内发生互殴，殴打过程中被害人李某1、李某2躲进大厅旁边包厢，被告人张刚、张兴科冲进包厢继续对被害人李某1、李某2实施殴打。后被害人李某1报警，被告人张刚、张兴科被福州市公安局仓山分局民警当场抓获归案。经鉴定，被害人李某1的损伤属轻伤二级，被告人张刚及李某3、李某2、刘某、张某、陈某的损伤属轻微伤。 2019年12月21日，被告人张刚、张兴科因本案被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十日，拘留期限自2019年12月22日至2020年1月1日。 2020年6月10日被告人张刚、张兴科家属与被害人李某1一方达成调解协议，一次性赔偿被害人李某1一方人民币一万五千元，取得被害人李某1的谅解。 上述事实，被告人张刚、张兴科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人刘某、张某、郑某、陈某、李某3、李某2、赵某、元某的证言及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、被告人户籍信息、行政处罚决定书，现场辨认笔录、现场平面图，福州市公安局物证鉴定所鉴定书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书、收据和被告人张刚、张兴科的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张刚、张兴科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张刚、张兴科归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人张刚、张兴科已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月20日止。） 二、被告人张兴科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  李智刚 人民陪审员  吴靖宇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王绍恩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初377号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       姚海山                               被告人             基本             情况                       姓名                       蔡勇峰                       出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       莆田市城厢区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年4月26日被取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年6月5日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］197号                               指控事实                       2020年4月25日20时许，被告人蔡勇峰酒后驾驶粤小型普通客车，途经莆田市城厢区东海镇天使宝贝门口（省道306线23公里）时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人蔡勇峰血样中乙醇含量为172.28mg/100ml，属醉酒。被告人蔡勇峰到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币四千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡勇峰归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且具备监管条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人蔡勇峰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人蔡勇峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审判员  黄爽             二Ｏ二〇年六月十五日                         书记员  林兵
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执972480号 恩平市人民法院、罗盛： 本院在执行被执行人罗盛罚金一案中，被执行人罗盛已经履行了（2018）粤0785刑初128号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保841号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：朱文勇，男，1982年2月4日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款11,500元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱文勇银行存款11,500元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费135元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙宝童
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更465号罪犯刘胜，男，1990年3月10日生，汉族。本院于2016年11月3日作出了(2016)沪02刑初44号刑事判决，以被告人刘胜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2017年3月31日作出(2017)沪刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘胜能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘胜在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘胜减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2015年9月21日始至2030年4月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。