河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初709号原告于玉振，男，1993年10月16日生，汉族，住河南省郸城县。被告上海安平融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号10楼1025室，统一社会信用代码:913100003105032011。法定代表人韩学民，系公司董事长。委托代理人王振宇，系公司员工。被告郑州鹰之翼贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与众旺路交叉口行署国际广场B座1B，统一社会信用代码:91410100317266165H。法定代表人李宗政。原告于玉振与被告上海安平融资租赁有限公司（以下简称上海安平公司）、郑州鹰之翼贸易有限公司（以下简称：鹰之翼公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于玉振，被告上海安平公司委托代理人王振宇到庭参加诉讼，被告鹰之翼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告上海安平公司贷款，于2016年9月20日，与被告上海安平公司签订3201611232号《融资租赁合同》，合同约定：原告为出卖人、承租人，被告为买受人、出租人；约定将原告所有的海马牌HMA7160DA4CW型号的轿车（权利号：LMVAFLFD4GA065083）转让给上海安平公司，原告再以租赁形式租回，并按支付租赁费用；双方约定：租赁物转让价款应支付至给乙方指定的鹰之翼公司，《融资租赁合同》约定，原告应付首期租金为13000元人民币，分期租金暂计总额为51515.64元；合同签订后，原告按期足额支付合同项下欠款。2018年5月18日，原告提前一次性付清合同项下剩余欠款27585.2元（其中鹰之翼公司前期扣除保险押金费用2000元，扣减后原告实际支付25431.7元）根据合同第三章约定，乙方提前支付租金的，除应向甲方支付租赁支付表所列的租赁本金外，应支付提前支付当期及其后三期租息。根据《客户还款表》显示，原告每期租金为1432.99元，即使按照月利率3%计算，原告应当支付的提前还款利息为：1432.99×3%×3=128.97元。被告鹰之翼公司收取原告提前结清还款费用及提前结清费用共计2924.01元，故依法应当返还原告多扣除的2795.04元。被告为担保其债权的实现，原告要求将上述租赁汽车抵押至被告上海安平公司名下。原告还清借款后，原告多次要求被告上海安平公司出具解除抵押的证明文件和协助原告解除抵押登记，被告无故拒绝。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告上海安平公司出具车辆解除抵押手续，并协助原告办理解除车辆抵押登记；2、被告鹰之翼公司返还多收取提前结清费用2795.04元；3、本案的诉讼费费用由被告承担。被告上海安平公司辩称，截至2020年4月22日，原告应还租赁金额51515.64元，已还租金31384.05元，剩余未还租金为20131.59元，却产生逾期利息3725.68元。从原告提交的转款凭证来看，被告上海安平公司并未收到剩余款项。原告提交的流水及收据非被告上海安平公司扣取。被告鹰之翼公司未答辩。本院经审理查明：2016年9月20日，原告（乙方）作为出卖人、承租人，被告上海安平公司（甲方）作为买受人、出租人签订编号为3201611232的《融资租赁合同》，合同约定：乙方将车辆型号为HMA7160DA4CW的轿车转让给甲方，并从甲方处租回。租赁物转让价款为5.8万元，在乙方按时足额支付首期租金及其他应付款，并按甲方要求提交租赁物发票后，由甲方将该转让款支付给乙方指定的鹰之翼公司，甲、乙双方不再办理租赁物的实际交付手续，视为甲方于合同生效日已交付租赁物。甲方按照约定支付转让款后，在租赁期内，租赁物的所有权属于甲方。租赁期满，乙方应向甲方支付留购价1元，乙方向甲方支付留购价款后，租赁物所有权应转归乙方，留购价同最后一期租金一并支付。租赁期限为36个月。乙方应付租金为租赁总成本加合理收益，租金总额等于首期租金与分期租金之和。乙方应付首期租金13000元，分期租金暂计总额为51515.64元。租金按按月等额租金还款法，乙方提前支付租金的，除应向甲方支付租赁支付表所列的租赁本金外，应支付提前支付当期及其后三期租息。乙方应当向甲方缴纳融资服务费313元，乙方同意按3元/笔支付租金及费用划扣手续费。2016年9月20日，原告与被告上海安平公司签订编号为3201611232的《抵押合同》，约定鉴于被告上海安平公司于2016年9月20日向原告融资45000元，原告自愿将名下享有处分权的轿车抵押给被告上海安平公司，该抵押物估值为5.8万元，实际抵押额为51515.64元。同日，原告作为承租人，被告上海安平公司作为出租人，被告鹰之翼公司作为保证人签订《担保合同》，约定鉴于出租人与承租人于2016年9月20日签订了编号为3201611232的《融资租赁合同》，保证人同意向出租人提供不可撤销的保证担保，就出租人对承租人的债权承担共同连带担保责任。保证人的担保期间为合同生效之日起至承租人应付租金全部付清之日后满两年之日止。担保范围为出租人因租金形成的债权，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金等；出租人为实现债权而支出的费用，包括但不限于拖车费、律师费、差旅费、评估费、过户费等费用；出租人为履行合同而支出的所有费用，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、抵押登记费用等。《授权支付委托书》载明：原告与被告上海安平公司签订编号为3201611232的《融资租赁合同》，现不可撤销的授权原告将租赁物价款中的45000元支付给郑州鹰之翼贸易有限公司（户名：郑州鹰之翼贸易有限公司，银行账号：11×××05，开户行：平安银行郑州港区支行）。原告提交的《租赁支付表》显示：原告于玉振应自2016年12月18日至2019年11月18日止，每月支付租金1430.99元。原告提交的《证明》显示：截至2019年4月22日，于玉振应还租金51515.64元，已还租金金额为31384.05元，追索总金额为23857.27元。2016年11月28日付款单显示：付款人上海安平公司，金额45000元，收款人郑州鹰之翼贸易有限公司，摘要为于玉振购车融资款。2018年5月18日，被告鹰之翼公司出具《收据》显示，交款单位：客户于玉振，收款方式：转账，人民币25431.70元，收款事由：提前结清。以上事实有当事人提交的《融资租赁合同》、《抵押合同》、《担保合同》、《授权支付委托书》、《证明》、《收据》、付款单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间签订的《融资租赁合同》、《担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告上海安平公司按照约定支付租赁物价款，原告应按照约定按时足额支付租金，被告鹰之翼公司承担担保责任。本案中，被告上海安平公司、鹰之翼公司之间存在汽车金融服务合作关系，被告鹰之翼公司向原告出具租金结清收据足以证明原告已将租金提前结清，被告上海安平公司虽称未收到结清租金款，被告上海安平公司可向被告鹰之翼公司另行主张。故原告要求被告上海安平公司出具车辆解除抵押手续，并协助原告办理解除车辆抵押登记的诉请，本院予以支持。对于原告请求被告鹰之翼公司返还多收取提前结清费用2795.04元。经审查，原告支付结清款的计算标准未超过合同约定，故本院不予支持。被告鹰之翼公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海安平融资租赁有限公司于本判决生效之日起三十日内出具车辆解除抵押手续，并协助原告办理解除车辆抵押登记。二、驳回原告于玉振的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海安平融资租赁有限公司、郑州鹰之翼贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十七日书记员  樊明杰