wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢288号之一 申请执行人：杭州富阳民信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道江滨西大道57号1406号，组织机构代码：79665645-0。 法定代表人：马富明，董事长。 委托代理人：张航、金露露，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：富阳市富迪汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道迎宾北路212号。组织机构代码：69708118-8。 法定代表人：徐俊峰。 被执行人：杭州君瑞光电有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地11号。组织机构代码：59663672-X。 法定代表人：徐利峰。 被执行人：富阳市平安汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道新桥新路9号。组织机构代码：74715528-9. 法定代表人：李军锋。 被执行人：临安市金锋汽车销售有限公司，住所地：浙江省临安市玲珑街道玲珑山路766号。组织机构代码：59662446-2. 法定代表人：李晨阳。 被执行人：李军锋，男，1976年9月15日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐俊峰，男，1970年5月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：占明星，男，1964年1月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳民信融资担保有限公司与被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）杭富商初字第1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人杭州富阳民信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为人民币1022298.63元及逾期利息，另应交纳受理费人民币12000.5元、执行费人民币22527元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星发出执行通知书、报告财产令，要求富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，。 鉴于被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人富阳市富迪汽车有限公司、杭州君瑞光电有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、徐俊峰、占明星采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 海
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初258号   原告：宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司，住所地宁夏回族自治区宁东能源化工基地临河工业园区A区。   法定代表人：余春江，该公司董事长。   委托诉讼代理人:施海智，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：中电环保股份有限公司，住所地南京市江宁开发区诚信大道1800号。   法定代表人：王政福，该公司董事长。   原告宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司与被告中电环保股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司以原、被告已和解为由于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司撤诉。   案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告宁夏宁东兴蓉水处理有限责任公司负担。   审判长 马 燕   审判员 蒋红梅   审判员 荀菊霞     二〇二〇年六月十五日   （法官助理 曹景芹   书记员 杨晓帆
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初850号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:张振，男，汉族，1963年5月20日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1429号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：郭某，系该联社向阳信用社副主任。 被告：吴某，男，1962年8月18日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告吴某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金4,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告吴某于2004年4月18日至2006年11月30日，在原告所属向阳信用社借款4,000.00元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告吴某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告吴某是否应偿还原告借款本金4,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2004年4月18日，借款人吴某在洮某贷款4,000.00元，借款于2006年11月30日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告吴某未按约定履行还款责任，故被告吴某应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金4,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25.00元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月十八日 书记员  李金龙
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4397号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：赵茂强，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告赵茂强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古智通物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜 二○二○年六月三十日书记员 侯小敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执771号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。被执行人：张卫红，男，1966年4月14日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：金龙妹，女，1969年7月12日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人张卫红、金龙妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0591民初3625号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告张卫红、金龙妹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金191026.93元，并偿付截止至2019年5月15日的罚息7470.74元，以及自2019年5月16日起至清偿日止以借款本金191026.93元中未付部分为基数，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率3.9倍计算的罚息；二、被告张卫红、金龙妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费12936元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取计2252元，财产保全费1720元，共计3972元，由被告张卫红、金龙妹负担。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人名址有误/不详且无法联系收件人”而退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月17日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人张卫红名下银行账户6个、财付通账户1个、被执行人金龙妹名下银行账户2个（冻结期限自2020年4月1日至2021年4月1日）、被执行人张卫红名下银行账户2个（冻结期限自2020年4月2日至2021年4月2日）、被执行人金龙妹名下银行账户1个、财付通账户1个（冻结期限自2020年3月18日至2021年3月18日），扣划存款2954.99元、9406.54元，其中3131元退付至本院执行费账户，剩余9230.53元已退还申请执行人。本院另查封登记于被执行人张卫红名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月17日、2020年3月18日、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。5、2020年6月24日，本院前往苏州市相城区xxx区xxx幢现场查找，未发现被执行人下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他下落。6、2020年6月24日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年6月29日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币215405.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币9230.53元，尚未执行到位人民币206175.14元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十九日书记员 朱佳楠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1622号原告：山东恒晟运输有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东外环北段开发区高速口南山山东汇通国际金属物流园H区111号。法定代表人：郭广义，该公司经理。委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被告：韩振起，男，1975年7月21日出生，汉族，身份证住址冠县。被告：邢艳华，女，1979年4月12日出生，汉族，身份证住址冠县。原告山东恒晟运输有限公司（以下简称原告恒晟公司）与被告韩振起、邢艳华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒晟公司的委托诉讼代理人孟宪立到庭参加诉讼；被告韩振起、被告邢艳华经本院传票传唤，均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告韩振起和被告邢艳华连带偿还原告购车款本金45000元及利息(按毎元月息1分计算，自2017年7月26日到该笔欠款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告韩振起和被告邢艳华是夫妻关系，2017年7月，被告夫妻二人购买大型半挂运输车两台套，挂靠在原告名下，作为个体运输户家庭经营，车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××和鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××。因被告购车时资金紧张，口头要求原告为其垫付相关购车款，并口头承诺每元每月按1分计算利息，原告鉴于与被告是挂靠关系在2017年7月共计为原告方垫付购车款113500元，该垫付金额经原告与被告认后被告在2017年7月26日给原告方出示欠条1份，截止2018年9月底被告共偿还原告68500元，剩余欠款45000元及产生的利息原告多次向被告追要未果。原告提起诉讼，望判决如诉请。被告韩振起未答辩。被告邢艳华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：原告恒晟公司与被告韩振起于2017年7月6日签署车辆挂靠经营合同两份，车辆号牌分别为鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××。原告恒晟公司提交由韩振起署名的欠条一份，内容为：“今欠到车款113500元，大写壹拾壹万叁仟伍佰元，小写113500元，2017年7月26日，韩振起”，小写113500元处和韩振起签名处均按有手印。被告韩振起、邢艳华于2016年12月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告恒晟公司提交被告韩振起签名并按手印的欠条，并提交车辆挂靠经营合同说明借款原因；韩振起经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利和质证权利；本院对原告恒晟公司与被告韩振起存在债权债务关系予以认定。被告恒晟公司诉称经韩振起偿还部分欠款后尚欠45000元，该数额少于韩振起欠条数额，本院予以认定。原告恒晟公司诉称韩振起口头承诺每元每月按1分计算利息，无证据证明不予认定，但韩振起应自原告恒晟主张权利之日起依法支付逾期利息。原告恒晟公司主张被告邢艳华承担还款责任，因涉案债务超出日常生活所需，邢艳华也未在涉案欠条签名，原告恒晟公司也无证据证明所涉借款用于邢艳华家庭生活，本院对原告鸿程公司该主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩振起于本判决生效之日起十日内偿还原告山东恒晟运输有限公司借款45000元及利息（利息以45000元为基数，自2020年3月11日起至实际偿还之日以年利率6%计算利息）。二、驳回原告山东恒晟运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取462.5元，由被告韩振起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇二〇年六月三日书记员  赵晶晶
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1404号原告：朱正霞，女，1981年1月28日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水县可爱熊幼儿看护服务部，住所地涟水县涟城镇中央城20幢201室。法定代表人：何长虹，该园经理。被告：何长虹，女，1966年1月18日生，汉族，居民，住涟水县。被告：郝海滨，男，1966年9月21日生，汉族，居民，住涟水县。三被告共同委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告朱正霞与被告涟水县可爱熊幼儿看护服务部、何长虹、郝海滨劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。定于2020年6月10日9时在本院十七号法庭开庭审理，原告朱正霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告朱正霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱正霞撤诉处理。案件受理费5元，由原告朱正霞负担。审 判 员  张 云二〇二〇年六月十日法官助理  吴卫萍书记员顾笑菡
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执422号 申请执行人：谷德智，住威海经区。 被执行人：张博，住威海市。 被执行人：威海达润建筑工程有限公司，住威海渤海路。 关于上列当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1016号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执422号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年六月四日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1288号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，该中心总裁。委托代理人徐影，辽宁青松律师事务所律师。被告张伟，男，1978年5月15日生，汉族，滴滴司机，住辽宁省大连市西岗区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托代理人徐影，被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还信用卡欠款本金248609.84元、按用卡合约约定给付违约金直至款项还清时止（计算至2019年3月30日止为72525.74元）；2、被告承担本案的前期律师费4000元。事实和理由：2013年7月13日，被告于大连市西岗区向原告申请办理通宝分期白金信用卡。在办理手续时，被告签字的通宝分期信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已全部阅读并同意遵守领用合约。领用合约签订后原告向其发放了卡号为62×××86的通宝分期信用卡。被告激活信用卡后进行透支消费，每月账单日为6日。截至2019年9月23日，该卡已逾期3期，欠本金248609.84元、违约金截至2020年3月30日为72525.74元。被告辩称，除违约金数额外，对原告陈述的其他事实无异议。经审理查明，2013年7月13日，被告张伟向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理民生通宝分期白金信用卡。在信用卡申请表的背面附有《民生通宝分期信用卡领用合约》。领用合约约定，持卡人如未于每月最后还款日前偿付当期最低还款额或延误还款时，按照最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元的标准收取滞纳金；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。被告在信用卡申请表主卡申请人处签字，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。后，原告向被告发放了卡号为62×××74信用卡，被告开卡使用。2017年3月15日，原告为被告更换卡号为62×××86信用卡。庭审中，原、被告一致认可被告自2019年5月开始违约，截至2020年3月30日，被告拖欠原告信用卡本金248609.84元及违约金。原告为本案支付律师费4000元。上述事实，有原告提供的民生通宝分期白金信用卡申请表、信用卡领用合约、交易记录、委托代理协议、大连增值税专用发票及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查和质证，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均可以采信。本院认为，原、被告签订的《民生通宝分期白金信用卡申请表》、信用卡领用合约均系双方当事人真实意思表示，对于不违反法律、行政法规强制性规定的相关内容，属合法有效，双方应恪守各自权利、义务。被告已实际使用信用卡，但超过最后还款日未偿还透支款项，显属违约，其理应依约履行还款义务。故原告要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付违约金的请求，领用合约中虽约定为“滞纳金”字样，但在平等民事主体间实为违约金性质，被告应自违约之日起，按照信用卡领用合约约定的标准向原告支付相应的违约金。但依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，在金融借款合同中，为有效降低实体经济的融资成本，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。故本案违约金合计应以欠款本金为基数，按年利率24%标准计算的数额为限。关于原告主张被告承担律师费的请求，因信用卡领用合约对此项费用的承担有明确约定，且原告的主张未超过大连市律师服务收费标准，并提供了相应的证据加以证明，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金248609.84元及违约金（自2019年5月起至款项还清之日止，按民生通宝分期信用卡领用合约关于滞纳金约定的标准计付，违约金合计以248609.84元为基数，按年利率24%标准计算的数额为限）。二、被告张伟于本判决生效之日起十五日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元（原告已预交），由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 陈 霞二〇二〇年六月九日书记员 江云峰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11921号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王志森。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王志森小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11921号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更575号罪犯毛长河，男，1970年1月25日生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市宽城区中级人民法院于2006年3月3日作出（2006）宽刑初字第61号刑事判决，认定被告人毛长河犯诈骗罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3213号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更205号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯毛长河到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯毛长河端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯数罪，累犯，服刑期间重新犯罪，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1989年3月15日因抢劫罪被判处有期徒刑十三年。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次财产性判项未执行。狱内月均消费人民币48.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯毛长河在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯在服刑期间重新犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯毛长河减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执126号 申请执行人：陈结龙，男，1974年8月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈结应，男，1973年11月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 申请执行人陈结龙申请执行被执行人陈结应机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2990号民事判决书，被执行人陈结应应赔偿申请执行人陈结龙损失49346.49元，并缴纳执行费640元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月10日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人无保险信息、无工商登记信息、无证券登记信息；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××江淮牌货车一辆，经查该车辆已注销；被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××长征牌货车一辆，该车停放时间过长，车辆表面腐蚀严重，发动机无法重启，该车价值较小，无法进行网络询价。经被执行人同意，本院将该车按报废车辆进行变卖，所得价款为15000元，除去已交的停车费用3500元后，剩余款项11500元已由另案申请执行人叶全喜领取，本案申请执行人陈结龙承诺放弃参与本次案款分配。 2、本院于2020年1月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年3月4日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月10日前往被执行人户籍地调查被执行人下落及财产情况，经查被执行人在外务工，家庭生活困难，无可供执行财产。 5、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年6月16向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人陈结应无财产可供执行。申请执行人陈结龙亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执565号之一申请执行人：周云峰，男，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：束维忠，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院于2020年2月11日立案执行申请执行人周云峰与被执行人束维忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的额99125元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下两个银行存款账户和一个网络资金账户，并扣划网络资金649.43元，已发放申请执行人。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下登记车牌号码为苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××，申请执行人称无需查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人束维忠纳入全国失信人员名单。截止到2020年6月29日，本案申请执行标的金额为99125元，已执行到位金额2854.55元，尚未清偿金额34513.45元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年六月二十九日书记员 王建兵
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1463号罪犯龙文宁，男，1973年1月3日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南州中级人民法院于2014年10月22日作出(2014)黔南刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼经济损失10000元。与另一被告对总额40000元负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年4月22日作出(2015)黔高刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月3经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯龙文宁准予减刑七个月(刑期自2013年6月18日起至2027年6月17日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月五日书记员郑奇怪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3387号 覃素婷、日本电产三协（东莞）工机有限公司： 本院受理的申请执行人覃素婷与被执行人日本电产三协（东莞）工机有限公司劳动争议执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人已将本案案款支付给申请执行人。现被执行人日本电产三协（东莞）工机有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执494号申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人吴琪明，该局局长。委托代理人李冰、**，该局经开区分局工作人员。被执行人：常州联众异型钢管有限公司，住所地常州市富民路258号。法定代表人王卓翊。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州联众异型钢管有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019）苏0492行审42号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：被执行人应向申请人缴纳罚款200000元。因被执行人未按裁定履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案受理。本案在执行过程中，被执行人向申请人承诺于2020年12月30日前缴纳所有罚款，故申请人向本院提出撤回执行。本院认为，当事人有权处分自己的权益，本案申请执行人申请撤回执行，本案执行程序应予终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月三十日书记员 顾俊雯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执956号 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司，广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业区，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人蔡东青。 被执行人保定爱帕皮具制造有限公司，河北省高碑店市白沟镇工业园区，统一社会信用代码91130611348054392K。 法定代表人赵荣吉。 申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人保定爱帕皮具制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。申请执行人奥飞娱乐股份有限公司要求被执行人保定爱帕皮具制造有限公司支付案款4000元，并承担案件受理费560元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月26日向被执行人保定爱帕皮具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2、于2020年3月31日委托高碑店市人民法院对被执行人保定爱帕皮具制造有限公司进行调查。 3．通过网络查控系统查询被执行人保定爱帕皮具制造有限公司银行存款，被执行人保定爱帕皮具制造有限公司暂无银行大额存款。 4．通过网络查控系统查询被执行人保定爱帕皮具制造有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5．于2020年4月20日依法将被执行人保定爱帕皮具制造有限公司纳入失信被执行人名单。 6．通过网络查控系统查询被执行人保定爱帕皮具制造有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 7．通过网络查控系统查询被执行人保定爱帕皮具制造有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人奥飞娱乐股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月27日，被执行人保定爱帕皮具制造有限公司尚应支付案款4000元，并承担执行费50元，案件受理费560元。 综上，被执行人保定爱帕皮具制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执956号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月二十七日 书记员 金雄峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1837号原告：魏新建，男，1956年12月18日出生，住许昌市。被告：杨大琴，女，汉族，现年60岁，住许昌市。原告魏新建与被告杨大琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告魏新建于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏新建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏新建负担。审判员  海建伟二〇二〇年六月五日书记员  景 观
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保501号 申请保全人：泰安市宏建电缆有限责任公司，住所地新泰市翟镇，统一社会信用代码913709827207986985。 法定代表人：赵业荣，该公司经理。 被保全人：马雷，男，1973年1月2日生，住新泰市。 被保全人：宋丽，女，1973年11月26日生，住新泰市。 本院审理原告泰安市宏建电缆有限责任公司与被告马雷、宋丽股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年6月24日作出的（2020）鲁0982民初3173号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马雷、宋丽的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025财保11号申请人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。被申请人：刘显贵，男，1969年6月出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人：刘显贵，该公司执行董事。被申请人：郴州市百富源投资有限公司，住所地郴州市北湖区。法定代表人：张杨斌，该公司执行董事。申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市百富源投资有限公司名下的银行存款9000000元，或者查封、冻结相应价值的其他财产。申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，湖南临武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市百富源投资有限公司名下的银行存款9000000元，期限为一年；或者查封、冻结被申请人刘显贵、郴州市湘惠房地产开发有限公司、郴州市百富源投资有限公司名下相应价值的其他财产，动产的期限为二年，不动产、其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王贤忠二〇二〇年六月二十八日法官助理黄奇锋书记员陈露附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4389号申请执行人蒋阿六：被执行人顾梅珍、沈建新：申请执行人蒋阿六与被执行人顾梅珍、沈建新返还垫付款纠纷一案，申请执行标的共计人民币135649.30元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币140170.91元,本院于2020年6月16日将案款全部转付申请执行人。至此蒋阿六向本院申请执行的(2017)苏0591民初8695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2287号原告：阮吉君，男，1973年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：许万荣，男，1963年10月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告阮吉君与被告许万荣追偿权纠纷一案，原告阮吉君于2020年5月29日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还原告代偿款130000元，并支付原告从2019年12月22日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2019年12月22日，被告作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今向阮吉君借人民币壹拾叁万元正（130000元）”。2020年1月16日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行出具代偿证明一份，载明：许万荣于2013年5月9日在该行办理信用卡。因持卡人逾期未归还信用卡欠款，担保人阮吉君于2016年5月31日代为偿还本息共计60000元。2020年4月16日，台州银行股份有限公司路桥洋张支行出具还款证明一份，载明：持卡人许万荣所持卡截至2019年6月25日产生透支债务70138.27元，保证人阮吉君于2015年1月22日至2019年6月25日偿还该卡产生的相关本息、费用，共计70138.27元。后经原告催讨欠款未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许万荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告阮吉君代偿款130000元，并赔偿该款自2019年12月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元（已减半），由被告许万荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年六月二十三日代书记员  张志列
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执129号申请执行人杨建武，男，1977年7月14日生，汉族，住渑池县。被执行人孙贤鹏，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1530号民事调解书，执行杨建武与孙贤鹏民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十四日书记员  王志民
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2377号关于移送执行的刘建敏案件受理费一案，我院于2020年6月5日依法立案执行后，至2020年6月28日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2749号 原告：周金杏，女，1959年1月30日出生，汉族，住永嘉县。 被告：丁公余，男，1982年2月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：丁见新，男，1966年7月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告周金杏诉被告丁公余、丁见新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁公余支付原告借款100000元及利息（利息自2016年6月18日起至还清本金为止），按借条约定月利率1%计算;2.被告丁见新对上述借款本金100000元承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，被告丁公余因资金急需向原告借款100000元，并约定月利率1%，于2016年底还清。为此，被告丁公余向原告出具了借条。但事后，被告丁公余未约定偿还任何款项。2017年5月9日，双方协商后签订还款协议，被告丁公余承诺于2018年3月前四期偿还借款本金10万元，并且，被告丁见新（丁建新）自愿为该笔借款提供了连带责任保证，现经原告多次催讨，被告皆拒不按照约定支付款项，故原、被告发生纠纷。为了自己的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告丁公余辩称：被告丁公余是向原告的女儿潘培晓（音）借款10万元，钱也是原告的女儿转的。被告丁公余也是出具借条给原告女儿，但借条出具了2张，一张给原告的女儿，一张给其他人，没有给原告出具过借条。原告的女儿把被告丁公余租赁的仓库里运走了近20万元货物，还有被告丁公余为原告的女儿装修房屋的装修材料和人工费约4万元也没有给。被告丁公余和原告的女儿在温州合伙开瓷砖生意，当时有贷款20万元，利息是被告丁公余付的，现金也给原告的女儿拿了5000元。协议签订时，原告和几个人控制被告丁公余十几个小时不让离开，被告丁公余在不情愿的情况下写的协议书。 被告丁见新辩称：借款经过不知情。签订协议书时，被告丁见新是由另一位证人金某打电话叫过去，说被告丁见新系被告丁公余的地方人，让一起帮协商解决。被告丁见新过去时看到被告丁公余已经在那里。最后协商分期偿还，当天给了1万元，被告丁见新和金某都作为担保人签字。现在原告没有起诉金某，仅起诉被告丁见新，只愿意承担二分之一的担保责任。 本院经审理认定事实如下：2016年6月18日，被告丁公余向原告周金杏借款10万元，并出具一份借条，载明：“今借潘培肖的妈妈100000元，大写（拾万元整），月利息一分，利息付前，年底还清。借款人：丁公余，日期2016年6月18日”。2017年5月9日，经过协商后，原告周金杏与被告丁公余等人签订一份协议书，载明：“2016年6月18日，培晓妈妈周金爱借给：丁公余10万元，（大写）拾万元整：分四期付清，第一期：2017年5月9日付壹万元整，第二期：2017年8月份付叁万元整，第三期：2017年12月份付叁万元整，第四期：2018年3月份付叁万元整。甲方：周金爱，乙方：丁公余，担保人：丁建新、金某，证明人：徐顺星、金某。注：以上拾万元付清，培晓妈妈欠条撕毁。2016年丁公余写给潘培晓拾万元欠条无效。证明：徐顺星、金某、丁建新”。协议签订后，被告丁公余支付了1万元。后经原告周金杏催讨，被告丁公余未偿还剩余借款,故原告周金杏诉至法院。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告周金杏现持有被告丁公余签名的借条、协议书主张被告丁公余拖欠借款的事实，该借条、协议书的内容均写借潘培肖（晓）妈妈（即原告周金杏）100000元，现被告丁公余辩称系向原告周金杏的女儿潘培肖（音）借款但未提交充分的证据，故本院认定原告周金杏主张的原、被告之间的借贷关系等事实成立。原、被告在借条出具后经协商再就还款签订协议书，故原、被告之间应以协议书中的约定内容作为确定双方的权利义务。协议书中没有约定利息，故本案借款视为无息借贷，现原告周金杏主张按月利率1%计算利息，本院不予支持。协议书中约定借款本金分期偿还款，原告周金杏可以要求被告丁公余在约定期限内偿还借款。被告丁公余于协议签订之日履行第一期付款1万元，现被告丁公余在第二-四期限届满后经原告周金杏催讨后未及时偿还借款，显属违约，应承担偿还剩余借款本金9万元及支付占用资金期间利息的违约责任，利息可参照年利率6%从起诉之日即2020年6月4日开始计算至债务履行完毕之日止。被告丁见新自愿为该笔借款提供担保，意思表示真实，依法应承担连带偿还责任。被告丁见新辩称存在另一位担保人金某故承担二分之一的责任，因协议书中未约定担保份额，依据法律规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，故被告丁见新需对全部债务承担连带偿还责任，即被告丁见新需对剩余借款本金9万元承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条规定，判决如下： 一、被告丁公余于本判决生效之日起十日内偿还原告周金杏借款本金90000元并支付资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从2020年6月4日起算至债务履行完毕之日止）； 二、被告丁见新对上述借款本金90000元承担连带偿还责任； 三、驳回原告周金杏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3265元，减半收取1632.5元，由原告周金杏负担607.5元，被告丁公余、丁见新负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:××
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执512号申请执行人：济南高新控股集团有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301室，统一社会信用代码：91370100729261870L。法定代表人：李昊，董事长。委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树香，山东豪才律师事务所律师。被执行人：济南车神养车网络科技有限公司，住所地济南高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-(3)办公室6层612/614室，统一社会信用代码：913701002792601145L。法定代表人：陆进丽，执行董事。本院在执行济南高新控股集团有限公司与济南车神养车网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2733号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并将被执行人纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执273号之二申请执行人：魏学文，男，1951年2月14日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：张长栓，男，1975年5月13日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人魏学文依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初6325号民事判决书于2020年1月17日申请执行。执行立案后，我院责令被执行人张长栓支付借款本金800000元，利息632000元，案件受理费8844元，并向本院支付执行费16720元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，未送达，2020年5月12日被执行人来我院签收执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月16日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年6月10日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统、2020年4月13日通过大同市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2019年6月23日将被执行人发布限制消费令。4、申请人于2020年6月23日书面向我院提出终结本次执行程序申请。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况已告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人于2020年6月23日书面提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二十三日书记员  张 鸣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执606号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：徐之伟，董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：曹益铭，男，1979年9月7日生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：郭兴荣，女，1979年3月18日生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：遵义市金凯裕贸易有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人：曹益铭，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人曹益铭、郭兴荣、遵义市金凯裕贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0591民初4263号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告曹益铭应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金30万元及至2019年10月10日的欠息76930元，以及自2019年10月11日起至被告实际付款之日止以未还本金为基数按年利率15%计算的利息。二、被告郭兴荣、遵义市金凯裕贸易有限公司对被告曹益铭的上述付款义务承担连带清偿责任，被告郭兴荣、遵义市金凯裕贸易有限公司承担保证责任后，有权向债务人曹益铭追偿。三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元，保全费2520元，合计9568元，由原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司负担314元，由被告曹益铭、郭兴荣、遵义市金凯裕贸易有限公司负担9254元（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年3月6日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人曹益铭名下银行账户7个、财付通账户1个、被执行人郭兴荣名下银行账户8个、财付通账户1个，冻结期限自2020年6月10日至2021年6月10日，暂无可供扣划存款。本院查封登记于被执行人曹益铭名下车牌号为贵Ｃ×××××的车辆一辆，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月5日、2020年3月6日、2020年3月12日、2020年4月7日、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2020年3月10日，本院委托被执行人户籍地法院江西省遵义市红花岗区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无结果。5、2020年3月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年6月10日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为403184元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币403184元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十五日书记员 朱佳楠
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6229号广州市天河区前进永定装饰材料经营部、广州市嘉崇建筑工程有限公司：广州市天河区前进永定装饰材料经营部依据（2020）粤01民终5392号民事调解书申请执行广州市嘉崇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执6229号案立案执行。经本院强制执行，已执行到前述生效法律文书确定的款项，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1357号申请执行人：邓召华，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。被执行人：金以俊，男，生于1960年10月21日，回族，居民，住弥勒市。关于申请执行人邓召华与被执行人金以俊买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月27日作出（2020）云2504民初1133号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人金以俊未履行调解书确定的义务。2020年5月9日，申请执行人邓召华书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人金以俊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人金以俊向申请执行人支付62872元，交纳执行费843元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月29日对被执行人金以俊适用限制消费措施。本院分别于2020年5月27日、6月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人金以俊名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人金以俊名下无银行存款，其名下云AR662X丰田牌小型汽车已被本院另案查封，车辆未实际控制；云GA5638丰田牌小型汽车已在本院另案中被查封，并移送评估拍卖，无其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，经查，被执行人金以俊与自旭艳共同所有的位于昆明市高新区，该房产已于2018年4月16日在本院另案中被保全查封且有抵押，无其他财产可供执行。2019年3月4日、6月29日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，其名下位于弥勒市的土地已被本院查封，并在另案中被移送评估拍卖，无其他财产可供执行。2020年4月3日，经本院向被执行人金以俊妻子自旭艳询问调查，经查，被执行人金以俊名下位于房屋于2017年初已卖给他人并已过户。被执行人金以俊名下位于绿化用地评估价值160万，已抵押给信用社贷款500万，无其他财产可供执行。另查明，金以俊在我院作为被执行人涉案较多，于2018年7月31日本院到弥勒市看守所调查核实，被执行人金以俊现被羁押于弥勒市看守所，无其他财产可供执行。本案申请标的62872元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人金以俊其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人金以俊确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金以俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月二十九日书记员  熊晓艳
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执487号之一申请执行人：钟思银，男，汉族，1962年6月28日生，住河南省光山县泼陂河镇。被执行人：甘斌，男，汉族，1980年10月20日生，住河南省光山县弦山街道办事处。本院在执行申请执行人钟思银申请执行甘斌民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初5351号民事判决书，本院依法责令被执行人甘斌限期履行判决书确定的义务，但被执行人甘斌至今未履行。本院查明，被执行人甘斌有位于河南省信阳市光山县方楼村柳林坊甘斌栋1单元101号的房屋（房屋所有权证为：房屋所有权号0048532）一套，为防止被执行人甘斌变卖该执行标的，确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一查封甘斌有位于河南省信阳市光山县方楼村柳林坊甘斌栋1单元101号的房屋（房屋所有权证为：房屋所有权号0048532）。二、被执行人甘斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人甘斌可以使用被查封的财产；被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年六月十二日书记员  杨 帅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1076号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：马国志，男，1981年1月6日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。中国光大银行股份有限公司济南分行与马国志信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6767号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告马国志于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金77566.42元；二、被告马国志于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行费用8430.91元（含利息4657.08元、超限费1763.06元、违约金2010.77元），并以信用卡欠款本金77566.42元为基数，自2018年8月20日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。因马国志未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马国志发出限制消费令，限制被执行人马国志高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1635号马某某、马某某、华某某、扬州某房地产开发有限公司：本院立案江苏某商业银行股份有限公司申请执行你们借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民4124号民事判决书，经本院强制执行，现已执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年六月十六日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执526号之七 申请执行人：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路22号，统一社会信用代码91341021851670408J(1-1)。 负责人：朱英，该行行长。 委托代理人：李清辉，该单位职工。 被执行人：黄山市青之源农林科技有限公司，住所地安徽省歙县雄村镇航步村里田组，统一社会信用代码91341021553272268U。 法定代表人：巴勤莉，执行董事。 被执行人：巴勤莉，女，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱建新，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:程福安，男，1961年4月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:高俏元，女，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:许志安，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:张爱芳，女，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司歙县支行与被执行人黄山市青之源农林科技有限公司、巴勤莉、朱建新、程福安、高俏元、许志安、张爱芳金融借款纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，2020年6月23日申请执行人撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1021执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王炜 书记员方芳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终290号上诉人（原审原告）：孝感市春晖果蔬专业合作社，住所地：湖北省孝感市孝南区三汊镇龙岗村。法定代表人：杨金松，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝感市中沃农业生产资料有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区广场街付冲社区6组。法定代表人：饶卫兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。上诉人孝感市春晖果蔬专业合作社（以下简称春晖果蔬合作社）因与被上诉人孝感市中沃农业生产资料有限公司（以下简称孝感中沃公司）土地租赁合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。春晖果蔬合作社上诉请求：1.撤销孝感市孝南区人民法院做出的(2019)鄂0902民初1854号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误。2017年4月30日，上诉人与被上诉人签订了《农作物种植合同》后，上诉人依约履行合同，向被上诉人提供符合约定的土地供被上诉人种植农作物，被上诉人除自己种植玉米作物外，还将部分土地转租给他人种植，并已经收取租金谋利。上诉人从案外人湖北春晖农业科学研究院承包案涉土地，然后出租给被上诉人使用，被上诉人不仅自己种植使用，还转租给他人收取租金，充分说明，上诉人已经依约履行合同义务，被上诉人依法应履行支付租金的义务。孝感中沃公司辩称，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理结果得当，上诉人的上诉不符合本案的客观事实，恳请驳回上诉维持原判。春晖果蔬合作社向一审法院起诉请求：1.孝感中沃公司立即向春晖果蔬合作社支付土地租金22万元；2.孝感中沃公司赔偿春晖果蔬合作社因其逾期支付租金的资金占用损失9900元；3.本案诉讼费用由孝感中沃公司承担。一审法院认定事实：2017年4月30日，春晖果蔬合作社与孝感中沃公司签订了《农作物种植合同》，合同约定内容为：春晖果蔬合作社向孝感中沃公司出租位于孝南区××村三祝线两侧600亩的土地，用于孝感中沃公司种植农作物，合作时间为2017年4月30日至2018年4月30日，租赁价格为每亩400元，即600亩×400元/亩=24万元。结算方式为合同签订时，孝感中沃公司先付2万元，剩余款项在合同期满前一个月全部付清。合同签订后，孝感中沃公司于签订合同时支付了2万元，春晖果蔬合作社没有依照合同约定交付孝感中沃公司足额面积的土地，孝感中沃公司也未支付剩余租金。以致成讼。一审法院认为，本案系土地租赁合同纠纷，春晖果蔬合作社、孝感中沃公司于2017年4月30日签订的《农作物种植合同》,系双方真实意思表示,且不违反法律强制性规定,该合同真实、有效。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。依照春晖果蔬合作社、孝感中沃公司双方在《农作物种植合同》中的约定，春晖果蔬合作社应先履行交付足额面积的土地后，孝感中沃公司在合同期满前一个月付清剩余租金。而春晖果蔬合作社提供的证据并不足以证明春晖果蔬合作社已经向孝感中沃公司交付了足额面积的土地，因此春晖果蔬合作社要求孝感中沃公司支付剩余的租金和逾期支付租金的资金占用损失的诉讼请求，依法不予支持。判决：驳回春晖果蔬合作社的诉讼请求。案件受理费4749元，适用简易程序减半收取2374.5元，由春晖果蔬合作社负担。本院二审期间，春晖果蔬合作社围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于春晖果蔬合作社主张其实际向孝感中沃公司交付案涉土地的事实。经查，春晖果蔬合作社在一审期间提交农作物种植合同、承包协议书、甜玉米种植合同，二审提交的农村土地承包经营权流转合同，均不足以证明春晖果蔬合作社向孝感中沃公司交付了案涉土地的事实。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，春晖果蔬合作社提交的证据不足以证明其已向孝感中沃公司交付足额面积土地的事实，应承担于其不利的后果，因此，一审法院对春晖果蔬合作社要求孝感中沃公司支付剩余的租金和逾期支付租金的资金占用损失的诉讼请求不予支持并无不当。春晖果蔬合作社的上诉理由无事实依据。综上所述，春晖果蔬合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4749元，由孝感市春晖果蔬专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长 黄 伟审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇二〇年六月五日书记员 胡羽青
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执793号申请执行人：吉林省万众财行投资集团有限公司，住所地长春市宽城区金质融城二期。法定代表人：王昕。被执行人：杨福民，男性，1981年07月08出生，汉族，身份证号码：220104198107083837，住长春市绿园区。被执行人：黄悦，女性，1987年08月01出生，汉族，身份证号码：220122198708010943，住长春市朝阳区。本院在执行吉林省万众财行投资集团有限公司与杨福民、黄悦借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日向发出执行通知书，责令给付申请执行人人民币14485元及利息，但被执行人杨福民、黄悦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14485元。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈乾
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1654号原告：张青红，男，1970年7月24日出生，汉族，住河南省商城县。被告：贺如堂，男，1955年6月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告张青红与被告贺如堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张青红于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张青红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张青红负担。审判员  岳昌启二〇二〇年六月十八日书记员  徐 凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢308号之三申请执行人：郭品根，男1947年01月29日出生，汉族，住本市。被执行人：牛忠梁，男1960年04月07日出生，汉族，住本市。被执行人：赵凌云，女1962年10月18日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人郭品根与牛忠梁、赵凌云民间借贷纠纷一案中，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的（2008）镜民一初字第219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵凌云的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月二十九日书记员  万 珍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初2970号之一原告：詹明翰，男，1977年1月27日出生，住广东省中山市********************，公民身份号码830************035。被告：文国辉，男，1991年2月14日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************43X。原告詹明翰与被告文国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告詹明翰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹明翰申请撤回对被告文国辉的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹明翰撤诉。案件受理费4268元，减半收取计2134元（原告已预交），由原告詹明翰负担。审 判 长  谭 敏人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  林玉嫦二〇二〇年六月五日书 记 员  林婉婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执246号 覃忠胜、王甲： 本院执行的申请执行人覃忠胜与被执行人王甲民间借贷纠纷一案，经被执行人王甲自动履行，申请执行人覃忠胜已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1312号原告：内蒙古金隅大成物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区腾飞路西侧(赛罕区)与敕勒川大街交汇处。法定代表人：王顺刚。委托诉讼代理人：王晓霞，内蒙古宏德律师事务所律师。被告：侯海云，住呼和浩特市。原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司与被告侯海云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金隅大成物业管理有限公司撤诉。案件受理费188元（原告已预交），由内蒙古金隅大成物业管理有限公司负担。审判员 卜吉娜 二○二○年六月九日书记员 侯小敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2610号申请执行人：禹州市千禧庄园餐饮有限公司，住所地禹州市火龙镇太和村。法定代表人：朱雪丽，该公司经理。被执行人：任永青，男，汉族，生于1969年10月14日，住河南省禹州市。被执行人：陈红敏，女，汉族，生于1968年2月7日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市千禧庄园餐饮有限公司申请执行任永青、陈红敏财产损害纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初2107号民事判决书和中院（2019）豫10民终3511号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任永青、陈红敏的存款29500元；或扣留、提取被执行人任永青、陈红敏29500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ：雷孟禹
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3397号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 徐军，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告徐军民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅   1
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执218号 申请执行人：容南和,男，1948年7月28日出生，汉族，住肇庆市高要区, 申请执行人：翟时清,女，1948年4月12日出生，汉族，住肇庆市高要区, 被执行人：禤有新，男，1972年1月6日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市端州区，现在广东省阳春监狱服刑。 关于申请执行人容南和、翟时清与被执行人禤有新刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤12刑初23号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因禤有新未履行上述生效法律文书确定的义务，容南和、翟时清向本院申请强制执行，申请执行标的金额为189048.68元，本院于2020年5月6日立案受理。 在执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人禤有新名下的银行、工商、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人住所地的房管国土部门调查其名下的不动产登记情况，向本市公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，委托被执行人服刑所在监狱调查其个人财产情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人禤有新负有继续向申请执行人容南和、翟时清偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2013号 原告：汪明祥，男，1969年4月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王观胜，男，1979年2月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告汪明祥与被告王观胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告汪明祥在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪明祥撤回起诉处理。 审判员  金乃如 二〇二〇年六月二十四日 书记员  屠希祥
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1116号 姚素花： 被执行人姚素花非法吸收公众存款罪一案，（2018）浙0182刑初103号判决书已发生法律效力，根据（2018）浙0182刑初103号判决书中，你退交到公安机关的违法所得人民币127972元和退交到本院的违法所得人民币114660元，合计人民币242632元，本院已将该款按照被害人损失比例退还各被害人。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1116号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11452号 原告：郭博，男，汉族，1986年4月13日出生，住陕西省潼关县。 委托代理人：吴宇宁，女，汉族，1985年12月25日出生，住陕西省潼关县，系原告之妻。 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，系该公司总经理。 本院在审理原告郭博诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭博撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 强
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执异24号 申请人：袁桂兰，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州汇水瓷业有限公司，住所地德州市陵城区陵城镇于道口村。 法定代表人：李运峰，经理。 第三人：李宁，女，住山东省德州市。 第三人：马磊，男，住山东省德州市。 第三人：王若杰，男，住山东省德州市。 第三人：李运峰，男，住山东省德州市。 在本院执行李世源与德州汇水瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人袁桂兰称被执行人德州汇水瓷业有限公司租赁的厂房、设备，公司无资产，股东出资不到位，且不申请破产，欲追加被执行人德州汇水瓷业有限公司的股东为本案被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人德州汇水瓷业有限公司注册资本600万元，股东四人，分别是李宁、马磊、王若杰、李运峰，分别认缴出资150万元，认缴方式为货币，认缴时间为2046年12月1日，该公司名下无不动产登记，银行账户无货币资产，无车辆登记，且已停产。经本院问询，申请人不申请该公司破产。 本院认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二章第6条规定：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未界出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持，但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；”本案中，被执行人德州汇水瓷业有限公司已经停产，本院穷尽执行措施，其名下无资产可供执行，且已具备资不抵债、不能清偿到期债务的破产原因，申请执行人明确表示不申请该公司破产。本院认为，被执行人德州汇水瓷业有限公司的股东认缴时间虽为2046年12月1日，但其已经具备加速到期的条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者为全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。因此本院认为，应当追加德州汇水瓷业有限公司的股东李宁、马磊、王若杰、李运峰为案件被执行人，上述股东在其未履行出资本息范围内对本案债务承担补充赔偿责任。 依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 追加李宁、马磊、王若杰、李运峰为本案被执行人，上述股东在其未履行出资本息范围内对本案债务承担补充赔偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向德州市陵城区人民法院提起诉讼。 审判长 李 峰 审判员 徐一超 审判员 李彩平 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王海宁 书记员刘萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初623号 原告：黄某某，女，1969年10月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区xx。 委托诉讼代理人：谢某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃某某，广西某某律师事务所律师。 被告：桂林某某健康养老产业投资有限公司，住所地广西桂林市xx，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：黄某某。 委托诉讼代理人：雷某某，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：黄某某，广西某某律师事务所律师。 原告黄某某诉被告桂林某某健康养老产业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为原、被告双方已在庭外自行协商，现在原告黄某某申请撤回对被告桂林某某健康养老产业投资有限公司的起诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费304元，依法减半收取152元，由原告黄某某负担。 审判员  赵创福 二〇二〇年六月五日 书记员  梁燕聪
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督363号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：卢立新，男，1966年8月3日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年6月22日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人卢立新申请，申请人向被申请人发放了卡号为41×××14的牡丹信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金39731.17元及利息、复利、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国工商银行台州分行智能终端信用卡申请登记表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》、《催收情况表》各一份，要求：1.被申请人偿还给申请人信用卡透支本金39731.17元，并支付利息、复利、违约金（暂算至2020年3月10日利息及复利3272.74元、违约金1900.83元；2020年3月11日起利息、违约金按合同约定利率计算至款项付清之日止，以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人卢立新应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国工商银行股份有限公司三门支行信用卡透支本金39731.17元，并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月10日，利息、复利合计3272.74元，2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止；违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费308元，由被申请人卢立新负担。 被申请人卢立新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2665号上海弘企包装材料有限公司阜宁协鑫集成科技有限公司：申请执行人上海弘企包装材料有限公司与被执行人阜宁协鑫集成科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2953091.56元。经本院立案受理，现已执行到位2953091.56元。本院于2020年6月30日将上述款项退付申请执行人。至此，上海弘企包装材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初798号原告：江苏海通物业有限公司，统一社会信用代码913211116627435163，住所地镇江市润州区长江路333号悠然居42栋203室。法定代表人：李家明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷文年、胡晨岗，该公司职工。被告：王中友，男，1974年7月27日出生，汉族，住镇江市。原告镇江海通物业管理有限公司与被告王中友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇江海通物业管理有限公司的委托诉讼代理人冷文年、胡晨岗、被告王中友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江海通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费6270元（自2018年4月1日计算至2020年3月31日，计24个月），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系镇江市正太悠然居住宅小区提供前期物业服务公司，被告系正太悠然居37幢1503室业主（建筑面积131.93平方米），2015年2月14日被告办理入住手续。当日，原、被告签订前期物业管理服务协议一份。2018年4月1日起，被告一直拖欠原告物业费至今未交，累计欠缴物业费6270元，原告多次催要无果，故依法起诉。被告王中友辩称，家里所有的飘窗渗水，导致客厅墙纸发霉，电瓶车两次在小区被盗，十七楼违建阳光房的积雪砸坏了被告家的晾衣架。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，联排别墅建筑面积每月每平方米1.5元交纳，小高层、高层按建筑面积每月每平方米1.15元交纳;公共照明、公共用水用电、水泵运行维护等公共能耗费按0.3元/月×建筑面积每年随物业费一并收取，单独列账，定期公布；高层/小高层电梯的运行维护费（含电梯运行电费、年检费、日常维护费、维修材料费等），根据多用多付的原则，按楼层系数递增，具体收费标准如下：建筑面积×（0.4元/月×K）K为电梯楼层的系数，每年随物业费一并收取。被告系正太悠然居小区37栋1503室的业主，物业面积131.93平方米，被告至今未交纳自2018年4月1日至2020年3月31日的物业服务费用。上述事实，有前期物业服务协议、催缴物业费通知单、住户入户登记表、商品房买卖合同等证据以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》不违反法律规定，依法有效。被告作为原告提供物业服务的受益人，应当按照物业服务合同的约定，及时交纳物业服务费用，由于原告提供的物业服务亦存在一定的瑕疵，故本院酌情支持被告依照合同约定交纳2018年4月1日至2020年3月31日的物业服务费为（物业管理费3641元＋公摊水电费950元＋电梯管理费1678元）×60%，合计3761元。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王中友于本判决生效之日起十日内给付原告镇江海通物业管理有限公司自2018年4月1日计算至2020年3月31日的物业服务费3761元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王中友负担。本判决为终审判决。审 判 员 张世龙二〇二〇年六月四日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执608号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：刘建华，男，1978年7月13日出生，汉族，住济南市历下区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与刘建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8507号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告刘建华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号62×××93号信用卡欠款本金8753.59元；二、被告刘建华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述8753.59元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、手续费（总和不得超过年利率24%）；三、被告刘建华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号62×××83号信用卡欠款本金77506.46元；四、被告刘建华于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述77506.46元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）。因刘建华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘建华发出限制消费令，限制被执行人刘建华高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月四日书记员  徐 进
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1270号原告：吕树国，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：吕树林，男，1945年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告吕树国与被告吕树林相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吕树国于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕树国自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕树国撤诉。案件受理费50元，由原告吕树国负担。审判员  杨丽杰二〇二〇年六月九日书记员  毛 猛
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更94号 罪犯肖威，男，1993年XX月XX日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2017年6月20日作出(2017)陕0102刑初字第335号刑事判决，以被告人肖威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年, （刑期至2032年2月14日止）。并处罚金100000元。2017年8月3日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯肖威的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯肖威在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯肖威在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯肖威确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯肖威确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯肖威的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖威减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2031年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年六月五日  书  记  员   邵晨曦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1026号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：姚红军，男，1981年10月1日生，汉族，住泰州市泰兴市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人姚红军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)苏0591民初3193号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姚红军于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金36600.74元、罚息5809.15元及自2019年8月26日起至实际清偿之日按年利率13.5%计算的罚息；二、被告姚红军于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费4249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元、诉讼保全费520元，合计1404元由被告姚红军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈显示“案外人姚圣光签收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年4月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月1日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人有银行存款人民币3783.37元，本院已扣划，其中人民币621元已退付执行费，剩余款项人民币3162.37元已退还申请执行人。5、2020年4月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年4月2日，本院委托泰兴市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年6月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币48062.89元，实际执行到位人民币3162.37元，尚未执行到位人民币44900.52元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币621元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十七日书记员 李爱华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3299号原告：张留海，男，汉族，1965年1月8日出生，住濮阳县。被告薛定国，男，汉族，1973年6月8日出生，住山东省东明县。原告张留海诉被告薛定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，按照原告张留海提供的被告薛定国住所地及联系方式无法向其送达应诉通知书、起诉状、开庭传票，原告又不能提供薛定国的其他送达地址，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张留海的起诉。案件受理费25元，本院予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年六月八日书记员  管呈卿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执220号 申请执行人：刘赞，男，1976年10月01出生，汉族，住广西田阳县。 被执行人：陶玉雄，女，1974年06月22出生，住田阳县。 关于申请执行人刘赞与被执行人陶玉雄民间借贷纠纷一案，2020年2月20日，申请执行人依据已生效的（2017）桂1021民初1718号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向刘赞支付10000元及利息（2）向申请人支付迟延履行金（3）负担案件受理费188元，申请执行费53元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人尚未能实现的债权为10241元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执220号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执342号 申请执行人：广西长兴房地产开发有限公司，住所地：富川瑶族自治县凤凰路261号。 法定代表人：高升朋，该公司董事长。 委托代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所律师。 被执行人：毛建萍，女，1968年9月2日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 申请执行人广西长兴房地产开发有限公司与被执行人毛建萍房屋买卖合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初945号民事判决书判决：一、被告毛建萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司购房款229155元及自2015年8月12日起以229155元为基数按日万分之二计付至款项付清之日止的违约金；二、被告毛建萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司用水开户安装费1925元、用电开户安装费2100元、代缴办理不动产权证费300元、代缴办证税费12136.74元；三、驳回原告广西长兴房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4001元（原告已预交），由原告长兴房地产公司负担1600元，由被告毛建萍负担2401元。上述判决生效后，被执行人毛建萍未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西长兴房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2020年6月4日向被执行人毛建萍发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人毛建萍已将购房款229150元存至法院账户，申请执行人有意与被执行人毛建萍协商解决，于2020年6月19日申请撤回强制执行并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 罗 莉
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1175号安阳市公安局交通管理支队：本院在执行安阳市申请执行被执行人王俊宾行政处罚纠纷一案中，申请执行行政处罚400元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审109号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月十八日