广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异88号申请人：周鹏英。申请执行人：平安银行股份有限公司广州丰乐路支行。负责人：周荣。被执行人：衢州市骏达汽车销售服务有限公司。法定代表人：黎笑谊。被执行人：福建南平锦田汽车贸易有限公司。法定代表人：黎笑雄。被执行人：黎笑谊。被执行人：杨栋彪。本院在执行平安银行股份有限公司广州丰乐路支行(以下简称平安银行丰乐路支行)与衢州市骏达汽车销售服务有限公司（以下简称骏达公司）、福建南平锦田汽车贸易有限公司（以下简称锦田公司）、黎笑谊、杨栋彪金融借款合同纠纷一案中[案号：（2014）穗黄法执字第1300号]，申请人周鹏英于2020年5月向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人周鹏英的请求为：变更周鹏英为（2014）穗黄法执字第1300号案件的申请执行人。事实与理由：关于平安银行丰乐路支行与骏达公司、锦田公司、黎笑谊、杨栋彪金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法金民终字第257号民事判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效判决书确定的义务，后平安银行丰乐路支行提起执行申请，执行案号为（2014）穗黄法执字第1300号。平安银行丰乐路支行的上级总行――平安银行股份有限公司（以下简称平安银行）于2019年5月28日与深圳市招商平安资产管理有限责任公司（以下简称招平公司）签订《债权资产转让合同》（合同编号：20XX平安包X），平安银行将本案全部权利及附属从权利（包括但不限于剩余本金余额、利息余额、担保权利、抵押权利以及诉讼受理费、财产保全费、案件执行费等的所有权利）转让给招平公司。双方于2019年6月27日在《羊城晚报》刊登了债权转让暨债务催收联合公告，以公告方式通知了当事人。2019年8月15日，招平公司与深圳市招誉二号投资中心（有限合伙）（以下简称招誉二号）签订《债权资产转让合同》，招平公司将本案全部权利及附属从权利（包括但不限于剩余本金余额、利息余额、担保权利、抵押权利以及诉讼受理费、财产保全费、案件执行费等的所有权利）转让给招誉二号。双方于2019年9月26日在《南方日报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告方式通知了当事人。2019年11月28日，招誉二号与周鹏英签订《资产转让协议》，招誉二号将本案全部权利及附属从权利（包括但不限于剩余本金余额、利息余额、担保权利、抵押权利以及诉讼受理费、财产保全费、案件执行费等的所有权利）转让给周鹏英。双方于2019年12月9日在《南方日报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，以公告方式通知了当事人。经上述债权转让，申请人成为本案新的债权人。申请人经平安银行丰乐路支行处受让本案债权项下的本金余额4012544.10元及相应利息、案件受理费、保全费等全部权益。为保护债权人的合法权益，特向你院申请变更该案的申请执行人为周鹏英，以确保本案继续执行。申请执行人平安银行丰乐路支行未答辩，也没有提交证据。被执行人骏达公司、锦田公司、黎笑谊、杨栋彪未答辩，也没有提交证据。本院查明，平安银行丰乐路支行与骏达公司、锦田公司、黎笑谊、杨栋彪金融借款合同纠纷一案，本院经审理后作出（2012）穗黄法民二初字第539号《民事判决书》，判决：一、骏达公司应向平安银行丰乐路支行归还垫款本金4012544.10元及利息（截至2013年7月10日利息为190577.44元；从2013年7月11日起计至判决确定的归还之日止，利息以4012544.10元为基数，按中国人民银行公布的六个月期人民币贷款基准利率上浮50%计付）；二、平安银行丰乐路支行对骏达公司用作质押的六辆汽车（详见判决附件一）在上述第一判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；三、锦田公司、黎笑谊、杨栋彪对骏达公司在上述第一判项中所确定的债务，各自在最高额陆仟万元范围内承担连带清偿责任。锦田公司、黎笑谊、杨栋彪承担保证责任后，有权向骏达公司追偿。锦田公司不服前述判决向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院经审理后作出的（2014）穗中法金民终字第257号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人未完全履行生效判决确定的义务，平安银行丰乐路支行申请强制执行，本院于2014年11月11日以（2014）穗黄法执字第1300号立案执行。2015年4月20日，本院委托福建省南平市延平区人民法院代位执行锦田公司、杨栋彪的财产。2015年5月27日，该院复函称，因锦田公司、杨栋彪名下的土地及房产均非该院第一顺位查封，无法代位执行，将案件退还本院。又查，2019年5月28日，平安银行（平安银行丰乐路支行系该行分支机构）与招平公司签订《债权资产转让合同》（合同编号：20XX平安包X），平安银行将包括案涉债权在内的金融债权资产及其附属权益转让给招平公司。2019年8月15日，招平公司与招誉二号签订《债权转让协议》（编号：20XX平安包XXXX），约定招平公司将案涉债权转让给招誉二号。2019年11月28日，招誉二号与周鹏英签订《债权转让协议》（编号：20XX平安包XXXX），约定招誉二号将案涉债权转让给周鹏英。2020年5月28日，平安银行股份有限公司深圳分行、广州分行、佛山分行、珠海分行、惠州分行与招平公司、招誉二号、周鹏英在《羊城晚报》A8版刊登了《债权转让通知联合公告》，将债权转让事宜对债务人进行了告知。招平公司出具了《债权转让证明》，确认其将案涉债权转让给招誉二号的事实。招誉二号亦出具了《债权转让证明》，确认其将案涉债权转让给周鹏英的事实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。平安银行将其对骏达公司、锦田公司、黎笑谊、杨栋彪享有的案涉债权转让给招平公司，招平公司又将案涉债权转让给招誉二号，招誉二号再将案涉债权转让给周鹏英，且债权转让行为通过登报公告的方式通知了债务人，已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。周鹏英已依法取得案涉债权，因此其请求将其变更为本案的申请执行人，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更周鹏英为（2014）穗黄法执字第1300号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。审判长  李桂模审判员  刘学洁审判员  杜俊锋二〇二〇年六月十七日本件与原本核对无异书记员  莫碧君附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。