wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1321号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部，住所地宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 负责人：赖琼华，经理。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：褚如磊，男，1986年12月31日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费486元，依法减半收243元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 长  张 东 人民陪审员  史海燕 人民陪审员  史华东 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  娄 禾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35199号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳锐取信息技术股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科丰路2号特发信息港D栋5楼东侧1号，统一社会信用代码914403007451930117。法定代表人：张秋，总经理。委托诉讼代理人：郭钰椿，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张文实，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：费远山，男，1983年6月14日出生，汉族，住西宁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鑫亮，广东广和律师事务所实习律师。上诉人深圳锐取信息技术股份有限公司（以下简称锐取公司）因与被上诉人费远山劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初12972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。费远山一审起诉请求：1.判令锐取公司支付违法解除劳动合同的赔偿金320000元；2.判令锐取公司支付2019年1月1日至1月23日期间正常工作时间工资13241元；3.判令锐取公司支付2018年第四季度奖金10000元；4.判令锐取公司支付律师费5000元；5.判令案件的诉讼费用由锐取公司承担。锐取公司一审起诉请求：1.判决锐取公司无需支付费远山违法解除劳动合同的赔偿金320000元；2.判决锐取公司无需支付费远山律师费4844元；3.判令本案的所有诉讼费用由费远山承担。原审判决：一、锐取公司于本判决生效之日起十日内支付费远山违法解除劳动合同赔偿金318000元；二、锐取公司于本判决生效之日起十日内支付费远山2019年1月1日至2019年1月23日期间的工资12505.75元；三、锐取公司于本判决生效之日起十日内支付费远山律师费4814.49元；四、驳回费远山的其他诉讼请求；五、驳回锐取公司的其他诉讼请求。本诉、互诉案件受理费均为5元（简易程序结案已减半收取），均由费远山负担。锐取公司的上诉请求：1.确认锐取公司与费远山之间的劳动关系于2019年3月1日依法解除；2.判令本案的所有诉讼费用由费远山承担。费远山答辩称：一、双方劳动关系于2019年1月23日已解除。解除原因是锐取公司单方面违法解除了劳动关系。之后，锐取公司也取消了费远山包括内网登录、企业qq等全部工作权限。双方的劳动关系在法律上和事实上都已经解除。二、2019年1月23日之后双方不存在劳动关系。费远山此后未向锐取公司提供过劳动，锐取公司也未对费远山进行过用工管理。且锐取公司至今仍未发放费远山2019年1月份的工资。三、锐取公司在费远山企业邮箱已被关闭的情况下，在2019年2月12日恶意的以费远山无法接收的邮件来通知费远山回岗上班。之后，又以所谓的旷工为由辞退费远山，其行为纯属荒谬，更没有法律和事实依据。综上，请求二审法院维持一审判决，驳回锐取公司的上诉请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在劳动合同关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的义务。锐取公司对于一审关于2019年1月工资及律师费的判项未提出上诉，本院对一审该两项判决予以维持。本案二审的争议焦点在于双方劳动合同解除时间及解除原因。费远山提供的《解除/终止劳动合同通知书》已明确显示，锐取公司通知费远山双方劳动合同于2019年1月23日解除/终止，并要求费远山在2019年1月24日前办理离职手续。锐取公司关于该通知书仅表明双方在协商解除劳动合同的主张明显与该通知书内容相悖，本院不予采信。费远山的休假申请系在2019年1月23日之前获得的批准，故批准费远山休假事实不能证明双方在2019年1月23日之后仍有继续履行劳动合同的合意。锐取公司也无其他证据证明在2019年1月23日之后，双方重新达成了继续履行劳动合同的合意。故双方劳动合同于2019年1月23日已解除。此后，锐取公司再要求费远山回岗上班已不产生法律效力，费远山未再上班亦不构成旷工。锐取公司以费远山在2019年1月23日之后连续旷工为由主张费远山严重违反劳动纪律，理由不成立。锐取公司要求确认双方劳动合同于2019年3月1日依法解除的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。锐取公司未提供证据证明其解除双方劳动合同存在合法依据或双方曾就此达成一致，故锐取公司解除双方劳动合同属于违法解除，应当支付赔偿金。一审计算金额无误，本院予以维持。综上，锐取公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳锐取信息技术股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年六月四日书记员 曾牧山（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保309号 申请人：朱文礼，男，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：王仲回，男，1988年3月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人朱文礼于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仲回名下的财产进行保全。申请人朱文礼提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱文礼的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王仲回名下的财产在10433元限额内进行保全。 案件申请费124元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十九日 代书记员 周晓月
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初880号 原告：南宁市万邦物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区越秀路7号倚林佳园9号楼1单元1-302号，统一社会信用代码：91450103579427635K。 法定代表人：董立志，董事长。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄馨宁，该公司员工。 被告：赵岳，男，1999年9月6日出生，住防城港市港口区。 原告南宁市万邦物业服务有限公司与被告赵岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告南宁市万邦物业服务有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告赵岳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市万邦物业服务有限公司撤回对被告赵岳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市万邦物业服务有限公司承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初386号原告：夏贤信，男，汉族，1984年8月26日出生，现住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。被告：马慧敏，女，2000年7月5日出生，现住山西省吕梁市文水县。原告夏贤信与被告马慧敏侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在起诉状中提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售、许诺销售侵害原告ZL201830312162.8“汽车香水风扇（悟空）”外观设计专利权的产品，并销毁所有侵权产品库存；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元（含合理费用）；3.本案诉讼费由被告承担。2020年6月29日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，申请将原起诉的诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”；并于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信在案件审理过程中，申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，应予准许；原告夏贤信自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏贤信负担。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二〇二〇年六月三十日书记员 孟瑞芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初921号 原告：危发丁，男，1951年2月19日生，汉族，住抚州市南城县。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓伟，江西听讼律师事务所律师。 被告：青山湖区佐祐时尚经典餐厅，住所地南昌市青山湖区。 经营者：陈雪梅，女，1976年5月15日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告危发丁与被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅(以下简称佐祐餐厅)劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危发丁及其委托诉讼代理人余晓伟到庭参加诉讼，被告佐祐餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 危发丁向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告2019年10月至11月的劳务报酬4400元。事实和理由：原告于2019年10月12日受雇在被告处工作。2019年11月26日，被告突然关门停业，且一直拖欠原告2019年10月、11月劳务报酬4400元未付。原告故诉至法院。 佐祐餐厅认可所欠原告劳务报酬4400元属实，但认为，餐厅倒闭，目前尚欠银行等各类贷款及供应商货款，各银行均已停卡催收，三类线上贷款催收并在走法律流程，部分供应商已起诉。已资不抵债，无力偿还，还请给予时间。 本院认为，佐祐餐厅认可欠危发丁劳务报酬4400元，本院予以确认。佐祐餐厅为证明其已资不抵债，无力偿还所拖欠的劳务报酬，虽提供了各类贷款的多条催收短信和多份生效法律文书，但该证据仅能证明负债的事实，并不能成为其拒付或延付所拖欠劳务报酬的理由，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅在本判决生效之日起三十日内支付原告危发丁劳务报酬4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告危发丁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十七日 法官助理范友子  书记员胡依萍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执286号之一 申请执行人：陈春婷，女，1988年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李金木，男，1977年6月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈春婷与李金木民间借贷纠纷一案中，被执行人李金木应偿还申请执行人陈春婷借款21000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人李金木银行账户存款2215.4元，扣除受理费162.5元、执行费215元，剩余款项1837.9元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月十九日 书记员  白亚花
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执257号之一 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，所在地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K 法定代表人：邹云龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘铭，该公司职工，特别授权。 被执行人：黎三根，男，1989年4月13日出生，住永丰县。 被执行人：肖风秀，女，1989年6月15日生，住永丰县。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行黎三根、肖风秀金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初2161号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保407号申请执行人：宇某，女，1970年11月29日出生，汉族。被执行人：戚某，男，1970年11月2日出生，汉族。宇某与戚某离婚纠纷一案，宇某于2020年6月23日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对戚某的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结戚某的银行存款28800元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十四日书记员  吕政宏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3992号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道一段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：高明武，男，1970年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告高明武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执491号之十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：庄志强，男，汉族，1971年10月14日生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄志强在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币8549154.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王蕊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4536号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：方壮恩，男，1995年1月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告方壮恩租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执102号申请执行人:郑伟，男，汉族，1981年5月20日生，住安徽省凤阳县。被执行人：黄宾宾，男，汉族，1982年4月16日生，住江苏省常州市天宁区。申请执行人郑伟与被执行人黄宾宾与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2455号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告黄宾宾于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑伟投资款952800元，并承担此款自2018年9月13日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人黄宾宾名下若干银行账户（冻结到期日2021年1月7日），扣划被执行人黄宾宾名下银行账户存款1031.66元；查询被执行人黄宾宾名下沪Ｃ×××××的车辆（年代久远，申请人无需查封）；被执行人黄宾宾名下常州市武进区牛塘镇金棕榈湾花苑76幢乙单元201室的不动产在本案诉讼阶段保全查封（查封期限2018年10月8日至2021年10月7日）。根据申请执行人郑伟申请，本院于2020年3月25日以（2020）苏0404执102号之一执行裁定书对被执行人黄宾宾名下常州市武进区牛塘镇金棕榈湾花苑76幢乙单元201室不动产进行拍卖及对上述不动产进行评估（询价），经网络询价价格为1516301元。2020年5月8日本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述不动产进行公开拍卖，拍卖成交价为1211500元，因上述不动产抵押于中国建设银行股份有限公司常州分行，计算至拍卖成交之日止本息为542923.54元。剩余款项中除支付安置过渡费、税费等合计95115元外，本院于2020年6月12日交付申请执行人郑伟执行款560851.46元，执行费12610元由被执行人黄宾宾承担。另本院依法将被执行人黄宾宾限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初2455号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年六月十六日书记员  夏 韵
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初582号原告：徐州开元金属材料有限公司，住所地：徐州市鼓楼区殷庄路东侧南区12号。法定代表人：卢课课，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。被告：王党正，男，1974年5月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告徐州开元金属材料有限公司与被告王党正买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员许静适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告徐州开元金属材料有限公司委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼，被告王党正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州开元金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款240747元及违约金（自2019年6月5日至2019年8月19日，以240747元为本金，按人民银行同期同类贷款基准利率1.4倍计算；2019年8月20日至实际付清之日，以240747元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍计算）、承担案件受理费。事实和理由：自2019年4月22日被告向原告赊购价款为183643.55元的建材，5月17日通过他人付款50000元；5月21日被告又向原告赊购价款为107103.45元的建材。被告两次向原告赊购建材时，均在合同中约定，货到工地七日内不付清，七日后将按总货款每天千分之二计算违约金。双方还约定，产生纠纷如协商不成，由供货方所在地人民法院管辖。原告供货后，被告未按约定向原告支付货款构成违约。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告王党正未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理查明，2019年4-5月，被告二次从原告处赊购建材，累计价款290747元。同年5月17日，被告通过赵昌文农行尾号为7977借记卡给付货款50000元，尚欠240747元未付。原、被告对双方违约责任及纠纷解决的管辖法院进行了明确约定。双方约定的违约金过高，原告诉请主动予以调整，并放弃其中一部分。以上事实，有经被告签字确认的送货单二份、银行卡交易明细单、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告为原告签字确认收到货物及价款，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告交付被告货物后，依法享有收回货款的权利，被告未履行还款义务，应承担继续履行给付货款、支付违约金义务。合同约定违约金过高，原告主动予以调整，其主张的计算方法及起止日期，符合法律规定。故原告的诉请，本院予以支持。被告未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王党正于本判决生效后十日内偿还原告徐州开元金属材料有限公司货款240747元，同时支付违约金（自2019年6月5日至2019年8月19日，以240747元为本金，按人民银行同期同类贷款基准利率1.4倍计算；2019年8月20日至实际履行义务之日，以240747元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5861元（原告已预交），减半收取2930.5元，由被告负担（该款与案款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许静二〇二〇年六月三日书记员  张辉
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初609号原告:牛正宁，男，1968年6月1日生，汉族，云南陆良县人，大专文化，个体户，住陆良县。被告：保瑶波，男，1997年11月18日生，汉族，云南陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告牛正宁诉被告保瑶波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛正宁到庭参加诉讼，被告保瑶波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，现已审理终结。原告牛正宁诉称：请求依法判决被告支付货款19000元及3336元利息，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系专业从事化肥销售。2016年4月-2018年1月期间，被告先后几次向原告购买化肥。后经结算，被告共拖欠原告化肥款19000元，被告在原告的现金日记账上签字进行了认可。但被告却以经济困难为借口不支付下欠款项，因此请求法院判决支持我的上述诉讼请求。被告保瑶波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩材料。原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告的身份证复印件一份；2、现金日记账原件1张；3、微信记录一份。被告保瑶波未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的上述证据能相互印证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告牛正宁系从事化肥销售的个体户。2016年4月-2018年1月期间，被告保瑶波先后多次向原告购买化肥进行使用。后经双方结算，被告保瑶波共拖欠原告化肥款19000元，被告保瑶波在原告的现金日记账上签字进行了认可。后双方为货款的支付产生纠纷。原告遂向本院提出诉讼，请求依法判决被告支付货款19000元及3336元利息。在庭审过程中，原告牛正宁自愿放弃要求被告支付货款利息3336元的诉讼主张。本院认为：原、被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，被告保瑶波应当按双方的共同结算向原告支付相应的价款；原告在庭审中自愿放弃要求被告支付货款利息3336元的诉讼主张，系原告的自由处分权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告保瑶波于判决生效后十五日内支付原告牛正宁化肥款19000元。案件受理费358元，减半收取179元由被告保瑶波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限两年。审判员  张鸿武二〇二〇年六月三日书记员  赏祖跃
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2959号 申请执行人：广州三得电机有限公司，住所地广州市白云区石门滘心村长胜街8号A栋4楼。 法定代表人：龙春苟。 委托代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。 委托代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所实习律师。 被执行人：湛江市特维电子科技有限公司，住所地湛江市麻章区瑞云南路西9号-1、4、5层。 法定代表人：谭乾敏。 被执行人：谭乾敏，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人广州三得电机有限公司与被执行人湛江市特维电子科技有限公司、谭乾敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21426号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日依法立案执行，申请执行标的金额为1305867.28元，执行费为15459元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，于2020年5月26日轮候冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年，如需继续冻结请提前三十日向本院书面申请），除外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行，并申请将被执行人进行失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除轮候冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何智毅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2618号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尚莉，山东海利丰律师事务所律师。被告：邓振香。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓振香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费2689元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇二〇年六月二日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2154号原告：杨金峰，男，1963年9月16日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：王文忠，男，1962年9月12日生，汉族，住济南市济阳区。原告杨金峰诉被告王文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨金峰于2020年6月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王文忠的起诉，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨金峰撤诉。原告杨金峰未交案件受理费。审判员  张健超二〇二〇年六月十二日书记员  张 红
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4081号之一原告：霍长煜，男，汉族，1971年5月24日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：岳秀红，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：刘成雄，男，1974年1月24日出生，住湖北省襄樊市南漳县，被告：深圳安士宝科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5EGN0X99。法定代表人：刘成雄。原告霍长煜与被告刘成雄、深圳安士宝科技有限公司合同纠纷一案，原告霍长煜于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告霍长煜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告霍长煜撤回对被告刘成雄、深圳安士宝科技有限公司的起诉。本案案件受理费13,561元，因开庭审理前撤诉，实际收取为0元，原告霍长煜已预交13,561元，本院予以退回。审 判 长  叶 青审 判 员  彭 亮人民陪审员  张伟清二〇二〇年六月十二日书 记 员  张怡扬
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执267号申请执行人山西省财政厅。被执行人王陵广，男，汉族，1982年07月11出生，住河南省新乡市获嘉县。关于被执行人王陵广罚金一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终255号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王陵广在银行账户上的存款50万元（其中罚金30万元、犯罪所得20万元）。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年六月三日书记员 薛 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执787号申请执行人：招联消费金融有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：章杨清。被执行人：周某某，男，1982年10月05日出生，住沈阳市法库县。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人周某某仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-4440号裁决书确定的给付义务，申请执行人招联消费金融有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院执行过程中查明，2016年5月6日，周某某通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC终端机移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。周某某按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH10001000989260的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，2019年1月2日起周某某多次向招联消费金融有限公司共支取借款41700.00元，日利率0.000625至0.0008不等，借款期间为2018年10月2日至2019年12月1日，还款方式为等额本息，每月1日为还款日等。招联消费金融有限公司主张，其已经按照约定向周某某指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年1月10日，周某某逾期偿还借款本金20322.85元及利息1131.46元，合计21454.31元。另查明，2020年1月16日，申请执行人招联消费金融有限公司以周某某为被申请人，向北海国际仲裁院申请仲裁。招联消费金融有限公司提交的于2017年9月13日签订了编号为ZXH10001000989260的《个人借款额度合同》第十条明确约定争议解决条款为：本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。招联消费金融有限公司提交的双方签订的《个人额度借款支用单》约定的争议解决条款约定为：由广州仲裁委员会仲裁解决。2019年12月30日招联消费金融有限公司给周某某13911356312号手机发送信息通知周某某将争议解决方式变更为北海国际仲裁院，周某某并未对该信息予以确认。再查明，北海国际仲裁院于2020年3月2日作出（2020）北海仲字第21-4440号裁决书主要内容：1.裁令解除申请人与被申请人签订的编号为ZXH10001000989260的《个人借款额度合同》。2.裁令被申请人向申请人归还借款本金及到期应还利息共计21454.31元。3.裁令被申请人向申请人支付罚息，其中第一部分为截至2020年1月10日的罚息2791.93元；第二部分为以剩余未还借款本金20322.85元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月11日起计算至实际清偿之日。4.裁令被申请人承担本案仲裁费用310元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。上述事实，有招联消费金融有限公司提供的（2020）北海仲字第21-4440号裁决书、《个人借款额度合同（ZXH10001000989260）》、《个人额度借款支用单》、仲裁变更短信通知材料、个人额度借款支用单记录等证据，予以佐证。本院认为，关于争议的北海国际仲裁院是否享有本案管辖权的问题。申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人借款额度合同》、《个人额度借款支用单》约定争议解决方式分别为诉讼和仲裁，事后招联消费金融有限公司以短信方式通知周某某变更仲裁机构为北海国际仲裁院。本院基于争议解决方式约定的演变过程分析认为，招联消费金融有限公司与周某某在订立合同时对争议解决方式约定不明。后期招联消费金融有限公司单方通过短信通知方式改变仲裁机构的行为，并未得到周某某回应确认。因该短信通过方式并未形成争议解决方式约定的合意，故该短信通知内容对周某某不具有约束力。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择北海国际仲裁院仲裁达成一致意见，故北海国际仲裁院受理招联消费金融有限公司申请仲裁裁决合法性有待商榷。综上，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人招联消费金融有限公司对北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-4440号裁决书的执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院起诉。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年六月三十日书记员  刘思冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初676号原告：程某，男，1986年5月29日生，汉族，云南省陆良县人，现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈某某，男，1988年11月19日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。原告程某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵柏林独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告程某及委托诉讼代理人张进、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一次性偿还于2018年2月28日向原告的借款共计55000元（限法律文书生效五天内付清）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某于2015年8月份与杨某、刘某某共同合伙投资安宁某某有限公司，原告与被告、杨某、刘某某属认识的朋友,经家人介绍，原告于2015年11月借款55000元给安宁某某有限公司经营，之后安宁某某有限公司因经营不善，于2017年12月破产。经安宁某某有限公司合伙人杨某、刘某某及被告陈某某共同清算、分账、确认，公司向原告借款的55000元由被告个人负责偿还。被告陈某某个人并于2018年2月28日在县街司法所自行写下借条给原告，可是到了2018年6月30日被告陈某某没有偿还原告一分钱，后经原告多次打电话联系被告，可被告的电话己无法打通，找到被告的家人索要该借款。因被告采取拖延、逃避，不愿偿还欠原告借款的行为，己侵害到原告债权人的合法权益。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第5、84、89条之规定，请求人民法院依法公正判决支持原告的全部诉求。被告陈某某承认原告在本案中主张的全部借款事实，但认为目前自己无能力一次性清偿全部欠款，请求和对方协商解决。原告程某向法庭提交了下列三组证据：1、《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》一份，欲证实被告陈某某与刘某某、杨某三人共同合伙开办安宁某某咨询有限公司，经三合伙人共同协商一致，对公司亏损的债务进行分配及承担，其中欠原告程某的债务55000元由被告陈某某负责偿还；2、借条一份，欲证实被告陈某某于2018年2月28日出具借条给原告程某，保证于2018年5月30日前一次性清偿55000元。但至今为止未向原告原告程某清偿任何债务；3、云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初470号民事判决书一份，欲证实刘某2也属《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》中被告陈某某需承担债务的债权人之一，陈某某自愿承担了刘某2出借到安宁某某咨询有限公司40000元的债务。经安宁市人民法院依法审理查明，判决被告陈某某偿还刘某2债务40000元，该笔债务被告陈某某现已全部清偿。经当庭质证，被告陈某某对上述证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院依法予以采信，并收录在卷。本院经审理确认如下事实：被告陈某某、刘某某及杨某系安宁某某咨询有限公司股东。2017年11月，被告陈某某与刘某某、杨某共同签订《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》，约定由被告陈某某承担安宁某某咨询有限公司所欠原告程某款项55000元。2018年2月28日，陈某某在安宁市司法所出具《借条》一份，载明：今借到程某人民币现金55000元整（伍万伍仟元整），于2018年5月30日前一次性还清，如逾期本人自愿承担一切法律责任。因追索欠款无果，原告程某遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告陈某某对《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》及借条的真实性不持异议，则在没有证据能够证实被告陈某某在协议和借条中作出的意思表示不真实的情况下，可基于协议认定被告陈某某系自愿承担安宁某某咨询有限公司对原告程某所负的债务，根据借条可确认原告程某与被告陈某某已合意将前述债务转为借贷关系。故本院认为原告程某与被告陈某某之间形成了合法、有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现还款期限已经届满，被告陈某某未履行清偿义务，应承担继续履行的违约责任。故程某要求陈某某偿还借款55000元的诉请于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后十五日内偿还原告程某借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵柏林二〇二〇年六月十七日书记员  奎婉媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初33号 原告北京红火空间装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号A座338室，统一社会信用代码91110106317936130C。 法定代表人许红平，职务经理。 委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。 被告仇壮显，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告北京红火空间装饰设计有限公司诉被告仇壮显装饰装修合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告北京红火空间装饰设计有限公司的委托代理人陈海峰，被告仇壮显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月19日，原、被告签署《工程分包协议书》，约定原告将河北承德大学城辣小二餐厅项目的装修工程分包给被告完成，总价款为65万元。完工日期为2019年10月26日。被告完工后，虚报工程量，原告多支付工程款30余万元。后被告又故意拖欠其雇佣的工人工资，带领工人向承德高新区人力资源和社会保障局投诉，并将其制定的拖欠工资单交给承德高新区人力资源和社会保障局。具体名单和金额为陈奎远19800.00元、褚正献25200.00元、曾垂涛20650.00元、张宝祥22400.00元、魏自玉40117.00元、崔国军11100.00元、梅文生8950.00元、童侠16500.00元，共计164717.00元。承德高新区人力资源和社会保障局依法向原告送达《劳动保障监察调查询问通知书》，原告按规定时间接受询问，将原、被告双方的合同履行及工程款的支付情况如实陈述汇报，并强调说明，被告提供的8名工人以及其他的工人都是被告雇佣的，原告均不认识，更未与他们建立劳动或劳务关系。8名工人是否是实际施工人、每日工资多少、工作多少日原告均无从得知。原告认为，该工程已经分包给被告，工资应当由被告支付，工程款项也已经支付给被告。原告认为，被告已经从原告处要取了远超实际工人施工需要的工资，应当及时足额支付工人工资，其故意拖欠工人工资和多要去的工程款的行为属于违法行为。原、被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告向原告返还多支付的工程款30万元（审理过程中变更为264000.00元）；诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原、被告签订的工程分包协议书及补充协议，该协议书第一条1.7款约定双方约定的装饰工程总价款为65万元，从而证明原、被告双方的分包价款为65万元。2、原告向被告及相关人员付款凭证，其中，工行卡付款709100.00元，农行卡付款18600.00元，通过微信付款11600.00元，隔断扣除费用67300.00元，总计向被告付款806600.00元。根据合同约定在双方审计定案前应当支付70%的工程款，原告多支付工程款264000.00元，被告应予返还。 被告辩称，我不应返还原告30万元，原告尚欠我30万元。原告设计存在问题，发包方要求改动，施工中出现增项，发包方现不给结账。2019年10月26日，原告北京红火空间装饰设计有限公司的经理许红平找我签订补充协议，把剩余工程款全部用在工程上。 被告向本院提交下列证据：1、2019年10月26日工程补充协议书。2、2019年11月9日补充协议。3、说明一份，证明原告欠我增项款。4、增项单一份，证明所有变更增项共计43万元，当时说要18万元。5、明细单一份，证明全部款项736100.00元都已经支付了材料费和工人工资，现在还尚欠工人工资28万元。6、证人仇某、张某出庭作证的证人证言。 经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据有异议。原告对被告提交的2号证据无异议；对1号证据真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性；对3、4、5、6号证据有异议。 经审核认定，原告提交的1、2号证据与被告提交的1-3号证据具有证据效力，本院予以采纳。被告提交的4-6号证据不具有证据效力，本院不予采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2019年9月19日，原、被告签署《工程分包协议书》，约定原告将河北承德大学城辣小二餐厅项目的装修工程分包给被告完成，总价款为65万元。在施工过程中，因出现工程增项，原、被告又签署了补充协议。原、被告对工程增项存在争议，且辣小二餐厅只认可部分增项，致使该工程至今未结算。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不足以支持其主张，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京红火空间装饰设计有限公司的诉讼请求。 案件受理费5800.00元，由原告北京红火空间装饰设计有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  回光明 人民陪审员  王桂连 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  崔诗宜
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执588号赵某、姚某、从某：你与吕某继承纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1749号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、在继承被继承人姚昌盛遗产范围内共同偿还申请人吕某借款100000元并支付延迟利息；二、承担案件诉讼费1150元、执行费1417元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年六月三日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1019号申请执行人水城县广丰源农业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县尖山街道办尖山村尖山商贸扶贫广场21号门面，统一社会信用代码：91520221MA6DKFED5T。法定代表人：陆朝渊，系该公司执行董事。被执行人水城县尖山街道办尖山中学，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇水营村水营组。统一社会信用代码：125202214293709787J。法定代表人：杜丽。系水城县尖山街道办尖山中学校长。本院在执行申请执行人水城县广丰源农业发展有限公司与被执行人水城县尖山街道办尖山中学买卖合同纠纷一案中，申请执行人水城县广丰源农业发展有限公司与被执行人水城县尖山街道办尖山中学于2020年6月4日自愿达成和解协议，申请执行人水城县广丰源农业发展有限公司于2020年6月4日向本院撤回执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1019号案件执行。如被执行人水城县尖山街道办尖山中学未按和解协议履行，申请执行人水城县广丰源农业发展有限公司可在和解协议履行届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月五日书记员  李卓桓
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3281号原告：刘某1，男，1993年10月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：李某，女，1989年7月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告刘某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，由审判员李学龙独任审判。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，原、被告经常因为生活琐事发生争吵，原、被告婚生龙凤胎，婚生女刘某2，婚生男刘洺宇。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告起诉被告离婚，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告李某自愿离婚；二、婚生男孩刘洺宇归原告抚养，婚生女孩刘某2归被告抚养；三、共同财产：北田CRV（辽Ｃ×××××）归被告；四、被告使用的信用卡及网贷由刘某1偿还（17万元），外债债务由刘某1偿还（23万元）；五、其他无争执；案件受理费150元，由原告承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二〇年六月三十日书记员  边诗岚
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初65号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王尧兰，男，布依族，1986年11月28日出生，小学文化，户籍所在地：贵州省安顺市镇宁县。因涉嫌抢劫罪于2019年7月24日被安宁市公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。辩护人程斌，云南萃峰律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王尧兰犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人王尧兰及辩护人程斌到庭参加诉讼。本案经报请云南省昆明市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月19日凌晨2时许，被告人王尧兰伙同王天富（已判决）、廖万才（已判决）等四人携带刀具、扳手、起子等工具骑乘三辆普通两轮摩托车窜至安宁市某工地，将在工棚内看守工地的李某脖子和右手腕处砍伤、捆绑控制后，将工地上的挖掘机内的黑色电脑主板和两块白色电瓶以及装载机内的两块电瓶抢走。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，李某的伤情为轻伤；经安宁市价格认证中心鉴定，被抢物品价值共计人民币12990元。公诉机关认为，被告人王尧兰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王尧兰所起作用较大，系主犯。建议以抢劫罪判处被告人王尧兰有期徒刑八年至九年，并处罚金。被告人王尧兰对公诉机关的指控无异议。但辩解，被害人的损伤不是其所致，其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。被告人王尧兰的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，同时提出，被告人王尧兰在本案中只提供了作案地点，本案被害人李某的损伤是同案三人共同行为所致，王尧兰仅起到看守等辅助作用，其在本案中系从犯。根据2017年修订后的司法解释，抢劫一次的可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。被告人王尧兰系初犯、偶犯，请求法庭对其判处有期徒刑三年。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人及同案人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王尧兰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，与他人共同强行劫取公私财物，其行为已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。本案的作案地点及现场情况系被告人王尧兰了解后向同案人提供，根据同案人供述，被告人王尧兰及另一名同案人持刀在作案现场看守被害人，最后导致被害人受轻伤的后果。被告人王尧兰在共同犯罪中所起作用较大，系主犯。对被告人王尧兰及其辩护人认为被告人王尧兰系从犯的意见，本院不予采纳。被告人王尧兰辩护人所提其余辩护意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王尧兰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2025年7月23日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 瑞人民陪审员 郭 韵人民陪审员 古 凌二〇二〇年六月二十八日书 记 员 周子琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6041号之一 解除保全申请人：徐霍兰，女，1984年3月27日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：**平，男，1959年3月11日生，汉族，住常熟市。 徐霍兰与**平民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初6041号，执保案号（2020）苏0581执保2218号】，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0581民初6041号民事裁定书，裁定冻结被申请人**平的银行存款35000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。徐霍兰于2020年6月24日向本院申请解除对**平的保全措施。 本院经审查认为，徐霍兰的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人**平的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龚 蒙
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执303号之九申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司被执行人：许庆胜，男，1991年02月13日生，住山东省济宁市兖州区。关于申请执行人与被执行人许庆胜追偿权纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人许庆胜在62×××73账户内余额人民币147.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许庆胜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币178404.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9802号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：朱红霞，女，1953年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告朱红霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4792号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山区支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路643号。法定代表人：陈宇清。被执行人：郑恩清，男，汉族，1974年12月23日出生，身份证登记住址：浙江省玉环县。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山区支行与被执行人郑恩清借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3868号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑恩清名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月三日法官助理杨辉书记员曾子媚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初746号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。 负责人：周永宏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：龙全，系该银行职工。 被告：吴绍席，男，汉族，1953年02月05日出生，庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告吴绍席金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请不违反《原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。 案件受理费122.5元，减半收取61.25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。 审判员 曾 康 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈鼎贵
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初345号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭浩，男，1992年3月16日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县阎庄镇郭家当门村203号，公民身份号码371122199203161218。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕264号                  指控事实              2020年4月7日20时36分许，被告人郭浩醉酒驾驶鲁LMP289号牌小型轿车行驶至莒县沭河西路彩虹桥路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人郭浩静脉血液中乙醇含量为146.6mg/100ml。      2020年4月22日，被告人郭浩被传唤到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人郭浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭浩认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人郭浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年六月二十八日                                     书  记  员    刘 廷 伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执697号申请执行人:栗珍珍,女,1985年5月12日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:汪杰,男,1968年4月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:栗燕,女,1965年4月5日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人:**,男,1988年3月2日出生,汉族,身份证3416211988××××××××住安徽省涡阳县。申请执行人栗珍珍申请执行被执行人汪杰、栗燕、**民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8212号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8212号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢663号 申请执行人:姜鑫，女，1967年11月06日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：韩菲，曾用名韩飞，男，1966年2月10日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人姜鑫申请执行被执行人韩菲民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1021号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初1021号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3394号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，系公司员工。 被告：谭勇，男，1986年3月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告谭勇追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由原告杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二日 书记员 李仕芳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1253号 申请执行人：钱鑫永，男，1961年7月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：叶华忠，男，1971年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人钱鑫永与被执行人叶华忠民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，并向本院提交和解协议书，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1253号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李梦婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1708号吴秀民：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2758号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执15553号 申请执行人：仓计阳，男，1965年11月29日出生，汉族，住广州市天河区, 委托代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。 委托代理人：蔡晓东，广东正大方略律师事务所实习律师。 被执行人：卢丹亚，男，1953年10月1日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：赖志红，女，1955年10月11日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：卢阳，女，1982年11月16日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：熊坚，男，1983年10月25日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼1201室，统一社会信用代码91440101718192726Q。 仓计阳与卢丹亚、赖志红、卢阳、熊坚、广州星亚高新塑料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初27743号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人卢丹亚、赖志红应向申请执行人偿还借款本金188万元及利息、逾期利息（自2018年7月28日起至实际清偿之日止，利息及逾期利息以188万元为基数，按年利率24%的标准计算）,并支付律师费20000元、担保费4000元；被执行人卢阳、熊坚、广州星亚高新塑料科技股份有限公司对被执行人卢丹亚、赖志红的上述债务承担连带清偿责任;被执行人应负担案件受理费以及财产保全费27020元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月15日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况,轮候查封被执行人熊坚名下的车牌号为川Ａ×××××号的汽车辆；轮候查封被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司名下的车牌号分别为粤Ａ×××××号以及粤Ａ×××××号的汽车；轮候查封被执行人卢丹亚名下的车牌号为粤Ａ×××××号的汽车。本院未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，核实本案在诉讼阶段,根据申请人的诉讼保全请求,依法查封被执行人熊坚占有的位于广州市白云区尚城大街2号1702房房产的产权份额,轮候查封被执行人熊坚名下位于广州市越秀区北京路149号1316房房产.因广州市白云区尚城大街2号1702房房产涉及案外人房产份额,本案暂未对该房产及已查封房产份额进行处理.另被执行人的其他房产已被另案查封,本案暂无法处理。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执15553号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢242号申请执行人:程坤，男，1986年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:马娟，女，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。申请执行人程坤申请执行被执行人马娟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2137号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2137号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月九日书记员  赵 杨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1102号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：邓丁木，男，汉族，1951年5月1日出生，住广西防城港市港口区。 被告：苏宝美，女，壮族，1957年3月7日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告邓丁木、苏宝美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告邓丁木、苏宝美的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告邓丁木、苏宝美的起诉。 案件受理费1364.93元，减半收取计682.47元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执11004号申请执行人张某1，女，1963年10月4日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人张某2，女，1958年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人张某3，女，1966年9月13日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某4，男，2001年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张某5，女，1988年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。关于原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、张某5遗嘱继承纠纷一案，北京市西城区人民法院（2019）京0102民初36965号民事判决已经发生法律效力，张某1、张某2、张某3于2020年6月10日向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：被继承人张文学名下位于北京市西城区XX里XX楼XX层XXXX房屋由申请执行人张某2、张某1、张某3共同继承，每人占有该房屋所有权的三分之一。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇二〇年六月二十四日书记员  吉晋婷
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21032号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州市番禺区骏源电子厂，住所地广州市番禺区沙湾镇龙歧村西环路东侧歧山村路段二楼。法定代表人：郑炳秋。委托诉讼代理人：周海燕，广东嘉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莹，广东嘉贤律师事务所实习律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州市番禺区骏源电子厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月八日书记员 赵锦明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1178号原告黄某1，女，汉族，2008年11月5日出生，户籍地址：广东省英德市，现住址：广东省深圳市龙岗区，法定代理人：黄某2，女，1974年7月25日出生，汉族，户籍地址：广东省英德市，现住址：广东省深圳市龙岗区，被告刘天星，男，汉族，1987年9月9日，户籍地址：广东省兴宁市，现住址：广东省深圳市龙岗区，上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某2到庭参加了诉讼。被告刘天星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费327元（币种：人民币，下同）、营养费6000元、误工费6000元、精神损害抚慰金50000元，共计62327元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘天星未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年1月24日20时许，被告刘天星在龙岗区布吉街道新乐路3-2号门口殴打原告黄某1及其同学沈文瑜。原告受伤后被送至深圳市龙岗区第二人民医院治疗。诊断为头面部外伤，医生建议：休息三天，不适随诊。原告共计支付医疗费327元。2019年1月25日，深圳市公安局龙岗分局出具深龙岗公（布吉）行罚决字（2019）34101号行政处罚决定书，确认被告殴打原告的违法行为成立，决定给予被告行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。因赔偿未果，原告遂诉至法院。上述事实有原告提交的龙岗区第二人民医院门诊病历及及医疗费发票、行政处罚决定书等作为证据本院认为，被告殴打原告致其头面部外伤，原告已提交龙岗区第二人民医院门诊病历及及医疗费发票、深圳市公安局龙岗分局《行政处罚决定书》，证据充分，足以认定。被告应承担相应的民事赔偿责任。原告诉请被告赔偿医疗费327元，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告赔偿营养费6000元，但未提供相应的证据，本院酌情认定为300元。原告诉请被告赔偿误工费6000元，但未提供相应的证据证实误工天数及工资标准，本院按照医生的建议休息三天确定原告的法定代理人因在家照顾原告的误工时间，工资标准按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，误工费为479元，超出部分，本院不予支持。原告请求判令被告支付精神损害抚慰金50000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告不答辩不应诉不举证，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天星于本判决生效之日起五日内向原告黄某1赔偿医疗费327元、营养费300元、误工费479元；二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费679元（原告已预交），由原告负担667元，被告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 光二〇二〇年六月十二日书记员 曾晓未
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执568号 关于申请执行人陈卫红与被执行人关英明民间借贷纠纷一案，（2019）桂0204民初2845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人关英明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈卫红于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付568650.83元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议且已履行完毕。 本院认为，（2019）桂0204民初2845号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈卫红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8067元已由被执行人关英明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0204民初2845号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初437号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人杭茂，男，1992年8月29日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地通辽市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2019年9月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   辩护人李红波，内蒙古恒俊律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2020）375号起诉书指控被告人杭茂犯抢劫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明出庭支持公诉，被告人杭茂及其辩护人王建国、李红波到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月29日1时许，在通辽市××区点附近，被告人杭茂因自己手机不好用，便想抢一部手机使用，当杭茂看到被害人包某独自一人拿着手机在路上行走时，杭茂便从包某身后用手搂住包某脖子，包某当场被吓晕。杭茂见包某晕倒便将包某随身携带的一部红色OPPO牌手机、半包香烟、一串钥匙抢走。经鉴定，被抢手机价值人民币320元。   案发后，涉案被抢手机被公安机关扣押并发还被害人。   2019年8月23日，被告人杭茂被公安机关抓获归案。   被告人杭茂及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人杭茂签字具结，并有被害人陈述报案及陈述笔录、情况说明、价格认定结论书、到案经过、户籍证明、被告人杭茂的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人杭茂犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杭茂以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应受刑罚处罚。被告人杭茂归案后,如实供述犯罪事实,系坦白,可从轻处罚;自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杭茂系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出的对被告人杭茂判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杭茂犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人杭茂犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2022年8月22日止。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 王占元   人民陪审员 包玉花   人民陪审员 李 杨   二〇二〇年六月二日   书 记 员 于文慧   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保9号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：郴州市今朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431026058032013Q，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。 法定代表人：谭应林，该公司董事长。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额300.09万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，借款人祝某向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、同意抵押担保贷款承诺书、郴州市今朝房地产开发有限公司股东会决议等证据能证明祝某与申请人之间存在金融借款法律关系，且被申请人为该笔借款提供连带担保责任的事实。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司座落于汝城县的房屋予以查封。期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年六月三十日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1901号原告：周金祥，男，1963年8月8日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：王艳兴，男，1966年1月18日出生，汉族，住曲靖市。被告：刘启菊，女，1968年5月10日出生，汉族，住曲靖市。原告周金祥与被告王艳兴、刘启菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告周金祥在本院依法送达受理案件通知书后未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告周金祥撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年六月十五日法官助理杨春书记员李来丽
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初220号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王磊，男，1982年6月1日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，农民，住山东省枣庄市市中区。2014年9月4日因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款一千元、暂扣驾驶证六个月。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉,因被告人王磊认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年5月16日22时许，王磊饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的灰色三菱牌小型轿车，在枣庄市市中区齐村镇朱子埠矿802小区路段行驶时，被查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为194mg/100ml。2020年5月19日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，王磊的静脉血中检出乙醇成分，含量为216mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人王磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王磊拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王磊对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王磊犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王磊曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，后又再次醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚;鉴于其能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王磊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年六月十日 书记员 陈锦俏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初920号 原告：蔡淑贞，女，1966年7月10日生，汉族，住抚州市临川区。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余晓伟，江西听讼律师事务所律师。 被告：青山湖区佐祐时尚经典餐厅，住所地南昌市青山湖区。 经营者：陈雪梅，女，1976年5月15日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告蔡淑贞与被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅(以下简称佐祐餐厅)劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡淑贞及其委托诉讼代理人余晓伟到庭参加诉讼，被告佐祐餐厅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蔡淑贞向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告2019年11月的劳务报酬2400元。事实和理由：原告于2019年10月受雇在被告处工作。2019年11月26日，被告突然停业，但被告拖欠原告2019年11月的劳务报酬2400元不予发放。原告故诉至法院。 佐祐餐厅认可所欠原告劳务报酬2400元属实，但认为，餐厅倒闭，目前尚欠银行等各类贷款及供应商货款，各银行均已停卡催收，三类线上贷款催收并在走法律流程，部分供应商已起诉。已资不抵债，无力偿还，还请给予时间。 本院认为，佐祐餐厅认可欠蔡淑贞劳务报酬2400元，本院予以确认。佐祐餐厅为证明其已资不抵债，无力偿还所拖欠的劳务报酬，虽提供了各类贷款的多条催收短信和多份生效法律文书，但该证据仅能证明负债的事实，并不能成为其拒付或延付所拖欠劳务报酬的理由，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青山湖区佐祐时尚经典餐厅在本判决生效之日起三十日内支付原告蔡淑贞劳务报酬2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡淑贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十七日  法官助理 范友子 书记员 胡依萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1656号张春英：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2688号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3529号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：孙长龙，男，1994年7月14日出生，汉族，身份证登记住址黑龙江省鸡西市梨树区。被告：杨银卫，男，1993年6月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省临沧市云县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告孙长龙、杨银卫合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告孙长龙、杨银卫的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4985号之一 申请执行人:友博融资租赁(上海)有限公司(组织机构代码为051258976)。住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5库区集中辅助区三层318室。 法定代表人：陈林海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高矗鑫、李媛媛，该公司员工。 被执行人：浙江亿普气动科技有限公司（组织机构代码为599460395）。住所地：浙江省余姚市低塘街道汤家闸村新洋路10号。 法定代表人：陈华明。 被执行人：陈华明，男，1969年10月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人友博融资租赁(上海)有限公司与被执行人浙江亿普气动科技有限公司、陈华明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执4985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年六月三日 代书记员  林文斌
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保184号被保全人：张玉领，男，1962年8月29日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，群众，住枣庄市山亭区凫城镇纸房村6号。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币3000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1737号贾雄义、曲靖谦润网络科技有限公司、卢文辉：贾雄义与曲靖谦润网络科技有限公司、卢文辉合同纠纷一案，申请执行标的20000元，执行费200元，共计20200元。本案在执行过程中，被执行人于2020年6月15日已全部履行完毕，执行费由被执行人支付。贾雄义（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执1737号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢893号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初2412号民事判决书，于2020年6月24日立案执行申请执行人王松阳与被执行人王云兰民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人王云兰已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2149号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴文钦，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴文钦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3590号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款4373.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人吴文钦发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴文钦名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人吴文钦发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地三明市三元区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人吴文钦名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2014年4月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴文钦暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0406执145号 中国农业银行股份有限公司苍梧县支行： 你行与与被执行人黎华林信用卡纠纷一案，因被执行人的财产已被苍梧县人民法院控制，本院于2020年5月21日将该案委托苍梧县人民法院执行，该院已于2020年6月16日受理执行,案号为（2020）桂0421执354号。根据《最高人民法院关于进一步规范指定等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执939号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨天国等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初4554号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨天国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执939号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初705号原告侯某，女，2002年12月12日出生汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被告贾天琪，女，1997年11月16日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告侯某与被告贾天琪健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。2020年6月3日本院公开开庭审理了本案。原告侯某到庭参加诉讼，被告贾天琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某诉称，2019年12月27日，原告与朋友在永善县吉普酒吧聚会，被告贾天琪无故要求原告与其喝酒，因原告拒绝，被告便纠集同行人员对原告进行殴打，致使原告面部受伤，后来原告前往溪洛渡派出所报警，民警通过组织协商，被告同意向原告支付赔偿费用6800元，但被告于2020年1月9日支付过1000元后便对余下赔偿费用拒绝支付。经原告多次催收未果，为此向法院提起以下诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付人身损害赔偿费用5800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告贾天琪未到庭进行答辩。原告侯某针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告侯某的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、派出所调解协议书1份，证明原告侯某与被告贾天琪于2019年12月27日晚，因发生口角后，被告贾天琪将原告侯某面部打伤，2020年1月9日，原、被告双方经永善县溪洛渡派出所组织调解自愿达成协议，由被告贾天琪一次性赔偿原告侯某医疗等费用合计6800元，当时已付1000元，下余部分于2020年2月29日给付2000元，2020年3月31日给付3800元。3、照片2张，证实原告侯某被被告用啤酒瓶划伤右脸面额留下的伤痕。微信聊天记录2页，证实原告侯某与被告贾天琪经溪洛渡派出所调解达成协议后，侯某向贾天琪追要下欠5800元医疗等费用，贾天琪同意给付，但均推迟无钱支付，请求延期给付的事实。被告贾天琪未到庭发表质证意见。本院认为，对原告侯某提供的证据具有真实性，证据来源合法，与本案相关联，证据间能相互印证，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年12月27日晚11时左右，原告侯某与朋友在下环城路永善县吉普酒吧参加聚会，被告贾天琪便叫朋友过来与侯某喝酒，因侯某不认识贾天琪等人便拒绝了。过了大约1个小时左右贾天琪等五六个人过来打侯某，并用破碎啤酒瓶将侯某脸部划伤，并击打侯某的头部、手上、背上等多处，侯某被打后就到永善县溪洛渡派出所报案，派出所就叫侯某到中医院检查治疗，待后处理。后经永善县溪洛渡派出所联系贾天琪处理此事件，原、被告双方于2020年1月9日在派出所协商解决，并达成协议，即由贾天琪一次性赔偿侯某医疗等其他各项损失6800元，已当场给付1000元，下余5800元定于2020年2月29日给付2000元，3月31日给付3800元。协议达成后，被告贾天琪未按协议时间给付原告侯某下欠金额，经原告侯某多次电话、微信联系，贾天琪均以无钱支付为由拒绝支付，剩余款项5800元至今未给付。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。永善县公安局溪洛渡派出所调解协议书认定原告侯某与被告贾天琪于2019年12月27日晚，被告贾天琪将原告侯某面部打伤，原告侯某无过错。该调解协议书已发生法律效力，本院予以确认，依法应由被告贾天琪承担相应的民事赔偿责任，原告侯某的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告贾天琪赔偿原告侯某医疗费等经济损失5800元。限本判决生效之日起10日内履行。案件受理费减半收取250元，由被告贾天琪承担。如果被告贾天琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告贾天琪不自觉履行本判决，原告侯某可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周升高二〇二〇年六月三日书记员  刘 磊
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初234号   原告：青河县宏大机械租赁中心。住所，新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路7巷5号。   经营者：刘永生，男，1988年6月8日出生，汉族，住新疆青河县阿热勒镇阿克朗克村999-2号。   委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。   被告：叶荣国，男，1967年12月10日出生，汉族，住新疆青河县。   被告：胡安·赛尔山，男，1984年9月14日出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐市。   原告青河县宏大机械租赁中心与被告叶荣国、胡安·赛尔山租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告青河县宏大机械租赁中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按青河县宏大机械租赁中心撤回起诉处理。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   王向成
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5004号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱锡鉴，男，1996年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县（以上身份情况均自报）。 本院刑庭移送执行朱锡鉴罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2537号刑事判决书已发生法律效力。因朱锡鉴未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的5000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5004号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初7953号原告：淄博坤杰通讯咨询服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区世纪路136号，统一社会信用代码913703036882671165。法定代表人：常兆军，经理。被告：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路9号一号厂房，统一社会信用代码91500108082427197U。法定代表人：李福昌，职务不详。本院在审理淄博坤杰通讯咨询服务有限公司与重庆百立丰科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对重庆百立丰科技有限公司的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告淄博坤杰通讯咨询服务有限公司负担。审判员  彭璟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨念