大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初26号原告：柳春华，女，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。委托代理人：丘丝雨，系辽宁槐城律师事务所律师。被告：大连老工匠装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U9NPH4B，住所地大连市甘井子区迎客路6号。法定代表人：马传武。被告：冯玉祥，男，1982年11月3日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告柳春华与被告大连老工匠装饰工程有限公司、冯玉祥装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳春华及其委托代理人丘丝雨、被告大连老工匠装饰工程有限公司的法定代表人马传武到庭参加诉讼。被告冯玉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告家电折价款11,767元；2、请求被告给付装修折价款500元；3、二被告承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订装修合同，约定由被告为原告的房子进行装修，原告交纳装修款，但是被告并未按照约定完成所有项目，也未完全履行给付赠品的义务，故对于未完成项目，请求返还。被告大连老工匠装饰工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告大连老工匠装饰工程有限公司认为，原告已经申请减少部分装修项目，合同中有约定，如果客户减少装修项目，赠品部分不再履行。被告冯玉祥于书面答辩状中辩称，不同意原告的诉讼请求。被告冯玉祥认为其不是合同主体，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审调查，对案涉事实，本院认定如下：原告（甲方、发包方）与被告大连老工匠装饰工程有限公司（乙方、承包方）于2018年9月15日签订住宅装饰装修工程施工合同，该合同约定，工程施工地址为金地.檀境38号楼2号401；工程款140,000元；工程期限自2018年10月3日至2019年1月3日；合同3.3条约定，签订施工合同三日后乙方开始采购、定制相关主材及辅料，如果甲方在合同签订三日后要求减少工程项目，须经甲乙双方协商并取得一致后方可实施变更程序，原则上减项变更不得超过本合同金额的1%，工程项目减少后，施工合同中甲方所享受的优惠待遇按相应的比例予以减少，如甲方强行作减项变更，则被减项目乙方只按70%的比例退还被减项目工程款。合同第11条约定赠送家电，包括空调、热水器、彩电、冰箱、洗衣机、烟机、灶具、沐浴房、厨房推拉门、客厅波打线、卫生间墙体拆改、次卧移门、主卧飘窗柜。该合同对于权利义务、付款结算、主材代购等事项作出约定。原告提供的大连老工匠装饰打包价装修报价单个性化定制项目处记载，个性化项目包括榻榻米、榻榻米上柜、书架书桌、书房飘窗柜、玄关柜、客厅吊顶、餐厅过廊吊顶。以上合计装修款27,391元，前五项项目系原告的减项，价款合计21,731.2元。该报价单记载总计金额为142,471.2元，优惠至14,000元。原告向被告支付装修款118,638元。原告提供的大连老工匠装饰工程有限公司变更项目及隐蔽工程明细记载，减项价款21,731.2元，打折后21,362元。原告提供各部门工作联系单复印件，由设计部张莹莹记载，申请从公司退衣柜款21,362元。被告大连老工匠装饰工程有限公司已经赠送大部分约定的项目，原告认为未赠送的有空调、彩电、冰箱、洗衣机。原告庭审中自述，被告大连老工匠装饰工程有限公司未完成的装修项目：乳胶漆未修复，价值200元；两间卧室窗帘道未安装，价值200元；厨房水池未安装上下水，价值100元。原告提供的照片显示，下水道处两根管道垂向地面，墙面部分位置出现裂痕。被告大连老工匠装饰工程有限公司认为，乳胶漆已经完成，不存在修复问题；窗帘滑道确实未安装，但是价值应该不超过100元；关于下水道，已经发包给别人。被告大连老工匠装饰工程有限公司自述，冯玉祥是进行管理的。以上事实，有装饰装修工程施工合同、收据、大连老工匠装饰打包价装修报价单、照片及本院的庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。本案中，原告与被告大连老工匠装饰工程有限公司达成装饰装修合同关系，被告大连老工匠装饰工程有限公司应当按照合同约定为原告的房屋进行装修，原告应当支付相应装修款。对于原告主张的未完成部分，第一、乳胶漆，虽然被告完成了乳胶漆粉刷，但存在质量瑕疵，原告主张另行修复费用200元，属于合理范围，本院予以支持；第二、窗帘滑道，被告大连老工匠装饰工程有限公司认可该部分未完成，合同中未约定滑道价款，原告主张的200元属于合理范围，本院予以支持；第三、下水道，从原告提供的照片，下水道确实不能直接使用，原告花费100元予以安装，属于合理范围，本院予以支持。故关于装饰修折价款，对于原告的诉请，本院予以支持。关于未赠送家电折价款一节，双方签订的合同约定，工程项目减少后，施工合同中甲方所享受的优惠待遇按相应的比例予以减少；如甲方强行作减项变更，则被减项目乙方只按70%的比例退还被减项目工程款。本案中，因原告要求，装修项目发生减少，减少项目折后金额为21,362元，超过总价的1%，被告大连老工匠装饰工程有限公司有权按照比例减少赠送项目，同时按照装修价款的70%退还装修款。原告虽提供各部门工作联系单复印件，该联系单仅能证明被告大连老工匠装饰工程有限公司同意减少项目，不能证明被告大连老工匠装饰工程有限公司同意在减少项目的同时按照合同约定赠送所有赠品；同时，被告大连老工匠装饰工程有限公司并未多收取或者多扣留合同约定可以不予退还的装修款；且原告主张的未赠送家电的价格并未有证据支持，因被告大连老工匠装饰工程有限公司大批量采购家电，亦不应参照市场价格确定作为赠品的家电价格，故原告要求家电折价款的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告冯玉祥的责任问题，冯玉祥原系被告大连老工匠装饰工程有限公司员工，其收受款项的行为，系履行职务行为，对于原告要求被告冯玉祥承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连老工匠装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告柳春华装修折价款500元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费107元，由被告大连老工匠装饰工程有限公司承担10元，剩余部分由原告柳春华自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长 张 禾人民陪审员 陈 梅人民陪审员 刘精华二〇二〇年六月十日书 记 员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。