wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初804号原告：韩卫东，男，1969年12月27日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：朱志强，山东津城律师事务所律师。被告：徐朝文，男，1973年2月4日出生，汉族，现住利津县。原告韩卫东与被告徐朝文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫东的委托诉讼代理人朱志强到庭参加诉讼、被告徐朝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩卫东向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐朝文支付欠款53160元并按年利率6%支付2019年1月31日计算至实际支付之日的利息损失；2.诉讼费用由徐朝文承担。事实与理由：2018年4月份，韩卫东给徐朝文打降水井，当月全部完工，徐朝文对工程量进行确认并在确认单签字，后韩卫东又在利津县医院工地打降水井一口，2019年1月31日，徐朝文在工程量确认单复印件签字对所有工程量进行重新确认。后经催要未果，提起诉讼。徐朝文未做答辩。经审理本院查明以下事实：韩卫东为徐朝文施工降水井打井，经双方测量对账，共产生施工及劳务费50760元，2019年1月31日徐朝文在海港大唐发电降水井确认单复印件上签字确认。在该确认单徐朝文签字下方，韩卫东自行记载了县医院一口井2400元的内容。本院认为，韩卫东为徐朝文施工降水井打井，其主张徐朝文欠付劳务费50760元，由徐朝文签字的确认单为证，现韩卫东要求偿还该欠款并支付利息损失，符合法律规定，予以支持。韩卫东主张的在县医院打井费用2400元，其所提交的证据中涉及该2400元的内容系韩卫东自行书写，现无证据证实徐朝文对该部分内容予以确认认可，故对该部分请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐朝文于本判决生效之日起十日内偿还韩卫东欠款50760元并支付利息损失（以50760元为基数，自2019年1月31日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50760元为基数，自2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回韩卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由徐朝文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞书记员  崔冰心
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初506号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，男，1970年1月26日生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省景德镇市昌江区。2011年5月16日，因酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队罚款人民币一千元；2019年1月21日，因扰乱单位秩序被杭州市公安局西湖区分局三墩派出所罚款人民币二百元。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员黄俊良出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年4月19日20时10分许，被告人胡某无机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌轻便正三轮载货摩托车，行驶至杭州市余杭区路段处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人胡某的酒精含量为263ｍｇ／100ｍｌ。后被告人胡某被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为295.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人胡某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，经浙江共安检测鉴定技术有限公司鉴定，被告人胡某所驾驶的车辆系机动车范畴。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人汪某的证言；证据制作说明、查获现场照片及视频、抽血照片及视频；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、血样流转单、鉴定委托书、司法鉴定意见书；道路交通事故车辆检验、鉴定委托书、车辆技术性能鉴定报告；驾驶证信息、公安网查询结果；全国常住人口信息、行政处罚决定书；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1409号山东泰山核电设备制造有限公司：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2318号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执250号 申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。 被执行人：张振武，男，1966年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：巴奉珍，女，1967年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人张振武、巴奉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初800号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张振武、巴奉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金7900万元及利息、罚息、复利（计算方式：以7900万元为基数，自2018年8月22日起至2019年1月29日止，按年利率4.35%计算利息；自2019年1月30日起至2019年3月15日止，按年利率6.525%计算罚息。以未付利息为基数，自2018年8月22日起至2019年3月15日止，按年利率6.525%计算复利）；二、驳回原告平安银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447866元，由被告张振武、巴奉珍共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、本院于2020年5月12日依法向被执行人张振武、巴奉珍送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人张振武、巴奉珍逾期未进行财产申报，本院依法将其列入失信人员名单；向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。 2、2020年5月18日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、本院工作人员到东营市不动产登记中心调查，未发现张振武、巴奉珍名下有可供执行的不动产。 4、本院工作人员到被执行人巴奉珍、张振武居住地进行调查,未找到可供执行的财产线索。 5、2020年6月23日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 6、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人平安银行股份有限公司东营分行的委托代理人王滨，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。平安银行股份有限公司东营分行的委托代理人王滨表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 7、本院依法向被执行人张振武、巴奉珍下发了限制消费令。 本案申请执行标的额为81262664.33元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人张振武、巴奉珍名下可供执行财产。申请人平安银行股份有限公司东营分行无法提供被执行人张振武、巴奉珍名下其他可供执行财产线索，申请人平安银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁05民初856号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年六月三十日 书记员  贾金芳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执361号 申请执行人铁岭沅隆建筑材料有限公司，住所地铁岭县凡河镇城南堡村。 法定代表人吴立伟，系该公司经理。 被执行人铁岭泓昆房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区工人街。 法定代表人哈恩娟，系该公司经理。 被执行人金宝元，男，1955年生，汉族，住开原市。 本院在执行铁岭沅隆建筑材料有限公司与铁岭泓昆房地产开发有限公司、金宝元合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行，因此，本院依法对二被执行人采取了限制高消费执行措施，并冻结了二被执行人部分银行账户，但户内没有可供执行余额，经网络和其他法师查询没有发现二被执行人有其他可供执行财产，且住址不明，无法对其进一步采取执行措施，案件无法继续正常执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即执行。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 沈 诗
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执730号之一 申请执行人：陈玲，女，1981年10月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：胡铮，男，1992年11月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人陈玲与被执行人胡铮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）皖1822民初427号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为23190元，执行费为248元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，被执行人已履行6000元。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2020）皖1822民初427号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程帮林
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执271号申请人执行人：马振波，男，1974年7月27日出生，汉族，住茌平区。被执行人：崔德华（又名崔德春），男1969年8月9日出生，汉族，住茌平区。本院在执行马振波与崔德华（又名崔德春）民间借贷纠纷一案中，依法向崔德华（又名崔德春）送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人崔德华（又名崔德春）的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人马振波告知。现申请执行人马振波与被执行人崔德华（又名崔德春）达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执271号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇二〇年六月二十四日书记员 孙泽国
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6171号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：张光富，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告张光富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1659号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王二梅，女，1984年9月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。委托诉讼代理人：刘鑫，北京华标律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔金花，女，1983年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。一审被告：王云涛，男，1996年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人王二梅因与被申请人崔金花及一审被告王云涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王二梅申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.依法改判或发回重审，驳回被申请人的全部诉讼请求；3.判令本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：对于再审申请人的损失，二审法院判定由其承担30%的责任，被申请人承担70%的责任认定无事实依据，被申请人应当承担百分之百的责任。再审申请人到被申请人经营的按摩店驱赶顾客行为属于事出有因，系被申请人配偶欠其借款多次催要都拒绝返还，其无奈之下才去被申请人经营的按摩店催要借款并发生了驱赶顾客的不当行为，此行为属于再审申请人私力救济可接受范围。其驱赶顾客行为与其遭受身体健康等损害并无任何直接因果关系，其受到的损害并不是因其驱赶顾客的行为引起，而是由被申请人的殴打行为所致。二审法院认为公安机关的询问笔录、法医临床学伤检临时意见书等材料中未载明再审申请人脸部有抓痕，因此对面颊抓痕的医疗费不予认定，并对再审申请人在空军总医院的治疗费用予以酌减的认定存在错误。二审法院改判一审判决结果，即仅判决支持其部分诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。崔金花提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，被申请人与一审被告因琐事与再审申请人产生纠纷，并将再审申请人打伤，应承担赔偿责任。再审申请人到被申请人经营的按摩店驱赶顾客，影响了按摩店的正常经营，对损害的发生也有过错，亦应承担相应的责任。二审法院综合考虑事发的原因、双方的过错程度以及损害后果等因素，酌情确定被申请人承担70%的责任，再审申请人自行承担30%的责任，并纠正一审法院以被申请人崔金花自愿承担全部责任为由，判定被申请人崔金华承担全部责任，缺乏事实依据，二审法院予以改判一审判决，且对再审申请人治疗面颊抓痕的医疗费未予支持，在空军总医院的治疗费用予以酌减的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人王二梅主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王二梅提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王二梅的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6648号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：陈佳，女，1973年7月8日出生，汉族，现住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告陈佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告重庆市华粹物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠缴的物业服务费3771.6元及违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月20日，原告与重庆市华粹地产有限公司签订华粹·南山绿庭小区《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2018年10月1日至2020年6月30日止，尚欠原告物业服务费3771.6元及违约金未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告陈佳的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以陈佳为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市华粹物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1204号原告：河南华安建设集团有限公司。住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人侯斌，职务经理。委托诉讼代理人魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：陈延红，女，1973年1月30日出生，汉族，个体，住黑龙江密山市。原告河南华安建设集团有限公司诉被告陈延红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。河南华安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈延红搬出强占的房屋；2.陈延红承担本案的诉讼费用。本院认为，通过审查河南华安建设集团有限公司的诉求及提供的相关证据，法院已明确向河南华安建设集团有限公司释明案涉法律关系为借款合同关系，并询问是否变更诉讼请求，河南华安建设集团有限公司的委托诉讼代理人确认其不变更诉讼请求，故应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南华安建设集团有限公司的起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，退还河南华安建设集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二〇年六月二十四日书记员  赵心悦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1518号 申请执行人：王俊南，男，1978年12月26日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：翟华斌，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 王俊南申请执行翟华斌民间借贷纠纷一案，执行标的为44076元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，通过传统查询方法到被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢圣杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执226号申请人陈清林，男，布依族，1977年11月27日生，住贵州省水城县。被执行人杜波，男，汉族，1982年4月22日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2067号民事判决书，依法向被执行人杜波送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人陈清林人民币98518元，执行费1378元交到水城县人民法院执行局。但被执行人杜波未履行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月16日通过查控系统查询被执行人杜波的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人杜波没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院依法传唤被执行人杜波到水城县人民法院处理该案相关事宜，但是无法联系到被执行人。本院于2020年5月22日，对被执行人杜波进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人杜波当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执226号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年六月十三日书记员  李仔裕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5576号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：邹海兰，女，1977年4月22日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹海兰信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24808号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的为70606.58元，执行费为959元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院已于2020年5月12日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年,如需继续冻结应提前三十日向本院书面申请）。此外，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  詹婷婷
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督165号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003344137473J，住所地：台州市黄岩区东城街道东官河路1号。 代表人：杨芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江民泰商业银行股份有限公司员工。 被申请人：洪力，男，1988年1月19日出生，汉族，身份证号码3310031988××××××××，住台州市黄岩区江口街道下闸村322号。 被申请人：叶文敏，男，1988年11月26日出生，汉族，身份证号码3310031988××××××××，住台州市黄岩区院桥镇永乐村114号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人称，2018年3月22日，被申请人洪力在阅读并同意《民泰心乐卡领用合约》条款后向申请人申请领用信用额度为50000元的心乐卡。同日，被申请人叶文敏作为保证人与申请人签订《民泰心乐卡保证合同》一份，约定为被申请人洪力在80000元授信额度内使用该卡透支发生的全部债务承担连带责任保证。从2020年4月30日起被申请人洪力使用信用卡透支逾期未按约还款，被申请人叶文敏亦未承担保证责任。现要求被申请人洪力返还申请人透支款本金16949.53元和截止2020年5月22日止的违约金、本金透支手续费2956.35元，并支付自2020年5月23日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的违约金、本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人叶文敏负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪力返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行透支款本金16949.53元和截止2020年5月22日止的违约金、本金透支手续费2956.35元，并支付自2020年5月23日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的违约金、本金透支手续费（以年利率24%为限）；被申请人叶文敏负连带责任。 申请费102元，由被申请人洪力、叶文敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3958号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张立芳，女，1982年8月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南市中金创兴鲍翅参行，住所地山东省济南市市中区海鲜大市场地上一层C区236号。经营者：陈木土，男，1965年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南海鲜大市场经营管理有限公司，住所地山东省济南市市中区小梁庄257号。法定代表人：林伟东，董事长。再审申请人张立芳因与被申请人济南市中金创兴鲍翅参行（以下简称金创兴鲍翅参行）、济南海鲜大市场经营管理有限公司（以下简称管理公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终9875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张立芳申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。张立芳与金创兴鲍翅参行之间为买卖合同关系，张立芳所提供的证据可证实其所购买的燕窝系金创兴鲍翅参行出售。法律没有规定购买后送检的时间，张立芳购买燕窝后两次送检，检测结论均证实亚硝酸盐严重超标，据此涉案燕窝属法律规范禁止销售的有毒有害食品，同时其外包装标签也严重违反了相关法律规范，且金创兴鲍翅参行没有举证证实涉案产品的来源等，故金创兴鲍翅参行属于销售明知不符合食品安全标准的食品产生的过错，应承担退还货款、十倍赔偿的法律责任。二、原审裁判适用法律确有错误。如前所述，张立芳已举证证实涉案商品属法律法规明确规定的有毒有害禁止销售的食品，张立芳的诉讼请求是有法律依据和事实依据的，应依法得到支持，但原审未予支持不当。管理公司未举证证实其尽到了检查、报告义务等，且其行为已致使张立芳的合法权益受到损害，应依法承担连带责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。金创兴鲍翅参行提交意见称，张立芳所提供的证据无法支持其在本案中所主张的诉讼请求；原审裁判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，依法应予维持；张立芳的再审申请无事实及法律依据，应依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：金创兴鲍翅参行、管理公司应否对张立芳所购的燕窝承担赔偿责任。原审依据张立芳所提供的购物付款小票、银行交易明细等证据，认定张立芳、金创兴鲍翅参行于2016年12月16日形成买卖燕窝的合同关系，并无不当。张立芳本案中主张其于2016年12月16日从金创兴鲍翅参行购买的燕窝亚硝酸盐含量超标，并提供相关检验报告为证，金创兴鲍翅参行对此有异议。原审在张立芳未能举证证明涉案送检样品系由双方共同参加抽样或者委托公证机关现场公证抽样取得的情况下，依据已生效裁判文书载明的事实：米远兴（张立芳之夫）在2016年12月至2017年1月期间，在当地多家不同店铺大量购买燕窝；并基于涉案燕窝购买时间、购买货值及送检时间、送检样品与米远兴上述购买的燕窝无法区分的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，认定张立芳所提供的证据并不足以证明米远兴单方送检的燕窝系张立芳从金创兴鲍翅参行所购买的燕窝，并据此驳回张立芳对金创兴鲍翅参行的诉讼请求，并无不当。继而，原审在确定金创兴鲍翅参行不对张立芳的诉请承担责任的基础上，判令驳回张立芳对管理公司的诉请，亦无不当。综上，张立芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立芳的再审申请。审判长  李金明审判员  王宝恒审判员  冯 波二〇二〇年六月三十日法官助理张俊峰书记员潘圣男
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1679号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，公司经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：陈雪田，男，1962年9月21日，住济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告陈雪田物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市三三物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年六月十五日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初323号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行，住所地安徽省黄山市祁门县，负责人：王建平。 委托诉讼代理人：邹卫华。 委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：程君，男，汉族，住安徽省祁门县。 被告：马桂香，女，汉族，住安徽省祁门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行（以下简称祁门邮储银行）与被告程君、马桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁门邮储银行委托诉讼代理人邹卫华、查泽杰，被告程君到庭参加诉讼，被告马桂香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁门邮储银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令程君、马桂香归还祁门邮储银行借款本息199032.95元（本金186460.77元、逾期利息12200.28元、罚息371.90元，逾期利息及罚息暂算至2020年4月7日，实际算至全部清偿之日止）；2．本案诉讼费、律师费、保全费等由程君、马桂香共同承担。事实和理由：程君与马桂香系夫妻关系，2018年8月17日，程君向祁门邮储银行提供了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，申请贷款200000元，马桂香作为程君配偶共同在申请表上签字。2018年8月24日，程君与祁门邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定程君向祁门邮储银行借款200000元，期限12个月，年利率为8%，逾期利息10.4%，还款方式为按周期结息到期还本。马桂香作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字，同日，祁门邮储银行放款200000元至程君账户。程君、马桂香取得借款后并未依合同约定还本付息，截至2020年4月7日，程君尚欠借款本息199032.95元。为此，依法提起诉讼，望判所请。 程君未作答辩。 马桂香未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：营业执照、程君、马桂香的结婚证身份证复印件、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表、逾期表复印件、律师费发票、食品生产许可证及照片，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述定案证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：程君与马桂香系夫妻关系。2018年8月17日，祁门邮储银行受理了程君递交的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》，申请贷款200000元，用于茶叶加工、销售，马桂香作为程君配偶在该表上签名。2018年8月24日，程君作为借款人与贷款人祁门邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，马桂香作为共同借款人在合同书上签名。该合同约定：程君向祁门邮储银行借款200000元，用于支付茶叶货款，借款期限2018年8月24日至2019年8月24日，年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本，首次还本月为2019年8月；祁门邮储银行为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等，合同还就违约责任等事项进行了约定，同日，祁门邮储银行将借款200000元转账至程君账户。截至2020年4月30日，程君、马桂香累计偿还借款期间全部利息15999.90元，偿还本金13539.23元，尚欠本金186460.77元，逾期利息及罚息13794.14元未给付。 本院认为，祁门邮储银行作为贷款人与程君、马桂香作为借款人签订的《小额贷款额度借款合同》系双方协商订立，意思表示真实，借款用途正当，该合同合法、有效，双方当事人应当按约履行。合同履行中，祁门邮储银行依照合同约定向程君给付了贷款200000元，并无违约行为；程君、马桂香未能按照合同约定履行按周期结息到期还本之合同义务，属违约行为，依法应承担相应的违约责任，判令程君、马桂香向祁门邮储银行偿还涉案贷款的本金和利息（含罚息），根据合同约定，逾期利息按照年利率（含罚息利率）10.4%；鉴于涉案贷款逾期后，受市场行情和今年新型冠状××疫情影响，造成程君、马桂香的茶叶销售困难，根据上级法院有关新型冠状××防控背景下审理合同纠纷的相关规定精神和国家有关疫情防控促进复工复产的相关要求，可以适当宽限程君、马桂香的还款期限，以利其走出困境，同时，也不能让祁门邮储银行的贷款遭受损失，逾期所产生的利息及罚息，由程君、马桂香按照合同约定予以给付。祁门邮储银行诉请程君、马桂香赔偿因追收涉案贷款所支付的律师费，符合双方合同约定，且律师费数额未超过相关规定，该项请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程君、马桂香欠中国邮政储蓄银行股份有限公司祁门县支行借款本金186460.77元及逾期利息及罚息13794.14元（按年利率10.4%，计算至2020年4月30日），赔偿律师费600元，合计人民币200854.91元，由程君、马桂香于本判决生效之日起三十日内偿还20854.91元（其中本金6460.77元、利息及罚息13794.14元、律师费600元）；剩余本金180000元及相应利息（含罚息）分六次偿还，分别于2020年9月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息）；2020年12月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息）；2021年3月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息）；2021年6月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息）；2021年9月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息）；2021年12月30日前给付本金30000元及相应利息（含罚息），以上分次偿还本金之利息（含罚息）均按年利率10.4%计算，当期本金未清偿，以实际结欠本金数额计算。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由程君、马桂香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴建军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汤 昕
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0421刑初794号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人王东，男，1981年8月6日生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地安徽省凤台县，现住嘉善县。因本案于2019年10月18日被嘉善县公安局取保候审，2020年1月7日被嘉善县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人王东犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，又以善检一部刑诉〔2020〕3号追加起诉决定书指控被告人王东犯容留卖淫罪，于2020年4月3日向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月29日因涉及个人隐私故不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员曹晓岚出庭支持公诉，被告人王东及其辩护人到庭参加诉讼。期间，本院因公诉机关补充侦查的建议于2020年3月10日作出延期审理的决定，并于2020年4月3日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 一、故意伤害罪 2019年9月1日上午，因经济纠纷，被告人王东在嘉善县处对徐某进行殴打，造成徐某头部、肋部不同程度受伤。经嘉善县公安司法鉴定中心法医鉴定，徐某此次的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人王东到案后如实供述了上述犯罪事实。附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼，后经双方和解，达成一致赔偿协议，并对被告人王东的行为书面表示谅解，原告人徐某向本院申请撤回起诉，本院裁定准许撤回起诉。 上述事实有被告人王东的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人姜某、郦某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，监控视频，接受证据清单，体表原始伤情记录表，人体损伤程度鉴定书，人口信息，抓获经过，赔偿协议，谅解书，刑事附带民事裁定书，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 二、容留卖淫罪 2020年1月6日晚，被告人王东伙同郦某（另案处理）在嘉善县足祥堂足浴店内容留卖淫女罗某、韩某分别与嫖客李某、黄某进行卖淫嫖娼活动并从中获利。 上述事实有被告人王东的供述和辩解，同案犯郦某的供述，证人罗某、韩某、李某、黄某、沈某的证言，搜查笔录，检查笔录，证据保全决定书，商铺租赁合同，避孕套，电子数据提取笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王东故意伤害他人身体健康致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王东作为服务业单位的负责人，又伙同他人以非法营利为目的，为二人进行卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法予以支持。被告人王东在故意伤害罪上有坦白情节，依法从轻处罚；被告人王东与被害人达成赔偿协议，并积极履行完毕，得到被害人书面谅解，对被告人王东酌情从轻处罚。被告人王东自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提合理辩护意见予以采纳。被告人王东一人犯两罪，应予并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百五十九条、第三百六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月零十五日，并处罚金人民币10000元，两罪合并，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人王东处扣押的黑色OPPO手机1部依法予以没收；另扣押在案的对讲机4部、报音器1只、避孕套16只等物依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  傅太生 人民陪审员  周国平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘文婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初4655号之一解除保全申请人：东莞市均盈纸品有限公司。住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码为914********2846940。法定代表人：赵汉怀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所实习律师。被申请人：东莞市龙祥印刷有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯社区***********，统一社会信用代码为914************783。法定代表人：周某1。本院在审理申请人东莞市均盈纸品有限公司诉被申请人东莞市龙祥印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人东莞市龙祥印刷有限公司521702.42元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院依法作出裁定并采取相应的财产保全措施：1.于2020年4月14日冻结了东莞市龙祥印刷有限公司在招商银行东莞厚街支行的账号为7699-0375-0710-888的账户存款额度521702.42元，实际冻结金额为19306.93元；2.于2020年4月20日查封了东莞市龙祥印刷有限公司所有的位于东莞市厚街镇三屯社区************莞市龙祥印刷有限公司内罗兰彩印机、海德堡彩印机等机器设备。现东莞市均盈纸品有限公司以与被申请人东莞市龙祥印刷有限公司达成和解协议为由，向本院申请解除对东莞市龙祥印刷有限公司招商银行东莞厚街支行的账号为7699-0375-0710-888的账户的财产保全措施。本院经审查认为，东莞市均盈纸品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市龙祥印刷有限公司在招商银行东莞厚街支行的账号为7699-0375-0710-888的账户存款额度521702.42元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪敏二〇二〇年六月二日书记员  黎淑君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初101号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人刘凯,男,1974年3月25日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年5月15日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年6月15日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年6月20日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日23时15分许,被告人刘凯醉酒后驾驶新1×××号小型轿车从吉木萨尔县百里香烧烤店出发,沿吉木萨尔县准噶尔路段由西向东行驶至××路南侧因施工搭建的钢管防护措施相撞,造成车辆及防护措施损坏的一起道路交通事故。经检验刘凯的血液中乙醇含量为136mg/100ml,属于醉酒状态。被告人刘凯承担此起道路交通事故的全部责任。被告人刘凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   郝建庭二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   戴雪燕
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初873号原告：哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司，住所地：哈尔滨市双城区******。法定代表人：关紫星，系公司董事长。委托诉讼代理人：李方武，系该公司员工。被告：梅州市梅县区塔牌混凝土有限公司，住所地：梅州市梅县*******。法定代表人：支某1。原告哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司与被告梅州市梅县区塔牌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司撤诉。案件受理费5356元，按规定减半收取2678元，由哈尔滨强石新材料技术开发股份有限公司负担。审判员  张威二〇二〇年六月八日书记员  叶晓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4059号原告：邱伟仰，男，汉族，1970年9月7日出生，身份证住址广东省陆河县，委托诉讼代理人：杜剑虹，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市龙华区新富龙幼儿园，住所地深圳市龙华街道龙华街道松和社区伍屋村工业区4栋1-5屋,统一社会信用代码52440300081887415J。法定代表人：谢锴。被告：谢锴，男，汉族，1972年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，两被告共同委托诉讼代理人：朱明生，广东明日律师事务所律师。原告邱伟仰与被告深圳市龙华区新富龙幼儿园、被告谢锴合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告邱伟仰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱伟仰在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱伟仰撤回对本案的起诉。案件受理费人民币5400元，由原告邱伟仰负担。审判员 许  逸  楠二〇二〇年六月二十二日书记员 许瀚丹（兼）
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1276号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、孔垂茂、雷作菊、云南盛源农业科技有限公司、孔钧瑶：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与孔垂茂、雷作菊、云南盛源农业科技有限公司、孔钧瑶借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5569号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：唐鑫翟，男，1990年9月27日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐鑫翟信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9491号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的为93409.45元，执行费为1301元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  詹婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6274号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地：。 法定代表人：路毅，总经理。 委托诉讼代理人：董自磊，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛雅，江苏海辉律师事务所律师。 被告：杭州在之里酒店管理有限公司，住所地：。 法定代表人：郑文礼。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告杭州在之里酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告北京美好景象图片有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告北京美好景象图片有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元（已减半收取），由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓英
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执370号 申请执行人：毛小斌，男，1970年12月2日生，住吉水县。 被执行人：吕辰龙，男，1953年1月29日生，住杭州市上城区。 我院作出的（2018）赣0825民初285号民事调解书已经生效，申请人于2020年1月21日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吕辰龙银行存款80000元；或者扣留、提取被执行人陈春根的收入80000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李斌 二〇二〇年六月一日 法官助理刘恩茂 书记员陈保刚
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执701号 申请执行人孙程程，男1990年07月23日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：合肥融腾二手车经纪有限公司，住所地：合肥巢湖经济开发区以南潜川路以东1幢2幢。 法定代表人：何成。 被执行人：何成，男1989年12月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行孙程程与合肥融腾二手车经纪有限公司、何成合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案，立案标的为89920元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2252号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：董召献，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人：董国绿，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省南召县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董召献、董国绿金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4225号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37639.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费465元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人董召献、董国绿发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人董召献、董国绿名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人董召献、董国绿发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地安顺市西秀区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人董召献名下豫Ｒ×××××牌小型轿车于2012年11月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人董召献、董国绿暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执501号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：郑宜武，男，1969年2月7日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市安源区，经常居住地：江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3210号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑宜武金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月22日、6月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有赣Ｊ×××××汽车一辆。本案在保全过程中，已查封上述车辆，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年4月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在安源区市场质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月1日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年6月24日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额100784.88元及相应利息，截止2020年6月29日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  刘 吕
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保198号被保全人：刘平艳，男，1988年4月24日出生于江西省瑞金市，公民身证号码360××××242932，汉族，初中文化程度，农民，住江西省瑞金市黄柏乡瑞律村大坪小组2号。枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406刑初204号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币9700元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执880号 申请人：杨雪，女，1983年12月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托代理人：杨昌友，男，1956年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区（系申请人杨雪父亲）。 被执行人：余运航，男，1971年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人杨雪与被执行人余运航民间借贷纠纷一案中，因申请人杨雪的委托代理人杨昌友与被执行人余运航达成和解协议，被执行人余运航表示愿意分期履行，申请人及委托代理人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执880号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年六月二十八日 书记员 孙 虎
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初876号原告：白呈祥，男，1976年5月10日生，汉族，住海城市。委托代理人：宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。被告：杨波，女，1963年4月23日生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告白呈祥诉被告杨波，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告白呈祥的委托代理人宗文晓，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘博到庭参加诉讼。被告杨波经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白呈祥诉称：原告是辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型货运汽车的实际车主，挂靠海城市君畅运输有限公司铁西分公司的名义经营，向第二被告投保了该车的交强险及理赔限额100万元的商业第三者责任保险。2018年1月25日，司机李强驾驶该车在海城市八里镇宏运挂车配件修理厂前由东向西倒车时，与由南向北行驶至此处由赵松雪驾驶的悬挂辽Ｃ×××××出租轿车相撞，发生致车辆损坏、轿车驾驶员赵松雪及乘员范垂礼死亡的道路交通事故。交警认定李强与赵松雪均负此事故的同等责任，范垂礼无事故责任。案发后，因死者赵松雪仅有妹妹即第一被告杨波出面，别无其他亲人到场并处理丧事，交警为对死者赵松雪进行安葬，动员原告先替代保险公司垫付赵松雪死亡的经济损失3万元，然后找保险公司进行理赔，原告便依交警的指令向杨波支付了3万元，后无数次找第二被告要求理赔，第二被告至今未向原告理赔。原告认为：原告是事故车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××的实际车主，向第二被吿投保了机动车交通事故责任强制保险及理赔限额100万元的商业三者险，事故责任人李强是原告的雇员，发生保险事故原告理当配合交警处理事故，原告当初不拿出3万元给第一被告杨波，将致死者赵松雪不能及时安葬，此款理当由第二被告在承保的交强险及商业第三者险的限额内向原告理赔，或由被告杨波给原告返回，因被告不向原告理赔，故提起诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告赔付给原告人民币30000元；2.诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称：原告的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司已向本案中的另一死者范垂礼进行了两次理赔；本案中对被告杨波出具的收条真实性持有异议，收条中赵松雪的名字错误。经审理查明，2018年1月25日，李强驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型货运汽车在海城市八里镇宏运挂车配件修理厂前倒车时，与赵松雪未取得机动车驾驶资格驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的轿车相撞，造成车辆损坏、赵松雪及乘员范垂礼死亡的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李强与赵松雪负此事故的同等责任，范垂礼无事故责任。另查，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型货运汽车的实际车主为原告白呈祥，该车挂靠在海城市君畅运输有限公司铁西分公司。原告白呈祥于事故发生后垫付死者赵松雪经济损失人民币30000元。再查，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型货运汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中机动车强制保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币1000000元。海城市人民法院于2018年10月11日作出（2018）辽0381民初2767号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿本案另一死者近亲属人民币55000元，交强险死亡伤残赔偿限额下尚有人民币55000元预留。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告白呈祥提供的证据有：车辆挂靠合同、道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、赵松雪身份证复印件、授权委托书、杨波身份证复印件、收条、海城市人民法院（2018）辽0381民初2767号民事判决书。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告白呈祥确有垫付因赵松雪死亡而产生的经济损失的事实，而该责任理应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险责任内予以承担，故本院对原告要求被告保险公司给付其垫付款的诉讼请求予以支持。关于保险公司提出的原告提交的“收条”中死者赵松雪的名字有错误的辩解意见，结合“收条”中的身份证号码，本院认为名字错误不足以否定收条的真实性，故对其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，给付原告白呈祥人民币30000元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币550元由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担，此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付550元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月十日书 记 员  吴庚迅
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初209号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人梅红彦，男性，1980年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌诈骗罪，经石林彝族自治县公安局决定，于2020年3月31日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2020年4月9日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人王美仙，陈韦伶（未到庭）云南薄法律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人梅红彦犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉。被告人梅红彦及其辩护人王美仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年，被告人梅红彦在微信上添加了一名“考驾照找我”的微信好友，聊天过程中对方承诺“可以免学免考直接拿驾照，办下来的证与学员在当地考下来的证一样”，其信以为真。此后，被告人梅红彦在得知被害人陈某驾考失败后，征得被害人陈某的同意后，主动居间联系并垫付部分资金为陈某代办驾驶证事宜。被告人梅红彦要求陈某支付10000元，并实际收取了陈某支付的5000元。其后又就应对方（考驾照找我）的要求向陈某提出5000元的调取档案费用。2019年10月8日，被告人梅红彦发现自己被骗并向昆明市昌宏路派出所报警后，仍利用此前掌握的陈某的相关信息，伪造了陈某的机动车驾驶证交给陈某使用，并再次收取了陈某支付的8000元人民币。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：陈某的机动车驾驶证（包括正、副证）；2.书证：（1）受、立案文书；（2）陈某提供的微信转帐记录截图；（3）抓获经过；（4）梅红彦手机聊天、转帐记录截图；（5）从昆明市昌宏路派出所调取的相关证据材料；（6）昆明市公安局车辆管理所牌证协查回函；（7）提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；（8）收据、谅解书；（9）阿乌村委会证明；（10）情况说明及收缴物资收据；3.被告人梅红彦的供述与辩解；4.被害人陈某的陈述；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片等。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人梅红彦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人梅红彦以非法占有为目的，用隐瞒事实真相的方法骗取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梅红彦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有坦白、赔偿被害人损失，取得了被害人谅解量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》、《云南省高级人民法院实施细则》的规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梅红彦对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梅红彦的辩护人对公诉机关指控被告人梅红彦犯诈骗罪的事实和罪名无异议。辩护认为，1.被告人梅红彦犯罪情节轻微，社会危害较小，且系初犯、偶犯；2.被告人梅红彦到案后如实供述，具有坦白情节；3.被告人梅红彦认罪态度较好，并自愿认罪认罚。据此，建议法庭对其从轻或者减轻处罚，并免予刑事处罚。经本院审理查明：2019年，被告人梅红彦在微信上添加了一名“考驾照找我”的微信好友，聊天过程中对方承诺“可以免学免考直接拿驾照，办下来的证与学员在当地考下来的证一样”，其信以为真。此后，被告人梅红彦在得知被害人陈某驾考失败后，征得被害人陈某的同意后，主动居间联系并垫付部分资金为陈某代办驾驶证事宜，并收取了陈某支付的3000元。其后，对方（考驾照找我）又要求再支付4800元的调取档案费用。被告人梅红彦发现自己被骗后于2019年10月8日向昆明市昌宏路派出所报警。随后，被告人梅红彦仍利用此前掌握陈某的相关信息，通过他们人伪造了陈某的机动车驾驶证交给陈某使用，并收取了陈某支付的8000元人民币。另查明，案发后，被告人梅红彦的家属赔偿了被害人陈某支付的11000元和2000元的借款，并取得了被害人的谅解。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：陈某的机动车驾驶证（包括正、副证）；2.书证：受、立案文书、陈某提供的微信转帐记录截图、抓获经过、梅红彦手机聊天、转帐记录截图、从昆明市昌宏路派出所调取的相关证据材料、昆明市公安局车辆管理所牌证协查回函、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、收据、谅解书、情况说明及收缴物资收据；3.被告人梅红彦的供述与辩解；4.被害人陈某的陈述；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片等。本院认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取较大公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”。云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》规定：我省诈骗公私财物“数额较大”以五千元为起点。本案中，被告人梅红彦在居间帮他人中明知被骗，但仍以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人梅红彦犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法予以惩处。根据上述法律规定，对被告梅红彦依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人梅红彦到案后供述其罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；其积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人梅红彦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人梅红彦犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2020年9月30日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月二十二日书记员  周建超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保40号申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：张福军，男，1970年4月24日出生，汉族，鸡西矿业（集团）有限责任公司城山煤矿员工，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被申请人张福军申请诉前财产保全一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张福军在鸡西市住房公积金管理中心的住房公积金14000元，并申请冻结张福军在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××18号工资账户冻结至1万元时止。申请人自愿垫付被申请人张福军每月基本生活费600元，被申请人张福军可去中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司领取。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司提供由中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险单24000元作担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张福军（身份证号）住房公积金14000元。期限为一年。二、冻结被申请人张福军在中国邮政储蓄银行股份有限公司60×××18账号内金额至1万元时止。期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费260元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月二日书记员  孙欣欣
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执313号申请执行人:王艳，女，1979年2月28日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：孙钢，男，1987年8月7日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人王艳申请执行被执行人孙钢民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2126号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人孙钢名下房产，该房产有抵押。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2126号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1453号原告：泸西县振治矿产品经营部，住所地云南省红河州泸西县永宁乡城子村。投资人:唐汝生。委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林县宏强煤矿，统一社会信用代码：91530126757188535T，住所地昆明市石林县圭山镇普拉河村委会普拉河中寨。投资人：张双林。被告：张双林，男，汉族，1985年8月27日出生，云南省泸西县人，住红河州泸西县。被告：张林文，男，汉族，1974年11月6日出生，云南省泸西县人，现住昆明市石林县。原告泸西县振治矿产品经营部与被告石林县宏强煤矿、张双林、张林文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告泸西县振治矿产品经营部向本院提出诉讼请求：1判令被告返还原告预付购煤款391329.2元；判令被告向原告支付违约金117398.76元；判令被告向原告支付自2018年1月28日至2020年5月28日的资金占用利息54786.08元（按年利息6%计算并支付自2020年5月29日至实际履行赔付义务时止的资金占用利息）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石林县宏强煤矿从事原煤生产销售，被告张双林系被告石林县宏强煤矿投资人，被告张林文系被告石林县宏强煤矿实际投资人。原告长期从事原煤销售业务。2017年7月20日，经被告张林文与原告工作人员蒋红清协商，双方签订了《原煤购销合同》。后，原告方转账购煤款共计85万元。2017年8月至9月，被告石林县宏强煤矿和被告张林文共计向原告供应了1151.89吨煤，合计价款458670.8元。张林文与蒋红清就已经供应的原煤进行了结算，并于2018年1月28日向蒋红清出具了收条，载明收到蒋红清煤款391329.2元，并口头表示会尽快向原告恢复供应原煤。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告提交的营业执照和合同上载明其名称为“泸西县振冶矿产品经营部”。诉讼主体应当具有完整性和正确性。在本案中，原告不是合同的相对人，故其不是该案的适格原告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泸西县振治矿产品经营部的起诉。案件受理费4718元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 汤 国二〇二〇年六月三十日书记员 李俊丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6348号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：黄斌，男，1969年9月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费、水电费、路灯费共计2009.5元级滞纳金956.08元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2009年10月至2019年5月止，尚欠原告物管费、水电费及滞纳金共计2965.58元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告黄斌的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以黄斌为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初799号 原告：中铁华电建设有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区泰华街553号。 法定代表人：赵雪春，该公司执行董事。 被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文建，该公司董事长。 中铁华电建设有限公司与中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中铁华电建设有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁华电建设有限公司撤诉。 案件受理费4126元，减半收取计2063元，由原告中铁华电建设有限公司负担。 审判员  付新永 二〇二〇年六月二十八日 书记员  任力伟 ——
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初771号原告：袁伟珊，女，汉族，1974年9月17日出生，住址：揭阳市榕城区**********围8巷211号。被告：揭阳市尚龙轩物业管理有限公司，住所地：揭阳市榕城区东升望龙头村寨前片区******。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，汉族，1996年8月8日出生，住址：揭阳市揭东区***************。原告袁伟珊与被告揭阳市尚龙轩物业管理有限公司、陈某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁伟珊向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁伟珊撤诉。案件受理费减半收取计5274.5元，由原告袁伟珊负担。审 判 长  陈潮亮审 判 员  陈娜珊人民陪审员  郑和璇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄佳敏
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保305号申请人：宋现丰,男，1999年5月9日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张丹，女，1997年11月26日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张方成，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：高瑞华，女，1972年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。申请人宋现丰于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张丹、张方成、高瑞华的银行存款168000元予以冻结，申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张丹、张方成、高瑞华的银行存款168000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月五日法官助理王雪允书记员孙潞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2855号 原告：宁海县城投集团有限公司，住所地：宁海县桃源街道南畈路5号，统一社会信用代码：913302267204641104。 法定代表人：葛军伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：傅时稳，男，1971年9月26日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县城投集团有限公司为与被告傅时稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告自行协商，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告宁海县城投集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1071元，予以免交。 审判员  仇华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张若男 代书记员
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4785号之一申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：徐洪周，男，白族，1967年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人徐洪周买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付238668.00元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐洪周名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初244号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王超，男，汉族，1986年2月16日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县。因犯非法拘禁罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被涡阳县公安局取保候审。辩护人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）231号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年9月29日23时28分，被告人王超持B2型机动车驾驶证驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县向阳路与北环路交叉口附近路段，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，发现王超涉嫌酒后驾车，被告人王超接受酒精呼气检测结果为245.0mg/100ml，后经对被告人王超进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到335.61mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询单、刑事判决书、归案材料，现场笔录，证人的证言，被告人的供述，酒精呼气检测报告,鉴定意见等证据。据此认为被告人王超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人王超具有认罪认罚、坦白情节，公诉机关向本院建议判处王超拘役三个月，并处罚金，因其在缓刑考验期内再犯新罪，应予撤销缓刑。被告人王超对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王超系坦白，自愿认罪认罚，请求对王超从轻处罚。经审理查明，2019年9月29日23时28分许，被告人王超持B2型机动车驾驶证驾驶一辆号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县向阳路与北环路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，王超接受酒精呼气检测结果为245.0mg/100ml，后经对被告人王超进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到335.61mg/100ml，属醉酒状态。另查明，王超因犯非法拘禁罪，于2018年3月1日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，于同年3月16日被取保候审，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询单、刑事判决书、归案材料，现场笔录，证人葛某的证言，被告人的供述，事故认定书，酒精呼气检测报告,鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超在道路上醉酒驾驶机动车辆造成交通事故的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王超在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于王超具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销涡阳县人民法院（2018）皖1621刑初378号刑事判决中对被告人王超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月的缓刑部分；二、被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元，与原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  张卫群人民陪审员  王防震二〇二〇年六月十五日书 记 员  张雨晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3054号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：肥东金皇冠飙歌城，住所地安徽省合肥市肥东县，统一社会信用代码91340122672616967Ｒ。 投资人：郭翔。 本院在审理原告苏梦诉被告肥东金皇冠飙歌城著作权侵权纠纷一案中，原告苏梦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告肥东金皇冠飙歌城的起诉。 本院认为，原告苏梦的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回对被告肥东金皇冠飙歌城的起诉。 案件受理费368元，减半收取计184元，由原告苏梦负担。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十八日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执108号之十九被执行人：陈霞，女性，1972年12月25日生，住所地：利津县。关于身体权一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人陈霞在中国邮政储蓄银行60×××09账户内余额人民币118.90元，现因为该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈霞在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币33342.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3510号 原告：银川昆仑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：邵世林，系公司总经理。 被告：刘文有，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川昆仑物业服务有限公司与被告刘文有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月2日自愿撤回对被告刘文有起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川昆仑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川昆仑物业服务有限公司负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月二日 书记员 李小梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执422号 陈昌文： 本院执行的陈昌文没收财产一案，经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2089号原告：赵伟，男，1988年6月30日生，汉族，住济南市济阳区。被告：戴康乐，男，1997年11月3日生，住济南市济阳区。原告赵伟与被告戴康乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加了诉讼，被告戴康乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令戴康乐偿还赵伟借款3000元；2.本案诉讼费由戴康乐承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2020年4月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款3000元，并承诺5月9日前后归还，同日原告以支付宝转账形式向被告支付借款3000元，被告未写借条。借款至今原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特提起诉讼。戴康乐未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：一、借款主体：出借人：赵伟;借款人：戴康乐。二、款项出借方式：支付宝转账。三、借款凭证：支付宝转账凭证、微信聊天记录。四、借款金额：3000元。五、出借日期：2020年4月22日借款3000元。六、借款利率：未约定。七、借款人是否收到借款：收到。八、还款情况：未偿还。本院认为，戴康乐向赵伟借款3000元，赵伟将3000元通过支付宝转账给戴康乐，戴康乐虽未出具借条，但根据双方的聊天记录，能够认定该款项系借款，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，赵伟有权依据转账凭证提起民间借贷诉讼，戴康乐未提出抗辩，根据双方的微信聊天记录能够认定该民间借贷法律关系成立，双方的债权债务关系明确。戴康乐借款后应当及时履行还款义务，现其尚欠借款3000元借款未偿还，赵伟要求戴康乐偿还借款3000元符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告戴康乐于本判决生效之日起十日内偿还原告赵伟借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴康乐负担。本判决为终审判决。审判员  张健超二〇二〇年六月二十四日书记员  张 红
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执171号 邱炳华、陈兴兰（申请执行人）、朱贵强（被执行人）： 邱炳华、陈兴兰与朱贵强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10180.00元，执行费53.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10233.00元，其中，执行费53.00元。本院已将该款转付给邱炳华。至此，邱炳华、陈兴兰向本院申请执行的（2019）川3426民初1449号民事调解书中第七、第八两个月本金7000元，利息3180元（以所欠余款159000元为基数，按年利息12%计算），共计10180元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3032号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：庐江县庐城镇滚石三号公馆娱乐会所，经营场所安徽省庐江县庐城镇移湖北路218号幸福大街A1综合楼1层101室2层201室301室，统一社会信用代码92340124MA2NRGWY4T。 经营者：江东，男，1977年12月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告苏梦诉被告庐江县庐城镇滚石三号公馆娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告苏梦于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告庐江县庐城镇滚石三号公馆娱乐会所的起诉。 本院认为，原告苏梦的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回对被告庐江县庐城镇滚石三号公馆娱乐会所的起诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告苏梦负担。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十四日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执739号之一申请执行人：徐建锋，男，汉族，1973年10月5日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：宾芬，女，汉族，1981年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人徐建锋与被执行人宾芬民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘0211民初3131号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建锋于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人徐建锋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月13日、6月20日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人宾芬的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人宾芬名下有银行存款和车辆二辆，但申请执行人徐建锋仅申请查封车辆，不予查封、冻结其他财产，本院于2020年5月18日对其车辆进行了查封，查封期限为二年。2020年5月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人宾芬名下的财产信息，未发现被执行人宾芬有可供执行的财产。2020年6月24日，本院依法对被执行人宾芬采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人徐建锋向本院书面申请对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年6月28日，本案应当执行的债权本金为43万元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宾芬有可供执行的其他财产。申请执行人徐建锋也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人徐建锋同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年六月二十九日书记员  罗亚君
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初266号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人谈江波，男，1989年6月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人谈江波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日23时50分许，被告人谈江波醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车，沿武汉市汉阳区杨泗港快速通道由西向东行驶，当车行至武汉市汉阳区杨泗港快速通道国博大道下匝道处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人谈江波血液中检出乙醇含量为161.90mg/100ml。公诉机关认为被告人谈江波具有醉酒后在城市快速路驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人谈江波拘役三个月以上、四个月以下，并处罚金人民币六千元至八千元的刑罚。被告人谈江波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谈江波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谈江波醉酒后在城市快速路驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人谈江波归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人谈江波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1589号 申请执行人彭某某，男，1957年8月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人卢某，男，1982年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人彭某某与被执行人卢某借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人卢某在2020年6月8日已支付申请执行人彭某某借款200000元，双方于2020年6月30日达成执行和解协议，被执行人卢某在2020年10月1日之前支付200000元，剩余100000元本金、利息、诉讼费在2020年12月30日之前全部付清。申请执行人彭某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020）湘0602执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月三十日 书记员 易美霞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执21号之一申请执行人：陈晓琴，女，1964年9月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮灵芝，女，1969年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人陈晓琴与被执行人焦格、阮灵芝民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）鄂1224民初1620号民事判决书，应执行标的额为962165元，受理费6834元，执行费12021元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年1月7日，向被执行人焦格、阮灵芝送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人焦格、阮灵芝无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人焦格有位于通山县教育局宿舍金日小区2栋2单元1201室房屋一套。四、2019年9月10日，本院起动执行拍卖程序对被执行人焦格所有的位于通山县教育局宿舍金日小区2栋2单元1201室房屋一套在淘宝网司法拍卖平台对外公开挂网拍卖。经两次拍卖及变卖无人竞拍，且申请执行人陈晓琴不同意以该房屋抵偿借款。五、2020年6月29日，依法对被执行人焦格、阮灵芝限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 阮洋溢二〇二〇年六月二十九日书记员 聂宏伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保574号申请人张永忠与被申请人王宪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1122民初4304号民事裁定书，保全王宪刚名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月29日通过网络查控系统提起对被申请人王宪刚的银行存款查询，经查其名下无存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保574号予以结案。二〇二〇年六月三十日