wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3703号 原告：李玉萍，女，1962年10月10日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：张爱珍，女，1958年7月11日出生，汉族，现住库尔勒市。原告李玉萍与被告张爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金45000元、利息23284.8元（两项合计68284.8元）；2、请求被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2008年12月21日至2009年1月22日期间，被告从原告手中陆续借款，并给原告出具了借条确认。此后经原告索要，被告偿还部分借款，剩余45000元至今未偿还。2011年，被告因犯罪被判入狱，虽然承担了刑事责任，但包括原告在内的近300名受害者的姓名及未追回案款的数额未能确认。原告因此诉至法院，请求判如诉请。被告张爱珍辩称，从原告处借款属实，但被告的行为已被定性为犯罪，被告也因此服刑，其中扣押的涉案款1530000元也于去年按照比例给原告等人进行了分配，剩余案款继续追缴。被告已经尽力配合追讨原告的损失，原告不应当提起诉讼。本院经审查认为，本院（2011）库刑初字第242号案件已经对包括原、被告之间的借款行为作出了处理，该判决明确载明：“随案移送的扣押案款1530000元，根据受害人的损失比例发还受害人，未追回的赃款继续追缴”。与原告情形一样，同样作为受害人之一的徐伟琳案件，也被我院（2019）新2801民初2404号民事裁定书以不属于民事案件的受案范围驳回。因此，在相同情形下，本案亦不属于民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李玉萍的起诉。案件受理费753.56元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   苏金宝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23297号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深深圳市罗湖区罗芳璐122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晗，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142517。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：龚伟文，男，1967年03月02日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告龚伟文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月二十八日书记员  庄 璇
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初5589号 原告：王冰倩，女，1996年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：魏宁宁，浙江四乔律师事务所律师。 被告：何花，女，1995年9月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院于2020年6月8日立案受理了原告王冰倩与被告何花民间借贷纠纷一案，依法决定适用简易程序审理。原告诉请：判令被告返还原告112874.07元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王冰倩同意被告何花于2020年6月20日前一次性归还借款4万元并支付诉讼费1279元，合计41279元。如果被告未按上述约定的期限履行给付义务，则被告还应另行支付利息（利息以实际尚欠借款为基数自2020年6月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止），原告可就上述全部款项一并申请强制执行。 二、原告王冰倩自愿放弃其他诉讼请求。 三、原、被告无其他经济纠葛。 四、案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告王冰倩负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字或捺印起生效。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  胡静 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初842号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。委托诉讼代理人：潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。被告：顾小进，男，1976年5月16日生，汉族，住镇江市。原告广东中奥物业管理有限公司（以下简称中奥物业公司）与被告顾小进物业服务合同纠纷一案。原告中奥物业公司的诉讼请求为：1.被告顾小进支付自2015年6月1日至2019年4月30日期间的物业服务费14934.72元、公共能耗费746.74元、律师代理费1568元；2.被告顾小进支付上述费用产生的违约金（按每日千分之三计算至2019年4月1日止）。本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。诉讼过程中，原告撤回了要求被告支付公共能耗费、律师代理费及违约金的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下：被告顾小进于本判决生效之日起十日内给付原告广东中奥物业管理有限公司自2015年6月1日至2019年4月30日期间的物业服务费13441元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（已减半），由原告广东中奥物业管理有限公司负担16元，被告顾小进负担100元。本判决为终审判决。审 判 员 施纪怀二〇二〇年六月十七日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21371号原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马计国。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：广州甲方乙方信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈惠民。原告计易数据科技（上海）有限公司与被告广州甲方乙方信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计易数据科技（上海）有限公司申请撤回对被告广州甲方乙方信息科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许计易数据科技（上海）有限公司撤诉。案件受理费25.5元，由原告计易数据科技（上海）有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年六月二十四日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执777号之一 申请执行人：柴贞爱，女，1957年6月6日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：夏根仙，女，1951年1月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人柴贞爱与被执行人夏根仙健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柴贞爱向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人夏根仙赔偿柴贞爱医疗费、误工费、住院伙食补助费7026.50元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人夏根仙发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求夏根仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏根仙逾期未履行且未主动申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏根仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其名下财产进行了实地调查。查明，被执行人夏根仙名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产。其名下银行账户内580元存款本院已扣划，扣除本案75元执行费用后，剩余505元已支付给申请人柴贞爱。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位505元。暂未发现被执行人夏根仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏根仙有拒不履行、拒不申报的行为，本院已对被执行人夏根仙采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴贞爱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏根仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜坤杰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执691号申请执行人：左进芳，女，汉族，1963年5月16日生，住桐柏县。被执行人：桐柏县安棚镇李湾村民委员会。法定代表人：宋强，该村村委员会。本院在执行申请人左进芳与被执行人桐柏县安棚镇李湾村民委员会合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执691号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  易豪楠
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初46号 原告：唐山市科宝商贸有限公司，住所地河北省唐山市路南区新205国道南侧中山陶瓷城A区13号。 法定代表人：陈秀琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李莹莹，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 被告：实创（唐山）装饰工程有限公司，住所地唐山高新区建设北路111号元龙大厦三层。 法定代表人：井大沪。 原告唐山市科宝商贸有限公司（以下简称科宝公司）与被告实创（唐山）装饰工程有限公司（以下简称实创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告唐山市科宝商贸有限公司委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告实创（唐山）装饰工程有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐山市科宝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款145592.79元及自2019年6月16日起至付清之日止的逾期利息（自2019年6月16日以145592.79为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，至起诉日约为人民币2638.8元）；2.请求判令被告给付原告违约金（自2019年6月16日起以145592.79为基数，按照每日1‰标准计算，至起诉日约为人民币14506元）；3.请求判令被告承担本案的所有的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实与理由：2016年，原告科宝公司与被告实创公司签订《供应协议》（合同有效期自2016年1月1日至2018年12月31日)合同约定原告向被告供应资砖，被告支付货款。合同签订后，原告陆续向被告供应瓷砖。被告陆续给付货款。截至起诉日，被告尚拖欠原告货款145592.79元。原告多次找被要，被告均以各种理由推脱。遂原告起诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 实创（唐山）装饰工程有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告（乙方）与被告（甲方）签订《供应协议》一份，协议约定由原告向被告供应瓷砖，被告以订单形式向原告订购产品，产品价格按照合同附件七《产品报价单》确定，货款按照合同附件一《供应条件确认书》结算。合同第五条违约责任第2项约定“甲方不能按时付款，每延迟一天按当批货款的1‰给乙方交纳违约金”。协议有效期自2016年1月1日至2018年12月31日。合同附件一《供应条件确认书》对货款结算约定为“周结，押叁（不低于壹万）付一，乙方与甲方每周进行一次账务核对。”原告提交了加盖有原被告公章的《2017-2019年实创应收账款》，该对账单显示，截至2019年6月15日被告实际欠款数额为145592.79元，其中质保金10000元，货款135592.79元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《供应协议》、《2017-2019年实创应收账款》、中国民生银行账户对账单，经庭审质证随卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原被告签订《供应协议》，原告向被告提供货物，被告应按约定向原告支付货款。2019年6月15日，原被告经对账确定被告拖欠质保金及货款总额为145592.79元，被告应按约定支付。《供应协议》第五条违约责任第2项约定“甲方不能按时付款，每延迟一天按当批货款的1‰给乙方交纳违约金”，原被告于2019年6月15日经对账确定欠款数额，按照上述约定，原告主张被告自2019年6月16日起以145592.79为基数，按照每日1‰标准计算违约金。原告主张被告自2019年6月16日起以145592.79为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期付款利息，被告应予支付。原告上述两项主张经计算总额超过年利率24%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院酌定被告以145592.79为基数自2019年6月16日起至实际清偿之日止，向原告支付违约金及逾期付款利息按照合计年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告实创（唐山）装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山市科宝商贸有限公司支付欠款145592.79元，并以145592.79元为基数自2019年6月16日起至实际清偿之日止向原告给付违约金及逾期付款利息，按照合计年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3268元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  崔 晓 人民陪审员  黄丽霞 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  玄晓东 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1776号之一申请执行人刘海荷，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人杨瑞雪，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人沈伟荣，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人刘海荷与被执行人杨瑞雪、沈伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海荷向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人杨瑞雪、沈伟荣返还申请执行人刘海荷借款185000元，支付利息101690元及2019年5月21日起至实际付清之日止的利息（以未返还借款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2800元。执行立案后，本院向被执行人杨瑞雪、沈伟荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨瑞雪、沈伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨瑞雪、沈伟荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨瑞雪、沈伟荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨瑞雪名下牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月29日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨瑞雪、沈伟荣有可供执行的财产。鉴于被执行人杨瑞雪、沈伟荣拒不履行也未申报，本院已对被执行人杨瑞雪、沈伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人杨瑞雪、沈伟荣作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘海荷。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十九日书记员  尤 青
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1632号 原告：冯国华，男，1965年7月11日出生，汉族，居民，住博白县。 被告：陈芳，女，1958年10月5日出生，汉族，居民，住博白县。 被告：谢松海，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，住博白县。 原告冯国华与被告陈芳、谢松海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯国华、被告陈芳到庭参加诉讼，被告谢松海经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金12000元；2.判令被告支付利息给原告（利息的计算：以12000元为基数，从2019年6月11日起至清偿之日止按年利率6%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈芳系朋友关系，2019年6月8日，被告陈芳急需资金向原告借款20000元。原告分别于2019年5月14日、2019年5月15日二次通过微信转账20000元给被告谢松海。经催收，被告偿还了8000元给原告。之后，被告尚欠原告12000元。被告陈芳于2019年6月8日立写借条交原告收执。此款经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告冯国华围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1、原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；2、被告陈芳的户籍证明一份、被告谢松海居民身份证一份，证明被告的诉讼主体适格；3、微信转账记录一份，证明被告向原告借款的事实；4、借条一张，证明被告欠原告借款的事实。 被告陈芳辩称，原告所诉被告向其借款20000元是事实，谢松海不认识原告，是被告陈芳向原告借款，原告把钱转到被告谢松海的账户。且被告已经偿还原告12000元，原告所诉欠其借款12000元与事实不符，被告只欠原告8000元。 经审理查明，被告陈芳因资金紧张分别于2019年5月14日、2019年5月15日二次通过微信转账向原告冯国华借款20000元。该借款是原告根据被告的要求转账至被告谢松海号的微信账户。借款后经原告催收，被告偿还了8000元给原告。之后，被告尚欠原告12000元。被告陈芳于2019年6月8日立写借条交原告收执，借条载明：“兹借到冯国华经理人民币壹万贰仟元正（12000元），在本月即2019年6月10日还清。此据，借款人陈芳。2019年6月8日”。立写借条后，被告偿还借款4000元给原告，原告也认可立写借条后被告偿还借款4000元，被告尚欠原告借款本金8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈芳、谢松海以资金周紧张为由，于2019年5月14日、2019年5月15日向原告冯国华借款共计20000元，借款后被告偿还了12000元给原告。被告尚欠原告借款本金8000元未还的事实清楚，证据充分。原告请求判令被告偿还借款本金8000元及利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳、谢松海偿还借款本金8000元给原告冯国华。 被告陈芳、谢松海支付利息给原告冯国华（利息的计算：以8000元为基数，从2019年6月11日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费50元（原告已预交）,由被告陈芳、谢松海负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初148号原告：耿华轩，男，汉族，1967年12月2日出生，住西平县。被告：袁钊，男，汉族，1983年12月27日出生，住西平县。被告：西平县宋集镇袁坡村民委员会，住所西平县宋集镇袁坡村委。原告耿华轩与被告袁钊、西平县宋集镇袁坡村民委员会（以下简称袁坡村委）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿华轩、被告袁钊到庭参加了诉讼，被告西平县宋集镇袁坡村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告耿华轩向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付钩机租赁费39600元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营钩机租赁及挖沟、整理土地等业务。被告租赁原告的钩机挖沟，经结算，被告欠原告租赁费39600元。经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁钊辩称，原告所干的活为袁坡村委公家的，而非被告个人，其时任袁坡村支部书记，经召开党员会对袁坡村进行环境整治。被告向原告出具的仅为证明条，证明费用多少，原告应当起诉袁坡村委。被告袁坡村委未答辩。经审理查明，原告经营钩机租赁及挖沟、整理土地等业务。袁坡村进行环境整治，时任该村党支部书记的袁钊即本案被告和原告协商，租赁原告的钩机进行环境整治。经结算，被告袁钊向原告出具证明一份，证明载明“耿华轩大挖机260型．共施工16.5天．拾陆点伍天．每天工资2400元整．贰仟肆佰元整．合计39600元整叁万玖仟陆佰元整袁坡村委袁钊2019.5.27”，落款处加盖被告袁坡村委的印章。上述款项经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原、被告陈述、证明等证据在卷证明，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，因西平县宋集镇袁坡村进行环境整治，被告袁坡村委租赁原告耿华轩的钩机进行作业，故被告袁坡村委应向原告耿华轩支付租赁费。经结算，时任袁坡村支部书记的被告袁钊向原告出具证明条，因被告袁坡村委未及时支付租赁费，酿成纠纷，应承担本案的全部责任，故原告耿华轩要求被告袁坡村委支付租赁费39600元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告袁钊虽然在证明条上签名，但其并不是承租人，系履行的职务行为，不应承担责任，故原告要求被告袁钊支付租赁费，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西平县宋集镇袁坡村民委员会于本判决生效后五日内支付原告耿华轩租赁款39600元。二、驳回原告耿华轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告西平县宋集镇袁坡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李东升人民陪审员  蒋俊平人民陪审员  王书林二〇二〇年六月十七日书 记 员  吕海洋
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保674号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂杰、付凯、孟凡秀借款合同纠纷一案，我院2020年6月15日作出（2020）鲁0124民初1590号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯冻结被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂杰、付凯、孟凡秀的银行存款共计300万元或保全同等价值的其他财产。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、冻结（轮侯）被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付茂杰、付凯、孟凡秀的银行存款，应冻结300万元，实际冻结27338.75元。期限自2020年6月17日至2021年6月17日二、查封（轮侯）被申请人付崇明名下的房产两处（平房权证城字第××号）、（平阴20170001303号）。期限自2020年6月28日至2021年6月28日。三、查封被申请人孟凡秀名下的房产一处（历184388号），期限自2020年6月30日至2021年6月29日。四、查封被申请人济南付氏飞轮加工有限公司机器设备一宗（详见清单）。期限自2020年6月30日至2021年6月29日本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月三十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1463号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：唐思亮，男，1943年5月15日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司诉被告唐思亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县东城建设有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 本案受理费52元，减半收取计26元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋世伟
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川刑申48号 古飞、彭鸿雁: 你因控诉四川省成都木材综合工厂犯故意伤害罪、诽谤罪、侵占罪、侮辱罪一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106刑初725号刑事裁定、四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终1070号刑事裁定以及（2020）川01刑申6号驳回申诉通知书，以“金牛区法院、成都中院承办法官制造各种借口不予立案受理，徇私舞弊，涉嫌陷害申诉人构成犯罪，请求省高院撤销二级法院不予受理的刑事裁定，申请调取成都木材综合工厂涂绪中等6涉案人员身份信息、调取成都木材综合工厂1979年前后他人的工资变动情况、非法侵占原告人财物清单、平反补助记录等相关证据，依法追究其刑事责任”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪、第二百四十六条规定的诽谤罪、侮辱罪、第二百七十条规定的侵占罪犯罪主体均为自然人，四川省成都木材综合工厂非自然人，且控诉缺乏相应罪证。古飞、彭鸿雁你对四川省成都木材综合工厂的控诉，不符合人民法院受理自诉案件的法定条件，故一审法院裁定对你的起诉不予受理，二审法院裁定驳回你们的上诉，维持原裁定，并无不当；该案一、二审法院适用法律正确，审判程序合法，不存在徇私枉法，涉嫌陷害申诉人故意犯罪的情形。关于你申请本院调取四川省成都木材综合工厂厂长涂绪中等6人身份信息、成都木材综合工厂1979年前后他人工资变动情况、非法侵占古飞财物的清单等相关证据的申诉理由，不符合法律规定，不予准许。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10021号 中国音像著作权集体管理协会、梁少东、佛山市南海金紫休闲娱乐中心： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执421号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王成发，男，1964年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人王成发掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送该案申请执行，要求被执行人王成发依法缴纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。在扣划被申请人98.00元后经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初726号 原告：李晓军，男，汉族，1969年6月28日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李晓文，男，汉族，1963年12月28日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：刘持恒，男，汉族，1975年2月15日生，住贵州省遵义县。 原告李晓军与被告刘持恒民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓军的委托诉讼代理人李晓文到庭参加了诉讼，被告刘持恒经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款29873元，同时，支付原告该借款利息8055元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃利息的主张。 事实与理由： 被告于2017年2月21日向原告借款29873元，约定借款后三个月内还清。但时至今日已达两年之久，被告仍未将该款归还，期间原告多次向被告讨要，但被告均以各种理由推脱，最后，直至不接原告电话和停机，导致原告讨要欠款未果。原告为了维护自身的合法权益，依照法律相关规定，向法院提起诉讼，请法院依法裁判。 被告刘持恒在举证期限内未向本院提供反驳证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院依法采信原告方提供的上述证据，并根据当事人的陈述确认以下事实：2017年2月21日，被告因资金周转在原告处借款29873元，并出具了借条，载明“今借李晓军现金贰万玖仟捌佰柒拾叁圆整（29873），用于独山工地上的，还款时间3月内还清”，该款系原告现金给付10000元，另代被告垫支材料费19873元。原告经多次催收借款未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，原告要求被告归还借款29873元，举出了《借条》予以证实，本院确认原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应当依法、依照约定履行还款的义务。原告放弃利息的主张，系自愿处分其权利，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告刘持恒在本判决生效之日起十五日内向原告李晓军偿还借款本金29873.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费748元，由被告刘持恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵 霁 人民陪审员  何正国 人民陪审员  罗 平 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王仕豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2065号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该支行行长。被执行人：温国金，男，1969年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人温国金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4397号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人温国金偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金102901.11元、利息30584.04元、手续费13619.84元、违约金2140.17元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金102901.11元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1670元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月九日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更392号 罪犯庄振南，男，汉族，1978年11月1日出生，福建省人，曾于2011年6月23日因犯贩卖毒品罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元，2012年1月10日因患有肝硬化失代偿期被福建省晋江市人民法决定暂予监外执行，并于同月18日释放。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年5月13日作出（2013）晋刑初字第1000号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元，前犯贩卖毒品罪未执行的刑罚为有期徒刑四年九个月零八天，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13000元，继续追缴违法所得人民币360元，其刑期自2013年1月8日起至2025年1月7日止。该判决发生法律效力后，罪犯庄振南于2013年6月25日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）闽03刑更969号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年5月31日作出（2018）闽03刑更496号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年1月8日起至2023年12月7日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯庄振南自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余108分，本轮考核期内累计获3061.5分，合计获得3169.5分，表扬4次，物质奖励1次。间隔期自2018年6月起至2020年2月止，获得2724.5分。考核期内累计违规4次，累计扣120分（2019年2月25日使用他人账户消费，扣100分）。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯庄振南在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯庄振南减去有期徒刑四个月，其刑期自2013年1月8日起至2023年8月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1785号 原告：何涛，男，汉族，生于1967年3月26日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 原告何涛诉被告罗剑章、邹金和、邹奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告何涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何涛撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年六月二十七日书记员舒越琴
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初428号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韩新有，曾用名老扁，男，汉族，1981年4月13日出生，初中文化程度，群众，农民，住武陟县。因犯抢劫罪，2000年2月25日被武陟县人民法院判处有期徒刑2年，2001年12月12日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年6月3日被武陟安公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月9日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人韩新有犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员邝伟出庭支持公诉，被告人韩新有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月2日22时51分许，被告人韩新有酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿武陟县大虹桥乡乡政府红旗街由东向西行驶至“太阳能太阳雨”批发部门前时，被巡逻交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人韩新有血样中的酒精含量为91.54mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人韩新有构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人韩新有拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人韩新有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩新有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩新有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩新有到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩新有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起，至2020年7月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二十二日书记员  马 瑞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保788号常州润昌合成纤维制品厂：关于常州润昌合成纤维制品厂与宣城市雅洁洁具有限公司保全一案，本院于2020年6月10日立案执行，保全标的75000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院以75000元为限轮候冻结了被保全人宣城市雅洁洁具有限公司名下中国建设银行账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年6月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十九日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更347号 罪犯江荣杰，别名：阿宝、小杰，男，汉族,1990年3月6日出生，福建省安溪县人,捕前系无业。曾因殴打他人于2010年6月29日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留7日，现在莆田监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年12月6日作出(2011)鲤刑初字第372号刑事判决，以该犯犯抢劫罪判处有期徒刑四年,并处罚金二千元；犯强奸罪判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑三年十个月,并处罚金六千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金8000元，退出共同赃款20162元，追缴违法所得433.3元。其刑期自2011年6月11日起至2022年6月10日。该判决发生法律效力后，罪犯江荣杰于2012年2月23日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出(2015)莆刑执字第202号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；本院于2017年8月30日作出(2017)闽03刑更678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年6月11日起至2020年8月10日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 本院认为，罪犯江荣杰原判犯罪情节严重，且考核期内多次违规，悔罪表现差。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯江荣杰不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初484号原告王留成，男，汉族，1958年3月20日出生，住郑州市。委托代理人曹现锋，河南辰中律师事务所律师。委托代理人王宇，河南辰中律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长委托代理人米记丰，二七区长江路街道办事处工作人员。委托代理人张春举，河南亚太人律师事务所律师。本院在审理原告王留成诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，经协调，原告王留成向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告王留成提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王留成撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告王留成负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年六月三十日书记员  李燕辉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初718号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘小波，男，1990年11月10日出生于重庆彭水苗族土家族自治县，土家族，初中文化，农民，家住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月20日被变更为取保候审。 被告人崔杰，男，1994年6月16日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。2013年9月23日因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1276号起诉书指控被告人被告人刘小波、崔杰犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙银炼、被告人刘小波、崔杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2016年10月15日晚，被告人刘小波、崔杰及张某1、张某2、庞某、邵某、韩某、滑某（均已判刑）等人在慈溪市观海卫镇某ＫＴＶＶ13包厢内，因香烟结账问题与该ＫＴＶ工作人员王某等人发生冲突，后被告人刘小波、崔杰及张某1、张某2、庞某、邵某、韩某、滑某等人采用啤酒瓶砸等方式将王某打伤，并任意毁损上述包厢内电视机、茶几、酒杯、茶杯等财物。经法医学鉴定，被害人王某外伤致头皮创口，此伤构成轻微伤。经价格认定，上述被损财物合计价值人民币4566元。 被告人刘小波、崔杰到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘小波、崔杰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某、王某的陈述、证人曹某、罗某、曾某、黎某的证言、同案犯邵某、韩某、庞某、张某1、张某2、滑某、劳某等人的供述、辨认笔录及照片、现场照片、监控视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、调解协议、谅解书、同案犯的刑事判决书、抓获经过及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘小波、崔杰的量刑均为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人刘小波、崔杰伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘小波、崔杰到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。根据被告人刘小波、崔杰的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘小波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人崔杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  黄丹娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2814号上诉人（原审被告）：史红印，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：谷文年（又名谷峰），男，1954年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：穆金勇，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人史红印因与被上诉人谷文年、穆金勇劳务合同纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1391民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。穆金勇提起上诉后，在本院审理过程中向本院申请撤回上诉。本案现已审理终结。史红印上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由谷文年负担。事实和理由：1.史红印、穆金勇与谷文年不存在事实劳务关系，一审判决认定事实不清。2.谷文年提交的字据上没有史红印的签字，史红印依法不承担责任。3.史红印与谷文年不存在任何事实上和法律上的关系，依法不应承担连带还款的义务。谷文年辩称，工人们跟着穆金勇、史红印干活是事实，应当给钱，请求维持原判。穆金勇未到庭进行答辩。谷文年向一审法院起诉请求：1.穆金勇、史红印支付谷文年劳务费2900元及利息（利息自起诉之日起按月息2分支付至款付清之日止）；2.诉讼费由穆金勇、史红印承担。一审法院认定事实：穆金勇、史红印以河南省东方耀明电力工程有限公司的名义合伙承包邓州市、社旗县农网改造工程。2017年至2018年间，谷文年等工地工人在穆金勇、史红印上述工程中提供劳务，双方未签订书面的劳务合同。2019年1月10日，穆金勇出具了劳务费清单并签名，该清单载明谷文年劳务费为“59×200=11800”元。谷文年认可穆金勇、史红印通过微信转账和给付现金的方式已支付劳务费10100元，穆金勇、史红印下欠谷文年劳务费1700元。庭审中，谷文年表明该清单上“史红印”的签名系毛佩（音，与谷文年同为工地工人）代签。另外，在审理过程中，穆金勇、史红印认可在邓州市、社旗县农网改造工程中二人为合伙关系。一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，穆金勇、史红印雇佣谷文年在其合伙承包的邓州市、社旗县农网改造工程项目的工地上干活，谷文年提供劳务，穆金勇、史红印支付劳务费，双方形成事实上的劳务合同关系。谷文年提供穆金勇制作的清单，能够证明谷文年劳务费为11800元，因谷文年认可穆金勇、史红印已支付劳务费10100元，故穆金勇应向谷文年支付剩余劳务费为1700元。谷文年主张每天实际劳务费为220元，但谷文年诉讼请求依据的是穆金勇制作的劳务费清单，而清单显示谷文年每天劳务费标准为200元，且谷文年未提交其他证据证明其每天劳务费为220元，故对谷文年的此诉讼请求不予支持。依照《中国人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”史红印作为穆金勇的合伙人，应当对欠付谷文年的劳务费1700元承担连带清偿责任，故谷文年要求穆金勇、史红印支付劳务费的诉讼请求，一审法院予以支持。穆金勇、史红印辩称，谷文年提供的穆金勇制作的字据是为和电业局对账使用，不能作为债权凭证，该字据虽向电业局出具，但对谷文年在内的多名工地工人的劳务费的天数、标准及总数额均有详细记载，且有穆金勇签名，庭审中穆金勇对其签名予以认可，谷文年有理由相信其客观真实性。穆金勇辩称，其实时结账，但未提供证明予以证明，故对穆金勇的该项辩解，一审法院不予采信。关于谷文年诉求的利息损失，谷文年诉求穆金勇、史红印按月息2分支付自起诉之日起至款付清之日止的利息问题，诉请利率标准过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，穆金勇、史红印应自谷文年主张权利之日（即起诉之日2020年3月11日）起以1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷文年支付利息至款清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，穆金勇、史红印支付谷文年劳务费1700元，并自2020年3月11日起以1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向谷文年支付利息至款清之日止。二、驳回谷文年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由穆金勇、史红印负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合史红印的上诉理由及谷文年的答辩意见，本案二审争议焦点归纳为：谷文年与穆金勇、史红印之间是否存在劳务合同关系，其诉求的劳务费是否有证据证实，应否予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合一审法院调取的河南省东方耀明电力工程有限公司班组工程项目包干责任书、费用报销单以及一审中穆金勇、史红印的自认，本院对一审判决认定的穆金勇、史红印合伙承包邓州市、社旗农网改造工程项目这一事实予以确认。现穆金勇、史红印对谷文年在该项目工地上干活的事实均不持异议，故谷文年与穆金勇、史红印之间成立事实上的劳务合同关系，一审判决对此认定正确，本院予以维持，对史红印关于其与谷文年之间不存在劳务关系的上诉理由本院不予支持。现谷文年提交了穆金勇制作并签字确认的清单证明其劳务费情况，穆金勇、史红印对此未能提供足以反驳的证据，亦未能举证证实其已向谷文年付清了劳务费，一审判决依据该清单以及谷文年自认的已付款数额判决穆金勇支付剩余劳务费并无不当，因史红印与穆金勇之间系合伙关系，一审判决史红印与穆金勇对所欠劳务费承担连带责任符合法律规定，本院予以维持。穆金勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，史红印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。穆金勇上诉二审案件受理费50元，减半收取25元，由穆金勇负担。史红印上诉二审案件受理费50元，由史红印负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年六月二十八日书记员 周道佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1289号上诉人（原审被告）：鞍山神州准新车二手车经营有限公司。住所地：鞍山市铁东区二道街85号。法定代表人：郭丽娟，经理。委托诉讼代理人：刘超，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1967年1月11日出生，满族。住所地：海城市。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘崇，男，1975年8月2日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。原审被告：林立芳，男，1985年7月19日出生，汉族。住所地：辽阳县。原审被告：海城市东圣运输有限公司。住所地：海城市海州区双栗村。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：崔伟，该公司员工。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司因与被上诉人刘丽、刘崇、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、原审被告海城市东圣运输有限公司、林立芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决程序违法、查明基本事实不清。具体如下：一、程序问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司称其已于2019年4月将肇事车辆出卖给了案外人曹明博，故本起交通事故应当由受让人承担赔偿责任。本案二审审理期间，案外人曹明博对于买卖事实亦予以认可，称该肇事车辆为其替他人顶名购买，并提供相关证据予以佐证。据此，本院认为，为查明案件事实，应追加曹明博等相关被告作为本案当事人参加诉讼，进而认定承担民事责任的主体。二、证据问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的……”。本案一审审理期间，当事人分别提交了中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任强制保险单以及中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，但该两份保险单与一审法院以及本院查明的车辆保险情况相矛盾。本院认为，民事诉讼证据是人民法院审理案件的重要依据，直接关系到当事人的诉讼利益，应坚决制止提供虚假诉讼材料，实现不法目的的行为。据此，在案件审理过程中，人民法院如果发现当事人有提供虚假诉讼材料的嫌疑，应移送相关机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2219号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山神州准新车二手车经营有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  王长顺审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年六月二十四日书记员  王丹妮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更373号 罪犯覃善斌，男，1989年11月1日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）河市刑二初字第3号刑事判决，以被告人覃善斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。与同案被告人共同退赔被害人、被害单位经济损失共计人民币24572元，并与同案被告人承担连带责任。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。罪犯覃善斌曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年四个月。剥夺政治权利改为一年。刑期至2023年1月30止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯覃善斌在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃善斌减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯覃善斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。自2018年3月起至2019年11月止累计获5个表扬。该犯因犯抢劫罪，未履行财产刑判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯覃善斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，未履行财产刑判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃善斌减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖3号 原告：和秀花，女，1975年11月25日生，怒族，云南省福贡县人，住福贡县。 被告：福贡县人民政府扶贫开发办公室，住所福贡县上帕镇政府路。 法定代表人：黎春福。 原告和秀花与被告福贡县人民政府扶贫开发办公室买卖合同纠纷一案，福贡县人民法院于2020年6月1日立案。 和秀花诉称，诉讼请求：1.判令被告支付货款225981.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：和秀花在福贡县经营土特产店期间的2012年4月30日至2015年4月28日，福贡县人民政府扶贫开发办公室因工作需要先后分95次从其土特产店赊购商品价值人民币225981.00元，并经福贡县人民政府扶贫开发办公室指派的工作人员确认无误。经和秀花多次催要未果，遂起诉来院。 福贡县人民法院经审查认为，因本案原告系福贡县人民法院干警的近亲属，不能行使管辖权。 本院经审查认为，因本案的原告和秀花系福贡县人民法院干警的近亲属，致使该院不宜行使管辖权，为充分保障案件得到公正审理，报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由泸水市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年六月八日 书记员  魏 薇
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执223号申请执行人：舒某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人：刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：杨某某，男，汉族，山西省运城市人，住遵义市播州区。舒某某、刘某某与杨某某房屋买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由杨某某支付舒某某、刘某某定金120000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，李亿亿向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。杨某某未申报财产、未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人杨某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措。2、对被执行人杨某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人杨某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人杨某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人杨某某车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执223号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2674号原告：郭某，女，汉族，生于1974年10月6日，住禹州市。被告：赵某，男，汉族，生于1962年11月26日，住禹州市。本院于2020年5月25日立案受理原告郭某诉被告赵某变更抚养关系纠纷一案。审理中发现，本案已于2020年5月22日立案受理，经审查后认为构成重复诉讼，且原告郭某于2020年6月4日向本院提出了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  袁丹丹二〇二〇年六月五日本件原件核对无异书记员  路 静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1803号之五 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场2幢26号。 法定代表人黄汉云。 被执行人孙云麒，男，1988年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人刘美琼，女，1988年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人孙云麒、刘美琼追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0109民初12157号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年3月27日向本院申请执行，申请执行标的为59581.21元及自2020年3月15日起的资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘美琼名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿7115元；被执行人孙云麒名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月10日，本案已执行到位标的7115元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十日 书记员  徐阳芷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1230号之一原告：镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司），统一社会信用代码91321100141410783N，住所地镇江市解放路201号。法定代表人：吴春明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告：江苏苏能进出口有限公司，统一社会信用代码91320000795354143Ｆ，住所地南京市建邺区河西大街66号明星国际商务中心写字楼20层2058室。法定代表人：秦荣宏。原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）与被告江苏苏能进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）撤诉。案件受理费5407元，减半收取2704元，保全费2020元，合计4724元，由原告镇江市能源开发有限公司（原镇江市能源开发总公司）负担。审判员  邵洪勤二〇二〇年六月四日书记员  王玮瑜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2910号原告：倪永超，男，1991年2月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：滕爱清，男，1963年12月7日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区26幢120、121、122室，统一社会信用代码：913211816811314276。负责人：邱洪力，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。原告倪永超与被告滕爱清、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员周文平适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告倪永超、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的委托诉讼代理人陈芗到庭参加诉讼。被告滕爱清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪永超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、运营损失等共计6744.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告滕爱清在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。标的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）。我公司要求扣除10%的非医保用药。我公司已赔付苏Ｄ×××××车辆维修费16900余元，本案的诉讼费我公司不承担。经审理查明，2019年6月25日17时07分许，滕爱清驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型普通客车沿常州市武进区环太湖艺术城道路由西向东行驶至淹城路口直行通过准备左转时，与倪永超驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车沿淹城路由北向南直行至此发生碰撞，后苏Ｄ×××××号小型轿车又与正常行驶至此黄蓓娜驾驶的电动自行车、韩学振驾驶的电动自行车相撞，事故致四车损坏，倪永超、黄蓓娜、韩学振受伤。2019年6月27日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412420190055601号道路交通事故认定书（简易程序），认定滕爱清负事故的全部责任，倪永超、黄蓓娜、韩学振无责任。倪永超受伤后随即被送至常州市武进中医医院门诊治疗，用去医疗费544.40元。苏Ｄ×××××号小型轿车在常州万吉汽车维修有限公司修理12天。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｌ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。还查明，苏Ｄ×××××号小型轿车注册登记为常州市东方出租汽车有限公司，由倪永超承包经营出租车，每月上交公司承包金4400元。以上事实，有原告倪永超提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院门诊病历、医疗费发票、常州万吉汽车维修有限公司证明、常州市东方出租汽车有限公司证明、苏Ｌ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，滕爱清负事故的全部责任，倪永超、黄蓓娜、韩学振无责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｌ×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。鉴于本案倪永超主张的运营损失属于间接损失，故应由滕爱清承担民事赔偿责任。对倪永超在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、倪永超主张医疗费544.40元，符合规定，本院予以照准。2、倪永超主张交通费200元，符合规定，本院予以照准。3、倪永超主张运营损失6000元（500元/天×12天），经本院审核确定运营损失为3000元（250元/天×12天）。综上，本院核定倪永超的损失为3744.40元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司在交强险限额内赔付倪永超744.40元，滕爱清赔付倪永超3000元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。滕爱清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪永超医疗费、交通费等计744.40元。二、滕爱清于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪永超运营损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由滕爱清负担。上述款项汇入，持卡人：倪永超，开户行：中国建设银行常州金色新城支行，卡号：62×××51。本判决为终审判决。审判员  周文平二〇二〇年六月十二日书记员  蒋春霞
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2578号 原告：苌保花，女，汉族，生于1963年3月17日，住河南省荥阳市。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：王彦波，男，汉族，生于1968年12月8日，住南充市顺庆区。 原告苌保花与被告王彦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告苌保花于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苌保花自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苌保花撤诉。 案件受理费5034元，由原告苌保花承担。 审 判 员 全亮 二〇二〇年六月三十日 法官助理 覃为 书 记 员 陈娟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执238号王伟健；易华云：本院执行的申请人王伟健与被执行人易华云租赁合同纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇二〇年六月二十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5383号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：罗伦，男，1992年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告罗伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告罗伦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年06月18日至2019年05月18日止的手机租金4389元(399元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×1个月-4389元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年05月12日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年05月17日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年05月18日至2019年05月18日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 罗伦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年05月17日，早稻科技公司(甲方)与罗伦（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、罗伦向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年05月18日起至2019年05月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向罗伦提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，罗伦按约足额支付了1个月的租金，另支付了137.17元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年06月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的137.17元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8858.83元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告罗伦于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4251.83元； 二、被告罗伦于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元； 三、被告罗伦于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8858.83元为基数按照每日0.5‰从2019年5月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告罗伦于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由被告罗伦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏祥 书 记 员  程可琴 书 记 员 谭嘉欣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3030号之一 申请执行人古永波，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人牛道龙，男，1991年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人古永波与被执行人牛道龙合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2020）浙0109民特60号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人古永波于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为253400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2020)陕 0114 执81号  西安市阎良区曹飞汽车玻璃经销部、西安市阎良区恒运汽车维修有限公司： 申请执行人西安市阎良区曹飞汽车玻璃经销部与被执行人西安市阎良区恒运汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案， 西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1637号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市阎良区恒运汽车维修有限公司未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人西安市阎良区曹飞汽车玻璃经销部向本院申请执行，请求被执行人西安市阎良区恒运汽车维修有限公司支付玻璃款55500。承担案件执行费733元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人西安市阎良区恒运汽车维修有限公司履行案款55500元（已发还申请执行人）。执行费733元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕 0114 执81号执行案件执行完毕，于 2020 年6月4日结案。   二〇二〇年六月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23305号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原，系该公司总经理。被告：苏小燕，香港特别行政区居民，身份证住址深圳市罗湖区，原告深圳市万科物业服务有限公司与被告苏小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市万科物业服务有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月二十八日书记员  陈泽云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审20号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11330600MB1897585P，住所地绍兴市解放大道99号。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人吴坪、沈武军，男，绍兴市自然资源和规划局上虞分局工作人员。 被执行人龚金军，男，1975年2月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2020年6月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月21日作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕22号”土地行政处罚决定。该决定认定，龚金军于2010年至2012年期间，未经依法批准擅自在梁湖街道南××村搭建钢棚，至该局制止时已建成钢棚515.7平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条第一款的规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的515.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计人民币12892.5元。 本院于2020年6月18日受理后，依法组成合议庭，对“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕22号”土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，绍兴市自然资源和规划局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，绍兴市自然资源和规划局作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕22号”土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市自然资源和规划局作出的“绍市自然资规（虞）罚〔2019〕22号”土地行政处罚决定准予强制执行。其中罚款12892.5元由本院立案执行；责令退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的515.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，由上虞区人民政府梁湖街道办事处组织实施，绍兴市自然资源和规划局上虞分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐淑娜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初948号 原告：石河子市昌盛塑料编织袋厂，住所地新疆维吾尔自治区石河子市材料厂。 法定代表人：邱昌胜，石河子市昌盛塑料编织袋厂厂长。 被告：吐鲁番联达制盐有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：张晓宇，吐鲁番联达制盐有限公司董事长。 原告石河子市昌盛塑料编织袋厂与被告吐鲁番联达制盐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告石河子市昌盛塑料编织袋厂不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石河子市昌盛塑料编织袋厂撤诉处理。 审判员 周 颖 二〇二〇年六月二十四日 书记员 余美卉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1031号原告：李艳芹，女，1982年7月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：武飞，河南精忠律师事务所律师，系汤阴县法律援助中心指派。被告：段青轩，男，1998年5月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑子健，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。原告李艳芹与被告段青轩、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳芹的委托诉讼代理人武飞、被告人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人郑子健、被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人张学宾到庭参加诉讼，被告段青轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计36507.93元；2.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月12日11时许，被告段青轩驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿葛嘴302省道行驶至任固菜市场停放在路边后开门时，与由西向东行驶原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经认定，被告段青轩负事故全部责任，原告无责任。被告段青轩所驾车辆在被告人保财险安阳市分公司投保交强险，在被告人保财险郑州市分公司投保商业三者险。事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。被告段青轩未到庭应诉，也未提交答辩状。被告人保财险安阳市分公司辩称，1.被告段青轩所驾车辆在其公司投保交强险，在被告段青轩驾驶证、行驶证有效的前提下，其公司同意在责任限额内赔偿原告合理合法损失；2.诉讼费其公司不予承担。被告人保财险郑州市分公司辩称，1.被告段青轩所驾车辆在其公司处投保商业三者险，在被告段青轩驾驶证、行驶证有效的前提下，其公司同意在责任限额内赔偿原告合理合法损失；2.原告医疗费应扣除20%的非医保用药；3.诉讼费其公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月12日11时00分许，被告段青轩驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿葛嘴302省道行驶至任固菜市场停放在路边后开门时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2019年10月15日，汤阴县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告段青轩负全部责任，原告无责任。被告段青轩所驾车辆在被告人保财险安阳市分公司投保交强险，在被告人保财险郑州市分公司投保责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。另查明，原告受伤后到汤阴县人民医院住院治疗，2019年12月4日出院，共住院53天。为此，原告支出门诊费851.94元、住院治疗费16818.84元，共计17670.78元。经诊断，原告的伤情为：1.右手皮肤挫裂伤；2.骶骨骨折？3.左侧踝关节周围软组织损伤；4.多处软组织损伤。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各项费用，本院认定如下：关于原告主张的各项费用：1.医疗费，原告主张17670.78元，并提供病历、医疗费票据等予以证实。被告人保财险郑州市分公司辩解原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。结合原告提供的上述证据，对此项费用，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告主张2650元（50元/天×53天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告主张1060元（20元/天×53天），符合法律规定，本院予以确认；4.误工费，原告主张6434.73元（121.41元/天×53天）。二保险公司辩解病历显示原告骶骨骨折为可疑，故误工期限应为15日至45日。鉴于原告住院治疗期间必然导致误工损失，故对上述辩解理由，本院不予采纳，此项费用，本院予以确认；5.护理费，原告主张6632.42元（125.14元/天×53天）。二保险公司辩解原告护理期限应为15日至30日，但未提供证据予以证实。结合原告伤情及住院治疗情况，此项费用，本院予以确认；6.交通费，原告主张1060元（20元/天×53天），符合法律规定，本院予以确认；7.电动自行车损失，原告主张1000元，但未提供维修清单及发票予以证实，鉴于其车辆确在事故中受损，结合事故严重程度，此项费用，本院酌定为400元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对原告主张的各项费用，本院确认为：医疗费17670.78元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、误工费6434.73元、护理费6632.42元、交通费1060元、电动自行车损失400元，上述各项费用共计35907.93元。因被告段青轩对本案事故负全部责任，且其所驾车辆投保有交强险和商业三者险，故对经本院确认的原告上述损失，应首先由被告人保财险安阳市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿24527.15元，不足部分，由被告人保财险郑州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿11380.78元。被告段青轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李艳芹赔偿款24527.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李艳芹赔偿款11380.78元；三、驳回原告李艳芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告李艳芹负担6元，被告段青轩负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年六月九日书记员  马 黎
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2389号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该行员工。被告：刘骆驼，男，汉族，1982年2月28日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告刘骆驼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘骆驼经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘骆驼偿还原告贷款5万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘骆驼以日常消费用途为由向原告申请贷款，于2019年1月18日双方签订了金燕E贷电子合同，合同约定原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为12个月，自2019年1月18日起至2020年1月18日止，利息为月息千分之8.91。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人刘骆驼发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告刘骆驼未予偿还，为此原告提起诉讼，请求法院依法判。被告刘骆驼未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：、原告的营业执照及被告身份证复印件各1份，证明原被告的身份；信贷业务申请表、婚姻状况承诺书、账户对账单、客户授权承诺书、客户提款申请书、借款合同、照片、结息证明。证明被告借款5万元，原告已经履行了放款义务，被告刘骆驼应当承担还款义务，利息结至2020年1月31日。本院认为，被告刘骆驼未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提供的证据因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，对此本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：被告刘骆驼以日常消费用途为由向原告申请贷款，于2019年1月18日双方签订了金燕E贷电子合同，合同约定原告向被告发放贷款5万元，贷款期限为12个月，自2019年1月18日起至2020年1月18日止，利息为月息千分之8.91。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人刘骆驼发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告刘骆驼未予偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的金燕E信贷电子合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同为有效合同。原告提供贷款给借款人刘骆驼使用，贷款到期后被告刘骆驼应当及时归还贷款本金及利息，故原告新蔡农商行要求被告刘骆驼偿还借款本金5万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘骆驼于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（利息从2020年2月1日至付清借款之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘骆驼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年六月十九日书记员  杨乐宏
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3272号 原告：李正友，男，1987年5月2日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：晏敬，男，1988年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾。 原告李正友与被告晏敬、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，2020年6月30日原告李正友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李正友撤诉处理。 案件受理费1545.00元，由原告李正友负担。 审 判 员  丰 刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理  詹运毕 书 记 员  陈彦君
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更211号罪犯和现新，男，1989年3月9日出生，纳西族，云南省玉龙县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年2月5日作出（2017）云0702刑初349号刑事附带民事判决，以被告人和现新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币210000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年4月23日作出（2018）云07刑终34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和现新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和现新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币210000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和现新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和现新减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月5日起至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1498号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被告：奚雁琦，男，1990年10月14日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告奚雁琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告奚雁琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金29199.15元及利息、罚息（从2017年12月11日起至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供29700元借款额度，有效期自2017年12月11日起至2018年12月11日止。在额度有效期内借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××52，签约的贷款账户为21001065860300000001375758。2017年12月11日，被告通过手机，以自主支付的方式支用了29700元。2018年12月11日，借款额度到期后，被告偿还了借款本金500.85元，尚欠本金29199.15元及利息、罚息未给付，此款经原告多次催要未果，现原告起诉至法院。被告奚雁琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同编号：210658603-0063-20190921296，约定原告为被告提供29700元借款额度，有效期自2017年12月11日起至2018年12月11日止，在额度有效期内贷款人可根据需要申请贷款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款利率采用固定利率方式，还款方式为在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%，贷款种类为快e贷，在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。同时约定了违约、送达等合同条款。被告于2017年12月11日在原告处贷款支用了29700元，2018年12月11日借款到期后，被告偿还了借款本金500.85元，尚欠本金29199.15元及利息、罚息未给付，故原告提起本案诉讼。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与被告签订的借款合同、服务协议依法有效，受法律保护。原告诉请被告偿还贷款本金，因借款合同约定还款日为借款额度到期日（即2018年12月11日），故原告诉请符合合同约定，本院予以支持。关于被告应当偿还的贷款本金数额，根据贷款对账单显示，被告尚欠本金29199.15元应予偿还，同时应按照合同约定支付利息、罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告奚雁琦于本判决书生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金29199.15元及利息、罚息（利息、罚息给付至贷款全部清偿之日止，时间起算点及计算均按照合同约定）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元（原告中国建设银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计271元，由被告奚雁琦负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十八日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执790号申请执行人：焦民忠，男，1966年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县，现住洛阳市吉利区。被执行人：郭天兴，男，1970年2月6日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：刘太平，男，1964年4月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张占钢，男，1965年12月12日生，汉族，住孟州市。被执行人：禹州市安泰建筑工程有限公司，住所地：禹州市。法定代表人：王瑞昌，该公司总经理。本院在执行焦民忠申请执行郭天兴、刘太平、张占钢、禹州市安泰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，河南省孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初2104号民事判决书发生法律效力后，被执行人郭天兴、刘太平、张占钢、禹州市安泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张占钢在中国农业银行账户内存款人民币105842.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年六月三日书记员  张丽娜
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执616号内蒙古车联易通物流发展有限公司、鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司：本院立案执行的（2020）内0624执616号运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人鄂尔多斯市嘉盛煤炭有限责任公司于2020年6月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人内蒙古车联易通物流发展有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初2494号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执206号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：杨妙才,男,汉族,1975年2月6日出生，广东省饶平县人，住饶平县。 被执行人：张泽嘉,男,汉族,1999年4月28日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 本院在执行被执行人杨妙才、张泽嘉没收财产一案中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院经综合研究认为，（2019）粤5122刑初388号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,由该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  沈臻鑫