wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初11号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人施辉发，男，2001年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被水城县公安局执行刑事拘留，2019年12月12日经水城县人民检察院批准，于2019年12月13日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人李靖霖，贵州盈厚律师事务所律师。指定辩护人郑喜阳，贵州盈厚律师事务所实习律师。被告人施绍安，男，1996年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被水城县公安局执行刑事拘留，2019年12月12日经水城县人民检察院批准，于2019年12月13日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人余明泽，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人吉欣，贵州大局律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕934号起诉书指控被告人施辉发、施绍安犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人施辉发及其指定辩护人李靖霖、郑喜阳，被告人施绍安及其指定辩护人余明泽、吉欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年11月份左右的一天凌晨，被告人施绍安驾驶其吉利牌轿车（车牌号为贵Ｂ×××××）拉着被告人施辉发、林运鸿（身份待核实，另案处理）、邓某（犯罪时13周岁）及另一杨梅乡男子（身份待核实，另案处理）到水城县杨某3家门口，由施绍安和杨梅乡男子负责放哨，林运鸿、施辉发、邓某实施盗窃，将被害人杨某1停放于此的一辆宝雕牌红色二轮摩托车盗走，后以200元的价格卖给一个过路收破烂的人。经鉴定，该被盗二轮摩托车价值2027.00元。2.2019年11月04日01时许，被告人施辉发与施某（另案处理）、邓某及另一名杨梅乡男子到水城县杨某2家门口，由施某及杨梅乡男子伙负责放哨，施辉发和邓某实施盗窃，将杨某2停放于此的一辆绿色兴邦牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗二轮摩托车价值5408.00元。公诉机关认为，被告人施辉发、施绍安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施辉发、施绍安归案后如实供述了其罪行。建议判处被告人施辉发有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；建议判处被告人施绍安有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人施辉发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议；2.被告人施辉发系初犯、偶犯；3.被告人施辉发具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人施绍安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议；2.被告人施绍安无犯罪前科，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公诉机关指控的第二起犯罪事实中所涉被盗兴邦牌二轮摩托车已于2019年12月15日发还给被害人杨某2。上述事实，被告人施辉发、施绍安及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的诉讼文书、被告人施辉发、施绍安的户籍信息、到案经过、前科情况说明、认罪认罚具结书，公安机关依法扣押的涉案车辆、扣押决定书、扣押清单，被告人施辉发、施绍安的供述与辩解，被害人杨某2、杨某3的陈述，证人施某、邓某、古某的证言，价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验、辨认等笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施辉发、施绍安伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施辉发、施绍安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人施辉发、施绍安伙同他人共谋盗窃，且共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。被告人施辉发在本案两起犯罪事实中均为犯罪行为实行者，且在第二起犯罪事实中系犯意提出者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人施绍安参与了本案第一起犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人施辉发、施绍安到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且庭前签署了认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；案涉被盗部分物品已经发还给被害人，酌情对被告人施辉发、施绍安予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人施辉发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人施绍安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案违法所得人民币200.00元，继续追缴，上缴国库；四、涉案被盗宝雕牌红色二轮摩托车一辆，继续追缴，发还被害人杨某3。五、涉案扣押的银灰色吉利牌轿车（贵Ｂ×××××）、二轮摩托车两辆，由扣押机关依法返还车辆所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年六月三日法官助理徐莉书记员王明栋
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初884号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司。住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：彭芳，女，公司员工。 被告：曹艳，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告曹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年六月十五日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢41号之一 申请执行人：付能全，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。 被执行人：四川吉隆工程建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街11-43号秀水香居1幢14楼H号，组织机构代码77167031-X。 法定代表人：张仁才，经理。 本院在执行申请执行人付能全与被执行人四川吉隆工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托成都市武侯区人民法院到被执行人四川吉隆工程建设有限公司的住所地调查，并将被执行人四川吉隆工程建设有限公司限制高消费，查明被执行人四川吉隆工程建设有限公司现无财产可供执行，申请执行人付能全也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有货款870,000元、案件受理费8,147元、申请执行费11,181元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  辜雨佳
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初311号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人王定塘,男,1971年6月27日出生于重庆市綦江区,汉族,初中文化,打零工,居住地:重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月24日被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z319号起诉书指控被告人王定塘犯交通肇事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张剑出庭支持公诉，被告人王定塘到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2019年12月15日6时许，被告人王定塘驾驶号牌为渝B*****的普通二轮摩托车，由重庆市綦江区扶欢镇民主村往重庆市万盛经开区万东镇八面山方向行驶，当行驶至重庆市万盛经开区关坝镇林地村路段时，因未注意观察，将被害人成某某撞倒。事故发生后王定塘驾驶车辆逃离现场，被害人成某某经送医后于2020年12月17日因车祸致颅脑损伤死亡。经认定，王定塘负事故的全部责任。2019年12月24日14时30分许，公安民警在重庆市万盛经开区万东镇八面山工地将王定塘抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人王定塘赔偿了被害人亲属197286.41元，取得了被害人亲属谅解。被害人亲属建议不追究王定塘的刑事责任。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王定塘有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人王定塘在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有驾驶证、机动车查询单，车辆性能鉴定意见、尸体检验报告、道路交通事故认定书、判决书、谅解书，证人证言，被告人王定塘的供述和辩解，现场勘查笔录、指认笔录，视听资料等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王定塘违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且系交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王定塘到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人王定塘积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。被告人王定塘认罪认罚，依法从宽处理。根据本案的犯罪情节以及被告人的悔罪表现，依法对被告人王定塘适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王定塘犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 莉人民陪审员 秦 梅人民陪审员 袁德芳二〇二〇年六月二十二日法官 助理 熊 枫书 记 员 周 妮
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民1627号 原告：沈慧珍，女，1971年3月3日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：陈中明，男，1970年7月28日出生，住平湖市，系原告丈夫。 被告：王利建，男，1997年5月25日出生，汉族，住平湖市。 原告沈慧珍与被告王利建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈中明到庭参加诉讼。被告王利建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费548元、修理费560元、误工费4650元，合计人民币5758元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月5日7时20分许，被告驾驶浙Ｆ×××××微型面包车由南向北行驶至钟埭街道新兴六路永兴路往北200米处时，由于操作不当与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经平湖市公安局交警大队认定，被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告按被告提供的保险公司去核实，但保险公司查无此车辆投保。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告未在法定期限内提出书面答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。 证据二、病历1份，证明原告受伤治疗的情况。 证据三、医疗费票据，证明原告花费医药费情况。 证据四、误工证明1份，证明原告误工休息情况。 证据五、修理费发票1份，证明原告车损情况。 被告未到庭，放弃了质证的权利。 本院认证意见：原告提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月5日7点20分许，被告驾驶浙Ｆ×××××微型面包车沿新兴六路由南向北行驶至平湖市往北200米处，由于操作不当，与同方向原告驾驶的电动自行车以及案外人陆秀华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告及案外人陆秀华受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院门诊治疗。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本起交通事故经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任。根据法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。由于被告未到庭，也未提供证据证明事故车辆投保了交强险，故原告的损失应由被告赔偿。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省私营单位就业人员实际工资56383元的标准确认如下：医疗费548元、误工费4620元、修理费560元，上述原告的损失共计5728元，由被告赔偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王利建于本判决生效后十日内赔偿原告沈慧珍5728元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年六月十七日 书记员  怀笑晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢151号 申请执行人：祝显云，男，汉族，1948年2月12日出生，住四川省武胜县。 被执行人：侯朝文，男，汉族，1953年12月15日生，住四川省武胜县。 本院受理祝显云申请恢复执行侯朝文借款纠纷一案，本案执行依据：（2000）武胜经初字第144号民事判决书。申请执行标的：3万元及利息，已执行870.11元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，可供执行的银行存款为920.11元，已扣划，其中执行费50元，剩余870.11元已由申请执行人领取。无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商、股票等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 田 艳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1086号 申请执行人：刘波，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都雄州房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区龙祥路1号2幢4单元1楼2号，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，执行董事。 本院在执行刘波与成都雄州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系轮候查封，本院另案正在处置，处置完统一分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的322,118元及执行费4,732元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王玉琢
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1368号 申请人：东莞首利科技有限公司，住所地东莞市莞城区旗峰路200号中天大厦19楼，统一社会信用代码91441900698189975D。 法定代表人：杨守文。 被申请人：深圳市辰星通科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园1栋801-2，统一社会信用代码914403006837908210。 法定代表人：张旭宾。 上列申请人诉被申请人定作合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7458号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市辰星通科技有限公司名下价值1287195.08元的财产，查封期限以查封、冻结财产通知书为准。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月四日 书记员  钟国良
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执289号 申请执行人；陈尊歧，男，1965年生，汉族，住铁岭县。 被执行人：铁岭万源达工业锅炉有限公司，住所地：铁岭县腰堡镇。 法定代表人；周成利，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈尊歧与被执行人铁岭万源达工业锅炉有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1221民初1714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈尊歧于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款***元，并承担诉讼费***元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人铁岭万源达工业锅炉有限公司所有的ZX7-400电焊机六台及把线、***等离子切割机一台、***气体保护焊机一台、气泵一台、天吊一台、滚床两台、车床一台、转床一台、***锅炉一台、***锅炉一台、***锅炉一台、***锅炉一台、***锅炉一台。对上述机器设备的所有权，本院予以查封。厂房及土地使用权已抵押银行贷款已被查封，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案工资款***元，诉讼费***元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示对查封的机械设备暂不要求处置，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈尊歧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，对查封的机械设备申请执行人暂不要求处置，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 沈 诗 ：
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9182号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：蔡秀明，男，1968年4月18日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告蔡秀明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾维杜，被告蔡秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月2日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170801001858号。（三）借款金额：140000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年8月3日发放贷款140000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金63667.29元、利息(含罚息)13036.12元、复利1486.54元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金63667.29元、利息（含罚息）13036.12元、复利1486.54元，及自2020年5月19日起至实际清偿之日止的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费用。（十）被告答辩称：我对原告的诉请和事实理由没有异议。希望银行可以减免利息，延长还款时间。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告蔡秀明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金63667.29元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）、复利按合同约定方式及标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告蔡秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4223号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州挽妆国际贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村禺山西路304-346二楼B281房。法定代表人：罗华琼。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州挽妆国际贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年六月十五日法官助理高珊珊
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保14号 申请人：李凤海 被申请人：朱荣兴 本院执行李凤海与朱荣兴财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王效伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沈 诗
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执774号申请执行人：应威扬，男，1967年11月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：潘琼楠，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：杨飞龙，男，1945年7月21日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人应威扬与被执行人杨飞龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨飞龙应支付申请执行人应威扬执行款1060400元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十二日代书记员 毛忆梦
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初566号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人邓鑫，男，1988年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，系宿州市通达综合经营有限责任公司职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被宿州市公安局取保候审。2020年6月10日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）431号起诉书指控被告人邓鑫犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月19日20时30分许，被告人邓鑫酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区057县道由南向北行驶至098公里芦岭镇北大桥北侧路段处时，见前方宿州市公安局交警支队二大队民警设卡检查，遂停车移至后排座位就坐，二大队民警到达现场询问情况时，邓鑫交代其饮酒后驾驶机动车的相关事实并配合公安机关依法检查。二大队民警遂将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人邓鑫静脉血液中的乙醇含量为134.44毫克/100毫升。2020年4月23日，被告人邓鑫经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓鑫认罪认罚，依法可以从宽处理；经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚；逃避公安机关依法检查，应予从重处罚，但情节较轻；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人邓鑫判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人邓鑫供述、证人尹某证言、司法鉴定意见书、视听资料、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、到案经过及其他相关书证等证据证明。被告人邓鑫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓鑫构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓鑫经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓鑫有意图逃避公安机关依法检查的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的相关规定，应予从重处罚。但鉴于其逃避检查的情节较轻，又认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人邓鑫具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年六月十六日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初508号 原告：杨岚，女，1975年6月19日出生，汉族，南宁市青秀区。 被告：邱勇，男，1962年9月15日出生，汉族，住南宁市。 原告杨岚与被告邱勇返还原物纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4799号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年3月3日立案。原告杨岚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨岚在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨岚撤诉。 审 判 长 黄婉莹 审 判 员 谢 谦 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢280号申请执行人：程川杭，男，汉族，1991年12月22日出生，身份证登记住址：河南省新野县。被执行人：云南联产农牧发展有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KYXHBXF。住所地：云南省昆明市滇池路西贡码头商住美食街第16幢4号。法定代表人：代玲。申请执行人程川杭与被执行人云南联产农牧发展有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-1号仲裁裁决书仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南联产农牧发展有限公司已履行21770元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-1号仲裁裁决书仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-1号仲裁裁决书仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十九日法官助理平坤全书记员曾子媚
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1322号 1322号案申请执行人：钟米，女，1991年7月6日出生，汉族，身份证住址：福建省武夷山市。 被执行人：深圳市鑫淇果业有限公司，统一社会信用代码：91440300578838205P，住所地：深圳市南山区南头街道大新社区大新新村72号107。 法定代表人：赵文琴。 申请执行人钟米、杨辉兰、李然与被执行人深圳市鑫淇果业有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28230-28232号、本院（2019）粤0305民初14956-14958号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，1322号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币56731.64元及迟延履行期间债务利息；1323号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币35837.49元及迟延履行期间债务利息；1398号申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币209008.35元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘瑞冰
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初1337号原告：罗运先，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，大专文化，住安徽省涡阳县。被告：刘宁，男，1991年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告罗运先诉被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告罗运先到庭参加了诉讼，被告刘宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗运先诉称：我与被告是朋友关系，被告因生意资金周转为由，共向我借款总计134000元人民币，被告收到钱后，当即写下借条及约定利息1.2%，并约定还款期限，然而还款到期后，经我多次催要无果，为使公民合法财产不受他人无故侵占，因此故诉至贵院，请求法院：（一）依法判令被告立即返还借款共计134000元人民币及利息；（二）本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、借条七份，证明被告欠我借款本金100000元及利息34000元。刘宁未答辩也未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭提供了原件，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2014年2月20日向原告借款30000元，于2014年3月1日向原告借款30000元，于2014年4月26日向原告借款20000元，于2014年6月21日向原告借款20000元，上述四笔借款双方均约定月息为1.2%，双方没有约定还款期限，事后被告未向原告偿还上述借款本息。2016年10月21日，原告与被告结算后上述借款从借款之日到当日的利息是34000元，被告给原告出具一张借原告20000元的借条及欠原告利息14000元的欠条，当日被告还给原告出具了借原告现金100000元的借条进行换据，双方约定月息为1.2%,没有约定还款期限，但被告未将上述四张原借条收回，事后被告未向原告偿还该借款，为此原告起诉到院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款及结算后的借款利息因有该被告给原告出具的原始条据为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款及结算后的利息应负有向原告偿还该借款及利息的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金及结算后的利息的诉请予以支持。因双方约定了借款利息，且约定的利率未超出法律规定的范围，故对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求也予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宁于本判决生效之日起二十日内偿还原告罗运先借款利息34000元并偿还原告罗运先借款本金100000元及自2016年10月22日起至还清款之日的利息（月利率为1.2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告刘宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王景飞人民陪审员  王友玉人民陪审员  梁春领二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张文山
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4507号申请执行人：杨帆，男，汉族，1985年6月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人杨帆与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特716号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特716号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特716号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初257号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人余超，男，1976年8月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）226号                  指控事实              2020年4月24日14时许，被告人余超饮酒后持A2证驾驶鄂FB6J93号牌小型轿车，沿枣阳市枣刘路由北向南行驶至环城办事处八里小区路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的余超血液中检测出乙醇，其酒精含量为87.33mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人余超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人余超有坦白情节，依法可对其从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人余超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人余超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二零二零年六月二十九日       书 记 员 马   瑞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执529号 申请执行人：战文新，男，1970年1月12日生，住荣成市。 被执行人：王见香，女，1959年9月21日生，住荣成市。 本院在执行战文新与王见香机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4352号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王见香于本判决生效后十日内付给原告款191550元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4352号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3438号 原告：安福洋，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田吟霜，安徽中仪律师事务所律师。 被告：六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会，住所地六安市裕安区固镇镇佛庵村村部，统一社会信用代码54341503ME2037932J。 法定代表人：**春。 被告：裕安区固镇镇佛庵村新农村建设村民理事会，住所地六安市裕安区固镇镇佛庵村村部，统一社会信用代码51341503670912412U。 法定代表人：赵以华。 被告：潘显富，男，1972年6月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：赵以华，男，1953年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：朱春芳，女，1982年10月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：余学友，男，1961年2月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年6月12日受理了原告安福洋诉被告六安市裕安区固镇镇佛庵村村民委员会、裕安区固镇镇佛庵村新农村建设村民理事会、潘显富、赵以华、朱春芳、余学友房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告余学友送达地址不明确，无法送达，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安福洋的撤诉申请。 案件受理费3500元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 晨
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002财保11号 申请人：江苏长城医疗器械有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇通达路298号7-。 法定代表人：叶锋，执行董事。 被告申请人：江苏兴丰医疗器械有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇通达路298号。 法定代表人：郭明，执行董事。 申请人江苏长城医疗器械有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏兴丰医疗器械有限公司价值165万元的财产予以保全。申请人已提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人江苏长城医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏兴丰医疗器械有限公司价值165万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王松林 二〇二〇年六月十一日 书记员  季 颖
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执878号黄毅、谭小语、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人黄毅、谭小语与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5257号民事判决书、（2019）黔01民终9374号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金45456.70元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月23日本案的执行金额为56594.44元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款56594.44元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月22日将案款56594.44元支付给申请执行人黄毅、谭小语。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5257号民事判决书、（2019）黔01民终9374号民事判决书所确定的截止至2020年3月23日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  冯清明二〇二〇年六月二十八日书记员  周程洁
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初655号   原告：魏某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆回族自治县。   被告：韩某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆回族自治县。   第三人：马某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆回族自治县。   第三人：肖某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆回族自治县。   原告魏某与被告韩某、第三人马某、肖某侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本案提出撤诉申请。   本院认为，原告魏某自愿撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏某撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某负担。   审判长 马育民   审判员 袁铭德   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年六月三十日   法官助理 张晓忠   书记员 才仁吉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1522号山东泰山核电设备制造有限公司：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2486号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7067号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：赖坚，男，1992年8月13日出生，汉族，户籍地为江西省宁都县）。 本院执行赖坚罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3491号刑事判决书已经发生法律效力。因赖坚逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年5月19日将本案移送执行，立案标的为360000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7067号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李郑欧
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执24号 申请执行人：张遇发,女,1978年6月8日出生,侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：黄家勇，男,1977年9月23日出生，侗族，贵州省镇远县人，大专文化，住镇远县。 被执行人：晏绍井，男,1979年11月21日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院在执行张遇发与黄家勇、晏绍井买卖合同纠纷一案中，经过线上调查与线下调查，均未发现被执行人黄家勇、晏绍井有可供执行财产。经与申请执行人张遇发终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李后珉
辽阳市弓长岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1005民初308号 原告：李仁雪，女，1993年7月28日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：董经宇、石维武，辽宁弘旨律师事务所律师。 原告：蔡庆顺，男，1977年5月20日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭选矿厂职工，住辽阳市弓长岭区。 原告李仁雪与被告蔡庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仁雪的委托诉讼代理人石维武、被告蔡庆顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李仁雪向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金48,800.00元，并从起诉之日起至履行完毕之止按年利息24%支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月20日，被告向原告借款5万元并出具借条一份，约定按年利率24%支付利息，原告于当日向被告转账48,800.00元，被告借款后仅支付部分利息，尚欠借款本金48,800.00元。原告多次向被告索要借款及利息未果，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡庆顺辩称，今年3月、4月我已经偿还原告4500.00元本金了，利息想让原告不要了，因为我现在经济拮据，诉讼费和保全费不同意负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有效证据予以确认，对于本案事实，本院经审理查明如下： 2018年11月20日，被告向原告借款5万元并出具借条一份，双方约定借款利息按年利率24%计算，原告于当日通过中国建设银行实际向被告账号转账48,800.00元。借款后至原告起诉之前，被告偿还了部分利息。 本院认为，被告向原告借款5万元，但其实际仅收到48,800.00元，应认定借款本金为48,800.00元，因原、被告未约定具体还款期限，原告可随时主张偿还借款，故原告提出被告偿还借款本金48,800.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按年利率24%计算，未超过法律保护的上限，本院予以支持，具体起止时间应为2020年5月25日（原告起诉之日）起至借款本金偿还完毕之日止。此外，被告提出所偿还的4500.00元系借款本金主张，因未提供有效证据加以证明，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蔡庆顺于判决生效后立即偿还原告李仁雪借款本金48,800.00元，并自2020年5月25日起按年利率24%给付利息至借款本金偿还完毕之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020.00元、保全费1020.00元，由被告蔡庆顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  韩德林 审 判 员  李晓锋 审 判 员  任嘉琦 二〇二〇年六月十七日 法官助理戚新 代理书记员  邱 淼
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2801号 原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。 负责人：齐国堂，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：朱家庆，男，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杜在英，女，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告朱家庆、杜在英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司承担。 审 判 员  袁 新 二〇二〇年六月九日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初21号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人王建，男，1985年10月1日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省黑河市嫩江市，住黑龙江省黑河市嫩江市。2020年4月3日，因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审，2020年6月4日经本院决定继续取保候审六个月。辩护人许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。建议适用速裁程序审理。本院受理后，因被告人王建因疫情被隔离，本院于2020年6月11日转为简易程序审理，公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉、被告人王建及辩护人许德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2020年1月24日19许，被告人王建酒后驾驶牌照号为黑Ｒ×××××号轿车行驶至黑龙江省农垦九三管理局工商所附近时被执勤民警查获。经鉴定，王建血液中检出乙醇，乙醇含量为153.44mg/lOOml。到案后，王建如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人王建拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现证明、到案经过、当事人血样提取登记表；证人杨某、贾某证言；被告人王建的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书；出警视频资料等证据证实。被告人王建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王建自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王建到案后如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年8月2日止。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年六月二十二日书记员  张希梅
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初2896号原告：杨某，女，1984年11月8日出生，汉族，住老河口市。原告：宋某1，女，2008年12月5日出生，汉族，住老河口市。委托代理人：周波，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宋某2，男，1980年7月18日出生，汉族，住老河口市。原告杨某、宋某1与被告宋某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员孟青云独任审判，于同年5月17日公开开庭进行了审理。于同年6月12日依法判决驳回二原告的全部诉讼请求。原告不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2019年11月21日以（2019）鄂06民终3294号民事裁定，撤销本院（2019）鄂0682民初984号民事判决，发回重审。本院依法由审判员高建伟担任审判长、与审判员李海兵、邬建新组成合议庭，于2020年1月3日对本案公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人周波、被告宋某2到庭参加了诉讼。经本院组织调解，双方不能达成一致意见。本案现已审理终结。原告杨某、宋某1在原审时向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于老河口市××办事处××号的房产和相应土地使用权由二原告共同享有所有权；2、判令被告履行《离婚协议书》内容，协助原告办理涉诉房屋及土地使用权证的过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月××日原告杨某与被告登记结婚，××××年××月××日，生育一女，取名宋某1，现在老河口市赞阳办事处杨寨小学四年级学习。2015年10月9日在老河口市民政局婚姻登记处协议离婚，被告宋某2自愿将位于老河口市××办事处××套自建房分割给原告及女儿宋某1。女儿宋某1由被告抚养，费用由其承担。2019年春节，原告得知被告欲出售该房屋，并与他人签订了《房屋买卖协议》，报警制止，并多次催促被告协助办理过户手续，均以种种理由推脱。被告宋某2辩称：1、原告无权代表女儿宋某1在起诉状上签名，离婚时女儿抚养权归被告，本人才是宋某1的监护人。起诉书也不是原告宋某1真实意思表示。2、离婚协议是原告杨某以其和女儿的生命威胁签订的。此外，离婚时原告杨某承诺每月给女儿500元抚养费，但一直未兑现。3、原告诉请房屋是被告父母所建，婚后为了隔热，原、被告又在一层基础上加盖了第二层隔热石棉瓦房，且属违建。故请求法院驳回原告所有诉讼请求。重审时原告杨某、宋某1未向本院提供新的证据。被告宋某2为证实其房屋已经出售，向本院提供如下证据：证据一、2018年12月4日，被告宋某2与李广清签订的一份《购房协议》。证据二、购房人李广清证明一份。证据三、涂利伟证明一份。用以证明尾款系李广清按宋某2要求转入涂利伟账户。证据四、张继江证明一份，用以证明黄营八队房屋拆迁时每平方米补偿款。原告杨某的质证意见，对证据一《购房协议》的真实性、合法性均有异议。对三份证明，认为形式不合法。因原告方未申请证人出庭作证，为查明诉争房屋现状，本院对买房人李广清及被告宋某2指定收款人涂利伟进行了调查取证。结合调查情况，本院认为：买受人李广清提交的购房协议、支付房款银行流水、微信记录、被告宋某2授权委托书、诉争房屋土地使用权证，能够证实整个交易行为过程，对其证明的事实，予以认定。对被告提供的李广清、涂利伟的证言，虽然原告方有异议，但与本院调查的事实基本相符，本院予以确认。对张继江证言，因与本案无关联性，本院不予认定。经审理查明：原告杨某与被告宋某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名宋某1（现在老河口市赞阳办事处杨寨小学四年级学习）。2015年10月9日原告杨某与被告宋某2在老河口市民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定：1.女儿宋某1由被告宋某2抚养，抚养费由被告宋某2承担，原告杨某有探视权；2.位于老河口市××办事处××套自建房归原告杨某及女儿宋某1所有，婚姻关系存续期间无债权债务，任何一方如对外有债务的，由负债方承担。被告宋某2婚前于1998年在老河口市××办事处××号集体所有土地上建筑一层住房，2007年10月20日申请经有关部门核对补办土地使用权登记，于2008年1月31日取得集体土地使用证。土地使用权人登记在宋某2名下。该宅基地上一层住房及原告杨某与被告婚后所建的隔热层，均未办理相关报建手续，未取得所有权证。另查明，2018年11月，案外人李广清通过被告微信平台发布的信息得知其欲出售房屋，经协商双方于同年12月4日签订了一份购房协议，宋某2同意以145000元的价格出售诉争房屋。并于同年12月6日，在收到首付款100000元后将房屋和宅基地土地使用证一并交付给了买受人李广清。宋某2还书面委托其代为办理土地使用权转移手续。2019年9月19日，李广清又按被告宋某2要求把购房尾款转给了其朋友涂利伟。宋某2处置诉争房屋未经原告杨某同意。2019年春节，原告杨某得知被告宋某2欲出售诉争房屋，并签订了《房屋买卖协议》后，导致纠纷发生，遂诉至法院。以上事实，有原、被告陈述及原告提交的居民身份证、户口本、离婚协议书、离婚证、接处警情况证明、宗地档案卷内资料目录复印件、土地登记申请书复印件、土地登记审批表复印件、地籍调查表复印件、宗地面积量算记录表复印件、土地登记卡复印件、诉讼费用收据及被调查人李广清、涂利伟的陈述笔录、银行转账凭证等证据在卷为凭。本院认为：本案系原告杨某与被告宋某2因离婚后财产分割协议履行产生的纠纷。位于老河口市××办事处××号房屋，宅基地使用权登记在被告宋某2名下，权属关系明确。《中华人民共和国物权法》规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。《中华人民共和国土地管理法》规定农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划。本案原告杨某既未提供证据证明其对诉争房屋享有实体权利；也未对该房屋为合法建筑的主张提供证据佐证。其确认诉争房产由其享有所有权的请求因于法相悖，本院不予支持。对原告要求被告履行《离婚协议》内容，协助办理房屋及土地使用证过户的问题。因离婚财产分割协议中对不动产物权的约定并不直接产生物权变动的效力，原告基于债权请求权向被告主张履行不动产物权转移登记的契约义务，理由应当是充分的。但由于诉争房屋一是尚未取得房产权证，加之，被告在未撤销赠与，又未征得原告同意的情况下，已擅自将房屋处分给他人。本案若判令履行，无论是协助办理产权过户，还是交付使用都将涉及第三人利益。经释明，原告杨某仍坚持其诉求。对此本院亦不予处理，其可通过另行主张权利予以救济。关于被告辨称原告监护资格问题，民法总则规定父母是未成年子女的监护人，对未成年子女有抚养教育和保护的义务，原告作为宋某1监护人主体适格，其资格来自法律的直接规定。对被告辩称离婚协议系受原告杨某胁迫所签，诉争房屋一层是其父母所建的理由，因无相关证据予以证实，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第七条、第九条，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告杨某、宋某1的全部诉讼请求。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告杨某、宋某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  高建伟审判员  李海兵审判员  邬建新二〇二〇年六月十八日书记员  李 彦
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑核89401702号被告人周国北，男，1970年7月1日出生，广西壮族自治区岑溪市人，汉族，小学文化，无业，户籍地岑溪市，被捕前住广东省鹤山市。曾因犯盗窃罪于2003年8月7日被判处有期徒刑八个月，2003年11月9日刑满释放。因本案于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。辩护人李力，广东聚溪律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省江门市中级人民法院审理江门市人民检察院指控被告人周国北犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人李某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7提出附带民事诉讼一案，于2020年3月18日作出（2020）粤07刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人周国北犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周国北赔偿附带民事诉讼原告人李某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7经济损失人民币57789.50元；驳回附带民事诉讼原告人李某、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7的其他诉讼请求；作案工具尖刀一把，由扣押机关依法销毁；公安机关扣押的其他物品，由公安机关依法处理。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。江门市中级人民法院依法将本案报送本院核准。本院依法组成合议庭进行复核，讯问了被告人周国北，书面听取辩护人意见，现已复核终结。经复核查明，被告人周国北与被害人冯某1原为情人关系，因感情不和于2019年6月分手。后冯某1与他人建立情人关系，周国北因此萌生杀死冯某1的念头。同年7月20日晚，周国北随身携带尖刀寻找并发现冯某1在鹤山市沙坪街道恒昌花园家燕商行打麻将，即在附近守候。当天22时许，周国北跟踪打完麻将的冯某1到附近的文汇华府交通银行门口处时被发现，继而与冯某1发生争吵，周国北即持刀冲到冯某1身后猛力捅刺其背部二下、颈部一下，致冯某1当场死亡。周国北作案后逃离现场，后决定投案，在前往公安机关途中被前来抓捕的公安人员抓获，周国北配合抓捕，在归案后一直如实供述其罪行，并供称系在前往投案途中被抓获，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有证人邓某、曾某1、袁某1、黄某1、张某1、张某2、周某1、周某2的证言和现场勘查笔录、鉴定意见、监控录像、手机录音及被告人周国北的供述等证据证实，足以认定。被告人周国北的辩护人辩护提出：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，要求依法裁判。经查，周国北的辩护人所提辩护理由正确，予以采纳。本院认为，被告人周国北无视国家法律，持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，致一人死亡，犯罪情节、后果均特别严重，依法应予严惩。论罪应判处被告人周国北死刑，但鉴于其有自首情节，并自愿认罪认罚，且本案系因感情纠纷所引发，依法可不必立即执行。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人周国北的辩护人辩护所提理由，经查属实，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下：核准广东省江门市中级人民法院（2020）粤07刑初3号以故意杀人罪判处被告人周国北死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 黄子奇审判员 陈志翔二〇二〇年六月三日书记员 洪梓超附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初511号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1984年8月12日出生，因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]626号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年4月21日，被告人张某饮酒后驾驶“浙Ａ×××××”号重型厢式货车从杭州市钱塘新区沿Ｓ9苏绍高速、Ｇ92杭州湾环线高速、Ｓ16杭浦高速、Ｇ2501绕城高速驶往余杭区塘栖镇。当日19时38分，途经余杭区塘栖镇秋石北路泰山村念佛港路段处被公安机关查获。经呼气酒精测试，被告人张某的酒精含量为101ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张某被带至医院由医护人员抽血备检。同日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为94.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役四个月二十日，并处罚金人民币一万元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 欣
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执3614号申请执行人**被执行人钟凤丽**与钟凤丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50680.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4074号原告：程维章。被告：程志山。第三人：程美娥。第三人：程金娥。第三人：程竹霞。原告程维章与被告程志山、第三人程金娥、程美娥、程竹霞所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程维章撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程维章负担。审判员  于端尧二〇二〇年六月十日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初215号原告：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地：饶河县饶河镇。负责人：杨军，该行行长。委托诉讼代理人：董旭丽，女，该行员工。委托诉讼代理人：边砚平，男，该行员工。被告：宋洪军，男，1967年6月15日出生，汉族，黑龙江饶河县居民，住饶河农场。被告：于连河，男，1972年10月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农场。被告：乔玉，男，1968年6月22日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农场。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被告宋洪军、于连河、乔玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行的委托诉讼代理人边砚平，被告宋洪军、于连河、乔玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋洪军偿还所欠我行贷款本金97988.33元，利息9071.54元，本息合计107059.87元，最终利息计算至被告实际还款日或执行终结时止；2、要求被告按照借款合同约定承担连带保证责任；3、要求被告按照借款合同约定承担本案的一切费用。事实和理由：2018年5月21日，宋洪军、于连河、乔玉三人组成联保小组，在我行办理了农户小额贷款，每人各100000元，到期日2019年3月20日。贷款到期后，于连河和乔玉将本人所欠农行贷款本金、利息全部还清，只有宋洪军一人未能全部偿还我行贷款本息。截止2020年4月15日，被告宋洪军欠我行贷款本金97988.33元，利息9071.54元，本息合计107059.87元。综上所述，按照我行与被告签订的借款合同约定，我行要求被告立即偿还所欠我行贷款本息，并承担本案一切费用，请法院公正裁决。被告宋洪军辩称，因为我没花这笔钱，所以不同意偿还这笔欠款。被告于连河辩称，我们不应该偿还欠款，我的贷款已经偿还完毕，当时银行放贷款的时候我们不知道我们三户联保有一个叫宋洪军的，银行应该明确告诉我们联保人都有谁，当时银行贷给宋洪军的钱不符合程序，即使宋洪军没有偿还贷款，银行应该早点告知我们，银行一年之后起诉不知道什么意思，银行没有告诉我们是三户联保，我只是知道我和乔玉两户联保，我和乔玉是相互了解的，和宋洪军不认识，如果我知道有宋洪军的话我就不会签字联保了，应该提供我们三个人在一起签字的影像录像。被告乔玉辩称，不应该承担连带责任，银行信贷员让我们签字的时候应该告诉我们联保人都有谁，银行办业务的时候应该有监控，放款的程序应该是我们所有人都在场的情况下签字，我和于连河联保，还有第三人的时候不知道，信贷员应该告诉几户联保，我的贷款都偿还完毕，合同已经终止，为什么一年以后才起诉。银行应该提供监控录像。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被告宋洪军、于连河、乔玉签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为23020120180078792），约定被告宋洪军向原告借款100000元，实际借款期限和起止日期以借款凭证为准，借款利率一年期以内（含）的借款执行固定利率，一年期以上的借款执行浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%。被告于连河、乔玉系多户联保担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日原告将100000元汇入被告宋洪军的账户中，借款凭证上载明“执行利率为7.83%，逾期利率为11.745%，到期日为2019年3月20日。”此款到期后，经原告多次催款，被告偿还部分贷款本息，截至2020年4月15日止剩余贷款本金97988.33元，利息9071.54元，本息合计107059.87元尚未偿还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被告宋洪军、于连河、乔玉签订了《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告依照约定发放了贷款，被告应当按照约定履行还款义务，故本院对于原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告于连河、乔玉自愿为宋洪军贷款进行担保，明确约定保证方式为连带责任保证，故被告应对此笔债务承担连带保证责任。被告宋洪军辩称贷款并非本人所用，因借款合同系原告公司与被告宋洪军签订，且汇入宋洪军账户中，故本院不予支持。被告于连河、乔玉辩称与被告宋洪军不认识，不应承担保证责任，因被告于连河与乔玉均在借款合同上的多户联保担保人处签字，并且明确约定承担连带保证责任，故本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条规定，判决如下：一、被告宋洪军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本金97988.33元，利息9071.54元，本息合计107059.87元；并自2019年4月16日起以本金97988.33元按照合同约定利率计算利息至给付之日止；二、被告于连河、乔玉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告宋洪军、于连河、乔玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇二〇年六月九日书记员  张靖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4087号原告：王明学。委托诉讼代理人：窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。被告：陈世顺。委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。被告：杨华岳。被告：马志强。被告：崔传玺。被告：李龙龙。被告：王延学。被告：万宗菊。被告：孙展智。原告王明学与被告陈世顺、杨华岳、马志强、崔传玺、李龙龙、王延学、万宗菊、孙展智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王明学于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王明学申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王明学撤诉。案件受理费2570元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，由王明学负担。审判员  尚丰文二〇二〇年六月二十八日法官助理翟会杰书记员王子恒
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初598号 原告王海军，男，1970年8月4日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告王毅，男，1946年4月6日出生，汉族，现住高碑店市。 被告李东华，女，1946年12月6日出生，汉族，现住高碑店市。 原告王海军与被告王毅、李东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王海军的委托代理人钱国栋、被告王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海军向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息按照年利率18%计算以借款本金30万元为基数自2015年5月31日起至实际全部清偿之日止）。二、判令被告李东华履行担保人义务对上述借款债务承担连带保证责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。因资金周转需要，原、被告于2012年5月30日签订民间借款协议书1份。该协议约定：王毅向原告借到借款30万元，月利息4500元（即年利率18%），每周年付一次利息，王毅用在工业园区中的房地产作抵押，借款人有钱时可随时归还借款，李东华为借款担保人。借款发生之后，王毅按照协议约定偿还了截止到2015年5月30日的利息。原告认为本案借款真实、合法，原、被告之间的借贷关系依法成立，本案债务应属二被告夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任，同时李东华作为担保人应对本案债务承担连带保证责任。原告要求二被告遵守借款协议约定履行还款义务，经原告催要二被告未能还款。综上，为了维护原告的合法权益，今特依法向贵院起诉，请求人民法院依法裁判。 被告王毅辩称，认可欠原告30万元和利息，原告所述属实。 被告李东华辩称，认可欠原告30万元和利息，原告所述属实。 经审理查明，被告王毅、李东华系夫妻关系。2012年5月30日，被告王毅从原告王海军处借款30万元。双方于借款当日签订了《民间借款协议书》，约定月利息4500元，每周年付一次利息。原告通过现金形式给付被告王毅30万元。被告王毅按年利率18%（即月息4500元）的标准支付给了原告自2012年5月30日至2015年5月30日期间的利息，之后未曾支付利息。被告李东华作为担保人在《民间借款协议书》中担保人处签字，协议书中未约定担保方式及担保期限。因二被告至今未能偿还借款，故原告诉至本院。 上述事实有《民间借款协议书》、二被告的户籍证明信及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告王海军向本院提供的《民间借款协议书》能够印证原告王海军与被告王毅之间存在债权、债务关系，被告王毅应承担30万元借款的还款责任。原告按照年利率18%的标准主张自2015年5月31日起至被告还清款项之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 被告李东华作为此笔借款的担保人，在借款协议中虽未约定保证方式及保证期间，但依法应视为承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。由于民间借款协议书中没有约定借款期限，保证期间就应该自债权人王海军要求被告王毅履行还款义务的宽限期届满之日即2020年3月6日起诉之日起算，现原告在保证期间内对担保人主张权利，故被告李东华应对借款本金及利息承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，判决如下： 一、被告王毅于本判决生效后七日内偿还原告王海军借款30万元及利息（自2015年5月31日起至实际还款之日止按年利率18%的标准计算）。 二、被告李东华对借款30万元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告王毅、李东华共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年六月九日 书记员  张宾宾
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1025号 原告：王某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：时某1，男，汉族，住山东省武城县。 原告王某与被告时某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘英超、被告时某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王某与时某1离婚；2.请求法院依法判令婚生男孩时某2、婚生男孩时某3由时某1抚养，时某1承担抚养费；三、诉讼费由时某1承担。事实与理由：王某与时某1自由恋爱，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩时某2，××××年××月××日生一男孩取名时某3，因王某与时某1夫妻感情破裂，确实无法共同生活下去，现提出离婚请求，望法院判如所请。 时某1辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。一、时某1与王某感情尚未彻底破裂，不符合法定的离婚条件，时某1与王某系自由恋爱，感情基础牢固，于××××年××月××日登记结婚，同年11月生长子时某2，2016年生次子时某3，组成了一个和谐美满的四口之家，婚后生活幸福。虽有小摩擦，但都是夫妻间的正常情况，感情基础仍在，双方并未发生不可调和的矛盾，对于离婚，时某1更是从来没有想过。二、时某1坚决不同意离婚，故对子女抚养及财产问题不作任何答辩，时某1认为，双方的感情基础仍然存在，感情没有完全破裂，仍有挽回的余地，时某1坚决不同意离婚，希望法院能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。 本院经审理认定事实如下：王某与时某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名时某2，于××××年××月××日生育一男孩，取名时某3。以上由当事人陈述、结婚证复印件、户口页复印件在卷佐证。 本院认为，王某虽提出与时某1离婚，但没有提供感情破裂的证据，时某1又坚决不同意离婚，应认定夫妻感情尚未破裂，不应准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 不准王某与时某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨新月
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执608号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行（下称：农行通山县支行）。法定代表人：胡国礼，该行负责人。被执行人：乐玉兰，女，1972年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能习，男，1969年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：北京远东鸿发房地产开发有限公司通山分公司（下称：北京鸿发通山分公司）。法定代表人：王能习，该公司总经理。本院在执行申请执行人农行通山县支行与被执行人乐玉兰、王能习、北京鸿发通山分公司金融借款合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初568号民事判决，应执行借款本金1040330.90元及利息，受理费14163元，执行费12803元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月2日，向被执行人乐玉兰、王能习、北京鸿发通山分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人乐玉兰、王能习、北京鸿发通山分公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人乐玉兰有预告登记的通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元401号（不动产权证号：466）房屋，被执行人王能习名下登记有位于通山县通羊镇南市路民营小区门档（土产公司）（不动产权证号：S012775）、位于通山县通羊镇风池社区民营小区1号房屋（不动产权证号：S010036），上述房屋均有查封；四、2020年6月19日，依法将被执行人乐玉兰、王能习、北京鸿发通山分公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月23日，依法轮候查封被执行人乐玉兰预告登记的通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元401号房屋、王能习名下登记的位于通山县通羊镇南市路民营小区门档（土产公司）房屋，房屋暂未能处置；六、约谈申请执行人农行通山县支行，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人农行通山县支行向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十九日书记员 徐飞洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1515号王文桂：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4330号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38639号原告：周子杰，男，1993年3月8日出生，汉族，住广东省化州市。被告：广州动岚健身有限公司，住所地广州市天河区中山大道中1088号201房。法定代表人：程远。委托诉讼代理人：潘章龙，该司员工。原告周子杰与被告广州动岚健身有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周子杰、被告广州动岚健身有限公司的委托诉讼代理人潘章龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第十项有异议，其他项无异议。一、劳动仲裁情况：原告于2019年6月25日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、仲裁请求：1.被告支付2019年5月6日至2019年6月14日工资5478.70元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出穗天劳人仲案〔2019〕3766号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告的仲裁请求。四、诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资5478.7元。五、入职时间：2019年5月6日。六、工作岗位：销售。七、劳动合同签订情况：双方无签订书面劳动合同。八、月工资情况：底薪1500元+提成（阶梯式有浮动）。九、最后工作日：2019年6月14日。十、关于支付拖欠工资。原告主张入职与被告协议商定工资发放时间为每月15号、20号分两批次发放工资；其本人5月份总业绩20587元，根据底薪+提成模式：1500元+20587元×10%=3558.7元；6月份上班14天，总业绩约4500元，应发工资1920元，被告欠原告2019年5月6号至6月14号工资。对此，原告提供《会员入会申请表》、《营业执照》、《聊天记录》拟证明其主张。被告对原告提供的证据予以确认。被告确认原告为公司的员工，并确认欠支付原告2019年5月6日至6月14日工资5478.7元。本院认为：根据《广东省工资支付条例》第十条之规定，用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。原告主张被告欠付其2019年5月6日至6月14日工资5478.7元，被告确认欠付原告该期间工资并对原告主张的数额予以认可，据此，本院确认被告应向原告支付2019年5月6日至2019年6月14日期间工资5478.7元。裁判结果综上所述，依照《广东省工资支付条例》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州动岚健身有限公司向原告周子杰支付2019年5月6日至2019年6月14日期间工资5478.7元。本案受理费10元，由被告广州动岚健身有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  唐 华人民陪审员  谈凤英二〇二〇年六月四日书 记 员  许燕慧林晓丹            判决书于     年    月    日送达
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1412号 申请执行人胡XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人临安神龙经济信息有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道沙地路恒锦苑1幢1-203号。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇临目村鑫水湾。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人祝XX，男，19XX年12月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人胡XX与被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人胡金珠于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为：一、被执行人临安神龙经济信息有限公司将判决第二项所指合同中约定的坐落于杭州市临安区太湖源镇临目村天赐神龙山庄8号楼302房屋交付申请执行人（该屋所在楼房以第三人夏X的父亲夏XX名义审批，临安神龙经济信息有限公司也可提供其他相当的房屋），并由被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司按照每日54.79元的标准，支付从判决生效之日起至该房屋交付申请执行人之日止的占有使用费，被执行人祝XX对该款项支付承担连带责任；二、被执行人临安神龙经济信息有限公司返还申请执行人胡XX人民币55000元，并支付该款从2011年8月2日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息之70%；三、被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司支付申请执行人胡XX违约金人民币30000元，被执行人祝XX对该款项的支付承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年4月29日向被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的不动产进行了查询，并到被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX可供执行的财产。对于临安神龙经济信息有限公司应交付给申请执行人的房屋，在本案诉讼时即不在被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司控制之下，虽被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司与该房屋实际控制人作了交涉，但至今未果，故房屋现暂无法交付申请执行人。 鉴于被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX拒不履行，本院已对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1412号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十九日 书记员 方朝阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3390号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：龚云芬，女，汉族，1971年12月6日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人龚云芬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人龚云芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人龚云芬名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年05月07日至2022年05月06日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十一日法官助理杨辉书记员张俊
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执485号房县城市管理执法局、席玉芳：关于申请执行人房县城市管理执法局与被执行人席玉芳行政非诉执行一案，被执行人席玉芳已按房城执罚字[2019]第1037号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房城执罚字[2019]第1037号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5180号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈美灵，女，1984年2月29日出生，汉族，住广东省英德市（以上身份情况均系自报）。 被执行人：武素芬，女，1980年5月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉陈美灵、武素芬犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2954号刑事判决已发生法律效力。因陈美灵、武素芬未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月20日将本案移送执行，立案标的10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。2020年5月15日，被执行人武素芬向本院交纳罚金5000元，上述案款已转罚金。此外，经查，被执行人陈美灵的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性。 本院认为，本案在执行中，被执行人武素芬已经按照判决书确定的内容交纳罚金5000元，因被执行人陈美灵的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5180号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  王嘉宁
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执117号之一 申请执行人：乐安县赣中农机有限公司，住所：乐安县商贸南大道，统一社会信用代码：91361025705784482L。 法定代表人：黄清武。 被执行人：张大龙，男，1967年12月21日出生，汉族，农民，住乐安县。 申请执行人乐安县赣中农机有限公司依据已发生法律效力的乐安县人民法院民事调解书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张大龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有部分存款可供执行，2020年3月9日，本院实际冻结了被执行人张大龙银行存款人民币1471元现已划付至申请执行人。2020年5月25日，本院已向被执行人张大龙发出限制消费令，并将被执行人张大龙纳入失信被执行人名单。同时，本院对被执行人张大龙作出拘留决定书。本案申请执行人申请执行7000元及利息，已执行到位1471元，未执行5529元及利息，另有执行费50元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张大龙有其他可供执行的财产，本院于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年六月一日 书记员  黄慧琳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执272号 申请执行人：沈忠，男，1964年7月8日出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：郑洪刚，男，1989年1月29日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 申请人沈忠与被执行人郑洪刚民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初890号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月19日向本院申请执行，执行标的：执行标的：39984元；执行费500元。在执行过程中，本院查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初890号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：39984元；执行费500元。（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年六月十日 法官助理  何 蓉 书 记 员  郭先红
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执720号 申请执行人：谭道军，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：高洪喜，男，1943年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人谭道军与被执行人高洪喜健康权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）皖1125民初1993号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高洪喜于判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人谭道军医疗费等各项费用16316元。案件受理费300元，由申请执行人谭道军、高琴太负担165元，被执行人高洪喜负担135元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年3月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币147元。 本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年4月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，发现被执行人年事较高，且一身疾病，患有肺大泡，心脏衰竭等多种疾病，经查询被执行人只有每年的低保和粮食补贴款可供执行,我院已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约见申请执行人谭道军进行了终本约谈。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1376号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。统一社会信用代码91370283864097970Q。主要负责人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被告：张克刚，男，1967年4月22日出生，汉族，住平度市。被告：张宾，男，1990年9月30日出生，汉族，住平度市。被告：青岛淄创房地产开发有限公司，住所地平度市经济开发区长江路17号508室。统一社会信用代码91370283690339975N。法定代表人：王书兴，执行董事。委托诉讼代理人：王斌，系该公司法务。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告张克刚、张宾、青岛淄创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张克刚、张宾立即清偿原告借款本金263680.95元、利息3768.95元（计算至2019年5月13日），共计267449.9元以及自2019年5月14日起至贷款还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、违约金等；2.被告张克刚、张宾支付原告律师费18721元；3.对被告名下位于平度市郁江路11号38号楼1单元101户房屋依法处分所得价款享有优先受偿权；4.被告青岛淄创房地产开发有限公司对第一项请求承担连带还款责任；5.诉讼费及其他实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2014年9月22日，原告与姜淑叶签订《个人购房担保借款合同》，约定由姜淑叶向原告借款250000元，借款期限15年，姜淑叶以其购买的位于平度市郁江路11号38号楼1单元101户房屋为合同债务提供抵押担保，其丈夫张克刚承诺共同还款，青岛淄创房地产开发有限公司提供保证性担保。合同签订后，原告依约发放借款，但该笔债务出现多次逾期，构成违约。现姜淑叶已经去世，其子张宾、丈夫张克刚作为其遗产继承人，青岛淄创房地产开发有限公司作为保证人均有还款义务，因此原告诉至法院，望判如所请。张克刚辩称，我和姜淑叶结婚16年多，案涉房屋是我和姜淑叶婚后在2013年购置的，购房合同上只有姜淑叶的名字，姜淑叶没有其他子女，她父母也先于她去世了。对于原告诉讼事实没有异议，同意还款，承担责任。张宾辩称，姜淑叶是在2005年时候与我父亲张克刚登记结婚，姜淑叶也是再婚，之前未生育子女，与我父亲张克刚结婚后也未生育子女。姜淑叶父母也早已经去世。案涉房屋是在2013年时候买的，姜淑叶在2015年9月份时候因为患类风湿性红斑狼疮去世。在姜淑叶生前是由她偿还的房贷，她去世后一直是由我偿还房贷。2017年时候装修的房屋，我和我妻子现在就住在该房屋。之前因为未按期偿还贷款，原告曾起诉过，后来我就偿还了房贷，恢复正常。2019年12月时候我还房贷晚了几天，原告就起诉了，后来又因为疫情原因，两个月房贷没还，现在我已经在3月20号时候将逾期贷款偿还，恢复正常了。因为这个房子是我继母姜淑叶与我父亲张克刚婚后购买，姜淑叶去世后，没有其他第一顺序继承人，我作为继承人，还是希望按照合同每月还款，以后保证每月及时还款，在清偿所有款项后，我和我父亲商议办理所有权证。青岛淄创房地产开发有限公司辩称，购房人姜淑叶已经去世，我们要求其遗产继承人和共同还款人继续履行合同内容，偿还银行贷款。如果不能继续履行合同的话，要求拍卖房产抵顶银行贷款，终止借款合同。因购房人去世，现无法办理正式抵押，同时该房产已经于2013年12月16日办理过预抵押登记，我公司按照合同承担相应责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、姜淑叶名下的位于平度市郁江路11号38号楼1单元101户房屋由被告张克刚继承，由被告张克刚承担原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与姜淑叶签订的《个人购房担保借款合同》的权利与义务，被告张宾自愿放弃对姜淑叶名下该房屋的继承；二、原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告张克刚继续履行原告与姜淑叶签订的《个人购房担保借款合同》，被告张克刚应按照合同约定按时足额履行还款义务；三、被告张克刚支付原告中国农业银行股份有限公司平度市支行律师代理费11000元，于2020年6月30日前支付4000元，于2020年7月30日前再支付4000元，于2020年8月30日前再支付3000元，若有任何一笔逾期，原告有权按照律师代理费18721元申请执行剩余款项；四、若被告张克刚对上述二、三项有任何一笔逾期，则原告中国农业银行股份有限公司平度市支行有权终止《个人购房担保借款合同》，并对该合同项下全部欠款及利息等申请强制执行；五、若被告张克刚违反上述一、二、三、四项，则被告青岛淄创房地产开发有限公司按照《个人购房担保借款合同》的约定承担连带清偿责任；六、原告中国农业银行股份有限公司平度市支行有权对被告张克刚继承的位于平度市郁江路11号38号楼1单元101户房屋依法处分所得价款享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5593元，减半收取2796.5元，由被告张克刚负担，于2020年8月30日前交纳。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  马永学二〇二〇年六月十六日            本件与原件核对无异      书记员崔萍萍            申请执行期限为履      行期届满二年内提出