天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5424号原告：杨映新，男，1959年4月18日出生，汉族，天津长芦汉沽盐场有限责任公司工程部职工，住天津市滨海新区。被告：王立新，男，1976年3月1日出生，汉族，住。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。负责人：王小昆，总经理。委托诉讼代理人:刘春雷，该公司员工。原告杨映新与被告王立新、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨映新、被告王立新、被告阳光财险的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨映新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳光财险优先赔偿杨映新各项经济损失共计41200元人民币，不足部分由王立新承担；2.本案诉讼费由王立新和阳光财险承担。事实及理由：2019年1月9日，王立新驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车沿金谷里小区路由南向北至大丰路金谷里18号楼门前丁字路口右转弯时，遇杨映新骑行电动自行车由西向东行驶至事发地，小型客车前部撞击电动车右侧，造成杨映新摔倒受伤，两车不同程度受损的交通事故。杨映新被送至天津医科大学总医院滨海医院住院治疗19天，诊断为多发软组织挫伤等。花费医疗费、误工费、护理费、就医交通费、住院伙食补助费、车损、电磁炉、软启电路板2块、兼职费、复印费，共计41200元。此次交通事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定：王立新负全部责任，杨映新无责任。王立新驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××小型客车在阳光财险投保了交强险，事故发生在保险期间。综上，杨映新为维护自身合法权益，依据我国相关法律规定，向贵院起诉，请依法判准原告的诉讼请求。王立新辩称，不同意赔偿杨映新电路板、电磁炉等财产损失。阳光财险辩称，王立新驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，医疗费应扣除15%非医保用药，不同意赔偿杨映新在首都医科大学宣武医院为治疗自身疾病产生的医疗费，不同意赔偿误工费，交通费同意赔偿100元，不同意赔偿过桥费、复印费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日，王立新驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车沿金谷里小区路由南向北至大丰路金谷里18号楼门前丁字路口右转弯时，遇杨映新骑行电动自行车由西向东行驶至事发地，小型客车前部撞击电动车右侧，造成杨映新摔倒受伤，电磁炉、线路板受损、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定王立新负全部责任，杨映新无责任。事故车辆苏Ｆ×××××号的登记所有人为南通车驰机动车销售有限公司，车辆驾驶人为王立新，苏Ｆ×××××号汽车在阳光财险处投保交强险一份，此次事故发生在保险期间内。另查明，杨映新在此次事故中受伤，于2019年1月9日至2019年1月28日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，共计19天，产生医疗费6621.77元，出院诊断为：1.多处挫伤；2.脑白质病；3.脑萎缩；4.高血压，出院后建议休息2周，门诊随诊。杨映新于2019年1月25日在首都医科大学宣武医院进行血管超声检查，共花费1661.04元。再查，杨映新为天津长芦汉沽盐场有限责任公司的职工。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院对其责任划分予以认定。关于杨映新主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由杨映新提交的住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以作证，对其在天津医科大学总医院滨海医院、首都医科大学宣武医院所花费的医疗费8282.81元予以确认。对阳光财险提出的扣除15%非医保用药以及不同意赔偿杨映新在首都医科大学宣武医院所花费的支出，由于医疗费用清单中所列各项费用均为杨映新接受治疗的必要、合法并且合理的支出，故对阳光财险的主张不予支持。2.住院伙食补助费。杨映新在天津医科大学总医院滨海医院共住院19天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，确认住院伙食补助费为100元×19天=1900元。3.误工费。由于杨映新未提交因本次交通事故休假期间天津长芦汉沽盐场扣除其工资的证明，故不存在实际收入减少的情况，对其误工费不予支持。4.护理费。根据杨映新实际住院情况，护理期限酌定为19天，由于杨映新未提供证据证明护理人有固定收入，在此参照2018年度天津市居民服务业标准确定护理费为45056元÷365天×19天=2345元。5.交通费。根据杨映新提交的交通费票据，结合其住院治疗情况以及往返距离，对其交通费认定为600元。6.兼职费。由于杨映新未提供工资卡（存折）收支流水等兼职收入的证明，对其兼职费不予支持。7.车损、电磁炉、软启电路板等费用。杨映新提供了电磁炉、软起电路板的购买收据和电动车电池以旧换新的存根联，不能证明其实际损失，可另行起诉。8.复印费。由于该费用发生真实、合理且必要，故本院对病案复印费9元予以支持。上述经本院确认的损失数额共计13136.81元，根据事故车辆苏Ｆ×××××号的实际投保情况，阳光财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨映新医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨映新交通费、护理费共计2945元；关于杨映新超出交强险赔付限额部分的损失共计191.81元，由王立新负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨映新医疗费、住院伙食补助费共计10000元；二、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨映新交通费、护理费共计2945元；三、王立新赔偿杨映新住院伙食补助费、复印费共计191.81元；四、驳回杨映新的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由王立新负担47元，杨映新负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十五日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。