四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川18刑初24号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人陈玉梅，女，1985年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省雅安市荥经县，住四川省荥经县。2019年9月16日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人代莉，四川雅州律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈玉梅犯运输毒品罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省雅安市人民检察院指派检察员范春生出庭支持公诉，被告人陈玉梅及其辩护人代莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月以来，被告人陈玉梅与马某确立男女朋友关系并同居。期间，马某免费提供甲基苯丙胺供陈玉梅吸食，还为陈玉梅购买了川TR×××7海马牌轿车。2019年9月14日，陈玉梅明知马某到成都购买毒品而驾驶川TR×××7轿车载马某到成都购毒；同月16日，陈玉梅、马某在驾车返回荥经的途中被公安机关挡获，当场查获甲基苯丙胺342.24克、海洛因19.75克。 公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、称量、提取、辨认、检查笔录、扣押清单、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，陈玉梅明知是毒品而帮助他人运输甲基苯丙胺342.24克、海洛因19.75克，其行为构成运输毒品罪。陈玉梅在与他人共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人陈玉梅及其辩护人对指控的犯罪事实和证据均无异议，但辩护人提出以下量刑意见：1.陈玉梅系从犯，应对其减轻处罚；2.陈玉梅系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3.陈玉梅悔罪表现好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；4.陈玉梅具有坦白情节，依法可从轻处罚；5.陈玉梅预缴罚金，可酌定从轻处罚。请求法院对其从轻判处。 经审理查明：2018年7月以来，被告人陈玉梅与马某（另案处理）确立男女朋友关系并同居。在此期间，马某长期免费提供毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）供陈玉梅吸食，还为陈玉梅购买了川TR×××7海马牌轿车。 2019年9月14日，陈玉梅明知马某到成都购买毒品，而驾驶川TR×××7轿车载马某到成都购毒，在马某购毒成功后，二人于9月16日凌晨3点30分许从成都出发返回荥经。当日7时许，荥经县公安局民警在雅西高速青龙站与国道108线交汇的三岔路口处将由陈玉梅驾驶的川TR×××7轿车截停，当场挡获陈玉梅及马某，并在该车副驾驶马某座位脚垫下查获甲基苯丙胺7包净重共计342.24克、海洛因1包净重19.75克。经鉴定，被查获的7包甲基苯丙胺含量在42.40%至65.62%之间；1包海洛因含量为32.1%。 另查明：2018年7月18日，陈玉梅因吸食毒品被荥经县公安局决定行政拘留四日；同年11月9日，陈玉梅因吸食毒品被荥经县公安局决定行政拘留十四日。 认定上述案件事实的证据主要有： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关决定立案侦查的情况。 2.户籍证明，证实陈玉梅的身份情况及具有刑事责任能力情况。 3.到案经过，证实2019年9月16日上午7时许，公安民警在雅西高速荥经青龙站与国道108线交汇处将川TR×××7轿车截停，当场抓获马某、陈玉梅。 4.检查笔录、扣押清单，证实荥经县公安局民警截停川TR×××7香槟色轿车后，在该车副驾驶脚踏垫下查获黑色塑料袋包裹的疑似冰毒7袋，疑似海洛因1袋。同日，公安机关对查获的疑似冰毒、陈玉梅及马某持有的手机等物品、川TR×××7香槟色海马轿车予以扣押。 5.称量笔录、提取笔录、理化检验报告，证实经称量，在川TR×××7轿车内查获的7袋疑似冰毒净重分别为48.74克、48.95克、49.04克、46.65克、49.16克、49.11克、50.59克，净重合计342.24克，查获疑似海洛因净重19.75克。经取样送检鉴定，查获的7袋疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为65.62%、52.43%、52.27%、42.40%、58.81%、61.47%、49.42%；查获的疑似海洛因中检出海洛因成分，含量为32.1%。 6.川TR×××7行车记录信息及图片，证实川TR×××7轿车在2019年9月14日21：37时至16日5：04时的通行轨迹。该车在2019年4月、6月、8月多次到达成都。 7.通话记录、机主信息，证实陈玉梅使用的18***7016、18***6929手机号及马某使用的17***1238的手机通话情况。 8.电子数据检查报告，证实公安机关对陈玉梅的华为荣耀V10手机、OPPO手机及马某的蓝色OPPO手机中的微信记录等电子数据进行提取。 9.行政处罚决定书，证实2018年7月18日，陈玉梅因在马某家中吸食冰毒被荥经县公安局决定行政拘留四日；同年11月9日，陈玉梅因在马某家中吸食冰毒被荥经县公安局决定行政拘留十四日。 10.刑事处罚罚没票据，证实2020年6月11日，陈玉梅的家属代其向本院预缴罚金40000元。 11.证人郑某的证言，证实2019年9月14日，陈玉梅通过美团网在郑某经营的位于成华区东华二路华林社区铁建广场商业楼民宿订购房间。 12.证人李某、王某、杨某、姚某、胡某、陈某1的证言及辨认笔录、照片、辨认说明，证实马某长期在贩卖毒品并容留他人吸毒，毒品来源于成都，陈玉梅和马某经常在一起。经混合辨认，李某、姚某分别辨认出陈玉梅。 13.证人罗某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2018年10月23日，罗某将其位于荥经县的自建房出租给陈玉梅，陈玉梅平时驾驶一辆尾号××7的米黄色轿车，陈玉梅与马某共同居住。经混合辨认，罗某分别辨认出陈玉梅、马某。 14.证人张某的证言，证实川TR×××7车辆是马某出资购买的，由陈玉梅使用张某的身份证办理的过户手续，平时陈玉梅在开这辆车。 15.证人陈某2的证言，证实陈某2系马某的前妻，其因得知马某与陈玉梅的关系后与马某离婚，其知道马某与陈玉梅在荥经县新车站附近租房子。 16.同案人马某的证言，证实2019年9月14日，马某向陈玉梅说要到成都医院看病，由陈玉梅驾驶的川TR×××7轿车一起到成都，二人在成都火车北站附近订购了某小区电梯公寓日租房住宿了两晚，车辆停在小区停车场。到成都看病是骗陈玉梅的，实际是去购买毒品。15日中午，陈玉梅去找其“大姐”耍，期间马某到火车北站向“波波”（身份待查）以94000元的价格购买了7包冰毒和1包海洛因，并将毒品全部放于自己的挎包中。16日凌晨4点左右，马某叫醒陈玉梅从成都出发回荥经，在荥经青龙乡和高速路的三岔口被抓。半夜出发是因为自己携带大量毒品，害怕被查，且陈玉梅没有驾照。到成都购买毒品是为了贩卖，自己也要吸食海洛因，自己很少亲自卖，基本上是交给他人帮卖。与陈玉梅是男女朋友关系，陈玉梅要吸食冰毒，由自己提供。川TR×××7轿车是自己出资购买，过户在陈玉梅母亲名下，由陈玉梅使用。 17.被告人陈玉梅的供述与辩解，其在侦查阶段共有6次讯问笔录，其在第一次、第六次讯问笔录中供认在出发去成都之前马某告知陈玉梅要到成都购买海洛因，但在第一次讯问中对车上查获的毒品来源等问题拒不回答，在第六次讯问中辩解不知道车上的毒品是什么时间放上去的；在其余的讯问笔录中均辩解不知道马洪道到成都做什么、不知道被查获的毒品是怎么回事。此外，陈玉梅在多次讯问中均供认与马某系男女朋友关系并长期生活在一起，川TR×××7轿车系马某出资购买供其使用，马某长期提供冰毒供自己吸食。庭审中，陈玉梅当庭供认在到成都的第二天马某告知其到成都就是购买毒品，并在当晚告知已经购得毒品。 18.视频光盘、讯问同步录音录像工作说明，证实：（1）公安民警在对陈玉梅、马某的讯问过程中进行了同步录音录像，审讯程序合法；（2）公安机关抓捕马某、陈玉梅的经过情况；（3）对查获的毒品进行称量、取样的经过情况。 以上证据中，被告人陈玉梅在侦查阶段辩解“不知道马某到成都购买毒品、不知道被查获的毒品是怎么回事”等内容不具有真实性，本院不予采信。主要理由如下：第一、陈玉梅在侦查阶段的第一次、第六次讯问笔录中供认马某在出发前告知要到成都购买毒品，其所称不知情的辩解内容与该有罪供述存在矛盾；第二、陈玉梅的辩解中关于到成都后的行踪与查明的客观事实不符，即其在侦查阶段存在刻意隐瞒与毒品相关的事实；第三、陈玉梅与马某系男女朋友，关系紧密、特殊，且马某长期提供毒品给陈玉梅吸食，其辩解不知道马某去成都购毒有违常理；第四、陈玉梅从成都出发的时间选择在凌晨，异于正常人的出行习惯。据此，对于陈玉梅的供述与辩解，应当采信其在侦查阶段的第一次、第六次讯问笔录中的有罪供述及当庭供述，能够证明陈玉梅明知马某到成都购买毒品而驾车帮助运输的事实。 对于本案的其他证据均具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人陈玉梅明知是毒品而帮助他人运输甲基苯丙胺342.24克、海洛因19.75克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。陈玉梅在与他人共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；陈玉梅当庭认罪，可酌定从轻处罚。陈玉梅有劣迹，可酌情从重处罚。 对辩护人所提“陈玉梅具有从犯、当庭认罪”等辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳；对辩护人所提“陈玉梅具有坦白情节”的意见，经查，陈玉梅在归案后没有如实供述犯罪事实，其在庭审中才如实供述犯罪事实的行为没有起到节约司法资源的作用，故不符合坦白条件，但可以作为其认罪态度的表现在量刑时予以酌情考虑；对辩护人所提“陈玉梅具有初犯、偶犯，可酌情从轻处罚”的意见，经查，虽然公诉机关指控陈玉梅犯运输毒品罪的事实仅有一次，但陈玉梅长期接受购毒人员马某提供的毒品并进行吸食，其帮助马某运输毒品并不具有偶发性，因此不宜对其认定为初犯或偶犯并对其酌情从轻处罚。该辩护意见不能成立，本院不予支持。 综上，公诉机关指控被告人陈玉梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元； 二、扣押在案的毒品、被告人的手机、川TR×××7海马牌轿车予以没收，由扣押单位依法处置。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈玉梅的刑期从2019年9月16日起至2029年9月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李开江 审 判 员  梅 雪 人民陪审员  徐永强 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  李双池 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。