浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初418号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人董营礼，男，1986年1月11日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。 被告人韩峰，男，1994年7月22日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，农民，住绍兴市越城区，曾因犯寻衅滋事罪于2016年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人洪震亮、徐琦，浙江震天律师事务所律师。 被告人毛旭，男，1990年3月11日出生于安徽省宁国市，汉族，本科文化，农民，住宁国市，因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人徐金，浙江聚腾律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人董营礼、韩峰、毛旭犯非法拘禁罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人董营礼、韩峰、毛旭通过远程视频参加诉讼，辩护人谭玲玲、洪震亮、徐琦到庭参加诉讼。后发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于同年6月8日作出转换审判程序决定，将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人董营礼、韩峰、毛旭通过远程视频参加诉讼，辩护人谭玲玲、洪震亮、徐琦、徐金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月3日，被告人董营礼因徐坚刚欠债不还，以上门索要相威胁的方式将徐坚刚约至绍兴市柯桥区万达广场2号楼下，并纠集被告人韩峰、毛旭前往。当日凌晨3时10分许，被告人董营礼、韩峰、毛旭采用殴打、辱骂等方式向徐坚刚逼债，还逼迫徐坚刚联系其父母还钱；4时10分许，因徐坚刚仍不能还钱，被告人董营礼、韩峰和徐坚刚至被告人毛旭登记的绍兴市柯桥区柯桥街道的“英豪大酒店”8320房间内，直至下午13时30分许，徐坚刚在被迫继续电话联系其父母要钱未果后离开酒店回家筹钱，期间被告人董营礼仍打电话向徐坚刚催债。当日15时57分许，徐坚刚回到“英豪大酒店”，服敌敌畏自杀，经抢救无效死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事判决书、接受证据材料清单、微信聊天截图及转账记录、扣押清单、车辆档案及车辆轨迹查询、中国移动通信客户详单、开房记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，巴焦峰、徐关心、韩冬花、韩宗法、周正忠、董文英、何孟灿、吉佐金曲、熊杰、朱圣伟、刘玉银、刘正芳的证言，司法鉴定意见书，电子物证检验报告，提取笔录，监控视频等证据。 公诉机关认为被告人董营礼、韩峰、毛旭为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人董营礼判处有期徒刑二年四个月，对被告人韩峰判处有期徒刑一年六个月，对被告人毛旭判处有期徒刑十个月。 被告人董营礼、韩峰、毛旭对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人董营礼的辩护人谭玲玲提出的辩护意见是:1、董营礼系催要合法债务；2、其殴打行为应归于非法拘禁本身，而非从重处理的部分；3、被告人董营礼系初犯、偶犯，又能自愿认罪认罚。建议对被告人董营礼从轻处罚。 被告人韩峰的辩护人洪震亮、徐琦提出的辩护意见是：1、本案被害人存在过错；2、被告人韩峰属从犯，又能自愿认罪认罚。建议对被告人韩峰从轻处罚。 被告人毛旭的辩护人徐金提出的辩护意见是：被告人毛旭犯罪情节轻微，又能自愿认罪认罚，系初犯，请法庭对被告人毛旭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月3日，被告人董营礼因徐坚刚欠债不还，以上门索要相威胁的方式将徐坚刚约至绍兴市柯桥区万达广场2号楼下，并纠集被告人韩峰、毛旭前往。当日凌晨3时10分许，被告人董营礼、韩峰、毛旭采用殴打、辱骂等方式向徐坚刚逼债，还逼迫徐坚刚联系其父母还钱；4时10分许，因徐坚刚仍不能还钱，被告人董营礼、韩峰和徐坚刚至被告人毛旭登记的绍兴市柯桥区柯桥街道的“英豪大酒店”8320房间内，直至下午13时30分许，徐坚刚在被迫继续电话联系其父母要钱未果后离开酒店回家筹钱，期间被告人董营礼仍打电话向徐坚刚催债。当日15时57分许，徐坚刚回到“英豪大酒店”，服敌敌畏自杀，经抢救无效死亡。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、接受证据材料清单、微信聊天截图及转账记录、扣押清单、车辆档案及车辆轨迹查询、中国移动通信客户详单、开房记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，巴焦峰、徐关心、韩冬花、韩宗法、周正忠、董文英、何孟灿、吉佐金曲、熊杰、朱圣伟、刘玉银、刘正芳的证言，司法鉴定意见书，电子物证检验报告，提取笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董营礼、韩峰、毛旭为索取债务结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人洪震亮、徐琦提出的被告人韩峰属从犯的辩护意见。经查，被告人韩峰经被告人董营礼纠集后全程积极参与本案，并对被害人实施了殴打行为，不宜认定为从犯。不采纳辩护人洪震亮、徐琦提出的该意见。 被告人董营礼、韩峰、毛旭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳被告人董营礼、韩峰、毛旭要求从轻处罚及辩护人谭玲玲、洪震亮、徐琦、徐金分别建议对被告人董营礼、韩峰、毛旭从轻处罚的意见。但在拘禁被害人的过程中，被害人遭到了殴打，对被告人董营礼、韩峰、毛旭依法予以从重处罚，不采纳辩护人谭玲玲提出的被告人董营礼不具有从重处罚情节的辩护意见。被告人韩峰曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议部分不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董营礼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二二年五月三日止）； 二、被告人韩峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二一年七月三日止）； 三、被告人毛旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二○年七月三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  王建红 人民陪审员  钱明娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理陶大卫 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。