wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初24号原告：尹素琴，女，1950年9月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：杨大伟（原告之子），男，住沈阳市于洪区。被告：沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路139号。负责人：于成虎，该公司经理。委托诉讼代理人：董庆辉，男，该公司安全部副科长。原告尹素琴与被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹素琴及其诉讼代理人杨大伟，被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司诉讼代理人董庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹素琴向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费7129xx.8元、护理费12080元、营养费3000元、鉴定费740元、交通费500元，共计23449.8元；2.本案诉讼费由告承担。事实和理由：原告于2019年7月11日19时30分左右乘坐沈敬伟驾驶的公交车回家，当沈敬伟驾驶的辽Ａ×××××公共汽车沿枫杨路行驶经过青年桥时，与别的车辆发生刮碰，沈敬伟突然停车，导致原告跌倒，伤及左侧胸部，沈敬伟打电话到报警。原告因为疼痛较重，直接由亲属送到苏家屯区中心医院就诊，经三维CT显示：原告左侧肋骨多处骨折，苏家屯区中心医院收住于胸外病房接受治疗。沈敬伟和原告亲属第二天到交警大队就昨日事件进行如实陈述。原告于2019年7月11日入住苏家屯区中心医院胸外泌外病房，共住院11天，其中一级护理2天，二级护理9天，经医生诊断，原告左侧肋骨多发性骨折，胸壁挫伤，共花掉医药费7129.8元，原告于2019年7月22日出院。由于被告的过错造成原告受伤，被告理应赔偿原告的财产损失，故诉至法院。沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司辩称，2019年7月11日原告乘坐辽Ａ×××××公交车，驾驶员沈敬伟与其他车辆发生刮碰，经苏家屯区交警大队认定，沈敬伟无责任，原告无责任。原告要求赔偿的医疗费以法院核算为标准，护理费金额过高，应提供护理发票及护理合同。营养费法院酌定，应有医院医嘱。鉴定费无异议。交通费请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日19时30分，沈敬伟驾驶车牌号为辽Ａ×××××的327路公交车沿枫杨路行驶经过青年桥时，因急刹车导致乘车人即本案原告尹素琴摔伤。原告受伤后被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨多发性骨折，胸壁挫伤。原告住院治疗11天，期间一级护理2天、二级护理9天，支出医疗费7129.77元。诊断书诊断原告出院休息14天。出院医嘱注意休息，适当活动，加强营养，注意保暖。2020年1月6日尹素琴向本院申请对护理期、营养期进行鉴定，本院经法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月29日该中心作出辽大司鉴（2020）法临鉴字第247号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹素琴伤后护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告尹素琴支出鉴定费740元。另查明，沈敬伟系被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司职工，事故发生在履行职务期间。在审理中，原告尹素琴撤回对沈敬伟、沈阳客运集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹素琴诉讼中撤回对沈敬伟、沈阳客运集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告在乘坐被告单位公交车辆途中，因公交车辆急刹车导致原告在车内摔伤，被告应承担全部赔偿责任。关于医疗费、鉴定费，确系合理必要支出，本院予以支持。关于护理费，经鉴定护理期为60日，其中一级护理2日，二级护理58日，依据辽宁省2019年度道路交通事故居民服务、修理和其他服务业赔偿标准，则护理费应为8952.8元（144.4元×2天×2人+144.4元×58天×1人）。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持200元。关于营养费问题，经鉴定护理期为60日且出院医嘱均有加强营养，考虑到原告伤情、医嘱等情况，本院酌情判付3000元为宜。对于沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司辩称，此案经交警大队认定，沈敬伟无责任，但因未能提供证据予以证明，故本院对其辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告尹素琴医疗费7129.77元、护理费8952.8元、交通费200元、营养费3000元、鉴定费740元，合计20022.57元；二、驳回原告尹素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告沈阳客运集团有限公司沈苏公共汽车分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年六月九日法官助理代阳书记员张沈萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢529号申请执行人：沈汉忠，男，1968年4月11日生，汉族，住启东市和合镇。被执行人：姜红辉，男，1970年5月17日生，汉族，住启东市汇龙镇。申请执行人沈汉忠与被执行人姜红辉借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）苏0681民初8129号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年9月11日作出（2018）苏0681执2106号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年6月22日，申请执行人沈汉忠认可被执行人已全部履行完毕（2017）苏0681民初8129号民事判决书确定的义务，被执行人姜红辉缴纳执行费234元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083执恢147号申请执行人威海青山包装有限公司。被执行人吕荣，男，1976年11月22日出生。被执行人蒋世珍，女，1968年11月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1083执异76号执行裁定书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人吕荣所有的位于昆明经济技术开发区信息产业基地29#地块水岸御园高层商务办公4幢12层1214号商品房一户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高胜万二〇二〇年六月二十一日书记员 ：王书山
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初526号 原告：阎海英，女，1975年10月8日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来县沙城王婆大虾店，住所地，怀来县沙城镇万悦广场D2座4层002号。 经营者：邱志明，男，1977年9月1日出生，汉族，居民身份证居住地：北京市顺义区胜利胜利小区13号楼2单元102室。 原告阎海英与被告怀来县沙城王婆大虾店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎海英的委托诉讼代理人陈林祥到庭参加了诉讼。被告怀来县沙城王婆大虾店经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阎海英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠劳动报酬3071元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事餐饮服务工作，2019年间，商铺因经营不善倒闭，倒闭后被告尚拖欠原告劳动报酬3071元（有薪资表为证）。经多次与被告协商支付工资问题未果，为此，依据相关法律法规规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告怀来县沙城王婆大虾店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告阎海英在被告怀来县沙城王婆大虾店工作，系打荷工，月工资2500元，当月全勤再奖励200元。被告因经营不善店面已关闭，2018年11月份尚欠原告工资110元未支付、12月份应支付给原告工资2500元及全勤奖200元、2019年1月应支付给原告工资1083元，因其在被告处用餐，扣除餐费822元，尚欠3071元未支付。因店内员工（姜世英等20名）到怀来县投诉被告的经营者邱志明，2019年8月20日，怀来县对店长赵小东进行询问，赵小东表示其已将工资表交付给老板邱志明，确实拖欠工人工资；2019年8月22日，怀来县询问了邱志明，其认可拖欠姜世英等20名员工的工资，但应由店长赵小东支付，因该店的营业款都由赵小东收取。原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告支付剩余工资。 本院认为：原告阎海英为被告怀来县沙城王婆大虾店提供了劳务，被告应按时足额的支付工资，且原告在庭审中提供了工资表予以佐证，故原告要求被告支付其剩余工资的诉讼请求，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告怀来县沙城王婆大虾店应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告阎海英工资3071元。 案件受理费25元，由被告怀来县沙城王婆大虾店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初200号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人刘某，绰号“阿一”，男，1982年4月15日出生广西钦州市，汉族，初中文化，无业，住钦北区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被钦州市钦北分局逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年6月15日 开庭日期2020年6月18日 指控意见公诉机关根据钦北检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人刘纯忠犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人刘纯忠对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年6月16日，被告人刘纯忠驾驶摩托车到钦州市钦北区大垌镇大片村委水厂（皇马水务集团）的机房内，将机房内的发电机的电缆线偷走。2019年6月17日，被告人刘纯忠再次到钦州市钦北区大垌镇大片村委水厂（皇马水务集团）的机房内，将机房内的发电机的电缆线偷走。被告人刘纯忠两次盗窃的电缆线长约30米，经钦州市钦北区价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值10276.5元。 2019年11月20日，被告人刘纯忠驾驶摩托车到达钦州市大洞镇大片村委水厂（皇马水务集团）的机房内，将机房内的电瓶偷走，经钦州市钦北区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值1929.5元。 本院意见被告人刘纯忠的行为构成盗窃罪，被告人具有坦白、签字具结认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人刘纯忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  赖宇杨
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执528号申请执行人：贾丽。被执行人:任玉华。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人任玉华的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敬忠二〇二〇年六月十五日书记员  廖文超
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执483号 申请执行人：鹤山珠江村镇银行股份有限公司，地址：广东省鹤山市沙坪街道中山路189-193单号，185,187,195号201房，统一社会信用代码：91440700570159283H。 法定代表人：劳灿洪，该公司董事长。 委托代理人：黄国良，男，该公司员工。 委托代理人：崔雪贞，女，该公司员工。 被执行人：文杰辉，男，1980年3月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：文海朋，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人文杰辉、文海朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2037号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人文杰辉、文海朋应向申请执行人鹤山珠江村镇银行股份有限公司支付案款38770.29元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院于2019年6月24日依法对权属被执行人文杰辉与案外人刘翠容共同共有的座落于沙坪前进一巷57号802房房产中权属被执行人文杰辉的份额予以查封，查封期限为三年，该房产已抵押给案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山支行。在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年3月2日以39252.29元为限额对权属文海朋在广东省农村信用合作联社的80010000045385665账户，已扣划11201.89元，冻结期限为一年。另本院于2020年6月10日扣划权属文海朋在财付通支付科技有限公司的银行存款1443.82元。除此之外，暂未发现文杰辉、文海朋有可供执行的财产。鹤山珠江村镇银行股份有限公司亦未能提供文杰辉、文海朋有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执483号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓 彬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执120号 申请执行人：刘鹏,男,汉族，1995年9月2日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。 被执行人：广东奥特莱斯物业管理有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之二，统一社会信用代码：91440600694736126C。 法定代表人：朱军，该司总经理。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 刘鹏与广东奥特莱斯物业管理有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1240号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付43078.17元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块一及车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆外，不能发现其他财产可供执行。 2．本院已依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块一，查封期限自2020年4月9日至2023年4月8日，轮候查封，未能处理；本院已依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年1月16日至2022年1月15日，因下落不明，未扣押，暂不能处理。如须续封请于查封期限届满前30日向本院提出书面申请，否则自动解封。 3.本院已依法查封、扣押拍卖被执行人名下车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，得款241010元，本院已对上述款项作出分配，申请执行人本次分配受偿3778元。 4．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 5.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执120号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月十二日 书记员  岑亦雯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调212号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：王胜利，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王胜利追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王胜利银行存款人民币43727.49元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执127号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：邓元俊，男，1983年4月15日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，公民身份号码×××。北京聚宝小额贷款有限公司与邓元俊小额借款合同纠纷一案，北京聚宝小额贷款有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，立案标的额人民币120059元。立案后，本院向被执行人邓元俊发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户有存款1009元，法院已扣划并发还当事人；无保险、无不动产、无网络资金财产、无工商登记、无证券。2020年5月12日，我院委托海口市琼山区人民法院对被执行人住所地进行现场调查并查找财产线索。经查，被执行人在海南省直住房公积金管理局有公积金账户，法院已冻结，冻结期限一年，自2020年5月29日起至2021年5月29日止。本院向被执行人邓元俊发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人邓元俊其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京聚宝小额贷款有限公司也无法提供被执行人邓元俊其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年六月二十八日书记员  邓 焱
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2123号上诉人高艳华，女，1971年6月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人高艳华不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1564号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。高艳华以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告，向一审法院提出如下诉讼请求：1、撤销西城区政府于2019年9月2日作出的西政公开(2019)第75号《政府信息答复告知书》；2、判令西城区政府针对高艳华所提政府信息公开申请重新作出答复。主要事实和理由：2019年7月，高艳华向西城区政府申请政府信息公开，同年9月西城区政府针对高艳华的申请作出西政公开（2019）第75号-答《政府信息答复告知书》，以高艳华申请的政府信息不存在或属于内部管理信息不属于应当公开的信息等为由，拒绝向高艳华公开，故高艳华诉至人民法院。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息，除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供；公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经审查，鉴于高艳华提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围。同时，鉴于高艳华在一审法院释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，一审法院裁定对高艳华的起诉不予立案。高艳华不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销一审法院裁定；2.依法指令一审法院对本案予以立案。事实与理由：1.高艳华申请的信息是西城区政府在履责过程中已经制作、保存的信息；2.高艳华向西城区政府申请的内容不是需要行政机关对其进行汇总、加工的信息；3.西城区政府并未以高艳华申请公开的政府信息需要其汇总、加工为由拒绝提供；4.高艳华的起诉符合立案条件。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定，行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，因高艳华提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围，对其起诉，依法应当不予立案。综上，高艳华的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4304号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构建街幸福小区9号楼6层5单元17号。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司项目经理。被告：李丽清。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告李丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二十四日书记员 张琪乐
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢394号 胡豪杰、方俊杰、王利文： 申请执行人胡豪杰与被执行人方俊杰、王利文民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1156号判决书已发生法律效力，申请执行人胡豪杰向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方俊杰等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢394号【首次执行案号：（2018）浙0182执342号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执978号 申请执行人：程翠春,女，1971年2月24日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市宏顺服饰有限公司,住所地安徽省池州市池州市白洋路浦西新城28幢103-107号,统一社会信用代码91341700MA2RWGM03M。 法定代表人:徐军。 本院在执行××人××与被××人××市宏顺服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人池州市宏顺服饰有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人程翠春未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘晶晶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执230号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王付山，男，1986年3月12日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人王付山罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年2月12日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人履行罚金事项完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2017）鲁0321刑初267号刑事判决书主文对被执行人王付山处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宗智超
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初262号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王恩全，男，1983年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省彝良县。因本案于2020年5月28日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人王恩全犯危险驾驶罪，于2020年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人王恩全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月22日晚，被告人王恩全饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区新盛线路口西侧处时，被交警查获。经检验，被告人王恩全血液中的乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人王恩全的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述罪行、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人王恩全拘役一个月二十日，并处罚金3000元。被告人王恩全对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王恩全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王恩全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年六月二十四日书记员  戚嘉豪
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执35号之一申请执行人湖北德洲科技发展有限公司。住所地：湖北省汉川市新河经济技术开发工业园。法定代表人刘学来，执行董事。被执行人郑昌利，男，1978年6月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，(2019)鄂0984民初515号民事判决书已发生法律效力。被执行人应于2019年9月4日向申请执行人支付购房款、借款共计人民币470049.47元及相应利息。但被执行人逾期未履行。现查明：被执行人无财产履行义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年六月十八日书记员  林 丽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执180号 申请执行人廊坊市万和包装机械有限公司，住所地廊坊市安次区龙河高新技术产业园区夏荣道29号。 法定代表人：李希望，职务董事长。 被执行人中安信科技有限公司，住所地廊坊市安次区高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧。 法定代表人钟玉，任总经理。 申请执行人廊坊市万和包装机械有限公司与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院做出的（2019）冀1002民初1233号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4773元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年1月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询被执行名下有土地及车辆存在多轮查封，在本案中不具备处置条件，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年4月29日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月15日本院依法将被执行人中安信科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。 六、2020年6月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1233号民事调解书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢438号刘某、陈某：申请人刘某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，刘某向本院申请执行的(2017)苏1023民初533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1107号原告：魏娟，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：孙军，董事长。原告魏娟与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告魏娟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏娟在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏娟负担；另一半诉讼费25元，应原告魏娟申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初941号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:魏宝库，男，汉族，1973年10月13日出生农民，现住依兰县。被告:陈玉涛，女，汉族，1977年10月12日出生农民，现住依兰县。被告:陈冲，男，汉族，1982年7月8日出生农民，现住依兰县。被告:孙立，女，汉族，1981年5月25日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告魏宝库、陈玉涛、陈冲、孙立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3013号 原告：李英，女，1966年8月4日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿洲律师事务所律师。 被告：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地：南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉。 委托诉讼代理人：苏胜，该公司员工。 原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘妮与被告委托诉讼代理人苏胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付拖欠的工资1050元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日，原告进入被告南宁市喜讯清洁服务有限公司工作，工作地点在玉林南城百货商场，从事保洁工作，每月工资1500元。双方签订有书面劳动合同，工资为银行转账方式发放。被告拖欠原告2018年4月份工资1500元、5月份工资950元，合计共2450元。2019年过年前，被告补发了部分工资1400元给原告，迄今尚欠原告1050元。原告曾多次向被告追偿，但被告均以各种理由。综上，请法院判如所请。 被告辩称，其公司没有拖欠原告所诉称的工资。原告的工资是南城百货根据原告的出勤及工作效果转给其公司，其公司再发给原告，南城百货转多少来，其公司再转多少给原告，所以不存在拖欠原告工资的情况。 原告所主张的事实，提供证据有：1．身份证；2．被告工商登记材料查询单；3．原告银行账户交易明细；4．《南城百货清洁服务合同》；5．被告派遣原告到南城百货公司负责清洁工作的《证明》；6．打卡记录。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。 经审理查明，2017年5月26日起，被告派遣原告到玉林南城百货公司负责保洁工作。被告向南城百货公司出具派遣原告到该公司负责保洁工作的《证明》，内容为“现派我公司员工李英自2017年5月26日起到南城百货负责保洁工作”。双方未签订劳务合同或劳动合同。2017年7月13日，被告转入原告银行账户320元（支付原告2017年5月工作天数的报酬）。之后，被告从2017年8月才开始逐月通过银行转账向原告发放报酬（8月支付的是6月份的报酬，照此类推），每月金额不少于1500元，最后一笔于2018年5月11日，为1500元。庭审中，原、被告双方确认双方的合同关系于2018年5月19日因被告与南城百货公司之间的清洁合同终止而解除。根据原告提供的银行账户交易明细及出勤打卡记录，被告未支付原告所主张2018年4月份劳务报酬1500元及5月份中截止到当月19日的劳务950元，合计2450元。经本院诉前调解，被告于2019年1月通过银行转账支付了1400元给原告，其余1050元仍未支付。 本院认为，原告与被告虽未签订书面劳动合同或劳务合同，根据原告的年龄，2017年时，已超过女工人法定退休年龄，结合被告出具的派遣《证明》及发放劳务报酬的情况，可以认定原、被告双方形成事实劳务合同关系。原告主张的月劳务报酬金额及被告欠原告的劳务报酬，原告提供了相关的证据证实，本院予以采信。被告在诉前经本院调解支付了部分，其余拖欠的部分应予以支付。原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司支付劳务报酬1050元给原告李英。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告南宁市喜讯清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈蕴睿
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1873号 周海栋与陈丹丹请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民特37号裁定书，于2020年05月13日立案执行。现因被执行人陈丹丹已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款7800元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1148号原告：张自海，男，1965年1月4日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：封宗华，河南中同合律师事务所律师。被告：河南省大富肉食品有限公司，住所地：封丘县赵岗镇赵岗村，统一社会信用代码：91410727783448329F。法定代表人：赵仑山,该公司经理。原告张自海诉被告河南省大富肉食品有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月19日，原告向本院提出撤回对被告河南省大富肉食品有限公司起诉的申请。本院认为，原告张自海自愿撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张自海撤回对被告河南省大富肉食品有限公司的起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告张自海负担。剩余25元待本裁定生效后予以退还原告张自海。审 判 长  张 杰人民陪审员  程相艳人民陪审员  孙玉芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  李小龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9701号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1940号原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路156号。主要负责人：冯银辉，该支行行长委托诉讼代理人：胡朝阳，该支行工作人员。委托诉讼代理人：陈杰标，该支行工作人员。被告：潘良敬，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告潘良敬信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请：被告潘良敬返还给原告信用卡透支本金197398.93元，并支付利息（截止2020年3月19日为269745.35元，2020年3月20日起至实际给付之日止按领用合同约定计付），上述利息不超过日万分之五计算的金额。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2010年11月25日，被告潘良敬向原告申办中国农业银行金穗准贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗准贷记卡领用合约后，填写了金穗准贷记卡申请表。中国农业银行金穗准贷记卡领用合约规定：被告应向原告缴纳年费、工本费等费用，准贷记卡账户内存款余额不足支付时，被告可在授信额度内透支、透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为62×××50的金穗准贷记卡。被告于2011年8月26日开始消费透支，2012年9月6日最后一次取现200000元，截止2020年3月19日，被告共欠透支本息等合计467144.28元（其中准贷记卡透支本金197398.93元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘良敬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金197398.93元，并支付利息等（截止2020年3月19日为269745.35元，2020年3月20日起至实际给付之日止按领用合同约定计付），上述利息等合计以不超过日万分之五计算的金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元（已减半），由被告潘良敬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月三日代书记员 金媚
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）云0325执恢53号 申请执行人：周正才，男，汉族，1962年3月8日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张家宽，男，汉族，1974年2月26日生，云南省富源县人，住富源县。 申请人周正才与被执行人张家宽民间借贷纠纷一案，云南省富源县人民法院于2009年5月20日作出（2009）富民初字第241号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月12日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付71030.00元。被执行人应依法承担执行费965.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人张家宽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户有少量存款外，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年2月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张家宽名下暂无财产可供执行的结果告知申请人周正才，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额57430.00元（执行到位13600.00元）未能执行。 综上所述，因本案被执行人张家宽名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯远旺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2020号原告：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：王志毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃刚，系辽宁长卿律师事务所律师。被告：张园，女，1964年9月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告张园物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年六月十日法官助理闻萍书记员胡海燕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2004号原告：尚喜荣，女，汉族，1947年11月14日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：卢景荣，男，汉族，1981年2月22日生，住许昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市天宝路中奥鑫天办公楼1、4楼。负责人：于亮洲，任经理。委托诉讼代理人：李洋洋，女，汉族，住许昌市，系公司员工。原告尚喜荣与被告卢景荣、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚喜荣的委托代理人程亚辉、被告平安许昌公司的委托诉讼代理人李洋洋到庭参加了诉讼。被告卢景荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚喜荣诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费等148492.37元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，被告卢景荣驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行至许昌市××街与魏文路交叉口时与步行的原告尚喜荣相撞，造成原告尚喜荣受伤住院的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队认定被告卢景荣负此次事故的全部责任，被告卢景荣驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在被告平安财险许昌公司投有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的各项诉讼请求。被告卢景荣书面辩称：其在事故后为原告尚喜荣垫付医疗费30000元，请求一并解决。被告平安许昌公司辩称：一、公司愿承担合理、合法损失，过高部分不予承担；二、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年2月11日19时00分，被告卢景荣驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行至许昌市学府街由东向西行驶至魏文路交叉口左转弯时，与沿学府街由东向西步行的原告尚喜荣发生交通事故，造成原告尚喜荣受伤，发生交通事故后，卢景荣未保护事故现场。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队简易程序出具第411001420190020236号事故认定书认定，被告卢景荣负此次事故的全部责任，尚喜荣不负责任。事故发生时，驾驶员卢景荣持C1驾驶证。事故车辆在正常年检期限内。事故发生后，原告尚喜荣于当日被送往许昌仁和骨伤医院住院治疗。病情诊断：1、左股骨干骨折；2、××。2019年2月21日行左股骨干骨折切开复位锁定钢板内固定术。2019年07月31日出院，住院170天，花费医疗费85257.17元。门诊费1231元。2019年12月14日在许昌市立医院花费门诊费263.2元。被告保险认为原告住院期间存在长期理疗现象，应予扣除相应的住院期间以及医疗费用。住院期间，原告因病情治疗需要，按照医嘱院外购买人血白蛋白、蛋白粉等，共计花费4461元（1155元+1140元+592.5元+624元+949.5元）。住院期间，原告雇佣许昌韵雅家政服务有限公司护理，共支付护理费30780元，该家政公司仅出具相应的发票。本案处理过程中，原告尚喜荣向本院提出申请对其因本次交通事故造成的伤残等级及后期治疗费进行鉴定，本院依法委托许昌重信司法鉴定所对以上项目进行鉴定，该所于2019年11月09日出具许重司鉴所[2019]临鉴字第290号鉴定意见书，鉴定结果为：1、被鉴定人尚喜荣后期行左股骨内固定取出术，费用评定为人民币7000元。原告支付鉴定费600元。原告尚喜荣因个人原因放弃伤残等级鉴定。豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为卢景荣，该车在被告平安许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险及三责险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年8月15日0时起至2019年8月14日24时止。三责险责任限额为500000元，保险期间为2018年8月15日0时起至2019年8月14日24时止。保险公司先行垫付10000元医疗费用。以上事实有事故认定书、驾驶证、行车证、保单、医疗费发票、住院病历、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费收据、护理费发票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民享有人身健康权。被告卢景荣驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与步行的原告尚喜荣发生交通事故，经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具事故认定书，认定被告卢景荣负此次事故的全部责任，尚喜荣不负责任。双方对事故认定书均无异议，该认定书应作为本案民事责任承担的依据。因事故车辆在被告平安财险许昌公司投保交强险及商业三责险，故原告尚喜荣的损失应由被告平安许昌公司在交强险及商业三责险限额内按责任予以赔偿。被告卢景荣不再承担该部分赔偿责任。经本院依法审核，原告尚喜荣的合理损失为：医疗费91212.37元(85257.17元+1231元+263.2元+1155元+1140元+592.5元+624元+949.5元)。结合原告伤情、年龄，其外购药有住院医嘱建议，本院予以一并支持。结合原告的伤情及病例医嘱单中记载的诊疗情况，期间存在普通理疗和服用中药制剂的客观情况，参考保险公司的质证意见和公安部有关人身损害相关期限的有关规定，综合本案案情，本院支持原告尚喜荣合理住院天数为120天。故伙食补助费为6000元（50元×120天）。故营养费为2400元（20元×120天）。结合原告的伤情及公安部发布的人身损害护理期评定规范，护理期本院酌定为150天，原告提供的护理费仅有一张发票及收据,并无相关护理资质以及护理人员的身份信息,理由不力，本院不予采信。本院按照上一年度居民服务业标准予以计算，故护理费为18771.37元(45677÷365天×150天)。后期治疗费7000元，系鉴定意见书所明确的，可与本案一并解决，本院予以支持。鉴定费600元。交通费为2400元（20元×120天）。以上损失共计128383.74元，扣除被告平安许昌公司先行垫付的10000元和卢景荣垫付的30000元，下余88383.74元应由被告平安许昌公司在交强险及商业险限额内赔偿给原告。鉴于被告卢景荣为原告垫付费用30000元，为一并解决本次交通事故引起的纠纷，被告平安许昌公司应返还被告卢景荣垫付费用30000元。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告保险公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告尚喜荣各项损失共计88383.74元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司返还被告卢景荣垫付款30000元；三、驳回原告尚喜荣的其他诉讼请求。案件受理费1635元，由原告尚喜荣负担221元，被告卢景荣负担1414元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年六月十五日书记员  赵发强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2692号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：林峰燮。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告林峰燮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月二十九日书记员  李 蔷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3602号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人卢若霏，女，1987年4月21日出生，汉族，户籍地河北省邢台市南和县。广发银行股份有限公司北京分行与卢若霏金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0101民初20530号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.129655万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20530号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7628号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初548号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文婷，浙江玄畅律师事务所实习律师。 被告：马兴斌，男，1974年9月21日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告马兴斌保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告马兴斌向原告人保宁波市分公司支付保险金代偿款210410.33元；2.被告马兴斌支付原告人保宁波市分公司因履行保险责任造成的经济损失2595.06元（自支付保险金之日即2019年8月19日起按人民银行同期同类型贷款利率计算至实际赔偿完毕为止，暂算至2019年11月1日为2595.06元）；3.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告马兴斌下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人项恒、胡文婷到庭参加诉讼，被告马兴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理查明，经线下身份验证，被告马兴斌在“宁波银行直销银行”投融资平台注册了电子账号，并在勾选确认《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》后，于2018年8月16日通过上述投融资平台分别发布项目0700100118005626、项目0700100118005627进行融资，融资金额各为100000元。投资人范姣姣、蔡惠珠、黄跃炯、沈樟琴、刘银莹通过上述投融资平台投资项目0700100118005626，于2018年8月16日向被告马兴斌出借100000元，约定年利率5.2%，借款期限为2018年8月16日至2019年8月13日。投资人蔡惠珠、曹亚娣、吴雪珍通过上述投融资平台投资项目0700100118005627，于2018年8月16日向被告马兴斌出借100000元，约定年利率5.2%，借款期限为2018年8月16日至2019年8月10日。上述投资人在“宁波银行直销银行”投融资平台确认的《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》中约定：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。 2018年8月15日，按照《直销银行投融资平台服务协议》（融资人版）的约定，被告马兴斌为上述两个融资项目在原告人保宁波市分公司处各投保了一份“借款合同履约保证保险”。其中，保单号为ＰＢＢＰ20183302Ｑ000Ｆ77765的保险单中载明，被保险人为范姣姣、蔡惠珠、黄跃炯、沈樟琴、刘银莹，保险期限自2018年8月16日零时起至2019年8月13日二十四时止，合同金额为100000元；保单号为ＰＢＢＰ20183302Ｑ000Ｆ77764的保险单中载明，被保险人为蔡惠珠、曹亚娣、吴雪珍，保险期限自2018年8月16日零时起至2019年8月10日二十四时止，合同金额为100000元。两份保险单的特别约定清单中均约定：投保人、被保险人及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户［户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号：11×××04］即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。 两笔借款到期后，被告马兴斌均未按约还本付息。宁波银行股份有限公司分别于2019年8月12日、2019年8月14日代被保险人向原告人保宁波市分公司提出索赔申请，原告人保宁波市分公司定损后，于2019年8月15日向特别约定中指定的账户支付保险金105199.97元，于2019年8月19日向特别约定中指定的账户支付保险金105243.31元。宁波银行股份有限公司代被保险人向原告人保宁波市分公司出具债权转让书两份，确认已收到上述保险金，并确认未与融资人达成任何减免责任的约定。原告人保宁波市分公司自向被保险人支付保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人在借款合同中的权利。此后，被告马兴斌归还了32.95元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为扣划，尚欠210410.33元。原告人保宁波市分公司的代位求偿权以其向被保险人赔偿的保险金额范围为限，现其主张的经济损失超出该范围，故其经济损失的诉请于法无据。 本院依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马兴斌于判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代为偿还的借款本息210410.33元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担54元，被告马兴斌负担4442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄顺晓 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  许智权
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1840号 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809，组织机构代码56706386-2。 法定代表人王伟超。 委托代理人刘丽姻，女，汉族，1994年11月10日出生，住址福建省漳浦县，系该公司法务。 被执行人刘和，男，汉族，1976年12月15日出生，住址江苏省南京市六合区。 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司与被执行人刘和借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第15360号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘和应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人贷款本金2332元及利息，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号（2016）粤0304执11287号。因查无财产，该案于2016年11月16日终结本次执行程序。现被执行人已主动履行债务，申请执行人向本院申请恢复执行。 经核实，被执行人刘和已于2018年9月25日向本院缴纳全部执行款3451.93元。其中，本院扣收执行费50元，执行款3401.93元已径付申请执行人。 本院认为，本院作出的（2015）深福法民二初字第15360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）深福法民二初字第15360号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  谢文超 二〇二〇年六月三日 书记员  祁 芬
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执99号申请执行人：浙江金盛担保有限公司,住所地温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室，统一社会信用代码913303007829138908。诉讼代表人：严凌振，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王叶苗，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢瑶瑶，该公司管理人工作人员。被执行人：姜继武，男，汉族，1972年8月17日出生，住温州市，公民身体号码330302197208171210。被执行人：林晓秋，女，汉族，1977年6月23日出生，住浙江省乐清市。申请执行人浙江金盛担保有限公司与被执行人姜继武、林晓秋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民初531号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金盛担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为代偿款159837.74元、案件受理费3496元、执行费2302元。执行立案后，本院向被执行人姜继武、林晓秋发出执行通知、报告财产令和限制消费令，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年3月10日向本院报告财产情况，无财产可供执行。本院向申请执行人送达财产线索提供通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供可从执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统对被执行人姜继武、林晓秋的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜继武、林晓秋不履行判决确定的义务，本院已对其采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。申请执行人于2020年6月24日同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜继武、林晓秋暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执99号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈成荣审判员  郑 远审判员  官昌海二〇二〇年六月二十八日法官助理吴延学书记员方芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1612号原告丛培春，男，1969年8月6日出生，汉族，农民。被告胡树苓，男，1984年11月16日出生，汉族，农民。本院在审理原告丛培春与被告胡树苓追偿权纠纷一案中，原告丛培春于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛培春撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 吴秀明 二○二○年六月十日书记员 石志勇
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执691号大庆市交通运输局、鲍兴成：大庆市交通运输局与鲍兴成行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人鲍兴成自动履行给付义务，已将罚款20000元交付申请执行人大庆市交通运输局，加处罚款20000元申请执行人自愿放弃，执行费200元被执行人已上交至本院财务。至此，申请执行人大庆市交通运输局向本院申请执行的（2019）黑0602行审212号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1436号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处平房村。 法定代表人:刘凯春，该合作社总经理。 统一社会信用代码：93210281554976208C 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，大连久隆肉鸡养殖专业合作社员工，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：贺业军，男，1966年3月5日出生，汉族，系个体养殖户，现住辽宁省庄河市。 被告委托诉讼代理人：王忠学，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告贺业军种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在诉讼过程中，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社负担。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王 楠
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢112号之二 申请执行人：吴亚虎，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石影，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴亚虎与被执行人石影民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金58400元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年4月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石影有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为55586.47元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1314号申请执行人：赵月苓，男，1967年2月20日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：李磊，男，1980年7月4日出生，汉族，住泰安市东平县。被执行人：刘朋，男，1986年3月30日出生，汉族，住山东省肥城市。申请执行人赵月苓与被执行人李磊、刘朋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保957号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李磊、刘朋名下的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年六月二十八日书记员 贾祥军
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更88号罪犯张代，(曾用名张带)，男，汉族，小学文化，1975年XX月XX日出生于四川省德阳市，现在陕西省汉中监狱服刑。四川省德阳市中江县人民法院于2002年1月8日以被告人张代犯销售赃物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。于2002年7月22日刑满释放；陕西省汉中市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)汉中刑一初字第00018号刑事判决，以被告人张代犯运输毒品罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。2015年1月28日送陕西省汉中监狱服刑。2017年9月21日经陕西省高级人民法院以(2017)陕刑更281号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为九年（刑期至2039年9月20日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张代的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张代在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张代在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张代确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张代确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张代的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张代减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2039年3月20日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平二○二○年六月五日书  记  员   任 娜1
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初812号   原告：段某，女，1977年6月18日生，汉族，山西省泽州人，住泽州。   委托代理人：张某，山西亚圣律师事务所律师。   被告：晋城市嘉禾城市建设开发有限公司，住所：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：吴某，该公司董事长。   本院在审理原告段某诉被告晋城市嘉禾城市建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告段某于2020年5月29日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段某申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告段某撤回起诉。   案件受理费515元，由原告段某承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年六月二日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3205号原告：陈薪名，男，1995年7月2日出生，汉族，山东中宇工程造价咨询有限公司职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何登启，山东诚信人律师事务所律师。被告：济南绿地康鲁置业有限公司，住所地济南市市中区望岳路786号。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：侯梦溪，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郁树岭，国浩律师（济南）事务所律师。原告陈薪名与被告济南绿地康鲁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告陈薪名向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告签订的《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》。2、请求依法判令被告返还原告购房款2609214元、车位款169000元，并赔偿原告损失106004.05元（以所付购房款车位款为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自付款之日计算至实际返还之日，暂计算至2019年11月30日），共计2884218.05元。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告在购房者购房之前鼓吹楼盘位置优越、紧邻地铁，原告基于被告的虚假宣传购买了被告开发的涉案房产。被告提供的补充协议，排除购房者权利，是霸王条款。同时，被告给购房者所看宣传图、沙盘、户型图及样板间与现实房屋存在差别，涉案房屋入户门设计极不合理，存在重大安全隐患。为了维护自己的合法利益，原告向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，经审理查明案涉房产尚未竣工验收，属在建状态，因此尚不具备处理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈薪名的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月十五日书记员 修维超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6840号原告：《生命时报》社,住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层，统一社会信用代码911101057886251799。法定代表人：吴天红。委托诉讼代理人：刘溪，广东瀛尊律师事务所律师，执业证号14403201911093005。被告：深圳爱视健康产业集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座6101-02，统一社会信用代码×××21Ｊ。法定代表人：曾远东。原告《生命时报》社诉被告深圳爱视健康产业集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告《生命时报》社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告《生命时报》社负担。审 判 长  陈婉丹人民陪审员  罗立燕人民陪审员  陈 艳二〇二〇年六月十八日书 记 员  叶 雄
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执178-3号申请执行人：由学敏，男，1958年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市力亚特机械制造有限公司，地址：莱州市。法定代表人：生国亭，职务：总经理。被执行人：生国亭（兼被告莱州市力亚特机械制造有限公司委托诉讼代理人），男，1963年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人由学敏与被执行人生国亭、莱州市力亚特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人生国亭、莱州市力亚特机械制造有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人生国亭、莱州市力亚特机械制造有限公司未实际履行完毕。本院分别于2020年1月7日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人生国亭、莱州市力亚特机械制造有限公司之名下有银行存款3896元，已发放给申请执行人。本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询被执行人莱州市力亚特机械制造有限公司名下无车辆登记信息；生国亭名下有车辆一辆，注册日期2006年，暂未扣押车辆，暂未处分条件。本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询被执行人莱州市力亚特机械制造有限公司名下无不动产登记信息；被执行人生国亭名下有房产一处，本院依法轮候查封，暂未处分条件。本院于2020年6月2日对被执行人生国亭、莱州市力亚特机械制造有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院发现被执行人莱州市力亚特机械制造有限公司有到期债权10万元，本院已依法采取强制措施，发放给申请执行人。本案执行标的202584.93元，执行到位标的103896元，未到位标的98687.93元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年六月十九日书记员  庄立昆
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘3023执64号 关于申请执行人秦淑娴与被执行人杨成光、杨成林租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨成光、杨成林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦淑娴于2020年6月1日申请我院强制执行，请求被执行人杨成光、杨成林给付拖欠的租赁费18000元，并承担案件执行费170元，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，被执行人杨成光、杨成林于2020年6月23日履行案款18000元，并依法交纳执行费170元。 本院认为，（2019）甘3023民初333号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人秦淑娴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）甘3023民初333号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终2601号上诉人（一审原告）：邓洪春，男，1974年1月27日出生，汉族，住农安县。被上诉人（一审被告）：吉林中诚房地产开发有限公司，住所地农安县文化街黄龙房地产开发综合楼。法定代表人：朱冬梅，总经理。委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人邓洪春因与被上诉人吉林中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服农安县人民法院（2019）吉0122民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邓洪春经法院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：一、本案按上诉人邓洪春撤回上诉处理。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费165元，减半收取82.5元，由上诉人吉林省柏屹房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年六月二十二日书记员 张维峰
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初77号公诉机关德兴市人民检察院。被告人周少英，绰号“周周”，女，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住上饶区。2017年12月26日曾因吸毒行为被德兴市公安局罚款五百元。2019年11月29日因本案被德兴市公安局刑事拘留，同年12月30日经德兴市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人周少英犯容留他人吸毒罪，于2019年6月1日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员林成慧、检察官助理徐雅佩出庭支持公诉。被告人周少英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月的一天下午，被告人周少英在德兴市佳源大酒店三楼8301房间容留邵某吸食冰毒。2、2017年9月的一天下午，被告人周少英在其位于德兴市信安宾馆后方的出租屋容留邵某吸食冰毒。3、2018年11月的一天18时左右，被告人周少英在德兴市佳源大酒店三楼8301房间容留谭某、祝文平、徐某、程礼标吸食冰毒。2019年11月28日，被告人周少英在上饶市广丰区排山镇农贸街附近被抓获归案。在本案审理期间，被告人亲友为其缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人户籍信息、归案情况说明、行政处罚决定书等书证；2、证人邵某、谭某、徐某等人的证言；3、被告人周少英的供述与辩解；4、指认笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人周少英二年内多次容留他人吸食毒品，且其中一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；同时被告人当庭认罪，其亲友为其缴纳了罚金，本院亦酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人周少英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年六月二日书记员  汪大为
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执168号 申请执行人：林建国，男，1977年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人：吴美玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林建国与被执行人吴美玲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2015号民事判决已于2019年7月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查有被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的东风日产牌小型轿车一辆已被本院（2019）浙1021执4053号案件轮候查封，但未能实际扣押。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执168号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 潘天天
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保468号原告李俐被告叶成锋李俐与叶成锋借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陶望冬： 缙云县交通建设工程公司： 申请执行人陶望冬与被执行人缙云县交通建设工程公司（2020）浙1122执1264号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初51号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人邢某，男，1989年2月12日出生于河北省南宫市，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地南宫市，住南宫市。因本案2019年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被南宫市公安局取保候审，2020年5月12日被南宫市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉（2020）11号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月29日21时许，被告人邢某醉酒后驾驶津Ｑ×××××小型轿车沿南宫市凤凰路由北向南行驶时，由于操作不当，车辆失控，与停靠在公路西侧机动车道上林辉驾驶的梅亿牌电动轿车相撞后，梅亿牌电动轿车又与停靠在公路西侧机动车道上赵贵军驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经鉴定，邢某的血液中酒精含量为259.0ｍｇ／100ｍｌ。经南宫市公安局交警大队认定：邢某负此事故的主要责任，赵贵军负此事故的次要责任，林辉负此事故的次要责任。被告人邢某到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车，与其他车辆相撞，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。法定刑为拘役，并处罚金。被告人邢某造成交通事故，且负事故的主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其有坦白情节，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人邢某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼吸酒精含量检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，清河司法医学鉴定中心清河法鉴[2019]毒鉴字第168号司法鉴定报告书，南宫市公安交通警察大队车辆痕迹对比意见书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证，河北三玉利保险公估有限公司公估报告，圣源祥保险公估有限公司公估报告书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，认罪认罚具结书，收条、协议书，户籍历史证明及到案经过等证据证实。 被告人邢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人邢某赔偿了被害人的经济损失。 本院认为，被告人邢某醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故负事故的主要责任，应从重处罚；鉴于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任映辉 二〇二〇年六月十一日 书记员  侯锦尧
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1719号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区宽巷子街祥和市场1号楼。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托代理人：海艳红，女，住呼和浩特市。被告：马世林，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告马世林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年六月十七日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执359号之一   申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普生，行长。   被执行人曾泉博，男，汉族，住太原市迎泽区。   被执行人王帅，(系被执行人曾泉博之妻)，1985年9月15日出生，汉族，住太原市万柏林区。   被执行人山西泉博物资贸易有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路瓦窑高层小区A座3单元1704号。   法定代表人：曾泉博，经理。   本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人曾泉博、王帅、山西泉博物资贸易有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执359号案件中对被执行人曾泉博、王帅、山西泉博物资贸易有限公司的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月二十九日   书记员 赵 斌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执788号申请执行人南通市通启公路工程有限公司，住所地启东市。法定代表人袁克，该公司负责人。委托代理人周辉，江苏禾东律师事务所律师。被执行人仇兴锁，男，汉族，1962年2月6日生，住启东市。被执行人启东市鹤港商贸有限公司，住所地启东市。法定代表人仇兴锁，该公司负责人。申请执行人南通市通启公路工程有限公司与被执行人仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2018)苏0681民初9440号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司向南通市通启公路工程有限公司支付2060万元及利息，并负担申请执行费88000元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年3月3日，通过法院专递邮件向被执行人仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司发出支付裁定书、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。2、2020年3月3日、2020年4月17日、2020年5月26日，通过查控系统对被执行人仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆、不动产，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月30日，委托上海市闵行区人民法院轮候查封登记在被执行人仇兴锁名下的车牌号为沪Ｇ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｈ×××××的车辆（查封期限自2020年4月7日至2022年4月6日），上述车辆均未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。4、2020年3月30日，轮候查封登记在被执行人仇兴锁名下的启东市汇中新村6幢201室房产（查封期限自2020年3月30日至2023年3月29日），本案系轮候查封，对上述房产无处置权，该房产由本院（2020）苏0681执恢73号案件拍卖，本案具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定；2020年3月30日，委托上海市普陀区人民法院轮候查封登记在被执行人仇兴锁名下的上海市真光路798弄66号2301室房产（查封期限自2020年4月1日至2023年3月31日），本案系轮候查封，对上述房产无处置权，该房产由本院（2017）苏0681执恢158号案件拍卖，本案具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定；2020年5月28日，发函南通市中级人民法院参与分配，被执行人启东市鹤港商贸有限公司名下的启东市吕四港镇鹤城北路三套房产（产权证号：00159884、00183978、00183979）由该院（2019）苏06执恢33号案件拍卖，本案系轮候查封（审判阶段保全，查封期限自2018年12月21日至2021年12月20日），对上述房产无处置权，申请执行人亦可自行联系南通市中级人民法院参与分配。上述房产如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。5、2020年4月13日，发布限制消费令，对被执行人仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司采取限制高消费措施；2020年5月26日，将被执行人仇兴锁、启东市鹤港商贸有限公司纳入失信被执行人名单。6、2020年4月20日、2020年4月22日，冻结被执行人仇兴锁名下的上海农村商业银行账户、上海银行账户、中信银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年6月9日，扣划被执行人仇兴锁名下的银行存款30093元（转为执行费）。7、2020年6月11日，通过执行通知书约谈申请执行人南通市通启公路工程有限公司，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0681民初9440号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十五日书记员 刘小龙
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0728民初1685号 原告：黄永祥，男，1985年1月20日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：郑豪慧，江西宋城律师事务所律师。 被告：廖成，男，1975年1月9日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：定南茂信建设工程有限公司，住址：江西省赣州市定南县历市镇大世界南侧，统一社会信用代码：91360728MA38QUYXXG。 法定代表人：陈洪金。 被告：江西茂业建设工程有限公司，住址：江西省赣州市章贡区兴国路65号赣州总部经济大楼东座三层306室、308室，统一社会信用代码：913607000839276871。 法定代表人：梁跃龙。 原告黄永祥与被告廖成、定南茂信建设工程有限公司、江西茂业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告黄永祥于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永祥在本案审理过程中，以原、被告双方协商好还款事宜为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄永祥撤诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告黄永祥负担。 审判员  樊毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  钟燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2487号之一 申请执行人:周加伦，男，1959年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈昌福，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张怀丰，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：袁德金，男，1958年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周加伦依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4646号民事判决书向本院申请执行。被执行人陈昌福、张怀丰、袁德金未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法扣划了被执行人张怀丰银行存款30084.96元，依法查封了被执行人陈昌福所有的位于泗县××草××路东侧楼房一处，现第三人对本院查封的房产提出执行异议。另经调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述执行情况本院依法告知了申请执行人，现申请执行人同意本案终结执行，待本案具备恢复执行条件时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1029号案件的执行。 本案具备恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陶婉君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执398号申请执行人李燕，女，汉族，1974年12月7日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：云南佰力商业管理有限公司。地址：昆明市北京路凤凰村泓瑞花园3单元5层506室。统一社会信用代码:91530000668253120W。法定代表人闫政柏，该公司执行董事。关于申请执行人李燕与被执行人云南佰力商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)云0302民初7021号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为34704.64元，执行费421元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人名下无房产；无车辆；无银行存款。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执398号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  庄 懿
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保364号申请人：赵某。被申请人：马东，男，1990年2月24日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人马东驾驶的鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年六月三十日书记员  王 剑
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11324号 原告：西安德盛和物业管理有限公司。住所地：西安曲江新区、401室。 法定代表人：李列，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张博，陕西洪振律师事务所律师。 被告：郭猛勇，男，汉族，1986年7月22日出生，住西安市雁塔区级学生。 本院受理原告西安德盛和物业管理有限公司与被告郭猛勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告西安德盛和物业管理有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安德盛和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费158元，减半后由原告负担79元。 审判员  孟元元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢彤丹
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执8559号 申请执行人张建华，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人辉申餐饮管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼XXX-XXX室。 法定代表人：马航飞。 申请执行人张建华与被执行人辉申餐饮管理(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第268号调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效仲裁调解书确定的还款义务，申请执行人张建华向本院申请执行，要求被执行人辉申餐饮管理(上海)有限公司支付人民币15,769元。 本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。