新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终680号 上诉人（原审被告）：王永华，男，1976年11月26日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：赵光来，男，1988年9月3日出生，住沙湾县。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号。 代表人：张妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶舟，新疆初维律师事务所律师。 原审被告：王进东，男，1976年11月26日出生，住石河子市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区198号。 法定代表人：张越，该公司经理。 上诉人王永华因与被上诉人赵光来、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合财产保险公司）、原审被告王进东、原审被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6548号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永华、被上诉人赵光来、被上诉人中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人叶舟到庭参加诉讼。原审被告王进东、原审被告人保石河子分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永华上诉请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人支付赵光来修理费2000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在交通事故发生时车速仅为40km／h，被上诉人车辆的损坏仅仅是外观的剐蹭，显然不具有导致车辆内部变速箱损坏的可能，但被上诉人在一审庭审中所提供的汽车修理厂结算单中，明确包括了变速箱部分零件的更换。被上诉人车辆已使用6年，车辆存在正常的损耗，一审中被上诉人没有提供证据证实变速箱损坏系车辆碰撞导致，且被上诉人在申请对变速箱损坏原因进行鉴定后，又撤销鉴定申请，故无证据证实变速箱损坏与上诉人行为有因果关系，上诉人不应承担变速箱修理的费用。二、如二审法院坚持认定该变速箱的损坏与上诉人的碰撞存在因果关系，被上诉人也应当承担部分费用。一审法院认定“在交通事故发生后，仅发现被上诉人车辆前后杠出现损毁，当场并未发现其他受损部位，被上诉人驾驶该车辆往返于石河子和沙湾县”，该行为至少加速了车辆变速箱的损坏。车辆的驾驶员至少应当清楚，事故车辆应当拖回当地修理厂进行检修后才可正常驾驶，被上诉人在未进行检修后即驾驶该车辆的行为对车辆的损坏存在严重过错，应当承担相应的责任。一审法院要求上诉人和原审被告承担全部责任不合理。 赵光来辩称：上诉人称事故发生时车速仅为40码不属实。被撞时，被上诉人车辆是带刹车制动的，档位在D档，这种情况下被撞出去好几米。车辆被撞后，仅凭肉眼无法看出是否有其他部位损坏。 中华联合财产保险公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。中华联合财产保险公司承担的交强险限额2000元已赔付给上诉人，在实际履行中，应由上诉人给付被上诉人。 王进东、人保石河子分公司未到庭，也未提交书面陈述意见。 赵光来向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告修车费31506元；2判令被告承担本案诉讼费及送达费。 一审法院认定事实：2019年6月23日12时18分许，被告王永华驾驶新C2×××9号小型轿车，沿石河子市S115线由东向西行驶139km+600m白杨加气站路段时，与前方同向行驶至此的原告驾驶的新A9×××0号小型轿车相撞后，致使该车又与前方同向行驶至此减速的被告王进东驾驶的新CF×××8号小型汽车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，该事故为财产损失事故，被告王永华负主要责任，被告王进东负次要责任，原告无责任。 原告受损车辆经现场处理发现车辆前后杠出现损毁，当场未发现其他受损部位，之后，原告驾驶车辆驶回沙湾县，并在两地之间来回行驶一次，期间，原告发现车辆变速器出现异常，致使车辆行驶受限，故原告将车辆驶回沙湾后，于6月24日上午诵知被告人保石河子分公司工作人员，并将受损车辆行至修理厂进行修理，之后，原告陆续将车辆受损情况通知其他被告，因被告对原告车辆变速箱受损存在质疑，双方产生争执，原告遂将车辆交于沙湾县三道河子镇伟恒汽车修理厂进行维修，共计花费修理费用31506元。 因原、被告在原告涉案车辆变速器是否因该次事故造成损坏存在争议，被告对原告支出的车辆修理费用不予认可，原告遂诉至法院。 庭审中，原告提出对涉案车辆新A9×××0号车辆变速箱的损害成因是否因在本次交通事故中外力导致申请司法鉴定，后因需缴纳的鉴定费用过高，原告遂于2019年12月12日撤回鉴定申请。经该院释明，被告当庭表示，对变速箱的受损成因不申请鉴定。 另查，被告王永华驾驶的涉案车辆在被告中华联合财产保险公司投保有交强险，且被告王永华认可已收到被告中华联合财产保险公司赔付的2000元财产损失赔偿款；被告王进东驾驶的涉案车辆在被告人保石河子分公司投保有交强险和商业三责险。 一审法院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。对石河子市公安局交通警察郊区大队作出的交通事故认定书，该院予以采信。 据此，依据交通事故认定书，该院认定，在该事故中，被告王永华承担70％的赔偿责任，被告王进东承担30％的赔偿责任，原告不承担责任。被告王永华驾驶的涉案车辆在被告中华联合财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失，由被告中华联合财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由被告王永华按70％的责任比例赔偿原告，因被告中华联合财产保险公司已经将2000元财产赔偿款赔付给被告王永华，故被告王永华应将该赔偿款退还给被告中华联合财产保险公司。 被告王进东的涉案车辆在被告人保石河子分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失，由被告人保石河子分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由被告人保石河子分公司按照保险合同的约定在被告王进东涉案车辆投保的第三者责任商业保险限额范围内直接赔付原告。 原告主张的车辆修理费用31506元，被告对此不予认可，称原告车辆修理部位与车辆实际受损部位不符，认为原告车辆的变速箱受损与该次交通事故无关，但在该院多次释明的情况下，被告并未要求对此申请相关司法鉴定。被告人保石河子分公司虽在事发后对原告受损车辆变速箱提出了质疑，因双方对受损部位存在争议，鉴于此，被告人保石河子分公司理应通过相关鉴定部门对原告受损车辆及时进行查勘，以确定原告车辆具体的受损部位和修理费用，原告在与被告协商未果的情况下，为便于车辆尽快恢复正常使用，将车送往修理部进行了维修，其做法并无不妥之处，故对原告因此支付的修理费用31506元，该院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于该判决生效之日起十日内在新CC×××1号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵光来2000元： 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于该判决生效之日起十日内在新CC×××1号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵光来2000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵光来8251.80元[（31506元-2000元-2000元）×30％]；以上共计10251.80元； 三、被告王永华于该判决生效之日起十日内赔偿原告赵光来车辆修理费19254.20元[（31506元-2000元-2000元）×70％]： 四、被告王永华于本判决生效之日起十日内退还被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司已向其支付的机动车第三者责任强制保险2000元： 五、被告王进东在本案中不承担给付责任。 案件受理费588元，送达费45元，合计633元(原告已预付)，由被告王永华负担，与前款同期一并给付原告赵光来。 本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。二审中，各方当事人未提交新的证据。 另查，二审中上诉人王永华与被上诉人赵光来就赔偿一审判决第三项涉及的车辆修理费的数额达成一致，由上诉人王永华赔偿被上诉人赵光来15000元，该款已交纳。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人王永华赔偿被上诉人赵光来的损失数额如何确定。上诉人王永华驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，与被上诉人赵光来的车辆发生碰撞，造成赵光来车辆损坏的交通事故，王永华具有过错，应承担赔偿责任。二审中，对赵光来车辆的损失，王永华同意赔偿15000元，赵光来接受，本院无异议。另，中华联合财产保险公司承担的交强险限额2000元，已赔付给王永华，中华联合财产保险公司认为在实际履行中，应由王永华直接给付赵光来，王永华表示同意，对一审判决的该项内容本院予以变更。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确。因部分赔偿项目双方意见一致，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2019）兵9001民初6548号民事判决第二、五项，即：“被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内在新CC×××1号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵光来2000元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵光来8251.80元[（31506元-2000元-2000元）×30％]；以上共计10251.80元；被告王进东在本案中不承担给付责任。 二、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初6548号民事判决第一项，即：“被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十日内在新CC×××1号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵光来2000元”； 三、变更石河子市人民法院（2019）兵9001民初6548号民事判决第三项为，上诉人王永华赔偿被上诉人赵光来车辆修理费15000元（已付）； 四、变更石河子市人民法院（2019）兵9001民初6548号民事判决第四项为，上诉人王永华将被上诉人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司已向其支付的机动车第三者责任强制保险2000元给付被上诉人赵光来（已付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费588元，送达费45元，合计633元（被上诉人赵光来已预交），由被上诉人赵光来负担；二审案件受理费281元（上诉人王永华已预交），由上诉人王永华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜