wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2768号原告：广州丰博金属制品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道五街一号。法定代表人：卢伟健，总经理。被告：山东闻远通信技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3601室。法定代表人：温庆超。原告广州丰博金属制品有限公司与被告山东闻远通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州丰博金属制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广州丰博金属制品有限公司撤诉处理。审判员  梁猛二〇二〇年六月十八日法官助理孙丽娜书记员王明明
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1302民初5733号原告：王法林，男，汉族，1966年4月25日出生，公民身份号码：422426196604254515，户籍所在地：惠州市惠城区环岛二路8号翡翠湾2栋4单元2601房。被告：太平人寿保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区福田街道福安社区深南大道4019号航天大厦A座4楼、17楼、19楼、20楼2001、2010、2011单元。负责人：贾平民。本院在审理原告王法林与被告太平人寿保险有限公司深圳分公司人寿保险合同纠纷一案，原告在收到本院《预交诉讼费通知书》之后未能在指定期限内预交诉讼费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告方怠于履行自身义务导致诉讼程序搁置，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，本院按其自动撤诉处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  罗红梅人民陪审员  宫晓磊二〇二〇年六月十五日书 记 员  彭蕙雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执177号之二被执行人：秦丰收，男，汉族，1980年09月15日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦丰收在财付通支付科技有限公司085e9858e93410853c3e9cb6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币7039.22元。本裁定立即执行。审判员  程度群二〇二〇年六月十九日书记员  马 娟
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执恢89号 申请执行人：李仕兰，女，1962年5月5日出生，汉族，四川省宁南县人，公务员，大专文化，住会东县。 被执行人：刘科喜，男，1969年8月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：张方菊，女，1969年7月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人李仕兰申请执行被执行人张方菊、刘科喜借款合同纠纷一案，本院（2014）东民初字第833号民事判决已发生法律效力，本院于2019年6月18日依职权恢复执行，执行标的99830.00元，执行费1397.00元。因申请人提出申请评估拍卖被执行人张方菊房产（面积：240平方米，房屋所有权证号：东城镇字第1616号），本院将依职权终结本案本次执行程序，评估程序完毕后恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出（2014）东民初字第833号民事判决号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年六月二日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执172号本院受理的申请人嘉善民间融资管理服务中心有限公司与被执行人嘉善亚都建材经营部、张立新、卫龙令、徐祥明、刘青秀、张奕斐、杨秀娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为归还借款本金300000元，利息44253元，律师代理费8500元，诉讼费2731元。本院在执行过程中，申请人确认本案被执行人已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。至此，嘉善县人民法院作出的（2019）浙0421民初3186号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人嘉善民间融资管理服务中心有限公司与被执行人嘉善亚都建材经营部、张立新、卫龙令、徐祥明、刘青秀、张奕斐、杨秀娟民间借贷纠纷执行一案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初20号 原告惠庆荣，男，生于1961年11月10日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告惠庆荣诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告惠庆荣撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告惠庆荣自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保335号 申请人：潘雷雷，男，1988年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：陈军阳，男，1980年10月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人潘雷雷与陈军阳民间借贷纠纷一案，申请人潘雷雷于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈军阳名下的财产进行保全。申请人潘雷雷提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人潘雷雷的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈军阳名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周晓月
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3170号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：于冬成，男，约40岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告于冬成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月二十三日书记员  于海昊
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0581民初694号 原告：蔚某，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：方某,其他自然情况不详。 原告蔚某诉被告方某民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告蔚某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔚某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔚某撤诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告蔚某负担。 审判员 敖德高娃 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱 婷 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1356号 申请人：浙江田中精机股份有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇新景路398号，统一社会信用代码91330000751199313Q。 法定代表人：钱承林，董事长。 被申请人：深圳市丰泰顺科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道松元厦社区环观中路124号厂房201，统一社会信用代码91440300664164067H。 法定代表人：朱晓锋，董事总经理。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7664号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市丰泰顺科技有限公司名下的相关财产，保全金额以人民币622187.45元为限。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月三日 书记员  钟国良
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1510号赵兴印：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3531号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2645号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。负责人：程国军，总经理。委托诉讼代理人：李晓玲，山西华祝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓强，男，汉族，公司员工，住太原市。被上诉人（原审被告）：王晋平，男，1983年出生，汉族，住山西省清徐县。被上诉人（原审被告）：太原市同荣汽运有限公司，住所地清徐县同戈站村北敦化桥旁边1号。法定代表人：高聪明，经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人：张利生，总经理。委托诉讼代理人：田炜芳，女，汉族，公司员工，住太原市。上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人王晋平、太原市同荣汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初3258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理期间，安邦财产保险股份有限公司河北分公司提出调取证据申请，根据本院开具的调查令，安邦财产保险股份有限公司河北分公司调取了山西省公安厅交通警察总队高速一支队十三大队晋公高交认字（2017）第1720001号道路交通事故认定书，王风川、王晋平及涉案车辆的相关信息。安邦财产保险股份有限公司河北分公司另外还提交了山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队出具的证明；石家庄铁路运输法院出具的关于（2017）冀8601民初1158号民事判决生效的证明；中国工商银行业务回单；诉讼主体与追偿账户变更申请书；中国银保监会银保监复（2019）1065号文件；关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告等证据。中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司为证明该公司已经尽到提示义务提交了保险投保单。由于安邦财产保险股份有限公司河北分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司分别提交了证据，故本案应进一步审理，查明以下基本事实：1.王晋平、太原市同荣汽运有限公司是否造成了保险标的损害、是否应承担赔偿责任；安邦财产保险股份有限公司河北分公司是否已给付赔偿金；安邦财产保险股份有限公司河北分公司代位求偿权是否成立。2.如安邦财产保险股份有限公司河北分公司代位求偿权成立，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司是否应当承担赔偿责任。安邦财产保险股份有限公司、大家财产保险有限责任公司在本院审理期间提出变更诉讼主体申请，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条的规定，本案诉讼主体是否予以变更在重审时一并予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初3258号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司预交的二审案件受理费616元予以退回。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O二O年六月四日书记员 陈梦薇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初888号   原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。   法定代表人：吴悦春，该公司董事长。   委托诉讼代理人：于海洋（系该公司项目经理）。   被告：王宪钢，男，1969年6月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王宪钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月12日，原告以经调解以缴费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担。   审判员 刘忠军     二〇二〇年六月十九日   书记员 丛 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2255号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：额布日乐图，男，1991年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。 被执行人：小花，女，1990年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与额布日乐图、小花金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4228号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款33960.25元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费409元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人额布日乐图、小花发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人额布日乐图、小花名下银行存款账户，并划拨小花名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人额布日乐图、小花发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法分别向被执行人所在地科尔沁右翼中旗人民法院和科尔沁左翼后旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人额布日乐图名下蒙Ｆ×××××牌小型轿车于2013年7月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人额布日乐图、小花暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初160号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某，男，1970年3月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市龙子湖区。被告人王某因犯盗窃罪分别于1991年、1993年、1999年、2001年、2013年、2015年，被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年、有期徒刑八个月、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年11月17日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年6月21日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2018年10月29日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年3月15日下午4时许,被告人王某至蚌埠市禹会区世纪联华合家福超市店将两瓶古井贡酒（年份原浆古20年型）放入其黑色双肩包内盗走。2020年3月16日下午，被告人王某至蚌埠市禹会区百大拓基合家福超市将一瓶古井贡酒（年份原浆古20年型）和一瓶爱他美奶粉（卓翠二段）盗走。根据被盗超市提供的被盗财物进货单，经计算，上述被盗财物价值为1617元。2020年3月19日，被告人王某将所盗财物进价款赔付给被盗超市。公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，受案登记表，（2018）皖0304刑初513号刑事判决书，合家福商品明细、合家福进货单，扣押决定书，视频截图，鉴定聘请书、蚌发改认定[2020]52号价格认定结论书、鉴定意见通知书，领条，证人刘某的证言，被害人郁某、吴某的陈述，被告人王某的供述和辩解等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年3月19日，公安机关在蚌埠市蚌山区淮河路百货大楼附近将被告人王某抓获归案。本院认为：被告人王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某已经退赔所盗物品，可以酌情从轻处罚。被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年六月二十二日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省福泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2702行审26号 申请执行人：福泉市综合行政执法局，住所地：福泉市马场坪街道办事处三堡村下乐岗组291，统一社会信用代码：11522702009812179T。 负责人:王国旗，系该局党组书记。 委托代理人：王全剑，男，系该局工作员。 被申请执行人：屠长安，男，1984年1月8日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市。 福泉市综合行政执法局申请执行屠长安非法采矿一案，经本院立案审查查明：2019年9月3日，屠长安在未取得采矿许可证的情况下，在福泉市牛角坡违法开采含量为14.23%的三氧化二铝矿产品，该矿产品尚未向外销售。福泉市综合行政执法局认为屠长安的行为违反了《贵州省矿产资源条例》第三条之规定，属违法行为，依照法定程序于2019年10月10日对屠长安作出福行政执法先告字［2019］第249号行政处罚事先告知书，拟对屠长安作出立即停止违法开采行为，并处罚款20000元的行政处罚。当日，福泉市综合行政执法局向屠长安直接送送该告知书，屠长安表示放弃陈述、申辩的权利。2019年10月11日，福泉市综合行政执法局作出福行政执法罚决字［2019］第249号行政处罚决定书，1、责令屠长安立即停止违法开采行为；2、并处罚款人民币20000元。该决定书于当日直接送达给屠长安。在法定期限内，屠长安未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年4月13日，申请执行人福泉市综合行政执法局向被执行人屠长安送达了福行政执法催告字［2019］第249号《催告书》，被执行人屠长安仍未履行该处罚决定书。现申请人福泉市综合行政执法局向本院申请对福行政执法罚决字［2019］第249号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。 本院认为，被执行人屠长安在未办理采矿许可证的情况下，擅自开采矿产品，其行为属于违法行为。福泉市综合行政执法局根据《贵州省矿产资源条例》第三条、第三十四条第一款规定，作出福行政执法罚决字[2019]第249号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行福泉市综合行政执法局于2019年10月11日作出的福行政执法罚决字[2019]第249号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊  喜  梅 审判员 叶    松 审判员 夏    铜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 徐明霞（兼）
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执606号申请执行人：冯美荣，女,1968年7月24日生，汉族，住成武县。被执行人：王迎春，女，1966年12月12日生，汉族，住成武县。本院在执行冯美荣与被告王迎春民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出（2016）鲁1723民初1413号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年06月10日向本院申请执行。2020年6月29日，申请执行人冯美荣向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1723民初1413号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年六月二十八日书记员  孙夏爽
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2451号 原告：石家庄国兴物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路127号。 法定代表人：刘扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。 被告：王宜年，男，1973年1月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告石家庄国兴物业服务有限公司与被告王宜年物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄国兴物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄国兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石家庄国兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄国兴物业服务有限公司负担。 审判员  骆新颖 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3512号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：张鹏，男。1989年11月11日出生，汉族，身份证登记住址陕西省永寿县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告张鹏、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告张鹏、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费138元，实际应收25元，其余案件受理费113元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初848号之二解除保全申请人：蒋华英，女，1969年6月18日生，汉族，现住利津县。被申请人：东营鲁星彩印包装有限公司，住所地利津县经济开发区津八路以东、永莘路以南。统一社会信用代码：913705227687024139。法定代表人：彭云忠，总经理。解除保全申请人蒋华英与被申请人东营鲁星彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)鲁0522民初848号之一民事裁定，保全被申请人东营鲁星彩印包装有限公司在太平财产保险有限公司东营中心支公司享有的保险理赔金136万。因申请人已撤诉，解除保全申请人蒋华英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蒋华英申请解除保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营鲁星彩印包装有限公司在太平财产保险有限公司东营中心支公司享有的保险理赔金136万的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇二〇年六月二十三日书记员 王沙沙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4660号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：梁枫，男，1986年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告梁枫租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告杭州早稻科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13989号原告：上海鹤盛物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海燕快机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高中文，该公司经理。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。原告上海鹤盛物流有限公司与被告上海燕快机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海鹤盛物流有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海鹤盛物流有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海鹤盛物流有限公司负担。审 判 员  刘 雅二〇二〇年六月三日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初347号原告：余长龙，男，1985年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。被告：李泽红，女，1978年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：王元刚，男，1977年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市人。原告余长龙诉被告李泽红、王元刚民间借贷同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员龚前瑛法官独任公开开庭进行了审理，原告余长龙之委托诉讼代理人喻随彬到庭参加了诉讼，被告李泽红、王元刚经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还原告借款本金80000元；2、判令二被告向原告支付自2018年11月1日，以80000元为基数按月利率2%标准计算支付至款项付清之日止；3、本案的诉讼费被告承担。庭审中原告余长龙变更诉讼请求为：1、要求两被告共同偿还借款本息；2、要求利息自2019年1月1日，以80000元为基数按月利率2%标准计算支付至款项付清之日止。事实及理由：两被告系夫妻关系，2017年6月被告因资金周转需要向原告借款80000元，约定月息2分，借期6个月，后原告通过开户于汇川区珠海路的中国民生银行向被告转款80000元，由被告出具相应手续给原告。后被告仅支付了部分利息后就未按期偿还本息，故原告诉至法院，要求判如所请。被告李泽红、王元刚未提交任何书面答辩意见。经本院审查认定事实如下：2017年6月29日，被告李泽红、王元刚因资金周转需要，向原告借款,原被告双方当日签订了《借款协议》，该协议约定借款用途为生产经营,借款金额为80000元，借款月利率2%，借款期限为6个月等内容,该协议并有被告李泽红签字及捺印,有被告王元刚签字确认。同日被告李泽红向原告余长龙出具收条一份,该收条载明:”本人李泽红指定账户李泽红,银行:中国工商银行6222082403000853870确认已收到余长龙,身份证号码:本人的人民币小写:80000.00元,大写:捌万元整。”收款人处由李泽红签字及捺印。因被告逾期未按时归还本息，原告遂向法院起诉。庭审中，原告陈述于2017年6月29日向二被告发放借款，被告按每月1600元的标准支付利息至2018年11月29日，后未再支付利息。原告现主张利息起算时间从2019年1月1日起，以借款本金80000元为基数按月利率2%的标准支付至借款付清之日止。以上内容，有原告提供的借款协议、借条、收条、银行流水及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向二被告支付借款80000元，该借款有借款协议、收条、银行流水明细等证据予以佐证，原被告之间的债权债务关系成立，被告李泽红、王元刚理应偿还原告余长龙借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告主张两被告偿还借款80000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的认定，根据《借款协议》以及原告当庭陈述，两被告按每月1600元的标准支付利息至2018年11月29日，后未再支付利息。庭审中，原告要求从2019年1月1日起，以借款本金80000元为基数按月利率2%的标准支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利息未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以准许”之规定，原告对利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告李泽红、王元刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李泽红、王元刚于本判决生效后五日内共同偿还原告余长龙借款本金80000元及利息（以80000元为基数，从2019年1月1日起，按月利率2%的标准支付至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告李泽红、王元刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龚前瑛二〇二〇年六月一日书记员  胡潜力
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保291号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：祝伯群，系原告工作人员。被申请人：步爱民，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人：宋金华，女，1969年1月31日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人步爱民、宋金华申请诉前财产保全一案，请求对被申请人步爱民、宋金华名下的银行存款100000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人步爱民、宋金华名下的银行存款100000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4632号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：刘博文，男，1997年6月17日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘博文租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022财保4号 申请人：曹民武，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：李发明，安徽。 委托诉讼代理人：李人杰，安徽。 被申请人：陆考斌，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 申请人曹民武于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陆考斌银行存款2150000元予以保全或查封、扣押等值财产。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，曹民武申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆考斌银行存款2150000元或查封、扣押、冻结其他等值财产(冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄珺璇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2140号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：苏德强，男，1972年12月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏德强金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3580号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款86714.2元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1201元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人苏德强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人苏德强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人苏德强发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地建瓯市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人苏德强名下陕Ａ×××××牌小型轿车于2012年8月5日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人苏德强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保697号申请人：孙权航，男，汉族，1987年5月11日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：张立国，男，汉族，1989年11月14日生，住山东省昌乐县。申请人孙权航于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张立国的银行账户存款165000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张立国的银行账户存款165000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1345元，由申请人孙权航预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初66号原告：许佳琦，男，2007年4月15日出生，蒙古族，学生，住所地辽宁省喀左县。法定代理人：许春龙（原告父亲），男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：刘军，辽宁实远律师事务所律师。被告：吴利东，男，1993年9月2日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：倪秀华，女，1976年7月24日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：刘威，经理。委托代理人：刘磊，男，1977年11月28日出生，蒙古族，公司员工。住所地辽宁省喀左县。原告许佳琦诉被告倪秀华、吴利东、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳琦诉称，2019年6月27日6时许，吴利东驾驶的货车（车主倪秀华）与我驾驶的电动车相撞，致我受伤、电动车受损。此次事故吴利东负全部责任。我住院治疗并构成残疾。吴利东驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求赔偿医疗费41975元，医疗器械费70元，后续治疗费9100元，交通费1000元，护理费9490元，伙食补助费3200元，营养费3200元，残疾赔偿金59402元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1720元，合计139157元，并负担诉讼费及邮寄费。被告吴利东、倪秀华辨称，我们的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年6月27日6时许，被告吴利东驾驶辽Ｎ×××××号黄海牌轻型普通货车（车主倪秀华，吴利东的母亲）沿建设路由西向东行驶至建设路陶然欣苑门前路段处时，与沿建设路由东向西原告许佳琦驾驶的两轮电动车（乘员刘某）相撞，致许佳琦、刘某受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告吴利东负事故的全部责任；刘某及原告许佳琦无责任。原告在喀左县中心医院住院治疗2天，二级护理，出院诊断及处理意见：右膝关节损伤等，休息三个月，转上级医院继续治疗。2019年6月29日-7月12日，原告在朝阳市中心医院住院治疗13天，二级护理，出院诊断：膝关节前十字韧带损伤，出院医嘱：1、出院用药：无；2、饮食：普食；3、活动与休息：继续石膏固定至术后3周；4、随诊时间：术后3周门诊复诊；5、特别指导：每3天换药，术后2周拆线。继续石膏固定至术后3周，患肢不得负重及屈曲等。2019年8月7日-9月24日，原告在喀左县第四人民医院住院治疗48天，康复科三级护理48天，出院诊断：右膝关节前交叉韧带胫骨撕脱骨折术后，出院医嘱：建议到手术医院复查。另外，原告共换药、复查5次，其中喀左县中心医院2次、朝阳市中心医院3次。原告共支付合理的医疗费41905.48元、交通费1000元。另外，原告购买拐杖，支付70元。2020年5月20日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具了128号、129号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：许佳琦的伤残等级为十级；许佳琦的后续治疗费约为人民币9100元。原告支付鉴定费1720元。车主被告倪秀华将辽Ｎ×××××号货车在被告保险公司分别投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据、户口本、保险代抄单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告吴利东应当负事故的全部责任；原告许佳琦应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴利东赔偿，因其投保了商业险，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吴利东承担。被告倪秀华不负赔偿责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告支付的医疗费、购买拐杖费、交通费合理，应予赔偿。原告二级护理期间需要护理，应当给付护理费；三级护理期间，不需要给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告需要营养，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。法医司法鉴定出具的司法鉴定意见，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金按二十年计算。原告的后续治疗费必然发生，应予赔偿。综上，原告许佳琦诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为医疗费41905.48元，购买拐杖费70元，后续治疗费9100元，交通费1000元，护理费2166元（144.40元×15天），伙食补助费3150元（50元×63天），营养费酌定2000元，残疾赔偿金59402（29701元×20年×10%），精神损害抚慰金8910.30元（29701元×3年×10%），鉴定费1720元，合计129423.78元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告许佳琦医疗费等项损失合计129423.78元。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告许佳琦要求被告倪秀华赔偿的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取1444元，邮寄费50元，合计1494元，由被告吴利东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年六月二十八日书记员  朱兴亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1662号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张光其，男，1944年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：郭朝波，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王枫琳，北京市亿中律师事务所律师。再审申请人张光其因与被申请人国网北京市电力公司消除危险纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张光其申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：再审本案。其申请再审的事实与理由为：二审法院判决审判组织人员组成不合法,只有两名审判员和书记员签名,合议庭组成人员不合法。对其反诉请求没有进行实质审理,适用法律错误。其2007年和2004年承包的两块地村委会证明为申请再审的新证据,作为支持其反诉主张的有利武器。一、二审法院判决支持被申请人诉讼请求，未支持其反诉请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。国网北京市电力公司提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，二审判决系由3名审判员组成合议庭进行审理，本案一审判决有两名审判员和一名人民陪审员组成的合议庭进行审理，均符合法律规定，张光其主张的二审合议庭组成人员违法的申请再审理由不成立。其提供的2004年和2007年承包的两块地村委会证明并非法定意义上的新证据，且其内容不能推翻本案一、二审生效判决。经审查，因被申请人电力线路架设在前，再审申请人种树在后，再审申请人自身未合理使用其承包地导致危及电力设施安全，一、二审判决其自行移除相关树木并自行承担相关损失的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人张光其主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，张光其提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张光其的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初961号 原告：方荣，男，1971年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：曹泰露，男，1982年9月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告方荣与被告曹泰露买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告方荣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告方荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由方荣负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年六月五日 书记员  王丽品
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保204号申请人：喻某某，男，汉族，1973年10月出生，住重庆市武隆县。被申请人：叶某某，男，汉族，1966年10月出生，住重庆市南岸区。申请人喻某某与被申请人叶某某合同纠纷一案，本院受理喻某某合同纠纷一案作出（2020）渝0108民初1376号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保233号执行裁定书查封了叶某某名下位于重庆市南岸区某某某某某某号某某幢某某-某号房屋。现喻某某撤诉，喻某某申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人喻某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对叶某某名下位于重庆市南岸区某某某某某某号某某幢某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月五日书记员  吴倩
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1704民初1307号原告：王正文，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省隆昌县************。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：阳江市阳东区森通木制品有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区合山镇大往工业区（G325国道合山飞机场路面厂房）。法定代表人：张某1。原告王正文与被告阳江市阳东区森通木制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王正文于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正文在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告王正文在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正文撤诉。案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告王正文负担。审 判 员 许伟强二〇二〇年六月十八日法官助理 林长青书 记 员 彭麒霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2163号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：惠海丰，男，1985年5月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：蹇令伟，女，1987年12月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与惠海丰、蹇令伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3608号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款54415.39元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费716元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人惠海丰、蹇令伟发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人惠海丰、蹇令伟名下银行存款账户，并划拨惠海丰、蹇令伟名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人惠海丰、蹇令伟发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地穆棱市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人惠海丰名下黑Ｃ×××××牌小型轿车于2013年5月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人惠海丰、蹇令伟暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初149号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人武继林，男，1981年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省铁岭县。曾因犯强奸罪，于2005年12月15日被辽宁省铁岭县人民法院判处有期徒刑四年，于2009年1月28日刑满释放。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年12月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审,于2020年1月20日被本院取保候审，于2020年5月21日被本院决定逮捕，于2020年5月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人武继林犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员玲玲出庭支持公诉，被告人武继林到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年8月份，被告人武继林为了能够驾驶半挂牵引车，通过微信平台，花费2000元人民币购买了一本A2准驾型机动车驾驶证，于2019年11月23日14时30分，被告人武继林持该伪造的A2准驾型机动车驾驶证驾驶大运牌重型半挂牵引车（车号牌为×××），沿通辽市科尔沁区国道304线由北向南行驶至532公里处时，被正在执勤的交警当场查获。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。   另查明，被告人武继林因使用伪造、变造驾驶证驾驶车辆、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符被通辽市公安局行政拘留十五日（自2019年11月23日至2019年12月8日止），并处罚款6000元。   被告人武继林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人武继林签字具结，并行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明、被告人武继林的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人武继林犯伪造、买卖身份证件罪的事实及罪名成立。被告人武继林伪造、买卖驾驶证依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪，应受刑罚处罚。被告人武继林曾因故意犯罪被刑罚处罚，不思悔改，又触犯刑律，应酌情从重处罚。被告人武继林到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人武继林因涉本案被公安机关行政拘留的时间，应当依法折抵相应刑期，行政罚款，应当折抵相应罚金。公诉机关提出的对被告人武继林判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人武继林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：   被告人武继林犯伪造、买卖身份证件罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月11日止。所处罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 王占元   人民陪审员 樊秀艳   人民陪审员 李 杨   二〇二〇年六月二日   书 记 员 于文慧   书 记 员 邵 帅   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。   伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别   严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国行政处罚法》   第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。   违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保234号申请人：重庆庆源实业（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区。法定代表人：李某某，董事长。被申请人：深圳沛沛商贸有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：张某某，总经理。申请人重庆庆源实业（集团）有限公司与被申请人深圳沛沛商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆庆源实业（集团）有限公司于2020年6月28日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人深圳沛沛商贸有限公司名下银行存款或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆庆源实业（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人深圳沛沛商贸有限公司所有的银行存款或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人重庆庆源实业（集团）有限公司在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 倩
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢492号 广州市增城区人民法院受理的被执行人周松缴纳罚金一案【（2020）粤0118执恢492号】，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第1292号、（2016）粤01刑终528号刑事判决书，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人周松缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8077号 原告：查晓臣，男，1983年12月12日出生，汉族，石家庄市桥西区哈哈镜鸭脖店销售主管，住石家庄市。 委托诉讼代理人：高秀君，河北大卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高珊珊，河北大卓师事务所实习律师。 被告：李霞，女，1984年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 原告查晓臣与被告李霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告查晓臣及其委托诉讼代理人高秀君、高珊珊到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告查晓臣提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币98721元并支付资金占用费1925.06元（资金占用费以应返还的款项98721元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月29日至2019年9月23日暂计1925.06元；剩余资金占用费按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 案件事实 原告查晓臣称与被告李霞曾系男女朋友关系，原告自2018年11月15日至2019年5月28日期间多次以支付宝及微信方式向被告转款，其中原告向被告的支付宝（账号：138××××7999）转账19907元，原告向被告微信账号为×××转账55114元，原告向被告微信账号为×××转账23000元，原告给被告充值话费700元，共计98721元。双方虽未签订借条，但原告在微信记录中向被告催要借款，被告回复：“还钱呗，多少给个数。我把钱给你完事了，行吧。我们现在是债务关系。赚钱还你。你放心吧，欠你的钱我肯定是都给你，这个你把心放在肚子里，我肯定不是无赖的人。” 其中，2019年1月1日转账1314元、2019年1月19日转账100元、2019年2月23日转账500元、2019年3月2日转账500元、2019年3月10日转账500元、2019年3月9日转账400元、2019年3月23日转账500元、2018年11月27日转账888元、2018年12月31日转账2019元、2019年3月23日充话费700元，以上共计7421元原告不再向被告主张，剩余91300元，原告只主张9.1万元。 被告未到庭，未答辩，未提交证据。 上述事实，有原告陈述、支付宝转账记录、微信转账记录、短信聊天记录、银行流水、微信聊天记录等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原、被告曾系男女朋友关系，原告多次向被告转账，对于款项的性质，从双方微信对话记录中可以看出原告曾多次向被告催要借款，被告也认可要偿还原告，故综合分析能够认定双方存在民间借贷关系。原告通过微信及支付宝共向被告转账98721元，其中7421元原告不再主张，剩余91300元，原告只主张9.1万元，本院予以支持。原告当庭放弃向被告主张资金占用期间的利息，本院予以准予。被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李霞于本判决生效之日起十日内偿还原告查晓臣借款9.1万元。 案件受理费2312元，由原告负担237元，被告李霞负担2075元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2312元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  杨德贤 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王 倩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初653号   原告：张青堂，男，1962年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：赵彩玲，女，1964年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：杨浩鹏，男，1990年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告张青堂与被告赵彩玲、杨浩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张青堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告张青堂撤回起诉处理。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   刘美美
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1207号上诉人（原审被告）：孙庆有，男，1966年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省喀喇沁蒙古族自治县。委托诉讼代理人翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。上诉人（原审原告）：辽宁安平人力资源服务有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段60号，统一社会信用代码9121130267373933XD。法定代表人刘艳芹，经理。委托诉讼代理人王国文，辽宁达冠律师事务所律师。委托诉讼代理人丛凌龙，男，1987年5月9日出生，汉族，该公司职员，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司喀左县分公司，住所地朝阳市喀左县大城子镇青年街60幢，统一社会信用代码91211300683714130X负责人白雪，经理。委托代理人徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人孙庆有、辽宁安平人力资源服务有限公司与被上诉人中国联合网络通信有限公司喀左县分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，劳动者因解除劳动合同主张经济补偿应以其在本单位工作的年限作为赔偿的标准。本案中，在上诉人孙庆有主张的经济补偿的工作期间其分别在中国联合网络通信有限公司喀左县分公司、朝阳市乾源人力资源有限公司、辽宁安平人力资源服务有限公司工作，三家单位并非同一个经济体，故由辽宁安平人力资源服务有限公司独自承担该工作期间的经济补偿责任显失公平。本案发回重审后，一审法院应查清上诉人孙庆有在其他用人单位的工作年限，明确用人单位的主体责任，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初4145号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。二审案件受理费本院不予收取。审判长  刘昶审判员  袁源审判员  王阳二〇二〇年六月三十日书记员  张雷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执921号申请执行人:张东华，男，1953年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：邵经淼，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张东华申请执行被执行人邵经淼民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7296号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7296号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月二十四日书记员 赵      杨
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民特275号 申请人：杨三忠，男，1956年7月22日出生，汉族，住嘉善县，系被申请人父亲。 委托诉讼代理人：**，浙江泰豪律师事务所律师。 被申请人：杨绯绯，女，1987年12月11日出生，汉族，住址同上。 代理人：杨菊花，女，1964年10月11日出生，汉族，住嘉善县。系被申请人姑妈。 申请人杨三忠申请认定杨绯绯无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨三忠称：申请人杨三忠与被申请人杨绯绯系父女关系，杨绯绯自幼残疾，经嘉善县残疾人联合会确定为智力残疾壹级，目前被申请人无法辨认和控制自己的行为，需要监护人来照料日常生活。申请人为保护被申请人人身和财产权利，故向法院提出本案申请。故现请求：1.宣告被申请人杨绯绯为无民事行为能力人；2.指定申请人杨三忠为被申请人杨绯绯的监护人。 被申请人杨绯绯的代理人杨菊花称：对申请人杨三忠主张的请求、事实及理由没有异议，同意由其成为杨绯绯的监护人。 经审理查明：申请人杨三忠及代理人杨菊花系被申请人杨绯绯的父亲及姑妈。被申请人杨绯绯因从小精神智力不正常，患有精神残疾；2019年7月5日，嘉善县残疾人联合会向杨绯绯发放了智力壹级的残疾证书。现申请人杨三忠在诉讼过程中申请对被申请人杨绯绯是否具备民事行为能力进行司法鉴定，经申请人与被申请人代理人选定嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年6月5日作出嘉康慈所[2020]精鉴字第117号《司法鉴定意见书》，鉴定被申请人杨绯绯为：“1.精神医学评定：重度精神发育迟滞。2.法律关系：无民事行为能力”。 本院认为，关于认定杨绯绯无民事行为能力的问题，因被申请人杨绯绯经相关的鉴定机构鉴定其为重度精神发育迟滞，法律关系为无民事行为能力，且当事人各方对被申请人杨绯绯无民事行为能力的事实均没有异议，故本院予以认定。申请人杨三忠作为被申请人杨绯绯的父亲，请求指定其为被申请人杨绯绯监护人的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、杨绯绯为无民事行为能力人； 二、指定杨三忠为杨绯绯的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  祖国宏 二〇二〇年六月十日 书记员  陆丹丽
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初493号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人孙骏，男，1981年5月11日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，系湖南方立信息科技发展有限公司员工，住长沙市开福区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被抓获，同年4月30日被取保候审，同年5月28日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞487号起诉书指控被告人孙骏犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人孙骏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月22日18时许，被告人孙骏在其朋友刘某位于湖南省长沙县的家中吃饭时饮酒。同日20时08分许，被告人孙骏驾驶牌号为湘Ａ×××××的“大众”牌小型普通客车沿长沙市长沙大道由东往西行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人孙骏血液中乙醇含量为100.3毫克/100毫升。上述事实，被告人孙骏在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301316753号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901479650号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人孙骏的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］362号《检验报告》，证人刘某的证言，被告人孙骏的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙骏能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月二十三日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1542号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市龙华区福城万储手机维修店，经营场所深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村292栋101号，统一社会信用代码×××Ｆ8Ｘ。经营者：刘必容。原告小米科技有限责任公司与被告深圳市龙华区福城万储手机维修店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为50元，本院减半收取25元，由原告负担。原告已预交受理费675元，扣减其应负担的受理费，其余650元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年六月十七日书记员 许瀚丹（兼）
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1338号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被执行人张中平、张桂平曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与张中平、张桂平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46950.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执222号之一 申请执行人：张锡怀，男，1964年9月10日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：李彪，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住揭阳市东山区。 本院在执行张锡怀申请执行李彪买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向张锡怀付还货款95000元及该款逾期付款违约金（计算方式详见判决书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费1250元及本案执行费1345元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、不动产、部分金融理财产品信息。查询发现被执行人有车辆信息，本院于2020年5月9日查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｖ×××××比亚迪汽车和粤Ｖ×××××比亚迪汽车，但未实际扣押，其他财产查询未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月9日将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谢金洽
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初719号 原告：方昌军，男，1969年10月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张远志，男，1986年4月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告方昌军与被告张远志民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行受理。原告方昌军到庭参加诉讼，被告张远志经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 方昌军向本院提出诉讼请求：1.判令张远志立即偿还借款40000元整；2.判令张远志承担本案诉讼费用。 事实与理由，张远志于2017年11月1日因资金周转困难向其借款40000元，并约定2018年2月1日前还清，到期后，多次催要未果，起诉来院。 被告张远志未有到庭应诉，亦未提供书面答辩。 方昌军为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.借条，证明2017年11月1日张远志向其借款40000元，约定2018年2月1日还款；2.微信聊天记录截图，证明其通过微信给张远志转款40000元。 被告张远志未有到庭质证。 对方昌军提供的证据，因有张远志出具的借条及微信转账佐证，依法予以认定。经过庭审查明，2017年11月1日张远志向方昌军借款40000元通过微信转账予以支付。 本院认为：2017年11月1日张远志向方昌军借款40000元通过微信转账予以支付。本案事实清楚，证据确凿，对于方昌军的诉请依法予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张远志偿还原告方昌军借款40000元，此款于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张远志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 人民陪审员  袁全明 人民陪审员  万晓利 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1235号尹聪华：被执行人尹聪华没收财产一案，申请执行标的共计310366.60元。被执行人尹聪华已向法院缴纳案款310366.60元。至此，(2020)云0114执1235号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月十八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9795号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：姜晖，男，1983年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告姜晖物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初711号 原告:中国农业银行股份有限公司延安分行。住所地:陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX1363。负责人:申晓强，系该行行长。委托代理人:张静，女，汉族，1986年3月21日出生，硕士文化，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区。委托代理人:罗宏明，男，汉族，1975年10月24日出生，本科文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告:黄建伟，男，汉族，1982年3月23日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区三十里铺，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司延安分行与被告黄建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张静及罗宏明、被告黄建伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还个人住房贷款本金1092666.88元、利息31585.88元及本金1092666.88元从2020年5月14日起至实际还款之日止按照年利率9.10875%计算的利息。2、确认原告有权请求人民法院处置被告位于宝塔区XX单元XX室的房屋，并有权以处置所得价款优先受偿上述借款。3、请求依法判令被告向原告偿还个人经营贷款本金273300元、利息21914.01元及本金273300元从2020年5月14日起至实际还款之日止按照年利率8.80875%计算的利息。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：(1)、2014年4月21日，被告申请个人一手住房贷款。2014年5月9日，中国农业银行延安分行营业部与被告签订了《个人购房担保借款合同》，按照《个人购房担保借款合同》及有关规定，农业银行于2014年5月29日向被告发放贷款，款项转至合同指定账户，户名:延安虎军房地产开发有限公司，开户行:农行延安分行营业部，账号:XXXXXXXXXXXXX4644。贷款到期后，经原告电话、上门多次催收，贷款截止2019年12月5日，被告依然拖欠不还，逾期天数共计88天，累计拖欠约定还款本金1092666.8元，正常利息17853.70元。依照2014年5月9日原告与被告签订《个人购房担保借款合同》第十一条违约责任约定:(11.8)因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。(2)、2019年1月1日，被告申请个人自助小额经营贷款。2019年1月1日中国农业银行延安分行营业部与被告签订了《个人自助小额借款合同》，分别于:1、2019年1月1日借款19万元;2、2019年1月2日借款8万元;3、2019年1月21日借款3300元，合计273300元。第八条（8.5）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。故原告有权依法收回被告剩余的贷款本金和利息。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，基于《中华人民共和国合同法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，依法判决。被告承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告黄建伟于本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司延安分行清偿利息31585.88元、借款本金1092666.88元及以本金1092666.88元为基数从2020年5月14日起至实际还款之日止按照按照年利率9.10875%计算的罚息。二、原告中国农业银行股份有限公司延安分行对被告黄建伟抵押的房产（房屋所有权证编号：延房权证宝桥字第009318号，他项权证书编号为：延房他证宝塔字第030175号）拍卖、变卖的价款在上述第一项的款项范围内享有优先受偿权。三、被告黄建伟于本判决生效之日起十五日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司延安分行清偿利息21914.01元、借款本金273300元及该款从2020年5月14日起至实际还款之日止按照按照年利率8.80875%计算的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17401元，原告已预交，减半收取计8700.5元，由被告黄建伟负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司延安分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                            审  判  员  赵海红   二○二○年六月二十三日 书  记  员  高琼英 1
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1150号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：吴国平，男，1984年9月1日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告吴国平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告吴国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国平立即向原告偿还信用卡透支本金及利息总计26,936.83元，并承担自2020年4月1日至本息清偿完毕止，按约定计处的利息、违约金、手续费；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告吴国平立即偿还信用卡透支本金26,221.23元、利息281.15元、违约金227.08元、手续费207.37元，合计26,936.83元，并承担自2020年4月3日至本息清偿完毕止，按约定计处的利息、违约金。被告吴国平未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告吴国平向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定……”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款载明：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》则载明：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（金穗信用卡申请人）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方（发卡行）区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币……）支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《收费标准》中则载明了预借现金等业务的收费标准。原告为被告办理了一张卡号为62×××88的信用卡，被告开始使用该信用卡。2019年7月7日，被告开始逾期还款，截至2020年4月2日，被告共欠原告信用卡借款本金26221.23元、利息281.15元、逾期还款违约金227.08元、手续费207.37元。该款原告催收未果，故诉至法院。另原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师费为1000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。截至2020年4月2日，被告尚欠原告信用卡借款本金26,221.23元、手续费207.37元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方（金穗信用卡申请人）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（发卡行）可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费为1,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴国平于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金26,221.23元、手续费207.37元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、被告吴国平于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取计249元，由被告吴国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年六月二日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执397号 申请执行人：交通银行股份有限公司临沂分行，临沂市兰山区沂蒙路8号。 负责人：焦红，行长。 被执行人：山东美多包装有限公司，住所地：临沂市河东区芝麻墩街道前兰墩村。 法定代表人：王步祥，总经理。 被执行人：临沂市利群房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道70号1号楼1304室。 法定代表人：周艳峰，总经理。 被执行人：山东高科金属包装材料有限公司，住所地：临沂市河东区梅埠街道柳州路107号。 法定代表人：马士国，总经理。 被执行人：临沂澳美纺织有限公司，住所地：临沂市河东区工业园。 法定代表人：李英让，总经理。 被执行人：山东正圆集团有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路120号。 法定代表人：王步新，总经理。 被执行人：王步祥，男，1961年12月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张树美，女，1961年2月3日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司临沂分行与被执行人山东美多包装有限公司、临沂澳美纺织有限公司、山东正圆集团有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、王步祥、张树美借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执397号案件中对被执行人山东美多包装有限公司、临沂澳美纺织有限公司、山东正圆集团有限公司、山东高科金属包装材料有限公司、王步祥、张树美的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初6259号原告（反诉被告）：云南重工经贸有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡工业园七甸片区。法定代表人：梁培春，董事长。委托诉讼代理人：李皓，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宣玉洁，云南恒矩律师事务所律师，特别授权代理。被告（反诉原告）：云南博美投资有限公司，住所地：云南省昆明市经开区阿拉乡普照村委会常村A25号。法定代表人：陈大钰，执行董事。原告（反诉被告）云南重工经贸有限公司诉被告（反诉原告）云南博美投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告（反诉被告）云南重工经贸有限公司与被告（反诉原告）云南博美投资有限公司均于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：云南重工经贸有限公司申请撤回起诉，云南博美投资有限公司撤回反诉，均是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）云南重工经贸有限公司撤诉。二、准许反诉原告（本诉被告）云南博美投资有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取39334元，由原告（反诉被告）云南重工经贸有限公司承担。反诉案件受理费减半收取20417.5元，由反诉原告（本诉被告）云南博美投资有限公司承担。审 判 长  朱 曦人民陪审员  李雪娟人民陪审员  鲁云春二〇二〇年六月十八日书 记 员  张 倩
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执恢66号 申请执行人：贺树华，男，汉族，1975年11月13日出生,四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 被执行人：杨正林，男，汉族，1973年10月21日出生,四川省越西县人，村民，住四川省越西县。 担保人：杨正仙，女，汉族，1970年9月19日出生，四川省越西县人，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人贺树华与被申请执行人杨正林民间借贷纠纷一案中，依法向被申请执行人杨正林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被申请执行人在规定的限期内履行支付申请执行人欠款的义务。在执行过程中申请人贺树华于被执行人杨正林达成和解协议，由杨正林的姐姐杨正仙作担保，用杨正仙的工资还款，但至今被执行人与执行担保人都未履行义务。现经查明，担保人杨正仙系越西县司法局职工，每月工资5332.20元，由越西县司法局发放（凉山州商业银行越西支行代发）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百七十一条》的规定，裁定如下： 一、2020年7月，从担保人杨正仙在凉山州商业银行越西支行62×××69中划拨1600元至越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号22×××98内（开户行：农行越西县支行）。 二、从2020年8月至2023年7月36个月间，每月从担保人杨正仙在凉山州商业银行越西支行62×××69中划拨4000元至越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号22×××98内（开户行：农行越西县支行）。 三、在本院划拨被担保人杨正仙工资期间，任何单位、个人不得为其变更、挂失其工资账号。 本裁定立即执行。 审判员  罗长青 二〇二〇年六月二十日 书记员  罗 鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3694号 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号。 负责人：陈军，系支行行长。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏丽，浙江越光律师事务所律师。 被告：马金鑫，男，1989年2月20日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行（以下简称中行柯桥支行）与被告马金鑫信用卡纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。中行柯桥支行的委托诉讼代理人郑林波到庭参加诉讼，马金鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中行柯桥支行向本院提出诉讼请求（变更后）：马金鑫支付实现债权支出的费用790元。事实和理由：2014年3月4日，马金鑫填写《长城环球通白金信用卡申请表》向中行柯桥支行申请办理信用卡，《领用合约》约定：马金鑫非现金透支交易从记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，马金鑫应按照本合约以及中行柯桥支行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利率按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例、信用卡组织的规定等办理。申请办理之后，中行柯桥支行依约向马金鑫发放了卡号为62×××91的信用卡。2016年2月18日，因马金鑫申请挂失，中行柯桥支行为其补发了卡号为62×××08的信用卡。后马金鑫多次出现信用卡透支逾期未还的情形，中行柯桥支行多次催促马金鑫及时还款，但马金鑫均置之不理。2020年4月7日，马金鑫共欠借款本金178732.75元，利息11143.67元，违约金7811.30元，合计197687.72元。另，诉讼过程中，马金鑫于2020年5月27日归还了全部借款本金及利息。现中行柯桥支行为维护自身合法权益，提起本案诉讼。 马金鑫未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 中行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、领用合约、交易流水查询、委托代理合同、浙江增值税电子普通发票，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。对于中行柯桥支行提交的催收记录，虽为打印件，但通话记录可以查实，马金鑫又未予以反驳，故本院对其真实性予以认定。 本院经审理认定如下事实，2014年3月4日，马金鑫向中行柯桥支行申领长城环球通白金信用卡一张，并同意遵守该卡的领用合约等相关规定（该合约中对案涉信用卡使用过程中产生的利息、复利、滞纳金的计算方式等均进行了约定）。其中约定，若马金鑫未能按时还款，中行柯桥支行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向马金鑫催收欠款，并有权同时选择采取措施。马金鑫应赔偿中行柯桥支行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。中行柯桥支行按约向马金鑫发放卡号为51×××47的信用卡。马金鑫在使用该卡期间多次出现透支逾期未还的情形，中行柯桥支行多次向马金鑫催讨未果。截至2020年4月8日止，中行柯桥支行主张马金鑫共计拖欠透支本金178732.75元、利息11143.67元、滞纳金7811.30元，合计197687.72元。中行柯桥支行遂诉至本院，要求马金鑫偿还上述款项，后马金鑫于2020年5月27日归还了全部欠款，中行柯桥支行当庭变更诉讼请求，仅要求马金鑫支付因实现债权而支出的律师费790元，遂成讼。 另查明，中行柯桥支行为实现债权支出律师代理费790元。中行柯桥支行于2019年12月9日向马金鑫电话催收欠款未成。 本院认为，中行柯桥支行与马金鑫因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，且双方主体适格，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。诉讼过程中，马金鑫履行了还款义务，中行柯桥支行遂仅要求马金鑫承担其为实现本案讼争债权而支出的律师费，符合双方约定，本院予以支持。马金鑫未到庭参加诉讼，视为其放弃对中行柯桥支行诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 马金鑫应于本判决生效之日起十日内支付给中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元。 如果马金鑫未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由马金鑫负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  李佩艺 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执555号 河北安泰富源安全设备制造有限公司、辽宁际华三五二三特种装备有限公司： 申请执行人河北安泰富源安全设备制造有限公司与被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司自动履行欠款人民币（同意法院划拨）：***元（其中案款：***元、执行费：***元），本院已将案款发放给申请执行人河北安泰富源安全设备制造有限公司，（2020）辽1221民初92号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1562号池宗芬：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行与被执行人池宗芬金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初7650号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1562号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执588号之一 申请执行人：蒋江永，男，1984年9月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：王金章，男，1986年8月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人蒋江永与被执行人王金章民间借贷执行纠纷一案中，申请执行人蒋江永与被执行人王金章于2020年6月8日达成和解协议，申请执行人蒋江永同意被执行人王金章分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执588号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年六月十二日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执303号之六申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司;被执行人：许庆胜，男，1991年02月13日生，住山东省济宁市兖州区。关于申请执行人与被执行人许庆胜追偿权纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人许庆胜在20×××43账户内余额人民币54.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许庆胜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币54.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执505号 周文展、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人周文展与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日