wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执498号之一申请执行人：李某，女，蒙古族，住锡林浩特市。被执行人：池某某，女，汉族，住锡林浩特市。本院在执行申请执行人李某与被执行人池某某民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）内2502民初5107号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人池某某给付申请执行人李某借款29000元，于判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被执行人池某某负担。因被执行人池某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无车辆、无证券及股权信息等。3.查明被执行人名下有房产，因本案轮候查封房产，暂无法处置；被执行人名下有车库一套在另案评估，待结果。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十九日书记员 曹艳煜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2401号原告：徐小玉，女，1974年8月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪燕燕，女，1994年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周苏菊，女，1969年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐小玉与被告洪燕燕、周苏菊民间借贷纠纷一案，原告徐小玉于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪燕燕、周苏菊归还原告借款本金人民币160000元，并支付自2019年2月4日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年2月4日，被告洪燕燕、周苏菊向原告徐小玉出具《借条》一份，载明：今借到徐小玉人民币180000元整，按月利1分，按每月付5000元，每季度结一次，共付15000元。该借款，两被告于2019年4月归还了20000元，余款本金160000元及利息至今没有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪燕燕、周苏菊于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告徐小玉借款本金160000元，并支付原告利息（以本金160000元为基数，自2019年2月4日起至实际给付之日止按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告洪燕燕、周苏菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年六月十七日法官助理周烨阳代书记员 李国豪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7619号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执118号之五申请执行人：申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。委托代理人：李平扬，该行员工。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：陈冬梅，女，汉族，生于1983年1月13日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人：四川省南溪大良心食品有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区松茅山，统一社会信用代码：91511503717514156N。法定代表人：侯远平，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1379号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与陈冬梅、四川省南溪大良心食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1503执118号案件的执行。申请执行人应在2年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 洁
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1991号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：台州皇声娱乐有限公司，住所地：浙江省台州市联合商厦B楼410号。法定代表人：石能辉。原告苏梦与被告台州皇声娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苏梦于2020年6月9日，以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦申请撤诉，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费25元，由原告苏梦负担。审 判 员 何 利 春二〇二〇年六月九日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6082号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：张海，男，1990年5月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：胡飞芹，女，1989年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告张海、胡飞芹追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2020年5月8日向本院起诉。诉请：1、被告张海偿还垫付款53038.93元；2、被告张海支付利息9485.98元（以垫付款为本金，按年利率12%，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年8月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告胡飞芹对被告张海的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告张海、胡飞芹承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告张海、胡飞芹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告张海为购买车架号LSYYDBDC3DC033134的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告张海、胡飞芹及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告张海申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告张海的委托，为被告张海的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告胡飞芹为被告张海上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告张海之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告张海未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告张海的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2018年2月23日，凝睿公司代被告张海向工商银行艮山支行清偿53038.93元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。截止2018年2月26日，原告信义融资担保公司代被告张海向凝睿公司清偿了上述债务。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告张海追偿。被告胡飞芹作为共同债务人应当对被告张海的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张海、胡飞芹经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款53038.93元； 二、被告张海于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息9485.98元（暂计算至2019年8月24日，此后利息按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告胡飞芹对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1363元，减半收取682元，由被告张海、胡飞芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1508号申请执行人包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。被执行人皇甫书桃，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,被执行人暂无财产可供执行,本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈申请人,申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十六日书记员 薛建中
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10456号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人:王欢,执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系原告公司员工。 被告：俞素琴，女，汉族，1982年9月8日出生，身份证地址江西省上饶市广丰县。 被告：谢如平，男，汉族，1970年4月2日出生，身份证地址江苏省东台市。 被告：阮小光，男，汉族，1978年10月7日出生，身份证地址江西省鹰潭市月湖区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告俞素琴、谢如平、阮小光追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。原告诉请：1、被告俞素琴偿还原告代偿款111177.77元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告谢如平、阮小光承担连带担保责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告俞素琴、谢如平、阮小光经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定,2014年12月17日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与俞素琴签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定俞素琴购置汽车一辆，车辆单价为160000元，其中分期付款111825元、透支手续费10623.38元、服务费6825元，实际根据银行审定金额为准；俞素琴委托腾铭公司对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由腾铭公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；因俞素琴未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，俞素琴应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，谢如平、阮小光向腾铭公司出具《反担保函》一份，载明：……由贷款人俞素琴原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任……。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与俞素琴签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：俞素琴购买汽车，交易总价160000元，俞素琴自行支付首付款48175元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，金额为111825元；透支分期付款期数为36期，一个月为一期，俞素琴每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为10623元，以一个月为一期分期支付；俞素琴不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至腾铭公司账户，即视同已依约向俞素琴提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，但俞素琴未按约定及时归还。2015年9月25日、2016年2月19日、2016年7月25日、2016年12月23日、2017年4月25日、2017年8月25日、2017年12月25日、2018年4月25日皓庭公司分八次共向工行艮山支行代偿111177.77元。此后俞素琴、谢如平、阮小光均未履行上述代偿款的还款义务。2017年7月28日，腾铭公司与皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：腾铭公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给皓庭公司。2018年7月4日，腾铭公司在中国商报上发布债权转让公告。皓庭公司受让债权后多次催讨未果。庭审中，原告皓庭公司陈述腾铭公司向俞素琴收取担保服务费6825元，履约保证金3150元。对该项费用应从代偿款本金中扣除。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《反担保函》、《债权转让协议》均属真实、有效，各方应按约履行。俞素琴借款后未还，皓庭公司垫付后依照《债权转让协议》有权要求其归还。俞素琴未按约支付欠款，还应根据合同约定的标准赔偿资金占用费、违约金等损失。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金过高，本院调整按每日万分之三标准赔偿资金占用费损失。谢如平、阮小光自愿签署《反担保函》，皓庭公司要求其承担连带担保责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞素琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款101202.77元（担保服务费6825元、履约保证金3150元已从代偿款本金中扣除）及利息（从2019年11月27日起以未付代偿款为基数，按每日万分之三标准计算至款项还清之日止）。 被告谢如平、阮小光对被告俞素琴上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由被告俞素琴负担，被告谢如平、阮小光连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告俞素琴、谢如平、阮小光于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 宋延洲 陪 审 员 陈晓峰 陪 审 员 夏仲尼 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 朱宋芝
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2018）晋0602执696号   申请执行人：王金，男，1971年1月10日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。   被执行人：胡勇，男，汉族，1962年4月24日出生，现住朔州市朔城区县。   被执行人：朔州市润臻新技术开发有限公司。   法定代表人：张虎德，职务：副总经理。   关于王金与胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年6月28日作出（2018）晋0602民初948号民事判决书确定：被申请人胡勇于本判决生效后十五日内偿还原告王金借款本金855.6万元及利息（利息自2017年3月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）、胡勇未按本判决第一项规定履行债务时，原告王金有权对被告朔州市润臻新技术开发有限公司用以抵押的库存地板及拼花折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告朔州市润臻新技术开发有限公司对被告胡勇的上述第一项的债务承担连带清偿责任。判决书发生法律效力后、被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   本院向被执行人胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司发出送达执行通知书，要求被执行人胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司上述生效法律文书确定的义务，并向被执行人胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。   本院通过全国法院执行网络查控查询了被执行人胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司名下的财产信息、被执行人无车辆、证券等登记信息。   本院通过传统查询手续对被执行人胡勇、朔州市润臻新技术开发有限公司名下的不动产、金融理财产品、住房公积金、保险、工商登记、股权、股息红利、证券、就业等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。   上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 冀开宇   审判员 罗云德   审判员 尚 磊     二0二0年六月二十四日   书记员 高玉衡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2146号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢101号申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司，地址：南丰县琴城镇国安风情街6号，统一社会信用代码：913610235865867141。法定代表人：揭干才，系该公司董事长。被执行人：谢国庆，男，1990年5月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：王开华，男，1965年6月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：刘小英，女，1971年5月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：唐建，男，1988年3月2日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：王琪，女，1991年9月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力南丰县人民法院作出的（2018）赣1023民初1048号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人谢国庆、王开华、刘小英、唐建、王琪履行生效法律文书确定的义务。本院在执行南丰桔都村镇银行有限责任公司与谢国庆、王开华、刘小英、唐建、王琪金融借款纠纷一案中，申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1023民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  姜武林
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1770号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司的工作人员。被告：邱振，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：邱花，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告邱振、邱花追偿权纠纷一案，原告尚信公司于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、被告邱振返还原告尚信公司担保代偿款31156.67元，并赔偿该款自2020年4月17日起至被告邱振还清代偿款之日止按月利率1.5%计算的利息损失；二、原告尚信公司对登记在被告邱振名下的浙Ｊ×××××号比速牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权；三、被告邱花对上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月13日，尚信公司的名称从“浙江尚信担保有限公司”变更为“浙江尚信融资担保有限公司”。2017年9月18日，邱振、尚信公司、中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中行台州市分行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定，邱振向中行台州市分行申请信用卡汽车分期贷款额度，透支额为62000元，分期期数为36期，一期为一个月，自2017年9月6日起至2020年9月6日止；购车分期付款手续费为5270元；邱振以车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ9ＨＡ012902、发动机号为Ｈ06Ｅ63124的比速牌小型普通客车向中行台州市分行提供抵押担保并由尚信公司提供连带责任保证担保。同日，尚信公司与邱振、邱花签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，鉴于尚信公司为邱振向中行台州市分行的上述贷款提供保证担保，为保障尚信公司的权利，邱振、邱花向尚信公司提供反担保；邱振承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及尚信公司向车辆典当行、车辆受让人、持有人等第三方支付的赎车款项及相关费用，自尚信公司支付代偿款项之日起至邱振归还之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；邱振将浙Ｊ×××××号车辆抵押给尚信公司，作为邱振履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；邱花就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用为邱振向尚信公司提供连带责任保证；保证期间为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年；上述代偿款项、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，邱花不得以此抗辩尚信公司。同日，尚信公司与邱振签订《车辆抵押合同》，约定，邱振向中行台州市分行申请授信贷款，由尚信公司提供连带责任保证担保，邱振自愿将上述比速牌小型普通客车抵押给尚信公司，抵押担保范围包括但不限于尚信公司代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。次日，邱振以其申请的信用卡透支消费62000元。上述比速牌小型普通客车于2017年9月21日办理了抵押登记，中行台州市分行为第一顺位抵押权人，尚信公司系第二顺位抵押权人。透支借款后，邱振发生逾期，尚信公司分别于2019年4月29日、2020年2月26日、2020年4月17日，为邱振向中行台州分行担保代偿8319.03元、10610.64元、12227元，合计代偿31156.67元，为邱振结清了上述《信用卡汽车分期付款合同》项下的透支借款债务，中行台州市分行对上述比速牌小型普通客车享有的抵押权因此已消灭。尚信公司代偿后，邱振未向尚信公司偿还上述代偿款项并支付息，邱花亦未履行连带责任保证反担保的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱振于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款31156.67元，并赔偿该款自2020年4月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失。二、原告浙江尚信融资担保有限公司以登记在被告邱振名下的车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为ＬＫ0Ｃ4ＳＢＨ9ＨＡ012902、发动机号为Ｈ06Ｅ63124的比速牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。三、被告邱花对被告邱振的上述第一项债务承担连带责任；被告邱花承担保证责任后，有权向被告邱振追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告邱振、邱花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月八日代书记员 陈莉莉
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1214号 原告：马仕龙，男，汉族，生于1954年4月20日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号，统一社会信用代码91321323762817412B(2/9)。 法定代表人：倪绍兵，男，汉族，住江苏省泗阳县，董事长。 委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：叶春雷，男，汉族，生于1971年2月23日，住江苏省泗阳县，公司员工，特别授权。 被告：白德文,男,汉族,生于1963年9月9日,住四川省西充县。 被告：向先义，男，汉族，生于1966年4月22日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告马仕龙诉被告江苏嘉隆工程建设有限公司（以下简称“嘉隆工程公司”）、白德文、向先义合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。本案依法由审判员程本超适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告马仕龙及其委托诉讼代理人何光富、被告嘉隆工程公司的委托诉讼代理人石光辉、叶春雷、被告向先义的委托诉讼代理人冯身雷到庭参加了诉讼，被告白德文经本院依法传票传唤未到庭。本案现巳审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资款64000元，并按照银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2011年至2012年期间，被告承包修建西充县义兴镇至青狮镇公路工程，雇请原告为其压路。经结算下欠原告64000元，并于2014年1月28日和2015年2月13日向原告分别出具欠条，经催收至今未付。为维权，提出本案诉讼。 各被告在本院指定的期限内均未提交书面答辩意见，被告嘉隆工程公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称：我公司不是合同相对人，我公司的被告主体资格不适；合同履行是否属实待法庭查明；原告未向我公司主张过任何权利，诉讼时效已过；原告主张的律师代理费无法律依据，应驳回对我公司的诉请。被告向先义的委托诉讼代理人在庭审中辩称：向先义不是合同相对人，应驳回原告对向先义的诉请，同意嘉隆工程公司的本案已超过诉讼时效的观点。诉讼中，被告白德文口头表示欠款应该支付。 原告为支持其主张，向法庭提交下列证据：公路工程施工合同及补充合同协议书、廉政合同、安全生产合同、项目经理委任书，工程项目施工承包责任合同，收款收据一份，欠条一份，旨证明西充县义兴镇至青狮镇道路改建工程是嘉隆工程公司承建，嘉隆工程公司将该工程承包给白德文，经2012年1月9日结算应支付原告72000元，因原告曾提起诉讼，向先义又系原告邻居，向先义向原告支付20000元，并认可诉讼费损失2000元，白德文于2015年2月13日在收款收据上注明已付18000元，下欠54000元，白德文还于2014年1月28日向原告出具10000元欠条。嘉隆工程公司、向先义应付连带责任。 被告嘉隆工程公司对原告证据质证意见为：对工程项目施工承包责任合同、欠条、收款收据的真实性有异议，即使欠条、收款收据系白德文出具，已过诉讼时效。被告向先义对原告证据质证意见为：工程项目施工承包责任合同证据来源真实，不持异议，收款收据不是欠款依据，虽有向先义签名，但向先义未出具欠条，不是债务人，同意嘉隆工程公司的其余质证意见。 被告嘉隆工程公司提交四川省南充市中级人民法院的(2020)川13民终903号民事判决书，旨证明判决确认公司对白德文、向先义与他人签订的合同不承担支付责任和连带责任。 原告对被告嘉隆工程公司提交证据质证意见为：与本案无关。被告向先义对被告嘉隆工程公司提交证据质证意见为：判决书未判决嘉隆工程公司承担连带责任是因为二审中未提交内部承包合同，与本案处理无关。 被告向先义、白德文未提交证据。 经当事人举证、质证，被告白德文对原告马仕龙提出的本案诉讼请求未提出反驳的意见和证据，本院对原告马仕龙提交的收款收据、欠条的真实性予以确认，并认定事实如下： 经2012年1月9日对马仕龙在义青路施工的压路机费用进行结算，向马仕龙出具数额72000元的收款收据一张，向先义在收款收据上签名。因向先义已向马仕龙支付20000元（含支付马仕龙损失2000元），白德文于2015年2月13日在收款收据上批注“已付18000元，下欠54000元同意江苏嘉隆公司代付”。白德文于2014年1月28日向原告马仕龙出具欠条一张，内容为“欠到马仕龙压路机工时费壹万元(10000元）”。嘉隆工程公司在2011年8月承建了西充县义兴镇至青狮镇道路改建工程。 本院认为，2014年1月28日的10000元欠条，因向先义、嘉隆工程公司均未签名或签章，且无其他证据证明属嘉隆工程公司承建的义青路项目所欠款，应由白德文承担该欠款偿付责任。被告白德文未提交该10000元欠条已偿付的证据，本院对原告主张白德文支付欠款10000元的诉讼请求予以支持，对原告请求向先义、嘉隆工程公司连带偿付该笔欠款的诉讼请求不予支持。2012年1月9日的72000元收款收据，该收据属于对应付原告款项的结算，白德文在收款收据上确认下欠款项为54000元，白德文应负担偿付责任。该款属于被告嘉隆工程公司承建的义青路项目的工程施工费用，被告嘉隆工程公司应承担连带支付责任。被告向先义在收款收据上签名、且向马仕龙支付了其中的18000元（不含支付的损失2000元），已生效的四川省南充市中级人民法院的(2020)川13民终903号民事判决查明的事实确认向先义参与了义青路工程事务、改变了白德文约定过高的3分利息内容，说明向先义有权对工程有关的权利义务进行实质处分，综上，向先义应负担该笔54000元欠款的连带偿付责任。向先义、白德文未举证证明剩余款项已履行，本院对原告请求支付欠款54000元的诉请予以支持。原告未提供证据证明何时向白德文主张债权的证据，对嘉隆工程公司提出的诉讼时效已过的观点，针对嘉隆工程公司有效。72000元欠款中的18000元属向先义向马仕龙实际支付，向先义与马仕龙系邻居，在提出本案诉讼前，马仕龙不可能不向向先义主张支付该款，依据诚实信用原则，向先义的委托诉讼代理人在庭审中提出的本案诉讼时效已过的观点针对向先义无效，本院不予采信。无证据证明收款收据上签名的陈天湖系白德文等人的合伙人，对向先义提出的应追加陈天湖为本案当事人的观点，不予支持。原告主张支付欠款利息，因欠条未记载付款时间，可从原告提起本案诉讼之日即2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）支付迟延付款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白德文在本判决生效之日起五日内一次性向原告马仕龙偿付欠款64000元，并从2020年5月18日起以64000元为基数按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息至付清之日止，被告向先义对其中的54000元承担连带偿还责任； 二、驳回原告马仕龙的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告白德文、向先义负担590元，由被告白德文负担110元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 莎
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0425刑初79号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人刘会，女，1995年12月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地云南省易门县，现住易门县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月7日被云南省易门县公安局取保候审，同年4月29日被易门县人民检察院取保候审，本院于2020年6月1日继续对其取保候审。 指定辩护人杨秋云，云南苏志宏律师事务所律师。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人刘会犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员普雯莉出庭支持公诉，被告人刘会及其指定辩护人杨秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2019年9月26日至2019年11月6日期间，被告人刘会多次向来其家里吃饭喝酒的李某借用手机，并从李某口中得知微信支付密码。后被告人刘会在李某不知情的情况下，分17次将李某绑定在微信（帐号：ＬＸＹ***）上的银行卡（卡号：62×××25）里的钱共计人民币23553元转至自己的微信账户上（帐号：ＬＨ***），事后也未告知李某，且钱已被刘会挥霍。2020年1月4日李某到银行取钱时发现钱已被刘会转走，多次向刘会讨要未果。经云南玉溪市铭院司法鉴定中心对刘会进行精神状态、刑事责任能力评定鉴定，经鉴定：被告人刘会为轻度精神发育迟缓；具备完全刑事责任能力。 案发后，被告人刘会经侦查机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实，积极赔偿被害人全部损失人民币23553元，并取得被害人谅解。 为了证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。 据此认为：被告人刘会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘会经侦查机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘会自愿认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处罚。建议判处被告人刘会有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 庭审中被告人刘会对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人杨秋云对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人当庭认罪认罚且赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，希望法庭依法从轻处罚。提出被告人刘会经电话通知到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：1.物证：随案移送刘会持有的一部粉红色ｖｉｖｏＺ3ｉ手机；2.书证：户口证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、银行交易流水记录、微信转账截图、体格检查表、抓获经过、情况说明；3.证人王某、许某等7人的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人刘会的供述和辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录及照片；8.视听资料：电子数据检查笔录；9.被害人的谅解书及收条。 本院认为，被告人刘会以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘会盗窃数额较大，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘会系在侦查机关掌握其犯罪事实后电话通知到案，不符合自首条件，关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见本院不予认定。被告人刘会如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，为保护公私财产合法权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘会犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳） 二、随案移送的粉红色vivoZ3i手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。 审判员  拔跃云 二〇二〇年六月四日 书记员  李丽华
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0521执恢113号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所地:北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层、上海市虹口区西江湾路388号虹口龙之梦B栋。 法定代表人：冯波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：**言，男，1977年8月9日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区合浦县。 执行申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人**言借款合同纠纷一案中，(2019)穗仲网案字第26063号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人**言未履行上述生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为人民币14735.57元。 在执行过程中，至今共计扣划了被执行人**言7206元，扣划执行费50元后，向申请人支付了7156元。其他经全国法院网络执行查控系统、广西执行司法查控系统及其他方式对被执行人名下的不动产、证券、工商股权、银行存款、车辆逐一进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结案件的本次执行程序。本院依法将被执行人**言限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  黎鸿鹏 审判员  陈远玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄胜荣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2263号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所实习律师。 被告：黄某，男，2005年2月12日出生，汉族，住江西省乐安县。 被告：黄某1，男，1978年4月25日出生，汉族，住江西省乐安县。系被告黄某父亲，为其法定代理人。 被告：黄某2，女，1982年12月4日出生，汉族，住江西省乐安县。系被告黄某母亲，为其法定代理人。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告黄某、黄某1、黄某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严嘉诚、谢璟怡，被告黄某到庭参加诉讼，被告黄某1、黄某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即向原告支付赔偿金（代偿款）13800元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告黄某答辩称，已向宋婷婷赔偿3700元，宋婷婷已承诺放弃向其索赔的权利。 被告黄某1、黄某2未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2019年9月13日0时05分许，被告黄某无证驾驶无牌摩托车在浙江省桐乡市地方追尾由案外人宋婷婷驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车，造成双方车辆受损的道路交通事故，该事故经桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某负事故的全部责任，宋婷婷无责任。浙Ｆ×××××号小型轿车投保机动车辆损失险于原告公司，保险金额1155500元，保险期限：2018年10月18日至2019年10月18日，被保险人宋婷婷。浙Ｆ×××××号小型轿车经嘉兴捷骏汽车销售服务有限公司维修，产生维修费13800元。因被告黄某未能支付维修费，案外人宋婷婷依据保险合同向原告索赔，并将向赔偿义务人索赔的权利转让给原告。2019年9月28日，原告将保险赔款13800元支付至嘉兴捷骏汽车销售服务有限公司。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、收条等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为浙Ｆ×××××号小型轿车的承保公司，已向案外人宋婷婷支付了维修费13800元，故原告有权向被告追偿其应赔偿的部分。因被告黄某负本次事故的全责，故应赔偿浙Ｆ×××××号小型轿车维维修费13800元。被告黄某至今未满十八周岁，为限制民事行为能力人，其因侵权造成他人损失的，应由其监护人承担侵权责任。如其有财产的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分由监护人赔偿。本案中，无证据证明黄某有可供赔偿的财产，故该赔偿责任应由黄某的监护人黄某1、黄某2承担。被告黄某提交微信转账记录4份，金额3700元，对方昵称“金刚狼”，以证明曾向案外人宋婷婷赔偿过3700元，宋婷婷已承诺不再向黄某索赔，但未提交证据证明宋婷婷即为“金刚狼”，也无证据证明宋婷婷已承诺不再向黄某索赔。故三被告应承担举证不能的后果。被告黄某1、黄某2拒不到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄某1、黄某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险代偿款13800元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费146元，减半收取73元，由黄某1、黄某2负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇二〇年六月四日 书记员  胡筱潇
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3651号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司秋滨支行，住所地：金华市婺城区秋滨街道秋涛街139号。负责人：徐华东，行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：储成忠，男，系该公司员工。被告：倪建成，男，1970年11月16日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司秋滨支行（简称成泰银行）与被告倪建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼。被告倪建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪建成归还借款本金30000元及利息2028.14元（利息算至2020年3月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计32028.14元；2.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，原、被告签订了《个人循环借款合同》。合同约定：原告同意向被告发放贷款30000元；贷款利率根据借款发放之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮98%；贷款期限自2019年4月30日至2021年4月29日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年4月30日，被告通过丰收互联自主发放贷款30000元，该凭证约定了借款用途为种苗木，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年4月29日。但被告未按期支付利息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院予以认可并在卷佐证。被告倪建成未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定本案事实如下：原告诉称与本案查明事实一致。被告倪建成未按约还本付息，截至2020年3月21日，被告倪建成尚欠原告成泰银行借款本金30000元及利息2028.14元未予归还。本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。现借款已逾还款期限，经原告催讨，被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告倪建成经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：倪建成于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司秋滨支行借款本金30000元，并支付利息2028.14元，合计32028.14元（利息已计至2020年3月21日，此后利息按合同约定计至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告倪建成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年六月十二日法官助理陈楚代书记员 徐浩天
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执433号 何德宇、吕增来： 申请执行人何德宇与被执行人吕增来民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）桂0902执433号，被执行人吕增来依照判决书履行了义务，清偿了申请人债务131862元，交纳了执行费1638元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1257号原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。法定代表人程向民，公司经理。委托代理人舒培义，江西盛义律师事务所律师。被告曹凤，女，1973年1月8日出生，汉族，江西鄱阳县人，住福建省漳洲市芗城区。被告占慧娜，女，1996年3月11日出生，汉族，江西鄱阳县人，住福建省漳洲市芗城区。被告占某1，女，2004年3月1日出生，汉族，江西鄱阳县人，住福建省漳洲市芗城区。被告占某2，男，2007年11月14日出生，汉族，江西鄱阳县人，住福建省漳洲市芗城区。被告占胜发，男，1945年6月6日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告姚水平，女，1950年5月27日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。以上五被告的委托代理人曹凤。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司与被告曹凤、占慧娜、占某1、占某2、占胜发、姚水平保险纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于2020年6月26日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉权的权利，且其申请撤诉的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担。审 判 员 洪峰春二〇二〇年六月二十八日代书记员 余 菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5746号 原告：张燕辉，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：魏操,浙江金麟律师事务所律师。 被告：官谱成，男，1981年3月25日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告张燕辉诉被告官谱成买卖合同纠纷一案，原告张燕辉于2020年5月6日向本院起诉。诉请：1、被告官谱成支付原告张燕辉材料款9804元；2、被告官谱成支付原告张燕辉逾期付款利息（以9804元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年5月6日起计算至货款实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告官谱成承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告张燕辉及其委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼，被告官谱成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年至2018年期间，因杭州市富阳区银湖街道九龙仓雍景山小区8幢102室装修需要，被告官谱成陆续向原告张燕辉采购水泥、黄沙等装修材料，原告张燕辉陆续供货。被告官谱成分别于2018年7月1日、12月30日、12月31日支付原告张燕辉材料款5000元、10000元、5000元。截止起诉之日，被告官谱成尚欠原告张燕辉材料款9804元。 本院认为：原告张燕辉、被告官谱成之间的买卖关系合法有效。被告官谱成未按约支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款、逾期付款利息的民事责任。原告张燕辉的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告官谱成经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告官谱成于本判决生效后十日内支付原告张燕辉材料款9804元； 二、被告官谱成于本判决生效后十日内支付原告张燕辉逾期付款利息（以9804元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年5月6日起计算至货款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告官谱成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初47号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨昆，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省保定市曲阳县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月29日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人徐砚峰，男，1993年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省桦甸市，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月1日被刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。本院于2020年3月3日以（2020）津0111刑初47号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人杨昆、徐砚峰犯故意伤害罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  邢福萍人民陪审员  崔金利二〇二〇年六月五日书 记 员  刘琪玉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执458号 申请执行人陈妍，女，1986年12月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢9层903室，统一社会信用代码91330108MA2CGAEW7H。 法定代表人张艳。 申请执行人陈妍与被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2019)浙0108民特282号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人陈妍向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。申请执行人陈妍要求被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司支付案款8838元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司银行存款，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年3月10日向被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 6．于2020年4月8日依法将被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单。 7．于2020年6月4日对被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人陈妍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月8日，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司尚应支付案款8838元，并承担执行费50元。 综上，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月八日 书记员 金雄峰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执199号申请执行人赵某1，男，1960年11月26日生，汉族，住启东市。被执行人赵某2，女，1955年4月7日生，汉族，住启东市。被执行人赵某3，男，1954年3月31日生，汉族，住启东市。关于申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年4月2日作出的（2014）启开民初字第00766号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，一、位于启东市汇龙镇幸福街幸生巷**房产（地号：4-25，合计建筑面积为103.56㎡）归申请执行人赵某1所有。二、两被执行人在两月内配合申请执行人赵某1及赵怀国办理好位于启东市汇龙镇幸福街幸生巷3**房产过户手续。三、办理好位于启东市汇龙镇幸福街幸生巷**房产过户手续后的次日，赵怀国给付被执行人赵某2、赵某3各人民币25万元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案在执行过程中，两被执行人认为，作为执行依据的（2014）启开民初字第00766号民事调解书早已在2014年即生效，根据相关法律，申请执行人应在法律文书生效后两年内申请执行，故申请执行人的执行申请早已超过执行时效，法院不应再继续执行。经查明，2014年4月2日，申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3及诉讼第三人赵怀国经本院调解，达成调解协议：一、位于启东市汇龙镇幸福街幸××房产（地号：4-25，合计建筑面积为103.56㎡）归申请执行人赵某1所有。二、两被执行人在两月内配合申请执行人赵某1及赵怀国办理好位于启东市汇龙镇幸福街幸××房产过户手续。三、办理好位于启东市汇龙镇幸福街幸××房产过户手续后的次日，赵怀国给付被执行人赵某2、赵某3各人民币25万元。上述调解书生效后，申请执行人并未申请执行，直至本院于2020年1月7日立案执行。上述事实，有民事调解书等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，期间的确定，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本院执行依据的调解书落款日期为2014年4月2日，调解书中载明两被执行人在两月内配合申请执行人办理过户手续，调解书明确了两被执行人履行义务的期限，故至2016年6月后，上述调解书已超过了执行时效，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行本院作出的（2014）启开民初字第00766号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月十八日书记员 施海荣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2873号 原告：张某，男，1963年5月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：董某，女，成年，住临沂市罗庄区。 被告：陈某2，男，1953年1月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：申某，女，1952年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈某1，男，2007年9月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张某与被告董某、陈某2、申某、陈某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张某于2020年6月9日向本院提出变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月九日 书记员  王 浩
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1536号原告：邹寒怡，女，1985年12月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：庄德品，男，1956年6月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告邹寒怡与被告庄德品委托合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹寒怡到庭参加诉讼，被告庄德品经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彩艳向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告母亲和被告系同学关系，原告家有两个子女，2015年7月两个子女一个要上幼儿园，一个要上一年级，在原告母亲与被告聊天中得知情况后，让原告支付20000元，就能保证原告家子女到小学上学。原告向被告支付了19000元和两条烟，两个子女已让没能上学，原告母亲追问被告，被告说上一年级还要交24000元，上幼儿园还要交36000元，原告认为被欺骗了，要求被告退款，2017年9月份被告退还7000元，余款至今未退。被告庄德品提交书面答辩状称：原告母亲委托被告办理两个孩子的上学事宜，学习已经安排了两个子女报名，但是要按照校方规定缴纳费用，原告认为费用太高主动放弃，并非被告欺骗，请托事项是原告主动和自愿行为，不存在欠款关系，并且也超过了诉讼时效。本院经审理认定如下事实：被告与原告母亲尚建玲系同学关系，原告因家中两个子女上学事宜请托被告帮忙入学淮安市小学，原告向被告支付19000元以及两条中华香烟。到两个子女开学报名时，原告得知每个子女还要交费三四万。原告没有小学的学区房。后被告向原告返还7000元。以上事实有原、被告陈述、通话录音等证据佐证，本院予以确认。本院认为：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会公共秩序以及违背公序良俗。本案原告子女在不是小学施教区的情况下，请托被告通过“找关系”的方式帮助其子女上学，扰乱了正常的社会秩序，原告向被告支付的费用，系违背社会公序良俗的方式形成的债务，不应受法律保护，所以原告要求被告返还款项的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告邹寒怡的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担本判决为终审判决。审判员  吴振宇二〇二〇年六月二十三日书记员  许 雪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执592号 申请执行人：王杰,男,1989年4月1日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会，住所地五莲县街头镇西官庄村驻地，社会统一信用代码54371121B479134487。 王杰与山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初1129号调解书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王杰于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。申请执行标的26851.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费303元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王杰同意被执行人山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会一次付清26851.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王杰与被执行人山东省日照市五莲县街头镇西官庄村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
陕西省靖边县人民法院行政裁定书 (2020)陕0824行审1号 申请执行人靖边县自然资源和规划局,住所地：靖边县。法定代表人，罗树成，局长。被执行人刘治明，男，1977年09月06日出生，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年5月18日收到申请执行人靖边县自然资源和规划局的申请强制执行申请书,请求强制执行靖边县国土济源局编号为:（2019）84号行政处罚决定即:1、限期该户自接到处罚决定之日起15内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对该户非法占用的8149平方米（折合：12.2亩）耕地处以每平方米12元罚款,共计罚款97788元。3、对该户非法占用的4859平方米（折合7.3亩）未利用地处以每平方米6元罚款，共计29154元。4、对该户非法占用的80354平方米（折合：120.5亩）其他农用地处以每平方米10元罚款，共计罚款803540元；5、没收该沙场非法所得8000元，并处罚款20000元，共计罚款28000元。经审查查明，申请执行人靖边县自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人作出两份编号为：（2019）84号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日向被执行人刘治明送达该处罚决定。被执行人在法定起诉期限内未提出行政复议和行政诉讼。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行上述内容。本院认为，申请执行人于2019年5月23日对被执行人作出的两份编号为:（2019）84号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日送达被执行人，该两份处罚决定的法定起诉届满之日为2020年12月4日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人应当在2020年3月5日前向本院申请强制执行，申请执行人此时向本院提起强制执行的申请已超法律规定的期限，该申请应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回执行申请执行人靖边县自然资源和规划局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。  审  判  长  陈 海 金                                                               审  判  员  艾    婷 人民陪审员  吴 治 军                                 二〇二〇年六月十一日 书  记  员   王   瑜 1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1364号原告：杨恩泽，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古维多利商业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：卢小娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：福成，男，1990年9月9日出生，蒙古族，内蒙古维多利商业（集团）有限公司法务部员工，住呼和浩特市。原告杨恩泽与被告内蒙古维多利商业（集团）有限公司（以下简称“维多利公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨恩泽、被告维多利公司委托诉讼代理人福成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨恩泽向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告内蒙古维多利商业（集团）有限公司返还原告杨恩泽依法应得的单月租金人民币7070.40元。事实与理由：甲乙双方于2019年7月17日签订了委托经营合同一份，乙方自签订合同之日起，严格按照合同约定履行了合同的各项义务，甲方也分别在2019年7月19日、2019年10月22日、2020年1月22日按照合同约定足额支付给了乙方租金，但是在2020年4月27日未能按照合同约定足额支付，少支付乙方一个月的租金人民币7070.40元。由于甲方明确违反了《委托经营合同》的第七条第三款之约定，乙方分别于2020年4月29日，2020年5月6日，两次到甲方办公地点，按照《委托经营合同》第十三条：解决争议之条款，欲与甲方协商解决争议而遭到甲方断然拒绝，协商解决亦无从谈起。为维护法律的尊严，为了维护乙方的合法权益，在此向贵院提起诉讼，望人民法院伸张正义，判违法者担责，还守法者公道。内蒙古维多利商业（集团）有限公司辩称，1、原告与被告签订的《委托经营合同》合法有效，受法律保护；2、因新冠肺炎疫情不能履行民事义务，不应承担民事责任；3、疫情期间，被告没有营业收入，复工后营业收入减少。因此，应当免除被告疫情期间支付租金的责任。本院经审理认定事实如下：1.原告杨恩泽与被告维多利公司于2019年7月17日签订《委托经营合同》，其中约定：“租赁经营期限为8年，自2014年5月1日起至2022年4月30日止……在委托经营期限内，甲方每年向乙方支付人民币84844.82元……”合同签订后，被告维多利公司支付季度租金时未支付原告杨恩泽2月份的租金。2.被告维多利公司于2020年1月27日闭店，2020年2月20日开业复工，并向商场内的全部商户减免了2月份的租金。3.2020年1月开始在全国范围内爆发新型冠状病毒肺炎疫情，2020年1月25日12时内蒙古自治区人民政府启动内蒙古自治区重大突发公共卫生事件一级响应。2020年1月29日《内蒙古自治区人民政府办公厅关于延迟企业复工、学校开学和行政事业单位实行弹性工作制的通知》中要求自治区内各类企业不早于2月9日24时前复工。本院认为，本案应系房屋租赁合同法律关系，原、被告签订的《委托经营合同》系双方真实意思表示，属合法有效。2020年1月开始全国范围内爆发新型冠状病毒肺炎疫情，疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定，属于不可抗力。被告维多利公司响应政府部门防控要求停产停业近一个月，期间也免除了商场内所有商户的租金。被告因不可抗力不能履行民事义务不承担民事责任。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条规定的公平原则，结合本案情况，本着尊重事实、共渡难关的原则，在互让互谅的基础上，对于原告杨恩泽要求被告维多利公司支付二月份租金的诉讼请求，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：依法驳回原告杨恩泽的诉讼请求。案件受理费已收取20元，由原告杨恩泽负担。本判决为终审判决。审判员 娜木汗 二0二0年六月四日书记员 邬 琼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1146号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：北京佳婷时计商贸有限公司，住所地北京市朝阳区三源里北小街（新源里少年之家）。法定代表人：刘岩，总经理。委托诉讼代理人：于丹，北京市远东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝阳区青少年活动中心，住所地北京市朝阳区红庙延静西里19号楼。法定代表人：朱勇哲，主任。再审申请人北京佳婷时计商贸有限公司（以下简称佳婷时计公司）因与被申请人北京市朝阳区青少年活动中心（以下简称青少年活动中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳婷时计公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判青少年活动中心承担合同无效的全部责任。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方所签涉案合同被生效判决认定全部无效，而非部分无效，部分有效。佳婷时计公司在一审、二审中都提交了签订涉案合同时青少年活动中心使用的假房产证，二审对这一事实置之不理。二审中，佳婷时计公司提交了北京市人民检察院抗诉受理通知书，该文件形成于一审判决之后，属于合法的新证据，二审却说佳婷时计公司没有提交。没有青少年活动中心提供的假房产证，就不会有涉案合同，因此，青少年活动中心是造成涉案合同无效的唯一责任人。一、二审认定佳婷时计公司对合同无效有过错，缺乏证据证明。（二）原判决认定租赁事实的依据是假房产证。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为，佳婷时计公司与青少年活动中心签订的涉案合同经生效判决已确认为无效。双方对合同无效均有过错，应按各自的过错承担责任。佳婷时计公司主张青少年活动中心向其提供假房产证，但该房产证系院内其他七幢房屋的产权证，并非伪造本案所涉佳婷时计公司建造的房屋的产权证，佳婷时计公司在签订合同时亦未尽到审慎注意义务。结合本案实际情况，双方租赁合同于2012年12月31日到期，佳婷时计公司对涉案房屋装修及实际使用至合同期满，原判决综合上述情况，依据相应的评估结论确定的赔偿额，并无明显不当。佳婷时计公司主张青少年活动中心承担合同无效的全部责任，无法支持。故佳婷时计公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京佳婷时计商贸有限公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年六月二十九日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执234号 申请执行人李修江，男，汉族，1960年9月23日生，本科文化，户籍地北京市海淀区，现住贵州省威宁县。 被执行人邵敏，女，汉族，1975年10月5日生，高中文化，户籍地贵州省毕节市七星关区，现住威宁县。 申请执行人李修江于2020年1月10日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初5404号民事调解书向本院申请执行邵敏借款合同纠纷一案，执行标的20000.00元，执行费200.00元，合计20200.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人邵敏公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人邵敏名下无银行存款，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户；被执行人名下有贵Ｆ×××××号比亚迪牌汽车一辆，因查找不到车辆下落未实际扣押车辆。经本院线下传统查控调查，被执行人邵敏无可供执行财产。本院于2020年5月21日将被执行人邵敏限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人邵敏现下落不明，本院依法推送公安予以查找。本院于2020年6月12日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执234号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马关密
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执601号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 被执行人赵四海，男，黎族，1985年6月19日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9456号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内偿还申请执行人透支款本金42829.29元，利息、分期手续费、滞纳金等(从2017年1月29日起以透支款本金42829.29元为基数按年利率24%计算至2017年8月1日止；之后的利息、违约金按照领用合约的约定从2017年8月2日计算至透支款本金还清时止，但应以年利率24%的标准为限)；承担案件受理费515元、执行费550元。，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9456号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人文波自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 罗 快
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1298号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：苏小明，男，1965年4月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的尹井波与苏小明建设工程分包合同纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏小明的银行存款600元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月三日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1971号 被执行人：陈健，男，1976年10月18日出生，身份证住址：重庆市开洲区。 被执行人陈健刑事财产刑罚金一案，本院（2019）粤0305刑初1714号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年1月23日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币20000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行法律确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘瑞冰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4855号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街433号，组织机构代码:847287123。 法定代表人吕晓东。 被执行人徐文彪，男，1966年9月7日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人朱敏芳，女，1966年4月10日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行与被执行人徐文彪、朱敏芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3448号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月16日立案执行。立案执行标的2329288.09元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，查封被执行人名下房产，被执行人名下房产本院无首封处置权。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4855号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 孙 杭
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执92号之一申请人乔宝玺，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人王申申，男，汉族，1991年3月11日出生，住河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1866号民事判决书已经发生法律效力。判决被告：被告王申申归还原告借款200000元及逾期利息（本金200000元按年利率6%计算自2016年9月30日起计算至付清款止）。申请执行人于2020年1月17日，向宁陵县人民法院申请执行（2019）豫1423民初1866号民事判决书。本院依法向当事人送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，申请人申请将被执行人王申申纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人王申申名下无银行存款。2、被执行人王申申名下有房产，已轮候查封。3、经查被执行人名下无公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执92号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年六月二十三日法官助理张光辉书记员孔君
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1686号申请执行人：刘连成，男,1966年7月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：韩额尔敦巴根，男,1964年8月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行刘连成与韩额尔敦巴根借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人韩额尔敦巴根名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人刘连成，申请执行人刘连成不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月三十日书记员  陈志鑫
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2024号原告：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号(与阿拉善北路交叉口)回民区万达广场五楼。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：张娜，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告张娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 阿拉坦其其格 二0二0年六月二十八日书记员 白  丽  琴
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1709号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）何亚生，男，1977年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托诉讼代理人曹冲，广东雄师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省儋州市农业农村局。 法定代表人蒙小明。 委托诉讼代理人曲小舰，海南天皓律师事务所律师。 再审申请人何亚生因诉被申请人海南省儋州市农业农村局（以下简称儋州市农业局）不履行发放渔业成品油补助专项资金义务一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何亚生申请再审称，案涉规范性文件超越授权范围制定、增设公民义务与条件没有合法依据、制定程序违法，一、二审法院对规范性文件审查不清，适用法律错误。请求撤销二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国渔业法》第六条规定，县级以上地方人民政府渔业行政主管部门主管本行政区域内的渔业工作。当时有效的《渔业成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十六条规定，国内渔业补助资金由省级财政部门会同同级渔业主管部门根据财政部资金下达文件制定具体发放方案，及时下拨资金。第二十三条规定，省级财政部门会同同级渔业主管部门根据本办法制定具体实施细则。本案中，海南省海洋与渔业厅为落实国家惠渔油补政策，促进海南省渔船管理规范化及渔业健康发展，结合海南实际，制定海南省油补发放具体实施细则和相关文件，符合上述规定。针对因历史原因而形成的渔业船舶所有权证书持有人为外省户籍渔民,或外省户籍渔民持最大比例股份,或外省户籍渔民持股比例总和达到51%以上(含)的渔船，相关规范性文件已经给予了相应的调整期限和调整政策，以解决该类渔船补贴的历史遗留问题。再审申请人可按照相关规范性文件规定申请完善相关手续，儋州市农业局等部门有义务尽量协助完成相关手续。原审法院认为海南省海洋与渔业厅、海南省儋州市人民政府制定的相关规范性文件,并未与法律、法规或者上位规范性文件相抵触,可以作为审查本案被诉行政行为依据，符合法律规定。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，何亚生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人何亚生的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理张巧云 书记员章淼
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执846号 申请执行人叶远藩，男，1958年8月16日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟仕淦，男，1965年8日15日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人叶远藩与被执行人钟仕淦民间借贷纠纷一案中，当事人双方正在协商，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 蔡 伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执530号申请执行人：叶丽娇，女，汉族，1975年12月3日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：张伊，女，汉族，1999年3月22日生，住曲靖市马龙县。被执行人：邓皓文，男，汉族，1998年2月21日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人叶丽娇与被执行人张伊、邓皓文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)云0302民初4400号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的为14383.11元及利息，执行费116元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；无车辆；冻结银行账户1个，冻结金额约617余元；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执530号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员 ： 朱 猛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1533号 原告：赵林，男，1958年3月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 被告：刘伍，男，1991年8月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告赵林诉被告刘伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵林的委托代理人张闻欣，被告刘伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年10月30日,被告刘伍向原告赵林借款100000.00元，双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，即月息2000.00元，被告向原告出具了借据。被告按每月2000.00元支付利息至2015年2月。2018年1月14日，被告偿还原告本金38750.00元，尚拖欠原告借款本金61250.00元及相应利息。后经原告多次催要，被告至今未能给付原告，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告借款61250.00及相应利息；诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告从未收到过原告借款，该借款系承德金海投资有限责任公司所借，承德金海投资有限责任公司委托被告向原告出具借条，因此该借款应由承德金海投资有限责任公司偿还。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一份，证明被告于2014年10月30日向原告借款100000.00元，双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，借款期限自2014年10月30日起至2015年1月30日止。 被告对证据真实性无异议，但真正借款人承德金海投资有限责任公司，被告受承德金海投资有限责任公司委托向原告出具的借据。 为支持其抗辩，被告向本院提交如下证据材料：证据1、收条，内容：今收到委托人刘伍要回承德金海投资有限公司欠款叁万捌仟柒佰伍拾元整，收款人：赵林。证据2、说明，证明承德金海投资有限责任公司于2020年6月15日出具，承德金海投资有限责任公司为该借款实际借款人，该借款与被告无关。 原告对被告提供证据1的真实性无异议，但不能证明借款人为承德金海投资有限责任公司。证据2与本案无关联性。 上述证据均经双方当事人质证，本院认为，原告提供证据能够证实借款事实存在，本院对原告提供证据予以确认。被告提供证据1能够证明原告已收取借款本金38750.00元，但不能证明借款人为承德金海投资有限责任公司。证据2与本案无关联性，本院不予确认。 经审理查明，2014年10月30日,被告刘伍向原告赵林借款100000.00元，双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，即月息2000.00元，被告向原告出具了借据。被告按每月2000.00元支付利息至2015年2月。2018年1月14日，被告偿还原告本金38750.00元，尚拖欠原告借款本金61250.00元及相应利息。 本院认为，原告向本院提交了被告出具的借据等证据，因此能够证明被告向原告借款的事实存在。现原告关于请求被告偿还借款61250.00元及相应利息的诉讼请求本院依法予以支持。依据合同相对性原则，被告向原告出具了借据，原被告双方系借款合同的当事人，被告偿还原告欠款后可向承德金海投资有限公司追偿，因此被告关于该借款实际借款人应为承德金海投资有限公司，该借款应由承德金海投资有限公司偿还的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告刘伍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵林借款本金人民币61250.00元及相应利息（自2015年3月30日起至2018年1月14止期间的利息以本金100000.00元为基数，按月息2％计算；自2018年1月15日起至2020年4月1日止期间的利息以本金61250.00元为基数，按月息2％计算）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后1762.00元，由被告刘伍负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月十七日 书记员  钱 英
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢660号 申请执行人冯伟杰、被执行人张荣华、孙国定： 申请执行人冯伟杰诉被执行人张荣华、孙国定民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初9395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张荣华、孙国定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢660号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执678号之一 申请执行人李隆万，男，1973年11月23日出生，住广东省开平市，证件号码510226197311238419。 申请执行人龙伦何，男，1972年12月24日出生，住广东省开平市，证件号码510224197212249275。 被执行人麦沛全，男，1963年7月21日出生，住广东省开平市。 申请执行人李隆万、龙伦何与被执行人麦沛全建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初3175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麦沛全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李隆万、龙伦何于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人归还保证金87.0632万元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人麦沛全的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明登记在被执行人麦沛全名下的不动产已被其他法院首先查封，被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为87.0632万元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执678号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年六月十五日 书记员 李晓艳
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执299号申请执行人：左某某，男，汉族，住海州区。被执行人：焦某某，男，汉族，住高新区。申请执行人左某某与被执行人焦某某劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人焦某某未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人焦某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人焦某某名下银行存款、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。被执行人涉有另一起大标的执行案件，本院一直联系不上被执行人。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施,由于被执行人违反财产报告制度并将其纳入失信名单。本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过电话将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  苏 亮执行员  吴园园二〇二〇年六月十六日书记员  戴宪涛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2226号原告：银河电气科技有限公司，住所地台州市椒江区东太和路7号。法定代表人：王健顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐信谊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王振宇，男，该公司员工。被告：台州市路桥能宏工贸有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道浃里陈村75省道东延伸南侧。法定代表人：邵丽君。被告：邵红军，男，1972年8月28日出生，汉族，住台州市路桥区。原告银河电气科技有限公司与被告台州市路桥能宏工贸有限公司、邵红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告银河电气科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银河电气科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银河电气科技有限公司撤诉。案件受理费4646元，减半收取2323元，由原告银河电气科技有限公司负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年六月十七日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执128号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：谢家奥，男，1991年10月29日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码×××。北京聚宝小额贷款有限公司与谢家奥小额借款合同纠纷一案，北京聚宝小额贷款有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，立案标的额人民币98239元。立案后，本院向被执行人谢家奥发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下车牌号为：×××机动车一辆，法院已查封车档，查封期限两年，自2020年4月17日起至2022年4月16日止，因未实际扣押，无法处置；被执行人名下银行有零星存款，无保险、无工商、无不动产、无证券、无网络资金。2020年5月12日，本院委托海口市美兰区人民法院对被执行人住所地进行现场调查并查找财产线索。经查，被执行人在海南省直住房公积金管理局有公积金账户，法院已冻结，冻结期限一年，自2020年5月29日起至2021年5月29日止。本院向被执行人谢家奥发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人谢家奥其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京聚宝小额贷款有限公司也无法提供被执行人谢家奥其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年六月二十八日书记员  邓 焱
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初466号原告岳某某，男，1941年10月30日生，汉族，退休，住葫芦岛市连山区。委托代理人岳某1（曾用名岳明杰、原告之女），女，1968年11月12日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被告中国人民解放军92493部队医院（曾用名中国人民解放军第313医院），统一社会信用代码HO778098。法定代表人马丁，该院院长。委托代理人张磊，男，1977年2月3日生，汉族，解放军92493部队医院神经泌尿外科主治医师。委托代理人张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。原告岳某某诉被告中国人民解放军92493部队医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员岳英凯独任审理，书记员于雅菲担任记录，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告岳某某的委托代理人岳某1，被告中国人民解放军92493部队医院的委托代理人张磊、张鑫磊，到庭参加了诉讼，原告岳某某、被告中国人民解放军92493部队医院法定代表人马丁，经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某诉称，本人（原告）由于前列腺肥大排尿困难，于2019年9月2日住进被告医院，住院后检查出膀胱有大量结石，于12日进行经尿道前列腺电切术及膀胱结石手术，出院一周左右排尿又出现困难。术中医生说前列腺只切除了1/3,该院主管主任调查时也承认只做了1/3,但据我女儿术后看到的切除物的量(很少，就几块)，连1/3都没有，也就是说前列腺手术基本没做，（病历中并没有记录当时的情况，属于隐瞒事实)，现在排尿和手术前一样，让我即苦恼又苦闷，不敢出门太久，不敢去人多的地方，这次手术不仅没有解决我的问题，反而还增加二次手术将带来的身体伤害和精神负担（现在一想到还要手术就心有余悸），给我的身心造成了极大的打击。特诉至法院，诉讼请求:1.要求被告退还原告全部医药费24，498.32元；2.赔偿原告精神损失费15，000.00元；3.补偿原告二次手术将对身体造成的伤害和恢复费用60，000.00元；4.要求被告承担全部损失费及为此诉讼发生的一切费用。被告中国人民解放军92493部队医院辩称，原告因“前列腺增生、膀胱结石、泌尿道感染”2019年9月2日入住于被告医院。2019年9月12日行经尿道膀胱结石钬激光碎石、前列腺电切术，2019年9月20日出院。原告多发膀胱结石，膀胱内结石较多，有20余块，术中需要逐个粉碎呈较小的结石后，通过电切镜鞘冲出。手术效果好，结石完全清除。碎石后行前列腺电切术，术中切除增生腺体，将切除的腺体交由原告及家属验看后，送验病理。术后病理提示:切除组织一堆，直径5.5cm。原告此次住院手术，完全清除了原告膀胱内大量存在的结石，切除了增生的腺体，改善了原告排尿困难情况，并治疗改善原告泌尿道感染，术后拔除尿管后，原告能够自行排尿，术后效果明显。整个住院期间被告诊疗护理工作中未违反诊疗操作常规，不应承担赔偿责任。本院经审理查明，2019年9月2日，原告岳某某因前列腺肥大排尿困难到被告中国人民解放军92493部队医院处就诊，入院诊断为前列腺增生、膀胱结石，并于当日入院进行治疗，此次住院时间共计18天，2019年9月12日被告接受经尿道钬激光碎石前列腺电切术，病理诊断为前列腺增生（纤维肌腺瘤样型）。出院诊断为良性前列腺增生、膀胱结石、泌尿道感染。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、超声检查报告单、住院病案、病理报告单等证据载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告岳某某到被告中国人民解放军92493部队医院就诊，双方就形成了医疗服务合同关系，被告中国人民解放军92493部队医院应当提供安全规范的诊疗服务。根据原告方提供的证据，原告到被告处入院进行治疗并接受经尿道钬激光碎石前列腺电切术，虽原告自称手术后没达到预期治疗效果，但没有证据证明原告住院期间被告诊疗护理工作中违反诊疗操作常规，因此原告岳某某依据现有证据主张其诉请，不符合民事诉讼证据的标准，其证据不足以证明其主张。综上，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告岳某某的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  岳英凯二〇二〇年六月十一日法官助理梁琪书记员于雅菲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2521号原告：贾志召，男，汉族，1944年3月18日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:周会霞，女，汉族，1970年5月9日出生，住新郑市。本院在审理原告贾志召诉被告周会霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告贾志召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾志召撤回起诉处理。审判员  岳宏欣二〇二〇年六月十七日书记员  马 爽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1369号 原告：岑国民，男，1972年5月16日出生，汉族，住滦州市。 被告：杨力森，男，1986年1月22日出生，汉族，住滦州市。 被告：韩立伟，男，1985年12月31日出生，汉族，住滦州市。 岑国民与杨立森、韩立伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告岑国民于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑国民撤诉。 案件受理费150元，由原告岑国民负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 杨 ——
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执194号 申请执行人：大连承尚投资管理有限公司，住所地：大连市中山区独立街19号A座18层10号。 法定代表人：胡革军，该公司总经理。 被执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地：大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层。 法定代表人：吴键，该公司总经理。 被执行人：大连汇隆木业有限公司，住所地：大连市甘井子区营城子镇。 法定代表人：魏国英，该公司总经理。 被执行人：魏国英，女，1962年12月6日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：张晓宇，男，1958年9月5日出生，香港永久性居民。 广发银行股份有限公司大连分行与大连高新技术融资担保有限公司、大连汇隆木业有限公司、魏国英、张晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2018)辽02民初1228号民事判决书已发生法律效力。2019年4月23日，广发银行与辽宁富安金融资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让于富安公司；2019年7月30日富安公司与辽宁恒宇投资管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将案涉债权转让于恒宇公司；2019年8月1日，恒宇公司与大连承尚投资管理有限公司签订单户债权转让协议》，将案涉债权转让于承尚公司，现大连承尚投资管理有限公司为本案的申请执行人。因被执行人未履行法律文书判定的金钱给付义务，申请人申请立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月1日依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令及风险提示书。但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月1日，本院依法决定将被执行人大连高新技术融资担保有限公司、大连汇隆木业有限公司、魏国英、张晓宇纳入限制高消费名单。 本院于2020年4月1日、5月15日、6月1日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，于2020年4月2日冻结被执行人大连高新技术融资担保有限公司名下开户行为广发银行大连高新技术产业园区支行的两个账户：13×××89、78×××89。因申请人享有优先受偿权，本院作出（2020）辽02执194号执行裁定书，并向大连市中山区人民法院发出协助执行通知书，划拨大连高新技术融资担保有限公司保证金存款150万元及利息12772.6元至我院执行款账户。本院于2020年5月28日将执行款1512772.60元发放申请人。 执行过程中，本院分别到大连市车辆管理所、大连市不动产登记中心及新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人财产情况，均未发现可供执行的财产及财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下： 终结(2018)辽02民初1228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 王鹏程 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曲汝鑫