山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1991号 原告：常守来，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李凤国,临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。 被告：常印富，男，1963年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：房贵刚，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：钱冰，总经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李姜，该公司职工。 原告常守来与被告常印富、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告常印富及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计10000元，庭前已变更为28323.5元；2、本案的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用由被告承担。事实和理由：2020年2月8日17时30分许，被告常印富驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由西向东行驶至费县上冶镇万仓村路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至费县人民医院住院治疗9天。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险。原告为维护合法权益诉至法院。 被告常印富辩称，答辩人同意赔偿原告的合法损失，答辩人车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。在原告治疗期间，被告为原告垫付10000元，对该垫付款原告应当返还。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，超出部分由被告当事人自行承担,诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、诊断证明；四、住院病历；五、医疗费用清单；六、医疗费票据；七、护理人身份证复印件；八、交通费票据；九、司法鉴定意见书及鉴定费票据。原告主张的损失为：医疗费1205.36元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费16252.5元（150天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、交通费1500元、鉴定费700元，合计28228.86元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二事故认定书事故认定无异议，该事故认定当事人常印富为酒后驾驶机动车辆，我司不承担赔偿责任，如法院判决我司承担赔偿责任我司将保留追偿的权利；证据六，医疗费发票401789663273、401789756032，以上两份票据开具时间为2020年3月29日，伤者常守来出院时间为2月17日，且该发票开具单位为临沂市人民医院，证据材料中未提供在临沂市人民医院看病的任何证明；该医药费清单中401917217904、401917296846，该两份发票开具时间均显示在伤者常守来出院后开具；证据八，交通费票据有异议，该票据未显示始发地，未见相应单位盖章；证据九，司法鉴定有异议，该鉴定为单方委托，且三期过长，我司保留重新鉴定权，9-2鉴定费发票系程序性费用，我司不予承担；其他证据无异议。损失明细：误工费、护理费标准有异议，伤者及护理人身份证均显示为农村户口，误工费及护理费应按农村标准计算；营养费过高，且伤者没有达到伤残标准；交通费过高，应按每天10元计算；鉴定费系程序性费用，我司不予承担。被告常印富同保险公司质证意见。 被告常印富未举证。 被告保险公司提交了以下证据：商业险保险条款、投保人声明，并对其中免责条款对投保人进行了告知，且由投保人签字。 经庭审质证，被告常印富质证意见为：对该证据有异议，保险合同最后一页的方框内的字并非常印富填写，被告虽然在该合同书上签字，但对该合同的条款并不清楚，只知道自己投保了商业险。原告质证意见为：对其真实性合法性有异议，根据有关法律规定及保险的行业规定，针对投保人声明部分应由投保人手书并签字捺印，而该投保单仅仅是由投保人签字，免责声明部分系由他人代签，我方认为免责条款针对投保人并不生效，被告保险公司并未尽到法定的提示告知义务，因此不能免除被告保险公司的赔偿责任。 被告未在本院指定期间内申请对原告的“三期”重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2020年2月8日17时30分许，被告常印富驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发路段由西向东行驶至费县上冶镇万仓村路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。后经检验事发时常印富血液中乙醇成分含量为45.2mg/100ml。事故经费县交警大队认定，被告常印富酒后驾驶机动车、未保护现场等负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后被送至费县人民医院住院治疗9天。2020年5月15日，原告之女委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人常守来系创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头面部软织伤。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告常印富驾驶的车辆所有人为常印富，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。被告常印富已为原告垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失： 医疗费1205.36元，被告对临沂市人民医院的医疗费票据等出院后的票据有异议，本院认为，该医疗费应为原告检查治疗其伤情支出的必要合理的费用，原告并提交了正规票据予以证实，应予认定。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定原告的医疗费为11189.36元，被告常印富已垫付10000元。其余16元应为复印费用，不应计入医疗费。 住院伙食补助费270元（9天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告认为过高，本院认为，原告伤情虽未评定伤残，但原告伤情较重，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据鉴定结论，认定为1500元。 误工费16252.5元（150天×108.35元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范，误工期为90天至180天，根据原告的伤情、治疗情况等，原告主张150天的误工期符合法律规定，应予认定，原告为农村居民，其是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，误工费应为11329.5元。 护理费6501元（60天×108.35元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为55天，护理人为农村居民，原告是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为4154.15元。 交通费1500元，被告对原告提交的票据有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用计算，认定为300元。 鉴定费700元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费11189.36元（被告常印富已垫付10000元）、住院伙食补助费270元、营养费1500元、误工费11329.5元、护理费4154.15元、交通费300元、鉴定费700元，合计29443.01元。 本院认为，被告常印富驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告常印富负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告常印富驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告常印富驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并不计免赔。被告保险公司辩称常印富酒后驾驶机动车，保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告保险公司并提交了投保人声明和保险条款予以证实。本院认为，被告常印富作为投保人已在投保人声明上签名，应视为保险公司已就免责条款向被告常印富尽到了提示和告知说明义务，被告保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，被告常印富作为侵权人和车辆所有人应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告常守来损失：医疗费10000元、误工费11329.5元、护理费4154.15元、交通费300元，合计25783.65元。 二、被告常印富赔偿原告常守来损失：剩余医疗费1189.36元、住院伙食补助费270元、营养费1500元、鉴定费700元，合计3659.36元。 三、驳回原告常守来的其他诉讼请求。 被告常印富已为原告垫付的10000元，可在履行义务时折抵，剩余部分，原告应予返还。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由原告常守来负担80元，被告常印富负担174元。保全费320元，由被告常印富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十日 书记员  张立民