山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初674号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人于克鑫，男，1994年3月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为青岛市平度市，现住青岛市平度市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月26日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人李岩，山东恺维律师事务所律师。被告人陈树龙，男，1984年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为济宁市泗水县，现住青岛市四方区。曾因犯寻衅滋事罪于2013年11月21日被山东省胶州市人民法院以（2013）胶刑初字第531号刑事判决书判处拘役五个月。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月26日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人董军超，山东文旭律师事务所律师。被告人任传宾，男，1987年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省济宁市泗水县，住青岛市市北区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月26日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人葛圣芬，北京市盈科（威海）律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人于克鑫、陈树龙、任传宾犯敲诈勒索罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤、徐绯阳出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。经山东省威海市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年6月下旬，被告人于克鑫自称知晓被害人孙某位于威海市张村镇仓库中存放假冒品牌服装待出售，遂与被告人陈树龙合谋以向工商部门举报为要挟，向孙某索要财物。后被告人陈树龙驾车带任传宾自青岛至威海与于克鑫汇合，对此事再次合谋并确定分工，由于克鑫提供仓库位置及联系方式，陈树龙负责联系孙某实施敲诈行为，任传宾负责在仓库附近望风并拍摄孙某仓库照片。2019年6月24日晚，被告人陈树龙电话约见孙某，并向其发送仓库照片。次日，陈树龙与孙某的朋友董某在威海市半月湾海水浴场见面，以孙某得罪人，需要钱款解决为由，向孙某索要人民币60万元。后因董某报警而未得逞。公诉机关提供被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料、电子数据、书证等证据。公诉机关认为被告人于克鑫、陈树龙、任传宾敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。三被告人犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈树龙协助抓捕同案犯，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人任传宾系从犯，认罪认罚，依法可从宽处理，建议对任传宾判处三年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人于克鑫辩解，对公诉机关指控的犯罪金额有异议，他们事先协商向孙某索要30万元，不是60万元，对公诉机关指控的其它犯罪事实没有异议，自愿认罪。指定辩护人认为被告人陈树龙向被害人索要60万元并不是真实意思，应认定30万元；被告人于克鑫犯罪未遂、当庭自愿认罪认罚、如实供述事实、取得被害人谅解，请求从轻处罚。被告人陈树龙对公诉机关指控的犯罪金额有异议，辩解因为孙某本人没有到场与他谈，他向来人提出60万元，只是想打发对方走，并不是真实意思，对公诉机关指控的其它犯罪事实没有异议，自愿认罪。指定辩护人认为本案犯罪金额应认定为30万元，被告人陈树龙具有犯罪未遂、立功、如实供述、认罪、悔罪、未给受害人造成明显损害后果并取得被害人谅解等情节，请求从轻处罚。被告人任传宾对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。指定辩护人认为三被告人犯罪未遂，被告人任传宾系从犯、认罪认罚并取得被害人谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年6月下旬，被告人于克鑫称其知晓被害人孙某在位于威海市张村镇的仓库中存放假冒品牌服装待出售，与被告人陈树龙、任传宾合谋以向工商部门举报为要挟，向孙某索要财物，并确定分工，由被告人于克鑫提供仓库位置及联系方式，被告人陈树龙负责联系孙某实施敲诈行为，被告人任传宾负责在仓库附近望风并拍摄孙某仓库照片。2019年6月24日晚，被告人陈树龙电话约见孙某，并向其发送仓库照片。2019年6月25日，被告人陈树龙与孙某的朋友董某在威海市半月湾海水浴场见面，被告人陈树龙以孙某得罪人需要钱款解决为由，要求给付其人民币60万元。董某于当天下午报警，当晚民警将被告人陈树龙、于克鑫抓获，被告人陈树龙配合民警将被告人任传宾抓获。三被告人犯罪未能得逞。另查，被告人任传宾在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。诉讼中，被害人孙某出具谅解书，表示三被告人未给其造成损失，对三被告人予以谅解。经泗水县司法局调查评估，被告人任传宾对所居住社区无重大不良影响。上述事实，有控辩双方提供并经庭审质证的下列证据予以证实，足以认定：1．被害人孙某的陈述，证实有人给他打电话说他得罪人了，知道他在威海有个仓库，还发了几张仓库照片给他，约他见面。他让朋友董某联系看看对方到底想干什么，董某与对方联系并见了面，后打电话告诉他对方以举报仓库内有假货为由，索要人民币60万元，他让董某报警。他认识于克鑫，给他打电话的人不是于克鑫。2．证人证言及辩认笔录（1）董某的证言及辩认笔录，证实他按照孙某提供的电话与一个男子联系，约在孙家疃半月湾沙滩见面，他提前让胡某坐网约车等在附近跟着那个男子。他告诉那个人他才是真正的老板，那个人对他说掌握大量孙某仓库货物的证据，孙某得罪人了，这件事可以用钱摆平，然后在沙滩上写了个60，嘴里说了个万字，让孙某第二天12点将钱准备好，不给钱就要告孙某。他用手机对谈话进行了录音。经董某辨认，与其在半月湾海边交谈的男子为被告人陈树龙。（2）证人胡某的证言及辩认笔录，证实他在半月湾滴滴出租车上看着董某与一男子（经辨认系被告人陈树龙）交谈，并跟随陈树龙坐的出租车到了国际海水浴场，看到陈树龙与一男子（经辨认系于克鑫）见面的情况。（3）证人李某（滴滴网约车司机）的证言及辨认笔录，证实胡某坐其出租车并跟踪一辆出租车从半月湾到高区国际海水浴场的事实，与胡某证言吻合。经李某辨认，在半月湾附近被他驾车跟踪的男子为被告人陈树龙，与该男子在高区国际海水浴场碰面的人为被告人于克鑫。3．被告人供述（1）被告人陈树龙的供述，证实于克鑫约他来威海，提议以举报一家淘宝店卖假货为要挟进行敲诈勒索，他们合谋如何实施并进行了分工，他准备不实名电话卡，找任传宾来威海作为帮手，任传宾盯着仓库、负责拍照，他按于克鑫说的打电话联系对方，约在海滩见面，于克鑫让他机灵点，最少要30万元。他看对方不是本人到场，不像是来解决事的，就在沙滩上写了个60，意思是60万，对方说给他10万元和一份资料，他不相信就打车离开，到海水浴场和于克鑫见了面，把情况告诉于克鑫，于克鑫说对方能拿出10万元，就一定能拿30万元。（2）被告人任传宾的供述，证实于克鑫说知道一个淘宝店卖假货，提议合伙向对方要钱，他们合谋后进行分工，他们本想要30万元，但于克鑫打开对方淘宝店看了，发现店铺库存6万多件商品，想多要点，要60万元，陈树龙说如果对方不能给这么多，价格还可以和对方谈。后来于克鑫把说的内容编在手机上，让陈树龙与淘宝店主谈，约对方出来见面，他们还拍了仓库几张照片给对方发过去，声称知道对方卖假货，如果不给钱就到工商举报。陈树龙把他送到一个仓库，让他在那盯着，别让货物转移了，他在仓库门口盯了一天，直到晚上被抓获。（3）被告人于克鑫的供述，证实2019年6月22日至26日与陈树龙、任传宾一起在威海。4．书证（1）被告人于克鑫、陈树龙、任传宾的户籍电子档案各一份，证实三名被告人身份情况。（2）刑事判决书、违法人员信息，证实被告人陈树龙因犯寻衅滋事罪于2013年11月21日被山东省胶州市人民法院判处拘役五个月，2014年1月15日刑满释放。（3）威海市公安局环翠分局边防派出所出具的抓获经过两份，证实三名被告人均系被公安机关抓获；其中，被告人陈树龙配合民警将被告人任传宾抓获归案。（4）公安机关补充提交的该三名被告人手机号码的通话记录，证实至2019年6月19日至2019年6月22日，陈树龙与于克鑫通过电话、短信等方式有多次联系。（5）办案说明一份，证实电子数据检验笔录中的“丁克鑫”为“于克鑫”。（6）被害人孙某书写的谅解书一份，证实其对本案三被告人表示谅解。（7）山东省泗水县司法局调查评估意见书，证实被告人任传宾对社区影响一般。5．视听资料、电子数据（1）电子数据检验笔录两份及数据光盘六张，证实案发前，陈树龙将不实名电话卡号通过短信告知了于克鑫。陈树龙被抓获当天通过两个微信号码与任传宾聊天，告知当天在海边谈判情况，并告知任传宾向对方要60万元，及通过任传宾联系于克鑫，告知于克鑫见面的事实。于克鑫所用苹果手机的数据中，其与陈树龙的手机通话记录及短信聊天记录均已经删除。于克鑫常用微信号码在被抓获当天在不同设备上登录。（2）威海市公安局环翠分局刑警大队提供的光盘两张，记载被告人陈树龙驾驶的鲁Ｂ×××××黑色道奇汽车在6月22日至6月25日的活动轨迹及通过卡口监控照片，证实被告人驾驶鲁Ｂ×××××黑色道奇汽车曾经三次到过被害人仓库附近。（3）证人董某提供录音光盘一份，记载证人董某与被告人陈树龙6月25日下午的交谈内容，陈树龙告诉董某，孙某得罪人了需要钱才能解决。本院认为，被告人于克鑫、陈树龙、任传宾以非法占有为目的，采用威胁、要挟方法向他人索取财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人于克鑫、陈树龙、任传宾犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于犯罪金额，被告人任传宾供述稳定，证实事先合谋过程中，被告人于克鑫查看孙某淘宝网店库存后，提出过勒索60万元；被告人陈树龙供述其与董某见面时，在沙滩上写下数字60和口型表示万的方式，表示孙某须拿60万元解决问题，与证人董某的证言、电子数据证据相互印证，足以证实陈树龙向被害人勒索60万元，该数额不违背三被告人合谋的意愿，敲诈勒索数额应认定为60万元。被告人及辩护人关于犯罪数额为30万元的意见，本院不予支持。三被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人于克鑫、陈树龙起主要作用，系主犯；被告人任传宾起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈树龙协助司法机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人任传宾如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人于克鑫、陈树龙当庭自愿认罪，三名被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人任传宾犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人关于认罪认罚、赔偿谅解等相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人任传宾应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于克鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2023年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）被告人陈树龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2022年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）被告人任传宾犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 林 均 彩二〇二〇年六月十二日书 记 员 王迪（代）