wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初940号原告：沈阳华泰塑业有限公司，住所地沈阳胜利经济开发区朝阳堡村。法定代表人：易会雄，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：王泽，男，1977年7月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告沈阳华泰塑业有限公司（以下简称华泰塑业公司）与被告王泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华泰塑业公司的委托诉讼代理人张艳芬、被告王泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰塑业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款232,758元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月至2008年8月，原告为被告送编织袋，货款合计247,758元，之后被告只给付货款15,000元，剩余的232,758元未能给付，后经原告多次催要，被告未能给付。故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王泽承认原告华泰塑业公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王泽于本判决生效之日起10日内支付原告沈阳华泰塑业有限公司货款232,758元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，由被告王泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年六月八日法官助理郑艳书记员张旭
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初189号公诉机关庄河市人民检察院。被告人唐贵家，男，1972年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，经庄河市公安局决定，于2020年3月20日被庄河市公安局取保候审，2020年6月23日经本院决定被取保候审。公诉机关指控，2020年1月30日18时许，被告人唐贵家驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车到本镇德兴村娄屯杨某家商店买烟，在买完烟欲倒车离开的过程中将杨某撵压在车下，致杨某脏器损伤死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定:唐贵家负此事故的全部责任。唐贵家于2020年3月16日赔偿被害人家属损失并取得谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑一年，缓刑两年的量刑建议。被告人唐贵家对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）204号起诉书指控被告人唐贵家犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人唐贵家具有以下量刑情节：肇事后被告人经电话传唤到公安机关后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚；赔偿被害人家属损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐贵家犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋振业二〇二〇年六月三十日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2351号 原告：蔡某，女，2018年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：蔡川河，男，1975年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈合文，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区宜兰路99号海峡明珠广场12层1202、1203单元。 负责人：林永盼，经理。 蔡某诉陈合文、天安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，蔡某于二〇二〇年六月二十八日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，蔡某的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予蔡某撤回起诉。 本案案件受理费175元，撤诉减半收取87.5元，蔡某同意承担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审判员  叶小波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴燕桑
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3625号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告李爽，男，1991年12月出生，汉族，住辽宁省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金8000元，支付利息171.74元、罚息4017.02元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计12188.76元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2017年12月11日 《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年12月11日、2017年12月17日、2018年01月09日。2.授信额度及期限12500元，自2017年12月11日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限10000元，自2017年12月11日至2018年3月11日；1000元，自2017年12月17日至2018年3月17日；1500元，自2018年1月9日至2018年4月9日。6.支付方式自主支付：被告还款情况偿还本金4500元、利息130.86元、罚息82.44元。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李爽自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8000元，截至2020年4月1日的利息171.74元、罚息4017.02元，合计12188.76元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取52元，由被告李爽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3531号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：周素珍，女，1971年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告周素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨惠婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执715号申请执行人：张玉婷，女，1989年9月1日生，汉族，住登封市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚茗苑1号楼311室，统一社会信用代码91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。申请执行人张玉婷与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南豫捷房地产开发有限公司所有的捷达牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月二十四日书记员 韩彩炎
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1399号 原告：贵州省遵义市桐梓县茅石镇团结村村民委员会。住所地：桐梓县茅石镇团结村楠木组。 法定代表人：刘先洪，村委会主任。 委托诉讼代理人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：桐梓县燎原镇金诚食品有限公司，住所地：桐梓县燎原镇大关村宅头组。 法定代表人：王明军，执行董事兼总经理。 被告：王森林，男，1994年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇团结村村民委员会（以下简称“团结村委会”）与被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司（以下简称“金诚公司”）、王森林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告团结村委会的委托诉讼代理人杨至刚到庭参加了诉讼，被告金诚公司、王森林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司偿还原告团结村委会“特惠贷”资金590000元，并以年利率8%计算支付逾期还款资金占用利息至全部款项还清时止（自2017年12月21日起以本金59000元为基数、自2018年12月21日起以本金118000元为基数、自2019年12月21日起以本金413000元为基数）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月20日，原被告签订《茅石镇团结村“特惠贷”与金诚食品有限公司合作协议》，约定：“乙方（被告）在三年内（含三年）按每年每壹万元柒佰元利息支付给甲方（原告）或直接兑现给甲方所组织借款的参与户；乙方按照桐梓县“特惠贷”政策规定和茅石镇信用社还款计划约定，乙方于2017年12月20日前按规定比例向甲方偿还第一年度本金伍万玖仟元（59000元）；2018年12月20日前按规定比例向甲方偿还第二年度本金壹拾壹万捌仟元（118000元）；2019年12月20日前按规定比例向甲方偿还第三年度本金肆拾壹万叁仟元（413000元）。”2016年11月24日原告向被告支付了借款。协议签订后，被告仅支付了利息，但未按照协议约定偿还本金，对原告造成经济损失。为此，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉求为感！ 被告金诚公司、王森林未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，原告团结村委会作为甲方与备注为金诚公司法人代表的王森林为乙方签订金额为590000元的借款协议。协议第一条约定甲方组织所在村中的十二户贫困户所贷的“特惠贷”资金借给乙方生产经营，第三条约定乙方在三年内（含三年）按每年每万元700元利息支付给甲方或直接兑换给甲方所组织借款的参与户；第四条约定乙方于2016年12月20日前支付2017年度的利息，共计41300元；2017年12月20日前支付2018年度利息，共计41300元；2018年12月20日前支付2019年度利息，共计41300元。第五条约定乙方于2017年12月20日前按规定比例向甲方偿还第一年度本金59000元，2018年12月20日按规定比例向甲方偿还第二年度本金118000元，2019年12月20日前按规定比例向甲方偿还第三年度本金413000元。协议签订后，原告通过当地茅石镇政府财政所将借款590000元支付到被告金诚公司银行账户中。被告金诚公司向原告付清了2019年12月20日前的全部利息，但未向原告支付此后的利息以及按约定时间偿还本金。原告故诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及提交的协议、借据、支付凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告签订借款协议，约定原告出借590000元用于被告金诚公司的生产经营。协议签订后，原告于2016年11月24日通过茅石镇人民政府财政所的监管账户向被告金诚公司转账590000元，据此，应认定原被告之间借贷关系成立并生效。被告金诚公司与原告就涉案借款已约定分期还款金额、时间，但被告金诚公司仅按约定支付了借期内即2019年12月20日之前的利息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金590000元的责任。原告与被告金诚公司在借款协议中已约定借期内利率按每万元每年700元支付，现原告现要求被告金诚公司按年利率8%支付逾期还款资金占用利息，不符合双方的约定，故被告金诚公司应从逾期之日起按双方约定的年利率7%向原告支付资金占用利息至涉案借款还清之日止。对原告主张被告金诚公司支付未按约定时间约定金额进行清偿的相应期间的逾期还款资金占用利息，本院不予支持。关于被告王森林是否承担偿还责任，根据原告方提供的相关证据，涉案借款系原告出借给被告金诚公司用于生产经营，被告王森林仅作为经办人代表金诚公司与原告签订协议，其行为为职务行为，故本案涉及的借款协议仅成立于原告与被告金诚公司之间，原告要求被告王森林对涉案借款承担偿还责任，理由不成立，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司于本判决生效后立即偿还贵州省遵义市桐梓县茅石镇团结村村民委员会借款590000元，并从2019年12月21日起至590000元本金还清之日止按年利率7%支付逾期还款利息； 二、驳回原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇团结村村民委员会的其他诉求请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850（已减半收取），由被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 夏诗禹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执168号之一申请执行人：浙江汇信实业股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪兴路2515号3楼301室。组织机构代码698250094。法定代表人：蒋加伟，董事长。委托代理人：吴立新、沈月芳，浙江子城律师事务所律师。被执行人：嘉兴市澄淇服装有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇强盛路25号（嘉兴瑞泰机械有限公司内）。组织机构代码MA28A7R03。法定代表人：张臻函，执行董事。被执行人：张臻函（曾用名张珅琰），女，1994年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人浙江汇信实业股份有限公司与被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇信实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款910201.56元、逾期利息（以借款本金910201.56元为基数，自2018年3月31日起按照月利率1%计算至判决确定的履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费13422元、财产保全费5000元。执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函发出执行通知书、报告财产令，要求嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月29日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江汇信实业股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市澄淇服装有限公司、张臻函暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪明
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1705号 原告：胡新寨，男，1975年2月27出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市岳西县。 被告：陈宇松，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。 原告胡新寨为与被告陈宇松民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡新寨到庭参加诉讼，被告陈宇松经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告胡新寨向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款40000元，并支付违约金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，被告陈宇松向原告胡新寨借款人民币40000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，约定于2018年1月30日止一次还清本息，如未能按期全额归还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元。原告为催讨上述借款，提起诉讼。 本院认为，被告陈宇松向原告胡新寨借款40000元，约定借款期限、借款利息、逾期还款违约责任，有原告提交的借条证实，事实清楚，证据充分。被告未按约归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款并支付违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈宇松应于本判决生效之日起十日内归还原告胡新寨借款40000元，并支付违约金10000元，合计人民币50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈宇松负担。 原告胡新寨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈宇松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  舒人俊 二〇二〇年六月四日 书记员  钱淑敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2402号 被执行人：牙政相，男，1987年03月24日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市东兰县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1670号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执747号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路1号，组织机构代码70436171X。 负责人：吴海和。 被执行人：叶昌党，男，1972年9月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：游雪辉，女，1970年12月3日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人叶昌党、游雪辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人叶昌党、游雪辉支付申请人中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款等106006.18元及利息，并负担案件受理费1210元、申请执行费1490元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶昌党、游雪辉发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昌党、游雪辉的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、股权及有价证券。1、已轮候查封被执行人叶昌党名下丰田牌浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为2020年4月20日至2022年4月19日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。涉案车辆尚未实际扣押。首封案号为（2018）浙0326执2346号。2、本院同期涉被执行人叶昌党、游雪辉的其他执行案件已裁定终结执行程序。此外，暂未发现被执行人叶昌党、游雪辉有其他可供执行的财产。截至2020年6月19日，被执行人尚欠申请执行人借款等106006.18元及利息，应负担案件受理费1210元、申请执行费1490元。 鉴于被执行人叶昌党、游雪辉拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶昌党、游雪辉作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶昌党、游雪辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 潘维涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6937号 原告：叶欢江，男，1976年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：裘黄明，男，1970年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告叶欢江诉被告裘黄明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员崔白洁适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶欢江到庭参加诉讼。被告裘黄明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告叶欢江诉称：2018年2月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款142000元。经原告多次催讨，被告于2020年4月1日向原告出具借条一份，之后以种种理由推脱，直至今日分文未还。为此原告起诉来院，请求判令：被告返还原告借款142000。 被告裘黄明未作答辩亦未提供证据。 经审理，本院查明：2020年4月1日被告出具借条一份，载明借到原告人民币142000元。借款未约定还款时间。此款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实由原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时还款，应承担相应民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 裘黄明在本判决生效后十日内返还叶欢江借款142000元。 如裘黄明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由裘黄明负担。 原告叶欢江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告裘黄明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年六月十一日 书记员  钱淑敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14680号原告：周佩欣，女，1989年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************965。被告：何咏娴，女，1987年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************000。原告周佩欣与被告何咏娴合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周佩欣撤诉处理。（本页无正文）审判员 洪 玲二〇二〇年六月二十四日书记员 梁健祥
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1323号原告：杨晓青，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银(许昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银(许昌)律师事务所律师。原告杨晓青诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓青的委托诉讼代理人常飞，被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人张晓星、王瑞芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓青向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失90870元。被告人保财险许昌公司辩称：1、本案系保险合同纠纷，如核实事故真实，且肇事车辆的行车证、驾驶证等有效证件后，我公司愿意对于原告的合理合法的直接损失按照法律规定和保险合同约定予以赔偿2、原告诉请的施救费出具单位没有道路救援施救资质，证据不合法，不应支持。3、由于原告单方鉴定内容不真实，且鉴定结果已经被双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定意见所推翻，法院委托鉴定的鉴定费用我公司已经承担，原告诉请的其单方鉴定的评估费不应由我公司承担，本案诉讼费我公司不承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年7月8日7时20分许，周国现驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿禹州市南（袁庄）至方（山）道路××至禹州市顺店镇路段时，与张俊青驾驶车牌号为晋Ｋ×××××号的重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损及周国现受伤的交通事故。事发当天，禹州市公安交通警察大队作出第411081420190045836号道路交通事故认定书，认定周国现负事故全部责任，张俊青无责任。事故发生后，经原告委托许昌中恒价格评估有限公司对豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失评估为91775元,评估费2000元。后被告人保财险许昌公司提出重新鉴定申请，经本院委托许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2019年12月23日对豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失作出许诚信[2019]车鉴字第409号鉴定意见书，评估豫Ｋ×××××号车辆损失为82870元（扣除残值后）。另查明，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为禹州市鹏顺汽车运输服务有限公司，实际车主为原告杨晓青，该车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车损失险（保险限额为315000元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。商业险保单特别约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司于2019年9月6日出具权益转让书，同意就本次理赔受益人权益转让给原告杨晓青。本院认为，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车损失险，原告作为车辆实际车主对该车享有保险利益，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应依照合同约定履行义务，在机动车损失险保险限额内承担赔偿责任。原告主张的施救费为必要费用，结合事故情况及事故地点为禹州市顺店镇路段，本院核定施救费4000元为宜。本案中，原告的各项损失为86870元：车辆损失为82870元，施救费4000元。被告提出因原告单方鉴定结果已经被双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定意见所推翻，且鉴定费用其公司已经承担，原告诉请的单方鉴定的评估费不应由其公司承担的答辩理由成立，本院予以采纳，原告该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七第二款、第五十七条、第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨晓青各项损失86870元。二、驳回原告杨晓青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1036元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担986元，原告杨晓青承担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年六月三日书记员  徐 琳
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初606号之五原告：王素珍，女，1957年8月12日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：赵冠，男，1988年2月17日生，汉族，住桐柏县。被告：陈德文，男，1958年8月3日生，汉族，住桐柏县。被告：陈广风，女，1962年6月6日生，汉族，住桐柏县。被告：丁广跃，男，1953年4月8日生，回族，住桐柏县。被告：胡延成，男，1987年2月10日生，汉族，住桐柏县，现羁押于南阳市监狱。本院在审理原告王素珍诉被告陈德文、陈广风、丁广跃、胡延成民间借贷纠纷一案中，因被告胡延成现羁押于南阳市监狱，原告王素珍于2020年6月24日向本院提交撤回对胡延成起诉的申请。本院认为，原告王素珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王素珍撤回对被告胡延成的起诉。审判员  王光伟二〇二〇年六月二十四日法官助理杨玉洁书记员王德地
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1257号被执行人：黄某某，男，出生于贵州省遵义市播州区，汉族,住贵州省遵义市苟江镇。身份证号码：xx。黄某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初624号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金1000.00元。被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向贵州省遵义市播州区苟江镇桥头社区工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年六月十七日书记员 赵              航
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4050号原告：梁亚欧（又名梁亚飞），男，1973年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南神火建筑安装工程公司，住所地：永城市新城区（永城市光明路），统一社会信用代码：914114817736731945。法定代表人：曹兴华。被告：窦广峰，男，约50岁，住河南省永城市新城区。被告：刘新，男，约40岁，住河南省永城市新城区。原告梁亚欧与被告河南神火建筑安装工程公司、窦广峰、刘新追索劳动报酬纠纷一案，原告梁亚欧于2020年6月17日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即归还原告工人工资123000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为2000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计125000元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告带领工人给被告河南神火建筑安装公司承包的位于新密市××“××创意××（××＃楼、××＃楼、××＃楼、××＃楼5%质保金及配房）、B7#楼、B8#楼基础、B9#楼、B11#楼”建设工程服务，减去被告已支付工人工资外，被告神火建设建筑安装公司仍下欠原告工人工程款123000元（有被告河南神火建筑安装工程公司在工地负责的生产经理和项目经理签字的工资结算单为证）至今未付。此款后经原告多次催要，三被告均以各种理由和借口推脱拒不支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉。本院经审查认为，原告起诉的被告窦广峰、刘新身份信息不明确，导致本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁亚欧的起诉。案件受理费1400元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年六月二十二日书记员  屈光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民特73号申请人某某有限公司伊河路支行被申请人唐某某申请人某某有限公司伊河路支行与被申请人唐某某实现担保物权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称：2015年12月24日，申请人与被申请人及债务人张婷婷签订《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定申请人向张婷婷提供循环贷总额度42万元，有效期自2015年12月24日至2018年12月17日，初始贷款年利率为6.525%，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，违约借款利率为当日执行利率基础上上浮100%。被申请人用其位于的房产向申请人提供抵押担保，并于2016年1月4日办理了郑房他证字第1603000733号房屋他项权证，向申请人设立抵押权。申请人按照约定分别于2016年1月6日、1月7日履行了放款义务，分别将25万元、5万元、12万元发放至张婷婷指定账户，现该笔款项已经到期，但张婷婷及被申请人未按约定还款，截至2019年12月20日，债务人张婷婷尚欠本金419618.39元、逾期利息39206.36元。另合同明确约定，如乙方在合同有效期内，未按照合同约定履行还本付息及合同约定的其他义务，甲方为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过甲方债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、执行费等均由乙方承担。故被申请人应当支付申请人为实现债权支出的律师费12589元。张婷婷及被申请人的行为已经构成违约，申请人有权依照合同约定要求实施或实现有关贷款任何担保项下的权利。申请人为实现抵押担保物权向法院提出申请，请求法院裁定拍卖被申请人抵押给申请人的产权证号为1201213648的房产（位于，拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿本金419618.39元、逾期利息39206.36元（利息暂计至2019年12月20日，后期利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）、律师费12589元，暂共计471413.75元。本院认为：本院按申请人提交的申请书上载明的被申请人地址以及被申请人的户籍地向被申请人唐某某送达实现担保物权申请书及异议权利告知书，均无法送达，致使本院无法查明申请事实。故本院对申请人提交的申请予以驳回，申请人可以向人民法院提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人某某有限公司伊河路支行的申请。案件受理费8371元，退还申请人某某有限公司伊河路支行。本裁定为终审裁定。审判员  何萌二〇二〇年六月二十四日书记员  张晨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。被执行人：张怀德。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行张怀德为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张怀德名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月十日书 记 员  张明明
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执125号 申请执行人王辉，男，1960年2月15日出生，汉族，住昌黎县。 被执行人陈明斗，男，1963年12月20日生，汉族，住昌黎县。 王辉与陈明斗追偿权纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初3055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈明斗没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还王辉代偿款12万元，申请执行人王辉于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人陈明斗送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人陈明斗名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，被执行人陈明斗银行存款余额不足，有机动车一台，未实际扣押，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人陈明斗名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人陈明斗名下均无可供执行财产。 4、本院派员已前往被执行人住所地昌黎县进行调查，发现被执行人外债很多，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的120000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁 宏
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0124民初1392号原告：刘卫，男，汉族，1966年8月7日生，住西安市周至县。被告：张爱锋，男，汉族，住西安市周至县。被告：严军利，男，汉族，住西安市周至县。原告刘卫与被告张爱锋、严军利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后,原告刘卫于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘卫自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘卫撤回起诉。本案受理费50元（原告刘卫已预交），减半收取计25元，由原告刘卫负担。审  判  员      侯 建 博 二○二○年六月十日   法官助理      崔 吟 楠书  记  员      李 飞 非1
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终20号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。主要负责人：曾敬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王万敏，女，1953年7月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：徐君芝，女，1975年4月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审原告）：徐静，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。上列三被上诉人共同的委托诉讼代理人：谢从标，潜江经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告：彭红亮，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：彭邦木（彭红亮父亲），住湖北省汉川市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉市中心支公司）因与被上诉人王万敏、徐君芝、徐静（以下简称王万敏等三人）及原审被告彭红亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人寿财保武汉市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人寿财保武汉市中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔付王万敏等三人128445元；一、二审案件受理费由王万敏等等三人负担。事实和理由：潜江市公安局交通警察支队于本案一审判决后对此次交通事故责任作出重新认定，认为徐汉章负事故主要责任，彭红亮负事故次要责任。一审判决认定徐汉章、彭红亮负同等责任的证据已推翻，一审判决加重了人寿财保武汉市中心支公司的赔付义务。王万敏等三人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。人寿财保武汉市中心支公司的上诉理由不能成立，一审判决后潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交重认字[2019]第3533号道路交通事故重新认定书，程序严重违法，不产生法律效力，不能作为认定案件事实的依据。彭红亮述称，彭红亮为涉案车辆在人寿财保武汉市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，应由人寿财保武汉市中心支公司承担事故赔偿责任，不应由彭红亮承担赔偿责任。王万敏等三人向一审法院起诉请求：彭红亮赔偿王万敏等三人经济损失和精神损害抚慰金共计335326元，人寿财保武汉市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；一审案件受理费由彭红亮、人寿财保武汉市中心支公司负担。一审法院认定事实：2019年5月1日12时12分许，受害人徐汉章无证驾驶鄂Ｎ×××××号两轮摩托车，沿潜江市紫月路机动车辅道内由东向西行驶至紫月西路路口处时，遇彭红亮驾驶鄂Ａ×××××号江淮牌重型厢式货车在左侧机动车道内同向行驶至此右转弯，徐汉章连人带车倒地后，遭彭红亮所驾车右后轮碾压，造成徐汉章当场死亡、摩托车受损。经潜江市公安局交通警察支队认定，徐汉章与彭红亮承担此次交通事故的同等责任。彭红亮所驾车辆在人寿财保武汉市中心支公司投了交强险和保险责任限额1000000元且不计免赔的商业三者险。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定徐汉章与彭红亮承担此次交通事故的同等责任的结论合法有效，依法予以确认。彭红亮应对王万敏等三人因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金，承担相应的民事赔偿责任。彭红亮驾驶的机动车投保了交强险和保险责任限额1000000元的商业三者险，人寿财保武汉市中心支公司应首先在交强险责任限额内赔付王万敏等三人的经济损失和精神损害抚慰金110500元（死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿500元），不足部分由人寿财保武汉市中心支公司在商业三者险中赔偿50%，即为214076元。综上，人寿财保武汉市中心支公司应赔偿王万敏等三人的经济损失和精神损害抚慰金共计324576元（110500元+214076元）。王万敏等三人的部分诉请过高，对其过高部分，依法不予支持。诉讼费的负担问题不属当事人的争议范围，由人民法院依法决定。判决：一、人寿财保武汉市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿王万敏等三人经济损失和精神损害抚慰金共计324576元；二、驳回王万敏等三人的其他诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对人寿财保武汉市中心支公司提交的潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交重认字[2019]第3533号道路交通事故重新认定书，依法予以采信。徐汉章在此次交通事故中负主要责任，彭红亮负事故次要责任。一审查明的其他事实属实，本院依法予以确认。本院认为，潜江市公安局交通警察支队在本案二审期间依照公安机关内部执法监督有关规定及省公安交通管理局《关于核查彭红亮交通事故责任的报告》意见及潜江市公安局意见，撤销潜江市公安局交通警察支队作出的潜公交重认字[2019]第3532号道路交通事故重新认定书，作出潜公交重认字[2019]第3533号道路交通事故重新认定书。上述程序不违反法律规定，一审判决作为认定案件事实主要依据的潜公交重认字[2019]第3532号道路交通事故重新认定书现已被撤销。潜公交重认字[2019]第3533号道路交通事故重新认定书，认定徐汉章在此次交通事故中承担主要责任，彭红亮承担事故次要责任的结论合法有效，本院依法予以确认。结合徐汉章、彭红亮在此次交通事故中的过错责任大小，酌定徐汉章、彭红亮事故责任比例为6:4。人寿财保武汉市中心支公司应赔偿王万敏等三人的各项损失，共计281760.40元。综上所述，人寿财保武汉市中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1950号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付王万敏、徐君芝、徐静各项损失共计281760.40元；三、驳回王万敏、徐君芝、徐静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5324元，减半收取2662元，由王万敏、徐君芝、徐静负担425元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担2237元；二审案件受理费4966元，由王万敏、徐君芝、徐静负担793元，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担4173元。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇二〇年六月二十八日法官助理高健书记员刘如梦
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2721号上诉人（原审被告）：贵州恒辉建设工程有限责任公司。住所地，贵州省遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组。统一社会信用代码：91520303569248502M。法定代表人：李树桥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：遵义市汇川区启航小额贷款有限公司。住所地，贵州省遵义市汇川区杭州路西湖小区4号楼框架负二层。统一社会信用代码：9152030335639483XE。法定代表人：文经明，该公司董事长。原审被告：李树桥，男，1980年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区董公寺街道办建国村代家坝村民组。原审被告：田茂平，男，1977年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：何思成，男，1964年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：何安佳，男，1988年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人贵州恒辉建设工程有限责任公司因与被上诉人遵义市汇川区启航小额贷款有限公司及原审被告李树桥、田茂平、何思成、何安佳民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初6601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州恒辉建设工程有限责任公司于2020年3月2日收到人民法院预交上诉案件受理费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州恒辉建设工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  文小琼审判员  何 亮审判员  陈文玉二〇二〇年六月五日书记员  覃 烨
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1058号原告：石金良，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：暴立，河南华厚律师事务所律师。被告：汤阴县城关镇石家庄村村民委员会，住所地汤阴县精忠路中段南路。法定代表人：石春庆，该村委会村主任。委托诉讼代理人：李长献，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。原告石金良与被告汤阴县城关镇石家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告石金良于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石金良自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石金良撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告石金良负担。审判员  郑海霞二〇二〇年六月三十日书记员  张 倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3967号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，总经理。 委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师（特别授权） 被告：曾磊，男，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告曾磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市大管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执563号申请人：侯某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区播南街道后坝社区海南组。身份证号码：xx。被执行人：王某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区播南白街道南白社区三小区。身份证号码：xx。侯某某与王某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4918号民事调解书已经发生法律效力。王某某应向侯某某支归还借款18,895.00元，因王某某未按生效法律文书履行义务，侯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人存款，本院已划拨10452.24元，并向申请人兑付。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人有位于南白镇象山社区阳光花园的房屋（产权证号：黔（2019）遵义市播州区不动产权第xx号），四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额18,,895.00元，未执行金额为8，442.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执563号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴       中       伟二〇二〇年六月八日书记员 金鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1654号原告：余印柯，男，1962年7月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郭元庆，天津天仁律师事务所律师。被告：任杰，男，1984年1月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告余印柯与被告任杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告余印柯于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，余印柯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余印柯撤诉。案件受理费25元，由余印柯负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月三十日书记员  赵 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 （2020）内0624执627号 鄂尔多斯市云峰机械设备安装有限公司、鄂托克旗神华蒙西华宜煤业有限责任公司： 本院立案执行的（2020）内0624民初770号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人鄂托克旗神华蒙西华宜煤业有限责任公司于2020年6月22日给付申请执行人鄂尔多斯市云峰机械设备安装有限公司案款367383元，主动履行给付义务。申请执行人鄂尔多斯市云峰机械设备安装有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民初770号民事调解书一案已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢717号 （2012）杭萧执民字第7924号 申请执行人周云龙 被执行人徐关凤、华伟 本院在执行申请人周云龙申请执行与徐关凤、华伟（2012）杭萧临商初字第00456号民间借贷纠纷一案中，徐关凤、华伟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执890号申请执行人：杨成高，男，1973年12月12日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人韦瑶，女，1964年7月13日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。申请执行人杨成高依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初5153号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币403650.00元（不含利息），申请执行费5955.00元，合计409605.00元（不含利息）。本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人韦瑶邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人韦瑶未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人韦瑶送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院以司法专邮形式向被执行人韦瑶送达了失信决定书，对其采取列入失信被执行人的措施。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韦瑶名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人韦瑶名下无证券，有车辆信息，本案已进行了查封，但车辆有在先查封信息，本案只能做轮后查封，有银行存款，已扣划到案，可分配7704.00元。5、本院依法查询被执行人韦瑶不动产信息，韦瑶虽有不动产信息，但是与其他案外人共有，已被其他案件查封，未经析产，暂不具备处置条件。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的403650.00元（不含利息）,实际执行到位7704.22元，未执行到位395945.78元（不含利息），未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初5153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月九日书记员  甘丽
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢358号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地长寿区凤城向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。被执行人：刘德强，男，汉族，1962年04月15日出生，重庆市长寿区。被执行人：蹇双连，女，汉族，1964年09月21日出生，重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人蹇双兰,刘德强借款合同纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年六月二日书记员  梁小庆
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0404民初1356号 原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高某某，女，汉族，系张某某之妻。          被告：王某某，男，汉族。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院依据原告提供的被告王某某的住所地、电话等信息，无法向被告王某某送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，原告在本院限定期限内，仍无法向本院提供被告王某某的确切住所地。本院认为，原告起诉应有确切的被告。因原告始终无法提供被告的确切住所地，致使本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费1088元，退回原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。        审  判  员  段存禄                              二〇二〇年五月二十二日  书  记  员  郑  睿1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23189号原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区旺墩路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。法定代表人：林圬柴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建权，男，1989年12月02日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟伟杰，男，1991年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市，系该公司员工。被告：谢观强，男，1978年09月28日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，被告：班芳丽，女，1992年10月08日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区，被告：深圳市和家家乐百货有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田村福祥街89号，统一社会信用代码91440300MA5DCUJ65X。法定代表人：谢观强，系该公司总经理。被告：深圳市瑞家乐百货有限公司，住所地深圳市福田区新洲二街44号101，统一社会信用代码914403006853684726。法定代表人：谢观强，系该公司总经理。原告台骏国际租赁有限公司与被告谢观强、班芳丽、深圳市和家家乐百货有限公司、深圳市瑞家乐百货有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告台骏国际租赁有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告台骏国际租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台骏国际租赁有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十九日书记员  陈泽云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4158号原告：赵国，又名赵保国，男，1969年11月20日出生，汉族，住济源市。被告：李中会，男，1978年9月25日出生，汉族，住济源市。原告赵国诉被告李中会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告赵国未按期交纳诉讼费,并于2020年6月28日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告赵国撤诉处理。审判员  李晋豫二〇二〇年六月二十八日书记员  张芳芳
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执332号申请执行人：张某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区茅粟镇。张某某与李某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由李某某偿还张某某借款6000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。李某某未申报财产，其自行支付申请人案款2000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人李某某无银行存款可供执行。2、对被执行人李某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人李某某房屋的相关登记资料。3、查明被执行人李某某名下登记于2011年12月4日车牌号贵C5Lxx汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4000元及逾期利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执332号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6837号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：谢业武，男，1993年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人：郭浩扬，男，1996年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：陈杰芬，女，2000年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 广州市白云区人民法院强制执行谢业武、郭浩扬、陈杰芬罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未主动履行，本院于2020年5月15日依法立案执行，执行标的为13000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并依法对被执行人名下的财产状况进行调查。6月2日，被执行人陈杰芬收到执行通知书后向本院足额缴纳了3000元罚金，其已履行完毕其罚金义务；本院依法扣划被执行人郭浩扬名下存款3116.04元。除外未发现被执行人郭浩扬、谢业武有其他可供本案执行的财产，故本院对该二被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除陈杰芬履行完毕其罚金义务及本院扣得被执行人郭浩扬部分存款外，未发现被执行人郭浩扬、谢业武有其他可供本案执行的财产，且本院已对该二被执行人进行了限制高消费惩戒。现本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人郭浩扬、谢业武负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6837号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李家文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10178号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1330号原告：雷绒侠，（又名：雷侠），女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：王金明，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。被告:马全生，男，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省合阳县，农民。    被告：马军锋，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告雷绒侠与被告马全生、马军锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷绒侠及其委托诉讼代理人王金明、被告马全生到庭参加了诉讼，被告马军锋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。雷绒侠向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款10000元及利息，利息计息自借款之日起按月息1.3%，计息至还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月15日，二被告以包工购买建筑设备为由，经杨景绒手共同向原告借款10000元，约定月利率为1.3%，借款期限为半年，借款到期后，经原告催经手人多次找二被告催要，二被告仅于2019年2月3日经杨景绒手支付原告利息250元，其余本息再未向原告支付，现起诉请求支持原告的诉讼请求。被告马全生承认2012年12月15日借原告现金10000元的事实，但认为其只是向原告借款，不应向原告支付借款利息。本院认为，被告马全生、马军锋共同向原告借款10000元、期限6个月，并约定月利率为1.3%事实清楚，证据确实充分，二被告未按约定向原告返还借款本息，应当承担违约责任。审理中，被告马全生辩称其向原告借款并非贷款，故不应支付利息的辩驳理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告马全生、马军锋在本判决生效后10日内返还原告雷绒侠借款本金10000元及自2012年12月15日起至借款还清之日的利息（月利率按1.3%计算，被告2019年2月3日已支付的250元借款利息执行时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马全生、马军锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员    王建军                       二〇二〇年六月二十五日                             书  记  员    强亚妮  1
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5360号原告：高现成，男，汉族，1945年11月26日出生，住河南省襄城县。被告：平顶山市中信通投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东利民路南千田大厦13层5间。工商注册号：410400000012050。法定代表人：吕艳丽，总经理。本院在审理原告高现成与被告平顶山市中信通投资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，高现成于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高现成在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高现成撤回起诉。审判长 王 芳审判员 李晓东审判员 孙正宇二〇二〇年六月十七日书记员 张 珂附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初560号   原告：张元林，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   委托诉讼代理人：曹崇刚，新疆多浪律师事务所律师。   被告：张文清，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：杨程程，新疆君协律师事务所律师.   被告：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县阿依巴格乡阔什科瑞克村村民委员会。   法定代表人：亥木都拉·托乎提，主任。   委托诉讼代理人：杨桓，新疆胜天律师事务所律师。   原告张元林与被告张文清、新疆维吾尔自治区××县委会）农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告张元林于2020年5月26日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告张元林及其委托诉讼代理人曹崇刚，被告张文清的委托诉讼代理人杨程程，被告村委会的委托诉讼代理人杨桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张元林向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失1500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年10月5日，原告与被告张文清签订土地承包合同一份。原告按协议约定上交了土地承包费、水费、电费等各项费用。2019年在放水期间，原告交纳了当年的水费却未得到足够的配水量，导致原告土地因缺水干旱农作物几乎绝收。原告就配水量多次与被告张文清、村委会进行协商，均遭到拒绝。原告经多方打听得知，因被告村委会怀疑被告张文清的土地系违法开荒，遂拒绝给被告张文清名下土地配水，导致原告承包被告张文清的土地遭受无妄之灾。综上，故依法诉至法院。   原告张元林就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.新疆增值税电子普通发票6张；2.照片17张、生产投入票据原件11张、欠条复印件1张；3.新疆增值税普通发票复印件11张；4.手机截屏2张；5.农村土地承包合同复印件1份。经质证，被告张文清、村委会对1号证据的真实性、合法性予以认可，关联性不认可，对2号、3号、4号证据的真实性、合法性、关联性均不认可，对5号证据不认可。本院对1号、3号、5号证据的真实性、合法性依法予以认定，关联性结合其他证据予以认定，对2号、4号证据的真实性、合法性、关联性均不予认定。   被告张文清辩称，原告起诉违反“一事不再理”的民事诉讼基本原则，我与张元林之间就本案所涉土地产生的承包经营权纠纷已于2020年在阿瓦提县人民法院进行调解处理，我放弃了31万余元的承包费和水费，双方就土地承包合同再无其他任何纠纷，并由法院出具调解书予以确认，故应当驳回原告的起诉；原告张元林所诉因缺水干旱导致绝收的侵权事实与我无关，我并非本案的侵权主体，水源并非由我控制，是否能够给涉案土地配水、何时配水、配水量多少均由水源管理单位决定，而且土地承包合同也没有约定我有义务给原告配水。农作物收成的好坏是多种因素共同作用的结果例如播种质量、田间农作物的管理、气候、自然灾害、施肥等因素都会影响农作物的收成，并非仅仅是放水这一单一因素就能影响农作物的收成。原告应就其所诉缺水导致绝收要求赔偿1500000元损失提供相应的鉴定意见证实二者之间的因果关系及诉称损失的依据。综上请求驳回原告的诉讼请求。   被告张文清就其辩称的事实向本院提交以下证据：（2020）新2928民初190号民事调解书复印件1份，经质证，原告张元林及被告村委会对该证据的真实性、合法性予以认可，但认为与本案无关。本院对该证据依法予以认定。   被告村委会辩称，原告起诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。   被告村委会就其辩称的事实未向本院提交证据。   本院依法调取的证据：（2020）新2928民初190号案件调解笔录1份。经质证，原告张元林，被告张文清、村委会对该证据均予以认可。本院对该证据依法予以认定。   经审理查明，2016年10月5日，原告张元林与被告张文清签订《农村土地承包合同》，合同约定与本案有关的内容为：“甲方（被告）将其位于××乡碱渠西承包地陆佰肆拾亩，农用耕地承包给乙方（原告）使用，前三年从总面积中免除40亩地承包费；土地承包期限为10年，自2017年1月1日至2026年12月30日止；每年10月20日之前，乙方向甲方全额交纳本年度的承包金；每年按时全额上交村上的各项费用（如水费、电费、保险费等），乙方不得拖欠”（其他内容详见合同）。   2020年3月17日，张元林未能按时交纳承包费，张文清将张元林起诉至阿瓦提县人民法院，同日经法院调解达成一致意见作出（2020）新2928民初190号民事调解书：“一、原告张文清与被告张元林自愿解除2016年10月5日签订的农村土地承包合同；二、原告张文清自愿放弃要求被告张元林支付土地承包费229160元、水费81619.7元，合计310779元的诉讼请求；三、原告张文清退还被告张元林保证金10000元，于2020年3月17日给付（已付清）；四、双方当事人再无其他任何纠纷；五、案件受理费2981元（减半收取），由原告张文清负担”。该调解书已生效，并发生法律效力。   本院认为，本案争议焦点为：原告张元林要求被告张文清、村委会连带赔偿1500000元的经济损失，有无法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张元林要求被告张文清、村委会连带赔偿损失1500000元，仅是依据2018年的产量及2019年的生产投入进行估算，并未提供科学有效的证据证明其损失，现原告张元林与被告张文清签订的《农村土地承包合同》已经解除，被告张文清已就争议土地进行流转，其现场已不存在，故无法进行评估鉴定；原告张元林未能提供合法有效的证据证明被告张文清、村委会有向其提供配水量的义务，原告张元林与被告张文清签订的《农村土地承包合同》约定水费由原告张元林交纳，依据原告张元林提交的证据，并不能证明其2019年已交纳水费，但被告张文清提交的证据恰好证明原告张元林2019年未交纳水费；原告张元林亦未能提供合法有效的证据证明缺水是其棉花减产造成损失的根本原因或棉花减产与缺水之间存在必然的因果关系。综上，本院对原告张元林要求被告张文清、村委会连带赔偿1500000元经济损失的诉讼请求，不予支持。被告张文清、村委会的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告张元林要求被告张文清、新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县阿依巴格乡阔什科瑞克村村民委员会连带赔偿经济损失1500000元的诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9150元（减半收取），由原告张元林负担，免于交纳。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。          审  判  员   张锦乐         二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   陈灯灯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2027号之二 申请执行人万国文，男，1977年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人崔晓彦，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请执行人万国文与被执行人崔晓彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2020）浙0109民特284号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人万国文于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为46268元及自2020年4月8日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿3693元。截止2020年6月17日，本案已执行到位标的3693元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐阳芷
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1922之一号 解除保全申请人：安徽新**建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇内河堤南段东侧,统一社会信用代码91340100746765165A。 法定代表人:高前朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尉迟立君，安徽万世律师事务所律师。 被申请人：霍邱县文峰置业有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳路北段汇峰国际城，统一社会信用代码913415220931646365。 法定代表人:蒋士纯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘科委（该公司员工），男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽新**建设集团有限公司与被告霍邱县文峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）皖1522民初1922号民事裁定，依法冻结霍邱县文峰置业有限公司在徽商银行六安霍邱支行17×××70账户存款845773.24元，冻结期限一年。安徽新**建设集团有限公司于2020年6月24日申请解除对霍邱县文峰置业有限公司上述财产的保全措施。 本院经审查认为，安徽新**建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对霍邱县文峰置业有限公司在徽商银行六安霍邱支行17×××70账户存款845773.24元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡东明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 振 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3812号 原告：李真，女，1974年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建君守律师事务所律师。 被告：杨荣坤，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李真与被告杨荣坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李真的委托诉讼代理人黄平旺到庭参加诉讼，被告杨荣坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款交付时间及金额：2019年11月18日50000元。 二、借款人：杨荣坤。 三、借款交付方式：转账支付。 四、借款期限：未约定。 五、借款利息：未约定。 六、还款付息情况：未支付。 七、李真的诉讼请求：杨荣坤向李真偿还借款本金50000元并支付利息（自起诉之日即2020年4月29日起按年6%计至实际还款之日）。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。李真提交的银行转账记录可以证明其向杨荣坤转账支付50000元。无相反证据证明款项性质且杨荣坤未到庭抗辩的情况下，本院对李真关于杨荣坤向其借款的主张予以确认。双方未约定借款期限，李真可要求杨荣坤在合理期限内返还，故其诉求杨荣坤返还借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但杨荣坤在李真起诉催告后仍未还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，李真可主张杨荣坤自起诉之日即2020年4月29日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。杨荣坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨荣坤于本判决生效之日起十日内返还李真借款本金50000元并支付利息（按年利率6%，自2020年4月29日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由杨荣坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月四日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更354号罪犯李玉权，男，1974年10月6日出生，汉族，初中文化，捕前住山东省青岛市黄岛开发区凤凰城小区21号楼1001室，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区大方里街220栋352，现于鞍山市监狱服刑。沈阳经济技术开发区人民法院于2017年11月24日作出了（2017）辽0191刑初207号刑事判决书，以被告人李玉权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2017年3月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯李玉权于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马兰宇、张晓冬证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李玉权于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉权减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更226号罪犯赵吉军，男，1978年5月15日生,贵州省大方县人，白族，中专文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2014年5月5日，本院作出（2014）黔毕中刑初字第23号刑事判决，认定赵吉军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。2014年10月28日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2017年11月27日作出（2017）黔刑更336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯赵吉军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯赵吉军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月的考核中获积分折算一个表扬;2017年4月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获六个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵吉军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵吉军减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵吉军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2017年11月27日起至2039年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初132号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人柳晓备，男，生于1983年10月7日，汉族，初中文化，户籍所在地河南省襄城县范湖乡闫柳村，现住河南省襄城县永兴颐景园。2016年6月15日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局监视居住，同年6月23日被刑事拘留，同月28日经本院决定被逮捕。现押襄城县看守所。                  辩护人              王冬梅，河南申元律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2020]141号                  指控事实              2020年5月5日20时38分许，被告人柳晓备酒后驾驶豫K887S7号小型客车行驶至襄城县茨沟乡茨西村路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定：被告人柳晓备的血液中乙醇含量为203.72mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人柳晓备对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人当庭自愿认罪，认罪认罚，建议从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人柳晓备犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见理由正当，予以采纳。被告人当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人柳晓备犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年8月22日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审  判  员   李 淑 亚                                          二〇二〇年六月三十日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   李 静 鹤
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初75号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人申某，男，1986年1月29日出生，户籍所在地河北省保定市唐县。2019年8月16日因殴打妻子被唐县公安局行政拘留十日，罚款五百元。2019年8月26日因涉嫌故意伤害罪被唐县公安局刑事拘留，8月28日被唐县公安局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人申某犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2019年7月30日17时许，在唐县某村村东马路上，被告人申某与西足里村李某1因车辆发生碰撞后，李某1的弟弟李某赶到后与申某发生打架，在打架的过程中申某将李某1推倒，造成其受伤，经唐县司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关据此认为，被告人申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于申某赔偿被害人，取得谅解，如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人申某有期徒刑十个月，适用缓刑。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人申某供述，受案登记表、立案决定书、强制措施手续，证人王某、李某、吴某1、窦某、吴某2证言，唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，调解协议书、谅解书，申某党员身份证明，唐县公安局长古城派出所办案说明，统一医学诊断证明书，户籍信息等证据。 被告人申某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人申某案发后对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解。 本院认为，被告人申某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人申某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人申某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  贾兴国 二〇二〇年六月四日 书记员  张玉芳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执385号之三 申请执行人:邵俊庆，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 申请执行人邵俊庆与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初975号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姬 祥
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执233号被执行人：王双江，男，1985年8月20日生，汉族，住偃师市。王双江罚金一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王双江犯开设赌场罪，处罚金5万元。因王双江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月24日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年03月02日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年02月25日、2020年04月21日、2020年06月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王双江名下无可供执行的银行存款。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心查明，被执行人王双江名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人王双江无公积金缴存信息。4.查明被执行人王双江名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的别克牌汽车，本院已查封，系轮候查封，未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年5月18日起至2022年5月17日止，该查封期限届满十五日前，本院将依职权续查封）。5.查明被执行人王双江名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。三、因王双江仍在服刑中，且其名下无财产可供执行，2020年5月8日、5月22日，本院工作人员两次前往偃师市翟镇镇翟东村民委员会了解被执行人家中基本情况，见到被执行人大哥王江武，王江武表示愿意配合法院缴纳王双江罚金。王江飞、王双江系兄弟，王江飞罚金3万元，王双江罚金5万元，王江武筹措现金3万元交于王江飞罚金一案，王双江的罚金5万元，王江武表示家里困难，暂时筹集不到这么多钱，但会积极配合法院筹集。询问王江武，王双江名下豫Ｃ×××××号的别克牌汽车去向，王江武称，该车辆被拿去抵债，抵债给谁，什么时间开走的，王江武不清楚。本案共计已执行到位0元，尚余5万元罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬笑斌负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知被执行人。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王 伟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1832号原告：魏风兰，女、生于1979年2月28日，汉族。委托诉讼代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李朝玉，河南涅阳律师事务所实习律师，特别授权。被告：李晓丽、女，生于1976年11月5日，汉族。原告魏风兰与被告李晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告魏风兰的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告李晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告魏风兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息按月息1.5分自2019年10月19日计至款付清之日）；2、要求被告支付所欠利息20000元；3、要求被告支付原告违约金（30000元本金自2019年6月1日、40000元本金自2019年12月31日均按每日千分之一计至付清之日）及律师费4000元；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告为经商所需向原告借款、约定月息1.5分，后因经营困难拖欠本息未还，经原告催要于2019年3月26日向原告出具还款计划书，承诺对所欠本金70000元分两次偿还如未按期偿还，承担每日千分之一的违约金及所有费用（含律师费），到期后，被告未还。被告未提出答辩意见，亦未提供证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告提交的还款计划书、欠条，对于上述证据被告未提供其他相反证据加以反驳，故对上述证据的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告系镇平县行政审批服务中心工作人员。2019年6月份被告陆续向原告借款100000元，被告于2019年3月15日偿还29700元，2019年3月16日偿还300元，余欠70000元未还。2019年3月26日，原被告经清算，被告给原告出具还款计划书，双方约定：被告李晓丽于2019年6月1日前还款30000元借款本金，2019年12月31日前还40000元借款本金，如到期未还或者未还完，则魏风兰有权向还款人追要全部欠款本息。还款人承担还款款项每日千分之一的违约金并承担所有费用（含交通费、诉讼费、律师费等）。2019年10月18日被告给原告出具欠利息条一份，内容为：“欠条欠魏风兰从2017年9月—2019年10月利息一共贰万元整欠息人李晓丽2019年10月18日”。2020年春节过后，被告向原告偿还2000元。另查明：2021年5月11日，原告与河南涅阳律师事务所签订委托代理合同，合同约定代理费用4000元。2020年6月8日，原告缴纳代理费4000元。本院认为:被告李晓丽向原告魏风兰借款，并给原告出具还款计划书、利息条，原告魏风兰与被告李晓丽之间形成民间借贷法律关系。原、被告约定有还款时间，被告应该按照约定的时间偿还借款，被告未履行偿还义务，显属违约。故原告要求被告偿还借款本金70000元的请求，理由正当，予以支持。原告主张按照月息1.5分计算利息，因原告未提供证据证实逾期利息约定，故原告该项请求不予以支持。原告请求的利息20000元，系原、被告对以前利息的清算，故该项请求本院予以支持；被告已支付2000元，因原、被告未约定还本金或利息，根据法律规定，应系偿还所欠利息，被告支付利息20000元时，应当予以扣减，故被告应向原告支付利息18000元。原告请求被告逾期付款违约金，因该违约金约定为年利率36.5%，已超过法律规定的上限，应按年利率24%支付违约金。2019年10月18日被告出具的20000元利息欠条，系对被告所欠利息及违约金的清算，原约定2019年6月1日起计算30000元的违约责任应从清算后即2019年10月19日起计算；对40000元的违约责任应从逾期之日即从2020年1月1日起计算违约责任。原、被告约定的违约责任中包含律师费，故原告支付的律师费，应当由被告负担。因被告李晓丽未及时偿还借款，引发诉讼，应承担本案诉讼费用。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告李晓丽在本判决生效后十日内偿还原告魏风兰借款70000元及违约金（以30000元为基数，从2019年10月19日起计算，以40000元为基数从2020年1月1日起计算，以上利息均按照年利率24%计算实际履行之日止）；二、限被告李晓丽在本判决生效后十日内支付原告魏风兰利息18000元；三、限被告李晓丽在本判决生效后十日内赔付原告魏风兰支付律师费4000元；四、驳回原告魏风兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元,减半收取1075元，由被告李晓丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年六月十五日书记员  郭丹