广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤20刑初35号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人梁家宝，男，1993年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省中山市**********。因犯盗窃罪于2012年3月5日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年10月24日刑满释放。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人袁永献，广东朗法律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检二部刑诉﹝2020﹞8号起诉书指控被告人梁家宝犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派检察员梁司明出庭支持公诉，被告人梁家宝及其辩护人袁永献到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日下午，被告人梁家宝驾驶其无牌木船与陈伟彬（另案处理）一同从中山市***********附近水域收购废铁。当晚7时许，被告人梁家宝将无牌木船停泊在深中通道靠近中山附近水域时，受人雇请装运货物，并驾船跟随靠近一货柜船。后货柜船上的人员将一批肉类冻品吊装到其无牌木船上。次日凌晨3时14分许，当梁家宝驾船航行至中山市****附近水域时被海关缉私人员查获。缉私人员当场在该无牌木船上查获无合法证明文件的冻品一批。经中山海关技术中心检验认定，查获的肉类冻品为冻鸡爪，共计5.25吨，均为来自境外疫区的禁止进境的动物产品。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人梁家宝无视国家法律，走私国家禁止进出口的货物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。被告人梁家宝是从犯，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人梁家宝对指控的罪名和事实均无异议。被告人梁家宝的辩护人对指控的罪名没有异议，但提出以下从轻处罚的量刑意见：1.梁家宝系受他人雇请实施走私行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2.梁家宝走私的货物重量刚超过量刑起点，犯罪情节较轻，且归案后如实供述其罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻、从宽处理。经审理查明，2019年9月7日下午，被告人梁家宝驾驶其购买的无牌木船与陈伟彬（另处理）共同从中山市***********附近水域收购废铁。当晚7时许，被告人梁家宝将无牌木船停泊在深中通道靠近中山附近水域时，两名男子驾驶一艘快艇靠近，提出雇请其装运货物到中山市民众镇，被告人梁家宝表示同意。随后，被告人梁家宝驾船跟随该快艇航行，并靠近一艘货柜船，货柜船上的人员将一批肉类冻品吊装到其无牌木船上。随后，被告人梁家宝驾船跟随上述快艇往中山方向返航，并于次日凌晨3时14分许，航行至中山市****附近水域时被海关缉私人员查获。缉私人员当场在上述木船上查获无合法证明文件的冻品一批。经中山海关技术中心检验认定，查获的肉类冻品为冻鸡爪，共计5.25吨，均为来自境外疫区的禁止进境的动物产品。认定上述事实的证据有：1.中山海关缉私分局出具的抓获经过、案件查获经过、检查记录、海图、办案说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单以及中山市******有限公司出具的罚没财物验收仓单、船舶接收保管清单、涉案船舶及冻品照片证实：2019年9月8日2时40分，中山海关缉私分局接群众举报，称有几艘装载走私冻品的船舶从中山市以东水域驶向中山市内河方向。接报后，该局水上缉私大队前往查缉，并于当日3时14分，在中山市****查获一无牌木船（海关编号：190915）。经查，该船没有悬挂船牌，缉私民警在该船船舱内及船尾发现一批冻品，船上两名船员梁家宝、陈伟彬未能提供有关该船及船上所装冻品的任何合法证明文件。辑私民警遂将二人连同船只及货物带回调查，并依法扣押上述船只以及船上装载的黄箱蓝色字样外包装的冻鸡爪71箱710千克、黄箱无字包装的冻鸡爪454箱4540千克，共计5.25吨。2.中山海关技术中心出具的检验证书、委托检测申请单、海关罚没财物取样记录单证实：本案查扣的冻品中，标称产地为美国的冻鸡爪71箱710千克、454箱4540千克均来自疫区，均为禁止进入中国境内的动物产品。3.证人陈伟彬的证言：2019年9月5日梁家宝打电话叫我出海去深中通道修桥近深圳的水域收废铁，我负责搬运，每次支付我二三百元报酬。9月7日下午梁家宝带我去到阜沙镇罗松村河道边，驾驶他购买的无牌木船搭载我前往深中通道靠近深圳那边的水域。当晚7时许，我们去到上述水域准备向经过的船舶收购废铁，不久一艘快艇靠过来，艇上有两个人，其中一人向梁家宝提出运一些东西到民众，给他两三千的运费，梁家宝答应后就驾船跟着快艇走。走了三四个小时，快艇带着我们的木船靠近一艘货柜船，货柜船上的人将缆绳扔给我，我将木船固定好，货柜船上有三四人先用塑料膜垫在我们的船舱，然后人工将一箱箱包装好的货物搬到木船上，装满后又在上面加盖塑料膜。随后，梁家宝驾船跟着快艇往中山方向返航。次日凌晨3时10分许，我们途经中山市*****时被缉私人员查获。我被抓后才知道运的货物是冻品，冻品上写有美国字样，没有合法证明。证人陈伟彬辨认出被告人梁家宝，指认了无牌木船及走私的冻品。4.手机通话清单证实：被告人梁家宝于2019年9月5日至9月7日与陈伟彬有多次通话记录。5.中山市公安局阜沙分局出具的户籍证明证实被告人梁家宝的身份情况。6.广东省广州市番禺区人民法院作出的刑事判决书及番禺区看守所出具的刑满释放证明书证实：被告人梁家宝因犯盗窃罪于2012年3月5日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2012年10月24日刑满释放。7.被告人梁家宝的认罪认罚具结书证实：被告人梁家宝自愿认罪认罚。8.被告人梁家宝供述：我于2018年间以现金35800元的价格购买一艘“三无”木船，平时用于在中山附近水域收废品。2019年9月5日我致电陈伟彬，让他帮忙出海到深中通道修桥工地水域收废铁，并约定支付二三百元报酬。同月7日下午，我和陈伟彬一起在阜沙驾驶我的无牌木船出发前往深中通道附近水域。当晚7时许，我驾船至深中通道靠近中山附近水域时，两名男子驾驶一艘无名快艇靠过来，其中一人提出让我运一些东西到中山民众，卸完货给我两三千元运费。我答应后驾船跟随快艇。三四个小时后，快艇带领我们靠近一艘货柜船。靠泊后，货柜船上的人员先放了一个很大的塑胶膜到我们的木船上，随后从货柜船上将4大袋白色塑料袋装着的货物过驳到木船上。期间我用手摸过，发现那些货物很冷，感觉是冻品。装完货后我和陈伟彬在货物上加盖帆布，并跟随那艘快艇往中山方向返航。9月8日凌晨3时10分许，我驾船途经中山市*****位置被海关截停检查，那艘快艇看到缉私艇过来随即逃跑，我和陈伟彬则被查获。被告人梁家宝辨认出陈伟彬，指认了无牌木船及走私的冻品，并指认了装运冻鸡爪的坐标位置。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。对于被告人梁家宝的辩护人所提辩护意见，经查：被告人梁家宝受他人雇佣驾驶船舶走私货物，并从中收取一定报酬，并非涉案冻品的货主，故可认定其在走私共同犯罪中系起次要作用的从犯。鉴于梁家宝归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，又主动缴纳罚金，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚，对辩护人所提辩护意见可予采纳。本院认为，被告人梁家宝无视国家法律，走私国家禁止进出口的货物，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人梁家宝系起次要作用的从犯，依法应从轻处罚。被告人梁家宝自愿认罪认罚，依法可从宽处理。查扣的违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控被告人梁家宝犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持，且量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十五条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人梁家宝犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年6月7日止；罚金已缴纳）；二、查扣的走私货物肉类冻品共5.25吨及作案工具无牌木船一艘，由扣押机关中山海关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  徐昶洁审判员  史国荣审判员  吴楚凡二〇二〇年六月四日书记员  欧俊颖马杰怡