wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初980号 原告：乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司，住所地乌苏市塔城路033号，统一社会信用代码：9165420223079474XG。 法定代表人：姜正学，系公司总经理，联系电话：187XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：舒光伦，男，1965年8月4日，汉族，系原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司员工，联系电话：187XXXXXXXX。 被告：乌苏市四棵树镇人民政府，住所地乌苏市四棵树镇，统一社会信用代码：11654202010313158C。 法定代表人：巴依尔，乌苏市四棵树镇镇长。联系电话：132XXXXXXXX。 被告：乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会，住所地乌苏市四棵树镇赛布库里村。 法定代表人：王存仓，系该村委会主任，联系电话：187XXXXXXXX 原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司与被告乌苏市四棵树镇人民政府、乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人舒光伦到庭参加了诉讼。被告乌苏市四棵树镇人民政府、乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告支付工程款301863.83元，并支付利息125379.14元（301863.83元×71个月×5.85‰=125379.14元，从2014年1月4日至2019年12月4日）及税金5795.42元，合计433038.39元；2、本案的诉讼费、投递费由被告承担。事实和理由：2013年，被告乌苏市四棵树镇人民政府就乌苏市四棵树镇赛布库里村新农村工程建设项目发出承揽。同年7月1日，原告与被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会签订了《四棵树镇工程建设合同》，约定被告将该村的院墙、渠道、地坪工程承包给原告，承包方式包工包料，工程总价款暂定48万元。开工日期2013年7月20日，竣工日期2013年8月20日。付款方式按工程进度付款。合同签订后，原告按照被告的规定按期完成工程量，并于2013年9月30日竣工验收。被告乌苏市四棵树镇人民政府委托新疆永信工程造价咨询有限公司对原告所施工的工程进行工程结算审核，确认原告所施工工程总价款为359304.83元。两被告承诺财政拨款后就全额支付却没有兑现，仅支付57441元，尚欠301863.83元没有支付。为此原告向法院提起民事诉讼。 被告乌苏市四棵树镇人民政府、乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会未答辩。 根据当事人提供的证据，本院认定如下事实：2013年7月1日，原告与被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会签订了《四棵树镇工程建设合同》，约定被告将该村的院墙、渠道、地坪工程承包给原告，承包方式包工包料，工程总价款暂定48万元。开工日期2013年7月20日，竣工日期2013年8月20日。付款方式按工程进度付款。合同签订后，原告按照被告的规定按期完成工程量，并于2014年9月28日竣工验收。被告乌苏市四棵树镇人民政府委托新疆永信工程造价咨询有限公司对原告所施工的工程进行工程结算审核，确认原告所施工工程总价款为359304.83元。被告仅支付57441元，尚欠301863.83元未支付。现原告以被告未付工程款为由向本院提起民事诉讼。 另查明，1、乌苏市四棵树镇赛布库里村新农村工程由被告乌苏市四棵树镇人民政府工程领导小组负责验收，被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会的财政支出均由被告乌苏市四棵树镇人民政府统一核算管理。2、原、被告在合同中未约定利息。3、原告未提供多交税金的证据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案中，原告按照合同约定完成了约定的施工项目，并进行了竣工验收，但被告未按约定支付工程款，原告有权要求被告支付工程价款。被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会作为合同相对方，未按约定履行付款义务，应当承担支付工程款的民事责任。被告乌苏市四棵树镇人民政府作为工程验收方、财政统一核算管理机构，未尽到统一核算向原告支付工程款的责任，也应与被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会共同承担民事责任。因此对原告要求被告乌苏市四棵树镇人民政府、乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会支付工程款301863.83元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供多交税金的证据，对原告要求被告支付税金的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。本案中，原告与被告乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会未约定利息，因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌苏市四棵树镇人民政府、乌苏市四棵树镇赛布库里村村民委员会应当于本判决生效后十五日内向原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司支付工程款301863.83元； 二、驳回原告乌苏市建业建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7796元，减半收取3898元，投递费180元，合计4078元，由原告负担1223元，被告负担2855元（原告已交费用4078元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 张 新 民 二〇二〇年六月十日 书记员 库地拉提
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初826号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H。法定代表人：管尚贵，经理。委托诉讼代理人：卿皇华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401162100911，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：宋永国，男，1970年10月25日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司（以下简称贵州现代谦和公司）与被告宋永国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州现代谦和公司的委托诉讼代理人卿皇华、唐兴梅、被告宋永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州现代谦和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2020年4月30日所欠物业服务管理费4729元（按住房面积140.74平方米×1.2元/平方米/月计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月1日通过公开竞聘方式获得息烽县永靖镇希望城小区物业管理服务，并于当日与希望城业主委员会签订了“物业管理合同”。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积（住户1.2元/平方/月）向原告支付物业管理费用。被告属希望城小区业主，其居住房屋面积为140.74㎡，按合同约定应向原告缴纳2018年1月1日至2020年4月30日的物业服务管理费4729元。原告按合同约定向被告所在小区提供了优质高效的物业管理服务，但经原告多次催交物业管理费用，被告均拒绝缴纳。因被告一直未缴纳上述费用，原告诉至法院。被告宋永国辩称，1.被告居住房屋存在烟道回烟，前物业公司去看过若干回都没有处理，别的业主家的烟子都要回到被告家里面，后来没有办法被告就自己处理了，但是烧煤火的人也有，后来物业公司的打了招呼就没有人烧了，还有人炒辣椒，烟子也呛人。第一个物业公司服务相对还是可以的，就是有些业主不交物业费导致该物业公司撤走，原告物业公司准备入驻希望城小区的时候，希望城小区业主委员会打电话给被告，也在每家每户的门口贴了单子，号召大家去讨论电梯的问题，原告方承诺要么赔偿要么更换电梯，但直到现在也没有兑现。2.被告当时装修房子的时候，由于内墙粉糊质量太差，被告找到前物业公司，前物业公司承诺被告搞装修买水泥沙子的钱由其付给被告，但直到现在也没有人给被告。3.被告居住房屋墙壁起霜，现在的物业公司也去看过，答应给被告修复，但现在也没有修复。4.只要物业承诺的事情该修复的修复，被告该交的物管费就交。对于原告诉状中所称被告居住房屋的单元号及面积均无异议。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。现物业公司要求宋庆国给付所欠物业费的请求,理由正当、证据充分,本院予以支持。原告物业公司与希望城业主委员会签订了《物业管理合同》，为希望城全体业主提供了《物业管理合同》约定的相关服务,宋庆国作为希望城业主之一，亦实际接受了物业公司提供的服务，故应按合同约定支付物业费。同时物业服务是包括各专项服务的综合服务,是一动态的过程。对物业服务质量的评判,应当进行综合的考察,以动态、发展和全面的视角看待。对物业服务费用与服务水平相适应的认定,应当综合考虑服务的规范性、处理解决相关问题的时效等因素。是否应当减收物业服务费,应当以物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准是否存在明显差距为依据。通过本案的证据动态、发展和全面看待,不足以认定物业公司提供的物业服务与约定存在明显差距,宋庆国仍应全额交纳相应的物业费。至于被告与案外人（前物业公司）之间的约定，对本案原告不产生法律效力，同时被告辩称的电梯赔偿或更换意见，其未举证予以证明，原告也不予认可，故本院不予采信。需要指出的是,物业服务企业的物业服务是一个持续性的动态的过程,整个小区环境的好坏一方面有赖于物业服务企业尽心尽力的物业服务,更需要全体业主共同的维护。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系,物业服务企业作为提供物业服务的主体,应当加强与业主的沟通,对于业主反映的问题及时有效地进行反馈和整改,努力提升自身的物业服务水平,通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境,取得业主的认可;同时业主也应对物业服务企业给予相应理解,尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出,应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件,业主简单的通过拒交物业费的方式表达自身的不满情绪极易导致小区的物业服务状况陷入恶性循环。在此,本院希望双方能够通过共同努力,营造出和谐美丽的小区环境。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定,判决如下:一、被告宋庆国于本判决生效后五日内给付原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司2018年1月1日至2020年4月30日期间的物业管理费合计4728.86元；二、驳回原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋庆国负担。本判决为终审判决。审判员  魏厚江二〇二〇年六月二十八日书记员  郭永嫚
西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初1807号原告马海波，男，汉族，住陕西省咸阳市，被告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市未央区。法定代表人孙京伟。被告张磊，男，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告马海波与被告中海物业管理有限公司西安分公司、张磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马海波于2020年4月17日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告马海波在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马海波撤回起诉。案件受理费475元原告已预交，减半收取，退付原告237.5元，另237.5元由原告负担。审  判  长   牛毅虎审  判  员   史红梅审  判  员   李翌平二0二0 年 四 月 十七 日书  记  员   潘  苒 1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初6154号原告：北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区城关南关大街35号。法定代表人：孙雅芹，总经理。委托诉讼代理人：李伟，男，1977年10月29日出生。委托诉讼代理人：勾术新，女，1975年11月6日出生。被告：陈广毅，男，1976年12月31日出生。被告：常铁香，女，1969年9月22日出生。委托诉讼代理人：刘金，北京市佳诺律师事务所律师。原告北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司与被告陈广毅、常铁香居间合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，原告北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司负担（已交纳）。审判员  李小芹二〇二〇年六月二十三日书记员  于童蕊
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执98号 申请执行人:陈可江，男，汉族，生于1971年8月7日，户籍地四川省大竹县，现住重庆市江津区。 被执行人：合江县石龙镇青禾村村民委员会。住所合江县石龙镇青禾村。 法定代表人：陈久清，村民委员会主任 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初4号民事调解书，于2020年1月15日立案受理陈可江申请执行合江县石龙镇青禾村村民委员会建设工程合同纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向陈可江支付300000元,并负担申请执行费4400元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过对被执行人所在地进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人合江县石龙镇青禾村村民委员会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初4号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1572号 申请执行人：吴峰,男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:王雷亚，男，1986年8月3日出生，汉族,住安徽省阜南县。 本院在执行吴峰申请执行王雷亚民间借贷纠纷一案中，执行标的20498元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑雷
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初444号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人潘宇，男，1986年7月21日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，务工人员，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2020年5月14日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1439号起诉书指控被告人潘宇犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人潘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年4月30日凌晨，被告人潘宇饮酒后在桐乡市月亮湾小区门口处，与周军发生纠纷并相互动手，后被告人潘宇驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车撞击周军未果，并继续驾车沿振华路由南往北行驶至和平路××××路交叉口附近。民警接群众报警至现场处警，找到被告人潘宇时发现其身上有酒气，遂通知桐乡市公安局交通警察大队民警前来处理，交警依法对被告人潘宇进行呼吸式酒精测试，遭到被告人潘宇拒绝。民警随即将被告人潘宇带至桐乡市第一人民医院提取血液，制成样本送嘉兴市公安司法鉴定中心检验。经检验，被告人潘宇所检血液乙醇含量为193毫克／100毫升（醉酒标准为大于或等于80毫克／100毫升）。 公诉机关认为：被告人潘宇上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人潘宇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人潘宇拘役五个月二十五日，并处罚金一万二千元。 以上事实，被告人潘宇在庭审过程中无异议，并有提取血样登记表、理化检验报告、驾驶人信息、证人证言、视听资料、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人潘宇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘宇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人潘宇犯罪行为危险性较大，且被查处时拒绝配合，酌情从重处罚。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘宇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十五日，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋峰凤
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1155号原告:石林黎明物业有限公司，统一社会信用代码：91530126750652139F，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区竹雨雅苑8号。法定代表人：尹立明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭志刚，男，1972年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。被告：杨寿琼，女，1976年8月1日出生，白族，住云南省昆明市石林县。二被告委托诉讼代理人：徐立伟、陈奕然，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。原告石林黎明物业有限公司与被告郭志刚、杨寿琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石林黎明物业有限公司于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费313元，由原告石林黎明物业有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月三十日书记员  高一梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7477号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：陈瑞莲，女，1975年6月28日生，汉族，住海南省海口市。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告陈瑞莲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡本金人民币41,220.48元(以下币种同)；2、判令被告支付截止至2016年10月17日的透支利息22,461.70元、逾期还款违约金2,047.30元及自2016年10月18日起至全部透支本息结清日止的透支利息(按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计息方式计算)。事实与理由：2012年11月16日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，账号为404******664。被告使用该卡多次透支消费，截止至2016年10月17日透支本金41,220.48元未还。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他信息。故本院对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 琛二〇二〇年六月二十八日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执857号本院执行的申请人钮美珠与被执行人宋海和请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行标的为55000元，执行费725元。本院在执行过程中，申请人钮美珠书面确认本案已自动履行完毕，故本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。2020）浙0421民特233号至此，本院执行的（民事裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请人钮美珠与被执行人宋海和请求确认人民调解协议效力执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执157号之一 申请执行人：林良木，男，1963年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：许丁红，男，1983年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行林良木与许丁红借款合同纠纷一案中，被执行人许丁红应偿还申请执行人借款23000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月九日 书记员  白亚花
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执369号申请执行人：北京雄星建筑设备租赁站，住所地北京市昌平区巩华大街82号北京顺达物资回收有限公司招待所西南1号。经营者:陈文辉。被执行人：辛占军，男，1969年4月8日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人北京雄星建筑设备租赁站与被执行人辛占军租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初12365号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币4.5万元，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款1167.15元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为1167.15元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初12365号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年六月二十八日书记员  朱智文
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初118号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人孙某，男，1971年7月29日出生于辽宁省北票市，汉族，中共党员，高中文化，北票某某有限责任公司职工,住辽宁省北票市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月27日被刑事拘留，2019年11月8日被取保候审。被告人王某，男，1961年6月1日出生于辽宁省北票市，汉族，中共党员，专科文化，退休工人,住辽宁省北票市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月27日被刑事拘留，2019年11月8日被取保候审。指定辩护人白俊民，辽宁合意律师事务所律师。被告人边某，男，1963年11月3日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，退休工人,住辽宁省北票市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月27日被刑事拘留，2019年11月8日被取保候审。指定辩护人贾立峰，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）112号起诉书指控被告人孙某、王某、边某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员陈广福、刘洋出庭支持公诉，被告人孙某，被告人王某及其指定辩护人白俊民，被告人边某及其指定辩护人贾立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某、王某、边某于2019年10月26日15时许，在北票市用事先准备好的铁钎子、铁丝、电瓶、逆变器组装电网，私设在供人畜和车辆通行的土道边，致7只兔子、1只獾子被电死。被告人孙某、王某、边某于次日被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某等人证言、被告人孙某等人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人孙某、王某、边某以危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；建议分别对被告人孙某、王某、边某在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并适用缓刑。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关的指控没有异议，被告人王某认罪悔罪，犯罪情节较轻，社会危害程度不大，无前科劣迹，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。被告人边某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关的指控没有异议，被告人边某认罪悔罪，社会危害性较小，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议对被告人边某适用缓刑。经审理查明，2019年10月26日15时许，被告人孙某、王某、边某共同到北票市，用事先准备好的钎子、铁丝、电瓶、逆变器组装电网，私设在供人畜和车辆通行的土道边，致7只兔子、1只獾子被电死。2019年10月27日，被告人孙某、王某、边某被公安机关抓获。同日，公安机关将逆变器2个、干电池2块、铁丝1捆、电池1块、钎子1捆予以扣押。被告人孙某、王某、边某均自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某等人证言、被告人孙某等人供述、辨认笔录、现场勘验笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、王某、边某以危险方法危害公共安全，其行为均构成以危险方法危害公共安全罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某、王某、边某到案后均如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙某、王某、边某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。被告人王某、边某的指定辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人边某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、在案扣押的作案工具逆变器2个、干电池2块、铁丝1捆、电池1块、钎子1捆予以没收，由扣押机关北票市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  朱明义人民陪审员  陈桂欣二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 振
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初238号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵志勇，男，2001年4月9日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省邯郸市魏县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现候审。被告人陈超强，男，2001年4月13日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省邯郸市魏县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现候审。被告人邢亚巍，男，2001年2月7日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省邯郸市魏县。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月13日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人赵志勇、陈超强、邢亚巍犯聚众斗殴罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月13日0时许，被告人赵志勇酒后因琐事与其同事闫某在天津市津南区内发生口角并厮打。被告人赵志勇为泄愤，纠集被告人陈超强、邢亚巍及路智恒（另案处理）等人来到上述宿舍，以拳脚共同殴打闫某，致其受伤。案发后，经闫某报警，被告人赵志勇、陈超强、邢亚巍被公安机关抓获归案，三人均如实供述了上述事实，并共同赔偿被害人闫某经济损失人民币12000元，取得谅解。上述事实，被告人赵志勇、陈超强、邢亚巍在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，医院诊断证明书，鉴定意见，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵志勇、陈超强、邢亚巍犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于三被告人均如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人赵志勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人陈超强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人邢亚巍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月二日书记员  邹 睿附：本判决主要法律依据聚众斗殴罪《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保74号申请人：日照山海天市政工程有限公司，住所地：日照山海天旅游度假区山海天路南侧(北大产学研日照基地010号)。统一社会信用代码：9137110786108346F。法定代表人：王华江，总经理。被申请人：日照利华建筑有限责任公司，住所地：日照市东港区黄海一路一路97号。统一社会信用代码：91371100168385944W。法定代表人：惠振华，总经理。申请人日照山海天市政工程有限公司与被申请人日照利华建筑有限责任公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月2日申请冻结保全被申请人日照利华建筑有限责任公司的银行存款80万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照利华建筑有限责任公司在日照银行股份有限公司石臼支行（账号37×××96）的银行存款80万元。申请费4520元，由申请人日照山海天市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年六月二日书记员 牟近源
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初312号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王建鑫（曾用名王远帅），男，1988年4月5日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住山东省莒南县，因犯盗窃罪于2016年2月18日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品于2018年5月2日被昆山市公安局行政拘留十三日，收缴吸毒工具。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被莒县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于莒县看守所。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人王建鑫犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官顾某、检察官助理李腾飞出庭支持公诉，被告人王建鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日15时许，被告人王建鑫伙同马木洒（已判决）窜至莒县，采用锡纸开锁技术进入被害人于某家中，盗窃卧室衣橱内的黄金项链1条。经鉴定，该黄金项链价值3270元。2020年1月17日，被告人王建鑫被昆山市公安局花桥派出所民警抓获，后移交莒县公安局。公诉机关认为，被告人王建鑫以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王建鑫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王建鑫到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议对被告人王建鑫判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、莒县人民法院（2019）鲁1122刑初628号刑事判决书等书证，证人谢某等人的证言，被害人于某的陈述，现场勘验检查等笔录，价格认定结论书等鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王建鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建鑫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王建鑫伙同他人基于同一犯罪故意，实施同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人王建鑫因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王建鑫到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王建鑫应将违法所得退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王建鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王建鑫将违法所得人民币三千二百七十元退赔被害人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  王秀颖人民陪审员  葛明仁二〇二〇年六月五日书 记 员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3188号 原告：姚芳，女，1976年2月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：童利广，男，1988年4月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告姚芳与被告童利广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月1日自愿撤回对被告童利广的起诉并向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚芳撤诉。 案件受理费938元（已减半收取），由原告姚芳负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月一日 书记员 李小梅
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0302行初33号原告王伟，男，1979年4月24日出生，住淄川区。被告淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路3号。法定代表人张其雪，局长。委托诉讼代理人刘蒲，淄博市淄川区卫生健康局工作人员。原告王伟与被告淄博市淄川区卫生健康局申请确认行政和解协议有效一案，本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王伟与被告淄博市淄川区卫生健康局行政处罚一案，淄博市淄川区卫生健康局作出的川卫医罚字[2017]23号行政处罚决定书，经本院审查已经准予强制执行，并立案执行，执行过程中，王伟接受处罚,对违法行为进行了整改，因履行缴纳罚款能力不足，申请依法予以减免。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，在法律法规规定的自由裁量权范围内，经淄川区行政争议审前和解中心主持淄博市淄川区卫生健康局与王伟达成和解协议如下：一、申请执行人淄博市淄川区卫生健康局同意减免罚款2万元；二、被执行人王伟缴纳3万元罚款，于协议日付清。本院经审查认为，淄川区行政争议审前和解中心是淄川区委、区政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经淄川区行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原告、被告自愿的基础上主持各方达成和解协议。该行政和解协议书和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告王伟请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认淄川区行政争议审前和解中心于2019年8月14日出具的行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  白佳海人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年六月十九日法官助理孙苗苗书记员张雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3279号 原告：刘圆，男，1990年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区。 被告：张涛涛，男，1985年12月11日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告刘圆与被告张涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月24日自愿撤回对被告张涛涛的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘圆撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘圆负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月三十日 书记员 李小梅
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵12执复2号 申请复议人（被执行人）：汪淑娟，女，1962年10月26日出生，住新疆哈密市伊州区建国南路。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。代理权限一般代理。 申请复议人（被执行人）汪淑娟不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202执异11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（以下简称哈密垦区法院）在执行被执行人汪淑娟追缴违法所得一案中，王淑娟对执行行为不服提出异议，请求撤销（2019）兵1202执821号执行通知书。哈密垦区法院审查后作出（2020）兵1202执异11号执行裁定，裁定驳回王淑娟的异议请求。 哈密垦区法院查明，被告人董某某、董某某1、董某、周某非法吸收公众存款罪一案，2011年2月24日，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张12.5万元的借条（本金10万元，利息2.5万元），到期后，该款已还清。2011年2月26日，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张25万元的借条（本金20万元，利息5万元），到期后，该款已还清。2012年2月25日，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张25万元的借条（本金20万元，利息5万元），到期后，该款已还清。2012年2月25日，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张22.5万元的借条（本金20万元，利息2.5万元）。2012年8月25日该借款到期后，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张28.125万元的借条（本金22.5万元，利息5.625万元），到期后，该款已还清。2013年2月25日，董某某、董某某1向汪淑娟出具一张31.25万元的借条（本金25万元，利息6.25万元）。2014年2月25日借条到期后，汪淑娟又另加本金8.75万元后由董某某、董某某1向金某（汪淑娟）出具一张50万元的借条（本金40万元，利息10万元）。2015年2月25日该款到期后，董某某、董某某1向金某（汪淑娟女儿）出具一张62.5万元的借条（本金50万元，利息12.5万元），到期后，董某某、董某某1向金某（汪淑娟女儿）还款50万元。已归还140.625万元。 2018年11月8日，该院作出(2018)兵1202刑初18号刑事判决书中载明：（36）被害人汪淑娟的陈述，证实2011年至2015年期间，被告人董某某、董某某1以支付年利息为25%的高利息为利诱，通过借款打借条的方式，先后非法吸收汪淑娟公众存款103.75万元，已归还140.625万元的事实。 哈密垦区法院认为，(2018)兵1202刑初18号刑事判决书认定被告人董某某、董某某1、董某、周某向社会不特定对象吸收公众存款，构成非法吸收公众存款罪。被告人董某某等人以支付高额利息为诱饵，向异议人汪淑娟非法吸收公众存款103.75万元的行为已构成非法吸收公众存款罪。异议人汪淑娟提出的异议，无任何证据证实。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人（被执行人）王淑娟的异议请求。 申请复议人（被执行人）汪淑娟向本院申请复议，请求撤销哈密垦区法院（2020）兵1202执异11号执行裁定书，并将其从追缴利息的被执行人名单中剔除。理由如下：1、申请人在异议申请书中，提出了五点理由，一审法院只回应了一点。对于异议程序中，申请人提供的证实与董某某、董某某1之间真实发生的银行汇款往来凭据及有关协议，视而不见，只字不提。这明显违反了对于人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，但当事人有相反证据足以推翻的除外的认定规则。2、执行法院在多个方面做法无法律规定或违反法律规定。按照法律规定，应该由申请执行人与我进行抗辩并进行举证，而不是由法院既担任运动员，又担任裁判员来完成全部异议程序，这才符合程序正义的法律规则。法院送达一份执行通知就把我列为被执行人，而在实体法和程序法中确定强制法律义务的只能是判决书和裁定书，通知书的作用就是告知情况，并不能起到确定实体权利义务的作用。也就是说，执行法院向我发出通知、冻结银行账号并且划走款项的做法，全部都是违法行为。3、本案的审判长闫瑞鹏，曾经就是董某某、董某某1等人非法集资案的审判长，在刑事案件判决书中出现的与本案有关的错误，与闫瑞鹏有关，按照《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条，“凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”的规定，闫瑞鹏法官就不适合担任本案的审判长，他应该依法主动申请回避。 本院补充查明，哈密垦区法院审查本异议案件的审判人员“闫瑞鹏”也是本案一审程序的合议庭组成人员。 本院认为，《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定，凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。根据本案查明的事实，“闫瑞鹏”是参与过本案一审程序的审判人员，在本案进入执行程序后，又参与本案执行异议的审理。故本异议案件的审理，合议庭的组成违反上述司法解释关于回避的规定，严重违反法定程序，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202执异11号执行裁定； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈   庆   红 审 判 员 马   占   文 审 判 员 杨      俊 二〇二〇年六月二日 法官助理 古丽娜·切依扎提 书 记 员 褚   晓   彤
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2089号 原告：莆田市大千电子有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道霞林川里路89-1号。统一社会信用代码：91350302MA2YKWFQ6K。 法定代表人：陈明力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林海锋、林少南，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：成都众易通科技有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道639号荔景小区1号楼1梯301室。统一社会信用代码：91350302MA339T3J84。 负责人：黄梅云。 被告：成都众易通科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号8栋7层4号。统一社会信用代码：91510100788123355D。 法定代表人：陈晓琦，该公司执行董事。 原告莆田市大千电子有限公司与被告成都众易通科技有限公司莆田分公司、成都众易通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告莆田市大千电子有限公司以双方已和解并已收到本案欠款为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莆田市大千电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市大千电子有限公司撤诉。 案件受理费423.8元，减半收取211.9元，由莆田市大千电子有限公司负担。 审判员  陈金钰 二〇二〇年六月九日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执672号孙剑：你因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）鄂0626刑初73号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、缴纳罚金8000元；二、退赔损失12744元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年六月十日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6389号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：蒲长友，男，1968年7月2日出生，汉族，籍贯广东省清远市连州市）。 本院执行蒲长友罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1597号刑事判决书已经发生法律效力。因蒲长友逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的为1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6389号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李郑欧
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初592号 原告：王贤亮（曾用名：李涛），男，汉族，生于1993年3月11日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所。 被告：陈谋华，男，汉族，生于1972年3月15日，住四川省自贡市大安区。 被告：文开华，男，汉族，生于1970年2月28日，住重庆市南川区。 被告：蒋明杨，男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省遂宁市安居区。 原告王贤亮与被告陈谋华、文开华、蒋明杨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王贤亮的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼，被告陈谋华、文开华、蒋明杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王贤亮向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告支付所欠设备租金20,000元及利息（利息计算方法为：以欠款20,000元为基数，按人民银行同期同类同档贷款利率从2017年1月24日起计算至欠款付清之日止）；二、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。庭审中，原告申请将第一项诉讼请求中的利息计算方法变更为：以欠款20,000元为基数，从2017年1月24日起至2019年8月19日按人民银行同期同类同档贷款利率计算，从2019年8月20日起至给付完毕之日止按全国银行间拆借市场报价利率计算。事实和理由：三被告因安居镇琼江河堤工程建设项目需要，向原告租赁铲车，原告按三被告要求向其提供了铲车。2019年1月6日，双方按约定进行了结算，被告陈谋华在结算单上签字确认，结算单载明铲车机械款50,600元，借支10,000元，本次支付20,600元，下欠20,000元。结算后，原告多次向三被告催收其所欠款项，三被告拒不履行支付义务。原告认为，三被告系合伙人且作为安居镇琼江河堤工程建设项目实际施工人，未按约定足额支付租赁费，应承担剩余租赁费的支付责任。三被告的行为对原告的合法权益造成了巨大损害，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈谋华、文开华、蒋明杨未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了领款单原件一份、（2020）川0904民初540号民事判决书一份。领款单载明了涉案工程项目名称、铲车的型号以及结算后的租金总额，由被告陈谋华、工作人员文豪签字确认。本院出具的（2020）川0904民初540号民事判决书对被告陈谋华、文开华、蒋明杨共同在遂宁市安居区修建琼江河堤工程、惠民小区附属设施工程、龚家湾三期及其附属工程的事实予以确认。以上证据来源真实、合法并与本案具有关联性，能够证明三被告合伙承包工程、欠原告铲车租赁款的事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 根据上述证据本院认定事实如下：被告陈谋华、文开华、蒋明杨因在遂宁市安居区合伙修建琼江河堤工程，需租赁铲车，经与原告口头协商，在原告处租赁了铲车。后原告王贤亮与被告陈谋华以及三被告聘请的工作人员文豪就铲车租赁情况及租金进行了结算，并出具了一份领款单，载明：“11年元月24日，河堤项目，单位或姓名：李涛，领款事由：50铲车机械费，今领到人民币（大写）贰万零陆百元（20,600元），备注：机械费为50,600元，借支10,000元，本次支付20,600元，下欠20,000元。领款人：李涛。”该领款单由被告陈谋华签名确认，文豪于2017年1月24日注明“下欠20,000元（贰万元），复印无效”并签字确认。双方结算后，三被告至今未向原告支付铲车租金。另查明，“李涛”系原告王贤亮的曾用名，已于2019年4月22日依法注销。 本院认为，原告王贤亮与被告陈谋华、文开华、蒋明杨虽未签订书面租赁合同，但原告将其铲车租赁与三被告使用，且双方对租赁费用进行了结算，被告在领款单上签字确认了欠付租金金额，故原、被告之间形成了事实上的租赁合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约履行了提供租赁物的义务，被告也应按约履行支付租金的义务。虽然被告蒋明杨、文开华未在领款单上签名确认，但该领款单经三被告聘请的工作人员文豪以及被告陈谋华共同签名确认，被告蒋明杨、文开华作为合伙人对合伙经营期间形成的债务应承担连带支付责任。故原告王贤亮要求被告陈谋华、文开华、蒋明杨支付铲车租金20,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的资金占用利息问题，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，原告在庭审中提出铲车是按100元/小时计算租金，虽然该领款单中未写明租金计算方式，但建筑设备租赁合同通常是以机械设备完成一定的工作量为内容，按时间计算租金，因双方未明确约定支付租金的时间，则被告应当在租赁工作量完成时向其支付租金。三被告自结算之日即2017年1月24日起至今未履行付款义务，原告要求被告自结算之日起支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，故资金占用利息计算方式为：以租金总额20,000元为基数，从2017年1月24日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈谋华、文开华、蒋明杨于本判决生效之日起十日内共同向王贤亮支付尚欠租金20,000元及利息（利息计算方式为：以20,000元为基数，从2017年1月24日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由陈谋华、文开华、蒋明杨承担。此款王贤亮已预交，在陈谋华、文开华、蒋明杨履行判决时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  胡洪彬 审 判 员  刘 静 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年六月十日 书 记 员  蔡 琴
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初707号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人胡家兵，男，1978年2月22日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区，户籍地重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月23日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞670号起诉书指控被告人胡家兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月29日15时26分许，被告人胡家兵饮酒后驾驶别克牌小型轿车，搭载二人，从重庆市渝北区伴山名都小区出发，途经机场路，行驶至宝石路肖家河立交桥时被设卡民警查获。胡家兵静脉血液中乙醇含量为119.8mg/100mL。 被告人胡家兵到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡家兵的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人胡家兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人胡家兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡家兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡家兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月九日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6044号原告：内冉新能源科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐小军，总经理。被告：上海德舟物流科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姜振骝。本院在审理原告内冉新能源科技(上海)有限公司诉被告上海德舟物流科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告内冉新能源科技(上海)有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  虞增鑫二〇二〇年六月三日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执298号 申请执行人铁岭盛铜钟农机有限公司，住铁岭市新城区钻石路农机大市场。 法定代表人田立阁，系该公司负责人。 被执行人荣常山，男，1974年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人铁岭盛铜钟农机有限公司与被执行人荣常山买卖合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荣常山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人荣常山履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荣常山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人荣常山立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人荣常山送达限制高消费令。 经查，被执行人荣常山名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人荣常山采取司法拘留。 本院将上述执行情况及被执行人荣常山的财产调查情况告知申请人铁岭盛铜钟农机有限公司，其表示不能提供被执行人荣常山其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人铁岭盛铜钟农机有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人荣常山是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人荣常山名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人铁岭盛铜钟农机有限公司也未提供被执行人荣常山财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人荣常山新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1101号   原告：高思文，女，1984年4月18日生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：王春雷，男，1983年6月15日生，满族，住吉林省吉林市。   原告高思文与被告王春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按高思文撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年六月二十二日   书记员 丛 琳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3836号申请执行人：赵楠，女，汉族，1992年12月17日出生，住北京市东城区。被执行人：诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司(组织机构代码：MA01EB7D5），住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院3号楼12层1508-1。法定代表人：岳志刚，董事长。赵楠申请执行诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第34号调解书已发生法律效力。赵楠向本院申请执行，要求被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司支付工资16000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵楠亦未提供被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵楠申请执行的工资16000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵楠享有要求被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司负有继续向申请执行人赵楠履行债务的义务。申请执行人赵楠发现被执行人诺赛益康（北京）生物科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年六月二十二日书记员  王福永
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0229民初799号原告：何太琼，女，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：饶友红，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市城口县。原告何太琼与被告饶友红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何太琼到庭参加诉讼，被告饶友红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何太琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告组织原告到城口县XX镇XXX修建房屋，承诺按130元/天向原告支付工资，该房屋工程于2018年8月10日完工后，扣除原告的借支，被告下欠原告工资4000元。后原告多次催收，被告均未按约支付工资。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告饶友红未作答辩。本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但根据原告的陈述和提供的证据能证明原告向被告提供31.5天劳务且按130元/天计算，被告应当支付原告合理报酬。扣除原告预支的100元，被告下欠原告工资应计为3995元，对于原告主张超出3995元的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告饶友红在本判决生效之日起十日内付给原告何太琼劳务工资3995元。二、驳回原告何太琼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告饶友红负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨熹二〇二〇年六月二十九日法官助理 万平书 记 员 杨枢
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初34号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人覃艳兰，女，1962年3月10日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年12月4日被柳城县公安局取保候审，2020年3月10日被本院决定监视居住并交由柳城县公安局执行。2020年6月9日被本院决定逮捕并交由柳城县公安局执行。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人杨志光，广西银正律师事务所律师。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人覃艳兰犯组织、领导传销活动罪,于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人覃艳兰及其辩护人杨志光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，被告人覃艳兰于2018年4月份经上家梁某3推荐注册成为中国普惠商城黑石某汇证券会员，为了能在平台上获利，以该平台系国家大力支持的投资平台，注册会员可获得高额回报等向他人进行宣传和推荐，在柳城县发展会员91人，收取会员资金约47万元，发展层级超过三级。 对于指控的上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证明。公诉机关认为被告人覃艳兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；建议本院判处被告人覃艳兰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人覃艳兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人杨志光提出的辩护意见是被告人覃艳兰具有自首情形，犯罪主观恶性小，是初犯，认罪认罚，具有宣告缓刑的条件，建议对其在有期徒刑一年内量刑并宣告缓刑。 经审理查明，被告人覃艳兰于2018年4月份经上线梁某3推荐注册成为“中国普惠商城黑石某汇证券”会员后，为了能在平台上获利，以该平台系国家大力支持的投资平台，注册会员可获得高额回报等为由，向他人进行宣传和推荐，在柳城县人注册为会员，涉及缴纳注册会员资金约47万元，发展层级超过三级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中非法获利16460.8元。 2019年12月4日，被告人覃艳兰接到公安机关的通知后，自行到公安机关接受调查，如实交代案件事实，并被采取强制措施。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、接受证据材料清单、普惠平台会员数据截图信息、普惠平台数据来源说明、被告人覃艳兰发展注册会员情况表、手机微信截图、电子证据检查工作记录、普惠平台“奖金列表清单”截图、说明、证人秦某、钟某、周某、谢某、陶某、孔某1、唐某、孔某2、朱某、吴某1、刘某1、林某、张某、李某1、孔某3、魏某、刘某2、杨某1、李某2、曾某、黄某1、陈某1、孔某4、刘某3、刘某4、梁某1、杨某2、陈某2、黄某2、吴某2、邓某、谈某、肖某、梁某2的证言、协助查询财产通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单、调取银行流水清单、被告人覃艳兰的供述等证据证实，足以认定。 在诉讼中，被告人覃艳兰退缴违法所得人民币16460.8元。 本院认为，被告人覃艳兰组织、领导以推销投资等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人覃艳兰犯组织、领导传销活动罪成立。被告人覃艳兰接到公安机关的通知后，自行到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴。被告人覃艳兰在诉讼中退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。对于辩护人杨志光提出被告人覃艳兰具有自首情形，犯罪主观恶性小，是初犯，认罪认罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。对于辩护人杨志光建议对被告人覃艳兰判处在有期徒刑一年内量刑的意见因适当，予以采纳。但对于辩护人杨志光关于宣告缓刑的建议，因被告人覃艳兰在柳城县进行传销活动，发展的下线传销人员人数众多、层级多、社会危害性大，不符合宣告缓刑的条件，故对辩护人杨志光的该建议不予以采纳。但鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节以及认罪认罚等，本院依法对被告人覃艳兰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人覃艳兰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人覃艳兰的违法所得人民币16460.8元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨院宜 审 判 员  周世平 人民陪审员  韩 丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的 一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢294号 广州市雅乔化工有限公司、佛山市禅城区鑫益达不锈钢加工厂： 关于广州市雅乔化工有限公司申请执行佛山市禅城区鑫益达不锈钢加工厂买卖合同纠纷一案，被执行人已于2020年5月28日将款项转入申请人指定账户，其已履行义务完毕。本院已于2020年6月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执557号 申请执行人：付琼波，女，1978年3月10日出生，住云南省昆明市宜良县。 被执行人：杨家有，男，1983年10月21日出生，住安徽省阜阳市颖东区。 申请执行人付琼波与被执行人杨家有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初313号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付琼波向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人杨家有返还申请执行人付琼波借款本金55000元，并负担案件受理费1031元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人杨家有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨家有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨家有逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨家有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人杨家有有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨家有未报告财产，本院已对被执行人杨家有作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人杨家有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人付琼波。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨家有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三十日 代书记员  管武杰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1204号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。代表人：丁浩，经理。被执行人：于志安，男，1992年12月5日生，汉族，无业，住山东省即墨市。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与于志安金融服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11266号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告于志安于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司偿还由该公司代偿的2017年11月5日至2019年9月19日的分期购车款本金17776元。二、被告于志安于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金，以代偿额17776元为基数，自2019年9月20日起计算至实际付清之日止，按照同期金融机构发放贷款利率4倍的标准计算。因于志安未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人于志安名下银行账户存款424.27元，已扣划，向申请人过付案款424.27元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人于志安发出限制消费令，限制被执行人于志安高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  徐 进
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执895号 申请执行人：内江市生态环境局，住所地内江市东兴区胜利街道北环路西段576号。 法定代表人：谢媛丽。 被执行人：四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司，住所地四川省内江市资中县兴隆街镇兴松村12社。 法定代表人：黄河荣。 本院在执行内江市生态环境局与四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，现申请人内江市生态环境局申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执895号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖礼全
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终787号 上诉人（原审原告）：鲁学兵，男，1990年12月6日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：王俊杰，男，1981年6月17日出生，住石河子市。 上诉人鲁学兵因与被上诉人王俊杰合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初7768号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人鲁学兵于2020年6月30日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人鲁学兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人鲁学兵撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年六月三十日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4651号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：吕汶洞，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖北省孝感市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告吕汶洞租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费104元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初472号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王晓飞，男，1983年7月12日出生于浙江省海宁市，汉族，高中文化，农民，住海宁市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被取保候审，经本院决定于同年6月19日被继续取保候审于住所地。 辩护人吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人王晓飞犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人王晓飞及辩护人吴惜丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月6日20时33分许，被告人王晓飞饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车沿华齐路由西向东行驶至绍兴市柯桥区笛扬路与华齐路交叉路口时，与前方同向由金鑫驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，致浙Ｄ×××××小型普通客车又与由叶秋华驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。 经鉴定，被告人王晓飞静脉血液中乙醇含量为2.40mg/mL。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人王晓飞应承担事故的全部责任。 案发后，被告人王晓飞已赔偿金鑫、叶秋华车损并获得谅解。 另查明，被告人王晓飞在事故发生后经他人报警，被处警的民警当场查获，后其如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人王晓飞在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片、涉案车辆照片，警情详情及卷宗、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、行政处罚决定书、维修估价单、谅解书、道路交通事故处理工作记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，邵锦、刘彪的证言，金鑫、叶秋华的陈述，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，监控录像、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王晓飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王晓飞在归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已妥善处理涉案损害赔偿问题并获得谅解，酌情予以从轻处罚。但被告人王晓飞有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。综上，采纳辩护人吴惜丹建议对被告人王晓飞从轻处罚的意见。根据被告人王晓飞的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人吴惜丹建议对被告人王晓飞适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  徐 府 人民陪审员  王军良 二〇二〇年六月三十日 法官助理陶大卫 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执419号申请执行人，何鹏，男，汉族，1974年9月15日出生,住贵州省六盘水市水城县。被执行人，彭云，男，汉族，1975年12月9日出生,住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3913号民事判决书，依法向被执行人彭云送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人何鹏支付人民币50725元，执行费661元。但被执行人彭云未履行。本院在执行过程中，因被执行人彭云下落不明，申请人也无法提供其线索，本院告知申请人以后，申请人决定先撤回对该案的执行，待发现被执行人彭云的线索以后再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月四日书记员  李仔裕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6258号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：余凤，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告余凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1563号张义明：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3774号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4359号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华景71号302室之K14房。法定代表人：段建丽，总经理。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：河南贝塔企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号2号楼8层807号。法定代表人：吴高攀。原告广州骑士知识产权服务有限公司与被告河南贝塔企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年六月二十五日法官助理高珊珊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1487号 原告：朱英林，男，1991年4月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：朱国涛，男，1994年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告朱英林诉被告朱国涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱英林的委托诉讼代理人崔国栋、被告朱国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱英林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款70000元；2.被告负担全部诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年被告以急用资金为由，从原告处分两次借款70000元，后原告向被告催要此款，被告以无款为由至今未还，故提起诉讼。 被告朱国涛辩称，我曾经向原告借过10000元，或者当时借了20000元归还了10000元，尚欠10000元，50000元的转账是退伙的钱，不是借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.中国农业银行个人明细对账单一份，证明原告于2018年7月6日从自己的农行卡卡号为62×××16卡中分四次取出现金20000元借给被告，2018年10月20日被告又向原告借款，原告从上述账户中转给被告账户62×××73中50000元。2.通话录音一份，证明原告于2019年10月18日11时17分向被告催要借款，被告称没有钱还款。3.微信截图一份，证明2018年11月23日原告曾经向被告催要上述借款，被告称尽快还钱。以上证据能够相互印证，证明双方存在借贷关系，原告催款，被告以无钱还款为理由未归还借款。 被告对原告提供的证据质证如下：1.对中国农业银行个人明细对账单有异议，20000元现金的借款不认可，不是给被告的，原告说的20000元借款是发生在2018年10月份左右。50000元的转账是当时被告同原告合伙建减水剂厂，被告退出后，原告给被告50000元的赔偿。2.对通话录音、微信截图无异议。 对原告提供的上述证据，经庭审质证，被告对通话录音、微信截图无异议，被告对中国农业银行个人明细对账单真实性无异议，对证明内容有异议，但未提交证据予以反驳。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案待证事实有关联，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，原告从自己的农行卡卡号为62×××16卡中分四次取出现金20000元借给被告，2018年10月20日原告从上述账户中转给被告账户62×××73中50000元。对于以上两笔款项，原告主张系借款，被告认可曾向原告借款20000元，已归还10000元，尚欠原告10000元。关于50000元的银行转账，被告称是原告退还的合伙款，而非借款。但被告未提交证据予以证实。 本院认为，对于原告主张的两笔借款，被告认可曾向原告借款20000元，尚欠原告10000元；对于原告转账给被告的50000元，被告主张该转账系原告退还被告的合伙款。综上，被告对原告主张的两笔借款提出异议，应提供相应证据证实其主张。被告未提交证据，故其异议不成立。根据原告提交的证据以及庭审中原被告的陈述，能够证实被告向原告借款70000元未归还的事实。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告朱国涛于本判决生效后十日内归还原告朱英林借款70000元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，诉讼保全费820元，由被告朱国涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月十日 代理书记员  王梦文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1791号 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路127号，组织机构代码:699532341。 负责人：潘志刚。 被执行人：丁慧智，男，1966年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人丁慧智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁慧智未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人丁慧智向申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金155000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1772元、执行费2359.63元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人丁慧智发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁慧智逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁慧智存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁慧智名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人丁慧智逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丁慧智采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁慧智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张**
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1046号之一申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住安徽省淮南市田家庵朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：徐英，男1985年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户。统一社会信用代码：91340400667943998R本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与徐英、淮南市浩泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初1650号调解书向被执行人徐英、淮南市浩泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人徐英、淮南市浩泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的57490.3元，执行到位8423元，执行费762元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0116初字3172号原告沈拉让，男，汉族，住西安市未央区。原告翁平安，男，汉族，住西安市未央区。原告沈小东，男，汉族，住西安市未央区。被告陕西众隆冶金设备有限公司。住所地：陕西省西咸新区法定代表人何继发，该公司总经理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的租地协议；2、判令被告将原告土地归还及回复原貌；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年6月30日，原、被告签订租地协议，甲方为沈拉让、翁平安、沈润年、沈小东，乙方为陕西众隆冶金设备有限公司，约定：甲方将其承包的位于沈家寨的土地出租于乙方使用，并约定租赁费及支付方式。协议签订后，原告将土地交付被告使用，被告利用承租原告的土地进行机械加工，双方尚能按年结清费用。2016年7月15日、2017年10月31日、2018年7月至2019年7月，被告均未支付原告租金，并向其出具欠条。现提起诉讼，要求其支持诉讼请求。本院审查认为，原告提供的租地协议系沈拉让、翁平安、沈润年、沈小东与被告陕西众隆冶金设备有限公司共同签订，而本案起诉的原告仅为合同一方部分当事人，沈润年又不愿加入本案诉讼，合同一方当事人的诉讼请求为必要的共同诉讼，本案原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告沈拉让、翁平安、沈小东的起诉。案件受理费100元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛 毅 虎 二0二0年六月二日 书  记  员   潘    苒 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2227号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区*******************，统一社会信用代码914************274。负责人：郭坚华，该单位行长。委托诉讼代理人：林立新，男，该支行员工。委托诉讼代理人：梁国邦，男，该支行员工。被告：王金崽，男，汉族，1960年7月11日出生，住江西省上饶市广丰县************，公民身份号码362************438。原告中国银行股份有限公司江门新会支行（下称中行）与被告王金崽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中行的委托诉讼代理人林立新到庭参加诉讼，王金崽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行向本院提出诉讼请求：一、王金崽立即偿还信用卡透支本息共61238.87元（其中透支本金48664.80元，透支利息6079.93元，还款违约金6494.14元；利息及还款违约金暂计至2019年9月6日，自2019年9月7日起利息以未还本金为基数按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金每月按最低还款额未还部分的5%计收，均计至清偿之日止）；二、本案全部诉讼费用及保全费由王金崽承担。事实与理由：2012年8月10日，王金崽经中行审批，成功开立长城银联白金信用卡，卡号为625**********551。王金崽持该信用卡取现、刷卡消费及账单分期，暂计算至2019年*月6日，透支本金48664.80元，透支利息6079.93元，还款违约金6494.14元，共计61238.87元。王金崽不按期归还该信用卡透支款项，经中行催告后仍拒绝还款。王金崽没有答辩，也没有提供证据。案件事实中行诉称的上述事实均属实，且王金崽开卡时承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照日万分之五的利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。此后，中行将滞纳金更名为还款违约金，计算标准与滞纳金一致。此外，中行在本案中没有申请财产保全。裁判理由及结果本案为信用卡纠纷。王金崽承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，向中行申领信用卡，该合约是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，中行主张王金崽偿还拖欠款项的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此后的利息继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，还款违约金按合约中滞纳金的标准计算。王金崽经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金崽应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金48664.80元，透支利息6079.93元，还款违约金6494.14元（暂计至2019年9月6日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；还款违约金每月按最低还款额未偿还部分的5%计算；均计至实际清偿之日止）给原告中国银行股份有限公司江门新会支行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665.49元[原告中国银行股份有限公司江门新会支行已预交本案受理费665.49元及（2019）粤0705民督915号督促程序(该督促程序已终结并转入本案诉讼程序)申请费222.06元，共计887.55元]由被告王金崽负担。原告中国银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费887.55元，由本院予以退回；被告王金崽应向本院补缴案件受理费665.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判福明员冯豪德二〇二〇年六月五日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初240号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人孟召勇，男，1976年8月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 辩护人高玉峰，山东华师律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人孟召勇犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉，被告人孟召勇及其辩护人高玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年5月28日14时32分许，孟召勇在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型汽车，沿枣庄市市中区西昌路由南向北行驶至建华路南侧，被查获。经呼吸式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为165.9mg/100ml。2020年6月1日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，孟召勇的静脉血中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟召勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为被告人孟召勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。 被告人孟召勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 另查明，因上述无证驾驶未经检测合格的机动车的行为，2020年6月4日，被告人孟召勇被枣庄市公安局市中分局交通警察大队行政罚款1200元，该款已缴纳。 上述事实，被告人孟召勇在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、收据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孟召勇犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟召勇无证驾驶未经检验合格的机动车，可酌情从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，对起诉书指控事实、罪名无异议，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚;其初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。根据被告人孟召勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人孟召勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈思颖
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2461号之二申请人：招商局地产（烟台）有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路79号内2号4层，统一社会信用代码91370600085102945T。法定代表人：金桥，执行董事。委托诉讼代理人：蒋广东，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：索丽娜，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被申请人：张春波，男，1989年8月18日生，汉族，住陕西省靖边县。申请人招商局地产（烟台）有限公司诉被申请人张春波商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0691民初2461号之一民事裁定书，查封了张春波开发区海滨路277号招商·西岸小区68号楼8单元801号房产100000元部分（商品房买卖合同编号：开预字第171023100152号）。2019年11月8日，本院作出（2019）鲁0691民初2461号民事判决书，判决：一、解除原告招商局地产（烟台）有限公司与被告张春波于2017年9月16日签订的编号为开预字第171023100152的《商品房买卖合同》及《补充协议》；二、被告张春波于本判决生效之日起十五日内协助原告招商局地产（烟台）有限公司办理撤销涉案房屋的网签备案及预告登记手续；三、被告张春波支付原告招商局地产（烟台）有限公司违约金100235元。该款从被告已付原告的204153元房款中扣除。四、原告招商局地产（烟台）有限公司自办理完毕开发区海滨路277号招商西岸小区68号楼8单元801号房屋撤销网签备案及不动产预告登记手续90日内返还被告张春波剩余房款103918元。被申请人不服，提起上诉。现烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06民终1572号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。我院（2019）鲁0691民初2461号民事判决书已生效。2020年6月16日，申请人向本院申请解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张春波开发区海滨路277号招商·西岸小区68号楼8单元801号房产100000元部分（商品房买卖合同编号：开预字第171023100152号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月二十三日书记员  王雪琳