云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初855号原告：王某，男，1993年5月10日生，汉族，务农，现住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王同军，男，1971年10月6日生，汉族，务农，现住河北省石家庄市高邑县，特别授权代理。被告：李某，女，1997年10月14日生，拉祜族，务工，现住澜沧县。被告：张某，女，1979年2月1日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。原告王某与被告李某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陶明树、王同军，被告李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告共同返还原告彩礼金160000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张某与被告李某系母女。原告与被告李某经人介绍认识，后二被告提出要求原告给付二被告210000元彩礼作为领取结婚证的条件。2019年5月23日，原告一家东拼西凑来的210000元现金作为彩礼给付了二被告，被告张某出具了收到彩礼的证明，证人李扎发在场按手印进行证明。同日，原告与被告李某在澜沧县婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后被告李某随原告一起到原告住所地生活。2019年6月下旬的一天，被告突然告诉原告自己已经怀有3-4个月的身孕，且在老家时已经吃过了草药，自己不打算要这个孩子，让原告陪她去做手术。2019年7月2日，在手术后两三天，被告莫名其妙地不辞而别，离家出走，随即换了手机号码，并将原告及家人微信拉黑。无奈之下，原告于2019年7月4日向当地派出所报警。此后，原告通过被告家人联系到被告，请求被告回去一起生活。但是，被告很坚定地声称：自己死都不回去，让原告爱怎么办就怎么办。2019年7月21日，原告和父亲王同军一起找到了被告张某，商量解决彩礼返还等相关事宜。在证人任某、张扎发等人的见证下返还了原告彩礼40000元，并承诺剩余部分在3个月内返还。双方签署了相关的证明材料。为此，原告又两次到澜沧县，请求被告张某返还彩礼，或说服被告李某回去继续与原告共同生活。被告张某表示无法说服李某回去继续与原告共同生活，愿意返还彩礼，同时又说明暂时没钱可还，对于原告与被告李某的婚姻，原告已经提起离婚诉讼。原告认为，二被告以结婚为名，收取巨额彩礼。婚后，原告与被告李某双方实质意义上真正的共同生活尚未开始，被告李某即玩失踪。被告李某没有与原告共同生活的真实意愿，纯粹是为了收取巨额彩礼，有借婚姻骗取钱财之嫌疑。双方虽然领取结婚证，但却未共同生活。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依照《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条第一款（二）项等规定依法判决支持原告诉请。被告李某辩称，原告所述不是事实，在我去到原告家后，原告对我一直都不好，经常说一些难听的话来辱骂我，经常让我吃不饱饭，我实在忍受不了这样的生活，所以就离开他家。原告当时说好嫁给原告后，会对我好，但事实并非如此，在准备办理结婚登记手续的时候，之前介绍我们认识的媒人跟我说先不要跟原告讲已经怀孕的事情，但后来在我与被告办理登记结婚手续的时候，我已经跟被告说了我与他人怀孕的事情，原告的家人就要求我把孩子打掉，我就把孩子打掉了。原告对我不好，还会动不动就拷打我，所以我才走的，我不可能再回去与被告生活，如果要求我返还礼金，我最多返还9-10万元，而且我现在没有钱，只能边打工边还。被告张某辩称，原告拿给的彩礼钱我只收到19万元，后来我女儿说她刚做手术，需要些钱买些营养品，我就转给他4万元了。原告和我女儿李某要办理结婚登记，我也同意了，因为自己的孩子想要结婚，我也想自己的孩子能够过得好点，我也告诉原告要好好照顾我女儿，但原告没有照顾好我女儿，他自己有过错。原告要求我返还彩礼金，我同意返还部分款项，但现在钱已经被我们用完了，我没有办法拿出来了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张某与被告李某系母女。原告与被告李某经人介绍认识，之后二人相互产生好感。经原告方的媒人任某、被告方的媒人张扎发的撮合下，被告李某同意嫁给原告，但二被告提出要求原告给付二被告210000元彩礼作为领取结婚证的条件。2019年5月23日，原告将210000元现金作为彩礼给付了二被告，被告张某出具了收到彩礼的《证明》，明确收到男方彩礼210000元，收款人为张某，证人李扎发作为在场的见证人签名捺印予以证实。同日，原告与被告李某在澜沧县婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后被告李某随原告一起到原告住所地生活。2019年6月下旬，原告得知被告在与原告结婚前就已经与他人怀有身孕，经双方协商后，将孩子打掉。手术后的2019年7月2日，被告李某在原告不知情的情况下离家出走，随即更换了手机号码。原告于2019年7月4日向当地派出所报警无果。原告通过被告家人联系到被告，请求被告回去一起生活，遭到被告李某的拒绝。2019年7月21日，原告和父亲王同军一起找到被告张某，商量解决彩礼返还等相关事宜。在媒人任某、张扎发等人的见证下返还了原告彩礼40000元，并承诺剩余160000元在3个月内返还。双方签署了相关的证明材料。因被告未按约返还彩礼，原告又两次到澜沧县，请求被告张某返还彩礼，或说服被告李某回去继续与原告共同生活。被告张某表示无法说服李某回去继续与原告共同生活，愿意返还彩礼，并签订《赔偿协议》。协议明确：尚欠的未归还的礼金为160000元，承诺于2019年12月底全部还清。期限届满，被告未按约履行义务。故原告诉至本院，请求解决。上述事实，有原告向本院提交的《结婚证》、《证明》两份，以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本案的争议焦点为：一、原告是否存在虐待被告的事实。二、被告是否应当返还原告诉请的彩礼金160000元。本院认为，本案被告李某在庭审中陈述其与原告王某结婚后，受到了原告王某的虐待。但庭审中，被告李某未向本院提供相关证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告李某的抗辩理由本院不予支持。关于是否应当返还160000元彩礼的问题，本院认为，根据《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，原告王某与被告李某虽然在澜沧县民政办办理了结婚登记手续，但双方在回到原告的老家后仅共同生活1个多月的时间便各自生活，因此，双方的生活状态应视为并未共同生活。被告方应当予以返还彩礼。金额的确定已由原告方与被告张某在《赔偿协议》中明确为160000元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某、张某于本判决生效后十五日内，共同返还原告王某礼金160000元（大写：壹拾陆万元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告李某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李自强二〇二〇年六月五日书记员  陈 燕