天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4304号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司职员。被告：李吉，男，1987年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告李吉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵慧芳到庭参加诉讼，被告李吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的编号为C-BO1-ZB2019006943的《售后回租融资租赁合同》；2.依法判决被告返还案涉《售后回租融资租赁合同》项下租赁车辆并自返还之日起五日内协助原告办理车辆所有权变更登记手续，将车辆所有权人变更至原告或其所属分公司名下；3.请求判令被告向原告赔偿经济损失，损失赔偿范围为被告的全部未付租金161497.28元及逾期利息（逾期利息计算方式：已到期未付租金为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利息按日单利计算，暂计算至2020年2月24日为481.89元）与收回租赁物价值的差额；4.请求判决案涉租赁车辆价值以原告与被告协议折价，或者以变卖、拍卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，则超过部分归被告所有；5.依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年8月21日，被告李吉与原告易汇资本(中国)融资租赁有限公司签订编号为C-BO1-ZB2019006943的《售后回租融资租赁合同》，约定被告以售后回租方式从原告处融资租赁一辆比亚迪秦汽车（车架号：LGXC76D3XK0068814），租赁物总价值161590元，融资额132210元，融资租赁期数为36期，支付方式为月后付，租金支付日为每月29日，每期租金为4749.92元。合同签订后，原告根据《售后回租融资租赁合同》第3.2.4条的约定将融资款项支付至第三方深圳前海捷和供应链管理有限公司，深圳前海捷和供应链管理有限公司与被告共同办理了租赁物的上牌登记、交付等手续，但被告向原告支付了2期租金后便不再支付，原告经多次催告被告支付租金无果。根据《售后回租融资租赁合同》第10.2条约定，如乙方未按合同约定的时间和金额支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息，逾期利息以迟延支付金额为基数按应支付日至实际支付日期间的延迟天数，以万分之六/日利率计算。第10.4条约定，如乙方未能严格履行《售后回租融资租赁合同》任何一项条款，即属于违约。甲方有权宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方清偿所有到期未付租金、逾期利息、所有未到期租金、留购价款以及其他应付款项。被告未履行付款义务的行为，侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的权益，特诉至法院。被告未作答辩。原告为支持其主张，提交了如下证据：证据一、《售后回租融资租赁合同》及合同附件(编号：C-BO1-ZB2019006943)、合同签约见证照，证明原告与承租人李吉之间存在合法有效的融资租赁关系，合同为双方真实意思表示，承租人已充分知悉其权利和义务；证据二、《机动车登记证》、《车辆交接单》、《机动车销售统一发票》，证明承租人将租赁车辆抵押给原告，证明原告为租赁车辆的所有权人及抵押权人，并将车辆交给承租人使用；证据三、《放款操作申请单》、《电子银行回单》-放款，证明原告已根据《售后回租融资租赁合同》履行了约定的付款义务；证据四、催收记录，证明原告经过多次催缴，被告仍未支付欠付租金。被告李吉未提交证据材料，且未发表质证意见，视为放弃当庭举证和质证的权利。经审查，对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《售后回租融资租赁合同》，合同编号为C-B01-ZB2019006943。合同约定：甲乙双方为实现出售回租之目的，由甲方向乙方购买乙方享有所有权之车辆，并再将该车辆出租给乙方使用。在本合同项下，乙方为筹措资金，在不改变车辆使用权和占有权的条件下，将其所有的车辆（包括给租赁车辆及其备件、附件、附属软件，及对该租赁车辆做出的任何替代和更新）出售给甲方并再向甲方以车辆租赁形式租回使用。租赁期间，乙方承租使用该租赁车辆并按照约定支付租金及其他应付款项。租赁期限及起租日：本合同项下起租日为甲方向乙方或乙方指定的供应商支付完毕车辆购买价款之日，即放款日。本合同项下租赁期限自起租日/放款日起算，直至约定的租赁期限届满为止。起租日/放款日为本合同项下租金支付日。具体租赁期限、还款日期详见附件《还款计划书》中所列明。甲方根据乙方出具的放款操作申请单，按下列指定方式支付租赁物转让价款：差额付款至乙方指定的第三方。甲方按约定支付完毕租赁物转让价款之日，租赁物所有权自乙方转移至甲方，乙方应于收到租赁物转让价款之日向甲方出具《所有权转移证明》，乙方未出具的，不影响甲方享有租赁物的所有权。甲、乙双方一致同意，甲方按约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，乙方应将该车辆转让并以占有改定的方式交付甲方，以代替实际交付，同时视为甲方已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物。租赁期间乙方应按《特别条款》的约定如期足额向甲方支付租金及其他款项，其中首付款、保证金和手续费均应在起租日前5个工作日内支付。乙方应按时足额缴纳手续费，手续费不予退还。乙方为担保其在本合同项下义务的履行，依据本合同的约定向甲方缴纳保证金。租赁期间未经甲方事先书面同意，乙方不得以保证金冲抵应按期交付的租金及其他应付款。租赁期限届满，如乙方按期足额向甲方支付全部租金、违约金及其他应付款项并履行完毕本合同其他义务后，甲方于30日内将已收取的保证金无息退给乙方。租赁期限届满，如乙方未支付完毕上述全部款项或未履行完毕本合同其他义务的，则甲方可按合同约定的相关费用、违约金、逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金以及其他应付款项的顺序将该等保证金款项用于冲抵乙方所负全部债务。甲方授权乙方将本合同项下全部租赁物抵押予甲方或甲方分公司，甲方或甲方分公司为唯一租赁物抵押权人。自甲方根据合同约定向乙方或乙方指定第三方支付完毕租赁物转让价款之日起，同时乙方将其自有物或从第三方取得购买物的所有权后立即将租赁物的所有权转移给甲方，甲乙双方应根据本合同约定办理车辆登记，如按本合同约定将车辆登记在乙方名下，该等行为并不意味着甲方将车辆的所有权转移给乙方，甲方仍为车辆的唯一所有权人，租赁车辆的机动车注册登记不作任何权属证明同时甲方授权乙方将租赁物抵押给甲方，并在登记机关依法办理抵押权登记。关于违约责任，合同约定如乙方未如期足额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价及其他应付款项，则应向甲方支付逾期利息。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数，以万分之六/日利率计算。对于乙方逾期支付的款项，甲方有权按照合同约定的相关费用、违约金、逾期利息、到期未付租金、全部未到期租金以及其他应付未付款项的顺序予以扣除。如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务即属于违约，甲方有权采取下列一种或多种救济方式：宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金立即到期应付，并要求乙方支付本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价及其他应付款项。自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁车辆的部分或全部功能。乙方逾期支付本合同任何一期租金超过30日的，甲方可无须经司法程序即自行或委托第三方取回租赁物。租赁期间若租赁物已归还甲方或被甲方取回，乙方应无条件配合甲方办理车辆相关手续。合同特别条款约定租赁物名称为秦Pro新能源，数量1台，车辆品牌比亚迪，经销商名称深圳前海捷和供应链管理有限公司，车辆型号2019款DM超能版1.5TI自动智联，租赁物单价146900元，租赁物总值161590元，购置税0元，保险费0元，手续费0元，保养费0元、精品费14690元、保证金0元，首期款29380元，融资额132210元，租期36个月，留购价200元。逾期利息以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的延迟支付天数以0.6‰/日计算。《还款计划书》载明，融资额132210元，租期3年，支付周期月付，租金合计170997.12元，起租日期2019年8月29日，支付日每月29日，每期租金4749.92元。2019年8月21日，被告李吉签署《放款操作申请单》，申请将案涉车辆的车款132210元直接支付给汽车经销商深圳前海捷和供应链管理有限公司，并确认在售后回租业务中，原告将上述款项汇入指定账户视为原告对承租人的付款义务履行完毕。同日，原告向汽车经销商深圳前海捷和供应链管理有限公司支付前述款项共计132210元，备注信息为“李吉车款及其他费用”。涉案车辆于2019年8月22日完成抵押登记，抵押权人为易汇资本（中国）融资租赁有限公司。截至本案开庭之日（2020年5月12日），被告仅支付第1、2期租金，全部未付租金为161497.28元。2020年1月3日，原告自行收回租赁物。本院认为，双方签订的《售后回租融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物协议价款，但被告未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告赔偿其遭受的损失。鉴于原告已经自行收回租赁物，故对原告解除合同、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告于2020年1月3日自行取回租赁物，被告失去对租赁物的控制，合同目的无法实现，应视为原告于2020年1月3日以取回租赁物的方式提出解除合同的意思表示，本院确认《售后回租融资租赁合同》于2020年1月3日解除。至合同解除日，被告拖欠2期租金未付，全部未付租金161497.28元。解除合同后，原告主张被告配合原告办理过户登记手续等，均符合合同约定，亦不违反法律规定，应予支持。关于逾期利息，原告主张按合同约定的每日万分之六的标准计付逾期利息，该主张并不违反相关法律规定，本院照准。对于合同解除日前已经到期的2期租金（租金支付日分别为2019年11月29日、12月29日，每期租金4749.92元）发生的逾期利息，因租金支付日届至，但被告并未支付，故自租金支付日次日起，产生的到期未付租金的逾期利息，本院予以支持。关于原告的损失数额，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。考虑到本案中的租赁物涉及动产，存在市场价格波动，故本院认为收回租赁物的价值应以在执行阶段协议确定的价款或者依据租赁物拍卖、变卖所得价款确定更符合公平原则，因此损失赔偿数额为全部未付租金和上述逾期租金产生的逾期利息与该价款之间的差额，如该价款超过损失数额，超过部分归被告所有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、第二百四十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告李吉签订的《售后回租融资租赁合同》（合同编号：C-B01-ZB2019006943）；二、被告李吉于本判决生效之日起十日内配合原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司办理涉案租赁物（车架号ＬＧＸＣ76Ｄ3ＸＫ0068814、发动机号Ｆ19010658、机动车登记编号粤Ｂ×××××）机动车所有人转移登记手续，将车辆所有权人变更至原告或其所属分公司名下；三、被告李吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告李吉的全部未付租金161497.28元及逾期利息（以每期应付租金4749.92元为基数，分别自2019年11月30日、12月30日起至实际清偿之日止，按日利率万分之六的标准计算）与收回租赁物价值的差额（租赁物价值按本判决第四项确定）；四、涉案租赁物车辆价值依原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告李吉协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告李吉所有；五、驳回原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（系减半收取），由被告李吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇二〇年六月十八日书记员  杨宝鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。