广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终3356号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地为安徽省阜阳市颍州区********阜阳建投大厦1-3楼，统一社会信用代码为913***********652L（1-1）。负责人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张燕华，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县*******秧田湾组，公民身份号码为431************850。被上诉人（原审被告）：阜南县迅达物流有限公司，住所地为安徽省阜阳市阜南县******，统一社会信用代码为913***********083L。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审被告）：赵连峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖安徽省阜南县**************，公民身份号码为341************917。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、张燕华、阜南县迅达物流有限公司（以下简称迅达公司）、赵连峰保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初13177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、限天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司7510元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对张燕华、迅达公司、赵连峰的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审受理费25元，由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。受理费中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交。原审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初13177号民事判决书。天安财险阜阳公司上诉请求：（一）撤销原审判决，改判天安财险阜阳公司不承担赔偿责任。（二）本案诉讼费由平安财险东莞公司承担。事实和理由：原审法院判决天安财险阜阳公司在商业险范围内承担责任错误。案涉皖K*****车辆驾驶员张燕华持A2实习期驾驶证驾驶牵引车牵引挂车是造成本次事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申请和使用》第七十四条规定增加准驾车型后的12个月为实习期。天安财险阜阳公司将上述法律、行政法规的禁止性规定作为免责条款并作出提示后，天安财险阜阳公司就可以免责。平安财险东莞公司、张燕华、迅达公司、赵连峰未提交任何答辩意见和证据。二审期间，天安财险阜阳公司提交机动车商业保险保险单（副本）、机动车综合商业保险免责事项说明书（迅达公司手写确认免责事由并盖章）、投保单机动车综合商业保险条款手册（保险条款第二十四条约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，保险人不承担赔偿责任），拟证明其上诉主张的事实。平安财险东莞公司主张天安财险阜阳公司一审未到庭参与诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不确认其上述证据。张燕华对上述证据没有意见。迅达公司和赵连峰对机动车商业保险保险单、投保单没有异议，主张机动车综合商业险免责事项说明书中天安财险阜阳公司并没有任何证据证明其尽到了法定的明确告知和说明的责任和义务。本院经审理查明，对原审法院查明的事实，本院予以确认。另查，张燕华的驾驶证副页记载“增驾A2，实习期至2019年7月1日。”本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。案涉车辆已在天安财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，案涉车辆因交通事故造成的财产损失7510应由天安财险阜阳公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元，原审法院对此处理正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对天安财险阜阳公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：天安财险阜阳公司以商业第三者责任险保险条款约定的免责事由要求不承担本案赔偿责任是否有据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，该条第三款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”由此可见，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，机动车驾驶人在初次申领机动车驾驶证后的12个月的实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”其第七十五条第一款规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”由此可见，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，机动车驾驶人在初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月的实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。根据天安财险阜阳公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，平安财险阜南支公司均不负赔偿责任：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：1……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车……”，该约定并未违反前述《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定，亦未限定实习期仅为机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月的实习期，且天安财险阜阳公司在机动车综合商业保险免责事项说明书中也对上述免责事由进行了提示和说明，投保人迅达公司手写确认免责事由并盖章，故保险条款中约定中的实习期应为机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月。本案中，案涉车辆驾驶人张燕华（增驾A2，实习期至2019年7月1日）系驾驶皖K*****号牌重型半挂牵引车并拖半挂车于2019年3月10日发生案涉事故，其前述行为属在增加准驾车型后的12个月的实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为，违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》的前述规定，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条的前述约定，天安财险阜阳公司对案涉事故不负赔偿责任。因此，平安财险东莞公司诉请天安财险阜阳公司在商业第三者责任范围内对其超出机动车强制保险责任限额的损失5510元承担赔偿责任，依据不足，应依法不予支持。原审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，赵连峰将自己的案涉皖K*****号牌车辆挂靠迅达公司，发生交通事故，交警部门认定驾驶皖K*****号牌车的张燕华负事故全部责任，故平安财险东莞公司请求赵连峰和迅达公司对剩余的5510元损失承担连带责任于法有据。张燕华为赵连峰的员工，其事发时属于履行职务行为，无需承担责任。综上所述，天安财险阜阳公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初13177号民事判决第二项；二、变更广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初13177号民事判决第一项为：限天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司2000元；三、限阜南县迅达物流有限公司、赵连峰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司5510元。四、驳回中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司一审未到庭，怠于行使自身权利，本院认定本案一审受理费25元、二审案件受理费50元，均由上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已预交的一审受理费，由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司迳付中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年六月五日书记员 黎燕尧