葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初289号 原告:张某，男，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。 被告：杨某，男，满族，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，现住葫芦岛市龙港区。 负责人：赵冰宜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：佟某，男，该公司职员。 原告张某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张博，被告平安保险公司的委托诉讼代理人佟某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2019年7月12日18时05分许，杨某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，从安居园路口由北向南横过龙绣街行驶至金芒果宾馆门前路段的非机动车道内时，与沿龙绣街由西向东在非机动车道内张某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度的损坏及张某手机损坏的交通事故。本事故经过葫芦岛市公安局交通警察大队事故处理大队认定，杨某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。经查，辽Ｐ×××××小型普通客车车主为杨某，于中国平安保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成张某跖骨骨折、半月板及交叉韧带损伤等，给张某的家人带来了巨大的经济损失和精神伤害。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计50,000.00元（待伤残鉴定后再变更诉讼请求）；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审前变更诉讼请求，第一项诉讼请求赔偿数额变更为180,000.00元。该变更诉讼请求申请书于庭审前已向二被告送达。 被告杨某未答辩。 被告平安保险公司辩称，杨某驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，属于保险责任，对于原告合理损失我公司予以赔偿，超过交强险部分我公司同意按照70%进行赔付，损失合理性质证时发表意见，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不同意理赔。 经审理查明，2019年7月12日18时05分许，被告杨某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，从安居园路口由北向南横过龙绣街行驶至金芒果宾馆门前路段的非机动车道内时，与沿龙绣街由西向东在非机动车道内原告张某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度的损坏及张某手机损坏的交通事故。2019年7月16日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211401420190002651号道路交通事故认定书，认定被告杨某负事故的主要责任，原告张某负事故的次要责任。原告受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为多处挫伤伴擦皮伤、跖骨骨折、左外踝撕脱性骨折、半月板损伤、左肘关节鹰嘴骨折，实际住院97天，住院期间为二级护理。原告住院期间，被告平安保险公司垫付医疗费10,000.00元。经葫芦岛市中级人民法院委托，原告与二被告共同选定辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年4月30日出具辽正【2020】（法）临鉴字第202004031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某左膝部损伤术后，评为拾级伤残；张某人身损害误工期150天，营养期60日为宜。被告平安保险公司于庭审前收到该鉴定报告，庭审中称对评残结果存在异议并申请鉴定人出庭，但其自收到鉴定报告后未向鉴定机构提出过异议。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告张某合理的经济损失有：医疗费34,369.15元(已扣除被告平安保险公司垫付的医疗费10,000.00元)、精神抚慰金5,000.00元、伤残赔偿金59,402.00元（29,701.00元/年×10%×20年）、鉴定费3,220.00元、误工费21,660.14元（52,707.00元÷365天×150天）、被扶养人生活费16,048.50元（21,398.00元/年×15年÷2人×10%）、护理费14,007.07元（52,707.00元÷365天×97天）、住院伙食补助费9,700.00元（100.00元/天×97天）、营养费3,000.00元（50.00元/天×60天）、交通费970.00元（10元/天×97天）、施救费200.00元、财物损失费1,600.00元，合计169,176.86元。 另查明，辽Ｐ×××××的小型客车的所有权人及实际驾驶人系被告杨某，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司在交强险限额内垫付医疗费10,000.00元。 上述事实，有双方当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生证明、停发工资证明、工资表、银行卡流水、公司工商信息单、身份证、施救费发票、照片等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故大队出具道路交通事故认定书认定被告杨某负主要责任，原告杨磊负次要责任，双方当事人均未提出异议，可以作为定案依据，故本院酌定被告杨某承担70%的责任，原告张某承担30%的责任。发生交通事故的辽Ｐ×××××的小型客车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应先由保险公司在保险范围内承担赔付责任，剩余部分由原、被告按比例承担。被告平安保险公司虽对评残结果存在异议但其未合理期限内向鉴定机构提出异议，故对其异议不予采信。被告平安保险公司在收到鉴定报告后合理期限内未申请鉴定人出庭，当庭提出本院不予准许。原告主张的精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费，数额合理、有证据予以证明，本院予以支持；原告主张的医疗费，应扣除被告平安保险公司垫付的10,000.00元，计算为34,369.15元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”……，按照政府统计部分公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，据此本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金为59,402.00元；按照全体居民人均消费支出计算被扶养人生活费为16,048.50元；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为970.00元；原告主张的车损等财产损失费，被告平安保险公司称以其公司定损金额为准，原告表示同意，是双方对其自身权利的处分，依据被告定损金额计算财产损失金额为1,600.00元。原告合理损失合计169,176.86元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告111,800.00元（110,000.00元+200.00元+1,600.00元）;剩余损失57,376.86元，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿原告37,909.80元【（57,376.86元-3,220.00元）×70%】，剩余部分由原告张某按30%比例自行承担。鉴定费3,220.00元由原告张某与被告杨某按责任比例承担，被告杨某应赔偿原告张某鉴定费2,254.00元（3,220.00元×70%）。被告杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张某各项经济损失合计149,709.80元； 二、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告张某鉴定费2,254.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400.00元，由被告杨某负担882.00元，由原告张某负担518.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  李 双 人民陪审员  王大立 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘波 书记员郭丽秋