广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初2号原告：许贞南，男，1981年8月27日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县***************,身份证号码：445************211。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：方锡宏，男，1982年2月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县**************，身份证号码：445************934。被告：方佳娥，女，1988年11月5日出生，汉族，广东省惠来县人，住惠来县**************，身份证号码：445************947。二被告共同委托诉讼代理人：陈晓良，广东深鼎律师事务所律师。原告许贞南与被告方锡宏、方佳娥合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许贞南及委托诉讼代理人钟啟长、被告方锡宏、方佳娥共同委托诉讼代理人陈晓良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方锡宏向原告归还欠款276620元及逾期利息33194.4元；2.判令被告方佳娥对于以上第1项承担连带偿还责任；3.判令被告向原告支付律师费15500元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告许贞南、被告方锡宏、李惠妙及方冬青四人均以25%的股份合作投资“海大饲料直营店”，并于2018年12月1日签订了《股东合作协议书》。该店面经营至2019年5月25日，原告与被告方锡宏达成协议：“原告退股，被告方锡宏退股资276620元给原告”。后被告方锡宏告知原告其资金不足，要求拖欠几天，并当场主动写下《协议》，内容：“公司于2019年5月25日解散，现方锡宏欠许贞南金额人民币276620元（贰拾柒万陆仟陆佰贰拾元），方锡宏须于2019年6月15日付清与许贞南，若结清日未能付清，在款项不超过30000元（叁万元），可以在结清日延后7天全部付清。借款人为方锡宏，保证人为方佳娥”。2019年6月15日到期后，被告方锡宏并未在约定时间内还款，原告多次向被告方锡宏催讨欠款，被告方锡宏拒绝支付且无故失联。现原告、被告方锡宏约定该欠款期限届满，被告方锡宏未能及时归还原告欠款，视为被告方锡宏、方佳娥违约。按原约定的还款期限，原告按月利率2%计算逾期利息，则自2019年6月15日开始计算到偿还之日（现暂计算至2019年11月15日），即逾期利息为33194.4元（本金276620元×利息2%×逾期6=¥33194.4元）。同时原告为实现债权所产生的费用包括诉讼费、律师费等一切相关费用均由被告方锡宏、方佳娥承担。被告的违约行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护合法财产权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告方锡宏辩称，针对原告的第一项诉讼请求，被告方锡宏已于2019年6月27日通过中国邮政储蓄银行向原告转账1万元，因此该案的欠款本金应为266620元。原告主张上述还款为其他款项，应作出举证责任。关于利息的问题，根据原告提供的协议，双方未就该款利息进行约定，因此原告对利息部分的诉求没有事实及法律依据。关于律师费的问题，本案为合伙协议纠纷，原被告未就律师费的问题进行约定，原告向被告主张律师费没有相关法律依据。被告方佳娥辩称，本案中被告方佳娥应属于一般保证人，具有先诉抗辩权，且对该笔款项担保期限应为6个月，因此，被告方佳娥对该笔借款法定担保期限已过时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告方锡宏、方冬青、李惠妙于2018年12月1日签订了《股东合作协议书》，约定“第一条：合作宗旨，四方本着风险共担，利益均沾的原则，共同投资，共同经营，共同发展，确保所经营的公司稳步发展。第二条：合作名称、主要经营地，合作经营的店面名称为海大饲料直营店。······第七条：退伙或转让出资，本协议生效后，合伙人不得退伙。如遇特殊情况，必须退伙时，应取得其他合伙人的同意。······”。2019年5月25日海大饲料直营店经四方协商一致后，在合伙期限届满前解散，原告许贞南与被告方锡宏口头达成退股协议“原告退股，被告方锡宏退股资276620元给原告。”，原告与被告方锡宏签订《协议》给与原告存执，该《协议》约定：“公司于2019年5月25日解散，现方锡宏欠许贞南金额人民币276620元（贰拾柒万陆仟陆佰贰拾元），方锡宏须于2019年6月15日付清与许贞南，若结清日未能付清，在款项不超过30000元（叁万元），可以在结清日延后7天全部付清。借款人为方锡宏，保证人为方佳娥”。被告方锡宏一直未还款，原告遂向法院起诉。另查明，被告方锡宏与被告方佳娥系法定夫妻关系。本院认为：本案为合伙协议纠纷。本案中，2019年5月25日，被告方锡宏因无法即时退还原告退股资276620元，与原告签订了《协议》，说明其承认退股资并愿意承担偿还退股资义务。被告方佳娥在《协议》上于保证人处签名、捺手印。可见，《协议》中约定的内容系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照《协议》的约定全面履行自己的义务。被告方锡宏没有依约履行归还欠款义务，显属违约，现原告主张被告方锡宏归还欠款，事实清楚、依据充分，依法应予支持。关于欠款的利息计算问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告主张被告支付资金占用期间利息的，应于支持，被告应当自2019年6月16日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于保证担保的问题。被告方佳娥在《协议》上的保证人处签名、捺手印，说明其愿意为该笔欠款承担保证责任，意思表示真实，符合《担保法》的规定，依法应认定有效。《协议》中约定的欠款不属于民间借贷，不适用保证期间的规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告方佳娥应对涉案欠款承担连带保证责任，原告主张被告方佳娥对该笔欠款及其利息、律师费承担连带保证责任，理由依据充分，本院予以支持。关于被告方锡宏向原告归还款项10000元的问题。原告承认有收到被告10000元，也同意从该笔欠款中予以抵除，本院予以采纳。故被告方锡宏欠原告的欠款为266620元。当事人是否应当承担律师费，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，双方虽未在《协议》中明确约定被告方锡宏、方佳娥需承担原告许贞南实现债权的费用，但在约定的还款期限届满后，被告方锡宏逾期不予归还、被告方佳娥未承担连带保证责任，原告为收回债权发生的律师费本质上是因被告方锡宏、方佳娥违约逾期归还欠款产生的损失，原告许贞南可以依照法律规定予以主张。原告许贞南已经实际支付了律师费15500元。原告要求两被告承担该笔律师费未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，且原告与广东穗江律师事务所签订了《民事委托合同》，并于2020年4月30日支付律师费15500元。故原告请求被告方锡宏、方佳娥共同承担律师费，理由依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告方锡宏应于本判决生效之日起十日内归还原告许贞南欠款266620元及逾期利息（利息以本金266620元为基数按年利率6%计自2019年6月16日起计至还清欠款之日止）；二、被告方佳娥对上述第一项确定的债务承担连带保证清偿责任；三、被告方锡宏、方佳娥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许贞南已支付的律师费15500元；四、驳回原告许贞南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6180元，由原告许贞南负担190元，被告方锡宏、方佳娥连带负担5990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  刘金伦人民陪审员  林长坤人民陪审员  许长凯二〇二〇年六月十二日书 记 员  洪 桓附相关法律条文及解释《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院神泉人民法庭账号：800200********173开户行：惠来县**信用合作联社神泉信用社