宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初244号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人陈勇（曾用名陈立），男，1995年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，2019年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月21日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2020〕193号起诉书,指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人陈勇及其指定辩护人贾晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：1.2019年9月4日凌晨4时许，被告人陈勇使用砖头将被害人王X停放在吴忠市利通区XXX路边的宁XXXX号白色丰田普拉多越野车右侧后窗玻璃撬碎，将王X放在车内的灰色双肩包和米色钱包盗走。其中，双肩包内装有一台灰色戴尔牌笔记本电脑、5000元现金等。米色钱包内装有银行卡、身份证件等。随后，被告人陈勇使用被盗的宁夏银行和中国工商银行储蓄卡通过ATM机自助取款2700元和5000元。经宁夏中谦价格评估有限公司评估，被盗的戴尔牌笔记本电脑价值人民币2366元。案发后，被盗的戴尔牌笔记本电脑、银行卡等物品已由公安机关追回并发还被害人。2.2019年9月21日凌晨1时许，被告人陈勇使用随身携带的螺丝刀将被害人白XX停放在银川市兴庆区XXXX对面停车场的宁XXXXX号白色丰田霸道越野车右侧后车窗玻璃撬碎，将白XX放在车内的一个黑色手包盗走，手包内装有银行卡和少量泰铢、台币等。3.2019年9月21日凌晨5时许，被告人陈勇使用随身携带的螺丝刀将被害人马X停放在银川市兴庆区XXXX巷子的宁XXXXX号白色丰田霸道越野车右后侧车窗玻璃撬碎，将马X放在车内的黑色电脑包和黑色手包盗走。其中，黑色电脑包内装有一台黑色联想牌笔记本电脑。黑色手包内装现金100元、银行卡等。随后，被告人陈勇使用被盗的中国银行储蓄卡通过ATM机自助取款17000元。经银川市兴庆区发展和改革局认定，被盗的联想牌笔记本电脑价值人民币700元。案发后，被害人马X维修车辆花费1500元。被盗的联想牌笔记本电脑已由公安机关追回并发还被害人。4.2019年10月6日凌晨3时许，被告人陈勇使用随身携带的螺丝刀将被害人杨X停放在银川市兴庆区XXXX的宁XXXX号白色丰田兰德酷路泽越野车左侧后窗玻璃撬碎，将杨X放在车内的一部黑色小米MX3手机和10余元现金盗走。经银川市兴庆区发展和改革局认定，被盗的黑色小米MX3手机价值人民币3000元。案发后，被害人杨X维修车辆花费550元。被盗的黑色小米MX3手机已由公安机关追回并发还被害人。5.2019年10月15日凌晨4时许，被告人陈勇使用随身携带的螺丝刀将被害人洪XX停放在银川市兴庆区XXXXX的宁XXXXX白色丰田越野车左侧后窗玻璃撬碎，将洪XX放在车内的7包硬盒中华烟和46元现金盗走。案发后，被害人洪XX维修车辆花费1750元。2019年10月16日，被告人陈勇被银川市公安局兴庆区分局抓获，并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈勇采用破坏性手段秘密窃取他人财物五次，价值共计35922元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈勇采用破坏性手段多次盗窃公私财物，造成其他财物损毁，可以从重处罚。被告人陈勇归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈勇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关同时向法庭提交了受案登记表、户籍证明、修车发票、银行卡交易记录、扣押及发还清单、到案经过、被害人王X、马X、杨X、洪XX的陈述、证人陆XX的证言、被告人陈勇的供述和辩解、价格认定结论、搜查、扣押、辨认笔录、监控录像等相关证据。被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈勇辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪的罪名和认定的盗窃事实无异议，但被告人陈勇无犯罪前科，具有坦白、审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中当庭表示认罪的法定从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈勇采用破坏性手段，五次秘密窃取他人财物，价值共计35922元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪的罪名成立，对被告人陈勇应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈勇采用破坏性手段多次盗窃公私财物，造成其他财物损毁，可以从重处罚。被告人陈勇归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈勇判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议，本院予以采纳。被害人的经济损失应由被告人予以赔偿。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年4月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人陈勇于本判决书生效之日起十日内向被害人王X退赔12700元；向被害人马X退赔17100元；向被害人杨X退赔10元；向被害人洪XX退赔46元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 李国群人民陪审员 赵 静人民陪审员 刘兴鹏 二○二○年六月十九日法官助理 李晓萌书记员 王婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。