广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初41号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人潘刘生，曾用名潘呀仔，绰号“老鬼”、“马骝”，男，1989年3月15日出生，公民身份号码445************91X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省罗定市************，暂住广东省广州市花都区****旁一出租屋。曾因犯盗窃罪，于2013年10月9日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。指定辩护人庄国伟，广东安达信律师事务所律师。被告人陈耀杰，绰号“肥仔”，男，1993年7月30日出生，公民身份号码440************954，汉族，初中一年级文化，务工，住广东省广州市白云区*********。曾因犯开设赌场罪，于2015年10月12日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年1月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。辩护人陈雄博，广东格林律师事务所律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人潘刘生、陈耀杰犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人潘刘生及其辩护人庄国伟、被告人陈耀杰及其辩护人陈雄博均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日凌晨零时许，被告人潘刘生、陈耀杰经密谋后，由被告人陈耀杰驾驶一辆套牌粤A*****号丰田锐志白色小汽车，搭乘被告人潘刘生去到广东省清远市清城区********欧雅陶瓷有限公司门前，被告人潘刘生负责用喉钳撬开大货车油箱盖，将抽油管插入大货车油箱，被告人陈耀杰负责开关油泵抽油的方式，盗走被害人刘某超的皖S*****号大货车的柴油。盗后，将柴油运到广东省广州市白云区江高镇销赃得款人民币1000多元。同月21日凌晨零时许，被告人陈耀杰驾驶粤A*****号小汽车搭乘被告人潘刘生去到广州市黄埔区***广深沿江高速路出口，发现被害人陈东山的粤A*****号欧曼牌大货车停靠在路边，被告人潘刘生、陈耀杰采取上述同样的方式盗走该大货车的柴油。盗后，由被告人陈耀杰驾车去到广州市黄埔区东区******沧头服务区停车场处，两人再次采取上述同样的方式盗走被害人秦驾生停放在该处的一辆皖K*****号大货车的柴油。盗后，两人驾车逃离现场，准备将柴油运到广州市花都区销赃。途经广州市白云区北二环蚌湖收费站时，被告人潘刘生、陈耀杰被民警抓获，并在被告人陈耀杰驾驶的粤A*****号小汽车上搜获喉钳、油泵等作案工具一批，盗窃的柴油1000公斤（价值人民币8305元）。2018年8月8日凌晨，沈守强（已判刑）驾驶一辆粤A*****号黑色本田雅阁小汽车搭乘被告人潘刘生去到广昆高速肇庆市高要区蚬岗服务区，趁大货车司机熟睡之机，由被告人潘刘生负责用工具撬开大货车油箱盖，将抽油管插进大货车油箱，沈守强负责开关油泵抽油的方式，分别盗走了被害人罗某森的桂K*****号大货车200多升柴油，被害人唐某模的桂D*****号大货车300多升柴油，合计价值人民币3500多元。盗后，将柴油运到广州市花都区销赃。公诉机关认为被告人潘刘生、陈耀杰无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关向法庭提供了相应证据，并提出因二名被告人具有以下量刑情节：一、被告人潘刘生、陈耀杰均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；二、被告人潘刘生、陈耀杰归案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚；建议对被告人潘刘生判处一年三个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人陈耀杰判处一年以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘刘生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。被告人潘刘生的辩护人提出辩护意见认为：一、被告人有悔罪表现，到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚；二、被告人盗窃是因为其出狱后生活无着落，现其已认识到自己错误，真心悔改，建议对其酌情从轻处罚。被告人陈耀杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。被告人陈耀杰的辩护人提出辩护意见认为：一、被告人陈耀杰的犯罪金额较小，是从犯；二、其认罪态度好，认罪认罚。建议对其判处一年一个月有期徒刑。经审理查明，2019年5月20日凌晨零时许，被告人潘刘生、陈耀杰经密谋后，由被告人陈耀杰驾驶一辆套牌粤A*****号丰田锐志白色小汽车，搭乘被告人潘刘生去到广东省清远市清城区********欧雅陶瓷有限公司门前，被告人潘刘生负责用喉钳撬开大货车油箱盖，将抽油管插入大货车油箱，被告人陈耀杰负责开关油泵抽油的方式，盗走被害人刘某超的皖S*****号大货车的柴油。盗后，将柴油运到广东省广州市白云区江高镇销赃得款人民币1000多元。同月21日凌晨零时许，被告人陈耀杰驾驶粤A*****号小汽车搭乘被告人潘刘生去到广州市黄埔区***广深沿江高速路出口，发现被害人陈东山的粤A*****号欧曼牌大货车停靠在路边，被告人潘刘生、陈耀杰采取上述同样的方式盗走该大货车的柴油。盗后，由被告人陈耀杰驾车去到广州市黄埔区东区******沧头服务区停车场处，两人再次采取上述同样的方式盗走被害人秦驾生停放在该处的一辆皖K*****号大货车的柴油。盗后，两人驾车逃离现场，准备将柴油运到广州市花都区销赃。途经广州市白云区北二环蚌湖收费站时，被告人潘刘生、陈耀杰被民警抓获。此外，2018年8月8日凌晨，沈守强（已判刑）驾驶一辆粤A*****号黑色本田雅阁小汽车搭乘被告人潘刘生去到广昆高速肇庆市高要区蚬岗服务区，趁大货车司机熟睡之机，由被告人潘刘生负责用工具撬开大货车油箱盖，将抽油管插进大货车油箱，沈守强负责开关油泵抽油的方式，分别盗走了被害人罗某森的桂K*****号大货车200多升柴油，被害人唐某模的桂D*****号大货车300多升柴油，合计价值人民币3500多元。盗后，将柴油运到广州市花都区销赃。公安机关抓获两名被告人时，扣押并随案移送被告人潘刘生持有的iphoneX手机1台、鸭舌帽1顶、手电筒1支、现金人民币118元，被告人陈耀杰持有的现金人民币9592元，二人所驾乘的粤A*****号白色小汽车1辆（含车钥匙1把）以及车上搜获的鸭舌帽1顶、华为手机1台、一字批1把、液压剪1把、喉钳2把、油管15米、蓄电池1块、手套2袋、车牌3副（号牌分别为粤L*****、粤A*****、粤S*****）、六角匙10把、套筒1把、十字批1把、线剪1把、铁钳1把、介刀1把、剪刀1把、开关1个、电动油泵3个、橡皮胶袋1个、活动扳手1把、赃物柴油1000公斤。上述事实，被告人潘刘生、陈耀杰在开庭审理过程中亦无异议，并有一、物证：粤A*****号白色小汽车1辆、柴油1000公斤、华为手机1台、iphoneX手机1台、鸭舌帽2顶、油管15米、喉钳2把等作案工具；二、书证：抓获经过、户籍证明材料、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单、电子汽车衡、价格认定结论书、微信聊天记录及转账记录、卡口监控照片、柴油价格列表、刑事判决书、刑满释放证明书、说明材料；三、被害人周某光、陈东山、秦驾生、刘某超、罗某森、唐某模的陈述；四、被告人潘刘生、陈耀杰以及同案人沈守强的供述和辩解；五、鉴定意见：检验报告；六、勘验、检查、辨认等笔录：辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片；七、视听资料光碟10张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘刘生、陈耀杰无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控属实，本院予以支持。被告人潘刘生、陈耀杰均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但被告人潘刘生、陈耀杰归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的被告人潘刘生持有的iphoneX手机1台、鸭舌帽1顶、手电筒1支，二名被告人所驾乘的粤A*****号白色小汽车1辆（含车钥匙1把）以及车上搜获的鸭舌帽1顶、华为手机1台、一字批1把、液压剪1把、喉钳2把、油管15米、蓄电池1块、手套2袋、车牌3副（号牌分别为粤L*****、粤A*****、粤S*****）、六角匙10把、套筒1把、十字批1把、线剪1把、铁钳1把、介刀1把、剪刀1把、开关1个、电动油泵3个、橡皮胶袋1个、活动扳手1把均属于被告人供犯罪所用的财物，依法予以没收，待本判决生效后由公安机关依法进行处理；对于由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的柴油1000公斤，属于赃物，待本判决生效后由公安机关依法按平均份额退还给被害人陈东山、秦驾生；对于被告人潘刘生持有的现金人民币118元、被告人陈耀杰持有的现金人民币9592元，暂没有证据证实属违禁品、犯罪所得或供犯罪所用，是二名被告人的个人财产，待判决生效后，分别抵顶二人各自罚金。对于被告人潘刘生的辩护人认为被告人潘刘生盗窃是因为其出狱后生活无着落，建议对其酌情从轻处罚的辩解意见，经查，被告人潘刘生在供述中提及其实施盗窃犯罪的目的是因为偿还赌债，盗窃所得亦用于赌博，并非解决温饱等基本问题。被告人潘刘生年纪尚轻，肢体健全，完全有能力凭借自己的劳动解决生活问题，不能以有犯罪记录为借口再次犯罪。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人陈耀杰的辩护人认为被告人陈耀杰的犯罪金额较小，是从犯，建议对其判处一年一个月有期徒刑的意见，经查，被告人陈耀杰伙同被告人潘刘生在短短2天内多次盗窃柴油，仅仅被起获的赃物柴油就有1000公斤，社会危害性不小，二人在犯罪中均积极主动，分工不同，所起作用相当，不分主从，应按其各自罪责科以刑罚。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，有理部分予以支持，无理部分不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人潘刘生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）二、被告人陈耀杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年8月20日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）三、由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的被告人潘刘生持有的iphoneX手机1台、鸭舌帽1顶、手电筒1支，二名被告人所驾乘的粤A*****号白色小汽车1辆（含车钥匙1把）以及车上搜获的鸭舌帽1顶、华为手机1台、一字批1把、液压剪1把、喉钳2把、油管15米、蓄电池1块、手套2袋、车牌3副（号牌分别为粤L*****、粤A*****、粤S*****）、六角匙10把、套筒1把、十字批1把、线剪1把、铁钳1把、介刀1把、剪刀1把、开关1个、电动油泵3个、橡皮胶袋1个、活动扳手1把，予以没收，待本判决生效后由公安机关依法进行处理；对于由公安机关扣押并现由公安机关存放管理的柴油1000公斤，待本判决生效后由公安机关依法按平均份额退还给被害人陈东山、秦驾生；对于被告人潘刘生持有的现金人民币118元、被告人陈耀杰持有的现金人民币9592元，待判决生效后，分别抵顶二人各自罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志鹏人民陪审员  吴伟文人民陪审员  廖瑞银二〇二〇年六月十一日书 记 员  谢庆怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。