福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初283号 原告:蔡开和,男,1959年10月3日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周建峰，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：俞新芽,男,1969年1月10日出生,汉族,驾驶员,住福建省宁化县。 被告：国网福建省电力有限公司宁化县供电公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街89号，统一社会信用代码91350424MA31DGLU7D。 负责人：江捷，总经理。 委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黎天，男，系国网福建省电力有限公司宁化县供电公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区江滨新村37幢8层1-6号，统一社会信用代码913504000561214265。 负责人：欧江武，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲，女，系英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司员工。 原告蔡开和与被告俞新芽、国网福建省电力有限公司宁化县供电公司（以下简称宁化县供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡开和及其委托诉讼代理人刘则通，宁化县供电公司的委托诉讼代理人刘新生、黎天，被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼，被告俞新芽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡开和向本院提出诉讼请求:1.判令英大泰和保险公司在机动车交强险限额内优先赔偿蔡开和经济损失120000元，并在商业第三者责任险限额内按责任比例优先赔偿蔡开和经济损失78246.06元（精神抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付）；2.判令俞新芽、宁化县供电公司对英大泰和保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令由俞新芽、宁化县供电公司、英大泰和保险公司承担本案的诉讼费用。在本案诉讼过程中，变更诉讼请求为：1.判令英大泰和保险公司在机动车交强险限额内优先赔偿蔡开和经济损失120620元，并在商业第三者责任险限额内按责任比例优先赔偿蔡开和经济损失83172.85元（精神抚慰金和非医保在交强险限额内优先赔付）；2.判令俞新芽、宁化县供电公司对英大泰和保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令由俞新芽、宁化县供电公司、英大泰和保险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月29日，俞新芽驾驶闽Ｇ×××××号小型客车行驶至宁化县Ｍ路段时，与蔡开和驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成蔡开和受伤及车辆受损的损害后果。本起事故经宁化县公安局交通警察大队依法出具《道路交通事故认定书》,认定俞新芽负本次事故的次要责任,蔡开和负本次事故的主要责任。肇事车辆闽Ｇ×××××号小型客车为宁化县供电有限公司所有，车辆保险投保于英大泰和保险公司。事故发生后，蔡开和立即被送至宁化县医院抢救治疗，总共住院36天。经诊断其伤情为：左侧肱骨骨踝上骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折等，伤情极其严重。 俞新芽未作答辩。 宁化县供电公司辩称，1.俞新芽系宁化县供电公司职工，事发当日的驾驶行为系执行工作任务行为，且在事故中只承担次要责任，故俞新芽应承担的责任由用人单位，即宁化县供电公司承担，其不应作为本案诉讼主体并承担事故赔偿责任；2.事故车辆在英大泰和保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险(保险赔偿限额为1,000,000元和不计免赔率)，且蔡开和起诉金额未超过保险理赔偿限额，其损失应由英大泰和保险公司在法律规定范围内承担理赔责任,故宁化县供电公司不承担赔偿责任；3.蔡开和主张的赔偿项目和数额部分不符合法律规定；4.在本起事故中，因蔡开和的侵权行为，也造成宁化县供电公司车辆损失和人员受伤，对此，蔡开和也应承担赔偿责任。 英大泰和保险公司辩称，蔡开和主张的赔偿项目和数额部分不符合法律规定。 蔡开和围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.居民身份证复印件1份，拟证明其身份情况及诉讼主体资格；2.《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，拟证明：俞新芽负交通事故次要责任的事实；3.出院记录、疾病诊断证明、门诊病历复印件各1份，拟证明蔡开和因本次事故共住院36天，经诊断其伤情为：左侧股骨髁上骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折，蔡开和后续需要取内固定，医嘱建议：双下肢禁止下地行走、加强营养等事实；4.医药费发票复印件1张、门诊病人每日清单（汇总）复印件2份、住院发票费用明细复印件1份，拟证明蔡开和因本次事故花费医药费共计69812.35元的事实；5.鉴定意见书复印件1份，拟证明蔡开和的损伤，经鉴定为：一处九级伤残、二处十级伤残；误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日；后续取内固定物治疗费用为19200元的事实；6.鉴定费发票复印件1张，拟证明蔡开和花费鉴定费2600元的事实；7.教师证、宁化县安乐中心学校出具的证明复印件各1份，拟证明2018年7月29日至2019年7月29日，蔡开和从事教师职业，就业于宁化县安乐中心学校，月薪5322元的事实；8.宁化县安乐中心学校出具的证明、城乡分类代码复印件各1份，拟证明2018年7月29日至2019年7月29日期间，蔡开和居住于福建省三明市宁化县的安乐中心学校综合楼402室，及三明市宁化县安乐镇安乐村委会城乡代码为121，系城镇地区的事实；9.宁化县民委员会出具的证明复印件3份，拟证明蔡开和父母年老体弱丧失劳动能力，又无其他经济收入来源，依靠蔡开和姐弟6人扶养的事实；10.施救费发票复印件1份，拟证明蔡开和因本次事故支出施救费620元的事实；11.交强险和商业险保单复印件各1份，证明俞新芽驾驶车辆在英大泰和保险公司处投保交强险和商业险的事实。 经质证，宁化县供电公司、英大泰和保险公司对蔡开和提供的第1组证据无异议，对第2、3、4、5、6、8、9、10、11组证据的真实性无异议，对第7给证据中的教师证无异议，并认为工资证明应附银行流水。 本院认为，宁化县供电公司、英大泰和保险公司对蔡开和提供的第1、2、3、4、5、6、8、9、10、11组证据及第7组证据中的教师证的真实性无异议，予以采信，对第7组证据中的工资证明认为工资证明应附银行流水，但该证明系由用人单位出具，且加盖了公章，经办人在证明上签名，故予以采信。 根据当事人陈述和举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、蔡绍连与卢桃女系夫妻，共生育三子三女，分别为：长子蔡开和、次子蔡开洪、三子蔡开平、长女蔡菊香、次女蔡菊金、三女蔡小霞。蔡开和系宁化县安乐中心学校老师，于2019年11月退休，其在职期间居住在宁化县。 二、俞新芽系宁化县供电公司职工。宁化县供电公司系闽Ｇ×××××号小型客车的所有人。宁化县供电公司为闽Ｇ×××××号小型客车向英大泰和保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（其中第三者责任险的保险金额1000000元，不计免赔），保险期限均自2018年9月28日起至2019年9月27日止。 三、2019年7月29日，蔡开和驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由曹坊镇方向往安乐镇方向行驶，行驶至宁化县交会车时，与相对方向由执行工作任务的俞新芽驾驶闽Ｇ×××××号小型客车（车上乘坐有雷风强）发生碰撞，造成蔡开和、雷风强受伤及车辆受损的损害后果。事故发生后，蔡开和被送往宁化县医院门诊、住院治疗36天，医生诊断其伤情：1.左侧股骨髁上骨折；2.右侧胫腓骨粉碎性骨折；3.左侧尺骨鹰嘴骨折伴肘关节拖尾；4.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱:1.建议休息2个月,加强营养;2.双下肢禁止下地行走，禁止复制；3.前3个月每月返院复查Ｘ线；4.1年后视骨折愈合情况拆除内固定；5.逐渐康福锻炼；6.门诊随诊。蔡开和前后共花去医疗费69812.35元。 四、2019年8月25日，宁化县公安局交通管理大队对本起交通事故进行了事故责任认定，认定蔡开和承担事故主要责任，俞新芽承担事故次要责任。 五、2019年11月1日，福建恒正司法鉴定所作出恒鉴（2019）临鉴定字第310号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.蔡开和的损伤评定为九级伤残一处，十级伤残一处；2.误工期评定为270天，护理期评定为150天，营养期评定为150天；3.后续治疗费约19,200元。 另查明，事故发生后，蔡开和支付车辆施救费620元。 另查明，福建省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配年收入为45,620元；2019年度农村居民人均生活消费年支出16,281元；2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为66,815元。宁化县国家机关一般工作人员本县下乡伙食补助为每人每天30元，市内跨县出差伙食补助为每人每天60元，跨地区出差伙食补助为每人每天100元。 对于蔡开和的损失，本院认定如下: 1.医疗费：蔡开和主张医疗费69,812.35元。宁化县供电公司、英大泰和保险公司无异议，本院予以确认； 2.后续治疗费：蔡开和主张后续治疗费19,200元。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为应待实际发生后，再另行主张。本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据鉴定意见，认定蔡开和的后期治疗费为19,200元； 3.住院伙食补助费：蔡开和主张住院伙食补助费2,160元（36天×60元／天）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为应按每天30元的标准计算。本院认为宁化县供电公司、英大泰和保险公司的辩解符合法律规定，予以支持，确认蔡开和的住院伙食补助费为1,080元（36天×30元／天）； 4.营养费：蔡开和主张营养费9,000元（150天×60元／天）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为应按住院天数36天，每天30元计算。本院认为根据鉴定意见，确定蔡开和的营养费为4,500元（150天×30元／天）； 5.残疾赔偿金：蔡开和主张残疾赔偿金200,728元（45,620元/年×20年×22%）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司无异议，本院予以确认； 6.护理费：蔡开和主张护理费15,417.62元（36天×60,510元/年÷365天+114天×60,510元/年÷365天÷2）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司无异议，本院予以确认； 7.交通费：蔡开和主张交通费1,080元（36天×30元／天）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为蔡开和未提供票据，不应予支持。本院认为虽然蔡开和未提供交通费票据，但其在宁化住院及去三明做鉴定确实存在交通损失，故酌定交通费为600元； 8.误工费：蔡开和主张误工费47,898元（5,322元÷30天×270天）[（44天+180天）×62,479元/年÷365天]。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为蔡开和系教师，其退休后享受退休工资待遇，即自2019年10月3日起蔡开和就不能主张误工费损失。本院认为蔡开和系教师，其在职和退休后均能领取工资和退休金，其受伤后，无法工作，必将减少其绩效奖金，退休后无法参加劳动，也将减少其收入，故酌定其误工费为8,100元（30元×270天）； 9.精神抚慰金：蔡开和主张精神抚慰金18,000元。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为应按10,000元计算。本院认为因本案事故致蔡开和一处九级伤残、一处十级伤残，对其造成一定精神压力，根据当地生活水平和司法实践，酌定精神抚慰金为14,000元； 10.被抚养人生活费：蔡开和主张被抚养人生活费11346.87元（30946元／年×0.22×5年÷6人×2）。宁化县供电公司、英大泰和保险公司认为蔡开和父母常年实际居住地为农村，应当按照农村标准计算。本院认为蔡开和父母居住在宁化县，其生活费应按农村居民人均生活消费支出计算，故确认被抚养人生活费为5969.7元（16281元／年×0.22×5年÷6人×2）； 11.鉴定费：蔡开和主张鉴定费2,600元。宁化县供电公司、英大泰和保险公司无异议，本院予以确认； 12.施救费：蔡开和主张施救费620元。宁化县供电公司、英大泰和保险公司无异议，本院予以确认。 综合以上认定，蔡开和的赔偿项目和数额确认为：医疗费69,812.35元、后续治疗费19,200元、住院伙食补助费1,080元、营养费4,500元、残疾赔偿金200,728元、护理费15,417.62元、交通费600元、误工费8,100元、精神抚慰金14,000元、被抚养人生活费5,969.7元、施救费620元、鉴定费2,600元，合计342,627.67元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”宁化县供电公司为闽Ｇ×××××号小型客车向英大泰和保险公司投保了交强险、第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔险，且交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，英大泰和保险公司作为保险人应先在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿蔡开和。即英大泰和保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡开和医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、施救费、鉴定费计120000元。蔡开和超出上述赔偿的损失，由蔡开和自行负担70%，俞新芽赔偿30%，即俞新芽应赔偿蔡开和各项损失66788.3元。因俞新芽系宁化县供电公司职工，事故发生时其驾驶行为系执行工作，且在事故中其只承担次要责任，故俞新芽的侵权赔偿责任由宁化县供电公司承担。又因闽Ｇ×××××号小型客车向英大泰和保险公司投保了第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔率，且赔偿数额未超过保险限额，故宁化县供电公司应赔偿蔡开和各项损失66788.3元，由大英大泰和保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿蔡开和因本案交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、施救费、鉴定费等损失186,788.3元； 二、驳回蔡开和的其他诉讼请求。 以上第一项确定的赔偿款汇入宁化县人民法院指定账户（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,356元，减半收取计2,178元，由蔡开和负担378元，英大泰和财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邱海清 二〇二〇年六月一日 书记员  叶佳佳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。