wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执567号本院在执行薛建林诉马志友买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）内0702民初3310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款120157元，及利息。执行费1702元由被执行人负担。本案在执行过程中，马志友已给付薛建林全部案件款120157元。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月二十八日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执978号 杭州航达建材有限公司： 申请执行人杭州航达建材有限公司与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5673号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州航达建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执978号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8553号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：程攀，男，1987年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 关于一汽租赁有限公司与程攀融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初32895号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8553号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执999号之一申请执行人渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司。被执行人侯伟峰。本院在执行申请执行人渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人侯伟峰保险纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即赔偿申请执行人保险理赔款元；案件受理费元及执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月21日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月23日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年5月20日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人侯伟峰无不动产登记信息。4、本院于2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年六月二十四日书记员 张       栋       琦
甘肃省天水市麦积区人民法院行政裁定书（2020）甘0503行初19号起诉人魏某，男，生于1936年1月27日，汉族，住天水市××区。2020年5月28日，本院收到魏某的行政起诉状，诉称，魏某要求被告天水市人力资源和社会保障局解决有关工伤待遇，被告不予解决。魏某向天水市信访局反映后，该局转送给被告办理。被告遂于2019年12月5日作出天人社访答复(2019)13号“答复”，2020年1月21日，作出“复查答复”，答复结论对魏某的申请事项均不予解决。魏某认为被告作出的复查答复错误，应当撤销。诉讼请求：1.请求按甘天劳鉴（2018）021号工伤伤残二级应予以一次性伤残补助金；2.请求按伤残二级享受大部分护理依赖的级别待遇；3.请求按“老工伤”待遇不合理，应当按照现行规定执行工伤待遇。本院认为，根据魏某提供的证据，对魏某的以上诉讼请求，被告已经逐项给予了信访答复，魏某对该答复不服，申请复查，被告又作出了复查答复。根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，对信访投诉的答复、复查行为不服，不属于行政诉讼的受案范围。魏某的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对魏某的起诉,本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判长 吴华锋审判员 陈梅芳审判员 刘 昕 二〇二〇年六月二日书记员 汪田田附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。魏某对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督634号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：蒲宗远，男，1978年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人蒲宗远申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人蒲宗远收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人蒲宗远收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督634号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异301号案外人：张良臣，男，1950年6月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李昆华、王瑞梨（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号信息大厦，统一社会信用代码9141010056374445X3。负责人：杨天霜，行长。被执行人：河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面，统一社会信用代码91410100779425773K。法定代表人：时希贤，总经理。被执行人：多奎，男，1988年12月15日出生，汉族，住郑州市。在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行与被执行人河南金地置业有限公司、多奎金融借款合同纠纷一案中，案外人张良臣提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张良臣称，申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行与被执行人河南金地置业有限公司、多奎金融借款合同纠纷一案，申请执行人查封了位于郑州市郑东新区××楼××单元××030的房产。该房产由案外人张良臣于2012年6月18日与河南金地置业有限公司签订房屋买卖合同后，陆续支付85%的房款。于2012年8月3日在郑州市住房保障和房地产管理局直属分局备案登记，因为河南金地置业有限公司的原因一直未办理不动产权证，于2015年支付剩余房款。但是申请执行人根据河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32669号民事判决书，申请查封该房产，侵害了案外人张良臣对房屋的所有权。因此案外人张良臣对郑州市金水区人民法院执行位于郑州市郑东新区××楼××单元××030的房产不服，提出异议，请求：停止并解除对位于郑州市郑东新区××楼××单元××030【不动产权证豫（2020）郑州市不动产权第0061557号】的房产的查封执行。本案审查中，案外人张良臣向本院提交证据如下：商品房买卖合同；收据；中华人民共和国契税完税证；发票；旭日龙园选房确认单；家庭唯一住房契税优惠申请及查询表；郑州市郑东新区商品房屋信息对照表；郑州市个人房屋产权信息表。本院查明，原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告河南金地置业有限公司、多奎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0105民初32669号民事判决书，判决：一、被告多奎于本判决生效之日十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行截至2019年12月23日贷款本金446673.72元及利息45192.14元，之后利息按照合同约定计算至清偿之日止；二、被告河南金地置业有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任，被告河南金地置业有限公司清偿后，有权向被告多奎追偿；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4304元，保全费2956元，由被告多奎、河南金地置业有限公司负担。该判决已于2020年1月19日发生法律效力。后案件进入执行程序，案号（2020）豫0105执4851号。2020年5月19日，本院将位于郑东新区××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0061557号】的房产予以查封。2012年6月18日，张良臣与河南金地置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号D12001016892），张良臣购买河南金地置业有限公司开发的位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102的房屋，房屋价款为451112元。2012年8月8日的不动产发票显示，张良臣已支付85%的房款383446元。2012年8月3日，该房屋在郑州市住房保障和房地产管理局直属分局备案登记在张良臣名下。郑州市个人房屋产权信息表显示，经查询张良臣名下有一套房屋，位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102（合同号D12001016892）。郑州市郑东新区商品房屋信息对照表显示，河南金地置业有限公司开发的位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102的预售房屋，首次登记房屋坐落为郑东新区××楼××单元××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，2012年6月18日，张良臣与河南金地置业有限公司签订《商品房买卖合同》，张良臣购买河南金地置业有限公司开发的位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102的房屋。2012年8月3日，该房屋备案登记在张良臣名下。上述买卖合同合法有效，签订日期在本院查封该房屋之前。经查询，郑州市个人房屋产权信息表显示张良臣名下有一套房屋，即位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102的房屋。不动产发票显示，张良臣已支付85%的房款383446元。郑州市郑东新区商品房屋信息对照表显示，河南金地置业有限公司开发的位于郑东新区××、福禄××、××西××楼××1102的预售房屋，首次登记房屋坐落为郑东新区××楼××单元××号。综上，案外人张良臣排除执行的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于郑东新区福禄街39号1号楼1单元11层030号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十二日书记员  刘云峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9982号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：黄悦，男，1978年4月8日生，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄悦信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告黄悦归还信用卡透支款190,574.61元。事实和理由：被告黄悦系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计190,574.61元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年5月16日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3884号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：吴中楼，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13682号民事判决书，于2020年5月8日移送本院执行局执行诉讼费。 本院在执行过程中查明，吴中楼目前没有可供执行的财产，故可待（2019）闽0206民初13682号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执3884号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年六月十日 书记员  洪福裕
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初306号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人王方中，男，1965年2月3日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，无固定职业，家住山东省巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人王方中犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人王方中到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年1月4日20时37分许，被告人王方中酒后无证驾驶一辆宗申牌正三轮载货摩托车（车牌号：陕Ｈ×××××），沿芗城区北仓路由东往西方向行驶，至北仓路东侧公交站台路段时被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被告人王方中案发时血样中乙醇含量为101.98mg/100ml。 公诉机关认为被告人王方中的行为已经构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人王方中拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金。 被告人王方中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王方中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王方中无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王方中认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人王方中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1114号 原告：卢伟，男，1987年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 被告：罗飞，男，1987年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告卢伟与被告罗飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告卢伟以被告罗飞已履行还款义务为由，于2020年6月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告卢伟在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告罗飞负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年六月十九日 书记员 闫雪婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7178号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人叶思华，女，1980年12月1日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与叶思华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22909号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人支付宝账号，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7178号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7785号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：罗后强，男，1966年10月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与罗后强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16546号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7785号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  潘广杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10383号原告:重庆珠江物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。被告:吴晓蓉，女，汉族。本院在审理重庆珠江物业管理有限公司诉被告吴晓蓉物业服务合同纠纷一案中，重庆珠江物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告吴晓蓉的起诉。本院认为，重庆珠江物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆珠江物业管理有限公司撤回对吴晓蓉的起诉。本案案件受理费收取29元，由重庆珠江物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月二十四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初2126号原告:李元峰,男,1980年1月15日出生,汉族,住济南市济阳区。被告：翟红民，男，1973年2月6日出生，汉族，住济南市济阳区。原告李元峰与被告翟红民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元峰到庭参加了诉讼，被告翟红民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李元峰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款38950元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟红民于2017年6月2日向原告借款38950元，并向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但是被告均以种种理由拒不偿还欠款，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的财产权益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。翟红民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查核实的证据，本院认定事实如下：李元峰与翟红民系同村村民。翟红民曾分两次向李元峰借款35000元。经结算，翟红民尚欠李元峰借款38950元，并于2017年6月2日向李元峰出具借条一份，借条并未约定借款期限及利息。本院认为，翟红民自李元峰处借款，并出具借条一份，双方之间的借款合同均是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。翟红民应当按照约定偿还借款，对于李元峰要求翟红民偿还借款38950元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于李元峰主张的利息，可自2020年6月10日起计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翟红民于本判决生效之日起十日内偿还原告李元峰借款38950元及利息(以38950元为基数,自2020年6月10日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，减半收取计387元，由被告翟红民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年六月十五日书记员  马丽华
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初4366号 原告：冉从付，男，汉族，1965年12月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：聂世友，男，汉族，1974年9月8日出生，住重庆市万州区。 原告冉从付与被告聂世友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告冉从付及其委托诉讼代理人彭咏到庭参加诉讼，被告聂世友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉从付向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务工资9700元，并以9700元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算资金占用损失至本金付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告个人所承包的美丽妈妈江南店、未来城装修工程项目处从事漆工工作，被告欠原告未支付的工资共有9700元。经过多次催要，被告于2020年1月5日前向原告出具工资欠条。时至今日，被告仍没有给付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告聂世友未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾向原告提供劳务。2020年1月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：美丽妈妈江南店装修欠冉从付漆工工资7000元（柒仟元正）于2020年3月底支付。欠款人：聂世友。身份证：×。2020年1月5号。未来城工地欠漆工工资2700（贰仟柒佰元正）。欠款人：聂世友。2020年1月5号。 截止目前，被告仍未支付原告劳务工资。 本院认为，原告受被告雇请为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告尚欠原告劳务工资9700元的事实，有被告向原告亲笔出具的欠条及原告的陈述予以证实。原告要求被告支付劳务工资9700元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告迟延履行支付义务客观上给原告造成了利息损失，对原告要求被告以9700元为基数，从起诉之日即2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告聂世友在本判决生效后三日内支付原告冉从付劳务工资9700元及资金占用利息（资金占用利息以9700元为基数，自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂世友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭永志 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗 凌 书 记 员 熊学艳
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初761号 原告：霍建文，男，1966年9月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：张新杰，男，1968年3月16日出生，汉族，住元氏县。 原告霍建文与被告张新杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告霍建文到庭参加诉讼；被告张新杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍建文向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款10980元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年被告承包使庄村的水管改造工程，2015年4月13日至5月25日租用原告的钩机，租赁费共为26980元。经原告多次催要，被告陆续给付原告16000元，截至2019年2月4日，被告尚欠原告10980元未还，被告为原告重新写了欠条，故要求被告偿还欠款10980元，案件受理费由被告承担。 被告张新杰未作答辩。 经审理查明，2015年4月13日至5月25日,被告租赁原告的钩机在使庄村进行水管改造工程，租赁费共为26980元，后经原告催要被告陆续给付了原告16000元，至今尚欠原告10980元。被告张新杰在2019年2月4日给原告出具了借条一份，证明其剩10980元未还。上述事实有：被告出具的白条一张和庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，因被告给原告出具了白条一张，证明其尚欠原告租赁费10980元，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，故应依法判决被告张新杰偿还原告租赁费10980元。因被告张新杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故应适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告张新杰在本判决生效后五日内给付原告霍建文租赁费10980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36元，由被告张新杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费72元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），如逾期不预交上诉费也不提出缓交上诉费申请的，本院将按自动撤回上诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二〇年六月六日 书记员  苏 醒 ——
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1621号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋、杜守刚，该公司职工。被告：徐建，男，汉族，1979年9月11日出生，住灌云县。被告：冯艳，女，汉族，1983年3月27日出生，住灌云县。被告：宋海波，男，汉族，1984年11月20日出生，住灌云县。被告：姜婵，女，汉族，1988年2月3日出生，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告徐建、冯艳、宋海波、姜婵借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担，原告预缴案件受理费1880元扣减原告负担的25元，其余1855元退还原告。审 判 员 郭胜利二〇二〇年六月二十八日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6637号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。 负责人：宋涛，系该行行长。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄阳，浙江卓颂律师事务所实习律师。 被告：吴华江，男，1991年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告吴华江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人金萍儿到庭参加诉讼，被告吴华江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴华江归还原告信用卡透支款6599.27元;2.判令被告吴华江承担原告因实现债权而支出的律师代理费用计800元。事实和理由：2017年12月26日，被告吴华江向原告提出办理信用卡申请，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字确认。申请时，被告承诺已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。依被告申请，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行核准并向其发放了卡号为55×××63的信用卡，信用额度为6000元。后因被告吴华江恶意透支而被原告停用了信用卡，经原告多次催讨，被告至今仍拒不归还恶意透支款，现被告尚欠信用卡透支款本金5192.29元、利息154.98元、费用1247.01元、应收利息4.99元未归还原告。 被告吴华江未作答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（含信用卡领用合约及章程）、系统清单、消费明细、法律服务委托合同及代理费发票。被告吴华江未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第十一条收费项目及标准约定：透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。第五条还款第5项约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为……甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。 还查明，至2019年5月17日，被告尚欠透支款本金5192.29元、利息154.98元、费用1247.01元、应收利息4.99元，合计6599.27元。为实现本案债权，原告委托浙江卓颂律师事务所代理本次诉讼，支出律师代理费800元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告吴华江向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。至2019年5月17日，被告尚欠原告透支款本金、利息、费用共计6599.27元，事实清楚，证据充分，本院对原告的该诉请予以支持。原告要求被告支付律师代理费800元，符合双方约定，收费亦属合理，本院亦予以支持。被告吴华江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴华江应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行信用卡透支本金5192.29元、利息154.98元、费用1247.01元、应收利息4.99元，合计6599.27元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴华江应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴华江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈振威
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2089号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1985年6月2日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市游仙区。 被告：唐地光，男，1967年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告唐地光物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  王富兰
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执51号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：左斌，男，汉族，1989年2月21日生，乡宁县昌宁镇石涧村140号，公民身份号码×××，系该行员工。   被执行人：王岳平，男，1976年8月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住乡宁县。   被执行人：白亮亮，男，1986年8月7日出生，汉族，公民身份号码×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王岳平、白亮亮金融借款合同一案中，2020年1月20日向被执行人王岳平、白亮亮送达执行通知、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人王岳平、白亮亮自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人王岳平、白亮亮履行20090元，剩余款项未履行。   在执行过程中，2020年4月21日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执51号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 陈春虎     二〇二〇年六月一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初160号 原告：有书（南平）科技有限公司，住所地福建省南平市建阳区朱熹大道21号（华龙金座）409。 法定代表人：张晓莉,执行董事。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 被告：成都边之城教育咨询有限公司，住所地四川省成都高新区科园二路10号1栋1单元4层2号。 法定代表人：谢文琪，执行董事兼总经理。 原告有书（南平）科技有限公司与被告成都边之城教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告有书（南平）科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，有书（南平）科技有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（南平）科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由有书（南平）科技有限公司负担。 审判长  谢利党 审判员  余观贵 审判员  余 凌 二〇二〇年六月十六日 法官助理林伟男 书记员蔡瑶慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执19号申请执行人：刘某，男，1968年2月7日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭某某，男，1973年12月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月三十日书记员  李佳慧
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1767号原告：赵某，男，1975年10月03日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：张某（又名张某），男，生于1990年9月9日，汉族，住习水县。原告赵某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2020年05月11日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年6月4日公开开庭进行了审理，原告赵某与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告赵某2000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月份被告邀约原告赵某等人组队跑网约车，因当时被告承诺可以帮助原告等人找到客源，等到原告等人购买车辆注册，由张某担任队长后，才知道张某根本没有客源，被告也没有车辆加入车队。此后，张某便提议由以前计划习水至泸州改为仁怀至泸州，每人交5000元作为广告宣传。为此，原告交给被告2000.00元。但被告收到钱后并未进行广告宣传且车队已自行取消。为此，请求判决被告返还原告2000.00元。被告辩称：对原告诉称的事实无异议，但原告所有的车辆在习水县城乡客运公司经营，我收取原告的广告宣传费2000.00元是事实，但我是代表习水县城乡客运公司收取的，且我在收取原告的广告费之前就已经作了部分广告宣传，支出了部分费用。故原告应当向习水县城乡广告公司要求退还，不应当由我退还。经审理查明：原告购买车辆挂靠在习水县城乡客运公司经营，2019年，被告张某邀约原告等人通过网络宣传方式经营从仁怀至泸州的客运车辆，双方口头约定每人交5000元的广告费给被告，由被告进行广告宣传。2019年9月12日，原告交给被告2000.00元后随即解散客运事宜。为此，原告请求被告返还其缴纳的广告费未果诉来本院。本院认为：原被告双方口头约定组建车队经营仁怀到泸州的客运车辆，并约定每人交纳广告宣传费5000.00元，在原告交纳2000.00元后，双方约定的组建客运车辆事宜随即解除，合同解除后，被告应当将收取原告的广告宣传费退还给原告。被告虽然主张其在收取原告的广告费之前就已经作了部分广告宣传，支出了部分费用，且其收取费用是代表习水县城乡客运公司收取，但未向本院提供证据证明其主张，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效后5日内退还原告赵某广告宣传费2000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陆  达二〇二〇年六月四日书记员 林雪依婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1079号原告：李国松，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：谷文梅，女，1974年1月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：姚冬根，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省辉县。原告李国松与被告谷文梅、姚冬根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在本案审理过程中，原告李国松于2020年6月28日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告李国松以自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国松撤回对被告谷文梅、姚冬根的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年六月二十八日书记员  屈彦男
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2478号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被告：陈丹，女，1991年8月20日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告成都盛世伟腾物流有限公司（以下简称“盛世伟腾公司”）与被告陈丹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛世伟腾公司的委托诉讼代理人王茂珂、被告陈丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛世伟腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止盛世伟腾公司、陈丹签订的《汽车营运服务合同》；2.判令陈丹立即将车牌号为川Ａ×××××号的货运车辆过户变更登记至陈丹名下，过户变更登记费用由陈丹承担；3.判令陈丹向盛世伟腾公司支付2018年8月2日起至办理完毕过户登记之日止的车辆服务费，暂计算为2600元；4.判令陈丹向盛世伟腾公司支付违约金10000元，律师费3000元。庭审中，盛世伟腾公司明确第三项诉讼请求中的服务费为2019年6月2日至2020年6月2日期间的服务费，每月200元，合计2400元。事实与理由：2016年2月16日，盛世伟腾公司、陈丹签订《汽车营运服务合同》，合同约定：陈丹将其自有的牌号为川Ａ×××××号的货车登记上户在盛世伟腾公司名下，车辆实际产权属于陈丹。合同对服务期限、经营权、服务费、保险购买、车辆年审、违约责任等均进行了约定。合同期满，盛世伟腾公司、陈丹继续按照原合同约定内容履行双方的权利义务，但未另行签订书面服务合同，双方对营运服务内容达成了合意，建立了事实上的营运服务合同关系。现陈丹的车辆交强险和商业险有效期至2019年8月7日。保险期满后，陈丹既未购买保险、办理车辆年检手续，也未与盛世伟腾公司终止营运服务合同，将车辆过户登记至陈丹名下，其行为严重违反了合同约定以及国家相关法律的强制性规定。故盛世伟腾公司诉至本院，请求判如所请。 陈丹辩称，其于2017年7月14日将案涉车辆转让给案外人蔡大亮，盛世伟腾公司也同意转让，故其对案涉车辆已经没有权利，合同已经终止，其没有支付费用的义务，不存在违约行为，不是适格主体。车辆转让时，案外人蔡大亮称自己审车、办理过户，直到其接到法院文书时才知晓车辆没有过户。盛世伟腾公司亦未通知其车辆没有过户或者缴纳服务费，故公司也存在责任。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，盛世伟腾公司、陈丹签订了《汽车营运服务合同》,合同对服务期限、经营权、服务费、保险购买、车辆年审、年检以及违约责任等均进行了约定。合同签订后，陈丹将川Ａ×××××号车挂靠到盛世伟腾公司名下，该车登记所有人为“成都盛世伟腾物流有限公司”，实际车主为陈丹。车辆交强险于2019年8月7日到期，第三者责任险等于2019年1月18日到期。 庭审中，盛世伟腾公司陈述，陈丹2019年6月2日至2020年6月2日服务费共计2400元未缴纳。 以上事实，有《汽车营运服务合同》、行驶证、车辆登记证书、保险单及当事人当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，盛世伟腾公司与陈丹签订的《汽车营运服务合同》，因意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，应当认定有效。合同明确约定陈丹为车辆的实际所有人，盛世伟腾公司为挂靠的登记车主，且双方合同已于2018年2月16日到期终止。根据合同约定“如乙方不再与甲方签订《汽车营运服务合同》，则乙方应当在服务期满的当日与甲方一起办理车辆的过户手续，过户费由乙方承担”，因《汽车营运服务合同》已终止，故盛世伟腾公司诉讼要求陈丹将案涉车辆变更登记至陈丹名下的主张，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。根据合同约定“服务期满，乙方不续约，又不主动办理车辆过户手续的，从服务期届满当日至车辆过户之日止，乙方按照原服务费的标准向甲方支付费用”，虽然双方未重新签订合同，但陈丹至今未办理车辆过户登记，车辆仍然挂靠在盛世伟腾公司名下，因此，陈丹仍应向盛世伟腾公司支付服务费，故对盛世伟腾公司要求陈丹支付2019年6月2日至2020年6月2日的服务费2400元的诉请主张，本院予以支持。对于盛世伟腾公司诉请陈丹支付律师费3000元，因盛世伟腾公司并未提供律师费用的相关证据，故对盛世伟腾公司该项主张，本院不予支持。对于盛世伟腾公司诉请陈丹支付违约金10000元，虽然合同约定若陈丹违约，则伟腾公司有权要求陈丹承担本合同约定的总服务费+总保险费的30%的违约金，并赔偿损失，但本院认为违约金过高，且伟腾公司也未举证证明其损失，故本院将违约金的计算标准酌情予以调整。鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，2019年8月20日之前的违约金，以未付服务费金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；自2019年8月20日之后的违约金，则以未付服务费金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。对陈丹辩称案涉车辆已出售、不应支付服务费、违约金等的抗辩主张，未提供相应证据，对其抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈丹于本判决生效之日起五日内协助成都盛世伟腾物流有限公司将牌号为川Ａ×××××的货运车辆变更登记至陈丹名下，过户费用由陈丹负担。 二、陈丹于本判决生效之日起五日内向成都盛世伟腾物流有限公司支付服务费2400元及违约金（违约金以2400元为基数，自2019年6月3日起按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算至2019年8月19日；以2400元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）。 三、驳回成都盛世伟腾物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由陈丹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5224刑初215号公诉机关惠来县人民检察院。被告人胡庆奎，男，1985年10月4日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县神泉镇北门管区新戏院东六座。因本案于2020年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。惠来县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人胡庆奎犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人胡庆奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份开始，被告人胡庆奎雇佣司机陈坚林（另案处理）负责驾驶一辆无牌证“东风”平板车（拖挖掘机用）。同年12月26日7时多，司机陈坚林驾驶一辆无牌平板大货车从惠来县********往靖海镇行驶，途经靖海镇资深管区庵泉线X106线10KM+50KM处时车辆发生故障，陈坚林将故障车辆停放在右路边，等待修理。至当天21时许，被害人方龙杰驾驶一辆无牌二轮摩托车载其妻子王玉娥在该路段同向行驶，随尾碰撞到大货车后尾部左侧，造成方龙杰、王玉娥二人当场死亡和二车损坏的道路交通事故。经书面传唤，2020年3月21日9时40分，胡庆奎到惠来县公安局投案自首。经惠来县********鉴定：方龙杰符合颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤出血而死亡；王玉娥符合头部外伤至颅脑严重损伤而死亡。经惠来县公安局交通警察大队认定：陈坚林应承担此事故的主要责任，方龙杰应承担此事故的次要责任，王玉娥无责任。经广东华民司法鉴定所鉴定：无号牌平板大货车肇事前技术状况异常，不符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》的有关规定；无牌二轮摩托车肇事前后尾灯缺失，制动系、转向系、行驶系状况正常。本次事故形态过程为：无号二轮摩托车自南往北方向沿庵泉公路行驶碰撞到因车辆故障停放在路面的无号牌平板大货车车尾左侧，造成无号牌二轮摩托车左侧车身倒地滑行。案后，胡庆奎一方已赔偿被害人一方的经济损失人民币76万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有惠来县公安局立案决定书，到案经过，证人黄桂德、林文广、方煜彬、史浩生、林月莲、李武生的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，惠来县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人信息结果单，扣押清单，居民死亡医学证明，鉴定意见，协议书、谅解书、委托书及赔偿凭证，认罪认罚具结书，户籍证明，同案人陈坚林及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡庆奎无视国法，违反交通运输管理法规，明知自己的车辆无牌证还指使他人违章驾驶，当驾驶人停放发生故障车辆时，没有及时处理，致发生2人死亡的交通事故，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能自动到案，如实供述其犯罪事实，属自首，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，可予减轻处罚；案后被告人能主动与被害人的亲属就损害赔偿达成协议，并已履清赔偿款，被害人的亲属对被告人予以谅解，依法可予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人二年以上二年六个月以下有期徒刑的意见适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡庆奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯南雄人民陪审员  方进平人民陪审员  谢泽慧二〇二〇年六月八日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11217号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道128号祥瑞·西城中心21幢1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：邹福顺，职务董事长。委托诉讼代理人：王美，系公司员工。被告：罗忠群，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：唐清，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司诉被告罗忠群、唐清物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年六月十五日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0528执732号申请执行人:王某某，女，1968年07月10日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：张某，女1985年02年09日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：周某，男，1983年11月21日生，汉族，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某，周某买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人私下达成和解，申请执行人王某某撤回本次执行申请，并且同意该案件的终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富平县人民法院(2019)陕0528执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇二〇年六月十二日书记员 赵香金
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执845号 申请执行人：王凯强，男，1992年5月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王庆军，男，1969年5月16日出生，汉族，现住新乐市。 被执行人：刘新然，女，1975年2月16日出生，汉族，现住新乐市。 本院在执行王凯强与王庆军、刘新然民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5825号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5825号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 侃
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更318号 罪犯房明宝，男，汉族，1970年5月13日出生，初中文化，山东省费县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2002年4月1日作出（2002）滁刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人房明宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22481元。被告人房明宝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月12日作出（2004）皖刑执字第434号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2007年01月22日作出（2007）皖刑执字第0040号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、安本院于2010年08月02日作出（2010）宿中刑执字第468号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2013年08月01日作出（2013）宿中刑执字第00774号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2016年07月22日作出（2016）皖13刑更412刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯房明宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯房明宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯房明宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯房明宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年1月22日起至2020年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执129号 申请执行人：杨雪，女，1994年7月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：智取时代（北京）科技有限公司石家庄桥西分公司，住所地石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1-2018号，统一社会信用代码：91130102MA09B1D35U。 法定代表人：张宇浩，该公司总经理。 关于杨雪与智取时代（北京）科技有限公司石家庄桥西分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）冀0104民初8286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的其他财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，并依法定程序进行公示。 在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8286号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月三十日 书记员  李若冰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保106号申请人：聂兆龙，男，汉族，1990年2月5日出生，住安徽省全椒县。被申请人：杨琛，男，1985年8月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：闫强，男，1986年2月2日出生，住安徽省淮北市相山区。申请聂兆龙于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨琛名下位相山区淮海西路某房屋产权、闫强名下位于相山区孟山中路某房屋产权予以查封。该申请由担保人荆屿、付牛名下位于濉溪县经济开发区某房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人聂兆龙的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨琛名下位相山区淮海西路某房屋产权、闫强名下位于相山区孟山中路某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人荆屿、付牛名下位于濉溪县经济开发区某房屋产权。案件申请费2520元，由申请人聂兆龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二〇年六月十六日书记员 王洪光
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保74号 本院执行的申请人中国银行股份有限公司依安支行与被申请人李金龙、周桂芝、王新金融借款合同纠纷一案，对李志瑞在中国银行卡账户已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2429号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，社会统一代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：王桂梅，女，1954年4月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：霍克锋，男，1955年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱祥，男，1955年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹静华，女，1982年10月4日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告王桂梅、霍克锋、朱祥、曹静华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十七日书记员  齐玉倩
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初145号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人易善勋，男，1970年2月23日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，渔民，户籍地河南省光山县。2007年7月23日因犯敲诈勒索罪被上海市虹口区人民法院判处拘役五个月；2008年11月3日因犯招摇撞骗罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑二年；2012年6月7日因犯敲诈勒索罪被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，于2014年3月7日刑满释放。现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审,2020年6月21日被本院决定逮捕。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检三部刑诉［2020］16号起诉书指控被告人易善勋犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪出庭支持公诉，被告人易善勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控，2019年5月24日，被告人易善勋伙同易某、王某在伏季休渔期间无证驾驶“石永外XXXX”号船从石狮祥芝港出海到达莆田市平海湾海域附近通过拖曳（水冲）齿耙耙刺型式的作业方式进行捕捞作业，非法捕捞钉螺共计1505.46公斤。经鉴定，被告人易善勋的作业方式和网具是拖曳（水冲）齿耙耙刺，为禁止使用渔具；案发时，涉及违反关于禁渔期的规定进行捕捞；经认定，涉案的钉螺价值人民币（币种下同）4667元。2019年5月25日，被告人易善勋在莆田市海警第二支队执勤官兵查获。后因无证驾驶机动船舶被福建省边防总队海警第二支队行政拘留十五日，并处罚款1000元，行政拘留期满后于2019年6月10日在莆田市海警第二支队执勤官兵抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人易善勋违反保护水产品资源法规，在禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月至三个月，若符合缓刑条件，判处拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月。 被告人易善勋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月24日，“石永外XXXX”号船主被告人易善勋伙同易某、王某在伏季休渔期间无证驾驶“石永外XXXX”号船从福建省泉州市石狮祥芝港出海到达莆田市平海湾海域附近通过拖曳（水冲）齿耙耙刺型式的作业方式进行捕捞作业，非法捕捞钉螺共计1505.46公斤。经秀屿区价格认证中心认定，该批钉螺共计价值4667元；经福建省水产研究所鉴定，被告人易善勋的作业方式和网具是拖曳（水冲）齿耙耙刺，为禁止使用渔具；案发时，涉及违反关于禁渔期的规定进行捕捞。 另查明，2019年5月25日，被告人易善勋在莆田市海警第二支队（现莆田海警局）执勤官兵查获并保全证据船舶一艘、网具五张、钉螺十斤。次日因无证驾驶机动船舶被福建省边防总队海警第二支队行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年6月10日，被告人易善勋在莆田市海警第二支队执勤官兵抓获归案。同日扣押涉案船舶一艘、网具五张。莆田海警局于2019年5月26日变卖涉案钉螺，共变卖货款903.276元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人易某、王某的证言，莆田海警局出具的扣押决定书、扣押清单、公安行政处罚决定书、执行回执、行政处罚告知笔录、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、勘验笔录、变卖记录、变卖照片、案件照片、现场示意图、到案经过、查获经过、全省流动人口登记信息、户籍证明，前科证明，提取的福建省海洋与渔业局关于实施海洋伏季休渔制度的通告、申请书、存款凭证单、刑事判决书，石狮市公安局永宁边防派出所出具的“石永外XXXX”号船舶无信息登记工作说明，莆田市秀屿区价格认证中心出具的关于一批钉螺的价格认定结论书，福建省水产研究所关于福建省公安边防总队海警第二支队二大队查获5艘渔船涉及作业方式和渔具的鉴定意见书，被告人易善勋的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易善勋违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人易善勋犯非法捕捞水产品罪成立。被告人易善勋归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；综合被告人易善勋的犯罪情节、三次犯罪前科经历，被告人易善勋不符合缓刑条件，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条之规定，判决如下: 一、被告人易善勋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年8月20日止。） 二、暂扣在莆田海警局的涉案钉螺变卖款人民币903.3元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、暂扣在莆田海警局的作案工具网具五具，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  林建清 人民陪审员  陈丽琴 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  郭伟权 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢138号邓凌平；刘海军、刘兴华：本院受理申请执行人邓凌平与被执行人刘海军、刘兴华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘海军、刘兴华已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3663号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：黄金芬，女，1995年3月2日出生，汉族，广西壮族自治区大新县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人黄金芬犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0113刑初954号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月6日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无房产登记信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人正在服刑，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初954号刑事判决第九项罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  邓 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18528号之二 申请执行人：深圳市观内科技有限公司。 被执行人：东莞市诺恒精密机械有限公司。 申请执行人深圳市观内科技有限公司与被执行人东莞市诺恒精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币157347.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执153号申请执行人:马兆利,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王祥启,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。马兆利与王祥启借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7164号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人叶建秦，男，1995年9月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与叶建秦信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23039号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7164号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂0225刑初102号 公诉机关 融水苗族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘老向，男，1983年6月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日、同年5月18日、6月2日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 融检刑诉〔2020〕18号 指控事实 2020年5月6日晚，被告人潘老向在禁渔期内，在融水苗族自治县红水乡芝东新村下河段使用自制电鱼工具电鱼，被民警当场抓获，并缴获电鱼工具一套及捕捞的野生河鱼。经称重，潘老向非法捕捞的河鱼总计1.14斤。 指控罪名 非法捕捞水产品罪 量刑建议 罚金二千元 被告人意见 被告人潘老向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人潘老向违反保护水产资源法规，在禁渔区禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人潘老向犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款 判决结果 被告人潘老向犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。 随案移送作案工具电鱼工具一套，依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 香 二〇二〇年六月四日 书记员 覃倩倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执552号之一申请执行人：张天新，男，汉族，1968年3月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：谢传辉，男，汉族，1971年3月7日出生，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张天新与谢传辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4824号判决书向被执行人谢传辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人谢传辉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的1782元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月十九日书记员  辛 意
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1675号原告：康延华（又名康东田），男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：崔迎章，男，1975年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告康延华（又名康东田）与被告崔迎章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康延华（又名康东田）到庭参加诉讼，被告崔迎章经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康延华（又名康东田）向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告崔迎章偿还原告借款50000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：康延华、崔迎章是邻村，自幼认识，一向关系颇好。2017年被告崔迎章以包清工形式从江苏大汉建筑实业集团有限责任公司处承揽北京宣力鄄城150MW风电场输电线路基础分包部分工程。2017年5月7日被告向原告康延华借款20,000元、2017年6月20日又向原告康延华借款30,000元，用于垫支前期签约资金，被告崔迎章书写了借条，借条上写明向康延华（康东田即康延华小名）借款。合同履行时被告崔迎章委托康延华为他领工，招揽、带领工人现场施工，全力承担具体施工组织、管理事宜，原告且为合同履行垫付了资金。2018年2月份工程交工后，原告多次找被告要求结算，被告以多种理由推脱，对借取资金不予偿还。原告无奈，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。崔迎章未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一张借条。被告崔迎章经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对证据质证的权利。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年被告崔迎章以包清工形式从江苏大汉建筑实业集团有限责任公司处承揽北京宣力鄄城150MW风电场输电线路基础分包部分工程，2017年5月7日被告向原告康延华借款20000元、2017年6月20日又向原告康延华借款30000元，用于垫支前期签约资金，被告崔迎章书写了借条，借条内容是“今借康东田现金贰万元（￥20000元），借款人：崔印章，2017年5月7号。今借康东田现金叁万元（￥30000元），6月20号，借款人：崔迎章”。后原告向被告催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告崔迎章两次向原告康延华（又名康东田）借款50000元，并为原告出具借据，原被告形成借贷关系。原告向被告提供了借款，被告应履行偿还借款的义务，故原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔迎章于本判决生效后十日内偿还原告康延华（又名康东田）借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取527元，由被告崔迎章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇二〇年六月十五日书记员  林 苇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执667号 被执行人黄某，男，1998年7月14日生，汉族，住南京市浦口区，现在江苏省宜兴监狱服刑。 黄某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪一案，本院于2019年12月26日作出（2019）苏0111刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：一、被告人黄某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2023年1月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴至本院。）；二、责令被告人周宝、魏鹏、杨有松、刘洋、滕尹于判决生效之日起十日内连带退赔被害人周某经济损失人民币八万二千元;三、追缴被告人周宝的违法所得人民币二十九万八千元、吴永年违法所得人民币二万元、魏鹏的违法所得人民币二万六千元、刘洋的违法所得人民币二万四千元、杨有松的违法所得人民币一万五千元、沈乐伟的违法所得人民币二万四千元、徐过聪的违法所得人民币二万元、黄某的违法所得人民币一万二千元、高厦的违法所得人民币一万二千元、余大龙的违法所得人民币一万二千元；四、扣押在案的犯罪工具予以没收。该判决生效后，因被执行人黄某未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年3月19日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人黄某名下大额银行存款、无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人黄某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位罚金及追缴违法所得172000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初82号刑事判决书涉黄某财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年六月十六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初67号   原告:原平市汇民村镇银行有限责任公司，住所地:原平市前进西街北，统一社会信用代码:×××。   法定代表人:高某，职务：董事长。   委托诉讼代理人：邸某，该公司职工。   被告:彭某1，男，1986年9月19日出生，汉族，原平市垃圾处理厂职工，住原平市。   被告:辛某，女，汉族，1985年1月12日出生，住原平市。系被告彭某1之妻。   委托诉讼代理人：彭某1，男，汉族，住原平市。   被告:彭某2，男，汉族，1959年9月26日出生，原平市人。   被告:闫某，女，汉族，1965年9月28日出生，原平市人。系被告彭某2之妻。   委托诉讼代理人：彭某2，男，汉族，住原平市。   原告原平市汇民村镇银行有限责任公司诉被告彭某1、辛某、彭某2、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因疫情影响，本案自2020年2月3日至2020年6月3日中止审理。原告原平市汇民村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人邸某、被告彭某1、被告辛某委托诉讼代理人彭某1、被告彭某2、被告闫某委托诉讼代理人彭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原平市汇民村镇银行有限责任公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告彭某1和辛某偿还原告贷款本金149999元及至2019年12月10日(不含10日)所欠的利息94825.76元，本息合计244824.76元，以及从2019年12月10日按照合同约定利率计算至还清全部借款之日止的利息；2.判令被告彭某2、闫某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2016年12月31日，被告彭某1向原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款15万元，期限1年，到期日为2017年12月30日，借款月利率为10.5‰，按月结息(每月的20日为结息日)，借款用途为续贷，与原告签署了《流动资金借款合同》。2016年12月31日，15万元贷款资金全部发放至被告彭某1在原告方开立的个人结算账户。该笔借款由彭某2、闫某提供连带责任担保，并与原告签署了《保证合同》。借款期间，被告彭某1于2018年8月18日归还贷款本金1元，截止起诉日仍有贷款本金149999元及利息96225.65元未偿还。当时有房屋财产抵押担保但现在不主张。贷款到期后，原告多次催促被告偿还剩余贷款本金及利息，但被告至今仍未归还，原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。   被告彭某1、被告辛某委托诉讼代理人彭某1、被告彭某2、被告闫某委托诉讼代理人彭某2承认原告在本案中所主张的事实。故对原告原平市汇民村镇银行有限责任公司主张的事实予以确认   本院认为，被告彭某1、被告辛某委托诉讼代理人彭某1承认与原告签订了贷款合同，贷款事实清楚，借贷关系合法有效，被告彭某1、被告辛某应向原告归还贷款本金及利息。被告彭某2、被告闫某与原告签订的保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，原告要求被告彭某2、被告闫某在合同约定的保证期间承担保证责任具有事实和法律依据，依法应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条之规定，判决如下：   一、被告彭某1、辛某在判决生效后十日内归还原告原平市汇民村镇银行有限责任公司借款贷款本金149999元及至2019年12月10日(不含10日)所欠的利息94825.76元，并以借款本金149999元为基数按照月利率15.75‰计算，从2019年12月10日起至付清全部借款之日止的利息；   二、判令被告彭某2、闫某对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2497元，由被告彭某1、被告辛某、被告彭某2、被告闫某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李兴微     二〇二〇年六月二十九日   书记员 李宇淏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更469号罪犯张佳，男，1979年2月27日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2014年5月20日作出了(2013)浦刑重字第2号刑事判决，以被告人张佳犯非法经营罪，判处有期徒刑六年九个月，罚金人民币六万五千元；犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币五万五千元，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币十二万元。被告人张佳不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)沪一中刑终字第1216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张佳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张佳能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张佳在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张佳减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年3月29日始至2024年10月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审233号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人董庆江，该局工作人员。被申请人山东莒国大饭店有限公司，住所山东省日照市莒县城阳街道岳家村社区岳家村，统一社会信用代码91371122666747362Q。法定代表人谷明兰，该公司经理。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人山东莒国大饭店有限公司限期缴纳防空地下室易地建设费决定一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以2013年3月5日莒县住房和城乡建设局向被申请人核发《建设工程规划许可》，该许可证显示被申请人职工楼建筑面积为6544平方米，其中地上建筑面积为3548平方米。按照国家规定应建设防空地下室，被申请人未按规定履行人防法定义务。该行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条之规定。该建设已投入使用，不宜在原址建设人防工程。根据《山东省实施办法》第十六条第一款、莒县人民政府《关于调整防空地下室易地建设费征缴标准的通知》(莒政函[2012]47号)的规定，对被申请人作出了莒综执限缴字[2019]第03526号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，决定内容如下：限你单位按照人防易地建设费按每平方米地上建筑面积60元的征收标准，于2019年9月15日前缴纳人防易地建设费21.288万元。申请人县执法局分别于2019年8月30日、2019年9月10日、2020年3月31日将陈述、申辩、听证权利告知书、限期缴纳防空地下室易地建设费决定书、催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执限缴字[2019]第03526号限期缴纳防空地下室易地建设费决定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。合法性审查，包括行政机关作出行政行为所认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。2018年8月27日莒县人民法院裁定包括莒国大饭店有限公司等26家公司合并重整。申请人县执法局作出莒综执限缴字[2019]第03526号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，要求莒国大饭店有限公司于2019年9月15日前缴纳人防易地建设费21.288万元，认定事实主要证据不足。因此，申请人申请执行莒综执限缴字[2019]第03526号决定不符合法律规定，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执限缴字[2019]第03526号限期缴纳防空地下室易地建设费决定，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月二十二日书记员  来欢欢
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初454号 原告：王建立，男，1990年7月25日出生，汉族，初中文化程度，群众，司机，住乌苏市，联系电话：181XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：武晓玲，乌苏市南苑法律服务所法律服务者。电话：131799265818。 被告：新疆新希尔建材有限责任公司，住所地：乌苏市四棵树镇水泥厂以东，统一社会信用代码：91654202072224636D。 法定代表人：冯生元，该公司经理，联系电话：186XXXXXXXX 原告王建立与被告新疆新希尔建材有限责任公司（以下简称“新希尔公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建立及其委托诉讼代理人武晓玲，被告新希尔公司的法定代表人冯生元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建立向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、请求人民法院依法判令被告向原告立即支付所欠工资10910元；3、请求人民法院依法判令被告向原告立即支付未签订劳务合同的双倍工资37839.84元【（8月5109.84元+（5、6、7、9、10、11）6个月×5455元）×2倍-26929.84元（已发部分）=所欠工资10910元】；4、请求人民法院依法判令被告向原告立即支付法定节假日上班期间300％的工资5455元（5455÷30天×300％×10天）；5、本案投递费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日至20185年11月26日期间，原告在被告公司上班，共计8个月，工作岗位是该公司的搅拌车司机，原告在上班期间，被告共计给原告发放了6个月的工资，现在还欠10月份及11月份的工资共计10910元，自2018年5月1日起因被告不与与原告签订劳务合同，也不支付法定节假日期间的工资，侵犯了原告的合法权益，原告为此诉至法院。 被告君龙煤业辩称，原、被告之间不存在劳务合同关系，被告所说的所欠工资10910元也不成立，被告公司所控制的车辆交付给崔永强，由崔永强实际控制、保管车辆、并雇佣司机进行运营，所雇佣的司机的工资由崔永强支付，但是要从×××运营车辆产生的利润中垫付，原告主张无事实与法律依据，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下，原、被告之间不存在劳务合同关系，新疆众人商品混凝土有限公司与新希尔公司及崔永强签订协议书一份，协议中约定：2、甲方（新疆众人商品混凝土有限公司）将车辆交付乙方（新希尔公司）后，不得在乙方试用期间主张两辆车的所有权，不得干涉其正常生产经营，3、乙方在取得上述两辆车后，将该车辆交付丙方（崔永强），由丙方运营、保管车辆，丙方的人员即司机工资由乙方在车辆运营产生的利润中垫付。 另查明，原告王建立于2020年1月20日向乌苏市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年1月20日作出《不予受理通知书》并于当日向王建立送达，王建立于2020年3月15日向我院提起诉讼； 本院认为，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，原、被告未签订合同，综上，本院认为，原告与被告之间不具有劳动合同关系，原告主张无事实与法律依据，对于原告主张确认与被告之间存在劳动关系、依法判令被告向原告立即支付所欠工资10910元；被告向原告立即支付未签订劳务合同的双倍工资37839.84元【（8月5109.84元+（5、6、7、9、10、11）6个月×5455元）×2倍-26929.84元（已发部分）=所欠工资10910元】；被告向原告立即支付法定节假日上班期间300％的工资5455元（5455÷30天×300％×10天）的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王建立的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，投递费149元，合计154元，由原告王建立负担（原告已预交154元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 史 晶 二〇二〇年六月十四日 书记员 陈万婷