山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2393号 原告:李化刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住青州市。 原告:李震，男，1998年12月28日出生，汉族，住青州市。 原告:李洁，女，1992年10月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告:冯佐鹏，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号,统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人:李茂富，职务:经理。 委托诉讼代理人:王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告李化刚、李震、李洁诉被告冯佐鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李化刚、李震、李洁的委托诉讼代理人张俊平、被告冯佐鹏的委托诉讼代理人刘潇、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月20日11时许，冯佐鹏驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车沿309国道由南向北行驶至309国道1020KM+200M处时，与斜过道路的贾某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使贾某死亡，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告冯佐鹏承担事故的同等责任，贾某承担事故同等责任。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计587038元，超出部分由被告冯佐鹏承担；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告冯佐鹏辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。原告驾驶的电动自行车不符合《电动自行车安全技术规范》，根据《道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“电动自行车如果符合《电动自行车安全技术规范》的要求才能属于非机动车的范畴”因原告亲属贾某驾驶的电动自行车从外观看就没有脚踏骑行功能，不符合上述国家关于电动自行车的标准规范，应该认定为机动车，商业险部分应按照50%赔付。 经审理查明：2019年9月20日11时许，冯佐鹏驾驶鲁Ａ×××××号小型越野客车沿309国道由南向北行驶至309国道1020KM+200M处时，与斜过道路的贾某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使贾某死亡，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告冯佐鹏承担事故的同等责任，贾某承担事故同等责任。 贾某发生事故后第一时间到青州市人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。 鲁Ａ×××××号小型越野客车车主系冯佐鹏，驾驶人系冯佐鹏。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年4月17日至2020年4月17日止,商业险保险期间自2019年4月18日至2020年4月17日止，商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。 原告李化刚、李震、李洁系死者贾某之夫、之子、之女。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费2710.54元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（115.97元/天×3天×3人）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.50元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费、精神损害抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：处理丧葬事宜人员误工费。 另查明，事故发生后，被告冯佐鹏垫付医疗费15000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费票据、死亡证明、火化证明、尸体处理证明、尸检报告、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，贾某和冯佐鹏发生交通事故致使贾某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定冯佐鹏承担事故的同等责任，贾某承担事故同等责任，本院对此予以确认。贾某、冯佐鹏之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。被告保险公司仅根据死者贾某两轮电动自行车的照片推断电动自行车不属于非机动车的主张，本院认为证据不足，对其主张本院不予采纳。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为897353.04元。对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天计算，本院确定处理丧事人员误工费741.78元（82.42元/天×3天×3人）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计898094.82元。 因被告冯佐鹏驾驶的鲁Ａ×××××号小型越野客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费2710.54元、处理丧事人员误工费741.78元、死亡赔偿金61195.72元、丧葬费37562.50元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计112710.54元。 原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金785384.28元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告冯佐鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担60%的赔偿责任，计款471230.57元。 被告冯佐鹏要求原告返还垫付的15000元，原告对此无异议，被告冯佐鹏的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李化刚、李震、李洁损失112710.54元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告李化刚、李震、李洁损失471230.57元； 三、原告李化刚、李震、李洁返还被告冯佐鹏垫付的15000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈彦旭