wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申1362号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新乡市正阳房地产开发有限公司，住所地新乡市开发区27号街坊升华房地产开发有限责任公司1号营住楼148-2#。法定代表人：司浩强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东军，男，1969年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：窦文烈，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜静，河南三多律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市升华房地产开发有限责任公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人：张木兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨建东，河南国豪律师事务所律师。一审第三人：姜健，男，1968年4月16日出生，汉族，住新乡市。再审申请人新乡市正阳房地产开发有限公司（以下简称正阳公司）因与被申请人张东军、新乡市升华房地产开发有限责任公司（以下简称升华公司）及一审第三人姜健借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。正阳公司申请再审称，本案当事人双方不存在真正的借款事实。1、从借款协议形式上看,不仅有正阳公司盖章,正阳公司股东严彪、杨国军、胡燕凌同时在借款协议上签字,可以看出该协议的实质目的是股权交易而不是借款协议。2、张东军将本案款项转入了一个与公司无关的个人(周军)账户,显然不符合公司借款的正常行为,证明该款不是张东军出借给正阳公司,而是正阳公司原股东通过正阳公司签订名为借款实为股权转让的股权转让合同。3、案涉协议第三条、第五条明确约定张东军给周军的1000万元及姜健支付给正阳公司股东严彪的500万元均是股权收购的预付款,双方达成协议时,该1500万元为股权收购款的一部分,达不成收购协议时,退还该1500万元,而股权转让的合同当事人只能是张东军、姜健和正阳公司原股东严彪、杨国军、胡燕凌、杨勃,而不可能是正阳公司。协议第六条、第十一条约定“土地解压”“甲方保证除1600万元土地抵押外,无任何债务”的事项,足以说明本协议是一种收购股权的意思表示,而不是借贷。且在协议签订后张东军并没有要求严彪为正阳公司借款提供股权质押担保,也可以证明该协议的目的不是借款而是股权转让。4、从升华公司提供的严彪2015年4月17日给姜健的汇款凭证,结合升华公司主张已归还姜健500万元的事实,可以证实姜健与严彪之间曾有股权转让意向,因没达成协议,严彪已将该股权收购款退还姜健,从而证明本协议是股权转让协议而不是借款协议。综上几点,案涉协议名为借款协议实为股权转让协议,本案应属股权转让纠纷。二、本案被申请人之间存在恶意串通,损害正阳公司利益的事实。经查,河南获嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称获嘉农商行）诉新乡市星辉商贸有限公司（以下简称星辉公司）、升华公司、郝宗保、严彪等金融借款合同纠纷一案,经河南省获嘉县人民法院审理作出(2017)豫0724民初442号民事判决书,判决星辉公司归还获嘉农商行借款900万元及利息,升华公司对该借款以其49套房产承担担保责任。经获嘉农商行申请执行，该民事判决书中各被告已经全部履行完毕。该案庭审中升华公司、严彪等陈述该笔借款的真实用途是用于偿还升华公司欠张东军的1000万元民间借款。实际上,正阳公司欠张东军借款已经在星辉公司借获嘉农商行贷款时还清。本案中,被申请人对此事实故意隐瞒,双方又以所谓的借款为由,让股权转让后的正阳公司承担债务,主观恶意极大。因此,正阳公司与张东军之间没有债权债务关系,正阳公司不应承担任何还款责任。请求撤销原审判决，改判驳回张东军对正阳公司的诉讼请求。张东军提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。升华公司提交意见称，正阳公司所述属实，案涉合同是附条件的股权转让合同。正阳公司股权转让之前的债务由原股东承担，之后的债务由新股东承担。本院经审查认为，正阳公司作为借款人、张东军作为出借人、升华公司作为担保方共同签订的《借款协议》第一条约定了借款的金额、利息、期限及借款用途，张东军依据协议约定向正阳公司出借了款项，张东军与正阳公司之间依法成立民间借贷法律关系。虽然上述借款协议第七条约定“签订正式股权转让协议后，上述借款自动转为股权收购款，不计任何利息，本协议自动失效”，但正阳公司并未举证证明其与张东军事后签订了正式股权转让协议，因此该借款转为股权收购款的条件并未成就，原审法院按照借款法律关系处理本案并无不当，正阳公司应按照《借款协议》第五条的约定，在张东军决定不予收购正阳公司股权的情况下，正阳公司应退还本案借款。正阳公司关于双方不存在借款事实，案涉协议系附条件股权转让协议的再审申请理由与事实不符，不能成立。关于本案借款是否已通过星辉公司在获嘉农商行的贷款还清的问题，正阳公司提交的另案判决书及《清结证明》不足以证明本案借款已还清的事实，亦无法证明张东军与升华公司存在恶意串通的情形，正阳公司的该项申请理由亦不能成立。如正阳公司之后发现本案借款已通过其他途径得到清偿的证据，可向张东军另行主张权利。至于正阳公司新旧股东之间关于公司债务承担的约定问题，因属于公司股东之间的内部约定，对作为公司债权人的张东军不具有约束力，正阳公司的股东可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新乡市正阳房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  常若琼二〇二〇年六月十九日法官助理刘秀书记员刘震
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初148号公诉机关西华县人民检察院。被告人王深义,男，1965年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省西华县，住河南省西华县。无前科。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月19日被西华县公安局取保候审，于2020年5月21日被西华县人民检察院取保候审，于2020年6月22日被本院取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人王深义犯重大责任事故罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人王深义到庭参加诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控，2019年11月15日16时许，被告人王深义带领雇佣工人王某1、王某2，在西华县李大庄乡李集行政村王庄村北废品收购点路边伐树，被告人王深义在伐树前办理了林木采伐许可证，在其组织人员进行伐树的过程中未采取安全防范措施，将在伐树现场附近废品收购点的老板王某6头部砸伤，被害人王某6当场倒地昏迷，被告人王深义及时拨打120急救电话，后被害人王某6被送往西华县人民医院抢救，一个小时后，被害人王某6因伤势过重抢救无效死亡。2019年11月18日，被告人王深义与死者王某6家属达成民事和解协议，被告人王深义得到被害人家属的谅解。2019年11月19日，被告人王深义到西华县公安局李大庄派出所投案自首。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人王深义的行为已构成重大责任事故罪。同时提出，被告人王深义主动到案后如实供述，积极赔偿被害人家属并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人王深义判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王深义对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年11月15日16时许，被告人王深义带领雇佣工人王某1、王某2，在西华县李大庄乡李集行政村王庄村北废品收购点路边伐树，被告人王深义在伐树前办理了林木采伐许可证，在其组织人员进行伐树的过程中未采取安全防范措施，将在伐树现场附近废品收购点的老板王某6头部砸伤，被害人王某6当场倒地昏迷，王某2及时拨打120急救电话，后被害人王某6被送往西华县人民医院抢救，因伤势过重抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某6死于钝性外力作用致严重颅脑损伤。2019年11月18日，被告人王深义与被害人王某6家属达成民事和解协议，并取得被害人家属的谅解。2019年11月19日，被告人王深义到西华县公安局李大庄派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王深义在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科证明、发破案报告、出警经过、赔偿协议书、收条、谅解书，证人王某1、王某2、王某3、时某、王某4、唐某、杨某、王某5的证言，被告人王深义在侦查阶段的供述与辩解，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字[2019]167号法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王深义在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王深义主动到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王深义系初犯、偶犯，且在案发后与被害人家属达成了民事赔偿和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王深义犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红梅二〇二〇年六月二十四日法官助理李灵芝书记员卫玉昊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民特21号 申请人：王丹，女，1977年1月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人：王仁德，男，1946年7月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在审理申请人王丹申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回申请处理。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年六月二十九日 书记员  马 丽
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初576号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：成都市双流县东月镇区南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 被告：肖彬，男，汉族，住四川省夹江县。 被告：黄琴，女，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖彬、黄琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖彬、黄琴已达成庭外和解并履行完毕，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 齐翠玲 二〇二〇年六月三日 法官助理 艾文雁 书 记 员 黄 婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6958号原告：刘高英，女，汉族，1995年3月23日生，住重庆市铜梁区，公民身份号码。被告：重庆诺伯曼体育文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：苏志和。本院在审理原告刘高英诉被告重庆诺伯曼体育文化有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审判员 谭 炼二〇二〇年六月二十四日书记员 税思杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4489号申请执行人：郭向锋，男，1979年10月24日出生，汉族，住北京市延庆县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。郭向锋申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37602号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前给付郭向锋27282.75元；二、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年二月十五日前退还郭向锋保证金2000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费266元，由郭向锋负担（已交纳）。权利人郭向锋于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年4月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37602号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月三十日书记员  郝 翔
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保102号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，系该分行行长。委托代理人：毕书敏，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：孙轶，男，1969年6月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：杜清华，女，1973年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙轶、杜清华的银行存款75,262.23元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙轶、杜清华的银行存款75,262.23元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费770元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年六月十二日书记员  马倩倩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执269号 申请执行人：丁余广，男，1964年5月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：王玉忠，淮安市洪泽区老子山法律服务所法律工作者。 被执行人：王志军，男，1978年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行丁余广申请执行王志军借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）苏0813民初607号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王志军于判决生效后十日内偿还原告丁余广借款本金28000元及利息（以本金20000元为基数，自2016年10月25日起按年利率20%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王志军负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月10日向被执行人王志军邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人王志军拒不履行生效法律文书确定的义务，未按要求报告财产，2020年4月10日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王志军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息，其名下余额较小的银行存款已于2020年3月11日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年1月10日他案前往被执行人王志军所在社区进行实地调查，经查实被执行人下落不明，无财产可供执行。 5、2020年6月13日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的28000元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初607号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保102号 申请人：西安建工物流设备集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：梁雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕耀锋，男，该公司员工，住西安市雁塔区。被申请人：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马海民。申请人西安建工物流设备集团有限公司因被申请人中铁一局集团有限公司未按期履行支付货款的义务，于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币6272339.99元。申请人西安建工物流设备集团有限公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币6272339.99元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人中铁一局集团有限公司名下银行存款人民币6272339.99元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费5000元，申请人西安建工物流设备集团有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员          惠 海 光                             二〇二〇年六月八日                            书  记  员           王    倩 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24180号原告：上海蔚吉实业有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：俞年英。委托诉讼代理人：武亮。被告：宁国市瑞明塑胶制品有限公司，注册地宁国经济技术开发区南山园区竹峰路西侧。法定代表人：陈郑民。原告上海蔚吉实业有限公司与被告宁国市瑞明塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海蔚吉实业有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海蔚吉实业有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年六月二十九日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保272号申请人：张仙玲，女，1962年9月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：马泽文，男，1960年8月22日出生，汉族，住乳山市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以安华农业保险有限公司威海中心支公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人5万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款。案件申请费520元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十五日书记员  沙娟娟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执116号申请执行人：赵宇，男，1989年03月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：唐云成，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第2092号裁决书，受理赵宇申请执行唐云成民间借贷纠纷一案。被执行人唐云成应偿还申请人赵宇欠款624780元因被执行人唐云成未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。本院于2020年1月16日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年3月16日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，查询到被执行人唐云成名下位于贵阳市南明区，本院对该房屋进行了查封，为轮候查封，不具备处置条件，经本院向申请执行人阐明，申请执行人表示认可，同意不处置上述房产。被执行人名下无其他存款，无其他不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院对被执行人的住所地进行财产调查，没有调查到可供执行的财产线索。本院已对被执行人唐云成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人赵宇告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人唐云成负有继续向申请执行人赵宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月二十八日法官助理何洁书记员吴振南
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1170号 原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被告：刘庆，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告叙永县建强储运有限责任公司诉被告刘庆民间借贷纠纷一案，原告叙永县建强储运有限责任公司以双方庭外达成和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘庆的起诉。 本院认为，原告叙永县建强储运有限责任公司申请撤回对被告刘庆的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉。 案件受理费13600元，减半收取计6800元，由原告叙永县建强储运有限责任公司负担。 审判员  谢登虎 二〇二〇年六月九日 书记员  吴珊珊
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1029执19号 申请执行人罗生华,男,1958年6月15日出生,壮族,住广西田林县； 被执行人余艳芳,女,1974年4月15日出生,壮族,住广西田林县和顺木业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院2019年7月11日生效的（2019）桂1029民初767号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款100000元。 在执行过程中，当事人双方在本院召集调解下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029民初767号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗尹俞
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初748号原告：郑家刚，男，1972年2月11日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：邹绵琴，女，1972年9月29日生，汉族住址同上，系原告妻子。被告：王剑，男，1977年8月3日生，汉族，现住河南省镇平县。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：桐柏县公安局，住所地桐柏县桐山街61号，统一社会信用代码：1141133000606286X。法定代表人：杜万成，任局长。原告郑家刚与被告王剑、桐柏县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑家刚委托诉讼代理人邹绵琴，被告王剑委托诉讼代理人余良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑家刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付桐柏县公安局技术用房下欠原告工程款24133元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年桐柏县公安局技术用房工程对外招标，郑州市第二建筑工程有限责任公司中标，被告王剑作为实际承包人，招聘沈长建为桐柏县公安局业务技术用房项目部经理，以郑州市第二建筑工程有限责任公司名义，将墙体粉刷外包给原告。被告王剑交付沈长建一枚刻有“郑州市第二建筑工程有限责任公司桐柏县公安局业务技术用房工程项目经理部”印章，后原告起诉郑州市二建公司，郑州市二建公司在庭审时向法院阐述被告王剑不是该公司聘请人员，被告王剑交付沈长建那个印章也不是自己公司备案印章，并向法庭提交郑州市第二建筑工程有限公司为桐柏县公安局技术用房专门印制章的印模和刻章相关证明。后原告才明白合同和结算单印章有问题，据了解，郑州市二建公司确实承包桐柏县公安局技术用房工程，被告王剑作为实际承包人，将被告桐柏县公安局技术用房分包给多人，向原告一样参与了被告桐柏县公安局技术用房实际施工。施工结束2017年10月24日工程计算，原告还有24133元工程款没有支付。桐柏县公安局作为业主和发包方，应在欠付工程款范围内对实际施工工人承担责任，被告王剑承担连带责任。本院经审查认为，原告提供的《承包合同》和《分包工程结算单》均是以郑州市第二建筑工程有限责任公司项目部名义发包，并加盖有该公司项目经理部印章。原告提供相关施工资料均无王剑签字，王剑亦不承认与原告存在合同关系，不能证明王剑是实际承包人，亦不能证明桐柏县公安局有向被告王剑支付工程款的义务。原告起诉二被告属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑家刚的起诉。案件受理费202元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年六月八日法官助理杨海英书记员李优果
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初106号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人杨振春，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2017年5月3日，因赌博被灵武市公安局东塔派出所行政罚款三百元；2020年3月26日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审。   指定辩护人马静，宁夏灵州律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人杨振春犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人杨振春及其指定辩护人马静均到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年3月22日23时49分许，被告人杨振春醉酒后驾驶×××号黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，行驶至灵武市××区西门口时，被巡逻民警当场查获。2020年3月24日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人杨振春血液中检出乙醇，含量为155.7mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人杨振春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨振春拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人杨振春的供述和辩解、视频资料等证据证实。   被告人杨振春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均未提出异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人杨振春醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨振春归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨振春自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨振春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈祥伟     二○二○年六月十六日   书记员 易 慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第1页
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更368号 罪犯田朝敦，男，1998年9月23日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省印江县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2018年7月20日作出（2017）闽0603刑初215号刑事判决，以被告人田朝敦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年6月13日起至2020年12月8日止）。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）闽06刑终340号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年12月5日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯田朝敦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田朝敦在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年三个月（自2018年12月5日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯田朝敦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯田朝敦减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月13日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初928号 原告：新疆兆龙投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区温州街158号。法定代表人：蒋国星，该公司执行董事。被告：陈素梅，女，1965年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆兆龙投资有限公司与被告陈素梅合同纠纷一案，本院立案后，原告新疆兆龙投资有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆兆龙投资有限公司撤诉。案件受理费108.54元（减半收取，原告已预交），由原告承担。审  判  长   张 卓人民 陪 审员   窦国华人民 陪 审员   谢亚冰二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   陈 波
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执285号 申请执行人：韦某。 被执行人：牙的嫩。 申请执行人韦某与被执行人牙的嫩离婚纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初143号民事判决已发生法律效力，因被执行人牙的嫩未按期履行义务，申请执行人韦某于2020年6月5日向本院申请执行，请求强制被执行人牙的嫩支付其所享有的6.19万元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人牙的嫩送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务,并负担申请执行费829元。因被执行人牙的嫩未主动履行赔偿义务，2020年6月16日，本院依法扣划其在有关金融机构银行存款中的62，729元，其中61，900元用于支付申请执行人韦某，829元支付本案申请执行费。 本院认为，经本院依法扣划前述款项用于支付给申请执行人及支付本案申请执行费后，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人韦某请求被执行人牙的嫩支付其所享有的6.19万元的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执245号之一   被执行人张家宝，男，1993年7月6日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区合浦县。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼9025刑初10号刑事判决书，于2020年5月11日立案执行被执行人张家宝罚金一案，执行标的为1000元。   执行立案后，本院依法向被执行人张家宝送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人张家宝名下的银行存款、网络资金、不动产、股票证券、工商股权、车辆等财产进行了查证，被执行人张家宝的银行存款只有零星余额，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法对被执行人张家宝作出限制消费令的强制措施。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 钟 祥   审 判 员 李维和   审 判 员 翟杨州     二〇二〇年六月二十八日   法官助理 孔家豪   书 记 员 黄晓莹   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初484号 原告：李某某，男，1970年3月27日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资22600元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为22600元，计算标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告方在班组长姜忠的带领下，在被告承建的石家庄市藁城区南席村新型城镇化住宅项目从事建筑工作，在工作期间产生工资22600元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资没有给付，班组长告诉原告被告还没有将工资发下来，告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：所在班组长书面证明一份、工地负责人周正静书面证明一份、民事判决书一份。 被告提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 胡梦茜 ——
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1085号原告：付爱宝商贸股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区下里桥西路343号。法定代表人：胡美。职务：经理。委托诉讼代理人：蒋海，浙江利群律师事务所律师。被告：赵洪增，男，1985年4月19日出生，汉族，住山东省诸城市。原告付爱宝商贸股份有限公司与被告赵洪增为民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉，诉请：要求被告赵洪增偿还原告借款120000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告付爱宝商贸股份有限公司委托诉讼代理人蒋海到庭参加诉讼，被告赵洪增经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。经审理本院认定：2016年10月1日，被告赵洪增向原告借款120000元，并由被告出具借条一份。后被告未偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵洪增于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告付爱宝商贸股份有限公司借款120000元，并支付自2020年3月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费650元，合计3350元，由被告赵洪增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  施通畅人民陪审员  蒋行敢人民陪审员  赵君丽二〇二〇年六月三十日代书 记员  叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4112号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N（1-1）。 法定负责人：石银坤，总经理。 被执行人：郭玉华，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与郭玉华信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执4112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 广
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1425号 原告：闫九奎，男，1959年3月25日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区一街村环镇东路甲26号内2室。 法定代表人王秀江，总经理。 被告：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司第十四项目部，住所地北京市顺义区杨镇地区一街村环镇东路甲26号内2室。 负责人：潘连东，项目经理。 原告闫九奎与被告北京鑫大禹水利建筑工程有限公司、北京鑫大禹水利建筑工程有限公司第十四项目部合同纠纷，本院于2020年6月4日立案。原告闫九奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告闫九奎撤诉处理。 审判员  王金明 二〇二〇年六月十二日 书记员  张天禹
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1096号原告：巴彦淖尔市安居物业管理有限公司。统一社会信用代码91150822MAONQQ×××。法定代表人：王某1。委托代理人：吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告：王某2，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，其他信息不详。原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律，法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司负担。审判员  张瑞军二〇二〇年六月二十三日书记员  马 聃
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执394号申请人：陈显祯，女，1954年8月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：周令，男，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄清明，女，1977年3月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈显祯与被执行人周令、黄清明借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年6月13日作出的(2019)渝0237民初1834号民事调解书已发生法律效力。被执行人周令、黄清明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈显祯于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人周令、黄清明名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执394号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1834号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年六月三十日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1902号 原告：王永鹏，男，1991年8月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王秋明，男，1964年9月15日出生，汉族，居民，住址同上。系上列原告之父。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：王维果，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 王永鹏与王维果买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永鹏及其委托诉讼代理人王秋明、徐晓伟，王维果及其委托诉讼代理人姜华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王永鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8397元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营天猫优品服务站代购。2019年12月，被告请原告代购了空调、电视、洗衣机三样家电，拖欠原告垫付的货款和服务费共计8397元未付，后原告催要欠款，被告拒付。 王维果辩称，原告所诉没有事实和法律依据。我方从未委托原告代购任何商品，被告家中的物品是原告父亲为被告介绍的对象闫正莲带去的财产，并非被告所有。 审理查明：王永鹏从事天猫优品服务站代购配送工作，其父母为王维果介绍对象，王维果托王永鹏为其在网上天猫商城代购海尔冰箱一台、创维电视一台、海尔统帅洗衣机一台。王维果共欠王永鹏上述家电货款7997元及服务费400元。后经王永鹏多次催要，王维果拒不支付。 上述事实，主要根据原、被告提供的购物清单、证明书、录音及现场安装照片等证据所认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。 本院认为，债务应当清偿。本案中，王维果拖欠王永鹏家电货款7997元及服务费400元，有原告提供的购物清单、录音、证人证言及现场安装照片等证据相互佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，对该欠款本院予以确认。故对王永鹏要求王维果支付8397货款及服务费的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告之间未有约定，本院不予支持。王维果辩称其家电是闫正莲带去的财产，因王维果未提交相应证据，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、王维果于本判决书生效后五日内支付王永鹏代购家电欠款8397元； 二、驳回王永鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王维果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年六月十一日 法官助理  王龙 书记员  王欣怡
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9715号原告：王航，女，汉族，1983年4月26日出生，住所地辽宁省西丰县。委托代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王航与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王航委托代理人冯飞，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王航诉称：2020年3月26日，原告驾驶所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，原告负事故同等责任，经评估车辆损失158,438元，花费评估费6,250元。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔付义务人，应当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失158,438元、评估费6,250元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车损失险316,332.8元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告应该提供合法有效的行驶证驾驶证，否则我公司不同意承担赔偿责任。原告提供的鉴定报告系交警队委托，且鉴定时未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，对报告不予认可。另外因为本案原告在事故中是同等责任，因此应当先由对方承担赔偿责任，我公司赔偿剩余的部分。经审理查明：2020年1月13日11时10分许，原告王航驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至饶盖线1219公里+10米时，与许振和无驾驶证驾驶载有许婷婷、王倩宇的电动三轮车发生交通事故，造成许振和许婷婷、王倩宇受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，张宇负事故同等责任，许振和承担事故同等责任。原告王航的车辆损失经交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为158,438元。原告王航花费评估费6,250元。另查明：原告王航为辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔，保险限额为316,332.8元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车登记信息、交通事故认定、价格鉴定评估报告、鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：本案中，涉案车辆被保险人原告王航与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告王航为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告王航主张的车辆损失158,438元及评估费6,250元于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认为鉴定数额过高问题，原告王航提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王航车辆损失158,438元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王航财产损失评估费6,250元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,797元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月二十二日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初638号原告：王着，男，1999年2月18日出生，汉族，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（一般授权）被告：张金扬，男，2000年10月5日出生，汉族，农民，住陆良县。原告王着与被告张金扬民间借贷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告以双方协商处理为由，于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王着撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元由原告王着负担。审判员  李堂林二〇二〇年六月九日书记员  陈 龙
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1220号原告：张宝君，男，1978年12月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。原告张宝君与被告史庆福民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院予以受理。本院经审查认为，本院受理的原告张宝君与被告史庆福民间借贷纠纷一案，因该案当事人涉嫌刑事犯罪，因此对原告张宝君的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宝君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二〇年六月二十九日书记员  王 超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初7193号原告：重庆青丽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢27-7号，统一社会信用代码91500108765936556N。法定代表人：冉一成，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉博，该公司工作人员。被告：唐静，男，1979年3月4日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张小琴，女，1985年8月15日生，住重庆市合川区。原告重庆青丽物业管理有限公司诉被告唐静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆青丽物业管理有限公司的委托诉讼代理人冉博，被告唐静的委托诉讼代理人张小琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆青丽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠物业管理服务费:3705元（2017年1月1日至2020年3月31日），公摊费：195元，共计人民币：3900元。2.请求依法判决被告支付原告上述费用的违约金（以每月应交物业服务费和公摊费100元为基数，从次月1日起按日千分之三的标准计算至付清之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，原告与重庆市九龙坡锦冠明珠业主委员会签订了《锦冠明珠小区物业服务合同》，并向重庆市九龙坡区房屋管理局进行了合同备案。合同约定由原告对包括被告所有的九龙坡区杨家坪西郊路X号在内锦冠明珠小区提供物业服务，物业服务收费标准为0.90/㎡·月，公摊5元/户/月，该业主建筑面积为105.59㎡。合同签订后，原告积极履行物业服务义务。但被告从2017年1月1日起至今未向原告交纳过物业服务费，多次催收未果，故诉至本院。被告唐静辩称：其他小区修到了本小区围墙里面，小区的公共收益也未公开过，欠付物业花了120万元大修基金进行消防整改，整改以后没多久就出现了漏水等情况。在原告解决被告提出的问题以后，被告若交费，只认可物业管理费3705元和公摊费195元，违约金和诉讼费不认可。经审理查明：被告唐静系九龙坡区杨家坪西郊路X号房屋业主，该房屋建筑面积为105.59平方米。2014年7月18日，原告作为乙方与作为甲方的重庆市九龙坡区锦冠明珠小区业主委员会签订了《九龙坡区锦冠明珠小区物业服务合同》，合同约定由原告为位于重庆市九龙坡区西郊路90号的锦冠明珠小区提供物业服务；服务期限自2014年7月18日至2017年7月18日止，合同期限届满业主未提出其他问题，本合同自动延期，在甲方与新选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业服务费用按月收取，住宅0.9元/月·平方米，二楼（含二楼）以下0.6元/月·平方米；小区路灯、廊道、草坪灯、小区水景、绿化、自备发电机的油料的用水、用电费用未进入物业服务收费成本，以每户每月按5元标准收取；未能按时如数交纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向乙方支付逾期付款违约金至付清本金时止。前述合同签订后，原告即开始为九龙坡区锦冠明珠小区提供物业服务。审理中，原告主张被告未交纳2017年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费3705元、公摊费195元，并要求被告以所欠物业服务费和公摊费金额为基数，从2020年4月1日开始计算，按照每日千分之三支付违约金。被告认可其未缴纳物业服务费的周期，但只认可合同到期之前的欠付金额。本院认为，本案中，原告与重庆市九龙坡区锦冠明珠小区业主委员会签订的《九龙坡区锦冠明珠小区物业服务合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，协议合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。依照权利与义务相一致的原则，被告接受了原告的物业管理服务，应当按照约定标准向原告支付物业管理费。对于被告提出的消防整改等方面物业服务不到位等问题，现被告举示的证据不足以证明原告提供的整体物业服务质量不达标，故不能成为被告拒交物管费的抗辩事由。就被告提出的案涉物业服务合同到期的问题，案涉物业服务合同期限至2017年7月18日，但被告未就其或其他业主提出了其他问题而导致该合同未自动延期举示证据，故案涉物业服务合同仍旧有效，本院对于被告该抗辩意见不予采信。就原告所主张的违约金问题，原告依据合同所计算的标准过高，根据庭审中查明的事实并结合前述，本院酌情主张50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆青丽物业管理有限公司物业服务费3705元、公摊费195元、违约金50元，合计3950元。二、驳回原告重庆青丽物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告唐静负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月一日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审240号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人王波，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106068号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106068号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人王波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  魏文杰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执594号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住楼1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：庄斯阳，该行职员。 被执行人：庄端阳，男，1977年8月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：钟洪曼，女，1979年3月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人庄端阳、钟洪曼信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日向被执行人庄端阳、钟洪曼发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年5月8日查封被执行人庄端阳名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。本院于2020年6月10日扣划被执行人庄端阳、钟洪曼银行存款共计7946.78元，并已发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人庄端阳、钟洪曼的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄端阳、钟洪曼限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1724号申请执行人：赵香会，女，1978年11月10日生，住贵州省兴义市。被执行人：兴义市第三页岩砖厂，住所地贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村八组。经营者：田仁钦，男，1972年3月14日生，个体经营户，住贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村八组。被执行人：田仁钦，男，1972年3月14日生，个体经营户，住贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村八组。被执行人：李燕，女，1975年8月29日生，住贵州省兴义市马岭镇瓦嘎村八组。赵香会申请执行兴义市第三页岩砖厂、田仁钦、李燕借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年6月9日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人兴义市第三页岩砖厂、田仁钦、李燕偿还申请执行人赵香会借款本金350000元、2017年2月6日前的利息89760元、案件受理费4900元、利息155340元，四项共计600000元，该款项定于2020年7月15日前偿还4900元，剩余案件款从2020年8月起每月28日前偿还20000元直至清偿完毕之日止；二、本案执行费6570元由被执行人田仁钦承担；三、申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息和其他执行请求，且自愿撤回（2020）黔2301执1724号案件的执行；四、申请执行人及被执行人因达成执行和解请求本案按执行和解终结执行，申请执行人及被执行人请求解除对被执行人已采取的限制高消费、冻结等措施。本院认为，申请执行人赵香会撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1724号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月十一日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执4号 申请执行人刘路露，女，生于1994年8月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。 被执行人：周科宏，男，生于1992年7月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年2月6日立案执行申请人刘路露申请执行被执行人周科宏婚姻家庭纠纷一案，按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初589号民事调解书，申请执行标的金额为17663元。 本院于2020年2月6日、3月13日，4月14日，6月8日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人周科宏名下无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。 2020年3月13日查询被执行人在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。 被执行人周科宏至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年6月20日将被执行人周科宏限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判长 李素华 审判长 郭 娟 二〇二〇年六月二十日 书记员 彭凌云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9688号原告广东九麟律师事务所，地址广东省深圳市宝安区龙华街道荣群大楼1209房，统一社会信用代码31440000MD01038670。法定代表人何新。委托诉讼代理人郭君，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人唐雅婷，广东九麟律师事务所实习律师。被告张锦雄，男，汉族，1973年3月27日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，原告广东九麟律师事务所与被告张锦雄委托合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东九麟律师事务所撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 雷诗妍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1976号原告：李素平，女，1954年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢拴元，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省方城县。原告李素平与被告卢拴元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日，原告李素平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李素平撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李素平负担。审判员  李永耀二〇二〇年六月十六日书记员  陈 曦
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更398号 罪犯张久传，男，汉族，1990年1月29日出生于福建省屏南县，初中文化，无业。曾因猥亵他人被处以行政拘留五日。现在宁德监狱服刑。 福建省屏南县人民法院于2018年9月30日作出(2018)闽0923刑初155号刑事判决，以被告人张久传犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期自2018年5月28日起至2020年12月27日止）。被告人张久传提出上诉，本院于2018年11月30日作出(2018)闽09刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张久传于2018年12月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张久传刑罚执行期间曾二次违规被扣20分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张久传考核获得2次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张久传在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张久传减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月28日起至2020年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年六月二十三日 法官助理范婧婧 书记员**桂
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初801号原告：于子茗，女，汉族，1973年10月29日出生，住大连市中山区。被告：万振辉。本院受理原告于子茗诉被告万振辉民间借贷纠纷一案后，原告在法定期间内未提交被告有效送达地址及户籍部门出具的被告身份信息。本院认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件。现原告所诉被告主体不明确，属不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于子茗的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月十二日书记员  肖文玉
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢169号 重庆先为矿山设备有限公司、宜宾瑞兴实业有限公司： 重庆先为矿山设备有限公司与宜宾瑞兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117778.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，重庆先为矿山设备有限公司向本院申请执行的（2017）川1528民初1569号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初521号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：汤起敏，男，1989年7月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县咸村镇川中村朝阳路三巷22号，系周宁县农村信用合作联社员工。 被告：阮思炅，男，1985年12月17日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：阮士慧，女，1988年1月6日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告阮思炅、阮士慧银行卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 烨
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2465号原告：赵卫，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：宋天贵，男，1988年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵卫与被告宋天贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵卫到庭参加了诉讼，被告宋天贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵卫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款15000元并按年利率24%支付逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月2日，被告因生意周转需要向原告借款15000元，约定借款期限为2019年2月2日至2020年2月2日。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告诉至法院主张权利。被告宋天贵未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月2日向原告借款15000元，约定借款期限为1年，自2019年2月2日起至2020年2月2日止，未约定借款利息。后被告未按照约定偿还借款，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的《借款合同》、微信聊天记录，到庭当事人当庭陈述在卷佐证，经本院审查，足以认定。本院认为，被告向原告借款，原告履行了借款义务，被告未按照约定履行偿还借款义务，现借款已经逾期，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告要求被告偿还借款15000元于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，原、被告既未约定借期利息，也未约定逾期利息，被告逾期未返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本院支持以借款本金15000元为基数按照年利率6%从2020年2月3日计算至借款清偿之日止的逾期利息。超过部分，本院不予支持。被告宋天贵经本院传唤无正当理由未应诉答辩，也未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告宋天贵在本判决生效后十日内偿还原告赵卫借款本金15000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以15000元为基数按年利率6%从2020年2月3日计算至借款清偿之日）；二、驳回原告赵卫的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半计收），由被告宋天贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年六月九日书记员  陈海燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1543号之一 申请执行人：广州市永特耐木胶贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路268号怡港大厦A撞1201房，统一社会信用代码为9144011271423292XL。 法定代表人：朱金水。 委托诉讼代理人：马乐燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢家强，该公司员工。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路27号1栋，统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出的（2019）月1972民初14937号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项52845元，利息567元，并负担诉讼费用355元及执行费707元，合计54474元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但其未依通知履行生效法律文书所定义务，也未向本院报告其所有财产； 二、因被执行人拒不向本院报告财产，亦不履行本案付款义务，本院已经制作限制消费令，限制被执行人高消费； 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、因被执行人家利家具（东莞）有限公司涉系列执行案，本院以（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估、拍卖，得款59584元，被执行人向本院主动支付50000元，合计执行到位109584元，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元，及该案执行费1100元，剩余28484元暂未划付； 五、本院以（2019）粤1972执11670号案件，于2019年10月23日查封了被执行人成品家具一批[详见编号为NO.0046393、0046394、0046395、0046396、0046397、0046398、0046399、0046400查封（扣押）财产清单]，因被执行人实际控制人黄盅月擅自转移部分法院查封财产，本院依法对其司法拘留15天。随后，2019年11月27日本院查封了被执行人仓库内的成品家具[详见编号为NO.0031644、0046389、0031645、0031646、00316447、0031648查封（扣押）财产清单]； 六、被执行人于2020年3月倒闭停产，本院核查查封财产时发现，法院查封财产又被擅自转移，并数量较大，本院以黄盅月涉嫌拒不履行判决裁定罪，移送公安机关侦查，该案正在公安机关办理中； 七、本院以（2019）粤1972执11670号案件，处分了被执行人工厂内全部机器设备、成品家具等财产，并予以评估、拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位954128元。 因被执行人倒闭，案外人李灿荣垫付了被执行人部分员工工资，合计555128.5元，现正在本院诉讼，案号为（2020）粤1972民初3938号，案由为无因管理纠纷，属优先债权案件；另，被执行人部分员工正就工伤赔偿、经济补偿金等在东莞市劳动争议仲裁院提起仲裁。以上涉及优先债权案件均未生效，因此，执行到位款项暂无法分配、划付。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人可供执行的财产处置完毕，因优先债权的案件暂未取得生效法律依据，本案案款暂时无法分配划付，因而被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢俊驹
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执恢64号之一 申请执行人：杨礼生，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：王瑞明，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请执行人杨礼生依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4228号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金、利息、律师费、诉讼费等共计225000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2750元。 本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封的登记在被执行人王瑞明与案外人杨继琼名下位于乐山市市中区住房一套【房产证号（合同编号）：××号】以及青江路××号车库一个【房产证号（合同编号）：××号】、王瑞明名下位于乐山市市中区（房产证号：××号）外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。位于青江××的住房一套经本院（2020）川1102民初1312号民事判决书，已判决解除《商品房买卖合同》，本院已冻结被执行人王瑞明在乐山新城房地产开发有限公司应退还的房屋首付款，但暂不具备提取条件。青江路车库一个为轮候查封，且未办理产权证书，白燕路的住房一套抵押给了乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人王瑞明发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3835号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人马艳飞，女，1985年05月29日，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马艳飞金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马艳飞偿还本金款39059.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月22日冻结了被执行人马艳飞名下账户，并于2020年6月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月6日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人马艳飞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月六日书记员 李 磊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初382号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人韩小军，男，汉族，1986年4月17日出生，初中文化，农民，住四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被取保候审。指定辩护人陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人韩小军犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官刘娅出庭支持公诉。被告人韩小军及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人陈岚，民警赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日9时许，被告人韩小军驾驶重型自卸货车，在重庆市九龙坡区华庆路华龙家园路口人行横道线上起步准备往华龙大道方向行驶时，其车头与车行方向从右至左在人行横道线上横过道路的被害人李某1发生刮撞，造成李某1倒地后被其车左后轮碾压，致李某1经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，韩小军明知他人报警仍在现场等候处理，并在到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，李某1符合多发性损伤致创伤性休克死亡。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，韩小军承担此次事故的全部责任。审理中，被告人韩小军自愿在法定赔偿标准外额外给予被害人亲属补偿款3万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人韩小军在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受案登记表、立案决定书、户籍资料、强制措施材料，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定书，鉴定委托书、司法鉴定意见书，呼气酒精测试单，道路交通事故认定书，送达回证，接受证据材料清单、户籍材料、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、居民死亡医学证明书复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证、停车场收车条，谅解书、收条，民警赵某及证人李某2、薛某、杜某、郭某的证言，被告人韩小军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩小军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人韩小军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据被告人韩小军的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及取得被害人亲属谅解等情况，可对其适用缓刑。辩护人认为被告人韩小军是初犯，犯罪后投案自首，且自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  谢伯萍人民陪审员  张冬梅二〇二〇年六月十七日书 记 员  邵 丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初109号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人杨德志，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2020年3月18日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审。   指定辩护人杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人杨德志犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人杨德志及其指定辩护人杜少锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年3月14日18时45分许，被告人杨德志醉酒后驾驶×××号白色朗风牌小型轿车，行驶至灵武市××府西门口处，被东塔派出所民警查获。2020年3月17日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人杨德志血液中检出乙醇，含量为221.5mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人杨德志醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨德志拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人杨德志的供述和辩解、视频资料等证据证实。   被告人杨德志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，在量刑情节上认为被告人杨德志归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人杨德志认罪态度好，系初犯，建议对被告人杨德志依法从轻或者减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人杨德志醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人发表的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。被告人杨德志归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨德志自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨德志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈祥伟     二○二○年六月十六日   书记员 高 蕾   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   第1页
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1626行初10号原告淮阳县北关翔惠生购物商城。经营者:卢玉红，女，1970年2月24日生。住河南省淮阳县。委托代理人杨素丽，女，北京市凯诺律师事务所实习律师。委托代理人杨小燕，女，北京市凯诺律师事务所律师。被告周口市淮阳区市场监督管理局。法定代表人黄文华，男，该局局长。委托代理人张合营，男，该局工作人员。委托代理人刘建华，男，河南颖滨律师事务所律师。原告淮阳县北关翔惠生购物商城因要求撤销被告周口市淮阳区市场监督管理局于2019年10月16日作出的淮市监处[2019]33号行政处罚决定书，于2020年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月23日受理，在审理过程中，原告淮阳县北关翔惠生购物商城经营者卢玉红以被告周口市淮阳区市场监督管理局撤销了对其作出的淮市监处[2019]33号行政处罚决定书为由，于2020年6月22日来院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告淮阳县北关翔惠生购物商城撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾雯娟
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢260号 周维、吴超： 关于周维申请执行吴超房屋买卖合同纠纷一案，此次恢复执行只为办理退款22375元，现退费手续已办理完毕。至此，本案办理退费完毕呈报执行完毕。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 周渝浩
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1302号之六申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：庄银田。本院在执行山东三秦种植专业合作社与庄银田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庄银田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄银田在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行存款50650元,实际冻结981.06元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年六月三十日书记员 苗卫东
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审367号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人杨延雪，男，汉族，生于1980年3月26日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人杨延雪为行政处罚一案，申请执行人于2019年8月16日向被执行人下发新自然资执罚决字[2019]第577号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的2234.7㎡土地；2、没收在非法占用的2234.7㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2234.7㎡土地处以每平方米5元的罚款，共计11173.5元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第577号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的2234.7㎡土地处以每平方米5元的罚款，共计11173.5元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第577号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的2234.7㎡土地；”和第2项“没收在非法占用的2234.7㎡土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第577号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的2234.7㎡土地处以每平方米5元的罚款，共计11173.5元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郑翠华
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1849号原告：付大鹏，男，1983年1月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告付大鹏与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付大鹏、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付大鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款2980元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款2980元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款2980元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款2980元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2229号 原告四川君泰物业管理有限公司，住址：内江市东兴区汉安大道西919号，统一社会信用代码：915110115842118989； 法定代表人刘先明，系公司总经理； 委托代理人陈静，该公司员工； 被告**培，男，汉族，1975年4月22日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 被告代作香，女，汉族，1983年5月10日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川君泰物业管理有限公司与被告**培、代作香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年6月15日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费4,367.00元及逾期违约金1,310.00元被起诉。现被告于2020年6月20日经双方再次协商，被告已履行义务。原告四川君泰物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川君泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川君泰物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告四川君泰物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月二十二日 书记员 余祝瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执137号之一   申请执行人孟某，住宁夏银川市。   被告：刘某，职业不详，住宁夏银川市。   申请执行人孟某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的额56228元，执行费743元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户内无存款。本院未查询到被执行人名下房产、车辆登记信息。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月一日   书记员 孔令萃