福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初45号 原告（反诉被告）：林孙平，男，汉族，1974年4月27日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：林栋明，男，汉族，1975年12月28日出生，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴福林，福建志立律师事务所律师。 原告林孙平与被告林栋明身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月1日，被告提出反诉。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林孙平的委托诉讼代理人林福民和被告（反诉原告）林栋明及其委托诉讼代理人吴福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林孙平向本院提出诉讼请求：判令林栋明赔偿其各项损失合计69345.77元（其中，医疗费5836.17元、护理费7260元、误工费17160元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金暂定32669.60元、营养费1000元、交通费及差旅费5000元）。庭审时，林孙平将其诉讼请求减少为：判令林栋明赔偿其各项损失合计36676.17元（其中，医疗费5836.17元、护理费7260元、误工费17160元、住院伙食补助费420元、营养费1000元、交通费及差旅费5000元）。事实与理由：2017年5月29日19时许，林栋明在林荣华址在本区后龙镇田里村家中因村里修建宫庙之事与林群峰发生争吵，其父亲林春荣帮忙劝和。期间，林栋明用中指戳林春荣，又拿起凳子要砸林春荣被旁人拉住，林春荣打电话给其。其与林栋明互殴，林栋明倒地后随即跑到门边缝纫机上拿起一把剪刀刺向其，致其前胸壁、左大腿受伤。受伤后，其被送往泉州市泉港区医院（以下简称“泉港医院”）住院治疗14天。2019年5月8日，林栋明被判处有期徒刑六个月，但林栋明至今未赔偿其损失。 林栋明辩称，林孙平的起诉有意隐瞒事实，本案双方的纠纷事实上是林孙平无故殴打其，并不存在林孙平所述的互殴情形。事故发生当天其是有和林孙平父亲发生争吵，不存在其要殴打林孙平父亲的情形，林孙平的父亲打电话给林孙平后，林孙平冲到林荣华家中，当时其正端着碗坐在餐桌上吃饭，林孙平一脚将其踢翻在地，其要逃跑，林孙平及其父亲紧追不舍，多次将其打倒在地，其在这种情形下为维护自己生命健康安全随手拿起旁边的物件进行自卫，故本案林孙平具有重大过错，故对林孙平本人的损失应承担全部责任。林孙平起诉的赔偿项目不符合法律规定，即林孙平住院天数只有14天，却按照44天计算护理费；误工费按104天计算没有依据；营养费和交通费及差旅费超过法律规定的标准，且没有提供相应的证据；医疗费由法院依法认定；护理标准、误工标准及住院伙食补助费无异议。综上，请求判令驳回林孙平的诉讼请求。 林栋明向本院提出反诉请求：判令林孙平赔偿其各项损失合计34911.51元（其中，医疗费8023.31元、护理费2716.35元、住院伙食补助费650元、误工费21521.85元、营养费1000元、交通费1000元）。事实与理由：2017年5月29日19时许，其在林荣华家中吃饭，林孙平冲进屋里，用脚踢向其胸膛将其踢倒在地，而后用拳头打。其往外跑，林孙平仍追打其，造成其头部及全身外伤。经福建省泉州市第一医院（以下简称“泉州一院”）住院治疗13天，林孙平的殴打行为造成其头部外伤后神经性反应、全身多处皮肤软组织擦挫伤等。泉港区公安局对林孙平作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。泉港区人民法院在（2019）闽0505刑初62号《刑事判决书》中认定其对本案的发生具有明显过错。林孙平至今未赔偿其损失。 林孙平辩称，林栋明的伤情主要是因为林栋明自身过错造成的，不应由其承担；林栋明提出的损失中的医疗费应按鉴定意见877.5元计算，其他项目系林栋明治疗自身疾病所花费的费用，与本案无关，不应予以支持。综上，请求判令驳回林栋明的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，林栋明、林春荣、林群峰、林荣华等人在林荣华位于本区后龙镇田里村上坑62号家中商讨宫庙修建事宜。期间，林栋明与林春荣发生争吵，尔后相互用中指指着对方谩骂。林栋明用中指戳中林春荣的面部，并欲使用椅子砸林春荣。林春荣打电话给其子林孙平。林孙平赶到林荣华家门前，与林春荣一同冲进林荣华家里并以拳打脚踢方式殴打林栋明，致林栋明被打倒在地。林栋明起身挣脱开后往林荣华家外跑，但仍被林孙平、林春荣追打，在跑至门口时从旁边缝纫机上拿起一把剪刀刺向林孙平，致林孙平左胸、左腿受伤，随后被在场人员拉劝开。林孙平随即被送往泉港医院住院治疗至2017年6月12日，共计住院14天，其伤情经该院出院诊断为损伤（左胸及左大腿皮肤裂伤），出院医嘱为：门诊随访，不适及时就诊。林孙平为此花费医疗费（门诊897.66元+住院4063.27元）。2017年6月1日，林孙平前往泉州泉港仁爱医院（以下简称“仁爱医院”）门诊检查，花费医疗费425元。林孙平因此事被公安机关行政拘留10天并罚款500元。2017年5月31日，林栋明前往泉州一院住院治疗至2017年6月13日，共计住院13天，其伤情经该院出院诊断为：头部外伤后神经性反应、全身多处皮肤软组织擦挫伤、胃溃疡治疗后、左侧腹股沟疝、十二指肠球部溃疡（H2期）、慢性浅表性胃炎伴糜烂及肠化、幽门螺旋杆菌感染、食管异位胃粘膜、肝右叶海绵状血管瘤、左上肺舌段肺结节、双肾多发囊肿。林栋明为此花费医疗费8023.31元。2019年5月8日，本院作出（2019）闽0505刑初62号刑事判决书，判决：林栋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。后林栋明不服上述判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。2019年9月30日，泉州市中级人民法院作出（2019）闽05刑终1027号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年4月21日，泉州市中级人民法院作出（2020）闽05刑申51号通知书，驳回林栋明的申诉。林栋明现已被释放。2020年1月2日，林孙平诉诸本院。2020年2月1日，林栋明向本院提起反诉。审理过程中，林孙平申请对其伤残等级、林栋明的医疗费用与本案的关联性进行鉴定。林栋明申请对其因被林孙平殴打造成的出院后误工天数进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所（以下简称“明鉴鉴定所”）对上述事项进行鉴定。2020年4月17日，明鉴鉴定所出具闽明鉴司鉴所【2020】临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：林孙平的损伤未达伤残等级。2020年4月28日，明鉴鉴定所出具闽明鉴司鉴所【2020】临鉴字第142号司法鉴定意见书，分析说明载明：根据医院的病历记载分析，林栋明的伤情比较轻微，可在医院门诊进行一般性的诊疗即可，其住院是为诊疗自身疾病，等等。鉴定意见为：1.林栋明的医疗费与本案伤情存在关联性费用为877.50元；2.对林栋明2017年6月13日出院后的误工天数不予评定。 另查明，根据统计局公布的我省2019年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资的标准为61785元/年，即169.27元/天。 上述事实，有林孙平、林栋明的陈述及林孙平提供的身份证、泉港医院的入院记录、出院记录、收费票据2张、门诊费用每日清单、住院费用每日清单、仁爱医院门诊费用清单、福建增值税普通发票、（2019）闽0505刑初62号刑事判决书和林栋明提供的身份证、疾病诊断书、泉州一院住院病案、出院小结、神经外科住院病历、检验报告单、医嘱单、收费票据及本院依法委托获取的闽明鉴司鉴所【2020】临鉴字第114号、142号司法鉴定意见书、本院依职权调取的（2019）闽05刑终1027号刑事裁定书、（2020）闽05刑申51号通知书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。林栋明因琐事与林孙平父亲林春荣发生口角，继而相互谩骂、争执，林栋明拿起凳子欲殴打林春荣，被人拉住后才放下凳子，可见林栋明对本案矛盾的引发存在一定的责任。林孙平接到其父亲电话并赶到现场后，与其父亲共同冲进林荣华家中殴打林栋明，继而双方发生互殴，故林孙平在本案中亦存在明显过错。结合本案实际，本院对双方因本起事故造成的损失，以由林栋明承担60%、林孙平承担40%的责任为宜。根据双方的陈述、诉讼请求、提供的相关证据及我国有关法律、法规的规定，结合本案实际，本院对本起伤害事件给林孙平造成的合理损失确定为：医疗费5385.93元、护理费2369.78元（169.27元/天×14天）、误工费2369.78元（169.27元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费500元、交通费500元，以上合计11545.49元。上述损失，由林孙平自行承担4618.20元（11545.49元×40%），由林栋明承担6927.29元（11545.49元×60%）。根据明鉴鉴定所出具的鉴定意见书，林栋明因本案事故仅需进行一般性的诊疗，其住院系为诊疗自身疾病，故本院对本起伤害事件给林栋明造成的合理损失确定为：医疗费877.50元、交通费30元，合计907.50元。上述损失，由林栋明自行承担544.50元（907.50元×60%），由林孙平承担363元（907.50元×40%）。 综上所述，林孙平的本诉请求，本院予以部分支持。林栋明的反诉请求，本院亦予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林栋明应赔偿原告林孙平人身损害损失合计6927.29元； 二、反诉被告林孙平应赔偿反诉原告林栋明人身损害损失合计363元； 三、上述第一、二项抵扣后，被告（反诉原告）林栋明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）林孙平人身损害损失合计6564.29元； 四、驳回原告林孙平的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告林栋明的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费717元，由原告林孙平负担667元，由被告林栋明负担50元。被告林栋明负担的款项，限于本判决生效后五日内向本院交纳。反诉案件受理费672.8元，由反诉原告林栋明负担622.8元，由反诉被告林孙平负担50元。反诉被告林孙平负担的款项，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭文波 人民陪审员  刘传辉 人民陪审员  钟胜忠 二〇二〇年六月二十二日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。