湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初676号原告：张龙南，男，哈尼族，1984年9月6日出生，住云南省红河州绿春县。原告：张某1，女，哈尼族，2004年8月6日出生，住云南省红河州绿春县。原告：张某2，女，哈尼族，2006年8月6日出生，住云南省红河州绿春县。原告：张某3，女，哈尼族，2012年3月20日出生，住云南省红河州绿春县。原告张某1、张某2、张某3法定代理人：张龙南，男，哈尼族，1984年9月6日出生，住云南省红河州绿春县。系三原告的父亲。四原告共同委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告：李黑农，曾用名：朱黑努，女，哈尼族，1948年6月12日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。委托诉讼代理人：张龙南，男，哈尼族，1984年9月6日出生，住云南省红河州绿春县。系原告李黑农的女婿。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘新臣，男，汉族，1979年8月9日出生，住安徽省涡阳县。被告：无锡安众快线物流有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3293。统一社会信用代码：91320206MA1WYL5F5N。法定代表人：钱虎，系该公司总经理。被告：山东泰顺物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县向城镇驻地峰下沟村。统一社会信用代码：91371324312738944G。法定代表人：姜静。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地：无锡市湖滨路651号锦绣大厦4楼。统一社会信用代码：913202006849271649。负责人：毛一媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：耿黎明，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告张龙南、张某1、张某2、张某3、李黑农与被告刘新臣、无锡安众快线物流有限公司、山东泰顺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张龙南、张某1、张某2、张某3、李黑农共同委托诉讼代理人周迪武、被告无锡安众快线物流有限公司法定代表人钱虎、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告刘新臣、山东泰顺物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙南、张某1、张某2、张某3、李黑农共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致朱中培死亡的各项损失共计715835.15元；2、判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险承保范围内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日01时30分许，李干者驾驶沪Ｃ×××××小型桥车由东往西行驶至沪昆高速公路1031公里＋350米处，与行车道的刘新臣驾驶的苏Ｂ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车尾部相撞，造成沪Ｃ×××××小型桥车乘车人朱中培死亡及两车受损的道路交通事故。2019年11月20日湖南省高速公路交通警察局株洲支队荷塘大队出具道路交通事故认定书，认定李干者承担本次事故的主要责任，被告刘新臣承担本次事故的次要责任，朱中培不负事故责任。经查，被告刘新臣驾驶的苏Ｂ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车车头的登记所有人为被告无锡安众快线物流有限公司，挂车登记所有人为被告山东泰顺物流有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司购买了交强险和综合商业保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告刘新臣、山东泰顺物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据。被告无锡安众快线物流有限公司辩称，与被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司的答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司辩称：1、沪Ｃ×××××小型桥车驾驶人李干者对本次交通事故的发生并导致受害人朱中培死亡的后果存在重大过错，已由交警部门认定为承担本次交通事故的主要责任。原告未将李干者列为本案被告，请求承担相应的赔偿责任，是原告对自身权利的处分和放弃；2、被告刘新臣由交警部门认定为承担本次交通事故的次要责任，根据其过错情形，对应的赔偿责任比例不应当超过30%；3、被告保险公司对原告的损失，在承保机动车保险责任范围内，按照保险合同约定，承担相应的保险理赔责任。原告及被告刘新臣有义务提供被保险机动车行、驾驶证，事故认定书、死者尸检报告、火化证明、注销户口证明等理赔单证资料交被告保险公司核验；4、原告诉求的赔偿项目和金额，部分无事实依据或不符合法律规定。死亡赔偿金：只能适用受诉法院所在地标准计算赔偿数额，原告的证据材料不能支持其主张，且不符合法律规定。丧葬费：原告计算不当，诉求过高，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应当是36650元。被抚养人生活费：原告现有证据不足以证明被抚养人与受害人之间的亲属关系，应当举证公安户籍部门出具的亲属关系证明，且原告计算错误，诉求过高，应当按照受诉法院所在地的标准计算赔偿数额，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支持额或者农村居民人均年生活消费支出额。精神抚慰金：应当根据事故责任比例计算赔偿数额，即15000元。办理丧葬事宜其他支出（交通费、误工费、住宿费等）：原告未提供相应证据佐证，不应支持，或酌情认定的金额不应当超出2000元；5、被告刘新臣驾驶涉事车辆违法了安全装载规定，被告保险公司依据商业保险合同条款的约定，在计算承担的保险理赔金额时应予核减10%的免赔率，该核减部分由其他被告依法承担；6、根据保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用，保险人不负责理赔，故被告保险公司不予承担本案诉讼费，请求法院依法予以支持。经庭审举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认定：对原、被告提交的证据本院均予以采信，但对于证明目的，本院结合庭审查明的情况综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日01时30分许，李干者驾驶沪Ｃ×××××小型桥车由东往西行驶至沪昆高速公路1031公里＋350米处，与行车道的刘新臣驾驶的苏Ｂ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车尾部相撞，造成沪Ｃ×××××小型桥车乘车人朱中培死亡及两车受损的道路交通事故。2019年11月20日湖南省高速公路交通警察局株洲支队荷塘大队出具道路交通事故认定书，认定李干者承担本次事故的主要责任，被告刘新臣承担本次事故的次要责任，朱中培不负事故责任。朱中培于本次交通事故当场死亡。另查明，被告刘新臣驾驶的苏Ｂ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，挂车品牌型号：亚中车辆牌ＷＰＺ9401ＴＪＸＧ，车辆登记所有人为被告山东泰顺物流有限公司，车头品牌型号：五十铃牌ＱＬ4250Ｗ2ＮＣＺ，车辆登记所有人为被告无锡安众快线物流有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险（含100万第三者责任保险及不计免赔），事故发生在保险期限内。被告刘新臣系被告无锡安众快线物流有限公司员工，交通事故发生时被告刘新臣是工作期间。再查明，原告张龙南与朱中培系夫妻关系，双方于2004年8月6日生育原告张某1，2006年8月6日生育原告张某2，2012年3月20日生育原告张某3。原告李黑农系朱中培母亲。朱中培自2014年6月2日起一直在上海永盛包装有限公司从事纸箱打件工作，该公司住所地为上海市。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖南省高速公路交通警察局株洲支队荷塘大队作出了道路交通事故认定书，内容真实准确，认定李干者承担此次事故的主要责任，被告刘新臣承担本次事故的次要责任，朱中培不负事故责任，本院予以确认。在庭审过程中，原告自愿放弃要求李干者承担民事赔偿责任，系其自由处分的权利，本院予以准许。根据《湖南省实施办法》第三十六条第二款第（三）项之规定“机动车一方负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，在庭审过程中，原告明确要求被告承担30%的责任，故本院认定被告刘新臣承担此次事故30%的责任。原告在在本案交通事故中损失界定如下:根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》的规定，死者朱中培的常住地址为上海永盛包装有限公司员工宿舍，本案中应按照城镇居民的标准来计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。1、关于死亡赔偿金：作为受害人将来收入损失的死亡赔偿金,是用来弥补受害人死亡对其家庭今后经济收入的影响,朱中培系1975年9月19日出生，参照2019年度上海市城镇居民人均可支配收入73615元，本院确认死亡赔偿金为：73615元×20年=1472300元。2、关于丧葬费，参照2018年度上海市职工月平均工资标准计算六个月，即78045元÷12个月×6个月=39022.5元。3、关于抚养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”。被抚养人年限为：原告张某13年、原告张某25年、原告张某311年、原告李黑农4年，参照2019年度上海市城镇居民人均消费支出48272元，故抚养费为386176元（计算方式：48272元×5年＋48272元×6年÷2＝386176元）。4、关于交通费、住宿费,原告未提供有效证据予以支持其请求,考虑原告实际情况本院酌定为3000元。5、关于误工费，家属只享有处理丧葬事宜产生的误工费，由于原告未提供其处理丧葬事宜的误工时间及其收入状况的证明，本院酌情认定其误工时间为7天，参照2019年度上海市城镇居民人均可支配收入73615元，故家属处理丧葬事宜误工费为：73615÷365×7=1411.79元。6、关于精神损害抚慰金，涉诉事故中,因他人过错致朱中培死亡，对其丈夫张龙南、其母亲李黑农、其子女张某1、张某2、张某3造成严重的精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金。结合朱中培死亡对其家人造成的伤害、侵权行为地平均生活水平等因素,本院对于原告主张精神损害抚慰金50000元予以认可。以上6项合计为1951910.29元。被告无锡安众快线物流有限公司已购买车辆交强险、第三者责任险及不计免赔，故被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司主张核减10%的免赔率，本院不予支持。综上,本案被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在交强险范围内承担110000元伤亡限额赔偿，在商业险范围内承担552573.09元[计算方式：（1951910.29元-110000元）×30%=552573.09元]赔偿，合计人民币662573.09元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效后十五内在机动车交通事故强制保险和机动车商业保险的限额范围内赔偿原告张龙南、张某1、张某2、张某3、李黑农因朱中培死亡造成的各项损失共计人民币662573.09元；二、驳回原告张龙南、张某1、张某2、张某3、李黑农其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10958元，减半收取5479元，由原告承担266.5元，由被告刘新臣、无锡安众快线物流有限公司、山东泰顺物流有限公司共同承担5212.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴款结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  陈晓东二〇二〇年六月二十四日法官助理胡煜书记员阙芮娜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。