山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2663号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点晴律师事务所律师。 被告:杨永强，男，汉族，1975年9月6日出生，住青州市。 被告：曲玉青，女，汉族，1976年10月24日出生，住青州市。 被告：郝光军，男，汉族，1965年7月23日出生，住青州市。 被告：张秀兰，女，汉族，1966年2月4日出生，住青州市。 被告：王中华，男，汉族，1975年2月17日出生，住青州市。 被告：周长苓，女，汉族，1978年6月17日出生，住青州市。 被告：郝继武，男，汉族，1982年5月4日出生，住青州市。 被告：方会英，女，汉族，1985年6月11日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告杨永强、曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日启动诉前调解程序，编立（2019）诉调3831号案件进行了诉前调解。双方未能达成一致意见，故本院于2020年6月8日以（2020）鲁0781民初2663号正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付玉斌，被告杨永强、曲玉青到庭参加诉讼。被告郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨永强偿还原告贷款本金14万元及利息11735.94元，标的合计：151735.94元（利息暂计算至2018年12月31日，以后利息及复利按照合同约定计算至实际还清之日）；2.判令被告曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英对本案债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全费等实现债权的一切相关费用由被告承担。事实和理由：借款人杨永强于2015年11月9日与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：杨永强、郝光军、王中华、郝继武自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年11月9日起至2018年4月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务提供最高额担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；其中被告杨永强的授信额度为14万元。同日被告曲玉青、张秀兰、周长苓、方会英签订了《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意对所有借款人的贷款承但连带保证责任。被告杨永强于2017年11月4日向我行借款14万元，约定还款日期为2018年4月20日，原告依约履行了放款义务。借款到期后，借款人拒不偿还到期借款，担保人亦不履行担保责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨永强、被告曲玉青共同辩称，该笔贷款的实际使用人和贷款人是案外人李爱国，当时的信贷员对此情况应该是知情的，另外李爱国找的担保人我方均不知情，银行的信贷员发放的该笔贷款是有责任的，该笔贷款使用人是李爱国。 被告郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证各一份，以上证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2015年11月9日，杨永强（借款人）与郝光军、王中华、郝继武自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青东）个高保借字（2015）年第03110501号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2015年11月9日起至2018年4月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，杨永强的最高授信额度为140000元，借款用途为种植。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。 同日，被告郝光军的妻子张秀兰、被告杨永强的妻子曲玉青、被告王中华的妻子周长苓、郝继武的妻子方会英在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人郝光军、杨永强、王中华、郝继武组成联户联保小组，签订（青东）个高保借字（2015）年第03110501号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。 2017年11月4日，借款人杨永强从其在原告处的存款帐号领取原告转入的借款现金140000元，贷款期限为自2017年11月4日至2018年4月20日，月利率6.70625‰，杨永强在借款凭证上书写身份证号码、并签字、捺手印确认。 该笔贷款贷出后，被告按约支付利息至2018年4月20日，借款本金140000元及2017年10月27日之后的逾期利息未偿还。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人杨永强及被告郝光军、王中华、郝继武之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告郝光军、杨永强、王中华、郝继武的家属张秀兰、曲玉青、周长苓及方会英签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对郝光军、杨永强、王中华、郝继武按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告杨永强借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率6.70625‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，应予支持。借款到期后，杨永强未完全履行还款义务，原告于2019年11月27日诉至青州市人民法院，系于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英对涉案借款应承担连带保证责任。被告曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英承担保证责任后，有权向被告杨永强追偿。被告杨永强、曲玉青辩称该借款的实际使用人系案外人李爱国，但其未能提供相应证据予以佐证，且涉案借款系于2017年11月4日直接汇入了被告杨永强的银行账户，杨永强亦在贷转存凭证上签字、捺手印予以确认，足以证明被告杨永强系实际收款人，故其辩称意见不成立，本院不予采信。 被告郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告向八被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及相应逾期利息（以140000元为基数，自2018年4月21日始至借款实际还清之日止，按月利率6.70625‰上浮50%计算）； 二、被告曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨永强追偿。 如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元（已减半），诉讼保全费1279元，由被告杨永强、曲玉青、郝光军、张秀兰、王中华、周长苓、郝继武、方会英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月二十八日                                                                              法官助理蔡伟伟                                                                              书记员  铁继华