四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1252号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，营业场所资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：林权，男，1990年9月29日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行（以下简称“邮政银行资中支行”）与被告林权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行资中支行的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告林权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行资中支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告林权立即支付截止2020年4月14日的信用卡透支本金14994.57元、利息1883.51元、其他费用2263.39元、合计19141.47元；2.判令被告林权支付从2020年4月15日起至还清欠款之日止的违约金、逾期利息（违约金、逾期利息按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算）；3.判令被告林权支付为实现债权支付的律师费1200元；4.本案诉讼费用等所有费用均由被告承担。 事实和理由：2018年6月30日，被告林权因个人消费需要，在阅读了原告邮政银行资中支行提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等申请材料，充分了解并清楚知晓本信用卡产品的相关信息后，签署了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请办理信用卡一张。经邮政银行资中支行审核，向林权发放了信用卡普卡一张，额度为15000元。林权使用该卡进行透支消费，但未按约定的期限偿还透支款。 被告林权未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告林权向原告邮政银行资中支行递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请办理信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、收费项目及标准、章程等进行了约定。其中关于利息及费用部分约定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他有关相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”关于还款部分约定：“……乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或者代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准表亦载明透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%计算。原告邮政银行资中支行审核后，向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。被告林权使用该卡进行了透支消费，但未按时偿还透支本息，原告邮政银行资中支行于2018年9月15日至2019年9月12日期间向被告林权进行了电话和短信催收，但其仍未还款。截止2020年4月14日的信用卡透支本金14994.57元、利息1883.51元、其他费用2263.39元、合计19141.47元。另查明，原告为实现上述债权，已向四川法锐律师事务所支付律师费1200元。 以上事实有原告邮政银行资中支行营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易流水、中国邮政银行资产风险管控系统截图、催收记录、律师费发票及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，被告林权向原告邮政银行资中支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》以及原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告林权在使用信用卡透支消费后，应按照双方的约定按期偿还透支欠款本息。被告林权逾期未还款并经原告邮政银行资中支行催收后，仍不履行还款义务的行为系违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告林权应当承担偿还透支欠款本息及相关费用的责任，故原告邮政银行资中支行要求被告林权偿还透支欠款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。 诉讼代理费要得到支持，须满足以下条件：一是当事人在合同中已对代理费的承担作出明确约定；二是代理费实际已发生；三是代理费支付标准合理。本案中，原告邮政银行资中支行与被告林权在合同中对代理费的承担作了明确约定，原告邮储银行资中支行委托律师提起本案诉讼而产生的律师费1200元，应由被告林权承担。故原告要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告邮政银行资中支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林权于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中支行截止2020年4月14日的信用卡贷款共计19141.47元（其中透支本金14994.57元、利息1883.51元、其他费用2263.39元）以及2020年4月15日起至还清时止的利息、违约金（按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）； 二、被告林权于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中支行支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告林权负担（原告已垫交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  车翠萍 二〇二〇年六月十日 书记员  邓仕勇