安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1656号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门5号楼63-65号，统一社会信用代码913412258521800210。 负责人：李健，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于兰英，女，1947年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余家燕，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原审被告：韩露，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称平安保险阜南支公司）因与被上诉人于兰英、原审被告韩露机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 平安保险阜南支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审认定于兰英误工费属事实认定错误；后续治疗费应以实际发生为准。 于兰英辩称：一审判决正确，应予维持。 于兰英向一审法院起诉请求：判令韩露、平安保险阜南支公司赔偿其各项损失362176.09元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2018年7月19日6时34分，韩露驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿富坡大道由南向北行驶至，与由东向西冷焕影骑行的电动自行车发生相撞，造成冷焕影、于兰英、汪菊受伤，冷焕影受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。阜南县公安局交通警察大队于2018年8月8日作出第341225120180000105号道路交通事故认定书，认定韩露负事故全部责任，冷焕影不承担责任，于兰英无责任，汪菊无责任。 于兰英于2018年7月19日入住阜南县人民医院住院治疗，同年8月10日出院，住院22天，开支医疗费108078.52元，后于同年8月9日转入阜阳市人民医院治疗，同年9月2日出院，住院24天，开支医疗费98716.03元，后期开支检查费732元。上述费用合计207526.55元。于兰英两次住院重复天数为2天，于兰英实际住院天数为44天。事故发生后平安保险阜南支公司垫付150000元。 2019年2月20日，平安保险阜南支公司委托安徽公平司法鉴定所对于兰英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，意见为：（一）于兰英因交通事故构成十级伤残；（二）于兰英本次外伤后误工期自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设专人护理；伤后90天需增加营养（以上三期包括伤后两次住院期间误工期、护理期和营养期）；3、于兰英左股骨骨折铜板螺钉内固定，左胫腓骨骨折外支架固定去除费用约共需10000元（或以实际发生费用计算），不包括手术可能出现的意外情况所需费用。时间：2019年3月10日。 平安保险阜南支公司于同年5月30日申请对于兰英在住院期间的非医保用药进行鉴定，同年7月22日安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴【2019】法临鉴字第574号司法鉴定意见书，鉴定意见为：审核被鉴定人住院期间的病例材料及费用清单，非医保费用共计7930.43元。开支鉴定费1160元。 根据于兰英提供身份证、户口本、阜南县鹿城镇项集村民委员会社区证明、伤亡者伤亡前供养情况证明等证据可以证实，于兰英与在同一起交通事故中死者冷焕影系夫妻关系，冷焕影系城镇户口，于兰英受伤后，由其女儿冷丽云护理，冷丽云为城镇户口，按照有关规定，其赔偿标准应按安徽省城镇居民标准计算有关损失，于兰英受伤时已满72周岁。 韩露是涉案车辆皖Ｋ×××××号小型轿车的车主，该车辆在平安保险阜南支公司投有交强险和商业三者险（限额500000元、不计免赔率），事故发生后平安保险阜南公司已在保险限额内赔偿冷焕影各项损失243700元。 另查明，韩露就民事赔偿部分与于兰英及其亲属于2018年8月14日达成一致调解意见，韩露赔偿冷焕影亲属及其于兰英经济损失80000元，且已履行，于兰英对韩露予以谅解，要求不再追究韩露的任何刑事和民事责任。 本案残疾赔偿金的标准，参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元执行；误工费结合于兰英的实际年龄及根据于兰英提供的社区证明可以证实于兰英在受伤前有一定的劳动能力，误工费参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元执行；护理费的赔偿标准，参照2018年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资45070元执行；住院伙食补助费赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。于兰英因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。于兰英的各项合理损失计算为：医疗费207526.55元；误工费21954.98元(34393元÷365天×233天)；护理费为28770.71元(45070元÷365天×233天)；根据于兰英要求，结合其伤情、年龄及鉴定意见，酌情确定营养费为1320元；于兰英住院治疗44天，住院伙食补助费2200元(50元/天×44天×1人)；残疾赔偿金57780.24元(34393元/年×8年×21%)；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据于兰英伤情和当事人过错，酌情确定为10500元；于兰英主张交通费，考虑到于兰英因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据于兰英住院天数、就医地点、外出鉴定等情况，酌定交通费为500元；于兰英要求赔偿后续治疗费10000元，经鉴定是必然开支的费用，予以支持。上述费用总合计为340552.48元。由于事故车辆投有交强险和商业第三者险。根据事故责任划分，平安保险阜南支公司应在交强险限额内赔偿于兰英医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失120000元，余款220552.48元（340552.48元-120000元）由平安保险阜南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。平安保险阜南公司垫付150000元在履行时扣除。平安保险阜南支公司辩称应扣除非医保用药7930.43元，由于事故车投有交强险和商业第三者险，因交强险是法律规定的强制性保险，为维护投保人的合法权益，保险公司应当首先在交强险医疗费用责任限额内优先赔付非医保用药7930.43元，医疗费2069.57元，计10000元，故对平安保险阜南支公司的辩解意见，不予采纳。平安保险阜南支公司申请对非医保用药鉴定开支的鉴定费1160元应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿于兰英医疗费等经济损失120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿于兰英各项损失共计220552.47元（中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司垫付的150000元在履行时予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由韩露负担，鉴定费1160元，由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担。 二审期间，于兰英围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：于兰英提交的证据可以证明其存在误工损失，对其证明目的，本院予以采信。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，受伤时，于兰英虽已年满70周岁，但其提供的社区证明及阜南县土特产公司的证明相互印证，可以证明其受伤前有一定的劳动能力和收入，故一审支持其误工费并无不当。于兰英的后续治疗费10000元，已经鉴定，属必然发生费用，平安保险阜南支公司虽有异议，但未提供相反证据推翻鉴定意见，一审予以支持亦无不当。综上，平安保险阜南支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费599元，由中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年六月一日 书记员 郝幼幼