山西省忻州市忻府区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0902刑初47号   公诉机关忻州市忻府区人民检察院。   被告人姜某，男，生于1965年3月28日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，出生于忻州市，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年7月27日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2018年9月4日被忻州市公安局直属分局逮捕。现羁押于忻州市看守所。   被告人郝某，男，生于1991年4月6日，公民身份号码×××，汉族，小学文化，出生于忻州市，农民。因犯故意伤害罪于2011年8月6日被忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；又因犯故意伤害罪于2016年4月5日被山西省高级人民法院判决决定执行有期徒刑六年，2018年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年7月27日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2018年9月4日被忻州市公安局直属分局逮捕。现羁押于忻州市看守所。   忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告人姜某犯非法拘禁罪、绑架罪，被告人郝某犯绑架罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年7月15日作出（2019）晋0902刑初56号刑事判决。判后，忻州市忻府区人民检察院提出抗诉，被告人姜某、郝某提出上诉。山西省忻州市中级人民法院审理后，裁定发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市忻府区人民检察院指派检察员智彦萍出庭支持公诉，被告人姜某、郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。   忻州市忻府区人民检察院指控，   一、非法拘禁犯罪事实   2017年3月，被告人姜某与侯某相识，逐步发展为情人关系。直至2018年5月，侯某结识新男朋友吕某1后提出与姜某断绝往来，但姜某仍然不断到侯某居住处对侯某进行骚扰。2018年5月22日、6月3日，姜某两次开车强行将侯某带走，索要二人相处期间侯某花费姜某的钱款，限制侯某人身自由。直至次日，侯某才摆脱姜某的控制。   2018年7月8日9时30分许，被告人姜某来到本区逯家庄村侯某的租住处，再次向侯某索要所谓花销钱款被侯某拒绝。随后，姜某强行将侯某开车带至本区顿村宾馆、北曹村，言语威胁限制侯某人身自由。当日22时许，姜某将侯某反锁在自己曹张乡的旧院内。直至次日16时许，姜某开车将侯某带回逯家庄，逼迫侯某打下一张8万元的欠条后才让侯某离开。   绑架犯罪事实   2018年7月16日上午，被告人姜某利用之前私自安装在侯某驾驶的奥迪汽车上的定位器得知侯某在原平市永康南路附近后，便联系到被告人郝某共同搭乘曹清驾驶的车辆追至原平市堵截侯某，后姜某驾驶侯某的奥迪汽车强行将侯某带走，并向在场的侯某未婚夫吕某1交代拿40万元赎人。郝某将吕某1带回忻州市区筹措赎金。在此期间，姜某将侯某胁迫带至曹张村、定襄县等地并逼迫侯某吸食毒品、对其威胁、猥亵、殴打。后被告人姜某与被告人郝某在其朋友刘伟处汇合，郝某电话催促吕某1筹钱情况，后被告人姜某带离侯某并再次让侯某打下8万元欠条并以奥迪车作抵押。直至当日22时许，姜某将侯某带回忻府区利民街找吕某1取钱时，侯某趁姜某找便利店借电话联系吕某1之机逃离。   庭审中，公诉机关提交了书证、证人证言、报案及被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人姜某的行为已构成非法拘禁罪、绑架罪，被告人郝某的行为构成绑架罪，提请本院依法判处。   被告人姜某对起诉书指控的事实没有异议，辩解其没有绑架侯某，不构成绑架罪。   被告人郝某对起诉书指控的事实没有异议，辩解其行为不构成绑架罪，也不构成与姜某的共同犯罪。   经审理查明，2017年2月，被告人姜某经朋友介绍认识了侯某，二人在交往中发展为情人关系，并同居。2018年3月，侯某提出与姜某分手，5月间，侯某与吕某1举行了订婚仪式。姜某得知情况后，多次通过电话联系侯某，要求恢复情人关系，否则向其索要二人相处期间的借款和开销。   2018年5月22日，被告人姜某在忻府区十里后村口将侯某拦住并强行将其拉上轿车，带到曹张乡一处地方，要求继续相处并向其索要二人相处期间给侯某的花销。随后，将侯某带到定襄县一小饭店，直到第二天早晨，侯某才借机离开。   2018年6月3日，被告人姜某来到忻府区解原乡东冯城村，趁侯某倒车之机，上了侯某的汽车，驾车将侯某拉到原平境内的山上，再次向侯某讨要欠款。第二天上午，姜某将侯某送回忻州，并将侯某的汽车强行开走，后姜某害怕侯某报案，将车还给侯某。   2018年7月8日，被告人姜某来到侯某在忻府区逯家庄的租房处，强行将侯某带到忻府区顿村一宾馆，向其索要相关开销。又将侯某带到曹张乡一带的地里及姜某在南曹张村的旧宅院内，直到第二天下午，才将侯某送回逯家庄。期间，姜某逼迫侯某书写一张欠款8万元的欠条。   2018年7月16日上午，被告人姜某跟踪侯某来到原平市，发现侯某的确切停车位置后，姜某联系郝某，让郝某帮忙索要欠款。姜某回到忻州，叫上郝某，郝某又联系朋友曹青开车，来到原平市侯某停放车辆的地方。中午，侯某与吕某1到车上取东西时，发现了姜某，转身就跑，被姜某、郝某分别追住。姜某把侯某强行拽到曹青驾驶的汽车内，打侯某耳光，并向其索要二人来往期间的开销。姜某让郝某向吕某1要上侯某驾驶的奥迪汽车的钥匙，将侯某带上奥迪汽车准备离开。吕某1向姜某求情，姜某让吕某1筹集40万元来赎人。之后，姜某开上侯某的汽车将侯某带走，吕某1乘郝某等人的汽车回到忻州。姜某带侯某来到定襄县、南曹张村等地，其间，多次对侯某进行了威胁、殴打。傍晚，姜某带侯某来到刘伟家中，郝某也来到刘伟家中。郝某给吕某1打电话，问询筹款情况，姜某逼迫侯某在电话里按照他们的要求说话。后姜某带侯某回市区，路经北义井加油站时，姜某发现郝某也在此加油，便进入加油站，姜某向加油站工作人员借了纸和笔，强迫侯某再次书写一张欠款8万元的欠条，并写明不能按时还款就将侯某的奥迪轿车抵押。后姜某带侯某来到忻州市利民街找寻吕某1，趁姜某进便利店借电话之机，侯某打开车门逃走，打乘出租车到忻州市公安局直属分局报案。   认定上述事实的证据有，   书证   1.到案经过，证实公安机关分别在解原乡小奇村、曹张乡南曹村将被告人郝某、姜某抓获；   2.公安机关调取的侯某与姜某手机通话记录，证实从2018年2月19日起至2018年7月25日止，侯某与姜某的通话情况；郝某与吕某1通话清单，证实2018年7月16日，郝某与吕某1的通话情况；   3.扣押、发还清单，证实被害人侯某被姜某扣押的晋HT703奥迪轿车已由公安机关发还侯某；   4.郝某刑事附带民事判决书，证实郝某所犯前罪判决情况；   5.侯某提交的其与姜某的转账记录，证实从2017年3月30日至2018年4月25日止，侯某通过微信共24次向姜某转账8842元；辩护人提交的姜某与侯某的转账记录，证实从2018年1月2日起至2018年5月21日止，姜某通过微信先后408次给侯某转账42591.98元。   6.谅解书，证实侯某与被告人郝某家属达成和解协议，对   郝某的行为表示谅解；辩护人提交的谅解书，证实侯某对被告人姜某的行为表示谅解；   二、被害人的陈述，证实被害人侯某于2018年7月10日向公安机关报案，称自己先后于2018年5月、6月、7月四次被姜某限制人身自由的事实。   三、证人证言   1.证人吕某1、吕某2的证言，证实吕某1与侯某开始交往后，姜某多次骚扰的事实和2019年7月16日的案发经过；   2.证人卢某证言，证实2016年7月16日晚，其开出租车，在利民街财政局附近，一女子在雨中边跑边叫车，上车后称被人绑架刚跑出来，并用其的手机打电话，其将该女子拉到长征街忻州市公安局直属分局附近，路边有人将该女子接走；   3.证人张某证言，证实其于2018年7月16日下午接到吕某1的电话，吕某1称其老婆又和上次一样被姜某带走了，双方见面后，发现还有郝某和另一个不认识的后生，其让郝某联系姜某，把人赶快送回来，否则报警。郝某给姜某打电话，发现姜某电话关机，后张某带吕某1到曹张乡姜某家一带找寻未果。后回到市区，让吕某1报警；   4.证人常某证言，证实2018年7月中旬的一天，其在北义井乡加油站上夜班，大概9点多，办公室进来一个50岁左右的中年男子借纸和笔，然后向其借电话，当时好像还相跟的一辆车，车上还下来两个人。   四、被告人供述   1.被告人姜某供述，证实其四次强行带走侯某，限制侯某人身自由，逼迫侯某书写80000万元欠条，以及与郝某从原平将侯某带走的事实；   2.被告人郝某供述，证实姜某让其帮忙向侯某索要欠款以及姜某从原平将侯某带走并让吕某1筹集40万元赎人的事实。   以上证据，均经庭审质证，均予核实。   本院认为，被告人姜某以索要其与侯某交往、同居期间的开销为由，先后四次非法剥夺侯某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人郝某参与实施其中一次非法拘禁侯某的行为，其行为也构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人姜某与郝某2018年7月16日实施的行为，应以绑架罪追究刑事责任。绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对绑架人安危的忧虑，以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。根据现有证据，足以证实被告人姜某与被害人侯某存在情人关系，且同居一年有余，双方经济来往频繁，姜某的开销大大超出侯某的支出。姜某在侯某提出分手且得知其与吕某1订婚并索要彩礼，难以接受，心理冲动，实施三次控制侯某的人身自由索要开销的拘禁行为。2018年7月16日的行为是前三次行为的继续，被告人姜某向侯某未婚夫吕某1提出索要40万元赎金，随后，姜某又逼迫侯某写下8万元的欠条，其目的仍是为了索要开销，并非以控制侯某向吕某1勒索钱财为目的，也没有向吕某1实施其他威胁手段。被告人姜某与郝某的行为不符合绑架罪的构成要件。依照相关司法解释，被告人索要的是法律不予保护的债务而非法拘禁他人，也应以非法拘禁罪定罪。综上，公诉机关指控被告人姜某、郝某2018年7月16日的行为应认定为非法拘禁罪。关于绑架罪的指控不予支持。被告人郝某在前罪刑满释放后，一年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚。二被告人能如实供述主要犯罪事实，并当庭认罪，均可酌情从轻处罚；被害人对被告人予以谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。在拘禁被害人侯某期间，被告人姜某对被害人施以殴打、侮辱行为，应当从重处罚。综上，为了保护公民人身自由，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：   被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2021年5月26日止。）   被告人郝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2021年3月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 刘泽清   审 判 员 黄未贤   人民陪审员 苏 云     二O二0年六月五日   书 记 员 王嘉欣