宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初151号原告：马磊，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：解锦鹏，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：周嘉玲，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈骁，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区荣恒大厦综合楼一、二、三、十层。法定代表人：任小娟，公司总经理。委托诉讼代理人：马娜，公司员工。原告马磊与被告解锦鹏、大家财产保险有限责任公司宁夏分公司（以下简称大家公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马磊、被告解锦鹏及其委托诉讼代理人周嘉玲、陈骁、被告大家公司委托诉讼代理人马娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失车辆维修损失费35280元；2.判令被告保险公司承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日17时52分，被告驾驶宁AS722W小型汽车沿灵武市古磁公路由东向西行驶至古磁公路与三号交叉路口变更车道时，车辆车身左前侧，与沿古磁公路由东向西行驶至此交叉路口的原告指派的员工闫帅驾驶的宁C0B714小型汽车车辆右前角发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经银川市宁东交警大队、银川市公安交通警察支队复查后，认定此次事故被告承担全部责任，闫帅没有责任。后原告派人将车辆送往修理厂维修，花费35280元，原告向被告索要维修费时被告推脱。为此，原告提起诉讼。被告解锦鹏辩称，1.答辩人车辆在安邦财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内子以赔偿；2.原告索赔金额缺乏事实与法律依据，法院应当不予支持，原告于事故发生后在其修理厂进行维修，出具给答辩人维修清单金额只有壹万余元，后其诉讼金额却高达参万伍千余元，被告当庭并没有提供其车辆具体维修部位与具体维修金额，肆意扩大其个人损失，答辩人不予认可其车辆维修金额；3.虽银川市公安局交通警察支队宁东交警大队出具道路交通事故认定书认定答辩人为全责，但该事故认定书仅是对事故责任的认定，不能作为民事侵权损害案件贵任分配的唯一依据。民事赔偿责任中，应当根据行为人的过错行为、过错行为造成损害发生的原因力大小等，依据侵权责任发的相关规定予以确认。本案原告明显存在违反《道路交通安全法》的行为，事故发生时其本人车辆存在严重超载行为，交警部门已出具相应罚单，其本人存在严重过错，根据侵权责任法相关规定：被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任，因此，本案中原告马磊应当承担部分责任，完全符合公平正义的法律原则。综上所述，以上诉赔金额只是原告的理论损失，无任何事实与法律依据，且原告在事故中超载行驶，存在过错，答辩人仅需承担部分责任，请人民法院依法裁决。被告大家公司辩称，在此次中事故中，被告解锦鹏没有在第一时间向公司报案，导致我公司对事故的真实性及车辆的实际损失无法认定，我公司不予承担责任。原告提交的证据，本院认定如下：证据1车辆登记证、机动车交通事故责任认定书、复核结论、证据2维修发票、维修清单，能够证实被告因本次事故被告解锦鹏承担全部责任，造成原告车辆受损，维修花费35280的事实，予以采信。本院认定事实如下：2019年10月21日17时52分许，解锦鹏（男，25岁）驾驶车牌号为宁AS722W的小型客车，沿古磁公路由东向西行驶至古磁公路与三号路交叉路口变更车道时，车辆车身左前侧，与沿古磁公路由东向西行驶至此交叉路口的闫帅（男，27岁）驾驶的车牌号为宁C0B714号的小型客车车辆右前角发生碰撞，造成两车受损的交通事故，银川市公安局交通警察支队宁东交警大队做出道路交通事故责任认定书，后被告解锦鹏对该认定书提起复核，银川市公安局交通警察支队责令银川市公安局交通警察支队宁东交警大队重新做出事故认定，2019年11月26日，银川市公安局交通警察支队宁东交警大队根据复核结论重新认定，此次事故谢锦鹏负事故全部责任、闫帅无责任。解锦鹏驾驶宁AS722W的小型客车在大家公司投保交强险；闫帅驾驶宁C0B714号小型客车所有人为马磊，马磊维修车辆花费35280元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。被告解锦鹏辩称原告肆意扩大个人损失，没有提供证据予以证明，不予采纳，且原告提交的维修清单、维修发票，能够证实原告维修车辆花费的事实，故本院予以支持。本案中，被告解锦鹏所有的车辆在被告大家公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车双方按责任比例承担责任”的规定，原告花费维修费35280元，被告大家公司应在交强责任限额范围内赔偿2000元，下剩33280元由被告解锦鹏承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告解锦鹏于本判决生效后三日内赔偿原告各项经济损失共计33280元；二、被告大家财产保险有限责任公司宁夏分公司在交强险项下赔偿原告财产损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，公告费300元，共计982元，由被告解锦鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗 刚 二〇二〇年六月十五日（法官助理 马晓雪书记员 马永芳本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。