河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1117号原告：鲁山县鲁尧旅游投资有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县鲁平大道西段司法综合大楼九楼旅游局办公室。统一社会信用代码：91410423MA3XBRBF9M。法定代表人：陈立新。委托诉讼代理人：黄允，河南中砥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王月玲，河南中砥律师事务所律师，特别授权。被告：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司，住所鲁山县尧山镇铁匠炉村板房自然村。统一社会信用代码：91410423694882828A。法定代表人：孙六要。委托诉讼代理人：李高峰，男，1970年7月2日生，汉族，住平顶山市新华区。特别授权。被告：李高峰，男，1970年7月2日生，汉族，住平顶山市新华区。原告鲁山县鲁尧旅游投资有限公司（以下简称鲁尧投资公司）诉被告鲁山县神牛峡旅游开发有限公司（以下简称神牛峡公司）、被告李高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲁尧投资公司的委托诉讼代理人黄允、王月玲、被告神牛峡公司的委托诉讼代理人李高峰、被告李高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁尧投资公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告神牛峡公司偿还原告借款本金500万元及利息27.7083万元（以500万元为基数，自2018年10月1日起按年利率9.5%支付至2020年4月30日止为27.7038万元），以上共计527.7038万元。2、请求依法判令被告神牛峡公司支付原告利息及违约金（利息：以500万元为基数，自2020年5月1日起按年利率9.5%支付至实际支付之日；违约金13.9273万元，及以566.7049万元为基数，自2019年10月31日按日千分之五支付至实际支付之日止，计算方式详见附表）；3、请求依法判令被告李高峰对上述债务承担连带偿还责任；4、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原、被告三方签订《借款合同》，约定被告神牛峡公司向原告借款500万元，借款期限为11个月，自2018年2月1日至2018年12月30日，利率为年利率9.5%，被告李高峰作为该债务的连带责任保证人。后原告于当日向被告出借500万元，被告神牛峡公司仅分别于2018年2月1日、2018年8月29日支付利息23.75万元、7.9166万元，被告李高峰并未依约承担其连带偿还责任。后经原告催收，原、被告三方于2019年4月4日签订《还款协议书（合同）》，约定由被告神牛峡公司分批次偿还相应的利息与本金，并约定逾期未予偿还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金，同时李高峰在文书上签字认可。综上，依据相关法律规定，请依法判令神牛峡公司偿付本息及违约金，被告李高峰对上述债务承担连带清偿责任。二被告共同答辩称：原告起诉内容属实，该款项应当由公司承担还款责任，李高峰承担连带清偿责任。我们同意还钱，今年年底先还一部分，明年年底还完。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，鲁尧投资公司与神牛峡公司签订《借款合同》，合同载明：“借款合同，借款人（以下简称甲方）：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司。法定代表人：牛峰草。公司住所：鲁山县尧山镇铁匠炉村板房自然村。出借人：（以下简称乙方）：鲁山县鲁尧投资有限公司。法定代表人：张聚文。公司住所：鲁山县××西段司法综合办公楼九楼。根据县政府的安排部署，甲乙双方本着平等、诚实、守信原则，就甲方向乙方借款事宜达成一致，特订立本协议，供双方恪守履行。第一条借款金额及期限，合同双方协商一致，甲方用公司资产做抵押，景区经营权做担保，乙方向甲方出借现金共计人民币伍佰万元（500.00万元）。本合同借款期限11个月，自2018年2月1日起至2018年12月30日……第三条借款利率及还款，本合同借款利率为年9.5%，按月付息。在拨付借款资金时甲方向乙方预付6个月利息，6个月后按月付息，甲方每月20日前将当月利息打入乙方指定账户。借款到期3日内，甲方应将借款本金及利息一次性结清。合同到期，根据甲方项目建设情况，甲乙双方另行协商续签借款补充协议。甲方（盖章）：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司，法定代表人（或委托代理人）：牛峰草印；乙方（盖章）：鲁山县鲁尧投资有限公司，法定代表人（或委托代理人）：张聚文（签名）张聚文印，担保人1：李高峰，身份证号：，日期：2018.2.1。合同签订地：河南省鲁山县。”当天，神牛峡公司向鲁尧投资公司出具一张500万元的收到条，收到条上载明：“收据，NO3111626,2018年2月1日，今收到鲁山县鲁尧旅游投资有限公司交来借款人民币（大写）伍佰万元整，收款人：李高峰，收款单位（盖章）：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司财务专用章。”另该收据上有手写字迹“同意，聚文2.8”。根据鲁山县农村信用合作联社的进账单显示，2018年2月1日鲁尧投资公司向神牛峡公司的账户实际打款4762500元。2018年2月1日当天，鲁尧投资公司向神牛峡公司出具一张237500元的收据，收据上载明：“收据，NO.3111702,2018年2月1日，今收到鲁山县神牛峡旅游开发有限公司交来借款利息（2018.2.1-2018.7.31）人民币（大写）贰拾叁万柒仟伍佰元整￥：237500.00。收款单位（盖章）：鲁山县鲁尧旅游投资有限公司。”2018年8月29日，神牛峡公司向鲁尧投资公司打款79166元。后神牛峡公司并未按照《借款合同》的约定履行还款义务。2019年4月4日，神牛峡公司与鲁尧投资公司就还款事项签订了《还款协议书（合同）》，其上载明：“借款人：鲁山县神牛峡旅游开发有限公司。出借人：鲁山县鲁尧旅游投资有限公司……综上所述，出借人依据《借款合同》中约定，并根据《中华人民共和国合同法》第108条和第207条的规定，要求借款人限期归还借款相关本金和利息。要求如下：1、2019年4月20日之前归还逾期利息至5月前，具体金额以《借款合同》和还款账户的账务信息为准；2019年5月起，按月及时足额付息。如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；2、2019年5月30日之前归还借款本金的20%，人民币壹佰万元整（100万元），以及相应的利息。如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；3、2019年9月30日之前归还借款本金的40%，人民币贰佰万元整（200万元），以及相应的利息。如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金；4、2019年10月30日之前归还借款本金的40%，人民币贰佰万元整（200万元），以及相应的利息。如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金。……借款人签字（盖章）：鲁山神牛峡旅游开发有限公司，孙六要印，李高峰；出借人签字（盖章）：鲁山县鲁尧旅游投资有限公司。日期：2019年4月4日。”该还款协议书签订后，神牛峡公司仍未按照《还款协议书（合同）》约定履行还款义务。现鲁尧投资公司以借款合同纠纷为由，要求神牛峡公司清偿借款本金、利息、违约金，李高峰对上述债务承担连带清偿责任，引起本案诉讼。另查明：2018年12月11日，鲁尧投资公司法定代表人由张聚文变更为陈立新。2018年4月24日，神牛峡公司法定代表人由牛峰草变更为孙六要。本院认为：债务应当清偿。首先，关于本案实际借款本金的问题，2018年2月1日，鲁尧投资公司与神牛峡公司签订500万元的借款合同，但是鲁尧投资公司通过河南省农村信用社实际向神牛峡公司打款4762500元，并于当天由鲁尧投资公司向神牛峡公司出具一张237500元的收据，该收据明确载明其收到的237500元为神牛峡公司提前支付的前6个月（2018.2.1-2018.7.31）的利息，原、被告双方均没有就该237500元提供相应的实际转账或者进账凭证，因此，本院认定虽然神牛峡公司与鲁尧投资公司签订了500万元的借款合同，但是鲁尧投资公司预先在500万元的本金中扣除了237500元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，神牛峡公司实际向鲁尧投资公司借款本金应为4762500元。其次，关于利息问题，鲁尧投资公司请求神牛峡公司按照借款500万元为基数自2018年10月1日起按年利率9.5%支付利息至实际清偿之日止，结合本案实际，鲁尧投资公司没有请求2018年2月1日起至2018年10月1日止的利息，是因为其在计算利息时将预先扣除的237500元作为该时间段的利息，但实际上该时间段的利息并未支付，故利息的计算应当以4762500元为基数，自2018年2月2日起开始计算，但应扣除2018年8月29日神牛峡公司向鲁尧投资公司支付的利息79166元。再次，关于鲁尧投资公司请求的违约金问题，第一，鲁尧投资公司根据其与神牛峡公司签订的《还款协议书（合同）》的约定，请求神牛峡公司支付逾期利息的违约金，于法无据，本院对此不予支持；第二，关于该违约金的计算方法，鲁尧投资公司请求以双方签的《还款协议书（合同）》为准，按照每日千分之五的利率计算违约金，利率日千分之五即年利率182.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金、或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借贷双方虽然没有约定逾期利率，但是鲁尧投资公司已经请求神牛峡公司按照借期内利率继续支付利息，因此，约定的年利率9.5%亦应当为鲁尧投资公司主张的逾期利率，故鲁尧投资公司请求计算违约金的利率与逾期利率之和不应当超过年利率24%的强制性规定（即鲁尧投资公司请求的违约金利率最高不应当超过年利率14.5%）。最后，关于李高峰的保证责任问题，李高峰在神牛峡公司与鲁尧投资公司签订《借款合同》的担保人1处签名，但没有明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故对鲁尧投资公司请求李高峰对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，神牛峡公司应当向鲁尧投资公司清偿下列款项：一、借款本金4762500元及利息，利息按照年利率9.5%，自2018年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止，但应当扣除其已经支付的利息79166元；二、逾期还款的违约金，违约金以4762500元为基数，以年利率14.5%为准，按照《还款协议书(合同)》约定的每次应付本金及应付时间分段计算至实际清偿完毕之日止。李高峰应当对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁山县神牛峡旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告鲁山县鲁尧旅游投资有限公司清偿借款本金4762500元及利息（按照年利率9.5%，自2018年2月2日起，计算至本院确定的上述履行期限内实际清偿完毕之日止，但应扣除已付利息79166元）。二、被告鲁山县神牛峡旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向原告鲁山县鲁尧旅游投资有限公司清偿逾期还款违约金（按照《还款协议书(合同)》约定的每次应付本金及应付时间分段计算至本院确定的上述履行期限内实际清偿完毕之日止）。三、被告李高峰对上述债务承担连带责任。四、驳回原告鲁山县鲁尧旅游投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24857.24元，由被告鲁山县神牛峡旅游开发有限公司、李高峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王炳阳二〇二〇年六月二十八日法官助理林森基书记员陈沛宇