wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2057号 原告：樊菊娣，女，1975年7月12日出生，汉族，系哈密市伊州区天山北路南通电动工具经销部经营者，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：新疆双丰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市宝丰机电市场二期北侧二栋330号。法定代表人：王阿鼠，总经理。委托诉讼代理人：张兴强，新疆众托律师事务所律师。被告：王阿鼠，男，1960年12月16日出生，汉族，系新疆双丰房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：张兴强，新疆众托律师事务所律师。原告樊菊娣与被告新疆双丰房地产开发有限公司（以下简称双丰公司）、王阿鼠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊菊娣，被告双丰公司、王阿鼠的共同委托诉讼代理人张兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊菊娣向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款2080250.6元并承担利息（自2017年12月31日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年12月4日，被告因公司资金周转困难向原告借款1370991.24元，双方约定利息按照月利率20‰计算，并承诺于2018年12月4日前偿还。2017年12月30日，被告再次向原告借款709259.36元，双方约定利息按照月利率20‰计算，承诺于2018年12月30日前偿还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一直拖延不付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告双丰公司辩称，被告双丰公司对于欠款的金额及约定的借款利率均认可。被告王阿鼠辩称，被告王阿鼠系被告双丰公司的法定代表人，借款协议是原告与被告双丰公司签订，被告王阿鼠在协议上签字的行为系职务行为，故被告王阿鼠在本案中不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的2017年12月30日的借款协议、2017年12月4日的借款协议、收据两份、原告与被告王阿鼠的短信记录截屏、被告双丰公司出具的清单，被告对真实性均不持异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告双丰公司未提供证据。被告王阿鼠未提供证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月4日，原、被告签订借款协议一份，载明：“借款金额：人民币（大写金额）壹佰叁拾柒万零玖佰玖拾壹元贰角肆分整（小写金额）：1370991.24元整。借款期限：协议签订起一年（即自2017年12月4日至2018年12月4日）。利息计算：按月息20‰计算。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，本合同自双方签订之日起生效，原协议自动作废。”原告与被告双丰公司、王阿鼠均在该份协议上签名、盖章予以确认。被告王阿鼠在该协议上注明“钱数以财务为准”。同日，被告双丰公司向原告出具收据一份，该收据载明：“今收到樊菊娣交来借款壹佰叁拾柒万零玖佰玖拾壹元贰角肆分整(1370991.24元）。”被告双丰公司在该收据上盖章予以确认。2017年12月30日，原、被告又签订借款协议一份，载明：“借款金额：人民币（大写金额）柒拾万玖仟贰佰伍拾玖元叁角陆分整（小写金额）：709259.36元整。借款期限：协议签订起一年（即自2017年12月30日至2018年12月30日）。利息计算：按月息20‰计算。本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，本合同自双方签订之日起生效，原协议自动作废。原告与被告双丰公司、王阿鼠均在该份协议上签名、盖章予以确认。被告王阿鼠在该协议上注明“钱数以财务为准”。同日，被告双丰公司向原告出具收据一份，该收据载明：“今收到樊菊娣交来借款柒拾万玖仟贰佰伍拾玖元叁角陆分整（709259.36元）。”被告双丰公司在该收据上盖章予以确认。后因被告一直未向原告偿还借款，引起本案诉讼。另查，庭审中，原、被告均认可两份借款协议中的款项系被告2015年陆续向原告借款未予偿还，被告双丰公司财务人员将欠付利息计算后与借款本金一起形成了借条及收据。再查，庭审中，原告认可被告借款系因被告双丰公司开发房产资金周转困难需要。本院认为，被告双丰公司向原告樊菊娣借款的事实，有被告的陈述及出具的借条、收据为凭，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，被告双丰公司向原告借款未予偿还，其计算欠付利息后又与借款本金形成了新借条，被告亦未提出前期利率超过年利率24%，故原告主张借款本金为2080250.6元，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%支付利息，因双方在借条中已进行约定，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王阿鼠在本案中承担付款责任的诉讼请求，因原告认可被告借款用于公司资金周转，且被告双丰公司向原告出具借款收据，被告王阿鼠在借款协议中签字的行为系职务行为，故被告王阿鼠在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆双丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告樊菊娣偿还借款2080250.6元；二、被告新疆双丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告樊菊娣支付借款2080250.6元的利息损失（以2080250.6元为基数，自2017年12月31日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告樊菊娣要求被告王阿鼠承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23442元，减半收取计11721元，由被告新疆双丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   李文婷二 〇 二 〇 年 六 月 九 日（法 官 助 理   王婧妍书  记  员   翟 杨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1191号申请执行人：王宁，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张守彬，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：尹娜，女，汉族，1982年11月1日出生，住址同上。申请执行人王宁与被执行人张守彬、尹娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。本案因需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1191号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二〇年六月十五日书记员 李 淼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6484号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，任银行行长。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：蔡志超，男，1977年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码******************。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告蔡志超因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告蔡志超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息4159.65元（其中本金3542.85元、利息54.14元、罚息522.13元、复利40.53元，暂计至2020年2月21日），以及自2020年2月22日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金3542.85元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失3000元；三、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。本案诉讼标的合计：7159.65元。事实和理由：原告与被告于2016年8月12日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2016第RL201********006号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款并向被告划款99000元，用途购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，并有权按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年2月21日，被告共拖欠原告逾期本息4159.65元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。本院依法向被告蔡志超送达起诉状副本和开庭传票，被告蔡志超既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告蔡志超没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2016年8月12日，蔡志超作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同编号：平银佛山个信贷字2016第RL201********006号，合同约定贷款金额99000元，贷款用途为旅游，贷款期限36个月，执行固定月利率1.53%，采取等额还款法进行还款；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如蔡志超违约，平安银行有权要求蔡志超提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2016年8月12日按约放款99000元，出具《个人贷款出账凭证》原件一份，并约定借款期限36个月，自2016年8月12日起至2019年8月12日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为旅游。3.蔡志超没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张蔡志超截止2020年2月21日，尚欠贷款本金3542.85元、利息54.14元、罚息522.13元、复利40.53元。4.平安银行与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定平安银行委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费3000元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告蔡志超签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告蔡志超应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告蔡志超拒不按照合同约定还款付息，合同期限已届满，原告有权要求被告蔡志超归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金3542.85元、利息54.14元、罚息522.13元、复利40.53元（暂计至2020年2月21日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年2月22日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金3542.85元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费2000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡志超应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金3542.85元、利息54.14元、罚息522.13元、复利40.53元（利息、罚息、复利暂计至2020年2月21日，自2020年2月22日起以贷款本金3542.85元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告蔡志超清偿之日止）；二、被告蔡志超应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告蔡志超负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。本判决为终审判决。审 判 员  辜 原二〇二〇年六月八日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执944号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：李玉东，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省合江县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人李玉东犯盗窃罪一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉东未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年4月29日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产,对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，并对被执行人名下位于成都市青羊区光润一路78号2栋4单元12层1202号的不动产予以查封，除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初90号刑事判决书第三项中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 旗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2467号原告：胡紫涵，女，1992年7月3日生,汉族,住本市贾汪区。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1963年11月17日生,汉族,住本市贾汪区。被告：李前进，男，1983年9月11日生，汉族，住江苏省沛县。原告胡紫涵诉被告李前进承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告胡紫涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告装修合同违约，退回原告未装修款17000元；2、判令被告支付合同违约金3000元；3、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2019年9月6日，原、被告就和信广场A座1246号房屋签订装修合同，原告通过微信及支付宝分三次分别向被告支付9450元、9450元、3600元。根据合同约定，被告应于2019年11月6日全部装修完工向原告交付。截至诉请之日，被告工程进度不到一半，已经做的工程也不符合要求，后期原告砸了又进行改造，耽误原告使用，造成经济损失。被告盗用觉景室内设计有限公司名义进行虚假宣传，发放觉景公司名片及宣传册，利用觉景室内设计有限公司的门头欺骗原告及多名业主与其签订房屋装修合同。被告没有能力在几个月内完成百余家装饰装修合同，其在收取原告装修款后一直躲避，被告收取原告的款项与被告的施工量严重不符。原告经被告指示将款项交付转给李娜，李娜是徐州小宇宙建筑装饰有限公司法定代表人，被告在与原告签订合同时即恶意申请注销该公司。原告目前无法联系上被告，被告的行为构成诈骗。经审查，2019年8月至10月期间，李前进陆续与包括原告在内的和信广场A、B座户业主签订房屋装修合同100多份，约定工期为一个半到两个月，均在2019年内完工。李前进并依此100多份合同向所有业主分别收取了数万元数额不等的款项，并将款项直接汇入李娜名下，但其未按约对包括原告在内的业主房屋进行装修。李前进在和信广场租有办公地点，其冒用徐州觉景室内设计有限公司宣传单进行宣传，营业地点门口大幅张贴悬挂徐州觉景室内设计有限公司广告宣传牌，并散发徐州觉景室内设计有限公司名片。李娜系徐州小宇宙建筑装饰有限公司法定代表人，该公司于2019年7月起即申请注销，于2019年12月13日注销。李前进名下并未注册公司，其办公地点于2019年11月中旬关闭至今。本院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李前进并未注册相关装修公司，亦无固定员工和公司资产，其冒用徐州觉景室内设计有限公司名称进行虚假宣传，并在明显没有能力履行合同情况下，在短时间内签订100余份房屋装修合同，向多人收取大量款项并指定汇入他人名下，被告的行为涉嫌经济犯罪，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡紫涵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年六月二十八日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1492号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：吕xx，男，1953年9月26日出生，汉族，职业农民，住河北省廊坊市大城县。 被告：吕x1，男，1964年8月19日出生，汉族，职业农民，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告吕xx,吕x1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1914.33元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽 ——
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保176号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：舒某，男，1990年11月出生，汉族，住四川省渠县。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人舒某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人舒某名下银行存款73000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人舒某名下银行存款73000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 玲二〇二〇年六月一日书记员 杨沁秋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8284号 原告：四川新东原物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号B4幢E507室。 法定代表人：张爱明，职务不详。 委托诉讼代理人：陈思，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄方，系公司员工。 被告：王倩，女，1972年5月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川新东原物业服务有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川新东原物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新东原物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李仕芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3651号 原告：顾阿青，男，1964年3月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王磊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康雪萍，浙江同舟律师事务所律师。 被告：宁波夜夜夜餐饮有限责任公司（统一社会信用代码：91330203MA2CK7X69L）。住所地：宁波市海曙区县学街1号，15号（1-13）（2-9），25号（1-11）。 法定代表人：轩心灵。 被告：轩心灵，男，1977年3月11日出生，汉族，住宁波市。 原告顾阿青为与被告宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王磊、被告轩心灵（暨被告宁波夜夜夜餐饮有限责任公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告货款110918元，并支付自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至履行之日止。 被告宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵答辩称：1.对公司尚欠原告的110918元货款无异议.2.答辩人因员工工资纠纷被劳动局稽查大队传唤至劳动局，当时五、六十员工在那里，场面混乱。部分供应商拿出一份文件让答辩人签字。答辩人当时要写很多欠条，签字、盖章、核对金额，员工又在那里吵，他们就去做了欠条打印出来，让答辩人签。后来劳动局的领导担心出现安全问题，让江夏派出所警官将答辩人带走，在走廊里，供应商拦着不让走，答辩人就在旁边的办公室签下十张左右欠条。欠条抬头和落款都是公司名称，加盖公章，答辩人签字在括号内注明了是公司实际负责人，心里默认这是公司事务。答辩人无法区分欠条上几个债务人的实际意义，当时核对重点是数字。 经审理，本院认定事实如下： 原告顾阿青向被告宁波夜夜夜餐饮有限公司供应河鲜。2020年1月14日，经结算，被告宁波夜夜夜餐饮有限公司在《货款欠条》上确认尚欠原告货款110918元，约定在三个月内付清，并在欠条上盖章。被告轩心灵在《货款欠条》下方”责任欠款人”处签字并捺印。两被告至今未付款。 上述事实由原告提供的《货款欠条》一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原告顾阿青与被告宁波夜夜夜餐饮有限公司存在买卖合同关系，原告依约供货，被告宁波夜夜夜餐饮有限公司应当按照约定的时间支付货款。被告宁波夜夜夜餐饮有限公司未按时付款已构成违约，原告要求其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月15日起的利息，于法有据，本院予以支持。被告抗辩其仅作为公司实际负责人在欠条处签字，且系特定情形下的无奈之举。本院认为，被告轩心灵在欠条“责任欠款人签字”处签字并捺印，“责任欠款人”表意明确，且其参与了欠条的修改，故其抗辩不清楚签字意义，不予采信。同时，当时有公安机关介入，被告轩心灵并不存在受到胁迫情形。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵于本判决生效之日起十日内支付原告顾阿青货款110918元，并支付以110918元未履行部分自2020年4月15日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由被告宁波夜夜夜餐饮有限责任公司、轩心灵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  顾盛莹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1523号 原告：陈某某，男，汉族，1972年08月08日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张某某，男，汉族，1978年12月12日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告陈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付轮胎款4400元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买轮胎，共欠原告轮胎款4400元。经多次催要，至今未还。请求人民法院依法判决。 被告张某某辩称，所欠轮胎款已全部还清，没有撤欠条。 本院经审理认定事实如下：被告张某某从原告陈某某处购买轮胎，出具欠条一份，载明：今欠老陈轮胎款1600元，张某某。经原告多次催要，被告张某某至今未还款。 以上事实有原告提供的欠条、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：被告从原告出购买轮胎，买卖合同成立并生效，被告应按照诚实信用原则及时、足额支付轮胎款。原告要求被告给付拖欠的轮胎款1600元，于法有据，本院予以支持。余款2800元系原告添加且被告不认可，本院不予支持。被告张某某辩称轮胎款已全部还清但没有撤欠条，不符合交易习惯且未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告张某某于判决生效之日起十日内给付原告陈某某轮胎款1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘吉国
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初66号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人刘顶平，男，1994年8月2日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住贵州省水城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月30日被取保候审，6月19日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘顶平犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月25日22时16分许，被告人刘顶平饮酒后无证驾驶闽Ｄ×××××二轮摩托车，从长泰县兴泰工业区积山村沿浦角线往马洋溪生态旅游区十里村方向行驶,途经长泰县路段时，碰撞到道路中心隔离护栏,造成车辆局部受损及本人受伤的交通事故，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所鉴定检验，刘顶平血液酒精含量为216.8ｍｇ／100ｍｌ。经长泰县公安局交通警察大队认定,刘顶平承担本事故全部责任。被告人刘顶平在事故发生后，叫他人代为报警，并留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述上述事实。 被告人刘顶平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人刘顶平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘顶平具有认罪认罚、自首、主动预交罚金等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘顶平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年六月十九日 法官助理陈顺清 书记员张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1511号张兆圣：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4339号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初34号 原告孙锦彬，男，生于1976年10月29日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告孙锦彬诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙锦彬撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告孙锦彬自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2582号原告：叶某，男，汉族，1996年11月20日出生，住江西省上饶市广丰县。被告：董某，男，汉族，1969年5月25日出生，住江苏省扬州市江都区。原告叶某与被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加了诉讼，被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求:1．依法判决被告立即支付原告工程机械租赁费24700元，并从2017年11月9日起支付原告资金占用费按照年利率6%计算，直至支付完工程机械租赁费为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月被告租赁原告挖掘机一台，用于遵义汇川区工地施工，原告与被告就挖机费用进行结算，该笔租赁费为70500元，被告写给原告欠条70500元，同年年底支付原告45800元，还剩余24700元，故诉至法院。董某未到庭也未提交书面答辩状。本院经查明认定事实如下：2017年下半年，原告叶某与被告董某经朋友介绍，由原告向被告提供挖掘机一台及配置驾驶员一名，以46000元每月的租金供被告在工地使用。经双方结算，2017年11月9日，被告出具《欠条》给原告载明：“今欠到叶某挖机朱友360装车，用于人民币柒万零伍佰元整。￥70500元”。欠条出具后，被告经案外人俞某的账户向原告转款48800元，此后再未履行付款义务。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告租赁挖掘机给被告使用，被告应按约定向原告支付租金。经双方结算，被告应支付租金70500元，扣除已支付的金额48800元，尚欠21700元应及时履行。对于资金占用费，因未约定付款时间，但原告向被告进行了催收，结合本案实际情况，本院支持按年利率6%从立案之日起以21700元为基数算至付清之日止。被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某于本判决生效后十日内支付原告叶某租赁费21700元及资金占用费（资金占用费以21700元为基数从2020年4月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告叶某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已依法减半收取），由被告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年六月十日法官助理王家福书记员李晓姝
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初106号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人陈雪松，男，1975年3月29日出生于辽宁省朝阳市，蒙古族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省朝阳市双塔区。曾因犯盗窃罪于1997年9月8日被辽宁省朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪、强奸罪于2006年1月9日被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2018年2月21日被辽宁省朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑二年，2019年8月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月24日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于北票市看守所。指定辩护人王丽娜，辽宁合意律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人陈雪松犯抢劫罪，于2020年4月24日向本院提起公诉；于2020年5月27日以北检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序二次公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人陈雪松及其指定辩护人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人陈雪松于2020年1月24日预谋抢劫女性出租车司机，当日10时许，被告人陈雪松选择乘坐被害人姜某的出租车至北票市路段时，持刀威胁，强行抢走姜某手机一部、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个、现金400余元，后在姜某逃脱后驾驶出租车逃跑。轿车及黄金首饰、手机价值共计人民币51110元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人姜某陈述、被告人陈雪松供述、鉴定意见、辨认笔录及检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈雪松以暴力方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人陈雪松系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯本罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；建议判处被告人陈雪松有期徒刑六年，并处罚金。被告人陈雪松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈雪松到案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，愿意接受处罚，且在实施抢劫过程中没有危及受害人的人身安全，抢劫物品已被公安机关追回，未给被害人造成太大经济损失，建议对被告人陈雪松从轻处罚。经审理查明，2020年1月24日，被告人陈雪松预谋抢劫女性出租车司机，当日10时许，被告人陈雪松选择乘坐被害人姜某的出租车（奇瑞牌小型轿车，车牌号辽Ｎ×××××）至北票市路段时，持刀威胁，强行抢走姜某苹果牌手机一部、3D千足金指环一枚、3D千足金貔貅吊坠一个、现金400余元，后在姜某逃脱后驾驶出租车逃跑。经北票市价格认定局认定，奇瑞牌小型轿车一辆认定金额为人民币46000元，苹果牌手机一部认定金额为人民币1200元，3D千足金指环一枚认定金额为人民币410元，3D千足金貔貅吊坠一个认定金额为人民币3500元，以上涉案物品认定总金额为人民币51110元。被告人陈雪松经抓获到案，自愿认罪认罚。案发后，公安机关将奇瑞牌小型轿车一辆、3D千足金指环一枚、3D千足金貔貅吊坠一个及被抢现金扣押后发还给被害人姜某。上述事实有经庭审质证、确认的被害人姜某陈述、被告人陈雪松供述、鉴定意见、辨认笔录及检查笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雪松以暴力方法抢劫公私财物，构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈雪松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈雪松到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人陈雪松从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈雪松犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2026年1月23日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。二、责令被告人陈雪松退赔被害人姜某经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 杰人民陪审员  刘东影人民陪审员  朱明义二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1473号孟庆银：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3495号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初1748号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 被告：王埝承，男，汉族，生于1977年4月7日，住江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司(以下简称佳其物业公司)诉被告王埝承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年6月30日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费54元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  池莉
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初697号原告：薄长青，男，1971年11月17日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：马明修，男，1977年12月22日出生，汉族，住利津县。原告薄长青与被告马明修财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄长青及其委托诉讼代理人左名涛，被告马明修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄长青向本院提出诉讼请求：1.判令马明修立即将挖掘机与拖拉机返还给薄长青，并赔偿薄长青的停运损失（按照800元/日，计算至将挖掘机与拖拉机返还给薄长青为止）；2.诉讼费用由马明修负担。庭审过程中，薄长青将第一项诉讼请求变更为“判令马明修赔偿薄长青自2020年4月9日至2020年5月13日的停运损失（按800元/日计算）。”事实和理由：2020年4月9日，薄长青在利津县附近工地施工时，马明修无故阻碍施工，并私自将薄长青的施工车辆（挖掘机与拖拉机）强行扣押，经过案外人张文生从中斡旋未果，随后报警，利津县公安局利津县派出所开具了接处警证明。马明修的行为给薄长青造成重大损失，故诉至法院。马明修辩称，扣押薄长青车辆属实，但案涉车辆已于2020年5月13日返还薄长青，对薄长青主张自2020年4月9日至2020年5月13日按800元/日的标准计算停运损失予以认可，但不同意支付，因为薄长青未经允许，私自进入东营浩业生态农业开发有限公司所承建的利津街道绿竹韵生态园项目工地内，给项目造成了损坏，迫于无奈扣押薄长青案涉车辆。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，薄长青在利津县附近工地施工时，因发生纠纷，马明修将薄长青的施工车辆（挖掘机与拖拉机）予以扣押。2020年5月9日，薄长青将马明修诉至法院。同年5月13日，马明修将案涉挖掘机与拖拉机返还给薄长青，共计扣押35天。庭审中，马明修主张扣押薄长青的车辆系因薄长青未经允许到马明修公司的工地施工，给公司造成了损失，薄长青存在过错；薄长青则主张，其系受雇于他人到工地施工，至于马明修与何人存在经济纠纷，其并不知情。本院认为，因薄长青在庭审中变更了诉讼请求，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，马明修无权扣押薄长青的挖掘机与拖拉机，给薄长青造成了停运损失，马明修应当对薄长青停运期间的损失进行赔偿，马明修对薄长青主张损失的计算标准无异议，故本院确定按照800元/日的标准计算马明修侵占薄长青车辆期间即自2020年4月9日至2020年5月13日的停运损失，经计算为28000元。马明修主张薄长青存在过错，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：马明修于本判决生效之日起十日内支付薄长青停运损失28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马明修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇二〇年六月三日法官助理高鑫书记员王沙沙
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初52号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人韩银，男，1995年6月12日出生，彝族，四川省会东县人，高中肄业，村民，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月27日被会东县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2020］66号起诉书指控被告人韩银犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人韩银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月26日22时许，被告人韩银与牟某2等人在会东县“圣地”歌城唱歌，韩银先离开，在歌城门口遇到被害人安某，韩银为发泄对安某的不满，打了安某一耳光后又返回之前的包间，对包间的人说打架了，拿了一空啤酒瓶去打安某。牟某2出于帮忙，也拿了两个空啤酒瓶跟着出了包间。韩银在歌城门口，用啤酒瓶打安某时，将劝架的被害人牟某1打伤，造成牟某1头部受伤，之后，韩银又伙同牟某2、韩某追打安某到公路上，将安某打伤。经鉴定，安某的损伤程度属轻微伤，牟某1头部损伤属轻微伤，面部损伤属轻微伤。 上述事实，被告人韩银在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、到案经过、户籍证明等书证；证人韩某、牟某2、曹某等人的证言；被害人牟某1、安某的陈述；被告人韩银的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩银在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩银当庭认罪，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下： 被告人韩银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年12月26日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  王科友 人民陪审员  赵会业 二〇二〇年六月九日 法官 助理  张 军 书 记 员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1048号之一申请执行人：陈贵芳，女，汉族，1975年5月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张兆敏，男，汉族，1966年11月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行陈贵芳与张兆敏借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：双方确认本案执行标的40000元，已执行到位23100元，执行费500元已缴纳；被执行人张兆敏承诺于2020年7月30日前偿还完毕，申请人陈贵芳表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十八日书记员  辛 意
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4528号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：杨逸，男，1994年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告杨逸租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1510号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人李世保，男，1979年12月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人李世保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人李世保归还给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行截至2017年6月27日止的信用卡透支本金17290.17元、利息4408.56元、滞纳金4828.22元，合计26526.95元，并支付从2017年6月28日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算的利息、复利、滞纳金；被执行人李世保应支付给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费483元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人李世保发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李世保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李世保逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李世保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地贵州省盘州市人民法院对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人李世保有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李世保拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李世保作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李世保采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1510号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月三十日 书记员 钱水芬
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1013号 原告：高金龙，男，1964年6月10日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈晓亮，系北京康达（杭州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贺小伟，男，1975年12月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：汪海东，男，1969年7月15日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：汪伟明，男，1995年2月18日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告高金龙与被告贺小伟、汪海东、汪伟明林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告高金龙诉称，2018年通过被告汪伟明获悉被告贺小伟拥有永新县龙田乡荣天村上兰组745.6亩林地使用权，遂与被告贺小伟协商林地承包事宜，后原告与被告贺小伟、被告汪伟明签订《定金协议》，约定如因被告原因无法过户，被告汪伟明应退回定金，原告已向被告汪伟明支付定金200000元。2018年7月21日，原告与被告贺小伟、被告汪海东签订《林权流转合同》，约定承包总费用1941705元，原告应于合同生效之日起30日内支付1725960元，余款自林权流转登记手续办理完毕之日起15日内付清，被告贺小伟应于可以办理流转登记之日起130日内办理完毕，否则应退还原告所以已支付的款项并赔偿原告违约金800000元，被告汪海东对上述义务承担连带责任。原告随后向被告贺小伟共支付1525960元，完成合同约定的付款义务，且原告另行向被告贺小伟支付了61371元，用于对承包林地进行改造，但被告贺小伟一直以无法办理林权流转登记手续为由拖延办理登记，2020年后，被告贺小伟便失联，为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院在向被告汪海东送达起诉状副本时，被告汪海东称自己也是被贺小伟骗了，收到原告的定金也都转给了贺小伟，自己也是受害者，会向公安机关报案。2020年6月24日，永新县公安局以永新公（经）立字［2020］0534号函告本院决定对贺小伟合同诈骗立案侦查。 本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，且被告汪海东于2020年6月2日以合同诈骗为由向江西省永新县公安局报案，永新县公安局于2020年6月24日向本院发出了立案决定书，本院认为所涉刑事案件的处理结果对本案事实的认定具有重大影响，现所涉刑事案件侦查尚未终结，故应当裁定驳回起诉，由公安机关先行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告高金龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周晓平 人民陪审员  龙 霖 人民陪审员  陈杨威 二〇二〇年六月二十九日 法官助理罗星 书记员汤珊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5514号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：曹义，男，1982年5月29日出生，住广东省雷州市。（以上身份情况均为自报） 关于曹义犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初83号刑事判决已发生法律效力。因曹义未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5514号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 李施韵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4118号 原告：王季，男，1983年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏正文，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：绍兴澎卓纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大山西村。 法定代表人：徐志斌。 原告王季与被告绍兴澎卓纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。诉讼过程中，原告王季向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王季的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王季撤诉。 案件受理费455元，依法减半收取计228元，由原告王季负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 菲
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初844号 原告：吉为杰，男，生于1984年4月17日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：薄晓伟，女，生于1984年4月27日，汉族，住址同上，系吉为杰妻子。 被告：杨松，男，生于1992年12月4日，汉族，现住邯郸市永年区。 原告吉为杰与被告杨松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉为杰委托诉讼代理人薄晓伟、被告杨松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吉为杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款11036元及自起诉之日起到还清之日违约金按同期银行贷款利息的150%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月原告为被告在小龙马村安装天然气，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠11036元。2019年2月3日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，我是代表春达公司找原告干的活，但我没有授权证据，我同意偿还原告的工资款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月被告承揽了小龙马村的天然气安装工程，原告为被告安装天然气当焊工，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠11036元。2019年2月3日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付。 以上事实由被告给原告出具的欠条、庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告雇请原告在其承揽的天然气安装工程从事劳务，双方建立的雇佣关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法的劳务合同关系，应受法律保护，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。根据被告2019年2月3日向原告出具的欠条，被告尚欠原告劳动报酬11036元，并保证两个月内支付，现给付期限已届满，被告至今未予支付。故原告要求被告给付工资款11036元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求要求被告支付自起诉之日起至还清之日按同期银行贷款利息的150%计算的违约金，本院认为，被告违约给原告造成的损失主要为资金利息损失，故依据诚实信用原则和公平原则，本院对违约金调整为从被告逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨松于本判决生效后十日内给付原告吉为杰劳动报酬款11036元并支付该款自2019年4月4日起至付清款之日止按年利率6%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告杨松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二０年六月六日 书记员  刘小雨
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执294号申请执行人：罗晓春，男，1975年10月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：余显俊，男，1981年10月13日生，汉族，住大冶市。被执行人：段晓伍，女，1983年11月6日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人罗晓春与被执行人余显俊、段晓伍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额124000元，已执行标的额9905元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执294号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十日书 记 员  黄文坚
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1209号 罪犯王鲁涛，男，1987年4月18日出生，汉族，山东省莱州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2016年11月28日作出（2015）威刑一初字第23号刑事判决，认定被告人王鲁涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。已执行刑期五年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯王鲁涛减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王鲁涛的悔改表现，有罪犯王鲁涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鲁涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王鲁涛减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月30日起至2029年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张 强
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初771号 原告：吴梅，女，1998年6月13日生，汉族，住上饶市余干县。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告吴梅与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款5345元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴梅系淇基公司员工。2020年1月21日，淇基公司与吴梅达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠吴梅2019年12月和2020年1月工资共计5345元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故吴梅于2020年5月诉至本院。 本院认为，吴梅为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对吴梅要求淇基公司按协议支付拖欠工资5345元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴梅工资5345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日 法官助理范友子  书记员胡依萍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执776号 申请执行人：张满意，男，汉族，1984年11月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：罗云青，女，汉族，1986年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人张满意申请执行被执行人罗云青子女抚养费纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2975号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2975号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2917号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，公司员工。 被告：向峰，男，1978年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司（以下简称家吉物业公司）诉被告向峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告家吉物业公司的委托诉讼代理人刘国富、张琴，被告向峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计2202.24元；2.诉讼费由被告承担。 被告向峰辩称，1.被告住在8楼，存在外墙漏水问题，导致墙面长霉，对小孩身体健康有影响。漏水导致被告的房屋无法出租，因为被告要等漏水问题解决了，才能来重新装修。至今为止，被告已经装修两次了，但是都没有入住，被告存在损失。被告给物业反映过很多次，物业都没有及时回馈和解决。2.物业公司在处理业主问题上应该提高工作方式，做到贴心服务。3.对原告起诉的物业费金额无异议。 经本院审理查明，被告系×主，所住该房屋建筑面积106.28方米。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 被告在居住期间因房屋屋顶及墙壁渗水向被告多次反映。2019年8月30日，原告张贴《关于维修屋顶、外墙漏水、屋顶花架和屋顶扶梯的公示》，载明“竞地阳光小区屋顶、外墙漏水统计有103家（见详表）……，所以依据重庆市物业管理条例第十一条第（六）项决定提出改建、重建建筑物及其附属设施的申请的规定的事项作出决定的，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意：本通知公示15日后物业工作人员将会陆续到各栋楼进行入户签字工作。……”。之后，原告开展了入户签字工作，针对第12栋的签字通过人数未达到三分之二以上的业主。 另查明，被告自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费2202.12元（106.28平方米×0.56元/平方米/月×37个月），经原告催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。就本案而言，被告在庭审中反映的相关问题，1.对于被告反映较为强烈的房屋屋顶、外墙漏水的问题，房屋已经超过5年保修期，但房屋屋顶、外墙属于建筑物共有部分，故应启用专项维修资金，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。原告在申请专项维修资金的过程中，起协助配合作用，并非直接责任主体，且原告已经组织了相关工作，但签字同意的业主未达到前述三分之二的标准，才导致该项申请未通过。故，原告已经履行了义务。2.对于其他问题，原告表示庭后会将业主意见带回公司，让公司更好的进行管理。如被告仍不满意，应当与原告进行沟通，要求其进行改善，而不能因原告短时间的服务质量问题拒交物业管理费用，形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面。因此，对原告要求被告支付物业服务费2202.24元的诉讼请求，本院依法支持2202.12元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告向峰在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费2202.12元； 驳回原告重庆市家吉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告向峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15239号之二 解除保全申请人：王敖保，男，1947年5月19日生，汉族，住常熟市。 被申请人：刘雪峰，男，1975年12月11日生，汉族，住苏州市相城区。 王敖保与刘雪峰民间借贷纠纷一案【审理案号（2019）苏0581民初15239号，执保案号（2019）苏0581执保5505号】，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0581民初15239号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘雪峰银行存款人民币76万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产；同时裁定查封案外人王伟、杨淑娟名下的位于常熟经济开发区高新技术产业园衡泰锦苑17幢601不动产。2020年6月9日本院裁定本案按王敖保撤回起诉处理。 本院经审查认为，本案已裁定按王敖保撤回起诉处理，本案的保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘雪峰的保全措施。 二、解除对王伟、杨淑娟名下的位于常熟经济开发区高新技术产业园衡泰锦苑17幢601不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱益虎 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姚 媛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1633号王玉迎：本院已发生法律效力的（2020）鲁0911民初749号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢340号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路95号。法定代表人颜景元，董事长。委托诉讼代理人郭腾飞，男，职工，住。被执行人：魏振，男，1985年8月16日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：叶凡，女，1986年8月6日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人:李晖，男，1963年3月18日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：董华磊，男，1980年2月22日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王红丽，女，1985年7月8日出生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏振、叶凡、李晖、董华磊、王红丽借款合同纠纷一案过程中，现查明被执行人魏振、叶凡、李晖、董华磊、王红丽名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏振、叶凡、李晖、董华磊、王红丽名下所有的银行存款135000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二十八日书记员  李会军
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初575号 原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省绛县。 法定代表人：吉晓光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李艳丽，女，1976年11月5日出生，汉族，山西省绛县，该公司员工。 被告：王小有，男，1968年3月24日出生，汉族，山西省绛县。 原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告王小有借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西绛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山西绛县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王君泽 二〇二〇年六月三日 书记员  李春婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1646号张宪伟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2679号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2113号 原告：莆田市未来物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区龙办下磨学园路建委楼七层。统一社会信用代码：91350302397528355L。 法定代表人：吴益权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施高攀，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭晓红，福建理策律师事务所实习律师。 被告：蔡建忠，男，1976年3月11日出生，汉族，住所地 莆田市城厢区东海镇东沙村公路72号。公民身份号码：。 原告莆田市未来物业管理有限公司与被告蔡建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告莆田市未来物业管理有限公司以双方已庭外和解为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。莆田市未来物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市未来物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市未来物业管理有限公司负担。 审判员  陈金钰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初338号 原告：丁长军，男，1978年10月4日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：山东润金重工科技有限公司，住所地济南市钢城区经济开发区鸣翔大街西首，统一社会信用代码：91371203052370839P。 法定代表人：陈银全，总经理。 委托诉讼代理人：赵庆，山东德衡（济南）律师事务所律师。 本院在审理原告丁长军与被告山东润金重工科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，丁长军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，丁长军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予丁长军撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由丁长军负担。 审判员  都娟 二〇二〇年六月四日 法官助理王燕 书记员张子原
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15914号起诉人：孟州市二仔副食品店，经营场所河南省焦作市孟州市河阳办长店村工贸街XXX号。经营者：张欣欣。本院收到孟州市二仔副食品店的民事起诉状，起诉人孟州市二仔副食品店向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人上海欢兽实业有限公司支付起诉人货款26,420.74元；2.诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对孟州市二仔副食品店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈家旭二〇二〇年六月五日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢836号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍商初字第811号民事调解书,2020年06月28日恢复立案执行原案号为（2012）绍执民字第2031号申请执行人杨懋烜与被执行人裘锡明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币111550元(其中执行款110000元，执行费1550元)，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2815号 原告：李靖，男，1970年3月4日出生，回族，住安徽省涡阳县。 被告：黄德阳，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 原告李靖诉被告黄德阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月29日减少诉讼请求金额后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李靖撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预交1150元），由李靖负担。 审 判 员  孙维东 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王亚楠 代理书记员  张 璐
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1970号原告：奚路群，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：孟庆俊，女，1972年9月8日出生，汉族，住山东省曹县。被告：胡保忠，男，1967年3月7日出生，汉族，住山东省曹县。原告奚路群与被告孟庆俊、胡保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告奚路群于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，奚路群的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奚路群撤回起诉。案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告奚路群负担。审判员 徐 宏二〇二〇年六月二十九日书记员 杨学建
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1614号张强：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初461号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执10号 申请执行人:楚风江，男，1971年11月18日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被执行人：宋月玲，男，1974年12月10日出生，汉族，住衡水市武强县。 申请执行人楚风江与宋月玲买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人楚风江于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人宋月玲向申请执行人楚风江支付欠付的货款160000元及利息，案件受理费1756元，保全费1370元。被执行人依法应承担执行费2300元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月8日向被执行人宋月玲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年1月3日、3月27日、6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋月玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款2307.46元予以扣划发放、有车辆登记信息予以查封、无对外投资登记信息。 3.本院于2020年1月13日向不动产登记局查询了被执行人宋月玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产登记信息予以轮候查封，未能查找到其他可供执行的财产。 4.本院于2020年1月13日向中国人寿保险公司查询了被执行人宋月玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下有收益类理财型保险36842.36元予以扣划发放。 5.本院于2020年1月15日向住房公积金管理中心查询了被执行人宋月玲名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。 6.本院于2020年5月7日到被执行人宋月玲住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 7.本院于2020年4月29日将被执行人宋月玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人宋月玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人楚风江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武迎君 人民陪审员  杨立振 人民陪审员  王亚楠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张书其
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执890号 本院受理的申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被执行人王扣华、**道、张春法金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的为92521.11元,执行费1288元。 本院在执行过程中，被执行人**道、张春法代为履行借款本金79999.37元和利息13224.27元。现三被执行人已履行本案债务93223.64元和执行费1288元，申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司收到款项后出具结案证明认可本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初65号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执890号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初700号 原告：何桂珍，女，1956年3月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓承亮（与何桂珍系夫妻关系），男，1956年3月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：武敏，男，1979年7月22日出生，汉族，住四川省大英县。 原告何桂珍诉被告武敏民间借贷纠纷一案，2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂珍的特别授权委托诉讼代理人邓承亮到庭参加诉讼，被告武敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何桂珍向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（从2016年1月1日至付清之日止，以借款本金400000元为基数，按照月利率2%计算）和违约处罚金（当庭陈述为违约金）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款400000元，合同约定借款用途、借款利率、借款期限、还款方式、付息方式、保证条款等。原告按照合同约定向被告提供借款400000元，被告从2016年1月1日起未按照合同约定支付借款利息，借款到期后，双方协商还款时间延长至2018年12月30日，到期后，原告多次催收未果。 被告武敏未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告围绕其诉讼请求、事实及理由，向本院提供下列证据： 1.原告及被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格。 2.借款合同1份、收条1张、个人结算业务申请书、存款凭条各1份，证实被告向原告借款400000元的事实。 对原告提供的证据，本院经审查认为证据1、2被告虽未质证，但该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，2014年2月17日原告向被告的银行账户存款100000元。2014年3月6日，原、被告双方签订《借款合同》,载明：被告向原告借现款400000元（肆拾万元），借款时间为2014年3月6日至2017年3月6日，借款按月息2%计息，以转款日为计算利息起息日，利息每6个月结算一次。双方必须共同遵守本合同各项条款，如单方违反上述任何一条约定，则由违约方无条件支付与本合同借款总额相同额度的处罚金给守约方。即日，原告通过银行向被告转款300000元，被告向原告出具收条一张，收条载明：今收到何桂珍现金肆拾万元（其中壹拾万元2014.2.17收到，叁拾万元2014.3.6收到），收款人：武敏，2014.3.6。借款到期后，原、被告双方对还款时间进行协商。2018年3月13日被告在收条上备注：此借款还款时间延长到2018年12月30日，武敏。延长借款时间到期后，被告未偿还借款及支付利息。 另查明，被告于2016年1月1月起未向原告支付借款利息。 本院认为，原告与被告签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具借条，原告以转账的方式支付给被告借款，双方之间达成了借贷合意，民间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息计算标准及时间问题，因原、被告双方约定借款利息按月息20%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告将借款利率标准变更为月利率2%计算借款利息，符合法律规定，借款利息计算标准为（以借款400000元为基数，从2016年1月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。 关于违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案已支持原告主张的逾期利息，因此，原告要求被告支付违约处罚金（由违约方无条件支付与本合同借款总额相同额度的处罚金给守约方）的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告武敏于本判决生效后十日内偿还原告何桂珍借款本金400000元及利息（以尚欠借款本金400000元为基数，从2016年1月1日起至实际还清借款之日止，按照月利率2%计算）； 二、驳回原告何桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告武敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保327号 申请人：金东进，男，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：罗伟华，男，1978年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被申请人：陆佳成，男，1998年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人金东进与罗伟华、陆佳成民间借贷纠纷一案，申请人金东进于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗伟华、陆佳成名下的财产进行保全。申请人金东进提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人金东进的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人罗伟华、陆佳成名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周晓月
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保299号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：翟成伟，系原告工作人员。被申请人：李印孝，男，1984年7月16日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：王兰英，女，1967年3月2日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张莉，女，1982年7月10日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人李印孝、王兰英、张莉申请诉前财产保全一案，请求对被申请人李印孝、王兰英、张莉名下的银行存款149000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李印孝、王兰英、张莉名下的银行存款149000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月五日法官助理王雪允书记员孙潞
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执408号申请执行人戴某某，女，汉族，1979年5月16日生，住贵阳市云岩区。被执行人杨某某，男，汉族，1986年3月9日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初9680号民事判决书，立案受理戴某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，执行标的：58892元，执行费783元。在执行过程中，本院于2020年1月17日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年1月14日至2020年6月28日起通过全国法院网络查控系统依法连续6次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产、无车辆登记信息，亦无对外投资登记信息。2020年4月30日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年6月9日，根据申请人申请，我院依法对被执行人杨某某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书(2019)黔0103民初9680号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年六月二十八日书记员 黄森财
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7362号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：汤志丰，男，1979年1月17日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告汤志丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年六月十九日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5492号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱贤康，男，1980年9月23日出生，住广西壮族自治区博白县。（以上身份情况均为自报） 二、案件由来 公诉机关广州市白云区人民检察院诉朱贤康犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因朱贤康未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5492号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 李施韵
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执257号之一 申请执行人：王太涛，男，1989年4月8日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住剑河县。 被执行人：贵州亿博建设工程有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5单元7层1号房。 法定代表人：陈会英，该公司经理。 本院在执行申请执行人王太涛与被执行人贵州亿博建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人贵州亿博建设工程有限公司未履行（2020）黔2629民初142号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州亿博建设工程有限公司在贵州银行04×××01账户内存款人民币143358.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈贤逊 二〇二〇年六月四日 法官助理** 书记员王昭中
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初661号 原告:郭伟光，男，1991年10月9日出生，汉族，住长治市。 被告:杨小强，男，住长治市。 本院在审理原告郭伟光与被告杨小强借款纠纷一案中，原告郭伟光于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告郭伟光自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭伟光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭伟光负担。 审判员 崔 磊 二〇二〇年六月四日 书记员 徐楠楠
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2398号 原告：会东县宝利创投有限公司，统一信用代码91513426560731135N,住所地：会东县鲹鱼河镇蜀锦路47号。 法定代表人：张莲芳 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沈加林，男，汉族，1950年11月27日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：沈兴惠，女，1973年9月9日出生，四川省会东县人，下岗职工，高中文化，住四川省会东县。 第三人：朱勋，男，汉族，1988年1月23日出生，四川省会东县人，个体户，初中文化，住四川省会东县（现羁押于会东县强制戒毒所）。 第三人：朱健明，男，彝族，1989年11月8日出生，四川省会东县人，职工，大专文化，住四川省会东县。 原告会东县宝利创投有限公司与被告沈加林、沈兴惠，第三人朱勋、朱健明执行异议之诉一案，本院于2019年11月14日立案。原告会东县宝利创投有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告会东县宝利创投有限公司以已另案申请执行为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告会东县宝利创投有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告会东县宝利创投有限公司负担。 审 判 长  李素梅 人民陪审员  杨成位 人民陪审员  管兴友 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 飞
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保297号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：翟成伟，系原告工作人员。被申请人：刘华界，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘兰升，男，1957年10月9日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘兰清，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘华界、刘兰升、刘兰清申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘华界、刘兰升、刘兰清名下的银行存款260000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘华界、刘兰升、刘兰清名下的银行存款260000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月五日法官助理王雪允书记员孙潞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初555号之一原告：郭玉敏，男，1961年11月19日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李玉山，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：郭玉辉，男，1963年9月12日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：郭胜昔，男，1968年1月19日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：武辉，湖北周成律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：郭玉杰，女，1953年9月3日生，汉族，住湖北省老河口市。第三人：老河口市人力资源和社会保障局。住所地：老河口市胜利路27号。统一社会信用代码：420682011208941。法定代表人：李国田，该局局长。委托诉讼代理人：石艳辉，湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告郭玉敏与被告郭玉辉、郭胜昔、郭玉杰、第三人老河口市人力资源和社会保障局共有纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭玉敏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉敏向本院提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭玉敏撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郭玉敏负担。审判长  蒋亚平审判员  代红兵审判员  孙 辉二〇二〇年六月三日书记员  刘 莉
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初113号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人陈晓斌，男，1987年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省定州市，现住河北省定州市。2019年11月18日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2020年6月15日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陈晓斌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人陈晓斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日21时26分许，被告人陈晓斌酒后驾驶号牌为冀Ｆ×××××小客车，在廊坊市安次区富康道“Ａ-0143”号监控杆处与另一辆小客车相撞，后民警到现车处置，发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人陈晓斌的血液酒精浓度为111.36毫克／100毫升，确认为醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈晓斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人陈晓斌判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金五千元的量刑建议。 被告人陈晓斌在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈晓斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2245号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈宏彬，男，1974年4月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：许燕萍，女，1979年6月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈宏彬、许燕萍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4216号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款127524.4元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1813元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人陈宏彬、许燕萍发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈宏彬、许燕萍名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人陈宏彬、许燕萍发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法分别向被执行人所在地滨海县人民法院和江阴市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈宏彬名下苏Ｂ×××××牌小型轿车于2013年7月25日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈宏彬、许燕萍暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保284号 申请人：钟辉惠，女，1958年9月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：唐业敏，男，1965年9月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁清，女，1971年5月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人钟辉惠与被申请人唐业敏、梁清民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐业敏、梁清名下的银行存款进行冻结；对被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市江滨路848号振业丽江家园3-A-2-303房进行查封；对被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市清淳路172号房进行查封；对被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市清淳路南侧土地【土地证号：玉国用（2005）字第B0100760102号】进行查封；上述财产冻结、查封限额1300000元。申请人钟辉惠自愿以其与谢某名下位于玉林镇州珮营盘坡（白石桥路西北侧）土地提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐业敏、梁清名下的银行存款，冻结期限一年； 查封被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市江滨路848号振业丽江家园3-A-2-303房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市清淳路172号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市南侧土地【土地证号：玉国用（2005）字第B0100760102号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额1300000元； 五、查封申请人钟辉惠与谢惠熙名下位于玉林西北侧）土地，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人钟辉惠负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  樊 慧