wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0155刑初128号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人卢振元，男，1993年5月15日出生重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，驾驶员，住重庆市奉节县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月22日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。辩护人王金林，重庆柳公律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人卢振元涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官李世玲出庭支持公诉，被告人卢振元及其辩护人王金林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2019年11月28日01时38分许，被告人卢振元驾驶渝D2××××号重型厢式货车搭载瞿某和徐某(核载2人，实载3人)从重庆市巴南区沿G42沪蓉高速公路往万州区方向行驶，当行驶至本区G42沪蓉高速公路1553KM+640.9M路段时，因被告人卢振元未按照操作规范安全驾驶，导致车辆与前方由林军驾驶的渝DU擦花Ch××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成乘车人瞿某(男，殁年28岁)、徐某受伤及两车受损、路产和货物受损的道路交通事故。被害人瞿某经重庆市梁平区人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人瞿某的死亡原因符合道路交通事故造成颅脑损伤导致呼吸、循环功能衰竭死亡。经认定，被告人卢振元承担此次道路交通事故的主要责任事故发生后，被告人卢振元立即拨打“12122”和“120”报警电话，并积极抢救被害人。2020年1月18日，经重庆市梁平区公安局民警电话通知，被告人卢振元于同月22日到案。为证实上述事实，公诉机关出示以下证据：1.户籍信息、驾驶证、刑事证复印件、驾驶证查询结果单、机动车查询结果单、户口信息证明、血样提取登记表及照片、死亡医学证明及疾病诊断书、公安交通管理措施行政凭证、卢振元通话记录提取及照片、道路交通事故认定书、收条、刑事谅解书；2.证人谢某、林某、王某的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人卢振元的供述与辩解；5.尸检报告、毒物检验报告、车辆安全技术性能检验鉴定报告、事故车辆行驶记录仪导出报告；6.现场勘验笔录：现场勘验笔录及照片、车载情况提取笔录、车通行下道记录、到案经过。公诉机关认为，被告人卢振元违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢振元认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卢振元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人卢振元有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢振元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王金林辩称对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人有自首情节、积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，被告人社会危害程度较小，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢振元违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人卢振元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  冯宗元人民陪审员  郑东辉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保292号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：聂海波，男，1979年2月3日生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：陈宝，女，1988年2月8日生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼。负责人：**田，经理。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人聂海波、陈宝、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人21万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人聂海波名下位于乳山市银滩香港平远国际城76-309房产及项下土地使用权。案件申请费1570元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十九日书记员  沙娟娟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更266号 罪犯周旭，男，1994年10月14日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 本院于2014年10月22日作出（2014）眉刑初字第18号刑事判决，以被告人周旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人周旭不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2015年1月7日以（2014）川刑终字第841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月6日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯周旭到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯周旭确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯周旭报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯周旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯周旭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯周旭的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯周旭减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月25日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6380号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：田红霞，女，1973年11月26日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司依据2015海民(商)初字第37701号申请执行田红霞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人田红霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执753号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。 被执行人：张海方，男，1985年10月12日出生，住山东省商河县。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人张海方借款合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）萍仲1982号裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月09日立案执行，于2020年5月13日 向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行张海方到本院履行法定义务，但被执行人魏云尧至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年5月13日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均，查封张海方所有的（车牌号：鲁Ｃ×××××）风神牌车辆一辆。 本案执行标的额为3292.66元。本院依法于2020年6月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年6月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许永民审判员王兴宝 审判员 陈   霜   梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘   立   民
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执305号 苏雯： 你与李孟君婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初2457号已发生法律效力。申请执行人李孟君于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、将李雨萱的出生医学证明交由李孟君保管。 二、将李雨萱的户籍迁入李孟君名下房屋现淮南市田家庵区中化国际城D2栋2609室。 三、支付执行费500元。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）陕刑申46号陈小青：你因故意伤害一案，不服临潼区人民法院（2018）陕0115刑初292号刑事附带民事判决及西安市中级人民法院（2019）陕01刑终341号刑事判决，以本案被害人张某甲的陈述、证人王某甲、李某甲、王某乙的证言之间前后矛盾，不能作为定案的依据；抓获经过显示案发当天，民警随即传唤你调查，事实上案发当天民警并未传唤你；公安机关对你作的对鉴定意见不存在异议、不要求重新鉴定的讯问笔录存在诱供等为由，向本院提出申诉。请求撤销原一、二审判决，依法重新审理并改判你无罪。经本院审查，原一、二审判决认定你因你妹家事与被害人张某甲发生厮打并致张某甲左手环指损伤，构成轻伤二级的犯罪事实清楚、正确，证据确实、充分。有被害人张某甲的陈述、多名证人证言、医院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见等证据在卷证实，你亦有供述在卷。且在本案一审时你表示认罪认罚；二审期间，你积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。足以认定。关于你提出本案被害人张某甲的陈述、证人王某甲、李某甲、王某乙的证言之间前后矛盾，不能作为定案的依据的申诉理由，经查，在案的被害人张某甲陈述、证人李某甲、王某乙证言均证明本案中仅有陈小青、陈某甲与被害人张某甲有过厮打行为，在厮打过程中你抓着被害人张某甲的一只手，没有证据证明陈某甲掰扯张某甲的手指；你在一审时表示认罪认罚，当庭承认被害人张某甲的伤是你造成的；在二审期间，你积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。本案被害人陈述、证人证言相互印证，也与你的供述相印证，可以作为定案的证据。故你的此节申诉理由不能成立。关于你提出抓获经过显示案发当天，民警随即传唤你调查，事实上民警案发当天并未传唤你的申诉理由，经查，西安市中级人民法院二审判决对此情节已作更改认定。故你此节申诉理由不再支持。关于你提出公安机关对你作的对鉴定意见不存在异议、不要求重新鉴定的笔录存在诱供的申诉理由，经查，在案没有证据证明公安机关所作的讯问笔录存在诱供情形，你在向本院申诉期间也没有提供公安机关诱供的证据或线索。故你的此节申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。二〇二〇年六月二十三日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1554号申请执行人：李海玲，女，1979年12月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：祝伟峻，上海大衍律师事务所律师。被执行人：上海稚斌餐饮企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张风华,执行董事。申请执行人李海玲与被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初5969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海玲向本院申请执行，要求被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司退还转让费人民币60000元、退还租金27000元、退还押金18000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司有可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司负有继续向申请执行人李海玲履行债务的义务，被执行人上海稚斌餐饮企业管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月二十四日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执948号之一申请执行人：李多霞，女，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王凤芹，女，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行李多霞与王凤芹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5321号调解书向被执行人王凤芹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王凤芹纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的45525元，执行费583元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 意
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1255号 原告：赵柏生，男，1962年10月19日出生,汉族，住安徽省宁国市。 原告：陈巧凤，女，1962年10月24日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告：袁博，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省滑县。 本院在审理原告赵柏生、陈巧凤与被告袁博名誉权纠纷一案中，原告赵柏生、陈巧凤于2020年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵柏生、陈巧凤以原、被告双方已私下达成调解意见为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告赵柏生、陈巧凤撤回起诉。 本案受理费300元，已减半收取150元，由原告赵柏生、陈巧凤负担。 审判员  谢成明 二〇二〇年六月四日 书记员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1034号申请执行人：丁帅帅，男，1988年1月2日出生，江苏省邳州市2256。被执行人：孟昭森，男，1991年4月19日出生，青岛市即墨区301X。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终1060号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月23日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终1060号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 响
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执595号之二 申请执行人：王某某。 被执行人：昝某某。 被执行人：马某某。 本院受理王某某申请执行昝某某、马某某买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终927号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人马某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在中国工商银行051103530120835 9011账户内存款人民币469480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员冯全 二〇二〇年六月十六日 书记员张珂雄
四川兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执350号 杨金兰、李福安： 杨金兰与李福安婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计65400元。经本院立案执行，现已强制执行到位46172元，其中，执行费881元，余款19228元双方当事人自愿达成和解协议，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2412号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：龙亚运，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：魏文华，男，1996年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告海宁市融金融资担保有限公司与被告龙亚运、魏文华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼。被告龙亚运、魏文华经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：1.被告龙亚运立即支付原告代偿款9654.72元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按年息24%计算至付清日止）；2.被告龙亚运支付原告实现债权的费用2500元；3.被告魏文华对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2018年3月14日，被告龙亚运因购车所需与中国银行海宁支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告龙亚运以在银行处申办的信用卡透支方式借款100000元，服务费11250元，均按月分36期还款，原告为前述债务向银行提供连带责任保证担保。原告就担保追偿与二被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后因被告龙亚运未能按时归还银行透支款，为此原告保证金账户在2018年11月1日被银行扣划到期债务9654.72元。此款二被告均未能向原告支付。 被告龙亚运、魏文华未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》1份、国内支付业务收款回单2份、履约保证合同1份、中银卡交易流水查询4页、代为还款通知书1份、特种转帐借方传票1份、委托代理合同1份、发票1份、变更登记情况1份。二被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月14日，原告与被告龙亚运以及中国银行股份有限公司海宁支行（下称海宁中行）签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定：被告龙亚运向海宁中行申请透支额度100000元，用途为购买浙Ｆ×××××大众汽车一辆；借款分36期归还，自2018年3月14日起至2021年3月14日止；购车分期付款手续费为9178.13元，采取按月分期等额方式支付，首期支付288.13元，每期支付254元；原告作为保证人承担连带责任保证。被告龙亚运授权海宁中行将透支额划至原告在海宁中行开设的账户账号为36×××16。同日，原告与被告龙亚运、魏文华签订的《履约保证合同》约定：被告魏文华为被告龙亚运向原告提供连带责任反担保，原告因被告龙亚运逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由被告魏文华承担连带清偿责任；原告自债务（代偿或借款或扣划等等）发生之日起每日按全款的1‰要求被告龙亚运支付利息；保证期限为2年，保证期限自原告为被告龙亚运垫付的最后一笔代偿款发生之日起算；原告根据本合同或银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，原告有权按政府最高收费标准要求被告承担。后因被告龙亚运未能按期还款，海宁中行于2018年11月1日从原告的保证金账户扣划9654.72元，用于归还被告龙亚运的逾期款项。此款，被告龙亚运一直未归还，被告魏文华也未承担反担保责任。 又查，原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。海宁市融金担保有限公司于2019年8月30日更名为海宁市融金融资担保有限公司。 本院认为，原告作为保证人替被告龙亚运向海宁中行代偿9654.72元，现原告要求被告龙亚运支付代偿款9654.72元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张被告龙亚运支付自代偿之日起以代偿款为基数按年利率24%计算至付清日止的利息，未超出双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告龙亚运支付实现债权费用2500元，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告魏文华自愿为被告龙亚运结欠原告的全部债务向原告提供连带责任反担保，原告要求被告魏文华对被告龙亚运的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告魏文华承担保证责任后，有权向被告龙亚运追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙亚运支付原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款9654.72元，并支付该款自2018年11月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息。 二、被告龙亚运支付原告海宁市融金融资担保有限公司实现债权费用2500元。 上述一、二项确定的款项，由被告龙亚运于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告魏文华对被告龙亚运的上述款项承担连带清偿责任。被告魏文华承担保证责任后，有权向被告龙亚运追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，财产保全申请费150元，合计202元，由被告龙亚运、魏文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1472号原告：鲍文龙，男，1983年10月16日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。法律援助律师：王远飞，内蒙古新州律师事务所律师。被告：于献花，女，1979年3月1日出生，身份号码×××，汉族，居民，敖汉旗新惠镇和安家园二期15号楼1单元301室本院在审理原告鲍文龙诉被告于献花债权人撤销权纠纷一案中，原告鲍文龙于2020年6月1日向本院提出申请撤回对被告于献花的起诉。本院认为，原告鲍文龙申请撤回对被告于献花的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍文龙撤回对被告于献花的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年六月一日书记员 杨春波
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2688号 被执行人：蒋廷文，男，汉族，1947年11月21日出生，住重庆市大足县。 关于被执行人蒋廷文追缴诉讼费一案，依据本院（2015）江新法三民初108号民事判决书，被执行人蒋廷文应补缴诉讼费2962元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2688号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁启明
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初1076号 原告：肖钦文，男，1983年8月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：万伟，男，1984年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：汪小亮，男，1987年5月31日出生，汉族，住四川省什邡市。 三原告共同委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：胡燕，四川方纬律师事务所律师。 被告：吴兴贵，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告肖钦文、万伟、汪小亮与被告吴兴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告肖钦文、万伟、汪小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖钦文、万伟、汪小亮撤回起诉处理。 审判员  郑巧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘莉
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保70号 申请人曹某某，女，汉族，1953年11月28日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人张某某，男，汉族，1998年11月9日生，住所地：石家庄市藁城区梅花镇西白露村。 被申请人石家庄×××有限公司，住所地：石家庄市藁城区。 法定代表人：黄某某。 统一社会信用代码：911×××2J。 申请人曹某某以李某某在藁贾路9ｋｍ＋40ｍ处发生交通事故为由，于2020年6月9日向本院申请诉前保全，保全金额为300000元。申请扣押被申请人张某某驾驶登记在石家庄×××有限公司名下冀Ａ×××××重型特殊结构货车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶登记在石家庄×××有限公司名下冀Ａ×××××重型特殊结构货车（价值在300000元以内）。 案件申请费2020元，由申请人曹某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年六月十日 书记员 白梅婷
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执30号申请执行人：付义稳，男，汉族。被执行人：张宝阳，男，汉族。付义稳依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1480号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年1月13日，本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金16681元，案件受理费109元，执行费151.85元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行16941.85元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月二十二日书记员 吴 星
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5261号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：阮宪曰，男，汉族，1980年12月21日出生，住福建省古田县。 被告：谢雅妃，女，汉族，1979年7月18日出生，住福建省古田县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司福州分行与被告阮宪曰、谢雅妃金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费2296元，减半收取1148元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年六月二日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5559号原告：杨德俊，男，汉族，1980年10月16日出生，住四川省平昌县。被告：赖学森，男，汉族，住江津区。原告杨德俊诉被告赖学森劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德俊撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。审判员  李霄敏二〇二〇年六月三十日书记员  卢泽胜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9090号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：朱伟清，男，1977年11月27日出生，汉族，住广东省兴宁市大坪镇朱坑村桂一，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与朱伟清信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26193号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9090号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2620号 上海和合工程技术有限公司： 你（或你单位）与王鹏劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王鹏向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013270 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15321号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初320号 原告：袁陈辉，男，1991年3月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：余林锋，女，1989年4月22日出生，汉族，住福建省古田县。 原告袁陈辉与被告余林锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告袁陈辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁陈辉撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年六月十六日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督755号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：周少云，男，1981年11月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人周少云申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，原告遵义佳家物业管理有限公司以被申请人周少云已交清所申请支付的物管费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院在制作支付令前，申请人遵义佳家物业管理有限公司以被申请人周少云已交清所申请支付的物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2062号罪犯王立峰，男，1986年12月15日出生，汉族，出生地吉林省舒兰市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省富源县人民法院于2014年5月29日作出(2014)富刑初字第133号刑事判决，以被告人王立峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王立峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑七个月；2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王立峰获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王立峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立峰减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年1月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保278号关于马群峰与被申请人辛鹏超民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保278执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2372号原告：巴林左旗安诚网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城东城丽景小区3号楼1023号厅。法定代表人：齐跃诚，公司经理。委托诉讼代理人：张启，男，1953年11月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：刘丽娜，女，1990年9月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴林左旗安诚网络科技有限公司与被告刘丽娜劳务合同纠纷一案中，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗安诚网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗安诚网络科技有限公司承担。审 判 员 陈 丽 敏 二〇二〇年六月十一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执197号申请执行人：罗某，男，汉族，1992年11月14日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈某，女，汉族，1992年1月20日出生，住漯河市郾城区。罗某申请执行陈某婚约财产纠纷一案，2019年11月4日本院作出的（2019）豫1103民初4785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告陈某于本判决生效后10日内返还原告罗某1彩礼金16000元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，罗某向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月9日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年6月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，陈某在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初4785号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月二十日书记员 刘 岩
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2312号 原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。 法定代表人：何卫海，董事长。 委托代理人：李晶晶、上官福渺，系原告员工。 被告：谢秉多，男，1972年10月27日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：胡秋珍，女，1978年9月4日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司因与被告谢秉多、胡秋珍金融借款合同纠纷一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告谢秉多、胡秋珍偿还借款本金1120000元及利息61626.01元（自2019年6月11日起按年利率5.7%计算至2020年5月26日止，扣减已支付利息617.99元）、复利（以期内应付未付的利息为基数，自2020年5月27日起按年利率8.55%计算至实际履行完毕之日止）、罚息（以1120000元为基数，自2020年5月27日起按年利率8.55%计算至实际履行完毕之日止）；3.原告对被告谢秉多所有的坐落于平阳县的房产及项下国有土地使用权以拍卖、变卖所得价款在合同约定的最高额限额内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年11月2日，原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告谢秉多签订《最高额抵押合同》，约定以被告谢秉多所有的坐落于平阳县的房产作为抵押物，为其在原告处自2017年11月2日至2022年11月1日期间签署的一系列主合同提供最高限额为1600000元的最高额抵押担保，并于2017年11月2日办理抵押登记。 同日，原告与被告谢秉多、胡秋珍签订《个人借款合同》（编号为22042017131858），约定:借款金额1120000元，借款期限自2017年11月2日至2022年11月1日，还款方式采用分期付息，到期一次还本，按月结息，每月10日为付息日。合同约定借款利率为浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮20%执行，签订本合同时的基准年利率为4.75%；若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，本合同利率相应按年调整，分段计息，从次公历年的1月1日起调整。贷款逾期时按逾期当日的执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息按照逾期利率计收复利。被告胡秋珍作为共同还款人在《个人借款合同》上签名确认。 2017年11月2日，原告向被告谢秉多发放了贷款1120000元。借款后，被告谢秉多支付利息至2019年6月10日止，自2019年6月11日起，仅偿还利息617.99元，剩余本息经原告催讨，没有偿还。原告根据《借款合同》第八条8.1.2的约定，于2020年5月26日宣布借款本息全部提前到期。现被告谢秉多、胡秋珍尚欠原告借款本金1120000元及利息、复息未予偿还。 另查明，被告谢秉多、胡秋珍向原告出具的法院诉讼文书送达地址确认为平阳县鳌江镇巴黎城大厦1号楼2406室。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告谢秉多、胡秋珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金1120000元及利息【以未还本金1120000元为基数，从2019年6月11日起按合同约定的利率（2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮20%计付，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮20%计付）计算至实际偿还之日止，扣减已付利息617.99元】、复利（以每月应付未付的利息为基数，自2019年7月11日起按合同约定的罚息利率计算至实际偿还之日止）； 二、若被告谢秉多、胡秋珍未按期履行上述债务，则原告有权以拍卖或变卖被告谢秉多所有的坐落于平阳县的房屋【所有权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0022242号】所得价款在1600000元范围内优先受偿； 三、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元，由谢秉多、胡秋珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张宝钗
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1106号申请执行人：北京市平谷区人民检察院，住所地北京市平谷区府前西街11号。被执行人：杨红伟，男，1968年4月5日出生于河南省，汉族，住河南省上蔡县。本院作出的（2012）平刑初字第132号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人北京市平谷区人民检察院于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人杨红伟缴纳罚金1.2万元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院委托被执行人户籍所在地的法院进行查询亦未能查到被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  路小锋审判员  原婷婷二〇二〇年六月二十二日书记员  李雪姣
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初252号   原告：郭志祥，男，1953年8月7日出生，汉族，山西省安泽县府城镇居民，住安泽县。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   被告：任则广，男，汉族，山西省洪洞县人，住安泽县。   原告郭志祥与被告任则广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志祥委托诉讼代理人裴忠金到庭参加诉讼，被告任则广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭志祥向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告房款70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，原、被告签订了《购房合同》，被告购买原告位于安泽县云海都小区西单元1301号房屋一套，房屋价款230000元，被告给付160000元，剩余70000元房款至诉未付。   被告任则广在法定期限内未提供答辩状。   本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，原、被告签订《购房合同》一份，原告将位于安泽县云海都小区西单元1301号面积为118平方米的房屋一套出卖给被告，约定房屋价款为230000元，签订合同之日给付160000元，剩余房款70000元于2015年农历年底付清。合同签订后，被告支付房款160000元，原告向被告交付了房屋。被告入住后未能按约定期限支付剩余房款70000元。以上事实有原告提供的《土地开发合作合同》、《购房合同》、云海都二单元西户销控表、收据存根在案为凭，以上证据经本院审核予以采信。   本院认为，原、被告签订的《购房合同》系双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了交付房屋的义务，被告未能按照约定期限支付剩余房款，应当承担继续履行的违约责任。   综上所述，原告要求被告支付房款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告任则广于本判决生效后十五日内给付原告郭志祥房款70000元。   被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费775元，已减半收取，由被告任则广负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 尚晓琴     二○二○年六月三日   书记员 李 欢
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2113号原告齐海军，男，1971年5月20日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告刘建军，男，其他信息不详。原告齐海军与被告刘建军借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2017年4月28日，因被告资金周转，从原告手中借款30000元用于资金周转。约定期限到期后，经原告多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告的借款30000元本金和所欠利息二分，由被告承担诉讼费、执行费。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告齐海军的起诉。案件受理费275.00元，退还原告齐海军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马文胜二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 帅
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初666号 原告：吴修来，男，1970年7月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：董英，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被告：李庆军，男，1985年7月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：李之胜，男，1955年5月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 原告吴修来与被告李庆军、李之胜侵权纠纷一案，吴修来于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，吴修来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予吴修来撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴修来负担。 审判员  都娟 二〇二〇年六月十五日 法官助理李金凤 书记员周欣冉
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审40号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宋宏刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区欣宜电动车行，住所地丹东市元宝区。负责人：魏新华，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区欣宜电动车行强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年11月5日作出丹元综罚字［2019］6-001号行政处罚决定书，于2019年11月5日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款1000元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年11月20日向被申请人送达了丹元综催字［2019］6-001号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区欣宜电动车行作出的丹元综罚字［2019］6-001号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  王倩竹
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执514号 申请执行人：张建都，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：田贤林，男，1974年7月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人张建都与被执行人田贤林民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2019年11月19日作出的（2019)闽0624民初2707号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人田贤林应付还申请执行人张建都人民币9000元，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向田贤林送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将田贤林纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无田贤林可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人张建都表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019)闽0624民初2707号民事调解书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  康汝健
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1403号原告：万仁勇，男，1998年8月17日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈帅，男，1996年11月17日生，汉族，住河南省桐柏县。原告万仁勇与被告陈帅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万仁勇到庭参加诉讼，被告陈帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告万仁勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6717.31元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告原系朋友关系。2020年5月17日，被告通过原告“分期乐”平台分别购买了加油卡和苹果XR手机，共花费6314.04元，后被告仅向原告偿还了586.73元。另被告还向原告借款990元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交与被告陈帅微信聊天记录截屏共计26张，用以证明原告为被告垫付手机款5284.8元、加油卡款1029.24元，另分次借给被告990元以及被告偿还原告586.73元。被告陈帅未到庭、未答辩、未提交书面证据。为查明案情，本院对康佳进行了调查，并制作了调查笔录。据康佳陈述，微信名为“单招指导勤工俭学@陈老师”的人与其微信聊天的人微信名字一样，就是陈帅。经审理，本院认定如下案件事实：“单招指导勤工俭学@陈老师”是被告陈帅的网名。2020年5月17日，被告通过原告“分期乐”平台分别购买了加油卡和苹果XR手机，原告为被告垫付苹果XR款5284.8元、加油卡款1029.24元，共计6314.04元。2020年5月，被告分次向原告借款990元，原告分别通过微信转账支付给被告。被告共计欠原告7304.04元。原告给被告垫付款及借款后，被告通过微信转账偿还原告586.73元，下欠原告各种款项6717.31元，经原告催要未果。另查明，法院将开庭传票及诉状张贴在被告家门口后，被告将传票及诉状拍照后用微信截屏发给原告。本院认为，原告为被告垫付的购买手机款、加油卡款，被告向原告的借款及被告向原告的还款，虽然双方没有出具相关条据，但从双方微信聊天记录的内容看，足以认定双方垫付款项关系及借贷关系。被告应当偿还原告为其垫付的款项及向原告的借款。因双方没有约定还款时间，原告随时可以向被告主张权利。原告诉请被告支付各项款项符合有关法律规定，本院予以支持。法院将开庭传票及诉状张贴在被告家门口后，被告将传票及诉状拍照后用微信截屏发给原告，足以说明被告已知诉状内容及开庭时间，但仍未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈帅于判决生效之日起十日内偿还原告万仁勇各种款项6717.31元。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年六月二十七日书记员  王德地
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执473号 罗金裕、新丰县韶丰实验幼儿园： 关于罗金裕与新丰县韶丰实验幼儿园劳动争议一案，根据新丰县劳动人事争议仲裁院作出并已发生法律效力的新劳人仲案字（2020）011号《仲裁裁决书》，因新丰县韶丰实验幼儿园未履行上述生效法律文书确定的支付赔偿金18675元的义务，罗金裕于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案强制执行，执行过程中，新丰县韶丰实验幼儿园主动了赔偿金18675元及缴纳了案件执行费180.12元。至此，新丰县劳动人事争议仲裁院作出并已发生法律效力的新劳人仲案字（2020）011号《仲裁裁决书》确定的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7621号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：陈庆传，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陈庆传信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16807号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7621号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执531号申请执行人：王仕峰，男，1972年12月15日出生，青岛市即墨区2317。被执行人：王尚桃，男，1980年4月22日出生，江苏省太仓市组63X。申请执行人王仕峰与被执行人王尚桃合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初1922号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案执行标的是：1423000元。在执行过程中，本院于2020年2月8日向被执行人王尚桃发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行1423000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员张燕
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2494号原告：单达光，男，1962年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告单达光与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告单达光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单达光撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年六月三十日书记员 陆雨梦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2805号申请执行人：是蓓蓓，女，1993年2月4日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被执行人：上海臻舒贸易有限公司，上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。单位代表人：汝亚婷，上海臻舒贸易有限公司法定代表人。申请人是蓓蓓与被申请人上海臻舒贸易有限公司因工资差额等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出的青劳人仲(2019)办字第1630号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海臻舒贸易有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人是蓓蓓2018年1月1日至11月23日工资差额人民币30,935.78元；二、被申请人上海臻舒贸易有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人是蓓蓓解除劳动合同经济补偿9,900元。届期，被申请人上海臻舒贸易有限公司未能履行义务。权利人是蓓蓓于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人上海臻舒贸易有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年5月12日前履行付款义务，但被执行人未履行。执行查明，被执行人名下无银行存寺、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4398号原告：许某，宁夏固原市人，住固原市。被告:马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：者某，现年44岁，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，现年45岁，宁夏固原市人，住固原市。原告许某诉被告马某1、者某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月17日，原告许某经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告许某撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告许某负担。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年六月十七日书记员 张彩霞本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执169号申请执行人：魏记伟，男，汉族，1983年6月13日出生，住漯河市召陵区。被执行人：邢永华，男，汉族，1973年3月14日出生，住漯河市召陵区。魏记伟申请执行邢永华赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104刑初197号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告人邢永华于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏记伟各项经济损失共计人民币17453.91元，逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息”因邢永华未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104刑初197号民事调解书，于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢永华名下账户仅有零星存款，本院已对被执行人名下账户进行冻结，并已告知申请执行人；2.2020年4月21日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人邢永华名下没有不动产登记信息；3.2020年4月14日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人邢永华未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询，被执行人邢永华名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年六月二十八日书记员  周珈亦
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0722民初7394号原告：张某康，男，1994年4月4日出生，汉族，住东海县。被告：陆某超，男，1985年11月8日出生，汉族，住东海县。原告张某康与被告陆某超民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某康撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由张某康负担。审 判 长  单迎霞人民陪审员  陈俊明人民陪审员  王 斌二〇二〇年六月十八日法官 助理  刘 强书 记 员  孙娜红
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执202号之一申请执行人：武进区潞城祥龙建材商行，住所地江苏省常州市武进区潞城街道万都建材装饰城718/719/720号。经营者：吴传宗，男，1982年1月22日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被执行人：胡伟强，男，1970年6月16日生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。武进区潞城祥龙建材商行与胡伟强买卖合同纠纷一案,本院于2018年9月12日作出的（2018）苏0492民初1609号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项162255元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人胡伟强名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆等可供执行的财产；仅冻结到其零星存款；2020年4月22日轮候查封了胡伟强名下有坐落于杭州市下城区××单元××室的不动产，期限为三年。除外，未发现有其他可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。2020年5月18日本院作出(2020)苏0492执202号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初1609号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月二十二日书记员 张筱佳
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1428号申请执行人：陈东升，男，汉族，1974年6月30日生。被执行人：米爱兵，男，汉族，1984年9月3日生。被执行人：刘银霞，女，汉族，1985年4月1日生。申请执行人陈东升与被执行人米爱兵、刘银霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1170号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向二被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人米爱兵主动交纳执行款1000元。2020年6月1日，申请执行人与二被执行人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月一日书记员  赵龙军
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执937号之一 被执行人：王正悦，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。 本院在执行被执行人王正悦罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107刑初207号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交罚金人民币4000元。 在执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）琼0107执937号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人王正悦名下的江淮牌车辆（车辆识别代号：224751），期限为两年。因未实际查找到该车辆，故未予以扣押。另经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、公积金等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有罚金4000元未执行到位。本院将被执行人王正悦纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执298号 申请执行人：富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭，住址：富川瑶族自治县。 负责人：董芝婧。 被执行人：黄国林，男，1973年8月15日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭与被执行人黄国林罚金一案，本院作出的（2018）桂1123刑初147号刑事判决书判决：被告人黄国林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。判决书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的缴纳罚金义务，申请执行人移送本院执行局强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人黄国林发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人黄国林未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询黄国林名下的财产。仅查询到黄国林有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄国林有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人黄国林发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄国林负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十六日 法官助理 柳真诚 书 记 员 陈忠美
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0191刑初59号                            案? 由                       危险驾驶                               公诉机关                       兰州新区人民检察院                               起诉书             案号                       兰新检一部刑诉﹝2020﹞41号                               公 诉 人                       田育智                               起诉时间                       2020年5月20日                               审判组织及审理程序                       速裁程序，独任审理                               被 告 人             基本情况                       王某。2020年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，5月31日被逮捕，现羁押于永登县看守所。                               指控的事实及量刑建议                       2020年1月28日17时许，被告人王某饮酒后驾驶甘A·1W325号小型轿车在火家湾村道由南向北行驶至火家湾家庙处时，撞至路边电线杆致车辆受损，后经群众报警被民警查获。经鉴定，王某血样中的酒精含量为203.36mg/100ml。建议对王某拘役四个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                               辩解理由                       对指控的事实和罪名无异议。                                           主要证据                       受案登记表、酒驾血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、鉴定意见、驾驶人及车辆信息查询单、被告人供述、证人证言、电子数据等。                               量刑情节                       血样中酒精含量在200mg/100ml以上，单方事故，拒不配合公安人员调查，当庭自愿认罪。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条                               判决主文                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。                               刑期起止及附加刑的履行                       罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年9月30日止。                               上诉权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               落? 款                       审判员  韩彪             二〇二〇年六月三日             法官助理  赵彦娉             书记员 吴芸楚
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执450号之三 申请执行人张林，男，1972年2月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人吕少辉，男，1977年10月26日生，汉族，住南京市浦口区。 张林与吕少辉居间合同纠纷一案，本院于2019年9月15日做出的（2018）苏0111民初9626号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告吕少辉于本判决生效之日起五日内给付原告张林人民币100000元并支付逾期利息（自2018年12月21日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；案件受理费2300元，由被告吕少辉负担（原告张林已经预交案件受理费1150元，被告吕少辉于本判决生效之日起五日内给付原告张林1150元并向浦口区人民法院诉讼费账户缴纳1150元）。因被执行人吕少辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张林向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吕少辉名下无大额银行存款、无车辆权属登记。本院依法查封其名下位于福建省南平市政和县××的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的的差距过大，且目前暂不具备处置条件，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人吕少辉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位101150元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人名下位于福建省南平市政和县××的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的的差距过大，且目前暂不具备处置条件，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人吕少辉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初9626号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7560号上诉人（一审起诉人）：张慧，女，1977年11月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人张慧因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5604号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院认定“本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”属于断章取义。本案双方当事人在合同中对交货地点有约定，应以约定的交货地点为合同履行地，交货地点为郑州航空工业管理学院东校区，位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，一审起诉人起诉要求一审被起诉人支付供货款及保证金，本案争议标的为给付货币，一审起诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。本案一审起诉人住所地即合同履行地及三被起诉人住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审裁定对起诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年六月二十八日书记员 李 杉
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执249号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，营业场所四川省成都高新区永丰路47号。统一社会信用代码915101006604717641。 负责人：房毅，该行行长。 被执行人:四川摩尔春天百货有限公司，住所地四川省遂宁市政府西街1号。统一社会信用代码91510900749628879G。 法定代表人：席静。 被执行人：广安瑞泽房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。统一社会信用代码91511600689942742P。 法定代表人：席静。 被执行人：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路391号。统一社会信用代码91510900206160018E。 法定代表人：席静。 被执行人：席静，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：文旭，女，1959年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：林韬，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 恒丰银行股份有限公司成都分行与四川摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、席静、文旭、林韬借款合同纠纷一案，广安市中级人民法院于2020年4月1日立案执行【执行案号：（2020）川16执42号】，在执行中，因被执行人四川摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司资产不足以清偿全部债务向遂宁市船山区人民法院申请破产重整，遂宁市船山区人民法院于2020年5月12日作出（2020）川0903破申1号民事裁定书，裁定受理四川摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司的破产重整申请。广安市中级人民法院于2020年6月2日向本院移送执行，本院于2020年6月16日立案执行。因本案被执行人四川摩尔春天百货有限公司、广安瑞泽房地产开发有限责任公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司在遂宁市船山区人民法院申请破产重整，为统筹全市法院执行资源，便于案件执行，本院决定将本案指定遂宁市船山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 四川省成都市署都公证处作出的（2019）川成署证执字第1928号执行证书由遂宁市船山区人民法院执行。 遂宁市船山区人民法院应在收到本裁定书5日内办理有关案卷材料的移交事宜，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年六月十八日 书记员 王海川
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终725号上诉人（原审起诉人）杨莲花，女，1950年4月14日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇。上诉人（原审起诉人）劳娟凤，女，1976年1月29日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇。上诉人（原审起诉人）劳美贞，女，1984年4月12日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇。上诉人（原审起诉人）劳晓伶，女，1985年12月11日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇。上诉人（原审起诉人）劳晓薇，女，1990年1月31日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇。上诉人杨莲花、劳娟凤、劳美贞、劳晓伶、劳晓薇因诉开平市人民政府不履行法定职责纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2020）粤07行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院二审认为，本案系不履行法定职责纠纷，争议的焦点问题是开平市人民政府对涉案申请事项是否具有处理的法定职责。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”由此可见，行政机关不具有处理农村土地承包经营权纠纷的职责，亦不具有认定合同效力的职责。本案中，上诉人请求开平市人民政府确认涉案三份土地承包合同的效力，根据上述规定，该请求事项明显不属于开平市人民政府的职责。而且，上述农村土地承包合同均已被原审法院（2013）江中法民二终字第207号生效民事判决认定为无效合同，开平市人民政府亦无改变生效民事判决的权限。据此，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确，本院予以维持。上诉人主张原审裁定错误，理据不足，本院不予采纳。综上，上诉人杨莲花、劳娟凤、劳美贞、劳晓伶、劳晓薇的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年六月十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1771号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：李晓光，男，1979年6月23日出生，蒙古族，住吉林省双辽市茂林镇四分场委二屯，公民身份号码220324197906231818。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李晓光借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3354号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金197396.9及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李晓光的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李晓光纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李晓光司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人李晓光名下车牌号为辽Ａ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年六月二十三日书记员 崔海松
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3695号上诉人（原审起诉人）：王孝远，1975年9月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人王孝远与袁金付和第三人王少明土地承包经营权纠纷不予受理一案，王孝远不服黔西县人民法院作出的(2020)黔0522民初1732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王孝远上诉称：上诉人与袁金付、王少明土地侵权纠纷一案，黔西县人民法院裁定认为，该纠纷是自留地流转纠纷不属于人民法院管辖，不予受理。该裁定属事实不清，适用法律不当。首先，根据我国土地管理法律规定自留地所有权属于农村集体经济组织，承包人无权买卖；第二，被上诉人袁金付将上诉人的土地用于修建通户道路，改变了土地的使用性质明显违反了我国土地管理法规的规定；第三，最高人民法院关于审理农村土地纠纷案件的司法解释规定，农村土地流转纠纷案人民法院应当受理，本案讼争标的虽然是自留地但我国土地管理法规并未对自留地的流转设有专门规定。所以自留地的流转纠纷案同样属于农村土地流转纠纷案件。因此，请求撤销黔西县人民法院（2020）黔0522民初1732号民事裁定，对本案上诉人的诉请应当受理。本院经审查认为，本案中上诉人王孝远起诉称，第三人王少明与其系父子关系，二人在村里分配有位于肖家屋基董家湾处一块自留地，被其父王少明于2017年2月以500元的价格卖出自留地中的850平方米给袁金付用于修建连户路，引发该纠纷。故该案的基础法律关系不属土地承包经营权纠纷。且根据上诉人王孝远在黔西法院的陈述，又称该自留地系其爷爷王铮荣从王铮伍奶奶手中取得，而现行法律规定自留地不能继承即王孝远主体资格不适格。其次，涉案当事人流转自留地而产生的纠纷虽具有民事财产关系表象，但是，现行法律对农村自留地的规定较为原则，相关法律依据仅有《中华人民共和国宪法》第八条和《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款。前者规定：“参加农村集体经济组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜。”后者规定：“宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”即现行法律、行政法规、地方性法规及司法解释等均未对农村集体经济组织成员经营自留地的方式和自留地经营权的具体内容作出规定。因自留地经营权的具体内容未被法律化，对“在法律规定的范围内经营自留地”中的“经营”方式是否包括“转让自留地使用权”难以进行法律判断。因此，自留地经营权的纠纷应属于国家政策调整范围，不属于人民法院主管范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项第二项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  宗慧娟二〇二〇年六月四日书记员  张 驰
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执108号 申请执行人：潘立江，男，1973年10月3日出生，壮族，住广西都安县。 被执行人：**贤，男，1972年4月28日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人潘立江与被执行人**贤建设工程施工合同纠纷一案中，根据凭祥市人民法院已发生法律效力的（2017）桂1481民初320号民事调解书确定的内容，因被执行人**贤未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人潘立江于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人**贤支付拖欠工程款200000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍利息，本院受理后于2020年4月22日向被执行人**贤送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人**贤立即履行生效判决书确定的付款义务，但是被执行人未能履行。 本院在执行过程中，经依法于2020年4月2日发起“总对总”网络司法财产查控系统及传统线下财产调查，调查结果反馈被执行人**贤名下在南宁市登记有房屋信息，本院已进行轮候查封。线下财产调查显示被执行人无股权、无公积金登记信息、无其它财产性收益等信息；2020年6月12日，本院依法对被执行人**贤采取限制消费令措施；2020年5月14日，经申请执行人潘立江与被执行人**贤对支付尚欠的工程款事项充分协商沟通，达成执行和解协议，并长期履行当中，潘立江同意暂时对案件终结执行，同意暂时不对**贤名下位于南宁市的房屋进行拍卖处置，目前，本案已执行到位债权金额为0元。 本院认为，申请执行人潘立江与被执行人**贤对支付尚欠的工程款达成执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建师 审判员  何 欢 审判员  庞 强 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄美琪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初745号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨汉望，男，1967年10月6日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，半文盲，务工，家住秀山土家族苗族自治县。 被告人杨汉万，男，1969年11月26日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，半文盲，务工，家住秀山土家族苗族自治县。 被告人吴勇，男，1990年5月19日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，务工，家住湘西土家族苗族自治州花垣县。 上列三被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月1日被晋江市公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同年10月11日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于2020年1月9日、4月26日被取保候审。现均在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人杨汉望、杨汉万、吴勇犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴某、邓某出庭支持公诉。被告人杨汉望、杨汉万、吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月1日22时许，被告人杨汉望、杨汉万、吴勇喝酒后在晋江市陈埭镇坊脚村滨坊路181号，与被害人胡某因琐事引起纠纷，杨汉望、杨汉万、吴勇对胡某进行殴打，致其左面部及胸部受伤。案发后，杨汉望、杨汉万、吴勇留在现场等候公安机关处理。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，胡某左面部及胸部损伤程度均为轻伤二级。 2019年9月20日，杨汉望、杨汉万、吴勇一方赔偿胡某人民币67998元，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨汉望、杨汉万、吴勇结伙故意伤害他人身体健康，致一人二处轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；杨汉望、杨汉万、吴勇具有自首情节，建议予以判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人杨汉望、杨汉万、吴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月1日22时许，被告人杨汉望、杨汉万、吴勇喝酒后在晋江市陈埭镇坊脚村滨坊路181号，与被害人胡某因琐事引起纠纷，杨汉望、杨汉万、吴勇对胡某进行殴打，致其左面部及胸部受伤。案发后，杨汉望、杨汉万、吴勇留在现场等候公安机关处理。经鉴定，胡某左面部及胸部损伤程度均为轻伤二级。2019年9月20日，杨汉望、杨汉万、吴勇一方赔偿胡某人民币67998元，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某的陈述，病历材料，谅解书、调解书、收条，证人蒋某、陈某、杨某1、杨某2、杨某3的证言，晋公鉴[2019]1019号鉴定书，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获及破案经过、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人杨汉望、杨汉万、吴勇结伙故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨汉望、杨汉万、吴勇犯罪后自动投案，如实供述其罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚；其均能主动赔偿被害人的经济损失，并取得对方谅解，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人杨汉望故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨汉万故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人吴勇故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  黄建章 人民陪审员  张添珠 二〇二〇年六月五日 法官助理苏秋萍 书记员张燕秋 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1256号 原告胡建有，男，1986年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：叶周明，男，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告胡建有与被告叶周明承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员佘万宝适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告胡建有的委托代理人陈娣、被告叶周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建有诉称，2018年7月2日，原、被告经口头协商，原告驾驶自有的斗山215-7挖掘机在被告承包位于贵州省毕节市金沙县孔桩工程中从事挖机工作，并约定被告按900元／天的标准向原告支付挖机费，另外被告承诺向原告支付拖车费3000元，被告口头承诺每满一个月向原告支付本月费用，原告自2018年7月2日驾驶自有挖掘机工作至2018年8月13日，合计43天，费用合计人民币41700元，因被告未履行支付义务，为此，2018年8月18日向原告出具欠条一份，欠条记载“今欠胡建有挖机费用41700元，欠款人叶周有”，后虽经原告多次催要，被告以各种理由推脱，时至今日，被告分文未向原告支付，为维护原告合法权益，原告诉请法院依法判令被告支付租车费、拖车费41700元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日机制实际支付之日）；由被告承担诉讼费。 原告胡建有提供的证据材料有： 证据1.原告身份证、被告驾驶证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。 证据2.欠条原件一份，证明被告欠原告41700元的事实。 被告叶周明辩称，原告实际上只做了十来天，希望能减免利息，分期付款。 被告叶周明未提供证据材料。 经庭审举证质证，被告对原告提供证据材料均无异议，本院予以认定。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告先前为被告从事挖机作业，后于2018年8月18日出具欠条一份，载明“今欠胡建有挖机费用41700元”。之后，被告一直未支付挖机费用41700元。 本院认为，被告尚欠原告挖机费用41700元，有欠条为证，事实清楚，欠条未约定付款期限，原告可以要求被告在合理期限内支付，故原告要求被告支付挖机费用41700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告叶周明于本判决生效十日内支付原告胡建有挖机费用41700元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月9日计至判决实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费859元（减半收取），保全费697元，由被告叶周明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院 审判员  佘万宝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱晓兰