wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1103号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被申请人：林俊杰，男，1983年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林俊杰在银行其账户内存款152000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林俊杰在银行其账户内存款152000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1280元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初931号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：张春艳，住辽宁省新民市。被告：徐进国，住辽宁省新民市。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告张春艳、徐进国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费266元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交133元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执7号之一申请执行人：李国庆，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：四川什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682073967538J。法定代表人：王波，该公司经理。本院在执行李国庆与什邡泰丰科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2019）3号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年6月3日李国庆与什邡泰丰科技发展有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止什劳人仲裁字（2019）3号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年六月八日书记员  汪 靖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1189号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：王艳歌。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与王艳歌信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人王艳歌依据本院(2019)津0103民初4258号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8132号 原告：全建敏，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：马长同，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省邓州市，现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理的原告全建敏诉被告马长同劳务合同纠纷一案，原告在本案立案后，未预交案件受理费,且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年六月五日 书记员 吴佳佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2849号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨某，男，1951年6月12日出生，汉族，国务院参事室中华书画家杂志社退休干部，住北京市西城区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：钱某，女，1952年3月11日出生，汉族，航天部18所退休干部，住北京市西城区。再审申请人杨某因与被申请人钱某离婚后财产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终9820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某申请再审称，（一）一审审判长毁灭重要证据，造成重要证据在档案中缺失；（二）二审存在法官贪污当事人诉讼费问题。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人杨某未能提供充分有效证据证明自己主张成立，对其再审申请本院不予支持。本案中，申请人杨某、被申请人钱某于2016年7月11日经法院判决离婚，双方在本案中主张分割的财产确未在离婚诉讼中涉及，原审根据查明的案件事实，对双方当事人主张的夫妻共同财产范围进行认定并依法予以分割，处理结果并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初70号公诉机关海城市人民检察院。被告人唐群，男，1981年11月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被海城市公安局刑事拘留，于2019年11月27日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2019）241号起诉书，指控被告人唐群犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员冯立波、储海洋出庭支持公诉，被告人唐群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人唐群于2019年11月12日21时许，醉酒驾驶辽Ｃ×××××号小型汽车行驶至新立大桥时被海城市公安局执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，唐群血液中乙醇含量为247mg/100m1。上述事实，被告人唐群在庭审过程中亦无异议，且有书证案件来源、归案经过、查获经过、当事人血样提取登记表及采血照片、查获现场照片、酒精呼气测试记录及照片、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询记录、车辆查询记录、海城市公安局执法办案信息表及现场检测报告书、被告人唐群的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、同步录音录像光盘和执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐群违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人唐群犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐群自愿认罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曹玉婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1725号 申请执行人严增凯： 被执行人王飞： 申请执行人严增凯与被执行人王飞加工合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8961号民事判决已发生法律效力，申请执行人严增凯向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1725号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1551号原告：杨秀丽，女，1970年6月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王国宝，男，1979年5月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告杨秀丽与被告王国宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨秀丽到庭参加诉讼，被告王国宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及14个月的利息8400元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告因经营“小趣苏打水”需要资金，向原告借款30000元，约定一个月还款，每月利息600元，并出具欠条一张。借款到期后，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王国宝未到庭答辩，亦未提交证据。原告杨秀丽为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：欠条一张，证明被告王国宝欠原告30000元的事实。本院对当事人提供的证据认证如下：被告王国宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告杨秀丽提供的证据，经审核证据原件，能够证明本案借款事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告因资金需要向原告借款30000元，并出具欠条一份，载明“今欠杨秀丽现金叁万元整，月息600元整。”原告将30000元借款交付后被告仅支付了一个月利息，剩余款项未归还，故原告向本院提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告杨秀丽主张被告王国宝返还借款本金30000元，并提交了被告出具的欠条原件予以佐证，事实清楚，于法有据，本院予以支持；关于借款利息，原告主张被告支付14个月的利息8400元，该主张系原告意思自治，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王国宝应于本判决生效后十日内返还原告杨秀丽借款本金30000元及利息8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告王国宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年六月八日书记员 靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6171 号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。             法定代表人：赵明永，系该公司总经理。             委托代理人：陈洁，系该公司员工。                               被告                       被告：马志超，男，1988年2月22日出生,汉族，住沈阳市浑南新区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：一、被告支付自2018年01月01日起至2019年04月30日止拖欠的物业费4,508.478元；二、诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南新区，建筑面积89.46平方米，物业费标准是每平米1.8元。被告不交费的原因是：1、园区未能封闭，外墙有损坏，无法保证安全；2、园区内有张贴小广告；3、车辆进出小区逗留，非常危险；4、多处卫生不达标；5、绿地损坏（长时间未种植）；6、被告房屋阳台漏雨未修缮；7、家里可视对讲机一直为1501，实际为1301，持续多年，5月26日跟领导洽谈后才调试好；8、楼梯灯、入户门、园区门，损坏很长时间，现已修好；9、前两年园区经常停水停电；10、冬天扫雪只扫部分路面，很多路段长时间积雪，影响出行；11、疫情期间消毒走形式，拍完照片就结束，没有按楼层消毒，截止到现在园区入园仍可进入，疫情未结束，有较大的隐患；12、地下室台阶特别高，而且用方石垫步，两侧有较大的空隙，儿童和老人极易摔跤，已提意见未改进；13、消防通道阻塞，消防设备损坏。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南新区                       房屋             面积                       89.46平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年01月01日至2020年04月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费4,508.784元（28个月×1.8元/平方米/月×89.46平方米），原告诉讼请求为物业费4,508,47元，本院予以支持。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的房屋阳台漏雨一事，属于房屋质量问题，因其与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张违约金问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持；                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告马志超自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付自2018年01月01日至2020年04月30日期间的物业费4,508.47元；             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告马志超负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年六月五日 法官助理刘丽 书记员夏迪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2910号 申请人：诸晓，男，1988年3月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：吴鑫，男，1989年1月2日生，汉族，住兴化市。 申请人诸晓于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人吴鑫价值54000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴鑫的银行存款54000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1794号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐路中段2号。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：张洪沛，男，1979年6月17日出生，汉族，住沛县。 被告：胡秀勤，女，1980年12月11日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州龙城置业有限公司，住所地沛县东风路174号。 法定代表人：鹿启欢。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张洪沛、胡秀勤、徐州龙城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费6107元，减半收取计3054元，由原告中国农业银行股份有限公司沛县支行负担。 审判员  李巍 二〇二〇年六月十五日 书记员  冯娟
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执429号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：闭平干，男，1988年10月12日出生，壮族，住址广西壮族自治区天等县。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2019）桂0403刑初86号刑事判决移送执行的追缴被执行人闭平干罚金一案，本院于2020年4月29日立案执行。本案申请执行标的：被执行人闭平干需缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执194号申请执行人：方银辉，男，1974年7月4日生，汉族，于都县人。被执行人：方有军，男，1985年3月2日生，汉族，于都县人。申请执行人方银辉依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3603号民事判决书于2019年11月29日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方有军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的56904元，截至2020年6月5日已执行0元，未执行标的56904元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月十日书记员 钟 斌
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初18号 原告：于海波。委托诉讼代理人：于化敏。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。本院在审理原告于海波与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于海波撤回起诉。案件受理费695元，原告已预交，本院减半收取计347.5元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      韩艳梅             二〇二〇年 六 月 二十四 日   书  记  员      刘  蒙 1
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执202号 申请执行人:何祖亮，男，布依族，1991年2月15日出生，住贵州省独山县。 委托代理人：黄敬松，男，汉族，1978年10月14日出生，住南丹县。 被执行人：南丹县供销社社有资产管理有限责任公司，住所地广西南丹县城关镇教育路065号。组织机构代码：07909052X。 法定代表人：莫丽平。 何祖亮与南丹县供销社社有资产管理有限责任公司的买卖合同纠纷一案，南丹县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）桂1221民初1170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南丹县供销社社有资产管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何祖亮于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人南丹县供销社社有资产管理有限责任公司赔偿损失59496元，并负担案件受理费3367.5元。本院于同日依法受理，申请执行费843元。 本院在执行本案过程中，查明被执行人南丹县供销社社有资产管理有限责任公司有银行存款可供执行，本院遂依法扣划其银行存款63706.5元，扣除执行费843元后，本院已将执行款62863.5元支付给申请执行人。至此，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221民初1170号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陆 睿
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4425号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：陈凯宁，男，1965年2月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告苏州银行股份有限公司诉被告陈凯宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告苏州银行股份有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年六月八日书记员  曹艺馨
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初884号 申请人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住所地四川省武胜县双星乡龙北路32号，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：李宏，行长。 委托诉讼代理人：陈乾坤，男，该支行工作人员。 被申请人：陈春梅，女，1972年8月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行与被申请人陈春梅金融借款合同纠纷一案，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈春梅所有的价值45万元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人陈春梅所有的价值45万元的财产予以保全。 案件申请费2770元，由申请人四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 人民法院采取的保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在上述保全期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请并办理延期手续，逾期未提出延期申请，该保全效力消灭。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 余
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1503执1191号 胡正杰、六安市裕安区城南镇人民政府: 本院立案执行的申请人胡正杰与被执行人六安市裕安区城南镇人民政府工伤事故损害赔偿纠纷一案，被执行人已自动履行16674.4元。其中本院收取案件执行费50元，申请执行人胡正杰领取案款16674.4元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1997号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：王树彬，男，汉族，1989年6月23日生，住河南省新乡市卫辉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初296号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人王树彬罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过实地调查和于2020年5月12日、2020年6月12日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，发现被执行王树彬名下有车辆信息，本院根据执行标的依法对其车辆进行了查封，由于车辆系动产，未能实际控制，故不具备执行条件；未发现被执行人其他有可执行的财产。 3、本院通过南充市住房公积金中心查询，被执行人王树彬名下无住房公积金。 4、本院通过实地调查，未能寻找到被执行人王树彬财产线索。 5、本院依法限制了被执行人王树彬的消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行标的30000.00元（未含其他费用），已实现债权金额0元，未实现债权金额30000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2032号 原告：张华，女，汉族，1983年10月13日出生，住南充市顺庆区。 被告：青松，男，汉族，1991年7月16日出生，住南充市嘉陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，地址南充市顺庆区三公街9号。 负责人：何捷，系该公司经理。 原告张华与被告青松、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费25元，由原告张华负担。 审判员  龙小兵 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 丹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1599号 原告：汪邦勇，男，汉族，1968年3月11日生，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：何斌，男，汉族，1978年8月19日生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告汪邦勇与被告何斌建设工程施工合同纠纷一案，原告汪邦勇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪邦勇撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪邦勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪邦勇负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月二十二日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1433号 申请执行人尉建伟，男，1977年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人裘越东，男，1977年12月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人尉建伟与被执行人裘越东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人尉建伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人裘越东偿还申请执行人尉建伟借款本金、违约金合计75730元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人裘越东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人裘越东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人裘越东逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人裘越东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人裘越东住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人裘越东名下有浙Ｄ×××××别克牌汽车（2007年8月注册）一辆，本院系轮候查封，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人裘越东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘越东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘越东作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人裘越东采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尉建伟，并已向其送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1433号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄志诚
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执767号之一申请执行人：北京明尚时刻贸易有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号106。法定代表人：赵钢桥，执行董事。被执行人：深圳市中恒汇志投资有限公司，住所地深圳市南山区北环路与深云路交汇处智慧广场C栋708。法定代表人：黄婷。被执行人：涂国身，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省深圳市大棚新区。被执行人：李志群，女，1970年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市大棚新区。本院作出的（2017）京03民初243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京明尚时刻贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的额为386733600元。该案审理过程中，本院诉讼保全冻结了深圳市中恒汇志投资有限公司持有的*ST中安，但该股票已被质押，暂不具备处置条件；轮候冻结了深圳市中恒汇志投资有限公司持有的中智科创机器人有限公司79%的股权，轮候查封了李志群名下位于深圳市南山区的不动产，轮候查封了李志群名下位于深圳市福田区的不动产，轮候查封了涂国身名下位于深圳市南山区的不动产，轮候查封了涂国身名下位于深圳市龙岗区的不动产,上述轮候冻结、查封的财产暂不具备处置条件。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人李志群名下银行存款86490元，上述款项现已发还申请执行人。经查，被执行人李志群、涂国身、深圳市中恒汇志投资有限公司名下无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京03民初243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 畅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵08民终87号 上诉人（原审被告）：薛燕,女，1968年5月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：杨宝成，男，1987年12月23日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：潘蜀芳，女，住石河子市。 上诉人薛燕因与被上诉人杨宝成民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初3225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛燕、被上诉人杨宝成的委托诉讼代理人潘蜀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛燕上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人杨宝成并不认识，因上诉人在赌博中输了近40万元，由潘某某、潘蜀芳牵头让上诉人到其亲戚杨宝成处借款448500元，之后这些钱全部用于还赌债。潘某某与潘蜀芳是姐妹，潘蜀芳是杨宝成的婶婶，这种借贷纯属用借款的形式来掩盖赌债，使赌债变相的合法化，否则一个素不相识的两个人怎么可能出借448500元的巨款，故恳请二审法院依法查清事实，撤销一审判决，支持上诉人的诉请。 被上诉人杨宝成辩称，上诉人的上诉理由与本案无关，不予认可，请求驳回上诉，维持原判。 杨宝成向一审法院起诉请求:一、判令被告偿还借款460000元；二、判令被告支付利息349600元；三、判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2013年9月26日，被告薛燕为经营需要向原告杨宝成借款，双方签订了民间房产借款抵押合同，薛燕用位于城区时代花园×栋××号房产设定抵押，借款460000元，借期自2013年9月26日至2014年9月25日，约定月利率2.5%。同日，双方签订石河子市房地产抵押合同，借款金额、利率、期限与上述合同内容一致，并在石河子市房地产交易所办理抵押登记。同日，原、被告双方在石河子市公证处办理公证，被告薛燕委托原告杨宝成全权办理石河子市时代花园×栋××号房产交易过户事宜。2013年9月27日，原告通过银行，从杨宝成账户卡号621××××6269向薛燕账户622××××1312转账448500元，2013年10月9日，石河子市房产交易所向原告杨宝成发放房屋他项权证。 一审法院认为，本案的争议焦点为原告诉请借款事实是否存在。结合庭审中原、被告双方陈述及提交相关证据，双方间为协商借款，办理公证，签订房产抵押借款合同，办理房产抵押登记，当事人以委托办理房产过户交易办理公证，双方真实意思表示应为民间借贷关系。原告向被告银行账户转款448500元，被告辩称与出具借条数额不符，借款事实不存在的辩解理由与理相悖，该院不予采信，原告提供证据之间相互印证，双方间借款合同成立于被告账户收到原告借款时，汇款用途虽注明为材料款，但被告未提交证据证明双方间买卖关系存在，双方借贷关系存在，该院认定原告实际出借金额为448500元。 本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告签订房产抵押合同约定月利率2.5%，应依照该规定计算。原告自述被告偿还利息自2015年1月26日起算至2018年3月25日，该院无异议。对原告主张被告薛燕偿还实际借款448500元主张该院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决： 一、被告薛燕于本判决生效后十日内偿还原告杨宝成借款448500元； 二、被告薛燕于本判决生效后十日内赔偿原告杨宝成利息损失340860元[2015年1月26日至2018年3月25日，448500元×2%×38个月]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5948元（原告已预交），由被告薛燕负担，与前款同期给付原告杨宝成。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人薛燕提交中国农业银行明细流水清单、自书检举信、证人证言，用以证明上诉人借款是因为潘某某放高利贷，借款都用来还赌债了。经质证，被上诉人对上述证据不予认可，认为与本案无关联。双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人薛燕与被上诉人杨宝成借贷关系是否成立。本案中，上诉人薛燕向被上诉人出具了借条、石河子市房地产抵押合同，并收到被上诉人杨宝成转账款448500元，双方借贷关系成立。薛燕认为借款系赌博所借，不具有合法性，不应受法律保护，该理由不能成立。其一，上诉人在诉讼中提交的银行流水清单、证人证言不能证明该借款是与被上诉人之间的赌债；其二，即使如上诉人所述其借款是为还他人赌债而产生，但该借贷关系不具有非法性。 综上所述，上诉人薛燕的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11694元（上诉人已预交），由上诉人薛燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李 刚 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初333号原告：高芯雅，女，1993年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蒋晓燕，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁新强，河南风驰律师事务所律师。被告：张书灿，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。原告高芯雅与被告张书灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，后原告高芯雅向本院申请变更诉讼请求为判令被告张书灿偿还原告高芯雅借款10000元，本院予以准许。原告高芯雅于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高芯雅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高芯雅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，多收取部分予以退回），由原告高芯雅负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月三十日书记员  马鲜草
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初688号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。统一社会信用代码91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，男，1975年9月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司青冈县支行职工。被告：胡景荣，女，1989年10月12日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告胡景荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。青冈县中国农业银行股份有限公司青冈县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本息116642.66元（利息按合同签订利率计算至债务全部清偿日止，现计算至2020年4月30日）；2.请求法院判令被告抵押给原告的抵押楼房优先受偿；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告胡景荣为青冈县昌盛乡人，该人于2014年7月2日在我行办理个人住房按揭贷款一笔，贷款方式采用所购买的住房作抵押担保。胡景荣所购楼房位于青冈县时代新居××单元××室，面积99.22平方米，贷款金额16万元，期限15年，到期日为2029年7月1日。截止2020年5月20日胡景荣已4期未偿还贷款本息，逾期本息合计5072.70元。现剩余贷款本金116642.66元。借款人无力偿还借款，我行依法诉讼清收。本院审查认为，原告起诉被告要求给付借款本息，但提供不出被告的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向被告送达开庭传票,原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年六月二十二日书记员  赵越
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5874号 原告：杭州八匹马新能源汽车有限公司，住所地:杭州市余杭区五常街道五常大道133号2幢1楼108室。 法定代表人：汪宝新,执行董事。 委托诉讼代理人：郑承剑、郑胡波,浙江天杭律师事务所律师。 被告：杭州牛滴科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道海创科技中心1幢16层1601至1609室。 法定代表人：臧剑。 本院在审理的原告杭州八匹马新能源汽车有限公司诉被告杭州牛滴科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，现原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州八匹马新能源汽车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州八匹马新能源汽车有限公司负担。 审判员  王孟 二〇二〇年六月九日 书记员  杜洁
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1551号 原告：柴忠明，男，1965年8月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：王兴康，男，1962年10月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告柴忠明与被告王兴康民间借贷纠纷一案，原告柴忠明于2020年4月22日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调568号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告柴忠明、被告王兴康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴忠明向本院提出诉讼请求：1.王兴康归还借款100000元；2.王兴康支付利息，利息以100000元为基数按照月利率1%自2019年8月1日计算至实际履行之日止；3.本案诉讼费由王兴康负担。事实与理由：被告为经营所需向原告借款100000元，并于2019年3月1日出具《借条》，约定借款月利率1%。《借条》出具后，王兴康归还利息4000元后就未还本付息，故诉至法院，望判如所请。 王兴康辩称，2019年3月1日出具的《借条》中系重新出具，载明的借款100000元中借款本金90000元、利息10000元，《借条》出具后支付过4000元利息，希望能以孙荪经济合作社的股份清偿借款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系邻居。被告因经营所需向原告借款，原告于2018年9月3日向被告交付借款45000元，于2018年11月14日交付借款46000元。2019年3月1日，原、被告结算利息后，被告重新出具《借条》，载明：为做生意，今收到柴忠明以现金形式出借的100000元，双方认可借款利率按照月利率1%计算。《借条》出具后，王兴康支付利息4000元后未继续还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款金额，案涉2019年3月1日出具的《借条》系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后重新出具的债权凭证，依据法律规定，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，按年利率24%计算至2019年3月1日产生利息8532元，故重新出具的债权凭证中99532元可认定为后期借款本金。双方约定借款月利率1%，该约定符合法律规定，本院予以支持。《借条》出具后，以99532元为本金按照月利率1%计算至2020年4月30日产生利息13907元，期间被告支付利息4000元，尚欠原告本金99532元、利息9907元，现原告诉请主张截至2020年4月30日的利息为9000元，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院认定截至2020年4月30日未付利息为9000元。本院认为，合法的民间借贷关系应予保护，现被告未按期偿还借款本息，构成违约。原告有权要求被告归还借款本金并支付相应利息，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、王兴康于本判决生效后十日内归还柴忠明借款本金99532元并支付利息9000元（计算至2020年4月30日），此后的利息以未归还借款本金为基数按月利率1%自2020年5月1日计算至款项付清之日止； 二、驳回柴忠明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由柴忠明负担25元，由王兴康负担1125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年六月五日 书记员  鲍琴琴 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初113号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人陶豪，男，1994年04月13日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪于2020年04月14日被汝南县森林公安局取保候审，同年06月02日被汝南县人民检察院取保候审，同年06月15日被本院取保候审。辩护人康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人陶豪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年06月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员舒心忠、王鹤笛出庭支持公诉，被告人陶豪及辩护人康云生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年01月02日，被告人陶豪非法捕猎一只鹰，后通过微信方式出售未果，之后将其放生。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定：被告人陶豪所售的鹰为隼形目Falconiformes鹰科Accipitridae鸟类被列入《国家重点保护野生动物名录》（1989版）一级或二级。另查明，2020年04月14日，被告人陶豪主动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人陶豪无违法犯罪前科。上述事实，被告人陶豪在开庭审理过程中没有异议，并有证人陶某的证言，鉴定意见森公司鉴（动物）字[2020]142号物证鉴定书，书证到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶豪非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人陶豪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶豪犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陶豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人陶豪无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人陶豪及辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陶豪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陶豪犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年六月二十四日书记员  乔莎莎
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1209号 原告：马凤强，男，1988年9月22日出生，汉族，黑龙江省绥化市北林区人，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：辛集市森林湖畔1、2号楼项目部。 住所：辛集市市府街东段黑马公司西邻。 负责人：田士军。 原告马凤强与被告辛集市森林湖畔1、2号楼项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在审理过程中，原告马凤强于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马凤强的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马凤强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马凤强负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 家
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初906号 原告：朱金平，男，1994年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：孙添楠，男，1991年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告朱金平与被告孙添楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告孙添楠下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱金平到庭参加诉讼。被告孙添楠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金平向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金10000元及借期内利息450元；2.被告支付逾期利息，按年利率24%的标准计算至被告实际还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，双方约定借款期限为一个月，利息为2000元。还款日届至后，被告未按约还款，经原告多次催讨无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.借条。证明被告向原告借款的事实。 2.转账记录。证明原告向被告有转账交付借款的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1系原件，形式合法，内容真实，予以认定。原告提交的证据2经与原始载体核对一致，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年8月21日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款12000元，并承诺于2019年9月21日归还。同日，原告向被告转账10000元。 本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的借条和转账凭证为据，本院予以确认。双方约定案涉借款于2019年9月21日归还，现被告未按约还款已构成违约，依法应承担违约责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，相应逾期利息本院按年利率6%自2019年9月22日开始计算。双方未明确约定支付利息，应视为不支付利息。原告要求被告支付借期内的利息450元于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、孙添楠于本判决生效之日起十日内归还朱金平借款10000元，并按年利率6%支付自2019年9月22日起至主债务实际履行完毕之日止的逾期利息。 二、驳回朱金平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由朱金平负担3元，孙添楠负担59元。 原告朱金平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙添楠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  倪倩虹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执563号之一 申请执行人：郭书峰，男，汉族，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，法定代表人：张玉兴，职务：总经理。 本院在执行申请人郭书峰与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1909号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东鲁建工程集团有限公司名下中国银行存款28万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十九日 法官助理张丽 书记员张明慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4452号之一 申请人尹德贵，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人付百玲,山东舜铭律师事务所律师。 被申请人相昌美，女，1971年7月1日出生，汉族，住日照市滨河佳苑东区。 申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人相昌美银行账户内存款2万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为2万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人相昌美银行账户内存款2万元进行网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1186号 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山西路619号（岚山中路南、玉泉三路西），统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 被执行人：李可国，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张永丛，女，1971年4月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李世龙，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：韩培培，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：侯世涛，男，1979年4月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（户籍地为日照市岚山区）。 被执行人：陈红红，女，1979年4月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区（户籍地为日照市岚山区）。 关于申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人李可国、张永丛、李世龙、韩培培、侯世涛、陈红红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月17日作出（2019）鲁1103民初1466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年07月11日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的、被执行人未履行的支付借款本金198454.82元及逾期利息、案件受理费：2277元，执行费：3195元的义务，本院于2019年08月14日立案强制执行。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、于2019年08月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行法律义务，并报告其财产，被执行人未到庭履行； 2、于2019年08月15日、2019年11月28日、2020年1月19日、2020年6月28日查询被执行人银行账户、工商等部门，本院依法对被执行人的银行账户进行网络冻结,后对被执行人侯世涛银行账户存款进行划拨，案外人对该笔款项存有争议，本院暂未进行发放； 3、经查询车辆管理所，发现被执行人陈红红有鲁Ｌ×××××号牌车辆，申请执行人称该车辆价值价值较低，且无法找到，申请执行人向本院申请暂不执行； 4、经查询不动产登记部门，发现被执行人侯世涛有不动产登记信息，但已被抵押及被他人查封,本院进行轮候查封。 5、2020年02月13日，本院依法将被执行人李可国、张永丛、李世龙、韩培培、侯世涛、陈红红纳入失信被执行人名单中，并对其进行消费限制。 综上，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能向本院提供可供执行的其他财产，该案执行标的198454.82元及逾期利息、案件受理费：2277元，执行费：3195元未执行到位，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执恢244号申请执行人：辽宁泓润达建筑工程有限公司，组织机构代码：736715826，住所地：海城市。被执行人：卓达辽宁新材料科技有限公司，组织机构代码：09518676-7，住所地：海城市。本院在执行申请人辽宁泓润达建筑工程有限公司诉卓达辽宁新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初807号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年六月二十二日书记员  朱思奇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初1426号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码为91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：陈维波，女，1972年5月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈维波信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 原告以被告未返还信用卡欠款为由，诉请判令：被告返还原告信用卡本金196648.80元，并支付利息（暂计至2020年2月23日为34892.29元，此后按合同约定计算至实际履行日止）。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月15日，被告向原告申请办理汇通商英卡，申请表及信用卡领用合约载明：透支利息为日万分之五；非现金交易设定有免息额度10000元，如累计消费余额超过免息额度，自透支记账日起按日万分之五计算利息至还款日止；被告违反章程及合约规定的任一项义务或发生其他可能影响正常履行义务的情况，原告有权追回欠款，通知其偿还全部欠款及利息，未偿还的账款视为全部到期并一次清偿。 原告向被告发放信用卡后，自2013年6月17日起，被告开始使用该卡进行交易，截至2020年2月23日，被告尚欠本金196648.80元、利息34892.29元。 以上事实由原告提供的汇通商英卡申请表、信用卡领用合约、交易明细及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告签字确认的申请表系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈维波返还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金196648.80元，支付透支利息34892.29元，并以未还本金为基数，按日万分之五支付自2020年2月24日起至实际履行之日止的透支利息，上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4773元，减半收取2386.50元，由被告陈维波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  王娇娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1195号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：杨健。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与杨健信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人杨健依据本院(2019)津0103民初4232号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：榆林市榆阳区安达煤化有限责任公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇十八墩村（七山煤矿路口）。法定代表人：屈美霞，总经理委托诉讼代理人:刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绿源金桥咨询中心（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：常斌，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵维维，女，1960年9月1日出生，住北京市西城区。再审申请人榆林市榆阳区安达煤化有限责任公司（以下简称安达煤化公司）因与被申请人绿源金桥咨询中心（北京）有限公司（以下简称绿源金桥公司）、赵维维服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民再12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安达煤化公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。一、二审法院在判决中没有采用北京市高级人民法院再审时调取的相关证据，也没有对发回重审裁定书中认为需要查明的问题进行核查，导致最终没有查明争议的事实。1.绿源金桥公司应当返还2011年9月28日与安达煤化公司签订的合同中约定的200万元前期费用，绿源金桥公司关于安达煤化公司的时任法定代表人刘奴娃拿走徐虹字画予以折抵的辩解没有证据证明，不应被采信。安达煤化公司以绿源金桥公司2012年3月5日出具的收据证明该笔款项系作为2012年3月28日双方签订合同的前期费用的主张应当被支持。一、二审法院认定安达煤化公司对第二份合同前期费用支付金额为500万元系认定事实错误。2.一、二审法院只征询了双方对合同解除的意见，没有审查承诺书的性质、效力。绿源金桥公司在承诺书中的意思表示符合安达煤化公司与其所签合同的约定，因此绿源金桥公司应当返还的费用为700万元，而一、二审法院查明的实际返还费用为460万元，因此绿源金桥公司违约的事实成立。假如绿源金桥公司只需支付其承诺的320万元，那么其分三次支付的460万元无法解释，不符合常理。（二）一审法院程序严重违法，二审法院对此未予评判。综上，安达煤化公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安达煤化公司未就两份合同存在关联性，在前合同支付的200万元经双方协商冲抵在后合同的顾问费用，承诺书的约定未改变退款数额，绿源金桥公司应再退还安达煤化公司240万元等主张提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定安达煤化公司对第二份合同前期费用支付金额为500万元，绿源金桥公司已按承诺书约定履行了义务并无不当，所作判决认定事实清楚，程序合法。安达煤化公司关于一审法院程序违法的主张缺乏依据。安达煤化公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回榆林市榆阳区安达煤化有限责任公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月三十日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执998号之二 申请执行人：唐建强，男，汉族，1967年2月26日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：尹才君，男，汉族，1969年8月27日出生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1592号民事判决，立案受理申请执行人唐建强与被执行人尹才君借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月21日、2020年6月17日通过总对总、点对点对被执行人尹才君的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，轮候查封被执行名下川Ｒ×××××号车辆，冻结被执行的银行存款，因冻结金额较小，未做扣划。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，轮候查封被执行位于顺庆区的房屋。 4、本院于2020年6月18日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月17日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额101150.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额101150.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十八日 书记员  郑 琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执317号之二被执行人:张娟，女，1962年6月3日出生，住河南省洛阳市吉利区。关于被执行人张娟罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2019）豫0825刑初71号刑事判决书，于2020年1月16日向被执行人张娟发出执行通知书，限被执行人在收到执行通知书三日之内按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张娟在中国银行账户为24×××65里的存款162027.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  徐文阁
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初119号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人曹利川，男，1986年11月8日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，住隆尧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2020年5月20日被宁晋县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人曹利川犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人曹利川到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年9月5日23时10分许，在大曹庄管理区××路与××街交叉口，被告人曹利川醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车由北向南行驶时，与同方向行驶的柳某驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。曹利川负事故全部责任。经鉴定，被告人曹利川静脉血液中乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人曹利川与被害人柳某就本案民事赔偿事宜已达成协议，取得谅解。自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曹利川在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人血样提取登记表，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，协议书、谅解书，发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹利川违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人曹利川醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精浓度达200ｍｇ／100ｍｌ以上，具有依法从重处罚情节，但其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，就本案民事赔偿事宜与被害人方已达成协议，取得谅解，又具有从轻处罚的情节，被告人具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关提出对被告人曹利川判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹利川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江伟娜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执411号申请执行人：徐佳印,男,1986年12月26日出生,汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：房冠山，男,1944年6月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人徐佳印与被执行人房冠山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）辽0804民初3380号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人房冠山未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐佳印于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0804民初3380号民事判决书，被执行人房冠山应当如期给付申请执行人徐佳印所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执411号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年六月二十二日书记员  李庆松
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢76号余行菊、戢运涛、张凤明：关于余行菊与戢运涛、张凤明民间借贷纠纷一案，被执行人戢运涛、张凤明已经按照湖北省房县人民法院作出的（2019）鄂0325民初227号民事调解书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初227号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执702号申请执行人：曲文，男，1967年1月30日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人:杨森，男，1957年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行曲文与杨森机动车交通事故责任纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4564号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理尹燕华书记员王丽丽
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执31号申请执行人：李孝伟，男，1965年8月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：白世刚，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人李孝伟与被执行人白世刚劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出（2019）云2504民初1550号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人白世刚未履行生效判决书确定的义务。2019年11月7日，申请执行人李孝伟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人白世刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人白世刚支付申请执行人李孝伟16000元，并交纳案件受理费268元、执行费140元,被执行人未履行。本院于2020年1月7日、2月4日、4月7日、5月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人白世刚名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人白世刚无足额银行存款，无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记信息、无车辆。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人白世刚名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人白世刚名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人白世刚户籍地调查，经查，被执行人白世刚在户籍地无财产可供执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日将被执行人白世刚采取限制消费措施，于2020年5月13日将被执行人白世刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人李孝伟的委托代理人汤景文，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人李孝伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年六月八日书记员  李达伦
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民再14号原审原告：刘仲任，男，1983年2月20日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：刘元甲，男，1983年2月18日生，汉族，住汝南县。原审被告：田建明，男，1966年7月16日出生，汉族，住遂平县。原审被告：魏贺勤，女，1967年7月10日出生，汉族，住址同上（系被告田建明妻子）。原审原告刘仲任与原审被告田建明、魏贺勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫1727民初1354号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为本案应予再审，并于2020年1月6日作出（2020）豫1727民监59号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本案再审过程中，原审原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当按照撤回起诉处理，原审判决应当一并撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案按原审原告刘仲任撤诉处理；二、撤销本院（2019）豫1727民初1354号民事判决。原审案件受理费减半收取计546元，由原审原告刘仲任负担。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年六月三十日书 记 员  丁佩佩
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初96号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人宋晋文，男，1989年4月4日出生于山西省吕梁市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市，暂住太原市。2015年6月14日因吸食毒品被天津市公安局和平分局行政拘留五日；2019年10月9日因吸食毒品、向他人提供毒品、容留他人吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留二十日。2019年10月10日因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人殷智杰，山西瀛唐律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人宋晋文犯聚众淫乱罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人宋晋文及其辩护人殷智杰到庭参加诉讼。本案延期审理一次，一个月。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2019年10月5日13时许，被告人宋晋文为寻求刺激，以人民币500元的价格向庞某2购买毒品冰毒后，将庞某2、李某约至其位于太原市万柏林区熙馨苑小区4号楼1401室的租住处，共同吸食毒品冰毒后，先后与庞某2、李某发生性关系，进行聚众淫乱活动。太原市万柏林区人民检察院向本院移送相关证据材料，认为被告人宋晋文聚众进行淫乱活动，作为首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款，应当以聚众淫乱罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宋晋文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名辩解称，起诉书指控时间有误，与庞某2是2019年10月6日见面的；是庞某2约的我，我不是首要分子；没有与庞某2、李某共同吸食毒品；也没有与庞某2、李某发生性关系。辩护人辩护人为，本案定罪的证据只有言辞证据，没有其他物证加以佐证，没有形成完整的证据链条，真实性存疑；被告人宋晋文是同性恋，主观恶性小，依法可以从轻、减轻处罚；本案发生在私密空间，造成恶劣的社会影响较小，依法可以从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年10月5日13时许，被告人宋晋文为寻求刺激，以人民币500元的价格向庞某2购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，将庞某2、李某约至太原市万柏林区和平北路熙馨苑小区4号楼1401室其租住处，共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，被告人宋晋文先后与庞某2、李某发生性关系，进行聚众淫乱活动。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明2019年10月8日，太原市公安局小店分局西温庄派出所民警在太原市万柏林区和平北路熙馨苑小区将涉嫌吸毒人员宋晋文等抓获；同年10月10日宋晋文因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。2.证人庞某2证言，证明2019年10月4日，宋晋文约庞某2购买毒品和发生性关系。2019年10月5日，庞某2在太原市万柏林区和平北路熙馨苑小区4号楼1401室宋晋文租住处，与宋晋文共同吸食毒品发生性关系，后宋晋文又与约来的李某及庞某2共同吸食毒品，分别发生性关系。3.证人李某证言，证明2019年10月5日，宋晋文联系李某到太原市万柏林区和平北路熙馨苑小区4号楼1401室，宋晋文、李某、庞某2共同吸食毒品，李某、庞某2又分别与宋晋文发生性关系。4.辨认笔录，证明2019年10月10日、2019年12月4日，经庞某2分别辨认指出宋晋文就是2019年10月5日在熙馨苑小区向其购买毒品并组织其参与聚众淫乱活动的犯罪嫌疑人；李某就是2019年10月5日在熙馨苑小区4号楼1401室吸食毒品并参与聚众淫乱活动的违法行为人。5.微信聊天记录，证明2019年10月5日，庞某2与宋晋文联系，宋晋文给庞某2发送其住处位置，并约庞某2、李某发生性关系。次日，庞某2收到宋晋文微信转账毒资。6.吸毒现场检测报告书，证明经现场检测，宋晋文、李某、庞某2结果均呈阳性。7.户籍信息，证明宋晋文出生于1989年4月4日，具有刑事责任年龄。8.被告人宋晋文供述和辩解，证明2019年10月5日上午，宋晋文与庞某2微信聊天购买毒品、发生性关系，并发送其住处位置给庞某2；后宋晋文联系李某，大约13时许，庞某2到宋晋文住处，二人一起吸食毒品并发生了性关系。大约15时许，李某来后，宋晋文、庞某2、李某三人一起将剩下的毒品吸食完，李某、庞某2又分别与宋晋文发生了性关系。后被告人宋晋文辩解我们一起吸食毒品了，没有聚众淫乱。本院认为，被告人宋晋文侵害社会公共秩序和社会公德，组织他人聚众进行淫乱活动，系首要分子，其行为已构成聚众淫乱罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人宋晋文的辩解和辩护人关于本案定罪的证据只有言辞证据，没有其他物证加以佐证，没有形成完整的证据链条，真实性存疑的辩护意见，经查，被告人宋晋文组织他人，并分别发生性关系，聚众淫乱，证人庞某2、李某证言均已充分印证，且有被告人宋晋文与庞某2的微信聊天记录、吸毒现场检测报告书等予以佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定，被告人宋晋文的辩解、辩护人的辩护意见，不予采信和采纳；辩护人关于被告人是同性恋，主观恶性较小，本案发生在私密空间，造成恶劣的社会影响较小，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，被告人宋晋文侵害社会公共秩序和社会公德，聚众进行淫乱活动，无法律依据可以对其从轻、减轻处罚，辩护人对此的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋晋文犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 马素萍人民陪审员 张克明 二〇二〇年六月十五日书 记 员 武 月
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1498号原告：张敬鹏，男，1991年7月3日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：王海燕，山西艾伦律师事务所律师。被告：李慧，女，1985年5月15日出生，住山西省太原市。原告张敬鹏与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张敬鹏于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬鹏的撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张敬鹏撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告张敬鹏负担。审判员 郭锐 二〇二〇年六月十八日书记员 张鑫
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1004行审8号 申请执行人牡丹江市林业和草原局，住所地牡丹江市爱民区新华路211号。 法定代表人杜永斌，该局局长。 委托代理人李明，男，1978年11月1日出生，汉族，牡丹江市林业和草原局资源科科员，住牡丹江市阳明区。 委托代理人李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被执行人张振明，男，1961年09月21日出生，汉族，牡丹江市爱民区平安村农民，住牡丹江市爱民区。 申请执行人牡丹江市林业和草原局向本院申请强制执行牡北林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人接到《黑龙江省林业和草原局关于转发的通知》。根据该通知，申请执行人告知被执行人限期补办使用林地进行生猪养殖手续。如不能在规定期限内补办手续，申请人再继续履行强制程序。故申请执行人以此为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人牡丹江市林业和草原局撤回对牡北林罚决字[2019]第13号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  冯守忠 人民陪审员  刘淑芝 人民陪审员  田喜英 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  王 俭 书 记 员  崔鸿泽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1066号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：张建敏，又名张见民，男，汉族，1968年4月13日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张建敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取421元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  席晓峰二〇二〇年六月十六日书记员  杨 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6726号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张艳艳，女，汉族，1984年10月01日出生，住河南省西平县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金140000.61元及利息11180.99元及复利550.77元，共计151732.37元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张艳艳。2、借款金额200000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年08月16日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年10月17日起发生逾期；截至2019年10月17日，被告张艳艳尚欠原告贷款本金140000.61元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计60.65元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张艳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金140000.61元，并按照合同约定偿还自2019年10月17日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额60.65元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元，减半收取1668元，由被告张艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1363号之二 申请执行人：梁建国，男，汉族，1954年5月12日生，住南充市顺庆区。 被执行人：伍朝辉，男，汉族，1976年11月23日生，住南充市高坪区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区清风北路3号。 法定代表人：黄河。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的(2019)川13民终1016号民事判决，立案受理了梁建国申请执行伍朝辉、南充大合置业有限公司债权转让合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年3月16日、6月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的财产信息。于2020年6月17日冻结了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的银行存款，应冻结2022800元，实际冻结0.06元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的不动产登记信息。现已查封伍朝辉名下位于南充市顺庆区（产权证号：00××48）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××57）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××43）房屋。 5、本院依法对被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2022800元，已实债权金额0元，未实现债权金额2022800元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗婧月
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1195号本院受理焦敏与被执行人陈星润买卖合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月24日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十四日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执920号本院受理陈志宇与被执行人商丘市鑫海海通置业有限公司合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月4日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初131号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人孙某某,男,汉族,1982年5月22日出生于安徽省和县,小学文化程度,农民,户籍所在地安徽省和县。曾因犯盗窃罪,于2016年4月7日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元;曾因犯盗窃罪,于2017年5月22日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币10000元。2018年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月17日被马鞍山市公安局开发区分局监视居住,2020年6月12日经本院决定逮捕(马鞍山市公安局开发区分局尚未执行)。辩护人盛磊，安徽华冶律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人盛磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年3月至9月,被告人孙某某与徐为军(另案处理)先后6次来到马鞍山市经济技术开发区采石河路郑蒲港西北面公交站台附近窃取被害人郭某、张某1、杜某、曾某、王某、张某2、杨某电动车电瓶各一组，总计七组。经鉴定，总价值为人民币3032元。2020年4月16日，被告人孙某某被抓获归案。其到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人孙某某的行为已构成盗窃罪。且系共同犯罪。被告人孙某某系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处被告人孙某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪认罚。被告人孙某某辩护人同意被告人自行辩解意见，但提出被告人具有坦白情节，且积极退赃，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月至9月间,被告人孙某某伙同已决犯徐为军共同在马鞍山市开发区采石河路郑蒲港站台附近多次窃取他人电动车电瓶,总价值人民币3032元,具体犯罪事实如下:1.2019年3月4日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在马鞍山市经济技术开发区采石河路郑蒲港公交站台附近,窃得被害人郭某停放在此的电动车规格为48V/20A的“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币582元。2.2019年3月25日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在上述地点从被害人张某1停放在此的电动车上窃得规格为48V/12A的“超威牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币230元。3.2019年4月2日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在上述地点从被害人杜某停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币460元。4.2019年5月18日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在上述地点从被害人曾某停放在此的电动车上窃得规格为48V/20A的电瓶一组。鉴定价值为人民币180元。5.2019年9月1日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在上述地点从被害人王某停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“超威牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币663元。6.2019年9月4日夜间至次日凌晨,被告人孙某某伙同徐为军在上述地点从被害人张某2停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“南都牌”电瓶一组,鉴定价值为人民币400元;从被害人杨某停放在此的电动车上窃得规格为60V/20A的“天能牌”电瓶一组。鉴定价值为人民币517元。上述被盗物品销赃后，所得钱款均被挥霍。被告人孙某某于2020年4月16日被抓获归案。到案后其赔偿了所有被害人损失，并取得被害人谅解。其自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙某某在庭审中无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、接处警情况登记表、到案经过、户籍信息、谅解书、刑事判决书等;证人章某的证言;同案犯徐为军供述；被害人郭某、张某1、杜某、曾某、王某、张某2、杨某陈述；被告人孙某某的供述与辩解;鉴定意见价格认定结论书;勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的,伙同他人采用秘密手段，多次窃取他人财物,共计价值人民币3032元,数额较大,其行为已触犯法律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人孙某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人已退赔全部被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采信。被告人孙某某辩护人提出被告人具有坦白情节的意见与查明事实不符，不予采信。被告人辩护人提出的其他合理辩护意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施雪梅二〇二〇年六月二十三日书记员  王 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1408号原告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，统一社会信用代码：913601248587421953。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号。负责人：黄成伟，系该行行长。委托诉讼代理人：吴金庭，系该行员工。被告：余美文，男，1973年11月3日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行诉被告余美文信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司进贤县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲