wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初278号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陶金波，男，1992年4月7日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，务工，户籍地襄阳市襄州区，现租住襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，1月13日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］216号                  指控事实              2020年1月7日中午，被告人陶金波酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****雪佛兰小型轿车，从襄阳市襄州区双沟镇陶王岗村回张湾义乌商贸城租住处，行至交通路见有警察查酒驾，沿清水路驶入商贸城，被赶来的执勤民警查获。经鉴定，陶金波的血液中乙醇含量为142.22mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人陶金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陶金波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人陶金波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月十日                                        书 记 员  洪   珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初30673号之一原告：合灜精细化工(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王万明，总经理。委托诉讼代理人：徐淑怡，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：江秋杰，上海仁良律师事务所律师。被告：常熟市沙家浜塑料五金电镀厂(普通合伙)，住所地江苏省常熟市。执行事务合伙人：王春保。原告合灜精细化工(上海)有限公司诉常熟市沙家浜塑料五金电镀厂(普通合伙)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告合灜精细化工(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币953元，减半收取计476.50元，财产保全费481元，合计957.50元，由原告合灜精细化工(上海)有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年六月十八日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初70号 原告：李娟，女，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：戈崇强，男，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告李娟与被告戈崇强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟及委托诉讼代理人高成安到庭参加诉讼，被告戈崇强经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 李娟向本院提出诉讼请求：判令戈崇强偿还借款50000元并按年利率18%自2017年1月3日起计息至还清时止。事实和理由：2017年1月3日，戈崇强因资金周转需要向李娟借款50000元，约定年利率18%，还款期限2017年1月31日。经多次催要，戈崇强至今分文未还。 戈崇强未作答辩也未向本院递交证据。 经审理查明：2017年1月3日，戈崇强向李娟借款50000元，约定年利率18%。经李娟催要，戈崇强至今分文未还。 本院认为，戈崇强欠李娟借款50000元，事实清楚并有借条在卷佐证，戈崇强应及时足额偿还欠款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”李娟诉讼请求按年利率18%计息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 戈崇强于本判决生效后十日内偿还李娟借款50000元并按年利率18%自2017年1月3日起计息至还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1686元，由戈崇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李松杰 人民陪审员  王银邦 人民陪审员  周瑞祥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨维田
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢400号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行、邱冬良、张丽琴、邱国良、熊卫平： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人邱冬良、张丽琴、邱国良、熊卫平金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建大商初字第00052号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱冬良、张丽琴、邱国良、熊卫平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢400号【初执案号：2015杭建执民字第3258号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审242号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人刘宏全，男，1981年11月15日生，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人刘宏全行政处罚一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2014年10月，未经依法批准，擅自占用莒县长岭镇前小河村耕地819平方米（折合1.22亩，不符合土地利用总体规划）建制袋厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、非法占用的耕地819平方米，处以每平方米30元罚款，共计24570元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年8月26日、2019年9月2日、2020年4月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15013号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行。二、关于责令退还土地的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月二十八日书记员  来欢欢
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执808-2号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。被执行人：陈洁,女,1988年5月7日生,汉族,住罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院（2020）云0324民督1号支付令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洁在中国邮政储蓄银行，开户账号为62×××64内的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘坤丽二〇二〇年六月三十日书记员  李求哲
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1357号申请执行人:苟少伟，男，1985年6月25日生，汉族，户籍地陕西省陇县。被执行人：洪海，男，1980年10月24日生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人苟少伟与被执行人洪海提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人苟少伟于2020年6月29日向本院提出撤销执行申请，不再要求法院执行（2019）苏0404民初6563号民事调解书。本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初6563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月三十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6021号 原告：东阳市白云开创广告设计工作室，住所地：浙江省金华市白云街道中山社区关山路9号。 经营者：张一峰，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：朱为邦，男，1983年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告东阳市白云开创广告设计工作室为与被告朱为邦承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法决定由审判员刘燕燕适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告东阳市白云开创广告设计工作室于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告东阳市白云开创广告设计工作室撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市白云开创广告设计工作室承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 黄旭珍
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初94号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人彭华琼，女，1984年7月3日出生，汉族，小学文化，务农，四川省南充市嘉陵区人，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯失火罪，2020年3月26日被四川省南充市森林公安局取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]1580号起诉书指控被告人彭华琼犯失火罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人彭华琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日上午10时许，被告人彭华琼与其子邓某1（12岁）在嘉陵区海爬沟（小地名）给其丈夫邓某2上坟烧纸时，火纸引燃坟头的茅草，进而引发森林火灾。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，本次森林火灾过火总面积814.7亩，其中林业用地面积487.8亩，耕地面积326.9亩。在487.8亩林地面积中，有林地面积60.9亩，宜林地377.2亩。60.9亩有林地全部为公益林地面积，一级林种为防护林，二级林种为水土保持林。此次森林火灾等级属于较大森林火灾，有林地受害程度为轻度。经济损失总计人民币121085.5元（以下币种均指人民币），其中有林地林木受损直接经济损失9540元，森林火灾扑救费用6874元，灾后处理及林地生态环境资源间接损失104671.5元。 公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人彭华琼过失引起火灾，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任；建议对被告人彭华琼判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人彭华琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年3月19日上午10时许，被告人彭华琼与其子邓某1（12岁）在位于四川省南充市嘉陵区的尖梁子山半山坡上，给其丈夫邓某2上坟烧纸时，火纸引燃坟头的茅草，进而引发森林火灾。彭华琼立即进行灭火，见火势过大，难以扑灭，便打电话让彭某帮助找人灭火。彭某立即找人一起去参与灭火。后群众打电话报警。南充市森林公安局嘉陵派出所民警在出警的现场将彭华琼传唤到案，彭华琼到案后，如实供述了其引发火灾的经过。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，本次森林火灾过火总面积814.7亩，其中林业用地面积487.8亩，耕地面积326.9亩。在487.8亩林地面积中，有林地面积60.9亩，宜林地377.2亩。在60.9亩有林地面积中，全部为公益林地面积，一级林种为防护林，二级林种为水土保持林。此次森林火灾等级属于较大森林火灾，有林地受害程度为轻度。造成有林地林木受损直接经济损失9540元，森林火灾扑救费用6874元。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，彭华琼户籍证明，现场勘查笔录及现场图、现场照片，辨认现场笔录及照片，光盘1张，四川绿盾森林资源司法鉴定中心川绿盾字［2020］第59号司法鉴定意见书及附件，社区矫正证明，归案情况说明，证人邓某1、彭某的证言，被告人彭华琼供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭华琼疏忽大意，在上坟烧纸时引起森林火灾，情节较轻，其行为危害了公共安全，已构成失火罪。公诉机关指控被告人彭华琼犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭华琼在引发火灾后积极进行扑救，主动请求他人组织人员灭火，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭华琼系初犯，可以酌定从轻处罚。被告人彭华琼自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人彭华琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，其居住地所在社区亦愿意进行社区矫正，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭华琼的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭华琼犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 禹 二〇二〇年六月十二日 书记员 谌雪娇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1582号 申请执行人：武健，男，1987年2月3日生，汉族，居民，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：吴晗，男，1986年5月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初1072号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任玉明
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6017号原告：钱新娟，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省。被告：上海麦莎餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何芸，负责人。原告钱新娟与被告上海麦莎餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告钱新娟于2020年6月5日以本案讼争纠纷将在另案中一并解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告钱新娟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钱新娟撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告钱新娟负担(已付)。审判员  蔡承颖二〇二〇年六月五日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初5031号原告：虞永恒，男，1982年2月20日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：李笑莉，女，1988年11月29日出生，汉族，住东阳市。原告：李笑莉，女，1988年11月29日出生，汉族，住东阳市。被告：周家平，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省宣汉县。本院在审理原告虞永恒、李笑莉与被告周家平民间借贷纠纷一案中，原告虞永恒、李笑莉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞永恒、李笑莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告虞永恒、李笑莉撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告虞永恒、李笑莉负担。审 判 员 陆承焕二〇二〇年六月三十日代书记员 马冰倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初2139号 原告:王富强，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：赵传俊，男，汉族，1968年5月28日出生，成年，居民，住蒙阴县。 被告：吕纪东，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王富强与被告赵传俊、吕纪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告王富强在接到交纳诉讼费用通知后，未按通知要求预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王富强撤回起诉处理。 审判员 杨 锋 二〇二〇年六月二十一日 书记员 刘俐漩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7818号之三 申请执行人：毛妮娜，女，1976年8月4日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：徐兰英，女，1950年7月10日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。 申请执行人毛妮娜与被执行人徐兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐兰英未自觉履行调解确定的义务，申请执行人毛妮娜向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为：被执行人徐兰英应归还申请执行人毛妮娜借款本金5900000元，支付自2017年8月1日起至2018年7月1日止的利息1250000元，并支付该借款自2018年7月2日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息,律师代理费计人民币100000元,案件受理费31443元，申请执行费63807.22元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人徐兰英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人徐兰英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐兰英仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐兰英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到委托被执行人户籍所在地法院调查。查明，被执行人徐兰英名下无车辆和有价证券。被执行人徐兰英名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人徐兰英所有的坐落于上××室房地产，本院已依法查封，并已移送评估。现因案外人向本院提出执行异议，执行异议尚未审查结束，暂无法处置。暂未发现被执行人徐兰英有其他可供执行的财产且目前下落不明。本院已对被执行人徐兰英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛妮娜，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐兰英暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7818号案件的本次执行程序。 申请执行人毛妮娜有权要求被执行人徐兰英继续履行债务，发现被执行人徐兰英有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人徐兰英负有继续向申请执行人毛妮娜履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  张**
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1756号 原告：郑国樑，男，汉族，1957年2月21日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：卞家康，男，汉族，1974年12月28日出生，住福建省南平市延平区。 原告郑国樑与被告卞家康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑国樑于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国樑以其欲与被告卞家康庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国樑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑国樑负担。 审判员  郑平珍 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初77号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人葛海军，男，1995年4月5日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，无业，住山西省大同市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被大同市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人冯长春，山西同道律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人葛海军犯交通肇事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。大同市平城区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉。被告人葛海军及辩护人冯长春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人葛海军在驾照暂扣期间，即2019年9月29日9时58分许驾驶小轿车在大同市太和路宁丰小区路口由北向南超速行驶时，将由东向西不按交通信号灯通行的被害人席某撞伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人席某的死因符合道路交通事故致创伤失血性休克死亡。经道路交通事故责任认定，葛海军负事故主要责任，席某承担次要责任。上述事实，被告人葛海军在庭审中无异议，认罪认罚并签字具结，且有被告人葛海军的供述、证人邓某的证言、道路交通事故勘查笔录及照片、司法鉴定意见书六份、道路交通事故认定书、居民死亡医院证明书、驾驶人和机动车信息查询结果单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛海军违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人葛海军自愿认罪认罚，予以从轻处罚，关于辩护人的上述从轻辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人葛海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 杨晓忠审判员 杜渊文人民陪审员 庄建丽 二○二〇年六月四日书 记 员 张莹
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1463号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地福建省龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：庄冬青，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。 被告：卢**，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄苹辉，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商银行）与被告卢**、黄苹辉银行卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙海农商银行的委托诉讼代理人庄冬青，被告卢**到庭参加诉讼，被告黄苹辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令卢**偿还其借款198716.72元及从2019年11月22日起按福万通普惠金融卡章程和领用合约收费标准及合同约定计算的利息、违约金。2、依法判令黄苹辉对借款债务负连带偿还责任。3、本案诉讼费由卢**、黄苹辉承担。事实和理由：卢**以经营为由在2015年6月18日向龙海农商银行申请普惠金融卡，并填写了申请表领用合约，申请金额20万元，透支利息、费用按日计算，透支日利率按万分之四执行，约定违约金5%，根据普惠金融卡章程第三十四条约定，持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分按规定支付违约金，还款日是账单日后25天，约定普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，从2015年6月18日起至2018年6月30日止。黄苹辉对借款债务提供连带责任保证。卢**未按期归还借款本息，已经构成违约，黄苹辉也未履行担保责任，经龙海农商银行多次催讨，卢**、黄苹辉均未还款。 卢**辩称：对龙海农商银行的诉讼请求及事实和理由均无异议。 黄苹辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，卢**向龙海农商银行申请办理福万通普惠金融卡，龙海农商银行于2015年6月15日同意申请并向卢**发放一张卡号为6228…3106的普惠金融卡，账户信用额度20万元，期限3年，消费透支日利率按万分之三执行，违约金按5%计算。卢**在申请表的“普惠金融卡申请人声明及签名栏”声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2015年6月18日，龙海农商银行与卢**、黄苹辉签订《福万通普惠金融卡保证借款合同》一份，约定黄苹辉对卢**申领的普惠金融卡在有效期内因使用普惠金融卡所实际形成的债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等内容。龙海农商银行开通了卢**持有的普惠金融卡业务，卢**在使用普惠金融卡借款、还款过程中，从2019年12月21日起发生逾期，至今结欠借款本金187216.72元及自2019年12月21日起的利息、违约金未予偿还。 以上事实，有龙海农商银行提供的福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡章程、福万通普惠金融卡领用合约、普惠金融卡申请人声明及签名栏、福万通普惠金融卡保证借款合同、账户余额查询、交易明细表以及当事人在庭审中的陈述等证据证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，银行卡是由商业银行（含邮政金融机构）向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部或部分功能的信用支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第5条规定，卢**向龙海农商银行申领的是福万通普惠金融卡,应当按照福万通普惠金融卡章程和领用合约的约定使用。当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系则为金融借款合同关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。根据福万通普惠金融卡领用合约第五条第9项约定“甲方（指持卡人）超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方（指发卡行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生其他费用），均为甲方承担”。卢**于2019年12月21日起发生逾期，已构成违约，应当承担违约责任。龙海农商银行请求卢**偿还银行卡借款本金198716.72元及利息、违约金，因卢**至今尚欠龙海农商银行借款本金187216.72元及相应利息、违约金，故龙海农商银行的主张部分不予支持，卢**应偿还龙海农商银行借款本金187216.72元及相应利息、违约金。黄苹辉作为本案债务的连带责任保证人，依法应承担连带偿还责任，黄苹辉承担保证责任后，有权向卢**追偿。黄苹辉在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。黄苹辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢**应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙海农村商业银行股份有限公司普惠金融卡借款本金187216.72元并支付从2019年12月21日起至款项还清之日止按福万通普惠金融卡章程、领用合约收费标准及合同约定计算的利息、违约金； 二、黄苹辉对上述债务承担连带保证责任，黄苹辉承担保证责任后，有权向卢**追偿； 三、驳回福建龙海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取计2198元，由福建龙海农村商业银行股份有限公司负担98元，卢**、黄苹辉负担2100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林明智 二〇二〇年六月四日 法官助理卢铂浜 书记员许艺君 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6295号 原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行。住所地：诸暨市枫桥镇尚义路81号1幢000110、000111、000112、000113，81号2幢000122。 负责人：周国柱。 委托诉讼代理人：陈琳、陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：王仲建，男，1969年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王金娣，女，1969年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张月平，男，1964年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王飞凤，女，1965年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市城东辉华石材有限公司。住所地：诸暨市浣东街道双桥村216号。 法定代表人：王仲建。 被告：港汇控股集团有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城东路8号。 法定代表人：赵建成。 本院在审理原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行与被告王仲建、王金娣、张月平、王飞凤、诸暨市城东辉华石材有限公司、港汇控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行撤回对被告王仲建、王金娣、张月平、王飞凤、诸暨市城东辉华石材有限公司、港汇控股集团有限公司的起诉。 本案受理费21201元，依法减半收取10600.50元，财产保全费5000元，合计15600.50元，由原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行负担。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  郦利江
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执321号申请执行人：王维鑫，男，1971年10月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：祁旭峰，男，1989年11月3日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请人王维鑫与被执行人祁旭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。执行中查明，本院（2019）甘1123民初410号民事调解书确定，由被执行人祁旭峰于2019年12月31前偿还申请人还借款本金40000元，利息6800元（利息算至2019年2月8日），2019年2月9日至还款之日的利息按照月利率2%给付，负担案件受理费485元。调解书生效后，被执行人未履行还款义务。执行中，本院责令被执行人报告财产并履行义务。但本院通过司法网络执行系统查询及传统调查，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月30日双方达成执行和解协议，由被执行人于2020年11月30日前给付申请人借款本息46800元及案件受理费485元，如不按执行和解协议履行，申请人可按原调解书确定申请执行。同日，申请人向本院申请撤回执行执行申请。本院经审查认为，申请人撤销执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执321号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书，或就和解协议内容另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月一日书记员  邓 伟
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执408号申请执行人华跃梅，女，1971年1月23日出生，汉族，住乐平市。被执行人余志斌，男，1968年1月7日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年4月14日对申请执行人华跃梅与被执行人余志斌借款合同纠纷一案立案执行，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人余志斌偿还申请执行人华跃梅执行款28万元。本案受理费3383.5元，由被执行人余志斌承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人余志斌有其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执408号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋含辉
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初179号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）48号 指控事实2020年5月9日11时许，民警在执勤时查获，被告人王某饮酒后涉嫌驾驶无牌号正三轮摩托车在道路上行驶，经使用呼气式酒精检测仪检测，结果96mg/100ml，经对其提取的血样进行检测，结果为100.38mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王南楠
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1145号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地在浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：扬州市邗江瓜洲鞠庄苏盛供销商贸加盟店，个体工商户，住所地在江苏省扬州市邗江区瓜洲镇鞠庄村。经营者：袁建林。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告扬州市邗江瓜洲鞠庄苏盛供销商贸加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担（已交）。审 判 员  涂 霞二〇二〇年六月八日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1066号 原告：张善福，男，1974年8月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：储士兵，男，1972年4月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张昌群，女，1976年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张善福与被告储士兵不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善福及其委托诉讼代理人陈鑫，被告储士兵及其委托代理人张昌群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张善福向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还工程款284940元；2．本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承建金寨县天堂寨管理处职工食堂新建小厨房及附属项目建筑工程，工程承包后再发包给了被告具体施工，关于工人工资等约定有被告支付，有被告组织施工人员负责施工建设；原告在2019年2月2日支付给被告450000元让被告发放工人工资和材料等相关费用，被告收款后仅仅支付了部分费用，余款284940元应付款项没有继续支付，据为己有，仍下欠284940元未付，债权人多次向原告索要。原告认为被告行为违法，构成不当得利，应当返还。综上，为了维护原告的合法权益，特依据法律规定提起上述请求，请给予支持。 本院经审查认为，原告起诉必须是与本案有直接利害关系的当事人。本案中，原告未能提供证据证明案涉工程是其中标后交由被告组织施工，其既不是中标企业，亦不是中标项目经理，其交付于被告的工程款是其从中标企业安徽金开建设集团公司领取后交于被告，由被告向工人及材料供应商进行支付，既使被告未能完全将所收到的工程款支付出去，致外欠工人工资及材料款不能及时兑付，向被告主张权利的亦非原告，原告不具本案的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张善福的起诉。 案件受理费5574元，退还原告张善福。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年六月十七日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初530号 原告宋鹏，男，1987年4月28日出生，汉族，现住高碑店市。 被告任长红，男，1967年10月15日出生，汉族，现住河南省太康县。 原告宋鹏与被告任长红加工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋鹏到庭参加诉讼，被告任长红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款17651元及利息（利息按照年利率6%计算，计息期：自欠款之日即2019年1月30日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年下半年开始原告为被告做折边加工，至2019年1月30日被告尚欠原告加工费17651元未支付。原告有被告于2019年1月30日亲笔出具的书面《送货单》一份为凭证，原告曾向被告多次催要该笔欠款，但被告总以各种理由推拖至今拒不给付。原告请求贵院判令被告立即清偿欠款债务17651元，并按照年利率6%支付自欠款之日即2019年1月30日起至实际付清之日止期间的利息。综上，为维护原告的合法权益，今依法向贵院起诉，请求人民法院依法判令被告履行诉讼请求所列各项。 被告任长红未提交书面答辩。 经审理查明，原告宋鹏从事加工服务。原告与被告任长红建立加工合同关系，原告为被告提供折边加工服务。截至2019年1月30日，经原、被告双方核算，被告共计拖欠原告加工款17651元。被告为原告出具欠据一张，对欠款事实予以确认。此欠款经原告多次催要未果，故成诉。 上述事实有欠据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告宋鹏与被告任长红加工合同关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供加工服务，被告理应及时结清加工费。被告拖欠原告加工费17651元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。另原告主张被告应支付自2019年1月30日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，本院支持被告应支付自2019年1月30日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，缺席判决如下： 被告任长红于本判决生效后七日内支付原告宋鹏加工费17651元及利息（自2019年1月30日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告任长红承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  刘素静 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  王 铁
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保50号 申请人：张国东 被申请人：铁岭精平建筑工程有限公司 本院执行张国东与铁岭精平建筑工程有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月十八日 书记员  沈诗
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初481号 原告盖秋林，男，1948年12月5日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 委托代理人石俊成、石峰，河北汉级律师事务所律师。 被告周成龙，男，1989年10月19日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 原告盖秋林与被告周成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告盖秋林的委托代理人石峰、石俊成到庭参加诉讼，被告周成龙经本院依法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖秋林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本金40万元及利息60000元，（注：以40万为基数，利息按约定月利率1.5%计算至清偿日止，现暂从2018年3月20日计算至2019年12月20日，扣除期间已付利息6.6万元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年3月20日，被告向原告借款40万元，用于其经营周转，其中10万元系原借贷的续展，另30万元用原告女婿刘占辉的银行卡刷被告POS机转入被告账户，双方签订的《借款合同》约定，借期自2018年3月20日至2019年3月20日，月利率1.5%，半年结息一次。但被告在借款期限届满未偿还本金，截至2019年10月1日仅支付利息6.6万元，原告多次催要，被告一直拖延给付，特别是2019年10月原告患病住院期间，被告仅给付原告1万元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诚望判如所请。 被告周成龙未提交书面答辩。 经审理查明，被告周成龙先从原告盖秋林处借款10万元，口头约定月利率为2%，半年一付息。被告分别于2016年4月25日、2016年11月1日、2017年4月27日向原告偿还利息各12000元。2018年3月20日，被告再次从原告处借款30万元，双方于借款当日签订了《借款合同》，同时被告就续展的原借款10万元又向原告重新出具了新的《借款合同》。以上两份《借款合同》均约定，月利率为1.5%，借款期限自2018年3月20日至2019年3月20日，且借款合同第七条被告已明确收到借款。被告分别于2018年10月8日、2019年5月9日、2019年10月1日通过其大哥周永军向原告偿还利息36000元、20000元、10000元，以上偿还利息共计66000元。借款本金40万元及2018年3月20日至2019年12月20日期间的剩余利息60000元及2019年12月21日之后的利息至今未付，故原告诉至法院。 上述事实有两份《借款合同》、原告女婿刘占辉的中国农业银行流水及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告盖秋林向本院提供的两份《借款合同》能够印证原告盖秋林与被告周成龙之间存在债权、债务关系，被告周成龙应承担40万元借款的还款责任。经计算，40万元借款按照月利率1.5%的标准自2018年3月20日至2019年12月20日利息应为126000元，扣除被告已付的利息66000元，剩余利息60000元被告应予支付。自2019年12月21日至实际还清之日止的利息，原告以月利率1.5%标准诉请利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，缺席判决如下： 被告周成龙于本判决生效后七日内偿还原告盖秋林借款40万元及2018年3月20日至2019年12月20日期间的剩余利息60000元；2019年12月21日至实际还清借款之日止的利息按月利率1.5%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元、财产保全费4020元，由被告周成龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王 铁 人民陪审员  张 庄 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张宾宾
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执691号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈步政，男。 本院在执行被执行人陈步政民间借贷纠纷一案中，被执行人陈步政至今未履行（2019）粤0785民初2884号民事判决书所确定补缴受理费4010元的义务。被执行人陈步政名下财产已被另案查封、拍卖处置中，经查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  伍静仪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终966号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）白建雄，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。1985年11月16日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1987年2月18日刑满释放。因本案于2019年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人周黔峰，广东三正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）莫炳权，男，1958年2月6日出生，汉族，户籍地广州市越秀区。1984年1月5因犯抢劫罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十五年，1992年9月7日刑满释放。2000年6月19日因犯贩卖毒品罪被广东省中山市中级人民法院判处无期徒刑，2016年4月8日刑满释放。因本案于2019年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李妍，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林柏年，男，1959年6月26日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。1983年12月29日因犯抢劫罪、私藏枪支罪被广州市海珠区人民法院判决执行有期徒刑十三年，1995年5月9日刑满释放。1999年12月25日因犯贩卖毒品罪、私藏枪支罪被广州铁路运输中级法院判决执行死刑，缓期二年执行，2016年3月18日刑满释放。因本案于2019年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人马星恒，广东恒福律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人白建雄、莫炳权、林柏年犯非法持有毒品罪一案，于2020年3月17日作出（2019）粤0105刑初1731号刑事判决。宣判后，原审被告人白建雄、莫炳权、林柏年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月8日16时许，被告人莫炳权、林柏年在越秀区被民警抓获，民警当场在被告人莫炳权随身携带的茶叶袋内查获被告人林柏年之前递给其的白色晶体五包（净重249.58克，检出甲基苯丙胺成分）。同日18时许，民警在上址抓获被告人白建雄，后在其位于越秀区海珠北路101号405房的住处查获白色晶体一包（净重481克，检出甲基苯丙胺成分）。原判认定上述事实的证据有现场勘验检查工作记录，查获毒品及包装照片，毒品提取笔录、称量取样笔录，毒品检验报告，鉴定意见，手机通话清单、微信聊天记录及转账信息，尿检报告，现场监控视频，被告人的户籍、前科材料、供述及辩解等。原审法院认为，被告人白建雄、莫炳权、林柏年无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺，白建雄持有481克，莫炳权、林柏年共同持有249.58克，其行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。被告人莫炳权、林柏年曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人莫炳权、林柏年因贩卖毒品罪被判过刑，又非法持有毒品，是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人白建雄对其非法持有甲基苯丙胺481克的事实供认不讳，应认定为坦白，可对其从轻处罚。根据被告人白建雄、莫炳权、林柏年犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人白建雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人莫炳权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人林柏年犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。四、扣押被告人的苹果手机2部、华为手机3部、白色晶体六包，均予以没收。上诉人白建雄称一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人称白建雄归案后认罪态度较好，身体状况较差，请求二审法院从轻处罚。上诉人莫炳权称其不知道林柏年交给其茶叶袋里装有毒品。即便法院强行认定其有罪，也应该根据各人罪责区别对待，不能一律简单判处重刑。请求二审法院公正处理。其辩护人称现有证据无法证实莫炳权主观上明知是毒品而非法持有，且莫炳权不吸食毒品，原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判无罪。上诉人林柏年称现有证据不能证实林柏年明知茶叶袋里装有毒品，林柏年只是被人利用，请求二审法院改判其无罪。其辩护人称本案现有证据不能证实林柏年主观上的明知故意。即便能认定林柏年主观上明知故意，其行为也是为犯罪分子转移毒品，应构成包庇毒品犯罪分子罪，在三到十年间量刑。综上请求二审法院公正处理。二审期间，上诉人白建雄、莫炳权、林柏年未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定白建雄、莫炳权、林柏年犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人白建雄及其辩护人所提意见，经查，白建雄非法持有毒品数量大，原判已考虑其认罪态度给予从轻处罚，白建雄再无新的法定从轻情节，该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人莫炳权、林柏年及其辩护人所提意见，经查，本案是公安机关根据前期侦查线索设伏抓获相关被告人，并在莫炳权处查获涉案相关毒品，案发过程自然。莫炳权、林柏年均是毒品再犯，对毒品犯罪有明确认知，两人的辩解、行为又明显与常理不符，综上足以印证两人对涉案毒品主观上有明确认知。莫炳权取得涉案毒品的目的如何不影响其定罪。林柏年明知是毒品而在相关时间段内予以控制，应认定为非法持有。上诉人莫炳权、林柏年及其辩护人所提意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人白建雄、莫炳权、林柏年非法持有毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。莫炳权、林柏年是累犯且是毒品再犯，均应从重处罚。白建雄归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年六月三十日书记员  陈佩玉
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初58号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人郑立停,男，1969年7月28日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，无业，住河北省秦皇岛市抚宁区。2020年2月4日因故意毁坏财物被秦皇岛市公安局抚宁分局行政拘留七日（未执行）。2020年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审,同年3月20日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。 辩护人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人郑立停犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员邹素敏出庭支持公诉，并提出了量刑建议。被告人郑立停及其辩护人邱玉茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2020年2月3日20时40分左右，郑立停酒后驾驶冀Ｃ×××××小型汽车行至抚宁镇北大街路西北新家园小区门口，欲进入小区时因门禁杆未自动抬起与物业警卫人员发生冲突，物业人员报警。民警对郑立停进行呼气式酒精检测结果为135ｍｇ／100ｍ1，后将郑立停带至抚宁区中医院抽取血样备检。经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定，郑立停血液样本中检出乙醇成分，155.95ｍｇ／100ｍ1。属醉酒驾车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郑立停的供述，证人杨某1、杨某2的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书，视听资料及截图，到案经过、被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人郑立停醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑立停拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 被告人郑立停对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郑立停具有如实供述、自愿认罪、无前科劣迹、主观恶性轻、初犯偶犯等情节，建议对郑立停从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年2月3日20时40分许，被告人郑立停酒后驾驶冀Ｃ×××××小型汽车行至秦皇岛市抚宁区抚宁镇北大街路西北新家园小区门口，欲进入小区时因门禁杆未自动抬起与物业警卫人员发生冲突，物业人员报警。民警到达现场后将郑立停带至抚宁区中医院抽取血样备检。经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定，郑立停血液样本中检出乙醇成分，155.95ｍｇ／100ｍ1。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人郑立停的供述，证人杨某1、杨某2的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书，视听资料及截图，到案经过、行政处罚决定书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑立停醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人郑立停具有如实供述、自愿认罪、无前科劣迹、主观恶性轻、初犯偶犯等情节，建议对被告人从轻处罚，本院对此予以采纳。对于辩护人提出的对被告人郑立停适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。被告人郑立停自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人郑立停犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  姚新平 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘永泽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  宋迎春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初850号 原告：贾宁，男，1979年2月18日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王廷学，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：崔艳红，女，1986年1月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于树明，男，1981年10月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告贾宁与被告崔艳红、于树明担保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾宁及委托诉讼代理人王廷学，被告于树明到庭参加诉讼，被告崔艳红经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告人民币9000.00元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月6日**在围场大三元农资销售服务部购置化肥9.5吨，给付部分化肥款，尚欠化肥款9000.00元未给付，当日**和他的工人于树明为围场大三元农资销售服务部出具欠条一张，并由我提供担保。后**一直未偿还，我代为清偿。**于2017年因病去世，该债务发生在夫妻关系存续期间，故**妻子崔艳红应清偿此笔债务。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告于树明辩称，原告所述赊欠化肥款的过程及数额属实，当时**雇佣我管理种地相关事宜，我和**也只是雇佣关系，**虽于2017年因病去世，但其妻子崔艳红在种地期间多次去地里经营管理，该笔化肥款应给由其妻子崔艳红偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据和事实，本院根据当事人的诉辩陈述，所提交的证据，认定事实如下：2015年5月6日**在围场大三元农资销售服务部购置化肥9.5吨，合款人民币22800.00元，给付13800.00元，尚欠化肥款9000.00元未给付。当日**和其工人即本案被告于树明为围场大三元农资销售服务部出具欠条一张，并由原告贾宁提供担保。后**未偿还，原告贾宁代其清偿。 另查明，**于2017年因病去世，原告贾宁及被告于树明均认为被告崔艳红和**系夫妻关系，该债务应按夫妻共同债务处理。 本院认为，**在围场大三元农资销售服务部购买化肥赊欠化肥款9000.00元并由原告提供担保的事实存在，原告贾宁承担担保责任后，有权向主债务人**进行追偿。现**因病去世，被告崔艳红与其系合法夫妻，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。至于被告于树明在庭审中主张的其只是**所雇佣的管地工人,不承担给付责任，结合原告贾宁诉讼的（2020）冀0828民初849号案件足以显示，被告于树明的确系**所雇佣，且在庭审中，原告贾宁对被告于树明的该主张亦认可，故被告于树明的该项诉请法院予以采信。 综上所述，原告的诉讼请求，原告的诉讼请求予以部分支持根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条规定，判决如下： 一、被告崔艳红于判决生效之日起十日内给付原告贾宁人民币9000.00元。 二、被告于树明不承担给付责任。 案件受理费50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交与一审同等数额的上诉费）。 审 判 长  许晶晶 人民陪审员  付贵山 人民陪审员  丁亚军 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  赵建伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1129号之一申请执行人毛震宇，男，1975年8月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈秀凤，女，1960年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人毛震宇与被执行人陈秀凤为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1007号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛震宇于2020年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈秀凤履行生效法律文书确定的债务89456元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈秀凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀凤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈秀凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人陈秀凤所有的位于台州市××××村【权证号：219942713178】的不动产被本院【（2019）浙1004执2074号】另案查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人陈秀凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈秀凤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人毛震宇，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1129号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3009号 原告：吴珊，女，1986年11月12日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张翔，河北城基律师事务所律师。 被告：田彦平（已死亡），男，1985年6月26日出生，汉族，无业，住石家庄市赞皇县。 被告：陈苗苗，女，1987年9月27日出生，汉族，无业，住石家庄市赵县。 原告吴珊与被告田彦平、陈苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 原告吴珊提出诉讼请求：1、请求判决被告共同偿还原告欠款本金30万元，利息11450元（该利息按年利率18%自2017年7月7日起暂计至2019年9月17日，并按年利率18%计算至实际付清之日止）合计414500元；2、请求判决原告对被告提供的抵押物（编号为：冀（2017）石家庄市不动产证明第00643123号《不动产登记证明》）在诉讼请求第1项债务范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由被告承担。 本院经审查认为，赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会向本院出具了证明，被告田彦平已于2017年7月死亡。根据民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告，被告在原告起诉之前已经死亡，已不具备诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴珊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  骆新颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 倩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执708号申请执行人：何军，男，汉族，1979年2月17日出生，住上饶县。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟何军申请上饶市华丰铜业有限公司劳动争议一案，作出的饶市劳人仲字2018第100号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何军向我院提出撤回执行申请书，经本院审查，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣1121执708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年六月二十九日书记员  彭 云
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执509号之一 申请执行人：董收入，男，1985年2月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计36000元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人董收入已得执行款共计20736.39。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执2205号 杭州建工集团有限责任公司： 本院在执行余贤平申请执行你公司建设工程施工合同纠纷一案中，你公司已按宿州市中级人民法院（2020）皖13民终451号民事判决书全部履行完毕，据此，本院（2020）皖1302执2205号执行案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初1783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行，住所地贵州省金沙县。负责人：谢洪，系该支行负责人。委托诉讼代理人：周姗，系该支行资产保全人员，特别授权。委托诉讼代理人：刁晓虎，系该支行客户经理，特别授权。被告：邓玉嫦，女，1962年07月09日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗来杰，男，1960年08月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行与被告邓玉嫦、罗来杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案后，依法适用简易程序于2020年05月19日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行委托诉讼代理人周姗、刁晓虎到庭参加诉讼。被告邓玉嫦、罗来杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告邓玉嫦立即返还原告借款本金人民币18，2376.61元及截至2020年03月30日止的利息、罚息2，357.02元，共计20，733.63元，并承担自2020年03月30日起至本款清偿时止的相应利息、罚息；二、本案诉讼费用由被告邓玉嫦承担。事实和理由：2016年06月12日被告邓玉嫦以装修其住房为由，向原告申请借款11万元。2016年07月01日双方签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告邓玉嫦发放贷款11万元，贷款期限为36个月，贷款利率采用浮动利率，在基准利率水平上浮50%，该利率自起息日起，每年1月1日调整一次，还款方式为按月等额本息还款。《个人额度借款合同》第十二条约定“借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；2.未按合同约定用途使用贷款的……”、第十三条“如发生本合同第十二条约定的违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：……（二）按本合同约定计收罚息；……（五）宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部借款本息”。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，但被告仅履行了部分还本付息义务，从2019年01月未履行还款义务，经原告多次催收未果。故请求支持如前诉请。被告邓玉嫦、罗来杰自收到本院送达的起诉状副本后未提出异议，视为其承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓玉嫦在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币18，376.61元及截至2020年03月30日止的利息、罚息2，357.02元，共计20，733.63元，并从2020年03月30日起按《个人额度借款合同》约定计算支付原告利息、罚息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告邓玉嫦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月四日书记员  袁海涅
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初96号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人周立新，男，1970年8月7日出生，重庆市奉节县人，户籍地重庆市两江新区，租住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2019年9月6日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z81号起诉书指控被告人周立新犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官吴晓惠出庭支持公诉，被告人周立新，证人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月10日，被告人周立新受重庆三峡涌鸿工程建设监理有限公司任命，担任石柱县关门岩公园工程项目总监工程师，负责审核签署承包单位的申请、支付证书和竣工结算等事宜。2011年9月至12月期间，被告人周立新利用其职务上的便利，为该工程承建方冉某等人谋取利益，三次非法收受冉某现金共计20万元人民币，之后用于个人承接工程和家庭、个人开支。具体犯罪事实如下：1.2011年9月的一天，周立新在石柱县南宾街道五一路“茶小妹”茶楼收受冉某现金10万元。2.2011年11月的一天，周立新在石柱县教委旁某茶楼收受冉某现金5万元。3.2011年12月的一天，周立新在中国建设银行石柱支行门前收受冉某现金5万元。2019年1月26日，被告人周立新得知冉某被监察委留置调查后，将20万元退还冉某家属马某1。2019年3月26日，被告人周立新到石柱县公安局经侦大队投案，并如实供述了收受冉某20万元的事实。公诉机关认为，被告人周立新身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。公诉机关同时认定被告人周立新具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，营业执照，参保信息，重庆三峡涌鸿工程建设监理有限公司石柱项目清单，关门岩公园景观工程施工合同，监理单位法定代表人对项目总监工程师任命书及授权书，监理单位总监工程师责任书，重庆市项目总监理工程师证书，监理工程师通知单，石柱关门岩景观工程土地例会，工程暂停令，工程款支付证书，收条，借条，银行交易记录，通话记录，辨认人像及现场笔录，证人冉某、马某2、马某1、隆某、张某、夏某的证言，被告人周立新的供述及辩解等证据证实。被告人周立新对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周立新身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人周立新主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周立新自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周立新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 毅二〇二〇年六月二十九日书记员 包小琴
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保15号 伍泽豪（申请执行人）、冯芝翔（被执行人）： 伍泽豪与冯芝翔诉前保全纠纷一案，申请查封被执行人冯芝翔所有的路虎牌小型汽车（车辆型号：ＳＡＬＷＡ2ＶＦ,车牌号：川Ｗ×××××）。经本院立案执行，有关单位协助执行，本院已于2020年5月28日将该车辆予以查封。至此，伍泽豪向本院申请执行的（2020）川3434财保7号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初705号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人晏辉，男，1976年7月26日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月4日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞675号起诉书指控被告人晏辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月13日零时45分许，被告人晏辉饮酒后驾驶小型汽车，搭乘程某从重庆市渝北区龙兴镇和合家园二期车库出发，途经福祥路，行驶至瑞福路中百超市附近时，先后撞上周某停放在路边小型汽车和重庆两江新区物业管理有限公司和合家园一期商业街室外消火栓，造成两车及消火栓受损的交通事故，晏辉负事故全部责任。被告人晏辉为逃避处罚和获得保险公司赔偿，事故发生后，晏辉通过其朋友杨某找到余某顶替自己，在事故现场接受民警处理。晏辉静脉血液中乙醇含量为168mg/100mL。 同日，民警电话通知晏辉到事故现场接受处理，其到案后如实供述了上述事实。被告人晏辉对被害人进行了赔偿，已取得被害人谅解，同时修复了被害单位受损消火栓。 公诉机关认为，被告人晏辉的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节，建议判处被告人晏辉拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人晏辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人晏辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月九日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执582号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：高浦进，男，1980年4月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人高浦进犯容留、介绍卖淫罪一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高浦进未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年4月2日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产,对被执行人名下的银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初46号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙 旗
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2691号原告：裴某。法定代理人：赵某，女，1982年8月8日出生，汉族，住址同上，系原告之母。法定代理人：裴某某，男，1979年10月9日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：潘镜存，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：平度市某镇某幼儿园，住所地平度市。法定代表人：彭，园长。委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。被告：王某，法定代理人暨被告：王某某，男，1982年9月27日出生，汉族，住址同上，系王某之父。法定代理人暨被告：李某，女，1983年1月29日出生，汉族，住址同上，系王某之母。三被告共同委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。原告裴某与被告王某、被告王某某、被告李某、被告平度市某镇某幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计136126.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，原告在幼儿园期间，由于被告幼儿园看护不力，被告王某从高处攀爬网上面跳下致使原告受伤，造成右肱骨外骼骨折，住院治疗10天花费医疗费1506.4元。后又进行术后取出内固定物的手术，住院3天，花费医疗费2027.10元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，多次找被告协商，被告均置之不理。故具状诉至贵院，请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告平度市某镇某幼儿园赔偿原告裴某医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费等经济损失共计129094元，兑除被告平度市某镇某幼儿园垫付的2068元和被告李某垫付的600元后，被告平度市某镇某幼儿园将赔偿款126426元于2020年7月1日前支付至原告指定的法定代理人裴某某的银行账户内（户名：裴某某，开户行：青岛农商银行平度李园支行人民路分理处，账号：62×××42），将被告李某垫付给原告的600元于2020年7月1日前直接支付至被告李某的银行账户内（户名：李某，开户行：中国农业银行平度支行，账号：62×××70）；如果被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案一次性了结，原被告再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3023元，减半收取1511.5元，由原告裴某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年六月二日书记员  邢燕妮
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初902号原告：谢佳智，男，1989年10月18日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师。 被告：合阳县浩远渣土清运有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县路北。法定代表人：王洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彦峰（被告公司原法定代表人），男，1972年2月7日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告谢佳智与被告合阳县浩远渣土清运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳智及委托诉讼代理人徐婷与被告合阳县浩远渣土清运有限公司的委托诉讼代理人赵彦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢佳智向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装载费用10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告公司2018年6月25日成立，经营范围为渣土、砂石转运，土方开挖、回填工程施工。成立时法定代表人为赵彦峰，2019年10月23日法定代表人变更为王洋。2019年元月份，原告经被告公司原合伙人林建锋介绍，为被告在合阳县金域华府小区装土，双方约定每装一车支付40元的装载费，经双方结算原告共装250车，费用共计10000元。2019年元月底，原告要求被告按照约定支付10000元，被告未付，原告多次索要未果。现诉请人民法院，请求支持原告的诉请。合阳县浩远渣土清运有限公司辩称，公司成立时，原法定代表人为赵彦峰。2018年8月16日公司内部制定了发票管理制度，装载机的票据要以赵彦峰出具为准。原告的装载票据不是赵彦峰出具的。原告只要拿出赵彦峰出具的票据，公司就同意支付装载费用。本院经审理认定事实如下：被告公司2018年6月25日成立，经营范围为渣土、砂石转运，土方开挖、回填工程施工。成立时法定代表人为赵彦峰，2019年10月23日法定代表人变更为王洋。2018年11月时为被告公司股东的林建锋安排原告谢佳智用其自有的装载机在合阳县金域华府小区工地装运垃圾土。2019年1月31日林建峰为原告出具盖有被告公司财务专用章的收据一份，该收据载明“谢佳智金域华府装车250车×40=10000元”，收据上有林建峰签名并书写的“付10000元”字样。原告持收据向被告索要装车费用未果。又查明，2018年12月至2019年1月期间，林建峰担任被告公司经理一个月。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的装车费用10000元的收据一份，证人林建峰当庭的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告谢佳智用其自有装载机按被告公司安排完成装载工作，被告公司为原告出具了装车费用10000元的条据，事实清楚，被告公司理应见条据向原告付款。故对原告谢佳智诉讼要求被告合阳县浩远渣土清运有限公司支付装车费用10000元的诉讼请求，依法予以支持。“法人或者其他组织的法定代表人，负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”。故对被告公司辩称的装载机的票据以赵彦峰出具的为准的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告合阳县浩远渣土清运有限公司在本判决生效后10日内向原告谢佳智支付装车费用10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告合阳县浩远渣土清运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员      刘广学 二〇二〇年六月二十二日 书  记  员      孙晓艳  1
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初1208号 原告：黑龙江省山市种奶牛场，住所地黑龙江省牡丹江市海林市种奶牛场。 法定代表人：王本峰，该场场长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1980年6月17日出生，汉族，黑龙江省山市种奶牛场司法局工作人员，住黑龙江省虎林市。 被告：吴伟江，男，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省山市。 被告：陈艳杰（吴伟江之妻），女，1967年9月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省山市。 原告黑龙江省山市种奶牛场与被告吴伟江、陈艳杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黑龙江省山市种奶牛场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江省山市种奶牛场撤回起诉处理。 审判员  刘太明 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢佳利
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2217号申请执行人：曲靖珠源房地产开发经营有限公司。法定代表人：杨仲华。统一社会信用代码：915303026682800493。住址：曲靖市麒麟区。被执行人：杨升，男，汉族，1985年8月6日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：王正华，女，汉族，1990年11月2日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：杨梅芬，女，汉族，1981年12月1日生，住云南省曲靖市富源县。本院在执行申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司与杨升、王正华、杨梅芬合同纠纷一案中，申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司于2020年6月18日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人曲靖珠源房地产开发经营有限公司的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执2217号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年六月二十二日书记员  周宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2189号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张存芳，男，1977年5月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 被执行人：徐丕玲，女，1981年8月11日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张存芳、徐丕玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3643号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款16692.54元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费150元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人张存芳、徐丕玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张存芳、徐丕玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人张存芳、徐丕玲发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地双柏县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张存芳名下云Ｅ×××××牌小型轿车于2011年6月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张存芳、徐丕玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1224号原告昭通市大辉物业管理有限公司。法定代表人胡春亚，系公司总经理。住所地：昭通市昭阳区。委托代理人汤骑瑛（特别授权），女，该公司项目经理。委托代理人张光琴（特别授权），女，该公司办公室主任。被告唐本聪，女，云南省永善县人，居民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司与被告唐本聪物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿向法院申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昭通市大辉物业管理有限公司承担。审判员  李忠银二〇二〇年六月二十六日法官助理杨凡书记员苏欣
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1782号 申请执行人：周传禹承包经营户。 代表人：周传禹，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传禹承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3743号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传禹承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1782号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初279号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省建平县，户籍所在辽宁省建平县号。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被沈阳市住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）259号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张巍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2020年4月25日22时许，被告人李某某酒后驾辽Ｎ×××××9号小型普通客车由东向西行驶至沈阳市大东区观泉路沈铁路岗东200米时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的李某某血液中检出酒精成分，其含量为171mg/100ml。公诉机关鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实无异议，接受刑事处罚，且具有认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人李某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元至9000元。被告人李某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人李某某应当在本判决发生法律效力后立即向辽宁省建平县司法局报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年六月二十八日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6736号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：王润科，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告王润科电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告王润科的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初81号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李磊，男，1989年7月23日出生，湖南省邵东县人，汉族，初中文化，无业，住江永县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月15日被江永县公安局取保候审，2020年2月25日被执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人李磊犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年1月29日下午，由被告人李磊与吸毒人员刘某、唐某、唐筱晓平共同出资1800元，刘某去购买毒品冰毒，后四人一起再李磊家中卧室以“烫吸”方式吸食了购买的部分冰毒。次日下午，李磊、唐晓平、刘某三人一起在李磊家中卧室以“烫吸”方式将剩余的冰毒吸食。2月6日下午，由唐某出资700元，刘某去购买毒品冰毒，后李磊、唐某、刘某三人一起在李磊家中卧室以“烫吸”方式吸食了购买的冰毒。2月8日晚上，由李磊出资700元，刘某去购买毒品冰毒，后李磊、唐某、刘某三人一起在李磊家中卧室以“烫吸”方式吸食了购买的冰毒。被告人李磊于2020年2月14日被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其罪行。该院认为，被告人李磊为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李磊到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李磊已经获得值班律师的法律援助，于2020年4月26日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有书证到案经过手机通知清单、行政处理决定书等书证，证人唐某、刘某的证言，被告人李磊的供述和辩解，尿检检测报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认照片，微信聊天及转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李磊犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李磊在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日至2020年8月14日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年六月十一日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1014号 申请人：田方平，男，1964年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：任建业，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人田方平被申请人任建业因劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人任建业银行存款43000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任建业银行存款43000元或等值财产。 案件申请费450元，申请人田方平已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  张 晓
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初251号 原告：杨瑞霞，住兴和县。 被告：赵山，住兴和县。 委托代理人：孙彩霞，内蒙古那日律师事务所律师。 委托代理人：郝志峰，内蒙古那日律师事务所实习律师。 本院于2020年3月26日立案受理了原告杨瑞霞诉被告赵山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序进行公开审理，经传票传唤，原告杨瑞霞、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月8日，原、被告因感情纠纷发生矛盾后，被告无端追到原告杨瑞霞住处，对原告进行殴打，揪原告头发，咬原告的右眼边，并用拳头打原告的额头处，致原告右太阳穴处受伤。事件发生后，被告赵山被兴和县公安局处以拘留十日，并处500元罚款。被告无端对原告实施暴力的行为，严重侵害了原告身体健康，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至人民法院，法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告赵山辩称，原、被告双方打架事实存在，打架的原因是因为双方感情纠纷，原告自身也存在一定的过错，被告也受到了兴和县公安局10日拘留和500元罚款，对于23张购药小票，从证据形式上不认可，且没有公章，没有记名，时间与发生打架的时间不符，和本案无关，都不予认可，打车的票没有金额，时间是2020年5月7日，是无效的票据，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月8日晚18时许，原告杨瑞霞与被告赵山二人因感情纠纷发生矛盾。被告追到原告居住地新城移民区锦绣龙城小区平房内揪住原告头发，用牙咬原告右眼边，将右眼边下部咬伤。之后，被告赵山被公安局拘留十日，并处罚款500元。原告受伤后，未住院治疗，只是去兴和县医院配药、对伤口护理共花医疗费138.04元。认定以上事实，有公安局行政处罚决定书、医疗费单据、派出所询问笔录、庭审笔录佐证。 本院认为，原、被告对打架事实均认可，本院予以确认。关于原告庭审中提交的138.04元医疗购药单据，原、被告均认可，本院予以采信。关于原告庭审中提交的从两个医药门市部外购药品流水帐，既没有购药收据，也不能证明是谁购买的药，且购药时间是发生打架后两个月以后陆续购买的，故不能证明原告的主张，同时被告在质证时也不予认可，故本院对原告的这一主张不予支持。关于原告所主张要求被告赔偿精神损失费6700元，既无事实依据，又无法律依据，故本院对原告主张的6700元精神损失费不予支持。关于原告主张的300元交通费，因无票据佐证，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告赵山于本判决生效后赔付原告杨瑞霞医疗费138.04元。 二、驳回原告杨瑞霞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告赵山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  吴立志 二〇二〇年六月二日 书记员  龚 莹 附法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：保护范围 侵害民事权益，应当依照本法裁定侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条：侵害人身的财产损害赔偿范围 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7664号 原告：李静，女，1978年1月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。 被告：**霓，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 被告：成都居力得营销策划有限公司，住所地成都市武侯区双楠路8号5栋302号。 法定代表人：王远秀，经理。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 原告李静与被告**霓、成都居力得营销策划有限公司（以下简称居力得公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人郭述林，被告**霓、居力得公司的共同委托诉讼代理人史荣祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告立即将成都市三洞桥19号4层133号房屋所有权转移登记至原告名下。事实与理由：原告得知被告有优惠房屋出售，于2019年5月15日，与被告签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定购买位于成都市金牛区房屋，并约定在签订协议之日起三个自然月内向登记机关申请办理房屋所有权转移登记。上述合同签订后，原告按约支付房款，履行合同义务，但被告至今未按约定为原告办理所有权转移登记，原告诉至法院。 被告**霓辩称，房屋买卖属实，但是未办理权属转移登记是由于疫情原因，属于不可抗力。 被告居力得公司辩称，居力得公司只是房屋买卖代理人，并无办理房屋所有权转移登记的义务，请求驳回对居力得公司的诉讼请求。 本院认为，居力得公司作为**霓的委托代理人，其代表**霓与李静签订的《房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现李静已按约支付房款，**霓未在约定期限内为李静办理权属转移登记，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求**霓就案涉房屋办理所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。对于居力得公司，其作为**霓出售房屋的代理人，并非合同相对方，不承担合同义务，对李静对居力得公司的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告**霓于本判决生效之日起五日内为原告李静办理成都市金牛区三洞桥路19号4层133号房屋不动产权证书； 二、驳回原告李静对被告成都居力得营销策划有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告**霓负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月十九日 书记员 李仕芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保349号 申请人：张林贤，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：毛明生，男，1956年6月10日出生，汉族，住浦江县。 申请人张林贤与毛明生买卖合同纠纷一案，申请人张林贤于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛明生名下的财产进行保全。申请人张林贤提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张林贤的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人毛明生名下的财产在14664元限额内进行保全。 案件申请费167元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周晓月