贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初10799号 原告：林峰，男，汉族，1972年12月15日出生，住所地:贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:吴学仕（特别授权），男，汉族，1969年7月1日出生，住所地:毕节市七星关区。 被告：余健，男，汉族，1995年11月22日出生，住所地:贵州省贵阳市南明区。 被告：毕节市七星关区林业局，住所地：贵州省毕节市七星关区行政办公中心一楼，统一社会信用代码：115224010096550545。 法定代表人：马兴江。 二被告共同委托诉讼代理人:杨大勇（特别授权），男，汉族，1975年8月18日出生，住所地：贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚。 委托诉讼代理人:汪进（特别授权），汉族，1989年6月12日出生，住所地贵州省赫章县。 原告林峰诉被告余健、毕节市七星关区林业局、中国人民财产保险股份有限公司毕节分支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰及其委托诉讼代理人吴学仕、被告余健、毕节市七星关区林业局共同委托代理人杨大勇、人保公司的委托诉讼代理人汪进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食费住院伙食补助费10200.00元，护理费7176.00、误工费23916.99元，营养费9000.00,交通费:800.00元，鉴定费:2750.00，总计:5,3842.99元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在保险限额内将各种赔偿款直接支付给原告。3、判决被告负担本案诉讼费用。事实及理由:2019年3月11日14时30分，被告余健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区田坝桥方向往城区方向行驶，途径毕节市七星关区张家湾路段时，碰撞原告林峰，造成原告林峰受伤的交通事故。本次交通事故，经毕节市县公安局七星关区分局交通警察大队道路交通事故认定书（毕公交七星认字［2019］第ＢＣ0010号认定:被告余健承担本次事故的全部责任，原告林峰无责任。原告受伤后，被送到毕节四通医院住院治疗，经诊断为:1、第一趾远节趾骨粉碎性骨折;2、第一趾近节趾骨近端骨折;3、第一趾甲床破损；4、第一趾近端皮肤撕脱伤;5、第二趾皮肤挫伤。住院102天后出院，被告余健驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为第二被告七星关区林业局，根据交安法的规定，第二被告七星关区林业局应承担连带赔偿责任。被告余健驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在第三被告人保公司入了交强险和第三者责任险，且发生交通事故时在投保期内，根据交安法和保险法之规定，被告人保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告。原告受伤后，被告垫付了医药费，但未赔偿原告的误工费等其他损失。为保护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条、交安法、侵权责任法、保险法、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》等法律法规之规定，判如所诉，以维护原告的合法权益。 被告余健、毕节市七星关区林业局答辩称，车子在人保公司投保了交强险和商业险，赔偿金额在投保范围内，故应由人保公司赔偿原告，被告余健垫付6000元的费用，应由人保公司支付给余健。 被告人保公司答辩称，对本次交通事故的责任划分无异议，被告余健所驾驶的车辆在我公司投保交强险，第三责任险100万元附加有不计免赔，关于原告的诉讼请求中误工费标准过高，根据最高院关于审理人身损害的解释之规定，原告不能举证其工资收入的情况下，误工费应当按照原告近三年的相近行业标准进行计算及应按照贵州省居民服务行业进行计算，其他损失待举证后再进行计算，本公司不是侵权责任人，在本次事故中没有过错，故诉讼费不应由我公司承担。 原告林峰向本院提交了六组证据，第一组证据：原告身份证，用以证明原告的身份信息及主体资格。第二组证据：交通事故责任认定书，证明原告受伤的事实及事故责任划分情况。 第三组证据：疾病证明书及住院证明，证明原告受伤后住院102天及医治的情况。第四组证据：鉴定意见书，证明原告的三期天数的标准。第五组证据：鉴定费发票，证明原告为鉴定花费2700元。第六组证据：购票信息单，证明原告为鉴定花费142元的交通费。 被告余健、毕节市七星关区林业局提交了以下证据，收条四张，证明余健向原告支付了生活费6000元。 被告人保公司提交了以下证据，机动车保险报案记录代抄单，证明被告余健所驾驶的涉案车俩在本公司投保交强险及第三责任险100万元。 本院经综合审查原告证据后认定，原、被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月11日14时30分，被告余健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区田坝桥方向往城区方向行驶，途径毕节市七星关区张家湾路段时，碰撞原告林峰，造成原告林峰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节四通医院住院治疗，经诊断为:1、第一趾远节趾骨粉碎性骨折;2、第一趾近节趾骨近端骨折;3、第一趾甲床破损；4、第一趾近端皮肤撕脱伤;5、第二趾皮肤挫伤。原告受伤住院102天。被告余健垫付原告护理费、营养费共计6000元，并支付了原告医药费。本次交通事故，经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队道路交通事故认定书（毕公交七星认字［2019］第ＢＣ0010号认定:被告余健承担本次事故的全部责任，原告林峰无责任。被告余健驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人系毕节市七星关区林业局。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险和第三者责任险，且发生交通事故时在投保期内。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定评定，原告未达到伤残程度，原告误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日，后期无特殊医疗处理。原告花费司法鉴定费2700元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，被告余健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区田坝桥方向往城区方向行驶，途径毕节市七星关区张家湾路段时，碰撞原告林峰，造成原告林峰受伤的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关区交通警察大队作出道路交通事故认定书“（毕公交七星认字［2019］第ＢＣ0010号”认定被告余健承担此次事故的全部责任，原告林峰无责任。原告林峰受伤后在毕节四通医院住院治疗102天。经鉴定，原告林峰的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。原告林峰支付鉴定费人民币2700元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告余健承担此次事故的全部责任，原告林峰无责任。被告余健驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故应由被告人保公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告林峰的各项损失。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿误工费、护理费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告林峰的误工期结合鉴定意见为150天，且误工费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资58,298元/年标准计算；护理期结合鉴定意见为60日，且护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568元/年标准计算；营养期结合鉴定意见为90日，且营养期参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；住院伙食补助费按实际住院天数102天，且住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、误工费，结合鉴定意见为150天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资58,298元/年标准计算，误工费为人民币23,916.99元（58,298元/年÷365天×150天）； 4、护理费，结合鉴定意见为60天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568元/年标准计算，护理费为人民币6,339.94元（38,568元/年÷365天×60天）； 5、营养费，结合鉴定意见为90天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币9,000元（100元/天×90天）； 6、住院伙食补助费，按实际住院天数102天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币10,200元（100元/天×102天）； 7、交通费，据实计算为人民币142元 8、鉴定费人民币2,700元； 上述1-8项共计人民币52298.93元。原告林峰的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。被告余健垫付的护理费、营养费共计6000元，由被告人保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内支付给被告余健。综上所述，对原告林峰上述各项费用共计人民币52298.93元，扣除被告余健垫付的6000元，为46298.93元（52298.93元－6000元），由被告人保公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿给原告林峰。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险保险限额内赔付原告林峰因此次交通事故产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计人民币46298.93元; 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险保险限额内支付给被告余健垫付的人民币6000元; 三、驳回原告林峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币38元（已减半收取），由被告余健、毕节市七星关区林业局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年六月九日 书记员  林 琳