山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2239号 原告：张增林，男，汉族，1984年10月28日出生，住：青州市。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建生，山东青晟律师事务所律师。 被告：马全琨，男，汉族，1997年12月15日出生，住：青州市。 被告：张传杰，男，汉族，1998年7月4日出生，住：青州市。 二被告委托诉讼代理人：杨俊涛，山东百融律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：青州市凤凰山东路1055号，统一社会信用代码：913707815978051182。 负责人：杜方伟，经理。 委托诉讼代理人：闫桂森，系被告公司职工。 原告张增林诉被告马全琨、张传杰、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增林及其委托诉讼代理人崔兴中、李建生，被告马全琨、张传杰的委托诉讼代理人杨俊涛，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）的委托诉讼代理人闫桂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车损等各项合理损失89110元;2.要求被告保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担;3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日3时30分许，马全琨驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车（车辆所有人为张传杰）沿九州名座东区西侧道路由北向南行驶至事故地点时，操作不当，撞坏路边停放的张增林的鲁Ｖ×××××小型客车。该事故造成两车受损，无人员伤亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马全琨承担事故全部责任，张增林无责任。另外，马全琨驾驶的鲁Ｇ×××××小型客车在浙商财产保险有限公司投保交强险,交强险凭证号：2993707033020190023984。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告马全琨、张传杰共同辩称，事故发生属实，事故车辆在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保交强险及机动车第三者责任保险100万元，赔偿责任应当由保险公司承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定不予认可，事故发生后，投保人与驾驶人、被保险人至今均未向我司报告，造成我司对现场及事故发生情况等多方原因无法核实，待核实事故真实性等情况后，如无免责情形，可以赔偿原告合理损失；诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不予承担。 经审理查明：2019年10月13日3时30分许，被告马全琨驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车（车辆所有人为张传杰）沿九州名座东区西侧道路由北向南行驶至事故地点时，操作不当，撞坏路边停放的张增林的鲁Ｖ×××××小型客车。该事故造成两车受损，无人员伤亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马全琨承担事故全部责任，张增林无责任。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的所有权人系被告张传杰，驾驶人系被告马全琨，二者之间系借用关系。鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（保险金额为1000000元）（均投保了不计免赔险），保险期间均自2019年4月13日至2020年4月13日止,同时查明，鲁Ｖ×××××小型客车的所有权人系原告张增林。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损72780元、评估费4000元、施救费830元、拆检费10500元、交通费1000元。通过庭审调查及被告质证，被告对评估费、施救费均无异议，故本院直接予以认定。对车损数额，被告马全琨、张传杰无异议，被告保险公司认为车损评估数额过高，且车辆并未实际维修，对车辆损失不予认可，本院认为被告保险公司对车损数额虽有异议，但并未提供足以推翻该评估意见的相反证据，且青州市中证价格评估有限公司及具体评估人员均具有法定评估资质，无证据证实该评估公司及具体评估人员与案涉双方具有利害关系，评估程序合法，故该评估公司作出的评估意见具有证明案涉车辆损失程度的证明力，本院予以认定，并确定案涉车辆损失价值为72780元，被告所持的该项抗辩主张，本院不予采纳。对拆检费，被告保险公司认为应包括在车损评估数额之内，原告不应单独主张，本院认为该项费用系因本次事故所产生并已实际支出的费用，且被告对原告提供的发票真实性无异议，故本院对该项损失予以确认。原告主张的证据不充分需本院依法裁量的损失有：交通费。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、评估费发票、施救费发票、拆检费发票、机动车交通事故强制责任险保单、第三者责任险保单。本院依法委托青州市中证价格评估有限公司作出的价格评估报告等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告马全琨驾驶非机动车辆与原告张增林发生交通事故并致使原告张增林受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马全琨承担事故全部责任，原告张增林不承担事故，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，被告马全琨借用张传杰的车辆,在借用过程中发生交通事故,且负事故全部责任，故其应承担原告因本次事故所造成损失的全部民事赔偿责任。被告张传杰明知被告马全琨系无证驾驶,仍将车辆出借给马全琨使用，应认定其对损害的发生有过错，故其对原告因本次事故所造成的损失亦应承担相应赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88110元。原告主张的交通费，因其未能提供相关证据予以佐证，本院不予认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88110元。 因事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车损2000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：86110元（88110元-2000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，因肇事车辆鲁Ｖ×××××号的小型普通客车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告86110元。 被告保险公司辩称事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的驾驶人被告马全琨系无证驾驶，属于保险公司免责范围，故被告保险公司不因承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》相关法律规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本院认为，从原告提交的青州市看守所释放证明书及该事故车辆投保单的生成时间（2019年3月20日）看，事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车投保时被保险人张国玉正因生产、销售有毒有害食品案被青州市看守所拘留（拘留时间自2018年11月9日至2019年9月8日），被告保险公司无证据证明其已对免责条款尽到了提示说明义务，故应视为未尽提示说明义务，被告保险公司的辩称不成立,其应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张增林车损2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张增林车损、评估费、施救费、拆检费等各项损失共计86110元; 三、驳回原告张增林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元（已减半），诉讼保全费620元，均由被告马全琨、张传杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波                                                                            二〇二〇年六月十二十八日                                                                              法官助理蔡伟伟                                                                              书记员  铁继华