新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初417号 原告：浙江腾鑫建设集团有限公司，住所地瑞安市经济开发区滨江大道566号。 法定代表人：蔡国东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项建勇，男，1965年11月10日出生，汉族，系浙江腾鑫建设集团有限公司项目负责人，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人：朱广侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：云文，男，1990年9月29日出生，蒙古族，系中国二冶集团有限公司墨玉县鞋袜扶贫产业园及基础设施配套建设项目经理，户籍地内蒙古呼和浩特市，户籍地内蒙古呼和浩特市，现住新疆维吾尔自治区墨玉县，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：云文，男，1990年9月29日出生，汉族，户籍地内蒙古呼和浩特市，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告浙江腾鑫建设集团有限公司（以下简称腾鑫公司）与被告中国二冶集团有限公司（以下简称二冶公司）、云文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，于2020年5月28日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告腾鑫公司的委托诉讼代理人项建勇、阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉，被告二冶公司的委托诉讼代理人云文，被告云文到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告腾鑫公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令上述被告立即支付工程材料款434,789.47元及利息69,566.24元，以上两项合计504,355.71元；2．请求判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费15,000元。事实和理由：2019年4月份被告中国二冶集团有限公司投标方式取得墨玉县鞋袜扶贫产业园及基础设施配套（二期二标）建设工程项目，该工程的负责人是云文，2019年7月下旬，被告公司承建的涉案项目因急缺加气块，要求我公司先借用被告公司使用，在此期间共提供价值为729,955.47元的加气块、铁架子及瓷砖护角线等工程材料，被告公司和云文借用的材料款已支付300,000元。2019年11月26日被告公司的项目经理云文写下欠条出具结算单，证明剩下的工程材料款为434,789.47元，并加盖项目部的印章。后经我们多次催款被告支付款项，但被告找各种理由拒付，特诉至贵院，请求法院依法保护我的合法权益支持为盼！ 被告二冶公司辫称，针对原告的诉讼请求中的签字是原告逼迫的情况下签的，原告与我公司本无任何合同关系，我公司已与福源天祥签订了加气块的供应合同，因此无理由和其他公司签订同样的购买合同。原告与福源天祥之间有供货合同，且已给福源天祥开具了发票，但是福源天祥不履行与原告签订的合同，原告主张权利的对象错误，福源天祥应该是本案的被告主体；施工过程中，原告采取聚众闹事、封堵施工大门等非法手段阻止我方施工，造成一系列损失，我方请求原告赔偿我方损失； 被告云文辩称，我与原告方无任何合同买卖关系，所有行为均属于职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据1.2019年11月26日被告公司出具的欠条一份，证明拖欠我公司材料总价格729,955.47元，减去已付300,000元，剩余434,789.47元未付款，该欠条上有被告公司项目部的印章及项目负责人云文的签字，及项目总负责人王亮的证明；被告二冶公司质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均以认可；被告云文质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均以认可；经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定，故本院对该证据予以采信。原告证据2.2020年5月28日墨玉县住房城乡建设局证明原件一份，证明墨玉县鞋袜扶贫产业园及基础设施配套（二期二标）建设项目工程中标公司是被告二冶集团公司中标承建的，项目经理为被告云文；被告二冶公司质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均以认可；被告云文质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均以认可；经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定，故本院对该证据予以采信。原告证据3．民事委托诉讼代理合同一份，证明诉讼代理费15,000元的事实；被告二冶公司质证，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；被告云文质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均以认可；经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定，故本院对该证据予以采信。被告二冶公司证据1．我公司与福源天祥签订的物资采购合同复印件一份，证明我公司与福源天祥签订物资采购合同，因此无理由在与其他公司签订合同同样的物资采购合同，经原告质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因该合同是被告与福源天祥签订的，于本案无关联性，且合同是复印件，经审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认定，因该采购合同是复印件，是被告公司与福源天祥签订采购合同的与本案无关系性，故本院对该证据不予采信。被告二冶公司证据2．原告在施工中封堵施工进出大门的照片两张，证明在施工中原告封堵施工进出大门造成材料无法进场，经原告质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因该证据无法证明是我公司组织的车辆封堵被告的大门，而且从图片上也不能证明停车的位置是被告公司大门，经审查认为，对该证据的三性均不予认可，因该证据是照片的复印件，且照片中并未显示是被告公司的大门，故本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年4月被告二冶公司中标承建的墨玉县鞋袜扶贫产业园及基础设施配套（二期二标）建设项目工程时，由于2019年7月下旬，被告公司承建的涉案项目急缺工程材料加气块，要求原告先借给被告公司工程材料加气块使用，在此期间共向被告提供价值为729,955.47元的加气块、铁架子及瓷砖护角线等工程材料，被告公司已经向原告支付的材料款300,000元，2019年11月26日被告公司的项目经理云文出具欠条并加印项目部印章，证明还拖欠工程材料款434,789.47元，至今未支付。 本院认为，争议焦点，被告云文的身份是否是项目经理，云文是被告二冶公司指派到墨玉县鞋袜扶贫产业园及基础设施配套（二期二标）建设项目工程的负责人，其权力来自公司的授权，可以确定为项目经理。云文作为公司项目管理人员其购买建材的行为属于职务行为，其行为的法律后果应由被告二冶公司承担。双方合法成立的买卖合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行权利义务，原告按照合同的约定向被告供应建材，被告未按照合同的约定向原告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付拖欠货款期间的利息，就该项诉讼请求，未向本院提供约定利息计算的依据以及计算方式，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院对该项诉讼请求不予支持。在庭审中，原告要求因索要拖欠的材料款，聘请委托诉讼代理人支付15,000元的律师费，被告当庭承认该诉讼请求，是被告自行处分权利的行为，不违反法律的规定，故本院予以支持。 综上所述，原告浙江腾鑫建设集团有限公司请求被告中国二冶集团有限公司支付货款434,789.47元及委托诉讼代理费15,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国二冶集团有限公司于本判决生效后十日内一次向原告浙江腾鑫建设集团有限公司支付材料款434,789.47元，委托诉讼代理费15,000元，以上合计449,789.47元； 二、被告云文不承担付款责任； 三、驳回原告浙江腾鑫建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,993.56元，由被告中国二冶集团有限公司负担7,788.9元，由原告浙江腾鑫建设集团有限公司承担1,204.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月二十日 书 记 员 王    碧    莹