内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初281号 原告：高某，住北京市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高治修（与原告高某系父子关系），住辽宁省抚顺市。 被告：鄂某，女，住北京市昌平城区。 原告高某与被告鄂某抚养纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月1日、2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人高治修，被告鄂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、确认原告对婚生子高浩恩的抚养权，被告立即将婚生子高浩恩归原告抚养监护；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年8月26日办理了结婚登记，2012年3月8日生育婚生子高浩恩，2014年11月5日生育婚生女高恩蕙，因感情不和，双方于2019年4月30日在民政局协议离婚，协议约定婚生子高浩恩归原告高某抚养，婚生女高恩蕙归被告鄂某抚养。婚生子高浩恩户口随原告迁入抚顺市，并2019年9月2日起就读于抚顺市育才小学。2019年11月28日被告来抚顺市探视婚生子高浩恩，老人热情接待，但是2019年11月29日深夜，被告趁家人熟睡之际，在未经允许的情况下偷偷将婚生子高浩恩带走。婚生子高浩恩正处于读书学习的年龄，被告的行为造成婚生子高浩恩失学至今，婚生子的离开不仅二位老人十分痛苦，而且学校的催促就学更让家人焦急，原告和亲属对此劝告被告，但遭到了拒绝，故原告诉至法院。 被告鄂某辩称，原告多次与被告吵架动手，被告没有办法把婚生子交给原告抚养，婚生子女在被告身边，被告全力养育，在原告2年未承担抚养费的情况下，婚生子女在被告和被告家人的努力下培养学习钢琴、舞蹈、口才、声乐、画画，无论生活还是学习都没有委屈子女，反而给子女的更多。婚生子去了抚顺市就一直生病，刚去就患鼻炎，呼吸不舒服，后来又眼底出血，精神状态不好，有种惊恐的感觉，被告去探视婚生子，监护人却往外撵被告，甚至动手打，全然不顾婚生子的感受，阻断被告和婚生子的联系，且原告没有把婚生子按照之前约定接到日本生活，而是把婚生子留给了老人，自己不管不顾，没有尽到抚养婚生子的责任。老人年岁已大，生活习惯不好，家里环境差，老人抽烟，喜欢捡破烂，原告母亲有高血压，原告父亲经常吸烟、咳嗦，老人没办法保证自身安全的情况下无法保障孩子的健康。被告要求原告补偿2017年1月至2019年4月止婚生子女的抚养费每月5000元，共计140,000元，并要求婚生子女全部归被告抚养，宣判之日起每月支付抚养费5000元。 对有争议的证据和事实，原告提交的证据，本院认定如下： 一、离婚证及离婚协议书各1份，证实原、被告对财产及婚生子女的抚养已明确约定。经质证，被告对证据的真实性及证明目的均认可。本院经审查认为，因被告对证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。 二、报警情况登记表、证明信各1份，证实2019年12月2日婚生子高浩恩未到校，被被告带走。经质证，被告对证据的真实性认可，确实将高浩恩带走，但高浩恩未在育才小学上课。本院经审查认为，因报警情况登记表出自于抚顺市公安局东洲公安分局，并加盖着公章，证明信出自于抚顺市育才小学校，并加盖着公章，由班主任王海燕签字，故本院对上述证据证实性予以确认，证明目的予以采信。 三、欠款单1份，证实被告恶意在日本通过银行信用卡贷款20,000元左右未还款。经质证，被告认可有此事，但是该款用于生活支出，是使用信用卡消费，不是贷款，是生活上的主副卡，20,000元人民币也不是巨额。本院经审查认为，因该证据与本案无关联性，故本院不予确认。 四、证明信1份，以证实婚生子被被告偷走后不能够上学，不能受到应有的受教权利，至今为止近半年了。经质证，被告认为婚生子在抚顺市医院住院一周未见好，并非普通感冒，所以须要转院，当时的状况下很长时间不能入校的，现在在上网课，并没有耽误学业，与任何事情比起来孩子的生命最重要，多次生病住院，作为监护人原告却从来没有陪伴照顾，甚至不知道，漠不关心。本院经审查认为，因该证明信出自高浩恩的班主任王海燕，并由班主任王海燕签字，故本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。 五、照片15张，以证实被告抚养婚生子期间婚生子不能够上学，得不到良好的成长环境，到原告家后立即为婚生子办理了入学手续，参加各种学习班，生活的很快乐。经质证，被告对该证据的证明目的不认可，认为原告没有陪伴在孩子身边，在孩子上学的年龄原告不管不问，婚生子从日本回来语言上等都需要适应，被告为了不给孩子太大压力，万事都为了孩子好，被告现在同样可以让婚生子上学。本院经审查认为，因仅凭照片无法证实原告的证明目的，无其他证据佐证，故本院对该证据真实性予以确认，证明目的不予采信。 对有争议的证据和事实，被告提交的证据，本院认定如下： 一、照片17张，已证实兄妹在一起感情很好，很快乐，原告近二年多的时间未支付过抚养费，被告在自己的努力及家人的帮助下把子女照顾的很好，孩子从未生病。经质证，原告对该证据的证明目的不认可，认为孩子该上学的年龄没有上学，孩子一直感到很自卑。本院经审查认为，因仅凭照片无法证明被告证明的目的，且无其他证据佐证，故本院对该证据真实性予以确认，证明目的不予采信。 二、证明1份，以证实被告有固定工作，有能力照顾婚生子女。经质证，原告对该证据的证明目的不认可，被告工作不固定，离婚协议上的工作单位不是该公司，半年不到更换工作单位实在是不可靠。本院经审查认为，因该证据加盖着该公司的印章，并由公司负责人签字，故本院对该证据真实性予以确认，证明目的予以采信。 三、中国医科大学附属第一医院门诊检验报告单复印件2份，微信聊天记录1份，以证实婚生子自从到对方抚顺市身体一直不舒服生病，而且病得一次比一次严重，身体和心理都造成了很大的伤害，被告也未按约定让被告探视孩子。经质证，原告对该证据的证明目的不认可，孩子生病是偶尔的，被告截取了微信聊天记录的一部分，上边的内容没有出示，只截取了对被告有利的几句话。本院经审查认为，因该组证据无法证实被告的证明目的，现孩子一直在被告身边，故本院对该证据真实性予以确认，证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年8月26日在大连市中山区民政局办理结婚登记，2012年3月8日生育婚生子高浩恩，2014年11月5日生育婚生女高恩蕙，因感情不和双方于2019年4月30日在大连市中山区民政局协议离婚。协议约定婚生子高浩恩归原告高某抚养，婚生女高恩蕙归被告鄂某抚养，自离婚之日起儿女各自抚养，互相不支付抚养费。后婚生子高浩恩的户口随父亲高某迁入抚顺市，2019年9月2日起就读于抚顺市育才小学，被告鄂某来抚顺市探望婚生子高浩恩，在未经原告允许的情况下将婚生子高浩恩带走，至今同被告一起生活，故原告诉至法院。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。对于原告要求依法确认原告对婚生子高浩恩的抚养权的诉讼请求，因原、被告双方在婚姻生活期间育有一子一女，离婚时协议书明确约定婚生子高浩恩归原告抚养，婚生女高恩蕙归被告抚养，该抚养子女协议书约定内容符合法律规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告提出的原告离婚后未能亲自随同婚生子高浩恩共同生活，故婚生子不能跟随原告共同生活的抗辩主张，因鉴于原告从日本回来在北京工作的客观原因，时间较短，且原告向本院提交保证书保证把婚生子高浩恩接到身边自己抚养，尽自己最大的努力让婚生子身心健康，得到良好的教育，被告也未能充分举证证明原告不适合抚养婚生子高浩恩情形存在，故本院对该抗辩主张不予维护。原告要求被告立即将婚生子高浩恩交原告高某抚养的诉讼请求，因被告探视婚生子期间未经原告允许把婚生子擅自带走，不符合双方的约定和法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告提出的其他抗辩主张，因被告未提供证据证明，且不符合法律规定，故本院不予维护。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、婚生子高浩恩由原告高某抚养； 二、被告鄂某自本判决生效之日起十日内将婚生子高浩恩交由原告高某。 案件受理费100元，由被告鄂某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判长  周德顺 审判员  马俐丽 审判员  丽 娜 二〇二〇年六月二日 书记员  一 楠 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。