云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初619号原告：王代文，男，1985年5月5日出生，苗族，住广南县。原告：王显明，男，1956年9月3日出生，苗族，住广南县。二原告委托诉讼代理人：候志成，男，1989年4月18日出生，苗族，住广南县。系王代文的表弟、王显明的侄子，特别授权。被告：罗世军，男，1974年4月28日出生，汉族，住广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司（人民财保广南支公司），住所地广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。法定代表人：张晓琼，公司总经理。委托诉讼代理人：李雪云，公司员工，特别授权。原告王代文、王显明诉与被告罗世军、人民财保广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日第一次公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，又于2020年5月25日第二次公开开庭进行审理，原告王显明及原告方的委托诉讼代理人侯志成，被告罗世军，被告人民财保广南支公司的委托诉讼代理人李雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王代文、王显明向本院提出诉讼请求：判决被告罗世军和人民财保广南支公司赔偿原告方因事故造成的损失116608.90元（含被告罗世军已支付给原告方的费用15705元）；其中王代文的损失为16955元（具体为：医疗费5395元、住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元、护理费100元／天×20天＝2000元、误工费120元／天×20天＝2400元、摩托车损坏费用5160元），王显明的损失为99653.90元（具体为：医疗费9710元、护理费100元／天×60天＝6000元、误工费120元／天×120天＝14400元、营养费30元／天×90天＝2700元、住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元、后续医疗费4500元、伤残鉴定费2600元、复查三维ＣＴ340.90元、交通费174元、残疾赔偿金33488元／年×17年×10%＝56929元）。事实和理由：王显明和王代文系父子关系，2015年6月20日开始租住于莲城镇莲湖社区东街130号至今近5年。2019年9月10日，王代文驾驶车牌号为云Ｈ×××××的二轮摩托车，载王显明从董堡回广南县城，11时40分许，行至董董路岔口往神仙坡3公里20米处，与罗世军驾驶的云2624260号拖拉机发生碰撞，造成王代文和王显明不同程度受伤及云Ｈ×××××号二轮摩托车损毁的道路交通事故。广南县公安局交通警察大队于2019年9月10日以第532627420190001028号《道路交通事故认定书》认定罗世军承担此车事故的全部责任，王代文、王显明无责任。事故发生后，原告方就相关赔偿事宜与被告方协商未果，故原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告方诉讼请求。罗世军辩称：罗世军已为肇事车辆购买保险，所有的费用应该由保险公司赔偿。人民财保广南支公司辩称：一、对王代文的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费都认可，但摩托车损失费只认可3000元。二、对王显明的医疗费9710认可，护理费只认可实际住院天数23天，每天100元；误工费和营养费不认可；住院伙食补助费23天，每天100元认可；后续治疗费我们只认可做两次CT，共计900元；伤残鉴定费不在保险公司理赔范围内；复查三维CT票据是记账联不认可，交通费174元不认可，伤残赔偿金只能按照农村居民的标准计算。我公司在超出交强险赔偿范围的部分，在商业险范围内我公司只承担80%的赔偿责任，公司已经垫付了1万元的医疗费，是直接打给肇事车主罗世军的。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认，对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告方提交的1号证据王代文和王显明的身份证复印件来源合法，客观真实，且罗世军和人民财保广南支公司也予以认可，能证明王代文和王显明的基本身份信息情况，依法予以采信。2.原告方提交的2号证据《道路交通事故认定书》来源合法，客观真实，且罗世军和人民财保广南支公司也予以认可，能证明2019年9月10日，罗世军驾驶云2624260号拖拉机沿董董路岔口往神仙坡方向行驶，11时40分许，行驶至董董路岔口至神仙坡3公里20米处，与对向王代文驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载王显明）发生碰撞，造成王代文、王显明二人受伤及云Ｈ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故，此次事故经广南县公安局交通警察大队认定，罗世军承担事故的全部责任，王代文、王显明不承担此次事故的责任，依法予以采信。3.原告方提交的3号证据广南县人民医院病情证明、住院记录、出院记录、CT诊断报告单等病历资料和4号证据广南县人民医院出院记录（王代文）来源合法，客观真实，且罗世军和人民财保广南支公司也予以认可，能证明王代文和王显明于事故发生当天因受伤到广南县人民医院住院治疗，王代文住院治疗20天，于2019年9月30日出院，王代文的医院医嘱为“出院后1月复查双侧尺桡骨正侧位片，不适随诊”，王显明住院治疗23天，于2019年10月3日出院，王显明的出院医嘱为“1.注意休息，避免剧烈运动，继续服药治疗（云南白药胶囊2片/次，3次/天，脑复康片2片/次，3次/天）；2.出院后1、3、6月来院复查，根据复查结果处理；3.患者甲状腺肿大，建议定期我院普外科随诊，左侧输尿管结石并积水，建议定期我院泌尿外科随诊”，以及王代文和王显明的相关治疗过程，依法予以采信。4.原告方提交的5号证据云Ｈ×××××号二轮摩托车的合格证书、行驶证及损坏照片、投保记录卡来源合法，客观真实，能相互印证云Ｈ×××××号二轮摩托车购买于2016年2月24日，购买价格为5160元，因此次事故已经损毁，依法予以采信。5.原告方提交的6号证据文山七都司法鉴定书鉴定意见书及鉴定费发票来源合法，客观真实，能证明王显明因事故受伤后，于2020年1月7日委托云南文山七都司法鉴定所进行司法鉴定，2020年1月8日，云南文山七都司法鉴定所经鉴定并出具鉴定意见认为，王显明因事故所受伤情构成十级伤残，后续医疗费用评估需4500元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，王显明为此支出鉴定费用2600元，依法予以采信；6.原告方提交的7号证据文山市人民医院门诊收费票据（记账联）和交通费发票来源合法，客观真实，能与本案其他证据印证王显明于2020年1月6日至文山市人民医院检查，检查费为454.40元（其中自负340.90元，医保报销113.50元），并支出过路费58元，于2020年1月11日到文山拿鉴定意见书支出往返过路费58元×2=116元，依法予以采信。7.原告方提交的8号证据《房屋租赁合同》和水电费缴纳本、房产证复印件及9号证据房屋照片4张、刘少成出具的证明，以及10号证据刘少成的询问笔录（系原告方申请法院向刘少成调取）来源合法，客观真实，能相互印证王显明一家从2015年6月20日起租住砖混结构房屋至今，依法予以采信。8.罗世军提交的1号证据罗世军的身份证复印件来源合法，客观真实，且原告方和人民财保广南支公司均予以认可，能证明罗世军的基本身份情况，依法予以采信。9.罗世军提交的2号证据交强险保单和商业险保单来源合法，客观真实，且原告方和人民财保广南支公司均予以认可，能证明罗世军驾驶的云2624260号肇事车辆（拖拉机）在人民财保广南支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（责任限额5万元），保险期间为2019年1月4日0时起至2020年1月3日24时止，依法予以采信。10.罗世军提交的3号证据广南县人民医院住院收费票据9张来源合法，客观真实，且原告方和人民财保广南支公司均予以认可，能与当事人陈述相互印证证明王代文受伤后在广南县人民医院有住院治疗期间，罗世军为其垫付医疗费用5597.83元+157.40元+79.61元+160元=5994.84元，王显明受伤后在广南县人民医院有住院治疗期间，罗世军为其垫付医疗费用9760.71元+65.19元+207.40元+300元=10333.30元，罗世军垫付的费用中，有1万元系人民财保广南支公司在交强险医疗费赔偿限额中垫付给罗世军后，再由罗世军垫付给原告方的，依法予以采信；其中一张票据为文山市人民医院门诊收费票据（发票联）与原告方提交的7号证据中文山市人民医院门诊收费票据（记账联）一致，能证明王显明于2020年1月6日至文山市人民医院检查，检查费为454.40元（其中自负340.90元，医保报销113.50元），亦依法予以采信。11.罗世军提交的4号证据收条复印件来源合法，客观真实，且原告方和人民财保广南支公司均予以认可，能证明事故发生后，罗世军向原告方垫付了600元现金，依法予以采信。12.人民财保广南支公司提交的证据《机动车综合商业保险条款》来源合法，客观真实，且原告方和罗世军亦予以认可，能证明根据《机动车综合商业保险条款》的约定，因罗世军负事故全部责任，赔款计算实行20%的事故责任免赔率，故人民财保广南支公司在商业险即第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年9月10日，罗世军驾驶云2624260号拖拉机沿董董路岔口往神仙坡方向行驶，11时40分许，行驶至董董路岔口至神仙坡3公里20米处，与对向王代文驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载王显明）发生碰撞，造成王代文、王显明二人受伤及云Ｈ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故，此次事故经广南县公安局交通警察大队认定，罗世军承担事故的全部责任，王代文、王显明不承担此次事故的责任。王代文和王显明于事故发生当天因受伤到广南县人民医院住院治疗，王代文住院治疗20天，于2019年9月30日出院，王代文的出院医嘱为“出院后1月复查双侧尺桡骨正侧位片，不适随诊”，王显明住院治疗23天，于2019年10月3日出院，王显明的出院医嘱为“1.注意休息，避免剧烈运动，继续服药治疗（云南白药胶囊2片／次，3次／天，脑复康片2片／次，3次／天）；2.出院后1／3／6月来院复查，根据复查结果处理；3.患者甲状腺肿大，建议定期我院普外科随诊，左侧输尿管结石并积水，建议定期我院泌尿外科随诊”。王代文受伤后在广南县人民医院住院治疗期间，罗世军为其垫付医疗费用5597.83元＋157.40元＋79.61元＋160元＝5994.84元，王显明受伤后在广南县人民医院有住院治疗期间，罗世军为其垫付医疗费用9760.71元＋65.19元＋207.0元＋300元＝10333.30元，罗世军垫付的医疗费用中，有1万元系人民财保广南支公司在交强险医疗费赔偿限额中垫付给罗世军后，再由罗世军垫付给原告方的；罗世军还垫付了现金600元给原告方。王显明出院后于2020年1月6日至文山市人民医院检查，检查费为454.40元（其中自负340.90元，医保报销113.50元），支出过路费58元，并于2020年1月7日委托云南文山七都司法鉴定所进行司法鉴定，2020年1月8日，云南文山七都司法鉴定所经鉴定并出具鉴定意见认为，王显明因事故所受伤情构成十级伤残，后续医疗费用评估需4500元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，王显明为此支出鉴定费用2600元，王显明于2020年1月11日至文山拿鉴定意见书支出往返过路费58元×2＝116元。罗世军驾驶的云2624260号肇事车辆（拖拉机）在人民财保广南支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（责任限额5万元），保险期间为2019年1月4日0时起至2020年1月3日24时止，事故发生在保险期限内，根据《机动车综合商业保险条款》的约定，因罗世军负事故全部责任，赔款计算实行20%的事故责任免赔率，故人民财保广南支公司在商业险即第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任。王代文驾驶的云Ｈ×××××号二轮摩托车购买于2016年2月24日，购买价格为5160元，该车登记所有人为候志成，实际所有人为王代文，云Ｈ×××××号二轮摩托车在事故已经损毁，庭审中，原告方及罗世军、人民财保广南支公司均一致认可损毁的云Ｈ×××××号二轮摩托车为3000元，对此本院依法予以确认。王显明一家从2015年6月20日起租住砖混结构房屋至今。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，罗世军驾驶车辆肇事致使王代文、王显明受伤和车辆受损的道路交通事故发生，且事故经交警部门认定罗世军承担全部责任，故其应对王代文、王显明承担侵权责任并赔偿相应损失。对王代文主张因事故造成的各项损失，本院依法予以计算并认定如下：1.医疗费5395元，有相关医疗机构住院病历资料及正规发票予以印证其支出的医疗费为5994.84元，但王代文仅主张5395元，依法予以支持5395元，多出的部分医疗费用根据不告不理原则，在本案中不予处理，且因该部分医疗费用系罗世军垫付，罗世军可另行向人民财保广南支公司主张；2.住院伙食补助费2000元，王代文主张的住院伙食补助费标准100元/天符合法律规定，主张的计算天数20天也与其实际住院天数20天相符，故对其主张的住院伙食补助费2000元，依法予以支持；3.护理费2000元，王代文主张的护理费标准100元/天并未超过法律规定，其主张的护理天数20天也与其实际住院天数20天相符，故对其主张的护理费2000元，依法予以支持；4.误工费2400元，王代文主张的误工费标准120元/天并未超过法律规定，其主张的误工天数20天也与其实际住院天数20天相符，故对其主张的误工费2400元，依法予以支持；5.摩托车损坏费3000元，王代文主张的摩托车损坏费为购买价格5160元，但庭审中王代文与人民财保广南支公司、罗世军一致认可损毁的摩托车价值为3000元，对此本院依法予以确认并予以支持。以上王代文的各项损失合计医疗费5395元+住院伙食补助费2000元+护理费2000元+误工费2400元+摩托车损失费3000元=14795元。对王显明主张因事故造成的各项损失，本院依法予以计算并认定如下：1.医疗费9710元，有相关医疗机构住院病历资料及正规发票予以印证其支出的医疗费为10333.30元，但王显明仅主张9710元，依法予以支持9710元，多出的部分费用根据不告不理原则，在本案中不予处理，且因该部分费用系罗世军垫付，罗世军可另行向人民财保广南支公司主张；2.护理费2300元，王代文主张的护理费标准100元／天并未超过法律规定，其主张护理天数60天，虽然其护理期经鉴定为60天，但其实际住院天数23天，结合其出院情况和其出院并无医嘱需专人继续护理，也无相关证据证明出院后存在护理依赖的实际情况，对其主张的护理期只按实际住院天数23天予以支持，超出部分不予支持，故对其主张的护理费6000元，依法予以部分支持2300元；3.误工费14280元，事故发生时王显明虽有63岁，但被告方并未举证证明王显明已经丧失劳动能力，王显明未举证证明其误工收入，但其主张的误工费标准120元／天未超过法律规定，王显明因事故受伤并构成残疾，其因伤残持续误工，其误工期从受伤之日2019年9月10日起计算至定残前一日2020年1月7日为119天，故对王显明主张的误工费依法予以部分支持为120元／天×119天＝14280元，超过部分不予支持；4.营养费，王显明出院并无医嘱需要补充营养，且王显明也未提交证据证明其实际支出了营养费用，故对其主张的营养费2700元，依法不予支持；5.住院伙食补助费2300元，王显明主张的住院伙食补助费标准100元／天符合法律规定，主张的计算天数23天也与其实际住院天数23天相符，故对其主张的住院伙食补助费2300元，依法予以支持；6.后续医疗费，王显明的后续治疗费用虽然经过评估鉴定需4500元，但其后续治疗行为并未实际发生，且根据其病情情况，经评估的部分后续治疗行为并不必然发生，故对王显明主张的后续治疗费4500元，本院在本案中不予支持，王显明可在实际治疗行为发生后，就实际产生的费用另行主张；7.鉴定费2600元，鉴定意见书和鉴定费发票能印证王显明做鉴定支出的鉴定费为2600元，且该费用是王显明为确定自己损失和主张权利的必要合理支出，依法予以支持；8.复查三维ＣＴ费340.90元，王显明提交的证据中文山市人民医院ＣＴ诊断报告和文山市人民医院门诊收费票据（记账联）能与罗世军提交的证据中文山市人民医院门诊收费票据（发票联）印证该费用系王显明复查支出检查费为454.40元（其中自负340.90元，医保报销113.50元），且该支出与本案有关联，依法予以支持；9.交通费174元，王显明提交的发票虽然系高速公路过路费发票，但该费用系原告方自驾车到文山检查和拿鉴定意见书所产生，数额与从广南至文山的常规交通出行费用相比也在合理范围，故本院依法予以支持；10.伤残赔偿金56929元，虽然王显明系农村居民，但其从2015年6月20日租住砖混结构房屋至今，已连续在城镇居住生活满一年以上，其生活消费在城镇范围，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，王显明因伤构成十级伤残，其事故发生时年龄为63岁，计算年限按17年计算，故王显明主张的伤残赔偿金56929元计算标准和计算方式均符合法律规定，依法予以支持。综上，王显明的各项损失费用合计医疗费9710元＋护理费2300元＋误工费14280元＋住院伙食补助费2300元＋伤残鉴定费2600元＋复查三维ＣＴ费340.90元＋交通费174元＋伤残赔偿金56929元＝88633.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因肇事车辆的驾驶人罗世军负事故全部责任，且肇事车辆在人民财保广南支公司投保了交强险和商业三者险，故王代文、王显明因事故导致的损失，应由人民财保广南支公司在交强险责任限额内进行赔偿，对超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险范围内根据保险合同承担赔偿责任。根据保险合同即《机动车综合商业保险条款》的约定，因罗世军负事故全部责任，赔款计算实行20%的事故责任免赔率，故人民财保广南支公司在商业险即第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任。庭审中王代文和王显明表示因二人系父子关系，故不需要在交强险内划分赔偿数额，对此本院依法予以确认。结合王代文、王显明的各项损失，应由人民财保广南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿王代文、王显明的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等合计78083元；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿王代文、王显明的医疗费1万元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿王代文摩托车损坏费2000元；对王代文、王显明超出交强险医疗费用赔偿限额1万元的医疗费、伙食费9745.9元及超出交强险财产损失赔偿限额2000元的摩托车损坏费1000元，由人民财保广南支公司在第三者责任保险范围内承担80%的赔偿责任即（9745.9元+1000元）×80%=8596.72元，故人民财保广南支公司应赔偿原告方的损失数额为78083元+10000元+2000元+8596.72元=98679.72元，扣除人民财保广南支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的1万元后，还应赔偿98679.72元-10000元=88679.72元。对于原告方超过交强险赔偿限额的部分，已由人民财保广南支公司承担80%的赔偿责任，剩余（9745.9元+1000元）×20%=2149.18元由罗世军负担。鉴定费2600元不在保险范围内，应由实际侵权人罗世军负担。因原告方主张费用中王代文的医疗费5395元、王显明的医疗费9710元已由人民财保广南支公司垫付了1万元，其余罗世军垫付了医疗费5395元+9710元-10000元=5105元，此外罗世军还垫付了现金600元；对于罗世军垫付的费用5105元+600元=5705元，庭审中双方当事人一致同意由人民财保广南支公司赔偿给原告方后，由原告方退还给罗世军，对此本院依法予以确认，故罗世军垫付的费用5705元扣抵其还应赔偿给原告方的费用2149.18元+鉴定费2600元后，原告方应退还罗世军955.82元。对于罗世军垫付的其余医疗费用，因原告方并未在本案中主张，根据不告不理的原则，在本案中不予处理，罗世军可根据保险合同另行向人民财保广南支公司主张。综上所述，王代文和王显明的各项诉讼请求部分有事实和法律依据，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿王代文、王显明因本案事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、摩托车损坏费、复查三维CT费、交通费、伤残赔偿金等经济损失共计88679.72元（已扣除其在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的医疗费10000元）；二、由罗世军于本判决生效后十五日内赔偿王代文、王显明因本案事故造成的医疗费、住院伙食补助费、摩托车损坏费、鉴定费等经济损失4749.18元（未扣除其垫付的医疗费和现金共计5705元）；三、驳回王代文、王显明的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费2632元，减半收取1316元，由王代文、王显明负担132元，由罗世军负担1184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二〇年六月一日书记员 张正文