福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2534号 原告：泉州银行股份有限公司晋江英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路85号-97号（单号），统一社会信用代码：91350582680882894P。 负责人：王胜辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪雅思，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司公司律师。 被告：石狮市红星二手汽车贸易有限公司，住所地福建省石狮市石泉路华山段415-417号，统一社会信用代码913505816943705663。 法定代表人：苏仁达，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏仁达，男，1956年5月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：曾国志，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：佘超群，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州银行股份有限公司晋江英林支行（以下简称泉州银行英林支行）与被告石狮市红星二手汽车贸易有限公司（以下简称红星公司）、苏仁达、曾国志、佘超群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泉州银行英林支行的委托诉讼代理人洪雅思、傅文雄到庭参加诉讼，四被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行英林支行向本院提出诉讼请求：1.判令红星公司立即偿还原告编号为HT93505820031170600019的《流动资金借款合同》项下的截至2020年1月8日的利息、罚息、复利234627.24元，并支付自2020年1月9日起至实际还款之日止的复利（复利按借款合同约定计算）；2.苏仁达、曾国志、佘超群对红星公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月16日，原告与苏仁达、曾国志、佘超群等签订编号为HT9350582003C170600015的《最高额保证合同》，约定：苏仁达、曾国志、佘超群自愿为红星公司与泉州银行英林支行自2017年5月16日至2018年5月16日期间，在最高本金余额500万元的限额内，泉州银行英林支行依据与红星公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权提供担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2017年6月5日，红星公司与泉州银行英林支行签订编号为HT93505820031170600019《流动资金借款合同》，约定：红星公司向泉州银行英林支行借款497万元，借款期限自2017年6月5日起至2018年6月5日止，年利率为固定利率5.22%，还款方式为按季结息，到期还本。借款用途为借新还旧，且保证人声明知晓该借款用途。泉州银行英林支行依约发放贷款，红星公司未能依约偿还贷款利息，现借款已到期，本金已归还，截至2020年1月8日，尚欠原告利息、罚息、复利234627.24元，保证人亦未履行保证责任。原告故诉至法院，请求判如所请。 红星公司、苏仁达、曾国志、佘超群均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。 本院认为，四被告均未到庭参加诉讼，也未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原、被告所签订的合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，红星公司应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。苏仁达、曾国志、佘超群作为保证人应承担相应的保证责任，其承担保证责任后可向红星公司追偿。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告石狮市红星二手汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江英林支行编号为HT93505820031170600019的《流动资金借款合同》项下的截至2020年1月8日的借款利息、罚息、复利共计234627.24元，另自2020年1月9日起至实际还清款项之日止的复利应按合同约定和中国人民银行有关规定计付； 二、被告苏仁达、曾国志、佘超群对被告石狮市红星二手汽车贸易有限公司所负上述第一项债务承担连带清偿责任，被告苏仁达、曾国志、佘超群承担保证责任后有权向被告石狮市红星二手汽车贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4819元，因适用简易程序减半收取计2409.5元，由被告石狮市红星二手汽车贸易有限公司、苏仁达、曾国志、佘超群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡佳民 二〇二〇年六月八日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。