四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初12022号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 法定代表人：林空。 委托诉讼代理人：曾博杨，北京德和衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：马逸菲，北京德和衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：成都铭拓置业有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号成都中集车辆园901号。 法定代表人：倪天锐。 被告：成都万竞汽车贸易有限公司，住所地：成都市龙潭乡石马村4组。 法定代表人：倪黎明。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师，特别授权。 被告：成都嘉辰汽车贸易有限公司，住所地：成都市新都区中集大道555号中集车辆园1701号。 法定代表人：罗光麟。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）与被告成都铭拓置业有限公司（以下简称铭拓公司）、成都万竞汽车贸易有限公司（以下简称万竞公司）、成都嘉辰汽车贸易有限公司（以下简称嘉辰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告天府银行成都分行的委托诉讼代理人曾博杨、被告万竞公司的委托诉讼代理人罗学德到庭参加诉讼。被告铭拓公司、嘉辰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告天府银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司就债务人成都同竞商贸有限公司（以下简称同竞公司）对原告的债务本金13104025.99元及罚息3144599.23元（暂计算至2019年6月12日，根据合同约定从垫款发生之日起按每日万分之五计算至全部款项还清之日止）、违约金2285000元及律师费22219元等实现债权的一切费用承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：天府银行成都分行与同竞公司签订了《公司客户额度授信合同》，合同约定：同竞公司向天府银行成都分行取得授信额度人民币14500000元。在此授信额度下，天府银行成都分行向同竞公司承兑共15笔，并分别签订了《四川天府银行银行承兑协议》，协议均约定承兑期限为6个月，约定承兑的票面金额共计人民币22850000元，敞口金额共计人民币13784886.99元。铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司与天府银行成都分行签订了《最高额保证合同》，合同约定铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司对同竞公司自2017年9月12日起至2020年9月12日止，与天府银行成都分行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用承担最高额为1740万元的连带保证责任。以上合同签订后，天府银行成都分行履行了全部义务，分别于承兑到期之日进行了垫付，但至今债务人同竞公司未履行偿还义务，铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司也未承担担保责任，故诉至法院。 万竞公司答辩称，本案不应该是借款纠纷，应该是保证合同纠纷。万竞公司不应当再承担保证责任，因为本次借款有物的担保和保证人的担保，欠款本身已经在新都法院执行了，有铭拓公司提供了13套房屋作为足额的担保，并且已经进入了赔卖程序，所以万竞公司不应当承担保证责任。除非有不足的部分，万竞公司才承担。现在的金额远远超过债权债务的金额。 铭拓公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 嘉辰公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，2017年9月12日，同竞公司与天府银行成都分行签订了《公司客户额度授信合同》，合同约定：天府银行成都分行于2017年9月12日起至2018年9月12日止，向同竞公司授信1450万元。 2017年6月16日至2017年11月7日，天府银行成都分行分别与同竞公司共签订15份《四川天府银行银行承兑协议》（川府银成分簇桥承字2017年第0616002号、川府银成分簇桥承字2017年第0627004号、川府银成分簇桥承字2017年第0703002号、川府银成分簇桥承字2017年第0718002号、川府银成分簇桥承字2017年第0724001号、川府银成分簇桥承字2017年第0914002号、川府银成分簇桥承字2017年第0920001号、川府银成分簇桥承字2017年第0927001号、川府银成分簇桥承字2017年第1011002号、川府银成分簇桥承字2017年第1016001号、川府银成分簇桥承字2017年第1018001号、川府银成分簇桥承字2017年第1024001号、川府银成分簇桥承字2017年第1031002号、川府银成分簇桥承字2017年第1102001号、川府银成分簇桥承字2017年第1107002号）。上述协议均约定：承兑期限为6个月。自垫款之日起，同竞公司按垫款金额日息万分之五支付天府银行成都分行资金利息。如同竞公司未按照合同的约定足额清偿商业汇票项下本息，承担本合同约定的各项费用，则天府银行成都分行有权要求同竞公司支付天府银行成都分行已承兑的商业汇票总额10%的违约金。天府银行成都分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于财产信息查询费、公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、保全担保费、保全保险费、公证费、强制执行费等费用。其中律师费用按照当地现行有效的行业收费标准上限计算）均由同竞公司承担。 2017年9月12日，天府银行成都分行与铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司签订《最高额保证合同》，合同约定：铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司自愿为同竞公司自2017年9月12日起至2020年9月12日止，在天府银行成都分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币17400000元提供保证担保。保证范围包括同竞公司依主合同与天府银行成都分行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等天府银行成都分行实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带保证责任。银行承兑汇票承兑和保函项下的保证期间为天府银行成都分行垫付款项之日起两年。无论天府银行成都分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式)，不论上述其他担保何时成立、是否有效、天府银行成都分行是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由同竞公司自己所提供，铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司在本合同项下的保证责任均不因此减免，天府银行成都分行均可直接要求铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。 上述合同签订后，天府银行成都分行自2017年6月16日至2017年11月7日按约承兑银行汇票，票面金额共计人民币22850000元，承兑期限6个月，汇票到期后天府银行成都分行实际垫付13784886.99元，同竞公司未按约足额偿还商业汇票项下本息。其他担保人于2019年11月5日偿还680861元。截止2020年4月8日，同竞公司尚欠债务本金13104025.99元，利息5159905.98元。 天府银行成都分行与北京德和衡（成都）律师事务所签订了委托代理合同，合同约定：天府银行成都分行委托北京德和衡（成都）律师事务所律师卢毅、曾博杨担任天府银行成都分行与同竞公司、铭拓公司、吴文娱、倪黎明、唐桂芳、罗吉娜、倪天锐公证债权文书纠纷案天府银行成都分行的委托代理人。合同签订后，天府银行成都分行向北京德和衡（成都）律师事务所支付律师费22219元。 上述事实有原、被告身份信息、《公证书》、《公司客户额度授信合同》、15份《四川天府银行银行承兑协议》及票据、《最高额保证合同》、还款凭证、贷款利息计算表、《委托代理合同》等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，天府银行成都分行与同竞公司、铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司签订的《公司客户额度授信合同》、《四川天府银行银行承兑协议》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天府银行成都分行依约承兑汇票，票面金额共计22850000元，承兑期限为6个月，天府银行成都分行实际垫付13784886.99元，同竞公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任，须向天府银行成都分行支付已承兑的商业汇票总额10%的违约金，共计2285000元。截止2020年4月8日同竞公司尚欠天府银行成都分行的债务本金13104025.99元，利息5159905.98元。自2020年4月9日起至同竞公司足额归还全部款项之日止的利息，计算方式按照《四川天府银行银行承兑协议》的约定，具体为利息自2020年4月9日起以尚欠本金13104025.99元为基数，按日息万分之五计算至本金还清之日止。 律师费问题：根据合同约定，天府银行成都分行有权主张同竞公司支付天府银行成都分行为实现债权而支付的律师费，天府银行成都分行提交相关证据证明该笔费用已实际产生，故同竞公司应承担天府银行成都分行为实现债权而支付的律师费共22219元。 铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司对同竞公司的上述债务在最高限额17400000元范围内承担连带清偿责任；铭拓公司、万竞公司、嘉辰公司承担连带清偿责任后，有权向同竞公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都铭拓置业有限公司、成都万竞汽车贸易有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司在最高限额17400000元范围内就成都同竞商贸有限公司对四川天府银行股份有限公司成都分行的债务本金13104025.99元及相应利息（截止2020年4月8日的利息5159905.98元。自2020年4月9日起至成都同竞商贸有限公司足额归还全部款项之日止的利息，计算方式按照《四川天府银行银行承兑协议》的约定，具体为：利息自2020年4月9日起以尚欠本金13104025.99元为基数，按日息万分之五计算至本金还清之日止。）、违约金2285000元及律师费22219元承担连带清偿责任。成都铭拓置业有限公司、成都万竞汽车贸易有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向成都同竞商贸有限公司追偿。 二、驳回四川天府银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果成都铭拓置业有限公司、成都万竞汽车贸易有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137278元，减半收取68639元，保全费5000元，由成都铭拓置业有限公司、成都万竞汽车贸易有限公司、成都嘉辰汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十八日 书记员  张若男