wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初291号之一 解除保全申请人：李茂富，男，1970年10月20日出生，汉族，住南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。 被申请人：熊国庆，男，1969年9月14日出生，汉族，住南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：陈清华，江西明传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱桂林，江西明传律师事务所律师。 申请人李茂富与被申请人熊国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）赣0105民初291号民事裁定书，裁定冻结被申请人熊国庆名下银行存款10万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并查封担保人熊辉（男，公民身份号码3601231988××××××××）、李玉玲（女，公民身份号码3601051990××××××××）名下位于南昌市红谷滩新区作为担保。解除保全申请人李茂富于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李茂富的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被告熊国庆名下的账户（账户号：10×××79，开户行：江西省农村信用社联合社；账户号：62×××76，开户行：中国农业银行；账户号：62×××61-000000，开户行：江西省农村信用社联合社；账户号：62×××29-000000，开户行：江西省农村信用社联合社）的冻结； 二、解除对被告熊国庆名下的车牌号为赣Ａ×××××的东风日产牌小汽车的查封。 三、解除担保人熊辉、李玉玲名下位于南昌市红谷滩新区（（2018）南昌市不动产权第0130705号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 倩 二〇二〇年六月三十日 法官助理  夏 琳 书 记 员  杨宇珠
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终104号抗诉机关山东省东阿县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜会龙，男，1977年7月8日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，农民，户籍地东阿县，现住湖南省长沙市开福区。2017年10月10日因涉嫌犯假冒注册商标罪被东阿县公安局取保候审，2019年11月26日被东阿县人民法院取保候审。辩护人王登博，山东齐耀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董卫华，男，1976年1月7日出生于山东省东阿县，汉族，小学肄业，农民，户籍地东阿县，现住。2017年8月28日因涉嫌犯假冒注册商标罪被东阿县公安局刑事拘留，2017年9月5日被东阿县公安局取保候审，2019年11月26日被东阿县人民法院取保候审。原审被告人刘玉梅，女，1974年1月6日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，户籍地东阿县，现住。2017年8月29日因涉嫌犯假冒注册商标罪被东阿县公安局刑事拘留，2017年9月28日被东阿县公安局取保候审，2019年11月26日被东阿县人民法院取保候审。山东省东阿县人民法院审理东阿县人民检察院指控原审被告人姜会龙、董卫华、刘玉梅犯假冒注册商标罪一案，于2019年12月25日作出（2019）鲁1524刑初189号刑事判决，以被告人姜会龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；以被告人董卫华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；以被告人刘玉梅犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；扣押的阿胶片及包装盒予以没收，由公安机关上缴国库；被告人退缴的赃款521000元由公安机关机关上缴国库。宣判后，抗诉机关即原公诉机关山东省东阿县人民检察院提出抗诉，原审被告人姜会龙、董卫华不服，提出上诉。本院审理过程中，山东省聊城市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人姜会龙、董卫华申请撤回上诉。本院认为，山东省聊城市人民检察院申请撤回抗诉，上诉人姜会龙、董卫华申请撤回上诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许山东省聊城市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人姜会龙、董卫华撤回上诉。山东省东阿县人民法院（2019）鲁1524刑初189号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永前审判员  闫 蕾审判员  户凤英二〇二〇年六月二十八日书记员  郝喜坤
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0124民初860号 原告：刘加辉，男，1961年03月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：余键，男，出生年月日不祥，住江西省玉山县。 原告刘加辉与被告余键民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法进行审理。 刘加辉向本院提出诉讼请求：判决余健偿还借款180000元及利息。事实和理由：余健于2012年6月1日向原告借款180000元。现原告急需资金，要求被告还款。 本院经审查认为，因刘加辉未能提供余健的具体身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘加辉的起诉。 本案受理费3900元，退还刘加辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘美玲 二〇二〇年六月二十三日 （） 法官助理刘赞强 书记员黄瑜
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保105号申请人：崔来祯，男，汉族，1968年2月2日生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被申请人：王锐，男，汉族，1997年11月20日生，住山东省商河县。被申请人：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首。统一社会信用代码：913713260579469643。法定代表人：高西全。申请人崔来祯因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年6月23日向本院提出申请，申请查封被申请人王锐驾驶的平某八方运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆，保全价值50000元。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人崔来祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王锐驾驶的平邑八方运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆，查封期限：自查封之日起至2020年7月22日止。案件申请费520元，由申请人崔来祯负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二〇年六月二十三日书记员  张 红
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2625号 原告：王礼，男，汉族，生于1972年9月26日，住四川省遂宁市船山区。 原告：张小华，女，汉族，生于1973年1月15日，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈才术，女，汉族，生于1979年5月4日，住四川省遂宁市船山区。 被告：钟良，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省遂宁市船山区。 原告王礼、张小华与被告陈才术、钟良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王礼、张小华在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王礼、张小华撤诉。 案件受理费人民币1780元，减半收取计890元，由原告王礼、张小华负担。 审 判 长  伍 彬 审 判 员  陈海军 人民陪审员  邓先荣 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 燕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5278号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 委托诉讼代理人：辛寒星，女，1992年8月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。 被告：陶波，男，1965年12月24日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：陈宪琴，女，1966年11月30日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 本院在审理原告重庆环城物业管理有限公司与被告陶波、陈宪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆环城物业管理有限公司自愿撤回对被告陶波、陈宪琴的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年六月四日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执227号申请执行人：陈志华，女，1957年10月21日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被执行人：徐才贵，男，1977年7月20日出生，汉族，户籍地四川省南溪县。申请执行人陈志华与被执行人徐才贵买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初3027号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐才贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志华于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人徐才贵名下有车牌号为渝XXXXXX东风牌汽车一辆，该车逾期未检验违法未处理，且被另案查封。另未查找到被执行人有银行存款、房屋等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，未查找到被执行人徐才贵有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执227号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月十五日书记员  杜 宇
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初136号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪炳勇,男，1976年3月2日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区。2017年1月22日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金4500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞134号                  指控事实              2019年8月15日21时许，被告人倪炳勇酒后无证驾驶云AXXXXX号微型轿车行驶至昆明市东川区交叉口路段时被民警查获。经鉴定，被告人倪炳勇血样中检出乙醇成分，含量为246.89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金8500元。                  被告人      意见              被告人倪炳勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人倪炳勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人倪炳勇犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金8500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年11月8日止;罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年六月九日            书 记 员 罗   璨
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2796号 被执行人：黄前权，男，1992年03月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1728号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币30000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 翔
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执753号之一 申请执行人：余烈孟，男，1974年6月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被执行人：黄黎冲，男，1955年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人余烈孟与被执行人黄黎冲民间借贷纠纷一案，宁波中院作出的（2019）浙02民终1719号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余烈孟于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄黎冲给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件受理费4130元、申请执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人黄黎冲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄黎冲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄黎冲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人黄黎冲的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人黄黎冲名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。本院对被执行人黄黎冲的银行存款进行了划拨，得款3908元。截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费222元、申请执行费2900元。本院暂未发现被执行人黄黎冲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄黎冲拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄黎冲作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人黄黎冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人余烈孟的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄黎冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗少丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5393号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：范莉芹，女，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告范莉芹信用卡纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告信用卡透支本金106000.16元、利息2229.56元、违约金2234.60元（利息、违约金已算至2020年3月12日止，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算）；2.被告支付原告为催收款项支付的律师费1957元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告范莉芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年12月29日，根据被告范莉芹的申请，经审核，原告将卡号为62×××17的信用卡发放给被告使用。双方约定：信用额度为8.74万元，如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金，若发生纠纷，由被告支付原告因催收而产生的相关费用，包括但不限于律师费、公告费等。被告范莉芹领卡后在使用过程中发生透支行为，截止至2020年3月12日，被告范莉芹拖欠原告信用卡透支本金106000.16元、利息2229.56元及违约金2234.60元。原告为实现上述债权支付了律师费1957元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范莉芹于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金106000.16元，并支付利息2229.56元、违约金2234.60元（利息、违约金已计算至2020年3月12日止，此后利息、违约金仍按中银信用卡章程及领用合约的约定计算至实际清偿之日止，利息、违约金总计不得超过年利率24%）。 二、被告范莉芹应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东阳支行律师费1957元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告范莉芹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周屈凡
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督732号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码91331000148073695C)，住所地天台县飞鹤路358号。 负责人：许昌志，系该支行董事长。 委托诉讼代理人：许洁洁，女，系该支行职工。 被申请人：庞贵祥，男，1978年11月27日出生（公民身份号码3326251978××××××××），汉族，住天台县平桥镇庄后村9组402号。 被申请人：范美雪，女，1965年1月16日出生（公民身份号码3326251965××××××××），汉族，住天台县赤城街道二里许巷7-4号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2017年2月8日，申请人与被申请人庞贵祥、范美雪签订合同号为9681120170008705的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人庞贵祥为借款人向申请人借20万元，借款期限为2017年2月8日至2019年2月7日止，借款利率为月利9.840020‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利9.840020‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人范美雪作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2017年2月8日，申请人依约向被申请人庞贵祥指定账户发放贷款20万元。被申请人庞贵祥借款使用后，于2019年2月7日未按期支付贷款利息。后经申请人多次催讨，于2019年8月30日收回贷款本金4000元；于2019年9月23日收货贷款本金31900元；于2019年9月26日收回贷款本金8000元；于2019年10月15日收回贷款本金20000元；后经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年4月9日，被申请人庞贵祥尚欠本金13.61万元，利息（包括罚息、复息）为12284.38元。现申请人请求：1.被申请人庞贵祥偿还申请人借款本金13.61万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年4月9日的利息为12284.38元）；2.被申请人范美雪对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人庞贵祥应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款本金13.61万元，并支付利息（截至2020年4月9日的利息为12284.38元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人范美雪对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1090元，由被申请人庞贵祥、范美雪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 丁许杨
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执187号之二申请执行人：朱世洋，男，1995年11月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张志国，男，1979年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6043号民事调解书，受理执行朱世洋与张志国劳务合同纠纷一案，执行中因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执187号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月八日书记员 邹 钛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更166号罪犯周泽民，男，1995年11月23日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2014年1月15日作出（2013）古刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人周泽民犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币123400元。宣判后，被告人周泽民不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出（2014）丽中刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2016年1月9日、2017年9月20日、2019年1月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周泽民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周泽民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，赔偿附带民事诉讼原告人人民币7400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周泽民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周泽民减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4203号原告：付鲜培，女，汉族，1980年12月6日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:李留顺,平顶山市新华区应信法律服务所法律工作者。被告：平顶山市盛源房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区纬一路与经一路交叉口西北处，统一社会信用代码：91410400785072521C。诉讼代表人：平顶山市盛源房地产开发有限公司破产管理人。管理人负责人：史向东。委托诉讼代理人：马文阁，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告付鲜培与被告平顶山市盛源房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案中，原告付鲜培未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李晓东人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1024-3号解除保全申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，统一社会信用代码913714000604051496，住所地德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈国森，男，该分行员工，一般代理。委托诉讼代理人：董龙，男，该分行员工，一般代理。被申请人：德州市飞龙电工器材有限公司，住所地德城区天衢工业园北区恒东路201号，统一社会信用代码9137140061409753X6。法定代表人：白锐峰。被申请人：德州桃源农业生态有限公司，住所地德城区黄河涯镇前寨村，统一社会信用代码91371400672202094X。法定代表人：郭艳玲。被申请人：德州市汇龙电器有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路201号第一排办公室，统一社会信用代码91371400566721675H。法定代表人：白锐峰。被申请人：董克俭，男，汉族，1960年7月27日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：韩月会，男，汉族，1960年01月24日出生，住德州市。申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人德州市飞龙电工器材有限公司、德州桃源农业生态有限公司、德州市汇龙电器有限公司、董克俭、韩月会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁1402民初1024-1号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款3600000元，存款不足部分查封被申请人董克俭名下位于山东省德州市德城区安然居小区A8-1-405号房产、查封被申请人董克俭名下位于山东省德州市德城区湖滨南路45号院2号房产、查封被申请人韩月会名下位于山东省德州市德城区茂源里1号1号楼2单元601号房产；于2020年3月11日作出（2020）鲁1402民初1024-2号民事裁定书，查封被申请人德州市飞龙电工器材有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××号的福田牌汽车一辆，查封被申请人董克俭名下产权证号为鲁（2019）德州市不动产权第0022741号的位于山东省德州市新影街1号楼2-17号的房产；查封被申请人德州桃源农业生态有限公司名下位于黄河涯镇产权证号为德国用（2012）第146号的不动产，查封被申请人德州桃源农业生态有限公司名下位于德城区黄河涯镇前寨村产权证号为930377的不动产，查封被申请人德州桃源农业生态有限公司名下位于德城区黄河涯镇前寨村产权证号为930376的不动产。申请人于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行给付义务，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人董克俭名下农行德州马庄支行6228481816113168668、工行德州分行1612016101010856927、邮政储蓄银行德州东风西路营业所604681004200409386、工行广西北海市江苏路支行2107530901201168258，被申请人韩月会名下农商银行天衢工业园分理处914010130016200541061、邮政储蓄银行德州东风西路营业所604681004260309164、建行德州分行6217002270008779788，被申请人德州市飞龙电工器材有限公司名下工行德州东风西路支行1612016719100023937，被申请人德州桃源农业生态有限公司名下农商银行德州黄河涯支行91×××59账户的冻结。解除对被申请人董克俭名下产权证号为鲁（2019）德州市不动产权第0022741号的位于山东省德州市新影街1号楼2-17号房产的查封。解除对被申请人德州桃源农业生态有限公司名下位于产权证号为德国用（2012）第146号不动产，位于德城区黄河涯镇前寨村产权证号为930377不动产，位于德城区黄河涯镇前寨村产权证号为930376不动产的查封。解除对被申请人德州市飞龙电工器材有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××号福田牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年六月二十九法官助理刘秋实书记员张亚南
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1134号原告：赵某，男，满族，1969年生，住辽宁省。被告：孔某某，男，满族，1969年生，住开原市。原告赵某与被告孔某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提供的被告的住址，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的身份信息和送达地址，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。诉讼费163元退回原告赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 琪
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1202号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。统一社会信用代码：913606811601131007。法定代表人:林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所实习律师。被告：曹春富，男，1957年9月25日出生，汉族，山东省莱州市人，住山东省莱州市。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第四冶金建设有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费28917元，减半收取计14459元,由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员 项 艳二〇二〇年六月二十三日书记员 周娅娟
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保708号王启忠、郑玉苓：申请人王启忠、郑玉苓与被申请人毛华、毛洪峰借款合同纠纷一案，我院2020年6月18日作出（2020）鲁0124民初1656号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人毛华、毛洪峰的银行存款5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人毛华、毛洪峰的银行存款，应冻结6万元，实际冻结3321.16元。期限自2020年6月22日至2021年6月22日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1602号 原告大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243x4。 法定代表人薛勇。 委托代理人孙进学，男，1975年7月15日生，汉族，该联社职工，住大城县。 被告吕国安，男，汉族，住大城县。 被告吕国杰，男，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告吕国安、吕国杰金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 审判员  李桂伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 畅
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1134号原告：杨建昌，男，汉族，1967年9月22日生，云南省大理州祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理州祥云县。被告：云南万创建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄高新区永安路北侧彝人古镇三期C48幢一楼，统一社会信用代码：91532300069834572G。法定代表人：耿睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雪勇，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：陈绍虎，男，汉族，1977年7月21日生，云南省南华县人，中专文化，农民，住云南省南华县。原告杨建昌与被告云南万创建设工程有限公司（以下简称万创公司）、陈绍虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建昌，被告万创公司的委托诉讼代理人周雪勇到庭参加诉讼，被告陈绍虎经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨建昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资68464元；2.判令被告支付逾期付款利息3815元，从2020年3月18日起至款项付清之日止的利息继续计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告陈绍虎用被告万创公司的资质在永仁县维的乡维的村委会承建了国开行永仁县2017年扶贫基础设施建设维的乡维的村委会大噶一组、三组道路建设工程。被告雇请原告到项目部做现场施工管理，口头约定每月工资5500元。工程结束后，经原告多次催要，被告于2019年4月12日出具欠条，尚欠原告劳务工资68464元。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告万创公司答辩称，在2018年1月20日我公司签订工程施工合同，正式施工时间是2018年3月份，原告诉状上说的被告陈绍虎承包的工程时间有误；2、原告起诉所欠的工资60000元是其施工中所欠工资，但我公司承包乡村公路前，公路的设计方请求被告陈绍虎帮忙设计过，很多工程都有被告陈绍虎参与，至于之后原告是否参与工程的施工我方不清楚。我公司在春节之前支付农民工工资时，原告反映欠其60000元，因被告陈绍虎说同我公司无关就没有支付给原告。本案工资及利息应由被告陈绍虎个人承担，我方请求驳回原告对我公司的诉请。被告陈绍虎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告杨建昌为证明其诉讼主张,向本院提交欠条1份。被告万创公司针对其辩称，向本院提交施工合同2份。被告陈绍虎未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的欠条证实了被告陈绍虎向原告出具欠条的事实；被告万创公司提交的证据证实了被告万创公司于2018年1月20日与维的乡人民政府签订施工合同的事实；本院均予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：2018年1月20日，被告陈绍虎借用被告万创公司的资质与永仁县维的乡人民政府签订施工合同2份，向维的乡人民政府承建国开行永仁县贫困村基础设施建设资金维的乡维的村委会大噶一、二、三组道路建设项目工程。承包项目为浇筑3米宽、0.2米厚村间道路，合同约定大噶一组于2018年3月20日完成初验，大噶二、三组于2018年5月20日完成初验。2017年6月份，被告陈绍虎雇请原告杨建昌到工地做测量及现场施工管理，口头约定月工资5500元。2019年4月12日，经双方结算，被告陈绍虎向原告出具欠条1份，载明：“今欠到杨建昌自2017年至2018年在永仁县维的乡国开行通村路面硬化工程设计及施工中所欠工资68464元（大写：陆万捌仟肆陆拾肆元整）”。此款经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告杨建昌提交的欠条能够证明被告陈绍虎欠其劳务工资68464元的事实，故对其要求被告陈绍虎支付差欠劳务工资68464元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，本院确认以68464元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）4.15%自2019年4月13日起计算至款项全部清偿之日止，现暂计至2020年3月17日止为2639元（4.15%÷365天×68464元×339天）。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”之规定，被告万创公司将资质借用给被告陈绍虎承揽工程，应对上述被告陈绍虎应付劳务工资及利息承担连带付款责任。被告万创公司的辩称，未提交有效证据证实，本院不予采信。被告陈绍虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈绍虎支付原告杨建昌劳务工资68464元；二、由被告陈绍虎支付原告杨建昌自2019年4月13日起至2020年3月17日止的利息2639元，2020年3月18日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至款项付清之日止；三、由被告云南万创建设工程有限公司对上述被告陈绍虎应承担的款项承担连带付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元(已减半收取)，由被告陈绍虎、云南万创建设工程有限公司负担（未交）。以上应由被告陈绍虎、云南万创建设工程有限公司交纳的执行款项限本判决生效之日起五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐彦琼二〇二〇年六月三日书记员  张 可
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3995-1号申请人：濮阳县农村信用合作联社白罡信用社。地址：濮阳县白堽乡卫生院西邻。法定代表人：高建军。该社主任。诉讼代理人：张泽庆，该社副主任。被申请人：刘张锁，男，1954年8月18日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理申请人白罡信用社诉被申请人刘张锁金融借款合同纠纷一案中，申请人白罡信用社于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘张锁银行账户上的存款1,000元。本院认为，申请人白罡信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘张锁银行账户中的存款1,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马书广二〇二〇年六月二十五日书记员  王状状
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执593号 被执行人：毛小飞，男，1994年6月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人毛小飞盗窃罪执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人毛小飞缴纳罚金人民币5000元、退出违法所得人民币5250元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人毛小飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求毛小飞报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛小飞未按期履行且未申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小飞的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并对被执行人毛小飞的财产情况进行了实地调查。经反馈，被执行人毛小飞名下无存款、车辆、公积金、不动产等财产。截至2020年6月15日，本案执行到位标的0元。现暂未发现被执行人毛小飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛小飞未主动履行且未申报财产，本院已对被执行人毛小飞采取了限制消费、罚款1000元（拒不申报）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。现被执行人毛小飞下落不明。 综上，被执行人毛小飞名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执593号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月十五日 书记员 姜坤杰
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初903号之二解除保全申请人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号。法定代表人：郑于华，该公司董事长。被申请人：叶露鹏，男，1995年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：娄彩英，女，1971年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：叶忠明，男，1970年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被告叶露鹏、娄彩英、叶忠明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）赣0203民初903号民事裁定，裁定冻结被申请人叶露鹏、娄彩英、叶忠明人民币46300元或者查封、扣押价值相当的其他财产。解除保全申请人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司于2020年6月18日向本院提出解除对被申请人叶露鹏、娄彩英所采取的保全措施的申请。本院经审查认为，原告衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司诉被告叶露鹏、娄彩英、叶忠明追偿权纠纷一案已撤诉。现衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司向本院提出解除对叶露鹏、娄彩英、叶忠明所采取的保全措施申请，符合法律规定。据此，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人叶露鹏、娄彩英、叶忠明在本案中所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  向 莉人民陪审员  占燕婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 思
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初395号 原告：节立波，男，1971年10月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：王福贵，男，1970年8月10日出生，汉族，乾安县人，现住址不详。 原告节立波与被告王福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告节立波到庭参加诉讼，被告王福贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 节立波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10000元及利息4500元；2.判令被告自2018年2月5日起至给付之日止以10000元本金按年息1.5分给付利息。事实与理由：原、被告双方系邻居关系，2015年2月5日，被告因家有急事急需用钱，向原告借款10000元，约定借款期限为一年，年利率1.5分。约定还款日期过后，原告多次索要，被告于2018年2月5日将三年的本息合计后给原告重新出具了一枚14500元欠据，后原告再次索要，被告以种种理由推脱拒不还款。原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 被告王福贵未到庭未作答辩。 经本院审理查明，2015年2月5日，被告王福贵因家有急事急需用钱，向原告借款10000元，约定年利率1.5分，还款期限为一年。后还款期限已过，原告多次索要，被告未给付，并于2018年2月5日为原告重新出具一枚本息合计14500元的欠条，欠条未约定利息。原告为证明主张向法庭提交了欠条原件一枚。 本院认为，被告王福贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，债权合法有效。关于原告节立波主张被告应自2018年2月5日起按年息1.5分给付利息的主张，因无证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福贵于判决生效之日偿还原告节立波借款14500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费160元，公告费560元，由被告王福贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 吴桂香人民陪审员薛晓娟人民陪审员王玉环 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘        汝        昕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2316号原告：徐威威，男，汉族，1990年12月31日出生，住所地河南省夏邑县。被告：文彦玲，女，汉族，1992年6月14日出生，住所地河南省夏邑县。原告徐威威与被告文彦玲装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告徐威威于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐威威在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐威威撤诉。案件受理费215元（已减半收取），由原告徐威威负担。审判员  金景利二〇二〇年六月十八日书记员  张 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10181号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2584号原告：田许燕，女，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：曹燕、谢少虹，浙江商祺律师事务所律师。被告：马权书，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省射洪县。原告田许燕诉被告马权书房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告田许燕的委托诉讼代理人曹燕到庭参加诉讼，被告马权书经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间于2019年11月28日解除双方于2016年8月1日签订的《厂房租赁合同》；2、判令被告立即腾退位于萧山区工业园区的厂房，并将厂房及钥匙交付原告；3、判令被告向原告支付自2019年5月20日起至解除租赁合同之前的租金52602.7元；4、判令被告向原告支付自2019年11月29日起至实际腾退房屋之日止的厂房占有使用费8333元（计算标准为每年100000元，暂计算至2019年12月28日）；5、判令由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第三项诉讼请求为：判令被告向原告支付自2019年6月26日起至解除租赁合同之日（2019年11月29日）止的租金42880元。事实与理由：2016年8月1日，被告因经营需要，向原告承租萧山区工业园区的厂房。双方经协商签订书面租赁合同一份。合同约定租赁期为十年，从2016年8月1日至2026年8月1日止。每年租金100000元。在签约当日一次性支付20000元。6个月后付清第一年剩余租金，今后每年提前一个月一次性付清租金。任何时期，被告不能按约支付租赁费，视为被告违约，被告需承担一切损失给原告。现被告尚欠原告2018年8月1日至2019年8月1日期间的租金10000元。原告于2019年11月1日委托律师发函给被告要求支付拖欠的剩余租金及2019年8月1日至2020年8月1日期间的租金，但其仍未支付。后原告又发函给被告解除双方签订的《厂房租赁合同》。被告未按合同约定支付租金，已构成违约，原告有权要求被告支付拖欠的租金及解除双方签订的《厂房租赁合同》。被告未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明的事实如下：2016年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《厂房租赁合同》一份，约定：甲方将坐落于萧山区工业园区的厂房租赁给乙方，厂房面积约1420平方米；租赁时间为十年，从2016年8月1日起至2026年8月1日；每年租金为100000元，在签约当日一次支付20000元，六个月后付清第一年剩余租金，今后每年提前一个月一次性付清租金，任何时期，乙方不能按约定时间支付租赁费，视为乙方违约，乙方需承担一切损失给甲方；五年后如果人民币贬值，物价上涨幅度超出10%以上，双方共同协商租金费用事宜，五年内租金不作调整等内容。合同签订后，原告将案涉厂房交付被告使用，被告按约、足额支付截至2018年7月31日的租金，2018年8月1日至2019年7月31日止的租金尚有10000元未支付，后续租金至今未付。2019年11月1日，原告委托浙江商祺律师事务所向被告发送律师函一份，载明2018年至2019年租金尚欠30000元，2019年7月1日起按照《厂房租赁合同》应支付2019年至2020年租金100000元；由于您未按照双方2016年8月1日签订的《厂房租赁合同》履行相应的租金支付义务，致使田许燕的权利严重受损，现田许燕给予您合理时间履行租金支付义务，希望您于2019年11月20日前支付130000元租金；逾期，田许燕有权解除《厂房租赁合同》。被告于2019年11月2日签收上述律师函。2019年11月25日，原告委托浙江商祺律师事务所再次向被告发送律师函，载明由于贵方未按照双方2016年8月1日签订的《厂房租赁合同》履行相应的租金支付义务，致使田许燕的权利严重受损，田许燕已经给予贵方合理期限履行租金支付义务，但贵方仍未履行；故田许燕特郑重告知贵方于接到本函之日起，双方签订的《厂房租赁合同》解除，贵方须在五日之内完成全部腾房义务，怠于履行的，田许燕有权自行腾房，由此造成的一切损失和费用，由贵方自行承担。被告于2019年11月28日签收该律师函。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的《厂房租赁合同》一份，律师函、快递面单及签收单各两份等证据予以证实。本院认为：原、被告之间签订的《厂房租赁合同》成立且合法有效，双方均应遵照履行。按约足额支付租金系被告的主要债务，现被告未按约足额支付租金，且经原告催告，在原告给予的合理期限内仍未履行。被告的违约行为已符合《中华人民共和国合同法》关于法定解除的要件，原告可主张解除合同，且解除合同之通知也已在2019年11月28日由被告签收，故本院认定案涉合同自2019年11月28日解除。合同解除后，原告有权要求恢复原状，即要求被告腾退房屋，被告腾退房屋前应按《厂房租赁合同》约定的租金计算标准向原告支付租金及占有使用费。经审理查明2018年8月1日至2019年7月31日的租金100000元，被告尚有10000元未支付，故原告主张自2019年6月26日起计算租金及占有使用费合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，对于原告诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、田许燕与马权书于2016年8月1日签订的《厂房租赁合同》于2019年11月28日解除；二、马权书于本判决生效之日起三十日内向田许燕腾退位于萧山区工业园区的厂房；三、马权书按案涉《厂房租赁合同》约定的租金标准支付田许燕自2019年6月26日起至实际腾退之日止的租金及占用使用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由马权书负担。原告田许燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马权书于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年六月二十四日书记员  施燕飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4089号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼娥，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：张维苗，男，1970年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告张维苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告平安银行股份有限公司泉州分行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司泉州分行负担。 审判员 张 亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员 方灵杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保842号常州市蓝杰机械厂：关于申请人常州市蓝杰机械厂与被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司、顾渭锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行保全，保全标的35000元。执行过程中，依照申请人提交的财产线索，本院以35000元为限冻结了被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江南农村商业银行的账户01×××38，实际冻结可用金额0元；以35000元为限冻结了被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江南农村商业银行的账户3204212601201000290164，实际冻结可用金额0元。另外本院依职权，以35000元为限冻结了被申请人常州鑫磊汽车部件有限公司在江南农村商业银行的账户10×××83，实际冻结可用金额885.6元；以35000元为限冻结了被申请人顾渭锋在江南农村商业银行的账户32×××43，实际冻结可用金额1006.2元；以35000元为限冻结了被申请人顾渭锋在交通银行的账户62×××53，实际冻结可用金额844.02元；以35000元为限冻结了被申请人顾渭锋财付通账号2984.5元。以上账户冻结期限均自2020年06月17日至2021年06月17日。特此通知二〇二〇年六月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4645号原告：周桂英，女，1963年3月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。被告：山东行好远商贸有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处陈口路公园首府5-6号楼商铺，统一社会信用代码：91371502MA3QX2239L。法定代表人：曹言言，经理。被告：黄伟明，男，1983年1月9日出生，住聊城市开发区。委托诉讼代理人：冯永浩，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。原告周桂英与被告山东行好远商贸有限公司（以下简称行好远公司）、黄伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂英委托诉讼代理人姚秀丽、刘阳，被告山东行好远商贸有限公司法定代表人曹言言，被告黄伟阳及其委托诉讼代理人冯永浩、石磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，被告行好远公司于2019年11月6日成立。被告行好远公司因周转资金于2020年1月9日向原告借款100万元。原告同日按照被告行好远公司指定将100万元通过网银转账的方式支付到了被告黄伟明的个人农行账户。鉴于被告行好远公司目前经营状况不良，原告要求被告立即偿还该笔借款，但被告一直拖延未履行还款义务。故原告为维护自己合法权益特向法院提起诉讼。被告行好远公司辩称，向原告借款100万元是事实，同意偿还原告100万元的借款。当时约定的是卖了货就把钱还给原告，结果从公司开业到关门一共十五天期间，另外一个股东黄伟明截拦走一批货，现在公司一直没有营业，库里也没有货。被告黄伟明辩称，被告黄伟明不应当承担还款责任，该借款关系是原告与被告行好远公司之间产生的，黄伟明只是将该款项用于进货，并且也确实将货款用于实际的购买业务，另外，黄伟明不是行好远公司的股东，也非实际控制人，更没有把货物私自藏匿和占有，本案是因黄伟明与原告之间存在业务合作关系所产生的纠纷，因原告将该纠纷分作三个案件进行处理，并向公安机关进行控告，因此请求法庭能够注意本案的背景情况和刑民交叉关系。本院经审理认定事实如下：被告行好远公司对借款事实和金额无异议，对被告行好远公司尚欠原告周桂英借款本金100万元的事实本院予以确认。对双方争议的事实本院分析认定如下：关于被告黄伟明是否与原告存在借贷关系的问题，从原告提交的合作协议、补充协议来看，原告周桂英与被告黄伟明之间就福建清铧茶业股份有限公司旗下的白茶金库经营项目存在合作关系，并就被告行好远公司协商投资问题于2020年1月9日签订补充协议，现无证据证明黄伟明为行好远公司股东，也无法确认黄伟明在补充协议上的签字具有认可上述借款并担保的意思表示，对黄伟明向原告周桂英借款的事实本院不予确认。本院认为，被告行好远公司承认原告的诉讼请求部分，不违背法律规定，本院予以支持。双方借贷关系合法有效，应受法律保护，原告履行了出借义务，被告行好远公司理应偿还借款本金。原告主张被告黄伟明承担偿还借款责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定判决如下：一、被告山东行好远商贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告周桂英借款本金100万元；二、驳回原告周桂英对被告黄伟明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告山东行好远商贸有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年六月二日书记员  李 颖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执8号 申请执行人刘云良，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人李小平，男，1979年3月27日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人刘云良申请执行李小平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1607号民事判决书于2020年1月3日立案执行。经查，被执行人李小平名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李小平名下共有的位于（不动产权证号为XXXXXXXXXX／XXXXXXXXXX号）的不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年六月二日 代理书记员  周紫玲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2026号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全禄。住所地：兰考县。被申请人：刘四路，男，1973年12月1日生，汉族，住兰考县。被申请人：张美叶，女，1974年9月4日生，汉族，住兰考县。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘四路、张美叶名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司以自有资产作担保。本院认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘四路、张美叶名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员 张 茜二〇二〇年六月二日书记员 张彩霞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初250号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张磊，男，1992年6月10日出生于河北省涿州市，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地河北省涿州市双塔区，现住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现候审。被告人王昱程，男，1999年3月28日出生于天津市津南区，汉族，群众，大专文化，务工，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现候审。公诉机关以津津南检二部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人张磊、王昱程犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月21日凌晨2时许，曹茂坤、董龙浩与其友在天津市津南区辛庄镇新濠广场底商海伦司酒吧饮酒消费，离开之际向同在该酒吧饮酒的蒋某索要微信，遭到蒋某及其男友高某拒绝后，与高某相互推搡，后被他人拉开。后被告人张磊、王昱程在酒吧门口偶然结识曹茂坤、董龙浩，听闻此事后为帮助曹茂坤、董龙浩泄愤，主动进入酒吧，分别掌摑和以拳击打高某面部致伤，被告人张磊持酒吧内骰盅砸击高某、蒋某面部致伤。经法医鉴定，高某面部多发软组织挫伤的损伤程度为轻微伤，蒋某面部软组织创伤的损伤程度为轻微伤。案发后，经高某报警，被告人张磊、王昱程均于2020年1月3日被公安机关传唤归案，并如实供述了上述事实。后二被告人家属代为赔偿被害人高某、蒋某经济损失共计人民币70000元，取得被害人谅解。上述事实有案件来源，抓获经过，常住人口信息，被害人高某、蒋某的陈述，证人曹茂坤等人的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，医院诊断证明书，和解协议书、谅解书、收条，现场图及照片，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张磊、王昱程犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人均经电话传唤归案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人王昱程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月八日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1180号 原告：杨恒辉，男，1947年4月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：董庆坤，男，1975年2月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：张泽荣，男，1973年4月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告杨恒辉与被告张泽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨恒辉及其委托诉讼代理人董庆坤到庭参加了诉讼，被告张泽荣经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨恒辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金10,000元及自2012年12月29日起按月利率1%计算至偿清之日止的利息；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月29日，被告经人介绍向原告借款10,000元，口头约定月息1分。2016年农历2月18日，被告向原告支付了1,000元的利息，剩余本息未付。请求法院依法判决。 被告张泽荣未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据借条，经庭审审查，来源合法、内容真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾经有借贷关系往来。2012年农历12月29日，被告就欠款10,000元向原告出具了借条，借条上没有体现双方约定了利息和还款期限。经原告多次催讨，2016年农历2月18日，被告向原告偿还了1,000元，后分文未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款10,000元有借条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。借款时，双方没有约定借款期限，原告随时可以要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。但是借条上没有利率的约定，同时原告也未能提供证据证明双方口头约定了利率，故原告要求被告按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼请求的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张泽荣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨恒辉借款9,000元（已核减被告张泽荣偿还的1,000元）； 二、驳回原告杨恒辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张泽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年六月十八日 法官助理钟颖书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4045号原告：许俊敏，女，1986年6月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：卓永先，男，1984年11月6日出生，汉族，住濮阳县。原告许俊敏诉被告卓永先民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员马书广独任审判，公开开庭进行了审理。原告许俊敏委托诉讼代理人王德排到庭参加诉讼，被告卓永先经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款30,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年6月份，被告卓永先急需用钱，向原告借款30,000元，原告通过银行转账向被告提供了借款。被告承诺三个月还款，但到期后未偿还借款。故原告诉至法院，望判如所请。被告卓永先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年6月份，被告卓永先急需用钱，向原告借款30,000元，原告通过银行转账向被告提供了借款。被告承诺借款期限三个月，期限届满后，被告未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。被告卓永先经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应是对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的不利后果。原被告之间的借款事实，有原告提供的农行交易明细转账记录、原被告微信聊天记录为证，原被告之间的民间借贷关系合法真实有效，被告卓永先应承担偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卓永先于判决生效后十日内偿还原告许俊敏借款本金30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告卓永先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二〇年六月二十四日书记员  王状状
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6519号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：罗琪瑶，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市成华区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告罗琪瑶信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告罗琪瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 招行信用卡中心于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.罗琪瑶立即给付招行信用卡中心截至2019年8月7日的信用卡欠款共计人民币91720.73元，其中欠款本金58729.63元、利息16170.01元、取现手续费30元、账单分期手续费1764元、违约金15027.09元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由罗琪瑶承担。 罗琪瑶未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）罗琪瑶向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；预借现金手续费（即取现手续费），按照现金交易金额的1%收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）罗琪瑶领取了卡号为62×××51的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。罗琪瑶在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，罗琪瑶也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与罗琪瑶已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求罗琪瑶偿还截至2019年8月7日的信用卡透支本金58729.63元、利息16170.01元、取现手续费30元、账单分期手续费1764元、违约金15027.09元及从2019年8月8日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 罗琪瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月7日的信用卡透支本金58729.63元、利息16170.01元、取现手续费30元、账单分期手续费1764元、违约金15027.09元，共计91720.73元，并支付自2019年8月8日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、取现手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，由罗琪瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1875号 原告：陈素贞，女，1947年1月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：盛国林，男，1962年7月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告陈素贞诉被告盛国林民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，本院于同日做诉前登记，后经诉前调解不成，于2020年6月4日立案受理，诉请：1、请求法院依法判决被告向原告归还本息78400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈素贞到庭参加诉讼，被告盛国林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年11月被告因资金紧张向原告借款累计70000元，后因被告未及时支付利息及归还本金，被告又于2019年11月23日向原告重新出具借条一份，载明借到原告借款70000元，尚欠2015年利息8400元，自2016年后利息不再计算。因被告借条出具后仍未及时归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉请至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛国林应于本判决生效之日起十日内归还原告陈素贞借款本息78400元。 如果被告盛国林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元（已减半），由被告盛国林负担。 原告陈素贞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛国林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  应秋 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执453号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：付友清，男，1960年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人付友清盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第152号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月28日移送该案申请执行，要求被执行人付友清依法缴纳罚金83000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。在扣划被申请人1530.24元后经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初468号 原告：杨文广，男，1962年10月8日出生，汉族，住库尔勒市。原告：武风霞，女，1963年9月14日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。被告：杨凯英，男，1983年10月27日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告杨文广、武风霞诉被告杨凯英财产损害赔偿纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨文广、武风霞的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   谈 洁人民 陪 审员   刘 革人民 陪 审员   张福娥二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   师 艳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执339号申请执行人：郑德明，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：袁黎旭，男，1985年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人郑德明与被执行人袁黎旭劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5589号民事调解书已经发生法律效力。被执行人袁黎旭未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人郑德明于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2020年5月25日达成执行和解协议，被执行人应支付申请执行人劳务费30000元，本院扣划被执行人银行存款支付申请执行人14000元。自2020年6月起，被执行人每月支付申请执行人1000元，余款在2021年2月10日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执339号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月四日书记员  杜 宇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初803号原告:曲成奇，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈飞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张瑞，河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:陈丽，女，1973年6月18日出生，汉族，住河南省南阳高新区。委托诉讼代理人：陈保才，男。系被告陈丽之父，代理权限为一般代理。原告曲成奇与被告陈丽物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲成奇及其委托诉讼代理人陈飞，被告陈丽的委托诉讼代理人陈保才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲成奇向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、被告陈丽协助将位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层中的59.28平方米变更登记在原告曲成奇名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：关于被告陈丽所有的位于南阳高新区张衡街到办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层59.28平方米已经在南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5177号民事判决书判决归原告曲成奇所有，现被告陈丽拒不履行变更登记义务，特诉至法院。被告陈丽辩称，原告之弟曲红奇属于男到女方家落户，当时是因为陈丽与曲红奇结婚，村里边分下来宅基地，一层是由被告父亲出资出力建造，建二楼的时候曲红奇只拉了一车沙没有出多少力。不同意登记在曲成奇名下。本院经审理认定事实如下：被告陈丽与曲红奇（已故）原系夫妻关系，原告曲成奇系曲红奇之兄。曲红奇属男到女家落户，被告陈丽于2012年提起离婚诉讼，后经一、二审，南阳市中级人民法院于2014年8月22日，作出（2014）南民二终字第00553号民事判决书，准予陈丽与曲红奇离婚；婚生女儿曲昕卓由陈丽抚养，曲红奇每月支付抚养费500元；曲红奇支付陈丽房屋租金5000元；曲红奇享有位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层59.28平方米的房产份额；该房产其他部分由陈丽享有。2015年2月，曲红奇患病无经济来源，原告曲成奇作为曲红奇之兄长，积极组织资金为曲红奇治疗。2016年11月14日，曲红奇立遗嘱一份：“我同妻子陈丽养育了一个子女，名叫曲昕卓，现在上高中，2014年经法院判决离婚，××，身恐不测，为避免将来为财产出现纠纷，特做遗嘱如下：位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层59.28平方米的房产份额，待我百年后由我哥哥曲成奇继承（所有），任何人不得干涉。我的遗嘱由南阳市宛都公证处工作人员代书，由我自己保管。”该遗嘱由河南省南阳市宛都公证处公证。2016年11月27日，被继承人曲红奇去世，后陈丽获知曲红奇遗嘱内容，于2017年7月6日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判定曲红奇所立遗嘱继承侵害了未成年女儿曲昕卓的合法权益，其遗嘱应当留足其女儿曲昕卓的抚养费及教育费用共计107000元；诉讼费用及其他费用由曲成奇承担。2018年8月10日，南阳市卧龙区人民法院作出（2017）豫1303民初5177号民事判决书，判决位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层59.28平方米的房产归被告曲成奇所有；判决生效后十日内，被告曲成奇支付原告曲昕卓30000元。该判决于2018年10月26日发生法律效力。后曲昕卓向南阳市卧龙区人民法院申请执行，2019年10月24日，原告曲成奇向曲昕卓支付30440元。原告曲成奇向南阳市卧龙区人民法院申请执行，请求强制执行位于“南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层59.28平方米的房产”变更登记在曲成奇名下。南阳市卧龙区人民法院于2020年1月14日作出（2020）豫1303执63号执行裁定书，认为陈丽并非生效文书的当事人，曲成奇的申请执行所依据的法律文书无给付内容，裁定驳回曲成奇的执行申请。后原告向本院提起诉讼，并在起诉状中直接列明“南阳市自然资源和规划局”为第三人。庭审中，原告明确诉讼请求为，被告协助原告进行变更登记，被告享有位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层50%的产权（按份共有）。以上事实，有民事判决书、生效证明、结案通知书、执行裁定书、房产证复印件等在卷佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，关于涉案的位于南阳××新区××办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层，已经人民法院生效法律文书确认，面积为118.56平方米，由原告曲成奇享有59.28平方米的产权（50%）。由于该房屋的第二层是一个整体，分割不利于房屋的使用。现原告要求被告协助进行变更登记，将第二层50%的产权（按份共有）登记在原告名下，既能保护原告的物权，又有利于房屋的管理使用，本院予以支持。被告陈丽辩称该房屋由其父亲建造，不予变更登记，无法律依据，且与人民法院生效法律文书相悖，本院不予采信。关于本案程序方面，原告直接将“南阳市自然资源和规划局”列为第三人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十二条之规定，“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定”。本案中，原被告的争议标的不涉及南阳市自然资源和规划局的利益，本案的处理结果也不可能会对该机关产生有利或不利影响。故原告将其列为第三人不当，本院审查决定不通知该局参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈丽于本判决生效后二十日内协助原告曲成奇将位于南阳高新区张衡街道办事处和庄社区房屋（权证号：宛市房权证字××号）的第二层进行变更登记，将第二层50%的产权（按份共有）登记在原告曲成奇名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月二十三日书记员  魏子昊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3012号 原告：王松，男，1980年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱自刚，男，1971年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王松与被告朱自刚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王松于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王松申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王松负担。 审判员  刘光 二〇二〇年六月二十八日 法官助理徐灿 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0305行审18号 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局，住所地莆田市秀屿区政府机关大院内。 法定代表人吴国顺，局长。 委托代理人蔡开国，莆田市秀屿区卫生健康局副局长。一般代理。 委托代理人陈建彪，莆田市秀屿区笏石镇人民政府卫计办副主任。一般代理。 被执行人刘建芳，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被执行人朱丽君（系被执行人刘建芳之妻），女，1987年9月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局于法定期限内向本院提出申请，要求强制执行2019年9月26日对被执行人刘建芳、朱丽君作出的莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第1701号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区卫生健康局作出的莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第1701号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。该具体行政行为以被执行人刘建芳、朱丽君多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，决定对两被执行人给予征收社会抚养费人民币112158元整，并限在收到决定之日起30日内主动缴纳，逾期将依法加收滞纳金。申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局于2019年9月27日将决定书依法送达给被执行人刘建芳、朱丽君。两被执行人在法定期限内未自动履行该决定所确定的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。 本院认为，申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局作出的莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第1701号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人莆田市秀屿区卫生健康局作出的莆秀计生征决字〔2019〕笏石镇第1701号征收社会抚养费决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李国洪 人民陪审员  朱国棋 人民陪审员  沈丹玲 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1375号 原告：李某某，女，满族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：胡某，女，满族，住浙江省杭州市临安区，系原告李某某女儿。 被告：杭州临安格临宾馆，住所地浙江省杭州市临安区。 法定代表人：吴某某。 原告李某某诉被告杭州临安格临宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李某某于2020年4月29日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案并于2020年4月30日向原告李某某代理人胡某送达了案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告李某某未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告李某某自动撤回起诉处理。 审判员  梅爱平 二〇二〇年六月五日 书记员  张丽娟
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执699号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。被执行人：刘强，男，1980年7月12日出生，汉族，重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人刘强信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初2851号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金4999.48元、利息、滞纳金等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人刘强有银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人刘强暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执699号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 宇
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初45号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人杜瑞敏，女，1982年10月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳市，现住河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人王闯州，河南衡中律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杜瑞敏犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、张密出庭支持公诉，被告人杜瑞敏及其辩护人王闯州到庭参加诉讼。公诉机关因补充证据建议延期审理一次，现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2018年8月份以来,贾某与马某3(以上二人已判决)商议通过伪造中奖信息向老年人邮寄中奖彩页骗取兑奖费用的方式进行诈骗。两人分工明确,由贾某负责购买有过购买保健品记录的老年人公民个人信息、作案用的银行卡、手机、手机卡，制作、邮寄中奖彩页。马某3负责招募话务员进行接听兑奖电话、持购买的银行卡刷POS套现。后马某3让其妻子翟某（已判决）和其嫂子被告人杜瑞敏作为话务员负责接听电话,二人在电话中冒充北京市丰台区公证处的公证员，以需要交纳公证费的名义让被害人向指定的银行账户内汇款,在收到汇款之后由贾某通知马某3持购买的银行卡刷POS套现。2018年8月份以来该团伙成功诈骗被害人张某19万元人民币;诈骗被害人隋某1万元人民币;诈骗被害人吴某1万元人民币;诈骗被害人邓某1万元人民币;诈骗被害人赖某1万元人民币;诈骗被害人郭某16万元人民币;诈骗被害人王某14万元人民币;诈骗被害人王某21万元人民币，诈骗金额共计人民币24万元。2019年10月30日杜瑞敏被抓获归案。公诉机关提供了相应的证据证实，并要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定依法判决。并认为被告人杜瑞敏自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杜瑞敏有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元。被告人杜瑞敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下意见：被告人杜瑞敏无前科，系初犯，认罪认罚，积极退缴赃款并系从犯，建议从轻、减轻处罚判处缓刑。经审理查明，2018年8月份以来,贾某与马某3(以上二人已判决)商议通过伪造中奖信息向老年人邮寄中奖彩页骗取兑奖费用的方式进行诈骗。两人分工明确,由贾某负责购买公民个人信息，购买作案用的银行卡、手机、手机卡，制作、邮寄中奖彩页。马某3负责招募话务员进行接听兑奖电话、持购买的银行卡刷POS机套现。马某3让其妻子翟某（已判决）作为话务员负责接听电话，翟某又联系被告人杜瑞敏作话务员,二人在电话中冒充北京市丰台区公证处的公证员，以需要交纳公证费的名义让被害人向指定的银行账户内汇款,在收到汇款之后由贾某通知马某3持购买的银行卡刷POS机套现。2018年8月份以来该团伙成功诈骗被害人张某19万元人民币;诈骗被害人隋某1万元人民币;诈骗被害人吴某1万元人民币;诈骗被害人邓某1万元人民币;诈骗被害人赖某1万元人民币;诈骗被害人郭某16万元人民币;诈骗被害人王某14万元人民币;诈骗被害人王某21万元人民币，诈骗金额共计人民币24万元。2019年10月30日被告人杜瑞敏被抓获归案。另查，翟某亲属全部退缴赔偿款后，被告人杜瑞敏亲属将六万元退赔款退于翟某亲属。上述事实被告人杜瑞敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、接报案材料、到案经过、扣押物品文件清单、抓获证明、银行缴款回单、收到条、谅解书、户籍信息、银行卡交易明细、开户信息、拉卡拉交易明细、邮寄快递记录、快递单、汇款凭证、转帐凭证、中奖单、租房合同、刑事判决书、刑事裁定书、情况说明等书证；证人孔某1、马某1、孔某2、孔某3、田某、申某、张某2、郭某2、曹某、郭某3、赵某1、杨某、赵某2、马某2等证言；被害人张某1、隋某、吴某、邓某、赖某、王某1、郭某1、王某2陈述；同案犯马某3、贾某、翟某的供述与辩解；微信聊天记录、聊天截图；辩认笔录及照片等证据证实，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杜瑞敏以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，使用电信手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控事实与罪名成立。被告人杜瑞敏诈骗对象系老年人，予以从重处罚。鉴于被告人杜瑞敏归案后如实供述诈骗事实，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杜瑞敏在共同诈骗犯罪中系从犯，并退缴赃款，缴纳罚金，辩护人建议减轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜瑞敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日至2021年4月29日），并处罚金人民币四万元（自判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨志芹人民陪审员  孙明燕人民赔审员宋金林二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨双枝
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1699号之一 申请人:临沂盈港建材有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇富平庄村，统一社会信用代码：91371302MA3CJNTH3T。 法定代表人：续元明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾范明，山东泽钧律师事务所律师。 被申请人:山东福茂装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇太和庄村，统一社会信用代码：91371302581900823W。 法定代表人：付伟，执行董事兼总经理。 申请人临沂盈港建材有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东福茂装饰材料有限公司价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东福茂装饰材料有限公司价值90万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂盈港建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3941号 原告：段开和，男，汉族，1965年1月2日出生，现住新疆库尔勒市。被告：张爱民，男，汉族，1970年1月11日出生，现住库尔勒市。本院在审理原告段开和诉被告张爱民劳动合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告段开和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段开和撤回起诉处理。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   苏金宝
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执299号之二被执行人陶格图呼，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。关于被执行陶格图呼罚金执行一案，本院作出的（2016）内0624刑初409号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年03月27日立案执行。本院在执行被执行人陶格图呼罚金执行一案中，于2020年3月31日依法向被执行人陶格图呼发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，并对被执行人陶格图呼采取限制高消费措施；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，查控到5342.89元并予以折抵罚金；再未查控到被执行人陶格图呼名下有存款、不动产与理财产品信息;查控到陶格图呼名下有北京现代牌蒙DS577车辆登记信息。本院对车辆已依法查封，但未能实际扣押该车辆，该车辆属法律规定的不能处置财产。经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产。在执行过程中陶格图呼已主动缴纳罚金30000元；现被执行人陶格图呼仍有64657.11元刑事罚金缴纳义务；经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长 格 日 乐审判员 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐二〇二〇年六月二十八日书记员 杨 瑞 平
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1726号 申请执行人：李素娥，女，1971年5月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托代理人：蔡娴、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层）。统一社会信用代码9135030079375651XU。 法定代表人：林华清,总经理。 本院在执行申请执行人李素娥与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人莆田市华港房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市华港房地产开发有限公司应向李素娥逾期代为申请办理坐落于福建省莆田市荔城区拱辰街道延寿北街356号16号楼2梯603室商品房《不动产权证书》的违约金19265.68元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执931号案件的被执行人同为莆田市华港房地产开发有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1726号案件合并在（2019）闽0304执931号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年六月九日 书记员  林 玲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执202号 申请执行人：王华，男，1977年2月13日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：刘忠成，男，1970年10月2日生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人王华与被执行人刘忠成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2460号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.4万元，并承担本案执行费260元。本院于2020年3月13日依法立案执行，截止到2020年6月4日执行到位972.5元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月13日、2020年5月6日、2020年6月2日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划。 3、本院于2020年3月26日通过萍乡市不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无房产、无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2019年5月12日委托湖南省娄底市娄星区人民法院查封被执行人名下车辆（未实际扣押）。 5、本院于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2460号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年六月四日 代理书记员  陈保雨