wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1459号 申请执行人林光西： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人林光西与被执行人陈武、林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初9769号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人林燕已向申请人履行案款6651元，恢复执行6651元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1459号案件恢复6651元执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1247号原告：韩业柏，1981年1月11日出生，男，汉族，住茌平区。被告：高元贞，1988年9月25日出生，女，汉族，住茌平区。原告韩业柏与被告高元贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5日13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩业柏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付我垫付的水电费8151元并赔偿我损失1666元。事实与理由：我与被告系房屋租赁关系，2018年10月19日被告租赁我位于茌平区中央财富城北门东12号楼103时，并签订房屋租赁合同，合同第三条约定：房屋租赁期自2018年10月19日起至2019年10月19日止，为期一年。第四条约定：乙方在租赁使用期间内发生的谁、电、气等费用由乙方承担，并按时缴纳至相关部门。合同生效后，被告在居住期间未按约定履行，长期拖欠水、电费共计8151元，致使物业部门将我住房停电、停水，直接造成我房屋无法对外出租，无奈，我将所欠物业水电费8151元交纳于物业部门。我多次催促被告缴纳水电费，被告置之不理。为维护我方合法权益，依据法律规定向法院起诉，望判如所请。高元贞辩称，我不同意支付原告水电费，我没有用这个水电费，所以我不拿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，高元贞（乙方）租赁韩业柏（甲方）所有的位于中央财富城北门东第三间的房屋经营卤煮火烧，双方签订了房屋租赁合同。约定：房屋租金为人民币1666元|月。租赁期自2018年10月19日起至2019年10月19日止，为期一年。乙方在租赁期内发生的水、电、气等费用由乙方承担并按时交纳至相关收费部门。另查明，中央财富城门市的水电费由该小区物业部门统一收取。租赁期间，高元贞因与小区物业就水电问题产生分歧，致使8月、9月、11月产生的水电费没有交纳。合同到期后，韩业柏为了将该房再次出租，将这三个月的水电费共计8151元交给物业。韩业柏以让高元贞返还上述费用及赔偿损失为由，诉来本院。本院认为：原被告双方签订的房屋租赁合同是其双方的真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原被告双方应按合同的约定履行各自的义务。既然合同约定水电费由租赁人交纳水电费，那么高元贞应向物业部门交纳。韩业柏不管出于何种原因交纳了上述费用，其代替高元贞交纳了其应交纳的费用而要求其返还该项费用符合法律的规定，本院应予支持。高元贞与物业部门之间的纠纷，高元贞履行该判决后，可另行主张权利。至于韩业柏要求的损失，其没有证据证明自己的主张，高元贞也予以否认，故对其该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告高元贞于本判决生效后十日内返还原告韩业柏垫付的水电费8151元。二、驳回原告韩业柏的其他诉讼请求。上述款项通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高元贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔永涛二〇二〇年六月十九日书记员  温英英
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1113号之一 本院于2020年6月19日对原告刘小何与被告唐友成民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0525民初1113号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0525民初1113号民事判决书第二页第十五行中的“至2020年6月17日止”补正为“至2020年5月17日止”；第三页第十四行中的“从2020年6月18日起”补正为“从2020年5月18日起”。 审 判 员 黄五玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘三红 书 记 员 杨宝凤
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执978号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人李平 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人李平案由开设赌场罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1342号 案件移送人：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：**，男，1967年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘华强，男，1978年11月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行被执行人追缴罚金纠纷一案中，申请执行标的为**应缴纳罚金20,000元、刘华强应缴纳罚金10,000元。经执行,**已履行1917.53元，刘华强未予履行。本院已对二被执行人采取限制消费措施。经查，现二被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2524执40号之一 申请执行人：贺青，男,1967年8月8日出生，蒙古族,现住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：乌云达来，男，1988年10月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。 被执行人：那顺巴雅尔，1988年7月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。 被执行人：乌尼尔其其格，1979年3月23日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。 本院立案执行的贺青与乌云达来、那顺巴雅尔、乌尼尔其其格民间借贷纠纷一案，申请人依照（2019）内2524民初578号民事判决书向法院申请执行，法院受理案件后，1、2020年1月9日对被执行人乌云达来、那顺巴雅尔、乌尼尔其其格发出财产报告令和执行通知书；2、2020年1月12日对被执行人乌云达来、那顺巴雅尔、乌尼尔其其格发出限高令；3、2020年5月6日对被执行人乌云达来、那顺巴雅尔、乌尼尔其其格进行传统查控；4、2020年1月9日、2020年2月3日分别对被执行人乌云达来、那顺巴雅尔、乌尼尔其其格启动总对总查控，查控被执行人无财产可供执行；5、2020年6月30日对申请人进行约谈笔录，申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  任建臻 审 判 员  王洋海 人民陪审员  晓 玲 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  胡梅婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1270号申请执行人：漯河市国土资源局，住所地漯河松江路中段616号。法定代表人:王喜成,该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人：漯河市召陵区召陵镇常村村民委员会。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人漯河市召陵区召陵镇常村村民委员会土地行政处罚决定一案，本院依法审查并作出（2018）豫1104行审93号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的9000平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状及罚款238671元。依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行,由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。第二项被执行人无可供执行财产罚金未履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府汇同作出行政处罚的国土资源部门负责组织实施。二、终结（2019）豫1104执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年六月八日书记员  裴心睿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执215号之一 申请执行人：黄少山,男,1966年8月22日出生,住广西田阳县田州镇天盛小区10栋501号，公民身份号码：。被执行人：赵森,男,1966年6月24日出生,壮族,住田阳县田州镇欧艺新城13栋301号，公民身份号码：。被执行人：李秋萍,女,1966年12月27日出生,壮族,住田阳县田州镇欧艺新城13栋301号，公民身份号码：。 关于申请执行人黄少山与被执行人赵森、李秋萍民间借贷纠纷一案，2020年2月24日，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初1620号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向黄少山支付借款160000元，（2）负担案件受理费1750元，申请执行费2326元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。现查封被执行人赵森有车牌为桂Ｌ×××××沃尔沃牌汽车一辆。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人尚未能实现的债权为164076元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执215号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执182号申请执行人：陈金宏,男，汉族,1981年11月18日生。被执行人：贾随意，男,汉族，1969年8月12日生。本院在执行申请执行人陈金宏与被执行人贾随意民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月15日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，被执行人贾随意在本院涉案较多，另案需对其名下财产进行处置，故申请执行人申请参与分配。申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十八日书记员 李 飞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执829号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行负责人：郭金水被执行人：李东旭申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被执行人李东旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0114民初7349号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款81342元及执行费1120元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中经查被执行人暂无其它可供执行的银行账户存款、车辆、房产、证劵、公积金、网络银行存款等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月九日书记员  陈建达
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1322号之一解除保全申请人：龚运霞，男，出生于1966年11月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李灿，女，出生于1988年8月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。龚运霞诉李灿同居关系纠纷一案中，本院于2019年7月4日作出的（2019）鄂1087民初1322号民事裁定，冻结了李灿的银行存款778113.45元。龚运霞于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李灿已主动履行法律文书确定的义务，龚运霞申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李灿松滋中银富登村镇银行有限公司南海支行（账号为62×××08）存款778113.45元的冻结。案件申请费5000元，由申请人龚运霞负担3800元，被申请人李灿负担1200元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 元二〇二〇年六月十九日书记员 艾李梅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1155号之一 被执行人马志伦，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地：台湾省台中市梧凄区。 被执行人马志伦诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙03刑终1114号刑事判决书，判处被执行人马志伦有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元，追缴被执行人马志伦违法所得人民币10000元，返还被害人。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人马志伦的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法提取被执行人马志伦在温州市公安局龙湾区分局的扣押款2212元，予以返还被害人。 截止2020年6月19日，被执行人马志伦尚欠罚金90000元，尚未退出违法所得7788元。 因被执行人马志伦在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人马志伦履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人马志伦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人马志伦名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1155号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱畅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2号 申请执行人：穆奎霞，女，住东明县。 申请执行人：陈天，男，住东明县。 申请执行人：陈欣，女，住东明县。 被执行人：李国运（孟祥运），男，住东明县。 申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣与被执行人李国运民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）鲁1728民初1284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国运未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人李国运给付申请人穆奎霞、陈天、陈欣借款本金150000元，申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人李国运发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李国运履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李国运至今未自动履行。 本院分别于2020年1月7日、2020年1月25日、2020年5月9日三次通过总对总对被执行人李国运的存款进行查询，未查询到有可供执行的财产。 本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1728执2号限制消费令，对被执行人李国运限制消费。 本院依法向申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，穆奎霞、陈天、陈欣未能提供相应财产线索。本院于2020年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣，申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣不同意终结本次执行程序。申请执行人穆奎霞、陈天、陈欣尚有债权150000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初1284号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款150000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  闫 珂
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执18号 申请执行人高新华，女。 申请执行人高德刚，男。 申请执行人高静，女。 申请执行人高德春，女。 申请执行人高新枝，女。 被申请执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡古房村第一村民组。住所地：丰宁满族自治县南关蒙古族乡古房村。 负责人：郭瑞，职务组长。 申请执行人高新华、高新枝、高德春、高静、高德刚与被执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡古房村第一村民组物权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2225号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9703.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月29日申请执行人电话书面终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执18号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  夏一天
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执652号杭州合仲网络科技有限公司、崔照鹦：杭州合仲网络科技有限公司与崔照鹦借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕法律文书所确定义务。本院根据杭州合仲网络科技有限公司提交的全案执行完毕申请，依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第73187号裁决书于2020年6月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执449号申请人李培峰，男，1971年08月15出生，住呼和浩特市。被执行人呼和浩特市蒙旺种养殖专业合作社，住所地呼和浩特市。法定代表人：李海平,该公司董事长。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月二十八日书记员 刘登鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初281号原告：李腊梅，女，汉族，1973年12月5日出生，住河南省汝州市。委托代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被告：骆豪杰，男，汉族，1972年6月19日出生，住河南省汝州市。委托代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师。委托代理人：郭飞飞，河南大进律师事务所律师（实习律师）。原告李腊梅与被告骆豪杰合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李腊梅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李腊梅的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李腊梅撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审 判 长  毛光辉审 判 员  陈继征人民陪审员  孙俊杰二〇二〇年六月三十日书 记 员  李雪鹏
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1191号 申请执行人幸泽斌，男，1977年3月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：严来峰，男，1969年11月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：李声珠，女，1970年11月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 幸泽斌依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初7224号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人严来峰、李声珠发出执行通知，被执行人严来峰、李声珠至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月16日，本院将被执行人严来峰、李声珠纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行4.5万元及利息，截至2020年6月19日未执行4.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月二十日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执589号之四 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：彭欢，男，生于1980年12月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：谭素芳，女，生于1958年11月22日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为106200元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人彭欢所有的位于阆中市（不动产权证号为20××52；建筑面积分别为20.16㎡）予以查封。现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高 东
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5694号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，男，中建一局集团安装工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：淄博消防安全工程公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路186号天府国际B座六层。法定代表人：张吉周，总经理。委托诉讼代理人：刘美君，北京市智舟律师事务所律师。上诉人中建一局集团安装工程有限公司（以下简称安装公司）因与被上诉人淄博消防安全工程公司（以下简称淄博消防公司）不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安装公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有收到或使用过被上诉人的任何款项。一审法院承办法官由于其他案件[如（2018）京0115民初23388号]对恒丰银行烟台华茂街支行×××账户情况进行了调查，调查显示开立上述账户的人员并非上诉人员工，且该账户自开立以来的资金流水显示账户中所有资金均流向了与上诉人无关的第三方。作为一家大型央企，上诉人对资金账户有着极其严格的管理制度，不可能在设立账户后让资金长时间“账外循环”，这不仅不符合企业规定，更是一种刑事犯罪行为。故上述恒丰银行账户并非由上诉人开立，结合上诉人与樱花国际项目无关的事实，被上诉人将款项汇入恒丰银行账户并非为承接樱花国际项目，而是另有所图，但一审法院未能查明该事实。淄博消防公司质证称，同意原判，不同意上诉人的上诉请求和理由。一审法院认定事实：2016年1月27日，鑫汇分公司（专业分包人，乙方）与中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称集团公司）（工程承包人，甲方）签订《框架协议书（消防工程）专业分包》和《框架协议书（防火门防盗门工程）专业分包》。2016年1月29日，鑫汇分公司依约向账户：烟台分公司，开户行：恒丰银行烟台华茂街支行，账号：×××，转账400000元工程保证金。2016年2月2日，烟台分公司出具收据。2017年11月3日，鑫汇分公司注销。淄博消防公司为鑫汇分公司的总公司。淄博消防公司于2019年1月8日向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求安装公司和集团公司返还400000元保证金及利息。审理过程中，对《框架协议书（消防工程）专业分包》、《框架协议书（防火门防盗门工程）专业分包》以及收款收据中的集团公司合同专用章、法人专用章、财务专用章的真实性进行鉴定。结论为两枚合同专用章、法人印章、财务专用章均与样本印文不是同一枚印章所盖。另查，烟台分公司系安装公司的分公司，于2011年3月7日成立，于2018年7月26日注销。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。取得不当得利，造成他人损失的，应将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，鑫汇分公司依据《框架协议书（消防工程）专业分包》和《框架协议书（防火门防盗门工程）专业分包》的约定向烟台分公司×××账户转账400000元保证金。安装公司虽辩称该账户不是烟台分公司的账户，但未提交证据予以证明，鑫汇分公司基于对银行金融服务的公开化及合理信赖向该账户转账，故对烟台分公司银行账户×××于2016年1月29日收到鑫汇分公司转账400000元的事实，法院予以确认。现该两份框架协议中的集团公司公章被鉴定为并非集团公司的公章，鑫汇分公司未与集团公司形成合同关系，烟台分公司保有该款项欠缺合法依据，其应当将持有的不当利益返还给受损失一方鑫汇分公司。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。烟台分公司为安装公司的分公司，该分公司现已注销，其民事责任应由安装公司承担。鑫汇分公司为淄博消防公司的分公司，鑫汇分公司于2017年11月3日注销，安装公司应将款项返还给淄博消防公司。故对淄博消防公司要求安装公司返还工程保证金400000元的诉讼请求，法院予以支持。淄博消防公司要求安装公司支付利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、中建一局集团安装工程有限公司于判决生效之日起十日内返还淄博消防安全工程公司保证金400000元；二、驳回淄博消防安全工程公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，安装公司提交《中建一局集团安装公司资金管理办法》节选，欲证明安装公司制定了资金账户管理办法，对资金使用有严格的规定，不允许分公司私设账户，因此案涉恒丰银行华茂街支行的银行账户并非安装公司设立。淄博消防公司质证称，真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，这是上诉人内部管理规定，效力不具有外部对抗性。本院二审认定的其他事实与一审法院认定的其他事实相同，故本院对一审认定的本案其他事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为：根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为安装公司所属原烟台分公司有无收到淄博消防公司转账的40万元履约保证金以及是否应返还上述钱款的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据查明的事实，鑫汇分公司依据案涉协议载明的账户信息向烟台分公司银行账户汇入40万元履约保证金，后经法院生效判决认定因案涉协议印章与集团公司印章并非一致，鑫汇分公司未与集团公司形成合同关系；因此烟台分公司继续保有鑫汇分公司汇入的40万元缺乏合法依据，应予以返还。因烟台分公司系安装公司的分公司且已经注销，同时鑫汇分公司系淄博消防公司的分公司亦已经注销，故安装公司应直接向淄博消防公司返还上述款项。同时，安装公司还主张案涉恒丰银行烟台分公司账户并非烟台分公司的合法账户，该公司不应承担还款责任，但安装公司未举证证明案涉账户并非烟台分公司合法账户，故一审法院所作本案判决结果并无不当，依法应予维持。综上所述，安装公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由中建一局集团安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执845号之二 申请执行人：王洪军，男，汉族，1967年11月26日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：伍朝辉，男，汉族，1976年11月23日生，住南充市高坪区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：黄河。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2018)川1302民初136号民事判决，立案受理了王洪军申请执行伍朝辉、南充大合置业有限公司罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年2月17日、6月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的财产信息。于2020年6月17日冻结了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的银行存款，应冻结6892040.86元，实际冻结5996.93元，因冻结金额较少，未予以扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司名下的不动产登记信息。现已查封南充大合置业有限公司名下位于南充市顺庆区地块价值1800万元的土地（土地使用证号：国用2015第002842号），查封了伍朝辉名下位于南充市顺庆区（产权证号：00××47）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××48）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××46）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××57）房屋、位于南充市顺庆区（产权证号：00××43）房屋。 5、本院依法对被执行人伍朝辉、南充大合置业有限公司法定代表人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额6892040.86元，已实债权金额0元，未实现债权金额6892040.86元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗婧月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6827号 原告：沈惠娟，女，1987年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：邓国强，男，1968年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告沈惠娟诉被告邓国强房屋租赁合同纠纷一案，原告沈惠娟于2020年6月29日向本院提出撤回对被告邓国强的起诉。 本院认为，原告沈惠娟提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈惠娟撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年六月二十九日 法官助理孟斌 书记员沈海华
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执501号申请执行人：马俊，男，汉族，1953年4月18日生。被执行人：焦建娃，男，汉族，1962年12月28日生。申请执行人马俊与被执行人焦建娃民间借贷纠纷一案，申请执行人马俊依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2366号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人焦建娃送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计130264元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人焦建娃名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人焦建娃限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月22日，本院以电话约谈形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十二日书记员  张甜甜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执保20号 桂林鹏浩物业服务有限公司： 你与曾纪云物业服务合同纠纷执行财产保全一案，本院根据（2020）桂0328执保20号协助查询财产通知书，对被申请人曾纪云的银行存款、车辆、不动产等财产进行了查询。经查，被申请人曾纪云名下有梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××）、位于龙胜县龙胜镇体育路6号（体育星城小区）住房一套、银行存款一千余元，但你未申请保全。 参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下： 本案无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1173号之一申请执行人：山小瑞，男，汉族，1989年12月9日生。被执行人：董震，男，汉族，1986年9月20日生。申请执行人山小瑞与被执行人董震民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4567号民事判决书申请本院执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人董震的公积金20700元、银行存款37544元，合计58244元申请人山小瑞已领取。申请执行人自愿于2020年6月17日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1173号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月十七日书记员  赵龙军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终273号上诉人（原审被告）：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市西城区马连道路25号楼12层1203号。法定代表人：施梁，董事长。委托诉讼代理人：张文秀，女，中国华阳投资控股有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼28层2809-2818单元。主要负责人：孙富杰，行长。委托诉讼代理人：郑林涛，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市环球律师事务所律师。原审被告：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。上诉人中国华阳投资控股有限公司因与被上诉人华侨永亨银行（中国）有限公司北京分行,原审被告中国华阳经贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国华阳投资控股有限公司在收到北京市第四中级人民法院及本院依法送达的二审诉讼费交款通知书后，均未在规定期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国华阳投资控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月三十日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执526号 陈胜男、方书进、陈丽芳： 本院立案执行的申请执行人陈胜男与被执行人方书进、陈丽芳追索劳动报酬纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3227号上诉人（原审被告）：王大伟，男，1983年11月7日出生，汉族，住榆树市。委托诉讼代理人：徐凤彦，女，1958年4月5日出生，汉族，住榆村市。被上诉人（原审原告）：王自宽，男，1967年3月18日出生，住榆树市。委托诉讼代理人：邴文丽，吉林鸿翔律师事务所律师。上诉人王大伟因与被上诉人王自宽土地承包经营权纠纷一案，不服榆树市人民法院（2019）吉0182民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王大伟上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一审和二审诉讼费由王自宽承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审以2017年1月6日至2020年4月6日期间案涉房屋没发生电费为由，推定该房屋已无人居住，认定王大伟已搬走，并判决案涉土地承包合同解除条件成就，合同予以解除，是错误的。王大伟没有搬走，王大伟虽在榆树市×区有住宅楼，但是所购买的王自宽房屋并没空房，始终居住至今，并履行土地承包合同，始终经营耕种土地，家中电费一直在交，现有所交电费收据为凭。王自宽辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。案涉房屋在2013年至2017年期间没有发生电费，王大伟也没有在该房屋实际居住。一审法院现场勘查，用于日常生活的锅都已经搬出。王大伟现实际在榆树市×区居住。王大伟自2013年起就再未交纳承包金，符合法定合同解除的条件，同时，本案土地承包合同的约定解除条件也已达成，一审判决应予维持。王自宽向一审法院起诉请求：一、解除王自宽、王大伟签订的土地承包合同；二、王大伟给付王自宽土地0.789公顷、土地使用权属于王自宽；三、王大伟赔偿王自宽的经济损失；四、诉讼费由王大伟承担。一审法院认定事实：2003年3月，王自宽、王大伟签订土地承包合同，合同约定，王自宽将自家的承包地7.89亩承包给王大伟耕种经营，王大伟负责村里摊派的各项费用，包括农业税、三收、平时义务工或平时收费等。王大伟每年给付王自宽土地承包费350元。承包期限：王大伟没有搬走，土地仍归王大伟耕种。直到王大伟搬走方可终止此项《土地承包合同》。2007年1月30日，福安乡姜家村将王自宽家庭承包地中的独生子女地1.45亩旱田收回，另行承包给王大伟父亲王某耕种经营至2026年年末。现王大伟继续耕种王自宽剩余的承包地6.44亩至今。另查明，王自宽卖给王大伟的两间房屋东边带偏厦，该房屋坐落于福安乡×组。该房屋在福安供电所用电户名仍然是王自宽，户号×，表号为×。2017年1月6日至2020年4月6日期间该电表没有发生电量，该房屋没有用电。王大伟名下的住宅楼位于榆树市×区×栋×单元×楼×门，面积86.92平方米，产权证号2XXXX，丘地号×。2020年4月15日，原审法院到福安乡×组王自宽卖给王大伟的两间房屋东边带偏厦，进行现场勘查，厨房的锅已经拔掉无人居住。一审法院认为，王自宽、王大伟之间签订的土地承包合同，是双方真实意思表示，合同有效。该合同约定如王大伟搬走，该合同解除，承包地由王大伟返还王自宽耕种经营。王自宽卖给王大伟的两间房屋东边带偏厦，该房屋自2017年1月6日至2020年4月6日期间没有用电，应认定王大伟已经搬走。因此王自宽、王大伟之间签订的土地承包合同解除条件成就，该合同应予解除，原审法院对王自宽的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，判决：一、解除王自宽与王大伟之间签订的土地承包合同；二、王大伟于判决生效后立即返还王自宽家庭的承包地6.44亩，该承包地由王自宽耕种经营；三、驳回王自宽其它诉讼请求。一审案件受理费100元由王大伟承担。二审查明，根据一审法院到榆树市农电局调取的王自宽名下×户号“客户电费／缴费信息”电脑截屏显示内容，自2017年1月6日至2017年11月6日该户号用电量为0，2018年5月6日至2020年4月6日该户号用电量为0。王大伟的代理人徐某（王大伟的母亲）在二审中陈述，案涉土地由其耕种，王大伟在外打工，在榆树市×区居住，但不代表王大伟已经搬走。除上述事实之外，二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”本案中，王自宽与王大伟在合同中约定“直到王大伟搬走方可终止此土地承包合同”。根据王自宽的举证及一审法院现场勘查，结合房屋用电情况，可以认定在本案起诉前，王大伟本人已经不在村里居住，合同中约定的“王大伟搬走”的条件成就，合同权利义务终止。一审判决解除双方合同并无不当。综上所述，王大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王大伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月二十九日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执399号 申请执行人：张国龙，男，1980年3月12日出生，汉族，宁阳龙腾商贸中心投资人，住济南市历城区。 被执行人：邱文涛，男，1969年7月23日出生，汉族，山东省宁阳县市场监督管理局干部，住山东省宁阳县。 本院在执行申请执行人张国龙与被执行人邱文涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初4210号民事判决，判令：一、邱文涛偿还张国龙借款145000元。二、邱文涛向张国龙支付利息，自2018年1月29日起，以145000元为基数，按照银行同期贷款利率计算至借款付清之日止。三、邱文涛向张国龙支付律师费6000元。四、驳回张国龙其他诉讼请求。上述款项扣除已支付的4000元，限邱文涛自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，保全费1320元由邱文涛负担。由于邱文涛未履行法律文书确定的义务，张国龙向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月20日，本院通过法院专递依法向邱文涛发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件签收。执行过程中，因邱文涛未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对邱文涛采取限制消费措施。 2.2020年1月20日、2020年5月13日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对邱文涛的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 邱文涛名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳支行62×××62账户有存款，已由本院进行诉讼保全冻结，冻结期限一年，自2019年11月28日起至2020年11月27日止。本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0112执399号之五执行裁定对该账户进行了划拨，实际划拨24198元，到账后依法发还张国龙18198元，为邱文涛留取生活费6000元（2020年1月至2020年6月）。除此之外，通过网络查控，未发现邱文涛有其他可供执行的财产。 3.2020年3月20日，本院委托宁阳县人民法院对邱文涛的房产、公积金等信息进行调查。经反馈，邱文涛名下无不动产登记信息，有公积金。 本院作出（2020）鲁0112执399号之一执行裁定，委托宁阳县人民法院到泰安市住房公积金中心宁阳管理部冻结邱文涛在泰安市住房公积金管理中心公积金20万元，冻结期限三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止。 本院作出（2020）鲁0112执399号之二执行裁定，扣留邱文涛在宁阳市场监督管理局处工资、奖金、车补等全部收入25万元（每月留取1000元生活费）。 2020年6月18日，本院执行人员到宁阳进行现场调查。在宁阳财政局，送达（2020）鲁0112执399号之二执行裁定和不得变更工资账户的协助执行通知书。经查，邱文涛名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁阳支行62×××62账户系其工资收入账户。在泰安市住房公积金中心宁阳管理部，该管理部提供政策文件，表示不支持法院扣划公积金，故本院未划拨公积金。执行人员到邱文涛住所地宁阳镇××楼××单元××室进行调查，家中无人，未发现可供执行的财产。后执行人员到邱文涛的工作单位宁阳市场监督管理局进行调查，在该局相关负责人处了解到，邱文涛因欠外债较多，家庭情况一般。 除上述财产外，通过线下调查，未发现邱文涛有其他可供执行的财产。 4.2020年6月20日，本院约谈张国龙，向其告知了本案执行情况，张国龙对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供邱文涛可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邱文涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，张国龙也未能提供可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢108号申请执行人：常州市东城投资发展有限公司，住所地常州市东方东路165号。法定代表人：史奕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆柏松，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕾娜，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：常州市凯斐商贸有限公司，住所地常州市天宁区元丰宜家1号甲单元905室。法定代表人：方全会。被执行人：常州甘林商贸有限公司，住所地常州市武进区东方东路165号。法定代表人：刘丹。被执行人：常州悦涛商贸有限公司，住所地常州市东方大道108号。法定代表人：刘云法。被执行人：常州市东盛新农村建设发展有限公司，住所地常州市东方大道111-1号。法定代表人：陈国贤。申请执行人常州市东城投资发展有限公司与被执行人常州市凯斐商贸有限公司、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0492民初673号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：常州市凯斐商贸有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还常州市东城投资发展有限公司代偿款51283957.56元并支付资金占用期间的利息损失（以上述代偿款数额为基准，按中国人民银行同期同档银行贷款基准利率标准自2017年3月29日起计算至实际还清之日止）；常州市东盛新农村建设发展有限公司就常州市东城投资发展有限公司上述第一项判决中不能向常州市凯斐商贸有限公司追偿部分的二分之一承担清偿责任；常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司就常州市凯斐商贸有限公司上述第一项判决义务承担连带清偿责任；常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司向常州市东城投资发展有限公司支付律师费1357326.18元；如常州市凯斐商贸有限公司、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司未在判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费305006元、保全费5000元，合计310006元由常州市凯斐商贸有限公司、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案在执行过程中，于2020年6月1日以邮寄方式依法向被执行人常州市凯斐商贸有限公司、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年5月28日、2020年6月18日通过总对总查控系统对被执行人常州市凯斐商贸有限公司、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司、常州市东盛新农村建设发展有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。查封了被执行人常州甘林商贸有限公司名下湖塘镇天禄商务广场A幢101、201、401室及常州悦涛商贸有限公司常州市动方东路189号3幢101号房产、车1号房产，因我院查封为轮候查封，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于于2020年4月23日作出(2020)苏0492执恢108号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年6月3日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0492民初673号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十九日书记员 易 旭
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保85号 廖忠情： 本院在执行被申请人廖忠情罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人廖忠情的财产情况进行查控，冻结被申请人廖忠情1009.81元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6236号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330106322897463M）。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：滕冰倩,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 被告：郑同庆，男，1997年5月23日出生汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：闫梦丽，女，1998年10月16日出生汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告郑同庆、闫梦丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日诉前调解立案。原告于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈蓉丽
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1167号原告：张瑞，女，汉族，1985年2月14日生，住尉氏县。被告：朱新凯，男，汉族，1985年4月15日生，住尉氏县。原告张瑞与被告朱新凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞到庭参加诉讼，被告朱新凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月13日，被告因周转急需用钱，向原告借款20000元，被告承诺于两日后归还。当日，原告通过手机银行转给被告20000元。出于同学情谊和信任关系，没有让被告写借据，后原告多次向被告催要借款，被告以种种借口推诿不还。为维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、依法判令被告朱新凯归还原告借款本金20000元；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：银行转账凭证1份、录音光盘。被告朱新凯未作答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系同学关系，2017年8月13日，被告因急需用钱，向原告借款20000元，被告承诺于两日后归还。当日，原告通过手机银行转给被告20000元。后原告向被告催要借款，被告未还。本院认为，被告朱新凯向原告借款20000元，有原告提交的银行转账凭证、录音光盘在卷予以佐证，足以认定，被告应当偿还原告借款20000元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告朱新凯于本判决生效后十日内偿还原告张瑞借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱新凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年六月九日书记员  文 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4740号 原告：郑皓天，男，1997年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道44号5号楼1单元601室，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：张琦琨，男，1997年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市柳沟镇125团良繁里附2号，住新疆维吾尔自治区奎屯市。原告郑皓天与被告张琦琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院根据原告郑皓天提供被告张琦琨的住址乌鲁木齐市××区，在依法对该住址进行送达过程中，经到该住址管辖社区乌鲁木齐市新市区喀什东路片区管理委员会铁桥社区工作委员会查找，被告于2019年9月开始已不在上述地址居住，另查被告张琦琨的户籍地为奎屯市柳沟镇125团良繁里附2号，另原告提交的户籍地显示其住址为库尔勒市××道。经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中依据原告提供的《欠条》未约定合同履行地，现经核实，原告郑皓天的户籍地为库尔勒市××道，被告张琦琨不在乌鲁木齐市××区内居住，现本院已无管辖权，故本案依法移送至原告郑皓天所在地库尔勒市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送库尔勒市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   于 鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执370号 被执行人黄忠东，男，1967年10月25日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区，住防城区。 被执行人黄忠东罚金一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂0603刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄全贵没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金10000元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢130号何家会、林霞全：何家会与林霞全机动车交通事故责任纠纷执行一案，因双方当事人达成和解而中止执行，由本院定期扣留、提取林霞全收入执行。本案本次恢复执行标的额14,875元，经本院通知，四川圆周实业有限公司协助扣留、提取林霞全收入15,000元到本院指定账户，扣收125元执行费后，申请执行人何家会领款14,875元。本案本次恢复标的执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二〇年六月八日书记员  夏 萌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1129号 原告：董宏计，男，1952年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市冠元果蔬种植专业合作社，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇太山村。 法定代表人：崔海胜，该合作社社长。 被告：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告董宏计与被告淮北市冠元果蔬种植专业合作社、崔海胜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告董宏计在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董宏计撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2604号原告：张建忠，男，1958年3月12日出生，汉族，住太原市。被告：许文明，男，1963年4月25日出生，汉族，住山西省。原告张建忠与被告许文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张建忠于2020年6月22日以被告许文明现已付清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建忠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张建忠负担。审判员 时学兵 二〇二〇年六月二十二日书记员 李 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4864号原告账房先生信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场1号楼601室，统一社会信用代码：91370212MA3CRWJA0C。法定代表人何晓芹，执行董事。委托代理人盛国强，泰和泰（北京）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孔迪，男，1984年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工，代理权限：一般代理。委托代理人王武飞，男，1983年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工，代理权限：一般代理。原告账房先生信息科技有限公司与被告中原银行股份有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告账房先生信息科技有限公司委托代理人盛国强及被告中原银行股份有限公司的委托代理人孔迪、王武飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告账房先生信息科技有限公司提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》；2.判令被告返还原告人民币20万元并向原告支付自本案立案之日至实际返还之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1.2017年9月，原告与被告签订《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》，约定被告为原告提供P2P资金存管服务，并约定了服务费等内容。合同签订后，原告向被告预先支付了服务费人民币20万元，但被告未向原告提供约定的服务。原告多次要求被告返还预先支付的服务费用，但被告一直推拖未付。原告认为，双方签订的《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应严格遵守。被告的行为违背了合同约定，违反了《中华人民共和国合同法》等法律法规之规定，给原告造成了较大的经济损失，依法应当承担违约责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告中原银行股份有限公司辩称：2017年9月6日双方签订p2p平台资金存管服务协议，根据协议第一条第二项，中原银行的主要义务为接受原告申请为原告开立存款账户并进行存取收付结算等服务；2017年9月12日，中原银行根据原告的申请，依法为其开立p2p资金存管账户，符合合同约定的义务；根据目前该资金存管账户显示，该账户存在交易流水，证明中原银行为原告开立的p2p资金存管账户已被原告使用，中原银行已为原告提供了相关服务；2018年9月5日，该服务协议届满，双方没有续签的意思表示，该协议终止，双方已不存在权利义务关系。经审理查明：2017年9月，原告与被告签订《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》，协议第五条第一、二项约定被告为原告提供P2P资金存管服务，被告每年收取原告资金存管业务服务费20万元，并按平台入金金额的0.3%，出金按每笔0.5元收取相应手续费。合同签订后，原告向被告预先支付了服务费人民币20万元，被告为原告开立资金存管账户，原告验证并使用了该资金存管账户，针对使用过程中账户存在交易超时、交易失败等情形，原告通过电子邮件方式通知被告方，被告亦通过电子邮件方式回复原告，称系统交易存在问题系原告设置问题。被告举证的终止通知书，无证据证明被告向原告送达过终止协议通知书。但《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》第十二条第三项载明“协议有效期为一年，协议到期若双方无异议，可自动续期一年，最多延续次数为一次”。双方于2017年9月6日签订《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》因原告提出异议，应于2018年9月6日到期，双方权利义务已终止。以上事实有《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》、发送邮件截图三张及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《中原银行&P2P平台资金存管服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同履行各自义务。原告向被告支付了服务费20万元，被告也为原告开立了资金存管账户。原告主张被告未提供服务，但不能举证证明因被告原因导致双方间系统接口数据传输失败，即原告举证不能证明被告存在拒不履行合同义务的违约情形，故对原告主张解除双方协议、被告返还合同款20万元并支付利息的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告账房先生信息科技有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告账房先生信息科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年六月十六日书记员 张志文
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3387号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 王书敏，女，1985年3月23日出生，汉族，户籍地河南省宝丰县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王书敏民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅   1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1108号 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司住所地东至县尧渡镇建设路87号。 法定代表人：戴正球，董事长。 被执行人朱正好，男，1971年10月26日生，汉族，住东至县，现住安庆市。 被执行人胡宋宝，女，1971年8月19日生，汉族，住东至县，现住安庆市。 申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人朱正好、胡宋宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。申请执行标的227000元，已执行0元。2019年9月26日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1264号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人朱正好、胡宋宝名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询无存款。2019年9月30日，申请人向本院提交申请要求评估、拍卖被执行人朱正好、胡宋宝抵押的房产，经二次网络司法拍卖及一次变卖，该房产均无人竞价而流拍。本院依法将执行情况告知了申请人，申请人不同意以物抵债。本院依法将被执行人朱正好、胡宋宝纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年六月十八日 书记员  方长山
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：罗凯军。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与罗凯军信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人罗凯军依据本院（2019）津0103民初1714号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1083号原告:孔祥生，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李振阳，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：徐建森，男，汉族，1959年6月29日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：徐五营，男，汉族，1964年9月21日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：孟德乾，男，汉族，1962年6月6日出生，住河南省登封市。原告孔祥生诉被告徐建森、徐五营、孟德乾承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥生及其委托诉讼代理人李振阳，被告徐建森及被告徐五营的共同委托诉讼代理人陈书杰，被告孟德乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥生向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐建森退还原告保证金9万元及利息（利息按银行同期利率的四倍2.6%计算）；2.判令被告退回原告给被告出具的1万元欠条；3.诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告向本院申请追加徐五营、孟德乾为被告，并将第一项诉讼请求变更为要求三被告退还原告保证金9万元及利息（利息按银行同期利率的四倍2.6%计算）。事实和理由：2015年8月2日，原告孔祥生与被告徐建森签订一份古县阳光工程土石方爆破施工合作协议，合同约定土石方爆破工程从2015年8月2日开始至2017年8月2日结束。由甲方徐建森发包给乙方孔祥生承包，又约定该爆破工程，乙方先予向甲方缴纳安全质量及进度保证金15万元，被告又要求原告给被告徐建森出具了一张1万元的欠条，并注明工程开工后从工程款中扣除，乙方向甲方缴纳15万元保证金后，甲方给乙方出具了收到条及保证书（另有在场人徐五营、孟德乾也在收到条上及保证书签字）。合同生效后甲方违约，几年来工程一直没有开工。在原告多次催促下，被告徐建森退回原告所交的工程保证金5万元，剩余9万元工程保护金原告多次讨要未果，无奈诉至人民法院，请支持原告的诉请。被告徐建森、徐五营辩称，被告收到原告押金14万元是事实，但该款用于三被告在山西××隧道工程的开支使用。2017年7月份，原告与被告徐建森已经达成一致意见，被告徐建森退还5万元了事，该款剩余9万元应由被告徐五营和被告孟德乾二人退还。被告孟德乾辩称，我没有接到款，14万我一分没见到。另外这14万元用于隧道开支不属实，我不知道这个钱给谁了，我只是在那证明我们一起干这个工程了。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对被告徐建森提交的短信记录，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：被告徐建森、徐五营、孟德乾合伙承包了古县一处工地上的打炮项目，后又发包给了原告，并约定由原告先行交纳保证金15万元。2015年8月2日，原告以转账方式交付给被告徐建森保证金13万元，以现金方式交付给被告徐建森保证金1万元。当日，三被告为原告出具证明条，载明：今收到孔祥生保证金15万元。之后，涉案工程一直未开工。2016年1月2日，三被告为原告出具保证书，载明：我们在古县工地一事解决办法如下，我们几个人是承包古县工地上的打炮的活，老孔是承包我们手里的打炮的活，押金是14万元，工地现在没有开工，过了元旦可能会开工，开工之后把老孔的押金退回去，最晚到阴历12月20日前把老孔的押金退还。之后，被告徐建森陆续退还原告保证金5万元，剩余9万元，无人退还，原告索要无果，起诉至本院。另查明：2017年7月，原告给被告徐建森发送了一条短信，内容为：因山西古县爆破工程我孔祥生交给徐建森、徐五营、孟德乾工程进场押金14万元，因各种原因工程不能开工，经他们三人协商，徐建森退5万元，已退4万元，其他由他二人退还，徐五营退款由徐建森帮忙要回，孟德乾本人去要，如需官方解除，徐建森出面协调。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三被告对合伙关系不持异议，三被告之间的合伙关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。三被告将合伙承包的打炮项目发包给原告，并收取原告保证金14万元，后因工程未能开工，三被告为原告出具保证书，承诺将14万元保证金退还给原告，该14万元应是三被告合伙期间的合伙债务，三被告对此应承担连带偿还责任。被告徐建森辩称其在2017年7月与原告达成一致意见，由其退还5万元，剩余9万元由被告徐五营、孟德乾退还，并提交了一份短信记录为证。原告称该条短信是按照被告徐建森要求发送的，但原告对此未提交证据证明，且原告也未行使撤销权撤销其意思表示，故被告徐建森的辩由成立，本院予以采纳。因此，对原告关于被告徐建森的诉讼请求，本院不予支持。被告孟德乾辩称14万元用于工程开支不属实，并且不知道这14万元给谁了。本院认为，被告孟德乾对三被告之间的合伙关系没有异议，且被告孟德乾在给原告出具的保证书上签字，与其他二被告一同承诺退还原告该14万元，应视为其认可该14万元是三被告合伙期间的合伙债务，故被告孟德乾的辩由不能成立，本院不予采纳。因此，被告徐五营、孟德乾应退还原告保证金9万元，二人互负连带责任。另外，原告诉请要求被告自2015年8月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。本院认为，三被告承诺在2015年阴历12月20日前退还原告14万元押金，但三被告未依约履行，原告诉请支付利息，本院予以支持，但原告要求自2015年8月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，无法律依据，本院不予支持。本院酌定自逾期付款之日起即2016年1月30日（阴历2015年12月21日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至款项付清之日。原告另诉请被告退还1万元的欠条，对此原告无证据证明，本院不予支持。综上所述，被告徐五营、孟德乾应退还原告保证金9万元，并支付利息（自2016年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至款项付清之日），被告徐五营、孟德乾互负连带责任。对于原告诉请其他部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告徐五营、孟德乾应于本判决生效之日起十五日内退还原告孔祥生保证金9万元，并支付利息（自2016年1月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至款项付清之日），被告徐五营、孟德乾互负连带责任；二、驳回原告孔祥生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐五营、孟德乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年六月十一日书记员 吴帅丽
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执421号 申请执行人:郑兵,男,生于1971年9月28日,汉族,住四川省遂宁市安居区。 被执行人:郑永建,男,生于1975年9月13日,汉族,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行郑兵与郑永建运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初41号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人郑永建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付运费人民币56000元、案件受理费600元，并承担本案执行费749元。但被执行人郑永建至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人郑永建名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记的川Ａ×××××奥迪牌汽车已被本院（2020）川0904执132号案件查封，但未实际控制。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 丹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初342号之一 原告：东平县新湖镇中学，住所地东平县新湖镇驻地。统一社会信用代码：12370923761852857N。 法定代表人：刘凤宝，校长。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：刘金红，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住东平县。 原告东平县新湖镇中学与被告刘金红不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14立案。原告东平县新湖镇中学于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东平县新湖镇中学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县新湖镇中学撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告东平县新湖镇中学负担。 审判员 李 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 郝倩倩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初889号 原告：余广中，男，汉族，1969年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：程艳昌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告余广中与被告程艳昌民间借贷纠纷一案中，原告余广中于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余广中以被告程艳昌已付清借款为由,撤回对被告程艳昌的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余广中的撤回起诉。案件受理费53元，由原告余广中负担。审  判  员   巴音其其格二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   魏 继 茹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执256号 申请执行人：淮南市谢家集区人民法院，社会统一信用代码11340404003059040D，住所地淮南市谢家集区蔡家岗十涧湖路立交桥北。 法定代表人：李旭东。 被执行人：方涛，男1978年7月18日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在执行淮南市谢家集区人民法院与方涛罚金一案中，经查，被执行人现在监狱服刑，其名下虽有房产一套，因其价值与本案标的额差距太大，不宜处置。现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月三十日 书记员  段华磊
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初33号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人吴擎，男，1998年5月2日出生，汉族，高中文化，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市大同区）。2020年1月26日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年6月2日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年6月10日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人吴擎犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群及其助理马宁宁出庭支持公诉，被告人吴擎到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2020年1月25日18时10分许，被告人吴擎酒后驾驶黑Ｅ×××××奇瑞QQ牌小型轿车沿着大同区兰民路某向东行驶，当行驶到八井子乡民强村时，与民强村砖路由南向北左转弯的刘某驾驶的黑Ｅ×××××本田轿车相撞，现场有人报警。公安机关工作人员到达现场后将吴擎当场查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：送检的吴擎血液中检出乙醇，含量为158.1mg/100mL，已属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人吴擎的行为构成危险驾驶罪，考虑被告人具有认罪认罚、自首的情节，建议对被告人吴擎判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、122接处警综合记录单、侦破经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]37号鉴定文书、黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定意见书、肇事车辆照片、卡口照片、道路交通事故认定书、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、案件说明、认罪认罚承诺书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、取车凭证、户籍证明、证人刘某、张某、徐某证言，被告人吴擎供述及辩解等证据。被告人吴擎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴擎的行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人吴擎的犯罪成立，适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴擎被告人明知他人报警，仍在现场等待，且无拒捕行为，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴擎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应在判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张叙原二〇二〇年六月十日法官助理黄梅琳书记员王豹《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初993号 原告：广西畅顺物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区平安路8号时代阳光城第F幢A单元7层701号，统一社会信用代码：91451000MA5NE8T34K（1-1）。 法定代表人：周锡禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：尹海丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：李运光，该公司员工。 被告：黄将，男，1988年6月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告广西畅顺物业服务有限公司诉被告黄将物业服务合同纠纷一案，原告以双方已协商处理好物业费为由，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西畅顺物业服务有限公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西畅顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西畅顺物业服务有限公司负担。 审判员  陆享 二〇二〇年六月二十九日 书记员  戴维
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1179号申请人：烟台上华企业策划有限公司,住所地烟台市莱山区万光福园双河西路53号1-1801。法定代表人：李燕霞，经理。委托诉讼代理人：李传良，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台经纬实业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区前进路7号三站市场。法定代表人：赵宪军，经理。担保人：李燕霞，女，1973年10月14日出生，住烟台市芝罘区。申请人烟台上华企业策划有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台经纬实业有限责任公司在银行其账户内存款700000元。担保人李燕霞自愿以登记在其名下、坐落于烟台市芝罘区西盛街28号19层5号的房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台经纬实业有限责任公司在银行其账户内存款700000元，冻结期限为1年。二、查封登记在李燕霞名下、坐落于烟台市芝罘区西盛街28号19层5号的房屋（房产证号：烟房权证芝字第××号），查封期限3年。案件申请费4020元，申请人烟台上华企业策划有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执674号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。主要负责人：林萍，该行行长。被执行人：时佳英，女，1967年8月26日生，汉族，住太仓市。被执行人：侯霜，曾用名侯双，女，1988年7月6日生，汉族，住太仓市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人时佳英、侯霜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出(2018)苏0591民初7957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月24日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0591执674号执行案件终结执行。本裁定自送达后生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十九日书记员 李爱华
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2318号 原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行，营业场所：四川省眉山市东坡区明星南路87、88、89号，统一社会信用代码：915114020582314187。 法定代表人：闫婷玉，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 被告：姚志强，男，1974年7月2日出生，汉族，住东坡区。 被告：陈新伟，男，1973年7月27日出生，汉族，住东坡区。 被告：周群霞，女，1977年11月8日出生，汉族，住彭山县。 原告乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行与被告姚志强、陈新伟、周群霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市商业银行股份有限公司眉山明星路支行撤回起诉处理。 审 判 长  沈志全 人民陪审员  杨 羽 人民陪审员  邹 艳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨 娟
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审270号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人张付申，男，1972年1月24日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人闫梅玲，女，1975年9月9日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第601号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月15日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第601号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第601号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第601号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴雅楠
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执239号之一申请执行人：尹厚全，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：廖洪兵，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市。尹厚全与廖洪兵劳务合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）川0682民初532号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年2月27日向本院申请强制执行。本案申请人尹厚全申请执行被执行人廖洪兵36，054元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人廖洪兵银行账户。经调查，被执行人无相关车户、股权、房产等登记信息，故被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人于2020年6月24日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年六月二十四日书记员  唐甜
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执53号申请执行人：何如海,男，汉族,1964年9月18日生。被执行人：张小军，男,汉族，1981年7月5日生。本院在执行申请执行人何如海与被执行人张小军买卖合同纠纷一案中，本案于2020年1月7日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二十九日书记员 李 飞
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执104号 申请执行人：安徽广盛建设机械有限公司,住安徽省六安市磨子潭路汇金公寓东单元509室，机构代码:91341500795069510C。 法定代表人:魏重广,联系电话:177××××8985。 被执行人：安徽伦高建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月小区秀水苑12幢301，统一社会信用代码91340100MA2NGQ5F47。 法定代表人：代照伦，总经理。 本院在执行安徽广盛建设机械有限公司与安徽伦高建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽伦高建筑劳务有限公司下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月十日 书记员  卫 政
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初144号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：高金山              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：小学              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区                  住址：湖北省襄阳市襄州区                  强制措施：2020年1月16日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）139号                  指控事实              2019年12月9日15时许，被告人高金山酒后无证驾驶鄂CJH979普通摩托车沿本市团山大道由南向北行驶，至团山大道邮电局门前路段时，与同向在前行驶的周华庆驾驶的鄂FFK986轻型普通货车发生碰撞，造成高金山受伤，两车损坏的交通事故。案发时被告人高金山血液中乙醇含量为163.31mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。2019年12月16日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告人高金山负此次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人高金山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              案发后，被告人高金山和周华庆经现场协商，互不追究责任。                  判决理由              公诉机关指控被告人高金山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高金山无证醉酒驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，对其可以从重处罚。被告人高金山认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人高金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                              二〇二〇年六月十八日                    书  记  员   杜  雯  琪
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3410号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: **华，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地贵州省岑巩县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告**华民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1215号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：尹棚。本院于2020年5月13日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与尹棚信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人尹棚依据本院（2019）津0103民初2831号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2504执1599号申请执行人：弥勒市天宏钢构彩钢复合瓦厂。住所地：弥勒市。营业者：朱俊潮，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇大树村委会大树村198号。被执行人：杨玉平，男，1979年6月19日出生，彝族，农民，住弥勒市。关于申请执行人弥勒市天宏钢构彩钢复合瓦厂与被执行人杨玉平买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月14日作出（2019）云2504民初1027号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人杨玉平未履行判决书确定的义务。2019年9月3日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月27日通过司法专邮方式向被执行人邮寄执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款12792元，并交纳案件受理费54元、执行费92元。被执行人未实际履行。本院于2019年9月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。被执行人杨玉平名下无车辆登记信息。本院于2019年9月26日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人杨玉平名下无房产、不动产登记信息。本院于2019年10月22日至被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月1日将被执行人杨玉平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月十五日书记员  郭羽杰
河南省长葛市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1082民初1489号原告：长葛市创业贷款担保中心，统一社会信用代码：11411082005756085T。负责人：范丽，任该中心主任。委托代理人：黄学工，男，汉族，1968年12月14日生，住长葛市，系该中心员工。被告：王玉琼，男，1990年12月10日生，汉族，住长葛市。被告：王光辉，男，1983年7月4日生，汉族，住长葛市。被告：任宝锋，男，1980年6月26日生，汉族，住长葛市。原告长葛市创业贷款担保中心与被告王玉琼、王光辉、任宝锋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月23日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对史珂的起诉。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王玉琼偿还原告代偿的借款本金5万元及利息损失（利息按年利率8.255%，自2020年2月25日起计算至结清之日止）、滞纳金、律师费等实现债权的费用；2、请求依法判令被告王光辉、任宝锋对上述借款本息承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月5日，被告王玉琼与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称邮政银行长葛支行）签订《小额贷款借款合同》一份，约定:被告王玉琼向案外人邮政银行长葛支行借款10万元，借款期限一年，年利率6.35%，逾期利率按8.255%计算。2018年6月5日，原告向案外人邮政银行长葛支行出具《推荐担保书》，由原告以其在该行开立的存款账户资金（账号：10×××76）以“保证金”形式提供质押担保。后案外人邮政银行长葛支行依约发放贷款10万元，但被告王玉琼未依约偿还贷款。2020年2月25日，案外人邮政银行长葛支行从原告上述账号扣划10万元，原告以此为被告王玉琼代偿借款本息共计10万元。2018年6月5日，被告王玉琼在原告为其就上述借款提供担保前，与原告签订《长葛市创业担保贷款反担保偿还合同》，由史珂、王光辉、任宝锋向原告提供连带责任保证反担保。原告履行担保代偿义务之后，多次向被告王玉琼追偿代偿的借款及要求史珂、王光辉、任宝锋履行反担保义务，未果，故诉至法院。后史珂偿还原告5万元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王玉琼、王光辉、任宝锋自2020年7月起至2020年11月止于每月28日前共同偿还原告代偿本金1万元，于2020年12月28日前支付原告利息（利息以本金5万元为基数、按照年利率8.225%，自2020年2月25日起计算至还清之日止），上述款项履行完毕后，双方两清；如三被告逾期还款，则原告可就上述全部下欠款项向法院申请强制执行。二、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王玉琼、王光辉、任宝锋负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  任伟娜二〇二〇年六月二十三日书记员  张 洋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执989号申请执行人：张庆莲，女。被执行人：任宝庆，男。申请执行人张庆莲于2020年4月13日向本院申请执行的张庆莲与被执行人任宝庆合同纠纷一案，申请执行标的33000元。在执行过程中被执行人于1月8日将执行款33313元交付给本院，本院于4月22日过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张庆莲与被执行人任宝庆合同纠一案予以结案。二〇二〇年六月十八日