河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2559号上诉人（原审被告）：路核金，男，1981年9月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审原告）：朱梦杰，女，1991年4月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住河南省卫辉市，公民代理。被上诉人（原审原告）：郭雨涵，女，2012年1月19日出生，汉族，住河南省卫辉市。法定代理人：朱梦杰，系郭雨涵母亲。委托诉讼代理人：陈彦枝，基本信息同上。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉。上诉人路核金因与被上诉人朱梦杰、郭雨涵、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路核金到庭参加诉讼。被上诉人朱梦杰、郭雨涵、富德财产保险股份有限公司河南分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路核金上诉请求：撤销河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初3810号民事判决，驳回朱梦杰、郭雨涵的诉讼请求。事实和理由：一、路核金驾驶的车辆与朱梦杰驾驶的二轮电动车没有相撞，朱梦杰、郭雨涵的伤情也不是路核金所致，一审认定路核金驾驶车辆与朱梦杰驾驶的二轮电动车发生相撞，并造成朱梦杰、郭雨涵受伤的交通事故，事实认定错误。1.朱梦杰驾驶二轮电动车被另外一辆车拐一下，导致朱梦杰驾驶二轮电动车及朱梦杰、郭雨涵摔翻在地,造成朱梦杰受伤。上诉人驾驶的豫Ｇ×××××小型普通客车与朱梦杰驾驶的二轮电动车及朱梦杰、郭雨涵没有任何接触，其受伤与上诉人无关。以上事实有对朱梦杰的录音材料为证。2.郭雨涵根本没有受伤，××，与上诉人无关。二、一审判决上诉人及福德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿朱梦杰、郭雨涵各项损失合计45628.77元，明显错误。上诉人不是朱梦杰受伤的实际侵权人，郭雨涵检查费与上诉人也无关，上诉人及福德财产保险股份有限公司河南分公司对朱梦杰、郭雨涵均没有赔偿义务。一审法院判决上诉人及福德财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任，明显错误。朱梦杰、郭雨涵辩称：交通事故发生后，路核金亲自将朱梦杰、郭雨涵送到卫辉市人民医院进行救治，并支付医疗费用。然后路核金在卫辉市公安局交警大队写下保证书，医药费全部由路核金承担，该保证书交警大队保留一份，路核金和朱梦杰手中各保留一份。上述情况证明了该事故与路核金存在因果联系。富德财产保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。朱梦杰、郭雨涵向一审法院起诉请求：判令路核金、福德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿各项损失共计52236.3元（医疗费24704.94元；住院伙食补助费12天×50元／天=600元；交通费240元；护理费5824.86元（院内：12天×2人×125.14元／天=3003.36元、院外护理费2821.5元）；误工费162天×121.4元／天=19666.8元；鉴定费1200元）。一审法院认定事实：2019年9月6日19时20分许，路核金驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿比干大道由南向北行驶至卫辉市比干大道与太公路交叉口南300米处时，与从振中路由东向西行驶至比干大道后沿比干大道由南向北朱梦杰驾驶两轮电动车发生交通事故，造成朱梦杰、郭雨涵受伤的道路交通事故。且路核金出具书面文字载明：“把肩膀锁骨看好，花多少我方承担”；“伤者朱梦杰肩膀看好，花多少我方承担。郭雨涵二十四小时观察。”因此，一审法院认为朱梦杰、郭雨涵受伤与路核金驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车发生交通事故有关系。一审法院认为，2019年9月6日19时20分许，路核金驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿比干大道由南向北行驶至卫辉市比干大道与太公路交叉口南300米处时，与从振中路由东向西行驶至比干大道后沿比干大道由南向北朱梦杰驾驶两轮电动车发生交通事故，造成朱梦杰、郭雨涵受伤的道路交通事故。经交警队处理，无法确定双方当事人在此次事故中过错的大小。交警队向双方当事人出具了事故证明。事故发生后，郭雨涵到医院检查，支付检查费383.20元。朱梦杰到医院住院治疗12天，花医疗费24321.74元。出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折2、头部外伤。出院医嘱：1、佩戴前臂吊带活动，避免肩部负重过度活动；……4、示骨折愈合情况于术后1年入院取出内固定，住院期间陪护2人；5、注意休息，加强营养，不适随诊。一审审理期间，一审法院依据朱梦杰的申请，对其出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2020年4月10日作出鉴定结论，被鉴定人朱梦杰在护理期限内属于部分护理依赖，出院后的护理期限拟定45日，护理人数为一人。因此，朱梦杰支付鉴定费1200元。综上所述，朱梦杰、郭雨涵主张医疗费24704.94元；住院伙食补助费600元；误工费19666.80元；交通费240元；鉴定费1200元。要求合理，予以支持。朱梦杰主张院内护理费3003.36元，要求合理，予以支持；朱梦杰主张院外护理费2821.65元，计算错误，应为2815.65元（45天×1人×125.14元／天×50％=2815.65元）；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险限额内赔偿朱梦杰、郭雨涵医疗费、住院伙食补助费两项10000元；交通费240元；护理费5819.01元；误工费19666.80元。以上共计35725.81元。仍不足部分的医疗费、住院伙食补助费两项15304.94元，鉴定费1200元，合计16504.94元，根据当事人在事故中的过错程度，由路核金承担60％即9902.96元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原审判决：一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后七日内赔偿朱梦杰、郭雨涵损失35725.81元。二、路核金于判决生效后七日内赔偿朱梦杰、郭雨涵损失9902.96元。三、驳回朱梦杰、郭雨涵的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元。由朱梦杰承担140元，路核金承担966元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱梦杰、郭雨涵在一审过程中，提交了卫辉市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，结合路核金在卫辉市公安局交通警察大队书写的“伤者朱梦杰肩膀看好，花多少我方承担，郭雨涵二十四小时观察”的保证，一审法院认定路核金的行为与朱梦杰、郭雨涵的损害结果之间存在因果联系，并无不当，路核金认为其不应承担相应的责任，但其提交的证据不足以证明其主张。因此，路核金及对其驾驶车辆承保的富德财产保险股份有限公司河南分公司应承担相应的责任。郭雨涵因本次事故支出检查费383.2元，原审予以认定并无不当。综上所述，路核金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由路核金负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年六月二十八日书记员  张栋煊