浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1984号 原告：横店影视制作有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：徐天福，董事长。 委托诉讼代理人：孙超亚，浙江横店律师事务所律师。 被告：北京金羽环球文化有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号1层2W703。 法定代表人：王耀斌，执行董事。 委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。 原告横店影视制作有限公司（以下简称横店影视公司）与被告北京金羽环球文化有限公司（以下简称金羽文化公司）合同纠纷一案，于2020年3月13日立案后，依法由审判长胡航晓、审判员赵春阳、人民陪审员包慧萍组成合议庭适用普通程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请，后因疫情原因，原告撤回申请。原告横店影视公司的委托诉讼代理人孙超亚、被告金羽文化公司的委托诉讼代理人王智远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告横店影视公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告出具腾讯视频的结算凭证，并依据该结算凭证向原告进行结算；二、判令被告向原告支付案涉网剧分账款暂计人民币5374066.64元（以腾讯视频出具的结算报告为准）及违约金（自2019年9月27日起按每日千分之一计算至实际履行之日止，暂算至2020年2月27日为806110元）。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告向原告支付款项5074066.64元及违约金（自2019年9月27日起按每日千分之一计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年，原、被告签署了《网剧一、二季投资协议》，约定由原告投资该剧人民币500万元，占20%的投资比例，享有20%的收益。该协议第四条预算第5款：“5、影片回款周期说明：（1）第一期，本剧首播之日起90日内，乙方向甲方进行第一笔回款。（2）第二期，本剧首播之日起一年内，即首播后365天内，乙方向甲方结清所有剩余款项”。同时该协议第八条第5款约定“乙方应按本协议约定回款周期向甲方进行回款，每逾期一日，应按逾期支付款项的千分之一向甲方支付违约金”。该剧于2018年9月27日上映，按照协议约定，被告应于2018年12月27日前向原告进行第一笔回款结算支付，并在2019年9月27日前结清所有剩余款项。2019年9月24日，被告向原告送达《确认函》，其中表明原告收益金额为5374066.64元，后被告支付了款项30万元。余款至今未付，原告认为被告的行为已违反双方协议约定，依法应承担相应的违约责任。 针对其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据： 一、《网剧一、二季投资协议》1份，以证明原告投资网剧《倾世妖颜》500万，占投资比20%，应占收益20%，且对回款周期等内容进行约定的事实。 二、《倾世妖颜》百度百科记录1份，以证明案涉网剧于2018年9月27日首播的事实。 三、确认函1份，以证明原告应得收益款为5374066.64元的事实。 被告金羽文化公司辩称：一、案涉网剧系通过北京蓝颖影业有限公司（以下简称蓝颖影业公司）投资，该公司系本案实际付款主体，对此原告及蓝颖影业公司均予以认可。二、原、被告与蓝颖影业公司就付款周期进行了约定，未能按期付款是蓝颖影业公司原因导致，应由蓝颖影业公司承担违约责任，且违约金的起算时间应按照投资回款说明约定的期限进行，违约金的比例过高，应当予以调整。三、蓝颖影业公司通过被告向原告支付了30万元投资回款，该部分款项应从原告的诉请中扣除。综上，本案的付款责任应由蓝颖影业公司承担，与被告无关，请求驳回原告诉请。 针对其辩称意见，被告向本院提交了以下证据： 一、《网剧一、二季投资协议》4份，以证明案涉网剧系原告通过被告向蓝颖影业公司投资，实际付款主体为蓝颖影业公司的事实。 二、被告与蓝颖影业有限公司负责人的微信聊天记录1份，以证明蓝颖影业公司与被告进行还款协商的事实。 三、原、被告公司负责人的聊天记录、投资回款说明各1份，以证明原告知道应由蓝颖影业公司付款，且也接受由该公司付款，未对投资回款说明提出质疑的事实。 四、邮件打印件1份，以证明被告将腾讯公司的分账单发送给原告的事实。 五、付款单2份，以证明被告已按投资回款说明付款30万元的事实。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告对证据一、二的三性均无异议，对证明目的有异议，认为回款周期、付款主体已经发生了变更，违约金应自2019年12月中旬以后开始计算，付款责任应由蓝颖影业公司承担，且是因为疫情原因导致无法如期付款。本院认为该两组证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。被告对证据三无异议，本院予以采纳。 对被告提供的证据，原告对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告是与被告签订了第一份协议，双方应受该协议约束，合同相对方是被告，与蓝颖影业公司无关；对其余三份协议认为可以证明被告与蓝颖影业公司签订了合同，被告可向蓝颖影业公司主张权利。本院对该组证据的真实性予以认定，对第一份协议予以采纳，其余三份协议与本案缺乏关联性不予采纳。原告对证据二的真实性、完整性、证明目的有异议，认为无法确认微信聊天记录的双方是被告与蓝颖影业公司负责人，且无法证明原告的收益应由蓝颖影业公司支付的事实。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予采纳。原告对证据三的完整性、内容有异议，认为被告截取了双方聊天记录中对被告有利部分，且该证据不能证明被告已经将债务转移给了蓝颖影业公司；对投资回款说明的三性均有异议，认为该协议未经三方签字确认，不能发生法律效力。本院认为该组证据不能达到被告主张的证明目的，但对原、被告双方进行投资收益款协商的事实予以确认。原告对证据四的真实性无异议，本院予以采纳。原告对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为付款主体是本案被告并非蓝颖影业公司。本院对被告已付款30万元的事实予以确认。 本院经审理认定： 2017年原告（甲方）与被告（乙方）签订《网剧一、二季投资协议》，该协议对双方的权利义务进行了具体约定。其中，协议第四部分第1条约定“1、投资：影片投资总额暂定为人民币贰仟伍佰万元整，甲方投资额为人民币500万元整，占投资比例为20%……”。第5条约定：“5、影片回款周期说明：（1）第一期：本剧首播之日起90日内，乙方向甲方进行第一笔回款。（2）第二期：本剧首播之日起一年内，即首播后365天内，乙方向甲方结清所有剩余款项”。协议第八部分第5条约定“乙方应按本协议约定回款周期向甲方进行回款，每逾期一日，应按逾期支付款项的千分之一向甲方支付违约金。”庭审中，原、被告双方一致确认原告已按约履行了投资义务。2018年9月27日案涉网剧在腾讯视频独家播出。2019年9月24日，被告出具确认函一份，确认原告享有的收益金额为5374066.64元，在庭审中原告对该金额予以认可。2019年11月22日、11月28日，被告向原告分别付款20万元、10万元，其余款项至今未付。 本院认为，原、被告双方签订的协议合法有效，双方均应受该协议的约束，按约履行各自的义务。原告已按协议约定履行投资义务，案涉网剧也在2018年9月27日进行首播，则被告应在该剧首播之日起一年内向原告结清其享有的收益款。被告至今未能支付剩余款项属于违约行为，依法应自逾期之日起承担相应的违约责任。被告关于本案收益款的支付主体应为蓝颖影业公司、三方已达成投资回款说明对付款期限等进行了重新约定的辩称意见证据不足，本院不予采信。被告提出的要求追加蓝颖影业公司为共同被告的申请，本院认为该公司并非本案必要共同诉讼参与人，不予准许。原告主张按每日千分之一计算违约金的请求，被告认为该计算标准过高应予调整，本院认为被告的辩称意见成立，依法将违约金调整为按月利率2%计算。原告对诉讼请求的变更未违反法律规定也未加重被告负担，本院依法予以准许。 综上，原告诉请中合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北京金羽环球文化有限公司应自判决生效之日起十五日内向原告横店影视制作有限公司支付收益款5074066.64元及违约金（自2019年9月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告横店影视制作有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47318元，由被告北京金羽环球文化有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡晓航 审 判 员  赵春阳 人民陪审员  包慧萍 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  许媛婷