wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3617号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 陈福声，男，1984年09月出生，汉族，住福建省案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金5000元，支付利息330.35元、罚息2127.42元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计7457.77元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2017年12月06日《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年12月06日。 2.授信额度及期限 7500元，自2017年12月06日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 3000元，自2017年12月06日起至2018年12月06日；4500元，自2017年12月06日起至2018年06月06日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息1041.43元，依约偿还2期，即2018年01月14日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福声自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金5000元，截至2020年4月1日的利息330.35元、罚息2127.42元，合计7457.77元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取25元，由被告陈福声负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1083号 原告：乾安县瑞沣农机销售有限公司，住所地：乾安县一建公司西500米道南。 法定代表人：吕国瑞，该公司经理。 被告：张占成，男，1978年2月10日出生，汉族，住乾安县。 被告：王洪雨，男，1978年12月17日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘宝林，男，1969年5月4日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县瑞沣农机销售有限公司（以下简称瑞沣公司）与被告张占成、王洪雨、刘宝林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞沣公司法定代表人吕国瑞到庭参加诉讼，被告张占成、王洪雨、刘宝林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞沣公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令张占成、王洪雨、刘宝林给付拖拉机款2.4万元，并自2017年4月14日起至实际给付之日止按照月利率1.5分给付利息。事实和理由：2017年4月14日，张占成、王洪雨、刘宝林在我公司赊购拖拉机一辆，并出具欠据一枚，欠款为5.1万元，利息月利率1.5分，后偿还2.7万元，尚欠2.4万元及利息。 张占成、王洪雨、刘宝林未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：吕国瑞系瑞沣公司法定代表人、经理。2017年4月14日，张占成、王洪雨、刘宝林在瑞沣公司赊购价值5.1万元拖拉机一辆，为吕国瑞出具欠据一枚，欠款金额为5.1万元，约定按照月利率1.5分给付利息。后偿还2.7万元。 本院认为，瑞沣公司与张占成、王洪雨、刘宝林间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张占成、王洪雨、刘宝林应履行给付欠款义务。 综上所述，瑞沣公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 张占成、王洪雨、刘宝林于本判决生效之日给付乾安县瑞沣农机销售有限公司拖拉机款2.4万元，并自2017年4月14日起至实际给付之日止按照月利率1.5分给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元（已减半收取），由张占成、王洪雨、刘宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年六月十八日 书记员 李垚君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10042号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初10059号原告：朱玲，女，1983年9月16日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人:马玥,湖北嘉石信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姚刚，男，1980年2月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区,原告朱玲与被告姚刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告朱玲到庭参加诉讼，被告姚刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元及逾期利息（以本金180000元按照年利率6%从2019年7月30日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年9月19日为1509元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月，被告以做生意为由，向原告提出借款，原告于2018年7月8日和2018年10月27日分别向被告转账30000元和150000元。2018年11月23日，被告又以资金周转为由向原告借款50000元（分别于11月23日微信转账35000元，11月24日微信转账15000元，共计50000元）。2019年5月29日，双方签署欠条一份，欠条载明：被告承诺在2019年6月6日前还款50000元，在2019年7月29日前还款180000元。之后被告仅偿还50000元（于6月10日归还50000元整），原告多次要求被告清偿借款，但均未果，被告现在仍有180000元本金未偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，被告应当一并支付逾期还款利息。综上，原告为维护合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告姚刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告朱玲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姚刚未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的欠条、被告姚刚手持欠条的照片打印件、朱玲工商银行转账凭证、朱玲的微信支付交易明细符合证据的形式要件，且能证明与被告之间的借贷关系以及款项交付的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，原告朱玲通过其z2136004的微信号向被告姚刚转账30000元。2018年10月27日，原告朱玲通过工商银行62×××78的账号向被告姚刚6228270051242872478的账号转账150000元。2018年11月23日、11月24日原告朱玲通过前述微信号向被告姚刚分别转账35000元、15000元。2019年5月29日，被告姚刚向原告朱玲出具借条一份，内容为“本人欠朱玲（朱玲身份证）贰拾叁万元整（￥230000.00），本人承诺在2019年6月6日前还款伍万元（￥50000.00），在2019年7月29日前还款壹拾捌万（￥180000.00）。欠款人：姚刚。身份证：。电话：134××××9918”。庭审过程中，原告朱玲认可被告姚刚于2019年6月10日偿还了50000元借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚刚向原告朱玲借款并出具载明借贷合意的欠条，原告朱玲向被告姚刚履行了提供借款义务，原、被告双方之间借贷关系成立。被告姚刚应依约承担偿还借款的义务。原告认可被告已偿还50000元借款本金，故还需要原告偿还180000元借款本金。被告姚刚未按约定偿还借款，应承担逾期还款责任。故对原告要求被告姚刚偿还借款本金180000元并按照年利率6%从逾期还款之日起计算至前述借款本息全部还清之日止支付逾期利息之诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：被告姚刚于本判决生效之日起十日内偿还原告朱玲借款本金180000元及逾期利息（借款本金180000元，从2019年7月30日起至前述借款本金全部还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3930元，由被告姚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 张 婵人民陪审员 熊 英人民陪审员 姜晓琼二〇二〇年六月二十四日法官助理年海萌书记员丁冉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执931号申请执行人：何某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。身份证号码：xx。被执行人：李某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区播南街道。身份证号码：xx。何某某与李某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4682号民事调解书已经发生法律效力。因李某某未按生效法律文书履行义务，何某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仅履行部分付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额7,000.00元，未执行金额为4,500.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执931号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月二十二日书记员 金        鑫
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2823民特73号   申请人：柯有惠，女，1973年4月14日出生，汉族，住新疆尉犁县。   申请人柯有惠申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人柯有惠称，申请人与房载兴系夫妻关系，因房载兴于2014年11月26日离家出走，2015年3月18日申请人向尉犁县公安局报案，2017年8月14日新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院以（2017）新2823民特1号判决宣告房载兴失踪，至今房载兴下落不明满4年。现请求宣告房载兴死亡。   经审理查明，下落不明人房载兴，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地及原住××县，系申请人柯有惠的丈夫。2014年11月26日离家出走，2017年8月14日新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院以（2017）新2823民特1号判决宣告房载兴失踪。申请人柯有惠申请房载兴死亡后，本院于2019年6月1日在《人民法院报》发出寻找房载兴的公告。法定公告其为一年，现已届满，房载兴仍然下落不明。   本院认为，房载兴下落不明满四年，符合《中华人民共和国民法总则》第二十三条规定的宣告死亡的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告房载兴死亡。   本判决为终审判决。   审判长     曾静   人民陪审员    陈庆功   人民陪审员古丽先·色提   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书 记 员     郭成
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2432号之一申请执行人程劲，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人方文城，男，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人程劲与被执行人方文城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）浙0109民初15278号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程劲于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二〇年六月八日书记员  邱哲平
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执416号之十九被执行人：赵雷靖，男，汉族，1973年10月14日生，居民身份证号码210902197310144513，住阜新市海州区民安小区4号楼603室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雷靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷靖在中国农业银行6228482198133708578账户内存款人民币69079.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执294号之一 申请执行人：嘉兴百诚电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区体育中心西北区一楼，组织机构代码:66392004-3。 法定代表人：毛江峰。 被执行人：陶正祥，男，1962年8月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴百诚电器有限公司与被执行人陶正祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初9034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴百诚电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款28400元、逾期付款利息损失4345.9元（暂计至2020年1月4日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费596元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年5月19日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执294号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年六月九日 书记员  朱益清
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1126号原告：王俊平，女，汉族。委托诉讼代理人：史国昌，男，汉族。被告：张伟生，男，汉族。原告王俊平与被告张伟生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊平的委托诉讼代理人史国昌到庭参加诉讼，被告张伟生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊平向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本金18000元及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2018年被告以资金周转为由向原告借款。原告于2018年2月2日借给被告18000元，约定借款期限为五个月。借款到期后被告未支付本金及利息，被告一直以各种理由推脱。现原告为维护自身权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告张伟生缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张伟生以资金周转为由向原告王俊平提出借款请求，2018年2月2日原告向被告出借18000元，被告于当日给原告出具借据一份，载明：“借据今借到王俊萍人民币（大写）壹万捌元整，（小写）18000借款期限自2018年2月2日至2018年7月22日……借款人签字：张伟生借款人电话：138××××5395借款人身份证号码：4111221972121525522018年2月2日”。后原告多次催要，被告偿还部分借款后拒不偿还下余借款，引起本诉。以上事实，有借据一份、当事人陈述在案作证。本院认为：被告张伟生向原告王俊平借款18000元属实，有张伟生出具的借据予以佐证，借款事实存在，本院予以认定。庭审中原告认可被告偿还2500元，被告理应按约偿还下欠的15500元。《最高人民法院》的相关规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未约定利息，原被告双方在借据上约定2018年7月22日偿还，原告诉请被告自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际履行之日止符合法律规定，本院予以支持。故被告张伟生应偿还原告王俊平借款本金15500元及利息（自2018年7月23日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日）。被告张伟生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张伟生于本判决生效后十日内偿还原告王俊平借款本金15500元及利息（自2018年7月23日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取125元，由被告张伟生负担94元，由原告王俊平承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年六月二十二日书记员  何小航
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8133号 原告：周遵勇，男，1980年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：左坤，男，1989年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周遵勇诉被告左坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周遵勇在本院依法送达受理案件通知书后七日内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 钦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1300号之一 申请执行人：苏梅，女，1974年12月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：马孟达，男，1969年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人苏梅与被执行人马孟达机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12321号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏梅于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人马孟达给付申请执行人款项49492.23元，并缴纳案件受理费544元、执行申请费642元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人马孟达发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马孟达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马孟达的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人马孟达名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人马孟达的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年5月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费544元、执行申请费642元。本院暂未发现被执行人马孟达有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人马孟达拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人马孟达作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人马孟达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人苏梅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马孟达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 华科清
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2852号 原告：卜祥涛，男，1995年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：刘连安，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许辉，男，1984年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许杰，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告卜祥涛、刘连安与被告许辉、许杰为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告卜祥涛、刘连安于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卜祥涛、刘连安的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卜祥涛、刘连安撤回起诉。 案件受理费1848元，减半收取计924元，由原告卜祥涛、刘连安负担。 审判员  万驰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柳宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1986号 原告：陈德化，男，1976年6月25日出生，汉族。被告：张学育，男，1979年9月5日出生，回族。本院在审理原告陈德化与被告张学育分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈德化的起诉。案件受理费减半收取109.92元（原告已预交109.92元），退还给原告陈德化。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   邹 旋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执4号之二申请执行人：戴富德，男，1939年9月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：薛普杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于戴富德申请执行薛普杰民间借贷纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初2548号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，薛普杰与本判决生效后五日内向戴富德偿还借款92万元及利息，利息自2018年5月7日起按1%的年利率计付至全部本金清偿完毕之日止。案件受理费减半收取3250元，保全费5000元，全部由薛普杰负担。因被执行人薛普杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戴富德向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛普杰发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取执行措施。2、在诉讼过程中，查封了被执行人薛普杰名下位于平顶山市××路与××处××王朝××楼××楼××号房屋（不动产单元号：410411003201GB00003F00210025）。因案外人提起执行异议之诉，该案正在审理中。本院将被执行人薛普杰在河南中平银基置业有限责任公司的购房款1298761元予以冻结扣留。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人薛普杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95.1829万元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，对查封时被执行人薛普杰的房产，因案外人提起执行异议之诉，该案正在审理中，暂无法处置。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年六月三十日书记员 孙明洋
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1743号原告：王杰，男，1952年8月8日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房法律服务所法律工作者。被告：王成先，男，1943年12月19日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王爱莲（系被告之妻），女，1945年10月2日出生，汉族，农民，住北票市。原告王杰与被告王成先排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托诉讼代理人李安、被告王成先及其委托诉讼代理人王爱莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还坐落于北票市大井地宽约0.40米的耕地；2、要求被告赔偿经济损失300元。事实与理由：原告王杰在北票市分得承包地，地块编号为21138112162030001770，土地面积为1.61亩，被告王成先占用原告一条垄土地，拒不退还。原、被告之间的纠纷经人民调解委员会调解无果，故提出起诉，要求确认争议地使用权归原告所有，被告退还土地并赔偿损失300元。本院经审查认为，本案双方争议的焦点为：争议土地的界线问题。双方争议地坐落于北票市大井地。原、被告均认可双方在分地时没有具体的长度、宽度及亩数，只记得各家分得的垄数。原告所述“自家在2017年土地确权时确定此地应为1.61亩，长为106米、宽为10.13米，现此土地承包经营权证没有发放到自己手中。”根据现有证据本院无法确认原、被告承包地之间的界线，从而无法确认被告是否侵占原告的承包地。本案中争议土地权属尚不明确，不属于民事调整范畴，应由相关部门处理。原告可待争议土地权属明确后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王杰的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二〇年六月二十八日书记员  刘思杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初1798号原告：绥芬河市三峡经贸有限责任公司，住所地绥芬河市北山新区变电所西。法定代表人：郭士明，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：黄金松，男，1976年11月3日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告绥芬河市三峡经贸有限责任公司（以下简称三峡公司）与被告黄金松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告三峡公司委托诉讼代理人袁丛铭到庭参加诉讼，被告黄金松经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三峡公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款920515元、利息88369元、律师费20000元，合计1028884元；二、判令被告以本金920515元为基数按月利率1.2%标准给付2019年9月1日至货款全部偿还时止的利息。事实和理由：2018年初至同年6月8日期间，被告在原告处赊购木材，经过结算拖欠原告货款1045896元，因被告在当日结算后无能力给付，双方签订借款合同，约定被告于2018年7月7日将借款全部偿还完毕，并按月利率1.2%标准给付原告利息，如违约承担诉讼费、律师费等费用。签订协议后，被告继续在原告处赊购木材，2017年7月4日双方结算被告又拖欠原告货款684353元，双方再次签订合同进行确认，被告承诺2018年8月3日全部给付，并仍然按月利率1.2%给付利息。签订上述两份合同后被告仍未全部给付，2019年3月1日双方签订还款协议，约定被告于每月的5号给付原告不少于20万元的货款，到2019年9月5日将货款和利息全部还清。签订协议后被告仅给付了原告40万元货款，剩余的货款及利息经原告多次索要仍未给付。原告认为，原告按照约定将木材给付被告，被告承诺在2019年9月5日将货款及利息全部给付原告，在被告未按期履行的情形下，原告有权诉讼要求被告立即给付。黄金松未出庭应诉亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交了四组证据：一、2018年6月8日借款合同、收据各一份；二、2018年7月4日借款合同、收据各一份；三、还款协议一份；四、委托合同一份，律师费收据一张。被告经公告送达传票未出庭质证，视为放弃质证的权利，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告多次在原告处购买木材。2018年6月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告木材款1045896元，但是被告将该笔欠款以借款的形式与原告签订了借款合同，约定：借款期限为2018年6月8日至同年7月7日，被告在收到借款之日起按照月利率1.2%支付利息，如未能在约定期限还款，被告应自借款之日起至本金全部偿还完毕时按照2%的标准计算利息，被告承担原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。同年7月4日，双方对继续买卖的木材又进行了一次结算，被告尚欠原告木材款684353元，同样以借款的形式与原告签订了借款合同，合同约定：借款期限为2018年7月4日至同年8月3日，被告在收到借款之日起按照月利率1.2%支付利息，如未能在约定期限还款，被告应自借款之日起至本金全部偿还完毕时按照2%的标准计算利息，被告承担原告为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。此后被告给付了原告部分货款。2019年3月1日，双方对被告尚欠货款事宜达成协议，该协议载明：截止到2019年1月1日乙方（黄金松）共欠甲方（三峡公司）货款1320515元（不包含利息），自2019年3月1日起，分七期还清，每月5日偿还货款不少于20万元（不包含利息），到2019年9月5日为止，将货款和利息全部还清。该协议签订后，被告又给付原告货款400000元。本院认为，被告在原告处购买木材，虽然双方未签订书面买卖合同，但是双方建立了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应当受到法律保护。虽然在2018年6月8日、7月4日两次将买卖木材关系，写成借贷关系，但是在2019年3月1日又明确为货款，故在本案中原、被告之间系买卖合同关系。被告购买木材后未按照约定偿还货款，构成违约，因此应当按照约定给付货款，并给付利息和律师费。原告主张的利息系以本金920515元为基数按照月利率1.2%计算2019年3月1日至2019年8月31日的利息，应为66277.08元，故对原告主张的超出部分的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄金松给付绥芬河市三峡经贸有限责任公司货款920515元、利息66277.08元、律师费20000元，合计1006792.08元，于本判决生效后三日内履行完毕；黄金松以本金920515元为基数按月利率1.2%的标准给付绥芬河市三峡经贸有限责任公司2019年9月1日至货款全部偿还时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14059.96元，公告费820元，合计14879.96，绥芬河市三峡经贸有限责任公司负担198.83元，黄金松负担14681.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  舒瑞发审 判 员  陈国民人民陪审员  赵长青二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐维维
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1626号原告：丁怀富，男，1978年5月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。被告：朱计德，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告丁怀富与被告朱计德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告丁怀富于2020年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，丁怀富的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁怀富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁怀富负担。审判员  蒋树良二〇二〇年六月二日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初375号原告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼6、7、8楼。负责人：冯钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师。被告：任小纲，男，1980年11月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。被告：张海涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：申超，男，1984年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：贡保礼，男，1952年2月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁金象粮业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路世纪广场西区。法定代表人：张卫萍，该公司经理。四被告委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。原告中银保险有限公司河南分公司与被告任小纲、张海涛、申超、贡保礼、鹤壁金象粮业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银保险有限公司河南分公司撤诉。案件受理费16904元，减半收取8452元，由原告中银保险有限公司河南分公司。审判员  靳红英二〇二〇年六月四日书记员  张 欢
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执194号之三 申请执行人：王海龙，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 申请执行人王海龙与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2019）第695号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  姬 祥
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2164号原告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲。系公司董事长。委托诉讼代理人：谭国翔，男，1958年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：汤晓俊，男，1984年01月02日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：何慧，女，1992年06月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，（系汤晓俊妻子）。原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被告汤晓俊、何慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汤晓俊、何慧的起诉。本院认为，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司撤回对被告汤晓俊、何慧的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二〇年六月二十九日法官助理瞿梦西书记员丁艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初2436号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该银行行长。 委托代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告:沈志初，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告沈志初金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告沈志初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年12月14日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2016第RL20161219000190号。合同约定：原告贷款给被告人民币175000元，贷款期限为36个月，即从2016年12月14日至2019年12月14日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年12月19日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2019年7月19日开始违约拖欠本息，截止2020年3月12日已逾期6期，经原告催要无果，故原告诉请判令：一、被告立即归还原告贷款本金36187.47元；二、判令被告支付贷款利息（含罚息）、复利合计6883.14元（暂计算至2020年3月12日，之后按照合同约定条款计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈志初未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》，证明原被告之间存在借款合同关系，双方存在相应的权利义务及违约责任的事实。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已按合同约定向被告发放贷款的事实。 3、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单，证明被告未按合同约定履行还款义务，根据双方合同约定，被告逾期还款的行为已构成违约的事实。 被告未提供证据，也未到庭质证。 本院认证意见：原告提供的证据，经审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款175000元，被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告履行归还借款及支付利息有事实、法律依据，本院予以支持。本案借款约定月利率1.53%，若在此基础上再加收罚息和复利，则原告实际收取的逾期利息可能会超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，确定将本案借款的逾期利息调整为按合同约定并以年利率24%为上限计算。诉讼中，被告沈志初经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈志初于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金36187.47元及逾期利息（含罚息、复利，按合同约定并以年利率24%为限，从2019年7月19日开始计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取438元，财产保全费451元，合计889元，由被告沈志初负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年六月十二日 书记员 季旭亮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1363号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：顾宇，男，1981年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李平，女，1978年11月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告顾宇、李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月三日 书记员  宋世伟
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0702行审39号 申请执行人南平市延平区水利局，住所地南平市延平区滨江中路461号黄金中心区政府13楼，统一社会信用代码11350702003950810L。 法定代表人廖江翔，局长。 委托代理人林汉彬，福建厚安律师事务所律师。 被执行人吴秀春，女，1972年3月13日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人南平市延平区水利局于2020年5月27日向本院申请强制执行：1、由被执行人缴纳罚款10万元；2、逾期不缴纳罚款，按罚款金额10万元的每日3%加处罚款（从2019年11月1日始计算至2019年12月3日止，合计99000元）；3、被执行人承担执行费用。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未办理河道采砂许可证，从2018年5月份开始多次擅自在建溪黄墩河段大家厂外侧水域禁采区违法采砂，申请执行人于2018年7月6日向被执行人送达《责令停止水事违法行为通知书》（以下简称《通知书》），责令其立即停止违法行为。因被执行人未停止违法行为，2018年7月14日，申请执行人对被执行人违法采砂的行为进行立案调查。同年7月21日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》（以下简称《处罚告知书》）和《行政处罚听证告知书》（以下简称《听证告知书》），将拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩、听证权利予以告知。由于被执行人未在规定的时间内提出听证申请，同年8月3日，申请执行人作出延水罚字[2018]004号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），对被执行人作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、处以10万元的罚款。该处罚决定书已依法送达被执行人。被执行人对处罚决定不服，于2019年3月4日向南平市建阳区人民法院（以下简称建阳法院）提起行政诉讼，要求判决撤销《行政处罚决定书》。2019年8月7日，建阳法院作出（2019）闽0703行初13号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，提出上诉。2020年3月25日，南平市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判决的（2020）闽07行终14号行政判决书，该判决书于同年3月31日生效。2020年4月27日，申请执行人发出《催告书》，要求被执行人按照《行政处罚决定书》的规定，缴纳罚款10万元，以及按罚款金额10万元的每日3%加处罚款。被执行人未履行前述义务，申请执行人在催告期限届满后向本院申请强制执行。上述事实，申请执行人提供以下证据予以证实1.吴秀春的身份证复印件及询问笔录；2.立案审批表；3.延平区水利局会议记录；4.《通知书》；5.《处罚告知书》、《听证告知书》；6.《行政处罚决定书》；7.（2019）闽0703行初13号行政判决书、（2020）闽07行终14号行政判决书；8.《催告书》；9.送达回证。 本院认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条“违反本条例规定，有下列行为之一的，县级以上地方人民政府河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款、没收非法所得；对有关责任人员，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）未经批准或者不按照河道主管机关的规定在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥、爆破、钻探、挖筑鱼塘的。……”的规定，南平市延平区水利局具有对未经批准违法采砂行为处以罚款的行政职权，予以确认。被执行人吴秀春在未办理河道采砂许可证的情况下，擅自在禁采区违法采砂的事实清楚，申请执行人发出《通知书》后，被执行人尚未停止违法行为，申请执行人根据《福建省河道保护管理条例》第四十四条第一款的规定，对被执行人作出行政处罚，于法有据。被执行人针对该处罚决定提起撤销的行政诉讼，建阳法院判决驳回其诉讼请求，南平中院二审作出维持原判决。南平中院的行政判决书于2020年3月31日生效，《行政处罚决定书》已依法产生确定力、拘束力和强制力。被执行人在收到《催告书》后，仍未履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款10万元的义务，申请执行人申请本院强制执行该事项，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：……（三）申请人民法院强制执行。”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款“行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。”的规定，申请执行人请求被执行人承担执行费用，于法有据，予以支持。 申请执行人申请强制执行的加处罚款符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”以及第四十六条第三款“没有行政强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。……”的规定，本院予以支持。 综上，南平市延平区水利局作出的《行政处罚决定书》，实施行政处罚行为的行政主体适格，对违法事实认定清楚、依据充分，作出处罚适用法律正确，行政行为符合法定程序。经两审法院裁判后，《行政处罚决定书》已依法产生确定力、拘束力和强制力，申请执行人申请强制执行罚款10万元的处罚内容，以及要求被执行人承担加处罚款和执行费用的申请事项符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行被执行人吴秀春缴纳罚款10万元； 二、准予强制执行每日按罚款数额10万元的3%加处罚款（从2019年11月1日始计算至2019年12月3日止，合计99000元）； 三、准予强制执行由被执行人吴秀春承担执行费用。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  唐自晨 审判员  范泽寿 审判员  陈小莺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 玥 本案依据的主要法律条文 中华人民共和国行政处罚法 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 中华人民共和国行政强制法 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11210号 原告：重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道民兴路7号3幢1-6，统一社会信用代码91500112345944701X。 法定代表人：唐小均。 委托诉讼代理人：冉兵，京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹慧捷，京师（重庆）律师事务所律师。 被告：潘容，女，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：程伟，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 第三人：重庆市渝北区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市渝北区宝桐路1号，统一社会信用代码11500112MB1604308G。 负责人：李世渝，主任。 委托诉讼代理人：刘德育，重庆中柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，重庆中柱律师事务所律师。 原告重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司与被告潘容、程伟，第三人重庆市渝北区住房和城乡建设委员会房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告重庆奔酷汽车维修服务有限责任公司负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 实
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3383号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：傅长荣，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗兴芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告傅长荣、罗兴芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 罗梦妮
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初821号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行，住所地浦北县石埇镇老街115号，统一社会信用代码：91450722054375991P。 法定代表人：李昌隆，支行行长。 被告：林宝松，男，1979年2月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告林宝松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，适用简易程序审理。因原告在收到法院受理案件通知书之日起七日内既没预交案件受理费，也没提出暂、缓、减交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行撤回起诉处理。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  舒 青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0103民初1455号 原告：蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司，住所地：安徽省凤台县住所地：安徽省凤台县凤凰镇新集村。负责人：李传跃，系该公司经理李传跃，系该公司经理。委托代理人：徐立清，男，蒙城县恒岩混凝土有限公司执行董事兼总经理，住安徽省淮南市田家庵区徐立清，男，蒙城县恒岩混凝土有限公司执行董事兼总经理，住安徽省淮南市田家庵区老龙眼化三建集体户31号。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区住所地：西安市碑林区太白北路199号。法定代表人：黄海龙，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司诉被告陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司撤回起诉。诉讼费75592元退还原告蒙城县恒岩混凝土有限公司凤台分公司75567元，原告负担25元（已缴纳）。        审  判  长    焦 颖 茹                          审  判  员    王    珍 人民陪审员    张    彤                              二〇二〇年六月十二日 书  记  员   吴    凡  1
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初236号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被驻马店市公安局金桥分局取保候审，同年6月28日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年5月21日6时许，被告人张某某在驻马店市驿城区汝河大道金桥社区附近，盗走被害人王某一辆白色雅迪牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2618元。另查明，2020年5月29日，被告人张某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述涉案犯罪事实。现被盗电动车已被公安机关追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，其系自首、初犯，被盗物品已被追回，认罪认罚，建议对张某某单处罚金人民币二千元。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2618元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张某某的犯罪指控成立，予以支持。张某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被盗物品已被追回，张某某认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 枫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2735号原告：荆助峰（曾用名张瑞锋），男，1974年7月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳县城关镇西一街村民委员会，住所地:濮阳县城关镇南环路与御井街向北五十米路西南关派出所院内。被告：陈小兵，女，汉族，约40岁，住濮阳市华龙区。原告荆助峰诉被告濮阳县城关镇西一街村民委员会、陈小兵买卖合纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告荆助峰自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆助峰回起诉。案件受理费25元，由原告荆助峰负担。审判员  刘世虎二〇二〇年六月二十八日书记员  付英娜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1291号原告：苏某，莱山区。被告：薛某，牟平区。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏某和被告薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二〇年六月一日书记员  林雅婷
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1424号原告：黄共产，男，汉族，1953年4月12日生，住汝阳县。被告：赵车子，男，汉族，1968年7月16日生，住汝阳县。原告黄共产与被告赵车子民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄共产到庭参加了诉讼，被告赵车子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄共产向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款16200元及利息。在庭审过程中将本金变更为16399元，利息明确为按月息1.5%自2020年3月24日计算至实际偿还之日。事实与理由：2015年被告向我借款46860元，约定利息为1分5厘，之后偿还了6万元。剩余部分至今未付。被告赵车子辩称，原告所起诉的46860元是2015年我所借原告的17万元本金月息2.6分所产生的利息。本金已经偿还。利息不能再生利息，且我已经偿还了6万元，已经超过了46860元，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年被告向原告借款17万元，约定月息1.5%，2015年12月12日经双方结算就未偿还的本金及利息共计46860元，被告给原告出具借条一份，该借据上约定月息1分5厘。2017年4月2日被告偿还借款3万元，2020年3月24日被告偿还3万元。原告认为还有16399元没有偿还。为此，诉讼来院。要求被告偿还16399元及相应利息。本院认为，借贷双方对前期欠款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过过年利率24%时，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中原、被告双方就以前的债务，经结算后，双方就剩余本金及利息于2015年12月12日重新出具借条，就该借条的内容中约定的月利率，没有超过年利率24%，借条金额46860元可以作为本金计算。被告辩称为月息2.6%，该欠条全是利息的主张，因被告未到庭，也未提交相应证据证明其主张。对该辩称，本院无法采信。本案中被告给原告出具借条后，被告分别于2017年4月2日、2020年3月24日分别偿还3万元，该2笔3万元应该为先偿还利息（按月利率1.5%）后再偿还本金。经计算后，被告最后于2020年3月24日偿还3万元后，剩余12797.62元本金未予偿还。故被告应予偿还原告本金12797.62元及相应利息（利息按年利率18%计算自2020年3月25日计算至实际偿还之日）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵车子于判决生效后十日内偿还原告黄共产借款本金12797.62元及相应利息（利息按年利率18%计算自2020年3月25日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告黄共产的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由原告黄共产负担25元，被告赵车子负担77元。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年六月二十三日书记员  刘志辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4082号 原告：东阳市横店顾佑汽车租赁服务部，经营场所东阳市横店下校头村万盛北街62号。 经营者：顾鑫鑫，男，1994年11月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：汪照飞，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部与被告汪照飞租赁合同纠纷一案，于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告租金9000元；二、判令被告赔付原告损失6844元（其中汽车修理费2700元、施救费及停车费674元、代为赔偿款7970元，公共设施维修清理费1500元，已扣除被告支付的6000元）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵春阳独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告的经营者顾鑫鑫到庭参加了诉讼，被告汪照飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：顾鑫鑫系原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部经营者。车牌号浙Ｇ×××××的福特牌车辆系登记在顾鑫鑫名下。2019年4月15日，被告与原告签订《汽车租赁合同》一份，约定自2019年4月15日起原告将车牌号为浙Ｇ×××××的福特牌车辆交由被告使用，租金为200元／天，同时对违约责任等事项进行了约定。合同签订后，被告支付了款项6000元。2019年4月30日，浙Ｇ×××××车辆驾驶人与浙Ｇ×××××车辆驾驶人厉蕾发生交通事故，造成两车及中间隔离护栏受损，驾驶人肇事后逃逸。因浙Ｇ×××××小型轿车车主顾鑫鑫要求，东阳市公安局交通警察大队出具道路认定书一份，认定厉蕾无责任。2019年5月20日，东阳市一达价格事务所有限公司出具《道路交通事故损失评估结论书》一份，认定浙Ｇ×××××车辆在本次交通事故中损失金额为7670元，同时厉蕾支付了鉴定费300元。2019年5月28日，顾鑫鑫与厉蕾的丈夫张胜就上述交通事故达成和解协议，由顾鑫鑫赔付7970元；顾鑫鑫当场支付了该赔偿款。 又查明，原告于2019年5月30日取回车辆；另为本次交通事故支付给东阳市横店镇人民政府花厢、防护筒、维修等费用1500元；支付给东阳市广通汽车服务有限公司施救费、停车费合计674元；支付浙Ｇ×××××修理费1100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪照飞于判决生效之日起五日内支付原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部租金9000元。 二、被告汪照飞于判决生效之日起五日内支付原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部款项5244元。 三、驳回原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元（已减半收取），由原告东阳市横店顾佑汽车租赁服务部负担20元，被告汪照飞负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  赵春阳 二〇二〇年六月十日 书记员  许媛婷
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1433号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：林英美，女，1954年6月2日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告林英美合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照珲春誉鹏物业管理有限公司提供林明子的送达地址和联系方式送达，因送达地址及联系方式错误无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李在旭 二〇二〇年六月十二日书记员 徐瑾璨
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执762号申请执行人：田方明，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人：陈君，女，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：叶峻森，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人田方明、陈君与被执行人叶峻森民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初6232号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息70000元，并支付垫付案件受理费1456元等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，轮候查封被执行人所有的渝XXXXXX奥迪牌小型轿车，且未能实际控制，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月二日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11310号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市峰华五金制品有限公司，住所地东莞市塘厦镇四村社区环市北路22号B座一楼，统一社会信用代码91441900MA4WNFPGXH。 法定代表人艾小玉。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审605号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢锐江
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1926号 申请执行人杭州立顿新材料科技有限公司 被执行人德清精诚门业有限公司 本院在执行申请人杭州立顿新材料科技有限公司申请执行与德清精诚门业有限公司（2019）浙0109民初14923号买卖合同纠纷一案中，德清精诚门业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1538号   原告：明某，1970年4月10日，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告明某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告明某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告明某以被告丁某已偿还借款4700元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告明某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明某负担。   审判员 梁莹     二〇二〇年六月十八日   书记员 马萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执262号申请执行人：庹某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道南白社区三小区。申请执行人：吴某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道娄山社区一小区。申请执行人：刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道象山社区十小区。三申请执行人共同委托代理人：徐某某，贵州大智律师事务律师。被执行人：遵义某某医院，住所地遵义市播州区南白街道万寿街北段南园瑞丽大厦。执行事务合伙人：刘某某，系医院院长。被执行人：刘某某，男，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区东庄镇前云村前云xx号。被执行人：刘某某，男，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区东庄镇前云村前云xx号。被执行人：黎某某，男，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区新度镇溪东村洋尾。庹某某、吴某某、刘某某与遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某租赁纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初3350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，遵义某某医院应支付庹某某、吴某某、刘某某租金3105069.27元，并以3105069.27元为基数，按照月2%支付从2018年5月1日起至款项还清之日的违约金；由遵义某某医院将遵义市播州区南白镇南园瑞丽负一层至二层的房屋腾空交付给庹某某、吴某某、刘某某，并按照每月77177.65元的标准支付从2018年5月1日起至房屋交还之日止的房屋占用费。刘某某、刘某某、黎某某对上述义务承担连带责任。因遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某未按上述生效法律文书履行义务，庹某某、吴某某、刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某未申报财产，未履行付款义务。遵义某某医院于2020年5月29日将房屋腾退已交付申请人,并缴纳法律文书款10000元至本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。1.查明被执行人刘某某、刘某某、黎某某有银行存款合计17672.96元，本院已扣划17672.96元，已通知申请执行人领取，但至今申请人未按通知办理领款手续。2、查明被执行人刘某某名下的贵CKxx号东南牌机动车一辆、贵CKxx号东风牌机动车一辆，本院对该车辆予以查封，但申请人明确表示不要求处置。3、对被执行人的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某房屋的相关登记资料三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某某、刘某某、黎某某居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人遵义某某医院的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，其经营场所内财产该房屋由遵义市红花岗人民法院法院首次查封，现申请人明确表示不要求处置。四、本院已向被执行人刘某某、刘某某、黎某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘某某因涉嫌拒不执行判决罪本院已移送公安机关侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位27672.96元，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现除申请人明确表示不要求处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执262号案件终结本次执行程序。被执行人遵义某某医院、刘某某、刘某某、黎某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十四日书记员 金 鑫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执374号申请执行人：张征,男,1980年8月4日出生,住南阳市。被执行人：皇甫家永，男,1980年9月21日生，汉族，住宛城区。被执行人：温付成，男,1961年5月13日生，汉族，住方城县。被执行人：**本，男,1947年3月4日生，汉族，住宛城区。被执行人：李东方，男,1978年1月11日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张征与皇甫家永、温付成、**本、李东方买卖合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人货款本金759242元及违约金。因皇甫家永、温付成、**本、李东方未按上述生效法律文书履行义务，张征向本院申请强制执行，本院于2020年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月24日、2020年3月14日、2020年6月28日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人皇甫家永、温付成、**本、李东方名下的财产信息。1、发现在皇甫家永、温付成、**本、李东方名下的银行账户内有人民币共计204109.96元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人皇甫家永、温付成、**本、李东方名下并无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月24日对被执行人皇甫家永、温付成、**本、李东方纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位204109.96元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金555132.04元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫家永、温付成、**本、李东方负有继续向申请执行人张征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月二十四日书记员  薛 傲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7099号 原告：石文碧，男，1976年8月17日出生，汉族，户籍地址四川省南江县，经常居住地成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵艳芹，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被号：向钊辉，男，1992年5月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，公民身份号码：5137011992××××××××。 本院在审理原告石文碧与被告向钊辉民间借贷纠纷一案，原告石文碧于2020年6月4日签收受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，七日内未按时交纳案件诉讼费。因原告石文碧未按时交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按石文碧撤诉处理。 本裁定自作出之日起生效。 审判员  周力娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷 莉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3048号 原告：南充市嘉尚物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区延安路2幢2单元4层5号。 法定代表人：苟正国，总经理。 被告：杨红，女，汉族，1988年8月14日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：伍松，男，汉族，1988年4月20日生，住四川省南充市顺庆区。 本院于2020年5月9日立案受理了原告南充市嘉尚物业服务有限公司诉被告杨红、伍松物业服务合同纠纷一案。原告南充市嘉尚物业服务有限公司于2020年6月18日提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充市嘉尚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市嘉尚物业服务有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王仕豪
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1319号 原告：余高法，男，1942年5月5日出生，汉族，住建德市。 被告：余仙梅，女，1959年8月20日出生，汉族，住建德市。 原告余高法与被告余仙梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告余高法到庭参加诉讼，被告余仙梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。 原告余高法向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月18日以家里急用为由，向原告借款10000元，并承诺于下个月初三归还。被告借款后，未按时归还，原告催讨无果，故诉至法院。 被告余仙梅未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份。本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及其提交的有效证据，本院认定本案事实与原告所述一致。 本院认为，原告余高法与被告余仙梅之间建立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。被告余仙梅借款后未及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余仙梅于本判决生效后十日内归还原告余高法借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余仙梅负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  章荣生 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 丹
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初209号公诉机关禹州市人民检察院。被告人郝亚杰，女，生于1998年9月26日，汉族，初中毕业，农民，住河南省商水县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月11日被禹州市公安局取保候审，2020年6月12日经本院决定被取保候审。辩护人马长献，河南陈州律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人郝亚杰犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月9日3时30分许，被告人郝亚杰酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至禹州市花石镇丽水宾馆门前倒车时，与后方王振方驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时被告人郝亚杰血液样品中乙醇含量为81.401mg/100ml。案发后，已对被害人进行赔偿，并取得了被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述;2、被害人陈述；3、证人证言;4、书证;5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人郝亚杰在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝亚杰到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用速裁程序审理，判处被告人郝亚杰拘役一个月，并处罚金人民币10000元，提请依法判处。被告人郝亚杰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郝亚杰犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郝亚杰犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人郝亚杰的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝亚杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年六月十七日书记员  秦志娟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执恢60号之一申请执行人:徐凤英，女，1943年8月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：王光华，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈华，男，1976年10月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人徐凤英与被执行人王光华、陈华纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈华的银行存款31280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二〇年六月五日书记员  汪大维
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执66号 申请执行人翁天聪，男，1982年8月6日出生，汉族，广西灵山县人。 被执行人宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，广东省信宜市居民。 被执行人宁晓，男，1996年11月15日出生，汉族，广东省信宜市居民。 申请执行人翁天聪申请执行宁晓、宁洪胜民间借贷纠纷一案，钦州市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂07民终1349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人翁天聪于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、被执行人宁洪胜、宁晓归还借款本金500000元及利息给申请执行人翁天聪，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人宁洪胜、宁晓支付给申请执行人翁天聪律师服务费4500元；3、被执行人负担案件受理费4873元，申请费3020元；4、被执行人承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人宁晓、宁洪胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，被执行人名下财产暂无法处置变现。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃肖艳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1630号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：何东海，男，1981年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告何东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4167号   原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司。   法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李红梅。   委托诉讼代理人：李某。   被告：田某,女，汉族，现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告田某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理,原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年6月24日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年六月二十四日   书记员 张 蕾
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初319号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人龚小斌，男，1984年10月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被取保候审，2020年6月24日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］Z333号起诉书指控被告人龚小斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月24日21时许，被告人龚小斌饮酒后无证驾驶号牌为渝D*****号普通二轮摩托车，从重庆市万盛经开区国能天街行驶至万盛大道重百转盘路段时，与横过人行横道的杨某某相撞，致杨某某受伤。事故发生后，公安民警在现场将龚小斌抓获。经鉴定，龚小斌血液乙醇含量为167.5mg/100ml。龚小斌到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人龚小斌因酒后驾驶二轮摩托车于2019年12月30日被行政处罚罚款1250元。公诉机关认为，被告人龚小斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人龚小斌无证驾驶摩托车发生交通事故，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人龚小斌到案如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人龚小斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人龚小斌拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人龚小斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚小斌犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年8月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年六月二十四日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书             （2020）陕0824民初426号 原告:曹有忠，男，1957年11月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:杨平，男，身份信息不详，住鄂尔多斯市。原告曹有忠与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹有忠到庭参加诉讼，被告杨平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹有忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨平支付原告砖款10000元； 2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年间，被告杨平向原告购买砖，下欠原告砖款15000元，向原告出具欠款条据一支，后被告向原告偿还5000元，剩余10000元，原告多次索要无果，提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠款条据一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年间，被告杨平向原告购买砖，下欠原告砖款15000元，被告于2019年3月29日向原告出具内容为“今欠到曹有忠人民币壹万伍仟元正（15000元），（杨平），2019.3.29”的欠款条据一支。此后被告向原告支付5000元，对剩余1000元原告向被告索要未果，原告涉诉本院。本院认为，被告杨平向原告曹有忠购买砖，并将下欠的砖款向原告出具欠款条据，事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，对该欠款，被告应予偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。被告杨平经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告杨平于本判决生效后十日内偿还原告曹有忠欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                         审  判  员  樊  勃          二〇二〇年三月二十三日 书  记  员  贺炳瑞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2434号申请执行人：贵州创翎元金融服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：王某某，公司执行董事。委托代理人：胡某某，公司职工。被执行人：酉某，男，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：周某某，女，汉族，住遵义市播州区。申请执行人贵州创翎元金融服务有限公司与被执行人酉某、周某某公证债权文书纠纷一案，贵州省遵义市中心公证处（2020）黔遵义中心证执字第22号公证债权文书已发生法律效力。执行内容为：一、由被执行人酉某、周某某履行法律文书款128399.73元及迟延履行期限的利息。二、承担本案申请执行费1826.00元。执行过程中，双方于2020年6月29日达成执行和解协议后，申请人贵州创翎元金融服务有限公司向本院申请撤回对该案的执行,本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执2434号执行案件。本裁定立即执行。审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈章勇书 记 员 杨润嵩
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执554号之一申请人：内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150693752560465J，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井规划街南侧。被执行人：刘茂辉，公民身份号码152127198204182421，女，1982年4月18日出生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗甘河镇联合路315号，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇祺祥小区10号楼2单元101室。本院在执行内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司申请执行刘茂辉借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初1028号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款129261.00元。法院受理后，依法于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年5月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月1日对登记在被执行人名下，位于棋盘井镇祺祥小区10号楼2单元101室采取轮候查封措施，2020年6月2日申请人内蒙古鄂托克旗宏达房地产开发有限责任公司与被执行人刘茂辉自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2020)内0624执554号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏雅达来审判员 郝 向 龙审判员 王 铁 钢二〇二〇年六月二日书记员 左 毅 琪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申217号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕某，女，1958年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人张某因与被申请人毕某确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）内04民终864号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。张某申请再审称：一审中，张某提交了《土地承包合同证明》、省道219线征用土地资金发放明细表等书面证据，以证明张某及其父亲张某2土地的四至，进而证实张某与毕淑某夫蒋某土地并不相邻，根本不可能存在张某为毕某出具欠据的前提条件，属于重大误解，涉案欠据应予撤销。毕某虽抗辩主张争议地块有其1.2亩土地，位置在张某与张某2土地之间，但毕某并未提供相应土地承包合同以证实。一审法院未理睬张某对涉案台账提出的鉴定申请，剥夺了张某的鉴定权。毕某在原审中提交的书面证人证言，在证人未出庭的情况下，真实性无法确定，且该书面证人证言明显与毕某提交的土地台账不符。证人蒋某1、蒋某2出具的证人证言之间相互矛盾，无法自圆其说，印证了涉案土地台账系虚假。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）、（二）项之规定，张某在一审中提交的《内蒙古自治区农村集体土地承包合同证书》的证明力要优于毕某提交的涉案土地台账。综上，请求再审本案。本院认为：一、二审判决已就不予撤销涉案欠据的理由进行了详尽的阐述，确认应予，在此不做赘述。本次申请再审，张某亦未提供新证据，无法证明其在出具涉案欠据时的主观状态为重大误解，故不予支持。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 刘金龙审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二〇二〇年六月三日法官助理 李 响书 记 员 姜 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1088号申请执行人:张佳佳,女,汉族，1996年101月11日出生，住上蔡县。被执行人:河南睿鸿房地产营销策划有限公司,住所地上蔡县蔡明路南段。法定代表人：邱少奇，该公司会计。本院在执行张佳佳与河南睿鸿房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南睿鸿房地产营销策划有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币15745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年六月五日书记员  杨征飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6635号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：罗育繁，男，1982年5月2日出生，汉族，，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告罗育繁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹