wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保355号申请人：云南红塔银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市滇池度假区御府中央小区（A2-1/3地块）D塔，统一社会信用代码：915301125527460038。负责人：田文芳。被申请人：刘莎，女，汉族，1981年12月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。本院在审理申请人云南红塔银行股份有限公司昆明分行诉被申请人刘莎信用卡纠纷一案过程中，申请人于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘莎价值113781.76元的财产。申请人以云南红塔银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南红塔银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘莎价值113781.76元的财产。保全费1089元，已由申请人云南红塔银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1236号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。被执行人：张吉军，男，1971年6月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：吴金荣，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行乳山农商银行申请执行张吉军、吴金荣金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2015）乳商初字第336号民事判决书一案。该案于2020年5月8日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月二十四日书记员  孙涛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3745号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：刘康宁，男，汉族，1976年5月11日生，现住平度市，电话：被告：王晓飞，女，汉族，1976年01月30日生，现住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘康宁、王晓飞追偿权纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告刘康宁、王晓飞的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费764元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十六日书记员  程雪红
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执473号之二 申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司，住所地建德市梅城镇梅花南路18号。 法定代表人唐斐。 被执行人刘金成，男，1971年9月29日出生，住建德市。 被执行人翁彩云，女，1971年3月18日出生，住建德市。 被执行人蔡有土，男，1967年11月2日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初74号民事判决书，于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和如下解协议：一、由被执行人蔡有土支付申请执行人借款本金人民币140000元及利息（以尚欠借款本金未基数按月利率13.95‰另行计付），该款由被执行人蔡有土于2020年8月20日前支付人民币20000元，于2021年1月20日前支付人民币20000元，剩余本息于2021年12月30日前一次性还清；二、剩余的自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息部分，申请执行人表示放弃；三、如被执行人蔡有土按上述期限履行完毕，本案即执行完毕，如被执行人蔡有土有一期未按上述期限履行，申请执行人有权按生效法律文书强制执行；四、在和解履行期间，申请执行人表示不要求处置被执行人蔡有土与案外人吴献娟共有的位于建德市××镇劳村村××单元××室唯一住房。因履行期限较长，申请执行人向本院申请要求终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄美琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐庚辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3846号原告：呼和浩特春华物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区新华东街10号5楼505室。法定代表人：方浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：党翔，慧聪律师事务所律师。被告：卓澜，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司与被告卓澜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计187元（原告已预交），由原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年六月十六日书记员 张琪乐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1334号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。被执行人刘兴龙，男，1957年9月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人刘兴龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2902号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘兴龙于本判决生效后立即偿还中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心支付信用卡本金39653.55元、截至2019年1月15日的利息5009.01元、分期手续费1601.45元，共计46264.01元及自2019年1月16日起至实际给付之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为上限）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心负担110元，刘兴龙负担970元（此款中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心已预交）。因被执行人刘兴龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：信用卡透支本金39653.55元、利息5009.01元、分期手续费1601.45元、案件受理费970元，合计47591.31元，执行费614元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年4月29日冻结被执行人名下银行账户两处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年；未发现不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．至被执行人住所地进行了调查，未找到被执行人，据村委会反映被执行人欠外债较多，家中无人，房屋也没了，已经好几年不回家了。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本院尚未执行到位信用卡透支本金39653.55元、利息5009.01元、分期手续费1601.45元、案件受理费970元，合计47591.31元，执行费614元。上述查封（冻结）措施，在债权未全部实现前，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2902号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员 杨亚萍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执323号之一 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：周付霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：杨书豪，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郭洪生，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：郝素梅，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：周海宝，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：赵艳伟，女，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周付霞、杨书豪、郭洪生、郝素梅、周海宝、赵艳伟金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1526号民事判决书已发生法律效力，现查明，被执行人郭洪生、郝素梅有银行存款，为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人郭洪生、郝素梅在山东东明农村商业银行917090810011112688710、917090810011112678943、917090810011112688843账户存款至元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘瑶瑶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1027号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人付佩晴，男，汉族，1990年11月13日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3194号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付佩晴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4838.69元，已执行25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年六月一日书记员 左琳娜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5217号原告：孙善武。被告：徐浩磊。原告孙善武与被告徐浩磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法由审判员王智宇独任审理，公开开庭进行审理。原告孙善武，被告徐浩磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙善武向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款24.5万元及相应利息；2、被告偿还5000元办理房产证等费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日，被告徐浩磊向原告借款人民币24.5万元，约定一个月还款，原告于当日通过银行转账24.5万元至被告工商银行卡名下，被告向原告出具了借据，借款到期后被告未归还借款，后经原告多次催要，被告以资金不足为由拒不归还，现为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐浩磊辩称，对于欠款事实认可，现在没有能力偿还。原告孙善武围绕诉讼请求提交了借据、建行交易明细、不动产抵押权登记证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：2019年12月10日，被告徐浩磊向原告孙善武出具借据一份，载明被告向原告借款24.5万元，借款期限为2019年12月10日至2020年1月9日，借款利息为月3%，被告以位于沈阳市铁西区房屋（面积88.81平米）作为抵押。同日，原告通过银行转账方式向被告转款24.5万元。2019年12月23日，双方办理了上述房屋的抵押权登记。以上借款本金及利息被告未曾偿还。另查明，原告通过中介为被告办理解除查封手续及房产证等事项花费5000元，被告对此没有异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据原告孙善武提交的借据、建行交易明细、不动产抵押权登记证明及原、被告的庭审陈述可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系，借款系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告出具的借据中载明了借款期限，但被告未按期归还借款，系违约行为，依照上述法律规定，本院对原告主张被告返还24.5万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告之间对利息的约定超过上述法律规定，本院按上述法律规定的标准予以调整，因被告未向原告支付过利息，故利息的起算时间为2019年12月10日。关于原告主张5000元欠款的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。经过庭审，原告对此项主张虽没有证据证明，但被告对此事实无异议，依照上述法律规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告徐浩磊于本判决生效后十五日内返还原告孙善武借款本金24.5万元；二、被告徐浩磊于本判决生效后十五日内给付原告孙善武借款利息（以24.5万元为基数，期间自2019年12月10日至欠款实际付清之日止,按月利率2%计算）；三、被告徐浩磊于本判决生效后十五日内给付原告孙善武欠款5000元；四、驳回原告孙善武的其他诉讼请求。案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由被告徐浩磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年六月十日书记员  宿美娜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2001号 关于申请执行人黄伟立与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2001号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执122号之一申请人鄢宗敏，女，生于1971年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴荣萍，女，生于1965年4月24日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行鄢宗敏与吴荣萍民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2006）利民初字第452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月二十四日书记员  张 黎
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执130号 申请执行人：林广城,男,汉族，1978年9月1日出生，住广东省增城市。 被执行人：广东奥特莱斯物业管理有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨·碧蓝世界广场F33之二，统一社会信用代码：91440600694736126C。 法定代表人：朱军，该司总经理。 委托诉讼代理人：李仁辉，该司员工。 林广城与广东奥特莱斯物业管理有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2019］1365号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付160500元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人名下除了位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块一及车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆外，不能发现其他财产可供执行。 2．本院已依法查封佛山市三水区芦苞镇独树岗村民委员会“九十九岗”（土名）地块一，查封期限自2020年4月9日至2023年4月8日，轮候查封，未能处理；本院已依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年1月16日至2022年1月15日，因下落不明，未扣押，暂不能处理。如须续封请于查封期限届满前30日向本院提出书面申请，否则自动解封。 3.本院已依法查封、扣押拍卖被执行人名下车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，得款241010元，本院已对上述款项作出分配，申请执行人本次分配受偿22659元。 4．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 5.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执130号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月十二日 书记员  岑亦雯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执327号申请执行人曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司。住所地曲靖市麒麟区建宁东路延长线祥达花园A区45幢。统一社会信用代码：91530300077630895P。法定代表人：王天祥，职务：董事长。被执行人杨平凡，男，汉族，1991年8月20日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司诉杨平凡借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2018年12月17日作出的（2018）云03民终1999号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的1790960元，执行费20310元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人无车辆，冻结其被执行人杨平凡银行账户1个（实际冻结约100元）；有杨平凡所有的位于曲靖市西侧（鑫康园小区）39幢第1-4层1-1号（房产证号：20××06）房屋（因被执行人杨平凡在抗诉中，且申请人同意暂不处置该房屋）。后本院执行干警到被执行人住所地核查后亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执327号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月三十日书记员  张晋铭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2583号原告：李新国，男，汉族，1964年8月20日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号楼4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。委托诉讼代理人：王长建，公司员工。被告：中国有色金属工业第六治金建设有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告李新国诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六治金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李新国向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款16190元及利息2819元（注：利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月6日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共19009元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为总承包将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，后被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月6日出具仍欠207号楼工地施工款16190元且由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直均未有支付，现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告李新国提起的诉讼中的被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司与中国有色金属工业第六冶金建设有限公司提交的营业执照名称“中国有色金属工业第六冶金建设有限公司”不相符，原告将中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十四条第（七）项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李新国的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年六月二十三日书记员  季金灿
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1533号罪犯韩振，男，1989年8月10日生，回族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年10月29日作出（2011）吉中刑初字第75号刑事判决，认定被告人韩振犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币68000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3654号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年;2018年1月30日本院作出(2018)吉01刑更284号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯韩振端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币59元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯多次抢劫，数罪，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩振不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执83号 申请执行人:广西象州农村合作银行，住所地广西象州县象州镇温泉大道154号。 法定代表人：朱成勇，该行董事长。 被执行人：来宾市金来投资有限公司，住所地来宾市西一路4号。 法定代表人：蒙世兰。 被执行人：来宾市卓盛投资有限公司，住所地：来宾市兴宾区迁江镇南胜街。 法定代表人：陆贵涛。 被执行人：来宾市天泽实业有限公司，住所地来宾市北四路161号。 法定代表人：莫崇厚。 被执行人：来宾市庄园农业有限公司，住所地来宾市桂中大道东36号兴宾区鱼种场金色家园小区内1区14栋2-1号。 法定代表人：朱国庄。 被执行人:莫崇厚，男，1962-10-25出生，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码452226196210253311。 被执行人：莫涵超，男，1988-9-11出生，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码451302198809110010。 被执行人：莫惠斯，女，1986-12-3出生，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码452226198612033425。 被执行人：莫佳妮，女，1989-7-15出生，住所地广西来宾市兴宾区，证件号码452226198907150047。 被执行人：张祖镜，男，1965年11月7日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人：唐庆庆，女，1971年10月1日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：朱国庄，男，1961-9-9出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：蒙世兰，男，1969年4月25日出生，住来宾市兴宾区。 被执行人：谭美华，女，1973年12月19日出生，住来宾市兴宾区。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人来宾市金来投资有限公司、来宾市卓盛投资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、来宾市庄园农业有限公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮、张祖镜、唐庆庆、朱国庄、蒙世兰、谭美华金融借款合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终92号民事判决书维持象州县人民法院（2015）象民初字第246号判决书的判决。（2015）象民初字第246号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人没有履行该生效判决所确定的给付义务，申请执行人广西象州农村合作银行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为履行偿还借款本金14999407.57及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息和负担案件受理费111800元，保全费5000元，申请执行费82662元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。本案中被执行人的抵押物已经被查封但是抵押物是在建工程，目前处于停工状态所以无法处理。2020年6月5日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人的财产暂时无法处置，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年六月八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执575号 申请执行人:高长根，男，1955年10月12日出生，汉族,住玉环市玉城街道县。 申请执行人:赵锦霞，女，1956年3月1日出生，汉族,住玉环市玉城街道县。 申请执行人:罗秋莲，女，1962年8月19日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:洪小平，女，1979年5月27日出生，汉族,住玉环市。 被执行人:林世斌，男，1971年3月29日出生，汉族,住玉环市。 申请执行人高长根、赵锦霞、罗秋莲与被执行人洪小平、林世斌房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5635号民事判决已于2019年12月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人将租赁物［坐落于玉环市玉城街道垟青村垟青巷2号的壹拾间房地产（房屋所有权证：玉房权证玉环县字第××号；国有土地使用证：玉国用（2001）字第2124号）］腾空，并返还租赁物使用权给申请执行人高长根、赵锦霞、罗秋莲。同时恢复因经营所需拆除、改建的交界墙（与邻近吕小女家交界）、三间小房按图纸恢复原样（原前墙高度2.50米，底面与风角高度3.15米，长9.5米，宽2.30米）；若未恢复原样的，被告需赔偿原告恢复原样费用人民币50000元。同时恢复因经营所需拆除、改建的二楼室内的过间墙、二楼平台上厕所、房间内的厕所；若未恢复原样的，需赔偿原告恢复原样费用人民币10000元；另支付给申请执行人高长根、赵锦霞、罗秋莲租金计人民币12300元及利息；并负担申请执行费984.5元、案件受理费804元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中被执行人已将租赁物腾空，并已返还租赁物使用权给申请执行人高长根、赵锦霞、罗秋莲，但被执行人未将租赁物恢复原样，经本院征询双方当事人意见，均表示同意按照本案生效法律文书确定的转为货币履行，故被执行人应支付申请执行人人民币72300元。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人洪小平有银行存款845.87元，经本院划拨后已支付本案申请执行费，查无被执行人林世斌名下有银行存款。查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行有林世斌所有一××于玉环市××号的房地产【不动产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第××号】，已被本院另案裁定查封，该宗地系集体土地，现无法变价处置，查无被执行人洪小平名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院另案决定对其采取限制出入境措施。2020年4月13日，因被执行人违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元，同年6月22日被执行人向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。本院于2020年5月11日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知其被执行人无其他可供执行财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执575号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林晨阳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1999号 关于申请执行人林小根与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1999号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初695号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人:熊杰，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系该公司员工。 被告：赵晓梅，女，1993年10月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陈仕均，男，1988年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：曹祖前，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗付分，女，1964年6月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告赵晓梅、陈仕均、曹祖前、罗付分金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6415号广州市黄埔区九龙镇枫下村前进经济合作社：关于马燕珍等人申请执行你（单位）行政非诉执行纠纷等系列案，穗黄九龙（2019）行决第38号等《行政处理决定书》、（2020）粤7101行审316号等《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你（单位）未履行上述生效文书确定的义务，根据马燕珍等人的申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执225号 申请执行人：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓一楼B007号商铺。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被执行人：黄土金，男，1981年12月4日出生，汉族，住防城港市东兴市。 本院在执行申请执行人防城港市全德物业服务有限公司与被执行人黄土金物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初1437号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人物业费2780.35元及违约金353.7元，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、车辆、土地、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢658号 申请执行人胡祥余、被执行人徐万元： 申请执行人胡祥余诉被执行人徐万元民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初2086号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡祥余向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐万元已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢658号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4302号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构建街幸福小区9号楼6层5单元17号。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司项目经理。被告：杜江，住呼和浩特市。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告杜江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二十四日书记员 张琪乐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4045号原告：北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴比伦花园15号楼一层。负责人：张利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：于春燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李燕如，女，该公司职员。被告：敖日格勒，男，住呼和浩特市。原告北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司与被告敖日格勒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京悦豪物业管理有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月十八日书记员 张琪乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1210号罪犯马野，男，1988年5月17日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年8月30日作出（2017）吉0282刑初59号刑事判决，认定被告人马野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯马野端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行没收财产10000元。狱内月均消费人民币318元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马野在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马野减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李缃凡审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初4219号之一 原告：广西兆利投资有限公司，住所：中国（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1088号源盛城现代仓储物流中心B区6幢129、130号商铺。统一社会信用代码：914501006902251187。 法定代表人：张碧芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘静、苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：江苏中昱建设工程有限公司，住所：江苏省泰兴市高新技术产业开发区国庆路东延北侧。统一社会信用代码：91321283758484379J。 法定代表人：陈玉先，执行董事。 原告广西兆利投资有限公司与被告江苏中昱建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告广西兆利投资有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兆利投资有限公司提出撤诉申请,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告广西兆利投资有限公司撤回起诉。 案件受理费7189元，减半收取3594.5元，财产保全费2483元，由原告广西兆利投资有限公司负担，本院退回原告广西兆利投资有限公司案件受理费3594.5元。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市朔城区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0602执39号   申请执行人：李智，男，汉族，1986年10月13日出生。   被执行人：赵兵，男，汉族，1988年12月25日出生。   李智诉赵兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0602民初2103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李智依法向本院申请执行，要求赵兵支付申请人李智13000元。   执行过程中，1、本院于2020年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   本院多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，查询到被执行人名下无车辆登记信息，金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、债权股权均无可供执行财产。   赵兵实际应履行标的为13000元。经我院查询，未找到被执行人赵兵可供执行财产，因被执行人赵兵拒不履行（2019）晋0602民初2103号民事判决书所确定的义务，本院已将被执行人赵兵限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈的方式将未找到被执行人及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供新的可供执行财产并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人赵兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 冀开宇   审判员 尚 磊   审判员 罗云德     二〇二〇年六月十日   书记员 杜浩东
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民再28号监督机关：嘉兴市秀洲区人民检察院。原审原告：荣道军，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室），统一社会信用代码91330411761332237A。诉讼代表人：王爱华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范丹丹，破产管理人工作人员。原审原告荣道军与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）嘉秀泾民初字第693号民事调解书，已经发生法律效力。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检民（行）监[2019]33041100037号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月10日作出（2020）浙0411民监28号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原审原告荣道军、原审被告千业公司破产管理人委托诉讼代理人范丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院提出再审检察建议，认为李云立与千业公司法定代表人徐国军伪造证据后向法院提起的诉讼系虚假民事诉讼，法院作出的（2015）嘉秀泾民初字第693号案件民事调解书存在错误，损害了国家利益和社会公共利益，应予再审。理由在于：第一，荣道军与千业公司之间并不存在劳动合同关系，根据已查明的事实，荣道军并没有在嘉兴瑞银迪仕尼健身会所项目工地上做过工程，也没有去法院起诉，李云立伪造他人签名、伪造主要证据，属于虚假诉讼行为；第二，李云立要主张自己所垫付的工资款，应当起诉严忠惠，而不应当以工人的名义起诉，其行为骗取法院的民事调解书，侵害了其他债权人的合法权益，浪费了国家的司法资源，增加了司法成本，损害了国家司法秩序和司法公信力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款之规定提出检察建议，建议再审。2015年10月27日原审原告荣道军起诉称，其于2013年9月在被告千业公司承建的嘉兴瑞银迪仕尼健身会所项目进行室外及绿化作业，截至2014年6月，双方经结算确认被告欠原告工资款55000元。请求判令被告支付工资55000元；本案诉讼费由被告承担。原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，内容为：被告千业公司给付原告荣道军工资款55588元，于2015年11月底前付清；双方无其他争议；案件受理费减半收取588元，由原告荣道军负担。该协议由本院（2015）嘉秀泾民初字第693号民事调解书予以确认。本案再审过程中，原审原、被告未向法庭提交新的证据。本院出示嘉兴市秀洲区人民检察院向李云立、王飞龙、杨显国、荣道军、严忠惠以及原审被告法定代表人徐国军所作询问笔录等证据，证明浙江荣江建设有限公司将其承建的嘉兴瑞银迪仕尼健身会所项目工程中室外及绿化工程分包给严忠惠，双方间系工程分包关系。李云立受雇于严忠惠，与原审被告不存在劳动合同或劳务关系。经质证，原审被告对证据无异议；原审原告对其本人及其他笔录均无异议，但表示未听说过千业公司。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款规定，监督机关因履行法律监督职责，依法有权向当事人或者案外人调查。对监督机关调查取得的证据，本院依法予以采纳。本院对案件事实认定如下：经审理查明：2012年，浙江荣江建设有限公司将其承建的嘉兴瑞银迪仕尼健身会所项目工程中室外及绿化工程分包给严忠惠。严忠惠将所分包的室外及绿化工程交由李云立带班并负责管理。后因浙江荣江建设有限公司及其变更后的千业公司结欠严忠惠工程款，导致严忠惠未能支付李云立班组工人工资款。2015年9月10日，千业公司出具欠条一份，将千业公司应付严忠惠的工程款分解为应支付包括李云立在内的14名工人的工资，合计711000元。李云立遂依据千业公司盖章的欠条，以本人和欠条中另外13名工人的名义向法院起诉，要求千业公司支付工资款711000元。2015年10月27日起诉当日，李云立以本人或其他13名工人诉讼代理人的身份与千业公司法定代表人徐国军在本院分别达成调解协议，千业公司确认欠原审原告荣道军工资款55588元。另查明，2014年3月11日，浙江荣江建设有限公司变更企业名称为千业公司。因原审被告未能清偿债务，经债权人申请，本院于2017年10月9日裁定受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所为管理人。本院再审认为，原审原告荣道军并未在浙江荣江建设有限公司承建的嘉兴瑞银迪仕尼健身会所项目工地工作过，也未委托李云立以其名义向法院起诉，起诉状与授权委托书也非其本人签名，其与千业公司也不存在劳动关系或劳务关系，以其名义提起的诉讼也并非其本人意愿，再审应驳回原审原告之起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉秀泾民初字第693号民事调解书；二、驳回原审原告荣道军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  沈宝庆审判员  顾德忠审判员  林幸宇二〇二〇年六月二十三日书记员  王贇洁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执140号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住广州市天河区兴国路21号广物中心。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：孙皓翔，男，1988年03月08日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙皓翔借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第57559号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金4000元及利息90.00元，从2018年3月2日计算，按照年利率24%的标准至实际付清之日止；律师费1000元、仲裁费100元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，均无可供执行财产信息。2020年4月17日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。于2020年4月2日到被执行人其住所地送达并调查，但未找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第57559号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月二十三日书记员  车永鑫
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2676号原告：曹仙青，男，1975年6月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。被告：高启航，男，1973年7月31日出生，汉族，住台州市椒江区。原告曹仙青与被告高启航买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款304000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2017年9月25日出具欠条一份，载明尚欠原告货款362000元。被告支付了货款58000元，尚欠货款304000元未付，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高启航于本判决生效之日起十日内支付给原告曹仙青货款304000元，并赔偿自2020年6月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元（已减半），由被告高启航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年六月二十八日代书记员 管仕祺
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0206财保8号 申请人：杨小青，女，1963年12月10日生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄雯，江苏海辉律师事务所律师。 被申请人：赵瑜，女，1993年4月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区 申请人杨小青与被申请人赵瑜申请诉前财产保全纠纷一案，杨小青于2020年5月28日向本院提出申请，要求查封赵瑜名下坐落于江苏省无锡市惠山区房屋，并提供中华联合财产保险股份有限公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额为80万元。 本院认为，申请人杨小青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即查封赵瑜名下坐落于江苏省无锡市惠山区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张露 二〇二〇年六月一日 书记员  王旦
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初317号公诉机关寿光市人民检察院。被告人袁玉利，男，1977年4月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月21日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人袁玉利犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人袁玉利到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年9月23日22时54分许，被告人袁玉利酒后驾驶鲁Ｖ×××××灰色五菱牌小型面包车，沿寿光市大沂路由南向北行驶至寿光七中对面处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人袁玉利静脉血中乙醇成分含量为91mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁玉利醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人袁玉利对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁玉利违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁玉利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁玉利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽华二〇二〇年六月一日法官助理马晓斐书记员刘娜
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初610号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211003982388866，住所地：镇江市高新区蒋乔街道九华山社区白龙山路218号雅居乐涟山19栋北侧一楼。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明强，该公司员工。被告：刘春娣，女，汉族，1978年10月2日生，住镇江市。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司与被告刘春娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明强、被告刘春娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘春娣缴纳2018年7月1日至2020年3月31日的物业服务费3775元、滞纳金1321元；预缴2020年4月1日至2021年3月31日的物业费2158元；缴纳公共能耗费761元，合计8015元。本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:被告系雅尚苑一期14-1205室业主，原告为该小区的物业服务公司。原告按照《前期物业管理服务协议》约定的标准为被告在内的业主提供物业服务至今，但被告欠缴物业服务费及公共能耗费，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求法院判如所请。被告刘春娣辩称，我户阳台顶部有渗水现象，报修超过1年物业公司未解决问题。原告协助被告确定渗水点并妥善处理问题后，被告同意交纳物业费。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》依法成立，对原、被告双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行义务。合同约定物业公共服务费、代收代支能耗费按年征收，每次交纳费用为每年12月份预交下一年度物业管理费，因此原告只能主张截至2020年12月底前的相关费用。2018年7月1日至2020年12月31日的物业服务费按照合同计算应为5392.74元（1.70元/月/平方米×30个月×105.74平方米），公共能耗费为571元（0.6元/月/平方米×9个月×105.74平方米）。物业费涉及众多业主，并用于物业共用部位、共同设施设备的正常运转，物业管理区域的清洁卫生、绿化养护、秩序管理等方面，被告拒不缴纳物业费的行为，将导致整体物业管理服务质量下降，损害全体业主合法权益。考虑到原告在管理该物业服务区域中存在共性的瑕疵和不足，故本院酌情支持物业服务费5120元。对滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘春娣于本判决生效后十日内支付给原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司物业服务费5120元（收费期间为自2018年7月1日起至2020年12月31日止）、公共能耗费571元（收费期间为2020年4月1日起至2020年12月31日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘春娣负担（该款原告已预交本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月十一日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1074号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:田庆影，男，汉族，1972年8月28日出生农民，现住依兰县。被告:王泽兰，女，汉族，1979年11月24日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告田庆影、王泽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执268号 申请执行人：李付云，女，汉族，1941年10月20日出生，住池州市。 被执行人：程晖，男，汉族1970年12月8日出生，住池州市贵池区。 被执行人：钱春燕，女，汉族，1971年10月5日出生，住池州市贵池区。 被执行人：程虹，女，汉族，1967年9月1日出生，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人李付云与被执行人程晖、钱春燕、程虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执268号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钟 捷
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执822号申请执行人许庆丰，男，住呼和浩特市。申请执行人陈五洲，男，住河北省保定市高阳县。被执行人高明华，男，住呼和浩特市。被执行人王燕，女，住呼和浩特市。本院在执行许庆丰、陈五洲与高明华、王燕合伙协议纠纷一案中，因申请人许庆丰与被执行人高明华达成和解协议，申请人许庆丰已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执822号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月八日书记员 云海峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初700号原告：陈莉，女，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽育道文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室，统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。法定代表人：胡艳珍。原告陈莉与被告安徽育道文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月1日，原告陈莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按陈莉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈莉负担。审判员  王雅欣二〇二〇年六月十六日书记员  杨艳梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2511号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行。被执行人：张伟娜。本院于2020年6月11日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与张伟娜信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人张伟娜依据本院（2019）津0103民初3527号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执285号之一申请执行人：上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市虎丘区228号19幢。负责人：王伟明，经理。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿浩，江苏苏合律师事务所实习律师。被执行人：阎辉，男，1974年11月29日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司与被执行人阎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)苏0508民初2384号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告阎辉于本判决生效之日起10日内向原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司支付苏州市和园路197号701室房屋自2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费52951.7元。二、被告阎辉于本判决生效之日起10日内向原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司支付逾期支付物业服务费的违约金（四期均以13237.93元为基数，分别自2017年1月1日、2017年7月1日、2018年1月1日、2018年7月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。三、被告阎辉于本判决生效之日起10日内向原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司支付2018年度停车费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告阎辉负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司。因阎辉未履行法律文书所确定的义务，权利人上海锦驰物业管理有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月18日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款合计2455元,本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××及苏ED16333三台车辆，本院均已依法查封（查封期限均至2022年3月5日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押车辆。(4)被执行人名下无证券、工商、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人有位于相城区水韵花都家园38幢1506室不动产，及吴江区松陵镇东太湖大道11888号1幢-701不动产，本院均已依法查封（查封期限均至2023年3月18日止，如需继续查封，应于期限届满前30天提出申请),两处不动产均系轮候查封,本院向申请执行人告知,申请执行人以其与被执行人自行协商为由暂不申请向首封法院参与分配。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的60917.7元（含诉讼费625元）及相应利息，执行费814元，本院合计扣划2455元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位59176.7元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下存款已扣划，名下车辆及房产不具备处分条件，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月十五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2042号原告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299-311号（单号）1、2。主要负责人：黄为宽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨罗易，该支公司的工作人员。被告：陶雪燕，女，1974年4月9日出生，汉族，住台州市椒江区。原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告陶雪燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用于简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告阳光保险公司的委托代理人杨罗易到庭参加诉讼。被告陶雪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。阳光保险公司向本院提出诉讼请求：陶雪燕赔偿给阳光保险公司保险理赔款的损失7800元。事实和理由：2019年12月31日15时13分，陶雪燕驾驶备案号为椒江238758的二轮电动车，在台州市椒江区交叉路口，由南往北违反交通信号灯行驶时，与由陈倩驾驶的沿北环线由西往东方向行驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属一大队（以下简称交警大队）认定，陶雪燕负事故全部责任，陈倩不负事故责任。事故发生后，陈倩所有的浙Ｊ×××××号小型汽车经阳光保险公司定损确定其损失金额为7800元。浙Ｊ×××××号车辆在阳光保险公司处投保了商业险。阳光保险公司依据保险合同的约定于2020年1月17日向陈倩赔付了车辆损失7800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，阳光保险公司有权向陶雪燕代位求偿。为维护阳光保险公司的合法权利，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向本院提起诉讼，请求依法判决。陶雪燕未作答辩。本院经审理，认定事实如下：陈倩为浙Ｊ×××××号小型轿车在阳光保险公司处投保了机动车损失保险及不计免赔率险等险种。机动车损失保险的保险责任限额（即保险金额）为274440.18元，保险期间自2019年3月13日00时00分起至2020年3月12日24时00分止。2019年12月31日15时13分，陶雪燕驾驶备案号为椒江238758的二轮电动车，在台州市椒江区交叉路口，由南往北违反交通信号灯行驶时，与由陈倩驾驶的沿北环线由西往东方向行驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。交警大队于2020年1月3日作出台公交直一认字2019第［3310022019Ｄ20283］号道路交通事故认定书（简易程序），认定，陶雪燕应承担此事故的全部责任，陈倩无责。阳光保险公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确定，本案涉讼的交通事故造成的浙Ｊ×××××号小型轿车的维修费用损失金额为7815元，残值为15元，扣除残值后定损金额为7800元。浙Ｊ×××××号车辆在台州市奥曦汽车销售服务有限公司（以下简称奥曦公司）进行了修理，修理费为7800元。2020年1月17日，阳光保险公司依据保险合同的约定，向陈倩支付了保险理赔款7800元。陈倩出具机动车辆索赔权转让书。该机动车辆索赔权转让书载明，陈倩已收到阳光保险公司的赔偿金额7800元，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给阳光保险公司。上述事实，有阳光保险公司提供的机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单（抄单）、道路交通认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆索赔权转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、浙江增值税普通发票、保险结算单、机动车辆商业保险赔款计算书、付款信息、照片、中国农业银行电子回单，以及阳光保险公司的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。阳光保险公司已就被保险车辆的维修费的损失履行了赔付义务，依法取得了向第三方代位追偿的权利。陶雪燕驾驶二轮电动车与陈倩驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞，发生交通事故，陶雪燕负本案事故的全部责任，本院酌情确定陶雪燕应对浙Ｊ×××××号小型轿车维修费用的合理损失承担90%的赔偿责任。阳光保险公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，确定，本案涉讼的交通事故造成浙Ｊ×××××号小型轿车维修费用损失合理损失金额合计为7815元，残值为15元，扣除残值后，维修费用合理损失合计金额为7800元；阳光保险公司赔付了车损险的保险理赔金7800元，且上述理赔金额未超过机动车损失保险的保险责任限额，故其理赔的金额7800元合理，本院予以确定。陶雪燕按照90%的责任比例应赔偿阳光保险公司保险理赔金的损失7020元。阳光保险公司要求陶雪燕赔偿保险理赔款损失7800元中的7020元的该部分诉讼请求合理，本院予以支持；超过7020元的其余部分诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上，阳光保险公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶雪燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司保险理赔款7020元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担2元，被告陶雪燕负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月十八日代书记员 陈莉莉
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 樊信敏： 章辉： 申请执行人樊信敏与被执行人章辉（2020）浙1122执恢385号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民再2号 原审原告：胡某某，男，1978年1月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原审被告：山东某某公司，住所地日照市岚山区碑廓镇郁家村，组织机构代码69264834-6。 法定代表人：岳延云，总经理。 原审原告胡某某与原审被告山东某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）岚民一初字第1356号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年3月16日作出（2020）鲁1103民监1号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告胡某某与原审被告山东某某公司的法定代表人岳延云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院作出（2020）鲁1103民监1号民事裁定书认为，（2015）岚民一初字第1356号民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。 原审原告胡某某经本院依法传唤未到庭陈述。 原审被告山东某某公司称，对本院作出的应予再审的民事裁定书无异议。 原审查明，被告经营养殖业务。自2012年底起，因被告资金周转困难，多次向原告借款。2013年12月26日，被告因银行贷款到期，又向原告借款60000元，加上被告之前欠原告借款利息5544元，被告实际经营人岳延云向原告出具借款金额为65544元的借条一份。2014年2月28日、2014年3月6日，被告又因资金周转困难分别向原告借款100000元和80000元，并由岳延云为原告出具借条两份。以上借款以及利息共计245544元。上述借条均加盖被告公司公章。后经原告多次催要，被告未还款。且原告系日照市易盛经贸有限公司总经理，其陈述被告每次借款，均由岳延云和其侄子岳世峰去其家中取现金，并陈述其现金来源系家中存放流动资金。2015年7月8日，日照市岚山区碑廓镇信访办公室向本院出具说明一份，记载：“山东某某公司于2009年成立，位于该镇郁家村，主要从事生猪养殖。在经营期间因前期自然灾害，后期经营不善等原因，造成经营困难，欠债很多。根据反映的情况，主要是欠饲料款、公司建设期间的建筑材料款、人工费、疫苗款、借款等，崔久秘、孙先东、夏京芳、崔久龙、秦洪栋、王思水、魏茂聚、郑云峰、刘玉芝等人曾于2015年7月8日来碑廓镇党委、政府反映该公司的欠债情况，并请求党委、政府协调解决。”日照市岚山区碑廓镇郁家村党支部书记朱正云在接受本院调查时称：“山东某某公司租用该村50余亩土地，实际经营人系岳延云、李金山夫妇，该公司经营状况不好，负债很多，听有人反映欠饲料款、砖款、人工费等。”经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告山东某某公司于2015年10月30日前偿还原告胡某某借款及利息20000元，于2015年11月30日前偿还50000元，于2015年12月30日前偿还50000元，余款125544于2016年2月1日前全部付清；二、如被告山东某某公司未按期足额支付上述款项，原告胡某某可就未偿还欠款全额申请执行；三、案件受理费4983元，减半收取2491.5元，由被告山东某某公司负担。 再审查明：原审被告山东某某公司（以下简称“汇成畜牧业公司”）成立于2009年，由王毅、王群、李祯三出资注册登记，曾用名日照岚山三力畜牧业有限责任公司，原法定代表人为王群，于2011年11月16日变更为岳延云，于2012年9月28日变更为梁启芳，于2013年4月15日变更为岳延绪，于2016年11月22日变更为岳延云。 原审原告胡某某与原审被告汇成畜牧业公司并无债务关系。为了逃避履行债务等目的，原审被告的代理人岳延云伪造了与原审原告的借条三份共计245544元。该三份借条分别载明：“借条今借胡某某人民币现金65544元人民币大写陆万伍仟伍佰肆拾肆元正（利息按1.5%计收）借款人：山东某某公司2013年12月26日”、“借条今借胡某某人民币现金100000元整人民币大写壹拾万元正（利息按1.5%计收）借款人：山东某某公司经办人：岳延云2014年2月28日”、“借条今借胡某某人民币现金80000元整人民币大写捌万元整（利息按1.3%计收）借款人：山东某某公司经办人：岳延云2014年3月26日”。2015年8月13日，岳延云将该三份借条交由法律工作者苏耀、代方艾以原审原告胡某某的名义将原审被告起诉至本院，请求判令原审被告偿还欠款245544元，并承担案件费用。原审案件中，原审原告的代理人为代方艾、苏耀，原审原告并未委托代方艾、苏耀提起民事诉讼，并未在授权委托书和起诉状上签名；调解笔录由代方艾及原审被告的法定代理人岳延云签字。2015年9月1日，本院作出（2015）岚民一初字第1351号民事调解书，由代方艾及原审被告的代理人岳延云分别签收，未转交原审原告。 再审查明的事实，有原审卷宗材料中的借条、授权委托书、起诉状、调解笔录及送达回证，苏耀在本院所作的调查笔录、原审原告胡某某在本院所作笔录、原审被告的代理人岳延云在公安机关所作讯问笔录等证据证实。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原审原告未参与原审诉讼，亦未授权他人诉讼或调解；原审被告的代理人岳延云虚构事实，伪造了其与原审原告胡某某之间的借条，交给由岳延云实际委托的代理人以原审原告胡某某的名义，提起无实质对抗的民事诉讼，意图通过自愿达成调解协议、执行等方式，侵害他人合法权益。原审诉讼不是原审原告所为，原审原告与本案无直接利害关系，本院（2015）岚民一初字第1356号民事调解书认定事实和调解结果错误，应予撤销；原审被告汇成畜牧业公司以原审原告胡某某名义的起诉应予驳回。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）岚民一初字第1356号民事调解书； 二、驳回原审原告胡某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  徐建军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执996号之二申请执行人：郭建荣，住锡林浩特市。被执行人：特古斯巴雅尔，住锡林浩特市。被执行人：宝日朝龙，住锡林浩特市。被执行人：额尔敦巴特尔，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2018）内2502民初4889号民事判决书，要求被执行人特古斯巴雅尔、宝日朝龙在此判决生效之日起15日内给付申请执行人郭建荣借款本金100000元及利息（按年利率24%支付自2018年9月1日至实际给付之日止），被执行人额尔敦巴特尔对上述借款承担连带责任；如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元，由被执行人特古斯巴雅尔、宝日朝龙额尔敦巴特尔共同负担。因被执行人特古斯巴雅尔、宝日朝龙、额尔敦巴特尔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭建荣向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人额尔敦巴特尔名下的位于锡林浩特市的房屋，经过评估拍卖已成交并已交付房屋，经清偿银行抵押贷款并退还被执行人额尔敦巴特尔妻子共同财产部分后，剩余10000.00元案款已向申请执行人发放。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十二日书记员 曹艳煜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢113号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人罗李娜，女，1979年3月24日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人山东仁合融资担保有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司乳山支行与罗李娜、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1929号民事判决书，于2020年4月28日立案，并于2020年4月28日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下的银行存款、人民银行、股权、网络银行及车辆登记信息。查询被执行人名下无大额存款，无车辆登记。抵押房产因疫情原因申请人申请暂时不予处理，上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民监1号原审原告：贾振清，男，汉族，1960年6月9日生，住镇江市。原审被告：李微雪，女，汉族，1987年11月11日生，住镇江市。原审原告贾振清与原审被告李微雪保证合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）苏1111民初3984号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  金之祥审判员  潘丁亮审判员  杜薇薇二〇二〇年六月十一日书记员  梁 琪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执70号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住广州市天河区兴国路21号广物中心。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：袁秀朗，男，1985年4月17日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人袁秀朗借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第56723号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金3000元及利息67.50元；律师费1000元、仲裁费100元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，均无可供执行财产信息。2020年4月26日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息，2020年6月9日前往荣成不动产登记中心查询房产信息。2020年6月9日本院前往被执行人户籍所在地调查，被执行人哥哥称被执行人已经很长时间没有回来，电话也联系不上。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面形式申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第56723号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月二十三日书记员  车永鑫
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复90号复议申请人（第三人）：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。法定代表人：王明荣，董事长。申请执行人：杨奇，女，1992年1月22日出生，住北京市顺义区。委托代理人：马红雪，北京众再成律师事务所律师。被执行人：光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院3号楼11层1101-1107。负责人：于绍波。复议申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司(以下简称光合公司)不服北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）（2020）京0107执异11号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石景山法院在执行杨奇与光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司（以下简称：光合北分公司）劳动争议纠纷一案[执行依据：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第258号调解书；执行案号：(2020)京0107执1948号]过程中，申请执行人杨奇向该院提出申请，请求追加光合公司为本案的被执行人。石景山法院经审查查明,北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日对申请人杨奇与被申请人光合北分公司经济补偿等争议纠纷一案作出京石劳人仲字[2020]第258号调解书。该调解书达成如下协议："一、光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司自本调解书生效之日起，于2020年1月20日前以银行转账形式支付杨奇税后工资、经济补偿等各项补偿共计人民币八万八千三百二十八元七角九分；二、杨奇自愿放弃其他申请请求；三、双方确认上述款项全部履行完毕后，再无其他劳动争议。"因光合北分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，2020年1月21日，杨奇向该院申请执行。即该院(2020)京0107执1948号案件，现该案尚在执行中。另查，光合北分公司于2006年2月14日注册成立，光合北分公司是光合公司的分公司。光合公司系企业法人，于1997年10月27日注册成立，光合北分公司系光合公司的分支机构。该案审查期间，光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务。石景山法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，"作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。......"本案中，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，因光合北分公司财产不足以清偿本案债务，杨奇提出追加光合公司为被执行人的申请，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定：一、追加光合公司为执行依据京石劳人仲字[2020]第258号调解书的被执行人；二、光合公司应于本裁定生效之日起十日内，在京石劳人仲字[2020]第258号调解书确定的光合北分公司应履行而未履行的债务范围内，对杨奇承担连带清偿责任。光合公司不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院依法撤销(2020)京0107执异11号执行裁定书。事实与理由：杨奇与光合北分公司劳动争议纠纷一案，已由法院立案执行。在执行过程中杨奇申请追加光合公司为被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，法院未依法定程序组织听证，属于程序违法，因此而出具的执行裁定书应当予以撤销。且光合公司同时收到了八份执行裁定书，对于光合公司属于争议较大的案件。杨奇称，请求驳回光合公司的复议请求。原审裁定正确，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本院经审查，对石景山法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定："作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。"本案中，根据企业工商登记信息显示，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，在光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情形下，石景山法院依法裁定追加光合公司为本案被执行人，符合上述法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定："除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。"依据上述规定，法院在审查申请追加被执行人案件过程中，可以依据案件的具体情况决定是否进行听证。本案中，依据企业工商登记信息，可以明确认定光合北分公司系光合公司的下属分支机构，光合北分公司在调解书中确认应当支付杨奇税后工资、经济补偿等各项补偿，当事人之间的权利义务关系明确，在作为被执行人的法人分支机构光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，石景山法院依据申请执行人杨奇的申请追加光合公司为被执行人并承担相应责任系基于法律的明确规定，因此，本案不属于应当必须公开听证的情形。光合公司主张石景山法院未进行听证，存在程序违法，要求撤销原审裁定的主张无事实依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回光合新兴产业控股集团股份有限公司提出的复议申请，维持北京市石景山区人民法院（2020）京0107执异11号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初1443号原告：巩某，男，汉族，1992年3月9日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：戴某1，女，汉族，1995年6月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：戴某2，男，汉族，1968年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：秦某，女，汉族，1968年12月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。三被告委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师（实习）。原告巩某与被告戴某1、戴某2、秦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，2020年6月18日原告巩某向本院提出变更诉讼请求金额为149115元，2020年6月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告巩某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项相关规定，裁定如下：准许原告巩某撤回对被告戴某1、戴某2、秦某的起诉。案件受理费3282.4元，减半收取1641.2元，由原告巩某承担。审判员  祁广涛二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 振
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执138号 申请执行人建德市一佳汽车维修服务有限公司，住所地建德市新安江街道新衢路269号2幢，组织机构代码:07431327X。 法定代表人童磊。 被执行人陈烽，男，1985年5月12日出生，住建德市。 申请执行人建德市一佳汽车维修服务有限公司与被执行人陈烽修理合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初1526号民事判决书，于2020年01月14日立案执行，立案标的13188.6元。截止2020年06月22日，被执行人未就本案支付申请执行人建德市一佳汽车维修服务有限公司相关执行款。现经双方协商，达成如下协议：该款由被执行人陈烽于2020年6月22日支付人民币2000元，从2020年7月开始，每月月底前支付人民币2000元，直至款清。如被执行人有一期逾期，则和解协议无效，申请执行人有权申请恢复原判决执行。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0182执138号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张智宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈思为
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保337号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：韩新波，男，1980年10月20日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，被申请人：孙向平，女，1981年9月12日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人韩新波等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款72000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款72000元或查封同等价值的财产。保全费740元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年六月二十二日书记员  张立霞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2113号原告：邱家敏，男，1993年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：项荣伟，男，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告邱家敏与被告项荣伟民间借贷纠纷一案，原告邱家敏于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请：被告项荣伟归还原告欠款8000元，并支付2020年5月22日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告项荣伟因资金周转需要于2018年8月3日向原告借款50000元，原告通过支付宝转账给被告。该款被告陆续归还了42000元，余款8000元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项荣伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告邱家敏借款本金8000元,并赔偿自2020年5月22日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费25元（已减半），由被告项荣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月十一日代书记员 金媚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11778号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王伍常。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王伍常小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11778号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初10074号原告：中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段，住所地河北省秦皇岛市海港区北环路434号。主要负责人:朱耀斌,段长。委托诉讼代理人：栗志军，男，该单位工作人员。被告：唐山中润储运有限公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路东。法定代表人：罗建峰，总经理。委托诉讼代理人：王贺，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张硕吾，男，该单位工作人员。本院在审理原告中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段与被告唐山中润储运有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国铁路北京局集团有限公司秦皇岛工务段负担（已交纳）。审判员  徐福君审判员  褚 宁审判员  肖 毅二〇二〇年六月十八日法官助理黄尧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初848号原告：何军，男，1981年4月22日出生，汉族，农民。被告：陈立强，男，汉族，农民。本院受理原告何军诉被告陈立强民间借贷纠纷一案中，原告何军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何军负担。审判员 东兴 二〇二〇年六月十七日书记员 罗松
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7608号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1259号之一 申请执行人：俞珊珊，女，1986年2月25日出生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人俞珊珊与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人俞珊珊支付执行款28607.72元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1259号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰