江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初1141号原告邹建桑，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地乐平市。委托代理人张贵和，江西济仁律师事务所律师。被告金国芳，男，1972年8月20日出生，汉族，住乐平市。原告邹建桑诉被告金国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建桑诉称，被告声称自己是乐平市后港镇的电费管理员。2018年7月30日被告声称因其管理的客户没有及时缴纳电费，乐平市供电局又要催其结账，没有钱垫付，所有向原告借款4万元用于周转。于是被告在收到原告支付的现金4万元的同时，当天出具借条一张。2018年12月29日，被告又以同样的理由向原告借现金2万元，出具借条。2019年6月25日，被告再次以同样的理由向原告借款2万元，出具借条。以上借款约定的月利率均为2分。上述借款到期至今，经原告多次催收，被告均未还款。为此，为保护自己的合法权益，诉至法院要求1、被告金国芳偿付原告借款本金8万元，并按月利率2分支付利息（其中4万元从2018年7月30日开始；2万元从2018年12月29日开始；2万元从2019年6月25日起开始均付至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告金国芳辩称，向原告借钱是事实，但原告收取的利息较高，是高利贷，故之后没有继续支付，也没有偿还借款。经审理查明：被告金国芳因需向原告邹建桑借款，分别于2018年7月30日向原告出具借条，借到原告现金4万元，借款利息约定为月息2分，服务费月息2分。2018年12月29日向原告出具借条，借到原告2万元，约定于2019年1月10日归还。2019年6月25日向原告出具借条，借到原告2万元，利息2分。在借款之后，原告邹建桑认可被告金国芳支付了利息，分别为2018年7月30日的借款，利息按照月息2分支付至2019年6月；2018年12月29日的借款，利息按照月息2分支付至2019年6月；2019年6月25日的借款，按照月息2分支付利息至2019年9月，之后未再支付利息以及偿还本金。原告邹建桑于2019年4月9日向本院提起诉讼，要求被告金国芳偿还借款本金及利息，引起本案。上述事实有原告提供的证据及庭审陈述等予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，被告应按约定偿还原告借款。本案涉案的借条共计三张，1、2018年7月30日的借条，双方在借条上约定了利息以及服务费，未约定还款期限、逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三款“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，双方虽同时约定了利息和服务费，但原告按照月息2分主张权利，未超过年利率24%，故对原告邹建桑主张被告金国芳偿还借款本金4万元以及按照月息2%支付利息的诉请本院予以支持。2、2018年12月29日的借条，双方在借条上未约定利息但明确了还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，该笔借款视为不支付利息。原告邹建桑认可被告金国芳按照月息2分支付利息至2019年6月，金额为2400元视为偿还借款本金，故现尚欠17600元未归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告诉请被告金国芳偿还剩余借款应予支持，对其主张被告金国芳按照月息2分继续支付利息不予支持，被告金国芳应从2019年7月1日开始按照年利率6%支付资金占用期间利息；3、2019年6月25日的借条，约定了“利息2分”，未约定还款期限以及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。本案中双方已有“利息2分”的约定，因此是有息借款。有息借款的利率分为年利率和月利率，运用整体解释法，以及结合原告认可的被告已经按照月息2分支付利息的借款习惯，其借条中“利息2分”，应为月利率2%，原告邹建桑认可被告金国芳按照月息2分支付利息至2019年9月份，故被告金国芳应按合同约定继续履行偿还借款本金2万元及按照月息2分从2019年10月支付利息。被告金国芳在庭审中辩称其向原告借款支付的利息较高，已超过民间借贷的标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，被告应就其主张向本院提供证据证实。经本院释明被告金国芳未能提供证据予以证实。在本院公开开庭审理过程中，被告金国芳不遵守法庭秩序，在本院对其进行训诫后仍不遵守法庭规则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条“人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留”之规定，本院责令被告金国芳退出法庭。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金国芳于本判决生效之日起即日内一次性偿还原告邹建桑借款本金计人民币4万元及利息（利息按照月息2%自2019年7月1日起计算至本息清偿之日止）。二、被告金国芳于本判决生效之日起即日内一次性偿还原告邹建桑借款本金计人民币17600元及资金占用期间利息（利息以17600元为本金按照年利率6%从2019年7月1日起计算至本息清偿之日止）。三、被告金国芳于本判决生效之日即日内一次性偿还原告邹建桑借款本金计人民币2万元及利息（利息按照月息2%从2019年10月1日起计算至本息清偿之日止）。四、驳回原告邹建桑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取计币1150元，保全费1120元，合计2270元，由被告金国芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年六月八日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。