四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初4330号 原告：常婷，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：程爱平，男，1990年5月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王伟，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所：南充市人民北路148号1楼，统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理 委托诉讼代理人：赵祥宏，男，1994年1月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告常婷与被告王伟、程爱平、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次审理。原告常婷（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人周健康（仅参加第二次庭审）、被告程爱平（仅参加第一次庭审）、被告联保南充公司的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1767.60元、续医费2500元、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费8100元（45天×180元／天）、误工费18000元（120天×150元／天）、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20×0.1）、被扶养人生活费23484元（23484元／年×20×0.1÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车辆维修费1380元、鉴定费2600元，合计131813.60元；2.被告联保南充公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险中依法承担赔付责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求按新标准计算赔偿项目。事实及理由：2019年8月30日20时10分许，原告驾驶川Ｒ×××××号二轮电动车下班回家，从思德大道沿人民路向巴黎名都小区方向行驶时，与由被告程爱平驾驶的停在路边的川Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，致原告常婷受伤，电动车受损。事故发生后，原告立即报警，经交警现场勘验调查，认定原告对本次事故负主要责任，被告程爱平负次要责任。原告被送往仪陇县人民医院治疗，经诊断为左桡骨远端骨折和下颌皮肤裂伤。在医生的建议下，原告采取了院外保守疗法，现已治疗结束。原告经四川基因格司法鉴定所鉴定为十级伤残。川Ｒ×××××号车辆在被告联保南充公司处购买了交强险。原告为维护自身合法权益，故起诉要求判如所请。 被告程爱平辩称，对于交通事故发生和责任划分无异议。事故车辆只购买了交强险，没有购买商业险。此次事故发生后，垫付了2000元，同意按照15%扣除自费药品。王伟是我的姑父，车辆是卖给我的，只是还没有过户。 被告王伟电话辩称，程爱平所称购车一事属实。 被告联保南充公司辩称，对于交通事故发生无异议；我方未垫付费用；案涉车辆的确只投保了交强险，要求扣除15%的自费药品费；如果不申请重新鉴定，同意续医费按照2500元计算，对营养费标准也无异议，对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金也无异议；护理费标准过高，要求按照100元每天计算；误工费鉴定的天数过长，应当按照工资发放情况赔偿实际减少的部分；同意支付200元的交通费；车辆维修费以定损为准，本案诉讼费和鉴定费我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月30日20时10分许，原告常婷驾驶川Ｒ×××××号二轮电动车从仪陇县新政镇思德大道沿人民路向巴黎名都小区方向行驶，行驶至事故路段时，与由被告程爱平驾驶的停在路边的川Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，致原告常婷受伤，川Ｒ×××××号二轮电动车受损。2019年9月2日，经仪陇县公安局交通警察大队认定，原告对本次事故负主要责任，被告程爱平负次要责任。 2019年8月30日，原告在仪陇县人民医院门诊治疗，诊断为：左桡骨远端骨折；下颌皮肤裂伤；意见建议：1.于五官科门诊行下颌皮肤裂伤清创缝合术；2.骨科门诊行骨折手法复位+石膏外固定术；3.定期门诊复查DR，了解骨折愈合及位置情况，并根据复位情况决定下一步治疗方案（更换石膏、或手术治疗）。2019年8月30日至2019年10月6日，原告共支出门诊费用1767.6元。 依原告委托，四川基因格司法鉴定所于2019年12月19日作出川基鉴[2019]临鉴字第2070号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见:1.被鉴定人常婷因外伤致左腕关节功能障碍，其致残程度为十级；2.被鉴定人常婷的误工期需120日为宜，护理期需45日为宜，营养期需75日为宜；3.被鉴定人常婷的后续治疗费约需2500元。本次鉴定费2600元由原告支付。被告联保南充公司对该鉴定意见不予认可，并申请对常婷的伤残等级进行重新鉴定。随后，川北医学院司法鉴定中心于2020年5月29日作出川北司鉴[2020]临鉴字第199号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：常婷左桡骨远端骨折复位外固定取下术后，目前左腕关节功能丧失25%以上，评定为拾级伤残。本次鉴定费1000元系被告联保南充公司支付。 原告常婷生于1990年12月15日，系城镇户口，事故发生前2019年6月12日与四川普瑞新强人力资源管理有限公司签订《劳动合同书》，按照约定，常婷试用期为2019年6月12日至8月11日，试用期工资为3600元，转正后月基本工资为4500元。原告当庭出示的手机银行流水显示其从2019年8月起工资实际收入情况为：2019年8月22日收入4586.58元，2019年9月25日收入4106.58元，2019年10月25日收入948.58元，2019年11月22日收入4829.58元、2019年12月18日收入5487.58，2020年1月16日收入5110.64元，2020年2月18日收入4403元。原告主张其收入为底薪加提成，2019年8月22日发的是7月份的工资，2019年9月25日是发的8月份的工资，其是11月份开始上班的。原告主张的被扶养人为其子陈谊诺（生于2018年2月27日），陈谊诺有2个扶养义务人。原告主张的护理人系其母亲，其母系家庭主妇。 同时查明，川Ｒ×××××号车辆的登记权利人为被告王伟，该车在被告联保南充公司处购买了交强险，案涉交通事故发生于保险责任期间。川Ｒ×××××号二轮电动车定损金额为1360元，但原告实际支出维修费为1380元。 被告联保南充公司、程爱平自愿按照15%的比例扣除非基本医疗费用。 上述事实有当事人依法提交的证据在卷予以佐证，经庭审质证，结合庭审陈述，本院予以认定。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告因被告程爱平的侵权行为（交通事故）受到伤害，其损害应当得到赔偿。仪陇县公安交通警察大队已对本次事故作出由原告对本次事故负主要责任、被告程爱平负次要责任的认定，双方当事人对事故认定均无异议，该事故认定可以作为本案划分责任的依据。川Ｒ×××××号车辆的登记权利人为王伟，被告程爱平主张其系从王伟处购买但未办理所有权转移登记，对此王伟予以认可。因此，原告的损害应由受让人即被告程爱平承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告常婷、被告程爱平按照60%：40%的比例承担原告的损失。川Ｒ×××××号车辆在被告联保南充公司投保交强险，被告联保南充公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由原告常婷、被告程爱平按照本院酌定损失承担比例各自负担。按照法律规定及我省司法实践，对原告的损失确认如下： 一、属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下费用共计6252.46元： 1、医药费，2019年8月30日至2019年10月6日门诊费用1767.60元，扣除非医保费用后为1767.60元×85%=1502.46元； 2、后续治疗费2500元，有川基鉴[2019]临鉴字第2070号《法医临床学司法鉴定意见书》予以证实，且被告无异议，本院予以确认； 3、营养费，被告对原告主张的标准无异议，按照川基鉴[2019]临鉴字第2070号《法医临床学司法鉴定意见书》评定的营养费计算时长确定为2250元（75天×30元/天）。 二、属于机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿项下费用109105.09元： 1、护理费，原告主张为8100元（45天×180元/天），被告辩称原告主张的护理费过高，要求按照100元/天计算。因原告系其母亲护理，其母亲为家庭主妇，本院酌定按照2019年四川省居民服务和其它服务业就业人员平均工资44085元计算为5435.14元（44085元/年÷365×45天）； 2、误工费，原告主张为18000元（120天×150元/天），因原告在事故发生前有固定工作，对其误工收入应按其实际减少的收入进行计算，根据其提供的银行流水及补充说明，被告认为应计算1个月误工损失的抗辩主张，本院予以采信。因此，原告的误工损失应确定为4500元； 3、残疾赔偿金，原告主张的89916元（36154元/年×20年×0.1+25367元/年×20年×0.1÷2），被告认为原告主张的其子的抚养年限应计算为17年，被告的抗辩主张符合法律规定，本院予以采信，故对原告主张的残疾赔偿金计算为93869.95（36154元/年×20年×0.1+25367元/年×17年×0.1÷2）； 4、精神损害抚慰金酌定为5000元； 5、交通费，原告主张为300元，被告只认可200元，结合原告就医及两次鉴定的实际，本院确认为300元。 三、财产损失，原告主张为1380元，虽与定损金额1360元相差20元，但原告提交了有效的票据，且20元为合理误差，故本院予以支持。 四、其他损失2865.14元： 1.非医保费用1767.60元×15％=265.14元； 2.首次鉴定费2600元。 以上合计119602.69元。原告的主张的各项损失均未超出交强险对应的医疗、伤残及财产损失赔偿限额,故被告联保南充公司应在交强险赔偿限额内向原告常婷支付116737.55元(6252.46元+109105.09元+1380元),原告的第四项损失2865.14元，由被告程爱平向原告赔付1146.06元，其余部分1719.08元由原告自行负担。以上，与被告程爱平垫付的2000元进行品迭后，由被告联保南充公司直接向程爱平支付853.94元（2000元-1146.06元），另向原告支付115883.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内向原告常婷给付赔偿款115883.61元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内向被告程爱平支付853.94元； 三、驳回原告常婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1467元，由被告程爱平负担586.80元,由原告常婷负担880.20元；诉讼过程中鉴定费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 何 秋 霞 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗婷(代)