浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初2号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1941年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区（系被害人丈夫）。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区（系被害人儿子）。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区（系被害人女儿）。 被告人池豪，男，1995年5月18日出生，汉族，大学本科，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。 指定辩护人时宇航，浙江建银律师事务所律师（嘉兴市南湖区）。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，任总经理。 诉讼代理人沈梦娇，中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司员工，特别授权。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人池豪犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，后因本院人员调整和人民陪审员调整，变更合议庭组成人员。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人池豪、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴分公司”）履行赔偿义务。同年6月23日本院适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉，上列原告人、诉讼代理人、被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 嘉兴市南湖区人民检察院指控，被告人池豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人池豪自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人池豪有期徒刑十一个月至一年四个月。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3诉称：被告人池豪加速超车、实线变道、未礼让行人，撞死正在人行横道上正常行走的被害人张某，经交警部门认定，被告人池豪负事故全部责任，被害人无责任。因池豪驾车撞死被害人，给原告人造成极大精神痛苦和生活困难，故要求被告人池豪赔偿死亡赔偿金350000元、被抚养人生活费180000元、精神抚慰金50000元、医疗费4334.84元、丧葬费72525元、亲戚治丧期间交通费和误工费18252.41元，以上共计675112.25元，因肇事汽车处于投保期间，故要求附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司对上述诉讼请求费用承担连带赔偿责任。为佐证上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了丧葬费发票、收款收据、误工费证明、户口登记表等证据。 被告人池豪对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚；附带民事赔偿部分，由法院依法审核，愿意在保险公司理赔范围之外补偿被害人家属部分经济损失。 辩护人对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人池豪系初犯、偶犯，案发后自首、认罪认罚，认罪悔罪态度好，愿意另行补偿被害人家属部分经济损失，建议对被告人池豪从宽处罚适用缓刑。 附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司的诉讼代理人提出答辩意见：1.死亡赔偿金应按照60182元/年标准计算5年，且需提交户口本以证明为非农业户口，丧葬费按照法定标准，应认定为33216元；2.被抚养人生活费和精神抚慰金不属于法定赔偿范围，不予认可；3.医疗费以实际票据结算为准，并应补充抢救记录核实关联性；4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失过高，交通费由法院酌情认定，误工损失按照3人7天，每人每天154元标准计算，应认定为3234元。 经审理查明： 2019年10月8日8时许，被告人池豪驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市甪里街由东向西行驶，在行驶至民北社区南门口路段时，与人行横道线内由北向南通行的被害人张某发生碰撞，造成被害人张某受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人池豪主动报警并在事故现场等候交警处理。 经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人池豪承担事故全部责任，被害人张某无责任。 经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被害人张某符合遭遇车祸致头胸腹部及肢体外伤，左股骨骨折，闭合性胸腹部损伤，胸骨、两侧多发肋骨及胸椎骨折，胸壁及后纵膈血肿，胸腹腔及心包腔积血，两肺、心脏及脾周挫伤，并创伤性休克而死亡。 上述事实，被告人池豪在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某2、陈某、陆某、周某、沈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，道路监控录像、陆某提供的车载记录视频，被告人池豪的手机通话记录，机动车行驶证及车辆信息查询结果单、驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，居民死亡医学证明、居民户口簿，尸体检验告知笔录、尸体处理通知书，司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，车辆事故前车速鉴定报告，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、发还车辆记录、返还物品凭证，道路交通事故死者及家庭情况登记表，道路交通事故认定初步意见，道路交通事故证据公开记录，到案经过，违法犯罪经历查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明：被害人张某，女，1942年2月8日出生，住嘉兴市南湖区，非农业户口。被害人张某与配偶李某1婚后育有一子一女，即李某2、李某3。事故发生后，2019年10月8日，被害人张某被送至武警海警总队医院救治，支出医疗费共计4334.84元。被害人张某因抢救无效于事故当日死亡，认定死亡赔偿金为300910元（以2019年度城镇居民人均可支配收入60182元，计算5年）、丧葬费为36039元（以2019年度在岗职工年平均工资标准72078元，计算6个月），结合案件具体情况，酌情认定被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费为1000元、误工损失为4620元（酌情以3人误工计算10日，按照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准计算，每天154元），原告方主张的精神抚慰金50000元、被抚养人生活费180000元，无法律依据，不予支持。综上，本院认定原告方可得赔偿款共计346903.84元。案发后，被告人池豪已赔偿被害人张某近亲属4万元。 又查明，被告人池豪所有的FQ806T小型轿车在人保嘉兴分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内，故依法先由附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告人医疗费4334.84元，在死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金11万元，不足部分232569元由附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司在商业三者险限额内根据被告人池豪应承担的责任予以赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证的保险单、保险条款、医疗费票据、丧葬费发票、收款收据、交通费票据、误工损失证明、收条、户口登记表、道路交通事故死者及家庭情况登记表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人池豪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人池豪有自首情节，依法从轻处罚。辩护意见合理部分，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人池豪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，被告人池豪依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险限额范围内承担先行赔偿责任，本案原告人的经济损失均在上述保险限额范围内，即附带民事诉讼被告人人保嘉兴分公司应当赔偿原告人损失346903.84元，因被告人池豪已支付的40000元由其与人保嘉兴分公司另行结算，故原告人应得保险理赔款306903.84元。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人池豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费以及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等共计306903.84元，限判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  费一萍