河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初253号原告：张超，女，1971年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张学瑞，女，1956年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告张超与被告张学瑞机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人马学良，被告张学瑞及其委托诉讼代理人李瑞莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费27819元，后期治疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、医疗费、精神抚慰金、交通费等135316元。合计163135元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日18时50分，被告张学瑞驾驶淮海牌电动三轮摩托车沿南阳市理工学院对面区间道由北向南行驶至南阳市××理工学院门口对面区间××与××又××处，因遇上坡动力不足，张学瑞下车扶把推行（张学端驾驶的淮海牌电动三轮摩托车所载的几个小孩下车在后面推电动三轮摩托），与同向由张超驾驶的阿米尼牌两轮电动车发生碰撞，造成张超及两轮电动车倒地，致使张超受伤的道路交通事故。2018年8月13日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理大队作出事故认定书，认定被告张学瑞负事故的全部责任。后原被告因赔偿事宜协商无果，原告特提起诉讼。被告张学瑞辩称，交通事故发生属实，但事故认定书中的记载与事故发生的现场不相符，事故大队没有到事故现场判断，就认定被告负主责。被告积极将原告送往医院救治，共垫付9000元医疗费。原告的部分诉请过高，请法庭核实。本院经审理，认定事实如下：2018年7月16日18时50分，被告张学瑞驾驶淮海牌电动三轮摩托车沿南阳市理工学院对面区间道由北向南行驶至南阳市××理工学院门口对面区间××与××又××处，因遇上坡动力不足，张学瑞下车扶把推行（张学端驾驶的淮海牌电动三轮摩托车所载的几个小孩下车在后面推电动三轮摩托车），与同向由原告张超驾驶的阿米尼牌两轮电动车发生碰撞，造成张超及两轮电动车倒地，致使张超受伤的道路交通事故。事故发生后双方均未报警，事故大队于2018年7月18日接到双方到事故大队的报警。事故发生后，原告张超于2018年7月16日至2018年8月4日在南阳市骨科医院住院治疗，住院共计19天，产生医疗费25182.96元。原告出院后，遵医嘱复查产生门诊费用907元。2018年7月18日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301420180002153号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张学瑞负全部责任，原告张超无责任。后被告张学瑞不服，要求事故责任复核。南阳市公安局交通管理支队于2018年8月6日作出道路交通事故复核结论，撤销交通安全事故处理一大队的第411301420180002153号道路交通事故认定书，责令交通安全事故处理一大队对案件进行重新调查、认定。交通安全事故处理一大队于2018年8月13日作出第411301120180000746号道路交通事故认定书，认定被告张学瑞负全部责任，原告张超无责任。后双方因赔偿事宜协商无果，原告起诉至本院。另查明：1、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年；2、事故发生后，被告张学瑞支付原告张超费用9000元。3、2019年10月25日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出（2019）临鉴字第339号司法鉴定意见书，张超双上肢功能障碍程度分别构成两处十级伤残；张超双上肢内固定物拆取所需费用为12000元；张超自所需的误工期共计约180日、护理期共计约90日、营养期共计约90日。鉴定产生费用2180元（含鉴定检查费280元）。以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、医疗费票据、病历材料、鉴定意见、视频资料等证据佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。综上法律事实，本院认为，被告张学瑞与原告张超发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，被告张学瑞承担此次交通事故的全部责任，原告张超不承担此次交通事故的责任。被告张学瑞虽对事故认定不予认可，但未提供证据能够推翻该事故认定。且本院根据事故发生时的视频资料，认为交管部门的事故认定并无不当，本院对该事故认定中各方责任的划分予以确认。原告张超所主张医疗费中的26089.96元（住院25182.96元+门诊907元），有医疗费票据、住院病历等相互印证，本院予以支持。原告所主张医疗费中的280元是原告张超鉴定时产生的放射费用，应当纳入鉴定费范畴。原告所主张的第二次住院期间的医疗费1449.21元，未能提供住院病历等予以证实治疗情况，本院不予支持。原告主张后续治疗费12000元，提供有鉴定意见予以证实，本院予以支持。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为950元（50元/天×19天），原告的营养费参考鉴定意见计算为1800元（20元/天×90天）。原告张超主张误工费15719元（31874元/年÷365天×180天），结合原告的鉴定意见，本院认为不违反法律规定，予以支持。原告张超主张护理费标准按照5900元/月，但其提供的证据不足以证实其护理人员为护理原告导致的收入减少具体数额。原告的护理费标准参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资，护理期限参考鉴定意见，护理费计算为11262.6元（125.14元/天×90天）。原告的残疾赔偿金计算为75242.13元（34200.97元/年×20×11%）。原告主张精神损害抚慰金8000元，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，认为其在合理范围内，予以支持。原告主张交通费300元，在合理范围内，本院予以支持。原告的鉴定费2180元，有鉴定费票据及检查票据，本院予以支持。原告的医疗费26089.96元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费15719元、护理费11262.6元、残疾赔偿金75242.13元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元、鉴定费2180元，以上共计153543.69元。由于被告张学瑞负事故的全部责任，原告的上述损失，应当由其全额赔偿。因被告在处理事故期间已经垫付9000元，该数额应予扣减，被告张学瑞还应赔偿原告144543.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张学瑞于本判决生效后三十日内赔偿原告张超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计144543.69元。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，减半收取计1781元,由原告张超负担203元，由被告张学瑞负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月十四日书记员  宋 伟