重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初87号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张力，男，1970年11月8日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。1990年6月因犯盗窃罪被原长寿县人民法院判处有期徒刑一年；1992年1月18日因犯盗窃罪、脱逃罪被原长寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1995年4月7日因犯盗窃罪被原长寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年4月因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；2007年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2011年10月11日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2015年6月19日因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人付军清、游小力，重庆利千佳律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张力犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官纪少华、检察官助理苗海忠出庭支持公诉，被告人张力及其指定辩护人付军清、游小力均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2019年12月18日17时许，被告人张力在重庆市长寿区XX小区门口，以200元的价格将重量为0.36克的甲基苯丙胺和0.09克的甲基苯丙胺片剂出售给王某，交易完成后被公安民警查获，民警当场从张力身上查获5.94克的甲基苯丙胺和7.26克的甲基苯丙胺片剂。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人张力贩卖甲基苯丙胺13.65克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张力对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出如下辩解意见：1、其在侦查阶段的有罪供述系公安民警在作同步录音录像讯问前，以送其尿检并强制隔离戒毒为由引诱而作出，不是其真实意思表示；2、其没有贩卖毒品给王某，其行为构成非法持有毒品罪。其指定辩护人提出如下辩护意见：1、张力构成非法持有毒品罪；2、如果认定被告人张力构成贩卖毒品罪，从张力身上查获的毒品不应计入张力贩卖毒品的数量；3、本案系公安钓鱼执法，且张力有吸毒前科，应当对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月18日17时许，被告人张力在得到王某购买毒品的信息后，在重庆市长寿区XX小区处将1袋重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）和1颗重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以200元的价格贩卖给王某。交易完成后，公安民警将王某、张力当场抓获。公安民警从张力处查获共重5.94克的甲基苯丙胺和共重7.26克的甲基苯丙胺片剂、作案工具手机一部及毒资200元；从王某处查获张力刚贩卖给王某的前述毒品。涉案毒品、毒资及作案工具均被公安机关依法扣押。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书证实，本案受、立案情况。2、抓获经过证实，2019年12月18日17时许，公安民警在长寿区XX小区将刚完成毒品交易的王某、张力抓获。3、拘留证、逮捕证等证实，张力被采取强制措施的情况。4、户口信息证实，张力的身份情况。5、刑事判决书、释放证明书等证实，张力的前科情况。6、电子笔录、电子证物检查工作记录、视频资料证实，王某通过微信联系购买毒品的情况。7、人身检查笔录、扣押决定书及清单、视频资料、情况说明证实，2019年12月18日18时8分至19时12分，公安民警在抓获张力的现场搜出毒资200元；从张力随身携带的挎包内搜出1个黑色烟盒、1个棕色玻璃瓶、20个塑封袋，其中，黑色烟盒内装3袋疑似冰毒和1个绿色胶质铲子，棕色玻璃瓶内装75颗红色疑似麻古和2颗黑色疑似麻古；从张力所穿衣服的衣兜内搜出1袋疑似冰毒和1颗黑色疑似麻古；从张力身上搜出作案工具手机1部。同日19时49分至57分，公安民警从王某手上搜出1小袋疑似冰毒和1颗疑似麻古。张力、王某对前述检查、扣押行为均签字确认，公安民警依法对前述物品予以扣押。8、称量、抽样笔录、照片、测试报告、视频资料等证实，公安民警分别当着张力、王某及见证人的面对从张力、王某二人处查获的毒品疑似物称重。经称量，从张力处查获的疑似冰毒共计净重6.91克，疑似麻古共计净重7.52克。从王某身上查获的1小袋疑似冰毒净重0.36克，1颗疑似麻古共计净重0.09克。9、送检检材、鉴定意见通知书等证实，经检验，从王某身上查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；从张力身上查获的共计重5.94克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计重7.26克的麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其余共计重1.23的毒品疑似物中未检出甲基苯丙胺、MDMA、甲卡西酮、可卡因、氯氨酮、海洛因成分。张力、王某对检验结果均无异议。10、辨认现场笔录及照片证实，张力、王某均辨认出其于2019年12月18日17时许二人进行毒品交易的地点位于重庆市长寿区XX小区X号门处。11、入所体检表、情况说明证实，张力入所体检正常，侦查人员未对张力有刑讯逼供、诱供等非法取证行为。12、证人聂某某的出庭证言证实，聂某某系本案的侦查人员，其在侦查阶段未对张力有刑讯逼供、诱供等非法取证行为。13、证人谭某某的出庭证言证实，谭某某系本案的侦查人员，并对其参与抓捕并控制张力的过程进行了陈述。14、证人王某的证言、辨认笔录及照片证实，2019年12月18日下午4点多钟，王某通过微信联系王某乙，让王某乙找其朋友拿200元的毒品给王某。后王某根据王某乙的指引来到长寿区XX小区X号门处等王某乙的朋友，过了一会儿，王某乙的朋友张力（经王某辨认确认）骑着一辆白色电动二轮摩托车来到3号门处并按喇叭，王某走到张力旁边，张力将1袋冰毒和1颗麻古交给王某，王某交给张力200元毒资。交易完成后，王某被公安民警当场抓获，并当场从王某身上查获其从张力处购买的毒品。15、被告人张力的有罪供述、同步录音录像、辨认笔录及照片证实，2019年12月18日17时左右，王某乙通过微信发信息让张力拿200元的毒品到XXX小区X号门处，对方的人拿现金给张力，张力表示同意。随后，张力骑着电瓶车来到XX小区X号门处按喇叭，此时，王某（经张力辨认确认）来到张力旁边递给张力200元钱，张力将1小袋冰毒和1颗麻古递给王某。交易完成后，张力骑车准备离开时被公安机关当场抓获，公安民警在抓获张力时，其从王某处收取的200元毒资滑落到地上。公安民警抓获张力后，对张力搜身，搜出用于联系买卖毒品的白色VIVO牌手机一部。本院认为，被告人张力贩卖甲基苯丙胺类毒品13.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人张力提出被诱供的辩解意见。经查，（1）根据同步录音录像显示，侦查人员在讯问张力过程中无诱供等非法取证行为，张力在接受讯问时神情自然，讯问结束后仔细校对笔录并自愿签字捺印；（2）张力在接受检察人员讯问时，讯问人员告知其诉讼权利和义务后，张力仍然作出有罪供述，并称该院讯问人员和侦查人员对其均不存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法取证行为；（3）证人聂某某的出庭证言证实其在讯问张力时无以送张力去强制隔离戒毒为由，引诱张力作出有罪供述。故无证据证明张力在侦查阶段作出有罪供述系侦查人员刑讯逼供、诱供等非法取证所致，张力的辩解无相应的证据支撑，其辩解不成立，不予采纳。关于被告人张力及其指定辩护人提出张力不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见。经查，证人王某的证言、电子证物检查工作记录、视频资料、被告人张力的有罪供述等证据相互印证，足以证实，张力通过王某乙得到王某求购毒品的信息后，在长寿区XX水岸X号门处以200元的价格贩卖毒品给王某，在交易完成后，被公安民警当场抓获的事实，张力的行为构成贩卖毒品罪。被告人张力及其指定辩护人的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人张力的指定辩护人提出从张力身上查获的毒品不应计入张力贩卖毒品的数量辩护意见无事实与法律依据，不予采纳。关于被告人张力的指定辩护人提出本案系公安钓鱼执法，且张力有吸毒前科，应当对其从轻处罚的辩护意见。经查，本案系控制下交付案件，且张力有吸毒前科，结合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，决定对张力酌情从轻处罚。故对相应辩护意见予以采纳。被告人张力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2027年12月17日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收扣押在案的毒品及作案工具手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗庆勇审 判 员  罗小花人民陪审员  冉清河二〇二〇年六月十五日法官 助理  胡 银书 记 员  郑雪婷