甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初953号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 住所：山丹县胜利街8号。 统一社会信用代码：916207252253837942。 法定代表人：张某1，系该行董事长。 委托诉讼代理人：王某，系该行新区支行行长。 被告：张某2，男，1959年4月8日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇祁店村二社居民。公民身份号码×××。 被告：张某3，男，1987年10月4日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇祁店村二社居民。公民身份号码×××。系被告张某2之子。 被告：吴某1，男，1964年1月24日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇祁店村二社居民。公民身份号码×××。 被告：吴某2，男，1974年3月9日出生，汉族，甘肃省山丹县清泉镇祁店村四社居民。公民身份号码×××。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告张某2、张某3、吴某1、吴某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）的委托诉讼代理人王某、被告张某2、吴某1、吴某2到庭参加诉讼，被告张某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告清偿原告借款本金250000元，承担止2020年3月31日的借款利息57244.29元，合计307244.29元并息随本清；2.本案涉诉费用全部由四被告承担。事实及理由：2018年5月30日，被告张某2向原告申请借款，原告同意给其提供借款250000元，约定借款期限为1年、期限内利率9.135%、逾期后在原借款利率的基础上加收50%的利息，原、被告签订了农户联保借款合同；被告张某3作为共同借款人向原告承诺对该借款承担连带清偿责任；被告吴某1、吴某2作为农户联保人自愿为被告张某2的借款提供连带担保责任；原告按约向被告张某2提供借款。后四被告未能按约履行偿还借款本息的责任，至2020年3月31日尚欠借款利息57244.29元，故提出如上诉讼请求。 被告张某2辩称，对被告向原告借款的事实无异议，但需要说明以下问题：第一、被告是单身，不符合借款的条件；第二、被告与被告张某3是父子关系，原告以夫妻关系向被告发放借款不合法；第三、案涉借款实际上打到弘丰源公司账户由祁店村支委吴多昭使用，因被告未使用借款，故不承担还款责任。 被告张某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 被告吴某1辩称，本案所涉借款是真实的，借款时祁店村支委吴多昭以争取无息贷款为由拿走被告的身份证及户口本；借款合同上的名字虽是被告本人所签，但对借款金额及利息均不清楚。 被告吴某2辩称，向原告借款时是祁店村支委吴多昭带被告到信用社在借款合同上签字，但对案涉借款金额并不清楚，被告的富农卡至今仍在吴多昭处。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下： 原告农商银行为证明自己的主张提交如下证据： （一）四被告的身份证复印件各一份，证明四被告的身份信息； （二）2018年5月30日，被告张某2、张某3的贷款申请书、与原告签订的《农户联保借款合同》各一份，证明经被告张某2、张某3申请、原告同意给其借款250000元，约定借款期限为1年、期限内利率9.135%、逾期后在原贷款利率的基础上加收50%的利息； （三）贷款客户面谈记录及借款时的影像记录一份，证明被告张某3作为共同借款人、被告吴某1、吴某2作为担保人向原告承诺对该借款本息承担连带清偿责任； （四）2018年5月30日，被告吴某1、吴某2作为农户联保人在农户联保借款合同签字，自愿为被告张某2、张某3的借款本息提供连带偿还责任； （五）2018年5月30日的放款通知单、借款借据各一份，证明原告按约向被告张某2、张某3发放了借款本金250000元； （六）2020年3月31日的利息清单一份，证明被告尚有利息57244.29元未偿还。 上述证据，经被告张某2、吴某1、吴某2质证，均对证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，需要说明如下问题：1.被告张某2系单身、不符合借款主体资格，经祁店村支部书记刘继旺、支委吴多昭与原告协商后，原告同意向被告发放借款。借款合同上的签名均是被告本人所签，但对借款数额并不清楚，借款打到被告的“福农卡”后就由吴多昭转到弘丰源公司了；2.被告吴某1、吴某2均认可本人在《农户联保借款合同》的签名，其他意见与被告张某2的意见一致。 根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某2、张某3系父子关系，与被告吴某1、吴某2系同村村民。2018年5月30日，被告张某2向原告申请借款250000元，提交由原告提供的格式农户借款申请书一份，被告张某3以财产共有人的名义在该申请书上签名，被告吴某1、吴某2自愿为被告张某2提供担保，在原告提供的格式贷款客户面谈记录上以担保人名义签名、被告张某3在“借款人配偶”处签名，均承诺若被告张某2不能按借款合同约定向原告偿还借款本息愿承担共同偿还责任；同日，原告与被告张某2签订《农户联保借款合同》（合同编号为311811805300136），原告同意给其提供借款250000元，约定借款期限为12个月（2018年5月30日至2019年5月29日）、期限内借款利率9.135%、逾期后在原借款利率的基础上加收50%的利息，被告吴某1、吴某2作为农户联保人在《农户联保借款合同》签名；合同签订后，原告按约将250000元转至被告张某2账号为×××“福民卡”。被告张某2、张某3未能按约向原告偿还借款本息，被告吴某1、吴某2亦未履行担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某2、张某3向原告提交的借款申请书、被告张某2与原告签订的《农户联保借款合同》、被告吴某1、吴某2以农户联保人在贷款客户面谈记录、《农户联保借款合同》上签名，均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均系有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。原告按合同约定履行了发放借款的义务，被告张某2对此事实无异议，应当承担按合同约定的利率、期限如期向原告履行偿还借款本息的义务；被告吴某1、吴某2的担保责任均在保证期内，应承担督促被告张某2、张某3履行如期偿还借款本息的义务或主动承担连带偿还借款本息的责任。 一、关于被告张某2提出其系单身，不符合借款主体资格，经案外人刘积旺、吴多昭协商原告才向其提供借款的问题。第一、原告系独立从事经营、自负盈亏的金融企业，原告在从事经营活动中首先要考虑发放借款的安全性，案外人刘积旺、吴多昭并非其决策人，原告不可能受案外人影响而随意发放借款，故被告张某2主张经案外人协商、原告才向其提供借款既不符合客观实际也不符合经营规则；第二、原告作为从事金融借款业务的专业机构，为保证借款能如期收回，更应关注的是借款人资产和还款能力而非其婚姻家庭，庭审中，被告张某2对其向原告提交的借款申请书无异议，该借款申请中标明被告的家庭总资产500000元、家庭年收入200000元，且信用等级为“黄金”级，原告鉴于被告张某2的财产情况及良好的信誉才向其提供借款，故被告张某2的主张与实际情况不符，本院不予采信。 二、关于被告张某2提出其与被告张某3系父子关系，原告以夫妻关系向其发放借款不合法的问题。被告张某3是以财产共有人的名义向原告申请借款，原告在审查过程中以格式贷款客户面谈记录对借款能否发放进行审查，被告张某3在该记录中“借款人配偶”处签名，系原告提供格式记录不准确所致，被告张某2并未提交证据证明原告所调查的事项违反法律规定，故被告张某2的主张于法无据，本院不予支持。 三、关于被告张某2提出借款250000元由弘丰源公司使用、不承担偿还借款本息的问题。庭审中，被告张某2认可原告将借款250000元发放至其使用的“富家卡”，后由案外人吴多昭将该款转至弘丰源公司账户，应由该公司承担偿还借款本息的责任；庭审中，被告张某2、吴某1、吴某2均对《农户联保借款合同》的合法性、真实性及关联性无异议，原告按合同约定向被告张某2提供借款，被告未能按合同约定用途从事运输业经营而将借款又借给弘丰源公司系其违约在先，该行为系被告张某2的单方意思表示，应承担向原告偿还借款本息的责任；弘丰源公司与原告并无合同关系、不是合同相对方，无承担偿还本案所涉借款本息的义务；故被告张某2的主张与事实不符、于法无据，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某2、张某3偿还甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，利息57244.29元（计算至2020年3月31日），本息合计307244.29元，限于本判决生效后三十日内付清；被告张某2、张某3应按照合同约定的利率承担自2020年4月11日起至借款本金还清为止所产生的利息。 二、被告吴某1、吴某2对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告吴某1、吴某2承担连带清偿责任后，有权向被告张某2、张某3追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5909元，减半收取2954.5元，由被告张某2、张某3负担，被告吴某1、吴某2承担连带交纳责任，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  肖金玉 二〇二〇年六月二日 书记员  郭宗轩 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。