wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波大东南万象科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州投资创业中心。法定代表人：黄剑鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁波厚道信知投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心11号办公楼508室。执行事务合伙人：浙江厚道资产管理有限公司。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江大东南集团有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇建新路88号。诉讼代表人：任一民，该公司破产管理人负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄水寿，男，汉族，1947年3月5日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。再审申请人宁波大东南万象科技有限公司因与被申请人宁波厚道信知投资合伙企业（有限合伙）、浙江大东南集团有限公司、黄水寿民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6144号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁波大东南万象科技有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月一日书记员  姜章来
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异16号案外人：大连市金州区工程运输公司，住所地大连市金州区五一路346号。法定代表人：孙某，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫守成，辽宁生生律师事务所律师。申请执行人：周某，女，1970年11月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙某，男，1957年1月30日出生，汉族，住大连保税区。在本院执行申请执行人周某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案中，案外人大连市金州区工程运输公司对本院扣留其对大连金城港务有限公司享有的债权执行款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，要求本院解除由瓦房店市人民法院协助执行的对其享有的大连金城港务有限公司债权人民币150万元的强制执行措施。事实与理由为，经已生效的大连市中级人民法院（2008）大民二初字第65号民事判决确认，案外人享有大连金城港务有限公司应付工程款人民币1602万元的债权，但其后经法定程序实际仅获得债权人民币936万余元，而申请执行人周某依据大连市中级人民法院（2015）大民一终字第390号民事判决确认所享有1602万元中的50％，实际周某已经实现债权人民币216万余元，但孙某对剩余的50％债权因作为被执行人，历经鞍山市中级人民法院、大连市西岗区人民法院、大连市金州区人民法院相关案件执行，实际所剩不足。现案外人获取鞍山市中级人民法院解除强制措施的人民币150万元债权，因周某申请强制执行的依据（2015）大民一终字第390号民事判决已被撤销，其所实现的债权216万余元应与案外人现存债权重新予以分割，涉案被扣留的人民币150万元应属于孙某，故提出异议。申请执行人称，其与孙某离婚后财产纠纷一案经大连两级法院多次审理，于2019年6月17日已经由大连市中级人民法院（2019）辽02民再10号民事判决判令，其依法享有（2008）大民二初字第65号民事判决判定的大连金城港务有限公司应付工程款人民币1602万元中50％的份额。至于孙某是否实际取得剩余50％的份额及是否有债务，与其无关。被执行人称，周某申请执行的依据（2015）大民一终字第390号民事判决已经被撤销，其已经获取的人民币216万余元无法律依据，应当与案外人现存的人民币150万元依据新的法律文书重新分配。本院查明，原告周某诉被告孙某、第三人大连市金州区工程运输公司离婚后财产纠纷一案，本院于2014年11月12日作出（2014）金民初字第2024号民事判决。周某不服该判决提出上诉，大连市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）大民一终字第390号民事判决。孙某不服该判决，向大连市中级人民法院申请再审。大连市中级人民法院作出（2016）辽02民申289号民事裁定，再审本案。大连市中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）辽02民再88号民事裁定，撤销大连市中级人民法院（2015）大民一终字第390号民事判决和本院（2014）金民初字第2024号民事判决，将案件发回重审。本院于2018年5月17日作出（2017）辽0213民再6号民事判决，周某不服提出上诉，大连市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）辽02民再10号民事判决，判令撤销本院（2017）辽0213民再6号民事判决，周某对大连市中级人民法院（2008）大民二初字第61号民事判决确定的大连金城港务有限公司给付给第三人大连市金州区工程运输公司的工程款人民币1602万元享有50％的份额。另查明，经周某申请，本院于2019年7月26日以（2019）辽0213执2495号立案执行，于2019年11月26日作出《协助执行通知书》，扣留了案外人在瓦房店市人民法院申请执行的大连金城港务有限公司执行款人民币3827320元。本院认为，本案争议的焦点是案外人所主张事项是否属于执行异议的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的……。”该法律规定表明，案外人提出异议是对执行标的主张所有权或者有其他足以排除执行标的转让、交付等实体权利主张。因此，案外人的请求只有针对执行标的实体权利的，才属执行异议；形式上针对执行标的，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件。本案中，在执行依据已对涉案标的的权属及处置均已作出明确裁判的前提下，案外人形式上要求本院解除扣留执行措施，但其所主张的理由却是本案的执行依据已经撤销并要求对债权重新进行分割，因此案外人主张的事项实质上针对的是执行依据而非执行标的，不属执行异议，不符合执行异议的受理条件。案外人认为执行依据错误，可以寻求其他法律途经救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人大连市金州区工程运输公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 丽人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年六月五日书 记 员  刘正立
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1405号 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。 负责人王业，行长。 被申请人刘付永堂，男，汉族，1979年12月21日出生，身份证住址广东省廉江市。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保211号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘付永堂价值人民币3572348.2元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月五日 书记员  彭凤群
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执65号申请执行人张某，女，1983年3月3日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人田某，男，1986年9月14日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初1955号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书。在执行张某与田某离婚纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法查封了被执行人名下的车辆及房屋。现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1955号民事判决书，张某与田某离婚纠纷一案的本次执行程序。申请执行人张某发现被执行人田某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员 陈       鑫
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1297号 原告：林立，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地：福建省永泰县，住永泰县。 被告：叶红，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林立与被告叶红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 林立诉称，叶红在2019年6月份向林立采购一批价值30000元的定制塑料袋，并谈好货到付款，可叶红以资金紧张等各种理由拒不付款，无奈之下林立要求叶红写下欠条一份。然而约定还款期已过，叶红以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了林立的合法权益。为此，林立请求：1.判决叶红立即归还货款30000元给林立。2.判决叶红承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告林立与被告叶红之间未签订买卖合同，双方未就管辖法院作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告叶红的住所地为福建省福州市台江区万寿一道24号，而原告林立未能提供证据证明本案合同履行地为福建省永泰县。因此，本院对此案无管辖权，本案应当移送有管辖权的福建省福州市台江区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市台江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈宜贤 （） 二〇二〇年六月四日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初17号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人吕某，绰号大龙，男，因本案于2019年7月18日主动投案，7月19日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。被告人牟某，男，2012年3月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年7月18日主动投案，7月19日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人艾月，辽宁一腾律师事务所律师。被告人赵某，男，因本案于2019年7月18日被抓获，7月19日被刑事拘留，8月16日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人刘东，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）548号起诉书指控被告人吕某、牟某、赵某犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯倩出庭支持公诉，被告人吕某、牟某、赵某及辩护人赵群、艾某刘东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月10日，被告人吕某与邹某及邹某的朋友一起吃饭。期间，被告人吕某得知邹某的朋友与被害人盛某有矛盾。2014年7月11日15时许，被告人吕某伙同被告人牟某、赵某等人驾车来到沈阳市苏家屯区陈相屯镇被害人盛某经营的食杂店，被告人赵某将被害人盛某的妻子李某1踹倒在地，后三被告人强行将被害人盛某拖入车内，对被害人盛某实施殴打，后被告人吕某、牟某、赵某等人将车开至旅游产业大道附近，将被害人盛某拽出车外对其实施殴打。经鉴定，李某1胸部、左上臂挫伤的损伤程度为轻微伤；盛某腰椎横突骨折的损伤程度为轻伤一级，头皮下挫伤、面部擦挫伤等损伤程度均为轻微伤。2014年12月9日，被告人吕某、牟某、赵某赔偿被害人盛某、李某1经济损失人民币35万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有病历、投案自首经过、收条，证人邹某、何某等人的证言，被害人陈述，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某、牟某、赵某随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪均成立。三被告人系共同犯罪。被告人吕某、牟某系自首，被告人赵某能如实供述自己的罪行，且三被告人均认罪认罚，能够赔偿被害人的经济损失，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年11月17日止）。被告人牟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年11月17日止）。被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曲 宁人民陪审员 梁 健人民陪审员 李媛媛二〇二〇年六月二十四日书记 员代 旭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执955480号 恩平市人民法院、郑健峰： 本院在执行被执行人郑健峰罚金一案中，被执行人郑健峰已经履行了（2018）粤0785刑初221号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执32号 申请执行人：龙尤辉,男,1978年2月21日出生,侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，户籍地镇远县，现住贵阳市云岩区。 被执行人：苏军，男,1973年11月23日出生，土家族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县。 本院在执行龙尤辉与苏军合伙协议纠纷一案中，经过线上调查与线下调查，均未发现被执行人苏军有可供执行财产。经与申请执行人龙尤辉终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月三十日 书记员  李后珉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初896号 原告：某银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶某，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈某，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：刘某，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告某银行股份有限公司安庆大观支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告某银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十八日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执210号申请执行人：邓祖军，男，1970年5月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区保石镇。被执行人：朱从军，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县中和场镇。邓祖军与朱从军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）川2022民初1654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱从军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓祖军向本院申请强制执行，要求被执行人朱从军给付货款13000元。本院于2020年4月14日立案受理并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱从军发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人朱从军有零星银行存款及网络资金，分散于4个银行账户及1个财付通账户，单笔最高金额为50.04元，金额总计134.65元；朱从军名下有大众牌汽车一辆、与案外人李阳群共有位于四川省乐至县天池镇成套住宅一处，朱从军享有50%的共有份额，该房屋在登记机关有预购商品房抵押登记，抵押数额为250000元。上述车辆及被执行人享有的房屋所有权份额，本院另案【（2019）川2022执1022号）】已依法查封，并委托车辆管理部门对其车辆实施扣押。此外，被执行人朱从军无股票证券、保险、工商登记、不动产等财产信息。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人朱从军的其他可供执行财产线索。因被执行人朱从军未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施并已被本院另案纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人朱从军仍应给付申请执行人邓祖军货款13000元。本院认为，被执行人朱从军名下的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨；被执行人朱从军名下的车辆，本院依法予以查封，但未实际控制，现无法处置；被执行人朱从军与案外人名下的成套住宅，本院已依法对被执行人朱从军享有的份额进行了查封，因该房屋设置有250000元的抵押登记，且系被执行人与案外人的唯一住房，结合本案执行标的，暂不宜对该成套住宅进行处置。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执210号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 岑
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1834号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬洁，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：苏明州，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：张岩，女，住呼和浩特市。本院受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告苏明州、张岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费84元，由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。审判员 高 明 二〇二〇年六月二十四日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1318号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：卢绍芳，同安信用社主任。 被告：檀维林，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：檀东印，男，1976年7月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：檀聿美，男，1973年5月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告檀维林、檀东印、檀聿美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张清 二〇二〇年六月十六日 法官助理林建锋 书记员陈亚男
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执155号 申请执行人：刘地，男，1995年12月6日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：王洪超，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人刘地与被执行人王洪超合同纠纷一案中，查明被执行人王洪超名下登记有云Ｄ×××××盟盛牌轻型自卸货车一辆，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王洪超所有的云Ｄ×××××盟盛牌轻型自卸货车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘俊鹏
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执235号之一   被执行人曾亚辉，男，1980年7月11日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼9025刑初23号刑事判决书，于2020年5月7日立案执行被执行人曾亚辉罚金一案，执行标的为3000元。   执行立案后，本院依法向被执行人曾亚辉送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人曾亚辉名下的银行存款、网络资金、不动产、股票证券、工商股权、车辆等财产进行了查证，被执行人曾亚辉的银行存款422元，本院已依法扣划，并上缴至海南省财政厅财政性资金账户，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人曾亚辉作出限制消费令的强制措施。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 钟 祥   审 判 员 李维和   审 判 员 翟杨州     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 孔家豪   书 记 员 黄晓莹   附：本案适用的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1666号原告：蔡振兵，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：河南民龙建设有限公司。住所地：河南省宁陵县。法定代表人：张俊磊，系该公司经理。被告：新疆腾辉宏业商贸有限公司。住所地：新疆石河子开发区。法定代表人：张俊磊，系该公司经理。被告：宁陵县江泰房地产开发有限公司。住所地：河南省宁陵县。法定代表人：卢俊宇，系该公司总经理。被告：方琨，男，1988年10月15日出生，回族，住河南省宁陵县。被告：张俊磊，男，1992年3月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：张青连，男，1969年11月17日出生，汉族，住住河南省宁陵县。被告：张青龙，男，1965年11月28日出生，汉族，住住河南省宁陵县。被告：尤如虎，男，1964年9月20日出生，汉族，住住河南省宁陵县。本院在审理原告蔡振兵与被告河南民龙建设有限公司、新疆腾辉宏业商贸有限公司、宁陵县江泰房地产开发有限公司、方琨、张俊磊、张青龙、张青连、尤如虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告蔡振兵请求本院判令：1、依法判令被告河南民龙建设有限公司、新疆腾辉宏业商贸有限公司偿还原告钢材款972,492元及利息；2、判令被告宁陵县江泰房地产开发有限公司、方琨、张俊磊、张青连、张青龙、尤如虎对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原告与被告签订钢材购销合同，由被告宁陵县江泰房地产开发有限公司、方琨、张俊磊、张青连、张青龙、尤如虎担保。被告河南民龙建设有限公司、新疆腾辉宏业商贸有限公司从原告处赊购钢材，现被告一直拖延付款。原告诉至贵院，忘判如所请。本院审查认为，原告起诉的部分被告的地址和联系方式不准确。按照原告所诉被告地址查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他住址和联系方式，原告申请驳回起诉。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告蔡振兵的起诉。所交纳的案件受理费6,763元，退还给原告蔡振兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二〇年六月十日书记员  卢雨萌
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终231号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林宗发，男，1952年8月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人林宗发、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初479号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，林宗发提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-2号地块内的一小部分土地，林宗发也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李宁 二〇二〇年六月九日 法官助理陈华琦 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终500号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。代表人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，男，该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：孙朝亮，男，1989年11月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：河南恒远汽车运输有限公司，住所地河南省兰考县许河乡张保府村。法定代表人：马恒，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：姚文峰，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）因与被上诉人孙朝亮、河南恒远汽车运输有限公司（以下简称恒远公司）、姚文峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财险开封公司上诉请求：撤销原判，改判人寿财险开封公司赔偿孙朝亮2000元。事实和理由：1.孙朝亮不具有本案诉讼的主体资格。2.事故发生后姚文峰逃逸，商业险不应赔付。孙朝亮辩称，人寿财险开封公司的上诉意见不能成立，请求驳回上诉，维持原判。恒远公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙朝亮向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险开封公司、恒远公司、姚文峰赔偿其各项损失共计10000元。一审法院认定事实：2019年10月28日11时35分，姚文峰驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车沿鹤浚快速通道自东向西行驶至浚县岗坡路段变更车道时与同向行驶的孙朝亮驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生剐蹭，事故发生后姚文峰驾驶车辆离开现场。经浚县公安交通警察大队处理认定，姚文峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶驾驶重型半挂牵引车变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，承担全部责任。该事故造成豫Ｆ×××××车损坏，经鹤壁市速达汽车救援服务有限公司施救、维修，共支付拖车费用与维修费用8500元。豫Ｆ×××××车登记车主为许婵娟，孙朝亮与许婵娟是夫妻关系，该车是双方的夫妻共同财产。姚文峰驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为恒远公司，该车在人寿财险开封公司投保有交强险和商业险，且在保险期间内。第三者责任保险限额100万元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。姚文峰驾驶机动车变更车道时影响了同向的孙朝亮驾驶的豫Ｆ×××××车在车道内正常行驶，是造成事故的原因，应承担事故的全部责任，由此造成豫Ｆ×××××车的损失，姚文峰应承担赔偿责任。孙朝亮虽非车辆的登记所有权人，但该车是其与登记所有权人许婵娟的夫妻共同财产，依据婚姻法中关于夫妻共同财产的相关法律规定，孙朝亮作为财产共有人享有向侵权人主张赔偿的权利。依据确认的案件事实以及孙朝亮的主张，能够认定孙朝亮在本次事故中的损失为施救费及维修费用共计8500元。姚文峰驾驶的事故车辆在人寿财险开封公司投有交强险及商业第三者责任险，孙朝亮的损失，由人寿财险开封公司在交强险财产损失及商业第三者责任险额内赔偿8500元。孙朝亮诉请过高部分，不予支持。诉讼中，孙朝亮撤回了对兰考县平安运输有限公司枣阳分公司的起诉，予以准许。关于人寿财险开封公司辩称的孙朝亮的损失不能确定是其公司承保的车辆造成，无法确认两车发生了碰撞事故，其公司承保的车辆离开现场是逃逸行为。公安机关出具的事故认定书显示，“事发后姚文峰驾驶事故车辆驶离现场，其车提取痕迹存在有破坏或灭失的可能，无法对两车发生接触进行鉴定”，只是说明无法对两车接触进行鉴定，并未排除发生事故的两车有接触，并造成损失；关于人寿财险开封公司辩称的姚文峰存在逃逸行为问题，事故认定书并未对姚文峰驶离现场的行为认定为逃逸，认定其应承担全部责任是姚文峰驾驶车辆变更车辆影响了孙朝亮车辆的正常行驶，故人寿财险开封公司的辩称的上述意见均不能成立，不予采纳。一审法院判决：一、人寿财险开封公司于判决生效后十日内赔偿孙朝亮车辆损失及施救费8500元；二、驳回孙朝亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由姚文峰、恒远公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人寿财险开封公司所提出的孙朝亮不是适格主体的上诉理由。本案中，孙朝亮与车辆登记车主许婵娟为夫妻，涉案车辆作为夫妻共同财产，孙朝亮享有对车辆损失请求赔偿的权利。上诉人人寿财险开封公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人人寿财险开封公司所提出的姚文峰构成肇事逃逸行为，其不应在商业险范围内承担责任的上诉理由。交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。虽事故认定书载明姚文峰离开现场，但事后接受了交警大队的询问，陈述了案件事实，并未逃避法律的追究，故一审法院认定该行为不构成交通肇事逃逸，不属于人寿财险开封公司上诉所提出的免责事由，一审据此判决并无不当，故上诉人人寿财险开封公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人寿财险开封公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年六月五日书记员  王 琦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1103号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，广西隆林农村商业银行股份有限公司法律法规部办事员。 被告：罗杰，男，1982年12月05日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：莫秀球，女，1985年10月6日出生，汉族，农民，住广西田林县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告罗杰、莫秀球金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴月忠 二〇二〇年六月十日 法官助理 李贞谕 书 记 员 文 晴
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执345号 马福求、马毅： 本院执行的申请执行人马福求与被执行人马毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人马毅自动履行，将执行金额4848元（含执行费、诉讼费、延迟履行期间债务利息）交至本院一案一账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1320号原告：张玉凤，女，1966年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈娟，女，1979年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑鹏，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告向本院提出诉讼请求1、判令二被告偿还欠款26000元；2、诉讼费二被告承担。事实与理由：原告是做农药种子生意，二被告于2015年2月14日，从原告处拉了26500元的种子，当时付了500元，余款出具了一张欠条；后经过原告多次催要，被告拒不给付。为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，本院受理后，原告张玉凤未提供被告陈娟、郑鹏的具体地址，无法向被告陈娟、郑鹏送达相关法律文书，导致本案法律文书无法送达，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告张玉凤的起诉。案件受理费225元，退还给原告张玉凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年六月十七日书记员  单小雨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2016号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：谭尊平，男，1982年6月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告谭尊平物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杜云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保373号 申请人：赵强，男，1969年12月5日生，满族，农民，住河北省围场县。 被申请人：王文军，男，1966年3月17日生，汉族，农民，住河北省围场县。 关于申请人赵强与被申请人王文军民间借贷纠纷一案，本院做出的(2015)围民初字第02128号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文军在围场华商村镇银行（账号：62×××64）的修道占地补偿款50000元。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月一日 书记员 丁会群
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执255号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：贺文敏，男，汉族，生于1987年1月27日，住四川省遂宁市船山区。 本院在办理刑事审判庭移送执行贺文敏罚金一案中，依据已发生法律效力的（2018）川0904刑初133号刑事判决书，向被执行人贺文敏邮寄送达了执行通知书等法律文书，责令其立即履行缴纳罚金人民币10万元，但被执行人贺文敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，经查贺文敏在银行、车管、房管、工商、证券等部门均无可供执行的财产线索。故本案暂不具备执行条件。本院已对被执行人采取了限制消费措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行财产时，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳本军 审 判 员 王 银 审 判 员 陈 文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 姚贺文 书 记 员 聂 林
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢79号申请执行人：许瑞刚，男，1971年5月5日生，汉族。被执行人：刘建，男，1980年8月1日生，汉族。本院在执行许瑞刚与刘建追偿权纠纷一案中，申请执行人许瑞刚于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人许瑞刚的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许许瑞刚撤回执行申请。二、终结本院（2016）晋0311民初44号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  任学斌二〇二〇年六月二十四日执行员  闫俊生书记员  高 欣
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执613号之一被执行人：刘成东，男，汉族，1993年11月13日生。被执行人刘成东犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪并处没收个人全部财产一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书已发生法律效力，经甘肃省定西市中级人民法院指定，本院于2020年3月16日立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统两次查询，被执行人刘成东名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、基金、股票等财产，其名下财付通账户存款50元本院已依法扣划；经向陇西县房屋管理所和不动产登记中心查询，被执行人刘成东名下未发现有可供执行的房产；经向被执行人刘成东居住地村民委员会调查取证，证实被执行人名下未发现其他财产；本院已依法对被执行人刘成东采取限制消费措施，对被执行人是否存在隐匿、转移其名下财产的情况发出悬赏公告。以上财产查控情况，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实，因本案系刑事罚没案件，无申请执行人，故没有终结本次执行程序的约谈笔录。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚,在执行主刑的同时,对人民法院判决确定的附加刑亦应依法执行，判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产，亦未发现被执行人有隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的情况，故对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的,依法恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝忠审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十三日书记员  王彦民
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1174号原告：杨运华，男，1955年10月23日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：卢永坤，男，1963年10月2日生，汉族，住陆良县。（缺席）原告杨运华诉被告卢永坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，因被告卢永坤下落不明，原告杨运华于2020年2月20日向本院申请公告，经人民法院报2020年2月27日G25发出公告，通知被告卢永坤到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，由审判员王元梅、人民陪审员赵勇强、俞伟琦于2020年6月10日公开开庭审理了本案，原告杨运华到庭参加诉讼，被告卢永坤经本院公告送达，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告经朋友介绍相识，2016年12月19日被告租地栽人参果，资金周转不济，便向原告借款人民币20000元，并约定借款期限三个月，月利率按2%计算，借款期满后，被告除支付过6个月利息2400元，一直不肯按约定偿还本息，原告多次催要无济于事。原告于2020年3月3日诉至法院请求：1、依法调解或判决由被告偿还原告借款人民币20000元，利息14400元（除已偿还的2400元），应偿还本息32000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告杨运华向法庭提交下列证据予以证实：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，借条原件一份，证实被告的身份信息及被告于2016年12月19日向原告借款20000元，期限到2017年3月19日，借款按月利率2%支付的事实。本院认为，原告举证的上述证据，客观、真实且与本案有关联性，予以采信。本案经本院审理查明：原告与被告经朋友介绍相识，2016年12月19日被告租地栽人参果，因资金周转不济，便向原告借款人民币20000元，并约定借款期限为三个月，月利率按2%计算，借款期满后，被告支付过原告利息2400元，借款本金至今未偿还。原告于2020年3月3日诉至法院请求：1、依法调解或判决由被告偿还原告借款人民币20000元，利息14400元（除已偿还的2400元），应偿还本息32000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告卢永坤缺席自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷关系有效。被告应偿还原告的借款人民币20000元。原告要求被告卢永坤支付利息14400元的主张，本庭认为，根据庭审原告所举证据证实，借款约定期限为三个月，月利率按2%支付，原、被告双方未约定逾期利息，且被告借款后也支付过2400元利息给原告，故原告要求被告再支付利息14400元的主张，不予支持。被告卢永坤经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六第第一款第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卢永坤于判决生效后十五日内偿还原告杨运华借款人民币20000元。二、驳回原告杨运华的其余诉讼请求。案件受理费600元，由被告卢永坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王元梅人民陪审员  俞伟琦人民陪审员  赵勇强二〇二〇年六月十五日书 记 员  沈春芬
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初609号 原告：韩某，男,汉族，工人，户籍地洮南市，现住洮南市。 被告：马某，男，汉族，农民，住洮南市。 被告：王某，女，汉族，退休职工，住洮南市。 原告韩某诉被告马某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩某，被告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付欠款25万元及利息(按月利1分计息，从2019年7月19日起计至给付之日止)；2.要求二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月19日，被告马某经被告王某担保在原告处借款人民币25万元，约定月利息1分，还款日期为2019年8月15日前，原告多次索要未果，现要求二被告还清欠款。 被告马某辩称：欠款属实，没有能力还款，想用楼房抵账。 被告王某未做答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了二被告于2019年7月19日出具的欠据一份，被告马某对该欠据无异议。被告王某未在法定期间内未向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告马某在原告处借款，应按约定时间还清本金及利息；被告王某作为担保人也应主动履行保证责任，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告马某在本判决生效后二十日内向原告偿还所欠款人民币二十五万元及利息(自2019年7月19日起按月利率1%计至判决还款之日)。 二、被告王某承担连带还款责任。 案件受理费5,050元，减半收取2,525元及财产保全费1,770元由被告马某承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邢国光 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾 楠
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初692号原告：赵定明，男，汉族，1989年2月11日生，高中文化，个体户，住南华县龙川镇商住小区。被告：鲁云乔，男，汉族，1997年12月1日生，中专文化，农民，住南华县龙川镇中心广场（未到庭）。原告赵定明与被告鲁云乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵定明到庭参加了诉讼，被告鲁云乔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵定明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款木金20000元，并支付利息400元（按月息2%计算），合计20400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告在南华县龙川镇华兴路经营“云乔洗车城”。2020年4月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告考虑到双方的朋友关系，同意帮忙应急。原告通过微信将借款20000元转账给被告后，被告向原告出具借条一份，承诺借款期限为2020年4月13日至2020年4月23日。还款期限届满，被告拒不向原告履行还款义务，经原告催讨，被告以拒接电话的方式逃避原告的催讨，至今不向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鲁云乔未到庭应诉，也未提出答辩。原告赵定明针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件1份，欲证明原、被告的身份信息；2、借条原件1份及微信转账记录复印件1份，欲证明原、被告之间的借贷关系及借款金额。针对原告提供的证据，本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，能证明原告主张的待证事实，本院予以采信。根据原告的陈述和认定的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系，被告在南华县龙川镇华兴路经营“云乔洗车城”。2020年4月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告考虑到双方的朋友关系，同意帮忙应急。原告通过微信将借款20000元分两次转账给被告后，被告于当日向原告出具借条一份，借条的主要内容为鲁云乔向赵定明借款20000元，借款期限为2020年4月13日至2020年4月23日。借款期限届满后，被告至今未向原告履行还款义务。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告向原告借款2万元，原告通过微信转账2万元给被告，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告有权要求被告归还借款，被告有归还借款的义务，被告未归还借款的行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金2万元的诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”；第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。本案中，原、被告在借款时既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故在借期内的利息，本院不予支持，但逾期利息应以支持，逾期利息自逾期还款之日起按照年利率6%计算。被告鲁云乔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，为维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鲁云乔于判决生效后十日内向原告赵定明归还借款本金人民币20000元；由被告鲁云乔向原告赵定明给付逾期借款利息，逾期借款利息以借款本金20000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。案件受理费310元，适用简易程序审理减半收取155元，由被告鲁云乔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吕光虎二〇二〇年六月一日书记员  钟云静
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1032号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL。 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：杨冬銮，女，汉族，1975年5月6日出生，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告杨冬銮供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初833号原告:于敬文，男，1980年9月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：徐宗芳，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：杨文斌，男，1980年12月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告于敬文与被告杨文斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于敬文向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2017年8月-2018年6月拖欠的工资20400元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告自2017年8月开始雇佣原告到天津市宁河区苗庄镇东杨庄村、甘肃省正宁县等地工作，双方约定原告工资一天按200元计算。因未及时足额支付工资，2018年1月27日被告向原告出具7000元的欠条一张。后杨文斌安排于敬文、于本之、高立方去甘肃正宁县的一个皮子厂干活，许诺每天工资200元。去了之后，第一个月按5000元计算，在甘肃干了两个月，总计10000元。至今，被告累计欠原告20400元工资，后经催要未有付款，现诉至法院，要求判如所请。杨文斌辩称，1.原告跟随被告在天津市宁河区安装天然气管道属实，欠款7000元属实；2.被告应收的在天津宝坻的报酬3400元已由原告收取，应从7000元予以扣除；3.2018年，被告确实带着原告等人去甘肃正宁县的皮子厂从事劳务，工资未与原告结算，也未支付。于敬文为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1，杨文斌于2018年1月27日出具的欠条一张，证明于敬文跟随杨文斌在天津市宁河区从事天然气安装，杨文斌尚欠工资7000元的事实；证据2，在宝坻干活时的老板春海发给于敬文的微信聊天截图一张，证明在天津宝坻干活，杨文斌欠原告工资3000元。杨文斌是从春海处接的活，春海已经将包括原告工资在内的所有费用给杨文斌结清；证据3，2018年3月14日、2018年4月6日、2018年6月5日的火车票3张，证明原告等人于2018年4月份-6月初在甘肃干活两个月；经质证，被告对证据1、3无异议，对证据2有异议，本院认为，证据1、3依法认定为有效证据，证据2，因被告对其真实性有异议，无法认定为有效证据。杨文斌未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2017年，于敬文与于本之等人一起跟随杨文斌在天津市宁河区从事天然气管道安装工作，约定每天200元工资。期间杨文斌向于敬文支付过部分工资，尚欠工资7000元，杨文斌于2018年1月27日出具欠条一张。后于敬文等人又跟随杨文斌去天津宝坻区从事天然气安装工作，每天工资200元。宝坻工作完工后，杨文斌因承包了甘肃省某皮子厂扒皮子的活，就安排于敬文等人去甘肃正宁县某皮子厂干活。双方争议事实如下：1.在天津宝坻工作的时间及支付情况。于敬文主张15天的工资3000元已经由用工方代被告支付，杨文斌称该3000元应予扣除，但又明确表示该3000元与2018年1月27日的欠条中的报酬不是同一工地；2.于敬文在甘肃正宁县从事劳务的时间及工资数额。于敬文主张工作两个月，每天工资200元，现按每月工资5000元计算，杨文斌辩称每天200元工资不属实，应是按木头方数计算工资，工作时间一个月左右，原被告之间就甘肃的活未结算。本院对争议事实认定如下：杨文斌欠于敬文工资16500.19元。理由如下：1.双方经结算杨文斌出具的7000元欠条，能够证实在天津宁河区工地拖欠原告的报酬数额；2.于敬文一直跟随杨文斌工作，多次按照每天200元计算工资，根据于敬文提供的火车票信息，可认定甘肃正宁的工作时间为57天，按照每月5000元计算，应得报酬为9500元。本院认为，原告跟随被告从事天然气管道安装及木皮工作，双方形成劳务关系，原告为被告提供劳务，被告应支付相应工资。双方关于工资数额有争议，且原告仅提交了7000元的欠条，对于其他欠款数额，原告负有法定的举证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，结合在案证据，原告庭审中主张被告在甘肃省正宁县每月按照5000元计算劳动报酬，达到了高度盖然性，综合审查在案证据后，本院认定被告杨文斌尚欠原告于敬文工资16500元。被告并未提交有效证据证明已经支付了该部分工资款项，依法承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付工资16500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于其主张的超出16500元的部分，未有充足证据予以证实，于法无据，不予支持，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨文斌于本判决生效后十日内支付原告于敬文工资16500元；二、驳回原告于敬文的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元减半收取为155元，由被告杨文斌负担105元，由原告于敬文负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二〇年六月十六日书记员  高颖
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10689号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，总经理。被告：杨兴书，女，汉族，1963年8月25日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年6月1日立案受理原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告杨兴书物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告杨兴书的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执369号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，该公司员工。 被执行人：何彦群，女，汉族，生于1982年8月22日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人何彦群借款合同纠纷一案中，依据广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第36044号裁决书，向被执行人何彦群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何彦群履行（2018）穗仲网案字第36044号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人何彦群的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年6月22日向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人何彦群的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗 淋
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执20号 申请执行人：舒才,男,1987年10月2日出生,汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 申请执行人：李启红,男,1982年9月13日出生,汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。 申请执行人：杨斌,男,1990年1月1日出生,汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 申请执行人：印超,男,1983年11月14日出生,汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：刘长林，男,1971年9月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院在执行舒才、李启红、杨斌、印超与刘长林劳务合同纠纷一案中，经过线上调查与线下调查，均未发现被执行人刘长林有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李后珉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书﹙2019﹚豫0928民初8099号之一申请人：李学文，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被申请人：河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司。住所地：濮阳县习城乡人民政府29号。统一社会信用代码：91410928MA46RL6E77。负责人：谢亚林，该公司经理。原告李学文与被告河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司、河南省紫恒建设工程有限公司、濮阳市远见房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告向本院提出诉前财产保全申请，申请将被告河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司名下财产予以查封冻结，本院作出（2019）豫0928财保165号民事裁定书，将被告河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司银行账户予以冻结，共计冻结金额为916,305元，冻结期间为12个月。原告李学文于2020年6月28日向本院提出申请，要求提前解除对被告河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司银行账户的冻结，要求解除冻结金额为916,305元。并自愿承担提前解除所产生的法律风险。经审查，本院认为，原告李学文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：提前解除对被申请人河南省紫恒建设工程有限公司习城分公司银行账户存款的冻结，解除冻结金额为916,305元。本裁定送达后立即执行。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  申亚强
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初250号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照国际海洋城郭合彬百货超市，住所地日照市东港区涛雒镇南店村349号，注册号371102600228263。 经营者:郭合彬。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照国际海洋城郭合彬百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月24日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执470号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：侯先涛，男，1981年5月10日出生，汉族，住单县。被执行人：杨公安，男，1981年11月2日出生，汉族，住单县。被执行人：侯先瑞，男，1975年9月13日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯先涛、杨公安、侯先瑞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年六月十九日书记员  马 强
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢70号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：杨丽平，女，1976年1月19日出生，汉族。被执行人：李刚，男，1976年7月8日出生，汉族。被执行人：高红志，男，1963年8月16日出生，汉族。被执行人：李艾香，女，1966年1月16日出生，汉族。被执行人：刘彦霞，女，1977年12月30日出生，汉族。被执行人：徐剑伟，男，1978年3月3日出生，汉族。被执行人：翟俊敏，男，1979年12月3日出生，汉族。被执行人：赵荣，女，1978年3月1日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与杨丽平、李刚、高红志、李艾香、刘彦霞、徐剑伟、翟俊敏、赵荣借款合同纠纷一案中，向被执行人高红志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红志在中国工商银行账户内存款人民币71200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月四日执行员  张国庆书记员  王肖红
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执恢118号申请执行人：遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行，住所地四川省乐至县天池镇。负责人沈杰，行长。委托代理人：龚海诚，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。系遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行员工。被执行人：李晓竞，女，生于1974年10月27日，汉族，四川省遂宁市人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：黄刚，男，生于1971年7月3日，汉族，四川遂宁市人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵献珍，女，生于1964年3月15日，汉族，四川遂宁市人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：祝婕，女，生于1984年3月5日，汉族，四川省夹江县人，村民，住四川省夹江县甘霖镇。被执行人：张玉淑，女，生于1967年5月10日，汉族，四川省遂宁市人，居民，住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵英，女，生于1974年3月6日，汉族，四川省遂宁市人，居民，住四川省遂宁市安居区安居镇。被执行人：唐晓君，女，生于1969年4月10日，汉族，四川省遂宁市人，居民，住四川省遂宁市船山区。遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行与李晓竞、黄刚、赵献珍、祝婕、张玉淑、赵英、唐晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）川2022民初1996号民事判决书已经发生法律效力，因李晓竞、黄刚、赵献珍、祝婕、张玉淑、赵英、唐晓君未完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行于2020年4月26日向本院申请恢复强制执行,要求被执行人偿还借款254722.29元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日以（2018）川2022执64号之七执行裁定书依法提取了被执行人李晓竞、赵献珍、祝婕、赵英在遂宁农村商业银行股份有限公司的工资（含绩效工资）奖金及股金分红收入254722.29元。支付本次执行费3721元，剩余案款251001.29元已转付给申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行。本案尚有借款982278.71元及利息债权未能实现。2020年6月8日，申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行以与被执行人协商为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳乐至支行撤回执行申请，系其法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)川2022执恢118号案件的执行。申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，可自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月十六日书记员  刘 岑
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2172号申请执行人：马超，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被执行人：上海德闵物流有限公司，上海市青浦区叙北路XXX号XXX号楼XXX层XXX区XXX室。单位代表人：张文明，上海德闵物流有限公司法定代表人。申请人马超与被申请人上海德闵物流有限公司因补偿金等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出的青劳人仲(2019)办字第1395号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海德闵物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人马超2018年6月至2018年9月高温津贴人民币800元；二、被申请人上海德闵物流有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人马超解除劳动关系经济补偿26624.40元；三、对申请人马超的其他请求事磺不予支持。届期，被申请人上海德闵物流有限公司未能履行义务。权利人马超于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人上海德闵物流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年6月18日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5436号之一申请执行人马成强，男，1981年7月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人周涛，男，1979年2月26日生，汉族，住溧阳市。马成强与周涛侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初990号民事判决已生效。依该判决，周涛应于该判决生效之日起十日内赔偿马成强各项损失166146.19元。周涛负担案件受理费、财产保全费共计2789元。因周涛未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人马成强向本院申请执行，要求周涛支付168935.19元及相应利息，本院已立案，执行标的168935.19元及相应利息，执行费2434元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月2日、3月19日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行账户（冻结到期日为2021年2月18日），仅控制到小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行中查明，被执行人周涛在本院有作为刑事案件被告人的案件，后本院联系该刑事案件中的周涛的辩护律师，其向法院提供了周涛的电话，但多次拨打均无人接听。4.本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询其在当地的财产情况，但未发现其可供执行的财产。5.本院向申请执行人发生执行进程告知书及传票通知其到庭，并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭。本院于2020年6月10日电话联系申请执行人，其表示因人在老家，故不能到庭，其无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏并同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月十日书记员  赵 鸣
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1143号原告：李兴平，女，汉族，生于1969年9月20日，住南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。被告：史健，女，汉族，1974年6月28日出生，现住南召县。被告：王云强，男，汉族，1966年10月6日出生，住南召县。原告李兴平与被告史健、王云强民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李磊、被告王云强到庭参加了诉讼，被告史健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款50000元及利息。事实与理由：2017年4月12日，二被告在原告处借款50000元，约定月息2分，经原告多次催要，被告至今未还，遂提起诉讼。被告王云强辩称：借款属实，但现无钱归还。被告史健缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告史健、王云强系夫妻关系，2017年4月13日二被告向原告李兴平借款50000元用于家庭共同经营的生意，由被告史健给原告出具借条一份，其内容为：“借条今借到李兴平现金伍万元整，以房产证抵押。月息2分借款人：史健2017.4.12号”。借条出具后，原告当场将现金50000元交于被告王云强。借款后被告将利息封至2018年8月12日，本金及下余利息未归还，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告史健借原告款项，由其出具的借条为证，双方借贷关系成立。因被告史健、王云强系夫妻关系，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”诉讼中，被告王云强认可该笔借款用于家庭共同经营，故对原告李兴平诉请被告史健、王云强共同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。因被告史健未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史健、王云强自本判决生效之日起十日内归还原告李兴平借款本金50000元，并自2018年8月13日起按月息2分支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告史健、王云强负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二〇年六月十九日书记员  胡翔政
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4136号 王倩： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014231 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9326号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区。法定代表人：陈纪明，总经理。委托诉讼代理人：俞钧，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。被告：高山，男，1981年9月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海中鑫物业管理有限公司与被告高山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告上海中鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐佳瑜到庭参加诉讼。被告高山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2017年1月1日至2017年8月31日物业管理费人民币(以下币种同)1,293.12元。2、判令被告支付违约金470.70元。3、判令被告承担诉讼费。被告高山未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。对于违约金，由于原告在物业管理服务中存在问题，故对于违约金本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告高山于本判决生效之日起十日内支付原告上海中鑫物业管理有限公司2017年1月1日至2017年8月31日物业管理费1,293.12元。二、原告上海中鑫物业管理有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告高山负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇二〇年六月二十三日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执233号申请执行人张芬，女，1982年3月17日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人屠利忠，男，1984年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。张芬与屠利忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1509号民事判决已生效。依该判决，屠利忠应于该判决生效之日起十日内支付张芬货款20429元，并负担案件受理费、公告费合计913元。因屠利忠未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人张芬向本院申请执行，要求屠利忠支付21342元及相应利息，本院已立案，执行标的21342元及相应利息，执行费220元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月9日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下多个银行及财付通账户（冻结到期日2021年6月17日），均仅有小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院在审理时为公告送达，执行中，本院至被执行人户籍所在地苏州市吴中区金庭××村村委会调查其财产情况，未发现可供执行的财产。4.本院向申请执行人发生执行进程告知书及传票，通知其到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人未到庭。后本院电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 鸣
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保504号 申请人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人:苏良涛，董事长。 委托代理人：林明月，该行员工。 被申请人：长乐宏远针织有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人:林光宾。 申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长乐宏远针织有限公司持有的福建长乐农村商业银行股份有限公司股权1500000股。申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具担保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建长乐农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长乐宏远针织有限公司持有的福建长乐农村商业银行股份有限公司股权1500000股，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年六月九日 书记员 游媛媛
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执34号申请执行人:田井忠,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:田野,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。田井忠与王野借款合同纠纷一案，经双方协商达成长期还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初194号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年六月十八日书记员  王 勇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢21号之一申请执行人蒋义兴，男，1969年2月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托代理人张金焕，江苏通达瑞律师事务所实习律师.被执行人陈全根，男，1962年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州市春欣塑料制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇合丰路159号1幢。法定代表人陈杰，总经理。被执行人徐火英，女，1963年7月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈杰，男，1985年11月25日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人潘霞芬，女，1986年10月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。蒋义兴与陈全根、苏州市春欣塑料制品有限公司、徐火英、陈杰、潘霞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0506民初10382号民事调解书已经发生法律效力。因陈全根、苏州市春欣塑料制品有限公司、徐火英、陈杰、潘霞芬未履行该生效法律文书确定的义务，权利人蒋义兴向本院申请执行，本院于2019年3月18日立案执行。因当事人在执行中达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行，本院于2019年7月裁定终结执行。2020年1月，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。本院于2020年1月15日立案恢复执行，执行标的3882971元及利息。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行的账户（冻结期限分别于2021年1月16日、6月20日到期），上述账户均有其他法院冻结在先，无足额款项可供执行。苏州市春欣塑料制品有限公司名下的机动车4辆，本院已至车辆登记部门办理轮候查封，因上述车辆系轮候查封，本院无权处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，查询到被执行人名下有下列房产：1）被执行人陈全根、徐火英名下坐落于苏州市吴中区××口镇××号不动产（产权证登记建筑面积168.5平方米），本院在首次执行中已查封（查封期限于2022年4月20日到期）。2）被执行人苏州市春欣塑料制品有限公司名下坐落于苏州市吴中区胥口镇合丰路159号1幢不动产，本院已轮候查封（查封期限于2023年1月15日到期），该不动产由镇江市丹徒区人民法院首封，本案中无法处置。3）被执行人陈杰、潘霞芬名下坐落于苏州市虎××区××路××室不动产，本案已轮候查封（查封期限于2023年6月20日到期）。该不动产设定有抵押（登记债权343万元）且系轮候查封，本案中无法处置。申请执行人可在相关法院启动对上述不动产的处置程序时，依法申请参与分配。4.2020年3月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且被执行人陈全根、徐火英名下坐落于苏州市吴中区××口镇××号不动产已抵押给本案申请执行人，本院遂裁定拍卖、变卖上述不动产。5.本院至苏州市吴中区××口镇××号不动产调查，上述不动产目前正在翻修改建中，工程尚未完工，且翻建后房屋的面积已经远超过产权登记的建筑面积。经向被执行人调查，上述不动产翻建后的面积约有500平方米，且未取得翻建的规划许可。经咨询不动产登记部门，未取得规划的不动产，可能属于违章建筑，无法办理不动产过户，故对上述不动产目前无法处置。6.执行中，被执行人陈杰（苏州市春欣塑料制品有限公司法定代表人、潘霞芬之丈夫、陈全根、徐火英之子）到庭报告财产。除上述已经查封的不动产、车辆外，被执行人无其他财产。陈杰称，苏州市春欣塑料制品有限公司名下坐落于苏州市吴中区胥口镇合丰路159号1幢不动产已于2019年11月出售给他人，目前买受人已向首封法院提出执行异议，正在审查中；苏州市吴中区××口镇××号不动产于2015年左右拆除原房产进行翻建，因未取得规划许可，故目前无法办理过户。7.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询各被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，陈全根、苏州市春欣塑料制品有限公司、徐火英、陈杰、潘霞芬在其他法院有作为被执行人的案件，目前未能有效执结。8.2020年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对各被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。9.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人代理人通过电话表示申请执行人不同意终结本次执行程序，但未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，抵押的不动产未经规划许可进行翻建，目前无法处置；其他已轮候查封的不动产及机动车均无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年六月二十八日书记员  徐春艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8134号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：陈光忠，男，1961年2月13日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告陈光忠物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 熊艳蓓二〇二〇年六月十一日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1296号罪犯钟坤潮，男，1972年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年8月28日作出（2009）嘉桐刑初字第535号刑事判决，以被告人钟坤潮犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币180000元。判决生效后，该犯于2009年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯钟坤潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钟坤潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟坤潮在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟坤潮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年2月10日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1176号 申请执行人：倪启弟，男，汉族，1971年9月6日出生，住安徽省巢湖市。 被执行人：汪林，男，汉族，1979年3月20日出生，住安徽省巢湖市。 申请执行人倪启弟与汪林劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0181民初4786号民事判决书。本院执行过程中，依法限制汪林高档消费，依法冻结被执行人汪林名下银行存款（已控少量），暂未发现被执行人汪林有可供执行的财产，且申请执行人倪启弟未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为279756元，执行费4100元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月三十日 书记员 朱小云
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢85号之十申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉宏图基业贸易有限公司。法定代表人：岳素平。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日生，汉族。被执行人：阳泉万佳房地产开发有限公司。法定代表人：闻发军。被执行人：闻发军，男，1981年9月20日生，汉族。被执行人：周娟，女，1982年4月1日生，汉族。被执行人：山西欣通建设发展有限责任公司。法定代表人：徐生朗。被执行人：徐生祥，男，1958年4月8日生，汉族。被执行人：杨乐兰，女，1966年2月16日生，汉族。被执行人：昝群昌，男，1965年10月15日生，汉族。被执行人：陈焕叶，女，1965年3月22出生，汉族。被执行人：白玉海，男，1978年7月29日生，满族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初526号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周娟在中国建设银行账户内存款人民币3153966.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十日执行员  任怀玉书记员  高 欣
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1631号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，1981年4月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 关于中邮消费金融有限公司与黄林金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2277号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄林应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金129552.86元、支付利息、违约金［从2017年7月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月10日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2591.06元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因黄林没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2864元由被执行人黄林承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄林送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人黄林的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省丰城市人民法院调查被执行人黄林在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现黄林有不动产信息。本院对被执行人黄林消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄林纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2277号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1414号原告：陈某某，男，1954年4月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某某，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：河南省公路工程局集团有限公司，住所地河南省郑州市中原路93号。法定代表人：刘前进。原告陈某某与被告李某某、河南省公路工程局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，陈某某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费150元，由陈某某负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年六月五日法官助理韩飞书记员曹少帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2713号原告：白某，女，1973年11月11日出生，住北京市朝阳区。被告：康某，男，1974年8月26日出生，住包头市。委托诉讼代理人：李缇雯，北京葆涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保璇，北京葆涵律师事务所实习律师。原告白某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某以及被告康某的委托诉讼代理人李缇雯、黄葆璇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《离婚协议书》，将包头市昆区神华公寓A座2单元8楼B户及神华公寓B座一单元26楼E户两套房产过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月17日在包头市土默特右旗民政局协议离婚，在离婚协议中，双方约定位于包头市××区户楼房一套、位于包头市××区户楼房一套，全归女方所有。男方协助女方办理上述两套楼房的过户手续。原、被告办理完离婚手续后，原告多次催促被告尽快办理相关手续，被告一直消极对待。现原、被告已无和好可能，恳求人民法院依法判如所请。康某辩称，原、被告协议离婚时确实约定原告诉请的两套房产归原告所有，也约定了被告协助原告办理过户手续，但没有约定具体的过户时间。由于原、被告生活在不同的城市，因此一直找不到共同的时间去过户，并非被告不配合原告过户。原告白某为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：离婚证1张、离婚协议书2页、位于包头市××区房屋所有权证3页,位于包头市××区房屋所有权证3页，证明原、被告协议离婚，离婚协议上约定位于包头市××区房屋、位于包头市××区房屋归原告所有，被告协议原告办理过户手续。被告康某对该组证据的真实性和证明目的均予以认可。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月17日在包头市土默特右旗民政局协议离婚，约定××区××区昆区神华公寓A座2单元8楼B户房屋以及位于包头市××区户楼房归女方所有，男方协助女方办理上述两套楼房的过户手续。原、被告在庭审中一致认可，离婚协议中双方约定的包头市××区户房屋在房屋产权证上登记的房屋坐落为包头市××区、包头市昆区神华公寓B座一单元26楼E户房屋在房屋产权证上登记的房屋坐落为包头市××区。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告白某与被告康某离婚时所签的离婚协议书，是在平等、自愿基础上达成的，是双方真实意思的表示，协议合法有效，对双方具有法律约束力，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告康某于本判决生效之日起三十日内协助原告白某将××区××区房屋以及位于包头市××区的房屋过户至原告白某名下。案件受理费100元（原告已预交），由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 连倩 二〇二〇年六月十一日书记员 余彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1992号原告：付克中，男，1972年12月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。被告：刘卫伟，男，1987年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘雪倩，女，1991年7月7日出生，汉族，住沈丘县。上列被告刘卫伟、刘雪倩的共同委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码91410I00579239538C。主要负责人：白广安，该公司经理。委托诉讼代理人：石雨阳，该公司员工。原告付克中诉被告刘卫伟、刘雪倩、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月29日，原告付克中向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许付克中撤诉。案件受理费减半收取250元,由原告付克中负担。审判员 赵 欣二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3782号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司。被告：李慕爽。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李慕爽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年六月三十日书记员 王姜媛
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执150号 申请执行人：江祖芹，女，1965年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：赵刚，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527民初950号民事判决书，于2020年2月12日立案受理申请执行人江祖芹申请执行被执行人赵刚借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人赵刚偿还申请执行人江祖芹借款本金40000元及利息；2.被执行人赵刚加倍支付迟延履行债务期间的债务利息；3.被执行人赵刚支付案件受理费1560元。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人银行账户有存款2000余元，已被本院冻结。于2020年6月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月24日通过电话联系方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，暂不申请悬赏公告和律师调查令。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产情况，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘俊鹏