新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2131号   原告：秦定超，男，1979年1月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省达县。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被告：江天雄，男，1968年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张桂芳，女，1970年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告秦定超与被告江天雄、张桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦定超及委托诉讼代理人常凤丽，被告江天雄到庭参加诉讼，被告张桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告秦定超向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还借款本金200000元，并支付借款利息28000元(200000元×2%/月×7个月)；支付逾期利息70000元(200000元×2%/月×25个月一已支付利息30000元)；2.请求判令二被告支付律师费13000元、担保费1000元、保全费2080元，以上合计314080元；3.请求判令原告享有被告所承包的0412177号土地评估拍卖款的优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告因资金周转，向原告借款200000元并于当天出具《借条》一份，双方约定于2018年6月7日偿还本金及利息228000元，逾期未还按月息3%计算。被告以张桂芳与阿克苏市托普鲁克乡人民政府于2012年1月1日签订的0412177号《阿克苏市农村集体经营土地承包合同》作为该债务的抵押且于借款当日办理了抵押登记；借条签订后，原告按照约定将借款转至被告方。现经原告多次催要，被告均未偿还，遂诉至法院。   被告江天雄辩称，认可原告借款本金200000元，当天已支付过利息，所以利息不应当计算。之后向原告还款30000元，应当从本金中扣除；律师费我不应该承担，请求法院依法判决。   被告张桂芳未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交2017年11月7日借条，用以证明原、被告之间存在借贷关系属实，借条约定了利息，还款时间及违约责任；被告江天雄对该证据认可；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；本院对该证据的真实性予以确认。   2.原告提交2017年11月7日收条及银行交易明细，用以证明原告向被告支付借款20万元的事实；被告江天雄对该证据认可；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；本院对该证据的真实性予以确认。   3.原告提交阿克苏市托普鲁克乡人民政府的同意抵押函，用以证明两被告同意将托普鲁克乡承包的30亩土地作为借款抵押的事实；被告江天雄对该证据认可；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；本院对该证据的真实性予以确认。   4.原告提交律师费票据，用以证明原告此次诉讼产生的律师费13000元的事实；被告江天雄对该证据认可；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；本院对该证据的真实性予以确认。   5.被告江天雄提交2017年11月7日银行转账记录，用以证明借款当天向原告返还50000元作为利息的事实；原告对该证据不认可，认为没有收到50000元；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；该银行流水无法反映出被告向原告支付50000元的事实，故本院对该证据对本案的证明效力不予确认。   6.被告江天雄提交银行转账票据，用以证明向原告偿还过30000元的事实；原告对该证据予以认可；被告张桂芳未到庭，视为放弃质证的权力；本院对该证据的真实性予以确认。   被告张桂芳未提交证据。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告因资金周转，向原告借款200000元并于当天出具《借条》一份，载明：“今江天雄、张桂芳夫妇借到秦定超现金200000元（二十万元），月息2%，共计28000元（贰万捌仟元），定于2018年6月7日本息228000元（贰拾贰万捌仟）还清。借钱人、出借人约定如下：1、以2012年1月1日张桂芳与阿克苏市托普鲁克乡人民政府签订的33亩30年0412177号《阿克苏市农村集体经营土地承包合同》及该合同土地上的附着物抵押（阿克苏市托普鲁克乡人民政府于2017年11月6日已经出具“同意抵押涵”；3、到期未还，延期每月按3%支付月息，每去要一次，无条件支付来回的车费、人工费等等500元）”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账支付200000元，被告江天雄、张桂芳向原告出具收条，载明：“今收到秦定超现金200000元”。2017年11月6日，阿克苏市托普鲁克乡人民政府出具同意抵押函，同意将被告张桂芳在该乡承包33亩果园的土地（果园）承包合同抵押在秦定超为借款提供抵押担保，如未能按时偿还借款本息，同意借款人对抵押担保的土地（果园）承包经营权进行处置，并享有原合同所有的权力。被告张桂芳在同意抵押函下方空白处书写：“到期未还清本金及利息，张桂芳同意秦定超单独拿着抵押的果园承包合同来乡政府办理过户手续”。2018年10月11日，被告向原告转账支付10000元，2019年10月13日，被告向原告转账支付20000元。剩余本金及利息被告未向原告偿还，原告遂诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案，被告江天雄、张桂芳向原告借款200000元，有原告当庭提交的借条、银行转账记录及收条予以证实，该款被告应予偿还，故对原告主张被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持；被告在借条中约定借款利息及逾期利息，原告按照年利率24%计算借款利息及逾期利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，原告已经按照20%主张逾期付款利息，故对原告要求被告承担律师费等其他费用，本院不予支持；原告主张对二被告抵押的土地承包经营权享有优先受偿权的诉讼请求，因二被告借款时已将0412177号土地承包合同的土地承包权同时抵押与原告，且经过发包方阿克苏市托普鲁克乡人民政府同意抵押，该抵押行为合法有效，原告可在执行程序中对被告抵押的财产享有优先受偿的权利，故对原告该项请求本案不予处理。被告江天雄辩称借款时已经将借款利息支付给原告，但未提交有效证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采信；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案被告在借条中约定借款期限内利息为28000元，借款期限届满之日为2018年6月7日，之后利息按照年利率24%计算，至被告还款之日2018年10月11日，产生的利息已经超过被告还款的数额，故被告江天雄向原告偿还的30000元应先抵扣利息，对被告辩解已归还30000元本金的辩解意见，与法律规定不符，本院不予采信。被告张桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告江天雄、被告张桂芳于本判决生效后十日内向原告秦定超偿还借款本金200000元；   二、被告江天雄、被告张桂芳于本判决生效后十日内向原告秦定超支付借款利息94000元（200000元×31个月×24%/12个月-30000元，自2017年11月8日至2020年6月7日）；   三、驳回原告秦定超其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费6011元，已减半收取3006元，由被告江天雄、被告张桂芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   步 锰   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王子燕