广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终1302号 上诉人（一审被告）：玉林市旅行社，住所广西玉林市广场东路海达大道桂花园184号，统一社会信用代码914509002004344363。 法定代表人：曾勇，总经理。 委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：青岛栈桥国际旅行社有限公司，住所山东省青岛市市北区四流南路86号二层，统一社会信用代码913702037180369770。 法定代表人：于智勇，总经理。 委托诉讼代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄维维，女，1982年2月14日出生，汉族，住址山东省青岛市市北区，系公司计调经理。 上诉人玉林市旅行社因与被上诉人青岛栈桥国际旅行社有限公司（以下简称青岛旅行社）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初4510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人玉林市旅行社上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判为：1.上诉人玉林市旅行社支付欠款415524元给被上诉人青岛旅行社；2.上诉人玉林市旅行社支付逾期付款利息给被上诉人青岛旅行社（利息的计算办法，以415524元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年10月22日起计至付清之日止）；二、本案一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1.双方工作人员薄薇与陈培之间的结算违反上诉人与被上诉人单位之间的结算约定，且上诉人从未授权工作人员陈培与被上诉人方工作人员进行对账结算。2.双方工作人员薄薇与陈培之间结算的依据不足，结算结果前后矛盾。3.本案微信记录中存在着薄薇赠送陈培财物的行为，两人违反单位之间约定核对仅系个人行为，且有串通损害上诉人利益的嫌疑。4.《玉林市旅行社还款计划单》没有上诉人负责人或授权代表的签名，无法证实是上诉人公司的行为。二、一审法院判决上诉人承担逾期付款利息损失的计算起算点、基数存在错误。 被上诉人青岛旅行社辩称，1.上诉人所提起的上诉没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2.上诉人的计调员陈培与被上诉人的计调经理在微信里面来回的微信截图以及双方的结算单都是经过多次结算确认，而且上诉人也出具了《玉林市旅行社还款计划单》给被上诉人，所以对双方确认的团费完全有证据确认，上诉人所欠的款项是818025元。上诉人称其仅欠415524元未支付，被上诉人二审提供了证据给法庭予以核实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人青岛旅行社向一审法院起诉请求：1.判决玉林市旅行社支付拖欠的旅游接待团款818025元及逾期付款利息给青岛旅行社（利息暂计至起诉时约32721元，利息计算：以总团款818025元为基数，从2018年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费由玉林市旅行社承担。 一审法院认定事实：2018年9月10日至12月2日间，根据玉林市旅行社向青岛旅行社发出的《玉林市旅行社团队计划确认单》，青岛旅行社共为玉林市旅行社接待了23个旅游团队，玉林市旅行社已预付和支付给青岛旅行社的团款为559781元。经青岛旅行社、玉林市旅行社双方的工作人员结算，玉林市旅行社尚拖欠818025元未支付给青岛旅行社。2019年4月3日玉林市旅行社向青岛旅行社出具《玉林市旅行社还款计划单》，确认欠青岛旅行社团款818025元，并作出了从2019年4月30日起每月还款6万元至还清止的计划。此后，虽经青岛旅行社多次追索，玉林市旅行社均不履行付款义务。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。玉林市旅行社至今共拖欠青岛旅行社的团款818025元，此有青岛旅行社提供的双方结算后玉林市旅行社盖章确认的《玉林市旅行社还款计划单》为证，事实清楚，足以认定。玉林市旅行社虽辩称双方尚未结算，其仅欠青岛旅行社款项415524元未支付，但玉林市旅行社对其辩称并不能提供证据证明，故对此辩称一审法院不予采信。对上述818025元欠款，玉林市旅行社至今拒不按照《玉林市旅行社还款计划单》履行。故对青岛旅行社要求玉林市旅行社支付欠款818025元的请求一审法院予以支持。 对青岛旅行社要求玉林市旅行社支付逾期付款利息给其的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”玉林市旅行社未能及时退还款项给青岛旅行社，给青岛旅行社造成的是利息损失，现青岛旅行社诉请以总团款818025元为基数，从最后一个旅游团的回程时间的次日即2018年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部付清之日止，此利率的诉请符合法律规定，但利息时间的起算点应从玉林市旅行社未依还款计划约定履行的2019年4月30日起计付，且2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、玉林市旅行社支付欠款818025元给青岛旅行社；二、玉林市旅行社支付逾期付款利息给青岛旅行社（利息的计算方法：以818025元为基数，从2019年4月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类短期贷款利率计付；从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本案受理费12307元，由玉林市旅行社负担。 本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人青岛旅行社向本院提交了以下证据：双方工作人员微信聊天记录的对账单和计算单，证明除了上诉人认可的团费975305元之外，被上诉人还代上诉人垫支的车票及自费的费用共403501元，这些已经经过双方的工作人员微信聊天记录的对账单确认。上诉人玉林市旅行社的质证意见为：对证据的真实性、合法性和关联性均有异议，微信截图不能作为双方单位之间已进行结算的凭据，应该由双方单位的财务人员进行对数确认，经过双方对数确认后，上诉人才同意支付上诉人应付的款项。本院认为，被上诉人青岛旅行社提供的证据来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院结合其他证据一并予以认定。 另查明：玉林市旅行社主张仅欠付青岛旅行社415524元款项，对青岛旅行社主张玉林市旅行社欠付的818025元中另外402501元有异议，该402501元款项主要包括部分火车票、船票等费用，但在玉林市旅行社提供的付款凭证中，其已支付的款项即包含了其提出异议部分的款项和项目。 本院认为，玉林市旅行社尚欠青岛旅行社818025元的事实，青岛旅行社提供了双方结算后玉林市旅行社盖章确认的《玉林市旅行社还款计划单》、双方工作人员之间的对账单、微信对账过程等证据予以证明，证据之间相互印证，形成证据链，该事实足以认定。玉林市旅行社主张其工作人员没有结算授权，且双方工作人员的结算有串通损害玉林市旅行社利益的嫌疑。首先，双方在合同中并未明确结算的方式和人员，但经过双方对账形成的还款计划单经玉林市旅行社盖章确认；其次，玉林市旅行社对于双方工作人员串通损害其利益的事实没有提供任何证据予以证明。《玉林市旅行社还款计划单》中有玉林市旅行社的盖章，玉林市旅行社并未否认还款计划单中公章的真实性及盖章行为，其以还款计划单中没有玉林市旅行社负责人或授权代表的签名，无法证实是其旅行社行为的抗辩，依据不足，本院不予采纳。更为重要的是，玉林市旅行社虽然主张其仅欠付青岛旅行社415524元款项，对青岛旅行社主张玉林市旅行社欠付的818025元中另外402501元有异议，该402501元款项主要包括部分火车票、船票等费用，但在玉林市旅行社提供的付款凭证中，其已支付的款项即包含了其提出异议部分的款项和项目。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7338元（上诉人已预交），由上诉人玉林市旅行社负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹丽娟 审判员  李雪英 审判员  陈明学 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈玉华