四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初27号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人喻建飞，男，汉族，1995年2月18日出生，初中文化，农村居民，四川省兴文县人，户籍地及现住址兴文县，因本案于2019年4月3日被兴文县公安局传唤到案，于2019年4月4日被兴文县公安局刑事拘留。经兴文县人民检察院批准，于2019年5月2日被兴文县公安局执行逮捕。现羁押于兴文县看守所。 委托辩护人刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 兴文县人民检察院以兴检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人喻建飞犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉。被告人喻建飞及其辩护人刘玉春到庭参加诉讼。在审理过程中，兴文县人民检察院申请延期审理一次。本案并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，2018年以来，被告人喻建飞身为兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ员工，为谋取非法利益，明知宗锐（已起诉）、李梅（已起诉）、张伟（另案处理）、魏威（另案处理）、王龙（另案处理）组织未成年女性在娱乐场所进行有偿陪侍，多次联系上述人员组织未成年女性何某某、张某某、王某甲、王某乙、赵某某、彭某某、任某某等人到兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ进行有偿陪侍活动，其中，被告人喻建飞从每位陪酒女性每场陪酒费用中提成30元或50元。 公诉机关认为，被告人喻建飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二之规定，诉请以组织未成年人进行违反治安管理活动罪依法追究其刑事责任。在侦查、审查起诉阶段，被告人喻建飞如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人喻建飞判处有期徒刑1-2年，并处罚金10000元。并向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据。 被告人喻建飞对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 被告人喻建飞的辩护人刘玉春提出如下辩护意见：1.对指控的犯罪事实及罪名无异议；2.具有以下从轻、从宽处罚情节：（1）如实供述且供述较彻底，对于侦破其他案件具有积极作用；（2）系初犯，可酌情从轻处罚；（3）认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书；（4）犯罪情节应区别于宗锐、李梅等人专门组织、招募未成年人进行有偿陪侍的情节。综上，请求法庭对被告人喻建飞从轻处罚；3.建议对被告人喻建飞科处1年6个月有期徒刑。 经审理查明，2018年以来，被告人喻建飞身为兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ员工，为谋取非法利益，明知宗锐（已判）、李梅（已判）、张伟（已判）、魏威（已判）、王龙（已到案）组织未成年女性在娱乐场所进行有偿陪侍，多次联系上述人员组织未成年女性何某、张某、王某甲、王某乙、赵某、任某等人到兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ进行有偿陪侍活动。其中，被告人喻建飞从每位陪酒女性每次陪侍获得的陪侍费中提成30元或50元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、有关的书证、物证 1.受案登记表、立案决定书，证明兴文县公安局在侦查“2019.03.27组织卖淫案”过程中发现被告人喻建飞等人涉嫌组织未成年人进行违反治安管理活动，遂于2019年4月10日立案侦查。 2.到案说明，证明2019年4月3日，兴文县公安局传唤被告人喻建飞到兴文县公安局接受讯问。 3.身份信息《证明》，证明（1）被告人喻建飞生于1995年2月18日，犯罪时已达刑事责任年龄；（2）被害人何某生于2005年5月22日、王某甲生于2004年10月30日、张某生于2005年2月3日、王某乙生于2004年4月28日、任某生于2001年5月18日、李某1生于2001年2月26日、赵某生于2001年12月28日、王某生于2002年8月13日、梁某生于2001年6月17日，上述人员被组织陪酒时均未成年。 4.扣押决定书、扣押清单，证明本案涉案财物的扣押情况，即兴文县公安局扣押被告人喻建飞手机四部，分别为三星S8、S9、华为P10、苹果手机，并在“壹号公馆”扣押监控主机一台。 5.搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、魏威提交的账本复印件，及根据魏威账本整理出的陪酒人员在兴文县陪酒情况，证明兴文县公安局民警在对魏威的人身及租住屋进行搜查的过程中，魏威主动交待组织陪酒人员进行陪酒记有账本一本并予以交出，该账本记载张伟、魏威组织陪酒人员在“壹号公馆”ＫＴＶ进行有偿陪侍的情况为：①2018年9月19、20、21、23、26、27日共计20人次；②2018年10月1、3、4、9、10、11、12、13、18、20、29日共计30人次；③2018年11月13、14、15、17日共计16人次；④2019年2月12、15、18、28日共计10人次；⑤2019年3月1、2、4、5、7、10、12、13、14、15、16、21、23、26日共计40人次。其中包括王某、任某、赵某、李某14人。 6.“壹号公馆”ＫＴＶ监控截图，证明2019年3月23日“壹号公馆”ＫＴＶ监控显示当日21时5分，宗锐、李梅带领张某、何某、王某甲到兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ，后宗锐离开。21:41分，冯某某到“壹号公馆”大厅滞留，看厅。2019年3月24日01:24分，宗锐带领张某、王某甲乘电梯离开“壹号公馆”，01:29分李梅带领何某从消防通道离开“壹号公馆”。 7.行政处罚决定书，证明“壹号公馆”因准许被告人喻建飞组织多名女性在该歌厅从事有偿陪侍，于2019年4月10日被责令停业整顿三个月。 8.接受证据材料清单、微信截图，证明蒋某2018年12月28日转款给喻建飞1600元、2019年3月24日转款给罗坤1000元。 9.学籍信息表，证明何某、王某甲、张某、王某乙系在校学生。 二、被告人供述与辩解 1.被告人喻建飞多次供述与辩解，综合供认：他父亲喻某是“壹号公馆”ＫＴＶ的大股东，他是该ＫＴＶ小老板。他每月从“壹号公馆”领3000元工资，负责联系带陪酒女的人将陪酒女带到“壹号公馆”进行有偿陪侍。他联系的带陪酒女的人有张伟、“王二龙”（王龙）、宗锐、李梦（李梅）。具体情况是：2018年一二月的一天，丁广介绍张伟与他认识，张向他表明需要陪酒女可以联系。几天后有客人需要陪酒女，他便开始联系张伟带陪酒女到“壹号公馆”陪酒。陪酒女每人每次收取客人陪酒费400元，他从中每人每次提取30元后再拿给张伟。歌厅开张二十几天后因噪音问题关闭了，期间他联系张伟带陪酒女到“壹号公馆”陪酒三次。2018年八九月“壹号公馆”恢复营业，他又开始联系张伟带陪酒女到“壹号公馆”陪酒。与此同时，他通过李超介绍认识了带陪酒女的“王二龙”（王龙），他便同时联系张伟和“王二龙”（王龙）带陪酒女到“壹号公馆”陪酒。2019年初，陪酒女每人每次收取客人陪酒费增加到500元，他便与张伟和“王二龙”（王龙）约定他从陪酒女的500元陪酒费中每人每次提取50元，这样一直到2019年3月份。此时生意越来越好，“王二龙”（王龙）和张伟带的陪酒女供不应求。2019年3月，他通过李超认识了邹杰，又认识了通过邹杰带来“试厅”的陪酒女“二妹”（张某）、“小鑫”（何某）以及带“二妹”、“小鑫”的宗锐和李梦（李梅）。此后，他联系宗锐和李梦（李梅）带“二妹”和“小鑫”到“壹号公馆”陪酒一次，“二妹”和“小鑫”都只有十五六岁。 到2019年3月为止，他联系张伟带陪酒女到“壹号公馆”陪酒的次数有点多，记不得有多少次了，偶尔张伟会安排魏威带陪酒女到“壹号公馆”陪酒。从2018年八九月到2019年3月，他联系“王二龙”（王龙）带陪酒女到“壹号公馆”陪酒，最多隔一两天就有一次，次数太多，记不得有多少次了。 “王二龙”（王龙）带到“壹号公馆”陪酒的陪酒女有五六人，他认识的有“李然”、“芊芊”、“双双”；张伟带到“壹号公馆”陪酒的陪酒女有七八人，他认识的有“小姚”、“小妹儿”，“小姚”有17岁。他没有去核实这些陪酒女的年龄。 “壹号公馆”的前台有鲁某、丁艳和蒋某。陪酒费是客人支付在前台，前台再给他，他提取费用后再给张伟、“王二龙”、宗锐、李梦（李梅）。他微信里有和张伟等人的转账记录（经核对微信账单，其确认了鲁某、蒋某、罗坤给他微信转款后，他向“王二龙”（王龙）、张伟、李梦（李梅）支付陪酒女陪酒费的转账记录）。 因为“帝豪”KTV有陪酒女进行有偿陪侍服务被查封，他知道有偿陪侍是违法的。但为了满足客人，使生意更好，他也可以从中提钱，所以才继续联系陪酒女陪酒的。 2.同案人供述与辩解 （1）同案人宗锐多次供述与辩解，综合供认：2019年3月10几号他与其女朋友李梦（李梅）商议带陪酒女到歌厅进行有偿陪侍。随后他们组织了张某（“张二妹”）、何某、王某乙、王某甲、李某1、陈某进行陪酒，并要求这些陪酒女服从管理等。他通过邹杰介绍联系上了“壹号公馆”老板喻建飞，自己联系了“王朝国际”的经理杨小江。第一次是3月十七八号，通过邹杰联系，何某、张某、王某乙去“壹号公馆”陪喻建飞及朋友喝酒，没得到钱；第二次是通过邹杰联系的客人，何某、王某乙、王某甲在“欢乐迪”陪酒，陪酒费每人400元，共得到1200元；之后第三天，杨小江联系他，他让张某、何某、李某1去“王朝国际”陪的客人，陪酒费共1500元，杨小江提走了150元，实际得到1350元；之后的第三天，喻建飞联系他，他带了王某甲、何某到“壹号公馆”陪了酒，当晚，王某甲上了两个班，陪酒费共1500元，喻建飞提走了150元，实际得到1350元；3月27号晚上，通过邹杰联系，他让何某、张某去“喜相逢”歌厅陪酒，得到陪酒费1000元，因是与客人直接联系的，没被提钱。他还找了冯杰、王某丙守着陪酒女陪酒。他带陪酒女期间，管陪酒女以及冯杰、王某丙的吃住等。张某是麒麟的人，有16岁；何某不知是哪里的人，王某甲是李某2女朋友，都是十五六岁；王某乙也是麒麟的人，十六七岁；李某1十八九岁、赵乙和陈某20岁左右。喻建飞应该知道他带的陪酒女的年龄，因为这几个陪酒女年龄小，正常人都看得出没有成年。 （2）同案人李梅多次供述与辩解，综合供认：她和宗锐是男女朋友关系。2019年3月10几号，宗锐与她商量带陪酒女做有偿陪侍。随后，他们组织了冯杰、王某丙帮着“看厅”，通过其弟弟李某2介绍了王某甲，通过冯杰介绍了何某、李某1、王某乙、赵乙，王某丙又介绍了胡某作为陪酒女，组织好后，就开始带去歌厅陪酒了。陪酒女每人每次陪酒费是500元，他们从中提取50元。他们带陪酒女去过“壹号公馆”、“王朝国际”、“喜相逢”、“欢乐迪”进行陪侍，其中去“壹号公馆”有三次。第一次去“壹号公馆”是3月十八九号，宗锐通过邹杰与“壹号公馆”的联系，她与宗锐、邹杰一起把何某、张某、王某乙送到“壹号公馆”陪侍，这次没得到钱；第二次是宗锐通过“速成房产”老板周洪认识“壹号公馆”老板李二哥，通过李二哥再认识“壹号公馆”的服务员，通过服务员他们带何某、王某甲到“壹号公馆”陪侍的；第三次是3月26日晚，通过喻建飞给她打ＱＱ电话，他与宗锐带何某和张某进入“壹号公馆”陪酒，由王某丙“守厅”，后喻建飞提取100元后转了900元给她。 张某小名叫“小益”、“张二妹”，十四五岁；何某又叫小鑫，十六七岁；王某乙和张某是同学，十五六岁；王某甲外号“小怡”，十五岁；赵乙又叫李某1，听冯杰说20岁；听王某丙说胡某18岁。 （3）同案人邹鹏飞多次供述与辩解，综合供认：2019年3月10日左右，宗锐约他见面后对他说其在做陪酒女的生意，让他帮助联系一下歌厅，看有无歌厅需要陪侍的。然后他帮宗锐联系了“帝豪”的**、“浴足堂”的李超、“王朝国际”的杨小江，李超给他介绍了“壹号公馆”的飞哥（喻建飞），他就跟这几个人说歌厅需要陪酒女就跟他或者宗锐打电话。一个陪酒女陪酒一次收500元，宗锐和李梦（李梅）提100元，歌厅联系人提50元一人一次，剩下的就是陪酒女自己的。宗锐并给他承诺陪酒女每人每陪酒一次，从陪酒费中提取50元给他，但他没提取过钱。他帮宗锐、李梦（李梅）介绍陪酒女去陪酒有三次。第一次是“壹号公馆”的喻建飞让他带陪酒女去“试厅”，当晚，宗锐将小鑫（何某）、“张二妹”（张某）、还有一个姓王的女孩交给他，由他带去“试厅”，他将这三名女孩带到“壹号公馆”一个包房门口交给了飞哥就离开了。陪侍完毕后，他又开车将这三名女孩及宗锐、李梦（李梅）送到兴文县客运站就离开了。之后几天的一个晚上11时许，宗锐将小鑫、姓王的女孩以及宗锐弟弟的女朋友交给他，由他带去交给了由“超哥”介绍的“波哥”进行有偿陪侍。次日凌晨一两点陪侍结束后，由李梦（李梅）将这几名女孩接走。又过了几天，“波哥”又给他打电话称晚上要在“喜相逢”唱歌需要陪酒女，他将“波哥”的电话号码发给了宗锐，这次由宗锐和李梦（李梅）直接与“波哥”联系了。 （4）同案人冯某某多次供述与辩解（包括自书材料），综合供认：他与王某乙耍朋友，知道王某乙在当陪酒女。2019年3月10日左右的一晚，他去ＫＴＶ找王某乙就认识了宗锐和李梦（李梅），此后他就跟着宗锐在陪酒女陪侍时负责“看厅”,他跟着宗锐、李梦吃住。宗锐和李梦带陪酒女到“壹号公馆”、“王朝国际”、“圣地雷音”、“帝豪”、“畅想”、“喜相逢”去做有偿陪侍。陪酒女陪侍一次获500元，ＫＴＶ前台会提50元，宗锐提50元，陪酒费都是由ＫＴＶ提取之后统一拿给宗锐。宗锐带的陪酒女有何某、张某、王某乙、王某甲、赵乙、王某丙的女朋友，这些陪酒女都没有成年。何某，十五六岁；张某小名“张二妹”，16岁左右；王某乙，16岁左右；赵乙又叫李某1，十八岁左右；王某甲，十五岁左右。“壹号公馆”王某甲去过两次，张某、何某去过五次以上，赵乙去过一次，他去“壹号公馆”“看厅”五次左右。 （5）同案人张伟多次供述与辩解，综合供认：他从2018年6月底开始与魏威一起组织陪酒女到歌厅从事有偿陪侍。通过招聘组织了陪酒女后，就联系了“壹号公馆”的负责人喻建飞、“欢乐迪”的负责人“罗老七”、“畅想时光”的负责人刘杰、“圣地雷音”的负责人（记不得名字）、“帝豪”的负责人曹亮和“光头强”、“光明一号”的“萍姐”等开始从事有偿陪侍。他与魏威总共组织了16个人进行有偿陪侍，其中邹某某、任某17岁，赖某17岁，熊某17岁，魏威的女朋友赵某17岁，彭某某16岁，梁某某17岁，王某16岁。2018年8月底“欢乐迪”被查后他才知道彭某某只有15岁。陪酒女每人每次陪侍收取客人400元，从中提取50元后他与魏威各分25元，后来在提取的50元中他分30元、魏威分20元，再后来陪酒女每人每次陪侍收取客人费用增加到500元。喻建飞问过他手下的陪酒女满16岁没有，他说满了。以前在他们的理解中陪酒女只要满了16岁就不会违法。 （6）同案人魏威多次供述与辩解，综合供认：2018年9月，他让组织陪酒女进行陪侍的张伟分了几名陪酒女给他，通过张伟联系了刚开业的“圣地雷音”股东孙德到该歌厅进行驻场陪侍，陪酒女每陪一次获得400元报酬，他与张伟从中提取100元。十几天后他就转场去了“欢乐迪”驻场陪侍，由“欢乐迪”老板罗付强支付张伟每月5000元，张伟又支付他每月4000元。期间他通过发布朋友圈的方式招聘16-25岁的陪酒女。一个多月后“欢乐迪”被查，就没再驻场了。从2018年12月到2019年3月底，他与张伟就组织陪酒女跑“外场”陪侍，即不固定到各个歌厅进行有偿陪侍。“圣地雷音”、“欢乐迪”、“王朝国际”、“音皇”、“壹号公馆”、“帝豪”、“光明一号”、“喜相逢”等歌厅都去过。2019年前，陪酒女陪一场酒的费用是400元，过年后涨到500元一场，陪酒女得400元，ＫＴＶ联系人提50元，他和张伟提50元并与张伟三七分。他与张伟组织的陪酒女共有姚某、姚某某、任某、“梅骚骚”、“赖二妹”、“露露”、“糖糖”、“豆豆”、他女朋友赵某等19人。其中赵某、“梅骚骚”是未成年人。“壹号公馆”需要陪酒女时，喻建飞、罗坤联系张伟，张伟又联系他，他就将陪酒女带到“壹号公馆”去上班。他上交的笔记本是他自己做的记录，内容是陪酒女上班的情况。 （7）同案人王龙供述与辩解，综合供认：他从2018年六七月到年底组织梁某、梅某某、李乙、“冉冉”、“双双”、“娟娟”、“敏敏”等陪酒女在“光明一号”驻点从事有偿陪侍服务，其中梁某、梅某某未成年。后来，“圣地雷音”的罗成、“一号公馆”的喻建飞在客人需要陪酒女时与他联系，他就安排陪酒女去这两个歌厅陪酒。“圣地雷音”去过两三次、“一号公馆”去过四五次。梁某、“冉冉”、“双双”去过这两个歌厅。他规定了陪酒女的上下班时间以及接送陪酒女上下班。他从陪酒女每人每次获得的陪酒报酬中提取50元或100元。罗成和喻建飞联系他带陪酒女去陪酒，罗、喻二人要从陪酒女每人每次获得的陪酒报酬中提取50元。 三、被害人陈述 1.被害人何某的陈述，综合陈述：2019年年初，她还未满14周岁，她在酒吧认识梁镇乾后，梁把她带到“圣地雷音”介绍给罗成做陪酒女。她陪酒一次获500元，罗成与梁镇乾分别提50元。上班近一个月她就离开了“圣地雷音”，然后通过李某2的介绍跟随李某2的姐姐李梦（李梅）、宗锐做陪酒女，陪酒一场是500元或者400元。跟随李梦、宗锐做陪酒女的有她、张某、王某乙、赵乙（李某1）、王某甲。其中王某乙上了三次班就走了；赵乙上了一次班就走了；王某甲上了三四次，因为家里人知道了，就没有上了；她和张某待得久一点。她跟随李梦、宗锐做陪侍有8次，在“壹号公馆”4次、在“喜相逢”1次、在“欢乐迪”1次，还有两次是陪吃饭。其中，在“壹号公馆”的4次在总次数中情况分别是：第一次，宗锐让她、王某乙、张某去“壹号公馆”上班，是邹杰开车送她们过去的，邹杰直接把她们带进一个包间，下班后也是邹杰来接她们；第三次是宗锐让她、王某乙、张某去“壹号公馆”上班，接送都是宗锐负责；第五次是宗锐让她、张某、赵乙去“壹号公馆”上班，接送都是“冯杰”（冯某某）；第七次是2019年3月26日，宗锐让她、张某去“壹号公馆”上班，因“冯杰”（冯某某）发烧，接送是宗锐在负责。 2.被害人王某甲的陈述，综合陈述：她生于2004年10月30日，是香山中学9年级学生，也有人称呼她“欣怡”、“小欣”。经她的前男友李某2介绍，她于2019年3月10几号开始跟随宗锐及李某2的姐姐李梅去ＫＴＶ进行陪侍服务。陪侍一次获500元，ＫＴＶ提50元，带她们陪酒的老板提50元，她们只得400元。宗锐、李梅管陪酒女的住宿、接送，并安排“冯杰”（冯某某）和“王聪聪”（王某丙）在陪酒的厅外守着陪酒女。她是3月10多号去试场的，3月24日才正式开始陪酒。第一次是宗锐和李梅把她带到“欢乐迪”试场，试场没报酬，但下班后宗锐给了她100元；第二、三次均是在“壹号公馆”陪酒，这两次是同一晚陪侍了两次，她应获得800元报酬，但宗锐、李梅还没把钱给她。除了她外，宗锐还组织了王某乙、张某、何某陪酒，王某乙在她试场那天后就离开了。张某14岁，何某16岁，王某乙14岁左右。 3.被害人张某的陈述，综合陈述：她生于2005年2月3日，平时别人喊她“张二妹”。她于2019年3月19日开始跟随宗锐、李梦做陪酒女。宗锐、李梦组织的陪酒女还有何某、王某乙、赵乙、王某甲。她一共参与陪侍5次，分别是：第一次是2019年3月19日晚9时许，宗锐、李梦带她、王某乙、何某到“壹号公馆”888厅陪侍，宗锐和“冯杰”（冯某某）在大厅守候；第二次是2019年3月20日晚9时许，她、王某乙、何某在建国大道“绿野山珍”饭店陪客人吃饭；第三次是2019年3月22日晚8点半左右，宗锐、李梦带她、赵乙、何某、胡某到“王朝国际”一个VIP厅陪侍；第四次是2019年3月25日晚8点半左右，宗锐和杨小江开车把她接到“壹号公馆”陪侍，进厅后见何某、王某甲也在；第五次是2019年3月27日晚9点半左右，宗锐和李梦带她和何某到“喜相逢”888厅陪侍。陪酒是500元一次，KTV从中提取50元，宗锐、李梦从中提取50元。“冯杰”（冯某某）、“王聪聪”（王某丙）负责给李梦、宗锐“守厅”。何某、王某甲、王某乙三人都比她大一岁。 4.被害人王某乙的陈述，综合陈述：她生于2004年4月28日，小名“王二妹”。她于2019年3月的一天经麒麟中学的校友张某介绍开始跟随宗锐、李梦（李梅）做陪酒女。宗锐、李梦组织的陪酒女有何某、张某、王某甲。她一共参与陪侍4次，分别是：第一次是她答应李梦愿意陪酒后一两天，具体由邹杰带她、张某、何某到“壹号公馆”陪酒，后由李梦接回宾馆；之后一两天，她与何某、张某在建国大道一家烧烤店陪邹杰及其客人吃饭；之后第二日，李梦带她、何某、王某甲到“欢乐迪”陪侍；第四次是她与何某、张某在建国大道的“南瓜田鸡”夜宵店陪李梦的朋友。王某甲是李某2的女朋友，有十五六岁。 5.被害人任某的陈述，综合陈述：她绰号叫“洁哥”，生于2001年5月18日，她从2017年的夏天开始做陪酒女。一开始是跟着罗成进行有偿陪侍，跟罗成有三四个月。2018年年中，她又经好友赵某介绍跟随张伟、魏威在ＫＴＶ进行有偿陪侍到2019年3、4月。张伟、魏威组织的陪酒女有“小芳”、何某某、彭某某、“赖二妹”、邹某某、王某、李某某、熊某等。熊某17岁、彭某某16岁、“赖二妹”16岁、邹某某15岁。陪酒女需把身份证押在张伟、魏威处。她跟随张伟、魏威到“壹号公馆”、“欢乐迪”、“王朝国际”、“圣地雷音”、“帝豪”等歌厅陪侍。去“壹号公馆”陪侍是张伟、魏威先联系好，他们直接去找喻建飞或罗坤，她去“壹号公馆”陪酒有10多次。不知道喻建飞等人是否知道陪酒女的年龄，但是“赖二妹”和“梅骚骚”特别小，看起来就十五六岁的样子。 6.被害人李某1的陈述，综合陈述：她生于2001年2月26日，绰号“小不点”。2017年下半年开始在“王朝国际”从事有偿陪酒。2018年年中到2019年三四月，跟着魏威在ＫＴＶ做有偿陪侍。魏威组织的陪酒女有“小芳”、任某、姚某某、梁某某等。一般都是魏威与ＫＴＶ联系好后，陪酒女们直接去ＫＴＶ陪侍。她跟着魏威陪酒期间，去过“壹号公馆”、“欢乐迪”、“圣地雷音”、“帝豪”等歌厅陪侍。 7.被害人赵某的陈述，综合陈述：她生于2001年12月28日，2015年来到兴文县开始在“音皇”ＫＴＶ做陪酒女。她从2018年8月开始跟着张伟、魏威做有偿陪侍。张伟、魏威组织的陪酒女有她、“梅骚骚”（16岁）、李某某、姚某某、熊某、王某、“小不点”、邹某某（十六七岁）等，记得跟着张伟的陪酒女里有5个是未成年人。“壹号公馆”ＫＴＶ大部分是喻建飞联系张伟、魏威，再由张伟、魏威联系陪酒女到“壹号公馆”陪酒。到了“壹号公馆”以后，由喻建飞带进厅去陪侍。喻建飞要在陪酒女每人每次的陪酒费中提取50元。 8.被害人王某的陈述，综合陈述：她小名叫“王二妹”，生于2002年8月13日。她从2018年农历8月左右开始跟着魏威做有偿陪侍。魏威组织的陪酒女有她、“梅骚骚”（十五六岁）、“小不点”、任某（十六七岁）、“小芳”等，魏威知道她的年龄。她跟着魏威在KTV陪酒，去过“壹号公馆”、“欢乐迪”、“圣地雷音”、“帝豪”等歌厅。魏威提前与KTV联系好，然后再让她们过去，她们去后，再由歌厅工作人员把她们带进包间陪酒。“壹号公馆”她去过一两次，是由前台的一名男子把她带进包间进行陪侍的。 9.被害人梁某的陈述，综合陈述：她生于2001年6月17日。2018年3月她通过朋友介绍认识了“龙哥”后便跟着“龙哥”到各个KTV从事陪酒服务，一直到2018年11月。“龙哥”的微信名是“erlong66666”,昵称“烟毒”。“龙哥”组织的陪酒女有她、梅某某、“冉冉”、“丹丹”、“霜霜”等，资阳人居多，都是未成年人，最小的只有十四五岁。“龙哥”给陪酒女提供了食宿并管接送到各歌厅陪酒。“龙哥”带她们在“欢乐迪”、“王朝国际”、“光明一号”、“圣地雷音”、“帝豪”陪过酒。她去过一次“一号公馆”。她还认识组织陪酒女从事陪酒服务的张伟，张伟组织的陪酒女有任某、王某等人。 四、证人证言 1.证人李某2证言，证称：他是香山中学9年级学生，生于2003年9月。宗锐是他姐姐李梅的男朋友，宗锐与李梅在组织陪酒女在歌厅进行有偿陪侍。2019年3月初，他介绍与他上同一年级年龄差不多的女朋友王某甲跟着宗锐、李梅进行有偿陪侍。跟着宗锐、李梅陪酒的还有王某乙、何某、张某。张某是王某丙介绍给宗锐认识的，何某是他介绍给宗锐认识的，听说王某乙是张某介绍给宗锐认识的。王某乙之前在麒麟初中读书，14岁左右；何某16岁左右；张某是麒麟苗族乡人，15岁左右。宗锐安排他与“冯杰”（冯某某）在陪酒女陪侍时在歌厅“守厅”。他帮宗锐“守厅”有两次。第一次是王某甲去“欢乐迪”陪酒那晚，他在“欢乐迪”“守厅”；第二次是2019年3月15日左右，他与“冯杰”（冯某某）在“壹号公馆”大厅守到陪酒女下班出来。陪酒女都是跟着宗锐、李梅吃住。 2.证人鲁某证言，综合证称：她是“壹号公馆”的前台，负责收银。喻建飞是“壹号公馆”老板喻某的儿子，最开始喻建飞交代让她收陪酒女陪酒的钱。从2019年3月初开始，她就陆续收到陪酒女陪酒的钱，收到后马上通过微信转账的方式把钱转给喻建飞，总共转了大约2万元，转账记录被她删了。罗青、罗坤、亢小虎都让她收过陪酒女陪酒的钱，她收到钱后都转给了喻建飞。这些陪酒女有些个子比较小，看上去只有十六七岁的样子，成熟点的看上去也有像20多岁的。 3.证人蒋某证言，综合证称：她于2018年9月到2019年3月27日在“壹号公馆”上班。喻建飞是“壹号公馆”其中一个老板的儿子，在歌厅没有职务，只是如果客人需要陪酒妹，喻建飞就会联系陪酒妹到歌厅来陪酒。大概2018年十一二月份的一天，有一个营销经理让她把陪酒妹的服务费一起收了，然后再转给喻建飞。账务往来没有记录，通过微信转账的有一些还在，但基本都被她删除了。“壹号公馆”罗坤联系过一次陪酒妹，是她收的1000元，收了后就转给罗坤了，微信上还有记录。 4.证人王某证言，证称：2019年3月份的一天晚上9时许，喻建飞打电话给他说庆生，让他到“壹号公馆”唱歌。他来到厅里，见有男男女女大约共10个人，其中有喻建飞、李超。 5.证人张某证言，证称：2019年3月的一天晚上八九点，他在古宋派出所门口碰见喻建飞，喻邀请他到喻的歌厅“壹号公馆”去唱歌，喻当时称歌厅新来了几个陪酒女。他随喻来到“壹号公馆”，他与喻等共5名男子同喻说的新来的三名陪酒女一起唱歌、喝酒，他玩了约一小时提前离开了。这三名女子年龄很小，十四五岁，感觉就是初中生。 6.证人江某证言，证称他是“壹号公馆”ＫＴＶ的法人，实际没有股份，“壹号公馆”实际股东为喻某和彭某。 7.证人彭某证言，证称他以场地入股“壹号公馆”，占股40%，没有参与歌厅的实际管理。 五、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于兴文县“壹号公馆”ＫＴＶ。 2.检查笔录，证明3月24日7时14分，周洪（周鸿）通过微信给宗锐转账400元，宗锐称是前一天晚上何某和王某甲在“壹号公馆”陪酒的费用，剩余付的现金。 3.检查笔录、检查照片，证明经兴文县公安局民警对鲁某手机进行检查，点击鲁某手机支付界面，选中2019年3月，未发现鲁某与喻建飞的微信转账记录，鲁某称转账记录被自己删了。 4.被告人喻建飞微信转账截图及指认照片，证明被告人喻建飞指认了向“王二龙”（王龙）、张伟、李梅转款的记录，2019年3月27日1时，喻建飞转账给李梅900元。 5.辨认笔录，证明被告人喻建飞通过混合辨认，辨认出宗锐、张伟、李梦（李梅）、邹杰（邹鹏飞）、“二妹”（张某）、“小鑫”（何某）、“王二龙”（王龙）。 6.辨认笔录，证明同案人宗锐经混合辨认，辨认出“冯杰”（冯某某）、王某丙。 7.辨认笔录，证明经李梅混合辨认，辨认出喻建飞。 8.辨认笔录，证明经邹鹏飞混合辨认，辨认出喻建飞。 9.辨认笔录，证明经任某混合辨认，辨认出喻建飞。 10.辨认笔录，证明经鲁某混合辨认，辨认出喻建飞。 六、视听资料 光盘、光盘制作说明，证明对被告人喻建飞第六次讯问过程全程录音录像，制作了光盘，制作过程无删减修改。 本院认为，被告人喻建飞明知他人组织未成年人在娱乐场所进行有偿陪侍，仍然从中积极联系、提供便利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪依法追究其刑事责任。被告人喻建飞联系进行有偿陪侍的未成年人较多，且有幼女和在校学生，社会危害性较大，对其可酌定从重处罚。被告人喻建飞如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，对其可从轻处罚。被告人喻建飞自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其可从宽处理。对辩护人提出的被告人喻建飞如实供述、自愿认罪认罚的意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻建飞犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2021年4月2日止，罚金在判决生效第二日起二个月内向本院缴纳）。 二、被告人喻建飞的违法所得六千元予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的物品由扣押机关兴文县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 剑 审 判 员 陈 练 人民陪审员 王 远 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 张德益 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十二条之二组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。