江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5870号原告：周某某。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：曹**。原告周某某与被告曹**民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人孙福成，被告曹**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告320000元及利息（利息从2016年9月9日按银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的女儿吕谋和被告的儿子曹某某原系夫妻关系；原、被告亦原系亲家关系，被告以为小孩在珠海市横琴区购置房产为由，于2016年9月向原告提出借款，原告于同月9日通过邮政储蓄银行向被告转账250000元；通过建设银行转账70000元；合计320000元转至被告的账号。被告于2016年9月12日向开发商预交房款1041621元；于2016年9月13日以其子的名义与溢洋投资有限公司签订了一份预定合同。被告的儿子于2018年1月8日向开发商提出退房退款的申请，开发商于2018年10月18日作出退房证明，于同年2月27日向被告的账户退还了房款1041621元。后因被告的儿子与原告的女儿感情不和，原告的女儿于2018年8月10日通过诉讼而离婚，在离婚案件中，因资金主体问题法院未能处理。现原告方为维护自身的合法权利，依据民事诉讼法及相关法律规定依法诉至人民法院，请求人民法院在查清案件事实的基础上，依法作出判如诉请的公正判决。曹**辩称：1、我从来没有和原告借过钱，不存在这个借贷关系；2、买房子的事情是我自己家里买的，当时我儿子和原告的女儿说要结婚，我们家给原告彩礼168000元，原告返还的是152000元，合计320000元。给小孩买了一辆车（210000元），家事用品（大概300000多元），出国拍结婚照（50000多元），都用完了，都不够的。原告起诉的320000元是原告家陪嫁的钱，是打入我的账户上的，这个钱我又打给我的儿子，被我儿子用掉了。3、本着亲家一场，原告家出的152000元我可以给她，我家出的168000元我可以不要了。周某某围绕诉讼请求提交以下证据：1、2016年9月9日中国建设银行转账凭证一份，转账金额70000元；证明原告向被告账户转款70000元。2、2016年9月9日中国邮政储蓄银行个人跨行申请书一份；证明原告向被告转款250000元的事实。3、广东省珠海市香洲区人民法院(2018)粤0402民初***号判决书一份；证明原、被告双方子女的离婚案件中，认定彩礼为160000元；同时认定本案原告向被告支付了320000元，目的是为双方的子女在珠海市购买房产。后来，原、被告双方子女离婚，该房产由被告以及被告的儿子办理了退房手续，房款直接退了被告的儿子。4、益洋投资有限公司收据一份；证明以原、被告双方子女的名义于2016年9月12日向开发商缴纳首付房款1041621元的收据，证实了被告在向原告获取款项后为双方的子女购买房产的事实。5、宝应县人民法院（2019）苏1023执保5**号通知书一份；证明原告在诉讼后依法申请人民法院对被告的房产予以查封的事实。6、宝应县人民法院（2018）苏1023刑初4**号刑事判决书一份；证明原、被告之间曾发生过肢体冲突，被告被判有期徒刑八个月，缓刑一年。7、民间调解协议书一份；证明原、被告共同为子女在珠海购置房产的事实。曹**围绕抗辩意见提交以下证据：1、民间的调解协议一份；证明原告在该协议书中认可原、被告双方为子女在珠海横琴新区所购置房产的产权归子女曹某某、吕谋。2、原告收取被告人民币122600元的收条一张；证明原告曾收取被告赔偿款122600元的事实。3、原告手书320000元红纸便签一张；证明原告在女儿结婚时，明示女儿横琴新区的房产有原告出资320000元，并作为陪嫁随女儿出嫁发往男家的事实。4、建行汇款流水一份；证明原告于2016年9月9日向被告两次汇款计320000元的事实。5、被告汇款至溢洋投资有限公司320000元汇款回单一张；证明被告于2016年9月9日当天将原告汇来的320000元汇款汇至溢洋投资有限公司为子女购置房产的事实。6.退房证明一份；证明曹某某、吕谋退房解除购房合同的事实。本院调查夷某、张某,4的证词两份；证明原告汇款给被告的320000元，包含被告方礼金160000元，原告陪嫁160000元的事实。本院经审理认定事实如下：原告周某某与被告曹**原系儿女亲家。2016年初原告的女儿吕谋与被告的儿子曹某某经媒人介绍相识，2016年7月吕谋与曹某某订婚，订婚时被告为儿子曹某某向原告给付彩礼168000元，原告方还礼8000元，实际彩礼为160000元。订婚后，原、被告双方积极为子女筹办婚事，在广东省珠海市横琴新区中大金融中心为子女置办房产。2016年9月9日原告通过银行分两次向被告个人账户汇款320000元：第一次汇款70000元，第二次汇款250000元。被告收款后，于2016年9月9日当天将原告汇给被告的320000元款项汇入商品房开发商溢洋投资有限公司开设在平安银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行的账户上，为曹某某、吕谋在珠海市横琴新区购买房产。该房产的首付款为1041621元，其中原告方付款320000元，被告方付款721621元，预定了珠海市横琴新区中大金融大厦A-***号房。开发商溢洋投资有限公司于2016年9月12日向曹某某、吕谋出具了收到1041621元首付房款的收款收据，并与曹某某、吕谋签订了商品房买卖合同。2016年12月6日曹某某与吕谋在珠海市香洲区民政局登记结婚；2017年1月举办婚礼。举办婚礼时，原告用红纸书写了一张条子交给了女儿吕谋，红纸上载明“房款人民币叁拾贰万整”。2018年2月22日因曹某某与吕谋感情不和，导致原告与被告发生肢体冲突，致原告轻伤二级，被告因触犯刑律，被依法逮捕，提起刑事诉讼。2018年6月20日经案外人协调，原告出具《谅解书》，曹某某代表被告（曹**当时被羁押）与原告签订了《调解协议书》，《调解协议书》约定：被告一次性补偿原告各项损失122600元；婚姻由曹某某、吕谋自己作主，被告不得参与刁难吕谋；横琴房产（指的是曹某某、吕谋，购买的珠海市横琴新区中大金融大厦A-**号房产）一套，合同交给曹某某和吕谋，由曹某某和吕谋处理保管，原、被告双方不得参与，被告当面向原告赔礼道歉。《调解协议》签订后的当天，曹某某代表被告向原告交付了122600元赔偿款。2018年10月20日，宝应县人民法院法院依法对被告作出刑事判决，“曹**犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”。嗣后，由于原、被告之间的关系恶化，曹某某、吕谋的夫妻关系未能得到改善，小夫妻关系也进一步恶化。吕谋于2018年8月10日向广东省珠海市香洲区人民法院提起离婚诉讼，要求与曹某某离婚，法院依法判决准予吕谋与曹某某离婚，对吕谋与曹某某的夫妻共同财产作了分割，但对原告汇给被告为曹某某、吕谋订购珠海市横琴新区中大金融大厦A-**号房产的320000元购房款未作处理，遂引起本诉。本案争议焦点：原、被告争议的320000元款项是被告向原告的借款，还是原告给女儿结婚时为女儿准备的陪嫁。原告起诉认为：320000元款项是被告为儿子结婚购置房产，向原告的借款，被告应当将所借款项及其利息返还给原告；被告抗辩认为：原告转款320000元是事实，320000元款项是原告给女儿的陪嫁，并非是借款，被告从来没有向原告借款购房的意思。本院认为：1、原告周某某汇给被告曹**的320000元汇款仅仅是通过被告曹**户头转账，在原告转账给被告的当天，被告就直接将该款汇入了开发商溢洋投资有限公司的账户，汇款的目的很明确，是用于为曹某某、吕谋购置房产，而非被告向原告借款。2、原告在女儿吕谋结婚时，用红纸手写给女儿吕谋，告知女儿房款320000元，随皮箱发往男方家，符合男家出多少彩礼，女家以相应的金额作为嫁妆的习俗，两项相合并后带进男家（160000元礼金+160000元嫁妆）。根据公序良俗原则，该应当认定是陪嫁，而不是被告向原告借款，该款应当是原告赠与给曹某某、吕谋陪嫁。3、根据当地风俗习惯，男方给了女方彩礼，女方也应当有相应陪嫁，证人夷某、张某,4的证词证明了这一点。4、2018年6月20日原、被告的双方在达成的《调解协议》中言明，所购置的横琴房产一套由曹某某和吕谋处理，双方父母不得参与，对此原告已认可，原告对该财产不再享有权利。5、2018年10月18日溢洋投资有限公司的退房证明，证明曹某某、吕谋在溢洋投资有限公司认购的珠海市横琴新区中大金融中心的房屋，于2018年1月5日由曹某某提出退款申请，并填写申请表解除合同，已将款项全部退回原付款账户中。该房产是以曹某某、吕谋所认购的，房款应当已退还给曹某某、吕谋。退房款应为归曹某某、吕谋所占有，因此原告以民间借贷为由要求被告偿还借款并承担利息，没有事实依据，本院不予支持。综上所述：原、被告双方从双方子女订婚，结婚，直至离婚，整个过程都没有反映被告有向原告借款为儿子购置房产的意思表示，原告在女儿结婚时已向女儿明示，给予女儿320000元房款，随女儿出嫁带到了男家，非原告借给被告的借款。其性质应当是因婚姻引起的财产纠纷，可由权利人另行诉讼。庭审中，本院已向原告履行了释明义务，原告坚持其起诉的请求。因此，原告以民间借贷为由要求被告偿还借款并承担利息，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告周某某的全部诉讼请求。案件受理费6100元，保全费2120元，合计8220元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  赵玉俊人民陪审员  潘 浩人民陪审员  黄秀芬二〇二〇年六月一日法官 助理  相艳妮书 记 员  杨 露