浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3882号 原告：徐秀前，女，1981年8月14日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：徐定进，男，1969年5月12日出生汉族，住瑞安市。 被告：金云芸，女，1973年1月16日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑瑞梓，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告徐秀前与被告徐定进、金云芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日以简易程序立案后，依法由审判员余谍于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告徐秀前及其委托诉讼代理人邵晓敏、被告金云芸及其委托诉讼代理人郑瑞梓到庭参加诉讼，被告徐定进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告申请保全被告徐定进名下的坐落于瑞安市房屋【产权证号：xx；土地证号：xx】。本案现已审理终结。 原告徐秀前诉请判令：二被告偿还原告借款500000元并支付利息（以500000元为基数自2016年12月23日起至二被告履行借款之日止，按月利息1%计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告与原告系亲戚关系。2010年10月至2011年2月23日二被告以生产经营缺资为由向原告借款共计500000元，约定月利率1%。同时二被告分别于2010年12月至2011年3月4日（正月）向原告的父亲徐xx借款300000元、2013年1月17日向原告的父亲徐xx借款200000元（十二月初六），约定月利率1%。2012年12月22日（农历）二被告结欠原告徐秀前及原告的父亲徐xx利息共计120000元，二被告支付徐xx利息20000元，并立一张100000元借条给徐xx作为利息转为借款。此后，被告仅支付四年的利息，原告多次向二被告催讨本息，二被告以经营不善暂时无款拖欠至今。原告通过微法院明确诉讼请求为二被告偿还原告借款500000元并支付利息（以500000元为基数自2017年2月3日起至二被告偿还原告借款之日止，按月利息1%计算）。 被告金云芸辩称，1.被告金云芸不承担偿还责任，涉案债务属于被告徐定进的个人债务，理由如下：借条金额较大，且借条没有被告金云芸的签字，被告金云芸事后才知道，对债务不追认。2.涉案债务已过诉讼时效，原告在收到最后一笔利息后没有向被告催款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据如下：原告提供的银行取现记录，以证明借款款项已交付的事实，被告金云芸质证认为无法确定取现款项是否与本案借款有关，但被告徐定进确已收到款项，本院认为，原告对款项交付已作出合理说明，被告不能提供反驳证据，且被告认可确已收到款项，故本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定：2011年2月23日（农历2011年正月21日），被告徐定进向原告出具借款金额为500000元的借条一份，原告已以现金方式向被告徐定进交付款项。2010年至2013年期间，徐定进亦向原告的父亲徐xx借款500000元。2013年2月2日（农历2012年12月22日），双方就借款利息（原告徐秀前的500000元及案外人徐xx的500000元借款）进行结算，结算后，被告徐定进就拖欠的利息向案外人徐xx出具金额为100000元的借条一份。嗣后，被告徐定进就原告徐秀前的500000元及案外人徐侠邦的500000元以及两笔借款的利息结算款100000元合并支付2013年2月3日起的利息，每年利息132000元（以1100000元为基数，按月利率1%计算），已支付四年，剩余本息至今未付。 本院认为，被告金云芸对徐定进的借款事实、收款事实、借款利率及利息付款情况均无异议，被告徐定进亦未到庭提出抗辩，故本院对上述事实予以确认。根据被告金云芸在本案及案外人徐xx作为原告的案件中关于借款用途、经营情况、还款情况的陈述及原告提供的关于催款的录音证据，本院认为原告主张被告徐定进、金云芸有共同借款意思及借款用途为共同经营的事实，具有高度盖然性，本院予以支持。综上，原告要求被告徐定进、金云芸偿还原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数自2017年2月3日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），依据充分，本院予以支持。被告金云芸辩称涉案债务已过诉讼时效的意见，本院认为，涉案债务未约定还款期，被告亦未明确向原告表示拒绝还款，故本院认为前述答辩意见，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告徐定进、金云芸于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀前借款本金500000元及利息（以500000元为基数自2017年2月3日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10783元，减半收取5391.50元，保全费3520元，合计8911.50元，由被告徐定进、金云芸共同负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费13265元和保全费3520元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年六月八日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。