陕西省商南县人民法院民事判决书 (2020)陕1023民初349号原告：王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈某甲，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。被告：曹某某，女，汉族，农民。被告：陈某乙，男，汉族，居民。被告：陈某丙，男，汉族，居民。共同委托诉讼代理人：简某某，陕西秦东律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。原告王某某与被告曹某某、陈某乙、陈某丙民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某甲，被告曹某某、陈某乙、陈某丙及其共同委托诉讼代理人简某某、邱新茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、三被告共同偿还借款81万元及利息（按照月息1.4分计算）；二、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告王某某变更诉讼请求第一项为：三被告共同偿还原告借款本息81万元。事实和理由：原告与被告曹某某丈夫陈某丁系朋友关系，2007年6月21日和2010年5月1日，曹某某及其丈夫陈某丁以做生意资金周转不开，向原告分别借款106000元、159000元，第一笔借款从2007年6月21日至12月21日有陈某丁和曹某某签字盖章，到期后被告继续使用，将本金和利息重新打借条。2019年6月21日，陈某丁将该笔借款重新出具借据，本息合计50万元。2010年5月1日的借款到2019年5月1日，本息合计31万元。至今本息合计81万元。陈某丁于2020年1月27日因病身亡，三被告拒绝偿还该款项。原告认为该笔借款系陈某丁夫妇共同经营建材店生意所借，属于夫妻共同债务，且三被告系陈某丁法定继承人，因此曹某某应当偿还夫妻共同债务，三被告应当在继承遗产范围内清偿原告借款。被告曹某某、陈某乙、陈某丙辩称，本案不属于夫妻共同债务，是陈某丁的个人经营债务。曹某某与陈某丁多年分居，曹某某依靠房屋租金和子女救济生活。陈某丁的债务近400万元，但钢材店资产不足20万元，明显超出正常生活范围，本案实际数额仅有26.5万元，应当证实交付过程。三被告放弃继承所有遗产，原告的债权在遗产中清偿，三被告不承担清偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某丁因资金周转向原告王某某借款，王某某出具2019年5月1日的借条，载明“今借到王某某现金叁拾壹万元整（310000.00元），2019年5月1日至2020年5月1月止，内含月利1.4分息，借款人：陈某丁”，借条加盖陈某丁私章。2019年6月21日的借条载明“今借到王某某现金伍拾万元整（500000.00元），2019年6月21日至2020年6月21日止，内含月利1.4分息，借款人：陈某丁”，借条加盖陈某丁私章。对当事人无异议的借据原件、个体工商户情况查询表、放弃继承申明书、财产扣押清单复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。原告庭审中陈述，自己向陈某丁交付两次款项，2007年6月21日交付10万元，2010年5月1日交付15万元，该陈述有王某某提交的16张借据复印件印证，被告以原告提交的复印件无法核对真实性为由不予认可，但本案借据原件系复印件计算得来，故依法采信该组证据注明的时间和金额，有曹某某签名的借据，曹某某不予认可，且复印件无法核实，故依法对于原告主张曹某某系共同借款人的证明目的不予采纳。本案在审理过程中，为进一步查明案件事实，本院依职权调取了（2019）陕1023民初703号民事判决书、（2019）陕1023民初236号民事调解书、（2013）商民初字第00344号民事判决书、（2013）商民初字第00852号民事判决书、（2020）商证民字第39号公证书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。陈某丁生前系商南县XX镇XX社经营者，其逝世后，商南县龙鑫源建材物资商社对吕清玲享有债权190193元、对冯平享有债权10500元及利息（自2017年4月20日起按月利率0.015%计算至清偿之日止）、对曹宗乾享有债权190000元及利息（自2012年9月15日起按月利率1分计算至款项执行清结之日止）。商南县XX路XX号房屋的一层、二层、七层系陈某丁与被告曹某某自建房屋。2020年1月27日，陈某丁因突发疾病身亡。陈某丁的继承人为：配偶曹某某、长子陈某乙、次子陈某丙。陈某丁存于中国农业银行商南县支行XXXXXXXXXXXXXXX4972账户中遗产72368.28元由被告曹某某于2020年3月11日通过公证继承取得，被告陈某乙、陈某丙书面放弃继承。三被告于2020年3月21日书面声明放弃继承陈某丁遗产。陈某丁病逝后，被告曹某某将商南县龙鑫源建材物资商社的航吊、吊壶出售，所得价款15000元。被告提交了其他案件当事人申请本院扣押商南县XX镇XX社的财产清单：热轧带肋钢筋（9米×12mm）773根、热轧带肋钢筋（9米×25mm）110根、热轧带肋钢筋（9米×22mm）96根、热轧带肋钢筋（9米×18mm）78根、热轧带肋钢筋（9米×20mm）111根、热轧带肋钢筋（9米×16mm）112根、热轧带肋钢筋（12米×16mm）410根、热轧带肋钢筋（12米×20mm）232根、热轧带肋钢筋（12米×18mm）291根、热轧带肋钢筋（12米×22mm）7根、热轧带肋钢筋（9米×14mm）270根、圆钢直条（9米×12mm）150根、圆钢直条（9米×16mm）81根、10m盘螺钢筋2734公斤、8mm盘螺钢筋3262公斤、8mm盘圆钢筋1202公斤、6.5mm盘圆钢筋4154公斤。庭审中，被告曹某某主张自建的房屋系夫妻共同财产，商南县XX镇XX社的财产和债权系陈某丁个人财产，属于遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某丁生前因资金周转，于2007年6月21日向原告王某某借款10万元，2010年5月1日借款15万元有借条证实，借据内容载明“借到”款项系陈某丁对于实际交付的认可，被告对于陈某丁出具的2019年的借据予以认可，据此可以认定王某某与陈某丁之间的债权债务关系成立。陈某丁于2020年1月27日病故，被告曹某某于2020年3月11日通过公证继承农行存款72368.28元，随后又在2020年3月21日声明放弃继承遗产，该行为损害到债权人的合法权益，因此被告曹某某放弃继承无效，应当在继承遗产范围内偿还原告的借款。原告王某某的两笔借款利率均为月息1.4分，通过计算复利，陈某丁认可的2007年借款本金10万元计算至2019年，本息计50万元；2010年的借款本金15万元计算至2019年，本息计31万元。此种复利的计算方式未超出整个借款期限内实际借款本金以年利率24%计算的本息，故原告的诉讼请求依法予以支持。除曹某某继承的存款，位于商南县XX路XX号房屋的一层、二层、七层剔除一半夫妻共同财产份额后，还有一半属于遗产，商南县XX镇XX社涉及的债权、扣押物品、售卖航吊、吊壶所得15000元均系遗产，被告陈某乙、陈某丙虽然放弃继承，但有义务处置陈某丁的遗产以实现原告王某某的债权。原告主张本案借款系夫妻共同债务，但本案现有证据仅能证实曹某某与陈某丁共同经营钢材店，本案所涉借款是否用于钢材店周转无证据证实，原告应当承担举证不能的不利责任，原告该项诉请依法不予支持。综上所述，原告王某某的诉讼请求以本院核定为准。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹某某于本判决生效后十日内在继承陈某丁遗产范围内偿还原告王某某借款本息810000元；二、被告陈某乙、陈某丙于本判决生效后十日内处置陈某丁遗产用于偿还原告王某某的借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元（原告已预交），减半收取5950元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    闫婉红   二〇二〇年六月十二日 法 官助 理    李  兵书  记  员    陈  波  -1-