辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1211号 原告：卜香德。 委托诉讼代理人：蔡海霞，系辽宁保兴律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：阎永新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。 原告卜香德与被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜香德及其委托诉讼代理人蔡海霞、被告保险公司的委托诉讼代理人龙溯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜香德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费24172.07元、住院伙食补助费6300元、营养费1000元、护理费18000元，辅助器具费6800元、交通费1000元，合计57272.07元；2.鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以鉴定为准；3.由被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更医疗费24401.67元、增加鉴定费1040元、残疾赔偿金53461.8元、精神损害抚慰金10000元，总金额变更为122003.47元。事实与理由：2018年9月20日7时30分，王孟文驾驶自己所有的辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市沈北新区转盘西侧将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队进行了责任认定，王孟文承担全部责任。此事故造成原告多发骨折等损害，前期费用业经法院判决，现治疗终结，故起诉来院。 被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔。本案已经过两次庭审，共赔付原告221682.52元，同意在合理合法的范围内对原告进行赔付。医疗费应在医保范围内进行报销，护理费只应支持住院期间，残疾辅助器具费属间接损失不同意赔付，交通费及精神抚慰金过高，其他见质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日7时30分，王孟文驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在沈北新区转盘西侧与原告相撞，造成原告受伤的后果。经相关职能部门认定，王孟文负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2018年11月诉至本院，本院作出（2018）辽0113民初8903号民事判决，判令保险公司赔偿原告医疗费100700.2元、住院伙食补助费3200元、营养费500元、护理费8805元、交通费500元。2019年7月，原告再次向本院起诉，本院作出（2019）辽0113民初5890号民事判决，判令保险公司赔偿原告医疗费60957.32元、住院伙食补助费20800元、护理费49920元、交通费300元。 原告于2019年5月21日到辽宁中医药大学附属医院继续住院治疗，于2020年7月23日出院，实际住院63天，住院期间均为二级护理，由护工护理，原告出院后由该护工继续护理12天，原告为此支出住院医疗费23472.87元，护工护理费18000元。出院医嘱为：定期复查，变化随诊，出院诊断出院后休息四个月。原告于2019年8月20日在沈阳医学院附属中心医院支出门诊医疗费478元、在辽宁中医药大学附属医院支出门诊医疗费14.5元，于2019年11月5日在中国医科大学附属盛京医院支出门诊医疗费216.7元，于2020年4月29日因伤残鉴定需要在中国医科大学附属盛京医院门诊支出医疗费219.6元。 另查，王孟文系肇事车辆所有权人，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三者责任险100万元，含不计免赔。 2020年4月20日，经沈阳市中级人民法院技术处委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年5月9日向本院出具辽德司鉴所【2020】法临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：卜香德骨盆部伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。王孟文驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，王孟文负此次事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。 原告经济损失认定如下：1.医疗费23692.47元（本院核实，对于原告无门诊病志的医疗费，因无相关医嘱，本院不予支持）；2.住院伙食补助费6300（按每日100元计算63天）；3.护理费15120元（家政护理按每天240元计算63天，出院后的护理费因无相关医嘱本院不予支持）；4.辅助器具费6800元（有相关票据，本院予以支持）；5.交通费300元（本院酌定）；6.鉴定费1000元；7.残疾赔偿金53461.8元；8.精神损害抚慰金8000元（本院酌定）。关于原告要求的营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在保险限额内给付原告卜香德医疗费23692.47元、住院伙食补助费6300元、护理费15120元、辅助器具费6800元（票据在上次诉讼中提供给法院，但未要求故未判，原告在本次诉讼中要求属实，本院予以支持）、交通费300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金53461.8元、精神损害抚慰金8000元，合计114674.27元； 二、驳回原告卜香德的其他诉讼请求。 上述款项，如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取计615元，原告卜香德自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年六月十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。