河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初390号 原告李雪霞，女，1971年7月5日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人李新创，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告郭志，男，××××年××月××日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人贺博华，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 原告李雪霞与被告郭志同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李雪霞及其委托诉讼代理人李新创，被告郭志及其委托诉讼代理人贺博华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪霞向本院提出诉讼请求：1、要求分割原、被告同居期间的共同财产：北屋五间、东屋一间、西屋二间、南屋一间、门洞一个房屋院落一处（价值150000元）及冀Ａ×××××起亚牌小型轿车1辆（价值60000元）冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车冀Ａ×××××一辆（价值170000元），共价值380000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1991年10月11日原、被告举行婚礼仪式，开始同居生活，一直没有办理结婚登记，根据最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第五条之规定，原、被告符合同居关系的情形，原、被告同居至2019年3月双方多次发生矛盾而分居，在二人同居生活期间的2004年6月共同投资在我村建造了水泥砖瓦结婚北屋五间及配房房屋院落一处。并于2014年10月共同购买起亚牌小型轿车一辆（车牌号冀Ａ×××××）于2012年12月26日共同购买解放牌重型半挂牵引车带拖挂车一辆（车牌号主车为冀Ａ×××××，挂车为冀Ａ×××××）以上两部车辆均登记在被告名下，事实上为原、被告同居生活期间共同投资购买的财产，应为共同财产，现均在被告处，应依法分割，根据民诉法的相关规定，现依法起诉，要求分割原、被告同居期间的共同财产，一切诉讼费用由被告承担，望法院支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一张，用于证明其基本情况。 二、2020年3月24日赵县民委员会出具的证明一份，用以证明原、被告在同居生活期间于2004年6月建造的房屋的基本情况。 三、河北省赵县公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单三张，用以证明在被告郭志名下车辆情况。 被告郭志辩称，一、原告所述不是事实，原告和被告同居期间所居住的房屋系被告父亲所出资建盖，至今被告的父亲仍然居住在此处，此房屋是被告父亲郭瑞锁个人养老房，不属于原告和被告同居期间的共同财产，此房屋与被告没有任何关系，与原告更没有关系，原告所述要求分割以上房屋没有事实和法律依据；二、原告和被告同居期间贷款购买起亚轿车一辆，但由于原告的离开，致使被告独自背负巨额车贷，导致被告在经济最困难因无力偿还车贷向**娟、张金道借款，并将此车辆抵押给了债权人，至今借款仍未偿还完毕，如原告要求分割此车辆，则应共同承担以上债务；三、冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车购买于2012年，并且是国三车，将于今年7月份强制报废，目前市场价格寥寥无几，并不是原告所述的价值，关于这一点，如果原告不信可以申请鉴定。四、原告和答辩人共同生活期间因购买以上两辆车钱现在巨额债务共计349000元，原告于2016年出走，被告独自背负债务砥砺前行，至今被告已偿还的债务也是共同生活期间的共同债务，应当共同承担，原告负担一半即174500元。综上所述，原告和被告1991年开始共同生活，原告于2016年6月份离开被告，中止同居生活关系，共同生活期间所居住的房屋系被告父亲所有。不属于同居期间共同财产，而同居期间为家庭生活所负债务应当共同承担，望法院查明事实，公平判决，驳回原告部分诉讼请求。 被告提交以下证据材料： 被告身份证复印件一张，用于证明其基本情况。 户口本复印件三张，用以证明被告和原、被告同居期间生育小孩的基本情况。 借据四张，用以证明被告郭志在原、被告同居期间的欠款情况。 经审理查明，原、被告在1990年三四月份经人介绍认识，并于1991年10月11日举行结婚仪式，后开始同居生活，于1992年8月11日生一男孩取名郭某1，于1994年10月16日生一女孩取名郭某2，现两个子女均已成年。原、被告二人在同居生活期间购买了车牌号为冀Ａ×××××起亚牌小型轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为冀Ａ×××××重型平板挂车一辆，三辆车均登记在被告郭志名下，现均在被告处。二人因家庭琐事于2016年开始分居生活至今。 以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”《中华人民共和国婚姻法》第六条：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”本案中，原告李雪霞出生于1971年7月5日，被告郭志出生于××××年××月××日，二人在案件受理前也没有补办结婚登记手续，故本案应按解除同居关系处理，原告李雪霞和被告郭志的同居关系应予解除。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”基于此法律规定，原告主张的房屋因未取得相关部门颁发的证书，本案不作处理。关于原告主张的二人在同居生活期间购买的车牌号为冀Ａ×××××起亚牌小型轿车一辆现在被告处登记在被告郭志名下，该车被告主张价值40000元原告予以认可，二人同居关系解除后该车宜归被告郭志所有，被告给付原告李雪霞该车价值的一半20000元。关于原告主张的二人在同居生活期间购买的车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为冀Ａ×××××重型平板挂车一辆，这一头一斗均在被告郭志处又均登记在被告郭志名下，庭审中就这一头一斗的价值双方陈述不一，但原告表示不管该头、斗价值多少只要求被告郭志给付20000元。《中华人民共和国民法总则》第五条：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”基于此法律规定，二人同居关系解除后车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为冀Ａ×××××重型平板挂车一辆，这一头一斗宜归被告郭志所有，被告给付原告李雪霞该车价值的20000元为清。关于被告主张的债务因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、第二十一条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、原告李雪霞与被告郭志的同居关系予以解除。 车牌号为冀Ａ×××××起亚牌小型轿车一辆、车牌号为冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为冀Ａ×××××重型平板挂车一辆均归被告郭志所有。 本判决生效后三日内被告郭志给付原告李雪霞上述三辆汽车车款40000元。 驳回原告李雪霞其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告李雪霞负担2700元，被告郭志负担800元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢 涛