wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1922号原告：袁国红，男，1962年9月10日生，汉族，农民，住内黄县。被告：袁红军，男，1967年10月10日生，汉族，农民，住内黄县。原告袁国红与被告袁红军民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告袁国红、被告袁红军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁国红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁红军支付借款22000元及利息（月息1分2厘）；2、本案诉讼费由被告袁红军承担。事实与理由:2014年8月9日，被告袁红军以做生意为由向我借款22000元，并书写欠条。当时约定还款时期是一年，借款期限届满后，原告袁国红多次催促被告袁红军还款，被告袁红军都以各种理由推脱拒绝。原告袁国红为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告袁红军答辩，借款22000元属实，欠条是我写的。本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，被告袁红军因做生意资金周转向原告袁国红借款22000元，并向原告袁国红出具欠条1张,口头约定月息1.2分。经原告袁国红多次催要，被告袁红军至今未还。上述事实，有原告袁国红提供的欠条一张及双方当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认证案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告袁红军承认借款22000元，且有原告袁国红提交被告袁红军书写的欠条为证，故原告袁国红要求被告袁红军偿还借款22000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息。庭审中，被告袁红军承认口头约定月息1.2分，该约定利息不违反法律强制性规定，故原告袁国红要求被告袁红军给付自2014年8月9日起至还清借款之日止的利息，合法有据，本院予以支持。综上，原告要求被告给付借款22000元及利息（利息按月息1.2分，本金22000元计算，自2014年8月9日至还清借款之日止），依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告袁红军给付原告袁国红借款22000元及利息（利息按月息1.2分，本金22000元计算，自2014年8月9日至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告袁红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十二日书记员  董思静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5074号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：樊仁华，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人樊仁华一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初710号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的为74573.81元，执行费为1019元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月17日至2022年6月16日；查封被执行人名下车牌号码为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月15日至2022年6月14日；上述车辆因下落不明无法处理；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费和失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘坤玲
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初76号原告：廖兵，男，1986年10月29日出生，汉族，住址四川省遂宁市安居区，现住云南省临沧市临翔区。被告：叶守模，男，1964年11月30日出生，汉族，住址四川省合江县。原告廖兵诉被告叶守模劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖兵撤回起诉。案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告廖兵承担。审 判 长  李文明人民陪审员  周文华人民陪审员  何新荣二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨文军
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢21号申请执行人：刘爱国，住桐柏县。被执行人：余涛，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二〇年六月十日书记员  李 菲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6897号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：唐晓奇，男，汉族，1985年12月30日出生，住成都市金牛区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告唐晓奇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告唐晓奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.唐晓奇立即给付招行信用卡中心截至2019年8月19日的信用卡欠款共计人民币135593.26元，其中欠款本金87044.42元、利息27078.84元、滞纳金21470元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由唐晓奇承担。 唐晓奇未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）唐晓奇向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取。（2）唐晓奇领取了卡号为43×××86的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。唐晓奇在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金21470元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求唐晓奇偿还截至2019年8月19日的信用卡透支本金87044.42元、利息27078.84元及从2019年8月20日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、唐晓奇于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月19日的信用卡透支本金87044.42元、利息27078.84元，共计114123.26元，并支付自2019年8月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，由唐晓奇负担1291元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执514号申请执行人：谢某某，男，1971年6月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：杨某某，男，1965年8月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，播州区人，住贵州省遵义市播州区。谢某某申请执行杨某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初157民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款10900元；2、承担本案的执行费64元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，谢某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨某某名下只有部分零星存款，本院告知申请人后，申请人不要求法院进行处置。2.查明被执行人杨某某名下无房产。3.查明被执行人杨某某名下有轿车一辆（车牌号为：贵CFQ173号小型普通客车），车辆法院未控制，因申请人知道车辆情况，并表示不需要法院对该车进行查封、处置。4.查明被执行人杨某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10900元、执行费64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执514号案件终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人谢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  何方伟
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执492号洛阳广泽威工贸有限公司、洛阳力为机械科技有限公司：西工区人民法院（2019）豫303民初5010号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，按照生效法律文书被执行人洛阳力为机械科技有限公司已履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年六月三日
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初178号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某某，男，1978年12月1日出生汉族，大专文化，系西安市XXXX工程有限公司员工。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。因调取相关证据，本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日23时许，被告人李某某饮酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX的黑色XX牌小型轿车，在本市碑林区沿XX路由西向东行驶至XX路口时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某某的血醇浓度为150.52 mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某拘役一个月又十五天至三个月，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、现场血液酒精测试、血样提取登记表、血醇检测报告及鉴定结论告知笔录、被告人及驾驶车辆照片、行政处罚决定书及告知笔录、被告人户籍信息、返还物品凭证、被告人李某某的供述等证据证实，且被告人自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人李某某所犯罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。  审  判  员   王  湛  二〇二〇年五月十三日  书  记  员   陈梦麒判后释法被告人李某某：西安市碑林区人民检察院指控你犯有危险驾驶罪一案，本院已经开庭审理并作出判决，现将本案适用的法律条文向你释明如下：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。六、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：(一)案件事实清楚、证据充分的;(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的;(三)被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 202001031781978120161272719781201007511610103013383215202004241
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3127号 申请执行人杭州威策资产管理有限公司 被执行人罗小全、杨兴琼、罗明亮 本院在执行申请人杭州威策资产管理有限公司申请执行与罗小全、杨兴琼、罗明亮（2018）浙0109民初17715号金融不良债权追偿纠纷一案中，罗小全、杨兴琼、罗明亮已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更216号罪犯毛比哈，男，1980年10月13日出生，彝族，云南省宁蒗县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2011年5月25日作出（2011）丽中刑初第16号刑事判决，以被告人毛比哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人毛比哈不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）云高刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月；本院于2017年12月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛比哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛比哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛比哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛比哈减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月18日起至2033年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4336号申请人：李金刚，男，1972年6月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：崔利敏，男，1980年11月15日出生，汉族，住济源市。申请人李金刚于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔利敏名下价值15800元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人崔利敏名下价值15800元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玉二〇二〇年六月二十九日书记员 常礼客
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2685号原告：范小板，女，汉族，1954年10月12日出生，住河南省商水县。原告：郭祥，男，汉族，1944年07月20日出生，住河南省商水县。原告：李喜，男，汉族，1947年12月30日出生，住河南省商水县。原告：李得贤，男，汉族，1955年03月15日出生，住河南省商水县。原告:郭均停，男，汉族，1952年12月28日出生，住河南省商水县。原告：宋和平，男，汉族，1953年11月27日出生，住河南省商水县。原告：陈玉真，女，汉族，1948年03月24日出生，住河南省商水县。原告：杨正国，男，汉族，1961年04月24日出生，住河南省商水县。原告：马林来，男，汉族，1962年07月20日出生，住河南省商水县。原告：郭文清，男，汉族，1955年08月22日出生，住河南省商水县。原告：黄春霞，女，汉族，1976年12月22日出生，住河南省商水县。原告：张铁庄，男，汉族，1953年05月14日出生，住河南省商水县。原告：姜盘良，男，汉族，1952年08月12日出生，住河南省商水县。原告：黄花，女，汉族，1957年07月02日出生，住河南省商水县。原告：郭河开，男，汉族，1943年08月07日出生，住河南省商水县。原告：刘改明，男，汉族，1954年12月21日出生，住河南省商水县。原告：徐洋珠，男，汉族，1956年12月29日出生，住河南省商水县。原告：宋小兰，女，汉族，1953年07月14日出生，住河南省商水县。十八原告共同委托代理人朱钦涛，河南锦实律师事务所律师，特别授权。被告：河南香之缘农业发展有限公司。统一社会信用代码：91411623080813502D。法定代表人：高爱华，该公司执行董事。地址：河南省商水县产业集聚区阳城路香之缘工业园。被告：高爱华，女，汉族，1976年5月18日生，住商水县产业集聚区。被告：李继军，男，汉族，1976年3月27日生。本院于2020年6月15日立案受理了原告范小板、郭祥、李喜、李得贤、郭均停、宋和平、陈玉真、杨正国、马林来、郭文清、黄春霞、张铁庄、姜盘良、黄花、郭河开、刘改明、徐洋珠、宋小兰诉被告河南香之缘农业发展有限公司、高爱华、李继军合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月二十四日书记员  王凯茵
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执660号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李某某,行长。委托诉讼代理人：赵某某，男，该行资产保全员。被执行人：迟某某，男，1982年5月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市二井镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人迟某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1344号民事判决书申请执行，执行标的为119708.56元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年5月19日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人迟某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，并进行了走访调查，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，经调查了解发现被执行人名下有车辆，本院已查封，但车辆下落不明。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠119708.56元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  周世亮二〇二〇年六月十七日书记员  杨亚楠
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1307号原告：沂源新希望慧农网络科技有限公司。住所地：山东省淄博市沂源县城山水一城沿街房42-2号，统一社会信用代码：91370323MA3C84RH99。法定代表人：宋作军，经理。委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。被告：万克富，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍所在地：沂源县，现住沂源县。被告：孙洪英，女，1966年12月10日生，汉族，户籍所在地：沂源县，现住沂源县。被告：万克成，男，1973年4月2日生，汉族，现住沂源县。被告：贾玉学，男，1972年12月16日生，汉族，户籍所在地：沂源县，现为沂源县大张庄镇政府工作人员。原告沂源新希望慧农网络科技有限公司（以下简称新希望公司）与被告万克富、孙洪英、万克成、贾玉学债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望公司的委托诉讼代理人张军、被告万克富到庭参加诉讼，被告孙洪英、万克成、贾玉学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新希望公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告万克富、孙洪英立即支付借款本金51300.00元，拖欠利息4206.60元;2、请求依法判决被告万克富、孙洪英支付逾期违约金（自2019年9月1日始至被告履行完毕日止以本金51300.00元为基数每日按照0.65‰计算）;3、依法判令被告万克成、贾玉学对上述第一、二项支付义务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任;4、诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年8月31日，被告万克富作为借款人通过原告提供的由新希望慧农（天津）科技有限公司（以下简称新希望天津公司）运营管理的希望金融平台，向在该平台注册的出借人借款，并签订《借款协议》一份。《借款协议》约定，借款金额为51300.00元；借款利率（年化）为8.2%；借款期限为自借款放款日起至12个月为止；从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款；还款方式为到期一次性还本付息；同日，被告万克富与新希望天津公司及原告签订《借款咨询与服务协议》，约定两方为被告万克富借款提供信息咨询，出借方推荐、撮合和还款提醒管理等服务并协助其办理各项手续；借款人万克富同意向新希望天津公司支付服务费769.50元、向原告支付服务费2436.75元；借款人万克富同意由银行代为一次性从出借资金中扣除。同日，被告孙洪英签署《共同借款人声明》作为《借款协议》附件。该声明载明，孙洪英与万克富系夫妻关系，为共同借款人，该笔借款系共同债务。同日，被告万克成、贾玉学签署《个人年度无限连带责任承诺书》作为《借款协议》附件。该承诺书载明，保证人万克成、贾玉学自愿提供无限连带责任保证担保，担保的债权最高余额为100000.00元，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述借款到期后，被告万克富、孙洪英未按期偿还本金及利息。根据协议约定，速融融资担保有限公司（以下简称速融公司）代被告偿还本息共计偿还55506.60元。速融公司与原告签订《债权转让协议》，速融公司将借款人万克富签订的《借款协议》中载明的债权以55506.60元（债务人尚欠的借款本金51300.00元、利息4206.60元）的价格转让给原告。原告以张贴的方式履行了通知义务，现以上债权归原告享有并主张,为此诉至法院。被告万克富辩称，借款属实。被告孙洪英、万克成、贾玉学均未作答辩。经开庭审理认定如下事实：原告新希望公司依法向本院提交了证据，被告万克富、孙洪英、万克成、贾玉学均未提出异议，经本院审查，依法认定为有效证据，并存卷作证；对原告新希望公司主张的事实，被告万克富、孙洪英、万克成、贾玉学均未提出抗辩意见，与原告新希望公司提交的证据证实的内容一致，本院予以认定；共同还款责任人孙洪英承诺本人作为借款人的共同还款成员，对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任；保证人承担连带责任保证，本案是在保证期限届满前向本院提起的诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告未按借款合同约定按期履行还款义务，出借人有权依据借款合同的约定向被告主张权利；现权利人将该权利转让给原告新希望公司，并依法通知了被告，原告新希望公司依法取得了向债务人万克富、孙洪英、万克成、贾玉学主张归还借款本金、利息的权利；被告万克成、贾玉学自愿提供无限连带责任保证担保，应在担保的债权最高余额为100000.00元限额内承担连带清偿责任；原告新希望公司主张被告按借款协议约定支付给原告自2019年9月1日起至实际支付日止的每日0.65‰的逾期违约金，不违反双方约定也不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告新希望公司的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万克富、孙洪英偿付原告沂源新希望慧农网络科技有限公司垫付的借款本金（债权）51300.00元；二、被告万克富、孙洪英偿付原告沂源新希望慧农网络科技有限公司垫付的借款利息（债权）4206.60元；三、被告万克富、孙洪英支付原告沂源新希望慧农网络科技有限公司逾期违约金（自2019年9月1日起至实际支付日止，以借款本金51300.00元为基数，按照日0.65‰计算）；四、被告万克成、贾玉学对上述支付义务在100000.00元限额内承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告万克富、孙洪英追偿。上述各项支付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188.00元，减半收取594.00元，由被告万克富、孙洪英、万克成、贾玉学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  齐元林二〇二〇年六月二十二日书记员  唐晓曼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保53号申请人：孟宪芝，女，1967年8月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：黄春海，男，1959年3月6日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。申请人孟宪芝于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄春海在肇源农商银行存款80,000元（户名：黄春海，账号：62×××98）。申请人孟宪芝以其所有的位于肇源县肇源镇城北街松江明珠（3-28）房屋一间【房屋所有权证书号：肇源房权证肇源镇字第（2007）00020243号】提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄春海在肇源农商银行存款80,000元（户名：黄春海，账号：62×××98）。期限为12个月；二、查封申请人孟宪芝所有的位于肇源县肇源镇城北街松江明珠（3-28）房屋一间【房屋所有权证书号：肇源房权证肇源镇字第（2007）00020243号】。期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓艳梅二〇二〇年六月十一日书记员  刘 颖黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2020）黑0622执保65号肇源县农商银行：关于申请人孟宪芝与被申请人黄春海民间借贷纠纷一案，黑龙江省肇源县人民法院做出的（2020）黑0622财保53号民事裁定书已发生法律效力。因被申请人在你处有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：协助冻结被申请人黄春海存款80,000元（户名：黄春海，账号：62×××98）。附：黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622财保53号民事裁定书1份。二〇二〇年六月十一日黑龙江省肇源县人民法院协助执行通知书（2020）黑0622执保65号肇源县：关于申请人孟宪芝与被申请人黄春海民间借贷纠纷一案，黑龙江省肇源县人民法院做出的（2020）黑0622财保53号民事裁定书已发生法律效力。因申请人房屋产权信息在你处管理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：查封申请人孟宪芝所有的位于肇源县肇源镇城北街松江明珠（3-28）房屋一间【房屋所有权证书号：肇源房权证肇源镇字第（2007）00020243号】。期限为三年。附：黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622财保53号民事裁定书1份。二〇二〇年六月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3513号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 温红玲，女，1982年08月出生，汉族，住武汉市 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金10000元，支付利息978.03元、罚息3895.64元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计14873.67元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2018年01月17日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月17日、2018年1月18日、2018年1月20日。 2.授信额度及期限 10000元，自2018年01月17日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 3000元，自2018年01月17日起至2019年01月17日；4000元，自2018年01月18日起至2019年01月18日；3000元，自2018年01月20日起至2019年01月20日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息288.50元，依约偿还0期，即2018年02月20日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温红玲自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金10000元，截至2020年4月1日的利息978.03元、罚息3895.64元，合计14873.67元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取86元，由被告温红玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3807号原告：许进显，男，1975年2月15日出生，汉族，住濮阳县。诉讼委托代理人：吉冠星，河南启点律师事务所。李相会，男，1969年11月12日出生，汉族，住濮阳县柳屯镇官仁店村550号，身份证号：。申请人许进显与被申请人李相会运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李相会名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元；申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李相会名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年六月二十四日书记员  付英娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初732号 原告：李强，男，1982年10月21日出生，汉族,个体，现住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：马占江，男，1963年3月16日出生，回族，务工，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：马占花，女，1973年1月5日出生，回族，务工，户籍地：新疆维吾尔自治区托里县，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李强与被告马占江、马占花买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强及委托代理人张璐，被告马占江、被告马占花到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告李强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款22500元；2.请求判令被告支付逾期利息2812元（2018年3月5日至2020年4月22日）；3.本案的诉讼费和送达费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告马占江与家人在经营餐厅期间，一直在原告经营的活鱼商店赊欠海鲜和干货，后经核算后，被告共计欠原告货款23000元，被告给原告出具了欠条一张，并还了500元，剩余22500元没有归还。经原告多次催要，被告为给付，故诉至法院请求法院依法判决。 被告马占江辩称，欠的货款是事实，这是货款，原告不应该增加利息。 被告马占花辩称：欠的货款是事实，这是货款，原告不应该增加利息。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告从原告处赊购海鲜及干货，经双方核算，总货款23000元,被告马占花于2018年3月5日出具欠款凭条一份，后被告马占江于2018年4月15日签字确认货款数额，并支付货款500元，供货后原告多次催要剩余22500元货款，剩余款至今未支付。 上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告货款22500元，有原告提交的欠条一份以及原、被告的陈述足以证实，被告应予支付。原、被告双方对利息未做约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付逾期利息应为2227元（22500元×4.75%÷12个月×25个月，2018年3月至2020年4月）故对原告该项诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马占江、马占花于本判决生效之日起十五日内给付原告李强货款22500元及逾期利息2227元，合计24727元； 二、驳回原告李强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额25312元。案件受理费减半收取216元（原告已预交），由原告李强负担7元，由被告马占江、马占花负担209。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴  阳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特205号申请人：周铌，女，1970年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：周世标，男，1939年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：钱振芳(系被申请人周世标妻子)，汉族，住上海市浦东新区上钢八村XXX号XXX室。申请人周铌申请认定被申请人周世标无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周铌称，申请人周铌与被申请人周世标系父女关系。被申请人周世标于2020年6月5日经上海市东方医院(南院)诊断为患脑梗死后遗症、血管性痴呆、冠心病等，生活不能自理，目前仍在上海市东方医院(南院)接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人周铌向法院提出申请，要求宣告周世标为无民事行为能力人并指定申请人周铌为其监护人。钱振芳称，其系被申请人周世标的妻子，申请人所述情况属实，同意认定周世标为无民事行为能力人，并同意由周铌担任其监护人。经审理查明：被申请人周世标与钱振芳系夫妻关系，双方共生育一女，即周铌。被申请人周世标的父母均已去世。被申请人周世标于2020年6月5日经上海市东方医院(南院)诊断为患脑梗死后遗症、血管性痴呆、冠心病等，生活不能自理，目前仍在上海市东方医院(南院)接受治疗中。审理中，申请人周铌提供了被申请人周世标相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人周世标受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人周世标的父母均已去世，其配偶因年事已高，不适宜担任监护人。现被申请人周世标的独生女即申请人周铌申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：周世标为无民事行为能力人，指定周铌为其监护人。本判决为终审判决。审判员 蒋 翔二〇二〇年六月二十二日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2760号 原告：杭州未尔室内设计有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：张薇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周郑盛，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波亿捌肆肆商业管理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：宋晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文奎，浙江和义观达律师事务所律师。 原告杭州未尔室内设计有限公司为与被告宁波亿捌肆肆商业管理有限公司合同纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付未付设计款65600元；2、判令被告向原告支付违约金，以65600元为基数按年化6%从起诉之日起计算款项付清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告撤回了第二项诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周郑盛与被告的委托诉讼代理人张文奎到庭参加了诉讼。 本院经审理查明：2019年4月，原告与被告签订了一份《鼓楼总部办公楼项目室内外设计合同》，合同约定：被告委托原告承担鼓楼总部办公楼室内外设计项目的室内设计服务工作；设计费采用总价包干，共计205000元；签订设计服务合同后10个工作日内支付20500元，原告提交方案设计并经被告书面确认之日起10个工作日支付41000元，原告提交效果图并经被告书面确认之日起10个工作日支付41000元，完成施工图设计并经被告书面确认之日起10个工作日支付82000元，施工配合阶段至完成后之日起10个工作日支付20500元等。合同签订后，原告完成了方案设计及效果图设计，并于2019年8月5日交付给被告，但被告仅向原告支付了设计费20500元。2019年8月，原、被告签订了一份《室内设计合同解约协议》，协议约定：因被告内部战略调整致使原告无法继续履行合同，双方一致同意《鼓楼总部办公楼项目室内外设计合同》于2019年8月26日解除；根据原合同约定及双方确认，原告已完成方案设计及效果图设计，共计原合同50%的产值102500元，被告尚余82000元未支付，经协商原告同意按80%（即65600元）结算未支付设计费；被告应于收到原告提供合法等额且符合要求的增值税专用发票及交付所有已完成设计成果后15个工作日内一次性付清设计费65600元等。嗣后，原告通过邮寄的方式向被告委派的上述设计项目代表刘世燕交付了增值税专用发票，但被告一直未支付约定的65600元设计费。 以上事实由原告提供的《鼓楼总部办公楼项目室内外设计合同》、名片复印件、微信聊天记录、《室内设计合同解约协议》、《签收确认书》、增值税专用发票、EMS快递面单及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为鼓楼总部办公楼项目的室内外设计与原告签订了《鼓楼总部办公楼项目室内外设计合同》，原、被告之间应存在合同关系。上述合同后因被告内部战略调整，双方一致同意解除该合同，并签署了《室内设计合同解约协议》，约定按65600元结算未支付的设计费，在被告收到原告提供合法等额且符合被告要求的增值税专用发票及交付所有已完成设计成果后15个工作日内一次性付清。现原告已向被告交付了增值税专用发票和所有设计成果，但被告一直未依约支付65600元设计费，显属违约。为此，原告要求被告支付设计费65600元的诉请合理、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波亿捌肆肆商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州未尔室内设计有限公司设计费65600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1440元，减半收取720元及保全费676元，均由被告宁波亿捌肆肆商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年六月十九日 代书记员 胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执662号之一 申请执行人：黄梅,女1972年5月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：林秀莉,女，1951年8月14日出生，汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人黄梅与被执行人林秀莉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初435号民事判决书，依法向林秀莉发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向黄梅发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现林秀莉有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人林秀莉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知黄梅，要求其提供林秀莉其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人黄梅已受偿债权0元，未受偿债权71174元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现林秀莉有可供执行财产线索，黄梅也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初404号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行(原河北万全农村商业银行股份有限公司)，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：李宝，该行职员。 被告：来秀梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：李永刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告来秀梅、李永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田源
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初28号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人郭俊领，曾用名郭学化，男，1993年9月24日出生于河北省廊坊市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市开发区。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，2019年12月27日被廊坊市公安局东方大学城分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2020年1月20日由廊坊市公安局东方大学城分局执行逮捕，现羁押于廊坊市看守所。 辩护人杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人郭俊领犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李文杰、杨硕出庭支持公诉，被告人郭俊领使用远程视频庭审方式参加诉讼，辩护人杨炳涛出庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗： 1、2019年12月17日晚上，被告人郭俊领在廊坊开发区教师骗取蒋某、高某手机二部。 2、2019年12月18日早晨，被告人郭俊领在廊坊开发区教师骗取付某、周某、闫晓龙手机三部。 3、2019年12月20日晚上，被告人郭俊领在廊坊开发区教师骗取刘某1、梁某手机二部。 4、2019年12月21日14时30分左右，被告人郭俊领在廊坊市教师骗取杨某、刘某2、牛某手机三部。 5、2019年12月22日15时左右，被告人郭俊领在廊坊市教师骗取尹某、刘某3、崔某手机三部。 6、2019年12月26日下午被告人郭俊领在廊坊开发区骗取葛某、房某手机二部。 经价格认定，被告人郭俊领骗取的十五部手机价值共计人民币21407元。 二、盗窃： 1、2019年12月19日15时左右被告人郭俊领在廊坊市华航天工业学院窃取王某戴尔牌电脑一台、窃取隋某手机一部。 2、2019年12月24日17时左右，被告人郭俊领在廊坊开发区窃取仝喆手机一部。 3、2019年12月26日下午，被告人郭俊领在廊坊开发区窃取毕某笔记本电脑一部。 经价格认定，被告人郭俊领盗窃的二部手机、二台电脑价值共计人民币5016元。 被告人郭俊领被公安机关抓获到案后如实供述了上述事实，被盗物品部分被公安机关追回，郭俊领的家属已代为赔偿了未被追回物品的经济损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人郭俊领在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有被告人郭俊领的供述和辩解；被害人蒋某、高某、付某、闫某、周某、王某、隋某、刘某1、梁某、杨某、刘某2、牛某、尹某、崔某、刘某3、仝喆、毕某、葛某、房某的陈述；证人韩某、常某、刘某4、颜某、孙某、关某的证言；勘查笔录、辨认笔录；鉴定意见；电子数据；视听资料；扣押物品清单、发票、到案经过、和解协议、谅解书、收据、发还物品情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭俊领以非法占有为目的，冒充学校教师骗取学生财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人郭俊领以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人郭俊领一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出郭俊领被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人郭俊领依法可以从轻处罚。辩护人提出郭俊领自愿具结认罪认罚的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人郭俊领依法可以从宽处罚。辩护人提出被盗物品部分被公安机关追回，郭俊领的家属已代为赔偿了未被追回物品的经济损失并取得被害人谅解的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人郭俊领可以酌情从轻处罚。被告人郭俊领多次诈骗、盗窃未成年人、在校学生财物，对被告人郭俊领可以酌情从重处罚。根据被告人郭俊领的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭俊领犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月27日至2020年12月26日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书2020豫1330执420号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：孙振，男，汉族，1990年5月11日生，住申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2996号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司利息款285500元。因孙振未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：孙振负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年六月二十八日书记员  王文生
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初721号原告：刘金风，女，1945年3月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：王计伦，男，1963年2月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁市山城区利强保险咨询有限公司，住所地山城区汤河街办事处。法定代表人：任利强，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区汤河街244号。法定代表人：张永强，该公司经理。原告刘金风与被告王计伦、鹤壁市山城区利强保险咨询有限公司、渤海财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘金风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金风撤回起诉处理。审判员  楚新辉二〇二〇年六月二十九日书记员  尧苗苗
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执593号申请人：朱某某，男，1963年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：沈恩华，系该公司董事长。朱某某与某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初4099号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由某某房地产开发有限公司退还朱某某保证金及违约金共计400000.00元，并承担案件受理费4900.00元。因某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年8月29日依法立案受理，执行过程中，双方达成执行和解协议，朱某某于2017年12月25日撤回申请。后被执行人未按和解协议履行，朱某某向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、到被执行人某某房地产开发有限公司所在居委会调查了解，被执行人现处于停业状态，无人经营，相关负责人去向不明。五、本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人的经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执593号案件终结本次执行程序。被执行人某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月三十日书记员  金 鑫
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2949号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：曹秀峰、蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被告：何碧会，女，1979年8月21日出生，住南充市顺庆区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告何碧会物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院申请，自愿撤回对被告何碧会的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  罗英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵芮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更383号 罪犯**，男，1984年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区金秀县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）来刑一初字第28号刑事判决，以被告人**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行。罪犯**曾于2016年3月、2018年3月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2024年8月16日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯**在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯**减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年11月起至2019年11月止累计获5个表扬。该犯因犯故意杀人罪，系累犯，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，系累犯，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更179号罪犯李伟，男，1993年1月10日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年8月22日作出（2016）云0702刑初345号刑事附带民事判决，以被告人李伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33794.10元。宣判后，被告人李伟不服，提出上诉。本院于2017年12月1日作出（2017）云07刑终第116号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月14日起至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执861号申请执行人：王某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州辰耀装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：胡某某，经理。申请执行人王某某与被执行人贵州辰耀装饰有限公司司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民特1220好民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：由申请人贵州辰耀装饰有限公司于2020年1月10日前一次性退还申请人王某某装修款5,500.00元。后因被执行人贵州辰耀装饰有限公司未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贵州辰耀装饰有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人贵州辰耀装饰有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人贵州辰耀装饰有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人贵州辰耀装饰有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人贵州辰耀装饰有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人贵州辰耀装饰有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执861号案件终结本次执行程序。被执行人贵州辰耀装饰有限公司负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执466号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被申请人：刘小春，男，1983年4月出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行被执行人刘小春盗窃罪罚金一案中，查明被行人于2017年12月因死亡在公安机关进行了户口注销，导致本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）规定，裁定如下：终结（2014）红刑初字第171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月十八日书记员  张程程
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3721号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人冯柯，男，汉族，1985年2月12日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与冯柯、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初10860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为66473.63元。 执行中，本院查封被执行人冯柯名下车牌号为川Ｂ×××××福特牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10860号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月十七日 书记员 肖金龙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1083号原告：侯宝珠，女，1952年6月8日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：温县陈家沟王庭大酒店有限公司，住所地：温县陈家沟旅游路西侧87号。法定代表人：邱成林。被告：李运涛，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省许昌县。原告侯宝珠与被告温县陈家沟王庭大酒店有限公司、李运涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告侯宝珠于2020年6月9日向本院申请撤回对被告温县陈家沟王庭大酒店有限公司的起诉。本院认为，原告侯宝珠申请撤回对被告温县陈家沟王庭大酒店有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯宝珠撤回对被告温县陈家沟王庭大酒店有限公司的起诉。审判员  张英凡二〇二〇年六月八日书记员  闫明瑶
陕西省靖边县人民法院民事判决书                              (2020)陕0824民初297号 原告：崔君明，男，1978年7月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔玉生，男，1961年6月2日生，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾艳珍，女，1964年10月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告崔君明与被告崔玉生、艾艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔君明与被告崔玉生到庭参加诉讼，被告艾艳珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔君明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金60万元，并承担其中40万元借款从2014年12月16日起至执行终结之日止月利率以18‰计算的所有利息，20万元借款从2015年1月13日起至执行终结之日止月利率以18‰计算的所有利息；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月16日，2015年1月13日，二被告以做生意为由向原告共借款60万元，均约定月利率为18‰，两笔借款均约定半年借款期限，借款期限届满后，原告多次向二被告索要借款本息，二被告均以各种理由推诿不付，原告为维护合法权益提起诉讼。   被告崔玉生答辩称，借款是事实，现在没有这么多钱一次性偿还。被告艾艳珍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了一组两份证据，即：“借款条据两支”，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，且被告质证无异议，故本院予以认定。被告崔玉生、艾艳珍未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告崔玉生与被告艾艳珍为夫妻关系，二被告因资金周转困难于2019年10月16日向原告分两笔借款共计60万元，约定月利率均为18‰，并向原告打下借款条据一支，后原告向被告索要借款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间债权、债务关系明确，被告崔玉生、艾艳珍对借款本金及利息应予偿还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告艾艳珍经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔玉生、艾艳珍于本判决生效后十日内偿还原告崔君明借款本金60万元及利息（月利率按18‰计算，自2019年10月16日起至偿还完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告崔玉生、艾艳珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  姬登峰                            审  判  员  樊  勃                            人民陪审员  张小伟   二0二0年六月二十八日 书  记  员  刘小丽      1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1261号之一 原告：来颖东，男，1978年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州新智文化传播有限公司，统一社会信用代码913301095714746560，住所地杭州市萧山区北干街道金城路333号二层。 法定代表人：柯咏译，执行董事兼总经理。 原告来颖东诉被告杭州新智文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告来颖东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按来颖东撤诉处理。 案件受理费180元，来颖东已预交90元，本院收取45元，由来颖东负担。 审 判 长  茹华丽 人民陪审员  戚关夫 人民陪审员  莫美丽 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  富美芳
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1436号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：王纲飞，男，1987年5月23日生，汉族，住河南省叶县。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告王纲飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工行平顶山分行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼,王纲飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求，1、判令王纲飞偿还信用卡透支本金26149.32元、利息10976.19元、违约金8997.33元，共计46122.84元（利息、违约金暂计算至2020年3月17日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由王纲飞承担。事实和理由：2017年11月6日，王纲飞向工行平顶山分行申请办理信用卡，王纲飞填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为：62×××72。王纲飞在使用该卡过程中出现逾期，截止2020年3月17日尚欠工行平顶山分行本金26149.32元、利息10976.19元、违约金8997.33元，共计46122.84元，经多次催要无果，诉至法院。被告王纲飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了工行平顶山分行营业执照复印件、法定代表人身份证明、王纲飞身份证复印件、信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王纲飞于2017年11月6日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，王纲飞使用牡丹信用卡进行了消费。截止2020年3月17日王纲飞尚欠工行平顶山分行本金26149.32元、利息10976.19元、违约金8997.33元，共计46122.84元。本院认为，工行平顶山分行与王纲飞签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且王纲飞申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。王纲飞使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，王纲飞应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，王纲飞未归还工行平顶山分行的信用卡借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。工行平顶山分行要求王纲飞归还借款本金26149.32元，截止2020年3月17日止的利息10976.19元、违约金8997.33元，共计46122.84元，2020年3月18日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。王纲飞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王纲飞应于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金26149.32元，截止2020年3月17日止的利息10976.19元、违约金8997.33元，共计46122.84元；2020年3月18日起至王纲飞还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由王纲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月九日书记员  张珂附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2178号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社信贷副主任。被告:吉世江,男，1970年6月14日出生，汉族，住濮阳县。被告:李荣姣，女，1968年4月20日生,汉族，住濮阳县。被告:肖广存，男，1971年11月15日生,汉族，住濮阳县。被告:吉广运,男，1971年6月30日生，汉族，住濮阳县。被告:李传毫，男，1984年8月4日生,汉族，住濮阳县。被告:胡志峰，男，1981年2月16日生，汉族，住濮阳市华龙区，现工作单位:濮阳县柳屯镇吉家堂小学。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社诉被告吉世江、李荣姣、肖广存、吉广运、李传毫、胡志峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后。案件审理过程中，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社承担。审判员  胡普选二〇二〇年六月三日书记员  李路堂
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3341号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：郭昕，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告郭昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法进行了审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计8,212.51元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积85.34平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初294号原告：赵某，男，1950年11月12日出生，汉族，农民，住陵川县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：李某1，山西宇星律师事务所律师。被告：牛某，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住陵川县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某2，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，山西高斯通律师事务所律师。本院在审理原告赵某与被告牛某租赁合同纠纷一案中，原告赵某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵某负担。审判员 董海忠 二〇二〇年六月二日书记员 秦旸谨
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1918号原告：云友新，女，现住呼和浩特市.被告:于仲秋，女，现住呼和浩特市。原告云友新与被告于仲秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云友新、被告于仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云友新向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告于仲秋偿还原告云友新借款20000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月22日，被告于仲秋向原告云友新借款五万元，约定一个月内偿还。后经原告多次催要，被告只偿还了原告三万元，剩余两万元推拖至今未还。据此，为了保护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼。被告于仲秋述称，认可借款20000元未还，我想每月还2000元。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，被告于仲秋向云友新出具借条，载明：“今借到云友新人民币伍万元整。”后原告云友新向被告于仲秋催要借款，于仲秋偿还30000元，剩余20000元未偿还，于仲秋对此认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于仲秋向原告云友新出具的借条是其真实意思表示，原被告之间通过订立借条的形式，明确了双方的权利义务关系，该行为符合法律规定，被告应当履行还款义务。被告已偿还30000元，原告主张被告偿还剩余借款20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告于仲秋于本判决生效之日起十五日内向原告云友新偿还借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由被告于仲秋负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 郝 英 二〇二〇年六月十日书记员 邢春霞
陕西省靖边县人民法院民事判决书             （2020）陕0824民初1569号 原告：贾树梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭子平，男，1961年1月23日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾树梅与被告郭子平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾树梅到庭参加诉讼，被告郭子平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾树梅向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金8万元及其利息（利息按月利率13.2‰计算，自2014年12月22日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月22日，被告郭子平因资金周转向原告借款8万元，约定月利率13.2‰，并出具了借款条据，借款后被告将借款利息偿还2万元，后原告多次向被告索要借款本金及剩余利息，被告不予偿还，原告提起诉讼。郭子平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即“靖边县民间借贷定活两便整存整取储蓄存单”一支，因该证据真实、合法、与案件具有关联性，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，被告郭子平因资金周转向原告借款8万元，约定月利率12‰，并出具了“靖边县民间借贷定活两便整存整取储蓄存单”一支，借款后被告郭子平于2017年将借款利息偿还2万元，后原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果。原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告郭子平之间债权债务关系明确。约定的利息未超出法律规定范围，对该借款本息被告郭子平应予偿还。关于原告请求按月利率13.2‰计算利息，因双方在借款条据中约定借款年化利率为13.2％，即月利率为12‰。故借款利息应按月利率12‰计算。被告郭子平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭子平于本判决生效后十日内偿还原告贾树梅借款本金8万元及其利息（利息按月利率12‰计算，自2014年12月22日起至执行完毕之日止，其中已付利息2万元在执行中予以扣减）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告郭子平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                  审  判  员  杨树茂          二〇二〇年五月十四日  书  记  员  贺炳瑞
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保62号申请人：马继明，男，汉族，1973年2月26日生，住址甘肃省通渭县。被申请人：田宗帮，男，回族，1988年4月6日生，住址宁夏吴忠市红寺堡开发区。申请人马继明于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人田宗帮银行存款及微信余额共计2000元。申请人马继明用现金2000元向法院提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田宗帮银行存款及微信余额共计2000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人马继明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年六月三日书记员  张轩
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更356号 罪犯彭南锋，别名：彭涛，男，土家族,1992年10月14日出生，重庆市酉阳县人,捕前系农民。2011年9月21日因盗窃被晋江市公安局治安行政处罚，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年2月5日作出(2013)晋刑初字第341号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金1万元，共同退赔经济损失，剥夺政治权利三年。其刑期自2012年3月5日起至2025年3月4日止。该判决发生法律效力后，罪犯彭南锋于2013年3月8日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院分别于2016年2月19日作出(2016)闽03刑更137号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年11月30日作出(2017)闽03刑更1185号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，其刑期自2012年3月5日起至2024年3月4日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯彭南锋自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余11分，本轮考核期内自2017年9月起至2020年2月止累计获3939分，合计获得3950分，表扬5个、物质奖励1次。间隔期自2017年12月起至2020年2月止,获得3596分。考核期内累计违规4次，累计扣160分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯彭南锋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯彭南锋减去有期徒刑四个月，其刑期自2012年3月5日起至2023年11月4日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执43号 申请执行人：李军，男，1981年2月14日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：郑梅友，男，1981年6月29日出生，汉族，原住广东省汕头市潮阳区，现去向不明。 申请执行人李军申请执行被执行人郑梅友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初499号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告郑梅友应于判决生效后十日内归还借款本金300000元及利息（按判决）给原告李军；本案受理费3054元、公告费560元，合计3614元由被告郑梅友负担。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2020年1月6日对此案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院委托当地法院对被执行人的不动产登记及去向等进行调查，未发现被执行人的财产线索及行踪，同时申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令，同时向公安机关申请对被执行人实施布控措施。 本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤0205执43号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  郭秀红 人民陪审员  张志超 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  何著祚
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5256号 原告：黄和家，女，1942年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：黄小琴、李世蝶，福建金海湾律师事务所律师。 被告：黄自来，男，1957年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄自省，男，1960年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上被告共同的委托诉讼代理人：郑恢燎、林乐漂，福建九信律师事务所律师。 被告：黄永兴，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄永能，男，1969年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄罔甘，女，1954年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄秀凤，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄和家与被告黄永兴、黄永能、黄自来、黄自省、黄罔甘、黄秀凤分家析产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黄和家于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄和家的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄和家撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄和家负担。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初3865号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀文行，住所士也：贵州省贵阳市南明区西湖路34号。 负责人：黄辉，职务：行长。 委托诉讼代理人：龙道文，公司员工，特别代理。被申请人：李建军，男，1966年5月1日出生，汉族， 住贵州省贵阳市南明区附2号。申请人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行与被申请 人李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）黔0102民初3865号民事裁定，冻结被申请人李建军名下价值207109.16元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行经本 院合法传唤未到庭参加诉讼，原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀支行诉被告李建军一案按原告中国农业银行股份有限公司贵阳甲秀文行撤诉处理，应当对被申请人李建军已采取保全措施的财产解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款 1/2 第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李建军名下价值人民币207109.16元的银 行存款或财产的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 焱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 何圆圆
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民督96号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，统一社会信用代码：914***********487Q，营业场所：广东省揭阳市揭西县*******委温泉二横路南侧（河婆营业厅）。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：陈龙发，男，2000年05月01日出生，身份证号码：445************716，住址：广东省揭西县****************。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人陈龙发申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月7日发出（2020）粤5222民督96号支付令，限令被申请人陈龙发在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人陈龙发送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）粤5222民督96号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。审判员  张志达二〇二〇年六月八日书记员  曾俊凤
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督691号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，统一信用代码91331023080595656U，住所地天台县街头镇嘉图东街55号。 主要负责人：杨正伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈帅，系申请人员工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系申请人员工。 被申请人：叶定杰，男，1983年4月25日出生，公民身份号码3310231983××××××××，汉族，住天台县街头镇埠头村4组13号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2019年4月12日，申请人与被申请人叶定杰签订了合同号为9681120190016130的个人循环借款合同一份，约定被申请人叶定杰向申请人借款5万元，借款期限为2019年4月12日至2020年4月10日止，借款利率为月利率6.90055‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。若被申请人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息或卷入重大不利诉讼等，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2019年4月12日，申请人依约向被申请人叶定杰指定账户发放贷款5万元。借款后，被申请人叶定杰于2019年12月21日未按约支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未按约履行还款义务，申请人依约向被申请人提前收回未到期贷款。截至2020年3月24日，被申请人叶定杰尚欠借款本金5万元及利息（包括复息、罚息）2162.68元。现要求：被申请人叶定杰偿还借款本金5万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年3月24日尚欠利息及复息、罚息2162.68元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人叶定杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款本金5万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年3月24日尚欠的利息及复息、罚息为2162.68元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费370元，由被申请人叶定杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1358号 申请人：李玲凤，女，汉族，1979年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：马梦莹，女，汉族，1995年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020粤0309财保214号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下： 保全被申请人马梦莹名下价值人民币4300000.00元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月四日 书记员  钟国良