wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初4585号 原告：镇江新地标装潢有限公司，住所地镇江市运河路65号广厦大厦西三楼302、304室。 法定代表人：王振，系该公司总经理。 被告：凌金虎，男，1963年1月24日出生，汉族，住镇江市。 被告：张信兰，女，1962年11月11日出生，汉族，住镇江市。 原告镇江新地标装潢有限公司（以下简称新地标公司）与被告凌金虎、张信兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序由审判员周伟独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。经审理，发现有不适宜适用简易程序审理的情形。2020年2月3日，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告新地标公司的法定代表人王振，被告凌金虎、张信兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新地标公司向本院提出诉讼请求：两被告支付原告装修款30200元。事实与理由：2016年7月，原告帮两被告名下坐落于米山雅居11幢1502室的房屋进行装修，于2017年1月24日对账，工程总价126729元，优惠后的总价为114500元，加代购费用5700元，共计120200元。后两被告陆续支付90000元，剩余30200元未支付。 被告凌金虎、张信兰共同辩称：驳回原告的诉讼请求。原、被告之间并无装修合同关系。原告提交的欠条系非法形成，其主张装修款证据不足。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提交以下证据： 一、收款收据6张，证明原告已收取被告9万元装修款。 二、对账单1份，证明原、被告对账后，被告尚欠原告30200元。 三、微信聊天截图打印件3页，证明被告欠付原告装修款及原告多次催要装修款的事实。 四、营业执照1份，证明原告经合法登记。 对原告提交的证据，两被告质证认为：证据一无异议，收款收据中加盖了原告单位公章；证据二中被告凌金虎的签字真实，但其中“工程价126729让管理费6%=119500，让5000元认情费=114500.00代购华帝油烟机+灶具……预计2017年4月底结清”及“2017.09.13付1万2018.02.13付1万”内容为事后添加；证据三真实，当时双方商谈的价格为75000元；证据四无异议。 两被告为证明其抗辩，提交劳动能力鉴定通知书、病历、核磁共振检查报告单、住院记录各1份，证明被告凌金虎在原告所提交证据二中签名不具有法律效力。 对被告提交的证据，原告质证认为：证据的真实性没有异议，但不同意被告的证明目的，在装修过程中，被告未告知原告伤情。 对原、被告提交的证据，本院认证认为：原、被告之间无异议的证据，本院予以确认，并附卷佐证。被告认为原告提交的证据中存在事后添加内容，应当负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。被告提交的证据材料仅能证明被告凌金虎曾今头部受伤，但该伤情是否导致其行为能力障碍，应当由被告进一步补强证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系，位于镇江市米山雅居11栋1502室房屋曾为两被告共有。2016年，原告对上述房屋进行了装修，历时四五个月。期间，原告向被告凌金虎收取了六笔工程款项，并出具了收款收据，金额共计9万元，其中2016年11月14日收1万元、2016年12月19日收2万元、2017年1月16日收1万元、2017年1月24日收3万元、2017年9月13日收1万元、2018年2月13日收1万元。 另查明，原告处持有被告凌金虎签字的款项明细一份，明细中显示：工程价款126729元扣减6%的管理费后为119500元，在扣减5000元人情费为114500元，代购华帝油烟机加灶具为2900元，代购万和热水器为2800元，以上总计为120200元，付款金额为7万元，剩余款项在2017年4月底结清。原告在上述明细中最后一行“剩余5万未付，预计2017年4月底结清”内容的左下方签字。该明细的左上方内容为标注的款项支付时间，此与原告出具装修款收据反映的收款内容相一致。 本案审理中，被告称原告出具对账中的内容系在其签名后添加，为此，本院向其释明可对此申请鉴定，被告予以拒绝。此外，就被告提出因其脑部的受伤可导致其签名不产生法律效力，为此，本院向其释明可通过申请宣告被告凌金虎为无民事行为能力人或限制民事行为能力人来确定其签名的效力，被告亦表示拒绝。 本院认为，原、被告对房屋装修的事实均无异议，为此原、被告之间形成承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告已完成房屋装修任务，两被告作为定作人负有支付报酬之义务。就本案而言，原告提交的款项明细明确记载了款项构成，同时被告凌金虎亦进行了签字确认，在被告未能提交相反证据的情况下，该明细可以作为认定被告欠付原告装修款的依据，故原告要求被告支付装修款30200元，依据充足，本院予以支持。 被告提出双方商定的装修款为75000元，无证据证实，亦与其实际支付的款项相矛盾，故本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告凌金虎、张信兰于本判决生效之日起十日内支付原告镇江新地标装潢有限公司装修款30200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，由被告凌金虎、张信兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 周 伟 人民陪审员 陈 红 人民陪审员 李际云 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 王 婷 （附：法律条文及上诉须知） 1.相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4418号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：郭能川，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告郭能川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后郭能川已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 法官助理叶茂 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郭晚秋（代）
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执416号之三被执行人：赵雷靖，男，汉族，1973年10月14日生，居民身份证号码210902197310144513，住阜新市海州区民安小区4号楼603室。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵雷靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵雷靖在阜新银行26000000000000277525_0账户内存款人民币69079.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2405号 被执行人：谢会亮，男，1972年03月06日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1358号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保53号鄂尔多斯市云峰机械设备安装有限公司、鄂托克旗神华蒙西华宜煤业有限责任公司：本院受理的申请人鄂尔多斯市云峰机械设备安装有限公司与被申请人鄂托克旗神华蒙西华宜煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初770号民事裁定书，现已保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初703号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人关刚西，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，四川省聚能建筑劳务有限公司建筑工人，住址：湖北省云梦县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被南宁市公安局青秀分局取保候审,2020年6月2日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]390号起诉书指控被告人关刚西犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人关刚西到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年3月9日21时许，被告人关刚西饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上城市道路行驶，途经白沙大道行驶至南宁市青秀区园湖路、星湖路路口时被执勤民警发现并查获。随后民警及时提取其静脉血液后委托检验。经广西正廉司法鉴定中心检验，案发时被告人关刚西的静脉血液乙醇含量为104.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人关刚西醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。关刚西到案后如实供述并认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，建议适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，人口信息，到案经过，现场照片、卡口照片，呼出气体酒精含量检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人关刚西的供述及辩解，检查笔录，提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇含量司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实指控。 被告人关刚西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月29日，南宁市公安局交警支队因本案对被告人关刚西处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。 本院认为，被告人关刚西在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达104.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人关刚西犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人关刚西在城市快速路上醉酒驾驶机动车，对其从重处罚。被告人关刚西到案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，对其从宽处罚。 综上，根据被告人关刚西的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人关刚西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1201号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈启航，男，1994年9月4日出生，汉族，中原农业保险股份有限公司职员，住驻马店市驿城区。被告：范磊磊，女，1994年1月20日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：任玉连，女，1970年7月25日出生，汉族，住汝南县。系范磊磊母亲。被告:陈豪男，男，1994年1月16日出生，汉族，住汝南县。被告：吴程玉，男，1998年4月29日出生，汉族，住汝南县。被告：王俊，男，1998年3月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司与被告范磊磊、陈豪男、吴程玉、王俊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈启航，被告范磊磊的法定代理人任玉连，被告吴程玉，被告王俊及其委托诉讼代理人邓少波均到庭参加诉讼，被告陈豪男经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告为交通事故伤者范磊磊垫付的抢救费用74131.91元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告陈豪男酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿汝南县吉祥大道由东向西行驶，在事故地点与吴程玉驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，致豫Ｑ×××××号小型轿车乘坐人范磊磊受伤。经汝南县公安交警大队事故处理认定，被告陈豪男负事故主要责任，被告吴程玉负事故次要责任。事故发生后，被告范磊磊被送往郑州大学第一附属医院接受抢救治疗，经申请、审核后，原告中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心于2017年6月13日向郑州大学第一附属医院垫付被告范磊磊抢救费用74131.91元。该垫付款项经原告多次催告，各交通事故责任人作为偿还义务人未予偿还。被告范磊磊辩称：原告所诉向范磊磊垫付抢救费用的情况属实，同意在收到所有赔偿款项后偿付原告垫付费用。被告吴程玉辩称：范磊磊交通事故责任纠纷一案，已经过法院一审、二审处理，本被告并非责任主体，不应偿还原告所诉款项。被告王俊辩称：认可原告及时垫付抢救费用的行为，也认为该垫付款项应由相关责任人偿还；汝南县人民法院（2018）豫1727民初464号民事判决书已判决本被告赔偿被告范磊磊的损失，该案已进入执行程序，在执行过程中本被告与范磊磊已达成和解协议。本被告对原告垫付款项不再负有偿还义务，应依法驳回对本被告的起诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年12月28日，被告陈豪男酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿汝南县吉祥大道由东向西行驶，在事故地点与被告吴程玉驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，致豫Ｑ×××××号小型轿车乘坐人范磊磊受伤。事故经汝南县公安交警大队处理认定，被告陈豪男负事故主要责任，被告吴程玉负事故次要责任。事故发生后，被告范磊磊先后在汝南县中医院、汝南县人民医院、郑州大学第一附属医院接受抢救治疗。后经申请、审核，原告中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心于2017年6月13日向郑州大学第一附属医院垫付被告范磊磊抢救费用74131.91元。另查明，范磊磊诉陈豪男、彭彦德、吴程玉、王俊、白浩、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）豫1727民初464号民事判决，判决：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告范磊磊各项损失120000元；被告陈豪男于判决生效后十五日内赔偿原告范磊磊各项损失604444.57元；被告王俊于判决生效后十五日内赔偿原告范磊磊各项损失287830.75元；驳回原告范磊磊其余诉讼请求。后被告王俊不服判决提出上诉，2018年12月25日，驻马店中级人民法院作出（2018）豫17民终5211号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定:“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用,道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。故中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心向郑州大学第一附属医院垫付抢救费用后，依法享有追偿权。本案中,由于范磊磊就所受损失已向法院提起诉讼,其主张的所有损失(含中原农业保险股份有限公司道路基金服务中心向郑州大学第一附属医院垫付的抢救费用74131.91元)已经本院（2018）豫1727民初464号民事判决判决富德财产保险股份有限公司河南分公司、陈豪男、王俊予以赔偿，该判决已发生法律效力,具有既判力。被告范磊磊所获赔偿虽未完全得到赔付,但可以通过后续执行方式得以解决。鉴于被告范磊磊在未支付抢救费用的情况下已享有了该费用的赔偿,该抢救费用的偿还责任亦应由其承担；原告起诉要求范磊磊以外的其他责任人偿付垫付款项,无事实和法律依据，本院不予支持。综上分析，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告范磊磊于判决生效之日起十五日内偿付中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用74131.91元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计827元，由被告范磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 叶 宸二〇二〇年六月四日书记员 蒋雷阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6284号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：张安全，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张安全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费、水电费、路灯费、电梯费共计1344.36元及滞纳金546.28元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2009年10月至2019年5月止，尚未支付原告物管费、水电费、路灯费、电梯费及滞纳金共计1890.64元。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以张安全为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初248号公诉机关安阳县人民检察院。被告人吴伟航，男，2000年4月2日出生于河南省安阳县，汉族,初中文化,务农，住安阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2019年12月18日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2020年6月22日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人吴伟航犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员赵瑞芬出庭支持公诉，被告人吴伟航到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日3时许,在河南省安阳县安丰乡吉庄村,李某（已判决)因以前与被害人吉某有过纠纷,遂伙同被告人吴伟航、李某超（已判决)、李某冬（已判决)到安阳县安丰乡吉庄村吉某家门口,李某用脚跺开吉某家门,进入吉某家院内,当吉某在厕所报警出来后,李某、李某冬、李某超、吴伟航等人对吉某、丁某实施殴打。经安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定:丁某损伤属轻微伤，吉某损伤属轻微伤。2019年11月18日，被告人吴伟航与被害人吉某、丁某达成和解协议，取得被害人谅解。2019年12月18日,被告人吴伟航主动到安阳县公安局安丰派出所投案。公诉机关认为，被告人吴伟航随意殴打他人,致二人轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人吴伟航积极参与,属主犯。案发后被告人吴伟航自动投案并如实供述自己的犯罪事实,属自首。建议判处被告人吴伟航有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人吴伟航供述及辩解、被害人吉某等人陈述、证人吉平安等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案证明、同案犯刑事判决书等证据证实。被告人吴伟航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴伟航构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中,被告人吴伟航积极参与,属主犯。被告人吴伟航赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，亦予以从轻处罚。案发后被告人吴伟航主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴伟航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月22日起至2020年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年六月二十二日书记员  杨晓立
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更229号罪犯范飞鸿，男，1992年6月11日出生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年12月27日作出（2018）云0702刑初492号刑事判决，以被告人范飞鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月14日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范飞鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范飞鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范飞鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范飞鸿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5623号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：陈志权，男，1981年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈志权信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初24819号民事判决书已经发生法律效力。因陈志权未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月23日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的88864.43元，执行费1233元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车已达报废标准，无法查封档案，上述车辆下落不明无法处理，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5623号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月九日 书记员  罗惠锶
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1735号 原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。 社会统一代码：912112827887519095。 法定代表人：杨德志，系该公司负责人。 委托代理人：李雪，系该公司员工。 被告：高香风，女，住址：开原市建材城A5-10门市。 原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告高香风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  罗伟学 二〇二〇年六月三十日 法官助理薛立春 书记员徐冰
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3403号 广州市增城区人民法院受理的被执行人徐华阳缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤01刑终1706号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人徐华阳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结案通知书 (2020)内0624执恢162号 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、： 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与高杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计477912.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位477912.50元。至此，内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）内0624民初2203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5380号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：江莹，女，1993年5月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告江莹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告江莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款4607元(9395元-399元/月×12个月)；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年02月03日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年02月08日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年02月09日至2019年02月18日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 江莹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年02月08日，早稻科技公司(甲方)与江莹（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、江莹向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年02月09日起至2019年02月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向江莹提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，江莹按约足额支付了12个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年2月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付买断款4607元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告江莹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元； 二、被告江莹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4607元为基数按照每日0.5‰从2019年2月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告江莹于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江莹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏祥 书 记 员程可琴 书 记 员 谭嘉欣
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执106号之一申请执行人：章剑龙，男，汉族，1969年2月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万南修，男，汉族，1984年8月16日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人章剑龙依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）赣0121民初4412号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人万南修发出执行通知，被执行人万南修未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万南修发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万南修发出限制消费令，并将被执行人万南修纳入失信被执行人名单。本案申请执行人章剑龙申请执行254190.81，截至2020年6月28日已执行0元，未执行254190.81。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万南修有其他可供执行的财产，于2020年6月28日向申请执行人章剑龙告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万南修的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人章剑龙对终结本次执行程序的意见，申请执行人章剑龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  罗奥聪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1201号申请执行人：付某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。付某某与张某某民间借贷纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由张某某支付付某某借款100000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，付某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。张某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人张某某的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到张某某房屋的相关登记资料。3、查明被执行人有车牌号贵CNGxx汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，除经上已查封的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1201号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十四日书记员 金               鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初671号原告：抚顺市舜泰物业有限公司，住所地抚顺市望花区海城街中海直小区1号楼1-201号。法定代表人：王忠良，系该公司经理。被告：徐绍琨，男，1944年10月12日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告抚顺市舜泰物业有限公司（以下简称“舜泰物业”）与被告徐绍琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舜泰物业的法定代表人王忠良到庭参加了诉讼。被告徐绍琨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。舜泰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2012年1月1日至2019年12月31日共用部分、共用设施设备的维修管理费1465元；2、判令被告承担欠款额度20%的违约金293元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月原告与抚顺中海直物业开发公司签订《物管协议》，被告使用的房屋在物业管理范围之内，被告一直拒交维修费多年。经多次书面催交，被告仍未在合理范围内交纳。徐绍琨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月7日，抚顺中海直物业开发公司与舜泰物业签订《小区物业管理承包协议》一份，约定抚顺中海直物业开发公司将位于望花海城中海直小区、新抚千金24方块开发建设的自管产权住宅楼9栋，面积约3.7万平方米，住户880户……2011年4月1日起，将上述小区全部面积及非住宅全部委托给舜泰物业进行管理。舜泰物业应当履行的业务包括：……5、按照房屋管理有关规定收取房费和清理陈欠费用，并建立健全各种账目档案及有关资料……。2011年11月1日，抚顺市房产管理局、抚顺市财政局、抚顺市住房公积金管理中心下发抚房管发[2011]20号关于印发《抚顺市公有住房售后管理规定》的通知，该规定第十二条规定……公有住房售后用于居住房屋的共用部位、共用设施设备的维修费按照0.3元/平方米/月收取。位于抚顺市望花区的房屋原系公有住房，于2011年5月16日转移登记至徐绍琨名下，建筑面积50.87平方米，该房屋在上述9栋自管产权住宅楼范围内。庭审中，舜泰物业称徐绍琨的共用部位、设施维修费交纳至2011年12月。另查，2018年舜泰物业诉至本院要求确认抚顺市兴人物业管理有限公司与孟庆福、邱云芝、周云洁签订的《物业服务合同》无效，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0404民初2352号民事判决，确认抚顺市兴人物业管理有限公司与孟庆福、邱云芝、周云洁签订的《物业服务合同》无效。抚顺市兴人物业管理有限公司不服判决上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽04民终953号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉房屋的原产权单位抚顺中海直物业开发公司与舜泰物业签订的《小区物业管理承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。徐绍琨按照国家的房改政策取得案涉房屋的所有权，应受到该协议的约束，向舜泰物业交纳维修费。现舜泰物业要求徐绍琨支付2012年1月1日至2019年12月31日期间的维修费1465元的请求合理，本院予以支持；关于舜泰物业主张徐绍琨支付违约金一节，因案涉园区涉及两家物业公司纠纷，业主并非无故不交纳维修费，故对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐绍琨于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告抚顺市舜泰物业有限公司支付维修费1465元；二、驳回原告抚顺市舜泰物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐绍琨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 刘宁宁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2783号原告陈文超，汉族，男，1977年1月22日生，住河南省郑州市金水区。委托代理人:谢振华，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人:陈路（实习），河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王伟峰，汉族，男，1992年2月6日生，住河南省西华县。被告赵得长，汉族，男，1972年10月19日生，住河南省商水县。本院于2020年6月19日立案受理了原告陈文超诉被告王伟峰、赵得长运输合同纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年六月二十八日书记员  王凯茵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3160号之一解除保全申请人：天津江中畔航务工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路东北侧惠安花园31-底商23号。法定代表人：齐俊美，职务总经理。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。被申请人：四川豪爽建筑劳务有限公司，住所地南充市高坪区江安街78号1区1栋18号。原告天津江中畔航务工程有限公司诉被告四川豪爽建筑劳务有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）津0112民初3160号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人四川豪爽建筑劳务有限公司名下价值130000元的财产。天津江中畔航务工程有限公司于2020年6月9日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津江中畔航务工程有限公司申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人四川豪爽建筑劳务有限公司名下价值130000元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永朋二〇二〇年六月十一日书记员  刘嘉宇
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执359号申请执行人：苟兵花，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：任彦文，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住渭源县。苟兵花与任彦文离婚纠纷一案，经渭源县人民法院调解，于2018年3月20日达成如下协议：二、女孩由苟兵花抚养，任彦文一次性给付抚养费30000元；三、由任彦文给付苟兵花财产折价款30000元。上述履行义务共计60000元，由任彦文于2018年、2019年、2020年年底前各给付苟兵花20000元。案件受理费50元，由苟兵花负担。后因第一笔1000元、第二笔20000元任彦文尚未给付。苟兵花于2020年4月22日申请本院强制执行。执行中，申请执行人苟兵花与被执行人任彦文于2020年6月24日达成了执行和解：任彦文承诺于2020年12月31日前给付苟兵花孩子抚养费及财产折价款21000元。同日，申请执行人苟兵花同意撤回对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执359号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行实效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月二十四日书记员  白鹏飞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异18号案外人：卢宝荣。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司。法定代表人：郑敏被执行人：杨海龙。被执行人：杨海英。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。负责人：杨海龙。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司。法定代表人：杨海英。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司与被执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人卢宝荣向本院提出书面异议。本院受理后组成合议庭对该案进行审理，现已审理终结。异议人卢宝荣称，位于台安县台××镇枫林××小区××区××号车库，属于我个人财产。2016年10月5日，我从开发商深圳市忆众房地产开发有限公司台安分公司处购买位于台安县台××镇枫林××小区××区××号车库，双方签订了枫林云阁车库认购书，我给付车库款9万元，亿众公司为我出具收款收据，并将车库交付给我，我取得了该车库的所有权。至此我一直占有使用该车库至今。因为按照国家政策规定，车库无法办理产权证照，因此亿众公司无法为我办理车库产权证照，但基于买卖车库合同是有效的，并且已经实际履行，所以我对车库具有所有权。本院查明：本院于2019年2月22日作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，查封了被执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司所有的坐落在台安县枫林云阁小区车库，A区37个车库、B区38个车库、C区31个车库、D区37个车库、E区39个车库。异议人卢宝荣提出书面执行异议。本院认为，执行异议的成立是异议人享有足以排除强制执行的权益。异议人不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，执行异议理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回异议人卢宝荣的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐秋月审判员  魏 来审判员  邢 爽二〇二〇年六月十日书记员  申 晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11455号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人左亮春，男，1989年11月18日出生，汉族，住址江西省吉安市永新县。 申请执行人与被执行人行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审43号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款600元及加处罚款600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈虹茵
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初533号原告：杨成，男，1973年1月15日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。被告：梁猛，男，汉族，1982年12月4日生，住安徽省广德市。原告杨成与被告梁猛劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案受理后，同年3月5日裁定本案由简易程序转为普通程序，依法适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪俊到庭参加诉讼，被告梁猛经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告劳务费50000元及利息（自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率6%计算至被告付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因广德县开发区公交站台安装制作需要由原告提供安装劳务，2017年2月25日双方经结算，被告余欠原告劳务费50000元，并于当日出具欠条一张给原告持有，承诺此款于2018年6月底前还清。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告因广德县开发区公交站台安装制作需要，由原告为其提供安装，2017年2月25日双方经结算，被告余欠原告安装劳务费50000元，并于当日出具欠条一张给原告持有，欠条载明“今欠到杨成广德县开发区公交站台安装制作费尾欠伍万元整（￥50000.00）此款于2018年6月前还清具欠人：梁猛2017.2.25”。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院。原告庭审过程中要求变更诉讼请求为：1.判令被告立即清偿原告劳务费50000元及利息（自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述及其提供的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的劳务合同合法有效，被告梁猛拖欠原告杨成劳务费50000元事实清楚，并有被告梁猛出具的欠条佐证，经催要后未按时给付欠款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告杨成要求被告梁猛立即清偿劳务费50000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告诉请从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁猛于本判决生效之日起五日内支付原告杨成劳务费50000元及利息（自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告梁猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  雷建银人民陪审员  刘德华人民陪审员  唐 敏二〇二〇年六月十七日书 记 员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328财保37号申请人：王鹏，男。申请人：王天墨，男。申请人：李洪芳，女。被申请人：樊清云，女。被申请人：王季，女。申请人王鹏、王天墨、李洪芳与被申请人樊清云、王季为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王鹏、王天墨、李洪芳于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人樊清云驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以保全，保全金额20万元，请求对被申请人王季驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车予以保全,保全金额10万元，共计保全30万元，并已提供担保（保单号：×××××）。本院认为，申请人王鹏、王天墨、李洪芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人樊清云驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押；二、对被申请人王季驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明芝二〇二〇年六月十八日书记员  龚彦豪
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保108号 解除保全申请人（申请保全人）：李善清，男，汉族，生于1982年12月28日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：李志建，男，汉族，生于1964年3月7日，住重庆市开州区。 关于申请保全人李善清与被申请保全人李志建民间借贷纠纷一案，申请人李善清于2019年10月14日向本院申请诉中财产保全，本院同日作出(2019)渝0154民初8077号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保777号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年10月17日以70000元限额的方式冻结了被申请人李志建在交通银行的账户、以70000元限额的方式冻结了被申请人李志建在中国建设银行的账户、以70000元限额的方式冻结了被申请人李志建在中国工商银行的账户，冻结期限均为1年。本院于2019年10月17日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了上述被申请人李志建所有的位于重庆市渝北区和案外人（诉讼保全担保人）胡霖与案外人（诉讼保全担保人）吉晓红共有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限均为3年。 本院于2020年3月11日作出（2019）渝0154民初8077号民事判决书。申请人李善清于2020年6月16日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人李志建银行存款的冻结及其所有的位于重庆市渝北区和案外人（诉讼保全担保人）胡霖与案外人（诉讼保全担保人）吉晓红共有的位于重庆市开州区的房屋予以解除查封。 本院经审查认为，解除保全申请人李善清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 健 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈雪梅
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2146号 原告：刘峥嵘，女，汉族，1973年1月15日出生，住安徽省定远县。 被告：朱启超，男，汉族，1965年10月20日出生，住安徽省定远县。 被告：朱其贵，男，汉族，1961年7月22日出生，住安徽省定远县。 被告：王芹，女，汉族，1969年8月14日出生，住址。 被告：安徽五狼神橡胶制品有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区桑涧路18号，统一社会信用代码913411256726300131。 法定代表人：武守全，总经理。 原刘峥嵘诉被告朱启超、朱其贵、王芹、安徽五狼神橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告刘峥嵘于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘峥嵘撤回起诉。 案件受理费2123元，由原告刘峥嵘负担。 审判员 高 燕 二〇二〇年六月十五日 书记员 王亭亭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执115号之六 被执行人：王某，男，1987年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某在山东省农村信用社联合社62XXXX01,0账户内存款人民币1206.67元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张营营
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执437号申请执行人：张某某，男，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。申请执行人：姜某某，男，汉族，云南省昭通市人，住昭通市盐津县。被执行人：重庆阳辰建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。申请执行人姜某某、张某某与被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1816号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确,一、由重庆阳辰建筑劳务有限公司支付原告张某某、姜某某劳务费87,072.00元，该款定于2019年11月15日前支付。二、原告张某某、姜某某撤回对珠海宗盛建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取10.00元，由原告张某某、姜某某自愿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人姜某某、张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人姜某某、张某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执437号案件终结本次执行程序。被执行人重庆阳辰建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人姜某某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十五日书记员  张卓楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执660号申请执行人：霍瑞红，女，1981年11月15日生，汉族，住登封市。被执行人：简峰，男，1991年8月14日生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人霍瑞红申请执行简峰借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3668号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应偿还申请执行人借款37500元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年5月7日、2020年6月7日、2020年6月29日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。4、2020年6月22日，到郑州公住房积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；5、2020年5月14日，到委托浙江省临安市临安区人民法院查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明暂未实施；7、约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执660号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月二十九日书记员 王帅军
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保861号常州纳森医疗器械有限公司/康柏盛智能机械（南通）有限公司：关于申请人常州纳森医疗器械有限公司与被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3944号民事裁定书，裁定冻结被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司银行存款4620000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：一、以4620000元为限冻结被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司在渤海银行南通分行营业部账户（账户名20477945970001230510300100009427），实际冻结1148.78元。冻结期限一年，自2020年6月23日至2021年6月22日。二、以4620000元为限冻结被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司在中国农业银行股份有限公司南通平潮支行账户（账户名10×××29），实际冻结0元。冻结期限一年，自2020年6月22日至2021年6月22日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初106号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人张某，男，汉族，1989年3月21日出生于安徽省枞阳县，中专文化，务工人员，住枞阳县。曾因盗窃于2009年6月被安庆市公安局迎江分局行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月27日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴可嘉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月初，被告人张某（系枞阳县莽子火锅店原厨师长）与被害人吴某2相识，张某向吴某2谎称自己是枞阳县莽子火锅店股东，要与吴某2合伙开火锅店，后张某以自己从莽子火锅专供商处进货为借口，骗取吴某2人民币9000元。公诉机关认为：张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；张某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处张某拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币九千元。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，检查笔录、微信聊天记录截图，接受证据材料清单、莽子火锅店开除张某的证明，户籍证明、前科查询证明，到案经过，收条、谅解书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，张某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，被害人吴某2的陈述，证人朱某、程某、黄某、吴某3的证言，被告人张某的供述与辩解等证据。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人张某主动到公安机关如实供述了犯罪事实，并退还被害人吴某2人民币9000元。后吴某2出具谅解书，对张某的行为表示谅解。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。张某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年六月二十九日法官助理陈杨进书记员张翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初855号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司经理。   委托诉讼代理人：王跃兰，女，1961年3月24日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：新疆永振商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市芙蓉里98幢412室。   法定代表人：李正奇，该公司经理。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告新疆永振商贸有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   何 露 露
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执471号申请执行人：贾旭东，男，1990年9月6日生，汉族，住登封市。被执行人：康振朝，男，1983年2月9日生，汉族，住登封市。关于申请执行人贾旭东申请执行被执行人康振朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7207号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应偿还申请执行人借款14600元，并支付相应利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月13日、2020年6月7日、2020年6月29日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年4月21日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年6月22日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人康振朝司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；7、2020年6月29日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执471号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月三十日书记员 王帅军
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢109号 申请执行人：林京品，女，汉族，1973年11月14日出生，住所地广西南宁市江南区。 被执行人：刘德龙，男，汉族，1984年7月14日出生，住所地广西博白县。 申请执行人林京品与被执行人刘德龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0923民初339号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1申请本院强制执行，本院于次日依法立案执行，并同日发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行调解书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付30000元、受理费350元、执行费350元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除被执行人已经支付5000元给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2190号原告：张磊，男，1987年8月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告：河南创客网络科技有限公司。统一社会信用代码：91410902MA477QHD4R。地址：濮阳市华龙黄河路与丽都路交叉口崛起时代c座1901室。法定代表人：刘义防，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告张磊与河南创客网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告张磊于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张磊承担。审判员  马书广二〇二〇年六月三十日书记员  王状状
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1756号申请执行人杭州诚一实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2QTM73，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村方山168号。法定代表人孙新志。被执行人杭州汉普塑料制品有限公司，统一社会信用代码91330109088884225R，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人王静峰。申请执行人杭州诚一实业有限公司与被执行人杭州汉普塑料制品有限公司合同纠纷一案，经审查，申请执行人申请执行的依据系本院（2019）浙0109民初7424号民事判决：确认杭州诚一实业有限公司就登记在杭州汉普塑料制品有限公司名下、位于杭州市××区进化镇××地××土地使用权［土地使用权证××为××（××）××区不动产权第0009001号］享有48.834%的权利份额。该判决不具有可强制执行的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人杭州诚一实业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  汤祖元审判员  凌诗卉二〇二〇年六月三日书记员  邱哲平
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执恢151号申请执行人：俞逵芬，女，1983年5月4日生，汉族，初中文化，宣威市人，个体工商户，住楚雄市。被执行人：杨加林，男，1982年8月10日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。申请执行人俞逵芬依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2016）云2301民初3177号民事判决书向本院申请执行，执行标的为人民币50537.00元，申请执行费568.00元，合计51105.00元。本院于2017年1月17日立案执行，于2017年7月25日终结当次执行程序。2020年5月21日恢复执行。在执行过程中，1、本院依法对杨加林采取了限制高消费的措施。2、本院依法将杨加林列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨加林名下证券、存款、车辆登记等信息，反馈被执行人杨加林名下无证券，有银行存款3102.05元已扣划到案，有车辆登记信息，本院已进行了查封，因未实际控制该车辆，且该车辆已达到报废年限，目前暂不具备处置条件。5、本院依法查询被执行人杨加林不动产信息，杨加林无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的50537.00元，实际执行到位3102.05元，未执行到位47434.95元，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2301民初3177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月三十日书记员  甘丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9736号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁少东银行存款43920元，扣除执行费3000元后，余款40920元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4101号 原告：南充经发出租汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路一段82号丽景花园5幢1层41号附1号。 法定代表人：武强，总经理。 委托诉讼代理人：贾义平（系南充经发出租汽车有限公司川Ｒ×××××号车辆驾驶员），男，汉族，1972年6月3日生，住南充市嘉陵区。 被告：陈运辉，男，汉族，1973年11月21日生，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市万盛东路185号。 负责人：杨鹏。 本院在审理原告南充经发出租汽车有限公司与被告陈运辉、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告南充经发出租汽车有限公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告南充经发出租汽车有限公司撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条(第五项)之规定，裁定如下： 准许原告南充经发出租汽车有限公司撤回起诉。 本案受理费25.00元，由原告南充经发出租汽车有限公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 思
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3024民初103号 原告：张静，男，1990年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 被告：克州君豪国际贸易城有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区伊尔克什坦口岸园区仓储物流区。 法定代表人：熊成梅，该公司总经理。 第三人：周辉，男，1968年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 第三人：肖旭东，男，1977年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 原告张静与被告克州君豪国际贸易城有限公司、第三人周辉、肖旭东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张静于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静自愿申请撤回起诉系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张静撤诉。 案件受理费6343元，减半收取计3171.5元，由张静负担，剩余3171.5元退还原告张静。 审 判 长  叶 雯 审 判 员  赵 峥 人民陪审员  张燕华 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李 慧 书 记 员  谭 文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2202号原告：卢宪立，男，汉族，1958年2月15日出生，住河南省周口市。委托诉讼代理人：李飞甲，河南众望律师事务所律师。被告：张新安，男，汉族，1982年10月7日出生，住河南省太康县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。原告卢宪立诉被告张新安、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告卢宪立于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宪立申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢宪立撤诉。案件受理费1988元，由原告卢宪立负担。审判员  张艳霞二〇二〇年六月二十二日书记员  高 禹
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1253号原告高坤，女，1973年4月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告朝阳乾源财务咨询有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌水明珠小区一期15号。法定代表人刘二妹，经理。被告刘二妹，女，1987年1月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告高坤与被告朝阳乾源财务咨询有限公司、刘二妹劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高坤到庭参加诉讼，被告朝阳乾源财务咨询有限公司、刘二妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高坤向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工资40,000元，并支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年10月至2019年2月期间在被告公司从事会计工作，月工资4,000元，工作期间，被告拖欠原告2018年5月至2019年2月工资40,000元工资未付。被告朝阳乾源财务咨询有限公司、刘二妹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权，原告提供的欠条与本案相关联，真实可信，本院予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：原告于2014年10月至2019年2月期间在被告公司从事会计工作，月工资4,000元，工作期间，被告拖欠原告2018年5月至2019年2月工资40,000元未付，被告法定代表人刘二妹于2019年9月30日为原告出具了欠条。本院认为，原告与被告朝阳乾源财务咨询有限公司之间存在劳动关系法律关系，合法有效。原告付出劳动，被告应按约定支付劳动报酬。被告朝阳乾源财务咨询有限公司未按约定支付工资系属违约，对原告要求其支付工资的诉讼请求，本院予以支持。根据劳动合同法第八十五条的规定，未按约定或国家规定及时足额支付劳动报酬的，有劳动行政部门责令限期支付劳动报酬或经济补偿。原告主张被告支付利息，其未提供劳动行政部门责令限期支付的相关证据，该主张于法无据，本院不予支持。另刘二妹于原告之间没有劳动合同关系，不是合同主体，不应承担合同责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条，《最高人民法院的规定》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朝阳乾源财务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高坤工资40,000元。二、驳回原告高坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费400元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳乾源财务咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年六月二十三日书记员  宋 彬
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢36号之一   申请执行人袁某1，住宁夏银川市。   被执行人赵某，住宁夏银川市。   被执行人袁某2，住宁夏银川市。   申请执行人袁某1与被执行人赵某、袁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案恢执行，执行标的额85190元，执行费1871元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户内无存款。本院于2020年6月12日依法冻结了被执行人赵某名下的×××号、×××号车的车户（冻结期限二年），因本案属轮侯冻结，且该车辆未查找到，本案暂不能处置。本院未查询到被执行人名下房产登记信息。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十二日   书记员 孔令萃
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3736号再审申请人（一审被告、一审原告，二审上诉人）：肥城市仪阳街道栲山小学，住所地肥城市仪阳办事处大栲山村。法定代表人：李西恒，校长。委托诉讼代理人：林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审被告，二审被上诉人）：张秀芹，女，1966年8月5日出生，汉族，住肥城市。再审申请人肥城市仪阳街道栲山小学（以下简称栲山小学）因与被申请人张秀芹劳动争议一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终3306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。栲山小学申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。申请人有证据证明被申请人在2001年7月—2002年1月期间和2007年6月—2010年6月期间离职在家私办幼儿园，该行为在法律上视为自动离职，系与申请人已经解除劳动关系。此期间依法不能认定存在劳动关系且被申请人申请劳动仲裁已超仲裁时效。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.2011年12月22日，栲山幼儿园取得办园许可证，许可证载明举办者为栲山小学，一、二审法院认定2011年12月22日之前栲山幼儿园举办者也为栲山小学无证据证实。2.根据上述办园许可证和相关登记注册手续文件可以看出，虽然幼儿园名称相同，但是2011年12月22日前后的仪阳镇栲山幼儿园是未经合法审批登记的幼教机构，无举办单位，与申请人举办的幼儿园并非同一幼儿园机构。3.一、二审判决认定1998年起张秀芹工资由仪阳镇教育办公室发放属于认定事实错误。1982年1月至2011年12月22日期间，栲山幼儿园不属于栲山小学举办，同栲山小学不具有行政隶属关系，其工资不由教办直接发放，被申请人同申请人此时间段内未建立劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。张秀芹提交意见称，栲山小学已于2018年8月29日被撤销，因此其已丧失诉讼主体资格，请求依法不予受理。本院经审查认为，关于申请人主张有新的证据，足以推翻原判决的问题。申请人提交了有证人张某、许某、胡某签字，肥城市仪阳街道教育办公室盖章的《关于张秀芹教龄间断情况的证明材料》的复印件，拟证明2001年7月—2002年1月期间和2007年6月—2010年6月期间申请人与被申请人之间不存在劳动关系且被申请人申请劳动仲裁已超仲裁时效。本院认为，该证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的单位出具证明材料的形式要件，在无其他客观证据予以佐证的情况下，其该项申请事由不能成立。关于申请人主张被申请人与申请人1982年1月至2011年12月21日期间不存在劳动关系的问题。经审查，根据大栲山村支部书记许瑞彬、栲山小学、栲山小学校长李西恒的证言以及《仪阳镇幼儿教师退休协议书》载明的内容，原审认定被申请人与申请人自1982年1月至2011年12月21日期间存在劳动关系，有事实依据，并无不当。综上，栲山小学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肥城市仪阳街道栲山小学的再审申请。审判长  李金明审判员  王宝恒审判员  冯 波二〇二〇年六月二十九日法官助理肖俊书记员潘圣男
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6985号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，男，1992年12月19日出生，汉族，住浙江省浦江县，系公司员工。 被告：黄静花，女，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人民财险义乌公司”)与被告黄静花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告人民财险义乌公司诉请判令被告黄静花支付原告代偿款102364.53元、保险费4738.64元，以上两项合计107103.17及滞纳金6233.40元（滞纳金以107103.17为基数从2019年12月10日开始按每日0.06%计算暂算至2020年3月16日，以后仍按该利息计算至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告黄静花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月15日，被告黄静花向原告人民财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险，PBBR201933120000000067号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（以下简称“农业银行”），保险金额135386.41元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.3125%，每月交纳保险费1776.99元。保险单特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；（2）保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月21日，被告黄静花向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告黄静花向农业银行借款金额为122000元，贷款期限为36个月（自2019年1月21日至2022年1月20日止），利息按借款实际天数计算。从2019年2月开始，被告黄静花根据个人担保借款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月通过银行代扣向原告支付保险费。但从2019年9月开始，被告黄静花未按约定还本付息及支付保险费。原告于2019年12月10日向被保险人农业银行支付代偿款102364.53元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款还款流水各一份等证据在卷佐证。 本院认为，被告黄静花与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金，原告依法可就该项款项向被告黄静花追偿。根据本院查明的事实，被告黄静花应当向原告给付代偿款102364.53元及支付逾期日至代偿日产生的保险费4738.64元，并承担支付滞纳金等违约责任（滞纳金按照保证保险单约定的以原告尚欠全部款项为基数每日0.06%支付）。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告黄静花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄静花于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款102364.53元、保险费4738.64元及滞纳金（滞纳金以107103.17元为基数从2019年12月10日开始按每日0.06%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1289元（已减半），由被告黄静花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初541号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 被告：董元红，男，1971年3月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告董元红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司诉称，2017年6月6日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》。该保险合同约定：被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款5.5万元、赔偿等待期80天、每月保险费1045.01元、被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，以及原告承担保险责任后超过30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，被告需以全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告承担违约责任。办理相关保险手续后，被告与被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行于2017年6月6日签订了《个人贷款合同》。该合同约定：贷款金额5.5万元，贷款期限从2017年6月6日至2020年6月6日，贷款本息按月共分36期偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。该行同日向被告发放了贷款5.5万元。被告按照约定偿还4期贷款及保险费后，既不向被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还剩余贷款，也不向原告支付保险费。至2018年2月6日，被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向原告申请索赔贷款本息50441.65元。原告按照《个人信用贷款保证保险合同》的约定代被告向被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支公司理赔剩余贷款本息50441.65元后，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对被告的追偿权转让给原告，原告依法取得对被告保险赔偿款的追偿权。为了维护原告合法权益，现起诉来院，请人民法院依法支持诉请。原告提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付代偿款50441.65元。2、判令被告向原告支付下欠的保险费2786.69元。3、判令被告自2018年2月6日起至款项还清之日止，以53228.34元为基数，按日千分之一的标准向原告支付违约金33390元。4、判令本案诉讼费由被告承担。 被告董元红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告董元红的住所地为四川省梓潼县，原告以被告董元红在投保单填写的“常住地址”绵阳市游仙区小枧沟镇紫阳村四队2-2-6-1为依据，认为本案应由本院管辖。本院依法到该地址向被告董元红送达民事起诉状副本等法律文书，并向该地基层组织负责人了解被告董元红的居住情况，均未寻找到被告董元红。同时，原告并未向本院提交被告董元红从离开其住所至起诉时在绵阳市游仙区连续居住一年以上的相关证据。因此，被告董元红的经常居住地在绵阳市游仙区的证据不足。关于合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案争议标的是被告董元红向原告支付保险费等，而原告作为接收货币一方，其住所地为绵阳市南河路3号，也非绵阳市游仙区行政区划范围。故，本院对本案无管辖权。故本案应移送至四川省梓潼县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省梓潼县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李圆圆 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  高进泉 二〇二〇年六月十二日                                                                         书记员王小兰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2315号原告：常州市东洋湖通用机械厂，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区，统一社会信用代码91320412628306259A。投资人：吴雪锋,该厂厂长。委托诉讼代理人：李曙明，男，该厂员工。被告：浙江东雄重工有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城北区罗环路368号，统一社会信用代码91330683590587728M。法定代表人：王春风。原告常州市东洋湖通用机械厂（以下简称东洋湖厂）诉被告浙江东雄重工有限公司（以下简称东雄厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员周运独任审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告东阳湖厂的委托诉讼代理人李曙明到庭参加诉讼，被告东雄厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市东洋湖通用机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款112800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾有业务往来，被告根据自身需要在2017年至2018年，从原告处购买各种型号的齿轮，共计价款353600元，原告开具了所有货物的增值税发票给被告，被告共支付了原告货款为240800元，还结欠原告货款为112800元，现原被告业务早已终止，原告多次向被告催要上述欠款，被告每次都推脱，至今未能支付上述拖欠的款项，原告无奈，只能诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告浙江东雄重工有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。本院经审查认定事实如下：原告东洋湖厂系生产齿轮的厂家，被告东雄厂需要各类齿轮，双方自2017年10月开始发生交易往来。由被告将盖章确认的订货单通过传真方式发送给原告，订货单上载明齿轮的名称、型号、订单数量、金额及总价，原告在收到订货单加盖公章后回传给被告并开始按照订货单进行生产，货物生产后由原告通过第三方物流的方式运送给被告。2017年10月至2018年5月期间，原、被告双方共发生六次交易往来，交易总金额为353600元。原告共向被告开具六张增值税专用发票，发票总金额为353600元。被告共向原告支付货款240800元，分别为：2017年11月5日通过承兑方式付款50000元，2017年12月26日汇款10800元，2018年1月26日通过承兑方式付款50000元，2018年5月18日汇款50000元,2018年7月13日通过承兑付款50000元，2018年10月8日通过承兑付款30000元。故被告仍结欠原告货款为112800元，后原告一直催要未果故诉至我院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的订货单、江苏增值税专用发票、收款凭证、录音资料及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告间形成事实上的买卖合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告提交的送货单、增值税发票、收款凭证及当庭陈述可以确认被告仍结欠原告货款112800元的事实，故原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告浙江东雄重工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江东雄重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州市东洋湖通用机械厂货款112800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元（减半收取）、保全费1084元，合计2362元，由被告浙江东雄重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  周 运二〇二〇年六月七日法官助理  陶梦洁书 记 员  刘琳煜
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2399号 被执行人：喻路路，男，1996年10月16日出生，汉族，住贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1666号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保63号 申请人：班世华，男，1962年11月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赵绍舜，四川承安律师事务所律师。 被申请人：成都市华达建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市锦江区华兴正街5号王府井商务公寓B座21楼A1、A2号。 法定代表人：尤韬。 申请人班世华于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都市华达建筑装饰工程有限公司在我院（2020）川181执824号执行案件应领取的案款4237848.54元、在中国建设银行成都华兴支行账户51×××70存款2838509.70元。华安财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人班世华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都市华达建筑装饰工程有限公司在我院（2020）川181执824号执行案件应领取的案款4237848.54元； 二、冻结被申请人成都市华达建筑装饰工程有限公司在中国建设银行成都华兴支行账户51×××70存款2838509.70元。 上述两项财产保全金额共计7076358.24元。第一项冻结期限为三年，第二项冻结期限为一年。在保全期间，不得支付。 案件申请费5000元，申请人班世华已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。