湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初140号原告：秦川，男，1984年2月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省罗田县。原告：宋爱杰，女，1983年1月4日出生，汉族，住湖北省罗田县。系秦川的妻子。上述两原告共同委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李彦泽（曾用名李猛），男，1986年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,统一社会信用代码：91420000877603078G,住所地：武汉市江汉区北湖西路双玺中心B座18楼。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人王广、程兴，湖北超视距律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告秦川、宋爱杰诉被告李彦泽、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦川及其委托诉讼代理人张良，被告平安财险湖北公司的委托诉讼代理人王广到庭参加诉讼。被告李彦泽经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦川、宋爱杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彦泽赔偿两原告后续治疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等损失共计138759元，被告平安财险湖北公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的全部涉诉费用。事实和理由：2015年10月3日下午，被告李彦泽驾驶鄂Ａ×××××小客车行至“318”国道罗田县三里畈镇六家坳村路段，与对向原告秦川驾驶的鄂Ｊ×××××三轮摩托车相碰撞，致原告秦川及三轮摩托车乘坐人原告宋爱杰、秦相涵受伤、三轮摩托车受损。后诉至法院，业经法院作出（2016）鄂1123民初1466号判决书，因当时考虑后续治疗费尚没有发生，故未向法院主张该费用，法院亦未作处理。现该费用已产生，故要求被告承担赔偿责任。现原告为维权诉请如上。被告李彦泽未答辩，亦未提供证据。被告平安财险湖北公司辩称，一、原告在2016年时已提起诉讼，除后期治疗以外的部分损失已经全部主张，并且我公司已经支付，且这次诉讼依据的事实是与2016年的事故是同一起事故，没有新的事实，根据一事不再理的原则，除后期治疗费以外的部分不应再补偿。二、本案的诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据七结合其它证据，并根据本案实际情况本院予以酌定交通费。原告提交的证据九结合其它证据，能证实其真实客观，合法有效，本院予以采信。被告李彦泽经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年10月3日下午，被告李彦泽驾驶鄂Ａ×××××小客车行至“318”国道罗田县三里畈镇六家坳村路段，与对向原告秦川驾驶的鄂Ｊ×××××三轮摩托车相碰撞，致原告秦川及三轮摩托车乘坐人原告宋爱杰、秦相涵受伤、三轮摩托车受损。两原告及秦相涵受伤后被送往罗田县人民医院治疗，原告宋爱杰、秦相涵后因伤势较重转至武汉大学中南医院治疗。两原告及秦相涵的伤情经鉴定为：原告秦川伤残程度为十级，综合赔偿指数12%，后续取内固定费用13000元，牙齿缺失后续治疗费据实结算，误工时间为伤后150日，护理时间为60日；营养期间90日；原告宋爱杰伤残程度为九级，综合赔偿指数22%，误工时间为伤后180日，护理时间为90日；营养期间90日；原告秦相涵伤残程度为十级，护理时间为90日；营养期间90日。该起交通事故，经罗田县交通警察大队认定，被告李彦泽驾驶机动车违法超车，超车过程中占道行驶，其违章行为是导致事故发生的根本原因，被告李彦泽负事故的全部责任，两原告及秦相涵无责任。被告李彦泽驾驶的鄂Ａ×××××小客车在被告平安财险湖北公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险保险金额50万元。本次交通事故，在保险期间内。被告李彦泽赔偿了三原告住院期间医疗费，并在被告平安财保湖北分公司办理了理赔（交强险医疗费部分已赔10000元，第三者责任险已赔150548.60元）。2016年10月，两原告及秦相涵向本院提起诉讼，本院于2017年1月4日作出（2016）鄂1123民初1466号民事判决，遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿秦川损失31746.22元，赔偿宋爱杰损失54882.45元，赔偿秦相涵损失23371.33元；在第三者责任险保险限额内赔偿秦川损失63565.18元，赔偿宋爱杰损失107772.55元，赔偿秦相涵损失70312.61元。二、李彦泽在本判决发生法律效力后10日内赔偿秦川损失2500元，赔偿宋爱杰损失2500元，赔偿秦相涵损失2000元。该判决生效后，被告平安财险湖北公司现已履行完毕。被告平安财险湖北公司商业第三者险还剩余107801.06元。此后，两原告秦川、宋爱杰因取除骨折内固定装置等原因，分别于2017年12月18日－12月29日、2017年6月5日－6月13日在罗田县人民医院、武汉大学中南医院等医院共计住院29天。原告秦川经医院诊断:取除骨折内固定装置等。用去医疗费共计59883.71元。原告宋爱杰经医院诊断:L1脊柱压缩性骨折，内固定术后；右侧尺骨桡骨骨干骨折，内固定术后；右侧肩锁关节脱位，内固定术后。取除骨折内固定装置等。其医院医嘱：出院后注意卧床休息1月等。用去医疗费共计59883.71元。现原告秦川、宋爱杰因原交通事故引起的新事实、产生的新损失，故诉至本院。原告秦川因交通事故受伤的损失，本院核定如下：一、医疗费：59883.70元；二、住院伙食补助费：550元（50元/天×11天）；三、交通费：800元；（本院酌定）四、护理费：1172元；五、误工费：1363.79元［（45253元÷365）×11天］六、营养费：330元；（本院酌定）以上费用共计：64099.49元。原告宋爱杰因交通事故受伤的损失，本院核定如下：一、医疗费：53005.26元；二、住院伙食补助费：550元；（原告宋爱杰主张该住院伙食补助费标准，不违反法律规定本院予以确认）三、交通费：1500元；（本院酌定）四、护理费：852元；（原告宋爱杰主张该护理费标准，不违反法律规定本院予以确认）五、误工费：4711.27元［（45253元÷365）×38天］；六、营养费：240元；（本院酌定）以上费用共计：60858.53元。本院认为，原告秦川、宋爱杰在本案讼涉交通事故中无责，并因此造成伤残,其受伤损失原已起诉并已经法院判决生效结案，被告平安财险湖北公司已履行完毕，现两原告因原交通事故经医院诊断须要取除骨折内固定装置等原因，引起的新的事实，产生的新损失；故原告秦川、宋爱杰再次提起诉讼主张权利，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据原交通事故责任确定的原告秦川、宋爱杰无责，其损失首先由负全责的被告李彦泽驾驶的讼涉车辆承保的被告平安财险湖北公司商业第三者责任险尚有的余额107801.06元范围内予以承担赔偿责任，即：原告秦川损失55298.52元［（64099.49÷124958.02）×107801.06］、原告宋爱杰损失52502.54元［（60858.53÷124958.02）×107801.06］。不足部分损失，由被告李彦泽个人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十八条之规定，判决如下：一、原告秦川因原交通事故引起产生的新损失共计64099.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿55298.52元,由被告李彦泽赔偿8800.97元。二、原告宋爱杰因原交通事故引起产生的新损失共计60858.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿52502.54元,由被告李彦泽赔偿8355.99元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、李彦泽在本判决书发生法律效力后三日内向原告秦川、宋爱杰付清上述赔偿款。四、驳回原告秦川、宋爱杰的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由被告李彦泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  余 宏人民陪审员  王金华人民陪审员  蔡新洪二〇二〇年六月二日代书 记员  叶小娟