宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1072号原告：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：**阳，该公司经理。委托诉讼代理人：曹耀庭、赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被告：蒋霞，女，1978年3月22日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省定边县。被告：卢有为，男，1976年1月27日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省定边县。原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司与被告蒋霞、卢有为追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人曹耀庭到庭参加诉讼。被告蒋霞、卢有为经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏龙江源汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蒋霞偿还垫付的购车款、利息、违约金共计101091.94元，并支付利息781.78元（自2019年11月7日开始计算至2020年1月9日，后续利息支付至购车款付清为止），以上合计101873.72元；2.被告卢有为对上述购车款及利息承担连带支付责任；3.请求依法判令原告对宁AXXXXX号抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及他相关费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原、被告签订《购车合同》，约定：被告蒋霞购买原告出售的“奔驰XXX”尊贵型汽车一辆，价款640000元。因被告不能一次性支付购车款，遂于2016年3月11日在案外人龙江银行股份有限公司办理汽车专项分期付款信用卡，来支付购车款。为了保障被告蒋霞按时还款，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司为被告蒋霞提供还款担保，并于2016年3月16日向案外人龙江银行股份有限公司出具《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》和《担保承诺函》，约定：按照我公司与贵行签订的《信用卡汽车分期付款担保协议》要求，我公司自愿为龙江银行持卡人蒋霞在贵行申请的信用卡汽车分期付款提供担保，我公司为此与贵行另行签署担保合同。我公司确认，持卡人分期款本金为人民币640000元，分期期数36期，我司为其全部付款义务提供担保。二被告以涉案车辆为大庆市日昇昌融资担保有限公司提供反担保，并办理了抵押登记。后原告按照合同约定将该车变更过户在被告蒋霞名下，变更后的车牌号为宁AFB888号。后被告蒋霞未能按时偿还信用卡汽车分期付款金额，担保人大庆市日昇昌融资担保有限公司向龙江银行偿还了全部信用卡汽车分期付款金额。2019年12月12日，为节约成本，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司将上述债权转让给原告，现原告向二被告主张债权。蒋霞、卢有为未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，原告与被告蒋霞签订《购车合同》一份，约定：“买方（甲方）：蒋霞，卖方（乙方）：一、甲方通过本贷款方式向乙方订购如下车辆：品牌型号：奔驰XXX，数量1台，单台价格640000元；二、价款及支付方式：甲方应在约定时间内以现金或转账方式向乙方支付以下款项：1.甲方应在提车时向乙方支付车辆首付款……2.车辆余款陆拾肆万元整，小写（￥640000元），由甲方在其银行贷款获得贷款银行审批通过后，由贷款银行直接划付至本合同载明的乙方一般账户内（具体数额以贷款银行最终批贷款数额为准）；三、……四、其他事项：1.……2.本合同自甲乙双方签字盖章后生效。甲方：蒋霞，乙方：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，2016年3月11日。”当日，原告申请以龙江银行信用卡分期付款方式购买汽车，并填写《龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务申请书》一份，约定：“1.申办手续：1.1……1.3经龙江银行信用卡中心审核通过，申请人与供应商签订购车合同，或由申请人提供机动车登记证的变更页（仅限二手车），由信用卡中心代申请人激活其分期付款购车所使用的信用卡，并从申请人的信用卡代扣申请人分期购车的款项，由与龙江银行签署了担保协议的担保协议的担保公司（以下简称“担保公司”）负责代申请人将购车款支付给汽车供应商或将购车款直接支付给申请人（仅限二手车）；1.4申请人将按本申请书及申请人在龙江银行开立信用卡时填写的信用卡申请表的规定按月向龙江银行支付申请人所购买汽车的每期还款金额；1.5特别申明：龙江银行仅提供付款服务，并非商品的销售商，与汽车供应商或售车人无代理、合作关系，亦不为申请人与汽车供应商或售车人之间的购车交易提供任何担保；1.6本申请被龙江银行核准后，龙江银行按上述第1.3条的约定代持卡人向供应商支付了购车价款或将购车款直接支付给申请人（仅限二手车）后，龙江银行支付的该购车价款即构成持卡人欠付龙江银行的债务，该债务同时成为龙江银行与担保公司所签署的担保协议项下所担保的主债务之一；2.商品订购及信用卡付款信息：持卡人：蒋霞，供应商名称：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，品牌型号：奔驰XXX尊贵型，汽车价格640000元，分期金额：640000元，分期期数：36，手续费率：11.9%，持卡人签名：蒋霞，经办人签名：（仅限担保公司和龙江银行员工）李青山；3.关于信用卡分期付款及订购商品的约定事项：3.1一旦龙江银行核准本申请，申请人即可与供应商签署汽车购买合同，或由申请人提供机动车登记证的变更页（仅限二手车），通过龙江银行信用卡汽车专项分期付款业务支付购车款。申请人同意与担保公司签署担保协议（担保公司向龙江银行承担100%担保责任），以担保申请人的信用卡分期款项及其他一切相关费用能按时足额偿还龙江银行；3.2申请人同意按照龙江银行信用卡账单所显示的金额按期归还龙江银行代申请人垫付的款项……”2016年3月16日，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司向龙江银行股份有限公司信用卡中心出具《担保承诺函》一份，载明：“按照我公司与贵行签订的《信用卡分期付款担保协议》要求，我公司自愿为龙江银行持卡人蒋霞，在贵行申请的信用卡汽车分期付款提供担保，我公司为此与贵行另行签署担保合同，我公司确认，持卡人分期款本金为人民币陆拾肆万元整，分期期数36期，我司为其全部付款义务提供担保。”另，二被告与该公司签订《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》一份，约定：“甲方：大庆市日昇昌融资担保有限公司，乙方（购车人）：蒋霞，丙方（保证人）：卢有为、**阳，因乙方以龙江银行《信用卡汽车专项分期付款业务》购买汽车，甲方为乙方向龙江银行提供担保，乙方和丙方向甲方提供反担保，甲、乙、丙经平等协商，达成如下协议：1、专项分期1.1.1乙方以龙江银行信用卡专项分期购车方式购买梅赛德斯奔驰小型越野车一辆，车牌号：宁AXXXXX，发动机号：273923XXX，车架号：WDCXXX3175；2、委托支付2.1乙方授权和委托甲方将专项分期额度的款项划入指定的账户（户名：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司，开户行：中国银行宁夏分行东城支行）……3、反担保：3.1乙方对甲方提供如下方式反担保：3.1.1乙方以本合同第1.1.1条款所列汽车抵押，双方另行签订抵押合同，权利义务除本协议另有约定外，以抵押合同为准。在抵押期间，乙方不得将车辆转让、重复抵押、投资、质押等行为，如乙方有上述行为，其所从事的行为无效，甲方仍对车辆享有优先受偿权。3.1.2由丙方作为连带保证人，担保并监督乙方履行本合同义务。3.1.3乙方向甲方交纳保证金人民币64000元，若出现延期还款，保证金不予退还，保证金归甲方所有。乙方已经交纳保证金64000元，本协议作为交纳保证金的收据。3.2担保范围：本合同约定的及甲方代为偿还的本金、利息、违约金、损害赔偿金、交通费、律师费、诉讼费等相关费用。3.3担保期间：本合同签订之日起至本息还清为止。……6.合同文本和生效：本协议自三方签字或盖章之日起生效，各方当事人对协议内容即手写内容均表示认可。7.其他：本协议由丙方承担连带保证责任。甲方：大庆市日昇昌融资担保有限公司，乙方：蒋霞，丙方：卢有为，**阳。”后龙江银行股份有限公司信用卡中心审批通过被告蒋霞的申请，并发放了该笔购车价款。原告提交的银行交易流水显示，被告蒋霞自2016年4月起按月向该行还款，后未能按期还款，2019年11月6日其账户转入165091.94元，交易描述备注为“担保公司代偿”。原告提交《债权转让协议书》一份，约定：债权转让方（甲方）大庆市日昇昌融资担保有限公司，债权受让方（乙方）：宁夏龙江源汽车销售服务有限公司；由于被告蒋霞未能按时偿还信用卡分期款项，甲方履行了担保义务，为其代偿165091.94元，其中64000元系蒋霞申请购车时向甲方交纳的保证金，扣减该款后，甲方实际代偿101091.94元；甲方同意转让其依据《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》所享有的101091.94元代偿款、违约金、利息等相关合同权利及该笔债权设定的抵押权给乙方，等额的债权转让款已于本协议签订前支付完毕。另，原告提交《债权转让通知书》一份，显示大庆市日昇昌融资担保有限公司于2019年12月12日作出债权转让通知，告知二被告将其享有的债权及抵押权转让给原告。现原告向二被告主张追偿代偿款，故诉至本院，请求依法判如所请。另查明，宁AXXXX号“梅赛德斯奔驰”小型越野车（发动机号：273923XXX，车架号：WDCBF7BEXXX）初始登记在被告卢有为名下，于2016年3月15日变更登记至被告蒋霞名下，并设定了抵押权，抵押权人系大庆市日昇昌融资担保有限公司。经法庭询问，原告称二被告系夫妻关系，以车辆买卖的名义向龙江银行申请信用卡贷款，遂与原告订立了《购车合同》，后将车辆变更登记至被告蒋霞名下。本院认为，法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，原、被告之间并无车辆买卖的交易事实，双方订立虚假的《购车合同》，借此获取银行贷款，该《购车合同》应认定无效。被告蒋霞虽基于《购车合同》获得银行贷款，但该合同与贷款合同系相互独立的两个行为，《购车合同》因违反法律规定被认定无效，但并不必然导致贷款行为无效，其效力仍应根据法律规定认定。现信用卡项下的债务已经清偿，本案的贷款行为并无宣告无效或可撤销的法定事由，应属有效合同。另，案外人大庆市日昇昌融资担保有限公司为被告蒋霞申请的信用卡购车贷款向龙江银行提供保证担保，二被告又向大庆市日昇昌融资担保有限公司提供了反担保，以上亦属有效合同。大庆市日昇昌融资担保有限公司履行保证义务后，将债权及抵押权一并转让给原告，不违反法律规定，本院予以确认。扣减保证金64000元，现原告主张被告蒋霞偿还代偿款101091.94元，符合合同约定，本院予以支持。被告蒋霞以宁AXXXX号车辆为以上债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对该车以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告卢有为系连带责任保证人，依法对上述债务承担连带清偿责任。因上述债务既有债务人蒋霞自行提供的物的担保，又有被告卢有为提供的保证，合同中未约定实现债务的顺序，故原告应当先就该物的担保实现债权，不足部分由被告卢有为承担连带清偿责任，承担清偿责任后，其有权向被告蒋霞追偿。原、被告订立虚假的买卖合同由此获得银行贷款，其对债务的发生负有直接过错，故对其主张的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋霞于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司代偿款101091.94元；二、原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司对被告蒋霞名下宁AXXX号车辆以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；不足部分，由被告卢有为承担连带清偿责任，承担还款责任后，被告卢有为有权向蒋霞追偿；三、驳回原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由原告宁夏龙江源汽车销售服务有限公司负担9元，由被告蒋霞、卢有为负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二○二○年六月二十九日（法官助理 雷娟娟书记员 王 莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五十二条下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。