wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3440号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：钟勋，男，1989年10月03日出生，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与钟勋银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为94741.88元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 游
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执839号之三 申请执行人：广东鹤山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪新城路420号、新华路160、162号，统一社会信用代码：91440784194322146H。 法定代表人：石学周，该公司董事长。 委托代理人：刘杰，男，该公司员工。 委托代理人：王以富，男，该公司员工。 被执行人：鹤山市名雅制衣有限公司，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区二区9号B座二楼，统一社会信用代码：914407847408159771。 法定代表人：谭结芳。 被执行人：邝永浓，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谭结芳，女，1970年12月19日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人广东鹤山农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤山市名雅制衣有限公司、邝永浓、谭结芳金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1020号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款846765.05元，并向本院缴纳执行费10868元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人邝永浓银行存款8814.55元并转付给申请人外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执839号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月十一日 书记员  李健良
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2985号之一 申请执行人田微超，女，1993年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人陈威，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人田微超与被执行人陈威民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）浙0109民初8579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田微超于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为28000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执66号之三申请执行人：重庆瑞豪房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区凤城共兴街一巷9号，统一社会信用代码91500115450485295A。法定代表人：刘远忠，该公司总经理。被执行人：彭兵，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行重庆瑞豪房地产开发有限公司与被执行人彭兵物权保护纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年9月5日作出的（2017）渝0115民初9003号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人立即搬离重庆市长寿区XX西路X号X幢X单元XXX号房屋。在执行中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）渝0115执66号之三案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月十五日法管助理刘晟书记员李毓堃
0广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1744号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周玉华，男，1982年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人周玉华缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初401号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周玉华应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月12日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1744号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月二十四日 书记员  廖仕桂
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5267-1号原告：郑东方，男，汉族，1969年6月19日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：辛伟华，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏毓汝，河南大乘律师事务所律师。被告：左晓文，男，汉族，1978年12月7日生，住河南省鲁山县。被告：徐一品，女，汉族，1991年3月20日生，住河南省栾川县。被告：易威，男，汉族，1988年10月2日生，住河南省息县。本院在审理原告郑东方与被告左晓文、徐一品、易威民间借贷纠纷一案中，原告郑东方于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑东方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑东方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由郑东方负担。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二〇年六月三日书 记 员  卢雯静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执157号之一 申请执行人：嘉兴市佳实典当有限责任公司，住所地嘉兴市环城南路109号，组织机构代码:75397684-1。 法定代表人：陈伟强。 被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼，组织机构代码:73453457-0。 法定代表人：凌国军。 申请执行人嘉兴市佳实典当有限责任公司与被执行人浙江凌达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市佳实典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金15000000元并支付综合费用（以3000000元为基数自2019年9月20日起、以1000000元为基数自2019年9月10日起、以3000000元为基数自2019年9月19日起、以8000000元为基数自2019年9月26日起，均按每月1.98%计算至实际付清日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息,支付为实现债权而支付的律师代理费316000元，并承担案件受理费56848元、保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙江凌达实业有限公司法定代表人凌国军以伪造公章、签名等手段，将被执行人持有并已质押的绍兴银行股份有限公司股权注销后重复质押，涉嫌犯罪，案件正在绍兴市人民检察院审查起诉中,涉案股权现无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年06月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执157号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇二〇年六月三十日 书记员  郁俭军
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2336号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：邢沙，山东万舜律师事务所律师。 被告：张增昌，男，1961年12月24日出生，汉族，住青州市。 被告：宫翠红，女，1964年2月2日出生，汉族，住青州市。 被告：张春芝，女，1964年7月23日出生，汉族，住青州市。 被告：张志，男，1964年6月24日出生，汉族，住青州市。 被告：张延兴，男，1987年8月27日出生，汉族，住青州市。 被告：刘伟，女，1986年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：张世清，男，1961年12月19日出生，汉族，住青州市。 被告：马汝爱，女，1970年8月15日出生，汉族，住青州市。 被告：张壮，男，1966年5月10日出生，汉族，住青州市。 被告：倪化娟，女，1966年9月17日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张增昌、宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢沙到庭参加了诉讼，被告张增昌、宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张增昌、宫翠红偿还原告借款本金150000元及相应利息；2.判令被告张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月3日，张增昌向原告借款150000元，到期日为2017年2月1日。宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟为该笔借款提供连带责任担保，保证期间二年。现借款已到期，被告尚欠部分本息。 被告张增昌、宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，张增昌、宫翠红签署《共同债务人声明》一份，声明，宫翠红作为借款人张增昌的共同债务人知悉并同意张增昌向原告申请授信、办理借款事项。2016年2月2日，原告与张春芝、张世清、张增昌、张壮签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人张春芝、张世清、张增昌、张壮自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年2月2日起至2018年11月28日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额705000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张增昌、宫翠红、张壮、倪化娟签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，担保书声明，借款人张春芝、张世清、张增昌、张壮自愿组成联保小组，张志、张延兴、刘伟、马汝爱、宫翠红、倪化娟对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告张增昌申请于2016年2月3日向其发放借款150000元，约定到期日为2017年2月1日，月利率为7.06875‰。后被告张增昌按约支付利息至2016年12月20日，其余本息未给付。本院于2019年1月24日收到原告诉状，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《共同债务人声明》、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告张增昌作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告宫翠红作为被告张增昌的共同债务人，应承担共同清偿责任。被告张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告张增昌、宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张增昌、宫翠红于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元。 二、被告张增昌、宫翠红偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息，利息分段计算，以借款本金150000元为基数，自2016年12月21日起至2017年2月1日止，按照月利率7.06875‰计算；以借款本金150000元为基数，自2017年2月2日起至实际给付之日止，按照月利率7.06875‰上浮50%计算。 三、被告张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟对上述第一项、第二项确定的债务在705000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张增昌、宫翠红、张春芝、张志、张延兴、刘伟、张世清、马汝爱、张壮、倪化娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  庞立国 二〇二〇年六月二十九日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  刘世东
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初152号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王凤书，男，1963年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月8日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,于2019年12月15日被该局取保候审。2020年6月24日被本院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人王凤书犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人王凤书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年11月24日14时46分许，被告人王凤书饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿衡井线由西向东行驶至石家庄市鹿泉区衡井线青银高速桥处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，送检的王凤书静脉血中的乙醇含量为128.60mg/100ml。公诉机关认为被告人王凤书的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王凤书拘役一个月，罚金2000元。 被告人王凤书对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年11月24日14时46分许，被告人王凤书饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿衡井线由西向东行驶至石家庄市鹿泉区衡井线青银高速桥处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，送检的王凤书静脉血中的乙醇含量为128.60mg/100ml。 上述事实，被告人王凤书在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、到案经过、被告人的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凤书醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人王凤书酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在道路上行驶，从重处罚。被告人王凤书认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王凤书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2332号起诉人:秦子辉，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。起诉人:丁团亮，男，1996年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:季鸿,安徽意扬律师事务所律师。2020年6月8日，本院收到秦子辉、丁团亮的起诉状。起诉人秦子辉、丁团亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还秦子辉借款30万元、偿还丁团亮借款15万元及利息（自2019年12月29日按利率24%计算至清偿之日止）；起诉人对被告抵押的位于颍州区xxxxxx房产有优先受偿权；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告以做生意需周转资金为由，经他人介绍向起诉人借款45万元，签订有《借款合同》，约定了借款期限6个月、按月利率1.5%按月结息，不按约定期限归还本息根据逾期天数按日利率万分之五计收违约金等内容，并办理了权利人是秦子辉、丁团亮的房产最高额（70万元）抵押权登记。同日秦子辉通过农行阜阳阜王路支行、丁团亮通过中国银行阜阳城南新区支行分别支付至被告指定账户30万元、15万元。被告仅按月利率1.5%支付4个月利息，后经催要偿还无果。为维护合法权益，故诉至本院。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《借款合同》中约定“因本合同产生的所有争议，可由双方协商解决，协商不成的由双方约定的阜阳市颍东区人民法院解决”，该约定虽不违反级别管辖和专属管辖，但起诉人未能举证证明本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对秦子辉、丁团亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  许彦军二〇二〇年六月八日书记员  卢超超
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初506号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县，统一社会信用代码9133112514848825ＸＥ。 法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县，系原告员工。 委托诉讼代理人：朱杨，女，1992年1月6日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：雷树明，男，1982年8月19日出生，畲族，住浙江省云和县。 被告：田艳敬，女，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告雷树明、田艳敬共同归还原告贷款本金人民币97676.43元及利息、罚息、复息（截止至2020年5月8日的利息、罚息、复息合计1444.75元，之后的利息、罚息、复息按个人循环借款合同第二条及第七条第一款约定计算至全部款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江云和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈明全到庭参加诉讼，被告雷树明、田艳敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告雷树明、田艳敬系夫妻关系。2019年1月18日，原告与被告雷树明签订了合同号为9331120190001038号的《个人循环借款合同》，合同约定了借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月18日起至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告田艳敬在《云和农商银行个人借款综合申请书》上签字，其自愿对被告雷树明与原告在2019年1月期间签订的借款合同项下的债务承担共同还款责任。2019年1月18日，被告雷树明向原告借款100000元，原告于当日向被告雷树明发放了借款本金100000元，约定本次借款到期日为2020年1月15日，借款利息为年利率7.395%。截止至2020年5月8日，被告逾期未归还原告借款本金97676.43元及利息、罚息、复息合计1444.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷树明、田艳敬于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金97676.43元及利息、罚息、复息(截止至2020年5月8日的利息、罚息、复息合计为1444.75元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本金还清之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告雷树明、田艳敬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年六月十七日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执241号申请执行人：肖世友，男，1961年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省临江市。委托代理人：刘维彦，男，汉族，临江市新市街道法律服务所法律工作者。被执行人：徐鸿雁，女，1974年12月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。本院在执行申请人肖世友与被执行人徐鸿雁民间借贷纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2020年3月10日做出的（2020）吉0681民初191号民事调解书，申请执行人于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人徐鸿雁支付借款本金利息38,400元，案件受理费275元，执行费。经本院审查后于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、因被执行人徐鸿雁长期在外地，本院依法公告及电话送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2020年6月22日将被执行人徐鸿雁限制高消费。经查询，被执行人徐鸿雁在临江市人民法院有多件执行案件，其抵押房产正在评估、拍卖中，被执行人徐鸿雁再无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月二十八日书记员 芦 强
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初841号申请人:河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人:河南省六合生态园林发展有限公司，住所地潢川县春申办事处大竹园小区门面房西排北1号。原告河南商都建设有限公司与被告河南省六合生态园林发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南商都建设有限公司于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省六合生态园林发展有限公司银行存款412456.54元予以冻结或查封其他同等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人河南商都建设有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南商都建设有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省六合生态园林发展有限公司银行存款412456.54元或查封其他同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年六月二十四日书记员  蔡玉清
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执94号之三申请执行人徐莲，女，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇前河路502-1号，公民身份证号码：5224281990xxxx。被执行人邓明星，男，1981年10月08日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇解放西路136号，公民身份证号码：52242819811xxxxx。本院在执行徐莲申请执行邓明星民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邓明星履行法律文书确定的义务，但邓明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓明星在中国农业银行62284811xxxxx7账户内存款人民币103090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月四日书记员  付立军
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执113号之三申请执行人孟瑞生，男，1974年9月18日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人李志军，男，1990年3月20日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人孟瑞生与被执行人李志军合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初20号民事判决书业已生效，因被执行人李志军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人孟瑞生于2020年4月3日向本院申请强制执行并立案受理。2020年4月4日本院依法向被执行人李志军发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志军至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志军在中国农业银行寿阳县支行账户内存款23487元（含案款本金23000元、垫付案件受理费238元、申请执行费249元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月十九日书记员  王凯丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1772号之一 申请执行人张良根，男，1977年6月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人朱杰，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张良根与被执行人朱杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0109民初17897号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张良根于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行标的为12739元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱哲平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3312号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码：91330402679590640Q。 负责人：金丽君。 委托诉讼代理人：赵磊，公司法务。 委托诉讼代理人：程佳，公司员工。 被告：陈燕，女，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司与被告陈燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵磊和被告陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告垫付的赔偿款6700元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年01月12日，陈燕驾驶电动自行车在嘉兴市中山东路八佰伴北门口碰撞我司承保的浙Ｆ×××××轿车造成车辆损坏的交通事故，经嘉兴市交警一大队认定，陈燕承担事故的同等责任。浙Ｆ×××××在原告处投保机动车损失保险及不计免赔险。承保期限为2019年8月1日至2020年7月31日，事故发生时在原告承保期内。事故发生后，经原告定损，受损车辆浙Ｆ×××××维修金额为13400元。因被告未能按责支付赔款，经车主申请并与原告签订了《杈益转让书》，同意将受损车辆因交通事故受损的赔偿请求权益转让于原告，由原告向责任方予以追偿。原告向其支付13400元车辆修理费。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此原告提起诉讼。 被告陈燕答辩称，对于事故责任认定无异议，但当时被告车辆是静止状态，对方车主启动时侧面和被告车辆尾部轻微碰擦了下，被告未受伤，车辆也没有损伤，对方车辆不可能需要修理那么多部位。当时对方车主说他会报保险自己去修的，顺便把以前碰伤的也一起修了，因此对原告主张的维修金额有异议，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据包括原告提交的维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、保单、银行电子回单，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、机动车辆损失情况确认书和被告提交的照片，经质证各方对真实性无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月12日17时00分许，沈慧驾驶浙Ｆ×××××的小型客车，沿嘉兴市中山东路中山路由西向东行驶至嘉兴市中山东路八佰伴北门口右转弯过程中，与沿非机动车道由东向西逆向行驶由被告所骑号牌为Ｈ226125的电动自行车发生碰撞，造成陈燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察大队一大队认定，沈慧和被告负事故的同等责任。 经查，沈慧所驾浙Ｆ×××××小型普通客车系沈建锋所有，在原告处投保了机动车损失险、不计免赔率等险种，保险期间自2019年8月1日00时00分至2020年7月31日24时00分。事故发生后，浙Ｆ×××××小型普通客车维修产生维修费13400元。2020年1月22日，原告向沈建锋支付了保险赔款13400元，沈建锋向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以沈建锋名义或原告名义向责任方追偿。 本院认为，《侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方并非赔偿义务主体。另外，机动车一方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性远高于非机动车一方，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方的赔偿请求。因此，沈建锋作为机动车一方，不具有向非机动车一方即被告陈燕请求赔偿的权利，而保险公司主张代位求偿权以被保险人对第三者享有请求赔偿的权利为前提，故原告向被告陈燕主张权利缺乏法律依据，对原告的主张本院不予支持。据此，依照《道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年六月十九日 书记员  李丹妮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执400号之一申请执行人：聂永胜，男，1991年4月9日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：袁艳霞，女，1990年6月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。关于聂永胜申请执行袁艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人袁艳霞名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年5月7日向袁艳霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询住房公积金管理中心查询被执行人袁艳霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到公积金信息，房产已轮候查封；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人袁艳霞提起网络查询，未发现被执行人袁艳霞名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、由于被执行人袁艳霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月7日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁艳霞负有继续向申请执行人聂永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张 凯
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1355号原告：马某，男，1990年12月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某，女，1989年3月7日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市宛城区。原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、分割原、被告共同财产车牌号为豫Ｒ×××××哈弗牌轿车以及美的空调两台，现价值10万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：××××年××月××日原被告双方登记结婚，2016年2月份由原告母亲出资购买哈弗牌轿车一辆，车辆登记在被告名下，车牌号为豫Ｒ×××××。2019年12月17日宛城区人民法院做出生效判决，判决原被告离婚，对双方夫妻关系存续期间的共同财产未予分割。原告多次找被告协商解决此事，被告不予理睬也不提供车辆的下落。原告特提起诉讼。被告张某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其现住址为南阳市××××詹庄村，并提交了南阳市××××詹庄村民委员会的证明，请求将本案移送至南阳市宛城区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。第四条规定，“公民的经常居住地市指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，原告马某未提交证据证实其在诉状中列明的被告住址“南阳市白河镇魏营村”为被告的经常居住地，被告在另案中的地址确认书不能认定作为认定经常居住地的依据。地址确认书中确认的地址，与经常居住地不能等同。根据被告的户籍信息及被告提交的居住证明，被告张某的住所地及经常居住地均在南阳市宛城区，本院无管辖权。综上，被告张某提出的管辖权异成立，本案应由南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告张某提出的管辖权异议成立，本案移送河南省南阳市宛城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月十二日书记员  魏子昊审判员  李剑光二〇二〇年六月十二日书记员  魏子昊
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终273号上诉人（原审被告）：何某，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇临工街沉红霞超市。委托诉讼代理人：胡某，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：刘某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：谈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古远大建筑工程有限责任公司。法定代表人：邬某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，现住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人何某、刘某因与被上诉内蒙古远大建筑工程有限责任公司（以下简称远大公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决部分认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2018）内0823民初2690号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院重审。上诉人何某、刘某预交的二审案件受理费各4552元分别予以退回。审 判 长  蔡 勇审 判 员  海 波审 判 员  李智平二〇二〇年六月二十八日法官助理  张 倩书 记 员  何 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4326号 原告：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，住所地江苏省镇江市中山东路26号，统一社会信用代码91321100773204961G。 负责人：沈卫兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：李军，该支行员工。 委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1986年5月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与被告赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王非到庭参加诉讼，被告赵伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款本金、利息、罚息共计5116.6元，其中本金4300元，利息269.98元，罚息546.62元（利息、罚息计算至2019年12月4日），及自2019年12月5日起至借款本息还清之日止的利息、罚息（按合同约定标准计算）；2．被告承担原告律师费2500元。事实和理由：2018年2月，被告通过原告的“借贷通”服务平台与原告订立编号为320755236-0063-20192211348的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告申请借款4300元。合同对借款期限、借款利率等进行了约定。原告依约向被告发放贷款4300元。借款到期后，被告未能按时还本付息。原告多次催收未果，遂诉至法院主张权利。 被告赵伟在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。 原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、批量领卡成功清单、代发工资开户清单、2019镇京证经内字第59号公证书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月，被告赵伟通过原告的“借贷通”服务平台与原告订立编号为320755236-0063-20192211348的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定：借款额度为4300元；借款额度有效期间自2018年2月1日至2019年2月1日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属于借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 被告赵伟使用贷款后，未能按期还本付息。截止2019年12月4日，被告欠原告借款本金4300元，利息269.98元，罚息546.62元。 另查明，原告为催讨本案债权与江苏汇典律师事务所签订委托代理合同一份，合同约定原告须支付律师代理费2500元。 本院认为：被告赵伟经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。原、被告签订的电子借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告向原告借款的事实有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、贷款资金流向一览表、批量领卡成功清单等，本院予以确认。原告已依约发放借款，被告未在约定的期间内还本付息，已构成违约，被告应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告归还本金、利息及罚息符合法律规定，本院予以支持。原、被告所签借款合同约定，原告为实现债权而实际发生的律师费由被告承担。故原告诉请被告支付律师费2500元有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行借款本金4300元、利息269.98元、罚息546.62元，合计5116.6元；及自2019年12月5日至实际还款之日止的利息、罚息（按照借款合同约定的利率标准计算）。 二、被告赵伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。 审 判 长  何习虎 人民陪审员  景 艳 人民陪审员  徐萍云 二〇二〇年六月十日 书 记 员  戴惠如 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1463号 原告吴某某，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人石丽萍，浙江萧正律师事务所律师。 被告骆某，汉族，住杭州市临安区。 被告陈某某，汉族，住杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告骆某某，汉族，住杭州市临安区，现住杭州市临安区。 本院在审理原告吴某某诉被告骆某、陈某某、骆某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某某于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告吴某某负担。 审判员  梅爱平 二〇二〇年六月十七日 书记员  张丽娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保52号 申请人：李红，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：刘红梅，住内蒙古自治区五原县。 申请人李红于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红梅所有的广州本田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值110000元部分，予以查封。申请人李红以其在中国大地财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司投保的110000元诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘红梅所有的广州本田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆中，价值110000元部分，予以查封。查封期限为两年（从2020年6月10日起至2022年6月9日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年六月十日 书记员  张扬
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初296号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       姚海山                               被告人             基本             情况                       姓名                       刘佳                       出生日期                                             民族                       黎族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                       海南省乐东黎族自治县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年11月5日被刑事拘留，同月8日转取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年5月6日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］131号                               指控事实                       2019年11月4日21时许，被告人刘佳酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区华亭镇路段时被设卡公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘佳血样中乙醇含量为86.48mg/100ml，属醉酒。被告人刘佳到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币二千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘佳归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且具备监管条件，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人刘佳判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的量刑建议，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。                               判决             结果                       被告人刘佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 长  黄 爽             人民陪审员  何丽萍             人民陪审员  涂 星                         二〇二〇年六月二十三日                         书 记 员  陈建英
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初95号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人秦某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员王娜出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日14时许，被告人秦某某醉酒后无证驾驶无号牌农用四轮拖拉机，由北向南行驶至法库县某某镇某某村时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的秦某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为173.1mg／100ml。本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，余刑31日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年六月三十日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1091号上诉人（原审被告）：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地湖南省益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师委托诉讼代理人：齐鑫，湖南万维律师事务所律师被上诉人（原审原告）：何艳萍，女，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人益阳雄森房地产开发有限公司（以下简称雄森公司）因与被上诉人何艳萍商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人雄森公司的委托诉讼代理人郭剑、齐鑫、被上诉人何艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雄森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回何艳萍的诉讼请求。事实和理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十九条约定，只有因出卖人原因导致逾期办证，出卖人才承担违约责任。案涉房产所在小区办理不动产权证的障碍主要是因为拆迁交地未完成，该小区开发公司与市城建投的拆迁成本结算等工作无法推进，且存在土地跨宗等问题。案涉房产逾期办证的责任不在于雄森公司，雄森公司不应承担违约责任；二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。雄森公司按期交付房屋后，逾期办证未造成何艳萍实际损失。一审判决认定违约金为“日万分之一”明显过高，应酌情调整为“日万分之零点五”。何艳萍辩称，1.一审判决认定事实清楚，案涉《商品房买卖合同》具有合同相对性，雄森公司逾期办证造成违约，应承担违约责任。政府是否对雄森公司违约与本案是不同的法律关系，非本案审理范围。2.案涉《商品房买卖合同》合法有效，雄森公司应依合同约定承担总购房款日万分之一的违约责任。该合同没有约定违约金应以实际损失为计算依据，且合同约定的违约金标准未超过30%的法定情形、未超过《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条规定的中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，雄森公司请求减少违约金无法律依据。何艳萍向一审法院起诉请求：判令雄森公司支付逾期办理房屋所有权证和土地使用权证的违约金20173元（已计算至2019年8月31日，后续违约金计算至房屋权证实际办妥之日），并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月19日，何艳萍与雄森公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：何艳萍购买雄森公司开发的位于益阳大道北侧、大桃路西侧的雄森国际项目中的10栋2817号房屋，房屋总价款为380616元，雄森公司在2015年9月28日前将符合本合同约定的商品房交付何艳萍使用，且应在商品房交付使用后90日内，完成该商品房的初始登记，初始登记后360日内为两何艳萍办妥房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办妥土地使用权证；如因雄森公司的责任未能在约定的期限内办理上述登记或手续，何艳萍可不解除合同，自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，雄森公司按日向何艳萍支付已付总房款万分之一的违约金。合同签订后，何艳萍支付了全部购房款及税费，雄森公司已于2015年9月28日向何艳萍交付房屋，但至何艳萍起诉之日，雄森公司仍然没有为何艳萍办妥相关房屋权属证书。根据《益阳市人民政府关于益阳中心城区实施不动产统一登记的通告》（益政通[2016]6号）文件精神，自2016年6月25日起，在益阳市中心城区实施不动产统一登记，2016年6月6日到2016年6月24日为停办期。一审法院认为：何艳萍与雄森公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。何艳萍已按合同约定支付全部购房款，雄森公司至今未按合同约定为何艳萍办妥不动产权属证书的行为已构成违约。鉴于雄森公司的违约行为，雄森公司理应承担违约责任，即按合同约定向何艳萍支付违约金，违约金的计算以何艳萍所支付给雄森公司的全部购房款为基数，按日万分之一标准计算，起算时间为雄森公司向何艳萍交房后扣除649日（初始登记90日＋办理不动产权属证540日＋停办期19日）的第二天即2017年7月9日。经核算，自2017年7月9日至2019年8月31日共计783日的违约金数额为29802.23元（380616元×日万分之一×783日)，何艳萍在诉讼请求中只要求雄森公司支付20173元，是对自身民事权利的处分，予以支持。雄森公司辩称“涉案房屋不动产权证暂未办妥是因政府拆迁交地未完成、拆迁成本核算及资金返还工作无法推进以及存在土地跨宗等客观障碍所致，雄森公司无需向何艳萍承担违约责任”，本案中双方作为《商品房买卖合同》的相对方，应受合同约束，均应当按照合同约定履行各自义务，雄森公司的该抗辩理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决：雄森公司在判决生效之日起十日内向何艳萍支付违约金20173元（已计算至2019年8月31日，以后的违约金按已付总房款的日万分之一的标准自2019年9月1日起开始计算至不动产权证办妥之日止）。如果雄森公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由雄森公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。雄森公司提交了益阳市人民政府办公室会议纪要一份，拟证明案涉房产所在小区办证迟延的原因不在其公司，6、7、9栋的办证截止日期应该算到土地跨宗问题解决后，其他栋的办证截止日期应算到2019年9月20日。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。何艳萍经质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，但不能达到雄森公司的证明目的，反而能证明雄森公司的违约事实。何艳萍未向本院提交证据。本院经审查认为，雄森公司提交的证据仅能证实政府部门就案涉房产所在小区办证问题进行过会议协调，达不到办证期限应推迟及其不应承担违约责任的目的，对该证据不予采信。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，何艳萍与雄森公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。何艳萍履行了支付购房款的义务，雄森公司应当履行交付房屋、办妥房屋权证的义务。雄森公司交付房屋后，未按合同约定期限办妥案涉房屋权证，构成违约，应承担违约责任。雄森公司上诉主张逾期办证是拆迁交地未完成、土地跨宗等原因导致，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。关于雄森公司上诉提出合同约定的违约金过高，应予以调整的请求。双方当事人约定以已付购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，该计算标准在合理范围之内，不符合因违约金过高可申请法院予以调整的情形，一审依据双方当事人合同约定计算违约金并无不当。综上所述，雄森公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由益阳雄森房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年六月三十日法官助理 姚 黄书 记 员 李凤姣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢241号 申请执行人练耀奎，男，1973年5月31日出生，住所地广西柳江县，证件号码。 被执行人王许群，女，1975年2月27日出生，住所地柳州市，证件号码。 本院于2020年4月29日立案执行练耀奎申请王许群借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初2358号民事判决书，被执行人王许群应支付申请人练耀奎案款51626，承担执行费674元。现因申请执行人撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年六月三日 书记员 农怡琼
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保823号吴文波/上海世家装饰实业股份有限公司、吴锦华：关于申请人吴文波与被申请人上海世家装饰实业股份有限公司、吴锦华装饰装修合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3381号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海世家装饰实业股份有限公司、吴锦华银行存款150000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：以150000元为限冻结被申请人上海世家装饰实业股份有限公司开户在中国工商银行江苏省常州小营前支行账户（账户名11×××52），实际冻结150000元。冻结期限一年，自2020年6月17日至2021年6月17日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6703号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：梁国成，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告梁国成物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5124号原告：张晓强，男，1990年10月2日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：方上杭，浙江西湖律师事务所律师。被告：斯宇航，男，1989年4月26日出生，汉族，住东阳市。原告张晓强与被告斯宇航买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，要求判令1、被告斯宇航支付原告货款99400元并赔偿利息损失（以50000元为本金，从起诉之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止；以49400元为本金，从2020年4月2日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年6月18日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告张晓强及其委托代理人方上杭、被告斯宇航到庭参加诉讼。经审理认定：被告因工程装修需要，曾多次向原告购买板材等装饰材料。后被告于2020年1月14日、2020年1月16日分别向原告出具欠条各一份，分别载明尚欠原告货款50000元、49400元，其中49400元货款约定于2020年4月1日结清。但此后被告一直未付款，原告诉至本院。本院认为：原告提供的货物销售单由被告签字确认，结合被告向原告出具的两份欠条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告斯宇航系货物买受人，应当履行支付货款的义务。现被告尚未结清欠付的货款，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告斯宇航应于本判决生效之日起十日内支付原告张晓强货款99400元并赔偿利息损失（其中5万元自2020年6月1日起，另49400元自2020年4月2日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元（已减半收取），由被告斯宇航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月十八日代书记员 刘剑萍
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2887号 原告：袁中亮，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：杨国波，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原告袁中亮与被告杨国波买卖合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告袁中亮到庭参加诉讼，被告杨国波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁中亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法偿还原告人民币80000元；2、自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行期间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算利息；3、判令被告承担原告因诉讼支付的差旅费2000元及本案诉讼费。事实与理由：被告自2019年10月16日、10月21日、11月20日分别在原告处借款人民币30000元、40000元、10000元，共计80000元。2019年11月30日被告出具借条一份，言明借到原告人民币80000元，口头约定年底付清。但被告未如约还款，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务，为维护自身的合法权益，依法起诉。 杨国波在与审判人员来电中辩称：向原告借款80000元属实，但其已经原告偿还20000元，下欠60000元于今年年底前偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的双方身份证、原告袁中亮对被告杨国波转账交易记录三页（证明原告袁中亮于2019年10月16日、10月21日、11月20日三次向被告杨国波转账80000元）、借条（载明“借条，今借到袁中亮人民币捌万元整，身份证，借款人：杨国波，身份证号，2019年11月30号”）、被告杨国波2019年12月23日向原告袁中亮妻子支付宝账户“新满龙”转账30000元账单详情（证明被告还款20000元事实）等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁中亮与被告杨国波在宁波市江东区认识，因系同乡，成为朋友。原告袁中亮开商店，被告杨国波在出租车公司上班。2019年10月至11月期间，被告杨国波因资金周转三次向原告袁中亮借款80000元，于2019年11月30日为原告出具借条，双方未约定借款利息。2019年12月23日被告杨国波偿还原告袁中亮借款20000元。下余借款60000元经原告袁中亮多次催要，被告杨国波一直未偿还。 本院认为，原告袁中亮与被告杨国波借款合同关系属实。借款人向贷款人借款后，应履行到期返还借款的义务。被告杨国波应当依法返还原告袁中亮下余借款60000元。原、被告之间的借款合同对支付利息及还款期限没有约定，视为不支付利息。故原告请求被告支付利息及差旅费等，不符合法律规定。 综上所述：原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其余部分不符合法律规定，予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨国波于本判决书生效之日起十日内返还原告袁中亮借款60000元。 二、驳回原告袁中亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由原告袁中亮负担230元，被告杨国波负担695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蒋 晓 二〇二〇年六月四日 书记员 李新桂 （2020）皖1226民初2887号民事判决书附主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔05刑更213号 罪犯王新军，男，1971年3月6日生,河南省封丘县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。 2004年10月11日，本院作出（2004）黔毕中刑初字第131号刑事附带民事判决，认定王新军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币一万元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2004年11月26日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第562号刑事附带民事判决，维持对王新军的定罪量刑，撤销一审刑事附带民事判决赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年6月4日作出（2007）黔刑执字第366号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯王新军获本院减刑四次，共计减刑四年四个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关贵州省毕节监狱以罪犯王新军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯王新军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年2月的考核中获一个表扬;2018年3月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王新军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王新军减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王新军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2007年6月4日起至2021年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周 艳 审 判 员 李中付  审 判 员 袁利萍                                                                                                        二〇二〇年六月月四日                                                                                                              法官助理郭友浪                                                                                                              书 记 员  周礼兴
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢710号之二 申请执行人：何素琼，女，汉族，1948年3月14日生，住南充市顺庆区。 被执行人：李曙光，男，汉族，1960年12月4日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张德明，男，汉族，1966年3月22日生，住南充市高坪区。 本院依据（2019）川1302民初6409号民事调解书立案受理了何素碧申请执行李曙光、张德明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月25日、2020年6月17日通过总对总、点对点对被执行人李曙光、张德明的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，被执行人李曙光所有的位于南充市顺庆区房屋已查封，系轮候查封，暂不具备执行条件。 3、本院依法对被执行人李曙光、张德明限制消费。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额525元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额525元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十九日 书记员  兰 艳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执710号之二 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地：浙江省江山市市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国。董事长。 委托代理人（特别授权）：姜亨福，系该行员工。 委托代理人（特别授权）：陆海风，系该行员工。 被执行人：郑信华，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：王曦茜，女，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑信华、王曦茜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人郑信华、王曦茜归还浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币120000元及利息（按判决书确定的利率计算）。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人郑信华、王曦茜发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑信华、王曦茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑信华、王曦茜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑信华、王曦茜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对二被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人郑信华、王曦茜名下无大额存款、不动产、有价证券等财产。被执行人王曦茜名下浙Ｈ×××××牌汽车本院已登记查封并责令其交付，但其未主动交付，本院暂未扣押上述车辆，无法处置。被执行人王曦茜名下银行账户内2000元存款本院已扣划，该款不足以支付本案执行费用。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑信华、王曦茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑信华、王曦茜有拒不申报财产、拒不履行、拒不交付车辆的行为，本院已对被执行人郑信华、王曦茜分别采取了限制消费、罚款共计3000元（对二被执行人拒不申报的行为各予以罚款1000元、对被执行人王曦茜拒不交付车辆的行为予以罚款1000元）、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司的委托代理人陆海风。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑信华、王曦茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 旭 二〇二〇年六月二十八日 书记员 姜坤杰
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初295号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人陈磊勃，男，1996年1月16日出生，汉族，初中毕业，案发前系伊川县城关镇“丽都秀KTV”业务主管，住伊川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人陈磊勃犯危险驾驶罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、马军晓出庭支持公诉，被告人陈磊勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年10月22日20时48分许，被告人陈磊勃醉酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿滨河东路非机动车道由北向南逆行行驶至凯地城小区附近时，撞到景俊涛逆向停放在此的豫Ｃ×××××号重型自卸货车，造成两车损坏，陈磊勃受伤并当场昏迷。民警接群众报案后赶到现场，并于当日23时42分在伊川县中医院对陈磊勃抽血化验血液乙醇含量。经鉴定：陈磊勃血液中检出乙醇，含量为119.4mg/100mL。经事故责任认定，陈雷勃负此事故主要责任，景俊涛负此事故次要责任，案发后双方达成民事和解。被告人陈磊勃到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人陈磊勃的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人陈磊勃违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈磊勃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人陈磊勃到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币6000元的刑事处罚。被告人陈磊勃对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈磊勃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈磊勃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年六月二十九日书记员  郭豪豪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执315号 申请执行人：刘某某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：田某某，男，汉族，1984年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人田某某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人田某某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  苑 宁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保23号 申请人：毕成军，男，住内蒙古自治区。 被申请人：王淑芹，女，住内蒙古自治区。 申请人毕成军于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人王淑芹位于××区房屋拆迁补偿款32,640元予以冻结。担保人杨万双自愿用位于××旗房屋（房权证蒙字第XXXX号）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人杨万双位于××旗房屋（房权证蒙字第XXXX号），查封期间不允许转移、买卖、抵押； 二、冻结被申请人王淑芹位于××区房屋拆迁补偿款32,640元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 希仁图雅 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄呼斯楞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初654号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人卢宗宇,男，1992年8月15日出生，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月13日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）593号起诉书，指控被告人卢宗宇犯危险驾驶罪,建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人卢宗宇对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年1月24日20时许，被告人卢宗宇酒后驾驶蒙GXXXX号奥迪牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区建国北路由北向南行驶至哲里木大桥桥面28号路灯处时驶入对向车道与沿哲里木大桥由南向北行驶的李某驾驶的蒙GXXXX号奔驰牌小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经认定，被告人卢宗宇在本起事故中负全部责任。经检验，被告人卢宗宇在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为353.33mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人卢宗宇如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人卢宗宇违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢宗宇具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、负事故全部责任的从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人卢宗宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年六月二十三日             书 记 员 辛 振 涛                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初522号原告：罗晓娜，女，1978年8月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奕丹，河南前行律师事务所实习律师。被告：王彦河，男，1982年1月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告罗晓娜与被告王彦河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗晓娜及其委托诉讼代理人李阳、王奕丹到庭参加诉讼。被告王彦河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓娜向本院提出诉讼请求：1、依法判判令王彦河向罗晓娜偿还借款本金30000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由王彦河承担。事实与理由：罗晓娜与王彦河系朋友关系。2017年11月，王彦河向罗晓娜借款，罗晓娜以现金方式借给王彦河借款共计40000元。王彦河向罗晓娜出具一份《借条》，内容为：“借条今借罗晓娜肆万元整（40000．）借款人：王彦河”。上述借条出具后，王彦河仅向罗晓娜偿还借款本金10000元，对剩余借款本金30000元迟迟不予偿还，罗晓娜多次催要无果，故诉至贵院。被告王彦河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗晓娜与王彦河系朋友关系。2017年11月，王彦河向罗晓娜借款，罗晓娜以现金方式借给王彦河人民币40000元。王彦河向罗晓娜出具《借条》一份，内容为：“借条今借罗晓娜肆万元整（40000．）借款人：王彦河”。王彦河向罗晓娜偿还借款本金10000元后，下余30000元经罗晓娜多次催要无果，故引起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿。王彦河向罗晓娜借款40000元，罗晓娜向王彦河履行了出借义务，王彦河向罗晓娜出具借条，双方已形成民间借贷关系，王彦河应及时偿还，王彦河在支付10000元后下余30000元未及时偿还是引起该纠纷的主要原因，现罗晓娜要求王彦河偿还本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。虽双方未约定利息，但王彦河应支付该借款的逾期利息，罗晓娜要求利息以30000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年3月25日起计算至偿还完毕之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王彦河未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王彦河于本判决生效之日起十日内偿还罗晓娜借款30000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月25日起计算至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由王彦河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  殷莉娜二〇二〇年六月四日书记员  李宏恩附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初2118号 原告：姚某，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐某，男，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告姚某与被告徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，姚某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚某申请撤回对徐某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚某撤诉。 案件受理费100元，由姚某负担。 审判员  蔡东明 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 振 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初602号原告：张怀恩，男，1954年12月16日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王文彬，河南创诚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书。被告：鹤壁金汇食品有限公司。住所地：浚县王庄镇东枣林西段。统一社会信用代码：914106215843947783法定代表人：秦振中。原告张怀恩与被告鹤壁金汇食品有限公司（以下简称金汇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告张怀恩的委托诉讼代理人王文彬到庭参加了诉讼，被告金汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息9450元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告的法定代表人秦振中两村紧邻，被告以资金紧张为由于2014年11月1日借原告现金10000元，被告出具了借条，并约定利息月利率为1.5分，借款期限为3个月。到期后原告每年都找被告催要借款，被告总是以资金紧张为由一拖再拖。现在电话也不接了。为此，特诉至法院，请判如所请。被告金汇公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告金汇公司以资金紧张为由向原告借款10000元，为原告出具借条并盖有公章，约定借款期限为2014年11月1日至2015年2月1日，月利率为1.5分。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还。上述事实有原告提交的借条及原告陈述在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款10000元，事实清楚，证据充分。被告应当偿还原告借款。关于原告主张的利息，原、被告书面约定了月息利率为1.5%，不违反法律规定，被告应支付原告相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤壁金汇食品有限公司于本判决生效后三日内偿还原告张怀恩借款本金10000元及2014年11月1日至2020年3月24日的利息9450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元。由被告鹤壁金汇食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松审 判 员  路 畅人民陪审员  郭恩民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张东鸽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保101号 申请人：李冬梅，女，1968年11月24日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古。 被申请人：赵艳东，男，1967年11月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古。 申请人李冬梅与被申请人赵艳东民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳东所有的坐落于房屋一处（共有人：郝云红，房证号：20151380）予以查封，查封金额420000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人李冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人赵艳东所有的坐落于房屋一处（共有人：郝云红，房证号：20151380）予以查封。查封期限为三年，自2020年6月日至2023年6月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立军 二〇二〇年六月十六日 书记员  贾耀慧 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828财保101号 围场满族蒙古族自治县房产交易管理所： 保全申请人李冬梅与被申请人赵艳东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828财保101号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 对被申请人赵艳东所有的坐落于房屋一处（共有人：郝云红，房证号：20151380）予以查封。查封期限为三年，自2020年6月日至2023年6月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 附：（2020）冀0828财保101号民事裁定书一份。 二〇二〇年六月十六日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828财保101号 围场满族蒙古族自治县不动产登记中心： 保全申请人李冬梅与被申请人赵艳东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828财保101号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 对被申请人赵艳东所有的坐落于房屋一处（共有人：郝云红，房证号：20151380）予以查封。查封期限为三年，自2020年6月日至2023年6月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 附：（2020）冀0828财保101号民事裁定书一份。 二〇二〇年六月十六日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执53号之三 申请执行人：胡士博，男，1978年2月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：吕春生，男，1960年12月28日出生，汉族，现住深圳市宝安区（户籍所在地黑龙江省密山市）。 本院在执行胡士博与吕春生民间借贷纠纷一案中，该案于2020年1月13日立案执行。在执行过程中、扣划被执行人存款5004.62元。被执行人名下车辆已经被查封，未实际扣押，唯一房产已经查封，面积31.64平方米，不宜处置。经查询被执行人名下无存款、无土地、无收益类保险、无股息红利，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的867902元及利息，执行5004.62元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘尔曼
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1147号上诉人（原审被告）：魏春红，女，1980年2月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：孙晓庆，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王萌,辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘存化，男，1976年12月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘世金，浙江浙北律师事务所律师。上诉人魏春红因与被上诉人刘存化返还原物纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人魏春红及其委托诉讼代理人孙晓庆、王萌，被上诉人刘存化及其委托诉讼代理人刘世金到庭参加诉讼。本院认为，原审法院认定事实不清，应对双方争议的40万元上诉人魏春红是否返还被上诉人刘存化予以审查，因刘存化认可魏春红提供的照片中欠条上的签字系其签名，但否认其曾签过此欠条，一审法院应对该照片证据本身的真实性进行审查，可指导当事人对照片是否存在技术处理等情形组织鉴定，依法分配举证责任，查清事实依法下判。另原审法院审理过程中对双方主张的事实如涉及刑事犯罪，应向当事人释明到相关部门进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初288号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人魏春红预交的二审案件受理费8,923元予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年六月二十八日法官助理王首智书记员胡子健
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更239号罪犯刘吉成，男，1979年12月25日生,贵州省大方县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年10月18日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑初646号刑事判决，认定刘吉成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行（刑期自2017年6月29日起至2032年6月28日止）。该犯系累犯、毒品再犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘吉成在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘吉成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月的考核中获一个表扬；2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬；2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬；共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘吉成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘吉成减刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘吉成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年6月29日起至2031年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴