贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初2756号 原告：邹学邦，男，1967年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨平，男，1973年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告邹学邦与被告杨平健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹学邦、被告杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹学邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失12466.13元，（其中医疗费：2751.25元、误工费：3923.44元、护理费：3923.44元、营养费：1800元、车费：68元）。2、判令被告向原告赔礼道歉。3、由此事引发的诉讼费用一切由被告承担。事实及理由：2020年1月13日中午13时许，我去马场街上找人催要借款，在途经上的一个露天锯木场时，被告杨平一拳击中我的头部将我打昏。不知过了多少时间，我才慢慢醒来，醒来后的我头昏脑涨，浑身酸痛，四肢无力，左眼已看不清任何事物，休息后，我便打电话向响水镇派出所报警，到场警官出完案件现场，随即将违法行为人杨平带走并要我找人陪同到镇医院进行诊断治疗。我在亲属的陪同下到响水镇医院后，主治医生对我的伤情进行了仔细检查，后诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、眼挫伤。并将我收入医院住院观察，住院期间，在主治医生的建议下我曾到盘州市医院没有ＣＴ设备），我在响水镇医院共住院18天，共花费医疗费：2751.25元、误工费：18×（56326÷12÷21.5）＝3923.44元、护理费：18×（56326÷12÷21.5）＝3923.44元、营养费：18×100＝1800元、车费：4×17＝68元，共计造成原告经济损失12466.13元。2020年4月13日响水派出所通知我们双方到办公室进行调解，并向违法行为人杨平出示了原告的鉴定书〈〈盘公（响）鉴通字（2020）2037号〉〉及原告提交的医疗单据和损失，被告杨平以诬陷我为小偷为由，拒不对原告的经济损失进行赔偿，派出所负责人见调解不成功，便对违法行为人杨平以〈〈盘公（响）刑罚决定（2020）3126号〉〉进行了行政处罚，同时要我备好资料将违法行为人杨平的一系列违法行为向您院提交民事诉讼。综上所述均是事实，被告人不问情由，不分青红皂白，出其不意地出拳将原告击昏，并随意进行殴打，其行为已严重地侵害我的人格尊严及健康权利，其性质恶劣、影响极坏，为维护我的合法权益不受他人侵害，故根据（（民法通则））及最高人民法院（（关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释））之相关规定，特向贵院提交民事诉讼，请求贵院给予支持！ 被告杨平辩称，一、邹学邦诉状所陈述的不是事实。邹学邦是经过露天锯木场被我打昏，纯属不实。其实情是我经营的锯木场，四周建有围墙，围墙高度平均2米，只有一道大门进出，邹学邦不知什么目的，翻越围墙进入我的锯木场，鬼鬼祟祟，被我发现后，他随即想逃跑，我叫他站住，问他干什么，他不讲不说便与我发生争执。因我的锯木场之前多次被偷盗，故我对生产场地加装了围墙，而原告依然翻越这么高的围墙私闯进入，其目的是原告所述的路过锯木场吗？二、邹学邦与杨平发生的纠纷，处置单位有法不依，处置不当，显失公平。邹学邦偷爬围墙闯入锯木场后，我向派出所报了警，原告陈述是他向派出报警这也不是事实，纯属虚假陈述。派出所到场后，反而将我带走，其造成此事的真实情况是原告私闯民宅，想要达到非法目的，事后原告反而未受法律制裁，派出所对我进行了行政处罚200元。其行为所造成的后果是原告的过错导致而不是我方加害行为的结果，其显失公平、公正。违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》，应按《中华人民共和国治安管理处罚法》受到处罚和承担责任的应是原告。原告连疾病证明书、住院病历首页、出院证明等法定的病历资料都没有，不完善，何来的鉴定，这样的鉴定合法吗？依这样的鉴定作出的处罚符合法律要求吗？程序合法吗？能体现法律的本意吗？三、原告提交的响水镇卫生院病程记录、日常病程记录、住院病员出院汇总单不是合法的、不规范的、不真实的，形成的电子病历打印件，不具备电子病历的特征，不完整，连疾病证明书都没有，日常病程记录也不是住院病历查房记录，其电子病历的打印件也没有住院医师的亲笔签字确认而只是打印签名，存有造假嫌疑。2020年1月29日9：55分的查房记录，有查房却没有医师签字，空白，且每天查房记录是一致的，无变化、是科技时代计算机语言在医疗机构的普及和有效利用，快捷键粘贴、复制的成果。病程记录从2020年1月14日起，均无特殊、继续观察，持续至2020年1月31日有好转，其在这期间的18天都靠观察，雾里看花、水中捞月的治疗方案得到实现，治疗后，原告邹学邦却跑了，不玩了，自动出院。其这18天产生的住院，存在挂床住院、医院失职和主治医师故意进行以小治大，头痛医脚，其用药、处置不规范，所产生的医疗费用我方不用承担。其提交的是住院汇总清单而不是住院病员的日清单，床位费3-4人间的病房，为15天，而病程记录和虚假的住院病程记录中以及原告主张的住院18天的住院时间也是完全不对称，不难看出，其挂床住院的事实已不用我方再进行阐述。医院采取的是何种治疗方案？原告又是如何在医院接受治疗的？其费用又是如何产生的？病历又是如何“泡制”出来的？原告诉状中从入院到出院都是具有主治医师资格的医生接诊、治疗，又是在主治医生的建议下到盘州市第二人民医院做了ＣＴ透察，这些主治医生是病历体现的主治医生名字吗，有主治医师资格吗？在住院病员出院汇总单中所示的诊查费，普通医师住院诊查费3日、住院诊查费12日，计费单位为“日”？医师的诊查应为“次”。这些都均不能体现主治医师查过房、做过诊查，何来贯穿始终的均是主治医师的行为，是因主治医师辛勤的劳动成果与“白求恩”精神结晶产生的价值归向？所产生的是实际医疗费还是打印机生产的伪造打印产品中木浆与油墨的混合物。再看ＣＴ诊断是断层扫描，能透察吗？其透察的是什么部位？眼睛还是眼球、臀部还是屁股、软肋还是软组织，还需增强扫描、三维重建影像？还是脸谱还原！所开具的医疗发票和ＣＴ检查发票的依据处方单又是怎样形成和产生的？非因本诉所涉侵权原因不定，额外产生的费用，过度检查、滥用药物等严重的不良医疗行为，产生的费用应由原告自行承担。原告主张的误工费、护理费、营养费又从何而来，计算标准是什么，其没有依据，不用我方承担。在其他费中，医疗废弃物的处置、病房取暖费等这些费用从何而来，盘州市卫生院医疗废物的处置是公共卫生费用的合理支配还是病员费用的加害，还是双重赢利，还是互利共盈，病房取暖费，安装的立式空调、卧式、壁挂还是中央？是燃烧煤焦辐射生火，还是蒸气加压吹热送气，纯属胡扯。费用清单项：所产生的费用栏，打印件的格式条款中，明显要有患者签名认可，所产生的费用才属实，而签名为空白，连邹学邦也拒绝签字，是对该费用的不认可，也是费用清单合法要件的缺失，其真实性可想而知。唯恐天下不乱，医疗行为伪真，是人民的“健康所系、性命所托”誓言恢宏。故这些费用我方不能承担。四、加盖印章为响水镇卫生院的科室综合住院部，床号35，发票号5780的医疗扶助费贰仟肆佰零伍元柴角伍分，慢××兜底补偿金额为2405.75元与邹学邦诉请的医疗费用一致，该笔医疗费系治疗慢××而产生的费用，其费用已得到政策扶助，慢××兜底扶助减免100%。邹学邦自己治疗慢××而产生的这些医疗费用，想利用讼讼方式加害于我方，于情、于理、于法不容，医院的主治医师将邹学邦的Ａ病Ｂ治，弄虚作假，明知而故犯，帮助邹学邦套用国家医疗扶贫资金，损害国家利益，也更好印证其病历的虚假。如邹学邦坚持主张由我方承担医疗费2405.75元也即诉请医疗费用中的一笔，另一笔ＣＴ检查费，邹学邦系骗取国家慢××兜底补偿款金额，故意减少国家库存资金，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，通过医疗骗取数额较大的公私财物的行为涉嫌诈骗。健康扶贫对象“医疗兜底”费用系建档立卡贫困人口、农村低保户、残疾户户主或配偶为一级二级残疾患者的医疗兜底专项资金，该项资金从扶贫专项资金中安排并由中财政局管理，各地医疗健康管理局负责审核支付。对以上的这些违法行为，请求法院依法移交公安机关立案侦查。综上，原告的诉请纯属不实，所提交的证据也凝点重重，这些证据不能有力、清晰证明因我方实施了侵权行为而导致的结果所产生的费用应由我方承担诉请，向其赔礼道歉。应当赔礼道歉的是原告而不是被告，故请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经法院依法查实，如因虚假证据的罗列和出示，印证诉请的事实不真产生的费用以及邹学邦主观利用虚假证据所导致的不利后果（虚假诉讼），请求法院依法处置。肯请法院依法查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告存放木料的厂房（锯木场）位于贵州省盘州市上，厂房街道对面为浙江宝德全门业，厂房隔壁往响水大酒店方向是叶江家，往马场村方向是王家江家。2020年1月13日13时许，原告翻过被告的厂房围栏进入厂房后被被告发现，被告以为原告是小偷后双方发生言语冲突致被告打了原告面部一拳后被告报警处理。原告经盘州市卫生院诊断为全身多处软组织伤、眼挫伤。原告自2020年1月13日至2020年1月31日在盘州市卫生院住院治疗18天，支付医疗费2405.75元。2020年1月15日，原告在盘州市第二人民医院进行ＣＴ检查支付345.50元。原告之伤经公安部门评定为轻微伤。被告因此被盘州市公安局响水派出所罚款200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。侵权人因同一行为承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告翻越围栏进入被告的厂房，被告应当寻求合理合法的解决方式和渠道，但被告处理问题不冷静打了原告面部一拳致原告眼挫伤，应当对原告眼挫伤造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告因此被行政罚款200元，不影响依法承担侵权责任。原告未经被告许可翻越围栏进入厂房本身就是侵权的行为，其对造成自身损害具有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。被告致伤原告面部，原告在盘州市卫生院住院治疗产生的医疗费2405.75元包含治疗眼挫伤和全身多处软组织伤，被告未申请司法鉴定，本院无法区分原告治疗眼挫伤的医疗费是多少。本院综合全案实际认定由被告对原告的此次损伤造成的损失承担60％的赔偿责任。原告主张的损失超出本院认定部分，不予支持。此次事件因原告未经被告许可翻越围栏进入被告厂房引发，对原告的此种翻墙行为不能鼓励和支持，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。根据原告的主张的赔偿项目及金额，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2018年、2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报的相关统计数据对原告的损失核定如下：1、医疗费2405.75元。结合病历等综合认定为：（1）对盘州市卫生院出具的金额为2405.75元的《贵州省医疗门诊收费票据》予以认定。理由是符合证据三性规则，与病历相互印证。（2）对盘州市第二人民医院出具的金额为345.50元的《贵州省医疗门诊收费票据》不予认定。理由是原告未提供相应的检查报告相印证，无法查明是否与本案具有关联性。2、误工费2567元。原告未举证证明其误工费计算依据、未对误工期进行司法鉴定，参照贵州省2018年农、林、牧、渔业平均工资52067元计算为52067元÷365天×住院18日≈2567元。3、护理费2153元。原告未举证证明护理人员及其收入情况、未对护理期进行司法鉴定，参照贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为43654元÷365天×住院18日≈2153元。4、营养费0元。没有医疗机构关于原告需要加强营养的意见，原告也未对营养期进行司法鉴定，不予认定。5、交通费0元。原告未提供证据证实，不予认定。以上共计7125.75元，即被告应承担赔偿的金额为7125.75元×60％≈4276元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨平于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹学邦损失4,276元。 二、驳回原告邹学邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由原告邹学邦负担37元，由被告杨平负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  牛灿 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱念