云南省泸水市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3321刑初74号 公诉机关云南省泸水市人民检察院。 被告人李下坡，男，1989年3月9日出生于云南省福贡县，傈僳族，小学文化，农民，户籍住址福贡县。2013年3月19日，因犯盗窃罪被泸水市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千五百元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被泸水市公安局拘留，于2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。 泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人李下坡犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日在本院第五法庭依法公开开庭进行了审理。泸水市人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨涛出庭支持公诉。被告人李下坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水市人民检察院指控：1.2019年12月10日凌晨，被告人李下坡在六库镇沧江路“康美副食部”盗窃大重九香烟5条、云南印象3条、88红河10条、玉溪1条、盗窃现金人民币300元，经泸水市发展和改革局泸发改价认[2020]6号文书鉴定，李下坡此次盗窃香烟价值人民币10,049.00元。 2.2019年12月19日凌晨，被告人李下坡到六库镇××组胡某家中盗得一台电视机，经泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］8号文书鉴定，该被盗电视机价值人民币2250元。 3.2019年12月20日凌晨，被告人李下坡到怒江明珠二期柯明家的“荣耀百货店”盗得现金人民币1,800.00元。 4.2019年12月22日凌晨，被告人李下坡到向阳南路××号“王某英经销店”，从窗户进入店内盗窃了王某现金人民币3500.00元和一部ＶＩＶＯ牌手机，经泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］7号文书鉴定，该被盗手机价值人民币630元。 5.2019年12月24日凌晨，被告人李下坡到怒江西岸廖某的“鑫旺便利店”将门上锁着的链条剪断，进入店内盗得紫云烟6条、红河88（硬）6条、软珍6条、清香世家1条、红河道2包、细支软珍紫云烟12包、和谐玉溪3包、云烟印象6包、现金人民币200元，经泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］4号文书鉴定，李下坡此次盗得的香烟价值人民币3431元。 6.2019年12月25日凌晨，被告人李下坡到山水蓝岸雅兰苑门口的李某“汇缘便利店”将玻璃门拉开，从缝隙钻入，盗得香烟大重九4包、软礼印象8包、玉溪庄园1条、现金人民币950元，经泸水市发展改革局泸发改价认［2020］5号文书鉴定，李下坡此次盗得香烟价值人民币1225元。 7.2019年12月26日凌晨，被告人李下坡到泸水市人民医院下面“赖茂牛肉餐饮馆”旁边的商店，拉开卷帘门后，从门缝进入，盗得人民币3500元。 针对上述指控，公诉机关当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、电子光盘等证据。据此，公诉机关认为被告人李下坡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人李下坡因犯盗窃罪于2013年被泸水市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，有前科，有从重情节；被告人李下坡到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚，建议对其判处一年零六个月至两年零六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李下坡对起诉书指控的事实及罪名不持异议。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月10日至2020年12月26日期间，被告人李下坡先后七次盗窃他人财物，盗窃物品价值人民币27,435.00元。具体为： 1.2019年12月10日凌晨，被告人李下坡在泸水市何某家所经营的“康美副食”小卖部盗得云烟（软大重九）5条、云烟（印象）3条、中华（软）6条、红河（硬88）10条、玉溪（硬和谐）1条、现金人民币300元，经泸水市发展和改革局鉴定，被盗香烟价值人民币10049.00元。该起盗窃金额合计为人民币10349.00元。 2.2019年12月19日凌晨，被告人李下坡在六库镇××组胡某家中盗得一台电视机，经泸水市发展和改革局鉴定，被盗电视机价值人民币2250元。 3.2019年12月20日凌晨，被告人李下坡在六库镇怒江明珠二期柯明所经营的“荣耀百货店”盗得现金人民币1800元。 4.2019年12月22日凌晨，被告人李下坡在六库镇向阳南路××号王某所经营的“王文英经销店”盗得现金人民币3500元和一部ＶＩＶＯ牌手机，经泸水市发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币630元。该起盗窃金额合计为人民币4130元。 5.2019年12月24日凌晨，被告人李下坡在六库镇怒江西岸廖某所经营的“鑫旺便利店”盗得云烟（紫）6条、红河（硬88）6条、云烟（软珍品）6条、玉溪（清香世家）1条、红河（道）2包、云烟（细支珍品）12包、玉溪（硬和谐）3包、云烟（印象）6包、现金人民币200元，经泸水市发展和改革局鉴定，被盗香烟价值人民币3431元。该起盗窃金额合计为人民币3631元。 6.2019年12月25日凌晨，被告人李下坡在六库镇山水蓝岸雅兰苑门口李某所经营的“汇缘便利店”盗得云烟（软大重九）4包、云烟（软礼印象）8包、玉溪庄园1条、现金人民币950元，经泸水市发展改革局鉴定，被盗香烟价值人民币1225元。该起盗窃金额合计为人民币2175元。 7.2019年12月26日凌晨，被告人李下坡在六库镇赖茅村委会龙竹坝一组33号杨爱军所经营的商店（“赖茂牛肉餐饮馆”旁）盗得人民币3500元。 另查明，被告人李下坡系吸毒人员，其所盗得的财物均未退赔被害人。 上述事实，有公诉机关当庭举示、并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定，证实案件来源为泸水市公安局接被害人电话报案后，分别于2019年12月10日、19日、20日、24日、25日、26日立案的事实。 （2）被告人照片、户口证明、证实被告人基本身份信息，案发时其具有完全刑事责任能力。 （3）抓获经过，证实2019年12月26日，被告人李下坡在六库镇下赖茂新农村台球室被抓获的事实。 （4）云南省泸水市人民法院(2013)泸刑初字第8号刑事判决书、释放证明书，证实被告人李下坡因犯盗窃罪，于2013年3月19日被判处有期徒刑二年，并处罚金二千五百元。于2014年8月15日刑满释放的事实。 2.被害人的陈述 （1）何某的陈述，证实2019年12月19日01时至07时许，其家在泸水市所经营的“康美副食”小卖部被盗，经清点丢失云烟（软大重九）5条、云烟（印象）3条、中华（软）6条、红河（硬88）10条、玉溪（硬和谐）1条、现金人民币300元的事实。 （2）胡某的陈述，证实2019年12月19日02时许，其家一台黑色智能数字液晶电视被盗。 （3）柯明的陈述，证实2019年12月20日凌晨，其家在泸水市怒江明珠二期所经营的“荣耀百货店”被盗，丢失了人民币1400元。 （4）王某的陈述，证实2019年12月22日07时30分，发现其在六库镇向阳南路××号所经营的“王文英经销店”被盗，丢失一部ＶＩＶＯ牌手机、现金人民币3500元。 （5）廖某的陈述，证实2019年12月23日21时至24日08时期间，其在六库镇怒江西岸204号所经营的“鑫旺便利店”被盗，丢失云烟（紫）6条、红河（硬88）6条、云烟（软珍品）6条、玉溪（清香世家）1条、红河（道）2包、云烟（细支珍品）12包、玉溪（硬和谐）3包、云烟（印象）6包、现金人民币200元。 （6）李某的陈述，证实2019年12月25日05时许，其在六库镇山水蓝岸雅兰苑门口所经营的“汇缘便利店”被盗，丢失云烟（软大重九）4包、云烟（软礼印象）8包、玉溪庄园1条、现金人民币950元。 （7）杨爱军的陈述，证实2019年12月26日凌晨，其在六库镇赖茅村委会龙竹坝一组33号所经营的商铺（市人民医院下面“赖茂牛肉餐饮馆”旁）被盗，丢失人民币4500元。 3.被告人李下坡的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2019年12月，被告人李下坡先后实施了七起盗窃，具体为：第一次是在山水新城一家超市偷了十几条烟，有红河、紫云、软珍、印象等，还有一些钱。时间为凌晨02时30分左右；第二次是在怒江明珠背后的一家小卖铺，偷得1800元。时间为凌晨02时30分左右；第三、第四次是同一晚上，先在下赖茂一户人家二楼偷到一台电视机，将电视机抬回出租房后，转到龙竹坝的一家小卖铺偷到一些现金和一台白色的手机；第五次是在怒江西岸的一家小卖铺，偷了红河88、紫云、软珍等十多条，还有一些散装的香烟十多包和零钱200多元；第六次是25日凌晨，在山水蓝岸农业银行旁的一个小卖铺，偷得一条没有开封的白色云烟，还有一些散装的大重九、云烟和一些钱；第七次是26日凌晨02时30分左右，在市医院下面一个小卖铺偷到现金3500元。所偷得的烟用来换取海洛因，已注射完了。案发后未退赔。 经被告人李下坡辨认，盗窃地点分别为泸水市“康美副食”小卖部、六库镇××组胡某家二楼、泸水市怒江明珠二期“荣耀百货店”、六库镇向阳南路××号“王文英经销店”、六库镇怒江西岸204号“鑫旺便利店”、六库镇山水蓝岸雅兰巷4号“汇缘便利店”、六库镇赖茅村委会“赖茂牛肉餐饮馆”下方商铺；从“王文英经销店”盗得的手机丢弃地点为泸水市排路坝芭蕉河桥头。 4.鉴定意见 （1）泸水市公安局价格认定协助书、泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］6号关于被盗财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经泸水市公安局委托，泸水市发展和改革局对何某被盗香烟进行了价格鉴定，价格认定结论为何某被盗香烟价格合计人民币10049.00元。被告人及被害人对鉴定意见均无异议。 （2）泸水市公安局价格认定协助书、泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］8号关于被盗财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经泸水市公安局委托，泸水市发展和改革局对胡某被盗电视机进行了价格鉴定，价格认定结论为胡某被盗电视机价格为人民币2250元。被告人及被害人对鉴定意见均无异议。 （3）泸水市公安局价格认定协助书、泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］7号关于被盗财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经泸水市公安局委托，泸水市发展和改革局对王某被盗手机进行了价格鉴定，价格认定结论为胡王某被盗手机价格为人民币630元。被告人及被害人对鉴定意见均无异议。 （4）泸水市公安局价格认定协助书、泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］4号关于被盗财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经泸水市公安局委托，泸水市发展和改革局对廖某被盗香烟进行了价格鉴定，价格认定结论为廖某被盗香烟价格合计为人民币3431元。被告人及被害人对鉴定意见均无异议。 （5）泸水市公安局价格认定协助书、泸水市发展和改革局泸发改价认［2020］5号关于被盗财物的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经泸水市公安局委托，泸水市发展和改革局对李某被盗香烟进行了价格鉴定，价格认定结论为李某被盗香烟价格为人民币1225元。被告人及被害人对鉴定意见均无异议。 5.勘验检查笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实：①何某所经营的“康美副食”小卖部位于泸水市及现场情况；②胡某家位于泸水市六库镇××组及现场情况；③柯明所经营的“荣耀百货店”位于泸水市怒江明珠二期及现场情况；④王某所经营的“王文英经销店”位于泸水市向阳南路××号及现场情况；⑤廖某所经营的“鑫旺便利店”位于泸水市岸及现场情况；⑥李某所经营的“汇缘便利店”位于泸水市山水蓝岸雅兰苑门口及现场情况；⑦杨爱军所经营的商店位于泸水市及现场情况。 （2）现场检查报告书、照片，证实被告人李下坡尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡阳性。 6.视听资料 电子光盘3张，证实侦查机关依法对被告人李下坡进行讯问，无刑讯逼供的事实。 以上证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人李下坡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值达人民币27,435.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李下坡有犯罪前科，具有从重处罚情节，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被害人的损失，应按认定的实际损失予以赔偿。被告人李下坡应对被害人的损失承担退赔责任。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人李下坡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2022年12月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人李下坡于判决生效后十日内退赔被害人何某人民币一万零三百四十九元、退赔被害人胡某人民币二千二百五十元、退赔被害人柯明一千四百元、退赔被害人王某人民币四千一百三十元、退赔被害人廖某人民币三千六百三十一元、退赔被害人李某人民币二千一百七十五元、退赔被害人杨爱军人民币三千五百元，合计人民币二万七千四百三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 常 琳 审判员 陈晓英 审判员 李建萍 二〇二〇年六月一日 书记员 和丽娟 附本案所适用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。