wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2843号 原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦09层。统一社会信用代码913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王学昭，男，1982年6月19日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被告王学昭借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金虎良到庭参加诉讼，被告王学昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告归还原告借款本金850000元，并支付利息（自2020年4月16日起，以850000元为本金，按月利率13‰计算至2020年4月14日，为10313.33元，此后以未付本金为基数，按月利率19.5‰计算至实际付清之日止，并支付原告实现债权的律师代理费50000元（以上暂计910313.33元）；2.被告承担最高额抵押担保责任，即原告就被告所有的坐落于海宁市处置所得款项在115万元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求1为：被告归还原告借款本金850000元，并支付利息（自2020年4月16日起，以850000元为本金，按月利率13‰计算至2020年5月14日，为10313.33元，此后以未付本金为基数，按月利率19.5‰计算至实际付清之日止，并支付原告实现债权的律师代理费40400元（以上暂计900713.33元）。事实与理由：2019年11月20日，原告根据与被告于2019年11月15日签订的合同编号为鸿丰（2019）借字第0931号《借款合同》向被告发放借款人民币850000元，借款种类为短期借款，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，借款期限自2019年11月15日起至2020年5月14日止，借款利率为月利率13‰，按月结息，每月15日为结付息日（按约定逾期需加收50%罚息等）。同时，根据原告与被告于2019年11月15日签订的合同编号为鸿丰（2019）高抵字第0113号《最高额抵押合同》约定，被告以其名下坐落于海宁市对被告自2019年11月15日起至2022年11月14日期间内与原告所形成的最高额为115万元的债务承担最高额抵押担保责任，保证范围为上述借款本息、费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告自2020年4月16日起未按期支付利息，本金迄今也未予以归还。对于上述款项，原告催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩也未提交证据。 原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据各1份，最高额抵押合同1份，房地产抵押清单1份，不动产登记证明1份，委托合同1份。被告均未予质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认案件事实与原告所述基本一致。 另查，前述双方签订的《借款合同》第五条违约责任的第八项载明：因借款人违约致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告王学昭以其自有房产即坐落于海宁市向原告提供了最高债权数额115万元的最高额抵押担保，并于2019年11月18日办理了抵押登记。至今被告王学昭欠付到期本金850000元及自2020年4月16日起的利息。原告为实现本案债权委托律师，需支付律师代理费40400元。 本院认为，原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被告王学昭签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。原告出借款项后，被告王学昭未按照合同约定支付到期利息及本金，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告归还借款本金及利息，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。另，双方在合同中约定了实现债权费用的负担，因本案诉讼原告需支出律师代理费40400元，主张数额尚属合理，代理律师亦出庭参加了本案诉讼，履行了代理义务，所发生的律师代理费应属必然，故本院对原告要求被告王学昭支付实现债权费用的诉讼请求予以支持。被告王学昭以其自有房产向原告提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记，故原告有权对案涉抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款在1150000元范围内行使优先受偿权。被告王学昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学昭应于本判决生效之日起十日内归还原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司借款本金850000元，支付利息10313.33元（以850000元为基数，按月利率13‰自2020年4月16日计算至2020年5月14日）及自2020年5月15日起以850000元为基数，按月利率19.5‰计算至实际付清之日止的利息； 二、被告王学昭应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司实现债权费用40400元； 三、原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司有权就上述第一、二项确定的款项对抵押物（被告王学昭所有的坐落于海宁市的房产）折价或者拍卖、变卖后所得价款在1150000元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12808元，减半收取6404元，财产保全申请费5000元，合计11404元，由被告王学昭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执301号之三 申请执行人：德州市亿立方机械有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路2399号。 法定代表人：郭倩，总经理。 被执行人：耿彦飞，男，汉族，1988年7月28日出生，汉族，户籍地系德州市宁津县。现住重庆市合川区。 因德州市亿立方机械有限公司诉耿彦飞买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初287号民事判决书，被执行人耿彦飞未按期履行给付义务，本院已立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，德州市亿立方机械有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初287号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 崔 磊
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢110号之一申请执行人:傅小平，男，1958年6月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：王安燕，女，1970年8月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：林勇，男，1967年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人傅小平、林勇与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人傅小平与被执行人王安燕、林勇以正在协商处理本案为由，申请执行人向本院申请的撤销案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年六月三十日书记员  杨建伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2847号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人：刘锁祥，董事长。委托诉讼代理人：杨凤锦，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李宝英，女，该公司职员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盛世百盈（北京）国际商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邱继慧，经理。一审第三人：北京市朝阳区旺座商务中心小区业主委员会，地址北京市朝阳区景华南街1号。主任委员：北京首地恒瑞投资管理有限公司。再审申请人北京市自来水集团有限责任公司（以下简称自来水公司）因与被申请人盛世百盈（北京）国际商务服务有限公司（以下简称盛世公司）及一审第三人北京市朝阳区旺座商务中心小区业主委员会（以下简称旺座业委会）不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。自来水公司申请再审称，盛世公司作为北京市朝阳区景华南街1号旺座中心的物业服务单位，一直向旺座业委会的各产权人按时收取水费。自2016年10月至2019年1月，盛世公司共计拖欠自来水公司综合水费481184.50元，给国家及自来水公司造成了财产损失。一、二审判决认定事实一致的情况下，二审法院作出截然不同的判决，自来水公司认为二审判决是错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，自来水公司提出再审申请。本院经审查认为，盛世公司作为旺座业委会的物业服务单位，曾实际代收代缴水费，其与自来水公司形成事实上的委托合同关系。自来水公司以不当得利为由起诉盛世公司，并请求盛世公司支付2016年10月至2019年1月两块计费表欠缴的水费，缺乏事实及法律依据。二审判决驳回自来水公司的诉讼请求，并无不当。自来水公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市自来水集团有限责任公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执885号徐洪涛、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：本院执行的徐洪涛申请中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民初150号原告（案外人）：刘文豪，男，1993年6月21日出生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所。委托诉讼代理人：王晓松，河南达成律师事务所。被告（申请执行人）：闫小毛，男，1977年9月6日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：何海旺，上海锦天城（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：程霖杰，上海锦天城（郑州）律师事务所。第三人（被执行人）：焦作市东成房地产开发有限公司，住所地河南省焦作市温县古温大街中段新时代小区1号楼1楼北一层。法定代表人：李迎春，总经理。原告刘文豪与被告闫小毛、第三人焦作市东成房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月17日立案后，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文豪提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘文豪撤诉。案件受理费9459元，减半收取4729.5元，由原告刘文豪负担。审判长  李军审判员  苏杭审判员  赵歆法官助理刘成功二〇二〇年六月八日书记员  靳园
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2923号 申请执行人瑞安市天逸织带有限公司： 被执行人姜瑞娥、王佳帅： 申请执行人瑞安市天逸织带有限公司与被执行人姜瑞娥、王佳帅买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初860号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市天逸织带有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜瑞娥、王佳帅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2923号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执53号 申请执行人：阆中扶元堂宏达健康服务有限公司， 住所地四川省阆中市阆水东路277号。统一社会信用代码9151138130941130XD。 法定代表人：谭月华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：成都兆鸿置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口12号。统一社会信用代码915101006988946316。 法定代表人：张洪春，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行阆中扶元堂宏达健康服务有限公司申请执行成都兆鸿置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人成都兆鸿置业有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人成都兆鸿置业有限公司及其法定代表人采取了限制高消费执行措施，也对被执行人成都兆鸿置业有限公司采取了纳入失信人员名单执行措施。本案的申请执行标的为3030800元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓光明
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执530号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地武胜县沿口镇太平路182号，统一社会信用代码91511622910015770K。 法定代表人：刘坤，系该支行行长。 被执行人：谢凤其，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行与谢凤其金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人谢凤其名下的位于武胜县，建筑面积96.76平方米）。期限三年。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为三年，申请执行人需要续行查封的，应当在期限届满前30日书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担相应法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年六月十八日 书记员  侯荣波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2009号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：郑丽丽，女，1974年3月20日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张光宇，北京市索邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘国臣，男，1977年10月11日出生，住北京市昌平区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京盛世恒鑫房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇燕平路石大春晓招待所临街平房3号。法定代表人：秦林海，董事长。再审申请人郑丽丽因与被申请人刘国臣、北京盛世恒鑫房地产经纪有限公司（以下简称盛世恒鑫公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑丽丽申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交京银保监信复〔2020〕6号《北京银保监局信访答复意见书》，证明刘国臣知道或者应当知道涉案房屋的房龄，刘国臣和盛世恒鑫公司隐瞒房龄，欺骗郑丽丽。涉案房屋的不动产证书只在刘国臣手中，该证书的登记表底档是清楚的，刘国臣手中的是被涂改过的，该事实已被北京银保监局调查确认。（二）一、二审判决认定事实和适用法律错误。1.一审法院关于“刘国臣主张其于2017年2月从案外人刘亚平处购买诉争房屋时房产证后附的房屋建成年代即是如此，其没有涂改过。后经法庭向北京市昌平区不动产登记事务中心查询，诉争房屋不动产权证中后附的房屋建成年份登记在刘亚平名下时一九××后面的两个数字已模糊不清。”，“本院认为，本案诉争房屋价值较大，贷款比例相对较高……再者，郑丽丽未能提供证据证明刘国臣曾明确告知其诉争房屋系1990年之后建成的。”，“从整个对话的内容看……刘国臣有权拒绝解除房屋抵押。”的认定是错误的。二审法院对一审法院的错误认定未予纠正。2.二审法院调取了与本案不相关的、作废的证据，并将其作为定案证据。3.二审法院关于“本院经审理查明，诉争房屋登记在刘亚平名下时，房屋所有权证后附的北京市房屋登记表中的建成年份确已模糊不清。”的认定不但是错误的，还歪曲了本案的基本事实。（三）一审法院调取的证据未向当事人出示，亦未进行质证。（四）二审法院对郑丽丽调取证据的申请未予准许。（五）一、二审法官违背司法裁判原则。综上，郑丽丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑丽丽未就刘国臣和盛世恒鑫公司隐瞒房龄，欺骗郑丽丽等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。郑丽丽关于认定事实的主要证据未经质证的主张，缺乏依据。因合同具有相对性，郑丽丽申请法院调取的刘国臣的贷款合同、房屋评估报告、办理不动产权证书手续和贷款手续等与本案并非同一法律关系，亦无法达到其证明目的，故二审法院对其调查取证申请未予准许并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。郑丽丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项申请再审，缺乏依据。郑丽丽再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。郑丽丽申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑丽丽的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月三十日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2741号 原告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号。统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司律师。 被告：练家财，男，1976年4月12日出生，汉族，户籍地：广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉州区。 被告：梁庆英，女，1976年4月2日出生，汉族，户籍地：广西博白县，现住广西玉林市玉州区。 原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“华安保险玉林支公司”）与被告练家财、梁庆英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险玉林支公司的委托诉讼代理人黄吉开参加诉讼，被告练家财、梁庆英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险玉林支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告练家财偿还原告保险赔款127721.83元及违约金1788.11元共计129509.94元（违约金按日万分之五计至清偿之日，现暂从2020年1月4日计至2020年1月31日，违约金=127721.83元×5元÷10000×28天=1788.11元）；2、判令被告梁庆英对被告练家财的上述债务承担共同还款责任；3、判令被告被告练家财、梁庆英承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日，被告练家财与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》，（合同编号：2018××××1069A），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告练家财放款238095元，等额本息方式还款，同日浙江网商银行股份有限公司将借款238095元支付被告练家财。被告练家财向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6051××××0074），被告梁庆英对被告练家财向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。被告练家财未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司根据约定提前收回贷款，并向原告申请索赔被告练家财逾期的本息；2020年1月4日原告依照保险条款的规定支付浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款127721.83元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》。根据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告练家财追偿的权利，被告梁庆英作为被告练家财的配偶及连带责任担保人，应当在被告练家财的上述债务承担共同还款责任。经原告多次追索，两被告均未清偿完毕。另据“可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告练家财、梁庆英未答辩亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，两被告没有到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告练家财、梁庆英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告练家财与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》（合同编号：2018××××1069A），合同约定，被告练家财向浙江网商银行股份有限公司贷款238095元，贷款期限自贷款发放之日起至2021年3月16日，初始日费率及实际日费率均为0.019444%，每月按等额本息还款。2018年3月16日，被告练家财向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6051××××0074），约定被保险人为浙江网商银行股份有限公司，保险费为38095元。《个人小额贷款履约保证保险条款》约定：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对于投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时，《个人小额贷款履约保证保险单》中特别约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔之日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。同日，被告梁庆英签署《连带责任担保书》，对被告练家财向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。2018年3月16日，浙江网商银行股份有限公司将贷款本金238095元发放到被告练家财的银行账户。借款后，被告练家财履行了部分还款义务，后因被告练家财未能按《贷款合同》的约定履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司向原告索赔被告练家财逾期的本息。原告于2020年1月4日向浙江网商银行股份有限公司赔付了保险赔款127721.83元，浙江网商银行股份有限公司也向原告出具《代偿证明》。后经原告多次追索，两被告均未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，被告练家财与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同及与原告签订的保证保险合同、被告梁庆英签署的《连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告练家财未按借款合同约定履行还款义务，原告依保险合同约定向出借人支付了保险赔款127721.83元，故其有权依据合同的约定及法律规定代位行使被保险人对被告练家财请求赔偿的权利，被告练家财应偿还原告保险赔款，并应依照合同约定支付自原告代偿之日起的违约金。原告要求被告练家财偿还保险赔款、支付违约金的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告梁庆英作为保证人，在《连带责任担保书》中明确担保方式为：连带责任保证，担保范围为：保险人赔付给出借人的全部保险赔款本金（含借款本金和利息）、投保人应向保险人支付的违约金及保险人的追偿费用。故原告请求被告梁庆英对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告练家财向原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司偿还保险赔偿款127721.83元； 二、被告练家财向原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司支付违约金（违约金的计算方法：以127721.83元为基数，自2020年1月4日起至清偿之日止，按日万分之五计算）； 三、被告梁庆英对被告练家财上述债务承担连带保证责任。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，财产保全费1167元，由被告练家财、梁庆英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  吴春艳 书 记 员  刘小凡
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1341号罪犯李刚，男，1973年3月21日出生，穿青人，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年11月22日作出（2011）黔盘刑初字第529号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月至2018年6月先后二次经本院裁定减刑三十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李刚准予减刑八个月(刑期自2011年5月17日起至2023年2月16日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执558号之五申请执行人：遂平县国土资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王磊超，男性，1988年12月14出生，住遂平县玉山镇。关于申请执行人与被执行人王磊超行政非诉执行一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人王磊超在621****56_1账户内余额人民币98.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王磊超在中国建设银行621****56_1账户内存款人民币2480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年六月二十四日书记员  李冰
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0591民初10579号之一 原告：苏州工业园区协丰织造有限公司，统一社会信用代码91320594720683380Y，住所地苏州工业园区唯亭通和路78号。 法定代表人：陈子初。 委托诉讼代理人：杨国玉，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市一胜佰塑业彩印厂，统一社会信用代码91320506736529134X，住所地苏州市吴中区经济技术开发区迎春南路73号。 法定代表人：陈银泉。 本院在审理原告苏州工业园区协丰织造有限公司与被告苏州市一胜佰塑业彩印厂迁让纠纷一案中，原告苏州工业园区协丰织造有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对被告苏州市一胜佰塑业彩印厂的起诉。 本院认为，原告苏州工业园区协丰织造有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告苏州工业园区协丰织造有限公司撤回对被告苏州市一胜佰塑业彩印厂的起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告苏州工业园区协丰织造有限公司负担。 审判员  赵美容 二〇二〇年六月十日 书记员  陈霞美
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2872号原告：黔西南州金源物业管理有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下午屯镇凹子田组，统一社会信用代码：91522300569225343R。法定代表人：岑明正，系公司总经理。委托诉讼代理人：何秋庆，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈亮会，女，1962年6月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。本院在审理黔西南州金源物业管理有限责任公司与陈亮会物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州金源物业管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州金源物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州金源物业管理有限责任公司负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年六月十九日书记员  潘天碧
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2010号 原告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地南充市高坪区鹤鸣东路8号。 被告：胡某，女，汉族，生于1982年5月7日，住四川省渠县。 原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁小兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  施宇宁
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2755号 申请人：无锡洲翔激光设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇工业园区。 法定代表人：徐惠忠,该公司执行董事。 被申请人：无锡林海门业科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇里西村。 法定代表人：周四海。 申请人无锡洲翔激光设备有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡林海门业科技有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡林海门业科技有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明坤
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2261号之一 申请执行人：侯能，男，汉族，1965年12月5日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王鹏，男，汉族，1978年4月2日生，住南充市蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1386号民事判决书，立案受理申请执行人侯能与被执行人王鹏借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年6月20日通过总对总、点对点对被执行人王鹏的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行的银行存款，因冻结金额较小，未做扣划。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年6月21日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额30550.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额30550.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  郑 琦
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初1687号原告：王冬冬，男，1989年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。住所地：上海市杨浦区长阳路581号。统一社会信用代码91310110832238126E。法定代表人：王谨飞，总经理。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王冬冬委托诉讼代理人庞朋朋、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司委托诉讼代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。保险合同订立时，保险人对被保险车辆的实际价值及保险费率进行了合理核算，其对车辆损失的保险责任限额已包含了车辆发动机的价值，涉案车辆因暴雨导致发动机受损，属于双方合同约定的因暴雨导致车辆损失，对被告主张的发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生保险事故造成车辆损失，被告应当承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失数额，本院依法委托滨州市正信鉴定评估认证有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构具有司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，其作出的评估报告能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为184200元，原告请求被告赔偿该项车辆损失，被告应当承担赔偿责任。被告申请对该车辆损失与本次保险事故的因果关系进行重新鉴定，没有事实与法律依据，本院不予准许。鉴定费3000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王冬冬车辆损失184200元、鉴定费3000元，共计187200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元,减半收取计2022元,由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月八日书记员  王雨薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5704号 原告：产树生，男，1996年11月25日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴百速物流有限公司钱清营业部，住所地：绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村1幢101室2幢101室，统一社会信用代码：91330621MA2BFYF276。 负责人：王雄骏。 原告产树生诉被告绍兴百速物流有限公司钱清营业部合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告产树生撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月二十日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢15号 申请执行人农桂秋，女，1939年09月09出生，汉族，住田阳县。 被执行人黄承富，男，1981年4月10日出生，汉族，广西百色市人，现住田阳县。 关于申请执行人农桂秋与被执行人黄承富民间借贷纠纷一案，2020年1月20日，本院依职权恢复强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付975500元，申请执行费13498元。申请执行人农桂秋与被执行人黄承富于2020年6月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢15号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执100号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司本溪分行，地址：辽宁省本溪市平山区。 负责人：张连生，男，系该行行长。 委托代理人：刘劲松，男，系该行副行长。 被执行人：纪亨达，男性，汉族，1993年02月05日生，现住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行公证债权文书一案中，依据辽宁省本溪市晟信公证处于2016年7月13日作出的（2016）本晟证经（04）字第493号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2020年06月05日向被执行人纪亨达发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪亨达存款人民币12881.00元，冻结期限为十二个月。 (此页无正文) 执行员  佟占武 二〇二〇年六月五日 书记员  汪 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初351号原告：中国工商银行股份有限公司大悟支行。统一社会信用代码：91420922773926198B。住所地：大悟县城关镇发展大道108号。负责人颜庆忠，该行行长。被告：刘冬梅，女，1978年11月26日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。被告：沈功立，男，1978年5月20日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。被告：大悟县鸿盛安房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91420922063502884D。住所地：大悟县城关镇朝阳路。法定代表人吴世明。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大悟支行与被告刘冬梅、沈功立、大悟县鸿盛安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司大悟支行在向本院申请缓交诉讼费后，仍未在规定的缓交期间内交纳诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大悟支行撤诉处理。审判员  李桂源二〇二〇年六月十八日法官助理刘俊华书记员张萱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2580号再审申请人：骆静，女，1963年8月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包蕾，女，1980年9月17日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：包剑，男，1978年3月21日出生，蒙古族，住北京市西城区。再审申请人骆静因与被申请人包蕾、包剑所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骆静申请再审称，（一）房屋性质认定不清。涉案房屋是北京市限价商品住房，限价商品住房是北京市保障性住房，不是普遍商品住房；（二）判决适用法律不当。判决依据的是《中华人民共和国物权法》第十七条。《中华人民共和国物权法》第八条规定：其他相关法律对物权另有特别规定的，依照其规定。本案涉案房屋是北京市限价商品住房，判决依据应该是《北京市限价商品住房管理办法（试行）》以及北京市针对限价商品住房出台的相关法律法规政策性文件；（三）因适用法律不当造成如下错误:1、房屋签订人认定错误。此案中骆桂琴是代表申请家庭与销售单位签订限价商品住房购房合同，认定涉案房屋购房合同系骆桂琴个人签订是错误的；2、房屋所有权人认定错误。限价商品住房的供应对象是申请家庭，不是个人，所以限价商品住房房屋所有权人是全体申请家庭成员；3、主张房屋所有权缺乏依据认定错误。依据《关于加强廉租住房、经济适用住房和限价商品住房审核配租配售管理等问题的通知》京建发［2010］523号文件第三条第二款第二项规定，骆桂琴在办理房屋产权登记证后死亡，产权人应由骆桂琴与骆德成共有更改为骆德成所有，骆德成主张房屋所有权有法可依；（四）出资购房关系认定错误。一、二审法院都认为购房款系由包蕾、包剑、许某支付，此认定错误。购买限价商品住房本就应该由申请家庭成员共同出资。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查查明，一审原告、二审上诉人骆德成于2019年12月12日死亡，骆静系骆德成之女。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，涉诉房屋购房合同系骆桂琴一人签订，产权登记情况为骆桂琴单独所有，购房款系由包蕾、包剑、许海涛支付，且骆德成此后亦认可涉案房屋系骆桂琴个人所有。二审法院综合考虑上述情况，认定涉诉房屋系骆桂琴个人财产，驳回骆德成的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。骆静申请再审的理由不能成立。综上，骆静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回骆静的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢314号 兰海宾： 本院立案执行被执行人兰海宾非法经营罪一案，（2018）浙0182刑初189号判决书已发生法律效力，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人兰海宾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢314号【原执行案号：（2019）浙0182执640号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212破26号之一 申请人：浙江盛泰供应链管理有限公司管理人。 2020年6月17日，浙江盛泰供应链管理有限公司管理人向本院提出申请，称债权人中国民生银行股份有限公司宁波分行的债权（属保证债权）已由借款人清偿，故中国民生银行股份有限公司宁波分行未申报债权；债权人宁波外运国际集装箱货运有限公司、上海新思原物流有限公司申报的债权已由保证人徐文军清偿；宁波航运订舱平台有限公司申报的债权因超过法定诉讼时效期间而未得到确认。因浙江盛泰供应链管理有限公司的到期债务已由第三人全部清偿完毕，故请求本院裁定终结浙江盛泰供应链管理有限公司破产程序。 本院认为：破产宣告前，第三人为债务人清偿全部到期债务的，人民法院应当裁定终结破产程序。现浙江盛泰供应链管理有限公司的到期债务已由第三人全部清偿完毕，且没有其他债权人申报债权，故浙江盛泰供应链管理有限公司管理人提出的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 终结浙江盛泰供应链管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘志刚 审 判 员  赖 伟 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  邓晓敏
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3281号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 黄文，女，1996年4月20日出生，汉族，户籍地贵州省盘县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄文民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                  法 官 助 理     王  玺                                                      书  记  员   李国梅   1
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1736号罪犯吴安才，男，1994年9月25日出生，布依族，贵州省晴隆县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省晴隆县人民法院于2017年12月15日作出(2017)黔2324刑初136刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零七个月，刑期自2017年9月6日起至2021年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯吴安才在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴安才减刑九个月（刑期自2017年9月6日起至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执645号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：温波，系该公司员工。被执行人：刘广永，男，1971年4月23日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州清华园房地产开发有限公司与刘广永借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初3109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘广永于本判决生效之日起十日内支付原告郑州清华园房地产开发有限公司欠款1908635元及违约金。因刘广永未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有房产信息，已查封，但轮候，无法处置；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下豫Ａ×××××9车辆一台，已查封，未查扣，暂无法处置。4.查明被执行人名下无股权信息。三、通过委托调查对被执行人所在居住地村镇进行了调查和了解，暂时未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2806664.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广永负有继续向申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十九日书记员  皇甫蕾
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1078号原告：王军利，男，汉族，1974年12月21日出生，住山西省泽州县。委托诉讼代理人：孙大海，博爱县鑫源法律事务所法律工作者。被告:肖玉春，男，汉族，1966年2月3日出生，住博爱县。被告：张海江，男，汉族，1980年1月19日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。原告王军利与被告肖玉春、张海江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王军利于2020年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军利撤回起诉。案件受理费3644元减半收取1822元，由原告王军利负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年六月三十日书记员  杜 盆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5170号原告中电博为电力工程勘测设计有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务中央花园2号1号楼29层2903号。法定代表人张杰，总经理。委托代理人尹利鑫，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托代理人侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告李文婕,女,1996年9月2日出生,汉族,住河南省巩义市。委托代理人高亚锋，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告中电博为电力工程勘测设计有限公司诉被告李文婕劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹利鑫，被告李文婕及其委托代理人高亚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、原告据实扣除社保等费用后支付被告工资12581.62元；2、原告无需支付被告经济补偿金10560元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：1、仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，应当予以支持；2、原告因为经营生产困难及疫情原因，不得不拖欠工资，但是根据被告提供的银行流水显示，原告拖欠工资行为自2019年5月开始，直至今日原告仍拖欠被告2019年9月至离职之日的工资，因此原告请求无需支付经济补偿金的事实和理由不成立。经审理查明，被告于2017年6月5日入职原告公司任行政部资质专管员一职。被告实际工作至2020年1月15日。被告李文婕提供的银行流水显示，2019年3月份工资为3047元；2019年6、8月份工资为5381.55元；2019年4、5月份工资为5056.54元；2019年7月份工资为3185.7元;综上，李文婕月平均工资为2778.47元。河南省社会保险个人参保证明显示，被告李文婕养老保险自2019年5月至2019年12月为欠缴状态。2020年5月7日，郑东劳人仲字［2020］242号仲裁裁决书裁决，原告支付被告李文婕拖欠工资15860.23元、经济补偿金10560元以上案件事实由仲裁裁决书、银行流水、河南省社会保险个人参保证明及庭审笔录在案佐证。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李文婕自2017年6月5日入职原告处，2020年1月15日离职，双方劳动关系存续期间为2017年6月5日至2020年1月15日。根据被告提交的银行流水显示被告月平均工资为2778.47元，工资发放至2019年8月，尚欠2019年9月1日至2020年1月3日的工资未发放，对原告诉请支付被告工资12581.62元，本院予以支持。关于原告主张其无需支付被告经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解处劳动合同；用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，根据双方提交的证据显示，原告未及时足额支付被告工资，被告解除劳动合同，符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月的经济补偿。被告李文婕自2017年6月5日入职，2020年1月15日离职，月平均工资为2778.47元，其应获得经济补偿金为2778.47元*3=8335.41元。故对原告该项诉请，本院不予支持。关于原告庭审前提出本案应当使用简易程序的问题。根据《最高人民法院进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》的规定，本案案情清楚，双方当事人争议不大，符合简案要求，适用小额诉讼程序，能够减少当事人诉讼成本，优化司法资源配置，维护人民群众合法利益。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告中电博为电力工程勘测设计有限公司于本判决生效后十日内支付被告李文婕工资12581.62元、经济补偿金8335.41元；二、驳回原告中电博为电力工程勘测设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中电博为电力工程勘测设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年六月二十二日书记员  胡文雪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执636号 申请执行人：王彩华，女，1970年12月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：夏军华，男，1977年3月11日出生，汉族，住。 申请执行人王彩华依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5796号民事判决书，于2020年03月24日向本院申请执行，申请执行的标的为56643.2元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月25日向被执行人夏军华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏军华未向本院报告财产情况；申请执行人王彩华未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏军华的财产情况，并委托分宜县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人夏军华财产情况如下：被执行人夏军华名下的大众牌汽车一辆（车牌：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月16日，被执行人尚欠申请执行人56643.2元及利息，也未缴纳本案剩余执行费749.65元、诉讼费608元。 因被执行人夏军华在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏军华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人夏军华作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 潘 雷
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执124号 申请执行人：杨芳芳，女，汉族，生于1991年8月6日，住四川省广安市广安区。 被执行人：胡天军，男，汉族，生于1990年6月21日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行杨芳芳与胡天军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初858号民事判决书,于2020年2月25日向被执行人胡天军发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款本金31000元及利息，支付申请人垫付的案件受理费576元，并承担本案的执行费374元，但被执行人至今只履行了申请人垫付的案件受理费576元，及本案的执行费374元。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人胡天军均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人胡天军限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  聂 林
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执402号申请执行人：翟新宇，女，1981年8月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘月军，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：陈忠奎，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初4740号民事判决书，立案执行申请人翟新宇与被执行人刘月军、陈忠奎民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年六月二十三日书记员  刘春山
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执384号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地宁晋县天宝东街153号。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托代理人：李勇，该支行副行长。 被执行人：邢台昊天线缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：韩彦芳，该公司董事长。（已死亡） 委托代理人：孙春锁，该公司经理，实际控制人。 被执行人：邢台赛得电力电缆厂，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：李志军，该厂厂长。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被执行人邢台昊天线缆有限公司、邢台赛得电力电缆厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执384号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2170号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：初援朝，男，1952年5月15日出生，汉族，铁通公司员工，住北京市朝阳区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：史海静，女，1979年2月3日出生，满族，中央电视台工程师，住北京市海淀区。被申请人（一审第三人）：刘建军，男，1994年7月5日出生，汉族，个体经营户，住北京市丰台区。被申请人（一审第三人）：吕欣，女，1989年7月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人初援朝因与被申请人史海静、刘建军、吕欣确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。初援朝申请再审称，（一）再审申请人因客观原因不能收集涉案房屋争议之“公安机关接受报案出警处置备案记载”证据，于一审和二审书面申请法院依职权调取，两审法院未予调取，存在不公。（二）一审法院确认本案第三人诉讼主体错误，偏离主体法律关系片面认定案件主体，属裁判不公正，应予纠错。（三）一审和二审法院对本案房屋买卖涉及的相关重要法律事实作出认定的证据不足。（四）两审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十二条判决驳回再审申请人的诉讼请求，错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,当事人在房屋买卖合同（包括双方已经签字的网签合同）中为规避国家税收监管故意隐瞒真实的交易价格，该价格条款无效，但该条款无效不影响合同其他部分的效力。当事人以逃避国家税收为由，要求确认买卖合同全部无效的，不予支持。虽然刘建军与史海静签订的房屋买卖合同网签价格与实际成交价格不一致，存在规避税收监管的情况，但仅网签合同中有关房屋成交价格258万元的条款无效，不影响合同其他部分的效力。初援朝有关刘建军与史海静之间房屋买卖合同因避税而无效的主张，没有相应法律依据。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。初援朝夫妇以公证的方式，将有关出售204号房屋的一系列事项委托给刘建军，其虽就该公证委托提出复查申请，亦未获得支持。鉴于初援朝夫妇对刘建军的公证委托中，委托事项、权限明确，刘建军在所取得代理权限范围内，有权确定售房价格、选择买受人并与其签订房屋买卖合同。而初援朝夫妇作为完全民事行为能力人，其应该知晓办理公证委托手续的相应法律后果和法律风险，初援朝与吕欣、刘建军之间的纠纷不能对抗史海静。史海静通过中介机构居间，与刘建军签订房屋买卖合同，合同有关房款、违约责任等约定符合市场交易习惯，交易价格亦属于正常市场价格范围。初援朝主张刘建军与史海静恶意串通，但其未提供相应证据予以证明。据此，两审判决驳回初援朝要求认定刘建军与史海静签订的房屋买卖合同无效的主张，并无不当。初援朝申请再审提交的证据不足以推翻原判决的认定，本院不予采纳。综上，初援朝申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回初援朝的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保686号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵庆功,统一社会信用代码:913709OO349220049R,住所地泰安市泰山区财源大街89号。被执行人：宋波,男，汉族,1989年5月10日出生,住泰安市泰山区。被执行人：姜丛丛,女,汉族,1989年2月16日出生,地址同上。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3.2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保636号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人宋波、姜丛丛名下银行存款3.2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二十二日书记员  李 杨
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执392号申请执行人：范顺民，男，汉族，1968年2月22日生。被执行人：罗顺成，男，汉族，1965年1月20日生。申请执行人范顺民与被执行人罗顺成财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人范顺民依据已发生法律效力的（2019）甘1122民终1401号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月9日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人罗顺成送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计59103元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人罗顺成名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人罗顺成限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月19日，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十九日书记员  张甜甜
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执136号之一申请执行人：扎西，男，1990年4月24日出生，藏族，住四川省马尔康市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：廖文安，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。扎西与廖文安借款合同纠纷执行一案，什邡市人民法院于2019年5月15日作出的（2019）川0682民初1129号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年2月17日向本院申请强制执行。本案申请人扎西申请执行被执行人廖文安121,150元。本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人廖文安银行账户，并划拨了被执行人廖文安10，931.16元，查封了被执行人廖文安的车户，但未实际扣车。经调查，被执行人无相关房产、股权等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人的代理人于2020年6月1日向本院书面申请终结本次执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二〇年六月十五日书记员  唐甜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执255号之一申请执行人：张思洋，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：古禄富，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省什邡市。张思洋与古禄富借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0682民初1409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请本院强制执行。本案立案执行标的额为165,450元。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款7,098.54元，扣收50元执行费后，申请执行人领款7,048.54元；查封被执行人名下位于什邡市蓥华北苑的住宅一套，系轮候查封，不具备处置条件。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年六月二十三日书记员  夏 萌
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4136号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：雷晓兵，男，汉族，1987年01月23日出生，住重庆市合川区 本院在执行重庆市渝北区人民法院与雷晓兵罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋啟芳
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1820号 原告：四川川北数码港建设股份有限公司，统一社会信用代码：91510000720822053X，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。 法定代表人：吴礼国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宗柱，男，汉族，1965年8月11日生，住四川省攀枝花市东区。委托代理权限为特别授权代理。 原告：四川川北数码港建设股份有限公司华胜分公司，工商注册号：510000000098035，住所地：四川省成都市锦江区净居寺西街111号3-2幢304号。 法定代表人：李次忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈宗柱，男，汉族，1965年8月11日生，住四川省攀枝花市东区。委托代理权限为特别授权代理。 被告：中煤科工集团北京华宇工程有限公司（原中煤国际工程集团北京华宇工程有限公司），统一社会信用代码：911100007109292609，住所地：北京市西城区安德路67号8幢4层。 法定代表人：李明辉，该公司总经理。 被告：中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司（原中煤国际工程集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司），统一社会信用代码：914104027390780846，住所地：河南省平顶山市新华区建设西路281号。 法定代表人：肖敏，该分公司经理。 原告四川川北数码港建设股份有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司华胜分公司与被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司、中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 二原告诉称，原被告双方于2010年10月14日签订富源县祥达煤矿1.5Mt/a选煤厂EPC工程《土建工程施工合同》，即被告将该项目土建项目总承包给原告，该项目于2012年11月9日已全部验收合格，并通过被告总体交付业主方使用。原被告双方固定合同价46738165元，已付款（含代扣税金）44025456.95元，被告还应付工程款本金2712708.05元。为保护原告合法权益，诉讼来院。 被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2010年10月14日，就富源县祥达煤矿1.5Mt/a选煤厂EPC工程的土建施工，中煤科工集团北京华宇工程有限公司与四川川北数码港建设股份有限公司签订《土建工程施工合同》一份。该合同专用条款37.1条规定，前述施工合同约定的争议解决方式为：向合同签订所在地仲裁委员会提请仲裁。而合同的签订地为北京华宇公司平顶山工作区办公楼。该案应当按照合同约定向平顶山仲裁委员会提请仲裁，你院无管辖权。 本院审查认为，经查河南省平顶山市现只有一家在平顶山市事业单位登记管理局登记管理的仲裁委员会，即平顶山仲裁委员会。被告中煤科工集团北京华宇工程有限公司平顶山分公司在答辩期间提出管辖异议成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川川北数码港建设股份有限公司、四川川北数码港建设股份有限公司华胜分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  杨德昆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 悦
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初150号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：杜新峰              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  政治面貌：中共党员                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市高新区米庄镇                  住址：湖北省襄阳市高新区米庄镇                  曾因酒后驾驶机动车，于2019年6月11日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。                  强制措施：2020年5月14日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）151号                  指控事实              2020年3月31日18时许，公安机关接110报警称在米庄镇希望路有人醉驾堵门。民警到现场，在米庄镇刘岗路米庄二组路段将醉酒驾驶车牌为鄂FA65X5白色轿车的驾驶人杜新峰抓获。案发时，被告人杜新峰血液中酒精含量为291.78mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人杜新峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜新峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜新峰曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又无证醉酒驾驶机动车，对其可以从重处罚。被告人杜新峰认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杜新峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                              二〇二〇年六月十八日                   书  记  员   杜  雯  琪
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执317号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，地址：新干县城南新区鑫桂园第十栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：刘军云，女，1990年6月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人刘军云信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人刘军云以正在协商处理本案为由，申请执行人向本院申请的撤销案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年六月三十日书记员  杨建伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1174号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：王沛，男，1962年10月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。中国光大银行股份有限公司济南分行与王沛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7593号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王沛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金166713.43元；二、被告王沛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款利息，以本金166713.43元为基数，自2018年9月14日起至款项实际清偿之日止，按日利率万分之五的标准计算。因王沛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人王沛名下的车牌号为鲁Ａ×××××的精灵牌轿车一辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王沛发出限制消费令，限制被执行人王沛高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初25号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人吴某某，男，汉族，1973年8月4日出生于安徽省当涂县,小学文化,无业,户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区。因酒后驾驶机动车，于2013年10月15日被马鞍山市公安局交警支队开发区大队罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年12月11日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2020年2月17日被本院取保候审。经本院决定,于2020年6月24日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕（因监所疫情防控限制，看守所暂缓羁押）。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。在审理期间，因出现不能抗拒的情形，本院于2020年2月28日对本案中止审理，后于2020年6月22日对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年11月20日20时16分许,被告人吴某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车,沿马鞍山市印山路自西向东行驶至与××交叉口,执勤民警示意其停车检查时,吴某某驾车掉头沿印山路南侧非机动车道向西逃跑,后被民警抓获。后经抽血检验,其血液中乙醇含量为124.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、查获经过、到案经过、酒精含量呼气测试记录单等;鉴定意见；视听资料；被告人吴某某的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某系坦白，自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。 被告人吴某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至四千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。 经审理查明：2019年11月20日20时16分许,被告人吴某某酒后驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车,沿马鞍山市印山路自西向东行驶至与××交叉口时,执勤民警示意其停车检查,吴某某驾车掉头沿印山路南侧非机动车道向西逃跑,后在雨田路新安花园小区对面巷内一民房被民警抓获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：吴某某血液中乙醇含量为124.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、行政处罚决定书、被告人吴某某的户籍信息等;乙醇检验报告;光盘；被告人吴某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人吴某某违反国家道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，且逃避民警检查，对其应从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人吴某某认罪认罚，对其依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳清。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执92号申请执行人：中悦电力有限公司，地址大连市甘井子区。法定代表人：邓天利，该公司经理。被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，地址大连市旅顺口区。法定代表人：张红旗，该公司总经理。本院在执行（2019）辽0212民初431号民事调解书，关于申请执行人中悦电力有限公司与被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司合同纠纷一案中。被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司应给付申请执行人本金675000元及利息、诉讼费。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司法定代表人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年六月三十日书记员  苏梦涵
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢108号之二申请执行人：湖南盛源汽车运输服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区四方坪98号1202房，统一社会信用代码：91430105563503103H。被执行人：王朝云，男，1955年10月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。本院依据已经发生法律效力的江西省新干县人民法院（2017）赣0824民初913号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人王朝云发出执行通知书，但被执行人拒不履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王朝云银行存款人民币2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周军军二〇二〇年六月三十日书记员  朱向鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2033号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：张淑丽，女，1965年2月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告张淑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年六月三十日书记员 刘艳娜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执700号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘征，女，1985年3月27日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第90379号裁决向本院申请强制执行，执行标的28459.45元。本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、公积金存款情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行账户存款4250.40元。经调查，被执行人无其他银行账户存款及公积金账户存款，无房产登记信息，无其他车辆，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第90379号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 李子英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执508号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：庄明芳，男，1966年6月6日生，汉族，住浙江省洞头县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人庄明芳金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告庄明芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金89689.79元，及截至2019年7月17日的利息1151.97元、罚息39835.72元、复利508.05元，以及自2019年7月18日至实际给付之日止以未还本息为基数，按年利率24.3%计算的罚息、复利；二、被告庄明芳应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告庄明芳负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人庄明芳户籍所在地浙江省洞头县北岙镇人民西路53号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“人在外地，收件地址已搬迁”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票等诉讼材料为公告送达。2、2020年2月26日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庄明芳的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人庄明芳名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人庄明芳名下有位于洞头县北岙镇打水鞍村海天佳境48幢403室房地产一处，本院已依法委托温州市洞头区人民法院予以调查及查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人庄明芳名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年3月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人庄明芳名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月3日，本院依法委托被执行人庄明芳户籍所在地洞头区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人庄明芳名下有位于浙江省洞头县北岙镇打水鞍村海天佳境48幢403室、浙江省洞头县北岙街道人民西路93号的房地产。其中位于浙江省洞头县北岙镇打水鞍村海天佳境48幢403室的房地产设定有中国农业银行股份有限洞头县支行抵押债权43万元，已被温州市洞头区人民法院在先查封。位于浙江省洞头县北岙街道人民西路93号的房地产系农村宅基地，已被浙江省洞头区人民法院在先查封。本院已依法委托温州市洞头区人民法院协助轮候查封上述房地产，查封期限自2020年6月10日至2023年6月9日止。因本院系轮候查封，且考虑到上述房地产的坐落及市场价值、债权人负债情况等，为避免无益处分，本案暂未予以拍卖处置。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可依法参与分配。6、2020年3月6日，因被执行人庄明芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年6月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的134913.53元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位134913.53元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月二十三日书记员 陈     琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢76号申请执行人：鞠晓辉被执行人：许梦楠本院在执行申请执行人鞠晓辉与被执行人许梦楠租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人许梦楠银行有存款，系可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人许梦楠银行存款60000元。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月五日书记员  邢艺瀚
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初900号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路。统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，男，汉族，1957年5月26日出生，住衡水市冀州区，系原告公司员工。 被告：崔福良，男，1968年8月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告崔福良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜湘祯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3094号之二 解除保全申请人：日照宇鸿纺织股份有限公司，住所地日照市东港区聊城路139号，统一社会信用代码91371102MA3D4JGBXB。 法定代表人：尹静，总经理。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：李强，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁1102民初3094号之一民事裁定，将将被申请人李强银行账户内存款20万元进行网络查控予以冻结。解除保全申请人日照宇鸿纺织股份有限公司于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人日照宇鸿纺织股份有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102财保3094号之一民事裁定对被申请人李强银行账户内存款20万元的冻结（网络查控）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1241号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：郝建涛。本院于2020年4月30日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与郝建涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人郝建涛依据本院（2019）津0103民初4404号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执410号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：冯雷威，男，1983年4月23日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人冯雷威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0591民初3986号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯雷威于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金116831.26元，利息2905.34元、罚息285.29元，复利67.03元及自2019年3月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告冯雷威于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费8904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1440元、诉讼保全费1220元，合计2660元由被告冯雷威负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。2、2020年2月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月24日、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年2月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人名下有位于苏州市××花园××区××室的房地产，上述房地产设立有案外人优先债权人民币67.2万元，且有案外人徐丽平共同共有，已由苏州市虎丘区人民法院首先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2020年2月27日至2023年2月26日止），本院已书面向其申请参与分配。6、2020年4月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月17日，本院指挥中心工作人员前往苏州市××花园××区××室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年6月19日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年6月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币131652.92元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币131652.92元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1875元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十二日书记员 李爱华
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕07民终102号 上诉人（原审原告）：谷红艳，女，生于1972年10月11日，汉族，住汉中市南郑区，系黄旭春之妻。上诉人（原审原告）：谷静雯，女，生于1994年6月16日，汉族，住汉中市南郑区，系谷红艳之女。二上诉人共同委托诉讼代理人：钟积华，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：余太鹏，男，生于1977年12月20日，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人（原审被告）：杨富祥，男，生于1958年4月5日，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人（原审被告）：杨志平，男，生于1976年5月12日，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人（原审被告）：周少军，男，生于1971年8月17日，汉族，住汉中市南郑区。上诉人谷红艳、谷静雯因与被上诉人余太鹏、杨富祥、杨志平、周少军生命权纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院 (2019)陕0703民初2413号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初2413号民事判决；二、本案发回汉中市南郑区人民法院重审。上诉人谷红艳、谷静雯预交的二审案件受理费4195元予以退回。  审  判  长  岳  媛 审  判  员   房建军    审  判  员   张  杪       二O二0年六月五日   法 官助理   冯  婧书  记  员    潘鹏云                                   1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执651号 申请执行人：吴红群，男，1968年12月30日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：陈洪泉，男，1968年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：燕红莹，女，1971年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人吴红群与被执行人陈洪泉、燕红莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8878号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、陈洪泉、燕红莹于本判决生效之日起十日内共同偿还吴红群借款20万元；二、陈洪泉、燕红莹于本判决生效之日起十日内共同支付吴红群以20万元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；三、陈洪泉于本判决生效之日起十日内偿还吴红群借款2万元；四、陈洪泉于本判决生效之日起十日内支付吴红群以2万元为基数，自2018年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；五、驳回吴红群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4672元，由陈洪泉、燕红莹共同负担4300元，陈洪泉负担372元；保全费1720元，由陈洪泉、燕红莹共同负担。因陈洪泉、燕红莹未履行判决确定的义务，吴红群向本院申请执行。本院于2020年2月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向陈洪泉、燕红莹发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，陈洪泉、燕红莹未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月13日、4月22日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了陈洪泉、燕红莹的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，陈洪泉在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在华夏银行高新支行、中国银行济南历下支行营业部、中国农业银行济南绿地商城支行、中国建设银行济南名泉支行、齐鲁银行济南万紫巷支行、齐鲁银行济南科技创新中心支行、华夏银行和平路支行、中国建设银行济南经七纬二支行账户存款共计11823.27元，上述款项本院已扣划并发还吴红群，其余账户因余额较小本案未予以冻扣；陈洪泉名下有位于山东省济南市历城区甸柳居委会6号楼2-XXX室房产，上述房产审理中已经轮候查封，查封期限自2018年11月19日至2021年11月18日。上述房产查封情况已告知吴红群，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。因房产轮候查封，故无法处置。无车辆及证券等信息。燕红莹在在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在中国工商银行济南开元支行、中国工商银行济南六里山支行、交通银行济南历下支行、中国工商银行济南千佛山支行、中国农业银行济南燕山支行、兴业银行济南历下支行、账户存款共计13233.47元，上述款项本院已扣划并发还吴红群，其余账户因余额较小本案未予以冻扣；无不动产、车辆及证券信息。 3、2020年5月22日，执行人员前往陈洪泉、燕红莹住所地济南市历城区××楼××单元××室进行调查，家中无人，经向物业了解，物业亦不知情。至此，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、因陈洪泉、燕红莹未履行生效法律文书确定义务，本院依法对陈洪泉、燕红莹采取限制高消费措施。 5、2020年5月28日，本院通过短信送达辅助系统向吴红群告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，吴红群对本院的财产调查无异议，不能提供陈洪泉、燕红莹其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，吴红群对陈洪泉、燕红莹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈洪泉、燕红莹的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈洪泉、燕红莹的财产进行了调查，除已扣划的银行账户及轮候查封的房产外，未发现陈洪泉、燕红莹其他可供执行的财产，因查封房产系轮候查封，故无法处置。吴红群亦未提供陈洪泉、燕红莹其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月三日 书记员  安宁