wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异75号 案外人：王存存，女，1990年8月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人：绍兴略轩针纺有限公司，住所地：浙江省绍兴市华舍街道小赭村、群贤路北侧、小赭路西侧，统一社会信用代码：91330621MA2886JB9B。 法定代表人：王天强。 委托代理人：李聪智，浙江理论律师事务所律师。 被执行人：何清华，男，1988年11月29日出生，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。 本院在执行（2020）浙0603执1520号申请执行人绍兴略轩针纺有限公司与被执行人何清华买卖合同纠纷一案中，案外人王存存向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王存存称，就贵院要强行拍卖案外人名下位于绍兴市柯桥区××街道××路××室唯一住房提出异议，请求停止对该房产的拍卖，同时请求在对车牌号分别为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆拍卖成交后将拍卖款在扣除银行按揭后分配给我一半。事实与理由如下：何清华是案外人前夫，案外人与他因感情不和已于2020年4月7日通过民政局协议离婚，根据离婚协议的约定位于绍兴市柯桥区××街道××路××室房产归案外人所有，按揭贷款由案外人负责偿还。况且，该房产虽购置于婚后，但何清华既未出资亦未还过按揭贷款，该房产是案外人为了解决两个小孩的读书问题而多方借款付了首付之后购买下来的。另外贵院（2019）浙0603民初10362号民事调解书确立的何清华应承担的付款义务与我无关，案外人亦不是被告不是被执行人，贵院无权处置我名下的房产。另外，贵院已查封并已欲拍卖的车牌号分别为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××机动车，案外人亦有出资，案外人要求贵院在对上述车辆拍卖成交后将拍卖款在扣除银行按揭后分配给案外人一半。 为证明上述事实，案外人向本院提交了离婚证、离婚协议书、不动产权证、机动车行驶证等证据材料。 申请执行人绍兴略轩针纺有限公司辩称，（2019）浙0603民初10362号民事调解书中申请执行人绍兴略轩针纺有限公司享有的债权发生在何清华与案外人王存存夫妻关系存续期间，亦属何清华与案外人王存存夫妻共同债务，即使二人离婚了，对于夫妻关系存续期间的债务，双方仍应承担的清偿责任，对双方名下的财产可以进行执行。 被执行人何清华辩称，关于调解书中的欠款我是承认的，余款我会支付，房屋请求不要拍卖，假如案涉财产定要拍卖，有我一半，也有我前妻一半。 本院查明，原告绍兴略轩针纺有限公司诉被告何清华买卖合同纠纷一案，根据原告申请，本院依法作出（2019）浙0603执保1545号财产保全的民事裁定书，并于2019年9月27日查封何清华之妻王存存名下位于绍兴市柯桥区××街道××路××室房产、查封何清华名下车牌号分别为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××二辆汽车。本院于2019年10月25日作出（2019）浙0603民初10362号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何清华应支付给原告绍兴略轩针纺有限公司货款2530000元，款于2019年10月底前支付440000元，2019年11月底前支付90000元，剩余2000000元自2019年12月起于每月月底前各支付200000元至付清时止；上述款项，被告若有任何一期逾期未足额支付，需另行支付给原告违约金100000元，且原告得自逾期之日起就2530000元货款全部剩余部分和违约金一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。调解书发生法律效力后，义务人何清华未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人绍兴略轩针纺有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院拟依法处置何清华名下的车辆及案外人王存存名下位于绍兴市柯桥区××街道××路××室房产。案外人王存存据此向本院提出执行异议。 经审查查明，案外人王存存与被执行人何清华原为夫妻关系，二人于2011年4月20日办理结婚登记手续，于2020年4月7日办理离婚手续，离婚协议中约定将案涉房产归王存存所有，此房的贷款由女方负责归还；车牌号为浙Ｄ×××××车辆归男方所有，此车的贷款由男方负责归还。拟处置案涉房产购买于2017年11月，权属登记的所有权人为王存存；拟处置的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××二辆汽车分别购买于2018年2月、2017年9月，权属登记的所有权人为何清华。另查明房产及车牌号为浙Ｄ×××××的车辆均设有抵押。 以上事实，由案外人向本院提交的证据材料，本院（2019）浙0603民初10362号民事调解书、（2019）浙0603执保1545号民事裁定书、协助执行通知书(回执)、（2020）浙0603执1520号执行裁定书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案双方争议焦点为，案外人王存存对涉案房产部分是否享有全部份额，对涉案车辆部分是否享有一半份额，案外人享有的份额是否足以排除强制执行。首先，案外人王存存与被执行人何清华原为夫妻关系，案涉房产登记在案外人王存存名下，案涉车辆登记在被执行人何清华名下，但均为被执行人与案外人(原配偶)在夫妻关系存续期间取得，根据婚姻法及司法解释规定，应认定案涉房产、车辆均为案外人与被执行人何清华的共有财产，上述共有财产在案外人与被执行人协议离婚前本院已经予以查封，离婚协议约定行为发生在执行依据诉讼之后，也发生在本院对上述财产的查封之后，其效力不得对抗本案的债权人。其次，生效法律文书已明确债务人为何清华，故应认定调解书中约定的债务为何清华的个人债务。在执行中，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，据此，案外人王存存无需承担民事责任。第三，在执行中，经判断为夫妻个人债务的案件，应当执行属于被执行人所有或者其个人名下的财产。被执行人所有或者其个人名下的财产不足清偿的，可执行夫妻共同财产中的一半份额。本案中，登记在案外人名下的房产及被执行人名下的车辆均系共同财产，均可执行。执行机构可直接对上述共同财产采取相应的执行措施，但应保留案外人享有的一半份额。综上，案外人提出的异议部分理由正当，其请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 一、案外人王存存的部分异议请求成立。在拍卖何清华名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××二辆汽车及案外人王存存名下位于绍兴市柯桥区××街道××路××室房产［权证××为××（××）××柯桥区不动产权第0053698号］所得款中优先清偿抵押权人的债权后，保留案外人王存存享有的一半份额。 二、驳回案外人其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 虎 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  石青岚
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执670号 申请执行人：曾裕伦，男。 被执行人：吴长礼，男。 本院在执行申请执行人曾裕伦与被执行人吴长礼民间借贷纠纷一案中，被执行人吴长礼至今未履行（2019）粤0785民初2914号民事判决书所确定的义务。被执行人名下财产已被珠海市香洲区人民法院查封，现本案已申请参与分配，经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人吴长礼其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  伍静仪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执232号 申请执行人：彭杨，男性，1980年07月27出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：内江城市空间装饰有限公司，住所地内江市东兴区中兴路999号附13号。 法定代表人：罗律。 被执行人：罗律，男性，1985年12月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘胜勇，男性，1985年02月02出生，汉族，住四川省内内江市东兴区。 本院在执行彭杨与内江城市空间装饰有限公司、罗律、刘胜勇买卖合同纠纷一案。（2019）川1011民初4448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年1月19日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月三十日 书记员  廖礼全
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初332号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘建，曾用名刘立国，男，1978年7月29日出生于天津市津南区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月3日20时许，被告人刘建醉酒后驾驶津LS1273丰田牌小型轿车，沿天津市津南区东小路由北向南行驶至与广惠路交口附近时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人刘建血液中酒精含量为234.9mg/100m1。上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘建血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月三十日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1653号燕西红：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2683号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执603号申请执行人:刘勇，男，1973年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:褚全付，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:于娟，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:刘小标，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人刘勇申请执行被执行人褚全付、于娟、刘小标民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6849民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行过程中，我院查封了被执行人的车辆，但未实际扣押。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6849民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初1605号原告：张良，男，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：付明友，王磊，安徽兴才律师事务所律师。被告：奚建军，男，住江苏省溧阳市。原告张良诉被告奚建军买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。张良诉称：原被告经人介绍相识，2018年10月-11月份，被告向原告购买油漆腻子粉等材料，送货后被告尚欠原告油漆、腻子粉材料款74800元，随后原告多次向被告索要欠款，2010年1月8日，被告向原告出具欠条1张，被告承诺“2020年1月25日前支付材料款50%，余款2010年5月份付清，年前未支付材料款，本人承诺支付材料款利息1.5分计算”。履行期限到期后，被告还是拖延付款。现请求：1、判令被告立即支付原告油漆、腻子粉等材料款74800元及利息，利息自2018年12月1日起按按月息1.5计算至付清之日止(计算至起诉前利息19000元，合计93800元)；2、被告负担本案诉讼费用。为证明自己的主张，张良向本院提交如下证据：1、欠条；证明2010年1月8日，被告向原告出具欠条1张，被告尚欠原告货款74800元，被告承诺“2020年1月25日前支付材料款50%，余款2010年5月份付清，年前未付材料款，本人承诺支付材料款利息1.5分计算”。2、销售清单；证明2018年10月份-11月份，被告向原告购买腻子粉等材料情况，总金额为９４４８４．８元。奚建军未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案双方因买卖合同产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。被告因未能及时履行付款义务，引起本案纠纷产生，应依法承担相应法律后果。关于原告诉请利息，因被告承诺承担利息的时间是2020年1月8日，前提条件是“20年1月25日前支付材料款50%”、“年前未支付材料款50%”，故利息应当自20年1月25日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚建军在本判决生效后十日内支付原告张良货款74800元及利息（按本金74800元，自2020年1月25日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1070元，保全费用950元，合计2020元，由被告奚建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年六月一日书记员 饶秉天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300101904497广德县人民法院
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3184号 原告：吴国利，男，1981年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 被告：刘长寿，男，1952年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告吴国利与被告刘长寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月4日自愿撤回对被告刘长寿起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴国利撤诉。 案件受理费223元（已减半收取），由原告吴国利负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月四日 书记员 李小梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6085号 原告：李海珍，女，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：方越毅，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：方越锋，男，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告李海珍与被告方越毅、方越锋赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告李海珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海珍撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月三十日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执550号 张玉耀、王东： 申请执行人张玉耀与被执行人王东排查妨碍纠纷一案，被执行人王东自动履行赔偿款人民币款4400元，本院已于2020年6月16日将此款发放给申请执行人张玉耀，现（2019）辽1221民初978号民事判决书已经执行完毕，双方今后无涉。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1026号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈立松，男，1974年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：汤飞，女，1987年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：金增乔，男，1966年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈素琴，女，1968年1月23日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告金增乔、陈素琴送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金100000元，支付利息6765.13元，赔偿律师代理费4000元，暂合计110765.13元（利息暂计算至2019年10月13日，从2019年10月14日起至借款还清日止的利息按年利率14.076%计算）；2.被告汤飞、金增乔、陈素琴对上述款项的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，经被告陈立松的申请，原告与被告陈立松、金增乔签订个人循环保证借款合同一份，约定被告陈立松在本合同项下的借款额度为100000元，借款额度的期间自2018年9月10日起至2019年9月8日止，在上述期间内，可循环使用上述借款额度。被告金增乔为连带责任保证人，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费等其他合理费用。合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。同日，被告汤飞、金增乔、陈素琴向原告出具了保证函，均自愿为被告陈立松在2018年9月10日至2019年9月8日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。随后，原告向被告陈立松发放借款100000元，借款期限自2018年9月10日起至2019年8月20日止，借款年利率9.384%。上述借款已到期，但被告陈立松未按约还本付息，各保证人也未履行保证责任。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判决。 被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.借款申请书、个人循环保证借款合同及保证函一组，拟证明被告汤飞、金增乔、陈素琴均自愿为被告陈立松最高额100000元的借款提供连带责任保证的事实；2.自助放款凭证一份，拟证明原告向被告陈立松发放借款100000元，并对借款期限、年利率等相关事项作出约定的事实；3.浙江农信综合柜面业务系统查询单单一份，拟证明截至2019年10月13日，被告陈立松拖欠原告本金100000元及利息6765.13元的事实；4.委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告就本案委托律师，并支付律师费的事实。被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。另查明，原告为实现债权而支付律师费4000元。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。被告未按约履行合同义务，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈立松归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款100000元、支付利息6765.13元（暂算至2019年10月13日），并支付自2019年10月14日起以100000元为基数按年利率14.076%计算至实际还清日止的利息及赔偿律师代理费4000元； 二、被告汤飞、金增乔、陈素琴对上述第一项款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告陈立松追偿。 上述款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2515元，由被告陈立松、汤飞、金增乔、陈素琴共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  洪 森 人民陪审员  刘林尧 人民陪审员  曹休波 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  邵佳璐
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初665号 原告:唐洪才，男，1963年5月11日出生，汉族，四川省内江市人，村民，户籍地：四川省内江市东兴区，现住会东县。 委托诉讼代理人付先艳，四川朱木律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市华忠实业有限责任公司（以下简称西昌华忠），统一社会信用代码：91513401MA62H2R504，住所地：西昌市春城路4号。 法定代表人：石华忠，职务：公司经理。 被告：会东县华忠国际酒店有限责任公司（以下简称会东华忠），统一社会信用代码：91513426MA62UAU95H，住所地：会东县鲹鱼河镇三鑫路南段206号。 法定代表人：蒲帮清，职务：公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师（特别授权）。 原告唐洪才与被告西昌华忠、会东华忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告唐洪才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告房屋租金1605.9万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年1月5日，原告与被告签订了一份租赁合同，在合同中约定由被告租用原告的房屋经营酒店，房屋租金为前5年每年250万，每5年房屋租金上涨10%。现在被告租用原告的房屋已经8年了，房屋租金是2372.9万元，但是被告没有按照合同约定支付全部房屋租金，被告以767万元的债权转移为由，拖欠房屋租金，故尚欠原告的租金1605.9万元。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院。 本院经审查查明：一、2016年9月2日，四川省冕宁县人民法院作出（2015）冕宁刑初字第111号刑事判决书，判决“四、责令被告人唐洪才、钟明芳、唐刚在本判决生效后一个月内退赔集资参与人的资金、归还债权人的资金[具体的退赔（归还）数额见附表]。五、对本案已查封、扣押、冻结的财产予以追缴，追缴的财产按照集资参与人和债权人的尚欠资金比例返还集资参与人和债权人。”2017年12月1日，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出（2017）川34刑终74号刑事判决书，维持了四川省冕宁县人民法院作出的（2015）冕宁刑初字第111号刑事判决书第四项、第五项判决内容。上述两份判决书确定唐洪才、钟明芳吸收（尚欠）蒲帮清存款额（本金）为767.9万元；涉案房屋会东县会东镇（现为鲹鱼河镇）三鑫路南段196、198、200、202、204、206号1幢地上十二层、地下一层被追缴。 二、蒲帮清于2018年8月2日，向本院起诉，要求确认其与唐洪才、钟明芳签订的6份《借款协议》合法有效；其对会东县三鑫路196、198、200、202、204、206号地下1层至13层出租房屋自2018年6月24日之后的租金收益享有优先受偿权；会东县华忠国际酒店有限责任公司是767.9万元债权的合法权利承接人；从2018年1月2日开始，唐洪才、钟明芳按月利率2%承担相应利息。本院于2018年9月25日作出（2018）川3426民初1557号民事裁定书，根据一事不再理原则，驳回了蒲帮清的起诉。蒲帮清不服，以要求本院进行实体审理为由，向四川省凉山州彝族自治州中级人民法院提出上诉。四川省凉山州彝族自治州中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）川34民终594号民事裁定书，以蒲帮清的诉求已经刑事判决依据进行了处理为由，驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，一、（2015）冕宁刑初字第111号刑事判决书、（2017）川34刑终74号刑事判决书已确定对原告唐洪才诉求房屋进行了追缴，原告唐洪才不再是涉案房屋即会东县鲹鱼河镇三鑫路南段196、198、200、202、204、205号房屋一幢的所有权人。 二、（2015）冕宁刑初字第111号刑事判决书、（2017）川34刑终74号刑事判决书已确定对包括本案争议房屋，予以追缴，该项判决结果确定追缴范围，当然包括该房屋产生的孳息。 综上，原告唐洪才的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”、第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“（三）立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告唐洪才的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 杨 林 审判员 黄维凤 审判员 帅 娟 二〇二〇年六月一日 书记员 罗红梅
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初799号原告：张仕强，男，1963年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张迪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南红梨科技开发有限公司。住所地：安宁市温泉镇羊角办事处渡船房村。法定代表人：王晓东，执行董事。被告：舒群，女，1963年6月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李自生，男，1967年8月30日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原告张仕强诉被告云南红梨科技开发有限公司、舒群、李自生股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，于2020年5月22日向昆明市中级人民法院报请指定管辖请示。昆明市中级人民法院于2020年6月2日作出（2020）01民辖70号民事裁定，指令本案由昆明市西山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：原告张仕强诉被告云南红梨科技开发有限公司、舒群、李自生股东资格确认一案移送昆明市西山区人民法院。案件受理费21400元，全额退还原告张仕强。审判员  冯琳琳二〇二〇年六月二十三日书记员  徐婉君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2772号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：崇州市糖果音乐吧，住所地四川省崇州市崇阳街道滨河路。 投资人：毛凯。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告崇州市糖果音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告崇州市糖果音乐吧的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 因原告上海灿星文化传媒股份有限公司在缴纳诉讼费期间提出撤诉申请，案件受理费不再收取。 审判员  张耀元 二〇二〇年六月四日 书记员  牟徐全
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢198号申请执行人：龚恩兰，女，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码。被执行人：陈显梅，女，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人龚恩兰与被执行人陈显梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0110民初4247号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案款70460元，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。已查明财产采取措施如下：1、轮候查封了被执行人名下位于原綦江县古南镇双龙路2号1单元3层5号房屋一套，本案中无法处置；2、查封了被执行人陈显梅名下渝DXXXX小型轿车一辆，因未实际控制，故本案中无法处置；3、提取被执行人陈显梅在重庆市綦江区中小企业公共服务中心的补助款71417元，因该补助款存在不确定性，故未实际提取到位。三、本院对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人现下落不明，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务70460元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执恢198号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年六月十二日书记员  王昌倩
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2229号原告：段冬梅，女，汉族，1971年3月15日出生，住山东省商河县。被告：位时松，男，汉族，1993年4月23日出生，住山东省济阳县。被告：济南加力家房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市高新区南胡居委会凤凰路西侧德润天玺9号楼2单元2-102，统一社会信用代码91370100MA3L84JH68。原告段冬梅与被告位时松、济南加力家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告段冬梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段冬梅自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段冬梅撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告段冬梅负担。审判员  马东升二〇二〇年六月二十六日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1788号原告：沈掌坤，男，1966年3月5日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：沈翠萍（系沈掌坤之女），女，1990年11月24日出生，汉族，住桐乡市。被告：倪学中，男，1972年7月2日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路151号底层-6层，统一社会信用代码：91330100843033767F。代表人：楼磊。原告沈掌坤诉被告倪学中、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称人保杭州中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月21日受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。沈掌坤及其委托诉讼代理人沈翠萍、倪学中到庭参加诉讼，人保杭州中山公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈掌坤起诉称：判决被告赔偿原告因交通事故损失医疗费、误工费、营养费、护理费等费用合计28148.42元，人保杭州中山公司在保险范围内先行承担，剩余部分由倪学中承担赔偿责任。经审理查明：2019年9月29日8时37分，倪学中驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，在桐乡市与沈掌坤驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成沈掌坤受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，倪学中负事故全部责任，沈掌坤无责任。沈掌坤之伤经门诊数次，医疗费共计1638.42元。2020年3月17日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定沈掌坤之伤建议误工期120天、护理期45天、营养期30天；沈掌坤支付鉴定费700元。另查明，倪学中所驾车辆投保交强险于人保杭州中山公司。以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗费发票、医疗材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为,依据以上查明事实，可以确认原告损失共计27898.42元，具体如下：医疗项下：医疗费1638.42元、营养费900元，均诉请合理，予以支持。伤残项下：误工费17280元、护理费6480元、交通费200元，均诉请合理，予以支持。财产项下诉请修理费950元，依据双方陈述的事故过程、被告方车损情况及事故认定情况，可以确认原告实际存在车损，但诉请金额依据不足，本院酌定车损为700元。其他损失即鉴定费700元，诉请合理，予以支持。综上，原告上述损失，由人保杭州中山公司在保险范围内赔偿27198.42元，保险不足部分即鉴定费700元由倪学中赔偿。人保杭州中山公司抗辩应扣除非医保费用，因医疗费损失均可在交强险范围内先行赔付，故对该异议不予采纳。人保杭州中山公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃辩论权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司赔偿原告沈掌坤27198.42元；二、被告倪学中赔偿原告沈掌坤700元；三、驳回原告沈掌坤其余诉讼请求。以上付款义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告倪学中负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年六月二日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6253号原告：王维涛，男，汉族，1968年10月14日出生，住海城市。委托代理人：李克军，身份证号码：210381196009071038男，汉族，1960年9月7日出生，海城市被告：王奕凯，男，汉族，1986年11月1日出生，住辽阳市文圣区。原告王维涛诉被告王奕凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员赫英龙、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王维涛到庭参加诉讼。被告王奕凯经本院公告开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维涛诉称：2017年2月22日，原、被告签订了《债权（质押权）转让合同名为债权（质押权）转让合同实为买卖合同。合同约定，原告支付被告购车款250000元，被告将车牌号为川Ａ×××××号白色宝马车辆出售给原告。在合同签订后，被告向原告保证该车辆虽然在银行办理抵押手续，但是欠银行的钱已经都还清了，该车辆不存在权利瑕疵。合同签订后，被告把一辆白色宝马X5车（川Ａ×××××）交给原告，原告支付被告250000元。2017年12月27日，原告将该车以200000元出售给张殿家，2018年5月，该车辆被成都市信融担保有限公司派人拖走，得知成都市信融担保有限公司为白色宝马X5（川Ａ×××××）的债权人（抵押权人），公司亦向派出所提供了证明手续，后张殿家诉至法院，请求法院解除双方签订的《债权（质押权）转让合同》，并判令原告返还张殿家车款200000元，案件受理费由原告承担，海城市法院经（2018）年辽0381号民初4698民事判决书判决：1.解除原告张殿家与被告王维涛于2017年12月27日签订的《债权（质押权）转让合同》；2.被告王维涛于本判决生效后十日内返还原告张殿家车款200000元。并承担案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元。原告认为，法院认定该种性质车辆的买卖系车辆已被成都市信融担保有限公司人员拖走并实际占有，致使原、被告签订的合同目的不能实现，因此，原、被告之间的该车买卖行为也属此行为不能实现，故原告诉至法院。1.请求法院判决解除原、被告于2017年2月22日签订的《债权（质押权）转让合同》，并判令被告返还原告车款25000元；2.涉及前期案件受理费2150元，财产保全费1520元由被告承担。被告王奕凯未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年2月22日，原、被告签订了《债权（质押权）转让合同名为债权（质押权）转让合同实为买卖合同。合同约定，原告支付被告购车款250000元，被告将车牌号为川Ａ×××××号白色宝马车辆出售给原告。在合同签订后，被告向原告保证该车辆虽然在银行办理抵押手续，但是欠银行的钱已经都还清了，该车辆不存在权利瑕疵。合同签订后，被告把一辆白色宝马X5车（川Ａ×××××）交给原告，原告支付被告250000元。2017年12月27日，原告将该车以200000元出售给张殿家，2018年5月，该车辆被成都市信融担保有限公司派人拖走，得知成都市信融担保有限公司为白色宝马X5（川Ａ×××××）的债权人（抵押权人），公司亦向派出所提供了证明手续，后张殿家诉至法院，请求法院解除双方签订的《债权（质押权）转让合同》，并判令原告返还张殿家车款200000元，案件受理费由原告承担，海城市法院经（2018）年辽0381号民初4698民事判决书判决：1.解除原告张殿家与被告王维涛于2017年12月27日签订的《债权（质押权）转让合同》；2.被告王维涛于本判决生效后十日内返还原告张殿家车款200000元。并承担案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元。故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：债权（质押权）转让合同1份、判决书2份及原告陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案被告向原告借款450000元，理应及时偿还，但二被告以资金紧张为由加以推脱，显系无理。因该借款行为发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、解除原告王维涛与被告王奕凯于2017年2月22日签订的《债权（质押权）转让合同》；二、被告王奕凯于判决生效后五日内给付原告王维涛购车款250000元。并给付原告在海城市人民法院（2018）辽0381民初4698号民事判决的案件受理费2150元，财产保全费1520元，共计3670元。案件受理费2525元，保全费1770元，共计4295元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付4295元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李学龙人民陪审员  赫英龙人民陪审员  马祎晗二〇二年五月二十四日书 记 员  边诗岚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1177号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会机构代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被执行人：叶瑞春，男，1984年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1103民初3828号民事调解书的规定，向被执行人叶瑞春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人叶瑞春在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人叶瑞春在银行的存款179100元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  叶海敏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1424号原告:珠海市中港城物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区********************，统一社会信用代码914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，男，员工。被告：赵斌，男，1981年10月3日出生，汉族，公民身份号码440************010，住珠海市斗门区**********。被告：黄丽丹，女，1988年3月25日出生，汉族，公民身份号码441************089，住广东省兴宁市**************。原告珠海市中港城物业管理有限公司与被告赵斌、黄丽丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员  钟红敏二〇二〇年六月十一日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执127号之十五申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：张某1，住浑源县。被执行人：张某2，住浑源县。关于申请执行人李某与被执行人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浑民初字第222号民事判决发生法律效力后，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院在执行过程中冻结了被执行人张某2在6217000270001431702_156_1账户，现因需履行金额已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某2在中国建设银行账户内存款人民币60870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十日书记员 范淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：166XXXXXXXX
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初692号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李文，男，1968年3月20日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯非法经营罪，2009年3月10日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞652号起诉书指控被告人李文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月13日2时51分许，被告人李文饮酒后驾驶小型轿车行驶至重庆市渝北区新溉大道金山路口时，与何某驾驶的摩托车发生追尾，造成两车受损、摩托车乘坐人张某受伤的交通事故。李文承担事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为257.lmg/l00mL。 同日，被告人李文被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实，现已赔偿何某、张某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李文的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李文拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人李文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月二日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6404号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：夏苍云，男，1968年02月16日出生，住浙江省缙云县。 夏苍云犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1305号刑事判决书已发生法律效力。因夏苍云未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6404号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月五日 书记员 李施韵
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1940号之二 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号。 法定代表人张X，该公司董事长。 被执行人王XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，杭州市人，户籍地址杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被执行人潘XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人临安XX担保有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道。 法定代表人何XX。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人王XX应归还申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金850000元并支付利息（含罚息、复息）94710.6元【暂计算到2019年2月22日止，此后仍按合同约定的利息（含罚息、复息）继续计算】，执行人潘XX、临安XX担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司逾期未履行也未向法院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司的财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，被执行人潘XX名下有牌号为浙Ａ×××××的汽车，该车辆已设定抵押，现由杭州市拱墅区人民法院查封处置，被执行人王XX在浙江临安农村商业银行股份有限公司的36979股股金已拍卖成交，拍卖款已分配并发放给申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。截止2020年6月29日申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司受偿87068.07元。 鉴于被执行人王XX、潘XX拒不履行，本院已对被执行人王XX、潘XX作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人王XX、潘XX、临安XX担保有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1940号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年六月二十九日 书记员 方朝阳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初2004号保全申请人：山东鸿源新材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县悦庄工业园。法定代表人：李兴华，总经理。委托诉讼代理人：周国敬，山东隆祥律师事务所律师。被申请人：山东联孚汽车电子有限公司，住所地山东省德州市乐陵市德源北大街117号。法定代表人：张根发，董事长。原告山东鸿源新材料有限公司与被告山东联孚汽车电子有限公司为合同纠纷一案，申请人为防止被申请人山东联孚汽车电子有限公司转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人山东联孚汽车电子有限公司的财产予以保全，并提供相应担保。本院认为，申请人山东鸿源新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东联孚汽车电子有限公司银行存款65万元或者查封、扣押同等价值的财产（被申请人山东联孚汽车电子有限公司开户行：中国建设银行乐陵支行，账号：37×××48）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年六月十九日书记员  王 姣
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3024民初82号 被告（反诉原告）：克州新蓉物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县巴音库鲁提乡托帕村。 法定代表人：阿不拉江艾再孜，该公司经理。 委托诉讼代理人：玛依拉许库尔，新疆恰河律师事务所律师。 原告（反诉被告）：和田地区阿曼汽车运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市伊里其乡的皮勒村。 法定代表人：阿卜杜喀哈尔努尔麦麦提，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾力如则，新疆骏马律师事务所律师。 原告（反诉被告）：阿布来提阿不都热西提，男，1985年3月10日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市伽师县。 委托诉讼代理人：艾力如则，新疆骏马律师事务所律师。 第三人：伊尔克什坦口岸新吉国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市经济开发伊尔克什坦口岸迎宾路通讯中心三楼303室。 法定代表人：胡玉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨海峰，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：胡建军，男，该公司经理。 原告（反诉被告）和田地区阿曼汽车运输有限责任公司、阿布来提阿不都热西提与被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司、第三人伊尔克什坦口岸新吉国际贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司于2020年4月10日提起反诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了合并审理。被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司于2020年6月25日向本院申请撤回反诉。 本院认为，被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司的撤回反诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费407元，减半收取计204元，由被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司负担，剩余203元退还被告（反诉原告）克州新蓉物流有限公司。 审 判 长 苏 云 朱 马 洪 审 判 员 苏   建   荣 人民陪审员 凯 赛 尔 衣 沙 克 二〇二〇年六月二十五日 法官 助理 托力木西吐尔逊白克 书 记 员 吉帕尔古 丽玉麦西
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1072号申请执行人：吴玲,女,1971年1月13日生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区；被执行人：刘双有,男,1979年11月17日生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人吴玲申请执行刘双有借款合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2019)云0302民初2899号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行,申请执行标的为借款本金300.00万元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户存款余额合计小于100元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。经到被执行人户籍所在地云南省曲靖市麒麟区调查了解，被执行人债务较重并长期在外打工，未发现可供执行的财产线索。本院现已将被执行人依法限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执1072号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月二十九日书记员 ：刘靖文
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初804号 原告：尹崇伦，男，汉族，生于1967年5月1日，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：熊敏，男，汉族，生于1965年2月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被告：熊荣超，男，汉族，生于1975年11月6日，户籍地四川省遂宁市船山区。 原告尹崇伦与被告熊敏、熊荣超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告尹崇伦于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹崇伦申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹崇伦撤回对熊敏、熊荣超的起诉。 案件受理费减半收取650元，由尹崇伦负担。 审判员 曾 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员 沈小燕
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初369号原告：陈章，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：梁超，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告陈章与被告梁超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告陈章于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请属其自愿，未损害对方当事人的利益，且不违反法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈章撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由陈章负担。审判员  谌德武二〇二〇年六月十五日书记员  何瑞娇
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初55号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，1999年3月31日出生，文盲，河北省石家庄市藁城区XX人，住本村。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，经石家庄市藁城区人民检察院批准，于2019年12月14日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 被告人王某某盗窃罪一案，由石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控： 1、2019年10月15日上午，被告人王某某来到藁城区九门乡只都村，将路某某停放在家门口的红色福田五星牌摩托三轮车偷走。经价格鉴定，该被盗摩托三轮车价值400元。 2、2019年11月3日上午，被告人王某某来到藁城区南董镇北大章村，将张某某停放在村南路边的白色电动四轮车偷走，王某某在盗窃时将自己的身份证丢在现场。 3、2019年11月8日下午18时40分许，被告人王某某来到藁城区汽车站燕枫馄饨店门口，将张某甲停放在门口的速派奇牌黑色电摩偷走。经价格鉴定，该被盗电摩价值2754元。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控基本事实，供认不讳。 经审理查明： 1、2019年10月15日上午，被告人王某某来到藁城区九门乡只都村，将路某某停放在家门口的红色福田五星牌摩托三轮车偷走。经价格鉴定，该被盗摩托三轮车价值400元。 2、2019年11月3日上午，被告人王某某来到藁城区南董镇北大章村，将张某某停放在村南路边的白色电动四轮车偷走，王某某在盗窃时将自己的身份证丢在现场。 3、2019年11月8日下午18时40分许，被告人王某某来到藁城区汽车站燕枫馄饨店门口，将张某甲停放在门口的速派奇牌黑色电摩偷走。该被盗车已经发还。经价格鉴定，该被盗电摩价值2754元。 另查明，石家庄市藁城区公安局扣押被告人王某某赃款103元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书； 2、石家庄市藁城区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书； 3、现场勘验笔录； 4、检查笔录； 5、指认笔录； 6、辨认现场笔录； 7、辨认笔录； 8、视频截图说明； 9、工作说明； 10、到案经过； 11、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单； 12、电摩收据、保修卡； 13、残疾证； 14、身份证号纸片； 15、身份证一张； 16、购车税票、登记证书、检验单； 17、个人电子档案； 18、户籍证明信； 19、证人刘某、王某的证言，与起诉书指控的事实一致。 20、受害人张某甲、路某某、张某某的陈述，与起诉书指控的事实一致。 21、被告人王某某的供述，昨天下午6点半左右我在藁城汽车站附近吃完晚饭之后，就在汽车站前边空地那里溜达，我溜达的时候看到一个送外卖的骑着辆黑色电摩停到燕枫馄饨门口了，然后那个送外卖的就直接进了燕枫馄饨店里，电摩的车头朝着馄饨店门口，电摩钥匙在电摩上插着，电摩也没有熄火，我看周围也没有人看着，那个送外卖的进了馄饨店也看不到我，我就趁着没人直接过去把电摩给偷走了，先骑着电摩去的信誉楼，在信誉楼待了一会就骑着电摩去的藁城区紫晶宾馆，就是你们抓到我的那个宾馆，在宾馆门口，我从电摩车把下边找到一个白色充电宝，电摩座子下边找到了一个斜挎包，包里装着一块手表，在电摩后边的外卖箱子里找到了一个橙色的布袋，布袋里放着点吃的，我就把充电宝和手表拿出来放到橙色的布袋里，然后提着橙色的布袋包去的紫晶宾馆睡觉去了。刚进11月初的时候，我记不清是哪天，那天我喝了酒在贤庄村里待着，一个叫“王某飞”的过来找我说在北大章村那边有个白色的电动四轮车，想着去偷了这辆白色电动四轮车卖钱，卖了钱我俩分分，接着我俩就一起去的北大章村那边，大概上午10点左右到的，在北大章村的一条马路边上找到了这辆白色电动四轮车，当时这辆白色电动四轮车车头朝南停着，车门没锁，车钥匙就在车上放着，车上还有件衣服，然后王某飞就把电动四轮车开走了，我自己走着回贤庄了，回家之后我就发现我的身份证和我的一个透明的水杯子丢了，我也不知道丢在哪里了，后来过了两天，有个人拿着我的身份证和我的水杯子找到我家里来了，说那个白色电动四轮车是他的，而且我的身份证和水杯子是他在丢电动车的地方找到的，他就问我是不是我偷了他的电动四轮车，我就说是我和王某飞一起偷的，电动车被王某飞开走了，那人就找我要他的电动四轮车，我就说给他找找，后来我就跑到藁城来了，也没回去过。今年10月份中旬的时候，赶上只都赶集的时候，具体哪天我记不清了，就在只都村一块地边上偷的，那块地旁边有几个房子，摩托三轮车在那个房子门口，挨着地。一辆红色的摩托三轮车，不是电动的，烧油的那种。今年10月中旬的时候，我去只都村赶集去了，赶集的时候在只都村一户人家门口看见辆红色的摩托三轮车，车钥匙就在那辆三轮车上放着，我就趁着没人，用电打火把那辆红色摩托三轮车打着了，然后就骑着这辆红色摩托三轮出去转悠去了，之后随便找了个地方就把这辆红色摩托三轮车卖了，卖了几百块钱。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年7月8日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人王某某自判决生效后十日内，退赔受害人路某某经济损失400元。 三、石家庄市藁城区公安局扣押的被告人王某某103元，予以追缴，依法发还受害人路某某（该款项折抵上条判项）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张进生 人民陪审员  安风娥 人民陪审员  韩勇杰 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴 琼
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4622号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：薛猛，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告薛猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费85元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5540号申请执行人：江俊熠，男，汉族，1985年7月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人江俊熠与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特309号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特309号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特309号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4034号 原告：重庆市万州区罗萍建材门市部，住所地重庆市万州区陶家坪6号楼34号门面，统一社会信用代码91500101573426316C。 投资人：罗萍。 委托代理人：刘华均，重庆益安律师事务所律师。 被告：重庆市君瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路30-32号1301室，统一社会信用代码915001017116856408。 法定代表人：杨邦文。 被告：重庆市三峡牧业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区白岩路1号，统一社会信用代码9150010162117031XU。 法定代表人：谭经绪。 本院在审理原告重庆市万州区罗萍建材门市部诉被告重庆市君瑞房地产开发有限公司、重庆市三峡牧业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告重庆市万州区罗萍建材门市部撤回起诉。 案件受理费17689元，减半收取8845元，保全费5000元，由原告承担。 审 判 员 曾维怡 二〇二〇年六月九日 法官助理 罗佳音 书 记 员 林 青
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初1716号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：韩明哲，男，1965年9月27日生，汉族，住海城市。委托代理人：张艳华，女，1967年8月1日生，汉族，住海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告韩明哲合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策，被告韩明哲的委托代理人张艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告韩明哲是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主。原告系从事运输行业的有限公司。原、被告于2012年4月20日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监督，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营。被告长期不到原告处缴费。2012年12月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计8400元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同，此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任；2.被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××大型货车七日内予以转出；3.截止到诉讼日，补交挂靠费84个月*100元/月=8400元；4.如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告；5.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，将挂靠费变更为交通费，具体数额不变。被告韩明哲辩称：我的挂靠车辆已经报废，故不同意原告要求给付8400元的诉讼请求。经审理查明，被告韩明哲于2012年4月20日将其所有的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆挂靠在海城市天正运输公司名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。在履行合同的过程中，被告韩明哲于2012年12月将挂靠车辆卖给他人作废铁废件处理。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。上述事实除原被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证、挂靠合同书。被告韩明哲提供的证据有：贺伟出具的证明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的挂靠协议系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于被告韩明哲提出的其车辆已于2012年12月出售并进行拆解，故之后不产生相关费用的辩解意见，根据其提交的证实材料，本院对该事实予以认定，故在车辆报废后原告主张的交通费无事实依据，本院对其要求被告支付未付交通费合计8400元的诉讼请求不予支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告韩明哲于2012年4月20日就辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告韩明哲于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××车辆办理转出手续；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告韩明哲负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 王 丹二〇二〇年六月三十日书记员 于若男
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初389号 原告：湖南远东钢模有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区富园路。 法定代表人：张红卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宏青，女，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工，特别授权。 被告：罗四明，男，1964年2月18日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。 原告湖南远东钢模有限公司（以下简称远东钢模）与被告罗四明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，原告远东钢模向本院申请财产保全，本院遂做出（2020）湘0382民初389民事裁定：冻结被申请人罗四明银行存款115,000元或查封、冻结其他等值财产。本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告远东钢模委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗四明经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告远东钢模向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款107,759元，并自2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买隧道墙身模板，于2019年4月2日向原告预付货款100,000元。原告于2019年4月3日按被告要求提供模板，经结算，被告共计需支付原告货款207,759元，扣除预付款，被告还应支付原告107,759元，被告向原告出具欠条，并承诺于2019年4月30日之前全部付清。现被告迟延未付，故具状贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗四明未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告罗四明与原告远东钢模系合作关系。被告罗四明向原告远东钢模购买隧道墙身模板，于2019年4月2日向原告远东钢模预付货款100,000元。原告远东钢模于2019年4月3日按被告要求提供模板30.11吨，单价每吨6,900元，经结算，被告罗四明共计需支付原告货款207,759元，扣除预付款后，被告罗四明还应支付原告远东钢模107,759元，被告罗四明当日向原告远东钢模出具欠货款107,759元的欠条，并约定于2019年4月30日之前付清。约定付款期限届满，被告罗四明未按约定付款，原告远东钢模催付，被告罗四明迟延未付。 上述事实，有远东钢模营业执照、罗四明身份信息、发货清单、计量单、结算单、欠条等予以证实。 本院认为，被告罗四明向原告远东钢模购买隧道墙身模板，共计价值207,759元，被告罗四明已支付100,000元，尚欠货款107,759元，有发货清单、计量单及欠条予以证实，被告罗四明未按约履行义务应承担本案民事责任。原告远东钢模诉请要求被告支付逾期付款的利息，于法有据，应予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗四明在本判决发生法律效力后十日内给付原告湖南远东钢模有限公司货款107,759元及利息（自2019年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止）。 如果被告罗四明未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,455元，减半收取1,277.5元，财产保全费1,095元，合计2,322.5元，由被告罗四明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初12111号原告：段正伟，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市大足县********，公民身份号码510************837。被告：刘晚光，男，1981年6月15日出生，汉族，住广西昭平县************，公民身份号码452************03X。原告段正伟与被告刘晚光劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年6月10日开开庭进行了审理。原告段正伟到庭参加了诉讼，被告刘晚光经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1.被告支付原告工资9700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告到被告承包的沙头万生实业有限公司工地内工作。2019年8月19日，原、被告双方结算，被告确认共欠原告工资款9700元，且原告出具欠条一份，同意分期支付。被告没有到庭应诉和答辩，亦无向本院提交证据。原告举证如下：1.原告身份证（复印件，1份）、被告身份证（复印件，1份）、证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明被告确认尚欠原告劳务款9700元。经庭审，被告经本院合法传唤没有到庭，视为自愿放弃辩证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，且本院均予以采纳。综合本院采纳的证据及当事人的陈述，本院查明：2019年8月19日，被告出具《欠条》，内容包括：刘晚光欠段正伟沙头万生实业有限公司工地工资9700元，因一次性无法付清，只能分期付款，每月3000元。2019年9月30日付3000元，2019年11月付3000元，2019年12月30日付清，逾期未支付按5%的违约金处罚。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告受雇于被告从事铺地砖，被告应按约定支付劳务报酬予原告。被告尚拖欠原告劳务报酬9700元，被告应支付予原告。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：刘晚光于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬9700元予段正伟。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。本判决为终审判决。审判员  梁晓明二〇二〇年六月十日书记员  曾敏仪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督289号申请人：薛某1，男，汉族，2012年8月11日生，住山东省泰安市岱岳区。法定代理人：薛某2，男，汉族，1989年6月5日生，住山东省泰安市岱岳区。系申请人父亲。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人薛某1与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案并发出（2020）鲁0691民督289号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督289号支付令自行失效。申请费17元，由申请人薛某1负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1709号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所广东省珠海市斗门区******************第一间，统一社会信用代码914***********564A。负责人：严雄波，经理。委托诉讼代理人：洪晓萍，员工。被告：黄玲，女，1982年12月20日出生，汉族，公民身份号码422************926，住湖北省巴东县*************。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告黄玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司未预交案件受理费并于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告黄玲的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤诉。审判员  杨海勋二〇二〇年六月十日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23108号原告：李晓醒，女，1996年3月7日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：曾健，男，1995年4月29日出生，汉族，住址广东省四会市，原告李晓醒与被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李晓醒向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李晓醒的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓醒撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  谢羽鸿二〇二〇年六月二十二日书记员  危梦雅
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1423执12号之四 申请执行人：韦保健，男，1970年10月27日生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人：农寿勋，男，1968年7月21日生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区龙州县。 本院在执行申请执行人韦保健与被执行人农寿勋民间借贷纠纷一案中，被执行人农寿勋尚欠申请执行人韦保健借款90,000.0元、案件受理费1,025.0元及执行费1,265元，三项合计92,290.0元，被执行人农寿勋拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行中，查明被执行人农寿勋已于2019年7月27日死亡，其名下有遗产车牌号为桂Ｆ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已于2020年5月2日拍卖该车辆，成交价12,500元。扣除相关费用后，余款10,985元已发放给申请执行人，尚有80,040.0元未执行到位。本院穷尽所有措施，未发现被执行人农寿勋有其他可供执行的遗产，也没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2020）桂1423执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 玉 军 峰 二〇二〇年六月四日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2636号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。 被告：肖前刚，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司（下称，保险公司）与被告肖前刚保证保险合同纠纷一案，因原告保险公司未按规定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李敏
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1218号原告**万，男，云南省永善县人，农民，住永善县。被告云南昕举建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市金桂苑住宅小区。被告云南昕举建筑工程有限公司昭通分公司。住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰街道办事处黑泥地社区三组中铁十九局办公楼一楼。原告**万与被告云南昕举建筑工程有限公司、云南昕举建筑工程有限公司昭通分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告**万在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**万撤回起诉处理。审判员  李忠银法官助理杨凡二〇二〇年六月十七日书记员  苏 欣
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执171号 申请执行人：邰平兰，女，汉族，1969年4月12日出生,四川省越西县人，村民，住越西县。 被执行人：郭绍美，女，汉族，1973年9月18日出生,四川省越西县人，村民，住越西县。 被执行人：殷尔红，女，汉族，1970年12月10日出生,四川省越西县人，村民，住越西县。 本院在执行申请执行人邰平兰与被执行人郭绍美、殷尔红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，申请执行人邰平兰与被执行人达成和解协议。申请执行人邰平兰于2020年6月10日向本院撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗长青 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗 鑫
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1517号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：刘xx，男，1949年11月05日出生，汉族，职业农民，住河北省廊坊市大城县。 被告：张xx，女，1947年07月07日出生，汉族，职业农民，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告刘xx、张xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费737.09元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽 ——
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7659号 原告：李静，女，1978年1月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。 被告：**霓，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 被告：成都居力得营销策划有限公司，住所地成都市武侯区双楠路8号5栋302号。 法定代表人：王远秀，经理。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 原告李静与被告**霓、成都居力得营销策划有限公司（以下简称居力得公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人郭述林，被告**霓、居力得公司的共同委托诉讼代理人史荣祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告立即将成都市三洞桥19号4层128号房屋所有权转移登记至原告名下。事实与理由：原告得知被告有优惠房屋出售，于2019年5月15日，与被告签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定购买位于成都市金牛区房屋，并约定在签订协议之日起三个自然月内向登记机关申请办理房屋所有权转移登记。上述合同签订后，原告按约支付房款，履行合同义务，但被告至今未按约定为原告办理所有权转移登记，原告诉至法院。 被告**霓辩称，房屋买卖属实，但是未办理权属转移登记是由于疫情原因，属于不可抗力。 被告居力得公司辩称，居力得公司只是房屋买卖代理人，并无办理房屋所有权转移登记的义务，请求驳回对居力得公司的诉讼请求。 本院认为，居力得公司作为**霓的委托代理人，其代表**霓与李静签订的《房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现李静已按约支付房款，**霓未在约定期限内为李静办理权属转移登记，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求**霓就案涉房屋办理所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。对于居力得公司，其作为**霓出售房屋的代理人，并非合同相对方，不承担合同义务，对李静对居力得公司的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告**霓于本判决生效之日起五日内为原告李静办理成都市金牛区三洞桥路19号4层128号房屋不动产权证书； 二、驳回原告李静对被告成都居力得营销策划有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告**霓负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月十九日 书记员 李仕芳
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保14号 申请人：城口县坪坝镇瓦房村股份经济合作联合社，住城口县坪坝镇瓦房村2组，统一社会信用代码N2500229MF0617611D。 法定代表人：袁忠万。 委托诉讼代理人：余长迁，城口县葛城法律服务所法律工作者。 被申请人：城口县君伦肉牛养殖专业合作社，住重庆市城口县坪坝镇瓦房村5组6号，统一社会信息代码93500229MA5YUMGM29。 法定代表人：杨高伦。 被申请人：杨高伟，男，生于1986年8月15日，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：张方清，女，生于1990年3月5日，汉族，住重庆市城口县。 申请人城口县坪坝镇瓦房村股份经济合作联合社于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人城口县君伦肉牛养殖专业合作社、杨高伟、张方清价值50万元的财产。并提供保全财产线索：被申请人杨高伟、张方清位于城口县葛城街道北大街42号**号房产；被申请人城口县君伦肉牛养殖专业合作社法定代表人杨高伦持有的该合作社的股权。 本院经审查认为，申请人城口县坪坝镇瓦房村股份经济合作联合社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 准予申请人城口县坪坝镇瓦房村股份经济合作联合社请求查封或冻结被申请人城口县君伦肉牛养殖专业合作社、杨高伟、张方清价值50万元的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执615号 申请执行人：杨世宝，男1970年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王庆伦，男1968年02月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行杨世宝与王庆伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨世宝与被执行人王庆伦达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年六月三十日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初703号   原告：李某，女，生于1957年2月25日，土族，海东市乐都区村民。   被告：卫某1，女，生于1979年3月8日，土族，甘肃省甘州区村民。   被告：卫某2，女，生于1982年5月15日，土族，海东市乐都区村民。   被告：卫某3，女，生于1984年8月14日，土族，乐都区村民。   原告李某与被告卫某1、卫某2、卫某3赡养纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   本案案件受理费减半收取后为25元，由原告李某负担。   审判员 李肃海     二〇二〇年六月一日   书记员 黄婧霞
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执607号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道145号。 法定代理人:段强，系该行行长。 被执行人：申太华，男性，1977年09月12出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与申太华银行卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司内江分行申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执607号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖礼全
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执454号申请执行人：茌平县环通运输有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道枣乡街东、振兴路北正泰商业楼4B-1号。法定代表人：马庆良，经理。被执行人：李志，男,1988年7月17日生，汉族，住山东省聊城市茌平区。本院在执行茌平县环通运输有限公司与李志买卖合同纠纷一案中，原茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初2061号民事调解书，已发生法律效力。茌平县环通运输有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行标的745000元。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人李志名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，未能发现被执行人李志可供执行财产。本院依法对被执行人李志发出限制高消费令，已发布。本院依法向申请执行人茌平县环通运输有限公司告知本案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  朱洪志二〇二〇年六月二十八日书记员  闫晨光
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1197号 原告：李锡琳，男，1962年7月30日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告李锡琳与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李锡琳、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锡琳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1894.68元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府9幢2单元1701号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2015年9月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5％的违约金1894.68元（378937×0.5％）。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2015K0000190102)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第9幢2单元1701号商品房，该商品房建筑面积为133.9平方米（套内建筑面积112.26平方米，公摊面积21.64平方米），房价总金额为378937元。合同签订后，原告支付了首付款113937元，余款265000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2015年7月3日被告向原告收取房产证费用11000元。原、被告在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权登记的，买受人不退房，由出卖人按已付房价款的0.5％支付违约金。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。 另查明，被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《购房款发票》、《个人购房借款/担保合同》、《房产证费用收据》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，本案中商品房买卖合同的标的物是建成房屋，原告自房屋交付使用之日已满360日未能取得房屋权属证书，而原告未能取得房屋权属证书是被告的原因所致，被告应当承担违约责任。故原告主张被告按约定的“已付房价款的0.5％”支付违约金1894.68元（378937×0.5％），符合法律规定，本院予以支持。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告李锡琳支付违约金1894.68元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告李锡琳办理浦北县雍华府9幢2单元1701号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行审10号申请执行人六盘水市生态环境局水城分局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区。法定代表人曾俊，系该局局长。一般授权委托代理人田玉莲，系该局综合行政执法大队副队长。被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县化乐乡。负责人姚宗全。申请执行人六盘水市生态环境局水城分局于2020年5月14日向本院申请强制执行六盘水环水罚﹝2019﹞04号《行政处罚决定书》中罚款99000元及加处罚款99000元。本院受理后，依法组成合议庭，对六盘水市生态环境局水城分局作出的六盘水环水罚﹝2019﹞04号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经查，2019年6月19日，六盘水市生态环境局水城分局对贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿开展执法检查时，发现该煤矿正在生产，厂区内露天堆放约15000吨煤和煤矸石无覆盖、洒水等防尘措施。六盘水市生态环境局水城分局立案后，于2019年7月23日向被执行人送达了六盘水环水责改[2019]04号《责令改正违法行为决定书》和六盘水环水罚告字[2019]04号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知拟对其作出的行政处罚和依法享有的陈述申辩权及要求听证的权利。2019年8月6日，六盘水市生态环境局水城分局作出六盘水环水罚﹝2019﹞04号《行政处罚决定书》，决定对贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿罚款玖万玖仟元整（￥99000.00），并限其于接到本处罚决定之日起15日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，同时告知了当事人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿于2019年8月21日收到该处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力。2020年4月2日，六盘水市生态环境局水城分局向贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿送达了六盘水环水罚催告字﹝2020﹞04号《履行行政处罚决定催告书》，催告贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿履行行政处罚决定书的内容，至今该煤矿仍未履行义务。本院认为，申请执行人六盘水市生态环境局水城分局作出的六盘水环水罚﹝2019﹞04号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行六盘水市生态环境局水城分局于2019年8月6日作出的六盘水环水罚﹝2019﹞04号《行政处罚决定书》，即罚款99000元，加处罚款99000元，合计198000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨福霞人民陪审员  熊兴华人民陪审员  李发秀二〇二〇年六月四日法官助理赖晓玲书记员王春