wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初31号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人卞某，男，1982年1月13日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，务工，住枝江市。因涉嫌犯赌博罪，经枝江市公安局决定，于2019年7月26日被枝江市公安局取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月23日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。指定辩护人、熊某、马某，枝江市法律援助中心律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人卞某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员胡志立出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年10月至2019年7月期间，被告人卞某借助“某”游戏APP建立微信群，利用花牌进行赌博，参赌人员通过微信红包支付赌资、房费，卞某通过微信红包收取房费。截止2019年7月，被告人卞某开设的“上大人”、“努力、奋斗”等4个群中先后加入赌博成员80余人次，卞某从收取房费25380元。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有物证手机、发（破）案经过及归案说明、户籍证明等书证、证人证言、房费截图、电子证据检查工作记录、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人卞某在网络上设群进行赌博,从中获取非法收入,其行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，追究被告人的刑事责任。公诉机关建议对被告人卞某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。被告人卞某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人辩称：卞某有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年7月期间，被告人卞某借助“某”游戏APP建立微信群，利用花牌进行赌博，参赌人员通过微信红包支付赌资、房费，卞某通过微信红包收取房费。截止2019年7月，被告人卞某开设的“上大人”、“努力、奋斗”等4个群中先后加入赌博成员80余人次，卞某从中收取房费25380元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.玫瑰金色OPPO手机一部;2.发（破）案经过及归案说明、户籍证明、参赌人员行政处罚决定书、扣押决定书;3.证人蒋某、卞某1、段某、张某等人的证言；4.现场笔录、现场位置图、现场照片、部分房费截图;5.电子证据检查工作记录及电子盘1张;6.犯罪嫌疑人卞某的供述和辩解。本院认为，被告人卞某以营利为目的，在计算机网络上设立赌博网站，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应受刑罚处罚。被告人卞某有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院已采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、非法所得25380元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  袁彬斌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李 露
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢184号申请执行人石志华被执行人覃磊本院在执行申请执行人石志华与被执行人覃磊请求确认人民调解协议效力一案中，执行依据：(2014)嘉秀调确字第9号民事裁定书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1861号 林海军、胡姣丹： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行与被执行人林海军、胡姣丹金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初4559号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1861号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1025号罪犯李兴田，男，1963年9月11日出生于四川省隆昌县,汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2010年4月2日作出(2010)甬镇刑初字第37号刑事判决，认定被告人李兴田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。2017年4月25日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院裁定减刑四个月（刑期至2024年3月23日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李兴田在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李兴田在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兴田在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴田减刑六个月（刑期至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特132号 申请人：廖祖清，男，1957年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请人：严志峰，男，1992年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院于2020年6月29日立案受理申请人廖祖清与严志峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月29日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人严志峰同意赔偿申请人廖祖清医疗费、后续治疗费等各项损失合计2736.39元，该款由严志峰于2020年7月29日前直接支付至廖祖清指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人廖祖清与严志峰于2020年6月29日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3403号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王雨，男，1993年04月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省泾阳县王雨，男，1993年04月19日出生，汉族，职业不详，住陕西省泾阳县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王雨借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告王雨经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月24日，被告王雨通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年12月24日至2018年12月24日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告王雨通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8487等借贷卡共计支付消费3900元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告王雨尚欠原告借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元。被告王雨未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8487银行卡系被告王雨所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年12月24日至2018年12月24日期间，被告王雨通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8487等借贷卡共计支付消费3900元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告王雨尚欠原告借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX8487的银行卡一张，2017年12月24日，被告王雨通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为壹仟叁佰元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照9%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款3900元。截止2020年1月14日，被告王雨尚欠原告借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告王雨经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告王雨一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金1091.94元，罚息146.46元，共计1238.4元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告王雨如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雨负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员    马   涛    二〇二〇年六月十五日                      书  记  员    张明明
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9748号原告：喻晓懿，女，汉族，1972年9月6日出生，住沈阳市铁西区。委托代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告喻晓懿与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告喻晓懿委托代理人冯飞，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻晓懿诉称：2020年1月26日，张宇驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，张宇负事故全部责任，经评估车辆损失583,905元、花费评估费18,350元。本次交通事故，被告保险公司作为法定赔付义务人，应当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失583,905元、评估费18,350元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车损失险717,328元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告应该提供合法有效的行驶证驾驶证，否则我公司不同意承担赔偿责任。原告提供的鉴定报告，鉴定时未通知我公司进行拆解，鉴定程序违法，对报告不予认可，另外应该以车辆的实际价值减去残值来确认实际损失，现申请重新鉴定。我公司主张车辆的所有权。另外原告保单中约定受益人为平安银行沈阳支公司，因此应该提供该公司的授权，否则我公司不承担赔偿损失。经审理查明：2020年1月26日，张宇驾驶原告喻晓懿所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区阳光路钓鱼岛7号小区门前时，与赵志祥驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生追尾事故后撞到中心护栏后碎片将郑全威驾驶的辽Ａ×××××号车辆砸坏，致使原告喻晓懿的车辆前部左侧、右侧损坏；赵志祥驾驶的辽Ａ×××××号车辆后部、右前部损坏；郑全威驾驶的辽Ａ×××××号车辆左前车辆、前部损坏。本次事故经交警部门认定，张宇负事故全部责任。原告喻晓懿的车辆损失经交警部门委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为583,905元。原告喻晓懿花费评估费18,000元。同时，沈阳市交警支队道路设施大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对造成的护栏损失进行了鉴定。经鉴定确定护栏损失为6,000元。原告喻晓懿支付鉴定费350元。另查明：原告喻晓懿为辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了车辆损失险及不计免赔，保险限额为717,328元。同时投保了第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车登记信息、交通事故认定、价格鉴定评估报告、价格鉴定结论书、鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：本案中，涉案车辆被保险人原告喻晓懿与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告喻晓懿为辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××××号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告喻晓懿主张的车辆配件损失583,905元及评估费18,350元于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司重新鉴定申请问题，原告喻晓懿提供的鉴定报告系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告喻晓懿车辆损失583,905元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告喻晓懿财产损失鉴定费18,350元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,941元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月二十二日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：秦叙富，男，1962年8月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告秦叙富信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初39号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人王振国，男，1985年3月10日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县，户籍所在地黑龙江省克山县。2018年7月16日因犯危险驾驶罪被克山县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王振国犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。在值班律师为被告人提供法律帮助后，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人王振国到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年8月30日17时许，被告人王振国在被吊销机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶黑Ｂ×××××号炫威牌小型轿车，沿依安县至克山县北线公路由北向南行驶至依安县依安镇元号村路口时，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验：当日王振国静脉血中乙醇含量为103.5mg／100ml。经查询驾驶人信息，王振国原C1机动车驾驶证已被公安机关依法吊销。案发当日，王振国被公安机关传唤到案。公诉机关认为王振国构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。另查明：2019年11月12日，被告人王振国因在本案中机动车驾驶证被吊销期间醉酒驾驶机动车，被公安机关行政罚款二千元（未缴纳）。被告人王振国认罪认罚，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人王振国犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院均予确认。本院认为：被告人王振国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。王振国曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且在机动车驾驶证已被公安机关依法吊销的情况下，醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。王振国认罪认罚，依法从宽处罚。综上，决定对王振国从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。王振国因本案被公安机关给予的行政罚款，应折抵相应罚金，但因罚款未实际执行，故不予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项之规定，判决如下：被告人王振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任玉来二〇二〇年六月二十四日书记员  韩 婧本判决书引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初2574号原告：赵银龙，男，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：宋文才，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市大足县。原告赵银龙与被告宋文才不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵银龙，被告宋文才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告8000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年2月经政府批准危房改造，因原告无能力修建房屋，故约定由陈仲修包工包料修造完毕，政府验收完毕后结算打款。期间，原告代陈仲修向被告支付材料款8000元，但是，在原告与陈仲修结算时，陈仲修未将该8000元予以折抵。故原告诉至法院。被告宋文才辩称，被告收到原告给付的8000元是陈仲修应支付的材料款，该款项是陈仲修打电话让原告代为支付，被告不应当返还。本院经审理认定事实如下：被告将房屋改建工程发包给案外人陈仲修施工，因陈仲修在被告处购买建材差欠款项，陈仲修便要求原告向被告支付材料款8000元，被告向原告出具收条，现原告以陈仲修不认可原告代为向被告支付的8000元材料款为由诉至本院。另，本院受理的（2020）黔0382民初2162号陈仲修与原告承揽合同纠纷一案中，陈仲修对原告向被告支付的8000元材料款认可，并已在原告和陈仲修之间的承揽合同纠纷工程款中予以抵扣。上述事实，有原告提交收条复印件，本院调取的原告与陈仲修签订的《合同》，到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，因陈仲修差欠被告材料款，原告向被告支付8000元材料款系受陈仲修指使，且该款项已在原告和陈仲修之间的承揽合同纠纷工程款中予以抵扣，一方面，该款项系抵扣陈仲修差欠被告的材料款，被告受领该款项有正当理由；另一方面，该款项已在原告和陈仲修之间的承揽合同纠纷工程款中予以抵扣，原告没有因向被告支付该款项而遭受损失。因此，被告对收取原告支付的8000元款项不构成不当得利，故原告的诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告赵银龙的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计收），由原告赵银龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年六月二日书记员  赵 雪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执恢37号之一 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：张功炬，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦南区。 被执行人：黄颖玲，女，1975年10月23日出生，壮族，居民，住广西南宁市兴宁区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人张功炬、黄颖玲金融借款合同纠纷一案查明，本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初1261号民事判决书确认：1、张功炬、黄颖玲向钦州市区农村信用合作联社偿还借款本金4,500,000元及支付相应利息；2、钦州市区农村信用合作联社对张功炬名下坐落于南宁市青秀区剪刀路2号二区47号的房地产[房屋所有权证号：邕房权证字第××号、土地使用权证号：南宁国用(2011)第××号]以协议折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第1项债权范围内享有优先受偿权；3、张功炬、黄颖玲共同负担案件受理费48112元、财产保全费5000元。本案于2020年3月6日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并根据申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，又通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的办法对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人张功炬名下有坐落于南宁市青秀区剪刀路2号二区47号的房地产，该房地产系本案抵押物，现已依法推送网络司法拍卖得款3826000元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月二十七日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1283号 原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。 法定代表人周水明，系该支行行长。 委托代理人黄嵩山，系该支行客户经理。 委托代理人黄延平，系该支行客户经理。 被告：程照汉，男，1968年8月23日出生，汉族，住鄱阳县。 被告（保证人）：**火，男，1960年3月22日出生，汉族，住鄱阳县。 被告（保证人）：涂远中，男，1967年8月15日出生，汉族，住鄱阳县。 被告（保证人）：吴立水，男，1970年12月1日出生，汉族，住鄱阳县。 原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告程照汉、**火、涂远中、吴立水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。 案件受理费281元，减半收取141元，由原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。 审判员 王 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 胡小芳
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民初24号 原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫康，男，该公司员工。 被告：文林，男，汉族，1997年9月17日出生，汉族，住四川省射洪市。 第三人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，该公司执行董事。 原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告雷宇、文林，第三人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，原告陕西建工第六建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西建工第六建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 艳 审 判 员  梁 燕 人民陪审员  姜淑惠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  谢 倩
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保555号之三申请人：泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰北村。统一社会信用代码:92370900MA3FFMHD2C。经营者：徐广坤，个体工商户。被申请人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街80号。统一社会信用代码：91370902724814069P。法定代表人：张庆国，董事长。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司600000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年六月十二日书记员  宁文鹏
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2018）兵1002执114号之五十一     申请执行人 ：奎屯丰德农资有限公司，所在地新疆伊犁奎屯市海纳尔24-112室，统一社会信用代码91654003792299388R。   法定代表人：赵永革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建江，男，该公司销售部经理。   被执行人：吴峰峰，男，汉族，1953年10月8日出生，住新疆阿勒泰市。   被执行人：吴峰，男，汉族，1960年6月17日出生，住安徽省阜阳市。   本院在执行申请执行人奎屯丰德农资有限公司与被执行人吴峰峰、吴峰买卖合同纠纷一案中，2020年6月12日，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2018）兵1002执114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长  王德勇   审  判  员  刘军   人 民 陪 审 员  谭黎静     二〇二〇年六月十二日    法  官  助理  刘家斌   书  记  员  黄明
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初96号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人王翔，男，1985年4月27日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化，县文化执法大队职工，非中共党员，非人大代表、政协委员；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被道县公安局刑事拘留，2019年11月26日道县公安局决定取保候审。2020年5月19日本院决定对其取保候审。 指定辩护人**军，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员罗洪华担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、李红组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员冯湘清出庭支持公诉，被告人王翔及其指定辩护人**军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年11月22日晚，被告人王翔在道县上关坪塘和李某一起吃晚饭，王翔喝了一杯白酒。饭后，王翔驾驶一辆湘M649XX小型轿车从道县上关坪塘往道县县城方向行驶，途经道县上关零公里路段时被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验，被告人王翔血液中的乙醇含量为104.43mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人王翔的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，对被告人王翔依法判处，同时建议对被告人王翔判处拘役二个月至三个月，并处罚金，并可以适用缓刑。 被告人王翔对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议。请求法庭从轻处理。 指定辩护人**军提出“被告人王翔到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人王翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；请求法庭对被告人王翔免予刑事处罚”的辩护意见。 经审理查明，2019年11月22日晚，被告人王翔在道县上关坪塘和李某一起吃晚饭，王翔喝了一杯白酒。饭后，王翔驾驶一辆湘M649XX小型轿车从道县上关坪塘往道县县城方向行驶，途经道县上关零公里路段时被道县公安局交警大队民警当场查获。经抽血检验，被告人王翔血液中的乙醇含量为104.43mg/100ml。 证明上述事实的证据有： 1、户籍证明，证明被告人王翔的身份情况。 2、查获经过，证明被告人王翔被查获归案的事实。 3、车辆信息，证明被告人王翔驾驶的系车牌号为湘M6499A小型轿车。 4、驾驶证信息，证明王翔的准驾车型系C1。 5、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王翔的血液中检出乙醇含量为104.43mg/100ml。 6、被告人王翔对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳。 上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。 本院认为：被告人王翔酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。指定辩护人**军提出“被告人王翔到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人王翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；请求法庭对被告人王翔免予刑事处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王翔到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚；被告人王翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王翔的犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，对被告人王翔依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王翔犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗洪华 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  李 红 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4153号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：汤传彪，男，1988年02月07日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与汤传彪信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11950号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙先友 审判员  牛春风 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  费丽莎
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执155号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：陈康，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陈康国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人陈康的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王化明 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 燕 书 记 员 徐铭贵
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢30号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营西城支行，住所地东营市东营区黄河路680-1号，统一社会信用代码9137050070624332XR。主要负责人：林健，行长。被执行人：山东龙源石油化工有限责任公司，住所地东营市东营区史口镇政府北邻，统一社会信用代码913705027306761334。法定代表人：吴志国，总经理。被执行人：山东朕盛能源有限公司，住所地东营区史口镇北二村，统一社会信用代码91370502661355984C。法定代表人：吴爱民，执行董事。申请执行人东营市利通沥青化工有限责任公司，住所地东营市东营区牛庄镇创优路386号1幢101室，统一社会信用代码913705027687436530。法定代表人：刘志勇，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营西城支行与被执行人山东龙源石油化工有限责任公司、山东朕盛能源有限公司、东营市利通沥青化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金1000万元、利息126679.88元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，查明被执行人山东龙源石油化工有限责任公司的不动产虽设定抵押，但山东龙源石油化工有限责任公司仍在持续生产经营，考虑目前的经济形势和各方长远利益，同时因被执行人涉及多起债务也被多次轮候查封，故目前暂时不宜处置，其车辆亦被轮候查封，其余未发现可供处置的执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初2101号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述借款本金1000万元、利息126679.88元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  王 丽审判员  刘建民二〇二〇年六月三十日书记员  杨 宇
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初146号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人史永生，男，1961年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，太原水泥厂退休职工，住太原市。2019年11月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人赵旭，北京中伦文德太原律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］112号起诉书指控被告人史永生犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人史永生及其辩护人赵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月7日11时许，被害人任某在太原市万柏林区西山开城路西山名筑小区，因挪车问题与小区保安史某某发生争执，后被告人史永生对被害人任某进行殴打，致其腰部受伤。经太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，被害人任某腰部损伤为轻伤二级。在案件审理过程中，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人任某对被告人史永生的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人史永生在开庭审理过程中亦无异议，并有案件侦破经过、到案经过、现场照片、诊断证明书、调解协议书、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述及报案材料、被告人供述和辩解、辨认笔录、太原市万柏林区公安司法鉴定中心鉴定意见书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史永生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史永生自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史永生积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十七条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 王 霞 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 王志香
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2245号陈吉军、秦怀、南京市江宁区汤山建筑工程总公司：陈吉军申请执行秦怀、南京市江宁区汤山建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1218号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初599号 原告：吴子贵，男，1954年8月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：刘孙松，男，1968年4月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告吴子贵诉被告刘孙松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴子贵到庭参加诉讼，被告刘孙松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴子贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘孙松偿还借款本金5万元（人民币，下同）及利息（利息以借款本金5万元为基数，按月利率2％，自2013年8月3日起计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由刘孙松负担。事实和理由：吴子贵与刘孙松系朋友关系，刘孙松以投资缺乏资金周转为由，于2013年8月3日向吴子贵借款5万元，月利率按2％。刘孙松当日出具了借条1张。后多次向刘孙松追讨，刘孙松以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令刘孙松偿还吴子贵借款本金5万元及相应利息。 刘孙松未做口头或书面答辩。 经审理查明，2013年8月3日，刘孙松向吴子贵借款5万元，未约定利率。刘孙松出具了一张借条，后经多次催讨，刘孙松至今未偿还借款本息。 本院认为，刘孙松向吴子贵借款的事实，有刘孙松出具的借条为据，事实清楚。为此，刘孙松负有偿还借款本金的义务。吴子贵尚主张刘孙松支付按月利率2％计算的自借款之日起相应利息，由于双方借款时未约定利率，对吴子贵的该主张，本院不予支持，但刘孙松应支付吴子贵自催讨之日起按年利率6％计算的相应利息，而本案有证据证明吴子贵向刘孙松催讨，只有吴子贵向本院起诉为据，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘孙松应于本判决生效后十日内一次性偿还吴子贵借款本金5万元及相应利息（利息以借款本金5万元为基数，按年利率6％，自2020年1月16日起计至实际还款之日止）； 二、驳回吴子贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2820元，由刘孙松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年六月八日 书记员  陈玲珑
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3335号 上诉人（原审原告）：杨效玉，男，1962年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：薛兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：于云龙，男，1976年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人杨效玉因与被上诉人薛兵、原审第三人于云龙物权保护纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18786号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人杨效玉上诉请求：撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18786号民事裁定，依法指令审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误。原审法院认定“本案纠纷实质上是对土地所有权、使用权的争议”属于认定事实错误。 被上诉人薛兵答辩称：原裁定正确，应予维持。 原审第三人于云龙答辩称：原裁定正确，应予维持。 杨效玉向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还非法占用原告拥有合法使用权的坐落于王黄公路南侧土地（四至：东至水渠西15米，西至空场，南至空场，北至公路界）3.45亩，并恢复原状。2、被告赔偿原告非法占用涉案土地的财产损失10万元。3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1997年12月16日，原告与大杨村委会签订“土地租赁合同”一份，约定大杨村委会将其坐落于王黄公路南侧土地3.45亩租赁给原告使用，四至为：东至水渠西15米始，西至空场，南至空场，北至公路界，租赁期限50年等内容。该合同未明确约定租赁土地的坐标点。庭审中，原告还提交“集体土地使用证”一份，载明：证号为南集用（2002）字第7252号，土地所有者、使用者均为大杨家村委会，用途为商业服务，面积1224.4平方米，填发时间为2002年1月20日等内容。本案审理过程中，原告称系其注册成立了胶南效玉机械厂（个体工商户），后将该厂所在的土地和厂名一并转让给了案外人王洪雷，但本案争议的土地和胶南效玉机械厂的占地不是同一块土地，效玉机械厂的土地北界为王黄公路南15米，争议土地在效玉机械厂土地的相邻北侧。对原告的陈述被告不予认可，称其与胶南效玉机械厂签订厂房租赁合同时，是租赁了整体厂房及院子，没有明确的土地界线。庭审中，被告提交的胶南效玉机械厂国有土地使用证记载的国有土地面积为3309平方米。 本案审理过程中，原审法院依法追加于云龙作为第三人参加诉讼，第三人称其代理胶南效玉机械厂将涉案土地和厂房租赁给被告属实，现在的胶南效玉机械厂系从王洪雷处整体购买的土地、厂房、厂名等。第三人当庭提交王洪雷转让涉案土地厂房的转让协议复印件一份，其中记载：“双方自愿对位于开发区红柳河路988号土地厂房转卖给乙方，其中土地九亩八分六，厂房2038.26平方米”等内容。2019年12月18日，原审法院到现场进行查看拍照，显示红柳河路988号为一院墙围起的整体院落，内有厂房、集装箱、空地等，未发现院内有界墙。 一审法院认为，本案系土地使用权侵权纠纷。双方争议的焦点是：原告对胶南效玉机械厂名下国有土地以外的土地是否享有使用权以及被告租赁使用涉案土地是否侵害原告土地使用权的问题。从原、被告及第三人的诉辩意见和提交的证据可见，原、被告对涉案地块的界限、面积和权利人等主张模糊不清、各执一词。因此，本案纠纷实质上是对土地所有权、使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，对涉案土地使用权争议协商不成的，应先由相关人民政府进行处理。故原告的起诉不属于法院民事案件受理范围，应依法驳回原告起诉。原审据此裁定：驳回原告杨效玉的起诉。案件受理费2300元不予收取，退回原告。 本院认为，本案涉及上诉人将其注册成立的胶南效玉机械厂所在的土地（和厂名一并）转让给案外人王洪雷而存在的地块范围争议问题。因此，原审法院裁定驳回杨效玉的起诉正确。 综上，原裁定基本正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯小凡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1419号 申请人交通银行股份有限公司深圳沙井支行，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路沙利公馆首层102，统一社会信用代码914403007085612099。 负责人梁见明，行长。 被申请人肖秀华，户籍所在地江西省赣州市宁都县。 被申请人深圳市金洪实业投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道悦兴路富康公司办公大楼六楼601，统一社会信用代码91440300760470996R。 法定代表人叶镇州。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保407号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人肖秀华价值人民币257739.44元的财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月五日 书记员  彭凤群
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执415号之一申请执行人任秀娟，女，1990年6月13日出生，汉族，住陕西省。被执行人运城市隆港房地产开发有限公司。法定代表人：杨安中。关于申请执行人任秀娟与被执行人运城市隆港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初6453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房款89874元，承担案件执行费1248元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院多次联系被执行人未果，于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年6月9日轮候查封了被执行人名下的位于邑东路以东的土地使用权。4、本院于2020年6月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为89874元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月十五日书记员  赵雅楠
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初700号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某，男，1994年8月10日出生，汉族，暂住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1351号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年2月，被告人吴某某在本区青村镇南星村周陆702号暂住处附近，先后三次窃取财物。其中：1.2019年12月15日晚，被告人在南星村周陆702号门口，趁无人之际，从被害人朱某某停放的电动自行车内窃得天能牌电瓶一组。2.2020年1月22日下午，被告人帮助暂住南星村周陆737号韩某某将停放在杂物间的两辆电动自行车电源切断。1月25日晚，被告人采用插片开锁的方式进入杂物间，将两辆电动自行车内的两组电瓶窃走。其中一组天能牌电动自行车电瓶价值人民币525元。3.2020年2月25日凌晨，被告人在南星村周陆703号，趁无人之际，窃得放置在门口的科龙牌空调外机一台。事情败露后，被告人赔付被害人郭某某人民币200元。2020年4月26日，被告人吴某某因盗窃嫌疑被盘问时，主动交代上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某、韩某某、郭某某的陈述，证人尹某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，上海市公安局奉贤分局钱桥派出所出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。经查，被告人因违法嫌疑被盘问时，主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及退赔情况等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年7月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、在案款人民币五百二十五元发还被害人韩某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡秀华二〇二〇年六月十七日书记员  盛伟伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执228号之一 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：刘厚喜，男，1980年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：唐丽，女，1984年10月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：鲍景雪，男，1964年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行刘厚喜、唐丽、鲍景雪借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年7月6日作出的（2018）苏0813民初141号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告刘厚喜于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金64164.64元及利息15967.56元（截至2017年6月21日），自2017年6月22日起利息按合同约定标准计算至实际给付之日；二、被告唐丽以家庭财产为限对被告刘厚喜的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告鲍景雪对被告刘厚喜的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由被告刘厚喜、唐丽、鲍景雪负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年3月2日向被执行人刘厚喜、唐丽、鲍景雪邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月20日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘厚喜、唐丽、鲍景雪拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月9日本院对其采取拘留措施，已报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘厚喜、唐丽、鲍景雪的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人刘厚喜、唐丽、鲍景雪名下无银行存款、股权、不动产等财产信息。其名下余额较小的银行存款已于2020年3月3日冻结，已扣划其银行存款30089.86元，扣执行费1514元，剩余款项已给付申请人，无其他可供执行财产。 4、2020年6月18日前往被执行人刘厚喜、唐丽、鲍景雪所在社区进行实地调查，经查实被执行人鲍景雪下落不明，无可供执行财产；被执行人刘厚喜身患疾病，无能力偿还。 5、2020年6月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现28575.86元，未执行标的79042.78元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢831号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9813号民事调解书,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人绍兴柯桥汇金小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴县炎通贸易有限公司、胡永平、胡斌良小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人胡永平履行执行款297625元+诉讼费58939元+执行费77400元，该恢复案件执行完毕，原（2018）浙0603执6020号案件未履行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执280号申请执行人:曾安佃，男，1956年6月25日出生，住浙江省泰顺县。被执行人:陈廷忠，男，1956年12月26日出生，住浙江省苍南县。申请执行人曾安佃依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4903号民事判决，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人陈廷忠发出执行通知书、报告财产令。执行人 陈廷忠未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈廷忠的财产情况，并于2020年5月20日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人相关部门无车辆、房产、工商登记信息，在相关金融机构查询到被执行人陈廷忠名下有银行存款19828.02元并被本院依法予以扣划，上述款项预留被执行人5个月基本生活费7500元、扣除本案诉讼费、执行费后剩余执行款10003.02元由申请执行人领取，目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年6月23日，申请执行人曾安佃向本院领取执行款10003.02元，被执行人尚欠申请执行人本金79996.98元及利息，本案诉讼费1075元、执行费1250元已缴纳。因被执行人陈廷忠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈廷忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月23日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执280号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长池长该审判员吴新新审判员尤圣会二〇二〇年六月二十四日代书记员马必治
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1442号罪犯罗林，男，1977年1月25日出生，布依族，贵州省罗甸县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省罗甸县人民法院于2017年7月25日作出（2017）黔2728刑初4号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。同案其他被告不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）黔27刑终171号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗林准予减刑七个月(刑期自2016年8月10日起至2031年1月9日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2228-1号申请执行人：谷秋爽，男，1974年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市郭家店镇葛城村村民委员会。关于申请执行人谷秋爽与被执行人莱州市郭家店镇葛城村村民委员会采矿权纠纷一案，申请执行人谷秋爽以本院（2015）莱州郭民初字第125号民事判决已经发生法律效力，被执行人莱州市郭家店镇葛城村村民委员会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人莱州市郭家店镇葛城村村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人莱州市郭家店镇葛城村村民委员会在莱州市郭家店镇人民政府的自有资金12000元，扣留期间不准被执行人支取。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月二十八日书记员  张振军
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申83号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)蒋荣祥，男，1949年10月17日出生，汉族，住所地上海市徐汇区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。再审申请人蒋荣祥不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终357号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。蒋荣祥申请再审称，其本次起诉的被告为上海市自然资源确权登记局，与前诉的上海市房地产登记处不是同一机关，不是重复起诉；原审未经质证即将(2013)闵民五(民)初字第2304号民事判决作为证据使用错误，故请求撤销原审裁定，对本案提起再审。本院经复查后认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。蒋荣祥向原审法院提起诉讼，请求撤销上海市闵行区漕宝路1467弄1区18号102室申请人为金根娣的房屋所有权异议登记。因蒋荣祥就该诉请曾于2016年6月向人民法院提起行政诉讼，人民法院已作出生效的裁判，故蒋荣祥提起的本次诉讼属于重复起诉，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回蒋荣祥的起诉，并无不当。蒋荣祥的申诉理由不能成立。蒋荣祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋荣祥的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年六月二十九日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保96号申请人：王花珍，女，1986年5月10日生，汉族，住商河县。被申请人：张秀利，男，1979年12月17日生，汉族，住济阳区。被申请人：刘新田，女，1975年2月15日生，汉族，住济阳区。申请人王花珍因民间借贷纠纷非诉财产保全一案，于2020年6月5日向本院提出申请，查封被申请人张秀利、刘新田所有的不动产权证号为鲁（2018）济阳县不动产权第0010025号的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城6号楼1-2702室的房产，保全价值550000元，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人王花珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张秀利、刘新田所有的不动产权证号为鲁（2018）济阳县不动产权第0010025号的位于济阳区开元街182号汇阳幸福城6号楼1-2702室的房产，查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人王花珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘振虎二〇二〇年六月八日书记员  王媛媛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0603执118号 申请执行人:袁海良，男，1961年12月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区，现住广西崇左市江州区。 被执行人:林上华，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行申请执行人袁海良与被执行人林上华的合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人林上华欠申请执行人袁海良本金643491.48元，被执行人定于2021年5月30日前还清。二、如被执行人按期还款则申请执行人放弃利息的追求；三、本案案件受理费8796.48元，申请执行费8834.91元由被执行人林上华承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执118号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 廖树梁 审 判 员 黄永彬 二〇二〇年六月十五日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1864号之一 被执行人：陈观保，男，汉族，1994年1月27日出生，住广西岑溪市。 被执行人：谢妙兰，女，汉族，1996年6月20日出生，住广西岑溪市。 关于被执行人陈观保、谢妙兰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初3510号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人陈观保、谢妙兰应缴纳诉讼费367.99元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1864号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  林荣钦
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7690号                        原告及委托诉讼代理人              原告：简永远，男，1987年12月25日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第7幢1单元5层1-5-1号。      委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费410元（以2920元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告简永远交纳的电开户费520元、燃气开户费2400元，合计2920元；并以2920元为基数从2017年6月20日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1625号 原告：郑小红，女，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑红霞，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者，本案系法律援助。 被告：衢州市衢江区小言服装来料加工厂，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇白马新村48幢1-2号，统一社会信用代码：92330803MA2FU4260B。 经营者：毛樟仙。 原告郑小红与被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日采取诉前登记，于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑小红委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资9599元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂招聘原告郑小红为被告员工，从事服装来料加工工作，劳动工资计算采取按件计酬方式。2019年2月起至2019年9月止，被告未足额支付工资，共拖欠原告劳务工资9599元。2020年3月12日在廿里镇政府工作人员协调下，被告向原告出具了欠条一张，确认被告尚欠原告劳务工资9599元。嗣后，经原告多次催收未果。 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未发表答辩意见。 原告郑小红围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：欠条原件一份，证明被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂欠原告劳务工资9599元的事实。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理后，认定如下：原告郑小红提交的欠条原件一份，本院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 综上所述，本院对原告郑小红的合理诉讼请求予以支持。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告郑小红劳务工资9599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执619号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城北城支行，住所地：负责人：王忠心，行长。被执行人：陈磊，男，申请执行人中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被执行人陈磊信用卡纠纷一案，本院2019年1月25日作出的（2018）晋0802民初5958号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司运城北城支行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金11979.24元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人账户存款2420元，已支付给申请人，被执行人名下无财产可供执行。经传统查控，被执行人名下没有不动产登记。4、本院于2020年5月27日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年6月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金9559.24元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月三日书记员  王 媛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执440号之四申请执行人：郗新平，男，1964年3月15日出生，汉族。被执行人：赵军，男，1983年7月7日出生，汉族。被执行人：赵晓娜，女，1985年3月3日出生，汉族。关于申请执行人郗新平与被执行人赵军、赵晓娜借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人赵军在中国工商银行账户内余额人民币0.00元，现因申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵军在中国工商银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十五日执行员  王红卫书记员  王肖红
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4696号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，该公司员工。被告：慈溪市韵征五金配件厂，住所地浙江省慈溪市龙山镇王家路村湖滨北路，统一社会信用代码92330282MA290J1J2B。经营者：王立国。被告：王祝林，男，汉族，1941年10月30日生，住所地浙江省慈溪市。被告：王立国，男，汉族，1971年12月19日生，住所地浙江省慈溪市。原告裕融租赁有限公司诉被告慈溪市韵征五金配件厂、王祝林、王立国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告裕融租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年六月十一日书记员  曹艺馨
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初138号公诉机关洪洞县人民检察院被告人张杰强，男，1976年10月5日出生，汉族，洪洞县人，初中文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被取保候审。公诉机关以洪检刑检二刑诉（2020）83号起诉书指控2019年8月9日23时许，被告人张杰强醉酒驾驶×××号白色传祺轿车，由北向南行驶至洪古路口时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人张杰强血液中乙醇含量为141.82mg/100ml（乙醇/血）。并提出量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，罚金八千元被告人张杰强对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为被告人张杰强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张杰强归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人张杰强没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张杰强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员梁红江二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员张吉宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11671号原告：张玲玲，女，汉族，1998年6月19日生，住重庆市九龙坡区。被告：王永睿，男，汉族，1996年9月7日生，住四川省万源市。本院在审理原告张玲玲与王永睿民间借贷纠纷一案中，原告张玲玲于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王永睿的起诉。原告张玲玲在申请撤诉前未向本院缴纳本案案件受理费。本院认为，原告张玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲玲撤回对被告王永睿的起诉。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月十一日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初289号 原告：包头市信安工贸有限责任公司 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：陈某，该公司董事长。 原告：袁某，个体工商户，现住内蒙古包头市。 二原告的共同委托诉讼代理人：刘某，内蒙古梵行律师事务所律师。 被告：陕西巨辉建设集团有限公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：巴彦淖尔市金泰房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：魏某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 第三人：冯某，户籍所在地陕西省米脂县，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告包头市信安工贸有限责任公司、袁某与被告陕西巨辉建设集团有限公司、巴彦淖尔市金泰房地产开发有限责任公司、第三人冯某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠的工程款本金445806元；2、上述未付款项的利息，按年利率6%计算，自2013年7月7日起至2018年7月17日止，利息为133741.8元；自2018年7月18日起至2019年10月18日，利息为33435.45元，两项利息共计167177.25元，计算至给付时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告分别与2012年6月24日、7月17日、8月9日签订了3份塑钢窗分项工程承包施工合同，由原告为其在甘其毛都口岸的金泰酒店、金泰小区1＃、3＃楼及金泰小区A段、B段以包工、包料等重包形式承包工程进行施工，面积4675.9㎡，按每240/㎡元计算，工程总造价为1122216元。被告陆续付过部分款项，但仍余445806元未付。原告多次讨要无果，只好诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，涉案合同的双方分别是陕西巨辉建设集团有限公司设立的陕西巨辉建设工程有限责任公司金泰项目部与包头市当代社会福利构件塑钢厂，而原告包头市信安工贸有限责任公司核准变更登记前的名称是包头市当代社会福利建筑材料构件厂。故原告包头市信安工贸有限责任公司、袁某与本案没有直接利害关系，在本案中不具备原告的诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告包头市信安工贸有限责任公司、袁某的起诉。 案件受理费8726元，减半收取4363元，退还原告包头市信安工贸有限责任公司、袁某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年六月十五日 书记员 桂  花
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2043号之一 被执行人：赵丽芳，女，汉族，1963年7月28日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于被执行人赵丽芳追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初6701号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人赵丽芳应缴纳诉讼费共1427.2元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2043号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  林荣钦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2084号原告：景效君，女，1990年5月27日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：石秀莲，女，1956年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：梁月明，女，1970年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告景效君与被告梁月明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景效君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 项 全二〇二〇年六月二十九日书记员 赵云峰
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1519号 申请执行人薛孝森： 被执行人徐顺建、梅小莲、杨小其： 申请执行人薛孝森与被执行人徐顺建、梅小莲、杨小其债权转让合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9513号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款22186元至今尚未履行完毕。申请执行人薛孝森向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1519号，在执行过程中，本案本次执行到位22186元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1519号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执134号之三申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平舟镇新市路1号，统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨民淦，系该公司大塘支行行长。被执行人：杨昌胜，男，1968年6月10日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨昌胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初1907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨昌胜未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人杨昌胜发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人杨昌胜履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人杨昌胜至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年4月29日、2020年6月19日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昌胜名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人杨昌胜在财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结并扣划被冻结存款3015.62元并发放申请执行人，其余账户有零星存款，本院经征询申请执行人意见，申请执行人不要求本院予以冻结、扣划；2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年4月29日、2019年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨昌胜名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人杨昌胜无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，有车牌号为贵Ｊ×××××的黔江牌普通二轮小轿车一辆，但未能无法查找到上述车辆的下落；3、本院于2020年3月16日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人杨昌胜名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人杨昌胜在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院于2020年6月30日到被执行人杨昌胜居住地平塘县XX镇XX村村委会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人杨昌胜户系平塘县XX镇XX村建档立卡贫困户，主要收入来源为打零工，在XX镇XX村修建有二间三层平房一栋，未办理房屋登记手续，无其他财产可供执行；5、本院已作出对被执行人杨昌胜的限制消费令及失信决定书并送达被执行人杨昌胜。本院于2020年6月30日通过面谈方式告知申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为60262.00元，执行到位金额为3005.62元，未执行到位金额为57256.38元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年六月三十日法官助理杨秋雲书记员谭国涛
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执495号 申请人邹金光与被执行人沂南县湖头镇张家哨西村村民委员会借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行。本案执行标的：2500元。经本院执行，执行款均已到位，并已过付给申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执718号之四被执行人：申吉彪，男，住所地临泽县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人申吉彪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申吉彪在财付通支付科技有限公司085e9858e6dc5eefd574c279f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3162.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月二日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执497号 申请执行人：宋传营，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：宋传雨，男，1982年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：赵其容，女，1982年8月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据兰陵县人民法院（2019）鲁1324执5969号民事判决书立案执行申请执行人宋传营与被执行人宋传雨、赵其容民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人无财产可供执行。本案申请执行302900.00元，现已强制执行到位6847.12元。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，申请人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡登宝 审判员  李 杰 审判员  刘晓辉 二〇二〇年六月一日 书记员  宋兴明
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢790号申请执行人：龙港市社会事业局，统一社会信用代码11330383MB1D80657T，住所地浙江省龙港市世纪大道百一仓储2号楼。法定代表人：丁云勇。被执行人：蔡景滔，男，1978年9月10日出生，汉族，住龙港市。被执行人：阮飞平，女，1980年8月13日出生，汉族，系被申请执行人蔡景滔妻子，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第550号行政裁定,于2015年7月13日立案执行申请执行人苍南县计划生育局（现变更为龙港市社会事业局）与被执行人蔡景滔、阮飞平计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第464号，执行标的为101896元。执行过程中，被执行人蔡景滔、阮飞平没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年8月6日作出裁定终结本次执行。2020年6月2日，申请执行人龙港市社会事业局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第464号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年六月八日书记员 陈秀明
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1926号原告：刘莹，女，1988年3月29日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告：陈鹏，男，1987年8月27日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人：张影，系单位法务。委托代理人:千基俊，系单位法律顾问。原告刘莹、陈鹏与被告辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘莹、陈鹏，被告海诺公司委托代理人张影、千基俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘莹、陈鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金4200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月18日双方签订了房屋买卖合同，按合同约定，原告付了全款840000元，原告于2017年5月31日入住，原告入住到2019年9月份被告才通知办理房屋产权登记，按照双方房屋合同第十五条约定，被告严重违约故被告应按房屋全款8400000的千分之五赔偿原告违约金4200元，原告多次找到被告协商无果，原告无奈诉至法院请求法院依法判令被告支付违约金4200元。被告辽宁海诺置业有限公司辩称：我方认为原告诉状中表述的是2017年5月31日入住，2019年9月通知可以办理房产产权登记，按此计算我们在合同约定的365个工作日内出具了办理房产证的相关手续，没有违约。起算日期为2018年3月20日。房屋买卖合同中第8条有约定。经审理查明：原、被告双方于2017年4月18日签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定“出卖人（被告方）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人（被告方）提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人（被告方）须在上述期满前告知买受人（原告方），双方可协商解除合同或变更合同，出卖人（被告方）应承诺新的备案时间。如因出卖人（被告方）责任，买受人（原告方）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人（原告方）不退房，出卖人（被告方）应在买受人按已付房款的0.5%向买受人（原告方）支付违约金”。补充条款“出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供《竣工验收备案表》及相关手续并配合办理房地产权属证书。”另查，原告所购买房屋的产籍号为42-104-74-2032，房屋面积137.33平方米，房价款840000元已交付。房屋交付通知书载明“请刘莹、陈鹏于2017年6月3日前办理完毕该房屋入住手续。”原告取暖费缴纳时间为2018年3月20日，被告于2019年8月22日给原告出具购买发票，房产证取得时间为2019年9月17日。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供房屋买卖合同原件一份、增值税发票原件一份、房屋所有权证原件一份、取暖费收据原件一张、入住通知书一份。被告对证据原件真实性没有异议，对证明目的有异议，以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告辽宁海诺置业有限公司提供检测报告复印件一份。原告对其真实性没有异议。本院认为该份证据系工程质量检测报告，不能证明被告在合同约定期限内向原告提供了办理房屋权属登记所需所有资料。该份证据与本案无关联性，不以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方签订的房屋买卖合同中约定出卖人（被告方）应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人（被告方）提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人（被告方）须在上述期满前告知买受人（原告方），双方可协商解除合同或变更合同，出卖人（被告方）应承诺新的备案时间。如因出卖人（被告方）责任，买受人（原告方）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人（原告方）不退房，出卖人（被告方）应在买受人按已付房款的0.5%向买受人（原告方）支付违约金。虽被告辩称交付日期应根据原告所缴纳2017年至2018年取暖费推定为2017年11月1日。且合同第八条约定“在买受人未按照合同约定付清全部房价款或者其他费用（包括但不限于逾期款的违约金、采暖费）的情形下，出卖人有权推迟交付房屋。”但房屋交付通知书载明“请刘莹、陈鹏于2017年6月3日前办理完毕该房屋入住手续。”，被告并未推迟交付房屋，且原告已缴纳全部购房款，故应视为原告于2017年6月3日接收案涉房屋。本案被告未举证证明其在交付房屋的365个工作日内将资料报产权登记机关进行初始登记备案，被告违约致使原告方不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房，被告应按合同约定按已付房款840000元的0.5%即4200元向原告支付违约金，故对原告要求被告赔偿延期办理产权违约金4200元的诉讼请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定,判决如下:被告辽宁海诺置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘莹、陈鹏延期办理产权证违约金4200元。如被告未按本判决指定的期间履行以上给付款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，（原告刘莹、陈鹏已预缴50元），由被告辽宁海诺置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十六日书记员  邸诗棋
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初151号原告：铁岭市中医医院，住所地为辽宁省铁岭市银州区柴河街南段39号。法定代表人：宋志强，系该院院长。原告：铁岭市中医医院分院，住所地为辽宁省铁岭市银州区工人街。负责人：王彬彬，系该院院长。二原告共同委托代理人：崔博，辽宁铁宁律师事务所律师。代理权限：出庭、放弃、变更诉讼请求、举证、质证、代为和解、撤诉、代收法律文书。被告：代理，女，1986年12月10日出生，汉族，现住址为辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告原告铁岭市中医医院和原告铁岭市中医医院分院与被告代理劳动合同纠纷一案过程中，二原告于2020年04月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告铁岭市中医医院和原告铁岭市中医医院分院撤回对被告代理的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还二原告5元。审 判 长  谢贵清人民陪审员  曹馨予人民陪审员  单琳琳二〇二〇年六月十五日书 记 员  于亚达