wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4840号原告廖昌建，男，汉族，1970年8月10日出生，住址天津市滨海新区，、。委托诉讼代理人韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告张继军，男，成年，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告廖昌建诉被告张继军民间借贷纠纷一案中，因原告廖昌建应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年六月八日书记员魏香玲
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初859号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 法定代表人：李航宇，该行行长。 委托诉讼代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：杜立坤，男。1971年8月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：孙立生，男，1980年10月3日出生，汉族，住乾安县。 被告：李文华，男，1974年4月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：韩丽，女，1979年7月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：王长龙，男，1983年3月22日出生，汉族，住乾安县。 被告：崔晓伟，女，1984年2月28日出生，汉族，住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称邮政银行）与被告李文华、孙立生、韩丽、王长龙、崔晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求孙立生、韩丽偿还借款本金57046.34元，利息自2018年11月5日至给付之日止按照年利率18.954%给付利息；2.李文华、王长龙、崔晓伟承担连带责任保证。事实和理由：2018年1月2日，贷款人（甲方）邮政银行与借款人（乙方）孙立生、韩丽签订《小额贷款额度借款合同》，约定孙立生、韩丽在邮政银行借款15万元。同日，李文华、孙立生、韩丽、王长龙、崔晓伟与邮政银行签订《小额贷款联保协议书》，李文华、王长龙、崔晓伟为上述借款提供连带保证责任，保证期间为两年。贷款发放后，孙立生、韩丽未按期偿还，现已逾期。 本院经审查认为，原告邮储银行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费1226元，退回给中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李垚君
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8376号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女。委托诉讼代理人：马惺玙，女。被告：潘启陆，男，1973年8月17日生，汉族，住福建省泉州市。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告潘启陆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还金穗贷记卡本金130,228.15元；2.判令被告支付截止至2019年11月17日的透支利息25,087.97元、逾期还款违约金5,081.70元、手续费1,100.77元，及自2019年11月18日起至全部透支本息结清日止的透支利息(按照中国农业银行金穗贷记卡章程规定的利率及计息方式计算)。事实与理由：2011年9月20日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用该卡多次透支消费，截止至2019年11月17日透支本金130,228.15元未还。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告，该被告包括公民、法人和其他组织。根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他信息。故本院对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  顾国华二〇二〇年六月二十二日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初32号 公诉机关 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人江武松，男，1968年8月18日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，务工，户 籍所在地安徽省桐城市嬉子湖镇双店村大屋16号。2020年4月30日因本案被取保候审。 辩护人 王广有、田泽，河北律靖律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 廊开检一部刑诉（2020）2号 指控事实 2020年4月22日晚，被告人江武松在天津市南开区二马路一饭店饮酒后，驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车自天津市驶入京沪高速公路，于次日0时许从京沪高速廊坊出口驶出，0时15分许江武松经京沪高速廊坊入口再次驶入京沪高速公路，行驶至京沪高速廊坊开发区检查站时被执勤民警查扣。经对江武松抽取血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为113.01毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。到案后江武松进行了如实供述。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见 被告人江武松对指控事实、罪名、适用速裁程序和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出江武松具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。 判决理由 公诉机关指控被告人江武松犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人江武松具有坦白、认罪认罚和醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人江武松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 茵 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1582号原告：程利民，男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘佳，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告程利民与被告刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告程利民向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘佳给付原告货款2100000元及利息（利息自2017年3月17日按月息2分计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2014年起，原告程利民向被告刘佳经营的搅拌站供应水泥。后经清算，被告刘佳欠原告程利民水泥款210万元，被告刘佳于2017年3月17日向原告出具欠条一张，并约定月息两分。后经原告多次催要无果。无奈诉至法院，望判如所述。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告刘佳的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告刘佳的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程利民的起诉。本案诉讼费予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年六月二十八日法官助理王胜华书记员赵晓庆
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1528号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市经济技术开发区遂州北路159号。 负责人：李俊民，该行行长。 被执行人：陈仁凤，女，汉族，1981年10月29日出生，住成都市金牛区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司遂宁分行与陈仁凤信用卡纠纷一案中，依据已生效的（2018）川0903民初2295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付偿还借款48288.48元及利息18909.36元、违约金10248.63元，承担案件执行费。被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控，未查询到被执行人有可供执行的的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人陈仁凤负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司遂宁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 婷
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂1323刑初124号 公诉机关 广西壮族自治区武宣县人民检察院 被告人基本情况 被告人廖权伦，男，1997年4月26日出生于广西武宣县，壮族，中专肄业，农民，户籍地为武宣县，现住武宣县。2020年4月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。 辩护人 无 公诉机关指控情况 起诉书文号 武检刑诉﹝2020﹞4号 指控事实 2020年1月23日凌晨3时20分许，被告人廖权伦酒后驾驶桂Ｇ×××××号轻便二轮摩托车至武宣县武宣镇城北路城关二加油站路段时，碰撞对蒙某龙停放在路边的桂Ｇ×××××号小型普通客车，造成廖权伦受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经抽取血样送检，被告人廖权伦事故发生时体内血液乙醇含量为163.95mg/100mL，已达醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人及辩护人意见 被告人廖权伦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人廖权伦犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人廖权伦归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。廖权伦醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，又发生交通事故，且负事故全部责任，本院依法从重处罚。案发后，被告人廖权伦已赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人廖权伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦金璇 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 吴冬菊 书 记 员 蒙 静
内蒙古自治区××区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初765号 原告张亚平，女，内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告阿木尔，男，内蒙古自治区呼伦贝尔市。 内蒙古自治区××区锡尼河西苏木浩力宝嘎查。 原告张亚平与被告阿木尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张亚平于2020年6月15日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亚平撤回起诉处理。 审判员 韩 秀 珍 二〇二〇年六月二十三日 书记员 特日格乐 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议的； （3）驳回起诉； （4）保全和先予执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3433号 申请人：陆亮天，男，1971年4月29日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：骆祖进，广西冠能律师事务所律师。 被申请人：兰云，女，1982年12月23日出生，壮族，住广西宜州市。 原告陆亮天与被告兰云民间借贷纠纷一案，申请人陆亮天向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人兰云161250名下的财产价值168360元。申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保的《诉讼财产保全责任保险》为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陆亮天的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人兰云名下价值161250元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年六月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1087号原告：李德荣，女，1966年12月24日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所法律工作者。被告：宋庆军，男，1967年10月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街南侧恋舍雅居第1-2层#。负责人：刘冰。原告李德荣与被告宋庆军、华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告李德荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计147,426.08元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、残疾赔偿金、误工费等费用伤残鉴定后追加计算。事实和理由：2018年10月7日16时30分许，隋英东驾驶辽Ｌ×××××号出租车沿盘锦市兴隆台区兴隆台街由西向东行驶至盘锦市兴隆台区兴隆大街建设银行路段时，与沿由南向北过马路骑电动车人李德荣相撞，导致李德荣受伤两车受损的交通事故。本次事故经盘锦市兴隆台交警大队认定，隋英东承担全部责任。原告无责任。盘锦市中心医院住院255天。诊断：左股骨颈骨折（头下型）。损失如下：医疗费75,674.08元、伙食补助费255天×100元=25，500.00元、营养费255天×30元=7650.00元、护理费256×144元/天=36，864.00元（居民服务业）、交通费1000.00元、残疾器具费738.00元。以上费用合计147,426.08元。隋英东驾驶的车辆投保于华安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，被保险人宋庆军。本次事故给原告造成重大损失，经协商未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告李德荣提供了被告宋庆军的地址和姓名，但通过原告提供的信息，本院无法找到被告宋庆军。且根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告宋庆军取得联系。经本院释明，原告在宽限期内仍不能提供被告宋庆军准确的送达地址和联系方式，现被告宋庆军不明确，故应驳回原告李德荣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李德荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年六月十六日书记员  赵 奇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执174号申请执行人：倪正军，男，1975年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆营锦建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇供销移民联建楼3号房，统一社会信用代码915001025814979740。法定代表人：李大勇，该公司经理。申请执行人倪正军与被执行人重庆营锦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初8187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆营锦建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人倪正军于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人劳务费、违约金、履约保证金378916.9元及资金占用损失，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，现有多家法院在执行被执行人公司，该公司在本院亦有数件执行案件未履行，且涉案金额数千万元。本院在执行中未查找到被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人重庆营锦建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执174号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月四日书记员  杜 宇
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终218号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴书成，男，汉族，1983年6月20日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。2013年1月14日因犯诈骗罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人吴书成犯诈骗罪一案，于2020年5月6日作出（2020）皖1623刑初68号刑事判决。原审被告人吴书成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据认定：2018年6月份，王某经人介绍认识吴书成，吴书成谎称可以帮助王某的女儿上军校取得王某信任，后吴书成便以安排上军校需要打点为名，多次骗取王某财物。王某先后三次通过微信向吴书成转账20000元、13000元、5000元，上述款项被吴书成用于个人消费。后王某向吴书成索要该钱款，吴书成退给王某2000元。 另查明：案发后，吴书成家人已向王某支付36000元，王某对吴书成表示谅解。 一审法院认为，被告人吴书成诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。吴书成有犯罪前科，可酌情从重处罚。吴书成及其家人已全部退赔被害人，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，认定被告人吴书成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十月，并处罚金人民币二万元。 吴书成上诉提出：原判认定其骗取王某38000元数额有误，其仅以安排王某的女儿上军校为名，向王某索要25000元，另外13000元是其向王某的借款，且已偿还2000元。 经审理查明，认定上诉人吴书成犯诈骗罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人吴书成未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人吴书成以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大财物的行为已构成诈骗罪。吴书成有犯罪前科，可酌情从重处罚。吴书成退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对吴书成所提原判认定其诈骗数额有误的上诉理由，经查，2018年6月，被害人王某经人介绍与吴书成在聚餐时相识，吴书成当时谎称自己有关系负责军校招生工作，承诺让王某的女儿顺利考入军校，但需要相应费用。王某听信吴书成，并于2018年6月12日至13日先后两次共通过微信转账给吴书成20000元；2018年6月22日，吴书成打电话让王某到合肥，以资金周转为名让王某通过微信给其转账13000元，并称今后找人疏通关系还要花钱。2018年6月28日，吴书成再次以给王某办事为名让对方转账5000元。后因未能办成此事，王某多次让吴书成返还钱款。因王某催要紧急，2018年8月10日，吴书成转账给王某2000元。后吴书成逃匿，直至被抓获归案。上述事实，有微信转账记录、抓获经过、证人安某、张某证言、被害人王某陈述及被告人吴书成供述等证据佐证。综上，吴书成采取虚构事实的方式，骗取被害人钱款的数额应为38000元，原判认定犯罪数额并无不当。对吴书成的上诉理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀远 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1105号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：钟荣新，男，1988年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告钟荣新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲及另一委托诉讼代理人黄竟不到庭参加诉讼。被告钟荣新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、钟荣新向建行崇左分行偿还贷款本金39520元，利息、罚息13235.73元（暂计至2020年2月6日，以后的利息、罚息按合同约定的利率分段计付至还清欠款时止），共计52755.73元；二、钟荣新向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师费2638元；三、本案全部诉讼费用由钟荣新承担。 本案相关情况： 一、借款人、合同名称、合同编号：钟荣新、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450598000-9570-20192092366）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、合同签订日期、签订方式：2016年7月15日、手机银行签订。 三、授信额度及授信期间：39600元、2016年7月15日至2017年7月15日。 四、签约“借贷通”的银行卡号：62×××03。 五、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000000878403。 六、实际借款本金：39520元。 七、借款期限：2016年7月15日至2017年7月15日。 八、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 九、还款方式：一次性还本付息。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费2638元。 十一、尚欠本息：截至2020年5月26日，尚欠建行崇左分行贷款本金39520元、利息2210.40元、罚息12721.05元。 十二、合同违约责任：本院认为，钟荣新通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，钟荣新在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，钟荣新未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师费等实现债权的费用，按照合同约定钟荣新应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟荣新偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金39520元、利息2210.40元及罚息（截至2020年5月26日的罚息为12721.05元，从2020年5月27日起的罚息按照合同编号为450598000-9570-20192092366的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、钟荣新向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师费2638元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1184元，因适用简易程序审理减半收取592元，由钟荣新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执259号 移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张金学,男,汉族,1981年8月12日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 关于张金学盗窃罪罚金一案，饶平县人民法院作出的(2020)粤5122刑初59号刑事判决已经发生法律效力，根据上述判决确认，张金学应缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张金学送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张金学至今未履行法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张金学名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，但未发现其名下有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人张金学相关银行账户。鉴于被执行人张金学无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行部门经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案张金学尚欠罚金3000元。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  沈臻鑫
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保109号 解除保全申请人（申请保全人）：程先奇，男，汉族，生于1970年11月11日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：涂超，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。 被申请人（被保全人）：李高科，男，汉族，生于1989年9月5日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：裴美艳，女，汉族，生于1991年12月17日，住重庆市开州区。 关于申请保全人程先奇与被申请保全人李高科、裴美艳的民间借贷纠纷一案，申请人程先奇于2020年4月13日向本院申请诉中财产保全，本院同日作出(2020)渝0154民初2194号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保194号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2020年4月14日向重庆市开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了案外人（诉讼保全担保人）张家贵所有的位于重庆市开州区的房屋，查封期限为3年。 本院于2020年4月29日作出（2020）渝0154民初2194号民事调解书。申请人程先奇于2020年6月17日向本院提交解除保全申请，请求解除对案外人（诉讼保全担保人）张家贵所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人程先奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 健 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈雪梅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2452号原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇团结路91号金山花园小区A幢1856号，统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬职务：董事长。委托诉讼代理人：杨翠美，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：邓芳，系该公司员工（特别授权）。被告：沈惠容，女，1969年5月19日生，住楚雄市。原告云南金山物业管理服务有限公司与被告沈惠容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云南金山物业管理服务有限公司（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 岚
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1119号原告：赵成元，男，1946年9月3日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：代广州，山东闻韶律师事务所律师。被告：吴兴堂，男，1962年3月4日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵恒申，男，1952年3月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南市济阳区回河街道小任岸村民委员会，住所地济南市济阳区回河街道小任岸村。负责人：赵恒申，主任。原告赵成元与被告吴兴堂、赵恒申、济南市济阳区回河街道小任岸村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。因原告赵成元在审理过程中明确诉讼请求，本院于2020年6月8日向原告赵成元送达补交案件受理费通知。原告赵成元无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵成元撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 刘 刚二〇二〇年六月十六日书记员 宗金月
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执249号申请执行人：张慧霞，女，1969年2月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山志诚汽车销售服务有限公司，住所地郏县迎宾大道与南环路交叉口109-116栋1层，统一社会信用代码914104250587625938。法定代表人：豆坡岺，总经理。本院在执行张慧霞与平顶山志诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月1日作出的（2019）豫0425民初3256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：平顶山市志诚汽车销售服务有限公司应向张慧霞支付7000元。因被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月5日通过法院专递向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人豆坡岺6月9日到本院接收问询，并向本院申报了财产。二、已向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司银行账户若干，冻结期限自2020年3月2日起至2021年3月1日止。因数额较小故未处置。申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司在不动产登记部门无不动产登记信息。3、通过网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司有保证金账户但保证金已在2018年被其他案件申请人领取，现余额已空。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山志诚汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人张慧霞支付保证金及续保押金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月二十九日书记员  王石桥
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1902号 申请执行人王伟，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人裘建东，男，1973年12月2日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人王伟与被执行人裘建东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）浙0109民特722号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王伟于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押；被执行人名下有位于杭州市××区××路房产，经本院另案拍卖后，本院申请执行人未受偿。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2839号 原告：黄东梅，女，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。被告：新疆众合成志商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）天津南路682号创业大厦B段一层A-424。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳瑛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告黄东梅与被告新疆众合成志商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄东梅于2020年6月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告新疆众合成志商贸有限公司的起诉。本院认为，原告黄东梅申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄东梅撤回对被告新疆众合成志商贸有限公司的起诉。原告黄东梅变更诉讼请求标的额为10,000元，减半收取的案件受理费25元，由原告黄东梅负担。原告黄东梅预交的案件受理费397.99元，退还原告黄东梅372.99元。审  判  员   吕涛二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执513号申请执行人：王某某，男，1962年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，1962年12月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。王某某申请执行王某某刑事附带民事纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321刑初432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款45500元；2、承担本案的执行费583元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某名下有存款，本院依法冻结、划拨后支付给申请人3108元。2.查明被执行人王某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人王某某名下无车辆信息。4.查明被执行人王某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其委托的律师明确表示不需要让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42392元、执行费583元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执513号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  韦 洋审判员  潘小涛二〇二〇年六月十五日书记员  何方伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1480号原告：南昌华云电气有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区玉湖路556号，统一社会信用代码：91360121558459486B。法定代表人：朱云，系公司总经理。委托代理人：邹志强，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。委托代理人：庄子威，江西华邦（赣江新区）律师事务所实习律师。被告：朱思文，男，汉族，1993年3月1日生，住南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。本院在审理原告南昌华云电气有限公司与被告朱思文买卖合同纠纷一案中，原告以和被告正在协商为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌华云电气有限公司撤回起诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告承担。审判员  喻国弟二〇二〇年六月十一日法官助理彭邦宇书记员邓思源
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执421号被执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：周文,该公司董事长。被执行人:郧县宏发精密铸造有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇刘家沟村三组。法定代表人：余法权，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1549号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人郧县宏发精密铸造有限公司送达了执行通知书，责令其被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效文书确定的义务，但被执行人郧县宏发精密铸造有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郧县宏发精密铸造有限公司的银行存款（或其他合法收入）1980000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年六月五日书记员  李 震
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1878号原告：马某，女，1986年12月6日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李萌，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：牛某1，男，1981年10月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张书均，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告马某与被告牛某1为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人李萌、被告牛某1及其委托诉讼代理人张书均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子牛某2，××××年××月××日生育女儿牛某3。婚后原告在妊娠期间因治疗肺结核病导致婴儿流产，对原告形成刺激诱发抑郁症，期间被告对原告漠不关心，置若罔闻，娘家多次出钱治疗。之后被告并限制原告的自由，2020年3月4日再次争吵时原告气的用头撞墙，2020年3月9日原告父亲去了解失联原告时，原告头上的血痂尚在，期间原告的父亲遭到围攻，使双方的夫妻矛盾演化升级为家庭矛盾。综上，双方感情已经彻底破裂，无和好可能。原告为此起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿牛某3由原告抚养，被告向原告支付生活困难帮助费30000元，医疗费20000元。被告牛某1辩称：原告请求辅助费、医疗费没有事实与法律依据，我们的感情没有达到破裂地步，我不同意离婚，假如法院判决离婚，两个孩子由我抚养，不要求原告支付抚养费。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确认如下法律事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子牛某2，××××年××月××日生育女儿牛某3。婚后感情一般。原告以婚后性格不和，经常打架生气为由，向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿牛某3由原告抚养，被告向原告支付生活困难帮助费30000元，医疗费20000元。综上法律事实，本院认为：原、被告相识后登记结婚，并生育两个子女，夫妻双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，但未向法庭提供充足的证据证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，原、被告夫妻关系仍有和好的可能，所以，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告牛某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月十一日书记员  刘泽威
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初139号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人张现民，男，1977年1月3日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，农民，住魏县。2007年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元，剥夺政治权利五年；2019年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年4月1日被南乐县公安局监视居住，2020年6月24日被执行逮捕。被告人路东明，男，1972年2月29日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，农民，住魏县。2009年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利三年；2017年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年4月1日被南乐县公安局监视居住，2020年6月24日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】133号起诉书指控被告人路东明、张现民犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派检察员任维娜出庭支持公诉，被告人路东明、张现民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年3月25日，被告人张现民、路东明驾驶一辆白色两轮摩托车到南乐县元村镇，在乐华超市门口处将被害人毛某一辆金鹿牌电动三轮车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3700元。案发后，被盗物品已追退被害人。2、2020年3月29日上午，被告人张现民、路东明驾驶一辆白色两轮摩托车到内黄县中医院，在该院东侧车棚内将被害人刘某一辆鹿彭牌电动三轮车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3200元。案发后，二被告人退赔被害人经济损失3200元。3、2020年3月29日中午，被告人张现民、路东明驾驶一辆白色两轮摩托车到内黄县万洋国际广场金街，在广场金街东南角该处将被害人周某一辆白色两轮踏板摩托车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3600元。案发后，二被告人退赔被害人经济损失3600元。4、2020年3月29日中午，被告人张现民、路东明驾驶一辆白色两轮摩托车到内黄县人民医院，在该院西停车场处将被害人王某一辆久邦牌电动三轮车盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2700元。案发后，被盗物品已追退被害人。综上，被告人张现民、路东明参与四起盗窃犯罪事实，涉案数额为13200元。2020年4月1日，被告人张现民、路东明主动到南乐县公安局投案。上述事实，被告人张现民、路东明在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人毛某、王某、周某、刘某陈述，张现民现场辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，发还照片、收到条，南乐县价格认证中心乐价认定【2020】19号价格认定结论书，发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张现民、路东明以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且属共同犯罪。张现民、路东明在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。张现民、路东明在医院盗窃他人财物，酌定从重处罚。鉴于路东明、张现民主动投案，并如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪，对公诉机关认定自首的意见予以支持。鉴于二被告人属自首、事发后积极退赔被害人经济损失，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张现民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2021年6月23日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、被告人路东明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日至2021年5月23日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年六月三十日书记员  谷婷婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1535号之二 申请执行人：李素梅，女，汉族，1971年2月22日生，住南充市顺庆区。 被执行人：庞开毅，男，汉族，1968年9月7日生，住南充市高坪区。 被执行人：苏金珠，女，汉族，1980年4月5日生，住福建省屏南县。 被执行人：四川万胜达房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5735号民事判决，立案受理申请执行人李素梅与被执行人庞开毅、苏金珠、四川万胜达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月7日、2020年6月15日通过总对总、点对点对被执行人庞开毅、苏金珠、四川万胜达房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人苏金珠名下川Ｒ×××××卡宴牌车辆，因该车下落不明，未实际控制，暂无法处置；被执行人庞开毅、四川万胜达房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月16日委托成都青羊区人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年6月15日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月21日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额516880.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额516880.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张 英
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5645号原告：上海超帝工业控制设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：颜贵超，执行董事。被告：杭州灵尔自动化设备有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：赵亚玲，执行董事兼总经理。原告上海超帝工业控制设备有限公司与被告杭州灵尔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告上海超帝工业控制设备有限公司于2020年5月31日以双方已庭外和解且被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告上海超帝工业控制设备有限公司以双方已庭外和解且被告已经履行为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海超帝工业控制设备有限公司撤诉。案件受理费1,191元，减半收取计595.5元，由原告上海超帝工业控制设备有限公司负担(已付)。审判员 杨 洁二〇二〇年六月二日书记员 赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执112号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：曾兴，男，1988年11月7日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人曾兴借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11107号裁决已发生法律效力，因被执行人曾兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行的债权数额为借款本金4198.72元和利息，以及律师费450元，仲裁费200元。 执行中，本院向被执行人曾兴发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司发出提供财产线索通知书及廉政监督卡；依法对被执行人曾兴的银行存款、网络资金、不动产、车辆及投资等财产状况开展调查，并派员到被执行人曾兴的户籍所在地调查其下落和财产状况。 经查，被执行人曾兴名下无财产可供执行，且现已未在户籍地居住；执行期间，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司未向本院提供被执行人曾兴的财产线索。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司本次执行实现债权数额为0元。 2020年4月29日，本院依法向被执行人曾兴发出限制高消费令，并于2020年6月28日将被执行人曾兴纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司确认并同意本院终结本次执行程序。 综上，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人曾兴借款合同纠纷仲裁裁决执行案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 蒋 靖 审判员 王 晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李巧玲
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川刑申94号 王富生： 你为自诉王华生犯侵占罪一案，不服四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑终128号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。 本院对本案进行了复查，证实原裁定认定事实和适用法律是正确的。 关于你申诉提出王华生的行为构成侵占罪，请求指令剑阁县人民法院重新审判的申诉理由，经查，原判依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条之规定，驳回申诉人对王华生的起诉并无不当，故该申诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初605号   原告：刘轩彰，男，1983年12月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：李继明，新疆金诚律师事务所律师。   被告：路楷，男，1983年8月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告刘轩彰与被告路楷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告刘轩彰于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘轩彰提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘轩彰撤回起诉。   案件受理费7400元，减半收取3700元，退回原告刘轩彰诉讼费3700元。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日     书  记  员   周天宇
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审137号 申请人:重庆市万州区林业局，住万州区百安坝上海大道2号，统一社会信用代码：1150010100863039XD。 法定代表人：管其军，该局局长。 被申请人：重庆市万州区茂兴矿业有限公司，住重庆市万州区龙驹镇梧桐村三组，统一社会信用代码：91500101084680049F。 法定代表人：邵刚。 申请执行人重庆市万州区林业局于2020年6月9日向本院申请强制执行万州林罚书字（2019）第【67】号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市万州区林业局称:重庆市万州区茂兴矿业有限公司自2016年7月至9月，超出《万州区人民政府关于同意重庆市万州区茂兴矿业有限公司开采石灰岩矿临时用地供地方案的批复》准许的范围，在万州区龙驹镇梧桐村3组毁林采矿，占用了3组的集体林地4392平方米，属擅自改变林地的违法行为。我局于2019年9月9日对其送达了《林业行政处罚决定书》和《责令恢复林地原状通知书》，后又送达了《林业行政强制执行催告书》，至今未履行恢复所占林地原状事项。申请执行人提交了如下证据：1、行政处罚决定书；2、案件相关证据卷宗；3、林业行政强制执行送达文书等。 经审查,申请执行人重庆市万州区林业局在申请人民法院强制执行时，提供了案涉林地复绿方案。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。”本案中，执行标的是恢复林地原状，需要一定的专业技术、条件才能完成实施，并需获得有权确认才能最终实现执行。因此该林地的原状以及被擅自改变用途的现状等均属执行标的的情况，行政机关申请强制执行标的情况必须明确具体，具有现实可实施性、可完成性。本案申请执行人万州区林业局申请执行的行政处罚事项为恢复所占用林地原状，其提供的案涉林地复绿方案责任单位为被执行人重庆市万州区茂兴矿业有限公司，内容有复绿面积、苗木种类、规格及种植等要求，该方案是对责任单位重庆市万州区茂兴矿业有限公司实施林地恢复原状所达到的目标性要求，不具有执行机构的可具体实施和完成性。据此，申请执行人重庆市万州区林业局强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市万州区林业局作出的万州林罚书字（2019）第【67】号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 军 书 记 员 陈 丹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执654号 申请执行人：彭海滨，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄金星，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖彩凤，女，1989年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人彭海滨与被执行人黄金星、赖彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）闽0504民初819号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄金星、赖彩凤未履行偿还货款19360元的义务，申请执行人彭海滨于2020年6月4日向本院申请强制执行。后因双方当事人达成执行和解，申请执行人彭海滨向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人彭海滨与被执行人黄金星自愿达成执行和解协议，申请执行人彭海滨以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0504执654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  许明远 执行员  黄美榕 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 正
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执479号 申请执行人大连金帝建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区。 被执行人：辽宁同济置业有限公司，住所地：铁岭市凡河新区。 法定代表人；叶泳伦，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人大连金帝建设工程有限公司与被执行人辽宁同济置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，查明，被执行人辽宁同济置业有限公司无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春雨 执行员 ：池金奎 执行员 ； 徐 涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员 ： 刘 欢
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1484号之一 申请执行人：浙江立信建设集团有限公司。住所地：桐乡市石门工业园区环城南路3号。统一社会信用代码913304837856743469。 法定代表人：谭松坤，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范云海，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤耀迪，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：桐乡市君子兰鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码913304836605539891。 法定代表人：沈煜坤。 本院于2020年4月20日立案受理申请执行人浙江立信建设集团有限公司与被执行人桐乡市君子兰鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初5560号民事调解书，要求被执行人支付工程款960000元。被执行人现已履行执行款0元。 本案在执行过程中，因桐乡市君子兰鞋业有限公司进入破产程序，申请执行人于2020年6月24日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执1484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员  李敏伊
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1264号 原告:中国邮政储蓄银行城固县支行，住所地：陕西省汉中市城固县。社会统一信用代码：91610722671541502E。 法定代表人：杨照盛，系中国邮政储蓄银行城固县支行行长。 委托诉讼代理人：王娜，系中国邮政储蓄银行城固县朝阳路支行行长，代理权限为特别委托授权代理。 被告：向泓树，男，汉族，生于1983年8月6日，住陕西省城固县。 原告中国邮政储蓄银行城固县支行与被告向泓树信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行城固县支行委托代理人王娜到庭参加诉讼，被告向泓树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行城固县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向泓树立即偿还借款[信用卡消费逾期本金32559.60元、费用2313.82元（费用包含：正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金）]合计34873.42元，费用暂计算至2020年3月3日，从2020年3月4日起按信用卡领用合约协议约定继续给付费用至本金的清偿之日； 2.本案诉讼费、公告费、执行费等为实现债权产生的费用由被告全部承担。 事实和理由：2013年11月14日，被告向泓树向中国邮政储蓄银行申请信用卡，并且签订合约协议，经审核于2013年11月14日核准发卡，卡号：XXXXXXXXXXXX9948，额度为33000元。最后一次交易是2019年12月4日，POS消费680元，最后一次还款时间是2019年12月4日，还款682元。该卡自2020年1月7日开始逾期，后经原告多次通过电话、上门催收，均未取得实质效果，根据信用卡领用合约协议的相关约定，被告已严重违约。 综上，原告认为原告与被告之间的借贷关系合法明确，应受法律保护，被告不按信用卡领用合约协议约定还款的行为严重侵犯原告的合法权益，现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求，依法判令被告偿还所欠借款。 被告向泓树答辩称，原告陈述的借款、逾期的事实及金额均属实。现在由于经营困难无力偿还，希望银行能够减免逾期利息、滞纳金。 本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告向泓树向中国邮政储蓄银行申请信用卡普卡，并且签订合约协议，2013年11月14日核准发卡，卡号为XXXXXXXXXXXX9948，授信额度为33000元，2017年10月20日激活使用，最后一次交易是POS消费680元，交易时间2019年12月4日，最后一次还款时间2019年12月4日，通过支付宝还款682元。被告自2020年1月7日开始逾期。原告经多次催要无果，诉至本院。 上述事实，有原告提交的被告向泓树的身份证明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程，被告向泓树所持信用卡消费交易金额明细、催收明细截屏、信用卡月结账单截屏等证据在卷佐证。 本院认为，被告向泓树向原告中国邮政储蓄银行城固县支行申请办理信用卡后，持卡透支未及时偿还，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告偿还借款（信用卡消费）本金、利息及罚息的诉讼请求符合法律规定及双方合同约定，本院应予支持。截止2020年3月3日，被告向泓树欠原告本金32559.60元，利息及罚息2313.82元，本息合计34873.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告向泓树于本判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行城固县支行借款（信用卡消费）本金32559.6元，利息及罚息2313.82元，本息合计34873.42元。（利息计算至2020年3月3日，之后利息自2020年3月4日起以本金32559.6元为基数按借款合同约定利率计算至本息清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费672元，减半收取计336元，由被告336负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二0〇二〇0年六月十六日 法官助理孙俊杰 书记员刘洋
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执264号申请执行人：楚雄城建投资开发有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区振兴路559号，统一社会信用代码：91532300767081707K。法定代表人：李成相，职务：董事长。被执行人：云南神悦工贸有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区桃园冶金化工园区，统一社会信用代码：91532300579830272D。法定代表人：严永生，职务：董事长。申请执行人楚雄城建投资开发有限公司依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初711号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币6962995.35元及利息，申请执行费66215.00元，合计7029210.35元及利息。本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人云南神悦工贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人云南神悦工贸有限公司未实际履行。2、本院对执行人云南神悦工贸有限公司采取限制高消费措施，及于该公司法定代表人。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人云南神悦工贸有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人云南神悦工贸有限公司名下无证券、车辆信息，无银行存款。4、本院依法查询被执行人云南神悦工贸有限公司不动产信息，云南神悦工贸有限公司无不动产登记信息。5、在本次执行过程中，本案申请执行标的6962995.35元及利息，实际执行到位0元，未执行6962995.35元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月二十九日书记员  甘丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更403号 罪犯陈烘鑫，男，1995年4月3日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2013年2月1日作出（2013）长刑初字第11号刑事判决，以被告人陈烘鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，责令被告人陈烘鑫与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币6064元。被告人陈烘鑫及同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）梧刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月19日交付执行。罪犯陈烘鑫曾于2015年9月、2017年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月。刑期至2024年1月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯陈烘鑫在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯陈烘鑫减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯陈烘鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年11月止累计获5个表扬。该犯于2016年12月21日缴纳罚金人民币5000元至广西壮族自治区梧州市中级人民法院，但未退赔被害人损失。该犯因犯抢劫罪，本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑判项凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯陈烘鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯抢劫罪，本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈烘鑫减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1084号 申请执行人陈慧伟，男，1987年1月14日出生，住余杭区。 被执行人瞿连胜，男，1971年1月12日出生，住余杭区。 申请执行人陈慧伟与被执行人瞿连胜民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初5580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧伟向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人瞿连胜返还申请执行人陈慧伟借款本金92000元、逾期利息6336.5元（自2019年12月19日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人瞿连胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求瞿连胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瞿连胜逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瞿连胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年06月30日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人瞿连胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人瞿连胜拒不履行，本院已对被执行人瞿连胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡骋杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初355号原告：陈圣祥，男，1954年12月2日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏律威律师事务所律师。被告：王霞，女，1967年10月21日出生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市界牌法律服务所法律工作者。被告：镇江市远锦工具有限公司，统一社会信用代码：913211815703336323，住所地丹阳市丹北镇尧巷村倪巷工业园。法定代表人：王璐，该公司总经理。原告陈圣祥与被告王霞、镇江市远锦工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告陈圣祥于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈圣祥申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈圣祥撤诉。案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告陈圣祥负担。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  赵 静人民陪审员  夏惠蓉二〇二〇年六月十日书 记 员  审成琳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更183号罪犯白春林，男，1987年12月7日出生，纳西族，云南省丽江市人，研究生文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2017年8月21日作出（2017）云0702刑初8号刑事判决，以被告人白春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白春林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白春林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白春林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民辖终56号上诉人（原审被告）：瑞禾农业技术发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区光明路11号311-B16室。统一社会信用代码91110101080471565C。法定代表人：许飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼-2514室。统一社会信用代码91360125MA384K76X7。法定代表人：罗家彬，该公司总经理。原审被告：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地白山市江源区孙家堡子镇。统一社会信用代码91220625825712918J。法定代表人：董英直，该公司总经理。原审被告：万方投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦A座3202室。统一社会信用代码91110000722619489H。法定代表人：张晖，该公司总经理。原审被告：张晖，男，汉族，1974年3月11日生，住北京市朝阳区。上诉人瑞禾农业技术发展（北京）有限公司（以下简称瑞禾农业公司）因与被上诉人南昌市网诚慧金信息技术有限公司（以下简称网诚慧金公司）、原审被告白山江源农村商业银行股份有限公司（以下简称白山江源公司）、万方投资控股集团有限公司（以下简称万方投资公司）、张晖金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌铁路运输中级法院（2020）赣71民初8号民事裁定，向本院提起上诉。瑞禾农业公司上诉称，1.本案属于金融借款合同纠纷，既不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定所列的11项内容之一，也不符合江西省高级人民法院指定管辖的法定情形，故而南昌铁路运输基层法院和中院对本案均没有管辖权；2.本案所涉诉讼标的金额为1000万元以上，属于中级人民法院受理的第一审民商事案件的级别管辖范围，因此《管辖权补充协议》约定向南昌铁路运输法院提起诉讼，其内容违反了级别管辖的规定，该约定管辖无效；3.《管辖权补充协议》对级别管辖的约定无效，不影响对地域管辖约定之效力。本案金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地是江西省南昌市红谷滩新区，南昌铁路运输中级法院位于南昌市西湖区，本案约定的管辖地与案件纠纷并没有实际联系，因此南昌铁路运输中级法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至南昌市中级人民法院审理。被上诉人网诚慧金公司、原审被告白山江源公司、万方投资公司、张晖未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案案由为金融借款合同纠纷。瑞禾农业公司与出借人签订的《借款协议》和《管辖权补充协议》中均对争议管辖进行了约定，《管辖权补充协议》对《借款协议》中达成的管辖协议进行了变更，约定“协商不成的，任何一方均有权向南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院提起诉讼。”后因出借人将其对瑞禾农业公司享有的债权转让给了网诚慧金公司，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条关于“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”的规定，本案《管辖权补充协议》中达成的管辖协议对受让人网诚慧金公司有效。本案的争议焦点是《管辖权补充协议》中达成的管辖协议的效力问题。首先，最高人民法院批准实施的《江西省高级人民法院关于指定南昌铁路运输两级法院管辖民事案件的规定》第六条规定：“当事人协议选择由南昌铁路运输中级法院或南昌铁路运输法院管辖的，依法审查确定。”经审查，本案中，金e融投融资平台的实际运营者江西银行股份有限公司网络金融部的住所地在江西省南昌市，该平台开设的结算账户在江西银行股份有限公司铁路支行新华支行，可以认定本案的合同履行地在江西省南昌市，因此当事人在《管辖权补充协议》中约定由南昌铁路运输法院或金e融投融资平台运营者江西银行股份有限公司所在地（江西省南昌市红谷滩新区）的所辖人民法院管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。其次，鉴于本案诉讼标的金额超过了1千万元，属于中级人民法院受理第一审民商事案件的级别管辖范围，结合当事人有选择向南昌铁路运输法院及南昌市红谷滩新区辖区内有管辖权法院诉讼的地域管辖合意，南昌铁路运输中级法院及南昌市中级人民法院对本案均具有管辖权。本案当事人在《管辖权补充协议》中约定了两个人民法院管辖，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以选择向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告网诚慧金公司选择向南昌铁路运输中级法院起诉，符合上述规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宏审判员  高治审判员  孙明二〇二〇年六月三十日法官助理曹凯书记员熊超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23340号原告：陈小平，女，香港特别行政区居民，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：饶朝霞，江西正听律师事务所律师，执业证号13611201911110338。被告：深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路深房广场45-48层，统一社会信用代码91440300192179585N。法定代表人：刘征宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403199210328797。委托诉讼代理人：刘源汇，广东法制盛邦（深圳）律师事务所实习律师。原告陈小平与被告深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈小平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈小平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月二十九日书记员  庄 璇
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初69号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人杨正德，男，1973年11月23日出生，苗族，文盲，农民，云南省昌宁县人，云南省大理白族自治州永平县，现住。因本案于2019年4月20日被永平县森林公安局刑事拘留，同年5月15日被变更为取保候审，2020年5月15日被永平县人民检察院取保候审，同年6月12日经本院决定被继续取保候审于本宅。被告人胡非，曾用名胡新能，男，1990年9月27日出生，汉族，小学文化，农民，云南省永平县人，云南省大理白族自治州永平县，现住。因本案于2019年4月20日被永平县森林公安局刑事拘留，同年5月15日被变更为取保候审，2020年5月15日被永平县人民检察院取保候审，同年6月12日经本院决定被继续取保候审于本宅。被告人喻字军，男，1972年6月21日出生，彝族，小学文化，农民，云南省永平县人，云南省大理白族自治州永平县，现住。因本案于2019年4月20日被永平县森林公安局刑事拘留，同年5月15曰被变更为取保候审，2020年5月15日被永平县人民检察院取保候审，同年6月12日经本院决定被继续取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检一部刑诉（2020）76号起诉书指控被告人杨正德、胡非、喻字军犯非法狩猎罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨云峰出庭支持公诉，被告人杨正德、胡非、喻字军到庭参加诉讼。现已审理终结。永平县人民检察院指控：2019年4月17日，杨正德、胡非、喻字军三人互相邀约前往永平县博南镇捕猎，三人于当日下午各自骑乘摩托车从家中出发，携带6只雉鸡活体，录音机、捕乌网、扣绳、哨子、铁锥等禁猎工具至万某家中，后三人于2019年4月18、19日分别携带上述工具前往山林内使用声音诱捕等方式进行捕猎，期间三人均末捕获野生动物。经鉴定，涉案的6只雉鸡，属于“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值陆生野生动物”，经济价值共计人民币1800元。上述事实，被告人杨正德、胡非、喻字军在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案捕猎工具、雉鸡照片，受案登记表，立案决定书，被告人身份证明材料，抓获经过，情况说明，证人万某等4人证言，被告人杨正德、胡非、喻字军供述与辩解，鉴定意见，辨认、勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正德、胡非、喻字军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，情节严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨正德、胡非、喻字军犯非法狩猎罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨正德、胡非、喻字军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。综合被告人杨正德、胡非、喻字军的犯罪事实和悔罪表现，依法可对三被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节及建议对三被告人单处罚金的量刑意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案的小音响、捕鸟网、扣绳等物品，系作案工具，应依法予以没收；扣押的摩托车三辆，不属于作案工具，应发还三被告人；扣押的雉鸡已由行政机关作出处理。综上，根据被告人杨正德、胡非、喻字军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判处如下：一、被告人杨正德犯非法狩猎罪，单处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡非犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人喻字军犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。四、扣押在案的小音响、捕鸟网、扣绳等物品，予以没收；扣押的摩托车三辆，分别发还被告人杨正德、胡非、喻字军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董菊珍二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 媛
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2869号 被执行人：邝志龙，男，1991年10月08日出生，汉族，住湖南省临武县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1408号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，仅执行到被执行人的部分银行存款，但该款项不足以清缴完其应缴纳的罚金，本院已将该款上缴国库。同时，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有足够的可供执行完毕的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 翔
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1055号之一申请执行人朱银泉，男，1969年9月8日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人于发建，男，1968年10月25日出生，住菏泽经济区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于发建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于发建在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十六日书记员  李丁峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3975号 原告：巴州富泉物业服务有限公司，住所地库尔勒市石化大道圣果名苑葡萄园1-2-201。统一社会信用代码：916528013133498528。法定代表人：聂静，总经理。委托诉讼代理人：李航，该公司员工。被告：王义才，男，汉族，1965年11月29日出生，住库尔勒市。本院在审理原告巴州富泉物业服务有限公司诉被告王义才物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告巴州富泉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以与被告庭外和解、资金紧张无法缴纳诉讼费为由，向本院经提交书面撤诉申请，原告拒绝缴纳诉讼费，按照撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴州富泉物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   谢昭
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执590号申请执行人：张树勋，男，1992年12月11日生，彝族，大专文化，云南省禄丰县人，自由职业，现住云南省楚雄市。被执行人：楚雄信融汽车销售服务有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区拨云中心主楼11－3室，统一社会信用代码：91532300MA6K4W1H0K。法定代表人：刘霁辉，职务：系该公司执行董事兼部经理。申请执行人张树勋依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初1389号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币31150.00元及利息，申请执行费367.00元，合计31517.00元及利息。本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司未实际履行。2、本院对执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施，及于该公司法定代表人、影响债务履行的直接责任人员。3、本院对执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司采取列入失信被执行人措施。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司名下无证券、车辆信息，无银行存款。5、本院依法查询被执行人楚雄信融汽车销售服务有限公司不动产信息，楚雄信融汽车销售服务有限公司无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的31150.00元及利息，实际执行到位0元，未执行31150.00元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初1389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月二十九日书记员  甘丽
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执323号 申请执行人甄法清，男，1966年8月22日出生，住杭州市临安区。 被执行人许晓明，男，1967年2月10日出生，住杭州市临安区。 申请执行人甄法清依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初6354号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人许晓明支付申请执行人货款42000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人许晓明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人许晓明拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执323号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年六月八日 书记员  汪强 、
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初314号 原告：刘洋，男，1986年生，满族，住址辽宁省西丰县。 被告：李洪鹏，男，1991年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告刘洋与被告李洪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋到庭参加诉讼。被告李洪鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还欠款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月5日，原告借给被告10000元整，约定十日内还款。借款到期后被告以各种理由拖延还款。因此诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李洪鹏未作答辩。 原告刘洋围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李洪鹏未提交证据。对原告刘洋提交的借条原件一张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月5日，李洪鹏向刘洋借款10000元。同日，李洪鹏向刘洋出具了借款凭证及收条，并约定10日内归还。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告为证明被告向其借款10000元的事实，提供了被告出具的借条和收条予以佐证，故原被告之间的借贷关系依法成立。债务应当清偿，借款到期后被告李洪鹏至今未还，故原告要求被告偿还借款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李洪鹏于判决生效后十日内一次性偿还原告刘洋借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李洪鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  何立伟 审 判 员  程 君 人民陪审员  田长林 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  苏 娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1280号原告：昌图县普信农业种植专业合作社。住所地：昌图县马仲河镇马仲街2组115栋6号。法定代表人：才广，系该合作社理事长。委托代理人：吴兴亚，男，1979年12月27日生，汉族，该公司经理，住昌图县。被告：刘连斌，男，1966年6月7日生，汉族，农民，住昌图县。被告：吕淑华（系刘连斌妻子），女，1963年4月21日生，汉族，农民，住昌图县。被告：姚春光，男，1963年5月21日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王国文（系姚春光妻子），女，1963年4月15日生，满族，农民，住昌图县。原告昌图县普信农业种植专业合作社诉被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌图县普信农业种植专业合作社委托代理人吴兴亚到庭参加诉讼,被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昌图县普信农业种植专业合作社诉称：1、请求判令被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文承担连带担保责任给付借款本金50000元，从借款之日起至2020年4月23日利息为14260元，利息计算至本金给付之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文未到庭亦未作答辩。审理中原告昌图县普信农业种植专业合作社向本院提供如下证据：1、（2019）辽1224民初2832号民事调解书一份，欲证明借款人王福秋没履行给付义务，原告保留了对四被告的诉讼权利，故要求四被告履行给付义务。被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。2、昌图县马仲河镇普信农业种植专业合作社社员保证担保借款合同原件一份、社员借款申请书一份、借款放款业务凭证一份、借款照片一张，欲证明王福秋在原告处借款50000元，四被告为借款人王福秋借款担保的事实。被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文未向本院提供证据。经审理查明：被告刘连斌与被告吕淑华系夫妻关系，被告姚春光与被告王国文系夫妻关系，四被告均系原告社员。原告社员王福秋于2018年1月30日在原告处借款50000元，约定年利率14.4%，四被告是该笔借款的担保人。借款人王福秋拒不履行辽宁省昌图县人民法院生效法律文书民事调解书（2019）辽1224民初2832号调解协议的义务，原告诉至本院，要求被告刘连斌、吕淑华、王国文、姚春光承担连带担保责任，给付原告借款本金及利息。本院认为：合法借贷关系应受法律保护。王福秋在原告处借款50000元，被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文作为保证人在借款合同上签字，现王福秋未履行还款义务，保证人应承担连带偿还责任。故原告要求四被告连带承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文于本判决生效后立即偿还王福秋在原告昌图县普信农业种植专业合作社处借款本金50000元及利息（借款期限内2018年1月30日至2019年1月29日的利息以借款本金50000元为基数，按年利率14.4%计算；逾期利息即从2019年1月30日起以借款本金50000元为基数，按年利率21.6%计算，至借款偿还完毕之日止）。如果被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费704元、公告费400元，由被告刘连斌、吕淑华、姚春光、王国文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年六月十八日书记员  张 朋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执461号申请执行人：王淑香，女，1968年12月27日生，住开原市。申请执行人：刘磊，男，1991年5月10日生，住开原市。被执行人：徐少生，男，1968年3月8日生，住沈阳市。本院在执行申请执行人王淑香、刘磊与被执行人徐少生民间借贷纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王淑香、刘磊向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年4月16日向被执行人徐少生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人王淑香、刘磊，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王淑香、刘磊，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，王淑香、刘磊同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐少生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执461号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年六月三十日书记员  宋永强
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初2224号原告：董东奇，男，1989年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：桃源县欢乐成人用品店，住所地常德市桃源县漳江镇二里岗社区武陵西路海阔天空旁。经营者：姜俊涛。原告董东奇与被告桃源县欢乐成人用品店网络购物合同纠纷一案。本院于2020年6月5日立案受理后，原告董东奇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董东奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董东奇撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告董东奇负担。审 判 员 朱艳红二〇二〇年六月十七日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2369号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：乔志进，男，1963年2月28日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告乔志进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十四日书记员  范鑫昱
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执888号之六申请执行人中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。地址郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军被执行人：樊鑫鑫，男性，汉族，1997年01月15日生，住所地：新蔡县。关于申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人樊鑫鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人樊鑫鑫在62×××79账户内余额人民币1753.87元。现因被执行人樊鑫鑫债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人樊鑫鑫在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币109704.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十一日书记员 谷丰恒
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1072号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，营业场所：港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄荣贵，男，壮族，1979年11月8日出生，住广西防城港市港口区。 被告：吴英梅，女，汉族，1985年10月26日出生，住广西防城港市防城区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告黄荣贵、吴英梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月15日向本院申请撤回对被告黄荣贵、吴英梅的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告黄荣贵、吴英梅的起诉。 案件受理费173.82元，减半收取计86.91元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘