大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初206号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李明，男，1987年5月7日生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省长海县，现住辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年12月2日被抓获，2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙连海，辽宁黄海律师事务所律师。被告人王洋，男，1991年6月17日生，汉族，专科文化，无职业，户籍地所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年11月6日被抓获，2019年11月7日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告人张继锋，男，1980年3月15日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省德惠市，现住大连市中山区。2007年7月30日因犯诈骗罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元,2014年5月21日刑满释放。因本案于2019年11月27日被抓获，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人王筱婷、张晓燕，辽宁青松律师事务所律师。被告人吴清宝，男，1988年4月13日生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省勃利县，现住大连市西岗区。因本案于2019年12月2日被抓获，2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人辛晶，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁诺萱律师事务所律师。被告人李秀龙，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市，现住辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年12月24日被抓获，2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人王清施，辽宁悦泰律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙犯非法侵入住宅罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员邓芳、庄宁出庭支持公诉，被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年9月8日，被告人李明成立大连某经济信息咨询有限公司（以下简称天缘财富公司），于2018年1月23日公司名称变更为大连某信息咨询有限公司（以下简称大连人办经济公司），并纠集王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙四名被告人作为业务员经营小额贷款业务，李明负责提供贷款资金、安排业务等工作，由王洋、吴清宝等人以个人名义与客户签订贷款合同、房屋租赁协议等手续，王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙互相配合讨要债务，贷款合同约定的利息明显高于借款年利率36%，同时，扣除“砍头息”、家访费和好处费后，不足额给付借款。借款人无法按期偿还本金及利息后，被告人以强行侵入被害人提供的租赁房产、拒不归还房屋、转租房屋的方式进行讨债。具体犯罪事实如下：1.2017年7月24日，被害人刘某1至某公司借款5万元，由王洋负责与被害人签订借款协议、房屋租赁合同等手续。吴清宝与刘某1办理了房屋租赁备案登记。借款协议约定扣除“砍头息”人民币7500元、家访费人民币1000元，实际收取人民币41500元，房屋租赁合同约定黄某（刘某1妻子）于2017年7月22日将位于大连市甘井子区租赁给吴清宝，租赁期限5个月、月租金1万元。2017年10月25日，刘某1还款15，000元，无力还款，张继锋、吴清宝开锁强占该房产。2019年3月20日，王洋指使李秀龙将该房产转租给承租人宋某，收取租金人民币22，000元。2.2018年7月27日、同年8月6日，被害人王某1至天源财富公司分二次借款25万元，由吴清宝负责与被害人签订借款协议、房屋租赁合同等手续。王洋与王某1办理了房屋租赁登记、公证了房屋委托销售协议。借款协议约定扣除“砍头息”、家访费，房屋租赁合同约定王某1于2018年7月27日将位于大连市沙河口区的房屋租赁给吴清宝，租赁期限为10年、租金为10万元。2018年11月，王某1还款106，136元后，无力还款，李明纠集王洋、吴清宝等人至王某1提供的房产处，以占房威胁王某1还款，王某1离连筹款，期间，李明指使吴清宝、李秀龙更换门锁强占该房产。2019年3月25日受李明指使，吴清宝、张继锋将该房产转租给承租人梁某，收取租金人民币24，500元。3.2017年10月11日，被害人林某1至天缘财富公司借款人民币9万元，由王洋负责与被害人签订借款协议、房屋租赁合同等手续。借款协议约定扣除“砍头息”、家访费，实际收到7万元左右。房屋租赁合同约定林某1于2017年10月11日将位于大连市西岗区的房屋租赁给王洋，约定租赁期限10年、年租金5000元。林某1还款67，776元后，无力还款，王洋、张继锋采取电话言语辱骂、至工作场所滋扰等方式进行讨债，2018年11月，王洋、李秀龙将林某1租客董某赶出，强占该房产，王洋于2019年3月20日转租给承租人张某，收取租金人民币17，500元。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙非法侵入他人住宅，扰乱他人生活秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。上述被告人经常纠集在一起实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙,对被告人均酌情从重处罚；被告人李明系主犯，被告人王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙均系从犯，对从犯，依法从轻处罚；被告人张继锋系累犯，依法从重处罚；五被告人均认罪认罚，均依法从轻处罚。综上，建议对被告人李明判处有期徒刑一年六个月至二年，对被告人王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙均建议判处有期徒刑一年至一年六个月，其中李秀龙可比照王洋、张继锋、吴清宝从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人李明对公诉机关指控事实、罪名、恶势力犯罪及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人李明的辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名、恶势力均无异议。被告人有如下从轻情节：被告人主观恶性不深，其利用闲钱放贷，解决了被害人资金短缺的问题，被害人借款是自愿的，被害人对高利息、转租房屋抵还贷款是知情的，因被害人不能按时还款，被告人为保证资金回笼才做出了违法行为。现被害人的房屋已经返还，被告人及家属愿意免除被害人未偿还借款，想积极争取得到被害人的谅解，因一直未能联系上被害人而无法达成谅解。被告人认罪态度较好，认罚认罚，系初犯、无前科。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人王洋对公诉机关指控事实、罪名、恶势力犯罪及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人王洋的辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名、恶势力均无异议。被告人有如下从轻情节：被告人王洋在共同犯罪中，均受李明指使，起次要和辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人犯罪行为轻微，在第二节事实中，在讨债过程中仅在房外车中等李明，未进入王某1房屋，在第三节事实中未对林某1工作场所进行滋扰，未采取威胁、暴力的手段进行讨债，未造成人身损害，社会危害性不大。被告人法律知识欠缺，对犯罪行为性质认识不够，而走向犯罪，归案后对自己的犯罪行为违法性、社会危害性和应当受到的惩罚有了重新的认识，并自愿认罪认罚，系初犯，无前科。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人张继锋对公诉机关指控事实、罪名、恶势力犯罪及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人张继锋的辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名、恶势力均无异议。被告人有如下从轻情节：被告人在共同犯罪中仅做家访和催收业务，是从犯，应依法从轻处罚。没有给被害人造成人身或财产损害，在第三节事实中，虽用电话向林某1催债，但未有过激语言；在第一节事实中，仅负责开锁，没有打骂威胁；在第二节事实中，仅将房屋转租，把租金给李明。现被告人对自己的犯罪行为违法性、社会危害性和应当受到的惩罚有了重新的认识，并自愿认罪认罚。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人吴清宝对公诉机关指控事实、罪名、恶势力犯罪及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人吴清宝的辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名、恶势力均无异议。被告人有如下从轻情节：被告人在公司没有股份，系接受公司指派参与到少部分签订贷款合同、房屋租赁协议，在借款人逾期还款后进行催收等活动，在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。因被害人未按期还款，被告人才根据具有担保性质的房屋租赁合同实施了上述行为，主观意图是为公司收回不良贷款，因法律意识淡薄，并未意识到上述行为已经触犯了法律，故其主观恶性较小。没有实施辱骂、殴打被害人及恶意毁坏屋内财物的行为。被告人的行为仅针对经多次催收仍逾期未还款的借款人，其行为的负面影响并未涉及无辜群众，并未引起不特定群体的恐慌。被告人无前科，一贯表现良好，系初犯，到案后如实供述，系坦白，并认罪认罚。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人李秀龙对公诉机关指控事实、罪名、恶势力犯罪及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。被告人李秀龙的辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名、恶势力均无异议。被告人李秀龙系从犯，在公司是负责车辆维修等杂活儿以及后勤等事务性工作，受原公司指使参与其中，社会危害不大，在共同犯罪的三起事实中起次要作用，作用较小。李秀龙到案后，如实供述了犯罪事实，有坦白情节。被告人李秀龙认罪认罚、悔罪态度较好，无科前科，因法律意识淡薄而犯罪，主观恶性较小，从轻处罚不会对社会造成危害。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，自2015年以来，被告人李明、王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙长期纠集在一起，分工协作、互相配合，实施非法放贷、非法讨债违法犯罪活动，扰乱民间借贷领域正常的经济秩序，非法侵入他人住宅，扰乱他人生活秩序，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，形成以李明为纠集者，王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙为参与者的恶势力违法犯罪组织。具体违法犯罪事实如下：2015年9月8日，被告人李明成立大连某经济信息咨询有限公司（以下简称天缘财富公司），于2018年1月23日公司名称变更为大连某经济信息咨询有限公司（以下简称大连人人办经济公司）。2015年9月8日至2019年初，在上述公司地点，被告人李明纠集被告人王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙等人，未经监管部门批准，以营利为目的，以个人名义经常性地向社会不特定对象发放贷款，进行非法放贷活动。被告人李明负责提供贷款资金、安排业务等工作，由被告人王洋、吴清宝等人以个人名义与客户签订借款合同，借款合同约定的利息明显高于借款年利率36%，同时，扣除“砍头息”、家访费和好处费后，不足额给付借款。被告人李明等人利用借款人急需用钱心理，在签订贷款合同同时与借款人签订房屋租赁协议、虚假租金收条等手续，并到行政管理部门将虚假的房屋租赁协议进行登记备案，以此作为借款担保。之后，在被告人李明的领导、指挥下，被告人王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙互相配合讨要债务，经常言语威胁被害人如不还款即占房抵债，到被害人家中、摊位滋扰，并利用表面合法实际虚假的登记备案的房屋租赁合同，找开锁公司强行开锁非法侵入被害人住宅、占用房屋并将房屋出租获利，拒不返还，以此逼迫被害人还款。综上，具体犯罪事实如下：1、2017年7月24日，被害人刘某1至某公司借款5万元，由李明提供资金，王洋以个人名义与刘某1签订借款协议、签订虚假的房屋租赁合同并到大连市房屋租赁登记管理中心备案。扣除“砍头息”7500元、家访费1000元后，刘某1实际收取人民币41500元。经审计实际年利率为：116.87%。房屋租赁合同约定黄某（刘某1妻子）于2017年7月22日起将位于大连市甘井子区的两处房屋租赁给吴清宝，租赁期限5个月、月租金1万元（实际并未支付租金）。2017年10月25日，刘某1还款2个月，共计15000元，之后无力还款，在被告人李明的指使下，被告人张继锋、吴清宝趁刘某1不在家之际，利用备案的房屋租赁合同找到开锁公司，开锁后强占该房产。刘某1得知房屋被占后，哀求王洋、张继锋不要占其房子，但被拒绝。事后，王洋将占房的事情告诉李明。王洋让朋友在房屋中居住2个月。2019年3月20日，受李明指使，王洋让李秀龙将该房产转租给承租人宋某，收取租金、押金人民币17000元，交给李明。刘某1于2019年3月27日返回家中时发现房屋被出租，家具被清理出门外，遂报警。案发后，因房屋租期未到，宋某提前退出房屋，李秀龙按实际租住时间，退还宋某租金、押金共计人民币5000元。在本院审理期间，被告人李明家属代为向本院退缴租金人民币12000元。2、2018年7月27日、同年8月6日，被害人王某1至某公司分别借款10万元、15万元，共计25万元，由李明提供资金，吴清宝以个人名义与王某1签订借款协议、未经王某1同意签订虚假房屋租赁合同并在大连市房屋租赁登记管理中心备案；王洋与王某1签订委托销售协议并公证。扣除“砍头息”、家访费后，王某1实际分别得款7．8万元、11．85万元，共计得款19.65万元。经审计，年利率分别为63．29%、61．22%。房屋租赁合同约定王某1于2018年7月27日起将位于大连市沙河口区的房屋租赁给吴清宝，租赁期限为10年、租金为10万元（实际并未支付租金，未真实租赁）。2018年11月，被害人王某1还款106136元后，无力还款，被告人李明纠集王洋、吴清宝等人至王某1位于大连市沙河口区的房屋处，李明以占房威胁王某1还款，王某1被迫离开大连前往杭州筹款。期间，李明指使吴清宝、李秀龙趁王某1不在家之际，利用备案的房屋租赁合同找到开锁公司，更换门锁并强占该房产，吴清宝当晚在房中居住。2019年3月25日受李明指使，吴清宝、张继锋将该房产转租给承租人梁某，收取租金、押金人民币45500元（24500元+21000元），交给李明。王某1回连后发现房屋门锁被换，房屋被占并被出租给他人，立即找到张继锋谈判，要求张继锋退还房屋，张继锋威胁其如不能还款将继续占用房屋，拒不退房。王某1于2019年8月19日向公安机关报案，其房屋被吴清宝强占。案发后，梁某提前退出租赁房屋，在本院审理期间，被告人李明家属代为退还梁某未到期租金及押金共计人民币17500元，并向本院退缴租金人民币28000元。3、2017年10月11日，被害人林某1至天缘财富公司借款人民币9万元，由李明提供资金，王洋以个人名义与林某1签订借款协议、签订虚假房屋租赁合同并备案。扣除“砍头息”、家访费后，林某1实际收到67828元。经审计，年利率为53．56%。房屋租赁合同约定林某1于2017年10月11日起将位于大连市西岗区的房屋租赁给王洋，约定租赁期限10年、年租金5000元（实际并未支付租金，未真实租赁）。被害人林某1还款8个月共计67776元后，无力还款，因经常受到被告人王洋、张继锋电话言语辱骂、及到林某1摊位滋扰等方式被讨债，并被威胁将占用其房屋以此抵债，林某1无耐之下将房子出租给他人后带女儿回浙江温州。2018年11月，王洋、李秀龙在多次向林某1讨债不成后，私自将房屋门锁更换，将林某1的租客董某赶出，强占该房产。2019年3月20日在李明的指使下，王洋让李秀龙将房屋转租给承租人张某，收取租金、押金人民币32500元，交给李明。林某1房屋被占后与王洋等人多次协商还款事宜，并要求王洋返还房屋，均被拒绝，林某1因害怕再次受到滋扰，一直未敢返回大连居住。在本院审理期间，被告人李明家属代为退还张某房屋租赁押金人民币2500元，并向本院退缴租金人民币3万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙一寸免冠照片、户籍证明、前科查询证明、入所健康检查表、现实表现证明、户籍证明、案件来源、抓获经过、受案登记表、刘某1房屋租赁合同、不动产产权证、身份证复印件、户口本、房地产租赁居间服务合同、王某1房屋租赁登记备案证明、租赁合同、收条、林某1房屋租赁合同、不动产产权证、身份证复印件、房地产租赁居间服务租赁合同、收条、房屋租赁备案登记信息、接处警登记表、扣押物品、文件清单、发还清单、大连人人办经济信息咨询有限公司登记备案信息、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、股权转让协议、法定代表人的免职文件等、刘某1转账给王洋的微信转账记录、银行流水摘要、死账人员名单，林某19万元，刘某15万元，王某110万、监控视频照片、董某中国银行账户交易流水明细、公证书、委托书、大连瑞华会计师事务所审计报告、询问笔录、王钰翔转帐记录及银行流水、中国建设银行个人活期帐户交易明细、张继锋与王钰翔微信聊天记录、林某1收款银行流水、协助查询通知书（回执）、借款协议2份、手机银行转账记录、人员信息、地址等信息的表格、搬离协议、委托书、专用收款收据、担保协议、房屋租赁登记备案证明、写有铅笔字的白纸两张、大连市甘井子区人民法院民事判决书（2015）甘民初字第5588号、大连市西岗区人民法院执行裁定书及卷宗材料、王洋U盘资料、审计报告二、宋某、梁某、张某的手机转账记录等书证；证人宋某、梁某、张某、刘某2、王某2、孙某1、耿某、尹某、孙某2、杨某、赵某、董某、曹某、姜某的证言；被害人刘某1、黄某、王某1、林某1等的陈述；被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙的供述与辩解；辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙长期纠集在一起，分工协作、互相配合，实施非法放贷、非法讨债违法犯罪活动，被告人非法放贷的行为，扰乱了民间借贷领域正常的经济秩序，被告人使用软暴力的手段，非法侵入他人住宅进行非法讨债，侵犯了被害人最基本的居住权，扰乱他人生活秩序，已构成非法侵入住宅罪，被告人为非作恶、欺压百姓，其行为已造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。公诉机关指控的事实、罪名及恶势力成立，本院予以支持；公诉机关指控被告人收取房屋租赁租金的数额有误，本院予以纠正。在本案中，被告人李明、王洋、张继锋、吴清宝、李秀龙系共同犯罪，被告人李明系恶势力的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙在李明的指挥、领导下相互配合进行非法放贷、非法讨债，系恶势力的其他参与者，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据参与违法犯罪活动的时间长短，具体参与违法犯罪事实的情节，地位、作用从高到低为王洋、吴清宝、张继锋、李秀龙，根据各自地位、作用分别予以处罚，并依法从轻处罚。被告人非法侵入住宅后，将房屋转租所得租金系违法所得，应予没收。被告人李明家属主动代为退还租客租金、押金，主动向本院退缴违法所得，酌情对其从轻处罚。被告人张继锋系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人吴清宝、李秀龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。五被告人均当庭自愿认罪，均认罪认罚并签署具结书，均依法从轻处罚。各辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李明犯非法侵入住宅罪，判处有期刑徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年6月1日止。）被告人王洋犯非法侵入住宅罪，判处有期刑徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年2月5日止。）被告人吴清宝犯非法侵入住宅罪，判处有期刑徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。）被告人张继锋犯非法侵入住宅罪，判处有期刑徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2021年2月26日止。）被告人李秀龙犯非法侵入住宅罪，判处有期刑徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止。）二、被告人李明家属向本院上交的人民币17500元，退还给梁某；人民币2500元，退还给张某；退缴的人民币七万元（12000元+28000元+30000元），系违法所得，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  孙雯尧孙巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百四十五条【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。