wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2888号 原告：张彦庆，男，1970年5月出生，汉族，居民，住费县。 被告：焦学理，男，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。 原告张彦庆诉被告焦学理买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告张彦庆向本院提起诉讼请求：判令被告焦学理支付原告货款5540元及自2010年开始参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息计算的逾期付款违约金，并承担本案的全部费用。事实和理由：被告焦学理，原名张志达，2009年夏天在原告处订购价值5540元木皮，口头订立合同，书写欠条。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益。特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告焦学理的地址，无法送达，且原告未能提供被告焦学理下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张彦庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年六月二十二日 法官助理左奎花 书记员孙昊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执158号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：申华军，男，1984年1月24日生，汉族，住所地在山西省洪洞县。本院在执行江苏银行股份有限公司与申华军信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年4月16日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1073号民事判决书，被告申华军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金80591.06元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并轮候查封了被执行人名下晋Ｌ×××××东风牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7089号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托诉讼代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：苏大光，男，1984年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告苏大光物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年6月30日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年六月三十日 书记员  董 佳
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1471号罪犯杨志国，男，1977年10月12日出生，汉族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）筑刑一初字第116号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年，刑期自2015年5月6日起至2034年5月5日止。2017年8月经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转换为三个表扬，已兑换物质奖励；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算为516.97分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨志国准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2033年2月5日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执191号申请执行人：吕夏，男，生于1985年4月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：高丽，女，生于1968年5月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吕夏与被执行人高丽为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初328号民事调解书，被告高丽在2019年12月18日前偿还原告吕夏借款人民币20000元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人高丽采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年六月二十九日书记员  侯志斌
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初132号 原告：裴学东，男，1974年9月5日出生，汉族，个体，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 被告：梁秀军，男，1969年1月18日出生，汉族，个体，原住址河北省张家口市赤城县，现羁押于黑龙江省大庆市看守所。 委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 原告裴学东与被告梁秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴学东委托诉讼代理人郭梦圆、被告梁秀军委托诉讼代理人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴学东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款本金20万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告相识多年，因被告一直做生意在2015年间缺乏资金向原告借款，被告于2015年向原告借款现金20万元，并约定月利率为1.5分。被告支付了原告一个季度利息后至今未归还本金及利息。因原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 梁秀军辩称，原、被告之间的借贷关系是事实，借款发生后，由于被告经营生意不景气，偿还一个季度的利息后，至今无力偿还借款本金及利息，请法院依法判决。 裴学东为证实其主张向本院提交证据如下:1、借条一份，旨在证明被告向原告借款的事实，约定月利率为1.5分。 经本院组织双方当事人进行质证，梁秀军未向本院提交证据且对裴学东提交的证据无异议，故本院对当事人没有争议的证据确认其证明效力，并在卷佐证。 本院经审理、分析证据认定事实如下，2015年12月30日梁秀军因做生意缺乏资金向裴学东借现金20万元，约定月利率为1.5分，每三个月结一次利息，借款后梁秀军支付了裴学东三个月利息后，至今未归还本金及利息，裴学东提起诉讼要求梁秀军偿还本金20万元及2016年3月30日至给付之日的利息，利息以月利率1.5分计算。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，2015年12月30日梁秀军向裴学东借款本金20万元，约定月利率1.5分，偿还3个月利息后，至今未偿还本金及利息，在裴学东索要后，梁秀军应及时偿还本金及利息，综上，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 梁秀军于本判决生效之日起五日内偿还裴学东借款本金20万元及利息（利息自2016年3月30日起按月利率1.5分计算至实际清偿之日），此款交赤城县人民法院转裴学东。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由梁秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  郭永峰 审 判 员  李秀梅 人民陪审员  吴 楠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  史晓敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6182号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志,行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人关利娟，河南良承律师事务所实习律师。被告张喜梅，女，1977年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告张喜梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露到庭参加诉讼，被告张喜梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（生意红）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张喜梅向原告偿还借款本息29031.64元；其中本金24525.4元、利息1430.68元、罚息2726.16元、复利349.4元，暂计算至2020年4月8日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为张喜梅。2、授信额度为10万元。3、借款用途为支付贷款。4、授信期限为自2013年8月14日起至2018年8月14日止。5、约定贷款为月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月15日。8、欠款情况：截至2020年4月8日，被告张喜梅尚欠原告借款本息共计29031.64元；其中本金24525.4元、利息1430.68元、罚息2726.16元、复利349.4元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表（生意红）》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张喜梅未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告张喜梅偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告张喜梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张喜梅于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金24525.4元、利息1430.68元、罚息2726.16元，复利349.4元，共计29031.64元（暂计算至2020年4月8日），并支付自2020年4月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1430.68元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告张喜梅负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年六月二十九日书记员  陈征
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初553号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人朱某某，男，1967年3月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍所在地钟祥市，住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1285号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议判处被告人朱某某拘役五个月十五日，并处罚金一万一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日22时41分许，被告人朱某某驾驶赣Ｃ×××××号牌重型仓栅式货车沿余姚市低塘街道西郑巷村村道由南往北行驶至西郑巷村河西20号处时，撞到围墙，导致车辆受损。张某报警，被告人朱某某被交警查获。交警在现场询问驾驶员情况时，被告人朱某某不承认其是驾驶的车辆。交警在现场对被告人朱某某进行呼气式酒精检测，检测结果为227ｍｇ／100ｍｌ，后将其带回低塘中队调查。在交警中队再次询问驾驶员情况时，被告人朱某某向交警承认了其驾车发生的事故。交警将被告人朱某某带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的朱某某血检材中检出乙醇成份且浓度为275ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2020]第33028120200322001号《道路交通事故认定书》认定：被告人朱某某承担事故的全部责任。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、车辆信息、驾驶证查询结果、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、人口信息、车辆照片、抽取血样时照片、血样封存照片、事故现场照片、驾车视频照片、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，证人吴某、张某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，执法记录仪视频、询问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期二日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶银迪
河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1103刑初42号公诉机关河南省漯河市郾城区人民检察院。被告人王健,男,1989年11月4日出生，汉族，农民，初中肄业，住河南省舞阳县。因犯抢劫罪，于2014年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2017年12月3日刑满释放；因阻碍执行职务，2019年9月22日，漯河市公安局沙北分局作出行政处罚决定书，对王健行政拘留十日，执行期限至2019年10月2日；因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年10月1日被漯河市公安局沙北分局刑事拘留；经漯河市郾城区人民检察院批准，于2019年10月14日被漯河市公安局沙北分局执行逮捕。辩护人李会云，河南开瑞律师事务所律师。漯河市郾城区人民检察院以漯郾检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人王健犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员吕冰辉出庭支持公诉。被告人王健及其辩护人李会云到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市郾城区人民检察院指控：2019年9月22日上午11时许，在漯河市郾城区会展中心建业壹号城邦二期西门处，漯河市交警支队秩序管理大队民警对违章停车经过多次警告拒不驶离的豫Ｌ×××××东风风光面包车进行强制拖车时，车主被告人阻挠拖车，并从车上拿出水果刀对依法执行公务的民警进行威胁，阻碍执行公务。公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了书证：被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询、行政处罚决定书、告知笔录、收缴物品清单等；证人张某1、张某2、谢某、王某证言；被告人王健供述；视听资料：光盘１张；人身检查笔录；物证：尖刀一把等证据。认为被告人王健以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。被告人王健被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯。考虑其自愿认罪认罚，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，建议在有期徒刑十一个月量刑。被告人王健对起诉书的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人认为被告人王健的行为没有造成任何财产及人身损害，情节显著轻微，危害不大，应当认定为无罪。经审理查明，2019年9月22日上午11时许，在漯河市郾城区会展中心建业壹号城邦二期西门处，漯河市交警支队秩序管理大队民警对违章停车经过多次警告拒不驶离的豫Ｌ×××××东风面包车进行强制拖车时，车主被告人王健阻挠拖车，并从车上拿出水果刀对依法执行公务的民警进行威胁，阻碍执行公务。上述事实有以下证据证实：书证：被告人户籍信息、到案经过、前科情况查询、行政处罚决定书、告知笔录、收缴物品清单等；证人张某1、张某2、谢某、王某证言；被告人王健供述；视听资料：光盘１张；人身检查笔录；物证：尖刀一把等证据。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人王健以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王健在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王健自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。辩护人的辩护意见与审理查明事实和法律规定不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王健犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李炎钊审 判 员  高 琳人民陪审员  苏红军二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执3157号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地苏州工业园区钟园路718号。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：周子昂，该行员工。委托诉讼代理人：覃华炜，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：吴建峰，男，1978年7月11日生，汉族，住苏州。被执行人：赵智，女，1985年2月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴建峰、赵智金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2018)苏0591民初9486号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴建峰、赵智应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金338506.73元，并偿付截至2019年2月27日的利息21267.89元，罚息1157.66元，以及自2019年2月28日起至清偿日止以本金338506.73元未付部分为基数按执行利率上浮50%计算的罚息（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率水平上上浮15%，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的1月1日按新的基准利率计算）；二、被告吴建峰、赵智应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行支付律师费19825元；三、如被告吴建峰、赵智未按上述期限付款，则原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴建峰、赵智提供的抵押物苏州市吴中区木渎镇大运商业广场3幢1-082房产（不动产权证书号：苏（2017）苏州市不动产权第6017728号，不动产登记证明号：苏（2017）苏州市不动产证明6013445号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在43万元限额内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，保全费2420元，合计9272元，由被告吴建峰、赵智负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月4日，本院通过法院专递形式向被执行人赵智户籍地苏州市虎丘区浒墅关镇山林村（1）西沿山44号、吴建峰户籍地苏州市工业园区星海街33号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”、“电话有误”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年7月2日、2020年3月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年7月3日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人吴建峰名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2019年7月23日至2021年7月22日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人赵智名下有银行存款10132元，本院已扣划，扣除执行费5611元后剩余4521元已退付申请执行人。4.2019年7月4日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.2019年7月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人吴建峰、赵智名下不动产登记信息，反馈发现被执行人吴建峰、赵智名下有位于苏州市××区××大××商业广场××室房地产（权证号苏（2017）苏州市不动产权第6017728号），该房地产建筑面积19.28平方米，房屋用途为其他，土地性质为出让，土地用途为批发零售用地，本院已查封（查封期间为2019年10月17日至2022年10月16日），本院经实地调查发现该不动产已连同周围店铺整体被案外人实际使用，经调取平面图无法区分该不动产实际位置，亦无法腾空，本院已向实际管理方冻结提取该不动产收益，且因疫情期间该不动产价值受到影响，为保障被执行人利益，经申请执行人同意，本院暂不处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。6.2019年8月16日，本院执行干警前往被执行人吴建峰、赵智名下有位于苏州市××区××大××商业广场××室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。7.2019年9月24日，本院依法对被执行人吴建峰、赵智采取限制消费措施。8.2019年10月30日，苏州市吴中区木渎镇大运商业广场实际管理方苏州正阳资产管理有限公司到庭说明情况，其向本院提供了委托经营管理合同及房屋租赁合同，本院依法向其送达提取收益协助执行通知书。9.2020年4月7日，苏州正阳资产管理有限公司向本院支付苏州市××区××大××商业广场××室收益人民币10460.6元。10.2020年5月15日，本院执行干警前往被执行人吴建峰、赵智名下有位于苏州市××区××大××商业广场××室实地调查，经实地调查，现场无法区分3幢1-082室，该房地产已连同周围店铺被餐饮经营商家江南大院整体使用。11.2020年6月23日,因被执行人吴建峰、赵智有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。12.2020年6月24日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的380757.28元，实际执结到位14981元,尚未执行到位365776.28元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费5611元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年六月二十四日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕07民终590号     上诉人（原审被告）：田小岐，男，汉族，生于1981年8月8日，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人:闫奕,陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗红涛，男，汉族，生于1983年3月24日，住城固县。原审被告:汉中市汉台区XX路尚尊音乐演艺酒馆。经营场所陕西省汉中市汉台区XX广场XX楼。经营者：王莉，女，生于1985年XX月XX日，陕西省留坝县人，住址陕西省留坝县。上诉人田小岐因与被上诉人罗红涛、原审被告汉中市汉台区XX路尚尊音乐演绎酒馆装饰装修合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初1749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田小岐于2020年5月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人田小岐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田小岐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3120元，减半收取1560元，由田小岐负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   岳  媛审  判  员   张  杪审  判  员   房建军 二〇二〇年六月三日法 官 助理    冯  婧   书  记  员   潘鹏云  1
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执339号申请执行人：贾晶晶,女,汉族，1989年11月13日生。被执行人：王亚雄，男,汉族。本院在执行贾晶晶与王亚雄民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月3日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宋成平名下的银行存款，依法冻结、划拨了被执行人王亚雄名下银行存款12393.17元，并交付申请执行人经查被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人名下的财产信息，未发现其名下。因被执行人下落不明，本院于2020年6月2日决定将被执行人王亚雄纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月三十日书记员 李 飞
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审267号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人王新庆，男，1972年2月28日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人樊巧灵，女，1975年1月12日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第850号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人向被执行人征收社会抚养费依法享有职权。但从卷宗材料看，询问笔录中当事人于2012年3月19日生育双胞胎，取名为王嘉双，王嘉慧（王嘉慧于2017年腊月8日死亡），2013年7月18日生育第三个男孩，取名王嘉文，2019年6月6日生育第四个男孩，取名王嘉航。而征收决定中2012年3月19日生育第一个女孩，取名王嘉双，2013年7月18日生育第二个男孩，取名王嘉文，2019年6月6日生育第三个男孩，取名王嘉航。属事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第850号社会抚养费征收决定。如申请执行人对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴雅楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3886号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：王顺友，男，1974年11月7日出生，汉族，住临海市。 被告：厉万宝，男，1963年11月10日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王顺友、厉万宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令王顺友立即偿还农商银行借款本金50000元及利息（截至2020年1月22日的利息为1996.18元，剩余利息按借款合同约定的利率从2020年1月23日起算至履行完毕之日止）；2.判令厉万宝对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，王顺友、厉万宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月5日，王顺友作为借款人，厉万宝作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月5日起至2021年2月4日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮146%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同时，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2019年2月3日，农商银行向王顺友发放借款50000元，年利率为11.684999%，借款期限为2019年2月3日至2021年2月4日。借款利息到期后，王顺友未按约支付利息，农商银行宣布贷款提前到期。截至2020年1月22日，王顺友尚欠借款本金50000元和利息1996.18元未还，厉万宝也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王顺友在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年1月22日为1996.18元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、厉万宝对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。厉万宝承担保证责任后，有权向王顺友追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由王顺友负担，厉万宝负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初391号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼 代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：韦继锐，男，1980年10月6日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区德保县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年4月10日 开庭日期：2020年5月29日 原告诉讼请求：因德保县山水碧苑小区无业主委员会，也无物业公司管理，为建立和维护小区有序的生活环境，经德保县房管所协调，德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订了《物业临时托管服务合同》，约定由原告对山水碧苑小区进行物业管理服务，期限为12个月，自2016年9月1日起至2017年9月1日止。合同签订后，原告即按合同约定进行了相应的物业服务工作。被告韦继锐系该小区8-2-502号房业主，专有房屋建筑面积为82.28平方米，自2016年9月1日起至2017年9月1日应缴纳物业费用为672元，但被告至今未交，请法院判令被告缴纳。 被告答辩意见：被告不认识原告，也没有与原告签订过任何合同，现原告要求被告缴纳物业费，带有“强买强卖”的黑社会性质，故被告拒绝缴纳。 查明事实：本院查明的事实除与原告上述的诉讼请求一致外，还查明，德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订的《物业临时托管服务合同》已经百色市中级人民法院（2019）桂10民终1350号民事判决（已生效终审判决）认定“物业服务合同合法有效，对业主具有约束力”、“被上诉人提供了物业服务，有向业主收取物业服务费的权利”。 本院意见：德保县城关镇城东社区居委会与原告于2016年9月1日签订的《物业临时托管服务合同》已经百色市中级人民法院（2019）桂10民终1350号民事判决（已生效终审判决）认定为有效合同，对山水碧苑小区的业主具有约束力，原告已经提供了物业服务，被告韦继锐作为业主有义务缴纳物业费，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告韦继锐应当于本判决生效之日起五日内向原告广西德保县富泽物业服务有限公司支付物业费672元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。 诉讼费：本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告韦继锐负担。 上诉权利：本判决为终审判决。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年六月五日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 韦汝柔
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1302执恢527号 南充市顺庆区天荣投资理财信息咨询有限责任公司（申请执行人）、四川伊兰丝家纺有限公司、郑丽、刘登琼、郑永东（被执行人）： 南充市顺庆区天荣投资理财信息咨询有限责任公司与四川伊兰丝家纺有限公司、郑丽、刘登琼、郑永东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，强制拍卖了被执行人郑永东所有的位于重庆市渝中区。经两次拍卖流标后，申请执行人南充市顺庆区天荣投资理财信息咨询有限责任公司的全体债权人申请参与变卖重庆市渝中区，并于2020年3月21日以18625120元抵偿给申请执行人南充市顺庆区天荣投资理财信息咨询有限责任公司的债权人。至此，南充市顺庆区天荣投资理财信息咨询有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2014）川国证执字第268号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初604号 原告：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：康雪梅，女，汉族，生于1977年7月11日，住四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与被告康雪梅信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行撤回起诉。 案件受理费70元，由中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年六月三十日 书记员  向 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2103号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：陈家发，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告陈家发物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告陈家发起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对陈家发的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈金荣
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执701号 申请执行人王军涛、被执行人威海友邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码913710007731907077）: 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2977号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了10549.07元人民币。至此，本院的（2019）鲁1092民初2977号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执220号 申请执行人：周治国，男，1981年4月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市大余县。 委托代理人：赖苹，系申请人的妻子。 申请执行人：赖苹，女，1990年8月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市大余县。 被执行人：江西新星房地产开发有限公司，住所地：赣州市南康区东山公园西路。 法定代表人：陈新民，系该公司董事长。 本院在执行申请人周治国、赖苹与被执行人江西新星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2020年5月30日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，申请人周治国、赖苹自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初2513号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  邱全乐
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执65号之一申请执行人：邵某某。申请执行人：荆某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司经理。申请执行人邵某某、荆某某与被执行人临猗县某运业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初3136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34900元，并承担案件受理费336元。被执行人依法应承担执行费424元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年1月8日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下的车辆已被查封外（未实际控制），再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人不动产登记信息，已对被执行人临猗县某运业服务有限公司所租赁的位于临猗县临泓路以北银星学校对面的15.8亩土地使用权进行了查封，但目前暂无法处置，除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为34900元、案件受理费336元、执行费424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月十八日书记员  吕 增
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保421号 申请人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街66号。 法定代表人：曹天蕊，职务：董事长。 被申请人：高振民，男，1955年3月3日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被申请人高振民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828财保214号民事裁定书，查封了被申请人高振民（共有人：高素琴）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的房产（房权证号：04××02号）。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人高振民（共有人：高素琴）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的房产（房权证号：04××02号）。查封期限3年，自2020年6月16日起至2023年6月15日止。本次查封是对（2017）冀0828财保214号民事裁定书的续查封。 二、被申请人高振民负责保管被查封的财产，在查封期间内，被申请人高振民可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月十五日 书记员 丁会群
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1278号之一 被执行人：卢云秀，男，1979年8月28日出生，住浙江省乐清市。 被执行人卢云秀参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初520号刑事判决书，判处被执行人卢云秀有期徒刑四年，并处罚金人民币45000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人卢云秀的财产情况，本院依法查封被执行人卢云秀名下比亚迪牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）,该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人卢云秀的银行存款人民币30182.36元，予以没收并上缴国库。 截止2020年6月22日，被执行人卢云秀尚欠罚金14817.64元。 因被执行人卢云秀在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人卢云秀履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人卢云秀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人卢云秀名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1278号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱畅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1920号申请人：余发刚，男，汉族，1973年7月10日出生，住河南省南召县。被申请人：余波，女，汉族，1972年7月21日出生，住河南省南召县。申请人余发刚与被申请人余波民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人工资账户及住房公积金账户共计66000元并以担保人余成海名下的号牌豫Ｒ×××××丰田小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人余发刚的诉讼财产保全申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人余波工资账户及住房公积金账户共计66000元；二、查封保证人余成海名下的号牌豫Ｒ×××××丰田小型轿车一辆。本案保全费680元，由被申请人余波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自裁定书送达之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  胡翔政
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执563号之三申请执行人邓润，男，1966年3月15日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人冯日广，男，1970年1月9日出生，汉族，住大同市御东新区。被执行人李兰梅，女，1970年2月6日出生，汉族，住大同市御东新区。申请执行人邓润与被执行人冯日广、李兰梅金钱给付纠纷执行一案。被执行人应付申请人借款本金20万元，利息176000元，案件受理费3470元，向本院支付执行费5540元，共计385010元。被执行人至今未履行。经我院查询，冯日广（李兰梅）在大同市平城区水泊寺乡沙岭安置区文慧东苑有B14-3-501号房屋，面积69.09平方米、B71-1-1203号房屋，面积74.72平方米，房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一．查封冯日广（李兰梅）在大同市平城区水泊寺乡沙岭安置区文慧东苑有B14-3-501号房屋，面积69.09平方米、B71-1-1203号房屋，面积74.72平方米，房屋两套。二．查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  樊国怀二〇二〇年六月十五日书记员  孙子琪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执526号申请执行人：刘振忠，男，1971年6月1日生。被执行人：李世平，男，1967年3月1日生。本院在执行申请执行人刘振忠与被执行人李世平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3601号民事调解书申请本院执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款111000元，案件受理费1260元，负担执行费1584元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月17日对其发出限制高消费令，2020年6月24日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年6月20日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款111000元，案件受理费1260元，负担执行费1584元，尚有118807元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月二十四日书记员  陈耀文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执100号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：胡留铎，男，1964年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：侯环，女，1964年5月18日生，汉族，住址同上。被执行人：李中伟，男，1957年7月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市航星耐火材料有限公司，住所地鲁山县让河（空军编余飞机储存中心航修厂）。统一社会信用代码：91410423716774829Q。法定代表人：李中伟，总经理。鲁山县农村信用合作联社与胡留铎、侯环、李中伟、平顶山市航星耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初2405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡留铎、侯环、李中伟、平顶山市航星耐火材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款22万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人胡留铎、侯环、李中伟、平顶山市航星耐火材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人胡留铎、侯环、李中伟、平顶山市航星耐火材料有限公司财产信息进行查询未查找到其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年六月十八日书记员  郭嘉磊
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初186号公诉机关延津县人民检察院。被告人赵某某，女，汉族，小学毕业，农民，住河南省新乡市延津县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月26日被延津县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月23日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日由延津县人民法院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年农历10月份左右，被告人赵某某在延津县王楼镇小城村其管理的菜园内播种了罂粟种子，在赵某某管理下成活发芽，目前属于生长期。2020年2月25日16时许，被告人赵某某非法种植的毒品原植物罂粟幼苗被延津县公安局民警查获。经现场勘查，罂粟幼苗共计1090株。罂粟幼苗于同日被延津县公安局民警全部铲除。经延津县农业农村局鉴定，被告人赵某某所种植的植物为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有被告人赵某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过等书证；现场勘查检查笔录、现场图及照片；延津县农业局出具的涉案植物的物种检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某非法种植罂粟1090株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人赵某某具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年六月十五日书记员  马新利
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2091号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：马某，女，汉族，1977年03月18日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5375号上诉人（原审被告）：北京银泰物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街25号。法定代表人：闫丽红，董事长。委托代理人：胡怀玉，北京厚大合川律师事务所律师。委托代理人：段方群，北京市京伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京银泰机房运维科技发展有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院5号楼12层4单元1505。法定代表人：刘晓冬，总经理。委托诉讼代理人：杨贤，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙鑫，天津益清（北京）律师事务所律师。上诉人北京银泰物业管理有限责任公司（以下简称银泰物业公司）因与被上诉人北京银泰机房运维科技发展有限公司（以下简称机房运维公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初38466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法公开开庭进行了审理，机房运维公司的委托代理人张龙鑫、杨贤，银泰物业公司的委托代理人胡怀玉、段方群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银泰物业公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回机房运维公司的诉讼请求；本案诉讼费用由机房运维公司承担。事实和理由：机房运维公司在涉案物业服务合同履行过程中，存在服务质量极差的严重违约行为；机房运维公司的严重违约行为给银泰物业公司造成巨额损失，无权要求银泰物业公司继续支付服务费；一审判决全额支持机房运维公司诉讼请求，认定事实、适用法律错误，明显违背公平原则。机房运维公司答辩称，不同意银泰物业公司的上诉请求和理由，双方对涉案合同的结算费已经确认，一审判决认定事实清楚，同意一审判决。机房运维公司向一审法院起诉请求：1、依法判令银泰物业公司向机房运维公司支付物业管理服务费4228.02元；2本案诉讼费及产生的其他费用由银泰物业公司承担。一审法院查明事实：2017年3月，机房运维公司、银泰物业公司签订《中国信达（合肥）灾备及后援基地园区运维管理服务委托合同》，约定银泰物业公司委托机房运维公司对中国信达（合肥）灾备及后援基地园区提供管理服务，期限三年，自2017年1月1日至2019年12月31日。合同执行期间，一方提前解除合同，需提前一个月以书面形式通知对方，并赔偿1个月费用。如银泰物业公司不能按期支付服务费，须向机房运维公司支付滞纳金，计算方法为每延迟一天，支付未付数额的0.01‰。如机房运维公司未按合同规定提供优质的服务，出现如下情况，银泰物业公司除要求机房运维公司赔偿损失外，有权解除合同：严重失职，蓄意违约的行为；发生违约事项后一个月内仍不采取有效整改及补救措施的行为。合同附件为对合同具体权利义务的约定。附件三列明了2017年度园区内具体岗位及职责。附件五约定了详细的服务标准。2018年1月，机房运维公司、银泰物业公司签订《中国建设银行股份有限公司安徽省分行租用信达（合肥）后援基地办公区域物业管理服务委托合同》，约定银泰物业公司委托机房运维公司对中国信达（合肥）灾备及后援基1#楼西区首层南侧部分区域作为办公室使用。项目管理服务内容：1、甲方租用办公室的入室机电、工程等日常运行维护、故障维修等事项服务（含相关联的走道、楼道、卫生间等）；2、甲方租用办公区的入室日常保洁、班后保洁服务的服务质量监管工作；3、甲方租用办公区的日常垃圾清运，每年一次玻璃外墙清洗、消防安全监测、电气防火安全监测等的服务质量监管工作；4、甲方租用办公区内绿植租摆服务（20盆）的监管服务；5、其它临时性服务。合同履行期限为一年，自2017年3月22日至2018年3月21日。合同费用约定：1、本合同每月物业管理服务费用为469.78元/月；2、本合同每月物业管理服务费用为含增值税的含税价，乙方须向甲方开具增值税专用发票；3、本合同每月物业管理服务费用为固定总额包干，除甲方实际服务需求发生变化或书面确认的变更外，本合同每月物业管理服务费用不再调整；4、本合同每月物业管理服务费用包含：乙方提供物业管理服务所需的人工、社保、管理费、税费等；5、合同费用支付方式：合同到期后一次性支付，乙方必须向甲方提供增值税专用发票；6、甲方开票信息。一审庭审中，机房运维公司机房运维公司出示《未付款确认表》，落款处有银泰物业公司方李峥的签字，其中涉及本案的部分为第二项内容，中国建设银行安徽省分行应付未付2017年3月22日至2017年12月21日的费用4228.02元。银泰物业公司认可李峥签字的真实性，但认为李峥无权签字。2019年2月25日，机房运维公司向银泰物业公司发出《律师函》，告知因银泰物业公司称因业主要求银泰物业公司直接提供本地化服务，自2019年2月1日起双方合同不再继续履行。机房运维公司要求银泰物业公司支付服务期间的服务费用。2019年1月31日后，双方合同不再继续履行。一审法院认为：机房运维公司、银泰物业公司签订的《中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司信达（合肥）后援基地办公区域物业管理服务委托合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。2019年1月31日后双方合同已解除。他案中，机房运维公司、银泰物业公司双方就费用结算另行制作《费用执行情况表》，银泰物业公司按照该表实际支付了前三个季度的服务费。且该表中，亦有李峥的签字。本案中，银泰物业公司主张李峥无权在《未付款确认表》中签字的答辩意见，与其实际支付费用的情况相悖，法院对其答辩意见不予采纳。据此，一审法院于2020年3月16日判决：自判决生效后七日内，北京银泰物业管理有限责任公司给付北京银泰机房运维科技发展有限公司服务费共计4228.02元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，银泰物业公司提交新证据：李峥2018年12月29日的辞职报告，以证明李峥是被公司强制辞职的，其离职时没有与公司进行第四季度费用的交接，且其与机房运维公司的法人有利害关系。机房运维公司质证称，该新证据的真实性与关联性认可，但证明目的不认可。李峥签署确认结算表的日期早于其辞职报告显示日期，李峥确认结算表系在履行职务期间。本案二审查明的事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为,机房运维公司、银泰物业公司签订的《中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司信达（合肥）后援基地办公区域物业管理服务委托合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。机房运维公司、银泰物业公司之间签有多份物业服务合同，在关联案件中，银泰物业公司按照李峥签字确认的《费用执行情况表》载明的金额实际支付了服务费；银泰物业公司在本案二审期间提交的李峥的辞职报告说明，李峥在2018年12月29日辞职之前是银泰物业公司的员工。原审法院依据李峥签字的《未付款确认表》中记载的内容做出本案判决，并无不妥。银泰物业公司虽提出，机房运维公司在履行物业服务合同过程中存在实际配置服务人员缺额、服务质量差等违约行为，但银泰物业公司对其该项主张并未提出有效证据予以证实。综上所述，银泰物业公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京银泰物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 梁立君二〇二〇年六月三十日法官助理 何海云书 记 员 胡翔宇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执373号 被执行人：黄健文（绰号“阿五”），男，1979年6月14日出生，汉族，中专文化，钦州市竣升科技有限公司员工，住广西钦州市钦南区。 被执行人黄健文罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）桂0603刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健文没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案被执行人黄健文尚余罚金2000元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保764号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行。法定代表人：宋旭东，统一社会信用代码：91370900866402713A，住所地泰安高市升平街76号。被申请人：张杰，男，汉族，1979年11月8日出生，住泰安市。申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款74万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4220元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张杰名下位于泰安市府东路新湖绿园51号楼3层3单元302（鲁（2017）泰安市不动产权第0018455号）房产一处，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月二十三日书记员  张 伟
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执229号 申请执行人：郭绍兰,女,1969年3月15日出生,住越西县。 委托诉讼代理人：姚锡珊，越西县邮电贝尔小学教师。 被执行人：李茂华,女,1970年4月20日出生,住越西县。 本院在执行郭绍兰与李茂华民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控平台、传统调查、现场调查等方式，对被执行人财产进行了调查。通过调查，除查实被执行人月实领工资为3611.89元，且该工资已被本院（2020）川3434执恢63号案件每月扣划3000元至2021年6月外，未发现被执行人有其他可供执行动产及不动产。2020年6月29日，本院依法对申请执行人进行终本约谈，将对被执行人财产调查情况及结果告知申请执行人后，申请执行人于2020年6月29日提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序。本院已于2020年6月30日对被执行人采取限制高消费措施。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受法定申请执行期限二年的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿格 五切 审判员 阿加 什呷 审判员 罗 长 青 二〇二〇年六月三十日 书记员 吉波么日作
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执564号 申请执行人邱善林，男，1987年8月25日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人赣州市铭基置业有限公司，住所地南康区东山街道办事处南水新城区武装营院东南侧E-08C1。 法定代表人袁宜海，该公司负责人。 邱善林已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2932号判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市铭基置业有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行36550元及利息，截止2020年6月10日未执行36550元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月十日 代理书记员  陈 洋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执536号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：崔寒冬，男，汉族，住东明县。 被执行人：张喜梅，女，汉族，住东明县。 被执行人：牛鹏德，男，汉族，住东明县。 被执行人：樊俊梅，女，汉族，住东明县。 被执行人：牛德方，男，汉族，住东明县。 被执行人：安桂杰，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁1728民初2213号民事判决书已发生法律效力，因崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰至今未自动履行。 本院于2020年5月8日对被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到登记信息。于2020年5月29日进行了第二次查询，未查询到登记信息。 本院于2020年5月9日对被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1728执536号限制消费令，对被执行人崔寒冬、张喜梅、牛鹏德、樊俊梅、牛德方、安桂杰限制消费。 本院于2020年5月7日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权1000000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2213号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘瑶瑶
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1227号原告：廖孟根，女，1953年11月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系受害人廖某甲的妻子。原告：廖胜，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系受害人廖某甲的儿子。原告：廖锋，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系受害人廖某甲的儿子。以上三原告共同委托诉讼代理人：夏波，男，1980年1月2日出生，住汨罗市。被告：许三静，女，1971年5月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：杨雨晴，女，1994年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：廖五华，男，1969年2月1日出生，住汨罗市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司，住所地株洲市渌口区渌口镇南江南路。主要负责人：桂丹，该公司经理。委托诉讼代理人：易子健，太保财险株洲公司员工。委托诉讼代理人：陈拔，太保财险岳阳公司员工。原告廖孟根、廖胜、廖锋与被告许三静、杨雨晴、中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司（以下简称太保财险渌口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖孟根等三原告共同委托诉讼代理人夏波、被告许三静、被告杨雨晴的委托诉讼代理人廖五华、被告太保财险渌口支公司委托诉讼代理人陈拔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。廖孟根等三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日16时40分，许三静驾驶湘Ｆ×××××号轿车沿汨罗市罗江镇乡村公路由西往东行驶至滨江村九组前路段，遇对向廖中四驾驶的电动三轮车时，采取措施不当，与电动三轮车相撞后，冲入道路北侧住户地坪，将坐在地坪内的廖某甲撞倒后又冲入住户家中，造成廖中四受伤，廖某甲死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，许三静负此事故全部责任，廖中四、廖某甲不负此事故责任。许三静辩称：一、对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；二、事故车辆已购买了交强险，希望由保险公司在交强险限额内依法理赔；三、除交强险赔偿部分外，原告的其他损失，双方已达成了调解协议。杨雨晴辩称：一、本人与许三静系婆媳关系，因自己在外务工，是将车辆停放在家中的；二、许三静是私自驾驶车辆，本人并不知情，不存在有过错。太保财险渌口支公司辩称：一、对交通事故发生的事实无异议，湘Ｆ×××××号轿车已在该公司购买保险情况属实；二、许三静系无证驾驶，属于保险免赔情形；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提交的七组证据，经质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日16时40分，许三静（未取得机动车驾驶证）驾驶湘Ｆ×××××号轿车沿汨罗市罗江镇乡村公路由西往东行驶至罗江镇滨江村九组前路段，遇相对方向廖中四驾驶的电动三轮车时，采取措施不当，与电动三轮车相撞后，冲入道路北侧住户地坪，将坐在地坪内的廖某甲撞倒后又冲入住户家中，造成廖中四受伤，廖某甲当场死亡，房屋及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定许三静应负此事故的全部责任，廖中四、廖某甲不负此事故的责任。另查明，湘Ｆ×××××号轿车登记所有人为杨雨晴，该车在太保财险渌口支公司投保了交强险，该事故发生在保险有效期限内。还查明，三原告亲属廖某甲，1952年7月12日出生，已因交通事故死亡。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利造成损害，应承担侵权责任。本案中，三原告亲属廖某甲因交通事故死亡，原告主张由侵权人赔偿其相应损失，本院应予支持。由于许三静驾驶的车辆在太保财险渌口支公司投保了交强险，根据道路交通安全法的相关规定，原告主张由保险公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，本院予以支持（经核算原告亲属廖某甲因交通事故死亡所造成的损失已远超交强险限额，并且另一伤者廖中四已放弃赔偿主张，故无须考虑交强险分配）。至于超出交强险限额部分的损失，原告在本案中并未主张，且表示已在汨罗市道路交通事故人民调解委员会主持下与许三静等达成了调解协议，因此，许三静、杨雨晴在本案中不承担民事赔偿责任。但由于许三静系无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，可向侵权人另行追偿。综上所述，廖孟根等三原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司在交强险限额内支付廖孟根、廖胜、廖锋赔偿款110000元，限在本判决生效后七日内付清。二、许三静、杨雨晴在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，三原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周建军二〇二〇年六月九日书记员  霍 超
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执220号申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司。住所地河南省新县城关京九北路168号。统一社会信用代码914115007407492791。被执行人李龙，男，汉族，1982年11月19日生，住新县。被执行人张小莉，女，汉族，1981年8月22日生，住址同上。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人李龙、张小莉借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初328号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人李龙、张小莉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人李龙、张小莉长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2018)豫1523民初328号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月十一日书记员  张小康
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执845号 申请执行人钟洪林，男，1982年10月6日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘建华，男，1983年12月5日生，汉族，江西省赣州市人。 钟洪林依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5934号判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘建华未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59000元及利息，截止2020年6月27日未执行到59000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  陈 洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初484号原告：王树青，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司。法定代表人：计勇凯，职务董事长。委托诉讼代理人：谷统会。第三人：海拉尔区蒙通源电子技术维修中心。经营者：周剑，1975年12月28日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区龙运家园9号楼1号门市。委托诉讼代理人：关金辉，女，该单位业务经理。原告王树青与被告内蒙古呼伦贝尔市友谊有限责任公司、第三人海拉尔区蒙通源电子技术维修中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王树青于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树青的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树青撤诉。案件受理费137.5元，减半收取计68.75元，由原告王树青负担。审判员  田立华二〇二〇年六月十九日书记员  左丽蓉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执631号 申请执行人肖志平，男，1988年3月14日出生，汉族，住洞口县。 被执行人邓雯玲，女，1988年10月23日出生，汉族，住洞口县。 被执行人旷易佳，女，1988年10月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人旷良军，男，1961年8月1日出生，汉族，住址同上。 申请执行人肖志平与邓雯玲、旷易佳、旷良军民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初660号、655号、656号号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周瑛琪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3317号 原告：吴嘉琦，男，1987年5月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：冯承亚，男，1994年1月25日出生，布依族，住贵州省黔南布依族自治州罗甸县。 原告吴嘉琦与被告冯承亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年6月29日，原告吴嘉琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴嘉琦自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴嘉琦负担。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  沈莉莉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1087号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行：被执行人杨颖、刘亚玲：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人杨颖、刘亚玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共815989.55元及迟延履行期间的债务利息，现执行到位95814元（该款为当事人自行交付），本案执行费10560元全部执行到位。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月17日达成长期和解协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的相关要求，本案终结执行（双方一致同意解除本案已采取的限制消费、查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初1569号 原告：王中武，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：蒲才，男，汉族，1975年1月25日出生，住四川省南部县。 被告：杜雷，男，汉族，1991年9月10日出生，住四川省南部县。 被告：廖繁，男，汉族，1987年12月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告王中武诉被告蒲才、杜雷、廖繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告王中武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同向原告偿还借款30万元人民币，并从2019年1月2日起，按年利率6%承担利息至还清款项时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月2日，三被告因工程资金周转需要，向原告借款30万元。原告依约履行了出借义务，至今三被告因内部合伙问题未协商好一直拖延偿还原告借款。经多次催要无果，故诉至贵院，恳请依法判允所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案原被告的住所地以及合同履行地均不在南充市嘉陵区，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案应移送有管辖权的人民法院。本案其中被告之一廖繁的住所地四川省遂宁市安居区，故四川省遂宁市安居区人民法院有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送至四川省遂宁市安居区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  熊羚伊 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗雨涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执7730号本院于2020年6月1日立案受理的河南天方物业管理有限公司申请执行李耀全物业费纠纷一案，因被执行人李耀全履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1292号支付令确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7326号原告：王彬，女，汉族，1997年1月2日出生,现住沈阳市于洪区。被告：刘金凯，男，民族不详，出生日期不详，身份证号不详，现住鞍山市台安县。原告王彬诉被告刘金凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彬撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年六月三十日书记员 李晨煜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执379号之一申请执行人：陆小明，男，1983年12月18日生，汉族，住安徽省定远县藕塘镇仁和村前陆组42号，现住常州市武进区。被执行人：刘朝爱，男，1987年10月16日生，汉族，住贵州省威宁县彝族苗族回族自治县，暂住常州市武进区。申请执行人陆小明与被执行人刘朝爱追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0492民初1603号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告刘朝爱于本判决生效之日起十日内支付原告陆小明工资7500元及逾期付款损失（以7500元为基数，自2019年7月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，公告费600元，合计663元，由被告刘朝爱负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人刘朝爱名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，已扣划刘朝爱微信余额2319.39元，该款应陆小明要求，转给另案申请执行人赵应青。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院分别于2020年4月28日依法冻结被执行人在中国银行温州平阳昆阳支行392274601076CNY0、中国建设银行股份有限公司常州横林支行6217001260011710509_156_1、中国农业银行股份有限公司威宁县支行62×××71的账户，于2020年5月22日冻结被执行人在威宁县农村信用合作联社龙街信用社的账户62×××05_1。本案现已执行到位0元。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1603号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月三十日书记员 张筱佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5728号 原告：陈立锋，男，1977年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：傅鑫，男，1984年5月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈立锋与被告傅鑫加工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈立锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈立锋撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初145号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人张留安，男，1975年7月10日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住枣强县。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月7日转取保候审，2020年6月4日被枣强县人民检察院再次取保候审，同年6月18日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人张留安犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人张留安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月23日14时10分许，被告人张留安酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××起亚牌小型轿车沿枣强县城胜利北路由北向南行驶，当行至唯众道路口附近时，与前方同向行驶的孙娜驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××雪佛兰牌小型普通客车发生剐蹭，造成两车损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，张留安检血中乙醇成分含量为227.56㎎／100ｍｌ。被告人张留安之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张留安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张留安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，且具有坦白情节，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张留安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐永起 二〇二〇年六月十九日 书记员  董 晓
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6503号 原告：沈阳柯瑞艾特精密机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：杜兆坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄雷，女，汉族，1980年1月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区，系该公司员工。 被告：大连宇德控制工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。 法定代表人：刘成德，系该公司总经理。 本院在审理原告沈阳柯瑞艾特精密机械有限公司与被告大连宇德控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳柯瑞艾特精密机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年六月三十日 书记员  程馨漪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4792号原告张建新，男，1989年11月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人马梦涵，河南威鼎律师事务所律师。被告张学增，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告河南闽兴建设有限公司，住所地郑州市管城区新郑路109号。法定代表人黄多福，总经理。委托代理人谢永健，男，1978年11月25日出生，住郑州市管城回族区，系公司员工。原告张建新诉被告张学增、河南闽兴建设有限公司（以下简称：闽兴公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩恩飞,被告张学增，被告闽兴公司委托代理人谢永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：2018年3月5日至2018年6月19日，原告与张寅松、秦晨阳、刘财明、张建明、张燕东、刘伟亮、刘东华共八人跟着包工头张学增在闽兴公司承包的位于郑东新区××路与××交叉口××风（××）××标段××＃、××＃工地干活，工程结束后，2018年7月19日被告给原告八人共出具欠条两份，欠条显示被告共拖欠原告八人劳务费67490元，出具欠条后，被告一直未支付劳务费，欠条中属于张寅松、秦晨阳、刘财明、张建明、张燕东、刘伟亮、刘东华的劳务费原告已予以垫付，其七人同意由原告向张学增、闽兴公司来追偿劳务费，并出具证明。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求依法判令：一、被告支付原告劳务费67490元。二、本案诉讼费用由被告负担。被告张学增辩称：原告所诉的劳务费，张学增已经上报闽兴公司，公司还未支付，导致张学增未支付原告。被告闽兴公司辩称：原告与闽兴公司从未签署过任何形式的劳务合同，也未向原告支付过劳务用工工资，所以闽兴公司与原告不存在劳务合同关系，原告提供的证据，只能证明原告与被告张学增之间存在雇佣关系与债务关系，原告应向张学增主张自己的债权，不应起诉闽兴公司。经审理查明：被告闽兴公司将位于郑东新区××路与××交叉口××向湖畔××风（××）××标段水电安装工程分包给被告张学增，张学增将涉案工程劳务部分转包给原告。涉案工程做到一半，原告即退场。2018年7月19日被告张学增向原告出具欠条一份，显示原告在柳岸××标段××＃、××＃干活，欠付原告4960元。当日，被告张学增另出具欠条一份，显示被告张学增分别欠付张寅松、秦晨阳、刘财明、张建明、张燕东、刘伟亮、刘东华、原告张建新4810元、3330元、7700元、13000元、6120元、6220元、700元、20680元，以上共计62530元。原告提交证明显示其已代被告张学增付清张寅松、秦晨阳、刘财明、张建明、张燕东、刘伟亮、刘东华的劳务费，且庭审时，被告张学增称上述7人是原告的工人，对原告起诉金额67490元无异议。以上案件事实由付款审批表、欠条、证明及庭审笔录予以证实。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告张学增之间存在事实劳务关系，原告诉请被告张学增支付劳务费共计67490元，被告张学增对起诉金额无异议，故本院予以支持。原告诉请被告闽兴公司支付劳务费，证据不足，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张学增于本判决生效后十日内支付原告张建新劳务费67490元；二、驳回原告张建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告张学增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月二十九日书记员  常 鑫
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执64号申请执行人：李玉，男，汉族，大专文化，麒麟区人。委托代理人：杨艳，女，汉族，麒麟区人，系李玉之妻。被执行人：晏锋，男，汉族，曲靖市富源县人。本院在执行申请执行人李玉与被执行人晏锋买卖合同纠纷一案中，执行标的49513元，执行费643元，被执行人晏锋承诺于2020年9月30日前偿还完毕。申请人李玉同意被执行人晏锋的履行计划。据此申请人李玉向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执64号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年六月二十九日书记员  郝 敏
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1357号罪犯杨平，男，1975年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）筑刑一初字第69号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年8月16日作出（2010）黔高刑三终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，刑期自2013年2月22日起至2032年2月21日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月获考评积分46.3分，折算为新考评积分393.55分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨平准予减刑八个月(刑期自2013年2月22日起至2029年2月21日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2005号原告：鲁海晓，男，1995年8月6日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚树林，北京市盈科（东营）律师事务所律师。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告鲁海晓与被告中天昊建设管理集团股份有限公司、第三人韩振元劳务合同纠纷一案中，原告鲁海晓于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁海晓向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁海晓撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告鲁海晓承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王雨薇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执489号申请人南阳宏龙商贸有限责任公司被执行人河南省春雨农庄股份有限公司南阳宏龙商贸有限责任公司申请执行河南省春雨农庄股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初4769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南阳宏龙商贸有限责任公司于2020年3月11日向本院申请强制执行，由于被执行人河南省春雨农庄股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳宏龙商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南省春雨农庄股份有限公司仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等形式对被执行人进行查找，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省春雨农庄股份有限公司负有继续向申请执行人南阳宏龙商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月二十四日书记员 别凌宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保326号申请人：马朋远，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王子真、马要朋，系河南京原律师事务所律师。被申请人:陈贺华，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人马朋远于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈贺华的银行存款22万元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143900991194375）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈贺华的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人马朋远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月十七日书记员  周垚垚