wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初72号公诉机关安徽省马鞍山市雨山区人民检察院。被告人何某某,女,汉族,1979年7月15日出生于安徽省泾县,初中文化程度,无职业,户籍所在地安徽省当涂县,现住马鞍山市雨山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年7月25日被马鞍山市公安局雨山分局监视居住,2020年4月7日由本院决定取保候审,2020年6月19日，本院依法决定逮捕，同日交由马鞍山市公安局雨山分局执行，马鞍山市看守所以被告人何某某患有恶性肿瘤、鳞状细胞癌需住院治疗，暂缓收押。辩护人李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李宣贺到庭参加诉讼。期间因不可抗力，本院依法于2020年4月7日中止案件审理，2020年6月12日恢复审理。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年3月至5月期间，被告人何某某分四次在马鞍山市雨山区咏春公寓楼下停车场附近将毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给邱某。总计贩卖毒品甲基苯丙胺1.8克，获取毒资人民币2700元。被告人何某某于2019年7月25日被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人何某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。其具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人何某某判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元整。被告人何某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚。被告人何某某辩护人同意被告人自行辩护意见。但同时提出被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大。经审理查明：2019年3月至5月期间，被告人何某某多次在马鞍山市雨山区咏春公寓楼下停车场附近将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邱某。具体犯罪事实如下：1.2019年3月份的一天下午,被告人何某某在雨山区咏春公寓楼下停车场附近,将一包重约0.4克毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员邱某。2.2019年3月份的一天下午,被告人何某某在雨山区咏春公寓楼下停车场附近,将一包重约0.4克毒品甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员邰顺利。3.2019年4月5日前后的一天下午,被告人何某某在雨山区咏春公寓楼下停车场附近,将一包重约0.4克毒品甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员邰顺利。4.2019年5月份的一天傍晚,被告人何某某在雨山区咏春公寓楼下停车场附近,将一包重约0.6克毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给吸毒人员邰顺利。被告人何某某于2019年7月25日被抓获归案,其到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人何某某在庭审中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、不予收押通知书、到案经过、住院材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、户籍信息、通话记录、现场检测报告书等;证人邱某的证言;被告人何某某的供述与辩解;鉴定意见上海迪安司法鉴定有限公司司法鉴定结论书;尿样提取笔录、毛发提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反国家毒品管理法律规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺约1.8克,情节严重,其行为已触犯法律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。被告人何某某自愿认罪认罚，可从宽处理。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。有关被告人何某某辩护人提出被告人何某某犯罪情节较轻、主观恶性不深的观点，经查，被告人何某某明知毒品社会危害性，仍多次贩卖毒品，情节严重，辩护人提出的相关辩护意见与查明事实不符，对该点辩护意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施雪梅人民陪审员  徐荣梅人民陪审员  卜乡香二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保132号申请人：太原市城区农村信用合作联社西铭信用社，住所地太原市万柏林区西铭路79号。负责人：赵忠民，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：刘志宏，男，1977年8月16日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：王利先，女，1976年7月31日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘志宏、王利先价值人民币248951.09元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘志宏、王利先银行存款248951.09元。（期限一年）案件申请费1765元，由申请人太原市城区农村信用合作联社西铭信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年六月十六日书记员 李 雪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1302号 原告：曹某，男，1981年8月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈学梅，四川皓锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林漫钰，四川皓锦律师事务所律师。 被告：陈某，女，1983年6月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：陈杰，四川炜烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任金凤，四川炜烨律师事务所律师。 原告曹某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告曹某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费8450元，由原告曹某负担。 审判员  张萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘瑶
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初977号 原告：大英县怡安物业管理服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇客馆街37号，统一社会信用代码91510923309334113P。 法定代表人：黄勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂秋香，1985年6月22日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：黄朝凤，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县怡安物业管理服务有限公司因与被告黄朝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告大英县怡安物业管理服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县怡安物业管理服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县怡安物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告大英县怡安物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执459号之一申请执行人：王某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司总经理。被执行人：孙某某。申请执行人王某某与被执行人临猗县某运业服务有限公司、孙某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年5月8日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下的车辆已被其他案件查封外，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人不动产登记信息，已对被执行人孙某某所租赁的位于临猗县临泓路以北银星学校对面中的11.14亩土地使用权及地上所有建筑物进行了查封，但目前暂无法处置，除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息、案件受理费1150元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月十八日书记员  吕 增
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3329号原告：长沙轩瑞文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景新寓11栋1307号。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：张利荣，湖南仲声律师事务所律师。被告：曹磊，男，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙轩瑞文化传播有限公司（以下简称原告）诉被告曹磊（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张敏及其委托诉讼代理人张利荣均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告30489.7元及逾期利息（利息自2019年9月24日按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年11月13日入职原告处从事销售工作，后原告在向客户收款及对账中，发现被告将部分货款私自收取，并未交至原告处。原告为不影响于客户的关系，仅查证被告挪用的部分货款为50489.7元，经原被告协商一致，被告承诺于2019年9月24日前将前述款项付至原告账户。但经原告多次催促，被告在付款20000元后表示不再支付。为维护原告合法利益，原告依据相关的法规特提起诉讼，望判如所请。被告无答辩。经审理查明：被告于2017年11月13日入职原告公司，从事销售工作。2019年9月25日，原告与被告签订《离职协议书》，约定：被告由于个人原因向原告申请离职，并与原告协商一致于2019年9月25日解除双方的劳动关系。同时在协议书的第五条中载明，被告在职期间挪用公司款项50489.7元于2019年9月24日之前支付公司账号，公司继续保留对被告查清欺诈客户获得非法所得款项权利，款项明细详见附件一。该协议附件一载明：被告应支付原告款项明细：1、2018年4月26日，安徽省平安人寿淮南中心支公司7224.5元；2、2018年11月12日，王建顶3400元；3、2019年8月30日，苏州普惠王风暴2752元；4、2019年8月30日，王风暴640元；5、2019年8月30日，青海新华曹磊2800元；6、2019年8月30日，周振14407.2元；7、2019年7月3日，信泰人寿保险股份有限公司3000元；8、2019年7月13日，平安人寿保险股份有限公司安徽省宿州市灵璧中支1000元；9、2019年7月13日，平安人寿保险股份有限公司安徽省宿州市灵璧中支3800元；10、2018年7月1日，北京银行宁乡支行3496元；11、2018年6月1日，王风暴4970元；12、2019年3月31日，曹磊出差广西借支3000元，以上12笔共计50489.7元。被告在签订上述协议后仅付款20000元，剩余款项经原告催告未果。原告曾向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年10月25日以“不属于劳动争议案件受理范围”为由作出雨劳人仲案不字[2019]126号《不予受理案件通知书》。原告遂于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院受理案件后，于2019年11月18日作出(2019)湘0111民初13018号民事裁定，以被告曹磊挪用公司货款行为涉嫌经济犯罪、不属于民事纠纷案件范围为由，驳回原告起诉。原告不服，提起上诉。2020年2月27日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终1572号民事裁定，认为本案的涉案金额尚未达到所涉相关刑事犯罪案件的立案标准，一审法院驳回起诉不当，裁定撤销本院作出的前述裁定，并指令本院审理本案。本院认为，原、被告在解除劳动关系时，对被告在职期间挪用及借支等资金进行核对后，以协议方式确定被告应返还原告的具体金额及时间，因被告未按期归还，原告提起本案诉讼。原告在提起本案诉讼前，通过申请劳动仲裁确认本案不属于劳动争议案件受案范围，且本案排除被告行为涉嫌犯罪后，本院确认本案属于原、被告之间普通债权债务纠纷。被告应当按照约定清偿债务，逾期付款应当承担违约责任。现原告要求被告立即返还30489.7元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款期间的债务利息，本院对其以30489.7元为基数自2019年9月25日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止期间利息的诉讼请求，予以支持；对超出部分请求，不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹磊于本判决生效后5日内返还原告长沙轩瑞文化传播有限公司30489.7元，并支付以30489.7元为基数自2019年9月25日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止期间的利息；二、驳回原告长沙轩瑞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由被告曹磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋正阳人民陪审员  罗建湘人民陪审员  王灵芝二〇二〇年六月二日书 记 员  刘鑫婕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执109号申请执行人：西华县农村信用合作联社。住所地：西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。被执行人：西华县天祥农业科技有限公司，住所地：西华县红花镇龙池头村。统一社会信用代码：914116220533579438。法定代表人：刘两生，该公司经理。被执行人：周口市滨河置业有限公司，住所地：周口市中洲路中段。统一社会信用代码：91411600747403270K。法定代表人：张振轩，该公司经理。被执行人：马祥泰，男，汉族，1980年11月20日生，住河南省鹿邑县。被执行人：邓轩哲，男，汉族，1982年4月27日生，住郑州市金水区。被执行人：张振轩，男，汉族，1962年10月10日生，住河南省沈丘县。本院在执行西华县农村信用合作联社与西华县天祥农业科技有限公司、周口市滨河置业有限公司、马祥泰、邓轩哲、张振轩借款合同纠纷一案中，申请执行人西华县农村信用合作联社以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人西华县天祥农业科技有限公司、周口市滨河置业有限公司、马祥泰、邓轩哲、张振轩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执109号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  王俊武二〇二〇年六月三十日书记员  梁振中
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执885号 申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35），组织机构代码:591577767。 法定代表人：陈胡明。 被执行人：何定尧，男，1999年9月27日出生，住贵州省余庆县。 被执行人：张远飞，男，1996年7月13日出生，住贵州省德江县。 被执行人：何远春，男，1970年10月9日出生，住贵州省余庆县。 被执行人：苏安凤，女，1966年5月19日出生，住贵州省余庆县。 本院在执行××人××东家汽车销售服务有限公司与被执行人何定尧追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执334号 张建民： 本院立案执行被执行人张建民盗窃罪一案，（2016）浙0182刑初37号判决书已发生法律效力，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张建民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执334号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1453号原告：张延辉，男，1989年7月1日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县亿锦商贸有限公司。住所地鲁山县张店乡后营村（河南鲁吉兰实业有限公司院内）。统一社会信用代码：91410423MA45UNTE4Q。法定代表人：曹素珍，总经理。委托诉讼代理人：叶春花，女，1972年1月1日生，汉族，住鲁山县，系该公司财务。原告张延辉诉被告鲁山县亿锦商贸有限公司（以下简称为亿锦商贸公司）劳动争议一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延辉、被告亿锦商贸公司的委托诉讼代理人叶春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张延辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告8月份工资5889元、9月份（1-16日）工资2400元。以上共计8289元。事实与理由：原告于2019年6月14日进入被告公司，没有签订劳动合同，任职业务员，每月基本工资3900元加提成。8月份工资5500元加上7月份预留工资389元，共计5889元。9月1日至16日工资按照一天130元加提成150元，16天共计2400元。但被告拖欠原告工资至今未付，故依法提起诉讼。被告亿锦商贸公司辩称，被告并不拖欠原告工资。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：原告张延辉于2019年6月14日到被告亿锦商贸公司上班。原、被告双方未签署劳动合同。原告工作至2019年9月16日。2019年10月15日，原告向鲁山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后申请撤诉。2020年5月20日，原告再次向仲裁委员会申请仲裁，同日，仲裁委以不属于其受案范围为由出具了不予受理通知书。原告在法定期间向本院提起诉讼。本院认为，劳动者付出劳动，用人单位应依法支付劳动报酬。根据原劳动部《工资支付暂行规定》第七条的规定，工资至少每月支付一次。本案中，被告拖欠原告8月份工资违反该规定，应承担支付责任，原告请求被告支付8月份工资有理有据，应予支持。但其请求被告支付9月份工资，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲁山县亿锦商贸有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告张延辉8月份工资5518元。二、驳回原告张延辉的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  张富兴二〇二〇年六月十八日书记员  张燚琳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执824号申请执行人：北京北交联合京丰投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区高梁桥斜街28号7号楼516室，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：北交联合（北京）投资基金管理有限公司（委派王正换为代表）。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号C座5层C606-3，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘延峰。被执行人：乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼12层1506，统一社会信用代码×××。法定代表人：高飞。被执行人：北京鹏翼资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼8层902，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人：乐视互联科技发展（北京）有限公司。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0143号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京北交联合京丰投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）的银行存款一亿零八十一万九千一百九十元。二、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应支付的收益（以股权回购款本金一亿元为基数，按照年12%的标准，自2016年3月11日起计算至一亿元全部付清之日止），该收益暂计算至2018年12月1日为三千二百七十一万元。三、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应负担的执行费二十万零九百二十九元及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取乐视网信息技术（北京）股份有限公司、乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年六月二十九日书记员  庞 迪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1755号原告：郭海，男，1944年1月25日出生，汉族，住北票市。被告：郭瑞，男，1968年11月25日出生，汉族，住北票市。原告郭海与被告郭瑞排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月29日，郭海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭海撤诉处理。案件受理费50元，由原告郭海负担。审判员  刘前英二〇二〇年六月二十九日书记员  孟新然
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执422号之三 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人刘立，该公司员工。 被执行人李秀梅，女，1982年06月13日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李秀梅在财付通支付科技有限公司085e9**f2b65@wx.tenpay.com账户内存款人民币464.95元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢196号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：缪根喜，男1953年10月08日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：高友谊，男1972年05月11日出生，汉族，住本市。被执行人：王化雨，男1979年02月27日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与缪根喜、高友谊、王化雨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2011)镜民二初字第00162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王化雨的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月九日书记员  万 珍
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执252号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园第10栋一楼，统一社会信用代码：913608244925204318。被执行人：周裕宝，男，1991年7月30日出生，汉族，住新干县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人周裕宝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人周裕宝以正在协商处理本案为由，申请执行人向本院申请的撤销案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年六月三十日书记员  杨建伟
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1876号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系公司执行董事。被告：柏卫民，男，1985年5月23日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县莲城镇北坛社区北坛路5号，现住广南县。被告：廖美英，女，1994年9月20日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县莲城镇北坛社区北坛路5号，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告柏卫民、廖美英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以柏卫民、廖美英主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二〇年六月八日书记员 张芝瑜
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执60号之一申请执行人：史某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司经理。申请执行人史某某与被执行人临猗县某运业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2195号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元及利息，并承担案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年1月7日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下的车辆已被查封外（未实际控制），再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人不动产登记信息，已对被执行人临猗县某运业服务有限公司所租赁的位于临猗县临泓路以北银星学校对面的15.8亩土地使用权进行了查封，但目前暂无法处置，除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月十八日书记员  吕 增
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初26号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人张同龙，男，1999年11月11日出生，汉族，初中文化，日照市金和包装有限公司职工，户籍所在地山东省日照市五莲县，租住日照经济技术开发区。因盗窃，于2018年1月9日被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留十五日；2018年8月21日被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留七日；2018年10月30日被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年6月12日被日照市东港区，并处罚金人民币三千元。因盗窃，2019年9月24日被日照市公安局日照经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年11月18日被逮捕。现羁押于日照市看守所。指定辩护人蒋庆艳，山东隆诚律师事务所律师。指定辩护人秦治同，山东隆诚律师事务所实习律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张同龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人张同龙及其指定辩护人蒋庆艳、秦治同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月至10月，被告人张同龙先后4次到日照经济技术开发区北京路纺织厂家属院内、碧海小区等院内，盗窃电动自行车4辆，价值人民币2264元。公诉机关认为被告人张同龙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处被告人张同龙有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币二千元至六千元。被告人张同龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人的辩护意见是，被告人张同龙犯罪情节轻微，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，积极退赃，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月至10月，被告人张同龙先后4次到日照经济技术开发区北京路纺织厂家属院内、碧海小区等院内，盗窃电动自行车4辆，价值人民币2264元，具体犯罪事实如下：1.2019年9月18日24时许，被告人张同龙到日照经济技术开发区北京路纺织厂家属院内，盗窃房某比德文牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币1054元。2.2019年10月12日，被告人张同龙到日照经济技术开发区碧海小区南区30号楼4单元楼道内，盗窃马某宝岛牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币300元。案发后，被盗车辆被追回退还。3.2019年10月13日上午，被告人张同龙到日照市港务局第二生活区内，盗窃张某欧派牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币530元。案发后，被盗车辆被追回退还。4.2019年10月13日下午，被告人张同龙到日照经济技术开发区金家沟村，盗窃武某雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币380元。案发后，被盗车辆被追回退还。2019年10月16日，被告人张同龙被公安机关传唤到案。上述事实，被告人张同龙在开庭审理过程中无异议，且有发、破案经过、抓获经过、被害人房某、马某、张某、武某的陈述、证人接玉满、陈某的证言、被告人张同龙的供述和辩解、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张同龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人张同龙到案后能够坦白，如实供述自己的犯罪行为，且在开庭审理过程中自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人张同龙盗窃的物品，部分被追回退赔，酌情对其从轻处罚。被告人张同龙在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张同龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年六月二十二日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1930号原告：孟祥彬，男，汉族，1980年2月13日生，住河南省淮阳县。委托代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧负责人：戴红梅，任总经理。原告孟祥彬与被告国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告国任财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥彬撤回对被告国任财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费2232元减半收取1116元，由原告孟祥彬负担。审判员  杨铁池二〇二〇年六月三十日书记员  张姗姗
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1333号罪犯杨君平，男，1972年6月3日出生，汉族，四川省荣县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2008年3月6日作出（2007）黔六中刑一初第99号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年7月1日作出（2008）黔高刑三终第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年11月30日起至2029年8月29日止。2013年7月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨君平准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2025年2月28日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1767号罪犯洪开忠，男，1979年9月1日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省盘州市人民法院于2017年9月19日作出(2017)黔0222刑初346号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月，决定有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元，二人共同退赔被害人经济损失人民币680177元，刑期自2016年12月16日起至2025年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯洪开忠在服刑期间2018年2月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪开忠减刑七个月（刑期自2016年12月16日起至2025年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执419号之二申请执行人：康某某，住东乌旗。被执行人：内蒙古亿鑫房地产开发有限公司，住所地多伦县。法定代表人：张某某,该公司经理。本院在执行康某某与内蒙古亿鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，执行依据为本院2018年5月15日作出的（2018）内2502民初195号民事判决书,该判决判令，被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司返还申请执行人康某某团购金20000元、排号费500元、案件受理费312元,由被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司承担。因被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司未履行还款义务，申请执行人康某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行的财产；2.查明被执行人名下无证券、无股权、无车辆登记信息。3.查明被执行人名下有国有土地使用权，本院已查封未开发空地部分,权属范围待定,暂未处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，本院查封了被执行人名下房屋，房屋经评估、拍卖，无人竞买流拍，申请执行人康某某与另案申请执行人苏某某、董某某、刘某某、盛某某、刘某某、李某某、安某某、张某某协议共同处理案件,锡林浩特市楚办爱民社区亿兴嘉园小区房屋作价7411500元，交付申请执行人康某某与另案申请执行人苏某某、董某某、刘某某、盛某某、刘某某、李某某、安某某、张某某抵偿债务7411500元，申请执行人康某某执行请求执行完毕，债务清偿,执行费未得到执行，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年六月十七日书记员  陈嘉萌
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保22号 申请人：赵某，女，1986年5月11日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 申请人：刘某，女，2011年2月24日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 法定代理人：赵某，女，1986年5月11日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区，系刘某母亲。 被申请人：杨某，男，1991年1月26日生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 申请人赵某、刘某于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨某驾驶的冀Ｃ×××××号小型汽车（保全金额5万元）。申请人赵某以银行存款5万元为保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某、刘某的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨某驾驶的冀Ｃ×××××号车辆予以扣押（保全金额5万元），扣押期限为一年； 二、对申请人赵某名下的定期储蓄存单（账号为50×××78）内的银行存款5万元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初941号 原告：奇台县新隆热力有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县东湾镇政府四楼。法定代表人：朱东梅,公司经理。被告：冯玉莲，女，1930年4月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县新隆热力有限公司与被告冯玉莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告奇台县新隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇台县新隆热力有限公司撤回起诉处理。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   王影星
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1685号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟某1，男，1977年2月13日出生，汉族，望都德塑宝科技有限责任公司业务员，住河北省保定市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟某2，男，2001年12月5日出生，汉族，吉林师范大学学生，住河北省保定市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，女，2005年11月3日出，汉族，保定市贺阳中学学生，住河北省保定市。法定代理人：刘某2（刘某1之母），住河北省保定市以上二被申请人之委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。再审申请人孟某1因与被申请人孟某2、刘某1抚养费纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟某1申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。离婚约定孩子归刘某2抚养，但刘某2把孩子赶到孩子的爷爷、奶奶那里抚养，还要索取抚养费，没有道理。离婚协议明显存在欺骗，显失公平，孟某1不认可。孟某2可以证明其在上诉状的签名系伪造。刘某1出生证明系伪造，户口也是非法所得或伪造，不能证明刘某1是婚生女。孟某1申请鉴定刘某1的出生证明和医学证明，但法院没有调查收集。本案与2012年丰台区法院判决认定抚养费期间存在重复计算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，孟某1提出再审申请。孟某2、刘某1提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。孟某1与刘某2的离婚协议书是二人经过充分协商且在婚姻登记机关最终形成，是双方的真实意思表示，根本不存在欺骗伪造的情形。孟某2作为未成年人，其母刘某2作为法定代理人代为签字及委托代理人参加诉讼，并无不妥。孟某1提出的两个鉴定申请，二审判决已经全部作出答复，理由充足。本院经审查认为，根据本案已查明的孟某1与刘某2婚姻及子女情况事实，结合孟某2的当庭陈述，一、二审判决酌定孟某1给付孟某2的抚养费数额，是适当的。孟某1、刘某2离婚时，双方对两名子女的抚养问题已经作出安排。另，生效判决亦判令孟某1对女儿刘某1承担抚养义务。现孟某1对刘某1与自己是否存在亲子关系产生疑虑，但没有提供必要证据，刘某1及其法定代理人明确表示不同意鉴定，二审判决对孟某1的亲子关系鉴定申请未予准许，并无不当。孟某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执594号都业新、刘会子：你与王洪全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0723民初3272号判决已发生法律效力。申请执行人王洪全于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：220501102193000xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初295号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人张某某，男，1982年4月24日出生，汉族，山东省金乡县人，初中文化，务工，住山东省金乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被商丘市公安局刑事拘留，2019年12月11日被取保候审。经商丘市睢阳区人民检察院决定，2020年4月29日继续对其取保候审。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]128号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于公开审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检查员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年11月8日00时30分许，被告人张某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HK7D4挂号“豪沃”牌重型半挂牵引车沿商丘在市睢阳区商周高速公路由北向南行驶至42KM+140M处时，与陈某1驾驶的鄂Ｅ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车发生碰撞，后鄂Ｅ×××××号车碰撞护栏，乘车人屈某从车内甩出，造成屈某死亡、陈某1受伤，两车不同程度损坏，鄂Ｅ×××××号车所载货物损坏及路产损失的道路交通事故。经事故责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。经鉴定，屈某系交通事故造成严重颅脑损伤而死亡；陈某1损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了以下证据：书证：常住人口基本信息、谅解书等；2、证人证言:证人陈某2等人的证言；3、被害人陈述：被害人屈某等人的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；5、鉴定意见。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议。指定辩护人王珍珍辩护意见是，被告人张某某系自首，已赔偿死者家人，取得死者家人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年10月15日6时2分许，被告人张某某驾驶豫Ｎ-×××××号解放牌重型半挂牵引车、豫N-B699挂号宇畅牌重型平板半挂车沿105国道由北向南行驶至冯桥刘大庄时，与停留在105国道路上的行人张圣运相撞，造成张圣运死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，张圣运符合交通事故造成颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经认定，被告人张某某负事故的全部责任。案发后，双方已和解并履行。上述事实，有以下证据予以证实。1、人口基本信息查询单证实，被告人张某某出生于1984年4月24日。2、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单证实，被告人张某某持A2D型机动车驾驶证，车辆信息在卷佐证。4、侦破经过、报警单证实，2019年11月8日0时51分许，被告人张某某报警称，在商周高速距离柘城服务区14KM处发生事故。民警赶到现场进行勘查后将张某某带至商丘市高速交警大队，张某某对自己的违法犯罪事实供认不讳。5、商丘市公安局交警支队高速大队情况说明证实，事故现场无视频监控。6、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书证实，被告人张某某承担此次事故的全部责任。7、鉴定意见证实，1）、商丘市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告意见，死者屈某符合交通事故造成严重颅脑损伤死亡。2）、法医学人体损伤程度鉴定书意见，陈某1损伤评定为轻伤二级。8、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证实，事故发生时的现场情况。9、协议书、谅解书、收条证实，被告人张某某与死者家人达成和解协议，补偿死者家人90000元，死者家人对张某某的行为表示谅解，不再追究张某某的法律责任。10、金乡县鱼山街道王杰村民委员会证明证实，张某某非中共党员。11、金乡县公安局行政处罚决定书证实，张某某因寻衅滋事违法行为被行政拘留五日并处罚款500元。12、证人陈某1证言证实，2019年11月8日0点30分，我驾驶鄂Ｅ×××××号车在商周高速公路42公里处被撞了，坐在副驾驶座的我朋友屈某死亡。13、证人罗某证言证实，2019年11月5日，丈夫屈某打电话说他与陈某1一起去山东，8日上午接到民警电话说他出事故了。13、证人陈某2证言证实，2019年11月7日21时30分许，张某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HK7D4挂号车走105国道往湖北武汉出发，途中听到咣当一声响，张某某说出事故了，就直接打120和110报警了。14、被告人张某某的供述证实，2019年11月7日20时许，我和陈某2在金乡县装完货，我驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HK7D4挂号车走到商周毛固堆站北一公里左右的地方发生了事故，我开车睡着了，车猛的一震，我就知道出事了，当时我停下车，一看追尾了一辆轻型货卡，货卡上的驾驶员昏迷，在护栏外边有一个人一动不动，就直接打120、122、110报警了。以上证据均经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于指定辩护人辩护被告人张某某系自首，已赔偿并取得死者家人的谅解，请求从轻处罚的问题。经查，抓获经过、报警单证实，2019年11月8日0时51分许，被告人张某某报警称，在商周高速距离柘城服务区14KM处发生事故。民警赶到现场进行勘查后将张某某带至商丘市高速交警大队，张某某对自己的违法犯罪事实供认不讳。协议书、谅解书、收条证实，被告人张某某与死者家人达成和解协议，补偿死者家人90000元，死者家人对张某某的行为表示谅解，不再追究张某某的法律责任。综上所述，被告人张某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实系自首，已赔偿并取得死者家人的谅解，可以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见理由充分，予以采纳。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张某某已赔偿死者家人，并取得死者家人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，对本辖区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐明立审判员  杭德领审判员  王建场二〇二〇年六月十九日书记员  吴 博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3127号原告：郑州瑞居渣土清运有限公司，住所地：新密市城区嵩山大道东段北侧6层。统一社会信用代码：91410183080832295X。法定代表人：郭建召，该公司经理。委托诉讼代理人：岳海欣，男，汉族，1980年11月24日出生，住河南省新密市。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所实习律师。原告郑州瑞居渣土清运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郑州瑞居渣土清运有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州瑞居渣土清运有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郑州瑞居渣土清运有限公司负担。审判员  张志勇二〇二〇年六月十七日法官助理罗超书记员杨珂
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1416号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地安徽省淮南市谢家集唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码91340400850225476B（1-1）。 负责人：唐斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔志衡，安徽震一律师事务所律师。 被告：江银，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告江银金融借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行负担。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 娇
北京市房山区人民法院支 付 令（2020）京0111民督4号申请人：孙宝香，女，1961年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：闫雪梅，女，1978年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：祝有联，男，1972年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。申请人孙宝香于2020年6月18日向本院申请支付令，申请人称，申请人孙宝香与被申请人闫雪梅、祝有联于2019年1月6日签订《借条》，约定被申请人向申请人借款100万元，月息2万元；2019年6月18日，被申请人与申请人签署《还款承诺书》，确认截止2019年6月15日止，被申请人向申请人借款人民币100万元。被申请人承诺于2019年8月1日前向申请人偿还本金100万元及利息95000元。被申请人祝有联对本金和利息承担连带保证责任。《还款承诺书》约定的还款期限到期后，被申请人却没有履行约定的还款义务。申请人多次催要，被申请人却一再以各种借口拖延拒不还钱。故向法院提起申请，要求被申请人给付申请人1295000元。本院经审查认为，申请人孙宝香的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫雪梅、祝有联应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙宝香1295000元。申请费5485元，由被申请人闫雪梅、祝有联负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵鹏杰二〇二〇年六月十九日书记员  丛 丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1092行审4号 申请执行人威海市自然资源和规划局（统一社会信用代码113710000043590455），住所地山东省威海市环翠区文化中路99号。 法定代表人李大伟，局长。 委托代理人吕欣蔚，系威海市自然资源综合执法支队科员。 委托代理人张凯洋，系威海市自然资源和规划局经济技术开发区分局监察科科员。 被执行人刘国忠男，1973年6月30日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人威海市自然资源和规划局向本院申请强制执行威自然经监罚字[2019]第004号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市自然资源和规划局以被执行人刘国忠未经批准非法占用威海经济技术开发区桥头镇江家口集体土地476平方米建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的476平方米土地，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的43平方米旱地处以30元/平方米的罚款，对非法占用的415平方米有林地处以25元/平方米的罚款，对非法占用的18平方米田坎处以25元/平方米的罚款,共计12115元。限被执行人自收到决定书之日起15日内履行上述处罚决定。申请执行人作出的威自然经监罚字[2019]第004号《行政处罚决定书》于2019年9月24日送达被执行人，被执行人于2019年9月30日缴纳罚款12115元。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定书确定的其他义务。经申请执行人威海市自然资源和规划局催告后仍未履行义务。现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人1、拆除在非法占用的476平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、拆除建筑物和其他设施的组织实施机关为桥头镇政府。 本院认为，申请执行人作出的威自然经监罚字[2019]第004号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、本院对威自然经监罚字[2019]第004号《行政处罚决定书》依法准予强制执行。被执行人刘国忠应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行处罚决定书确定的义务； 二、被执行人刘国忠在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海经济技术开发区桥头镇人民政府依法组织实施。 申请执行费100元，由被执行人刘国忠负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王彦入
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3415号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 梁峻荧，男，1995年2月16日出生，汉族，户籍地广西贵港市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告梁峻荧民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执467号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。统一社会信用代码915100005864540332。 法定代表人：钟家思，该公司总经理。 委托代理人(特别授权)：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师。 被执行人：刘显菊，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行刘显菊保险费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初795号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘显菊向申请执行人支付保险费7920元及违约金，申请执行人代为垫付的案件受理费公告费350元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在财付通账号085e9858ecac696bb5bec7bc4@wx.tenpay.com有存款2323.21元，已扣划支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈俊武
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢32号之一申请执行人：封亚含，女，1994年11月26日生，汉族，住苏州。被执行人：陆佳玮，男，1989年10月12日生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人封亚含与被执行人陆佳玮民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初4604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆佳玮于本判决生效之日起十日内归还原告封亚含借款本金264000元及利息（利息计算方式为：其中124000元，自2018年5月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；14万元，自2017年5月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告封亚含的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6798元，由原告封亚含负担1538元，由被告陆佳玮负担5260元，被告应负担款项已由原告预交，由被告陆佳玮在履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人封亚含已向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理，受理执行案号（2019）苏0591执3245号，执行过程中，因申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请，本院依法终结(2019)苏0591执3245号案件的执行。后因被执行人陆佳玮未按照执行和解协议履行其义务，申请执行人向封亚含本院申请恢复执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人陆佳玮地址确认书载明地址上海市汾西路635弄12号101室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年2月25日、4月15日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆佳玮的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人陆佳玮名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆佳玮名下不动产、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年2月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人陆佳玮名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年2月28日，因被执行人陆佳玮未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年4月15日，因被执行人陆佳玮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的262971.2元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位262971.2元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十八日书记员 陈     琪
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初226号 原告：赵炜，男，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：杨鹏斌，浙江富奥律师事务所律师。 被告：杭州永威佳晟影视文化有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号2幢442室，统一社会信用代码：91330108MA2805E357。 法定代表人：李长永。 原告赵炜与被告杭州永威佳晟影视文化有限公司合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请判令：1、解除原、被告之间的《合同书》；2、被告退还投资款10000元，并支付利息损失（按照年利率6%的标准，从2017年11月1日起计算至实际支付之日止）；3、被告赔偿损失2000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鹏斌到庭参加诉讼，被告杭州永威佳晟影视文化有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告签订《合同书》一份，约定双方就共同拍摄电影《真相》及网络大电影《101次相亲》、《夜莺别墅之谜》、《追忆年华》、《通灵师之艳遇》达成如下协议：上述电影总投资预算为1个亿左右，原告出资10000元，享有该电影的合作股份的百分之0.01股份，并根据总利润按所占比例进行分配；原告应于本合同签订之日起十五个工作日内将投资款付至被告指定的账户；因摄制影片获得的利润或形成的亏损净值在合资双方之间按约定的出资股份比例分配或承担，电影上线满一个月产生利润的，每月分红一次，损失的承担方式以原告投资金额为准，不足部分由被告承担；双方在合同中所做的保证不真实、双方破产或解散或被依法吊销营业执照的，双方可以通过书面形式解除合同；双方通过书面协议一致解除合同、双方依据合同规定解除合同、因不可抗力致使合同目的不能实现、影片拍摄完毕后未能通过电影审查机构审查或经修改仍不能通过、乙方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务、乙方迟延履行合同主要义务经另一方催促后在合理期限内仍未履行、任何一方有其他违约或违法行为致使合同目的不能实现，有上述情形之一的，合同终止履行；合同终止后，双方应对相关财产进行清算；发生纠纷由被告住所地人民法院管辖；双方还对其他权利和义务作了约定。2016年12月30日，原告向被告支付了投资款10000元。2016年12月31日，被告出具了收款收据，载明收到原告投资款10000元。至今，被告未拍摄电影。原告提起本案诉讼。 本院认为：根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间的合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告未履行合同义务，应承担相应的民事责任。对原告要求解除合同、退还投资款10000元及利息损失（以10000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年1月16日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。原告已主张利息损失，又要求赔偿费2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵炜与被告杭州永威佳晟影视文化有限公司签订的《合同书》。 二、被告杭州永威佳晟影视文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵炜投资款10000元，并支付利息损失（以10000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年1月16日起计算至实际支付之日止）。 三、驳回原告赵炜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告赵炜负担40元，由被告杭州永威佳晟影视文化有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 晓
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终150号抗诉机关长春市九台区人民检察院。上诉人（原审被告人）许洪春，男，1965年11月18日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址长春市九台区。曾因犯故意伤害罪，于2017年8月28日被判处有期徒刑一年,缓刑一年。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，于2020年1月22日被取保候审。指定辩护人吴明岩，吉林衡丰律师事务所律师。长春市九台区人民法院审理长春市九台区人民检察院指控原审被告人许洪春犯投放危险物质罪一案，于2020年1月22日作出（2019）吉0113刑初323号刑事判决，以过失投放危险物质罪判处被告人许洪春有期徒刑七个月，缓刑一年；责令被告人许洪春赔偿被害人王某经济损失人民币二万一千元。宣判后，长春市九台区人民检察院提出抗诉。原审被告人许洪春不服，提出上诉。在本院审理过程中，吉林省长春市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。上诉人许洪春申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吉林省长春市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。上诉人许洪春撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人许洪春撤回上诉。长春市九台区人民法院（2019）吉0113刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年六月十五日书记员  方 艺
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执491号申请执行人：刘迎牛，男，1986年4月6日生，汉族，于都县人。被执行人：谢观莲，女，1986年11月16日生，汉族，于都县人，地址同上。申请执行人刘迎牛依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1401号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢观莲未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的3500元，截至2020年6月21日已执行0元，未执行标的3500元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十二日书记员 钟 斌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执1789号申请执行人戈尔电梯（天津）有限公司与被执行人内蒙古联创森威尔电梯有限责任公司（曾用名锡林浩特市森威尔电梯有限责任公司）买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初5361号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初248号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人孙晓忠，男，1963年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市，现住保定市莲池区。2019年5月21日因涉嫌犯过失致人死亡罪被冀中公安局任南分局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人孙晓忠犯过失致人死亡罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉。被告人孙晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日，被害人杜某被告人孙晓忠到保定隶都工地拉钢筋架子，孙晓忠驾驶一辆叉车载着杜建兵，行驶到一处工地斜坡处时发生侧翻，杜建兵被压在叉车下当场死亡，孙晓忠双腿骨折。被告人孙晓忠到案后自愿如实供述自己的罪行，已与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人孙晓忠因疏忽大意，驾驶叉车侧翻致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，情节较轻，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人孙晓忠供述，证人闫某、孙某、王某、李某、连某、陈某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，河北省冀中公安局物证鉴定所〔2019〕4号法医学尸体检验鉴定书，扣押清单，叉车车辆照片，发还清单，赔偿和解协议书，谅解书，被告人孙晓忠住院病历，冀中公安局任南分局刑警大队出具的案件来源、办案说明、到案经过及被告人孙晓忠的身份信息等证据证实，足以认定。 被告人孙晓忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙晓忠构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人孙晓忠到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，本案民事部分已调解解决，取得了被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙晓忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年六月二十三日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执999号之一 申请执行人：任何燕，女，1999年2月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波聚企企业管理咨询服务有限公司（组织机构代码为MA2CKQ95X）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路666号1107室。 法定代表人陈芳春。 本院在执行申请执行人任何燕与被执行人宁波聚企企业管理咨询服务有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波聚企企业管理咨询服务有限公司应支付申请执行人任何燕执行款6300元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初475号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘海欣，女，1988年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘海欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘海欣经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令刘海欣偿还借款本金8333.4元及借款滞纳金、违约金（以未还本金8333.4元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由刘海欣承担。事实和理由：海尔金融与刘海欣签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向刘海欣提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计50000元，但刘海欣至今未全部还清借款本息。刘海欣未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与刘海欣签订的《个人借款合同》、刘海欣身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。刘海欣未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，刘海欣与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向刘海欣提供借款50000元；借款期限24期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；贷款人自放宽之日的次月起，于每个还款日按照0.75%的费率标准向借款人支付借款手续费，每期应还借款手续费=全部借款本金*每期借款手续费费率；借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘海欣，开户行为中国农业银行，开户账号为62×××79；还款方式为按期等额还本付费，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；还款日为自借款发放之日的次月起每月16日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本金及手续费的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加付；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、滞纳金及违约金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市新华区作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、刘海欣各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2017年10月30日，海尔金融依约向刘海欣发放贷款50000元。截至2019年6月22日，刘海欣已偿还借款本金41666.6元，利息、费用7763.06元，合计49429.66元，至今尚欠借款本金8333.4元及利息、罚息、滞纳金。本院认为，海尔金融与刘海欣订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，刘海欣应按约偿还借款本息，刘海欣未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求刘海欣偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘海欣于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8333.4元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额，以未还借款本金8333.4元为基数，自2019年7月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘海欣负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1106号 原告：胡碎广，男，1976年1月22日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：王贵，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 转委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：魏学彬，男，1990年3月12日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马建军，男，1991年7月2日出生，回族，住宁夏固原市原州区。 原告胡碎广为与被告魏学彬、马建军民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日第一次公开开庭进行了审理。原告胡碎广的转委托诉讼代理人吴豪，被告马建军到庭参加诉讼。2020年6月12日本院第二次公开开庭进行了审理，原告胡碎广的委托诉讼代理人王贵、被告马建军到庭参加诉讼。被告魏学彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡碎广起诉称：原告系旅欧华侨，两被告系在欧留学生，双方相互认识多年，常有来往。2017年11月下旬，两被告经商需资金周转为由向原告借款35万元，并于2017年11月28日签订《借款合同》，约定由原告通过案外人胡彩凤账户出借给两被告35万元，借款期限为2017年11月28日至2018年1月28日，借款期间年利率10%，逾期还款则利率加收30%。同日，原告让案外人胡彩凤向两被告指定的被告魏学彬的账户汇款35万元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未偿还借款本息。综上，原告诉请：1、判令两被告共同偿还原告借款本金35万元、利息5930元及逾期利息（从2018年1月29日起按年利率13%计算至实际履行完毕之日）；2、案件受理费由两被告承担。 在庭审过程中，原告向本院补充陈述如下：1、原、被告之间并未存在投资合作关系，双方的借款已对款项的性质作出明确的约定，且汇款明细上亦注明涉案款项系借款；2、至于涉案款项如何使用系两被告之间的约定，与原告无关。 在举证期限内，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有： 1、原告身份证、两被告身份证及护照复印件，证明原、被告双方的身份情况及诉讼主体资格； 2、借款合同、中国建设银行交易明细清单各一份，以证明两被告向原告借款35万元，并由案外人胡彩凤将款项汇至被告魏学彬账户的事实。 被告魏学彬在浙江移动微法院发表如下答辩意见：涉案款项系被告魏学彬与被告马建军共同所借。因做蜜蜡生意赔钱了，被告马建军不知道具体情况，应由被告魏学彬承但。现被告魏学彬无力承担还款责任，希望原告给予其两年时间还款或被告魏学彬给原告打工，以工资来折抵借款。 被告魏学彬在举证期限内未向本院提交证据。 被告马建军辩称：1、原、被告之间并不存在民间借贷关系，涉案的款项系原告投资蜜蜡的款项，被告马建军亦投资了10多万元，因被告魏学彬较早接触蜜蜡生意，故当时三方口头约定原告占60%，两被告各占20%；2、双方当时并未约定将涉案款项汇至被告魏学彬账户，使用涉案款项需三方共同决定，系被告魏学彬擅自使用涉案款项致使投资失败，故被告马建军无需承担还款的义务；3、双方签订借款合同时，被告马建军只是在最后一页签字捺印，对于合同的内容并不知情。 被告马建军为证明其辩称的主张，在举证期限内向本院提交的证据如下： 1、打印材料一份，以证明原、被告之间系投资关系，涉案款项并非借款； 2、微信聊天记录一份，以证明涉案款项系被告魏学彬使用，被告马建军不应承担还款责任的事实； 被告魏学彬未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。对当事人提交的证据，结合双方质证意见，本院做如下认证： 一、对原告提交的证据1，被告马建军对该证据的真实性、合法性无异议。经审核，本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案具有直接关联性，对其证明效力本院依法予以确认。 二、对原告提交的证据2，被告马建军对该证据的真实性无异议，但认为双方系合作投资关系，涉案款项系原告的投资款项，被告马建军在签署时并未仔细核对合同内容。经审核，本院对该证据的真实性予以确认，至于该证据能否证实原告主张的待证事实，将在下文说理部分结合其他证据予以综合论述； 三、对于被告马建军提交的证据1，原告认为该份材料系被告马建军打印材料，不符合证据形式，对其三性均有异议。本院认为，证人应到庭接受质询，且被告马建军仅提供打印件，对该证据的真实性本院不予认定； 四、对于被告马建军提交的证据2，原告认为该微信聊天记录系被告马建军与被告魏学彬及其他案外人的聊天记录，与本案不具有关联性。本院认为，该证据仅能显示两被告之间对于涉案款项如何偿还的协商过程，与原告无关，故对其证明效力不予认定。 经审理，本院认定的事实如下：原告胡碎广与被告魏学彬、马建军系朋友关系。2017年11月28日，两被告向原告出具借款合同一份，约定：两被告向原告借款35万元（款项由案外人胡彩凤转出），借款期限为2017年11月28日起至2018年1月28日止，借款利率为借款期内年利率10%，逾期部分加收利率30%。同日，案外人胡彩凤将上述款项汇至被告魏学彬账户。此后，经原告多次催讨，两被告至今未偿还原告借款本息。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有两被告出具的借条，且原告能把双方借款的经过、借条的书写及款项的交付做出合理的解释，应认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。因双方明确约定还款期限，被告应按约偿还借款本息。双方约定借款年利率为10%，逾期加收利率30%，即逾期年利率为13%，该利率合法，本院依法予以支持。被告马建军辩称其在签订借款合同时并不知晓合同的内容且涉案款项系原告投资款项，本院认为被告马建军作为完全民事行为能力人，其在签署合同前应审慎审查合同的内容，且未提交有效的证据证实双方存在合作投资关系，应承担举证不利的后果，故对其该辩称意见不予采纳。被告魏学彬辩称涉案借款系其单方使用，被告马建军无需承担还款责任，但本院认为两被告共同向原告出具借款合同，表明涉案借款系两被告共同所借，至于款项的如何使用并不影响涉案借款应由两被告共同承担还款责任，故对其辩称意见不予采纳。被告魏学彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏学彬、马建军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡碎广借款本金35万元及利息（从2017年11月28日起按年利率10%计算至2018年1月28日止、从2018年1月29日起按年利率13%计算至实际履行完毕之日，上述利息均以借款本金35万元为基数计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8106元，减半收取4053元，由被告魏学彬、马建军负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴正德 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 张楠楠
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初208号原告：李秀琴，女，1957年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。被告：胡静，女，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：西安鼎盛丽人都美容服务有限公司，住所地：新城区。法定代表人：胡静，经理。原告李秀琴与被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李秀琴到庭，被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李秀琴诉称，原告与被告胡静所开办的养生会所系服务合同关系，被告的养生会所要求办卡消费，原告总计交款9438元，消费5362.5元，剩余款项4075.5元尚未消费，2019年9月23日养生会所突然关店，现依法请求判令被告返还原告未消费款项4075.5元及自2019年9月23日按中国人民银行同期存款利率计算利息至实际给付之日止。被告胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，西安市新城区XX会所（以下简称鼎盛丽人养生会所）于2018年12月28日成立，经营者胡静，经营范围：美容养生服务；该会所于2019年7月16日注销。西安鼎盛丽人都美容服务有限公司于2019年7月1日成立，法定代表人胡静，经营范围：生活美容服务，化妆品、美容养生用品、卫生用品、消杀用品、保健用品、仪器美肤销售及售后服务。原告给鼎盛丽人养生会所共计交纳护理服务款三次，分别于2018年10月23日交纳2470元，已消费946.8元，下余1523.2元未消费；于2019年3月29日交款2880元，消费1680元，下余1200元未消费；于2019年8月2日交款2350元，消费1410元，下余940元未消费，上述未消费款项共计3663元。原告称该会所注销自己并不知情，起诉时查询工商档案时才知道会所注销，及西安鼎盛丽人都美容服务有限公司的存在，并称自己交钱后服务场所一直未变，一直是由会所提供服务，顾客护理记录台头也一直是养生会所名称。以上事实，有顾客护理记录、工商档案信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据顾客护理记录可以证明原告与被告胡静之间存在护理服务合同关系，原告给西安市新城区XX会所支付护理服务款项共计7700元，已完成消费4037元，下余3663元未消费，因原告前两次交纳款项的对象系西安市新城区XX会所，虽然2019年8月2日交钱时该会所已注销，但原告并不知情，依然将款项交给了胡静，对外提供服务依然是以该会所名义进行，现会所已停止营业，被注销，故对于原告下余未消费款项3663元应由胡静承担退款责任；关于利息实为资金占用费，鉴于被告胡静明知原告尚有未消费完的款项，在未向原告清结的情况下关门停业致原告无法联系，具有躲避债务的故意，故原告请求按中国人民银行存款利率计算资金占用费于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告胡静于本判决生效之日起十日内退还原告李秀琴款项3663元，并支付资金占用费（以3663元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算2019年9月23日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元、公告费800元由被告胡静负担（鉴于原告已预付，被告随前款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                       审  判  员   杨惠妮                                                                                                                                                                                                                                                                     二0二0年六月五日                                            书  记  员   李国梅
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执620号 申请执行人：梁先文，男，1971年1月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：蔡贵芳，女，1976年6月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人梁先文与被执行人蔡贵芳买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销此次执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执620号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李莉平
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东市辽东机动车检测站，住所地：辽宁省丹东市元宝区新建街301号。法定代表人：王文彦，该检测站经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市市场监督管理局，住所地辽宁省丹东市元宝区新安街9-8号。法定代表人：王志丹，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市人民政府，住所地辽宁省丹东市振兴区银河大街100号。法定代表人：张淑萍，该市政府市长。再审申请人丹东市辽东机动车检测站因与被申请人丹东市市场监督管理局、丹东市人民政府行政处罚决定及行政复议决定一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06行终83号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人丹东市辽东机动车检测站于2020年6月17日向本院提出撤回再审的申请。本院认为，再审申请人丹东市辽东机动车检测站撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许再审申请人丹东市辽东机动车检测站撤回再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月十八日法官助理张馨予书记员栾晶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初637号 原告：方强，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：刘晓春，男，1976年10月16日出生，汉族，住江西省南丰县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告方强与被告刘晓春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告方强及其委托诉讼代理人方军、被告刘晓春的委托代理人陆帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方强向本院提起诉讼，请求判令：1、被告即时归还原告借款15000元，并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月14日，被告因资金紧张向原告借款，原告当即通过微信转账5000元给被告，通过支付宝转账10000元给被告，合计15000元。被告当时未曾出具借条。此后，原告多次催促被告还款，被告分文未还，也拒接电话。原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格； 2、微信、支付宝账单详情各一份，证明原告出借15000元款项给被告的事实； 3、微信聊天记录截图打印件二份，证明原告向被告催讨借款的事实。 被告刘晓春辩称：借款属实，但被告目前资金紧张，待资金充裕后会还款。 被告刘晓春未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 1、对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院对证据的证明力予以确认。 2、对原告提供的证据3，被告对真实性无异议，认可聊天记录中与借款有关的内容，但认为关于工资的聊天内容与本案无关。本院对原告曾向被告催讨借款的事实予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年2月14日，被告因资金紧张向原告借款，原告于当日通过微信转账5000元给被告，通过支付宝转账10000元给被告，合计15000元。事后，原告向被告催讨借款，被告未予归还。 本院认为，被告向原告借款15000元，事实清楚。被告依法应在原告催告后承担归还借款的民事责任。双方对逾期利息未作约定，原告主张按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘晓春于本判决生效之日起三日内归还原告方强借款本金15000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年1月13日起按年利率6%计算至借款本息实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取，原告已预交），由被告刘晓春负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年六月十五日 代书记员 江 蕾
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执55号申请执行人：吕元亮，男，1985年5月13日出生，汉族，八五七农场种植户，住黑龙江省八五七农场。被执行人：肖敬涛，男，1981年9月8日出生，汉族，八五七农场技术员，住黑龙江省密山市密山镇。本院在执行申请执行人吕元亮与被执行人肖敬涛借款合同纠纷执行一案中，向被执行人肖敬涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人吕元亮书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执55号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年六月二十二日书记员  范晓波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7573号上诉人（一审起诉人）：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。上诉人汇通信诚租赁有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10020号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案系融资租赁合同纠纷,上诉人汇通公司与被上诉人耿明哲签订的融资租赁合同中明确约定争议解决由合同签订地管辖,合同签订地为郑州市金水区花园路148号,该地址为上诉人汇通公司河南分公司住所地,系与本案争议有实际联系的地点。一审法院认定协议管辖无效属于认定事实不清,适用法律错误。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”规定,本案中上诉人与被上诉达所签订的合同中合同签订地为郑州市金水区,因此一审法院应当受理本案。另外，上诉人自2016年起即在一审法院进行与本案同类案件诉讼,一审法院从未提出过协议管辖无效。综上所述,上诉人汇通公司与被上诉人之间的约定管辖合法有效,一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的约定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案一审起诉人与被起诉人签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中明确约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院申请诉讼解决。该合同载明合同签订地为郑州市金水区花园路148号，故原审原告向郑州市金水区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10020号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年六月三十日书记员 李 杉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2443号原告：朱兆中，男，1979年10月5日出生，汉族，东营综合保税区职工，现住东营区。被告：上海岚岌自行车有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路8300弄6-7号1幢3层E区334室，统一社会信用代码91310118593160519C。法定代表人：李德伟。原告朱兆中与被告上海岚岌自行车有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告朱兆中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱兆中撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月十日书记员  赵 爽
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执417号之二申请执行人：张惠敏，女性，1971年03月10出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人：河南省宏力集团有限公司，住所地河南省长垣市宏力大道北段23号。统一社会信用代码：91410728706620113W(1-2)。法定代表人：秦自力，董事长。本院在执行张惠敏与河南省宏力集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人按和解协议长期履行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0402民初4793号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即执行。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月九日书记员  陈 赫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1349号之一原告：**翔，男，1991年4月18日出生，汉族，住山东省菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。被告：锐智建设集团有限公司，住所地山东省巨野县陶庙镇中心大街与恒丰路交汇处东100米路北。法定代表人：罗洋，总经理。被告：罗洋，男，1974年8月5日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：魏瑞虹，女，1975年12月28日出生，汉族，住山东省巨野县。以上三被告的委托诉讼代理人：王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。被告：王步霄，男，1986年1月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：杨泉，男，1982年3月26日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：曹庆青，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省巨野县。原告**翔与被告锐智建设集团有限公司、罗洋、魏瑞虹、曹庆青、杨泉、王步霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告**翔于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告**翔自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**翔撤回起诉。案件受理费8691元，减半收取4346元，案件申请费3020元，两项合计7366元，由**翔负担。审判员 吴 倩二〇二〇年六月三十日书记员 何红梅