福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初295号 原告：朱丽娟，女，1979年12月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄平，男，1986年9月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：余炳南，男，1987年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东、水仙大街以南交叉处“融都·新界”3幢S301商场，统一社会信用代码91350600671932802L。 负责人：关长青，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：林静，女，1977年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区县，该支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：占景智，男，1989年12月21日出生，汉族，住福建省平和县，该支公司员工。 原告朱丽娟与被告黄平、余炳南、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“都邦财保漳州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财保漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽娟、被告都邦财保漳州支公司委托诉讼代理人林静到庭参加诉讼，被告黄平、余炳南、平安财保漳州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令黄平赔偿朱丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计117604元；2.判令都邦财保漳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.判令平安财保漳州支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月25日15时50分许，黄平驾驶牌照为闽Ｅ×××××小型轿车从漳州沿国道324线往云霄县方向行驶，至事故路段与朱丽娟驾驶的电动车发生碰撞，造成朱丽娟受伤，两车局部损坏的交通事故。2019年5月10日云霄县公安局交通警察大队作出第350622420190000186号道路交通事故认定书，认定黄平承担本事故全部责任，朱丽娟不承担事故责任。闽Ｅ×××××号小型轿车登记在余炳南名下，向都邦财保漳州支公司投保了交强险，向平安财保漳州支公司投保了第三者商业险且购买了不计免赔，事故发生时均在保险期限内。事故造成朱丽娟经济损失：1.医疗费29435.69元，2.营养费2943元，3.住院伙食费5550元，4.交通费2220元，5.护理费32448元，6.误工费41808元，7.精神损害抚慰金1000元，8.机动车救援费及车损2200元，合计损失117604元。 黄平、余炳南未作答辩。 都邦财保漳州支公司辩称，朱丽娟主张的医疗费29435.69元根据提供的票面实际金额为29395.69元，因肇事车辆在答辩人处仅投保交强险，交强险的医疗费限额为10000元，故答辩人仅在交强险限额中承担10000元医疗费。朱丽娟主张的伙食补助费及营养费已超出交强险的赔偿范围，答辩人不予承担。朱丽娟主张的护理费32448元因朱丽娟未举证护理人员收入证明，应按服务标准每天136元计算，其护理天数根据鉴定结论60天计算，应为8160元。朱丽娟主张误工费无依据，朱丽娟未举证实际收入证明，劳动合同或社保缴交证明、工资发放流水等完税证明，根据朱丽娟的伤情程度，应按30天、每天136元计算。朱丽娟主张的交通费无依据，应按每天10元计算，按住院的60天计算为600元。朱丽娟主张的机动车车损应以答辩人的定损为准，诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。答辩人要核实保险车辆的驾驶证、行驶证是否有效，需在合格的情况下才在交强险的限额内赔付。 平安财保漳州支公司提交书面答辩状辩称，1.肇事的闽Ｅ×××××小型轿车在答辩人处投保了100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故答辩人将在肇事车辆行驶证和驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。2.针对朱丽娟主张答辩人有以下意见：医疗费29435.69元有异议，其中不合理用药经法院委托福建寻真鉴定所鉴定为5237.01元应予以扣除，非医保费用扣除2419.69元，则实际医疗费为21779元；住院伙食补助费5550元有异议，经鉴定其合理住院天数为60天，根据漳州地区司法惯例，应不超过20元*60元/天=1200元；营养费2943元有异议，数额过高，应算1000元为宜；后续治疗费应待实际发生后再行主张；护理费、误工费、交通费、车损均未超交强险赔付限额，无须答辩人承担赔付，答辩人无异议；施救费有异议，朱丽娟未提供正式发票，不应予以支持。3.保险公司不承担本案诉讼费用。 朱丽娟提供证据如下：1.交通事故责任认定书，2.黄平驾驶证信息，3.闽Ｅ×××××小型轿车车辆信息，4.都邦财保漳州支公司保险单（抄单），5.平安财保漳州支公司保险单，6.云霄县中医院疾病证明书，7.出院记录，8.福建省医疗住院收费票据，9.云霄县医院费用汇总清单，10.云霄县中医院收入凭单，11.朱丽娟住院、受伤照片。 黄平、余炳南、都邦财保漳州支公司、平安财保漳州支公司均未提交证据。 平安财保漳州支公司向本院申请就朱丽娟的用药合理性、住院时长合理性进行鉴定，福建寻真司法鉴定所接受委托进行鉴定并出具司法鉴定意见书一份。 黄平、余炳南、平安财保漳州支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视其放弃质证权利。都邦财保漳州支公司只对朱丽娟提供的第10组证据的真实性有异议，认为该收入凭单没有云霄县中医院盖章。朱丽娟提供的第10组证据经审查，没有云霄县中医院盖章确认，且事由一栏为一次性代办用品，不属于医疗费用，本院对该证据的关联性不予确认。其他证据本院经审查认为，内容客观真实、形式来源合法，与本院具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年4月25日15时50分许，黄平驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州沿国道324线往云霄县方向行驶，至事故路段与朱丽娟驾驶的电动车发生碰撞，造成朱丽娟受伤，两车局部损坏的交通事故。2019年5月10日云霄县公安局交通警察大队作出第350622420190000186号道路交通事故认定书，认定黄平承担本事故全部责任，朱丽娟不承担事故责任。事故发生后朱丽娟自2019年4月25日起至2019年8月12日在云霄县中医院入院治疗，共住院治疗111天，支付医疗费29395.69元。案件审理过程中，平安财保漳州支公司向本院申请就朱丽娟的用药合理性、住院时长合理性进行鉴定，经福建寻真司法鉴定所鉴定：1.朱丽娟医院医疗费用合计5237.01元评定为不合理，其他合理；2.朱丽娟医院合理住院治疗时间为60日。另查明，案涉肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车所有人为余炳南，向都邦财保漳州支公司投保了交强险、向平安财保漳州支公司投保了第三者商业险，事故发生时在保险期限内。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定黄平承担本事故全部责任、朱丽娟不承担本事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。黄平驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害应负赔偿责任。余炳南虽系案涉肇事车辆的所有人，但无证据证明其对事故的发生存在过错，无须承担赔偿责任。事故发生在保险期内，都邦财保漳州支公司、平安财保漳州支公司系肇事车辆交强险、第三者商业险的承保人，依法应在交强险、第三者商业险责任限额内承担赔付义务。朱丽娟系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。朱丽娟系城镇居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.根据鉴定结论扣除不合理医疗费后医疗费为24158.68元（29395.69元-5237.01元）；2.住院伙食补助费为3000元（60天×50元/天）；3.营养费为2415.9元（24158.68元×10%）；4.护理费为12480元（60天×208元/天）；5.误工费31200元（60天×208元/天+90天×208元/天），根据出院医嘱（继续休息、治疗、加强营养3个月）计算；6.交通费600元（60天×10元/天）；7.电动车损失2200元（凭定损报告、收款收据）合理；以上损失共计76054.58元。朱丽娟未达到残疾标准，本院对其主张的精神损害抚慰金1000元不予支持。都邦财保漳州支公司应在交强险限额内优先赔付朱丽娟各项损失56280元（10000元+12480元+31200元+600元+2000元）。平安财保漳州支公司应在第三者商业险限额内赔付朱丽娟各项损失19774.58元（14158.68元+3000元+2415.9元+200元）。黄平、余炳南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或书面答辩意见，视其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔付朱丽娟各项损失56280元。 二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者商业险限额内赔付朱丽娟各项损失19774.58元。 三、驳回朱丽娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由朱丽娟负担475.3元，由黄平负担850.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年六月五日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。