内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初6号   原告：王德如，男，司机，现住内蒙古呼和浩特市清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，清水河县“148”法律服务所法律工作者。   被告：石永利，男，司机，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，住所地：内蒙古呼和浩特市新城区。   统一社会信用代码：xxx。   负责人：王蒙宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张飞，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   原告王德如与被告石永利、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德如未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王利平到庭参加诉讼。被告石永利、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王德如向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计227873.27元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月22日10时40分许，被告石永利驾驶×××重型半挂（×××）大货车沿国道109线由东向西行驶至596公里加300米处，与相对方向胡一龙驾驶×××号小型普通客车发生碰撞，致使两车辆受损，×××号小型普通客车乘车人王德如受伤，造成一起交通事故。经清水河县交警大队出具的第15012420190000046号认定书认定，石永利承担此事故的全部责任，胡一龙与王德如不承担此事故的责任。事发后，原告王德如在清水河县医院治疗21天，出院后在呼和浩特市第一医院进行了复查，共花去医疗费31685.27元，现在家休养用药物理疗，未能参加劳动。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。   被告石永利辩称：对所发生的事实认可，愿意赔偿原告的损失，因自己的车有保险，由保险公司进行赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司辩称：1.原告诉状陈述的事实及交通事故的发生经过认可。2.被告石永利在我方投有交强险及商业三者险，限额为1000000元，事故发生在保险期间内。3.关于交强险，我方愿意在限额范围内赔偿。4.对于商业三者险，根据保险条款约定，对于免责条款已经明确提示并说明了，我方在商业三者险不进行赔偿。5.对于病情证明书、病历、用药清单及住院收费的收据、残疾辅助器具费票据、复查票据、复查报告单的真实性认可，对所证明的问题有异议，因1.对于原告主张的出院购买的碳酸钙等药品，因原告主张了营养费，原告出院后购买的营养品16458元的费用不应该重复主张；2.对原告在内蒙古清水河县医院治疗的关节炎、脂肪肝、肺炎等花费的费用与本次交通事故没有关系，不应得到支持。6.关于运煤统计表的三性均不予认可，因该表格无法体现原告从事拉煤工作的具体年份，因此该表格与本案没有关联性，无法证实原告每天的纯收入为677元。7.关于运输合同，与本案没有关联性。8.关于道路运输许可证关联性不认可，因2014年已经到期了，无法证明原告从事的行业。9.关于车辆转让协议书，我方认为与本案没有关联性。10.司法鉴定意见书，对于该证据的三性认可。对于原告要求的后续治疗费用，不予认可。根据原告出示的诊断证明书及病历，没有发现原告本次诊疗存在钢钉、钢板之类的，不存在后续治疗费。11.鉴定费不在交强险及商业三者险理赔范围内。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方共提交了四组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明事实发生的经过、原因及责任划分。因被告方质证无异议，予以确认；第二组证据是病情证明书、病历、用药清单及住院收费的收据、残疾辅助器具费票据、复查票据、复查报告单，欲证明原告因交通事故受伤的治疗情况及费用支出情况。被告方的质证意见为：1.对于病情证明书、病历、用药清单及住院收费的收据、残疾辅助器具费票据、复查票据、复查报告单的真实性认可。2.对于原告主张的出院购买的碳酸钙等药品，因原告主张了营养费，原告出院后购买的营养品16458元的费用不应该重复主张。3.原告在内蒙古清水河县医院治疗的关节炎、脂肪肝、肺炎等花费的费用与本次交通事故没有关系，不应得到支持。因被告方提出了异议，且经本院向专业的医疗机构咨询，剔除了原告方与本次交通事故无关的药物费用7153.59元。对于购买与本次交通事故有关的治疗骨关节类、神经类的药品支出的9304.41元，本院予以确认。对原告王德如因本次交通事故支出医疗费及外购药品24516.68元，予以确认。对医疗费票据中有一张清水河县医院的病案复印费15元，因非道路交通事故损害的赔偿项目，故本院不予确认；第三组证据是车辆登记证书、行驶证、驾驶证、年检合格证、道路运输许可证、运输合同、运煤统计表、车辆转让协议书，欲证明原告王德如在事故发生时，给内蒙古运昇镁业科技有限公司运煤，每天纯收入677元。由于事故造成原告受伤后无法跑车，把车辆于2019年11月22日转让给韩俊平。被告方的质证意见为：1.关于运煤统计表的三性均不予认可，因该表格无法体现原告从事拉煤工作的具体年份，因此该表格与本案没有关联性，无法证实原告每天的纯收入为677元。2.关于运输合同，与本案没有关联性。3.关于道路运输许可证关联性不认可，因2014年已经到期了，无法证明原告从事的行业。4.关于车辆转让协议书，我方认为与本案没有关联性。虽被告方对该组证据提出了不同程度的异议，但因原告方提供了车辆登记证书、行驶证、驾驶证、运输合同、运煤统计表、车辆转让协议书可相互佐证且可证明原告方从事道路运输行业，对被告方的抗辩主张不支持。对原告王德如主张在事故发生时，给内蒙古运昇镁业科技有限公司运煤，每天车辆的营运收入为纯收入677元。因只有运煤统计表，无法证明原告方每天的纯收入为677元，故对于原告方的主张，本院不予支持。对于王德如从事交通运输业予以确认；第四组证据是司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告被鉴定机构鉴定为十级伤残，误工140日，护理50日，营养50日。后期治疗费用需4000-6000元及支出鉴定费用2750元。被告方的质证意见为：司法鉴定意见书，对于该证据的三性认可。对于原告要求的后续治疗费用，不予认可。根据原告出示的诊断证明书及病历，没有发现原告本次诊疗存在钢钉、钢板之类的，不存在后续治疗费。鉴定费不在交强险及商业三者险理赔范围内。虽被告方提出了异议，因该鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构出具且按照鉴定机构的意见，认定原告王德如的误工期为140日、护理期为50日、营养期为50日、后期治疗费用需4000-6000元。对于该组证据以及支出鉴定费2750元，予以确认。对被告方的抗辩主张，本院不予支持。   被告石永利未向本院提交证据。   被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司向本院提交了保险单、投保人声明、保险条款，欲证明保险条款约定，对于免责条款已经明确提示并说明了，我方在商业三者险不进行赔偿。被告石永利的质证意见为：投保的时候不在场，也没有签过字，保险公司也没有提过需要从业资格证。被告石永利向本院提出笔迹鉴定的申请。本院准予后，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司放弃以投保声明书抗辩在商业三者险范围内拒赔的理由。对于该组证据，本院不予支持。   本院认定的事实如下：2019年7月22日10时40分许，石永利驾驶×××重型半挂（×××）大货车沿国道109线由东向西行驶至596公里加300米处，与相对方向胡一龙驾驶×××号小型普通客车发生碰撞，致使两车辆受损，×××号小型普通客车乘车人王德如受伤。经清水河县交警大队认定，石永利承担此事故的全部责任，胡一龙与王德如不承担此事故的责任。事发后，原告王德如在清水河县医院治疗21天，经诊断为：1.第12胸椎压缩性骨折；2.左肘关节骨性关节炎；3.呼吸性细支气管炎；4.双下肺间质性改变（坠积性肺炎）；5.脂肪肝；6.胃穿孔修补术后。支出医疗费及外购药品24516.68元。诉至本院后，应王德如的申请，本院委托呼和浩特市方正司法鉴定所对王德如的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：1.胸12椎体压缩性骨折，压缩大约1/3，为十级伤残；2.误工140日、护理50日、营养50日；3.后期治疗费用约4000元-6000元。原告王德如支出鉴定费2750元。   另查明，×××重型半挂（×××）大货车实际所有人为石永利，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。石永利的驾驶证号码为：152623197211260018，准驾车型为A2。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是：1.对于原告方请求的误工费应当如何计算。2.对于原告方请求的赔偿项目和数额应当如何认定。虽被告方对误工费应当如何计算提出了不同程度的异议，但因原告方提供了车辆登记证书、行驶证、驾驶证、运输合同、运煤统计表、车辆转让协议书可相互佐证，证明原告方从事道路运输行业，且原告王德如系司机，故王德如的误工赔偿应按照交通运输行业的标准来进行计算。王德如提供的证据只能证明系其车辆的运营收入，对于王德如主张每天按677元计算误工损失的主张，本院不予支持。   本案中，王德如请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.医疗费：24516.68元。经本院核实，王德如在清水河县医院、呼和浩特市第一医院以及购买外购药品支出医疗费24516.68元。王德如请求31685.27元，本院支持24516.68元；   2.住院伙食补助费：2100元。王德如在清水河县医院住院治疗21天，产生住院伙食补助费2100元（21天×100元）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   3.营养费：5000元。按照鉴定机构的意见，王德如的营养期为50日，产生营养费5000元（50天×100元）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   4.护理费：6450元。按照鉴定机构的意见，王德如的护理期为50日，产生护理费6483元（47330元/365天×50天），原告王德如请求6450元，本院支持6450元；   5.误工费：31747元。按照鉴定机构的意见，王德如的误工期为140日，认定误工期为140天，因王德如系司机，按照交通运输业标准计算，产生误工费31747元（82770元/365天×140天）。王德如请求94780元，本院予以支持31747元；   6.交通费：不予支持。因原告王德如未提供相关证据支持其主张，本院不予支持；   7.残疾赔偿金：76610元。王德如被评定为十级伤残，产生残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）。该请求符合相关规定，本院予以支持；   8.精神损害抚慰金：3000元。王德如构成十级伤残，产生精神损害抚慰金3000元。该请求符合相关规定，本院予以支持；   9.后续治疗费：5000元。按照鉴定机构的意见，王德如的后续治疗费用为4000-6000元。原告王德如请求其后续治疗费为5000元，本院予以支持；   10.鉴定费：2750元。该费用系王德如的实际支出，本院予以支持。   上述费用除鉴定费外，共计154423.68元，因石永利在本次交通事故中负全部责任，故王德如因本次交通事故产生的所有损失，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险以及商业第三者责任险限额范围内赔偿。因本案的直接侵权人为石永利，故案件受理费、鉴定费由石永利负担。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险以及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王德如因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，共计154423.68元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告王德如的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2360元，由被告石永利负担1694元，其余部分，由王德如负担。鉴定费2750元，由被告石永利负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年六月十二日   书记员 高 娟   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被请求人可以请求精神损害赔偿。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。