wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初265号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人刘虾女，女，1978年10月22日出生，公民身份号码440************167，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地广东省湛江市坡头区**********，现住址广东省湛江市霞山区****出租屋。因本案于2019年8月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月**日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2020年5月27日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人刘虾女犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳英出庭支持公诉，被告人刘虾女到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日凌晨2时23分许，被告人刘虾女醉酒后驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由北往南方向行驶，途经人民大道湛江市霞山区******时被在该路段执勤的湛江市公安局交通警察查获，现场对刘虾女进行呼气酒精含量测试，酒精含量为149mg/100m1，并提取刘虾女的血样送检。经广东申正法医临床司法鉴定所检验，送检的刘虾女血样中检测出乙醇的浓度为168.43mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘虾女在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为168.43mg/100m1，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘虾女归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘虾女拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了酒精测试呼气结果单、机动车查询结果、驾驶人查询结果、无犯罪记录证明，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人刘虾女的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人刘虾女对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘虾女构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘虾女归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘虾女认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘虾女犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年六月九日书记员  黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢63号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高远，男，汉族，1974年3月生，住新蔡县。被执行人杨秀娥，女，汉族，1968年6月生，住新蔡县。被执行人黄春勤，女，汉族，1970年4月生，住新蔡县。被执行人胡桂芳，女，汉族，1968年7月生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高远在中国工商银行17×××82账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高远在中国工商银行17×××82账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执794号申请执行人：崔月娥，女，1960年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马艳红，女，1969年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行崔月娥与马艳红民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3813号民事判决书已发生法律效力，崔月娥已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款32000元及其利息，案件受理费487.5元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人马艳红无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年六月二十四日书记员 赵 金 鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保366号申请人：新密市祥和房地产开发有限公司，住所地：新密市长乐路栖霞街，统一社会信用代码：914101837571028342。法定代表人：张峰桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李明珠、徐丽娟（实习），系河南长胜源律师事务所律师。被申请人:王惠丽，女，1972年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人新密市祥和房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王惠丽的银行存款45万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002445）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王惠丽的银行存款45万或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人新密市祥和房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十九日书记员  周垚垚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1318号 原告：陈静，女，1972年6月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：刘鑫，男，1991年8月30日出生，汉族，住沛县。 原告陈静与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告陈静于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈静的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静撤诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告陈静负担。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  张琦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初753号 原告：阿尼江·依明，男，维吾尔族，1979年12月19日出生。小学文化，务农，群众，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告;杨忠山，男，回族，1966年9月6日出生，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县茫丁乡北地东村3组。本院在审理原告阿尼江·依明与被告杨忠山买卖合同纠纷一案中，原告阿尼江·依明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤回对被告杨忠山的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阿尼江·依明撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿尼江·依明负担。审  判  员   伊玛木 · 巴吾东二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日书  记  员   海丽齐布·阿扎提
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执467号申请执行人：闫艳梅，女，汉族，1982年3月12日出生，住河南省睢县。申请执行人：徐跃强，男，汉族，1983年1月17日出生，住黑龙江省桦南县。闫艳梅与徐跃强借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告徐跃强于2019年12月4日前偿还原告闫艳梅1800000元及利息（以1800000元为本金，以年利率12%自2018年11月28日起计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21000元，公告费800元，由被告徐跃强负担。因徐跃强未按上述生效法律文书履行义务，闫艳梅向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人徐跃强银行内暂无存款。2．查明被执行人徐跃强名下暂无房产。3．查明被执行人徐跃强名下暂无车辆。4．查明被执行人徐跃强暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐跃强负有继续向申请执行人闫艳梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十日书记员  罗玉双
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民再82号 原审原告：白夫军，男，1972年8月26日生，个体工商户，汉族，住本市贾汪区。 委托代理人周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。 原审被告：张传永，男，1978年5月31日生，汉族，住本市云龙区。 原审被告：支杨敏，女，1983年7月2日生，汉族，住本市云龙区。 原审原告白夫军与原审被告张传永、支杨敏民间借贷纠纷一案，本院（2011）云民初字第0715号民事判决书已经发生法律效力。后经本院院长提请审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监40号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，进行再审。本案现已审理终结。 原审原告白夫军向本院起诉：2009年11月、2010年3月、2010年12月，张传永因做生意急需用钱，分三次向白夫军借款共计100000元。借款到期后，经白夫军多次催要，张传永均以资金紧张为由不还。张传永与支杨敏系夫妻关系，上述借款系其夫妻关系存续期间形成的债务，故两被告应共同偿还上述借款及利息。白夫军为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令两被告偿还借款本金100000元及利息3000元（自借款之日至判决确定的给付之日止），诉讼费由被告负担。 本院原审认定案件事实:张传永、支杨敏系夫妻关系。2009年11月11日，张传永因做生意资金周转需要，与白夫军签订借款协议，向白夫军借款50000元，协议第二条特别约定：“……乙方（即本案原告白夫军）给付借款时由甲方（即本案被告张传永）出具借条，甲方还款后乙方将借条还给甲方。”2010年3月22日，白夫军与张传永又签订借款合同，张传永向原告借款20000元，借款期限二个月，即从2010年3月22日至2010年5月21日，月利率为2.5%，同日，张传永出具借条一张，借条载明：“今收到出借人白夫军的人民币贰万元整，此项借款为本人和出借人于2010年3月22日签订的《借款合同》所及款项，本人保证按合同约定日期归还本息。”2010年12月23日，白夫军与张传永再次签订借款合同，张传永向白夫军借款30000元，借款期限15天，即从2010年12月23日至2011年1月6日，月利率为2.5%，同日，张传永出具借条一张，借条载明：“今收到出借人白夫军的人民币贰万元整，此项借款为本人和出借人于2010年12月23日签订的《借款合同》所及款项，本人保证按合同约定日期归还本息。”上述借款到期后，张传永未偿还借款，白夫军起诉至本院。本院原审认为，债务应当清偿。因白夫军与张传永于2009年11月11日签订的借款协议中明确约定“乙方（即本案原告白夫军）给付借款时由甲方（即本案被告张传永）出具借条，甲方还款后乙方将借条还给甲方”，现白夫军未能提供相应的借条，其不能证明此次出借行为已实际履行，故对白夫军的该部分诉讼主张，本院不予支持，而对于2010年3月22日和2010年12月23日的借款共计50000元，白夫军均提供了相应的证据予以证实，且上述借款行为不违反法律法规的相关规定本院对白夫军的该两部分借款的诉求予以支持。白夫军主张的3000元利息未超过相关法律规定（按银行同期贷款利率的四倍计算），本院予以支持。张传永与支杨敏系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，支杨敏应与张传永共同偿还上述债务。本院原审判决：被告张传永、支杨敏于判决生效之日起七日内，给付原告白夫军借款本金50000元及利息3000元。 本院再审认定同原审认定事实。再审中，原告自愿放弃利息主张。 本院再审认为，因无证据证明原审存在涉嫌犯罪的事实，原审判决并无不当，应予维持。原告自愿放弃利息主张可在执行环节处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 维持本院（2011）云民初字第0715号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 刘宇 审 判 员 陈涛 审 判 员 董莉 二〇二〇年六月三十日 法官助理 魏萌 书 记 员 王璐
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢225号刘秀兰、李志双：刘秀兰与李志双借款合同纠纷一案，申请执行标的为25243.58元。在执行过程中，刘秀兰与李志双自行协商并达成一致，李志双已自行给付刘秀兰18000元，该案剩余的欠款及利息申请人刘秀兰自愿放弃。至此，刘秀兰向本院申请执行的（2019）黑0602民初2578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初120号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人屈峰超，男，1984年9月17日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月30日被宁晋县公安局取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］137号起诉书指控被告人屈峰超犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人屈峰超到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年8月8日21时许，在大贾线与大百线交叉口，被告人屈峰超醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶时，与同方向骑电动自行车行驶的李某相撞，造成屈峰超、李某二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。屈峰超负事故的全部责任。经鉴定，屈峰超静脉血液中乙醇含量为80.16ｍｇ／100ｍｌ。 被告人屈峰超到案后如实供述本案犯罪事实，自愿认罪认罚，且就本案民事赔偿事宜与被害人已达成协议，取得谅解。 上述事实，被告人屈峰超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单、住院病历，宁晋县公安局交通警察大队办案说明，协议书、谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屈峰超违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人屈峰超无摩托车驾驶证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故，且负事故的全部责任，具有依法从重处罚情节，但其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，又具有依法从轻处罚的情节，被告人屈峰超具有的从重及从轻处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案情节及被告人屈峰超的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人屈峰超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人屈峰超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  江伟娜 第3页
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执197号之三申请执行人：义马市融邦投资担保有限公司，住所地义马市银杏路中段房产大厦。统一社会信用代码：91411281565109855D。法定代表人：董志平。被执行人：刘武松，男，1962年6月15日出生，汉，住渑池县。被执行人：刘亮，男，1987年4月3日出生，汉，住渑池县。义马市融邦投资担保有限公司与刘武松、刘亮追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1560号民事调解书已发生法律效力。因刘武松、刘亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市融邦投资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：509589.13元及利息、案件受理费4448元及申请执行费7496元。本院已立案受理。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议时，被执行人提供了第三人股权担保，现被执行人未按期履行和解协议，申请人申请冻结担保人刘洋（身份证号为4112211987××××××××）在新安县美好峪里旅游开发有限公司中价值50万元的股权份额的股权。担保人同意法院冻结其股权份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第四条、第十一条之规定，裁定如下：冻结案外人刘洋（身份证号为4112211987××××××××）在新安县美好峪里旅游开发有限公司中价值50万元的股权份额，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年六月二十九日书记员  张杰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执439号申请执行人：赵恩国，男，汉族，1993年9月25日生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：马增华，山东东城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。被执行人:李付彬，男，汉族，1978年1月19日生，住济南市历下区。本院在执行赵恩国与李付彬买卖合同纠纷一案中，济南高新经济开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民再5号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款31146元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月一日法官助理尹燕华书记员王丽丽
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1430号 申请执行人：泰安市世达机电设备有限公司 被执行人：泰安越泰机械有限公司 本院依据发生法律效力的（2020）鲁0902民初922号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值103117元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 俊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执294号 申请执行人：李定俭，男，汉族，生于1982年7月5日，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：冉茂友，男，汉族，生于1974年10月28日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行李定俭与冉茂友承揽合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）川0904民初483号民事调解书，于2020年4月14日立案执行，同月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请人给付工作报酬2200元及利息，负担本案执行费270元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查被执行人冉茂友在银行、工商、证券、车管、房管，均无可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，向申请人通报财产调查情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十七日 书记员  聂 林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3170号 原告：肖某，女，1972年12月16日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：廖瑛，库尔勒市建设街道法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1969年7月4日出生，汉族，现住库尔勒市。原告肖某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人廖瑛、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人民币45000元；2.判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：原、被告原系夫妻，2019年11月15日经库尔勒市人民法院作出（2019）新2801民初4267号民事判决书判决原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间向原告的亲戚共计借款50000元且一直未还，原、被告离婚后原告用出卖房产的钱将借款归还，按法律规定，被告应承担一半即25000元。另外，被告在与原告婚姻关系存续期间向原告的二姨王菊兰借款20000元给被告的姐姐使用，至今也一直未归还，现原告也用卖房款代被告向王菊兰归还借款20000元。故原告依法向被告进行追偿，请求法院支持原告的诉讼请求。刘某辩称，原告所说的50000元借款，2005年我以现金的方式偿还完毕了，当时把50000元现金交给原告的母亲，由她代为转交。原告所说的20000元借款，当时确实是借给我的姐姐使用，后来我姐姐把20000元还给我，我用这笔钱带孩子出去旅游已经花完了，所以这笔钱是用于家庭共同开支了。本院经审理认定事实如下：原告肖某与被告刘某于2000年11月9日登记结婚，2019年11月15日经库尔勒市人民法院判决离婚。原告与被告因购买房屋从原告的亲戚处借款，2004年9月8日原告与被告共同出具《借条》：“今借王菊兰现金贰万元、王福元贰万元、王贵兰壹万元正，共计伍万元正。还钱期限为贰年，本人将房产证、土地使用证做抵押，交由王菊兰保管，如到期未还清借款，本人将卖房来还清所有借款，以此据为凭。”2016年4月29日，被告向王菊兰借款用于被告的姐姐使用，被告给王菊兰出具《借条》：“今借二姨现金贰万元正，立此据为凭。”另查，2020年4月18日，王菊兰给原告出具《收条》：“今收到肖某还2004.9.8借的买房款贰万元，还有肖某代刘某还2016.4.29日借的贰万元”。2020年4月18日，王福元给原告出具《收条》：“今收到肖某还2004.9.8借的买房款贰万元整”。2020年4月18日，王桂兰给原告出具《收条》：“今收到肖某还2004.9.8借的买房款壹万元整。”本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原告肖某与被告刘某因购买房屋向原告的亲戚（王菊兰、王福元、王桂兰）所借的50000元属于夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。原告提供了王菊兰、王福元、王桂兰书写的收条可以证实原告在与被告离婚后独自将50000元偿还完毕，故被告现在应当将其中应由自己承担的25000支付给原告。被告于2016年4月29日向王菊兰借的20000元是提供给被告的姐姐使用，该笔借款不属于夫妻共同债务，应当由被告自行偿还，由于原告已经替被告归还了该笔借款，故被告现应将20000元支付给原告。综上，被告应当给原告支付45000元（25000+20000=45000），故对原告要求被告支付45000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告主张夫妻共同债务50000元已经偿还完毕的抗辩意见，因其未提供证据证明，故本院不予采纳。对被告主张借王菊兰的20000元用于家庭共同开支的抗辩意见，因被告认可该借款是给自己的姐姐使用，故不应当做为夫妻共同债务由原、被告共同偿还，且被告提供的证据也不能证实该款用于家庭共同生活，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内一次性支付原告肖某45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元（原告已预交462.5元），由被告刘某负担462.5元。被告刘某承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告肖某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   丁治英
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初153号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李勇，男，1978年7月8日出生于山东省东营市垦利区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年6月19日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人李勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日15时33分许，被告人李勇饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××××小型轿车行驶至垦利石化北门附近处，被执勤民警现场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从李勇的静脉血中检出乙醇成分，含量为122.86mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人李勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、中国共产党东营市垦利区委员会组织部出具的证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人李勇户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人李勇在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李勇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人李勇归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人李勇已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人李勇的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  段欣欣
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初243号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人孙得松，男，1969年1月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。被告人孙得松因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被五河县公安局取保候审，2020年6月10日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕198号起诉书，指控被告人孙得松犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人孙得松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年3月22日13时29分许，被告人孙得松醉酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由南向北，行驶至五河县交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：孙得松全血样检出乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙得松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙得松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人孙得松对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年3月22日13时29分许，被告人孙得松醉酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由南向北，行驶至五河县交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：孙得松全血样检出乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人孙得松在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、归案经过、无前科证明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证查询结果；被告人孙得松的供述与辩解；安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；案发现场照片、酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表、抽取静脉血液照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙得松醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人孙得松的刑事责任。被告人孙得松归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙得松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 季延彪二〇二〇年六月十七日法官助理 郑 娟书 记 员 卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执50号 申请执行人薛勇军，男，1976年1月28日出生，汉族，住夏津县。 被执行人范孟军，男，1976年5月21日出生，汉族，住夏津县。 申请执行人薛勇军与被执行人范孟军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1427民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛勇军于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人范孟军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在法定期限内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，因被执行人范孟军迁移新址不明邮件被退回。 2.本院于2020年1月8日、2020年1月29日、2020年4月7日、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人范孟军名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记及保险等财产信息，查询到被执行人范孟军名下有零星存款余额，因数额太少，申请执行人不要求采取强制措施。查询到被执行人范孟军名下有注册日期2005年7月8日车牌号为鲁Ｎ×××××北京现代牌轿车一辆，本院对车辆未实际控制无法处置。该车年限太长，不具有查封价值，申请执行人不要求采取查封措施了。未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.本院于2020年3月2日线下调查了被执行人范孟军的住房公积金信息，于2020年3月4日线下调查了被执行人范孟军的房产登记信息，均查无信息。本院于2020年6月10日至被执行人户籍地线下调查，据该村支部书记杜海霞反映，被执行人范孟军及其妻子，常年在外打工，不在村里居住，具体地址不详，只有过春节时回村住几天，今年，因为疫情影响，春节也未回村过年。在村里除了几间房子，没有其他财产。应办案法官要求，杜海霞书记通过范孟军家人与范孟军联系，范孟军表示对判决不服，要继续诉讼，不履行判决内容。本院已向夏津县公安局发出协助调查函，请求其协助调查范孟军的下落线索。 4．根据申请执行人薛勇军反映的财产线索，本院执行人员到德州市华越物流有限公司及向案外人张斌调查相关情况，调查到范孟军于2019年2月份将与他人合伙购买的号牌为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××半挂车的所有权转让给了案外人张斌，对于此车辆本院无法处置。 5.在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人范孟军发布了限制消费令，于2020年6月10日将被执行人范孟军纳入失信被执行人名单。 6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月18日通过终本约谈的方式向申请执行人告知。 综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱瑞华
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2002号天津乾瀚钢管有限公司：申请执行人刘玲与被执行人天津乾瀚钢管有限公司劳动争议一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12949号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津乾瀚钢管有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月30日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月三十日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1104执153号之一申请执行人：杨颖，女，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦大洼区。被执行人：王广成，男，1974年7月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：郭丽影，女，1977年2月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。申请执行人杨颖与被执行人王广成、郭丽影借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3122民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨颖向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的：11.35万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月16日向被执行人田海坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年1月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；5.本院于2020年1月16日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2020年6月30日，本院约谈了申请执行人杨颖，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨颖，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1104执153号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇二〇年六月三十日书 记 员  佟威扬
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3379号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 陈柱璇，男，1999年5月19日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区浮洋镇花宫村东池住宅区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告陈柱璇民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                                         法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅   1
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4051号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：***，男，汉族，1988年01月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与***罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执283号申请执行人：王文华，女，1970年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行王文华与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1775号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金7768元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以3884元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以3884元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费25元。执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年1月14日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月5日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督44号   申请人：赵金红，住该县，公民身份号码：×××。   被申请人：宋吉龙，住该县，公民身份号码：×××。   申请人赵金红于2020年6月11日向本院申请支付令。申请人赵金红称，申请人与被申请人曾合作实施建设项目，经双方结算确认被申请人欠申请人90000元，并约定了给付时间，但到期后被申请人仅支付60000元，剩余30000元至今未付。要求被申请人宋吉龙给付申请人赵金红欠款30000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人宋吉龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵金红欠款30000元。   申请费183.5元，由被申请人宋吉龙负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二〇年六月十五日   书记员 马生莺
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执907号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：金日男，男，1965年10月3日生，朝鲜族，住吉林省集安市。被执行人：咸顺爱，女，1965年3月15日生，朝鲜族，住吉林省集安市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人金日男、咸顺爱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏0591民初1178号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告金日男、咸顺爱应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金54152.82元，并偿付截止至2019年6月4日的利息9827.2元、罚息（含复利）49743.64元，以及自2019年6月5日起至付清日止以未还本金为基数按年利率24%计算的罚息与以未还利息为基数按年利率24%计算的复利；二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告金日男提供的抵押物苏Ｅ×××××（发动机号为BA943124）车辆折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告金日男、咸顺爱负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人金日男、咸顺爱户籍地吉林省××市麻线乡××组邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2020年3月25日、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人金日男名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期间为2020年4月3日至2022年4月2日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。4.2020年3月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人金日男、咸顺爱名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年3月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。6.2020年3月27日，本院委托被执行人金日男、咸顺爱户籍地吉林省集安市人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2020年4月9日，本院依法对被执行人金日男、咸顺爱采取限制消费措施。8.2020年6月8日，本院通过短信送达方式向被执行人金日男、咸顺爱送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书。9.2020年6月15日，本院经关联案件系统查询发现被执行人金日男、咸顺爱名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，张家港市人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2020年6月28日,因被执行人金日男有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。11.2020年6月29日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的125046.67元，实际执结到位0元,尚未执行到位125046.67元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1776元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年六月二十九日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢185号大庆市萨尔图区人民法院、刘振波：大庆市萨尔图区人民法院、刘振波罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初109号刑事判决书，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。本案在执行过程中，扣划被执行人刘振波银行账户6000元支付至黑龙江省非税收入待解缴账户。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初109号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执716号申请执行人：李红云，女，1990年9月21日生，汉族，住方城县。被执行人：丁国均，男，1975年4月3日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人李红云申请执行被执行人丁国均为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫1322民初4195号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告丁国均于本判决生效后十日内一次性清偿原告李红云借款本金120000元，并自2019年8月7日起按年利率6％计付利息至款清止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费1350元。因被执行人未按上述生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁国均依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁国均名下的财产。1、查询到被执行人丁国均名下中国邮储银行账60×××544和财付通账号，本院于2020年3月30日和2020年6月15日予以冻结，实际控制4878元，本院予以扣划，扣缴相应的执行费，下余支付给申请人。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人丁国均有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人丁国均下落不明，名下未发现可供执行财产，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人丁国均发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月18日本院通过谈话的方式告知申请人李红云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁国均仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨 磊
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1722号罪犯文福建，男，1990年7月3日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省修文县人民法院于2016年12月20日作出(2016)黔0123刑初280号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期六年，决定有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2016年2月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯文福建在服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月先后获5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文福建减刑八个月（刑期自2016年2月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2504号 原告：盛金，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟,安徽淮华律师事务所律师。 被告：孙以模，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告盛金与被告孙以模劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告盛金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告盛金撤回起诉处理。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 叶怡婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1172号申请人：姜微，女，1982年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：景松，男，1977年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人姜微于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景松在银行其账户内存款200000元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景松在银行其账户内存款200000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1520元，申请人姜微已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初400号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某，住永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人叶黎波、朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 被告人潘某，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法变更为取保候审。 辩护人杨林烽，浙江南雷律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人李某、潘某犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋方平、被告人李某、潘某、辩护人朱佩瑶、杨林烽到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年5月21日对本案中止审理。后于同年6月18日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年底至2017年10月期间，被告人李某伙同卢某、张勤杭、胡德进（均另案处理）等人以非法占有为目的，在余姚市成立“小小贷”公司，以收取“押金”、“ＧＰＳ费”、“介绍费”、“家访费”、“砍头息”等各种名义骗取被害人签订虚高的“借款合同”，并在“借贷宝”ＡＰＰ软件上制造虚假流水，后单方面肆意认定被害人违约，将被害人抵押的汽车私自扣走，以此要求被害人偿还虚高“借款”、“违约金”等费用的方式实施诈骗。被告人潘某作为该公司的财务工作人员，在明知该公司进行犯罪活动的情况下，仍帮助记账、打印“借款合同”等材料、在“借贷宝”ＡＰＰ制造虚假流水、进行电话催讨等，并将个人银行卡提供给公司用作转账。具体犯罪事实如下： 1、2017年3月，被告人李某伙同卢某等人，骗取被害人施某签订人民币30000元的借款合同和抵押合同，并由被告人潘某在“借贷宝”ＡＰＰ软件上制造人民币30000元的资金转账流水，在扣除“押金”、“ＧＰＳ费”、“介绍费”、“家访费”、“砍头息”等费用后，实际放款人民币23050元给被害人施某，另又收取介绍费人民币2000元。被告人李某等人在被害人施某归还3期本息共计人民币9000余元后，肆意认定被害人施某违约，将被害人施某的白色“大众ＰＯＬＯ”小轿车私自开走，以“还本付息”并支付“停车费”、“人工费”、“违约金”等费用为由，骗取被害人施某支付钱款人民币45078.88元后才将该车辆予以归还。 2、同年7月，被告人李某伙同卢某等人，骗取被害人戚某签订人民币50000元的借款合同和抵押合同，并由被告人潘某在“借贷宝”ＡＰＰ软件上制造人民币50000元的资金转账流水，在扣除“押金”、“ＧＰＳ费”、“介绍费”、“家访费”、“砍头息”等费用后，实际放款人民币37750元给被害人戚某。被告人李某等人在被害人戚某支付2期本息共计5840元后，肆意认定被害人戚某违约，将被害人戚某的黑色“大众速腾”小轿车私自开走，以“还本付息”并支付“停车费”、“人工费”、“违约金”等费用为由向被害人戚某索要钱款，被拒绝后将该车辆以4万余元予以售卖。 2019年10月11日、12日，被告人李某、潘某分别被余姚市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人李某、潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公司登记基本情况等工商资料、银行转账记录、抓获经过、人口信息、情况说明、认罪认罚具结书，证人卢某、鲁某、李某证言，被害人施某、戚某陈述，辨认笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人李某、潘某均自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万七千元；建议判处被告人潘某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李某、潘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李某、潘某以非法占有为目的，假借民间借贷之名，以“套路贷”的方式，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、潘某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李某、潘某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人潘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人潘某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人以上述理由请求对被告人李某、潘某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人李某、潘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、责令被告人李某、潘某退赔违法所得，返还给被害人施某、戚某。被告人李某等人用于“套路贷”的本金五万八千八百元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  施佳丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2440号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某1，男，1956年12月26日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某2，女，1957年7月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告）：李某3，女，1953年4月23日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人李某1因与被申请人李某2、李某3继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，（一）事实认定错误。1、遗产范围认定错误。一、二审法院均未对涉诉房屋析产确定遗产范围，就进行宣判。涉诉房屋西三间为李广德个人财产。对于婚后房屋扩建部分，应视为李广德与李高氏夫妻共同财产；2、证据“立字”认定错误。我对复写纸“立字”的真实性不予确认；3、遗嘱效力认定错误。李某2提供遗嘱证据违背公序良俗，见证人聂利锋与其有利害关系不能作为遗嘱见证人，缺乏两个客观的遗嘱见证人形式要件。李某2无法提供证据证明遗嘱内容是否为遗嘱人真实意思表示，应承担遗嘱无效的不利后果。遗嘱人处分他人所有财产的，该部分遗嘱无效，据此应当认定遗嘱无效，且本案超出诉讼时效，人民法院应不予保护；4、拆除涉诉房产西三间事实认定错误；（二）适用法律错误。我从未表示过放弃继承权，没有表示则视为接受继承。一审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条的规定进行判决，适用法律错误；（三）被申请人李某3提供虚假证词；（四）一审卷宗证据缺失，且与一审判决所列证据不一致；（五）一审审判员于2018年12月20日对证人李某4做询问笔录前，接触一审原告；（六）二审卷宗证据缺失。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，李某2提交2010年1月20日遗嘱，李某1对遗嘱的真实性无异议，但主张遗嘱无效。二审法院认为涉案遗嘱形式上符合继承法关于代书遗嘱形式的规定，李高氏有权就其所有的涉诉房屋财产权利进行处置，因此对于李某1主张遗嘱无效的理由未予采信，符合法律规定，并无不当。二审法院据此认定涉诉宅院内北数第一排北正房六间（东数第一间为门道）中的西数三间归李某2居住使用，处理并无不当。李某1提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。李某1申请再审的理由不能成立。综上，李某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初542号 原告：赵勇，男，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：季建刚,浙江虎跑律师事务所律师。 被告：王远，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理的原告赵勇诉被告王远委托合同纠纷一案，现原告赵勇向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵勇提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告赵勇负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年六月三日 书记员 姚泽华
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执159号申请执行人：管平，男，1952年12月6日生，汉族，于都县人。被执行人：丁善性，男，1960年9月27日生，汉族，于都县人。被执行人：郭郁清，女，1966年1月6日生，汉族，于都县人，住址同上，系被告丁善性之妻。申请执行人管平依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初3431号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁善性、郭郁清未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行50000元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行标的50000元。经穷尽调查措施，本院查封了被执行人名下的房屋，经法院拍卖被执行人名下的五套房产，现均已拍卖成功,因涉及被执行人执行案件较多，案款分配正在进行中；同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十八日书 记 员  钟裕城
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终770号 上诉人(原审原告)：麦麦提祖农·麦合木提，男，1946年6月10日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人(原审被告)：喀什地区儿童福利院，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市乃则巴格路77号。法定代表人：李琼，该院副院长。被上诉人(原审第三人)：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市人民西路275号。法定代表人：姜宏，该公司董事长。上诉人麦麦提祖农·麦合木提因与被上诉人喀什地区儿童福利院、新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麦麦提祖农·麦合木提收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费也没有申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦麦提祖农·麦合木提自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。逾期缴纳的1500元本院退给麦麦提祖农·麦合木提。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾布力二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   迪丽扎尔·麦麦提吐尔逊
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执707号申请执行人：吕贵春，男，1964年8月1日生。被执行人：李全虎，男，1959年7月29日生。被执行人：李娅，女，1989年6月16日生。本院在执行申请执行人吕贵春与被执行人李全虎、李娅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3018号民事判决书申请本院执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款213250元，案件受理费4080元，负担执行费3160元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，且已经办理抵押登记。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月26日对其发出限制高消费令，2020年6月24日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年5月13日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款213250元，案件受理费4080元，负担执行费3160元，尚有208634元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月二十四日书记员  陈耀文
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3470号 原告：龙柯利，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘光润，男，1973年9月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：贾小琼，女，1973年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告龙柯利与被告刘光润、贾小琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告龙柯利于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙柯利对自己权利的处分，不影响国家利益和社会公共利益，也不影响他人的权益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙柯利撤诉。 本案应收诉讼费2713.00元，由龙柯利负担。 审 判 员 陈俊杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理 覃 为 书 记 员 陈 娟
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1355号罪犯王礼顺，男，1977年2月14日出生，布依族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）筑刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年6月23日作出（2008）黔高刑一终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年2月22日起至2031年5月21日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十五个月十五日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王礼顺准予减刑七个月(刑期自2013年2月22日起至2028年9月6日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执827号申请执行人吴江昌源纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里交通东路。法定代表人钱昌元，执行董事。委托代理人赵建强，江苏吴越律师事务所律师。被执行人绍兴县柯巴纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场B区3楼F-092号。法定代表人张锋。被执行人绍兴县湘满纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道永联村。责任人夏国华。被执行人张锋，男，1980年10月14日生，汉族，住浙江省绍兴县。原告吴江昌源纺织有限公司与被告绍兴县柯巴纺织品有限公司、绍兴县湘满纺织有限公司、张锋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6644号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告绍兴县柯巴纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴江昌源纺织有限公司货款457044.65元。二、被告绍兴县湘满纺织有限公司、张锋对被告绍兴县柯巴纺织品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告绍兴县柯巴纺织品有限公司、绍兴县湘满纺织有限公司、张锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8156元，由被告绍兴县柯巴纺织品有限公司、绍兴县湘满纺织有限公司、张锋负担，于本判决生效后十日内交付本院，原告吴江昌源纺织有限公司已预交的诉讼费用，本院予以退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江昌源纺织有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为466719.65元，执行费6901元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××的宝马牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年5月12日至2022年5月11日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托绍兴市柯桥区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6644号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1149号之一原告:格上租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：赵四海，男，公司员工。委托诉讼代理人：梁一晨，男，公司员工。被告：苏州九诺精密机械有限公司，住所地苏州吴中经济开发区尹中南路368号，统一社会信用代码913205060518813703。法定代表人：李斌。被告：李斌，男，1984年8月19日生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：陈伟洪，男，1986年3月1日生，汉族，住湖南省湘潭县。原告格上租赁有限公司诉被告苏州九诺精密机械有限公司、李斌、陈伟洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理，后依法由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。案件审理过程中，原告以被告已结清所欠全部款项为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清所欠全部款项为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格上租赁有限公司撤回对被告苏州九诺精密机械有限公司、李斌、陈伟洪的起诉。案件受理费减半收取计613元，由原告格上租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二〇年六月二十二日书记员  曹艺馨
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执650号申请执行人：王玉龙，男，汉族，1985年05月05日出生，住济南市历下区。被执行人：山东振文斋餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市高新区港西路2177号港盛大厦食堂101室，统一信用代码：91370100MA3MQEWA8N。法定代表人：张洪蕊，总经理。申请执行人王玉龙与被执行人山东振文斋餐饮管理有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字(2019)第1680号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于4月26日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年4月27日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月9日、6月30日已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院于2020年6月8日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2973号再审申请人(一审被告、二审上诉人):徐峰，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘晓庆，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省安阳县。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安阳荣丰投资担保有限公司。住所地：河南省安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，该公司董事长委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市瑞达通讯器材有限责任公司。住所地：河南省安阳市殷都区东梁村。法定代表人：杨新黎，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨新黎，男，1953年12月30日出生，回族，住河南省安阳市殷都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张景珍，女，1964年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人徐峰、刘晓庆因与被申请人安阳荣丰投资担保有限公司（以下简称荣丰公司）、安阳市瑞达通讯器材有限责任公司（以下简称瑞达公司）、杨新黎、张景珍追偿权纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终3857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐峰、刘晓庆申请再审称，一、荣丰公司代偿的事实没有证据可以证明。本案的事实是，2012年5月30日，借款人瑞达公司通过自己银行账户，向安阳银行铁西支行偿还了涉案借款本息1036738.22元。申请人提供的安阳银行铁西支行2014年3月21日出具瑞达公司《存款明细表》可以证实。若担保人荣丰公司代偿，银行会从担保人账户上划拨资金，而不是通过借款人账户来回转账，荣丰公司作为担保人代偿没有事实依据和法律依据。二、根据申请人与荣丰公司签订的《个人反担保保证函》约定，申请人不应承担担保责任。该《个人反担保保证函》第七条约定：贷款人、借款人与作为保证人的贵公司对此笔贷款同意展期的，需经本人同意，并另行签订协议。否则，本人不再承担反担保保证责任。在一、二审庭审中，荣丰公司称借款人瑞达公司偿还贷款的款项系其提供，并通过银行转账至瑞达公司账户中。根据该事实可以认为，荣丰公司与瑞达公司之间形成新的借款关系。根据上述约定，申请人不应承担保证责任。三、一、二审审理程序严重违法。1.一审法官未参与本案庭审。一审法院审理本案，合议庭成员没有一人参加庭审，是书记员在边审边记，违反法定程序。2.一审法院丢失被申请人重要证据。申请人提供的2014年3月21日出具瑞达公司《存款明细表》，在一审判决书中无记载，在一审卷中无任何显示。3.杨新黎在一审中未出庭，二审中杨新黎称其所在的瑞达公司与荣丰公司之间有其他借贷关系，而二审法院不顾当事人陈述的客观事实，剥夺了当事人的辩论权利。4.荣丰公司构成重复起诉。在2015年11月9日，荣丰公司以瑞达公司和申请人为被告诉至法院，在该案审理过程中，申请人主张荣丰公司起诉超过诉讼时效，后荣丰该公司撤诉。荣丰公司多次重复诉讼，所提供证据不能证明其履行了代偿义务，一、二审法院支持其诉讼请求于法无据。综上，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，驳回荣丰公司要求申请人承担反担保责任的诉讼请求。荣丰公司提交意见称，一、荣丰公司代借款人瑞达公司偿还银行借款本息1036738.22元的事实真实存在。荣丰公司提交的银行证明、还款凭证以及生效的（2013)殷刑初字第179号刑事判决书均可以证实，借款人瑞达公司因未能按期偿还银行贷款本息，银行根据荣丰公司与其签订的保证合同的约定，从荣丰公司在其处开设的保证金账户内直接扣划走1036738.22元至借款人账户内，再从瑞达公司账户内将该款扣划至银行，这两次扣划操作是连贯进行的，资金流向清楚明白，在此期间不存在瑞达公司存款还贷或荣丰公司借款给瑞达公司还贷的情形，银行在扣划时也不用征求荣丰公司的同意，也不是荣丰公司所能决定其扣划程序的。不能因为银行这样的操作程序就否认荣丰公司代偿的事实。瑞达公司的法定代表人杨新黎在接受法庭询问时，也多次表示其公司并没有偿还过涉案的银行贷款，认可荣丰公司代其公司偿还了涉案的贷款本息，申请人不可能比借款人更了解其是否偿还了银行贷款。事实上荣丰公司在中原银行（原安阳银行）代偿款项并不是仅有本案一笔，其他案件的代偿，银行也是按照这个流程进行的划款，不能因为银行代偿手续办理的流程而否认荣丰公司代偿的事实。二、申请人应当承担保证责任。申请人为瑞达公司的银行借款向荣丰公司提供无限连带责任担保，其二人对此也予以认可，荣丰公司代偿后，在约定的2年保证期限间内，荣丰公司向申请人进行了催收，安阳市龙安区政府为清理荣丰公司债权债务成立的工作组也因本笔代偿款向二申请人进行了询问，二申请人对询问笔录也予以认可，在一审时二申请人也没有提出诉讼时效的抗辩，所以一、二审法院判决二申请人承担保证责任完全符合法律规定。三、一、二审程序不存在违法之处。1.一审法官主持了庭审活动，当事人双方提交的证据庭审时也予以了质证，有庭审笔录可以证实。杨新黎在上次诉讼一审出过庭，本次诉讼时二审也出过庭，并没有提交过相关证据，所以一、二审程序不存在违法之处。2、荣丰公司撤诉后再次起诉是自由处分自己的权利，不违反法律禁止性规定，申请人以此作为程序违法的理由，毫无根据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，1.瑞达公司向安阳市商业银行铁西支行贷款100万元，荣丰公司提供担保，徐峰、刘晓庆提供反担保的事实清楚，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。在瑞达公司未能按时偿还贷款情形下，荣丰公司作为担保人代瑞达公司偿还涉案贷款本息共计1036738.22元，有安阳银行铁西支行证明、贷款还息凭证及特种转账借贷方传票、（2013）殷刑初字第179号刑事判决书等证据予以证实，徐峰、刘晓庆申请称荣丰公司没有代偿涉案贷款的理由不能成立。2.徐峰、刘晓庆分别向荣丰公司出具了《个人反担保保证函》，自愿为荣丰公司担保提供反担保。该《个人反担保保证函》系其二人的真实意思表示，合法有效。在荣丰公司已代偿涉案贷款情形下，徐峰、刘晓庆作为反担保人，应当对荣丰公司代偿款项承担连带清偿责任，徐峰、刘晓庆申请称其不应承担连带责任的理由不能成立。3.荣丰公司于2015年对徐峰、刘晓庆等人提起诉讼后，因荣丰公司未按时交纳诉讼费，河南省安阳市龙安区人民法院裁定荣丰公司撤回起诉处理。荣丰公司再次提起本案诉讼，符合法律规定。另，根据一、二卷宗材料显示，一、二审审理程序并不存在违法之处。徐峰、刘晓庆称一、二审审理程序违法的申请理由亦不能成立。综上，徐峰、刘晓庆的申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐峰、刘晓庆的再审申请。审判长  王永伟审判员  申希江审判员  杨 帆二〇二〇年六月三十日法官助理刘秀书记员郭紫微
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保125号申请人：山西怡和盛景房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路（南段）109号（汇锦花园）2幢7层0701号。法定代表人：宋云霞，执行董事。委托诉讼代理人：米超，北京德恒（太原）律师事务所律师。被申请人：王先平，女，1959年12月10日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人山西怡和盛景房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人王先平价值人民币2614995元的财产及权益（位于太原市万柏林区房屋一套）。申请人山西怡和盛景房地产开发有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司价值2614995元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王先平名下位于太原市万柏林区房屋一套。（期限一年，保全价值以人民币2614995元为限）案件申请费5000元，由申请人山西怡和盛景房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年六月十五日书记员 李 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执517号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被执行人：叶晓宝，女，1989年11月2日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：高新区横塘宝锦陶瓷商行，住所地江苏省苏州市高新区。经营者：叶晓宝。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人叶晓宝、高新区横塘宝锦陶瓷商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初2895号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告叶晓宝应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金708793.13元，及至2019年8月16日的利息271054.75元、复利73684.4元，以及自2019年8月17日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率20.25%计算的逾期利息以及以未还利息为基数按年利率20.25%计算的复利。二、被告叶晓宝应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。三、被告高新区横塘宝锦陶瓷商行对被告叶晓宝的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告平安银行股份有限公司苏州分行对被告董景弱的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13584元，由被告叶晓宝、高新区横塘宝锦陶瓷商行负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”查无此人/单位且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年2月27日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户1个(冻结期限自2020年2月28日至2021年2月28日)、银行账户7个、财付通账户1个(冻结期限自2020年3月18日至2021年3月18日)，扣划存款20261.12元，起至13081元退付至本院执行费账户，剩余7180.12元退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年2月28日、2020年3月2日、2020年6月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2020年2月27日，本院委托被执行人户籍地法院浙江省泰顺县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无结果。5、2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年6月3日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并向本院反馈称被执行人高新区横塘宝锦陶瓷商行已经不再营业，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为1068116.28元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币7180.12元，尚未执行到位人民币1060936.16元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十五日书记员 朱佳楠
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1781号申请执行人王效堂，男，1967年2月8日出生，汉族，住古交市。被执行人段锡川，男，1958年9月6日出生，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初2604号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人段锡川的银行存款、收入、收益、公积金等共计348248元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年六月十八日书记员 康晓栋
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1108号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：米兴虎，男，汉族，1969年7月5日生。被执行人：林爱荣，女，汉族，1968年9月5日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人米兴虎、林爱荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4275号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人米兴虎、林爱荣双方于2020年6月19日经协商，达成一致长期执行和解协议，约定对被执行人米兴虎、林爱荣抵押给申请人位于陇西县文峰镇人民西路北侧和太家园住宅楼X段116室房产进行委托评估、拍卖进行执行该案，需长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1108号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十二日书记员  张甜甜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1192号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：吴俊源。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与吴俊源信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人吴俊源依据本院(2019)津0103民初4273号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2597号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：于洋，男，1978年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭航宇，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玲，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：李某。被申请人兼李某之法定代理人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张金翠，女，1982年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审第三人）：环球亿润（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘贝，行政总监。再审申请人于洋因与被申请人张金翠、李某及一审第三人、二审被上诉人环球亿润（北京）房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因于洋已就（2019）京01民终11150号民事判决提起过再审申请，且本院已作出（2020）京民申2070号民事裁定，裁定驳回于洋的再审申请。现于洋再次提出再审申请，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查于洋的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执12号之一 申请执行人：广元市昭化区丁家乡青龙村第二村民小组。 法定代表人：李毓顺，社长。 被执行人：广元市奥森达生态农业开发有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇元柳路107号。 法定代表人：张德华，总经理。 关于申请执行人广元市昭化区丁家乡青龙村第二村民小组与被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）川0811民初1160号民事调解书确定被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司应向申请人支付货款9504元。在执行过程中双方当事人于2020年6月24日达成执行和解协议：被执行人广元市奥森达生态农业开发有限公司自愿定于2020年7月30日前一次性付清货款9504元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初1160号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾京川
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执786号申请执行人：葛华东，男，1979年1月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李占伟，男，1975年8月10日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人葛华东与被执行人李占伟买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2982号民事调解书已经发生法律效力。葛华东依据上述生效法律文书,向本院申请执行,申请标的为76000元。本院立案执行后，向被执行人李占伟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未完全履行且未向本院报告财产。本院将被执行人李占伟纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人李占伟名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人李占伟名下×××××汽车底档，其他未发现可供执行的财产。执行中，被执行人缴纳执行款20000元，截至2020年6月22日,本案执行到位20000元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年六月二十二日书记员  李洋洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2103号 申请执行人：杨广文，男，1967年2月16日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请执行人：霍延贞，女，1968年7月23日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托代理人：杨赟，山东博翰源律师事务所律师。 被执行人：山东顺泰投资置业有限公司，住所地济南市历城区二环东路3749号六楼601室。统一社会信用代码9137010066486512XU。 法定代表人：田成功，董事长。 申请执行人杨广文、霍延贞与被执行人山东顺泰投资置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9321号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容如下：一、杨广文、霍延贞与山东顺泰投资置业有限公司于2010年6月26日签订的《东环商业广场商铺经营权转让合同》（合同号：C076）和6月29日签订的《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同》（合同号：C076）及相应的《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同之补充协议书》于2019年12月2日解除。二、山东顺泰投资置业有限公司于2019年12月2日向杨广文、霍延贞支付商铺经营权转让款159007元、商铺经营租金收益71416元、律师代理费5000元，合计235423元。三、如山东顺泰投资置业有限公司未按期支付上述款项，杨广文、霍延贞有权申请法院强制执行，另行向杨广文、霍延贞支付违约金（以235423元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按日万分之1.75计算）。四、山东顺泰投资置业有限公司支付杨广文、霍延贞利息损失（以每月欠付收益数额为基数，自2016年2月1日起至2019年12月2日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计算）。五、本案一次性处理完毕，其他双方互不追究。六、案件受理费2378元，由山东顺泰投资置业有限公司负担。因山东顺泰投资置业有限公司未履行民事调解书确定的义务，杨广文、霍延贞向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院通过法院专递向山东顺泰投资置业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东顺泰投资置业有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月14日、6月9日、6月19日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东顺泰投资置业有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东顺泰投资置业有限公司在多家银行有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，财付通、支付宝未开户；无不动产、车辆及证券信息。 3、执行人员前往济南市房管局查询山东顺泰投资置业有限公司名下房产情况，经查询，山东顺泰投资置业有限公司名下有坐落历城区二环××1-104，证号：历城1xxxx7；坐落历城区二环××1--101，证号：历城1xxxx1；坐落历城区二环××1-101，证号:历城147339；坐落历城区二环××1-201，证号:历城1xxxx2；坐落历城区二环××1-301，证号:历城147338；坐落历城区二环××1-102，证号:历城1xxxx4；坐落历城区二环××1-103，证号:历城1xxxx3；坐落历城区二环××1-105，证号:历城14xxx5；坐落历城区二环××1-106，证号:历城1xxxx6，共计九套房产，本院依法轮候查封上述房产，查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日，上述房产查封情况已告知杨广文、霍延贞委托代理人杨赟，要求如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果。 4、因山东顺泰投资置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东顺泰投资置业有限公司法定代表人田成功采取限制高消费措施。 5、2020年4月26日，执行人员前往山东顺泰投资置业有限公司住所地济南市历城区二环东路3749号六楼601室进行调查，该地址已无人办公，经询问该地工作人员，称山东顺泰投资置业有限公司已不在此地办公，具体情况不详。至此，未发现可供执行的财产线索。 6、2020年6月24日，本院约谈杨广文、霍延贞的委托代理人杨赟，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，杨赟对本院的财产调查无异议。不能提供山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，杨广文、霍延贞对山东顺泰投资置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东顺泰投资置业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东顺泰投资置业有限公司的财产进行了调查，除已轮候查封的房产外，未发现山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产。因房产轮候查封，无处置权利，故无法处置。杨广文、霍延贞亦未提供山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安宁