河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4976号原告唐伟，男，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人黄清，江苏行真律师事务所律师。被告颜立飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住江苏省建湖县。被告山东顺和建筑劳务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山庄6号楼4-301室。被告中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号19层1901-1908、1915-1916号。法定代表人赵华伟，执行董事。委托代理人邱婉，女，1990年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人古芮绮，女，1996年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市，系公司员工，原告唐伟与被告颜立飞、山东顺和建筑劳务有限公司（以下简称：顺和公司）、中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称：中铁公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄清，被告中铁公司委托代理人邱婉、古芮绮到庭参加诉讼。被告颜立飞、顺和公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月18日，被告顺和公司与被告中铁公司签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：中铁公司将河南省郑州市郑东新区CBD副中心区基础设施工程综合管廊项目工程劳务分包给被告顺和公司。2015年3月20日，颜立飞作为该工程的项目经理兼实际施工人与原告签订一份《郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项施工协议书》，该协议约定：颜立飞将郑东新区综合管廊项目基坑喷护工程承包给原告施工，护坡喷射混凝土按537.5元/平方米，管廊土钉26.5/米，钢筋网片绑扎2577.03/T，护坡泄水孔安放3.9元/米进行结算；原告所施工的工程结束后按95%结算，剩余5%工程款在竣工验收结束后1个月内结清；协议对其他权利义务均作出了明确约定。协议签订前后，原告陆续购买设备进场施工，直至工程施工完毕。2015年12月5日，经被告颜立飞和技术人员的验收结算，原告的工程款共计843209元，扣除已经实际支付的40万元，剩余443209元工程款未付。2018年11月6日，原告起诉至贵院，经审理后，依法作出了（2019）豫0191民初30271号民事裁定书，认定本案无具体诉讼请求和事实、理由，目前，原告已经明确诉讼请求，并提供了相应的事实和理由。原告多次向三被告主张上述工程欠款，三被告至今不予偿还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令1、被告颜立飞和顺和公司共同偿原告工程款443209元，并承担自2016年1月5日起至实际付款之日止的逾期利息（利率按每年6%计算，暂主张至起诉日为112872元）；2、被告中铁公司在未付工程款范围内承担连带偿还责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告中铁公司辩称，中铁公司不是本案适格被告，中铁公司与原告之间不存在实体法律关系，不应承担任何责任。2、中铁公司对顺和公司已经超付，不存在欠款事项，综上，原告诉请无任何事实及法律依据。被告颜立飞未答辩。被告顺和公司未答辩。经审理查明：2014年6月18日，中铁公司郑东新区CBD副中心基础设施工程综合管廊项目(二期）施工（二标段）项目经理部（工程承包人，甲方）与山东顺和建筑劳务有限公司（劳务分包人，乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，载明：鉴于甲方与建设单位已经签署郑东新区综合管廊2标工程施工承包合同，乙方愿以自身施工能力提供劳务配合。工程名称：河南省郑州市郑东新区CBD副中心区基础设施工程综合管廊项目；工程地点：河南省郑州市郑东新区CBD副中心区；分包范围：管廊工程。开始工作日期：2014年6月18日，结束工作日期：2015年4月18日，总日历工作天数为300天。工期如需顺延，必须经甲方同意，并以书面形式确定。质量标准：优良。在甲方组织、安排和指挥下，乙方提供满足甲方要求提供能够保证工程质量、工作要求的劳务人员以及必须的机具设备，遵守和服从甲方的管理及施工规范，实施本合同项下的劳务项目，甲方按照乙方所完成的工作任务支付劳动报酬。甲方委派的担任驻工地履行本合同的工地代表为范建勇，职务：项目经理，负责签发相关指令，组织、指挥、协调、管理现场有关事宜。甲方工地代表如发生更换，应当以甲方盖章的正式书面文件为准。乙方委派的担任驻工地履行本合同的工地代表为颜立飞，职务：项目经理，代表乙方行使职权，履行合同义务，处理施工过程中的相关事宜，承担相应的责任。乙方工地代表的更换，必须经甲方书面同意。中铁公司郑东新区CBD副中心基础设施工程综合管廊项目(二期）施工（二标段）项目经理部在甲方处盖章确认，吴建勇在委托代理人处签字确认。顺和公司在乙方处盖章确认，颜立飞在委托代理人处签字确认，于正和在法定代表人处盖章确认。2015年3月20日，颜立飞（甲方）与唐伟（乙方）签订《郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项施工协议书》一份，约定颜立飞将中铁公司承建的郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项工程分包给唐伟施工；颜立飞对唐伟实施现场协调与管理，并就工程实际情况，双方达成如下协议：1、工程名称：郑州郑东新区综合管廊项目；2、工程内容：乙方负责基层清理、土方整平、分层芬实、二次整平等工作和所需的手头工具及劳保用品自理。混凝土喷射、喷水养护、整修等完成此项工程相关的所有工作，根据实际完成工程量以立方米计量。甲方提供成品砼（其他人工费、机具、材料费含周转材料、电费均由乙方承担）。承包方式为劳务。结算依据及方式：护坡喷射砼按537.5元/立方米，管廊土钉26.5/米，钢筋网片绑扎2577.03/T，护坡泄水孔安放3.9元/米进行结算；工程款支付：施工过程中每月付实际工程的70%结算，如甲方不付款乙方有权停工，一切后果由甲方承担。乙方所施工的工程结束后按95%结算，剩余5%工程款在竣工验收结束后1个月内结清。颜立飞在甲方处签字、捺印确认，唐伟在乙方处签字、捺印确认。2015年12月5日，《结算书》载明：工程名称：郑东新区综合管廊项目，班组：唐伟（喷护），金额：843209元，结算人：王广扬，审核人：颜立飞，工程量为唐伟班组工程款合计843209元，技术负责人：王广扬，项目经理：张剑。班组结算汇总表载明：……6、班组负责人唐伟，喷护班组，总结算值843209元，已付款40万元，剩余款443209元，颜立飞在单位负责人处签字确认。上述事实由《建设工程施工劳务分包合同》、《郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项施工协议书》、《结算书》、班组结算汇总表及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《建设工程施工劳务分包合同》与《郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项施工协议书》均系各方真实意思表示，合法有效。颜立飞在《郑东新区综合管廊项目基坑喷护分项施工协议书》、结算书、汇总表上签字的行为均代表顺和公司，应由顺和公司对颜立飞的职务行为承担责任。原告诉请被告颜立飞承担责任于法无据，本院不予支持。关于原告诉请被告中铁公司承担连带偿还责任，但据现有证据，无法判断被告中铁公司是否欠付工程款以及具体数额，对该项诉请，本院不予支持。根据结算书及结算汇总表，原告主张扣除已付款40万元，被告还应支付443209元及利息（自2016年1月5日起，按照年利率6%计算至实际付款之日止），理由正当，本院予以支持。被告颜立飞、山东顺和建筑劳务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东顺和建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐伟工程款443209元及利息（自2016年1月5日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9361元，减半收取4680元，由被告山东顺和建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月二十八日书记员  常 鑫