wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2119号罪犯陈玉枫，男，1994年2月9日出生，汉族，出生地河南省光山县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月3日作出(2013)珠香法少刑初字第109号刑事判决，以被告人陈玉枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年。广东省珠海市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)珠中法少刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈玉枫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑一年；2018年7月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陈玉枫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯陈玉枫获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈玉枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉枫减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月24日起至2022年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保819号申请人：张化俊，男，1954年12月22日出生，现住淄川区。被申请人：李建波，男，1973年7月15日出生，现住淄川区。被申请人：王菊，女，1974年11月24日出生，现住淄川区。本院在审理申请人张化俊与被申请人李建波、王菊借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李建波、王菊名下银行账户存款145000元。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建波、王菊名下银行账户存款145000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十四日代理书记员  鲁嘉琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终815号上诉人（原审被告）：潘如华，男，1966年11月7日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审原告）：唐明霞，女，1967年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人潘如华因与被上诉人唐明霞与民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理后，上诉人潘如华于2020年6月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉权是诉讼法赋予当事人的法律权利，其可以行使，也可放弃。本案中潘如华不服一审判决，提出上诉并缴纳了相应的诉讼费用，现其申请撤回上诉，符合法律规定且未损害国家利益、社会公共利益，他人合法权益，故对该请求，本院予以准许。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘如华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元（上诉人潘如华已预交），减半收取675元，由潘如华负担。潘如华预交的二审案件受理费超出部分由本院退回675元。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年六月二十三日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1603号 申请执行人：高来彬，男1945年01月03日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：朱国栋，男1954年10月20日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行高来彬与朱国栋民间借贷纠纷一案中，执行标的48500元。在执行过程中，对被执行人朱国栋财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，其银行存款20090.45元被另案冻结；决定将其纳入失信和限制高消费令；暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孟 炎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12560号上诉人（原审被告）：杨明秀，女，1985年1月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：陈建华，女，1976年2月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1981年4月5日出生，汉族，住茂名市电白县。上诉人杨明秀因与被上诉人陈建华、陈鹏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，原审法院依法以《地址确认书》中提供的地址向上诉人邮寄《上诉费缴纳通知单》，该邮件因上诉人拒收于2020年1月24日退回。因上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨明秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年六月二十三日书记员  梁穆娥
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执7号 申请执行人黄鹤恒，男，1968年2月14日出生，壮族，住田林县。 被执行人黄志华，男，1985年5月19日出生，壮族，农民，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄鹤恒与被执行人黄志华民间借贷纠纷一案中，本案的申请执行标的额为150000元，执行费2150元，现被执行人已于2020年5月底自觉向申请人支付50000元，余下未履行的100000元，申请人与被执行人自愿达成和解协议，约定在三个月内履行完毕，被执行人自觉履行执行费2150元。申请人与被执行人自愿达成的和解协议不违反法律、法规及其他强制性规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇二〇年六月二日 书记员 吴红芫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21840号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：文黎。原告花旗银行(中国)有限公司与被告文黎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年5月27日止共计79,861.84元(人民币，以下同)，并承担自2019年4月4日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文黎系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月27日止该信用卡累计欠款总额共计79,861.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年六月十五日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执259号申请执行人：加格达奇区人民法院，住加区。被执行人：何春霞，女性,1988年3月3日生，汉族，住加区。本院在执行与何春霞罚金一案中，本院依法对被执行人何春霞的银行存款、房产、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  崔宏伟审判员  赵长青二〇二〇年六月二十八日书记员  张 博
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执47号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司法定代表人：朱利职务：总经理委托代理人：刘阿拉坦巴根，该公司员工被执行人：王长山，男，1979年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与被执行人王长山买卖合同纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司依据本院（2018）内2223民初1476号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请标的41000元本金及利息，案件受理费663元。本院于2020年1月7日受理，2020年1月7日依法向被执行人王长山送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年6月19日向被执行人王长山送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人王长山暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2020年3月3日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司委托代理人刘阿拉坦巴根对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  吴瑞雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7173号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人肖志团，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与肖志团信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22904号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7173号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6887号 被执行人吴世进,男,1978年10月25日出生,汉族,小学文化,户籍所在地广东省徐闻县。系（2019）粤0307刑初2772号的被告人。 关于被执行人吴世进刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2772号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴世进处罚金人民币三千元；缴获手机一部，予以没收。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月19日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人吴世进向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2772号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2772号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  丁吉鹏
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初301号 原告：李存民，男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱小娟，福建道周律师事务所律师。 被告：王耀国，男，1973年11月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨惠平，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李存民与被告王耀国、杨惠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李存民的委托诉讼代理人赵两煌、被告王耀国到庭参加诉讼，被告杨惠平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李存民向本院提出诉讼请求：1.判决王耀国偿还李存民借款本金70000元，并自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、杨惠平对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由王耀国、杨惠平承担。事实和理由：2015年10月16日，王耀国因资金紧张向李存民借款70000元，出具一张借条由李存民收执，双方无约定利息，并由杨惠平对该笔借款承担连带责任。现李存民资金周转困难，经多次追讨，王耀国、杨惠平均以各种理由推脱不予偿还。为此，特依法起诉。 王耀国辩称，其不认识李存民，李存民和杨惠平是大舅妹夫关系，其受雇于杨惠平的车队，替杨惠平签借条，并没有拿到钱，杨惠平的车队倒闭后，杨惠平跑路了，其也没有能力替杨惠平还款。 杨惠平未作答辩。 李存民围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，证明王耀国于2015年10月16日向李存民借款70000元，以及杨惠平在借条上签名承担担保责任的事实。 王耀国质证认为，对借条没有异议。钱是杨惠平拿的，其有看到50000元，没有看到20000元，杨惠平说同一天还有一笔20000元的，也要写上去。 王耀国未提交证据。 因杨惠平未到庭参加诉讼也未提交证据，视为自愿放弃质证权利。李存民提供的书证经王耀国质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。王耀国主张的相关事实因证据不足，不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，王耀国向李存民借款本金70000元，由杨惠平提供担保。王耀国、杨惠平分别在借条上借款人、担保人一栏上签名捺印后，借条交由李存民收执。借款后，王耀国未还过款，杨惠平未履行担保责任。 本院认为，王耀国向李存民借款本金70000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。李存民与王耀国未约定借款期间，李存民可要求王耀国返还借款，李存民起诉之日视为借款期间届满，故李存民要求王耀国偿还本金70000元，予以支持。关于利息部分的诉讼请求，本院依法调整为王耀国以本金70000元为基数，自2020年1月6日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至还清本金之日止。李存民与杨惠平未明确约定担保方式，视为杨惠平提供连带责任保证，杨惠平应对本院确定的王耀国还款义务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向王耀国追偿。杨惠平经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王耀国应在本判决发生法律效力之日起十日内付还李存民借款本金70000元及利息（利息以本金70000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月6日起计算至还清本金之日止）。 二、杨惠平对上述王耀国还款义务承担连带清偿责任。杨惠平承担连带清偿责任后，有权向王耀国追偿。 三、驳回李存民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由王耀国、杨惠平共同负担，王耀国、杨惠平应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  姚国明 审 判 员  郑鼎儒 人民陪审员  黄来有 二〇二〇年六月十七日 法官助理薛伟东 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执248号之一申请执行人王亮，男，1987年3月4日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，暂住地江苏省苏州市吴中区。被执行人**，男，1989年11月1日生，汉族，住山东省滕州市。王亮与**民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0506民初2589号民事判决已经发生法律效力。依该判决，**应在判决生效之日起十日内归还王亮借款14000元，并支付该款自2018年9月27日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费、公告费合计770元，由**负担。因被执行人**未履行，王亮向本院申请执行，要求**支付14770元及相应利息。本院已立案,执行标的14770元及利息，执行费122元。本案执行过程如下：1.2020年1月15日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年1月9日、2020年2月11日、2020年3月18日、2020年5月6日、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结被执行人零星银行存款，冻结期限自2020年2月18日起至2021年2月17日止。冻结款项数额较小，尚不足以支付本案执行费用，故未予扣划。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年5月27日，本院至被××人暂住地虎××区××号××室调查，未发现其下落。6.2020年6月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除冻结的小额银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年六月二十二日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审67号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：车立忠，男，住丹东市振安区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2019年7月17日作出丹元民追字（2019）第2019007002001号《行政追缴决定书》，并于2019年7月24日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2018年1月至2018年12月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金5875元，属于骗取社会救助资金。根据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所骗取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所骗取的低保金5875元上缴到丹东市元宝区民政局办公室。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年1月31日向被申请人作出丹元民催字（2020）2019007002001号行政催告通知书，并于2020年2月24日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字（2019）第2019007002001号《行政追缴决定书》准予强制执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1410号 上诉人（原审原告、执行案外人）：唐廉先，男，1962年11月3日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘春颖，广西宇盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：韩剑梅，女，1967年10月2日出生，汉族，住北海市海城区。 原审第三人（被执行人）：唐林娟，女，1965年8月15日出生，汉族，住北海市海城区。 上诉人唐廉先因与被上诉人韩剑梅、原审第三人唐林娟案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐廉先上诉请求：撤销原审裁定，支持唐廉先的全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：原审法院认定事实不清。根据唐廉先在原审法院提供的证据（2019）桂0502执380号拍卖保留价告知书可以看出，属于轮候查封的案件在首次查封案件未采取执行措施前己将涉案房屋进行评估并准备进入拍卖程序。轮候查封的案件不属于优先债权且在查封涉案房产时一并查封了唐林娟的另一套房产，其在程序上并不符合移送处置的条件。根据法律的规定，轮候查封确实不产生查封的效力，仅是一种效力待定的执行行为，但在本案中，轮候查封己经发生查封的效力，并严重损害了唐廉先对涉案标的享有的实体权益，故唐廉先对轮候查封的案件提起执行异议没有违反法律规定，原审法院仅从法律层面来解读本案的法律关系过于片面。 唐廉先向一审法院起诉请求：1.立即停止对唐廉先购买的位于北海市别墅【所有权证号为北国用（2013）第B48861号，北房权证（2012）字第046036号】的所有强制执行措施，解除对该房屋的查封；2.判令唐廉先与唐林娟于2018年10月28日签订的《房屋买卖合同》合法有效；3.确认位于北海市别墅【所有权证号为北国用（2013）第B48861号，北房权证（2012）字第046036号】归唐廉先所有并协助唐廉先办理产权过户登记。 一审法院认为，唐廉先在本案中是针对该院（2018）桂0502民初3948号民事裁定查封涉案房屋提出执行异议。对于涉案房屋，该院已于2018年5月28日以（2018）桂0502民初1162号民事裁定另案进行了首次查封。本案中对于涉案房屋的查封属于轮候查封。首次查封为正式查封，在正式查封存在的情况下，轮候查封不产生查封的效力。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种效力待定的执行行为，没有损害唐廉先对涉案标的享有的实体权利。唐廉先针对涉案房屋，应对一审法院首次查封的执行措施提出执行异议，而针对轮候查封的执行措施提出执行异议显为不当。本案中，唐廉先对轮候查封提起执行异议，不属于执行异议之诉的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定：驳回唐廉先的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，轮候查封自登记在先的查封解除时自动生效。因此，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，在转化为正式查封之前，不产生强制执行的效果，不会损害案外人对标的物享有的实体权利，故案外人不能针对轮候查封提起执行异议之诉，而只能针对首查封提起执行异议之诉。本案中，一审法院已于2018年5月28日以（2018）桂0502民初1162号民事裁定另案进行首次查封，还于2018年12月5日另案进行轮候查封，在上述登记在先的查封未予以解除或失效的情况下，一审法院以（2018）桂0502民初3948号民事裁定作出的轮候查封不产生查封的效力。一审法院裁定驳回唐廉先的起诉正确，应予维持。 综上，唐廉先的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人唐廉先预交的一审案件受理费56600元，由北海市海城区人民法院退还给上诉人唐廉先。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年六月十二日 法官助理  万德荣 书 记 员  文 菁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保182号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、蒙志亮： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人蒙志亮供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙志亮的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙志亮名下存款245元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初59号原告：宋振宇，男，住山东省青岛市崂山区。被告：呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司，住所内蒙古自治区地呼和浩特市新华东街丁香路7号。法定代表人：崔爱琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：崔爱琴，女，呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曹学珍，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：蒙苑集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高连学，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：内蒙古北方药都科技发展有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环路259号。法定代表人：白雅力格，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高连学，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高连学，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：贾贵忠，男，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高连学，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告宋振宇与被告呼和浩特市兴光小额贷款有限责任公司（以下简称兴光小贷公司）、崔爱琴，被告蒙苑集团有限责任公司（以下简称蒙苑公司）、内蒙古北方药都科技发展有限公司（以下简称北方药都公司）、内蒙古天旭房地产开发有限责任公司（以下简称天旭公司）、贾贵忠执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案。原告宋振宇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋振宇的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋振宇撤诉。案件受理费100元免于收取。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年六月九日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1018号之一 申请执行人：应伍俤，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人：陈德华，男，1975年12月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：福建环达房地产开发有限公司，住所地福建省南平市东山路208号（顺发商住楼）1404室，统一社会信用代码91350700565373314N。 法定代表人：林向灿，执行董事。 本院在执行应伍俤、陈德华与福建环达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初4973号民事判决书已经发生法律效力，福建环达房地产开发有限公司未履行生效文书确定的义务，依应伍俤、陈德华的申请，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为支付逾期交房违约金11011.82元及逾期办证违约金8558.42元。 执行中，本院通过司法专递向被行人福建环达房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院他案依法处置。其他未发现福建环达房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营情况及财产信息。 在案件执行过程中，本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建环达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603财保1号 申请人：珠海泰坦新动力电子有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏西五路11号厂房一、二楼，统一社会信用代码91440400092380062L。 法定代表人：王燕清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘念，江苏新高的律师事务所执业律师。 被申请人：福能（漳州）融资租赁股份有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢B01室，统一社会信用代码91350000329592718W。 法定代表人：林金柏。 申请人珠海泰坦新动力电子有限公司向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求在2917.66万元范围内查封、冻结被申请人福能（漳州）融资租赁股份有限公司的财产。担保人天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为申请人珠海泰坦新动力电子有限公司的财产保全申请提供担保。2020年6月3日，厦门仲裁委员会、珠海泰坦新动力电子有限公司将保全申请书、担保材料、身份证明材料等提交本院。2020年6月10日，珠海泰坦新动力电子有限公司交纳了案件申请费。 本院经审查认为，申请人珠海泰坦新动力电子有限公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人福能（漳州）融资租赁股份有限公司名下总额相当于2917.66万元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由珠海泰坦新动力电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薛 萌 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄艺玲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  林 颖
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初545号 原告：朱某某，男，1966年8月11日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告与石家庄市大业建筑工程有限公司、石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资23843元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为23843元，计算标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告方在班组长张云的带领下，在被告承建的石家庄市藁城区南席村新型城镇化住宅项目从事建筑工作，在工作期间产生工资23843元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资没有给付，班组长告诉原告被告还没有将工资发下来，告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：所在班组长书面证明一份、工地负责人周正静书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告朱某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  文斌 二〇二〇年六月十日 书记员  于彤 ——
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终171号上诉人(原审原告)刘洪斌，男，1975年12月15日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市。负责人苏国铭。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市。法定代表人杭迎伟。上诉人刘洪斌因公安交通管理简易程序处罚决定及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初196号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称“浦东交警支队”)于2019年10月26日经事先告知后，向刘洪斌作出编号：310115-XXXXXXXXXX的公安交通管理简易程序处罚决定，认定刘洪斌驾驶车辆(车辆号牌：沪A0XXXX)于2019年2月1日10时42分在本市合欢路出迎春路北约110米处实施了机动车违反禁止标线指示的违法行为(代码13450)，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第三十八条的规定，根据《交通安全法》第一百一十四条、第九十条，决定处以200元罚款。刘洪斌不服，提出行政复议申请。上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)要求刘洪斌补正材料后，于2019年12月3日受理，于12月6日向浦东交警支队发出行政复议答复通知书，该支队于12月13日提交了行政复议答复意见书。浦东新区政府经审查认为，浦东交警支队所作处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，遂于2020年2月1日作出浦府复决字(2019)第748号行政复议决定，维持了浦东交警支队的上述处罚决定。刘洪斌仍不服，起诉要求撤销浦东交警支队作出的上述处罚决定和浦东新区政府作出的上述复议决定。原审法院认为，浦东交警支队具有作出本案处罚决定的行政职权。《交通安全法》第二十五条规定，全国实行统一的道路交通信号，交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。该法第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，刘洪斌驾驶机动车跨越单黄实线，实施了违反禁止标线指示的行为，浦东交警支队作出的被诉处罚决定事实清楚，程序合法，符合相关道路交通安全法律法规的明确规定。浦东新区政府受理刘洪斌的行政复议申请后，作为浦东交警支队所属的上海市公安局浦东分局的同级人民政府，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定期限内作出行政复议决定，其复议决定合法。刘洪斌的各项异议主张，均未能否定其违法行为事实。浦东交警支队的道路交通安全执法目的在于保障道路交通安全，维护道路交通秩序，提高道路交通安全意识。故对刘洪斌的诉讼请求难以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回刘洪斌的诉讼请求。判决后，刘洪斌不服，向本院提起上诉。上诉人刘洪斌上诉称：被上诉人认定上诉人违法停车的事实不成立。原审判决认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法。请求撤销原审判决，查清事实，重新审理和判决，支持上诉人一审的诉讼请求。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人浦东交警支队具有作出被诉公安交通管理简易程序处罚决定的职权。《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……”第二十五条第二款规定：“交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。”根据浦东交警支队在原审中提供的证据，能够证明上诉人驾驶车辆跨越单黄实线驶入停车库的事实，其行为违反上述法律规定，构成机动车违反禁止标线指示的交通违法行为。浦东交警支队根据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，对其处罚款200元，认定事实清楚，适用法律正确。交通违法行为处罚事先告知书/确认单以书面形式告知了上诉人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知了上诉人陈述申辩的权利，上诉人对违法事实及浦东交警支队实施行政处罚均无异议，也未提出陈述申辩，被诉行政处罚决定程序合法。被上诉人浦东新区政府收到上诉人的行政复议申请后，依法受理，经审查在法定期限内作出被诉行政复议决定，维持浦东交警支队所作行政处罚决定，复议程序合法。上诉人刘洪斌的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘洪斌负担。本判决为终审判决。法官助理王全泽审判长  李金刚审判员  沈亦平审判员  姚倩芸二〇二〇年六月二十八日书记员  王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15397号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1137号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2099号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张丽
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执153号之三 申请执行人：袁丰春，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：贺金增，男，1979年11月6日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：杜林，男，1989年11月6日出生，汉族，现住北京市通州区。 本院在执行申请执行人袁丰春与被执行人贺金增、杜林民间借贷纠纷一案中，经调解，双方当事人于2020年6月4日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3194号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚建国 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李超清
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0107执1388号之三 申请执行人：杨丽辉，男，1966年1月8日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：郑婷月，北京大成（海口）律师事务所律师。 被执行人：李宗美，男，1965年5月23日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人杨丽辉与被执行人李宗美股权转让合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的本院（2018）琼0107民初90号民事判决书，向被执行人李宗美送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杨丽辉支付股权转让费及处理遗留问题费用共计8000000元及利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费67400元。被执行人李宗美逾期未履行上述义务。 案在执行过程中,本院进行了以下工作： 裁定查封了被执行人李宗美妻子吴淑香名下位于海口市美舍河9号（七中）西侧海南机械厂宿舍1号楼304房（海房字HK075825号），因该不动产系被执行人李宗美及其妻子吴淑香夫妻共同财产，未经分家析产诉讼无法分割，暂不能进行处置； 本院依法从被执行人李宗美的银行账户中扣划了19647元并支付给了申请执行人杨丽辉； 经本院在全国法院网络执行查控系统（总对总查控平台）以及执行司法查控系统（点对点查控平台），包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，未发现被执行人李宗美名下有其他可供执行的财产。近三个月的多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院通过线下查控，在海南省及海口市住房公积金管理局未发现被执行人李宗美有可供执行的公积金存款； 五、经现场及委托调查，被执行人李宗美户籍住址海口市龙华区竹林村213号处未发现被执行人的其他财产线索； 六、因拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人李宗美拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 七、被执行人李宗美未按执行通知书要求在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将对其采取限制消费措施，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，在网络平台上对被执行人李宗美予以曝光。 申请执行人杨丽辉未能向本院提供被执行人李宗美的其他财产线索，但对本案作终结本次执行程序有异议，本案已穷尽调查措施，仍未能发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，经本院主管院长批准，本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年六月十日 书记员 诸葛晓琴
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1046号原告：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地漯河经济开发区轻工食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，该公司员工。原告漯河天通汽车运输有限责任公司（以下简称漯河天通运输公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漯河天通运输公司委托诉讼代理人李会云、被告阳光财险漯河支公司委托诉讼代理人任丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漯河天通运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车损115030元、拖车费5000元、评估费5500元，共计125530元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日凌晨2时许，孙红财驾驶豫Ｌ×××××、豫P57P7挂号货车沿S325线由西向东行驶至新店镇尧河庙村加油站西约500米处时，与前面同方向彭得军驾驶的豫Ｋ×××××号货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队处理，认定孙红财负事故全部责任，彭得军无责任。孙红财驾驶的货车登记车主是原告，该车在被告保险公司投保有机动车损失险。事故发生后就赔偿无法达成一致，故具状起诉，请支持诉求。被告阳光财险漯河支公司辩称：在无免责情形下，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年3月23日凌晨2时许，孙红财驾驶豫Ｌ×××××、豫P57P7挂号货车沿S325线由西向东行驶至新店镇尧河庙村加油站西约500米处时，与前面同方向彭得军驾驶的豫Ｋ×××××号货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队处理，认定孙红财负事故全部责任，彭得军不负该事故责任。事故发生后，原告花费施救费5000元。经原告申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车因本案交通事故造成的损失进行评估，该所于2020年4月8日作出豫价评估【2020】漯河市召陵区人民法院20200109号司法鉴定结论书，评估结论为：豫Ｌ×××××斯达-斯大尔ZZ4253N32重型半挂牵引车的维修费共计人民币115030元。原告花费评估费5500元。孙红财驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为原告漯河天通运输公司，在被告阳光财险漯河支公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定孙红财负事故全部责任，本院予以采信。原告主张车损115030元有相应的评估意见，予以支持，加上施救费5000元及评估费5500元，原告损失共计125530元。因豫Ｌ×××××号车在被告阳光财险漯河支公司投保机动车损失保险，故上述损失应由被告阳光财险漯河支公司承担赔偿责任。评估费系为查明车损金额而产生的合理的、必要费用，故也应由被告阳光财险漯河支公司承担。关于施救费，该费用系为被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告阳光财险漯河支公司承担。关于诉讼费承担，因本案系保险合同纠纷，本案诉讼系被告未按合同约定支付原告相应赔偿款而产生的，故被告应对其应赔偿给原告的损失承担相应的诉讼费。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告漯河天通汽车运输有限责任公司车损、施救费、评估费合计125530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1410元，由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年六月十二日书记员  杨婧靓
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1606号原告：王森恒，男，1963年2月21日出生，汉族，淄川区村民，现住本村。被告：高爱香，女，1956年7月11日出生，汉族，淄川区村民，现住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：李得建（被告之子），男，淄川区村民，现住本村。原告王森恒与被告高爱香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王森恒撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由王森恒负担。审 判 员  王光寅二０二〇年六月二十四日法官助理高雪代理书记员  高玲燕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初5730号原告：陈爱柳，女，1962年5月5日出生，汉族，户籍地平阳县，现住平阳县。被告：周云，男，1959年12月24日出生，汉族，户籍地平阳县，现羁押于杭州市萧山区看守所。原告陈爱柳与被告周云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈爱柳到庭参加诉讼，被告周云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，因被告周云因涉嫌刑事犯罪，本案中止诉讼，后恢复审理。现已审理终结。原告陈爱柳起诉要求：1.判令被告周云偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率1%从2016年9月28日起计算至2019年8月20日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈爱柳与被告周云系朋友关系，二人经案外人毛德斌介绍认识。2014年6月28日，被告周云因资金周转需要向原告陈爱柳借款100000元，双方口头约定月利率1.2%，利息三个月支付一次，同时三个月更换一次借据。2015年12月，被告提出将借款月利率降为1%，并于2016年9月28日重新出具借据一张交由原告收讫，借款期间依约支付利息至2016年9月28日。后经原告多次催讨，余款至今未还。被告周云向本院书面陈述称：对原告陈爱柳主张的借款100000元的事实无异议，但借款时有无约定利息、有无支付利息已记不清楚。经审理本院认定本案事实如下：原告陈爱柳与被告周云系朋友关系。2014年6月28日，被告周云因资金周转需要向原告陈爱柳借款100000元，双方口头约定月利率1.2%，利息三个月支付一次，后双方口头约定月利率降为1%。被告依约通过赵萍、周小丹、姜国等人向原告支付利息，于2014年9月30日支付利息3600元，于2015年1月6日支付利息3600元，于2015年4月1日支付利息3600元，于2015年7月2日支付利息3600元，于2015年9月28日支付利息3600元，于2015年12月31日支付利息3600元，于2016年3月28日支付利息3000元，于2016年6月29日支付利息3000元，于2016年9月30日支付利息3000元。被告周云于2016年9月28日重新出具借据一张交由原告收讫，但借据未载明利息。以上事实有当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、借据、银行往来明细、周云谈话笔录等证据予以证实。本院认为，被告周云向原告陈爱柳借款，并出具借据予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。双方虽未书面约定利息，但从被告支付的款项分析可以证实双方原约定利息为月利率1.2%，后约定将月利率调整为1%，原告主张被告已依约支付利息至2016年9月27日，本院予以采纳。现原告主张被告立即偿还借款本金100000元并按月利率1%计算自2016年9月28日起至2019年8月20日止的利息34766元，于法有据，本院予以支持。被告周云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周云于本判决生效后十日内偿还原告陈爱柳借款本金100000元及利息34766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，减半收取1497.50元，由周云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇二〇年六月二十二日法官助理蔡佳佳代书记员 曾 倪附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执86号申请执行人：南京诺诚汽车维修服务有限公司（以下简称诺诚公司），统一社会信用代码91320115MA1MCD5J7U，住所地江苏省南京市江宁区东山街道土山路688号。法定代表人：潘静，诺诚公司总经理。委托代理人：陆元玺，江苏轩衡律师事务所律师。委托代理人：张陈臣，江苏轩衡律师事务所律师。被执行人：王小东，男，1981年8月10日出生。诺诚公司与王小东财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初9699号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王小东于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿诺诚公司就位于南京市江宁区东山街道土山路688号厂房屋顶翻建费用140000元。王小东负担诉讼费1517元。因王小东未履行生效判决书所确定的义务，诺诚公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。因被执行人王小东涉及多起案件，本院并案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人王小东名下的位于南京市××××室不动产；本院查封了被执行人王小东名下的苏Ａ×××××号北京现代牌汽车以及苏Ａ×××××号长安牌汽车各1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人王小东名下其他可供执行的财产。本院依法到被执行人王小东户籍地进行调查，也未发现被执行人王小东名下其他可供执行的财产。因被执行人王小东未履行生效判决，根据申请执行人诺诚公司的申请，本院另案中已拍卖了被执行人王小东名下的上述不动产，本案申请执行人诺诚公司作为三起案件的债权人，共分得143781.91元，扣除其作为被执行人的案件中提取的款项57311元，余款86470.91元，已发还给申请执行人诺诚公司。本院已将被执行人王小东纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封以及另案中拍卖的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年六月二十三日书记员  仲 淋
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2175号原告：徐尚久，男，1983年7月21日生，汉族，住济南市济阳区。被告：霍昌平，男，1981年9月29日生，汉族，住德州市平原县。原告徐尚久与被告霍昌平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐尚久到庭参加了诉讼，被告霍昌平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐尚久向本院提出诉讼请求：1.判令霍昌平偿还徐尚久防水材料款8280元及利息（以8280元为基数，自起诉之日起至本判决生效时止按照银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由霍昌平承担。事实和理由：霍昌平因经营需要向徐尚久购买大量防水材料，截止2012年4月16日霍昌平尚欠徐尚久8280元防水材料款，霍昌平为此出具欠条一张。徐尚久每年都督促霍昌平还款，霍昌平都以经济困难为由推脱。为维护自身合法权益，特诉至法院。霍昌平未答辩。徐尚久围绕诉讼请求依法提交了收到条一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月15日，霍昌平购买徐尚久的防水卷材，并于2012年4月16日给徐尚久出具收到条一份，载明：“今收到防水卷材160捆款8280（捌仟贰佰捌拾霍昌平4月16日。”后霍昌平未给付货款。本院认为,依法成立的合同，自成立时生效。霍昌平购买徐尚久防水卷材，并有其出具的收到条予以证明，霍昌平应依照约定及时履行还款义务，现霍昌平经徐尚久催要未能偿还货款，已构成违约，故徐尚久请求霍昌平偿还防水卷材款8280元，本院予以支持。徐尚久请求霍昌平自起诉之日起至本判决生效之日止支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍昌平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐尚久防水卷材款8280元及相应利息（以8280元为基数，自网上立案之日即2020年5月27日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐尚久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告霍昌平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年六月三十日书记员  王 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保833号申请人：王荣彬，男，1980年4月30日出生，现住淄博市淄川经济开发区。被申请人：高霞，女，1963年6月27日出生，淄博市淄川区钟楼街道办事处辛庄社区。被申请人：贾锡海，男，1964年2月16日出生，现住淄博市淄川区。申请人王荣彬与被申请人高霞、贾锡海借款合同纠纷一案，申请人王荣彬于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高霞、贾锡海的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人高霞、贾锡海的财产在价值250000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十九日代理书记员  鲁嘉琪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初308号之二解除保全申请人：河南省居泰隆装饰工程有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：叶建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓松，河南达成律师事务所律师。被申请人：焦作市三维正大置业有限公司，住所地：焦作市迎宾大道。法定代表人：李红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被申请人：李红涛，男，住河南省三门峡市湖滨区。关于解除保全申请人河南省居泰隆装饰工程有限公司与被申请人焦作市三维正大置业有限公司、李红涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出(2020)豫0811民初1449号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款人民币83609.78元或查封被申请人相当于人民币83609.78元的其他财产。河南省居泰隆装饰工程有限公司于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全，是自行处分诉讼权利，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人焦作市三维正大置业有限公司、李红涛银行存款人民币83609.78元的冻结。案件申请费857元，由原告河南省居泰隆装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  位青杰二〇二〇年六月二十九日法官助理宋鑫书记员李晓元
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执679号 马凤君、陶灿宝： 本院执行的马凤君申请陶灿宝机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9994号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：范松鹤，女，1983年1月15日生，住河北省沧州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告范松鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告范松鹤归还信用卡透支款124,067元。事实和理由：被告范松鹤系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计124,067元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年5月16日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初10647号原告：杨某某,女,1949年10月4日生,汉族,住上海市崇明区竖新镇东新村XXX号。委托诉讼代理人：王汉昌，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：施1,男,1955年3月2日生,汉族,住上海市崇明区堡镇桃源村XXX号。委托诉讼代理人：郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。被告：施2,男,1961年3月22日生,汉族,住上海市崇明区堡镇桃源村XXX号。原告杨某某与被告施1、施2法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠平独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王汉昌、袁雄，被告施1及其委托诉讼代理人郁文彪，被告施2到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王汉昌、袁雄，被告施1、施2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：依法判令坐落于上海市崇明区竖新镇堡西村八字648号朝东向平房(占地面积为34.72平方米)两间由原告继承。事实与理由：原告是被继承人施卓章(1997年5月10日死亡)和杨惠珍(1985年12月3日死亡)的养女,两被告为两被继承人的侄子。被继承人施卓章、杨惠珍领养原告时，原告只有4岁。两被继承人在上海市崇明区竖新镇堡西村八字6队拥有平房(占地面积为34.72平方米)两间,1992年登记在施卓章名下,立基人为施卓章,成员为杨惠珍。施卓章的父亲施灿生于1951年5月死亡,母亲朱仙郎于1984年12月5日死亡;杨惠珍的父亲杨本善于1975年1月死亡,母亲陈贵珠于1984年3月29日死亡。原告认为，上述房屋是两被继承人的遗产,原告作为唯一的继承人有权继承。现两被告对原告继承上述房屋提出异议，故原告提起诉讼。对此，原告杨某某提供了如下证据：1、社员住宅房屋人口调查表一份；2、崇明县农民住宅登记调查表一份；3、勘丈登记表一份；4、宅基地现状调查面积计算表一份；5、农户宅基地实际确权表一份；6、农村宅基地使用证一份；7、上海市崇明区竖新镇堡西村八字648号房屋的照片(附情况说明)二张；8、户籍资料摘抄一份；9、常住人口登记表和户口登记表各一份；10、上海市崇明区竖新镇堡西村村民委员会出具的情况说明一份和证明四份；11、上海市崇明区竖新镇东新村村民委员会证明一份；12、袁顺清户建房手续一组。被告施1、施2辩称，系争房屋中的一间半属于两被告的父亲施卓云所有，1992年确权时错误登记在原告的父亲施卓章名下，故不同意原告的诉讼请求。对此，两被告提供了苏北人民行政公署土地房产所有证、崇明县志中涉房产土地证的复印件各一份，以及上海市崇明区堡镇桃源村村民委员会出具的证明三份。本院经审理确认如下事实：被继承人施卓章(1997年5月10日死亡)和杨惠贞(又名杨惠珍，1985年12月3日死亡)系夫妻关系，婚后未生育，领养一女，即原告杨某某(又名施美芳)。施卓章的父亲施灿生于1951年5月死亡、母亲朱仙郎于1984年12月5日死亡，杨惠贞的父亲杨本善于1975年死亡、母亲陈贵珠于1984年3月死亡。施灿生与朱仙郎育有二子：施卓章、施卓云。施卓云(1995年10月过世)与袁顺清(2017年12月过世)生育：施健(已故)、施1、施2、杨某某、施建军。系争房屋坐落于上海市崇明区竖新镇堡西村八字648号(占地面积34.98平方米)平房两间，建造于解放前，于1992年确权登记在施卓章名下，立基人为施卓章、杨惠贞。因被继承人施卓章、杨惠贞生前未立遗嘱，被告施1、施2对该房屋的所有权提出异议，遂成讼。另查明，两被告提供的苏北人民行政公署土地房产所有证载明了施卓云一家在1951年的土地和房产情况。经调查，当地土地管理部门认为，无法确认两被告提供的苏北人民行政公署土地房产所有证的真实性，且农村宅基地房屋的确权应以1992年的登记为准。又查明，根据当地土地管理部门的资料反映，施卓云与袁顺清夫妇原有住房建于1949年，1980年4月因居住困难被批准拆迁一间增建三间，合计四间平房建造在上海市崇明区堡镇桃源村2队的新居民点。1992年，该四间平房被核定建筑面积为65.7平方米，1992年底至1993年期间，被批准原地翻建占地面积为40平方米的二层楼房1幢。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。本案中，原告杨某某是被继承人施卓章和杨惠贞的唯一合法继承人，根据现有资料反映，施卓章和杨惠贞拥有的坐落于上海市崇明区竖新镇堡西村八字648号平房两间有合法登记手续，系两位老人的遗产，应由原告继承。审理中，两被告主张系争房屋中的一间半属于其父亲施卓云所有，但提供的苏北人民行政公署土地房产所有证的真实性不能确定，单凭该证据尚不足以证明其主张，且施卓云与袁顺清夫妇已于1993年前后被批准在上海市崇明区堡镇桃源村2队建造了占地面积为40平方米的二层楼房1幢，故即便苏北人民行政公署土地房产所有证是真实的，但随着农村房屋所有权登记制度的演变，施卓云与袁顺清夫妇的房屋也应以现有的土地管理部门的登记为准。故两被告的主张，本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款之规定，判决如下：坐落于上海市崇明区竖新镇堡西村八字648号(占地面积34.98平方米)平房两间，由原告杨某某继承。案件受理费人民币170元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡忠平人民陪审员  龚树龙人民陪审员  朱王健二〇二〇年六月五日书 记 员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1465号之六 被执行人：谢永率，男，1983年8月19日出生，汉族，住址：广西壮族自治区全州县。 被执行人谢永率罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初668号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金5000元。本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金5000元。本院扣划银行存款2893元,余款2107元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十六日 书记员  张榕榕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2124号罪犯王宇，男，1979年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2018年2月8日作出(2018)辽0504刑初13号刑事判决，以被告人王宇犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省康平监狱指派张雷、赵伟，沈阳市城郊地区人民检察院指派姚玉民、王子东出庭履行职务。罪犯王宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王宇获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年2月14日起至2022年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审208号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人孟祥海，该局工作人员。被申请人孟凡玉，男，1963年1月17日出生，汉族，居民。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人孟凡玉行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县东莞镇西沈庄村基本农田210平方米建住宅。该宗占地不符合土地利用总体规划，未依法办理建设用地审批手续，目前已建成，属非法占地行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第22173号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的，自接到行政处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上（210平方米）新建房屋，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2019年12月23日、2019年12月27日、2020年4月10日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第22173号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第22173号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第22173号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第22173号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋，恢复土地原状的具体执行，由莒县东莞镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月一日书记员  来欢欢
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执116号之一申请执行人：黄云，男，1961年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托代理人：李进，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张玲玲，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：范贤财，男，1972年12月6日生，汉族，住四川省资中县。申请执行人黄云申请执行范贤财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初694号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人范贤财一次性支付申请执行人劳务费19000元，案件受理费138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书通过手机短信的方式送达被执行人，将被执行人纳入限制高消费名单；2.查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息后，其名下除有零星存款外无财产可供执行。其账号已经被依法冻结。3.被执行人范贤财银行账号内共有存款1920元，本院已依法划扣，在扣除本案申请执行费187元及（2020）云0422执115号案件申请执行费50元后，剩余1683元两案予以分配，本案分配得币1311元，（2020）云0422执115号案件分配得币372元。4.案件在执行过程中，被执行人范贤财下落不明，电话停机，申请执行人也不知其去向。本案执行款19000元，案件受理费138元，合计19138元，申请执行费187元（已缴交），扣划被执行人银行存款履行1311元后，余款17827元因被执行人名下无可供执行财产、无履行能力，造成执行不能。执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或其他可供执行的财产时，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2020）云0422执116号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年六月十二日书记员  **锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执970号 申请执行人：东莞市英桐数控刀具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙振安中路56号长荣国际机械五金广场内第四层SE4区22号。统一社会信用代码为91441900MA4WCE496J。 法定代表人：周昆文。 委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁健昌，广东汉章律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市晋益电子科技有限公司（下称晋益公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村大塘路华星工业园。统一社会信用代码为9144190008678874XY。 法定代表人：蔡健康。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15772号民事调解书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金25833.6元、诉讼费623元，并承担本案执行费296元，合计26752.6元。 执行情况 关于晋益公司执行系列案，因晋益公司倒闭停产，执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院（2020）粤1972执971号案件诉讼过程中，依据该案申请人东莞市竹城精工科技有限公司提供线索，本院发函至国家知识产权局，查封了晋益公司十四项专利（查封期间为2019年10月10日至2022年10月9日）；执行过程中，本院发函至国家知识产权局，申请调查上述十四项专利的查封情况、详细内容、能否转让过户以及是否具备可变现价值等，暂没有回复。因此，晋益公司上述十四项专利暂无法处置； 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）、以本院（2019）粤1972执11767号案，将该案诉讼保全冻结的，被执行人晋益公司名下多个银行账户存款予以扣划，合计得款580083.14元； （二）、截止2020年6月1日，晋益公司于中国建设银行东莞分行开立的44×××51账户内有银行存款2152971.77元，经本院查询，该账户由广东中信融资租赁有限公司在仲裁过程中财产保全冻结，该案现正在深圳市罗湖区法院执行，本院亦发函至罗湖区法院，申请协调处置该笔款项，但一直未有回复，后本院将本案债权申报至罗湖区法院，并申请参与分配； （三）、以本院（2019）粤1972执11767号案，将诉讼过程中，财产保全查封的晋益公司内所有机器设备等财产，予以评估，因财产权属等关系，分为多个拍卖标的，于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，合计拍卖得款8029850元； 综上，晋益公司执行系列案，暂执行到位8609933.14元； 四、本院就晋益公司财产8609933.14元制定了财产分配方案，并向晋益公司各普通债权人送达，均表示同意暂不移送破产，并对本院制定的分配方案无异议。 依据分配方案，本案申请人分得诉讼费623元，案款本金860.25元，合计1483.25元，尚余24973.35元本金未能受偿； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人可供执行的财产处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人的债权部分得到实现，剩余债权暂无法受偿，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  冼敏琪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3540号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：吴辉煌，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告吴辉煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执208号之六申请执行人：胜利油田高原化工有限公司，住所地：东营市东营区府前大街82号。统一社会信用代码91370500743373836F。法定代表人：钱江，总经理。被执行人：山东春照电子科技发展有限公司，住所地：东营市东营区潍坊路西首路北。统一社会信用代码：913705213126441139C。法定代表人：张学斌，总经理。被执行人：秦永志，男，1989年5月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：秦春照，男，1968年12月20日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人胜利油田高原化工有限公司与被执行人山东春照电子科技发展有限公司、秦永志、秦春照追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过邮寄的方式向被执行人山东春照电子科技发展有限公司、秦永志、秦春照送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月17日、6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东春照电子科技发展有限公司、秦永志、秦春照名下的银行存款和车辆等信息。2020年2月10日，冻结了被执行人秦永志在中国银行东营北二路支行营业部账号20×××77CNY0、中国银行垦利支行营业部账号21×××51CNY0、东营银行股份有限公司胜北支行621004663276130113、中国民生银行股份有限公司东营分行营业部账号50×××47、59×××12，上述账号内存款余额较少，不足偿还本息。2020年2月21日查封了被执行人秦永志名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车三辆，查封被执行人秦春照名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号、鲁Ｅ×××××号汽车三辆，所查封的车辆均为轮候查封。此外再未发现可供执行的财产及线索。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人山东春照电子科技发展有限公司、秦永志、秦春照的房产情况。于2020年2月25日，查封了被执行人秦永志名下位于垦利区××老××路××、××房产，查封了被执行人秦永志、秦春照名下位于垦利区××单元××室房产，查封的上述房产均为轮候查封，且已办理抵押登记。4、申请执行人提供被执行人山东春照电子科技发展有限公司的债权，经查未发现可供执行的到期债权。5、在执行过程中，本院依法将被执行人山东春照电子科技发展有限公司法定代表人、秦永志、秦春照采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东春照电子科技发展有限公司已不经营，申请执行人亦未申请执转破。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的债权5376695.64元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1345号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十八日书记员 张泽宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4701号 原告：瑞安市宏鑫塑料制品有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：薛孝荣，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：李国权，男，1956年5月26日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安市宏鑫塑料制品有限公司与被告李国权买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市宏鑫塑料制品有限公司在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 虞盛华 人民 陪 审员 蔡海东 二〇二〇年六月十九日 （代）书记员 陈盈瑜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执684号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，系南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人：刘坤恒，男，汉族，1972年2月18日出生，住南平市建阳区。 被执行人:黄雪英，女，汉族，1975年11月11日出生，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区卫生健康局与被执行人刘坤恒、黄雪英征收社会抚养费一案中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初135号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人包涛，男，1987年6月11日出生，公民身份号码×××，回族，大专文化程度，个体，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被奇台县公安局取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉（2020）130号起诉书指控被告人包涛犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉，被告人包涛到庭参加诉讼。现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年4月12日0时许，被告人包涛和其妻子以及朋友在奇台县华东新街“包氏大盘”吃饭饮酒。同日凌晨3时许，被告人包涛驾驶×××号小型轿车从该处出发，行驶至春秋楼路段时被交警查获。经鉴定，被告人包涛血液中检出乙醇，含量为99mg/100ml。被告人包涛归案后能够如实供述自己的犯罪事实。奇台县人民检察院认为，被告人包涛归案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人包涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人包涛判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人包涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人包涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人包涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   牛玉成二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初2473号 原告：马忠甫，男，1973年6月24日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地通辽市科尔沁区,现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：胡昊，男，1998年7月4日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：胡兴伟，男，1976年4月5日出生，蒙古族，无职业，系被告胡昊叔叔，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：XXX。 本院于2020年4月20日立案，原告马忠甫于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马忠甫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马忠甫撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告马忠甫负担。 审判员  杨立荣 二〇二〇年六月十一日 书记员  田 啸
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执253号 申请执行人：杜中会，女，汉族，生于1962年7月16日，住四川省兴文县。 申请执行人：杨强，男，汉族，生于1984年10月16日，住四川省兴文县。 申请执行人：杨炼，男，汉族，生于1998年10月22日，住四川省兴文县。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。 被执行人：古兴涛，男，汉族，生于1975年2月22日，住四川省兴文县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院作出的（2019）川1528民初1933号民事调解书已于2020年1月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人古兴涛应支付申请执行人损失135996元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上述三申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人古兴涛发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。此外，本院通过执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明： 一、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施。 二、被执行人无房产及工商登记信息。 三、本院通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，被执行人古兴涛无其他可供执行的财产。 本院已对被执行人古兴涛采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1197号 原告：刘景仕，男，1979年3月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：玄利剑，男，1983年10月10日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘景仕与被告玄利剑修理合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景仕到庭参加诉讼，被告玄利剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景仕向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款3900元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年至2017年被告从原告处修理汽车、更换配件等累计拖欠原告费用4400元，后被告于2017年左右为原告出具欠条一张。此后原告多次催要，被告于2018年12月28日通过其母亲归还了原告欠款500元。剩余欠款经多次催要，被告始终未偿还。 被告玄利剑未答辩。 经审理查明：被告玄利剑在原告刘景仕处修理汽车，欠付修理费4400.00元，后给付修理费500.00元。剩余欠款3900.00元被告玄利剑于2020年1月23日向原告刘景仕出具一欠条，欠条载明：“今欠到刘井仕叁仟玖佰元整，系2016年-2018年之间配件修理费，3900.00元，欠款人玄利健（手印），2020年1月23日”。经原告催要，被告未给付该欠款，原告向本院提起诉讼。认定上述事实的依据有：原告刘景仕提供的被告玄利剑出具的欠条一份，经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，被告玄利剑所有的车辆在原告刘景仕处修理车辆，双方成立修理合同，被告玄利剑应依约支付车辆修理费。 综上所述，原告刘景仕要求被告玄利剑给付修理费3900.00元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玄利剑给付原告刘景仕修理费3900.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告玄利剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承担合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初303号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李东林，男，1970年2月2日出生于天津市，汉族，初中文化，无业。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2020年2月14日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人李东林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年2月1日21时许，被告人李东林酒后驾驶津H65199“大众”牌小型轿车，沿天津市津南区小站镇由东向西行驶至与新开路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人李东林血液中酒精含量为312.59mg/100ml。上述事实，被告人李东林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，证人王某、白某、刘某、李某1、李某2、杨某、李某3、田某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，情况说明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，照片，公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李东林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李东林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人李东林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月二十三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更720号罪犯佘焱，男，1985年10月08日出生于湖南省岳阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）珠中法刑初字第0030号刑事判决，以被告人佘焱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）辽刑更第433号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯佘焱在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯佘焱能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监以来，被执行机关表扬6次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯佘焱在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯佘焱减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月28日至2039年5月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十日书记员  秦诗源