wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2452号原告：德州美奇广告有限公司，住所山东省德州运河经济开发区纺织大街156号顺康小区6号楼1单元1-2层114号。法定代表人：吕建强。委托诉讼代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：德州朗岳文化传媒有限公司，住所山东省德州市运河经济开发区东风西路运河古街B05-009号。法定代表人：岳荣义。被告：岳荣义。原告德州美奇广告有限公司与被告德州朗岳文化传媒有限公司、岳荣义承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州美奇广告有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州美奇广告有限公司撤诉。案件受理费494元，由德州美奇广告有限公司负担。审判员  夏祥银二〇二〇年六月二十三日书记员  李文燕
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初651号原告：卞传荣，男，1985年4月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：蔡哲军，男，1987年12月26日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在审理原告卞传荣诉被告蔡哲军合同纠纷一案中，原告卞传荣于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告卞传荣依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卞传荣撤回起诉。本案受理费25元，由原告卞传荣负担。审判员 李 益二〇二〇年六月十六日书记员 王利娥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2784号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，北京大成（大连）律师事务所。委托代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所。被执行人：刘坤汉，男，1984年1月13日生，汉族，住大连市开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘坤汉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月7日作出（2018）辽0202民初2408号文书，且已发生法律效力。2020年5月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初316号 原告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司。 负责人：陈海涛。 委托诉讼代理人：范建华。 被告：边世玉，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：温东海。 委托诉讼代理人：王婷婷。 原告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司诉被告边世玉等人追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托诉讼代理人范建华，被告边世玉、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司委托诉讼代理人王婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求，1、判令二被告向原告支付赔偿款共计人民币88689.5元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年06月04日，被告边世玉驾驶车牌号为×××/×××号的重型货车，行驶到京银线（247KM）与怀安县柴沟堡镇北环交叉路口与吴某驾驶的×××/×××车发生碰撞后，吴某所驾驶的车辆侧翻致公路北侧又分别与公路停放的王某的×××号车、曹某的×××号车再次发生碰撞。经怀安交警认定，边世玉、吴某分别承担本次事故的同等责任。后原告承保×××号车辆的实际所有人李冬梅就其车受损以保险合同纠纷将原告诉至大同市平城区人民法院，大同市平城区人民法院作出（2019）晋0213民初1875号判决书，判决原告全额赔偿×××号车辆的实际所有人李冬梅车辆损失共计175379元，原告赔付上述损失，依法取得代位求偿权。被告边世玉的车辆在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保有交强险、商业三者险、车损险。二被告应当按照事故同等责任赔付原告代为赔付的费用88689.5元，原告与被告多次沟通未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起追偿权诉讼，望判如所请。 被告边世玉辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议。事故发生后我积极配合，我以为事故已经处理完毕。我的车在第二被告处投保一份交强险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔。我以为保险公司已经赔付对方，原告的请求应该由保险公司承担。 被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称：被告边世玉驾驶的事故车辆×××在我公司投保一份交强险及保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期内。兴和县人民法院作出（2018）内0924民初744号民事判决书和乌兰察布市中级人民法院作出（2018）内09民终1463号民事判决书中，对事故案外人王某的车辆损失认定判决我公司已经在交强险财产限额内足额赔偿2000元，我公司在交强险财产赔偿限额已经赔付完毕。故原告诉请的计算过程我公司不认可。应将其已经赔付的合理损失减去无责方应承担的车辆损失，剩余的部分，再乘以责任比例计算赔偿。就原告的主体资格方面，在举证质证时发表，但是不同意承担本案的诉讼费及鉴定费。 经审理查明的事实，2018年6月4日05时30分，边世玉驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车（×××）由东向西行驶至京银线（247KM）与怀安县柴沟堡镇北环交叉路口左转弯时与由南向北行驶的吴某驾驶的实际所有人为李冬梅×××号欧曼牌重型半挂牵引车（晋BRU50）发生碰撞后，吴某所驾车辆侧翻致公路北侧又分别与公路北侧由东向西停行的王某的×××号解放牌重型半挂牵引车(×××）并载乘车人杭某和曹某的×××号福田牌重型半挂牵引车（×××）再次发生碰撞，造成吴某、杭某受伤，吴某所驾车辆所载货物部分损失，四方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队作出第130728120180000028号《道路交通事故认定书》，认定边世玉、吴某分别承担事故的同等责任，王某、曹某、杭某不承担事故责任。事故发生后，李冬梅以财产保险合同纠纷为由将亚太财产保险有限公司内蒙古分公司诉至山西省大同市平城区人民法院，山西省大同市平城区人民法院经审理作出（2019）晋0213民事1875号民事判决书，判决亚太财产保险有限公司内蒙古分公司赔付李冬梅175379元。现亚太财产保险有限公司内蒙古分公司将赔偿款已经全额赔付。 原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据： 事故认定书；民事判决书一份；电子回单；鉴定书。 本院认为，第三人因交通事故造成保险标的损害的，保险人在向被保险人赔偿保险金后，有权在赔付的保险金范围内向第三人行使代位追偿权。本案中，交通事故发生后，经交警部门认定，被告边世玉与案外人吴某承担事故的同等责任，案外人王某、曹某、杭某无责任。×××号欧曼牌重型半挂牵引车（晋BRU50）在原告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司投保机动车损失险，故李冬梅向原告主张赔偿权利，原告根据山西省大同市平城区人民法院确定的车辆损失等赔付李冬梅175379元。故原告要求被告支付保险理赔款的诉讼请求，本院予以支持。本院查明本起事故中的另一案件已将两辆无责车辆在交强险范围内车辆损失限额内无责应赔付的100元扣除，所以被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司抗辩减去无责方应承担的车辆损失的理由，本院不予支持。因山西省大同市平城区人民法院经审理作出（2019）晋0213民事1875号民事判决书已经生效并履行完毕，判决书中对施救费、鉴定费已经确定数额，故被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司质证时指出的原告未提交施救费票据和鉴定费票据，不予认可的理由，本院不予支持。被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在×××号解放牌重型半挂牵引车（×××）将投保的交强险范围内财产损失限额下的2000元赔付本起事故另一当事人。综上，二被告应在其责任范围内支付原告车辆损失、施救费、鉴定费共计87689.5元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在×××号解放牌重型半挂牵引车（×××）投保的商业三者险范围内按照责任比例支付原告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司车辆损失、施救费83239.5元。 二、被告边世玉按照责任比例支付原告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司鉴定费4450元。 上述款项共计87689.5元，于判决生效后十五日内付清，打款至开户名为兴和县人民法院（附言注明案号），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，账号：×××。 案件受理费2017元，减半收取计1008元，由被告边世玉负担996元，原告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张春升 二〇二〇年六月十日 书记员  郭婷婷 附释法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执916号申请执行人:彭琴，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：吴贺超，男，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人彭琴申请执行被执行人吴贺超民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6473号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人吴贺超名下房产，系轮候查封。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6473号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执488号之一 申请执行人：罗小刚，男，汉族，生于1985年8月23日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：马茜，女，汉族，生于1981年10月16日，甘肃省靖远县人，高中文化，户籍所在地浙江省杭州市，现住陕西省西安市。 申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，四川省江油市人民法院（2017）川0781民初1166号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗小刚申请强制执行，要求被执行人马茜本金及案件受理费3000元。 在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人马茜送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额3000元。本院已作出限制消费令，对马茜适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人马茜经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执488号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人马茜有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9804号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：熊明华，男，1987年3月生，汉族，住上海市奉贤区钜庭路XXX弄XXX号XXX室。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告熊明华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督37号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。委托代理人：丁显聪，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。被申请人：熊选富，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行称，被申请人熊选富于2019年2月28日向申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请个人自助小额消费贷款，申请人经审核后于当日向被申请人发放了98900元的个人自助小额消费贷款，约定利率为年利率5.8725%，借款期限自2019年2月28日至2020年2月27日。至2020年5月13日止，被申请人共欠申请人贷款本息共计100150.74元。因被申请人现已逾期75天，要求被申请人熊选富支付其欠申请人截止2020年5月13日的个人自助小额消费贷款本金97326.49元，利息2824.25元，本息合计100150.74元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以及申请人为实现债权所支付的费用。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊选富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行截止2020年5月13日的借款本金97326.49元，利息2824.25元，本息合计100150.74元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。申请费768元，由被申请人熊选富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱桂琼二〇二〇年六月十日法官助理张世文书记员李强
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9113号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：姚波，男，1977年9月6日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告姚波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告姚波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月24日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171024003420号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率13.2%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年10月24日向被告发放贷款500000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金259569.8元、利息（含罚息）35064.88元、复利2788.11元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金259569.8元、利息（含罚息）35064.88元、复利2788.11元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率13.2%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金259569.8元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为35064.88元、复利为2788.11元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率13.2%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，由被告姚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4644号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：舒茜炜，女，1997年4月26日出生，汉族，住甘肃省天水市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告舒茜炜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费87元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执333号申请执行人：于立庆，男，1969年9月5日出生，汉族，信发集团职工，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：薛光，茌平温陈法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：韩守振，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。申请执行人于立庆与韩守振民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523民初3535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王善银向本院申请执行。本院立案执行，执行标的195960元及案件受理费1000元。在执行过程中，申请执行人于立庆与韩守振民间借贷纠纷一案，已自行和解，并达成长期和解协议：1、扣划被执行人韩守振28414.04元，其中缴纳执行费2839元，偿付于立庆预交案件受理费1000元，偿付于立庆案款24575.04元；2、韩守振自2020年7月起每月15日偿付2000元，直至偿付所有欠款为止；3、如韩守振名下房产被另案拍卖，于立庆有权参与分配另案拍卖所得款项。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执333号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  王之伦审判员  吴 宪二〇二〇年六月三十日书记员  姜 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1479号张丽美：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3802号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审67号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人朱广久，男，任该局局长。 委托代理人张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：刘海发，男，1987年6月4日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年8月21日对被执行人刘海发作出迁资规罚决[2019]90号行政处罚决定书，并于2019年9月13日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]90号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：没收在非法占用的4674平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年7月4日对被执行人非法占地圈院一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2019年10月份在迁安市平青大公路东侧、建昌营镇建平村东占用建昌营镇建平村4868平方米（合7.302亩）集体土地圈院的行为,全部符合迁安市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对刘海发作出迁资规罚决[2019]90号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的4868平方米（合7.302亩）建昌营镇建平村集体土地（已履行）；2、没收在非法占用的4674平方米（合7.011亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以耕地（4674平方米）每平方米20元罚款，建设用地（194平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币95420元（罚款已缴纳）。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]90号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“没收在非法占用的4674平方米（合7.011亩）土地上新建的建筑物和其他设施”，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定”的规定由迁安市国土资源局执行，不宜由法院直接执行。”故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人刘海发作出的迁资规罚决[2019]90号行政处罚决定书中的“没收在非法占用的4674平方米（合7.011亩）土地上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年六月十九日 书记员  张新苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初269号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王明，男，1980年10月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人王明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月11日22时许，被告人王明醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××凯迪拉克牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区三环线由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区三环线百威路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人王明血液中检出乙醇含量为91.98mg/100ml。公诉机关认为被告人王明具有醉酒后在城市快速路驾驶机动车，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王明拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金的刑罚。被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王明醉酒后在城市快速路驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人王明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月二十二日法官助理孙冲书记员王竣
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初688号原告：孙红旗，男，1966年5月20日出生，汉族，闻喜县。被告：孙全顺，男，1955年5月12日出生，汉族，闻喜县。被告：杨林珍，女，1964年2月10日出生，汉族，闻喜县，系孙全顺配偶。本院在审理原告孙红旗与被告孙全顺、杨林珍为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月30日以被告孙全顺涉嫌刑事犯罪被关押无法联系为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告孙全顺、杨林珍的诉讼请求。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙红旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙红旗负担。审 判 员 张闫俊二〇二〇年六月三十日法官助理 吕光明书 记 员 刘许辉书 记 员 刘许辉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2802号 原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。 负责人：齐国堂，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：汪继苹，女，1982年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告汪继苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司承担。 审 判 员  袁 新 二〇二〇年六月九日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢368号申请执行人：杨春荣，女，彝族，1982年11月28日出生，住云南省禄丰县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人杨春荣诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1379号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款14294.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第267号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年6月11日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 聪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执691号之十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙宝军，男，汉族，1972年08月02日生，现住利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人孙宝军在山东省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币176010.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十七日书记员  王蕊
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执3774号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：隋新华，男，汉族，1971年12月15日出生，住重庆市江北区。本院在执行孙敏申请执行隋新华借款合同纠纷一案中，根据本院作出的(2017)渝0108民初2691号民事判决书，被执行人隋新华应支付借款本金29098.63元以及利息，负担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并因被执行人未申报财产，本院对其作出拘留的决定；向被执行人发出限制高消费令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、股权股份、工商信息等财产状况，现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0108执3774号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇二〇年六月一日法官助理 丁其飞书 记 员 廖艺膛
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1371号原告：刘同江，男，生于1978年7月15日，汉族，住六枝特区。被告：孙光彩，男，生于1994年9月10日，汉族，住水城县。原告刘同江与被告孙光彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同江到庭参加诉讼，被告孙光彩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘同江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款4,150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月2日-9月24日期间，被告以支付运费、修车为由分别五次向原告借款，共计4,150元。被告承诺年底还款，原告通过微信向被告转款五次后，时至今日，原告多次向被告催要其借款，被告以各种理由推诿。现原告为维护其自身合法权益，特依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，依法向贵院提起起诉。被告孙光彩未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孙光彩向原告刘同江借款4,150元，原告以微信转账向被告支付。后经原告催要，被告并未履行还款义务。上述事实，有原告提交的身份证、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告支付了借款，双方形成了自然人之间的借款合同关系。现原告诉请被告偿还借款4,150元，依法应予支持。被告孙光彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，不影响本院依法审理和作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙光彩于本判决生效后五日内偿还原告刘同江借款人民币4,150元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告孙光彩负担（原告已预交，由被告在判决生效后五日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，如果被告拒绝履行，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二〇年六月二日法官助理张红明书记员王春江
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1521号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：张xx，男，1968年04月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：李xx，男，1964年02月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告张xx、李xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1589.22元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5118号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张继稳，男，1989年11月20日出生，住广东省新丰县。（以上均为自报）。 张继稳犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初220号判决书已发生法律效力。因张继稳未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5118号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月四日 书记员 李施韵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1951号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1073号民事调解书，于2020年04月15日立案执行申请执行人浙江梅盛新材料有限公司与被执行人绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的275895.44元及相应的迟延履行期间的债务利息。2020年6月29日，申请执行人浙江梅盛新材料有限公司与被执行人绍兴柯桥丽贝卡纺织有限公司、陈桂娣自行达成执行和解协议，约定：被执行人陈桂娣于2020年6月29日前支付5万，剩余执行款本息共计24万元，分6个月付清，自2020年7月起每月25日前支付4万元。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1951号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初791号 原告：杜小梦，女，1996年3月12日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告杜小梦与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小梦到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杜小梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款5345元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杜小梦系淇基公司员工。2020年1月21日，淇基公司与杜小梦达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠杜小梦2019年12月和2020年1月工资共计5345元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故杜小梦于2020年5月诉至本院。 本院认为，杜小梦为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对杜小梦要求淇基公司按协议支付拖欠工资5345元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杜小梦工资5345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日  法官助理 范友子 书记员胡依萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6734号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：杜润华，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告杜润华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告杜润华的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执861号之一被执行人：资华峰，男，汉族，1966年05月11日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人资华峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人资华峰在云南省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币365300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年六月十九日书记员  念江宏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执5916号 申请执行人:宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行(组织机构代码为72515084X)。住所地：宁波市鄞州区泰康中路560号。 代表人：胡聪杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐海燕、任朦，该支行员工。 被执行人：金宗耀，男，1983年6月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行与被执行人金宗耀申请实现担保物权一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执5916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年六月十九日 代书记员  林文斌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3982号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道一段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：周丽娟，女，1995年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告周丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4661号原告：张修岗，男，1971年8月6日出生，汉族，住平度市。被告：杨辉云，男，1966年3月18日出生，汉族，住平度市。第三人：张显宁，男，1986年10月12日出生，汉族，住平度市。原告张修岗与被告杨辉云、第三人张显宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张修岗向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款62768元及利息（自起诉之日起计算至判决确定的履行之日，按照逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费、担保费由被告负担。事实和理由：原告与第三人张显宁经朋友介绍认识。第三人张显宁从2016年10月份开始多次给被告杨辉云供饲料，供货后张显宁多次找到被告催要货款，被告杨辉云以各种理由拒绝，经协商被告为张显宁出具167000元的借条。至起诉之日，被告已陆续归还张显宁货款104232元，尚欠货款62768元。2020年6月，第三人张显宁与原告签订债权转让协议书，将上述债权转让给原告，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。杨辉云辩称，我在家养殖公鸡，因为购买饲料欠张显宁饲料款一共167000元，之后我陆续偿还了他部分欠款，剩余62768元没能及时偿还。后来张显宁就把欠款转让给张修岗，他们也都给我说了，我知道这个事，但是没有能力支付，因此未偿还。我同意调解处理，一次性支付偿还原告上述欠款，双方再无其他债权债务纠纷。张显宁述称，被告杨辉云是购买饲料欠我款，为我出具欠条，后来原告偿还部分欠款，剩余62768元未还。因为我欠原告张修岗款未还，我就和原告签订协议把债权转让给了原告，并且也通知了被告杨辉云，被告再未偿还我任何款项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨辉云于2020年6月24日当即支付原告张修岗欠款62768元，原告张修岗与被告杨辉云及第三人张显宁对此做一次性调解处理，三者之间再无其他债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1369元，减半收取684.5元，保全费648元，合计1332.5元，由原告张修岗承担900.5元，由被告杨辉云承担432元，于2020年6月24日当即支付给原告张修岗。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈雷二〇二〇年六月二十四日            本件与原件核对无异      法官助理崔萍萍书记员李晓薇            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6216号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：李小阳，男，汉族，1972年9月13日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李小阳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初1896号原告：许丙涛，男，1989年10月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：石家庄康美健身服务有限公司育新路分公司，住所地石家庄市桥西区西二环与育新路交叉口西南角保合盛世御城四区14号。法定代表人：马晓光，该公司总经理。被告：石家庄康美健身服务有限公司，住所地石家庄市新华区朝阳路与电大街交叉口北50米市场3号108室。法定代表人：李卫东，该公司总经理。原告许丙涛与被告石家庄康美健身服务有限公司育新路分公司、石家庄康美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告许丙涛于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许丙涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许丙涛负担。审 判 长  李金从人民陪审员  舒 瑛人民陪审员  赵子联二〇二〇年六月十二日代书 记员  柴 璟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1635号佟汝刚：本院已发生法律效力的（2020）鲁0911民初749号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执435之一号申请执行人：余浚超，男，1988年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：陈雪梅，女，1986年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人余浚超依据已发生法律效力的本院（2016）赣1121民初630号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执435号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月15向被执行人陈雪梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈雪梅在银行、互联网银行、证券、工商总局、公安车辆管理部门的财产情况，反馈被执行人无可供执行资产。三、本院于2020年5月22日对被执行人陈雪梅住房公积金、车辆登记部门财产查询，均未发现有可供执行财产。四、查明被执行人陈雪梅与申请人余浚超离婚后与村民蒋克良结婚，现住。执行干警到被执行人陈雪梅现户籍所在地实地走访调查，未能查找到被执行人陈雪梅名下有可供执行的财产。五、因未履行财产申报义务，本院于2020年6月23日向被执行人陈雪梅发出限制消费令，同时纳入限高消费系统，并采取信用惩戒措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请人余浚超发出提供被执行人财产状况通知书，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。七、本案申请执行标的款为，支付申请人余浚超子女抚养费人民币8,486元，执行费50元。执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经本院短信约谈，告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  诸雁玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4745号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：迟云峰，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人迟云峰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33,871.68元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人迟云峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11687号申请执行人：王学英，女，1972年12月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：福氏环保科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼1层108室01号。法定代表人：李建。本院在执行申请执行人王学英与被执行人福氏环保科技发展（北京）有限公司劳动争议一案中，申请执行人王学英向本院申请撤销本案执行请求，经审查王学英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)京0105执11687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁志红二〇二〇年六月二十二日书记员  贡 菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3690号 申请执行人：广州新万生科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街龙湖村龙唐路8号A1栋，统一社会信用代码：91440101078409412U。 法定代表人：李海泽。 委托代理人：陈家骏，广东曜灵律师事务所律师。 委托代理人：叶绮玲，广东曜灵律师事务所实习人员。 被执行人：黄利鸿，男，1980年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人广州新万生科技有限公司与被执行人黄利鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初22756号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行，执行标的为254391.14元，执行费为3716元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  王嘉宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2221号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈剑利，女，1972年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈剑利金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3679号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款19806.25元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费197元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人陈剑利发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈剑利名下银行存款账户，并划拨陈剑利名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人陈剑利发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地晋江市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈剑利名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2014年3月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈剑利暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初834号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号，统一社会信用代码91370500164922749U。法定代表人：刘玉明。委托诉讼代理人：杨坤，女，汉族，系原告资产经营中心职员。委托诉讼代理人：付希军，男，汉族，系原告资产经营中心职员。被告：石艳东，男，1989年6月28日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：杲建建，女，1987年3月1日出生，汉族，利津县村民，现住。系被告石艳东之妻。被告：刘鹏举，男，1990年9月9日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：石海岩，男，1971年4月26人出生，汉族，利津县村民，现住。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告石艳东、杲建建、刘鹏举、石海岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人杨坤、付希军，被告石艳东、杲建建到庭参加诉讼，被告刘鹏举、石海岩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令石艳东偿还借款本金87157.7元、按年利率14.0007%支付计算至2020年5月19日的逾期利息14446.35元，及计算至实际清偿之日的逾期利息；2.杲建建、刘鹏举、石海岩对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由债务人承担。石艳东辩称，借款属实，但利息过高。杲建建辩称，签订合同系按照农商行的指示签订，对合同内容不知情。刘鹏举辩称，因疫情原因，现个人经营亏损，收入较低，希望农信社给与两年的还款时间。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1.借款合同名称：《个人借款合同》，2018年3月20日签订。2.借贷双方：贷款人利津农商行，借款人石艳东。3.借款金额：90000元。4.借款期限：2018年3月20日至2019年3月19日。5.借款种类及用途：短期借款、借新还旧。6.借款利率：年利率10.005%（中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮130%），逾期年利率14.007%。7.还款情况：借款期限内利息9129.56已还清，偿还本金2874.29元，欠付本金87125.71元，欠付截止2020年5月19日的逾期利息14441元。8.担保方式：保证担保。二、保证事实：1.保证合同名称：《保证合同》一份，2018年3月20日签订。2.保证人：杲建建、刘鹏举、石海岩。3.保证方式：连带责任保证。4.保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。5.保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，石艳东向利津农商行借款90000元，并签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。利津农商行要求石艳东偿还剩余借款本金87125.71元及逾期还款利息，事实清楚，证据充分，应予以支持。保证人杲建建、刘鹏举、石海岩为石艳东借款提供连带责任保证担保，现利津农商行在保证期间内提起诉讼要求其在保证范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石艳东于本判决生效之日起三十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金87125.71元，支付截至2020年5月19日的逾期利息14441元，共计101566.71元，并支付2020年5月20日至实际清偿之日的逾期还款利息（以87125.71元为基数，按年利率14.007%计算）。二、杲建建、刘鹏举、石海岩对上述款项承担连带清偿责任。三、杲建建、刘鹏举、石海岩承担保证责任后有权向石艳东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由石艳东、杲建建、刘鹏举、石海岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年六月十日书记员  崔冰心
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执453号申请执行人陈乔,女,1990年5月19日出生,住辽源市龙山区。被执行人王淑清，女,1968年9月10日生。被执行人辽源市西宁房屋管理处。被执行人辽源市安康物业服务有限责任公司。本院在执行申请执行人陈乔与被执行人王淑清、辽源市西宁房屋管理处、辽源市安康物业服务有限责任公司侵权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年六月三十日书记员  付 瑶
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初988号原告：扬州市邗江三利物资回收利用有限公司，住所地新城河路182号五楼。法定代表人：杨传春，总经理。委托诉讼代理人：王爱民，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旻婧，江苏石塔律师事务所律师。被告：陈冬平，男，1966年11月22日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市邗江三利物资回收利用有限公司与被告陈冬平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市邗江三利物资回收利用有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审 判 员 王涛二〇二〇年六月十日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6704号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：赵俐，女，1973年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告赵俐物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执512号之二 申请执行人：孙玮，男，1975年08月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：温州市华纬经贸有限公司，住所地：温州市龙湾区状元御史桥安居小区1-1-018室，组织机构代码：71251393-9。 法定代表人：叶跃平。 被执行人：温州市建龙钢铁有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永中西路1158号912B室，组织机构代码：74704666-4。 法定代表人：余建龙。 被执行人：温州增联经贸有限公司，住所地：温州市车站大道城南龙居B幢703室，组织机构代码：25446046-1。 法定代表人：孙海燕。 被执行人：叶跃平，男，1957年6月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：余建龙，男，1970年6月17日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：孙海燕，女，1973年10月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在执行××人××与被××人温州市华纬经贸有限公司、温州市建龙钢铁有限公司、温州增联经贸有限公司、叶跃平、余建龙、孙海燕金融借款合同纠纷一案中，现申请人已受偿374335.31元，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 刘 静 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 叶 剑
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1750号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：马xx，男，1970年7月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被告：马x1，男，1976年12月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告马xx、马x1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1563.12元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之二十申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在中信银行温州苍南支行账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢434号申请执行人:郑飞，男，汉族，1974年8月14日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王建军，男，汉族，1959年12月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：钱秋，女，汉族，1962年9月20日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郑飞申请执行被执行人王建军、钱秋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4803号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人孙钢名下房产，该房产有抵押。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初4803号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执514号 黄亚文、刘健、孙雪峰： 申请执行人黄亚文与被执行人刘健、孙雪峰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，并履行完毕。至此，申请执行人黄亚文向本院申请执行的（2019）辽1221民初592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初710号 原告：蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路。 法定代理人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：张根琴，女，1979年1月16日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告张根琴借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本案审理过程中，原告蔚县农村信用联社股份有限公司以被告已归还原告2020年6月6日前的借款本息为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县农村信用联社股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔚县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告蔚县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员 庞 哲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初120号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人张晓峰，男，1991年2月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为山东省乳山市城区，住威海火炬高技术产业开发区，无业。因寻衅滋事于2009年8月11日被威海市公安局经济技术开发区分局行政拘留15日；因寻衅滋事于2014年1月6日被威海市公安局环翠分局行政拘留7日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人张启强，山东圣广律师事务所律师。被告人刘高伟，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省乳山市，住威海经济技术开发区，无业。因寻衅滋事于2011年1月14日被威海市公安局环翠分局行政拘留15日，并处罚款1000元。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年8月8日被本院以（2014）威环刑初字第216号刑事判决书判处有期徒刑二年，缓刑三年。因殴打他人于2018年12月19日被威海市公安局环翠分局行政拘留10日，并处罚款200元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人曲傲洁，山东海明达律师事务所律师。被告人刘卫卫（曾用名刘明），男，1983年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省乳山市，住威海火炬高技术产业开发区，系威海某电子厂员工。因赌博于2017年10月14日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月5日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年11月4日21时许，被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫等人在威海市环翠区张村镇某饭店吃饭时，被告人张晓峰酒后无端滋事，将吃饭的汤锅砸向邻桌吃饭的被害人韩某和魏某、刘某三人，引发双方冲突。在饭店内，被告人张晓峰持汤锅殴打魏某，被告人刘高伟持塑料烟灰缸殴打被害人韩某，被告人刘卫卫用拳殴打被害人韩某。双方互相撕扯殴打致饭店外，被告人刘高伟再次将被害人韩某摔倒在地并对其进行殴打。经鉴定，被害人韩某腰部所受损伤构成轻伤二级。被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫犯罪后自动投案，如实供述罪行。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、病历、行政处罚决定书、刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。三被告人有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓峰、刘高伟有期徒刑一年至三年；判处被告人刘卫卫有期徒刑一年至二年。被告人张晓峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意量刑建议。辩护人认为被告人张晓峰有自首情节、认罪认罚、其亲属超额赔付三名被害人损失并取得谅解，系初犯等，请求从轻处罚，适用缓刑。被告人刘高伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意量刑建议。指定辩护人认为被告人刘高伟有自首情节、认罪认罚，取得被害人谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。被告人刘卫卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意量刑建议。指定辩护人认为被告人刘卫卫系从犯、有自首情节、赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有辩护人或值班律师到场提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人张晓峰、刘卫卫的亲属于2020年3月28日与被害人韩某及刘某、魏某达成赔偿协议，共同赔偿该三人各项经济损失人民币13万元，韩某、刘某、魏某对三被告人均予以谅解。本院认为，被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张晓峰、刘高伟、刘卫卫犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张晓峰无端滋事引起本案发生，被告人刘高伟、刘卫卫随后积极殴打被害人，不宜区分主从犯，被告人刘卫卫辩护人关于其系从犯的意见，本院不予采纳。量刑时根据罪责大小、殴打情节轻重予以区分。三被告人案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张晓峰、刘卫卫的亲属代为赔偿被害人经济损失，被害人对三被告人予以取得谅解，可以酌情从轻处罚；三被告人认罪认罚，依法可以从宽轻处罚。公诉机关、辩护人关于自首、认罪认罚、赔偿谅解等相关从轻处罚的意见，与当庭查明的事实相符，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张晓峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5起至2020年12月4日止。）被告人刘高伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年3月4日止。）被告人刘卫卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5起至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 祝 业 昌二〇二〇年六月十六日书 记 员 王迪（代）
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3660号原告海城市燕阳房地产开发有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，该公司总经理。委托代理人：丁健，该公司职员。被告：王敏，女，住所地：海城市。原告海城市燕阳房地产开发有限公司诉被告王敏商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2525元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十九日书记员  李贺
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民再1号 原审原告：耿建社，男，1966年1月1日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 原审被告：贾月粉，女，1974年7月29日出生，汉族，住赵县。 耿建社与贾月粉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原审原告耿建社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿建社撤诉。 案件受理费80元，由原审原告耿建社负担。 审 判 长  吕占波 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  郑 晶 ——
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢365号申请执行人：吴天祥，男，汉族，1978年7月17日出生，住云南省昭通市巧家县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人吴天祥诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1335号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款31801.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第264号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年6月10日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 聪
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执204号之五 申请执行人祁泰承，男，1988年2月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托代理人施锋，广西众厚律师事务所律师。 被执行人李植明，男，1964年12月20日出生，汉族，广西钦州市钦南区居民。 申请执行人祁泰承与被执行人李植明商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）桂0721民初1687号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1687号民事判决书第二项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制执行被执行人李植明退还申请人祁泰承土地转让款168000元并支付资金占用费（资金占用费计算方式：以168000元为基数，按年利率6%从2016年1月26日起计至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1585元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人李植明的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，已扣划被执行人李植明部分银行存款并查封了被执行人李植明名下车牌号码为桂Ｎ×××××的宝马牌小型汽车一辆，但未能查获到被执行人及查封车辆，其他也没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1687号民事判决书第二项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没能查获到被执行人及查封车辆，也没有查找到被执行人其他可供执行财产，案件暂未能完全执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初1687号民事判决书第二项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宁善昌
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1602号原告：张明，男，1986年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：刘志静，男，1986年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告张明与被告刘志静为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张明诉称，2017年5月18日，原告与被告签订了二手车交易协议书，约定原告将一辆车牌号为冀Ｂ×××××号的东风大力神牌货车转让给被告，双方约定价款为81000元，协议签订后原告把该车及车辆的所有手续交给了被告，被告支付现金71000元给原告，尚欠10000元，该10000元欠款被告以各种理由迟迟不予支付原告，原告多次索要未果。被告违反诚实信用原则不支付购买车辆的欠款，该行为严重损害了原告的合法权益。诉至贵院，望判如所请。被告刘志静在答辩期内对管辖权提出了异议，认为刘志静与张明之间无管辖约定。依据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，刘志静的住址是：河北省唐山市丰润区第三小区77号，工作单位是河北省唐山市丰润区。依据民诉法的规定，本案被告的住所地为河北省唐山市丰润区。故本案当事人间在无约定管辖的情况下，应由丰润区人民法院管辖。本院经审查认为，原告以被告不支付购车款为由提起诉讼，案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定合同履行地，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉要求被告支付购车款，原告是接收货币一方，住所地在乐陵市，故乐陵市为合同履行地，乐陵市人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告刘志静对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘志静负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王祁生二〇二〇年六月七日书记员  王 姣
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初341号原告：唐占福，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：于长伟，男，1977年10月13日出生，汉族，巴彦县鼎盛兄弟种业公司个体业主，住巴彦县。原告唐占福与被告于长伟产品责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐占福到庭参加诉讼。被告于长伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐占福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告赔偿款30000元并按照月利率2分给付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年春季，被告到原告所在村卖种子，原告购买被告玉米种子，在耕种后种子出苗率不足，后经双方协商，被告自愿赔偿原告30000元，并给原告出具一份欠据，并签订协议书一份，约定2020年1月1日前给付此款，如不给付此款按日给付0.2％的滞纳金计算。约定期限届满后，被告拒不履行义务。现原告起诉至法院，要求被告给付赔偿款30000元及利息。被告于长伟未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠据一份、协议书一份，证实了被告承认种子质量有问题，自愿给付原告赔偿款30000元的事实。证人许某、杜某出庭作证，证人许某是正兰四村的负责人，杜某是正兰四村的会计。二证人证实了被告在2019年春季购买被告玉米种子，因质量问题原告唐占福到信访局上访，信访局要求正兰四村及火箭镇协助解决，火箭镇副镇长任洪波及正兰四村负责人许某、会计杜某及原告唐占福到巴彦县西吉镇鼎盛兄弟种业公司找到于长伟，经协商于长伟同意给付原告赔偿款30000元，并给原告出具了一张欠据及一份协议书，协议书上还有原、被告及见证人任洪波镇长的签字。上述证据本院予以采信，足以认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2019年春季，被告到原告所在村卖种子,原告唐占福购买了被告于长伟的铁硕29玉米种子，在耕种后出苗率不足给原告造成损失。2019年6月份望奎县火箭镇副镇长任洪波及火箭镇正兰四村负责人许某、会计杜某及原告唐占福到巴彦县西吉镇鼎盛兄弟种业公司找到被告于长伟，被告承认种子质量有问题，经原、被告双方协商，被告自愿赔偿原告30000元赔偿款，并给原告出具了一份欠据，一份协议书，约定2020年1月1日前给付此款，如不给付此款按日给付0.2％的滞纳金计算损失。约定期限届满后，被告拒不履行给付义务。现原告起诉至法院，要求被告给付赔偿款30000元及利息。综上所述,本院认为，原告与被告买卖合同成立，因被告种子质量问题造成原告损失，被告应予赔偿。原、被告就赔偿数额已达成协议，应按约定履行，被告拖欠赔偿款30000元及利息的行为属于违约。现原告要求被告给付赔偿款30000元及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院应予以支持。但原告要求按日给付0.2％的滞纳金计算赔偿损失过高，经原告同意，本院按月利率2分予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于长伟于本判决生效后十日内给付原告唐占福赔偿款30000元及利息（利息起止日期自2020年1月1日起按月利率2分计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告于长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏立君二〇二〇年六月二日书记员  周文良
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初1542号 原告：沈某，女，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：芦某，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现在合肥市庐江县白湖坝镇监狱三监区服刑。 原告沈某与被告芦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告沈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费487.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈某撤回起诉处理。 审判员  陈国琨 二〇二〇年六月三十日 书记员  尚 可
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民申7号 再审申请人（原审被告）：朱章生，男,1951年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被申请人（原审原告）：李良盖，男,1951年4月20日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：周长生，男,1945年7月4日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人朱章生因与被申请人李良盖、原审被告周长生提供劳务者受害责任纠纷一案不服本院（2017）浙0783民初8761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人朱章生申请再审称，原审法院认定事实错误，申请人无需向被申请人进行赔偿。周店小区渠道改造工程在江北街道公开投标，中标单位是东阳市中驰生态有限公司，工程实际由周店村干部傅伟星等书记、村长联合村霸共同合伙承包，部分砌石工程分包给村民周长生，申请人与周长生未签订分包协议，更没有谈过价格。发生事故的原因是甲方挖机造成的隐患，申请人在开工前向甲方傅伟星等几人提出过整改，但他们都没有理睬。发生事故时甲方没有人员在场，是申请人出于人道主义精神送被申请人到医院救治，医疗费用也是代付的。申请人还用自己的钱垫付被申请人的工资，并劝被申请人走法律途径。综上，申请人认为一审判决认定事实错误，申请再审。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有新的证据，足以推翻原判决的或者原判决认定的基本事实缺乏证据证明的或者原判决适用法律确有错误的人民法院应当再审。原审民事判决自二审民事裁定书送达之日起发生法律效力，现申请人申请再审已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。即使申请人申请再审未超期，但原判决事实认定清楚、适用法律正确、程序合法，申请人也未能提供新证据足以推翻原判决，故其申请再审的理由也不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱章生的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 陆丽敏 审 判 员 邵建辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 俞望杰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4023民初803号 原告：薛树利，男，1962年10月2日生，汉族，建筑从业人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：昌吉市华联建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路133号。 法定代表人：吴仁国，该公司经理。 委托诉讼代理人：石利明，新疆同创律师事务所律师。 原告薛树利与被告昌吉市华联建筑安装有限责任公司（以下简称华联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告薛树利及其委托诉讼代理人朱文利、被告华联公司的委托诉讼代理人石利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛树利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告为其进行土石方挖掘施工及垃圾清运的工程款717296.88元；2.依法判决被告承担原告的利息损失，自2015年1月1日计算至工程款实际还清之日，按照月息5.75‰计息；3.由被告承担本案涉诉费用，包括诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2013年至2014年期间，昌吉州天元房地产开发有限责任公司霍城县分公司开发霍城县天元政和小区的房地产项目，并将建设工程承包给了被告昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司建设。昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司施工期间，该工程的土方挖掘、垃圾清运全部由原告负责进行完毕。施工完毕后，经原告核算，被告共欠原告工程款713159元。之后几年，双方协商用该工程的门面房抵债，最终协商无果拖延至今。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告华联公司辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告从未与原告签订过任何施工及垃圾清理的合同，原告的诉讼主体错误，缺乏请求权基础。 原告薛树利为证明其主张向法庭提交了2013年4月20日的证明、2017年8月25日证明、2013年11月8日证明、2013年3月22日证明、2013年3月25日证明、2014年12月8日证明、2014年1月30日、宋体伟出具的证明、2014年11月29日证明、2013年3月22日证明（复印件）、2014年12月8日证明、2014年12月1日证明、涉诉保全、担保费票据、2020年1月18日证明材料、监理工程师通知单、建筑劳务合同、财务领款凭证。本院依申请所作的调查笔录。经质证，对以上证据认定如下：对于2013年4月20日、2014年12月8日的证明，无法核实证明人马健的身份，对该证据的真实性不予确认；对于2017年8月25日、2013年11月8日、2014年1月30日、2014年11月29日、2014年12月8日、2014年12月1日、2020年1月18日证明材料、监理工程师通知单、建筑劳务合同、财务领款凭证予以确认；对于2013年3月22日、2013年3月22日（复印件）、2013年3月25日、宋体伟出具的证明，因证据证明宋体为与宋体伟系同一人，对上述证据不予确认；对涉诉保全、担保费票据的真实性予以确认。对调查笔录予以确认。 经审理认定事实如下：2013年，昌吉州天元房地产开发有限责任公司将其开发的霍城县天元·政和嘉苑小区工程项目发包给华联公司施工。华联公司将天元·政和嘉苑一期、二期住宅楼、商业楼的基础开挖机土方回填工程交与薛树利施工。2014年12月1日，曹拥军出具证明一份，证明薛树利在天元·政和嘉苑二期B段进行土方开挖及回填的款项为177000元（18634立方米×9.5元/立方米），并备注：所有此前日期以前的证明条及立方量单据均作废，按此条结算。2013年，宋体为出具的证明中回填土方数为17213.84立方米，工程款为163531.48元（17213.84立方米×9.5元/立方米）。另查，薛树利于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年2月7日作出(2018)新4023财保8号民事裁定：查封、冻结昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司在昌吉州天元房地产开发有限责任公司霍城县分公司处的未付工程款910000元，案件申请费由申请人薛树利负担。原告薛树利于2018年1月25日向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告诉讼主体是否适格；2.若被告诉讼主体适格，原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。针对第一个争议焦点，被告华联公司将其承包的霍城县天元·政和嘉苑小区一、二期的住宅、商业楼的基础开挖及回填等土方工程交与原告薛树利施工，双方虽未签订书面的合同，但存在事实上的建设工程施工合同关系。原告薛树利对涉案工程进行了施工，有昌吉州天元房地产开发有限责任公司出具的证明以及宋体为、曹永军、李才宇的领款凭证为证，且被告华联公司在庭审中认可涉案工程为其施工，故华联公司为本案适格的被告。对被告认为其与原告无合同关系，原告未参与涉案工程施工的抗辩，本院不予采信。针对第二个争议焦点，根据庭审中被告的陈述，天元·政和嘉苑小区未承包给他人施工，其为该项目的实际施工人，由此可知，作为工程款的领取人陈春涛、曹拥军、李才宇、宋体为应为被告方工作人员，故对曹拥军于2014年12月1日出具的证明中天元·政和嘉苑小区二期B段挖土方及回填土方款项177000元予以确认；宋体为出具的证明中，挖土方及回填土方款项163531.48元，以上共计340531.48元。对于宋体伟出具的证明，因原告未提供证据证明宋提伟与宋体为系同一人，对其出具的证明不予确认；对于马建、宋金福出具的证明，无证据证明马建、宋金福与被告华联公司以及涉案工程的关系，对其出具的证明不予确认；对于李才宇出具的证明证实了清理垃圾的数量，但未标明每车的单价是多少，故对该证明不予确认。关于原告主张工程款的利息，被告未及时向原告支付工程款，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，原告主张的自2015年1月1日至还清之日的利息应以340531.48元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。关于保全案件申请费5000元，保全裁定中已作处理；关于担保费27000元，原告为实现债权所产生的费用，结合本案案情，由被告华联公司负担18000元，原告薛树利负担9000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告昌吉市华联建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告薛树利支付工程款340531.48元； 二、被告昌吉市华联建筑安装有限责任公司向原告薛树利支付自2015年1月1日至还清之日的利息（以340531.48元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）； 三、被告昌吉市华联建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告薛树利支付担保费18000元。 四、驳回原告薛树利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10932元，减半收取计5466元，由被告昌吉市华联建筑安装有限责任公司2610元，原告薛树利负担2856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 刘 冰 二〇二〇年六月九日 书记员 马丽丽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异34号申请人（异议人）：王煜，男，1985年9月4日生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。申请人（异议人）：李晶晶，女，1990年1月4日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被申请人（申请执行人）：昆明华润燃气有限公司，住云南省昆明市经济技术开发区经开路3号科技创新园2A10-20室。法定代表人：车德臣，系公司董事长。统一社会信用代码：91530100678728783F。委托诉讼代理人：李芸，系公司员工，特别授权代理。被申请人（被执行人）：云南文产昆明置业有限公司。住云南省昆明市呈贡区白龙潭住宅小区A-1-5-5幢2单元102室。法定代表人：曾明。统一社会信用代码：9153012157729332X4。在本院执行申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人王煜、李晶晶对执行标的提出书面异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人王煜、李晶晶异议称：在（2019）云0114执2179号案件中中止王煜、李晶晶昆明市呈贡区花香满径小区D-645车位的执行。事实和理由无。昆明华润燃气有限公司辩称：一、执行裁定书是人民法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中呈贡区人民法院（2019）云0114执2179号《执行裁定书》，即人民法院在执行(2019)云0114民初1968号《民事调解书》内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为；二、被答辩人对被执行的花香满径小区D-645号车位中止执行的主张缺乏事实和法津依据，答辩人认为:1、根据昆明市呈贡区房产交易中心的查询记录显示,被答辩人本次提出执行异议的花香满径小区D-645号车位，由被执行人云南文产置业有限公司所有。根据中华人民共和国物权法及其相关规定，诸如车位等不动产物权的变动应以登记为生效要件，未登记不得对抗善意第三人。本案中被答辩人未与D-645号车位所有权人签署书面的房产买卖合同，且未按《中华人民共和国城市房地产管理办法》第四十四条第二款之规定向县级以上人民政府房产管理部门就房产买卖合同登记备案，更未取得不动产权属登记证书，被答辩人不能证明其为该车位的所有权人或合法买受人。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中被答辩人未签署书面买卖合同，同时该车位并非买受人用于居住且其现居住房屋并非该车位，不能够排除本次执行，人民法院不应支持其主张。综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议。本院查明:关于申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司建设施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）云0114民初1968号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告云南文产昆明置业有限公司向原告昆明华润燃气有限公司支付燃气工程款4303750元；支付时间：2019年6月30日前支付478648元，2019年12月31日前支付余款3825102元；原告不再向被告主张2019年12月31日前的欠款利息。二、若被告要求在2019年12月底以前通天然气，则被告应在通气点火前付清全部欠款。三、案件受理费减半收取21352元，由被告云南文产昆明置业有限公司负担，于2019年6月30日前支付给原告昆明华润燃气有限公司。四、本案纠纷就此了结”。因被执行人云南文产昆明置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。执行中本院于2020年5月8日以(2019)云0114执2179号裁定书依法查封了案涉车位。另查明：申请人王煜向本院提交车位款收据等证据证明其向被执行人云南文产昆明置业有限公司购买车位，其中车位款收据载明:“编号4916891；日期：2016年1月16日；内容：今收到王煜交来花香满径D-645号车位款10万元；收款单位：(加盖)云南文产昆明置业有限公司财务专用章”等内容。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，申请人提交证据证明被执行人云南文产昆明置业有限公司将本案所涉车位向其出售,并且其就本案所涉车位向被执行人云南文产昆明置业有限公司支付相应车位款。本案所涉申请执行人昆明华润燃气有限公司与被执行人云南文产昆明置业有限公司亦未提交证据证实本案所涉车位未办理产权过户登记手续系申请人过错所致。因此，申请人申请排除执行的异议请求符合上述规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十六条第二款之规定，裁定如下:在（2019）云0114执2179号案件中中止对花香满径小区D-645号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年六月二十八日书记员  段学升
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1507号原告：刘兰美，女，1951年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱地路，江苏同凯律师事务所律师。被告：李云芬，女，1970年12月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：李忠义，男，1945年8月20日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：李云增，男，1982年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被告：李云杰，男，1989年3月2日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告刘兰美诉被告李云芬、李忠义、李云增、李云杰一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘兰美于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰美自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兰美撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘兰美负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年六月一日书记员  闫琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执1010号 申请执行人：王金香，女，汉族，1964年09月04日出生，重庆市秀山自治县人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人王金香与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初545号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年5月1日前支付王金香劳动报酬3100元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执1010号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执208号 申请执行人：赵春玲，女，满族，1976年3月1日出生，住抚顺县。 被执行人：陈丽，女，汉族，1971年1月23日出生，住辽宁省抚顺县。 被执行人：刘文，男，汉族，1973年7月24日出生，住辽宁省抚顺县。 原告赵春玲与被告陈丽，刘文民间借贷纠纷一案本院于2020年5月8号做出的（2020）辽0421民初22号民事判决书判决如下，一、被告陈丽、刘文于本判决生效后十日内共同给付原告赵春玲借款35,000元及利息（利率按年利率6%计算，从2018年12月31日始至给付之日止）；二、被告陈丽、刘文于本判决生效后十日内共同给付原告赵春玲借款30,000元及利息（利率按年利率6%计算，从2019年12月31日始至给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，478元，减半收取739元，由陈丽、刘文共同负担。现（2020）辽0421民初22号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年06月12日向被执行人陈丽、刘文发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。也未向本院报告财产情况，本院向其发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单，冻结了被执行人陈丽、刘文的银行账户与支付宝账户，经查被执行人陈丽、刘文暂无其它可供执行财产，本院向申请执行人赵春玲释明执行过程及财产线索申请人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年六月三十日 书记员 ：齐书清