wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2702号 原告：安徽宏发物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市人民路南相阳路西（宏发半岛会所）。 法定代表人：赵妍彦，该公司执行董事。 被告：黄昌军，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周萍，女，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽宏发物业服务有限公司与被告黄昌军、周萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后,原告安徽宏发物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽宏发物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张月华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 睿 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初167号之三原告：王秘秘，女，1984年2月11日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张峰（特别授权），男，1986年5月19日出生，汉族，居民，住山东省滕州市，系原告王秘秘之夫。被告：黄开胜，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：黄廷辉，男，1990年7月6日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王秘秘与被告黄开胜、黄廷辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)鲁0830民初167号财产保全的裁定，扣押被申请人黄开胜所有的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆，期限2020年1月3日至2022年1月2日。申请人王秘秘于2020年6月19日向本院申请解除对被申请人黄开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车的扣押。本院经审查认为，申请人王秘秘的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人黄开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘西刘智亮人民陪审员 吕 春 玲人民陪审员 刘   燕二〇二〇年六月十九日书 记 员 陈   源山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830财保167号之三汶上县易泊停车场：原告王秘秘与被告黄开胜、黄廷辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王秘秘向本院提出解除财产保全申请，应依法解除对被申请人黄开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆的扣押。我院作出的(2020)鲁0830民初167号之三民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人黄开胜驾驶的鲁Ｈ×××××小型面包车一辆的扣押。附：民事裁定书1份。二〇二〇年六月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执837号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：李龙，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行××人阜阳市颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李龙信用卡纠纷一案中，被执行人李龙应偿还申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金31039.61元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武丹丹
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初328号 原告：姚胜球，男，1982年10月9日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：杨光洁，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：游金桃（系被告杨光洁之妻），女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告姚胜球与被告杨光洁、游金桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚胜球到庭参加诉讼,被告杨光洁、游金桃经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚胜球向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨光洁、游金桃共同偿还原告姚胜球借款本金50000元及从2018年5月7日起按年利率24%计算借款利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告杨光洁、游金桃共同承担。事实与理由：被告杨光洁、游金桃于2018年5月7日以养猪、投资果园场欠缺资金为由向原告姚胜球借款50000元，借款合同约定借款期限2个月，限于2018年7月7日前还清借款，并约定借款按月8%结息至还清借款为止。现借款已超期近两年，两被告对借款本金和借款利息均未偿还。经原告多次催收两被告还款未果，为维护原告的合法利益不受损失，特向法院提起诉讼。 被告杨光洁、游金桃未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩和证据材料。 本院经审理认定事实如下：户籍证明被告杨光洁与被告游金桃系夫妻关系。2018年5月7日，被告杨光洁、游金桃夫妻到凌云县陈某家以养猪、投资果园场欠缺资金为由向原告姚胜球借款50000元，由两被告与原告姚胜球签写借款合同，借款合同主要约定：被告杨光洁、游金桃夫妻向原告姚胜球借款50000元现金，借款期限从2018年5月7日至2018年7月7日，借款利息按月8%结息至还清借款为止。写好借款合同的同时，原告姚胜球通过证人陈某在场将50000元现金交给被告杨光洁。借款到期至今两被告均未偿还借款本金及支付利息，经原告姚胜球多次催讨两被告还款未果。2020年4月29日，原告姚胜球遂起诉要求被告杨光洁、游金桃夫妻共同偿还借款本金50000元及从2018年5月7日起按年利率24%计算借款利息至实际清偿之日止。 本院认为，被告杨光洁、游金桃夫妻共同向原告姚胜球借款养猪和投资果园场，有借款合同、证人证词等书面内容证据相互证实借款过程事实，原告姚胜球与被告杨光洁、游金桃夫妻的债权债务关系清楚，被告杨光洁、游金桃夫妻作为债务人应具有共同偿还原告姚胜球借款的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”的规定，本院依据借款合同载明金额认定本案借款本金为50000元，应由被告杨光洁、游金桃夫妻共同负责偿还原告姚胜球。本案借款在借期内约定利率“月利8%”，对逾期利率没有约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借期内约定的利率超过上述法律规定的年利率24%上限，应予以合法调整按借款本金的年利率24%计付借款利息。对逾期利率根据上述规定可按照借期内的利率约定在年利率24%上限内引用。为此，对原告姚胜球诉请从2018年5月7日起按年利率24%计算借款利息至实际清偿之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。被告杨光洁、游金桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席审理后作出判决，由此产生的不利后果由被告杨光洁、游金桃自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下： 由被告杨光洁、游金桃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姚胜球借款本金50000元及借款利息（借款利息从2018年5月7日起以50000元本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由被告杨光洁、游金桃共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年六月三日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督71号申请人：赵启明，男，汉族,1980年9月20生,个体户，住址甘肃省通渭县,现住通渭县。被申请人：王玉倬，男，汉族,1986年11月12日生，农民，住址通渭县。申请人赵启明于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人赵启明称，2020年4月6日，被申请人王玉倬因二手车交易，向申请人借款8000元，并出具借条一份，约定2020年6月1日到期。到期后经申请人催要至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玉倬应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人赵启明借款8000元。申请费25元，由被申请人王玉倬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 马 林二〇二〇年六月十五日书记员 孙子斌
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1994号之一申请人：泮桂芬，女,1972年5月13日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：徐明田，男，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：张立新，男，汉族，1967年1月10日出生，居民，住临清市。身份证号码：372502196701102417号。申请人泮桂芬诉被申请人张立新机动车交通事故责任纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张立新名下70000元的银行存款或查封其相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张立新名下70000元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓杰二〇二〇年六月二十二日书记员  柳 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3134号之一申请执行人：遵义通源丰田汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：915203007952503526。住所：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城东段。法定代表人：臧奉江，被执行人：吴光祥，男，汉族，1958年3月14日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6599号民事调解书，受理执行遵义通源丰田汽车销售服务有限公司申请执行吴光祥合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款60000元，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法查封的被执行人吴光祥名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，因无法办理过户事宜，故无法处置，本院已将车辆归还申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月二十二日书记员  杨晗
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执430号申请执行人：刘华军,男,1983年2月10日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省株洲市茶陵县。被执行人：付祖德,男,1959年9月18日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省株洲市茶陵县。被执行人：刘桃元,女,1959年12月19日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省株洲市茶陵县。申请执行人刘华军与被执行人付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0224民初2174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人付祖德、刘桃元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华军向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人付祖德、刘桃元邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月6日、2020年6月16日发起总对总网络财产查控，2020年5月8日线下传统查控，查询被执行人付祖德、刘桃元银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人付祖德、刘桃元名下有房产和车辆，但均被其他案件首查封，且房子和车辆还有抵押登记情况。关于被执行人付祖德在湖南茶陵农村商业银行股份有限公司所持有股份情况，经调查，被执行人付祖德在湖南茶陵农村商业银行股份有限公司实际持股20000元，且该股权已被其他法院首查封。以上查询到的财产暂未处置，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人刘华军。申请执行人刘华军没有被执行人付祖德、刘桃元的其他财产线索。2020年6月16日对被执行人付祖德、刘桃元适用限制高消费措施。2020年6月16日被执行人付祖德、刘桃元纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人刘华军代理人刘小雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为890677元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年六月二十二日书记员  杨琳媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初905号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君,职务理事长。委托诉讼代理人：张忠明，该单位工作人员。被告：刘春阳，男，1965年10月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告刘春阳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。海伦信用社的委托诉讼代理人张忠明到庭参加诉讼，被告刘春阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间签订的《个人担保借款合同》；2.要求被告偿还贷款本金80275.49元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年5月6日，利息为14912.25元）；3.要求对贷款抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月29日，原告与被告刘春阳签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定刘春阳在原告处借款122000.00元，到期日期为2021年11月26日。借款利率为月利率4.65‰。原告如约发放借款后，被告偿还了部分借款本金，剩余借款本金及利息经多次催讨未果。被告刘春阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原告海伦信用社与被告刘春阳签订了《个人担保借款合同》及《抵押合同》各一份，借款合同约定被告刘春阳在原告处借款122000.00元，借款期限为2018年11月29日至2021年11月26日，采用按月等额本息的还款方式。如逾期贷款人有权提前收回已发放借款并宣布借款到期。借款利率为月利率4.65‰，逾期还款在约定利率基础上加收50％计收罚息。抵押合同约定，被告刘春阳用其名下的型号为BJ7181VXF奔驰牌小型轿车（号牌号码：黑Ｎ×××××）为借款提供抵押担保并办理了抵押物登记。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划给被告刘春阳指定的账户。后被告偿还了借款本金41724.51元，自2020年1月起未按合同约定向原告海伦信用社偿还本金及支付利息。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《个人担保借款合同》、《抵押合同》各一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份；4、机动车行驶证及机动车登记证书各一份。以上证据证实刘春阳向海伦信用社借款及用车辆为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记的事实。5、客户还款回单一份。证实被告已偿还部分借款本金的事实。刘春阳对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳，以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。刘春阳向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。刘春阳多次逾期归还本金及支付利息，系以其行为表明不履行主要债务，故借款合同已无继续履行必要，因此应解除原、被告之间的借款合同。在被告不能给付本金及支付利息时，应以设定抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告海伦信用社。综上所述，原告海伦信用社要求解除借款合同，要求被告刘春阳给付借款本金并支付利息，并要求对贷款抵押物享有优先受偿权的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告海伦市农村信用合作联社与被告刘春阳签订的《个人担保借款合同》；二、被告刘春阳于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金80275.49元并支付利息14912.25元（利息计至2020年5月6日），自2020年5月7日起至履行之日止按月利率4.65‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；三、被告刘春阳逾期履行本判决第二项，则以刘春阳所有的型号为BJ7181VXF奔驰牌小型轿车（号牌号码：黑Ｎ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿于原告海伦市农村信用合作联社。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180.00元，减半收取计1090.00元，由被告刘春阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年六月一日书记员  郝甜甜
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢143号杜建军；卢跃明、张再玲：杜建军与卢跃明、张再玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64000元。经本院立案执行，现执行到位现金41000元和商定的物品价值23000元。申请执行人杜建军向本院申请执行的（2016）内0624民初1286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初10974号 原告：交通银行股份有限公司成都草堂支行，住所地：成都市清江东路39号。 负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师，一般授权。 被告：韦德华，男，汉族，1978年4月13日出生，住四川省彭山县。 被告：王谊，女，汉族，1981年7月26日出生，住四川省彭山县。 原告交通银行股份有限公司成都草堂支行（以下简称交通银行成都草堂支行）与被告韦德华、王谊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行成都草堂支行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告韦德华、王谊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告交通银行成都草堂支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令韦德华、王谊归还剩余借款本金452879.37元，利息11011.12元、罚息157.03元、复利195.07元（前述利息、罚息、复利截止至2019年3月12日），及自2019年3月12日起至还清所有本息款项之日止按照《个人房产抵押贷款合同》约定承担的利息、罚息、复利；2、判令交通银行成都草堂支行对韦德华、王谊提供的抵押物（即位于新都区，证号为：新房他证他权字第××号）享有抵押权，有权以处置抵押房产所得价款优先用于清偿本案债务（抵押权优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、处置费、过户费等交通银行成都草堂支行实现债权和抵押权的一切费用）；3、由两被告承担受理费、保全费及其他交通银行成都草堂支行实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、邮寄费等）。事实与理由：交通银行成都草堂支行与韦德华、王谊签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：韦德华、王谊向交通银行成都草堂支行借款560000元。上述合同签订后，交通银行成都草堂支行向韦德华、王谊发放了贷款，但韦德华、王谊未按约归还欠款，构成违约。 韦德华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 王谊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，交通银行成都草堂支行与韦德华、王谊签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：韦德华、王谊向交通银行成都草堂支行借款人民币560000元，借款期限为240个月。借款利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率。借款人不按合同约定按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。韦德华、王谊以其所有的位于新都区的房屋（权0355880）设立抵押登记。 上述合同签订后，交通银行成都草堂支行向韦德华、王谊发放贷款560000元，但韦德华、王谊未按合同约定还款。截止2019年3月12日尚欠贷款本金452879.37元、利息11011.12元、罚息157.03元、复利195.07元（复利包含以尚欠的利息为基数计收的193.41元、以罚息为基数计收的1.66元）。 上述事实有原、被告身份信息、《个人房产抵押贷款合同》、交通银行欠款明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，交通银行成都草堂支行与韦德华、王谊签订《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。交通银行成都草堂支行依约向韦德华、王谊发放贷款560000元，韦德华、王谊未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故交通银行成都草堂支行要求韦德华、王谊偿还截止2019年3月12日尚欠贷款本金452879.37元，符合法律规定，本院予以支持。交通银行成都草堂支行主张截止2019年3月12日尚欠的利息11011.12元、罚息157.03元、复利195.07元（复利包含以尚欠的利息为基数计收的193.41元、以罚息为基数计收的1.66元），符合合同约定，但复利系就未按期偿还的正常利息计收的惩罚性金额，故本院支持上述利息、罚息，复利仅支持尚欠的利息为基数计收的复利193.41元，对罚息计收的复利不予支持。交通银行成都草堂支行另主张的自2019年3月13日起至全部贷款本息实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人房产抵押贷款合同》的约定，具体为：罚息自2019年3月13日起以尚欠的借款本金452879.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2019年3月13日起以期内应付未付的利息11011.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至期内应付未付的利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。律师费问题：根据合同约定，交通银行成都草堂支行有权要求韦德华、王谊承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对交通银行成都草堂支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 交通银行成都草堂支行对韦德华、王谊所有的位于新都区的房屋（权0355880）享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、韦德华、王谊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还交通银行股份有限公司成都草堂支行贷款本金452879.37元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年3月12日尚欠的利息11011.12元、罚息157.03元、复利193.41元。自2019年3月13日起至全部贷款本息实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人房产抵押贷款合同》的约定，具体为：罚息自2019年3月13日起以尚欠的借款本金452879.37元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2019年3月13日起以期内应付未付的利息11011.12元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至期内应付未付的利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）； 二、交通银行股份有限公司成都草堂支行对韦德华、王谊所有的位于新都区的房屋（权0355880）享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法优先受偿； 三、驳回交通银行股份有限公司成都草堂支行的其余诉讼请求。 如韦德华、王谊未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8264元，保全费2841元，公告费600元，由韦德华、王谊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  田林超 人民陪审员  李 祥 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张若男
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更174号罪犯树肖峰，男，1995年4月27日出生，纳西族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2018年2月8日作出（2017）云07刑初96号刑事附带民事判决，以被告人树肖峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月22日作出（2018）云刑终388号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月24日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯树肖峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯树肖峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯树肖峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯树肖峰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初1030号   原告:王润虎，男，1966年5月7日出生，汉族，清徐县村民。   被告:清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地：清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，该村村委会临时聘用人员，住该村康乐东街21号。   委托诉讼代理人：张灵燕，女，该村村委会临时聘用人员，住该村大运路3号。   原告王润虎与被告清徐县王答乡大寨村村民委员会（以下简称“大寨村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润虎、被告大寨村委会的委托代理人赵凤英、张灵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王润虎向本院提出诉讼请求：判令大寨村委会支付王润虎2019年承包土地剩余租金5921.93元（原承包地租金为7103元，已领取1181.07元，还剩5921.93元），2020年承包地租金3579元，两年共计9500.93元。事实与理由：1999年农村实行第二轮土地承包，王润虎与大寨村委会签订了《土地承包合同》，共承包土地16.698亩，清徐县人民政府为王润虎颁布了《农村土地承包经营权证》。2015年11月20日、2017年4月26日王润虎与大寨村委会签订了二份《农村土地承包合同》，书面约定承包期限为13年，2015年10月30日起至2028年10月30日止，约定合同生效后，乙方每年在12月31日前支付甲方下一年租金。2019年承包地块明细：南李家围2.7亩、中王答道0.824亩、南高车地0.91亩（小计4.434亩），以上三块地每亩地租金1000元，三块地租金4434元；北县道北1.188亩、0.8亩（小计1.988亩），以上两块地租金每亩900元计1789.2元；北县道地南0.4亩、乔家围0.7亩（小计1.1亩），以上两块地每亩地租金800元计880元，共计7103元（2020年5月7日领取1181.07元，还剩5921.93元）。2020年承包地块明细：南高车地0.91亩，每亩地租金1000元，租金910元；北县道1.188亩、0.8亩（小计1.988亩），以上两块地租金每亩900元计1789元；北县道地南0.4亩、乔家围0.7亩（小计1.1亩），以上两块地每亩地租金800元计880元，共计3579.2元。关于南李家围2.7亩、中王答道0.824亩，共3.524亩2019年底被政府征用。二个年度合计租金9500.93元未付。2016年、2017年、2018年的租金已领取，但2019年、2020年的租金经王润虎多次催要，大寨村委会无理由拒不发放，故诉至法院。   大寨村委会辩称，对王润虎陈述的事实、理由没有异议。   本院认为，1999年农村实行二轮土地承包，王润虎作为大寨村村民与大寨村委会签订了土地承包合同并领取了土地承包经营权证，王润虎对该承包土地享有使用、收益的权利。在承包期限内，王润虎将自己承包的土地租赁给大寨村委会，并与大寨村委会签订了《农村土地承包合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行。合同中明确约定每亩每年分别租金1000元、900元、800元及每年在12月31日支付下一年租金。大寨村委会至今未按约定支付土地的租金，系违约行为。王润虎要求大寨村委会支付2019年土地租金5921.93元、2020年土地租金3579元的诉讼请求，应予以支持。   综上所述，大寨村委会应当支付王润虎2019年土地租金5921.93元、2020年土地租金3579元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：   由清徐县王答乡大寨村村民委员会于本判决生效后十日内支付王润虎2019年、2020年土地租金9500.93元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由清徐县王答乡大寨村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年六月二十四日   书记员 韩飞飞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8364号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。被告：上海佳跃物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐爱国。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告上海佳跃物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年六月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执394号申请执行人：芦云飞，男，1964年6月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：李国香，女，1966年7月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人芦云飞依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3364号民事判决书于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，向被执行人李国香发出执行通知，被执行人李国香未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月、5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人李国香在车管部门无车辆登记信息，被执行人李国香在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人李国香名下账号为62×××76的银行账户上有银行存款17598元，已划拨至本院账户上，扣除执行费164元后剩余17434元已由申请执行人领取，被执行人李国香其他银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人李国香名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人李国香无公积金登记缴存信息。4、2020年4月20日本院向被执行人李国香发出了限制高消费令，2020年5月25日将被执行人李国香纳入失信被执行人名单。5、2020年4月26日，本院电话向被执行人李国香户籍所在地基层组织（丰城市南门社区）调查，证实被执行人李国香已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行40000元、案件受理费800元、保全费420元，截止2020年6月2日已执行17434元，未执行22566元、案件受理费800元、保全费4200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年六月二日书记员  张 志
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3472号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司员工。 被告：田恒宇，男，1985年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告田恒宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱玲玲
文书内容河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初251号            公诉机关              濮阳县人民检察院                        被告人      基本情况              延站辉，男，1985年7月22日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省安阳市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月7日被濮阳县公安局取保候审。2020年6月16日本院决定取保候审，次日执行取保候审。现住原籍。                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              濮县检一部刑诉[2020]155号起诉书                              指控事实              2020年4月6日22时许，被告人延站辉酒后无证驾驶豫HXXXXX号荣威轿车，沿道路行驶至濮阳县两门镇两门社区北的南北公路上时，被巡逻民警查获。经鉴定，延站辉血液中乙醇含量为154mg/100ml，已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人延站辉犯危险驾驶罪罪名成立。延站辉未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；延站辉如实供述罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                              判决结果              被告人延站辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  齐静芳                                     二○二○年六月二十二日             书记员  李幕华
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审88号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，该局局长。委托代理人朱登亮，男，系该局工作人员。被执行人赵华，女，汉族，1978年12月20日生，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]431号《行政处罚决定书》对赵华作出的处罚：一、责令赵华将非法占用的100.0平方米土地退还焦店镇辛庄村集体；二、限期拆除赵华在非法占用的100.0平方米土地上新建的房屋。本院受理后，在审查过程中，申请执行人平顶山市自然资源和规划局以有新的案件线索需核实调查为由，于2020年6月24日请求撤回对赵华的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人平顶山市自然资源和规划局撤回对赵华的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月二十四日书记员  崔倩喆
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初147号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人雍冬林，务工。被告人雍冬林因犯盗窃罪于2016年11月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，2017年4月1日刑满释放。被告人雍冬林因本案于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月23日被取保候审，2020年1月20日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人雍冬林犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起诉讼，并建议适用简易程序。后本院于2020年6月23日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人雍冬林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月至10月间，被告人雍冬林先后至本市京口区中建大观天下某幢某室、某幢某室和某幢某室，采用翻窗入室的方式，盗窃作案3起，窃得菊花牌、宝胜牌装修用电线800米左右，共计价值人民币1470元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人雍冬林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雍冬林认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人雍冬林系累犯，应当从重处罚。被告人雍冬林系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人雍冬林有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人雍冬林对起诉书指控的事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2018年9月至10月间，被告人雍冬林先后至本市京口区中建大观天下某幢某室、某幢某室和某幢某室，采用翻窗入室的方式，盗窃作案3起，窃得菊花牌、宝胜牌装修用电线800米左右，共计价值人民币1470元。具体事实如下： 一、2018年9月25日上午6时左右，被告人雍冬林至本市京口区中建大观天下某幢某室，采用上述方式，窃得菊花牌装修用电线约400米，价值人民币670元。 二、2018年10月5日上午6时左右，被告人雍冬林至本市京口区中建大观天下某幢某室，采用上述方式，窃得菊花牌装修用电线约300米，价值人民币660元。 三、2018年10月11日上午6时左右，被告人雍冬林至本市京口区中建大观天下某幢某室，采用上述方式，窃得宝胜牌装修用电线约100米，价值人民币140元。 2018年12月23日，被告人雍冬林至中建大观天下小区欲再次盗窃时被他人发现并报警，后被告人雍冬林如实供述了公安机关已掌握的上述第二起盗窃事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的另外二起盗窃事实。 上述事实，有被告人雍冬林的供述，被害人李某、钱某、杨某的陈述，证人刘某、周某、孙某、衡某、鲁某的证言，辨认笔录，监控截图，价格认定意见书，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雍冬林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人雍冬林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人雍冬林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人雍冬林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雍冬林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵31日。刑期自2020年1月20日起至2020年7月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人雍冬林继续退赔人民币1470元并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  惠晓华 人民陪审员  苏 波 人民陪审员  许亚静 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄静怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1227号被执行人：吴某某，男，出生于贵州省苗族侗族自治州凯里市,住凯里市湾水镇，苗族，初中文化，务工；身份证号码：xx。吴某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000.00元。被执行人吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托贵州省凯里市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年六月十一日书记员 赵              航
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢101号之八被执行人：金卫军，女，汉族，1967年01月24日生，居民身份证号码21090419670124152X，住海州区西山花园5-307号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金卫军在中国邮政储蓄银行602290018210035624账户内存款人民币2123400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月三十日书记员  王 程附相关法律条文：
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初298号 公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。被告人刘春，男，1965年03月02日出生于新疆农二师35团，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：新疆库尔勒市，现住址：新疆库尔勒市。2019年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被巴州塔里木公安局取保候审，2020年1月4日被该局监视居住。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉﹝2020﹞439起诉书指控被告人刘春犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院指控：2018年12月20日00时15分许，被告人刘春饮酒后驾驶×××号“欧曼牌”重型半挂牵引车(×××)由北向南行驶至××里时，被执勤的塔里木公安局交警支队民警当场查获。经鉴定，刘春的血液中检出乙醇272mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人刘春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见，从重情节：1、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；2、驾驶重型货车。从轻情节：1、自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理。建议判处刘春拘役三至五个月，并处罚金。被告人刘春对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘春违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘春血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且醉酒后驾驶重型货车，应当从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   赵楠楠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执565号 申请执行人：胡茂念，男性，1970年10月05出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：贺州市嘉亿房地产开发有限公司，住所地贺州市。法定代表人：张世和。 本院在执行申请执行人胡茂念与被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1630号民事判决书确定：被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司应返还申请执行人胡茂念定向开发合作金50000元及损失金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产均已办理了抵押登记且已被贺州市八步区人民法院查封，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本人认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执583号之三申请执行人：胡兵，男，汉族，1994年12月06日生，居民身份证号码5224281994xxxx，住赫章县六曲河镇火卡村中组。被执行人：曾贵，男，汉族，1985年09月06日生，居民身份证号码5224281985xxxx，住赫章县六曲河镇火卡村中沟组。关于胡兵申请执行曾贵劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人 履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾贵在中国建设银行62366xxxxx66536_156_1账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员岳朝宏二〇二〇年六月九日书记员蔡斌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民特39号申请人：郑中华，男，1971年6月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被申请人：侯春娣，女，1978年4月生，汉族，住镇江市。申请人郑中华与被申请人侯春娣申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月23日立案。申请人郑中华于2020年6月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人郑中华撤回申请。审判员 许 蓓二〇二〇年六月十二日书记员 顾是奕
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初898号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人：彭芳，女，公司员工。 被告：熊一树，男，2001年11月19日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告熊一树物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司以被告熊一树已经缴纳物业管理费为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年六月二日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2988号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:朱礼江，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:任瑞娟，女，系该单位员工。被告：葛海鹏，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司诉被告葛海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年六月二十三日法官助理陈姣书记员王婷
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执恢19号申请执行人：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：赫章县城关镇原国税局三楼，统一社会信用代码：915205277897817391。被执行人：赫章县宏伟养殖专业合作社，住所地：赫章县达依乡海马村，统一社会信用代码：93520527MA6EG3UD33。被执行人：曹凡军，男，1968年10月13日生，汉族，住赫章县达依乡海马村红旗组，公民身份号码：522428xxxx。被执行人：王云，女，1975年10月28日生，汉族，住赫章县城关镇城南路310号，公民身份号码：522428197510280123。本院在执行赫章县中小企业发展担保有限公司申请执行赫章县宏伟养殖专业合作社、曹凡军、王云追偿权纠纷一案中，执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2017）黔0527民初2325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李宏伟二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 龙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执477号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔建文，男，1982年9月出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人崔建文盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第510号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月27日移送该案申请执行，要求被执行人崔建文依法缴纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。在扣划被申请人1994.00元后经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4263号 原告：江向东，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：包和平，男，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告江向东与被告包和平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告江向东到庭参加了诉讼，被告包和平经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江向东向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务工资4600元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实理由：2019年期间，被告雇请原告到其承包的室内家装工地从事砖工工作，2019年3月8日，经结算，被告尚欠原告6000元劳务工资，之后被告断断续续支付了1400元，尚欠4600元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判决。 被告包和平未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：包和平给江向东出具欠条载明：“今欠江向东工资6000元陆千元正。包和平2019.3.8”。 本院认为，合法的劳务关系应受法律保护，原告已经依照约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告包和平欠原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确实充分，故对原告请求支付劳务款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告包和平于本判决生效之日起五日内一次性支付所欠原告江向东劳务款4600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告包和平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2864号原告：陈业懂，男，1987年6月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：孙超鹏，男，1991年7月27日出生，汉族，住河南省兰考县。原告陈业懂诉被告孙超鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告陈业懂于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈业懂自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈业懂撤诉。案件受理费25元，由原告陈业懂负担。审判员  耿红丽二〇二〇年六月三十日书记员  冯佳昕
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更235号罪犯涂云界，男，1967年8月11日生,云南省镇雄县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年5月31日，本院作出(2017)黔05刑初42号刑事判决，认定涂云界犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2017年8月9日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付执行（刑期自2016年8月22日起至2031年8月21日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯涂云界在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯涂云界在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2019年1月的考核中获一个表扬;2019年2月至2019年7月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯涂云界在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯涂云界减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯涂云界减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月22日起至2031年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执214号申请执行人：刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区枫香镇枫元村新华组。被执行人：陈某某，男，汉族，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区桂花桥街道遵南社区鑫南丽锦小区。本院在执行刘某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议。申请人于2020年6月24日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十四日书记员 金               鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5394号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓松，女，1992年12月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李晓松租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李晓松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月28日至2019年04月28日止的手机租金3752元(469元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5222元（10850元-469元/月×4个月-3752元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年04月23日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部。2018年04月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，租期为2018年04月28日至2019年04月28日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李晓松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年04月27日，早稻科技公司(甲方)与李晓松（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李晓松向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年04月28日起至2019年04月28日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李晓松提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新（复租）手机一部，李晓松按约足额支付了4个月的租金，另支付了122.67元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年08月28日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的122.67元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年5月6日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计8851.33元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李晓松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3629.33元； 二、被告李晓松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告李晓松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8851.33元为基数按照每日0.5‰从2019年5月6日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告李晓松于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告李晓松负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申62号 黄晚生： 你因故意伤害罪一案，对本院于2014年7月8日作出的(2014)泉刑初字第56号刑事判决不服，以口供不真实；盗窃行为是黄传胜和汤树国两人，本人未参与，不存在分赃不满的事；黄红生等人是黄传胜纠集，不是本人纠集；汤树国的死因不是本人持的刀类所致；作案工具的证据收集不全；本人在案件中起的作用极小，且能积极赔偿，又有爱害人家属的谅解书以及本人配合公安机关抓获黄传胜、黄红生应属有立功表现等为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原生效判决认定你犯故意伤害罪，并作出的处罚事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理并无不当。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，原审判决认定，1998年10月5日晚，黄传胜因被害人汤树国此前盗窃分赃不均之事而心怀不满，即纠集黄晚生报复，并在黄晚生帮助下又纠集黄红生等数名老乡，后被告人黄传胜一伙人到泉州市丰泽区北峰工业区溜冰场、汤树国的租房等地寻找汤树国未果。当晚10时许，在北峰街道北峰西郊白水营路口发现汤树国后，黄传胜、黄晚生和黄红生等人便持菜刀、水果刀、铁棍、木棍等工具对汤树国进行围殴，汤树国受伤后经送医院抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定，汤树国系因钝性外力多次反复打击头部致严重颅脑损伤而死亡。以上事实有被告人黄晚生供述及辨认笔录、被告人黄传胜供述及辨认笔录、证人钟勇华、黄桂生、黄新才、曹小勇、贾云、李德庆、钟建华、王会友、王金礼、彭光金、杨汝兴、黄喜红、**、丁年根、钟小生、黄军、汤根华、汤树敏、汤海滨、汤树良、汤中兰和何明海等证言及辨认笔录、现场勘验、检查笔录、现场示意图和现场照片、提取笔录、作案工具照片、工作说明、汤树国的尸体检验报告、协查通报、举报材料、泉州市艺洋工艺品厂证明、工资表、江西省份宜县公安局复函、证明、照片、在逃人员信息表、同步录音录像、谅解书、刑事和解协议书等证据材料证明。上述证据可相互印证，且均经庭审质证属实，证据确实、充分，可作定案依据，本院予以确认。因此，你的申诉理由与原审查明的事实不符，你在申诉时亦不能提供新的证据证明你的主张。因你在本案中的作用相比黄传胜小，原审已经酌情从轻处罚。综上，你提出的上述申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执316号之一申请人：邹勇，男，1974年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层，统一社会信用代码915200005841182126。法定代表人邓硕刚。本院执行申请人邹勇申请强制执行被执行人贵州神华矿业投资有限公司仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)观劳人仲裁字第487号裁决书，向被执行人贵州神华矿业投资有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州神华矿业投资有限公司向申请人支付拖欠的执行款及执行费9353元，总计704655.99元，被执行人贵州神华矿业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月22日向被执行人贵州神华矿业投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的银行存款，开户银行余额均为零元。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下无该类财产。4、本院于2020年6月9日将被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月12日到被执行人贵州神华矿业投资有限公司的住所地调查，被执行人不在该注册地经营亦未调查到有可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州神华矿业投资有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人邹勇释明被执行人的财产情况，申请执行人邹勇明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执316号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年六月二十三日书记员 杨程程
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1105号我院受理的崔胜申请执行蔡孟朝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1105号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月三十日书记员 赵常潇
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初7226号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行，统一社会信用代码9133010976821759XP，住所地杭州市萧山区义桥镇东方路。负责人陆微娜。委托代理人陈东尧，银行员工。被告丁爱红，女，1978年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告周小传，男，1961年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告李仲义，男，1978年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行诉被告丁爱红、周小传、李仲义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈东尧到庭参加诉讼。被告丁爱红、周小传、李仲义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行诉称：2017年12月8日，原告与被告丁爱红、周小传签订个人循环保证借款合同，约定循环借款额度300000元，借款期限自2017年12月8日起至2019年12月7日。被告李仲义于同日向原告出具保证函1份，约定对借款承担连带保证责任。后被告丁爱红未按约还款，被告李仲义、周小传也未履行保证义务。故起诉，要求：被告丁爱红返还原告借款本金298846.27元，支付利息10175.6元，并继续支付借款298846.27元自2020年4月9日起至实际付款日止，按月利率8.3125‰计算的逾期利息。被告丁爱红、李仲义未作答辩也未向本院提供证据。被告周小传辩称：在保证合同上签字时，原告并未履行充分告知义务，其保证行为无效。经审理，本院查明事实如下：2017年12月8日，被告丁爱红、周小传与原告签订《个人循环保证借款合同》，约定项下借款额度为300000元，借款利率按合同项下单笔借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮40%确定，使用额度期限自2017年12月8日至2019年12月7日。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告周小传承诺对借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告李仲义向原告出具《保证函》1份，约定保证对象：自2017年12月8日起至2020年12月31日止的期间内丁爱红在原告处融资；保证范围：最高融资本金限额300000元；保证期限：自该笔融资发放之日起至到期后二年。后被告丁爱红未按约还本付息，被告周小传、李仲义也未履行保证义务。2020年6月5日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、借款借据、利息清单等证据予以证实。本院认为：原告与三被告之间的保证借款合同关系依法成立并生效。被告丁爱红未按约还本付息，被告周小传、李仲义也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告周小传之辩称无相应事实与法律依据，本院不予采信。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告丁爱红、李仲义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、丁爱红返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行借款298846.27元，支付借款利息10175.6元，共计309021.87元，并继续支付借款298846.27元自2020年4月9日起至实际付款日止，按月利率8.3125‰计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、周小传、李仲义对本判决第一项义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，减半收取2968元，由丁爱红、周小传、李仲义负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司义桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁爱红、周小传、李仲义于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年六月二十三日书记员 瞿斐娜
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执589号申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地:江西省丰城市新城区富洲路639号。统一社会代码：9136098186105473XY。法定代表人：李本金，系该行行长。委托代理人：蔡卫东，男，系该行职员。被执行人：蔡涛，男，1986年10月7日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人中国银行有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初826号民事判决书于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行，向被执行人蔡涛发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人蔡涛在车管部门无汽车登记信息，被执行人蔡涛在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人蔡涛名下银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年5月27日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人蔡涛无不动产登记信息，无土地登记信息。3、2020年5月27日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人蔡涛有公积金余额67635.22元，本院于2020年6月19日轮候第2冻结了该公积金账户。4、2020年6月22日本院电话向被执行人蔡涛户籍所在地丰城市基层干部调查，证实蔡涛无可供执行的其他财产。5、2020年5月25日本院向被执行人蔡涛发出限制消费令，2020年6月23日将被执行人蔡涛纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款本金59811.19元、利息3221.13元，（利息计至2019年1月6日止，后续应收款项按合同约定计算至还请之日止）、违约金9062.13元、案件受理费1602元，截止2020年6月22日已执行0元，未执行借款本金59811.19元，利息3221.13元，（利息计至2019年1月6日止，后续应收款项按合同约定计算至还请之日止）、违约金9062.13元，案件受理费1602元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡涛其他可供执行的财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年六月二十三日书记员  邹建刚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1174号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：周华，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区岑溪市。 本院刑庭移送执行周华罚金(责令退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3431号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决：一、被告人周华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。二、追缴被告人周华的违法所得，予以发还被害人王某、邓某、李某，追缴不足以清偿的，责令被告人周华在查明事实范围内向上述被害人退赔。因被执行人未履行判决义务，本院刑庭于2020年1月11日移送执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，被执行人名下有存款2800元，本院已依法扣划并退缴罚金1000元，退还被害人邓某1200元。被害人李某经本院多次通知均未领款。被害人王某被盗电动车经向本院刑庭发函，仍无法确定其退赔金额。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1174号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  詹婷婷
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执88号 （2020）晋1125执89号 被执行人：郭丕荣，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125刑初157号刑事判决书，关于被执行人郭丕荣罚金、责令退赔案，在执行过程中，发现被执行人郭丕荣名下五菱牌车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人郭丕荣名下的五菱牌车两辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年六月十九日 书记员  贾芳琴
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执86号刘庆堂、上海华唐建设有限公司：刘庆堂与上海华唐建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计127116元。经本院立案执行，现执行到位127116元。申请执行人刘庆堂向本院申请执行的（2019）内0624民初2205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省汝州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0482刑更2号罪犯赵某某，男,1968年4月23日出生,汉族，户籍所在地甘肃省,现住汝州市。罪犯赵某某因犯非法采矿罪、非法占用农用地罪一案，我院于2019年12月13日作出（2019）豫0482刑初672号刑事判决，判处罪犯赵某某有期徒刑六年，并处罚金四十万元。宣判后公诉机关未抗诉，赵某某未上诉。2019年12月23日罪犯赵某某以其身患多种疾病，无法到监狱服刑为由，向本院申请暂予监外执行。经本院审查，罪犯赵某某经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定委员会进行刑事诉讼医学鉴定。2020年4月15日该医院作出郑三院刑医鉴定2020022号刑事诉讼医学鉴定书一份，鉴定意见为：1、高血压病3级，很高危（合并靶器官损害伴临床疾患）；2、多发脑梗塞；3、冠心病。后平顶山中级人民法院对赵某某是否符合暂予监外执行组织专家审查论证，平顶山市中级人民法院于2020年5月26日作出豫04司辅核（2020）第4号专家论证意见书，审查意见为：罪犯赵某某患高血压，符合《保外就医严重疾病范围》第三条“高血压达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定的严重程度。综上，本案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯赵某某暂予监外执行一年（期限自2020年6月19日起至2021年6月18日止）。二〇二〇年六月十九日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1288号原告黄计全，男，1961年1月5日出生，汉族，住广东省博罗县*************。身份证号码：442************014。委托代理人邓志聪、周佩玲，广东旭利律师事务所律师。被告吴华辉，男，1976年6月13日出生，汉族，住广东省博罗县******委会七小组。身份证号码：441************017。委托代理人朱启珍，广东商盾律师事务所律师。委托代理人陈仕娟，广东商盾律师事务所实习律师。原告黄计全诉被告吴华辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄计全的委托代理人邓志聪、被告吴华辉的委托代理人朱启珍、陈仕娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄计全诉称，2018年2月9日，原、被告签订《借款借据》，约定原告向被告出借2000000元，借款期限自2018年2月9日至4月8日，利息按月利率2%计算。同时，被告将位于博罗县******第二小组岗头湖土地200平方米及地上建筑物作为本借款抵押。当日，原告通过现金方式向被告支付520000元，剩余1480000元以银行转账方式支付。原、被告之间借贷关系合法、有效，应当受法律保护。据此，请求法院判令：1、被告向原告归还借款人民币2000000元及利息（自2018年2月9日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、被告的身份证；3、借款借据、收款收据、中国农业银行银行卡交易明细清单。被告吴华辉辩称，根据原告提供的借款借据、收款收据、转账记录显示，原告在2018年2月9日出借2000000元借款之前，已经将520000元利息预先扣除，原告实际出借的借款金额为1480000元。原告未能提供证据证实已将520000元以现金方式交付给被告，应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，应认定被告实际借款本金为1480000元，原告要求被告偿还借款本金超过1480000元的部分应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告实际借款本金为1480000元，还款利息应以借款本金1480000元为基数，从2018年2月9日以月利率2%计算至实际清偿之日止。因此，原告要求被告偿还利息，超过以借款本金1480000元为基数，从2018年2月9日以月利率2%计算至实际清偿之日止的部分应予以驳回。被告对其辩解在举证期限内未提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3中的中国农业银行银行卡交易明细清单无异议、借款借据、收款收据有异议。根据上述证据，本院查明，2018年2月9日，被告吴华辉出具一张借款借据给原告黄计全，载明：被告向原告借款人民币2000000元，借款期限自2018年2月9日至4月8日；每月借款利息为2%，按月付息，到期一次性归还本金；逾期支付利息，按借款总额日千分之三计收逾期利息；未按约定日期还清借款本金的，从还款期限届满之日起按借款总额日千分之三计收逾期利息。同日，原告以银行转账的方式向被告支付借款1480000元、以现金支付的方式向被告支付借款520000元；被告出具一份收款收据给原告，确认收到原告借款共人民币2000000元。至今，借款本金2000000元及2018年2月9日起的利息被告未支付给原告。本院认为，被告吴华辉欠原告黄计全借款有借款借据、收款收据等所证实，原告要求被告返还借款2000000元及利息，理由充分，本院予以支持。原告提供的证据“借款借据”、“收款收据”，证明被告已收到原告借款2000000元，被告没有提供证据证明原告预先在本金中扣除利息520000元，应承担举证不能的责任，其抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告吴华辉在本判决发生法律效力之日起十日内，支付人民币2000000元及利息（2018年2月9日至还清之日止，按月利率2%计息）给原告黄计全。案件受理费22800元，保全费5000元，合共27800元，由被告吴华辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢东明审 判 员  纪汉雄人民陪审员  何 霜二〇二〇年六月十一日法官 助理  袁 青书 记 员  吴淑娴
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4242号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：蒋阳辉，男，1976年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：马春燕，女，1978年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：马淳义，男，1968年9月18日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋阳辉、马春燕、马淳义金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日诉来本院，请求判令：1、被告蒋阳辉归还原告借款本金30万元及支付利息15393.21元【利息（含复息）已计算至2020年5月6日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止】；2、被告蒋阳辉承担本案的全部诉讼费用；3、被告马春燕、马淳义对上述1、2项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢灵开及被告蒋阳辉到庭参加诉讼，被告马春燕、马淳义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月13日，被告蒋阳辉与原告签订了合同号为9061120190043623号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述额度的期限自2019年8月26日起至2022年8月10日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告马春燕、马淳义向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人蒋阳辉在2019年8月26日起至2022年8月10日期间内最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2019年8月13日，原告依约向被告蒋阳辉发放借款30万元，约定：借款年利率为8.549999%，借款期限自2019年8月13日起至2022年8月10日。借款后，被告蒋阳辉仅支付利息4066.10元。截止至2020年5月6日被告蒋阳辉尚欠原告借款本金30万元及利息15393.21元未付，被告马春燕、马淳义也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋阳辉于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息【利息（含复息）计算至2020年5月6日为15393.21元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告马春燕、马淳义对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6030元，减半收取3015元，由被告蒋阳辉负担，被告马春燕、马淳义负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 周屈凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2550号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码:914101009718464472。负责人李红杰，行长。被执行人李东广，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省延津县。被执行人罗梅花，女，汉族，1968年3月12日出生，住河南省延津县。被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路三全路向东康苑居4号楼2楼7号，统一社会信用代码:91410100770860533H。法定代表人陈海龙。关于中国银行股份有限公司郑州金水支行诉李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19499号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告李东广、罗梅花于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金58837.68元、利息（含罚息）1604.61元（利息暂计算至2018年1月11日，从2018年1月12日起，按照双方签订的《个人消费类汽车贷款合同》计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告李东广、罗梅花不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告李东广名下车辆车牌号为豫Ｇ×××××、车架号为LJ8FC505GE053028的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告河南豫诚汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的被告李东广、罗梅花的债务承担连带清偿责任。被告河南豫诚汽车销售服务有限公司承担连带保证责任后，有权向被告李东广、罗梅花追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由三被告负担。因李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司名下有豫Ａ×××××华通牌汽车一辆，被执行人李东广名下有豫Ｇ×××××吉利牌、豫Ｇ×××××众泰牌汽车两辆申请人表示被执行人名下车辆未实际控制，且年代久远，处置后无剩余价值，特申请暂不查封；扣划被执行人罗梅花名下银行存款2673.71元，扣划被执行人李东广名下银行存款10806.72元，已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年5月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月4日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月9日对被执行人李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为13480.43元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东广、罗梅花、河南豫诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月九日书记员 杨振宇
偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1753号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商都路44号邮政综合楼四楼。法定代表人：马富强，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。被告：高艳青，女，1974年4月3日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：董海桃，女，1973年10月31日生，汉族，住偃师市。被告：张应民，男，1968年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行诉被告高艳青、董海桃、张应民金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行撤诉。本案受理费减半收取计641元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行负担。审判员  张东旭二〇二〇年六月二十三日书记员  张雅丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执249号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，统一社会信用代码：91360100076881457L。法定代表人：余德，系该商行董事长。被执行人：樊友福，男，1973年6月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡慧华，女，1981年6月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：肖珣，男，1975年8月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与樊友福、胡慧华、肖珣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十七日书 记 员  饶 洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执350号 申请执行人：廖小群，女性，1972年01月05出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：林春才，男性，1979年11月14出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人廖小群与被执行人林春才民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10294号原告：张怀新，男，1953年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨蓉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：陈辉，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海海彪汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王传斌。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人：陈朝晖。原告张怀新诉被告陈辉、上海海彪汽车销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月17日，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告的行为系属放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张怀新撤回起诉处理。案件受理费人民币1,237元，减半收取618.50元，由原告张怀新负担。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年六月十七日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执719号周口某公司、天津市某有限公司：周口某公司与天津市某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计399685元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周口某公司向本院申请执行的（2019）豫1681民初3297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3018号 王召飞： 谢华梅、夏小华： 申请执行人王召飞依申请执行被执行人谢华梅、夏小华民间借贷纠纷一案，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10184号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航