重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1091号原告：查莉，女，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：周泽闻，男，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告查莉与被告周泽闻民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查莉及其委托诉讼代理人姚文彬、被告周泽闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查莉向本院提出诉讼请求：1.判决被告周泽闻返还原告查莉借款本金300000元、利息79750元（2014年7月17日至2019年12月17日），并从2019年12月18日起以300000元为基数，按年利率15%支付利息至本金清偿完毕时止；2.本案诉讼费由被告周泽闻承担。事实和理由：被告周泽闻以前在农村商业银行上班，原告查莉到商业银行贷款时认识，后来成为朋友。被告周泽闻因垫江工地差资金，于2014年7月17日向原告查莉借款300000元（原告查莉通过重庆农村商业银行账户向被告周泽闻重庆农村商业银行账户转账300000元），约定按年利率36%支付利息，利息每季度结算支付一次，借期一年，当时出具有借条。事后，被告周泽闻于2014年9月24日支付利息27000元，由于时间记错，多打了一个月的利息9000元，2014年9月25日原告查莉将多收的9000元转回了被告周泽闻账户，2014年12月25日支付利息27000元，2015年4月4日支付利息27000元，2016年2月7日支付利息10000元，2016年6月8日支付利息20000元，2017年1月3日支付利息5000元。2017年5月12日，由于被告周泽闻一直没有归还本金和按约定支付部分利息，双方经协商对借条进行了更换，借条约定借款300000元，按年利率20%支付利息，利息每季度结算支付一次，借期一年。后被告周泽闻2017年9月2日支付利息7000元，2017年12月31日支付利息5000元，2018年2月15日支付利息10000元。由于被告周泽闻又没有归还本金和按约定支付部分利息，2018年5月30日双方经协商对借条再次进行了更换，将年利率调整为15%，并同时出具说明一张，承诺与张某某合伙事项的款先到，由张某某代结清借款及利息。后被告周泽闻2018年7月30日支付利息5000元，2018年9月11日支付利息5000元，2019年2月4日支付利息10000元，2019年6月14日支付利息5000元（其中300元是微信支付），2019年10月2日支付利息2000元（微信转账），2019年10月3日支付利息3000元（微信转账），2019年12月10日支付利息5000元。现被告周泽闻明确表示没有能力还款，叫原告查莉诉讼，甚至不接听原告查莉电话。特此诉讼，望判如所请。被告周泽闻辩称，向原告查莉出具的借条是事实，当时约定的是月息3分，但是双方口头约定2018年6月后不再计算利息，2018年6月后的还款就应作为偿还本金。本院经审理认定事实如下：2014年7月17日，被告周泽闻向原告查莉借款300000元并出具借条一张，双方约定年利率36%，当日，原告查莉通过重庆农村商业银行账户向被告周泽闻支付借款300000元。2017年5月12日，因被告周泽闻未归还本金和按约定支付利息，经双方协商后对借条进行了更换，约定利息按年利率20%计算。2018年5月30日，双方再次协商后，被告周泽闻重新向原告查莉出具借条，载明：“本人（借款人即乙方周泽闻）今收到（出借方即甲方）查莉人民币（大写）叁拾万元整（小写300000元），用于垫江工地，经双方协商约定借款期限自2014年7月17日起至2018年7月17日共48个月，年利率为15%，全部本金于2018年7月18日一次性还清，乙方每季度（三个月）计息支付甲方，空口无凭，特立此据。违约责任：除不可抗力外，乙方违约承担全部责任。”该借条落款时间为借款时间即2014年7月17日，实际出具时间为2018年5月30日。同日，被告周泽闻出具说明，载明：“如本人与张某某在重钢除尘项目款先到，由张某某代结清以上借款及利息，如此项目款不够结清剩余的余款由本人结清借款。”被告周泽闻向原告查莉偿还的情况为：2014年9月24日支付27000元、2014年12月25日支付27000元、2015年4月4日支付27000元、2016年2月7日支付10000元、2016年6月8日支付20000元、2017年1月3日支付5000元、2017年9月2日支付7000元、2017年12月31日支付5000元、2018年2月15日支付10000元、2018年7月30日支付5000元、2018年9月11日支付5000元、2019年2月4日支付10000元、2019年6月14日支付5000元、2019年10月2日支付2000元、2019年10月3日支付3000元、2019年12月10日支付5000元。原告查莉在2014年9月24日收到被告周泽闻支付的27000元，认为被告周泽闻多支付了一个月的利息9000元，就于次日通过重庆农村商业银行账户向被告周泽闻退回9000元。上述事实，有原、被告的陈述、借条、说明、重庆农村商业银行客户付款回单、重庆农村商业银行转账回单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告查莉与被告周泽闻之间的借款合同，系双方的真实意思表示，除借款之时的利息约定违反国家有关限制利率的规定外，其余内容不违反法律规定，原告查莉已履行了出借义务，双方的借款合同依法成立并生效。现约定的还款期限已经届满，被告周泽闻应当按约偿还借款本金并支付相应利息。2014年7月17日借款时，双方约定的利率为年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对2014年7月17日至2017年5月12日期间被告周泽闻已经支付的利息，可以按照年利率36%的标准计算，对未支付的利息，应按照年利率24%的标准计算。2017年5月12日之后的利息双方约定按照年利率20%计算，2018年5月30日起，双方约定利率为年利率15%，符合法律规定，本院予以确认。被告周泽闻辩称双方口头约定2018年6月后不再计算利息，但未提交相应证据予以证明，对其辩解意见本院不予采纳。被告周泽闻多次向原告查莉还款共计164000元，双方未约定偿还的是本金还是利息，根据法律规定，其偿还的款项应先支付利息再抵扣本金，因此，本院根据被告周泽闻的还款时间和金额核算，截至2019年12月17日，被告周泽闻尚欠原告查莉借款本金300000元和部分利息，其尚欠的利息大于原告查莉要求被告周泽闻支付的利息79750元，系原告查莉对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。同时，原告查莉要求被告周泽闻支付从2019年12月18日起以300000元为基数按年利率15%计算至本金清偿完毕时止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告周泽闻于本判决生效后十日内偿还原告查莉借款本金300000元及截止2019年12月17日的利息79750元，并支付以借款本金300000元为基数，从2019年12月18日起按照年利率15%的标准计算至借款本金还清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由被告周泽闻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年六月五日法官助理 刘 琳书 记 员 祝 芮