wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异99号 异议人（案外人）：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市元宝区。 法定代表人：王立军，系该行行长。 委托代理人：顾军，男，1963年1月5日出生，系该行职员，住丹东市振兴区。 委托代理人：马晓楠，系辽宁泽宇律师事务所律师。 申请执行人：丹东银鑫典当有限责任公司，住所地：丹东市元宝区。 法定代表人：胡晓兰，系该公司经理。 委托代理人：蔡军峰，系辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县。 法定代表人：郭桂兰，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东银鑫典当有限责任公司与被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司丹东分行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人称，因被执行人欠我行的贷款1125586671万元未还，我行于2004年底申请仲裁，丹东市仲裁委员会于2004年12月9日作出丹仲裁字（2004）64号、65号裁决，裁决被执行人给付我行贷款本息合计1143.928448万元并承担欠款利息，同时裁决我行对最高额抵押房屋天都商厦63号门市和其他抵押房屋有优先权。因被执行人未自动履行生效裁决确定的义务，我行于2005年6月14日向法院申请执行。丹东市元宝区人民法院（以下简称元宝法院）当日立案执行。但因被执行人的原因，至今未对天都商厦63号房屋予以处置。申请执行人在2002年办理了涉案房屋抵押登记，其抵押登记时间晚于我行，根据物权法的相关规定，涉案房屋应由我行优先受偿。请求宽甸满族自治县人民法院按“二拍”流拍价595.424065万元，将涉案房屋交付给我行抵顶欠款。 申请执行人辩称，异议人无权对执行标的提出异议，理由：1、异议人与张杰等35人签订的个人购房借款合同不是35人的真实意思表示，个人购房借款不成立。主合同不成立，从合同的抵押合同无效，异议人的抵押权无效。2、行政机关于2006年12月22日注销了异议人的抵押登记和房屋他项权证。丹东仲裁委员会的（2004）64号、65号裁决基础已不存在，已不能作为执行依据，元宝法院已裁定终结执行。3、异议人向宽甸法院提出执行异议程序违法，其应向元宝法院提出而非宽甸法院。 被执行人辩称，在2000年改建“破烂街”（现名天都商厦）工程项目时，遭遇涉黑陈胜军、侯广东等人没有任何手续，勾结县公安局北关派出所违法提供炸药炸毁宏大公司已施工完成的工程。由住建局违法私改批建规划，将天都商厦建成梯状工程，让出以上土地面积2000余平方米，另建一栋7880平方米商用楼房被陈胜军抢霸，造成天都商厦批建3.8万平方米，缩建至2.9万平方米，打乱了在建工程抵押贷款的房屋摊位分隔面积，并形成抵押重叠现象。一、天都商厦一层63号大厅，虽然以在建工程最高额800万元贷款抵押给工商银行。但丹东市仲裁委员会已作出生效裁决书认定：由宏大公司偿还贷款，抵押房屋无效，但工行有优先受偿权，于20年丹东市元宝法院已裁定终止执行。二、丹东银鑫典当有限公司时任法人李刚，诉宏大公司重复偿还借款300万元及利息案。虽然法院已作出生效判决，但该案是李刚伪造宏大公司延期还款计划，存属虚假诉讼，宏大公司已报案，已转至县公安局刑警大队侦查中。三、天都商厦一层63号大厅属于城厢村200余户百姓安回迁安置位置，依据法律规定：优先解决安置破拆迁户回迁安置问题，由于法院多次执行查封等原因，城厢一直未得到回迁安置。当前城厢村要求回迁安置已起诉宏大公司，由民一庭传唤宏大公司准备开庭审理中。综上，官黑勾结造成极其严重后果，请求法院依法对丹东银鑫典当有限公司法人李刚申请执行63号大厅终止执行，驳回工行提出的执行异议申请，等待城厢村起诉宏大公司开庭审理作出判决后依法处理。 经查，申请执行人与被执行人之间借款合同一案，本院于2013年6月13日作出（2012）宽民二初字第01003号民事判决“一、被告宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司于本判决生效后六十日内偿还原告丹东银鑫典当有限责任公司借款本金100万元及利息。二、原告对被告用于抵押的坐落于宽甸满族自治县宽甸镇南门东街春天购物中心一层63号面积889.86平方米春天购物中心的房屋拆价款或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”被执行人不服，提起上诉，丹东市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）丹民三终字第00334号民事判决“驳回上诉，维持原判。”申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年7月16日立案执行。因被执行人未自动履行义务，本院于2017年5月5日作出（2014）宽民执字第878号执行裁定“拍卖被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司所有的位于宽甸县宽甸镇南门东街春天购物一层63号门市。”、 异议人与被执行人之间的担保贷款合同一案，丹东市仲裁委员会于2004年12月9日作出丹仲裁字（2004）第65号裁决“一、被申请人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司于本裁决作出之日起5日内偿还申请人中国工商银行丹东分行贷款本金8910091.67元整。二、申请人中国工商银行丹东分行对宽甸县宽甸镇春天购物中心二楼、三楼6908.23平方米商业用房，对春天购物中心一楼63号889.86平方米营业厅，二楼96-164号69个摊位1257.6平方米房屋享有优先受偿权，从抵押物中优先受偿上述借款本金及利息”。异议人向元宝法院申请强制执行，元宝法院于2005年8月4日立案执行。 本院认为，案涉房屋是异议人与申请执行人的抵押物。异议人的抵押优先受偿权由丹东市仲裁委员会的丹仲裁字（2004）65号仲裁裁决确认，申请执行人的抵押优先受偿权由丹东市中级人民法院（2013）丹民三终字第00334号民事判决确认。元宝法院立案、执行均先于宽甸法院，元宝法院应先对案涉房屋采取拍卖等执行措施，异议人也应先向该院申请抵押优先受偿权，但该院至今未对案涉房屋采取拍卖等措施。由此表明，异议人已放弃了案涉房屋的抵押优先受偿权，也就是说元宝法院已终结了对涉案房屋的执行。在此情形下，宽甸法院对案涉房屋采取拍卖等执行措施并无不当，故异议人的请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若问题的规定》第十七条之规定,裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司丹东分行的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 李  核 审判员 凌 名 星 审判员 曲言增* 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘 英 梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3505号原告：天津纵横物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇舒馨家园小区10号楼11号楼之间物业楼。法定代表人：陈仕伟，总经理。委托诉讼代理人：马鑫悦，女，该公司职员。被告：刘国柱，男，民族、出生日期不详，住天津市蓟州区。原告天津纵横物业管理有限公司与被告刘国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津纵横物业管理有限公司申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津纵横物业管理有限公司撤诉。审判员  史庆艳二〇二〇年六月五日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执836号申请执行人:陈某1，女，2007年1月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。法定代理人：陈某2，男，1979年7月6人出生，汉族，系陈某1之父。被执行人：汪时云，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初286号刑事判决书，于2020年2月12日立案受理申请执行人陈某1申请执行被执行人汪时云强奸罪一案。被执行人应支付申请执行人案款6154元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人汪时云纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 威
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初2725号原告杨某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：段某，内蒙古易非律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：白某、李某1，内蒙古大来律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人1：鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：温某，系该公司董事长。委托代理人：张某1，内蒙古盖伦律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王某1，现住内蒙古鄂尔多斯市，代理权限：特别授权。第三人2：达拉特旗矿区发展协调服务中心，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。统一社会信用代码：1215272259731831XQ。法定代表人：李某2。委托代理人：王某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。代理权限：特别授权。第三人3：内蒙古众联房地产评估咨询有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。统一社会信用代码：91150602733281559T。法定代表人：王某3。委托代理人：郝某，现住内蒙古鄂尔多斯市。代理权限：特别授权。委托代理人：张某2，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人4:陈国华，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院立案受理的原告杨某1诉被告杨某2及第三人鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、达拉特旗矿区发展协调服务中心、内蒙古众联房地产评估咨询有限公司、陈国华所有权确认纠纷一案，原告杨某1于2020年5月28日向本院申请撤回对被告杨某2及第三人鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、达拉特旗矿区发展协调服务中心、内蒙古众联房地产评估咨询有限公司、陈国华的起诉。经本院审查，原告杨某1的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回对被告杨某2及第三人鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、达拉特旗矿区发展协调服务中心、内蒙古众联房地产评估咨询有限公司、陈国华的起诉。案件受理费100元，由原告杨某1负担。审 判 长  陈建军审 判 员  林 芳人民陪审员  赵永鲜二〇二〇年六月九日书 记 员  崔馨元
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10520号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初760号原告:郑某，女，1969年10月2日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：谢传洋，大余县南安法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：蓝某，男，1957年9月17日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告郑某与被告蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人谢传洋到庭参加诉讼，被告蓝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金37000元及利息（截止2020年5月6利息10860元，2020年5月7日起按月利率2%计算至还清欠款之日止）。事实与理由：2018年2月16日，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元。2019年2月16日，经双方结算，被告就尚欠本金及利息出具了一张37000元借条给原告。后被告未按约偿还借款，经原告催收未果，原告只好诉至法院，请求判令如请。原告向本院提交了郑某身份证及借条支持其诉讼请求。被告蓝某对原告起诉事实无异议，未向本院提交证据。本院结合原告提供的证据及庭审笔录，认定事实如下：被告因资金周转需要向原告丈夫借款，剩余30000元借款未还。原告丈夫去世后，其享有的债权转移给原告。2019年2月16日，经双方结算，被告蓝某就尚欠借款本金及利息向原告出具借条一张，借条载明：“今借到郑某人民币叁万柒仟元正。（￥37000.00元）此据，今借人：蓝某，2019.2.16。”之后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院要求依法处理。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告支付借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张按借款双方约定的月利率2%计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。对其利息的计算，应从2019年2月16日起计算至借款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蓝某应于本判决生效后十日内偿还原告郑某借款37000元及利息（利息从2019年2月16日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。案件受理费363元(已减半收取），由被告蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年六月十九日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1703号原告：姚斌，男，1987年2月12日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨燕，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：姚静，女，1991年10月7日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：陈诚，男，1987年4月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告姚斌与被告姚静、陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚斌撤回起诉。案件受理费3205元（已减半），由姚斌负担。审 判 员 陆宇峰法官助理 何佳伟二〇二〇年六月四日书 记 员 吴 卓
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执517号之一 申请执行人：郑春景，男，1978年12月14日出生，住恩平市。 被执行人：李卫俊，男，1993年3月20日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑春景与被执行人李卫俊民间借贷纠纷一案中，被执行人李卫俊应偿还借款本金2640元及利息给申请执行人郑春景；被执行人李卫俊还应承担案件受理费50元及本案执行费50元，但被执行人一直未有履行该判决书所确定的法律义务。经查，被执行人李卫俊名下的不动产登记信息、金融机构登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年六月九日 书 记 员  岑梓杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初211号原告马某1，女，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告马某2，男，1948年6月28日出生，现住新民市。被告马某3，男，1954年3月2日出生，现住陕西省西安市。被告马某4，女，1951年12月23日出生，现住辽宁省新民市。被告马某5，女，1956年4月28日出生，现住辽宁省新民市。本院在审理原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4、马某5法定继承纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告的详细地址、联系方式，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费725元，退回原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  倪 凯二〇二〇年六月二十八日书 记 员  齐国范
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督694号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：**东，男，1983年10月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人**东申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人**东收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人**东收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督694号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申222号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：乔宇龙，男，1971年9月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：牛琦，男，1980年6月30日生，汉族，住河南省荥阳市。原审第三人：张振伟，男，1975年10月6日生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人乔宇龙因与被申请人牛琦、原审第三人张振伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终15257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔宇龙申请再审称，案涉欠条上写明有还款日期，并且乔宇龙已经说明款项来源是购房款，系张振伟没有退还给乔宇龙的66000元。牛琦与张振伟相互串通，把借乔宇龙的钱说成是购买证券，后又说是于2017年2月1日晚上通过POS机归还67600元。在第二次一审开庭时，牛琦又辩称不存在借贷关系，说法自相矛盾。请求依法再审，撤销原审判决，改判牛琦退还欠款66000元及利息。本院经审查认为，乔宇龙称案涉66000元的款项来源系其曾委托张振伟买房没有成功，因房款500000元，张振伟仅退还了434000元，张振伟将其名下11000元的证券分转到牛琦名下，折合人民币即66000元，并由牛琦向乔宇龙出具本案欠条。原审中张振伟称已将房款全额退还乔宇龙及其前妻陈玉苹，陈玉苹亦认可张振伟已经将50万元购房款还清。乔宇龙亦未提供证据证明张振伟将其名下11000元的证券分转到牛琦名下的事实，应承担举证不利的法律后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。乔宇龙的再审申请理由不成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔宇龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年六月一日书记员  钟 煜
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更392号 罪犯汤文付，男，1994年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省珙县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年9月22日作出（2017）闽0212刑初566号刑事判决，以被告人汤文付犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年3月17日起至2022年9月16日止），并处罚金5000元，追缴违法所得共计25000元予以没收，上缴国库。判决生效后于2017年10月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯汤文付在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汤文付在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2017年10月25日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金5000元，追缴违法所得25000元，均已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯汤文付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯汤文付减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月17日起至2022年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执890号王相军、王向华、王浩楠、王鹏、王畅、杨井华、王雅荣：王相军与王向华、王浩楠、王鹏、王畅、杨井华、王雅荣继承纠纷一案，申请执行标的将王文明名下位于突泉镇康乐居委会X区11段79-1幢房屋过户在王相军名下。经立案执行，过户完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二0年六月九日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1393号原告：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号。法定代表人：罗传尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。被告：高文发，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市江夏区，原告武汉泽洁物业管理有限公司与被告高文发物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉泽洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人祁巧到庭参加诉讼，被告高文发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年12月1日至2019年6月30日的物业管理服务费3976元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市江夏区大花岭福地家园B座2804号业主，房屋建筑面积80.17平方米。2012年12月1日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：1、物业服务费用的标准为高层公寓每平方米每月1.6元，为与业主建立良性合作关系，在物业项目交付使用之日起，按上述标准第一年按1.38元每平方米收取，第二年按1.48元每平方米收取，第三年按1.58元每平方米收取，第四年恢复正常标准执行；2、物业费交纳时间为物业费按年度交纳。被告自2016年12月1日欠缴物业费。被告未答辩。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2016年12月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费共计3924.85元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：高文发于本判决生效之日起十日内向武汉泽洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费3924.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由高文发负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年六月十五日法官助理熊敏书记员易瑞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2835号 原告：金堂县鑫康医疗资产管理有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段278号。 法定代表人：邓帼熙。 被告：上海勤福机电科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路613号6幢一层A126室。 法定代表人：邹琦。 原告金堂县鑫康医疗资产管理有限责任公司与被告上海勤福机电科技发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告金堂县鑫康医疗资产管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金堂县鑫康医疗资产管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡艳梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初217号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人冯兴文，男，1991年4月23日出生于湖北省房县，汉族，中专文化，出租车司机，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯盗窃罪，于2018年10月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同年12月27日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人冯兴文犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日通过远程视频方式公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人冯兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日凌晨3时许，被告人冯兴文来到其前女友被害人余某租住于十堰市茅箭区上海路吉祥小区24号楼403室的家中，趁余某家中无人，釆取爬梯翻窗方式进入屋内，盗走其黑色联想牌（型号ThinkPadT440）笔记本电脑一台。经鉴定，该被盗笔记本电脑价值人民币1500元。2019年11月30日凌晨4时许，被告人冯兴文来到被害人李某位于十堰市茅箭区的家中，翻窗入室，盗走黄金项链一条。当日5时许，被告人冯兴文继续翻窗进入被害人杨某位于十堰市茅箭区的家中，盗走其现金720元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人冯兴文以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯兴文对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了如下证据证实：1.随案移送物证：外套夹祅壹件、皮鞋壹双、出租车工作服外套壹件；2.受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证；3.证人王某1的证言；4.被害人余某、李某、杨某的陈述；5.被告人冯兴文的供述与辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录；8.视听资料等。被告人冯兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月20日，被告人冯兴文母亲毛中华将冯兴文盗窃的黑色联想牌（型号ThinkPadT440）笔记本电脑一台退缴公安机关，已退还给余某。本院认为，被告人冯兴文多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯兴文自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年8月15日止）。二、继续追缴被告人冯兴文违法所得，返还被害人；不足部分，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年六月二十二日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6644号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：阎思承，男，1969年8月13日出生，汉族，现住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告阎思承物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告重庆市华粹物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠缴的物业服务费4709.44元及违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月20日，原告与重庆市华粹地产有限公司签订华粹·南山绿庭小区《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2017年8月24日至2020年6月30日止，尚欠原告物业服务费4709.44元及违约金未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告阎思承的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以阎思承为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市华粹物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十八日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1742号原告：王建朋，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。原告王建朋与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建朋、被告韩春来及其委托诉讼代理人徐兴梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款1052元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款1052元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款1052元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款1052元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖220号曲靖市中级人民法院：曲靖市人民检察院提起公诉的被告人李军虎涉嫌运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年六月十一日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1023号关于申请执行人尹燕强与被执行人吴承风劳务合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1023号。至2020年6月29日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初94号民事调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年六月二十九日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初542号 原告：常久龙，男，1972年9月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：郭强，男，1958年3月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市洼区。 被告：尹胜利，男，1969年8月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：天津南洋龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市河东区。 法定代表人：张美玲。 原告常久龙与被告郭强、尹胜利、天津南洋龙建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 常久龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的机械租赁费115，056.00元；2、被告承担欠款期间的利息，按银行同期贷款利率计算，从2016年3月10日起算至本金付清之日止；3、被告承担涉诉费用。事实和理由：2016年被告郭强承包位于大洼区东风镇、唐家镇等村镇的燃气管道铺设工程，租赁原告挖掘机械，于2016年3月原告在被告郭强的指示下完成了其要求的工程量，共计产生租赁费用 183，056.00元，该工程量及挖掘机租赁费经施工现场负责人也就是被告尹胜利一一确认，于2016年3月10日出具确认单一份并签字。事后原告多次索要该款，被告郭强多次共计给付68，000.00元余款115，056.00元拖欠至今。为维护权益原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 本院认为：因本案原告不能提供被告郭强的准确地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告郭强的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）的规定，裁定如下： 驳回原告常久龙的起诉。 案件受理费2601元（原告常久龙已预交），退还原告常久龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年六月四日 书记员  费 杨
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2685号 申请人：徐卫龙，男，1959年8月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。 被申请人：周锡良，男，1962年4月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人徐卫龙于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人周锡良价值135000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结周锡良的银行存款135000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘明坤
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8326号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：冯磊，男，1986年3月14日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告冯磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年六月十六日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执549号申请执行人:杨铸，男，1995年6月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：张旭，男，1987年10月9日出生，彝族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初159号刑事附带民事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人杨铸申请执行被执行人张旭责令退赔一案。被执行人应支付申请执行人案款736800元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人张旭纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十七日书记员  陈 威
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初192号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人俞大勇，公民身份号码×××，住吉林市。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人俞大勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，诉来本院后，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张立志、张海涛出庭支持公诉，被告人俞大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月27日19时许，被告人俞大勇在吉林市昌邑区世贸万锦大酒店前，将一包约0.5克冰毒以1500元的价格贩卖给邵某。 2019年8月至2019年12月间，被告人俞大勇在其租住的吉林市××区先后容留乔某吸食毒品六次。 2019年12月12日，公安机关将俞大勇抓获并扣押其自制吸毒工具一套。被告人俞大勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，有被告人俞大勇供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人俞大勇违反毒品管理法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞大勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人俞大勇如实供述、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、继续追缴俞大勇违法所得人民币一千五百元上缴国库。 三、公安机关扣押的吸毒工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年六月十四日 书记员  闫俊宏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。住所地莱州市。法定代表人：曲新平，行长。被执行人：陈竹坤，男，1984年9月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人陈竹坤金融借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人吕福强送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及房产登记信息,未发现其名下有可供执行的财产。本院于2020年5月13日通过线上工商管理、证券、保险机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息。在执行过程中，本院到被执行人住所进行现场调查，走访了部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人也不能提供财产线索。申请执行人申请执行标的为55414.33元及利息，债权已受偿0元，尚有55414.33元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年六月十六日书记员  孙连俊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢148号申请执行人：刘学超，男，1979年1月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘艳鹏，男，1988年11月22日出生，汉族，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。被执行人：阜新市佰福运输贸易有限公司，住所地：辽宁省阜新市细河区八一路41-9号1单元603。法定代表人：杨伟，经理。申请执行人刘学超与被执行人刘艳鹏、阜新市佰福运输贸易有限公司纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9039号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人刘艳鹏履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初9039号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十一日书记员  傅欢欢
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1236号 申请执行人刘祥毅，男，1985年9月27日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人曾忠，男，1997年8月1日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人郑春明，男，1988年12月9日生，汉族，江西省赣州市人。 刘祥毅依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4670号判决书于2020年5月14日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾忠、郑春明未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行66990元及利息，截止2020年6月28日未执行到66990元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈 洋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申263号再审申请人（案外人）：齐荣会，男，出生于1965年4月1日，住镇平县。被申请人（一审原告）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司。住所地：南阳市天山路净土庵村后场201号。统一社会信用代码：914113006646591155。法定代表人：李书学，任该司总经理。一审被告:王洪，男，生于1971年1月3日，汉族，住河南省镇平县。案外人齐荣会因南阳市盛世铭建房地产开发有限公司与王洪排除妨害纠纷一案，齐荣会不服本院（2018）豫13民初233号民事判决，向本院申请再审。经依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐荣会的主要再审申请理由是：一、原审判决程序严重违法。原审应通知申请人参加诉讼而未通知参加。二、原审认为申请人购买的房屋应当返还给被申请人，侵犯了申请人的合法权益。故请求：将本案进入再审。本院经审查后认为：排除妨害纠纷是指因为物受到他人妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，并非对所有权的归属进行确认的诉讼。南阳市盛世铭建房地产开发有限公司与王洪排除妨害纠纷一案中，本院（2018）豫13民初233号民事判决并未对争议房屋的所有权进行确权，仅对妨害争议房屋物权行使的行为进行了处理，原审判决的处理结果并无不当，本院予以确认。本院（2018）豫13民初233号民事判决并不影响齐荣会的民事权利行使，齐荣会如认为自己对争议房屋拥有所有权，可另行提起所有权确认纠纷之诉。综上，齐荣会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐荣会的再审申请。审判长  刘书旺审判员  张 南审判员  李 卫二〇二〇年六月二十二日法官助理沈飞书记员陈琳
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初358号之一 原告：陈书旺，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：宋金标，福建创伟律师事务所律师。 被告：蔡海银，女，1982年11月16日出生，汉族，农民，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈书旺与被告蔡海银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。陈书旺于2020年6月23日以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈书旺的撤诉申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈书旺撤诉。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由陈书旺负担。 审判员  陈国旺 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王永兴 书记员熊爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1764号上诉人（原审被告）：河南开祥建筑集团有限公司，住所地:河南省安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼，统一社会信用代码：914105007065827782。法定代表人：王长征，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈银山，男，1971年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审原告）：章忠永，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。二被上诉人委托诉讼代理人：王红纪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舜宏建设集团有限公司，住所地：浙江省上虞市百官街道路东工业安置区，统一社会信用代码：91330604759061474E。法定代表人：郑国坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏兴奎，该公司工作人员。委托诉讼代理人：牛宾，河南英展律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宋信磊，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审第三人）：黄言言，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：商丘海亚置业有限公司，住所地：河南省商丘市锦绣路北侧、富康路西侧中原车程锦绣路北侧与富康路交叉口门面房，统一社会信用代码：91411400755165559Y。法定代表人：汤本明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成立，河南振商律师事务所律师。原审第三人：陈烈洪，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人河南开祥建筑集团有限公司因与被上诉人陈银山、章忠永、舜宏建设集团有限公司、宋信磊、黄言言以及原审被告商丘海亚置业有限公司、原审第三人陈烈洪建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初8952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初8952号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人河南开祥建筑集团有限公司预交的二审案件受理费34250.81元，予以退回。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年六月二十二日书记员  时 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特148号申请人：徐宗军，男，1956年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范本闻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被申请人：徐红，女，1934年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人徐宗军申请宣告徐红无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人徐宗军称，被申请人与申请人系母子关系，2017年被申请人被诊断为老年痴呆症，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。为维护其合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人徐红，女，1934年10月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区乳山路XXX弄XXX号XXX室，现住东海老年护理院，配偶徐永祥于2016年11月1日报死亡，共育有二子一女：徐宗敏、徐宗军、徐宪珍。本案审理中，本院根据申请人徐宗军的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人徐红的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2020年6月2日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断徐红患有非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确无民事行为能力。指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行，徐红的配偶已经过世，现其三个子女经协商一致决定由儿子徐宗军担任监护人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、徐红为无民事行为能力人；二、指定徐宗军为徐红的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人徐宗军负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二〇年六月三十日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终475号上诉人(原审被告)：邹圣灿，男，1973年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市。被上诉人(原审原告)：珍奥集团股份有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：陈玉琦，董事长。原审被告：上海珍情生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：盛守峰。原审被告：蒙阴珍奥营销有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：邹圣灿。原审被告：李士元，男，1939年6月24日出生，汉族，住山东省济南市。原审被告：王艳，女，1974年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市。原审被告：青岛康尔生物工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：盛守峰。上诉人邹圣灿因与被上诉人珍奥集团股份有限公司(以下简称珍奥公司)、原审被告上海珍情生物科技有限公司(以下简称珍情公司)、蒙阴珍奥营销有限公司(以下简称蒙阴公司)、李士元、王艳、青岛康尔生物工程有限公司(以下简称青岛康尔公司)其他与公司有关的纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初876号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。邹圣灿上诉称，邹圣灿、珍情公司、李士元、王艳、青岛康尔公司之间不存在任何关联交易，上述主体与珍奥公司亦不存在法律上的直接利害关系，本案应以与珍奥公司存在直接利害关系的蒙阴公司所在地确定管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至山东省蒙阴县人民法院审理。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系因公司关联交易损害责任纠纷提起的诉讼，珍奥公司主张的请求权基础系侵权之诉，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。鉴于被告之一的珍情公司住所地位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3025号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：张达，男，1972年9月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张达金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执3025号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0626刑初144号公诉机关保康县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1963年2月6日出生于保康县，汉族，农民，住保康县。被告人陈安平，男，1965年5月21日出生于保康县，汉族，文盲，农民，住保康县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月10日被保康县公安局取保候审。指定辩护人任安东，湖北五峡律师事务所律师。湖北省保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2019〕19号起诉书，指控被告人陈安平犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。被害人陈某1以陈安平故意伤害造成其经济损失为由，随案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理（民事部分双方已达成调解协议，并履行完毕）。保康县人民检察院指派检察员孙凌出庭支持公诉，被告人陈安平及辩护人任安东到庭参加诉讼。在诉讼过程中，保康县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于2020年1月14日决定对本案延期审理；因受新冠肺炎疫情影响，自2020年1月23日起至3月16日扣除审限54天。本案现已审理完毕。保康县人民检察院指控，2019年5月21日13时许，被告人陈安平与本组陈某1因琐事发生纠纷，后陈某1用钢筋棍击打陈安平腰背部和腿部，陈安平用木棍将陈某1头部打伤。经保康县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某1头部伤情构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了木棍、钢筋棍等物证（照片）、受案登记、归案经过、户籍证明、证据保全清单、证明、调解记录等书证，证人陈某2、周某等人的证言，鉴定意见书，被害人陈某1的陈述等证据。公诉机关认为，被告人陈安平致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处陈安平有期徒刑七个月至一年六个月。被告人陈安平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人任安东提出的辩护意见是陈安平打伤陈某1属于正当防卫，应认定为无罪。经审理查明，2019年5月21日13时许，被告人陈安平与本组陈某1因琐事发生纠纷，后陈某1用钢筋棍击打陈安平腰背部和腿部，陈安平用木棍将陈某1头部打伤。经保康县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某1头部伤情构成轻伤一级。陈安平在诉讼过程中与陈某1达成协议，赔偿了陈某1经济损失6000元，并取得了陈某1的谅解。上诉事实有经庭审质证、确认的木棍、钢筋棍等物证（照片）、受案登记、归案经过、户籍证明、证据保全清单、证明、调解记录等书证，证人陈某2、周某等人的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈安平故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出陈安平的行为属于正当防卫的辩护意见，经查,陈某1持钢筋棍打陈安平的背部和腿部后,陈安平基于被打后的气愤,持木棍击打陈某1头部,其主观上并不具有防卫的意图,不符合正当防卫的构成条件，故上述辩护意见不能成立,本院不予采纳。陈安平归案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案因邻里纠纷等民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有责任，且陈安平赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈安平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李善仕人民陪审员  赵永慧人民陪审员  万智一二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈小玲
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426财保7号申请人赵某1，男，1969年6月8日生，汉族，现住黎城县。被申请人赵某2，男，1982年1月11日生，现住黎城县。申请人赵某1于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵利国名下20万元存款或等额财产。本院经审查认为，申请人赵某1申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某2名下存款20万元或查封、扣押其等额财产。期限为一年。案件申请费1520元，由申请人赵某1承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 朱云霞 二〇二〇年五月二十六日书记员 王丹丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1043号 被执行人：张兆友，男，1949年7月20日生，现青岛监狱服刑。 本院在执刑张兆友责令退赔纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初422号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“被告张兆友于本判决生效后十日内支付罚金100000元”。因被执行人未履行义务，本院于于2020年3月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初422号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月四日 书记员  袁振阳
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更282号 罪犯曹根全，男，1949年12月30日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人曹根全犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年;连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币400.21元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年12月22日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯曹根全确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯曹根全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项未履行，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯曹根全在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯曹根全的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯曹根全减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年4月21日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川2022执176号被执行人：王小林,男,1968年8月14日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区宝台镇。四川省乐至县人民检察院指控王小林犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初206号刑事判决书已发生法律效力。因王小林未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人王小林退赔被害人张义东2313元、谢青容1633元、李必容1159元、付林菊1584元，本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王小林送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即缴纳退赔款，被执行人王小林未履行义务，未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人王小林无证券、保险、不动产登记、工商注册、车辆登记等信息，其名下的9个银行账号共有存款3.83元，网络账户中无网络资金。在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息。通过委托四川省资阳市雁江区人民法院在被执行人户籍地调查，被执行人王小林名下无房屋登记信息，未能发现被执行人其他可供执行财产。此外，本院将上述情况向被害人进行了通报，被害人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法对其采取限制消费措施。被执行人王小林仍应退赔被害人张义东2313元、谢青容1633元、李必容1159元、付林菊1584元。本院认为，被执行人的银行存款金额较小，不宜采取扣划措施，此外，本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执176号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月二日书记员  刘 岑
福建省三明市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽04刑申7号 傅德久： 你不服福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426刑初第325号刑事判决和福建省三明市中级人民法院（2018）闽04刑终99号刑事判决，以主观上不具有寻衅滋事的故意，该行为是见义勇为和正当防卫为由，提出申诉。 本院经复查,现针对你的申诉理由答复如下： 关于你提出主观上不具有寻衅滋事的故意，持械追赶行为属见义勇为，斗殴行为属正当防卫的申诉意见。经查，被害人陈某陈述、被告人余学炎、林尚琼、陈世荣及你的供述等证据能够相互印证证实，2017年4月4日23时左右在尤溪中医院对面沿街小吃店，被害人陈某在原味沙县小吃店被余学炎、林尚琼无端挑衅并殴打，陈某趁机径直跑到晨鑫小吃店向陈世荣、傅德久呼救，余学炎、林尚琼紧追其后。余学炎、林尚琼见陈某一方人多便转身往相反方向逃跑，在未了解陈某被打原由情况下，你持塑料椅与陈世荣追赶余学炎、林尚琼，并在追赶过程中将塑料椅子丢弃换成林尚琼丢弃的三脚铁凳，在余学炎等人逃至鑫辉天城时，亦在附近一直寻找。陈世荣、黄国养及你本人的供述等证据证实，你在现场有听到陈世荣打电话叫黄国养前来帮忙。在鑫辉天城后门，林尚琼、梁瑞坦、陈世荣的供述能够证实你有挑衅行为。林尚琼供述：“对方两男中的一个还拿着我丢掉的椅子一边敲打着铁门，挑衅我和余学炎并骂有本事出来，干死你们”，梁瑞坦供述：“那个拿铁凳子的人一直用铁凳子敲铁门，两个人一直用脏话在骂，挑衅叫我们出去打架”，陈世荣亦供述被对方打想打回对方，“当时傅德久有拿着手中的那把三角铁凳子指着对方的人骂”。双方在财富公馆联盟网咖楼下发生斗殴后，你将凳子丢弃路边。你辩称捡起铁凳子作证物及将对方扭送至公安机关与查明的事实不符。综上，你方主观上具有“借故生非”的故意，客观上持凶器追逐、辱骂、随意殴打他人，情节恶劣，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。本案系事出有因，但你方行为已明显超出解决纠纷的合理限度，原生效判决量刑已综合考虑本案起因、报警等事实，据此对你作出免于刑事处罚的判决，并无错误。故你的申诉理由不能成立。 本院认为，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，你的申诉不符合再审条件，现依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审189号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区高粱镇沙坝村民委员会，住所地重庆市万州区沙坝村8组。 法定代表人刘顺莲,主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]38号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区高粱镇沙坝村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  许人耀
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1328号 原告:黄燕妹，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 原告：林金彪，男，1984年3月25日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 共同委托诉讼代理人颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：福建福临房地产开发有限公司，住所地：福鼎市桐城办事处缸窑安置区K幢1号，统一社会信用代码：913509825875142293。 法定代表人：汪少平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪忠华，男，系该公司员工。 原告黄燕妹、林金彪与被告福建福临房地产开发有限公司（以下简称福临公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕妹、林金彪的委托诉讼代理人颜伟、被告福临公司的法定代表人汪少平及其委托诉讼代理人汪忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄燕妹、林金彪向本院提出诉讼请求：判令福临公司向其支付逾期交房违约金5168元。事实和理由：黄燕妹、林金彪因住房需要向福临公司购买坐落于福鼎市。双方于2017年7月14日签订一份《商品房买卖合同（预售）》，合同第十一条约定“出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房”，同时约定若出卖人交付逾期在60日之内，“自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金”。上述合同签订后，黄燕妹、林金彪按合同约定向福临公司支付461485元（购房款总额），履行了支付购房款的义务，但福临公司并未按合同约定的截止日前向黄燕妹、林金彪交付房屋，直至2019年2月25日，福临公司才通知黄燕妹、林金彪开始办理交房手续。故福临公司累计逾期56日。其行为已构成违约，应向黄燕妹、林金彪支付违约金。 福临公司辩称，1.对于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》和黄燕妹、林金彪依约支付了购房款及福临公司于2019年2月25日交付商品房等事实不持异议；2.福临公司具有合同附件十一《补充协议》第二条第4款约定的第（2）项“遭遇不可抗力影响施工进度”、第（4）项“政策性因素或政府行为导致的影响”、第（5）项“高考、中考前期和期间停止施工”等“出卖人可据实顺延交房日期，无需承担违约责任”的情形；请求驳回黄燕妹、林金彪的诉讼请求。 本院认为，2017年7月14日，黄燕妹、林金彪与福临公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，属合法有效合同，双方应按合同约定履行合同义务，黄燕妹、林金彪按合同约定履行了交付购房款的义务，福临公司亦应按时交付商品房。双方在合同中明确约定在2018年12月30日前交付商品房，但福临公司直至2019年2月25日才向黄燕妹、林金彪出具《交房通知书》，构成逾期交房,其行为已构成违约。故原告请求符合法律规定，予以支持。关于福临公司主张的本案因遭遇不可抗力影响施工进度，其可据实顺延交房日期，无需承担违约责任的问题。因1、《合同》补充协议附件十一第二条第4款第（2）项中将“大风”和“大雨”列入不可抗力的概念范畴，明显是错误；且第4款第（5）项中“中高考期间停止施工”约定为免责情形也明显有失公允和违反常理，该两项部份内容可视为无效，合同的部分内容无效并不影响其它内容的效力，况且福临公司也未能提供实际存在停止施工的相关证据；2、施工单位福鼎市鼎翔建设工程有限公司与建设单位福临公司建设涉案房产的工期是2016年04月28日—2019年12月27日，而福临公司自认其从2016年12月才开始施工，因此，涉案房产延迟交付的主要原因是施工延期和合同约定交房时间提前的商业利益目的所导致；3、虽然庭审中福临公司提供了福鼎市气象局的证明和福鼎市环保局的相关文件，但不足以证明涉案商品房建设工程存在因不可抗力等因素导致停工或延迟的事实。因此，福临公司提出可据实顺延交房日期并无需承担违约责任的主张，缺乏事实根据和法律依据，不予以支持。 依据《合同》第十二条约定，即除不可抗力外，出卖人未按时将该商品房交付买受人的，双方同意逾期在60日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之贰的违约金。故黄燕妹、林金彪要求福临公司应按购房款的日万分之二支付逾期交房违约金的请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 福建福临房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内支付黄燕妹、林金彪逾期交房违约金5168元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由福建福临房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  林小玲 二〇二〇年六月二日 书记员  李昕昀 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 官方
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执221号之七申请执行人：王忠文，男，1958年2月24日生，汉族。被执行人：郭震刚，男，1976年6月27日生，汉族。关于王忠文与郭震刚合同纠纷一案，本院于2020年5月22日冻结了被执行人郭震刚在光大银行账户内余额人民币1108.47元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭震刚在光大银行账户内存款人民币764552.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月五日执行员  丁志强书记员  高 欣
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执231号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：山东省阳谷县谷山路88号。 负责人：刘保江，行长。 被执行人：阳谷三山天然气有限公司。住所地：山东省阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。 法定代表人：孔凡运，执行董事。 被执行人：山东冠洲股份有限公司。住所地：山东省冠县振兴路349号。 法定代表人：张昭，董事长。 被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：张焕银，女，1954年9月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：孙兰芝，女，1969年3月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：布发勤，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人阳谷三山天然气有限公司、山东冠洲股份有限公司、李明锁、张焕银、孙兰芝、布发勤金融借款合同纠纷一案中，依法向六被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，六被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下执行措施： 1、经全国网络查控系统查询了六被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。查明各被执行人银行账户无大额存款，本院对被执行人阳谷三山天然气有限公司、孙兰芝的部分银行账户进行了冻结。没有证券登记信息。对被执行人阳谷三山天然气有限公司名下的十二辆汽车、被执行人李明锁名下的一辆汽车、被执行人张焕银名下的两辆汽车采取了轮候查封措施。 2、经传统查控查询了各被执行人名下不动产登记信息情况。根据申请执行人的申请，对被执行人阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张焕银、布发勤名下的不动产进行了轮候查封。对被执行人阳谷三山天然气有限公司的对外投资进行了轮候冻结。对被执行人阳谷三山天然气有限公司的燃气收费权1.1亿元进行了查封。 3、对六被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人申请的执行标的额为本金38600190.28元及利息，本次未执行到位。本院已将六被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本次执行程序未查到六被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索,本案符合终结本次执行程序的法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁15民初434号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁照铜 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月九日 书记员  孙奇峰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执181号之一申请执行人吴志娟，女，1973年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人刘君洋，男，1961年7月10日出生，汉族，现住址不详。本院受理的吴志娟与被执行人刘君洋借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2017）内2921民初3410号民事判决书，因被执行人刘君洋未履行义务，申请执行人吴志娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的：734794元，执行费：9748元，执行到位标的：1622.66元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年1月9日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。4、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下有蒙M10***、蒙MD9***、宁A81***车辆，蒙MD9***处于抵押状态已被我院轮候查封，蒙M10**、宁A81***车辆已转出。5、本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人在江苏省响水县不动产信息，被执行人无不动产登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：吴志娟与被执行人刘君洋借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年六月十七日书记员  陈 静
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民申50号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张廷，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宗杰，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。再审申请人张廷与王宗杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终3324号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。张廷申请再审称：原审残疾辅助器具费用计算不当，申请再审期间，申请对被申请人残疾用具、所配置的假肢是否为国产普通适用型、及被申请人的伤情是否特殊需要进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，原审依据德林合肥公司出具的正式发票及书面意见载明该款假肢的价格、使用寿命以及每年维修费用计算王宗杰假肢费用，并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故再审申请人张廷关于对被申请人残疾用具、所配置的假肢是否为国产普通适用型、及被申请人的伤情是否特殊需要的鉴定申请于法无据，本院不予支持。综上，张廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张廷的再审申请。审判长  吕庆龙审判员  王九霄审判员  徐 莉二〇二〇年六月十七日法官助理梅传喜书记员王鲜附：与本案适用相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第三百九十九条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更290号 罪犯戴文举，男，1982年2月19日出生，汉族，文盲，户籍地贵州省松桃县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2013年11月1日作出（2013）芗刑初字第498号刑事判决，以被告人戴文举犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年3月20日起至2024年3月19日止），并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）漳刑终字第369号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2014年3月6日交付执行。执行期间，本院于2018年1月29日作出（2018）闽02刑更19号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2023年8月19日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯戴文举在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴文举在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年二个月（自2018年1月29日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金5000元，已于上次减刑时向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯戴文举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯戴文举减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月20日起至2023年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员  黄林华 审判员  黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1727民初2049号原告：闫新旺，男，汉族，1968年4月20日出生，住汝南县。被告：刘路，又名刘绍勋，男，汉族，1942年8月6日出生，住汝南县。原告闫新旺与被告刘路（刘绍勋）租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告刘路（刘绍勋）于2020年10月15日前偿还原告闫新旺租赁费21000元，原告自愿放弃追要利息的诉讼请求。本案诉讼费减半收取163元，由原告闫新旺负担。本协议系双方自愿签订，双方在协议上签名按印后具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  朵继红二〇二〇年六月二十四日书记员  张 硕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4445号                  原告及委托诉讼代理人              裴天智，男，汉族，1978年10月4日生，住贵州省凯里市。      裴天睿，男，苗族，1981年8月21日生，住贵州省凯里市。      赵芳，女，汉族，1980年5月27日生，住贵州省凯里市。      三原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告裴天智、裴天睿、赵芳的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告裴天智、裴天睿、赵芳与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000292）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告裴天智、裴天睿、赵芳燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审351号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区白土镇白土社区居民委员会，住所地重庆市万州区白土镇白云小区白云广场，统一社会信用代码:55500101MEA2911934。 法定代表人黄国顺，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2016]37号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区白土镇白土社区居民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初67号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某某，男，1990年1月5日出生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，务工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。现住双柏县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月13日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于双柏县。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员赵春菊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2020年3月11日，被告人李某某酒后驾驶云Ｅ4Ｃ892号小型轿车沿虎乡大道往查姆大道方向行驶，21时27分，当其所驾驶车辆行驶至10米处时，与停放在道路西侧停车位内李保高的云Ｅ6Ｚ207号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后李某某驾车离开现场。民警通过平安城市监控查明肇事车辆并联系到车主李某某，其辩称车辆肇事时系别人驾驶，在民警三次电话通知后，其于当日23时51分到案。经双柏县公安局交通警察大队调查认定，李某某承担此次交通事故全部责任。经聘请楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血样经定性分析检出乙醇成分，定量分析乙醇含量为146.86ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检测及照片、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、户口及前科查询记录等证据予以证实。认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年3月11日21时27分，被告人李某某酒后驾驶云Ｅ4Ｃ892号小型轿车行驶至10米处时，与停放在道路西侧停车位内李保高的云Ｅ6Ｚ207号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，后李某某驾车离开现场。民警通过平安城市监控查明肇事车辆并联系到车主李某某，其辩称车辆肇事时系别人驾驶，在民警三次电话通知后，李某某于当日23时51分到案。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血液中乙醇含量为146.86ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经双柏县公安局交通警察大队调查认定，李某某承担此次交通事故全部责任。案发后，被告人李某某积极赔偿了受损车主的损失，并取得谅解，在审查起诉阶段，被告人李某某签署认罪认罚具结书。认定上述事实有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检测及照片、当事人血样提取登记表、证人证言、被害人陈述、被告人李某某的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、户口证明、认罪认罚具结书、协议书、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。案发后，被告人李某某积极赔偿了受损车主的损失，并取得谅解，可以酌情从宽处理。为维护公共安全，根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（扣除已缴纳的行政罚款1950元，应缴1050元，已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李新琼审判员  贾 浩审判员  杨慧芳二〇二〇年六月二十四日书记员  尹 琴
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更326号 罪犯倪志高，男，汉族，1974年6月6日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年2月13日作出（2003）蚌刑初字第4号刑事判决，以被告人倪志高犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年03月08日作出（2006）皖刑执字第0152号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2009年06月09日作出（2009）宿中刑执字第489号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00419号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年08月25日作出（2017）皖13刑更334号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯倪志高在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯倪志高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯倪志高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯倪志高减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2006年3月8日起至2020年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。