浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初260号 原告：蒋海萍，女，1978年10月19日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 被告：聂启义，男，1972年11月14日出生，汉族，住址四川省开江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码：91330600843010311M。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告蒋海萍诉被告聂启义、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告蒋海萍，被告聂启义，被告平安财险绍兴公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告提出护理和营养期限鉴定申请，被告平安财险绍兴公司提出误工期限鉴定申请，本院经审查后均予准许，并依法一并委托绍兴文理学院司法鉴定中心作了相关鉴定。本案现已审理终结。 原告蒋海萍起诉称：2019年6月25日19时30分左右，原告乘坐二轮电瓶车，途经绍兴市柯桥区国庆春江印染厂附近时，与被告聂启义驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型客车相撞，导致原告及多人受伤的交通事故，该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队调查，认定原告无责任。肇事车辆车险投保被告平安财险绍兴公司处。就本案事故的赔偿费用，多方协商无果。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告聂启义赔偿原告医疗费、误工费等费用51045.21元，被告平安财险绍兴公司负清偿责任；二、本案诉讼费由二被告共同承担。 被告聂启义在庭审时答辩称：没有什么意见。 被告平安财险绍兴公司在庭审时答辩称：对于交通事故的发生以及事故责任，以法院查明认定事实为准。交警认定事故为主次责任，原告损失超出交强险部分按照责任比例来分摊，本案事故造成多人受伤，其中徐佳颖医疗费已赔偿838元，许桂莲赔偿1141元，钱宇杰赔偿890元，上述费用已经先行进入交强险，物损已交强险赔付1610元，剩余390元。对于原告主张的各项损失，医疗费金额上扣除非有效票据及无关用药，非医保按照15%比例核减；住院伙食补助费和营养费按照20元/天标准计算；护理费应当按照护理行业的从业标准，而非在岗职工的平均工资标准；误工费鉴定期限过长，应当予以调整，标准上要求法院进行调查核实原告实际收入减少事实；电瓶车和其他的衣裤鞋物损，不予认可；交通费按照门诊和住院次数一天十元；必要的营养费和精神损害赔偿请求没有事实依据。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年6月25日19时30分许，被告聂启义驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区国庆春江印染厂附近地方时，遇对向来车未靠道路右侧行驶，与原告蒋海萍乘坐的由案外人钱宇杰骑行的电动自行车发生碰撞，后又在避让过程中与案外人徐佳颖乘坐的由案外人许桂莲骑行的电动自行车发生碰撞，造成蒋海萍受伤、乘坐电动自行车和随身裤鞋等受损以及钱宇杰、徐佳颖和许桂莲三人不同程度受伤和财物损害的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：聂启义负事故主要责任，钱宇杰负事故次要责任、蒋海萍等其余事故当事人无责任。 二、关于原告蒋海萍损失的事实 原告受伤后即至绍兴市人民医院治疗，后于2019年7月12日入住绍兴市柯桥区滨海医院，至7月23日出院，合计住院11天，出院后又多次门诊，共产生医疗费用12076元（含震元堂外购药品469元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故产生误工费等损失，本案审理过程中，其提出护理和营养期限鉴定申请，被告平安财险绍兴公司提出误工期限鉴定申请，本院经审查后均予准许，并依法一并委托绍兴文理学院司法鉴定中心作了相关鉴定，该中心出具鉴定意见拟定原告本次损伤后所需误工期限90天，护理和营养期限各30天。平安财险绍兴公司垫付鉴定费700元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.护理费5910元，原告关于本项损失的诉请符合法律规定，本院依其主张确定；2.医疗费12076元（含震元堂外购药物），本项损失根据原告提供的医疗费收费票据和震元堂外购药品发票审查认定，原告提供的两份卫生室的收据和善禄堂销售清单无法确定与本案的关联，本院不作确认；3.营养费600元（20元/天×30天），根据鉴定意见，原告营养期限为30天，本院按20元/天标准核定；4.误工费17730元（197元/天×90天），根据鉴定意见，原告误工期限为90天，本院根据浙江省2019年度在岗职工年平均工资的标准核定，原告主张诉后就诊误工费缺乏依据，不予支持；5.交通费500元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；6.车辆损失1350元，原告提供有金额为1900元的车辆修理费收款收据，但其在庭审中明确陈述受损电动车未实际进行修理，收款收据不构成相关损失的充分证明，本院结合被告聂启义对定损金额的陈述酌情依1350元进行调整，另，该电动自行车事故时虽由钱宇杰骑行，但钱宇杰为未成年人，原告自陈系钱宇杰母亲，本院确认其对电动车损害赔偿的主张权利；7.裤子和鞋子等物损200元，事故认定书有对原告裤子和鞋子损坏的补充描述，原告未就其具体损失举证证明，本院酌情依200元进行调整。以上7项合计38366元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告聂启义系浙Ｄ×××××小型轿车的登记所有人，该车辆在被告平安财险绍兴公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为500000元。本案事故发生在保险期间之内。聂启义垫付款项741元，平安财险绍兴公司未作垫付。 另查明，被告平安财险绍兴公司已自行处理其他受害人赔偿事宜，其中医疗费项目合计赔偿2869元，财产损失项目合计赔偿1610元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出入院记录、医疗费收费票据和外购药品发票、住院费用清单，被告平安财险绍兴公司提供的保单信息材料、预付支付回单，本院依法委托鉴定的鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告聂启义驾驶车辆与原告乘坐的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为38366元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，依过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为80%。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用12676元，死亡伤残24140元，财产损失1550元。被告平安财险绍兴公司因其已对其余受害人自行赔偿提出医疗费用和财产损失两个项目的交强险相应扣减抗辩，原告对其赔偿金额无异议，结合原告与本案次要责任人钱宇杰的关系，本院准予相应赔款作交强险扣除处理，经核算，平安财险绍兴公司就原告本案损失应在交强险保险限额范围内赔偿金额为31661元（医疗费用7131元，死亡伤残24140元，财产损失390元），不足赔付部分为6705元（38366元-31661元），由肇事机动车一方赔偿其中的80%计5364元（6705元×80%）。现肇事机动车已在平安财险绍兴公司处投保了商业三者险，前述损失未超出三者险限额，应由平安财险绍兴公司全部进行赔偿。本案中，平安财险绍兴公司应理赔金额合计37025元（31661元+5364元）。被告聂启义无需承担赔偿责任，其垫付的741元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，聂启义得自前述平安财险绍兴公司赔偿款项中获赔741元，剩余36284元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告蒋海萍因本案交通事故产生的损失36284元，并赔付给被告聂启义保险理赔金741元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告负担156元，被告聂启义负担382元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费700元（被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付），由原告与被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司各半承担350元，原告应负担部分自被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司前述判决确定的赔偿款中扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年六月十九日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……