宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初179号   原告：宁夏爱博瑞信息科技有限公司，住所地宁夏银川兴庆区东方国际公寓2106号房。   法定代表人：马震，系公司总经理。   委托诉讼代理人：王巧兰、梁何鑫，上海中夏（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏绿诺环保设备有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市崇兴镇吴灵公路西侧（崇兴西粮库）。   法定代表人：张金忠，系公司董事长。   原告宁夏爱博瑞信息科技有限公司（以下简称爱博瑞公司）与被告宁夏绿诺环保设备有限公司（以下简称绿诺环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏爱博瑞信息科技有限公司委托诉讼代理人王巧兰、梁何鑫，被告宁夏绿诺环保设备有限公司法定代表人张金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告爱博瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告设备及工程款176000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失12027元（暂从2018年11月16日以6%计算至2019年12月31日，实际付至付清为止），以上共计188027元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月11日，原被告双方就灵武市崇兴镇农村环境整治项目200m/d农村生活污水处理设备及安装调试事项订立合同，合同约定原告向被告提供污水处理站内设备的供货、安装、调试及站内设备本体管网，合同总价款62万元，付款进度为2017年10月30日前预付款12.4万元，设备生产完成后付款31万元，调试合格并正式运行7天内付款15.5万元，质保金3.1万元，自设备安装调试完毕后12个月支付。2018年11月16日，原告完成了设备的全部安装工作，并进水调试合格，但被告拖延设备验收，自2019年3月5日仅支付44.4万元，尚有17.6万元未予支付。为此，原告提起诉讼。   被告绿诺环保公司辩称，签订合同是事实，购买设备也是事实，但是原告设备处理的水质没有达到标准，被告要对水质进行检测，但是原告一直没有做这项工作。被告支付原告设备款444000元，还欠176000元是事实，但是原告让水质达标后，被告就支付欠款。   原告提交证据1公司更名通知函、企业信息查询单，证明2019年6月4日公司名称变更为宁夏爱博瑞信息科技有限公司，原告主体资格适格；证据2合同一份，证明双方签订合同并对相关内容约定的事实；证据3送货单，证明2018年10月6日原告将设备安装，被告验收的事实；证据4进出水数据验测表，证明原告在设备安装后分别于2019年6月3日、6月29日、7月12日进行监测并达标的事实；证据5确认文件，证明2019年11月15日原告工作人员对设备调试，设备正常运行良好并申请被告验收的事实；证据6工商业务回单7份，证明2017年10月4日至2019年3月5日，被告通过银行向原告付款444000元，还有176000元未付；证据7催款函一份，证明被告欠款176000元及原告催要欠款的事实。经被告质证，对证据1.2.3.6.7无异议，对证据4.5有异议，认为没有见过。   被告庭后提交证据1检测报告一份、数据检测表三张、手写单据一张，证明原告公司设备检测处理的水质不达标；证据2崇兴镇人民政府文件及手写单据，证明2019年8月被告申请环保局验收，环保局委托灵武市第二污水处理厂化验后，水质不达标不予验收的事实。经原告质证，对证据1的三性和证明目的均不认可，因为数据检测表和检测报告均是被告单方形成，没有原告签字，其形成过程及来源均不能得到有效证实。从形成时间来看，数据检测表形成于2020年3月15日以后，检测报告形成于2020年4月2日，原告于2018年11月16日完成设备安装调试，双方约定的设备质量保修期为安装调试后12个月，因此被告提供的材料形成时间已经经过质量保修期，而且测试时间均在诉讼后，其中2020年4月2日的检测报告是在庭审之后形成，系被告单方制作。从内容来看，数据检测表上处理前（进水）指标中cod均为465，NH3-N分别为70.7、92.33，TP分别为10、9.69，均超出合同约定的原水水质指标（COD为300、NH3-N为30、TP为5-8），恰恰说明被告在使用设备时没有按照合同说明，将超出设备能力的原水注入设备。而且检测报告注明对水源样品来源不负责，故样品水源存疑。对证据2中政府文件无异议，该文件显示原告的设备正常运行达到标准，被告应当付款，对于手写单据不认可，看不出数据标准。   经本院审查认为，原告证据1.2.3.6.7经被告质证无异议，本院予以确认。证据4被告不认可不予采信。证据5没有被告方签字，被告也不予认可，本院不予采信。被告证据1检测报告系庭审结束后被告单方委托相关部门所做检测，原告不予认可，故本院不予采信。对数据监测表及手写单据不能证明被告的证明目的，本院不予采信。证据2崇兴镇文件经原告质证无异议，本院予以采信。对手写单据不予采信。   本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，宁夏爱博瑞科贸有限公司（于2019年6月4日更名为宁夏爱博瑞信息科技有限公司即本案原告）作为乙方与被告作为甲方签订《宁夏灵武市崇兴镇农村环境整治项目200m?生活污水处理设备及安装调试合同》一份，约定：一、工程概况工程名称：灵武市崇兴镇农村环境整治项目200m?生活污水处理，工程性质：除土建、外供管网、照明、热力、消防等以外的交钥匙工程，工程范围：污水处理站内设备本体管网、设备的供货、安装、调试，不包括从市政府管网或者其他地方引入污水处理站的给排水管道工程、与本工程配套各个水池间的管网、电器工程、热力工程、消防工程等公用工程以及污水站的土建工程，甲方负责所有的土建工程包括管道沟电缆沟等。二、质量标准（一）原水处理量200m?/d(9m?/d);（二）原水水质为农村生活污水，COD:300mg/L;BOD5:200mg/L;SS:200mg/L;TP:5-8mg/L;PH:6.5-8.5;NH3-N:30mg/L;(三)处理后达到国家二级农村生活污水排放标准……，（六）质量与验收（一）乙方严格按合同第五条严把施工质量关，工程质量标准要求，工程全部完工后，甲方组织本工程的环保验收工作，乙方提供技术支持；（二）全部安装、调试正常后，双方确定验收日期。在验收前，承包人应提供所有竣工资料、技术资料、质量保证资料等各一份，甲方组织相关人员进行验收。合同预付款，合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款20%作为预付款计124000元，3个工作日内付货款24000元，2017年10月30日前付货款10万元。全部设备完成生产后，出厂前甲方向乙方支付合同总价款的50%作为发货款，计310000元。申报安装完毕（甲方不具备安装调试条件情况下，货到现场3个月视为验收合格），工程整体完工，进水调试合格并正式运行7天内向乙方支付总价款的25%计155000元。合同质保金为合同总价款5%计31000元，作为质保金自设备安装调试完毕之日起12个月（货到现场不具备安装调试条件15个月，两个时间以先到为准），甲方支付给乙方。乙方所承包的工程范围的质量保修期为12个月。合同签订后，由于被告方土建项目逾期完成，原告于2018年10月6日将设备送至被告，由被告法定代表人张金忠签收后，于2018年11月底安装完毕，12月完成调试，并由原告对被告方工作人员进行培训。原被告均认可合同总价款为62万元，被告已付44万元，下剩176000元（含质保金31000元）未付。   本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告购买原告环保设备，由原告提交的证据和当事人陈述予以证实，被告方也予以认可，被告应当按照约定及时向原告支付货款，现被告未及时支付已构成违约。原被告双方均认可合同总价款62万元，被告已付44万元，下剩176000元（含质保金31000元）未付，本院对该事实予以确认。被告辩称原告设备存在质量问题，致使水质未达到二级标准，因被告提交的证据不足以证实被告的目的，且其提交的检测报告系在庭审结束后所做，原告不予认可，故对被告的辩解理由本院不予采纳。对于质保金31000元应否支付的问题。因原告于2018年11月底已将设备安装，现原告于2020年1月8日起诉要求被告支付设备款，设备已过一年质保期，故原告主张被告支付设备款176000元(含质保金31000元)的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。因双方在合同中未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告按照年利率6%予以主张，未违反法律规定，本院予以支持。因质保金31000元不存在逾期支付的情况，故对于剩余设备款145000元（176000元－31000元）的逾期付款利息本院自2018年12月1日支持至2019年12月31日，之后的利息支持至本判决确定给付之日，经计算为9438元（145000元×6%÷365天×396天）。故原告主张被告支付逾期付款利息12027元的诉请，本院支持9438元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告宁夏绿诺环保设备有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告宁夏爱博瑞信息科技有限公司设备款176000元，逾期付款利息9438元，共计185438元，并以145000元为基数，按照年利率6%计算并支付2020年1月1日至本判决确定给付的期间的利息；   二、驳回原告宁夏爱博瑞信息科技有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2030元，由被告宁夏绿诺环保设备有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 白萍     二〇二〇年六月十日   书记员 何梅   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。