wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终1771号 上诉人（原审原告）：彭文华，女，1953年8月20日出生，汉族，住界首市。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）：界首市陶庙供销合作社，住所地界首市陶庙镇陶庙集。 法定代表人：李士杰，该供销社主任。 委托诉讼代理人：闫刚，男，1965年1月28日出生，汉族，住界首市。系该社职工。 委托诉讼代理人：申自清，男，1953年12月18日出生，汉族，住界首市。系该社职工。 被上诉人（原审被告）：赵胜福，男，1956年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。 上诉人彭文华因与被上诉人界首市陶庙供销合作社、赵胜福确认合同无效纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，彭文华于2020年6月2日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭文华在本案审理期间申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许彭文华撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人彭文华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许汝佺 审判员  姚 莉 审判员  罗亚敏 二〇二〇年六月三日 书记员  徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6426号广州市黄埔区九龙镇枫下村前进经济合作社：关于马燕珍等人申请执行你（单位）行政非诉执行纠纷等系列案，穗黄九龙（2019）行决第38号等《行政处理决定书》、（2020）粤7101行审316号等《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你（单位）未履行上述生效文书确定的义务，根据马燕珍等人的申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1272号申请执行人：岳远宁，男，1988年9月18日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：闫海宁，男，1985年1月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人岳远宁向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保930号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人闫海宁名下位于济宁市任城区益民小区1号楼东单元三层西户的房产一套（保全标的为30万元），或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十九日书记员 韩建国
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3673号原告:龙俊飞，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:李丹丹，女，1987年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告龙俊飞、李丹丹与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告龙俊飞、李丹丹于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙俊飞、李丹丹自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙俊飞、李丹丹撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告龙俊飞、李丹丹承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执548号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76962455X，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：谈轶东。 被执行人：刘飞龙，男，汉族，1990年6月20日出生，住甘肃省华池县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘飞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人刘飞龙偿还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司执行款人民币77312.99元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人刘飞龙发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘飞龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地查找被执行人下落。查明，被执行人名下无车辆和房产等财产且下落不明。本院已冻结被执行人名下所有的银行账户，账户内无存款可供执行，已查封被执行人名下车辆并向其发出责令交付通知书，尚未控制，暂无法处置。截止2020年6月22日，申请执行人尚有执行款77312.99元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘飞龙拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘飞龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执548号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵鹏云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2995号 不公开理由：以调解方式结案的
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初851号原告：陈宪山，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：于光明，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告陈宪山与被告于光明保证合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈宪山于2020年6月29日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宪山申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈宪山撤诉。案件受理费25元，由陈宪山负担。审判员  袁春风二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 亮
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1037号之二原告：中国建设银行股份有限公司威海张村支行，统一社会信用代码91371002590305380E，住所地山东省威海市环翠区张村镇长江街裕台工业园1号公寓1-2、1-3。负责人：孙学军，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：山东名流房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000586054769W，住所地威海市环翠区羊亭镇凤凰山路763-8号。法定代表人：周本留，董事长。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。被告：陶某某，女，汉族，1987年4月6日出生，户籍所在地重庆市綦江县，现住址不祥。原告中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被告山东名流房地产开发有限公司、陶某某第三人撤销之诉一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  于 琳人民陪审员  于祥滋人民陪审员  王本聪二〇二〇年六月三十日书 记 员  侯雨昕
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初996号原告：斯琴高娃，女，个体经营者，住内蒙古自治区被告：苏敦，男，住内蒙古自治区。原告斯琴高娃与被告苏敦修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告斯琴高娃到庭参加诉讼，被告苏敦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告斯琴高娃提出诉讼请求：一、要求被告给付拖欠的修理费7477元；二、承担本案诉讼费用。事实理由：2015年至2019年期间，被告在原告店里维修车辆、购买机动车配件，共计拖欠7477元。2019年3月27日被告向原告出具一份欠条，双方约定2019年5月1日之前还款，到期后原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。被告苏敦未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告斯琴高娃依法提交欠条一张，证明被告苏墩拖欠修理费的事实及修理费的数额。被告未到庭，也未发表质证意见。本院认证，该证据中有被告苏敦的签字认可，能够证明被告拖欠原告斯琴高娃修理费的事实及数额，本院予以采信。本院认定事实如下：2015年至2019年期间，被告苏敦在原告斯琴高娃经营的“机动车配件修理部”维修车辆、购买机动车配件，共计拖欠7477元。2019年3月27日被告向原告出具一份欠条，双方约定2019年5月1日之前还款，被告至今未给付。本院认为，被告苏敦因在原告处修理车辆并购买用于修车的机动车配件，双方形成修理合同关系，被告应履行给付修理费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏敦于本判决生效之日起立即给付原告斯琴高娃修理费7477元。案件受理费20元，由被告苏敦负担。本判决为终审判决。审判员  全喜二〇二〇年六月二十八日书记员  赵阳附页：《中华人民共和国合同法》第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执553号 申请执行人：彭科，女，1987年10月07出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：廖义彬，男，1978年06月03出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行彭科与廖义彬借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年3月23日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  倪 丹
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执528号申请执行人：曾勇，男，1977年5月10日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县，被执行人：朱小辉，男，1982年4月16日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县，申请执行人曾勇依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1534号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱小辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人朱小辉名下无有效可供执行财产。2020年6月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2020年6月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐宏伟（江西）
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1228号原告：吉某民，男，1947年5月12日出生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：贾世民，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：吉某妮，女，1986年2月8日出生，汉族，农民，住临猗县。原告吉某民与被告吉某妮法定继承纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉某民于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：吉某民申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉某民撤回起诉。案件受理费1300元，由原告吉某民承担。审 判 员 王警二〇二〇年六月二十三日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初376号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行。地址：莲花县琴亭镇永安北路51号。统一信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易建辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘广城，该行琴亭分理处主任。被告：冯根珍，女，1970年11月19日生，汉族，住赣州市于都县。原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行诉被告易建辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行于2020年6月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行负担。审判员  林小文二〇二〇年六月十八日书记员  程 虹
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1740号申请执行人钱兵与被执行人高伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执1704号之一 申请执行人岳阳市体育馆，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人:彭军，该馆馆长。 委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 被执行人岳阳力源体育发展有限公司，住所地岳阳市。 法定代表人:钟军，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨朝辉，男，汉族，该公司员工，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:宁显文，湖南惠风律师事务所律师。 申请执行人岳阳市体育馆与被执行人岳阳力源体育发展有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月29日达成和解协议，协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0602执1704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月三日 书记员 胡哲楠
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4347号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：周兴鑫，男，1995年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告周兴鑫小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年六月二十三日书记员  杜辉娅
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初100号原告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：崔鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。被告：李文婕，女，1989年2月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司诉被告李文婕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因发现有新证据需要补充，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费2668元，减半收取计1334元，退还原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  任梦云二〇二〇年六月二十三日书记员  郝艳峰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1816号原告：韩向阳，男，1968年4月4日生，汉族，居民，住涟水县。原告：韩成成，男，1993年3月19日生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：涟水高缘服饰有限公司，住所地涟水县高沟镇工业集中区。法定代表人：周宏华，该公司总经理。原告韩向阳、韩成成与被告涟水高缘服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建山、被告法定代表人周宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩向阳、韩成成向本院提出诉讼请求:要求被告支付原告亲属王春兰一次性工亡补助金847180元、丧葬补助金39870元，合计887050元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付一次性工亡补助金847180元。事实和理由：王春兰（已故）与原告韩向阳系夫妻关系，与原告韩成成系母子关系。王春兰从2016年3月起，一直在被告开办的服装作坊做工。2018年10月20日中午12时许，王春兰在下班途中因交通事故死亡，被涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定为三方同等责任。2019年8月8日被涟水县人力资源和社会保障局认定为工伤，该认定工伤决定书现已生效，被告未能依法对原告予以赔偿，原告于2020年4月10日申请仲裁，仲裁委于2020年4月14日作出不予受理通知，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告涟水高缘服饰有限公司辩称，不同意赔偿原告的工亡补助金，原告亲属王春兰在上班期间未请假，私自回家农忙，不同意赔偿，出于人道同意给3、4万元。本院经审理认定事实如下：原告韩向阳系王春兰丈夫，韩成成系王春兰儿子，王春兰父母均已去世。2016年3月原告亲属王春兰在被告处做工，2018年10月20日王春兰发生交通事故死亡。2019年1月24日原告起诉被告要求确认原告亲属王春兰与被告存在劳动关系，我院于2019年3月15日作出（2019）苏0826民初573号民事判决书，判决原告韩向阳、韩成成的亲属王春兰与被告涟水高缘服饰有限公司存在劳动关系。2019年8月8日涟水县人力资源和社会保障局作出淮涟人社工认[2019]278号认定工伤决定书，载明：“王春兰同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（视同）为工伤。”另查明，被告涟水高缘服饰有限公司与原告亲属王春兰劳动关系存续期间，涟水高缘服饰有限公司未为王春兰缴纳工伤保险费。再查明，2020年4月10日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月14日该委以证据不足为由，作出涟劳人仲不字[2020]第55号不予受理通知书。原告不服仲裁，遂提起诉讼。还查明，2017年度全国城镇居民人均可支配收入36396元。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的（2019）苏0826民初573号民事判决书、认定工伤决定书、涟水县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等载卷为证，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属可从工伤保险基金领取一次性工亡补助金，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，在被告与原告亲属王春兰劳动关系存续期间，被告未为王春兰缴纳工伤保险费，2018年10月20日，王春兰发生交通事故死亡，涟水县人力资源和社会保障局认定王春兰死亡属工伤，故被告应当按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付一次性工亡补助金。根据《实施若干规定》第十一条规定，社会保险法第三十八条第八项中的因工死亡补助金是指《工伤保险条例》第三十九条的一次性工亡补助金,标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。本案中，王春兰于2018年10月20日发生事故，故一次性工亡补助金应以2017年度全国城镇居民人均可支配收入即36396元为标准进行计算，被告应当向原告支付一次性工亡补助金727920元，原告主张超出的部分，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条第二款，《实施若干规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涟水高缘服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告韩向阳、韩成成支付因原告亲属王春兰死亡的一次性工亡补助金727920元。二、驳回原告韩向阳、韩成成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告涟水高缘服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××71；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。）审判员  张云二〇二〇年六月十日法官助理薛莲书记员顾笑菡附：相关法律条文《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。……第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《实施若干规定》第十一条社会保险法第三十八条第八项中的因工死亡补助金是指《工伤保险条例》第三十九条的一次性工亡补助金，标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执775号 申请执行人朱李鑫，女，汉族，1976年9月26日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司，注册号450500000007181，住所地广西北海市长青东路六巷14号。 法定代表人：叶佐贝。 被执行人北海武海冷气工程公司，注册号4505001935432，住所地广西北海市云南西路一街11号。 法定代表人：周树谦。 本院在执行申请执行人朱李鑫与被执行人深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照(2019)桂0502民初1509号民事判决书，送达协助执行通知书至北海市不动产登记中心，要求协助将深圳建筑装饰集团北海工程有限公司、北海武海冷气工程公司名下位于北海市体育路北侧祥龙宾馆1号住宅楼1单元东侧401号不动产的不动产权证办理至申请执行人朱李鑫名下。北海市不动产登记中心以未能匹配有效的不动产登记信息，本次无法协助执行为由反馈本院。因该案暂不具备可供执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)桂0502执775号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黎 峰 审判员 黄振锋 审判员 沈海浪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郑光华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1488号罪犯周树宝，男，1969年5月15日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）吉中刑初字第9号刑事判决，认定被告人周树宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更4439号刑事裁定，依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯周树宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周树宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周树宝减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1181号原告:陈某某,女,汉族，住宝应县（系受害人妻子）。原告:魏某某,男,汉族，住宝应县（系受害人儿子）。两原告共同委托诉讼代理人：刘某，江苏某某律师事务所律师。被告:胡某某,男,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陆某某，江苏某某律师事务所律师。被告:某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：扬州。负责人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：陶某某，公司员工。原告陈某某、魏某某与被告胡某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告陈某某、魏某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某、魏某某撤回起诉。案件受理费16538元，减半收取8269元，由原告陈某某、魏某某负担。审判员  陆光祥二〇二〇年六月五日书记员  郎 蕾
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1397号张海波盱眙世众康健身机械有限公司：关于张海波申请执行盱眙世众康健身机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位3500元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人张海波自愿放弃。至此，张海波向本院申请执行的盱劳人仲案字〔2019〕第424号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执字第11507号 谢素芬、李敬文： 关于谢素芬、李敬文财产损害赔偿纠纷一案，根据：（2019）粤0604民初33581号民事判决书，被告谢素芬、李敬文应缴纳诉讼费780元。经本院查明，被执行人谢素芬、李敬文已履行本案诉讼费780元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执162号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿某某被执行人：王某某，男，满族本院在执行垫富宝投资有限公司与王某某合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3001号民事判决书，责令被执行人偿还垫付款本金30000元及违约金（按照年利率24%计算，自2017年10月12日起至给付之日止）、案件受理费498元，执行费357元，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无股权、无证券信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。五、已对被执行人实施临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月八日书记员 卫 泽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执423号申请执行人马旧生，男，1977年9月28日出生，回族，住淮安市涟水县。被执行人宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人马旧生与被执行人宋考金建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）苏08民终2711号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、维持淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初1462号民事判决第一、三项；二、撤销淮安市淮阴区人民法院（2018）苏0804民初1462号民事判决第二项。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7975元、保全费2820元、鉴定费9200元，合计19995元，由原审被告宋考金负担；二审案件受理费7975元，由被上诉人马旧生负担。（一审判决：一、宋考金于判决生效后十日内向马旧生支付工程款558982.73元及利息（自2018年1月11日起按银行同期存款利率四倍计算至实际给付之日）；二、禧润公司对上述款项在欠付宋考金的工程款范围内承担连带给付责任；三、驳回马旧生其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元、财产保全费2820元、鉴定费9200元，合计19995元，由宋考金负担。）根据申请执行人宋考金的申请，本院于2020年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，通知其向本院提供被执行人财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人财产状况。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终2711号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年六月二十三日书记员  陈志劼
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。 负责人：张家宇，行长。 委托代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：孙巧，女，1984年1月16日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被执行人孙巧合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司筠连县支行申请执行标的为5653.86元及利息、违约金。执行过程中查明，被执行人孙巧名下无不动产、银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止（2018）川1527民初741号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱泉霖
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初124号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万荣海，男，土家族，1988年6月28日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告万荣海物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年六月十日书记员 吕凤银
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审36号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人林天苗，男，1982年9月29日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月5日对被申请人林天苗作出的鄂宜兴运罚（2019）052号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人林天苗没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月17日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在兴山县古夫镇客运站门前路口依法检查时，发现被申请人林天苗驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年7月17日，被申请人林天苗驾驶东风牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆（所有人为王某）正在从事道路旅客运输，车内载有乘客4人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、驾驶证和行驶证复印件为证。2019年7月17日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人林天苗驾驶的车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）51号车辆暂扣凭证。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人林天苗的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定，于2019年7月31日向被申请人林天苗送达鄂宜兴运违通（2019）052号违法行为通知书，告知被申请人林天苗依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述申辩听证。被申请人林天苗收到该告知书后未在法定时间内提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年8月5日对被申请人林天苗作出鄂宜兴运罚（2019）052号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于同日送达被申请人林天苗。被申请人林天苗收到上述处罚决定书后，于当日向申请人兴山县道路运输管理所提出分期缴纳罚款申请书，申请人兴山县道路运输管理所批准，被申请人于2019年8月5日缴纳罚款3000元。申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月5日解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人尚余27000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2019年11月7日向被申请人林天苗送达了履行行政决定催告书，被申请人林天苗仍未缴纳余款，申请人遂于2020年6月15日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）052号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人林天苗未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人林天苗作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）052号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（被申请人林天苗已缴纳罚款3000元应予以扣减；加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年六月二十三日法官助理郭小君书记员郑倩倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9858号 原告：樊重阳。 委托诉讼代理人：董蓉蓉。 委托诉讼代理人：王若文。 被告：周武。 原告樊重阳与被告周武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董蓉蓉到庭参加诉讼，被告周武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊重阳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金41000元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。事实和理由：因资金周转需要，被告于2018年多次向原告借款，于2018年12月29日，被告向原告出具借条两份，共欠借款本金41000元，其中2000元约定于2018年12月31日前归还。现经原告催讨，被告未履行还款义务。 被告周武未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件二张。被告周武未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告周武向原告樊重阳出具借条二张，分别载明借款39000元、2000元的事实。对于2000元借款，双方约定于2018年12月31日前归还。对上述借款，原告已予以交付。借条出具后，被告未有还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款41000元的事实清楚，本院予以认定。对该借款，被告应及时归还，未有归还的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周武归还原告樊重阳借款人民币41000元并赔偿利息损失[利息损失从2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算至实际还款之日止]，款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，公告费400元，共计人民币1226元，由被告周武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  张桂军 人民陪审员  陈月园 二０二〇年六月二十八日 代书 记员  吴 敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民再14号监督机关：嘉兴市秀洲区人民检察院。原审原告：周明凤，女，1980年11月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室），统一社会信用代码91330411761332237A。诉讼代表人：王爱华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范丹丹，破产管理人工作人员。原审原告周明凤与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）嘉秀泾民初字第706号民事调解书，已经发生法律效力。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检民（行）监[2019]33041100062号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月10日作出（2020）浙0411民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。原审被告千业公司破产管理人委托诉讼代理人范丹丹到庭参加诉讼。原审原告周明凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院提出再审检察建议，认为董信祥与千业公司法定代表人徐国军伪造证据后向法院提起的诉讼系虚假民事诉讼，法院作出的（2015）嘉秀泾民初字第706号案件民事调解书存在错误，损害了国家利益和社会公共利益，应予再审。理由在于：第一，周明凤与千业公司之间并不存在劳动合同关系。根据已查明的事实，周明凤等人均由董信祥招募，由其负责管理并发放工资。周明凤与董信祥之间为雇佣关系，其与千业公司之间并不存在劳动关系；第二，董信祥及其班组工人的工资已全部结清，严忠惠如要主张其垫付的工资款，应当起诉千业公司，而不应当串通董信祥，以董信祥及其班组的名义起诉，该行为骗取了法院的民事调解书，侵害了其他债权人的合法权益，浪费了国家的司法资源，增加了司法成本，损害了国家司法秩序和司法公信力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款之规定提出检察建议，建议再审。2015年10月27日原审原告周明凤起诉称，其于2012年11月在被告千业公司承建的浙江亮月板业项目进行水电安装作业，截至2014年11月，双方经结算确认被告欠原告工资款35000元。请求判令被告支付工资35000元；本案诉讼费由被告承担。原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，内容为：被告千业公司给付原告周明凤工资款35338元，于2015年11月30日前付清；双方无其他争议；案件受理费减半收取338元，由原告周明凤负担。该协议由本院（2015）嘉秀泾民初字第706号民事调解书予以确认。本案再审过程中，原审原、被告未向法庭提交新的证据。本院出示嘉兴市秀洲区人民检察院向董信祥、李青峰、周明进、严忠惠以及原审被告法定代表人徐国军所作询问笔录等证据，证明浙江荣江建设有限公司将其承建的浙江亮月板业项目工程中水电安装工程分包给严忠惠，双方间系工程分包关系。董信祥受雇于严忠惠，与原审被告不存在劳动合同或劳务关系。经质证，原审被告对证据无异议。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款规定，监督机关因履行法律监督职责，依法有权向当事人或者案外人调查。对监督机关调查取得的证据，本院依法予以采纳。本院对案件事实认定如下：经审理查明：2012年，浙江荣江建设有限公司将其承建的浙江亮月板业项目工程中水电安装工程分包给严忠惠。严忠惠将所分包的水电安装工程交由董信祥带班并负责管理。后因浙江荣江建设有限公司及其变更后的千业公司结欠严忠惠工程款，导致严忠惠未能支付董信祥班组工人工资款。2014年11月20日，千业公司出具欠条一份，将千业公司应付严忠惠的工程款分解为应支付包括原审原告周明凤在内的15名工人的工资，合计530000元，其中周明进应为另外一名工人。董信祥遂依据千业公司盖章的欠条，以本人和欠条中另外14名工人的名义向法院起诉，要求千业公司支付工资款530000元。2015年10月27日起诉当日，董信祥以本人或其他14名工人诉讼代理人的身份与千业公司法定代表人徐国军在本院分别达成调解协议，千业公司确认欠原审原告周明凤工资款35338元。另查明，2014年3月11日，浙江荣江建设有限公司变更企业名称为千业公司。因原审被告未能清偿债务，经债权人申请，本院于2017年10月9日裁定受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所为管理人。本院再审认为，原审原告周明凤并未委托董信祥以其名义向法院起诉，起诉状与授权委托书也非其本人签名，与千业公司也不存在劳动关系或劳务关系，以其名义提起的诉讼也并非其本人意愿，再审应驳回原审原告之起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉秀泾民初字第706号民事调解书；二、驳回原审原告周明凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇二〇年六月二十三日书记员  王贇洁
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初554号 原告：黑山县顺航汽车租赁有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文华苑5#楼（北三东三栋）东五单元六层东户。 法定代表人：申学艳，经理。 委托诉讼代理人：罗成龙，男，汉族，1988年3月8日生，住址：辽宁省黑山县。 被告：王帅，男，1995年6月1日生，住黑山县。 原告黑山县顺航汽车租赁有限公司与被告王帅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗成龙到庭参加诉讼，被告王帅经本院依法传唤拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告各项费用合计89950元，其中车辆租金32550元（350元×93天），修理费17000元，市场贬值37800元，评估费1900元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营汽车租赁公司生意，被告于2019年10月13日从原告处租赁辽Ｇ×××××奔驰小型汽车一辆，当日被告与原告签订租赁合同，检查车辆情况良好后将车开走。由于被告操作不当因高温高速行驶造成车辆发动机拉缸，车辆损坏，车辆于2020年1月15日修理完毕，修理车辆花费17000元，由原告支付。后经中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司评估，该车因高温高速行驶导致发动机拉缸造成的市场贬值为37800元。原被告双方在租赁合同中约定，乙方（即被告）给车辆造成损失，由乙方负责修复或赔偿，修复期内照收租金，因此，原告起诉至法院，请求法院查明事实，依法判决被告立即支付原告各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告王帅未出庭也未答辩。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据： 1、汽车租赁合同，拟证明被告王帅在我公司租赁汽车和还车时间。 2、修理发票及明细，拟证明修理车的情况及费用。 3、中衡评估公司评估报告，拟证明车辆贬值损失。 4、金玉结算单及证人张某证明及不能出庭证明，拟证明修车天数及费用及证人不出庭理由。 被告王帅未出庭也未答辩，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。本院对原告提供证据及案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告经营汽车租赁公司生意，2019年10月13日,以原告为甲方,以被告为乙方,双方签订了《汽车租赁合同》。合同约定,被告租用原告所有的车牌号为辽Ｇ×××××奔驰小型汽车一辆,租赁起始时间为:2019年10月13日12时,车辆租金为350元/天。租赁截止时间合同中并未载明,但原告表示双方口头协商约定租赁期限为3天,即截止至2019年10月15日。其中该合同同时约定“…七、交通事故的处理:…4、如车辆在乙方租用期间发生事故…，同时乙方必须支付5000元或车辆修理费用二分之一的罚款（因车辆修复后无法恢复事故前的行驶状态）及车辆在修理期间的租金。当日由于被告操作不当因高温高速行驶造成车辆发动机拉缸，车辆损坏，车辆于2020年1月15日修理完毕，共计93天，修理车辆花费17000元，由原告支付。后经中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司评估，该车因高温高速行驶导致发动机拉缸造成的市场贬值为37800元。原被告双方在租赁合同中约定，乙方（即被告）给车辆造成损失，由乙方负责修复或赔偿，修复期内照收租金。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”原、被告签订了《汽车租赁合同》。该合同的签订未有违反国家法律、法规的强制性规定,系双方当事人真实意思表示,应认定合法有效。被告在承租车辆后,致车辆损坏,并将车辆送至沈阳金玉汽车服务有限公司进行修理,车辆于2020年1月15日修理完毕，原告自行取回,被告系违约行为,应承担违约责任。现原告要求被告支付车辆修理费用及维修期间的租赁费用,根据合同约定,本院应予支持。关于原告主张“车辆的贬损价值37800元及评估费1900元”一节,因法律无明文规定,故对该项请求不予支持。但双方在合同中约定“…七、交通事故的处理:…4、如车辆在乙方租用期间发生事故…，同时乙方必须支付5000元或车辆修理费用二分之一的罚款（因车辆修复后无法恢复事故前的行驶状态）及车辆在修理期间的租金。故本院依据合同约定支持车辆修理费用二分之一的赔偿8500元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定,判决如下: 一、被告王帅于本判决生效后10日内给付原告黑山县顺航汽车租赁有限公司车辆租金32550元，修理费17000元，车辆修理费用二分之一的赔偿8500元，共计58050元; 二、驳回原告黑山县顺航汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1024元，由被告王帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年六月十日 书记员  管大为
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3878号申请执行人王丽，女，1993年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司（组织机构代码MA01DBG86），住所地北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼9层25、26室。法定代表人：靳嵩。王丽与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]5759号调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司于二〇二〇年一月十日前一次性支付王丽各项费用共计一万八千九百元（包括但不限于劳动报酬、经济补偿金等）；二、王丽自愿放弃其他仲裁请求；三、王丽与畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日通过司法专邮形式向被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司在北京银行等3家银行开有账户3个，本院已依法冻结上述账户，并扣划其在北京银行账户内存款32486.53元。该案款由35个被执行人同为畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司案件的申请人按比例分配，本案分得案款372.98元。未发现被执行人的证券、车辆、保险、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年6月16日对被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司采取限制消费措施。5、经调查，被执行人畅兴天下（北京）影视文化传媒有限公司已不在注册经营，现未查找到其办公地点。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]5759号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年六月二十三日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执1688号申请人：孔学东，男，住呼和浩特市。被执行人：闫海军，男，住呼和浩特市。本院在执行孔学东诉闫海军买卖合同纠纷一案中，因被执行人闫海军无身份证号等相关信息且孔学东于2020年6月12日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执1688号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十九日书记员 林 涛
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6414号广州市黄埔区九龙镇枫下村前进经济合作社：关于马燕珍等人申请执行你（单位）行政非诉执行纠纷等系列案，穗黄九龙（2019）行决第38号等《行政处理决定书》、（2020）粤7101行审316号等《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你（单位）未履行上述生效文书确定的义务，根据马燕珍等人的申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1963号原告：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号(与阿拉善北路交叉口)回民区万达广场五楼。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：李红，男，住呼和浩特市。被告：周其英，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告李红、周其英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 刘晓倩 二〇二〇年六月十七日书记员 胡雨蒙
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执659号之一 申请执行人：王立全，男，1985年11月12日出生汉族，黑龙江省依安县人，住黑龙江省依安县。 被执行人：童志成，男，1988年11月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人王立全与被执行人童志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童志成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立全向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人童志成归还申请执行人王立全借款本金15000元，负担案件执行费125元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人童志成发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人童志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童志成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人童志成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人童志成名下无银行存款、证券、房屋、车辆。截止2020年6月24日，被执行人童志成尚欠申请执行人王立全借款本金15000元，欠缴案件执行费125元、罚款1000元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人童志成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童志成作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人童志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王立全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程一潇
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执389号之一申请执行人：锡林浩特市融金建材装饰经销部。法定代表人：富景贵，职务经理。被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。法定代表人：武悦栋，职务董事长。本院在执行锡林浩特市融金建材装饰经销部与锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）内2502民初2092号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司应给付锡林浩特市融金建材装饰经销部欠款529971.00元，案件受理费4527.00元，缴纳执行费7700.00元，因锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，锡林浩特市融金建材装饰经销部向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人名下有不动产登记，不动产权证书号：锡国用2011第00253号、锡国用2003第11940号、锡国用2011第00440号，本案已轮候查封。3.查明被执行人名下无股权登记。4.查明被执行人名下有车辆登记，车牌号为蒙H77751、蒙HST010、蒙HST011、蒙HST012、蒙HST020、蒙HHQ909、蒙HST003、蒙HST015号车辆，车辆去向不明。5.查明被执行人名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年六月二十九日书记员 戈丽娟
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执638号申请执行人：任春丽，女，1977年9月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：曲鲁杰，男，1976年9月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人任春丽与被执行人曲鲁杰民间借贷纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人曲鲁杰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人曲鲁杰未实际履行完毕。本院分别于2020年1月21日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曲鲁杰名下仅有零星存款，无财产可供执行。本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询被执行人曲鲁杰名下有车辆一辆，注册日期2010年，暂未扣押车辆，暂未处分条件。本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询被执行人曲鲁杰名下无不动产登记信息。本院于2020年6月2日对被执行人曲鲁杰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日前往被执行人曲鲁杰住所地进行财产调查，未发现有可供执行财产线索。本案执行标14000.00元，执行到位标的0元，未到位标的14000.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年六月十九日书记员  庄立昆
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执299号申请执行人彭以公，男，汉族，1951年6月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人曲靖华融股权投资基金管理有限公司。法定代表人黄柳贵，总经理。统一社会信用代码：91530302080449026D。地址：曲靖市麒麟区。被执行人李恒飞，男，汉族，1986年8月19日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人彭以公与被执行人曲靖华融股权投资基金管理有限公司、李恒飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）云0302民初4017号民事判决书已发生法律效力，权利人彭以公于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的为131200元及利息，执行费1868元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款；无房产；查封被执行人李恒飞名下云Ｄ×××××宝马牌车一辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执299号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  庄 懿
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1246号罪犯丁晖，男，1970年3月5日生，汉族，江苏省南京市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）辽刑初字第5号刑事判决，认定被告人丁晖犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第0876号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第888号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1788号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯丁晖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加锁眼钉扣工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。已执行没收财产20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁晖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁晖减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初72号公诉机关罗田县人民检察院。被告人陈汉国，男，1962年4月12日出生，汉族，高中肄业，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月11日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)37号起诉书，指控被告人陈汉国犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人陈汉国到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2019年9月8日10时许，被告人陈汉国驾驶无牌证三轮摩托车自罗田县凤山镇往三里畈镇方向行驶，行至罗田县，与前方同向的两轮电动摩托车驾驶人肖某相碰撞，致使被害人肖某伤后送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人肖某系因严重颅脑损伤而死亡。罗田县公安局交警大队依法认定，被告人陈汉国承担此事故的全部责任。被告人陈汉国归案后如实供述，在审查起诉阶段亦承认交通肇事的犯罪事实，愿意接受处罚；其与被害人近亲属达成了民事调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈汉国在开庭审理过程中均无异议，且有证人闫某的证言，鉴定意见，勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书，户籍信息、发破案经过、调解协议、谅解书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈汉国违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。被告人陈汉国主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,根据陈汉国犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈汉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年六月三日书记员  潘 婵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执670号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被执行人吴关华、秦祝美、周洪林、刘谷花曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与吴关华、秦祝美、周洪林、刘谷花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计132900.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执819号 申请执行人马汉球,男,1961年10月16日出生,汉族,住广东省陆河县河田镇宝山村委会墩坑村102号,公民身份证号码441523196110166776。 被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路178号龙祥大厦4楼403室，统一社会信用代码91440300MA5EP6RQ6B。 法定代表人彭少康，该公司总经理。 被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大塘村邓塘洲村西二巷南1座办公室（仅作办公场所使用），统一社会信用代码914406073380583579。 法定代表人黄宏杰，该公司总经理。 申请执行人马汉球与被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4562号民事判决书已发生法律效力。因未执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据当事人的申请，本院已经立案执行。被执行人应支付欠款32620元、诉讼费5元、负担案件执行费。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被告知两被执行人均不在申请执行人提供的地址而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本案事项委托情况如下： （一）、2020年4月26日，本院事项委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有湖南英皇养老产业有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （二）、2020年4月27日，本院事项委托广东省阳春市人民法院向广东省阳春市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇旅游投资有限公司100%的股权份额时，被告知广东英皇旅游投资有限公司已于2017年10月9日迁出广东省阳春市，而不能协助冻结。 （三）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇中天智慧科技有限公司66%的股权份额，并予以公示。 （四）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇投资有限公司80%的股权份额，并予以公示。 （五）、2020年5月8日，本院事项委托广东省惠州市博罗县人民法院向广东省惠州市博罗县市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有惠州英皇汤泉春天酒店有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （六）、2020年5月10日，本院事项委托广东省阳江市阳东区人民法院向广东省阳江市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有阳江市英皇大飞洋邮轮旅游有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （七）、本院事项委托肇庆市端州区人民法院、阳江市阳东区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院等协助办理冻结被执行人的股权份额时，并事项委托上述法院向被执行人持有股权的公司送达执行文书时，均被告知该公司下落不明而无法送达。 本院对股权冻结的期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、2020年3月9日，本院向佛山市公安局三水分局出入境管理大队查询被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司的法定代表人彭少康、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司的法定代表人黄宏杰的出入境管理信息。经查询，两被执行人的法定代表人在2019年1月1日至2020年3月6日期间无出入境记录。 五、两被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人彭少康、黄宏杰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执819号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月五日 书记员  林 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保459号申请人红河州交通运输实业总公司道路桥梁工程总公司。住所地：云南省红河州建水县永祯路1号。统一社会信用代码：91532524918000282G。法定代表人李全。委托代理人钱春成、李杰，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被申请人曲靖工商职业技术学校。住所地：曲靖市麒麟区珠江源古镇职教园区。组织机构代码：43171635-0。负责人孔祥戥。申请人红河州交通运输实业总公司道路桥梁工程总公司与被申请人曲靖工商职业技术学校、曲靖山江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人红河州交通运输实业总公司道路桥梁工程总公司向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人曲靖工商职业技术学校的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为4269187.45元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人曲靖工商职业技术学校的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4269187.45元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹琪梅二〇二〇年六月二十三日书记员  孙金娜
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异70号 案外人：赵宝满，男，1956年10月27日出生，住黑龙江省兰西县。 委托代理人：孙友，兰西县法律援助中心律师。 申请执行人：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁得智，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁昊，男，1992年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：鲁昊，职务总经理。 在本院执行侯瑞峰与鲁德智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司（以下简称百年大智公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵宝满对本院查封兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵宝满称，其与百年大智公司于2016年6月30日签订商品房买卖合同，双方按合同约定履行完毕，合同约定位于兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室房产自双方约定的交付之日起其所有权属案外人所有，案外人已按照约定支付了全部房款，并居住使用至今。绥化市中级人民法院于2020年3月31日张贴（2020）黑12执4号之一、之二查封公告，将上述属于案外人的房产查封，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销（2020）黑12执4号之一、之二查封公告，解除对案外人所有的兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室的查封。案外人提交了商品房买卖合同、不动产登记查询证明等。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，侯瑞峰诉鲁得智、鲁昊、百年大智公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑1282民初1648号民事裁定，裁定冻结被告银行存款800万元或查封等值其他财产。肇东市人民法院于2017年5月5日查封被告所有的坐落于兰西县兰西镇荣耀尚品小区1号楼1-18门18个车库、2号楼1-18门18个车库、3号楼1-18门18个车库、4号楼1-18门18个车库及6个住宅；于2017年5月31日查封被告百年大智公司所有的坐落于兰西县荣耀尚品小区4号楼24个住宅，其中包含案外人异议房屋。后该案移送本院审理，本院于2019年9月4日作出（2019）黑12民初72号民事判决，判决：一、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金7,200,000.00元；二、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金2,800,000.00元；三、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以7,200,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）；四、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以2,800,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计算至实际给付之日止）。三被告不服一审判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑民终645号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决确定的义务，侯瑞峰向本院申请执行。本院于2020年3月31日作出（2020）黑12执4号之一、之二号执行裁定，裁定继续查封上述车库及住宅。案外人赵宝满与百年大智公司2016年9月6日签订商品房买卖合同，购买兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室房屋，房屋总价款205,597.00元，以政府拆迁补款支付169,662.00元，需补现金35,935.00元，同日办理进户手续。经兰西县不动产登记中心查询，赵宝满2016年6月30日后在其单位无不动产登记信息（其无法查询2016年6月30日前此人房产登记信息）。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人赵宝满在2017年5月31日法院查封之前与百年大智公司签订合法有效的书面买卖合同，名下无其他用于居住的房屋，用拆迁补偿款支付的房屋价款超过合同约定总价款的百分之五十，符合上述法律规定情形且其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱家帅
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审73号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人房圣洁，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 委托代理人张琼，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波罗曼罗拉化工有限公司（统一社会信用代码91330206591565248E），住所地浙江省慈溪市匡堰镇王家埭村。 法定代表人陈央珍 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年6月22日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕474号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年10月21日作出甬税稽二罚〔2019〕474号行政处罚决定，认定被执行人宁波罗曼罗拉化工有限公司入账抵扣大连百皇废旧物资回收有限公司开具的增值税发票19份，金额合计1854700.85元，税额315299.15元，价税合计2170000元，上述发票进项税已于2016年12月申报抵扣，后续于2016年12月27日公账汇款20万、2017年1月17日公账汇款60万、2017年5月初支付银行承兑汇票40万、后又支付现金共计97万，累计217万全部付清。上述行为，系被执行人收受第三方提供的发票，属偷税行为。以上事实有会计账簿记录、记账凭证及相应合同、付款、入库原始凭证、法定代表人的询问笔录等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，对被执行人罚款598193.23元。申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月10日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕2号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款598193.23元及加处罚款598193.23元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款598193.23元及加处罚款598193.23元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕474号行政处罚决定中罚款598193.23元及加处罚款598193.23元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 倪婧婧
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终207号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）董俊坤，男，2000年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省郸城县。因涉嫌殴打他人，于2019年10月26日被行政拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审被告人刘博超，男，2000年11月16日出生，汉族，高中文化，厨师，住郸城县。因涉嫌殴打他人，于2019年10月26日被行政拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。原审被告人王汉卿，男，1999年11月18日出生，汉族，高中文化，摄影师，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌殴打他人，于2019年10月26日被行政拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人董俊坤、刘博超、王汉卿犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月15日作出（2020）豫1625刑初128号刑事判决。宣判后，被告人董俊坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月25日22时30分许，赵某3与丁某发生矛盾，赵某3聚集被告人董俊坤和赵某2、赵福豪与丁某聚集的被告人王汉卿和被告人刘博超在郸城县世纪广场斗殴，致使赵某3、赵某2头面部等身体部位被打伤。经法医学鉴定，赵某3、赵某2此次所受损伤系轻微伤。案发后被告人刘博超、王汉卿与被害人方达成协议，赔偿被害人方经济损失，获得谅解。上述事实，被告人董俊坤、刘博超、王汉卿在庭审过程中亦无异议，且有被告人董俊坤、刘博超、王汉卿的认罪认罚具结书、证人丁某、薛某、赵某1、单某、侯某、王某等人证言、被害人赵某2、赵某3的陈述，郸城县公安局物证鉴定室鉴定书、协议书、罚没款票据、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、视频资料、调查评估意见书、户籍信息及前科证明等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人董俊坤、刘博超、王汉卿聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人董俊坤到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；被告人刘博超、王汉卿到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。经郸城县司法局对刘博超、王汉卿进行社会调查，刘博超、王汉卿具备适用社区矫正条件，适用社区矫正。遂判决：被告人董俊坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人刘博超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人王汉卿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。上诉人董俊坤上诉及其辩护人辩护称：一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人董俊坤及其辩护人均提出“一审判决量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，根据本案的事实、情节、危害后果，结合董俊坤的认罪态度等情节，一审判决量刑适当。故此上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人董俊坤及原审被告人刘博超、王汉卿聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董俊坤的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年六月五日法官助理王文君书记员魏亚萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执831号 申请执行人：刘文丽，女，1970年07月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：母兆虎，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马荣，女，1966年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行刘文丽与母兆虎、马荣借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执831号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘晓宇
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初589号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1987年3月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区灵山岛街，户籍地山东省济宁市汶上县。2019年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年4月26日19时许，被告人王某与被害人王某在公司因工作问题发生口角，后被告人王某持撬棍打了王某后背一下，致王某受伤。经法医鉴定，王某之损伤构成轻伤二级。被告人王某与被害人王某达成赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人王某与被害人王某达成赔偿谅解协议，建议对被告人王某判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年6月5日，青岛市黄岛区司法局出具青黄司评字【2020】141号调查评估意见书，经调查评估，对王某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，适用社区矫正。 本院认为，被告人王某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人王某已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈媛
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初308号原告：魏贵萍，（又名魏贵平，魏桂平），女，1966年2月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1519127XXXX被告：高晓东，男，1967年5月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1399222XXXX。被告：佘玉玲，女，1965年6月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1599182XXXX原告魏贵萍与被告高晓东、佘玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告魏贵萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金1万元及利息，利息按月利率20‰计算，从2012年4月8日起至实际偿还之日止（利息暂计18600元）；2、依法判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息，利息按月利率20‰计算，从2013年5月26日起至实际偿还之日止（利息暂计47400元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月8日、2013年5月26日被告高晓东、佘玉玲夫妻因资金周转困难，分两次向原告借款共计4万元，双方约定月利率20‰，并出具了借款条据两支，后原告多次向被告索要借款本息无果，诉至法院。本案在审理过程中，原告不能提供被告高晓东、佘玉玲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告魏贵萍起诉后不能提供二被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告魏贵萍的起诉。案件受理费1984元，减半收取992元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  长  马彦明                         审  判  员  牛怀玉                     人民陪审员  付永刚       二〇二〇年六月二十九日      书  记  员  冯二通      1
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初427号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王伟，男，1986年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市应城市，捕前住本市龙岗区。因本案，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人徐传峰，广东创晖律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人王伟犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员欧伶伶出庭支持公诉，被告人王伟及辩护人徐传峰到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2017年，被告人王伟得知证人别某1(男）因小孩就学问题急于将户籍迁至本市，但又不符合深圳市入户条件，承诺帮别某1及其子落户深圳，别某1需支付十多万元人民币的费用。2018年下半年，被告人王伟通过已决犯王某（另案处理）联系了犯罪嫌疑人罗某2成、吴某2(均另案处理)，合谋通过伪造结婚证，以夫妻投靠方式骗取落户本市的指标。被告人王伟收取别某1的个人资料后通过王某转交给罗某2成、吴某2，由罗某2成找人伪造了别某1与证人蔡某（女，深户)的结婚证。在犯罪嫌疑人罗某2成、被告人王伟等人的操作、指引下，别某1及其子利用上述伪造的证件获得了落户深圳的资格，于2019年1月7日将户籍迁至深圳公安局罗湖分局南湖派出所辖区蔡某的户籍内。2019年5月7日，被告人王伟又带领别某1在深圳市沙头派出所，利用伪造的别某1与蔡某的离婚证，将别某1及其子的户籍迁至其位于龙岗区信义荔山御园的住所。其间，别某1先后支付给被告人王伟“入户办理费用”人民币15万元。王伟分别于2018年10月13日、12月25日分两次转给王某人民币15万元。另查，被告人王伟还使用上述方法将证人孙某1的户籍迁入深圳。被告人王伟于2019年10月31日被罗湖公安分局民警抓获。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、汇款记录、银行交易流水、涉案人员入户申请资料、相关单位出具的情况说明等；2.证人证言：证人别某1、蔡某、胡某的证言，犯罪嫌疑人陈某、吴某2、罗某2成的供述、已决犯王某的供述，抓获经过；3.被告人的供述与辩解：被告人王伟的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人王伟、证人别某1、吴某1、罗某1、蔡某的辨认笔录；5.电子数据：微信个人信息、转账记录。公诉机关认为，被告人王伟伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王伟当庭表示认罪认罚，建议对被告人王伟判处八个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王伟在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。辩护人辩称，一、被告人认罪认罚；二、被告人无获利无前科；三、本案并非暴力犯罪。建议对被告人判处有期徒刑八个月。经审理查明，公诉机关指控被告人王伟的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人王伟伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关对被告人王伟伪造国家机关证件罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王伟在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王伟自愿如实供述自己的罪行，是坦白。被告人王伟当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人王伟系认罪认罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年6月30日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；二、扣押在案的别道华相关资料、个人委托代理协议、见证书等资料予以没收，由公安机关依法处理。扣押在案的名单资料、付存恩毕业证书与本案无关，予以返还。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  连 亮人民陪审员  陈宏辉人民陪审员  袁尔平二〇二〇年六月十九日书 记 员  李鸿雅法官助理卢欣璇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2038号原告：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号(与阿拉善北路交叉口)回民区万达广场五楼。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孟建新，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：武建鑫，男，住乌兰察布市。被告：张振田，女，住乌兰察布市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告武建鑫、张振田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 阿拉坦其其格 二0二0年六月二十二日书记员 白  丽  琴
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初2228号 原告：高齐林，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：朱政金，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告高齐林与被告朱政金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高齐林到庭参加诉讼，被告朱政金经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 高齐林向本院提出诉讼请求：1.判令朱政金偿还借款7800元并自2020年2月28日起支付利息至付清之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2.本案诉讼费由朱政金承担。事实和理由：2015年1月份，高齐林与朱政金共同在宿松县临江产业园皮革城拉石料，朱政金代高齐林领取了石料款7800元，事后，高齐林多次要求朱政金将其代领的石料款交付给自己，但朱政金一直以各种理由推脱交付。2020年1月28日，朱政金向高齐林出具借条，内容为“今借到高齐林柒仟捌佰元整（7800元），承诺2020年2月28日必须付清”，约定还款时间到期后，高齐林多次催讨，但朱政金一直拒不支付，故高齐林依据相关法律规定，判令所求。 朱政金未作答辩。 高齐林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，证明朱政金向高齐林借款的事实。 朱政金未提交证据。 上述证据因朱政金未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：高齐林所提交证据具有真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱政金因代领了高齐林石料款而不能及时还款，于2020年1月28日向高齐林出具了一份借条，其内容为“今借到高齐林柒仟捌佰元整（7800元），承诺2020年2月28日必须付清借款人：朱政金2020年1月28日”。 本院认为，高齐林与朱政金建立的民间借贷关系合法有效，应受保护。因双方约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。故对高齐林要求朱政金归还7800元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。朱政金向高齐林出具借条并约定2020年2月28日还清借款，现朱政金至今未归还借款，应自逾期之日即2020年3月1日起承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，对其主张自2020年2月28日开始计算逾期利息，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，朱政金应自逾期还款之日起承担逾期利息，但其主张的标准低于年利率6%，系对自身权利处分，对高齐林主张利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱政金于本判决生效之日起五日内返还原告高齐林借款本金7800元，并自2020年3月1日起至还清借款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱政金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2663号原告：新沂市通达粘合材料有限公司，住所地新沂市瓦窑镇马庄村。法定代表人：郝文放，该公司经理。委托诉讼代理人：吴兆飞，江苏清韵律师事务所律师。被告：邳州市金果园木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇果园工业园区。法定代表人：陈剑，该公司经理。本院在审理原告新沂市通达粘合材料有限公司与被告邳州市金果园木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新沂市通达粘合材料有限公司于2020年6月22日书面申请撤诉。本院认为，原告新沂市通达粘合材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新沂市通达粘合材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，均由原告新沂市通达粘合材料有限公司承担。审判员  赵红亮二〇二〇年六月二十二日书记员  张 娇