wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初600号原告：黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91231181786015481C，住所地黑龙江省黑河市北安市铁西区288号。法定代表人：张春海，职务经理。委托诉讼代理人：孙志国，男，1981年2月2日出生，汉族，黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司销售经理，住所地黑龙江省延寿县。被告：吴金霞，女，1969年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司（以下简称海圣建筑公司）与被告吴金霞房屋买卖合同纠纷一案，原告海圣建筑公司于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告海圣建筑公司的委托诉讼代理人孙志国，被告吴金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海圣建筑公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠付购房款35000.00元及自2011年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%给付利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月1日，被告在原告处购买1套房屋，至今尚欠房款35000.00元。原告多次催要未果。故诉至法院。被告吴金霞辩称，欠款属实，但原告暂时无力偿还，希望可以分期还款。本院经审理认定事实如下：2011年，吴金霞向海圣建筑公司购买了黑龙江省北安市长水河农场幸福小区10号楼6单元402室房屋1套。房屋总价款155270.00元，吴金霞支付105270.00元，欠付50000.00元。2015年11月17日，双方达成分期还款协议，约定吴金霞分别于2015年12月31日前、2016年12月31日前、2017年12月31日前偿还欠款1000000元、20000.00元、20000.00元。后吴金霞分二次偿还15000.00元，尚欠35000.00元未偿还。上述事实有海圣建筑公司的清欠单据以及原、被告双方庭审陈述证实，足以认定。本院认为，吴金霞向海圣建筑公司购买房屋，其应当按约定支付价款。故对于海圣建筑公司要求吴金霞给付剩余购房款35000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。海圣建筑公司要求吴金霞给付利息的诉讼请求。本院认为，双方于2015年11月17日达成了分期还款的协议，吴金霞超过双方约定的还款期限未付款的，其应当向海圣建筑公司支付利息。海圣建筑公司要求按年利率6%给付利息，因双方对利息的标准并无约定且双方之间不是民间借贷的法律关系，所以应当参照中国人民银行同期同类贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准。故对于海圣建筑公司的该项诉讼请求，符合上述标准的部分予以支持，其他部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴金霞于本判决生效起十日内给付原告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司35000.00元。并以15000.00元为基数，自2017年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。以20000.00元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告黑龙江省海圣建筑安装有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.22元，减半收取计625.11元，由被告吴金霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇二〇年六月十八日书记员  程岚
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执733号 被执行人:李冬斌，男，1975年11月12月出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市，住海口市。 本院在执行被执行人李冬斌罚金一案，本院于2020年4月1日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107刑初378号民事判决书，被执行人李冬斌应履行下列义务：缴交罚金20000元。但被执行人李冬斌未予履行。 在执行过程中，本院做了以下工作： 一、本院三个月内两次在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、公积金、保险等相关部门进行查询，均未查询到被执行人李冬斌有财产可供执行。 二、本院线下对被执行人名下公积金账户和不动产发起查询，未查询到被执行人名下有公积金账户和不动产。此外本院到被执行人李冬斌住所地海口市琼山区新大洲大道351号颐和美景进行现场外调，未发现其财产信息。 三、本院到被执行人李冬斌服刑的三江监狱，询问财产线索及履行计划，李冬斌称“现在没有财产，又在监狱内，暂时无法履行”。李冬斌提供了其爱人的电话，本院电话向其爱人询问是否代李冬斌履行应缴罚金，其表示经济困难，无力履行。 四、因被执行人李冬斌尚在监狱服刑，无须对被执行人李冬斌进行拘留。被执行人李冬斌未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制消费名单，并对其在网络平台予以曝光。 综上，被执行人李冬斌应缴罚金20000元，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 倩
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初750号 原告：辛怀雨，男，1965年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：王晓明，男，1964年4月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：白森林，男，1973年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告辛怀雨与被告王晓明、白森林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛怀雨，被告王晓明、被告白森林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛怀雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王晓明、白森林返还原告欠款35，000元。2、依法判令诉讼费及其他费用由被告承担。原告提出的事实与理由是：2019年2月原告辛怀雨通过第二被告认识第一被告，第一被告处有废铁出售，原告是收购废铁的，第二被告介绍将第一被告卖废铁的信息给了原告，原告也同意收购，并将13,000元定金交给第二被告，第二被告再转交第一被告。第一被告出售的废铁是六个油罐，原告于2019年3月份切割完毕，切割的时候产生了吊车费、人工费、乙炔费、氧气费共计23,000元，但是第一被告却将废铁卖给他人，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王晓明辩称，我公司委托白森林去办理卖油罐这件事，白森林联系了原告辛怀雨。6月4日原告辛怀雨因为割罐造成了火灾，给我公司造成了严重的损害，鄯善县安监局对我公司做出了行政处罚。原告在没有资质的情况下在我的场地里违章作业，给我造成了巨大的经济损失和精神伤害，因考虑原告的经济能力有限，我方未向原告主张其给我和公司造成的损失，且出事后公司一直未正常经营，油罐至今还没有出售。综上，原告的主张不应支持。被告白森林辩称，原告辛怀雨无证作业，对我方存在隐瞒和欺骗。当时进行罐体切割作业时，被告王晓明再三要求要求保证安全作业，要求给监管部门做好备案，但原告并没有作业资质。我方收到原告给付的10，000元是安全风险押金，3，000元是我方帮原告找的吊车费用，吊车作业完毕之后已经付给吊车工作人员了。因此，不应该给原告返还收取的押金及其他费用。原告辛怀雨围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告辛怀雨出示的收据、收条的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告王晓明系鄯善**新能源有限公司的负责人，该公司有废旧油罐要出售，王晓明委托被告白森林联系油罐出售事宜。经白森林联系原告，原告欲进行收购。2019年2月7日白森林给原告辛怀雨出具收条，载明：“今收到辛怀玉现金壹万元整。”对于原告要收购的旧油罐，需要先进行切割，原告于2019年4月6日在鄯善**新能源有限公司内对油罐进行切割时引发了火灾，因原告无相关资质、无相关证照作业，2019年4月12日鄯善县应急管理局对鄯善**新能源有限公司和负责人王晓明做出罚款38,000元的行政处罚。本院认为，原被告达成口头废旧油罐收购协议系双方真实意思表示。被告表示收到的一万元系风险押金，在原告无证作业对油罐进行切割引发了火灾，原告自述自己因此也受到相关部门的处罚，被告抗辩原告由此给其造成的损失尚未主张，不应该返还风险押金和切割油罐费用。原告因无证作业引发火灾属实，原告未举证证明双方关于油罐收购的具体事宜，也未举证原告将油罐已出售给他人的证据。对于原告给付被告一万元的性质，原告认为是定金，根据法律规定，收受定金一方不履行合同，应双倍返还定金。原告预先付款后被告出具了收条，之后在切割油罐时引发了火灾，相关部门给予行政处罚给被告财产造成损失亦属实，火灾后导致油罐未出售并非原告单方不履行买卖合同。原告诉称被告已经将油罐出售他人，被告予以否认，原告的该陈述没有证据支持。因此，原告主张被告返还10,000元及切割油罐支出的费用没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告辛怀雨的全部诉讼请求。案件受理费676元，减半收取338元，由原告辛怀雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 六 月 五 日书  记  员   王 玮
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初323号 原告：金建刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住赵县。 被告：石家庄爱德纺织有限责任公司，住所地：赵县。 法定代表人：亢素华，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾国昌，河北昌业律师事务所律师。 原告金建刚与被告石家庄爱德纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建刚、被告石家庄爱德纺织有限责任公司的委托诉讼代理人贾国昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金建刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000元、利息24000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日经介绍人冯彦刚介绍，被告借原告款10万元，约定利息1分，当时约定每年还本金及利息，但被告未按约定偿还借款，只在2016年、2017年偿还利息24000元，现原告急需用款，找被告偿还本息，被告以种种理由不予偿还，故具状起诉。 被告石家庄爱德纺织有限责任公司辩称，现在的石家庄爱德纺织有限责任公司并非原来的石家庄爱德纺织有限责任公司，从股东到法定代表人都发生了根本的变化。2019年12月7日，现石家庄爱德纺织有限责任公司的法定代表人亢素华，与原石家庄爱德纺织有限责任公司的股东刘晓栋、高平改签订了整体购买石家庄爱德纺织有限责任公司的“转让协议书”，由亢素华出价340万元，整体购买了该公司，包括厂房、设备、场地、苗木及其附属设施、营业执照和有关该公司的其他相关手续。协议生效后，双方在登记部门进行了变更登记，现在除了公司名称没有变化外，股东和法定代表人均已改变。原告所诉的借款发生在2015年12月10日，是亢素华受让之前的债务，对其真实性和履行情况无法认定。另外“转让协议书”第五条约定：“本协议生效后，甲方转让前原有的债权债务由甲方签署本协议的股东享有和承担，与乙方无关”，所以应当追加与亢素华签订协议的股东刘晓栋和高平改为本案被告，一是查明原告所诉债权的真实性和履行情况，二是判决应当承担该债务的人承担责任。 经审理认定事实如下：2015年12月10日石家庄爱德纺织有限责任公司借原告现金10万元，约定月息1%，原告称介绍人为冯彦刚。原告提供了该公司出具的现金收入凭证原件，该原件盖有石家庄爱德纺织有限责任公司的财务专用章。在凭证背面显示“2015.12.10-2016.12.10日支息1年12000元，2018.1.20日付1万元整，2018.1.30日还1万元整，2016-2017.12.10日支息1年12000元，（已还2万元整，还余款8万元），最后落款时间为2018年3月29日冯彦刚。”原告称凭证背面的记录是冯彦刚所写，数额都对。并认可该公司借款后偿还了两年的利息24000元，欠本金80000元，并主张自2018年1月30日之后按本金8万元，月息1分计算两年的利息。 根据被告方提供的以下三份协议显示：1、2019年12月4日的股权转让协议载明，石家庄爱德纺织有限责任公司于2019年12月4日股东孙锁英、薛聚华、郑存杰、张国庆、冯彦刚将所持有的公司的股权转让给刘晓栋、高平改。石家庄爱德纺织有限责任公司及刘晓栋、高平改自愿放弃对原股东孙锁英、薛聚华、郑存杰、冯彦刚、张国庆的一切权利。2、2019年12月7日（转让方）甲方：石家庄爱德纺织有限责任公司法定代表人张国庆公司股东刘晓栋（刘根法代签）、高平改（米军华代签）与受让方（乙方）亢素华就公司整体转让一事签订转让协议载明：转让价格为340万元，协议生效后，甲方转让前原有的债权债务由甲方签署本协议的股东享有和承担，与乙方无关；乙方受让后产生的债权债务由乙方享有和承担，与甲方股东无关。---协议自甲方盖章、法定代表人和股东以及乙方签字后生效。3、2019年12月14日公司原来的股东签署协议：全体股东自愿把所持有公司股份全部转让给亢素华、马彦省。受让方出资340万购买全部股份及公司全部资产。全体股东同意把亢素华、马彦省出资金340万全部汇入刘根法账户。对被告方提供的以上三份协议，原告称不知道，且与其无关。 本院认为，原告提供的现金收入凭证实质上是石家庄爱德纺织有限责任公司于2015年12月10日向原告借款时出具的借款凭证，该凭证显示金额为100000元，约定了月利率为1%、交付方式为借金建刚现金，还盖有该公司的财务专用章，足以说明石家庄爱德纺织有限责任公司与原告之间存在借贷法律关系，该公司向原告借款的事实存在，但双方未约定借款期限，原告作为债权人有权随时要求该公司偿还债务。在公司经营过程中，发生该公司整体转让事宜，但公司的名称及住所并未发生变更，受让方亢素华与原公司法定代表人张国庆及公司股东之间签订的转让协议中就转让前公司债权债务的约定不能产生对外的效力，原告对此不知情，在转让前原公司法定代表人张国庆及公司股东与本案原告（债权人）就案涉债务如何清偿并未签订书面协议，该笔债务应认定为被告石家庄爱德纺织有限责任公司的债务，被告应以公司财产对该笔债务承担责任，故被告方要求追加刘晓栋及高平改为本案被告，不予采纳。现原告认可尚欠本金80000元，利息主张自2018年1月30日之后按本金80000元、月息1分计算两年的利息，即利息为80000元×0.12×2年=19200元，不违反法律规定，予以支持。原告主张的该笔借款欠本金及利息共计99200元，被告应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告石家庄爱德纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金建刚借款本金80000元及利息19200元，本息共计99200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告负担1112元，原告负担278元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  马志霞 二〇二〇年六月四日 书记员  孙思恬
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执882号 申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。 法定代表人：吕林，董事长。 被执行人：汪贻志，男，1971年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5730号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪贻志银行存款140000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年六月一日 法官助理夏程福 书记员朱陶
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终286号 上诉人（原审被告）：眉山市天泰恒鑫科技有限公司。住所地眉山市东坡区三苏大道168号华地.沃尔玛1栋1单元12层1号。 法定代表人：任光海。 委托诉讼代理人：彭程，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐思盈，四川齐协律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏兴昭新能源科技有限公司。住所地南京市江宁区高新园天元东路228号财富广场莱茵大夏535室。 法定代表人：郭琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。 上诉人眉山市天泰恒鑫科技有限公司（以下简称天泰公司）因与被上诉人江苏兴昭新能源科技有限公司（以下简称兴昭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初4232号民事判决，上诉至本院。本院于2020年3月23日受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案有以下事项需要在一审程序中予以查明（或释明）： 一、如本案足以认定天泰公司对于更换光伏组件事宜是知晓的，但兴昭公司并未提交任何证据证实双方就更换事宜可能导致的价差协商一致。事实上从二审诉讼中兴昭公司的陈述来看，也认可双方并未协商一致。在并未协商一致的情况下，应当对可能存在的价差进行审查，一审法院在未予审查的情况下径行按照合同约定价款进行工程款结算存有不当。 二、关于合同的履行状态。虽兴昭公司在诉讼中明确表示系主张进度款，且不同意解除合同，但从本案审理查明的事实来看，天泰公司不再指示安装，兴昭公司也已撤场且未请求判令继续履行合同，双方均以实际行为表明不愿继续履行合同。在此情况下，宜向双方释明合同的履行状态，并且就合同解除后的事项一并予以处理。 三、因天泰公司已经以兴昭公司为被告主张违约责任，且该案已经由眉山市东坡区人民法院移送一审法院审理，则本案与该案应当合并审理。 四、因本案涉及扶贫项目，项目资金亦由财政支出，故对于天泰公司与兴昭公司之间更换光伏组件事宜，应当以适当的方式征求业主方及仁寿县扶贫和移民工作局的意见。必要时也可以追加仁寿县扶贫和移民工作局为第三人表明态度。 综上，本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初4232号民事判决； 二、本案发回四川省仁寿县人民法院重审。 上诉人眉山市天泰恒鑫科技有限公司预交的二审案件受理费18166元，予以退回。 审判长 李 东 审判员 梁 丹 审判员 唐 部 二〇二〇年六月九日 书记员 李朋霖
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初178号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人卜某。 公诉机关指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2020）36号 指控事实2020年4月23日13时许，被告人卜某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至隆化县某乡烧锅营村某路段时，被执勤民警当场查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，卜某血液中酒精含174.75mg/100ml，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议 被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见 被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王南楠
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执86号申请执行人：王巧春，男，1968年3月26日出生，汉族，住大余县。被执行人：蔡忠传，男，1981年8月2日出生，汉族，住大余县。王巧春依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初616号民事判决书于2019年11月28日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行272813元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行272813元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年六月二十三日书记员  李 魏
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3949号上诉人(原审被告)：成曾，男，1982年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：王亚珊，女，1954年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：上海胜宇房产中介有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：王后志，上海申浩律师事务所律师。上诉人成曾、王亚珊因与被上诉人上海胜宇房产中介有限责任公司(以下简称胜宇公司)居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。成曾、王亚珊上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或判决系争居间合同无效，胜宇公司偿还房屋差价4万元。事实与理由：胜宇公司没有全程陪同办理房屋过户手续，未尽合同应有的相关职责。且居间合同与实际房产交易合同中约定的交易金额不同，存在胜宇公司在买卖双方中多收房款的行为。胜宇公司辩称，本案系争合同依法成立，合法有效，且已履行完毕，成曾、王亚珊应当依约履行付款义务。居间合同与房屋买卖合同中约定的房屋总价，均是买卖双方签字确认的，并非胜宇公司决定，胜宇公司主张的是佣金并未收取房款。不同意成曾、王亚珊的上诉请求。胜宇公司向一审法院起诉请求：成曾、王亚珊支付佣金2万元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：成曾、王亚珊于判决生效之日起十日内，支付胜宇公司20,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应依约享有权利，履行义务。本案双方当事人签订了《房地产买卖居间协议》，成曾、王亚珊出具了佣金确认书，应当认定是双方就居间服务及相应佣金达成了一致的真实意思表示。现胜宇公司已促成系争房屋的买卖事宜，并已协助办理了过户手续，完成了合同义务，成曾、王亚珊理应依约支付约定的佣金。成曾、王亚珊主张胜宇公司未履行居间义务，与其自身提交的证据内容相悖，对此，一审法院已作详细阐述，本院不再赘述，本院对该项主张亦不予采信。《房地产买卖居间协议》与最终签订的房地产买卖合同中，对于房屋转让价款的约定虽有不同，但均是经成曾、王亚珊签字确认的，且成曾、王亚珊也未能提供证据证明胜宇公司收取了两份合同的差价，难以认定胜宇公司存在违约或违法行为。此外，成曾、王亚珊在二审中要求判决系争居间合同无效，胜宇公司偿还房屋差价4万元，因其在一审中并未提出相关诉讼请求，故不属于二审的审理范围，本院在本案中不予处理。综上所述，成曾、王亚珊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人成曾、王亚珊负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年六月三十日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督609号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：赵以美，女，1959年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人赵以美申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人赵以美收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人赵以美收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督609号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1050号原告：赵玉霞,女，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：王文富，公民身份号码××，住宁夏彭阳县。原告赵玉霞与被告王文富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉霞到庭参加了诉讼，被告王文富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王文富返还借款66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，被告王文富以资金周转困难向原告借款66000元，约定还款期限为2020年3月1日，被告给原告出具了一张借条；没有约定利息，借款到期后,经原告多次向被告催要借款，被告以无钱为由至今未还。王文富未作答辩。赵玉霞向法庭提交证据有：借条一张，证明2019年9月26日被告向原告借款66000元，被告虽未质证，经本院审查认为符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院审理查明的事实与原告陈述一致，并有经本院依法确认的证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款66000元，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告未按约定期限返还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告返还借款66000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王文富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文富于本判决发生法律效力后三十日内返还原告赵玉霞款66000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告王文富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘天军 二〇二〇年六月四日书记员 陈 英附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执791号之二申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：杨敬群。被执行人：魏凯峰。被执行人：王俊生。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敬群、王俊生、魏凯峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人杨敬群、王俊生、魏凯峰立即偿还申请人欠款本金及利息2394500元。并承担案件受理费12978元、本案执行费26475元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月23日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年4月17日查封被执行人杨敬群名下位于运城市凤凰南路245号的土地，查封期限三年。本院于2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2433953元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月十二日书记员 李      玮      鑫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执390号之二申请人焦新菊，女，1959年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人马绿喜，男，1965年6月8日生，汉族，住辉县。焦新菊申请执行马绿喜民间借贷纠纷一案，申请人焦新菊依据生效的（2018）豫0782民初3934号民事调解书于2020年3月17日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，执行费1267元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,冻结被执行人马绿喜名下银行账户，余额较少；查封被执行人马绿喜名下登记有号牌豫Ｇ×××××丰田牌汽车一辆，未发现该车下落。未发现被执行人可供执行的任何财产。终本前再次统查，仍未发现其他可供执行的财产线索。本院已经终本约谈。本院依法对被执行人马绿喜采取限制高消费措施并将其纳入失信人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月二十八日书记员  王菁菁
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初490号原告：栾川县城关镇恩典家具城，后更名为栾川县城关镇双进家具城，住所地洛阳市栾川县，统一社会信用代码92410324MA40H26E5M，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。经营者：王艳芳，女，1973年10月1日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：原石红，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省栾川县，系被告宋雪鹏的舅舅。被告：宋雪鹏，又名宋鹏，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：张玉蕾，又名张蕾，女，1992年1月14日出生，汉族，住河南省栾川县。原告栾川县城关镇双进家具城与被告原石红、宋雪鹏、张玉蕾侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栾川县城关镇双进家具城的经营者王艳芳、被告原石红、被告宋雪鹏到庭参加了诉讼，被告张玉蕾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾川县城关镇双进家具城向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告因侵权行为造成原告的经济损失9,553元（其中货款8,200元、资金占用费1,353元），三被告负连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月23日和5月4日，被告原石红两次从栾川县城关镇恩典家具城（2019年6月20日更名为栾川县城关镇双进家具城）订购家具共计22,000元。截止2017年5月13日被告原石红共给付货款（含押金5,000元）14,000元，下余8,200元经多次催要拒不支付。后经了解，才知道三被告相互串通，用下欠原告的8,200元货款抵顶了被告张玉蕾父亲所欠被告宋鹏（与被告原石红系亲戚关系）的欠款，三被告的侵权行为使原告的经济利益受到损失。为维护自身合法权益，诉至法院。被告原石红辩称，买家具是事实，22,200元也是事实，5,000元押金是付给张玉蕾，家具拉走后9,000元在南方家具吧台付清，剩余8,200元抵顶货款，家具钱已经付清。从买家具到现在有2年多时间没有人过问，现在原告自己内部矛盾要求被告偿还，被告不欠原告钱。被宋雪鹏辩称，不认识原告。宋雪鹏在西头奇瑞洋果行卖水果很多年，与张海江一直都认识。之前宋雪鹏卖给邮局一批家具，找张海江妻子要了9,000多元发票，用的是洛阳名荟家俱城的发票（南方家具老板张海江也是洛阳名荟家俱城老板）。后邮局把钱转到南方家居，张海江一直未将钱给宋雪鹏，经与张玉蕾（张海江女儿）、张玉蕾的母亲协商，同意以原石红（宋雪鹏的舅舅）所欠家具款抵顶。后来宋雪鹏才知道原告起诉要家具钱。原告和张海江打架公安局也有备案。本院经审理认定以下案件事实：张海江与张玉蕾系父女关系。张海江在栾川县兴华中路康复医院旁经营家具店“南方家居”。被告宋雪鹏向邮局提供了一批办公家具，但因其经营的是水果行，故经张海江的妻子之手借用洛阳名荟家俱城（洛阳名荟家俱城系个人独资企业，2012年8月1日成立，2016年1月15日负责人由张海江变更为麦良）发票。2016年12月邮局将家具款8,300元转入洛阳名荟家俱城账户。之后洛阳名荟家俱城未将该8,300元转交给宋雪鹏。2017年1月18日，王艳芳注册成立栾川县城关镇双进家具城，仍以“南方家居”店面进行经营，店面外观等未进行更换，同时张玉蕾仍在该店工作。根据原石红所持订货单（左上方印“南方家居”标志）显示，2017年4月23日，被告原石红在“南方家居”购买茶几、电视柜、布艺沙发、软床、鞋柜、餐桌等，货款共计22,200元，扣除已付定金5,000元和2017年5月13日支付的9,000元，剩余货款8,200元。原石红、宋雪鹏与张玉蕾及张玉蕾母亲协商，同意以原石红剩余8,200元货款抵顶先前因借用发票所欠宋雪鹏的8,300元欠款，同时，被告张玉蕾于2017年5月13日在原石红所持订货单上标注“全款付清”。本院认为，虽然“南方家居”的经营者于2017年1月已变为原告，但店面外观未做改变，同时原经营者张海江的女儿张玉蕾仍在该店上班，且被告原石红所持订货单也依然是“南方家居”的标志，以上足以使被告原石红、宋雪鹏相信“南方家居”店仍是由张海江经营，被告张玉蕾签字的抵账行为构成表见代理。原告也未能举证证明三被告之间存在恶意串通，被告原石红、宋雪鹏实施了侵权行为，故原告诉请被告原石红、宋雪鹏承担侵权责任，支付其经济损失，本院不予支持。被告张玉蕾私自将原告的应收货款抵顶其自家欠款，已构成侵权，被告张玉蕾应承担侵权责任，向原告支付8,200元货款，及利息损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉蕾于本判决生效之日起十五日内向原告栾川县城关镇双进家具城支付8,200元，并支付利息损失（以8,200元为基数从2017年5月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行清偿义务之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告栾川县城关镇双进家具城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张玉蕾负担（原告已垫付，执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  郭宏舟二〇二〇年六月一日书记员  贾鹏渊后附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审17号申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队,住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路340号，统一社会信用代码：1250022875928925X7。法定代表人黄豫锋，支队长。委托诉讼代理人张荣友，男，生于1968年8月1日，汉族，重庆市梁平区人，该支队职工，住重庆市梁平区。被执行人胡世平，男，生于1967年10月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队于2020年6月24日向本院申请强制执行梁交执罚【2019】25000760号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队于2019年8月9日对被执行人胡世平作出梁交执罚【2019】25000760号行政处罚决定，决定对被执行人胡世平处罚如下：1.停止经营；2.罚款10000.00元。该行政处罚决定于2019年9月16日送达被执行人胡世平。被执行人胡世平收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队申请执行的梁交执罚【2019】25000760号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市梁平区交通运输综合行政执法支队申请执行的梁交执罚【2019】25000760号行政处罚决定(即强制执行罚款10000.00元，加处罚款10000.00元，合计20000.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘登平审判员  朱 飞审判员  田安琴二〇二〇年六月三十日书记员  吴 丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保34号申请人：赵坤，男，汉族，1984年6月14日，住西宁市。被申请人：青海林冠膜结构工程有限公司（统一社会信用代码：91630102MA752P0F6D），住所地青海省西宁市城东区昆仑中路18号1号楼11907室。法定代表人：贺振林，系该公司执行董事。申请人赵坤于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人青海林冠膜结构工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司西宁新宁广场支行银行账户存款331269.43元（银行账号：×××）。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以其出具的保函为申请人赵坤提供担保。本院经审查认为，申请人赵坤的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海林冠膜结构工程有限公司中国建设银行股份有限公司西宁新宁广场支行（银行账号：×××）银行账户存款331269.43元（冻结期限为一年）。案件申请费2176元，由申请人山赵坤负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年六月二十四日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6520号申请执行人崇恩瑶，男1966年10月11日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人张水福，男1969年5月5日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告崇恩瑶与被告张水福运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7441号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告张水福应支付原告崇恩瑶运费57300元、支付逾期付款利息（以57300元为基数，自2018年6月25日起至实际给付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率计算），二项合并于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告张水福负担，于本判决生效之日起十日内交付原告崇恩瑶，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张水福未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月22日立案执行，立案标的为61707.38元，执行费826.00元。案件执行过程如下:1.2019年8月22日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人张水福名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年8月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人张水福（夫妻共有人：杨金媛）名下有位于盛泽亭心花园10幢-604室，该房产由抵押权案件在淘宝网上进行公开拍卖，拍买成交价为120万元，支付优先抵押款及扣除相关税费后，本案申请人分配得款11460元。另查，被执行人张水福（夫妻共有人：杨金媛）名下有位于位于平望镇渔业村××北岸房地产（房产证号：04××04，土地使用权证：吴国用（2011）第11011126号），本院依法在淘宝网上公开拍卖该房地产，由赵雪红以2403200元竞买成功，本院向苏州吴江区自然资源和规划局及不动产登记中心发出过户执行裁定书与协助执行通知书时，上述两部门均函告本院涉拍房地产宗地位置正确，其上房屋已与原房屋登记发生了明显变化，房屋面积、房屋界址均已改变，已经无法按协助执行通知书要求予以登记，据此，本院裁定撤销此次拍卖的结果。该房地产由本院（2020）苏0509执891号案件另行处置，待该房地产拍卖变现后，本案申请人参与债权分配。4.2019年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的61707.38元，实际执行到位11460元，剩余50247.38元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初7441号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月十六日书 记 员  陆 洲
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0881刑初89号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人王某某，男，1985年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。因本案于2020年1月22日被盖州市公安局行政拘留，同年2月2日被盖州市公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕，现羁押于大石桥市看守所。 辩护人张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月22日被告人王某某驾车来到盖州市鑫雅超市，找到在该超市工作的其前妻韩某，以谈事为由将韩某叫出超市外，后强行将韩某拽入车内，并驾驶沿熊万线向南行驶，在车上王某某对韩某进行殴打并持水果刀将韩某左侧大腿扎伤。王某某驾车行驶至盖州市后，持铁棍将后赶到现场的韩某的丈夫付某1及哥哥付某2打伤。造成韩某头面部外伤及左下肢刀刺伤，付某2掌骨完全性骨折的后果。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：付某2的损伤属轻伤二级，韩某的损伤属轻微伤。 为证实上述指控：公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人付某1的证言、被害人韩某和付某2的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪认罚，并与被害人达成赔偿谅解协议,其辩护人提出被告人王某某应构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，被告人王某某并未造成严重后果，且与被害人达成赔偿谅解协议，可从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日被告人王某某驾车来到盖州市鑫雅超市，找到在该超市工作的其前妻韩某，以谈事为由将韩某叫出超市外，后强行将韩某拽入车内，并驾车沿熊万线向南行驶，在车上王某某对韩某进行殴打并持水果刀将韩某左侧大腿扎伤。王某某驾车行驶至盖州市后，持铁棍将后赶到现场的韩某的丈夫付某1及哥哥付某2打伤。造成韩某头面部外伤及左下肢刀刺伤，付某2掌骨完全性骨折的后果。营口市公安局司法鉴定中心出具的（辽）公（营）鉴伤（残）字[2020]39号的鉴定书记载：付某2左手部损伤致掌骨安全性骨折，属轻伤二级；出具的（辽）公（营）鉴伤（残）字[2020]38号的鉴定书记载：韩某所受损伤属轻微伤。被告人王某某分别与被害人韩某和付某2以17000元和45000元达成赔偿谅解协议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被告人王某某供述与辩解； 2.被害人韩某、付某2、付某1的陈述； 3.案件来源、抓捕经过、扣押物品文件清单、指认作案工具照片及作案工具照片、韩某提供的离婚协议、离婚证、身份证复印件、行政处罚决定书、执法记录仪截图照片、受伤人员受伤照片、被害人韩某、付某2住院病志材料、无违法犯罪记录检索证明、被告人王某某户籍证明、调解笔录； 4.鉴定意见书。 本院认为，被告人王某某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出被告人王某某所犯罪行为故意伤害的辩护意见不予采纳。被告人当庭认罪认罚，且与被害人达成赔偿谅解协议，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。根据社区调查评估，对被告人王某某可适用非监禁刑罚。综合本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙世君 审判员  陈 伟 审判员  李晓明 二〇二〇年六月八日                                                                                                            法官助理  米子平                                                                                                              书记员  李珊珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6852号蒋彦科：你与刑庭罚金一案，本院(2018)豫0105刑初28875号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年6月10日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知二〇二〇年六月十五日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5037号 原告：洪旺加，男，1979年5月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：蔡朝阳，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢潮鑫，福建开度律师事务所实习律师。 被告：张汉章，男，1976年8月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告洪旺加与被告张汉章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告洪旺加于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪旺加以双方同意庭外调解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪旺加撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告洪旺加负担。 审判员  黄东标 二〇二〇年六月十一日 法官助理梁玉婷 书记员刘巧玲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执479号 申请执行人：陈桂旺，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：孙德林，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈桂旺与被执行人孙德林车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付9120元等义务，依法对被执行人孙德林采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执663号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人**，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孙立荣，女，1962年04月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人杨林刚，男，1972年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李长枝，女，1972年02月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1100号民事判决书，于2020年4月21日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人**、孙立荣、杨林刚、李长枝借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人**、孙立荣、杨林刚、李长枝已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十五日书记员 王源超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1459号 申请人曾美玲，住址广东省深圳市福田区。 被申请人江翠君，住址湖北省天门市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7352号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江翠君价值人民币396000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十日 书记员  彭凤群
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终417号上诉人（原审原告）：霍林郭勒市佳佳商贸有限公司（以下简称“佳佳商贸公司”）。法定代表人：蔚某。委托诉讼代理人：方某，现住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：霍林郭勒市富利劳务有限公司（以下简称“富利公司”）。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：白某，内蒙古典鉴（霍林郭勒）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司（以下简称“泰瑞公司”）。法定代表人：王某2，职务总经理。委托诉讼代理人：任某，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：中铁一局集团铁路建设有限公司（以下简称“中铁一局公司”）。法定代表人：雷某。委托诉讼代理人：杨某，现住甘肃省高台县。原审被告：中铁电气化局集团有限公司（以下简称“中铁电气公司”）。法定代表人：韦某，职务董事长。委托诉讼代理人：刘某，蒙古族，该公司职工，现住内蒙古自治区。上诉人霍林郭勒市佳佳商贸有限公司因与被上诉人霍林郭勒市富利劳务有限公司、内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司、中铁一局集团铁路建设有限公司、原审被告中铁电气化局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条的规定，裁定如下：一、撤销霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初2201号民事判决；二、发回霍林郭勒市人民法院重新审理。上诉人霍林郭勒市佳佳商贸有限公司预交的二审案件受理费5998元予以退回。审判长 李永胜审判员 白云飞审判员 王琳琳二○二○年六月十九日书记员 朱宇龙
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执798号之一被执行人：张涛，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在财付通支付科技有限公司085e9858eef01a5bbd83b55fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币594.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢878号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：吴洲，男，1991年8月18日出生，汉族，住苍南县。被执行人：金小芬，女，1993年5月14日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第860号行政裁定,于2016年2月24日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人吴洲、金小芬计划生育一案，案号为（2016）浙0327执948号，执行标的为57840元。执行过程中，被执行人吴洲、金小芬没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2016年3月16日作出裁定终结本次执行。2020年6月18日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执948号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十八日书记员 陈秀明
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初73号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人丁美定,男,汉族,1952年5月13日出生于宣城市宣州区，不识字,农民,住宣城市宣州区。因涉嫌犯法种植毒品原植物罪,于2019年5月1日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年4月30日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年6月11日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]77号起诉书指控被告人丁美定犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人丁美定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人丁美定非法种植罂粟，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人丁美定自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。被告人丁美定具有自首等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定予以惩处，建议对被告人丁美定判处有期徒刑一年,并处罚金,可以适用缓刑。 被告人丁美定对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2018年10月份左右,被告人丁美定在宣城市宣州区水阳镇长沟村后村组自家菜地里非法种植婴粟。2019年4月30日被公安机关现场查获1659株。 2019年4月30日,被告人丁美定主动至公安机关，在接受讯问时如实供述了犯罪事实。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，送检植物为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人丁美定所在村民委员会及司法所的走访调查，出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人丁美定基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人丁美定在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表，户籍信息、到案经过、前科查询情况、《认罪认罚具结书》、《社区矫正意见书》，现场勘验检查笔录、扣押决定书及照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、物证鉴定书，证人丁某的证言，被告人丁美定的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人丁美定非法种植罂粟1659株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人丁美定主动到案，在接受公安人员讯问时，如实供述了犯罪事实，庭审中均能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁美定自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。综合被告人丁美定所具有的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人丁美定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁美定犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王静谊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2111号申请执行人：沈元济，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路65号院1号楼B座7层702室。法定代表人：刘源，首席执行官。本院在执行沈元济与北京蜂向科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂向科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京蜂向科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京蜂向科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月三十日书记员 储志蕊
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执489号之一申请执行人:江苏圣煌电器有限公司，统一社会信用代码91321203661759057D，住所地泰州市（许庄街道）。法定代表人：吉锋，该公司总经理。被执行人：江苏新晨建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203703977109M，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶肃军，该公司总经理。申请执行人江苏圣煌电器有限公司与被执行人江苏新晨建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人按照生效法律文书向本院缴纳案件受理费及公告费，本院于2020年4月8日立案执行。执行中查明，本院已于2019年12月18日作出（2019）苏1203破申1号民事裁定书，裁定受理刘杰对江苏新晨建设工程有限公司的破产清算申请，并于2020年1月9日作出（2019）苏1203破5号决定书，指定江苏苏泰律师事务所担任江苏新晨建设工程有限公司管理人。本院认为，因本院已受理案外人对被执行人江苏新晨建设工程有限公司的破产清算申请，并已指定管理人，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1687号民事判决书中案件受理费、保全费的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月二日书记员  曹俊祥
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执861号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王玉婷，女，1988年5月4日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人王玉婷案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人王玉婷案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执869号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该公司员工。 被执行人邵建荣，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人邵建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人邵建荣支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金49008.78元、期内利息1866.29元、罚息8346.2元、复利315.4元、逾期利息（自2019年7月3日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金和期内利息之和为基数、按月利率19.5‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费645.5元，申请执行费920元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人邵建荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵建荣名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人邵建荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵建荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵建荣纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  展峰雪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执296号 申请执行人：韦质贵，男，1979年12月24日出生，壮族，住扶绥县。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人韦质贵与被执行人广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人韦质贵要求被执行人广西宏源置业投资有限公司支付违约金22413元、案件受理费180元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，申请人、被执行人同意以（2020）桂1421执451、454、455、456、457号案件对被执行人广西宏源置业投资有限公司所有的位于扶绥县扶绥大道1号宏源大景城商住小区向日葵庄园1#楼1、6、7、8号和满天星庄园6#楼4号商铺进行拍卖，拍卖所得款项用于支付被执行人尚未履行的（2020）桂1421执293-310、312、399-458、693-707、713-724号案件的违约金、受理费、执行费；若拍卖未能全部实现执行案款标的，被执行人应当继续履行付款义务，直至履行完毕;申请人自愿放弃对被执行人广西宏源置业投资有限公司逾期利息的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年六月十七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21855号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：顾振兴。原告花旗银行(中国)有限公司与被告顾振兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年5月27日止共计73,293.93元(人民币，以下同)，并承担自2019年4月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾振兴系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月27日止该信用卡累计欠款总额共计73,293.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年六月十五日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执956号马勇、王坤芳：申请执行人马勇、王坤芳与被执行人郭有文、王波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马勇、王坤芳向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初9816号民事判决书，确定被执行人郭有文、王波协助马勇、王坤芳办理位于银川市兴庆区清和北街骏景茗居4号楼1单元902室房屋的产权过户登记手续，承担案件受理费100元、公告费300元。缴纳执行费500元。经本院强制执行，位于银川市兴庆区清和北街骏景茗居4号楼1单元902室房屋已经办理产权过户登记手续（执行费500元已缴纳），申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马勇、王坤芳与被执行人郭有文、王波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9816号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异158号申请人（申请执行人）：湖北凯瑞矿业有限公司，住所地武汉市洪山区关山街雄楚大街671号凯瑞蓝箭酒店11楼2号旁。法定代表人：陈绍鑫。被执行人嘉意天和（武汉）装饰有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道868号美联都市酒店3楼。法定代表人：庄业平，该公司董事长。第三人：庄业平，男，1963年8月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区琴台路1号，公民身份号码：420105196308071677。第三人：庄经纬，男，1990年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院在执行湖北凯瑞矿业有限公司（以下简称凯瑞公司）与嘉意天和（武汉）装饰有限公司（以下简称嘉意公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人凯瑞公司于2020年1月15日向本院申请追加第三人庄业平、庄经纬为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人凯瑞公司称，被执行人嘉意公司的股东庄业平、庄经纬注册资本未实缴到位，应当在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担连带偿还责任。另，在2018年5月23日，庄业平曾自愿以个人财产为被执行人所欠债务承担连带还款责任。据此，凯瑞公司申请追加第三人庄业平、庄经纬为被执行人。本院查明，凯瑞公司与嘉意公司租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年9月10日作出的（2019）武仲裁字第000001356号裁决书已经发生法律效力。权利人凯瑞公司于2019年11月19日向本院申请执行，本院以（2019）鄂01执4175号立案执行。2020年1月7日，本院作出（2019）鄂01执4175号执行裁定，将武汉仲裁委员会于2019年9月10日作出的（2019）武仲裁字第000001356号裁决书指定武汉市江汉区人民法院执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”规定，申请追加当事人需发生在案件执行过程中。本案中，本院于2020年1月7日将（2019）武仲裁字第000001356号裁决书指定武汉市江汉区人民法院执行，凯瑞公司于同年1月15日向本院申请追加第三人为被执行人。凯瑞公司申请追加当事人之时，本案已不在本院执行过程中，故对凯瑞公司所提追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条规定，裁定如下：驳回湖北凯瑞矿业有限公司追加第三人庄业平、庄经纬为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月九日法官助理周兰书记员文曼
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4480号之一原告：重庆美央化工有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马街30号，统一社会信用代码9150010705429805X6。法定代表人：黄生华，该公司总经理。被告：刘军，男，1973年2月18日生，汉族，住四川省达县。原告重庆美央化工有限责任公司与被告刘军买卖合同纠纷一案中，原告重庆美央化工有限责任公司在收到本院依法送达的补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆美央化工有限责任公司撤诉处理。本案已经收取诉讼费609元，退还原告重庆美央化工有限责任公司304元。审判员  刘章平二〇二〇年六月二十二日法定助理赵雪宇书记员杨小梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执547号之一申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。法定代表人王允龙。被执行人周明义，男，1959年9月12日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人周明义信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初5860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人周明义立即偿还申请人本金10739.85元、违约金6933.31元及利息（利息截止2020年2月12日暂计4515.26元）。被执行人依法应承担执行费236元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月2日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月25日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22605.92元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年六月三日书记员赵力莹
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0402行初14号 原告：罗瑞，男，汉族，1987年9月3日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市公安局交通警察支队二大队，住所地：四川省攀枝花市东区人民街77号。 负责人：樊一先，系该大队教导员。 委托诉讼代理人：郭子蓉，系攀枝花市公安局交通警察支队二大队民警。 原告罗瑞诉被告攀枝花市公安局交通警察支队二大队道路交通管理行政处罚一案，本院于2020年4月22日依法受理。经原告罗瑞慎重考虑，向本院申请撤回对被告攀枝花市公安局交通警察支队二大队的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告罗瑞撤回对被告攀枝花市公安局交通警察支队二大队的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗瑞负担。 审 判 长  付思雨 审 判 员  陈雨婷 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  谭钦文 书 记 员  杨 昕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1910号之一 申请执行人：黄伟明，男，1992年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：龙婉周，女，1993年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行黄伟明与龙婉周民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26856号民事判决书】，根据上述生效法律文书，龙婉周应向黄伟明偿还借款本金104900元及利息，支付律师费10000元，并承担受理费、财产保全费共计1928元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，执行费1624元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，依法冻结并扣划了被执行人龙婉周名下的财付通支付账号的存款2143.29元，（冻结期限为2020年4月8日至2021年4月7日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请）。（2020）粤0604执12001号案件就上述执行款分得1928元，扣除相对应的执行费50元，剩余165.29元退付你方； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1910号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张月明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2216号之六 被执行人：蔡颂权，男，1980年8月25日出生，汉族，住址：广东省台山市。 被执行人蔡颂权罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初589号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金10000元。本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金10000元。本院扣划银行存款1685.71元（其中500元调入（2020）粤0781执2214号案）,本案余款8814.29元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十九日 书记员  张榕榕
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1892号原告：盛某1，男，1939年12月26日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：盛某2，男，1964年8月13日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告盛某1诉被告盛某2赡养纠纷一案中，原告盛某1于2020年6月9日向本院提出申请撤回对被告盛某2的起诉。本院认为，原告盛某1申请撤回对被告盛某2的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛某1撤回对被告盛某2的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年六月九日书记员 杨春波
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执534号 梁红云、黎海权、邓忠海: 本院在执行梁红云与黎海权、邓忠海机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，执行本金70405.93元、一审案件受理费1790元，逾期履行债务利息4103元，执行费983元，共计77281.93元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初2185号 原告：陈仁禄，男，1953年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈锦，男，1989年6月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈仁禄诉被告陈锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仁禄到庭参加诉讼，被告陈锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈仁禄向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈锦偿还借款本金5万元（人民币，下同）及利息（利息以借款本金5万元为基数，按月利率1.8％，自2015年7月2日起计至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由陈锦负担。事实和理由：陈仁禄与陈锦系同村关系，陈锦以开店需要资金周转为由，于2014年7月2日向陈仁禄借款5万元，约定月利率为1.8％，陈锦出具了借条1张。后陈锦偿还了一年利息，本金及余下利息经多次催讨，陈锦以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令陈锦偿还陈仁禄借款本金5万元及相应利息。 陈锦未做口头或书面答辩。 经审理查明，2014年7月2日，陈锦向陈仁禄借款5万元，约定月利率1.8％。陈锦出具了一张借条。借款后，陈锦偿还了一年约定的利息，本金及余下利息经多次催讨，陈锦至今未偿还。 本院认为，陈锦向陈仁禄借款的事实，有陈锦出具的借条为据，事实清楚。为此，陈锦负有偿还借款本金及利息的义务。对陈仁禄的诉请，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈锦应于本判决生效后十日内一次性偿还陈仁禄借款本金5万元及相应利息（利息以借款本金5万元为基数，按月利率1.8％，自2015年7月2日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2322元，减半收取1161元，由陈锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年六月八日 书记员  陈玲珑
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020)陕0103民初1828号 原告：罗素兰，女，1986年5月15日出生，汉族，西安市雁塔区财务，住西安市长安区郭杜北街47号盛世长安校区。被告：王青，男，1980年3月8日出生，汉族，职业不详，住西安市。原告罗素兰与被告王青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗素兰到庭参加诉讼，被告王青经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告罗素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金25万元并支付利息（从2017年7月1日起按照日利率千分之一计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，被告因资金周转向原告借款，与原告签订《借条》，约定原告借给被告250000元，逾期利息为1‰/日。原告于当日向被告转款，后约定还款日期满后，原告多次催促被告，但被告拒不还款。故原告诉至法院。被告王青未到庭答辩。原告围绕其诉请提交了以下证据：借条及收条、转账凭证，证明被告向其借款的事实。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年6月13日，原告向被告建设银行账户转款250000元，被告向原告出具借条，载明“今借罗素兰现金人民币贰拾伍万元整（250000元）用于资金周转，约定还款日期为2017年6月30日，若在约定还款日没有还款，从2017年7月1日起每逾期一日按借款金额的千分之一支付利息给借款人”。当日被告又出具收条。上述款项被告至今未予偿还。本院认为，原告罗素兰向被告王青支付款项，被告王青向罗素兰出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系。双方约定的借款期限已届满，现原告向被告主张还款，被告应按约偿还借款本金250000元。因借款约定的逾期利率过高，应按照年利率24％计算，故被告应自2017年7月1日起按照年利率24％支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王青于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗素兰借款本金250000元及逾期还款利息（从2017年7月1日起按照年利率24％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8069元及公告费690元，由原告罗素兰负担359元，被告王青负担8400元（此款原告已预交，被告于履行本判决时直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      卢   颖   二〇二〇年六月十六日   书  记  员      皇甫淑敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10482号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终127号上诉人（原审被告）：卢卫宾，男，1987年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上诉人（原审被告）：卢佳，女，1990年11月27日出生，汉族，河北省石家庄市桥西区玉村南路。被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰区文明大道东段569号。代表人：程豪岭，该公司总经理。上诉人卢卫宾、卢佳因与被上诉人中国邮政集团公司安阳市分公司邮寄服务合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初425号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢卫宾、卢佳上诉称，上诉人与被上诉人之间的邮寄服务合同没有签订书面合同，仅是口头合同，该口头合同既没有约定合同管辖地，也未约定合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人作为原审被告，经常居住地为河北省石家庄市桥西区玉村南路盛世御城2号楼2单元5楼中户，因此本案应由河北省石家庄市桥西区人民法院管辖，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至河北省石家庄市桥西区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方争议标的为给付货币，接收货币的一方即被上诉人所在地安阳市文峰区即为合同履行地，故原审原告选择向原审法院起诉符合法律规定，原审法院具有管辖权。综上，上诉人卢卫宾、卢佳所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年六月二十九日书记员  李彩红
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1027号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人林光育，男，1974年9月23日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9057号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36409.51元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。 被执行人林光育未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林光育的财产情况，查明并查封了被执行人林光育名下车牌号为浙Ｃ×××××索兰托牌汽车，上述车辆未实际控制而无法处置。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金36409.51元及利息等，也未缴纳本案受理费459元、执行费576元。因被执行人林光育在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林光育发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。 本院于2020年5月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月五日 代书记员  周宣帆
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初261号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住平山区。被告：刘俊先，男，1973年8月1日出生，汉族，无职业，现住明山区。原告丛志兰与被告刘俊先无因管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告丛志兰到庭参加诉讼，被告刘俊先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告代偿款81300元及利息（利息按人民银行同期贷款利率两倍计算，从最后一笔还款之日起至给付之日止。）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实及理由：原告通过被告的哥哥介绍与被告相识，因被告在邮政银行有贷款还不上，被告找到原告帮助他还款。原告大约于2011年1月开始分多次为被告偿还贷款，2017年后经原告多次向被告催要，均以无钱拖延。原告为了维护自己的合法权利和正当权益，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，我不认可欠钱。原告要用钱，用我身份证贷款的。原告没有替我还钱，且原告没有依据，我不认可原告替我还钱这个事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2010年从中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行（以下简称邮储银行）贷款10万元，贷款期限1年。因被告未按时偿还贷款，原告六次替被告向邮储银行偿还贷款。邮储银行的转帐凭单显示：1.2011年3年19日，原告通过郭光玥向被告的帐户存款13200元；2.2011年4月19日，原告向被告的帐户存款13200元；3.2011年5月19日，原告向被告的帐户存款13200元；4.2011年6月19日，原告向被告的帐户存款13200元；5.2011年7月19日，原告通过庞庆海向被告的帐户存款13300元；6.2011年8月19日，原告通过马广芹向被告的帐户存款13100元；合计79200元。被告至今未将此款给付原告。本院认为，原告为避免被告的贷款利益受损，代其偿还银行贷款，构成无因管理。原告有权要求被告向其支付必要费用和实际损失。原告自己向被告的邮储银行帐户存款计39600元，还委托马广芹、庞庆海、郭光玥往被告的邮储银行帐户存款计39600元，有原告持有该三人向被告的邮储银行帐户存款的转帐凭单原件为凭，可以认定为原告垫付款项。故被告应返还给原告79200元。原告主张的欠款利息损失，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告刘俊先于本判决发生法律效力后立即给付原告丛志兰垫付的银行贷款七万九千二百元；二、被告刘俊先承担上述欠款的利息损失，自二〇一一年八月十九日起至二〇一九年八月十九日，按中国人民银行同期贷款利率计算；从二〇一九年八月二十日起至本判决确定给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百八十元（原告申请缓交至执行阶段），由被告刘俊先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王凤英人民陪审员  张心悦人民陪审员  梁艳秋二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋光磊附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4514号                  原告及委托诉讼代理人              张小芬，女，苗族，1975年7月27日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张小芬的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告张小芬与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000153）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告张小芬燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4245号 原告：薛正标，男，1943年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陶光华,绍兴市柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：薛菁，女，1998年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告薛正标与被告薛菁物权保护纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告薛正标于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛正标申请撤回对被告薛菁的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛正标撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告薛正标负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  骆俊斌
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初92号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人周桂珍，女，1990年3月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，个体，户籍地武夷山市，现住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被武夷山市公安局取保候审，同年5月12日被武夷山市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。2020年6月17日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人周桂珍犯危险驾驶罪，于2020年5月24日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人周桂珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日23时许，被告人周桂珍酒后驾驶闽Ｈ×××××号小型客车由武夷山市市区往兴田方向行驶，行经国道G237线1387km+100m路段时，与被害人吴某驾驶的浙Ｋ×××××号小型客车发生碰撞，造成吴某受伤、两车损坏的道路交通事故。后民警于事故现场查获周桂珍。经鉴定，被告人周桂珍血样中的乙醇含量为133.7mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。经武夷山市交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人周桂珍承担本起事故的同等责任。 另查明，被害人吴某因受伤尚未治愈，造成损失不能确定，不提起刑事附带民事诉讼，待治疗后另行提起民事诉讼。但表示对周桂珍的行为不予谅解。 公诉机关认为，被告人周桂珍自愿认罪认罚，可从轻处罚，变更建议判处被告人周桂珍拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人周桂珍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人周桂珍的户籍证明、抓获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表等；证人周某的证言；被害人吴某的陈述；被告人周桂珍的供述；司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场及抽血照片等证据证实，被告人周桂珍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人周桂珍构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑变更建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周桂珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年7月16日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。