新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3169号 原告：乌鲁木齐华鑫高科环保设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区温州街36号4号楼1单元104室,统一社会信用代码：91650104065519380R。法定代表人：赵尔国，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆金鑫建设集团有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市天山街招商大厦五楼，统一社会信用代码：916523022293243451。法定代表人：熊兴德，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬，新疆金鑫建设集团有限公司员工。原告乌鲁木齐华鑫高科环保设备有限公司（以下简称华鑫环保设备公司）与被告新疆金鑫建设集团有限公司（以下简称金鑫建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案，原告华鑫环保设备公司的委托诉讼代理人刘延敏均到庭参加诉讼，被告金鑫建设公司的委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华鑫高科环保设备公司诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款120000元；2.判令被告支付违约金72000元。以上两项合计192000元。事实与理由：2015年9月1日，原告与被告签订《销售合同》，合同约定原告向被告提供供暖设备一套，用于位于乌鲁木齐市喀什东路上的中电投新疆能源化工集团有限责任公司乌鲁木齐基地办公楼。合同对供货价格，结算方式都有明确约定，同时约定每延迟一天支付货款，按贷款总额的千分之一支付违约金，合同约定争议解决地为合同履行地人民法院。合同签订后，原告即依约提供了供暖设备，2015年11月，供暖设备安装测试完毕，并经过了被告、监理单位及中电投新疆能源化工集团有限责任公司的验收，但被告仅支付了120000元贷款，剩余款项，原告多次向被告索要，但被告一直以总承建单位未向其付款为由，拖延支付，余款120000元至今未付。在此情况下，原告认为被告一直拖延贷款的行为侵害了原告的合法权益，被告应当及时支付货款，同时被告违反合同约定，应当承担违约责任，支付违约金。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。被告答辩称，原告所述事实属实，设备是按照到中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公室，验收也是由中电投新疆能源化工集团验收的，使用人是中电投新疆能源化工集团，所以我方认为应当由中电投新疆能源化集团承担责任，对原告主张的货款金额12万元没有异议。原告借用我方资质，签订了合同，实际付款人应当是中电投新疆能源化工集团，价格都是中电投新疆能源化工集团与原告商谈的。一、原告华鑫高科环保设备公司围绕诉讼请求提供以下证据：1.销售合同一份，证明原告与被告于2015年9月1日签订销售合同，约定原告向被告施工的中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公室供货闭式变频直连供暖设备一套，总价261000元，约定质保期为2个采暖期。另约定了付款方式合同签订3日内，付款12万元（该12万元已给付完毕），安装调试完毕后，支付13万，扣除21000元税金后，实际应当支付109000元，剩余约定的11000元，约定质保期满后7日内给付，另约定违约责任为每迟延一天付款，要支付付款总额千分之一的违约金。2.竣工验收单一份，证明原告的供货经过供货单位、监理单位、施工单位、业主方四方验收合格，最后验收时间合格为2015年11月15日。3.流水回单一份，证明被告于2015年9月16日，即销售合同签订完毕后向原告支付货款12万元。被告对原告出示上述证据的质证意见为：对原告出示的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。对于竣工验收单为何在原告手中这一事实，就是为了便于原告与中电投新疆能源化工集团进行结账。本院对原告出示的《销售合同》、竣工验收单、流水回单的真实性、合法性和关联性均予以确认，认为能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。二、被告新疆金鑫建设集团有限公司未出示书面证据，申请一名证人出庭作证。证人张上站系新疆金鑫建设集团有限公司中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公室施工项目负责人，证人证言为：证人述称原告向中电投新疆能源化工集团供应供暖设备的时候，设备进场后，需要增加一部分费用，中电投新疆能源化工集团是业主方，与乐天建设投资有限公司，新疆金鑫建设集团有限公司又是从乐天分包了一部分施工工程，有中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公室的施工，到当年年底，账没法出，需要让走个账，就与原告签订了合同，庭审中证人对上述陈述事实认可没有证据证明，并称竣工验收单上的签字其本人签的，没有参与竣工验收，对于竣工验收由谁组织，验收材料在谁手里的事情不清楚。原告对证人证言的质证意见为：对证人陈述的，其施工的中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公室的事实认可，但是对于证人所说的，原告与中电投新疆能源化工集团协商使用被告公司名称走账，及未参与竣工验收的陈述均不认可。被告对证人证言的质证意见为：对证人证言的真实性、合法性、关联性均予以认可。由于被告未出示相关书面证据予以佐证，本院对证人证言的真实性、合法性和关联性均不予确认。本院经审理，认定事实如下：2015年9月1日，原告与被告签订了《销售合同》，合同中约定：就中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公楼供暖设备签订本合同，原告提供价值为261000元（含税21000元整，实际合同金额为240000元整，税金由报告在安装调试款中扣除）的闭式变频直连供暖设备的产品并负责设备就位安装，设备安装调试完毕、正常运行后，一个月内被告未提出书面异议的，视为安装调试合格。被告在合同签订三日内向原告付款120000元整，货到现场安装调试完毕后付款130000元整，扣除税金21000元，实际应付款109000元整，剩余11000元整作为质保金，质保期满后7个工作日内付清。另约定违约责任：被告每迟延一天支付到货款，按货款总额的1‰支付违约金。合同签订后，原告即依约提供了供暖设备，竣工验收单表明中电投新疆能源化工集团乌鲁木齐基地办公楼供暖设备该工程2015年9月25日开工，2015年10月4日该工程竣工，2015年10月11日，供货单位即原告自检意见为：全部工程按照合同要求竣工，工程质量符合规范要求，已正常运行，无任何故障，自检合格，2015年10月11日，施工单位即被告验收盖章签字，2015年10月15日，监理单位同意验收并盖章签字，2015年11月15日，业主方即中电投新疆能源化工集团有限责任公司同意验收并盖章签字。另查，2015年9月16日，被告通过中国建设银行电子汇划汇入原告账户120000元。本院认为，原、被告之间签订的《销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告与原告之间的买卖合同法律关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为供货方已经按照合同约定向被告履行了供货以及设备安装义务，被告应按照约定履行给付货款的义务。本案中，合同金额为261000元（含税21000元整，实际合同金额为240000元整），另被告已给付原告货款120000元，扣除后应另支付原告货款120000元，故本院对原告要求被告给付剩余货款120000元的诉讼请求予以支持。另对于被告辩称合同货物实际使用人是中电投新疆能源化工集团，基于走账才发生原、被告签订《销售合同》，故认为应当由中电投新疆能源化集团承担付款责任的抗辩意见，由于被告未出示证据予以证明上述事实，故本院对被告该抗辩意见不予采信。另关于原告主张的违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《销售合同》中明确约定了违约责任，载明被告每迟延一天支付到货款，按货款总额的1‰支付违约金。由于双方约定的违约金过高，原告自愿调整违约金计算方式为按照同期银行贷款利率4.75%上浮30%进行计算，未超过法律规定，故本院对原告主张自2018年11月15日至2020年6月15日共计19个月的违约金为11732.5元（计算公式：剩余货款120000元×年利率4.75%×130%/12个月×19个月=11732.5元）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告新疆金鑫建设集团有限公司给付原告乌鲁木齐华鑫高科环保设备有限公司货款120000元；二、被告新疆金鑫建设集团有限公司支付原告乌鲁木齐华鑫高科环保设备有限公司违约金11732.5元。上述款项共计131732.5元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为192000元，判决支持标的为131732.5元，占起诉标的68.61%。案件受理费减半收取2070元（原告已预交），由被告负担案件受理费的68.61%即1420.23元；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。另由原告自行承担案件受理费的31.39%即649.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   李京泽