内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初376号 原告：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住山西省怀仁市。 统一社会信用代码：XXX 负责人：陈晓荣，系该公司经理，电话：130XXXXXXXX。130XXXXXXXX 委托诉讼代理人：王正纲，系山西晋闻律师事务所律师。 被告：边世玉，电话：139XXXXXXXX。 身份证号：×××。 被告：安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司。 负责人：雷洁生。 委托诉讼代理人：王婷婷，电话：150XXXXXXXX。150XXXXXXXX 原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司诉被告边世玉、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司委托诉讼代理人王正纲、被告边世玉、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司委托诉讼代理人王婷婷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付赔偿款共计人民币13780.5元；2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月4日，被告边世玉驾驶车牌号为×××，行驶到京银线（247KM）与怀安县柴沟堡镇北环交叉路口与吴普驾驶的车号为×××发生碰撞后，吴普所驾驶的车辆侧翻致公路北侧又分别与公路停放的王猛猛的×××车辆、曹敏的×××车辆再次发生碰撞。经怀安交警认定，边世玉、吴普分别承担本次事故的同等责任。 后原告承保×××车的实际所有人就其车辆受损以保险合同纠纷将原告诉至大同市平城区人民法院，大同市平城区人民法院做出（2019）晋0213民初1875号判决书，判决原告全额赔偿×××车辆的实际所有人车辆损失等共计25561元，原告赔付上述损失，依法取得代为求偿权。 被告边世玉的车辆在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司投保有交强险、商业三责险。二被告依法应当按照事故同等责任赔付原告代为赔付的费用13780.5元，原告与被告多次沟通未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起追偿权诉讼，望判如所请。 被告边世玉辩称：我的车投了保险,由我的保险公司赔偿。 被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司辩称：边世玉驾驶的事故车辆×××在我公司投保了一份交强险及50万元的第三者责任险，在2018年兴和县人民法院审理本交通事故的另一个当事人王猛猛案时已判决我公司在交强险财产限额内赔偿了2000元，因此对于原告诉讼请求的计算过程不予认可。应将其已赔付的合理损失减去事故中其他两个无责方应承担的部分后再由我公司按照事故责任比例进行赔偿，即我公司应赔偿（25561元-200元）×50%=12680.5元。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、交警认定、被告边世玉的驾驶证、行驶证复印件、被告保险公司的工商信息复印件、保单抄件复印件、（2019）晋0213民初1875号大同市平城区人民法院的判决书复印件、付款凭证复印件、施救费及评估费发票的复印件。 经庭审质证被告边世玉对上述证据无异议。被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司对以上证据无异议，但认为施救费偏高不具备合理性。 被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司提交了兴和县人民法院（2018）内0924民初744号民事判决书，以证明其已经在交强险范围内赔偿了本次事故另一个当事人王猛猛车辆损失费2000元，另外提出，根据交警队对本次事故认定书记载，事故中曹敏和王猛猛无责，这两个无责方的交强险不是被告保险公司所保，应该由这两个无责方投保的保险公司在所投保的交强险范围内各承担100元。 经庭审质证，原告对被告保险公司提交上述证据的真实性予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，被告边世玉驾驶车牌号为×××，行驶到京银线（247KM）与怀安县柴沟堡镇北环交叉路口处与吴普驾驶的车号为×××发生碰撞后，吴普所驾驶的车辆侧翻致公路北侧又分别与公路停放的王猛猛的×××车辆、曹敏的×××车辆再次发生碰撞。经怀安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，边世玉、吴普分别承担本次事故的同等责任，王猛猛、曹敏不承担事故责任。后原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司承保的×××车的实际所有人李东梅就其车辆受损以保险合同纠纷将原告诉至山西省大同市平城区人民法院，大同市平城区人民法院于2019年6月27日做出（2019）晋0213民初1875号民事判决书，判决原告在机动车损失险限额内赔付李东梅25561元（包括×××车的车辆损失21880元、施救费2281元、鉴定费1400元）。 另查明：被告边世玉的事故车辆×××在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司投保了一份交强险及50万元的第三者责任险，其中交强险项下的财产损失2000元已由兴和县人民法院（2018）内0924民初744号民事判决书判给本起事故中的王猛猛。本起事故中曹敏和王猛猛系无责方，王猛猛的×××车辆、曹敏的×××车辆的交强险不在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司投保。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本起事故中被告边世玉与吴普分别承担事故同等责任，王猛猛、曹敏不承担事故责任。本案原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司已经以财产保险合同为案由向被保险人全额赔偿了保险金，履行了赔偿款，现有权利向被告边世玉及其所投保的被告保险公司按照责任比例追偿。原告主张的13780.5元，其计算方法是（25561元-2000元）÷2=11780.5元+2000元=13780.5元，因被告边世玉的事故车辆交强险项下的财产损失2000元已由兴和县人民法院（2018）内0924民初744号民事判决书判决全额赔偿于王猛猛，故原告再无法追偿这部分款项。又因事故中两个无责方曹敏和王猛猛驾驶的事故车辆的交强险并非在被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司投保，应由两个无责方车辆在交强险下分别承担100元的赔偿责任，故在原告主张的13780.5元中应予以扣减。所以，本院支持原告的诉讼请求为（25561元-100元-100元）÷2=12680.5元。被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司的抗辩主张及理由本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布市兴和县支公司在商业三者险范围内偿付原告中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司12680.5元。款于本判决生效后十日内给付。款汇至开户名：兴和县人民法院（附言注明2020年376号案件赔款）。开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取73元，由被告边世玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  赵改兰 二〇二〇年六月五日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。