wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0521刑初100号公诉机关当涂县人民检察院。被告人韩桂柱，男，1954年2月19日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住南京市建邺区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月12日被当涂县公安局刑事拘留，2019年1月3日被当涂县公安局取保候审，同年12月23日被当涂县人民检察院取保候审。指定辩护人任君俊，安徽姑城律师事务所律师。当涂县人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韩桂柱犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人韩桂柱及其辩护人任君俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：1.2008年5月至2018年9月，被告人韩桂柱以帮助被害人王某出售树木、购买土地搞开发等为由，骗取王某烟酒等财物8000余元，租房、日用品等费用13000余元，合计21000余元。(1)2008年5月，被告人韩桂柱以帮助出售王某位于芜湖市鸠江区王拐村的自家树木为由，骗取王某1条中华牌香烟、王拐臭干子、宾馆住宿费等2000余元;(2)2011年3月，被告人韩桂柱自称其认识安徽省国土厅领导，能够帮助王某在芜湖市鸠江区王拐村购买土地搞开发为由，骗取王某中华牌香烟7条、1箱五年口子窖酒、宾馆住宿费等9000余元;(3)2014年春节，被告人韩桂柱以同前的理由，骗取王某6条中华牌香烟、3箱五年口子窖酒，以及在当涂县年陡镇2年租房等费用8000余元;(4)2018年9月份，被告人韩桂柱以同前的理由，骗取王某在当涂县年陡镇2个月租房等费用2000余元。2.2015年3月至2016年9月，被告人韩桂柱自称是广东省金马旅游集团公司安徽片区负责人，能够帮助被害人庄某搞土方工程为由，骗取庄某香烟2000余元，租房等费用17000余元，合计19000余元。(1)2015年3月份，被告人韩桂柱以帮助庄某承接其公司开发的安徽省泾县台泉寺盘山公路土方工程，骗取庄某香烟等物品2000余元;(2)2016年9月份，被告人韩桂柱以其公司领导来芜湖为由，骗取庄某为其在芜湖市鸠江区某小区租房8个月支付房租、水电、生活用品等费用17000余元。上述指控的诈骗犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩桂柱以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。韩桂柱如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人韩桂柱对起诉指控的诈骗事实和罪名均没有意见，自愿认罪。辩称其有一幅价值30余万的字画在庄某处。辩护人对公诉机关指控被告人韩桂柱诈骗的定性和基本事实不持异议。就量刑部分提出以下辩护意见：1.韩桂柱如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪。2.韩桂柱认识到自己行为的危害性，愿意退赃，但经济条件有限，其悔罪表现明显，表示以后不会再犯。3.韩桂柱系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好。4.韩桂柱虽未取得二被害人谅解，但王某未责怪韩桂柱，庄某也收取了韩桂柱字画、翡翠等物品。5.韩桂柱骗取的只是吃喝住所花费的钱，不是性质恶劣的犯罪，另韩桂柱有严重高血压，建议法庭对被告人判处较轻刑罚，适用缓刑。经审理查明：一、2008年5月至2018年9月，被告人韩桂柱以帮助芜湖市鸠江区王拐村村民王某出售树木、购买土地搞开发等为由，骗取王某烟酒、租房、日用品等费用，共计价值人民币21000余元。具体事实如下：（一）2008年5月，被告人韩桂柱以能够帮助王某出售王某家栽种的树木为由，骗取王某中华牌香烟1条、臭豆腐干、宾馆住宿费等，合计价值人民币2000余元。（二）2011年3月，被告人韩桂柱谎称其认识安徽省国土厅领导，能够帮助王某在芜湖市鸠江区王拐村购买土地搞开发为由，骗取王某中华牌香烟7条、五年口子窖酒1箱、宾馆住宿费等，合计价值人民币9000余元。（三）2014年春节，被告人韩桂柱以同前的理由，骗取王某中华牌香烟6条、五年口子窖酒3箱，以及在当涂县年陡镇2年房租等费用，合计价值人民币8000余元。（四）2018年9月份，被告人韩桂柱以同前的理由，骗取王某为其支付在当涂县年陡镇2个月的房租2000余元。二、2015年3月至2016年9月，被告人韩桂柱谎称其是广东省金马旅游集团公司安徽片区负责人，有工程要做，骗取芜湖市鸠江区搞土方工程的庄某香烟、租房费用等，合计价值人民币19000余元。具体事实如下：（一）2015年3月份，被告人韩桂柱以帮助庄某承接其公司开发的安徽省泾县台泉寺盘山公路土方工程为由，骗取庄某香烟等物品，价值人民币2000余元。（二）2016年9月份，被告人韩桂柱以其公司领导来芜湖为由，骗取庄某为其支付在芜湖市鸠江区某小区8个月的房租及水电、生活用品等费用17000余元。上述事实，被告人韩桂柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、庄某的陈述，证人褚本福、陆某、唐某、吕某等人的证言，当涂县价格认证中心价格认定结论书，书证临时居民身份证，到案经过，被告人韩桂柱的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩桂柱以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。韩桂柱与庄某之间争议的字画归属纠纷不影响对被告人诈骗犯罪的认定。被告人韩桂柱到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人韩桂柱至今没有退赔违法所得，也未取得被害人谅解，无悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，对辩护人提出被告人悔罪表现明显，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人韩桂柱的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩桂柱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人韩桂柱分别退赔被害人王某、庄某人民币21000元、19000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王云附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5287号 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号,统一社会信用代码为91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告邹波，男，1993年6月2日出生，汉族，户籍所在地：贵州省务川仡佬族苗族自治县。 浙江致邦汽车有限公司（统一社会信用代码为91331004MA28GW7X70）。住所地：浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室。 法定代表人：周忠林，该公司执行董事。 案由金融借款合同纠纷 立案时间2020年6月9日 适用程序小额诉讼程序，书面审理 诉讼请求（变更后诉讼请求） 1、被告邹波归还原告借款本金30101.89元，支付剩余手续费2747.64元及至2020年4月5日止的利息226.23元、违约金539.46元，之后利息、违约金按合同约定支付至实际履行止； 2、被告邹波支付原告律师费2000元； 3、被告邹波支付原告保全费376元； 4、被告浙江致邦汽车有限公司对上述债务承担连带责任； 5、原告有权就被告邹波名下抵押的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿； 法院认定事实 一、借款时间：2018年1月30日； 二、借款金额：被告邹波因购车以金穗贷记卡透支方式向原告借款分期本金89500元； 三、约定利率：被告邹波未能按期偿还全部应还款项的不享受免息还款待遇，应支付当期应还分期本金自银行记账日起的利息，利息以日万分之五计算，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；分期手续费不收取利息； 四、借款用途：购车； 五、款项交付：原告于2017年11月30日向被告邹波发放借款89500元； 六、还款期限：36个月； 七、担保情况：被告邹波以其所购的浙Ｂ×××××号雪佛莱牌小型轿车（车架号为ＬＳＧＧＧ54Ｅ9ＥＳ190457）为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权种类为金穗贷记卡汽车分期业务，本金数额为89500元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2018年2月22日办理了抵押权登记手续。被告致邦汽车有限公司对借款提供连带责任保证；若债务被原告宣布提前到期的，保证期间自原告确定的债务提前到期之日起两年。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用; 八、还款情况：被告邹波未依约按期还款，截至2020年5月14日，尚欠借款本金30101.89元; 九、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案支付律师费2000元、保全费376元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告邹波借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年5月14日可视为宣布未到期借款到期之日。因原告已主张借款提前到期，其再主张未到期的手续费，缺乏依据，不予支持；原告已按日利率万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性质，原告再主张逾期违约金，折算利率过高，不予支持；原告要求被告邹波支付为实现债权支出的律师费和保全费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告邹波自愿以其名下车辆为涉案债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告浙江致邦汽车有限公司为借款提供担保，应承担连带责任，其承担责任后，有权向被告邹波追偿。被告邹波、浙江致邦汽车有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告邹波归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金30101.89元、手续费1056.60元、利息226.23元（暂算至2020年4月5日，2020年4月6日至2020年5月14日期间的利息以当期未还本金为基数按日万分之五计算），并支付自2020年5月15日至实际履行日止的利息（以全部未还本金为基数按日万分之五计算）； 二、被告邹波支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行律师费2000元； 三、被告邹波支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行保全费376元； 上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕； 四、如被告邹波未按时履行上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权在约定的抵押担保范围内就被告邹波抵押的浙Ｂ×××××号雪佛莱牌小型轿车（车架号为ＬＳＧＧＧ54Ｅ9ＥＳ190457）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二、三项承担连带责任，浙江致邦汽车有限公司承担保证责任后，有权向被告邹波追偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担25元，被告邹波、浙江致邦汽车有限公司负担320元。 上诉权利告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初129号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马洪英，男，回族，1969年2月1日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），文盲，户籍所在地青海省湟中县，现租住青海省西宁市。2020年3月9日因涉嫌故意伤害罪由西宁市公安局城北公安分局决定取保候审，同年5月13日由西宁市城北区人民检察院重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人马洪英犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人马洪英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日07时许，在本市城北区青藏高原农副产品集散中心14号棚东北角处，被告人马洪英与被害人赵×因车辆剐蹭双方发生纠纷并厮打在一起，马洪英用拳头殴打被害人脸部，致被害人赵×鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，鼻骨骨折合并鼻中隔骨折。2020年2月26日经青海省正信司法鉴定所鉴定：被害人赵×损伤程度属轻伤二级。被告人马洪英到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人马洪英于2020年3月9日被公安机关传唤到案。公诉机关依以上指控建议判处被告人马洪英有期徒刑六个月至一年。另查明，案发后，被告人马洪英与被害人赵×自行协商达成赔偿协议，履行了赔偿义务，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。被告人马洪英自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马洪英在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有报案材料，到案经过,证人证言，辨认笔录，鉴定意见，赔偿协议，收条，谅解书，被告人供述,被告人基本信息等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马洪英故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马洪英犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马洪英归案后自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合量刑情节，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马洪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 牛晋凤 二○二○年六月十六日书记员 訾晚群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5094号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：王灿，男，汉族，1989年5月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王灿保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付41,258.31元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王灿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3505号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王德斌，男，1971年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区。广发银行股份有限公司北京分行与王德斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）京0101民初13620号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.982949万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13620号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1936号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人邓斌，男，1992年12月17日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，专科文化，住长阳土家族自治县。现被取保候审。羁押时间2020年1月12日至1月19日（8日）羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z1860号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年1月12日00时40分许,被告人邓斌醉酒驾驶小型面包车（车牌号湘L*****）行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,邓斌血液中乙醇含量为207.05mg/100mL。邓斌到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，具有如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人邓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵其在侦查阶段所羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二〇年六月十五日书记员 伍星河（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23746号 原告：程荣汉，男，汉族，1990年8月28日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：重庆爵名实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区毛线沟杨渡二村43幢4-6-2号，统一社会信用代码91500108MA5YYCK45U。 法定代表人：付建，职务不详。 被告：赵森，男，土家族，1987年8月23日出生，住重庆市南岸区。 本院在审理原告程荣汉与被告重庆爵名实业有限公司、赵森民间借贷纠纷一案中，原告程荣汉于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告程荣汉自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程荣汉撤回起诉。 本案案件受理费13809元，减半收取6905元，保全费5000元，公告费200元，合计12105元由原告程荣汉负担。 审判长 刘 利 审判员 郭建蓉 审判员 韩 超 二〇二〇年六月十八日 书记员 邹 敏
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1089号 申请执行人安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司 被执行人贾维春 本院在执行申请执行人安盛天平财产保险有限公司金华中心支公司与被执行人贾维春保险人代位求偿权纠纷一案中，（2020）浙0703民初98号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6435元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11374号 原告：徐越，女，汉族，1996年10月5日出生，住西安市雁塔区国际。 被告:西安曲江新区XX店。住所地：西安曲江新区中海紫御华府27-3-110号。 经营者：孙洁。 本院在审理原告徐越与被告西安曲江新区XX店劳务合同纠纷一案中，原告徐越于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐越撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告徐越承担25元。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月十二日 书记员 张婧媛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1223号罪犯何祖云，男，1982年4月5日生，汉族，湖南省永州市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年10月21日作出（2013）深宝法刑初字第1407号刑事判决，认定被告人何祖云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币1000元，民事赔偿人民币10947元。因被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）深中法刑二终字第38号刑事判决，予以改判，认定被告人何祖云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币2000元。宣判后即交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1386号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2125号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯何祖云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年12月9日因故意毁坏财物罪、故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何祖云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何祖云减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3272号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭逃，男，1982年2月1日出生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：刘聪，女，1990年11月12日出生，汉族，住长春市高新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人郭逃、刘聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判刘聪承担营运损失3480元；3.二审诉讼费由郭逃承担。事实和理由：我方认为营运损失应由刘聪承担，刘聪系被保险人，其在投保时，我方对营运损失免责条款进行了告知，刘聪亦签字确认，在一审第一次庭审时刘聪同意赔偿任务款、误工费，第二次庭审时刘聪不同意承担。因对该赔偿项目我方与刘聪有约定且一审第一次庭审时承认并同意赔偿，因此，判决我方承担违背合同约定，请求依法改判支持我方上诉请求。郭逃辩称，平安保险公司上诉请求不成立，要求驳回上诉，维持原判。刘聪辩称，平安保险公司没给我免责说明书，我只有一个电子保单。平安保险公司上诉请求不成立，要求驳回上诉，维持原判。郭逃向一审法院起诉请求：1.判令刘聪、平安保险公司向郭逃支付×××号出租车修车费9,370.00元、×××号出租车任务款1,440.00元、司机误工损失2,080.00元、鉴定费645.00元、拖车费300.00元，共计13,835.00元。一审法院认定事实：2019年8月18日20时30分，刘聪驾驶车牌号为×××的小型客车，沿开运街由北向南行驶至孟家四路时向左变更车道，与郭逃驾驶车牌号为×××的小型客车同向行驶发生碰撞后，×××号车又与中央隔离护栏发生碰撞，致两车损坏和中央隔离护栏受损。事故发生后，刘聪驾车驶离现场后，又返回事故现场。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，刘聪负事故全部责任，郭逃无责任。交通事故发生后，郭逃委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对车辆损失及车辆营运损失进行鉴定，2019年8月26日，该鉴定机构作出长国价19001329、19001331号《价格鉴定结论书》，结论分别为：×××号大众牌车辆扣减残值后的损失价格为￥9,370.00元，该出租车司机上交任务款损失金额为￥1,440.00元，出租车误工损失金额为￥2,080.00元，合计损失金额为￥3,520.00元。郭逃支付鉴定费645.00元（其中车损鉴定费469.00元，停运损失鉴定费176.00元），郭逃并同时提供修车发票及明细。郭逃因此次交通事故支付拖车费300.00元。庭审中，平安保险公司对郭逃车损鉴定中发动机支点、发电机以及变速箱支点、前风挡玻璃维修费用有异议，认为以上四项应未达到损坏程度，郭逃当庭表示可以放弃该四项的车损数额833.00元。另查明，×××车登记所有人为刘聪，该车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。平安保险公司已赔付护栏损失930.00元。平安保险公司提供交强险及商业险的电子保单、投保单、人脸识别照片，主张任务款、误工费、鉴定费不在保险理赔范围内。再查明，事故车辆×××号车登记所有人为吉林泰安的士有限责任公司，郭逃与该公司签订了《吉林泰安的士汽车租赁合同》，每日向其交纳任务款180.00元。2019年10月24日，吉林泰安的士有限责任公司出具《情况说明》一份，载明“2019年8月18日20时30分，刘聪驾驶车号为×××的小型客车，沿开运街由北向南行驶至孟家四路时，向左变道，与郭逃驾驶的我吉林泰安的士有限责任公司所属的车牌号为×××的小型客车同向行驶发生碰撞。现我公司同意由郭逃向刘聪主张该起事故的修车费、鉴定费、任务款、误工费等相应款项，可以由法院直接判决给郭逃。……”2020年3月18日，吉林泰安的士有限责任公司出具《交费证明》一份，载明：“×××号出租车是我吉林泰安的士有限责任公司名下的营运车辆，该车辆自2016年8月25日起租赁给郭逃进行出租客运服务，该车辆日租金为175元/天，（2019年8月10日至8月20日期间我公司收取租金共计1750元，2019年08月21日至8月31日期间收取1925元，以此类推）。”一审法院认为，第一，对于车辆损失部分，数额应以扣除郭逃当庭放弃部分后的数额为准，即8,537.00元（9,370.00元-833.00元），该部分损失应由平安保险公司在交强险范围内赔付1,070.00元（2,000.00元-护栏损失930.00元），在商业第三者责任险范围内赔付7,467.00元（8,537.00元-1,070.00元），拖车费300.00元，由平安保险公司承担；第二，对于停运损失（包括任务款、误工费）部分，事故车辆×××车属营运车辆，车辆因交通事故所产生的停运损失系《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的合理的财产损失，保险公司应予赔偿。根据吉林泰安的士有限责任公司出具《交费证明》，郭逃任务款为175.00元/天，任务款损失应为1,400.00元（175.00元/天×8天），与鉴定中的误工费损失2,080.00元，合计营运损失为3,480.00元（1,400.00元+2,080.00元）。对于鉴定费部分，因保险公司提供的免责事项中未包含鉴定费，故鉴定费645.00元应由保险公司承担。对于诉讼费，因保险公司已提供证据证明已就该费用向刘聪进行了告知，故诉讼费应由刘聪负担。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔付赔付原告郭逃车损8,537.00元、营运损失3,480.00元、拖车费300.00元、鉴定费645.00元，共计12,962.00元；二、驳回原告郭逃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费73.00元，由被告刘聪负担62.00元，由原告郭逃负担11.00元。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中，平安保险公司主张依据保险条款约定不承担营运损失，对此需审查保险合同订立时保险人是否向投保人送达保险条款及是否针对保险条款中的免责条款对投保人尽到明确解释及说明义务。本案中，平安保险公司一审虽对此主张提交相关证据，但结合对本案证据及一、二审审理过程中双方当事人的相关陈述进行分析和评判，现有证据不足以证明平安保险公司的该项主张，因此，原审判决平安保险公司赔偿营运损失并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇二〇年六月二十九日书记员  李艳华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执967号孟祥娜、胡倚天：孟祥娜与胡倚天机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初796号民事调解书，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款1400元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人胡倚天主动履行案款1450元，申请人已收到案款1400元，另有50元交付执行费用。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初796号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2694号原告：吴某某，现住莱州市。被告：初某某，住莱州市。原告吴某某与被告初某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年六月十八日书记员  王 轶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执80号之一 申请执行人:杨海峰，男，1969年5月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：孙方蕾，女，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 杨海峰与孙方蕾民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2921号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告孙方蕾于本判决生效之日起十日内支付原告杨海峰借款本金198000元、违约金20000元，并支付利息(以198000元为基数，按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算至被告实际支付之日止)；案件受理费4570元，由被告孙方蕾负担。因被执行人孙方蕾未按时履行，杨海峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的224930元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年1月6日，2020年4月14日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的224930元及利息,尚未执行到位224930元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初2921号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年六月二十八日    书记员 黄 斌
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初673号原告：谢宏义，男，汉族，1979年11月28日出生，住宁夏回族自治区西吉县。委托诉讼代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：光复路金芝玩具行，住所吉林省长春市光复路523号国贸批发市场三楼22号。经营者：张金芝。原告谢宏义与被告光复路金芝玩具行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告谢宏义于2020年6月23日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，谢宏义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢宏义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由谢宏义负担；余款1025元退还谢宏义。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年六月二十三日书记员  辛庚元
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10013号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：朱兴忠，男，1975年5月21日出生，汉族，住广东省广宁县**************，身份证号码441************718。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告朱兴忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********589）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息及其他费用，暂计至2020年2月25日，其中本金23220.95元、利息6777.53元、违约金4687.33元,其后至实际清偿之日止的利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年7月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱兴忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23220.95元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2019年7月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告朱兴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年六月二十一日书记员  陈晓妮
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1058号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司被执行人许卫东本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人许卫东保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3599号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40＃商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女,该公司职员。委托诉讼代理人：张文华，女,该公司职员。被告：张旭丹，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告张旭丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月九日书记员 张琪乐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1783号之一 申请执行人：陈勇，男，1980年2月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：成旗磊，男，1982年3月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：宋晓梅，女，1982年1月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人陈勇与被执行人成旗磊、宋晓梅民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,申请执行人要求拍卖被执行人宋晓梅名下位于日照市天诚时尚PARTY小区006幢03单元03-501号产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、拍卖、变卖被执行人宋晓梅名下位于日照市天诚时尚PARTY小区006幢03单元03-501号产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第××号房产。 二、限被执行人宋晓梅于涉案房产拍卖、变卖成交之日起十五日内自行迁出并将上述财产交由法院处置，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柏发斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初14588号原告：广东豪志物业服务有限公司，住所地佛山市顺德区****************之二。法定代表人：李某1。被告：欧阳振全，男，1963年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************01X。本院审理上述原告广东豪志物业服务有限公司诉被告欧阳振全物业服务合同纠纷一案，于2020年6月9日立案。原告广东豪志物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东豪志物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 慧二〇二〇年六月十九日书记员 吴楚君
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执299号之一申请执行人：王美根，男，1953年10月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈俊明，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人王美根与被执行人陈俊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的65590.5元，执行费用883.86元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年1月通过EMS司法专邮形式向被执行人陈俊明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陈俊明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈俊明逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人陈俊明采取了限制高消费，并纳入失信被执行人名单；2.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈俊明名下银行存款情况，发现被执行人陈俊明名下银行账户无存款；3.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈俊明的车辆登记情况，未发现被执行人陈俊明名下无汽车登记信息；4.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈俊明在本辖区的不动产登记情况，未发现被执行人陈俊明名下有不动产登记信息；5.于2020年1月、2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈俊明的股权登记信息，被执行人陈俊明名下无股权登记信息；6.于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈俊明的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人陈俊明名下无公积金缴纳记录。截至2020年6月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人陈俊明有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人陈俊明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执299号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年六月二十四日书记员 陈忠华
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行初46号 原告陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。 被告日照市东港区市场监督管理局，住所地日照市东港区兴海路101号。 法定代表人秦伟，局长。 本院在审理原告陈宁诉被告日照市东港区市场监督管理局行政管理一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  孙海鹏 审 判 员  赵家娜 人民陪审员  尹成录 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  房娟祥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11997号 原告:重庆华鹏电气成套设备有限公司,住所地重庆市北部新区经开园汇金路3号7-16-1，统一社会信用代码91500000203172056D。 法定代表人：朱小伟。 被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。 委托诉讼代理人：王骅。 本院在审理原告重庆华鹏电气成套设备有限公司与被告重庆博众水电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆华鹏电气成套设备有限公司于2020年6月19日向本院提出对被告重庆博众水电建设有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告重庆华鹏电气成套设备有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆博众水电建设有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆华鹏电气成套设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆华鹏电气成套设备有限公司撤回对被告重庆博众水电建设有限公司的起诉。 案件受理费6147.72元，减半收取3073.86元，由原告重庆华鹏电气成套设备有限公司负担。 审判员  任韵霖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执365号 被执行人：吴庆伟，男，1987年12月11日出生，住重庆市潼南区。 被执行人吴庆伟等犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴庆伟未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年01月16日对吴庆伟诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人吴庆伟应向本院缴纳罚金280000元。 执行立案后，本院向被执行人吴庆伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴庆伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴庆伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人吴庆伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托被执行人户籍所在地重庆市潼南区人民法院调查财产情况，亦未发现被执行人吴庆伟名下有可供执行的财产。截至2020年06月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴庆伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴庆伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴庆伟暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执365号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初79号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人彭伯林，曾用名彭柏林，男，1978年6月1日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被西充县公安局取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人彭伯林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，西充县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人彭伯林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人彭伯林违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭伯林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人彭伯林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明:2019年12月31日19时许，被告人彭伯林驾驶川Ｒ×××××小型普通客车，到西充县一家汤锅店和朋友吃饭时饮用了少许白酒。饭后，被告人彭伯林驾驶川Ｒ×××××小型普通客车，搭乘朋友4人，从东风西路出发经诚信大道向城北新区“百乐门”ＫＴＶ方向行驶。20时40分许，车辆行驶至诚信大道“卡宴”对面时，遇见值勤交警正在检查酒驾，被告人彭伯林以为交警不检查自己，停车后又继续向前行驶。车辆行驶至文博街时，被告人彭伯林看见后面有警用摩托车，遂将车靠边停下等待接受检查。经对其呼出气体酒精含量检测，检测结果为174ｍｇ／100ｍ1。经鉴定，被告人彭伯林血液样品中检测出乙醇含量为170.4ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，被告人彭伯林在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书;户籍信息;到案情况说明;被告人供述;证人证言;呼出气体酒精含量检测报告;血样提取登记表;司法鉴定意见书;现场照片;呼气视频;抽血视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人彭伯林违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人彭伯林到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚;被告人彭伯林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人彭伯林的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人彭伯林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  白雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3616号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘晓红。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20791号文书，已向被执行人刘晓红发出执行通知，责令被执行人刘晓红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘晓红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘晓红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘晓红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘晓红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘晓红财产以人民币36.883193万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十日书记员 曹文娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执801号申请执行人谢呈君，男，1982年9月8日生，汉族，住广西武鸣县。委托代理人：张晓飞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师，特别授权。被执行人马金明，男，1968年6月28日生，汉族，住如皋市。被执行人徐旭，女，1988年1月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住如皋市。申请执行人谢呈君与被执行人马金明、徐旭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)皋磨民初字第00824号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：马金明、徐旭于判决生效后十五日内偿还谢呈君欠款本金88364元，案件受理费2010元，由马金明、徐旭负担(此款谢呈君已代垫，限马金明、徐旭与上述款项一并给付谢呈君)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款88364元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2010元，执行费2101元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人江苏如皋农村商业银行下原支行内银行存款554.82元，冻结期限一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止），后本院扣划了上述款项并转本案执行费554.82元。无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年3月27日查封了被执行人徐旭所有的车牌号为粤Ｔ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2020年3月27日至2022年3月26日止），但未能实际扣押，本院已依法责令交出上述车辆及证照,暂无法处置。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、至被执行人住所地如皋市××镇××村村委会调查，村工作人员反映被执行人马金明、徐旭去向不明。5、依职权将被执行人马金明、徐旭纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位执行费554.82元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位554.82元外，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋磨民初字第00824号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执84号 申请执行人:广西象州农村合作银行，住所地广西象州县象州镇温泉大道154号。 法定代表人：朱成勇，该行董事长。 被执行人：来宾市鑫润投资有限公司，住所地：来宾市北四路157号。 法定代表人：吴继兴。 被执行人：来宾市卓盛投资有限公司，住所地：来宾市政和路19号裕达中央城水漾人家9楼201号。 法定代表人：潘志新。 被执行人：来宾市天泽实业有限公司，住所地来宾市北四路161号。 法定代表人：莫崇厚。 被执行人：来宾市庄园农业有限公司，住所地来宾市桂中大道东36号兴宾区鱼种场金色家园小区内1区14栋2-1号。 法定代表人：朱国庄。 被执行人:莫崇厚，男，1962-10-25出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫涵超，男，1988-9-11出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫惠斯，女，1986-12-3出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：莫佳妮，女，1989-7-15出生，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：黄天和，男，1966年3月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：黄升高，男，1972年12月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：朱国庄，男，1961-9-9出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人：韦胜安，1966年5月10日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人：邱柏华，男，1988年4月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人来宾市鑫润投资有限公司、来宾市卓盛投资有限公司、来宾市天泽实业有限公司、来宾市庄园农业有限公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮、黄天和、黄升高、朱国庄、韦胜安、邱柏华金融借款合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终94号民事判决书维持象州县人民法院（2015）象民初字第247号判决书的判决。（2015）象民初字第247号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人没有履行该生效判决所确定的给付义务，申请执行人广西象州农村合作银行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为履行偿还借款本金14999865.43元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息和负担案件受理费111800元，保全费5000元，申请执行费82662元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。本案中被执行人的抵押物已经被查封但是抵押物是在建工程，目前处于停工状态所以无法处理。2020年6月5日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人的财产暂时无法处置，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年六月八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢303号之七 申请执行人仲利国际租赁有限公司。住所地上海市，统一社会信用代码×××4863X。 法定代表人陈凤龙。 被执行人珠海市智和科技有限公司。住所地：广东省珠海市，统一社会信用代码×××7221U。 法定代表人李艳晖。 被执行人黄惠娥，女，1940年7月16日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 被执行人李艳晖，女，1969年8月26日出生，身份证住址广东省珠海市香州区。 上列申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人珠海市智和科技有限公司、黄惠娥、李艳晖金融借款合同纠纷一案，（2013）深罗法民二初字第1857号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币410,495.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人依和解履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解内容履行完毕。申请执行费人民币3650元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2013）深罗法民二初字第1857号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年六月一日 书记员  林宸栋
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗34号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：于国富，男，1973年1月12日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：王雅南，男，1977年2月16日出生，汉族，住浦江县。 原审被告：陈丹，女，1982年4月15日出生，汉族。 原审原告于国富与原审被告王雅南、陈丹民间借贷纠纷一案，浙江省浦江县人民法院于2009年3月31日作出的（2009）浦民二初字第662号民事判决书已发生法律效力。2020年5月15日，浙江省金华市人民检察院以金检民（行）监[2020]33070000381号民事抗诉书，认为本案现有新证据，足以推翻原判决，向本院提出抗诉。为维护社会公共利益和正常的审判秩序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令浦江县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑可卿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2113号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦1609室。法定代表人：王连福，总经理。委托诉讼代理人：冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锦，女，1968年5月28日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）因与被申请人中建融丰（北京）投资担保有限公司（以下简称中建融丰公司）、王锦合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终7268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。良友公司申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）王锦与中建融丰公司之间的涉案原始债权涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。而一、二审法院枉顾法律，仍然认定《债务转让协议》有效，判决良友公司承担还款责任，实属认定事实错误，适用法律错误。1.在中建融丰公司一再保证不会让良友公司承担任何还款责任的情况下，良友公司同意了中建融丰公司的请求，配合中建融丰公司与多位债权人签订了《债务转让协议》。2.中建融丰公司对外从事投资业务等涉嫌经济犯罪，良友公司在被中建融丰公司欺骗的情况下，才签署的《债务转让协议》，并非良友公司的真实意思表示。2.2015年良友公司配合中建融丰公司与债权人签订《债务转让协议》，总共八十多份，有二十三位债权人依据《债务转让协议》起诉，要求良友公司替中建融丰公司承担还款责任。法院审理后，其中十四件以涉嫌经济犯罪为由驳回起诉，移送公安机关侦查。但本案一、二审法院竟然不顾事实，甚至扭曲事实，认定《债务转让协议》合法有效，判决良友公司承担了不该承担的还款责任。（二）一、二审法院对于王锦与中建融丰公司之间的原始债权是否真实存在等事实并未查清，依据现有证据无法确定王锦是否向中建融丰公司履行了支付义务。一、二审法院仅仅依据《债务转让协议》《欠款确认书》，认定王锦与中建融丰公司之间为合法有效的债权关系，并以此判决良友公司承担责任，完全没有事实和法律依据。1.根据王锦的主张，其将100万元支付给北京西郡基金账户，并非支付给中建融丰公司。中建融丰公司仅为西郡基金的股东，西郡基金的债务以什么形式转嫁给中建融丰公司的，一、二审法院对此未查明。2.良友公司基于信任，未核实中建融丰公司与王锦之间债权的真实性，即签署了《债务转让协议》。一、二审法院仅以该协议为依据，推断良友公司在签订该协议时对受让的债务是知情的，不符合事实。为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。王锦与中建融丰公司、良友公司于2015年9月20日签订的《债务转让协议》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行。《债务转让协议》确认了中建融丰公司尚欠王锦的债务数额，同时亦确认了良友公司的债务受让人身份、受让债务的数额、债务的清偿期限及利息支付规则等。良友公司主张《债务转让协议》系受中建融丰公司的欺骗而签署且只是形式上承担债务，但良友公司未提供相应的证据证明其主张。中建融丰公司因涉及非法吸收公众存款罪已被刑事处罚，本案王锦主张良友公司承担的是债务受让人的偿还义务，目前并无证据证明良友公司的债务受让行为涉嫌刑事犯罪。故良友公司主张《债务转让协议》的基础债务涉嫌违法犯罪、本案应移送公安机关处理，缺乏依据。现《债务转让协议》约定的偿还期限已届满，良友公司应承担相应的还款责任。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，良友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京良友投资管理有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二十九日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执142号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁某，职务：执行董事兼经理。委托代理人：王某1，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司属地调查员。被执行人：王某2，男，汉族，1998年12月12日出生，户籍地山西省静乐县鹅城镇王端庄村144。本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王某2借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96231号裁决，已发生法律效力。裁决内容为:（1）王某2归还山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金3040元；（2）王某2向山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（2018年7月12日至2018年10月16日的逾期利息33.81元；从2018年10月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；（3）王某2向山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费90元,仲裁受理费30元。在执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形;4、申请执行人在同一天以不特定多人为被执行人，向本院申请执行十六案，且均未提供申请执行人具备从事受让债权等相关业务资质的证明材料。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。申请执行人从事大量受让债权等相关业务的合法性未予证明。本案网络借贷合同存在通过格式条款免除平台方、债权人责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已保障当事人的申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96231号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  李 妍审判员  任国栋二〇二〇年六月二十三日书记员  秦 圆
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执778号之一申请执行人：陈蕾，女，1985年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：胡佳妮，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被执行人：吴碧波，男，1995年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人陈蕾与被执行人吴碧波合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）浙0522民初5717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴碧波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈蕾向本院申请强制执行。本院于2020年3月4立案执行，执行标的213520元，执行费用3102.8元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人吴碧波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求吴碧波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴碧波收到传票及财产申报令后，按期报告财产情况，但未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对吴碧波采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴碧波名下银行存款情况，因账户流水较小，余额不足而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统查未查询到被执行人吴碧波名下有车辆信息。4.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人吴碧波名下的不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人吴碧波的股权信息。6、通过长兴县公积金中心未查询到被执行人吴碧波名下公积金信息。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人吴碧波有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈蕾的代理人。综上，被执行人吴碧波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执778号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年六月二十八日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6863号 上诉人(原审被告)：青岛帕兰工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区富强路北段（烟青路南70米）。 法定代表人:赵相恩，总经理。 委托诉讼代理人：孙明圣，山东纳源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颖，山东纳源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘金桃，女，1975年2月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贺群，山东运策律师事务所实习律师。 上诉人青岛帕兰工艺品有限公司（以下简称帕兰工艺品公司）因与被上诉人刘金桃劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6793号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 帕兰工艺品公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判帕兰工艺品公司无须支付刘金桃2019年3月工资4781.61元、经济补偿金39000元；2、二审诉讼费用由刘金桃负担。事实和理由：一审判决帕兰工艺品公司支付刘金桃2019年3月工资、经济补偿金，系认定事实不清，适用法律错误。请求依法改判。 刘金桃未答辩。 刘金桃向一审法院提出诉讼请求：1.判令帕兰工艺品公司限期为刘金桃办理解除劳动合同手续；2.判令帕兰工艺品公司支付2019年3月份工资6500元；3.判令帕兰工艺品公司支付加班费27360元、经济补偿金39000元。 一审法院认定事实：2013年3月刘金桃到帕兰工艺品公司从事操作工工作，双方签订了期限自2017年3月24日至2019年3月23日的劳动合同，帕兰工艺品公司未给刘金桃缴纳社会保险费，刘金桃月平均工资6500元。帕兰工艺品公司未发放刘金桃2019年3月1日至2019年3月23日的工资4781.61元。帕兰工艺品公司未与刘金桃续签劳动合同，双方之间的劳动合同因于2019年3月23日期满而终止。 刘金桃为索要工资、加班费、经济补偿金等，于2019年6月17日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1.帕兰工艺品公司限期办理解除劳动合同手续；2.帕兰工艺品公司支付2019年3月工资6500元；3.帕兰工艺品公司支付加班费27360元；4.帕兰工艺品公司支付经济补偿金39000元。2019年7月18日，该仲裁委作出青城劳人仲案字[2019]第1579号裁决书，裁决：一、帕兰工艺品公司于裁决生效之日起十五日内为刘金桃办理解除劳动合同手续；二、帕兰工艺品公司于裁决生效之日起十日内支付刘金桃2019年3月工资4781.60元；三、帕兰工艺品公司于裁决生效之日起十日内支付刘金桃经济补偿金39000元；四、驳回刘金桃的其他仲裁请求。刘金桃、帕兰工艺品公司均不服仲裁裁决，依法诉至一审法院。 一审法院认为，刘金桃系帕兰工艺品公司职工，双方合法权益均应受法律保护。一、刘金桃与帕兰工艺品公司签订期限自2017年3月24日至2019年3月23日的劳动合同，因帕兰工艺品公司未与刘金桃续签劳动合同，该劳动合同于2019年3月23日期满终止，故刘金桃要求帕兰工艺品公司办理解除/终止劳动合同手续，一审法院予以支持。二、根据《劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项之规定，劳动合同期满时，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位需支付经济补偿金。刘金桃、帕兰工艺品公司的劳动合同期满时，帕兰工艺品公司未与刘金桃续订劳动合同，刘金桃要求帕兰工艺品公司支付经济补偿金，一审法院予以支持，其数额为39000元（6500元×6个月）。三、劳动合同履行过程中，帕兰工艺品公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向刘金桃及时足额支付劳动报酬。帕兰工艺品公司认可刘金桃主张的月平均工资6500元，帕兰工艺品公司应提交准确、完整的工资表来证明按时足额向刘金桃支付了相应的劳动报酬，但帕兰工艺品公司未能尽到该举证责任，未提交证据证明向刘金桃发放了2019年3月的工资，应承担举证不能的不利后果。一审法院采信刘金桃的主张，确认帕兰工艺品公司未支付刘金桃2019年3月份工资，但因双方劳动合同于2019年3月23日期满终止，故帕兰工艺品公司应向刘金桃支付2019年3月1日至2019年3月23日的工资4781.61元（6500元÷21.75天×16天），对刘金桃的该部分诉讼请求，一审法院予以支持。四、刘金桃、帕兰工艺品公司因追索加班工资产生争议，刘金桃应当就加班事实承担举证责任，未能尽到该举证责任，应承担举证不能的不利后果，对刘金桃主张加班费的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上所述，刘金桃要求帕兰工艺品公司办理解除/终止劳动合同手续，理由正当，一审法院予以支持。刘金桃要求帕兰工艺品公司支付工资4781.61元、经济补偿金39000元，理由正当，一审法院予以部分支持。要求帕兰工艺品公司支付加班费27360元，无事实和法律依据，一审法院不予支持。帕兰工艺品公司要求无须支付刘金桃工资4781.61元、经济补偿金39000元，于法无据，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、青岛帕兰工艺品有限公司于判决生效之日起10日内为刘金桃办理终止劳动合同手续；二、青岛帕兰工艺品有限公司于判决生效之日起10日内支付刘金桃2019年3月工资4781.61元；三、青岛帕兰工艺品有限公司于判决生效之日起10日内支付刘金桃经济补偿金39000元；四、驳回刘金桃的其他诉讼请求；五、驳回青岛帕兰工艺品有限公司的诉讼请求。案件受理费20元，由青岛帕兰工艺品有限公司承担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，刘金桃与帕兰工艺品公司签订的劳动合同期满前，帕兰工艺品公司未举证证明其维持或提高劳动合同约定条件与刘金桃续签劳动合同，而刘金桃不同意续签劳动合同。在双方劳动合同期满的情况下，帕兰工艺品公司无正当理由未与刘金桃续签劳动合同，双方劳动合同期满终止，帕兰工艺品公司亦未依法为刘金桃缴纳工作期间的社会保险费，且拖欠刘金桃2019年3月工资，违反了劳动合同法的相关规定，一审据此判令帕兰工艺品公司支付刘金桃相应的解除劳动合同经济补偿金、欠付的2019年3月工资，并无不当，本院予以确认。帕兰工艺品公司主张一审判决认定事实不清，适用法律错误，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人帕兰工艺品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛帕兰工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年六月十二日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执793号申请执行人：刘胜，男，1981年10月17日生，汉族。被执行人：徐庆武，男，1970年2月15日生，汉族。本院在执行申请执行人刘胜与被执行人徐庆武借款合同纠纷一案中，申请执行人刘胜与被执行人徐庆武于2020年6月13日经协商达成一致意见，双方均同意分批还款，达成执行和解长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1522执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年六月十三日书记员  邹元元
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执38号 申请执行人：靳银军，男，1974年7月3日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：薛占云，女，1966年8月21日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：崔保民，男，1968年3月13日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行靳银军与薛占云、崔保民合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王洪超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执319号申请执行人朱从举，男，1966年8月21日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被执行人王庆斌，男，1995年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人朱从举与被执行人王庆斌运输合同纠纷一案，本院于2018年7月9日作出的(2018)苏0682民初5790号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王庆斌给付朱从举运费等费用共计26000元，分期履行：2018年10月1日前给付3000元，2018年12月31日前给付9000元，2019年6月30日前给付14000元；王庆斌如有一期未能按上述约定履行付款义务，则需向朱从举承担违约金4000元，其未到期款项视为已到期，且自逾期之日起原告朱从举即有权就王庆斌未履行的全部款项及违约金4000元一并向法院申请强制执行。案件受理费215元，由朱从举负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金26000元，违约金4000元，合计案款30000元，执行费350元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人王庆斌于2020年1月20日向本院缴纳案款10000元，本院收取执行费350元，将9650元发放给申请执行人。2020年6月1日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人王庆斌自本月起每月25日前给付5000元，直至本案履行完毕为止。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5790号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年六月一日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢19号 申请执行人：盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司，住所地辽宁省市大洼区。 法定代表人：孔淑敏，该公司总经理。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东市东港建设开发区。 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的：2101021.5元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月7日向被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月7日传唤被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司到庭接受调查询问； 6.2020年1月7日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年1月7日，本院约谈了申请执行人盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦朋信工程设备服务有限公司大洼第四分公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢18号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘伟强
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民特20号申请人：锡某。法定代表人：格某，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔某，该行法律顾问。委托诉讼代理人：查某，该行法律顾问。被申请人：锡林郭勒盟XXXX有限责任公司。法定代表人：郭某。被申请人：郭某。申请人锡某于2020年5月26日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，2020年6月11日，申请人锡某向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院经审查认为，申请人在本院作出实现担保物权裁定前，要求撤回实现担保物权的申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人锡某撤回实现担保物权申请。审判员  乌日娜二〇二〇年六月十八日书记员  朱 迪
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执恢5号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区叠山路xxx号，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：程序，男，1962年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：谢丽惠，女，1968年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人程序、谢丽惠金融借款合同纠纷一案，南昌市东湖区人民法院作出的（2014）东民初字第1863号民事判决书已经生效。申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向南昌市东湖区人民法院申请执行，该院已立案执行。后经申请执行人申请，江西省南昌市中级人民法院作出（2016）洪中执交字第38号执行裁定书，指定该案由本院执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，查询到被执行人程序名下有一套坐落于南昌市红谷滩新区。由于该房产的首封法院为南昌市青云谱区人民法院，本院向该院商情移送该房产的处置权。2017年6月6日，南昌市青云谱区人民法院将该房产的处置权移送本院。因被执行人程序、谢丽惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院提出申请，要求对上述房产进行拍卖，以清偿其债务，故本院裁定拍卖该房产。2020年5月25日至5月26日，该房产在本院京东网络司法拍卖平台进行第一次公开拍卖，买受人熊子龙参加竞买并以最高价1742400元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、对被执行人程序名下的坐落于南昌市红谷滩新区的查封效力消灭； 二、被执行人程序名下的坐落于南昌市红谷滩新区归买受人熊子龙（公民身份号码：3601222000××××××××）所有，房产所有权自本裁定书送达买受人熊子龙时起转移； 三、买受人熊子龙（公民身份号码：3601222000××××××××）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吁 冲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1526号 申请执行人张国富，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人魏金海，男，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人张国富与被执行人魏金海不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张国富向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人魏金海返还申请执行人张国富工程保证金150000元并支付违约金45000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1885元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人魏金海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人魏金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人魏金海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人魏金海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人魏金海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏金海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人魏金海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人魏金海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1526号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十日 书记员  胡银平
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1069号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人丁礼凡，男，1987年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人丁礼凡盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月11日向本院移送执行，判处丁礼凡财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁礼凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁礼凡逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁礼凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁礼凡拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁礼凡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1069号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢50-6号申请执行人：莱州市方磊石材有限公司。法定代表人:方正豪,执行董事。被执行人：牟庆国，男，1963年7月3日出生，汉族，住青岛市。被执行人：郑华，女，1963年3月1日出生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人莱州市方磊石材有限公司与被执行人牟庆国、郑华买卖合同纠纷一案中，申请执行人以（2002）烟民三终字第351号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月2号作出的2019鲁0683执恢610号之二裁定书冻结了郑华的银行存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人郑华在银行账户内的存款734721.00元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 李 强二〇二〇年六月十三日书记员 鲍箴旭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1311号罪犯朱文利，男，1983年6月18日生，汉族，黑龙江省宁安市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2013年11月11日作出（2013）延刑初字第696号刑事判决，认定被告人朱文利犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3911号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3940号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯朱文利到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯朱文利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯累犯，犯数罪，服刑期间因漏罪加刑，主观恶性深，社会危害性大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2009年2月27日因盗窃罪被判处有期徒刑四年。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次未执行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱文利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱文利减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2941号原告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被告：郭增保，男，1979年9月11日生，汉族，住莱西市。原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告郭增保保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭增保支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司代偿款28480元，于2020年7月10日前付清。﹙款项付至原告账户,户名：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，开户行：中国工商银行青岛南京路贵都支行，账号：38×××76﹚。案件受理费591元，减半收取295.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月九日书记员程雪红
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执10号之一   申请人：内蒙古庆泰汽车租赁有限责任公司   法定代表人：刘晓波   住所地：呼和浩特市玉泉区。   被执行人：李瑞平，男，住清水河县。   本院在执行内蒙古庆泰汽车租赁有限责任公司与李瑞平租赁合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初620号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人李瑞平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票。   本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李瑞平名下的工商信息、证券、保险、银行存款、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李瑞平名下的车辆信息，查询到被执行人李瑞平有车辆登记信息，本院依法对其采取强制措施。   本院于2020年1月7日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人李瑞平采取了限制高消费措施。   本院于2020年6月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第一条第三项的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二〇二〇年六月二十三日   书记员 刘欣宇   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7606号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游