四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初1004号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 法定代表人：方星。 委托诉讼代理人：苟杰，四川蜀达律师事务所律师，一般授权。 被告：成都天麒科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号1栋1单元34楼3406号。 法定代表人：杨凌。 被告：杨凌，男，汉族，1988年7月9日出生，住成都市高新区。 被告：刘姝涯，女，汉族，1988年6月2日出生，住四川省洪雅县。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）与被告成都天麒科技有限公司、杨凌、刘姝涯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告天府银行成都分行的委托诉讼代理人苟杰到庭参加诉讼。被告成都天麒科技有限公司、杨凌、刘姝涯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告天府银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令成都天麒科技有限公司向天府银行成都分行归还借款本金人民币9547745.24元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2、判令成都天麒科技有限公司支付天府银行成都分行为实现债权所产生的律师费26295元；3、请求法院判令确认天府银行成都分行对杨凌持有的成都天麒科技有限公司20%的股权享有质押权，并对折价或者拍卖、变卖质押物所得价款享有优先受偿权；4、请求法院判令杨凌、刘姝涯对成都天麒科技有限公司第一、二项义务承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费、保全费、公告费等由上述被告共同负担。 事实与理由：天府银行成都分行与成都天麒科技有限公司签订了《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定：天府银行成都分行按照合同约定向成都天麒科技有限公司发放贷款10000000元。杨凌与天府银行成都分行签订了《最高额质押合同》，以其持有的成都天麒科技有限公司的20%股权对成都天麒科技有限公司的上述借款提供质押担保。杨凌、刘姝涯与天府银行成都分行签订《最高额保证合同》，合同约定杨凌、刘姝涯对成都天麒科技有限公司的上述债务提供保证担保。借款到期后，天府银行成都分行多次向成都天麒科技有限公司催收未果，故诉至法院。 成都天麒科技有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 杨凌未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 刘姝涯未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，2018年4月11日，成都天麒科技有限公司与天府银行成都分行签订了《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定：天府银行成都分行向成都天麒科技有限公司发放贷款10000000元，借款期限自2018年4月27日起至2019年4月27日止。贷款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率5.65%。在借款初始利率的基础上，依据《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整。调整后的借款利率于调整当季末月21日起执行。如成都天麒科技有限公司不能按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；成都天麒科技有限公司不按合同约定按期归还借款的，天府银行成都分行有权对逾期部分自逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若成都天麒科技有限公司违约，则天府银行成都分行有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求成都天麒科技有限公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。天府银行成都分行为实现债权而实际发生的一切用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由成都天麒科技有限公司承担。 2018年4月11日，天府银行成都分行与杨凌签订《最高额质押合同》，合同约定：杨凌以其持有的成都天麒科技有限公司价值人民币666.6667万元、占比20%的股权为成都天麒科技有限公司自2018年4月11日起至2023年4月11日止，在天府银行成都分行办理的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币12000000元整提供质押担保。质押担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项。天府银行成都分行与杨凌于2018年4月17日在成都高新区市场和质量监督管理局办理了股权出质登记手续。 2018年4月11日，天府银行成都分行与杨凌、刘姝涯签订《最高额保证合同》，合同约定：杨凌、刘姝涯自愿为成都天麒科技有限公司自2018年4月11日起至2023年4月11日止，在天府银行成都分行处办理的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币12000000元整提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务人依合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、抵押物处置权、公告费、过户费等债权人实现债权的一切费用。保证期间自合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，天府银行成都分行按约向成都天麒科技有限公司指定账户发放了贷款10000000元，但成都天麒科技有限公司并未按期足额偿还借款。截止2019年9月23日，尚欠借款本金9546994.61元。 天府银行成都分行为实现上述债权而支出律师费26295元。 上述事实有原、被告身份信息、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、银行流水、委托代理合同、律师费支付凭证等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，天府银行成都分行与成都天麒科技有限公司、杨凌、刘姝涯签订的《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天府银行成都分行依约向成都天麒科技有限公司发放贷款10000000元，成都天麒科技有限公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故天府银行成都分行主张成都天麒科技有限公司偿还截止2019年9月23日尚欠的贷款本金9546994.61元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。成都天麒科技有限公司另主张的自2019年9月24日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定，具体为：罚息自2019年9月24日起以本金9546994.61元为基数，按贷款年利率5.65%上浮50%计算至本金还清之日止。上述利息、罚息总计以不超过年利率24％为限。 律师费问题：根据合同约定，天府银行成都分行有权主张成都天麒科技有限公司支付天府银行成都分行为实现债权而支付的律师费，已提交证据证明该笔费用已实际产生，故对天府银行成都分行主张成都天麒科技有限公司承担律师费26295元的诉讼请求，本院予以支持。 天府银行成都分行对杨凌持有的成都天麒科技有限公司价值人民币666.6667万元、占比20%的股权享有质押权，有权在最高限额12000000元范围内对该质押物折价、拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿。 杨凌、刘姝涯对成都天麒科技有限公司的上述债务在最高限额12000000元范围内承担连带清偿责任；杨凌、刘姝涯承担连带清偿责任后，有权向成都天麒科技有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都天麒科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川天府银行股份有限公司成都分行贷款本金9546994.61元及相应罚息（自2019年9月24日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定，具体为：罚息自2019年9月24日起以本金9546994.61元为基数，按贷款年利率5.65%上浮50%计算至本金还清之日止。上述利息、罚息总计以不超过年利率24％为限）； 二、成都天麒科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司成都分行为实现债权而支出的律师费26295元； 三、四川天府银行股份有限公司成都分行对杨凌持有的成都天麒科技有限公司价值人民币666.6667万元、占比20%的股权享有质押权，有权在最高限额12000000元范围内对该质押物折价、拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿； 四、杨凌、刘姝涯对成都天麒科技有限公司的上述第一项、第二项支付义务在最高限额12000000元范围内承担连带清偿责任，杨凌、刘姝涯承担连带清偿责任后，有权向成都天麒科技有限公司追偿； 五、驳回四川天府银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果成都天麒科技有限公司、杨凌、刘姝涯未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78818元，减半收取39409元，由成都天麒科技有限公司、杨凌、刘姝涯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十一日 书记员  张若男