辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终4013号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地:沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许凤香，女，1958年11月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:胡庆宇，男，1982年12月1日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人许凤香、胡庆宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决发回重审并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决中护理费过高，经上诉人核实被上诉人实际聘请胡工护理每日花费170元，原审法院认定事实不清。2、被扶养人生活费过高，应以农村户籍标准进行计算。3、不同意支付被扶养人生活费。许凤香辩称，同意一审判决。许凤香向一审法院起诉请求：1、依法判令胡庆宇、保险公司赔偿医疗费21365.82元、住院伙食补助费7100元、营养费3500元、误工费6516.66元、护理费14200元、交通费500元、复印费74元、车损900元（已定损）、伤残赔偿金74684元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费4408元，共计139248.48元；2、判令本案诉讼费由胡庆宇、保险公司承担。”事实与理由：2018年6月27日，在米处，胡庆宇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑行电动车的许凤香相撞发生交通事故，造成许凤香受伤、电动车损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，胡庆宇负事故全部责任。事故发生后许凤香被送往沈阳市于洪区人民医院救治，住院71天。事故车辆在保险公司投保。许凤香、胡庆宇就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院。一审法院认定事实：2018年6月27日，在米处，胡庆宇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与骑行电动车的许凤香相撞发生交通事故，造成许凤香受伤、电动车损坏。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，胡庆宇负事故全部责任。当日许凤香被送往沈阳市于洪区人民医院治疗，住院共计70天，期间二级护理70天，长期医嘱有半流食字样。许凤香因此花费门诊及住院医疗费共计21365.82元，出院医嘱显示注意休息，加强营养，出院后诊断全休两周。另查明，胡庆宇系事故车辆辽Ａ×××××号驾驶人及所有人。该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。再查明，2018年6月27日，许凤香与沈阳市爱人家政服务中心护理人员签订《家政劳动服务合同》一份，载明由该家政公司护理人员对许凤香进行陪护71天，每日200元，共计支出护理费14200元。又查明，许凤香系沈阳中天电力电气设备有限公司员工，许凤香提供沈阳中天电力电气设备有限公司提供的工资表以及误工证明显示其事故前每月工资为2300元，2018年6月27日事故发生后在病假期间未发放工资。庭审中，许凤香陈述事故时其电动车受损，保险公司已对受损电动车定损，价值900元。审理过程中，经许凤香申请，一审法院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对许凤香伤残等级进行鉴定。2019年6月11日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“许凤香胸12椎体压缩骨折伤残程度为十级”，为此许凤香发生鉴定费1000元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案胡庆宇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中胡庆宇负此次事故全部责任，应对许凤香承担相应赔偿责任，保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业三者险保险限额范围内对许凤香予以赔偿。关于许凤香主张医疗费的诉讼请求，许凤香提供沈阳市于洪区人民医院开具的发票共17张，证明发生医疗费共计21365.82元，故对于该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于许凤香主张住院伙食补助费的诉讼请求，根据沈阳市于洪区人民医院开具的住院结账汇总清单显示许凤香因此次事故住院70天，故其主张伙食补助费7100元，一审法院予以支持7000元（70天×100元）。关于许凤香主张营养费的诉讼请求，许凤香伤情已达十级伤残，且长期医嘱有“半流食”字样，出院医嘱中载明“加强营养”，故一审法院酌定许凤香营养费3000元。关于许凤香主张误工费的诉讼请求，我国宪法规定公民有劳动的权利和义务，事故发生时，许凤香年龄59岁，但仍能够从事与其年龄、体力相适应的劳动。其与沈阳中天电力电气设备有限公司的劳务关系合法有效，且沈阳中天电力电气设备有限公司出具了许凤香的误工证明予以佐证。许凤香住院70天，出院后诊断休息14天，共计误工84天，许凤香事故前根据沈阳中天电力电气设备有限公司提供的工资表显示每月工资为2300元，故一审法院予以支持其误工费应为6440元（2300元÷30天×84天）。关于许凤香主张护理费的诉讼请求，许凤香住院期间二级护理70天，因许凤香伤情较重，按照每日200元的标准聘请护工护理符合其伤情，其主张此期间护理费14200元，一审法院予以支持14000元（70天×200元）。关于许凤香主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，许凤香1958年11月17日出生，经鉴定为十级伤残，许凤香提供证据证明其户口为大挨金村，城乡性质为主城区，且许凤香为城镇公司员工，主要收入来自城镇，故按照城镇标准计算其伤残赔偿金，许凤香主张伤残赔偿金74684元，一审法院予以支持。对于精神损害抚慰金的诉讼请求，因许凤香年龄较大伤情较重，一审法院予以支持5000元。此外，许凤香鉴定发生鉴定费共计1000元，一审法院予以支持。关于许凤香主张交通费的诉讼请求，根据许凤香的伤情、复诊次数，一审法院酌定交通费300元。关于许凤香主张复印费的诉讼请求，发生复印费系合理必要费用且许凤香提供票据予以证明，故复印费74元，一审法院予以支持。关于许凤香主张财产损失的诉讼请求，许凤香电动车在事故中受损，保险公司已对该车定损，故许凤香主张电动车损失900元，一审法院予以支持。关于许凤香主张被扶养人生活费的诉讼请求，许凤香提供沈阳市铁西区翟家镇大挨金村民委员会提供的证明，证明其有一被扶养人杨学贵，1940年2月2日出生，年龄79岁，被扶养人共有三个子女其与许凤香系母女关系，故对于许凤香主张的该项诉讼请求一审法院予以支持4408元[26448元（城镇居民人均消费性支出）×5年（75周岁以上按5年计算）÷3人（被扶养人子女人数）×10%（伤残等级十级）]。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付许凤香精神抚慰金5000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付许凤香医疗费21365.82元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔付许凤香住院伙食补助费7000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香营养费3000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香误工费6440元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香护理费14000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香交通费300元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香财产伤残赔偿金74684元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香鉴定费1000元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香财产损失费900元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险限额内赔偿许凤香被扶养人生活费4408元。十二、胡庆宇于本判决发生法律效力之日起十日内赔付许凤香复印费74元；十三、驳回许凤香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1191元，由胡庆宇负担。二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供一份中国平安财产保险股份有限公司人伤住院复勘表。证明：被上诉人许凤香所请的护工费用是每天170元，一审法院判决的费用过高。被上诉人质证意见：上诉人提供的复勘表为复印件真实性无法确认，且表中的信息为保险公司人员填写，没有许凤香本人的签名及按捺手印，对许凤香本人签字的真实性有异议。被上诉人没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的护理费过高的问题。被上诉人许凤香提供了家政合同、发票、护理人员信息等证据，可以证明被上诉人许凤香雇佣护理人员的实际支出。上诉人提供的复勘表无法证明其真实性亦没有许凤香的签字按印，本院不予采信。因此，一审法院的认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张的被扶养人生活费应按照农村标准计算的问题。虽然被扶养人杨学贵的户口为大挨金村，但是该村的城乡性质为主城区，因此，一审法院按照城镇标准计算生活费并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1191元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年六月二十八日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。