陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初204号 原告：柴晓荣，女，1959年9月5日出生，汉族。 原告：杨建业，男，1983年4月23日出生，汉族。 原告：杨妮妮，女，1979年5月31日出生，汉族。 原告共同委托诉讼代理人：徐建胜，华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：刘文龙，男，1980年5月20日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市张衡东路与孔明路交叉口。 代表人：张旭东，总经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇，陕西新仓律师事务所律师。 原告柴晓荣、杨建业、杨妮妮诉被告刘文龙、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴晓荣、杨建业、杨妮妮共同委托诉讼代理人徐建胜，被告刘文龙，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告柴晓荣、杨建业、杨妮妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文龙赔偿原告,死亡赔偿金577568元，丧葬费37496.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元，修车费2000元，共计677064.5元中承担460000元赔偿责任；2、判令被告阳光财险南阳公司在承保的交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日15时许，被告刘文龙驾驶豫DXXXXX号轻型仓栅式货车沿310国道由北向南行驶至华阴市严城村口路段时，适逢杨学民驾驶二轮电动车从严城村口由西向东行驶进入310国道，两车发生碰撞，致杨学民当场死亡、车辆损坏，造成交通事故。该事故经华阴市交警队认定杨学民与被告刘文龙承担同等责任。豫DXXXXX号轻型仓栅式货车在被告阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险一份及100万元不计免赔第三者责任保险一份。 被告刘文龙辩称：其对事故的发生经过及事故责任划分均无异议，其驾驶的豫DXXXXX号轻型仓栅式货车，系被告刘文龙所有，在被告阳光财险南阳公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任保险。应由阳光财险向原告赔偿。事故发生后经协商被告刘文龙已给付原告43000元，用于承担因其驾驶的豫DXXXXX号轻型仓栅式货车超载而引起的第三者责任保险免赔10%和原告的诉讼费用等。被告刘文龙的赔偿义务已履行。 被告阳光财险南阳公司辩称，保险公司对事故的发生经过及事故责任的认定均无异议，同意按照合同约定依照事故责任比例合理赔偿，但原告主张的精神损害抚慰金过高，原告车辆损失同意赔偿1500元。第三者责任保险约定，被保车辆因超载发生交通事故，免赔率为10%，故阳光财险南阳公司主张商业险免赔10%。诉讼费属于间接损失保险公司不承担。 原告所举证据有： 1.华阴市交警队交通事故认定书：证明本次交通事故被告刘文龙和杨学民承担事故同等责任。 2.原告家庭成员户口本复印件：证明原告身份。 3.被告刘文龙车辆驾驶证、行驶证、保险单：证明被告刘文龙车辆登记情况及投保的事实。 4.陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书，死亡证明，土葬证明，销户证明；证明杨学民因交通事故导致颅脑损伤死亡的事实。 5.参与处理丧葬事宜人员身份证复印件；证明处理交通事故丧葬事宜人员误工费。 被告刘文龙、被告阳光财险南阳公司对原告所举证据的真实性、客观性均无异议。 被告刘文龙未提交证据。 被告阳光财险南阳公司未提交证据。 本院对证据的分析与认定如下： 原告所举证据1，系交警部门作出的事故认定书，能够证明事故的发生及责任的划分，对其证明效力予以认定；原告所举证据2，户口本，能够证明原告的身份，对其真实性予以认定。对原告所举证据3，能够证明被告车辆登记情况及保险情况，对其证明效力予以认定；原告所举证据4，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，与原告所举证据1相互印证证明杨学民的死亡原因，对其证明性予以认定；原告所举证据5，能够证明为处理杨学民丧葬事宜产生误工费的事实，对其证真实性予以认定。 根据原告诉称被告答辩及庭审，查明本案法律事实如下。 2019年10月16日15时许，刘文龙驾驶豫DXXXXX号轻型仓栅式货车沿310国道由北向南行驶至华阴市严城村口路段时，适逢杨学民驾驶二轮电动车从严城村口由西向东行驶进入310国道，两车发生碰撞，致杨学民当场死亡、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经华阴市公安局交通警察大队勘察认定，被告刘文龙与杨学民承担事故同等责任。 另查，豫DXXXXX号轻型仓栅式货车在被告阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险一份及100万元不计免赔第三者责任保险一份。第三者责任保险约定，被保车辆因超载发生交通事故，免赔率为10%。 再查，受害人杨学民1955年1月25日出生，汉族，住华阴市岳庙办严村村二组，第一顺序继承人有妻子柴晓荣，子女杨建业、杨妮妮共三人。事故发生后，被告刘文龙主动给付原告43000元，用来承担其因超载引起的第三者责任保险免赔10%的和原告起诉的费用等。 本院认为，被告刘文龙驾驶机动车上道路行驶未能确保安全且载物质量超过核定标准，存在违法性；死者杨学民驾驶二轮电动车横过机动车道未做到确保安全后下车推行，亦存在违法性，双方违法行为在事故中所起作用相当，应承担同等责任。故被告刘文龙应对杨学民死亡承担相应的民事赔偿责任。 本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金577568元；丧葬费37496.5元；处理丧葬事宜，确定3人误工，每天每人80元，按7天计算，误工费共计1680元；二轮电动车损失1500元；因本次事故造成杨学民死亡，对其亲属造成巨大的精神损害，故精神损害抚慰金酌定50000元。原告主张的处理丧葬事宜人员交通费的请求，因无相关交通费票据佐证，无法确定其数额，不予支持。 因豫DXXXXX号轻型仓栅式货车在被告阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险一份及100万元不计免赔第三者责任保险一份，故对原告主张被告阳光财险南阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求予以支持。 综上所述，本次事故给原告造成经济损失共计668244.5元，其中被告阳光财险南阳公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告111500元。余556744.5元应按双方责任划分赔偿，事故双方系同等责任，杨学民驾驶的是非机动车，故刘文龙承担60%赔偿责任334046.7元。因被告刘文龙驾驶被保险车辆时，载物质量超过核定标准，故被告阳光财险南阳公司在第三者责任保险限额内，首先减去被保车辆因超载发生交通事故造成的损失免赔10%，系33404.67元。被告阳光财险南阳公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告300642.03元，合计被告阳光财险南阳公司赔付原告412142.03元。被告刘文龙经与原告协商，主动给付原告43000元，用来承担其因超载引起的第三者责任保险10%免赔和原告起诉的费用等，系双方协商一致且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付柴晓荣、杨建业、杨妮妮赔偿款共计412142.03元； 二、刘文龙给付柴晓荣、杨建业、杨妮妮赔偿款43000元（已给付，含本案案件受理费3875元）； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取3875元，由刘文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  刘增锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 培