wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执692号某公司、高某某：申请执行人某公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10600元及利息,执行费59元,案件受理费242元，现欠款已全部执行到位。至此，某公司向本院申请执行的2020内0221执692号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执861号移送机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人：陈滔，男，1992年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初83号刑事判决书受理移送执行的被执行人陈滔没收个人财产一案，对被执行人陈滔应没收个人财产50000元。本案在执行过程中，未找到被执行人陈滔有可供执行的财产，现已对被执行人陈滔限制了高消费。本院认为，被执行人陈滔现无可供执行的财产，而没收个人财产是以被执行人现有的财产为限，故应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0382刑初83号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月二十八日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1916号申请执行人：毕井蔚，男，1979年12月8日生，汉族，住安徽省。被执行人：魏涛，男，1981年4月6日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人毕井蔚与被执行人魏涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4125号民事判决书已发生法律效力。毕井蔚于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币25000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费275元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人广发银行、农业银行、上海农商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月16日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初150号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人孙林飞（绰号奥特曼），男，汉族，1984年10月11日出生于云南省陆良县，大专文化，经商，住陆良县，现住陆良县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月11日被陆良县公安局刑事拘留，2020年1月16日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人孙林飞犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人孙林飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月19日，被告人孙林飞以租借被害人杨某的云Ｄ×××××号丰田卡拉罗轿车使用为名，将该车抵押给王某借款人民币24000元用于赌博。经价格认定，该车价值人民币54000元。2、2019年11月22日，被告人孙林飞在陆良县保某经营的缘达车行，以租用保某的云Ｄ×××××号红色猎豹越野车使用为由，随后将该车以人民币40000元抵押给张某。经价格认定，该车价值人民币46500元。3、2019年12月7日，被告人孙林飞将价值人民币260元的一条铜镍合金手链冒充黄金手链抵押给王某，借款人民币9000元。上述事实，被告人孙林飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人孙林飞的正侧面照片、户口证明，到案经过，被害人杨某、保某、王某的陈述，被告人孙林飞的供述，证人陈某、王某、张某、陶某的证言，接受证据材料清单，买卖车辆协议书，借条，个人车辆抵押借款合同，售车协议，机动车注册登记信息，身份证，机动车行驶证，协议，收条，手机银行转账截图，支付宝转账截图，登记保存清单，物证照片，鉴定聘请书，检验检测报告及通知书，价格认定结论书及通知书，涉案车辆信息，随案移交物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙林飞以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙林飞犯诈骗罪的事实、罪名成立。被告人孙林飞被王某与陈某带到陆良县公安局中枢派出所，不属于主动投案；被告人孙林飞归案后如实供述的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，应认定为如实供述自己的主要犯罪事实，被告人孙林飞属坦白，可对其从轻处罚；故被告人孙林飞辩解其属于“自首”的辩护观点，不予支持。被告人孙林飞自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人孙林飞为赌博而多次诈骗，可对其酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙林飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2023年12月10日止，罚金限于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案财物予以追缴返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  俞灿章人民陪审员  赵勇强二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡彦楠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执692号之七被执行人：王冬玲，女，住临泽县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人王冬玲在中国农业银行6228433639006443413账户内余额人民币651.30元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王冬玲在中国农业银行6228433639006443413账户内存款人民币116521.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月一日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1268号之二 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：夏吉海，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行上述当事人行政非诉执行一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏吉海在山东省农村信用社联合社907092400×××00账户内存款人民币53767.24元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年六月三日 书记员  韩 莉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执141号申请人：任三毛，男，1964年7月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请人：杨巧梅，女，1964年12月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：薛丽华，女，1964年1月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。任三毛、杨巧梅与薛丽华民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鲁1724民初5033号民事调解书已发生法律效力，因薛丽华未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人薛丽华履行（2018）鲁1724民初5033号民事调解书，返还申请人借款7万元，案件受理费987.5元，由被执行人薛丽华负担。任三毛、杨巧梅于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人薛丽华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知薛丽华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。薛丽华至今未自动履行。本院于2020年1月16日对薛丽华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1724执141号限制消费令，对薛丽华限制消费，于2020年1月17日作出（2020）鲁1724执141号执行决定书，将薛丽华纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月15日向申请执行人任三毛、杨巧梅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，任三毛、杨巧梅未能提供相应财产线索。本院于2020年6月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了任三毛、杨巧梅，任三毛、杨巧梅同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执141号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的7万上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十九日书记员  纪姝梅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初992号原告：寇学增，男，1960年7月14日生，汉族，住桐柏县。被告：路成栓，男，1971年6月12日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人王桂滋，河南汉民律师事务所律师。委托诉讼代理人张丽，河南汉民律师事务所实习律师。原告寇学增与被告路成栓物权保护纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。寇学增向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告路成栓恢复侵占原告责任山原貌。事实和理由：原告与朱庄乡粉坊村王家大庄组签订合同书，合同书约定原告承包朱庄乡粉坊村王家大庄组150亩责任山，东至河西至公路南至铁碾盘界北至分水为界。原告于2018年4月份发现被告擅自在原告“南至铁碾盘界”界北区域责任山种植桐树，原告多次与被告交涉，被告拒不承认原告权益，且拒绝恢复侵占责任山原貌。请求依法裁判。本院经审查认为，原告诉称被告在“南至铁碾盘界”界北区域原告责任山(未当庭提供合同原件)种植桐树。被告称其未在该区域种植桐树，相邻区域山坡桐树由其父亲路荣顺承包并由其父亲在自己承包的山坡（当庭提供有合同原件，其父亲称土地已由几个子女分开耕种，山坡由父母承包）种植作物。该路荣顺签订的林业生产承包合同应由路荣顺或者路荣顺作为代表参加诉讼，原告起诉被告路成栓属于诉讼主体错误。双方纠纷还涉及铁碾盘组与王大庄组边界确定，应由相关部门确定确切边界。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于涉及审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条规定裁定如下：驳回原告寇学增对被告路成栓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年六月十五日法官助理杨海英书记员李优果
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初160号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人张应才，男，1996年12月2日生，彝族，中专文化，农民，户籍地云南省普洱市宁洱县，现住思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年6月9日对其取保候审，并交由普洱市公安局思茅分局执行。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人张应才犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉。被告人张应才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日，被告人张应才酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿云南省普洱市思茅区思茅镇由北向南方向行驶。当日19时30分，当其行驶至大象环岛处时，被民警当场查获。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：送检的张应才血样（检材）检测出乙醇成分，其含量为211.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张应才的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人张应才拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人张应才正侧面照、身份证复印件、人口基本信息、户口证明、无违法犯罪记录证明、暂住登记证明、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及呼气式照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、公安行政处罚告知笔录、鉴定聘请书、云南赢鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、车辆照片、证人师某的证言、被告人张应才的供述与辩解等证据证实。被告人张应才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张应才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，被告人张应才醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到211.74mg/100ml，应当从重处罚。被告人张应才到案后如实供述其罪行并认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张应才犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。综合考虑被告人犯罪情节较轻、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区不会有重大不良影响，不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张应才的犯罪事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人张应才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李建华二〇二〇年六月二十二日书记员  史叶蓉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4020号 原告：刘建民，男，汉族，1961年12月1日出生，住福州市晋安区。 被告：许添元，男，汉族，1978年11月14日出生，住福建省漳州市漳浦县。 被告：刘焴文，男，汉族，1982年7月19日出生，住福州市。 委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。 被告：福建国广装饰设计工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路338号福城楼13层708室。 法定代表人：陈祥荣。 原告刘建民与被告许添元、刘焴文、福建国广装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘建民于2020年6月11日向本院申请撤回对福建国广装饰设计工程有限公司的起诉。2020年6月27日，刘建民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建民以需进一步调取证据为由，申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘建民撤回起诉。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由刘建民负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林显亮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5299号上诉人（原审被告）：上海阳纡商贸有限公司，住所地上海市徐汇区钦州路201号316室。法定代表人：刘胜英，总经理。被上诉人（原审原告）：上海悦华物业管理有限公司，住所地上海市虹口区高阳路233号3幢304室。法定代表人：吴引富，董事长。上诉人上海阳纡商贸有限公司因与被上诉人上海悦华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初22531号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海阳纡商贸有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海阳纡商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执266号之一申请执行人王丽萍，女，被执行人张国莉，女，被执行人郭彦军，男，申请执行人王丽萍与被执行人张国莉、郭彦军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）晋0802民初175号民事调解书已发生法律效力。权利人王丽萍于2020年1月10日向本院申请强制执行。要求被执行人支付借款本金48000元及利息（利息按月率2%计算，从2018年1月4日起算至款还清为止）。被执行人张国莉、郭彦军依法应承担执行费966元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户。本院查封了被执行人张国莉、郭彦军名下的房产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员 王               媛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗某1，男，1970年7月29日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：谢颖，上海中夏旭波律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗某2，女，1963年11月19日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某3，女，1959年9月25日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某4，女，1961年12月7日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗某5，女，1967年9月4日出生，汉族，住上海市。再审申请人罗某1因与被申请人罗某2、罗某3、罗某4、罗某5法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2018）沪02民终4193号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗某1申请再审称，系争房屋系1994年其与父母、罗某5依据“94方案”共同购买，应当属于四人共同共有,父母生前曾表示，该房屋留给其结婚使用，其在父母生前也充分尽到了孝道;根据最高人民法院关于适用物权法若干问题的意见及民法总则的规定，物权确权不适用诉讼时效，且有最高人民法院、上海等地法院的案例作为依据,二审法院在被申请人未提出诉讼时效时，主动释明并予以适用，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销原审判决，裁定再审。罗某2提交意见称，二审判决是正确的.不同意罗某1的再审申请。罗某3提交意见称，二审判决是正确的，系争房屋是父母的遗产，不涉及确权的问题。罗某1提交的案例与“94方案”没有关系,不同意罗某1的再审申请。罗某4、罗某5共同提交意见称，同意罗某1的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据二审查明的事实，2008年其父罗某6去世后，2006年其母吴某去世，罗某6、吴某二人未留下遗嘱，而系争房屋的《房屋所有权证》上登记的所有权人为罗某6，二审据此认定系争房屋为罗某6、吴某的夫妻共同财产，并按照法定继承对五名子女即本案五名当事人进行平均分配，适用法律并无不当，本院对此予以确认。现罗某1申请再审认为系争房屋系依据“94方案”购买，房屋确权不应当适用诉讼时效之主张，因本案系法定继承纠纷，二审根据有效的不动产登记凭证对相应遗产作出处分。对系争房屋的确权问题，不属于本案法定继承纠纷案件的审理范围，故本院对此不予审查。综上所述，罗某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗某1的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年六月十八日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初818号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐某某，男，1987年7月20日出生，汉族，户籍所在地本市闵行区。辩护人张根祥，上海九泽律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人张根祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某某于2020年3月25日17时许驾驶一辆轻便摩托车在普济路桥上行驶时，为发泄情绪伸出左手臂，致驾驶电动自行车与其对向行驶的被害人段士慷头部撞击到其手臂，后受伤。经鉴定，段士慷因外伤致右眼眶内壁及下壁骨折已构成轻伤一级；其鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右侧上颌窦内壁及前壁骨折已分别构成轻伤二级；其面部多处软组织擦伤及挫伤、双眼部挫伤、鼻出血已分别构成轻微伤。公安人员于2020年4月15日15时许至上海市静安区天目西路XXX号企业中心一座504室抓获被告人徐某某。徐某某到案后如实供述上述犯罪事实并已赔偿被害人。公诉机关认为被告人徐某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人徐某某有期徒刑一年六个月，适用缓刑。被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人徐某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述，且在家属帮助下赔偿了被害人的损失并取得了谅解的辩护意见，本院亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(第一项)、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年六月十八日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1532号之一原告：王强，男，1984年3月2日生，汉族，住桐柏县。被告：梁士合，男，1968年12月6日生，汉族，住桐柏县。被告：李平，女，1973年10月19日生，汉族，住址同上。本院在审理原告王强诉被告梁士合、李平合同纠纷一案中，原告王强于2020年6月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费137.5元，已减半收取，由原告王强负担。审判员  王光伟二〇二〇年六月三十日法官助理杨玉洁书记员王德地
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初396号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈和朋，曾用名陈世良、陈朋，男，1989年9月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2020年4月21日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈和朋犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人陈和朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈和朋在本市某公司务工，居住在公司宿舍。2020年4月18日上午，被告人陈和朋因自己手机损坏无法使用，在借用室友王某的手机期间，趁机登录了王某的支付宝和微信，更改了交易密码，将王某绑定支付宝和微信银行卡账户的人民币2000元转入自己的支付宝和微信账户，将该款用于玩网络游戏。2020年4月20日，被告人陈和朋被公安机关抓获。归案后，如实供述了以上事实。案发后，被告人陈和朋家属赔偿王某经济损失人民币3500元并取得其谅解。公诉机关指控被告人陈和朋犯盗窃罪，建议在有期徒刑七个月以下幅度内对被告人陈和朋判处刑罚，并处罚金，被告人陈和朋于2020年5月25日自愿签署了《认罪认罚具结书》。审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人陈和朋的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人陈和朋具备慎用社区矫正条件。上述事实，被告人陈和朋在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场照片、指认现场照片、银行交易流水明细、领条、谅解书等书证；被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈和朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈和朋归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其盗窃所得财物已退赔被害人并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人陈和朋具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈和朋犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年六月十八日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民特90号 申请人：黄晓芸，女，汉族，1973年12月10日出生，住福建省闽清县。 被申请人：黄泽泓，男，汉族，1995年2月1日出生，福建省闽清县号。 被申请人：黄俊，女，汉族，1998年10月5日出生，住福建省闽清县。 申请人黄晓芸与被申请人黄泽泓、黄俊监护权特别程序一案，本院于2020年6月5日立案受理后进行了审理。现已审理终结。 申请人黄晓芸称，黄泽泓与黄俊于2017年10月5日生育一子黄海涵，黄海涵出生以来，黄泽泓与黄俊长期外出，以无固定收入和住所，无力承担黄海涵的抚养、监护为由，将黄海涵一直交由黄晓芸抚养、监护。黄泽泓、黄俊从未支付过黄海涵的任何费用，不履行监护责任，损害了被监护人的合法权益。故诉请法院，请求撤销黄泽泓、黄俊的监护人资格，并指定黄晓芸为黄海涵的监护人。 被申请人黄泽泓称，申请人所述情况属实。因被申请人长期外出、无固定经济收入，黄海涵从出生至今都是交由申请人抚养，其并未支付任何抚养费，未尽到抚养之责。同意将黄海涵的监护权交由黄晓芸。 被申请人黄俊称，申请人所述情况属实。其并没有抚养黄海涵的经济能力，同意将黄海涵的监护权交由黄晓芸。 经审理查明：被监护人黄海涵，男，2017年10月5日出生，系被申请人黄泽泓与黄俊的非婚生子。黄海涵出生至今，均由黄晓芸抚养、监护，抚养费也由黄晓芸支付。黄泽泓与黄俊长期在外，未尽到对黄海涵的抚养、照顾等监护职责。黄晓芸系黄泽泓母亲，即黄海涵的奶奶。 本院认为，父母是未成年人的法定监护人。本案中，黄泽泓与黄俊系被监护人黄海涵的法定监护人，但两人不履行监护职责，而是由黄海涵的奶奶黄晓芸履行抚养、照顾等监护义务。为保护黄海涵的合法权益，故依法撤销黄泽泓、黄俊的监护人资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 一、撤销黄泽泓、黄俊为黄海涵的监护人的资格； 二、指定黄晓芸为黄海涵的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈 丽 二〇二〇年六月三十日 书记员 方珺琳 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保6号之二 申请人:合肥多恩贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路西侧海棠花园15栋101室,统一社会信用代码91340100094585854N。 法定代表人：吕梅,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：纪舸，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人:安徽省肥东县第三建筑安装工程公司,住所地安徽省合肥市店铺镇龙泉西路64号，统一社会信用代码9134012214930044X1。 法定代表人：童本瑜,董事长。 委托诉讼代理人：童立敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。 原告合肥多恩贸易有限公司与被告安徽省肥东县第三建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，合肥多恩贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月3日作出（2020）皖0103财保6号财产保全民事裁定，并通过总对总查控系统实际执行远程冻结了被申请人安徽省肥东县第三建筑安装工程公司银行账户存款1530645元。之后又作出（2020）皖0103财保6号之一民事裁定，变更保全冻结金额为598269.15元。因原被告双方经本院主持达成调解协议，原告合肥多恩贸易有限公司书面申请解除对安徽省肥东县第三建筑安装工程公司的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下: 解除本院对被申请人安徽省肥东县第三建筑安装工程公司银行账户存款所作的598269.15元额度冻结并解除对其采取的全部财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮兵 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘聪
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执47号之二   申请执行人王金市，男，黎族，1975年11月10日出生，现住白沙县。   被执行人潘益喜，男，汉族，1960年4月3日出生，住广西省玉林市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9025民初716号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人王金市与被执行人潘益喜买卖合同纠纷一案，执行标的为29000元。   执行立案后，本院依法向被执行人潘益喜送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人潘益喜名下的银行存款、网络资金、不动产、股票证券、工商股权、车辆等财产进行了查证，被执行人潘益喜名下的网络资金17277.3元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人潘益喜作出限制消费令的强制措施。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 钟 祥   审 判 员 李维和   审 判 员 翟杨州     二〇二〇年六月十一日   法官助理 孔家豪   书 记 员 黄晓莹   附：适用本案的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的   解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1965号原告：李某，女，1942年6月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：王某，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：张某，女，48岁，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告李某与被告王某、张某继承纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  王恒武二〇二〇年六月十日书记员  陆忠飞
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执765号申请执行人中国银行股份有限公司监利支行，所在地：监利县容城镇宝和门14号。被执行人李昌浩，男，1983年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人陈贞，女，1986年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行中国银行股份有限公司与李昌浩、陈贞金融借款合同纠纷一案中，被执行人李昌浩、陈贞无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  朱先明审判员  张立仿二〇二〇年六月二日书记员  高 健
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督742号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：李吉芳，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人李吉芳申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督742号支付令，限令被申请人李吉芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人李吉芳，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督742号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终4235号上诉人（原审原告）：张怡，女，1984年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨丽青，洛阳法学研究会主任。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何俊逸，男，1987年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：王艳杰，女，1964年1月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张怡因与被上诉人何俊逸、王艳杰民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初276号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人张怡及其的委托代理人杨丽青、被上诉人王艳杰的委托代理人谌艳杰到庭参加诉讼，被上诉人何俊逸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怡上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误。本案未开庭，也未进行实体审理，只是依据何俊逸家属提供的其涉嫌犯罪的信息，就驳回了上诉人的起诉。上诉人与何俊逸之间属民间借贷的民事关系，何俊逸涉嫌犯罪是因其打架斗殴涉黑，其犯罪与上诉人没有任何关系。一审法院在没有查明事实的情况下驳回上诉人的起诉毫无道理。王艳杰辩称：一审裁定正确，请求二审法院予以维持。张怡向一审法院起诉请求：1.判令何俊逸偿还张怡借款本金58万元，并自2019年9月27日起按照年利率6％支付资金占用利息至还清之日止；2.判令王艳杰对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由何俊逸、王艳杰承担。一审法院认为，根据审理过程中当事人的相关陈述以及法院依法核实后的情况，可以确认公安机关已经对何俊逸以涉嫌犯罪为由立案侦查，目前情况下，为了充分保障当事人的合法权益，避免案件出现法律事实认定上的错误，不宜继续处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回张怡的起诉。本案保全费3420元，由张怡负担。本院认为，本案一审法院以“公安机关已经对何俊逸以涉嫌犯罪立案侦查，为避免本案出现法律事实认定错误，不宜继续审理”为由，裁定驳回张怡的起诉。但一审卷宗材料中，并无相关材料能够证明公安机关已经对何俊逸以涉嫌犯罪立案侦查，即使何俊逸因涉嫌犯罪被立案侦查，其涉嫌的犯罪与本案是否有关也不确定，在此情况下，一审法院裁定驳回张怡的起诉适用法律有误，本院予以纠正。综上，张怡的上诉请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初276号民事裁定；二、本案指令洛阳市涧西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张强二〇二〇年六月二十三日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2778号   原告：何福勇，男，1964年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：邓华，新疆西昭律师事务所律师。   被告：阿克苏恒升顺达建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：**清，该公司总经理。   被告：陈刘强，男，1989年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告何福勇与被告阿克苏恒升顺达建筑工程有限公司、陈刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告何福勇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告何福勇自愿申请撤回对被告阿克苏恒升顺达建筑工程有限公司、陈刘强买卖合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告何福勇撤诉。   案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告自愿承担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   谢玉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4558号                  原告及委托诉讼代理人              陈朝兰，女，苗族，1966年6月26日生，住贵州省凯里市。      吴建桦，男，苗族，1966年5月27日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈朝兰、吴建桦的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告陈朝兰、吴建桦与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000760）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告陈朝兰、吴建桦燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1992号 被执行人：云浮市腾顺石材有限公司。住所地：广东省云浮市云城区河口街道云浮国际石材博览中心D座15卡。统一社会信用代码914453023248893603。 法定代表人：程伙金。 关于被执行人云浮市腾顺石材有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初3401号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人云浮市腾顺石材有限公司应缴纳案件受理费474.15元。但被执行人云浮市腾顺石材有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权），未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1992号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月九日 书记员  赵耀强
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1144号原告王立坤，男，1974年11月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人周振华，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告葫芦岛市鸿诚源房地产开发有限公司，其它信息不详。第三人李键，男，1968年1月23日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告王立坤与被告葫芦岛市鸿诚源房地产开发有限公司、第三人李键确认合同效力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年12月24日，原告通过案外人陈颖，从被告处购买了原告开发的金荷家园B栋楼6单元301室，双方签订《商品房买卖合同》，同时，该合同进行了备案，原告按照约定缴纳了全部购房款，被告收到购房款后为原告出具了收据一张。2018年12月末，被告将房屋和单元门钥匙交给原告，向原告交付了房屋，同时被告为原告办理了该楼房的电费和水费卡，原告分别存入200元。被告交付原告房屋后，原告将部分物品放置该房屋内，并准备装修，也将房门钥匙更换。第三人主张被告也将该房屋出售给他，并提起诉讼。原告认为，第三人主张毫无事实和法律依据，原告与被告签订的《商品房买卖合同》经过依法备案，原告交付了全部购房款，被告也向原告交付了房屋，原告已经实际占有了该房屋，原告应当是该房屋唯一的合法权利人。故原告诉至法院，请求法院依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》有效；请求法院判令被告履行协助原告办理该房屋不动产权证手续；由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告葫芦岛市鸿诚源房地产开发有限公司的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告王立坤的起诉。案件受理费100元，退还原告王立坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 捷人民陪审员  石松平人民陪审员  史健男二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李洪侠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1088号原告：付爱宝商贸股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区下里桥西路343号。法定代表人：胡美。职务：经理。委托诉讼代理人：蒋海，浙江利群律师事务所律师。被告：**飞，女，1987年10月19日出生，汉族，住吉林省抚松县。原告付爱宝商贸股份有限公司与被告**飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告付爱宝商贸股份有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付爱宝商贸股份有限公司撤诉。案件受理费4400元，由原告付爱宝商贸股份有限公司负担。审 判 长  施通畅人民陪审员  蒋行敢人民陪审员  赵君丽二〇二〇年六月三十日代书 记员  叶 月
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2892号申请执行人：刘曼琪，女，1996年6月17日生，汉族，户籍所在地广东省汕尾市。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。申请人刘曼琪与被申请人上海全毅快递有限公司因劳动报酬等争议案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出的深劳人仲[2019]24524号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人支付申请人刘曼琪2019年7月1日至2019年10月30日正常工作时间工资人民币16,553元；二、驳回申请人刘曼琪的其他仲裁请求。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未履行义务。权利人刘曼琪于2020年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年5月19日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海全毅快递有限公司的住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，银行账户均被冻结。本院于2020年6月18日，将被执行人上海全毅快递有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初786号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月2日3时许，被告人陈某某至本区车墩镇南姚路XXX号惠多超市门口，窃得被害人邢东海停放于上址的尚品牌电动自行车一辆，后将该车辆以人民币600元的价格销赃给高端坤，涉案电瓶车经鉴定价值人民币1,897元。2020年5月6日，被告人陈某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了自己的罪行，涉案的电动自行车已扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人陈某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人邢东海(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年六月十八日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执266号 申请执行人：康蕾，女，1985年6月13日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。 被执行人：朱雪建，男，1990年3月23日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行康蕾与朱雪建合同、无因管理、不当得利一案中，经查,被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱雪建的银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年六月四日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执447号 被执行人易理勇，男，汉族，1980年9月8日出生，户籍地址江西省。 关于被执行人易理勇罚金一案，本院作出的（2018）粤0310刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人易理勇应当缴纳罚金120000元（人民币，下同），2020年1月13日上述案件由审判庭移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并前往深圳市住房公积金管理中心对被执行人公积金存款进行查证。并对被执行人下列财产采取了查控措施： 一、本院依法冻结了登记在被执行人名下的深圳市易品视光光学有限公司的25%的股权，冻结期限三年，自2020年5月27日起至2023年5月26日止； 二、被执行人目前没有其它可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人限制高消费，并对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年六月一日 书记员  陈少如
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初134号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人丘锡勇，男，1986年8月8日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业,住广西陆川县。因涉嫌贩卖毒品，于2020年5月29日被陆川县公安局拘传，同年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 丘岳聪，男，1981年3月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，中专文化，无业，住广西陆川县。因吸毒，于2020年3月16日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2020年6月16日 开庭日期2020年6月19日 指控意见陆川县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人丘锡勇、丘岳聪犯贩卖毒品罪，建议本院判处被告人丘锡勇有期徒刑九个月，并处罚金二千元；判处被告人丘岳聪有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人丘锡勇、丘岳聪对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年3月16日中午，被告人丘锡勇在广西陆川县滩面镇覃村祠堂路口，通过微信收款的方式以100元钱的价格出售了一小包毒品海洛因给被告人丘岳聪。之后，被告人丘岳聪将该小包毒品海洛因带到陆川县滩面镇滩面水库的一间烂屋内，通过微信收款的方式以130元钱的价格出售给蓝永茂，交易完成后被公安民警当场抓获，并当场缴获了丘岳聪出售的一小包净重0.08克的海洛因。 本院意见被告人丘锡勇、丘岳聪违反国家毒品管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控丘锡勇、丘岳聪犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人丘锡勇、丘岳聪归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文一、被告人丘锡勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年2月28日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人丘岳聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2020年12月29日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。) 三、扣押在案的毒品由扣押的公安机关依法予以没收。 四、扣押在案的作案工具手机二台，由扣押的公安机关依法予以没收。 五、对被告人丘锡勇的违法所得人民币一百元，继续予以追缴，依法没收上缴国库。 六、对被告人丘岳聪的违法所得人民币一百三十元，继续予以追缴，依法没收上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员 温永才 二〇二〇年六月十九日 法官助理 陈李东 书 记 员 陈 伟
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执134号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,该公司董事长。   委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县昌宁镇景晖阁小区，公民身份号码×××，该公司员工。   被执行人：卫五龙，男，1978年6月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：陈娟，女，1978年12月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人卫五龙、陈娟金融借款合同一案中，2020年4月18日向被执行人卫五龙、陈娟送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人卫五龙、陈娟自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人卫五龙、陈娟履行20000元。   在执行过程中，2020年6月11日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书，申请执行人同意解除被执行人所有银行卡及限制高消费。   本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)晋1029执134号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 陈春虎     二〇二〇年六月十一日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1153号原告:陈桂清，男，1977年6月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:杨波，男，1993年8月23日出生，住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告陈桂清与被告杨波民间借贷纠纷一案中，原告陈桂清于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈桂清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈桂清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂清负担。审判员 陈 彦二〇二〇年六月二十九日书记员 袁苓睿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4213号 原告：吴爱芳，女，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕深良、包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：卢纯法，男，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：龚文平，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告吴爱芳与被告卢纯法、龚文平赠与合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴爱芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴爱芳负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  许天瑶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执6657号申请执行人南京市江宁区照智建材经营部（以下简称照智建材经营部），统一社会信用代码92320115MA1NXAUR9K），住所地在南京市江宁区东山街道金宝江宁大市场10区26号。经营者范义香，照智建材经营部个体业主。被执行人江苏润恒物流发展有限公司（以下简称润恒公司），统一社会信用代码91320115796544993J，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人王庆良，润恒公司董事长。原告照智建材经营部与被告润恒公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0115民初11145号民事判决书，依该民事判决书：一、润恒公司于本判决发生法律效力之日起十日内向照智建材经营部给付欠款254973元；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5125元，减半收取2563元，由润恒公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，润恒公司未按民事判决书履行。照智建材经营部向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，2019年10月16日，本院冻结被执行人润恒公司的银行帐户，但帐户余额不足。2019年11月2日，润恒公司给付申请执行人照智建材经营部100000元。2020年6月17日，本院轮候查封润恒公司所有的南京市江宁区××文靖路××、××以北交易市场××不动产、××以西，万国路以北4幢不动产；文靖路以西5幢不动产；文靖路以西、万国路以北交易市场B3幢不动产；文靖路以西配送中心冷库A幢不动产。同年6月22日，本院轮候查封江苏润恒公司所有的苏Ａ×××××宝马牌小型汽车1辆、苏Ａ×××××别克牌小型汽车1辆。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现润恒公司的其他可供执行财产。另，本院依法向润恒公司发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将润恒公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人照智建材经营部，要求其向本院提供被执行人润恒公司的其他可供执行财产线索，照智建材经营部未能提供润恒公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人润恒公司已履行100000元。本院已冻结润恒公司的银行帐户、已轮候查封润恒公司所有的不动产和车辆。另，本院依职权对润恒公司的财产进行了调查，未发现润恒公司有其他可供执行的财产，照智建材经营部亦未能提供润恒公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初11145号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  刘文凭
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执379号申请执行人：任志雄，男，1989年12月25日出生，汉族，住所地：江西省抚州市宜黄县。被执行人：江西新立德服饰有限公司，住所地：江西省丰城市孙渡街道江西冰飞羽绒制品有限公司制品大楼2楼。统一社会信用代码：91360981MA37RPN27D。法定代表人：**，系该公司经理、执行董事。申请执行人任志雄依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4506号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西新立德服饰有限公司发出执行通知，被执行人江西新立德服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月至2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西新立德服饰有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西新立德服饰有限公司在工商管理部门有工商登记信息（注册资金200万，其中**持股比例95%、唐兴明持股比例5%），被执行人江西新立德服饰有限公司在工商管理部门无股权变更信息，江西新立德服饰有限公司名下银行账号只有零星余额，数月无变动。2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西新立德服饰有限公司无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人江西新立德服饰有限公司无公积金登记缴存信息。4、2020年4月29日本院向被执行人江西新立德服饰有限公司经营所在地丰城市孙渡街道集镇调查，证实江西新立德服饰有限公司无可供执行财产，法定代表人**无法联系。5、2020年4月20日本院向被执行人江西新立德服饰有限公司及法人**发出限制消费令，2020年6月16日将被执行人江西新立德服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行运输费35400元、案件受理费685元，截止2020年6月17日已执行0元，未执行运输费35400元、案件受理费685元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年六月二十二日书记员 鄢慧涛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2023号 原告：平昌县海潮物业管理有限公司。 法定代表人：肖杰升，该公司经理。 被告：张涛，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县海潮物业管理有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也未按规定提出减、免、缓缴诉讼费申请，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杜云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞婷
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审227号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人莒县长岭镇白土沟社区白土沟村股份经济合作社，住所地莒县长岭镇白土沟社区白土沟村，统一社会信用代码N2371122MF00536174。法定代表人宋宜怀，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年1月，未经依法批准，擅自占用本村一般耕地500平方米（折合0.75亩，不符合土地利用总体规划）建安置房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第15034号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、非法占用的耕地500平方米，处以每平方米30元罚款，共计15000元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年8月26日、2019年9月30日、2020年4月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第15034号行政处罚决定第1项和第3项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15034号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第15034号行政处罚决定第1项和第3项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第15034号行政处罚决定第1项和第3项处罚内容，准予强制执行。二、关于责令退还土地的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月十五日书记员  来欢欢
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05财保2号申请人:黄四连。被申请人：陈国军。被申请人：文娟。被申请人：萍乡市佳禾文化产业有限公司。法定代表人：吴林玉，该公司执行董事。申请人黄四连与被申请人陈国军、文娟、萍乡市佳禾文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款人民币7500万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由案外人简艳萍提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人黄四连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人简艳萍在新余农村商业银行股份有限公司渝水支行的银行账户为的银行存款1000万元。二、冻结被申请人陈国军、文娟、萍乡市佳禾文化产业有限公司银行存款人民币7500万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钟永洪审判员  熊 剑审判员  袁 兵二〇二〇年六月十五日书记员  刘世青
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初298号 原告：赖振华，男，1978年6月26日出生，汉族，住平和县。 被告：周茂峰，男，1986年5月10日出生，汉族，住平和县。 原告赖振华与被告周茂峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告赖振华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖振华以欲与周茂峰自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖振华撤诉。 案件受理费128.1元，减半收取计64.1元，由赖振华负担。 审 判 长  张海金 人民陪审员  卢 福 人民陪审员  朱秀山 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周榕城
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执872号申请执行人:马加琰，男，1978年7月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人:梁微恒，男，1988年3月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人马加琰依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10113号民事判决，于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月27日以邮政专递收寄方式向被执行人梁微恒发出执行通知书、报告财产令，被执行人梁微恒未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人梁微恒的财产情况，查明被执行人梁微恒在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人马加琰向本院领取执行款0元，被执行人梁微恒主动履行0元。截止2020年6月25日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1658.5元、执行费2150元。因被执行人梁微恒在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梁微恒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执872号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年六月二十六日书记员  徐琼琼
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保260号申请人：深圳市斌和科技有限公司，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300685361481H。法定代表人：罗文武，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳文勇，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡密，广东华世为律师事务所律师。被申请人：深圳市雅仕达印务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300065467429R。法定代表人：何国堂。申请人深圳市斌和科技有限公司与被申请人深圳市雅仕达印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市雅仕达印务有限公司价值人民币60023.03元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市雅仕达印务有限公司价值人民币60023.03元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年六月二十三日书记员  钟立峰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初6015号 原告：李勇，男，1977年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所。特别授权。 被告：四川彦今科技有限公司，住所地：成都市青羊区贝森北路5号1栋16层1603号。 法定代表人：刘福生，执行董事兼总经理。 被告：丁鹏飞，男，1969年3月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告李勇与被告四川彦今科技有限公司、丁鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 李勇诉称，2016年6月13日，李勇与四川彦今科技有限公司、丁鹏飞签订《工矿产品供货合同》，并向丁鹏飞交付了70000元保证金。丁鹏飞向李勇出具收条为凭，并在合同中补充说明在2016年8月15日未按合同履行，应当无条件退还保证金。事后，四川彦今科技有限公司和丁鹏飞均未按照合同约定履行义务，也未将保证金退换给李勇。李勇故诉至法院，请求判令：1.四川彦今科技有限公司、丁鹏飞返还李勇保证金70000元并赔偿损失（以70000元为基数，从2016年8月15日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至付清赔偿款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由四川彦今科技有限公司、丁鹏飞承担。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《工矿产品供货合同》约定：若双方出现纠纷分歧较大不能达成共识，则呈请合同签约地的仲裁机构或人民法院依法解决，签约地点龙口市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，当事人在《工矿产品供货合同》中载明的管辖约定合法有效，根据约定，本案应由合同签订地法院即山东省龙口市人民法院管辖。本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省龙口市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月八日 书记员 李妍利
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执505号 申请执行人：徐志英，女，生于1973年12月18日，汉族，住四川省彭山区。 委托代理人：伍宏刚、郑宇飘，四川华曙律师事务所律师。 被执行人：四川众城伟业影业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道蔡山北路100号，统一社会信用代码91511422073995256B。 法定代表人：凌德碧，总经理。 本院于2020年5月11日立案执行申请执行人徐志英与四川众城伟业影业有限公司劳动争议一案，按照已经发生法律效力的彭劳人仲案【2019】127号仲裁调解书，被执行人四川众城伟业影业有限公司应支付申请执行人徐志英工资、经济补偿金共计16461元。执行费147元。 本院分别于2020年5月11日、2020年6月16日通过执行查控系统进行查询，被执行人四川众城伟业影业有限公司无银行存款、无有价证券、无车辆。经本院于2020年5月14向眉山市彭山区不动产登记中心调查，四川众城伟业影业有限公司名下无不动产登记信息。并于2020年5月18日向眉山市彭山区房地产服务中调查，四川众城伟业影业有限公司名下无房产登记信息。 因被执行人四川众城伟业影业有限公司至今仍未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2020年6月16日对被执行人四川众城伟业影业有限公司以及法定代表人凌德碧采取限制高消费措施。 现被执行人四川众城伟业影业有限公司暂无可供执行的财产，因疫情处于停业状态，经本院终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初939号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：徐东海，行长。委托诉讼代理人：高聪，男，该单位职工。委托诉讼代理人：魏正明，男，该单位职工。被告：于河亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行（以下简称邮政储蓄银行鸡西分行）与被告于河亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鸡西分行的委托诉讼代理人魏正明,被告于河亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行鸡西分行向本院提出诉讼请求：1.要求于河亮立即偿还借款本金116595.56元、利息615.61元、罚息1.73元，本息合计117212.90元（计算至2020年4月20日，利息及罚息按合同约定利率延续计算至本息全部清偿之日，年利率分别为5.292%及6.8796%）；2.请求确认原告对被告抵押的房产拍卖、变卖具有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中利息数额截至2020年6月4日为1397.24元。事实和理由：于河亮于2017年12月29日向原告申请个人额度借款14万元，双方在平等自愿合法的基础上签订了借款和抵押合同。合同约定借款金额14万元，借款期限120个月，即2017年12月29日至2027年12月29日，借款年利率5.292%，还款方式为等额本息，于河亮以其所有位于鸡西市，建筑面积XX平方米的房产作为贷款的抵押物并办理抵押登记。2018年2月1日，原告按合同约定发放贷款14万元，2020年3月17日为借款到期还款日，于河亮未能如期偿还当期本息，造成逾期至今。原告多次索要未果，诉至法院。于河亮辩称，现在没有能力偿还全部借款本息。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，邮政储蓄银行鸡西分行与于河亮签订《个人购房/购车借款及担保合同》，于河亮因购房向邮政储蓄银行鸡西分行借款14万元，借款期限120个月,自2017年12月29日至2027年12月29日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，上浮8%执行。实际利率以借据为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，上8%的浮动比例确定并执行新的利率。本合同签订时确定贷款利率按照人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮一定比例执行的，贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠。根据国家政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，贷款人自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，并及时通知借款人。如借款人在借款期限内，发生逾期连续3期或累计逾期6期、借款人资信状况发生重大不利变化或贷款人认为已发生可能影响借款人履约能力事件的，贷款人可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率或上浮一定比例。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%。合同第七条约定借款人授权贷款人将贷款资金从于河亮的账户划付至杨某账户中。于河亮提供其所有建筑面积XX平方米的房屋作为借款抵押担保，已办理不动产登记证明，编号XX号，抵押权人为原告。抵押房屋担保范围：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。2018年2月1日，邮政储蓄银行鸡西分行向于河亮发放贷款14万元，借据载明借款期限120月（从2018年2月1日至2028年2月1日），年利率5.292%，借款用途购房，还款方式等额本息。后于河亮偿还部分借款本金及利息，截止到2020年6月4日，借款已累计违约13期，于河亮尚欠借款本金116595.56元、利息1397.24元，合计117992.80元。本院认为，邮政储蓄银行鸡西分行与于河亮签订《个人购房/购车借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。邮政储蓄银行鸡西分行已按合同约定向于河亮支付借款，但于河亮未按约定偿还借款本息，按照双方签订的合同约定连续逾期3期或累计逾期6期未足额偿还借款本息的即构成违约，于河亮已累计违约13期，故于河亮应向邮政储蓄银行鸡西分行承担偿还借款本息的义务。邮政储蓄银行鸡西分行要求于河亮偿还借款116595.56元、利息1397.24元（计算至2020年6月4日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对2020年6月5日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息按年利率5.292%、6.8796%计算（如遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整，按调整后的执行利率计算）的诉讼请求予以支持。于河亮用其所有、建筑面积XX平方米的房屋作借款抵押担保，因已办理抵押登记，对房屋抵押权予以确认。邮政储蓄银行鸡西分行对抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于河亮于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行借款本金116595.56元、借款利息1397.24元，合计117992.80元（计算至2020年6月4日）；2020年6月5日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息按年利率5.292%、6.8796%计算（如遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整，按调整后的执行利率计算）；二、如在上述规定的期限内被告于河亮不能清偿上述款项，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行有权对被告于河亮所有产权证书号XX号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款范围内对判决第一项的款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行已预交。由被告于河亮负担，被告于河亮在给付上款时将此款一并给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  亓百录二〇二〇年六月十二日书记员  曹 迪
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1369号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该支行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：张小芳，女，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：湖南省溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张小芳、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十九日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执60号之二申请执行人：乔艮丽。被执行人：山西买乐商贸有限公司，。法定代表人：张敏杰，总经理。被执行人：张敏杰。被执行人：黄德飞。关于申请执行人乔艮丽与被执行人山西买乐商贸有限公司、张敏杰、黄德飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司返还申请执行人焦义博课程费用10026元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司承担案件受理费25.5元及案件执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月8日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年3月27日对被执行人山西买乐商贸有限公司及其法定代表人张敏杰、张敏杰、黄德飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为226090元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年六月十二日书记员 周   联   杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2794号原告：杨某，女，汉族，1986年5月15日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博、常朋辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某1，男，汉族，1982年5月20日出生，住商水县。原告杨某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女赵某2由原告抚养，婚生子赵某3由被告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，原被告经人介绍认识，同年8月22日举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赵某2，××××年××月××日生育长子赵某3，由于婚前双方了解较少，婚后性格不合，常因生活琐事生气吵闹，现原被告已经分居生活，夫妻感情彻底破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某提出离婚，被告赵某1同意离婚；二、婚生女赵某2由原告抚养，婚生子赵某3由被告抚养，双方互不负担抚养费；三、共同财产自建平方三间归被告赵某1所有，被告赵某1自愿支付原告杨某房屋补偿款40000元，于2020年12月30日前支付原告杨某20000元，剩余20000元于2021年12月30日前全部履行完毕；四、其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告杨某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年六月二十九日书记员  赵海铭
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执374号申请执行人田闯，男，1988年1月5日生，汉族，住四川省彭州市隆丰镇文家村3组28号，身份证号码：510182198801050814。被执行人四川川北数码港建设股份有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。法定代表人：吴礼国。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初7595号民事判决书，立案受理田闯申请执行四川川北数码港建设股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本案执行标的额为2.0005万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月16日和2020年6月17日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年4月10日，我院依法将被执行人四川川北数码港建设股份有限公司法人代表吴礼国采取限制高消费措施并将四川川北数码港建设股份有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能举证可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人四川川北数码港建设股份有限公司名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人田闯进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初7595号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 波
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初587号 原告:胡晓芳，女,1989年5月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：陈仙花，女，1986年12月6日出生，汉族，农村居民，住福建省永泰县。 原告胡晓芳与被告陈仙花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡晓芳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，胡晓芳以需补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡晓芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡晓芳负担。 审判员  罗爱群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张海莲 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1026号罪犯吴永祥，男，1984年9月3日出生于青海省海东市,汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市铁路运输法院于2017年11月15日作出（2017）青8601刑初8号刑事判决，认定被告人吴永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯吴永祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吴永祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴永祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永祥减刑七个月（刑期至2025年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15372号原告：广州昌跃物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。法定代表人：刘畅，董事。委托诉讼代理人：黄丽珍，该司员工。被告：张英，女，1977年3月9日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县，本院审理原告广州昌跃物业管理有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，原告广州昌跃物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州昌跃物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费107元，由原告广州昌跃物业管理有限公司负担。审判员 李 民二〇二〇年六月二十四日书记员 任丽霞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初1236号 原告：吕文多，男，1958年8月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：吕云霞，女，1972年8月19日出生，汉族，现住新疆生产建设兵团第九师。 被告：马伟军，男，1986年3月4日出生，东乡族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告吕文多与被告马伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告马伟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告吕文多向本院提出诉讼请求：1．判令被告马伟军给付农资款41,839元，逾期利息11,000元，合计52,839元；2．被告马伟军承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2016年11月4日，被告马伟军在原告处赊购农资化肥41,839元，双方协商约定2017年11月4日前偿还。约定到期后，原告多次索要无果，故起诉至法院。 被告马伟军经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告吕文多系新疆农资（集团）有限责任公司额敏县分公司的代理销售商，2018年1月28日，被告马伟军在原告吕文多处赊购价值41,000元的农资，约定按照千分之十计算月利息。约定到期后，原告多次索要无果，故起诉至法院。 以上事实有原告提交的《借条》、《利息计算清单》、《证明》各一份及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。被告欠原告农资款41,000元的事实，有被告马伟军出具的《借条》予以证实，本院予以认定。原告自认借条中839元农资款是在被告马伟军签名之后书写的，故原告吕文多要求被告马伟军给付农资款41,839元的诉讼请求，本院予以支持41,000元。 关于利息，原、被告在签订《借条》时未约定还款时间，但约定“如不还清，利息1‰”，故应当自原告向法院递交材料时开始计算利息，因此原告要求被告给付按照月利息1%计算利息10,250元的诉讼请求，本院予以支持2,050元【计算方式：41,000元×1%×5个月（2019年12月18日至2020年5月18日）=2,050元】。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马伟军于本判决生效之日起十五日内给付原告吕文多农资款41,000元，利息2,050元，合计43,050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取560元，由被告马伟军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年六月八日 书记员 杨树博
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更472号罪犯王品文，男，1982年1月7日生，汉族。上海市闵行区人民法院于2015年12月23日作出了(2015)闵刑初字第2939号刑事判决，以被告人王品文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人王品文不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年4月29日作出(2016)沪01刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯王品文曾于2018年9月28日被减刑六个月，刑期至2024年2月6日。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王品文在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王品文能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王品文在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王品文减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年2月7日始至2023年8月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。