四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初576号 原告：安居区拦江镇圣祥租赁站，经营场所遂宁市安居区拦江镇长兴街189号。注册号510904600167891（1-1）。 经营者：吕治君，女，汉族，生于1963年8月24日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：谭金明，男，汉族，生于1973年12月25日，户籍地四川省遂宁市船山区，常住地四川省遂宁市船山区。 被告：何春保，男，汉族，生于1978年2月2日，住成都市锦江区。 原告安居区拦江镇圣祥租赁站（以下简称圣祥租赁站）与被告谭金明、何春保租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。安居区拦江镇圣祥租赁站经营者吕治君及其委托诉讼代理人刘春记、何春保到庭参加诉讼，谭金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安居区拦江镇圣祥租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭金明、何春保立即支付原告租赁款43494元并支付延期利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将租赁款43494元变更为37956元，利息自2018年12月26日起按照月息2%计算。事实和理由：2018年1月，谭金明承包遂宁市安居区拦江镇凉风问漁轩农家乐工程项目劳务，该项目属于被告何春保的，谭金明自2018年1月30日起至2018年3月先后从吕治君经营的安居区拦江镇圣祥租赁站租赁钢管、扣件等材料，2018年6月11日谭金明最后一次归还租赁的材料后，吕治君、谭金明于2018年12月26日通过结算，谭金明欠吕治君租赁款及赔偿原告材料损失款共计33368元，谭金明至今未支付该款，吕治君多次要求谭金明结清租赁款，谭金明以帮何春保租赁为由予以推诿，至今未履行付款义务，连吕治君的电话都不接。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭金明未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院送达副本等与谭金明微信联系时，谭金明称自己没办法，现在生活都困难，我老婆癌症、儿子七岁，在工地打工4-5千元一个月，老婆每月费用都不够，儿子学费没钱交，现在外地，请法院酌情处理；我是打工的，老板是何世保，我是帮老板代签的，我也没读书不懂法。 被告何春保辩称：1.拦江镇凉风垭酒店问漁轩工程的业主为拦江镇凉风垭村委会，该工程由四川洪坤建筑工程有限公司（以下简称洪坤公司）合法中标，何春保代表公司现场管理；2.谭金明与我们公司签订了劳务分包合同，公司是委托我和谭金明签的合同，人工辅助材料是包含在合同中的，具体是谭金明在实施，本案实际上是谭金明在实施劳务过程中去租的钢管，整个租赁钢管我都没有参与。合同约定了辅材和人工包括钢管扣件的。我有转款记录是给他支付了价款的，他未支付辅材和部分人工；3.拦江镇凉风垭酒店问漁轩的业主方要求我们按时完工时，我们要求拨款，至今未得到解决。我多方打听谭金明叫他来解决，但他回避，把我支付的工程款，未支付给劳务，我们支付的价款至今超过他完成的工程量。他没做完就跑了，余下的工程是我自己请人来完成的。他人走了后欠下的劳务费，村上要求我们代支。他的人工单上体现出了不真实的辅料和人工工资。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.是谁租赁了原告圣祥租赁站的钢管材料。谭金明称其与吕治金的结算是帮何春保签字，何春保才是老板。何春保称其代公司将劳务承包给谭金明，劳务合同中包括租赁钢管等，从未与人商谈租赁钢管。本院认为，张代春的当庭证言证实系谭金明找他介绍租赁钢管的，亦是谭金明叫其帮运输租赁的钢管等材料，具体由谭金明在使用，谭金明与吕治君结算时，张代春进行了证实，证人当庭证言与圣祥租赁站出示的结算单均证实谭金明系案涉材料的承租人，何春保陈述的事实真实性远大于谭金明，按优势证据原则，本院确认谭金明租赁了圣祥租赁站的钢管等材料。2.欠付租赁款等的具体数额。谭金明与圣祥租赁站经营者吕治君进行结算，在结算清单中谭金明签字确认的是33368元，比圣祥租赁站主张的37956元少了4588元，吕治君称差额4588元是谭金明没有还完的钢管继续计付的租金，虽在结算中进行赔偿，但谭金明并未给付该赔偿，所以应继续计算租金。本院认为，双方进行结算后，形成债权、债务关系，实际亦是解除了原租赁合同，圣祥租赁站继续计算租金缺乏法律、事实依据，故本院确认本案应付的租金等费用数额为33368元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”原告圣祥租赁站将钢管等交付被告谭金明使用、收益，谭金明支付租金，双方建立租赁合同关系。合同法第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”圣祥租赁站与谭金明建立的租赁合同，自成立时就生效，双方应当按约定全面履行自己的义务。双方在结算时并未约定租金的给付期限，双方进行结算时退还租赁物，对未退的折价进行赔偿，应视为双方解除租赁合同，谭金明应在结算解除合同时支付租金，谭金明未给付，圣祥租赁站有权要求其给付。合同法第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”谭金明不履行约定的租金给付义务，会给对方造成资金占用损失，其在订立合同时应当能预见，双方对该项损失未作约定，圣祥租赁站主张按月利率2%计息并无法律依据，应不予支持，鉴于实际情况，本院参照民间借贷解释所规定的资金占用损失标准酌定按年利率6%计算。何春保并非本案租赁合同相对方，故本案何春保不承担支付责任。谭金明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，对原告圣祥租赁站要求被告谭金明给付租金及利息的合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、谭金明于本判决生效之日起三日内支付安居区拦江镇圣祥租赁站租赁费33368元及利息（以33368元为基数，自2018年12月26日起至付清之日止，按照年利率6%计息）； 二、驳回安居区拦江镇圣祥租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。安居区拦江镇圣祥租赁站可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取444元，由谭金明负担355元，安居区拦江镇圣祥租赁站负担89元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈立