内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初331号原告陈某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告委托代理人陈某2。原告委托代理人萨某，内蒙古众杰律师事务所律师。被告赵某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。被告委托代理人郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告委托代理人张某1，内蒙古首佳律师事务所律师。原告陈某1诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员高敏适用简易程序进行审理。于2020年4月23日不公开开庭进行了审理，原告陈某1、原告委托代理人陈某2、萨某、被告赵某、被告委托代理人郭某、张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1起诉称，原告陈某1与被告赵某于2017年4月12日登记结婚，婚后于2017年12月11日生育一子，取名赵陈博。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常发生争执，被告还经常殴打原告，还因殴打原告被行政拘留8天。双方结婚是为了更好的生活，被告以用装载机干活挣钱为由不回家，也不给原告和孩子生活费，无奈之下，原告只能向娘家求救，由娘家给原告钱来生活。原、被告双方经人介绍不到两个月结婚，婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，被告对原告的殴打导致原告心生恐惧，只有离婚才能让双方解脱。原告陈某1与被告赵某有夫妻共同财产：龙工牌装载机一台，价值12万元；比亚迪小轿车一辆，价值7万元；皮卡车一辆，价值2万元；三轮车一辆，价值1万元。原告陈某1与被告赵某没有夫妻共同债权。原告向贵院提起了离婚诉讼，请求法院调解或判决：1、原告陈某1与被告赵某离婚；2、婚生子赵陈博由原告抚养，被告负担抚养费每月1500元，直到婚生子赵陈博独立生活为止；3、原告陈某1与被告赵某有夫妻共同财产：龙工牌装载机一台，价值12万元，归原告陈某1所有；比亚迪小轿车一辆，价值7万元，归被告赵某所有；皮卡车一辆，价值2万元，归被告赵某所有；三轮车一辆，价值1万元，归被告赵某所有；4、由被告承担本案诉讼费用。被告赵某答辩称，1、不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂；2、孩子尚年幼需要原、被告共同抚养；3、要求平均分割共同财产没有事实依据。原告所陈述装载机已经于2019年7月出售，车牌号为×××比亚迪小轿车已于2019年11月11日抵债给案外人王某1，并过户至王某1名下且已在过户当日交付给王某1，一辆车牌号为×××的皮卡车是从案外人王某2王某2购买的，现尚欠王某129000元，该车辆未过户，购买价款为29000元。4、原、被告在婚姻存续期间于2018年2019年在乌兰木伦镇布连海子村庙壕社的征地补偿款共计76374.7元应平均分割，且在原、被告婚姻关系存续期间原、被告有如下共同债务应共同负担：欠张某2超市货款16680元，欠王某1皮卡车款29000元，欠王某392000元，欠杨某奶粉款5600元，欠付明飞装载机轮胎配件款15750元，欠陈茂珍借款16万元，以上共计319030元。原告陈某1为证实其主张，向本院提供以下证据：证据1、结婚证原件一本、户口本常住人口登记卡复印件1页，拟证明：原、被告夫妻关系以及婚生子情况。证据2、申请法院调取伊金霍洛旗公安局红庆河派出所行政处罚决定书1份、询问笔录6份，拟证明：被告对原告有暴力殴打行为且原告在生活中受到生命威胁，被告在正月初十拿刀威胁原告，扬言自己不想活了，先要杀死自己的妻子和儿子，在家人、社长、村民的劝说下仍然不起作用，情绪激动，未曾放下刀具，后公安民警将其带走并进行行政处罚8天，足以证明双方感情已彻底破裂，符合法定离婚条件。被告赵某对原告陈某1提供的证据质证意见如下：对证据1、结婚证原件一本、户口本常住人口登记卡复印件1页，认可无异议。对证据2、伊金霍洛旗公安局红庆河派出所行政处罚决定书1份、询问笔录6份的真实性认可，对关联性和证明目的不认可，行政处罚决定书和询问笔录均没有显示被告对原告进行殴打，而且是被告担心自己酒后失去控制，对原告进行伤害，所以被告自己报警。询问笔录和6位证人也没有证明被告赵某之前殴打过陈某1，因此并没有达到原告要求离婚的条件，因为被告并未对原告进行家庭暴力。对于原告陈某1提供的证据本院作如下认证，对证据1、结婚证原件一本、户口本常住人口登记卡复印件1页，被告赵某认可无异议，内容客观真实，来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。对证据2、伊金霍洛旗公安局红庆河派出所行政处罚决定书1份、询问笔录6份，被告赵某对其真实性认可，内容客观真实，来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。被告赵某为证实其主张，向本院提供以下证据：证据1、结婚证原件1本，拟证明：原、被告婚姻关系。证据2、二手车销售发票与原件核对无异的复印件1页，车辆登记证书与原件核对无异的复印件2页，拟证明：比亚迪小轿车已于2019年12月11日抵债给案外人王某1，并过户至王某1名下并于过户当日交付给王某1。证据3、欠条与原件核对无异的复印件5页，民事判决书与原件核对无异的复印件4页，拟证明：原、被告在婚姻关系存续期间共欠款319030元。证据4、申请法院调取乌兰木伦镇布连海子村庙壕社2018年、2019年常规补偿分配花名以及生活补贴分配花名，拟证明：原、被告在婚姻关系存续期间有共同财产76374.7元。原告陈某1对被告赵某提供的证据质证意见如下：对证据1、结婚证原件1本，认可无异议。对证据2、二手车销售发票与原件核对无异的复印件1页、车辆登记证书与原件核对无异的复印件2页的真实性认可，证明目的不认可，只能证明被告转移财产，发票明确说是购买5万元，但被告在陈述中又说是抵债互相矛盾，且王某1是被告的亲属，足以证明被告在婚姻中的不诚信及提前转移财产的行为，理应受到处罚。对证据3、欠条与原件核对无异的复印件5页、民事判决书与原件核对无异的复印件4页，只对判决书的真实性认可，对举证目的不认可，对其他证据三性均不认可。判决书明确该债务是被告的个人债务，并没有判决属于双方共同债务，所以不属于夫妻共同债务，其他证据均不具有真实性且有的借款是被告向其亲属所借的，也不具有合理性，依据婚姻法对夫妻共同债务的认定，该债务既不真实也与原告无关。对证据4、申请法院调取乌兰木伦镇布连海子村庙壕社2018年、2019年常规补偿分配花名以及生活补贴分配花名的真实性认可，举证目的不认可，只能证明原告在2018年、2019年收到了补偿款及补贴，该款只是曾经有过，因被告一直不给原告母子生活费，以上款项现在已全部花费完毕。对于被告赵某提供的证据本院作如下认证，对证据1、结婚证原件1本，原告陈某1认可无异议，内容客观真实，来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。对证据2、二手车销售发票与原件核对无异的复印件1页、车辆登记证书与原件核对无异的复印件2页，原告陈某1对其真实性认可，本院对其真实性予以确认。对证据3、欠条与原件核对无异的复印件5页，原告陈某1不认可，被告赵某未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对证据3、民事判决书与原件核对无异的复印件4页，原告陈某1对其真实性认可，本院对其真实性予以确认。对证据4、乌兰木伦镇布连海子村庙壕社2018年、2019年常规补偿分配花名以及生活补贴分配花名，原告陈某1对其真实性认可，本院对其真实性予以确认。被告申请证人张某2、王某3、杨某出庭作证。证人张某2（与被告赵某系朋友关系）陈述：证人经营一家超市位于矿区移民房C区底商，从2018年至今被告共计赊欠证人16680元，用于平时生活用品过年烟酒拜年，有明细以及被告所打欠条。2017年被告还过一次，之后至今没有还过，多次向被告追要货款，被告均未还款。证人没有向原告陈某1主张过还款。证人王某3（与被告赵某系亲戚关系）陈述：被告是证人的姑舅小舅子，2017年至2018年，赵某以家里没有生活费及其他各种理由陆续向证人借款92000元，一开始没打条子，最后借的次数多了，证人要求被告赵某一次性打了92000元的欠条，打欠条那次没有借款。借款大部分是现金给到赵某手中，还有一部分微信转账给赵某，所有欠款一直未还过。证人多次向被告赵某主张还款被告赵某均以没钱偿还为由拒绝还款。原告陈某1没有向证人借过款，证人没有向原告陈某1主张过还款。证人杨某（被告在证人店里购买东西后认识）陈述：证人经营贝贝天使童装童鞋母婴店，被告赵某多次从证人店里赊购奶粉，2019年3月19日经原告与被告赵某结算，被告赵某给证人出具欠条一张，共计欠款5600元，没有奶粉购买发票。在被告从证人店里购买东西之前证人与被告并不认识，被告多次从店里购买东西，熟识之后证人才给被告赊欠货款。被告赵某对上述证人证言的真实性和证明目的均认可。原告陈某1对上述证人证言意见为：对于以上证人证言均不认可，有人为的串通痕迹。对证人张某2的证人证言，开超市是为了赚钱，在被告只拿东西不给钱的情况下，为怕不给以前的钱依然给赊欠不符合逻辑，且买东西应该有明细，所以对他的证言三性均不认可。对证人王某3的证人证言，证人本身与被告是亲属关系，证言的采信度不高，且一个人向其借款连大致借了几次都不清楚，怎么就能肯定借款额是92000元？对证人杨某的证人证言，证人出售奶粉，因与被告不认识，即使有赊欠行为也应是下次购买时给付上次的，而不可能长时间赊欠5600元。对于证人张某2、王某3、杨某的证人证言，原告陈某1不认可，被告赵某未提供其他证据予以佐证，对证人张某2、王某3、杨某的证人证言，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告陈某1与被告赵某于2017年4月12日登记结婚，婚后于2017年12月11日生育一子，取名赵陈博。原告陈某1与被告赵某有夫妻共同财产：三轮车一辆。原告陈某1与被告赵某没有夫妻共同债权。另查明，2020年2月13日，伊金霍洛旗公安局作出伊公（红）新罚决字〔2020〕53号行政处罚决定书，2020年2月12日22时许，在红庆河镇呼家壕村二社赵某家，赵某酒后与其妻子陈某1因家庭琐事发生争执，后赵某将陈某1的手机摔碎，并持一把折叠壁纸刀扬言要杀陈某1。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十二条第（一）项、第十一条第一款之规定，决定给予赵某行政处罚八日，并对其持有的折叠壁纸刀予以收缴的行政处罚。又查明，陈茂珍起诉赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出判决，判决赵某返还陈茂珍16万元借款本金，并支付从2020年3月13日起至借款实际付清之日止按年利率6%计算的利息。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。结合本案实际情况，针对原告的各项诉求，本院作如下评判。一、夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决婚姻关系是否存续的依据。本案中，依照本院调取伊金霍洛旗公安局红庆河派出所行政处罚决定书1份、询问笔录6份的内容，被告赵某因家庭琐事，与原告长期积怨，多次辱骂原告，在酒后持刀恐吓、威胁原告，导致原告精神受到极大的侵害，对于原告陈某1要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。二、对于婚生子赵陈博抚养问题，原告陈某1对小孩的照顾居多，从更宜于小孩的成长考虑，婚生子随原告陈某1共同生活更有利其成长。综合分析原、被告夫妻生活收入状况，本院酌定被告赵某每月支付原告陈某1婚生子赵陈博抚养费500元，直至赵陈博满18周岁为止。三、夫妻共同财产范围确定及分割问题：1、三轮车一辆，归原告陈某1所有；2、原告主张分割夫妻共同财产车牌号为×××的皮卡车一辆，但因该车辆现未办理过户手续，不具备分割条件，待具备分割条件时，原告可另行主张。3、原告所述比亚迪小轿车、装载机，因未提供充足证据予以佐证，故对其主张，本院不予支持。4、被告赵某所述有征地补偿款共计76374.7元，被告赵某对该补偿款现状未提供充足证据予以佐证，故对其主张，本院不予支持。四、夫妻共同债务问题，被告诉称有夫妻共同债务319030元，但其未提供充足证据予以佐证，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告陈某1与被告赵某离婚；二、原告陈某1与被告赵某婚生子赵陈博由原告陈某1抚养，被告赵某自本判决书生效之日起，每月15日前向原告陈某1支付赵陈博当月抚育费500元，直至赵陈博满十八周岁为止。三、原告陈某1与被告赵某夫妻共同财产三轮车一辆归原告陈某1所有。四、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某1负担50元，由被告赵某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。在本判决未生效之前当事人不得另行结婚。审 判 员  高 敏二〇二〇年六月八日法官助理  苏德拉书 记 员  刘 宇法条链接《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。