四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初999号 原告：王淑鸣，女，1960年4月15日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：舒银珠，男，1954年12月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区（系原告之夫，特别授权）。 委托诉讼代理人：樊家瑜，男，1962年9月3日，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，公民代理，特别授权）。 被告：张馨予，女，1986年5月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：李国辉，男，1986年8月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张馨予，女，1986年5月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系被告李国辉之妻，特别授权）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，系该司经理。 委托诉讼代理人：黄伟，系四川管仲律师事务所律师（特别授权）。 原告王淑鸣诉被告张馨予、李国辉、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称：人保财险内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人舒银珠、樊家瑜，被告李国辉的委托诉讼代理人被告张馨予、被告人保财险内江公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项赔偿费用：1、误工费5个月×2400.00元／月＝12000.00元；2、护理费90天×120.00元／天＝10800.00元；3、住院生活补助费63天×30.00元／天＝1890.00元；4、营养费60天×30元／天＝1800.00元；5、交通费2000.00元；6、伤残赔偿金36154.00元／年×20年×12%＝86769.60元；7、后续治疗费5000.00元；8、精神抚慰金3600.00元；9、鉴定费2600.00元；10、医疗费1150.50元（含辅助器具费）；以上合计127610.10元；二、交强险范围内优先赔付；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月23日8时00分，被告张馨予驾驶被告李国辉所属川Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，从五星路方向经汉安大道往大千路方向行驶，行驶至内江市东兴区处，左转弯时与正在通过人行横道的原告（行人）王淑鸣相撞，造成原告（行人）王淑鸣受伤，车辆受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故认定：被告张馨予承担事故全部责任，原告王淑鸣不承担事故责任。 被告张馨予、李国辉辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故的责任划分无异议；川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔；本人在原告住院期间垫付5500.00元医疗费，166.86元门诊费，垫付62天护理费；同意扣减15%的医疗费。 被告人保财险内江公司辩称：对本次事故发生的事实及交警部门对本次事故的责任划分无异议；川Ｋ×××××号车在我司投保有交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告住院期间我司垫付医疗费20000.00元，请求品迭处理；对原告鉴定的三期不予认可；原告主张的伤残辅助器具费无相关医嘱不予认可；原告主张的护理费过高，我司酌情支持100.00元／天；原告主张的交通费过高，我司酌情支持600.00元；原告已年满60周岁对其主张的误工费不予认可；原告主张的伤残赔偿金应按照2018年标准予以计算；我司主张扣减20%医疗费；本案鉴定费及诉讼费我司不予承担。 本院认定事实如下：1、2019年8月23日8时00分，被告张馨予驾驶被告李国辉所属川Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车，从五星路方向经汉安大道往大千路方向行驶，行驶至内江市东兴区处，左转弯时与正在通过人行横道的原告（行人）王淑鸣相撞，造成原告（行人）王淑鸣受伤，车辆受损的道路交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故认定：被告张馨予承担事故全部责任，原告王淑鸣不承担事故责任。 2、川Ｋ×××××号车在被告人保财险内江公司投保有交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。 3、原告王淑鸣受伤后被送往内江市中医医院住院治疗63天（2019年8月23日-2019年10月25日）后好转出院，共产生医疗费含门诊费40518.98元、辅助器具费680.00元（原告垫付医疗费470.50元、辅助器具费680.00元，被告张馨予垫付5666.86元，被告人保财险内江公司垫付20000.00元，尚欠医院14381.62元）；原告住院期间雇请护工护理64天，其中53天120.00元/天，11天140.00元/天共计7900.00元，被告张馨予支付7660.00元，原告支付240.00元；内江市中医医院出院医嘱载明：门诊随访，出院后3/6/12月来院复查X片至骨折愈合；加强双腕关节、左膝关节、左踝关节功能锻炼；注意休息，2周后左下肢逐步下地负重行走。 4、2020年6月2日，原被告双方共同委托的内江协力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人王淑鸣因左腕关节活动功能受限，评定为十级伤残；左膝关节活动功能受限，评定为十级伤残；后续治疗费约为5000.00元（特殊情况除外）；被鉴定人王淑鸣左胫骨外侧平台骨折（折线累及关节面）、左膝关节内侧半月板后角Ⅲ°损伤，致左膝关节活动受限，左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱骨折，折线累及关节面，致左腕关节活动功能受限。自受伤之日起，往后计算，建议误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告垫付2600.00元鉴定费。 5、原告王淑鸣出据陈某、黄某的证明，证明其于2018年至2019年在陈某（公民身份号码：510824197××××××××）、黄某（公民身份号码：5110021972××××××××）家中为陈某、黄某照顾小孩，兹有陈某、黄某的证明，附身份证复印件予以佐证。 上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历及住院发票、证明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告因本次交通事故导致损失,其民事权益依法应当受到法律保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出认定：被告张馨予承担事故全部责任，原告王淑鸣不承担事故责任。各方均无异议，本院予以采信。本案民事责任全部由被告张馨予承担，被告李国辉承担连带赔偿责任。被告人保财险内江公司依法在保险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险内江公司对原告王淑鸣鉴定的三期有异议，因该鉴定为原被告双方共同协商鉴定，本院认为该鉴定意见书合法有效，对被告人保财险内江公司的抗辩意见不予采纳，对内江协力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信；原告主张产生的医疗费含门诊费40518.98元（原告垫付医疗费470.50元，被告张馨予垫付5666.86元，被告人保财险内江公司垫付20000.00元，尚欠医院14381.62元）。该费用为本次交通事故导致原告受伤医治而实际产生的费用且有相应的票据及证明予以证实，故本院予以支持。原被告双方协商后自愿扣减15%医疗费，本院予以支持，即为6077.85元；原告住院期间雇请护工护理64天，其中53天120.00元／天，11天140.00元／天共计7900.00元，因有相应证据予以证实，本院予以支持，剩余26天，本院酌情支持100.00元／天，即为2600.00元，故原告的护理费共计10500.00元；原告主张的残疾辅助器具费，因提供相应的票据予以证实，本院予以支持；原告主张2400.00元／月的误工费，因原告已年满60周岁，证人陈某、黄某只出据了一份证明，并没有到庭作证，原告也没有提供其它证据予以佐证，故原告提供的证据不足，故本院不予支持；原告主张的伤残赔偿金过高，按照2018四川城镇居民人均可支配收入33216.00元／年计算，即为73075.20元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持3300.00元；原告主张的交通费过高，本院酌情支持700.00元；原告主张的其它项目符合相应的法律法规，故本院予以支持；应纳入本案处理的费用有:1、护理费10500.00元；2、住院生活补助费1890.00元；3、营养费1800.00元；4、交通费700.00元；5、伤残赔偿金73075.20元；6、后续治疗费5000.00元；7、精神抚慰金3300.00元；8、鉴定费2600.00元；9、医疗费40518.98元；10、残疾辅助具费680.00元；以上1-10项合计140064.18元；此款由被告人保财险内江公司在交强险及商业三者险中承担131386.33元（140064.18元-扣减15%医疗费6077.85元-鉴定费2600.00元），品跌其垫付的医疗费20000.00元，被告人保财险内江公司实际应赔付111386.33元；本案诉讼费1426.00元、扣减15%医疗费6077.85元及鉴定费2600.00元共计10103.85元由被告张馨予承担，品跌其垫付的医疗费5666.86元及护理费7660.00元，被告张馨予尚应获赔3223.01元；原告在本案中实际应获赔108163.32元；本院在查明事实，分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告王淑鸣各项损失费108163.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿被告张馨予3223.01元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1426.00元，由被告张馨予承担（已计算在上述赔偿款中）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 华 二〇二〇年六月二十四日 书记员 连兴艳