辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初5537号原告：梁桂琴，女，1951年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王为国，男，1979年4月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：阎永新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋志远，男，1986年12月19日出身，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。被告：李拥军，男，1968年6月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告梁桂琴与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称巴士公交）、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰财险）、被告李拥军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂琴与被告巴士公交托诉讼代理人王为国、被告华泰财险委托诉讼代理人宋志远到庭参加了诉讼。被告李拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告巴士公交依（2019）辽102民初844号民事判决书支付原告200元及诉讼费250元，并要求被告巴士公交支付450元的利息；2、请求法院依法重审医药费2097.60元；以上一、二项合计（未加利息）2547.60元；3、请求法院依法判决被告支付原告2019年4月份至2019年11月11日医药费6052.56元；4、请求法院依法判决被告支付原告2019年4月份至2019年11月11日挂号费390.40元；5、请求法院依法判决被告支付原告2019年4月份至2019年11月11日检查费1003.20元；6、请求法院依法判决被告支付原告交通费235元、复印费70.90元；7、请求法院依法判决被告支付原告承担本案诉讼费；8、请求法院要求被告华泰财险经理靳蕾本人出庭（市信访局复印件一份）；9、请求法院要求269路队长李拥军、安全员王卫国、司机刘森出庭对质2017年11月5日现场真实录像事宜（庭审中，原告梁桂琴撤回其第1项诉讼请求；并增加诉讼请求，即要求被告赔偿其2019年11月12日至2020年5月10日期间的医药费3365.10元）。事实和理由：2017年11月5日，原告乘269路公交车，车行至和平区砂阳路618号建设银行门前时发生客伤（618号建设银行门前现在改修的路段就是发生客伤事故的第一现场全部）。2018年9月21日，在和平地铁公交派出所，269路安全员王卫国代表车队承认全责，让原告把病志和药费收据给他，他负责解决报销。车队在处理客伤中有违法违规行为，原告对其失去信任，坚持走法律程序。当时原告病情加重，只想报销药费，继续看病。2019年3月26日，第一次诉讼开庭审理时，华泰财险的冯丹、巴士公交的外聘律师对原告的主张未提出异议，支持原告继续看病，因此原告在上一次诉讼中未详细介绍治病情况，以致和平区法院做出的（2019)辽102民初844号判决中没有2097.60元的药费，并转此次诉讼。1、发生客伤时，南运河修建占道三分之二，公交车应绕道行驶，而不是在建行门前两面相差一米的斜坡上非正常路面飞速行驶，导致车两边摇摆，原告站在车后面两层台阶上，双手扶下车门右面的竖柱上，车的摇摆致原告从后面台阶上侧扣在中门上方台上。司机没有停车，又一个大摇摆使原告头部侧面撞在中门下车门的玻璃上，头与肩掉在中门下车的台阶下面，腰卡在中门下车台阶沿上，两条腿在下车门台阶上面（大头朝下摔的）。车行驶在上坡路上，不存在刹车，前面50多米就是和平大街与砂阳路十字路口信号灯。2、2018年1月6日，原告肋骨伤没好，想到医大一院看病，因头痛、头麻坚持不住，遂去家附近的滑翔盛京医院，吃了几个月药，病情加重，右耳下面右腮出现一个硬包。这时，原告告诉医生病因是公交车摔伤所至（怕早说医生不好好看，医大已经这样做了，医生王铁让我去骨科医院看病）。3、2018年4月2日，原告到市骨科医院，医院CT检查：右侧第4-7节前肋骨排列欠规整，细微骨折不排除，原告讲明公交车摔伤时，骨科医生说：“你已经在医大，盛京医院治疗，再来我们医院，保险公司不会给你报销，最后和我们骨科打官司。”骨科医院将原告拒之门外，为了活命，原告到铁西倪青中医骨科医院医治，前面药费都报了，剩余医疗费636元（票据2张），是上次判决后发生的。4、2017年11月5日，中国医科大学附属第一医院急诊病历第1-2页是外科诊断，第三页是骨科诊断，第四页是内科诊断，第一页清楚写头痛记录，第二页要做头部增强CT，2019年4月16日看医生是关于摔伤与用药关联关系，2019年4月20日医生证明。若对现场医院病历电脑里显示内容有异议，巴士公交的车队有原告的手机号和身份证号。2019年3月26日开庭审理时，华泰财险冯丹用她手机把原告的身份证和骨科医院2018年4月2日的CT报告结果（“右侧第四-7前肋骨排列不规整，细微骨折不排除”的报告单）进行拍照。原告当时问原审法官为什么？法官回答说：“好给你转钱。”有原告的电话和身份证号，谁都可以看原告的电脑病历，怎么评价医大工作人员的素质，和平区中华派出所有一个U盘，能说明一切。U盘里的内容是2019年4月17日我和派出所警察从医大六楼护士长电脑下载的，是经过加工的，医大总监控室显示原告9时25分已挂完号，而U盘记录原告9时44分刚进诊室，9时47分出诊室去挂号。因原告发现有人做了手脚，于2019年4月20日要求2017年11月5日当班医生重新写了一个病历证实材料，做为证据。原告于2019年5月20日再去医大查电脑时，电脑里什么都没有了。5、2017年11月5日摔伤，原告发现左眼看东西没有受伤前清楚，随着头麻的症状好转，眼睛也清楚了许多，所以去眼科检查一下是否有遗症。耳朵也是，原告认为所有药费都和摔伤有关联。骨科病情检查，2019年11月3日、11月7日骨科CT报告单，证明2097.60元医药费的起因，是由右胸锁骨关节受损引起（详见报告单）。盛京医院医药费1444.36元、医大神内挂号费173.80元、挂号费没报，医大眼科药费32元、医大眼科挂号费20.20元、医大眼检查费418.40元、医大耳科挂号费6.60元、药费3.24元，以上合计2097.60元，票据均在（2019）辽0102民初844号卷宗里。被告巴士公交辩称，本次事故已经沈阳市和平区人民法院生效判决予以确认，涉案辽Ａ×××××号车辆确是答辩人所有，该车在被告华泰财险投保了道路客运承运人责任保险，经第一次诉讼理赔后，责任险尚有余额，对原告主张的合理合法的损失，应当由被告华泰财险进行赔偿。原告诉讼请求中的第1、2、6项系重复起诉，人民法院不应予以审理；对其诉讼请求的第8、9项，答辩人认为没有法律依据；对原告主张的第3、4、5关于医药费支出部分，答辩人认为应当是为治疗事故所致腰部外伤而直接支出的医疗费用，对于其他支出，答辩人认为与事故不具有关联性，不应予以赔偿。被告华泰财险辩称，辽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保承运无忧（道客）险，已赔付原告医药费23307.63元，保险额尚有26492.37元。原告诉讼请求中的复印费及诉讼费不属于保险赔偿范围内，其他答辩意见同被告巴士公交。被告李拥军未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告梁桂琴第2项诉讼请求主张的医药费2097.60元。原告梁桂琴因2017年11月5日乘坐被告巴士公交的269路公交车受伤，曾于2019年1月8日诉至本院，要求被告巴士公交、华泰财险赔偿其医药费。该案中，本院认为原告梁桂琴主张的医药费2097.60元与其乘车受伤无关，未予支持。本案中，原告梁桂琴称医药费2097.60元与乘车受伤有关联，并于2020年5月23日提交书面申请，载明‘盛京医院耳鼻喉药费与骨科右锁骨内段骨质欠规整、余骨质未见异常明显的CT报告结果有关联的因果关系鉴定，提出申请，请法官把这个申请放到这次诉讼案当中，因为疫情期间有许多万一，为了安全起见，待到疫情结束，下次诉讼案中在检测，因为我2020年10月份还得起诉被告’，即原告梁桂琴在本次诉讼中不申请对耳鼻喉药费与其乘车受伤的因果关系进行鉴定，故对原告梁桂琴主张的医药费2097.60元不予确认。2、关于原告梁桂琴提交的2019年11月3日、7日两张CT检查报告单及检查费两张，合计金额1003.30元，2019年11月3日CT报告单影像描述‘右肱骨大结节骨皮质略欠光整，右侧第4、5肋骨质略欠规整，肩关节关系尚可’，诊继意见：请结合临床，细微骨折不除外，必要时短期复查；2019年11月7日CT报告单影像描述‘右锁骨内段骨质略欠规整，余骨质未见明显异常，关节间隙尚可’，诊继意见：请结合临床，细微骨折不除外，必要时短期复查，原告梁桂琴拟证明其嗓子疼是因为乘车受伤所致。本院认为，原告梁桂琴于2017年11月5日因乘车摔伤，导致腰部外伤，其称嗓子疼与乘车受伤有关联，需对因果关系进行鉴定。如前所述，根据原告梁桂琴提交的书面申请的内容，其在本次诉讼中不申请对该因果关系进行鉴定，故对原告梁桂琴主张的医药费1003.30元，暂不予确认。3、关于原告梁桂琴提交的挂号费票据，其中2019年5月8日挂号科室为中国医科大学附属盛京医院第一耳鼻喉门诊耳科，根据当日的门诊记录，其被诊断为鼻窦炎，与乘车受伤无关，故对挂号费费7元及检查费5.83元不予确认；2019年10月14日在辽宁电力中心医院急诊挂号，不能确定与原告梁桂琴乘车受伤有关，挂号费12元不予确认；2019年4月11日在中国医科大学附属第一医院挂号科别为著名专家门诊（吴安华医生），原告梁桂琴自称系假吴安华，不欢而散，无法确定与原告梁桂琴乘车受伤有关，故对挂号费60元不予确认。根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告梁桂琴于2017年11月5日乘坐被告巴士公交的269路公交车（车牌号辽Ａ×××××）摔伤，伤后被送至中国医科大学附属第一医院门诊治疗，诊断为摔伤、腰部外伤。原告梁桂琴就其所发生的医药费曾于2019年1月8日诉至本院，要求被告巴士公交、被告华泰财险进行赔偿，本院于2019年5月7日作出（2019）辽0102民初844号民事判决，判决被告巴士公交赔偿原告梁桂琴医药费、交通费、复印费合计23507.63元，由被告华泰财险在责任限额内予以赔偿，并判决被告巴士公交给付原告梁桂琴200元，承担诉讼费250元。之后，原告梁桂琴因伤痛又多次到中国医科大学附属第一医院、沈阳市骨科医院治疗，自2019年4月至2019年11月11日，期间共发生医药费6358.13元（6052.56元+305.57元）；自2019年11月26日至2020年5月10日，期间共发生医药费3365.10元（3225.53元+139.60元），合计9723.23元。原告梁桂琴因此诉至法院。另，原告梁桂琴为本次诉讼准备材料发生复印费70.90元。车牌号为辽Ａ×××××的269路公交车在被告华泰财险处投保承运无忧（道客）险，道路客运承运人责任保险限额为5万元/人，每次事故免赔200元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告梁桂琴提供的证据及其与被告巴士公交、被告华泰财险的当庭陈述，对本案事实予以认定。生效判决已认定被告巴士公交对原告梁桂琴乘车摔伤应承担相应损害赔偿责任，在此不赘述。鉴于肇事车辆已在被告华泰财险处投保承运无忧（道客）险，且责任限额尚有26492.37元（5万元-23307.63元-200元），故对原告梁桂琴主张的合理损失，由被告华泰财险在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告巴士公交承担赔偿责任。关于原告梁桂琴主张的各项损失：1、医药费，根据原告梁桂琴的门诊病历及医疗费票据，确定本院确定为9723.23元；2、交通费，结合原告梁桂琴的就诊次数，由本院酌定为200元；3、复印费，原告梁桂琴为本次诉讼复印材料实际支付复印费70.90元，确属于因本案而产生的必要费用，故本院予以确认。另，原告梁桂琴的其他诉讼请求，因法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告梁桂琴医药费9723.23元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告梁桂琴交通费200元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告梁桂琴复印费70.90元；上述第一至三项，合计9994.13元，由被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁桂琴。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二〇年六月十七日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本院不予准许。本院不予准许。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。