wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执865号申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司,住所地：西华县清河驿乡小庞村。法定代表人：王双成，该公司总经理。被执行人高胜伟，男，回族，1986年4月16日生，住西华县。西华县清河驿恒隆商砼有限公司与高胜伟买卖合同纠纷一案，申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司与被执行人高胜伟已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执865号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十四日法官助理高东书记员张亚洲
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执398号申请执行人：弥勒市骏程陶瓷经营部，住所地：弥勒市弥阳镇路马黑（艺丰万象城）。经营者：赵惠强，男，1981年2月10日出生，汉族，个体户，住四川省青神县，现住弥勒市。被执行人：金以俊，男，生于1960年10月21日，回族，居民，住弥勒市。关于申请执行人弥勒市骏程陶瓷经营部与被执行人金以俊买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月6日作出（2020）云2504民初2223号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人金以俊未履行调解书确定的义务。2020年1月7日，申请执行人弥勒市骏程陶瓷经营部书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人金以俊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人金以俊向申请执行人支付72395.5元，交纳案件受理费805元，执行费986元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月29日对被执行人金以俊适用限制消费措施。本院分别于2020年3月5日、6月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人金以俊名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人金以俊名下无银行存款，其名下云AR662X丰田牌小型汽车已被本院另案查封，车辆未实际控制；云GA5638丰田牌小型汽车已在本院另案中被查封，并移送评估拍卖，无其他可供执行的财产。2018年8月16日，本院到昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，经查，被执行人金以俊与自旭艳共同所有的位于昆明市高新区，该房产已于2018年4月16日在本院另案中被保全查封且有抵押，无其他财产可供执行。2019年3月4日、6月29日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人金以俊不动产登记信息，其名下位于弥勒市的土地已被本院查封，并在另案中被移送评估拍卖，无其他财产可供执行。2020年4月3日，经本院向被执行人金以俊妻子自旭艳询问调查，经查，被执行人金以俊名下位于房屋于2017年初已卖给他人并已过户。被执行人金以俊名下位于绿化用地评估价值160万，已抵押给信用社贷款500万，无其他财产可供执行。另查明，金以俊在我院作为被执行人涉案较多，于2018年7月31日本院到弥勒市看守所调查核实，被执行人金以俊现被羁押于弥勒市看守所，无其他财产可供执行。本案申请标的72395.5元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人金以俊其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人金以俊确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人金以俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月二十九日书记员  熊晓艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保113号黑龙江沃泽建筑装饰工程有限公司与崔凯、呼伦贝尔市凯景酒店有限公司财产保全一案，申请人黑龙江沃泽建筑装饰工程有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔凯名下位于内蒙古自治区海拉尔区中央御景小区10-01栋房产。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向鄂温克族自治旗不动产交易中心送达民事裁定书和协助执行通知书，经查询，未发现崔凯名下有不动产登记信息。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（无标的物可实施保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1192号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：于巧，女，1971年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王恩涛，男，1966年2月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于巧、王恩涛在银行其账户内存款284037.32元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于巧、王恩涛在银行其账户内存款284037.32元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1940元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2667号 申请执行人郑庆勇： 被执行人郑豪： 申请执行人郑庆勇与被执行人郑豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0381民初478号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑庆勇向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2667号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执563号之四 申请执行人：郭书峰，男，汉族，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，法定代表人：张玉兴，职务：总经理。 本院在执行申请人郭书峰与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1909号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东鲁建工程集团有限公司名下中国工商银行存款28万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十九日 法官助理张丽 书记员张明慧
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初2021号 原告：施文利，男，汉族，1966年9月22日生，住址新民市。 委托代理人：程泽，系辽宁法信律师事务所律师。 被告：沈阳中略房地产开发有限公司，住所地新民市大喇嘛乡车屯村。 法定代表人：黄贵文，系公司董事长。 委托代理人：李刚，系该公司法务部负责人。 原告施文利诉被告沈阳中略房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，原告施文利于2019年3月22日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨新春担任审判长与审判员胡水静、人民陪审员张威组成合议庭。并于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告施文利及委托代理人程泽，被告沈阳中略房地产开发有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告家有三代人，有妻子王亚杰，有儿子施晓林，还有80多岁的母亲赵桂芝，一家人原来居住在原父亲名下坐落在车屯的平房，该房子东邻车鑫家，西邻张士宏，南临道，道南系凌志忠家，北临道，道北系杨玉文家。原告的房证记载的建筑面积为72平方米，实际面积为90平方米。土地证记载的用地面积为729.40平方米，实际面积为760平方米，原告原有房屋（2011年4月22日的照片）系三间砖石结构的平房，有院墙，大门墩，铁大门，西侧有30平方米的猪圈，沼气池子，一眼半的井，厕所，门前是砖砌路面，房屋后面有8颗果树。原告一家三代在这里居住生活的很开心，尽享天伦之乐。然而，2011年11月21日的晚间11时许，一台抓钩机，还有20余人拿着铁棍、木棒，趁着原告家无人之机，将原告的房屋扒掉，造成原告无家可归，原告一家只好租房居住，每个月支付房租1500元，房屋被他人损坏后，原告向公安派出所进行报案，被告不承认拆房的事实，公安至今无结论。原告认为，损坏房屋的行为，就是本案的被告所为，因为被告在原告住宅处建了楼房，现原告请求判令：被告在原告房宅处恢复期其原有的房屋，并请求判令被告承担本案的诉讼费用。后原告2019年5月13日提交补充意见，原告要求被告赔偿总额为65万元，其中房屋补偿为56万元，租房费用9万元。 被告沈阳中略房地产开发有限公司未出庭未答辩。 经审理查明，原告施文利的父亲施振举在新民市大喇嘛乡车屯村有平房，建筑面积为72平方米，有土地使用证记载的用地面积为729.40平方米。原告所提供的户口本、身份证信息、2019年3月12日车家屯村村委会出具的证实材料以及2019年3月10日的协议书，证明原告施文利对其父亲施振举的房产享有继承权，有权向被告主张权利。原告提供了照片4张以及光盘1张证明房屋的原始状态，经询问被告，被告对上述证据均表示没有异议。 另经询问被告，对于原告的诉讼请求，被告表示当时公司认可给原告10万元现金以及两套房子约120平方米，按照每平方米3000元进行计算，合计为46万元。 上述事实，有起诉状、户口本复印件、身份证复印件、协议书、房证复印件、土地使用证复印件、照片4张、证人证言2份、村委会证实材料一份、光盘一张、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据原告所提供的证据，能够证明原告在有平房一处，用地面积为729.40平方米，建筑面积为72平方米，被告对原告所提供的证据没有异议，故本院对原告所提供的证据予以采信。对于赔偿数额的问题，经询问被告表示当时公司认给原告10万元现金以及两套房子约120平方米，按照每平方米3000元进行计算，合计为46万元。因原告未提供相应的动迁补偿标准，也未提供其他能够证明其应当获得相应补偿的相关证据，故本院按照被告所认可的数额予以支持。对于原告主张的租房费用问题，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条判决如下： 一、被告沈阳中略房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告施文利给付赔偿款460,000.00元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,300.00元，由被告沈阳中略房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨新春 审 判 员  胡水静 人民陪审员  张 威 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李 晴
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初805号                  原告              原告：张刚刚，男，1989年12月23日出生，汉族，住博爱县月山镇花园村，身份证号：410822198912231552。                  被告              被告：刘亮亮，男，1987年9月5日出生，汉族，住博爱县月山镇上庄村，身份证号：410822198709051513。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还原告借款10000元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：      被告刘亮亮应于本判决生效之日起五日内返还原告张刚刚借款7000元。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告刘亮亮承担。      本判决为终审判决。                                          审判员  张有清                              二○二○年六月十七日                              书记员  路莉莉
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执171号之五 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托代理人：罗中良，该公司职工。 委托代理人：王琴，该公司职工。 被执行人：刘容，女，1964年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市国开区。 被执行人：张绍良，男，1961年8月4日出生，汉族，住四川省遂宁市国开区。 本院于2020年3月4日立案受理遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行刘容、张绍良金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初422号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金258721.13元及利息，承担案件受理费2590元，负担执行费4103元。被执行人刘容、张绍良至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经查，被执行人刘容、张绍良在遂宁市开发区房屋一套，该房屋已经抵押给本案申请人。执行中，本院冻结了被执行人刘容在四川省农村信用社联合社账户（62×××55）、中国农业银行账户（62×××74）、中国邮政储蓄银行账户（60×××96）、中国银行账户（12*****25）。 现刘容对（2019）川0904民初422号案件申请再审，本院于2020年6月22日作出（2020）川0904民申3号民事裁定书，裁定再审该案，再审期间中止（2019）川0904民初422号民事调解书的执行，故对本案担保财产及查控银行存款暂不能进行处置。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林 鑫
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初402号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人韦道茂，男，1986年4月12日出生于广西东兰县，公民身份号码452********412*051，壮族，初中，工人，住东兰县************。因本案于2020年3月3日、2020年6月4日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z92号起诉书，指控被告人韦道茂犯危险驾驶罪。鉴于被告人韦道茂自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人韦道茂于2020年1月15日20时许，驾驶桂M*****号牌普通二轮摩托车由江门市新会区崖门镇往双水镇方向行驶，行驶至崖西登高石工业区路段时被民警截查，民警在处警时发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人韦道茂血液样本中的酒精浓度定量检测为123.97mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人韦道茂犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人韦道茂犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人韦道茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年六月十七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1160号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：秦吉林，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告秦吉林追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月19日向本院申请撤回对被告秦吉林的起诉。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请撤回对被告秦吉林的起诉，系自由处分诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告秦吉林的起诉。 本案案件受理费减半收取300元，保全费170元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  袁泉 二〇二〇年六月十九日 书记员  周璐
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢81号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐安县支行。统一社会信用代码：91361025862805339G。 法定代表人：胡华平，系该行行长。 被执行人：邹小发，男，1983年10月8日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司乐安县支行与邹小发信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹小发银行存款人民币25000元或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 赵 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 何寿明
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执407号夏斯海：关于你与被执行人顾建新民间借贷执行一案，执行依据（2019）苏0492民初994号民事判决书，现已执行到位10000元，执行费50元由被执行人承担，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年六月五日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初482号原告：聂建平，男，1996年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：徐慧，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601201711108143。委托诉讼代理人：李川，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。执业证号：36011906110242。被告：谌桂兵，男，1987年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：杨宇敏，江西万年红律师事务所律师。执业证号：13611201711911478。原告聂建平诉被告谌桂兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂建平及其委托诉讼代理人徐慧、李川、被告谌桂兵及其委托诉讼代理人杨宇敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计66784.3元（附清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，被告雇佣原告在青山湖区实施装修工作。5月10日下午14时左右，原告在施工时被上方跌落钢筋砸破眼镜致右眼受伤，随后被送至南昌大学第二附属医院住院治疗，现已出院。被告垫付了医疗费24503.69元。后经司法鉴定，原告十级伤残，后续治疗费2000元，误工期180日、护理期45日、营养期45日。原告支付鉴定费2280元。就赔偿事宜原告与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告谌桂兵辩称：1、本起事故的发生，原告自身存在过错，原告属于学徒工，事发当日，原告没有服从工作安排，擅自和工友更换工作内容要求顶吊子板，未按操作规范作业。2、被告除垫付医疗费24503.69元，还支付给原告营养费等。3、鉴定意见中误工期、护理期、营养期过高。4、双方形成的是个人劳务关系，应按各自过错承担责任。原告聂建平向本院提供如下证据：一、出院记录及出院证明书各2份、医疗费票据2份、增值税发票1份，拟证明原告因伤两次入院治疗，共花费医疗费24503.69元。另第二次住院治疗期间花费住宿服务陪护椅费20元。二、司法鉴定意见书和鉴定发票各1份，拟证明经司法鉴定原告伤残等级10级，后续治疗费2000元，被鉴定人误工期为180日，护理期为45日，营养期为45日（均自受伤之日起计算），司法鉴定费2280元。被告谌桂兵质证称：在第一次出院记录中，原告左眼视力为0.15，右眼视力为0.2，说明原告本来具有高度近视，在生活中造成不便。对鉴定意见中构成伤残等级和后续治疗费无异议，误工费，营养费，护理费过高应予以扣减。经审查，本院对原告入院治疗共花费医疗费24503.69元、陪护椅费用20元的事实予以认定。对原告因伤致伤残等级10级、后续治疗费2000元及花费鉴定费2280元的事实予以认定。对误工期、护理期、营养期结合出院医嘱酌情认定。被告谌桂兵向本院提供如下证据：微信转账记录截图4张，拟证明2018年被告垫付的费用且被告在2018年12月8日原告住院完毕后又支付4000元给原告。原告聂建平质证称：第一笔2000元和第二笔3000元是医疗费，第三笔5025元是工资，最后一笔4000元也是医疗费。经审查本院认为，原告已自认医疗费24503.69元均由被告垫付，被告没有充分理由说明该几笔转账是除垫付医疗费外额外支付的赔偿金，故本院对被告的主张不予认定。经审理查明，原告聂建平受被告谌桂兵雇佣从事装修工作，2018年5月10日，原告在施工过程中被跌落的钢筋砸破眼镜致右眼受伤，后被送至南昌大学第二附属医院住院治疗。入院治疗共花费医疗费24503.69元、陪护椅费用20元。经鉴定，原告因本次受伤致十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，故有此诉。另查明，医疗费24503.69元已由被告垫付。本院认为，本案争议焦点有二，一是原告各项损失数额。二是双方的责任承担问题。对此分别论述如下：一、关于原告各项损失数额。1、医疗费。根据医院收费票据确定，共计24503.69元。2、误工费。由于原告未举证证明其固定收入或近三年平均收入以及相关行业的从业资格，本院参照2018年江西省农村居民人均可支配收入，将标准定为14460元/年即39.62元/日。关于务工时间，因原告未提供医疗机构出具的证明，本院根据原告伤情酌定为90日。故对误工费总额认定为39.62元/日×90日＝3565.8元。3、护理费。原告为十级伤残，出院后应有一定的生活自理能力，全职护理非为必要，其主张的护理期限过长，本院调整为住院天数。护理人员收入参照2018年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资37426元/年即102.54元/日，故将护理费认定为102.54元/日×9日（住院天数）＝922.86元。4、营养费和交通费。营养费参照医疗机构的意见确定，交通费以正式票据为凭。因原告未提供相应证据，本院对该两项费用不予支持。5、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为100元/日×9日（住院天数）＝900元。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，认定为14460元/年（2018年江西省农村居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）＝28920元。7、后续治疗费。被告对鉴定意见中后续治疗费2000元无异议，本院予以认定。8、鉴定费。以鉴定费发票为凭，金额为2280元。9、精神损害抚慰金。被告主张3000元的精神损害赔偿，具有法律依据，本院予以认定。10、其他费用。陪护椅费用20元。综上，本院认定原告各项损失共计66112.35元。二、关于双方的责任问题。据庭审查明的事实本院认为，被告谌桂兵作为雇佣者，对施工现场的防护、安全生产承担着全面的管理责任，应当对事故的发生承担主要责任，原告聂建平作为施工人员，未尽到合理的注意义务，也是导致事故发生的次要原因。本院酌定原告聂建平承担事故30%责任，被告谌桂兵承担70%责任，即被告应向原告赔偿46278.65元，扣除其已垫付金额，还应向被告赔偿21774.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告谌桂兵在本判决书生效后3日内赔偿原告聂建平各项损失21774.96元；二、驳回原告聂建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告聂建平负担495元，被告谌桂兵负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根二〇二〇年六月十七日法官助理赖世彬书记员邹盛开
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初363号 原告：郑树章，男，1955年4月3日出生，汉族，住乾安县。 被告：卜焕羽，男，1985年10月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：刘书妍，女，1987年6月14日出生，汉族，住乾安县。 原告郑树章与被告卜焕羽、刘书妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郑树章到庭参加诉讼，被告卜焕羽、刘书妍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑树章向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款2万元，并自2017年6月1日起至给付之日止按照年利率1.5分支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年6月1日二被告从原告处借款人民币2万元，当时口头约定按照年利率1.5分支付利息，二被告直接给原告出具2017年6月1日至2018年6月1日本金利息借据23,000元，还款日期到后，原告多次向二被告主张权利，二被告拒不还款，无奈诉至法院。 卜焕羽、刘书妍未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卜焕羽、刘书妍在郑树章手借款2万元，约定还款日期为2018年6月1日，2017年6月1日，卜焕羽、刘书妍出具了2017年6月1日至2018年6月1日本金利息23,000元借据一枚，后因索款不能，郑树章诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。卜焕羽、刘书妍应偿付所欠郑树章借款及利息，现郑树章为此诉请，要求卜焕羽、刘书妍偿付借款2万元，并自2017年6月1日起至给付之日止按照年利率1.5分支付利息，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜焕羽、刘书妍于本判决生效后立即给付原告郑树章借款2万元，并自2017年6月1日起至给付之日止按照年利率1.5分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  周晓娜 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李大伟
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初887号原告：盖州市东远物流有限公司。法定代表人：范存成，经理。委托诉讼代理人：唐刚，男，公司职员。被告：周舸，男，1981年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务中心法律工作者。原告盖州市东远物流有限公司与被告周舸挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告盖州市东远物流有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，盖州市东远物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。审判员 董 操二〇二〇年六月十九日书记员 关新宇
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执123号 申请执行人：马慧芳，男，汉族，1963年8月29日生，住河南省获嘉县城区。 被执行人：张运平，男，汉族，1965年10月16日生，住安徽省六安市裕安区。342421196510163813。 本院在执行马慧芳与张运平民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人张运平下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月十日 书记员  卫 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6734号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王香玉，女，汉族，1972年1月1日出生，住河南省濮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王香玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王香玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金172200.78元、利息10875.12元、复利373.60元,共计183449.5元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王香玉。2、借款金额246000元。3、借款期限为36个月，自2018年9月29日至2021年9月28日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为等额还款。6、贷款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年11月21日起发生逾期；截至2019年11月21日，被告王香玉尚欠原告贷款本金172200.78元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利12.4元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王香玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王香玉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金172200.78元，并按照合同约定偿还自2019年11月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额12.40元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3969元，减半收取1985元,由被告王香玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2020）皖1003民督219号申请人：黄名山，男，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：朱芳琴，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄名山于2020年6月1日向本院申请支付令，称朱芳琴于2018年1月28日向其借款1万，约定2018年3月归还，逾期同意支付违约金。黄名山现以朱芳琴未按时归还借款为由，请求人民法院向朱芳琴发送支付令，要求其归还借款1万元，违约金2000元。本院经审查认为，黄名山的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：朱芳琴应当自收到本支付令之日起十五日内，归还黄名山借款10000元，违约金2000元。申请费50元，由朱芳琴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二〇年六月十七日书记员  李 倩
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执217号申请执行人：宫秀云,女,1955年11月29日出生,汉族，住盖州市。被执行人：金鑫，男,1988年1月21日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人宫秀云与被执行人金鑫物权保护纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）辽0804民初2451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请人宫秀云于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2451号民事判决书，被执行人金鑫应当如期给付申请执行人宫秀云所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执217号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年六月二十一日书记员  李庆松
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执146号之二申请人：候康，男，1976年9月2日出生，彝族，四川省德昌县人.被执行人：卫日呷，男，1975年5月25日出生，彝族，四川省德昌县人.候康申请执行本院作出的（2019）川3424民初1002号民事判决书一案，本院于2020年3月4日立案执行。该案执行标的20150.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人卫日呷银行卡上人民币6357.44元，未发现被执行人卫日呷有其他可供执行财产。2020年6月30日申请执行人候康同意终结本次执行程序。该案剩余债权13992.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执146号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年六月三十日书记员 肖鸿体
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执216号申请执行人：徐媛,女,1962年10月23日出生,汉族，住盖州市。被执行人：宋丽霞，女,1944年6月24日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人徐媛与被执行人宋丽霞物权保护纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）辽0804民初2453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋丽霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐媛于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款。已依法查封了被执行人名下房屋及车辆，因该查封物暂不具备处理条件，申请人同意暂不处理该查封财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2453号民事判决书，被执行人宋丽霞应当如期给付申请执行人徐媛所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执216号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包洪兵二〇二〇年六月二十一日书记员  李庆松
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3207号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭子兰，女，1985年12月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：景国富，河北德律律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德丽水房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区义泰兴8#楼4单元111-3号房。 法定代表人：蒋茂岐，该公司经理。 再审申请人郭子兰因与被申请人承德丽水房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，郭子兰以与承德丽水房地产开发有限公司现已通过协商解决纠纷为由，于2020年5月22日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，郭子兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许郭子兰撤回再审申请。 审判长  张志刚 审判员  郭宝永 审判员  李冠霞 二〇二〇年六月八日 书记员  李昭蕊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执623号之三申请执行人：田彬，女，1982年12月22日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨溯源，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：申淇舟，男，1981年10月11日生，汉族，住苏州。申请执行人田彬与被执行人申淇舟民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5694号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告申淇舟于本判决生效之日起七日内归还原告田彬借款本金3299293.6元及逾期利息（逾期利息计算方式：以3299293.6元为基数，按月利率2%自2019年4月11日起计算至被告实际还款之日止）；二、被告申淇舟于本判决生效之日起七日内支付原告田彬律师费130000元；三、如被告申淇舟未能履行上述第一、二项付款义务，原告田彬有权以被告申淇舟名下位于苏州工业园区熙岸花园98幢901室房产折价、拍卖或变卖所得价款超出顺位在先的徐伟民的担保债权（抵押权限额为7000000元）的部分在3644000元限额内优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取40024元、公告费690元，合计40714元，由被告申淇舟负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人田彬已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。经阅卷，本案审理阶段，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，判决书亦系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年3月4日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，经核实，申淇舟名下无苏Ｅ×××××车辆。3、2020年3月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2020年6月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人申淇舟和案外人许小兵、黄馨慧、刘海燕按份共有位于相城区高铁新城博文路6号珑湾锦园7幢1003室房地产一套，申淇舟占0.5%，本院第四顺位轮候查封（查封期限为2020年3月11日至2023年3月10日），无处置利益，申请执行人予以认可。5、2020年3月13日，本院查封了被执行人申淇舟名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年3月13日至2022年3月12日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年3月13日，本院授权申请执行人代理律师调查被执行人名下位于苏州工业园区熙岸花园98幢901室房地产的产权登记信息，经反馈，该房产设定有案外人徐伟民第一顺位抵押债权700万元和申请执行人第二顺位抵押债权364万元，苏州市虎丘区人民法院在先查封，本案为第四顺位轮候查封（查封期限为2020年3月11日至2023年30日）。7、2020年3月13日，本院向苏州市虎丘区人民法院商请移送处置权，2020年3月16日接受处置权。8、2020年3月13日，本院裁定拍卖被执行人申淇舟名下位于苏州工业园区熙岸花园98幢901室房地产。9、2020年4月9日，本院经市场询价，确定了上述房地产的市场价和起拍价。10、2020年4月14日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人申淇舟名下位于苏州工业园区熙岸花园98幢901室房地产，于2020年5月20日以8925000元成交，扣除税费267750元、执行费39963元、司法拍卖辅助费7000元，预留第一顺位抵押权人主张债权5587116元，申请执行人受偿3026441元。11、2020年6月18日，本院查询到被执行人申淇舟有公积金131815.74元，本院予以冻结（冻结期限自2020年6月19日至2023年6月18日），因申请执行人无公积金帐户，暂无法扣划。12、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4439729.7元（利息暂计算至2020年6月9日），实际执行到位3026441元，剩余1413288.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年六月二十九日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初89号   原告：重庆富士电梯有限责任公司，住所地重庆市大足区万古工业园区。   法定代表人：左其维，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。   被告：新疆冶金建设（集团）有限责任公司。   法定代表人：**，该公司董事长。   委托诉讼代理人：翟良，男，1963年7月12日出生，汉族，新疆冶金建设（集团）有限责任公司审计法务部副部长，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李娟霞，女，1994年9月4日出生，汉族，新疆冶金建设（集团）有限责任公司审计法务部职员，住乌鲁木齐市。   原告重庆富士电梯有限责任公司与被告新疆冶金建设（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆富士电梯有限责任公司于2020年6月10日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付货款10,000元，并申请撤回起诉。   本院认为，原告重庆富士电梯有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆富士电梯有限责任公司撤诉。   案件受理费12,114.24元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，现减半收取25元，由原告重庆富士电梯有限责任公司负担，本院退还原告重庆富士电梯有限责任公司12,089.24元。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   依帕尔古力
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执441号李浩、大庆市萨尔图区人民法院：大庆市萨尔图区人民法院移送执行李浩罚金一案，要求被执行人缴纳罚金3000.00元，被执行人李浩于2020年6月2日主动缴纳罚金3000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初265号刑事判决书罚金部分执行完毕。二〇二〇年六月九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚豫0928民初3924号之二申请人：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91410928MA404B84X9，地址：濮阳县解放中路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳、马永军，该社职工。被申请人：李开闯，男，1975年10月21日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王保华，男，1967年10月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社城关信用社与被申请人李开闯、王保华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，申请人向本院提出财产保全申请，申请将被申请人李开闯、王保华名下车辆予以查封，查封金额各为300元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李开闯、王保华名下车辆予以查封，查封金额均为300元。查封期间均为24个月。查封期间，不允许买卖、变更登记等，否则，将负法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十六日书记员  申亚强
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保102号之一 解除保全申请人：张某，男，1988年11月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：潘某，女，1990年3月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102财保102号民事裁定，将被申请人张某在中国工商银行日照市泰安路支行62×××35账号的存款16万元予以冻结。解除保全申请人于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院作出（2020）鲁1102财保102号民事裁定，对被申请人张某在中国工商银行日照市泰安路支行62×××35账号的存款16万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7732号 申请执行人尤克艇，男，1988年2月25日出生，住瑞安市。 被执行人钱兴弟，男，1958年7月30日出生，住瑞安市。 申请执行人尤克艇与被执行人钱兴弟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初12032号民事调解书已于2019年10月30日发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求被执行人钱兴弟偿还申请执行人尤克艇借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数从2018年11月17日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年12月10日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人钱兴弟存款情况，查明被执行人钱兴弟名下在银行有存款，本院依法划拨到案款2012元，扣除法院执行费2012元，不足以扣除执行费用；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人钱兴弟不动产登记情况，查明被执行人名下有坐落于XXXXX区XXX路XX路的不动产（证号：00034089，抵押瑞安农商银行），本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2019年12月13日至2022年12月12日止）；三、本院向公安部门查询被执行人钱兴弟车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商部门查询被执行人钱兴弟公司登记情况，查明被执行人名下在瑞安市鑫城印刷机械厂享有100%的股权，本院已依法予以裁定查封（查封期限三年，从2019年12月16日至2022年12月15日止）；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无其他财产，且无法联系；六、被执行人钱兴弟另有债务在本院立案执行，均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年03月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人钱兴弟偿还申请执行人尤克艇本金200000元及利息43000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年03月19日前偿还30000元（已偿还），于2020年4月8日前偿还20000元，2020年5月20日偿还10000元，2020年8月20日偿还30000元，于2020年12月20日偿还30000元，于2021年3月20日偿还30000元，6月20日偿还30000元，于2021年9月20日30000元，于2021年12月20日偿还剩余所有款项；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的微信账户的冻结，并请求法院暂不对被执行人实施拘留的强制措施；五、本案的案件受理费2304元、执行费2900元，合计5204元，由被执行人钱兴弟负担。 本次执行中，申请执行人实现债权30000元，执行到位诉讼费2304元、执行费2900元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7732号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十二日 （代）书记员  陈瑞行
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3690号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行,住所地:四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：许强，该分行行长。 委托诉讼代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川智典律师事务所（实习）律师。 被告：杨孟逾，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告杨孟逾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨惠婷
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执保68号之一 申请保全人：本溪龙新矿业有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：边振辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强、徐圣祎，该公司工作人员。 被保全人：辽宁同鑫建设有限公司，住所地本溪市溪湖区。 法定代表人：孟俊同，该公司总经理。 申请保全人本溪龙鑫矿业有限公司与被保全人辽宁同鑫建设有限公司侵权责任纠纷一案，申请保全人本溪龙鑫矿业有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人辽宁同鑫建设有限公司存款3000万元。本院经审查认为，申请保全人本溪龙鑫矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人辽宁同鑫建设有限公司存款3000万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  佟占武 二〇二〇年六月八日 书记员  汪 浩 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1154号安阳市公安局交通管理支队：本院在执行安阳市申请执行被执行人王志兴行政处罚纠纷一案中，申请执行行政处罚40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审858号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月十五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1308号 原告：鲁郭豪，男，1997年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省临安市，现住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：许楠杰，男，2001年8月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告鲁郭豪与被告许楠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，期间本院根据原告申请，对被告采取了财产保全措施，并公开开庭进行了审理。原告鲁郭豪及其委托代理人仇倩蒙到庭参加了诉讼，被告许楠杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 鲁郭豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还79000 元，并支付2020年3月31日起至实际履行之日止按照月利率1%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用包括但不限于案件受理费、律师费、保全费、保险费等。 事实与理由：2019年3月20日，原告向被告订购17双阿迪达斯YEEZY350美洲限定，单价2600元/双，共计44200元。原告于当日分五次转账，其中支付宝转账四次，分别为20000元、10000元、10000元、4200元，微信转账3600元。后发现微信多转账了3600元，被告于2019年4月16日退回3000元，剩余600元未退回。2019年3月25日，原告又向被告订购11双阿迪达斯YEEZY350欧洲限定，单价3050元/双，优惠200元，共计33350元。下单后，原告通过支付宝转账方式分四次支付被告全部款项，分别为2019年3月25日转账10000元、3350元，2019年3月26日转账10000元、10000元。嗣后，被告未如约向原告发货，经原告多次催促，原被告协商并于2020年3月19日签订《还款协议》，协议载明原被告双方对账确认，被告从2020年3月30日起每月向原告还款3000元，27个月内还清79000元。若未按《还款协议》约定的还款时间偿还，利息按照月利息1%计算。现被告未在2020年3月30日完成第一笔还款义务，且无法联系。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 许楠杰未做答辩，亦未提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃行使质证的权利，原告提供的还款协议、微信聊天记录截图、支付宝电子回单、微信转账凭证及法律服务委托合同书、发票，经核对符合证据形式，鉴于被告消极应诉的事实，对原告提交的以上证据的效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致，另查明，2020年4月9日，被告通过微信向原告还款500元。原告为实现其权利，委托浙江合创律师事务所律师支出律师费4200元、保全保险费500元、诉讼保全申请费810元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的双方微信聊天记录、《还款协议》以及支付宝、微信转账凭证明确记载了原告向被告订购阿迪达斯YEEZY350美洲限定、欧洲限定鞋子，并已实际支付货款78150元的事实，应视为双方买卖合同关系已成立、并生效，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，现双方已就解除买卖关系并返还货款事宜另行签订了《还款协议》，亦系双方真实意思表示，其中已明确约定了如被告未按约归还货款时的逾期付款利息计算方式以及守约方因实现权利支出的合理必要的费用的负担，故原告的相关诉请符合双方约定及法律、司法解释的规定，本院予以支持，经查明被告在双方签订《还款协议》后通过微信转账还款500元，原告当庭确认可在主张的本金内扣除，本院亦予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。 依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 一、许楠杰于本判决生效之日起十日内向鲁郭豪支付货款78500元，并支付以货款78500元为基数自2020年3月31日起至实际履行之日止按照月利率1%计算的逾期利息； 二、许楠杰于本判决生效之日起十日内向鲁郭豪赔偿因实现权利支出的律师费4200元、保全保险费500元、诉讼保全申请费810元，以上合计5510元； 三、驳回鲁郭豪的其他诉讼请求。 案件受理费减半计收887.5元，由许楠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年六月十五日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保354号申请人：方兴龙，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:李新超，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省新密市。申请人方兴龙于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李新超的银行存款83000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002405）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李新超的银行存款83000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费850元，由申请人方兴龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十四日书记员  周垚垚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民监2号 再审申请人（原审被告）：李光，男，1984年10月6日出生，汉族，住衡水市故城县。 被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地河北省衡水市桃城区和平西路151号。 原审被告：王振永，男，1965年3月15日出生，汉族，住衡水市故城县。 原审被告：朱书贤，男，1970年1月3日出生，汉族，住衡水市故城县。 原审被告：崔秀静，女，1964年3月7日出生，汉族，住衡水市故城县。 原审被告：故城县顺达皮业有限公司，住所地衡水市故城县饶阳店镇朱辛庄村。 原审被告：顾海旭，男，1975年6月8日出生，汉族，住故城县营东新区。 原审被告：朱希栋，男，1984年11月29日出生，汉族，住衡水市故城县。 再审申请人李光因与被申请人中国民生银行股份有限公司衡水分行及原审被告王振永、朱书贤、崔秀静、故城县顺达皮业有限公司、顾海旭、朱希栋金融借款合同纠纷一案，不服本院于2018年3月27日作出的（2017）冀1102民初5703号民事判决，以其没有为案涉借款提供担保、原审定案的主要证据涉嫌伪造为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查期间，李光提交了天津迪安司法鉴定中心作出的津迪安[2020]文书鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定结论：案涉《最高额担保合同》原件其甲方处“李光”笔迹与样本上的“李光”笔迹不是同一人所写。民生银行衡水分行对于李光提供的天津迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书（鉴定结论）未提出反驳意见。 本院认为，再审申请人李光主张的再审事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，应予再审。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘九恩 审判员  牛金雪 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 忱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖22号原告：郑长明，男，汉族，1950年2月7日出生，住河南省荥阳市。原告：陈素平，女，汉族，1975年12月7日出生，住河南省荥阳市。原告：郑林涛，女，汉族，2000年10月26日出生，住河南省荥阳市。原告：张景荣，女，汉族，1951年5月13日出生，住河南省荥阳市。被告：刘宇飞，男，汉族，1995年4月6日出生，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。法定代表人：安建伟。原告郑长明、陈素平、郑林涛、张景荣诉被告刘宇飞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2020年5月25日报请本案院指定管辖。河南省荥阳市人民法院认为，本案原告陈素平为荥阳市人民法院正式干警，不能行使管辖权，故报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告陈素平为荥阳市人民法院正式干警，为保障案件公平、公正审理，河南省荥阳市人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州市上街区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年六月五日书记员 李 杉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初34号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人梁某，男，1986年1月7日出生于内蒙古自治区奈曼旗，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因犯故意伤害罪，于2017年12月22日被新巴尔虎右旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2020年5月26日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月17日22时许，被告人梁某醉酒驾驶棕色蒙Exx号五菱宏光牌普通小客车，沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由东向西行驶至钟楼十字路口左转弯停车后，与陈xx因债务纠纷发生争执被新巴尔虎右旗公安局阿拉坦额莫勒镇派出所民警带至派出所。经检验，被告人梁某血液中乙醇含量为122.66mg/100ml。建议判处被告人梁某拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可判处缓刑。 被告人梁某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文 泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张桂珍 附：本案判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1783号罪犯张中林，男，1989年4月16日出生，汉族，贵州省赤水市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省遵义市中级人民法院于2017年6月21日作出(2017)黔03刑初37号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，刑期自2016年9月13日起至2027年9月12日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年8月31日作出（2017）黔刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯张中林在服刑期间2018年1月19日至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月获4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张中林减刑九个月（刑期自2016年9月13日起至2026年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初181号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人师忠荣，男，生于1979年2月23日，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人师忠荣犯非法占用农用地罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人师忠荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人师忠荣自土地承包以来，先后在弥勒市小组龙树脚（国家级532号图斑）自家承包地周围开垦集体林地栽种玉米、桉树或直接在集体林地上栽种按树。2014年桉树被霜冻死后，被告人师忠荣又将按树地翻挖后种植玉米等农作物，之后又将地块出租给他人栽三七、红薯等农作物。经鉴定，被告人师忠荣占用林地面积为29.06亩（1小班20.24亩，3小班8.82亩）。林地权属为弥勒市小组的集体林地；地类有林地（ｌ、3小班）；林种为防护林（ｌ小班）、用材林（3小班）；树种云南松、栎类（ｌ小班），桉树（3小班）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了并有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，弥勒市人民政府关于林地保护利用规划文件，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及告知书等证据。公诉机关认为，被告人师忠荣违反土地管理规定，改变林地用途，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人师忠荣主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议对被告人师忠荣有期徒刑一年，并处罚金，并适用缓刑。被告人师忠荣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人师忠荣先后在弥勒市小组龙树脚（国家级532号图斑）自家承包地周围开垦集体林地栽种玉米、桉树或直接在集体林地上栽种按树。2014年桉树被霜冻死后，被告人师忠荣又将按树地翻挖后种植玉米等农作物，之后又将地块出租给他人栽三七、红薯等农作物。经鉴定，被告人师忠荣占用林地面积为29.06亩（1小班20.24亩，3小班8.82亩）。林地权属为弥勒市小组的集体林地；地类有林地（ｌ、3小班）；林种为防护林（ｌ小班）、用材林（3小班）;树种云南松、栎类（ｌ小班），桉树（3小班）。上述事实有经庭审质证、确认的当庭宣读、出示了并有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人郭某、师某1、潘某、师某2等人的证言，弥勒市人民政府关于林地保护利用规划文件，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师忠荣违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人师忠荣的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人师忠荣犯非法占用农用地罪罪名成立。案发后，被告人师忠荣自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人师忠荣积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人师忠荣判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人师忠荣的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人师忠荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  邱云霞人民陪审员  张 露二〇二〇年六月八日书 记 员  杨金宇
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5312号原告：王豹，男，1978年12月13日出生，汉族，东营市国税局干部，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。被告：张军，男，1969年12月8日出生，汉族，原住东营市东营区南一路183号2号楼1单元401室，现住淄博市周村区。原告王豹与被告张军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王豹于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王豹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王豹撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王豹负担。审 判 长  舒浩浩人民陪审员  陈倩倩人民陪审员  孙福梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张静静
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3511号原告：张顺，男，1991年1月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，现住：恩施市。被告：陈刚，男，1989年9月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，现住恩施市。原告张顺诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张顺到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款34500元；2、由被告承担诉讼费。其事实与理由：2018年10月1日，被告向原告借现金34500元并出具借条，约定2018年10月底归还。时至今日被告分文未还，且不接原告电话，原告特诉至法院，望判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；证据二、《借条》原件一份，证明被告分向原告借款34500元。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，亦未向本院提交书面证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系多年好友，被告陈刚因需资金临时周转，分别于2016年年底向原告张顺借款10000元、2017年6月借款11500元、2017年10月借款13000元，共计34500元，均未出具借条。后经催收无果，原告遂于2018年10月1日要求被告出具借条一份，借条载明：“借条今陈刚（身份证号：）借到张顺人民币大写叁万肆仟伍佰元整（小写34500.00元整）用于自己开支，到2018年10月底归还欠款。借款人：陈刚身份证号：2018.10.1”借条出具后，由于被告未按期还款，且失去联系，致原告具状诉至法院，请求判令前述诉请。本院认为，被告在原告处借款34500元，有其出具的借条在卷为证，事实清楚，本院予以确认。现还款期限已届满，被告应当及时清偿。被告未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起十日内向原告张顺一次性偿还借款34500元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费662元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张久福人民陪审员  黄汉卿人民陪审员  贺全银二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 丹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执440号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室，统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托代理人：郭金，山东益鲁汽车销售服务有限公司法务部经理。 委托代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：马荣升，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人马荣升融资租赁合同权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9521号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限马荣升于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司未付租金253853.82元、留购价款100元，共计253953.82元；二、限马荣升于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司到期未付租金违约金40498.38元（自拖欠之日计算至2018年9月5日）；三、限马荣升于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以253953.82元为基数，自2018年9月5日至实际支付之日，按照利率每日万分之五计算）；四、限马荣升于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师费用17667元；五、驳回山东益鲁汽车销售服务公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元，由马荣升负担。因马荣升未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向马荣升发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，马荣升未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月13日、6月9日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了马荣升的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，马荣升在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣；其名下有鲁Ｖ×××××号奥迪牌车一辆，本院委托山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院对鲁Ｖ×××××号奥迪牌车予以查封，查封期限自2020年4月20日至2022年4月19日，上述车辆查封情况已告知山东益鲁汽车销售服务有限公司委托代理人郭金，要求如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果；无不动产及证券信息。 3、因马荣升未履行生效法律文书确定义务，本院依法对马荣升采取限制高消费措施。 4、2020年6月5日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，郭金对本院的财产调查无异议，称不用前往马荣升住所地进行调查。同意暂不对鲁Ｖ×××××号奥迪牌车进行处置。不能提供马荣升其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对马荣升享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马荣升的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马荣升的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现马荣升其他可供执行的财产。山东益鲁汽车销售服务有限公司亦未提供马荣升其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月九日 书记员  安宁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1230号 原告：陈洪凯，男，1983年2月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律工作者。 被告：安仲文，男，1981年8月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：临沂市照阳物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇沂洪庄村东。 原告陈洪凯与被告安仲文、临沂市照阳物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。陈洪凯于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈洪凯负担。 审判员 袁 野 二〇二〇年六月二十二日 书记员 宋慧娇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1763号之一 申请执行人：姚银，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：潘兴剑，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 本院在执行申请执行人姚银与被执行人潘兴剑买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款65000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的65000元，由本院扣划被执行人银行账户25000元，并发放给申请执行人，剩余未履行标的40000元，申请执行人同意放弃5000元，余款被执行人于2020年7月开始，每月月底前履行2500元，直至本案执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权要求按照40000元未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张旭东
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执298号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：郭琴，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省什邡市。郭琴犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的(2017）川0682刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案中郭琴应缴纳罚金2000元，与叶华平、曾广洲共同退赔被害人损失160元。执行过程中，本院已从曾广洲案款中退赔被害人损失160元，并扣划被执行人郭琴银行存款754.68元。经查，被执行人郭琴已死亡，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对郭琴的遗产进行查询，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）川0682执298号案件中对郭琴的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 夏  萌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1815号原告：付晖，男，1978年3月15日出生，汉族，住汝南县。被告：胡凯，男，1988年2月29日出生，汉族，住汝南县。原告付晖与被告胡凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告付晖撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年六月八日书记员 李昳霖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2126号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，北京树林鑫达商贸中心总经理，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，营业场所北京市海淀区莲花池东路39号。负责人：李湛，行长。委托诉讼代理人：李森，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：王晓菲，女，该行工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陈清华，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人陈永因与被申请人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行（以下简称工商银行西客站支行）、陈清华确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1724号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈永申请再审称，本案一、二审裁定均存在认定事实不清和适用法律错误，并存在司法不公、枉法裁判。主要理由如下:一、二审法院明知工商银行西客站支行在已有判决中存在隐瞒提交共同贷款申请表、户口本、结婚证、共有人陈素芳的身份证，及向丰台建委的承诺函，因而取得的判决书存在恶意诉讼，不能作为证明抵押有效的证据使用。工商银行西客站支行隐瞒上述5个证据，又作为提交检察院审查的证据使用，在本案当中也应该作为证据提交，并进行举证质证。但工商银行西客站支行拒绝提交。再审案件中应采纳陈永提交证据的三性。二审法院对陈永提交的新证据，没有实际开庭审查质证，仅表明陈清华同意陈永原审诉求。对陈素芳提交不同意抵押有效的意见，故意在二审裁定书中不提。一、二审同样明知工商银行西客站支行提交北京一分检、海淀检察院相关证据存在伪造，故意偏坦工商银行西客站支行，不承担向丰台建委的承诺函承担相应的举证责任，故意以调取录像和对共同贷款申请表上的签字同本案不存在关联性不予调取，导致本案的事实无法查明。现有证据证明了工商银行西客站支行提交的共同贷款申请表是伪造的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项之规定，提出再审申请。工商银行西客站支行提交意见称，（一）陈永并非提起确认合同无效之诉的适格主体。（二）我行抵押合同和抵押登记已经由北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16641号生效民事判决确认有效，我行依法享有抵押权。（三）检察机关也认定了我行合法享有涉案房屋的抵押权。综上，请求驳回陈永的再审请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，陈永起诉请求确认陈清华与工商银行西客站支行签订的《个人借款最高额抵押合同》中以北京市丰台区星河苑1号院15号楼1单元201号房屋设立抵押的部分无效及设立的抵押登记无效。经审查，陈永并非上述合同当事人及涉案房屋的实体权利人，亦非享有关联权益的特定第三人，因此不具有直接利害关系。两审法院认定陈永不具备诉讼主体资格，裁定驳回其起诉，并无不当。对于陈永所提调取工商银行西客站支行与陈清华签订协议的录像及共同贷款申请表之申请，因属于《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定之情形，与本案处理结果不具有关联性，二审法院不予准许的处理，符合法律规定。陈永申请再审提交的证据不足以推翻原裁定，本院不予采纳。综上，陈永申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保287号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海。 被申请人：王涛，男，汉族，住河北省三河市。 被申请人：韩秋侠，女，汉族，住址同上。 被申请人：威海华夏城房地产开发有限公司，住所地泰山路。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额42万元,查封被申请人名下,位于华夏山海城牡丹花园不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏 赟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8885号 原告：钟佳炜，男，1993年2月11日出生，畲族，住浙江省临安市。 被告：林美丽，女，1978年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告钟佳炜诉被告杭林美丽车位纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未预交案件受理费,也未申请缓交和免交，且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙瑛
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执45号申请人：肖恒摸，男，汉族，住呼玛县。被执行人：刘春婷，女，汉族，住呼玛县。本院在执行（2019）黑2721民初107号民事判决书肖恒摸申请执行刘春婷借款合同纠纷一案中，法院按月强制扣划被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卓领审判员  张 磊审判员  贾年军二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 亮
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执363号 申请执行人：何壬球，女，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：何小凤，女，1965年5月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人何壬球与被执行人何小凤人格权纠纷一案，郴州市中级人民人民法院于2019年12月11日作出（2019）湘10民终4048号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人何小凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何壬球向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人何小凤发送了执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日、6月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人何小凤名下有少量存款，本院于2020年4月16日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）、并于6月23日划拨其存款12802.33元；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2020年4月16日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人何小凤名下公积金、保险、不动产等财产，未发现有公积金、保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人何壬球，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何壬球未能提供具体财产线索。 2020年5月6日，本院对被执行人何小凤采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日约谈申请执行人何壬球，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何小凤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何壬球表示同意。 本院认为，截至2020年6月29日，本案应当执行的标的为21202.44元，已执行兑现12802.33，尚有8400.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何小凤有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人何壬球也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执630号申请执行人：张可，男，1974年10月08日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：姜春柏，男，1980年5月11日出生，汉族，乾安县人，工作单位，乾安县医院保卫科。申请执行人张可与被执行人姜春柏民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初692号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月1日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月二十九日书记员 武天泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6662号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王进，男，汉族，1976年11月3日出生，住河南省睢县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王进金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金60664.99元、利息19239.65元、复利2961.57元,共计82866.21元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王进。2、借款金额200000元。3、借款期限为36个月，自2016年8月11日至2019年8月11日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为等额还款。6、贷款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月12日起发生逾期；截至2018年12月12日，被告王进尚欠原告贷款本金60664.99元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息2.69元、复利0.02元，共计2.71元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王进于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金60664.99元，并按照合同约定偿还自2018年12月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额2.71元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元,由被告王进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2576号 原告：徐州顺旺禽畜养殖服务有限公司，住所地徐州市沛县德信九龙城商业A4B号楼2单元405室。 法定代表人：吴杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏金朝阳律师事务所律师。 被告：穆作文，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住沛县。 原告徐州顺旺禽畜养殖服务有限公司与被告穆作文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告徐州顺旺禽畜养殖服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州顺旺禽畜养殖服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐毅凯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢90号白金山、白栓柱：白金山申请执行白双柱合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白双柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白金山于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初988号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年六月三十日书记员 乌日罕
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1320号 原告：苏绍月，男，1975年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：赵智祥，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区。 原告苏绍月与被告赵智祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苏绍月委托诉讼代理人李远山到庭参加诉讼，被告赵智祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 苏绍月向本院提出诉讼请求为：1.判令赵智祥偿还欠款15000元；2.判令赵智祥支付逾期利息300元（按年利率6%从2019年8月支付至2019年11月，共4个月）；3.赵智祥承担本案诉讼费。事实和理由：苏绍月与赵智祥系打工时认识，赵智祥从事建筑工程工作。2019年4月，赵智祥在一工地承包工程缺，让苏绍月送模板木方，赵智祥给苏绍月出具欠款15000元的借条，赵智祥承诺30日后偿还。2019年7月3日，双方因该借款发生纠纷，经凤台县城北派出所调处，赵智祥向苏绍月出具借条一份，约定2019年8月20日还款。后经苏绍月多次催要无果，无奈诉至法院,望判如所请。 赵智祥书面答辩称，1.双方不存在借款，是买卖合同；2.这份借条是13000元，后来加了2000元，不是自己情愿所写。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，苏绍月按照赵智祥的要求，将模板木方送到徐州市沛县孟庄工地，事后苏绍月找到赵智祥，赵智祥给苏绍月书写借条一份，借条载明：今欠苏绍月现金壹万伍仟圆整（15000），借款人赵智祥。2019年7月3日，苏绍月找到赵智祥要求其偿还欠款15000元，赵智祥报警，后赵智祥在派出所给苏绍月重新书写借条一份，承诺2019年8月20日还款，但赵智祥至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿。关于苏绍月要求赵智祥偿还欠款15000元的诉讼请求，有赵智祥亲笔书写的的借条佐证，事实清楚，本院予以支持。关于赵智祥辩称欠款是11000元、13000元且是在不情愿下写的借条，但未举出相关证据证明，本院不予采信。关于苏绍月要求赵智祥支付逾期利息300元，因双方未约定利息，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。赵智祥不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵智祥偿还原告苏绍月欠款15000元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告苏绍月其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由被告赵智祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张梦莹 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执352号 被执行人：甘堂权，男，1993年7月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住防城港市防城区。 被执行人甘堂权罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年2月28日作出的（2020）桂0603刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘堂权没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金2100元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4264号原告：台新融资租赁（天津）有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2204室,统一社会信用代码91120116589768177U。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。被告：郝佩佩，女，1995年2月1日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：杨海坡，男，1986年6月5日生，汉族，住河南省泌阳县。台新融资租赁（天津）有限公司诉被告郝佩佩、杨海坡融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告台新融资租赁（天津）有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按台新融资租赁（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年六月三日书记员  曹艺馨