湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3949号原告:于宁，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：梁承辉，男，1988年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。被告：梁琳，女，1988年4月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告于宁（以下简称原告）诉被告梁承辉、梁琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白上群到庭参加了诉讼。被告梁承辉、梁琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁承辉、梁琳共同偿还原告借款本金50000元及借款利息（以50000元为基数，自2019年8月1日起按照月息2分的标准计算至还清之日止）；2、判令被告梁承辉、梁琳承担本案的诉讼费、保全费、执行费等费用。事实和理由：被告梁承辉、梁琳系夫妻关系，与原告于宁系朋友关系。两被告因经营房屋中介有资金周转需要，向原告提出借款。两被告于2017年6月2日向原告借款50000元，并出具借条，约定借款期限为2017年6月2日至2018年11月30日，月息3.6%，被告梁承辉作为借款人签字，被告梁琳作为借款人配偶签字。当日，原告向被告梁琳账户转账42500元，其余款项以现金支付。借款到期后，经原告多次催要，两被告均未向原告还款。后经长沙市雨花区人民调解委员会调解，原告与被告梁琳达成调解协议，协议约定：一、被告梁琳自2019年8月至2020年1月分六次还清借款本金五万元；二、如被告梁琳未按期付款，借款按照月息2.5%的标准继续计算等内容。双方签订调解协议后，两被告仍未按期还款，经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告梁承辉、梁琳未答辩。经审理查明，被告梁承辉、梁琳系夫妻关系，双方于2016年11月1日登记结婚。2017年6月2日，被告梁承辉以需要资金周转为由向原告借款并出具一张《借款借据》，载明：今收到于宁（身份证号码：43×××79）以银行转账方式／现金出借的人民币伍万元整（￥50000），借期2017年6月2日至2018年11月30日，月利率3.6%，按月付息，并于2018年11月30日到期时还清本息。如到期未还清，则按上述利率计付逾期利息。被告梁承辉、梁琳分别以借款人、借款人配偶的身份在《借款借据》上签字。当日，原告通过银行转账的方式向被告梁琳支付借款42500元。原告陈述两被告在借款后仅向原告支付利息10800元，借款本金及后续利息两被告以资金紧张为由未能偿还。2019年7月22日，原告与被告梁琳在长沙市雨花区人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》，约定：一、被告梁琳同意在2019年8月至2020年1月30日止，分六个月每月支付于宁借款本金伍万元整；二、双方利息梁琳已支付部分，如果梁琳按协议第一款按期支付完本金伍万元，于宁同意放弃剩余利息，如梁琳未按协议支付完本金，梁琳仍应按原借款约定支付每月2.5%利息；三、其他无争议；四、本协议系当事人双方真实意思的表示，自双方签字之日起生效，此后，双方既不得反悔也不得相互追究其他任何责任，均以本协议为准。履行方式、时限：2019年8月至2020年1月30日止，分六个月每月支付于宁借款本金，2019年8月至12月每月支付8330元，2020年1月支付8350元，共计归还完本金伍万元整。之后，两被告未偿还原告借款。原告遂于2020年4月29日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告对诉求中的费用明确为诉讼费。以上事实，有《借款借据》、银行交易流水、结婚证、《人民调解协议书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告梁承辉、梁琳借款未还，已向本院提交了《借款借据》、银行交易流水、结婚证、《人民调解协议书》等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告梁承辉、梁琳之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告梁承辉、梁琳虽向原告出具了一张50000元的《借款借据》，但原告实际向两被告支付借款42500元。因此，应认定原告出借的借款本金为42500元。被告在借款后已向原告还款10800元，因双方并未约定还款的性质，故本院认定该10800元还款均为利息，且已付利息按照月利率3%的标准计算。因此，根据法律规定，被告应偿还原告借款本金42500元及利息（以42500元为基数，按照月利率2%的标准，从原告主张的2019年8月1日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁承辉、梁琳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告于宁借款本金42500元及利息（以42500元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年8月1日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告于宁的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费525元，由原告于宁负担79元，被告梁承辉、梁琳共同负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。