浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1698号 原告：郭建国，男，1957年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：刘东鹏，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：蔡新选，男，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：邵应段、钟陈雯，浙江横阳律师事务所律师。 原告郭建国与被告蔡新选民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告郭建国及其委托诉讼代理人刘东鹏、被告委托诉讼代理人邵应段到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡新选偿还原告郭建国借款290000元及利息（按年利率6％，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年8月22日前，被告共向原告借款540000元，原告已通过起诉确认被告应返还原告借款本金280000元及利息，剩余260000元至今没有偿还，2002年12月17日、2003年1月30日，被告又分别向原告借款20000元、10000元，上述借款合计290000元，要求被告予以偿还。 原告郭建国在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告户籍证明，证明被告的主体资格；3.借条三份，证明原、被告之间的借款事实。 被告蔡新选答辩称：2002年8月22日被告向原告借款60000元属实，但借条上括号内注明的收到540000元并非向原告的借款，而是包括原告向被告支付的食堂承包费，该借条出具的借款金额就是60000元，另对被告于2002年12月17日和2003年1月30日出具的借条被告没有异议，但其中2002年12月17日出具的借条已超过诉讼时效，故被告仅欠原告借款70000元，要求驳回原告的其他诉讼请求。 被告蔡新选在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告蔡新选对原告提供的证据1-2无异议。本院认为，原告提供的证据1-2系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对原告提供的证据3，被告认为其中2002年8月22日的借条只能证明借款金额为60000元，而非540000元；其中2002年12月17日的借条超诉讼时效，不受法律保护。本院认为，被告于2002年8月22日出具的借条，其内容为“借到郭建国现金人民币共陆万元整（共计收到人民币：伍拾肆万元整）”，该借条表明的借款金额应为60000元，至于括号内注明的“共计收到伍拾肆万元整”，无法证明有借款合意，不应以该借条作为被告向原告共计借款540000元的依据；另2002年12月17日的借条已超诉讼时效，依法不受法律保护。 经审理，本院认定事实如下：2002年8月22日、2002年12月17日、2003年1月30日，被告蔡新选分别向原告郭建国借款60000元、20000元、10000元，并各出具借条一份，上述借款合计90000元，其中2002年12月17日的20000元借条已超过诉讼时效。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭建国主张被告蔡新选应偿还其借款290000元，证据不足，本院不予采信，但其中2002年8月22日和2003年1月30日被告分两次向原告合计借款70000元的事实清楚，证据充分，被告应予以偿还并依法支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 限被告蔡新选于本判决生效之日起十日内偿还原告郭建国借款70000元及利息（以70000元为基数，按年利率6％，从2020年5月6日计算至实际偿还之日止）; 驳回原告郭建国的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由蔡新选负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。