江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1128号 原告：俞金丝，女，汉族，1967年6月11日生，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，现居住上饶市广丰区丰溪街道兴旺名城3栋1702号，系死者吴和云妻子）。 原告:吴丽萍，女，汉族，1984年6月6日生，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，系死者吴和云长女）。 原告：吴丽珍，女，汉族，1987年3月10日生，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，系死者吴和云次女）。 原告：吴处威，男，汉族，1991年5月21日生，江西省上饶市广丰区人，现役军人，家住江西省上饶市广丰区，系死者吴和云儿子）。 四原告共同委托诉讼代理人：夏能雨，江西红源律师事务所律师。 被告：曾杰雄，男，汉族，1969年10月1日生，福建省浦城县人，驾驶员，家住福建省浦城县。 被告：福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司，住所地福建省浦城县南浦镇莲塘西路58号，统一信用代码91350700739529762F。 法定代表人：邱锦忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市八一路123号恒达商贸中心A幢四楼，统一社会信用代码91350700768572794W。 法定代表人：熊旻曼，该公司经理 委托诉讼代理人：吴叶姗，江西淮玉律师事务所律师。 原告俞金丝、吴丽萍、吴丽珍、吴处威诉被告曾杰雄、福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人夏能雨，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司的委托诉讼代理人吴瑞激、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托诉讼代理人吴叶姗均到庭参加了诉讼。被告曾杰雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决各被告立即赔偿各原告的亲属吴和云因本起交通事故死亡所造成的各项经济损失共计人民币519059.60元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年11月04日，吴和云驾驶上饶ＥＣ01**0号二轮电动自行车（车上乘坐其妻俞金丝）从广丰区城区沿353国道往广丰区桐畈镇方向行驶，当日08时25分左右，车辆行驶至353国道394ＫＭ＋500Ｍ广丰区桐畈镇溪山村路口路段，因驾驶车辆左转弯前往桐畈镇溪山村址，与对向从广丰区桐畈镇353国道往广丰区城区方向直行由被告曾维杰驾驶的，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成吴和云当场死亡和俞金丝受伤及车辆损坏的交通事故。其中俞金丝倒地的瞬间又被吴登华驾驶从广丰区城区沿353国道往广丰区桐畈镇方向行驶的赣Ｅ×××××号小型轿车刮碰到受伤。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告曾杰雄与吴和云承担事故的同等责任，吴登华承担俞金丝的民事赔偿部分的次要责任。俞金丝不承担事故责任。经查，被告曾杰雄驾驶被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险等险种。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在保险限额内承担赔付责任，精神损害抚慰金请求保险公司在交强险限额内先予赔付。事故发生后，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司除支付了少部分补偿款外，各被告对各原告因本起交通事故致其亲属吴和云本次交通事故死亡所产生的各项经济损失并未进行赔偿，各原告多次与各被告协商赔偿事宜，但各被告均拒绝予以赔偿。万般无奈之下，各原告为了维护自身的合法权益，特具状贵院，望贵院依法判决并判如所请！ 原告为其主张提供了如下证据： 1、四原告的身份证、户口本及居委会证明各1份，证明原告的主体资格、身份信息及与死者的身份关系的事实； 2、派出所证明原件1份，证明死者吴和云在其兄弟姐妹中排行第四，吴和云实际出生时间与户口本登记的时间不相符，其实际出生时间为1960年5月23日，出现上述错误系原户口本手工登记错误所致； 3、居委会证明原件、吴和云兄弟姐妹的身份证复印件、分关、吴和云墓碑照片各1份，证明吴和云在兄弟姐妹中排行第四，现在身份证年龄比实际年龄大十岁的事实，墓碑上记载的死亡年龄为60岁； 4、物业证明原件、购房发票复印件、商品房买卖合同、管道燃气缴费凭证、电费缴费凭证各1份，证明吴和云和其妻子俞金丝从2017年10月份自本次事故发生前一直居住在其儿子位于广丰区的事实；吴和云事故发生前一年以上在广丰城镇居住的事实，死亡赔偿金应按照江西省2019年城镇标准33819元／年计算20年的事实； 5、事故认定书原件1份，证明吴和云和被告曾杰雄承担事故同等责任，俞金丝不承担事故责任的事实； 6、死亡证明、户口注销证明、火化证明各1份，证明吴和云因本次事故死亡，已实行火化，户口已注销的事实； 7、江西铭志司法鉴定中心上饶分所出具的尸检报告复印件1份（原件在交警队），证明吴和云因本次事故致头部受伤，引起颅骨粉碎性骨折，颅内出血并脑组织挫伤而死亡的结果； 8、交通费用的发票及车票各1份，证明各原告及亲属为处理本次事故发生交通费用的事实； 9、民事补偿协议原件、收条原件、被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司出具的授权委托书、单位证明各1份，证明本次事故发生后，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司授权委托公司员工严冬与各原告处理相关事宜，并同意由被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司及驾驶员即被告曾杰雄补偿各原告因本次交通事故至其亲属及吴和云死亡所产生的精神损害抚慰金80,100元的事实； 经被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司质证，对证据1各原告身份信息无异议，对于居委会证明负责人应该签字； 对证据2真实性无异议，但认为该份证据是矛盾的，公安户籍信息登记是1950年，现户籍科又出具一份吴和云是1960年出生的证明，被告认为以户口本登记的信息为准； 对证据3身份证复印件无异议，对分关、墓碑是原告单方证据，被告不予认可，对于居委会证明被告坚持以户口本登记的年龄为准； 对证据4真实性无异议，只能证明原告吴处威的房屋在广丰，但居委会证明从形式上不符合证据材料的形式，不能证明吴和云及其原告俞金丝实际居住在广丰； 对证据5、6、7均无异议； 对证据8交通费由法院酌定； 对证据9被告不清楚，由被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司质证。 经被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司综合质证，对被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司不持异议的证据，被告也认可，对相关机关、村委会的证明有异议，证明内容与公安机关户口登记信息不一致；关于相关购房情况只能证明子女购房情况，不能证明死者的收入、居住、生活的情况；对于交通费，根据原告陈述都是居住在广丰桐畈，但工作与居住地址不一致，时间也不一致，交通费由法院酌定；对证据9有异议，当时没有达成协议，从了解乙方没有这么多人的，如果达成协议，被告应该也有一份，但被告没有，相关损失由保险公司进行理赔。 被告曾杰雄未到庭，但提供了答辩状。答辩意见如下：一、答辩人曾杰雄系福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司闽Ｈ×××××客车驾驶员，因本事故产生的民事赔偿责任应由福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司承担；二、因答辩人驾驶的闽Ｈ×××××号中型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉讼请求中可支持费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔付。 被告曾杰雄未提供证据。 被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司辩称：一、原告俞金丝作为本案事故当事人，在本起事故中受伤，答辩人支付广丰区人民医院计人民币10,000元，作为原告俞金丝在广丰区人民医院住院治疗期间的治疗费，俞金丝作为本案的原告，作为本起事故的当事人之一，必须提供相关的治疗材料，进行并案处理。 二、原告主张的各项赔偿费用数额，超出法定部分应依法予以裁判。1、原告主张的吴和云死亡赔偿金676380元无法无据，原告提供广丰区公安局桐畈派出所只证明“吴和云当时户籍登记的出生时间与实际出生时间不相符”，同时也证明吴和云的身份证号码是3623221950××××××××，不能确定吴和云实际出生时间是1960年5月23日，原告在本案中主张上述金额按20年计算于法无据。2、原告主张精神损害抚慰金60000元金额过高，请求法院依法酌定。3、原告主张处理事故人员误工、交通等费用20000元过高，请求法院依法酌定。4、原告诉讼请求计人民币519059.6元计算错误，请求法院重新计算，依法判决。5、本案自交通事故发生后，答辩人多次派员与原告亲属协商，经广丰区调解，达成一份调解协议，答辩人已经在广丰区调委会预交交通事故垫付款120000元（含前述医疗费10000元）。6、因本案事故车辆已在中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和商业三者险，故答辩人已垫付的费用应由中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司直接支付给答辩人。 三、因答辩人所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告诉讼请求中可支持费用应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险和商业险限额范围内予以赔付。另答辩人已在事故发生后垫付的原告医疗费10000元，应由中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司直接支付给答辩人。 被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司提供如下证据： 1、交强险、保险单各1份，证明事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保的事实； 2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明驾驶员具有相应的资质； 3、收据原件3张，证明因本起事故，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司垫付了120,000元预付款； 4、养老保险、基本养老金发放证明,证明了吴和云于2011年11月退休，其身份信息和户籍登记信息是一致的。 经原告共同质证，对证据1、2均无异议；对证据3被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司垫付了120,000元真实性无异议（110,000元预付款，10,000元医疗费），根据调解协议，由被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司支付原告80,000元，该80,000元是否从110,000元扣，我方不清楚，庭后予以确认；对证据4的三性均无异议，但办社保是基于吴和云户籍上错误年龄而办理的，其实际年龄以派出所后来出具的证明为准即1960年5月23日出生。 经被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司质证，对证据1、2无异议； 对证据3我方不清楚，不予质证； 对证据4三性无异议，更能印证吴和云的实际年龄应从2011年开始享受国家养老待遇，原告代理人所述的与自身提供的证据是相互矛盾的，应当以行政机关最原始的登记为准； 被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司答辩称：1、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付了10,000元医疗费，直接打入广丰区人民医院；2、原告请求的死亡赔偿金应按农村标准计算；3、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费过高；4、受害人实际年龄应以行政机关登记的年龄为准。 被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司提供如下证据予以佐证：汇款单打印件1份，证明被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司垫付了10,000元医疗费； 经原告、被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司质证，对该汇款单均无异议。 证人俞某、吴某1、吴某2、吴某3证明，吴和云是其家中最小的一个孩子，今年61岁，居住在广丰。 当事人围绕诉讼请求与抗辩主张依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告对证据无异议的部分，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据结合其他证据和双方所陈述的事实作综合性考虑。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月04日，吴和云驾驶上饶ＥＣ01310号二轮电动自行车（车上乘坐其妻俞金丝）从广丰区城区沿353国道往广丰区桐畈镇方向行驶，当日08时25分左右，车辆行驶至353国道394ＫＭ＋500Ｍ广丰区桐畈镇溪山村路口路段，因驾驶车辆左转弯前往桐畈镇溪山村址，与对向从广丰区桐畈镇353国道往广丰区城区方向直行由被告曾维杰驾驶的，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成吴和云当场死亡和俞金丝受伤及车辆损坏的交通事故。其中俞金丝倒地的瞬间又被吴登华驾驶从广丰区城区沿353国道往广丰区桐畈镇方向行驶的赣Ｅ×××××号小型轿车刮碰到受伤。事故发生后，经上饶市广丰区公安局交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告曾杰雄与吴和云承担事故的同等责任，吴登华承担俞金丝的民事赔偿部分的次要责任。俞金丝不承担事故责任。原告俞金丝在住院治疗期间，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司和被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司各垫付医疗费10000元。 另查明：2019年11月8日，上饶市广丰区丰溪街道南屏社区居民委员会、江西乐亨家物业服务有限公司共同出具证明一份，证明吴和云是兴旺名城业主吴处威的父亲，从2017年10月份起吴和云死亡前一直居住兴旺名城小区3栋1702室。 2019年11月22日，被告曾杰雄和被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司共同作为甲方与原告俞金丝、吴丽萍、吴丽珍、吴处威四人共同作为乙方在上饶市广丰区道路交通事故人民调解委员会主持下，就吴和云因事故死亡民事补偿达成协议：“一、甲方自愿同意向乙方补偿其亲属吴和云因交通事故造成的精神抚慰金（该部分不包含法定赔偿，不属于法定核赔的精神损害抚慰金范畴）共计人民币捌万零壹佰元（￥8.01万元）整；二、上述补偿款扣减甲方先前已支付了5万元，余款3.01万元于双方签订本协议时一次性支付。三、涉及到乙方吴和云因事故死亡产生的法定赔偿部分，由吴和云亲属自行向甲方驾驶车辆的投保的保险公司主张理赔，保险理赔款全部归乙方享有，甲方支付的8.01万元补偿款不作抵扣，赔偿款全部归乙方。如乙方需通过诉讼理赔的，因诉讼产生的诉讼费由乙方自行承担。（另双方约定：乙方向保险公司主张的赔偿项目包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工、交通费等。如今后乙方主张以上法定赔偿时，法定的精神损害抚慰金无法得到支持的，甲方承诺法定赔偿中的精神损害抚慰金的法定金额由甲方另行承担）。四、乙方收到以上补偿款及保险公司赔偿款后，今后不得再次以任何事由再向甲方另行主张因本案事故引起的其他赔补偿请求。五、乙方确保死者除本协议所述的继承人外，无其他依法确认的继承人。同时乙方对其享有的上述赔补偿款继承分割份额由乙方内部自行依法确定，与甲方无关。六、协议一式四份，协议双方各执一份，事故办案单位、调解委员会存档一份。本协议自双方签字之日起生效。” 2019年11月26日，上饶市广丰区桐畈镇溪山社区居民委员会出具证明，证明村里办证人员登记错误，吴和云身份证年龄比实际年龄大10岁。 1995年元月9日，房屋分关一份，证明死者吴和云系吴国土第三个儿子。 吴和云墓碑于2019年10月27日立。该墓碑记载：“吴和云生于共和国庚子年五月二十七日申时；终于共和国乙亥年十月初八日辰时；享年六十岁”。 2020年4月14日，上饶市广丰区公安局，上饶市广丰区公安局桐畈派出所共同出具证明：吴和云在兄弟姐妹当中排行第四，吴和云实际出生时间与现在户口本登记出生时间不相符，其实际出生时间应为1960年5月23日，出现上述错误系原户口本手工登记错误所致。 本院认为,公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。经交警部门的认定，本起事故中被告曾杰雄和吴和云承担事故的同等责任，本院予以采信。2019年11月22日，原告俞金丝、吴丽萍、吴丽珍、吴处威和被告曾杰雄、被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司签订了补偿协议。该协议系在广丰区道路交通事故调解委员会组织下自愿达成的，具有民事权利内容，且有双方当事人签字，具有民事合同性质，该协议并不违反法律规定，属于合法有效协议，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。根据该协议，被告曾杰雄及福建武夷交通运输有限公司浦城支公司自愿一次性补偿各原告因本次交通事故致其亲属吴和云死亡所产生的精神损害抚慰金80,100元，同时在该民事补偿协议中明确，该补偿款属于法外补偿款，不属于保险公司赔偿的法定赔偿款，保险公司的法定赔偿款与该补偿款无关。故被告曾杰雄和被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司已支付给四原告的补偿款80,100元不得在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司的法定赔偿款中予以扣除。 根据上饶市广丰区公安局、广丰区公安局桐畈镇派出所、桐畈镇溪山社区居委会共同出具的证明，证人俞某、吴某1、吴某2、吴某3四位证人证言、房屋分关、吴和云墓碑记载内容能相互印证吴和云出生时间为1960年5月23日，吴和云于2019年11月4日死亡，故死亡赔偿金应按照20年进行计算。另，吴和云自2017年10月份起至本次事故发生前一直居住、生活在广丰区年以上，根据最高人民法院的相关司法解释，其死亡赔偿金应参照江西省2019年城镇标准计算赔偿。即死亡赔偿金为33819元／年＊20年＝676380元，丧葬费为35386元。原告主张的精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情按50000元计算；处理事故人员误工、交通等费用过高，本院酌情按10000元计算。 根据《江西省实施道路交通安全法办法》第六十七条第二款规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的责任”，及《上饶市中级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见（试行2019）》中有关损害责任比例的认定中“机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，同等责任的，机动车方承担60%的赔偿责任”的相关规定和根据上饶市广丰区公安局交警大队出具的第311212010000077号事故认定书的认定，曾杰雄与吴和云承担事故的同等责任。本案中，被告曾杰雄驾驶被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司所有的闽Ｈ×××××号中型普通客车，在被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及第三者责任险等险种，故被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司扣除交强险60000元外，余款50000元保留由俞金丝赔偿案件处理（交强险共110000元，因原告俞金丝在本次事故中受伤，未提起诉讼，故俞金丝在医院住院期间，被告福建武夷交通运输股份有限公司浦城分公司和被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司各垫付的医疗费用10000元在本案中暂不作处理）。第三者责任险部分应由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司承担60%的赔偿责任。综上，死亡赔偿金676380元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费35386元；处理事故人员误工、交通等费用10000元，合计人民币771766元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《江西省实施道路交通安全法办法》第六十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效后立即赔偿原告俞金丝、吴丽萍、吴丽珍、吴处威各项经济损失（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工交通费等各项费用）合计人民币487060元［（771766元-60000元）＊60%＋60000元］。此款汇给俞金丝账户（户名：俞金丝；账号：62×××29；开户行：江西省农村信用社（农商银行）上饶市广丰支行） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费8990元，减半收取4495元，由原告负担192元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担4303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  吴莲英 二０二０年六月三日 书记员  徐艳芳