江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初769号 原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211006891855429，营业场所镇江市黄山南路6号黄山雅居3号楼。 负责人：朱希庭，该分行行长。 委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。 被告：江苏振发水泥外加剂有限公司，统一社会信用代码91321102772047298P，住所地镇江市京口区谏壁雩北石墙头。 法定代表人：高峰，该单位总经理。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告：高峰，男，1965年1月4日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告：佘广琴，女，1969年8月20日生，汉族，住镇江市。 被告：李益顺，男，1969年6月5日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 被告：魏梅，女，1972年11月9日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。 原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告江苏振发水泥外加剂有限公司（以下简称振发水泥公司）、高峰、佘广琴、李益顺、魏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告华夏银行镇江分行的委托诉讼代理人李正云、被告振发水泥公司、高峰、李益顺、魏梅的共同委托诉讼代理人周兰萍、被告李益顺、魏梅到庭参加诉讼，被告佘广琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告振发水泥公司向原告偿还借款本金350万元及利息（含罚息、复利）105017.49元（利息、罚息、复利等已计算至2019年11月11日），此后利息（含罚息、复利）按约计算至借款本息清偿之日止；2.判令被告振发水泥公司给付律师费16500元；3.判令被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅对上述给付义务在保证担保范围内承担连带清偿责任；4.判令被告李益顺、魏梅对上述给付义务以抵押财产（丁卯桥路239号第1-2层104-1室的房产）在抵押担保范围内承担抵押担保责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告振发水泥公司签订了《最高额融资合同》，约定原告向被告振发水泥公司提供最高额融资350万元，额度有限期限为2018年8月10日至2020年2月10日止。《最高额融资合同》签订后，原告先后与被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅签订《个人最高额保证合同》，约定被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅对《最高额融资合同》提供连带责任保证。同日，被告李益顺、魏梅与原告签订《个人最高额抵押合同》提供抵押担保。2018年8月10日，原告与被告振发水泥公司签订《流动资金借款合同》,约定被告振发水泥公司向原告借款350万，借款期限自2018年8月22日至2019年8月22日止，借款年利率为6.9%，逾期罚息为年利率10.35%，按月结息，付息日为每月20日；同时双方对借款利率、罚息、复利、还款期限、实现债权费用等均作了约定。后原告经审核依约发放了该笔贷款，现该笔借款已到期，被告振发水泥公司未予归还本金及利息等。根据合同约定，被告振发水泥公司已构成违约。截至2019年11月11日，被告振发水泥公司共拖欠本金、利息等暂计为3605017.49元。其他各被告也未履行担保责任和抵押责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告振发水泥公司、高峰共同辩称，对于借款事实无异议，不认可原告要求计算罚息、复利等请求，案涉合同均为原告拟制的格式合同，在签订合同时原告并未向被告作特别说明；目前经济状况恶化，请求原告给予适当时间以偿还债务；由被告承担原告的律师费不符合相关法律规定。 被告李益顺、魏梅共同辩称，对于借款过程、借款利息、罚息等约定不清楚，签订的是格式合同；两被告名下门面房市场价值已远超本案诉讼请求，要求原告立即解除对其名下住房、银行卡、微信、支付宝的保全措施。 被告佘广琴在本案审理期间未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、借款凭证、欠息清单、不动产登记证明、委托代理合同等证据，被告振发水泥公司、高峰、李益顺、魏梅对上述证据的真实性无异议；对于原告向本院提交的委托代理合同，被告振发水泥公司、高峰、李益顺、魏梅认为原告未提供收取代理费的发票，不能证明律师代理费16500元已经实际支付。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，华夏银行镇江分行与振发水泥公司签订《最高额融资合同》[编号为ZJZX08(融资)20180003]，约定振发水泥公司在合同约定的最高融资额度有效期限内，在本合同项下可向华夏银行镇江分行申请使用的最高融资额度为350万元；本合同约定的最高融资额度项下的融资形式包括但不限于贷款、票据承兑、票据贴现、贸易融资、保函或原告认可的其他授信业务种类；额度有效期自2018年8月10日起至2020年2月10日止；因振发水泥公司违反本合同及其具体业务合同致使华夏银行镇江分行采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，振发水泥公司应承担华夏银行镇江分行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。 同日，华夏银行镇江分行与保证人高峰、佘广琴、保证人李益顺、魏梅分别签订编号为ZJZX08（高保）20180003-11和ZJZX08（高保）20180003-12的《个人最高额保证合同》，约定华夏银行镇江分行与振发水泥公司签订的《最高额融资合同》[编号为ZJZX08(融资)20180003]与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为350万元；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2018年8月10日至2020年2月10日；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行镇江分行为实现债权而发生的合理费用；保证人的保证方式为连带责任保证；保证人承担保证责任的保证期间为两年。 同日，华夏银行镇江分行与抵押人李益顺、魏梅签订《个人最高额抵押合同》[编号为ZJZX08（高抵）20180003-21]，约定华夏银行镇江分行在本合同约定期内与振发水泥公司基于主合同连续发生多笔债权，李益顺、魏梅愿意在最高债权额限度内为上述债权向华夏银行镇江分行提供抵押担保；华夏银行镇江分行与振华水泥公司签订的编号为ZJZX08（融资）20180003的《最高额融资合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同构成本合同的主合同；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2018年8月10至2020年2月10日；李益顺、魏梅提供的抵押财产为李益顺、魏梅共同共有的丁卯桥路239号第1至2层104-1室房产；抵押担保的范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、债权而发生的费用；被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕止，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，则华夏银行镇江分行有权处分本合同项下抵押财产；华夏银行镇江分行在行使抵押权时，有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。 同日，华夏银行镇江分行与振发水泥公司签订《流动资金借款合同》[编号为ZJZX0210120180022]，约定振发水泥公司向华夏银行镇江分行贷款350万元；贷款期限自2018年8月22日至2019年8月22日止；振发水泥公司于2018年8月22日一次性提取本合同项下借款本金，于2019年8月22日一次性偿还本合同项下借款本金；贷款利率为年利率6.9%，按月结息且合同利率按月进行调整，调整标准为按人民银行调整后的同期基准利率上浮58.601%确定；付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放采用受托支付方式；振发水泥公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；振发水泥公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因振发水泥公司违约致华夏银行镇江分行采取诉讼方式实现债权的，振发水泥公司应承担华夏银行镇江分行为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。 2018年8月10日，振发水泥公司根据《流动资金借款合同》约定，向华夏银行镇江分行提交流动资金贷款提款申请书，申请提取金额为350万元，用于归还周转贷；用款日期为2018年8月22日，到期日期为2019年8月22日。2018年8月20日，华夏银行镇江分行就李益顺、魏梅所有的坐落于镇江市产办理抵押权登记，抵押权人为华夏银行镇江分行，担保债权的数额共计350万元，债务履行期间自2018年8月10至2020年2月10日。2018年8月22日，华夏银行镇江分行向振发水泥公司发放贷款350万元，贷款期限（最后还款日）为2019年8月22日，贷款利率为年利率6.9%。截至2019年11月11日，振发水泥公司尚欠华夏银行镇江分行借款本金350万元及利息（含罚息、复利）105017.49元。 2019年11月25日，华夏银行镇江分行委托江苏汇典律师事务所代为处理本案诉讼事宜，并约定律师代理费16500元。 本院认为，涉案的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效，各方均应按约全面履行合同义务。原告已按约发放贷款，被告振发水泥公司应按照合同约定及时还款。被告振发水泥公司未能按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告振发水泥公司归还借款本金并支付利息等。原告要求被告振发水泥公司给付律师代理费符合双方约定，本院予以支持。被告辩称律师代理费未实际支付，不应支持的意见，其并未提交证据予以证明，本院不予采纳。被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅自愿对振发水泥公司的上述债务承担连带责任保证，原告要求其承担连带责任，履行还款义务符合双方约定。被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅承担保证责任后，有权向被告振发水泥公司进行追偿。被告李益顺、魏梅认为不应当承担连带保证责任的抗辩意见，本院不予支持。理由在于：二人作为完全民事行为能力人，在民事活动中对自己的行为及结果应有基本的认知与判断，其在《个人最高额保证合同》中签字，应视为对合同内容有足够了解，并对由此产生的风险有足够预见，其以不清楚合同内容为由主张免责的抗辩意见，本院不予支持。被告李益顺、魏梅以其所有的房产提供抵押担保，在被告振发水泥公司不履行债务时，原告有权要求在抵押担保的范围内实现抵押权，以上述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告李益顺、魏梅认为其名下抵押房产的市场价值已远超本案标的额，主张解除对其名下住房、银行卡、微信、支付宝保全措施的请求，系程序性事项，非本案实体争议内容，且在本案债权没有被完全清偿前，被告李益顺、魏梅的抵押物能否确保债权完全实现存疑，故对其此项请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏振发水泥外加剂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行借款本金350万元、利息（含罚息、复利）105017.49元（计算至2019年11月11日），此后利息（含罚息、复利）按约计算至实际付清之日止。 二、被告江苏振发水泥外加剂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行律师代理费16500元。 三、被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅对被告江苏振发水泥外加剂有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告高峰、佘广琴、李益顺、魏梅承担保证责任后，有权向被告江苏振发水泥外加剂有限公司进行追偿。 四、如被告江苏振发水泥外加剂有限公司逾期履行上述义务，原告华夏银行股份有限公司镇江分行有权要求被告李益顺、魏梅以其所有的镇江市产作为抵押财产，对上述给付义务在抵押担保范围内承担抵押担保责任。 如金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17886元（已减半），保全费5000元，合计22886元，由被告江苏振发水泥外加剂有限公司、高峰、佘广琴、李益顺、魏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分处理，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  宦宇新 二〇二〇年六月二十日 书记员  任 萍 附：1、附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。