云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初134号原告：双柏县农村信用合作联社。住所地：双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，理事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴彪，男，1985年8月5日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：冯晓艳，女，1982年10月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：吴永昌，男，1957年4月17日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：苏凤萍，女，1963年1月7日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告双柏县农村信用合作联社与被告吴彪、冯晓艳、吴永昌、苏凤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄晓玫，被告吴彪、冯晓艳、吴永昌、苏凤萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告吴彪、冯晓艳共同归还原告借款本金549050元，支付截止至2020年2月20日止的逾期利息（含罚息和复利）81656.23元，本息合计630706.23元，并支付自2020年2月21日起至借款本息还清之日止的借款利息、逾期罚息、复利；2.被告吴彪、冯晓艳共同承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.被告吴彪、冯晓艳承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费等；4.原告对被告吴永昌、苏凤萍提供抵押担保的登记于吴永昌名下坐落于双柏县房屋所有权和土地使用权［房屋所有权证号：双房权证Ａ-ａ字第（2000）00ＸＸ号；土地使用权证号：双国用（2000）字第××号］处置的价款享有优先受偿权，有权优先受偿上述1、2、3项债务。事实和理由：2017年6月27日，被告吴彪、冯晓艳因无力归还原贷款，向原告申请借新还旧贷款75万元。2017年6月30日，双方签订《个人循环借款合同》，约定被告吴彪、冯晓艳向原告借款的循环额度为人民币75万元，循环借款的期限自2017年6月30日起至2020年6月30日止，借款用途为借新还旧，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，贷款利率为固定利率，合同期限内不调整，按月付息，不定期还本，每期还款日为实际放款日当月或次月起每月20日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%确定。合同还对“违约责任”等事项进行了明确约定，其中，合同第11.5条约定“借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。11.13约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用”。此外，被告冯晓艳还另行向原告出具了“共同还款承诺书”和“家庭借款债务承诺书”，签署了“面谈笔录”，承诺该借款为夫妻共同债务，其自愿承担连带责任并共同归还贷款。为保证借款合同的履行，被告吴永昌、苏凤萍提供了登记于吴永昌名下坐落于双柏县房屋所有权和土地使用权［房屋所有权证号：双房权证Ａ-ａ字第（2000）00ＸＸ号；土地使用权证号：双国用（2000）字第××号］对该笔借款进行抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，约定抵押担保的范围为债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。并办理了抵押登记手续，原告依法取得了云（2017）双柏县不动产证明第0000ＸＸＸ号不动产登记证明。原告依据被告的申请及约定向其发放贷款75万元，约定到期日为2018年6月30日。但被告吴彪、冯晓艳并未按约定按时还本付息，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告吴彪辩称，差欠贷款是事实，我会想办法尽快还清贷款，但是诉讼费及律师代理费不应该由被告承担。被告冯晓艳辩称，我与被告吴彪原系夫妻关系，现已经离婚。协议离婚时双方约定财产归吴彪所有、共同债权由吴彪享有，同时约定所有债务由吴彪负责偿还。差欠原告的贷款系吴彪个人使用，应由吴彪负责偿还。被告吴永昌、苏凤萍辩称，差欠贷款是事实，但是诉讼费及律师代理费不应该由被告承担。原、被告围绕诉辩请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、吴彪对原告提交的律师代理费凭证不予认可，提出该费用不应由被告承担；2、冯晓艳提交离婚协议、离婚证各一份，原告对真实性、合法性予以认可，对关联性不认可。本院认为，原告为实现债权而支出的律师代理费符合法律规定及合同约定，予以采纳；冯晓艳提交的离婚协议、离婚证，内容真实，予以采纳。本院经审理认定本案事实如下：被告吴彪、冯晓艳因无力归还原贷款，于2017年6月27日向原告双柏县农村信用合作联社申请借新还旧贷款75万元。2017年6月30日，双方签订个人循环借款合同，约定被告吴彪、冯晓艳向原告借款75万元，借款期限自2017年6月30日起至2018年6月30日止，用途为借新还旧，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，贷款利率为固定利率，合同期限内不调整，按月付息，不定期还本，每期还款日为实际放款日当月或次月起每月20日，最后一期还款日为贷款到期日。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率及实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%确定。合同还对“违约责任”等事项进行了明确约定。其中，合同第11.5条约定“借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还的，贷款人有权限期清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。合同第11.13条约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用”。此外，被告冯晓艳还另行向原告出具了“共同还款承诺书”和“家庭借款债务承诺书”，签署了“面谈笔录”，承诺该借款为夫妻共同债务，其自愿承担连带责任并共同归还贷款。同日，被告吴永昌、苏凤萍与原告签订最高额抵押合同，提供双国用（2000）字第××号国有土地使用权证、双房权证Ａ-ａ字第（2000）00ＸＸ号房屋作为抵押担保，并办理了云（2017）双柏县不动产证明第0000ＸＸＸ号不动产登记证明。合同签订后，原告于2017年6月30日按约定向被告吴彪、冯晓艳发放了个人循环贷款75万元。借款借据载明到期日为2018年6月30日，年利率为7.83%。此后，被告吴彪、冯晓艳陆续偿还了部分本息，尚欠借款本金549050元，截止2020年2月20日尚欠利息81656.23元。原告为实现债权支出了律师费5000元。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告吴彪、冯晓艳签订的个人循环借款合同，与被告吴永昌、苏凤萍签订的最高额抵押合同均合法有效，对双方均有约束力。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告吴彪、冯晓艳应当按合同的约定偿还借款并支付利息，现被告吴彪、冯晓艳未按合同约定履行自己的义务，原告主张由被告吴彪、冯晓艳偿还借款本金549050元，有事实及法律依据，予以支持；主张支付截止2020年2月20日止的逾期利息81656.23元，于法有据，予以支持；主张支付自2020年2月21日起至借款本息还清之日止的利息、逾期罚息和复利（利率按个人循环借款合同约定的利率标准计算），符合法律规定及合同约定，予以支持；被告冯晓艳辩称其与吴彪协议离婚时，已对债务清偿责任进行了划分，该笔贷款应由被告吴彪负责偿还，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，故被告冯晓艳的辩解理由不成立，本院不予支持，冯晓艳应对尚欠的借款承担清偿责任；原告要求被告吴彪、冯晓艳负担诉讼费用及律师费的主张，符合法律规定及合同约定，予以支持；主张对被告吴永昌、苏凤萍提供抵押担保的位于双柏县房屋所有权和国有土地使用权的处置价款享有优先受偿权，双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押物登记，原告双柏县农村信用合作联社作为抵押权人，对处置抵押物所得的价款享有优先受偿权，对原告的该主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告吴彪、冯晓艳于判决生效后30日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金人民币549050元，并支付截止2020年2月20日止的利息81656.23元，以及支付自2020年2月21日起至借款本息还清之日止按照个人循环借款合同约定的利息、罚息、复利；二、原告双柏县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师费5000元，由被告吴彪、冯晓艳负担，于判决生效后30日内交纳；三、原告双柏县农村信用合作联社对抵押确认的吴永昌双国用（2000）字第××号国有土地使用权、双房权证Ａ-ａ字第（2000）00ＸＸ号房屋所有权的处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10157元，由被告吴彪、冯晓艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李保云审判员  刘纹竹审判员  段志坚二〇二〇年六月十二日书记员  卜 菊