呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1636号原告：呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路巨海城商业楼A座2号。法定代表人：岑建军，董事长。委托代理人：刘小虎，男，系呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司职工。被告：张根喜，男，现住呼和浩特市。被告：宁银仙，女，现住呼和浩特市。被告:银林喜，男，呼和浩特市赛罕区金河镇茂胜营村8号。被告:罗翠荣，女，现居呼和浩特市赛罕区金河镇茂胜营村8号。原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司（以下简称金谷村镇银行）诉被告张根喜、宁银仙、银林喜、罗翠荣借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金谷村镇银行委托诉讼代理人刘小虎、被告张根喜到庭参加诉讼，被告宁银仙、银林喜、罗翠荣经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。金谷村镇银行向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告张根喜、宁银仙偿还原告借款本金45000元及该笔贷款截止2020年4月8日的利息、罚息、复利共计5525.11元；2.依法判决被告张根喜、宁银仙偿还原告截止本息还清时的罚息、复利(罚息的利率按合同中约定在借款利率水平上加收50%计算)；3.请求依法判决被告银林喜、罗翠荣对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，被告张根喜、宁银仙向原告借款45000元，约定借款月利率7.975‰，借款期限自2018年11月28日至2019年11月15日，借款发放后，被告未按约定清偿借款本金及所产生的利息，2020年4月8日的利息、罚息、复利共计5525.11元，本息共计50525.11元。原告与被告张根喜、宁银仙订的《个人借款合同》中约定，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为月利率7.975‰的基础上加收50%计算。原告与被告张根喜、宁银仙于2018年11月28日签订了《个人借款合同》，与被告银林喜、罗翠荣签订了《保证合同》。原告认为原告与被告签订的合同合法有效，原告已按约向被告张根喜、宁银仙发放了借款，被告应当按约定归还本金及全部利息。现被告张根喜、宁银仙没有按借款合同的约定履行按期付息、到期还本义务，已经严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还向原告贷款本金、利息、及为实现债权发生的一切合理费用，望贵院支持原告诉讼请求。被告张根喜述称，认可原告事实与理由。被告宁银仙、银林喜、罗翠荣未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，金谷村镇银行（贷款人）与张根喜（借款人）、宁银仙（共同借款人）签订合同编号为2018年赛罕金谷村镇银行个借字第952231336150394号《呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司个人借款合同》（下称合同）,合同约定:贷款人、借款人经平等协商,就借款人张根喜、宁银仙向贷款人申请贷款事宜达成一致,特订立本合同,以资共同遵守；借款类型农牧户保证贷款；借款种类为一般借款；借款金额为45000元；本合同项下的借款期限为自2018年11月28日起,至2019年11月15日止；借款用途为转办,借款利率为固定利率，月利率为7.975‰；利息从借款人实际提款日起算,按实际提款额和用款天数计算；若借款人未按约定期限还款,就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息,直至清偿本息为止;对借款人不能按期支付的利息以及罚息,按本款约定的罚息利率计收复利；在借款期限内,逾期贷款罚息利率为本条约定的借款利率水平上加收50%；借款人应按借款期限届满日即2019年11月15日归还本合同项下全部借款；本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人银林喜、罗翠荣与贷款人签订的编号为2018年赛罕金谷村镇银行保字第952231336150394号《呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司保证合同》项下的主合同之一，由其提供连带责任担保。2018年11月28日，金谷村镇银行出具借款借据,载明借款人为张根喜,借款金额为45000元；借款日期2018年11月28日到期日期2019年11月15日；借款用途为转办；月息7.975‰；借款方式为保证等内容。2018年11月28日,金谷村镇银行向张根喜发放贷款45000元。另查明，2018年11月28日，金谷村镇银行（债权人）与银林喜（保证人）、罗翠荣（保证人配偶）、签订合同编号为2018年赛罕金谷村镇银行保字第952231336150394号《呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司保证合同》（下称保证合同），保证合同约定：为了确保债权人与张根喜、宁银仙（下称债务人）签订的编号为2018年赛罕金谷村镇银行个借字第952231336150394号的《个人借款合同》的履行，保证人自愿为债务人按主合同与债权人形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证担保的范围为合同项下本金45000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、执行费等）和其他所有应付费用；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。截止2020年4月8日，张根喜、宁银仙尚欠金谷村镇银行本金45000元，尚欠利息、罚息及复利共计5525.11元。本院认为，金谷村镇银行与张根喜、宁银仙签订《个人借款合同》，金谷村镇银行与银林喜、罗翠荣签订《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同约定履行各自的义务。金谷村镇银行依约向张根喜发放了贷款，张根喜应当按照合同约定履行还款义务，其未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。现金谷村镇银行请求张根喜、宁银仙偿还贷款本金45000元，截止到2020年4月8日的利息、罚息及复利共计5525.11元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于金谷村镇银行请求张根喜、宁银仙偿还截止本息还清时的罚息（以未偿还本金为基数,按月息11.9625‰计算）、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于金谷村镇银行请求银林喜、罗翠荣对上述借款本金及全部利息承担连带偿还责任的诉讼请求，因《保证合同》约定银林喜、罗翠荣作为保证人对《呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任,且对担保范围及担保期限进行了约定，诉讼请求符合合同约定，故本院予以支持。宁银仙、银林喜、罗翠荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张根喜、宁银仙自本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司偿还贷款本金45000元及2020年4月6日之前的利息、罚息及复利共计3311.87元；二、被告张根喜、宁银仙自本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司偿还自2020年4月7日起至还清欠付本金之日止的罚息（以未偿还本金为基数,按月息11.9625‰计算）、复利（以未偿还利息和罚息为基数,按月息11.9625‰计算）；三、被告银林喜、罗翠荣在上述第一、二项判项内对原告呼和浩特市赛罕金谷村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任。本案受理费532元（原告已预交），由被告银林喜、罗翠荣、张根喜、宁银仙负担。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 郝 英 二〇二〇年六月十日书记员 邢春霞