wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初397号 原告：王传雷，男，1979年11月27日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：密淑苗，山东三禾律师事务所律师。 被告：马华龙，男，1994年12月11日出生，汉族，住浙江省宁波市南部商务区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地浙江省台州市天台县城关人民东路65号，统一社会信用代码91331023704712014Q。 负责人：陈双玉，经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 原告王传雷与被告马华龙、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（下称中保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜、被告中保财险天台支公司委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼。被告马华龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王传雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失等各项经济损失182757元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日15时10分许，被告马华龙驾驶浙Ｊ×××××号小型客车，沿潍日高速行驶至潍日高速168公里100米时，因车辆失控，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车碰撞，造成高速公路设施及车辆受损的交通事故。该事故经日照市公安局高速警察支队五莲大队事故认定，原告无事故责任。因马华龙驾驶的车辆在被告中保财险天台支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告中保财险天台支公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，如两被告之间保险条款有约定，原告认为程序性费用由马华龙承担。 被告马华龙未作答辩。 被告中保财险天台支公司辩称，对投保情况需要原告举证，原告应提供涉案车辆的驾驶证及行驶证等相关证件审核证件是否合法，原告主张数额明显过高，我司已申请重新鉴定，我司将结合原告举证审核涉案保险是否存在免赔情形。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月11日15时10分，马华龙驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型客车，沿潍日高速行驶至潍日高速168公里100米时，因车辆失控，与王传雷驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车碰撞，致两车及高速公路设施部分损坏。 原告王传雷系鲁Ｑ×××××号小型客车车主，被告马华龙系浙Ｊ×××××号小型客车登记车主。 二、交警部门的责任认定结果：马华龙负全部责任，王传雷无责任。 三、财产损失构成：车损160300元（已扣除残值15000元），停车费60元，重新评估费8700元。 四、车辆保险情况：浙Ｊ×××××号小型客车在被告中保财险天台支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。 五、其他必要情况：原告对被告中保财险天台支公司超出举证期限提交的保险条款不予质证；被告中保财险天台支公司未提供投保单等证据证实本案存在商业三者险免责情形。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。 综上所述，本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据双方的过错分担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，浙Ｊ×××××号小型客车在被告中保财险天台支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，被告中保财险天台支公司应当首先在交强险财产损失分项限额内赔偿原告2000元。对超出交强险财产损失分项限额的损失，因马华龙负全部责任，且被告中保财险天台支公司未提供投保单等证据证实本案存在商业三者险免责情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告中保财险天台支公司应承担举证不能的后果，其应当在商业三者险内按100%的比例承担赔偿责任。 因本案原告不存在交强险、商业三者险外的损失，被告马华龙不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险责任限额内赔偿原告王传雷2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在商业三者险限额内赔偿原告王传雷158360元； 三、驳回原告王传雷的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司负担1754元，原告王传雷负担224元；重新评估费8700元由被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执401号申请执行人：沈阳泰和堂医药有限公司,住沈阳市和平区中山路97号被执行人：新民市中医院，社会统一信用代码12210181410704801Q，住所地沈阳市东城街道中兴东路2号。法定代表人：陈淼。本院在执行沈阳泰和堂医药有限公司与新民市中医院买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月、三月、6月11日前后三次对被执行人名下银行账户发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行。经本院查询被执行人在新民市有众多案件尚未执行完毕。2020年6月本院与申请人进行终结本次执行程序约谈。经约谈申请人申请终结本次。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年六月十二日()书记员  杨 潇
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执42号申请执行人：唐进成，男，1980年5月21日出生，汉族，住乐至县劳动镇。申请执行人：李白娟，女，1986年2月18日出生，汉族，住乐至县大佛镇。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。唐进成、李白娟与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）川2022民初2439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐进成、李白娟于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司以购房款325938元为基数，给付自2018年3月27日起至被执行人向申请执行人交付涉案房屋不动产权证之日止按年利率6.65%计算的违约金。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院申报财产，被执行人至今未履行，同时向本院申报公司名下拥有7处房产及2处土地使用权。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、金融理财产品，无证券、车辆、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人在乐至县天池镇有9处房产，2处土地使用权，其中一处的土地使用权已抵押给中国农业银行股份有限公司简阳市支行，一处的土地使用权已抵押给四川简阳农村商业银行股份有限公司。上述2处土地使用权、9处房产均已被资阳中院首查封、雁江区法院轮候查封。本院对上述9处房产中的其中2套营业用房在（2017）川2022执71号案件中予以轮候查封。另查明，被执行人在案外人富庭装饰公司及朱祥群处有预期应得租金收益，其中在朱祥群处已有部分租金到期，本院依法在朱祥群处提取了被执行人应收取的租金收益36000元，因被执行人在本院涉及的同类型执行案件有多件，被执行人均未完全履行，本院提取的上述租金收益依法用于扣除被执行人在相关执行案件中应承担的案件受理费后已无剩余。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，并书面同意终结本次执行程序。现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人唐进成、李白娟违约金。本院认为，被执行人所有的土地使用权、房产均被其他法院首查封，本院无法处置。本院依法提取的被执行人在案外人朱祥群处的租金收益，用于扣除被执行人在相关执行案件中应承担的案件受理费后已无剩余，其余租金收益暂不具备提取条件。此外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执42号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年六月九日书记员  赵 萍
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2626号之十五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人肖悦，女，1978年6月15日生，住河南省新乡市获嘉县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初5068号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人肖悦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人肖悦银行存款人民币1697.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月二十八日 书记员 傅垚垚
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初900号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所律师。 被告：陈福桂，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现租住福建省罗源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司诉被告陈福桂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司撤诉。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 审判员  李孝逸 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈芳 书记员郑永珊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执451号之二十五申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：**，男，1977年04月05日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858e48ae21882e64a53c@wx.tenpay.com账户内存款人民币950.24元。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十八日书记员  郭宁宁
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2038号 原告：李建明，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：李顺衡，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告李建明与被告李顺衡因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告李建明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李建明自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建明撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李建明负担。 审判员  刘忠生 二〇二〇年六月十九日 法官助理翁金财 书记员吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2271号刘文网、秦怀：刘文网申请执行秦怀劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1251号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执522号申请执行人：刘恒辉，男，1990年4月12日出生，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。被执行人：张冰瑶，男，1990年2月21日出，汉族，南丰县人，地址：江西省南丰县。申请执行人刘恒辉依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初111民事判决书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张冰瑶未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年6月11日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行11.52万元，截至2020年6月11日已执行0万元，未执行11.52万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月十一日书 记 员  万乐斌
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初176号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人许文威，男，1996年2月27日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人许文威犯容留他人吸毒罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人许文威到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月18日至次日期间，被告人许文威在其驾驶的桂Ｂ×××××号牌小汽车上，容留吴某1、李某1等人吸食毒品二次。具体分述如下： （一）2020年2月18日9时许，被告人许文威驾驶桂Ｂ×××××号牌小汽车搭载吴某1、李某1、罗某、梁某1去购买到毒品后，去到北流市新荣镇振新村旺坡冲荔枝山上，容留吸毒人员吴某1、李某1、罗某、梁某1在其所驾驶的车辆内吸食含MDMA成分的液体（俗称“神仙水”）和氯胺酮（俗称“K粉”）一次。 （二）2020年2月19日凌晨，被告人许文威驾驶桂Ｂ×××××号牌小汽车搭载吴某1、李某1等人去购买到毒品后，去到北流市新荣镇振新村二组旺坡冲桂屋岭丫上，容留吸毒人员吴某1、李某1、吴某2、李某2、罗某在其所驾驶的车辆内吸食含MDMA成分的液体（俗称“神仙水”）和氯胺酮（俗称“K粉”）一次，当日九时许被公安机关当场查获。 另查明，罗某出生于2005年4月23日，梁某1出生于2004年3月20日。 上述事实，被告人许文威在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人吴某1、李某1、吴某2、李某2、罗某、梁某1、梁某2的证言，扣押物品清单，许文威辨认容留他人吸毒的现场笔录及照片，证人吴某1、李某1、吴某2、李某2、罗某、梁某1分别指认现场的笔录及照片，许文威与证人吴某1、李某1、吴某2、李某2、罗某、梁某1互相辨认的笔录及照片，人体生物样本检测采集笔录，北流市公安局现场检测报告书及照片，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字[2020]0038号理化检验报告，北流市公安局新荣派出所出具的抓获经过，梁某1的出生医学证明，罗某的人员基本信息查询单，以及被告人许文威的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人许文威违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪。许文威归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人许文威犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项和第四项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人许文威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月1日起至2021年1月31日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 偲 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初633号原告：朱长富，男，1987年5月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：黑龙江东辉建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路328号，统一社会信用代码91230100763159909（6-1）。法定代表人：王立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于英勇，男，该公司员工。被告：黑龙江东辉建筑工程有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区东风路4-7服务外包产业园B-9座201、203室，统一社会信用代码91230607066072074B。负责人：王立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于英勇，男，该公司员工。被告：张成，男，1985年7月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县，本院在审理原告朱长富与被告黑龙江东辉建筑工程有限公司、黑龙江东辉建筑工程有限公司大庆分公司、张成劳务合同纠纷一案，原告朱长富于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长富的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱长富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱长富负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年六月十日书记员  马莎莎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5513号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6楼。 法定代表人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张召虎，男，1999年3月31日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：唐志科、张宝安，山东双华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛畅通宇运输有限公司，住所地青岛市市北区敦化路53号1单元102户。 法定代表人：庄学森，董事长。 委托诉讼代理人：徐孝玉，男，该单位职工。 被上诉人（原审被告）：万成旭，男，1965年11月24日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：韩晓辉，男，1984年9月15日出生，汉族，住平度市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张召虎、青岛畅通宇运输有限公司、万成旭、韩晓辉公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初8057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判不承担责任，不服金额7008.96元；2.一审及二审诉讼费用由被上诉人负担。理由：交警部门出具的交通事故认定书认定，涉案车严重超载，核定载客人数35人，事故发生时实际载，客48人，根据保险合同特别约定第四条第二项，本保单按照核定人数收取保险费，旅客是指持有有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照有关规定免费乘坐客车的儿童以及享受免票待遇的人员，上诉人承担赔偿责任的旅客需持有有效运输凭证，本案中被上诉人张召虎不能提供有效的客运票据，不能证明其在核载人数内，超过核载人数的人员不属于上诉人的保险责任。 张召虎、青岛畅通宇运输有限公司、万成旭均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张召虎向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3998.96元、误工费855元、护理费855元、住院伙食补助费900元、交通费500元，合计7108.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告购买被告畅通宇公司由青岛至平度的客运车票，乘坐被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司，投保保险公司为被告阳光财产保险公司。 一审法院认定事实：2018年8月29日，原告乘坐被告韩晓辉驾驶的鲁Ｂ×××××号客车，行驶至省道218三城线113KM+100M处时，发生交通事故，致乘坐汽车的原告伤。平度市交警大队出具事故认定书认定被告韩晓辉承担事故全部责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号客车的所有人为被告万成旭，登记所有人为被告畅通宇公司。鲁Ｂ×××××在被告阳光财产保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座限额1000000元，意外医疗绝对免赔额100元，核定载客人数35人，保险期间自2017年10月16日至2018年10月15日，事故发生在保险期间。原告因涉案事故住院9天，花费医疗费费3998.96元，被告万成旭为原告垫付医疗费3998.96元。除超过保险合同约定投保座位35座外不赔偿外，没有其他免赔事项。另查明，原告张召虎及陪护人员张本礼（张召虎父亲）均为农业户口。 一审法院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告张召虎乘坐被告畅通宇公司的客车发生交通事故造成其受伤，被告畅通宇公司应承担赔偿责任。被告华通公司在被告阳光保险公司投保乘客座位险，原告的损失未超出保险合同约定的理赔数额，应当由被告阳光保险公司承担。被告畅通宇公司在被告阳光保险公司投保《客运车辆承包经营合同》约定绝对免赔额为100元，该100元应当由被告畅通宇公司赔偿。但是，被告万成旭与被告畅通宇公司签订《客运车辆承包经营合同》约定，营运车辆发生交通事故或其他不可抗力造成和意外事故，因交通事故引发的乘客或第三人向被告畅通宇公司的一切索赔，均由被告万成旭负担，所以，该100元应由被告万成旭负担，被告万成旭垫付3998.96元，被告阳光保险公司应退还3898.96元（3998.96元-100元）。被告韩晓辉为被告万成旭雇佣司机，涉案事故是被告韩晓辉履行职务行为导致，原告张召虎主张被告韩晓辉承担赔偿责任，一审法院不予支持。根据相关法律规定，结合本案认定的事实，一审法院认定原告损失如下：医疗费3998.96元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、误工费855元（95元×9天）、护理费855元（95元×9天×1人）、交通费500元，合计7108.96元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告张召虎损失3110元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司支付被告万成旭3898.96元。三、驳回原告张召虎对被告万成旭的诉讼请求。四、驳回原告张召虎对被告韩晓辉的诉讼请求。五、驳回原告张召虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系公路运输合同纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是:阳光保险公司对旅客张召虎的损失是否应免责。我国合同法第三百零二条规定，承运人应当对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。具体到本案，根据一、二审查明的事实，张召虎乘坐畅通宇公司的客车发生交通事故造成损害，畅通宇公司作为承运人应当承担损害赔偿责任。因该肇事车辆在阳光保险公司投保乘客座位险，张召虎的损失未超出保险合同约定的理赔数额，一审法院据此认定阳光保险公司对张召虎因交通事故造成的相关损失承担赔偿责任于法有据，本院予以维持。张召虎系肇事车辆上的旅客，其是否持有有效运输凭证，并不影响对其旅客身份的认定，根据上述法律规定，经承运人许可搭乘的无票旅客在客运中造成伤亡的，承运人亦应承担损害赔偿责任。故该赔偿责任应先由承保道路客运承运人责任保险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，在阳光保险公司没有证据证明本案存在免责的情形下，其主张对张召虎的损害不承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1202号申请执行人：成方，男，1959年4月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：季淼，男，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：季海林，男，1973年3月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人成方申请执行被执行人季淼、季海林民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2018)苏0924民初6349号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：一、季淼向成方偿还借款本金47000元及利息(自2018年10月29日起至实际给付之日止，以本金47000元为基数，按年利率6%计算)；二、季海林对季淼的上述债务承担连带清偿责任；三、季海林承担保证责任后，有权向季淼追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户无存款，无车辆、无房产。3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4.2020年6月19日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十三日书记员  陆晴雯
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执356号 申请执行人：陈红，女，1977年5月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：刘林益，男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 关于陈红申请执行刘林益借款合同纠纷一案，现申请执行人陈红与被执行人刘林益已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执356号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执431号 申请执行人：周朝勇，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2019）125号仲裁裁决书,于2020年5月6日受理周朝勇申请执行四川证辉房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人2018年11月至2019年1月的工资15000元，负担案件执行费125元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷等案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执64号 申请执行人:邢振武，男，汉族，1963年11月4日生，居民，住所地尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人邢振武与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）冀0725民初76号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初76号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院做出的（2019）冀0725民初76号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  范志佳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  任志强
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3141号 原告：福建格莱特信息科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌路都市阳光A1813室，统一社会信用代码：91350602MA31FYQF6P。 法定代表人：方一龙，经理。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美真，福建中仑律师事务所实习律师。 被告：诏安县南诏镇中心小学，住所地福建省漳州市诏安县城内街考棚巷2号，统一社会信用代码：12350624489948103X。 主要负责人：陈贵添，校长。 原告福建格莱特信息科技有限公司与被告诏安县南诏镇中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告福建格莱特信息科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福建格莱特信息科技有限公司以原、被告已于庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建格莱特信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告福建格莱特信息科技有限公司负担。 审判员  张苏丹 二〇二〇年六月二日 法官助理阮小芳 书记员王小玲
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初736号 原告:王朝德,男,1941年10月1日生,汉族,广西冶金建设公司退休工人,住所地广西柳州市。 被告:湖南省第四工程有限责任公司,住所地湖南省长沙市天心区中意二路617号，统一社会信用代码：91430500185520490U。 法定代表人:吴顺利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何佳金，该公司员工。 委托诉讼代理人：付雨星，该公司员工。 原告王朝德诉被告湖南省第四工程有限责任公司生命权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告王朝德于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。王朝德申请撤回对湖南省第四工程有限责任公司起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王朝德撤回起诉。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由王朝德负担。 审 判 长  葛世伟 人民陪审员  梁盈松 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执170号 申请执行人：朱丽君，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。 被执行人：范善军，男，1952年3月27日出生，汉族，住湖南省汝城。 申请执行人朱丽君与被执行人范善军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽君向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人范善军送达了执行通知书。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日、2020年2月3日、2020年3月29日、2020年5月22日、2020年6月24日再次提起查询，均查询到被执行人范善军无财产可供执行；于2020年1月9日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年1月21日对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为38594.9元，已执行到位0元，尚有38594.9元及利息未执行到位，执行费479元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢848号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初5924号民事,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江远东新聚酯有限公司、浙江远东化纤集团有限公司、绍兴滨海石化集团有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1402028.02元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1476号 原告：威海微利达建筑设备租赁有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CP0RG2C），住所威海经济技术开发区齐鲁大道-155号-6。 法定代表人：李宝森，总经理。 委托诉讼代理人：王恩泽，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：安徽省东坤贸安建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91340100595737000K），住所安徽省合肥市滨湖区洞庭湖路2539号滨湖假日花园D6幢1103号。 法定代表人：杨东，总经理。 被告：浦仕君男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告威海微利达建筑设备租赁有限公司与被告安徽省东坤贸安建筑劳务有限公司、浦仕君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告威海微利达建筑设备租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海微利达建筑设备租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海微利达建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费832元减半收取416元，由威海微利达建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 姣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢967号申请执行人：兰思忠，男，1956年11月30日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王志革，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍所在地：即墨市，现住即墨市经济开发区。申请执行人兰思忠与被执行人王志革借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第6579号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第6579号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十五日书记员  姜 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执496号申请执行人：王晓峰，男，1988年11月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：安亚柯，女，1990年9月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：安法铕，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王晓峰与被执行人安亚柯、安法铕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5436号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人安亚柯于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王晓峰借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月1日付至款项清偿完毕之日）；二、被执行人安法铕对上项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向二被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产；4、在二被执行人所在村委进行调查，未发现可供执行财产；5、2020年6月24日，通过打电话和发短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执496号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月二十四日书记员 常自然
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2219号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：李超，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审判员 马广平 二○二〇年六月一日书记员 冯静雅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初235号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人邢延波，男，1980年9月18日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞222号                                           指控事实                       2020年1月10日21时46分许，被告人邢延波酒后无证驾驶无号牌小型汽车行驶至滨州市滨城区黄河十六路渤海一路路口以东约200米处时，被民警查获。经鉴定，被告人邢延波静脉血液中乙醇含量为311.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人意见                       被告人邢延波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢延波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢延波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人邢延波无驾驶资格驾驶无牌证机动车，且血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人邢延波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 成千                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十二日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张姗
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1352号 被执行人：许碧兰，女，1978年1月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人许碧兰罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1352号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3235号上诉人(原审被告)：上海陆家嘴(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李晋昭。委托诉讼代理人：刘丰畅，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许彬琪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张小妹，女，1946年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：徐俊，男，1981年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：徐斌，男，1975年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海陆家嘴(集团)有限公司(以下简称“陆家嘴公司”)因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45622号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陆家嘴公司上诉请求：撤销一审裁定，改判驳回张小妹、徐俊、徐斌全部诉讼请求。事实和理由：本案争议的系《房屋拆迁保留私房产权安置协议》(以下简称“系争协议”)的效力，系争协议系拆迁双方真实意思表示，不存在合同诈骗情形，亦不存在无效或可撤销的情形，系争协议应属合法有效。上诉人已经提交载有被安置人员方舒洁第一代身份证号码的档案馆登记文件，仅凭公安部门基于二代身份证号码的查询结果，不能直接认定方舒洁不存在。方舒洁的个人信息系三被上诉人提供，三被上诉人已经获得拆迁安置补偿，并无损失，不存在被诈骗之可能。《互换产权安置费用结算表》《分户申请表》中均记载了方舒洁作为被安置人员的事实，且均有三被上诉人签字确认。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。张小妹、徐俊、徐斌向一审法院起诉请求：确认系争协议无效。一审法院认为，系争协议中被拆迁人为张小妹、徐俊、徐斌、方舒洁四人。陆家嘴公司档案材料中留存的另外一份《房屋拆迁保留私房产权安置协议》载明安置人口为张小妹、徐俊、徐斌、方舒洁，住房调配单显示方舒洁身份为儿媳。经至公安部门及民政部门调查，安置对象方舒洁查无此人，徐斌在2005年才以未婚状态与案外人田国莲结婚。综上，系争协议涉嫌合同诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院裁定：驳回张小妹、徐俊、徐斌的起诉。本院认为，系争协议中被拆迁人为张小妹、徐俊、徐斌、方舒洁四人。经一审法院至公安部门及民政部门调查，作为系争协议被安置人员之一的方舒洁查无此人。综上，系争协议涉嫌虚构事实进行合同诈骗。原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理魏琦审判长  马浩方审判员  张 璇审判员  包建俊二〇二〇年六月二十九日书记员  魏 琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初954号 原告：乔志伟，男，1988月5月9日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周平，哈密市伊州区南湖乡法律服务所法律工作者。被告：于文武，男，1979年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告乔志伟与被告于文武劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志伟的委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，被告于文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔志伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费26000元及利息（自2018年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告在被告承包的南湖乡干部周转房项目工地工作，完工后签劳务费26000元不能及时支付，经多次索要无果，后再南湖乡信访办协调被告在2018年12月3日给原告出具了欠条一份，载明在南湖工地欠劳务费26000元，并承诺特此项目款拨付后一次性支付给原告，2019年底南湖乡政府告知原告此项目款已支付完毕，被告不支付原告劳务费的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告于文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年7月，原告在被告承包的南湖乡干部周转房项目工地提供劳务，主要从事砌楼房、抹灰等工作。2018年12月3日，被告于文武出具欠条，载明：“今欠2015年南湖乡驻村干部周转房项目：乔志伟62230119880509673X人工工资贰万陆仟元（26000元），袁弯弯41102319890820154人工工资壹万元整（10000元），马俊英410221196808225269人工工资壹万贰仟元（12000元），合计共欠人工工资陆万陆仟元，欠款人：于文武，身份证号：×××，电话：152XXXXXXXX2018年12月3日”。后被告欠付原告劳务费26000元未付，引起诉讼。以上事实有被告出具的欠条及原告庭审中的陈述在案佐证。本院认为，原告乔志伟为被告于文武承包的工程提供劳务且被告于文武尚欠原告乔志伟劳务费26000元未付的事实，有被告出具的欠条及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告给被告提供劳务，应得到合理的劳务报酬，被告应当及时支付原告相应的劳务报酬。原告乔志伟主张被告支付劳务工资26000元合理，本院予以支持。被告应当承担支付劳务工资26000元的民事责任。至于利息，双方没有明确约定利息损失，被告应自起诉之日，即2020年4月9日起至判决确定给付之日止按贷款市场报价利率支付原告利息损失。被告于文武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于文武于本判决生效之日起五日内支付原告乔志伟劳务费26000元；二、被告于文武于本判决生效之日起五日内支付原告乔志伟劳务费26000元的利息损失（自2020年4月9日起至判决确定给付之日止，按贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告于文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   热依汗古丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   方   雨   舟
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异253号 异议人（案外人）：陈梅飞，女，汉族，1972年3月18日出生，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：占永彪，广东粤通律师事务所律师。 申请执行人：广州市桓昇投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区科韵路4号之一地层自编101-102铺。 法定代表人：翁子明，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡可，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。 被执行人：广州市日旺机电设备厂，住所地：广州市天河渔沙坦村内。 法定代表人：唐燕强。 被执行人：广州市天河金迪实业开发总公司，住所地：广州市体育东路136-138号22楼。 法定代表人：唐燕春。 本院在执行申请执行人广州市桓昇投资咨询有限公司与被执行人广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司借款合同一案过程中，陈梅飞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明，本院（2004）穗中法执字第2494号案的执行依据为广州公证处出具的（2004）穗证内经字第100969号执行证书；原申请执行人为中国工商银行广州市环城支行；被执行人为广州市日旺机电设备厂、广州市天河金迪实业开发总公司；执行标的为本金545万元，截止该本金实际清偿完毕前的利息。2006年4月21日，本院作出（2004）穗中法执字第2494号民事裁定，变更中国东方资产管理公司广州办事处（后名称变更为中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司）为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。2019年10月30日，本院作出（2019）粤01执异795号执行裁定，变更广州市桓昇投资咨询有限公司为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。 在执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2004）穗中法执字第2494号执行裁定，轮候查封被执行人广州市天河金迪实业开发总公司所有的位于广州市中山一路杨箕金迪大厦第二十二层至第二十八层的全部房产（包括迪美阁、迪雅阁），以及登记在其他人名下的属于广州市天河金迪实业开发总公司所有的金迪大厦迪雅阁、迪美阁的多套房产。 异议人陈梅飞向本院提出书面异议，称其向广州市天河区金迪实业开发总公司购买广州市中山一路泰兴直街50号金迪大厦迪美阁11层D单元（1104房），请求撤销对其购买的上述房屋的查封措施。 本院认为，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，陈梅飞主张的广州市中山一路泰兴直街50号金迪大厦迪美阁11层D单元房产已被其他法院查封，本院（2004）穗中法执字第2494号案对该房产只是轮候查封，尚未产生查封的法律效力。如在先查封法院处置查封物，则轮候查封自始不产生查封效力。对于没有查封效力的执行行为，如果受理案外人异议，也无法实现对轮候查封标的物排除执行的作用，故不应在轮候查封执行案件中受理案外人异议，案外人应当向具有正式查封效力的执行法院提出执行异议。本案陈梅飞提出的执行异议申请，不符合执行异议的受理条件，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回陈梅飞的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  符锐兰 审判员  叶洁靖 审判员  刘 皓 二〇二〇年六月一日 书记员  白玉立
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢19号 申请执行人：郭海朝，男，1957年6月14日，汉族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：黄亚贵，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 郭海朝与黄亚贵买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）桂1031民初349号民事判决书已发生法律效力向被执行人黄亚贵送达执行通知书，责令被执行人黄亚贵履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院主持调解双方当事人达成如下执行和解协议，即一、被执行人黄亚贵应支付申请执行人郭海朝货款本金2600元及逾期利息1326元、案件受理费25元共计3926元，现申请执行人只要3000元，放弃951元；二、案件执行费50元由被执行人黄亚贵承担。现被执行人已自动履行完毕。本院认为，双方达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031民初349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年六月三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初540号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 被告：包立娟，女，1977年11月9日出生，蒙古族，住河北省保定市徐水区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告包立娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人高欢到庭参加诉讼，被告包立娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令包立娟支付理赔款30563.43元；2.判令包立娟支付逾期保费3723.31元；3.判令包立娟支付违约金17734.47元（违约金以理赔款及未付保费总和为基数，自2017年7月20日起按照年利率24%暂计至2019年8月31日（772天），实际主张至款项还清之日止）；4.判令包立娟承担律师费；5.判令包立娟承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月31日，包立娟与河北银行股份有限公司保定分行（以下简称河北银行保定分行）签署《个人担保借款合同》，约定包立娟向河北银行保定分行借款6万元，借款期限为36个月。同时，就该笔借款，包立娟作为投保人，以河北银行保定分行为被保险人向平安保险公司投保个人贷款保证保险，并签署《平安个人贷款保证保险保险单》，约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。签订借款合同当日，河北银行保定分行按照约定向包立娟发放贷款。但自2017年4月30日开始，包立娟未再履行还款义务，至2017年7月20日已达80天。根据保险单约定，平安保险公司于2017年7月20日向被保险人河北银行保定分行进行理赔，理赔金额共计30563.43元，其后河北银行保定分行向平安保险公司出具《代偿债务确认书》一份。另根据保险单的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经平安保险公司多次督促，包立娟始终不予归还理赔款和未付保费。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故为维护自身合法权益，根据相关法律法规规定，特提起诉讼。 包立娟未作答辩。 平安保险公司围绕其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、包立娟与河北银行保定分行签订的河北银行平安如意贷借款合同；2、平安保险公司平安个人贷款保证保险投保单；3、平安保险公司平安个人贷款保证保险保险单；4、平安保险公司索赔申请书及理赔确认书；5、河北银行保定分行代偿债务确认书。包立娟未到庭参加诉讼，也未提出反驳意见和反驳证据，故本院对平安保险公司提供的上述证据予以认定。 根据本院认定的证据和当事人陈述，认定如下事实：2015年8月26日，包立娟作为投保人，以河北银行保定分行作为被保险人，与平安保险公司签订保险单号为NO.100190015000907的保险单，保险单约定：保险金额为71340元，每月保费率为1.7%，每月保险费金额为1020元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，缴费日期为银行扣款之日。保险单特别约定条款第三条约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四条约定，投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2015年8月31日，包立娟与河北银行保定分行签订河北银行平安如意贷借款合同，合同约定：借款金额为6万元，借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为7.00%，借款期限内该利率保持不变，利息自贷款发放之日起计算，按日计息，还款方式为按月等额本息还款。自2017年4月30日起，包立娟未再履行还款义务，至2017年7月20日已达80天。河北银行保定分行于2017年7月20日向平安保险公司递交了索赔申请书，平安保险公司按照保险单约定向河北银行保定分行支付了理赔款30563.43元，河北银行保定分行向平安保险公司出具了代偿债务确认书。包立娟尚欠平安保险公司逾期保费3723.31元。 本院认为，平安保险公司与包立娟签订的保险单，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。平安保险公司依据保险单约定代偿包立娟欠河北银行保定分行的借款及利息，已全面履行了保险单约定的义务，现平安保险公司要求包立娟偿还理赔款及逾期保费，本院予以支持。平安保险公司要求以理赔款及逾期保费总和为基数，自2017年7月20日起按照年24%的利率计算至款项还清之日止的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。平安保险公司要求包立娟承担律师费，没有提交相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告包立娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款30563.43元及逾期保费3723.31元，共计34286.74元； 二、被告包立娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以34286.74元为基数，自2017年7月20日起按照年利率24%计算至实际还清之日止的违约金； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取计551元，由包立娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高立新 二〇二〇年六月九日 法官助理胡少华 书记员高珊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1097号 申请执行人：黄永莹，女,1987年1月1日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：韩立明，男,1976年8月18日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 黄永莹与韩立明劳务合同纠纷一案，本院已根据黄永莹申请，依据（2019）内2223民初5143号民事调解书，于2020年6月10日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人定于2020年6月16日各付申请执行人3000元，定于2020年7月16日给付申请执行人5000元，定于2020年12月30日前给付申请执行人10000元欠款。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴瑞雪
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初744号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐某某，男，1966年5月4日生，汉族，住上海市静安区。辩护人周妙雯，上海济昀律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人周妙雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年3月19日15时30分许，被告人徐某某同其继孙任某某(12周岁)在上海市静安区共和新路XXX号迪卡侬商场门口自行车停放点发现一辆未上锁的大行牌14寸黑色折叠自行车，被告人徐某某遂指使任某某将自行车窃走。2020年3月25日，公安人员在本市静安区闻喜路XXX弄XXX号XXX室将被告人徐某某抓获归案，并查获涉案折叠自行车。经鉴定，该折叠自行车价值人民币874元。被告人徐某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，涉案折叠自行车已发还被害人。公诉机关认为被告人徐某某具有坦白情节，建议判处被告人徐某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。以上事实，被告人徐某某在庭审中无异议，且有被害人陆某某陈述、证人任某某证言、监控录像及截图、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单、价格认定结论书、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人徐某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，且涉案赃物已发还被害人，可分别依法和酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年6月24日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年六月十日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更447号 罪犯黄锦辉，男，1993年2月11日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2013年11月19日作出（2013）安刑初字第745号刑事判决，认定被告人黄锦辉犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2013年12月23日交付漳州监狱执行。服刑期间，本院于2016年6月21日、2018年3月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月十五天（刑期自2013年7月15日起至2023年12月30日止）。 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄锦辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计考核分2840分，表扬五次。 另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄锦辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄锦辉减刑七个月（刑期自2013年7月15日起至2023年5月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员黄溢琼
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终220号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马新刚，男，汉族，1972年9月11日出生，陕西省西安市人，初中文化程度，驾驶员，户籍地西安市灞桥区。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民法院审理萧山区人民检察院指控原审被告人马新刚犯盗窃罪一案，于2020年3月17日作出（2020）浙0109刑初291号刑事判决，判决：一、被告人马新刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人马新刚退赔被害人吴某应经济损失。宣判后，原审被告人马新刚不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人马新刚申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人马新刚犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对马新刚申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人马新刚撤回上诉。 杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 荣 审判员 钱安定 审判员 高 强 二〇二〇年六月八日 书记员 沈钟杭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初236号原告：邱喜胜，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住灯塔市。原告：关素杰，女，1966年3月3日出生，满族，农民，住灯塔市。原告：邱帅，男，1986年2月26日出生，汉族，住灯塔市。以上三原告共同委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：郭会明，男，1946年10月26日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。原告邱喜胜、关素杰、邱帅诉被告郭会明物权保护纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。本院认为：原、被告对涉案土地使用权存在争议，应按规定先由人民政府处理，对处理结果不服的，再向人民法院起诉，故原告的起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邱喜胜、关素杰、邱帅的起诉。案件受理费100.00元，三原告预交50.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  薛景彦审 判 员  贾宝荣人民陪审员  任琳琳二〇二〇年六月三十日书 记 员  尚承舜《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3425号 罪犯林蒙鹏，男，1996年9月30日出生于广西壮族自治区防城港市，壮族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)厦刑初字第28号刑事判决，认定被告人林蒙鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林蒙鹏不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月20日作出(2015)闽刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林蒙鹏在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2018年2月7日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年2月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林蒙鹏在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯林蒙鹏在考核期内月均消费人民币超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯林蒙鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余50分，本轮考核期内累计获3962分，合计获得4012分，表扬六次。该犯考核期内月均消费人民币超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林蒙鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯林蒙鹏在考核期内月均消费人民币超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林蒙鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑期执行至2039年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1238号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：唐志强，住广西桂林市七星区。 被告：王桂姣，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠原告的2017年1月至2019年6月的物业费2383.7元，电梯费600元，生活垃圾费210元，公摊费90元；2、判决被告支付原告违约金985.1元（暂算至2019年6月30日）；以上合计4268.8元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏到庭参加诉讼，被告王桂姣、唐志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王桂姣、唐志强支付原告广西景祥物业服务有限公司2017年1月1日至2019年6月30日的物业费2383.5元、公摊费90元、电梯费600元及违约金922.1元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告王桂姣、唐志强负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1344号之二 申请执行人：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省叙永县叙永镇环城中路55号。 法定代表人：徐军，公司董事长。 被执行人：曾开明，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2088号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行曾开明金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为本金4000000元及利息，垫付案件受理费19400元。另外，被执行人曾开明还应承担本案的执行费。 本案在执行中，四川叙永农村商业银行股份有限公司以与被执行人协商为由向本院申请撤回对被执行人曾开明的强制执行申请 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回对被执行人曾开明的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1344号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能协商一致或被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行，申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 勇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖216号屏边县人民法院：屏边县人民检察院提起公诉的被告人沈建波受贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年六月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2025号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李惠兰，女，汉族，1973年5月1日出生，住沈阳市于洪区汪河路19-6号4-4-3，身份证号：210122197305013625。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李惠兰买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款51220.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人李惠兰名下位于于洪区汪河路19-6号4-4-3的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月二十六日书记员 李 磊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执83号申请执行人：李海平，男，1968年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：于海宾，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人李海平与被执行人于海宾借款合同纠纷一案中,申请执行人李海平依据本院（2019）内2223民初6276号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，申请标的15000元本金及利息，案件受理费87.5元。本院于2020年1月18日受理，2020年1月8日依法向被执行人于海宾送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年6月19日向被执行人于海宾送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人于海宾暂无履行能力，无银行存款，有车辆申请人明确表示不要求处置，无证券、未在企业投资参股。于2020年3月3日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人李海平对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  吴瑞雪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2983号 罪犯杨成，男，1983年9月20日出生，土家族，初中文化，重庆市万州区人，住浙江省嵊州市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年10月17日作出(2006)绍中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人杨成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；继续赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币143486元。浙江省高级人民法院于2006年12月18日作出(2006)浙刑一复字第167号刑事裁定，核准原判。在浙江省高级人民法院复核审理期间，被告人杨成在看守所无视监管秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)绍中刑初字第41号刑事判决，以被告人杨成犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑三年，与前犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2007年10月16日作出(2007)浙刑一复字第97号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2007年11月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。 经审理查明，罪犯杨成前次减刑裁定送达时间为2017年12月29日，间隔时间共计2年5个月。罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯；已履行民事赔偿人民币4000元。该犯在考核期内月均消费人民币243.7元，账户余额人民币953.2元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任及履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，并在被判处死刑，缓期二年执行的判决复核期间又犯罪，结合其判决确定的财产性义务大部分尚未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关已相应予以扣减，扣减幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年6月25日起至2028年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月八日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5982号 原告：张贵先，男，1989年7月22日出生，住遵义市红花岗区。 被告：李飞，男，1995年10月5日出生，住遵义市红花岗区。 原告张贵先与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张贵先撤回起诉。 案件受理费215元（已减半收取），由原告张贵先负担。 审判员  赵峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王庆 书记员杨斌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新28民破4号之四 申请人：巴州双鹰化工有限责任公司管理人。 2020年5月29日，巴州双鹰化工有限责任公司管理人向本院提出申请，称巴州双鹰化工有限责任公司（以下简称“双鹰化工公司”）破产财产分配方案规定的向债权人实施分配等工作已基本完成，分配方案执行完毕的标准已基本成就，双鹰化工公司的全部破产财产变价款只能分配至职工债权顺位，且职工债权尚不足全部清偿，税款债权、普通债权均为零清偿。鉴于职工债权已由新疆博湖苇业股份有限公司管理人代为垫付给职工、社保机构及其他相关单位，现需由政府有关部门进行协调后支付给相关机构，待按照分配方案完成对职工债权的分配后，破产财产分配方案即全部履行完毕。为加快推进双鹰化工公司破产清算工作，管理人请求本院终结双鹰化工公司破产程序。 本院认为，双鹰化工公司进入破产清算程序后，管理人依法完成了接管、财产调查、债权债务清理、破产财产清收、处置和分配等工作。本院裁定批准了《巴州双鹰化工有限责任公司破产财产变价方案》后，管理人依法对双鹰化工公司的全部资产进行了公开拍卖，双鹰化工公司可供分配的破产财产总额为755,751.54元。 因双鹰化工公司破产财产分配方案规定的向债权人实施分配等工作已基本完成，分配方案执行完毕的标准已基本成就。鉴于双鹰化工公司的全部破产财产变价款只能分配至职工债权顺位，且职工债权尚不足全部清偿，此外，尚有部分需要政府有关部门协调处理的分配工作暂时未完成，待按照分配方案完成对职工债权的分配后，《巴州双鹰化工有限责任公司破产财产分配方案》即全部履行完毕。故在本院作出终止破产程序的裁定后，管理人继续保留管理人印鉴、银行账户，待有关善后事宜协助处理完毕后，管理人自行注销管理人印鉴、银行账户。 综上，管理人申请本院终结双鹰化工公司的破产程序有事实和法律依据，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结巴州双鹰化工有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 王 江 审判员 刘 燕 审判员 赵艳萍 二〇二〇年六月十日 书记员 吴沛敬
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执异8号 申请执行人江苏文溪广告传媒有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MLGCP8D。 法定代表人：张云，该公司董事长。 被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司，统一社会信用代码9132070057379424XU。 法定代表人：杨欣然，该公司董事长。 被申请人杨欣然，男，1993年1月7日出生，汉族。 申请执行人江苏文溪广告传媒有限公司与被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司应向申请执行人给付货款151230元机器利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务，本院对被执行人的财产情况进行调查，未能发现可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，请求追加连云港白龙涧农业开发有限公司投资人杨欣然为本案被执行人。 本院认为，被执行人连云港白龙涧农业开发有限公司为杨欣然个人投资开办的个人独资企业，企业资产不足以清偿债务，投资人杨欣然应当对连云港白龙涧农业开发有限公司的债务承担偿还责任，申请执行人请求追加杨欣然为被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加杨欣然（居民身份证号码）为本案被执行人，对本案债务承担偿还责任。 二、冻结、扣划被执行人杨欣然银行存款18万元或查封、扣押其等值其他财产。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长 王 驰 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二〇年六月十八日 书记员 戴宪涛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申37号 再审申请人（一审原告）：杨其流，男，1961年6月13日出生，汉族，住义乌市。 再审申请人（一审原告）：楼浪花，女，1965年6月15日出生，汉族，住义乌市。 共同委托诉讼代理人：楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 被申请人(一审被告）：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。 负责人：何劲松，行长。 委托诉讼代理人：李祯妍彦，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈凌，男，该行工作人员。 原审第三人：义乌市明杰包装有限公司，住所地义乌市夏演工业区。 法定代表人：楼苏建。 原审第三人：义乌市夏演流大塘纸箱厂，经营场所:义乌市城西夏演工业区。 经营者：楼苏建，男，1971年1月13日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：楼苏建，男，1971年1月13日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：单超旦，女，1975年8月6日出生，汉族，住义乌市。 原审第三人：义乌市华厦塑料有限公司，住所地义乌市夏演工业区。 法定代表人：傅莲英。 再审申请人杨其流、楼浪花因与被申请人金华银行股份有限公司义乌分行（以下简称金华银行义乌分行）、原审第三人义乌市明杰包装有限公司（以下简称明杰公司）、义乌市夏演流大塘纸箱厂（以下简称流大塘纸箱厂）、楼苏建、单超旦、义乌市华厦塑料有限公司（以下简称华厦公司）案外人执行异议之诉一案，不服义乌市人民法院（2018）浙0782民初11936号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨其流、楼浪花申请再审称，1、华厦公司已经完全履行了与流大塘纸箱厂签订的租赁合同。已支付租金300万元、工程款240万元，有楼苏建出具的便条、银行取款凭证为证；关于载明付款单位为纸箱厂的1488806.86元建房票据，实际付款人系华厦公司，因为根据约定华厦公司是以纸箱厂名义建房，由华厦公司实际负责施工。2、华厦公司与申请人签订的补充协议可证明纸箱厂是由华厦公司占有使用的。被申请人与纸箱厂及涉案房屋承租人吴慧等签订的三方协议不足以否认申请人占有使用租赁标的物的事实。申请人一审中提供的杨丽丽、徐刨禄的租赁合同以及汇款凭证，足以证实涉案房屋由申请人在出租营业。3、申请人在法院查封前已占有使用了涉案房屋，租赁权应予以保护。综上本案认定事实错误，导致判决错误。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的倾向，本案应再审，改判支持申请人的诉讼请求。 被申请人金华银行义乌分行提交意见称，1、再审申请人的租赁合同与本案无直接关联性，其认为已经履行的理由不成立。付给纸箱厂的款项300万元分别又于当日转至明杰包装厂、楼关浦等人名下，转账用途上并未看出是用于建房出租。2、关于华厦公司占有租赁物的问题，一审时补充协议的签署人傅莲英，已明确表示完全不知租赁的事实，该份协议是其事后补签，是为尽快解决其股权纠纷问题而被迫签订的，非其真实意思表示，对协议的真实性不予认可。我行办理业务的操作手续，都是严格按照制度来办理的，所签订的相关协议以及与纸箱厂与吴慧等人的租赁合同等，与纸箱厂对涉案房屋具有占有处分权的事实是可以相互之间印证的，不存在申请人对涉案房屋占有实际处分的情况。再审申请人所提供的杨丽丽、徐刨禄的租赁合同，与我行提供的楼俊杰、鲍深高的租赁合同存在矛盾，同一房屋同一时段存在两份租赁合同，必然有一份是不存在的。3、一审法院对于再审申请人租赁权并未予以保护，并驳回了其诉请，适用法律正确。请求驳回再审申请。 本院经审查认为：本案中杨其流、楼浪花提供的证据尚不足以证明华厦公司在涉案房屋2014年4月被抵押给金华银行义乌分行前即已占有管理该房屋，原判未予支持其诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨其流、楼浪花的再审申请。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月十日 代书记员 伍晓路
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初76号 原告：李某某，男，1946年8月28日出生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：韩永柱，江苏新浦律师事务所律师。 被告：张某某，男，1952年10月28日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告李某某与被告张某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告李某某及其委托诉讼代理人韩永柱到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某立即归还欠款200000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，原、被告经充分协商，就被告还款事宜达成一致意见，被告拖欠原告工程款本息共计200000元，原告让步同意被告在2017年2月28日前一次性归还120000元本息两清，否则原告有权按200000元随时起诉，双方之前所有的条据全部作废。但被告言而无信，原告数百次与被告联系，被告每次承诺近期还款，至今分文未付。现原告家境十分困难，儿子高位截瘫需要原告抚养，原告诉至法院请求判令被告立即归还欠款。 被告张某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1997年7月，被告张某某将瓦盖山热电厂附近车间工程发包给原告李某某施工。原告组织人员施工完毕后，被告欠付原告工程款未予支付。 2017年1月20日，原告李某某（甲方）与被告张某某（乙方）就被告欠付原告工程款一事达成还款协议，还款协议载明：“㈠欠款时间从一九九七年七月二十三日起，至今已达19年多，本息已达20万元，甲方让步，乙方同意一次性支付拾贰万元（120000.-元）给甲方。㈡乙方保证在二○一七年二月二十八日前还清拾贰万元。如不按期归还，乙方同意按贰拾万元承担全部本息，甲方可以随时到法院起诉。㈢甲、乙双方在此协议前所有的条据（欠条、承诺、还款协议）作废，以此还款协议为准，此协议作为债权债务关系的唯一凭证，双方对此无争议。㈣本协议一式贰份，双方签字捺印后生效，任何一方不得反悔”。原告李某某、被告张某某在落款处签名、捺印。 上述事实，有原告庭审部分陈述，原告举证的还款协议予以证实。 本院认为，原、被告签订的还款协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告均应受还款协议的约束，全面履行己方义务。经原、被告双方确认，从1997年7月23日起至2017年1月20日达成还款协议，被告欠原告工程款本息已达200000元。被告保证在2017年2月28日前一次性向原告支付120000元，如不按期归还，被告按200000元承担全部本息。被告未按照约定期限向原告履行给付义务，故原告要求被告支付工程款本息200000元的诉讼请求，符合双方协议约定及法律规定，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤未到庭应诉，也不作举证和答辩，被告怠于行使民事诉讼权利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付工程款200000元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元（原告已预交），由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  梁承君 审 判 员  戴培培 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许 婕 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执743号之二十三被执行人：梁顺峻，男，住临泽县。关于申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人梁顺华、梁心锋、梁心强、梁顺保、梁顺山、梁顺峻、梁顺诗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人梁顺峻在6228483638397720875账户内余额人民币805.27元，现因被执行人将本案案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁顺峻在中国农业银行6228483638397720875账户内存款人民币203189.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执412号李作营（申请执行人）、辽宁鑫华科技发展有限公司（被执行人）：李作营与辽宁鑫华科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1495.00元。本院已将该款转付给李作营。至此，李作营向本院申请执行的（2019）辽0321民初2754号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1752号之一 申请执行人：姜惠，女，1974年12月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：李向梅，女，1969年11月15日出生，汉族，户籍住所地绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人姜惠申请执行本院作出的（2019）川0703民初10296号民事判决书一案，确定的由被执行人李向梅向姜惠偿还借款31500元及加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人李向梅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，冻结了李向梅在中国人民解放军63839部队应领取的住房补贴，冻结期限自2020年6月19日至2023年6月18日，因不符合提取条件，暂时无法执行，此外未查到李向梅有其他可供执行财产。对李向梅进行传唤但未到本院接受调查。经本院执行，截止2020年6月29日，本案执行到位0元。本院已依法将李向梅纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初10296号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案冻结财产继续采取冻结措施的，应在冻结封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。