wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6356号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：杜健康，男，1974年8月20日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告杜健康物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1138号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：潘智国，男，汉族，1966年9月10日生。被执行人：黎小萍，女，汉族，1967年1月15日生。被执行人：潘云飞，男，汉族，1986年7月17日生。被执行人：陇西县文峰升旗商行，经营场所：陇西县文峰人民路，经营者：潘智国。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人潘智国、黎小萍、潘云飞、陇西县文峰升旗商行金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4824号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人陇西县文峰升旗商行、潘智国双方于2020年6月15日经协商，达成一致长期执行和解协议，约定对被执行人陇西县文峰升旗商行抵押给申请人位于陇西县文峰镇人民路南侧的房地产进行委托评估、拍卖进行执行该案，需长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1138号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十六日书记员  张甜甜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8191号原告：中山市志拓照明电子科技厂，住所地广东省中山市******************之2。主要负责人：黄先和，系该厂总经理。委托诉讼代理人：刘朝霞，系广东载信律师事务所律师。被告：王某1，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县*******塘组。被告：陈媛，女，1982年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县*******塘组。第三人：中山市隆森光电科技有限公司，住所地广东省中山市*******************之2。法定代表人：王某1。原告中山市志拓照明电子科技厂诉被告王某1、陈媛、第三人中山市隆森光电科技有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中山市志拓照明电子科技厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中山市志拓照明电子科技厂撤回起诉处理。审判长  肖亚军审判员  曾同源审判员  杨福鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  叶 婷张艺达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执337号之一 申请执行人：佛山市荣耀盛世体育文化有限公司，住所地佛山市禅城区格沙工业区A1座八楼02号，统一社会信用代码91440605MA516NGC2M。法定代表人：林李群。被执行人：佛山市泉眼体育运营管理有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道湾华南街村南侧1号自编A10，统一社会信用代码91440604MA4W6J9B5A。法定代表人：安云虎。 本院在执行佛山市荣耀盛世体育文化有限公司与佛山市泉眼体育运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9343号民事判决书】，根据上述生效法律文书，佛山市泉眼体育运营管理有限公司应向佛山市荣耀盛世体育文化有限公司返还租金30000元及赔偿经济损失3000元，并承担受理费1050元及迟延履行利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，执行费395元。 在诉讼与执行过程中，本院依法冻结被执行人佛山市泉眼体育运营管理有限公司名下开户行为招商银行佛山分行，帐号XXXXX（季华支行）、757903365710913（城南支行)，上述账户冻结期限均为2020年2月27日至2021年2月26日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人佛山市泉眼体育运营管理有限公司纳入失信被执行人名单及佛山市泉眼体育运营管理有限公司法定代表人：安云虎采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执337号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张月明
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执955号之一被执行人：李革。关于李革罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初472号刑事判决已经发生法律效力并移送执行。本院刑事审判庭于2020年4月16日移交强制执行，责令被执行人上缴罚金2000元,追缴被执行人李革违法所得600元，予以没收上缴国库。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，未发现被执行人名下有可冻结银行财产。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，被执行人名下无不动产登记信息。综上所述，因本案被执行人李革名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  李 珊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6726号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王姗鸿，男，1986年11月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：周双双，女，1989年8月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告王姗鸿、周双双信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年六月十一日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初905号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：潘国战，男，1991年4月7日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告潘国战服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二〇年六月十五日 法官助理 孔维星 书 记 员 钟 洁
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执788号申请执行人：苍南县人力资源和社会保障局，组织机构代码470782078，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路408号。法定代表人：黄荣钢。被执行人：安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司，组织机构代码099501090，住所地合肥市包河区当涂支路388号。法定代表人：林正泰。申请执行人苍南县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审220号行政裁定，于2020年03月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元。本院于同日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司的财产情况，向公安局（车辆管理所）、不动产登记服务中心、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年6月9日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人安徽浙商鹏辉建筑装饰有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年06月21日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元，也未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十二日书记员 陈秀明
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7571号原告:重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，统一社会信用代码91500107759287094C。法定代表人：周波，职务董事长兼总经理。被告：姚仲，男，土家族，1961年4月22日出生，住湖北省建始县。被告：姚传普，男，汉族，1966年8月6日出生，住湖北省建始县。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告姚仲、姚传普买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月1日以被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取244元，由原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月一日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初134号原告：钱坤宁，男，1978年1月8日出生，回族，住河南省睢县。被告：李海东，男，现年40岁左右，汉族，住河南省睢县。原告钱坤宁因与被告李海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告钱坤宁向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款20000元及利息。事实和理由：被告李海东是通过原告的朋友介绍相识的，于2018年8月16日被告以资金短缺为由向原告借款20000元现金，当时被告打下有借款条据为凭证，被告承诺四个月还清原告借款。到期后，经原告数次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据原告提供的信息无法联系到被告，后经睢县公安局户籍系统查询，在睢县孙聚寨乡袁店村查找不到适格被告李海东。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钱坤宁的起诉。案件受理费300元、已预交150元，退还给原告钱坤宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘明月二〇二〇年六月十六日书 记 员  孟明新
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更331号罪犯王军，男，汉族，生于1978年2月18日，小学文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）陇刑一初字第06号刑事判决，以被告人王军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王军服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2009年2月6日将该犯减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2009年2月6日起至2027年8月5日止），剥夺政治权利五年。本院于2011年4月26日对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2013年3月20日减去有期徒刑一年四个月；于2015年5月10日减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月28日减去有期徒刑九个月。执行机关天水监狱于2020年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月6日起至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年六月十七日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执558号 翁建国、左本昌/罗许良： 本院在执行申请执行人翁建国与被执行人左本昌、罗许良责令退赔一案中，本院已强制执行（2019）粤0785刑初182号刑事判决书中被执行人应退赔款项，本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执654号 黄扬锋、谈丽梅、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人黄扬锋、谈丽梅申请被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人申请执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1064号 攀枝花市东区人民法院民二庭、攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭向本院申请执行的(2017)川0402民初2801号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 庞国君
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1812号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人蔡育忠，男，1988年3月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市。因涉嫌合同诈骗，于2019年12月26日被羁押和刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人古燕梅，广东青泉律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1757号起诉书，指控被告人犯合同诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2012年5月23日，被告人蔡育忠来到深圳市宝安区新安街道宝城31区天X大厦找被害人杨某1，以使用现金归还信用卡欠款麻烦为由，让杨某1帮忙还款。在杨某1答应帮忙后，蔡育忠进一步提出用支票购买价值人民币3万元的燃油添加剂，并将1**安银行信用卡（该卡为附属卡，开户人为蔡育忠的妻子陈某）、现金人民币32200元以及建设银行支票1张给了杨某1，杨某1则开出1张提货单（注明“此单2012年44号17点以后自提货物”）给蔡育忠。后蔡育忠在离开过程中，恰好遇到杨某1的员工金某1携带3件海龙牌燃油添加剂（1件250瓶，每瓶40元）上楼，便趁机向金某1提出拿货要求。金某1在未认真核实提货时间的情况下，将上述燃油添加剂交给蔡育忠。      次日，杨某1通过其丈夫李某1的民生银行账户将款项人民币32200元转入蔡育忠提供的陈某银行账户。之后，杨某1到银行兑现支票时，发现蔡育忠提供的身份证信息有误，导致支票无法兑现，便电话联系蔡育忠。蔡育忠则以更换支票为由，安排他人从杨某1手中拿回上述支票，并谎称杨某1可通过刷卡方式将资金取出。后杨某1发现该卡余额不足，再次联系蔡育忠，蔡育忠则以正在转账为由进行拖延，然后失联。2012年5月28日，杨某1向深圳市公安局上川派出所报案。2019年12月26日15时许，普宁市公安局城北派出所协助宝安分局民警在普宁市麒麟镇新XX家园小区3栋将蔡育忠抓获归案。事后，蔡育忠家属代为赔偿并取得杨某1的谅解。                  本院意见              被告人的行为构成合同诈骗罪，其具有赔偿谅解、认罪认罚情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人蔡育忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年六月四日                   书记员  戴          蓉
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初127号 原告：徐新节，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：陈金枝，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告徐新节与被告陈金枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐新节到庭参加诉讼，被告陈金枝经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐新节向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款60000元违约金10000元，共计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月，原被告经周海存相识，2017年6月14日被告以做生意为由向原告借款10000元，2017年7月2日又借款20000元，2017年7月3日又借款30000元，并向原告出具借条三份，约定了违约金，后经多次催要，被告拒不偿还借款。故，为维护原告的合法权益，依法起诉。 陈金枝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据认定如下：1、借条三张，该借条有陈金枝的签字和按印，对该欠条本院予以认定；2、银行转账记录及微信转账记录一组二张，欲证明原告徐新节支付被告借款事实，该证据为微信及银行回单打印，对该证据本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈金枝借徐新节60000元，并出具借条三张，借款事实清楚，经徐新节催要，陈金枝未能还款，陈金枝依法应当还款，对于徐新节要求陈金枝偿还借款本金60000的诉求，本院依法予以支持。原告徐新节当庭表示放弃违约金10000元，原告有权处分自己的权利。 综上所述，徐新节要求陈金枝偿还60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告陈金枝于本判决生效后七日内偿还原告徐新节60000元； 二、驳回原告徐新节其他诉讼请求。 案件受理费1550元，由被告陈金枝负担1330元，原告徐新节承担220元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  朱元勋 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  张 军 二〇二〇年六月十日 书 记 员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更329号 罪犯黄玲忠，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南平市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2018年7月27日作出（2018）闽0603刑初45号刑事判决，以被告人黄玲忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年4月7日起至2020年11月6日止）。判决生效后于2018年9月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄玲忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄玲忠在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年六个月（自2018年9月19日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄玲忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄玲忠减去有期徒刑四个月零八日（刑期自2017年4月7日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 、附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初14497号原告：凌峰，男，1980年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市长宁区。被告：盛晓辉，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。原告凌峰诉被告盛晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告凌峰到庭参加诉讼，被告盛晓辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告凌峰向本院提出诉讼请求，1.要求被告归还原告借款本金90,000元；2.要求诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系连襟，由于生意周转，被告于2019年2月15日向原告借款100,000元，并向原告出具借条一张，被告承诺会在短期内归还借款，但被告只在2019年12月23日向原告还款10,000元，余款并未归还，为维护原告合法权益，故如上所请。被告盛晓辉经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭应诉答辩。因被告盛晓辉未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及原告的陈述查明以下事实：2019年2月15日，被告向原告借款100,000元，同日，被告向原告出具借条一张，载明：“因生意周转本人盛晓辉(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向凌峰借款，现收到凌峰(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)现金￥100,000，人民币壹拾万元整”，被告在借条上捺印，并在借款人处签名、署期并注明身份证号码。另查明，2019年2月15日，原告从其招商银行账户内取现100,000元。2019年12月23日，被告向原告招商银行账户转账10,000元。以上事实，由原告提交的借条、招商银行历史交易明细表、微信聊天记录截屏打印件等证据和原告的庭审陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交借条、招商银行历史交易明细表等证据能够证明原、被告双方存在借贷合意以及原告向被告实际出借款项之事实，原、被告之间借贷关系依法成立。现被告盛晓辉仅向原告归还借款10,000元，原告主张被告应偿还余款90,000元，本院予以支持。被告盛晓辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛晓辉应于本判决生效之日起十日内归还原告凌峰借款90,000元；案件受理费人民币减半收取1025元，由被告盛晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年六月八日法官助理 宁 玲书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更278号 罪犯黄晓龙，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年8月6日作出（2018）闽0524刑初686号刑事判决，以被告人黄晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月15日起至2020年12月14日止），并处罚金10000元，与同案犯退缴违法所得47000元。判决生效后于2018年9月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄晓龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄晓龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年六个月（自。2018年9月19日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金10000元，退缴违法所得47000元，均已于原审审理期间履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、原审法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄晓龙减去有期徒刑五个月十六日（刑期自2017年12月15日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年六月二十八日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2116号 原告：应少凤，女，1963年11月29日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：李仰舜，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：陈李妹，女，1950年4月14日出生，汉族，住平阳县。 原告应少凤与被告陈李妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告应少凤委托诉讼代理人李仰舜，被告陈李妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款129900元并支付利息(利息按月利率1%计，自2019年6月15日起至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告经常向原告借款，于2019年6月15日结算，被告欠原告借款129900元，并约定月利率1%，于每个月15日支付利息1299元。尔后，被告一直未支付利息。由于被告已多次违约，故原告向法院起诉，请求判决被告归还全部借款本金并支付利息。 被告答辩称：被告向原告出具借条，欠原告129900元属实，该款系呈会欠的会款，款项里还包含部分利息。被告现在无能力偿还，请求原告不要再算利息，欠款每月归还1000元。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，双方平时有呈会等款项来往。2019年间，被告向原告出具1份借条，载明：借据/今借到应小凤人民币129900，大写（拾贰万元玖仟玖佰元），所有现金已经收到，月利率为每个月支付利息1299元，每月15号按时支付利息。/借款人：陈李妹/身份证330……/日期：2019年6月15日。事后，经原告催讨，被告未能按约偿还。 以上事实，有原、被告陈述，原告身份证，被告身份证明，借据等证据在卷证实。 本院认为，原、被告因呈会、借贷而形成债权债务关系，被告欠原告129900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告出具借条，约定利息及利息支付方式，但未按约履行，现原告要求被告偿还所有欠款并按约支付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈李妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告应少凤借款129900元并支付利息（以欠款129900元为基数，利息按月利率1%计，自2019年6月15日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取1449元，由陈李妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年六月十一日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执220号申请执行人邹新，男，汉族，1969年11月27日生，住所地河南省光山县。被执行人付继传，男，汉族，1982年11月19日生，住所地河南省光山县。原告邹新与被告付继传买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初1093号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告付继传于本判决生效之日起十日内支付原告邹新货款142700元及逾期付款利息损失（以142700元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍自2017年11月24日起计算至2019年1月16日止）。二、被告付继传于本判决生效之日起十日内支付原告邹新律师费损失9000元。（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费4190元，由被告付继传负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退还。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，执行立案标的为174040元，执行费2511元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现有财产线索。3、2020年1月13日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。5、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现有财产线索。6、2020年6月5日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初1093号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月五日书记员 项 炜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初1830号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡80号5幢1楼，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，职务：总经理。被告：周娟，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司诉被告周娟物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘章平二〇二〇年六月十七日法定助理赵雪宇书记员杨小梅
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终1262号 上诉人（原审原告）：厦门帆顺鑫物业服务有限公司，住所地厦门市同安区汀溪隘头村洪坑256号202室。 法定代表人：林建智，负责人。 被上诉人（原审被告）：必成花业（厦门）有限公司，住所地厦门市同安区汀溪镇隘头村。 法定代表人：蔡荣华，总经理。 上诉人厦门帆顺鑫物业服务有限公司因与被上诉人必成花业（厦门）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初4635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，上诉人厦门帆顺鑫物业服务有限公司未在法定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门帆顺鑫物业服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  纪荣典 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈虹羽 附：相关法律法规、司法解释： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 三、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十八条第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理： （一）第一审适用简易程序审理结案的； （二）不服民事裁定的。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10258号原告：陈亚平，男，1990年8月8日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝新路155、157号，统一社会信用代码91500107MA60383PXB。负责人：江建青。本院在审理原告陈亚平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月26日向原告陈亚平送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告陈亚平在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初715号 原告：李生芳，女，1950年12月20日出生，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：韩帅，山东祥天律师事务所律师。 被告：侯文宁，女，1967年6月8日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：侯南南，女，1976年6月17日出生，汉族，住济南市。 被告：侯庆峰，男，1974年4月22日出生，汉族，住济南市。 被告：张雅琪，女，2011年11月24日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：贺文霞（系张雅琪母亲），女，1991年6月24日出生，汉族，住济南市。 被告：侯乐乐，女，汉族，1985年12月3日生，住济南市。 原告李生芳与被告侯文宁、侯南南、侯庆峰、张雅琪、侯乐乐遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。本院适用普通程序，由审判员于东亮独任审理，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李生芳的委托诉讼代理人韩帅、被告侯文宁、侯南南到庭参加诉讼。被告侯庆峰、张雅琪、侯乐乐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李生芳向本院提出诉讼请求：1.判令鲍山花园南区5号楼2单元*室房屋中，原属侯海云的40平方米由李生芳继承，由李生芳使用；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：侯海云原与李迺凤结婚，育有二女侯文宁、侯南南，后李迺凤去世。1982年8月5日，侯海云与李生芳结婚，婚后育有一子侯庆虎，一女侯乐乐，李生芳结婚时带有一子侯庆峰（当时7岁）。2012年在济钢周边片区村庄整合中，按照安置政策，李生芳与侯海云各获得了40平米的住房安置份额，二人选定鲍山花园南区5号楼2单元*室（共计80平米）居住。2017年8月28日，侯海云立下自书遗嘱一份，载明其去世后鲍山花园南区5号楼2单元*室属于其40平米的住房，全部归李生芳所有。侯海云于2017年9月23日死亡。为维护李生芳合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 侯文宁、侯南南共同辩称，侯文宁与侯南南是侯海云与李迺凤的女儿，侯海云与李迺凤无其他子女。李迺凤去世后，侯海云与李生芳结婚，两人都是二婚，当时李生芳带有一子侯庆峰，结婚后侯海云与李生芳生育一子侯庆虎、一女侯乐乐，无其他子女。侯庆峰是侯海云的继子，侯庆虎于今年年初去世，侯庆虎的婚姻及子女情况不清楚。侯文宁与侯南南和李生芳的关系很不错。侯庆峰和李生芳、侯海云关系不好，不孝顺，多少年不联系。涉案房屋确实是在济钢周边片区村庄整合中安置的房屋，是侯海云和李生芳分得的，现在由李生芳居住。对于父亲侯海云的遗嘱也是知道的，侯海云的意思是把房产留给李生芳，对此侯文宁、侯南南没有异议。 侯庆峰（缺席）未作辩称。 张雅琪（缺席）未作辩称。 侯乐乐（缺席）辩称，侯乐乐是侯海云和李生芳之女。侯海云原配是李迺凤，李迺凤早已去世。侯海云与李迺凤有两个女儿，分别是侯文宁和侯南南，无其他子女。侯庆峰是李生芳与其前夫的儿子，是侯海云的继子。侯庆虎是李生芳妹妹李生琴之子，户口一直落在侯海云名下，直到其结婚才迁出户口，原户口上显示侯庆虎是户主侯海云之子。侯海云无其他继承人。对于侯海云的遗嘱无异议，侯海云写遗嘱并录像时，侯乐乐和李生芳在现场，遗嘱是侯海云的真实意思。 经审理本院认定事实如下： 侯文宁、侯南南系被继承人侯海云与李迺凤的婚生子女。李迺凤去世后，侯海云与李生芳于1982年8月5日登记结婚。二人婚后于1985年12月3日生育一女侯乐乐。侯庆峰系李生芳与前夫之子，随李生芳生活，系侯海云的继子。侯庆虎于1989年3月11日出生，李生芳、侯乐乐均称侯庆虎的生母是李生芳的妹妹李生琴，出生后户口落在侯海云、李生芳名下，由侯海云、李生芳抚养成人。侯庆虎与贺文霞登记结婚后于2011年11月24日生育一女张雅琪，双方无其他子女，后双方于2013年3月7日登记离婚。侯海云于2017年9月23日去世。侯庆虎于2020年1月21日去世。 2012年，因济钢片区村庄整合，按照拆迁安置政策，李生芳与侯海云各享有了40平方米的住房安置份额，二人选定鲍山花园南区5号楼2-*号房屋，房屋面积80平方米。2017年8月28日，侯海云立下遗嘱，内容为“鲍山花园南区五号楼2单元*室我得40平方米房屋都给李胜芳所有。”遗嘱由侯海云本人书写并签名捺印。该遗嘱书写过程中并录制视频。经质证，侯文宁、侯南南称对上述遗嘱不是很清楚，侯海云给过她们一份遗嘱，遗嘱的内容是40平方米的房屋给李生芳，李生芳百年之后由侯文宁、侯南南、侯乐乐继承，没有侯庆虎、侯庆峰的份额。 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷。被继承人侯海云除五被告外，无其他第一顺位继承人。根据法律规定，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱办理。本案中，诉争房屋鲍山花园南区5号楼2-*号系李生芳与侯海云的拆迁安置房，双方各自占有40平方米的份额，系李生芳与侯海云婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。侯海云去世后，其所有的涉案房屋50%的份额属于遗产。侯海云生前留有遗嘱，其所有的涉案房屋50%的份额由李生芳继承，该遗嘱符合法定形式，依法应认定为有效遗嘱。侯文宁、侯南南虽称其手中的遗嘱与上述遗嘱内容不完全一致，但未举证证实，且两人认可由李生芳继承房屋系侯海云的真实意思表示，因此，李生芳要求涉案房屋原属侯海云的40平方米由其继承，由其使用，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 位于济南市历城区鲍山花园南区5号楼2-*号的房产中，原属被继承人侯海云的40平方米由原告李生芳继承，由原告李生芳使用。 案件受理费减半收取计2150元，由原告李生芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  于   东   亮 二〇二〇年六月十五日 法官助理  路倩倩书记员杨丽
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初77号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人黄某某，男。2020年1月20日、5月25日、6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。指定辩护人林炜，九江市柴桑区法律援助中心律师。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占胜出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人林炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2020年1月13日零时20分许，被告人黄某某酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车经过柴桑区九成制衣厂门口路段时与文某停放在路边的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中酒精含量为151.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为此出具了证人文某的证言，被告人黄某某的供述，鉴定意见及相关书证。公诉机关认为，被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判处被告人黄某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林炜亦认同公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议。经审理查明，2020年1月13日零时20分许，被告人黄某某酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车经过柴桑区九成制衣厂门口路段时与文某停放在路边的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任。柴桑区公安局交通警察大队民警接警后赶到庐山东路九成制衣厂门口路段将被告人黄某某带至柴桑区中医院采集血液送检。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中酒精含量为151.98ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有证人文某的证言，被告人黄某某的供述，鉴定意见及相关书证予以证实。本院认为，被告人黄某某明知酒后驾驶机动车具有危险性，在其血液中酒精含量达151.98mg/100ml，处于醉酒的状态下，仍然在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏明发审 判 员  高 峰人民陪审员  胡淑华二〇二〇年六月十九日书 记 员  朱雅婷
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执异2号案外人:姚超，男，生于1981年6月29日，汉族，荆门市东宝区人，住荆门市东宝区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县汉津大道68号。统一社会信用代码91420822732795502。负责人：李元平，该行行长。被执行人：姚立新，男，生于1967年12月1日，汉族，荆门市掇刀区人，住荆门市掇刀区。被执行人：柏大香，女，生于1965年9月24日，汉族，荆门市掇刀区人，住荆门市掇刀区。被执行人：湖北冉城置业有限公司，住所地沙洋县官垱镇官垱大道22号。统一社会信用代码91420822055428020T。法定代表人：吴晓兵，该公司经理。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人姚立新、柏大香、湖北冉城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人姚超于2020年5月28日对执行过程中查封的荆门市泉口一路18号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房的权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚超称，案外人于2009年3月25日购买姚立新位于荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房，同日一次性支付房款200000元。由于姚立新用此房屋在中国工商银行办理按揭贷款，不能办理过户登记。故案外人与姚立新在合同中约定2019年1月30日之前办理过户登记手续。现案外人去办理不动产登记时，被贵院予以查封。虽目前该房屋网络登记为姚立新，但案外人在购买房屋进行装修后，实际在此房屋已居住8年，现请求人民法院解除对荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房的查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行未陈述意见。被执行人姚立新、柏大香、湖北冉城置业有限公司未陈述意见。本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人姚立新、柏大香、湖北冉城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司沙洋县支行于2019年8月8日向本院提起民事诉讼，本院于2019年9月23日作出（2019）鄂0822民初873号民事调解书。后因被执行人姚立新、柏大香、湖北冉城置业有限公司未履行该调解书所确定的还款义务，中国农业银行股份有限公司沙洋县支行于2020年4月15日依该生效民事调解书申请执行。执行过程中，本院于2020年4月28日查封了位于荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元X号房。案外人姚超以该涉案房屋已经由姚立新出卖给自己，不是姚立新的财产为由提出案外人执行异议。另查明，2009年3月25日，案外人与姚立新签订《房屋买卖合同》，合同主要内容为：姚立新将位于荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号住宅一套出卖给姚超，双方协商，该住宅总价人民币200000元，由姚超一次性付清。姚立新承诺在按揭期内（2009年1月21日至2019年1月21日）将房屋产权过户到姚超名下。同日，案外人一次性支付姚立新房款200000元。本院认为，本案双方争议的焦点为：案外人可否享有排除对荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房强制执行的民事权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人在本院查封荆门市××号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房之前与姚立新签订合法有效的房屋买卖合同，且实际占有该房屋，并支付了全部价款，案外人并非自身原因未办理过户登记。故案外人提出的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的买受人的物权期待权的保护条件。综上，案外人姚超的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对荆门市泉口一路18号（万豪国际三期）X号楼X单元XX号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁 君审 判 员  何文飞人民陪审员  王纲泉二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2090号罪犯张福河，男，1966年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年10月19日作出(2011)皇刑初字第670号刑事判决，以被告人张福河犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年12月27日作出(2011)沈刑二终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张福河在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张福河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张福河获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张福河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福河减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月30日起至2020年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1090号 攀枝花市东区人民法院民二庭、攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 攀枝花市东区人民法院民二庭与攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，攀枝花市东区人民法院民二庭向本院申请执行的(2017)川0402民初2072号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 庞国君
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：孙四明，男，1954年11月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省海曙区灵桥路777号。 负责人：刘月宗。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告孙四明、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年六月三十日 代书记员 朱黎英
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2415号原告：曹朝梅，女，汉族，1986年4月4日出生，住重庆市梁平区。被告：郭周荣，男，汉族，1973年2月27日出生，住重庆市梁平区。原告曹朝梅诉被告郭周荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告曹朝梅到庭参加诉讼，被告郭周荣经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹朝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款70万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月15日向原告出具借条，向原告借款70万元，经原告多次催收，被告一直未归还。被告于2019年8月15日签字确认未还款。现起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭周荣未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2014年8月15日，被告郭周荣因需资金支付梁平区松竹雅苑项目材料款和劳务工资，向原告借款70万元，约定借款期限为2018年8月15日至2014年10月15日，借款利息为月息2.5%，若因借款事宜发生纠纷，由出借人曹朝梅的住所地梁平区人民法院管辖。被告出具借条后，原告通过农业银行向被告郭周荣账号转款70万元。借款到期后，由于被告未履行还款义务。2019年8月15日，原告向被告催要借款时，被告在借条中注明：“借款70万元转账，郭周荣，2019年8.15”。由于被告未履行还款义务，原告现起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告郭周荣向原告借款70万元，有原告提供的借条、转款凭证为证，原、被告之间的借款合同成立生效。现原告要求被告偿还借款本金70万元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭周荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭周荣于本判决书生效后十日内向原告曹朝梅偿还借款本金70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800.00元，减半收取5400.00元，由被告郭周荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 吕 欢二〇二〇年六月二日书记员 蒋凌欣
山西省安泽县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1026刑初9号   公诉机关安泽县人民检察院   被告人常某某，女，1982年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：山西省安泽县，现住安泽县。因本案于2020年1月3日被安泽县公安局取保候审。2020年5月7日被安泽县人民法院取保候审。   安泽县人民检察院以安检刑刑诉【2020】9号起诉书指控被告人常某某犯信用卡诈骗罪，于2017年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员樊晓青、检察官助理焦俊雯出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加了诉讼，本案现在已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月10日，被告人常某某应被害人李某的邀请到李某家帮助其操作POS机，走时误将与自己信用卡颜色相同的李某的信用卡装到自己身上。11月16日16时许，被告人常某某发现李某的信用卡在自己身上，未经李某的允许，便使用其丈夫陈某某注册的闪电宝POS机分四笔从该卡内刷内19000元。被害人李某收到刷卡信息，给被告人常某某打电话询问，常某某拒不承认，将该卡损坏后丢掉。后被告人常某某得知被害人已经报警且不想让被害人知道真实情况，于11月20日通过其同学张某某的朋友李寿亮联系李某协商还钱，被害人李某提供给李寿亮还款的银行账号（户名：郎某某，账号×××），11月22日、23日，被告人常某某通过其朋友郭某某、宋某某向该账号分三笔转账19000元。   公诉机关提供的主要证据有：被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证等。   综上，公诉机关认为，被告人常某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪，追究其刑事责任。被告人常某某到案后认罪悔罪，积极取得被害人的谅解，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。   被告人常某某对公诉机关的指控供认不讳。   经审理查明，2019年11月10日，被告人常某某在被害人李某家帮其操作POS机刷信用卡，走时误将李某的一张工商银行信用卡装走。11月16日16时许，被告人常某某在李某不知情的情况下，使用POS机从该卡内刷走人民币19000元。被害人李某收到刷卡信息，给被告人常某某打电话核实情况时，常某某否认是自己盗刷，并将该卡损坏后扔掉。后被告人常某某得知被害人李某报警，便通过其同学将盗刷的19000元转给了被害人李某，并取得了李某的谅解。2019年12月13日，被告人常某某在公安机关尚未对其传唤时，主动投案，如实供述了主要犯罪事实。   上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：   1、安泽县公安局受案登记表、被害人李某的报案材料，安泽县公安局对被害人李某的询问笔录，证明被害人李某发现自己信用卡被盗刷后，向安泽县公安局报案的情况。   2、安泽县公安局出具的被告人常某某归案情况说明，证明被告人常某某系投案自首。   3、涉案信用卡客户信息及交易明细情况，证明被害人李某信用卡被盗刷的数额19000元的事实。   4、被告人常某某的提现、刷卡记录以及宋某某、郭某某的聊天转账记录、张某某的通话记录，证明被告人常某某将该卡刷出19000元以及全部归还的事实。   5、被害人李某出具的谅解书，证明李某对被告人常某某予以谅解。   6、安泽县公安局对被告人常某某的询问笔录，与其当庭陈述一致。   7、被告人常某某签署的认罪认罚具结书，证明被告人认罪认罚，同意安泽县人民检察院提出的判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。   本院认为，被告人常某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人常某某应在五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金刑幅内予以处罚。被告人常某某在案发后能够并主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可予以从轻处罚；被告人常某某同时亦能积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，也可予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：   被告人常某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。   （其缓刑考验期自判决确定之日起计算；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。     审 判 长 卢红堂   人民陪审员 王新爱   人民陪审员 党晓茹     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 李国学
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督718号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：尚进，男，1987年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人尚进申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督718号支付令，限令被申请人尚进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人尚进后，尚进向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督718号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4078号申请执行人：中国建设有限股份有限公司沈阳和平支行，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街17号。统一社会信用代码：91210102817790764H.负责人：张猛被执行人：杨微，女，地址:辽宁省沈阳市新民市.                  申请执行人中国建设有限股份有限公司沈阳和平支行与被执行人杨微的金融借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13373号已经发生法律效力。由于被执行人杨微未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行沈阳和平支行于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨微的财产进行了查证：2020年本院多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下无财产可供执行。2020年6月28日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2116号罪犯李德龙，男，1981年2月18日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年7月14日作出(2017)辽0922刑初42号刑事判决，以被告人李德龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年二个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年8月22日作出(2017)辽09刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李德龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李德龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李德龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月17日起至2030年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保768号申请保全人：泰安市岱岳区恒发建筑器材租赁站,住泰安市××区××街道办事处××马家园村。被保全人：武体刚，男性，汉族，1966年4月6日出生,住济宁市菱花富贵园建设工地。被保全人：郭安全，男性，汉族，1970年1月7日出生,住四川省南江县仁和乡回龙场村4社。被保全人：济宁明珠建筑工程有限公司,住山东省济宁市任城区李营街道济阳路3号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区恒发建筑器材租赁站与被保全人武体刚、郭安全、济宁明珠建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十五日书记员  陈 杰
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执477号之一申请执行人：顾晓琴，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：余成海，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。被执行人：四川尧顺复合材料有限责任公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：袁广平，该公司总经理。顾晓琴与四川尧顺复合材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初1010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的额41,750.38元。执行过程中，被执行人已支付12,000元，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）川0682执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年六月十六日书记员  夏 萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3237号 原告:乔士爱，男，1943年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇安头村。 法定代表人:乔俊亮，职务村主任。 被告：刘爱林，男，1956年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告乔士爱与被告临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会、刘爱林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因参加其他案件共同诉讼，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔士爱撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 浩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1220号之一 申请执行人：涂斌杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张皇曦，男，1984年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人涂斌杰与被执行人张皇曦借款合同纠纷一案中，2020年6月5日，涂斌杰以拟与被执行人张皇曦自行协商为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，涂斌杰的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0425民初589号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年六月五日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破28号之一申请人：温州航舰塑业有限公司管理人。2020年6月9日，温州航舰塑业有限公司（以下简称航舰公司）管理人浙江九州大众律师事务所向本院提出申请称：航舰公司破产清算一案，管理人接受指定之日起至今，航舰公司仅向管理人提交了公章、法人章、财务章、营业执照、机构信用代码证、公司税务注销等材料，至今未向管理人提交公司账簿及文书等资料，导致管理人无法对航舰公司进行财务审计。现已查明航舰公司名下无任何财产，且资产不足以清偿破产费用，请求宣告航舰公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对航舰公司的资产清查，未发现可供清偿的财产，现管理人依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，以航舰公司资产不足以清偿破产费用，提请人民法院终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告温州航舰塑业有限公司破产；二、终结温州航舰塑业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  李正中人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  陈 亚二〇二〇年六月十五日代书 记员  吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执455号申请执行人田云斌，男，生于1977年4月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人张耀均，男，生于1978年2月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区知德大道，统一社会信用代码91500228MA5U6B6Y2Y。法定代表人瞿敏，该公司负责人。本院在执行申请执行人田云斌申请执行被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2019年6月4日作出（2019）渝0155民初2676号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人田云斌于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司立即偿还申请执行人田云斌装修工程款209000元及资金利息，负担案件受理费2218元，执行费3035元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接调受查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，没有查询到被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司的其他财产情况。本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，查明被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司未生产经营，暂无其他可供执行财产。且被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司对外欠债较多，均在法院执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司尚欠申请执行人田云斌装修工程款209000元及资金利息未付。本院认为被执行人重庆心语晨环保设备制造有限公司现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0155执455号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴自印审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年六月十八日书记员  黄晓龙
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保244号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所： 本院在执行被申请人吕忠学供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人吕忠学的财产情况进行查控，被申请人吕忠学无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢721号 申请执行人冯雅婷 被执行人肖伟 本院执行申请执行人冯雅婷与被执行人肖伟案由同居关系子女抚养纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初560号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郭某，男，出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月08日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕538号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于6月15日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人郭某及指定辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年10月11日23时26分左右，犯罪嫌疑人郭某酒后驾驶鲁Ｈ×××××大众牌小型轿车行驶至山东省济宁市任城区神道路沃某超市门前时，被执勤交警查获。交警现场对郭某进行呼气式酒精含量检测，结果为139mg/100m1，遂联系医护人员对郭某抽取血样，并于次日将抽取的血样送至济宁市公安局刑事科学技术研究所检验。经检验，从送检的犯罪嫌疑人郭某的血液中检出乙醇成分，含量为151.4mg/100m1。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证；2.证人胡某的证言；3.被告人郭某的供述与辩解；4.查获过程录像等视听资料。公诉机关认为,被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郭某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金六千元。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人高源对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人郭某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；系初犯；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人胡某的证言；被告人郭某的供述与辩解；查获过程录像等视听资料在卷为证。足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人高源提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 军二〇二〇年六月十九日书记员 罗衍娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执454号之二申请执行人：黄飞。被执行人：山西蒲津板业科技有限公司。法定代表人：刘晓锋。关于申请执行人黄飞与被执行人山西蒲津板业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人山西蒲津板业科技有限公司向申请人支付工资32038元及返还押金800元。并承担案件受理费10元、本案执行费393元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年2月9日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2020年2月19日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为33241元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月三日书记员 李      玮      鑫
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执699号之一被执行人：何宴明，男,1992年6月15日出生，汉族，住四川省。被执行人：刘云林，男,1973年10月15日出生，汉族，住四川省。本院在执行被执行人何宴明、刘云林罚金一案中，本院依法审理，该案作出（2019）晋08刑终564号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日向移送执行，要求被执行人何宴明上缴罚金10000元、刘云林上缴罚金10000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月12日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人何晏明已自动履行，刘云林未履行。2、本院于2020年3月16日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人刘云林银行账户，但余额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为10000元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月四日书记员  李炎洁
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1272号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 住所地河北省高碑店市 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。特别授权。 被告马耀娟，女，1974年10月19日出生，汉族，职业，住河北省定州市。 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告马耀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾建东 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘素静
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4378号上诉人(原审被告)：郁海丽，女，1972年12月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。被上诉人(原审原告)：俞美芬，女，1963年4月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人郁海丽因与被上诉人俞美芬房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初10701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。郁海丽上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审并将涉嫌非法融资案件线索移交司法机关。事实与理由：在其租赁俞美芬房屋期间，俞美芬设置圈套，以理财为名骗取其及其家人朋友大量资金，致使其目前无力支付房租。俞美芬的行为已涉嫌非法集资犯罪，应依法移交司法机关，追究俞美芬的刑事责任。俞美芬辩称，郁海丽上诉所称均非事实，请求驳回上诉，维持原判。俞美芬向一审法院起诉请求：确认其与郁海丽之间的租赁关系于2018年12月19日解除；郁海丽搬离上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋并结清水电煤费用；郁海丽支付2018年12月9日至同年12月19日的租金(按每月8,500元标准)；郁海丽支付2018年12月20日起至实际搬离之日止的房屋使用费(按每月8,500元标准)；押金6,500元作违约金没收。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、俞美芬与郁海丽关于上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋的租赁合同关系于判决生效之日后三个月满之日予以解除；二、郁海丽应在判决生效之日后三个月满之日迁出上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋；三、郁海丽应在判决生效后十五日内按月支付俞美芬以7,000元的标准计算的自2018年12月9日至迁出之日止的租金或房屋使用费；四、俞美芬在郁海丽迁出上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋当日退回郁海丽押金6,500元；五、驳回俞美芬其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系俞美芬提起的房屋租赁合同纠纷，审理范围以俞美芬与郁海丽之间的房屋租赁法律关系为限。郁海丽实际租赁使用了系争房屋，但未及时支付租金，构成违约，亦有违法律规定，理应及时予以支付。俞美芬要求解除合同，在给予合理期限的前提下，亦可予准许。郁海丽上诉所称，俞美芬骗取钱财，涉嫌刑事犯罪一节，与本案审理的房屋租赁关系并非同一法律关系，依法不应在本案中予以处理，郁海丽可另行向相关部门提出主张。综上所述，郁海丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由上诉人郁海丽负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年六月三十日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3480号 原告：张聪，女，1988年4月14日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 被告：张宁，女，1988年3月29日出生，汉族，无业，住石家庄市元氏县。 原告张聪诉被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聪、被告张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张聪提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款116095.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：张聪与张宁原为同事关系，2018年6月1日，张宁以给老人看病为由向原告借款，原告没有钱，张宁用原告手机申请六张信用卡以及支付宝蚂蚁借呗，并带原告去银行开卡，开卡的手机号为张宁及其丈夫王国强所属，告知一定偿还。然而张宁借走信用卡后，用于自身消费。2019年2月，各银行告知原告已经欠大量本金及利息未偿还，再不偿还信用将受限。原告此时才得知，原告名下的信用卡平安银行欠款55902.3元，招商银行欠款15352.39元，华夏银行欠款9925元，民生银行欠款9942元，广发银行欠款6140.57元，中信银行欠款16283元及支付宝蚂蚁借呗欠款2250元。原告向被告讨要借款，被告将信用卡寄回，并告知原告其没有能力偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告张宁辩称，对原告起诉的借款数额没有异议。被告与原告曾在一个单位工作，因为被告家的老人患骨髓癌需要大量钱款，张聪主动将其信用卡借给被告使用。张聪带社会人员到被告父母家扰乱生活秩序，四处打听被告的孩子并到学校找孩子，严重扰乱被告家庭生活。被告多次与原告协商分期还款或者宽限还款期限，均被原告拒绝。现被告债务缠身，工资有限，家中有三位老人及一个孩子需要扶养，暂时无还款能力。望法院酌情处理，分长期或者延期还款。本人承诺名下无车辆、房款等固定资产。 经审理查明，原、被告原系同事关系，2018年张宁因亲属生病需要钱款，原告将其名下六张信用卡出借给被告使用，并将其名下支付宝蚂蚁借呗账户出借给被告使用。被告在使用原告名下信用卡和支付宝蚂蚁借呗过程中，产生欠款本金及银行收取的利息、逾期利息、手续费共计116095.26元未还。双方未签订借款合同，被告未出具借条、收条等凭证。 本院认为，原、被告对借款事实和借款本息数额没有异议，被告对还款期限提出异议，根据庭审调查，双方未书面约定借款期限，亦无证据证明口头约定借款期限，应当认定双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告张宁于本判决生效之日起十日内偿还原告张聪116095.26元； 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2622元，因适用简易程序减半收取1311元，由被告张宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇二〇年六月十六日 书记员  周玉静
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执459号 申请执行人：沂沭河水利管理局沂河水利管理局。 法定代表人：贾庆，局长。 委托代理人：秦涛，职工。 被执行人：山东鲁中农牧发展股份有限公司（原沂南县鲁中蔬菜有限公司）。 法定代表人：葛同鑫，总经理。 申请执行人沂沭河水利管理局沂河水利管理局与被执行人山东鲁中农牧发展股份有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的额100000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年3月25日、5月27日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年6月11日向被执行人住所地进行实地调查，发现被执行人涉案“林海花田”已经拆除，没有可供执行的财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年6月11日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额100000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩大明
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督107号申请人：赵青云，男，1972年4月20日出生，汉族，云山农场第一管理区种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人:崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人赵青云于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年12月31日，被申请人崔齐武因购买农机具缺少资金向赵青云借款180000元，双方书面约定2018年11月1日前一次性偿还，保证人为尹春龙。借款到期后，尹春龙承诺向赵青云偿还70000元，剩余110000元崔齐武至今未偿还。现赵青云请求崔齐武偿还借款110000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔齐武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵青云110000元。申请费833元，由被申请人崔齐武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年六月二日书记员  范晓波
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2446号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处平房村，统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，系该合作社总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：孙荣章，男，1968年1月26日出生，汉族，系个体养殖户，现住辽宁省庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告孙荣章种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社在诉讼期间向本院提出撤回对被告孙荣章起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费750元，减半收取，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社承担375元，退还原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社375元。 审 判 长  高 源 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王俊文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15324号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执596号之二 申请执行人:陈永，男，1982年10月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：张红斌，男，1982年3月17日生，汉族，山西省屯留县人，住山西省屯留县。 被执行人：刘冬至，男，1978年11月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的广丰区（2019）赣1103民初3805号民事判决书，向被执行人张红斌、刘冬至发出执行通知书，责令被执行人张红斌、刘冬至立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张红斌、刘冬至银行存款5097.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月一日 书记员  周丽圆