湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1085号上诉人（原审被告）：福建省亿方建设工程有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区罗溪镇八峰路2号。法定代表人：赖添生，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娜，女，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：朱义钊，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被上诉人（原审原告）：郧县汉江建材实业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇十方院村八组。法定代表人：柴晓永，该公司经理。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书。被上诉人（原审被告）：黄根生，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：叶祥涛，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人福建省亿方建设工程有限公司（以下简称：亿方公司）因与被上诉人郧县汉江建材实业有限公司（以下简称：汉江建材公司）、黄根生买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亿方公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判亿方公司不承担汉江建材公司货款利息186320元。事实和理由：一审判决认定事实错误。汉江建材公司与亿方公司于2017年5月25日签订的两份《水泥购销合同》对货物单价、货物总量、结算方式、争议解决方式等进行了约定，双方应当按照合同约定履行各自义务。汉江建材公司诉请亿方公司货款414046.60元，亿方公司和黄根生对该笔金额予以认可。2019年8月29日，汉江建材公司与黄根生签订的《调解协议》是其个人与汉江建材公司之间的协议，与亿方公司没有关系，亿方公司并未在该调解协议上签字或委托他人签字，该调解协议对亿方公司没有约束力，亿方公司对该调解协议内容不予认可。综上，请求二审法院支持亿方公司的上诉请求。汉江建材公司在法定期限内没有提交书面答辩状，二审询问时口头辩称：汉江建材公司与亿方公司对逾期付款违约金在购销合同中有详细的约定，亿方公司逾期支付货款构成违约，应当支付相应的违约金。亿方公司承建的项目，需要的水泥量比较大，合同中约定的水泥单价低于市场零售价格，因此双方对货款结算有严格的要求，并约定了违约金，目的就是为了弥补汉江建材公司的经营损失。综上，原审判决认定实事求清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄根生在法定期限内没有提交书面答辩状，二审询问时口头辩称：同亿方公司的上诉意见。汉江建材公司向一审法院起诉请求判令：1.亿方公司支付货款414046.60元及违约金（违约金分别以各笔货款金额为基数，按月利率2%，自每笔货款欠付之次日或约定的支付之日起计算至清偿之日止，截至2019年10月20日，违约金共计231748元）；2.黄根生对第一项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费由亿方公司和黄根生承担。一审法院认定事实：2016年9月5日、2017年5月25日，汉江建材公司与亿方公司分别签订两份《水泥购销合同》，合同对货物单价、货物总量、结算方式、争议解决方式等进行了约定，其中均约定“若违反本条款结算约定，需方未结清水泥吨位部分，在合同约定单价基础上调10元/吨与供方结算，并按上调价格，从逾期之日按月百分之三支付违约金”。后，汉江建材公司依据合同约定，向亿方公司履行了供货义务。2019年8月13日，亿方公司向黄根生出具授权委托书一份，委托黄根生以亿方公司名义办理关于郧府大道二期路面工程项目的付款事宜。2019年8月29日，汉江建材公司与黄根生签订《调解协议》一份，约定：1.经双方确认，截至2019年7月底，亿方公司累计欠付汉江建材公司水泥货款414046.60元；2.亿方公司应对欠付货款行为支付违约金，违约金分别按月利率2%，以每笔货款欠付之次日起计算至清偿之日止（其中115546.60元自2017年4月1日起计算，72000元自2017年8月23日起计算，180000元自2017年8月26日起计算，46500元自2017年2月6日起计算）；3.黄根生自愿以个人名义为亿方公司欠付货款及违约金提供担保，担保期限为本协议签订之日起三年。后，因亿方公司和黄根生均未按照协议约定履行还款义务，故引起诉讼。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，汉江建材公司与亿方公司签订有《水泥购销合同》，该协议真实有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。汉江建材公司诉请亿方公司支付货款本金414046.60元，亿方公司和黄根生对该笔金额无异议，对货款本金予以确认。亿方公司未能按合同约定支付货款，构成违约。汉江建材公司诉请亿方公司以每笔货款欠付金额为基数按照月利率2%即年利率24%的标准自应付之日次日起计付至清偿之日止的违约金（其中115546.60元自2017年4月1日起计算，72000元自2017年8月23日起计算，180000元自2017年8月26日起计算，46500元自2017年2月6日起计算），符合合同约定，未超出法律规定，予以支持。汉江建材公司诉请黄根生对本案欠款及违约金承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在本案中，黄根生以担保人身份与汉江建材公司签订有《调解协议》，自愿以个人名义对本案欠款及违约金提供担保，但双方对保证方式没有约定，黄根生应按照连带责任保证方式，对本案欠款及违约金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、亿方公司于判决生效之日起十日内支付汉江建材公司货款414046.60元，并以每笔货款欠付金额为基数，按照年利率24%的标准自各应付之日次日起计付至清偿之日止的违约金（其中115546.60元自2017年4月1日起计算，72000元自2017年8月23日起计算，180000元自2017年8月26日起计算，46500元自2017年2月6日起计算）；二、黄根生对判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序减半收取3755.50元，由亿方公司、黄根生共同负担。本院二审期间，亿方公司与汉江建材公司、黄根生均没有向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。在二审法庭询问时，亿方公司提出一审法院审判程序程序违法：1.亿方公司给黄根生出具委托书的时间是2019年12月10日，而黄根生在一审法院签收法律文书的时间是2019年11月。2.黄根生不是亿方公司的员工，与亿方公司之间没有劳动关系，也没有聘用关系，黄根生在一审中作为亿方公司的诉讼代理人，不符合法律规定。3.黄根生与亿方公司之间存在利益冲突。本院认为：汉江建材公司与亿方公司签订的两份《水泥购销合同》，合同对货物单价、货物总量、结算方式、争议解决方式等进行了约定，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，汉江建材公司与亿方公司均应当按照合同约定全面履行各自义务。汉江建材公司已经按照合同约定履行了供货义务，亿方公司亦应当按照合同约定履行支付货款的义务。亿方公司拖欠汉江建材公司水泥款414046.60元，亿方公司和黄根生均无异议，对货款本金本院予以确认，亿方公司应当承担支付责任。一审法院判决亿方公司支付货款414046.60元适当，本院予以确认。黄根生以担保人身份与汉江建材公司签订有《调解协议》，自愿以个人名义对本案欠款及违约金提供担保，因双方对保证方式没有约定，黄根生应按照连带责任保证方式，一审法院判决黄根生对本案欠款及违约金承担连带清偿责任适当，本院予以确认。关于违约金的问题。因亿方公司逾期付款，构成违约，应当承担违约责任。双方签订的《水泥购销合同》约定违约金过高，汉江建材公司起诉时主动对逾期付款违约金的标准调整为以每笔货款欠付金额为基数按照月利率2%即年利率24%的标准，未超出法律规定。且从一审本案证据分析，汉江建材公司与亿方公司两次签订水泥购销合同所供应提供的水泥均用于郧县郧府大道工程二期项目，汉江建材公司给黄根生出具的授权委托书也载明黄根生作为亿方公司代理人，以亿方公司的名义负责接洽关于郧府大道二期路面工程项目的付款事宜。故黄根生与汉江建材公司签订的调解协议的行为应当视为代表亿方公司的职务行为，该调解协议真实合法有效，亿方公司应当按照该协议约定支付违约金。亿方公司上诉称不承担货款利息的理由不能成立，本院不予支持。关于亿方公司在二审法庭询问时提出的一审程序问题。亿方公司没有在法定期限内对一审审判程序提出上诉，且理由不能成立：1.虽然黄根生在一审法院签收法律文书的时间是2019年11月11日，而亿方公司给黄根生出具委托书的时间是2019年12月10日，应当认为是亿方公司对黄根生签收法律文书予以追认，该行为合法有效。2.黄根生虽然不是亿方公司的员工，但黄根生作为亿方公司中标的郧府大道工程二期标段的承包人，与亿方公司有利害关系，作为亿方公司一审的诉讼代理人并无不当。3.黄根生与亿方公司之间存在利益冲突，不影响其参加一审诉讼。综上，亿方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4026元，由福建省亿方建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 韧审判员 张 静审判员 刘占省二〇二〇年六月十七日法官助理郭雯书记员刘攀