辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初875号原告：于春丽，女，1965年6月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：许春坤，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：刘振义，男，1977年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，系辽宁向海律师事务所律师。被告：盘山县陈家镇人民政府，住所地盘山县陈家镇。法定代表人：于海超，系该镇镇长。委托诉讼代理人：王育国，系辽宁公理律师事务所律师。原告于春丽诉被告刘振义、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保财险）、盘山县陈家镇人民政府（以下简称陈家政府）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，此案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于春丽及其委托诉讼代理人许春坤，被告刘振义、人保财险代理人齐悦霖、陈家政府代理人王育国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于春丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计123,907.82元。事实和理由：2019年11月23日16时55分许，于春艳驾驶红色赛克牌踏板式两轮电动车沿光陈线盘山县陈家镇四家子村路由西向东行驶，行驶至现代农业观光园西侧限高杆处时，撞在先期（刘振义驾驶辽Ｌ×××××号凯马牌轻型自卸货车撞倒的限高杆）已经被撞倒的限高杆上，造成于春艳当场死亡，电动车乘员于春丽受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经交警部门认定，于春艳承担此次事故的同等责任，刘振义、跨越道路设置限高杆所有人盘山县陈家镇人民政府承担此次事故的同等责任，于春丽无责任。原告受伤后被送往盘锦骨科医院、盘锦市中心医院住院治疗30天，诊断为，闭合性颅脑损伤中型、颅内血肿、颅骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双腕部软组织损伤、右颞创伤性硬膜外出血、头皮血肿、创伤性××、胸壁挫伤、右侧第3-7、左侧5-7肋骨骨折。申请法院委托相关机构，对原告伤残等级鉴定。另查，被告车辆在被告人保财险投保，故起诉到法院，请求被告连带赔偿原告的损失123,907.82元。刘振义辩称：对于原告的诉讼请求没有意见。人保财险辩称：被告涉事车辆辽Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），对于原告的合理合法损失，我公司同意在限额内按责任比例进行赔偿，诉讼费不在我公司理赔范围，我公司不予承担。本次事故造成一死一伤，应为每位受害者预留交强险的份额，另外，我公司已经支付给原告1万元医疗费，应在赔付时予以扣除。陈家政府辩称，1、由于该车辆在被告人保财险投保，应该由保险公司赔偿；2、对保险公司赔偿之外的部分，我单位请求法院根据原告提供的证据和责任比例依法作出裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月23日16时55分许，于春艳驾驶红色赛克牌踏板式两轮电动车沿光陈线盘山县陈家镇四家子村路由西向东行驶，行驶至现代农业观光园西侧限高杆处时，撞在先期（刘振义驾驶辽Ｌ×××××号凯马牌轻型自卸货车撞倒的限高杆）已经被撞倒的限高杆上，造成于春艳当场死亡，电动车乘员于春丽受伤，车辆损坏的交通事故。盘山县公安局交通管理大队认定，于春艳承担此次事故的同等责任，刘振义、跨越道路设置限高杆所有人盘山县陈家镇人民政府共同承担此次事故的同等责任，于春丽无责任。原告受伤后被送往盘锦骨科医院住院治疗2天，诊断为闭合性颅脑损伤中型、颅内血肿、颅骨骨折、右侧多发肋骨骨折、双腕部软组织损伤。后转院至盘锦市中心医院住院治疗28天，诊断为右颞创伤性硬膜外出血、颅骨骨折、头皮血肿、创伤性××、胸壁挫伤、右侧第3-8、左侧5-7肋骨骨折。2020年5月6日，原告申请法院委托相关机构，对原告伤残等级鉴定。庭审中，双方达成一致意见，共同认可原告伤残等级为十级，但原告主张误工期计算至申请定残前一日，被告只同意误工期为90天。肇事车辆辽Ｌ×××××号车在被告人保财险投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。另外，被告人保财险已经支付给原告1万元医疗费。诉讼中，本案事故死者于春艳的近亲属也向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿损失。本院认为，机动车发生交通事故后，应先由为事故车辆承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿,不足部分再由承保商业险的保险公司及相关责任人承担。本案事故发生后，交警部门在对事故现场勘验调查后，依据客观事实，作出的事故责任认定书，是本案认定事故责任划分的主要依据，本院予以采信，依据事故责任书的认定，于春艳负本次事故同等责任，被告刘振义与被告陈家镇政府共同负本起事故同等责任，综合全案考虑，本院认定，于春艳方应承担本起事故50%的责任，被告刘振义、陈家政府各负本起事故25%的责任。另因，被告刘振义的车辆在被告保险公司处投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故本案三原告与另案于春丽的经济损失应根据各自损失数额，在交强险各项赔偿限额内按比例分配。对于原告发生的诉讼费不在被告保险公司的理赔范围内，此部分费用应由被告刘振义及陈家镇政府按事故责任比例分担。对保险公司垫付的1万元医疗费，应在计算原告赔偿数额时予以扣除。对原告主张的各项赔偿数额，本院依法确定如下：1、医疗费50539.58元，均有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费，根据住院天数按每天100元标准计算，本院予以支持3000.00元（100元/天×30天）；3、营养费，根据住院天数按每天30元标准计算，本院予以支持900.00元（30元/天×30天）；4、护理费，根据住院天数按每天144.40元标准计算，本院予以支持4332.00元（144.40元/天×30天）；5、误工费，按全体居民人均可支配收入标准每天81.37元标准计算，自受伤之日计算至原告提出鉴定申请前一日，本院予以支持13344.68元（81.37元/天×164天）。关于误工日期问题，根据法律规定，因伤残误工的，计算至定残日前一天，本案中，关于伤残等级双方在庭审中达成一致意见，没有经过鉴定机构评定，因此原告主张计算至申请定残日前一日，比较合理，而被告人保财险辩称，误工费为90天，不符合法律规定，故被告抗辩理由不成立；6、残疾赔偿金，按全体居民人均可支配收入每年29701元标准计算，结合鉴定意见，本院予以支持59402.00元（29701元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情考虑，本院酌定6000.00元；8、交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌定500.00元；9、衣服损失，为减少讼累，本院酌定200.00元；10、被扶养人生活费，原告主张的3566.33元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告于春丽的各项经济损失为141784.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告于春丽经济损失12208.23元（×11万元），在交强险财产赔偿限额内赔偿原告经济损失200元，共计12408.23元；二、原告于春丽的经济损失在扣除上述交强险赔偿额及保险公司垫付的1万元后，余额为119376.36元（141784.59元-12408.23元-1万元），此款由：㈠被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业三者险限额内赔偿25%，即29844.09元；㈡被告盘山县陈家镇人民政府赔偿25%，即29844.09元；三、驳回原告于春丽其他诉讼请求；上列款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778.00元，减半收取1389.00元，被告刘振义、盘山县陈家镇人民政府各承担694.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天