湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初1080号 原告：林亲坤，男，1952年2月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告：蒋翠云，女，1956年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告：林某2，女，1983年1月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 原告：林某1，女，2018年2月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 法定代理人：林某2，女，系原告林某1的母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，男，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：刘柏，男，1973年6月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，统一社会信用代码：914305007073075597，住所地为湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，男，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺青兰，女，湖南楚信律师事务所律师。 原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1与被告刘柏、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财产保险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，于2020年6月22日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告林亲坤、蒋翠云及原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的委托诉讼代理人**，被告刘柏，被告财产保险邵阳市分公司的委托诉讼代理人贺青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1向本院提出了如下诉讼请求：（1）判令刘柏、财产保险邵阳市分公司赔偿林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的各项损失共计259909.94元（其中赔偿林亲坤102550.60元，赔偿蒋翠云135815.02元，赔偿林某220273.62元，赔偿林某11270.70元）；（2）本案受理费由刘柏、财产保险邵阳市分公司承担。原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1主张的事实与理由：2019年12月30日下午，林亲坤驾驶三轮电动摩托车搭载蒋翠云、林某2、林某1行驶至Ｓ220线武冈市前交叉口路段，与刘柏驾驶的湘Ｅ×××××中型厢式货车相碰撞，造成了林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1受伤及两车受损的交通事故。2020年1月6日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定林亲坤应当承担本次事故的主要责任，刘柏应当承担本次事故的次要责任，蒋翠云、林某2、林某1不应承担本次事故的责任。2019年2月15日，湘Ｅ×××××中型厢式货车向财产保险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。林亲坤产生如下损失：（1）医疗费19118.53元；（2）后期医疗费6000元；（3）残疾赔偿金39842元／年×15年×10%＝59763元；（4）误工费122元／天×74天＝9028元；（5）护理费167元／天×64天＝10688元；（6）住院伙食补助费50元／天×64天＝3200元；（7）营养费30元／天×64天＝1920元；（8）交通费800元；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）司法鉴定费1200元。上述损失共计116717.53元。蒋翠云产生如下损失：（1）医疗费14976.62元；（2）后期医疗费6000元；（3）残疾赔偿金39842元／年×20年×10%＝79684元；（4）被扶养人戴顺秀的生活费26924元／年×5年×10%÷5人＝2692.40元；（5）误工费122元／天×77天＝9394元；（6）护理费167元／天×64天＝10688元；（7）住院伙食补助费50元／天×64天＝3200元；（8）营养费30元／天×64天＝1920元；（9）交通费800元；（10）精神损害抚慰金5000元；（11）司法鉴定费1200元；（12）车辆损失260元。上述损失共计135815.02元。林某2产生如下损失：（1）医疗费14976.62元；（2）误工费122元／天×13天＝1586元；（3）护理费167元／天×13天＝2171元；（4）住院伙食补助费50元／天×13天＝650元；（5）营养费30元／天×13天＝390元；（6）交通费500元。上述损失共计20273.62元。林某1产生如下损失：（1）医疗费476.70元；（2）护理费167元／天×2天＝334元；（3）住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；（4）营养费30元／天×2天＝60元；（5）交通费300元。上述损失共计1270.70元。 被告刘柏辩称：刘柏驾驶的湘Ｅ×××××中型厢式货车的所有人是中国邮政集团有限公司邵阳市分公司。刘柏是中国邮政集团有限公司湖南省武冈市分公司的员工。在事发时，刘柏是在为中国邮政集团有限公司湖南省武冈市分公司运送邮件。刘柏自愿出具书面承诺书，承诺本案中原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的损失在保险公司依法承担赔偿责任之后，应当由湘Ｅ×××××中型厢式货车承担的赔偿责任，暂由刘柏承担，刘柏与中国邮政集团有限公司湖南省武冈市分公司之间的权利义务关系，双方另行处理。刘柏已经垫付林亲坤、蒋翠云的医疗费15000元。 被告财产保险邵阳市分公司辩称：湘Ｅ×××××中型厢式货车在财产保险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的损失中属于商业第三者责任保险责任限额范围的部分，财产保险邵阳市分公司按30%承担赔偿责任。财产保险邵阳市分公司已经垫付林亲坤的医疗费10000元。林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的医疗费应当扣除15%非医保用药部分。林亲坤的残疾赔偿金应当按12年计算。蒋翠云的残疾赔偿金应当按16年计算。林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1以及被扶养人戴顺秀都是农村户籍，林亲坤、蒋翠云的残疾赔偿金，林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的护理费，被扶养人戴顺秀的生活费，均应当按照农村标准计算。林亲坤、蒋翠云已经超过60周岁，不应当计算误工费。林亲坤、蒋翠云的精神损害抚慰金只应当计算3000元。交通费没有提交票据，拖车费260元不是正规的票据，后续医疗费尚未实际发生，财产保险邵阳市分公司均不予认可。财产保险邵阳市分公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2019年12月30日下午，林亲坤驾驶三轮电动摩托车搭载蒋翠云、林某2、林某1从武冈市城区出发，沿Ｓ220线驶往武冈市龙田乡方向，当日14时10分许，行驶至Ｓ220线武冈市前交叉口路段，实施左拐弯时，与从武冈市湾头桥镇驶往武冈市城区方向由刘柏驾驶的湘Ｅ×××××中型厢式货车相碰撞，造成林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1受伤及两车受损的交通事故。 受伤后，林亲坤先后在武冈展辉医院和武冈市人民医院住院治疗，共住院64天（1天＋63天），蒋翠云先后在武冈展辉医院和武冈市人民医院住院治疗，共住院64天（1天＋63天），林某2先后在武冈展辉医院和武冈市人民医院住院治疗，共住院13天（1天＋12天），林某1在武冈展辉医院住院治疗，共住院2天。 2020年3月13日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了邵都梁司鉴所[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书。鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）之规定，评定林亲坤的损伤构成十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1)之规定，建议林亲坤的伤休时间自受伤之日起计150日，林亲坤的护理期及营养期按照实际住院天数计算，林亲坤的后期医疗费自出院之日起计6000元，前期医疗费凭正规医疗票据审计。 2020年3月16日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了邵都梁司鉴所[2020]临鉴字第44号司法鉴定意见书。鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）之规定，评定蒋翠云的损伤构成十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1)之规定，建议蒋翠云的伤休时间自受伤之日起计150日，蒋翠云的护理期及营养期按照实际住院天数计算，蒋翠云的后期医疗费自出院之日起计6000元，前期医疗费凭正规医疗票据审计。 2020年1月6日，武冈市公安局交通警察大队作出了武公交认字［2020］第510001号道路交通事故认定书，认定林亲坤应当承担本次事故的主要责任，刘柏应当承担本次事故的次要责任，蒋翠云、林某2、林某1不承担本次事故的责任。 湘Ｅ×××××中型厢式货车登记的所有人为中国邮政集团有限公司邵阳市分公司。2019年2月15日，湘Ｅ×××××中型厢式货车向财产保险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，不计免赔险，保险期间均为2019年2月15日至2019年2月15日，第三者责任保险的责任限额为1000000元。刘柏取得了机动车驾驶证，准驾车型为Ｂ2。 林亲坤产生如下损失：（1）医疗费19118.53元[在武冈展辉医院开支住院医疗费3276.82元，在武冈市人民医院开支住院医疗费15726.53元，在武冈市人民医院开支门诊医疗费115.18元，3276.82元＋15726.53元＋115.18元＝19118.53元]；（2）后期医疗费6000元；（3）残疾赔偿金15395元/年×12年×10%＝18474元（按20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，定残时，林亲坤年满68周岁，故计算12年，2019年湖南省农村居民人均纯收入为15395元，十级伤残计算10%）；（4）误工费50元/天×74天＝3700元（从受伤之日起计算至定残日前一天计74天，根据林亲坤的年龄和农村的实际情况酌情按照每天50元的标准计算）；（5）护理费167元/天×64天＝10688元；（6）住院伙食补助费50元/天×64天＝3200元；（7）营养费30元/天×64天＝1920元；（8）交通费500元；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）司法鉴定费1200元。上述损失共计67800.53元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失共计46362元（10000元＋18474元＋3700元＋10688元＋500元＋3000元），属于商业第三者责任保险责任限额范围的损失共计20238.53元（9118.53元＋6000元＋3200元＋1920元），不属于保险责任限额范围的损失共计1200元。事发后，刘柏已经赔偿林亲坤的医疗费5000元，财产保险邵阳市分公司已经赔偿林亲坤的医疗费10000元，小计15000元（5000元＋10000元）。 蒋翠云产生如下损失：（1）医疗费14976.62元[在武冈展辉医院开支住院医疗费1847.02元，在武冈市人民医院开支住院医疗费13014.42元，在武冈市人民医院开支门诊医疗费115.18元，1847.02元＋13014.42元＋115.18元＝14976.62元]；（2）后期医疗费6000元；（3）残疾赔偿金15395元/年×17年×10%＝26171.50元（按照20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，定残时，蒋翠云年满63周岁，故计算17年，2019年湖南省农村居民人均纯收入为15395元，十级伤残计算10%），被扶养人戴顺秀的生活费13969元/年×5年×10%÷5人＝1396.90元（按照20年计算，60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年计算，戴顺秀已超过75周岁，故计算5年，2019年湖南省农村居民人均年生活消费支出标准为13969元，十级伤残计算10%）；（4）误工费80元/天×77天＝6160元（从受伤之日起计算至定残日前一天计77天，根据蒋翠云的年龄和农村的实际情况酌情按照每天80元的标准计算）；（5）护理费167元/天×64天＝10688元；（6）住院伙食补助费50元/天×64天＝3200元；（7）营养费30元/天×64天＝1920元；（8）交通费500元；（9）精神损害抚慰金3000元；（10）司法鉴定费1200元。上述损失共计75213.02元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失共计47916.40元（26171.50元＋1396.90元＋6160元＋10688元＋500元＋3000元），属于商业第三者责任保险责任限额范围的损失共计26096.62元（14976.62元＋6000元＋3200元＋1920元），不属于保险责任限额范围的损失共计1200元。事发后，刘柏已经赔偿蒋翠云的医疗费10000元。 林某2产生如下损失：（1）医疗费6249.88元［在武冈展辉医院开支住院医疗费1707.56元，在武冈市人民医院开支住院医疗费4542.32元，1707.56元＋4542.32元＝6249.88元］；（2）误工费122元／天×13天＝1586元；（3）护理费167元／天×13天＝2171元；（4）住院伙食补助费50元／天×13天＝650元；（5）营养费30元／天×13天＝390元；（6）交通费400元。上述损失共计11446.88元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失共计4157元（1586元＋2171元＋400元），属于商业第三者责任保险责任限额范围的损失共计7289.88元（6249.88元＋650元＋390元）。 林某1产生如下损失：（1）医疗费476.70元（在武冈展辉医院开支住院医疗费）；（2）护理费167元／天×2天＝334元；（3）住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；（4）营养费30元／天×2天＝60元；（5）交通费200元。上述损失共计1170.70元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失共计534元（334元＋200元），属于商业第三者责任保险责任限额范围的损失共计636.70元（476.70元＋100元＋60元）。 综上，林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1产生的损失共计155631.13元（67800.53元＋75213.02元＋11446.88元＋1170.70元），其中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失共计98969.40元（46362元＋47916.40元＋4157元＋534元），属于商业第三者责任保险责任限额范围的损失共计54261.73元（20238.53元＋26096.62元＋7289.88元＋636.70元），不属于保险责任限额范围的损失即林亲坤、蒋翠云开支的司法鉴定费共计2400元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。林亲坤、蒋翠云及被扶养人戴顺秀都是农村户籍，职业是农民，居住地在农村，主要收入来源于农村，主要消费地也是农村，因此，林亲坤、蒋翠云的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算，被扶养人戴顺秀的生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1在武冈市城区住院治疗，其护理费可以按照居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算。林亲坤、蒋翠云的误工费应当根据其收入状况确定，林亲坤、蒋翠云年满60周岁，不足70周岁，在农村仍从事农业生产，有一定的收入，考虑此实际情况，林亲坤的误工费酌情按50元／天的标准计算，蒋翠云的误工费酌情按80元／天的标准计算。林亲坤、蒋翠云分别要求赔偿后期医疗费6000元，已经向本院提交了司法鉴定意见书，鉴定确定该费用将会发生，为了减少讼累，可以与已经发生的医疗费一并予以处理。林亲坤、蒋翠云要求赔偿其三轮电动摩托车的拖车损失260元，但其提交的加盖了武冈市星星汽修厂印章的收款收据不是正规的票据，该证据不具有合法性，该项诉讼请求因为事实不清本院不予支持。林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1产生的损失中，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的损失98969.40元，依法应当由财产保险邵阳市分公司负责赔偿；属于第三者责任保险责任限额范围的损失54261.73元，由于刘柏承担次要责任，故依法应当由财产保险邵阳市分公司负责赔偿30%，即16278.52元（54261.73元×30%），小计115247.92元（98969.40元＋16278.52元）；不属于保险责任限额范围的损失即林亲坤、蒋翠云开支的司法鉴定费共计2400元，宜由刘柏负责赔偿1400元，由林亲坤、蒋翠云各自负担500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告林亲坤的医疗费（包括后期医疗费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，赔偿原告蒋翠云的医疗费（包括后期医疗费）、残疾赔偿金（包括被扶养人戴顺秀的生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，赔偿原告林某2的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，赔偿原告林某1的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计115247.92元，剔除被告刘柏已经赔偿的医疗费15000元和被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已经赔偿的医疗费10000元后，下欠90247.92，此款限于本判决生效后15日内付清； 二、被告刘柏赔偿原告林亲坤、蒋翠云的司法鉴定费1400元，此款限于本判决生效后15日内付清； 三、驳回原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，减半收取计875元，由原告林亲坤、蒋翠云、林某2、林某1负担275元，由被告刘柏负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  许修军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄睿珲 代理书记员  马 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。