wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执489号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：刘德霞，女，1976年6月30日生，汉族，住镇江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人刘德霞信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1111民初4134号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告刘德霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行信用卡借款本金、利息、违约金、手续费等，合计27494.58元（截至2019年8月5日），自2019年8月6日至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按领用合约约定计算，但以不超过年利率24%为限。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年3月26日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券信息，无车辆。3、本院于2020年3月27日向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人刘德霞名下不动产登记情况，经反馈，被执行人刘德霞名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人刘德霞下落，未发现被执行人刘德霞有可供执行财产线索。5、本院依职权已经依法将被执行人刘德霞纳入失信被执行人名单。6、本院依职权已经依法将被执行人刘德霞纳入限制高消费名单。7、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1111民初4134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月二十八日书记员  任江玲
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2502执1720号之一申请执行人：马某某，住锡林浩特市。被执行人：范某某，住锡林浩特市。本院在执行马某某与范某某返还原物纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2017年8月18日作出了（2017）内2502民初2767号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。依据生效文书所确定的义务，被执行人范某某应于判决生效后10日内，返还申请执行人马某某24000米架子管，如在判决生效后10日内，被执行人未能返还24000米架子管，将该架子管折合成人民币，给付申请执行人架子管款150000元，如未按判决指定的期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元由范某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行无存款登记信息；2．查明被执行人名下有荣威牌车辆登记信息，本院已将其查封，因未扣押故暂时无法处置，动产查封期限为两年，在查封到期时，申请执行人应向法院提起续封，如未续封导致债权不能实现，责任自行承担。3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查明被执行人范某某名下有房产以及土地，本院已经予以轮候查封，故对该房产无法处置，不动产查封期限为三年，在查封到期时，申请执行人应向法院提起续封，如未续封导致债权不能实现，责任自行承担。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 炎审判员 徐飞能审判员 邓 燕二〇二〇年六月二十八日书记员 包宇尘
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执82号 申请执行人：徐天满，男，1954年11月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：贾金碧，男，1952年12月14日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市剑阁县。 徐天满与贾金碧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾金碧未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐天满向本院申请强制执行，要求被执行人贾金碧支付赔偿金60677.49元，承担诉讼费285.00元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人贾金碧发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人贾金碧至今未履行生效法律文书确定义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人贾金碧在剑阁县有自建砖房三间、土木瓦房三间，因该房屋均无产权证，且土地系集体所有，无法上市交易。因被执行人无其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张明月
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执832号 申请执行人：王巧利，女，1987年03月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张亚琼，女，1967年11月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孙孝友，男，1958年9月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行王巧利与张亚琼、孙孝友借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执832号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘晓宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2273号原告：郭菲菲，女，1982年11月3日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。被告：杨经慧，女，1981年2月5日生，汉族，住山东省平度市。原告郭菲菲与被告杨经慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日依法立案，依法适用简易程序进行了审理。该案立案后，按原告郭菲菲提供的被告杨经慧身份信息无法送达，经本院向原告释明提供被告杨经慧确切住址等身份信息，原告仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭菲菲的起诉。案件受理费50元，退还原告郭菲菲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年六月十七日书记员  陈 丹
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1869号原告：包某，住锡林浩特市。被告：李某，住锡林浩特市。原告包某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告包某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费275.00元，由原告包某负担。审判员 田 洋二〇二〇年六月十九日书记员 王旭东
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更190号罪犯郭锋，（曾用名王伟），男，1973年XX月XX日出生于陕西省汉中市，汉族，高中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省汉中市人民法院于1992年9月29日以郭锋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，1996年2月12日减刑释放；陕西省汉中市汉台区人民法院于1998年12月9日以郭锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。1999年10月9日又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2002年2月6日减刑释放；陕西省汉中市中级人民法院于2007年4月16日作出(2006)汉中刑一初字第69号刑事附带民事判决，以被告人郭锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿37389.82元（已赔付）。2007年8月6日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第220号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年；2012年7月11日经陕西省汉中市中级人民法院以（2012）汉中刑二执字第00832号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月5日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01375号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更433号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯郭锋的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯郭锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励29个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭锋在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郭锋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郭锋确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯郭锋的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯郭锋减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2024年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执817号申请执行人于臣军，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：刘明明，男，1985年11月28日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人于臣军与被执行人刘明明买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初4524号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人退还申请执行人涉案货款13000元及利息。经申请执行人申请，本院已立案执行。本案进入执行程序后，通过全国法院执行办案系统查询，被执行人名下无有价值的银行存款，其中被执行人名下在工行高密支行西关分理处16×××96账户36000元已被浙江省温州市永嘉县公安局刑侦大队先行冻结，冻结期限至2020年11月1日止。被执行人名下无有价值互联网存款、无有价值车辆、无证券、无保险信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。经约谈，申请执行人也提供不出被执行人其他可供本院执行的财产或线索，其对本院的调查结果予以认可。本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年六月二十二日书记员  李振
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督393号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层。负责人：鲁频，行长。委托代理人：牟麟、杜周枝，该行员工。被申请人：徐伟杰，男，1976年4月29日出生，汉族，住仙居县福应街道花苑新村25－3号。申请人温州银行股份有限公司台州分行于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月19日，与被申请人签订《循环借款合同》，约定借款金额200000元，有效期限自2017年1月12日至2020年1月12日止，借款月利率5.98‰，逾期加收50%罚息并计算复利，如被申请人违约，申请人有权宣布提前到期。2017年1月20日、21日和26日，申请人向被申请人共发放贷款200000元，但被申请人未按约履行。现要求被申请人偿还申请人借款200000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月29日为5103.87元，自2020年3月30日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐伟杰应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人温州银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月29日为5103.87元，自2020年3月30日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；申请费1459元，由被申请人徐伟杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇二〇年六月一日代书记员 王莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2040号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行。被执行人：王建福。本院于2020年5月28日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行与王建福信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区支行要求被执行人王建福依据本院（2019）津0103民初1083号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1198号 原告：王田英，男，生于1951年4月12日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王田龙，男，生于1961年11月11日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷培峰，男，生于1973年10月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县XX镇玉某某，住所地：靖边县XX镇。负责人：白银堂，男，生于1969年XX月XX日，汉族，住靖边县XX乡XX村XX号，任靖边县XX镇玉某某管委会会长身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王田英与被告王田龙、谷培峰、靖边县XX镇玉某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王田英及被告王田龙、谷培峰、靖边县XX镇玉某某负责人白银堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王田英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金20000元；2、请求人民法院依法判令被告靖边县XX镇玉某某向原告偿还借款10000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月2日，被告靖边县XX镇玉某某向原告王田英借款10000元，同年6月7日，被告王田龙、谷培峰、靖边县XX镇玉某某向原告借款20000元，两次借款均未约定借款期限及借款利息，并由被告方向原告出具证明1支、借款条据1支。此后，原告多次向被告方索要借款本金未果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王田龙在庭审中口头辩称：因原告王田英系靖边县XX镇玉某某的信徒，其主动要求给玉某某借款，该笔贷款并非被告王田龙个人贷款，因为被告王田龙当时担任靖边县XX镇玉某某管委会的会长，向原告出具了借款条据，但本笔借款应当由靖边县XX镇玉某某承担偿还责任，故被告王田龙不承担偿还责任。被告谷培峰在庭审中口头辩称，被告谷培峰不应承担偿还责任，因为被告谷培峰系靖边县XX镇玉某某普通的信徒，借款时被告谷培峰在场，因为被告王田龙书写借款条据，被告谷培峰为其书写了借款条据并作为证明人在借款条据上签字，借款也确实由被告靖边县XX镇玉某某使用，故应当由被告靖边县XX镇玉某某承担责任。被告靖边县XX镇玉某某负责人在庭审中口头辩称，被告王田龙并未向靖边县XX镇玉某某移交本案账务，故被告靖边县XX镇玉某某不承担偿还责任。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：对原告王田英向本院提交的借款条据1支、证明1份，该该组证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且三被告对真实性无异议，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告靖边县XX镇玉某某向原告王田英借款10000元，未约定借款期限及利息，并由案外人王某某、时任靖边县XX镇玉某某管委会会长的被告王田龙向原告王田英出具证明1支。2016年6月7日，被告靖边县XX镇玉某某、谷培峰、王田龙并向原告王田英借款20000元，未约定借款期限及利息，并向原告出具借款条据1支，此后，原告王田英多次向被告方索要借款未果，涉诉本院。另查明：1、本案借贷关系发生时，被告王田龙担任靖边县XX镇玉某某管委会的会长。2、靖边县XX镇玉某某财务独立，具有民事行为能力。3、被告王田龙卸任靖边县XX镇玉某某管委会会长时，与现任会长白银堂签订了XX镇小涧村玉某某移交手续，签订移交手续时靖边县XX镇玉某某对外尚有930000元的债务未清偿，本案涉案债务包含在该债务内。本院认为，原告王田英与三被告民间借贷纠纷一案中，原告王田英与被告之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故三被告应当偿还原告王田英的借款。关于本案争议的焦点，本院分一下几点予以论述：一、被告王田龙、谷培峰是否为本案的20000元借款的借款人及是否应当承担偿还责任的问题：根据原告王田英向本院提交的借款条据，被告王田龙、谷培峰均在20000元的借款条据上予以签字，且在该借款条据中，并没有载明二人为保证人或证明人的字样，故确定二人为本案借款的借款人，应当承担偿还责任，待二人承担偿还责任后，是否有权向靖边县XX镇玉某某追偿，与本案不属于同一法律关系，被告王田龙、谷培峰可另行起诉，故对被告王田龙、谷培峰辩称其二人不承担偿还责任的答辩意见不予采纳；二、被告靖边县XX镇玉某某是否应当承担偿还责任的问题：因根据审理查明的事实，本案两笔借款发生时被告王田龙担任靖边县XX镇玉某某管委会会长，可以对外出具借条、证明条据，且在被告王田龙卸任会长时，将债务对现在会长进行了移交，双方签订了账务移交手续，被告靖边县XX镇玉某某也拥有独立的财务，可以对外承担民事责任，故确定被告靖边县XX镇玉某某应当承担本案借款的偿还责任，对被告靖边县XX镇玉某某辩称不承担偿还责任的答辩意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、由被告王田龙、谷培峰、靖边县XX镇玉某某互负连带责任偿还原告王田英借款本金20000元；二、由被告靖边县XX镇玉某某偿还原告王田英借款10000元；以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王田龙、谷培峰、靖边县XX镇玉某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年六月二十三日 书  记  员  陈俊霖   1
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0112民初2162号之一解除保全申请人：袁某某，男，汉族，1968年5月16日出生，住江西省南昌市安义县。解除保全申请人：南昌大众钢业工程有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区英雄大道1299号，统一社会信用代码：91360126787295542C。法定代表人：袁洋洋，职务：总经理。被申请人：江西新一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号，统一社会信用代码：91360122158665029Q。法定代表人：涂小兵，职务：经理。原告江西新一建筑工程公司与被告袁某某、南昌大众钢业工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）赣0112财保77号民事裁定，冻结袁某某、南昌大众钢业工程有限公司的银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人袁某某、南昌大众钢业工程有限公司于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人袁某某、南昌大众钢业工程有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对袁某某、南昌大众钢业工程有限公司的银行存款5000000元的冻结或对袁某某、南昌大众钢业工程有限公司相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 敏人民陪审员  蔡军华人民陪审员  杜玉林二〇二〇年六月三日法官助理李素莹书记员刘玲霞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7752号之一 原告：蒋建龙，男，1986年7月10日出生，汉族，住桐乡市。 被告：邵海滨，男，1968年7月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波中匠建设发展有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道天童南路535号801--3室。统一社会信用代码：913302123405420844。 法定代表人：邵海军。 原告蒋建龙与被告邵海滨、宁波中匠建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋建龙撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，公告费560元，由原告蒋建龙负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  张少华 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  叶丹薇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保187号 申请人：殷小花，女，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：王开宏，男，1977年10月8日出生，汉族，住住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：当涂县永和置业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇翠竹小区步行街26栋D31、32、33号，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司总经理。 申请人殷小花、王开宏向马鞍山仲裁委员会申请保全，请求依法冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款37236元或查封、冻结其他等值财产。申请人殷小花、王开宏以其在都邦财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。2020年5月11日，马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款37236元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费392元，由申请人殷小花、王开宏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  端维彬
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1558号 原告：王和新，男，1972年12月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市十屋镇第二中学校，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：李文东，校长。 委托诉讼代理人：朱凤龙。 原告王和新与被告公主岭市十屋镇第二中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王和新于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王和新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王和新撤诉。 案件受理费783元已减半收取，由王和新负担。 审判员  李晓利 二〇二〇年六月十九日 书记员  谷胜平
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执596号申请执行人南通吉人保温器材有限公司，住所地海安市。法定代表人万付庆，执行董事。被执行人南通市亚龙铸造有限公司，住所地如皋市。法定代表人娄小兵。被执行人南通市润辉机械配件有限公司，住所地如皋市。法定代表人叶红军。被执行人娄小兵，男，1969年10月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通吉人保温器材有限公司与被执行人南通市亚龙铸造有限公司、南通市润辉机械配件有限公司、娄小兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4865号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通市亚龙铸造有限公司、南通市润辉机械配件有限公司于2020年1月20日前给付南通吉人保温器材有限公司货款66868.4元。二、第三人娄小兵对南通市亚龙铸造有限公司、南通市润辉机械配件有限公司上述第一项债务承担连带还款责任。案件受理费减半收取735元，由南通吉人保温器材有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通吉人保温器材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：货款66868.4元，执行费903元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、有价证券可供执行。3、于2020年3月6日轮候查封被执行人名下位于××镇××花苑××幢××室的不动产，查封期限为三年，本院已向首封法院发函，请首封法院依法处置该不动产，并在处置该不动产拍卖款时依法将本案纳入参与分配范围。4、2020年6月16日，双方经协商达成如下和解协议：除了已给付32000元，被执行人尚欠申请执行人货款34868.4元，于2021年2月7日前清偿。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费903元，被执行人已向本院缴纳。5、依职权对被执行人采取限制高消费措施，暂不纳入失信被执行人名单。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位32000元及执行费903元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被执行人自行履行的32000元，其他暂未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4865号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 杨亚萍
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执254号申请人韩建聪，男，汉族，1963年12月07日，住曲靖市麒麟区。被执行人胥洪昆，男，汉族，1972年11月08日，住曲靖市麒麟区。关于申请人韩建聪与被执行人胥洪昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0302民初6669号民事判决书已发生法律效力，权利人韩建聪于2020年01月07日向本院申请执行，执行标的51050.00元，执行费666.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下有银行账户22个，存款余额约1000.00元；申请执行人不要求本院划拨，被执行人胥洪昆名下位于曲靖市35幢233号第1-5层（房产证号：20××55、20××56），该房屋已被本院查封3次，且该房屋有抵押，抵押于曲靖惠民村镇银行股份有限公司城东支行，本院无法处置。申请执行人名下无车辆等其他信息，现申请人已不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经电话短信与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执254号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  何江维审 判 员  谢晓忠人民陪审员  王 俊二〇二〇年六月二十日书 记 员  冯洪芳
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初358号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：邢建珍，女，1977年11月20日出生，汉族，住古交市。被告：闫文魁，男，1977年4月24日出生，汉族。被告：邢玉大，男，1957年8月4日出生，汉族，住古交市。被告：闫俊兰，女，1981年9月23日出生，汉族，住古交市。被告：邢所大，男，1965年2月28日出生，汉族，住古交市。被告：邢拴大，男，1954年3月11日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告邢建珍、闫文魁、邢玉大、闫俊兰、邢所大、邢拴大金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告于2020年6月28日以被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费190元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  康小明二〇二〇年六月二十八日书记员  王益琼
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执144号之一申请执行人：王某，女，回族，住锡林浩特市。被执行人：李某某，男，汉族，住锡林浩特市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）内2502民初1650号民事调解书，要求被执行人李某某于2019年9月15日之前偿还原告王某借款80000元，于2019年12月20日之前偿还原告王某剩余借款224000元，共计304000元。如未按照上述约定履行还款义务，李某某将支付王某利息，利息于2018年2月14日起至实际清偿之日止以实际未还欠款金额为基数按月息2分计算利息。案件受理费3305元，由被执行人李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。3.查明被执行人名下车辆因在锡林郭勒盟公安局交通管理支队未查询到信息，故无法处置。三、通过传统查控方式对被执行人情况进行调查，查明被执行人名下有房产，因房产已被案外人保全，本案轮候查封，暂无法处置。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月十日书记员 曹艳煜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执686号 申请执行人：管素英，女性，1966年01月20出生，侗族，住广西融安县。申请执行人：刘静章，男性，1964年04月16出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人管素英、刘静章与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款47697.05元，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过另案依法拍卖了被执行人名下所有的位于融水县融水镇××小区××商铺××套，竞买人已将拍卖款项301000元转入本院，本案依法可参与分配。 另查明，被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司目前无可供执行财产，其已不在公司注册所在地经营，办公场所不详，公司处于歇业状态。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 健
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1633号之一 申请执行人:佛山市三水区云东海街道曾志能建材店，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道大塱山村委会西布村烂岗脚自编1号，统一社会信用代码92440607L47361324K。 经营者：曾志能。 委托诉讼代理人：李金荣，广东华法（三水）律师事务所。 被执行人：肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市高要区城区砚清路冼敏祥商住楼2层，统一社会信用代码91441283MA4UMX175Y。 法定代表人：何木清。 被执行人：何木清，男，1966年6月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市元亨建筑工程有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区睦岗镇开发区大洲二小区20号睦岗市场西行500米（吴永泉宅）4楼401房，统一社会信用代码91441200324765093U。 法定代表人：黎绍权。 被执行人：黎绍权，男，1967年3月2日出生，汉族，住广东省高要市。 原告佛山市三水区云东海街道曾志能建材店与被告肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司、何木清、肇庆市元亨建筑工程有限公司、黎绍权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2611号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司向佛山市三水区云东海街道曾志能建材店支付货款206397元及违约金；二、何木清、肇庆市元亨建筑工程有限公司、黎绍权对肇庆市高要区嘉鼎建筑工程有限公司的上述确定债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费4724元；本案执行费3067元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年4月9日、4月20日查封了被执行人黎绍权名下的粤Ｗ×××××号、粤Ｈ×××××号车辆，于2020年5月28日查封了被执行人何木清名下的粤Ｈ×××××号车辆，查封期限均为二年。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1633号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  宗智胜
20黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初978号原告：吕国梅，女，1970年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：高丽华，女，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：毕忠伟，男，1962年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。原告吕国梅与被告高丽华、毕忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告吕国梅向本院提出诉讼请求：1．要求被告高丽华、毕忠伟给付借款本金15万元，并自2020年3月21日起至履行之日止按月利率1.5％支付利息；2.诉讼费用由被告高丽华、毕忠伟负担。事实和理由：原告吕国梅与被告高丽华系朋友关系。被告高丽华以开诊所需要资金为由，于2016年10月21日向原告吕国梅借款15万元，约定月利率1.5％，未约定还款期限。借款后，被告高丽华每年给付原告吕国梅利息。后原告吕国梅多次向被告高丽华索要借款，但被告高丽华以种种理由推脱。被告高丽华借款系用于夫妻共同生活，故被告毕忠伟亦应承担清偿责任。本院经审查认为，原告吕国梅与被告高丽华、毕忠伟民间借贷纠纷一案中，被告高丽华、毕忠伟涉嫌诈骗，被告高丽华、毕忠伟涉嫌诈骗的事实与本案系同一事实，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依据以上规定，本院于2020年6月15日将本案有关材料移送至海伦市公安局，海伦市公安局于2020年6月19日决定对高丽华、毕忠伟涉嫌诈骗一案进行侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回吕国梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春生二〇二〇年六月十九日书记员  战如娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执624号申请执行人：王志学，男，1970年02月04出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人：王大勇，男，1976年08月29出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行王志学与王大勇劳务合同纠纷一案中，申请执行标的人民币60000元。本院立案执行后，依法向被执行人王大勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月23日、2020年6月1日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年4月23日将被执行人王大勇纳入失信被执行人名单，2020年4月23日本院对被执行人王大勇采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人王大勇确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王志学。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执624号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 瑜
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执412号申请执行人：王某某，男，汉族被执行人：刘某某，女，汉族本院在执行王某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初2798号民事判决书，要求被执行人偿还欠款本金150000元及利息（截止2017年5月11日止的利息26632元，自2017年5月12日起至实际给付之日止，以本金150000元按年利率24%计算）、案件受理费2790元，执行费2192元。本院于2020年1月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户有存款1371.4元，本院已作扣划处理并向申请执行人予以发放。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员 卫 泽
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初301号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人：常鹏举，行长。委托诉讼代理人：苑琼，女，1986年2月10日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县太行村镇银行股份有限公司职工，现住山阴县翠微西街鸿雁2区3排2号。被告：曹慧琪，男，1984年11月19日出生，汉族，大秦铁路股份有限公司湖东车辆段职工，现住山西省怀仁市。被告：任海婷，女，1990年10月15日出生，汉族，现住山西省怀仁市。被告：郝夏春，男，1986年9月25日出生，汉族，怀仁县亲和乡人民政府干部，现住山西省怀仁市。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告曹慧琪、任海婷、郝夏春借款合同纠纷一案中，原告山阴县太行村镇银行股份有限公司于2020年5月6号向本院提出撤回对被告曹慧琪、任海婷、郝夏春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回对被告曹慧琪、任海婷、郝夏春的起诉。案件受理费818元，减半收取，由被告山阴县太行村镇银行股份有限公司负担409元。审判员  梁纯芳二〇二〇年六月十二日书记员  黄文龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王森，男，1993年8月8日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京自如生活企业管理有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人：单一刚，董事长。再审申请人王森因与被申请人北京自如生活企业管理有限公司（以下简称自如公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王森申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。原判认定事实不清，适用法律错误。1.本案争议焦点问题并不是合同解除后的法律后果。自如公司的欺诈行为是已经存在的事实，并不因合同解除而不复存在。2.王森提供的证据足以证明自如公司存在欺诈，自如公司应当承担欺诈的惩罚性赔偿。自如公司应向王森告知涉案房屋存在甲醛超标情况，即使双方合同中没有关于空气质量的约定，自如公司仍负有保障房屋符合居住标准的法定义务。欺诈既包括积极意义上的故意虚构事实，也包括消极意义上的应告知而不告知的故意隐瞒事实行为。关于自如公司出租的房源空气质量超标的新闻报道已屡见不鲜，对其适用惩罚性赔偿势在必行。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，王森未提交新证据。王森一审起诉请求判令自如公司退还租金1465元、支付空气质量检测费700元、三倍赔偿28128元。2019年2月25日，王森与自如公司签订《房屋租赁合同》，月租金2930元、服务费3516元。双方于2019年3月11日解除合同。自如公司已退还王森租金1465元、服务费3370元、押金2930元。原审法院判令自如公司再返还王森租金400元，支付王森检测费700元。对王森主张自如公司进行三倍赔偿问题，原判因其现有证据不足以证明自如公司存在欺诈的情形而未予支持并无不当。王森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王森的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青刑申5号 总周多杰： 你因非法转让、倒卖土地使用权罪一案，不服囊谦县人民法院（2019）青2725刑初3号刑事判决、玉树州中级人民法院（2019）青27刑终8-1号刑事裁定和玉树州中级人民法院驳回再审申请的通知，以原判认定非法转让、倒卖土地使用权罪事实不清，证据不足，本案不属于涉恶案件且原审适用法律错误量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人总周多杰、俄格、扎西才旺、达哇、尕玛周加、尕玛格然、俄罗、闹江、俄金朋措、吉尕在未经土地管理部门审批及办理用地手续情况下，将多昌村邦达社集体土地非法予以转让。其中，申诉人总周多杰参与的5起，在原审所认定的事实均有证据证明，且有证人证言证实，也与原审被告人供述相互印证。原审据以定案的证据均经法定程序查证属实，认定申诉人犯非法转让、倒卖土地使用权罪正确。关于申诉人提出本案不属于涉恶案件的申诉理由，经查，原审被告人总周多杰、俄格、扎西才旺、达哇、尕玛周加、尕玛格然、俄罗、闹江、俄金朋措、吉尕未经任何部门批准成立了“十人小组”，以“环保协会小组”名义，积极参与非法转让倒卖村集体土地、阻扰村民领取国家草原生态奖补资金、强迫交易等违法犯罪行为，把持基层政权，严重干涉村务政务，恶意抵抗国家政策的实施，严重影响和扰乱了当地村委会和党委政府的正常工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中对把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力的定性。关于申诉人提出原审适用法律错误量刑过重的申诉理由，经查，申诉人多次参与非法转让、倒卖土地，且拒不认罪，不符合减轻或从轻处罚条件，原审对申诉人的量刑均在法定量刑幅度内，并无不当。 本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初3444号原告：郑尧军，委托诉讼代理人：王淑芳，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：无锡市振达特种钢管制造有限公司，统一社会信用代码91320206743935456C，住所地江苏省无锡市惠山区广石路8号。法定代表人：俞培鑫。委托诉讼代理人：钱丹燕、金锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：王中祥，本院在审理原告郑尧军诉被告无锡市振达特种钢管制造有限公司、王中祥提供劳务者受害责任纠纷一案中，郑尧军向本院提出撤诉申请。本院认为：郑尧军以治疗尚未终结为由，书面申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑尧军撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由郑尧军负担。审判员  薛雨二〇二〇年六月二十九日书记员  刘莹
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保213号申请人：魏亮，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人魏亮与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1204元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1204元或查封等值财产。案件申请费32元，由申请人魏亮预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2599号原告：胡小荣，男，1959年8月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王秋云，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省丰城市。原告胡小荣与被告王秋云买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付给原告货款8036元，并支付从2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付给原告货款5136元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在童装买卖业务往来。双方经结算，被告向原告出具欠条，载明欠2000元。2016年5月16日，被告又向原告进货，并在销货单上签名，载明欠3136元。上述货款5136元原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秋云于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胡小荣货款5136元，该款的利息损失自2020年6月11日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王秋云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年六月二十八日书记员 周云飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执419号 申请执行人：裴正松，男，1983年3月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：袁福建，男，1981年3月20日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2228号《民事调解书》，于2020年4月8日立案受理裴正松申请执行袁福建追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年4月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁福建、杨光军支付申请执行人劳务费59,716.00元以及维修费1,440.00元，承担本案执行费817.00元。 在执行过程中，被执行人袁福建案外直接支付申请执行人裴正松45,000.00元，申请执行人裴正松以与被执行人袁福建、杨光军达成案外协商为由，自愿向本院递交了撤回强制执行申请书，同意人民法院将此案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2228号《民事调解书》的执行。 申请执行人撤回强制执行申请后，可于收到本裁定书之日起二年内，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张敏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 石磊 书 记 员 齐力
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5297号 原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：宁波市鄞州区惠风东路188号,统一社会信用代码为91330212704807574A。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅、孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被告陈剑辉，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍所在地：温岭市石塘镇。 浙江致邦汽车有限公司（统一社会信用代码为91331004MA28GW7X70）。住所地：台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室。 法定代表人：周忠林，该公司执行董事。 案由金融借款合同纠纷 立案时间2020年6月9日 适用程序小额诉讼程序，书面审理 诉讼请求（变更后诉讼请求） 1、被告陈剑辉归还原告借款本金12361元，支付剩余手续费1049.60元及至2020年5月5日止的利息37.04元、违约金133.95元，之后利息、违约金按合同约定支付至实际履行止； 2、被告陈剑辉支付原告律师费2000元； 3、被告陈剑辉支付原告保全费176元； 4、被告浙江致邦汽车有限公司对上述债务承担连带责任； 5、原告有权就被告陈剑辉名下抵押的车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿； 法院认定事实 一、借款时间：2017年9月30日； 二、借款金额：被告陈剑辉因购车以金穗贷记卡透支方式向原告借款分期本金88900元； 三、约定利率：被告陈剑辉未能按期偿还全部应还款项的不享受免息还款待遇，应支付当期应还分期本金自银行记账日起的利息，利息以日万分之五计算，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；分期手续费不收取利息； 四、借款用途：购车； 五、款项交付：原告于2017年9月30日向被告陈剑辉发放借款88900元； 六、还款期限：36个月； 七、担保情况：被告陈剑辉以其所购的浙Ｂ×××××号众泰牌小型轿车（车架号为ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｈ8ＧＤ402581）为上述借款提供抵押担保，被担保的主债权种类为金穗贷记卡汽车分期业务，本金数额为88900元，担保范围包括本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，并于2017年10月18日办理了抵押权登记手续。被告致邦汽车有限公司对借款提供连带责任保证；若债务被原告宣布提前到期的，保证期间自原告确定的债务提前到期之日起两年。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用; 八、还款情况：被告陈剑辉未依约按期还款，截至2020年6月2日，尚欠借款本金12361元; 九、其他相关事实：如持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费等，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为本案支付律师费2000元、保全费176元。 裁判理由 涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告陈剑辉借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定提前收回所有尚欠借款本金，计收约定利息，及已到期的分期手续费。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年6月2日可视为宣布未到期借款到期之日。因原告已主张借款提前到期，其再主张未到期的手续费，缺乏依据，不予支持；原告已按日利率万分之五计收透支利息，该透支利息具有惩罚性质，原告再主张逾期违约金，折算利率过高，不予支持；原告要求被告陈剑辉支付为实现债权支出的律师费和保全费，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告陈剑辉自愿以其名下车辆为涉案债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告浙江致邦汽车有限公司为借款提供担保，应承担连带责任，其承担责任后，有权向被告陈剑辉追偿。被告陈剑辉、浙江致邦汽车有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告陈剑辉归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金12361元、手续费419.8元、利息37.04元（暂算至2020年5月5日，2020年5月6日至2020年6月2日期间的利息以当期未还本金为基数按日万分之五计算），并支付自2020年6月3日至实际履行日止的利息（以全部未还本金为基数按日万分之五计算）； 二、被告陈剑辉支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行律师费2000元； 三、被告陈剑辉支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行保全费176元； 上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕； 四、如被告陈剑辉未按时履行上述第一、二、三项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行有权在约定的抵押担保范围内就被告陈剑辉抵押的浙Ｂ×××××号众泰牌小型轿车（车架号为ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｈ8ＧＤ402581）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、被告浙江致邦汽车有限公司对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，浙江致邦汽车有限公司承担保证责任后，有权向被告陈剑辉追偿； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担25元，被告陈剑辉、浙江致邦汽车有限公司负担70元。 上诉权利告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内向本院申请再审。 审判组织 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年六月二十八日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执48号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500MA3C4XAA0N。 负责人：张华泽，行长。 代理人：孙军军，女，山东崇诺律师事务所律师。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住所地广饶县稻庄镇，统一社会信用代码91370523724254348U。 法定代表人：李培义，执行董事兼总经理。 被执行人：山东正诺集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码91370523583059791G。 法定代表人：商好峰，执行董事兼总经理。 被执行人：山东昌泰工贸有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水村，统一社会信用代码913705237774279947。 法定代表人：宋洪昌，执行董事兼总经理。 被执行人：李培义，男，汉族，1966年11月24日出生，住广饶县。 平安银行股份有限公司东营分行与东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初185号民事判决书已发生法律效力，判令:一、被执行人东营市黄海轮胎有限公司偿还申请执行人平安银行股份有限公司东营分行借款本金3924万元及利息、罚息、复利；二、被执行人山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义对上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人平安银行股份有限公司东营分行就上述第一项款项对被执行人东营市黄海轮胎有限公司提供抵押的记载于广工商抵登字［2017］0259号《动产抵押登记书》项下的抵押物输送带平板硫化机生产线依法折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被执行人山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义承担保证责任后，有权向被执行人东营市黄海轮胎有限公司追偿;案件受理费243806元，保全费5000元，由被执行人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义共同负担。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院依法向被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书。向申请执行人平安银行股份有限公司东营分行送达了申请人告知书、提供被执行人财产线索通知书。申请人未能提供被执行人财产信息，被执行人未进行财产申报。 2、本院工作人员通过网络执行查控系统对被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人李培义名下有少量存款，本院依法进行冻结。被执行人李培义名下有股权28491股，本院依法轮候冻结。未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、本院工作人员到广饶县自然资源局对被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义名下不动产登记情况进行查询发现，被执行人山东昌泰工贸有限公司、李培义名下无不动产登记信息。被××人东营市黄海轮胎有限公司名下的不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司广饶支行且被本院的其它案件首封。被执行人山东正诺集团有限公司名下的不动产已抵押给山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行且被其它法院首封。 4、本院工作人员到被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司现场调查发现，发现上述企业因涉及多笔银行借款，企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力。未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询发现，被执行人山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司名下无动产抵押登记信息。 6、本院通过网络执行查控系统对被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了第二次查询，未发现可供执行财产。 7、被××人东营市黄海轮胎有限公司抵押给申请人平安银行股份有限公司东营分行的记载于广工商抵登字【2017】0259号《动产抵押登记书》项下的抵押物输送带平板硫化机生产线，经被××人东营市黄海轮胎有限公司与申请人平安银行股份有限公司东营分行协商，双方认为对上述抵押物单独进行处置，损失较大，申请人平安银行股份有限公司东营分行不申请对上述抵押物进行处置。 8、关于被执行人李培义持有的山东江山集团有限公司的股权10408万元，被执行人李培义称上述股权属于认缴，不具有市场价值，不具备处置条件。申请执行人申请人平安银行股份有限公司东营分行不申请对上述股权进行处置，只申请冻结。本院已经冻结。 9、本院依法约谈申请人平安银行股份有限公司东营分行的理人孙军军，向其告知本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。平安银行股份有限公司东营分行的代理人孙军军表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 10、本院依法扣划被执行人李培义名下的存款共计216.54元，本院依法转执行费。 11、本院依法向被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司的法定代表人和李培义下发了限制消费令。因被××人东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义未进行财产申报，本院依法将东营市黄海轮胎有限公司、山东正诺集团有限公司、山东昌泰工贸有限公司、李培义纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的额为42580247.30元，无执行到位标的额。本案执行费109980.00元，已执行到位216.54元，尚有109763.46元未执行到位。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人对本案的执行表示认可。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初185号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年六月十八日 书记员  贾金芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1437号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王伟，山东勇华律师事务所律师。被告：宋连朋，男，1986年10月20日生，汉族，现住山东省平度市。被告：徐晓莉，女，1988年3月6日生，汉族，现住山东省平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告宋连朋、徐晓莉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1497元，减半收取748.5元，案件保全费520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。            本件与原件核对无异      审判员  徐建军二〇二〇年六月十二日书记员  陈 丹
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1173号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330822147845315H，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该银行董事长。 委托诉讼代理人：吴棒，该银行员工。 被告：方建兵男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告方建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴棒到庭参加诉讼，被告方建兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方建兵偿还借款本金25000元整及暂算至2020年4月22日的利息4200.02元，自2020年4月23日起至还清借款之日的利息按合同约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告方建兵因购农资向常山县农村信用合作联社球川分社借款，双方于同日签订《个人循环借款合同》，合同约定借款金额为25000元，期限自2016年12月12日起至2019年12月11日止，年利率为9.004500%，本金按期归还、利息按季结息，并约定了违约责任。2017年12月31日，被告通过丰收互联放款25000元整，期限截止至2018年12月25日。常山县农村信用合作联于2018年5月11日改制为原告浙江常山农村商业银行股份有限公司，债权债务关系由原告承接。借款到期后，被告尚欠借款本金25000元及利息。原告多次催款无果，故诉至法院，诉请如前。 被告方建兵经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见或证据，本院视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方建兵归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金25000元并支付相应的利息（截止至2020年4月22日的利息为4200.02元，自2020年4月23日起至款项还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由被告方建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  詹 璐 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  章文杰
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执409号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：荆秋峰，男，1989年5月5日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人荆秋峰信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏1111民初3184号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告荆秋峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行欠款本金18869.61元、利息1540.93元、逾期还款金1134.40元、手续费138元，合计21682.94元（利息、费用等计算至2018年6月12日，此后至实际清偿之日止的利息按领用合约约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为171元、财产保全费520元，合计691元，由被告荆秋峰负担。此款原告已全部预交本院，故被告荆应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年3月18日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未到庭申报财产，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，已冻结被执行人银行账户2900多元，但是该账户已被上海市公安局浦东分局经济犯罪侦查支队冻结，我院无法扣划；另外，被执行人名下无证券信息，无车辆登记信息。3、本院向丹阳市不动产登记中心查询被执行人荆秋峰名下不动产登记情况，经反馈，被执行人荆秋峰名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月20日冻结了被执行人荆秋峰名下的中国银行银行卡，开户账号46×××46，冻结时间一年，冻结期限自2020年3月20日至2021年3月19日。5、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人荆秋峰下落，未发现被执行人荆秋峰有可供执行财产线索。6、本院依职权已经依法将被执行人荆秋峰纳入失信被执行人名单。7、本院依职权已经依法将被执行人荆秋峰纳入限制高消费名单。8、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1111民初3184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月二十八日书记员  任江玲
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2843号原告胡绪平，男，1954年11月21日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人吕侠，女，汉族，1979年2月1日出生，住大石桥市。委托代理人苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务事务所法律工作者。被告陈开余，男，1963年1月2日出生，汉族，住大石桥市。原告胡绪平与被告陈开余生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告胡绪平的委托代理人吕侠、苑晓旺，被告李鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡绪平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计12880.45元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年4月15日16时许，在大石桥市原告家农田地里面，因被告往原告家田地里扔垃圾，原告进行阻止，被告将原告打伤，原告受伤后就医于营口市中心医院，因被告的行为给原告造成医疗费、误工费等损失共计12880.45元，且被告未进行赔偿，故原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈开余辩称：不同意赔偿，我没有打原告。原告向法院举证：医疗费收据、用药清单、诊断书、住院病例，证明原告被打受伤住院。被告质证，这组证据与我无关，我没有打他。被告陈开余向法院举证：照片一组，证明原告的地里没有垃圾。原告质证，不能证明拍摄的时间和当时的情况。综合以上证据，本院认定事实如下：原告称，2020年4月15日16时许在原告自家承包地里，被被告打伤。2020年4月15日20时许，原告入住营口市中心医院，被医院诊断为，头部的损伤、软组织损伤，住院14天，花销医药费4958.85元。出院诊断记载，出院后注意休息、避免劳累、一周后神外科门诊随诊、休息一周、门诊随诊。现原告要求被告赔偿其因受伤住院造成的各项经济损失。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据，本案中原告未提供被被告打伤的证据，无法证明其身体损害与被告有直接的因果关系，且公安机关未对被告进行处罚，故对原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡绪平的诉讼请求。案件受理费60元，由原告胡绪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年六月三十日书记员  刘硕
无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初1170号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：中集公司未到庭 当 事 人 原告:韩梅。 委托诉讼代理人:史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。 被告:王超群。 被告:颍上县中集物流有限公司，统一社会信用代码913412267901431444，住所地安徽省阜阳市颍上县六十铺镇开发区。 法定代表人:叶红。 被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地安徽省阜阳县颍州区清河东路365号。 负责人:郭磊。 委托诉讼代理人:张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 诉 讼 请 求 1.韩梅的各项损失包括医疗费45863.25元、住院伙食补助费50元/天＊26天=1300元、营养费30元/天＊90天=2700元、护理费120元/天＊120天=14400元、误工费2020元＊8月=16160元、残疾赔偿金（23836+5636）元＊1.78＊20年＊20％=209840.64元、精神抚慰金10000元、交通费800元、车辆修理费700元，以上合计301763.89元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保阜阳分公司）在保险承保范围内优先赔付上述费用，不足部分由王超群、中集公司（以下简称中集公司）承担。2.本案诉讼费、鉴定费由王超群、中集公司、人保阜阳分公司承担。 答 辩 意 见 被告王超群辩称：对事故发生及责任认定无异议，其与中集公司是挂靠关系，其垫付了韩梅的医疗费10000元以及韩梅的电瓶车修理费700元，要求在本案中一并处理。 被告人保阜阳公司辩称：事故车辆在该公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任；该公司已垫付韩梅医疗费10000元，要求在本案中一并处理；其不承担诉讼费和鉴定费。 被告中集公司未作答辩。 查 明 事 实 2019年5月24日10时55分许，王超群驾驶车牌号为皖的重型自卸货车，沿惠山区长欣路由东向西行驶至设有交通信号灯控制的石新路口，未按交通信号灯指示通过路口时，与韩梅驾驶的未经公安机关交通管理部门登记 查 明 事 实 的电动自行车遇放行信号由北向南行驶发生碰撞，造成电动自行车损坏，韩梅受伤的交通事故。经交警部门认定，王超群负该事故的全部责任，韩梅不负该事故的责任。 事故发生后，刘兰英被送至无锡市惠山区中医医院治疗，共计产生医疗费45863.25元，其中人保阜阳分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，王超群垫付医疗费10000元。本院经韩梅申请，依法委托无锡中诚司法鉴定所对韩梅的伤情进行鉴定，该所于19年3月9日出具鉴定结论，认定韩梅脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾；其误工期240日，护理期120日，营养期90日为宜。 另查明：皖号重型自卸货车行驶证登记于中集公司名下，该公司为案涉车辆在人保阜阳分公司投保了交强险和100万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内，事发时该车辆由王超群实际驾驶，王超群与中集公司系挂靠关系。王超群向徐州市道路交通运输管理处领取了J-货运类别道路运输从业资格证，事发时该证件尚在有效期限内。 损失 项目 主张金额 被告质证意见 法院认定 认定依据 医疗费 45863.25元 人保阜阳分公司要求扣除10%非医保用药费用，王超群要求由法院依法认定 45863.25元 入院记录、出院记录、手术记录、医药费发票、用药清单 住院伙食补助费 50元/天＊26天=1300元 人保阜阳分公司要求按照30元/天计算；王超群要求由法院依法认定 50元/天＊26天=1300元 出院记录 营养费 30元/天＊90天=2700元 人保阜阳分公司无异议，王超群要求由法院依法认定 30元/天＊90天=2700元 司法鉴定意见书 护理费 120元/天＊120天=14400元 人保阜阳分公司认为韩梅住院期间产生的护理费4320元应当包含在本项中，护理费标准由法院依法核定；王超群要求由法院依法认定 80元/天＊120天=9600元 司法鉴定意见书 误工费 2020元＊8月=16160元 人保阜阳分公司认为韩梅已达退休年龄，无证据证明其有就业或工资收入，不应支持其误工费；王超群意见同人保阜阳分公司一致 不予认可 未提供证据予以证明 残疾赔偿金 （23836+5636）元＊1.78＊20年＊20％=209840.64元 人保阜阳分公司认为应当依法进行计算，王超群要求由法院依法认定 （23836+5636）元＊1.78＊20年＊20％=209840.64元 司法鉴定意见书 精神抚慰金 10000元 人保阜阳分公司认可5000元，王超群要求由法院依法认定 50000*0.2=10000元 司法鉴定意见书 交通费 800元 人保阜阳分公司和王超群均要求由法院依法认定 300元 酌定 车辆修理费 700元 人保阜阳分公司请求法院依法酌定，王超群主张系其垫付 700元 收据 合计 301763.89元 / 280303.89元 / 损 失 承 担 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，人保阜阳分公司主张应扣除10%非医保用药费用，但未提供明确的非医保用药名称、金额以及相应的替代用药，故本院对该抗辩不予采纳。因王超群负事故全责，故人保阜阳分公司应在交强险内优先赔付，不足部分在商业险责任范围内承担赔偿责任。本案中韩梅的各项合理损失共计280303.89元，扣除人保阜阳分公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元，还应赔偿270303.89元。因王超群共计垫付10700元，故人保阜阳分公司应当赔偿韩梅各项合理损失259603.89元，另向王超群返还垫付款10700元。 判 决 事 项 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于 判 决 事 项 本判决生效之日起十日内赔偿韩梅各项合理损失合计259603.89元。 二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决生效之日起十日内返还王超群垫付韩梅的损失10700元。 三、驳回韩梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1003元，鉴定费4360元，合计5363元，由韩梅负担559.11元，由人保阜阳分公司负担4803.89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 王 臻 二〇二〇年六月五日 书记员 余杭航
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16898号 申请执行人唐祖方，汉，1965年3月15日出生，身份证住址四川省仁寿县。 被执行人吴锦球，汉，1972年3月6日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人唐祖方与被执行人吴锦球人格权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8459号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向法院强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人损失189347.76元（人民币为单位,下同）、案件受理费1958元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人吴锦球存款591.15元，本院将该执行款划至申请执行人账户。除此之外，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十日 书记员  张相锐
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执915号之二河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：李坤乐，男，1963年5月3日生，汉族，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1522民初771号民事判决书，本院依法责令被执行人李坤乐履行判决书确定的义务，但被执行人李坤乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坤乐在中国农业银行股份有限公司光山县白雀分理处62305223900****5570账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年六月十三日书记员  邬滨雨
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1125号申请执行人：吴某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人吴某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1964号原告：东莞市常平中麦工业面粉经营部，住所广东省东莞市常平镇元江元村较凹贝工业区***。经营者：孙荣红，男，1976年3月30日出生，汉族，住河南省固始县******上庄组，公民身份号码413************313。被告：开平市马冈镇兴达木厂，住所广东省开平市************。经营者：梁伙暖。被告：梁伙暖，男，1949年3月3日出生，汉族,住广东省开平市***************，公民身份号码440************812。原告东莞市常平中麦工业面粉经营部（以下简称中麦经营部）与被告开平市马冈镇兴达木厂（以下简称兴达木厂）、梁伙暖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中麦经营部的经营者孙荣红到庭参加诉讼，兴达木厂、梁伙暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中麦经营部向本院提出诉讼请求：1、判令兴达木厂、梁伙暖偿还162142元及逾期付款利息（按中国人民银行同期利率为标准，从起诉日起至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由兴达木厂、梁伙暖负担。事实和理由：兴达木厂向中麦经营部购买面粉。经双方对账，2018年5月29日兴达木厂在《对账单》上盖章确认欠中麦经营部162142元。但至今兴达木厂、梁伙暖至今分文未付，特向法院起诉。被告兴达木厂、梁伙暖没有向本院提出答辩意见。中麦经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，被告兴达木厂、梁伙暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院经庭审核证，中麦经营部提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2016年至2017年兴达木厂向中麦经营部购买面粉。2018年5月29日经双方对账，兴达木厂在《对账单》上盖章确认尚欠中麦经营部货款162142元。2018年11月22日兴达木厂的经营者梁伙暖与中麦经营部又签订了一份《担保协议书》，再次确认兴达木厂拖欠中麦经营部货款162142元，并承诺若兴达木厂不能在2018年12月10日前付清拖欠的货款，则梁伙暖自愿为该货款及逾期利息提供连带保证担保，保证期间自主债务履行期届满之日起2年。而中麦经营部主张兴达木厂、梁伙暖至今没有支付任何款项，遂引起诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案争议焦点：兴达木厂、梁伙暖是否应支付欠款162142元给中麦经营部？逾期付款利息应如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《对账单》、《担保协议书》、《送货单》，可以证明中麦经营部与兴达木厂双方交易关系的存在，双方基于一定时期以来发生的债权债务进行对账后兴达木厂确认所欠的货款，属于双方在公平基础上自愿协商一致的结果，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效。本案没有证据显示兴达木厂、梁伙暖在写下《对账单》、《担保协议书》后支付过款项，中麦经营部请求兴达木厂、梁伙暖支付162142元货款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息应如何计算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”中麦经营部请求自起诉之日起至款项清偿之日止，按中国人民银行的贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以准许。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此兴达木厂、梁伙暖应从起诉之日即2020年5月8日起，以拖欠的货款162142元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息给中麦经营部。被告兴达木厂、梁伙暖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市马冈镇兴达木厂、梁伙暖应于本判决发生法律效力之日起10日内付清欠款162142元及逾期付款利息（以162142元为基数，自2020年5月8日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告东莞市常平中麦工业面粉经营部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3542.84元，减半收取1771.42元（已由原告东莞市常平中麦工业面粉经营部预交1771.42元），由被告开平市马冈镇兴达木厂、梁伙暖负担。原告东莞市常平中麦工业面粉经营部多预交的一审案件受理费1771.42元，由本院予以退回；被告开平市马冈镇兴达木厂、梁伙暖应向本院补缴一审案件受理费1771.42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴飞燕二〇二〇年六月三日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执703号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。被执行人：张开录，男，汉族。本院在执行生效的光山县人民法院（2019）豫1522民初5126号民事调解书确定的张开录与中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司向本院提出撤回对被执行人张开录的执行申请。本院认为，申请人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1522执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈建宇
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终936号上诉人（原审原告）：兰州长鑫商贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路464号东区9栋北319号。法定代表人：康得学，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：安丽娜，甘肃诺典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃恒盛远达商贸有限公司，住所地兰州市西固区环形西路6号A2号楼8室。法定代表人：殷叔栋，该公司经理。委托诉讼代理人：魏国宏，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷叔栋，男，1992年8月6日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：魏国宏，甘肃骊千律师事务所律师。上诉人兰州长鑫商贸有限公司与被上诉人甘肃恒盛远达商贸有限公司、殷叔栋买卖合同纠纷一案，兰州长鑫商贸有限公司不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初4302号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人兰州长鑫商贸有限公司预交的二审案件受理费12330元，予以退回。审判长  何骏先审判员王晓花审判员李彩虹二〇二〇年六月二日法官助理赵国莉书记员马林
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1929号   原告：李某，住通辽市开鲁县。   被告：陈某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   本院在审理原告李某与被告陈某不当得利纠纷一案，原告李某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告李某负担。   审判员 牛启程   二0二0年六月二十二日   书记员 王 超
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执99号申请执行人：陆玉珍，女，1962年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：亓某。法定代理人：亓利果，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：马大贵，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住山东省济阳县。申请执行人陆玉珍、亓某与被执行人马大贵、浙商财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初5号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告马大贵于本判决生效后十日内再行赔偿原告陆玉珍、亓某医疗费、整容费、住院伙食补助费、营养费等共计40085.67元。二、被告浙商财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内再行赔偿原告陆玉珍、亓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费等共计74118.20元。该款项直接汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：阳谷农商银行营业部，账号：9150115030042050002197。三、驳回原告陆玉珍、亓某的其他诉讼请求。浙商财产保险股份有限公司济南市济阳支公司已依法履行判决义务，被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人陆玉珍、亓某向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月6日、2020年1月20日经司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2018）鲁1521民初5号民事判决第一项的本次执行程序;二、本案执行标的额40085.67元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费1604元，申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  王爱华二〇二〇年六月十二日书记员  魏承静
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执复27号 复议申请人（申请执行人）：无锡百润纺织品有限公司。住所地：江苏省宜兴市高塍镇王家。 法定代表人：蒋智文，董事长。 被执行人：浙江棉果果棉业有限公司。住所地：广西桂林兴安县三台路兴龙购物城3栋1层08号。 法定代表人：张德元。 被申请人：潘瑞钱，男，1950年5月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：潘锦至，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 复议申请人无锡百润纺织品有限公司（以下简称百润公司）不服浙江省杭州市下城区人民法院（以下简称下城法院）作出的（2020）浙0103执异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 下城法院查明：百润公司与浙江棉果果棉业有限公司（以下简称棉果果公司）加工合同纠纷案，江苏省宜兴市人民法院于2015年7月2日作出（2015）宜商初字第535号民事判决，后因棉果果公司未按生效判决履行义务，百润公司向江苏省宜兴市人民法院申请强制执行。2015年8月28日，江苏省宜兴市人民法院委托下城法院执行，下城法院于2015年9月24日立案执行，案号为（2015）杭下执委字第25号。案件执行过程中，因未发现棉果果公司有其他可供执行的有效财产，于2016年3月16日裁定终结本次执行程序。 百润公司于2019年10月11日以潘瑞钱、潘锦至为被告提起公司减资纠纷诉讼，诉讼请求为：一、依法判令被告潘瑞钱、潘锦至在减资4000万元范围内对案外人棉果果公司在（2015）宜商初字第535号民事判决书中未能执行到位的债权向原告承担补充赔偿责任（暂计至2019年8月20日，暂为813578.93元）；二、本案诉讼费用、财产保全费用等由被告共同承担。下城法院于同日立案后因棉果果公司注册地发生变更，于2019年12月17日作出（2019）浙0103民初5937号之一号裁定书，裁定“被告潘瑞钱、潘锦至对管辖权提出的异议成立，本案移送广西壮族自治区兴安县人民法院审理”。经查该案移送后尚未审理完毕。现百润公司向下城法院提出书面申请，以潘瑞钱、潘锦至违反法定减资程序等为由，请求追加潘瑞钱、潘锦至为被执行人。 下城法院认为，百润公司已就被申请人潘瑞钱、潘锦至的减资行为提起公司减资纠纷诉讼并受理，在相关诉讼案件尚未审结的情况下又以潘瑞钱、潘锦至的减资行为系抽逃出资为由，申请在本案中追加该二人为被执行人，在减资范围内承担补充赔偿责任，系重复主张权利，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回无锡百润纺织品有限公司的申请。 复议申请人百润公司称：一、本案中依法追加被申请人潘瑞钱、潘锦为（2015）杭下执委字第25号案的被执行人是执行程序，而复议申请人与潘瑞钱、潘锦至的减资纠纷是审判程序，二者程序不同，不属于重复诉讼，不违反“一事不再理”的原则。一事不再理限制的是当事人重复起诉的行为，并不包含执行程序中追加被执行人的诉讼行为。结合本案实际情况，本案中，申请追加被申请人潘瑞钱、潘锦至为被执行人是在执行程序中提出的，依据的是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，追加的事实和理由主要是潘瑞钱、潘锦至等存在届满出资期限后未全面履行出资义务的行为，而减资纠纷案是审判程序，适用主要是的是《中华人民共和国公司法》第一百七十七条的规定，起诉的主要是潘瑞钱等存在违法减资的行为，二者程序不同，适用的法律依据不同，事实也不完全相同，不属于重复起诉。二、截至复议申请人回复杭州下城法院关于重复诉讼意见之日，广西桂林市兴安县人民法院仍然未立案受理，即不存在两个法院在两个程序中同时处理本案的情形，显然也不构成重复诉讼。三、退一步来说，即使可能构成重复诉讼，广西兴安县人民法院尚未立案，下城法院的执行异议案件己经在2020年1月初立案，根据民诉法的规定，也应当是优先立案的杭州下城法院审查并作出审查意见。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求撤销或变更下城法院作出的浙0103执异1号执行裁定，并依法改判追加潘瑞钱、潘锦至为被执行人。 本院对下城法院查明的事实予以确认，并另查明，2020年4月9日，广西桂林市兴安县人民法院对百润公司起诉潘瑞钱、潘锦至的公司减资纠纷已经立案受理，案号为（2020）桂0325民初530号。 本院认为，复议申请人百润公司以潘瑞钱、潘锦至违反法定减资程序等为由起诉潘瑞钱、潘锦至的公司减资纠纷请求，与其提出的以潘瑞钱、潘锦至违反法定减资程序等为由，追加潘瑞钱、潘锦至为被执行人的请求，事实相同，目的相同，属于请求权竞合。请求权竞合时，当事人可以选择其中一种请求权主张，但不能在法律上同时行使两种请求权。复议申请人百润公司起诉潘瑞钱、潘锦至的减资纠纷诉讼在先，并已被法院立案受理。故再以相同事实、相同理由请求追加潘瑞钱、潘锦至为被执行人的申请，不符合受理条件，应予以驳回。下城法院裁定正确，百润公司复议申请理由和请求，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人百润公司复议申请，维持下城法院（2020）浙0103执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 王海峰 审判员 孙 辉 二〇二〇年六月二日 书记员 孙 亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保446号 申请人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场县腰站镇边墙山村4组。 法定代表人：曹天蕊，职务：董事长。 被申请人：王海东，男，1982年3月5日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与被申请人王海东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2730号民事裁定书，查封了被申请人王海东（共有人：李晓南）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县一处（房产证号：围房20161874），现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、继续查封被申请人王海东（共有人：李晓南）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县一处（房产证号：围房20161874）。查封期限3年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止。本次查封是对（2017）冀0828民初2730号民事裁定书的续查封。 二、被申请人王海东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人王海东可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十七日 书记员  李红旭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1130号罪犯白杨，男，1980年1月8日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年4月29日作出（2010）龙刑初字第60号刑事判决，认定被告人白杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4021号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1302号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1195号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯白杨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加模型产品包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10600元，本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币790元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白杨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次实施暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白杨减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2088号原告：锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司。法定代表人：刘某。委托代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：张某1，现住锡林浩特市。被告：张某2，现住锡林浩特市。本院在审理原告锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司诉被告张某1、张某2商品房预售合同纠纷一案中，原告锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司以被告已履行完毕为由申请撤诉，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2225元（已减半），由原告锡林郭勒盟宝晟房地产开发有限公司负担。审判员 袁 静二〇二〇年六月二十九日书记员 萨其尔本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8114号 原告：魏国平，男，1972年10月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程美虹，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：义乌市稠江街道香溪社区居民委员会，住所地：义乌市稠江街道香溪社区。 负责人：吴汝中。 被告：义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。 法定代表人：吴志明。 被告：义乌市稠江街道下沿塘村第七小组，住所地：义乌市稠江街道下沿塘村。 负责人：魏国平。 原告魏国平与被告义乌市稠江街道香溪社区居民委员会、义乌市稠江街道下沿塘村股份经济合作社、义乌市稠江街道下沿塘村第七小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告魏国平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏国平的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏国平撤诉。 审判员 舒 怡 二〇二〇年六月三十日 书记员 金倩倩