wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2630号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常瑞，男，1973年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦佑学，男，1962年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春旺，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。再审申请人常瑞因与被申请人秦佑学、张春旺买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常瑞申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案被申请人没有提供证据证明涉案在建农房坍塌的原因，无证据证明农房施工工人受到伤害的真正原因。被申请人也没有提供证据证明是申请人承揽并交付的铁质房梁质量问题或是焊接有问题导致屋顶坍塌。涉案铁质房梁坍塌的原因没能鉴定，是被申请人的责任。本案发生后，是被申请人私自移动了在建房屋坍塌与没有坍塌的房梁等物品,直至现在,仍是被申请人在保管着这些材料。一、二审判决认定事实的主要证据未经鉴定更无法质证。本案是承揽合同纠纷，而非买卖合同纠纷。一、二审判决适用法律确有错误。原审法院在认定案件事实缺乏证据证明，且对农房坍塌还是铁质房梁坍塌的关键证据无法鉴定无法质证的情况下，以兼顾公平原则和双方过错情形按照四六比例分配损害赔偿责任，显然适用法律存在错误。故依法申请再审。本院经审查认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，涉案铁质房梁的尺寸由秦佑学、张春旺提供，而铁质房梁的材料、设计等均由常瑞完成，并未有证据证明经秦佑学、张春旺确认，故原审法院认定本案系买卖合同纠纷，并无不当。根据张贺青、刘俊朋、田建明、赵前占、李卫东的证人证言及铁质房梁坍塌之后秦佑学与常瑞的录音内容，原审法院依据高度盖然性原则，认定涉案铁质房梁坍塌的重要原因系柁的焊接问题，并据此认定双方承担的责任比例，亦无不当。常瑞的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常瑞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2843号 申请执行人：吴鹏宇，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：何胜祥，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：李莲，女，1978年12月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人吴鹏宇与被执行人何胜祥、李莲物权保护纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁1102民初135号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，亦未向本院申报财产； 2、本院于2020年3月30日向被执行人何胜祥、李莲住所张贴公告，责令何胜祥、李莲（或实际居住使用人）在2020年4月7日前迁出房屋。被执行人未腾空迁出房屋; 3、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 4、本院将被执行人何胜祥、李莲列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。 5、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人吴鹏宇。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年六月二十八日 书记员  彭 娜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执692号 申请执行人：程全胜,男,1969年7月17日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：洪良海,男,1971年9月13日生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人程全胜与被执行人洪良海民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  藕璐璐
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1083刑初114号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人范广运，男，1973年4月3日出生，汉族，初中文化，海蛎养殖工人，户籍所在地山东省滕州市，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被山东省乳山市公安局取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人范广运犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、纪伟涛出庭支持公诉。被告人范广运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2019年12月24日20时许，被告人范广运酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿乳山市深圳路由南向北行驶至乳山市利群红绿灯南时，被执勤民警查获。经检验，被告人范广运血液中乙醇含量为155.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处被告人范广运拘役一个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。被告人范广运对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被告人范广运的供述，证人翟某、马某证言，乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测单、照片、血样提取登记表、被告人范广运身份信息表、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范广运违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人范广运归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范广运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 耿 玉二〇二〇年六月十七日书记员 魏瑞华
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2033号原告：巴林左旗恒远物业管理有限公司。住所：内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇东桥路东53号。法定代表人：李胜全。委托诉讼代理人：于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：哈斯巴特尔，男，蒙古族，出生日期、职业不详，现住内蒙古赤峰市。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司与被告哈斯巴特尔之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 田 仓 二〇二〇年六月三日法官助理 葛艳丽书 记 员 韩天琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵春城，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福英，女，1972年6月6日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。再审申请人赵春城因与被申请人王福英饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春城申请再审称，一、二审法院认定被申请人受伤的事实没有证据证明，没有论证被申请人受伤的起因及经过，只是认定被申请人看病的治疗过程。被申请人没有举证证明其受伤造成的损失与申请人有因果关系，申请人坚决不认可被申请人在打水泼水时摔倒。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，赵春城饲养中型犬只未尽到安全性维持义务，造成危险情形的发生。根据王福英提交的证据，并结合双方当事人的庭审陈述，两审法院认定王福英所受的损害与上述危险情形具有因果关系，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。赵春城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春城的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：黎增财，男，1980年1月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人黎增财银行卡纠纷一案，被执行人黎增财未履行已经生效的由本院于2017年8月21日作出的（2017）赣0313民初515号民事判决书确定的偿还申请执行人透支本金、利息、逾期违约金共计17000.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎增财17500元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人黎增财相当价值的财产。 本裁定送达后立即效力。 审判员  林建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘锦超
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执恢24号 申请执行人：史玉东，男，1963年10月24日出生，汉族，公务员，住凌源市。 被执行人：杨彩芬，男，1962年9月27日出生，汉族，退休工人，住凌源市。 被执行人：张建华，男，1960年6月26日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。 申请执行人史玉东与被执行人杨彩芬、张建华民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年12月26日作出的（2017）辽1382民初5333号民事调解书已发生法律效力。2020年1月9日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款504400元。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长  刘宏伟 执 行 员  韩永海 助理执行员  白云鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴雪峰
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终641号上诉人（原审被告）：马某，男，1975年1月13日生，汉族，河南省滑县人，个体加工橱柜，现住山西省晋城市。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，1967年11月11日生，汉族，河南省封丘县人，个体加工，现住山西省晋城市。上诉人马某因与被上诉人蔡某承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马某于2020年6月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 杨丽珍审 判 员 祁 俊 二〇二〇年六月二十三日法官助理 贾阳军书 记 员 郭 昕
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1593号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告：朱成志，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告朱成志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告朱成志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令朱成志偿还贷款本金55000元及截止至2020年5月14日的利息27413元,共计82413元,2020年5月14日起按照年利率17.1%计算；2、判令朱成志承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:朱成志于2017年2月27日与我行下属石沛支行签订借款合同，借款55000元,合同约定:年利率11.4%，还款期限为2018年2月27日。贷款到期后朱成志一直拖欠不还,为维护我行合法权益,诉请法院依法判决。 朱成志未予答辩。 本院经审理认定事实如下：全椒农商行与朱成志自2012年10月起有借款业务关系，2017年2月27日，全椒农商行与朱成志签订《石沛支行个人借款合同》一份，约定朱成志借款55000元，用途为承包土方工程，借款期限自2017年2月27日至2018年2月27日，年利率为11.4%，还款方式为利随本清，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。合同签订后，全椒农商行按约将55000元发放至朱成志账户，朱成志签字确认。借款到期后，朱成志未偿还本金及利息。 另查明，2017年2月27日，朱成志签订了地址确认书，地址确认书载明，其作为债务人提交的送达地址为全椒县石沛镇联盟村方郢组1号。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行举证的《石沛支行个人借款合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与朱成志签订的《石沛支行个人借款合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将55000元发放至朱成志账户，朱成志应按合同约定期限偿还贷款本金及利息，因其未按期偿还，应承担违约责任，故对于全椒农商行要求朱成志按照合同约定偿还贷款本金55000元及利息的诉请，本院予以支持。朱成志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱成志于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金55000元及利息（截止至2020年5月14日的利息27413元，自2020年5月14日起按照年利率17.1%计算利息至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由被告朱成志负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。                                                                                                                         审 判 员  晋圣军 二〇二〇年六月十七日                                                                               法官助理 徐殿萍                                                                             书 记 员   唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1526号 原告:北京金枫霖装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区永大路1号院16号楼6层621，统一社会信用代码911101150975583927。 法定代表人：陶友春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚嗣顺，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：查清理，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告北京金枫霖装饰工程有限公司与被告查清理买卖合同纠纷一案中，北京金枫霖装饰工程有限公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：北京金枫霖装饰工程有限公司在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许北京金枫霖装饰工程有限公司撤回起诉。 案件诉讼费925元，依法减半收取463元，由北京金枫霖装饰工程有限公司负担。 审判员  胡庆平 二〇二〇年六月十三日 书记员  王硕斌
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢519号之二 申请执行人：刘冬南，女，1988年8月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：凌霄遥，男，1988年9月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘冬南与被执行人凌霄遥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0111民特770号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人刘冬南向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人凌霄遥归还原告刘冬南借款49000元。 案件立案后，本院于2020年5月20日向被执行人凌霄遥发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人凌霄遥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人凌霄遥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌霄遥的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年6月18日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人凌霄遥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌霄遥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌霄遥纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘冬南。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌霄遥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢519号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊路加 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈佳男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1245号申请执行人启东市经济合作社，住所地启东市。法定代表人陈辉，社长。被执行人冯之义，男，1970年3月21日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人启东市王鲍镇新港村经济合作社与被执行人冯之义土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4528号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人冯之义于本判决生效之日起十日内给付申请执行人启东市王鲍镇新港村经济合作社土地租金418407元，并以此为基数支付自2018年12月21日起至实际给付之日止按按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。被执行人承担案件诉讼费3600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月8日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年4月8日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,被执行人名下登记有苏Ｃ×××××号车辆,但无房产,无证券等财产信息。3、2020年4月10日，本院委托江苏省邳州市人民法院至被执行人住所地调查被执行人情况，未反馈发现其名下有可供执行的财产。4、2020年4月16日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、2020年6月9日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年6月10日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年6月11日，本院委托深圳市南山区人民法院至财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下财付通账户（冻结期限一年）。8、2020年6月11日，本院委托徐州市中级人民法院代为查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆（查封期限：2020年6月12日—2022年6月11日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。9、2020年6月12日，本院扣划被执行人名下江苏邳州农村银行账户（账号3203820201990000080004）存款9470元，被执行人名下江苏邳州农村银行账户（账号3203822001109000450134）存款598元，扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户（账号：60×××68）存款220元，扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行账户（账号：60×××59）存款1824元，扣划被执行人名下财付通账户存款111.50元。以上案款共计12223.50元，扣留6230元转执行费，余款发放给申请人。10、2020年6月11日，本院执行约谈申请执行人法定代表人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人法定代表人向本院提交履行明细表，已履行240531元。申请执行人对本院执行未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案已执行到位标的金额246524.50元及6230元执行费，尚未执行到位标的金额175482.50元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初4528号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十八日书记员  朱玉光
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1214号罪犯金尚铉，男，1992年7月6日生，韩国国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2017年8月24日作出（2016）吉2401刑初638号刑事判决，认定被告人金尚铉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，继续追缴赃款，返还被害人.，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）吉24刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯金尚铉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金尚铉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯金尚铉减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初215号 公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。 被告人季德昭，男，1976年6月21日出生，汉族，大专文化，系吉林东奥建设集团有限公司员工，住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人季德昭犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员纪晓辉出庭支持公诉，被告人季德昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人季德昭于2020年3月18日21时许，饮酒后驾驶×××号灰色沃尔沃牌小型普通客车，沿长春市南关区亚泰大街快速路由南向北行驶至南湖大路出口驶入亚泰大街辅路，沿亚泰大街辅路由南向北行驶至绿苑宾馆门前处时，被执勤民警查获。经鉴定，季德昭血液中乙醇含量为175.10毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人季德昭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人季德昭的刑事责任。 被告人季德昭对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人季德昭在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、全国违法犯罪人员信息资源库、呼气式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、鉴定意见、被告人季德昭的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人季德昭均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人季德昭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人季德昭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人季德昭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于季德昭有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人季德昭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛清昭
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特496号申请人：雷美香，女，1951年3月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。申请人：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼四层，统一社会信用代码913702006717767070。法定代表人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：尹旭峰，该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月11立案受理了申请人雷美香与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1444号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月11日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告雷美香误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计68250元，于2020年7月10日前付至原告雷美香个人账户（户名：雷美香，账号：62×××73，开户行：中国农业银行平度市同和支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人雷美香与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月11日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年六月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1802号 章源壮： 本院立案执行的申请人安徽省高速地产物业管理服务有限公司池州分公司申请强制执行章源壮物业服务合同纠纷一案，执行标的为3978.93元，现被执行人章源壮主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1579号 原告：张存有，男，1990年12月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：潍坊新明房地产开发有限公司，住所地：诸城市密州西路西段北侧。 法定代表人：王德兵，董事长。 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 被告：诸城市金恒物业服务有限公司，住所地：诸城市和平街18号（繁荣大厦）。 法定代表人：管廷华，经理。 委托诉讼代理人：王洪云，女，公司职工。 原告张存有与被告潍坊新明房地产开发有限公司、诸城市金恒物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张存有于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张存有申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存有撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张存有负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年六月八日 书记员  于振伟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1921号黄某某：本院立案你执行雍某某、颜某某、骆某某、何某某房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初3912号民事判决书，现已强制将位于宝应县叶挺东路39号楼107室的土地使用权变更至申请人黄某某名下，本案依法结案。二〇二〇年六月三十日
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1831号原告：内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区海拉尔西街城发绿园小区佳荣物业办公室二楼。法定代表人：薛超，内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程凤娥，女，内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司项目经理，住呼和浩特市。被告：王海军，住呼和浩特市。原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月十八日书记员 王乃迪
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执250号之一申请执行人山西省国有资产投资控股集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街15号1号楼A座,统一社会信用代码×××。被执行请人娄烦县陈家庄养殖场，住所地山西省娄烦县天池店乡陈家庄村红沟子,统一社会信用代码×××。投资人郝丽英，经理。被执行请人郝丽英，女，1974年9月17日出生，汉族，住山西省娄烦县娄烦镇大夫庄4区28号甲,身份证号×××。被执行请人张玉亮，男，1966年3月2日出生，汉族，住山西省娄烦县天池店乡陈家庄村，身份证号×××。原告山西省国有资产投资控股集团有限公司诉被告娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终3677号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西省国有资产投资控股集团有限公司向本院申请执行后，本院于2020年3月5日立案执行。申请执行人山西省国有资产投资控股集团有限公司要求被执行人娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮给付人民币本金500000元、迟延履行利息10412.5元，承担案件受理费19664元、保全费3584.99元。被执行人依法应承担执行费7632元。本院在执行过程中，已向被执行人娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郝丽英、张玉亮发出限制高消费令并将娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院（2019）晋01民终3677号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人娄烦县陈家庄养殖场、郝丽英、张玉亮负有继续向申请人山西省国有资产投资控股集团有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年六月二十八日书记员 李亚南
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调208号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：马成兵，男，1985年5月5日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马成兵追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初365号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马成兵银行存款人民币25050.76元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审77号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人谢忠雷（宁波市江北忠雷餐馆经营者），男，1981年11月4日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年6月17日向本院申请强制执行该局作出的（2019）甬北公共一决字第801号行政处罚决定，本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年9月25日作出（2019）甬北公共一决字第801号行政处罚决定，认定2019年9月3日，被执行人谢忠雷经营的宁波市江北忠雷餐馆的厨余垃圾桶内除了餐厨垃圾还混合投放了一次性手套、塑料袋等其他生活垃圾。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省餐厨垃圾管理办法》第十三条第一项的规定。依据《浙江省餐厨垃圾管理办法》第二十六条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：处罚款人民币玖佰壹拾元整（910）。申请执行人于2019年9月26日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达了（2020）甬北公共一催字第1号《履行义务催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款910元以及滞纳金910元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年9月25日作出的（2019）甬北公共一决字第801号行政处罚决定中罚款910元及滞纳金910元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  倪婧婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4686号原告：合肥金盛物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人:葛子菊,该公司总经理。委托诉讼代理人：庞琛琛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司员工。被告：张某,男,1977年8月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年六月二十三日书记员  张 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢817号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04140号民事判决书,于2020年06月22日立案执行申请执行人宋晓栋与被执行人陶建国民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22430元(其中案件执行标的金额21580.3元，诉讼费469.7元，执行费380元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13134号 被执行人：陈建东，男，1987年10月5日出生，身份证住址广东省高州市。 关于被执行人陈建东罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人陈建东的财产进行查证，被执行人陈建东已经履行生效法律文书确定的内容，本案执行完毕。 本院认为，2020）粤0303刑初136号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈建东名下财产的查封（冻结）； 二、2020）粤0303刑初136号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  许云逸
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2051号原告：陈雪琳，女，1969年1月11日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓革，男，1968年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州一米装饰工程设计有限公司，住所地台州市碧海明珠花园34幢108号商铺。法定代表人：何海勇，该公司执行董事。原告陈雪琳与被告台州一米装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告陈雪琳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈雪琳申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雪琳撤回起诉。案件受理费125元（已减半计算，原告陈雪琳已预交），由原告陈雪琳负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年六月四日代书记员 尚艺艺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4371号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：吴光贤，男，1974年8月18日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴光贤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  利秋怡
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初440号原告：郑雷，男，1977年8月14日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：邵柏林，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。被告：**德，男，1977年1月7日出生，汉族，住杭州市临安区。被告：毛洪勇，男，1955年3月24日出生，汉族，住杭州市临安区。两被告共同委托诉讼代理人：陈德伟，浙江吴山律师事务所律师。原告郑雷与被告**德、毛洪勇合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告郑雷及其委托诉讼代理人邵柏林、被告**德、毛洪勇的委托诉讼代理人陈德伟及被告毛洪勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告货款78000元。2、由二被告承担诉讼费。事实和理由:2019年3-4月份，原、被告发生买卖关系，由二被告向原告回购手机，原告已将回购手机全部交付给被告，但被告未付款。2019年6月6日，原告向被告催讨，二被告出具欠条一份给原告，欠条载明欠原告人民币78000元，并约定在2019年7月15日前付30%，于2019年8月15日前付30%，于2019年9月15日前付清40%。欠条出具以后，二被告一直拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告**德、毛洪勇辩称：被告方认为不欠原告的钱。第一，原告在起诉状中称原、被告有买卖关系，实际上没有买卖关系，所谓回购的手机是向宁夏云推网络科技有限责任公司买的，并非向被告买的。第二，原告向被告主张权利的证据是欠条，针对欠条被告有8份证据证明欠条是在被告方人生自由受限的情况下被迫写的，并非被告方真实意思表示，故被告方没有义务承担购机回购款，因此不欠原告的钱。为证明诉称事实，原告向本院提供欠条一份，欲证明原、被告间有买卖合同关系，**德、毛洪勇尚欠原告78000元货款并约定分三期支付的事实。为证明本案事实，二被告向本院提供七份证人证言、二份被告陈述，欲证明根据回购合同约定，宁夏云推公司未按期付款，宁夏云推公司唯一的代理商是临安天泽贸易有限公司，2019年6月6日，有很多客户因没拿到手机回购款到临安天泽贸易有限公司去了，场面混乱，被告**德是临安天泽贸易有限公司的法人，很多客户向**德讨要回购款，并要求不还钱就由法人、股东、业务员出具欠条，两被告被迫签了很多欠条。原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，两被告对于欠条中的签字和手印没有异议，但认为其二人是在人身自由受限的情况下被迫写的，从内容看无法证明原被告间的买卖关系。本院审核后，对该证据的真实性予以确认。对被告提供的证据，原告认为证人应当出庭作证，证人未到庭的证言不生效，对七份证明的真实性也不予认可；针对两被告的陈述，原告认为与事实不符，在当时的情况下，两被告也未报案，所以两被告的陈述和七份证明都达不到被告的证明目的。本院审核后认为，七份证明属于证人证言，证人无正当理由未到庭作证，不符合证据的形式要件，本院不予采纳；两被告陈述是单方陈述，无其他证据佐证，对其真实性不予认可。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告郑雷通过被告毛洪勇购买手机，并将购机款项支付给毛洪勇，毛洪勇代表宁夏云推网络科技有限责任公司承诺，购买手机并运行相关程序，每天会产生收益。嗣后，原告郑雷与宁夏云推网络科技有限责任公司签订手机回购合同，手机被宁夏云推网络科技有限责任公司回收。因宁夏云推网络科技有限责任公司未按回购合同约定支付回购款，被告**德、毛洪勇于2019年6月6日向原告郑雷出具欠条，表示愿意对回购手机款项承担付款责任。另查明，宁夏云推网络科技有限责任公司成立于2018年4月25日，被告**德于2018年6月25日至2020年4月13日期间担任宁夏云推网络科技有限责任公司的法定代表人，被告毛洪勇系宁夏云推网络科技有限责任公司的业务员。本院认为：被告**德、毛洪勇尚欠原告郑雷款项78000元，有两被告出具的欠条为凭，事实清楚。原告与两被告之间虽无买卖合同，但两被告向原告出具欠条，愿意对回购手机款项承担付款责任，系其真实意思表示，不违反法律规定。故对原告要求两被告支付78000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告**德、毛洪勇应于本判决生效之日起十日内支付原告郑雷欠款78000元。如果被告**德、毛洪勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，减半收取875元，由被告**德、毛洪勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年六月三日书记员  罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执364号之一申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，组织机构代码MA5UU0496。法定代表人：穆矢。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：尹细宝，男，1985年1月30日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人尹细宝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年六月三十日书记员  谢嘉利
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执55号 申请执行人：王朝香，男，1949年12月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：张明，男，1971年5月30日，汉族，大洼区供销合作社副主任，住盘锦市大洼区。 申请执行人王朝香与被执行人张明民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2987号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王朝香向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：10万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月7日向被执行人张明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信； 3.2020年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年3月20日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年6月18日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人工资收入已被冻结，暂无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执55号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张校语
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书                        （2020）晋0423民初43号    原告：山西金钰机电设备安装工程有限公司，住所地：长治市紫金东街419号。   法定代表人：曹莉苹，职务：经理。   委托诉讼代理人：郭海文，山西恒烨律师事务所律师，委托权限为特别授权。   被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦八层。   法定代表人：郭建增，职务：董事长。   委托诉讼代理人：付艳玲，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。   原告山西金钰机电设备安装工程有限公司诉被告林州市八建工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山西金钰机电设备安装工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林州市八建工程有限公司的起诉。   本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西金钰机电设备安装工程有限公司撤回起诉。   案件受理费10654元，减半收取5327元，由原告山西金钰机电设备安装工程有限公司负担。     审判长李广文    人民陪审员马彩平     人民陪审员郭锐     二0二0年六月十六日                                                                                           法 官 助 理 张敏    书记员武园园
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执233号申请执行人南通嘉隆家居用品有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：高小平。委托诉讼代理人：郝娅，女，1988年7月17日生，住如皋市，特别授权。被执行人泰州市环球贝贝婴童用品有限公司，住所地：兴化市。法定代表人：黄迎春。被执行人黄迎春，女，1985年3月17日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人南通嘉隆家居用品有限公司与被执行人泰州市环球贝贝婴童用品有限公司、黄迎春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）苏0682民初10044号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司、黄迎春共欠南通嘉隆家居用品有限公司货款20万元，分期给付：于2019年12月31日前给付7万元，于2020年2月28日前给付7万元，于2020年3月31日前给付6万元。如泰州市环球贝贝婴童用品有限公司、黄迎春有一期不按上述第一项约定履行给付义务，则需承担违约金4万元，且南通嘉隆家居用品有限公司有权就被告未履行的全部款项及违约金4万元一并申请法院执行。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由泰州市环球贝贝婴童用品有限公司、黄迎春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案后，先由孙庆峰执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金及违约金合计210000元，案件受理费2150元，保全费1520元，执行费3105元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但已被其他案件在先冻结，无法扣划。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。被执行人黄迎春名下车牌号为甘Ｂ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆本院已查封，车牌号为甘Ｂ×××××车辆查封期限自2020年4月23日起至2023年4月22日止，车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，上述车辆本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法发函至被执行人住所地村委会××被××人泰州市环球贝贝婴童用品有限公司经营情况和黄迎春的家庭、经济情况，至今未有回函。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10044号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员 杨亚萍
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)甘3023执23号 申请执行人：刘中海，男，汉族，1968年3月9日出生，甘肃省 舟曲县人，住舟曲县。委托代理人：赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。 被执行人：房维平，男，汉族，1970年5月4日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 本院在执行申请执行人刘中海与被执行人房维平借款合同纠纷一案中，于2020年5月26日向被执行人房维平发出执行通知书，责令其履行(2019)甘3023民初340号民事调解书确定的给付内容。2020年4月2日我院依法冻结（保全）了被执行人房维平在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币5000元。2020年6月3日双方当事人自愿达成以下执行和解协议： 一、被执行人房维平于6月3日给付案款30000元（已给付）； 二、被执行人房维平于2020年8月31日前将剩余的73000元欠款及违约金一次性给付申请人刘中海； 三、申请执行人同意并请求人民法院解除已冻结的被执行人房维平的银行账户； 四、如果被执行人房维平未按上述期限向申请执行人刘中海给付欠款及违约金，则申请执行人刘中海有权请求人民法院继续对被执行人房维平的银行账户进行冻结或采取其他强制执行措施。按照上述执行和解协议，我院于2020年6月4日依法解除了对被执行人房维平在中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币5000元的冻结。 申请执行人刘中海于2020年6月22日向我院申请撤回执行申请。本院认为，(2020)甘3023执23号案件在执行过程中，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违背法律、行政法规的规定，依法有效。被执行人房维平已按该执行和解协议第一项给付了协议款人民币30000元，申请执行人刘中海领取了协议款人民币30000元。剩余款项被执行人房维平按照协议内容继续履行。申请执行人撤回执行申请应予以支持。被执行人房维平缴纳了本案诉讼费1180元、执行费1445元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘3023执23号案件的执行。 审判长  程远林 审判员  袁业明 审判员  杨文瑛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  桑永明
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1271号申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。被执行人周少刚，男，1965年3月3日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人山东智邦置业发展有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司乳山支行与周少刚、山东智邦置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3214号民事判决书，于2020年5月13日立案，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下的银行存款、人民银行、股权、网络银行及车辆登记信息。查询被执行人名下无大额存款，无车辆登记。抵押房产因牵扯其他纠纷，暂时无法处理，上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月二十八日书记员 姜守国
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2118号原告：潮力电缆股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道刘洋村。法定代表人：戴何遇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学宏，浙江星册律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔雨玫，浙江星册律师事务所实习律师。被告：王德凯，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告潮力电缆股份有限公司与被告王德凯买卖合同纠纷一案，原告潮力电缆股份有限公司于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款161730元，并支付自2020年1月16日起至实际给付之日止按日万分之五计算的违约金；被告承担原告为实现债权支出的律师代理费8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告王德凯自2017年起向原告采购各种电线电缆产品。2019年12月13日，原、被告对未付货款进行了结算，由被告出具欠条一张给原告。欠条载明被告欠原告货款人民币161730元，被告承诺于2020年1月15日前付清欠款，若被告逾期不付，则愿按日万分之五的标准支付逾期违约金，并承担原告为此支付的律师费、诉讼费等费用。该款被告至今未付。原告为实现债权支出律师代理费8000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告潮力电缆股份有限公司货款161730元，并支付自2020年1月16日起至实际给付之日止按日万分之五计算的违约金及原告为实现债权支出的律师代理费8000元；上述违约金、律师代理费合计以不超过按月2%计算的金额为限。案件受理费1945元（已减半），由被告王德凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月十五日代书记员 金媚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初150号原告：季文杰，男，1982年10月17日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：孙军，董事长。原告季文杰与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告季文杰将诉讼请求53,783元变更为10,000元，并于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告季文杰在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季文杰撤诉。案件受理费1,145元，退还1,095元，剩余诉讼费50元，减半收取计25元，由原告季文杰负担;另一半诉讼费25元及退还的1,095元，应原告季文杰申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执316号之一申请执行人牛某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，住金川区金芝里。被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市。法定代表人吴某某，职务董事长。委托诉讼代理人王某某,永昌县某某法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年6月22日达成执行和解协议，即被执行人甘肃某某房地产开发有限责任公司于2020年6月22日给付申请执行人牛某某购房款38545元，剩余案件款于2020年9月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年六月二十三日书记员  张永卓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2140号 广东汇龙涂料有限公司、广东金大田家居股份有限公司、吴奋双、吴奋谋： 关于广东汇龙涂料有限公司与广东金大田家居股份有限公司、吴奋双、吴奋谋买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执2140号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年六月十八日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577；法官助理：欧阳书记员，联系电话：0757-87911662。联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初169号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人王康业，绰号“窿”，男，1990年6月22日出生，公民身份号码：440************616,汉族，初中文化，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。曾因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月9日刑满释放。因本案，2019年12月17日在遂溪县强制隔离戒毒所主动投案自首，同年12月30日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］135号起诉书，指控被告人王康业犯容留他人吸毒罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人王康业有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人王康业表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员温川出庭支持公诉，被告人王康业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日上午、11月27日上午、11月28日上午、11月29日上午、下午，被告人王康业五次容留吸毒人员**生在自己位于遂溪县*********的家里以烘烤的方式吸食毒品海洛因，该五次容留他人吸食的海洛因均是由被告人王康业出钱给**生向一名绰号叫“九聪”（真实身份不详）的男子购买所得。2019年12月5日，被告人王康业因吸毒被公安机关抓获。12月17日，被告人王康业在遂溪县强制隔离戒毒所中主动向公安民警供述其容留**生吸毒五次的违法犯罪事实。公安机关根据其供述扣押了吸毒工具锡纸一张、烟卷纸一条、香烟盒一个、打火机一个，经检验，上述被扣押的锡纸和烟卷纸中均检出海洛因成分。公诉机关认定上述事实的证据有：公安监管场所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书；扣押决定书、扣押清单、随案移交清单；违法犯罪记录查询情况说明、吸毒人员信息详情、关于补充前科资料的说明；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；常住人口信息表、归案情况说明；鉴定意见、鉴定意见通知书；辨认笔录、辨认照片；现场勘验检查笔录、现场检测报告书；证人**生的证言;被告人王康业的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王康业的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人王康业是毒品再犯兼累犯，依法应当从重处罚；具有自首法定从轻、减轻情节及自愿认罪认罚法定从宽情节，建议判处被告人王康业有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人王康业对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王康业犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。被告人王康业是累犯，且属毒品再犯，应从重处罚，鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚。关于公安机关扣押被告人王康业手机一部，经查，该手机并非供实施犯罪的工具，应予以发还被告人。根据被告人王康业的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王康业犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年12月29日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的华为手机（正面黑色，背面蓝色，型号POT-AL10，IMEI：868********3770）一台，由扣押机关遂溪县公安局发还被告人王康业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年六月三日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执748号之二 申请执行人：日照银行股份有限公司。住所地山东省日照市烟台路197号。统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照永晨国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区公园路西侧、兴海路北侧。 法定代表人：李凌志，总经理。 被执行人：日照市荣泽经贸有限公司，住所地：山东省日照市中盛商务港711室。 法定代表人：尹刚，总经理。 被执行人：日照慈泽国际贸易有限公司，住所地山东省日照市中盛商务港711室。 法定代表人：丁志远，总经理。 被执行人：尹刚，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省。 被执行人：徐颖，女，1983年5月2日出生，汉族，居民，住山东省。 被执行人：丁志远，男，1982年10月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：张萌，女，1980年3月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：成元江，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：李梅，女，1983年4月9日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被执行人：李慎连，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：闫华，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：李凌志，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：郑丽丽，女，1985年9月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照永晨国际贸易有限公司、日照市荣泽经贸有限公司、日照慈泽国际贸易有限公司、尹刚、徐颖、丁志远、张萌、成元江、李梅、李慎连、闫华、李凌志、郑丽丽借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3077号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现有少量存款并已冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、本院依法轮候查封被执行人成元江名下房产； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照银行股份有限公司； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 聪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2870号原告：天津滨海创意投资发展有限公司，统一社会信用代码91120110681860603G，住所地天津市东丽区平盈路8号。法定代表人：贾培，总经理。被告：星品汇（北京）电子商务有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里142号楼4层5409室。法定代表人：郑德坤，经理。原告天津滨海创意投资发展有限公司与被告星品汇（北京）电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天津滨海创意投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津滨海创意投资发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王俊二〇二〇年六月十七日书记员  赵青
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初295号原告：赵立波，女，1976年7月27日出生，满族，个体户，住所地泰来县。被告：孙玉喜，男，1972年11月25日出生，汉族，个体户，住所地泰来县。原告赵立波与被告孙玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。赵立波于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵立波撤诉。案件受理费3300元减半收取1650元由赵立波负担。审 判 长  潘振生人民陪审员  赵玉平人民陪审员  孙显刚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  齐 睿
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1594号 原告：吴潮军，男，1979年8月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴春强，男，1983年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈惠安，男，1970年1月25日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴潮军与被告吴春强、陈惠安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴潮军到庭参加诉讼；被告吴春强、陈惠安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴潮军向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴春强立即归还原告借款20000元并支付自2017年3月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日止利息为15200元；2.被告陈惠安对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月27日，因经营需要，被告吴春强与原告协商，向原告借取现金20000元，约定利息按月利率2%计。借款后原告数次催讨，但至今未果。 原告吴潮军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、转账记录一份，证明本案原、被告之间的借款事实及担保关系。 被告吴春强、陈惠安未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告吴潮军提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。由于被告吴春强、陈惠安未到庭，放弃质证和抗辩的权利，本院根据认定的上述有效证据并结合原告的庭审陈述，认定本案事实如下：2017年3月27日，被告吴春强向原告借款20000元，约定借款利息按月利率2%计付。被告陈惠安为上述借款提供担保，并与原告约定保证方式为连带责任保证。同日，原告通过转账方式将20000元借款交付于被告吴春强。借款后经原告催讨，被告吴春强至今未返还借款本金，未支付利息，被告陈惠安亦未承担相应保证责任。 本院认为：原、被告之间的借贷、担保关系成立。被告吴春强借款后，即负有及时返还原告借款的义务，被告陈惠安对本案借款提供担保，并与原告约定了保证方式，依法应按连带责任保证对上述债务承担保证责任。故原告有权要求被告吴春强返还借款，并要求被告陈惠安承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴春强返还原告吴潮军借款20000元，并支付自2017年3月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈惠安对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、被告陈惠安承担保证责任后，有权向被告吴春强追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告吴春强、陈惠安负担。 原告吴潮军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴春强、陈惠安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初605号 原告：张献西，男，1972年11月8日出生,汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生,畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告张献西与被告雷福宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案涉借款行为可能涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张献西的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林茵茵
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1359号原告：赵瑞枝，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王东方，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小雪，内蒙古信真律师事务所律师。被告：内蒙古林达物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街26号万达广场商业综合体楼14层C座1419。法定代表人：柴玉林，内蒙古林达物业服务有限公司总经理。原告赵瑞枝与被告内蒙古林达物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵瑞枝的委托诉讼代理人王东方到庭参加诉讼，被告内蒙古林达物业服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。赵瑞枝向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付工资1250元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2018年9月起到被告服务的呼和浩特回民区明泽未来城小区工作,工作期间,虽然原告按照被告要求完成了自己的本职工作,但被告却经常拖欠原告工资。2018年12月26日,被告为原告出具欠条,承认尚欠原告工资1250元。欠条约定的支付时间到期后,原告多次向被告催要工资,但被告依然拒不支付现原告为保护原告的合法权益,向贵院提起诉讼,请求人民法院判令所请。内蒙古林达物业服务有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠到赵瑞枝工资款壹仟贰佰伍拾元整￥1250元整”。欠条出具后，被告未支付原告工资。本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，原告为被告提供劳务，被告应当及时足额支付原告工资。故原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告内蒙古林达物业服务有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告赵瑞枝工资1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费20元，由被告内蒙古林达物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月二十九日书记员 王乃迪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初938号 原告：米玉江，男，1968年4月5日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：钱常惠，北镇市北镇法律服务所法律工作者，执业证号：30607181100021。 被告：卢伟，男，1966年11月9日生，汉族，住黑山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。 负责人：岳汉夫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦德，男，1981年8月19日生，汉族，住锦州市太和区，系公司职工。 原告米玉江诉被告卢伟、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米玉江及其委托诉讼代理人钱常惠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼，被告卢伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、护理费等各种费用共计97258.29元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日17时50分，在通武线389公里加500米，卢伟驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与行人米玉江相撞，致米玉江受伤。经交警认定，被告卢伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是形成此事故全部原因，承担事故的全部责任。被告卢伟系辽Ｇ×××××号车主，被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，投保交强险和商业险。原告米玉江因本次事故在黑山县医院、沈阳北部战区总院共住院治疗94天，医药费24983元，住院期间二级护理。医生医嘱标明出院后修养3个月。综上所述，原告诉至贵院，被告赔偿原告以上损失。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况； 2、解放军区医院医药费票据17张、黑山中医院医药费票据2张、检查费票据1张、仁和医院检查费1张、沈阳骨科医院挂号费和检查费5张，证明原告在住院期间花费的医疗费支出情况； 3、解放军区医院病历一份、黑山县中医院病历一份、黑山县中医院费用清单一份，证明原告伤情和治疗过程； 4、沈阳骨科医院检查报告3张、门诊病历1张，证明原告遵照口头医嘱上沈阳检查； 5、黑山县中医院诊断书1份，证明住院期间二级护理，住院天数是87天，医生医嘱标明出院后修养3个月； 6、交通费收据1份，证明沈阳陆军总院救护车费1200元，另有1000元交通费去沈阳检查没有票据； 7、误工费、村委会出具的证明1份、银行存款明细清单11张2019年6月至2020年6月7日，证明原告要求误工费200元的依据； 8、村委员出具的证明1份、原告妻子身份证复印件1份，证明护理费。 被告卢伟未提交答辩意见和证据，也未参加诉讼。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，事故车辆辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理请求我公司在保险限额内承担，诉讼费间接损失不予承担，并提供出险车辆信息表1份，证明涉案车辆保险情况。 本院围绕当事人举证，组织双方当事人进行了质证，本院认为：银行流水明细只能证明原告账户经济往来情况，原告提供的村委会证明原告职业为收废品，原告没有取得营业执照，故此证明和银行流水明细不能作为其取得误工费的依据，不予采信。原告提供的其他证据和被告提供的出险车辆信息表符合证据的真实性、合法性和关联性原则，予以确认。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2019年11月9日17时50分，在通武线389公里加500米，卢伟驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与行人米玉江相撞，致米玉江受伤。经交警认定，被告卢伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是形成此事故全部原因，承担事故的全部责任。被告卢伟系辽Ｇ×××××号车主，被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。 2019年11月9日至11月14日，原告米玉江到北部战区总医院急诊就诊并留观治疗6天。2019年11月15日至2020年2月10日，原告到黑山县中医院住院治疗87天，二级护理。诊断结论为：脑内血肿、右胸8－10肋骨骨折、双侧胸腔积液、L5椎体前滑脱（I度）、额部皮肤挫裂伤术后，多发软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动3个月。原告共支出医疗费用23682.69元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。被告卢伟驾驶车辆未按规范安全驾驶，是形成事故的全部原因，负事故全部责任；原告无责任。被告卢伟驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业三者险，因此，对原告经济失合理部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；如有超出部分，由被告卢伟承担。 关于原告的经济损失计算问题： 1、医疗费，原告外购药部分和去沈阳骨科医院产生的医疗费用系合理费用，故医疗费以票据为准，金额为23682.69元； 2、护理费，根据护理等级，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天144.4元计算，金额为13429.2元（144.4元×93天×1人）； 3、误工费，根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配收入标准，按实际住院和休养天数共计184天计算，金额为14972.55元（29701元÷365天×184天）； 4、交通费，原告提供救护车发票1张，本院予以支持，其他交通费，结合原告伤情和实际情况，酌定支持500元，合计1700元； 5、住院伙食补助费，每天50元按标准计算，金额为4650元（50元×93天）； 6、原告主张出院后休养三个月期间的护理费12996元、伙食补助费4500元，于法无据，不予支持。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告米玉江医疗费10000元、护理费13429.2元、误工费14972.55元、交通费1700元，合计40101.75元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告米玉江剩余医疗费13682.69元、伙食补助费4650元，合计18332.69元； 上述款项合计58434.44元，于判决生效后十日内一次性给付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元（已减半收取），由被告卢伟负担716元，原告米玉江负担478元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡晶静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢5号申请执行人：济宁鑫泰典当有限责任公司。法定代表人：许作福，董事长。被执行人：李卫彬，男，1970年1月18日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：刘晓东，男，1974年11月21日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：王维东，男，1957年7月29日出生，汉族，住济宁市市中区县。被执行人：崔鹏，男，1969年4月1日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人济宁鑫泰典当有限责任公司与被执行人李卫彬、刘晓东、王维东、崔鹏民间借贷合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院2013年12月9日作出的（2013）任商初字第334号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，线上扣划被执行人王维东银行存款1877.84元、扣划被执行人刘晓东银行存款1832.4元，线下扣划被执行人王维东银行存款24300元。其余被执行人名下账户仅有零星存款，不能满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人无车辆登记信息。3、动产：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了，被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结被执行人王维东南钢股份股权500股，未发现其他被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人暂未提供被执行人可供执行的财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为120万元及利息，执行到位标的额28010.24元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定立即执行。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年六月十日书记员  韩建国
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初891号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘宇，男，汉族，1982年4月25日出生农民，现住依兰县。被告:王丽娜，女，汉族，1985年9月20日出生农民，现住依兰县。被告:丁洪涛，男，汉族，1989年3月14日出生农民，现住依兰县。被告:付立华，女，汉族，1990年8月4日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘宇、王丽娜、丁洪涛、付立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保626号申请人：崔西强，男，1967年11月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东源大工贸有限公司，住所地：冠县工业园区，济邯高速冠县高速出口南500米。组织机构代码：68945917-9。法定代表人：苏银霞，系该公司经理。被执行人：苏银霞，女，1970年12月22日出生，汉族，山东源大工贸有限公司法定代表人，现住山东源大工贸有限公司，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初1894号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款45万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十日书记员  曹玉娟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执376号之一申请执行人：朱杰，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：陈福山，男，1960年5月1日出生，汉族，住长兴县。申请执行人朱杰与被执行人陈福山合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人23187.5元，执行费用247.81元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人陈福山发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人陈福山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福山逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人陈福山纳入失信被执行人名单，并对陈福山采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人陈福山名下银行存款较小，经申请人同意暂不冻结、扣划；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱杰。综上，被执行人陈福山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执376号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月三十日书记员  吴 双
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复97号复议申请人（第三人）：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。法定代表人：王明荣，董事长。申请执行人：胡民霞，女，1981年12月28日出生，现住北京市石景山区。被执行人：光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院3号楼11层1101-1107。负责人：于绍波。复议申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司（以下简称光合公司）不服北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）（2020）京0107执异8号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石景山法院执行胡民霞与光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司（以下简称：光合北分公司）劳动争议纠纷一案[执行依据：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第260号调解书；执行案号：（2020）京0107执1950号]过程中，申请执行人胡民霞向该院提出申请，请求追加光合公司为本案的被执行人。石景山法院经审查查明，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日对申请人胡民霞与被申请人光合北分公司经济补偿等争议纠纷一案作出京石劳人仲字[2020]第260号调解书。该调解书达成如下协议：“一、光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司自本调解书生效之日起，于2020年1月20日前以银行转账形式支付胡民霞税后工资、经济补偿金等各项补偿共计人民币八万零四百零一元二角二分；二、胡民霞自愿放弃其他申请请求；三、双方确认上述款项全部履行完成后，再无其他劳动争议。”因光合北分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，2020年1月21日，胡民霞向石景山法院申请执行。即该院（2020）京0107执1950号案件，现该案尚在执行中。另查，光合北分公司于2006年2月14日注册成立，光合北分公司是光合公司的分公司。光合公司系企业法人，于1997年10月27日注册成立，光合北分公司系光合公司的分支机构。本案审查期间，光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务。石景山法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”本案中，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，因光合北分公司财产不足以清偿本案债务，胡民霞提出追加光合公司为被执行人的申请，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定：一、追加光合公司为执行依据京石劳人仲字[2020]第260号调解书的被执行人；二、光合公司应于本裁定生效之日起十日内，在京石劳人仲字[2020]第260号调解书确定的光合北分公司应履行而未履行的债务范围内，对胡民霞承担连带清偿责任。光合公司不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院依法撤销（2020）京0107执异8号执行裁决书。事实与理由：胡民霞与光合北分公司劳动争议纠纷一案，已由法院立案执行。在执行过程中胡民霞申请追加光合公司为被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，法院未依法定程序组织听证，属于程序违法，因此而出具的执行裁决书应当予以撤销。且光合公司同时收到了八份执行裁决书，对于光合公司属于争议较大的案件。本院经审查，对石景山法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，根据企业工商登记信息显示，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，在光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情形下，石景山法院依法裁定追加光合公司为本案被执行人，符合上述法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”依据上述规定，法院在审查申请追加被执行人案件过程中，可以依据案件的具体情况决定是否进行听证。本案中，依据企业工商登记信息，可以明确认定光合北分公司系光合公司的下属分支机构，光合北分公司在调解书中确认应当支付胡民霞税后工资、经济补偿金等各项补偿，当事人之间的权利义务关系明确，在作为被执行人的法人分支机构光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，石景山法院依据申请执行人胡民霞的申请追加光合公司为被执行人并承担相应责任系基于法律的明确规定，因此，本案不属于应当必须公开听证的情形。光合公司主张石景山法院未进行听证，存在程序违法，要求撤销原审裁定的主张无事实依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回光合新兴产业控股集团股份有限公司提出的复议申请，维持北京市石景山区人民法院（2020）京0107执异8号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二〇年六月二十三日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督382号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地台州市椒江区前所街道六联村349号。负责人：周杨，该支行行长。委托代理人：**，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：章仁超，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：周锦六，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省长丰县水湖镇周巷村周巷村民组，公民身份号码：3401211979××××××××。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2020年5月29日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年4月30日签订了一份个人循环借款合同（合同编号为：9611120190017893号），合同约定：借款额度为15000元，使用上述借款额度的期限自2019年4月30日至2021年11月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，利率调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。2019年5月7日，申请人向被申请人发放贷款15000元，借款到期为2020年5月6日，借款月利率0.76125%。借款到期后，被申请人周锦六未按约还本付息。截至2020年5月10日，尚欠申请人借款本金15000元，利息26.65元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、自助放款回单、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人周锦六给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金15000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月10日止的利息为26.65元，自2020年5月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周锦六给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金15000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月10日止的利息为26.65元，自2019年12月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等以实际欠款本金为基数按合同约定逾期利率计算）。申请费59元，由被申请人周锦六负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年六月一日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保182号申请人：饶俊芬，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人饶俊芬与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款788元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款788元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人饶俊芬预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月十八日书记员  陶忠清