广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初782号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市港南区中山南路66号。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：廖健武，男，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行职员。 委托诉讼代理人：杨钦，男，系中国农业银行股份有限公司贵港港南支行职员。 被告：梁发华，男，1971年2月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告梁发华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖健武、杨钦到庭参加诉讼，被告梁发华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订合同编号为45020120180084914号的《个人自助小额借款合同》；同时，由被告立即偿还原告贷款本金186000元，利息20814.43元（利息暂计至2020年3月20日，之后利息按借款合同约定计算至全部贷款本息还清之日止）；2、判令被告梁发华用于抵押担保的房产依法拍卖或变卖所得款项优先偿还原告的贷款本息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审过程中将诉讼请求变更为：1、判令被告立即偿还原告贷款本金186000元，利息20814.43元（利息暂计至2020年3月20日，之后利息按借款合同约定计算至全部贷款本息还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月31日，原告与被告签订合同编号为45020120180084914号的《个人自助小额借款合同》（以下简称“借款合同”）约定，原告向被告发放个人自助小额贷款186000元，贷款期限1年，贷款用途为综合消费，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，执行利率为年利率5.87%，担保方式为信用担保。2018年8月31日，原告按借款合同约定向被告发放贷款，贷款于2019年8月30日到期，但被告未按借款合同约定按期归还贷款。至2020年3月20日止，被告尚欠贷款本金186000元，利息20814.43元，已构成根本违约。 被告梁发华未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了个贷应还未还明细查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人自助小额借款合同、债务逾期催收通知书等证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，被告梁发华作为借款人与原告作为贷款人签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2018年8月31日起至2019年8月30日止，借款人可以在186000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；借款用途为综合消费；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍确定，或以借款发放日前一工作日的1年期LPR确定；借款按实际天数计算利息，利息计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利等内容。 合同签订后，原告于签订合同当日向被告梁发华发放借款186000元。借款于2019年8月30日到期，被告未按约定还本付息，原告分别于2019年9月23日、10月30日、11月24日向被告发出《债务逾期催收通知书》，告知被告尚欠的贷款本金和利息，要求被告立即履行还款义务，被告在所有的《债务逾期催收通知书》上均承诺愿意继续按照原借款合同履行还款义务，并签字予以确认。但被告至今未向原告偿还借款本金和利息，截止2020年3月20日，被告尚欠贷款本金186000元，利息20814.43元。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》是当事人在平等、自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告发放借款186000元，被告在得到借款后，理应按约定的期限向原告归还借款本金及支付利息。原告作为金融部门，其发放借款的根本目的在于在约定期限内获得相应借款利息并安全收回借款，依赖资金的流转获取利润。但被告在借款期限届满后至2020年3月20日止，尚欠贷款本金186000元，利息20814.43元，之后的利息均未予偿还的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金186000元及相应利息的主张，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告梁发华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁发华偿还原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行借款本金186000元及利息（暂计至2020年3月20日止利息为20814.43元，之后利息按《个人自助小额借款合同》约定计至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4402元，适用简易程序减半收取计2201元（原告已预交），由被告梁发华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费4402元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  徐 卫 二〇二〇年六月十七日 法官助理  卢永周 书 记 员  杨 静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。