江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1746号原告：缪珍娣，女，1958年1月5日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：田大洪，男，武进区嘉泽法律服务所法律工作者。被告：王建军，男，1968年5月28日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王留华，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锋，江苏东能律师事务所律师。原告缪珍娣与被告王建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，由审判员童旻雯依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日开庭审理，原告缪珍娣及其委托诉讼代理人田大洪、被告王建军的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪珍娣向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决原告的相关损失320253元由被告依法赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告由本村潘菊英介绍于2018年9月1日同去被告无锡工地上打工,工资明确每天150元。同年9月6日下午草坪机在割草时,原告在后打扫,被割草机带动的石子弹伤左眼,被告立即将原告送往医院救治,现左眼已失明。2019年10月16日经鉴定构成八级伤残，现要求被告进行赔偿。被告王建军辩称，一、被告并未雇佣原告，被告所接的工地中，人工一直是承包给王旺兰，由王旺兰雇佣工人，人工工资也是统一支付给王旺兰，再由其支付给雇佣的工人，原告也是王旺兰雇佣的，应由王旺兰承担赔偿责任；二、原告受伤后经治疗已有好转，每次出院情况都是已治愈，现原告左眼失明不能确认是在被告工地工作受伤所导致，可能在治疗过程中医生存在一定失误所引起，该责任不应由被告承担；三、根据法律规定，提供劳务一方因劳务受伤的应根据各自过错承担责任，原告在工作中为尽到注意义务，未与修剪机保持5米以上的安全距离，因此原告自己也应当承担部分责任；四、对原告提出的误工费、交通费存在异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1．2018年9月1日原告经人介绍到被告的工地从事修剪草坪的工作。同年9月6日下午6点左右，割草机在割草时，带出一枚石子，打到正在后方清理草坪的原告左眼中，导致受伤。2、事故发生后，原告缪珍娣被送往无锡市中医医院治疗，后被送往常州市第一人民医院住院治疗，共计住院20天。经常州市武进区嘉泽法律服务所委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年10月31日出具德安司鉴所[2019]临鉴字第1550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪珍娣因外伤致左眼盲目5级构成八级残疾，受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期为60日为宜。事发后，被告垫付24351.2元的医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告清理草坪的行为是向被告提供劳务，被告虽抗辩原告并非系其雇佣的工人，但仍系接受劳务一方，因此对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，本院对被告相关抗辩意见不予采信。由于被告王建军未能对原告进行必要的安全教育并提供必要的安全保护设施，对施工现场也未进行有效监督管理，故其对损害后果的发生具有过错。原告在正常工作过程中发生事故，被告并未提供证据证明原告对损害后果的发生不具有过错，因此对其要求原告承担部分责任的意见，本院不予采信。另被告辩称，原告的左眼致盲并非完全由于外伤导致，可能存在医生的失误，但未提供证据予以证明，本院对该意见亦不予采信。综上被告王建军应承担全部赔偿责任。对原告缪珍娣的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票、病历以及被告的垫付情况等相关证据，本院确认原告自行垫付的医疗费为1443.89元。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗20天，可按每天50元的标准计算，支持住院伙食补助费1000元。（三）营养费。对营养期60日予以认定，标准可按每天12元计算，支持营养费720元。（四）护理费。对护理期60天予以认定，根据当地护理行业的一般标准每天60元计算，支持护理费3600元。（五）伤残赔偿金。原告伤情构成八级伤残，伤残鉴定时原告年龄超过60周岁，支持残疾赔偿金283284元。（六）误工费。对误工期120日予以认定，鉴于被告多支付了20日的工资，因此按误工期按100日计算。原告未提供证据证明其误工损失，且其已年满60周岁，但鉴于原告在事故发生前有一定劳动能力，本院酌情按2020元/月进行计算，支持误工费6733元。（七）交通费。因原告提供的票据不足以证明其交通支出费用，本院结合原告伤情及治疗情况酌情认定交通费为300元。（八）鉴定费。根据原告提供的票据，支持鉴定费2095.3元。（九）精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，支持原告精神损害抚慰金15000元。上述原告的各项损失共计314176.19元，均由被告王建军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王建军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告缪珍娣赔偿314176.19元。二、驳回原告缪珍娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1016元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  童旻雯二〇二〇年六月二日书记员  单 英附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……