山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终3400号 上诉人（原审原告）：新疆同晟制冷设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾村1队。 法定代表人：孙瑞璟，总经理。 委托诉讼代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东佳利新能源科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠山街道办事处胶河路北端。 法定代表人：徐爱芹，经理。 委托诉讼代理人：张善强，男，1994年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系该公司员工。 上诉人新疆同晟制冷设备有限公司（以下简称同晟公司）因与上诉人山东佳利新能源科技有限公司（以下简称佳利公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初14287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 同晟公司上诉请求：1、撤销原判决，发回重审或改判支持同晟公司全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由佳利公司承担。事实与理由：原判决认定事实不清。佳利公司最后一次付款时间为2016年10月6日。佳利公司员工陈某出庭证实，2017年1月25日，其通过微信向我方发送付款计划表，该计划表显示佳利公司尚应支付我方93354元。2017年8月22日、2017年9月7日两次通话记录显示，佳利公司认可尚欠我方货款并提议用黑白料抵顶。2017年9月7日佳利公司通过传真向我方发送了《工业品买卖合同》，合同第十二条中佳利公司认可欠我方货款79006元。 佳利公司辩称，同晟公司经营形式为零售商铺，佳利公司多次到同晟公司采购货物总价款为77228.5元，我方实际支付的款项也为77228.5元，我方已经全部履行完毕付款义务，出于对同晟公司信任未及时取回欠条，同晟公司在明知我方支付前述货款的前提下再次以欠条向我方主张货款违背诚实信用原则，法院应驳回其诉讼请求。 佳利公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，改判驳回同晟公司全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由同晟公司承担。事实与理由：1、自2016年起，佳利公司从同晟公司订购的全部货物总价款（含欠条）为77228.5元，佳利公司实际支付款项为77228.5元，佳利公司已全部履行完毕。佳利公司职工王风发出具的欠条载明时间为2016年4月10日。佳利公司提交的证据已证明，除2016年4月1日支付8869元外，其余三笔款项支付时间均是在出具欠条之后，2016年6月6日支付22173.5元，2016年10月6日支付36186元，2017年1月26日支付10000元，数额已远远高于欠条载明的金额。同晟公司在庭审中已认可该事实。2、因佳利公司基于对同晟公司的信任未及时取回出具的欠条，同晟公司在佳利公司已支付全部货款的情况下再次依据欠条向佳利公司主张货款，违反诚实信用原则。 同晟公司辩称，佳利公司并未全部支付完货款，根据证据显示佳利公司最后一次支付货款时间是2016年10月6日，2017年8月22日、2017年9月7日也就是最后一次付款时间后佳利公司与我方通话，认可欠付我方货款，且2017年1月25日佳利公司员工陈某给我方发送付款计划表，该表格显示佳利公司应当向我方支付93354元，2017年9月7日佳利公司向我方传真发送工业品买卖合同，该工业品买卖合同佳利公司欲通过黑白料抵顶我方的货款，抵顶数额为79006元。因此，从时间顺序看，佳利公司最后一次付款后仍认可欠付我方货款。 同晟公司向一审法院起诉请求：1.佳利公司支付同晟公司货款79006元；2.诉讼费用由佳利公司负担。 一审法院认定事实：自2016年起，同晟公司向佳利公司供应烘干板房、保温门等货物。双方于2016年3月27日签订《工业品采购合同》，约定项目内容：聚氨酯烘干房/冷库板、聚氨酯门采购。本合同人民币总价肆万肆仟叁佰肆拾柒元整（含17%税金）。……到货地址：新疆乌鲁木齐。……双方均在合同中加盖公章。 2016年4月10日，佳利公司工作人员王风发向同晟公司出具《欠条》，载明山东佳利定新疆同晟烘干房、聚氨酯板共44347元，已付20%8870元，欠同晟公司35477元。王风发签字确认。 同晟公司认为佳利公司还欠货款79006元未付，提交对账明细为证，但该对账明细只有同晟公司公章，无佳利公司公章。同晟公司还提交2017年9月20日的《工业品买卖合同》传真件为证，证明佳利公司自认欠款79006元,但该合同系传真件，佳利公司对此不予认可。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据加以证明或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，同晟公司向佳利公司供应货物的事实清楚、证据确实、充分，予以认定。同晟公司主张佳利公司仍欠货款79006元未付，但同晟公司提交的对账明细及工业品买卖合同均不足以证明该主张，同晟公司提交的欠条证明佳利公司欠35477元货款未付，佳利公司对此亦予以认可，依法支持欠款35477元。同晟公司主张的其余货款因证据不足不予支持，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、佳利公司于本判决生效之日起十日内给付同晟公司货款35477元；二、驳回同晟公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由佳利公司负担442.5元，同晟公司445元。 二审期间，双方均未提交新证据。 二审审理查明，王风发系佳利公司的大股东，在涉案收货单中有其签字。一审庭审中，同晟公司提交其法定代表人孙瑞璟与证人陈某的微信聊天记录，拟证明经对账佳利公司认可应支付93354元，并申请证人陈某出庭作证。陈某出庭确认该聊天记录是真实的，称其是佳利公司的采购专员，并提交王风发的女儿王欢向其转账支付工资明细予以佐证。陈某称，2017年1月25日，其按照王风发的安排与孙瑞璟通过微信进行对账，经王风发确认核实后制作了微信中的第一份表格，将该表格发送给了同晟公司。第二份表格是同晟公司先发给他，他和王风发沟通后，在同晟公司表格填写基础上扣减了5000元（扣减原因记不清了），最后确认欠款金额93300元。佳利公司质证称，否认陈某系其员工，二审中其主张王欢支付的是居间中介费，但双方没有书面居间协议。2017年2月7日，陈某与孙瑞璟的微信聊天记载，陈某问“年前老王给你付了多少钱”，孙瑞璟“付了1万”，陈某“嗯，我给你安排了4万多，你是不是找他了”，孙瑞璟“没有，我就问了一下什么时候付款”。本院认证认为，佳利公司主张其与陈某并非雇佣关系，其向陈某支付的并非工资，而是居间中介费，但除其陈述外，未提交证据予以佐证。佳利公司对证人证言的异议理由不成立，本院不予支持。微信聊天记录与证人证言能够相互印证一致，本院对该两份证据予以采信。 一审庭审中，同晟公司提交其法定代表人孙瑞璟与佳利公司股东王风发电话录音两份，经查，2017年8月22日录音中，孙瑞璟“账你们的人都对出来查出来你看啥时候把钱付一下”“我说什么时候把钱付一下”，王风发“行给你安排着一直在收账”。2017年9月7日录音中，孙瑞璟“啥时候给大概”，王风发“定不下来不好说阜康最近可能会付款你现在在哪干着现在”，“我那边有黑白料不少想不干给你顶顶账行不行你看看”，孙瑞璟“也行嘛”，王风发“黑白料现在都涨价了”，孙瑞璟“白料不是知道能不能用黑料用应该没问题”，王风发“我那种料是贵的是烟台万达烟台什么达”，孙瑞璟“烟台万华？”，王风发“不是万事达还是什么他在乌鲁木齐有办事处”。佳利公司质证称，录音中人员系佳利公司股东王风发，但认为王风发没有明确认可欠款事实、欠款数额，仅表明要回去核实。本院对该两份录音的真实性予以确认。 一审中，同晟公司提交《工业品买卖合同》一份，该合同载明甲方为佳利公司、乙方为同晟公司，签订时间为2017年9月20日，标的名称为聚氨酯，规格型号为黑料【万华产】、白料【烟台顺达产】，共计299500元。第十二条结算方式、时间及地点约定“甲乙双方到现场确认实际数量后，乙方根据合同价格在发货前汇款到甲方指定公户，因前期甲方欠采购乙方库板的款79006元【柒万玖仟零陆元】，在此总金额中扣除，并开具收款收据给甲方做欠款还清记录证明，剩余货款全部汇款甲方账户，甲方将剩余货款开具增值税发票，甲方负责组织装车费用，运输费用由乙方承担”。合同底部加盖有“佳利公司合同专用章”。佳利公司对该合同及合同中“佳利公司合同专用章”的真实性均有异议。 二审庭审中，同晟公司、佳利公司均认可，佳利公司于2016年4月1日付款8869元，2016年6月6日付款22173.5元，2016年10月6日付款36186元，2017年1月26日付款1万元。共计77228.5元。 一审法院审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案双方讼争的焦点是佳利公司是否尚欠同晟公司货款、欠款数额是多少。佳利公司关于其不欠货款的主张与2017年8月22日、2017年9月7日电话录音内容相悖，录音中王风发从未否认过欠款事实，并且主动提到用黑白料顶账。因此，佳利公司关于其不欠货款的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于欠款数额，本院认为，出庭证人陈某的证人证言、陈某与同晟公司法定代表人孙瑞璟的微信记录印证一致，可以确定2017年1月25日双方经对账，确认佳利公司尚欠同晟公司93354元。2017年1月26日，佳利公司向同晟公司支付1万元货款。同晟公司提交的2017年9月20日《工业品买卖合同》，佳利公司对其真实性及公章均不予认可，但同晟公司据此主张的79006元欠款对佳利公司并无不利。同晟公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判决有误，应予纠正。 综上，同晟公司的上诉请求成立，应予支持；佳利公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14287号民事判决； 二、上诉人山东佳利新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人新疆同晟制冷设备有限公司货款79006元； 三、驳回上诉人山东佳利新能源科技有限公司的上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1775元，减半收取887.5元，由山东佳利新能源科技有限公司负担。二审新疆同晟制冷设备有限公司预交的案件受理费687元、山东佳利新能源科技有限公司预交的案件受理费687元，由山东佳利新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋丽华 审判员  刘歆鑫 审判员  王 晋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 任臻 书记员姚莉