山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初894号 原告：于庶，女，1988年10月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：杨汝山，男，1987年8月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 原告于庶与被告杨汝山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告于庶及其委托诉讼代理人宋玉婷，被告杨汝山的委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于庶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失217708.87元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月26日17时57分许，被告驾驶轮胎式装载机沿青州昭德路由北向南行驶至事故地点时，与其前方驾驶的电动自行车发生事故，事故致使原告于庶、于某（原告之女）受伤，该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，后双方因赔偿未能达成一致意见。为此，特诉至法院，请求依法处理。 被告杨汝山辩称，对案件发生经过无异议，但通过事故认定书可看出该事故发生在机动车道上，因原告驾驶的是非机动车，事故地点处有人行车道，原告也有一定的过错，应当承担相应的责任，对原告的损失待原告提供证据后予以质证，对于超标的支付的诉讼费被告不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日17时57分许，被告驾驶轮胎式装载机沿青州昭德路由北向南行驶至海天辰韵小区东门口时，与其前方原告于庶驾驶的电动自行车（载乘车人于某）发生事故，事故致使于庶、于某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告杨汝山承担事故全部责任，于庶、于某无责任。 事故发生后，原告入住青州市中医院住院治疗3天，后转入潍坊市益都中心医院住院治疗71天，主要诊断为右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、第4跖骨骨折、脑震荡等。原告出院后又先后去临朐张在效医院、青州黄楼街道西赵门诊部进行了治疗。 本案立案受理前，根据原告于庶申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2020年2月26日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）被鉴定人于庶伤后遗留右踝关节功能丧失程度为拾级伤残。（二）被鉴定人于庶误工期限为壹佰陆拾伍日，护理期限及人数为住院柒拾肆日二人护理、出院后壹拾伍日一人护理。（三）被鉴定人于庶无需右腿足部疤痕修复及其他后续医疗费用。（四）建议给予被鉴定人于庶营养费用贰仟贰佰伍拾元。（五）被鉴定人于庶无需右腿足部功能康复费用。 原告母亲李月英出生于1955年1月15日，父亲已去世。原告父母共生育子女二人，分别为：女儿于庶、儿子于可明。原告女儿于某出生于2015年2月13日。 事故车辆轮胎式装载机实际车主系被告杨汝山。事故发生时，由被告杨汝山驾驶。该车在事故发生时未投保交强险或商业险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33774.91元、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费19135.05元（115.97元/天×165天）、护理费18903.11元（115.97元/天×74天×2人+115.97元/天×15天）、营养费2250元、法医鉴定费3400元、交通费740元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费27079.80元、车损1428元、车损评估费200元、残疾辅助器具费1920元、孩子看护费21000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费2220元、营养费2250元、法医鉴定费3400元、精神损害抚慰金1000元、交通费740元、车损评估费200元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金84658元、护理费18903.11元、被扶养人生活费27079.80元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院亦直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：医疗费、误工费、车损、残疾辅助器具费、孩子看护费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、装载机的合格证书复印件、青州市中医院住院病案、潍坊市益都中心医院住院病案、青州市中医院住院病人预交收据、潍坊市益都中心医院住院收费票据、潍坊市益都中心医院住院病人费用汇总清单；临朐张在效医院门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书；黄楼街道西赵门诊部的门诊病历、门诊费用清单一宗、增值税发票两份；济南圆心大药房有限公司发票、天猫喜鹊医生大药房旗舰店发货单、护理人员张晓红、王静静身份证复印件、营业执照、税务登记证、法医鉴定费发票、户口本、于萧宇的出生证明、道路交通事故损失评估报告、车损评估费发票、残疾辅助器具费收据及发票各一份、收到条原件、看护人员温会荣身份复印件、保教费收款收据、租房合同、电费水费账单截图，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告驾驶轮胎式装载机与原告驾驶的电动自行车发生事故，事故致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨汝山承担事故全部责任，原告于庶不承担事故责任，本院对此予以确认。事故车辆轮胎式装载机在事故发生时未投保交强险或商业三者险，结合本案事故责任认定情况，对于原告的各项损失，被告杨汝山应当承担全部赔偿责任。 对于山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告经质证对鉴定意见无异议，被告对鉴定意见有异议并申请鉴定人出庭接受质询。本院依法通知鉴定人到庭作证并接受了双方质询，被告经质询后对鉴定意见仍有异议，并提出重新鉴定的申请。本院经审查认为，该鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，在被告提出异议后，鉴定人到庭接受了双方质询，对被告所提出的问题进行了解答，且原告本人就伤处活动度问题当庭进行了展示，据此，被告所提出的重新鉴定申请于法无据，本院不予准许。对于山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为140450.91元。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的青州市中医院住院病案、潍坊市益都中心医院住院病案、青州市中医院住院病人预交收据、潍坊市益都中心医院住院收费票据、潍坊市益都中心医院住院病人费用汇总清单，本院确认原告在青州市中医院、潍坊市益都中心医院本人支付医疗费32890.91元；根据原告提交的临朐张在效医院门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书，临朐张在效医院治疗花费210元；根据原告提交的黄楼街道西赵门诊部的门诊病历、门诊费用清单一宗、增值税发票，本院确认原告在黄楼街道西赵门诊部治疗花费460元；根据原告提交的济南圆心大药房有限公司发票、天猫喜鹊医生大药房旗舰店发货单，原告购买药物的时间虽然是在原告住院期间，但是并没有相应的医嘱，故对原告的该项损失本院不予认定；本院确认原告的医疗费损失应为33560.91元（32890.91元+210元+460元）。对于原告主张的误工费，根据原告提交的营业执照、税务登记证，能够证明原告事故发生前在城镇工作，对于原告的误工费可按城镇居民标准115.97元/天计算，本院确认原告误工费损失为19135.05元。对于原告主张的车损，原告提交道路交通事故损失评估报告一份，因系原告单方委托，结合本案情况，本院酌情认定为1300元。对于原告主张的残疾辅助器具费，因在鉴定意见中并未予以认定，在医疗机构医嘱中亦未记载，原告亦未于庭后提交医疗机构的医嘱证明其需要残疾辅助器具，故对于该项主张，本院难予支持。对于原告主张的孩子看护费，被告不予认可；本院经审查认为，根据原告提交的证据，不能证明原告的主张，且该项诉讼请求亦无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计194446.87元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨汝山赔偿原告于庶医疗费等各项损失共计194446.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告于庶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，减半收取计2283元，诉前保全费1520元，由被告杨汝山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李法鑫