wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1574号 原告：宋丰财，男，1980年3月10日出生，汉族，住桓台县。 被告：田宜翠，女，1972年8月7日出生，汉族，住桓台县。 被告：田宜玲，女，1972年8月7日出生，汉族，住桓台县。 原告宋丰财与被告田宜翠、田宜玲合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋丰财到庭参加诉讼。被告田宜翠、田宜玲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋丰财向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还原告出国劳务费5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，原告在两被告开办的宏广劳务（位于桓台县张北路与宫家路口交叉口路西）签订出国劳务合同，被告收取原告劳务输出费共计17000元（其中8000元为劳务输出费，剩余9000元退还原告）。原告劳务输出后，被告承诺的退还9000元迟迟未支付，后经多次催要，退还4000元，剩余5000元。被告于2019年2月24日出具欠条，并承诺2019年5月1日付清。还款期限到期后被告未支付欠款。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告田宜翠未作答辩。 被告田宜玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求提交1、2019年2月24日田宜翠证明条一份。内容为“欠宋丰财5000元整伍仟出国劳务退费以2019年5月1日为最后期限清帐”。证明条内容均为田宜翠书写；2、2018年4月6日收款收据客户联两份，数额分别是12000元、5000元。户名为宏广劳务，负责人田宜玲。田宜翠书写。3、2018年3月11日收款收据客户联一份，保证金3000元。户名为宏广劳务，负责人田宜玲。田宜翠书写。该3000元包含在2018年4月6日17000元内。 庭审中原告宋丰财陈述事实如下：我和两被告是通过朋友介绍认识，两被告系孪生姐妹。我通过两被告办理出国劳务，一共交了17000元，田宜玲收款，田宜翠出单据。最后出国去的柬埔寨，费用是8000元，两被告的上家中介退了4000元，两被告承诺退还的5000元一直未退。所有单据包括最后的欠条都是田宜翠出具的，我要求由田宜翠承担还款责任。 上述事实有证明条、收款收据、庭审笔录在案为证。 本院认为，原告通过两被告中介办理出国劳务事宜，被告田宜翠以宏广劳务的名义开具收据收取原告17000元费用。后来双方约定，退还部分费用。被告田宜翠于2019年2月24日出具5000元欠条证明，并注明2019年5月1日结清。被告田宜翠、田宜玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利。结合庭审原告的陈述和证据来看，被告田宜玲只是代为收款，最终出具欠款证明并承诺还款的是被告田宜翠，庭审中原告也要求被告田宜翠还款。故被告田宜玲在本案中不承担责任。原告主张被告田宜翠偿还5000元劳务费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田宜翠偿还原告宋丰财劳务费5000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告宋丰财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田宜翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月八日 书记员  田静文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11693号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：张永刚，男，住重庆市江北区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告张永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3344号原告：张汉周，男，汉族，1959年2月8日出生，住山东省莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林胜开，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地山东省日照市莒县山东中路196号开发建筑公司院内1号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：崔萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司员工。原告张汉周与被告渤海财产保险股份有限公司日照市莒县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张汉周在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张汉周撤诉处理。审判员  崔荣常二〇二〇年六月十八日书记员  毕玉玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1284号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：杨欢。本院于2020年5月6日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与杨欢信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人杨欢依据本院（2019）津0103民初4381号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1125号申请执行人苏州市吴江区平望镇群星村村民委员会，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇群星村雪湖桥往东800米。法定代表人周明明，村主任。委托代理人王纯诗，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人邱晓锋，男，1975年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告苏州市吴江区平望镇群星村村民委员会与被告邱晓锋农村土地承包合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5830号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区平望镇群星村村民委员会于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院受理后即立案执行，申请执行事项为将被执行人承包的35亩土地返还申请人，申请执行标的为247127元，执行费3607元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5830号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月五日书记员 陆 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执181号之一申请人白芳敏，男，1983年12月31日生，汉族，住辉县。被执行人石县伟，男，1990年1月29日生，汉族，住辉县。白芳敏申请执行石县伟民间借贷纠纷一案，申请人白芳敏依据生效的（2019）豫0782民初4767号民事调解书，于2020年1月19日立案执行，本院依法向被执行人石县伟送达执行通知书，责令其限期给付申请人借款18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费174元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2020年1月22日对被执行人银行账户以19075元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人石县伟可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人石县伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十九日书记员 黄 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2642号被执行人无其他财产可供执行，经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行。截至2020年6月18日，本案未执行的标的罚金：2199.84元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月十八日书记员  杨玉莹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执484号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张曙玲，女，1967年1月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：王洁，女，1986年12月14日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人：广饶县昌达油品有限责任公司。住所地：山东省广饶县陈官乡黄家村。统一社会信用代码91370523586059498P。法定代表人：程俊福，总经理。被执行人：李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：东营乾港工贸有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码913705236781345982。法定代表人：李新刚，总经理。被执行人：张拥军，男，1967年4月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张继红，女，1965年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营鹏乘工贸有限责任公司。住所地：山东省广饶县石村镇张庄村。统一社会信用代码913705236781347071。法定代表人：张拥军，总经理。被执行人：陈希山，男，1976年2月12日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：任海霞，女，1979年8月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：广饶县信立化工有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码91370523059043515C。法定代表人：陈希山，总经理。被执行人：山东俊福石油化工有限公司。住所地：济南市历下区解放路8号。组织机构代码：06040722-4。法定代表人：程俊福，总经理。被执行人：广饶彤鑫工贸有限公司。原住所地：山东省广饶县经济开发区，现住所地不详。统一社会信用代码91370523567704279N。法定代表人：张文生，总经理。被执行人：张文生，男，1966年10月30日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人张文生、广饶县信立化工有限公司、王洁、张曙玲、任海霞、张继红、广饶县昌达油品有限责任公司、广饶彤鑫工贸有限公司、张秀芳、程洋、东营乾港工贸有限公司、山东俊福石油化工有限公司、陈希山、程俊福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年六月二十九日书记员 张泽宇
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执334号之一 申请执行人：王铜帅，男，汉族，1981年5月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：蒙家新，男，汉族，1969年12月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒙家新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙家新在中国建设银行62×××ｘｘ账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘云祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5063号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：王红梅，女，1987年1月14日出生汉族，户籍所在地河南省濮阳县。 被告：梅井泉，男，1975年5月1日出生汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告王红梅、梅井泉追偿权纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，请求判令：1.被告王红梅支付原告垫付的汽车按揭款26351.66元和资金占用费（以26351.66元为基数，自2019年12月12日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；2.被告梅井泉对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日诉前调立案并于同年6月8日转为正式立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告王红梅、梅井泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定如下事实： 2016年12月23日，被告王红梅、梅井泉及原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称：农行江东支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告王红梅向农行江东支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务，透支借款用于购买汽车，分期本金金额为77900元，分期付款手续费为6621元，分期期数为36期；因被告王红梅未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利的，农行江东支行有权提前收回分期资金，并收取利息、复利、分期手续费等；原告及被告梅井泉对被告王红梅的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围为合同项下分期本金、利息、复利、罚息、分期手续费、损害赔偿金、保险费、实现债权和担保权的一切费用等。 同日，原告与被告王红梅、梅井泉签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：如被告王红梅未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息的，原告有权要求其支付垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日至偿清之日止。同日，被告梅井泉与原告签订作为上述合同附件二的《反担保合同》一份，约定：被告梅井泉为被告王红梅的债务提供反担保，反担保范围包括但不限于作为保证人对债务人（借款人）在主合同项下的债务承担的连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。另外，被告梅井泉在作为上述合同附件一的购车人及购置车辆基本信息中的被告王红梅的配偶声明栏中签名。 2016年12月23日，农行江东支行向被告王红梅发放贷款77900元。后因被告王红梅未按约归还银行贷款，原告自2019年2月1日至2019年12月11日期间累计为其向农行江东支行垫付26351.66元。 以上事实，由原告提供的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》（包括《反担保合同》）、中国农业银行个人业务凭证、工作联系函、情况说明、国内支付业务付款回单、银行交易明细及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告王红梅向农行江东支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行江东支行垫付部分款项，原告有权向被告王红梅追偿，并依约要求其支付资金占用费。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为年利率24%，并自2019年12月12日起算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告梅井泉对被告王红梅的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王红梅支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款26351.66元，并赔偿以26351.66元为基数自2019年12月12日起至实际履行日止按年利率24%计算的资金占用利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告梅井泉对被告王红梅的上述第一项付款义务承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费459元，减半收取229.50元，由被告王红梅、梅井泉共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王娇娇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2042号之一 申请执行人黄胜景，男，1986年11月10日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）丁云峰、张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人陆虎军，男，1974年4月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人刘国润，女，1976年3月12日出生，住浙江省临海市。 被执行人王桂荣，男，1972年9月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人黄胜景与被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4152号民事判决书已于2020年01月13日发生法律效力。申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人陆虎军、刘国润共同偿付申请执行人黄胜景借款本金272700元及利息（从2019年3月25日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；款交瑞安市人民法院转付；2、被执行人王桂荣对判决第一项债务的清偿承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣名下在浙江省××及××市范围内均无不动产登记信息。三、被执行人陆虎军、刘国润名下无车辆登记信息。本院依法于2020年4月28日查封登记于被执行人王桂荣名下车牌号为浙Ｊ×××××长城牌汽车，查封期限两年（于2020年04月28起至2022年04月27日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故本院无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陆虎军、刘国润、王桂荣拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年04月27日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于各被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2042号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  韩伟伟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2065号赵敏、郑雪娟姚双平：申请执行人赵敏、郑雪娟与被执行人姚双平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元。本院已于2020年6月22日将上述款项退付申请执行人。至此，赵敏、郑雪娟向本院申请执行的（2019）苏0591民初3779号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执430号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：戚其明，男，1990年5月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院在执行济南迅龙商业保理有限公司与戚其明民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初456号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢151号申请执行人李红侠被执行人丁国民本院根据已发生法律效力的（2013）西民商初字第96号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁国民100000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年六月八日书记员  别凌宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4185号申请执行人郑州银行股份有限公司信基路支行,住郑州市金水区信基调味厨具广场东侧D楼。法定代表人王海涛。被执行人刘占渭，男,1975年5月12日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州美仑科技有限公司，住所地郑州市高新技术开发区西三环路289号河南国家大学科技园创新园5号楼3单元4层。法定代表：刘占渭。被执行人冯小琬，女,1992年8月20日出生，汉族住河南省洛宁县城关镇统计局家属院。河南宗晟科技有限公司，住所地郑州市金水区东里路38号2号楼7层。法定代表人冯小琬。被执行人刘方显，女,1979年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人韩俊淼，男,1978年8月17日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人陶艳瑞，女,1984年2月15日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行郑州银行股份有限公司信基路支行与郑州美仑科技有限公司、冯小琬、河南宗晟科技有限公司、刘占渭、刘方显、韩俊淼、陶艳瑞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月16日生效的（2019）豫0105民初33382号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州某某限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州某某支行借款本金990000元及利息、罚息和复利共61030.25元（暂计算至2019年11月4日，其后利息、罚息和复利按照原被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日）。二、被告刘某某、刘某某、韩某某、陶某某、冯某某、河南某某对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任，被告刘某某、刘某某、韩某某、陶某某、冯某某、河南某某承担连带保证责任后，有权向被告郑州某某限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五?。被执行人刘占渭、郑州美仑科技有限公司、冯小琬、河南宗晟科技有限公司、刘方显、韩俊淼、陶艳瑞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人名下登记有位于惠济区××全路××楼××号，因轮候查封，申请人申请暂不处置。本院已查封上述房产（2023年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘占渭、郑州美仑科技有限公司、冯小琬、河南宗晟科技有限公司、刘方显、韩俊淼、陶艳瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1236号伊川县城市管理局、伊川县托摩快餐店、杜冬冬：本院执行的伊川县城市管理局申请执行伊川县托摩快餐店、杜冬冬行政非诉一案，案件标的3400元。现伊川县托摩快餐店、杜冬冬已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初534号原告：恩施州新港物业管理有限责任公司。住所地：恩施市叶挺路特66号。统一社会信用代码：9142280055970333X9。法定代表人：韩姣。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕琳，女，1981年7月12日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施州新港物业管理有限责任公司（以下简称新港物业公司）与被告吕琳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新港物业公司的委托诉讼代理人刘德坤到庭参加诉讼。被告吕琳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新港物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费、生活垃圾清运费、滞纳金等共计3358.08元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在恩施市叶挺路特66号首府小区16栋2307室拥有物业114.57平方米。被告聘请原告作为前期物业管理服务单位，双方签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米计算；高层住宅首层物业服务费按建筑面积1.1元/月/平方米计算；生活垃圾清运费每户按10元/月计算；物业服务费按季度交纳，应当于该季度起算日的10日之前交纳，如遇周末顺延；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交，被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交费用每日千分之三加收滞纳金。协议签订后，原告履行了合同义务，但被告拒绝交纳2014年9月1日至2015年8月31日期间的物业服务费、生活垃圾清运费以及滞纳金等共计3358.08元。后原告通过多种方式向被告催款未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告吕琳未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了前期物业管理服务协议、收楼流转单、信达首府物业移交协议，短信、催缴照片打印件、催缴通知书原件，被告吕琳未举证。本院将结合证据的来源、合法性与本案的关联性及当事人陈述，综合认定案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕琳系恩施市叶挺路特66号首府小区16栋2307室业主，该房屋建筑面积为114.57平方米。2013年9月10日，被告吕琳与原告新港物业公司签订《前期物业管理服务协议》，委托原告对该小区进行前期物业管理服务，协议约定：高层住宅物业管理服务费按建筑面积1.2元/月/平方米计算；生活垃圾上门收集清运费每户按10元/月计算；物业服务费按季度交纳，应当于该季度起算日的10日之前交纳，如遇周末顺延；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求补交，被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交费用每日千分之三加收滞纳金。协议签订后，原告新港物业公司完成了提供物业服务的主要义务，但被告吕琳拖欠了2014年9月1日至2015年8月31日期间的物业管理服务费及生活垃圾清运费。后原告新港物业公司向被告吕琳发送了书面催收通知，但被告吕琳至今仍未交纳所欠费用，致原告提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告订立的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按约定全面履行合同义务。自2014年9月1日起至2015年8月31日止，被告吕琳实际拖欠了1649.8元物业管理服务费（1.20元/月/平方米×114.57平方米×12月）及120元生活垃圾清运费（10元/月×12月），原告书面催收未果后以诉讼方式催收，被告应及时清偿。原告主张的滞纳金实为迟延履行违约金，其金额为1588.28元（3358.08元-1649.8元-120元），该金额未超过合同约定以及法律规定的标准，且与原告的资金占用利息损失相当，本院不予调整。被告吕琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕琳于本判决生效后五日内支付原告恩施州新港物业管理有限责任公司物业管理服务费1649.8元、生活垃圾清运费120元及违约金1588.28元，合计3358.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，由被告吕琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 静人民陪审员  王清国人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈 倩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李斌斌，女，1986年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。委托诉讼代理人：田东，北京如信律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区良乡医院，住所地北京市房山区良乡拱辰大街45号。法定代表人：谢宝元，院长。再审申请人李斌斌因与被申请人北京市房山区良乡医院（以下简称良乡医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李斌斌申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，审理过程存在问题。李斌斌的乳腺肿物不大，质硬，边界清、活动可，与皮肤无粘连，无明显压痛，肿物未见明显变大，其他无异常不适。良乡医院未考虑保守治疗方法，建议李斌斌手术切除，治疗方案选取不当。另一方面，B超室术前检查不充分，赵婷婷医生未认真阅片，未明确肿物位置及数量，以至于术中找不到肿物位置，未能尽到足够的注意义务，未尊重患者意见，未考虑其他医务人员合理建议，避免感染，执意继续手术，错误切除正常组织，遗漏肿物未切除，造成李斌斌身体及精神上的伤害。（二）针对审理过程中的损害后果问题和是否需要二次手术问题，李斌斌认为损害结果是良乡医院遗漏了本该切除的肿物，导致李斌斌必然要再次进行手术才能达到最初的治疗目的。（三）针对鉴定意见所述对于多发性的乳腺纤维瘤以及麻醉因素都可能导致手术中寻找肿物困难，难以完全去除所有肿物。李斌斌对此不认可，良乡医院从未告知过可能无法找到肿物，术前告知书是经过很多次同类手术，不断完善的结果。术中无法找到肿物，完全是个人水平问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，李斌斌提出再审申请。本院经审查认为,根据北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心的鉴定意见书可见，李斌斌目前无明显损害后果，但良乡医院存在术前与患者沟通不足，未充分履行告知义务的部分医疗过错。鉴于上述事实，一、二审判决酌定良乡医院对李斌斌合理损失承担25%的民事赔偿责任，并无不当。李斌斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李斌斌的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2327号于广文永安行科技股份有限公司苏州分公司：申请执行人于广文与被执行人永安行科技股份有限公司苏州分公司经济赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计32491.25元。经本院立案受理，现已执行到位32491.25元。本院已于2020年6月22日将上述款项退付申请执行人。至此，于广文向本院申请执行的（2019）苏0591民初10752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执81号申请人：尹国春，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人：凌源市鑫城房地产开发有限责任公司，住所地凌源市大河南中坤小区院内。法定代表人：杜桂祥，经理。申请执行人尹国春与被执行人凌源市鑫城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年12月15日作出的（2017）辽1382民初3200号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款107761元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年六月十日书记员  刘 哲
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初175号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人张浩东，男，1996年2月27日出生于山西省武乡县,公民身份号码×××，汉族，初中文化，打工人员，户籍地山西省长治市武乡县。2019年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人李唯西，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张浩东犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人张浩东及其辩护人李唯西到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月5日,被告人张浩东在太原市万柏林区西矿街河龙湾建工苑A区15号楼,在为被害人廉某办理ETC的过程中,得知被害人廉某中国工商银行卡号(卡号×××)、支付密码、身份证号、手机号等信息,并将被害人廉某工商银行卡、身份证号绑定于自己微信名为“汽车综合服务”的微信上,后通过该微信向自己另一个“ZHD”微信转账,盗刷被害人廉某银行卡内人民币1650元(以下币种同)。同年12月20日,被告人张浩东以相同方式盗刷被害人廉某银行卡内4700元。2019年11月6日,被害人康某因殴打被告人张浩东的小姨路丽青被行政拘留。11月12日,被告人张浩东通过查看路丽青与被害人康某的微信聊天记录,并多次试验后得知被害人康某的微信账号、微信登录及支付密码、手机开机密码等。后被告人张浩东登录被害人康某的微信,冒充被害人康某,与被害人康某打工的位于太原市万柏林区九院小区的家家面食店老板许伟纳取得联系。被告人张浩东通过被害人康某的手机号、验证码的登录方式,登录被害人康某的支付宝账户,并从被害人康某的支付宝账户向许伟纳支付宝转账,再由许伟纳通过微信向自己微信名为“汽车综合服务”转账的方式,盗刷被害人康某支付宝内人民币10410元(以下币种同);被告人张浩东让许伟纳将被害人康某的民生银行卡(卡号×××)套现后,再由许伟纳通过微信向自己微信名为“汽车综合服务”转账的方式,盗刷被害人康某民生银行卡5500元;被告人张浩东通过被害人康某的微信向自己微信名为“汽车综合服务”转账1000元。11月12日至20日,被告人张浩东通过上述方式盗刷被害人康某支付宝、银行卡、微信等共计16910元。案发后,被告人张浩东家属已向被害人康某、被害人廉某退赔,并取得谅解。上述事实，被告人张浩东在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行交易记录、证人证言、被害人陈述、谅解书、收条、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩东以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人多次盗窃他人财物，从重处罚。被告人家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 王 霞 二〇二〇年六月十八日书 记 员 史美娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执451号申请执行人：廖淑艳，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：李岗，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人廖淑艳与被执行人李岗附带民事赔偿纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121刑初300号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人李岗送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人廖淑艳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年6月29日依法采取冻结措施；2020年6月2日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月28日对被执行人李岗发布了限制消费令。2020年6月28日将被执行人李岗纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年六月二十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终33号上诉人（原审被告）：广州市市政工程机械施工有限公司，住所地广东省广州市增城区府佑路108号3幢1512房、1513房、1514房。法定代表人：欧阳静达，公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈现儒，男，1967年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。原审被告：喀什疏附广州国际商贸城有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区（疏附县吾库萨克镇）。法定代表人：伍时辉，公司总经理。原审被告：胡国辉，男，1975年12月27日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。上诉人广州市市政工程机械施工有限公司因与被上诉人陈现儒、原审被告喀什疏附广州国际商贸城有限公司、胡国辉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏附县人民法院（2020）新3121民初124号民事裁定，向本院提起上诉。广州市政机械上诉称，一、上诉人与被上诉人双方并未签订相关合同及文件，而被上诉人提供的承诺书、收据、施工协议和欠条中的签字并非上诉人公司的员工，且上诉人也非涉案工程的业主，所以上诉人并非本案适格被告。二、在被告住所地和合同履行地均有管辖权的情况下，被告住所地应优先考虑，而上诉人的住所地在广州市增城区，因此将案件已送增城区人民法院管辖更为合理。三、鉴于当前的疫情形势，上诉人从广州市前往新疆疏附县存在调取证和出行的困难。故上诉请求将本案已送至将案件已送增城区人民法院。本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院管辖。本案建设工程所在地、合同履行地及原审被告喀什疏附广州国际商贸城有限公司住所地均在疏附县的行政辖区，因此疏附县人民法院对本案依法享有管辖权。因此。广州市市政工程机械施工有限公司提出的管辖权异议不成立。疏附县人民法院受理本案符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宫 江 峰审  判  员   蒋 子 勤审  判  员   尼牙孜艾力二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵 梦 颖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2761号 申请人：襄阳欣杰不锈钢有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区轴承路1号（襄轴集团）11-13幢2单元5层左户。 法定代表人：陈粉年,系该公司总经理。 被申请人：无锡建芳不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘北环路333号（无锡新光大钢铁制品有限公司B栋307-1）。 法定代表人：黄崔建。 申请人襄阳欣杰不锈钢有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡建芳不锈钢有限公司价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡建芳不锈钢有限公司的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘明坤
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1408号罪犯穆朝勇，男，1985年10月17日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年8月17日作出（2009）安市刑一初字第9号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）黔高刑一终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年6月20日起至2030年12月19日止。2014年9月至2017年8月先后二次经本院裁定减刑二十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯穆朝勇准予减刑八个月(刑期自2012年6月20日起至2028年2月19日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执197号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行，住址：富川瑶族自治县富阳镇新永路12-14号。 负责人：张水燕，该支行行长。 委托代理人：聂秀兰，该支行员工。 委托代理人：刘军，该支行员工。 被执行人：周海，男，1990年8月8日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨纯，女，1991年6月4日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行与被执行人周海、杨纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初1085号民事判决书判决：周海、杨纯偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支本金38029.92元及利息、罚息、复利。案件受理费477元，律师费4000元，合计4477元由被执行人周海、杨纯负担。判决书生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人周海、杨纯发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人周海、杨纯未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询周海、杨纯名下的财产。仅查询到周海、杨纯有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周海、杨纯有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人周海、杨纯发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周海、杨纯负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执保127号被保全人：陶道利，男，1959年3月3日出生，公民身份号码，汉族，群众，农民，文盲，住枣庄市薛城区邹坞镇西邹坞村73号。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初144号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1224刑初29号公诉机关庆安县人民检察院。被告人王某某，男，1994年9月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住庆安县。2018年10月18日因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局刑事拘留，2019年11月21日被庆安县公安局监视居住，2020年5月22日被庆安县人民检察院取保候审。被告人陈某，男，1990年1月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住址庆安县。2016年10月13日因盗窃罪被黑龙江省同江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局刑事拘留，2020年1月2日被庆安县人民检察院批准逮捕，现羁押于庆安县看守所。庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人王某某、陈某犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了此案。庆安县人民检察院检察员周树伟出庭支持公诉，被告人王某某、陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庆安县人民检察院指控，2018年10月16日晚，被告人王某某和被告人陈某、陈国民（另案处理）、苏某（另案处理）、贾某（另案处理）帮助柳某2家收水稻，在柳某2家的地点窝棚里休息时，被告人王某某便产生盗窃他人水稻之念，就和被告人陈某等人说偷点水稻去，卖的钱好堵自己欠下的高利贷。陈某等人同意后，于当晚11点左右，王某某、陈某等人在柳某2地点里拿了3把铁锹，坐着王某某开的904型拖拉机，先到赵某家水稻田里，盗得水稻10500斤，刚拉出10多米远，车轮就陷地里开不出来了，只好将水稻又卸在地里。之后被告人王某某、陈某等人又将车开到杜某稻田地中，盗得杜某家水稻6200斤，拉至铁力市丑纯芳收粮点卖掉，获利6950元，所获赃款全部用于王某某个人支出。经庆安县价格认定中心认定，失主赵某被盗的水稻价值13125元；杜某家被盗水稻价值7068元。案发后，被告人王某某赔偿赵某、杜某各15000元，取得谅解。公诉机关为证明上述事实，当庭向法庭宣读出示了相关证据，证实被告人王某某、陈某犯盗窃罪的事实。认为二被告人盗窃公私财物，盗取杜某家水稻7068元既遂；盗取赵某家水稻13125元未遂，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。二人系共同犯罪，被告人王某某系主犯，陈某系从犯。被告人陈某系累犯，应从重处罚。案发后，二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，王某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻予以处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；陈某判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。被告人王某某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。经审理查明，1、2018年10月16日22时许，被告人王某某因欠债产生盗窃水稻之念，伙同在其亲属柳某2家干活的陈某、陈国民（另案处理）、苏某（另案处理）、贾某（未满16周岁、未到刑事责任年龄）驾驶自家的东方红904型拖拉机，窜至庆安县发展乡发祥村学校屯赵某家水稻田里，将水稻七十五袋（10500斤）装上车后，拖拉机车轮陷在泥里开不出来，于是他们将盗走的七十余袋水稻倾倒在赵某的稻田地里，将车拉出后离开。经庆安县价格认定中心认定所盗的水稻价值13125元。2、2018年10月16日晚，被告人王某某、陈某等人从赵某家地里出来，又窜至杜某稻田地中将杜某家七十袋左右（6200斤）水稻盗走，用东方红904拖拉机拉至铁力市工农乡兴隆村的一个收粮点，获利6950元，被王某某用于个人支出。经庆安县价格认定中心认定被盗水稻价值7068元。综上所述，被告人王某某、陈某共实施盗窃作案二起。未遂一起，所盗物品价值13125元；既遂一起，所盗物品价值7068元。案发后，王某某亲属赔偿被害人赵某水稻损失及其它损失共计15000元；赔偿杜某水稻损失及其它损失共计15000元，并取得二人的谅解。另查明，被告人王某某于2018年10月18日被公安机关抓获，陈某于2019年12月24日被公安机关抓获。上述事实，有证人柳某1证言，被害人赵某等人陈述，现场勘验检查笔录及照片，庆安县公安局抓捕破案经过、户籍证明，庆安县价格认定中心价格认定书，赔偿谅解书，刑事判决书、社区评估意见书及被告人王某某、陈某供述等证据证实。本院认为，被告人王某某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某、陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某某、陈某在盗窃赵某家水稻过程中，因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人王某某系主犯，陈某起次要作用系从犯，应当予以从轻处罚；被告人陈某因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告王某某积极返赃赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻予以处罚。经社区调查评估，被告人王某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；（刑期考验期从判决确定之日起计算，所判处的罚金于判决生效后二日内缴纳。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年12月23日止，所判处的罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐德湘二〇二〇年六月二十四日书记员  江庆娟
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初326号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人罗源虎，男，生于1988年3月26日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人罗源虎犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人罗源虎到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年2月29日10时29分，被告人罗源虎驾驶云Ｇ65218号重型仓棚式货车在弥勒市石宝山复合肥“保丰农贸服务中心”门口调头时，撞倒并碾压行人张某头部，造成张某当场死亡。经交警部门认定，被告人罗源虎承担此事故的全部责任，张某不承担此事故责任。经鉴定，张某系交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人罗源虎明知他人报案后在现场等待民警。事后，被告人罗源虎与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。被告人罗源虎对指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗源虎在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，证人彭某、李某、吴某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，死亡证明，人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗源虎违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗源虎主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人罗源虎判处有期徒刑一年量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人罗源虎的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗源虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的光盘1张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅军二〇二〇年六月二十二日书记员  陈艳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执11号 申请执行人：林奇，男，1989年7月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：张祖林，男，1985年5月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨才文，男，1984年11月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人林奇、张祖林与被执行人杨才文民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）桂1123民初14号民事调解书确认：杨才文偿还原告林奇、张祖林借款80万元，此款杨才文定于2019年3月31日前偿还10万元，于2019年6月30日前偿还50万元，余款20万元杨才文于2019年12月31日前还清；本案受理费11800元，依法减半收取计5900元，诉前财产保全费5000元，诉讼财产保全费4520元，合计15420元，由杨才文承担。因被执行人未按时全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林奇、张祖林于2020年1月3日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人杨才文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现申请执行人有意与被执行人方协商解决，并于2020年6月17日申请撤回本案强制执行，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十七日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4044号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京盛盟达物流有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街301号1101室。法定代表人：何艳兵。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张恒，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上诉人南京盛盟达物流有限公司（以下简称盛盟达公司）因与被上诉人张恒挂靠经营合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员董岩松独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛盟达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京盛盟达物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人盛盟达公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年六月三十日书记员  陈 丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1632号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：沙庆智，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告沙庆智电信合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用195.25元。事实与理由：2017年1月11日原被告签订了合同，由被告使用053701246269号的宽带号码，截至到2019年8月7日，被告拖欠195.25元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费195.25元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月十二日书记员 刘金瑞
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1746号原告：宁城县存金沟乡人民政府,住所地宁城县存金沟乡格日勒图村。法定代表人:吴国辉,系乡长。委托诉讼代理人：朱洪森。被告：张义君，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁城县存金沟乡人民政府撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十日书记员 沈庆涛
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1991号 刑庭移送（申请执行人）、何泽（被执行人）： 刑庭移送申请执行何泽罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，罚金3000元，执行费50元。本院已该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送申请执行的(2017)川1302刑初304号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民申3号 再审申请人（原审被告）：刘容，女，汉族，1964年6月3日出生，住四川省遂宁市国开区。 被申请人（原审被告）:张绍良（系刘容之夫），男，汉族，1961年8月4日出生，住四川省遂宁市国开区。 被申请人（原审原告）：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地：住四川省遂宁市船山区遂州中路1063号。统一社会信用代码：915109032062509024。 再审申请人刘容与被申请人张绍良、遂宁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，因不服本院（2019）川0904民初422号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，再审申请人刘容的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  李良权 审判员  周中琼 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  席诗雨
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5689号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：王佳平，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，男。被上诉人（原审原告）：戚堂华，男，1968年7月18日出生。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。上诉人中建一局集团安装工程有限公司（以下简称安装公司）因与被上诉人戚堂华不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安装公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人所述的海阳樱花国际项目（以下简称樱花国际项目）根本不存在，因此，被上诉人主张投标樱花国际项目是不成立的；2.上诉人没有收到或使用过被上诉人的任何款项。一审法院承办法官由于其他案件[如（2018）京0115民初23388号]对恒丰银行烟台华茂街支行×××账户情况进行了调查，调查显示开立上述账户的人员并非上诉人员工，且该账户自开立以来的资金流水显示账户中所有资金均流向了与上诉人无关的第三方。作为一家大型央企，上诉人对资金账户有着极其严格的管理制度，不可能在设立账户后让资金长时间“账外循环”，这不仅不符合企业规定，更是一种刑事犯罪行为。故上述恒丰银行账户并非由上诉人开立，结合上诉人与樱花国际项目无关的事实，被上诉人将款项汇入恒丰银行账户并非为承接樱花国际项目，而是另有所图，但一审法院未能查明该事实。戚堂华未到庭应诉，但提交书面意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉纯粹是利用程序增加被上诉人的诉累，请求法院依法不开庭审理。一审法院认定事实：戚堂华主张因与安装公司协商参与施工安装公司承建的山东省海阳市海景路的樱花国际项目，而向烟台分公司的账户支付保证金。戚堂华于2016年1月14日，向烟台分公司账户转账100000元，收款人全称为：中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司，收款银行名称为：恒丰银行华茂街支行。戚堂华未与安装公司和烟台分公司签订书面合同。后，该项目未开工，戚堂华亦未参与该项目的施工。安装公司及烟台分公司均未将该笔工程保证金返还给戚堂华。另查，烟台分公司系安装公司的分公司，于2011年3月7日成立，于2018年7月26日注销；2019年3月1日，戚堂华委托律师桂明涛向安装公司邮寄《关于要求退还工程保证金的律师函》，物流信息显示该邮件于2019年3月4日签收。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。取得不当得利，造成他人损失的，应将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，戚堂华向烟台分公司×××账户转账100000元保证金，安装公司虽辩称其公司和烟台分公司没有设立该账户，但未提交证据予以证明，戚堂华基于对银行金融服务的公开化及合理信赖向该账户转账，故对烟台分公司银行账户×××于2016年1月14日收到戚堂华转账100000元的事实，法院予以确认。戚堂华未与烟台分公司形成合同关系，烟台分公司保有该款项欠缺合法依据，其应当将持有的不当利益返还给受损失一方戚堂华。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。烟台分公司为安装公司的分公司，且该分公司现已注销，其民事责任应由安装公司承担。故对戚堂华要求安装公司返还保证金100000元的诉讼请求，法院予以支持。戚堂华要求安装公司支付利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、中建一局集团安装工程有限公司于判决生效之日起十日内返还戚堂华保证金100000元；二、驳回戚堂华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，安装公司提交《中建一局集团安装公司资金管理办法》节选，欲证明安装公司制定了资金账户管理办法，对资金使用有严格的规定，不允许分公司私设账户，因此案涉恒丰银行华茂街支行的银行账户并非安装公司设立。戚堂华质证称：对上述证据的真实性和证明目的均不予认可，该证据系上诉人单方制作，内容可以由上诉人随意更改，无法确认真实性。即使是真实的，也是上诉人的内部规定，和我无关；另外，即使案涉恒丰银行华茂街支行账户确系上诉人工作人员违规操作设立，也只能说明上诉人内部管理混乱，不能免除其返还我10万元不当得利的责任。本院二审认定的其他事实与一审法院认定的其他事实相同，故本院对一审认定的本案其他事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为安装公司所属原烟台分公司有无收到戚堂华转账的10万元履约保证金以及是否应返还上述钱款的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，戚堂华依据银行转账凭证等证据，主张汇入烟台分公司银行账户的10万元履约保证金为不当得利；根据查明的事实，烟台分公司并未与戚堂华形成合同关系，安装公司亦未举证证明烟台分公司持有该笔款项存有其他合法根据，因此烟台分公司保有该款项欠缺合法依据，应承担返还案涉款项的责任；因烟台分公司已注销，相应民事责任应由设立烟台分公司的安装公司承担。安装公司主张案涉恒丰银行烟台分公司账户并非烟台分公司的合法账户，该公司不应承担还款责任，但安装公司未举证证明案涉账户并非烟台分公司合法账户，一审法院所作本案判决结果并无不当，依法应予维持。综上所述，安装公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中建一局集团安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年六月三十日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2637号原告：刘强，男，1963年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津市浩森商品包装有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东六经路40号。法定代表人：郭玉才，董事长。委托诉讼代理人：史立泉，天津市浩森商品包装有限公司副经理。本院在审理刘强与天津市浩森商品包装有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告刘强诉称，原告系被告的员工，被告把我的档案丢失，现要求：1.法院依法判令被告补办档案；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，劳动争议案件由用人所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经本院查明，被告的住所地虽在天津市河北区，但被告早已不在该地实际经营，在天津市河北区也无其他实际经营地或主要办事机构所在地。经查，被告现在天津市红桥区湘潭道23号绿建吉地院内经营至今。本院亦对该情况对原告、被告委托代理人进行了核实，双方陈述均属实，因此天津市红桥区湘潭道23号应属被告主要办事机构所在地和劳动合同履行地。因此本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地或劳动合同履行地的人民法院即天津市红桥区人民法院处理。故本院将本案移送至天津市红桥区人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 静二〇二〇年六月五日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1863号 原告：河北广电网络集团承德有限公司，住所地承德市小佟沟广电路58号，统一社会信用代码：911308027216987288。 法定代表人：唐鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵得成、李向民，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：河北讯泰科技有限公司，住所地廊坊市广阳区都市花园12号楼（建业大厦）12-1-1309，统一社会信用代码：91131003MA0865WJX4。 法定代表人：董洪超，职务：经理。 原告河北广电网络集团承德有限公司与被告河北讯泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告河北讯泰科技有限公司准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告河北广电网络集团承德有限公司的起诉。 原告预交案件受理费4065.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 坤
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初33号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人李中华，男，1968年10月15日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现住冷水江市。因犯故意杀人罪，1998年8月6日被湖南省娄底地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2016年5月10日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月4日被冷水江市公安局取保候审。2020年2月10日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。同年6月19日由本院决定冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李中华犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李中华同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉。被告人李中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月12日19时许，被告人李中华酒后无证驾驶湘Ｋ×××××二轮摩托车途经冷水江市浪石滩水电站地段时，因观察不周，非法安装太阳伞，未戴安全头盔，逆向行驶，驾驶已达报废标准的机动车，致使与李某1驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，李中华受伤的交通事故。经鉴定，被告人李中华的血液中检测出乙醇含量为256.02ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，李中华负此次事故的全部责任，李某1不负事故责任。2019年10月9日，被告人李中华与李某1达成和解。同年11月4日，李中华经民警电话通知后主动到冷水江市公安机关接受讯问。到案后，李中华如实供述自己的罪行。另查明，被告人李中华因犯故意杀人罪，1998年8月6日被湖南省娄底地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2016年5月10日减刑释放。以上事实，有以下证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、报警案件登记表、现场检测报告书、刑事附带民事判决书、释放证明书、到案经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、诊断证明书、道路交通事故认定书、报废汽车回收证明、机动车查验记录表、协议书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；2、证人李某1、李某2的证言；3、鉴定意见书；4、现场勘查笔录及照片、提取笔录；5、视频光盘；6、被告人李中华的供述与辩解。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人李中华判处拘役四个月，并处罚金。被告人李中华对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人李中华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人李中华的刑事责任。被告人李中华血液酒精含量高，其造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人李中华经民警电话通知后主动到冷水江市公安局接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李中华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年六月十九日法官助理雷娟书记员胡咏旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初365号原告：赵振才，男，1978年9月14日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：张金库，男，1986年6月3日出生，汉族，无职业，住所地密山市。原告赵振才与被告张金库合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年6月22日，赵振才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵振才撤诉处理。案件受理费25.00元，由赵振才负担。审判员  宿伟光二〇二〇年六月二十二日书记员  李盛瀚
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异41号 案外人：刘忠军，男，1965年9月9日出生，住黑龙江省兰西县。 申请执行人：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁得智，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁昊，男，1992年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：鲁昊，职务总经理。 在本院执行侯瑞峰与鲁德智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司（以下简称百年大智公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘忠军对本院查封兰西县荣耀尚品小区4号楼某号车库、4号楼某某号车库不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘忠军称，2016年6月14日，刘忠军与百年大智公司签订商品房买卖合同，购买兰西县荣耀尚品小区4号楼某号车库，当日支付全款62，020.00元。又于2019年8月1日与百年大智公司签订商品房买卖合同，购买兰西县荣耀尚品小区4号楼某某号车库，当日支付全款8.1万元。此两处库房用于居住。现因法院查封，案外人无法办理产权证及转让出售和银行抵押贷款等事宜，给案外人带来严重经济损失。请求法院将上述车库解除查封。案外人提交了商品房买卖合同及购买收据、物业费、取暖费收据、个体工商户营业执照等。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，侯瑞峰诉鲁得智、鲁昊、百年大智公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑1282民初1648号民事裁定，裁定冻结被告银行存款800万元或查封等值其他财产。肇东市人民法院于2017年5月5日查封被告所有的坐落于兰西县兰西镇荣耀尚品小区1号楼1-18门18个车库、2号楼1-18门18个车库、3号楼1-18门18个车库、4号楼1-18门18个车库及6个住宅；于2017年5月31日查封被告百年大智公司所有的坐落于兰西县荣耀尚品小区4号楼24个住宅。后该案移送本院审理，本院于2019年9月4日作出（2019）黑12民初72号民事判决，判决：一、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金7,200,000.00元；二、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金2,800,000.00元；三、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以7,200,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）；四、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以2,800,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计算至实际给付之日止）。三被告不服一审判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑民终645号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决确定的义务，侯瑞峰向本院申请执行。本院于2020年3月31日作出（2020）黑12执4号之一、之二号执行裁定，裁定继续查封上述车库及住宅。案外人刘忠军与百年大智公司2016年6月14日签订购买荣耀尚品小区4号楼某号车库的商品房买卖合同，当日交清购车库全款，2016年12月28日办理进户手续。案外人刘忠军与百年大智公司2019年8月1日签订购买荣耀尚品小区4号楼某某号车库的商品房买卖合同，当日交清购车库全款并办理进户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人刘忠军在2017年5月5日法院查封之前购买荣耀尚品小区4号楼某号车库并办理入户，支付全部价款，非因自身原因未办理过户登记，符合上述法律规定情形且其权利能够排除执行。案外人刘忠军在2017年5月5日法院查封之后购买荣耀尚品小区4号楼某某号车库，不符合上述法律规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、中止对位于兰西县荣耀尚品小区4号楼某号车库的执行； 二、驳回刘忠军要求解除位于兰西县荣耀尚品小区4号楼某某号车库查封的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年六月八日 书记员  朱家帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1121民初1478号原告：段石桥，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏程，祁阳县大众法律服务所法律工作者。被告：唐沛鹏，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：刘巧英，女，1964年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：唐家兴（刘巧英之夫），男，1963年3月5日出生，住址同上。被告：唐家兴，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住址同上。原告段石桥与被告唐沛鹏、刘巧英、唐家兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段石桥的诉讼代理人何鹏程与被告唐沛鹏、唐家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段石桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐沛鹏、刘巧英立即偿还原告借款本金581722元，并按月利率2%计付自借款之日起至2020年4月30日的利息197785.48元；2、2020年5月1日起至还清借款时止的利息，由被告唐沛鹏、刘巧英按月利率2%计付；3、判令被告唐家兴对被告唐沛鹏、刘巧英的借款本息承担连带偿还责任；4、诉讼保全费4420元由被告共同承担。事实和理由：原告段石桥与被告唐沛鹏、刘巧英、唐家兴系亲戚关系，被告唐沛鹏与刘巧英系母子关系。被告唐沛鹏、刘巧英以承包学校军训及出售军训物资等生意需要资金周转为由，从2017年3月开始陆续向原告借款，累计达581722元，并出具了借条，该借款月利率双方约定为2分。被告唐家兴愿意为刘巧英、唐沛鹏的借款承担连带保证责任。被告的借款到期后，原告多次催收未果，故提起上述诉讼。唐沛鹏、刘巧英辩称，原告诉讼请求所依据的事实，被告唐沛鹏、刘巧英没有异议。但该借款的由来，系原告段石桥以前投资入股的股金没有收回而形成。原告现在要求被告唐沛鹏、刘巧英立即还借款本息，被告刘巧英、唐沛鹏无法实现其诉讼目的，最快也只能在2021年底前才能还清。康家兴辩称，被告刘巧英、唐沛鹏借原告之款581722元，事先不知情，但现在知道该欠款已成为事实，而刘巧英系自己妻子，唐沛鹏系自己儿子，故自己愿意为其承担连带偿还责任。原告围绕诉讼请求，依法提供了四份证据，即：借条及收据、转账记录及结婚证、承诺书、财产保全费发票，三被告对此没有异议，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案的事实如下：原、被告系亲戚关系。2017年3月至2019年1月2日，原告段石桥与其妻邓可欣以支付宝、微信向被告唐沛鹏转账计人民币541722元，向被告刘巧英转账4万元，共计581722元。2019年2月17日，被告唐沛鹏、刘巧英向原告段石桥出具了借条和收条。2020年5月2日，被告唐沛鹏、刘巧英作出承诺，对原告段石桥的借款581722元本息，愿承担连带偿还责任，唐家兴在该承诺书上作为担保人签具了自己的名字。另查明，原告段石桥为了顺利实现自己的诉讼目的，于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，并缴纳了财产保全申请费4420元。本院认为，被告唐沛鹏、刘巧英向原告段石桥借款581722元，事实清楚，证据确凿。被告唐沛鹏、刘巧英向原告借款到期后没有还款，侵害了原告的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告唐沛鹏、刘巧英立即偿还到期借款，本院予以支持。被告唐家兴因对被告唐沛鹏、刘巧英的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告要求被告唐家兴承担连带偿还责任，理由正当。原告向被告唐沛鹏、刘巧英提供借款的起始时间因存在多个，对于利息的计算存在诸多不便，但原告同意以自己提供的最后一笔借款时间即2019年1月2日开始计算利息，不违反法律规定。被告唐沛鹏、刘巧英因没有按合同的约定履行还款义务，引起原告提起本次诉讼，导致原告在诉讼过程中提出财产保全申请，故其支出的财产保全申请费4420元，应当由被告唐沛鹏、刘巧英共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：一、由唐沛鹏、刘巧英共同偿还段石桥的借款581722元，并按月利率2%从2019年1月2日起至还清借款日止计付利息；二、由唐沛鹏、刘巧英共同支付段石桥因申请财产保全缴纳的申请费4420元。三、唐家兴对唐沛鹏、刘巧英向段石桥的借款本、息承担连带偿还责任。上述一、二项款，限唐沛鹏、刘巧英在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11594元，减半收计5797元，由唐沛鹏、刘巧英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年六月十一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执575号本院办理的刘某某申请执行牛某人格权纠纷一案，现被执行人牛某已履行完毕，至此本院对（2019）豫1327民初3675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年六月二十三日书记员 程沛善
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1239号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：李键，男，1975年7月22日出生，汉族，住济南市长清区。中国光大银行股份有限公司济南分行与李键信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4061号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李键于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金149663.07元，支付截止至2017年11月5日的利息2303.91元、违约金（2016年3月22日至2016年6月22日）10827.83元，嗣后利息以149663.07元欠款本金为基数，自2017年11月6日起至实际给付之日止按照信用卡约定利率计算。因李键未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人李键名下的位于历××区××东路××房产（不动产权证书号：济南XXXXXXXXXX）。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李键发出限制消费令，限制被执行人李键高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执527号申请执行人：王上艳，男，1967年4月16日生，汉族，于都县人。被执行人：王小辉，男，1983年3月7日生，汉族，于都县人。申请执行人王上艳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4250号民事判决书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王小辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的40485.5元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的40485.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钟 斌
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226民初217号 原告：宋万华，男，1979年8月6日出生，汉族，和布克赛尔蒙古自治县通达建材销售部业主，住和布克赛尔县。 被告：王立冬，男，1973年7月16日出生，汉族，塔城市瑞盛商砼有限公司法定代表人，住塔城市。 本院在审理原告宋万华诉被告王立冬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告宋万华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋万华撤回起诉处理。 审判员 石 钰 二〇二〇年六月十七日 书记员 那木琴
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1180号罪犯唐俊华，男，1979年1月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市中级人民法院于2010年8月10日作出（2010）筑刑一初字第15号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑四年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月，总和刑期二十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年4月28日作出（2010）黔高刑三终字第244号刑事判决，维持贵州省贵阳市中级人民法院作出（2010）筑刑一初字第15号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2008年12月10日起至2028年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现刑止2028年6月9日。罪犯唐俊华服刑期间2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年3月获得4个表扬。罚金人民币10000元、民事赔偿人民币10000元、追缴赃款人民币10000元，该犯承担部分已履行完毕。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐俊华减刑八个月(刑期自2008年12月10日至2027年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 刘 梅审判员 赵 曜二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112执恢99号 申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司。 住所地沈阳市浑南区明波路11号1-13-1室。 被申请执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司。 住所地沈阳浑南区古城子乡王宝村。 申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司与被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初1757号民事判决书生效力，申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司给付申请人海格曼锋锐特电气贸易有限公司588229.57元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，本院向被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司送达了执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。因被执行人与申请执行人达成和解协议，故该案于2017年9月22日终结执行。 申请执行人海格曼锋锐特电气贸易有限公司向本院提供被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司未按照和解协议履行，向我院申请恢复该案件执行，我院于2020年4月3日恢复执行该案件。 1、在执行过程中，本院于2020年4月7日、2020年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司银行存款、互联网银行、及车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院线下去房产登记部门查询，被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司名下无房产。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4、在执行过程中，本院于2020年6月28日将被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人沈阳晟博电器设备制造有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人海格曼锋锐特电气贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执恢99号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘新宇
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初172号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1985年7月出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，务工，住山东省莒南县。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]122号                               指控事实                       2020年4月25日19时55分,被告人刘某醉酒后驾驶鲁LXXXX号牌小型普通客车，沿青赵线由东向西行驶至日照市岚山区某村路段时，为躲避摩托车与道路南侧的垃圾桶、绿化树相撞，致刘某受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定,刘某承担事故的全部责任。经检验，刘某静脉血中乙醇含量为146mg/100ml。刘某到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘利红                                                 二○二○年六月十九日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执85号之十一申请执行人：王某某。被执行人：臧某某。被执行人：刘某某。关于王某某申请执行臧某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人刘某某在6228483040521042013账户内余额人民币638.72元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行6228483040521042013账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月二十四日书记员  张珂雄
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2021号原告：高忠学，男，1960年12月5日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：张桂平，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，工作单位宁城县中医蒙医医院产科住院部。被告：路凤军，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，工作单位宁城县天义镇宁城职教中心。原告高忠学与被告张桂平、路凤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告高忠学于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高忠学申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高忠学撤诉。案件按理费1934元，邮寄费44元，合计1978元，由原告高忠学负担。审判员 刘 杰 二○二○年六月九日书记员 王娟娟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保852号 申请人秦四伟与被申请人秦四森劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）鲁1102民初3458号之一民事裁定书，裁定将被申请人秦四森银行账户内存款15000元进行网络查控予以冻结。保全标的额为1.5万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月4日向山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期1年，自2020年6月4日至2021年6月3日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保852号一案予以结案。 二〇二〇年六月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保280号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海。 被申请人：徐良,男，汉族，住荣成市。 被申请人：威海万兴房地产开发有限公司，住所地世昌大道。 被申请人：山东凯威担保有限公司，住所地世昌大道。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额31万元,查封被申请人徐良名下,位于荣成市港西镇环海路不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏 赟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执547号申请执行人：仲伟庆，男，1973年1月6日生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘高峰，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明莉，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被执行人:山东玛赫装饰工程有限公司，住所地山东省济南高新区三庆世纪财富中心C座1103-2,统一社会信用代码：913701003070473802。法定代表人：刘鲁庆，执行董事兼总经理。本院在执行仲伟庆与山东玛赫装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初439号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽