wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初175号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人李小兵，男，1981年6月10日出生，汉族，初中二年级文化，农民，户籍地江苏省连云港市灌南县，暂住江苏省常州市武进区遥观镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被取保候审。             被告人王昆，男，1981年8月1日出生，汉族，初中一年级文化，农民，户籍地江苏省灌南县，暂住江苏省常州市武进区遥观镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉[2020]191号                                                                               指控事实                       2020年4月25日19时许，被告人李小兵、王昆至常州市武进区遥观镇新南村委严庄桥村185号对面的工地，窃得被害单位常州XX有限公司的围栏5块，共计价值人民币2460元。案发后，被盗围栏已被公安机关追缴并发还被害单位。             另查明，案发后，被告人李小兵经被告人王昆电话通知，自动向公安机关投案。归案后，被告人李小兵、王昆均如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人李小兵、王昆各预缴罚金保证金人民币二千四百元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处罚金                               被告人             意见                       被告人李小兵、王昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人李小兵、王昆犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王昆协助抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人李小兵有自首情节、被告人王昆有坦白情节，认罪认罚，对二被告人均可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人李小兵犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百元。             二、被告人王昆犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百元。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                     二○二○年六月十五日                         法 官 助 理 常 鑫             书 记 员 朱梦华
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1055号 原告：栾忠猛,男，1964年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李帆，男，1963年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：吴亦銮，女，汉族，1966年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告栾忠猛与被告李帆、吴亦銮租赁合同纠纷一案，双方已达成和解协议，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告栾忠猛撤回对被告的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   王 玮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2220号申请执行人：方园，女，1985年11月21日出生，汉族，户籍地南京市。被执行人：杨培坤，男，1981年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市。申请执行人方园与被执行人杨培坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)沪0107民初5728号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,要求被执行人归还借款本金人民币5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户4个，被执行人银行账户无可供执行的余额。执行中，本院赴被执行人工作单位进行调查，并根据调查反馈情况要求被执行人工作单位协助提取被执行人工资等收入，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产。执行中经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪车辆等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索，同时申请执行人亦向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年六月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初89号原告：高玉爱，女，1970年10月1日出生，汉族，住淄川区。被告：淄川区西河刘兵摩托车维修部，住所地淄川区西河镇张庄村。统一社会信用代码：92370302MA3F8KJU0K。经营者：刘兵。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。本院在审理原告高玉爱与被告淄川区西河刘兵摩托车维修部产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2020年6月4日，原告高玉爱经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高玉爱撤诉处理。案件受理费307元，减半收取154元，由原告高玉爱负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年六月四日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初174号公诉机关延津县人民检察院。被告人任某某，女，汉族，高中毕业，农民，住河南省延津县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年3月5日被延津县公安局取保候审，2020年5月28日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人任某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年春节后一天，被告人任某某在延津县东屯镇李某某家空地上非法种植毒品原植物。2020年3月5日，被告人任某某非法种植的毒品原植物罂粟幼苗被延津县公安局民警查获。经现场勘查，罂粟幼苗共计1270株。罂粟幼苗于同日被延津县公安局民警全部铲除。经延津县农业农村局鉴定，被告人任某某所种植的植物为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有被告人任某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过、扣押决定书、移送清单、扣押清单、铲除照片等书证；延津县农业农村局物种检验报告；被告人任某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某某非法种植罂粟1270株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人任某某自愿认罪、认罚，可从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人任某某具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人任某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年六月三日书记员  李孟冬
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020）陕0824民初1537号 原告：周升宏，男，1984年5月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：奥生耀，男，1976年9月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周升宏与被告奥生耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周升宏到庭参加了诉讼，被告奥生耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周升宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告奥生耀于2017年10月10日向原告周升宏借款30000元，双方未约定利息和还款期限。后原告多次向被告索要借款未果,故涉诉本院。被告奥生耀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告奥生耀于2017年10月10日向原告周升宏借款30000元，双方未约定利息和还款期限。后原告多次向被告索要借款未果,故涉诉本院。本院认为，被告奥生耀向原告周升宏贷款，有原告周升宏提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告周升宏要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告奥生耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告奥生耀于本判决生效后五日内偿还原告周升宏借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告奥生耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王彦弼   二Ｏ二Ｏ年六月十八日 书  记  员  折小兵      1
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执380号申请执行人：邹蕾，女，1990年5月6日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：程友华，男，1990年1月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人邹蕾依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3124号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。1、2020年4月、2020年6月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人程友华在车管部门无车辆登记信息；被执行人程友华在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人程友华在支付宝账户（账号为：085e9858e0fa63ed669d4862c@wx.tenpay.com）有余额619.18元，本院依法已扣划上述款项，扣除执行费50元后将余款569.18元发放给申请执行人邹蕾。被执行人程友华名下其他账户只有零星余额，数月未有变动。2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人程友华名下有房产登记信息（坐落于丰城市（同创国际大商汇）Ａ2幢16层Ｂ－1612室）、无土地登记信息，本院依法于2019年7月24日以（2019）赣0981执保829号案件对上述房产予以轮后查封（第二查封），因本案系轮后查封故暂不能提起处置。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人程友华名下无公积金登记缴存信息。4、本院于2020年4月20日已向被执行人程友华发出限制消费令，并于2020年6月11将被执行人程友华纳入失信被执行人名单。5、2020年6月12日执行人员电话向被执行人程友华户籍所在地（丰城市兰溪村委会）基层干部调查，证实被执行人程友华未在辖区，未能联系上被执行人。本案申请执行借款30000元及利息（利息从2019年7月10日按年利率6%算至付清款日止）、案件受理费计550元及财产保全费370元，截止2020年6月15日,已执行569.18元，未执行借款29430.82元及利息（利息从2019年7月10日按年利率6%算至付清款日止）、案件受理费计550元及财产保全费370元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月二十一日书记员 刘兵凤
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更268号 罪犯许璞玉，男，1995年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍地山西省襄汾县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2017年5月5日作出（2017）闽0213刑初52号刑事判决，以被告人许璞玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年10月6日起至2026年10月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金2000元，与同案犯共同退赔1397元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑终443号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年7月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯许璞玉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许璞玉在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年八个月（自2017年7月21日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金2000元，与同案犯共同退赔1397元，均已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款、退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯许璞玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯许璞玉减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月6日起至2026年2月5日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1642号申请执行人：徐铁如，女，1969年6月3日生，汉族，住方城县。被执行人：刘聚兴，男，1976年10月23日生，汉族，住方城县。关于徐铁如申请执行刘聚兴为借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫1322执1642号，在执行过程中，被执行人刘聚兴已主动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  毛寅飞
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初109号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人居生权，男,1972年5月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住湖北省随州市曾都区。因犯故意伤害罪，于2009年7月21日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月22日被桐柏县公安局刑事拘留，同年11月28日经桐柏县人民检察院批准，次日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人宋继红，湖北天赋律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人居生权犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉,被告人居生权及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年间，被告人居生权伙同朱更新、喻海军(已判决)等人在湖北省随县小林镇“狼狗山”以麻将牌推饼形式开设赌场，抽头盈利，居生权参与开设赌场，并供述其本人非法获利六七万元左右。审理中，被告人居生权亲属代被告人缴纳罚金30000元及退缴违法所得62000元。上述事实，被告人居生权在开庭审理中亦无异议，并有明长青、喻海军、朱海星、朱更新、舒畅的供述，证人王和真、常某、涂某、汪某、张某等人的证言，辨认笔录及照片，罪犯档案资料信息表及被告人居生权的常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人居生权伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人居生权在被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人认为被告人居生权系从犯的意见，经查，居生权在伙同他人开设赌场过程中积极参与并非法获利，不具备从犯构成要件，故该辩护意见不予采纳。但认为被告人居生权在庭审中能够认罪认罚，建议从轻处罚的意见予以采纳。审理中，被告人能够退缴违法所得并缴纳罚金，可酌定对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人居生权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；被告人居生权违法所得62000元予以追缴，上缴国库（已追缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，刑期自2019年10月22日起至2023年4月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段奇人民陪审员  李超人民陪审员  程玉二〇二〇年六月十七日书 记 员  彭鑫
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执704号申请人南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张广谦，单位员工，特别授权。被执行人李兴月，男，1966年1月3日出生，汉族，住宛城区。被执行人王付卫，男，1985年3月1日出生，汉族，住宛城区。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行李兴月、王付卫借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的(2018)豫1302民初1131号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李兴月、王付卫偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社欠款300000元。因李兴月、王付卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李兴月、王付卫名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人李兴月、王付卫名下车牌号车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年3月8日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年3月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人，申请人暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴月、王付卫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月三十日书记员  张记恩
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初122号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人邱六金，女，1972年8月31日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，无业，户籍地为长汀县，居住地为长汀县。2015年5月19日因盗窃被行政拘留十二天、2016年6月17日因赌博被行政拘留十日并处罚金九百元、2018年6月4日因盗窃被行政拘留十五日、2019年11月因赌博被行政处罚。因涉嫌盗窃罪于2020年3月14日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年5月26日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审,同年6月4日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人邱六金被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2020年6月4日以汀检一部刑诉[2020]95号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人邱六金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日至13日，被告人邱六金先后三次驾驶电动三轮车窜至长汀县腾飞三路内盗窃刘某1存放在草坪上的旧钢芯铝绞线878.6公斤（其中盗窃未遂352公斤），销赃得款人民币3200余元。具体是： 1、2020年3月5日21时许，被告人邱六金驾驶电动三轮车窜至长汀县腾飞三路，盗窃刘某1存放在草坪上的旧钢芯铝绞线约200公斤，翌日下午，载到大同镇黄屋楼下长汀鞋厂内蒋水金的废品收购店销赃，得赃款人民币1300元。 2、2020年3月7日22时许，被告人邱六金驾驶电动三轮车窜至长汀县腾飞三路，盗窃刘某1存放在草坪上的旧钢芯铝绞线约300公斤，翌日上午，载到大同镇黄屋楼下长汀鞋厂内蒋水金的废品收购店销赃，得赃款人民币1900余元。 3、2020年3月13日22时许，被告人邱六金驾驶电动三轮车窜至长汀县腾飞三路，将刘某1存放在草坪上的旧钢芯铝绞线约352公斤装到电动三轮车上，准备离开时，被公安民警当场人赃俱获。 案发后，被告人邱六金于2020年3月14日已退出全部非法所得。 2020年6月8日，被告人邱六金主动预缴罚金人民币3000元。 公诉机关认为被告人邱六金以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人邱六金能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退出违法所得，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。建议判处被告人邱六金拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人邱六金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱六金犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱六金犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 二、被告人邱六金退出的非法所得人民币三千二百元，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局上缴国库。 三、扣押在案的作案工具金国威手机一部、凯事通电动三轮车一辆，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年六月十日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执3697号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河东路102号，统一社会信用代码914401018905077699。 主要负责人:潘明。 委托代理人：郭智敏，李梓帆，依次系广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。 被执行人：龙杏梅，女，1979年6月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地广州经济技术开发区永和经济区摇田河大街79号1102室，统一社会信用代码91440116618477679A。 法定代表人:张进荣。 中国工商银行股份有限公司广州天河支行与龙杏梅、广州合银广场发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初23430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人龙杏梅应向申请执行人中国工商银行股份有限公司广州天河支行偿还贷款本金533729.7元及利息、罚息、复利（截至2018年11月27日利息为30570.46元、罚息4611.89元、复利1539.99元；自次日起至实际清偿之日止，罚息以本金533729.7元为基数、复利以利息30570.46元为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计付）；被执行人广州合银广场发展有限公司应对被执行人龙杏梅的上述债务承担连带清偿责任；被执行人龙杏梅、广州合银广场发展有限公司应负担受理费9357元，保全费3330元。根据申请执行人申请，本院依法于2020年3月3日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，核实被执行人广州合银广场发展有限公司的银行账户已被广州市黄埔区人民法院等法院查封，除此暂未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法轮候查封被执行人龙杏梅名下车牌号为粤Ａ×××××号汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门核实被执行人的财产情况，核实本案在诉讼阶段，根据申请执行人的诉讼保全请求，本院依法查封被执行人龙杏梅名下位于越秀区环市××房的房产。经到现场核实，上述房产与案外房产连通，现无法处理。另广州市越秀区人民法院等法院已查封被执行人广州合银广场发展有限公司名下房产，本案暂无法处理。 经核实，广州市中级人民法院以（2019）粤01破67-1号民事裁定书裁定受理案外人林爱彬对被执行人广州合银广场发展有限公司的破产清算申请。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执3697号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8831号原告：重庆大鼎物业服务股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街7号2幢，统一社会信用代码91500107699255639Y。法定代表人：李向龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。被告：王启珍，女，汉族，1954年4月7日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆大鼎物业服务股份有限公司诉被告王启珍物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆大鼎物业服务股份有限公司于2020年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大鼎物业服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大鼎物业服务股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆大鼎物业服务股份有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十八日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更319号 罪犯洪君，男，汉族，1982年12月8日出生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省宣城市宁国市人民法院于2015年10月8日作出（2015）宁刑初字第00179号刑事判决，以被告人洪君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年08月20日作出（2018）皖13刑更394号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯洪君在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯洪君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯洪君减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年5月20日起至2026年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初1694号原告:天水华瑞热力有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人：高某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某某，男，天水华瑞热力有限公司员工，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：李某某，女，天水华瑞热力有限公司员工，住甘肃省天水市麦积区。被告：霍某某，男，1964年1月29日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告天水华瑞热力有限公司（以下简称华瑞公司）与被告霍某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告华瑞公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告华瑞公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水华瑞热力有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由天水华瑞热力有限公司负担。审判员  王怡二〇二〇年六月十七日书记员  钱雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保847号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：杜斌，男，1979年11月16日出生，汉族，住张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6,500元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜斌银行存款6,500元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费85元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙宝童
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初49号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人岑祖校，男，1986年9月11日出生于广西乐业县，壮族，初中文化，农民，住广西乐业县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月18日被乐业县公安局传唤，2020年3月2日经乐业县人民检察院批准逮捕，2020年3月4日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。 立案日期2020年5月21日 开庭日期2020年6月4日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕49号起诉书，指控被告人岑祖校犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月。在审理过程中，公诉机关以出现新的量刑情节，即岑祖校亲属代其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，对原量刑建议进行补充。建议本院对岑祖校判处有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。 辩护意见被告人岑祖校对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年2月2日17时许，被告人岑祖校酒后在岑承热家遇见因疫情期间在村里值班的村主任韦克章，因其质问韦克章关于土地流转补偿款未果，两人发生语言冲突，岑祖校起身往韦克章胸口位置踢了一脚，韦克章倒地后又拿甘蔗杆往其脸上戳，后经人劝解两人散去。到了20时许，岑祖校在岑祖寸家喝酒后到渡口村村部球场又遇见韦克章，岑祖校再次质问其的土地补偿情况。岑祖校再次把韦克章打倒在地并对其胸口和肚子乱踢，经路过群众劝解岑祖校才停止殴打。经鉴定，韦克章受损伤程度为轻伤二级。案发后，岑祖校主动到公安机关投案。 本院意见被告人岑祖校故意伤害他人身体，致一人受损伤程度达轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。岑祖校作案后次日自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首,依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。其在案发后到医院看望住院的被害人韦克章，并支付、垫付了住院、检查费用和营养费共6000元，其亲属又代为赔偿韦克章全部经济损失并取得谅解，亦应按赔偿数额、悔罪态度等情况酌减相应的刑罚量。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，应当予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其认罪、悔罪态度较好，且系初犯，可以宣告缓刑。 判决主文被告人岑祖校犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年六月四日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1425号原告：李帅斌，男，1994年3月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：娄原勇，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：马秋粉，女，1963年7月16日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李帅斌与被告娄原永、马秋粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李帅斌，被告马秋粉到庭参加诉讼，被告娄原永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告李帅斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款63000元，利息暂计算至还本付息之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。2018年2月22日，被告照原告说做生意周转资金，向原告借款63000元，并出具借条一张，马秋粉对此款作出了担保，并愿意承担连带责任，承诺从2018年2月22日开始每月还款4445元，并且以转账方式支付。时至今日，被告并未按借条内容支付借款，后经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，拒不偿还该笔借款，故原告起诉至法院。被告马秋粉于庭审时口头辩称，我和被告娄原永系母子关系，听孩子说借原告的钱，还了21000元的本金，被告娄原永出交通事故了在家没法来。由于经济能力不好，我方同意分期还款，一个月还一千二三百元。原告李帅斌为支持其诉讼请求，向本院提交二被告填写的借条一份。被告娄原永、马秋粉未提交证据材料。根据证据认定规则，本院对原告提交的证据认定分析如下：原告提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，认定为具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，娄原永向李帅斌借款63000元，并向李帅斌填写了借条一份，载明“我叫娄原永身份证号码：住址近科楼今借到李帅斌身份证号码：人民币63000元（大写：陆万叁仟元整）。月利率为1.5分，借款人于2018年2月22日开始还款，还款日为每月1日转账方式转给出借人：李帅斌工商银行卡号：62×××69人民币4445元（大写：肆仟元整）银行转账记录为凭证，本人保证借款本金及利息按时还款，这笔款由给我作担保。我叫马秋粉身份证号码住址近科楼自愿为娄原永借款63000作为共同借款人，愿为借款人承担连带责任，如果借款人娄原永借款到期本金及利息仍未还款，我愿替借款人无条件偿还本金及利息全部结清，放弃法律上任何申辩权，无条件偿还借款人的债务。如此笔款项到期不还诉讼到法院，案件受理费、诉讼费、财产保全费、执行费等相关费用由借款人及共同借款人承担。”娄原永在借款人处签名按指印，马秋粉在共同借款人处由娄原永代签后按指印，娄原永并在身份证号码和联系电话处写上了娄原永和马秋粉的身份证号码和电话。后娄原永陆续还款21000元，下余款项不再偿还，故李帅斌起诉至法院。本院认为，被告娄原永向原告李帅斌借款63000元，由其出具的借条为证，应予认定，被告娄原永应予偿还。马秋粉在共同借款人处按指印，其应作为共同借款人共同承担向原告还款的责任。借款发生后，被告娄原永已陆续偿还原告李帅斌21000元，双方在庭审过程中均予认可为偿还的本金，本院不持异议。扣除已偿还的21000元，下余42000元应由被告娄原永和马秋粉共同偿还。关于利息，原被告双方在借条中有书面约定，且该利息不违反法律规定，原告要求二被告自借款之日起以42000元为基数按照约定的月息1.5分支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄原永和马秋粉于本判决生效后十五日内共同偿还原告李帅斌人民币42000元及利息（利息自2018年2月22日起以42000元为基数按月息1.5分计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告李帅斌负担262.5元，被告负担425元。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年六月十五日书记员  吴 倩
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执540号之二 申请执行人：林国仁，男，1947年5月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人:郑沐炳，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人:樊秋叶，女，1964年12月19日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人林国仁与被执行人郑沐炳、樊秋叶民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1277号民事调解书，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金50000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人郑沐炳已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，查封了被执行人郑沐炳所有的坐落于南平市××××村广贤［所有权证号：0006144］的房产，申请执行人向本院提供被执行人在南平市××××村有租金收入，本院实地调查，该厂未办理产权证，且已荒废，未有租金收入，本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人无异议，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，上述房屋土地性质为农村集体用地，申请执行人向本院申请暂不拍卖被执行人上述房产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1745号天津市宇驰检测技术有限公司：申请执行人张伟霞与被执行人天津市宇驰检测技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字(2019)60706号调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津市宇驰检测技术有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月4日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月四日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1768号上诉人（原审原告）：威海盛乾新材料有限公司，住所地山东省威海市南海新区现代路北龙跃路东。法定代表人：刘永泉，经理。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德军，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：叶家耀，广东康格律师事务所律师。上诉人威海盛乾新材料有限公司（以下简称盛乾公司）因与被上诉人张德军追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盛乾公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：盛乾公司与张德军约定工资的方式是年薪，但张德军在盛乾公司处工作不到一年，其未履行合同义务，盛乾公司无需支付全额工资。还款计划表是在职工上访时被迫达成的协议，在订立时显失公平，应当依法撤销。盛乾公司申请调取劳动仲裁卷宗，但一审法院未依法调取，其认定事实证据不足，程序违法。张德军辩称，盛乾公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。盛乾公司向一审法院起诉请求：依法判令盛乾公司无需支付张德军工资168014元。一审法院认定事实：张德军原系盛乾公司员工。2019年7月4日盛乾公司出具《威海盛乾新材料有限公司还款计划》，计划载明：由于公司近期刚上第二条抛光线，半成品库存积压严重，导致资金紧张，现计划将在2019年9月至2019年12月四个月期间把以下员工工资结清，每月按照个人工资总额的25%拨付（工资表见附件）人员名单：张德军黄文强张加新张加元杨习武方银元丁发东张会莲赵小康曾春城谭许虞杰蒲桂花殷天赐訾东英杨仁翠，共计16人。附件《盛乾新材料有限公司还款人员名单》载明：黄文强86146张德军168014杨习武47133张会莲172023（2万元借款未扣）虞杰24924蒲桂花11107杨仁翠4099訾东英4546殷天赐127854张加新17807张加元8420丁发车24315谭许26735方银元19843曾春城15753赵小康27721合计786440元。为索要工资，张德军向威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年1月31日作出威南劳人仲案字【2020】第4-15号仲裁裁决书，裁决盛乾公司向张德军支付工资168014元。盛乾公司不服，诉至一审法院。庭审中，盛乾公司主张张德军没有按照岗位职责履行自己的义务，给盛乾公司造成极大损失，但未提交证据证实其主张。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。本案中，2019年7月4日盛乾公司出具《威海盛乾新材料有限公司还款计划》及7月5日的《盛乾新材料有限公司还款人员名单》明确载明了盛乾公司欠付张德军的工资数额，并计划在四个月内还清欠付张德军的工资，故威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，事实清楚、证据充分，双方均应按该仲裁裁决书履行各自义务。盛乾公司未提交证据证实张德军存在严重失职、营私舞弊、对盛乾公司单位利益造成重大损害等情形，故盛乾公司要求无需支付张德军工资，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条规定，判决：驳回威海盛乾新材料有限公司的诉讼请求；威海盛乾新材料有限公司于判决生效后十日内向张德军支付工资168014元（威海盛乾新材料有限公司将上述款项直接支付至张德军在山东省农村信用社联合社账号：62×××09）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由威海盛乾新材料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张德军提供的《威海盛乾新材料有限公司还款计划》及《盛乾新材料有限公司还款人员名单》足以证实盛乾公司认可欠付张德军的工资数额及划款计划。盛乾公司现主张上述计划系在受胁迫的情况下出具的，但未提交证据证实，该还款计划也不存在显失公平的情况，盛乾公司要求撤销《威海盛乾新材料有限公司还款计划》及《盛乾新材料有限公司还款人员名单》证据不足，本院不予支持。是否调取劳动仲裁卷宗并不影响本案事实认定，盛乾公司主张本案程序违法，依据不足，本院不予采纳。综上所述，威海盛乾新材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威海盛乾新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年六月二十二日法官助理李佳忆书记员安圆圆
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更387号 罪犯林亮亮，男，汉族，1991年9月3日出生于福建省福州市，高中文化,无业。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2019年6月14日作出（2019）闽0103刑初298号刑事判决，以被告人林亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2019年3月14日起至2020年9月13日止），并处罚金3000元。罪犯林亮亮于2019年7月11日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林亮亮刑罚执行期间曾二次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林亮亮本次缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林亮亮在刑罚执行期间能认罪服法，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林亮亮减去有期徒刑二个月（刑期自2019年3月14日起至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    林立树 正式章 二〇二〇年六月二十四日 法官助理范婧婧 书记员**桂
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初191号 原告：某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行，住所地：调兵山市。 负责人：刘某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：齐某，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：于斌，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：王某某，男，住调兵山市。 被告：邵某，女，住调兵山市。 被告：辽宁某某置业有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 本院在审理原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行与被告王某某、邵某、辽宁某某置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行撤回起诉。 案件受理费5581元（原告预交），退还给原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行2790.5元，由原告某某银行股份有限公司铁岭调兵山支行负担2790.5元。 审判员  李燕 二〇二〇年六月十八日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1795号 原告韩福成，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告张丽影，女，1976年3月14日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告付选，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告韩福成、张丽影诉被告付选健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称，二原告系夫妻关系。2020年5月17日16时许，在阜蒙县大固本镇野马套海村高速公路北侧林地附近，原告韩福成与被告因耕地被压一事发生争吵，被告用拳怼原告韩福成面部两拳，被告随后离开现场。回家途中遇见原告张丽影，被告在绕行张丽影过程中，驾驶四轮车将其刮伤。二原告受伤后，由阜蒙县人民医院救护车送往阜蒙县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告韩福成诊断为，眼眶挫伤、肩部挫伤，住院治疗五天，产生医疗费1572.78元；原告张丽影诊断为，大腿挫伤、小腿挫伤、踝关节损伤、腰部挫伤、髋关节扭伤，住院治疗五天，产生医疗费1847.66元。案经阜蒙县公安局处理，对被告做出罚款500元的行政处罚。但被告拒绝赔偿二原告的经济损失。故诉至法院，请求被告赔偿二原告全部经济损失。 被告辩称，因为原告韩福成压了我家的土地，我才打的他，他也打我了；没有刮伤原告张丽影。不同意赔偿二原告的经济损失。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2020年5月17日16时许，在阜蒙县大固本镇野马套海村高速公路北侧林地附近，原告韩福成与被告因耕地被压一事发生争吵，被告用拳怼原告韩福成面部两拳，被告随后离开现场。回家途中遇见原告张丽影，张丽影是接到原告韩福成被打电话来的，被告在绕行张丽影过程中，驾驶四轮车将其刮伤。原告告受伤后，由阜蒙县人民医院救护车送往阜蒙县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告韩福成诊断为，眼眶挫伤、肩部挫伤，住院治疗五天，产生医疗费1572.78元，误工费40.15元X5天=200.75元，护理费144.40元X5天=722元，伙食补助费50元X天=250元,救护车交通费300元，合计，3045.53元；原告张丽影诊断为，大腿挫伤、小腿挫伤、踝关节损伤、腰部挫伤、髋关节扭伤，住院治疗五天，产生医疗费1847.66元，误工费40.15元X5天=200.75元，护理费144.40元X5天=722元，伙食补助费50元X5天=250元，救护车交通费260元，合计，3280.41元。二原告经济损失共计，6325.94元。案经阜蒙县公安局处理，对被告付选做出罚款500元的行政处罚。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告医疗费收据，病志，诊断证明书，用药明细表及阜蒙县公安局阜（县）公（治）行罚决字（2020）646号行政处罚决定书在卷为凭，并经本院庭审审核，予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。任何团体及个人不得以非法的理由予以侵害。本案中，原、被告产生纠纷后应协商解决或找有关部门予以处理，而被告采用极端方式对原告的身体造成伤害，对于原告的伤害后果，被告应承担全部责任。诉讼中，原告误工费、护理费、其它交通费的请求未提供充分证据证明，故本院不予支持，应按法定标准及当地的实际情况予以计算。综上所述，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告付选赔偿原告韩福成医疗费1572.78元，误工费40.15元X5天=200.75元，护理费144.40元X5天=722元，伙食补助费50元X天=250元,救护车交通费300元，合计，3045.53元。此款于本判决生效后三日内付清； 二、被告付选赔偿原告张丽影医疗费1847.66元，误工费40.15元X5天=200.75元，护理费144.40元X5天=722元，伙食补助费50元X5天=250元，救护车交通费260元，合计，3280.41元。此款于本判决生效后三日内付清。 如未能按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  张晓勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 成
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民特23号 申请人：高淑华，女，1963年11月29日出生，汉族，住四川省夹江县社），系被申请人易成明之妻。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被申请人：易成明，男，1960年4月24日出生，汉族，住四川省夹江县社）。 代理人：易杰，男，1989年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县，系被申请人易成明之子。 申请人高淑华申请宣告易成明限制民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 高淑华称，2019年10月14日被申请人易成明发生交通事故受伤，随后送往夹江县中医医院救治并住院治疗，于2019年11月11日出院。2020年5月20日，四川省西南四川鉴定中心对易成明进行伤残等级、民事行为能力鉴定，作出：川西南鉴[2020]精鉴字第0283号司法鉴定意见书，被鉴定人易成明脑外伤伤残等级评定为九级，肋骨骨折伤残等级评定为十级。其目前不能清楚完整表达自己的赔偿要求，评定为限制民事行为能力。易成明现有近亲属为妻子高淑华、父亲易元云、大女儿易利娟、二儿子易杰。 易成明称，申请人高淑华系我妻子，其所述的都是事实，我同意宣告我为限制民事行为能力人。 易成明的代理人易杰称，申请人高淑华系我母亲，被申请人易成明系我父亲，高淑华所述的都是事实，我同意宣告我父亲易成明为限制民事行为能力人。 经审理查明：易成明，男，1960年4月24日出生，汉族，住四川省夹江县社），申请人高淑华与被申请人易成明系夫妻关系。被申请人易成明现有近亲属为：父亲易元云［男，1923年5月17日出生，住四川省夹江县，公民身份号码5111261923××××××××］、妻子高淑华［女，1963年11月29日出生，汉族，住四川省夹江县，公民身份号码5111261963××××××××］、大女儿易利娟［女，1984年10月12日出生，汉族，住四川省夹江县，公民身份号码5111261984××××××××］、二儿子易杰［男，汉族，1989年9月5日出生，住四川省夹江县，公民身份号码5111261989××××××××］。被申请人易成明于2019年10月14日因交通事故被送到夹江县中医医院住院治疗，于2019年11月11日出院。出院诊断为：1.左侧颞枕部脑挫裂伤；2.左侧颞枕部硬膜下出血；3.鼻骨骨折；4.鼻中隔偏曲；5.多发性面颅骨骨折；6.额部头皮撕脱伤；7.额面部多出皮肤挫裂伤；8.右侧颞部头皮血肿；9.全身多处软组织损伤；10.左足第2趾外伤伴感染；11.多颗牙缺失及松动；12.双侧多根肋骨骨折。四川西南司法鉴定中心于2020年5月20日作出川西南鉴［2020］精鉴字第0283号司法鉴定意见书：被鉴定人易成明脑外伤伤残等级评定为九级，肋骨骨折伤残等级评定为十级。其目前不能清楚完整表达自己的赔偿要求，评定为限制民事行为能力。 夹江县黄土镇漹江村村民委员会于2020年6月3日作出《关于指定易杰为易成明的监护人情况说明》，载明：易成明的现有近亲属高淑华、易利娟、易元云、易杰自愿协商，一致同意由易杰作为易成明的监护人，代其从事各项民事活动。高淑华、易利娟、易元云、易杰于2020年6月17日作出书面承诺，一致同意宣告易成明为限制民事行为能力人。 被申请人易成明到庭接受法庭询问时少言寡语，神情略显呆滞，对法庭询问的简单生活常识问题能够正确回答，但对较为复杂的需要经过思考才能作答的问题不能正确回答。 本院认为，申请人高淑华系被申请人易成明的近亲属，属于利害关系人，具有申请宣告被申请人为限制民事行为能力的权利。四川西南司法鉴定中心是一家经审核认可的司法鉴定机构，具备鉴定资格条件，其出具的川西南鉴[2020]精鉴字第0283司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，申请人和被申请人均表示认可，可以作为认定本案事实的依据。根据被申请人易成明目前的状况，结合夹江县黄土镇漹江村村民委员会的意见，申请人高淑华申请宣告其为限制民事行为能力人符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八、第一百八十九条的规定，判决如下： 易成明为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  杨楠青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 馨
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执298号申请执行人龚常青，男，1984年11月26日生，汉族，住贵阳市南明区花果园大街89号36层5号，身份证号码：362525198411261235。被执行人吴思毅，男，1980年10月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区市府路19号附21号，身份证号码：522501198010221610。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2161号民事判决书及（2019）黔01民终4715号民事判决书，立案受理龚常青申请执行吴思毅合同纠纷一案,本案执行标的额为20万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月14日、2020年2月7日和2020年6月28日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法查封了被执行人吴思毅名下位于贵阳市乌当区松溪路水锦花都三期Ⅰ栋B单元4层2号房屋，但属轮候查封，暂无处置权。除此之外，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年4月8日，我院依法将被执行人吴思毅采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能举证可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴思毅名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人龚常青进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2161号民事判决书及贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4715号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 波
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督746号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：杨兴伍，男，1977年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人杨兴伍申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督746号支付令，限令被申请人杨兴伍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人杨兴伍，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督746号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10975号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男。委托诉讼代理人：李永莲，女。被告：车国强，男，汉族。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告车国强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告车国强的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告车国强的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3529号 原告：杭州星睿行汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路139号智慧立方科技中心2幢6楼602室。 法定代表人：秦明，系总经理。 委托诉讼代理人：鲁玉警，男，1993年4月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：赵钏，男，1995年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 案由：合同纠纷 本院在审理原告杭州星睿行汽车有限公司诉被告赵钏合同纠纷一案中，因原告杭州星睿行汽车有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  沈莉莉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1976号原告：敖汉旗宏远供热有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：郭汉臣，经理。委托诉讼代理人：梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。被告：王利，男，汉族，个体工商户。原告敖汉旗宏远供热有限公司与被告王利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告敖汉旗宏远供热有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗宏远供热有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖汉旗宏远供热有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由敖汉旗宏远供热有限公司负担。审判员 石利军 二〇二〇年六月十九日书记员 马 瑞
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执495号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161-175号，统一社会信用代码915109007089925190. 法定代理人：刘哿，董事长。 被执行人：秦增得，男，生于1963年4月17日，汉族，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与被执行人秦增得借款合同纠纷一案中，申请执行人于6月30日书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0923执495号案件的执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  成代龙 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭 伟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终264号上诉人(原审原告)吕文荣，男，1953年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。被上诉人(原审被告)被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。上诉人吕文荣不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初184号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年5月9日向吕文荣作出并留置送达了2019年5月9日作出编号为(浦)强拆决字[2019]第028号《强制拆除违法建筑决定书》(以下简称被诉强拆决定)，主要内容为，上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)决定于2019年5月16日后组织对相关违法建筑实施强制拆除。吕文荣不服，向上海市人民政府(以下简称市政府)申请行政复议。市政府受理后，经审查于2019年9月5日作出编号为沪府复字(2019)第390号行政复议决定书(以下简称被诉复议决定)，维持了被诉强拆决定并告知吕文荣在收到该复议决定之日起十五日内可向法院起诉，并将被诉复议决定于同年9月6日邮寄给吕文荣，吕文荣于同月7日签收。吕文荣对被诉强拆决定不服，于同年10月30日向原审法院提起诉讼，请求法院判决撤销被诉强拆决定。经该院释明，吕文荣要求一并撤销被诉复议决定。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉……(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，被诉复议决定于2019年9月7日已向吕文荣进行了送达，该决定也明确告知“如不服本决定，可以在收到本复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。”因此，吕文荣于2019年10月30日才提起诉讼，显然已超过上述十五日的起诉期限，吕文荣未能证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，故对其起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定驳回吕文荣的起诉。吕文荣不服，向本院提起上诉。上诉人吕文荣上诉称，其只提出一个诉讼案件，但原审法院将案件人为拆开，属于违法。故请求重新审理。被上诉人浦东新区政府未发表辩论意见。被上诉人市政府未发表辩论意见。原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，提起行政诉讼应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，吕文荣不服被诉强拆决定向市政府申请行政复议。吕文荣于2019年9月7日收到被诉行政复议决定后，于2019年10月30日才提起诉讼，显然已超过上述十五日的起诉期限。上诉人所提上诉理由在于其认为其起诉的系一个案件，不应人为区分为多个案件。本院认为，在拆除违法建筑的过程中存在多个行政行为，原审法院按照行政行为标的，经过立案审查，区分不同行政行为，立多个行政案件的做法符合“一行为一诉讼”的基本法理，正确合法。上诉人吕文荣的起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 陈振宇二〇二〇年六月二十九日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执841号 黄健民、恩平锦兴纺织印染企业有限公司： 本院在执行申请执行人黄健民与被执行人恩平锦兴纺织印染企业有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人恩平锦兴纺织印染企业有限公司已经履行了（2019）粤0785民初1646号民事判决书所确定的义务,(2020)粤0785执841号案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执802号申请执行人：李洪仁，男，1982年1月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：张学生，男，1962年7月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行李洪仁申请执行张学生建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3326号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款307737.6元。执行费4516元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年5月8日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年5月22日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 **平
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执657号之十被执行人：胡学梅，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡学梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡学梅在中国工商银行2712041801029902977账户内存款人民币794.13元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初38号原告：董志国，男，1960年7月26日出生，汉族，工人，现住本市茄子河区。委托诉讼代理人：徐颖卉，七台河市桃源律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，该单位新铁煤矿法律顾问。原告董志国与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董志国的委托诉讼代理人徐颖卉，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董志国向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工伤住院期间的各项费用68151.80元，其中护理费59361.80元（5065元/月x60％-30天/月×586天），伙食补助费8790.00元（15元/天x586天）；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：原告自2007年开始一直是被告所属新铁矿的井下掘进个人，多年在井下一线工作，致使其患上严重的砂肺职业病。2013年12月16日原告被认定为工伤，次年1月28日被鉴定为四级伤残。因病情反复发作，原告自2017年8月至2019年6月，多次住院治疗，累计586天，被告始终不给付护理等费用，原告无数次索要均未果，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，原告主张给付2017年8月至2019年6月住院期间的护理费，被告指派护理人员对原告进行了全程护理；原告要求被告每天按15.00元给付伙食补助费的请求，被告社保部门每日按10.50元标准已经全额给付给原告，原告的请求不应得到法庭的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董志国提交的证据一、不予受理通知书1份，证明本案己经经过劳动仲裁前置程序，原告起诉程序合法；证据二、住院病例7份，证明原告住院7次共计586天，二级护理。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司对以上证据无异议。本院予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司提交工伤补助报销明细表1份，证明原告在住院期间被告已经给付原告伙食补助费5155.50元。原告对收到5155.50元无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告董志国提交的证据三、证明原告住院治疗期间是赵玉云护理原告的，被告没有派人员护理原告，也没有支付护理费。被告质证：对证据真实性无异议，与本案无关。对原告董志国所举的被告有异议的证据本院认证如下：证据三原告用以证明住院期间自行安排人护理的事实予以认定，其余事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董志国系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2013年12月16日原告被认定为工伤，次年1月28日被鉴定为四级伤残。因病情反复发作，原告自2017年8月至2019年6月，7次住院治疗共计586天，二级护理。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告董志国自2017年8月至2019年6月期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告系二级护理，属需要1个护理人员护理的情形，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有有效证据证明其派专人对原告进行全程护理，也没有支付护理费，因此要求被告给付护理费的请求应予支持，但标准要求过高，以每日按50.00元计算为宜；原告要求被告每天按15.00元给付伙食补助费的请求，因证据不足，不予支持，按被告社保部门每日10.50元标准给付。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告董志国护理费29300.00元[586天X50元]；二、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告伙食补助费997.50元（586天X10.50元-5155.50元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年六月二十三日书记员 韩家峰
结 案 通 知 书 （2019）闽0505执1329号 黄赛英、福建泉泰房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人黄赛英、福建泉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，案号为：（2019）闽0505执1329号，被执行人已履行完毕，该案已执结。 泉州市泉港区人民法院 二〇二〇年六月十七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执723号 申请执行人：任华君，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：山西易胜电力工程有限公司（曾用名：山西弘桥电力工程有限公司），住所地山西省太原市尖草坪区北固碾村大同路319号，统一社会信用代码911401007810476525。 法定代表人：李绿树，执行董事。 本院执行的任华君与山西易胜电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，应执行标的35万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯荣波
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初5346号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：丁于泰，男，1997年11月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告丁于泰租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告丁于泰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年3月18日至2019年11月18日止的手机租金3752元(469元/月×8个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5411元（11039元-469元/月×4个月-3752元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年11月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月13日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年11月17日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年11月18日至2019年11月18日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 丁于泰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日，早稻科技公司(甲方)与丁于泰（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、丁于泰向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，签约价11039元，租金为469元/月，租用日期为2018年11月18日起至2019年11月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向丁于泰提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，丁于泰按约足额支付了4个月的租金，另支付了100元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年3月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的100元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年11月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9063元。合同约定的逾期罚金计算标准为每日1‰，原告主张按照0.5‰系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告丁于泰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金3652元； 二、被告丁于泰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5411元； 三、被告丁于泰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9063元为基数按照每日0.5‰从2019年11月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告丁于泰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告丁于泰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执74号申请执行人：赵永琼,女,1973年2月9日出生,彝族,农民,住弥勒市。被执行人：弥勒市协兴科技有限公司。住所地:弥勒市那三线以西章保工业园区。法定代表人：刘枫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵永琼与被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付令一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）云2504民督11号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市协兴科技有限公司未履行生效支付令确定的义务。2019年11月12日，申请执行人赵永琼书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人弥勒市协兴科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付申请执行人赵永琼30×××××.48元，并交纳案件受理费184元、执行费351元,被执行人未履行。本院于2020年1月10日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人弥勒市协兴科技有限公司无足额银行存款，名下无证券、无保险、无车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下无房产登记信息，被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下有位于弥勒市，不动产权证号为云（2018）弥勒市不动产权第××号的不动产权，该不动产在农村商业银行新哨支行有1899万元的抵押且已被红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年8月22日首次查封，需待红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院拍卖清偿抵押权后剩余部分再进行分配，现暂无法处置。在执行过程中，对被执行人弥勒市协兴科技有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人赵永琼，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人赵永琼，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵永琼同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人弥勒市协兴科技有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵永琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月二十八日书记员  何元香
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1725号 申请执行人：陆云清 被执行人：浙江立博生物技术有限公司 本院在执行申请执行人陆云清与被执行人浙江立博生物技术有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2138号罪犯王相忠，男，1954年11月7日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2017年5月8日作出(2016)辽0682刑初238号刑事判决，以被告人王相忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王相忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王相忠获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王相忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王相忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月11日起至2026年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1417号上诉人（原审被告）:光山德厚昌业房地产有限公司，地址：光山县城商务中心区秀水蓝湾小区1号楼。社会统一信用代码：914115220781984161。法定代表人：李恒斌，系公司经理。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡虎中，男，汉族，1974年7月28日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯轼，河南紫弦律师事务所律师。原审被告:光山县城镇建设开发公司，地址：光山县官渡河产业集聚区航空路。社会统一信用代码：914115221771230657。法定代表人：程军，系公司经理。上诉人光山德厚昌业房地产有限公司因与被上诉人胡虎中，原审被告光山县城镇建设开发公司商品房预约合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4711号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人光山德厚昌业房地产有限公司因与被上诉人胡虎中自行达成和解协议并履行完毕，于2020年6月5日申请撤回上诉，被上诉人胡虎中同时申请撤回起诉。本院认为，上诉人光山德厚昌业房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人胡虎中在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。综上，本案应按胡虎中撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初4711号民事判决；二、准许胡虎中撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由光山德厚昌业房地产有限公司负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由光山德厚昌业房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  胡晓峰审判员  朱永超二〇二〇年六月九日法官助理熊莉萍书记员胡畔
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2345号原告：孙志刚，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李天映，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省淅川县。被告:李秋霞，女，1975年6月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告孙志刚与被告李天映、李秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。孙志刚向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同偿还原告借款本金共计56万元、暂定利息8400元（计算至2020年6月5日）、暂定违约金1120元（计算至2020年6月7日），直至偿还全部本金及利息、违约金；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告李天映与被告李秋霞系夫妻关系，二被告共同租赁原告位于沈丘县××镇××东路的房子做仓库，至今有十年多时间。二被告经营日用品百货批发生意，因资金不足，于2016年5月5日向原告借现金20万元，约定月息为1.5分；2016年12月6日向原告借现金10万元，约定月息为1.5分；2017年11月1日向原告借现金10万元，约定月息为3分。借款到期后，经原告多次催要，二被告支付了部分利息。后经双方协商，2020年5月5日二被告把以上借款的本金40万元及剩余利息16万元（利息计算至2020年5月5日）合计后，重新为原告出具借条，约定利息为月息1.5分，并在借条上注明借款来源，签名为李天映。2020年5月10日被告李天映在借条背面备注：必须按每月5号支付上个月的利息，如有违约借款人可以要求提前偿还全部本金、利息及违约金，签名为李天映。2020年6月5日二被告未按照约定偿还上个月利息，已构成违约。原告为此提起诉讼，请求依法支持原告请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李天映、李秋霞拖欠原告孙志刚借款560000元，其中400000元为本金，160000元为已结算利息。被告李天映、李秋霞定于2020年6月30日之前偿还利息100000元，2020年7月30日之前偿还利息60000元；（2020）本金400000元自2020年5月6日起按月息1.5分计算利息，被告李天映、李秋霞定于2020年8月底向原告孙志刚支付400000元本金的利息并偿还本金30000元，以后每月的月底均偿还本金30000元及未偿还本金部分的利息，2021年8月底前还清全部本息；（2020）如果被告李天映、李秋霞任何一期还款逾期，应自2020年5月6日起以未偿还本金数额为基数，均按月息2分计算利息；四、案件受理费9495元减半收取4748元，保全费3320元，合计8068元，被告李天映自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵文文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2571号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：张志远，男，现住焦作市。被告：臧平平，女，现住焦作市。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告张志远、臧平平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年六月二十二日书记员  张振杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1920号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号。统一社会信用代码91410000712634589L（1-1）。负责人：霍振峰，男，汉族，任行长职务。委托诉讼代理人：张晓鹏，男，汉族，1994年3月13日出生，住河南省新野县。系该行工作人员，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘鹏朝，男，汉族，1970年2月14日，住很难升南阳市卧龙区。系该行工作人员，代理权限为一般代理。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县城关镇，统一信用代码91411326661874813Ａ。法定代表人：贾春雨，男，汉族，1955年3月18日。被告：南阳金开源中小企业担保有限公司，住所地淅川县城镇丹江大道中段，统一社会信用代码91411326689733043W。法定代表人：姚伟峰，男，汉族，1978年5月1日出生。任董事长。委托诉讼代理人：李振东，河南赏春律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：牛欢，男，汉族，1989年7月9日出生，住河南省淅川县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：曹国合，男，汉族，1961年10月11日出生，住河南省淅川县。被告：李玉姣，女，汉族，1961年12月14日出生，住河南省淅川县。被告：曹华盛，男，汉族，1982年7月20日出生，住河南省淅川县。被告：贾晓娜，女，汉族，1982年4月22日，住河南省淅川县。原告中原银行股份有限公司南阳分行与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司、曹国合、李玉姣、曹华盛、贾晓娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘鹏朝、张晓鹏、被告南阳金开源中小企业担保有限公司的委托诉讼代理人李振东、牛欢均到庭参加诉讼，被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司、曹国合、李玉姣、曹华盛、贾晓娜经本院合法传唤无故未到庭也未提交书面答辩状。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司偿还编号为中原银（南阳）流贷字2015第620171号借款合同项下欠息901288.79元（截止2020年3月13日，之后按照合同约定的利率计算方式清偿至全部欠息结清之日止）。2、请求法院判令被告南阳金开源中小企业担保有限公司、曹国合、李玉姣、曹华盛、贾晓娜依据合同约定对上述债务承担保证担保责任。3、请求法院判令我行实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实和理由：2015年11月2日淅川县同益合金耐磨件制造有限公司在我行办理了10000000元流动资金贷款，并同我行签订了人民币流动资金贷款合同，合同编号为：中原银（南阳）流贷字2015第620171号，约定借款起止日期为：2015年11月2日—2016年11月2日，借款利率（年）为8.0%，还款方式为按频率付息，一次还本，每月20日为结息日。南阳金开源中小企业担保有限公司、曹国合、李玉姣、曹华盛、贾晓娜为该笔贷款提供了担保。南阳金开源中小企业担保有限公司、曹国合、李玉姣、曹华盛、贾晓娜分别同我行签订了保证合同，保证合同编号分别为：中原银（南阳）保字2015第620171-1号、中原银（南阳）保字2015第620171-2号、中原银（南阳）保字2015第620171-3号。合同签订后，我行依约向淅川县同益合金耐磨件制造有限公司发放了贷款，但被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司并未按照合同约定按时还款，造成贷款逾期。2017年4月29日，淅川县同益合金耐磨件制造有限公司偿还贷款本金10000000元，但是截止2020年3月13日，仍剩余应付未付利息、复利及罚息共计901288.79元。根据淅川县同益合金耐磨件制造有限公司同我行签订的编号为：中原银（南阳）流贷字2015第620171号《流动资金贷款合同》中第十三条违约责任中第3款的规定，“甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金，利息”，作为乙方的我行有权“要求甲方立即偿还所有已提贷款，应付利息及甲方依法承担的其他费用，同时依法采取相应的措施”。通过对淅川县同益合金耐磨件制造有限公司上门催收，电话催收等多种方法，但都索要无果，多次和借款人及其保证人协商还款，均以各种理由推脱。综上所述，为保障我行合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼。本院认为，原告向本院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，应有具体的诉讼请求。本案中，原告在起诉中关于本金、利息、罚息、复利等请求均不明确不具体，经本院释明后仍无法明确，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费减半收取6,406元，退还给中原银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月一日书记员 龚梅雪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初5386号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少斌，男，该公司职员。 被告：黄超群，住漳州市芗城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告黄超群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费214.3元，减半收取计107.15元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  黄东标 二〇二〇年六月二十二日 法官助理梁玉婷 书记员刘巧玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15431号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏