wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5261号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾垚福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：莆田市美仕贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：**。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告莆田市美仕贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月28日，原告碧波庭贸易(上海)有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告碧波庭贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧波庭贸易(上海)有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年六月二十八日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执204号申请执行人:吴凤明，男，1981年2月8日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人:王莹，女，1994年6月3日出生，汉族，吉林省吉林市人，住北京市平谷区。关于申请执行人吴凤明与被执行人王莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0117民初11921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2万元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院委托被执行人户籍所在地的法院进行查询亦未能查到被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  路小锋审判员  原婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  李雪姣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1125号 蔡龙天、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人蔡龙天与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1498-1510号仲裁裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更35号罪犯靳熠鹏，男，1992年2月17日出生，汉族，河南省临颍县人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）浙湖刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人靳熠鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2010年4月7日起至2023年4月6日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2013年5月17日、2016年1月15日、2018年2月27日分别经本院裁定减刑八个月、十一个月、八个月，现刑期至2021年1月6日止。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯靳熠鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2017年12月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月各获得一次新表扬，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯靳熠鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯靳熠鹏减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年六月二十四日法官助理华贞书记员汪霞
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终802号 上诉人（原审被告）：杨宝东，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：刘万金，男，1993年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：尹洪锁，男，1994年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人杨宝东因与被上诉人刘万金、被上诉人尹洪锁劳务合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨宝东、被上诉人刘万金、被上诉人尹洪锁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨宝东二审上诉请求及理由：上诉请求：撤销原判。事实理由：被上诉人刘万金、尹洪锁与案件有关联的洪德新三人是合伙人，于2019年10月23日上午开始收割，我还好心为他们联系4家（张伯友，孙宝强，于宝强，刘占存），同时他们也是此次事件的证人，23日下午收割后已过地砰5万余斤，本以为立刻付钱，谁知他们认为这车粮食会赔1.5万元，拒绝付钱，当时我们就愣住了，发生了激烈的争吵，对方并未经过我们同意，擅自将稻子拉了回来，当时己经是晚上12点多，他们竟然直接将稻子卸在了距离我家一里远的快速干道上，当时路况复杂，再加上夜已经深了，根本找不到人往家扛，后来甚至风雨交加，人和粮食都浇得像落汤鸡一样，无奈只能等待天亮，还好没有感冒，只有感谢上天的眷顾。24日，因个人无法搬运过多的粮食，因此雇人进行搬运，男200元，女150元，共16人，一共花费2800元，由于雨大路滑，无法运到自己家，为了减少雨淋，只好租了别人家的房子，每月1000元，现己存放三个月零8天，共计3266.4元，吃饭1255元，低算：五万金稻子X1.32元=6.6万元，共计73321.4元。反之，他们告我们付收割费用5580元，我们这才明白他们一开始只是为了骗取收割费，而稻子只是他们要挟的一个工具，我们和他们三人一开始就谈好是买卖关系，而他们三人是不可分割的关系，现如今稻子还在租的房子里存放，但稻子被雨淋过，而且存放时间已久，如果出现粮食变质，掉砰等任何问题及损失，全由他们三人承担。我家原本有15亩地，其他都是每亩1000元租来的，由于都是本村的人很照顾我，租时没有上打租，现在也不敢再种了，欠他们的租金一年多了没给，加上他们备用的种子化肥等需要钱，这些都需要，我必须马上还钱，我自己也走进了绝境。所以我希望各位执法领导能够秉公执法，还我们老百姓一个公道，我相信你们是公义的，爱民如子的好领导，希望能够尽快判断此事。 刘万金、尹洪锁二审辩称：我只负责水稻收割赚取收割费，与上诉人不存在买卖水稻关系。 刘万金、尹洪锁一审诉称：判令被告给付原告水稻收割费6120元。事实和理由：2019年10月23日原、被告双方约定，原告带收割机收割被告水稻，收割费为90元/亩，共68亩地，水稻收割费总计6120元。原告按约定将水稻全部收割完毕后，被告拒绝支付收割费，故原告诉至法院。 杨宝东一审辩称：原告所述不属实。2019年10月22日，有三个人来我家看水稻，谈好价格后，10月23日进行了收割。与原告商谈收购水稻的价格为1.32元/斤，与案外第三人谈的收割费90元/亩，共收割62亩地。收割完毕后二原告将水稻拉至郑家，但加工厂未收，后我又将水稻拉回我家附近的快速干道，卸车后雇人运送至家。二原告应赔偿我人工费以及存放水稻租房子的费用。 一审法院审理查明：二原告合伙从事水稻收割工作。2019年10月23日，二原告带收割机到被告处收割水稻，约定收割费为90元/亩，案外人洪德新负责收购粮食。二原告实际收割原告水稻62亩，水稻收割完毕后，洪德新将水稻拉走，后因加工厂未收购被告水稻，故被告杨宝东未向二原告给付水稻收割费。 一审法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二原告为被告收割水稻，被告应按照约定向原告支付收割费，二原告主张收割面积69亩，但未举证证明，故依法认定被告自认的收割面积62亩，被告应支付水稻收割费5580元（90元/亩×62亩）。当事人对自己主张的事实以及反驳对方的事实应提供证据证明，被告未提交任何证据证明收购水稻的案外人洪德新与二原告系合伙关系，被告提出要求原告赔偿其损失的主张与本案系不同的法律关系，故被告提出的抗辩意见不能作为拒绝支付二原告收割费的合理事由。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：被告杨宝东于本判决生效后十日内一次性给付二原告水稻收割费5580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宝东承担。 本案争议的焦点：上诉人应否支付水稻收割款。 围绕本案争议的问题，上诉人杨宝东认为，二被上诉人到我家购买水稻，我才让他们对水稻进行收割，但二被上诉人将我家水稻收割完毕后并没有购买，所以我拒绝支付收割水稻款，二被上诉人给我造成了损失，二被上诉人应予赔偿。 围绕本案争议的问题，被上诉人刘万金、被上诉人尹洪锁认为，被上诉人只是负责收割水稻的，并不是购买水稻，购买上诉人水稻的人已经将上诉人的水稻运至加工厂，上诉人一同到的加工厂，但不知道是什么原因他们没有买卖成交，上诉人将水稻运回自己家中。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人提出其不应支付水稻收割款的上诉请求，因上诉人与二被上诉人达成的水稻收割约定为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应当有效。 二被上诉人已按双方的约定，为上诉人收割了水稻，上诉人理应按双方约定向二被上诉人支付收割水稻的费用。现上诉人并无充分证据证明其与二被上诉人形成了收购水稻的买卖关系，也无充分证据证明收购水稻的案外人与二被上诉人为合伙关系。据此，上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨宝东负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 于 畅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢55号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区沈辽路68号。法定代表人：姜丰。被执行人：沈阳沈水机械设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱镇北红村红水路18号。法定代表人：郭玉琢。被执行人：郭玉琢，男性，1940年05月23出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：郭经伟，男性，1964年04月01出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市兴辉液压设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪姚家村。法定代表人：郭玉琢。申请执行人沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行与被执行人沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟、沈阳市兴辉液压设备制造有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行借款本金500万元；二、被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行利息及罚息（利息计算方法：以借款500万元为基数，自2015年12月31日起至2016年7月15日止，按照年利率10.8%计算；罚息计算方法：以借款500万元为基数，自2016年7月16日起至实际给付之日止，按年利率10.8%上浮50%计算。需在利息及罚息中扣除被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司已支付给原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行的利息9401元）；三、被告沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟对上述第一项、第二项给付义务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费46,800元，由被告沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳市兴辉液压设备制造有限公司、郭玉琢、郭经伟共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查封被执行人名下机械设备，经双方当事人协商，申请人同意被执行人支付140万元后解除对被执行人设备的查封，不再对上述设备进行司法处置；未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人及法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人及法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人及法定代表人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢55号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  金鑫执行员  佟欣二〇二〇年六月二十四日书记员  赵博
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终898号上诉人(原审被告):唐建柱，男,1960年3月26日出生,汉族,住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审原告):杨以德，男，1949年7月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：王绪霞，女，1960年9月19日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人唐建柱因与被上诉人杨以德、原审被告王绪霞民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初9748号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院按上诉人唐建柱上诉状上载明的地址连云港市海州区海连东路68号及电话137××××3623，于2020年6月11日以法院专递方式向唐建柱邮寄送达开庭传票，通知其于2020年6月24日上午9时到本院第28法庭参加庭审。根据邮件回执显示，已于2020年6月12日本人签收。2020年6月24日9时上诉人唐建柱、原审被告王绪霞无正当理由未到庭参加诉讼，被上诉人杨以德到庭参加诉讼。本院认为，上诉人唐建柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据相关规定，应当视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐建柱撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件费受理费3743元，减半收取1871.5元，由唐建柱负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月二十四日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执243号 刘月金： 关于刘月金欠缴案件受理费一案，根据本院2019年6月19日作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初754号民事判决书，因刘月金未履行上述生效法律文书确定的负担案件受理费5758元的义务，本院于2020年3月9日立案强制执行，执行过程中，本院依法扣划刘月金在招商银行、财付通账户存款1717.26元、刘月金主动缴纳了4090.74元。至此，本院作出并已发生法律效力的（2018）粤0233民初754号民事判决书确定的缴纳案件收费5758元（执行费50元）的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
福建省石狮市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0581刑更3号 罪犯程回家，男，1970年2月23日出生于福建省石狮市，汉族，半文盲，无业，住石狮市。 本院于2019年12月23日作出（2019）闽0581刑初1655号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯程回家有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。现该判决已发生法律效力。因石狮市看守所以罪犯程回家患有严重疾病为由，暂不予收押。本院依法组成合议庭，就罪犯程回家是否符合暂予监外执行条件进行了审理，现已审理终结。 经查，罪犯程回家患有高血压病3级、2型糖尿病，属有严重疾病需要保外就医的情形，不宜收监执行。本院于2020年4月15日书面征求检察机关意见，石狮市人民检察院于同年5月26日出具回复函，认为罪犯程回家符合暂予监外执行条件，建议对其暂予监外执行。 本院认为，因罪犯程回家现患有严重疾病需要保外就医，符合暂予监外执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯程回家暂予监外执行。 二〇二〇年六月五日 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4135号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李伟明，男，1973年1月14日出生，汉族，住吉林省扶余县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李伟明借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11686号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金112951.16元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李伟明的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李伟明纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李伟明司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人李伟明名下车牌号为辽Ａ×××××的丰田牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执7937578740行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十八日书记员 王建辉
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1887号 原告：于建文，男，1970年4月16日出生，汉族，住曲周县人，住本村。 被告：郎海鹏，男，1991年7月6日出生，汉族，曲周县人。 原告于建文与被告郎海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告于建文到庭参加诉讼，被告郎海鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于建文向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款本金18600元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系出租车司机，被告经常乘坐原告的出租车，双方成为熟人关系。被告郎海鹏因做生意资金紧张需要借款，于是被告在2019年1月5日从原告处借款28600元，后被告偿还了10000元。以上情况有被告亲笔书写的借据、支付宝转账记录可以证实。现原告多次向被告催要，被告至今未偿还，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 郎海鹏未到庭、未答辩。 经审理认定事实如下：原告于建文与被告郎海鹏系熟人关系，被告郎海鹏因做生意资金紧张于2019年1月5日向原告于建文借款28600元，并出具借据载明“今郎海鹏借到于建文人民币贰万捌仟陆百元整（28600元整）”。后被告偿还了原告10000元。现原告多次向被告催讨无果，起诉至本院。 上述事实，有原告于建文提供的被告郎海鹏为原告出具的借据、支付宝转账记录复印件及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借据、转账记录等可以认定原告和被告之间的借贷关系成立。原被告在《借据》中未约定借款期限，根据中华人民共和国合同法规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告请求被告偿还借款本金18600元的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃了举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郎海鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告于建文借款本金18600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266.0元，由被告郎海鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨建英 人民陪审员  刘长磊 人民陪审员  田佳佳 二〇二〇年六月十一日 法官助理郭天瑶 书记员李朋威 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1275号 原告:税某，男，汉族，1969年3月1日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林岫峰、蔡谷兰（实习），福建邦司律师事务所律师。 被告：吕某，女，汉族，1966年11月12日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告税某与被告吕某离婚后财产纠纷一案中，原告税某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告税某撤回对被告吕某的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告税某负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1788号被执行人王帅，男，1996年5月25日出生，关于被执行人王帅判处罚金一案，本院于2019年8月27日作出（2019）晋0802刑初426号刑事判决书，判处被执行人王帅缴纳罚金1120元。因被执行人王帅未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王帅账户存款1120元或查封、扣押、冻结其价值1120元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二〇年六月十六日书记员  王 媛
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行初11号 原告邱友娣，女，1945年12月27日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人黄琼英（原告邱友娣之女），女，1965年1月26日生，汉族，住上海市卢湾区。 被告上杭县公安局，住所地上杭县临城镇北二路中段，统一社会信用代码11350823004113475E。 法定代表人徐卫清，局长。 委托代理人傅文辉，上杭县公安局法制大队教导员。 委托代理人张敏杰，上杭县公安局古田派出所民警。 第三人黄文忠，男，1969年5月25日生，汉族，住福建省上杭县。 本院在审理原告邱友娣诉被告上杭县公安局、第三人黄文忠公安行政处罚一案中，原告邱友娣以被告已撤销对第三人不予处罚的决定，目前暂无诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱友娣的撤诉申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告邱友娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱友娣承担。 审 判 长  黄石荣 人民陪审员  丘助杰 人民陪审员  吴智梅 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴秋梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审241号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谢召川，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106069号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106069号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谢召川的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许人耀
山西省怀仁市人民法院   民事裁定书   (2020)晋0624财保9号   申请人：李文，男，1976年11月28日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。   被申请人：张晶，男，1980年5月20日生，汉族，怀仁市人，怀仁电业局职工，现住怀仁市。   申请人李文于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人张晶价值328000元的财产或银行存款。申请人李文以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人李文的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人张晶价值328000元的财产或银行存款。   案件申请费2160元，申请人李文已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 赵晓雁     二○二○年六月五日   书记员 魏灵灵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初184号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人路涛,男,汉族,1993年5月4日出生,住威宁自治县。现因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月29日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2019年12月9日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人丁怀兴，贵州澜典律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）280号起诉书指控被告人路涛犯介绍卖淫罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，因本案涉及个人隐私,依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员赵庆龙出庭支持公诉。被告人路涛及其指定辩护人丁怀兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：被告人路涛自2019年10月以来，通过手机微信联系方式，分别于2019年11月9日介绍刘某某和胡某在威宁自治县从事卖淫活动；于2019年11月9日介绍黄某和朱某在威宁自治县从事卖淫活动；于2019年11月23日介绍黄某和胡某在威宁自治县从事卖淫活动，被告人路涛在介绍卖淫活动中获利。 据此认为，被告人路涛介绍他人从事卖淫活动，严重破坏社会治安管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍卖淫罪，应追究其刑事责任。建议以介绍卖淫罪判处被告人路涛有期徒刑一年至一年八个月，并处罚金。 被告人路涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及适用的法律均不持异议，自愿认罪认罚。 被告人路涛的指定辩护人辩护称：被告人路涛自愿认罪认罚、可以从宽处理；被告人路涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；路涛犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性较小，可以酌情从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人路涛经朋友介绍及用微信搜索功能认识卖淫女黄某及刘某某。被告人路涛通过手机、微信联系方式，分别于2019年11月9日介绍卖淫女刘某某和嫖娼男胡某在威宁自治县从事卖淫嫖娼活动，于2019年11月9日介绍卖淫女黄某和嫖娼男朱某在威宁自治县从事卖淫嫖娼活动，于2019年11月23日介绍卖淫女黄某和嫖娼男胡某在威宁自治县从事卖淫嫖娼活动，并从中共获利共计人民币一千三百元。 2019年11月28日15时许，威宁自治县公安局海边派出所民警在海边街道将被告人路涛抓获。被告人路涛到案后如实供述了犯罪事实，并于2020年5月12日在辩护律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以介绍卖淫罪判处其有期徒刑一年至一年八个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人路涛及其指定辩护人均无异议，且有公诉机关当庭出示，经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、微信支付记录、查询违法犯罪记录、情况说明，户籍信息、抓获经过、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解及被告人签订的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人路涛在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，多次介绍二名卖淫女与嫖客发生以金钱交易为目的的性行为并从中获利，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关的指控被事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人路涛的指定辩护人提出“被告人路涛自愿认罪认罚、可以从宽处理；被告人路涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人提出“路涛犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性较小，可以酌情从轻或减轻处罚”的辩护意见，与被告人路涛的行为侵害了社会治安管理秩序及社会公序良俗、道德风尚，败坏社会风气、破坏社会主义精神文明建设，主观恶性较大、社会危害性较大的事实相悖，本院不予采纳。 本案被告人路涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人路涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人路涛的违法所得人民币一千三百元，依法应当予以追缴并上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人路涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年3月28日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、依法追缴被告人路涛违法所得人民币一千三百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭丽娅 审 判 员  周远松 人民陪审员  李克云 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2663号原告：郭景会，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省汝州市。被告：魏晓岩，男，汉族，1963年4月4日出生，住河南省汝州市。原告郭景会与被告魏晓岩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告郭景会到庭参加诉讼，被告魏晓岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭景会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付其垫付的银行贷款本息合计人民币55800元，并以银行同类贷款利息标准向原告支付利息，从2019年7月2日起计算到被告付清全部款项止；2.由被告承担本案件全部诉讼费。事实与理由：被告魏晓岩与汝州玉川村银行于2016年8月22日签订借款合同，合同约定，被告魏晓岩向玉川银行借款10万元整，利率9.6‰按月付息，到期还本，借款期限24个月，由郭景会、郭武涛承担连带担保责任。合同签订后，汝州玉川银行按合同约定借给被告魏晓岩10万元整，借款合同到期后借款人未向玉川银行还本付息。玉川银行向法院起诉，法院判决要求借款人还款，借款人外出躲避，担保人承担担保连带责任，原告郭景会于2019年7月2日向被告魏晓岩一账户转款55800元，该笔款项已由玉川银行直接从被告魏晓岩账户扣收。原告承担了保证责任后，多次找被告魏晓岩，但均未果。为此。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。魏晓岩未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告魏晓岩作为借款人，原告郭景会、案外人郭武涛作为担保人，与汝州玉川村镇银行签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，借款期限两年，汝州玉川村镇银行依约向魏晓岩放款10万元整，但魏晓岩未按合同约定支付利息、偿还本金。2019年4月15日，汝州玉川村镇银行将魏晓岩、郭景会等人诉至本院，本院于2019年6月17日作出（2019）豫0482民初3200号民事判决书，判令魏晓岩偿还借款本金10万元及利息，郭景会、郭武涛承担连带清偿责任。2019年7月2日郭景会向魏晓岩在玉川银行名下的末位为7734的账户转款55800元，当日玉川银行将该款扣收，并向郭景会出具还款凭证一份。现原被告因该款的追偿问题发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告郭景会提供的还款凭证、活期存入凭证，本院从（2019）豫0482民初3200号民事卷宗中调取的民事判决书，及庭审笔录等，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告魏晓岩由原告郭景会担保向汝州玉川村镇银行借款，汝州玉川村镇银行系债权人，魏晓岩系债务人，郭景会系保证人。因债务人魏晓岩未能偿还款项，原告郭景会作为保证人于2019年7月2日承担保证责任向汝州玉川村镇银行支付55800元，现原告郭景会向被告魏晓岩追偿该款55800元及利息，本院应予支持。关于郭景会主张的利息问题，被告魏晓岩应以55800元本金为基数支付利息，其中2019年7月2日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于郭景会过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏晓岩于本判决生效后十日内，向原告郭景会支付55800元及利息（利息以55800元本金为基数，其中2019年7月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郭景会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取计665元，由被告魏晓岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王少磊二〇二〇年六月十七日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1283号原告葫芦岛方达机械铸造有限公司，地址葫芦岛市杨家杖子经济开发区，信用代码：91211400791578182F。法人代表：田绪芳，系该公司经理。被告辽宁连山钼业（集团）西山采矿有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇下兰家沟村，信用代码：91211402794828490U。法定代表人陈启军，系该公司董事长。委托诉讼代理人李朋坤，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告葫芦岛方达机械铸造有限公司（以下简称葫芦岛方达铸造有限公司）与被告辽宁连山钼业（集团）西山采矿有限公司（以下简称辽宁连山钼业采矿有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告葫芦岛方达机械铸造有限公司法定代表人田绪芳、被告辽宁连山钼业采矿有限公司委托诉讼代理人李朋坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方达铸造有限公司诉称，我公司系生产、销售钢铁铸件等。2012年5月18日至8月19日被告辽宁连山钼业采矿有限公司从我公司购买钢球及铸件等，累计货款为393375元，经我公司多次催要未果，故诉至法院要求被告即时给付货款及违约金利息并承担诉讼费用。被告辽宁连山钼业采矿有限公司辩称，我公司成立于2006年，于2012年-2014年由葫芦岛三禾商贸有限公司入股并兼管理，2014年三禾商贸有限公司退股后至现如今，我公司与原告无相关买卖合同有关的财务帐册及其他相关的书面材料，故原告应向葫芦岛三禾商贸有限公司主张权利，我公司作为本案主体不适格。原告主张欠货款根据谁主张谁举证的原则，原告有义务举证证明双方买卖合同关系及履行完毕全部供货义务及被告拖欠货款的事实，否则应承担举证不能的不利后果，同时原告与我公司买卖合同始于2012年距今已有8年之久，原告并未向我公司主张权利，故已超过诉讼时效，对其主张货款利息无法无据，也显失公平。综上，请求法院查清案件事实的基础上依法裁判，维护我公司的权益。经审理查明，原告葫芦岛方达机械铸造有限公司系经营各种铸钢、钢材等设备的生产和销售自然人独资企业。2012年5月18日至8月19日，被告辽宁连山钼业采矿有限公司从原告公司多次购买钢球、牙板、叶片总计货款493375元，其中已支付货款100000元，尚欠余款393375元，被告辽宁连山钼业采矿有限公司未能结算付款，但被告予以挂帐。上述事实，有原、被告陈述，原告提供辽宁增值税专用发票，财务挂帐凭证复印件材料载卷，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，原、被告双方的买卖关系虽无书面合同，但已实际履行，且不违背法律法规禁止性规定，合法有效，具有法律约束力。被告钼业采矿有限公司反驳称在股权未转让前葫芦岛三禾商贸有限公司与原告方达铸造有限公司有买卖关系，作为当时实际控股的葫芦岛三禾商贸有限公司应承担偿还原告货款义务，与钼业采矿有限公司并无关联性，其作为主体是不适格的，本院认为，被告钼业采矿有限公司股权转让，股东变更行为均属于公司内部经营管理行为，并不影响债权人的追索对象，根据合同相对性原理，其股权转让只能约束协议双方当事人，其效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人，因此，原告作为债权人仍然只能要求被告即钼业采矿有限公司承担债务，而不能直接要求原实际控股即葫芦岛三禾商贸有限公司承担其债务，本案诉争合同的相对方为被告钼业采矿有限公司，其承担债务符合法律规定，作为主体被告并无不当，被告的反驳抗辩理由不成立，本院不予采信。被告辽宁连山钼业采矿有限公司应及时给付原告葫芦岛方达铸造有限公司货款393375元。对被告主张原告应提供欠货款金额的相关证据，虽原告主张欠货款金额为393375元事实向法庭提供被告公司财务帐目的复印件，但足以证明其主张被告已挂帐，因此，被告拒不提供帐目，可依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定可以推定原告主张事实成立，本院予以采纳；对其被告主张本院不予支持。原告主张违约金利息因双方约定不明确，也未提供相关给付利息期限证据，故违约利息应从起诉之日即2020年4月8日起计算，按年利率6%给付，被告不同意给付违约利息本院不予采纳。另原、被告双方的业务往来发生于2020年5月至8月，但之后原告持续多次向被告催要货款，构成了诉讼时效的中断，故本院对被告关于本案已超诉讼时效的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百二十一条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：被告辽宁连山钼业（集团）西山采矿有限公司于本判决生效十日内给付原告葫芦岛方达机械铸造有限公司货款393375元；并支付违约利息，利息以本金393375元为基数从2020年4月8日起按年利率6%计算至本判决所确定的给付之日止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 卫人民陪审员  董凤兰人民陪审员  顾光伟二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 帅
贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执495号陈洪伟：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔01知刑初3号刑事判决，受理执行陈洪伟假冒注册商标罪一案，执行标的为罚金4万元。被执行人陈洪伟主动交付罚金4万元，该案执行款已上缴国库，全案执行完毕。据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执495号执行案全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020黔0382民初2267号原告：周蕾，女，1974年11月29日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：程丽英，女，1999年3月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告周蕾与被告程丽英不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告周蕾于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周蕾自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周蕾撤回起诉。案件受理费105元(已减半收取),由原告周蕾负担。审判员  蔡波二〇二〇年六月二十九日书记员  杨炯
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1845号罪犯李志国，男，1974年6月20日出生，贵州省贵阳市人，汉族，小学文化，捕前无业，原住贵州省贵阳市南明区。现在贵州省羊艾监狱服刑.执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现,作出假释建议,报送本院审理.本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结.本院经审理查明:贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年5月16日作出（2018）黔0102刑初386号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间2018年9月至2019年3月、2019年4月至2019年9月期间共计获得2个表扬。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正,贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件.上述事实,有贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102刑初386号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯李志国的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证,本院予以确认.本院认为,罪犯李志国在服刑改造期间,认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现.该犯现已实际服刑二年八个月余,剩余刑期一年三个月余,已执行原判刑期二分之一以上,对其假释后没有再犯罪的危险,所居住社区愿意接纳其为矫正对象,符合法律规定的假释条件.依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯李志国予以假释(假释考验期限从假释之日起至2021年10月14日止).本裁定送达后即发生法律效力.审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1114号 申请执行人：海口市秀英区综合行政执法局，住所地海口市。 法定代表人：肖正新，该局局长。 委托诉讼代理人：吴伟英，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。 委托诉讼代理人：黎丽君，女，海口市秀英区综合行政执法局科员。 被执行人：福建四海建设有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：宋勇进。 关于申请执行人海口市秀英区综合行政执法局与被执行人福建四海建设有限公司行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的海口市城市管理行政执法海管法罚字X7【2018】第0659号行政处罚决定书、本院（2019）琼0107行审102号行政裁定书，于2020年4月22日立案执行。被执行人应履行的义务为：一、缴纳罚款9999元及加处罚款9999元，共计19998元；二、负担本案执行费199.97元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 被执行人福建四海建设有限公司向本院报告其正处于破产重整计划执行阶段，且未能按重整计划草案履行第三期、第四期义务，故无法履行本案义务； 发现被执行人福建四海建设有限公司名下有一辆注册于2016年的闽DW373R金龙牌汽车，因未发现该车下落，未予查封、扣押； 线下到海口市不动产登记中心查询，未发现财产线索； 拨打被执行人福建四海建设有限公司所在的厦门市思明区塔埔东路169号观音山国际商务运营中心的办公电话进行调查，未发现财产线索； 本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产； 本院将被执行人福建四海建设有限公司的法定代表人宋勇进纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对宋勇进在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴坤琦
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2771号再审申请人(一审原告、二审上诉人):翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人：李超银，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐星星，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕军涛，男，1985年3月19日出生,汉族,住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓丹，女，1986年5月23日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人翔鸿商务信息咨询（河南）有限公司（以下简称翔鸿商务公司）因与被申请人吕军涛、张晓丹追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2718号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翔鸿商务公司申请再审称：一、一审法院认定事实错误。一审法院以无法确认申请人及贷款发放公司系合法的金融业务经营主体，认定该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，驳回起诉，但涉案借款关系是P2P民间借贷，属于民间借贷范畴。根据2015年7月人民银行等十部门发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》第二条第八款、2016年8月中国银监会等部门共同发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二条规定，本案中吕军涛是通过中介的撮合与出借人达成借贷合意，签署有效的借款合同，出借人实际出借资金，系借贷双方共同合意行为，中介平台在借贷双方合议过程中承担信息互通、撮合服务，出借人签署的借款合同真实有效。二、一审法院适用法律错误。本案是基于民间借贷形成的担保代偿导致的追偿权纠纷，应当适用《担保法》等相关规定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定，该案不再禁止经营规定之列。依据《合同法》第五十条，申请人为自然人独资企业，法人李超银为公司股东，申请人为吕军涛该笔借款进行担保时，李超银在《股定决定》上盖其法人章，同意该担保事项，故申请人为被申请人提供担保的程序合法，不需要举证自己具备从事融资担保业务。三、二审法院适用法律错误。二审法院未对放款事实进行说明，仍以申请人未能证明自己具备从事融资担保业务经营主体为由，驳回申请人的上诉。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，裁定驳回申请人起诉错误，请求依法撤销，发回重审或依法改判。本院经审查认为，吕军涛与极光金融平台投资客户（运营商为深圳融行通互联网金融服务有限公司）签订网络金融借款合同，翔鸿商务公司为吕军涛借款提供担保，在吕军涛没有按时足额还款情形下，翔鸿商务公司代吕军涛偿还借款的事实清楚。现翔鸿商务公司基于上述网络金融借款合同及担保代偿的事实，以吕军涛及其配偶张晓丹为被告提起诉讼，向其二人行使追偿权，属于人民法院的民事受案范围。至于翔鸿商务公司是否具备融资担保业务经营主体资格问题，涉及到担保行为的效力问题，以及对涉案网络金融借款合同的效力问题，均属于实体审理的范畴，且原审卷宗亦不显示翔鸿公司起诉具有其他驳回起诉的情形，故原审法院裁定驳回翔鸿商务公司的起诉不当。翔鸿商务公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令河南省郑州市中级人民法院再审本案。审判长  王永伟审判员  申希江审判员  杨 帆二〇二〇年六月二十四日法官助理刘秀书记员郭紫微
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更323号 罪犯刘景来，男，汉族，1965年1月27日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市利辛县人民法院于2017年5月15日作出（2017）皖1623刑初217号刑事判决，以被告人刘景来犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑十三年零二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘景来在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘景来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘景来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘景来减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年12月29日起至2029年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初775号 原告：卓达物业服务股份有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达综合办公楼。 法定代表人：徐青山，该公司总经理。 委托代理人：刘月，该公司员工。 被告：王彦会，女，汉族，1975年5月15日生，河北省石家庄市栾城区。 原告卓达物业服务股份有限公司（以下简称卓达物业）与被告王彦会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告卓达物业的委托诉讼代理人刘月、被告王彦会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓达物业向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业服务费4031.42元及违约金3000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告王彦会系石家庄市栾城区广厦财富中心5号楼2单元1704室的业主，建筑面积为139.98平方米。原被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务。原告依约履行了协议约定的相关义务，被告却一直拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费共计4031.42元，收费标准为1.2元/月/平方米建筑面积。根据协议约定逾期缴纳费用的，应按迟交额的千分之三的标准向原告支付违约金，违约金我方自愿主张3000元，两项金额总计7031.42元。 被告王彦会辩称，因卓达物业不遵守法律规定，不执行业主大会决议，没有做好本职工作，损害业主及公共利益，致使业主合法权益受到侵害，在物业的违法违规行为没有得到合理解决前，选择暂不交纳相关物业费用。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告卓达物业向本院提交的证据：1、前期物业服务协议，用以证明原被告存在物业服务合同关系，物业费收费标准以及违约金计算方式；2、业务入住登记表，用以证明被告是广厦财富中心小区业主；3、获业主赠送的锦旗照片，用以证明物业服务得到小区业主的认可与支持；4、设备房保洁记录、保洁工作记录表、设备设施保养记录表、物业水泵房运行巡检记录、变配电室运行巡检记录表、装修管理巡查记录、房管员区域巡查记录、绿化工作记录、公共设施消杀工作记录表、小区环境照片一份，用以证明原告按照合同提供了完善的物业服务；5、欠费统计表，用以证明被告欠费金额及具体计算方式。被告王彦会的质证意见为：对证据1、2真实性无异议；对证据3、4不知情；对证据5认可。被告王彦会向本院提交的证据：1、光盘3张，用以证明被告去交物业费，原告物业不收；2、照片2张，用以证明物业雇人将二楼的承重墙砸掉了；3、2019年5月30日通知书、2019年10月28日业主委员会出具的情况说明、2019年5月1日业主委员会起诉物业的起诉状、业主委员会成立选举情况说明、2018年8月29日隆安居委会关于广厦小区业主委员会选举结果公告、2018年8月27日关于召开广厦小区业主大会的会议公告、2019年6月26日广厦业主委员会通知暂停缴费的公告、业主委员会与联瑞服务有限公司签订的物业委托协议、关于辞退卓达物业的理由、2020年1月3日致全体业主的一封信、2019年12月20日举报信，以上证据共证明物业拒签正式的物业合同，占用8号楼房屋不给，收取滞纳金不合法砸承重墙报给物业，被告不管。原告卓达物业的质证意见为：对证据1不认可，被告通知交纳到财务，承重墙系开发商所为，与原告无关；对证据2真实性认可，关联性不认可，被告所提交照片与物业服务本身无关联性，且不能看出是在何时何地所拍摄；对证据3真实性、关联性均不认可，首先业委会的成立是否合法，对物业服务不具有约束力，该小区一直是卓达物业在提供服务。 经审理查明，2014年原告与河北兆和房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定将广厦财务中心项目的前期物业服务以协议方式全部委托于原告。2016年1月1日，原告与被告王彦会签订《前期物业服务协议》，被告王彦会承诺对于2014年11月20日原告与河北兆和房地产开发有限公司签订的《前期物业服务委托合同》内容已经知悉并认可，被告王彦会为广厦小区7号楼2单元1704的业主，面积为139.98平方米，协议第五章约定被告按1.2元/月/建筑平方米交纳物业管理服务费，每半年交纳一次，业主或使用人应于每半年首月10日前向物业公司交纳当前物业管理服务费。协议第九章约定乙方不按本协议的约定按时足额交纳物业管理服务费的，甲方有权依法追缴，从逾期之日起，每逾期一日，按应交纳物业管理服务费的其千分之三累计加收违约金。被告王彦会拖欠2018年-2019年12月31日期间物业费共计4031.42元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理：（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。被告辩称业主委员会已经通知卓达物业在不签订正式合同的情况下，应撤离小区物业管理服务，但并未举证证明解聘卓达物业已经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，且广厦小区现在的物业管理服务仍由原告实际提供，故被告仍应按照约定向原告卓达物业交纳物业费。以补偿为主，以惩罚为辅更符合违约金性质，即违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。本案中，双方在合同中约定了违约金，该项请求应予支持并依法调整，被告应自2020年1月1日起以4031.42元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至给付之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第七十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告王彦会于本判决生效之日起十日内给付原告卓达物业服务股份有限公司物业服务费4031.42元及违约金（以4031.42元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王彦会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员 石金红 ——
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执397号之一申请执行人耿安才，男，1975年6月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人黄宗顺，男，1963年9月18日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人耿安才与被执行人黄宗顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂06民终2006号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄宗顺至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月12日、2020年6月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息，已划拨其银行存款XXX元；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产，本院已对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂06民终2006号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月二十三日书记员 董定明
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1667号 原告：盖州市家安物业有限公司，住所地辽宁省盖州市。 法定代表人：方景波，经理。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：董峰，男，1981年3月3日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市家安物业有限公司与被告董峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盖州市家安物业有限公司因与被告董峰自行和解，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。 审判员  王茹 二〇二〇年六月九日                                                                                                              法官助理  任婷婷                                                                                                                书记员  臧涵书
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1734号 原告：粟柱军，男，1971年8月20日出生，汉族，住广西平南县。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告粟柱军与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告粟柱军向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款41650元及利息（利息计算：从2019年11月29日起以本金41650为基数按年利率6%计至还清之日止）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼商铺发包委托给广州渔人玛头投资有限公司出售、招租。广州渔人玛头投资有限公司于2019年11月24日收取原告41650元作为购买乌托邦音乐美食城广场商铺首付（面积3.65方该款转入广州渔人玛头投资有限公司账户），当时被告以把合同拿到总公司盖章为由未交付合同。后因被告三个公司之间产生纠纷,现被告三个公司己停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺全部款项，但被告之间互相推诿。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，粟柱军请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款41650元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告粟柱军的起诉。 案件受理费421元（原告粟柱军已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3796号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:王金花，女，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王金花金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为14781元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年6月15日及2020年6月23日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初14781号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李潇倩
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执888号申请执行人：突泉县森汇小额贷款有限公司。法定代表人：陈某，董事长。被执行人：张某，19７9年12月12日出生，现住内蒙古阿尔山市。本院在执行突泉县森汇小额贷款有限公司申请执行张某、张国祥金融借款合同纠纷一案中，突泉县森汇小额贷款有限公司依据我院作出的（2018）内2224民初1560号民事调解书与2020年6月4日申请执行，同日立案执行。2020年6月10日，向二被执行人发出执行通知书要求其在10日内偿还借款50000元及利息。2020年6月6日，经网络查询无网络存款、银行存款、车辆、股票、第三者到期债权、其他用益物权等，2020年6月6日，双方协商后当即偿还１００００元，当事人双方达成和解协议，余款每月偿还2000元，２０20年年末一次性履行完毕。申请执行人同意终结执行，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2020）内2224执888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月三十日书记员 滕 月
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1494号原告：黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站，统一社会信用代码12233100733682512L,住所地黑龙江省密山市裴德镇农垦新城东海路卫星街。法定代表人：任典章，站长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：刘科成，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站诉被告刘科成供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站撤回起诉处理。审判员  杨莉二〇二〇年六月二十六日书记员  晏妮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执394号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。被执行人：吴二波，男,1990年2月8日出生，汉族，住平陆县。被执行人：吴梦娇，女性,1992年11月16日出生，汉族，住平陆县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人吴二波、吴梦娇银行卡纠纷一案中，本院依法审理，该案作出（2017）晋0802民初3930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴二波、吴梦娇立即偿还申请人透支金额159000元元及利息、滞纳金（截止2015年9月1日违约利息16088.53元、滞纳金7506.46元），承担案件受理费3952元。被执行人依法应承担执行费2698元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月21日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月21日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；被执行人名下车辆手续已查封，并未实际控制车辆。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为189244.99元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年六月一日书记员李炎洁
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初111号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人方连军，男，汉族，1979年12月23日出生于淮安市淮阴区，初中文化，南风集团淮安元明粉有限公司职工，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）104号起诉书指控被告人方连军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人方连军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人方连军于2020年4月7日20时23分许酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市洪泽区西顺河镇顺达路由东向西行驶至西顺河镇顺达路加油站前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人方连军血液中乙醇含量为96.6mg/100ml，认为被告人方连军具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人方连军判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人方连军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方连军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方连军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人方连军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人方连军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 金 鑫
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更32号 罪犯韦杰，曾用名韦后义，男，1989年10月28日出生于贵州省兴义市，汉族，初中文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年9月30日作出了（2009）浙温刑初字第271号刑事判决，以被告人韦杰犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月23日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2012年、2015年、2017年三次共减刑二年六个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦杰在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关审查认为，罪犯韦杰符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯韦杰在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计194.5分。2018年、2019年被评为改造积极分子四次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韦杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2021年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 任保军 审 判 员 周 健 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 王 康 1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执647号 申请执行人：何名胜，男，1970年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：徐慧,男,1981年1月1日出生,汉族,住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人何名胜与被执行人徐慧建设工程合同纠纷一案中，以（2020）闽0703执27号执行案件启动拍卖被执行人徐慧与他人共有的坐落于南平市建阳区潭城街道朱熹大道909号A504房（所有权证号xxxxxxx-1,xxxxxxx-2；土地证号：潭国用2012字第XXXXX号）的房产，本案等候处置结束参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年六月四日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执364号 王泽君、兴文县江源特色红梁种植专业合作社： 王泽君与兴文县江源特色红梁种植专业合作社劳动争议一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，因双方当事人达成执行和解协议，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执536号 吕祯祯： 吕祯祯罚金案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，已执行到位10000元。至此，(2020)川1528执536号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异29号异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。统一社会信用代码91210106731037296X。法定代表人刘建辉，系该公司董事长。委托代理人张猛，男，1987年1月29日出生，汉族，住址辽宁省昌图县，系该公司员工。申请执行人黑山齐一机床销售处，住所地黑山县八道壕镇。组织机构代码69619163-3。法定代表人吴楠，系该公司经理。委托代理人王月、刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，情况同异议人。本院在执行（2019）辽0191执787号申请执行人黑山齐一机床销售处与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司称，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据开发区法院作出的（2017）辽0191民初5209号判决书，异议人应给付申请执行人货款本金302.81万元。贵院在执行过程中查封了异议人200数控落地铣镗床设备1台进行了评估，拟对外处置。该设备原值8916164.23元，查封的资产价值已远远超过（2017）辽0191民初5209号判决书所确定的履行义务，属于超标的查封，依法应解除超过标的范围的查封措施，故请求法院解除对异议人名下财产超标的范围的查封并停止拍卖等执行处置。本院查明，2019年1月24日本院作出（2017）辽0191民初5209号民事判决书对原告黑山齐一机床销售处与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案判决：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黑山齐一机床销售处货款3028100元及利息（以货款3028100元为基数，从2017年7月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。该判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告黑山齐一机床销售处向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年3月29日查封被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司200数控落地铣镗床1台（型号AF200M），并出具查封（扣押）财产清单。后经本院委托对上述查封财产的市场价值进行评估，2020年5月7日北京中天和资产评估有限公司出具中天和【2020】评字第30016号资产评估报告，经评估，委估资产评估价值2100000元。后异议人提出异议。上述事实，有本院（2017）辽0191民初5209号民事判决书、查封（扣押）财产清单、资产评估报告等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。现本院生效法律文书确定的债权数额为3028100元及利息，经评估，本院查封的财产现市场价值为2100000元。现有证据不足以证明异议人主张的本院对案涉财产的查封属于超标的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 于 阳二〇二〇年六月二十二日书 记 员 陈凌倩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2176号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人：李光磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅启林，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：李红梅，女，1968年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 被上诉人（原审原告）：樊莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住蒙城县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人李红梅、樊莉委托合同纠纷一案，不服安徽蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于2020年6月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员王琪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1407号原告：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号。法定代表人：罗传尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。被告：柳学朋，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县，原告武汉泽洁物业管理有限公司与被告柳学朋物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉泽洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人祁巧、被告柳学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年12月1日至2019年6月30日的物业管理服务费5663元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市江夏区大花岭福地家园B座1305号业主，房屋建筑面积114.17平方米。2013年2月28日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1、物业服务费用的标准为高层公寓每平方米每月1.6元，为与业主建立良性合作关系，在物业项目交付使用之日起，按上述标准第一年按1.38元每平方米收取，第二年按1.48元每平方米收取，第三年按1.58元每平方米收取，第四年恢复正常标准执行；2、物业费交纳时间为物业费按年度交纳。被告自2016年12月1日欠缴物业费。被告辩称：1.欠缴物业费属实；2.物业费应当减免；3.物业服务未达到要求，小区公共设施欠缺维修、小区住户被盗、电梯公共收益、停车费收益未返还给小区业主委员会；4.房产证核定面积是113.06平方米，与原告诉请面积不一致，应按实际面积计算物业管理费。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2016年12月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费共计5607.78元。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由要求减免物业服务费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：柳学朋于本判决生效之日起十日内向武汉泽洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费5607.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由柳学朋负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年六月十五日法官助理熊敏书记员易瑞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33638号申请人：袁某，女，1981年4月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。被申请人：桂某某，男，1980年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告袁某与被告桂某某离婚后财产纠纷一案，申请人袁某于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂某某名下存款人民币294.69万元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人袁某以名下上海市奉贤区兰博路XXX弄XXX号XXX室房产进行担保。本院经审查认为，申请人袁某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人桂某某名下银行存款294.69万元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封申请人袁某名下上海市奉贤区兰博路XXX弄XXX号XXX室房产；三、案件申请费5,000元，由申请人袁某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王XX二〇二〇年六月十二日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申855号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：俞敏骐，男，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：俞永桃，男，1963年11月13日出生，住浙江省杭州市上城区，系俞敏骐父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李天，女，1996年1月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。一审被告、二审上诉人：中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路21号流塘商务大厦A座17层B、C、D、E、F，103、104号商铺。负责人：彭旭敏。一审被告、二审被上诉人：俞永桃，男，1963年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。一审被告、二审被上诉人：深圳市兴丰物流有限公司，住所地深圳市龙岗区清林西路深圳市留学人员(龙岗)创业园一园211D。法定代表人：魏胜利。再审申请人俞敏骐因与被申请人李天、二审上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司、二审被上诉人俞永桃、深圳市兴丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5667号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项及第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实和适用法律具有相应依据。俞敏骐提出的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回俞敏骐的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月一日书记员  徐 丹
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初448号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人黄列明，男，1961年11月24日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，党员，个体户，住龙海市，户籍所在地龙海市。因本案于2020年4月14日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人黄列明犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员王某、被告人黄列明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日22时许，被告人黄列明酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从龙海市紫泥镇西良村“宏毅姜母鸭”店出发往榜山镇平宁村方向行驶，至路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄列明案发时血液中乙醇含量为151.6mg/100ml。被告人黄列明归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人黄列明具有坦白情节，建议判处被告人黄列明拘役一个，适用缓刑，并处罚金。 被告人黄列明对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄列明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄列明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5268号原告：皇甫鲜花，女，汉族，1974年10月27日出生，住商丘市。被告：郭自杰，女，汉族，1970年12月4日出生，住梁园区。原告皇甫鲜花诉被告郭自杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告皇甫鲜花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年11月份，被告急需用钱，向原告借款50000元。口头约定利息2分，约定用3个月就还款，并于2014年11月15日出具借款条一份。后每月支付1000元利息。支付两个月利息之后就再未有支付过利息。按约定3个月到期后，被告不但没有还款和支付利息，而且一再推拖。大概2015年，被告给原告一部分积压服装，原告与被告的老公刘东升一起将服装卖出共20000元。剩余30000元借款被告一直找借口不还款。无奈，为维护原告的财产权益不受侵害，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告郭自杰地址不明，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告皇甫鲜花的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苏君二〇二〇年六月二十四日书记员  杨磊
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执864号申请执行人：崔寒梅，女性，1977年11月25日出生，富锦市。被执行人：洪源，男性，1978年11月26日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3122号民事调解书，受理申请人崔寒梅申请执行被执行人洪源借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十七日书记员 张 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1817号 被执行人：徐强华，男，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址湖北省潜江市，系（2019）粤0307刑初734号的被告人。 关于被执行人徐强华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初734号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐强华应缴纳罚金人民币四千元，随案移送的手机一部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，随案移送的手机一部已统一由（2020）粤0307执5165号上拍处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 爽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初5377号原告：王学东，男，1980年2月16日出生，汉族，住济南市历下区。被告：王乐，男，1985年8月29日出生，汉族，住济南市市中区。原告王学东诉被告王乐失踪人债务支付纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告王学东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学东在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王学东撤诉。审判员  宫淑英二〇二〇年六月十七日书记员  郑娇娇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3480号 原告：阮立群，女，1943年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：冯成彬，男，1974年12月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：冯思发，男，1939年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告阮立群与被告冯成彬，第三人冯思发所有权确认纠纷一案，原告阮立群于2020年6月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告阮立群提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮立群撤回起诉。 案件受理费减半收取1800元，由原告阮立群负担。 审判员  王小明 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈沁园
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀01行终228号 上诉人（原审原告）高庆书，男，1961年12月29日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人仝习彦，女，1961年9月10日出生，汉族，住址同上。系上诉人之妻。 委托代理人符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）元氏县自然资源和规划局，住所地元氏县人民路85号。 法定代表人曹征书，局长。 委托代理人许云乔，元氏县自然资源和规划局法规科科长。 上诉人高庆书因诉被上诉人元氏县自然资源和规划局行政处罚一案，不服元氏县人民法院（2020）冀0132行初2号行政裁定，向本院提起上诉人，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，2017年12月2日，被告元氏县自然资源和规划局对原告高庆书作出元氏[2017]101号行政处罚决定，原告高庆书在送达回证上签字并捺印；后原告高庆书在被告元氏县自然资源和规划局2018年6月3日作出的履行行政处罚决定催告书的送达回证以及2018年6月13日当事人意见书上签字且捺印。2020年2月14日原告高庆书向该院提起诉讼。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告高庆书已经在行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书的送达回证以及当事人意见上均签字且捺印，可以证实原告高庆书已经知道或者应当知道被告元氏县自然资源和规划局对其作出行政处罚，现提起诉讼已超过六个月，遂裁定驳回高庆书的起诉。 上诉人高庆书不服，上诉至本院，请求撤销元氏县人民法院（2020）冀0132行初2号行政裁定，指令元氏县人民法院继续审理。事实与理由：一审认定上诉人的起诉超过法定期限与事实不符。上诉人2017年秋，在涉案的坑地建房，房屋主体完工后，被上诉人的工作人员只是口头通知上诉人停工，没有任何书面文件。后被上诉人的工作人员说为上诉人办理合法的宅基地使用手续，让上诉人在空白的表格上签名，但没有让签日期。上诉人从没有见过停工通知书、听证通知书、处罚决定书。2019年10月14日，上诉人见到了元氏县人民法院张贴在上诉人墙上的拆除公告，此时，上诉人到元氏法院询问情况才见到行政处罚决定。被上诉人应依法将法律文书送达给上诉人，没有送达给上诉人就对上诉人没有效力，被上诉人未将行政处罚送达上诉人就申请法院执行，属程序错误。现上诉人手中持有的国土资源局的文件，都是在2019年10月14日之后从元氏法院复印。从这些文件上可以看出，虽然上诉人签了字，但日期均不是上诉人的笔迹，而且为同一人所签，真实日期也不是2017年11月，对此上诉人请求司法鉴定。上诉人的起诉期限应当从2019年10月14日开始计算，因此，上诉人的起诉并未超过起诉期限。请求二审法院依法查明事实，裁定指令原审法院继续审理。 被上诉人元氏县自然资源和规划局辩称，行政诉讼法第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。上诉人高庆书已经在行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书的送达回证以及当事人意见上均签字且捺印，能够证实上诉人高庆书已经知道答辩人对其作出行政处罚，上诉人现提起诉讼已超过六个月，一审裁定驳回高庆书的起诉是正确的，请求二审法院予以维持。 经审理，二审查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，被上诉人元氏县自然资源和规划局于2017年12月2日对上诉人高庆书作出元氏[2017]101号行政处罚决定，并于当日向上诉人高庆书送达，上诉人于2020年2月14日向人民法院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且无正当理由，一审法院裁定驳回上诉人高庆书的起诉并无不妥。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志洲 审判员  李文华 审判员  魏其仓 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张佳丽
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执263号 李健、黄晓宏： 本院执行的李健申请黄晓宏运输合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李国会  书记员李艳芬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4115号原告：上海诚剑不锈钢制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王烁明，总经理。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：上海霆科建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘友俊，执行董事。原告上海诚剑不锈钢制品有限公司与被告上海霆科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海诚剑不锈钢制品有限公司以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海诚剑不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年六月十七日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢20号申请执行人：南昌闽江实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖1189号昌北钢材大市场2#楼108号房，统一社会信用代码：91360100561084419F。法定代表人：罗某，公司总经理。被执行人：江西志远投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都2号一单元107室，统一社会信用代码：91360100550893958R。法定代表人：谢某，该公司执行董事。被执行人：江西宣佳实业有限公司，住所地：九江市庐山西海风景名胜区柘林湖宾馆，统一社会信用代码：91360491087102957R。法定代表人：罗某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人南昌闽江实业有限公司与被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司向申请执行人南昌闽江实业有限公司支付借款4500000元及利息、迟延履行金。责令被执行人江西志远投资发展有限公司向申请执行人南昌闽江实业有限公司支付案件受理费25459.5元。申请执行费55367元由被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司负担。但被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司至今未履行。执行中本院在淘宝网上对被执行人江西宣佳实业有限公司名下的座落于焦武公路南侧宣佳X3栋108室、109室、110室、111室、121室、122室、123室、125室、126室、128室、129室、X5-A栋301室、X5-B栋406室、X6-A栋102室、X6-A栋105室、X7-A栋103室、X9-A栋102室十七套房产进行拍卖，因二次拍卖流拍，现财产无法成交，且申请执行人南昌闽江实业有限公司向本院申请接收上述财产并同意按照第二次拍卖流拍价十七套房产2869781.2元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第二十八条、第二十九条第二款的规定裁定如下：一、将被执行人江西宣佳实业有限公司名下的座落于焦武公路南侧宣佳X3栋108室、109室、110室、111室、121室、122室、123室、125室、126室、128室、129室、X5-A栋301室、X5-B栋406室、X6-A栋102室、X6-A栋105室、X7-A栋103室、X9-A栋102室十七套房产作价2869781.2元，交付申请执行人南昌闽江实业有限公司抵偿其欠申请执行人南昌闽江实业有限公司的债务。座落于焦武公路南侧宣佳X3栋108室、109室、110室、111室、121室、122室、123室、125室、126室、128室、129室、X5-A栋301室、X5-B栋406室、X6-A栋102室、X6-A栋105室、X7-A栋103室、X9-A栋102室十七套房产所有权自本裁定送达申请执行人南昌闽江实业有限公司时起转移。二、申请执行人南昌闽江实业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年六月十五日书记员  何 茜
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更320号 罪犯张建伟，男，汉族，1999年10月24日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2018年10月6日作出（2018）皖1221刑初526号刑事判决，以被告人张建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张建伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟