wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1060号 申请执行人：福建省长乐市同诚针织厂，住所地福州市长乐区文岭镇,统一社会信用代码91************69P。 投资人：官国强。 被执行人：福建丽鲲纺织有限公司，住所地福州市长乐区松下镇，统一社会信用代码91*************A。 法定代表人：林振宇。 申请执行人福建省长乐市同诚针织厂与被执行人福建丽鲲纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初5069号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款216318元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、车辆、船舶登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初876号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张志辉，男，1982年9月2日出生，汉族，文化程度初中，群众，户籍地广东省信宜市贵子镇（均）。因本案于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。辩护人李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以番检二部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人张志辉非法经营一案，于2020年5月27日向本院提起公诉。由广州市中级人民法院指定管辖，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员郭晶晶出庭支持公诉、被告人张志辉及其辩护人李和亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日0时许，被告人张志辉为谋取非法利益，未经许可驾驶一辆装有大量卷烟的箱式小货车（挂牌粤Ａ×××××），从广西钦州开往广州市白云区，至23日17时许，在广州市白云区龙归镇白云北村深水大路路牌对出的路段被查获。执法人员现场缴获卷烟13238条（经鉴定属假冒注册商标的伪劣卷烟，金额为人民币1323920元）。公诉机关认为，被告人张志辉无视国家法律，非法经营，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张志辉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张志辉虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张志辉自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人张志辉承认控罪。辩护人的辩护意见：被告人是从犯，文化水平低，涉案物品已收缴，没有流入社会，认罪认罚，主观恶性较小，是初犯，望从轻处罚。经审理查明：2019年12月23日0时许，被告人张志辉为谋取非法利益，未经许可驾驶一辆装有大量卷烟的箱式小货车（挂牌粤Ａ×××××），从广西钦州开往广州市白云区，至23日17时许，在广州市白云区龙归镇白云北村深水大路路牌对出的路段被查获。执法人员现场缴获卷烟13238条（经鉴定属假冒注册商标的伪劣卷烟，金额为人民币1323920元）。归案后，被告人家属代为退赃人民币2000元。上述事实，被告人张志辉在开庭审理过程中无异议，且有证人张某1的证言，被告人张志辉的供述，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，情况说明，关于核查涉案烟草专卖品价格的回复函，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，现场勘查笔录，照片材料，电子数据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志辉无视国家法律，非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。依法应当对其适用“五年以上有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人张志辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依法查扣的货车由公安机关查明权属后依法处理。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张志辉判处一年以下有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张志辉犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年7月22日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人退出的赃款人民币2000元、扣押的作案工具手机予以没收，上缴国库；扣押的假冒香烟予以没收销毁（上述物品分别存于广州市公安局番禺区分局和广州市烟草专卖局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  黄国标人民陪审员  巫晓蓉二〇二〇年六月十日书 记 员  李永锋
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保235号被保全人：刘亚非。被保全人：王晓平。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币29万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终440号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：张友成，男，1949年6月16日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。委托代理人：李勇，陕西萃泽律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人张友成诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初729号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫   1
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5468号申请执行人：周嘉宇，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍地广东省汕头市，住上海市普陀区。被执行人：朱骏，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人周嘉宇与被执行人朱骏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出(2019)沪0107民初308号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人归还借款等暂计人民币12万元。本院已依法受理。执行中，申请执行人周嘉宇向本院提交了撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请的应当终结执行，同时如再次申请执行的，权利人应在法定的申请执行时效期间内提出。综合上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0107执5468号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年六月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2286号之一 申请执行人陈立洋，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人陶凤伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人陈立洋与被执行人陶凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）浙0109民初12895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈立洋于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为2200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱哲平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1009号申请执行人：陈少云，女，1983年11月21日出生，住浙江省苍南县。被执行人：郑经算，男，1980年09月20日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人陈少云与被执行人郑经算变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人陈少云于2020年06月23日以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈少云撤回执行申请，其申请合法有效，应予许可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执1009号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十三日书记员 徐琼琼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执621号申请执行人：黄海涛，男，1962年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：张书文，男，1957年11月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行黄海涛申请执行张书文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初1990号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人欠款838261元。执行费10783元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年4月17日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年5月19日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 **平
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢86号申请执行人尚魁秉,男,1966年1月17日出生,汉族，个体工商户,住重庆市巫山县。被执行人黄海尧,男,1977年12月15日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人尚魁容,女,1978年12月23日出生,汉族,住重庆市巫山县。本院在执行申请人尚魁秉与被执行人尚魁容、黄海尧借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初3420民事判决书，于2020年3月9日向被执行人尚魁容、黄海尧发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢86号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二〇年六月三十日书记员 陶 宏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0502民初1873号 原告:通辽市众城通信有限公司，住所地通辽经济技术开发区水域蓝湾小区A7#-232。 法定代表人：周金波，总经理。 委托诉讼代理人：王博，男，1988年6月15日出生，汉族,公司技术员，现住通辽市科尔沁区科，公民身份号码xxx。 被告:中国联合网络通信有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区和平路292号。 法定代表人：杨晓辉，总经理。 原告通辽市众城通信有限公司与被告中国联合网络通信有限公司通辽市分公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告通辽市众城通信有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市众城通信有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1879元，由原告通辽市众城通信有限公司负担。 审判员  李洪波 二〇二〇年六月二日 书记员  张 潇
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执441号申请执行人：王超，男，1987年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗羊市。被执行人：高贵秋，男，1971年6月8日出生，汉族，个体，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初3044号民事调解书，于2020年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币9832元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭松审判员  李 刚审判员  胡冬勃二〇二〇年六月二十九日书记员  胡 震
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2001号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南择邻置业有限公司。住所地：郑州市金水区经三北路32号4号楼14层1403、1404号。法定代表人：刘芳礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：许华锋，河南团结律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王成军，男，汉族，1971年2月24日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：轩敏杰，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，河南格东律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王永丽，女，汉族，1978年11月12日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：刘国轩，河南崔灿律师事务所律师。再审申请人河南择邻置业有限公司(以下简称择邻公司)、王成军因与被申请人王永丽民间借贷纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2019）豫16民终3995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。择邻公司申请再审称：1.原审错误适用民间借贷司法解释第二十四条第二款规定，择邻公司不是借款人，未在借款合同中以房屋买卖形式提供让与担保的意思；2.即使让与担保成立，择邻公司作为担保人，亦不应承担补偿责任；3.原审判决超出王永丽的诉讼请求及举证内容，违法判决。请求依法再审本案。王成军申请再审称：1.择邻公司在2014年3月11日收款当天，就转给王永丽36万元,其实际出借金额应为564万元而非600万元，二审认定事实错误；2.出借人王永丽与其丈夫鲁培成涉多起民间借贷案件，出借资金来源不明，其二人存在职业放贷可能；3.原审中，王成军多次申请调查令调取银行流水未果，原审法官拒绝出具调查令违反法律规定；4.提供新的证据，择邻公司于2015年2月13日，向王永丽的丈夫鲁培成转款36万元，用以证明王永丽在原审作虚假陈述。请求依法再审本案。本院审查中，申请人王成军提交了一张工商银行的转款业务回单复印件、择邻公司出具的证明，用以证明择邻公司于2015年2月13日向鲁培成转款36万元，转款摘要为工程款，说明之所以备注转款摘要为工程款，是因为择邻公司依有关部门规定及惯例，向个人转款须备注为工程款，实为代王成军偿还个人借款；提交另案七份裁判文书，用以证明原审认定还款事实错误，王永丽夫妇存在职业放贷情形。王永丽质证认为，该笔款项已在原审中予以抵扣，原审认定2015年1月12日的24万元和2月15日的12万即为上述36万元，该利息系王永丽自认记账时将上述36万元分别记载为2015年1月和2月份的利息；上述裁判文书中仅有一份系王永丽身份系原告，其他文书中王永丽均系被告，申请人所称的职业放贷没有事实和法律依据；原审判决生效后，王成军通过多种方式拒却执行，通过拖延的方式损害王永丽的合法权益。本院经审查认为，申请人择邻公司及王成军申请再审的理由部分成立，分述如下：第一，原一审判决的第二判项中，就拍卖所得价款与应偿还借款本息之间差额问题的认定为，择邻公司或王永丽有权主张返还或者补偿，该补偿责任的认定存在不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。”对上述规定的理解应当为，在债务人届期未清偿借款本息时，债权人可以将标的物进行拍卖或换价处理，并以所得的价款获得清偿。如果拍卖或换价金额超过借款本息总额，则应当将该超过部分返还给债务人；同理，如果拍卖和换价金额未达到借款本息总额，则就不足的部分，债权人仍可以向债务人主张补偿。本案中，择邻公司仅系让与担保人，并非借款的债务人，就涉案房产拍卖或换价金额不足以清偿借款本息的部分，补偿责任应由债务人承担，择邻公司的还款责任应以涉案房产价值为限，不应当再承担差额的补偿责任。第二，申请人提交的银行转款业务回单显示，择邻公司于2015年2月13日向鲁培成转款36万元，尽管该回单摘要为工程款，但在询问中王永丽认可其与择邻公司之间无工程相关的业务往来，择邻公司亦认可该款项系偿还王成军的借款，故在王永丽不能提供该款与本案借款无关证据的情况下，该转款应当视为债务人王成军的还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省周口市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 陈国防二〇二〇年六月三十日法官助理刘广富书记员米柏颖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2917号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。委托诉讼代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告王红梅，女，生于1976年9月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年6月30日向本院申请撤回对被告王红梅的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告王红梅的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年六月三十日书记员  杨莉
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更270号罪犯丁晓明，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市静安区人民法院于2018年12月26日作出(2018)沪0106刑初1540号刑事判决，以被告人丁晓明犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期自2018年8月27日起至2020年8月26日止。)判决发生法律效力后,罪犯丁晓明于2019年2月12日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第60号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕90号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯丁晓明符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯丁晓明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯丁晓明受到执行机关表扬1次奖励。罪犯丁晓明已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯丁晓明的认罪服法书、罪犯丁晓明财产刑履行情况说明，有执行机关制作的有关罪犯丁晓明在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯丁晓明遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯丁晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯丁晓明减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年8月27日起至2020年7月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）琼9025执188号之一   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙叉中路18号邮政办公楼。   法定代表人符史涛，该行行长。   委托代理人王琼，女，该行综合管理部职工。   委托代理人黄秋明，男，该行综合业务部副经理。   被执行人沈淑丽，女，1989年1月15日出生，汉族，身份证住址：吉林省扶余县三井子镇二龙山村5社。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9025民初812号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白沙黎族自治县支行与被执行人沈淑丽信用卡纠纷一案，执行标的为11339.42元。   执行立案后，本院依法向被执行人沈淑丽送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人沈淑丽名下的银行存款、网络资金、不动产、股票证券、工商股权、车辆等财产进行了查证，被执行人名下的银行存款134.01元以及网络资金1147.26元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人沈淑丽作出限制消费令的强制措施。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 钟 祥   审 判 员 李维和   审 判 员 翟杨州     二〇二〇年六月十六日   法官助理 孔家豪     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的   解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初730号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：詹秀清、魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福清市江镜薛玉钦化妆品店（经营者薛玉钦），经营场所福建省福清市江镜镇人民政府村建和计划服务中心两栋大楼一层五号店面。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔与被告福清市江镜薛玉钦化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  林丽娟 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈琦 书记员刘莉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初631号 原告：何先茂，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福州家源美居装饰材料有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 法定代表人：杨堰。 被告：何云玉，女，1974年10月27日出生，汉族，住四川省渠县。 原告何先茂与被告福州家源美居装饰材料有限公司、何云玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告何先茂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何先茂以何云玉已经偿还所有货款，本案已经全部了结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何先茂撤诉。 案件受理费653元减半收取计326.5元，由何先茂负担。 审判员  林卫国 二〇二〇年六月二日 书记员  游 琴
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异25号 异议人（被执行人）：山东中能电力科技有限公司。 法定代表人：庞勃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠华，该公司职工。 申请执行人：江西顺风光电投资有限公司。 法定代表人：陈明军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江西顺风光电投资有限公司（以下简称江西顺风公司）与被执行人山东中能电力科技有限公司（以下简称山东中能公司）股权转让纠纷一案中，异议人山东中能公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 山东中能公司称：上海仲裁委员会未通知山东中能公司参与仲裁，严重违反法定程序，剥夺了山东中能公司陈述和辩论的权利。上海仲裁委员会未向山东中能公司送达仲裁裁决书，山东中能公司也未收到该仲裁裁决书。仲裁事项违背客观事实，且已超过仲裁时效。因此，上海仲裁委员会严重违反法定程序、超越职权作出的（2019）沪仲案字第1205号裁决书应予撤销，江西顺风公司无权根据无效的裁决书向人民法院申请强制执行。鉴于（2019）沪仲案字第1205号裁决书严重违反法定程序，山东中能公司已依法向上海市第二中级人民法院申请撤销该裁决书，以维护其合法权益。 本院查明，上海仲裁委员会于2019年11月9日作出（2019）沪仲案字第1205号裁决书，裁决：一、山东中能公司继续履行《股权转让协议》，应于本裁决作出之日起十五日内将其持有肃南裕固族自治县中能产业园有限公司的5%股权工商变更登记至江西顺风公司名下；二、山东中能公司支付江西顺风公司律师费人民币30000元；三、本案仲裁费用人民币8450元（已由江西顺风公司预缴），由山东中能公司承担。 2020年4月27日，江西顺风公司向本院申请强制执行上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1205号裁决书，本院予以受理，案号为（2020）甘07执26号。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向肃南裕固族自治县市场监督管理局发出协助执行通知书，内容为“将被执行人山东中能电力科技有限公司持有肃南裕固族自治县中能产业园有限公司的5%股权工商变更登记至申请执行人江西顺风光电投资有限公司名下”。当日，肃南裕固族自治县市场监督管理局进行了变更登记。因山东中能公司提出异议，本院于2020年5月19日向肃南裕固族自治县市场监督管理局发出协助执行通知书，通知对变更登记至江西顺风公司名下的5%的股权，在本院异议审查期间，暂不做变更登记。2020年5月27日，江西顺风公司向本院提交申请，请求继续执行，准许江西顺风公司向第三方转让持有的肃南裕固族自治县中能产业园有限公司的100%股权，并出具承诺函，向本院交纳50万元保证金，承诺发生执行回转自行承担责任和损失。2020年6月1日，本院向肃南裕固族自治县市场监督管理局发出协助执行通知书，撤回2020年5月19日送达的协助执行通知书对该5%股权暂不作变更的限制。当日，江西顺风公司将其持有的肃南裕固族自治县中能产业园有限公司100%股权转让第三方，并办理变更登记。2020年6月4日，本院作出结案通知书，本案执行完毕。 另查明，2019年11月19日，上海仲裁委员会出具《送达及生效证明》一份，载明：本会受理的（2019）沪仲案字第1205号案，仲裁庭已作出裁决。裁决书已分别送达申请人江西顺风公司、被申请人山东中能公司（详情见附件）。依据《上海仲裁委员会仲裁规则》第八十四条第三款的规定：向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，而由仲裁委员会以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为已送达。依据《上海仲裁委员会仲裁规则》、《中华人民共和国仲裁法》第五十七条的规定：裁决书自作出之日起发生法律效力。故本案裁决业以生效。 本院认为，对依法设立的仲裁机构的裁决，当事人应当履行。一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。本案中，上海仲裁委员会出具《送达及生效证明》，证明：根据《上海仲裁委员会仲裁规则》的规定，已向山东中能公司送达了裁决书及相关材料，（2019）沪仲案字第1205号裁决书已生效。因此，本院根据江西顺风公司的申请予以受理，并采取执行相应的措施，符合法律规定。本案在执行过程中，虽然山东中能公司提出书面执行异议，认为仲裁严重违反法定程序、裁决无效，并且已向上海市第二中级人民法院提起撤销之诉，但未向本院提交任何证据证明，山东中能公司应当承担相应的法律后果。而且，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第七条规定：“被执行人申请撤销仲裁裁决并已由人民法院受理的，或者被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件提出不予执行申请并提供适当担保的，执行法院应当裁定中止执行。中止执行期间，人民法院应当停止处分性措施，但申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的除外”，江西顺风公司已向本院交纳50万元保证金，承诺发生执行回转自行承担责任和损失，据此本院继续执行，并无不当。 综上，山东中能公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回山东中能电力科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801。法定代表人：蒋万民，董事长。委托诉讼代理人：甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩瑶，北京市广盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中交通力建设股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技一路通力大厦。法定代表人：孙洁琼，董事长。委托诉讼代理人：张晓明，北京融秀律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中国路桥集团西安实业发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技一路通力大厦。法定代表人：爨春耕，总经理。再审申请人中交第三公路工程局有限公司因与被申请人中交通力建设股份有限公司、中国路桥集团西安实业发展有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中交第三公路工程局有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，提审或指令本案二审法院再审本案；2.改判被申请人中交通力建设股份有限公司立即将被申请人中国路桥集团西安实业发展有限公司更名，且更名后的名称中不得包括“中国路桥”相关字样、标识、图案、CI及组合等，被申请人中国路桥集团西安实业发展有限公司配合进行名称变更；3.改判被申请人中交通力建设股份有限公司赔偿再审申请人中交第三公路工程局有限公司经济损失100万元；4.改判被申请人中交通力建设股份有限公司承担本案诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决认定被申请人中交通力建设股份有限公司合同义务“属于非金钱债务标的不适于强制履行的范畴”理由不成立，适用法律错误，认为法院不宜强制公司的股东在指定的时间、地点召开会议，更无法强制股东会决议或表决的具体内容，但此并非本案“非金钱债务标的”，不能成为驳回再审申请人诉讼请求的理由。《产权交易合同》未约定中国路桥集团西安实业发展有限公司更名为何名称，不但不是中交通力建设股份有限公司履行合同义务的障碍，反而更有利于其履行更名义务。强制公司进行名称变更，司法实践中早有先例，即判决书确定的公司名称变更具有可执行性，如安徽省合肥市中级法院审理的史丹利农业集团股份有限公司诉史丹利种子有限公司案件，一审法院直接判决被告应变更公司名称，经安徽省高级法院二审维持，并由安徽省合肥市中级法院进行了强制执行。本案若判决中交通力建设股份有限公司履行合同义务，可以强制其履行，同样具有可执行性。中交通力建设股份有限公司有能力履行《产权交易合同》的义务，却怠于履行义务，主观上存在恶意。中交第三公路工程局有限公司尽到了合理注意义务，认定其在合理期限内未要求对方履行合同义务，缺乏事实依据。二审法院还认为中国路桥集团西安实业发展有限公司系独立法人，依法享有名称权，更是适用法律错误。本案纠纷是股权转让纠纷，并非名称权产生的侵权纠纷，本案也不存在侵犯中国路桥集团西安实业发展有限公司名称权的问题，一、二审法院未支持再审申请人诉讼请求，依据的是合同法107条、110条，而此两条法律规定显然与公司名称权毫无关联性可言，二审法院将名称权作为判决本案的理由之一，适用法律明显错误。综上，一、二审法院在认定中交通力建设股份有限公司构成违约，且中国路桥集团西安实业发展有限公司通过董事会决议已经履行完毕变更其名称的决策程序，并拟定了具体公司名称的情况下，驳回了再审申请人诉讼请求的处理结果，无疑支持了被申请人的不诚信违约行为，还无需承担任何法律责任，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。中交通力建设股份有限公司提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，中交第三公路工程局有限公司提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的阐释。其提出的本案一、二审法院可参照安徽省合肥市中级法院和安徽省高级法院作出的不正当竞争纠纷一案判决名称变更的处理结果处理本案的申请再审理由，因本案与上述案件案由不同，法律关系不同，本案系股权转让合同关系纠纷，上述案件系不正当竞争侵权纠纷，两案之间没有必然关联性，故再审申请人此项申请再审理由因无事实与法律依据而不成立。正如二审法院在判决理由中所述，中交第三公路工程局有限公司与中交通力建设股份有限公司签订的《产权交易合同》中虽约定“股权转让完成后，新的股东应尽快召开股东会确定标的企业新名称并报工商部门核准，办理变更手续”等内容，但中国路桥集团西安实业发展有限公司系独立法人，依法享有名称权，且是否召开股东会属于公司内部治理问题。在双方对标的企业中国路桥集团西安实业发展有限公司所要变更的名称未有明确约定的情况下，要求将标的企业中国路桥集团西安实业发展有限公司更名，确实缺乏事实及法律依据。一、二审法院判决驳回再审申请人全部诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人中交第三公路工程局有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，中交第三公路工程局有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中交第三公路工程局有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执126号 申请执行人：魏明友，男，汉族，住江西省永修县。 被执行人：魏喜宝，男，，汉族，住江西省永修县。 本院执行魏明友与魏喜宝劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  祝瑾怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6753号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告丁银成，男，1987年06月02日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告丁银成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告丁银成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金39814.30元及利息9881.89元，复利1293.78元,共计50989.97元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人丁银成。2、借款金额80000元。3、借款期限为36个月，自2017年02月04日起至2020年2月4日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.20%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截至2020年2月21日，被告尚欠原告贷款本金39814.30元、利息9881.89元、复利1293.78元,共计50989.97元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告丁银成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告丁银成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金39814.30元、利息9881.89元、复利1293.78元,共计50989.97元（暂计至2020年2月21日），之后的利息、复利按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元,由被告丁银成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十日书记员 逯俊德
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1542号原告（执行案外人）：李丕钎，男，1971年9月1日出生，汉族,住苍南县。委托诉讼代理人：郭斌,苍南县公信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛圣钧,苍南县公信法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：陈守仙，男，1969年3月29日出生，汉族,住苍南县。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢尚杰，浙江法之剑律师事务所律师。被告（被执行人）：陈永井，男，1969年11月3日出生，汉族,住苍南县。原告李丕钎与被告陈守仙、陈永井案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月27日立案。2020年6月23日，原告李丕钎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丕钎提出撤回申请，系其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，且没有损害国家、集体以及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李丕钎撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由李丕钎负担。审 判 长  戴美洁人民陪审员  刘齐明人民陪审员  詹春江二〇二〇年六月二十三日书 记 员  林珍珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1070号之一申请执行人：田家庵全兴木业商行，住所地安徽省淮南市田家庵区永安市场沿街建材北区25-28号，统一社会信用代码92340403MA2N84MF9T。经营者：曹芳，女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：樊玉德，男，1960年8月14日出生，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行田家庵全兴木业商行与樊玉德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初3939号调解书向被执行人樊玉德发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人樊玉德纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的19138元，执行费187元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 意
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1454号 申请执行人：王硕，男，2005年11月26日出生，汉族，学生，住沛县。 法定代理人：闫某（系王硕之母），女，1967年8月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：陈天宇，男，2005年12月20日出生，汉族，学生，住沛县。 法定代理人：张某（系陈天宇之母），女，1974年4月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张某（系陈天宇之母），女，1974年4月9日出生，汉族，住沛县。 申请执行人王硕与被执行人陈天宇、张某人格权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈天宇、张某未履行义务，申请执行人王硕向本院申请执行，要求被执行人陈天宇、张某给付14553.69元；执行费由被执行人承担。本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王硕的法定代理人闫某与被执行人张某自行达成和解协议，被执行人张某按照和解协议已自行向申请执行人王硕履行1500元。本院依法强制扣划了被执行人张某的网络资金2585.86元，扣减50元执行费，剩余2535.86元已发还给申请执行人王硕。申请执行人王硕的法定代理人闫某向本院申请撤回对被执行人陈天宇、张某的执行申请。 本院认为，申请执行人王硕向本院申请撤回对被执行人陈天宇、张某的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初2240号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1389号原告：赤峰千和物业服务有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子初中西侧盛隆家园小区。法定代表人：任志成，经理。委托诉讼代理人：张俊阁，男，1963年4月12日出生，住内蒙古赤峰市。被告：喻福树，男，1963年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告赤峰千和物业服务有限公司与被告喻福树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告赤峰千和物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰千和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇二〇年六月二十二日书记员  陈永利
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审278号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人万州区沙河汇发工艺品厂，住所地重庆市万州区沙河街道万斛村3组。 法定代表人梁伦坤，厂长。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]61号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对万州区沙河汇发工艺品厂的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
四川省大英县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川0923执保51号 大英县不动产登记中心： 胡巧荣与熊国海民间借贷纠纷一案，申请人胡巧荣于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊国海在离婚时分割财产中所享有的位于大英县X镇X路X小区门面房价值90万元范围内的国有土地使用权予以查封【土地证号（2006）4XX5】。申请人胡巧荣以中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保单号11XXXX99财产保全担保书提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项： 对熊国海所有的位于大英县X镇X中路X小区门面房价值90万元范围内的国有土地使用权予以查封【土地证号（2006）4XX5】,期限为3年。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2407号 申请人：杨义中，男，1971年7月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：倪惠南，男，1967年9月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：黄日彩，女，1967年6月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人杨义中于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人倪惠南、黄日彩价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结倪惠南、黄日彩的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二日 书记员 刘明坤
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1635号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：上官民，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告上官民电信合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用180元。事实与理由：2017年2月19日原被告签订了合同，由被告使用053701558696号的宽带号码，截至到2019年9月25日，被告拖欠180元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费180元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月十二日书记员 刘金瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢540号 关于闭煜富诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1124号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5606号】，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人闭煜富将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初421号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人康天宝，曾用名康至宝，男，1991年4月13日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，个体户，住龙海市。因犯故意伤害罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年5月28日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人康天宝犯危险驾驶罪。本院适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员林文森、被告人康天宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月27日23时10分许，被告人康天宝酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿龙海市平宁路从榜山镇往石码镇方向行驶，行至龙海市广电局路段，因驾驶不慎，该车冲上路边花台。后被告人康天宝在倒车时，与郑春玉驾驶的无牌号二轮及电动车及许大杰驾驶的无牌号二轮电动车发生刮擦，后许大杰报警。被告人康天宝在现场向公安机关投案。经鉴定，被告人康天宝案发时血液中乙醇含量为226.12ｍｇ／100ｍｌ。被告人康天宝归案后对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人康天宝具有自首情节，建议判处被告人康天宝拘役二个月，并处罚金。 被告人康天宝对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人康天宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人康天宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴交。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年六月四日 书记员  余晓立 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0981民初5070号原告：朱爱成，男，1957年5月6日出生，汉族，住江西省丰城市杜市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××0279。被告：**，男，1967年3月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1。统一社会信用代码：91361100674963946J。负责人：骆柯智，公司经理。委托诉讼代理人：贾雄伟，男，1987年8月26日出生，汉族，公司员工，住江西省宜春市袁州区。原告朱爱成（以下简称原告）与被告**、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计196746.94元，并承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年6月4日11时20分许，被告**驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车，沿309省道由丰城驶往淘沙镇方向，当行驶至309省道49公里800米（杜市镇邹家村路口地段）与原告驾驶的无牌三轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告**承担事故的主要责任。原告受伤后，在丰城市人民医院住院治疗48天，共花费医疗费31953.69元，被告**垫付了26582元，被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司垫付了10000元。出院后，原告的伤情经重新鉴定后由有两处十级伤残，后续治疗费3000元。原告为此支付了鉴定费2100元。肇事车辆赣Ｃ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司自愿于调解书送达之日起十五日内赔偿原告朱爱成因本次交通事故造成的各项损失共计88547元，扣除其诉前垫付的10000元，还应支付原告朱爱成78547元；二、被告**自愿赔偿原告朱爱成各项损失共计10000元，扣除其诉前垫付的26582元，原告朱爱成自愿于被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司履行义务时返还被告**16582元；三、原告朱爱成自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4235元，依法减半收取2118元，由原告朱爱成负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议，本调解协议经双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  袁银保人民陪审员  徐丽华人民陪审员  毛新红二〇二〇年六月一日书 记 员  毛剑霞
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初511号 原告：济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会，住所地：济南市钢城区艾山街道陈家庄社区。 法定代表人：王学华，该社区主任。 委托诉讼代理人：李金霞，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：陈星业，男，1950年11月6日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 原告济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会与被告陈星业物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年六月五日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3084号 原告：合肥佳创物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路212号金域蓝湾小区幼儿园及配套用房，统一社会信用代码913401007935536086。 法定代表人：江荣兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明芳，安徽国运律师事务所律师。 被告：陆俊，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：方志武，安徽文奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁东，安徽文奇律师事务所律师。 原告合肥佳创物业管理有限公司（以下简称佳创物业公司）诉被告陆俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佳创物业公司的委托诉讼代理人张明芳，被告陆俊的委托诉讼代理人刁东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳创物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8065元及逾期违约金2419元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2007年4月13日，佳创物业公司与永瑞置业（合肥）有限公司签订《金域蓝湾小区前期物业服务合同》，约定佳创物业公司为永瑞置业（合肥）有限公司开发的金域蓝湾小区提供物业服务。金域蓝湾小区成立业委会后，佳创物业公司又与该业委会签订《金域蓝湾小区物业服务合同》。合同约定佳创物业公司为金域蓝湾小区提供物业服务，并按建筑面积向业主收取物业服务费，合同中明确地约定了收费的标准及逾期缴纳应支付滞纳金。佳创物业公司一直按约全面提供物业服务，但陆俊作为金域蓝湾小区的业主拖欠物业费一直不愿意缴纳，佳创物业公司数次以发函、上门等各种方式催收，陆俊仍置之不理，故佳创物业公司诉至法院。 陆俊辩称：1.2015年物业费已缴纳，不存在拖欠的情况；2佳创物业公司未尽到合同约定的安全保障义务，导致其家中失窃，遭受重大财产损失，系违约在先；3.佳创物业公司没有做好物业公共管理义务，其设置的自动增压水泵位于陆俊卧室下方地下一层，其产生的噪音给陆俊家庭的生活造成不良影响，物业服务存在明显瑕疵。 本院查明：佳创物业公司系从事物业管理的企业，物业服务资质等级为乙级。2007年4月13日，永瑞置业（合肥）有限公司委托佳创物业公司对其开发的金域蓝湾小区提供物业管理，双方签订《前期物业服务合同》。上述合同签订后，佳创物业公司为金域蓝湾小区提供物业服务。庐阳区金域蓝湾业委会（以下简称金域蓝湾业委会）成立后，继续委托佳创物业公司对该小区提供物业服务，双方于2014年至2019年的每年7月初签订《金域蓝湾小区物业服务合同》，约定高层住宅物业费标准为1.19元/平方米/月，业主每半年预交，业主或物业使用人逾期未交纳，从逾期之日起按2‰／日支付滞纳金；合同期限自2014年7月6日至2020年7月6日。 陆俊系该小区10幢102室住宅（高层）的业主，该房建筑面积112.95平方米。2015年7月，陆俊报警称家中被盗，公安部门作刑事案件立案侦查。陆俊2015年1月1日至2019年12月31日期间未交纳物业费。佳创物业公司向陆俊催要未果，诉至本院要求判如所请。 本院认为：佳创物业公司为金域蓝湾小区提供了物业服务，并先后与该小区的开发商及业委会签订物业服务合同，上述合同合法有效。陆俊系该小区的业主，其与佳创物业公司之间存在物业服务合同关系。陆俊应当依据国务院物业管理条例的规定及物业服务合同的约定，及时主动向佳创物业公司交纳物业服务费。物业费的收取是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应物业费，客观上会影响物业公司的服务水平和服务质量。陆俊未向佳创物业公司交纳物业费，其应对未交物业费理由的正当性、合理性承担举证责任。陆俊抗辩其未交费的理由是财物失窃及佳创物业公司设置的自动增压水泵产生的噪音影响生活，但其未举证证明上述问题系佳创物业公司违约导致，亦未举证证明该公司存在根本违约的情形，且即使该公司存在不完全履行物业服务义务的行为，其可以请求该公司承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，但不能拒交物业费，对于陆俊拒交物业费的理由，本院不予采信。陆俊抗辩称其已缴纳2015年的物业费，但未提交证据证明，佳创物业公司亦不予认可，本院不予采信。陆俊应向佳创物业公司交纳其拖欠的2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费8065元（1.19元/平方米/月×112.95平方米×60月）。鉴于佳创物业公司未举证证明其针对陆俊反映的财物失窃及增压水泵的问题进行过答复和处理，故本院认定该公司的管理服务存在瑕疵，对于该公司向陆俊主张的违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、陆俊于本判决生效之日起十日内共同向合肥佳创物业管理有限公司交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费8065元； 二、驳回合肥佳创物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为31元，由合肥佳创物业管理有限公司负担6元，陆俊共同负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十五日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2054号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：梁忠洁，男，汉族，1997年4月8日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初442号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人梁忠洁罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人梁忠洁邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月11日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人梁忠洁名下的财产信息。于2020年5月9日冻结了被执行人梁忠洁名下的银行存款，应冻结5050元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人梁忠洁名下的不动产登记信息。查明，梁忠洁名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人梁忠洁名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人梁忠洁限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额5000元，已实债权金额0元，未实现债权金额5000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月九日 书记员  罗婧月
山西省交城县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1122民初497号   原告：王栋，男，1997年2月生，汉族，山西省交城县人，农民，现住交城县。   被告：张尚东，男，1997年6月生，汉族，山西省交城县人，农民，现住交城县。   本院在审理原告王栋与被告张尚东民间借贷纠纷一案中，原告王栋于2020年6月17日以原被告双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王栋撤回起诉。   案件受理费减半后收取500元，由原告负担。原告已预交1000元。   审判员 侯延蓉     二0二0年六月十七日   书记员 安 楠
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执889号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省商河县。 法定代表人：王宁，该行行长。 被执行人：李桂芹，女，1979年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 被执行人：夏海涛，男，1977年10月21日出生，汉族，住山东省商河县。 被执行人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：山东省商河县经济开发区。 法定代表人：王庚业，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商河支行与被执行人李桂芹、夏海涛、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3657号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李超清
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8504号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵。委托诉讼代理人：黄建，男，汉族。被告：汤楚焓，女，汉族。本院在审理重庆凯美物业管理有限公司诉被告汤楚焓物业服务合同纠纷一案中，重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出申请，请求撤回对被告汤楚焓的起诉。本院认为，重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆凯美物业管理有限公司撤回对汤楚焓的起诉。本案案件受理费收取25元，由重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月二十三日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保150号 申请人：郑峰峰，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡飞龙，浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：占荣华，男，1965年8月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人郑峰峰与被申请人占荣华诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人占荣华所有的价值120000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人占荣华所有的价值120000元财产。 案件申请费1120元，由申请人郑峰峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月十七日 代书记员 王 佳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢867号申请执行人：于绍峰，男，1983年3月24日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛皇润食品有限公司，住所地即墨区北安工业园TCL大道8号。统一社会信用代码：9137028275377529XY。法定代表人：黄永波，经理。被执行人：黄永波，男，1972年4月14日出生，汉族，住即墨区。申请执行人于绍峰与被执行人青岛皇润食品有限公司、黄永波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9786号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初9786号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日书记员  江 妙
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督119号申请人：曲培江，男，1965年9月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人:曹雪强，男，1965年6月11日出生，汉族，云山农场社区职工，住黑龙江省虎林市。被申请人：郝海云，女，1968年9月29日出生，汉族，云山农场退休工人，住黑龙江省虎林市。申请人曲培江于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年10月27日曹雪强与郝海云（系夫妻关系）向曲培江借款140000元，双方约定月利率1.5分，被申请人口头承诺年底偿还借款本金及利息。借款到期后，被申请人给付了部分借款及使用期间的利息，本金120000元未能偿还。现曲培江请求曹雪强、郝海云偿还借款120000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹雪强、郝海云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲培江120000元。申请费900元，由被申请人曹雪强、郝海云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年六月四日书记员  范晓波
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1291号 原告:宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被告：罗小乾，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：黄本能，男，1964年6月2日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告罗小乾、黄本能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宁化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  颜丽云 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9862号原告：湖南佳强电器电缆有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区三星路电器日化城2期B32-33号，统一社会信用代码91430700096871002Y。法定代表人：靳双杠，该公司总经理。被告：重庆凯朗工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路222号3-2-1号，统一社会信用代码915001075590252170。法定代表人：杨斌。第三人：湖南恒至凿岩科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇永丰居委会一组，统一社会信用代码914307007808610385。法定代表人：文会军。原告湖南佳强电器电缆有限公司与被告重庆凯朗工程机械有限公司、第三人湖南恒至凿岩科技股份有限公司债权人代位权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳强电器电缆有限公司自愿撤回对被告重庆凯朗工程机械有限公司、第三人湖南恒至凿岩科技股份有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳强电器电缆有限公司撤回对被告被告重庆凯朗工程机械有限公司、第三人湖南恒至凿岩科技股份有限公司的起诉。审判员 王 超二〇二〇年六月十五日书记员 况文杰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6494号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行，住所地晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码913505825895870855。 主要负责人：施雅迎，该支行行长。 委托诉讼代理人：林金利，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吴思源，男，2000年2月22日出生，汉族，住。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行与被告吴思源信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭宝琳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执561号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：张尧新，女，1987年3月27日出生，汉族，住单县。被执行人：王亚，女，1989年5月27日出生，汉族，住单县。被执行人：马艳美，女，1979年7月1日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人张尧新、王亚、马艳美金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年六月二十四日书记员  马 强
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2206号 原告：沈树军，男，1961年12月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：沂南县双堠镇和平村村民委员会。 本院受理的原告沈树军与被告沂南县双堠镇和平村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告沈树军起诉的被告村委与其他行政村合并，沂南县双堠镇和平村村民委员会现已不存在，原告起诉的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告沈树军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年六月九日 法官助理  王龙 书记员  赵悦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1011号罪犯钟晓军，男，1990年5月28日出生于广东省阳西县，汉族，高中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2012年9月10日作出(2012)阳西法刑初字第150号刑事判决，认定被告人钟晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年9月7日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院裁定减刑一年（刑期至2021年4月2日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯钟晓军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严一个月，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯钟晓军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟晓军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟晓军减刑八个月（刑期至2020年8月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1229号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉,男,该公司职工。 被告：周春兵，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李春燕，女，1982年10月7日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告周春兵、李春燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周春兵、李春燕共同返还原告借款本金49751.68元及利息、罚息和复息(按合同约定的利率，按本金50000元自2019年9月21日计算至2019年10月23日；按本金49751.68元自2019年10月24日计算至全部款项还清之日止)；2.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告周春兵、李春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人循环信用借款合同                               借款合同编号                       9351120160010119                               借款人姓名                       周春兵                               借款数额                       50000元                               借款期限                       2016年10月17日至2019年10月16日                               借款利率                       年利率9.302083%                               借款用途                                                      还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按上述罚息利率计收复息。                               其他                       李春燕于2016年10月17日与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿为借款人周春兵与原告签订的合同号为9351120160010119的借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。                二、违约情况                            尚欠本金                       49751.68元                               尚欠利息、复息、罚息等                       1.利息支付到2019年9月20日，从2019年12月21日起逾期未支付利息。             2.保全费用520元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周春兵、李春燕于判决生效之日起十日内共同归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金49751.68元并支付利息、罚息和复息（按合同约定的利率，按本金50000元自2019年9月21日起计算至2019年10月23日；按本金49751.68元自2019年10月24日起计算至全部款项还清之日止）； 二、周春兵、李春燕于判决生效之日起十日内共同支付浙江龙泉农村商业银行股份有限公司保全费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取计522元，由周春兵、李春燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 刘火娟
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行审4号 申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 负责人：徐长顺，该局局长。 委托诉讼代理人：李忠国，该局执法科科长。 被执行人：金某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年6月8日向本院申请强制执行（葫字自然资龙罚[2019]5号）行政处罚决定中第二项即拆除在非法占用集体草地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月5日对金某某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚[2019]5号），并于2019年11月5日送达给金某某。该决定书认定2018年3月末被执行人金某某未经批准，占用龙港区北港街道东营村（营盘）集体土地建筑房屋及其他设施。占用集体土地面积为756平方米，类别为草地。建筑房屋面积459平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，决定处罚：1、责令15日内退还非法占用的集体草地756平方米；2、限15日内拆除在非法占用集体草地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌；3、罚款人民币壹万伍仟壹佰贰拾元整（小写：15120.00元，标准：20元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行：拆除在非法占用集体草地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌，并提交了作出该具有行政行为的证据和法律依据。 本院认为，申请强制执行人于2019年11月5日对金某某作出行政处罚决定，该处罚决定书中第2项即限期拆除在非法占用集体草地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，该项行政处罚的起诉期限是15日，申请人应当在起诉期限界满三个月内向法院提出申请。申请人于2020年6月8日向本院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制执行期限，且未提供逾期申请有正当理由的证据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（六）项之规定，裁定如下： 对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  罗玉珍
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初623号原告：李小昌，男，1965年8月10日出生，汉族，江西省龙南县人，住江西省龙南县。原告：石远旺，男，1965年3月12日出生，汉族，江西省龙南县人，住江西省龙南县。以上二原告共同委托诉讼代理人：钟明辉，龙南县经贸法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：江西兆民环保科技有限公司，住所地江西省大余县伯坚大道陶园路星河嘉园16栋2单元102室，统一社会信用代码91360723MA35H5M2XC法定代表人：赵莉莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师。（特别授权）原告李小昌、石远旺与被告江西兆民环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李小昌、石远旺于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小昌、石远旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小昌、石远旺撤诉。案件受理费16972元,减半收取8486元，由原告李小昌、石远旺负担。审判员 黄 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 蒋文娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执467号之二被执行人：吕曾，男，1981年2月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2014）郊刑初字第75-1号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕曾在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十二日执行员  任怀玉书记员  高 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢581号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山歌神娱乐有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山歌神娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共21案【执行依据为（2019）粤0604民初13990-13993、13995-13997、13999-14001、14003-14005、14008-14011、14013-14014、14017-14018号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5945号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道上郭村，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：黄毅腾，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：福建省煌伟山庄饮料有限公司，住所地晋江市罗山街道苏内村社区，统一社会信用代码91350582687511703U。 法定代表人：曾家长，该公司经理。 被告：曾家长，男，1961年11月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：林剑峰，男，1987年11月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称晋江农商银行新塘支行）与被告福建省煌伟山庄饮料有限公司、曾家长、林剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新塘支行的委托诉讼代理人丁建新及被告福建省煌伟山庄饮料有限公司、曾家长到庭参加诉讼，被告林剑峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行新塘支行向本院提出诉讼请求：1．判令福建省煌伟山庄饮料有限公司偿还晋江农商银行新塘支行借款本金700000元及截至2020年4月20日已欠利息、罚息、复息合计为56166.86元，并应继续支付自2021年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2．曾家长、林剑峰对福建省煌伟山庄饮料有限公司所负上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由福建省煌伟山庄饮料有限公司、曾家长、林剑峰负担。 福建省煌伟山庄饮料有限公司、曾家长辩称，借款属实。请求分期还款。 林剑峰未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行新塘支行于2018年8月31日与福建省煌伟山庄饮料有限公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：福建省煌伟山庄饮料有限公司向晋江农商银行新塘支行借款人民币700000元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日止，贷款利率为月利率7.975‰，按月结息，到期还本。贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息、其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，晋江农商银行新塘支行与曾家长、林剑峰共同签订一份《保证合同》，约定：曾家长、林剑峰为福建省煌伟山庄饮料有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，晋江农商银行新塘支行依约发放了贷款，但福建省煌伟山庄饮料有限公司未依约还本付息，曾家长、林剑峰亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行新塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省煌伟山庄饮料有限公司应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行借款本金700000元及截至2020年4月20日已欠利息、罚息、复息合计56166.86元，并应继续支付自2021年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息； 二、曾家长、林剑峰对福建省煌伟山庄饮料有限公司所负上述债务承担连带保证责任，曾家长、林剑峰承担保证责任后有权向福建省煌伟山庄饮料有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11362元，因适用简易程序减半收取计5681元，由福建省煌伟山庄饮料有限公司、曾家长、林剑峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄永星 二〇二〇年六月十二日                            本件与原本核对无异                法官助理杨巧云 书记员陈莉莉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1755号之二申请人：邹峰，男，汉族，1977年6月25日出生，住江西省丰城市。被申请人：邹飞彪，男，汉族，1979年3月31日出生，住江西省丰城市。被申请人：邹飞虎，男，汉族，1977年3月31日出生，住江西省丰城市。本院于2020年5月26日作出的（2020）赣0981民初1755号民事裁定书，冻结被申请人邹飞彪、邹飞虎银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人邹峰以与被告邹飞彪、邹飞虎已达成和解为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的条规定，裁定如下：解除被申请人邹飞彪、邹飞虎银行存款13万元或其他相应价值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨艳萍二〇二〇年六月九日书记员  徐 珊
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审371号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人李青善，男，汉族，生于1964年10月3日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人李青善为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月23日向被执行人下发新自然资执罚决字[2019]第466号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的142.56㎡土地；2、没收在非法占用的142.56㎡土地上新建的房屋；3、对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第466号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。”事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定应准予执行。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：一、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第466号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的142.56㎡土地；”和第2项“没收在非法占用的142.56㎡土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新自然资执罚决字[2019]第466号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的142.56㎡土地处以每平方米3元的罚款，计427.6元。”准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郑翠华
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1919号原告：王淼，女，1979年1月23日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。被告：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，系该公司经理。委托代理人：张影，系单位法务。委托代理人:千基俊，系单位法律顾问。原告王淼与被告辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淼、被告海诺公司委托代理人张影、千基俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告栾松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿延期办理产权证违约金2900元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：1、原被告于2015年4月11日签定《商品房买卖合同》，买卖千山中路519栋2层3号房屋，约定2015年10月31日前交房，2015年10月31日通知领取房屋钥匙，而合同约定交房后90日内办理房产证（见合同第十五条)，多次要求办理房产证未果，后得知，幵发商交房时不具备交房条件，未取得交房时必须取得《竣工验收备案表》，在没有取得验收合格的情况下交了房，造成无法按期办理房产证，竣工验收于2017年3月3日才验收完毕，3月14日才取得《竣工验收备案表》，2017年4月18日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近15个月。2、关于未按期办理产权证赔偿事宜，与开发商协商赔付违约金时，告知不赔偿，你们起诉去吧。根据与辽宁海诺置业有限公司签定的《商品房买卖合同》第十五条约定，要求辽宁海诺置业有限公司支付延期办理房产证违约金。综上所述，为维持原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告辽宁海诺置业有限公司辩称：我方认为原告诉状中表述的是2015年10月31日前交房，2017年3月14日取得竣工验收备案表，2017年4月18日才通知可以办理房产证，比约定办理房产证时间晚了近15个月，以此推算，至2019年末即满三年诉讼时效，原告的起诉时间为2020年5月7日早已超过诉讼时效，驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2015年4月11日签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定“出卖人（被告方）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人（被告方）提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人（被告方）须在上述期满前告知买受人（原告方），双方可协商解除合同或变更合同，出卖人（被告方）应承诺新的备案时间。如因出卖人（被告方）责任，买受人（原告方）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人（原告方）不退房，出卖人（被告方）应在买受人按已付房款的0.5%向买受人（原告方）支付违约金”。补充条款“出卖人向买受人承诺在商品房交付使用后365个工作日内，为买受人提供办理房地产权属登记证书。”另查，原告所购买房屋的产籍号为42-104-52-1021，房屋面积102.1平方米，房屋总价款580000元已交付。被告于2017年4月11日给原告出具购买发票，水费缴纳时间为2020年4月23日，房产证取得时间为2017年7月19日。再查，2017年3月14日取得《竣工验收备案表》，2017年7月19日原告王淼取得房屋所有权证书。2020年5月7日原告将被告诉至法院。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供提供房屋买卖合同原件一份、增值税发票原件一份、房屋所有权证原件一份，水费收据复印件一份。被告对证据真实性没有异议。证明目的有异议，我们认为自己没有违约，原告当庭称2017年7月19日房产证下发日期为交付房屋日期我们没有违约，我们不需要支付违约金。从诉状看按合同约定，2015年10月31日前交房按照诉讼中所述，2017年3月14日取得竣工验收备案表才通知办理房产证，比约定办理房产证时间晚了15个月，以此推算，至2019年末即满三年诉讼时效，原告的起诉时间为2020年5月7日早已超过诉讼时效，驳回原告诉讼请求。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告辽宁海诺置业有限公司未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的商品房买卖合同,是在平等自愿的基础上签订的,系合法有效。双方应本着诚实守信原则,按照合同约定全面履行各自的义务。原告未能举证证明房屋的交付时间，因此无法证明被告未依合同约定期限在交付房屋365个工作日内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。原告对被告违约事实举证不能，应承担不利后果。故本院对原告的该项诉求不予支持。关于被告辩称原告已经超过诉讼时效，驳回原告诉讼请求一节，本院认为本案的诉讼时效以取得《竣工验收备案表》之日起计算为宜，原告未提供证据证明其在诉讼时效期间向被告方主张过权利，且诉讼时效不存在中断、中止、延长的情形。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故本案自取得《竣工验收备案表》起计算，即从2017年3月14日起算，诉讼时效确已届满，故本院对被告的该项辩称予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害以及义务人之日起计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定,判决如下:驳回原告王淼的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，（原告王淼已预缴50元），由原告王淼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十五日书记员  邸诗棋
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执803号王敏、刘忠雨、刘喜宝：王敏与刘忠雨、刘喜宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53020.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费1050.00元，保全费520.00元，公告费800.00元，案件执行费650.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给王敏。至此，王敏向本院申请执行的（2019）黑0882民初2712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0193民初1125号原告：王鹏，男，汉族，1988年7月19日出生，住长春高新技术产业开发区。被告：长春易森自动化设备有限公司，住所：长春高新技术产业开发区创意路336号。原告王鹏与被告长春易森自动化设备有限公司（以下简称易森公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告易森公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。王鹏诉称：王鹏于2016年12月19日入职易森公司，任钳工一职，易森公司拖欠2018年6月份、2019年3月份和4月份的工资，备注：临时加班，交通补助，共计：15000元，故王鹏起诉至法院，请求依法判令易森公司支付王鹏拖欠2018年6月份、2019年3月份和4月份的工资，备注：临时加班，交通补助，共计：15000元。庭审中，王鹏放弃临时加班及交通补助的诉讼请求，要求支付拖欠工资为13500元。易森公司未出庭亦未答辩。经审理查明：王鹏2016年12月19日入职易森公司，任钳工一职，应发工资4500元，2019年4月30日离职，易森公司拖欠2018年6月份、2019年3月份和4月份的工资13500元。2020年3月27日，王鹏向长春新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，王鹏对仲裁不服诉至本院。本院认为：关于王鹏要求易森公司支付2018年6月份、2019年3月份和4月份的工资13500元的诉讼请求，有王鹏提供的工资银行流水等为凭，足资认定属实，故易森公司应支付王鹏拖欠工资13500元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春易森自动化设备有限公司于本判决生效之后立即向原告王鹏支付工资13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告长春易森自动化设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫春林二〇二〇年六月四日书记员  司谊霖