文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)渝0107刑初93号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某(被害人之子)，男，1982年1月31日出生。附带民事诉讼原告人刘某某(被害人之妻)，女，1955年3月31日出生。诉讼代理人刘晓渝，重庆学苑律师事务所律师。被告人张兴平，男，1955年2月6日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月5日被监视居住，2019年12月30日被取保候审。辩护人李滨、王莲，上海市汇业(重庆)律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人张兴平犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、刘某某向本院提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官林鹏、检察官助理张浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、刘某某及其诉讼代理人刘晓渝、被告人张兴平及其辩护人李滨到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分重庆市九龙坡区人民检察院指控，2018年9月27日14时许，被告人张兴平饮酒后驾驶无牌两轮电动车搭载被害人陈某某从重庆市巴南区出发，当车行至重庆市九龙坡区某转盘立交桥上路段时，因操作不当导致车辆侧翻，致陈某某倒地受伤，后经医治无效，于2018年11月1日死亡。案发后，张兴平拨打110报警、120急救，并在现场等待，公安人员到达现场后将其查获，公安人员对其进行呼气式酒精测试，结果为85mg/100ml。随后，公安人员将张兴平带至医院抽血送检。经鉴定，张兴平血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。经鉴定，陈某某符合机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，张兴平承担此次事故的全部责任。张兴平赔偿了被害人家属75000元。针对上述指控，公诉机关当庭举示了被告人供述、证人证言、鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、居民死亡医学证明书、户口信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张兴平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张兴平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对张兴平判处有期徒刑一年至两年。被告人张兴平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出被害人未戴头盔，有一定过错，张兴平不应承担事故的全部责任；被告人张兴平有自首情节；张兴平有赔偿意愿，但赔偿能力有限，已赔偿部分损失，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年9月27日14时许，被告人张兴平与被害人陈某某一起吃饭饮酒后，驾驶无牌两轮电动机动车搭载被害人陈某某从重庆市巴南区出发，当车行至重庆市九龙坡区某转盘立交桥上路段时，因操作不当导致车辆侧翻，致陈某某倒地受伤，后经医治无效，于2018年11月1日死亡。案发后，张兴平拨打110报警、120急救，并在现场等待，公安人员到达现场后将其查获，公安人员对其进行呼气式酒精测试，结果为85mg/100ml。随后，公安人员将张兴平带至医院抽血送检。经重庆市公安局鉴定中心检验，张兴平血液中乙醇含量为99.8mg/100ml。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，陈某某符合机械性暴力致重型颅脑损伤死亡。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，张兴平承担此次事故的全部责任，重庆市公安局交通管理局复核予以维持。案发后张兴平赔偿了被害人家属75000元。上述事实，被告人张兴平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、110接警单、传唤证、查获经过、监视居住决定书、取保候审决定书、户口信息、辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、查询结果函、车辆合格证、小贝电动车收据、机动车驾驶证、行驶证、酒精呼气测试现场笔录、检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、病情介绍、病情说明、病历、居民死亡医学证明书、火化证、公安交通管理行政强制措施凭证、停车场收车条、返还物品凭证、道路交通事故现场图、交通事故辨认事故现场照片、事故照片、道路交通事故辨认现场、车辆笔录、鉴定事项确认书、鉴定书、检验报告、道路交通事故检验、鉴定委托书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、事故现场视频、协议、情况说明、证人李某某、蔡某某、阮某某、卢某某的证言、被告人张兴平的供述等证据证实，足以认定。二、民事部分附带民事诉讼原告人陈某、刘某某诉称，2018年9月27日14时21分许，被告人张兴平醉酒后驾驶无号牌两轮机动车搭载受害人陈某某，沿九龙坡区某一路由某二隧道方向往某三城方向行驶，操作不当造成车辆侧翻，致受害人陈某某受伤倒地，后被送往九龙坡区人民医院救治，2018年11月1日0时许，陈某某在九龙坡区人民医院医治无效死亡。被告人张兴平承担事故全部责任。期间，共产生了死亡赔偿金34889元/年×16年=558224元；丧葬费81764÷12×6=40882元；停尸费6340元，办理丧葬的交通费1500元，办理丧葬的住宿费2000元，务工损失80元×3人×3天=720元，共计10560元；住院护理费100元/天×35天=3500元，住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；医疗费28044.81元+3600元=31644.81元。共计571560.81元(已减去已支付的75000元)。附带民事诉讼原告人陈某、刘某某向法庭出示了病历、居民死亡医学证明书、火化证、鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定、重庆市住院医药费专用收据、重庆市殡葬费用专用收据、户口信息等证据证实上述请求。被告人张兴平表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。其辩护人提出，被告人张兴平家庭确实困难，已经赔偿了75000元，张兴平以为一次性解决了。经审理查明：被害人陈某某于2018年9月27日被被告人张兴平交通肇事致伤，当日被送到九龙坡区人民医院住院治疗35日，后经抢救无效于2018年11月1日死亡。期间，共产生了医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的、住宿费、误工损失等经济损失638240.81元(含已赔偿的75000元)，具体费用查证认定情况如下：1.医疗费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿医疗费31644.81元，经查，疾病诊断证明书、重庆市住院医药费专用收据、处方签、重庆医药(集团)随货同行单等证据证实产生的医疗费共计31164.81元，依法应予以确认，超出部分没有证据支持，本院不予确认。2.护理费3500元，附带民事诉讼原告人诉请赔偿护理费3500元(100元/日×35日)，其诉求符合法律规定，应予以确认；3.住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿住院伙食补助费1750元(50元/日×35日)，其诉求符合法律规定，应予以确认；4.死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金558224元，经查，经庭审质证认证的陈某某户口信息、居民死亡医学证明(推断)书、火化证等证据证实被害人陈三明系城镇常住居民，死亡时年满64周岁，死亡赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按十六年计算，其诉求符合法律规定，应予以确认；5.丧葬费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费40882元(81764元÷12×6)，其诉求符合法律规定，且有重庆市殡葬费用专用收据、两路口尸检室消费服务项目清单等证据予以证实，应予以确认，但其诉求赔偿的停尸费6340元属于丧葬费的一部分，不应单独计算。6.办理丧葬支出的交通费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿办理丧葬支出的交通费1500元，但未提供证据予以证实，本院根据本案实际情况，酌情主张1000元，超出部分本院不予确认。7.办理丧葬吃出的住宿费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿办理丧葬支出的住宿费2000元，但未提供证据予以证实，本院酌情主张1000元，超出部分本院不予确认。8.办理丧葬支出的误工损失。附带民事诉讼原告人诉请赔偿赔偿误工损失720元(80元×3人×3天)，其诉求符合法律规定，应予以确认。本院认为，被告人张兴平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人张兴平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人张兴平自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，已赔偿部分经济损失，有一定悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张兴平因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工损失等经济损失638240.81元(含已赔的75000元)，应当在其承担的责任范围内依法予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身财产等合法权益的，应当根据各自的过错承担民事赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除义务人的赔偿责任。本案中，被害人陈某某明知张兴平酒后驾驶仍然搭乘张兴平驾驶的车辆，对其损害后果的发生具有一定过错。根据本案案情与被害人的过错程度，对附带民事原告人的损失，应当由被害人自行承担20%的责任，由被告人张兴平承担80%的赔偿责任，即赔偿附带民事原告人经济损失510592.65元，被告人张兴平已支付75000元，还应支付435592.65元。对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院不予支持。关于辩护人提出的被害人未戴头盔，有一定过错，张兴平不应承担事故的全部责任的辩护意见，经查，公安机关根据案情认为，张兴平醉酒后在控制力和判断力下降的情况下驾驶机动车搭载乘客，操作不当致使车辆侧翻，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次交通事故的直接原因；陈某某乘坐摩托车未戴安全头盔的违法行为与事故的发生无必然关系。据此认定张兴平承担事故全部责任，陈某某不承担责任。本院认为，上述认定与查明事实一致，亦考虑了陈某某乘坐摩托车未戴安全头盔的情节，认定准确。故辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。但被害人陈某某明知张兴平酒后驾驶仍然搭乘张兴平驾驶的车辆，对其损害后果的发生具有一定过错，在民事责任上应予分担。关于辩护人提出的被告人张兴平有自首情节的辩护意见，经查，张兴平案发后虽有报警并在现场等候的情节，但其在民警到达现场后隐瞒案情，并在之后讯问中做了虚假供述，并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的法律规定，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出张兴平有赔偿意愿，但赔偿能力有限，已赔偿部分损失，有一定悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节和悔罪态度，不宜对其适用缓刑，辩护人建议对其适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张兴平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日。)二、被告人张兴平于本判决生效之日起30日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工损失等经济损失等经济损失共计435592.65元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  王 宇人民陪审员  俞 蓓二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈晓娟