wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3851号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李子英，男，1971年11月15日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李子英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李子英偿还本金款49810.08元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人李子英司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终172号 上诉人（原审被告）：广州诚志名远网络技术有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街白云大道北337号B栋206。 法定代表人：郑万池，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：福州觉世双椒餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路19号北大综合楼三层092号。 法定代表人：卢小春，执行董事兼总监理。 委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董欣怡，福建国品律师事务所律师。 上诉人广州诚志名远网络技术有限公司（以下简称诚志名远公司）因与被上诉人福州觉世双椒餐饮管理有限公司（以下简称觉世双椒公司）侵害商标权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3508号民事裁定，向本院提起上诉。 诚志名远公司上诉请求：撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3508号民事裁定书，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。事实和理由：根据《民事案件案由规定》《最高人民法院关于修改的决定》之相关规定，本案案由应属侵害商标权纠纷而非不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。被告诚志名远公司的住所地在广东省广州市白云区。本案案涉的网络服务器、计算机终端等设备均不在福建省福州市，本案争议事由不属于福州市鼓楼区人民法院管辖。即使假设本案案由属于不正当竞争纠纷，依据《反不正当竞争法》《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》之相关规定，本案不存在法律规定之原告住所地管辖的情形。综上，本案应由被告所在地广东省广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的信息网络侵权行为具有特定含义，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，主要针对的是通过信息网络侵害他人人身权益以及侵害他人信息网络传播权等行为。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款的规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中，觉世双椒公司指称诚志名远公司将其所有的“觉世双椒”注册商标设置为网络搜索关键词的行为，涉嫌侵害的权益系商标权而非信息网络传播权，该行为不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的“信息网络侵权行为”，不应据此确定原告住所地人民法院对本案有管辖权。一审法院认定原告觉世双椒公司住所地人民法院即福州市鼓楼区人民法院有管辖权，显属不当。 本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，上述管辖权连接点均不在福州市鼓楼区人民法院的辖区内，不属于福州市鼓楼区人民法院管辖。本案被告诚志名远公司的住所地在广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院审理。综上，诚志名远公司的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3508号民事裁定； 二、本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第十五条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1933号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：郭丽，女，汉族，1999年12月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初198号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人郭丽罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人郭丽邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月7日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭丽名下的财产信息。于2020年5月7日冻结了被执行人郭丽名下的银行存款，应冻结2050元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人郭丽名下的不动产登记信息。查明，郭丽名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人郭丽名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人郭丽限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2000元，已实债权金额0元，未实现债权金额2000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月九日 书记员  罗婧月
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1436号 原告：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，地址:隆昌市金鹅镇。 负责人：彭洋，行长。 委托诉讼代理人：郑才志，女，汉族，1976年8月26日出生，四川省隆昌市人，系原告风险管理部主任，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：李智航，男，汉族，1992年2月1日出生，四川省隆昌市人，系原告营业室副主任，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：黄平義，男，汉族，1999年9月18日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被告黄平義信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行于2020年6月29日以被告已经归还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司隆昌市支行负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年六月二十九日 书记员  袁 溢
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢331号之一申请执行人：运城江山生物科技有限公司。法定代表人：李玉娇。被执行人：运城市空港天海绿洲农业科技有限公司。法定代表人：李梧桐。被执行人：管敏。关于申请执行人运城江山生物科技有限公司与被执行人运城市空港天海绿洲农业科技有限公司、管敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人经协商达成协议，申请执行人运城江山生物科技有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2020)晋0802执恢331号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  李 珊
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初1157号原告:钱桂英，女，1970年10月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被告:孙毅，女，1991年10月30出生，汉族，住河南省新野县。被告：梁策，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：上海众豫物流有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路228号1幢1026室，统一社会信用代码91310120MA1HK4GG76。法定代表人：孙毅，该公司经理，身份证号码411328199110303362。原告钱桂英与被告孙毅、梁策、上海众豫物流有限公司（以下简称众豫物流公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱桂英到庭参加诉讼。被告孙毅、梁策、众豫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱桂英向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告立即偿还借款15万元并承担自2019年11月5日起年利率百分之二十四的利息，支付至款清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份经被告孙毅、梁策的母亲胡玉桂介绍，原告出借给被告现金15万元并约定利息2分。被告每月支付利息3000元至2019年10月份。2019年11月原告因急需资金向被告讨要借款，而被告以各种理由推诿躲避拒不偿还，原告特提起诉讼。被告孙毅、梁策、众豫物流公司未到庭，未答辩，无举证。本院经审理，认定事实如下：被告自2017年7月向原告借款，后经双方结算，被告孙毅、梁策于2019年10月5日向原告出具借条一份，内容为“借到钱桂英人民币15万元整（壹拾伍万元整）（每月利息2分按时支付）孙毅、梁策”。被告众豫物流公司在借条处加章。借条出具后，被告孙毅于2019年11月5日归还原告10000元，并向原告出具证明一份，内容为“沪Ｃ×××××由钱桂英暂时保管，11月20日前归还14万本金，归还孙毅”。后原告追要本息无果，起诉至本院。另查明：被告出具借条后，分别于2019年10月12日、2019年10月15日、2019年10月17日向原告每次归还3000元，共计9000元。原告称该三笔款项系结清2019年10月前未支付的利息。上述事实，有借条、证明、微信转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，均已记录在卷。本院认为，被告孙毅、梁策向原告借款15万元，被告孙毅作为众豫物流公司的法定代表人且众豫物流公司在借条上加章，可以认定三被告系共同借款人，应当共同承担清偿责任。原告主张借款本金为15万元，但自被告借条出具之日之后，有三笔3000元的还款，原告称该部分款项系归还借条出具之前的利息，无证据予以证实。但根据被告2019年11月5日归还原告10000元后向原告出具的证明，可以认定被告在此之前归还的款项已折抵本金，截止至2019年11月5日，双方共同认可的借款本金为14万元。三被告应当归还原告借款本金14万元，并自2019年11月5日，按照约定的年利率24%计算利息至款清之日止。被告孙毅、梁策、众豫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告孙毅、梁策、上海众豫物流有限公司于本判决书生效后三十日内归还原告钱桂英借款本金140000元，并自2019年11月5日起按照年利率24%计算利息至款清之日止。二、驳回原告钱桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙毅、梁策、上海众豫物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年六月八日书记员  腊荣珍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2586号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：刘高强，男，1985年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘凤英，女，1986年1月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：高平，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：贾赛力，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省界首市。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告刘高强、刘凤英、高平、贾赛力借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月三十日书记员  张赛赛
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1316号申请执行人：吴雨峡，男，1976年5月15日生，现住贵州省兴义市。委托代理人：张克晶，系金州国际小区业主代表，特别授权代理。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，统一社会信用代码：91520000709675021K。法定代表人：刘代明，系该公司总经理。关于吴雨峡申请执行贵州怡和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日以“自愿与被执行人庭外协商”为由，自愿撤回对（2020）黔2301执1316号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1316号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10248号原告：王巧娣，女，1957年9月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：钟德才，男，1967年5月13日出生，汉族，住上海市普陀区。原告王巧娣与被告钟德才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王巧娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王巧娣撤回起诉处理。审 判 员 陈晓伦二〇二〇年六月二日法官助理 任 凤书 记 员 任 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初393号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张维成，男，1982年1月8日出生，汉族，四川省平昌县人,初中文化，务工，户籍地平昌县，因本案于2020年4月26日归案并于次日被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检二部刑诉〔2020〕1179号起诉书指控被告人张维成犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官赵荣付出庭支持公诉，被告人张维成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日晚上20时25分许，被告人张维成饮酒后驾驶牌号为川Ｙ×××××号小型普通客车沿温州市瓯海区瞿溪街道巨龙东路由西往东行驶至巨龙东路492号前地段，车头右前角与被害人张某1停放在道路北侧牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车车头右前角发生碰撞，致使牌号为川Ｙ×××××号小型普通客车左侧翻，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张维成应承事故的主要责任。经检验，被告人张维成血液中乙醇含量为162ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人张维成自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人张维成已赔偿被害人张某1损失，并取得谅解。2020年5月27日，被告人张维成在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张维成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2、陈某的陈述，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气检测资料，返还物品凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车驾驶证，驾驶信息查询结果单，机动车行驶证，机动车信息查询结果单，执法视频，道路交通事故现场图及照片，检验报告，事故认定书，协议，谅解书，行政处罚决定书，查获经过说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张维成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张维成在本案中造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚；鉴于其有自首情节并自愿认罪认罚，结合其已赔偿被害人损失并取得谅解等实际情况，有悔罪表现，予以从轻处罚并可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张维成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛小雨二〇二〇年六月五日代书记员 姜雅馨
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初178号原告：上海诺强贸易有限公司，住所：上海市松江区茸平路18号1幢-8，统一社会信用代码913101173244795052。法定代表人：林景良，该公司经理。委托诉讼代理人：伍远兴，该公司员工。被告：灯塔市富达粮食有限公司，地址：灯塔市大河南镇二十家子村，统一社会信用代码912110223186549952。负责人：李宝良，该公司投资人。原告上海诺强贸易有限公司诉被告灯塔市富达粮食有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告上海诺强贸易有限公司的委托诉讼代理人伍远兴，被告灯塔市富达粮食有限公司的负责人李宝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海诺强贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利人民币10万元。事实与理由：2019年4月4日，原告财务准备转帐10万元给大成粮油食品（上海）有限公司时，因为操作失误，将该笔款项错误转入了被告处。因被告曾与原告有过生意往来，其帐户信息保留在汇款记录中，原告操作时一时不察转帐。原告发现后立刻至派出所备案。时隔多月，被告仍未返还上述欠款。原告为保护自已的合法权益诉至法院，请法院查明事实，依法裁决。被告灯塔市富达粮食有限公司辩称：原告所诉属实，我公司同意返还上述款项，但因公司账号被查封，暂时无力返还。本院经审理查明：2019年4月4日，原告上海诺强贸易有限公司准备转帐10万元给大成粮油食品（上海）有限公司，原告财务人员因为操作失误，将该笔款项10万元错误转入被告灯塔市富达粮食有限公司帐户。当日，原告法定代表人林景良到上海市公安局松江分局中山派出所报案。之后，原告索款无果，遂提起诉讼。另查，此次误转款之前，原、被告双方有过业务往来。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行对公帐户交易明细及账户交易明细回单、上海市公安局案（事）件接报回执单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告由于操作失误，将案涉款项错误转入被告帐户，被告因此收取原告的10万元，应属不当得利。综上，原告向被告提出的诉求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告灯塔市富达粮食有限公司于本判决生效后三日内返还原告上海诺强贸易有限公司不当得利款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年六月二十九日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0105执912号之一   申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。   负责人周某。   被执行人银川起重机器股份有限公司。   法定代表人白某，该公司董事。   被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司。   法定代表人刘某。   被执行人李某，住宁夏银川市。   被执行人白某，银川起重机器股份有限公司董事，住浙江省富阳市。   被执行人宋某，住河南省郑州市。   本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人被执行人银川起重机器股份有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司、李某、白某、宋某金融借款合同纠纷一案中，因本案处置抵押物与非抵押物难以分离处置，为了便于本案抵押物处置后能够顺利交付，申请执行人公司需重新审议本案抵押物处置方案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请本案终结执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院（2018）宁0105执912号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十六日   书记员 孔令萃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢61号之一申请执行人张国栋，男，被执行人景运虎，男，被执行人张丽莉，女，申请执行人张国栋与被执行人景运虎、张丽莉民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民禹初字第623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张国栋于2020年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人景运虎、张丽莉归还欠款20万元及利息，被执行人承担诉讼费4600元、执行费3269元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。本院于2020年1月17日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无财产可供执行。本院于2020年6月5日将被执行人景运虎、张丽莉纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为20万元及诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卫红胜审判员尚晓东审判员鱼晓辉二〇二〇年六月八日书记员 王               媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保458号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行。住所地泸州市江阳区石寨镇中心街28号，统一社会信用代码91510502MA67774P1L。 负责人：万昭全，行长。 被申请人：薛昌全，男，1961年7月11日出生，汉族，住江阳区。 泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行与薛昌全金融借款合同纠纷一案，申请人泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛昌全银行存款3600元或相应价值的财产采取保全措施，并以自有资产进行担保。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人薛昌全银行存款3600元或查封、扣押其相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李楠
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10187号原告：陈亚平，男，1990年8月8日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街42号，统一社会信用代码91500107MA601Q3H2M。负责人：江建青。本院在审理原告陈亚平与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月26日向原告陈亚平送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告陈亚平在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执544号 廖兴： 廖兴罚金案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，(2020)川1528执544号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初770号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人高某某，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月23日19时40分许，被告人高某某酒后驾驶牌号为苏E4XXXX小型汽车行驶至本区沪松公路、群英路南约100米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人高某某血液中的乙醇浓度为1.08mg/ml，已达到醉酒状态。被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发经过、查获经过、现场酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证及证人莘某某的证言，当事人血样提取登记表及法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，人口信息查询记录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人高某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年六月十六日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执异95号异议人(被执行人)：汤锦文，男，1954年2月5出生，汉族，住江苏省江都市。申请人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地：扬州市邗江区。法定代表人：陆新山。被执行人：王富翁，男，1991年11月5出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州市富宇热能设备有限公司，住所地：扬州市江都区。法定代表人：王富翁。被执行人：扬州市京州润源房地产开发有限公司，住所地：扬州市江都区。法定代表人：张铁善。被执行人：佴波，男，1984年01月12出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。在本院执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州长江银行）与被申请人王富翁、扬州市富宇热能设备有限公司、扬州市京州润源房地产开发有限公司、佴波、汤锦文财产保全纠纷一案中，异议人汤锦文对本院执行行为提出书面执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月22日，经申请人扬州长江银行的申请，本院作出（2019）苏1003民初2743号民事裁定书：冻结被申请人王富翁、扬州市富宇热能设备有限公司、扬州市京州润源房地产开发有限公司、佴波、汤锦文价值220万元的银行存款或查封其相应价值财产。本院于2019年3月22日立案执行，案号为（2019）苏1003执保394号。在保全过程中，本院冻结了汤锦文名下中国建设银行扬州邵伯支行账户（卡号：62×××88）。上述事实有民事裁定书、立案审批表等证据予以证实。异议人汤锦文向本院提出异议称，汤锦文每月退休工资3896.5元，无其他收入来源，且汤锦文需要承担妻子卢兆佐、母亲龚万美的生活费用。同时，汤锦文被诊断出患乙状结肠癌、心绞痛等疾病，母亲龚万美及妻子卢兆佐也身患重病，且无退休工资和收入来源，一直由汤锦文负责扶养，法院应当保障汤锦文及其扶养家属的生存权。故请求法院将汤锦文名下中国建设银行扬州邵伯支行账户（卡号：62×××88）予以解封，以保障汤锦文及家人的基本生活。为支持其主张，异议人提供了诊断报告书、医院收费票据、医院证明、村委会证明、原单位证明等证据予以证明。本院认为，强制执行目的在于保护债权人的合法权益、维护法律的权威，但强制执行必须保障被执行人的基本生活，且生命权是人权最基本的权利，当二者冲突时，生命权应优先于债权。异议人请求解封其工资卡的账户符合社会公序良俗，本案中，汤锦文母亲年事已高，无收入来源，汤锦文妻子也无法正常工作，二人作为汤锦文所扶养家属，基本生活也应受到保障。同时，被执行人汤锦文及其扶养家属身患重病，其提供的证据可以证明汤锦文及其妻子、母亲因看病治疗需自费一定的金额，每月每人680元最低生活标准明显不足以维持汤锦文及其扶养家属的日常生活及看病治疗。故应当保障汤锦文及其扶养家属的生命健康权，中止执行汤锦文的退休工资收入，待汤锦文康复后本院再予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除异议人汤锦文名下中国建设银行扬州邵伯支行账户（卡号：62×××88）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 钱仁伟审 判 员 叶城斌审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘浩辰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1239号之一 被执行人：刘建平，男，2001年3月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人刘建平盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙03刑终336号刑事判决书，判处罚金2000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人刘建平的财产情况，发现被执行人刘建平的财产：财付通221元，本院依法冻结扣划后予以支付本案罚金。 截止2020年6月30日，被执行人刘建平尚未缴纳罚金1779元。 因被执行人刘建平在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人刘建平履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘建平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人刘建平名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1239号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  涂一波
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初511号 原告:朱孝宽，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省雷波县 被告：雷波县大中型水电站复建项目服务中心，住所地：四川省雷波县锦城镇青龙街12号。 法定代表人：李祥，雷波县大中型水电站复建项目服务中心主任。 原告朱孝宽诉被告雷波县大中型水电站复建项目服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告朱孝宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱孝宽撤回起诉处理。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年六月十六日 法官助理  蒋瑞敏 书 记 员  谢诏静
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初746号 原告：严流泉，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住漳平市，工作单位漳平市教师进修学校。 委托诉讼代理人：詹燕迷，女，1978年11月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系原告妻子。 被告：吴兴鑫，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，住漳平市。 原告严流泉与被告吴兴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严流泉到庭参加诉讼。被告吴兴鑫经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严流泉向本院提出诉讼请求：判令吴兴鑫偿还严流泉借款本金70000元。事实和理由：2013年下半年，被告吴兴鑫以在漳平市园工业园区的卡兰法瑞尔工程建设资金不足为由，向原告严流泉借款70000元，当时由于原告工资不多，便用信用卡借给被告套现，先后借给被告三张信用卡（中行：62×××49，农行：622836007078181，工行：6282880024731953），共计套现金额为70000元（附借条一张）。至今，被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 吴兴鑫未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 本院认为，因吴兴鑫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年下半年，吴兴鑫因资金紧缺向严流泉借款，严流泉将信用卡借给吴兴鑫使用，吴兴鑫使用后结欠70000元。2014年2月24日，吴兴鑫向严流泉出具借条一张，借条内容“本人资金紧缺，现向严流泉借款人民币柒万元（70000元），特立此据”。2020年4月29日，严流泉向本院提起诉讼。 本院认为，合法的债权受法律保护。严流泉与吴兴鑫之间的债权债务关系，有吴兴鑫向严流泉出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分。吴兴鑫未及时偿还借款，现严流泉要求吴兴鑫偿还借款70000元,本院予以支持。吴兴鑫经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 吴兴鑫应于本判决生效之日起十日内向严流泉偿还欠款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由吴兴鑫负担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年六月十一日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初214号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李钢，男，1978年7月18日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，水产养殖户，住灌云县。曾因无证驾驶无号牌机动车，于2019年8月23日被灌云县公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日被灌云县公安局取保候审；于2020年6月23日被本院决定逮捕，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 辩护人刘友青，江苏道忠律师事务所律师。 辩护人杨喜童，江苏道忠律师事务所实习律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李钢犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人李钢及其辩护人刘友青、杨喜童到庭参加诉讼。本案审理期间，因受疫情影响，于2020年6月4日中止审理，于2020年6月23日恢复审理。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2019年8月22日19时许，被告人李钢无证驾驶无号牌正三轮车摩托车行驶至灌云县杨集镇敬老院门前路段时与他人发生矛盾纠纷，民警处警过程中发现李钢有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院抽取静脉血送检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：送检的李钢血液中检出乙醇成分，乙醇含量为289mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，证人证言，鉴定报告及相关书证等证据。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李钢的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人李钢拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 被告人李钢对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李钢的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李钢归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.本案事出有因，且被告人李钢犯罪情节轻微，未造成严重后果，建议免予刑事处罚或者适用缓刑。 经审理查明：2019年8月22日19时许，被告人李钢酒后无证驾驶无号牌正三轮车摩托车行驶至灌云县杨集镇敬老院门前路段时与他人发生矛盾纠纷，民警处警过程中发现被告人李钢有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将被告人李钢带至灌云县杨集医院医院抽取静脉血送检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的李钢的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为289mg/100ml。 另查，被告人李钢驾驶的无号牌燃油三轮车属于机动车；被告人李钢归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人李钢的供述和辩解，证人张某、梁某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车出厂合格证及购买凭证，行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，情况说明，理化检验鉴定报告，车辆属性鉴定意见，户籍证明，发破案报告，抓获经过等。 关于被告人李钢的辩护人提出“被告人李钢归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 关于被告人李钢的辩护人提出“本案事出有因，且被告人犯罪情节轻微，未造成严重后果，建议免予刑事处罚或者适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李钢在醉酒的情况下，且血液酒精含量达289mg/100ml，仍在道路上驾驶机动车，不属于情节轻微，不符合免予刑事处罚或者适用缓刑条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人李钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李钢犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李钢归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李钢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币四千五百元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1912号 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张杨，行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：解敬谦，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：曲鲁艳，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省莱州市。 上列当事人金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初10173号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付357178.44元及利息。本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务，本院依法对被执行人有余额账号进行了冻结；经向车辆管理部门查询，被执行人解敬谦名下有2004年登记的车牌号为鲁Ｙ×××××东南汽车一辆，因申请人书面声明对被执行人不动产享有抵押权而放弃对其动产的强制措施，本院不予进行强制执行。经向房产、工商等部门查询，未发现被执行人财产信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 蕾
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0681刑更14号 罪犯何建强,男，1977年8月8日出生于甘肃省天水市，汉族，初中文化，务工，现住漳州台商投资区，户籍地甘肃省天水市麦积区。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以何建强犯危险驾驶罪，于2019年6月13日向本院提起公诉，2019年7月18日，本院作出了（2019）闽0681刑初438号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人何建强拘役二个月，并处罚金六千元。现本案已经生效。2019年7月18日，被告人何建强向本院提交暂予监外执行的申请书，申请暂予监外执行。 经查，罪犯何建强患有高血压病3级达到很高危程度，合并靶器官损害（双侧总动脉粥样斑块形成）。漳州市中级人民法院作出漳中法医审字（2020）29号审查意见，认为何建强的病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定的程度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对何建强暂予监外执行。执行期限为二个月，执行以前先行羁押一日折抵一日，即自2020年6月24日起至2020年8月22日止。并依法实行社区矫正，由龙海市司法局负责执行。在法定暂予监外执行情形消失后且罪犯何建强刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二〇年六月二十四日 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1546号 原告：林会文，男，1972年8月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈锋祥，男，1978年9月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林滨，福建凡圃律师事务所律师。 原告林会文与被告陈锋祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告林会文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林会文自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林会文撤诉。 案件受理费5392元，减半收取计2696元，由原告林会文负担。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年六月一日 书记员  林 秋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1083号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：倪世君。本院于2020年4月22日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与倪世君信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人倪世君依据本院(2019)津0103民初1575号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初171号原告：詹长安，男，生于1971年6月19日，汉族，江苏省江都市人，住江都市。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，公司经理。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，生于1964年5月6日，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：陈运超，男，生于1978年2月1日，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：汪白勇，贵州千马律师事务所律师。被告：魏孝明，男，生于1973年12月21日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告詹长安与被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、陈运超、魏孝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。审理中，因原告詹长安委托的诉讼代理人提供的证据与被告贵州建工集团第五建筑工程有限公司的委托诉讼代理人提供的证据互相矛盾，且被告贵州建工集团第五建筑工程有限公司以本案涉嫌虚假诉讼为由申请对原告詹长安起诉状和委托书上签名捺印的指纹进行司法鉴定，同时主张不差欠原告詹长安的劳务报酬。原告詹长安本人不到庭参加诉讼，将无法开展司法鉴定、无法查清案件事实。本院于二0二0年五月十四日在向原告詹长安送达出庭传票的同时，还专门向原告詹长安发出了书面通知，因其系必须到庭的当事人，特别要求其必须本人亲自出庭参加诉讼，否则，按撤诉处理。现原告詹长安经本院传票传唤和书面通知，原告詹长安本人无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告詹长安撤诉处理。案件受理费300元，由原告詹长安负担。审判员  丁波二〇二〇年六月十七日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终197号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪，董事长。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李生银，男，1971年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人李生银、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初490号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移交福建省福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，李生银提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63－2号地块内的一小部分土地，李生银也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福建省福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福建省福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 郭迎蓝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1064号 原告：顺昌武夷汽车维修服务中心，统一社会信用代码91350721779637506U，住福建省顺昌县货场路126号。 委托诉讼代理人：张利芳，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：叶贵斌，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：张盛强，男，1992年7月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌武夷汽车维修服务中心与被告叶贵斌、张盛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告顺昌武夷汽车维修服务中心于2020年6月15日向本院提出撤回对被告叶贵斌、张盛强的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许顺昌武夷汽车维修服务中心撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由顺昌武夷汽车维修服务中心负担。 审判员 郑 彪 二〇二〇年六月十六日 书记员 翁子冰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初15609号 原告：陕西秦力建设工程监理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：乔生发，该公司总经理。委托代理人：牛聪，男，1982年9月19日出生，汉族，系该公司法务，住该公司。被告：西安碑林区住房和城市建设局，住所地：西安市碑林区。负责人：张庆，该局局长。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人：高文兰，陕西博硕律师事务所（实习）律师。本院在审理原告陕西秦力建设工程监理有限公司诉西安碑林区住房和城市建设局合同纠纷，原告陕西秦力建设工程监理有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告陕西秦力建设工程监理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西秦力建设工程监理有限公司撤回起诉。案件受理费6332元，本院减半收取3166元原告陕西秦力建设工程监理有限公司负担。       审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟  二〇二〇年六月二十二日  书    记    员      郭 宇1
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初260号原告：邝杰，男，1975年8月6日生，汉族，住济南市济阳区。被告：**，男，1989年5月26日生，汉族，原住济南市济阳区新市镇张寨村96号，现住址不详。原告邝杰诉被告**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告邝杰到庭参加诉讼，被告**经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邝杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000元及利息（以4000元为基数，从起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月16日，被告向原告借款4000元，并于当日出具4000元借条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告**未答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查。对下列证据：借条一份、当事人身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月16日，被告**向原告邝杰借款4000元，邝杰将4000元给付**后，同日，**出具借条一张，借条载明：今借现金肆仟元（4000.00元）,借款人：**，09.10.16。借款发生后，被告**未偿还原告借款。本院认为，被告**向原告邝杰借款4000元，邝杰将款项给付**后，**为邝杰出具借条一份，能够认定原、被告双方的债权债务关系成立，借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，现被告未履行还款义务，原告要求被告偿还借款4000元符合法律规定，故对原告要求被告偿还4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条中未约定利息的起算和计算方式，原告主张的利息可自原告向本院起诉之日（2020年1月13日）以4000元为基数，计算至被告实际偿还之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告邝杰借款本金4000元及利息（利息自2020年1月13日起，以实际欠款额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）；二、驳回原告邝杰的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张健超人民陪审员  安德华人民陪审员  辛庆荣二〇二〇年六月三日书 记 员  张 红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4624号上诉人（原审被告）：中央新影数字传媒有限公司，住所地北京市海地区北三环中路67号13号。法定代表人：时间，董事长。被上诉人（原审原告）：山西前能国际贸易有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街126号汇都国际A座15层1501号。法定代表人：王挺，总经理。委托诉讼代理人：相木森，北京礼矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家瑞，北京礼矩律师事务所实习律师。上诉人中央新影数字传媒有限公司因与被上诉人山西前能国际贸易有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中央新影数字传媒有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人中央新影数字传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中央新影数字传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8289元，减半收取4145元，由上诉人中央新影数字传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年六月二十八日法官助理 习亚伟书 记 员 张雪洁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初183号 原告：吴海，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方莆红，男，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郭满莲，女，1986年4月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吴海与被告方莆红、郭满莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴海撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已付）。 审判员  袁凤良 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 奕
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保388号 申请人：侯传林，男，1963年2月9日生，住临沂市河东区。 被申请人：张彦锋，男，1964年6月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陆江霞，女，1965年10月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张伟伟，女，1985年9月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张雷鸣，男，1988年10月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人侯传林于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张彦锋、陆江霞、张伟伟、张雷鸣银行存款250000元或同等价值的财产一宗进行查封、冻结，申请人侯传林以购买250000元的中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张彦锋、陆江霞、张伟伟、张雷鸣名下250000元的财产一宗（查封、冻结详见清单）。 案件受理费1770元，由申请人侯传林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  张如莲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2049号罪犯郭永茂，男，1960年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年3月15日作出(2016)辽01刑初第120号刑事判决，以被告人郭永茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郭永茂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯郭永茂获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭永茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭永茂减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月1日起至2026年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终2632号 上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部，住所地浙江省杭州市望江东路332号望江国际中心1栋（C座）2层西北面。 负责人郭燕，经理。 委托诉讼代理人俞哲彬，天安财产保险股份有限公司浙江省分公司杭州中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）蔡志领，男，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省临安市。 被上诉人（原审被告）田斐，男，1994年6月12日出生，土家族，住湖南省凤凰县。 被上诉人（原审被告）杭州长泰土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥路75号5楼535室。 法定代表人陈如清。 上诉人天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部（以下简称天安财保望江东路营销部）因与被上诉人蔡志领、田斐、杭州长泰土石方工程有限公司（以下简称长泰土石方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初7588号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年10月30日05时30分，田斐驾驶登记在长泰土石方公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车途径余杭区104国道石濑村树桥路段时与蔡志领驾驶的浙Ａ×××××号低速载货汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经双方自行协商，田斐负事故全部责任、蔡志领无事故责任。事故当日下午15时50分，蔡志领前往杭州市临安区人民医院就医，诊断结果为多处挫伤，此后11月11日、11月25日，蔡志领两次前往杭州市临安区人民医院复诊，累计产生医疗费1035.42元，并开具诊疗证明书，累计建议休息27天。另查明，浙Ａ×××××号重型自卸货车在天安财保望江东路营销部处投有交强险及商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内。一审诉讼中，长泰土石方公司自认事故发生时田斐系履行职务行为。 蔡志领一审诉讼请求：判令田斐、长泰土石方公司、天安财保望江东路营销部共同赔偿蔡志领医疗费1035.42元、误工费4686.92元、住宿费960元、交通费443元，共计7125.34元。 原审法院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、营养费、护理费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，田斐对本次事故负全部责任，事故责任原审法院予以确认，蔡志领因本次事故的合理损失，由承保交强险的天安财保望江东路营销部优先在交强险责任限额范围内予以赔偿。天安财保望江东路营销部抗辩称蔡志领的受伤与本次交通事故没有关联性，但考虑到蔡志领的就诊时间、诊断结果，该院认为反驳该关联性的举证责任应当由天安财保望江东路营销部承担，其未提交证据证明蔡志领的伤情与本次交通事故无关，故对该抗辩意见，原审法院不予采信。经原审法院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1.医疗费，1035.42元；2.误工费，4686.92元（蔡志领的主张不超过法律规定的标准，该院予以支持）；3.交通费，该院酌定200元；以上各项所列费用合计为5922.34元，住宿费与本案没有关联性，该院不予支持。本案具体赔付为：由天安财保望江东路营销部在交强险责任限额内赔付5922.34元。综上，蔡志领诉请之合理部分，原审法院予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、天安财保望江东路营销部于判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿蔡志领5922.34元；二、驳回蔡志领的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由长泰土石方公司负担。蔡志领于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；长泰土石方公司于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 宣判后，天安财保望江东路营销部不服该判决，提出上诉称：一、蔡志领提供的机动车交通事故处理协议书明确载明，事故造成双方车辆损坏，并无提及有人受伤，且经上诉人与驾驶员田斐联系，田斐明确告知事故并未造成蔡志领受伤，原审法院认定蔡志领伤情是事故导致系事实认定错误。二、蔡志领在原审庭审时自述其腰上系着绳子在车下检查车辆时，田斐驾驶浙Ａ×××××号车辆撞到其停在路边的浙Ａ×××××号车辆，带倒蔡志领，导致其受伤。若原审法院认为是事故导致蔡志领受伤，应该追加浙Ａ×××××号车辆的交强险保险公司作为被告，在交强险无责限额内分摊赔付。综上，请求撤销一审判决，改判上诉人天安财保望江东路营销部不承担赔偿责任。 被上诉人蔡志领辩称：交通事故发生后，蔡志领报警，交警到现场后询问蔡志领受伤的情况如何，蔡志领说碰到了，要看一下，但是还好。蔡志领事后才知道交警没有将人受伤的情况写在事故单上。对于上诉人的第二点上诉理由，蔡志领没有意见。 被上诉人田斐、长泰土石方公司在法定期限内未作书面答辩。 二审中各方当事人均未提供新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：一审中蔡志领提供的门诊病历，反映蔡志领在事故当日下午去医院诊治，其诊断结果为多处软组织受伤的事实。根据蔡志领的伤情，及交通事故发生经过，蔡志领所诉身体受伤系本次事故所致，符合证据的高度盖然性证明标准，天安财保望江东路营销部无反驳证据证明蔡志领系其他原因导致受伤，其上诉提出原审法院认定蔡志领受伤是事故导致系事实认定有误的理由，本院不予采信。蔡志领系浙Ａ×××××号低速载货汽车的驾驶员，事故发生时其虽在车外，但其作为车辆驾驶人仍负有支配和控制车辆的义务，不能因这种暂时的与机动车运行在空间上的脱离，而认为其已经不是本车人员而转化为第三人。故天安财保望江东路营销部提出应追加承保浙Ａ×××××号车辆的交强险的保险公司作为被告，在交强险无责限额内分摊赔付的上诉理由及请求不能成立，本院亦不予采信。关于二审中双方对蔡志领伤后产生的1035.42元医疗费的合理性的争议。经本院法医学技术审核，认为蔡志领所支付的上述医疗费用属基本合理范畴，本院对原审法院认定的蔡志领医疗费亦予以认同。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月八日 书记员  王 琳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3424号 罪犯高毅勇，男，1988年12月30日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年3月30日作出(2012)龙刑初字第166号刑事判决，认定被告人高毅勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（以下币种同）；退赔被害人经济损失228559元。判决生效后，交付执行。因罪犯高毅勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年4月7日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2021年2月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯高毅勇在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯高毅勇在考核期内月均消费超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯高毅勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余570分，本轮考核期内累计获4542.5分，合计获得5112.5分，表扬七次、物质奖励一次。该犯考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高毅勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯高毅勇在考核期内月均消费超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯高毅勇减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初435号原告：梁丹，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：杨林，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：王孝才，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。原告梁丹诉被告王孝才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丹委托诉讼代理人杨林，被告王孝才委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失394767.00元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月17日14时30分许，被告驾驶未定期进行安全检验的河北Ｈ×××××号农用运输车由东向西行驶至灯塔市沈旦堡镇东台村村西公路处超车时，超越同方向金洪文驾驶的两轮轻便摩托车（车上载乘梁丹），与其接触后，原告被农用运输车碾压发生交通事故，造成原告受伤的后果，被送至辽阳市中心医院救治，住院2天，医疗费被告垫付。2019年4月18日转至中国医科大学附属第一医院住院治疗50天，一级护理，医疗费被告垫付。2019年6月6日转至沈阳市第二中医医院继续治疗57天，医疗费由被告垫付。2019年8月2日转至辽阳市康复医院治疗，发生康复费10365.43元。灯塔市公安局交通管理大队认定：被告负事故主要责任，金洪文负事故次要责任，原告无责任。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王孝才辩称：原告主张费用，要有相关证据证明，赔偿数额应按主次责任赔偿，不应按照交强险和商业险之分，被告已经垫付27万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、住院病案、复印费收据、介绍信、被抚养人身份证明、鉴定报告、鉴定费收据、交通费收据等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月17日14时30分，被告驾驶未定期进行安全技术检验的河北Ｈ×××××农用运输车由东向西行驶至灯塔市沈旦堡镇东台村村西公路时，超越同方向无机动车驾驶证金洪文驾驶的两轮轻便摩托车（车上载乘车人原告梁丹），与其接触后，梁丹被农用运输车碾压发生交通事故，造成金洪文、梁丹受伤，轻便摩托车损坏的后果。原告受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗2天，一级护理；在中国医科大学附属第一医院住院治疗50天，特级护理和一级护理；在沈阳市第二中医医院住院治疗57天，二级护理；在辽阳康复医院住院治疗260天，一级护理，支付医疗费36029.16元。灯塔市公安局交通管理大队认定：被告负事故主要责任，金洪文负事故次要责任，原告无责任。2020年4月17日，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具鉴定意见书，原告两处九级伤残，一处十级伤残，原告支付鉴定费1000.00元，复印费118.00元。被抚养人为原告父亲梁永昌，1955年8月31日出生，母亲温玉华，1957年5月5日出生，抚养人二人。被告驾驶车辆未投保交强险及第三者责任险。本院认为，被告车辆未按法律规定投保交强险，应按法律规定首先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分按事故责任比例赔偿原告损失。原告提供的有效医疗费票据经本院核定为36029.16元，被告应予赔偿，原告提供的部分票据非正式发票，对该部分数额本院不予支持；住院伙食补助费为50.00×369天=18450.00元；护理费按居民服务业工资标准计算，护理费为144.40元×52天×2人+144.40元×317天×1人=60792.40元；误工费按全体居民人均可支配收入计算，原告主张误工天数366天不超过其住院天数，误工天数按366天计算，误工费为81.37元×366天=29781.42元；残疾赔偿金为29701.00元×20年×32%=190086.40元；精神损害抚慰金本院酌定为20000.00元；鉴定费1000.00元被告应予赔偿；被抚养人梁永昌生活费为21398.00元×16年×32%÷2人=54778.88元，被抚养人温玉华生活费为21398.00元×17年×32%÷2人=58202.56元；交通费本院酌定为1500.00元；复印费118.00元被告应予赔偿；原告主张衣物损失，未提供相关证据，本院不予支持。医疗费、住院伙食补助费共计54479.16元，被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，不足部分按70%比例赔偿31135.41元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、复印费共计416259.66元，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，不足部分按70%比例赔偿214381.76元；以上合计365517.179元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王孝才于本判决生效后五日内赔偿原告梁丹损失365517.17元；二、驳回原告梁丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7222.00元（原告梁丹预交3611.00元），减半收取3611.00元，由原告梁丹承担268.00元，由被告王孝才承担3343.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年六月二十三日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初298号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王景彪，男，1994年10月1日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。因本案于2019年12月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年1月9日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王景彪犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：1、2019年8月10日，被告人王景彪在天津市津南区某集市，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人于某，骗取被害人于某钱款700元，并将诈骗的钱款用于其个人消费，其在案发前归还被害人100元。2、2019年10月24日，被告人王景彪在天津市津南区某锅贴饺子饭店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人张某，骗取被害人钱款4000元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。3、2019年10月24日，被告人王景彪在天津市津南区某牛肉板面店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人彭某，骗取被害人彭某钱款1500元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。4、2019年11月7日，被告人王景彪来到被害人吴某经营的位于天津市津南区某饭店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人吴某，骗取被害人吴某钱款2000元，并将诈骗的钱款用于其个人消费，其在案发前归还被害人600元。5、2019年11月16日，被告人来到被害人陈某经营的位于天津市滨海新区某超市内，以非法占有为目的、虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人陈某，骗取被害人钱款1500元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。6、2019年11月20日，被告人王景彪在天津市滨海新区某饭馆内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人朱某，骗取被害人朱某钱款1500元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。7、2019年8月7日，被告人王景彪来到被害人杨某经营的位于天津市滨海新区某黄焖鸡米饭的店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人杨某，骗取被害人杨某钱款2000元，后被告人王景彪继续虚构事实并编造理由分多次再次诈骗被害人杨某钱款2000元，并将上述诈骗的钱款用于其个人消费，其在案发前归还被害人100元。8、2019年9月23日，被告人王景彪来到被害人刘某经营的天津市滨海新区某超市的店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人刘某，骗取被害人钱款1500元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。9、2020年2月10日，被告人王景彪来到被害人田某经营的位于天津市滨海新区某生鲜超市的店内，以非法占有为目的，虚构事实，采用现金换取被害人微信内钱款后借机离开的方式诈骗被害人田某，骗取被害人钱款1700元，并将诈骗的钱款用于其个人消费。综上，被告人诈骗作案9起，诈骗数额共计人民币17,600元。案发后，被告人分别于2019年12月4日、2020年2月28日被公安机关传唤归案，后赔偿了上述全部被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王景彪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，被害人彭某、于某、杨某、刘某、陈某、张某、朱某、吴某、田某等人的陈述，辨认笔录，转账记录、聊天记录、监控截图，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王景彪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因其赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王景彪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年六月二十四日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15307号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15384号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执324号 申请执行人：侯德山，男，汉族，1965年1月16日出生，现住：瓦房店市。 被执行人：孙波，男，汉族，1964年1月9日出生，现住：辽宁省瓦房店市。 被执行人：陶君，女，汉族，1969年4月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人侯德山与被执行人孙波、陶君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0281民初2432号民事调解书，被执行人孙波未履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，查封了被执行人金波所有的账户标的为75万元，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年六月四日 书记员 于来萃
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2262号杨小男、秦怀：杨小男申请执行秦怀劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1247号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执432号之一申请执行人张光友，男，1970年2月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人沈军，男，1986年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人枣阳市军海米业有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：沈军，该公司总经理。关于申请执行人张光友与被执行人梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初5695号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。被执行人应支付稻谷款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月14日、2020年6月11日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初5695号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月二十八日书记员 董定明
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保423号 申请人：张京来，男，1957年2月22日生，汉族，住:山东省临沂市兰山区。 被申请人：姜开英，女，1983年2月3日生，汉族，住:河东区。 申请人张京来于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜开英驾驶的鲁Ｑ×××××号“梅某奔驰”牌小型轿车一辆或人民币1.5万元的财产进行保全，申请人张京来以现金1500元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人姜开英驾驶的鲁Ｑ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小型轿车一辆或人民币1.5万元。 案件受理费170元，由申请人张京来负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张如莲
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2020）云71刑初29号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王俊宇，男，1989年3月29日出生于云南省个旧市，汉族，中专文化，无业，住云南省个旧市。2020年1月9日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人杨洁，云南必耀律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王俊宇犯运输毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员申娴出庭支持公诉。被告人王俊宇及其指定辩护人杨洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2020年1月9日10时20分，被告人王俊宇携带毒品，在昆明市盘龙区路边被民警抓获，民警当场从其所背的黑色背包内查获甲基苯丙胺片剂2324.83克；从其所提的粉色塑料袋内的一件黑色衣服夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）988.09克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人王俊宇的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王俊宇在被抓获后能如实交代犯罪事实，有坦白情节且自愿认罪认罚。公诉机关建议对王俊宇判处无期徒刑，并诉请本院依法判处。法庭审理中，被告人王俊宇及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。王俊宇的指定辩护人以王俊宇在归案后能如实交代犯罪事实，有坦白情节且自愿认罪认罚，其系初犯、偶犯且毒品未分散流入社会造成实际危害为由，请求法庭对王俊宇从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年1月9日，被告人王俊宇藏带毒品，从耿马到达昆明。当日10时20分许，民警在昆明市盘龙区路边将王俊宇抓获，并当场从其所背的黑色背包内查获甲基苯丙胺片剂2324.83克；从其所提的粉色塑料袋内的一件黑色衣服夹层内查获甲基苯丙胺（冰毒）988.09克。上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：1．关于抓获被告人王俊宇的抓获经过和线索来源情况说明材料、王俊宇的智能轨迹分析材料，证实：公安民警于2020年1月9日10时20分在昆明市盘龙区路边将王俊宇抓获，并当场从其所背的黑色背包内查获疑似毒品物3包；从其所提的粉色塑料袋内的一件黑色衣服夹层内查获疑似毒品物10坨。2．关于疑似毒品物的提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人王俊宇携带的黑色双肩包内查获的片剂疑似毒品物共计净重2324.83克，从其所提的粉色塑料袋内的一件黑色衣服夹层内查获的晶体状疑似毒品物共计净重988.09克，以上两种疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分，且以上鉴定意见已由公安机关依法告知了王俊宇的事实。3．关于查获毒品的物证照片、扣押决定书及扣押清单，证实了被告人王俊宇所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。4．被告人王俊宇户籍地派出所出具的户口证明材料、王俊宇随身携带的身份证，证实了王俊宇在案发时已达到负完全刑事责任年龄的事实及其他主体身份情况。5．公安机关出具的工作情况说明材料，证实：经公安机关核实，因被告人王俊宇无法提供其被抓获后交代的交给其毒品运输的男子的详细身份情况，该人使用的昵称为“上善若水”的QQ号亦未实名登记，公安机关根据其供述无法查明该使用者的主体身份。6．被告人王俊宇随身携带的行政处罚决定书、云南省罚没收入专用收据，证实：2020年1月8日13时40分，被告人王俊宇在边境便道逃避边防检查非法入境，在欲逃离边境时在耿马县临清高速收费站被查获，并被公安机关罚款5000元。7．被告人王俊宇的供述，王俊宇供述了如下内容：2019年下半年，其在景洪工作期间在缅甸国小勐拉赌场听到有人谈论赚快钱的途径，其便将自己的电话留给了这两个陌生人。此后，一个ＱＱ名为“上善若水”的不知名陌生人多次与其联系，邀约其前往云南边境运输毒品。此后，其在“上善若水”的安排下从昆明前往云南边境，并偷渡到了缅甸国老街，其在老街拿到“上善若水”交给的一个黑色双肩包返回中国境内，在偷渡期间，其被我边防公安机关抓获，并对其进行行政处罚，因为没有钱交5000元人民币的罚款，其再次与“上善若水”联系后，该人通过微信转账给其5000元人民币交了罚款。交完罚款后，“上善若水”将之前交给其的双肩包拿走，并让其在南伞客运站等着。过了不久，“上善若水”返回后将之前的双肩包交还给其，让其带往昆明。其拿到包后感觉包比以前重了。后其乘坐“上善若水”安排的私家车到达了昆明，并在昆明市盘龙区路边被民警抓获。王俊宇关于犯罪事实的供述能够得到在案其他证据的证实。但其不能提供安排其运输毒品的ＱＱ名为“上善若水”的男子的详细身份信息。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人王俊宇无视国家禁毒法律，明知是毒品仍藏带甲基苯丙胺片剂2324.83克、甲基苯丙胺（冰毒）988.09克从耿马到达昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。王俊宇在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪认罚。公诉机关对王俊宇犯运输毒品罪的指控及其具有坦白情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王俊宇的指定辩护人提出的相关辩护意见，本院已经注意。被告人王俊宇运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人王俊宇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王俊宇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺三千三百一十二点九二克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇二〇年六月十二日书记员  唐小莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保46号 申请人：卢凤春，男，1967年11月29日生，住丰宁满族自治县。 被申请人：郭朝晖，男，1958年1月9日生，住北京市海淀区。 被申请人：丰宁满族自治县水务局，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街甲18号，统一社会信用代码：111308264048972564。 法定代表人：郭爱国，职务：局长。 申请人卢凤春于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭朝晖、丰宁满族自治县水务局名下承丰宁国用（2014）第00418号土地使用权及该土地适用范围内底地上所有建筑物进行保全，保全金额为297万元，申请人以自有房产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭朝晖、丰宁满族自治县水务局名下承丰宁国用（2014）第00418号土地使用权及该土地使用范围内地上所有建筑物进行保全，保全金额为297万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史冬梅 二〇二〇年六月一日 书记员  马艳欣 ——
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保110号 防城港市东湾交通有限公司、古彦君： 关于申请人防城港市东湾交通有限公司与被申请人古彦君、第三人古彦娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月20日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十日
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保270号关于中国建设银行股份有限公司盖州支行与张天恒借款合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保270执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保76号王淑花、侯艳波：王淑花与侯艳波财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，王淑花向本院申请执行的（2020）内2224执保76号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更446号 罪犯魏青临，男，1981年12月1日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2010年8月4日作出(2010)靖刑初字第92号刑事判决，认定被告人魏青临犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人魏青临不服，提出上诉。本院于2010年11月2日作出(2010)漳刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对魏青临的定罪量刑。判决发生法律效力后于2010年12月3日交付漳州监狱执行。本院于2013年8月6日、2015年10月28日、2018年6月20日三次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。（刑期自2009年12月26日起至2024年12月25日止） 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏青临在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬5次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯魏青临在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏青临减去有期徒刑六个月十五天。 （刑期自2009年12月26日起至2020年7月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员黄溢琼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2225号 申请执行人：胡廷秀，女，1956年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人胡廷秀申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初617号追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川中和康养老服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川中和康养老服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月四日 书记员  王建云