广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初833号原告：欧雄胜（曾用名欧雄星），男，1975年1月19日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市************，现住罗定市**********，公民身份号码441************839，联系电话：138*****939。被告：郭文才，男，1987年7月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码445************415，联系电话：076******735。原告欧雄胜与被告郭文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告欧雄胜到庭参加诉讼，被告郭文才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭文才立即归还借款本金100000元给原告；二、判令被告支付按年利率4.35%计至清偿日止的利息给原告（1.第一笔借款30000元，从2018年1月19日起暂计至2020年3月12日的利息为2610元；2.第二笔借款70000元，从2018年1月20日起暂计至2020年3月12日的利息为6090元。上述利息合计8700元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭文才分别于2017年1月19日、2017年1月20日向原告借款30000元、70000元共计100000元，并分别书立借条约定还款期限。借款到期后，被告却迟迟没有偿还，被告的行为严重损害原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告郭文才的身份证复印件，拟证明被告郭文才的身份情况及诉讼主体资格；3.借条原件二张，拟证明被告向原告借款100000元的事实；4.借款协议、借款咨询与服务协议（A类）、委托划扣授权书，拟证明原告向宜信公司贷款70000元后将该款借给被告的事实；5.结清证明，拟证明原告向宜信公司提前结清借款的事实。被告郭文才未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：原告妹妹与被告的妻子系朋友，原告因此认识被告妻子进而与被告相识。被告曾想以其名义向宜信公司借款，经宜信公司审查，被告没有借款的资格，被告便要求原告以其名义向宜信公司借款70000元，由被告负责偿还相应的借款本息。2016年10月11日，原告按被告的要求向宜信公司借款70000元，并把所借的款项70000元转借给被告。按原告与宜信公司的相关借款合同约定，借款70000元自2016年11月起分36期偿还，合计偿还本息为99361.25元。被告偿还两期借款本息共6593.18元给原告后，便没有向原告偿还。因被告无法按期偿还原告向宜信公司所借款项，2017年1月20日，被告遂向原告补立借条二张。落款日期为2017年1月19日的《借条》载明被告向原告借款30000元，借款于2018年1月19日前一次性还清。落款日期为2017年1月20日的《借条》载明被告向原告借款70000元，借款于2018年1月20日前一次性还清。原、被告把原告应向宜信公司偿还的借款本金和利息当作借款总金额，实际原告向被告出借的本金为70000元。借款未约定借期内利息及逾期利息。2017年4月1日，原告提前偿还了宜信公司的借款。2020年3月31日，原告向本院提起诉讼，要求被告还本付息。以上事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告郭文才向原告欧雄胜借款的事实，有原告提供的被告签名按指模确认的《借条》原件及原告庭审中的陈述予以证实，被告也未就原告主张的事实、理由及诉讼请求提出抗辩意见，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，本院予以确认。关于本案借款本金金额的问题，原告自认其实际交付被告的借款本金为70000元，因自然人之间的借款合同属实践性合同，实际出借本金与《借条》记载的数额不一致时，应当以出借人实际向借款人交付的金额为准。故本院认定本案原告出借给被告的借款本金为70000元。原告主张认为原、被告之间口头约定原告向宜信公司的99361.25元贷款由被告代为偿还，但未提交证据予以证实，对于该主张，本院不予采信。原告自认被告偿还了6593.18元，因原、被告借款时未约定利息，被告偿还的款项应视为被告向原告偿还借款本金，在本案中应予以扣减。综上，本案被告尚欠原告的借款本金应依法认定为63406.82元。原告提交的两张《借条》实际书立时间均为2017年1月20日，约定的借款期限均为一年，被告至迟应当于2018年1月20日前偿还借款给原告。被告没有在约定期限内向原告返还借款，属违约，应承担向原告返还借款的责任。现原告请求被告偿还借款本金100000元，本院依法在63406.82元范围内予以支持，超出部分本院不予支持。对于原告利息的请求，被告逾期还款，属违约，原告有权请求被告支付逾期还款资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付从逾期还款日起按年利率4.35%计至清偿日止的利息，没有违反上述规定，本院予以支持。逾期还款利息应从逾期之日起即2018年1月21日起计算。原告主张逾期还款利息按100000元为本金计算，本院不予支持，本院以依法认定的借款金额为本金计算逾期还款利息。被告郭文才经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郭文才于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币63406.82及支付逾期还款利息（以63406.82元为本金从2018年1月21日起按年利率4.35%计至清偿日止）给原告欧雄胜；二、驳回原告欧雄胜的其他诉讼请求。如果被告郭文才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（原告已预交），由原告欧雄胜负担448元，由被告郭文才负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年六月九日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。