wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初498号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张恒，男，1995年8月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年12月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2020年4月30日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。 被告人岳子豪，男，1998年8月17日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年12月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2020年4月30日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。 被告人张标标，男，1994年2月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年12月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2020年4月30日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。 被告人王黎明，男，2000年3月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年12月9日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。2020年4月30日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审。同年6月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）348号起诉书指控被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月28日0时许，被告人张恒在宿州市埇桥区云集商业街“花开嫁日”酒店门口，看到其女友蒋某被郭某牵着手，而和郭某争吵厮打，被告人张标标、岳子豪、王黎明见状遂上前和张恒一起拳打脚踢郭某，致其右手掌骨骨折。经鉴定，郭某的伤情属轻伤二级。 被告人张恒、张标标、岳子豪、王黎明到案后自愿如实供述自己的罪行，其家人赔偿被害人损失，已取得被害人谅解。 被告人张恒、张标标、岳子豪、王黎明于2019年12月9日向宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。 公诉机关认为被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明的行为构成故意伤害罪，有自首情节，认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年10月28日0时许，被告人张恒在宿州市埇桥区云集商业街“花开嫁日”酒店门口，看到其女友蒋某与被害人郭某牵着手，而和被害人郭某发生争吵厮打，被告人张标标、岳子豪、王黎明见状遂上前和被告人张恒一起对被害人郭某进行拳打脚踢，致其右手掌骨骨折。经埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某的伤情属轻伤二级。2019年10月28日0时许，被害人郭某报警称在“花开假日”酒店门口遭到几人殴打，遂案发。同年12月9日，被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明主动到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。案发后，被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明积极赔偿被害人郭某的全部损失并取得其对四被告人的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经法庭当庭认证的被害人郭某的陈述、证人蒋某、杨某的证言、被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明的供述、埇桥区公安司法鉴定中心对被害人郭某做的伤情鉴定、案发到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证、辨认笔录、谅解书及赔偿协议书等证据证实，被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可予以从轻处罚；均认罪认罚，依法可予以从宽处理；又均能与被害人郭某达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张恒、岳子豪、张标标、王黎明认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张恒、王黎明具备适用社区矫正的条件，被告人岳子豪、张标标基本具备适用社区矫正的条件，依法可对四被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、被告人岳子豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 三、被告人张标标犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 四、被告人王黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑怡雨 二〇二〇年六月十七日 法官助理赵梦梦 书记员马双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初557号原告：王天云，男，1958年3月14日出生，汉族。原告：杨建志，男，1959年2月21日出生，汉族。原告：柴跃林，男，1959年1月7日出生，汉族。被告：陈付进，男，1974年1月20日，汉族。被告：陈付华，男，1966年10月17日，汉族，河南省周口市沈丘县刘湾镇居民。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：韩晓龙，河南千字文律师事务所专职律师。本院在审理原告王天云、杨建志、柴跃林诉被告陈付华、陈付进合同纠纷一案中，原告王天云、杨建志、柴跃林于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈付华、陈付进的起诉。本院认为，原告王天云、杨建志、柴跃林申请撤回对被告陈付华、陈付进的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王天云、杨建志、柴跃林撤回对被告陈付华、陈付进的起诉。案件受理费5900元，由原告王天云、杨建志、柴跃林负担。审判员 梁红运 二〇二〇年六月二十九日书记员 张 帆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢116号申请执行人：通山三槐新型墙体材料厂。被执行人：徐东猛，男，1971年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：邓昌纪，男，1961年11月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人通山三槐新型墙体材料厂与被执行人徐东猛、邓昌纪买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人徐东猛银行账户存款8113元，扣缴受理费83元，执行费50元，被执行人徐东猛已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人邓昌纪未查到可供执行的财产，申请执行人通山三槐新型墙体材料厂于2020年6月28日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月三十日书记员 徐飞洋
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异37号异议人（被执行人）：何丽芳，女，1984年12月5日生，彝族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人：宣威市农村信用合作联社。住所：宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，理事长。委托诉讼代理人：牛蕊玲、徐斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。在本院执行宣威市农村信用合作联社与何丽芳、解道礼金融借款合同纠纷一案中，异议人何丽芳于2020年5月29日对本院（2020）云0381执1157号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何丽芳称，异议人在中国工商银行账户XX×××XX内被人民法院冻结的存款是异议人的生育保险金，不能作为执行标的。请求解除冻结措施。申请执行人宣威市农村信用合作联社未作答辩。本院查明，本院（2019）云0381民初4503号民事判决书确定由解道礼、何丽芳偿还宣威市农村信用合作联社借款本金250000元及利息、诉讼费用。该调解书发生法律效力后，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日作出（2020）云0381执1157号之一执行裁定书，对被执行人何丽芳在中国工商银行账户XX×××XX内的存款进行冻结。异议人于2020年5月26日提出上述异议。针对其异议请求，何丽芳向本院提交了云南广电网络集团有限公司宣威支公司出具的证明原件、中国工商银行网上银行电子回单复印件各一份，经审查认证，上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院确定作为认定本案事实的依据。上述证据证实，被本院冻结的何丽芳在中国工商银行账户XX×××XX内的存款44714元属被执行人何丽芳生育保险金，系其个人的合法收入。本院认为，本院（2019）云0381民初4503号民事判决书确定由解道礼、何丽芳偿还宣威市农村信用合作联社借款本金250,000元及利息、诉讼费用。该判决书已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人名下财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。生育保险是在职业妇女因生育子女而暂时中断劳动时由国家和社会及时给予生活保障和物质帮助。何丽芳系云南广电网络集团有限公司宣威支公司员工，有固定收入。被冻结的款项是被执行人何丽芳的生育保险金，系其个人的合法收入，其未举证证实因生育而丧失了固定收入，未能证实其取得的生育保险金属于维系其基本生活的唯一收入。本院冻结何丽芳的生育保险金的执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回何丽芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年六月十一日书记员  李 斯
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1380号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，女，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：谷少少，男，1993年9月9日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：谷中贤，男，1970年10月23日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告谷少少、谷中贤追偿权纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，请求判令：1.被告谷少少支付原告代偿款67534.65元、利息24556.71元（利息暂计至2020年3月26日，嗣后利息以代偿款67534.65元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被告谷中贤对被告谷少少在上述第一项诉讼请求中所负之债务承担连带保证责任；3.两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2017年10月28日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告谷少少签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 二、借款金额：70000元； 三、分期付款手续费总额：6529.6元，该款共分36期，首期偿还的金额为194.6元，以后每期偿还的金额为181元; 四、借款用途：购买汽车; 五、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1960元，以后每期偿还金额为1944元; 六、担保服务费：8832元； 七、分期付款担保服务费：按照9.328%的手续费率向银行支付823.85元； 八、借款合同违约金：如谷少少未按约及时足额存入还款资金，或者谷少少牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向谷少少收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九、借款合同加速到期的约定：如谷少少累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求谷少少立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入谷少少牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十、担保约定：1.2017年10月28日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为谷少少与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同约定要求谷少少提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；2.2017年10月28日，原告与两被告签订《担保服务合同》1份，约定谷中贤对谷少少与工行镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的所有债务（包括但不限于本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向原告承担连带保证责任，保证期限为二年，自主债务履行期届满之日起计算； 十一、垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至两被告偿清之日止； 十二、承担担保责任事实：原告分别于2018年9月20日垫付67534.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷少少支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款67534.65元，至2020年3月26日止的利息24556.71元，及自2020年3月27日起至实际履行日止以67534.65元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告谷中贤对上述第一条被告谷少少应履行之义务承担连带保证责任；被告谷中贤承担保证责任后，有权向被告谷少少追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由被告谷少少、谷中贤共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年六月十五日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初1634号原告：天水市麦积区桥南龙星矿山隧道物资经营部，经营场所甘肃省天水市麦积区桥南家居建材城电线电缆区10-11号。经营者：蒋选龙，男，汉族，生于1959年7月23日，现住甘肃省天水市麦积区。被告：解金汉，男，汉族，生于1963年2月7日，现住甘肃省天水市麦积区。原告天水市麦积区桥南龙星矿山隧道物资经营部与被告蒋选龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告马伟虎于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天水市麦积区桥南龙星矿山隧道物资经营部的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水市麦积区桥南龙星矿山隧道物资经营部撤回起诉。案件受理费50元，本案适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由天水市麦积区桥南龙星矿山隧道物资经营部负担。审判员 赵少华 二〇二〇年六月五日书记员 张 兵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保369号申请人：李杰，男，汉族，1982年1月19日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄翠杰，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明君，山东明朗律师事务所律师（实习）。被申请人：范兆红，男，汉族，1974年9月18日生，住烟台经济技术开发区。申请人李杰于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范兆红的银行账户存款43373元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范兆红的银行账户存款43373元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费454元，由申请人李杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月二十九日书记员  王 婷
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初861号原告：陈银山，男，1966年3月29日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：岳学功，男，1967年1月30日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：杨仕果，女，1969年1月3日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告陈银山与被告岳学功、杨仕果买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈银山于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈银山的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈银山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费113元，由陈银山负担。审判员  陈志民二〇二〇年六月十七日法官助理张玲书记员赵永杰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执94号 申请执行人:江西永友化工助剂有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区。统一社会信用代码：91360825769757918W。 法定代表人：涂世忠，该公司总经理。 被执行人：盛永成，男，1977年10月12日出生，汉族，山东莒县人，住山东省日照市莒县。 申请执行人江西永友化工助剂有限公司申请执行盛永成买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初601号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人盛永成未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，线上查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，依法查封了盛永成名下的车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆，查封期限两年（自2020年4月15日至2022年4月14日止）。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为35525元，案件受理费、公告费合计988元，执行费448元。已执行金额0元，尚有36961元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，6月2日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年六月七日 书记员 李 毅
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初707号 原告：穆亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：麻雅良，河北乾冀律师事务所律师。 被告：崔建中，男，1970年3月12日出生，住河北省晋州市。 被告：王力辉，男，1968年10月23日出生，住河北省晋州市。 原告穆亮与被告崔建中、王力辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆亮的委托代理人麻雅良到庭参加诉讼，被告崔建中、王力辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告穆亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告返还押金50000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告商定，由原告先交付给二被告50000元的插头押金，二被告承诺生产出插头后优先向原告供货。2017年4月6日，二被告收到原告支付的50000元插头押金，并于当日为原告出具收条一张。但时至今日，二被告仍未按照约定向原告供货，也拒不返还押金，丧失诚信，属于严重的违约行为。 被告崔建中、王力辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告穆亮与被告崔建中、王力辉商定，由原告先交付给被告押金，二被告优先向原告供货。2017年4月6日，二被告收到原告支付的50000元插头押金，并出具收条，内容为今收到任丘穆亮插头押金伍万元整（50000元整）2017.4.6崔建中、王力辉（手印）。但至今，被告崔建中、王力辉未按约定向原告供货，也未返还押金。 本院认为，二被告与原告双方成立买卖合同关系，原告主张被告收取原告押金50000元，有原告提交的押金收条证实，本院予以采信。被告未能给原告供货，原告主张被告返还押金，应予支持。崔建中与王力辉经传票传唤，无不正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证答辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《4中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔建中、王力辉于本判决生效之日起十日内返还原告穆亮押金50000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告崔建中、王力辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张静思 二〇二〇六月十二日 书记员  高红丽
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初2006号 原告：周俊山，男，汉族，1951年3月29日生，住址新民市。 被告：李万金（曾用名李帅），男，汉族，1985年1月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 原告周俊山诉被告李万金买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告周俊山到庭参加了诉讼，被告李万金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，我于2018年9月23日卖给被告李万金23560斤玉米，单价人民币0.85元，总粮钱是人民币20026.00元。检斤人李营。我多次找被告李万金追要粮钱无果。故起诉到法院，要求被告支付粮款总计人民币20026.00元；被告承担本案诉讼费。 经审理查明：2018年以前，原告周俊山的玉米每年都是被告李万金拉走，没差过事。2018年9月23日，原告周俊山的玉米经公平秤李营称重净重23560斤，由被告李万金拉走。经询问李万金自认赊一年粮价按照每斤0.85元结算。按约定应当结算玉米款人民币20026.00元。李万金看粮，到李莹公平秤称重的都是老百姓自愿来的，没有委托。在李莹公平秤称重后，由李营或其老伴出具检斤单两份，给买卖双方各一份。李莹公平秤称重按车收费，每车十元或二十元不等，最低十元一车。检斤费用买卖双方都给过。 上述事实，有原告提供的检斤单原件一份及开庭笔录、被告李万金询问笔录复印件一份及李莹询问笔录复印件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：粮食收购企业、组织都有自己的地秤，在粮食收购过程中，粮食收购企业、组织不仅自己要检斤，而且要验质，验质、检斤后出具多联据称重单据，分别用于企业、组织入库、会计入帐和出卖人结算粮款等。粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据一般应当载明车辆牌号、皮重、毛重、净重、杂质率、水分、卸车费用、单价、价款金额、收款人等内容，并交给出卖人一份用于结算粮款。本案原告提供的检斤单是由公平秤李莹出具，并不是被告李万金陈述的民邦粮食贸易有限公司出具，在公平秤李莹未受民邦粮食贸易有限公司委托的情况下，公平秤李莹为原、被告玉米买卖进行检斤的行为是其个人行为，与民邦粮食贸易有限公司无关。公平秤李莹出具的检斤单一式两份，交给买卖双方各一份，原告已提供检斤单一份，被告李万金亦应当持有一份。被告李万金将粮食检斤拉走后，无论是将粮食销售给民邦粮食贸易有限公司，还是其他粮食收购企业、组织，粮食收购企业、组织验质、检斤后均应当为其出具多联据称重单据用于粮款结算。综上，因被告李万金持有公平秤李莹出具的检斤单和民邦粮食贸易有限公司或其他粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据各一份，故被告李万金既是与原告周俊山买卖合同的买受人，也是与粮食收购企业、组织买卖合同的出卖人，依据买卖合同的相对性原则，原告周俊山与被告李万金之间存在买卖合同关系。 依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。2018年9月23日，被告李万金拉走原告周俊山玉米的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，该买卖合同对双方均具有法律约束力。原告周俊山向被告李万金交付玉米后，被告李万金应当按照约定的数额、时间支付原告周俊山卖粮款。被告李万金未按照约定的数额、时间支付原告周俊山卖粮款，已构成违约，原告周俊山有权提起诉讼要求被告李万金支付卖粮款。现原告周俊山要求被告李万金支付卖粮款人民币20026.00元，有合同及法律依据，被告李万金亦应当给付，故原告周俊山要求被告李万金还卖粮款总计人民币20026.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告李万金支付原告周俊山卖粮款人民币20026.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元，由被告李万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 帅
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执217号申请执行人：南旺，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，住通渭县。被执行人：甘肃渭水天元药业科技（集团）有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县。法定代表人：康彦，系该公司董事长。申请执行人南旺与被执行人甘肃渭水天元药业科技（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本院（2018）甘1123民初838号民事调解书确定的由被执行人给付申请执行人劳务费55161.52元。被执行人负担案件受理费589.5元。执行中经网络财产查控，被执行人账户无存款可供执行。经传统调查，被执行人所有的房产渭房权证城字第09880、09880-1、10958号、甘（2017）渭源县不动产权第000053号、0000054号均被兰州市中级人民法院和本院在其他案件中查封处置，该公司已停业经营近二年时间，再无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人康彦限制消费并决定司法拘留，现因疫情拘留所关闭，待拘留所开放后报公安机关协查。本案现已穷尽执行措施。经审查，本案符合终本程序条件。对本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序，但本案符合终本程序条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1123民初838号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月二十九日书记员  郭海忠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2608号 原告刘兵，男，1991年4月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告吕远程，男，1988年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告刘兵与被告吕远程民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院申请撤回对被告吕远程的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兵撤回对被告吕远程的起诉。 本案受理费减半收取2101元，由原告刘兵承担。 审判员  李阳春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2184号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：于战峰，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。 被执行人：苗焕玲，女，1977年12月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于战峰、苗焕玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3638号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款46169.82元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费593元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人于战峰、苗焕玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人于战峰、苗焕玲名下银行存款账户，并划拨于战峰、苗焕玲名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人于战峰、苗焕玲发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地卢氏县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人于战峰名下豫Ｍ×××××牌小型轿车于2013年10月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人于战峰、苗焕玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执178号申请执行人：柯学，男，1972年11月29日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯险峰，男，1987年9月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯领峰，男，1987年9月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯红胜，男，1964年8月15日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人柯学与被执行人柯险峰、柯领峰、柯红胜建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额235500元，已经执行120171.95元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年6月8日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执178号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月八日书 记 员  黄文坚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1560号孙一水：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2780号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1200号原告：郭忠立，男，1975年11月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市正安镇四方村民委员会，住所地北镇市正安镇四方村。法定代表人：董振国，系该村村主任。委托诉讼代理人：韩雪义，系该村副书记。原告郭忠立与被告北镇市正安镇四方村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠立、被告委托诉讼代理人韩雪义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性给付原告劳动报酬58300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：正安镇四方村民委会于2014年5月份一直到11月13日期间，为环境整治，由原告承揽了清理垃圾、修水渠、修路面等工程，共计劳动报酬90000余元。后被告陆续给付原告37000元，下欠58300元，被告于2020年3月4日为原告出具欠据一张，经原告多次催要，被告至今以没钱为由未还。被告辩称，原告所述事实属实，被告对下欠原告工程款等劳动报酬58300元无异议，同意还款。只是村委会无权直接支配应付款项，须经镇政府及代表会等程序方能还款。本院经审理认定事实如下：被告北镇市正安镇四方村民委会于2014年5月份至11月13日期间，为环境整治，由原告承揽了清理垃圾、修水渠、修路面等工程，共计劳动报酬90000余元。后被告陆续给付原告37000元，下欠58300元，被告于2020年3月4日为原告出具欠据一张，载明尾欠款金额58300元，经手人原村主任韩雪义，会计何英，并加盖北镇市正安镇四方村民委员会公章。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。本院认为，按我国劳动法规定，劳动者付出合法劳动，享有取得劳动报酬的权利。原告依原、被告双方的约定完成了被告指定的工作和劳动，理应获得约定的劳动报酬，且本案被告为原告出具欠据一张，理应及时向原告发放应得的劳动报酬，但被告以种种理由长期拖欠原告的劳动报酬，属违约行为，故本院对原告要求被告一次性给付原告劳动报酬58300元的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告北镇市正安镇四方村民委员会于判决生效后一个月内给付原告郭忠立劳动报酬58300元。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告北镇市正安镇四方村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年六月十八日书记员 李红玉
陕西省延安市宝塔区人民法院      陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2513号 原告：牛勇霖，男，汉族，1981年1月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：李德江，男，汉族，1983年2月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被告：孔令喜，男，汉族，1973年6月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省富县人，户籍登记地址富县。原告牛勇霖与被告李德江、孔令喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛勇霖、被告李德江到庭参加诉讼，被告孔令喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李德江立即偿还原告借款本金300000元及利息120000元（利息按月息2分暂时计算至起诉之日），合计420000元；2、依法判令被告孔令喜承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2018年6月10日，被告因生意周转向原告借款300000元，当日原告将300000元出借给被告李德江，被告李德江出具借条一张，约定利息月息2分，每月利息6000元，被告孔令喜作为担保人在借条上签字。原告多次向二被告索要借款本金及利息，被告李德江于2019年5月15日仅仅支付利息20000元，剩余本金及利息不予支付。从2018年6月10日至起诉之日借款本金300000元产生利息140000元，减去被告李德江已支付利息20000元，还欠利息120000元。现原告无奈起诉至贵院，望依法支持原告的事实及请求。被告李德江承认原告主张的事实、认可原告的诉讼请求，但辩称目前履行能力有限希望放宽还款期限。被告孔令喜未到庭，也未提交书面答辩状。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告李德江承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。被告孔令喜经传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利与辩论权利，被告李德江未能就还款期限与原告牛勇霖协商一致，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李德江于本判决生效后十五日内偿还原告牛勇霖本金300000元及利息120000元；二、被告孔令喜对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告孔令喜承担保证责任后有权向被告李德江追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，原告已预交，减半收取3800元，实际由被告李德江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年六月二十七日  书  记  员   高妮妮 1
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1485号 原告：唐凌云，男，1978年9月28日，汉族，住四川省马尔康县。 委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：杨贤贵，男，1957年11月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告唐凌云与被告杨贤贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐凌云的委托诉讼代理人蒋继洪到庭参加诉讼，被告杨贤贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐凌云向本院提出诉讼请求：请求判决杨贤贵向唐凌云支付借款100000元。事实和理由：原被告因工作关系认识，应被告请求，原告于2012年12月11日向被告的女儿杨艳账户转款96000元，期间双方约定利息为月息4%，其每月月息为4000元，后杨贤贵于2015年2月13日向原告出具借条一张。经多次催收无果，故诉至法院。 杨贤贵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对唐凌云提交的银行转款凭证、收款人杨艳身份信息、借条，符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年12月11日，唐凌云向杨艳账户转款96000元。2015年2月13日，杨贤贵手书借条一张，载明“今借唐凌云现金100000元”。经庭审审理查明，杨贤贵书写的借条系前期转账事实的确认，双方实际发生的借贷本金为96000元。其后，杨贤贵按照双方约定的月利息4分向唐凌云支付了18个月利息合计72000元。 本院认为，唐凌云已举证杨贤贵手写的借条及转款凭证为债权凭证，本院对双方形成民间借贷法律关系予以认定。关于借款本金问题，唐凌云认可双方实际发生借贷本金为96000元，借条凭证中载明的100000元系双方约定的首期利息已在本金中预先扣除，双方实际借款数额为96000元，故本院认定双方借款本金为96000元，并以该金额为依据计算利息。关于利息问题，因双方约定的利息标准超出法定标准，对借款人支付超过年利率36%的利息，应就超过部分折抵本金计算。经逐笔计算每笔还款时对应产生的应付利息，并将还款清偿利息后的多余部分冲抵本金后，还余本金69775.83元。因双方对借款期限未作约定，出借人唐凌云可以催告借款人杨贤贵在合理期限内返还。杨贤贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，对唐凌云的诉请，本院支持应付本金为69775.83元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨贤贵于本判决生效之日起五日内偿还唐凌云借款本金69775.83元； 二、驳回唐凌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告杨贤贵负担。（此款已由唐凌云先行垫付，杨贤贵在履行本判决时一并付给唐凌云）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  林杨
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保583号申请人：张连旺，男，1973年7月27日出生，汉族，住临清市。被申请人：孙士林，男，1990年9月6日出生，汉族，住临清市。被申请人：殷雅丽，女，1989年6月28日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人张连旺诉被申人孙士林、殷雅丽民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下8万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款8万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年六月二十八日书记员  范毓哲
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保40号 申请人：安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司 被申请人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司 本院执行安瑞装甲材料（芜湖）科技有限公司与辽宁际华三五二三特种装备有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈诗
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3920号原告：郝振海。委托诉讼代理人：祝宪尧，平度一诚法律服务所法律工作者。被告：孙连岐。原告郝振海与被告孙连岐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本案现已审理终结。经本院审查，与郝振海形成劳务合同关系的是平度市天成石墨厂，而非孙连岐。本院认为，在本案中，与郝振海形成劳务合同关系的是平度市天成石墨厂，而非孙连岐。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。根据上述规定，郝振海应以平度市天成石墨厂为被告主张劳务费，而非孙连岐。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回郝振海对孙连岐的起诉。案件受理费458元，退给郝振海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尚丰文二〇二〇年六月四日法官助理翟会杰书记员王子恒
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初281号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街云东文化村（大彭文化会馆）三楼。法定代表人：褚雷，总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：赵家强，男，1982年8月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘秀珊，女，1981年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司与被告赵家强、刘秀珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司撤诉。审判员  许静二〇二〇年六月二十二日书记员  张辉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执409号 申请执行人：汪治国，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：谢红胜，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院执行申请执行人汪治国与被执行人谢红胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人谢红胜未履行（2019）皖1824民初1255号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人谢红胜的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢红胜银行存款21402.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月二日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执382号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地浙江省德清县武康街道中兴南路245、245-1、245-2、249号。 负责人：余春霞，该支行行长 委托代理人：杨颖芳，该支行员工。 被执行人：朱芳琴，女，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：钟舰，男，1976年2月6日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人朱芳琴、钟舰金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱芳琴、钟舰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人朱芳琴、钟舰支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行借款本金、利息、逾期利息合计31731.42元，并支付案件受理费716.5元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人朱芳琴、钟舰发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱芳琴、钟舰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人朱芳琴、钟舰的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱芳琴名下仅有少量银行存款及网络资金，无执行价值，无房产登记情况，无有价证券及公积金缴存情况，诉讼过程中查封被执行人朱芳琴名下车牌号为浙Ａ×××××的雪佛兰牌车辆，执行过程中已发送责令交付通知书，现该车辆去向不明，未实际扣押；被执行人钟舰名下有少量银行存款5400元，本院已冻结扣划，无车辆登记情况，无房产登记情况，无有价证券及公积金缴存情况。截至2020年6月29日，本案执行标的为32447.92元，申请执行人已受偿借款本金5013元，尚有27434.92元未受偿，暂未发现被执行人朱芳琴、钟舰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱芳琴、钟舰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱芳琴、钟舰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱芳琴、钟舰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱芳琴、钟舰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴毅航
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初215号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蒙静海，男，2001年1月16日出生广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，小学文化，务工，住贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年5月26日 开庭日期2020年6月2日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2020]139号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月至2020年1月期间，被告人蒙静海与梁某华、谭某翔（二人另案处理）、卜某晏（未满16周岁）经密谋后，携带剪刀、T字型套筒等工具，相互配合，在贵港市港北区多次以撬车剪线的方式盗窃电动车电瓶。得手后，4人将盗得的电瓶销赃，所得赃款共同瓜分并挥霍一空。被告人蒙静海参与的具体事实如下： 一、2019年12月20日凌晨，在贵港市港北区机械厂小区盗得李某停放在该处电动车内的电瓶5个。 二、2019年12月21日凌晨，在贵港市港北区翰林世家小区北门路边盗得廖某停放在该处电动车内的电瓶5个。 三、2019年12月21日凌晨，在贵港市港北区机械厂小区盗得蒙某停放在该处电动车内的电瓶5个。 四、2020年1月4日凌晨，在贵港市港北区丰宝小区盗得梁某停放在该处电动车内的电瓶5个。 五、2020年1月10日凌晨，在贵港市港北区煤建厂小区盗得覃某停放在该处电动车内的电瓶5个。 六、2020年1月14日凌晨，在贵港市港北区农机二厂小区盗得赵某停放在该处两辆电动车内的电瓶共10个。 七、2020年1月17日凌晨，在贵港市港北区古榕路旧电信宿舍楼下盗得叶某停放在该处电动车内的电瓶5个（价值人民币370元）。 八、2020年1月17日凌晨，在贵港市港北区南平路旧饲料厂小区盗得甘某停放在该处电动车内的电瓶5个（价值人民币450元）。 案发后，公安机关将叶某、甘某被盗的电瓶追缴并发还给失主。 另查明，梁某华、谭某翔的亲属自愿共同赔偿给李某、梁某、覃某、廖某、蒙某人民币500元，赔偿给赵某人民币1000元。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，在共同犯罪中其是主犯，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人蒙静海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2021年3月17日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、扣押在案的套筒二把、剪刀三把、梅花扳手一把、螺丝批一把、蓄电池十个，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年六月四日 书记员 张佩琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执103号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被执行人：广州有朋汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座501-529号。法定代表人：谢向东。被执行人：谢向东，男，1970年3月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人：胡春艳，女，1976年3月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号。法定代表人：谢向东。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初3030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与文书送达情况本案立案执行后，本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后三次对被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下下列财产进行了控制：冻结被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行账户共计7个，共计冻结金额人民币2000余元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止。上述查封、冻结的财产申请执行人东风汽车财务有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人东风汽车财务有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：本院控制的被执行人银行账户因实际控制金额较小无益于执行且分布较广，本院暂未对逐个银行账户进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2020年6月16日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司实际登记列入限制消费名单。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年6月8日电话约谈申请执行人东风汽车财务有限公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人东风汽车财务有限公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人东风汽车财务有限公司暂无法提供被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人东风汽车财务有限公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司高消费，暂未发现被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人东风汽车财务有限公司也不能提供被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初3030号民事调解书的本次执行程序。被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初3030号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 波陪审员 刘 虹陪审员 邵 琪二〇二〇年六月十五日书记员 **朝
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保298号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：翟成伟，系原告工作人员。被申请人：刘增立，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘冬霞，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住单县。被申请人：刘兰清，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘增立、刘冬霞、刘兰清申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘增立、刘冬霞、刘兰清名下的银行存款200000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘增立、刘冬霞、刘兰清名下的银行存款200000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月五日法官助理王雪允书记员孙潞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3202号 原告：孙妙青，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：马琳娜,安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦楠,安徽京阜律师事务所（实习）律师。 被告：刘春梅，女，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告孙妙青与被告刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告孙妙青于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙妙青撤诉。 案件受理费1162元，减半收取581元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孙 诚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1503号张广香：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4333号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督513号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：翁明松，男，汉族，1968年3月11日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人翁明松申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出(2020)渝0110民督513号支付令，限令被申请人翁明松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督513号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月三十日书记员 文成程
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初692号原告：章明忠，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：钱婧，女，1989年8月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告章明忠诉被告钱婧民间借贷纠纷一案中，原告章明忠于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告章明忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章明忠负担。审判员  宋建丽二〇二〇年六月二十八日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初17802号原告：秦红强，男，1990年11月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：钟文聪，男，1992年8月10日出生，汉族，现住广东省江门市鹤山市。原告秦红强与被告钟文聪网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告秦红强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦红强申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦红强撤诉。本案受理费25元，由原告秦红强负担。审判员  邓毅君二〇二〇年六月二十二日书记员  邱 沁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21201号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：深圳市布吉妞妞艺术蛋糕设计有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道。法定代表人：黄波。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告深圳市布吉妞妞艺术蛋糕设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司申请撤回对被告深圳市布吉妞妞艺术蛋糕设计有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年六月二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执768号之一 申请执行人：四川安泰茧丝绸集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道48号，统一社会信用代码91511622765098636J。 法定代表人：唐定云，董事长。 被执行人：杨明，男，汉族，1964年3月21日出生，住四川省广安市广安区。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2538号民事调解书受理四川安泰茧丝绸集团有限公司申请执行杨明民间借贷纠纷一案，应执行标的为200万元及利息20万元，案件受理费11400元，已执行50万元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应归还申请人借款本金200万元及利息20万元，案件受理费11400元，已归还借款本金50万元。下欠的借款本金150万元及利息20万元，案件受理费11400元，被执行人于2020年10月31日前全部归还。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执768号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 杰
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0302行初122号 原告刘小丽，女，1974年10月3日出生，汉族，江西步步高商业连锁有限责任公司萍乡润达国际店超市收银员，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：肖文芝，江西博韬律师事务所律师。 委托代理人：漆志明，江西博韬律师事务所实习律师。 被告萍乡市人力资源和社会保障局，住所地江西省萍乡市建设中路2号，统一社会信用代码11360300556013747F。 法定代表人：朱广仁，局长。 委托代理人：刘圣斌，该局工伤保险科科长。 第三人江西步步高商业连锁有限责任公司萍乡润达国际店，营业场所江西省萍乡市安源区润达国际广场楚萍东路8号，统一社会信用代码91360302MA37RJFG4A。 负责人陈麟，该公司负责人。 委托代理人：张娇，江西步步高商业连锁有限责任公司萍乡润达国际店职员。 委托代理人：张艳芳，江西步步高商业连锁有限责任公司萍乡润达国际店法务。 本院在审理原告刘小丽不服被告萍乡市人力资源和社会保障局、第三人江西步步高商业连锁有限责任公司萍乡润达国际店劳动、社会保障行政确认一案中，原告刘小丽于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定的强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘小丽撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告刘小丽负担。 审 判 长 钟 强 审 判 员 陈 佳 人民陪审员 叶 意 二〇二〇年六月十二日 代理书记员 杨**
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1247号原告：黄太松，男，1989年5月18日出生，汉族，住烟台市经济开发区。被告：彭生平，男，1987年8月2日出生，汉族，住平度市。被告：彭生和，男，1987年8月2日出生，汉族，住址同上。原告黄太松与被告彭生平、彭生和民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黄太松于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄太松撤回起诉。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  陈 星二〇二〇年六月十九日书 记 员  崔萍萍
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初139号公诉机关成武县人民检察院。被告人宋宪秋，男，1982年1月16日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被成武县公安局取保候审。2020年6月3日经成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人宋宪秋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月30日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2020年3月23日晚10时许，被告人宋宪秋为阻止过往车辆轧其承包的土地，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号长安牌小型轿车在成武县孙寺镇宋庄行政村乡村公路行驶，并停放在路上，经人举报，被交警查获。经鉴定，被告人宋宪秋血液中乙醇含量为229.7mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人宋宪秋的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人宋宪秋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人宋宪秋在审理过程中亦无异议，并由书证宋宪秋的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人宋宪秋供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋宪秋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。鉴于其系夜间十时许在乡村公路上驾驶车辆行驶较近距离后主动放弃醉驾，未发生严重后果，社会危险性相对较小，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人宋宪秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年六月三十日法官助理陈海燕书记员张莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3055号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：肥东金皇冠飙歌城，住所地安徽省合肥市肥东县，统一社会信用代码91340122672616967Ｒ。 投资人：郭翔。 本院在审理原告苏梦诉被告肥东金皇冠飙歌城著作权侵权纠纷一案中，原告苏梦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告肥东金皇冠飙歌城的起诉。 本院认为，原告苏梦的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回对被告肥东金皇冠飙歌城的起诉。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告苏梦负担。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十八日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保531号苏锐与袁爽、李彬、周绍兰：苏锐与袁爽、李彬、周绍兰财产保全一案，申请人申请查封被申请人袁爽名下房产一处，现已保全完毕。至此，苏锐向本院申请执行的（2019）辽0104民初8867号（二）民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年六月二十二日书记员  张博
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初8号原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司。住所地内蒙古自治区包头市东河区维多利华府小区5号楼11号底店。统一社会信用代码91150202092592006Q。负责人高明，系总经理。委托诉讼代理人于海，系包头市中泰法律服务所法律工作者。被告潘志兵，男，1969年12月31日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司诉被告潘志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司撤诉。案件受理费44.25元，由原告山西滨汾物业集团有限公司包头分公司负担。审判员 谭雪红 二0二0年六月四日书记员 杨岩昕
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1378号原告：罗平县腊山街道法金甸社区居民委员会第四村民小组。负责人：张玉林。委托诉讼代理人：廖贵莉，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈二祥，男，汉族，1951年9月12日生，住云南省曲靖市罗平县。被告：彭家祥，男，汉族，1955年12月18日生，住云南省曲靖市罗平县。上述二被告共同委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪云（曾用名李泓昀），男，汉族，1974年11月22日生，住云南省曲靖市罗平县。原告罗平县腊山街道法金甸社区居民委员会第四村民小组与被告陈二祥、彭家祥、李洪云返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告罗平县腊山街道法金甸社区居民委员会第四村民小组于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县腊山街道法金甸社区居民委员会第四村民小组申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗平县腊山街道法金甸社区居民委员会第四村民小组撤诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告承担。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王平锋人民陪审员  李永宽二〇二〇年六月八日书 记 员  郎太超
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0582民初471号 原告：中国农业银行股份有限公司华阴市支行。 代表人：周峰。 委托诉讼代理人：屈春田，该行职工。 委托诉讼代理人：闫海彬，该行职工。 被告：刘小斌，男，1980年8月3日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司华阴市支行（以下简称“农行华阴市支行”）与被告刘小斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员蔚冰武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行华阴市支行委托诉讼代理人闫海彬到庭参加诉讼，被告刘小斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行华阴市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘小斌归还原告借款本金人民币99898.35元及截止2019年12月31日的利息（含罚息）8990.68元，本息共计108889.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日,被告刘小斌与原告签订合同编号为61020120180061947的《农户贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额100000元，借款期限3年；2018年9月21日至2021年9月20日，采用自助可循环贷款模式，单笔用款期限不超过一年；合同约定：担保方式为信用担保方式；借款用途为：生产经营周转（小麦、玉米种植）；还款方式为利随本清，单笔到期后一次性归还借款本息等。合同签订后，被告先后分六次在农行华阴市支行营业部办理借款，2018年9月25日借款35000元，到期日期2019年9月24日；2018年9月29日借款30000元，到期日期2019年9月28日；2018年10月1日借款25000元，到期日期2019年9月30日；2018年10月5日借款3000元，到期日期2019年10月4日；2018年10月24日借款6000元，到期日期2019年10月23日；2018年10月25日借款1000元，到期日期2019年10月24日，该笔借款到期后农行系统自动扣划101.65元本金。直至2019年12月31日被告欠原告借款本金99898.35元，利息8990.68元，本息合计108889.03元。原告多次上门及打电话催要借款，但被告至今未予还款。原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告刘小斌未予答辩。 原告农行华阴市支行围绕其诉讼请求向本院递交如下证据： 第一组：《农户贷款借款合同》及六份借款凭证，证明被告于2018年9月21日与原告签订借款最高金额为100000元的贷款借款合同，后被告分六次从原告处借款共计100000元，第一笔借款到期后，农行系统分别于2019年11月27日、2019年12月21日两次自动扣划第一笔本金共计653.78元，现被告仍欠原告借款本金99898.35元未还。 第二组：债务逾期催收通知书三份，证明原告三次到被告家催要借款的事实。 被告刘小斌未予举证，亦未到庭质证。 本院对证据的认定意见：原告提供的第一组证据、第二组证据均具有真实性、关联性、合法性，该两组证据能够相互印证，形成完整的证据链条，本院依法确认其证明效力。 根据对上述证据的认定，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实： 2018年9月21日，原告与被告刘小斌签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：“用款方式：可循环方式。自2018年9月21日起至2021年9月20日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度人民币（大写）：壹拾万元整，借款人以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款与还款；借款人应于还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息及其他应付的款项，并不可撤销的授权贷款人直接从该账户中划收。还款账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款当日不做扣款处理，次日再做扣款处理（起扣金额以贷款人系统设定为准），已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息”。合同签订后，被告分六次从原告处借款共计100000元，第一笔2018年9月25日借款35000元，到期日期2019年9月24日；第二笔2018年9月29日借款30000元，到期日期2019年9月28日；第三笔2018年10月1日借款25000元，到期日期2019年9月30日；第四笔2018年10月5日借款3000元，到期日期2019年10月4日；第五笔2018年10月24日借款6000元，到期日期2019年10月23日；第六笔2018年10月25日借款1000元，到期日期2019年10月24日，第一笔借款到期后，原告按照其内部规定分别于2019年11月27日、2019年12月21日从被告账户中扣划第一笔借款本金共计101.65元。直至2019年12月31日被告欠原告借款本金99898.35元，利息8990.68元，本息合计108889.03元。后原告分别于2019年11月4日、2020年1月7日、2020年3月21日到被告家催要借款，但被告至今未付。 本院认为，原告农行华阴市支行与被告刘小斌2018年9月21日签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，借款合同合法有效。借款合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告刘小斌未按约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担继续履行合同即归还借款本息的违约责任。现原告农行华阴市支行诉请被告刘小斌归还原告借款本金及利息共计108889.03元，事实清楚，条据明晰，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘小斌于本判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司华阴市支行借款本金99898.35元及截止2019年12月31日的利息8990.68元，合计108889.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  蔚冰武 二〇二〇年六月十七日 书记员  候 瑜
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执1192号 申请执行人：杨卫国，男，1965年12月23日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：广德大金机械有限公司，住所地：安徽省广德市新杭经济开发区（大堂路），统一社会信用代码：91341822054473401W。 法定代表人：岳彩瑞，该公司执行董事兼总经理。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初893号民事判决书 执行标的：21215元 申请执行人杨卫国与被执行人广德大金机械有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院（2020）皖1822执1192号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执494号申请执行人:张杰，男，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:徐峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:马影，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张杰申请执行被执行人徐峰、马影民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3390号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3390号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执338号之二 申请人中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 被执行人宋云华，男，1993年6月12日生，住上海市长宁区。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行宋云华信用卡卡纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1734号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 帅 佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6005号原告：黄琪君，女，1988年1月5日出生，汉族，住仪征市。被告：崔振，男，1988年7月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告黄琪君与被告崔振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款17000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2019年三月、四月认识，被告累计向原告借款17200元，借款均通过微信和支付宝转账交付。被告于2019年7月18日向原告出具《借条》一份，约定被告于2019年8月18日一次性还款。现原告200元不要了，就要求被告还款17000元。被告崔振未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年7月18日向原告出具《借条》一张，载明：“本人（借款人）崔振今借到（出借人）黄琪君人民币（大写）壹万柒仟贰佰元整，小写17200元。借款期限自2019年7月18日起至2019年8月18日”。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告崔振应及时向原告归还借款17000元。被告崔振经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔振于本判决生效之日起十日内向原告黄琪君归还借款17000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费300元，合计526元，由被告崔振负担（原告已预交，被告崔振在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费226元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  吴 骏人民陪审员  周 扬二〇二〇年六月二十二日法官 助理  陈严婷书 记 员  侯 健
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初523号 原告：杜志良，男，1988年4月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告:林强，男，1986年12月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告杜志良与被告林强委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杜志良于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜志良以拟另行起诉为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杜志良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜志良负担。 审判长  卢玉婷 审判员  吴新竹 审判员  罗玉虹 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 琳 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执364号申请执行人：谢明东，男，生于1981年11月26日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：宋丽萍，女，生于1983年10月21日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请人谢明东与被申请人宋丽萍离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本院发生法律效力的（2019）甘1123民初173号民事判决书确定，由被执行人宋丽萍给付申请执行人孩子抚养费10000元。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书时，经渭源县五竹镇五竹村村民委员会证实，被执行人宋丽萍与2019年3月12日和谢明东离婚后外出无法联系。本院经司法执行网络查控系统查询，被执行人账户无财产执行，申请人也无法提供被执行人的住所和可供执行的财产及线索。2020年6月25日。申请人谢明东向本院申请撤回本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执364号案件的执行。被执行人不按和解协议履行给付义务的，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月二十五日书记员  邓 伟
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初982号 原告徐倩，女，1992年8月3日出生，汉族，现住高碑店市。 委托代理人石峰、史学志，河北汉级律师事务所律师。 被告李立明，男，1977年5月16日出生，汉族，现住保定市容城县。 原告徐倩与被告李立明买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐倩的委托代理人史学志到庭参加诉讼，被告李立明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款58000元；2、判令被告自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算给付原告逾期付款利息直至货款付清之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在白沟从事箱包加工经营，长期从原告处购买布料。截至2019年11月19日，被告拖欠原告布料款58000元。当日被告为原告出具欠款条一张。后原告多次向被告催要欠款，被告均以资金紧张为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李立明未提交书面答辩。 经审理查明，原告徐倩从事布料销售生意，被告李立明从原告处赊购布料，截至2019年11月19日，经原、被告双方核算，被告共计拖欠原告货款58000元。被告为原告出具欠款条对欠款事实予以确认。此欠款经原告多次催要未果，故成诉。 上述事实有欠款条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告徐倩与被告李立明买卖关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。被告拖欠原告货款58000元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。另原告主张被告应支付自起诉立案之日2020年4月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下： 被告李立明于本判决生效后七日内支付原告徐倩货款58000元及利息（自2020年4月15日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元、财产保全费720元，被告李立明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年六月二十五日 书记员  王 铁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4218号原告：李天刚，男，1971年8月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：付林刚，男，1991年5月15日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：孙美香，女，1975年6月10日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区珠海支路1号甲，统一社会信用代码：913702025836661535。法定代表人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：黄申，系公司职工。原告李天刚与被告付林刚、孙美香、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天刚的委托诉讼代理人孙永江、被告保险公司的委托诉讼代理人黄申到庭参加诉讼。被告付林刚、孙美香经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李天刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计27669元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆行驶至肇事处与被告付林刚驾驶登记在被告孙美香名下的鲁Ｂ×××××号轻型货车相撞致原告车辆损失，该事故经交警大队认定被告付林刚承担事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保有保险，其应在保险范围内赔偿原告损失，超出部分由其他被告承担。被告付林刚、孙美香未答辩。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××××号轻型货车在我公司投保交强险和100万元商业三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间，原告的合理损失同意在交强险和商业险范围内进行赔付，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不进行赔偿。当事人对1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故未造成除本案外其他人员或财产损失无异议，本院予以确认。对双方有异议的事实及证据分析认定：原告的车损经本院委托青岛新业价格评估有限公司评估，鲁Ｂ×××××号车的车辆损失24169元，原告支付评估费2800元。保险公司对该报告的真实性无异议，但认为车损过高，评估费系间接损失不赔偿。本院审查认为，保险公司无相反证据足以推翻该评估报告，本院对该评估报告予以采信。根据保险法第六十四条之规定，评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告为该事故还支出施救费700元，保险公司认为过高。本院认为该费用属合理费用，且已实际支出，保险公司应予赔偿。综上，原告的合理损失为：车损24169元、评估费2800元、施救费700元，共计27669元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告付林刚负事故全部责任，因其车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，根据法律规定，对原告的损失应先由保险公司在交强险财产费用限额内赔偿2000元，超出交强险的25669元（27669元-2000元），由保险公司在商业三者险内赔偿。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，故被告付林刚、张美香在本案中不再承担赔偿责任。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告李天刚经济损失2000元，于判决生效后十日内履行；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告李天刚经济损失25669元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告李天刚对被告付林刚、张美香的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取246元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年六月十七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3677号 原告：夏风雨，女，1971年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：李敬，男，1969年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告夏风雨与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏风雨的委托诉讼代理人夏岩到庭参加诉讼。被告李敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏风雨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告借款人民币3万元及约定利息至履行完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，被告李敬以做生意缺少资金为由向原告借款3万元，并承诺按月息2分支付利息。原告考虑被告借款用途正当，于是将3万元借给被告使用。2017年6月21日，被告支付给原告3600元利息。后原告多次催要借款本息未果。 李敬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，被告向原告借款3万元并出具借条一份，内容为：“今借夏风雨现金叁万元整（30000￥）利息贰分。李敬2015年9月3日2017年6月21日付3600元（叁仟陆佰元）”。因被告未返还借款本金，也未按约定支付利息，原告起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款3万元事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证。因被告未按约定履行还款义务，现原告要求被告返还借款3万元并按约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付的3600元利息从应付的利息中予以扣除。 综上所述，被告应返还原告借款本金3万元并支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李敬于本判决生效后十日内返还原告夏风雨借款本金3万元并支付利息（利息计算方法：以3万元为基数，按月利率2分计算，自2015年9月4日开始计息至履行完毕之日止，被告已支付的3600元利息从应付的利息中予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由李敬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 孔雪强
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1592号 谢训绘、杭州锁宝网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人谢训绘与被执行人杭州锁宝网络科技有限公司劳务合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6862号﹞中，被执行人已全部履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       19905818012、0571-87709571                       邮编：                       310053
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3696号原告：徐涛，男，汉族，1974年6月24日出生，住安徽省界首市。被告：宋继州，男，汉族，1980年9月10日出生，住安徽省望江县。本院在适用简易程序审理原告徐涛与被告宋继州买卖合同纠纷一案过程中，发现被告宋继州下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  张金锋二〇二〇年六月九日法官助理李中英书记员马阳阳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初2203号原告：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。被告：吴峰，男，1971年12月2日出生，汉族，住淄川区。原告淄博金朝晟房地产开发有限公司与被告吴峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淄博金朝晟房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博金朝晟房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博金朝晟房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告淄博金朝晟房地产开发有限公司负担。审 判 员  王晓芳二〇二〇年六月三十日法官助理徐路超代理书记员  岳金霞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0803行审2号 申请执行人贵港市港南区市场监督管理局，住所地贵港市港南区江二路178号。 法定代表人**，局长。 委托代理人刘登勇，贵港市港南区市场监督管理局干部。 委托代理人梁军，贵港市港南区市场监督管理局干部。 2020年5月25日，本院收到贵港市港南区市场监督管理局的强制执行申请书，申请对贵港市港南区曾燕仲百货店作出的港南市监处字[2019]1号行政处罚决定书强制执行，因贵港市港南区市场监督管理局提交的强制执行申请书内容不规范及附材料欠缺，本院于2020年5月27日书面通知其在七内天补正内容及补充材料。贵港市港南区市场监督管理局于2020年6月2日补正内容及补充材料，申请依法强制执行：1、请求执行贵港市港南区市场监督管理局作出的港南市监处字[2019]1号行政处罚决定书对贵港市港南区曾燕仲百货店作出的“没收未取得食品经营许可从事食品经营活动违法所得人民币729元；处以未取得食品经营许可从事食品经营活动罚款30000元”的行政处罚决定；2、请求执行迟延履行期间的逾期不缴纳罚款的加处罚款人民币30000元（加处罚款自2019年9月9日起至2019年10月13日止）。事实和理由：贵港市港南区市场监督管理局对贵港市港南区曾燕仲百货店未取得食品经营许可从事食品经营活动一案，贵港市港南区市场监督管理局已于2019年6月14日向贵港市港南区曾燕仲百货店邮寄送达港南市监处字[2019]1号食品行政处罚决定书，贵港市港南区曾燕仲百货店拒绝签收，2019年6月24日又未能直接送达，后于2019年6月25日公告送达该处罚决定书。贵港市港南区市场监督管理局分别于2019年9月9日、2020年4月2日两次向贵港市港南区曾燕仲百货店邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，但截至目前贵港市港南区曾燕仲百货店仍未履行缴纳罚款义务，特向法院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”在本案中，贵港市港南区市场监督管理局于2019年6月25日向贵港市港南区曾燕仲百货店公告送达港南市监处字[2019]1号食品行政处罚决定书，该处罚决定书要求贵港市港南区曾燕仲百货店在接到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚没款，故本案期限届满日期为2020年2月25日。由此，贵港市港南区市场监督管理局申请人民法院强制执行港南市监处字[2019]1号食品行政处罚决定的期限为自2020年2月25日起三个月内。现贵港市港南区市场监督管理局于2020年5月25日向本院申请执行该处罚决定，已超过法定申请强制执行的期限，且没有正当理由逾期申请，不符合条件申请强制执行，本院依法应当不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十三条第三款、第一百五十五条第一款第（六）项及第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对贵港市港南区市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长 林 敏 审判员 伍星毅 审判员 冉 圣 二〇二〇年六月五日 书记员 姚任城 附：相关法律法规、司法解释条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十三条第三款逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款第（六）项行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请； 第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。