江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初940号原告：朱加乐，男，2004年9月18日生，汉族，居民，住涟水县。法定代理人：徐某，女，1971年4月1日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：刘刚，男，1984年10月16日生，汉族，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。法定代表人：于利民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告朱加乐与被告刘刚、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下至判决主文简称宿迁人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱加乐的委托诉讼代理人陆永兴、被告刘刚、宿迁人保公司的委托诉讼代理人刘闯良第一次开庭到庭参加诉讼，第二次被告刘刚、宿迁人保公司未到庭。本案现已审理终结。原告朱加乐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失31895.9元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月7日8时40分左右，原告驾驶电动车沿陈沭线由东向西行驶至陈沭线98公里与涟水县Y251乡道交叉口处与刘刚驾驶的沿陈沭线由西向东行驶的苏Ｎ×××××轿车发生碰撞，朱加乐以及电动车乘坐人朱晨皓受伤的交通事故。事发后原告在涟水县第三人民医院抢救治疗，被诊断为左股骨近端骨折，右足骨五跖骨骨折，两次住院共花费医疗费用45669.79元。后来经涟水县公安局交警大队认定原告主要责任。因医疗费等调解不成，同时又因被告刘刚在第二被告处投保了交强险。为此，特具状法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘刚辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，请求人民法院依法处理。被告宿迁人保公司辩称，对于本起交通事故的真实性及责任认定无异议。出险的车辆在我公司投保了交强险及商业性不计免赔100万元，本起事故发生在保险期限内。由于本案另一伤者朱晨皓案已在交强险限额内进行了赔偿，故请求法庭对已经赔付的金额予以扣除。原告的第一次医疗费因为未提供原件，我司怀疑原告已经通过其他途径报销，所以不同意承担。我司不承担诉讼费用。本院经审理认定如下事实：2018年10月7日8时40分左右，原告驾驶电动车沿陈沭线由东向西行驶至陈沭线98公里与涟水县Y251乡道交叉口处与刘刚驾驶的沿陈沭线由西向东行驶的苏Ｎ×××××轿车发生碰撞，致原告朱加乐以及电动车乘坐人朱晨皓受伤的交通事故。事故发生后，原告在涟水县第三人民医院抢救，被诊断为左股骨近端骨折，右足骨五跖骨骨折，行左股骨近端骨折切开复位内固定术，治疗20天，共花费医疗费27470.63元，于2018年10月27日出院。2019年12月4日，原告再次到涟水县第三人民医院行左股骨上端切开取内固定术，住院治疗7天，共花费医疗费用6919.16元。本起事故经涟水县公安局交警大队认定原告负主要责任，被告刘刚负次要责任。被告刘刚在被告宿迁人保公司处投保了交强险和和不计免赔商业三责险100万元。原告为此诉至本院，请求判决被告承担医疗费34389.79元，营养费27天×20元/天=540元；住院伙食标准费27天×40元/天=1080元；4、护理费100元/天×（90+27）天=11700元；5、交通费300元。被告宿迁人保公司对原告主张的第一次住院医疗费因原告没有提供原件怀疑原告通过其他途径报销而不予认可，认可原告主张的营养费，住院伙食补助费认可每天30元，护理费认可每天80元，认可原告主张的交通费300元。庭审中，双方一致同意原告的护理期限按照100天计算。另查明，在本起事故中另一伤者朱晨皓亦向本院起诉，本院判决被告宿迁人保公司在交强险范围内优先赔偿原告损失：医疗费6037.04元；2、住院伙食补助费40元/天×12天=480元；3、营养费20元/天×12天=240元；4、护理费100元/天×50天=5000元；5、交通费150元，上述费用合计11907.04元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、出院记录、出院证明、门诊病历、住院费用清单（复印件加盖住院专用章）、医疗费发票（第一次复印件加盖公章）、鉴定费发票、司法鉴定意见书、民事判决书等证据予以证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告刘刚驾驶的苏Ｎ×××××轿车在宿迁人保公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故发生的损失，应由被告宿迁人保公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分，由被告宿迁人保公司按商业三者险约定进行赔偿。本起事故中，被告刘刚驾车撞伤原告，且经交警部门认定负该起事故的次要责任，故对原告因该起事故造成损失应当由宿迁人保公司在交强险限额内扣除已经赔偿朱晨皓份额后剩余金额予以赔偿。超出的金额则应由被告宿迁人保公司依商业三责险约定赔偿其中的40%。关于被告宿迁人保公司怀疑原告第一次医疗费已经通过其他途径报销而不予赔偿的抗辩，原告解释原件不慎丢失并提供了加盖院印复印件，且治疗机构证明没有在合作医疗中报销。被告宿迁人保公司没有就已经报销的事实提供证据，即使原告已经通过其他途径报销了部分医疗费，也是原告与其他主体之间的法律关系，被告宿迁人保公司以此要求减轻自己侵权责任无事实和法律依据，本院对此不予支持。根据庭审及举证、质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费34389.79元；2、住院伙食补助费40元/天×27天=1080元；3、营养费20元/天×27天=540元；4、护理费100元/天×100天=10000元；5、交通费300元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费之和36009.79元，由被告宿迁人保公司在交强险医疗费项下赔偿3242.96元后，还剩32766.83元。剩余的32766.83元再由被告宿迁人保公司在商业三责险限额内赔偿40%即13106.73元。再加上交强险医疗费项下应赔的3242.96元，合计16349.69元。原告的护理费10000元和交通费300元，合计10300元由被告宿迁人保公司在交强险残疾赔偿金项下赔偿10300元。上述三项合计26649.69元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱加乐因本起交通事故受伤产生的各项损失合计26649.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××86）审判员  杨金星二〇二〇年六月十一日书记员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。