wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初554号 原告：杜晶晶，女，1994年7月5日生，汉族，老师，住隆尧县。 被告：田玉，男，1995年1月12日生，汉族，农民，住隆尧县。 原告杜晶晶与被告田玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告杜晶晶于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜晶晶撤诉。 案件受理费413元，由原告杜晶晶负担。 审判员 郭 新 二〇二〇年六月二十九日 书记员 崔莹莹
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1001号 原告：平和润丰村镇银行股份有限公司，住所地平和县小溪镇东大路1号，统一社会信用代码91350600315398340T。 法定代表人:张建平，董事长。 委托诉讼代理人：林青云，男，平和润丰村镇银行股份有限公司客户经理。 委托诉讼代理人：曾冰欣，女，平和润丰村镇银行股份有限公司风险合规部负责人。 被告：李志超，男，1986年8月24日出生，汉族，住平和县。 被告：蔡丽娟，女，1985年9月28日出生，汉族，住平和县。 被告：蔡振金，男，1985年8月23日出生，汉族，住平和县。 被告：**华，女，1986年5月26日出生，汉族，住平和县。 原告平和润丰村镇银行股份有限公司与被告李志超、蔡丽娟、蔡振金、**华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告平和润丰村镇银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和润丰村镇银行股份有限公司以欲于李志超、蔡丽娟、蔡振金、**华自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和润丰村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由平和润丰村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张文华 二〇二〇年六月八日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初124号原告：马某1，住青海省循化县。原告：马某2，住青海省循化县。原告：王某，住安徽省安庆市怀宁县。原告：马某3，住青海省循化县。被告：李某，住青海省西宁市。被告：张某，住青海省西宁市。原告马某1、马某2、王某、马某3与被告李某、张某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2、王某、马某3，被告李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2、王某、马某3向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告一次性付清所欠原告方的劳动报酬47000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某之兄长欠付原告方的劳务费47000元由被告李某出具欠条，被告张某出具担保书，承诺于2019年2月22日前还清，在此之前如无力偿还，由被告张某承担偿还责任。之后，二被告均未给付。被告李某辩称，我不是真实的债务人，且真实债务人当时对我出具欠条并不知情，故不同意原告的诉请。被告张某辩称，因主合同并不存在，且担保期限已过，不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告李某对其兄长欠付原告方的劳务费47000元出具欠条，约定“今欠农民工王某、马某1、马某2、马某3等4人共47000元于2019年2月22日前还清”，欠款人署名为李某，被告张某出具担保书，约定“本人愿为李某欠农民工王某、马某1、马某2、马某34人47000元一事做担保，若其于2019年2月22日前无力偿还，本人愿承担偿还责任”，担保人署名为张某。此后，二被告未履行还款、担保义务。证明上述事实的主要证据有原告出具的欠条、担保书以及当事人的陈述和答辩。本院认为，债务的转移，是指债务人将合同义务全部或部分转移给第三人，并应当经过债权人的同意。本案中，因被告李某对其兄长欠付的劳务费自愿向原告出具欠条，约定由被告李某偿还其兄长欠付的劳务费，应认定经原告同意，债务发生了有效的转移，原告主张由被告李某偿还债务，于法有据，应予支持。被告李某提出其并非实际债务人，不同意偿还的辩解意见，于法无据，不予采纳。当事人约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。被告张某出具的担保书约定承担偿还责任的前提是债务人“无力偿还”，因此，该担保属于一般保证，被告张某享有先诉抗辩权，其拒绝偿还债务的理由虽然不能成立，但基于其享有的抗辩权，提出不同意偿还的主张，于法有据，应予采纳。原告基于被告张某担保的事实，要求其承担偿还义务，于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后三日内偿还原告马某1、马某2、王某、马某3共47000元；二、驳回原告马某1、马某2、王某、马某3对被告张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.0元，减半收取487.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩 云 二〇二〇年六月十七日（法官助理 马德福书记员 马国秀
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2689号 原告：陈春华，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：林连金，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告陈春华与被告林连金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈春华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈春华自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈春华撤诉。 本案受理费1050元，减半计收525元，由陈春华负担。 审判员  吴成斌 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈巧榆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马凤连，女，1966年4月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡伟，北京高文律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天乐，男，1990年4月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡伟，北京高文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马学刚，男，1968年1月9日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人马凤连、张天乐因与被申请人马学刚不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马凤连、张天乐申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案二审民事判决，并重新审理。其申请再审的事实与理由为：与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，二再审申请人属于南街一村集体经济组织成员，案涉宅基地使用权属于马凤连父亲马其俊和母亲陈淑玉享有，马凤连父亲马其俊去世后，遗产并未进行分割，马凤连作为其女儿，有权继承相应的份额。案涉房屋拆迁后，作为共有人的再审申请人马凤连应当获得拆迁补偿，相应的拆迁利益已经经过当地政府机关及拆迁单位的认定。被申请人马学刚欺骗二再审申请人，导致他们误以为自己不具有拆迁资格，因此与被申请人马学刚签订协议并向其支付36万元。但根据拆迁协议，再审申请人本就有权获得拆迁利益，被申请人马学刚取得的36万元属于不当得利，应当予以返还。一、二审法院判决驳回其诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。马学刚提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，二再审申请人提出的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审在判决理由中均作出了相应的明确的阐释，本院认为，并无不当。二再审申请人支付给被申请人马学刚的款项36万元，系依据拆迁协议的约定，被申请人马学刚收到此款并非没有根据，并非不当得利。一、二审判决驳回其要求返还上述款项36万元及支付利息的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人马凤连、张天乐主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。综上，马凤连、张天乐提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马凤连、张天乐的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初193号 原告（申请执行人）：粟龙，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 被告（案外人）：胡爱珍，女，1969年9月21日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 被告（被执行人）：资源县臣氏房地产开发有限公司，住所地：资源县资源镇西延北路270号。 法定代表人：李绍柳，该公司董事长。 委托代理人：唐燕，女，1981年9月30日出生，汉族，该公司职员，住广西资源县。 第三人：刘芸，女，1983年8月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告粟龙诉被告胡爱珍、资源县臣氏房地产开发有限公司，第三人刘芸申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟龙要求撤回起诉，是其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟龙撤回起诉。 本案受理费21890元，因撤诉减半收取10945元，由原告粟龙负担。 审 判 长  唐新红 审 判 员  唐 超 人民陪审员  钱开顺 二〇二〇年六月九日 法官 助理  蒋维玲 书 记 员  彭金珍
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初5331号原告：沈世妹，女，1955年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。被告：姚剑芬，女，1960年8月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告沈世妹与被告姚剑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告沈世妹及其委托诉讼代理人高荣华、被告姚剑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈世妹向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金14万元；2.被告向原告支付借款利息及逾期利息(以14万元为基数，自2009年2月3日起，按照年利率6%的标准，计算至判决生效之日止)。事实和理由：原告与被告的姐姐姚剑英系亲家关系。2009年2月，被告以做生意需要资金为由向原告借款15万元，原告通过现金方式将15万元交付给被告。2009年2月3日，被告出具借条，载明姚剑芬向沈世妹借款15万元，年利率6%，借期自2009年2月3日至2018年2月3日。后被告未支付借款利息，原告委托其女儿多次向被告催讨。被告于2019年2月7日向原告归还了1万元。2019年2月底，被告重新向原告出具借条，承诺剩余借款在2019年12月31日前本息一并归还，并将此前的借条原件收回。借款到期后，原告多次催讨余款，被告一直未还，原告遂起诉至法院，请求判如所请。被告姚剑芬辩称，对借款事实和借款金额均无异议，但现在经济困难，没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告就其主张提交了借条、微信聊天记录、招商银行交易明细、农业银行交易明细等证据，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告就本案未向本院提供证据材料。对当事人对其真实性及关联性均无异议的在案证据，本院予以采纳并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告与被告的姐姐姚剑英系亲家关系。2009年2月，被告以做生意需要资金为由向原告借款15万元，原告通过现金方式将15万元交付给被告。2009年2月3日，被告出具借条，载明：本人姚剑芬向沈世妹借款，借款金额为15万元，年利率6%，借款期限9年(108个月)，自2009年2月3日至2018年2月3日。后因被告未支付借款利息，原告委托其女儿秦勤自2016年10月起多次通过微信等方式向被告催讨。2019年2月7日，被告通过银行转账方式向原告归还1万元。2019年2月，被告向原告出具借条，载明：本人姚剑芬借到沈世妹15万元，年利率6%，借款期限为2009年2月3日至2019年12月31日，共计10年10个月，在2019年2月7日已归还1万元，剩余部分在2019年12月31日前本息一并归还，如不能归还愿意承担所产生的一切法律责任。借款人姚剑芬，落款日期2009年2月3日。此后，被告未归还借款本金亦未支付借款利息。因原告不同意调解，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明本案系争借款事实，提供了借条、银行交易流水明细、微信聊天记录等证据予以佐证，被告对此均无异议，本院依法予以确认。关于被告归还的1万元，原告已作为借款本金进行抵扣，且在2019年出具新借条时予以确认，现原告主张以欠付借款本金为基数，按照年利率6%的标准，支付借款利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，判决如下：一、被告姚剑芬应于本判决生效之日起十日内归还原告沈世妹借款本金140,000元；二、被告姚剑芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈世妹借款利息及逾期利息(以140,000元为基数，自2009年2月3日起按照年利率6%的标准，计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,872.80元，减半收取计2,436.40元，由被告姚剑芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘亚玲二〇二〇年六月四日法官助理 刘曦桦书 记 员 刘曦桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执703号之六 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社。住所：钦州市三沿路33号。统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅,联社理事长。 被执行人：罗小锋，男，1978年2月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人罗小锋金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人愿意自筹资金偿还债务为由，于2020年6月30日向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈凤富 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张晓歌 书 记 员 宁洪艺
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2659号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：王小琴，女，1984年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷。 立案时间：2020年6月9日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费106元，减半收取为53元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李华峰 书记员何艳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执727号 申请执行人陈文强，男，1964年1月31日出生，回族，住河南省平顶山市新华区，委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被执行人冯勋松，男，1957年10月22日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人陈文强与被执行人冯勋松买卖合同纠纷一案,玉林市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）桂09民终2213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯勋松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文强于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人陈文强支付煤款5万元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 朱浩健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李晓阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初5261号-1申请人：江阴市龙山金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028173654211XA，住所地江阴市周庄镇三房巷轻纺市场5幢60号。法定代表人：曹玉宝，该公司总经理。被申请人：袁卫龙，男，1965年1月6日生，汉族，住。本院在审理原告江阴市龙山金属制品有限公司诉被告袁卫龙买卖合同纠纷一案，申请人江阴市龙山金属制品有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁卫龙的银行存款30000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市龙山金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结袁卫龙的银行存款30000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二〇年六月九日书记员 施剑波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9395号原告黄某，男，汉族，1975年2月23日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人萧文全，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人周小林，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告黄某，男，汉族，1984年2月7日出生。被告深圳市星博广告有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300050473850H。法定代表人黄某。被告广东鼎美装饰工程有限公司，住所地佛山市南海区，统一社会信用代码91440605MA4WUP2T57。法定代表人洪某。原告黄某与被告黄某、深圳市星博广告有限公司、广东鼎美装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 雷诗妍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3332号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：曲胜，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告曲胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法进行了审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计6,669.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积138.42平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2014年以来一直拖欠物业费达4年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异91号 案外人孙鹏程，男，1993年4月14日出生，住瑞安市。 申请执行人夏碎服，男，1966年12月25日出生，住文成县。 被执行人孙永开，男，1965年12月1日出生，住瑞安市。 被执行人倪光锡，男，1963年6月8日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人夏碎服与被执行人孙永开、倪光锡民间借贷纠纷一案，于2019年10月25日对被执行人孙永开名下的坐落于瑞安市××××房产予以查封，并将予以拍卖，现案外人于2020年6月16日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人述称：2017年10月13日，案外人的父母孙永开与李某协议离婚，约定将坐落于瑞安市XX办事处XX村XXX路XXX号（不动产权证号2-2002-5-329/00011281）的房屋归案外人孙鹏程所有，上述协议远早于申请执行人与被执行人孙永开的债权债务形成时间，现法院在执行过程中对该房屋进行查封、评估的执行行为显属不当，侵害了案外人的合法权益，应立即停止。提供的证据：离婚协议书一份。 经审查查明：本院在执行的申请执行人夏碎服与被执行人孙永开、倪光锡民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）浙0381民初9926号民事判决，该判决判令：“一、被告孙永开于本判决生效之日起十日内偿付原告夏碎服借款本金250000元并支付利息……；二、如被告孙永开逾期不履行上述第一项还款义务，原告夏碎服有权对登记在被告孙永开名下的坐落于瑞安市××××房产［不动产权证书号：2-2005-5-329／00011281］的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内优先受偿；……”。本案生效后，于2019年10月16日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执6630号，在执行过程中，本院依法对本案的抵押物予以查封、评估，并将拍卖，现案外人向本院提起执行异议。 另查明：李某与被执行人孙永开原系夫妻关系，双方育有一子即案外人孙鹏程，2017年10月13日双方协议离婚，约定坐落于瑞安市××××房产归孙鹏程所有，该房屋未出售之前男女双方享有居住权。 认定上述事实有（2019）浙0381民初9926号民事判决、离婚协议书、（2019）浙0381执6630号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二十七条之规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，登记在被执行人孙永开名下的坐落于瑞安市××××房产系本案的抵押物，拍卖、变卖该抵押物应优先偿还本案的申请执行人。对案外人主张涉案房屋在本院查封之前已由其父母赠送给其，要求本院停止对涉案房屋执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙鹏程的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以 自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 鲁施施
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初205号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人李昌德，男，汉族，1976年2月5日出生，初中文化程度，住浙江省临海市。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，2019年10月24日被取保候审。 公诉机关以西检二部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人李昌德犯虚开增值税专用发票罪、伪造公司印章罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员韩飞，被告人李昌德到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2018年12月至2019年1月，被告人李昌德在明知双方无真实货物交易的情况下，介绍宁波合智建材有限公司从上海泰阑新材料有限公司、杭州茂夏电子商务有限公司取得虚开的增值税专用发票共计35份，价税合计390万元，税额总计53.83万元。被告人李昌德按照票面金额6.8%的价格收取开票费，实际获利7万元左右。后宁波合智建材有限公司将虚开的增值税专用发票全部抵扣认证。2019年3月，宁波合智建材有限公司补缴了全部税款。2019年10月12日，被告人李昌德被抓获归案，民警从被告人李昌德处扣押伪造的杭州西湖大酒店有限公司等公司的发票专用章38个、空白增值税普通发票256份、手机8只等物品。 被告人李昌德对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 经审理查明，2018年12月至2019年1月，被告人李昌德在明知双方无真实货物交易的情况下，介绍宁波合智建材有限公司从上海泰阑新材料有限公司、杭州茂夏电子商务有限公司取得虚开的增值税专用发票共计35份，价税合计390万元，税额总计53.83万元。被告人李昌德按照票面金额6.8%的价格收取开票费，实际获利7万元左右。后宁波合智建材有限公司将虚开的增值税专用发票全部抵扣认证。2019年3月，宁波合智建材有限公司补缴了全部税款。2019年10月12日，被告人李昌德被抓获归案，民警从被告人李昌德处扣押伪造的杭州西湖大酒店有限公司等公司的发票专用章38个、空白增值税普通发票256份、手机8只等物品。案发后，被告人李昌德退出赃款人民币70000元。 上述事实，被告人李昌德在开庭审理中亦无异议，并有同案人林海钦的供述及辩解，证人薛某、张某的证言，辨认笔录，工商登记资料、增值税专用发票、抵扣认证清单、扣押清单、照片、印章照片、公司营业执照、印章印模、国家税务总局杭州市西湖区税务局复函、情况说明、户籍证明、抓获经过、发立破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌德介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人李昌德伪造公司印章，其行为还构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李昌德一人犯数罪，依法予以并罚。被告人李昌德自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。综合本案性质、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度，可以对被告人李昌德适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二百八十条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李昌德犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、扣押在公安机关的犯罪工具手机、笔记本电脑、打印机、U盘、李云明身份证、POS机和伪造的发票、印章等违禁品予以没收；退缴在公安机关的赃款人民币7万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐彩仙 人民陪审员  林 伟 人民陪审员  龚 治 二〇二〇年六月四日 代书 记员  郑梦婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初777号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，男，1989年7月3日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。辩护人陈镞锋，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)843号指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某及辩护人陈镞锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日14时16分许，被告人陈某某至上海市静安区天目西路XXX号全家便利店内，趁营业员不备，将店内酒架上的二瓶新点干邑白兰地(每瓶售价人民币178元)窃走后逃离。同日14时36分许，被告人陈某某至上海市静安区秣陵路XXX号罗森便利店内，趁营业员不备，将店内酒架上的二瓶轩尼诗新点白兰(每瓶售价人民币175元)窃走后逃离。同日14时42分许，被告人陈某某至上海市静安区秣陵路XXX号XXX层全家便利店内，趁营业员不备，将店内二罐“弹立方”口香糖(总售价人民币24.5元)窃走后逃离。同年5月7日，被告人陈某某在上海市浦东新区浦建路由由大厦被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人陈某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可以从宽处理。采纳公诉机关建议对其判处拘役三个月并处罚金人民币一千元的量刑意见以及辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年8月6日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、责令退赔违法所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年六月十二日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10554号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执213号申请执行人樊丽梅，女，汉族，1971年1月20日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人邱德育，系内蒙古睿华律师事务所律师。被执行人花熙琴，女，汉族，1977年3月9日出生，住宁夏银川市回族自治区银川市。本院受理的樊丽梅与被执行人花熙琴借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初664号民事调解书，因被执行人花熙琴未履行义务，申请执行人樊丽梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的：244000元，执行费：3560元，执行到位标的：0元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年1月13日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，于2020年2月27日查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：樊丽梅与被执行人花熙琴借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 静
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民特25号  申请人：高文学，男，1943年6月11日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高成程，男，1968年7月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李秀芳，女，1945年1月8日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。高文学申请宣告李秀芳无民事行为能力一案，高文学于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，高文学撤回申请自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高文学撤回申请。  审 判 员    王 楠  二〇二〇年  六  月 二十四 日 书 记 员    朱何超 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执恢22号 申请执行人：石家庄市鹿泉区宇泰建材有限责任公司，住所地：石家庄市鹿泉区宜安镇高家窑村西南，统一社会信用代码：91130185559057913H。 法定代表人：何集良，职务：总经理。 被执行人：河北淮信建筑工程有限公司，住所地：石家庄市新华区新合街20号，统一社会信用代码：91130100563235671G。 法定代表人：高怀彪，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2017）冀0110民初3411号民事判决书，在执行石家庄市鹿泉区宇泰建材有限责任公司与河北淮信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人材料款100000元及利息（自2015年3月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止，暂未计算），负担本案受理费1269元，另被执行人负担本案执行费1400元。但被执行人至今未履行。 执行中，经本院查询被执行人河北淮信建筑工程有限公司名下无银行存款、网银、土地、房产、车辆、证券、住房公积金、收益类保险等相关财产登记信息，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索。我院已将被执行人限制消费令、纳入失信系统。2020年5月28日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）冀0110民初3411号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 欣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执564号申请执行人：孙振全，男，1971年8月19日出生，汉族，住临朐县。被执行人：冯希鹏，男，1986年9月29日出生，汉族，住临朐县。申请执行人孙振全与被执行人冯希鹏民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月10日立案执行。1.本院于2020年3月12日向被执行人冯希鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况，也未到庭说明情况。2.2020年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯希鹏名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。2020年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。通过电话调解，双方对首笔还款金额意见不一致，未能达成和解协议。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月22日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人孙振全与被执行人冯希鹏民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初3191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月二十三日执行员  刘宪权书记员  蔡晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3515号 上诉人（原审原告）：郝者伦，男，1994年7月1日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人:牛彦强，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘海滨，男，1989年9月29日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依兰县，现住青岛市城阳区。 上诉人郝者伦与被上诉人刘海滨民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9939号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郝者伦的上诉请求:一、撤销原判决，发回重审或二审改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、原判举证责任分配错误，适用法律错误。案涉收条系被上诉人亲笔书写，根据法律规定，若被上诉人抗辩该收条系还款或其他债务，应当由被上诉人举证证明，而本案被上诉人不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。原判将举证责任分配给上诉人，系举证责任分配错误，导致判决错误。二、原判决违背客观事实，应依法撤销。原判仅以上诉人陈述瑕疵就武断认为自相矛盾是错误的。一般民众很难分清“收条”、“借条”法律上的区别，不应苛求证据的完美，应追求客观真实。三、原判结果有违公平正义原则。 被上诉人刘海滨未出庭答辩。 郝哲伦一审诉讼请求：1.判令刘海滨偿还借款本金30000元及利息（以借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%计算自2018年12月14日起至实际履行日）；2.本案诉讼费用由刘海滨承担。诉讼过程中，原告明确利息计算标准为按年利率6%计算自起诉之日起至实际付清欠款之日止的利息。 一审法院认定事实：一、2018年3月21日，刘海滨为郝哲伦出具收条一份，收条载明：刘海滨（xx）150××××3559于2018年3月21日收郝者伦30000元整。二、郝哲伦父亲郝守田青岛银行账户显示于2018年2月23日定期现金结清34340.69元，郝哲伦主张从其父亲该款项中把30000元借给刘海滨。庭审中，郝哲伦陈述借款经过为：案外人秦四平（系郝哲伦姐夫）与刘海滨是同事关系，秦四平称刘海滨需要借钱，因手中现金周转不开，让郝哲伦借给刘海滨。2018年2月23日经郝哲伦父亲同意后，郝哲伦拿着其父亲的卡到银行取现3万多元，当日晚上七点刘海滨开车到郝哲伦家借走30000元整，因为当时是秦四平介绍，是朋友关系，并未让刘海滨写下借条，后来郝哲伦因多次催要无果，让刘海滨出具了该收条。 原审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郝哲伦主张本案系民间借贷纠纷，但郝哲伦提交的证据系收条，并非借条，故该证据并不能充分证明双方之间系借贷关系，同时，郝哲伦诉状中陈述的借款经过与其当庭陈述的借款经过在借款时间上相互矛盾。郝哲伦主张其与刘海滨之间存在借款事实，未提交充分证据予以证明，郝哲伦应当对此承担举证不能的法律后果，故对郝哲伦的主张不予支持，应予驳回。综上，原审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回郝者伦对刘海滨的诉讼请求。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由郝者伦负担。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为：刘海滨收到上诉人郝哲伦30000元款项的事实，由刘海滨亲笔书写的收到条证实。关于该款项的性质，郝哲伦诉称借款，也提交了从郝哲伦父亲银行卡取现的相关证据证明已履行出借义务。虽然刘海滨出具的收条不能直接证明双方之间的借贷法律关系，但对郝哲伦款项性质为借款的主张，刘海滨未出庭抗辩否认，因此，刘海滨应承担举证不能的法律后果。原判驳回郝哲伦的诉讼请求不当，应当予以改判。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9939号民事判决； 二、刘海滨于本判决生效之日起十日内偿还郝哲伦借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年12月14日起至实际给付之日的利息，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，二审受理费550元，由被上诉人刘海滨负担。 本判决为终审判决。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年六月二十八日 书记员  姜青秀
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2365号原告李上红，男，1964年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人巴乘云，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告菏泽北方发制品有限公司，住所地：山东省鄄城县富春乡（尧王路1号），统一社会信用代码：913717007242675017。法定代表人王文举。委托代理人郑丽平（特别授权），山东君诚仁和律师事务所律师。被告青岛中誉发制品有限公司，住所地青岛胶州市九龙镇工业园，社会统一信用代码：91370281664518187L。法定代表人王利华，总经理。委托代理人黄运明（特别授权代理），山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人杨玉春（特别授权代理），公司员工。被告杨玉春，女，1980年2月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告李素勤（曾用名李素平），女，1977年9月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告鲁素娟，女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告董景勤（曾用名董景芹），女，1980年2月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告鲁亚云，男,1986年11月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告李上红与被告菏泽北方发制品有限公司、杨玉春、李素勤、鲁素娟、董景勤、鲁亚云、青岛中誉发制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告李上红于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李上红在本案审理期间基于调解处理撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李上红撤诉。原告预交案件受理费101969元，庭审中变更诉讼请求应收案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告李上红负担，退回原告李上红61069元。审 判 长  葛慎全人民陪审员  史乃林人民陪审员  王明堂二〇二〇年六月十七日书 记 员  连会珍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12898号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：马柱娟，女，1987年7月18日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告马柱娟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令马柱娟归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币139,800元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：马柱娟向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月15日，马柱娟欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计175,816.05元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向马柱娟送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋03行终9号 上诉人（原审原告）王忠红，男，1971年4月15日出生，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审被告）平定县农业农村局（原平定县农业委员会），住所地平定县东大街111号。 法定代表人任和平，职务局长。 出庭应诉负责人杨满才，职务该局副局长。 委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 上诉人王忠红诉被上诉人平定县农业农村局行政不作为一案，前由山西省阳泉市城区人民法院作出（2019）晋0302行初30号行政裁定，王忠红不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，平办发[2015]13号中共平定县委办公室文件《中共平定县委办公室平定县人民政府办公室关于印发平定县农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案的通知》规定“经县农业部门审核，符合登记有关规定的，报请县人民政府依法颁发农村土地承包经营权证书予以确认”。原告诉请要求对所承包土地换证并进行确权,应以平定县人民政府为被告,本案中原告以平定县农业农村局（原平定县农业委员会）为被告,主体不适格。另，如以平定县人民政府为被告提起行政诉讼，不属于我院管辖范围。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定驳回原告王忠红的起诉。 上诉人王忠红上诉称，一、其所承包的土地有合法的土地承包合同，集体土地使用证，承包经营权已经有25年，农业局不给其确权的理由是因为平定县人民法院（2016）晋0321民初1206号民事判决书，而该判决的被告是村委会并非王忠红本人，该判决的执行权是在法院而不是农业局及其下属单位，给其确权换证是农业局的职责所在。原告的土地承包合同在该判决书执行之前，应受到相应的司法保护。二、不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302行初30号行政裁定。综上，请求法院依法判决被上诉人履行对上诉人在上盘石村所承包的19.87亩土地换证并进行确权。 经审理查明，王某某与王忠红系父子关系，1995年王某某承包了平定县岩会乡×××村经济合作社集体土地25.63亩。1996年平定县岩会乡×××村经济合作社将王某某承包的25.63亩土地登记在其长子王忠红名下并由王忠红承包至今。同时国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。后王某某起诉要求确认其对该土地享有承包经营权，平定县人民法院作出（2016）晋0321民初1206号民事判决书，确认了其土地承包经营权。故上诉人王忠红与其父亲王某某对本案涉案土地享有共同承包经营权，而王忠红要求仅对其进行确权并登记，遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人平定县农业农村局是否为本案适格被告。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”，该条明确规定县级以上人民政府是土地承包经营权证书的颁发机关。本案中，上诉人王忠红要求平定县农业农村局对其在×××村承包的19.87亩土地换证并确权，而平定县农业农村局非县级以上人民政府，王忠红属明显错列被告。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王俊杰 审判员  闫永明 审判员  赵 林 二〇二〇年六月一日 书记员  郗亚萍
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1035号之二 申请执行人：海口市秀英区生态环境局，住所地：海口市。 负责人：洪延华，该局局长。 委托诉讼代理人：赵倩，该局科员。 委托诉讼代理人：李文学，该局办事员。 被执行人：成敏，男，1983年7月19日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人海口市秀英区生态环境局与被执行人成敏行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107行审172号行政裁定书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人成敏履行下列义务：一、缴交罚款本金人民币250000元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款250000元共计人民币500000元；二、负担执行费7400元。三、向本院报告财产。但被执行人成敏未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、查封被执行人成敏名下的思威牌汽车一辆，查封的期限为二年，查封期限自2020年5月28日起，因该车下落不明，本院未予实际扣押。 二、查封被执行人被执行人成敏与案外人邓永晴共同共有的位于海口市秀英区1号楼22层2205房，查封期限三年。因该房产为被执行人成敏与案外人邓永晴共同共有，故无法予以处置。 三、经查被执行人成敏有少量银行和网络存款可供执行，本院划拨被执行人成敏6笔存款共计10280.66元作为本案案款支付给申请执行人海口市秀英区生态环境局，剩余案款489719.34元、执行费7400元未执行完毕。 四、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人成敏名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人成敏有其他可供执行的财产。 五、本院线下到海南省公积金管理局查询未发现其名下有存款，此外本院委托被执行人住所地海口市秀英区长流镇儒显村村委会进行调查，未发现财产线索。 六、被执行人成敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人成敏纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人成敏在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  李轩 审判员  苏祥虎 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘婧洋 书记员   谭智木
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更268号 罪犯秦立雨，男，汉族，1992年5月7日出生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省当涂县人民法院于2012年3月15日作出（2012）当刑初字第00066号刑事判决，以被告人秦立雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月;安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯秦立雨在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦立雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯于2014年10月22日向安徽省马鞍山市中级人民法院缴纳罚金1000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯秦立雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦立雨减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3955号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈丽君与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1270号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈丽君向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3955号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执99号之二 申请执行人：黄春，男，1974年1月20出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：钟业辉，男，1971年7月11出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 本院在执行黄春与钟业辉民间借贷纠纷一案中，黄春与钟业辉达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 玉军峰 审 判 员 黄振海 二〇二〇年六月十一日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初131号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人黄定江，男，1986年1月14日出生于重庆市梁平区，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平区。因犯故意伤害罪，于2014年3月31日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑三年，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被重庆市梁平区公安局监视居住，2020年6月12日被本院监视居住,2020年6月15经本院决定，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人黄定江犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月至同年4月期间，被告人黄定江采用秘密手段在本区，先后入户多次盗窃文某家中的财物和多次盗窃王某家饲养的家禽(鸡、鸭、鹅)，犯罪金额共计人民币427元。具体犯罪事实如下:1.2020年1月3日凌晨，被告人黄定江采用撬门锁的方式进入文某家室内，将6个铁质洗脸盆盗走，后销售给废品收购店的刘某，获赃款30元。2.2020年1月6日凌晨，被告人黄定江采用同样方式进入文某家室内，将铁钢钎2根、电动机1个、不锈钢脚盆1个盗走，后销售给废品收购店的刘某，获赃款200元。经鉴定，被盗脚盆案发时价值人民币3元。3.2020年1月9日凌晨，被告人黄定江采用同样方式进入文某家室内，将铁钻头1个、铁磨耙1个盗走，后销售给废品收购店的刘某，获赃款10元。经鉴定，被盗磨耙案发时价值人民币10元。4.2020年1月13日凌晨，被告人黄定江采用同样方式进入文某家室内，将TCL牌电视机1台、长钢钎1根、背篓1个盗走，后以12元的价格将钢钎出售给彭某，剩余赃物销售给废品收购店的刘某，获赃款10元。经鉴定，被盗钢钎案发时价值人民币合计20元。5.2020年1月下旬的一天，被告人黄定江王某家猪圈屋内，将王某家饲养的母鸡2只盗走，后将2只母鸡拿至农贸市场销售，获赃款60元。经鉴定，被盗2只母鸡案发时价值人民币120元。6.2020年2月的一天，被告人黄定江又在王某家猪圈屋内，将王某家饲养的2只鸭盗走，后将2只鸭拿至合兴镇街道农贸市场销售，获赃款20元。经鉴定，被盗2只鸭案发时价值人民币88元。7.2020年3月的一天，被告人黄定江又在王某家猪圈屋内，将王某家的犁头1把盗走，后将犁头销售给废品收购店的刘某，获赃款20元。经鉴定，被盗犁头案发时价值人民币12元。8.2020年4月6日凌晨，被告人黄定江再次到王某家猪圈屋内，将王某家饲养的2只鹅盗走，后将2只鹅拿至农贸市场销售时被王某查获，被告人黄定江将盗窃的鹅退还给了王某。经鉴定，被盗2只鹅案发时价值人民币174元。同年4月7日，重庆市梁平区公安局民警掌握了被告人黄定江的盗窃犯罪事实，民警到复平镇永和村10组将黄定江传唤到案，被告人黄定江向民警如实供述罪行。民警从刘某废品收购店内查获了被告人黄定江盗窃的磨耙、脚盆、犁头并予以扣押。被告人黄定江的行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄定江有期徒刑九个月，并处罚金一千元。被告人黄定江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄定江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人黄定江有坦白情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人黄定江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效后30日内缴清。）二、对于被告人黄定江的违法所得三百六十二元予以追缴；责令被告人黄定江退赔被害人文某的损失三十三元、被害人王某损失二百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年六月十五日书记员  罗鸿琳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执恢39号之二申请执行人：王显强，男，生于1972年8月21日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：吴中良，男，生于1956年10月20日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人：蒋利华，女，生于1961年6月1日，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县天池镇。王显强申请执行吴中良、蒋利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）川2022民初2227号民事调解书，已经发生法律效力。因吴中良、蒋利华未按上述生效法律文书履行义务，权利人王显强于2019年2月22日向本院申请强制执行，要求吴中良、蒋利华偿还借款110000元，本院依法立案执行，执行案号为（2019）川2022执208号。同年6月14日，本院裁定终结（2019）川2022执208号案件的本次执行程序。2020年2月20日，本院恢复本案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吴中良在中国工商银行股份有限公司四川省乐至县支行内有银行存款10643元，被执行人蒋利华在中国工商银行股份有限公司四川省乐至县支行内有银行存款9000元。同时，在（2019）川2022执208号案件执行过程中，本院查明，被执行人吴中良系乐至县财政局退休职工，被执行人蒋利华系乐至县天池镇中心卫生院退休职工，二被执行人每月均有退休工资，其中被执行人吴中良退休工资发放账户开户行为中国工商银行股份有限公司乐至帅乡大道支行，被执行人蒋利华退休工资发放账户开户行为中国农业银行股份有限公司乐至帅乡支行，本院依法对上述退休工资发放账户进行了冻结，在（2019）川2022执208号案件中，本院共扣划存款21185元，扣除案件受理费625元、执行费208元后，申请执行人领取案款20352元，扣除后，二被执行人仍欠申请执行人借款89648元（110000元-20352元）。本案恢复执行后，本院本次共扣划二被执行人上述四个银行账户的存款共计62753元（其中从被执行人吴中良的退休工资账户扣划3450元，从被执行人蒋利华的退休工资账户扣划39660元），扣除执行费841元，申请执行人本次领取案款61912元。除此之外，二被执行人其他银行存款及网络资金金额较小，无车辆、工商、证券、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，二被执行人无房产登记信息，经到二被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，且对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，现暂无被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人借款27736元（89648元-61912元）。本院认为，二被执行人的退休工资发放账户已被依法冻结，本院扣划二被执行人的银行存款并支付给申请执行人后，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川2022执恢39号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年六月九日书记员  邓又华
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执111号之一申请执行人：王国松，男，1965年08月07日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：李鹃，女，1976年07月25日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：杨晓峰，男，1974年06月05日出生，汉族，住贵阳市南明区。蒋沛铃，女，1993年07月05日出生，汉族，公民身份号码：5221011993××××××××，住贵州省遵义市红花岗区内环路255附2号。蒋沛言，女，2010年01月23日出生，汉族，公民身份号码：5201022010××××××××，住贵阳市南明区四方河1号山水黔城6组团3栋二单元3层1号。蒋沛辰，男，2013年10月31日出生，汉族，公民身份号码：5201022013××××××××，住贵阳市南明区四方河1号山水黔城6组团3栋二单元3层1号。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初236号民事判决书，受理王国松申请执行李鹃、杨晓峰，蒋沛铃、蒋沛言、蒋沛辰买卖合同纠纷一案。执行内容：蒋沛铃、蒋沛言、蒋沛辰、赵明惠在其继承蒋蜀兴遗产实际价值的范围内支付王国松购房款并支付利息，具体为：第一笔购房款150万元，并以150万元未清偿的部分为基数、按月利率2%的标准支付自2013年11月29日起至清偿之日止的利息；第二笔购房款1000万元，并以1000万元未清偿的部分为基数、按月利率2%的标准支付自2014年1月15日起至清偿之日止的利息；第三笔购房款截至2015年2月11日的本息为1000万元，并以其中900万元未清偿的部分为基数、按月利率1%的标准支付自2015年2月12日起至清偿之日止的利息；李娟对上述所确定的王国松的债权承担连带偿还责任；杨晓峰对上述所确定的王国松的债权中第二笔购房款及利息承担连带偿还责任；案件受理费215016.7元，由王国松负担5016.7元，蒋沛铃、蒋沛言、蒋沛辰、赵明惠在其继承蒋蜀兴遗产实际价值的范围内负担21万元，李娟对该21万元承担连带偿还责任，杨晓峰在12万元的范围内对该21万元承担连带偿还责任。以及执行费等。申请执行人未申请执行赵明惠。本院2020年1月16日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年1月17日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。未发现被执行人有可供执行的财产。查封1、蒋蜀兴位于贵阳市云岩区（权证号：01××99）；2、蒋蜀兴位于贵阳市南明区（权证号：01××86）；3、蒋蜀兴、杨晓峰位于贵阳市南明区（权证号：01××63）；4、蒋蜀兴、杨晓峰位于贵阳市南明区（权证号：01××47）；5、杨晓峰位于贵阳市（权证号：01××74）；6、杨晓峰位于贵阳市（权证号：01××73）；7、杨晓峰位于贵阳市（权证号：01××54），共七套房屋。均为轮侯查封，暂无处置条件。经到被执行人李鹃、杨晓峰住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院将被执行人李鹃、杨晓峰采取限制高消费措施。未有证据显示蒋沛铃、蒋沛言、蒋沛辰继承蒋蜀兴的遗产。本院向申请执行人王国松告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示对查封的被执行人房屋暂不能处置表示认可，不能提供被执行人的其它财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执111号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人李鹃、杨晓峰负有继续向申请执行人王国松履行债务的义务，蒋沛铃、蒋沛言、蒋沛辰在其继承蒋蜀兴遗产实际价值的范围向申请执行人王国松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月二十九日法官助理何洁书记员吴振南
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复102号复议申请人（被执行人）：李彦莲，女，1968年9月16日出生，蒙古族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，复议申请人（被执行人）：代吉佳，男，1990年5月4日出生，蒙古族，住新疆哈密市伊州区，申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人：新疆神河汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区西流湖北路1116号。法定代表人：韩玉林。复议申请人李彦莲、代吉佳不服武汉经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2019）鄂0191执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开发区法院查明，东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与李彦莲、代吉佳、代振荣、新疆神河汽车销售有限公司（以下简称神河公司）融资租赁合同纠纷一案，该院于2017年11月3日作出（2017）鄂0191民初2773号民事判决书，判决：一、李彦莲自判决生效之日起十日内向东风公司偿还截止2017年3月20日应付租金、违约金共计279,807.69元，从2017年3月21日起至款项付清之日止期间的违约金，以实际欠付租金（不包含违约金及其他费用）为基数，按照日万分之五的标准计算；二、代振荣、代吉佳、神河公司对判决第一项李彦莲所负债务向东风公司承担连带清偿责任；三、驳回东风公司的其他诉讼请求。因李彦莲、代吉佳、哈密畅通运输服务有限责任公司巴里坤分公司、神河公司等均未依法履行义务，权利人东风公司于2019年10月8日将李彦莲、代吉佳、代振荣、神河公司作为被执行人向该院申请强制执行，该院于同日依法立案执行，执行案号为（2019）鄂0191执2013号。2019年10月11日，该院向上述被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书。2019年12月24日，该院对李彦莲、代吉佳采取限制高消费措施。李彦莲、代吉佳已向本院申请再审，该案尚未审结。李彦莲、代吉佳向开发区法院提出执行异议称，1、本案（2017）鄂0191民初2773号民事判决书未经合法送达，属于未生效判决，不得进入执行程序，法院应当撤销本案执行裁定，裁定驳回执行申请，并以合法的方式向异议人送达判决书；2、作为执行依据的（2017）鄂0191民初2773号民事判决书认定事实错误，不应作为执行依据。异议人李彦莲、代吉佳请求该院终结对其执行，并撤销（2019）鄂0191执2013号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，驳回申请执行人东风公司的执行申请。开发区法院经审查认为，该院作出的（2017）鄂0191民初2773号民事判决书已生效，异议人李彦莲、代吉佳未按生效法律文书履行义务，权利人东风公司向该院申请强制执行，该院立案执行，符合法律规定。根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以申请再审，但当事人申请再审的，不停止判决的执行。异议人称（2017）鄂0191民初2773号民事判决书未经合法送达，经查，该院根据被执行人居民身份证及案涉判决中载明的地址邮寄送达判决书，上述邮件部分被退件后，在人民法院报对民事判决书进行了公告送达，上述送达方式合法有效。异议人称（2017）鄂0191民初2773号民事判决书认定事实错误等异议事由，不属于执行异议的审查范围。该院依据原（2017）鄂0191民初2773号民事判决书向异议人李彦莲、代吉佳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书及作出的执行行为合理合法。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，于2020年1月3日作出（2019）鄂0191执异78号执行裁定，驳回李彦莲、代吉佳的异议请求。李彦莲、代吉佳向本院申请复议称，1、（2017）鄂0191民初2773号民事判决书及相关传票未经合法送达，属于未生效判决，不得进入执行程序。2、执行法院异议审查，未举行听证属于程序违法。据此，复议申请人请求撤销异议裁定，发回执行法院重新审查。本院查明，开发区法院查明事实基本属实。另查明，根据（2017）鄂0191民初2773号民事判决记载，复议申请人经该院传唤，无正当理由拒不到庭。该院曾向复议申请人李彦莲、代吉佳邮寄送达上述民事判决书，李彦莲本人签收，代吉佳邮件被退回。开发区法院于2018年1月30日在《人民法院报》向复议申请人公告送达上述民事判决书。代振荣因道路交通事故于2018年4月8日死亡。本院认为，本案复议申请人经开发区法院传唤，无正当理由拒不到庭，该院作出（2017）鄂0191民初2773号判决后，通过邮寄送达、公告送达方式送达判决书符合法律规定。由于该院向复议申请人邮寄送达的判决书，李彦莲本人签收，对李彦莲而言该判决书自送达之日起十五日后已生效。由于该院向代吉佳邮寄送达的判决书被退回，该判决书在公告期满15日以后即发生法律效力，权利人东风公司据此可申请强制执行。复议申请人系生效民事判决确定的被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法可向其发出执行通知书、报告财产令，并采取限制消费措施。故，复议申请人所提第1项理由不能成立。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案中，复议申请人主要针对生效民事判决及送达提异议。其中，民事判决合法性不属于执行异议审查范围，开发区法院在执行程序中依法不得进行审查。至于法律文书送达问题，法院可通过调阅审判案卷进行审查，本案可进行书面审查，无需举行听证。故，复议申请人所提第2项理由不能成立。复议申请人对案涉民事判决审判程序和判决结果不服的，可以通过其他途径解决。综上，（2019）鄂0191执异78号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。复议申请人所提复议理由不能成立，其所提复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回李彦莲、代吉佳复议申请，维持武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谌玲审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年六月十六日法官助理周兰书记员文曼
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执546号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：李冰。被执行人：马喜凤。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李冰、马喜凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初2958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金2078000元及利息1292297.14元，并承担案件受理费17070元、执行费36274元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年2月27日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年3月25日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。本院于2020年5月7日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院扣划被执行人银行账户存款共计16363.77元。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3407277.37元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十九日书记员 李      世      雄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执562号 申请执行人：龚武文，男，1980年9月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：周大福，男，1986年1月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人龚武文与被执行人周大福买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初878号民事判决书及权利人的申请，于2020年3月3日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为13430.8元及利息，执行费101元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 昂 审判员  陈 波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李伊凡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6384号 被执行人：张北方，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2180号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人张北方应缴纳罚金1000元，且被执行人张北方应退赔给被害人何某6900元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人张北方的刑期已届满，但未到庭接受调查，下落暂未明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十九日 书记员  周艳莉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10675号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，总经理。被告：杨炼，女，汉族。被告：张兵，男，汉族。本院于2020年6月1日立案受理原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告杨炼、张兵物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告杨炼、张兵的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执246号 肖绪明、邓玉芳、恒大鑫丰（彭山）置业有限公司： 本院于2020年3月17日立案执行肖绪明、邓玉芳与恒大鑫丰（彭山）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为232150元及利息，执行费3382元。在执行过程中扣划被执行人恒大鑫丰（彭山）置业有限公司银行存款239862元，此款在缴纳执行费3382元后，余款236480元已支付给申请人肖绪明。现该案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初2059号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6378号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：周旭，男，1994年6月10日出生，住四川省富顺县。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2016)京0108民初3399号申请执行周旭金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周旭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1308号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12082号民事判决书,于2020年03月10日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行与被执行人樊烨城、陈姣美、樊仕林、蔡文娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币35749.84元+436.25元(其中案件执行标的金额35749.84元，执行费436.25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1339号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地：桐柏县城关镇文化路中段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长。委托诉讼代理人：支向阳，该行工作人员。被告：岳秀武，男，1962年6月7日生，汉族，农民，住桐柏县。被告：谌利，男，1989年6月15日生，汉族，农民，住桐柏县。被告：彭世轮，男，1984年7月15日生，汉族，农民，住桐柏县。被告：鲁帮俊，男，1978年7月16日生，汉族，农民，住桐柏县。被告：胡长海，男，1981年10月27日生，汉族，农民，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称“桐柏农商行”）诉被告岳秀武、谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人支向阳到庭参加了诉讼，被告岳秀武、谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告岳秀武立即偿还原告借款本金360000元，实际所欠利息以贷款归还之日按照合同利率计算为准，合同期内利率为月息9.6‰、逾期利率为14.4‰，诉讼费用由被告承担；2、被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海对借款本息、诉讼费承担连带保证担保责任。事实和理由：被告岳秀武向原告申请贷款，双方于2017年5月4日签订《借款合同》，合同约定原告向其发放贷款壹拾玖万元整（￥360000.00元），期限二年，自2017年5月4日至2019年5月4日止，合同期内利率为月息9.6‰、逾期利率为14.4‰。被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。原告桐柏农商行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证、委托代理人身份证各一份，用于证实原告的主体资格；2、五被告身份证复印件各一份，用于证实被告的身份；3、个人借款合同、借款借据、保证合同，用于证实被告岳秀武向原告借款360000元及被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海提供担保的事实；4、个人信贷业务申请书、申请借款人面签影像资料、借款人、担保人送达地址确认书，用于证实五被告的情况；5、贷款发放通知书、个人提款申请书、个人自主支付申请书，用于证实原告向被告发放贷款的事实。被告岳秀武、谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海经依法传唤，未到庭、未答辩、未向法庭提供证据。经审理查明，本院确认以下案件事实：2017年5月4日，原告桐柏农商行与被告岳秀武签订个人借款合同，合同主要约定内容：岳秀武向原告借款360000元，期限自2017年5月4日至2019年5月4日。个人借款合同上记载的借款利率为月利率9.3‰、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。债权担保有谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海提供保证担保。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。并就送达地址、违约情形及违约责任以及争议解决方式等事项进行了约定。同日原告与被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海签订保证合同，约定谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海为上述借款合同的履行承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。并对保证范围、送达地址、违约情形及违约责任以及争议解决方式等事项进行了约定。原告出具的借款借据上的记载的借款利率为9.6‰。合同签订后，原告桐柏农商行依约向被告岳秀武发放了360000元贷款。借款到期后，经原告催要，被告对贷款本息不予清偿。2020年5月21日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告岳秀武、谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海经合法传唤后不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法做缺席审理。原告桐柏农商行与被告岳秀武签订的借款合同及与被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院依法予以确认。合同各方当事人应本着诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。原告桐柏农商行依约发放了贷款，履行了合同义务，被告岳秀武未按期偿还借款本息，已构成违约。关于该笔借款的利率及利、罚息问题，因原被告双方为借款合同关系，故借款利率应当按照双方合同的约定，本案借款合同和借款借据上书写的合同期内的借款利率不一致，应以借款合同约定的利率为准，该笔借款合同期内利率应为月利率9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，应理解为逾期贷款利率为13.95‰，该约定不违反中国人民银行关于金融机构存、贷款利率及人民币贷款利率的相关规定要求，因此对原告要求被告岳秀武按合同约定支付贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告岳秀武应偿还原告借款本金360000元及利息。2017年5月4日至2019年5月4日期间的利息按本金360000元月利率9.3‰计算，2019年5月4日之后的利息按照月利率13.95‰计算至本息付清之日止。原告要求被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海按照保证合同约定对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任的诉求，符合双方合同约定，亦未超出保证期间，本院予以支持。谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海承担保证责任后有权向岳秀武追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳秀武于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及利息（2017年5月4日至2019年5月4日期间的利息按本金360000元，月利率9.3‰计算；2019年5月4日之后的利息按月利率13.95‰计算至款付清之日止）；二、被告谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海对上述第一项判决内容确定的债务向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司承担连带责任保证，并在承担保证责任后有权向岳秀武追偿。案件受理6700元，减半收取3350元，由被告岳秀武、谌利、彭世轮、鲁帮俊、胡长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  魏文涛二〇二〇年六月十五日法官助理胡明启书记员付腾达
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤72执10号 申请执行人：风顺国际货代有限公司湛江分公司。住所地：广东省湛江市经济技术开发区乐山东路35号银隆广场B1908-1909。 被执行人：茂名市裕亚物流有限公司。住所地：广东省茂名市光华南路183号大院1、3号704、705房。 申请执行人风顺国际货代有限公司湛江分公司与被执行人茂名市裕亚物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤72民初90号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述判决书确定的义务，本院根据申请执行人的申请于2020年1月3日立本案强制被执行人按上述判决书向申请执行人支付运费及利息和案件受理费496186.26元，并承担申请执行费7343.00元。执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了全面调查，未发现被执行人有足供本案执行的银行存款或可供本案执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供本案执行的财产或财产线索。本案执行标的款及申请执行费均未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并完成终本约谈。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年六月三日 书记员  梁诗颖
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢129号 申请执行人：新都区宽旭木材经营部，经营场所：成都市新都区成都家具产业园区（好迪材料市场B区917、919号）。 经营业主：姜保主，男，生于1968年7月26日，住山东省临兰市兰山区。 被执行人：四川名门门业有限公司。住所地：成都市新材料产业功能区新材29路。组织机构代码：08063249-6。 法定代表人：杨永华，董事长。 关于新都区宽旭木材经营部与四川名门门业有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书为四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初1308号民事调解书，执行标的为货款335888元及利息、案件受理费、诉讼保全费、执行费等。在本院（2018）川1403执恢156号案中，本院已裁定将查封的四川名门门业有限公司厂区内的四台机器设备作价20.8万元以抵偿所欠申请执行人的部分债务；在本次执行中，本院在执行涉四川名门门业有限公司的其他案件时，依法处置了该公司的其他机器设备，处置款依法为本案申请执行人分配3957.18元，现该3957.18元已依法支付申请执行人新都区宽旭木材经营部。本次恢复执行金额为3957.18元，本次恢复执行金额已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢129号案件执行完毕。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月九日 书记员 李飞龙
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢122号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：周望，男，1987年12月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初777号民事判决书于2020年5月9日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周望未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、上栗县市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、上栗县自然和资源规划局进行调查,并赴上栗县长平乡石溪村支部委员会进行现场调查。经查，发现被执行人周望名下财付通账户（开户账号085e×××）有余额0.26元，本院予以冻结，期限为一年，后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人周望采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行7223.36元及执行费50元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月十七日 代书记员 付 利
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异21号 异议人（申请执行人）：历平，女，1985年6月17日生，满族，个体，住通化市东昌区。 被执行人：巴君，男，1970年8月28日生，满族，无职业，住通化县。 第三人：赵丹，女，1981年11月21日生，满族，无职业，住通化县。 在本院执行历平与巴君民间借贷纠纷一案中，异议人历平申请追加第三人赵丹为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人历平称，2019年7月29日，吉林省通化县人民法院（2019）吉0521民初982号民事判决书已明确载明巴君应在判决生效后十日内给付异议人借款本金20万元及利息。该判决已于2019年9月1日发生法律效力。异议人于2019年11月4日申请法院执行。但贵院在执行中查明巴君无可供执行财产，导致该判决无法执行。巴君和赵丹于2005年结婚，2019年2月离婚，而该债务发生于2018年9月11日，是巴君和赵丹夫妻共同生活期间的夫妻共同债务。为了维护异议人的合法权益不受侵害，请求依法追加赵丹为本案被执行人。 被执行人巴君未发表意见，也未提供相关证据。 第三人赵丹未发表意见，也未提供相关证据。 本院查明，异议人历平与被执行人巴君民间借贷纠纷一案，异议人历平于2019年6月21日向本院提起诉讼，请求被执行人巴君偿还借款20万元并按照约定支付利息。本院经审理后于2019年7月29日作出（2019）吉0521民初982号民事判决书，判决巴君自本判决生效之日起十日内立即给付历平借款本金20万元，并自借款之日起至欠款还清之日止按约定负担每月3,333元的利息（已付利息1.5万元）。判决生效后，由于被执行人巴君未主动履行，异议人历平于2019年11月4日向本院申请执行。 另查明，赵丹与巴君于2018年12月29日登记离婚。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，异议人历平追加赵丹为本案被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的条件，对其主张不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回历平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判长  宣金富 审判员  关桂森 审判员  赵东方 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙明磊
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5403号 原告：张华慧，女，1987年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王雪青，女，1985年7月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告张华慧与被告王雪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告张华慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张华慧撤回起诉处理。 审判员  沈志兴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜 薇
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1137号 原告:中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街。 主要负责人：田月，该行行长。 委托诉讼代理人：夏伙仁，福建亿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓倩，福建亿阳律师事务所律师。 被告：梁仁峰，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国银行股份有限公司罗源支行（以下简称中行罗源支行）与被告梁仁峰金融借款合同纠纷一案，原告中行罗源支行于2020年5月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令梁仁峰偿还借款本金52,362.18元及暂计至2020年3月10日的利息5869.3元、违约金3807.53元、分期手续费8084.5元、取现手续费24元，此后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至全部款项还清之日止；2.判令梁仁峰支付本案律师代理费2100元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：《爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，2016年9月22日；《爱家分期业务补充协议》，2016年9月28日。 二、借款金额、期限：6.9万元；60个月。 三、借款用途：房屋装修。 四、手续费率：五年期累计18.5%。 五、透支利率：日万分之五（即年利率19.9%），按月计收复利，无免息期。 六、违约金计算方式：按最低还款额未还部分的5%计付。 七、还款方式：按月还本，手续费按月收取，每月27日为还款日。 八、借款发放时间：2016年10月9日。 九、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十、欠款本金、利息、违约金、手续费：截至2020年3月10日，尚欠本金52,362.18元、利息5869.3元、违约金3807.53元、分期手续费8084.5元、取现手续费24元。 十一、律师费：原告已支付律师费2100元。《爱家分期业务补充协议》约定，因被告违约致使原告为诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费等。 本院认为，中行罗源支行与梁仁峰签订的《爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务补充协议》系双方当事人意思真实表示，合同有效，双方理应恪守。梁仁峰取得借款后，未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。双方签订的合同已明确约定，因被告违约致使原告为诉讼等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的律师费等，故中行罗源支行要求支付律师费依据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、梁仁峰应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司罗源支行借款本金52,362.18元、利息5869.3元、违约金3807.53元、分期手续费8084.5元、取现手续费24元，并支付自2020年3月11日起至实际还款之日止按合约约定标准计付的利息（按日万分之五计付，按月计收复利）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计付）； 二、梁仁峰应于判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司罗源支行律师代理费2100元。 案件受理费1606元，减半收取计803元，由梁仁峰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇二〇年六月五日 法官助理江晓惠 书记员黄梦湉 附： 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7170号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人何业丽，女，1981年10月13日出生，汉族，住广西藤县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与何业丽信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23152号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7170号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执245号申请执行人赵德福，男，1948年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被执行人赵顺权，男，1962年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人赵德福与被执行人赵顺权民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0783民初3226号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人赵顺权应给付申请执行人赵德福借款本息合计230000元及利息，案件受理费2457.5元，逾期后赵顺权未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月25日立执行案。执行中，通过网络查控系统及传统调查，查明被执行人在金融机构无存款，无证券，无车辆等登记信息。经传统查控查明，被执行人无社保，无可供执行公积金（已被另案冻结），被执行人赵顺权有网签房产，经核实该房屋已于2018年4月、5月卖给他人。现被执行人无财产可供执行,本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年六月十一日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初830号原告：内蒙古天玺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2。法定代表人：吕宝，该公司董事长。委托代理人：曹东海，北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。委托代理人：韩林凤，北京尚衡(呼和浩特)律师事务所律师。被告：武智，男，住包头市。本院在审理原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司诉被告武智房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月08日立案。原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费402元，由原告内蒙古天玺房地产开发有限责任公司负担。审判员 王 琳 二〇二〇年六月十八日书记员 祁正凡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8542号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：谢记平，男，1979年1月3日出生，汉族，住四川省南溪县。 关于一汽租赁有限公司与谢记平融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初32919号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8542号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1420号 原告：安徽祥瑞金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇尼山瑞岗村，统一社会信用代码913405215815019107。 法定代表人：赵培军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章麟，该公司助理。 被告：南京香**建工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋5层，统一社会信用代码91320100608941861Y。 法定代表人：倪映辉，该公司董事长。 原告安徽祥瑞金属制品有限公司与被告南京香**建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告安徽祥瑞金属制品有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽祥瑞金属制品有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽祥瑞金属制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽祥瑞金属制品有限公司负担。 审判员  张晓璐 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婷婷