福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1842号 原告：安溪县农村信用合作联社新安分社（以下简称：安溪新安信用分社），住所地福建省安溪县凤城镇新安路442号。统一社会信用代码：91350524581145776M。 负责人：黄玉芬，该分社主任。 委托诉讼代理人：徐振南，安溪县农村信用合作联社员工。 被告：殷水兴，男，1960年12月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：赵丽红，女，1965年11月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告安溪新安信用分社与被告殷水兴、赵丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪新安信用分社的委托诉讼代理人徐振南到庭参加诉讼、被告殷水兴、赵丽红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪新安信用分社向本院提出诉讼请求：1．依法判令殷水兴、赵丽红共同偿还用普惠金融贷记卡透支款本金29,516.9元及支付自2019年6月23日按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止的利息和自2019年8月17日按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止的违约金（暂计至2020年3月22日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金人民币3,222.42元）；2．殷水兴、赵丽红承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用。 事实与理由：2017年2月17日，殷水兴（甲方）与安溪新安信用分社（乙方）签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，约定：甲方向乙方申领人民币福万通普惠金融贷记卡，信用额度30,000元，卡片有效期三年，年利率11.7%。赵丽红系该笔借款的共同还款人。2017年2月20日，安溪新安信用分社向殷水兴发放福万通普惠金融贷记卡，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。殷水兴于2017年2月28日向安溪新安信用分社办理了透支款后，只向安溪新安信用分社支付至2019年6月22日的利息，自2019年6月23日起，殷水兴未能按照约定按时足额归还透支款本金及利息，截止至2020年3月22日，殷水兴尚结欠透支款本金29,516.9元及利息、违约金3,222.42元。经安溪新安信用分社多次催讨，殷水兴、赵丽红拒不履行还款义务，根据双方签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》规定，殷水兴的行为已构成严重违约，安溪新安信用分社有权依法进行催收，有权停止使用卡片，要求全额偿还所欠款项；要求赵丽红履行共同还款责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持安溪新安信用分社的诉讼请求。 殷水兴、赵丽红未作答辩。 安溪新安信用分社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人证明书、负责人身份证、殷水兴、赵丽红身份证和结婚证、安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约、福万通普惠金融贷记卡申请表、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程、殷水兴福万通贷记卡交易明细、殷水兴、赵丽红签署的安溪县农村信用合作联社客户声明授权书等证据复印件。殷水兴、赵丽红未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利，视为承认安溪新安信用分社提出的全部诉讼请求。本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2017年2月17日，殷水兴（甲方）与安溪新安信用分社（乙方）签订了《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》。《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：甲方向乙方申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度30,000元，年利率11.7%，卡片有效期限三年。赵丽红作为该笔借款的共同还款人签名。《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡的收费、还款及计息，即：福万通普惠金融卡透支取现金（转出）、消费按照乙方核定的利率和公布的收费标准计收利息及费用；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方可以根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应支付违约金；违约金按照《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行（违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。当事人的权利和义务，即：甲方超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收，有权停止甲方使用福万通普惠金融贷记卡并予以收回，并有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及乙方为实现债权所产生的其他费用），均由甲方承担等。 2017年2月20日，安溪新安信用分社向殷水兴发放福万通普惠金融贷记卡；该贷记卡卡号62×××03，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。殷水兴于2017年2月28日向安溪新安信用分社办理透支款后，向安溪新安信用分社支付至2019年6月22日的利息，自2019年6月23日起，殷水兴未能按照约定按时足额归还透支款本金及利息，截至2020年3月22日，殷水兴尚欠透支款本金29516.9元及其分别自2019年6月23日和2019年8月17日起的利息、违约金至今未还。为此，安溪新安信用分社向本院提起诉讼。 本院认为，殷水兴与安溪新安信用分社签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。赵丽红作为共同还款人签名，且上述透支款产生于殷水兴、赵丽红婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，上述透支款应为殷水兴、赵丽红夫妻共同债务，应由殷水兴、赵丽红共同负责偿还。殷水兴、赵丽红未能按照约定向安溪新安信用分社支付尚欠透支款本息，属违约行为，应当承担继续偿还尚欠透支款本息的民事责任。殷水兴、赵丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。安溪新安信用分社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 殷水兴、赵丽红应于本判决生效之日起十日内向安溪县农村信用合作联社新安分社偿还透支款本金人民币29,516.9元及支付其分别自2019年6月23日和2019年8月17日起按《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定的利率计算至还清款项之日止的利息和违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取计310元，由殷水兴、赵丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年六月四日 法官助理施路云 书记员上官志坚 附执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。