wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民申22号 再审申请人（一审被告）：福建省亨励水务科技有限公司，住福建省建瓯市中山路103号，现办公地址福建省建瓯市污水处理厂内。 法定代表人：黄义兴，董事长。 委托诉讼代理人：黄琳，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：谢宝慷，曾用名谢玉柳，男，1958年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市欧宁七里街村七里街新区路上36号，现住福建省建瓯市（建州医院）。 再审申请人福建省亨励水务科技有限公司（以下简称亨励水务公司）与被申请人谢宝慷民间借贷纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院(2017)闽0783民初2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 亨励水务公司申请再审称，请求撤销（2017）闽0783民初2568号民事判决，并依法再审。再审申请人亨励水务公司有证据证明所欠被申请人谢宝慷的本金为436026元，而非原一审判决的本金数额112万元，基于原一审对案件事实的认定错误，故申请贵院依法撤销原判决，对本案予以再审。 谢宝慷答辩称，1、申请人亨励水务公司的再审申请已超过六个月的法定期限。2、2014年10月6日的结算单是双方已经反复对账得出的结果；而后所付的98400元和600元也是依结算单的约定按季付息；2015年4月起本息均未支付。3、本案执行过程中双方进行了和解，双方对欠款金额再次进行了确认，也即原一审判决的本金数额是正确的。总之，原一审判决正确，应驳回亨励水务公司的再审申请。 本院经审查认为，亨励水务公司在原一审作出判决后，向本院提出上诉，在原二审审理期间，亨励水务公司以双方当事人自行和解为由向本院提出撤回上诉的请求，该案生效的时间为2018年4月20日。亨励水务公司于2020年1月15日向本院递交再审申请书。亨励水务公司一再声称其已偿还了谢宝慷大部分的借款本金并提交了还款凭据予以证实。从亨励水务公司提交的银行流水凭据看，前四笔的还款时间均发生在2014年10月6日双方结算之前，而后两笔98400元和600元也是归还结算的利息；也就是说，亨励水务公司欠谢宝慷112万元本金的事实没有变化；另外，在案件的执行过程中，双方达成执行和解协议，对欠款金额再次进行了确认，原一审判决的欠款本金数额112万元并无差错。故亨励水务公司主张原一审判决结果有错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”规定，原裁定已于2018年4月20日发生法律效力，现亨励水务公司于2020年1月15日对原一审判决向本院申请再审，已超过法定六个月的申请再审期限，且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。 综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。福建省亨励水务科技有限公司的再审申请己超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建省亨励水务科技有限公司的再审申请。 审判长  万卫平 审判员  郑延平 审判员  黄天智 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更286号 罪犯陈兴学，男，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省淮阳县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2012年8月24日作出（2012）集刑初字第333号刑事判决，以被告人陈兴学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年4月13日起至2023年4月12日止），剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）厦刑终字第405号刑事裁定，准许上诉人陈兴学撤回上诉。判决生效后于2012年11月20日交付执行。执刑期间，本院于2015年11月19日作出（2015）厦刑执字第1095号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月；于2017年11月30日作出（2017）闽02刑更889号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2021年1月12日，剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈兴学在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈兴学在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年四个月（自2017年11月30日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励6个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陈兴学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈兴学减去有期徒刑六个月十四日（刑期自2012年4月13日起至2020年6月28日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执287号申请执行人：王湘润，男，1972年3月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李瑞林，女，1970年5月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王湘润与被执行人李瑞林离婚纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初17548号民事调解书已经发生法律效力，确定位于盐池县北街金融巷五金公司楼西侧(向西12号)商铺归王湘润所有。因该生效法律文书判项无给付内容，不具备执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回王湘润执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年六月三十日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异104号案外人：阮玉敏，女，汉族，1987年8月5日出生，住湖北省谷城县。申请执行人：十堰中信饰家装饰设计有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路16号1幢3-5。法定代表人：毛海华，该公司经理。被执行人：张子喜，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被执行人：宋宁，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新区。被执行人：胡烈龙，男，1979年11月29日出生，住湖北省襄阳市高新区。本院在执行十堰中信饰家装饰设计有限公司（中信饰家公司）与张子喜、宋宁、胡烈龙股权转让纠纷一案中，阮玉敏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阮玉敏称，法院在执行中对位于湖北省襄阳市××区××城××单元××室房产进行查封，并欲拍卖。张子喜、宋宁、胡烈龙为被执行人应当履行还款义务，但应当以他们个人财产偿还。异议人作为案外人，与本案没有法律关系，不应查封、拍卖我的房产。请求中止执行（2018）鄂0302民初3642号判决书，解除对我房产的查封。本院查明，中信饰家公司与张子喜、宋宁、胡烈龙股权转让纠纷一案，本院作出（2018）鄂0302民初3642号民事判决书，判决：一、被告张子喜、宋宁、胡烈龙自本判决生效之日起十日内支付原告中信饰家公司575383元及资金占用利息（利息自2018年9月4日起计算至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告中信饰家公司其他诉讼请求。三、驳回原告毛海华的诉讼请求。判决书生效后，中信饰家公司向本院申请执行。本院作出（2019）鄂0302执1928号执行裁定书、协助执行通知书，于2020年1月2日查封胡烈龙位于襄阳市××区××城××单元××室的房产。2020年4月30日本院作出（2019）鄂0302执1928号之一执行裁定书，拍卖胡烈龙、案外人阮玉敏共有的上述涉案房产。另查明涉案房产登记的所有权人为胡烈龙、阮玉敏。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人张子喜、宋宁、胡烈龙未履行生效法律文书确定的义务，本院查封、拍卖登记在胡烈龙名下的涉案房产符合法律规定，并无不当。阮玉敏为涉案房产的共有人之一，不享有该房屋的全部产权，其不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求解除对涉案房屋的查封，本院不予支持。若阮玉敏认为被拍卖的房产有其财产份额，可在本院对涉案房产拍卖时，对其应享有的财产份额另行主张。阮玉敏请求中止执行（2018）鄂0302民初3642号判决书，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回阮玉敏的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡小容
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初153号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人田全振，男，1992年5月11日生，山东省郯城县人，汉族，小学文化，务工人员，户籍地山东省郯城县，住无锡市惠山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人田全振犯危险驾驶罪,于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于6月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人田全振到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年12月13日晚，被告人田全振同他人饮酒后，于当日20时20分许驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型面包车，行驶至无锡市锡山区羊尖卡口时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人田全振血液中的乙醇含量为132mg（乙醇）/100ml（血液）。被告人田全振归案后如实供述了自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人田全振拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人田全振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人田全振醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田全振归案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人田全振的犯罪事实、性质、情节，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人田全振犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田全振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年六月一日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初622号原告：叶雪萍，女，汉族，1977年12月24日出生，住广东省湛江市霞山区******之一502房，公民身份号码440************026。委托诉讼代理人：杨海燕，广东誉志律师事务所律师。被告：湛江市第二十七小学，住所地广东省湛江市霞山区******，统一社会信用代码124***********067D。法定代表人：陈玉娟，该校校长。委托诉讼代理人：林建文，该校副校长。被告：湛江市霞山区教育局，住所地广东省湛江市霞山区********，统一社会信用代码1144********968345。负责人：李永红，局长。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈荣，湛江市霞山区公职律师事务所律师。原告叶雪萍与被告湛江市第二十七小学、湛江市霞山区教育局养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨海燕、被告湛江市第二十七小的委托诉讼代理人林建文及两被告的共同委托诉讼代理人陈荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告湛江市第二十七小学、湛江市霞山区教育局向原告赔偿欠缴社会保险费造成养老保险待遇方面的损失200000元。事实及理由：原告自1999年10月开始在湛江市第二十七小学工作，任教师职务，2013年5月离职。原告在工作期间，被告湛江市第二十七小学以财政困难为由，拖延缴纳应当为原告缴纳的基本养老保险金。至今，被告都没有为原告补缴欠缴的基本养老保险金。由于被告的原因，导致原告无法享受基本养老保险待遇，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。两被告共同辩称，一、湛江市霞山区教育局不是用人单位，不承担缴纳社保费的义务或者责任，不是本案适格被告；二、原告以劳动争议为由提起本案诉讼，但是诉讼请求与劳动仲裁请求明显不一致，故本案的诉求未经过仲裁处理，违反了劳动争议“仲裁前置”的规定，依法应驳回原告的起诉；三、原告诉求虽然名为“赔偿社会保险金的应缴费用”，实质为要求用人单位缴纳社会保险费，该类案件不属于法院受理民事案件的范围；四、2014年10月1日前，湛江市第二十七小学不承担缴纳基本养老保险费的义务。原告在湛江市第二十七小工作期间，单位已经依法为其购买工伤、生育、失业、基本医疗等险种，湛江市第二十七小学作为事业单位自2014年10月1日起才纳入养老保险制度改革，由单位和个人共同负担基本养老保险费；五、原告未缴纳基本养老保险费用中单位“应缴”部分，没有产生实际经济损失，且原告的养老待遇有相应政策保障，其合法权益并未受到损害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶雪萍于1999年10月入职湛江市第二十七小学，任教师职务，2013年5月因个人原因辞职。1998年9月1日，湛江市第三十三小学为原告叶雪萍建立社保账户，1999年至2013年5月期间，湛江市第二十七小学为叶雪萍缴交了工伤、生育、失业、基本医疗、大病统筹险种，叶雪萍的基本养老险中单位划入统筹部分金额为0元，个人缴费部分金额为13960.08元。另查明，原告叶雪萍于2020年2月28日向湛江市霞山区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求湛江市第二十七小学、湛江市霞山区教育局为叶雪萍缴纳1999年10月至2013年5月的基本养老保险金，仲裁委于2020年3月4日作出湛霞劳人仲不字[2020]35号不予受理通知书，决定不予受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”的规定，以及参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第二条“劳动者以用人单位未为其办理基本养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由，请求用人单位赔偿损失的，应同时符合以下条件：（1）用人单位未为劳动者参加基本养老保险；（2）社会保险经办机构明确答复不能补办；（3）劳动者达到法定退休年龄。”的规定，劳动者要求用人单位赔偿养老保险待遇损失，以劳动者达到法定退休年龄，用人单位未依法为其缴纳养老保险，且社会保险经办机构不能补办，导致其无法享受养老保险待遇为前提。本案中，原告叶雪萍尚未达到法定退休年龄，且用人单位已为其办理养老保险手续，原告的上述请求，不属于法院民事案件的受理范围，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回原告叶雪萍的起诉。案件受理费5元，退还原告叶雪萍。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈星宇二〇二〇年六月十一日法官助理 尤莉莹书 记 员 罗采风附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢20号之一申请执行人：南昌闽江实业有限公司，住所地：南昌经济技术开发区白水湖1189号昌北钢材大市场2#楼108号房，统一社会信用代码：91360100561084419F。法定代表人：罗某，公司总经理。被执行人：江西志远投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都2号一单元107室，统一社会信用代码：91360100550893958R。法定代表人：谢某，该公司执行董事。被执行人：江西宣佳实业有限公司，住所地：九江市庐山西海风景名胜区柘林湖宾馆，统一社会信用代码：91360491087102957R。法定代表人：罗某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人南昌闽江实业有限公司与被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年4月28日作出的（2018）赣0192民初139号民事调解书已经发生法律效力，依法于2020年3月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年4月29日，本院向被执行人江西志远投资发展有限公司、江西宣佳实业有限公司发出限制消费令。2020年6月5日本院在淘宝网对被执行人江西宣佳实业有限公司名下的座落于焦武公路南侧宣佳X3栋108室、109室、110室、111室、121室、122室、123室、125室、126室、128室、129室、X5-A栋301室、X5-B栋406室、X6-A栋102室、X6-A栋105室、X7-A栋103室、X9-A栋102室十七套房产进行第二次拍卖，因二次拍卖流拍，且申请执行人南昌闽江实业有限公司向本院申请接收上述财产并同意按照第二次拍卖流拍价十七套房产2869781.2元抵偿债务。本案申请执行人申请执行金额为5214067.5元，截止2020年6月16日止，执行到位金额为2869781.2元，未执行到位金额为2344286.3元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年六月十七日书记员  何 茜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢18号之一   申请执行人刘某1，住宁夏石嘴山市。   被执行人刘某2，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2020年6月15日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢18号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十五日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初137号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张燕，女，1973年2月9日生，汉族，高中毕业，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年3月19日被桐柏县公安局监视居住。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张燕犯非法占用农用地罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年春天至2015年秋天，被告人张燕未经相关部门审批，擅自在河南省桐柏县固县镇柳扒村北柳扒组租用村民王某1、王某2、张某、赵长青的土地，用来堆放砂石，造成土地毁坏，至今村民无法耕作。经河南省国土资源科学研究院鉴定：张燕非法占用桐柏县固县镇柳扒村土地堆放沙石及车辆碾压严重毁坏的耕地面积达11.78亩，全部为基本农田。另查明，2017年6月12日张燕主动到固县派出所投案。据此，公诉机关建议以非法占用农用地罪判处被告人张燕拘役6个月，缓刑6个月，并处罚金。上述事实，被告人张燕在庭审过程中亦无异议，并有对被告人张燕的讯问笔录，证人李某、张某、王某1、王某2、王某3等人证言，河南省国土资源科学研究院出具的鉴定报告，现场照片、沙场占地平面图，到案证明，前科情况查询证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张燕违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张燕主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张燕犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年六月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢133号之一申请执行人贺兴华,男。被执行人柴金虎，男。本院在执行申请执行人贺兴华与被执行人柴金虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）晋0802民初8014号民事判决，于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人立即支付水泥瓦款29800元，承担案件受理费272.5元，执行费351元.执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月26日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年3月27日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足为处置。3、2020年4月10日查封被执行人名下的车辆，期限两年，因未实际扣押不能处置。4、2020年3月31日经查询被执行人无不动产登记信息。5、本院已于2020年3月26日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月二十四日书记员  崔锦泽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执142号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人关立群，男，富锦市农村信用合作联社理事长。被执行人李健，男，1980年04月24日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人周丽凤，女，1981年08月27日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人刘卫庆，男，1987年05月01日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人李洪霞，女，1987年04月16日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1880号民事调解书，于2020年1月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人李健、周丽凤、刘卫庆、李洪霞借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1880号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 唐益恒
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执757号 鲜德才，罗开友，鲜军，陈艳： 关于本院向你们催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2018）川1423民初1210号民事调解书确定的内容，你们应承担诉讼费2619元。执行过程中，本院依法划拨陈艳银行存款2619元，并已缴入财政专户。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保199号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所被申请人黄忠悟供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄忠悟的财产情况进行查控，冻结被申请人黄忠悟565.31元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执627号之五 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地广西钦州市永福西大街东泉大厦一楼，统一社会信用代码91450703692769645W。 法定代表人：陈海，该行行长。 被执行人：吴晓荣，女，1973年10月14日出生，汉族，户籍地广西灵山县，现住广西钦州灵山县。 被执行人：施飞，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地广西灵山县，现住广西钦州灵山县。 被执行人：吴秋玲，女，1987年3月29日出生，汉族，户籍地广西灵山县，现住广西钦州市灵山县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人吴晓荣、施飞、吴秋玲金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但其至今没有履行。2020年6月30日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703执627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈凤富 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张晓歌 书 记 员 宁洪艺
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保567号高延平：申请人高延平与被申请人蔡吉洲民间借贷纠纷一案，依据高延平的财产保全申请，我院2020年5月26日作出（2020）鲁0124执保1381号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人蔡吉洲在中国工商银行股份有限公司平阴支行代发的工资至12万元止，每月留取生活费1000元，冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人蔡吉洲在中国工商银行股份有限公司平阴支行代发的工资至12万元止，每月留取生活费1000元，冻结期限一年，保全措施到期日为2021年5月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初111号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人王本堂，男，无业，捕前住河南省焦作市解放区。因犯强奸罪，于1982年7月29日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1988年9月28日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年；因犯逃脱罪、盗窃罪，于1991年8月17日被巩县人民法院判处有期徒刑十年；因犯抢劫罪，于2003年8月6日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪，于2007年12月27日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年，于2011年9月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月4日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，于2019年9月17日经焦作市山阳区人民检察院批准，次日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。指定辩护人丁峰，河南众科律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王本堂犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理丁艳敏出庭支持公诉、被告人王本堂及其辩护人丁峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日22时许，被告人王本堂在焦作市高新区宁郭镇大驾村鱼塘钓鱼时，看到张某又来该鱼塘钓鱼，遂心生不满并驱赶张某，后二人互相殴打。被告人王本堂拳头巴掌和持木棍对张某进行殴打，致张某面部外伤双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2019年9月4日，王本堂接民警电话通知后主动投案。公诉机关认为,被告人王本堂故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处王本堂有期徒刑八个月至一年。被告人王本堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑部分辩称：1.王本堂在本案中系自动投案，构成自首，依法应减轻处罚；2.本案中王本堂与张某互相殴打，王本堂也因此而受伤，且张某对受伤结果存在明显过错，应对王本堂从轻处罚；3.案发后，王本堂家属已代其向被害人进行了赔偿并取得谅解，且王本堂到案后如实供述并认真悔罪，希望法庭酌情从轻处罚。经审理查明：2019年8月17日22时许，被告人王本堂在郑三本、郑斌父子承包的焦作市高新区宁郭镇大驾村鱼塘钓鱼时，看到张某又来钓鱼，遂心生不满并驱赶张某，后二人互相殴打。王本堂先后用拳头、巴掌和木棍对张某进行殴打，致张某受伤。经焦作市公安局物证鉴定所鉴定，张某面部外伤致双侧鼻骨及鼻中隔骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》规定，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月4日，王本堂接民警电话通知后主动投案，并如实供述其罪行。在审查起诉阶段王本堂认罪认罚并签字具结。诉讼中，被告人王本堂家属代其赔偿了被害人张某的损失并取得谅解。上述事实经庭审质证、确认的有物证半截木棍一根及情况说明；书证户籍证明、接处警记录、到案证明、前科查询证明及刑事判决书、张某入院记录及相关检查、诊断报告单、土地承包协议书复印件、民事赔偿协议及谅解书；证人王某、李某的证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。关于被告人王本堂的辩护人辩称，本案中王本堂与张某互相殴打，王本堂也因此而受伤，故张某对受伤结果也存在明显的过错。经查，案发地的鱼塘系郑三本、郑斌父子二人承包，王本堂在他人承包鱼塘内驱赶张某引发争端并上升为互殴,致使张某轻伤二级的结果发生,该辩护意见与审理查明事实不符,故王本堂不具备因张某存在过错而从轻处罚的情形，本院不予采纳。本院认为，被告人王本堂故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。王本堂曾因多次故意犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。王本堂犯罪后经公安机关电话通知主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于王本堂认罪认罚，其家属已代其赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。根据被告人王本堂犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王本堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年6月3日止。）二、作案工具半截木棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 攀审 判 员  刘艳平人民陪审员  杨万鹏二〇二〇年六月二日书 记 员  于 洋
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初399号 原告：某有限公司，住所地某县。 法定代表人：曾某，公司董事长。 委托诉讼代理人：安某，某律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：孟某，男，X年X月X日出生，汉族，住某县。 原告某有限公司（以下简称某公司）与被告孟某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼，被告孟某经人民法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款53940元；2、请求判令被告支付利息6473元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年期间，被告为建设某县某乡便民服务中心项目工程，从原告处购买商用混凝土用于工程施工，共计购买181方混凝土，合计价款63940元，被告仅支付11700元，剩余货款53940元拖延至今拒不给付，原告多次催要无果，特诉请人民法院维护原告合法权益，判令被告支付剩余货款及货款利息。 孟某未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 原告某公司为证明被告孟某欠付货款事实，当庭提交了被告书写的欠付款证明一份，送货单一组共18张，最终结算单一份。以上证据客观真实，形成证据链，可以证明被告孟某欠付货款53940元的事实。本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，原告某公司依据被告欠付货款的证明及结算单追索欠付货款的诉求依法应予支持。同时，由于双方当事人订立买卖合同和结算货款均未提及利息和违约责任问题。因此，原告某公司关于欠款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告孟某于本判决生效之日起二个月内支付原告某有限公司混凝土货款53940元； 二、驳回原告某有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310.33元，由被告孟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长  朱保华 人民陪审员  张琪杭 人民陪审员  李建梅 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  李冬生
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1189号 被执行人：孙瑞平，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省汤原县。 本院在执行被执行人孙瑞平民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院(2019)琼0107民初1992号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交案件受理费459元；二、负担执行费50元。三、向本院报告财产。但被执行人孙瑞平未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人孙瑞平名下有可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人孙瑞平有其他可供执行的财产。 本院线下到海南省公积金管理局查询未发现其名下有存款，此外经本院到被执行人孙瑞平住所地海南省海口市美兰海甸五西路北侧海昌路7号光明阁114室进行现场外调，未发现其下落及财产信息。 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人孙瑞平拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 被执行人孙瑞平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人孙瑞平纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人孙瑞平在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执335号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：王国峰，男，1989年8月9出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人王国峰犯偷越国境罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681刑初126号刑事判决书，判令被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未自动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人王国峰的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7202号 原告：刘晶，女，1985年2月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：齐张林，四川元众律师事务所律师。 被告：成都幸福早稻网络信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区高攀路2号13楼1318号。 法定代表人：杨仕江，总经理。 委托诉讼代理人：陈群，四川发现律师事务所律师。 原告刘晶与被告成都幸福早稻网络信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘晶于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晶不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘晶撤诉。 案件受理费25元，由原告刘晶负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年六月二十九日 书记员  熊虹雨
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初182号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人陈武辉，男，1984年3月14日出生，汉族，大专肄业，务工，户籍所在地福建省平和县，现住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈武辉犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱智雄出庭支持公诉，被告人陈武辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年4月11日凌晨4时许，被告人陈武辉酒后驾驶号牌为闽Ｅ×××××小型普通客车，行经平和县国强乡延安路高坑村禾仓路口路段时与他人发生纠纷，被公安民警查获。经鉴定，被告人陈武辉血液中酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人陈武辉触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈武辉认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人陈武辉二个月拘役，并处罚金。 被告人陈武辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈武辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈武辉到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人陈武辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈武辉的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈武辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年六月十六日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执异14号异议人（利害关系人）：孙希美、陈光明、刘安文、高胜芝、李增进等373名六合街道办事处荆家村村民。异议人代表人(利害关系人)：张光霞，女，1977年8月22日出生,汉族，现住东营市河口区六合街道办事处荆家村231号。公民身份号370522197708220422。异议人代表人(利害关系人)：**兰，女，1963年12月28日出生,汉族，现住东营市河口区六合乡荆家村87号。公民身份号码：370503196312282228。异议人代表人(利害关系人)：陈立红，女，1966年7月30日出生,汉族，现住东营市河口区六合乡荆家村93号。公民身份号码：370503196607302222。异议人代表人(利害关系人)：明光芹，女，1954年4月5日出生,汉族，现住东营市河口区六合乡荆家村159号。公民身份号码：370503195404052222。异议人代表人(利害关系人)：李勇胜，男，1971年2月15日出生,汉族，现住山东省东营市河口区六合街道办事处荆家村40号。公民身份号码：370503197102152235。申请执行人：荆学军，男，1963年4月16日出生，汉族，现住河口区。被执行人：东营市河口区六合街道荆家村民委员会，住所地：河口区六合街道荆家村。统一社会信用代码：54370503ME036493X3。法定代表人：李振叶，主任。本院在执行申请人荆学军与被执行人东营市河口区六合街道荆家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人孙希美、陈光明、刘安文、高胜芝、李增进等373名六合街道办事处荆家村村民的异议人代表人张光霞、陈红立、明光芹、李勇胜、**兰于2020年5月11日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人代表人张光霞、陈红立、明光芹、李勇胜、**兰称，申请执行人荆学军与被执行人东营市河口区六合街道荆家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人查封被执行人土地征收补偿款470万元并予以执行。但该款项并非被执行人东营市河口区六合街道荆家村民委员会财产，款项实际是荆家村西外环征收村民土地，由东营市国土资源局河口分局依法支付给村民的土地补偿款。因此、款项的所有权人系被征地村民，而非荆家村民委员会，被执行人荆家村民委员会只是土地征收补偿款的管理人，而非所有人。故贵院的查封、执行措施损害了异议人的合法权益。故申请依法中止对土地补偿款的执行，并请求依法解除对土地补偿款的查封及保全措施。本院查明，荆学军与东营市河口区六合街道荆家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日保全冻结了东营市河口区六合街道荆家村民委员会在河口区六合街道办事处的土地征收补偿款4700000元。本院于2019年12月23日作出一审判决，判决内容如下：被告东营市河口区六合街道荆家村民委员于本判决生效后十日内向原告荆学军支付工程款4377731.82元及利息（利息计算方式：2016年6月1日起至2019年8月19日期间的利息，以4377731.82元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，以4377731.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2020年1月16日，东营市河口区六合街道荆家村民委员会向山东省东营市中级人民法院提起上诉，山东省东营市中级人民法院于2020年3月26日作出二审判决，判决内容如下：一、撤销东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初2092号民事判决；二、上诉人东营市河口区六合街道荆家村民委员会于本判决生效之日起十日内向被上诉人荆学军支付工程款4377731.82元。三、驳回上诉人东营市河口区六合街道荆家村民委员会其他上诉请求。四、驳回被上诉人荆学军的其他诉讼请求。2020年4月14日，荆学军向本院申请强制执行。2020年5月11日，异议人孙希美、陈光明、刘安文、高胜芝、李增进等373名六合街道办事处荆家村村民的异议人代表人张光霞、陈红立、明光芹、李勇胜、**兰向本院提出书面执行异议。本院根据案情需要，于2020年6月4日向东营市河口区六合街道农村财务核算中心调取了证明一份，证明东营市河口区六合街道荆家村民委员会于2020年1月8日存入六合街道农村财务核算中心代管资金（征地款补偿款）19849549.09元。本院认为，本案中，异议人主张中止执行的事由系款项的所有权人系被征地村民，而非荆家村民委员会，被执行人荆家村民委员会只是土地征收补偿款的管理人，而非所有人。其实质是对执行标的提出的阻却执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。本案的争议焦点为：涉案款项是否系荆家村委会所有。土地补偿款归农村集体经济组织所有，但应主要用于被征地农民生产生活安置和社会保障，土地补偿款中部分可用于偿还农村集体经济组织因集体公益对外所欠债务，具体比例可参照本省《土地征收管理办法》确定为20%。涉案债务在村委会建设工程时产生，应属因集体经济组织基础设施建设所产生的债务，可由村委会所取得土地征收补偿款中20%份额来偿还。法院冻结部分已超过已支付土地补偿款的20%，能够确认异议人的主张部分成立，且申请执行人未提交证据反驳上述事实，故本院对异议人的请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、中止对东营市河口区六合街道荆家村民委员会在河口区六合街道办事处的土地征收补偿款730090.18元的执行；二、驳回异议人孙希美、陈光明、刘安文、高胜芝、李增进等373名六合街道办事处荆家村村民的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年六月八日书记员  林子云
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初86号 原告雍明富，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人卢青松，四川方舟达律师事务所法律援助律师。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 法定代表人肖健，成都市公安局双流区分局局长。 本院在审理原告雍明富诉被告成都市公安局双流区分局要求确认行政强制措施违法一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  李明军 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  何艳萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王若桐
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异44号 案外人：王静，女，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 申请人：苗淑芳，女，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市经济开发区。 被申请人：张纯生，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请人苗淑芳与被申请人张纯生诉前财产保全一案中，案外人王静对本院查封被申请人张纯生名下位于淮北市相山区××室的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王静称，2020年1月13日，其经淮北罗林天亿房地产经纪有限公司（以下简称罗林天亿公司）中介下与张纯生就位于淮北市相山区××室的房屋签订买卖合同，约定总房款为70万元，于2020年1月14日支付首付款35万元，于2020年4月15日支付34万元，余款1万元作为交房保证金过户后结清，张纯生应于2020年1月13日将房屋交付给案外人，并配合转移登记。合同签订后，其按约支付全额购房款，张纯生亦交付了房屋，其对房屋进行了装修。2020年5月11日其办理房屋产权转移登记时发现房屋被申请人保全查封。案外人王静认为，在人民法院应申请人的申请查封涉案房屋前，其已与张纯生、吴满聪签订了房屋买卖合同，并全额支付购房款，对房屋进行占有和使用，且涉案房屋没有转移登记的原因不在案外人。申请人苗淑芳对案涉房产不具有任何优先受偿的权利。案外人对案涉房产具有充分排除执行的权益。特申请解除对张纯生名下位于淮北市相山区××室房产的保全查封。 案外人王静为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、房屋买卖居间合同；2、罗林天亿公司出具的情况说明、营业执照；3、吴满聪、张纯生出具的收据及银行账户交易明细、手机银行明细查询；3、授权委托书及公证书；4、不动产登记信息查询结果证明、房地产权证；5、工程施工预算清单及个人房屋装修委托书、营业执照、房屋室内照片、微信转账记录。 申请人苗淑芳未答辩，亦未提供证据。 被申请人张纯生未答辩，亦未提供证据。 本院查明，2020年4月22日，本院应申请人苗淑芳的申请，作出（2020）皖0603财保57号民事裁定书，裁定查封被申请人张纯生名下位于淮北市相山区××室房屋产权（不动产权证书号：13**2号），同年4月24日，本院向淮北市不动产登记中心发出（2020）皖0603执保118号协助执行通知书，淮北市不动产登记中心协助查封了上述房屋产权，查封期限3年。现案外人王静向本院提出执行异议，请求解除对张纯生名下位于淮北市相山区××室房产的保全查封。 另查明，2020年1月13日，案外人王静通过罗林天亿公司与张纯生、吴满聪签订房屋买卖居间合同，约定王静以70万元的价格购买张纯生、吴满聪名下位于淮北市相山区××室房屋，王静于2020年1月14日付首付款35万元（含定金3万元），剩余35万元房款于2020年4月14日前付清。2020年1月13日，王静通过银行转账的方式付吴满聪定金3万元，次日又通过银行转账方式付吴满聪房款31万元。同日，吴满聪出具了收到王静购房款35万元的收据。2020年4月15日，王静分别通过张娜、罗林林（罗林天亿公司法定代表人）银行账户向张纯生、吴满聪银行账户转款30万元、4万元，张纯生分别出具了金额30万元、4万元的收据。2020年1月14日，王静支付首付款后，张纯生、吴满聪将房屋交付王静，王静对房屋进行了装修。 另，位于淮北市相山区××室房屋于2013年5月27日因购买进行转移登记至张纯生、吴满聪名下，不动产权证书号：13**2号、13**3号。上述房屋于2020年1月14日注销抵押权人为崔会、崔华东的抵押登记，同时设定了抵押权人为王静的抵押权登记，担保债权金额35万元。 在案件审查期间，案外人王静向本院缴存剩余未支付购房款2万元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，案外人王静与被申请人张纯生于涉案房屋被查封之前签订了合法有效的书面买卖合同；王静于涉案房屋被查封之前已实际占有该房屋，支付了绝大部分购房款，并在案件审查期间将剩余未支付房款缴存本院；涉案房屋亦非因买受人王静自身原因未能办理过户登记手续。王静异议理由成立，其权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止对位于淮北市相山区××室（不动产权证书号：13**2号、13**3号）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 胡 剑 审判员 尹书华 审判员 张方娴 二〇二〇年六月十二日 法官助理张翌 书记员杨冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执30号苑洪启、姜继旭：苑洪启与姜继旭借款合同纠纷一案，因姜继旭未按生效的法律文书履行义务，申请人苑洪启于2020年1月9日申请执行，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，齐文安履行现金7300.00元。至此，苑洪启向本院申请执行的（2019）内2224民初2807号民事判决书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二0年六月二十四日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1393号 申请执行人：罗中,男,1971年12月15日出生，汉族,居民，住安徽省阜南县。 被执行人：李晓君，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，现住安徽省阜南县。 被执行人：张亚菲，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院于2020年4月22日立案执行罗中与李晓君、张亚菲民间借贷纠纷一案，执行标的115303元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院调查，被执行人李晓君名下有车牌号为皖Ｋ×××××现代牌汽车一辆，本院已对其查封但未能实际控制。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵兴旺
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327破30号之一申请人：苍南县雅丰包装有限公司管理人。2020年6月18日，苍南县雅丰包装有限公司（以下简称雅丰公司）管理人浙江越人（平阳）律师事务所向本院提出申请称：雅丰公司破产清算一案，管理人接受指定之日起至今，雅丰公司未向管理人交付现金，也未移交财务、经营资料，现已查明雅丰公司名下无任何财产，且资产不足以清偿破产费用，请求宣告雅丰公司破产，并终结破产程序。本院认为：经管理人对雅丰公司的资产清查，未发现可供清偿的财产，现管理人依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，以雅丰公司资产不足以清偿破产费用，提请人民法院终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：一、宣告苍南县雅丰包装有限公司破产；二、终结苍南县雅丰包装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 蔡福想二〇二〇年六月二十二日代书记员 吴珍珍相关法律条文链接：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执238号申请执行人关秀莲，1952年07月10日出生，男，住黑龙江省佳木斯市。被执行人高忠友，1970年12月12日出生，男，住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1536号民事判决书，于2020年4月1日立案受理了申请执行人关秀莲申请执行被执行人高忠友买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2019）黑0882民初1536号案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十九日书记员 孙瑜洋
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执89号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：孙威，男，汉族，1997年5月19日出生，住四川省邛崃市。 本院在执行申请人捷信消费金融有限公司与被执行人孙威仲裁裁决一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J19号国内非涉外仲裁《裁决书》，对被执行人孙威所欠款进行了执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川71执89号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 翔 审判员 樊 荣 审判员 李文轩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐铭贵
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初834号   原告：蒋中兵，男，1966年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：刘青梅，新疆天冠律师事务所律师。   被告：陶**，男，1960年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告蒋中兵与被告陶**建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告蒋中兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋中兵以被告陶**已将案款全部付清为由向本院提出撤诉申请的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告蒋中兵撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋中兵自行负担。   审  判  员   刘 涛   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   程婷婷
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢194号申请执行人郭宝泉，男，1962年7月20日生，汉族，住安丘市被执行人马建民，男，1972年3月13日生，汉族，住临朐县。本院依据(2014)临商初字第1734号民事判决书，在执行申请执行人郭宝泉与被执行人马建民买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为32000元。本院于2020年4月29日向被执行人马建民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建民名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年6月17日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭宝泉与被执行人马建民买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)临商初字第1734号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年六月十九日执行员  刘长安书记员  付 瑶
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10970号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族。被告：李凤，女，汉族。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告李凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李凤的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告李凤的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执47号之二申请执行人武汉宏联电线电缆有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业园玛瑙三路88号。法定代表人：章国榜，该公司董事长。委托代理人：张伟，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：张超，湖北山河律师事务所律师。被执行人江友，男，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，被执行人赵丹香，女，1984年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂01民终11356号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人江友、赵丹香发出执行通知书，责令被执行人7日内履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江友、赵丹香银行存款人民币252128.48元。本裁定立即执行。执行员  丁杰二〇二〇年六月二十八日书记员  肖遥
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初803号 原告：连文楷，男，1995年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈泉荣，男，1997年10月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告连文楷与被告陈泉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连文楷到庭参加诉讼，被告陈泉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连文楷向本院提出诉讼请求：判令陈泉荣立即偿还连文楷借款本金28500元及利息（从2018年11月10日起款还清之日止按月利率1.5%计算，截止2020年3月份止暂计6839元）。事实和理由：连文楷与陈泉荣系朋友关系，2018年11月10日，陈泉荣因生意周转需要向连文楷提出借款，连文楷处于帮忙之心，拿出自己全部积蓄，并向支付宝（借呗）借款10000元，先后借给陈泉荣2.85万元，借条载明：分别于11月10日先后借款给陈泉荣。连文楷认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿，陈泉荣躲避连文楷，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了连文楷的合法权益。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 陈泉荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：连文楷与陈泉荣系朋友关系，2018年10月底开始陈泉荣多次向连文楷借款。至2018年11月10日，双方经结算，陈泉荣共向连文楷借款28500元，并出具《借条》一张，主要内容：兹向连文楷借款人民币贰万捌仟伍元（￥28500元），借款期限2018年11月10日至2018年12月10日，（月利率1.5%），借款用途：生意周转。地址：福建省漳平市新桥镇借款人：陈泉荣身份证号码：3508811997××××××××联系方式：186××××1829借款日期：2018年11月10日。借款到期后，经连文楷多次催讨，陈泉荣仅支付利息230元，后便躲避连文楷，拒不偿还借款。为此，连文楷向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈泉荣向连文楷借款，有陈泉荣出具的一份借条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。借款到期后，经连文楷多次催讨，陈泉荣至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。连文楷要求陈泉荣偿还借款理由正当，本院予以支持。陈泉荣向连文楷借款，约定利息按月息1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。陈泉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 陈泉荣应于本判决生效之日起十日内向连文楷偿还借款28500元及其利息（从2018年11月10日起至款还清之日止以28500元为基数按月利率1.5%计算，已支付的230元应扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683.4元，减半收取计341.7元，由陈泉荣负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李龙发 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1980号原告：涂凤荣，女，1963年12月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：卢拴元，男，1967年4月30日出生，汉族，住方城县。原告涂凤荣与被告卢拴元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日，原告涂凤荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按涂凤荣撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告涂凤荣负担。审判员  李永耀二〇二〇年六月十六日书记员  陈 曦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执872号之七被执行人：张玲，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国工商银行2712313401025780673账户内存款人民币44978.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月二十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初312号原告：湖北金瑞混凝土有限公司。统一社会信用代码：914209220707722253。住所地：大悟县阳平镇古寨村。法定代表人：杨丰百，该公司总经理。委托诉讼代理人：余红斌、徐峰。湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘海明，男，1969年4月3日出生，汉族，湖北省广水市人，农民，住湖北省广水市，原告湖北金瑞混凝土有限公司（以下简称金瑞混凝土公司）与被告刘海明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，由审判员高帮增适用简易程序独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告金瑞混凝土公司的代理人余红斌到庭参加诉讼。被告刘海明经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金瑞混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘海明支付混凝土货款168690元及逾期利息；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月22日，被告刘海明在原告湖北金瑞混凝土有限公司购买混凝土，双方约定原告向被告刘海明承建的恒大小区运送混凝土，原告在约定后连续向被告刘海明恒大小区处运送混凝土，已全面履行约定内容。至2019年2月2日经原、被告双方结算，被告尚欠原告混凝土货款共计168690元，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，且拒不支付货款，给原告造成较大经济损失。请求法院依法裁判。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据一、原告营业执照、被告刘海明身份证复印件各一份。证明：原、被告的主体身份信息；证据二、欠款单及销售结算复印件各一份。证明：原、被告对混凝土进行结算，被告出具欠款单欠原告168690元混凝土款至今未付的事实。被告刘海明没有答辩，没有向法院提交证据，亦未到庭对原告的证据进行质证。根据证据的真实性、合法性、关联性特征，本院认为原告金瑞混凝土公司提交的证据，证明了原、被告之间存在混凝土买卖关系，被告欠原告混凝土货款168690元未付的事实，其证明目的，本院予以采信。经审理查明，2016年11月，被告刘海明因承建恒大小区建设工程向原告湖北金瑞混凝土有限公司购买商品混凝土，双方约定被告随时需要，原告即向被告刘海明承建的恒大小区运送混凝土。之后，原告自2016年11月22日起至2017年1月9日期间连续向被告刘海明承建的恒大小区运送混凝土。2019年2月2日，经原、被告双方结算，被告刘海明尚欠原告金瑞公司混凝土货款共计168690元，被告刘海明向原告公司出具了欠款单一张，后经原告多次催要该货款，被告至今未付。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告金瑞混凝土公司向法院提交的混凝土结算单和被告刘海明出具的欠款单，证明了原、被告存在混凝土买卖关系，原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。原告金瑞混凝土公司履行了交付混凝土的义务，被告刘海明未履行给付货款的义务，被告刘海明依法应承担给付货款的民事责任。故原告要求被告给付混凝土款168690元的诉讼请求，本院予以支持。原告金瑞混凝土公司要求被告支付逾期利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘海明经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法可缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：一、被告刘海明于本判决生效后七日内支付原告湖北金瑞混凝土有限公司混凝土货款168690元。二、驳回原告湖北金瑞混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元减半收取，由被告刘海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判员  高帮增二〇二〇年六月十八日法官助理刘建桥书记员刘佳敏附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10269号原告：杨丽，女，1996年11月20日生，汉族，住新疆阿克苏市。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝新路155、157号，统一社会信用代码91500107MA60383PXB。负责人：江建青。本院在审理原告杨丽与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司产品责任纠纷一案中，原告杨丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司的起诉。本院认为，原告杨丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡渝新路分公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告杨丽负担。审 判 员 李成虹二〇二〇年六月二日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1366号 申请执行人绍兴市柯桥区三锦汽车租赁服务部，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道万达广场23幢111号。统一社会信用代码:92330621MA29BW620P。 经营者王建。 被执行人徐达，男，1993年11月17日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市柯桥区三锦汽车租赁服务部与被执行人徐达车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区三锦汽车租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人徐达支付申请执行人绍兴市柯桥区三锦汽车租赁服务部租金290000元及实现债权的费用8400元，合计298400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2888元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人徐达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐达逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐达住所地对其下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人徐达名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐达作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐达采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区三锦汽车租赁服务部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1366号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二十日 书记员 黄志诚
河南省巩义市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫0181刑更5号罪犯范有亮，男，1957年3月25日出生，汉族，小学文化程度，巩义市环卫处环卫工人，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月13日被巩义市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年8月27日被巩义市公安局执行逮捕。2020年5月18日，本院作出（2019）豫0181刑初1112号刑事附带判决书，判决范有亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。经查，范有亮患有急性肝衰竭、感染性发热、中毒性休克、糖尿病。其病情符合《暂予监外执行规定》（2014年12月1日起施行）附件《保外就医严重疾病范围》第五条第三款的规定。本院认为，可以对范有亮暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项，决定：将罪犯范有亮暂予监外执行，暂予监外执行期限为一年。（暂予监外执行期限从2020年6月11日起至2021年6月10日）二〇二〇年六月十一日
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0523行审34号申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路259号，统一社会信用代码11340523003277961H。法定代表人：熊爱林，局长。被执行人：和县鹏辉建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇星火村委会杨庄村11号，统一社会信用代码91340523MA2TBPK107。法定代表人：卢鹏。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规行决字（2019）49号自然资源行政处罚决定为由，于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2019年9月23日，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县鹏辉建材商贸有限公司非法占用土地一案立案调查。被执行人和县鹏辉建材商贸有限公司未经依法批准，于2019年3月份在和县香泉镇星火行政村杨庄自然村占用集体土地建“破碎站”项目。共计占地面积8755平方米（占地类型为旱地面积1605.7平方米，林地面积6426.1平方米，沟渠面积723.2平方米），上述用地均不符合《香泉镇土地利用总体规划（2006年-2020年）》。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达了和自然资规告字（2019）49号行政处罚告知书、和自然资规听告字（2019）49号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人未经批准擅自建“破碎站”项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款之规定，属非法占用土地。2019年11月15日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规行决字（2019）49号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条以及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1、责令你单位退还非法占用的8755平方米（13.13亩）集体土地，将土地退还给原集体经济组织；2、限你单位于15日内自行拆除在非法占用的8755平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款人民币83038.3元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2020年5月14日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规催告字（2019）49号行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定第2项内容，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人和县鹏辉建材商贸有限公司作出的和自然资规行决字（2019）49号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定第2项内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规行决字（2019）49号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，由和县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  程 政审 判 员  沈万莲人民陪审员  陈爱月二〇二〇年六月十一日书 记 员  施 婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）宁04刑申7号 赵小琴： 你因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，对彭阳县人民法院（2019）宁0425刑初50号刑事判决和固原市中级人民法院（2019）宁04刑终87号刑事裁定不服，你以彭阳县价格认定中心作出的价格认定结论程序违法、一审法院量刑过重为由，要求查清事实后，对你改判一年以下有期徒刑缓期执行。 本院经审查查明：申诉人赵小琴与原审被告人韩江系夫妻关系，二人在彭阳县王洼街道经营彭阳县江琴废品收购有限公司。自2018年9月10日以来，该废品收购公司以废铁价格收购原审被告人黄金龙单独或伙同其妻子盗窃的王洼煤矿副井口料场的废铁及距齿轨，从中非法获利。申诉人赵小琴共作案14次，涉案金额33863.7元。 本院认为，申诉人赵小琴明知原审被告人黄金龙出售的物品是盗窃所得而非法收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 关于申诉人赵小琴提出彭阳县价格认定中心作出的价格认定结论存在程序违法、认定方法错误的问题。经审查，彭阳县价格认定中心认定的距齿轨是彭阳县公安局在申诉人赵小琴处依法扣押的，后经被盗单位技术人员辨认，确认了被盗距齿轨和购买时间和型号，被盗单位也提供了采购入库单，彭阳县价格认定中心依据上述材料以及相关认定规则作出了价格认定结论。申诉人赵小琴收到结论书后亦未在法定期限提出复核，因此，彭阳县价格认定中心作出的价格认定结论程序合法。申诉人赵小琴提出的该项申诉理由不能成立，本院不予支持。 关于申诉人赵小琴提出的量刑过重问题。经审查，申诉人赵小琴非法收购被盗物品多达14次，属情节严重，且其作为原审被告人黄金龙的下线，对上游犯罪起到了持续、稳定的支持和帮助作用。因此，一、二审法院根据申诉人的作用、犯罪数额、次数以及法定量刑情节，认定申诉人赵小琴构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，认定事实清楚，量刑适当。申诉人赵小琴提出量刑过重，要求对其改判一年以下有期徒刑缓期执行的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一、二审法院认定赵小琴掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，据以定罪量刑的证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人赵小琴的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的申诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，通知如下： 宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425刑初50号刑事判决、固原市中级人民法院（2019）宁04刑终87号刑事裁定予以维持，申诉人赵小琴的申诉予以驳回。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初605号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系本案被害人。 委托代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告人吴会斌，男，1968年6月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，住邓州市。因本案于2019年12月4日被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二百元，于同年12月13日转刑事拘留，于同年12月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林文辉、蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）768号起诉书指控被告人吴会斌犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其一般授权委托代理人杨春风、被告人吴会斌及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师蒋龙涯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月3日8时许，被告人吴会斌来到温岭市隔壁出租房找杨某，与李某发生争执。后被告人吴会斌回家携带一把补网刀再次来到杨某家，与李某发生争打，将在中间拉架的杨某左手手腕割伤，后又将李某的右手手臂砍伤。经法医鉴定，李某的伤势已构成重伤二级,杨某的伤势已构成轻伤二级。 案发后，被告人吴会斌将杨某带至附近卫生室治疗，温岭市公安局石塘镇派出所民警接110指令，至卫生室抓获被告人吴会斌。被告人吴会斌归案后，如实供述其涉案事实，并自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年四个月的量刑建议。 附带民事诉讼原告人李某受伤后到温岭市第一人民医院医治，住院14天，期间产生医药费等费用。现附带民事诉讼原告人李某起诉请求判令被告人吴会斌赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及鉴定费共计人民币20万元，在庭审过程中变更诉讼请求为判令被告人吴会斌赔偿其各项经济损失共计人民币10万元。 上述事实，被告人吴会斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杨某的陈述、证人朱某的证言，扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单，温岭市公安局司法鉴定中心鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场笔录、现场勘验检查笔录，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴会斌因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴会斌持械伤害他人身体，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴会斌归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人及辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人李某提出的合理请求，本院予以支持，但要求赔偿营养费、住宿费、后续治疗费及精神损害抚慰金等，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴会斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2023年4月3日止。） 二、被告人吴会斌赔偿给附带民事诉讼原告人李某医疗费30351.62元、误工费20488元、护理费11623元、交通费200元，合计人民币62662.62元。上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、扣押在案的白色塑料水管一根、作案工具补网刀一把，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  王琴豪 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15356号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广州市海珠区昌岗中路211-213号信和广场。 负责人：谢爱华。 被执行人：关冠芬，女，1957年11月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告关冠芬信用卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初8701号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行向本院申请执行，要求被执行人关冠芬清偿借款本金24527.86元、利息1722.99元、其他费用494.2元及利息，并支付受理费457.6元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月11日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15356号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  何伟宏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终656号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)满婷婷，女，1989年6月15日出生，户籍地山东省。辩护人马振钰，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人满婷婷犯诈骗罪一案，于2020年4月27日作出(2019)沪0113刑初2506号刑事判决。原审被告人满婷婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院根据被害人徐某某的陈述，同案关系人胡某某、韩某、柳某的供述，辨认笔录，《协助查询财产通知书》《借记卡产品资料查询》、银行交易明细，公安机关出具的《关于上海奥扬金融信息服务有限公司及上海风卓投资管理有限公司的情况说明》，同案关系人杨志的手机通讯录截图照片，被害人徐某某出具的《收条》《谅解书》，上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，公安机关出具的《抓获经过》，被告人满婷婷的供述及辩解等证据判决认定：2016年5月3日，徐某某因无力偿还胡某某(已判决)债务，经胡某某介绍至韩某(已判决)处平账人民币20万元(以下币种均为“人民币”)欠款。被告人满婷婷结伙韩某，由韩某、满婷婷先后出资54.18万元，以行业规矩为由诱骗徐某某签订55万元借条，后进行虚假走账。后因徐某某无力归还借款，韩某等人介绍徐某某至他人处平账，实际获得65万元平账款。被告人满婷婷于2019年8月2日被抓获。韩某已退赔被害人徐某某15万元。原审法院认为，被告人满婷婷明知他人从事“套路贷”犯罪活动，仍为谋取非法利益参与其中，出资平账，最终造成被害人财产损失，应当认定其在非法占有目的支配下与他人结伙共同实施了“套路贷”诈骗犯罪。公诉机关指控被告人满婷婷犯诈骗罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处满婷婷有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；追缴被告人满婷婷违法所得发还被害人徐某某；不足部分，责令继续退赔。原审被告人满婷婷上诉否认犯罪，认为原判认定事实不清、证据不足，请求二审法院改判其无罪。辩护人认为原判认定事实和适用法律错误，满婷婷不构成诈骗罪；即便满婷婷构成诈骗罪，其在犯罪中作用较小，原判对其量刑过重，建议二审法院在查明事实的基础上依法改判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人满婷婷以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，被害人徐某某经胡某某介绍向韩某借款20万元以归还向胡某某的借款，被以行规为由签下55万元的借条，由满婷婷及韩某出资共计54.18万元进行虚假走账，制造银行流水痕迹；在徐某某无力归还借款时，韩某等人又介绍徐某某至他人处借款平账，最终得款65万元的事实，不仅有被害人徐某某的指证，且有同案关系人韩某、胡某某、柳某等人的供述，银行交易明细等证据予以印证。上诉人满婷婷的上诉理由及辩护人的辩护意见，与本院查证的事实不符，不予采信和采纳。原审法院根据满婷婷犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。辩护人关于原判对满婷婷量刑过重的意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  郭 寅审判员  张莺姿二〇二〇年六月二十九日书记员  胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7976号之一 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行,住所地西安市曲江新区XX路XX公馆XX号。 负责人：何上游，行长。 被执行人:贾泉胜,男性,汉族,1964年05月15日出生,住陕西省西安市雁塔区。 被执行人:马小锋,男性,汉族,1969年01月02日出生,住陕西省西安市蓝田县。 被执行人:李福利,女性,汉族,1982年06月02日出生,住西安市灞桥区。 被执行人:李秋梅,女性,汉族,1967年09月11日出生,住西安市雁塔区。 被执行人:李月非,男性,汉族,1982年11月05日出生,住陕西省西安市灞桥区。 被执行人:董红妮,女性,汉族,1979年05月13日出生,住西安市蓝田县。 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行与被执行人李月非,李福利,李秋梅,董红妮,贾泉胜,马小锋借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区公证处作出的（2019）西雁证执字第100号执行证书已发生法律效力。被执行人李月非,李福利,李秋梅,董红妮,贾泉胜,马小锋逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南路支行于2019-09-20向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款等财产信息，查封了被执行人名下车辆及房产，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息311933.38元，未受偿金额为311933.38元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执7976号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年四月十六日 书记员 李培培
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9251号原告：杨正力，男，汉族，住重庆市秀山县。被告：九龙坡区悦哆食品超市，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号6幢附1号，统一社会信用代码92500107MA60E3X10C。负责人：徐小林。原告杨正力诉被告九龙坡区悦哆食品超市产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨正力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告杨正力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告杨正力负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年六月十七日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保687号汪斌：申请执行人汪斌与被执行人段金秀民间借贷纠纷一案，依据汪斌的财产保全申请，我院2020年6月16日作出（2020）鲁0124执516号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人段金秀在银行的存款（含代发工资）至16000元，冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人段金秀在执行案件流程系统进行了查询，未发现被执行人名下有可供保全的财产，本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年六月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官