wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2561号 原告郑纪强，男，1966年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告盛平，男，1964年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告郑纪强为与被告盛平民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告郑纪强到庭参加诉讼，被告盛平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑纪强诉称，原、被告系朋友关系。2017年8月至2019年3月，被告分9次向原告借款共计320600元（从2018年到2020年3月10日共产生利息57600元），被告出具借条一份，承诺到期还清。后经原告多次催讨未果，故起诉要求判令被告归还原告借款320600元。 原告郑纪强在举证期限内提交： 证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 证据2、还款协议书一份，证明被告向原告借款的事实。 被告盛平未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年8月至2019年3月，被告盛平多次向原告借款。2019年6月10日，原、被告结算，确认被告尚欠原告借款320600元。被告承诺从2019年10月份起于每月30日前归还原告10000元。但至今被告分文未归还借款，故原告向法院起诉。 本院认为，原告郑纪强与被告盛平之间的借贷关系合法有效，原告要求被告盛平归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盛平于本判决生效后十日内归还原告郑纪强借款320600元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3055元（已减半收取），由被告盛平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年六月十八日 代书记员 陈卸艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1652号 原告：林夏，女，1986年6月29日出生，汉族，住贵港市。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告林夏与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告林夏向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款60650元及利息（利息计算：从2019年11月29日起以本金60650为基数按年利率6%计至还清之日止）。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼商铺发包委托给广州渔人玛头投资有限公司出售、招租。广州渔人玛头投资有限公司于2019年10月14日21:03收取原告20000元作为购买商铺意向金（因财务己经下班，原告通过支付宝转账给广州渔人玛头投资有限公司。）；于2019年10月25日21:40收取原告40650元作为购买商铺的首付款（该款转入广西祝鼎商贸有限公司账户），两项共计60650元作为原告购买商铺的首付款。原告经过多次催促，十天后拿到合同。后因被告三个公司之间产生纠纷，现被告三个公司已停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺全部款项，但被告之间互相推诿。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，林夏请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款60650元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告林夏的起诉。 案件受理费658元（原告林夏已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初456号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：福州市仓山区旺顺隆食杂店，经营场所福州市仓山区金山桔园洲工业区台江工业园配套公寓区3号楼05店面。 经营者：冯明根，男，1982年8月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告中粮集团有限公司与被告福州市仓山区旺顺隆食杂店侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由中粮集团有限公司负担。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2906号原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行，住所：贵州省清镇市新华路3号，统一社会信用代码：91520181730958624T。负责人：王化国，行长。委托诉讼代理人：张某某、肖某。被告：韦某，女，布依族，1989年03月15日生，居民身份证522529198903153260，住贵州省镇宁布依族苗族自治县沙子乡顶洪村安定二组。被告：郑某，男，苗族，1988年09月28日生，居民身份证520181198809280812，住贵州省清镇市青龙办事处东门桥村寒坡岭组。本院在审理原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行诉被告韦某、郑某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理，原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州清镇农村商业银行股份有限公司新华路支行撤回起诉处理。审判员  卢明明二〇二〇年六月二十三日书记员  秦海彬
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2290号 原告：沈丽旭，女，1984年10月11日生，汉族，石家庄鑫磊物流有限公司职工，住石家庄市长安区。 委托代理人：王菊芳、郝磊叶，河北冀华律师事务所律师。 被告：许利佳，男，1987年2月26日生，汉族，无业，住石家庄市赵县。 原告沈丽旭与被告许利佳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽旭及其委托诉讼代理人王菊芳、郝磊叶到庭参加了诉讼，被告许利佳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈丽旭向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的租赁关系；2、判令被告向原告支付欠付的房屋租赁费用40133.3元（自2019年4月23日计算至2019年11月12日）、利息1345.8元（自2019年4月23日，按同期银行贷款利率计算至2019年11月12日），取暖费3588元，合计45067.1元，及解除租赁前的其他租金和利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月23日与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于石家庄市桥西区房屋出租给被告使用，租期1年，租金每月3200元，按季度收取，取暖费、水费、电费、物业费等其他费用由被告承担。合同签好后，被告向原告支付了前两个季度的租金19600元，剩余两个季度的租金经原告多次催要，未果。合同到期后被告仍实际占用并使用原告的房屋，但仍未支付租金和取暖费。故此成诉。 许利佳未到庭参加诉讼,未提供任何证据，亦未提出答辩意见。 本院认为，基于沈丽旭所诉的事实，沈丽旭受托出租王武军房屋的事实明确，许利佳应当按期支付租金，许利佳逾期支付租金构成违约。租期届满后，许利佳继续占用房屋，应当按照租金标准支付房屋占用费。许利佳应承担占用期间的暖气费用。许利佳拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第二百二十七条之规定，判决如下： 一、解除沈丽旭与许利佳于2018年4月23日签订的《房屋租赁合同》； 二、许利佳于本判决生效之日起十日内给付沈丽旭房屋租金40133.3元及利息（以40133.3元为基数，支付自2019年4月23日起至2019年11月12日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、许利佳于本判决生效之日起十日内给付沈丽旭暖气费3588元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由许利佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费926元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘欣然
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1300号原告：曹自欣，男，1964年9月30日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师舞钢市法律援助中心指派。被告：张自军，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省宁强县。原告曹自欣与被告张自军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告曹自欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹自欣撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年六月二十四日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0803民初1689号 原告：汪宜生，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。 被告：安庆市第二人民医院，住所地安徽省安庆市关岳庙街79号。 法定代表人：赵家彬，院长。 委托诉讼代理人：王骏，该院院长。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 原告汪宜生与被告安庆市第二人民医院合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告汪宜生于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪宜生提出的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪宜生撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，予以免交。 审判员  周鑫 二〇二〇年六月十八日 书记员  江苏 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执705号申请人南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张广谦，单位员工，特别授权。被执行人王跃，男，汉族，1986年1月29日出生，住南阳市宛城区。被执行人王永喜，男，汉族，1962你那5月20日出生，住南阳市宛城区。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行王跃、王永喜借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的(2019)豫1302民初1208号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王跃、王永喜偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社欠款300000元。因赵士兰、张海华未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王跃名下银行账户有存款已冻结，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人王永喜名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。3.查明被执行人王永喜名下车牌号车辆登记信息，已告知申请人。4.查明被执行人王跃名下有一辆2010年现代牌汽车，已告知申请人，申请人表示该车辆无财产价值，暂不要求处置。三、本院于2020年3月8日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年3月8日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人，申请人暂不要求处置。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃、王永喜负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月三十日书记员  张记恩
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执411号之六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：张一力，男，1988年10月21日生，汉族。被执行人：崔夏梅，女，1987年5月4日生，汉族。被执行人：杨俊福，男，1963年1月11日生，汉族。被执行人：李艳玲，女，1964年5月20日生，汉族。被执行人：翁文章，男，1968年1月30日生，汉族。被执行人：郑美珠，女，1967年11月7日生，汉族。被执行人：翁华，男，1990年5月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1228民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑美珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑美珠在阳泉市商业银行账户内存款人民币13129.26元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十二日执行员  任怀玉书记员  高 欣
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2272号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：周建英，女，1969年7月13日生，汉族，户籍地济阳区，现住济阳区。被告：李某，男，2004年2月28日生，汉族，住济阳区。被告：李垚，男，1993年7月23日生，汉族，住济阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告周建英、李某、李垚保证保险合同纠纷一案，本院立案后原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年六月二十三日书记员  王媛媛
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1385号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 被告：陶中强，男，1987年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆真牛汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村3号1幢2附6号，统一社会信用代码91500107355709879E。 法定代表人：王巍。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶中强向原告支付到期未付租金39592.08元及滞纳金2779.2元（按合同约定的日万分之五的标准自每笔应付租金日次日起计算至2020年5月9日）；2、判令被告陶中强立即向原告支付未到期租金28794.24元及滞纳金（以28794.24元为基数，按合同约定的日万分之五的标准，自2020年5月10日起计算至实际付清之日止）；3、判令被告陶中强支付结清手续费500元、违约金1439.71元；4、判令被告陶中强向原告支付实现债权费用（包括但不限于上门催收费1500元，律师费用5000元）6500元；5、判令被告重庆真牛汽车服务有限公司对上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费及保全费由二被告负担。 事实与理由：2017年12月19日，原告与被告陶中强签订《芜湖亚夏融资租赁汽车有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》。被告陶中强向原告融资租赁汽车一台，融资总额111165元，租赁期限36个月，按月支付租金，每期租金3599.28元。双方对车辆所有权归属、抵押权设置、违约金及争议解决方式等亦进行了约定。被告重庆真牛汽车服务有限公司以担保人身份在该合同上盖章，自愿提供连带责任。然被告陶中强仅支付部分租金，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院根据原告所提供的地址，向二被告送达相关诉讼材料，仅被告重庆真牛汽车服务有限公司予以签收。 本院认为，原告虽提供了被告陶中强的住所地，但本院经查证后仍不能确定其送达地址，可以认定被告陶中强不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司对被告陶中强、重庆真牛汽车服务有限公司的起诉。 本案受理费1796元，减半收取898元，退还原告芜湖亚夏融资租赁有限公司。保全费920元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月十九日 书记员  赵晗 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执307号之一申请执行人长沙珀瑞投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段1088号渔人商业广场1栋101-1、101-2房。法定代表人李正。委托代理人吴娟，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人长沙优努斯清真食品有限公司，住所地长沙市开福区新河路286号湖动社区新河市场102房。法定代表人杨志刚。被执行人杨志刚，男，1972年5月25日出生了，回族，住宁夏灵武市。申请执行人长沙珀瑞投资管理有限公司与被执行人长沙优努斯清真食品有限公司、杨志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日、2020年4月17日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金、等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日，本院对被执行人长沙优努斯清真食品有限公司、杨志刚采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月29日，本案应执行案款455767.54元（含执行费6637元），已执行到位金额0元，未执行金额455767.54元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初425号 原告保定白沟新城嘉豪纺织品销售部 法定代表人钱琮 住所地。 委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。特别授权。 被告赵文峰，男，1979年3月1日出生，汉族，住高碑店市。 原告保定白沟新城嘉豪纺织品销售部与被告赵文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告保定白沟新城嘉豪纺织品销售部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定白沟新城嘉豪纺织品销售部撤回起诉处理。 审 判 长  贾建东 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘素静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5341号 原告：叶大兴，男，1980年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：王笑益，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告叶大兴与被告王笑益房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶大兴于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶大兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶大兴负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初464号 原告：调兵山市某物业管理有限公司。 法定代表人：王某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，系该公司员工。 被告：王某，男。 委托诉讼代理人：桑某，男，汉族。 本院在审理原告调兵山市某物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告调兵山市某物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告调兵山市某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），原告调兵山市某物业管理有限公司自愿承担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张彤 书记员付雪萌
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执14号申请执行人：谌丽华，女，1955年01月10日生，汉族，湖南省益阳县人，住江西省大余县。被执行人：曹文岚，女，1976年11月5日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。谌丽华依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1545号民事调解书于2019年12月3日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行116300元，截至2020年6月12日已执行34948.53元，未执行81351.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  陈之航
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1206号申请人张某，女，1983年10月29日生，汉族，住山东省高密市。被执行人茅某，男，1973年11月5日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张某与被执行人茅某婚姻家庭纠纷一案，启东市人民法院于2016年4月11日作出的（2016）苏0681民初1467号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人茅某自2016年1月1日起承担孩子茅某1抚育费（包括生活费、医疗费、教育费）每年10000元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的为人民币10000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月24日、6月22日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息，冻结被执行人银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2019年5月24日在另案中前往被执行人户籍所在地调查下落及财产情况，未发现可供执行财产及下落。4、本院于2020年6月22日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院分别于2020年5月7日、6月9日委托深圳南山法院、杭州西湖法院额度冻结被执行人财付通及支付宝账户。本院将执行情况短信告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额10000元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681民初1467号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15328号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申536号再审申请人(原审被告、反诉原告、二审上诉人)：蔡龙飞，男，1957年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：牟泰锋，上海市华荣律师事务所律师。被申请人(原审原告、反诉被告、二审被上诉人)：陆长春，男，1957年3月29日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陈良，上海市华夏律师事务所律师。被申请人(原审被告、反诉原告、二审上诉人)：苗美秋，女，1961年12月3日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人蔡龙飞因与被申请人陆长春、苗美秋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终11464号民事判决(以下简称原审判决)，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡龙飞申请再审称,原审判决事实认定错误。车辆转让合同书》签订时，其与被申请人苗美秋已经离婚，原审判决却认定《车辆转让合同书》系夫妻双方一致同意并签字。涉案车辆由被申请人转租给他人使用，最后也是苗美秋之子从他人手中取回车辆，属于商业运营行为，原审判决却认定涉案车辆系非商业运营。综上，申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项的规定申请再审。陆长春辩称，不同意再审申请人的再审请求。本案系买卖合同纠纷，涉案车辆登记于蔡龙飞的名下，苗美秋在《车辆转让合同书》上签字，原审判决判定蔡龙飞、苗美秋返还部分购车款并无不当，与蔡龙飞、苗美秋是否离婚没有关系。涉案车辆由谁驾驶与买卖合同的解除及返还部分购车款之间没有关联，陆长春对车辆的使用属于正常使用，不存在商业运营行为。本院经审查认为，双方签订的《车辆转让合同》系真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约，虽然《车辆转让合同》的甲方是蔡龙飞，与实际签名人苗美秋并非同一人，但是蔡龙飞明确表示对该签名是明知且认可的。因此，原审判决蔡龙飞、苗美秋返还陆长春剩余车款人民币41,000元并无不当。申请人认为涉案车辆在陆长春占有期间系商业营运，但未能提供相关证据，故对其主张本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡龙飞的再审申请。法官助理张义谱审判长  郑秀丽审判员  玄玉宝审判员  王泳雷二〇二〇年六月二十九日书记员  李炳瑶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1504号 原告：淄博合君劳务有限公司，住所地淄博市张店区潘南东路15号。 法定代表人：王家祥，总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏昊，山东柳泉律师事务所律师。 被告：淄博博爱医院股份有限公司，住所地淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人：伍庆华，经理。 原告淄博合君劳务有限公司（以下简称“合君劳务”）与被告淄博博爱医院股份有限公司（以下简称“博爱医院”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合君劳务委托诉讼代理人朱鹏昊到庭参加诉讼，被告博爱医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合君劳务向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告保洁服务费164000.00元及利息损失22516.00元（自2017年3月1日至2020年1月20日，以164000.00元为基数，按中国人民银行贷款基准利率计算），共计186516.00元；2.判令被告向原告支付自原告起诉之日（2020年1月21日）至被告实际支付上述款项之日的利息损失（按中国人民银行贷款基准利率计算）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月至2017年2月，原告为被告提供了保洁服务，保洁服务结束后，被告未能向原告全额支付保洁服务费，原告于2017年8月9日向被告发出对账函，进行对账。对账函写明：被告共欠原告11个月的保洁服务费190000.00元，其中被告在2017年3月支付了8000.00元、2017年5月支付了18000.00元，尚欠164000.00元未予支付，被告对该对账函予以确认，并加盖其财务专用章，此后剩余款项经原告多次催要，被告仍未予以偿还，直至原告起诉之日，被告还欠付原告保洁服务费164000.00元。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 博爱医院未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了关于博爱医院拖欠保洁服务费催收函的回复一份、财务凭证一组、财务对账函一份、欠款明细一份作为证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原被告之间存在劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费164000.00元，事实清楚，证据充分，经原告催促至今未能清偿,已构成违约,原告要求被告支付该劳务费,符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,本院予以支持。关于利息，被告拖欠劳务费的行为给原告造成占用资金的利息损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,该利息主张应于支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故原告利息诉求表述有误。本院支持以164000.00元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告博爱医院未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博博爱医院股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淄博合君劳务有限公司保洁服务费164000.00元、利息19250.90元（以164000.00元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行贷款基准利率计算）及自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息（以164000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告淄博合君劳务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030.00元减半收取2015.00元、保全申请费1453.00元，由被告淄博博爱医院股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年六月三日 书记员 肖甜甜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1149号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号，统一社会信用代码:913704001644401928。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号，统一社会信用代码:9137040076282358R。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。二上诉人共同委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云，女，1974年10月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：周传生、周转转，山东至宁律师事务所律师。上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司因与被上诉人李云确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初6112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回李云的诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由李云负担。事实与理由：一审法院认定枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司与李云存在劳动关系的证据不足，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司与李云没有劳动关系。但是一审法院在判决中仍认定李云与枣庄市第二棉纺织厂于1992年11月至2004年5月25日，与山东万泰创业投资有限公司于2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系，且有新证据证明枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司已经与李云解除劳动合同。一审法院属认定事实错误，适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。李云未答辩。李云向一审法院起诉请求：1.依法确认李云与枣庄市第二棉纺织厂自1992年11月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2.依法确认李云与山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3.诉讼费等由枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司承担。一审法院认定事实：李云的职工养老保险手册中载明其参加工作时间为1992年11月（城镇合同制），工作单位为枣庄市第二棉纺织厂。李云出具的枣庄市第二棉纺织厂盖章确认的工会会员证载明其入会时间为1993年6月，发证单位为枣庄市第二棉纺织厂。枣庄市社会劳动保险事业处出具《证明》一份，载明：“李云，身份证号：3704021974××××××××，个人参保编号：3704021974××××××××，原山东万泰创业投资有限公司职工，养老保险1993年1月至2014年3月已缴纳，其中1996年1月至2月欠缴。特此证明。”上述证据能够证实1992年11月，李云与枣庄市第二棉纺织厂建立劳动关系，山东万泰创业投资有限公司于2004年5月26日成立后，李云被安排至山东万泰创业投资有限公司工作，李云主张其于2011年1月份被山东万泰创业投资有限公司安排回家待岗。枣庄市第二棉纺织厂成立于1995年9月12日，于2018年6月28日被一审法院宣告破产。山东万泰创业投资有限公司于2018年6月份被一审法院宣告破产。2019年11月6日，李云就本案向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以“已进入破产程序”为由作出市中劳仲案字【2019】第484号不予受理通知书。李云不服上述决定，故向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。依据李云提交的枣庄市第二棉纺织厂工会会员证、枣庄市第二棉纺织厂职工养老保险手册、社保部门出具的证明等证据，能够证实李云与枣庄市第二棉纺织厂自1992年11月至2004年5月25日期间存在劳动关系、2004年5月25日开始与山东万泰创业投资有限公司之间建立劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”故确认李云与枣庄市第二棉纺织厂1992年11月至2004年5月25日期间存在劳动关系、2004年5月26日至山东万泰创业投资有限公司破产之日即2018年6月28日期间与山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条之规定,判决:确认原告李云自1992年11月至2004年5月25日期间与被告枣庄市第二棉纺织厂存在劳动关系、2004年5月26日至2018年6月28日期间与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据李云一审中提供的证据及庭审查明的事实，能够证实李云分别与枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司之间存在劳动关系，一审法院据此予以认定李云与上诉人存在劳动关系及劳动关系的起止时间符合法律规定,并无不当，故枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司关于其与李云之间不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司上诉主张已与李云解除劳动合同，因其未提供充分证据予以证明，对其该项主张，本院亦不予支持。综上，枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、上诉人山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁克国审判员  周永恒审判员  朱海燕二〇二〇年六月二十三日法官助理李雯璐书记员张晓宇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1780号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：毕绍忱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田华，该公司职员。 委托诉讼代理人：张超，该公司职员。 被告：刘洋，女，1972年05月01日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠2017年5月1日至2019年4月30日期间物业管理服务费人民币1704元；2、物业费滞纳金1806元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，原告与被告居住地社区签订了物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的位于盘锦市大洼区永安社区尚義小区X号楼X单元XXX室房产提供物业服务。被告自2017年05月01日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司的起诉。 案件受理50元（已预交），退还原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年六月十五日 书记员 郭雅莉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1259号 申请执行人：上饶市广丰区人民法院，住所地上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人：王斌辉，男，1994年12月15日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103刑初5号刑事判决书，向被执行人王斌辉发出执行通知书，责令被执行人王斌辉立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王斌辉银行存款限额3000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月十九日 书记员  周丽圆
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更934号罪犯袁旭武，男，1981年5月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年5月15日作出（2008）沪一中刑初字第249号刑事判决，认定被告人袁旭武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年10月27日经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年8月8日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2017年10月18日经本院裁定减刑七个月（刑期至2032年1月7日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯袁旭武在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯袁旭武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁旭武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁旭武减刑七个月（刑期至2031年6月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执406号之一申请执行人：运城市盐湖区东城新区明西粮油店。被执行人：李志强。本院在执行申请执行人运城市盐湖区东城新区明西粮油店与李志强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5976号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李志强应支付申请执行人货款9300元。本案在执行过程中，被执行人于2020年5月28日同申请执行人达成和解协议，申请执行人于2020年5月28日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执406号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月一日书记员 李      世      雄
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2009号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县城建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权），系该单位资产经营中心诉讼管理办公室总经理。 被告王纪同，男，1964年10月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告宋二头（系王纪同之妻），女，1964年7月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告王纪同、宋二头金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王纪同、宋二头立即偿还借款本金35000元及约定利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年11月17日，被告王纪同因借新还旧向原告申请借款35000元。2006年9月11日借款到期，现结欠原告借款本金35000元。二被告系夫妻关系，应承担共同清偿责任。 本院经审查认为，原告已对被告所欠借款提起了诉讼，本院于2017年3月10日作出了（2017）鲁0829民初162号民事判决，并已发生法律效力。因此原告再次提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年六月十五日 书记员  常 倩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢238号季某朱某：关于申请执行人季某与被执行人朱某离婚纠纷一案，申请执行标的共计300000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，季某向本院申请执行的（2016）苏0591民初752号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6366号原告：上海屹虹展览策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：衡德兵，执行董事。委托诉讼代理人：谢凤云，女。被告：甘肃森泰食品有限公司，住所地甘肃省威武市。法定代表人：陆建铭。原告上海屹虹展览策划有限公司诉被告甘肃森泰食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告上海屹虹展览策划有限公司以双方已达成庭外和解协议、且被告已付清余款为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现，原告上海屹虹展览策划有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海屹虹展览策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海屹虹展览策划有限公司负担。审判员  张明月二〇二〇年六月一日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更254号 罪犯朱聂荣，男，汉族，1990年12月15日出生，高中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2018年12月17日作出（2018）皖0421刑初411号刑事判决，以被告人朱聂荣诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱聂荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱聂荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱聂荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱聂荣减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更227号 罪犯李世勇，男，汉族，1972年7月15日出生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省六安市裕安区人民法院于2012年3月27日作出（2012）裕刑初字第00041号刑事判决，以被告人李世勇犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金55000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李世勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李世勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李世勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李世勇减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执37号之一   申请执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人黄某，户籍所在地重庆市酉阳县。   申请执行人王某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的额131000元（已执行15400元），执行费1865元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户内有存款15400元，本院已扣划并发还申请执行人。本院通过“总对总”系统查询到被执行人黄某名下登记有位于重庆市酉阳县××镇（房权证号：315-2007-00602）房屋，经向重庆市酉阳县不动产登记部门核实，该房屋已于2018年12月21日因婚姻关系变更而登记到余文滔名下。本院未查询到被执行人名下车辆登记信息。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月十六日   书记员 孔令萃
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执209号申请执行人甄文俊，男，1979年11月25日出生，汉族，户籍地址河南省驻马店市。被执行人王华龙，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地址江西省抚州市。申请执行人甄文俊与被执行人王华龙装饰装修合同纠纷一案，(2018)沪0107民初12495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还人民币共计28860元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据被执行人居住地及法律文书载明的地址，依法于2020年1月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，现该快递被退回。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内虽提供了财产线索但无法予以处置。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年六月二十八日法官助理 徐博文书 记 员 张 丹附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7515号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年06月08日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人东莞市勤望五金制品有限公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972执恢145号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢161号 李和中： 李和中罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，（2015）兴刑初字第136号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执899号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该公司员工。 被执行人吴学威，男，1983年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人黄福飞，女，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人吴世炉，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金178560.82元、利息7130元、逾期利息75228.9元（自2018年5月29日起至款项付清之日止的逾期利息以未付本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5259元，申请执行费4931.66元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴学威、黄福飞、吴世炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人黄福飞名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人交付，现未实际扣押；被执行人吴世炉名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴学威、黄福飞、吴世炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  展峰雪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3389号申请执行人:吕春禄，男，1956年7月6日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张振利，女，1976年7月17日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：杨帆，女，1996年11月15日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：杨光，男，2001年7月6日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：李桂云，女，1943年1月15日出生，汉族，内蒙古通辽市人，住北京市顺义区。本院在执行申请执行人吕春禄与被执行人杨帆、杨光、李桂云、张振利被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，对此本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执3389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  单德瑞二〇二〇年六月十五日书记员  刘东梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保350号 李根： 本院在执行被申请人李根供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人李根的财产情况进行查控，冻结被申请人李根名下存款197.30元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执13号李某某、赵某某：李某某与赵某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）陕0402民初2405号民事调解书确认：被告赵某某尚欠原告李某某借款24000元。被告赵某某于2019年8月14日之前返还原告李某某借款10000元，于2019年12月31日之前被告赵某某返还原告李某某借款14000元。案件受理费988元，减半收取494元，由原告李某某承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款11000元及本案执行费65元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执13号案件执行完毕，于2020年6月22日结案。     二〇二〇年六月二十二日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初95号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 住所地：贵州省天柱县。 负责人：周桂飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄日欢。 被告：白丽平。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告白丽平房屋租赁合同纠纷一案，2020年1月8日本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州盛邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄日欢到庭参加诉讼，被告白丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令解除原、被告2016年11月27日签订的《黔东商贸物流城房屋租赁合同》，并立即将房屋腾空交付给原告；2、判令被告支付原告1个月租金5000元；3、被告所交的履约保证金20000元归原告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《黔东商贸物流城房屋租赁合同》,双方在合同中约定:1、被告承租原告开发的“黔东商贸物流城”A区*栋*号、2号房屋;2、每年租金90000元,优惠为每年租金60000元,并给予被告三年免租金的优惠政策;3、租金按年支付,被告需在每一营业年度开始前三个月支付下一营业年度的租金,逾期支付的,原告有权解除合同,所交纳的履约保证金不予退还;4、被告向原告交纳履约保证金20000元。合同签订后,原告将租赁房屋交付给被告使用。2019年9月30日前,被告应当按约定将下一年度的租金交付给原告,但通过原告多次电话或上门催促,被告拒绝支付。依据双方签订的《黔东商贸物流城房屋租赁合同》第十一条第2项(7)的约定,原告可以解除合同。现原告为维护合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,向人民法院提起诉讼,请依法判决。 被告白丽平未提出答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2016年11月27日原告贵州盛邦房地产开发有限公司与被告白丽平签订了《黔东商贸物流城房屋租赁合同》，双方在合同中约定如下：被告白丽平承租原告开发的“黔东商贸物流城”A区*栋*号、*号商铺，被告租赁该商铺用于经营建材，租赁期限五年，该商铺每年租金标准为90000元。为培育市场，原告给予被告在本合同约定租赁期限内免租、减租的优惠政策，从2017年1月1日起至2019年12月30日止共计三年免收该房屋租金，从2020年1月1日起至2021年12月30日止每年租金60000元。租金按年支付，被告需在每一营业年度开始前三个月支付下一个营业年度的租金，逾期支付的，原告有权解除合同，被告所交纳的履约保证金不予退还。合同签订后，原告将“黔东商贸物流城”A区*栋*号、*号商铺交付给被告白丽平经营使用，被告白丽平也交纳了履约保证金20000元给原告。被告将租赁的商铺用于经营建材。2019年9月被告经营的商 铺停止营业关门至今。因被告未按照合同约定将2020年度的租金60000元交付给原告，也未将租赁商铺的钥匙退还给原告，为此原告向本院提起诉讼。 另查明因受新冠××病毒疫情的影响，2020年2月至3月包括被告租赁的商铺在内的原告所出租的商铺均不能正常营业。 本院认为，原、被告签订的《黔东商贸物流城房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。根据合同约定，承租人未按期如数交纳房屋租金的，出租人可以解除合同，承租人交纳的履约保证金不予退还。现被告未按期交纳租金违反了合同的约定，且从2019年9月起停止营业关门至今，原告要求解除双方签订的《黔东商贸物流城房屋租赁合同》并立即将房屋腾空交付给原告及履约保证金20000元归原告所有的请求理由成立，本院予以支持。因受新冠××病毒疫情的影响，2020年2月至3月包括被告租赁的商铺在内的原告所出租的商铺均不能正常营业，新冠××病毒疫情的发生属于不可抗力，且原告交纳的履约保证金20000元已足以弥补原告的租金损失，现原告要求被告支付1个月租金5000元理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告贵州盛邦房地产开发有限公司与被告白丽平2016年11月27日签订的《黔东商贸物流城房屋租赁合同》,被告白丽平在本判决生效之日起三日内将“黔东商贸物流城”A区**栋*号、*号商铺腾空交付给原告贵州盛邦房地产开发有限公司； 二、被告白丽平交纳的履约保证金20000元不予退还，归原告贵州盛邦房地产开发有限公司所有； 三、驳回原告贵州盛邦房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费674元，减半收取337元，由被告白丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  田绪伍 二〇二〇年六月一日 书记员  钟尹婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2478号上诉人（原审被告）：常州来阳置业有限公司。住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。统一社会信用代码913204007855665724。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志华，女，1956年3月16日生,满族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：常州互动商业管理有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢819室。统一社会信用代码：91320402695491554C。法定代表人：张志明，该公司总经理。上诉人常州来阳置业有限公司因与被上诉人张志华、常州互动商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州来阳置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州来阳置业有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州来阳置业有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费1126元，减半收取563元，由上诉人常州来阳置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴向方审判员  陆 军审判员  丁 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋丽萍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终467号上诉人(原审被告)：吴建平，男，1965年12月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：陆维年，男，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人吴建平因退伙合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2989号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。吴建平上诉称，与被上诉人的纠纷是不动产纠纷，应属于不动产专属管辖。现不动产位于上海市闵行区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。陆维年未作答辩。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。根据本案起诉状的诉讼请求和事实理由，本案非不动产纠纷，不适用不动产专属管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据有关居委会出具的《证明》，上诉人的经常居住地位于上海市嘉定区江桥镇鹤友路XXX弄XXX号XXX室，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年六月二十四日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执11号申请执行人：沈阳某塑编有限公司，住所地辽宁省沈阳胜利经济开发区朝阳窝堡村。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：牛某，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行沈阳某塑编有限公司申请执行牛某买卖合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初2239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月二十三日书记员  潘明慧
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1864号申请执行人朱贵楼与被执行人温州矾矿、周秋凤、杨希娟、杨盈月、杨超儿、肖若宝、杨夏莲房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初4461号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱贵楼向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州矾矿、周秋凤、杨希娟、杨盈月、杨超儿、肖若宝、杨夏莲已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1864号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执442号 邓文辉： 本院执行的邓文辉罚金一案，因被执行人邓文辉罚金20000元已上缴国库，赃物经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1000号罪犯李太明，男，1966年7月23日出生于河南省潢川县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年5月24日作出(2013)湖吴刑一初字第243号刑事判决，认定被告人李太明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2017年8月24日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑四个月（刑期至2021年1月26日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李太明在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李太明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李太明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李太明减去剩余刑期（刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1104民初1336号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：鲁涛，该支行行长。委托诉讼代理人：王继刚，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行个人金融部客户经理。委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。被告：侯清林，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：张玉敏（系侯清林妻子），女，1964年6月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告侯清林、张玉敏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告侯清林、张玉敏偿还拖欠原告借款本金100,000.00元及利息、罚息，直至贷款本息结清之日止。事实和理由：原告于2018年4月24日与二被告签订1份《农户贷款借款合同》（合同编号2XXXXXXXXXX8),合同约定：借款金额为100,000.00元；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息;借款期限为2018年4月24日至2019年4月23日。原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约履行还款义务，借款已逾期，截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金100,000.00元及利息、罚息。以上欠款虽经原告多次催收，但被告仍不能履行还款义务，已构成违约。为了维护法律尊严，保护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，敬请贵院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案原告不能提供被告侯清林、张玉敏的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行的起诉。案件受理费2300.00元(中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交)，退还中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇二〇年六月二十二日书记员  孙宏友
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1068号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张孟先，女，汉族，1979年11月2日生，住所地云南省昭通市镇雄县。被告人张孟先犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1299号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书主文明确“一、被告人张孟先犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的“华为”牌平板电脑一台，发还给被害人毛某。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月25日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。本案执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有银行存款1040.39元。本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年2月26日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行到位标的1040.39元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1299号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月二十九日书记员 项 炜
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初152号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人齐军山，男，1984年3月19日生，汉族，初中文化，工人，户籍地山东省淄博市沂源县，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2008年10月31日被山东省沂源县人民法院判处管制三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被沛县公安局取保候审，同年12月3日经沛县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）253号起诉书指控被告人齐军山犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人齐军山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月16日12时许，被告人齐军山酒后无证驾驶逾期未检验的小型汽车沿沛县大师线由西向东行驶至沛县大王庄警务室处时，被沛县公安局民警当场查获，民警遂将被告人齐军山带至沛县中医院抽取血样。2019年1月18日，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人齐军山静脉血中乙醇含量128.1mg/100ml血。 另查明，2019年12月23日，被告人齐军山在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人齐军山表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人齐军山在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、查获经过、到案经过，户籍证明及照片，（2008）沂刑初字第193号刑事判决书，当事人血样提取登记表，查获、抽血视频及视听资料说明书，徐公交物（毒物）字[2019]109号检验报告，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，沛公交决字[2019]第3203222900711704号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，物证保管室照片、血液入出库登记表，车辆照片，认罪认罚具结书，证人吴某、杨某、徐某、刘某、张开华、蒋某的证言，被告人齐军山的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人齐军山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人齐军山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人齐军山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人齐军山犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人齐军山的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人齐军山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年8月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年六月三日 书记员  魏 源
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9673号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6872号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱祖龙，该公司工作人员。 被告：郭明裕，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告郭明裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  吴明铀 二〇二〇年六月十二日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6317号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：熊运宽，男，1951年4月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告熊运宽物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1672号之四申请执行人：**，女，1983年2月12日出生，汉族,山东万通海欣餐饮管理有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：东营市通诚水泥制品有限公司，住所地东营市东营区南二路210-7号，统一社会信用代码91370500687212295Ｘ。法定代表人：梁丽娟，经理。被执行人：刘冠海，男，1972年11月29日出生，汉族，住东营市东营区。保证人：张志杰，男，1958年5月30日出生，汉族，住东营市东营区黄河路街道办事处万泉村世福源小区Ｃ区13-2号楼。公民身份号码370502195805300817。保证人：王海港，男，1975年3月15日出生，汉族，东营市通诚水泥制品有限公司股东，住东营市东营区黄河路街道办事处南王屋居民委员会8-1-201室。公民身份号码370502197503150410。本院在执行申请执行人**与被执行人东营市通诚水泥制品有限公司、刘冠海民间借贷纠纷一案中，保证人张志杰、王海港自愿为被执行人东营市通诚水泥制品有限公司履行义务提供执行保证。现因被执行人未全部履行义务，致使申请执行人**的债权无法全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十一条的规定，裁定如下：保证人张志杰、王海港在申请执行人**未受偿的借款本金525351.5元及本案迟延履行期间所产生的债务利息对申请执行人**承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 王寿军二〇二〇年六月十日书记员 杨 宇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保266号申请人：唐辉，男，1976年12月3出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：乳山华银置业有限公司。诉讼代表人：山东胶东律师事务所，住威海市海滨路9号海港大厦901室。申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人133万元的财产数额范围内查封被申请人开发的位于乳山银滩龙悦-银滩海景花园55幢别墅的所有权及项下土地使用权。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十一日书记员  沙娟娟
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1951号原告：韩红杰，男，1978年4月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：施锡波，男，1988年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：许亚静，男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：孙辉，男，1988年7月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告韩红杰与被施锡波、许亚静、孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员王凯独任审理。本院在审理过程中，原告韩红杰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩红杰撤回起诉。案件受理费505元，减半收取253元，由原告韩红杰负担。审判员 王 凯二〇二〇年六月二十四日书记员 陆雨梦
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初181号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人鲍俊付，男，1956年8月19日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，文盲，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）145号起诉书指控被告人鲍俊付犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日13时许，被告人鲍俊付醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，从连云港市赣榆区城头镇黄墩村行驶至小运河大道柳沟村处，被公安机关查获。经鉴定，被告人鲍俊付血液中乙醇含量为158mg/100ml。公诉机关认为被告人鲍俊付具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人鲍俊付拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人鲍俊付对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍俊付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人鲍俊付的犯罪事实及量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍俊付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年六月十六日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初694号 原告：曾建锋，男，1977年03月13日出生，汉族，住浦城县。 被告：余智强，男，1974年07月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告曾建锋与被告余智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建锋到庭参加诉讼，被告余智强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾建锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付50000元借款本金及按年利率6%的资金占用的利息损失，暂计为12500元（2016年3月10日起至起诉时4年2个月利息损失计12500元，2020年5月11日至实际履行止的50000元的利息损失按年利率6%另计）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日、2016年3月19日，被告以经商缺乏资金为由，先后向原告借款20000元和30000元，共计50000元。其中，原告将20000元借款转账至被告账户，将30000元借款按原告指示转至李小青账户。此后，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告余智强未发表答辩意见。 经审理查明，2016年1月13日，原告曾建锋按被告余智强短信指示，向余智强建设银行账户转账20000元。2016年3月9日，原告曾建锋按被告余智强短信指示，向李小青建设银行账户转账30000元。2016年6月18日，原告曾建锋电话向被告余智强催讨借款，原告电话中陈述原、被告系朋友，借款没有利息，被告电话中承认借款50000元的事实，并承诺于2016年7月初还款。另，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 上述事实有原告提供的短信记录、通话录音及银行转账凭证等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿，原告针对其诉讼主张提供了原、被告短信聊天记录、银行转款凭证及通话录音予以证实，原告提供的证据之间能够相互印证，形成有效的证据链条，可以证明被告向原告借款50000元的事实。经原告催讨，被告拒不还款，现原告主张被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告自款项交付之日起支付资金占用利息的诉请，因双方没有书面约定利息，而原、被告的通话录音里，原告也明确表示该借款没有利息，故原告主张被告自款项交付之日起按年利率6%支付资金占用利息的诉请，仅能支持原告向被告主张权利即向法院起诉后，要求被告按年利率6%计付的利息。被告余智强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余智强应于本判决生效后十日内偿还原告曾建锋借款50000元及利息（利息自2020年5月12日起，按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）； 二、驳回原告曾建锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362.5元，减半收取681.25元，由原告曾建锋负担156.25元，由被告余智强负担525元（被告余智强应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张树仁 二〇二〇年六月十六日 法官助理江欢 书记员刘琴 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8146号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：张一帆，男，2001年10月18日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张一帆物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年六月十一日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初313号 原告：杨荣德，男，1957年8月19日出生，彝族，西林县电业公司职工，住西林县。 被告：广西横县东泰电气工程有限责任公司，住所地广西横县横州镇长安大道。 法定代表人：王玉平，董事长。 委托诉讼代理人：莫荣光，广西横县。 被告：广西横县东泰电气工程有限责任公司2017年第二批农网西林项目部，住所地西林县八达镇八达村八洋屯。 负责人：周伟。 原告杨荣德与被告广西横县东泰电气工程有限责任公司、广西横县东泰电气工程有限责任公司2017年第二批农网西林项目部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。 原告杨荣德向本院提出诉讼请求：1．要求判决被告支付拖欠原告劳动报酬共计133,515元给原告；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：被告承包西林县2017年第二批农网改造升级工程，经双方协商，被告将该工程的八达镇、那劳镇、那佐乡、足别乡、普合乡、西平乡的部分农户的自动化户表和总表安装项目转包给原告施工并于2018年8月3日双方签订《电力工程劳务协议》，协议约定原告为被告承包的工程进行农户自动化户表和总表安装，价款为户表安装为每只65元，总表安装为每只600元，这一价款已经包含原告需购买的安全工器具、劳保用品、工程保险费等费用。合同签署之后，原告指派安装工按时完成了合同约定的总表和户表的安装，安装的总表数为54个，户表总数为2971个，被告应当支付劳动报酬共计225,515元给原告，但是期间被告仅仅支付了92,000元劳动报酬给原告，之后被告就以原告未完成工程量为由拒绝支付余下的133,515元劳动报酬给原告。故诉至法院，原告的诉求具有充分的事实和法律依据，请求法院依法判决。 本院认为，经审查该案的诉讼主体不适格，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨荣德的起诉。 案件受理费2,970元，减半收取计1,485元，退还给原告杨荣德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判长  罗金祥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王梓祯
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初555号 原告：桐乡市南天针织品整理股份有限公司。住所地：桐乡市濮院镇毛衫城工业园区M2-23。统一社会信用代码91330483743478611T。 法定代表人：李龙，执行董事。 委托诉讼代理人：吴韧，浙江子竣律师事务所律师。 被告：王海港（曾用名王超），男，1983年3月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告桐乡市南天针织品整理股份有限公司与被告王海港加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴韧到庭参加诉讼，被告王海港经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后)：1、判令被告立即支付加工费17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有羊毛衫加工业务关系，被告一直拖欠加工费。2017年1月3日，在原告催讨下，被告出具“欠条”一张交予原告，写明欠款内容、金额、管辖等内容。此后，原告多次催讨，被告拒绝付款，至今该欠款分文未付。 被告王海港未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下：原告为被告王海港（曾用名王超）进行羊毛衫缩绒加工，因被告未能及时支付加工费，2017年1月3日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：王超尚欠南天缩绒厂（南天针织品整理车间二厂）加工费17000元。落款人王超，身份证号1310261983××××××××。出具欠条后，原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，根据原告提交的证据及当事人的庭审陈述，被告尚欠原告加工费17000元的事实清楚，现原告要求被告支付上述加工费，本院予以支持。被告王海港未到庭应诉视为放弃抗辩及举证、质证的权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王海港于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市南天针织品整理股份有限公司加工费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告王海港负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告王海港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈秋岚 人民陪审员  方丽莉 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  邹 玮
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1512号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：钟某，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨某某，该公司员工。 被告：秦某，女，满族，1978年生，住铁岭市清河区。 被告：姜某某，男，1976年生，汉族，住铁岭市清河区。 原告铁岭银行股份有限公司与被告秦某、姜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告提供的被告姜某某的住址，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的身份信息和送达地址，依法驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 诉讼费6049元退回原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 琪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢163号之八 被执行人：刘宇琳，女，1970年06月02日生，住东阿县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宇琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宇琳在中国工商银行16×××57账户内存款人民币8443.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630