台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙1002刑初914号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王翼珂，男，1970年2月24日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，户籍地台州市椒江区，住台州市椒江区。2019年3月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2020年4月4日经本院决定继续取保候审。辩护人滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。被告人潘宇嵩，男，1968年11月25日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地台州市椒江区，住台州市椒江区。因本案，于2019年3月5日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月27日转为取保候审，2020年3月27日经本院决定继续取保候审。辩护人朱艇，浙江天讼律师事务所律师。辩护人金琴云，浙江力汇律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕721号起诉书指控被告人王翼珂、潘宇嵩犯窝藏罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以补充侦查为由提出延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜及其助理李灵敏、被告人王翼珂及其辩护人滕佳曦、被告人潘宇嵩及其辩护人朱艇、金琴云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月初至2019年2月，在明知任显光、苏子兵（均另案处理）涉嫌犯罪的情况下，被告人王翼珂仍指使被告人潘宇嵩将台州市椒江区洪家街道鑫炜商贸广场2幢304室租住房作为隐藏处所，供任显光、苏子兵居住，从而躲避公安机关抓捕。期间，王翼珂、潘宇嵩多次购买食材送至上述处所供任显光、苏子兵食用。2019年3月4日19时许，被告人潘宇嵩在台州市椒江区三水润园11号楼地下车库被台州市公安局椒江分局民警抓获。同月14日22时40分许，被告人王翼珂在云南省陇川县玉金酒店506房间被陇川县公安局章凤边境派出所民警抓获归案。归案后，被告人王翼珂于2019年9月6日向台州市公安局椒江分局洪家派出所检举污染环境犯罪嫌疑人邱某某在逃信息，并于同月12日成功规劝该犯投案自首，邱某某已于2020年4月8日被铅山县人民检察院以污染环境罪提起公诉。被告人潘宇嵩于2020年1月3日向台州市公安局椒江分局葭沚派出所检举张某某涉嫌盗窃，并于同月4日协助民警抓获张某某，张某某已于同年3月20日被本院以盗窃罪判处刑罚。在审查起诉期间，被告人王翼珂、潘宇嵩签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。上述事实，被告人王翼珂、潘宇嵩在开庭审理过程中亦无异议，且有被窝藏对象任显光、苏子兵的供述及刑事判决书，任显光的辨认笔录，证人蒋某的证言及其房屋租赁合同、不动产登记情况查询结果证明书，抓获经过、户籍证明、认罪认罚具结书及两被告人相关立功材料、家庭实际情况和本人经商等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翼珂、潘宇嵩明知是2个犯罪的人而为其提供隐藏处所和物资，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关对两被告人所指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，但对两被告人可否适用缓刑，将在下述中予以分析。被告人王翼珂、潘宇嵩归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，表示接受处罚，依法予以从轻从宽处罚。被告人王翼珂的辩护人辩称：1.王翼珂系坦白，认罪认罚，有立功表现；2.其是初犯，一贯表现好，与被窝藏对象苏子兵是20年的朋友，出于友情窝藏；3.王翼珂家庭有实际情况，女儿身体欠佳，母亲老年痴呆，均需其照顾；名下有三家企业，①云南的科技公司常年解决当地数十名农民就业，带动了当地石斛种植和加工产业的发展，为当地村民创收作出很大的贡献；②台州一家幼儿园负责人，学生人数290人，教职工人数24人；③经营台州一家规模较大的物流企业，现有员工95人。请求从保护未成年人和老年人出发，助推复工复产，给予温情判决，予以适用缓刑。审理认为，所辩从轻情节与事实相符，予以采纳，关于被告人王翼珂能否适用缓刑，控辩双方意见不一，法庭经审前调查，认为被告人王翼珂家庭确实存在实际情况，需要被告人王翼珂去照顾打理，虽然法不容情，但是法律并非无情，况且本案被告人所犯之罪是在有期徒刑三年以下即法定可缓刑档，对于被告人适用缓刑能兼顾法理和情理，故对被告人王翼珂予以适用缓刑。被告人潘宇嵩的辩护人辩称：1.潘宇嵩不是窝藏犯意的提起者，且是受王翼珂指使租房及送饭菜，没有任何利益关联及获得好处，主观恶性较小；2.有立功表现，是初犯，系坦白，且认罪认罚；3.其系企业的实际负责人，在学校充当重要角色，在当前疫情情况下，对复工复产复学起一定作用，且潘宇嵩的立功在做了认罪认罚之后，结合过往判决，对类似窝藏案均适用了缓刑，请求对潘宇嵩调整量刑并予以适用缓刑。审理认为，所辩从轻情节与事实相符，予以采纳，公诉机关的量刑建议经被告人潘宇嵩认可并自愿签署认罪认罚，该建议系在法定范围内，本院予以支持，无须调整，至于被告人潘宇嵩能否适用缓刑，从辩护人提供的被告人潘宇嵩参企材料分析：（1）企业不是潘宇嵩所有，其妻子出资且系他人公司；（2）即使潘宇嵩有参与企业活动，企业经营也不是必须或离不开潘宇嵩，故以潘宇嵩与企业有关联为由要求对潘宇嵩适用缓刑依据不足。但本案必须考虑的是被告人潘宇嵩受被告人王翼珂指使提供窝藏处所和食物，作用相对王翼珂轻，结合量刑平衡，对潘宇嵩亦可予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王翼珂犯窝藏罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人潘宇嵩犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  杨桔红人民陪审员  曾新华二〇二〇年六月十日代书 记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……