贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1657号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：李军，男，1977年9月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：肖敏，女，1981年8月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：祝永合，男，1973年3月3日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被告：李涣，男，1977年3月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告李军、肖敏、祝永合、李涣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙友茂与被告李军到庭参加了诉讼，被告肖敏、祝永合、李涣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李军清偿我公司借款本金30万元、利息及逾期利息11742.06元，逾期复利164.24元，共计311906.3元（以上利息、逾期利息及复利暂计算至2020年2月28日；之后从2020年2月29日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）；判令被告肖敏、李涣、祝永合为上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2018年12月19日，我公司与被告李军在我行办贷大厅签订了合同号为6631120180009437的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币30万元，借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日，借款月利率为8.75‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告祝永合、李涣在上述合同上签字，肖敏签订了《保证函》，为被告李军的债务提供连带保证责任。我行于2018年12月20日向被告李军发放人民币30万元贷款，放款账号为：62×××19。贷款到期后，被告李军未按约定归还贷款本息，被告肖敏、祝永合、李涣未履行连带清偿责任。截至2020年2月28日，仍欠本息共计311906.30元。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告李军辩称，贷款不是我使用，是我的三哥李福友使用，我只负责把贷款的30万本金追回来，其余利息、逾期利息、复利我不承担。 被告肖敏未作答辩。 被告祝永合未作答辩。 被告李涣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告李军经与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司协商一致后签订合同号为6631120180010497的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币30万元，借款期限自2018年12月19日至2019年12月18日，借款月利率为8.75‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率13.125‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息。被告祝永合、李涣作为保证人在借款合同上签字按手印并承诺承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告肖敏在保证函上签字按手印，承诺对被告李军的该项借款承担连带还款责任。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2018年12月20日向被告李军发放了贷款人民币30万元。贷款发放后，被告李军偿还利息至2019年11月20日后未再按约定还本付息，截至2020年2月28日，被告李军尚欠原告贷款本金30万元，利息（含逾期利息）11,742.06元，期外复利164.24元，共计311,906.30元。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点是：被告李军是否应当承担争议贷款的还本付息及违约责任；被告肖敏、李涣、祝永合对争议贷款是否承担保证责任；争议贷款的逾期利息、复利应否支持。 本院认为，依法签订生效的合同具有法律约束力，合同部分无效的，不影响其他部分的效力的，其他部分对当事人具有法律约束力。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据予以证明的，应当承担举证不能的法律后果。 被告李军与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经协商一致达成了借款协议，原告依约定向被告李军发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告李军应当按照约定履行还本付息的合同义务。被告李军未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任。被告李军辩称借款系李福友使用，但未提供证据予以证明，本院不予采信。同时，根据合同相对性原则，被告李军与原告签订合同，原告依约定发放了贷款，被告李军应当承担借款合同约定的权利和义务。至于被告李军是否将向原告所贷的款项转借他人或挪作他用，是另外的民事法律关系，本院不做审查，被告李军可与相应的人员协商处理，协商不成另案主张权利。 被告肖敏在保证函上签字，被告祝永合、李涣作为保证人在借款合同上签字，均承诺承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告依法在保证期间内主张权利，故被告肖敏、祝永合、李涣应当依法对保证范围内的本金、利息及违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，被告李军提出了异议。经审查，借款人未按期清偿利息，应当承担复利，是双方对违约责任的一种约定，不违反法律的规定，本院予以支持。借款逾期后，逾期利息是借款人因未按时清偿贷款本金而应当承担的违约责任，但在借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息后，在逾期利息上再加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，有违公平责任原则，故对借款逾期的违约责任，本院依法只支持原告要求被告支付逾期利息的请求，依法不支持原告要求被告方支付逾期利息复利的请求。 原告主张公告费等实现债权的费用由被告承担，但未明确金额，且无证据予以证明，本院不予采信，原告应当承担举证不能的法律后果，对该相应的请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十二条、第一百五十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告李军在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金30万元、2020年2月28日前的利息（含逾期利息）11,742.06元，本息共计人民币311,742.06元。 二、被告李军从2020年2月29日起，以本金余额为基数，按月利率13.125‰支付原告纳雍富民村镇银行股份有限公司逾期利息至本金实际清偿之日止。 三、被告肖敏、祝永合、李涣对上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。 四、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,980元，适用简易程序审理，减半收取2,990元，由被告李军、肖敏、祝永合、李涣连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐彬