wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执408号之一申请执行人：李文，男，1993年2月9日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：王六弟，男，1973年12月27日出生，汉族，住所地：江西省吉安市吉州区。申请执行人李文依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2020）赣09民终501号民事调解书于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月、2020年6月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王六弟在车管部门有车辆登记信息（赣Ｄ×××××江铃小车一辆、赣Ｄ×××××昌河小车一辆）,本院依法于2020年6月24日查封了上述车辆（全部是第三查封），因本案系轮后查封，且本院未实际控制扣押上述车辆，故暂不宜对上述车辆提起处置；被执行人王六弟在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人王六弟名下银行账户只有零星存款，数月无变动，。2、2020年5月14日本院向吉安市不动产登记中心查询，被执行人王六弟名下有房产登记信息（坐落于吉安市吉州区，房产证号：吉州－00100946）、无土地登记信息，本院依法于2020年5月29日对上述房产予以查封（第三查封），因本案系轮后查封，故暂不宜提起处置。2020年4月22日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王六弟名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年5月14日，本院向吉安市住房公积金管理中心查询，被执行人王六弟名下无公积金登记缴存信息。2020年4月22日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处丰城市查询，被执行人王六弟名下无公积金登记缴存信息。4、本院于2020年4月22日已向被执行人王六弟发出限制消费令，并于2020年5月11将被执行人王六弟纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款20000元，截止2020年6月25日已执行0元，未执行借款20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月三十日书记员 刘兵凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2089号罪犯朱光先，男，1970年2月11日出生，朝鲜族，出生地吉林省图们市，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年2月15日作出(2016)辽0104刑初第807号刑事判决，以被告人朱光先犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯朱光先在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯朱光先获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱光先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱光先减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年8月4日起至2020年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5443号申请执行人：吴忠华，女，1957年7月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海众晏资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卢丽聪，董事长。申请执行人吴忠华与被执行人上海众晏资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)沪0107民初15464号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户1个，被执行人银行账户余额仅人民币数元。执行中，本院赴被执行人注册地进行调查，未找到相关财产线索。目前被执行人去向不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本市已有执行案件因无可供执行的财产而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年六月三十日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初842号原告：上海有容国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇镇南路XXX号302。法定代表人：董长山，该公司执行董事。委托代理人：刘冲，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：常熟派特家居用品有限公司。住所地：江苏省苏州市常熟高新技术产业开发区黄浦江路XXX号。在本院审理原告上海有容国际货物运输代理有限公司与被告常熟派特家居用品有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日以本案诉讼请求将在另案中一并主张为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海有容国际货物运输代理有限公司撤回对被告常熟派特家居用品有限公司的起诉。审 判 员 张姗姗二〇二〇年六月二十二日法官助理 马啸涛书 记 员 马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初116号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：詹秀清、方草，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：建宁县濉溪镇四季美妆店，住所地：福建省建宁县民主街15-2号。统一社会信用代码：×××Ａ4Ｇ。 经营者：谢良波。 原告株式会社纳益其尔与被告建宁县濉溪镇四季美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。经本院主持调解，原告株式会社纳益其尔于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。因原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审判长  张志历 审判员  吴** 审判员  谢明华 二〇二〇年六月一日 书记员  陈月虹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1756号原告：黄城，男，1971年3月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：蔡锐，男，1984年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：韩沙，女，1980年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告黄城与被告蔡锐、韩沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黄城于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄城申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄城撤回起诉。案件受理费785元，由原告黄城负担。审判员 李 霞 二○二○年六月二十八日书记员 杨小娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初852号 原告：万军华，女，1977年10月2日出生，汉族,住江西省南昌市青云谱区。 被告：熊涛，男，1987年12月3日出生，汉族,住江西省南昌市进贤县。 原告万军华与被告熊涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告万军华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告万军华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万军华撤诉。 案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告万军华负担，退回原告万军华受理费400元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年六月三十日 书记员  万 超
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执362号之一 申请执行人：谢仁斌，男，1956年8月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人谢仁斌与被执行人黄仁格买卖合同纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）闽0423民初1419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢仁斌于2020年4月26日向本院申请立案执行，要求被执行人黄仁格偿还欠款人民币29,400元及逾期利息（另行计算给付），另承担本案执行费341元，合计人民币29,741元。 本案在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人谢仁斌同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执362号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保291号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：乔立刚，男，1974年2月25日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：朱玉民，男，1982年2月4日生，汉族，住河南省浚县。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼。负责人：**田。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人24万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人乔立刚名下位于乳山市银滩香港平远国际城76-2105房产及项下土地使用权。案件申请费1720元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十九日书记员  沙娟娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9661号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执64号申请执行人：晏祥朋，男，1990年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。委托诉讼代理人：许永斌，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘天波，男，1966年10月18日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。晏祥朋与刘天波买卖合同纠纷一案，本院2019年9月27日作出的（2017）云0422民初645号民事判决书已发生法律效力。判决确定：由刘天波于本判决生效之日起十日内返还晏祥朋挖机款人民币386000元，自2017年7月4日起按年利率6%计算逾期付款利息至款项付清之日止，并承担案件受理费3500元。因刘天波未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，晏祥朋于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、2020年1月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘天波名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。刘天波名下有车牌号码为云Ｆ×××××号小型汽车一辆。2、2020年1月10日，本院依法向被执行人刘天波送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书，被执行人未按执行通知书确定的期限履行义务。3、2020年1月19日，本院依法通过协助机关澄江县不动产登记中心、澄江县房管所对刘天波的不动产登记情况进行查询，其名下无任何不动产备案信息或登记信息。4、2020年1月20日，本院依法对被执行人刘天波名下的五个银行存款账户进行冻结，对其银行往来交易进行限制。5、2020年1月22日，本院通过协助机关玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所，依法查封被执行人刘天波名下的车牌号为云Ｆ×××××号大地牌小型汽车一辆，查封期限两年，但未实际控制该车辆。6、2020年5月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘天波名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查，发现其名下两个银行账户内有部分存款信息。7、2020年5月26日，本院依法将被执行人刘天波纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，依法对被执行人刘天波名下的两个银行存款账户内存款人民币11440元采取强制划扣措施。8、2020年5月27日，本院依法向申请人晏祥朋送达“提供被执行人财产状况通知书”，要求在规定期限内提供被执行人刘天波财产线索。9、2020年6月3日，本院在被执行人刘天波所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，其户籍所在社区小组干部陶润德证实被执行人刘天波在本村民小组无任何财产。本案申请执行标的人民币389500元及利息，截至目前，已执行到位11440元，剩余378060元及利息尚未执行到位。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人晏祥朋，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行申请人晏祥朋与被执行人刘天波买卖合同纠纷一案，向被执行人刘天波依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未实际履行生效法律文书确定的义务。除本院强制扣划的11440元及其名下云Ｆ×××××号大地牌小型汽车一辆外，经财产调查查明，未发现被执行人刘天波还有其他可供执行的财产，申请执行人晏祥朋对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执64号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年六月十八日书记员  王 嵩
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初331号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人郑文华，男，1994年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省漳平市。因本案于2020年1月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（1月23日被抓获），同年2月6日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]103号起诉书指控被告人郑文华犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉，被告人郑文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月23日20时许，被告人郑文华到龙岩市新罗区阙某2坎市牛肉鲜汤店内用餐、饮酒，后因没钱支付餐费与店主发生争执并欲殴打店主，店主遂报警。龙岩市公安局新罗分局接警后指派民警谢某、辅警张某出警，被告人郑文华拒不服从民警指令，挥拳击打并推搡、辱骂、威胁民警，阻碍民警执法时间长达20余分钟。之后，在增援警力抵达现场时，被告人郑文华仍继续辱骂、拒不服从民警指令，后被当场制服。 被告人郑文华自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人郑文华犯妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。 上述事实，被告人郑文华在审理过程中亦无异议，并有被告人郑文华的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，执法记录情况及截图，认罪认罚具结书，量刑建议书，门诊病历，证人詹某、何某、谢某、张某、阙某1、阙某2等人的证言及辨认笔录，被告人郑文华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑文华以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人郑文华认罪态度较好，且自愿认罪认罚，本院采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑文华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年7月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吕晓红 人民陪审员  傅丕钧 人民陪审员  张勇江 二〇二〇年六月十九日 法官助理邱建文 书记员胡丹（代） 附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1233号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1233号申请执行人张晓东，男，1969年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人唐海军，男，1962年5月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人八洲建设工程(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。原告张晓东与被告唐海军、八洲建设工程(上海)有限公司借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终12304号民事判决书已发生法律效力。权利人张晓东于2020年3月2日向本院申请，要求支付归还借款本金847,811.62元；偿付以847,811.62元为本金，自2013年11月2日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费23,556元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  金 杰审判长  张 欢审判员  王飞宏审判员  顾 威二〇二〇年六月二十九日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2708号原告：王孟学，男，1960年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市广厦巷1号院。委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市博昱法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺小丽，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：河南弘邦电线电缆有限公司，住所地巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：91410181558308063P。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清东村。法定代表人：孙延杰，该公司经理。原告王孟学诉被告河南弘邦电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王孟学于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在被告已履行还款义务的情况下，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孟学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王孟学负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年六月十七日书记员  王婧逸
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执446号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，住所地政和县城关解放路42号。 代表人：吴小琴，副行长。 被执行人：林军，男，1979年8月5日出生，汉族，住福建省南平市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人林军信用卡纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1316号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法审查并立案执行，申请执行标的为人民币130320.52元及利息等。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行自愿于2020年6月19日申请同意撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行撤回对本案执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1316号民事判决书的执行。 申请执行人因撤回申请而终结执行后，可在规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初920号 原告：何康，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：罗启国，广西凌盛律师事务所律师。 被告：黄春报，男，1992年2月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告何康与被告黄春报民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何康的委托诉讼代理人罗启国到庭参加诉讼。被告黄春报经本院送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告何康向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告借款304100元及逾期利息，利息从2019年6月17日开始计息，按银行同期贷款利率的四倍计算（年息24%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原、被告在百色市右江区城北二路五羊本田电动车店签订《合作协议》，双方约定原告出资248000元，被告出资50000元，合作经营纸制品加工。原告主要负责资金，被告负责联系客户及生产商。协议签订后，被告称其联系到广西南宁格美包装有限公司加工生产所需的纸制品，同时联系到靖西市邮政局需购买纸制品（纸箱），让原告向许美实（广西南宁格美包装有限公司财务）在中国建设银行的账户62×××34汇款。原告于2018年5月15日向许美实汇款34200元，于2018年5月30日汇款49200元。之后，被告又称联系到中通快递百色分公司并与其负责人梁李建签订购买纸箱协议，要求原告向许美实汇款，让广西南宁格美包装有限公司尽快加工纸箱，原告于2018年6月1日向许美实汇款80000元，于2018年6月2日汇款30000元，此后，被告称又联系到客户，要求原告向许美实汇款，原告于2018年6月5日向许美实汇款30000元，于2018年6月6日汇款47780元，于2018年6月19日汇款34000元，于2018年9月1日汇款128000元。合作期间，被告谎称未收回货款。为确保资金收回，于2019年5月17日让被告出具两份《借条》，证明被告尚欠原告借款304100元，后被告未还款，且躲避原告，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告黄春报缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、合作协议，证明双方签订合作协议，原告负责资金投入，被告负责资金回收的事实；4、打款凭证，证明原告自2018年5月15日起往被告指定账户汇款共计317980元；5、借条，证明被告共欠原告投资的货款304100元的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告黄春报经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为，该证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原、被告签订《合作协议》，双方约定原告出资248000元，被告出资50000元，合作经营纸箱包装。原告主要负责资金周转，被告负责销售与收账,如货款无法收回由被告负责。协议签订后，被告称其联系到广西南宁格美包装有限公司加工生产所需的纸制品，并联系到靖西市邮政局需购买纸制品（纸箱），让原告向许美实在中国建设银行的62×××34账户汇款，原告于2018年5月15日向许美实汇款34200元，于2018年5月30日汇款49200元。之后，被告又称联系到中通快递百色分公司并与其负责人梁李建签订购买纸箱协议，要求原告向许美实汇款，原告于2018年6月1日向许美实汇款80000元，于2018年6月2日汇款30000元，此后，被告称又联系到客户，要求原告向许美实汇款，原告于2018年6月5日向许美实汇款30000元，于2018年6月6日汇款47780元，于2018年6月19日汇款34000元，于2018年9月1日汇款128000元。2019年5月17日，为确保资金收回，被告向原告出具“借条”两张，一张借条内容为“今借与何康共同发起纸箱项目未收货款245150元整”，另一张借条内容“今借到何康人民币58950元整，该资金是2018年6月黄春报、何康合作已收纸箱货款。”被告黄春报在“借款人”处签字并捺印，之后，被告未向原告偿还该款，原告向被告追索未果，诉至本院。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。作为合伙人，应当共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，被告黄春报与原告何康签订的《合作协议》，双方虽约定了原告享有收益的权利，但无法收回货款的风险却全部由被告承担，加之2019年5月17日被告向原告出具的两张借条说明系借原告货款，且被告在借款人签名处签字并捺印，因此原、被告在本案中的民事法律关系名为合伙实为借贷关系。故原告要求被告偿还借款304100元，于法有据，本院予以支持。因双方没有约定借款利息和还款时间，原告主张从2019年6月17日起按年息24%计息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄春报偿还原告何康借款304100元。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告黄春报负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 何江 二〇二〇年六月二日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初119号原告谷江平，女，1986年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人李嘉伦，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地浙江省温州市龙湾区蒲江北路67号。法定代表人王颖，主任。原告谷江平诉被告温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处其他行政行为一案，原告谷江平于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告谷江平申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告谷江平撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告谷江平负担。审 判 长  章华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年六月八日书 记 员  陈曼曼·2·
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申326号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)顾月军，男，1968年8月1日出生，汉族。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市徐汇区。负责人黄卫文。再审申请人顾月军与被申请人上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)因行政处罚决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终37号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾月军申请再审称，涉案交通标志标线严重退色，已接近道路颜色，据此作出的行政处罚可撤销；被诉处罚决定作出时没有履行告知义务，属程序违法，请求对本案提起再审。本院认为，徐汇交警支队依法负责本行政区域内的道路交通安全管理，具有作出被诉处罚决定的职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第(一)项的规定，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，在划有导向车道的路口，应当按所需行进方向驶入导向车道。徐汇交警支队根据电子监控拍摄照片等证据，能够证明2019年5月14日15时27分，车牌号为沪B5XXXX的小型普通客车在小木桥路进斜土路北约0米实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的事实，据此作出编号为310400-XXXXXXXXXX的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，并无不当。原审判决驳回顾月军的诉讼请求正确。顾月军主张路面交通标线油漆脱落、执法程序的异议，该主张其在原审中已经提出，原审判决未予支持并充分阐述了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，顾月军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回顾月军的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年六月二十九日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7135号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 法定代表人：杨永泰。 被执行人：佛山市南海区桦霖家具制造厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园A区D3-3地块，统一社会信用代码91440605787960645W。 法定代表人：陈国兴。 本院在执行佛山市生态环境局与佛山市南海区桦霖家具制造厂行政一案【执行依据为广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行初1757号行政判决书及广州铁路运输中级法院作出的（2019）粤71行终4812号行政判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应纳罚款人民币270000元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日依法立案执行，本案执行费为3950.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并表示愿意长期履行法律文书所规定的义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定长期履行法律文书所规定的义务，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执7135号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二日 书记员  潘广杰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执206号申请执行人杜世财，男，1972年9月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人郑芳龙，男，1976年4月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人杜世财与被执行人郑芳龙民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1349号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的70000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十六日书记员  李 鑫
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初2105号 原告：孙瑜，男，1974年2月8日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：陈春艳，女，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：曲国柱，男，1951年4月23日出生，汉族，住盖州市。 被告：孙仁芝，女，1952年1月23日出生，汉族，住盖州市。 原告孙瑜与被告曲国柱、孙仁芝确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑜的委托诉讼代理陈春艳、被告曲国柱、孙仁芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙瑜向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告房屋买卖合同合法有效；2.判令被告协助办理产权过户手续；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2016年5月5日签订了卖房协议书，内容为被告将坐落于盖州市西城办事处长征社区兴盛里的一套房屋面积为103.67平方米，房证为盖房权证字第××号，以18万元现金卖给原告，原告多次催要被告协助过户，但被告至今没有配合原告办理过户，故诉至法院。 曲国柱、孙仁芝辩称，原告所诉情况属实，二被告与原告之间存在债权债务关系，二被告尚欠原告10万元，所以虽然案涉房屋出让价款为18万元，但实际该房价格应为28万元。没过户的原因是由于那片已经封区，不动产不给办理过户，如果需要我们完全配合。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并立卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲国柱、孙仁芝二人系夫妻关系。2016年5月5日，孙瑜与曲国柱、孙仁芝签订《卖房协议书》，约定：曲国柱、孙仁芝自愿将自有产权坐落于盖州市西城办事处长征社区兴盛里面积为103.67平方米、房证为盖房权证字第××号的一套房屋以18万元卖给孙瑜。合同签订后，孙瑜向曲国柱、孙仁芝一次性给付房款18万元；曲国柱、孙仁芝向孙瑜交付身份证复印件、房权证原件等相关材料。 庭审中，曲国柱、孙仁芝称实际卖房价格应是28万元，因为卖房前尚欠孙瑜10万元，抵消10万元欠款后所以签订18万元价格的卖房合同。同时表明没有办理过户手续的原因是这片已封区。孙瑜对曲国柱、孙仁芝所陈述的事实未有异议。 本院认为，孙瑜与曲国柱、孙仁芝所签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未有违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。对孙瑜要求确认其与曲国柱、孙仁芝所签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。双方签订合同后，孙瑜交付了房款，曲国柱、孙仁芝向孙瑜交付身份证复印件、房权证原件等相关材料，故曲国柱、孙仁芝有义务协助孙瑜办理房屋产权过户登记手续。对孙瑜要求曲国柱、孙仁芝配合过户的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条规定，判决如下： 一、原告孙瑜与被告曲国柱、孙仁芝于2016年5月5日签订的《卖房协议书》合法有效； 二、被告曲国柱、孙仁芝于本判决生效后立即协助原告孙瑜办理房屋（房屋所有权证为盖房权证字第××号）产权过户登记手续。 案件受理费200元，由被告曲国柱、孙仁芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李素秋 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年六月十七日                                                                                                            法官助理  刘东                                                                                                          书记员  郭召延
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0927民初1289号原告：刘某某，男，1961年3月8日出生，汉族，农民，住河南省台前县。被告：吕某某，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住河南省台前县。原告刘某某与被告吕某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付房租84000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营搏击租赁原告位于台前县××水××路蓝天花园北××路东的房屋，双方于2017年3月25日签订了租赁合同。期间，被告曾支付部分租金，截止2019年1月4日经双方核对被告尚欠原告房租46000元，并有被告出具欠据。2019年底经原告多次催要被告至今未付。至2020年4月1日被告已拖欠原告房租共计84000元。为维护原告合法权益起诉至法院要求被告支付房租84000元。被告吕某某缺席未作任何答辩。经审理查明，2017年3月28日原告刘某某与被告吕某某签订房屋租赁合同，合同约定：1、租房从2017年3月25日起。2、年租金为38000元，缴租每年支付一次，人民币叁万捌仟元整。2019年1月4日经原、被告双方核对，被告共欠原告房租46000元整。被告吕某某向原告刘某某出具了欠条。上述事实由房屋租赁合同、欠条一份、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告于2017年3月28日签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告交付了案涉房屋，被告应当按照合同约定履行交付租金的义务，而被告至今未付，截止至2019年1月4日被告欠原告房租46000元，被告并向原告出具欠条，但被告一直未支付。截止至2020年1月4日共欠原告房租84000元（46000+38000），其原告的主张合情、合法，本院予以支持；被告吕某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律效果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕某某支付原告刘某某房屋租赁费84000元（截止至2020年1月4日），于本判决生效后三十日内付清。案件受理费950元，由被告吕某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 刘玉静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15303号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1669号原告：王灿，女，1996年5月21日出生，住江西省萍乡市安源区。被告：曹孟军，男，1996年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：曹鹏程，男，1996年7月23日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王灿诉被告曹孟军，曹鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王灿于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王灿有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王灿撤回起诉。案件受理费676.00元，减半收取计338.00元，由原告王灿负担。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十三日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执9347号之一申请执行人许启鹏，男，1994年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。申请执行人许启鹏与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1738号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许启鹏向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人许启鹏逾期交房违约金47177元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金20908元（按房屋总价595667元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日），共计68085元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许启鹏。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十四日书记员  马如燕
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初331号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人曹某某，女，1992年3月5日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。辩护人沈树彬，上海市度恒律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2020]851号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某2出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年4月3日17时20分许，四川北路派出所民警倪某在本市虹口区四川北路溧阳路口查处被告人曹某某在人行道上骑行非机动车违章行为的过程中，被告人曹某某拒不提供身份证和号码，拒不配合民警依法传唤，在民警倪某、傅某1将其强制带所过程中，挣脱民警傅某1控制并挥拳击打民警倪某左手。经上海林几健康管理咨询有限公司鉴定，民警倪某左手挫伤，构成轻微伤。同日17时40分许，被告人曹某某被强制传唤至四川北路派出所接受调查。以上事实，被告人曹某某及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人倪某、傅某1、徐某的证言，上海市公安局虹口分局调取的执法记录视频、出具的《验伤通知书》《受案登记表》《案发经过》《处罚决定书》，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人曹某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2020年9月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年六月十七日法官助理  葛立刚书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执恢15号申请执行人:敖金春,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李胜男,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。敖金春与李胜男借款合同纠纷一案，经双方协商达成长期还款协议，已工资卡工资进行偿还，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初384号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年六月二十三日书记员  王 勇
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2721号 原告：福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司，住所地福建省漳州开发区南海西路8号君悦黄金海岸3#一层，统一社会信用代码91350681MA2YQA1E1U。 负责人：刘建平。 委托诉讼代理人：何建华，男，系福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司职员，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：林德榜，男，系福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司职员，住福建省福州市仓山区。 被告：许小如，女，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地福建省漳平市。 原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司与被告许小如物业服务合同纠纷一案，本院于20年6月1日立案。原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李昊蓝
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1199号 被执行人：刘成烧，男，1981年5月5日出生，汉族，住海南省乐东县。 关于被执行人刘成烧机动交通事故责任纠纷追缴案件受理费一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初431号民事判决书，于2020年4月26日立案执行。被执行人刘成烧应履行如下义务：一、缴交案件受理费871元；二、负担执行费50元。但被执行人未履行。 本院执行情况如下： 本院线下到海口市不动产权登记中心查询，未发现被执行人刘成烧名下有不动产。 本院线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人刘成烧名下有公积金。 本院向对被执行人刘成烧住址海南省乐东县洋老村五队63号所在辖区派出所打电话进行调查，未发现其下落及财产信息。 在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院将被执行人刘成烧纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对刘成烧在网络平台上予以曝光。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴坤琦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4668号上诉人(原审被告)：上海声宽家居有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾心妍，董事长。被上诉人(原审原告)：蒲文贵，男，1970年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人上海声宽家居有限公司(以下简称声宽公司)因与被上诉人蒲文贵劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初11663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。声宽公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回蒲文贵的全部诉讼请求。事实与理由：蒲文贵明确知晓声宽公司的考勤请假制度，但自2019年1月23日至同年2月3日，其没有通过任何方式向公司申请请假，无故旷工和失联给公司造成了极大的财产损失和声誉影响。而同年2月12日后，其也并未正常复工，而是在声宽公司不断吵闹，严重影响了公司的正常经营和企业形象。故不同意支付违法解除劳动合同赔偿金以及2019年2月的工资。蒲文贵辩称，其于一审审理中已提供了微信记录等证据，证明其已履行请假手续，对此，声宽公司相关人员在一审审理中也是确认的，不存在无故旷工及失联的情形。声宽公司销毁请假凭证，违法解除合同，应当支付相应的赔偿金。2019年2月15日之前，其也处于正常工作状态，声宽公司称其无理吵闹，没有证据可供证实。不同意声宽公司的上诉请求。蒲文贵向一审法院起诉请求：1.声宽公司支付违法解除劳动合同赔偿金36,000元；2.声宽公司支付2019年2月1日至同年2月15日期间工资7,615元；3.声宽公司支付2018年4月至2019年2月期间提成22,272元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、声宽公司应于判决生效之日起十日内支付蒲文贵违法解除劳动合同赔偿金36,000元；二、声宽公司应于判决生效之日起十日内支付蒲文贵2019年2月1日至2019年2月15日期间工资6,300元；三、对蒲文贵的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于2019年1月23日至当月月底期间，蒲文贵是否办理请假手续的事实，蒲文贵于一审审理中已提供了微信记录及考勤记录等证据，证明其按规定办理了相关手续。声宽公司虽予以否认，认为蒲文贵无故旷工失联，但未能提供证据予以反驳，且与公司自身出具的考勤记录相悖，本院对此不予采信。而对于2019年2月12日至同年2月15日蒲文贵并未正常工作之说，声宽公司亦未能提供证据予以证实，且与其认可的微信记录内容不符，本院亦难以采信。因此，声宽公司违法解除与蒲文贵的劳动合同，理应承担相应的法律责任。综上所述，声宽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海声宽家居有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  陶 静二〇二〇年六月三十日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初429号 原告：孟永伟，男，1986年12月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：郭焕涛，男，1979年7月4日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：王亚辉，男，1976年9月4日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告孟永伟与被告郭焕涛、王亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孟永伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟永伟申请撤回对被告郭焕涛、王亚辉的起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟永伟撤诉。 案件受理费379元，由原告孟永伟负担。 审判员  高利华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王亚昆 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7281号 被执行人：陈健，男，1987年2月24日出生，身份证住址浙江省湖州市安吉县。 关于被执行人陈健罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4398号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人陈健缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月25日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 莹
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2685号原告：赵宾，又名赵彬，男，1984年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：柳永奇，又名柳涛，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李英，女，1977年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告向本院提出诉讼请求1、判令二被告偿还原告借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告因做生意需要，向原告借款40000元，并出具借条，借条载明“借条，今借赵彬现金四万元，柳涛，2018年5月2号”原告多次催要无果，为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，本院受理后，原告赵宾未提供被告柳永奇、李英的具体地址，无法向被告柳永奇、李英送达相关法律文书，导致本案法律文书无法送达，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告赵宾的起诉。案件受理费400元，退还给原告刘宾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年六月十五日书记员  单小雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初2390号之九原告（反诉被告）：任扎根，男，1969年2月2日出生，汉族，住濮阳县。．委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳市怡海房地产开发有限公司，住所地濮阳市黄河路东段路南。统一社会信用代码：91410900755159474E．法定代表人：王锦，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐超，系该公司工程部经理。委托诉讼代理人：杨善卿，系河南逐鹿律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南省正发建设集团有限公司，住所地濮阳市胜利路东段路北大庆路街道办事处院内。统一社会信用代码：91410900753860670R．法定代表人：张超峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵广森、刘姗姗（实习），系河南尊严律师事务所律师。原告任扎根诉被告濮阳市怡海房地产开发有限公司（以下简称怡海公司）、河南省正发建设集团有限公司（以下简称正发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，反诉原告正发公司于2020年5月28日向本院提交书面申请书，申请撤回对反诉被告的反诉。本院认为，反诉原告正发公司申请撤回反诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予反诉原告河南省正发建设集团有限公司撤回反诉。反诉费25元，由反诉原告河南省正发建设集团有限公司承担。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  甘 霖申亚强
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1356号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：黄成寿，男，住建瓯市。 原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告黄成寿合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告建瓯市智泊停车管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司以黄成寿已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  吴金尧 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈凯楠 书记员  江炜炜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1123号 赵泽银、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人赵泽银与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1511-1526号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更2号 罪犯徐友明，男，1967年11月2日出生于上海市，汉族，初中文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2008年6月23日作出了（2008）沪一中刑初字第74号刑事判决，以被告人徐友明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月30日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2013年、2015年、2017年三次共减刑二年十一个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐友明在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关审查认为，罪犯徐友明符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯徐友明在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计201.34分。2018年、2019年被评为改造积极分子四次，在2018年度被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐友明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐友明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2025年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 健 审 判 员  韩 卫 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2379号 原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。 负责人：陈武洪，总经理。 委托诉讼代理人：张朝彪，该公司员工。 被告：胡德海，男，汉族，1986年1月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告胡德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告胡德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年10月10日至2019年12月31日物业管理费4865.98元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为2期4栋1单元13层4号，面积104.78㎡。根据原、被告双方签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年10月10日起拖欠物业管理费至今，原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。 被告胡德海辩称，双方签订的合同服务时间是三年，已到期。被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，公共设施、设备未尽保养义务、小区绿化无人管理；未对公共秩序及环境卫生尽义务，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设，值班人员上班睡觉；占用小区业主公共区域经营，乱搭乱建；原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁；原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告；原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，给小区的消防带来了严重安全隐患；小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。原告请求的物业费部分超出诉讼时效。 本院认为，本案中，原、被告双方签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当整体人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原物业服务合同权利义务延续。原告在履行合同的过程中存在部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应支付物业服务费。为催收物业费原告还于2019年9月11日向本院申请支付令，原告主张的物业服务费未超出诉讼时效。原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算为3892元（104.78平方米×1.2元/月/平方米×38.7月×80%）。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告胡德海在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年10月10日至2019年12月31日止的物业服务费3892元； 二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告胡德海承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  何海英
福建省晋江市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0582民初5402号 原告：蔡超凡，男，1985年4月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡焕崖，男，1985年4月7日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡超凡与被告蔡焕崖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告蔡超凡向本院提出诉讼请求：1.被告蔡焕崖偿还欠款人民币62000元；2.被告蔡焕崖承担本案全部诉讼费用。 被告蔡焕崖辩称，借款属实，现在经济困难，请求法院组织调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认蔡焕崖尚欠蔡超凡借款62000元。蔡焕崖应于2020年6月至2021年3月份每月的28号之前分别偿还蔡超凡款项6200元，共十期,总计62000元。（原告方指定账户户名蔡超凡，账号62×××10，开户行为中国农业银行金井支行） 二、蔡焕崖如按照第一条约定履行完毕，双方因民间借贷纠纷引起的权利义务终结，本案纠纷就此了结；如蔡焕崖未能按第一条约定履行，则自其逾期付款之日起，其剩余未付款项视为全部到期，并应以剩余未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息（自起诉之日即2020年5月21日起至还清款项之日止）。原告有权就被告未付款项及应付利息一次性向法院申请强制执行。 三、案件受理费1350元，减半收取675元，由蔡焕崖负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。 审判员  谢远欣 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 娟 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初4633号   原告：阿依木沙·阿克力，女，1984年8月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：塞麦提·阿吾提，新疆天山律师事务所律师。   被告：阿克苏市西北医院，经营场所新疆阿克苏地区。   经营者：黄俊凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。   原告阿依木沙·阿克力与被告阿克苏市西北医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告阿依木沙·阿克力于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿依木沙·阿克力的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告阿依木沙·阿克力撤回起诉。   案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告阿依木沙·阿克力负担。   审  判  长   喻霞   审  判  员   李猛   人民 陪 审员   侯玲   二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日   书  记  员   王彦
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1726号原告：袁奎，男，汉族，贵州省习水县人。被告：税建飞，男，汉族，贵州省习水县人。原告袁奎与被告税建飞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告袁奎到庭参加诉讼，被告税建飞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告袁奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款293776.00元及资金占用费21151.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月至2018年3月原告在被告手里承包温水星文一期安置房泥工、混凝土和工地上的点工活。总产值为643776.00元整，已支付350000.00元，余款293776.00元及资金占用费21151.00元，共计314927.00元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼。被告税建飞经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：一、2018年5月1日，被告税建飞出具《结算书》给原告袁奎及案外人税伦，《结算书》载明“星文安置房一期袁奎、税伦在我工地所承包的泥工、混泥土工程的总产值为643776元，以支付进度款350000元，余款为293776元。”。二、原告袁奎与案外人税伦在本案所涉的温水星文一期安置房泥工、混泥土工程中系合伙关系，税伦出具说明陈述该款项由原告袁奎一人全权处理，包括提起诉讼、调解等事宜。上述事实，有原告提交的《结算书》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告出具给原告的《结算书》系当事人的真实意思表示，双方对完成的工程款项进行了结算并明确了尚有工程款293776.00元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本院予以确认被告税建飞还应支付原告袁奎工程款293776.00元。原、被告之间并未约定欠付款项的利息标准，亦未明确工程价款的支付时间。为此，对原告要求被告支付资金占用费的诉请，本院不予支持。综上，为维护各方当事人的合法权益，督促当事人诚实守信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告税建飞于本判决生效后十日内支付原告袁奎欠款293776.00元；二、驳回原告袁奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3010.00元，由被告税建飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇二〇年六月三日书记员  任雪敏
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执457号常州凯利房地产开发有限公司：关于你公司与被执行人许凤梅、张栩玥商品房销售合同纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0492民初1941号民事判决书，执行标的为申请撤销双方签订的商品房买卖合同，现已将协助执行通知书发放有关部门，执行费由申请人承担，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1313号 上诉人(原审被告)：中厦建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。 法定代表人：张国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁继明，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书华，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路27号。 主要负责人：赵靖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 原审被告：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 原审被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原审被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原审被告：章精富，男，1958年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原审被告：凌达控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军。 原审被告：浙江凌达实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 原审被告：殷国飞，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告：浙**禹实业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 原审被告：绍兴市柯桥区卓莱贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九0丘1幢1层101室。 法定代表人：成伟钢。 上诉人中厦建设集团有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司柯桥支行及原审被告绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍、章精富、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、殷国飞、浙**禹实业有限公司、绍兴市柯桥区卓莱贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中厦建设集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，中厦建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中厦建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为800元，减半收取400元，由上诉人中厦建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  张银萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3304号之一申请执行人：王革辉，男，汉族，1975年12月13日出生，户籍地湖南省湘阴县，现住长沙市。被执行人：杨三，男，汉族，1981年7月12日出生，户籍地湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。申请执行人王革辉与被执行人杨三民间借贷纠纷一案，2020年6月30日，申请执行人王革辉以与被执行人杨三达成了执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初15741号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月三十日法官助理**辉书记员吴紫丽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执735号 申请执行人：晋州市周家庄农村资金互助社，住所地晋州市周家庄村，统一社会信用代码91130183679923046G。 法定代表人：梁彦杰。 被执行人：彭红彬，男，1966年8月13日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：晋州市鑫泰农副产品经销站，住所地晋州市北捏盘。 法定代表人：彭红彬。 本院在执行晋州市农村资金互助社与彭红彬、晋州市鑫泰农副产品经销站借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初2695号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“彭红彬偿还晋州市周家庄农村资金互助社借款本金35万元及利息”2020年04月20日晋州市周家庄农村资金互助社向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年04月21日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年04月21日及2020年06月03日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权37.11975万元未能实现。2020年05月11日发出限制高消费令，2018年06月03日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月03日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月三日 书记员  张贞田
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5143号上诉人(原审原告)：上海双玲玻璃工程有限公司，住所地甘肃省上海市宝山区。法定代表人：沈玲玲，总经理。委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁怀碧，男，1967年12月11日出生，汉族，住甘肃省定西市。原审第三人：上海双玲玻璃实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈玲玲，总经理。委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师。上诉人上海双玲玻璃工程有限公司因与被上诉人袁怀碧、原审第三人上海双玲玻璃实业有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初26072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海双玲玻璃工程有限公司上诉请求：一、判令撤销一审判决，改判上诉人无须支付被上诉人终止劳动合同经济补偿金38,525元；二、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方间劳动合同终止及未续签的原因在于被上诉人，上诉人无须支付经济补偿金。首先，被上诉人旷工在前，且复工后未向公司作任何说明擅自不来上班，次年向上诉人表示愿意上班的意愿，并解释此前因为母亲生病需要照顾，上诉人对此表示同情，但不代表就免除被上诉人行为的法律后果及切实给上诉人及双方劳动合同造成的影响。其次，应结合实际情况合理认定被上诉人离职的真实意思表示。双方《劳动合同》第27条明确约定，本合同期满前30天，被上诉人如需续约，须书面告知上诉人，协商一致，续约；反之，合同到期，双方劳动关系终止。如上诉人接受被上诉人继续工作的，视为本合同顺延。现被上诉人不仅未在约定期限内书面告知，更在合同期限内发生旷工行为，且长达2个月未联系公司，佐证了被上诉人离职的真实意图。二、被上诉人主张经济补偿金，依法应当由被上诉人举证证明其工作年限及离职原因，在被上诉人对其主张未能举证证明的情况下，且在上诉人明确2012年与被上诉人不存在劳动关系且提供证据(详见工资单及证人证言)证明情况下，原审法院仍然认定被上诉人工作年限自2003年起计算，属于事实认定及法律适用错误。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求以及事实理由。被上诉人袁怀碧答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人述称，同意上诉人的上诉请求以及事实理由。上海双玲玻璃工程有限公司向一审法院起诉请求：要求判令无需支付袁怀碧终止劳动合同经济补偿金38,525元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海双玲玻璃工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付袁怀碧经济补偿金38,525元。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据已生效的一审法院(2019)沪0113民初15356号民事判决认定的事实，上诉人与被上诉人的劳动关系因到期而终止，同时一审法院根据双方的举证情况，亦认定双方劳动关系因到期而终止上诉人应当支付经济补偿金，并无不当。关于经济补偿金的计算，一审法院将被上诉人在原审第三人与上诉人处的工作年限合并计算，符合法律规定，本院对一审法院阐述的观点予以认同。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海双玲玻璃工程有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年六月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初461号原告：杜克民，男，1970年5月14日出生，汉族，住新乡县。被告：张泽凡（曾用名张礬），男，1987年5月13日出生，汉族，住新乡县。原告杜克民与被告张泽凡（曾用名张礬）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜克民在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杜克民撤诉。案件受理费150元，由杜克民负担。审判员  吕海玲二〇二〇年六月一日书记员  李瑞娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3852号申请执行人赵某。被执行人周某。本院依据已经发生法律效力的(2016)京02民终9934号文书，已向被执行人周某发出执行通知，责令被执行人周某接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周某未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周某财产以人民币1万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年六月十五日书记员  王 易
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1289号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：刘建文，现住福州市仓山区。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告刘建文合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告刘建文已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审判员  陈富铭 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗 娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12926号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：陈景春，男，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告陈景春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令陈景春归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币274,984.88元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈景春向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年06月04日，陈景春欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计313,893.61元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向陈景春送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初849号原告：贾国祥，男，1964年11月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：***，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：沈锦，男，1983年8月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告贾国祥诉被告沈锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告贾国祥及其委托诉讼代理人何传贵到庭参加诉讼，被告沈锦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。贾国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈锦偿还借款16000元；2、请求判令沈锦支付逾期利息3200元（从2018年8月21日至2020年4月21日，月息按1分计算），以后利息继续主张，直至清偿之日止；3、诉讼费用由沈锦承担。事实和理由：贾国祥与沈锦经人介绍相识,之后,沈锦又到贾国祥承租经营的旅馆住店。沈锦从事收购紫竹生意，2018年6月，沈锦因收购紫竹资金紧张，急需周转,沈锦便从贾国祥处借款3万元用于周转。2018年8月14日，沈锦归还了贾国祥一部分借款，尚欠借款16000元。当日,沈锦向贾国祥出具借条一张，并承诺一个星期归还，借条内容为“借条，今借到贾国祥人民币壹万陆仟元整(16000元)，用以2018年8月20日归还，如本金没还,每个星期一仟元,以星期日为准，借款人:沈锦，2018年8月14日”。到期后,贾国祥曾多次找沈锦催讨借款,沈锦均以种种理由拖延拒付。沈锦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，沈锦以生意周转为由，向贾国祥借款30000元。2018年8月14日，沈锦归还了贾国祥一部分借款，尚欠借款16000元，就上述所欠借款，沈锦向贾国祥出具了借条一份，借条中约定，2018年8月20日归还，如本金没还，每个星期一仟元,以星期日为准。本院认为：贾国祥与沈锦之间的债权债务关系有沈锦出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。沈锦向贾国祥的借款现已逾期，沈锦至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的违约责任。贾国祥要求沈锦偿还借款16000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定，如本金没还，每个星期一仟元,以星期日为准，上述约定，应视为对借款利息的约定，但所约定的利息标准（每个星期一仟元）显然过高。贾国祥现主张按月息1分（月利率1%）计算要求沈锦给付利息，未超出法律规定的幅度，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈锦于本判决生效后十日内归还原告贾国祥借款人民币16000元及利息（利息自2018年8月21日起，按月利率1%计算至借款16000元实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交140元），减半收取140元，由被告沈锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇二〇年六月九日书记员  余艳洁附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执557号 申请执行人：吴冰仪，女，1990年10月12日出生，住恩平市。 被执行人：张荣辉，男，1992年8月20日出生，住开平市。 本院在执行申请执行人吴冰仪与被执行人张荣辉占有物返还纠纷一案中，被执行人张荣辉应赔偿95000元给申请执行人吴冰仪；被执行人张荣辉还应承担案件受理费674元及本案执行费1335元，但被执行人一直未有履行该调解书所确定的法律义务。经查，被执行人张荣辉名下的不动产登记信息、金融机构登记信息、车辆登记信息、工商登记信息均没有发现有可供执行的财产。本院已将上述财产状况以书面形式告知申请执行人，申请执行人没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  梁伟健 二〇二〇年六月四日 书 记 员  岑梓杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3748号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇政府办公楼7楼703-704号，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：徐光铭，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴招英，女，1990年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司与被告徐光铭、吴招英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以徐光铭、吴招英已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月十六日 书记员 汤芹娟(代)
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1094号原告：韩同森，男，汉族，住河南省偃师市府店镇东窑村。委托诉讼代理人：孟晓红，登封市法律援助中心援助律师。被告：河南万立建筑安装有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处新店村办公楼1号楼。法定代表人：袁殿卿，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王景伟，男，汉族，住登封市，该公司工作人员。被告：登封市东华镇人民政府，住所地：登封市东华镇东华大道1号院。法定代表人：李俊峰，任该镇镇长。委托诉讼代理人：刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。被告：何松朝，男，汉族，住河南省登封市。原告韩同森与被告登封市东华镇人民政府、河南万立建筑安装有限公司、何松朝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩同森提出的撤诉申请，是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩同森撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告韩同森负担。审判员  李海霞二〇二〇年六月十七日书记员  耿雅净
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9679号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1356号原告：刘某，女，1992年6月9日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。统一社会信用代码：913713217961982342法定代表人：王东升，执行董事。原告刘某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告刘某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告刘某送达了《预交案件受理费通知》，但原告刘某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告刘某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月二十三日书记员  刘翔宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7979号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：郑翠玲，女，1988年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市隆安县南圩镇那湾村那东屯20号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郑翠玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19657号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7979号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川