湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初642号 原告:赵训定，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：罗飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：武汉汇丰源物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区华坡后街74号-491。 法定代表人：王敢生。 被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居5栋12层5号。 负责人：李志刚，经理。 委托诉讼代理人：刘婧，女，系永安财产保险股份有限公司武昌支公司法务。 原告赵训定与被告罗飞、武汉汇丰源物流有限公司（以下简称“汇丰源公司”）、永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称“永安财险武昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵训定及其委托诉讼代理人马清水，被告罗飞的委托诉讼代理人朱石强、永安财险武昌支公司的委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。被告汇丰源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵训定向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗飞、汇丰源公司、永安财险武昌支公司赔偿原告赵训定各项损失406016.12元；2.判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年4月23日，罗飞驾驶汇丰源公司所有的车牌号为鄂Ａ×××××重型货车沿107国道行驶至1507Ｋｍ＋200ｍ时，与行人赵训定相撞，致赵训定1人受伤，车辆受损的交通事故。经交警事故责任认定，罗飞负事故全部责任，赵训定不负事故责任，并查明罗飞所驾驶车辆已在永安财险武昌支公司投保了车辆保险，因此该公司负有理赔义务。赵训定因此次交通事故各项损失共计406016.12元，其找到各被告要求赔偿，各被告以各种理由拒赔。赵训定为维护自身权益，特向人民法院具状起诉，请求人民法院判如所请。 罗飞辩称，1.对事故的发生无异议；2.事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险限额1，000,000元（含不计免赔），对于赵训定的损失应当由保险公司进行赔付；3.罗飞在事故发生后，为赵训定垫付医药费25,700元，该费用应当进行抵扣，予以退还。 永安财险武昌支公司辩称，1.永安财险武昌支公司并非交通事故的侵权人，是基于汇丰源公司依法为鄂Ａ×××××重型货车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险而参与本案诉讼的，永安财险武昌支公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定；2.本案的标的车辆为营业货车，需核实驾驶员的驾驶证、行驶证、车辆营运证、道路运输从业资格证等相关证件，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的车辆驾驶资质。否则永安财险武昌支公司有权依据保险合同约定在交强险和商业险内免责。同时，标的车辆若存在超载情形，商业险需加扣10%的免赔率；3.永安财险武昌支公司已垫付交强险医疗费10000元，已垫付的费用应在后期计算赔偿款时扣减。另本案主张的前期医疗费应以正式的医疗费发票为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除10%后，在医疗费限额内承担。住院期外的非医院购买药品无相关医生医嘱的不予认可；4.本案主张的住院伙食补助费过高。营养费诉求金额明显偏高，应当依据医疗机构相应的医嘱证明来认定，并应以住院天数为计算依据；住院伙食补助费只能按住院期间计算，每天标准不超过15元／天；5.本案主张的后期治疗费过高。后期治疗费应当以发生的实际费用来计算，赵训定没有进行后期治疗，应在发生后主张；6.赵训定主张残疾赔偿金，但赵训定在伤残鉴定时未通知永安财险武昌支公司参与，该鉴定不符合法律规定的程序，鉴定结果对永安财险武昌支公司显失公平。永安财险武昌支公司对该鉴定有申请重新鉴定的权利。伤残等级需提供与其病历资料、检查影像胶片、检查报告单、住院病历上所记载的伤情相一致的且具备相关司法鉴定资质的法医司法鉴定意见书，以及佐证法医司法鉴定意见书的鉴定费发票；7.赵训定所主张的误工费不应支持。赵训定未提供纳税凭证、缴纳社保证明，不能证明其收入每月为14000元。赵训定提供的银行流水不能证明为其“工资”。劳动合同书为赵训定与个人签订，无法证明劳动关系的真实性。考勤表所记载的多人都是每月31天全部打卡，明显不符合常理，工资表更无领款人的签名也无财务章签章；8.本案主张的护理费应当按照住院的时间，按标准予以计算。根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息。护理期应符合ＧＡ／Ｔ1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定；9.赵训定所主张的精神抚慰金应根据当地收入情况以及事故的责任酌情考虑，本案所主张的精神抚慰金金额明显过高，请求人民法院酌情认可；10.本案主张的交通费，没有提供任何交通费票据，系无据主张，应当不予支持；11.保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。永安财险武昌支公司所承担的赔偿责任仅为保险责任，同时，鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。综上，永安财险武昌支公司愿意依法依约在合理范围内计算赔偿金，恳请人民法院在查证事实基础上依法作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院对此予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于赵训定所提交的2019年4月25日岳阳市一人民医院1512元门诊收费票据和岳阳康复之家医疗器械有限公司出具的坐便椅的票据的采信问题。永安财险武昌支公司提出赵训定在2019年4月24日就已住院治疗，对2019年4月25日的门诊收费票据真实性和关联性均有异议，岳阳康复之家医疗器械有限公司出具的坐便椅票据上没有赵训定的姓名，其关联性存在异议。本院对此认为，虽然赵训定在2019年4月24日就已住院治疗，但不能排除其在治疗的过程中产生门诊药费，故对赵训定提交的2019年4月25日岳阳市一人民医院1512元门诊收费票据予以采信。赵训定提交的岳阳康复之家医疗器械有限公司出具的坐便椅票据虽未提供正式发票予以佐证，但赵训定因交通事故造成右臀、大腿、右股骨受伤，日常生活确需坐便椅辅助，且坐便椅的票据金额亦与坐便椅的市场价值基本一致，故本院对该票据予以采信；2.关于永安财险武昌支公司提出要求核减赵训定治疗费用中的非医保用药的问题。本院对此认为，永安财险武昌支公司主张根据保险合同条款约定非医保用药不属于保险公司的理赔范围，但其未提交相关证据予以支持，应承担未举证不利后果，故对其要求核减赵训定治疗费用中非医保用药的请求不予支持；3.关于赵训定因交通事故受伤住院期间伙食补助费的计算标准问题。赵训定在住院期间确会产生伙食费用，参照本地区一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合其住院地区的消费实际情况，本院酌情认定其伙食补助费按照60元/天计算；4.关于对赵训定提交的岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书的采信问题。永安财险武昌支公司提出岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书并未通知其参与，不符合法律规定的程序，鉴定结果对其显示公平。本院对此认为，岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书系由岳阳县公安局交通警察大队委托具有相关鉴定资质的鉴定机构所作出，该鉴定程序合法，且永安财险武昌支公司也未提交足以推翻该鉴定意见的证据予以证明该鉴定意见需要重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信；5.关于赵训定因交通事故受伤后期治疗费用、住院天数、护理期限的认定问题。赵训定因本次交通事故造成右股骨上段骨折等伤情，医疗机构针对其右股骨上段骨折伤采取了复位内固定+VSD手术，故其后续治疗必会产生取内固定医疗费。根据岳金盾司鉴所[2019]临鉴字第669号司法鉴定意见书中关于赵训定后期取内固定医疗费用的鉴定意见，本院认定赵训定的后期治疗费用7500元，住院20天需1人护理；6.关于赵训定受伤的误工费计算标准问题。赵训定提交了湖南宏康陶瓷有限公司与张道怀签订的磨边工序承包协议、抛光线承包协议以及张道怀与赵训定的签订的劳动合同、银行流水、工资发放明细考勤表、工伤保险缴纳明细予以证明其在发生交通事故前的月工资为14,000元/月。本院对此认为，赵训定与张道怀签订的劳动合同中虽约定赵训定月工资14,000元，但结合彭菊梅的证人证言来看，赵训定提交的银行流水包含了其他员工的工资，工伤保险缴纳明细的缴费基数也仅为3300元，赵训定提交的证据无法证明其实际月收入达到14,000元。但结合彭菊梅的证人证言以及赵训定与张道怀签订的劳动合同来看，该两份证据能够证明赵训定从事陶瓷抛光线主管工作，故对其误工费应参照上年度湖南省制造业行业标准计算；7.关于赵训定因交通事故受伤致残的伤残系数与精神抚慰金认定问题。赵训定因交通事故受伤构成2个十级伤残，其伤残系数在1个十级伤残的基础上应予适当提高，本院酌情认定其伤残系数为13%。结合赵训定的伤残系数与事故责任认定情况，对赵训定要求计算其6000元精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持；8.关于赵训定因此次事故受伤所产生的交通费计算问题。赵训定虽未提供相关正式票据予以佐证，但结合其就医时间、就医地点和住院时间，本院酌情认定其交通费损失为1000元；9.关于永安财险武昌支公司提出不承担赵训定伤情鉴定费的问题。本院对此认为，鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由永安财险武昌支公司在商业三者险内赔付。 另查明，在本案庭审辩论终结前，湖南省统计局公布的2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为39,842元，城镇居民人均消费支出为26,924元；2018年城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资为61,227元，制造业年平均工资为65,655元（该两项2019年度数据在庭审辩论终结前均暂未公布）。永安财险武昌支公司在事故发生后为赵训定垫付治疗费用10,000元。罗飞在事故发生后为赵训定支付医药费25,700元。 赵训定因此次交通事故受伤所受损失、赔偿项目和计算标准确认如下：1.医药费153,235.4元（145,735.4元+7500元）；2.住院伙食补助费6660元（111天×60元/天）；3.护理费18,451.4元（61,227元/年÷365天×110天）；4.误工费43，170.4元（65,655元/年÷365天×240天）；5.残疾赔偿金103,589.2元（39,842元/年×13%×20年）；6.精神损害抚慰金6000元；7.被扶养人生活费3500.1元（26,924元/年×2年×13%÷2）；8.交通费1000元；9.鉴定费1500元；10.残疾辅助器具费80元；以上费用共计337,186.5元。 本院认为，侵害他人人身造成损失的应当承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门现场勘查，作出罗飞负事故全部责任的责任认定，罗飞应当根据交警部门的责任认定承担民事赔偿责任。罗飞驾驶的鄂Ａ×××××号重型货车在永安财险武昌支公司投保了交强险和商业三者险，故赵训定所受损失应由永安财险武昌支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由永安财险武昌支公司根据保险合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由罗飞个人承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号重型货车登记在汇丰源公司名下，该车辆系挂靠在汇丰源公司运营，汇丰源公司应就罗飞个人应承担赔偿部分承担连带赔偿责任。 赵训定因本次交通事故造成的损失共计337,186.5元，因其可用于交强险医疗限额中的赔偿项目医药费、住院伙食补助费合计已超过限额10,000元，故永安财险武昌支公司应在交强险医疗限额内向赵训定赔偿10,000元；可用于交强险死亡伤残限额内赔偿的护理费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费合计超过限额110,000元，故永安财险武昌支公司应在交强险死亡伤残限额内向赵训定赔偿110,000元。超出交强险限额的217,186.5元（337,186.5元-120,000元），由永安财险武昌支公司在商业三者险内予以赔偿。永安财险武昌支公司应在交强险和商业三者险限额内向赵训定共计赔偿337,186.5元，扣除永安财险武昌支公司垫付的10,000元费用外，永安财险武昌支公司还应向赵训定赔偿327,186.5元。罗飞垫付的25,700元应由赵训定予以返还。综上，永安财险武昌支公司应向赵训定支付301,486.5元（327,186.5元-25,700元），并向罗飞支付25,700元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险范围内支付原告赵训定各项经济损失301,486.5元人民币（已扣除垫付的10,000元）； 二、由被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司支付被告罗飞25,700元人民币； 三、驳回原告赵训定的其他诉讼请求。 上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，减半征收3695元，由原告赵训定承担717元，被告罗飞、武汉汇丰源物流有限公司承担2978元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二〇年六月十二日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。