江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初135号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人徐国华，男，1975年8月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因犯故意伤害罪，于2006年1月25日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月27日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年9月27日被鄱阳县公安局取保候审，同日由鄱阳县公安局第二次刑事拘留，于2019年11月1日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人徐国华犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人徐国华及其辩护人徐冬红到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：1.2009年左右的一天，吴某在自己家店铺里卖肉（不属于徐火娇承包范围），徐火娇（另案处理）上门找到吴某，要其每年交纳5000元管理费，吴某不肯交管理费。几天后徐火娇叫刘某（另案处理）带着被告人徐国华、刘志钢（另案处理）等人找到吴某，徐国华对吴某说不交钱就不要在这里卖肉，并威胁吴某，扬言不交钱就打他，因吴某惧怕刘某等人，被迫答应并交了5000元的管理费。至案发时吴某共交管理费8年，共计40000余元。2.2017年1月4日12时许，在鄱阳县房管局门口，刘某与王某2的车子发生碰撞，因此双方发生争执。刘某便打电话将此事告诉了徐国华，徐国华便开车和江钧等人一起来到县房管局门口，与此同时，王某2叫来的人也到了县房管局门口。江钧等人与王某2叫来的人发生撕扯，于是徐国华便返回车内拿了把“苗子刀”，对方见徐国华手上拿了“苗子刀”便跑了，徐国华便手持“苗子刀”追其中一个人，民警见此情况，便追上徐国华将其手中“苗子刀”缴了下来，徐国华便离开了。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。当庭确认被告人徐国华借故生非，无故、无理手持凶器追赶他人，伙同他人强拿硬要，情节严重，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐国华系累犯，在指控的第一起共同犯罪中系从犯，具有坦白情节。被告人徐国华能够自愿认罪认罚，建议判处被告人徐国华有期徒刑一年二个月。提请本院依法判处。被告人徐国华对起诉指控的事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结，仅辩解指控的第二起事实中，王某2已对其进行谅解。指定辩护人徐冬红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：（一）2009年左右的一天，吴某在自己家店铺里卖肉（不属于徐火娇承包范围），徐火娇（另案处理）上门找到吴某，要其每年交纳5000元管理费，吴某不肯交管理费。几天后徐火娇叫刘某（另案处理）带着被告人徐国华、刘志钢（另案处理）等人找到吴某，徐国华对吴某说不交钱就不要在这里卖肉，并威胁吴某，扬言不交钱就打他，因吴某惧怕刘某等人，被迫答应并交了5000元的管理费。至案发时吴某共交管理费8年，共计40000余元。上述事实，有下列证据予以证实：1.徐国华前科记录、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息查询、刑事判决书二份，证明：徐国华出生于1975年8月19日出生；因犯故意伤害罪，于2006年1月25日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑七个月。2.归案情况说明一份，证明：2019年8月27日徐国华因涉嫌寻衅滋事罪被鄱阳县公安局刑事拘留并羁押在万年县看守所，同年9月26日被鄱阳县公安局依法取保侯审，因鄱阳县公安局城北派出所梳理历史案件发现徐国华于2017年1月4日在鄱阳镇房管局门口有一起打架的案件，该案件中徐国华涉嫌寻衅滋事罪，民警遂于2019年9月27日依法传唤徐国华到鄱阳县公安局办案中心接受讯问。3.被害人吴某的陈述，证明：2009年12月的一天上午，徐火娇、刘某、刘志刚、徐国华等人上门收取管理费与吴某发生吵架，后吴某交了每年5000元的管理费。4.证人姜某的证言，证明：2009年12月底的一天上午，徐火娇、刘某、刘志刚、徐国华等人上门收取管理费与吴某发生吵架，后吴某交了每年5000元的管理费。5.证人王某1的证言，证明：大概2010年的一天上午，我看见徐火娇和吴某吵架，刘志刚站在旁边语气好凶的说：你吵吵，你再吵就搞你。因为当时好多人围观，我没有走到跟前看，我印象比较深的是徐火娇和刘志钢吵得比较凶，其他人我注意。后听说解决了，具体怎么解决我不清楚。他们没有打起来，被周围的人拦住了。6.被告人徐火娇的供述，证明：吴某交的5000元钱是他儿子在我私人房子店门口摆摊卖肉的租金。没有收其他管理费和卫生费。总共是收了三年左右，具体多少年我不记得了，总共多少钱我不清楚。7.被告人刘志钢的供述，证明：2009年，刘志钢、徐火娇、刘某、徐国华等人上门收取吴某管理费5000元。8.被告人徐国华的供述，证明：2009年，我没有和刘某、刘志钢三个人威胁吴某交市场管理费。9.辨认笔录，证明：经吴某辩认，照片中8号（刘某）就是刘五一；照片中3号就是徐火娇；照片中3号（吴银龙）就是“红呢”；照片中6号（刘志钢）就是刘刚；照片中5号（叶美）就是癞痢子；照片中10号（徐国华）就是拉拉子。经姜某辨认，照片中4号（徐国华）就是“拉拉子”；照片中7号（刘志钢）就是刘志钢。（二）2017年1月4日12时许，在鄱阳县房管局门口，刘某与王某2的车子发生碰撞，因此双方发生争执。刘某便打电话将此事告诉了徐国华，徐国华便开车和江钧等人一起来到县房管局门口，与此同时，王某2叫来的人也到了县房管局门口。江钧等人与王某2叫来的人发生撕扯，于是徐国华便返回车内拿了把“苗子刀”，对方见徐国华手上拿了“苗子刀”便跑了，徐国华便手持“苗子刀”追其中一个人，民警见此情况，便追上徐国华将其手中“苗子刀”缴了下来，徐国华便离开了。上述事实，有下列证据予以证实：1.扣押决定书及清单、现场照片，证明：徐国华在鄱阳县房管局旁边打架时使用的苗子刀。2.接处警信息表、情况说明、处警情况说明，证明：2017年1月4日11时52分许，在鄱阳镇城北房管局门口路段，刘某驾驶一辆赣Ａ×××××号轿车与王某2驾驶的一辆赣Ｅ×××××号普通小型客车发生刮碰，无人员受伤，造成两车受损，双方因交通事故发生争执打架，刘某因情绪失控，与王某2等人发生拉扯推搡，徐国华手里拿着苗子刀追对方的一名男子，后苗子刀被民警缴获。3.证人王某2的证言，证明：2017年1月4日上午12点，刘某与王某2因为车辆在房管局前面的路口发生碰撞，刘某先是言语攻击，其次动手打了王某2，后来刘某叫来两伙人与王某2打架，其中有人使用刀具追击王某2等人，凶器被民警缴获。4.证人余某1的证言，证明：2017年1月4日上午11点左右，王某2的车与刘某在房管局门口发生碰撞，双方因此发生了争执。后对方的人又叫来六、七名男子在房管局门口对王某2进行殴打，其中徐国华使用苗子刀追赶王某2等人，被现场民警拦下。5.证人余某2的证言，证明：2017年1月4日上午12点，被告人刘某与王某2因为车辆在房管局前面的路口发生碰撞，刘某等三人开始殴打王某2，造成王某2头部和背部受伤。徐国华拿苗子刀追对方的人，被民警制止。6.证人金某的证言，证明：刘某与王某2因为车辆碰撞发生打架。7.证人朱某的证言，证明：2017年1月4日上午12点，被告人刘某与王某2因为车辆在房管局前面的路口发生碰撞，刘某被打。8.证人江某的证言，证明：2017年1月4日，江某告诉徐国华被打的消息，在徐国华的提议下，徐国华、江某、毛某等三个人开车来到城北房管局门口。徐国华手拿苗子刀追对方，被民警制止了，徐国华将苗子刀丢弃后便离开了现场。9.证人刘某的证言，证明：2017年1月4日，江某告诉徐国华被打的消息，在徐国华的提议下，徐国华，江某，还有胜呢三个人开车来到城北房管局门口，到了现场以后刘国华对徐国华说：“打这个妇女，被她气伤了”对方有一名壮汉和徐国华发生争吵，徐国华就去车上拿了苗子刀追对方。10.证人毛某的证言，证明：徐国华拿苗子刀追对方其中一个人，后被民警制止。11.被告人徐国华的供述，证明：2017年4月1日，徐国华听江钧说，刘某在鄱阳县鄱阳镇房管局门口路段与人发生争执。于是，徐国华和江某、毛某开车来到城北房管局门口，对方的人与江钧、毛某发生撕扯，徐国华便从车上拿了把苗子刀向对方的人追去，后被民警制止。上述所列证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，本院予以确认和采信。本院认为，被告人徐国华持凶器追逐他人1次，情节严重；伙同他人强拿硬要他人财产1次，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。关于被告人徐国华所提王某2谅解的辩解意见。经查，徐国华持凶器追逐他人的对象并非王某2，且徐国华寻衅滋事的行为并未造成任何人受伤，故王某2的谅解行为不影响徐国华的量刑。故对该辩解意见不予采纳。被告人徐国华具有如下量刑情节：（1）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）能够认罪认罚，依法可从轻处罚。（3）在指控的第一起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；（4）前罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。综上，依照被告人徐国华犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日至2020年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯林彬人民陪审员  李贵芳人民陪审员  余国水二〇二〇年六月十八日书 记 员  张亚萍