云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初219号原告：李兴志，男，1975年1月15日生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：马荣芳，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：李慧，女，1972年2月18日生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：刘夏阳（系被告李慧之子），男，1998年10月1日生，布依族，住曲靖市麒麟区，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。住所地：云南省曲靖市麒麟区文化路延长线。负责人：孙永铭，该服务部经理。委托诉讼代理人：黄涛，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。原告李兴志与被告李慧、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兴志及其委托诉讼代理人马荣芳、被告李慧委托诉讼代理人刘夏阳、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部委托诉讼代理人黄涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴志向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李慧、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部赔偿原告因交通事故造成的经济损失99313.2元。2.上述赔偿先由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，精神损害赔偿金优先在交强险范围内赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任。3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月21日19时31分许，被告李慧驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在曲靖市罗平县至云龙砖厂1公里100米处时，与原告驾驶的无号牌二轮电动自行车相撞，造成两车不同程度受损及原告李兴志受伤的交通事故。经交警部门认定：被告李慧负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被急救送往曲靖市第一人民医院救治，住院治疗26天，住院期间有专人陪护，出院后需继续巩固治疗。被告李慧所驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部投保了交强险和商业险。原告之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，需后期治疗费4000元。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费11581.76元（自付4200元）、住院期间伙食补助费：2600元＝100元／天×26天、营养费1300元＝50元／天×26天、后期治疗费4000元，以上合计（12100-10000）元×80%＋10000元＝11680元；另外，误工费（162630÷365）元×125天＝55695.20元、护理费160.26元×17天＝2724元、残疾赔偿金10768元／年×20年×10%＝21536元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、医疗辅助器具238元、鉴定费1800元×80%＝1440元，财产损失2000元。以上费用共计99313.20元。庭审中，原告请求变更护理费为4166.76元，残疾赔偿金为66976元，总金额为140046.4元。被告李慧的委托诉讼代理人刘夏阳答辩认为，原告方主张的赔偿项目和金额按照法律规定确定，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部与原告谈赔偿问题。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部辩称，一、云Ｄ×××××车在我服务部投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2018年12月13日0：00时起至2019年12月12日24:00止，其中商业三者险责任限额为50万元（附加不计免赔）。案涉交通事故发生在前述保险期内，被告同意依据保险合同的约定赔偿原告李兴志因本次交通事故受伤产生的经济损失。二、请法庭依法核实被告李慧是否具有合法的驾驶资格，本案是否存在法定保险免赔事由。因为这些事实可能影响被告在本案中是否应承担保险责任以及承担的范围。三、交警部门认定被告李慧在本次事故中承担主要责任，原告李兴志在本次事故中承担次要责任。如果原告李兴志驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车，依据《机动车综合商业保险条款》中《机动车第三者责任保险》第二十三条第二款之约定，我服务部在商业三者险责任限额内只应当承担70%的保险赔偿责任。四、本案中原告李兴志主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，不应当由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部国家企业信用信息公示报告；3.出院通知书、疾病证明书、曲靖市第一人民医院住院医疗费票据；4.护理人员身份证复印件；5.购买医疗辅助器的收据5张；6.营业执照复印件；7.修理电动车的收据；8.曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定费票据。经质证，被告李慧的委托诉讼代理人刘夏阳除认为车辆维修与本案无关外，对其他证据没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部委托诉讼代理人黄涛发表了以下质证意见：对第1组、第2组证据没有异议；对第3组证据中的疾病证明书没有异议，出院通知书中陪护人员已经由被告李慧委托专业的护理公司人员陪护，费用也已由被告李慧支付；对第4组证据的真实性没有异议，但该证据与本案无关联性；对第5组证据的“三性”均不予认可；对第6组证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，原告是农民专业合作社的法定代表人，但原告是否正常经营没有证据证实；对第7组证据的“三性”均不予认可，因为原告的电动车没有定损依据；对第8组证据司法鉴定书的“三性”没有意见，对鉴定费票据的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告李慧的委托诉讼代理人刘夏阳向本院提供证据如下：1.医疗门诊收费票据3张，预交款收据2张；2.专业陪护客户协议书原件1份及收据1份。经质证，原告李兴志及其委托诉讼代理人马荣芳对上述证据予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部为证明其答辩主张，向本院提交证据如下：1.交强险保单抄件1份；2.交强险条款1份；3.机动车商业保险保单1份；4.机动车综合商业保险条款1份。经质证，原告李兴志及其委托诉讼代理人马荣芳对第1组、第2组、第3组证据予以认可，对第4组证据中有关商业险中责任免除条款不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告方提供的第4组证据，因被告李慧在原告李兴志住院期间已经雇佣了专业陪护人员对被告李慧进行了护理，故本院对该组证据不予采信；第5组、第7组证据，不是正规发票，本院不予采信；第6组、第8组证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日19时31分，被告李慧驾驶云Ｄ×××××号小型客车，沿曲靖市罗平县行驶至曲靖市罗平县至云龙砖厂1公里100米时，与原告李兴志驾驶的无号牌二轮电动自行车发生相撞，致使原告李兴志受伤及两车不同程度受损。后经罗平县公安局交通警察大队认定，被告李慧负该次交通事故的主要责任，原告李兴志负次要责任。原告李兴志受伤后被送往曲靖市第一人民医院住院治疗，其损伤经该院诊断为：骨盆骨折、全身多处皮肤挫伤。原告住院26天，支付医药费12740.95元。原告之伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：骨盆骨折达十级伤残，需后期治疗费4000元。原告支付鉴定费1800元。被告李慧为原告垫付了医疗费9159.19元，有偿聘请专业护理人员护理原告李兴志10天，支付了护理费1300元。另查明，云Ｄ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间均自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。关于事故赔偿责任比例，商业保险合同条款约定：被保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故的，事故责任比例为70%。被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或仲裁裁决程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准。本院认为，被告李慧驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车与原告李兴志驾驶的无号牌二轮电动自行车发生相撞，属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故已经过罗平县公安局交通警察大队认定被告李慧负主要责任、原告李兴志负次要责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部作为保险人，应当依据法律规定和保险合同约定对原告李兴志因本次事故所造成的损失先行在交强险范围内承担赔偿责任，然后在商业三者险范围内承担70%的责任；被告李慧应当对原告李兴志在交强险范围之外的损失承担10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的计算标准，对原告李兴志的损失认定如下：1.医疗费12740.95元（含被告李慧垫付的9159.19元）；2.误工费135元／天×125天＝16875元；3.住院伙食补助费100元／天×26天＝2600元；4.伤残赔偿金11902／年×20年×10%＝23804元；5.鉴定费1800元；6.后期治疗费4000元；7.关于护理费，因被告李慧在原告李兴志住院期间雇佣专业护理人员护理10天的护理费1300元，已由被告李慧直接支付给了专业护理人员，故本院认定为135元／天×16天＋1300元＝3460元；8.原告主张的交通费因无交通费发票支撑，本院酌情支持500元；9.原告李兴志因本次交通事故导致十级伤残，其主张的精神抚慰金3000元本院予以确认。以上损失共计68779.95元。以上损失68779.95元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部在交强险责任限额内先行赔付医疗费用赔偿限额项下损失10000元和死亡伤残赔偿限额项下损失47639元；不足部分（不含鉴定费）9340.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部依据合同约定承担70%即6538.67元，被告李慧承担10%即934.10元，原告李兴志自己承担20%即1868.19元。鉴定费1800元不属于保险赔偿范围，由被告李慧承担80%即1440元，原告李兴志应自行承担20%即360元。折抵被告李慧垫付的医疗费、护理费10459.19元及被告李慧应赔偿原告李兴志的934.10元后，被告李慧多垫付的8085.09元，由原告李兴志获得保险赔偿后予以返还。本案中，原告李兴志系农业户口，其本人的经常居住地与其经营的罗平县阿岗镇腾兴生态种养专业合作社的住所地均在罗平县，且该合作社主要从事的种植辣椒及辣椒销售是季节性经营，收入不固定。因此，原告李兴志以《罗平县阿岗镇腾兴生态种养专业合作社》营业执照为依据，认为其收入来源于经商，要求按照城镇标准来计算伤残赔偿金、参照批发和零售行业标准计算误工费的主张，本院不予支持。虽然医院遗嘱明确原告住院期间需加强营养，但原告李兴志未能提供因其加强营养而开支了相应费用的依据，故其主张的营养费本院不予支持；原告主张的医疗辅助器具费238元及车辆维修费1910元，因无合法的票据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任限额和商业三者责任险限额内赔偿原告李兴志64177.67元。二、由被告李慧支付原告李兴志赔偿款934.10元、鉴定费1440元，合计2374.10元（已从垫付款中扣减支付）。三、由原告李兴志返还被告李慧多垫付的8085.09元，待被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部赔付给原告李兴志后，扣还给被告李慧。四、驳回原告李兴志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李慧承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张小稳人民陪审员  陈家储人民陪审员  李梅方二〇二〇年六月十七日书 记 员  高改韬