呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初823号原告：张云，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：路世惠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：李春艳，女，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。原告张云与被告李春艳、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云及其委托诉讼代理人路世惠、被告李春艳、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费23314元、伙食补助费1000元、三期营养费4500元、三期护理费9725.34元、三期误工费11670.41元、后期治疗费4000元、鉴定费1760元、电动车损费600元、双拐费90元、轮椅25元、保管费60元、拖车费80元，共计56824.75元，核减被告已给原告垫付7000元医疗费，被告应赔偿原告各项赔偿款为49824.75元。诉讼中，原告增加医疗费9329元。事实与理由：2019年9月17日，李春艳驾驶×××号小客车沿金川金二路由东向西行驶至首府洋房站牌南侧时，与同方向右侧骑电动自行车的张云发生碰撞，致张云受伤和双方车辆受损的交通事故。呼市公安交管支队回民大队第1-152号责任认定：李春艳负此次事故的全部责任，张云无事故责任。经调查核实该肇事车×××号车的所有人是曹顺平，鲍瑞俊又将该肇事车×××车的《交强险》、《商业三者险》分别投保于中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司，经保险公司调解原、被告已达成赔偿协议，后被告又反悔，故原告提起诉讼。被告李春艳辩称，垫付的9329元和停车费660元要求返还，其他无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，事故真实性认可，我公司承保一份交强险，商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。关于赔偿项目，医疗费以票据为准，双拐费、轮椅费没有票据不认可，三期居中计算，护理费与误工费的标准按一天91.6元计算，后续治疗费待实际发生后另诉，车损及拖车费认可600元，鉴定费、保管费保险公司不承担。被告李春艳主张的9329元以票据为准。本院经审理认定事实如下：1、2019年9月17日15时00分许，李春艳驾驶×××号小客车沿金川金二路由东向西行驶至首府洋房站牌南侧时，与同方向右侧骑电动自行车的张云发生碰撞，致双方车辆受损、张云受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队第1-152号道路交通事故认定书认定：当事人李春艳驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此事故的全部责任，当事人张云无事故责任。2、张云自2019年9月17日至2019年9月27日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗10天，诊断为：左踝关节皮下血肿，距腓前韧带损伤，建议：1、出院后继续切口换药，术后14天拆线；2、继续预防感染，消肿等对症治疗；3、遵医嘱行功能锻炼；4、定期复查，不适随诊，必要时再次入院手术治疗。住院期间，原告花费医疗费共计23929元，其中张云支付16000元，李春艳垫付7929元。2019年9月26日，李春艳为张云购买踝辅具花费1400元。2019年10月2日，张云在金川开发区梁柏松西医诊所因换药、拆线支出医疗费50元。3、呼和浩特市方正司法鉴定所于2019年11月3日出具呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第1881号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左踝关节皮下血肿清理，距腓前韧带损伤修复术后，后期康复、对症治疗费用0.3-0.5万元；2、误工60-120日、护理60-90日、营养30-60日。张云因鉴定支出鉴定费1760元。4、案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元，事故发生在保险期内。5、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司认可张云的电动车损失费与拖车费为600元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经道路交通事故认定书认定被告李春艳应负此事故的全部责任，对该责任认定原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，因此，被告李春艳应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及第三者责任险50万，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿费用问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准，确认原告的各项损失为：1、医疗费：根据原告提交的票据确定为23979元；残疾辅助器具费：根据被告提交的票据确定为1400元；2、住院伙食补助费：结合住院天数确定为1000元（100元/天×10天）；3、营养费：结合鉴定意见确定为4500元（100元/天×45天）；4、护理费：结合鉴定意见计算为6870元（91.6元/天×75天）；5、误工费：结合鉴定意见计算为8244元（91.6元/天×90天）；6、后续治疗费：因未实际发生，本院依法不予支持，原告可在实际发生后，另行提起诉讼；7、鉴定费：根据原告提交的票据确定为1760元；8、电动车损失费、拖车费：原告未提供相关票据，但被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司同意赔偿600元，本院按600元予以支持；9、双拐费、轮椅费、保管费：因原告提供提交的票据均非正规发票，且均未载明交款人，故本院对该费用均不予支持。综上，原告的各项损失确定为48353元，扣除被告李春艳垫付的9329元，为39024元。由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿37264元，由被告李春艳赔偿1760元。被告李春艳垫付的医疗费9329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司向被告李春艳退赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车损失费、拖车费共计37264元；二、被告李春艳于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张云鉴定费1760元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性退赔被告李春艳垫付的医疗费9329元；四、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计550元，由原告张云负担110元，由被告李春艳负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任红霞 二O二O年六月二日书记员 邹丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。