安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1651号 原告：马永杨，男，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县法律服务所法律工作者。 被告：徐涛，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 原告马永杨与被告徐涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永杨及其委托诉讼代理人许克杰、被告徐涛委托诉讼代理人峰火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马永杨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失费共计10305.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日下午，在萧县，被告徐涛因与前妻刘秀荣婚姻关系存续期间的贷款问题，到刘秀荣家，与刘秀荣的丈夫马永杨发生纠纷，徐涛殴打马永杨，致使马永杨轻微伤，后经萧县公安局依法作出行政拘留10日的处罚，但原告受到的损失一直未得到赔偿，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐涛辩称：1、驳回原告诉讼请求，原告与被告互相打架时间是2019年6月21日下午，原告入院时间是2019年6月21日23点47分，中间有8、9个小时时间，显然说明原告的伤并非是本案被告造成的；2、原、被告互相殴打，过错在于原告，被告前妻刘秀荣叫被告去她家说贷款的事情，并非是被告主动去原告家。从行政处罚决定书看，马永杨的损伤在胸部，从原告的住院病例看，原告的伤并非胸部损伤，显然与本案被告无关联性,且原告并未提供从打架到住院8、9个小时具体干了什么，从时间推定来看，原告是不是自己摔倒或有其他情况致使其受伤，综上，依法驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）原告所举证据：1、行政拘留处罚决定书一份，欲证明原、被告之间发生纠纷，被告对原告实施殴打，公安机关对被告实施制裁；被告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为该处罚决定书与本案无关。本院对该证据的真实性予以认定。2、原告在淮北市人民医院住院病案资料17页及医药费发票3页，欲证明原告受伤后在淮北市人民医院住院治疗情况及所花费用5910.67元；被告对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为从原、被告发生纠纷到原告住院治疗，时间间隔8、9个小时，该证据不能作为本案定案依据。本院对该证据的真实性予以认定。（二）被告所举证据：1、刘秀荣的书面证明复印件一份，欲证明刘秀荣没有在萧县农商银行借过贷款；原告有异议，认为当时刘秀荣与被告还是夫妻，被告将其贷款转到刘秀荣名下。本院认为该证据为复印件，不能确认其真实性，不予认定。2、照片两张，欲证明原告的妻子刘秀荣把被告背部咬伤；原告有异议，认为该照片不能反映出是谁受伤以及受伤程度。本院认为该证据与本案无关联性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日下午，在萧县，被告徐涛因与前妻刘秀荣婚姻关系存续期间的贷款问题，到刘秀荣家，与刘秀荣的丈夫马永杨发生纠纷，徐涛对马永杨进行殴打，经鉴定，马永杨胸部损伤程度为轻微伤。萧县公安局依法对徐涛行政拘留十日并处罚款二百元。原告受伤后在淮北市人民医院住院治疗13天，花医疗费5910.67元。因原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为此原告提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，公民享有生命健康权。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐涛因与前妻刘秀荣婚姻关系存续期间的贷款问题，到刘秀荣家，与刘秀荣的丈夫马永杨发生纠纷，徐涛对原告马永杨进行殴打，马永杨胸部损伤程度为轻微伤，以上事实有萧县公安局行政处罚决定书予以证明。被告辩称行政处罚决定书表明马永杨损伤在胸部，住院病例反映出原告并非胸部损伤，与本案被告无关联性,且原告并未提供从打架到住院8、9个小时具体干了什么，原告是不是自己摔倒或有其他情况致使其受伤。本院认为原告的病案资料明确诊断原告为胸外伤，左第7肋骨骨折，轻度颅脑损伤，全身多处软组织伤；行政处罚决定书表述发生纠纷的时间是2019年6月21日下午，原、被告也没有明确表示发生纠纷的具体时间，所以被告认为从打架到住院的时间间隔为8、9个小时不准确，且被告未能提供证据证明原告系自伤或是其他人所致伤，故对于被告的抗辩理由本院不予支持。根据公安机关的行政处罚决定书，结合原告伤情、入院治疗的时间及过程等，能够认定原告入院治疗的伤情系涉案事件所致，被告的行为与原告身体损伤存在一定的因果关系，被告殴打原告，侵犯了原告的身体健康权，对原告因此造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。原告的损失为：医疗费5910.67元，误工费1470.04元（113.08元/天×13天），护理费1605.24元（123.48元/天×13天），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），营养费390元（30元/天×13天），合计9765.95元。 综上，被告徐涛应赔偿原告医疗费等各项费用合计9765.95元，对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告徐涛于判决书生效之日起十日内赔偿原告马永杨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9765.95元。 二、驳回原告马永杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  牛中立 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。