广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1237号原告：周嘉杰，男，1991年11月9日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************530。委托诉讼代理人：黄文波，广东尚宽（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永尤，广东赢信律师事务所律师。被告：吴翠香，女，1987年2月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************963。原告周嘉杰与被告吴翠香民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告周嘉杰的委托诉讼代理人李永尤到庭参加了诉讼，被告吴翠香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周嘉杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金87000元及逾期利息（暂计算至2020年1月16日利息为15263.33元，其中借款50000元自起诉日起按年利率6%计算支付利息，借款60000元自借款之日起按年利率24%计算支付利息）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以资金周转需求为由，分别于2018年2月5日、2018年8月31日向原告借款50000元、60000元。上述借款原告均通过手机银行转账的方式出借给原告。其中2018年8月31日的借款，双方约定按年利率24%计算利息。被告在出借款项后，未依约偿还借款本息，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告吴翠香在法定期间无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告周嘉杰向阳春商会借款50000元后通过手机转账的方式转借给被告吴翠香，双方未约定借款利息。2018年8月31日，原告周嘉杰出借60000元给被告吴翠香，但扣除当月利息1200元后，通过手机转账的方式向被告吴翠香实际出借58800元。原告在庭审中陈述确认：双方口头约定按年利率24%计算利息，也确认被告于2018年11月5日按年利率24%计算支付了利息1200元。原告自认被告吴翠香分别于2019年2月1日、2019年4月15日、2019年4月25日、2019年5月27日偿还第二笔借款本金10000元、5000元、5000元、3000元，共偿还第二笔借款本金23000元。以上事实，有原告提供的手机转账记录、微信聊天记录和庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告周嘉杰提供微信聊天记录，并提供手机转账记录的证据，佐证被告吴翠香收到借款的事实。原告周嘉杰提供的手机转账记录具有真实性、合法性，与原告主张具有关联性。被告吴翠香无出庭参加诉讼，自行放弃其享有的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，本院采信原告提供的手机转账记录并以之作为定案依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确认原告于2018年2月5日出借50000元、2018年8月31日出借58800元给被告的事实。原告自认被告吴翠香已偿还第二笔借款本金23000元及支付利息1200元，本院予以采信。本院认定被告尚欠原告借款本金85800元。原告主张2018年8月31日的借款约定按年利率24%计算利息，自认出借时扣除1200元利息，2018年11月5日被告支付利息1200元，并提供微信记录被告微信转账1200元，文字表述“先给你利息吧”等文字内容佐证，本院予以采信，确认双方对2018年8月31日的借款约定按年利率24%计算利息的事实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，原告请求被告偿还尚欠借款本金，本院予以支持。原告2018年2月5日的50000元借款未约定借款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付以50000元为基数按年利率6%计算从起诉之日起至清偿借款之日止的利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告对2018年8月31日的借款按年利率24%计算支付利息，本院予以支持。但应扣减已偿还本金后，以尚欠的本金为基数计算至还清之日止。被告吴翠香经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴翠香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金85800元及利息（利息以借款本金50000元为基数，自2020年4月22日起按年利率6%计算至清偿之日止；以58800元为基数自2018年8月31日起至2019年1月31日、以48800元为基数自2019年2月1日起至2019年4月14日、以43800元为基数自2019年4月15日起至2019年4月24日、以38800元为基数自2019年4月25日起至2019年5月26日、以35800元为基数自2019年5月27日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，应扣减已支付的利息1200元）给原告周嘉杰；二、驳回原告周嘉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取计1173元，由被告吴翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二０年六月二十三日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。