wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2359号 申请执行人：王瑛，女，1963年2月7日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行王瑛等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2359号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1640号 原告：沈宏早，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：叶正亮，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告沈宏早与被告叶正亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告沈宏早在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈宏早撤回起诉处理。 审判员 李 雷 二〇二〇年六月三十日 书记员 王健雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2715号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10072号民事判决书，于2020年06月01日立案执行申请执行人莫红亚与被执行人黄碧金买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的170000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费2086.5元。执行过程中，本院已向被执行人黄碧金发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人黄碧金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月24日，申请执行人莫红亚与被执行人黄碧金自行达成执行和解协议，约定：被执行人黄碧金于2020年6月24日前支付2000元，剩余款项自2020年七月七每月25日前支付2000元，直至付清，共计85个月。鉴于本案和解履行期限为85个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2715号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2838号 申请执行人温州华峰融资担保有限公司： 被执行人陈训治、施经客、章程、杨绍富： 申请执行人温州华峰融资担保有限公司与被执行人陈训治、施经客、章程、杨绍富借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初201号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州华峰融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈训治、施经客、章程、杨绍富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2838号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1301号罪犯倪均洪，男，1987年9月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年9月16日作出（2013）南少刑初字第123号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，赃款、赃物继续追缴。上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）筑少刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月至2018年11月先后二次经本院裁定减刑十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯倪均洪准予减刑七个月(刑期自2013年5月23日起至2020年12月22日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初74号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人李豪，男，1986年7月4日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省岳阳市君山区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因犯盗窃罪，于2016年4月20日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2018年8月21日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。被告人彭爱军，男，1976年3月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省岳阳县。因犯盗窃罪，于2018年11月29日被岳阳县人民法院判处拘役三个月，于2019年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，同年4月24日被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]65号起诉书指控被告人李豪、彭爱军犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人李豪、彭爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日，被告人彭爱军联系被告人李豪，表明自己想要购买一辆摩托车，晚10时许，李豪将一辆红色踏板摩托车骑到岳阳县，以人民币（以下币种均为人民币）900元的价格卖给彭爱军。在双方交易的过程中，彭爱军提出自己还需要一辆三轮摩托车，李豪允诺。2020年3月17日零时许，李豪在君山区虹宇生态园西门门口处发现一辆黄色三轮摩托车（品牌：五星牌，车牌号：湘Ｆ×××××，车架号：ＬＫＢＣＨＣＧＣ1ＫＸ553199，发动机号：ＳＢ0149629）未关大灯，遂用自带的一字起撬、剪刀等工具将该车盗走并藏于岳阳楼区三眼桥卫生所西边的巷子内的北港小区门口。上午8时许，李豪在岳阳楼区0元的价格将该车卖给彭爱军，并说明车子是偷来的，可能装有ＧＰＳ。经鉴定，被盗三轮车价值为1.35万元。2020年3月17日，被告人彭爱军在岳阳县新开镇龙湾公社大沅村的公路上被公安机关抓获，同日，被告人李豪主动到公安机关投案。另查明，公安机关已将李豪、彭爱军偷盗的三轮摩托车归还被害人易某1。上述事实，被告人李豪、彭爱军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案说明、刑事判决书、释放证明、指认照片、微信聊天截图、被盗摩托车ＧＰＳ定位截图等书证，证人易某2的证言，被害人易某1、聂某的陈述，价格认定结论书、勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李豪、彭爱军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控李豪、彭爱军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人李豪起主要作用，是主犯，被告人彭爱军起次要作用，是从犯，根据其犯罪事实与情节，予以从轻处罚。被告人李豪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李豪犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人彭爱军到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人彭爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王文君二〇二〇年六月二十二日法官助理许燕书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中的，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执448号之三 申请执行人辽宁省盖州市帮式堡镇华启养殖专业合作社。 住所地盖州市帮式堡镇大庙沟村。 法定代表人李凤华，系负责人。 被申请执行人王绪清，男，1974年5月1日出生，汉族，住山西省娄烦县庙湾乡赤泥泉村。 本院在执行辽宁省盖州市帮式堡镇华启养殖专业合作社诉王绪清买卖合同纠纷（2018）辽0881民初3731号民事判决一案中，因被执行人未履行生效判决义务，现查明被执行人王绪清名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王绪清名下的车牌为晋AXXXXX号五菱牌汽车。查封期间不得损毁、出让、设定其他权利负担。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  周显广 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙默然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6750号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告崔金光，男，1972年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告崔金光金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十二日书记员 逯俊德
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执591号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：张龚平，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人张龚平信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月25日作出（2019）云2504民初3247号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人张龚平未履行调解书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月14日向被执行人张龚平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张龚平向申请执行人支付150087.44元及利息、违约金，交纳案件受理费1651元、执行费2151元，被执行人未实际履行。本院于2020年6月10日对被执行人张龚平适用限制消费措施。本院分别于2020年3月16日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张龚平名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人张龚平名下有少额银行存款已被本院依法冻结，其名下车牌号为云Ｇ×××××于2016年与前妻离婚时分给了前妻，其余车辆于2018年已出售给案外人，无其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张龚平不动产登记信息，被执行人张龚平名下无房产等不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院本院传唤，被执行人张龚平到本院接受询问调查，经查，被执行人张龚平暂无财产可供执行，无其他财产可供执行。本案申请标的150087.44元及利息、违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张龚平其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张龚平确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张龚平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年六月十八日书记员  熊晓艳
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初571号 原告：孙阳，男，1989年3月29日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。被告：鲁浩，男，1991年5月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXX。原告孙阳与被告鲁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阳到庭参加诉讼，被告鲁浩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及利息18000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月20日，被告称其因入股沙场和承包林华村某处桥梁建设工程，需要资金周转，向原告提出借款6万元，借用1-2个月，周转完毕后归还原告6万元。因原被告认识多年，处于朋友关系，原告便同意，并于2017年3月23日中午2点左右在商洛市XX街小吃城附近将6万元现金给了被告，被告给原告打借条一张，双方没有约定借款利息。此后一个多月原告与被告多次通话，催要借款，被告以各种理由说没有钱，2017年5月30日被告失联，原告从此再未联系到被告，故原告提起诉讼。庭审前，因被告已经偿还借款2万元，故原告变更诉讼请求，要求被告偿还剩余借款本金4万元，并要求被告以本金4万元，按照月息8‰支付从 2017年4月23日起至本金还清之日的利息。被告未到庭，未提交书面答辩状，庭审后本院调查时被告称，其向原告借款6万元属实，其与原告口头约定的借款期限是3-6个月，借款利息为月息1角钱，其已经给原告支付利息6000元，原告提供的借条就是其向原告提出借款时给原告出具的。本案开庭前，其已经给原告偿还了借款2万元，剩余4万元借款本金未给原告偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告证据进行了审查，被告对原告部分证据进行了质证，原告提交的证据客观、真实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，被告以资金周转为由，向原告提出借款6万元，被告向原告出具借条一张，载明“借条  今借到孙洋人民币60000.00（陆万圆整）  借款人：鲁浩  2017年3月23日”。被告接到此款后，一直未向原告偿还借款，原告曾多次催要未果，故提起诉讼。另查明，案件审理期间，被告已偿还原告借款本金2万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有原被告陈述及借条证实，双方借贷关系成立。被告向原告借款6万元，除过已经偿还2万元外，剩余4万元未偿还，故被告依法应将该4万元偿还原告。由于原被告未书面约定借款期限和利息，双方口头陈述的借款期限不一致，且均未提供证据证明各自陈述的借款期限，即双方对借款期限约定不明确，故原告可依法随时要求被告偿还借款。被告鲁浩在本院调查时称，其和原告约定了借款利息，是月息1角钱，且其已给原告支付了一个月利息6000元，原告对此予以否认，被告亦未提供证据证实，该事实不予认定，应依法认定原被告没有约定借款利息。故原告请求被告以本金4万元，按照月息8‰支付从 2017年4月23日起至本金还清之日利息的请求依法不予支持，但因被告在本院立案后，尚余4万元借款本金一直未还原告，故被告依法应从立案之日起至4万元还清之日止，以4万元为本金，按照年利率6％支付原告利息。依照《中和人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁浩在判决生效后二十日内偿还原告孙阳借款4万元；并以4万元为本金支付利息（按年利率6％计算，从2020年4月1日起，支付至4万元还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告孙阳负担216 元；被告鲁浩负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。    审 判 员     雷建荣  二〇二〇年六月二十日 法官助理     张雪娇书 记 员     耿  朝 1
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3308号 原告：代新民，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：四川省鸿通春天房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区站前大道一段6号春天花城7幢2层3号。 法定代表人：张珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂艳，女，系公司员工。 原告代新民与被告四川省鸿通春天房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告代新民于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代新民申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许代新民撤诉。 本案案件受理费25元，由原告代新民负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  王茜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1251号之三被执行人：黄龙山，男性，汉族，1981年06月17日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人黄龙山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2080.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年六月五日书记员  魏阳镇
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初187号原告：重庆太平物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞金竹街12号附1号、2号，统一社会信用代码：915001137339644649。法定代表人：朱宝桦，董事长。委托诉讼代理人：冉健，男，公司法务。委托诉讼代理人：冉晶，男，公司法务。被告:重庆幻速物流有限公司，住所地重庆市合川区土场镇新城银翔大道206号，统一社会信用代码915001173316547977。法定代表人：**。原告重庆太平物流有限公司（以下简称“太平公司”）与被告重庆幻速物流有限公司（以下简称“幻速公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平公司委托诉讼代理人冉健到庭参加了诉讼，被告幻速公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告太平公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付运费及保证金共计6233879.16元，利息自2019年6月30日起，按中国人民银行同期贷款利率4.35%/年计算至实际履行之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告签订商品车公路运输合同，建立运输合同关系。2020年1月6日，原告向被告发出对账函，经双方对账结算，原告应收账款为6233879.16元，其中应收运费5733876.16元，应返还保证金500000元。但被告至今未履行付款义务，原告多次催收未果，故诉至法院。被告幻速公司未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，太平公司与幻速公司签订《商品车公路运输合同（2015-2018年度）》（合同编号HSWL-GL-020），约定太平公司为幻速公司运输商品车，合同对业务范围、双方的权利和义务、物流服务费用及付款方式、违约责任等均作了明确约定，合同有效期从2015年3月1日至2018年6月30日止。在合同落款处双方均加盖了合同专用章。2016年10月1日，太平公司应幻速公司的要求，再次与幻速公司签订《商品车公路运输合同（2016-2017年度）》（合同编号HSWL-GL-018），内容与上份合同一致，合同有效期自2016年10月1日至2017年6月30日止。为保证合同的履行，太平公司按约定向幻速公司缴纳了保证金50万元。合同签订后，太平公司按约定为幻速公司运输商品车，至合同履行完毕，幻速公司尚有部分运费未支付。2020年1月6日，太平公司向幻速公司发出对账函，载明“截止2019年12月应收账款6233876.16元，其中运费5733876.16元，履约保证金500000元。”在该对账函“结论：信息证明无误”栏中书写有“截止2019年12月9日到期应付款为¥5733876.16元，保证金为¥500000元。”，“经办人”处有“刘兴露”的签名，落款时间为2020年1月6日，并在该栏中加盖了幻速公司的公章。但幻速公司至今未向太平公司支付对账函中载明的应收账款，太平公司遂向本院提起诉讼。上述事实，有太平公司提交的《商品车公路运输合同》二份、对账函等书证原件，以及原告的当庭陈述在案为凭，足以采信。本院认为，太平公司与幻速公司在平等自愿的基础上，通过协商达成一致意见签订《商品车公路运输合同》，双方意思表示真实，该合同合法有效。太平公司亦按照合同约定为幻速公司运输商品车，双方构成公路货物运输合同关系。2020年1月6日，太平公司向幻速公司发出对账函，幻速公司亦确认尚欠运费及保证金共计6233876.16元，双方债权债务关系明确，幻速公司应当履行自己支付欠款的义务。幻速公司未支付欠款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担违约责任。太平公司要求其支付所欠运费及返还保证金的请求符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息的起算时间，太平公司虽于2020年1月6日发出对账函，但并未载明要求对方付款时间，太平公司亦为举证证明其催告对方付款，故其请求利息自2019年6月30日起算，本院不予支持。太平公司于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于2020年5月14日向幻速公司送达起诉书副本，本院认为该时间应为太平公司向幻速公司催收欠款的时间，资金占用利息从2020年5月15日起算较为合理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆幻速物流有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆太平物流有限公司支付所欠运费5733876.16元，返还履约保证金500000元，共计6233876.16元，并从2020年5月15日起至付清之日止，以6233876.16元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付资金占用利息；驳回原告重庆太平物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费57087.56元，减半收取28543.78元，由被告重庆幻速物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年六月五日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1235号原告：王海龙，男，1983年1月29日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：孙明辉，男，1982年9月7日出生，汉族，农民。住所地：台安县。本院在审理原告王海龙诉被告孙明辉民间借贷纠纷一案中，原告王海龙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王海龙自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王海龙撤回起诉。案件受理费169元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年六月三十日书记员  王婷婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2459号深圳市弘烜科技有限公司锡佛光电（苏州）有限公司、江苏锡佛光电科技有限公司：申请执行人深圳市弘烜科技有限公司与被执行人锡佛光电（苏州）有限公司、江苏锡佛光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2584597元。经本院立案受理，现已执行到位2584597元。本院已于2020年6月22日将上述款项退付申请执行人。至此，深圳市弘烜科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初1380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初1584号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区大庆南路6号，统一社会信用代码913302038440628505。 法定代表人：吴建绒,该支行行长。 委托诉讼代理人：沈小杰,浙江导司律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：施志坚,浙江导司律师事务所执业律师。 被告：宁波江北永康一品商贸有限公司，住所地浙江省宁波市江北区，统一社会信用代码913302055994748937。 法定代表人：纪军。 被告：纪军，男，1970年8月16日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波江北支行与被告宁波江北永康一品商贸有限公司、纪军金融借款合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司宁波江北支行在递交起诉状后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁波江北支行未按规定缴纳诉讼费，本案应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司宁波江北支行自动撤回起诉处理。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年六月五日 代书记员 张炜
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执559号之七申请执行人：遂平县国土资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王书清，女性，1972年04月26出生，汉族，住遂平县下阳。关于申请执行人与被执行人王书清行政非诉执行一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人王书清在605114102×××33账户内余额人民币177.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王书清在中国邮政储蓄银行60511410220×××33账户内存款人民币5130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年六月二十三日书记员  李冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1227号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：王冲，男，1993年8月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人王冲金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王冲应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180215460信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金100000元及利息、费用（含违约金、分期手续费）9919.55元。二、被告王冲应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费8396元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，保全费1270元，合计4222元，由原告苏州银行股份有限公司负担286元，由被告王冲负担3936元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人王冲住址淮安市××区王营镇××组××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、起诉状副本等材料为公告送达。2、2020年4月9日、6月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王冲的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人王冲名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王冲名下不动产、证券、银行存款、车辆等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月14日，本院依法委托被执行人王冲户籍所在地淮安市淮阴区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年6月23日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人王冲名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。6、2020年6月24日，因被执行人王冲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的122251.55元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位122251.55元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈     琪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1113号原告：王向朝，男，1970年12月10日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：董红伟，男，1971年8月14日生，汉族,住汝州市。原告王向朝与被告董红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，受理后适用简易程序依法进行审理。原告王向朝的委托诉讼代理人尚专政到庭参加诉讼，被告董红伟经本院合法程序传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告王向朝向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款50000元，并按月息二分支付利息从2017年4月至计算利息至实际还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年元月19日被告做生意资金周转不开，向原告借款50000元，月息二分，交付现金后，被告出具借条一份，后原告多次讨要，被告支付三个月的利息，余欠未还，无奈起诉，要求还款付息。综上所述，被告借原告现金人民币50000元均有证据为凭，多次讨要未还，严重侵害了原告的经济合法权益，故请求法院依法判如所请。被告董红伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告董红伟因生意资金周转向原告借款50000元，并出具借条一张，载明“借王向朝现金伍万元，月息二分。2017年元月19日。”此后，被告曾偿还三个月利息3000元。下余本金50000元及利息被告未予偿还，现原告诉诸来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告持有被告出具的借条，该借条系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方成立相应的借贷法律关系。被告董红伟借得款项后，应承担50000元的还款义务。被告曾偿还3000元利息，被告还应自2017年4月19日起按月息2分计付利息至本金偿还完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董红伟于本判决生效后十日内支付原告王向朝借款50000元，并自2017年4月19日起按月息2分计付利息至本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由被告董红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年六月九日书记员  雷 蕾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1071号 申请执行人:吴发烈，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地安徽省池州市石台县。 委托代理人：**，安徽鸠兹律师事务所律师。 被执行人：芜湖冠众汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区中山北路侨鸿国际凤凰花园3#楼会所M106室，组织机构代码91340200MA2NGUMR1X。 法定代表人：陈静，职务不详。 吴发烈与芜湖冠众汽车销售有限公司买卖合同责任纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付13326元,承担执行费100元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、2020年3月19日、2020年6月10日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、股票、工商等可供执行的财产线索，； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人登记经营地址芜湖市镜湖区中山北路侨鸿国际凤凰花园*#楼会所M***室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的13326元，未执行到位13326元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执467号 黄大方、覃连英、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人黄大方、覃连英与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1138号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行，住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道528号，统一社会信用代码：91360121586588250N。负责人：姜迪庆。被执行人：南昌韩江实业有限公司，住所地：南昌市西湖区孺子路7栋2单元204室。组织机构代码：79695641-0。法定代表人：张国华。被执行人：南昌市南新港实业有限公司,住所地：南昌市西湖区宝源综合大市场第11号楼102号房。组织机构代码：67240837-5。法定代表人：张光。被执行人：南昌市博渼实业有限公司，住所地：南昌市东湖区张家厂39号3栋2单元403室，组织机构代码：69606295-4。法定代表人：熊金亮。被执行人：熊金亮，男，1972年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张小妹，女，1973年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：张光，男，1989年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：张国华，男，1963年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：张欢欢，男，1987年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2019）赣01民终754号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，向被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等发出执行通知，被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询到有（不动产权证号：洪房权证青字第××号）座落于南昌市青云谱区登记在被执行人张光名下已于2019年5月20日查封系轮候查封（已被多家法院查封），其他被执行人无财产登记记录、车辆管理部门查询到有牌照为赣Ａ×××××号小汽车登记下被执行人张光名下已于2019年5月20日查封但无法查找其下落予以处置，其他被执行人无财产登记记录。2020年5月27日，本院已向被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等发出限制消费令，并将被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行申请执行3314933.47元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行3314933.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等有其他可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张小妹、熊金亮、张欢欢等的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人赣州银行股份有限公司昌南支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈 阳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执283号申请执行人：苏涛，男,1980年5月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路678号。统一社会信用代码：913705007834763705。法定代表人：张卫东，经理。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区黄河路678号云鼎大酒店。统一社会信用代码：91370502069952915F。法定代表人：张传红，董事长。本院在执行张秀海与胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年1月21日、2020年6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司涉案较多，其名下的银行存款因另案被冻结；其名下无车辆登记信息。3、本院于2020年1月21日、6月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下的银行存款和车辆信息，被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司名下有部分银行存款，但该资金是保障该公司正常生产经营所需，根据最高人民法院关于善意执行、文明执行的意见，对该部分银行存款不宜采取划拨措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，依法轮候查封东营鹏豪房地产开发有限公司名下的房产，现不具备处置条件。5、执行过程中，本院依法对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款125000元及以125000元为基数自2014年8月7日起至实际返还日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3255号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 缘
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保291号申请人：马峰潮，男，1966年5月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马要朋、王子真，系河南京原律师事务所律师。被申请人:孟海亭，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人马峰潮于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人孟海亭的银行存款45万元或其同等价值的财产。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：13201143900985400243）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟海亭的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人马峰潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月八日书记员  周垚垚
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执249号之一 申请执行人：邓彪，男，汉族，1977年11月11日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李贵荣，男，汉族，1956年5月20日生，住四川省会理县。 本院在执行邓彪与李贵荣民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他可供执行的财产；3、通过不动产查询，被执行人名下无房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金60000.00元及利息，已执行本金0.00元，剩余本金60000.00元及利息继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李贵荣负有继续向申请执行人邓彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐福阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特54号申请人：辽宁金安物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库辽河经济区。法定代表人：杨立东，该公司经理。委托诉讼代理人：曲庭金，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱悦，女，该公司员工。被申请人：刚永德，男，1965年9月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：焦宏伟，女，1968年1月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人辽宁金安物业有限公司与被申请人刚永德申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁金安物业有限公司称，依据劳动争议调解仲裁法第49条第一款第一项申请撤裁，申请撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈皇劳人仲字（2019）298号仲裁裁决。事实理由：我方已经实际支付被申请人加班费，不应当支付被申请人法定节假日延时加班工资及法定节假日加班工资及每日超出一小时的加班费。因为被申请人在我处刚干满一年，还不应享受未休年假待遇，所以不应当支付加班费。被申请人是因个人原因提出离职，不符合领取经济补偿金的法定条件。刚永德称，2019年5月入职时前9个月每月工资1800元，后三个月2100元，不包含节假日工资、延时工资，因为在单位提供的工资表没有被申请人本人签字，说明不了1800元里面包含节假日工资、延时工资，只是单位单方向仲裁提供的，被申请人不认可，所以应该支付被申请人法定节假日加班工资2606.9元、延时加班工资323.28元、每日超过一小时加班费355.6元。确实仲裁裁决将延时加班费裁决了两遍。根据企业职工带薪年休假实施办法第三条规定，职工连续工作满12个月以上，享受带薪年休假，而不是以在这家企业工作满一年以上才可以修年休假，申请人在被申请人工作期间，没有给安排年休假，所以应该支付未休年假工资1724.14元。被申请人所填写的离职表，并不代表员工个人离职，因为申请人与沈阳市公安局巡逻警察支队所签订的合同是到2019年4月29日，被申请人所签的离职表是4月30日填写，填写的个人原因提出离职与实际不符，因为企业于4月29日已经撤离沈阳市巡逻警察支队，因为公司解散的原因，4月30日没有安排被申请人工作，只是让被申请人在30日交还工装，否则不给发放工资，依照劳动法第四十六、四十七、四十四条应当支付被申请人一个月的经济补偿金1875元。同意仲裁裁决。沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会查明：刚永德于2018年5月1日入职辽宁金安物业有限公司公司，岗位为保安，工作时间为8:00到17：00,2018年5月至2019年1月刚永德月工资为1800元，2019年2月至2019年4月工资为2100元。2019年4月29日合同到期，申请人在职期间没有休过年假。沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德法定节假日加班工资2606.9元；2.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德法定节假日延时加班费323.28元；3.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德法定节假日延时加班费323.28元；4.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德每日工作超出1小时加班费355.6元（1875元÷21.75÷8小时×150%）；5.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德未休年假工资1724.14元；6.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德经济补偿金1875元；7.申请人的其他仲裁请求予以驳回。在本院审理期间沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会下达沈皇劳人仲字[2019]298号仲裁决定书将仲裁结果补正为：：1.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德法定节假日加班工资2606.9元；2.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德法定节假日延时加班费323.28元；3.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德每日工作超出1小时加班费355.6元（1875元÷21.75÷8小时×150%）；4.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德未休年假工资1724.14元；5.辽宁金安物业有限公司应支付刚永德经济补偿金1875元；6.申请人的其他仲裁请求予以驳回。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”辽宁金安物业有限公司没有证据证明沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字[2019]298号仲裁裁决书存在上述符合撤销仲裁裁决的法定情形，故对于辽宁金安物业有限公司申请本院不予支持。综上所述，辽宁金安物业有限公司没有证据证明沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的情形，故对于辽宁金安物业有限公司该项申请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回辽宁金安物业有限公司撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字[2019]298号仲裁裁决书申请。申请费10元，由辽宁金安物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年六月五日法官助理刘振书记员康赦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执176号张文峰苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人张文峰与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计47751.47元。经本院立案受理，现已执行到位47751.47元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，张文峰向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2433号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执789号 申请执行人：甘圣全，男，1971年5月3日出生汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：罗奇恩，男，1988年2月18日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人甘圣全与被执行人罗奇恩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗奇恩应支付申请执行人甘圣全执行款31800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月一日 代书记员 毛忆梦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保498号申请人杜宾与被申请人赵新闻买卖合同纠纷一案，申请人杜宾要求通过网络执行查控系统对被申请人赵新闻的存款情况进行网络查询并冻结存款150000元。本院在执行过程中，依据（2020）鲁1122民初3784号民事裁定书，对被申请人名下存款进行网络查询，经反馈未能查询到足额存款。申请人于2020年6月19日要求撤回保全申请。至此，申请人请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1122执保498号予以结案。二〇二〇年六月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2787号原告：中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市东岳大街西段（156号）负责人：张传勤，行长。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被告：李杰，女，1977年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王兆东，男，1978年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告李杰、王兆东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年六月二十九日书记员  苗 兵
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初927号原告：陈某，女，1987年12月24日生，汉族，湖北省老河口市，被告：齐某，男，汉族，1988年6月19日生，汉族，湖北省枣阳市新华北路77号，现住湖北省老河口市，原告陈某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月4日以原、被告双方庭外和解协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月五日书记员  杨磊
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽0112刑初487号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1960年10月8日出生，汉族，无职业，现住沈阳市浑南区。 委托代理人刘晓娜，女，1981年8月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。 被告人李某某，男，1950年6月8日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月18日被沈阳市公安局浑南分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年5月31日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局浑南分局执行逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。 指定辩护人闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）466号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某要求被告人李某某赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及委托代理人刘晓娜，被告人李某某及指定辩护人闫学刚均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月18日10时许，被告人李某某在沈阳市浑南区丽水新城B区9号楼楼下，因生活琐事与被害人王某发生争吵并相互厮打，后用刀将被害人王某扎伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人王某右胸刀刺伤致右侧血气胸为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人王某诉称，要求被告人李某某赔偿原告医疗费人民币20682.68元（门诊费人民币616.98元、住院费人民币19,484.9元、复查费人民币580.8元）、误工费人民币7,920.6元、护理费人民币1,742元、伙食补助费人民币1,300元、鉴定费人民币1,360元、交通费人民币2,000元、营养费人民币2,000元，共计人民币37005.28元。 被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示尽力赔偿，但由于其系孤寡老人，经济困难，暂无赔偿能力。 指定辩护人的辩护意见是，被告人李某某系自首，无前科劣迹，请法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年5月18日10时许，被告人李某某在沈阳市浑南区丽水新城B区9号楼楼下，因生活琐事与被害人王某发生争吵并相互厮打，后用刀将被害人王某扎伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人王某右胸刀刺伤致右侧血气胸为轻伤二级。 2018年5月18日，被告人李某某自动到公安机关投案。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故可对其依法从轻处罚。被告人李某某持凶器作案，可对其酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人李某某系自首，无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。由于被告人李某某的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，被告人李某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某支付医疗费人民币20682.68元，有医疗费收据等证据予以佐证，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某住院13天，住院伙食补助费可按每天人民币100元的标准计算，住院伙食补助费为人民币1300元。附带民事诉讼原告人王某住院期间一级护理6天、二级护理7天，因未能提供护理人员的劳动用工合同和有效工资收入证明，护理费可按照2017年度居民服务业在岗职工平均工资人民币39261元÷365天×19天，计算为人民币2043.72元。附带民事诉讼原告人王某住院13天，出院医嘱建议其休息1个月，故认定误工天数为43天较为合理，被告人王某未能提供其本人的劳动用工合同和有效工资收入证明，故误工费可按照2017年度居民服务业在岗职工平均工资人民币39261元÷365天×43天，计算为人民币4625.27元。附带民事诉讼原告人王某要求给付交通费人民币2000元的诉讼请求，因其未能提供有效票据证明其实际支出，但考虑实际支出的必然性，故酌定交通费为人民币500元。附带民事诉讼原告人王某要求给付营养费人民币2000元的诉讼请求，根据住院医嘱附带民事诉讼原告人王某住院期间有6日是流食，故酌情给付营养费人民币600元。附带民事诉讼原告人王某要求给付鉴定费人民币1360元的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2019年4月17日止。） 二、公安机关扣押的作案工具折叠刀一把予以没收。 三、被告人李某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费人民币20682.68元、误工费人民币4625.27元、住院伙食补助费人民币1300元、护理费人民币2043.72、交通费人民币500元、营养费人民币600元、鉴定费人民币1360元，共计人民币31111.67元； 四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  赵永英 人民陪审员  袁 军 二〇一八年九月四日 书 记 员  范莹莹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1961号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：陈定安，男，汉族，1986年9月11日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2017)川1302刑初156号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行陈定安罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈定安邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月11日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈定安名下的财产信息。于2020年5月13日冻结了被执行人陈定安名下的银行存款，应冻结15000元，实际冻结10.3元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人陈定安名下的不动产登记信息。查明，陈定安名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人陈定安名下有川Ｒ×××××号丰田牌汽车一辆，已进行查封但未实际控制车辆无法进行处置。 4、本院依法对被执行人陈定安限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额15000元，已实债权金额0元，未实现债权金额15000元（未含其他费用），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗婧月
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1208号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：刘爱华，男，1979年8月4日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告刘爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理，后依法由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。原告平安银行股份有限公司苏州分行在本院依法送达《诉讼费用补缴通知单》后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4020元，减半收取计2010元，由平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  肖淑红二〇二〇年六月十五日书记员  曹艺馨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保990号 申请保全人:屈立那，1960年4月13日出生，住黑龙江省。 被保全人：刘廷宝，1972年5月3日出生，住山东省即墨市。 本院在审理屈立那与刘廷宝建设工程施工合同纠纷一案中，屈立那在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2013号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘廷宝根据山东省高级人民法院（2019）鲁民终1496号民事判决书确定对青岛永昌实业集团建筑工程有限公司享有的债权1500000元。2020年6月1日，屈立那向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘廷宝根据山东省高级人民法院（2019）鲁民终1496号民事判决书确定对青岛永昌实业集团建筑工程有限公司享有的债权1500000元。 冻结期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月一日 书记员  陈明涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2095号李建伟王宇：申请执行人李建伟与被执行人王宇财产损害赔偿责任纠纷一案，申请执行标的共计4290元。经本院立案受理，现已执行到位4290元。本院已于2020年6月10日将上述款项退付申请执行人。至此，李建伟向本院申请执行的（2020）苏0591民初914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2020）皖1003民督218号申请人：黄名山，男，1987年7月28日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：姜凯，男，1990年6月18日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人黄名山于2020年6月17日向本院申请支付令，称姜凯于2018年3月8日向其借款2万，约定2018年4月8日归还。黄名山现以姜凯未按时归还借款为由，请求人民法院向姜凯发送支付令，要求其归还借款2万元。本院经审查认为，黄名山的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：姜凯应当自收到本支付令之日起十五日内，归还黄名山借款20000元。申请费50元，由姜凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二〇年六月十七日书记员  吴诗云
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执43号 申请执行人郭炳炎，男，汉族，1972年出生，汉族，住监利县人民大院。 被执行人黄伟，男，1965年出生，汉族，住仙桃市。 本院在执行郭炳炎与黄伟合同诈骗一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴敦辉 审判员  朱先明 审判员  张立仿 二〇二〇年六月二十四日 书记员  高 健
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初869号原告：孙立军，男，满族，1956年3月4日出生，住乌海市。委托诉讼代理人：杨李，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：杨贵富，男，汉族，1959年6月24日出生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：武明春，女，汉族，1965年4月14日出生，公民身份号码×××，住乌海市。二被告共同委托诉讼代理人：闫海阔，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。原告孙立军与被告杨贵富、武明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立军及其委托诉讼代理人杨李、被告杨贵富、武明春的委托诉讼代理人闫海阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款111000元；2、本案诉讼费用由被告承担（包括诉讼费和财产保全费）。事实与理由：2003年被告杨贵富与许作东在码钢厂合伙经营内蒙古乌海市华西水泥有限公司。许作东借原告160000元现金用于企业周转。到期后，许作东不能按时偿还。许作东和被告协商后，决定该笔债务由被告偿还，双方经原告同意后被告给原告于2003年9月4日偿还现金40000元并打下120000元的欠条，后又于2004年6月14日偿还原告现金9000元，现欠111000元至今未还。期间被告因诈骗他人被判刑11年。近日，原告才找到被告，但经多次催要欠款，被告未予偿还。故原告诉至法院。被告杨贵富、武明春辩称，本案的欠款早已还清，如果没还清原告为何2017年以后才催要借款。而且原告2017年后向被告催要借款已经过了诉讼时效期间。原告诉状中陈述欠款是用于承建内蒙古乌海市华西水泥有限公司许作东用于企业周转，又对账给杨贵富，说明该款并未用于二被告家庭生活，原告诉武明春主体错误，武明春对此案不承担责任。经审理查明，2003年9月4日，被告杨贵富书写出具了“今欠到：孙立军人民币（120000元）拾贰万元正”的欠条一份。后被告杨贵富于2004年6月19日给原告偿还9000元。认定上述事实的证据有原告提供的：2003年9月4日欠条原件一张、2006年8月28日被告杨贵富、武明春登记离婚的离婚证复印件一份及双方当庭陈述予以佐证。本院认为，被告杨贵富给原告出具欠条并于2004年6月19日给原告偿还9000元的事实可以证实被告杨贵富与原告之间的借贷关系。原告现请求被告偿还剩余欠款111000元，被告杨贵富辩称2004年年底以前剩余欠款已全部还清，因当时是被告杨贵富公司的会计杨贵生经办的，但杨贵生在2005年时已去世；且当时约定如此欠款不能在2004年以前还清，被告杨贵富就不能在码钢厂继续经营，且原告于2017年以后才向被告催要借款，已过诉讼时效，本院认为被告杨贵富并未提供证据证明已偿还原告欠款的事实及双方约定还款期间的依据，故原告随时可以向被告杨贵富催要欠款。本案所涉欠款仅有被告杨贵富的个人签名，并无被告武明春的签名，原告无其他证据证明被告武明春在事后有追认的意思表示，亦无证据证明本案所涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告武明春共同承担还款责任于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。”之规定，判决如下：一、被告杨贵富于本判决生效后七日内支付原告孙立军欠款111000元。二、驳回原告孙立军对被告武明春的诉讼请求。案件受理费2520元，减半收取1260元，财产保全费2020元，合计3280元（原告已预交），由被告杨贵富负担（被告杨贵富于上述付款期限内一并给付原告孙立军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 青春 二〇二〇年六月二十二日书记员 马旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1090号申请人：烟台腾辉仪器设备有限公司，住所地烟台市芝罘区世学路184-10号内211号。法定代表人：宋秀梅,经理。委托诉讼代理人：曲全才，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨璐静，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。被申请人：琨朗国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼13339室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：姚叶，执行董事。申请人烟台腾辉仪器设备有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琨朗国际贸易（上海）有限公司在银行其账户内存款450000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人琨朗国际贸易（上海）有限公司在银行其账户内存款450000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费2770元，申请人烟台腾辉仪器设备有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保641号 申请人：张惠萍，女，汉族，1959年8月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张守彬，女，汉族，1957年6月29日出生，住四川省泸州市泸县。 被申请人：泸州名祥物业管理有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区金山路48号1幢2单元19号，统一社会信用代码91510504797879509E。 法定代表人：张守彬。 申请人于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张守彬、泸州名祥物业管理有限公司名下价值44744.38元的财产予以保全。申请人张惠萍以其所有的位于泸州市纳溪区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人张惠萍所有的位于泸州市纳溪区房屋； 二、查封（冻结）被申请人张守彬、泸州名祥物业管理有限公司名下价值44744.38元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年六月五日 书记员  吴俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执752号之一申请执行人：张祝君。被执行人：翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司。主要负责人：张涛。申请执行人张祝君与被执行人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的苏园劳仲案字（2019）第1860-1号、1860-2仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：对申请人张祝君的第2项仲裁请求，不予支持。自本裁决生效之日起10日内，被申请人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司一次性支付申请人张祝君2019年3月至6月工资差额30397.94元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张祝君已向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，邮局工作人员在现场张贴了上述文书。2、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月17日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏惠路XX号环球财富广场X幢XXX室调查走访，经查，该处已无人经营，剩余一批办公设备。本院在执行翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司为被执行人的其他案件中拍卖了上述设备，但因无人竞价均流拍。6、因被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定义务，本院已对其负责人采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年6月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30397.94元，已执行到位案款0元。尚有30397.94元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 刘汉义
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初371号原告：江西省海济供应链管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林大道269号蛟桥镇人民政府办公楼633室，统一社会信用代码：91360108MA37UAKU28。法定代表人：郑小江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方兴、廖怀俊，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：邱卫宾，男，1983年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告江西省海济供应链管理有限公司与被告邱卫宾债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告江西省海济供应链管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省海济供应链管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省海济供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省海济供应链管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年六月十日书记员  聂晓琴
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初352号原告：王某，女，1992年3月7日生，汉族，现住澜沧县。被告：周某，男，1995年7月6日生，彝族，现住澜沧县。本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告王某以需私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审 判 长  李自强人民陪审员  李阿闪人民陪审员  周 敏二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈 燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初401号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市金水区鼎盛文具商行，住所地郑州市金水区信基建材家具城2057号。经营者：李亮锋。原告广州德仕高文具礼品有限公司诉被告郑州市金水区鼎盛文具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月十九日书记员  魏艳然
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执434号之一申请执行人：韩闯先，男，1985年7月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：徐法连，男，1978年4月19日生，汉族，住苏州。申请执行人韩闯先与被执行人徐法连民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初3877号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐法连于本判决生效之日起十日内归还原告韩闯先借款本金人民币73000元，并承担相应逾期利息（①以9万元本金为基数，按照年息24%，自2018年1月16日计算至2018年2月11日；②以4.5万元本金为基数，按照年息24%，自2018年2月12日计算至2018年2月13日；③以4.3万元本金为基数，按照年息24%，自2018年2月14日计算至实际还款之日）；二、驳回原告韩闯先其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元、公告费690元，共计3186元，由原告韩闯先负担700元，被告徐法连负担2486元，被告负担部分已由原告预交，本院不再向原告办理退款手续，被告于履行本判决时一并将上述款项直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人韩闯先已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人徐法连户籍所在地江苏省连云港市东海县安峰乡山南村9号及其居住地苏州工业园区唯亭畅苑新村二区12幢205室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。其中寄往其户籍所在地的文书,因“长期在外，且无法联系”而退信，寄往其居住地的文书已由邮政专递人员墙贴。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2020年2月25日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐法连的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人徐法连名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人徐法连名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐法连名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人徐法连名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，本案已依法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年3月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人徐法连名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月3日，本院依法委托被执行人徐法连户籍所在地东海县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年3月9日，因被执行人徐法连未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75486元及逾期利息，实际执结到位0元,尚未执行到位75486元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月二十三日书记员 陈     琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异598号案外人**，男，1980年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人**于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人**称，2013年9月18日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付245220元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼3层702号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋3单元7层2号房，建筑面积81.74平方米，房价3000元），于2013年9月18日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年2月5日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-7-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人**主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-7-2，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人**异议理由部分成立，解除对案外人**名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号3-7-2，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执487号   申请人：中国工商银行股份有限公司太原府西街支行。   负责人：耿欣。   被执行人：张东升，男，1969年12月29日出生，回族，住太原市。   法定代表人：董建国。   申请人中国工商银行股份有限公司太原府西街支行与被执行人张东升借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初927号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金1385265.91元及利息118997.37元，执行费1747元，案件受理费17962元，保全费5000元。   执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无车辆信息，无证券，保全查封名下一套房产,并告知申请人冻结时间及冻结到期前一个月书面向本院申请，逾期视为放弃,。   3.被执行人未到庭履行判决书所确定的义务。   4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年月日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执487号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇二〇年六月十三日   书记员 赵 斌
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执967号 申请执行人赖华宁，男，1971年11月23日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人陈玉龙，男，1977年7月19日生，汉族，江西省赣州市人。 赖华宁依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4808号判决书于2020年4月17日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈玉龙未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40000元及利息，截止2020年6月27日未执行到40000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  陈 洋
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执717号之一申请执行人：汪建中，男，汉族，1984年6月12日生。被执行人：魏柱娃，男，汉族，1977年11月15日生。被执行人：康红娃，女，汉族，1974年12月13日生。申请执行人汪建中与被执行人魏柱娃、康红娃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初3572号民事判决书已发生法律效力。因魏柱娃、康红娃不履行生效法律文书确定的义务，汪建中向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人货款79267.50元，承担案件受理费1815元及执行费1116元并报告财产，但被执行人至今既未报告财产又未主动履行义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人魏柱娃名下银行账户无存款，其名下无证券、不动产信息；其名下甘J*****号别克牌汽车已报废，经向陇西县房管所查询，被执行人魏柱娃、康红娃名下共有的房产：位于陇西县首阳镇南门村首阳中药材市场江能公司综合楼**室、1幢北第*室被已另案查封两次，且抵押给陇西神舟村镇银行已评估拍卖，本案无法处置。被执行人魏柱娃名下再未发现其它财产信息。被执行人康红娃名下银行账户无存款，其名下无证券、车辆、不动产信息；被执行人康红娃名下再未发现其它财产信息。2020年4月23日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标79267.50元及相关费用尚未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十四日书记员  赵龙军
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1733号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鸥燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：洪梦婷，女，该公司员工。 被告：王的明，男，1969年4月11日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：宁波市臣功广告传媒有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼六号172室，统一社会信用代码：913302066982382719。 法定代表人：王的明。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）与被告王的明、宁波市臣功广告传媒有限公司（以下简称臣功广告公司）追偿权纠纷一案，凝睿汽车公司于2020年5月20日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调960号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。原告凝睿汽车公司委托代理人洪梦婷到庭参加诉讼，被告王的明、臣功广告公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.王的明立即返还原告垫付款138029.98元；2.王的明向原告支付利息13327.80元（暂按垫付款的日利率0.6‰为标准，从垫付之日的第二日起暂计至2020年4月15日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）；3.臣功广告公司对王的明的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。 王的明、臣功广告公司未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年4月10日，宁波睿晟汽车服务有限公司（甲方）、王的明（乙方）、臣功广告公司（丙方）、凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定：乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，透支金额187812元，银行手续费16057.93元，还款期数36期，每期还款金额5664元。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人。并约定，因乙方未能按时全面适当履行合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。同时约定，甲方、丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司或因本合同引发纠纷而受理诉讼的法院可按乙、丙各自确认的送达地址送达相关文书，若因乙、丙提供的送达地址不确切或未及时告知变更后的地址，使相关文书无法送达或未及时送达，甲方、乙方邮寄送达的，退回之日视为送达之日同时为诉讼时效中断之日，法院邮寄送达相关诉讼文书的，退回之日视为送达之日。同日，凝睿汽车公司（甲方）与王的明（乙方）、臣功广告公司（丙方）签订《担保协议书》，约定：甲方为乙方透支资金债务的担保人或共同偿债人，丙方愿意作为乙方的反担保人，乙方所购车登记于丙方名下，丙方同意登记在其名下的乙方车辆抵押于银行；若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金债务及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用。 2018年4月18日，王的明作为债务人与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，根据约定，王的明向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，透支金额187812元，还款期限36期，手续费16057.93元，手续费分期支付；债权人累计3期无法全额扣款受偿，即有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，凝睿汽车公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺为王的明向中国工商银行杭州艮山支行的借款提供连带责任保证担保。后因王的明未能按约还款，凝睿汽车公司分别于2019年7月26日代偿30022.81元、于2019年12月6日代偿108007.17元。2020年4月7日，中国工商银行杭州艮山支行出具《代偿证明》，证明凝睿汽车公司合计为王的明代偿138029.98元。 本院认为，原告与两被告签订的《履约担保服务合同》、《担保协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，合同各方应依约履行义务、行使权利。本案中，因王的明未及时偿还借款，致使原告为其垫付清偿，根据合同约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向王的明追偿；关于垫付款利息，合同约定按照日利率1‰的标准计算，现原告主张以日利率0.6‰标准计算自垫付之次日起至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。臣功广告公司作为担保人在《担保协议书》中签字，应当为原告代王的明垫付的款项承担连带清偿责任，故原告的相关请求，本院予以支持。王的明、臣功广告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王的明于本判决生效后十日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款138029.98元并支付利息13327.80元（机制2020年4月15日），此后的利息以本金138029.98元为基数，按日利率0.6‰计算至实际清偿之日止； 二、宁波市臣功广告传媒有限公司对王的明的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3327元，减半收取计1663.50元，由王的明、宁波市臣功广告传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲍琴琴 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行，申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执857号申请执行人：张世萌，男，1986年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：程丽华，职务：执行董事。被执行人：程文志，男，1967年11月26日出生，汉族，内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志监事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张世萌与被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志、程文志买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初4015号民事判决书已发生法律效力，申请人张世萌向本院申请执行，要求被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志给付欠款395000元，案件受理费3612.5元，执行费5879元由被执行人承担。本院于2020年4月30日受理本案后，于2020年5月7日向被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年6月16日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、车辆信息，查明被执行人名下无证券信息、无车辆信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无不动产信息、无房产信息。综上，被执行人内蒙古盛世志成商贸有限公司、程文志暂无财产可供执行。本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 亚 林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执836号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。负责人魏礼亚，董事长。委托代理人马越，该公司工作人员。委托代理人林樊，该公司工作人员。被执行人陈丛异，女，1971年3月28日生，汉族，住苏州市平江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告陈丛异金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15296号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈丛异确认结欠原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司本金203480.25元，于2019年12月20日前归还原告借款本金203480.25元及自2019年11月21日起至实际清偿之日止以未还本金203480.25为基数，按年利率9.135%计算的罚息。二、如果被告陈丛异未按期履行上述付款义务，原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就所有款项一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2695元、保全费1920元，合计4615元，由被告陈丛异负担，于2019年12月20日前支付原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司，原告预交的诉讼费本院不再退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为205958.64元，执行费2989元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下在中国工商银行有银行存款45953元，本院已将其银行账户冻结，冻结期限自2020年6月9日至2021年6月8日止，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本院依法强制扣划其银行存款45953元，优先收取执行费2989元后，余款42964元已退还本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位42964元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15296号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超