福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1129号 原告：邓香花，女，1963年4月3日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。 委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：陈腾龙，男，1987年12月10日出生，汉族，住永春县。 被告：陈章灌，男，1987年9月21日出生，汉族，住永春县。 被告：李巧君，女，1987年12月3日出生，汉族，住永春县。 被告：亚太财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区泉秀街与云鹿路交叉东北角通港西街336号B馆8楼802室。统一社会信用代码91350503683097795H。 负责人：衣小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，该公司员工。 原告邓香花与被告陈腾龙、陈章灌、李巧君、亚太财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称亚太财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓香花的委托诉讼代理人潘儒新、被告陈腾龙、李巧君到庭参加诉讼，被告陈章灌、亚太财保泉州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓香花向本院提出诉讼请求：1、请求判令亚太财保泉州支公司在交强险责任项目内赔偿原告医疗费10000元、护理费10655.94元、误工费29460.54元、交通费600元、电动车维修工时材料费900元，合计51616.48元。2、请求判令被告陈腾龙、陈章灌、李巧君连带赔偿原告各项经济损失4260.53元，该款由亚太财保泉州支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日8时2分许，陈腾龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从财政路往东岳小区方向桃城镇行驶至永春县米时，未确保安全车速致使车辆与邓香花驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成邓香花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，当事人陈腾龙应承担本事故全部责任，当事人邓香花不承担本事故责任。事故发生后，原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：中医：伤筋病（气滞血瘀症）；西医：1.右侧肩袖损伤，2.第4腰椎压缩性骨折，3.脑震荡，4.全身多处软组织挫伤。原告于2020年2月27日出院，共住院51天。现原告的各项经济损失为：1.医疗费11530.53元，2.营养费1200元，3.护理费10655.94元（51天×208.94元／天），4.误工费29460.54元（141天×208.94元／天），5.住院伙食补助费1530元（51天×30元／天），6、交通费600元，7.电动车维修工时材料费900元，合计55877.01元。陈腾龙作为闽Ｃ×××××号车驾驶员，陈章灌作为闽Ｃ×××××号车主，李巧君作为闽Ｃ×××××号被保险人，亚太财保泉州支公司作为闽Ｃ×××××号车保险人，依法应承担相应赔偿责任。闽Ｃ×××××号车有向亚太财保泉州支公司投保交强险、商业险及不计免赔险，保险期限自2019年12月22日起至2020年12月21日止，本案发生在保险期限内。被告亚太财保泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费10655.94元、误工费29460.54元、交通费600元、电动车维修工时材料费900元，合计51616.48元。其余经济损失4260.53元由被告陈腾龙、陈章灌、李巧君连带赔偿，该款由亚太财保泉州支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告。原告方收到陈腾龙垫付款1400元。 被告陈腾龙辩称：涉案车辆登记车主是我朋友陈章灌，事故发生时驾驶员是我，车辆是我找陈章灌借的，车辆保险是以我妻子李巧君名义投保的，该车辆在亚太财保泉州支公司投保交强险。事故发生在保险期限。我有垫付给原告1400元，对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告李巧君辩称：陈腾龙所说均属实，本案应由保险公司承担。 被告亚太财保泉州支公司辩称：闽Ｃ×××××在我公司投保交强险，对原告邓香花各项损失，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费按交强险医疗项目10000元限额内赔偿。原告57岁，已超过国家法定退休年限（女性），且无有效证据证明其存在事实务工及收入减少损失，无需支付误工费。护理费按159元／天×51天＝8109元赔偿。交通费按10元／天×51天＝510元计算。对电动车损900元无异议，公司不赔偿本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了原告身份证复印件、护理人员身份证、户口簿、结婚证、房屋所有权证、存量房买卖合同、电费明细复印件，交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息复印件，永春县医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，被告陈腾龙、李巧君对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日8时2分许，陈腾龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从财政路往东岳小区方向桃城镇行驶至永春县米时，未确保安全车速致使车辆与邓香花驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成邓香花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，当事人陈腾龙应承担本事故全部责任，当事人邓香花不承担本事故责任。事故发生后，原告前往永春县医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为：中医：伤筋病（气滞血瘀证）；西医：1.右侧肩袖损伤，2.第4腰椎压缩性骨折，3.脑震荡，4.全身多处软组织挫伤。原告于2020年2月27日出院，共住院51天，花费医疗费11530.53元。陈章灌系闽Ｃ×××××号车所有人，陈腾龙系闽Ｃ×××××号车发生事故时驾驶员，李巧君作为闽Ｃ×××××号被保险人，闽Ｃ×××××号车有向亚太财保泉州支公司投保交强险，保险期限自2019年12月22日起至2020年12月21日止，本案发生在保险期限内。邓香花自2019年10月份起居住在桃城镇桃东社区。电动车维修工时材料费为900元。陈腾龙垫付原告1400元。 本院认为，永春县公安局交通警察大队作出的本事故陈腾龙应承担本事故全部责任，邓香花不承担本事故责任，其事实清楚，证据充分，本院予以认定。陈腾龙承担事故全部责任，其应对过失引起的损害承担民事赔偿责任。邓香花住永春县桃城镇桃东社区，应按城市居民的有关标准计算相关损失。根据本案的证据和庭审各方陈述，本院确定邓香花的赔偿项目和金额如下：1.医疗费11530.53元。有永春县医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单为证，可以认定。2.营养费。邓香花因事故住院治疗，客观上需要加强营养的需要，原告主张请求营养费1200元予以支持。3.住院伙食补助费。原告共住院51天，住院伙食补助费为1530元（51天×30元／天）。4.护理费。邓香花住院51天，原告提供的证据无法证明护理人员为城镇居民，护理费标准按农村居民标准计算。原告护理费为8454.78元（住院51天×165.78元／天）。5.误工费。原告因伤住院误工，原告不是国家正式员工，不存在法定退休年限问题，保险公司辩称原告57岁已超过国家法定退休年限不予赔偿误工费的辩解不予采信，原告因伤住院误工，永春医院出院记录医嘱：院外继续治疗三个月，结合原告的伤情情况，误工时间可认定141天（住院51天＋继续治理90天），原告的误工费为29460.54元（141天×208.94元／天），6、结合邓香花住院的时间和地点，交通费酌定为500元。7.电动车维修工时材料费900元。以上合计53575.85元。闽Ｃ×××××号车向亚太财保泉州支公司投保了交强险，该车在保险期限内发生事故致邓香花受伤，亚太财保泉州支公司应根据保险合同的约定承担责任。由此，亚太财保泉州支公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿邓香花医疗费10000元、护理费8454.78元、交通费500元，误工费29460.54元，电动车维修工时材料费900元。合计49315.32元。邓香花的其他损失4260.53元（53575.85元-49315.32元），应由陈腾龙赔偿。原告请求该款由亚太财保泉州支公司在商业险责任限额内直接赔偿给原告，因闽Ｃ×××××号车未向亚太财保泉州支公司投保商业险，该请求不予支持。陈腾龙已垫付1400元，应再支付邓香花2860.53元（4260.53元-1400元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿邓香花49315.32元。 二、陈腾龙应赔偿邓香花2860.53元，该款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回邓香花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1196元，减半收取598元，由邓香花负担40元，亚太财产保险有限公司泉州中心支公司负担528元，陈腾龙负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郭荣良 二〇二〇年六月五日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）的机动车以生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保除公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。