甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初1253号 原告：马子龙，男，回族，1971年11月19日生，甘肃省通渭县人，现住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：刘雪萍，系甘肃溥德律师事务所律师。 被告：黄文龙，男，汉族，1982年4月11日生，甘肃省定西市人，现住安定区。 被告：林霞，女，汉族，1986年5月18日生，甘肃省定西市人，住址同上，系黄文龙之妻。 委托诉讼代理人：黄文龙，系林霞之夫。 原告马子龙与被告黄文龙、林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马子龙向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即返还原告借款本金200000元，利息30000元（按照年息6%，从2018年1月9日至2018年6月13日利息9000元，2018年6月14日至起诉之日利息为21000元），以上共计230000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年10月8日，二被告向原告借款600000元，约定借期三个月。借款期满后，被告于2018年1月9日通过案外人王某,4向原告转账还款300000元。2018年6月13日，被告黄文龙又通过银行转账向原告还款100000元，后二被告再未向原告清偿借款，原告多次催要未果。 被告黄文龙、林霞辩称，对借款60万元没有异议，但自己给原告转账还款100000元，同时一直通过中间人王某,4向原告还款，还款数额中包括10000元的油卡及商砼站有37752元的拉沙子顶账，至今已还款607752元，原告的本金已经还清。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：借条一张，转款凭证三张，拟证明原告向被告借款60万元，约定3个月内还清的事实。被告黄文龙、林霞对证据真实性没有异议。 对被告黄文龙、林霞提交的证据：微信转账截图9张，银行明细5张，收条一张，证明被告向原告还款607752元的事实。原告马子龙认为2018年1月9日原告收到被告委托王某,4转给原告的款项30万元，2018年6月13日被告自己给原告还款10万元；剩余的证据均系被告和王某,4的账目往来，与本案无关，不予质证。原告申请证人王某,4出庭作证，证人王某,4的证言称，黄文龙通过其向马子龙偿还借款，从2017年11月13日至2018年10月19日一共还款449000元。对证人王某,4的证人证言，原告马子龙认为其与王某,4之间有长期的经济往来，所以王某,4给原告支付了449000元的款项，其中除了30万元之外都不是被告的还款。 本院认为，对原告马子龙提交的证据借条一张，转款凭证三张被告黄文龙、林霞没有异议，证据来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。对被告提交的证据微信转账截图9张，银行明细5张，收条一张，原告马子龙对证据真实性没有异议，证据来源合法，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。证人王某,4提供的证人证言一份，原告马子龙虽有异议，但未提出相关证据证明王某,4的证言与事实不符，故证人王某,4提供的证言具有合法性，真实性，且与被告提交的证据银行明细5张相互印证，与本案事实相关，其证明效力本院予以确认。 经审理查明，2017年10月8日，被告黄文龙、林霞向原告马子龙借款60万元，出具借条一张，载明“今借到马子龙现金陆拾万元整，人民币：600000元，用于生意周转，借期叁个月。”双方在借条中未约定利息的支付。当日马子龙向黄文龙转账400000元，2017年10月9日马子龙又向黄文龙转账199999元。后被告黄文龙、林霞开始通过王某,4向原告马子龙还款，分别于2017年10月10日经农商行转账还款30000元，2017年11月13日还款6000元、2017年12月8日还款18000元。2018年1月9日，被告黄文龙再次通过王某,4经农商行转账向原告还款三笔共计147000元（50000元、50000元、47000元），2018年1月10日，被告通过王某,4经农业银行转账向原告还款两笔共计162000元（15300元、9000元），2018年3月9日、5月9日、10月19日，被告分三次通过王某,4向原告还款1000元、9000元、50000元，综上所述，被告黄文龙、林霞通过王某,4向原告还款合计423000元。 另查明，2018年7月17日，被告黄文龙向马子龙通过支票还款100000元。2019年4月23日，被告黄文龙分两笔向王某,4微信转账20000元，但并无证据证明王某,4将该笔款项支付给原告马子龙。上述事实有双方当事人的陈述、原被告提交的欠条、微信转账记录、银行明细、收条等证据及证人王某,4提供的证人证言在卷证实。 本院认为，原告马子龙与被告黄文龙、林霞之间借贷关系合法有效，受法律保护，被告黄文龙、林霞向原告出具的借条1张，系二被告的真实意思表示，应当按照借条约定的内容履行按时还款的义务，原被告双方在借条中并未约定利息的支付，视为不支付利息，但原告主张二被告自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，本院依法予以支持。原被告约定的借期为3个月，在借期内被告通过王某,4向原告还款共计363000元，故被告黄文龙、林霞应就剩余借款本金237000元按照年利率6%支付资金占用期间的利息。债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当按照先息后本的顺序进行抵充，被告黄文龙通过王某,4分别于2018年3月9日、5月9日分两笔还款共计10000元，其中借款利息为5925元，本金4075元，借款本金尚余232925元。2018年7月17日，被告黄文龙向马子龙还款100000元，其中借款利息为2329.25元，本金97670.75元，借款本金尚余135254.25元。2018年10月19日，被告黄文龙通过王某,4向原告马子龙还款50000元，其中借款利息2028.81元，本金47971.19元，借款本金尚余87283.06元。2020年3月17日，原告马子龙将被告黄文龙、林霞起诉至本院，要求二被告偿还借款本金并就借款本金按照年利率6%支付至起诉之日的利息，故对原告马子龙要求被告黄文龙、林霞偿还借款本金87283.06元，利息7419.06（借款本金87283.06元按照年利率6%从2018年10月19日计算至2020年3月17日）元，合计94702.12元的诉讼请求，本院予以支持。对原告马子龙的其他诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。对被告黄文龙、林霞称至今已还款607752元，还款数额中包括10000元的油卡及37752元拉沙子顶账的辩称，无证据证实，本院不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文龙、林霞于本判决生效后六十日内向原告马子龙偿还借款本金87283.06元，借款利息7419.06元，合计94702.12元。 二、驳回原告马子龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，因适用简易程序减半收取2375元，由被告黄文龙、林霞负担978元，原告马子龙负担1397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年六月十五日                                                                                                            法 官 助理  牛葆瑜                                                                                                            书  记员  朱大伟