wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3551号原告：胡淑华，女，1965年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津一商友谊新都市百货有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街200号。法定代表人：吕少鹏，经理。被告：天津颐和物业服务有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204。法定代表人：哈宠，经理。原告胡淑华与被告天津一商友谊新都市百货有限公司、天津颐和物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告胡淑华在本院依法送达受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。2020年6月24日，经本院提醒，原告明确表示拒绝交纳诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡淑华撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年六月二十八日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2019）藏2427执88号   申请执行人：银志杰，男，1966年12月27日出生，汉族，四川遂宁市人，住西藏自治区拉萨市。   被执行人：南千，男，1982年6月8日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县。   本院在执行申请执行人银志杰与被执行人南千劳务合同纠纷一案中，被执行人南千于2020年6月26日向申请执行人银志杰转账支付325根冬虫夏草的出售款6000元。申请执行人银志杰于2020年6月26日以双方当事人对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人银志杰的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）藏2427执88号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                 审判长   俄 措                             审判员    德青曲措                          审判员 次仁曲珍   二〇二〇年六月二十七日   书  记  员   旦  珍
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执433号 申请执行人：黄本裕，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：何炜，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人黄本裕与被执行人何炜劳务合同纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还欠款9200元及利息等义务，依法对被执行人何炜采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4729号原告：徐桂林，男，1968年8月19日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：张联江,男，1974年8月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在审理原告徐桂林诉被告张联江民间借贷纠纷一案中，因原告徐桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由原告徐桂林承担。审 判 长  宋汉军人民陪审员  肖桂英人民陪审员  高 崀二〇二〇年六月二十八日法官助理李建群书记员楚维
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1745号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：陈秋毫，男，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于中邮消费金融有限公司与陈秋毫金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2253号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈秋毫应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金70078.44元、支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月11日按照月利率1.9975%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1401.57元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因陈秋毫没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1135元由被执行人陈秋毫承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈秋毫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人陈秋毫的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省攸县人民法院调查被执行人陈秋毫在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现陈秋毫有不动产信息。本院对被执行人陈秋毫消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈秋毫纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2253号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3012号申请执行人：张旭芝，男，1991年9月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：赵仁超，男，1981年2月22日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张旭芝与被执行人赵仁超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初1195号民事判决书已发生法律效力。张旭芝于2020年5月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20,000元。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但并无有效财产可供执行。本院对被执行人赵仁超在中国邮政储蓄银行、中国银行、招商银行、中国建设银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年5月15日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年六月二十九日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执116号之一 申请执行人:吕殿波，男，1970年8月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：翁源县凯通纤维板有限公司，住所地：翁源县官渡开发区利龙工业园，统一社会信用代码：91440229696455782H。 法定代表人：王胜利，该公司董事长。 被执行人：王胜利，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 吕殿波与翁源县凯通纤维板有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1821民初1938号民事判决，被执行人翁源县凯通纤维板有限公司自判决生效之日起十五日内付清木材款685550元及利息（利息按年利率6%分段进行计算，以725550元为基数从2019年6月28日计至2019年7月14日，以705550元为基数从2019年7月15日计至2019年8月15日，以685550元为基数从2019年8月16日计至款项清偿之日止）给吕殿波。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年3月31日，本院作出（2020）粤1821执异13号执行裁定：追加王胜利为本案被执行人，王胜利对本案被执行人翁源县凯通纤维板有限公司所欠申请执行人吕殿波的债务承担连带清偿责任，该裁定已发生法律效力。 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人翁源县凯通纤维板有限公司685371.65元，本案参与分配得477993.86元；本院另案扣划了被执行人王胜利存款113541.46元，本案参与分配得3522.97元；另案依法查封了被执行人王胜利名下车牌号码为粤Ｒ×××××宝马牌、粤Ｒ×××××桑塔纳牌K33型汽车、粤Ｒ×××××江铃牌H31型汽车各一辆，但因上述车辆去向不明，无法进行扣押处理。被执行人翁源县凯通纤维板有限公司名下不动产：1、位于翁源县官渡开发区利龙工业园的工业用地【不动产单元号：440229109218GB03031W00000000，产权证号：翁国用（2013）第1200043号】；2、位于官渡镇利龙工业园的房屋【不动产单元号：440229109218GB03031F00010001，产权证号：00010068】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00060002，产权证号：00010072】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00050001，产权证号：00010074】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00060001，产权证号：00010060】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00030001，产权证号：00010071】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00030002，产权证号：00010075】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00020001，产权证号：00010069】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00040001，产权证号：00010073】进行查封，对被执行人王胜利名下不动产：1、位于官渡镇行政中心区的工业用地【不动产单元号：440229109201GB03123W00000000，产权证号：（2013）1200043】、【不动产单元号：440229109201GB03200W00000000，产权证号：（2005）1200082】；2、位于官渡镇行政中心区的厂房【不动产单元号：440229109201GB03123F00010005，产权证号：1482632】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010006，产权证号：1482629】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010002，产权证号：1482630】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010004，产权证号：1482631】、【不动产单元号：440229109201GB03200F00040001，产权证号：4031915】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010003，产权证号：1482633】；3、位于官渡镇行政中心区H栋厂房【不动产单元号：440229109201GB03200F00010001，产权证号：5728231】；4、位于官渡镇行政中心区F栋厂房【不动产单元号：440229109201GB03200F00030001，产权证号：5728232】；5、位于官渡镇行政中心区宿舍楼【不动产单元号：440229109201GB03200F00060001，产权证号：5728233】已分别由武江人民法院、翁源县人民法院首封，本院依法对被执行人的上述土地、房屋进行轮候查封。本院依法去函武江区人民法院、翁源县人民法院，要求对被执行人上述财产参与分配。除此以外，未发现其有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述已支付的款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 峥
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终224号上诉人（原审原告）郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号富田太阳城60号商业用房第四层西侧办公区。法定代表人李彤，总经理。被上诉人（原审被告）郑州市消防救援支队，住所地郑州市中原区桐柏路222号。负责人杨全德，支队长。委托代理人陈超，郑州市消防救援支队工作人员。上诉人郑州汉亦京商业管理有限公司（以下简称汉亦京公司）因诉被上诉人郑州市消防救援支队信息公开一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2020)豫0102行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院认为：原告于2020年1月22日提起的行政诉讼即（2020）豫0102行初10号行政诉讼与本次起诉属同一事实和理由。（2020）豫0102行初10号案件原告申请撤诉，现以同一事实和理由再次提起诉讼且无正当理由，已立案的应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定，裁定驳回原告郑州汉亦京商业管理有限公司的起诉。上诉人汉亦京公司上诉称：一、一审认定事实错误。(一)一审法院认定本案与（2020)豫0102行初10号案件属于同一事实和理由错误。一审法院以本案与（2020）豫0102行初10号案件属于同一事实和理由为由驳回上诉人的起诉与事实不符。（2020）豫0102行初10号案件案由是信息公开违法纠纷,上诉人提起的是确认行政行为违法的确认之诉。本案是上诉人基于被上诉人行政行为应当撤销的事实和理由提起的行政撤销诉讼。两个案件诉讼标的不同、诉讼请求不同,一审法院认定两案件属于同一事实和理由错误。(二)本案符合起诉条件，一审法院应当继续审理。首先，本案立案时一审法院立案庭准予立案，立案庭认为本案符合起诉条件。其次，本案审判人员与（2020)豫0102行初10号案件审判人员为相同法官,在案件分到承办法官处时法官并未告知上诉人本案与(2020)豫0102行初10号案件属于同一事实和理由。承办法官将原告起诉状等应诉材料向被上诉人进行了送达。一审法院在接到被上诉人答辩状后也未告知本案与（2020)豫0102行初10号案件属于同一事实和理由，并且对本案进行了实体审理。一审法院在经过庭审实体审理后以原告起诉与(2020)豫0102行初10号案件属于同一事实和理由驳回上诉人起诉不合法、不合理。再次,法律关于禁止撤诉后再行诉讼的规定的目的在于维护裁判既判力、防止恶意诉讼、减少司法资源浪费。只要起诉时尚未超过起诉期限的,一般都应允许。另外，本案也不满足《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定的重复起诉的全部法定要件，依法也不构成重复起诉。二、一审适用法律错误。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第七项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。首先，驳回起诉属于程序问题，一审法院在经过立案审查以及开庭审理后再以上诉人起诉存在程序问题驳回起诉没有依据。其次,本案是上诉人基于被上诉人行政行为应当撤销的事实和理由提起的行政撤销诉讼。一审法院依据上述第六十九条第七项规定驳回上诉人起诉没有依据。综上，一审认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，（2020）豫0102行初10号案件与本案中上诉人在一审诉状中的诉讼请求虽然在文字表述上有所区别，但实质均系要求对被上诉人作出的信息公开答复的合法性进行审查。上诉人在（2020）豫0102行初10号案件中申请撤诉并经法院裁定准许撤诉后，再次提起本案诉讼且无正当事由，其一审起诉应予驳回。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年六月十五日书记员 赵宁宁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1119号 申请执行人：黄良玲，女，1978年08月02出生，汉族，住北流市。 被执行人：田东福隆劳务服务有限责任公司，住所地广西田东县平马镇广场路6号。法定代表人：韩克流。 关于申请执行人黄良玲与被执行人田东福隆劳务服务有限责任公司劳动争议执行一案，玉林市中级人民法院于2020年3月20日作出的（2020）桂09民终567、568、569、570、571、572号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案被执行人同为本院（2020）桂0981执1117号案的被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2020）桂0981执1117号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 捷 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘邦亮
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初800号   原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。   法定代表人：王某。   委托代理人：金某，现住内蒙古通辽市。   被告：根某，现住内蒙古通辽市。   被告：田某，个体户，现住内蒙古通辽市。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告根某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员金亮适用简易诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。于2020年6月23日原告科左后旗旗丰种子有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已减半收取），由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 金 亮   二〇二〇年六月二十三日   书记员 格日乐   附加法律条文   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣   判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7603号原告：安徽富佳物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：邬墨涵，男，1982年11月11日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：邬国琴(系被告父亲)，男，住上海市长宁区。本院在审理原告安徽富佳物业服务有限公司上海分公司诉被告邬墨涵物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安徽富佳物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 练 斌二〇二〇年六月二十八日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0625民初63号 原告：林朝南，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：李忠付，男，1973年10月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告林朝南与被告李中付买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告林朝南于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以尚需补充证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林朝南撤诉。 案件受理费2585.6元，减半收取计1292.8元，由林朝南负担。 审判员  黄炳松 二〇二〇年六月九日 书记员  杨兴铭
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1266号陶正荣、江苏云厨一站新零售有限公司：陶正荣申请执行江苏云厨一站新零售有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第5341、5516、5585-5588号仲裁调解书第给付项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十九日联系电话：025-83523829
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执790号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人卢文中，男，1974年01月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2247号民事判决书，于2020年5月7日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人卢文中借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人卢文中已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十七日书记员 王源超
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终3714号上诉人（一审被告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿，住所地：织金县后寨乡务安村。统一社会信用代码：915200007095575007。负责人：陈孟交，该矿矿长。委托诉讼代理人(特别授权)：梁向辉，该矿员工。被上诉人（一审原告）：陈昌雄，男，汉族，1972年10月29日出生，住织金县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿因与被上诉人陈昌雄确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2020）黔0524民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：原告陈昌雄与被告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿存在劳动关系。案件受理费5元，由原告陈昌雄负担。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：1、一审法院调取的工伤保险缴费记录仅能证明上诉人与被上诉人曾经存在劳动关系，而不能证明现在仍然存在劳动关系，被上诉人现已离职，该证据与本案无关联性。2、一审法院仅仅认定双方之间存在劳动关系，但对双方劳动关系存续的时间并未予以明确。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”一审法院根据被上诉人的申请向织金县社会保险事业局调取的《工伤保险参保证明（个人）》，证实上诉人按规定为被上诉人缴纳2016年10月1日至2019年11月30日工伤保险3823.7元，该证明足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人主张现被上诉人已离职，但未提交证据证明其已依法为被上诉人办理离职手续。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县后寨乡志成煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年六月一日法官助理 任云娇书 记 员 邓 千
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1374号 原告：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大中路185号，统一社会信用代码91350825555056569F。 负责人：徐道军，主任。 委托诉讼代理人：邱建伟，男，连城县农村信用合作联社城北信用社职工。 被告：黄盛斌，男，1961年1月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：廖冲容，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄盛德，男，1965年5月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：巫万富，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社城北信用社（以下简称城北信用社）与被告黄盛斌、廖冲容、黄盛德、巫万富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城北信用社委托诉讼代理人邱建伟到庭参加诉讼，被告黄盛斌、廖冲容、黄盛德、巫万富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城北信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄盛斌、廖冲容立即归还其借款本金10万元，利息1,448.69元，合计101,448.69元，并支付以本金10万元为基数自2020年3月21日起至履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.判令黄盛德、巫万富对上述债务承担连带清偿责任；3.诉前保全费、诉讼费及实现债权费用由黄盛斌、廖冲容、黄盛德、巫万富负担。事实和理由：黄盛斌于2016年12月12日向其借款10万元，借款期限至2019年12月13日，年利率11.97%，由黄盛德、巫万富提供连带责任保证。借款利息逾期后，经其多次催收，黄盛斌以各种理由拖欠贷款本息，至2020年3月20日止仍结欠本金10万元，利息1,448.69元。为维护债权人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 黄盛斌、廖冲容、黄盛德、巫万富均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:黄盛斌于2016年12月12日向城北信用社申请借款10万元，并于2016年12月14日与城北信用社签订《最高额保证借款合同》，由黄盛德、巫万富提供连带责任保证。廖冲容以黄盛斌配偶身份在《连城县农村信用合作联社贷款申请表》及《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》上签字。合同签订后，城北信用社于2019年3月27日向黄盛斌发放借款10万元，借款年利率11.97%，借款期限至2019年12月13日。借款逾期后，城北信用社多次催收，黄盛斌均以各种理由拖欠借款本息。截至2020年3月20日，黄盛斌结欠城北信用社本金10万元，利息1,448.69元。 本院认为，城北信用社与黄盛斌、黄盛德、巫万富之间签订的《最高额保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当按照约定履行各自义务。廖冲容以黄盛斌配偶身份在《连城县农村信用合作联社贷款申请表》及《连城县农村信用合作联社农户贷款面谈记录单》上签字，表明其对该笔借款知情且存在共同借款的意思表示，该笔借款应认定为夫妻共同债务，廖冲容应共同偿还。综上，城北信用社的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。黄盛斌、廖冲容、黄盛德、巫万富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄盛斌、廖冲容应于本判决生效之日起十日内共同偿还连城县农村信用合作联社城北信用社借款本金10万元，利息1,448.69元，合计101,448.69元，并支付自2020年3月21日起至履行之日止按《最高额保证借款合同》约定利率计算的利息、费用及违约金； 二、黄盛德、巫万富对黄盛斌、廖冲容的上述债务承担连带清偿责任。黄盛德、巫万富承担保证责任后有权向黄盛斌、廖冲容追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,328.9元，减半收取1,164.45元，由黄盛斌、廖冲容负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月十九日 法官助理余秀梅 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执异204号 异议人(利害关系人)：熊贵发，男，1963年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人：陈居柱，男，1971年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：邓天瑜，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：曹明平，女，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行陈居柱与邓天瑜、曹明平民间借贷纠纷一案中，异议人熊贵发就本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。审查中，异议人熊贵发自愿撤回异议申请。 本院认为，异议人熊贵发自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人熊贵发撤回异议申请。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  黄青松 审 判 员  杨 红 二〇二〇年六月三十日 法官助理  葛会平 书 记 员  张玉娇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执382号之一 申请执行人：胡勤龙，男，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人:夏有琴，江苏省淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人:朱庆，男，1982年8月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行胡勤龙申请执行朱庆借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）苏0813民初1689号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告朱庆自本判决生效之日起十日内向原告胡勤龙偿还借款60000元及利息（以本金60000元为基数，自2018年3月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告胡勤龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告朱庆负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月16日向被执行人朱庆邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人朱庆拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年5月8日本院对其采取拘留措施，已报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱庆的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人朱庆名下无银行存款、股权、房产等财产信息，本院已于2020年4月27日查封其名下苏Ｋ×××××的车辆，暂未扣押到位，暂无法处置；其名下余额较小的银行存款已于2020年4月20日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年6月11日前往被执行人朱庆所在社区进行实地调查，经查实被执行人现下落不明，长期不在家。 5、2020年6月12日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的61900元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1689号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3380号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：覃庆江，男，1969年03月10日出生，汉族。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与覃庆江银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为135622.80元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 游
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保337号 申请人：齐宜芝，女，1966年5月8日出生，汉族，居民，费县。 被申请人：朱平刚，男，1975年5月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 申请人齐宜芝因诉前财产保全于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人朱平刚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱平刚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵 月
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初919号原告：上海鸿屹国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区四平路421弄107号L29室。法定代表人：袁鸿良，该公司经理。被告：安徽新骏士箱包有限公司。住所地：安徽省淮南市寿县新桥国际产业园小企业创业园内1幢。在本院审理原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司与被告安徽新骏士箱包有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司撤回对被告安徽新骏士箱包有限公司的起诉处理。审判员  张姗姗二〇二〇年六月二十四日书记员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执487号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：吴华兵，男，1978年1月13日生，汉族，住扬州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴华兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初6587号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：吴华兵于判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金40408.35元及利罚息（截至2019年10月16日利息883.4元、罚息146.64元，自2019年10月17日起按合同约定利率标准计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取为418元，由被告负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年3月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年3月18日、2020年4月20日、2020年6月9日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其消费。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  徐 颖二〇二〇年六月三十日书记员  张陈智
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3536号原告：胡炜，男，汉族，1994年4月14日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张静，湖北正典律师事务所律师。被告：重庆翼龙棠实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区翼龙路桃花溪大桥头，统一社会信用代码91500107660892016C。法定代表人：刘新明。委托诉讼代理人：宋代兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李丹娜，该公司工作人员。原告胡炜与被告重庆翼龙棠实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡炜撤回起诉。本案案件受理费收取为440元，由原告胡炜负担。审 判 员  彭 芸二〇二〇年六月二十八日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执692号之四申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：刘东辉，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司演陂支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：周玉华，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：胡玉兰，女，1976年1月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与周玉华、胡玉兰为金融借款合同纠纷一案，经湖南省衡阳县人民法院二〇二〇年三月三十一日（2020）湘0421民初589号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人周玉华、胡玉兰未能履行调解书所确定的义务。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行。同日，本院依法立案受理后向被执行人周玉华、胡玉兰发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人仍未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人周玉华所有的坐落于湖南省衡阳县房屋一套（房权证号：蒸房权证西渡镇字第××号，建筑面积：165.98平方米）予以查封。查封期间，被执行人不得转移被查封财产的权属，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、上述房产的查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  王建华审判员  陈建华二〇二〇年六月十六日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行中查封、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终206号上诉人（原审被告）：徐州跃盈电子科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区伊庄镇双桥北88号，统一社会信用代码9132031233108806X2。法定代表人：杨春燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：骆刚，男，汉族，1980年8月28日生，安徽省来安县人，住安徽省来安县半塔镇邢港村竹园组22号，现住江苏省常州市武进区。上诉人徐州跃盈电子科技有限公司因与被上诉人骆刚分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1153号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐州跃盈电子科技有限公司上诉称：原审裁定认定，争议标的为给付货币，并据此认定原审法院对本案依法享有管辖权，显然错误。本案是买卖合同纠纷，争议标的包括货物的交付和货款的给付，而非仅仅给付货币，如金融借款合同纠纷或民间借贷纠纷，并且“货款”和“货币”是两个不同概念，原审裁定混淆了“货款”和“货币”的性质。本案合同履行地的确认应当以货物交付地来确认，不应当以给付货款争议确认履行地。因而本案合同履行地应当确认为上诉人所在地，原审法院对本案不享有管辖权。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1153号之一民事裁定，将本案移送徐州市铜山区人民法院审理。被上诉人骆刚未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的指原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，双方当事人未约定合同履行地，应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。被上诉人起诉主张上诉人未履行合同约定的支付货款义务，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月二十八日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执410号 申请执行人：王春慧，男，1991年7月19日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被执行人：智取时代（北京）科技有限公司石家庄桥西分公司，住所地石家庄市桥西区新石南路6号汇龙国际1-2018号，统一社会信用代码：91130102MA09B1D35U。 法定代表人：张宇浩，该公司总经理。 关于王春慧与智取时代（北京）科技有限公司石家庄桥西分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）冀0104民初8255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的其他财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，并依法定程序进行公示。 在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8255号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月三十日 书记员  李若冰
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审218号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人刘桂军，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住址山东省莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人刘桂军行政处罚一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2003年9月，未经依法批准，擅自占用莒县寨里河镇上麻峪子村耕地(旱地)1390平方米（折合2.085亩，不符合土地利用总体规划）建养殖场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第20015号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地1390平方米，处以每平方米30元罚款，共计41700元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年5月16日、2019年9月3日、2020年4月21日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第20015号行政处罚决定。被申请人占地用耕地1390平方米建设养殖场，该宗占地未占用永久基本农田。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，人民法院应当对行政行为的合法性进行审查。合法性审查，包括行政机关作出行政行为所认定事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确，程序是否合法等。《中华人民共和国土地管理法》（2019修正）第十三条规定，农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地，采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。第三十五条规定，永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。《自然资源部农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》（自然资规〔2019〕4号）第一条规定，“设施农业用地包括农业生产中直接用于作物种植和畜禽水产养殖的设施用地”、“畜禽水产养殖设施用地包括养殖生产及直接关联的粪污处置、检验检疫等设施用地，不包括屠宰和肉类加工场所用地等”。第二条规定，“设施农业属于农业内部结构调整，可以使用一般耕地，不需落实占补平衡”、“养殖设施原则上不得使用永久基本农田，涉及少量永久基本农田确实难以避让的，允许使用但必须补划”。第四条规定，“市、县自然资源主管部门会同农业农村主管部门负责设施农业用地日常管理…设施农业用地有农村集体经济组织或经营者向乡镇政府备案，乡镇政府定期汇总情况后汇交至县级自然资源主管部门。涉及补划永久基本农田的，须经县级自然资源主管部门同意后方可动工建设”。根据上述规定，在集体土地上可以进行畜牧业养殖，但原则上不得占用永久基本农田。设施农业用地包括农业生产中直接用于作物种植和畜禽水产养殖的设施用地，不需办理农用地转用审批手续，须履行设施用地备案手续。本案中，被申请人占用耕地1390平方米用于建养殖场。申请人县执法局认定被申请人对全部养殖用地，即1390平方米的养殖场的占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续，对被申请人作出莒综土执罚字[2019]第20015号行政处罚决定，未对被申请人占用永久基本农田和设施农用地予以区分，认定事实的主要证据不足。因此，申请人申请执行莒综土执罚字[2019]第20015号行政处罚决定不符合规定，应不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人莒县综合行政执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第20015号行政处罚决定，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向日照市中级人民法院申请复议。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月一日书记员  来欢欢
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2627号之十六 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人赵永秀，女，1990年1月10日生，住河南省。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初5058号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人赵永秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵永秀银行存款人民币1155.73元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年六月二十八日 书记员 傅垚垚
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终225号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴茂忠，男，1962年10月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人吴茂忠、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初358号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，吴茂忠提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-2号地块内的一小部分土地，吴茂忠也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  谢芬 二〇二〇年六月九日 法官助理吴文俊 书记员陈钰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9389号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。被告：赵一鸣，女，1987年4月28日生，满族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：钟佳康，上海源泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷莎，上海源泰律师事务所律师。第三人：上海宝源房地产有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室(上海裕安经济小区)。法定代表人：密春雷，董事长。委托诉讼代理人：朱建培(系公司员工)，1988年2月7日生，汉族，住河南省。原告上海览海物业管理有限公司诉被告赵一鸣、第三人上海宝源房地产有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海览海物业管理有限公司以需要进一步收集证据为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海览海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海览海物业管理有限公司负担。审 判 长  周 健审 判 员  陈忠新人民陪审员  陈柳娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执80号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 被执行人：梁小兵，女，汉族，1976年11月9日出生，住福建省将乐县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人梁小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初1332号民事判决书已于2019年10月14日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年1月7日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人梁小兵向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币200421.93元及利息、逾期罚息、复利（暂计至2019年11月8日，利息32591.48元、罚息39710.04元、复利15215.59元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人梁小兵负担本案执行、诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行之委托代理人，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人之委托代理人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年六月九日 书记员 何胜兰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢77号 申请执行人：唐恩海，男，1972年11月20日生，汉族，住重庆市永川市。 被执行人：胡秀莲，女，1968年7月8日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人唐恩海与被执行人胡秀莲借款合同纠纷一案，本院（2005）泸泸民初字第253号民事判决已发生效力，被执行人胡秀莲应支付申请执行人唐恩海欠款24000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1570元，执行费260元。因被执行人胡秀莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人唐恩海向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有存款2928.82元，已扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，申请执行人已办理领款手续领取该部分案款。 2、查明被执行人名下有川Ｅ×××××大众牌汽车1辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产。 四、向泸县百和镇方碑村委会了解情况，被执行人长期在外，未在村上居住，村上无住房，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢77号案件的本次执行程序。 被执行人胡秀莲应继续向申请执行人唐恩海履行本院（2005）泸泸民初字第253号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周 易
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初410号原告：肖百建，男，1966年1月29日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所律师。被告：李瀚，男，1973年3月4日生，汉族，住商城县。原告肖百建与被告李瀚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖百建的委托诉讼代理人姚祥海到庭参加诉讼，被告李瀚经公告向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书,期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告肖百建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费67570元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至还清欠款之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年被告要求原告给其苏州的工地干活拉土方，截止到2010年2月8日结算之后，被告尚欠原告运费67570元，被告当即出具欠条一张。后原告多次找被告及其妻子索要欠款，被告均以手中无钱为由推拖不付。为此，原告诉至法院，要求判如诉请。原告肖百建为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一张，拟证明原的诉讼主体身份；2.被告李瀚出具的欠条一张，拟证明被告欠原告运费款67570元的事实情况。被告李瀚未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡朋友关系。原告为被告承包的工程提供土方运输劳务，后经结算，被告欠原告运费67570元,并于2010年2月8日向原告出具欠条一张，载明“欠到肖百建运费款陆万柒仟伍佰柒拾元整”。该款后经原告催要，被告未能支付。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告李瀚欠原告肖百建运费款，事实清楚，证据确实充分，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。故对原告要求被告支付欠款67570元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予以支持。被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李瀚于本判决生效之日起三十日内向原告肖百建支付欠款67570元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元，由被告李瀚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国人民陪审员  黄中田二〇二〇年六月十二日书 记 员  张培炎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4794号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：江阴市周庄阿洪副食店，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路372号。经营者：肖永洪，男，1983年12月17日生,汉族,户籍地湖北省武穴市。原告华联超市股份有限公司诉被告江阴市周庄阿洪副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。华联超市股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告华联超市股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元（华联超市股份有限公司已预交），由华联超市股份有限公司负担。审判员  **二〇二〇年六月二十四日书记员  余筱
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执304号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：桑伟，男，汉族，1986年11月12日出生，住安徽省太和县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人桑伟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2407号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项671.65元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执304号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年六月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执877号之一 申请执行人:刘莹，女，1991年2月2日生，汉族，江西省安福县人，住江西省福安市安福县。 被执行人：陈旭，男，1992年10月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初5152号民事判决书，向被执行人陈旭发出执行通知书，责令被执行人陈旭立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈旭银行存款限额175000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月八日 书记员  周丽圆
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1975号申请执行人：洪年，男，1979年11月10日生，汉族，住邗江区。被执行人：洪礼凤，男，1959年10月7日生，汉族，住仪征市。申请执行人洪年与被执行人洪礼凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1813号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付127050元的货款。因被执行人未履行，本院依洪年的申请于2020年6月2日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定先行支付1500元，于2020年6月30日前支付6500元，自2020年7月开始每月30日前支付1万元，直至全部履行完毕，后申请执行人洪年请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1975号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  刘浩辰
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1153号原告：崔某，女，汉族，秦安县人。委托诉讼代理人：蔡一溶，甘肃韬合律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，秦安县人。原告崔某与被告高某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人蔡一溶，被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.请求法院宣告崔某与高某的婚姻无效。事实与理由：2003年农历八月十九日，崔某与高某经人介绍认识按当地习俗举行了结婚仪式并开始同居生活，2009年12月14日，双方在秦安县民政局补办了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后几年，崔某发现自己与高某是近亲属（表兄妹关系），属于《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，为此，崔某依法诉至法院，请求法院宣告婚姻无效。高某辩称，崔某所说属实，高某和崔某就是表兄妹关系。高某未提交证据，崔某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据并组织当事人进行了质证，对本案证据，本院认定如下：1.崔某提交的秦安县刘坪镇某村村民委员会出具的证明1份，拟证明崔某的母亲宋某1和高某的母亲宋某2是亲姐妹关系，崔某与高某是表兄妹，属近亲结婚的事实。经质证，高某无异议。经审核，该证据来源合法、内容真实，结合崔某与高某的陈述，能够证明崔某的母亲与高某的母亲系亲姐妹，崔某与高某系表兄妹关系的事实，本院对该证据的证据效力予以确认。2.本院依职权从秦安县公安局刘坪派出所调取的证明及常住人口登记表复印件、刘坪镇某村村委会出具的证明，载明：崔某（女，汉族，籍贯甘肃秦安，出生地刘坪镇某村）的母亲为宋某3（女，汉族，籍贯甘肃秦安，出生地为刘坪镇某村），高某（男，汉族，籍贯甘肃秦安，出生地刘坪镇某村）的母亲为宋某2（女，汉族，籍贯甘肃秦安，出生地为刘坪镇某村）；经查询人口系统及翻阅派出所档案，崔某母亲宋某3与高某母亲宋某2的关系无法查到；崔某与高某的母亲是亲姐妹关系。经质证，高某与崔某均无异议，上述证据为本院依职权调取，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：崔某与高某于2003年经人介绍进行旅游结婚后开始共同生活，于2005年9月23日生育一女高某1，于2009年12月14日办理结婚证。2011年，崔某与高某因琐事发生矛盾后，崔某离家外出，双方自此分居至今。2020年5月21日，崔某诉至法院，形成诉讼。另查明，崔某的母亲与高某的母亲系亲姐妹，崔某与高某系表兄妹关系。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。第十条规定，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：崔某与高某的婚姻无效。案件受理费100元，减半收取50元，由崔某负担25元，高某负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 黄春艳二〇二〇年六月三十日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申4号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王大海，男，1962年10月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘良敏，女，1968年8月24日生，汉族，住六安市叶集区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：梅志鹏，男，1995年11月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区,系刘良敏之子。 再审申请人王大海因与被申请人刘良敏、梅志鹏民间借贷纠纷一案不服本院（2019）皖15民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王大海申请再审称，1、有新证据证明案涉的196042元系其个人独自承包“森美源”家具厂游泳池的工程款，该款项不是合伙经济往来，将此款偿还给梅思祥之后，双方借贷关系消灭；二审判决将该还款行为推定为合伙经济往来，显属错误。2、二审判决认为案涉借款没有清偿，缺乏证据证明。案涉19万元借款，申请人安排王鹏转付梅思祥196042元作为偿还借款，没有证据证明该196042元是其他款项，案涉借款已经清偿。3、二审判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供证据证明其主张后，原告仍应当就借贷关系的成立承担举证证明责任”以及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，王大海已经举证证明偿还了借款，刘良敏、梅志鹏应当举证推翻王大海的证据，但刘良敏、梅志鹏无任何举证，二审判决在没有任何证据的情况下，仅凭猜测，直接否定王大海还款行为，明显属于适用法律错误。4、关于借款19000元为何还款196042元的问题，梅思祥催要借款，恰有196042元到账，申请人即安排王鹏将到账的款项悉数转给了梅思祥，二审开庭时说“感谢梅思祥”是当时的实际情况。二审判决认定“王大海多打6042元未能做出合理解释”，从而否定清偿行为，该认定错误，违背情理，强人所难。5、本案不应以借条没有收回为由，认定案涉借贷关系成立。申请人还款后，曾向梅思祥提出归还借条，梅思祥答应自行销毁，基于当时双方良好关系和对梅思祥警察身份的信任，相信其会自行销毁，且案涉借款是通过银行转账，有据可查，申请人尽到了注意义务。在合伙纠纷诉讼之前，双方多次发生纠纷且通过派出所处理，2017年7月，梅思祥（刘良敏）提起合伙纠纷诉讼，双方关系早已严重恶化，如果借贷关系存在，梅思祥在长达一年多的时间里不起诉，明显有悖常理。二审判决无视此节重要事实，存在明显错误，明显偏袒对方等。请求：再审本案，撤销二审（2019）皖15民终1051号民事判决，改判维持一审判决，即，驳回被申请人的全部诉讼请求。 刘良敏、梅志鹏提交意见称，1、王大海并未偿还19万元借款，案涉借条原件一直保存在答辩人处，被答辩人陈述其已经偿还借款，应当要求收回借条予以销毁或者让梅思祥出具收条；2、如果偿还了19万元借款，也应当是19万元，而不是196042元，王大海没有充分理由解释为何多付6042元，多转6042元来表示感谢，明显不符合常理；王大海与梅思祥合伙承建工程，经济往来较多，2014年工程结束，陆续汇款，196042元更符合当时支付梅思祥合伙工程款；3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，王大海并没有证据证明案涉借款已经偿还或者案涉款项并非合伙工程类款项，应当承担举证不能的不利后果等。 本院经审查认为，再审申请人王大海的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请理由不能成立。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王大海的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年六月十一日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1877号 原告：张凤莲，女，1986年3月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖跃华、张玉霞，福建理争律师事务所律师。 被告：福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：丁浩，执行董事。 原告张凤莲与被告福州市菲尔尼斯健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张凤莲撤回起诉处理。 审判员  黄建平 二〇二〇年六月一日 法官助理黄灵庄 书记员高佳倩
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1391号 原告：德化县乐浪厨卫经营部，个体工商户，住所地福建省德化县龙浔镇瓷都大道132号。 经营者：吕文静，男，1984年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 被告：福建省乐浪智能厨卫有限公司，住所地福建省南安市东田镇山西工业园。 法定代表人：范志忠，该公司负责人。 被告：李祖根，男，1986年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原告德化县乐浪厨卫经营部与被告福建省乐浪智能厨卫有限公司、李祖根合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告德化县乐浪厨卫经营部于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，也符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德化县乐浪厨卫经营部撤诉。 案件受理费834.30元，减半收取计417.15元，由德化县乐浪厨卫经营部负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年六月十一日 书记员  方碧云
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初578号 原告：王迷，女，1994年10月29日出生，壮族，教师，住西林县。 被告：韦子善，男，1983年12月5日出生，壮族，住广西省环江毛南族自治县。 被告：俞林，男，1994年8月11日出生，汉族，住广西省玉林市北流市。 本院在审理原告王迷与被告韦子善、俞林合同纠纷一案中，原告王迷以证据不足，需要收集完善证据后再另行起诉为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迷提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王迷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迷负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年六月十三日 书记员  颜文佳
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审80号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：刘忠臣，男，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2019年7月17日作出丹元民追字（2019）第007005004号《行政追缴决定书》，并于2019年7月22日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2018年1月至2018年12月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金6504元，属于骗取社会救助资金。根据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所骗取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所骗取的低保金6504元上缴到丹东市元宝区民政局办公室。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年1月31日向被申请人作出丹元民催字（2020）007005004号行政催告通知书，并于2020年2月26日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字（2019）第007005004号《行政追缴决定书》准予强制执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审150号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人王**，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人王水喷，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 违法建设地址：厦门市××××室。 申请执行人于2019年6月11日作出厦思城管罚〔2019〕44号行政处罚决定书，认定2018年，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市××××室跃层东侧晒台上搭建两层铝合金框架不锈钢防盗网围合的建筑物，其中一层用钢板顶玻璃窗封闭，一层及二层的面积均为3.7平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以35000元罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在厦门市××××室跃层东侧晒台上搭建两层铝合金框架不锈钢防盗网围合的建筑物并缴交罚款35000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉行政决定后，因无法直接送达，于2019年7月10日在厦门日报刊登公告。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年10月17日作出厦思城管强催〔2019〕142号行政强制执行催告书，于2019年10月19日邮寄送达被执行人王**，并于2019年11月14日在厦门日报刊登公告送达被执行人王水喷，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年6月11日作出的厦思城管罚〔2019〕44号行政处罚决定书。 二、被执行人王**、王水喷应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市××××室跃层东侧晒台上搭建两层铝合金框架不锈钢防盗网围合的建筑物；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人王**、王水喷承担。 三、被执行人王**、王水喷应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款35000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费425元，由被执行人王**、王水喷负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年六月十七日 法官助理吴晨郁 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初728号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：张令华，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：谢风，女，1987年8月9日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：张昌勇，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告张令华、谢风、张昌勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人陈阔、被告张令华到庭参加诉讼，被告谢风、张昌勇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告张令华、谢风偿还原告本金5万元，利息13240.21元（利息暂算至2015年12月27日）直至付清之日止,律师代理费2000元，暂计65240.21元；2、被告张昌勇对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2014年6月24日,被告张令华从原告东平农商银行城区支行处借得本金6万元，到期日2015年6月18日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、保证合同。被告张令华、谢风系夫妻关系。上述合同签订后，原告为借款人发放了借款。借款到期后，借款人未按时归还借款本金及利息。被告张昌勇作为连带责任保证人，未承担但保责任。 被告张令华、谢风、张昌勇未答辩。 原告为证实自己主张提交了相应的证据。因被告谢风、张昌勇经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。到庭被告对原告提交的证据均无异议，本院对于原告提交的证据予以采信，并对事实认定如下：2014年6月24日被告张令华与原告签订个人借款合同，在原告处贷款5万元，借款期限至2015年6月18日。被告谢风以被告张令华配偶身份承诺以其共有和本人所有财产为案涉借款承担清偿责任。同日被告张昌勇与原告签订保证合同，为案涉贷款提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告依约发放了贷款。后被告均未按合同约定偿还借款。2018年3月15日，原告向被告张令华送达了贷款逾期催收通知书。2017年6月10日、2018年4月13日原告向被告张昌勇送达了担保人履行责任通知书。原告为实现案涉债权支出律师费2000元。 本院认为，被告张令华与原告签订借款合同、被告张昌勇与原告签订保证合同、被告谢风在相应的栏内签名承诺均系当事人真实意思表示，应认定为有效民事法律行为。借款合同约定的借款期限已经届满，被告未按约定偿还借款本息已构成违约，现原告要求被告张令华、谢风偿还借款本息，被告张昌勇为案涉贷款承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。对于原告请求的律师费，双方有由被告负担的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张令华、谢风于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息13240.21元（利息暂算至2015年12月27日，应算至实际给付之日止，按双方约定的各项利息计算）。 二、被告张令华、谢风于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司律师费2000元。 三、被告张昌勇对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 四、被告张昌勇对上述第一、二项债务承担连带保证责任后有权向被告张令华、谢风追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由被告张令华、谢风、张昌勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 吴 琰 二〇二〇年六月四日 书记员 刘再华
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更370号 罪犯郑达军，男，1974年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2009年12月15日作出（2009）思刑初字第594号刑事判决，以被告人郑达军犯合同诈骗罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪、伪造居民身份证罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年（刑期自2008年10月24日起至2024年10月23日止），并处罚金80000元，责令退赔被害人经济损失366299.81元。判决生效后于2010年3月12日交付执行。执行期间，本院于2014年7月18日作出（2014）厦刑执字第572号刑事裁定书，裁定减刑九个月；于2016年7月29日作出（2016）闽02刑更626号刑事裁定书，裁定减刑七个月；于2018年8月31日作出（2018）闽02刑更610号刑事裁定书，裁定减刑四个月，刑期至2023年2月23日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑达军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑三个月十五日，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警林某出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员陈某出庭履行职责，罪犯郑达军到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯郑达军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯郑达军提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯郑达军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年8月31日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金80000元，已于2013年7月至2014年5月陆续向本院履行7000元；退赔款366299.81元，已于2015年1月至2020年4月陆续向本院履行30500元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯郑达军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯数罪之一系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑达军减去有期徒刑二个月十五日（刑期自2008年10月24日起至2022年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0213刑初194号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人韩某某,男,汉族,1990年5月11日出生,高中文化,务工,户籍地江西省广丰县，暂住厦门市湖里区，2020年2月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，3月3日被取保候审。 辩护人陈夏生、黄水群，福建佐力律师事务所律师。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：一、2017年6月21日,被告人韩某某谎称被害人郭某在“小××代”贷款公司办理的车辆抵押贷款需要缴纳抵押登记费,骗取被害人郭某人民币500元。 二、2017年6月22日,被告人韩某某伙同许某(另案处理)以被害人郭某在“小××代”贷款公司办理的车辆抵押贷款需要缴纳平台续签费为由,骗取被害人郭某人民币4645元。 三、2017年7月28日,被告人韩某某谎称购买保单后可通过内部渠道向银行贷款,以交纳保险费为名，骗取被害人郭某人民币3000元。 四、2017年7月31日,被告人韩某某再次以购买保单后可通过内部渠道向银行贷款,以交纳保险费为名，骗取被害人郭某人民币2000元。 2020年2月23日下午,被告人韩某某在湖里区××号楼下被公安机关抓获。归案后，被告人韩某某对上述犯罪行为供认不讳。案发后，被告人韩某某的家属及许某已退赔被害人郭某的全部经济损失并取得谅解。 起诉认为，被告人韩某某的行为构成诈骗罪，具有坦白情节，建议判处被告人韩某某拘役五个月，并处罚金。 被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人韩某某预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人韩某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判员 柯坤荣 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 许舒雅 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢260号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、潘文标： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行潘文标金融借款合同纠纷一案，申请执行标的16672元，本院现已执行到位13000元，余款申请人自愿放弃。执行费150元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第784号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1966号原告：奚路群，男，1969年5月5日出生，汉族，住山东省单县。被告：程明刚，男，1980年9月26日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师师事务所律师。被告：渠继苓，女，1977年9月28日出生，汉族，住山东省滕州市。原告奚路群与被告渠继苓、程明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告奚路群于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，奚路群的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奚路群撤回起诉。案件受理费1445元，减半收取722.5元，由原告奚路群负担。审判员 徐 宏二〇二〇年六月二十九日书记员 杨学建