海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2312号原告：闫某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：蒋某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。二原告委托代理人：闫冰，女，汉族，住所地：辽宁省海城市，系二原告女儿。二原告委托代理人：姜锋，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：潘某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：闫某2，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。法定代理人：潘某，女，汉族，住所地：海城市，系闫某2母亲。二被告委托代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。原告闫某1、蒋某诉被告潘某、闫某2继承纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员宿锋独任审理，于2020年5月11日、2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告闫某1、蒋某的委托代理人闫冰、姜锋，被告潘某，被告潘某及闫某2的委托代理人刘英男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1、蒋某诉称，二原告系夫妻关系，闫冬系二原告之子，被告潘某与闫冬系夫妻关系，被告闫某2系闫冬与被告潘某之子。2020年3月24日，闫冬意外去世，原、被告因闫冬遗产继承问题发生争议，故原告向法院提起诉讼，请求依法分割被继承人闫冬的遗产（价值520万元）中的130万元，被告承担本案诉讼费及保全费。被告潘某、闫某2辩称，对位于海城市海州管理区北关街白杨委白杨小区白杨西街22栋84号的房产、位于海城市大润发D座2单元801室的房产、位于海城市大润发楼下E14号商业门点、辽Ｃ×××××号车、辽Ｃ×××××号车等财产没有意见，同意分割。银行存款方面，潘某名下中国银行存款49939.84元，潘某名下中国农业银行存款74080.13元，上述已被冻结，同意分割。对闫冬微信账号内6832.34元、支付宝账号内26854元没有意见。闫冬去世前一天转给被告潘某的5万元及市委宣传部7905元、督查办40919元的债权归潘某所有。另外在闫冬去世后，原告方从吕岩处收取货款1550元，从汪忠野处收取货款7000元，从路易处收取货款14000元，从合力社区收取货款3300元，上述货款应当予以分割。经审理查明，二原告系夫妻关系，被继承人闫冬系二原告之子，被告潘某与闫冬系夫妻关系，被告闫某2系闫冬与被告潘某之子。2020年3月24日，闫冬意外去世，其法定继承人为父亲闫某1、母亲蒋某、妻子潘某及儿子闫某2。原、被告因闫冬遗产继承问题发生争议，故原告向法院提起诉讼，请求依法分割被继承人闫冬的遗产。另查，闫冬与被告潘某的夫妻共同财产有：1、潘某名下的位于海城市海州管理区北关街白杨委白杨小区白杨西街22栋84号，面积102.9平方米（户籍号C01-44-22-83-B6164）的房产；2、潘某名下的位于海城市大润发D座2单元801室，面积132.73平方米（不动产单元号210381001006GB00932F00030004，房间编号C01-61-D-2081）的房产；3、闫冬名下的位于海城市大润发楼下E14号，面积287.28平方米（不动产单元号210381001006GB01613F00010014，房间编号C01-61-E-E14）的商业门点，该商业门点为闫冬与他人共同共有（已另案处理完毕），闫冬与潘某拥有50%的所有权；4、闫冬名下的辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车；5、闫冬名下的辽Ｃ×××××号五菱牌小型客车；6、潘某名下中国银行账号29×××38内存款49939.84元；7、潘某名下中国农业银行账号62×××71内存款74080.13元；8、闫冬微信账号内6832.34元；9、闫冬支付宝账号内26854元；10、未实现的债权：中共海城市委宣传部7905元、中共海城市委市政府督查室40919元，共计48824元；11、已实现的债权：原告闫某1从吕岩处收取的货款1550元、从汪忠野处收取的货款7000元、从路易处收取的货款14000元、从合力社区收取的货款3300元，共计25850元。上述金钱及已实现债权财产（及上述第6、7、8、9、11项）合计183556.31元。以上事实，除有原、被告双方的陈述外，原告提供的证据有：死亡证明一份、户口本一份、结婚证一份、机动车行驶证两份；被告提供的证据有：丧葬事宜收据三张、购墓使用协议书一份、殡仪馆丧葬用品销售单一份、地产销售定购书一份、房产证一份、合作购买门市房协议一份、电话录音光盘三份、证明一份，本院依原告申请调取的潘某名下的中国农业银行交易记录一份、潘某名下的中国银行交易记录一份、闫冬名下中国农业银行交易记录一份、闫冬名下中国银行交易记录一份、闫冬微信截图一份、闫冬支付宝截图一份、情况说明两份，本院依职权作的调查笔录两份、询问笔录一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，闫冬因意外死亡后，其所有的个人合法财产的继承权依法受法律保护，不受他人侵害。关于被继承人闫冬的遗产份额一节，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，经本院查明的闫冬与被告潘某的夫妻共同财产，由被告潘某（闫冬妻子）享有50%的财产所有权，剩余50%为闫冬的合法遗产，应依法由其继承人继承。关于被继承人闫冬的继承人确定及继承比例一节，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，被继承人闫冬于2020年3月24日意外去世后，并无相关遗嘱、遗赠及遗赠扶养协议，应按照法定继承分配其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，其个人财产应当由其第一顺位的法定继承人，即妻子潘某、儿子闫某2、父亲闫某1、母亲蒋某依法继承。继承比例应由其法定继承人潘某、闫某2、闫某1、蒋某按份均等继承，每人继承闫冬遗产25%的份额。故被告潘某应分得财产的份额为涉案夫妻共同财产的62.5%，原告闫某1、蒋某，被告闫某2各自应分得财产的份额为涉案夫妻共同财产的12.5%。关于原告闫某1、蒋某，被告潘某、闫某2所主张的基金等其他需要依法继承的财产一节，因双方未提供相应的证据加以证明存在上述财产，其可在有确凿证据，能够确定具体财产之后另行起诉解决。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第二十六条之规定，判决如下：一、户籍号为C01-44-22-83-B6164的房产（位于海城市海州管理区北关街白杨委白杨小区白杨西街22栋84号，房屋面积102.9平方米，房间编号C01-61-D-2081）及不动产单元号为210381001006GB00932F00030004（位于海城市大润发D座2单元801室，面积132.73平方米）的房产由被告潘某享有62.5%份额，由原告闫某1、蒋某、被告闫某2各享有12.5%份额；二、闫冬名下房间编号C01-61-E-E14，不动产单元号210381001006GB01613F00010014的商业门点（位于海城市大润发楼下E14号，面积287.28平方米），由被告潘某享有31.25%份额，由原告闫某1、蒋某，被告闫某2各享有6.25%份额；三、闫冬名下的辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车、辽Ｃ×××××号五菱牌小型客车，由被告潘某享有62.5%份额，由原告闫某1、蒋某、被告闫某2各享有12.5%份额；四、金钱及已实现债权财产由被告潘某享有114722.7元，由原告闫某1、蒋某、被告闫某2各享有22944.5元；五、未实现的债权合计48824元，由被告潘某享有62.5%债权份额，由原告闫某1、蒋某、被告闫某2各享有12.5%债权份额；案件受理费24100元、保全费5000元，由原告闫某1、蒋某承担7275元，被告潘某承担18187.5元、被告闫某2承担3637.5元，上述款项原告已垫付，被告潘某、闫某2在履行本判决还款义务时分别加付18187.5元、3637.5元给付二原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年六月三十日书记员 徐鑫淼