江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初241号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人李志，男，1982年2月18日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住连云港市海州区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月25日被灌云县公安局刑事拘留，于同年11月1日被灌云县公安局取保候审。 辩护人宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人李志犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人李志及其辩护人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2019年10月25日8时31分许，被告人李志驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至242省道与灌云县圩伊线路口南侧，在右车道通过绿灯时，遇同向中间车道内提前越过停止线后又停车让行的许某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，被告人李志受许某驾驶车辆遮挡视线，与由西向东通过该红绿灯路口过程中，红灯亮起后仍继续行驶的被害人姚某甲驾驶载姚某乙的电动自行车和乔某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人姚某乙当场死亡，被害人乔某甲抢救无效死亡，被害人姚某甲受伤，造成事故。事发后许某离开现场，该事故经调查认定，被告人李志应承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，被害人乔某甲、姚某甲承担事故的次要责任，被害人姚某乙无责任。 为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、现场勘察笔录、交通事故认定书等相关证据。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李志的刑事责任。被告人李志案发后在现场报警等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人李志对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。 被告人李志的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李志有自首情节，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；2.被告人李志赔偿被害人近亲属损失，酌情可以从轻处罚；3.建议对被告人李志判处缓刑。 经审理查明：2019年10月25日8时31分许，被告人李志驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至242省道与灌云县圩伊线路口南侧，在右车道通过绿灯时，遇同向中间车道内提前越过停止线后又停车让行的许某驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，被告人李志受许某驾驶车辆遮挡视线，与由西向东通过该红绿灯路口过程中，红灯亮起后仍继续行驶的被害人姚某甲驾驶载姚某乙的电动自行车和乔某甲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人姚某乙当场死亡，被害人乔某甲抢救无效死亡，被害人姚某甲受伤，造成事故。事发后许某离开现场，该事故经灌云县公安局交通警察大队调查认定，被告人李志应承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，被害人乔某甲、姚某甲承担事故的次要责任，被害人姚某乙无责任。 另查，被告人李志犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行。2019年10月25日，被告人李志与被害人姚某乙、乔某甲近亲属就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人李志在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证人姚某甲、左某、乔某乙、许某的证言，连公物鉴（毒物）字[2019]2711号理化检验鉴定书、子渊司某所[2019]痕微鉴字第781号宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书、灌公物鉴（病理）字[2019]138号法医学尸体检验鉴定书、灌公物鉴（病理）字[2019]139号法医学尸体检验鉴定书、灌公物鉴（临床）字[2019]23号法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控视频、谅解书，户籍信息，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 对于被告人李志的辩护人提出“被告人李志有自首情节、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失”的辩护意见，与审理查明的事实一致，对上述辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人李志违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，一人多处轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李志犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人李志案发后在现场报警等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人李志认罪认罚，依法从宽处理。被告人李志与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人李志有悔罪表现，并经社区矫正机构调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  张凤玲 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  鲍 苏 书 记 员  吴 冰 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。