四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初446号 原告：李复兵，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杜中亚，中江县继光法律服务所法律工作者。 被告：陈本好，男，1959年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：蒋正明，男，1951年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：王方清，四川维扬律师事务所律师。 原告李复兵与被告陈本好、蒋正明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李复兵及其委托诉讼代理人杜中亚、被告陈本好、蒋正明及其委托诉讼代理人王方清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李复兵向本院提出诉讼请求：1．判决二被告连带赔偿原告损失198,261.87元；2．本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年2月25日，被告蒋正明将拆除旧房的工程发包给被告陈本好。陈本好承揽了旧房拆除工程后，雇请原告为其工作，承诺每天150元的劳动报酬。2019年2月26日下午14时30许，原告在拆除旧房时摔到受伤，被告蒋正明将原告送往中江县人民医院治疗。2019年5月21日，原告住院84天。出院医嘱，卧床休息1月，原告住院期间用去医疗费77,954.32元，被告蒋正明垫付理疗费35,200元（医疗费34,000元，生活费1,200元），被告陈本好垫付600元。经德阳明睿司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级。 被告陈本好辩称：蒋正明家拆房子是事实，但是没有承包给我，只是请我帮忙找人，干活那天中午吃饭的时候，原告自己喝了一杯酒，下午在拆除搭在房屋上的便桥的时候，要三个人一起拆，原告擅自一个人拆除，造成本次事故的发生，原告说我垫付了600元不是事实，这600元是我送的礼金，我不应该承担责任。蒋正明找了2个要房屋上拆下来的瓦，不要工钱的人，这就说明不是承包给我的，他给了我1,950元工钱，包含了两个要瓦不要工钱的人的工钱。蒋正明是将工钱送到我院子的，他不得空，请我代发的工钱。 被告蒋正明辩称：我与陈本好是承揽合同关系属实，我是定做人，陈本好是承揽人。原告系提供劳务者受雇于接受劳务者陈本好。原告受伤后在中江县人民法院治疗属实，我垫付了35,200元（医疗费34,000元，生活费1,200元），请求人民法院在本案中一并处理，出于人道主义，我方要求原告只返还15,200元。原告是拆除搭在房子上的便桥时操作不当，便桥以墙为支点一端向房屋内下沉，在另一端的原告被便桥挑飞，后摔下土沟受伤，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。2019年2月25日，陈本好从我家经过时，我老婆和他达成拆除房屋的一致意见，将房屋拆除工作承包给他，总价2,000元（一间房屋500元，4间2,000元），陈本好还提出要144元的红包（按当地风俗，拆房当天已给付），拆除房屋那天提供午饭。我在拆除房屋后的一星期内将2,000元钱给了陈本好。拆房子一共有13个人，其中李天和、杨桂芳是我请来的，他们要拆下来的瓦，所以他们才来参与拆房的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原告的陈述、被告的答辩以及本院采信的原告住院治疗资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、证人赵某的部分当庭证言等证据， 本院认定事实如下：2019年2月25日，被告陈本好承包了被告蒋正明家的房屋拆除工程，双方口头约定，一间房屋500元，4间2,000元，开工前给付144元的红包，拆除房屋当天提供午饭。被告陈本好承包了该房屋的劳务工程后，雇请了包含原告李复兵在内的11人拆除该房屋，约定原告的工资为150元一天。被告陈本好收取拆房款2,000元，支出10人工资1,500元，独得收入500元；在拆房过程中，陈本好有管理、指示的行为。2019年2月26日下午14时30许，原告李复兵在拆除搭在房子上的便桥时操作不当，便桥一端以墙为支点向房屋内下沉，他在另一端被便桥挑飞摔下土沟导致其左腿受伤。原告受伤当天，被送往中江县人民医院住院治疗，2019年5月21日出院，产生医疗费77,954.32元，出院医嘱：出院后卧床休息1月，每隔2日门诊换药，出院后3、6、9月门诊复查（住院85天）。2019年7月30日，原告因“左胫腓骨骨折术后5月红肿渗液15天”到中江县人民医院住院治疗，2019年8月19日出院，产生医疗费6,498.82元，出院医嘱：出院后休息2周，卧床休息为主，每周门诊复查（住院20天）。 2019年12月8日，四川明睿司法鉴定所作出德阳明睿司鉴所［2019］临鉴字第200号司法鉴定意见：被鉴定人李复兵因外伤造成左胫腓骨远端粉碎性骨折致踝关节强直固定于非功能位的伤残程度为八级。原告用去鉴定费1,000元。 另查明：1．原告李复兵现有母亲黄素英需要扶养，黄素英现有包括原告在内的4个子女。2．被告陈本好向原告垫付了各项费用35,200元，请求返还15,200元，在本案中一并处理。3.2018年四川省农、林、牧、渔业全部单位的平均工资为46,429元，居民服务、修理和其他服务业全部单位的平均工资为39,249元，2018年四川农村居民人均可支配收入13,331元，农村居民人均消费支出为12,723元。 本院认为，本案的争议焦点为：1．原告李复兵、被告陈本好、蒋正明在本案中是什么关系？2．原告李复兵、被告陈本好、蒋正明在本次提供劳务者受害责任纠纷中是否存在过错，损失如何分摊？3．原告的各项损失应如何计算？ 关于争议焦点1，依照原、被告双方的陈述及举证而认定的事实，被告蒋正明将自家的房屋拆除工程发包被告陈本好，双方关系为承揽合同关系。被告陈本好承包了拆除房屋的劳务工程后，雇请了包含原告李复兵在内的11人拆除该房屋，约定工人工资为150元一天。被告陈本好收取拆房工程款2,000元，支出10人工资1,500元后，独得收入500元；同时，在拆房过程中，陈本好有管理、指示的行为。故原告李复兵系被告陈本好雇请的工人。 关于争议焦点2，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李复兵与被告陈本好形成劳务关系，原告李复兵系提供劳务一方，被告陈本好系接受劳务一方，原告李复兵因劳务造成自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李复兵作为提供劳务一方，应知道在确保安全的情况下，开展工作，但其未尽到合理的安全注意义务以及采取必要的安全措施，对事故的发生存在过错，应承担相应的责任。被告陈本好作为接受劳务一方，对为其提供劳务的人员有安全教育及监管责任，保障人员的安全，但在本案中，被告陈本好缺乏对原告李复兵的安全教育及监管，对本次事故的发生也存在过错，应承担相应的责任。被告蒋正明将拆房的劳务发包给被告陈本好，与被告陈本好形成了承揽合同关系。被告蒋正明作为定作人，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。结合本案的实际，本院确定原告的损失自担45%，被告陈本好对原告的损失承担55%的民事赔偿责任。 关于争议焦点3，原告的损失计算如下： 1．医疗费84,453.14元，（医疗费发票77,954.32元＋6,498.82元）。 2．住院伙食补助费3,150元，30元/天×105天（实际住院天数）。 3．误工费36，252元，127.2元/天（46,429元/年÷365天/年）×285天（计算至定残前一日）。 4．护理费11,290.65元，107.53元/天（39,249元/年÷365天/年）×105天（实际住院天数）。 5．残疾赔偿金79,986元，13,331元/年×20年×0.3（伤残系数）。 6．鉴定费1,000元（凭发票）。 7．被扶养人生活费4,771.13元，12,723元/年×5年×0.3（伤残系数）÷4人，符合法律规定，本院予以支持。 8．精神损害抚慰金15,000元，符合法律规定，本院予以支持。 9．交通费，结合原告受伤后治疗的实际情况及重新鉴定支出的交通费用，本院酌定为500元。 10．营养费，无医嘱，本院不予支持。 原告李复兵的总损失为236,402.92元，被告陈本好应赔偿130，021.61元（236,402.92元×55%）。原告李复兵应向被告蒋正明返还垫付费用15,200元。 综上所述，对原告的诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈本好向原告李复兵赔偿各项损失共计人民币130，021.61元，定于本判决生效后15日内付清； 二、原告李复兵向被告蒋正明返还人民币15,200元，定于本判决生效后15日内付清； 三、驳回原告李复兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元、申请费1,120元，合计3,270元；由原告李复兵负担1,110元，被告陈本好负担2,160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 田 政 二〇二〇年六月二日 书记员 杨世娟