云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初1241号之二原告：杨淑艳，女，1973年10月31日生，白族，高中文化，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：资源，云南天朔律师事务所律师。被告：李太荣，男，1956年4月4日出生，彝族，住景东县。被告：周成美，女，1957年3月19日出生，彝族，住景东县。被告：李文金，女，1983年5月12日出生，彝族，住景东县。被告：景东县锦屏镇磨腊村民委会。法定代表人：鲁玉良，景东县锦屏镇磨腊村民委员会主任。委托诉讼代理人：罗成兵，景东县锦屏镇磨腊村民委员会副主任。被告：景东县锦屏镇磨腊村委会丫口村民小组。负责人：施正华，景东县锦屏镇磨腊村委会丫口村民小组小组长。原告杨淑艳与被告李太荣、周成美、李文金、景东县锦屏镇磨腊村民委员会（以下简称磨腊村委会）、景东县锦屏镇磨腊村民委员会白丫口村民小组（以下简称白丫口小组）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨淑艳委托诉讼代理人资源，被告李太荣、李文金，被告景东县锦屏镇磨腊村民委员会委托诉讼代理人罗成兵及被告景东县锦屏镇磨腊村白丫口村民小组负责人施正华均到庭参加诉讼，被告周成美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑艳向本院提出诉讼请求：判令被告李太荣、周成美、李文金承担还款责任，被告磨腊村委会、白丫口小组承担连带保证责任，1.偿还原告借款人民币400,000元；2.支付原告2018年7月4日至2019年8月3日的利息100,400元（以月利率2%计算），并按月利率2%的借款利率支付借款2019年8月3日之后至借款本金还清止之日止的借款利息；3.承担本案诉讼费。事实和理由：被告李太荣与周成美系夫妻关系，被告李文金为二人的女儿。2018年7月4日三人共向原告借款400,000元，利息以月息1%计算，借款人以其名下“云（2017）景东县不动产第0000050号”所指向的房屋产权、土地使用权以及相应470平方米的土地管理使用权作还款保证。景东县锦屏镇磨腊村委会及白丫口小组保证在借款人不能履行债务时，协助债权人实现债权。在合同签订后原告按约履行了合同义务，但借款人至2019年1月4日借款到期本息分文为归，经多次索要无果，故特诉请判决。被告李太荣、李文金辩称，被告虽然与原告杨淑艳签订了《借款合同》，也出具了借条和收条，但被告李太荣从未收到过原告李淑艳出借的款项，原告杨淑艳出借款项转账给了案外人刘开明，案外人刘开明并未将借款交付给被告李太荣。因此，原告在本次借款过程中，未履行支付义务，原告要求被告李太荣、周成美、李文金承担偿还责任没有事实和法律依据。原告将借款转入案外人刘开明的账户，属于另一个法律关系，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告周成美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告磨腊村委会辩称，2018年4月，磨腊村委会副主任罗成兵接到被告李太荣的电话，要其证实原告有一笔钱借给被告李太荣，在景东县，罗成兵在贷款合同上签了字，但合同的具体内容没有看。被告白丫口小组辩称，被告李太荣经营石场，需要借款，故要小组长在借款合同上签名，合同内容小组长没有仔细看过，小组长在合同上签名只是证明被告有房产被告白丫口小组在本案中不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告针对其诉讼请求，向法庭提交：A1.原告身份证，用以证实原告具有独立民事主体资格；A2.民间借款合同复印件一份，用以证实原、被告双方约定的权利义务；A3.借条、存款回单、收条复印件各一份，借条证明借款意向及借款期限，存款回单证明原告通过银行履行了出借义务，收条证明被告已收到借款；A4.不动产权证书复印件一份，用以证明被告李太荣等人对用于保证的不动产权具有独立的权属；A5.村组认可的李太荣所拥有的470.82平方地形图，欲证实被告李太荣对用于还款保证的470.82平米集体土地具有管理使用权。被告李太荣、李文金对原告提交的A1、A4、A5组证据无异议；对第A2、A3组证据的真实性认可，对两组证据的关联性、合法性以及证明内容不认可，客户存款回单可以证实400,000元借款未交付借款人的账户，而是转入刘开明的账户；被告磨腊村委会提出原告提交的A3组证据所证明的事实其不知情，不发表质证意见，对原告提交的其他组证据没有异议；被告白丫口小组认为原告提交的A3组证据所证明的事实其不知情，不发表质证意见，对原告提交的A5组证据不认可，对原告提交的其他证据无异议。被告李太荣针对其诉讼请求，提交了银行流水一份，用以证实刘开明未将本案借款交付被告李太荣。经质证，原告认为该证据与本案不具有关联性，不予认可。被告李文金、磨腊村委会以及白丫口小组对该证据予以认可。被告周成美、李文金，被告磨腊村委会以及被告白丫口小组均未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的前述证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信;被告李太荣提交的证据，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告李太荣、周成美系夫妻关系，被告李文金系二人之女。2018年7月4日，原告杨淑艳与被告李太荣、李文金、周成美签订了一份《民间借贷合同》，合同约定被告李太荣、周成美、李文金向原告杨淑艳借款，用途为生意周转，利率第一笔以月利率1%计息，第二笔以月利率2%计息，借款金额、期限、还款期限、付息方式等以借款时出具的借条所示明的内容为准，出借人支付方式及对象为收款人指定的账户等内容。合同还约定，该合同借款的担保方式采用借款人财产保证和第三人保证，借款人以其名下“云（2017）景东县不动产权第0000050号”产权证所登记的房屋所有权、土地使用权以及相应的管理使用外围约470平方米土地使用权作为还款保证。房产及土地使用权作价480000元，空地470平方米，作价230000元。锦屏镇磨腊村和白丫口小组保证当借款人不履行债务时，协助出借人实现债权，办理保证物及土地使用权的过户手续，无条件保证出借方1人户口转入本村，如发生费用由借款人承担，第三人承担连带保证责任等。原告杨淑艳作为出借人，被告李太荣、周成美、李文金作为借款人在合同上签名。被告磨腊村委会在合同上加盖了村委会印章，村副主任罗成兵和被告白丫口小组小组长施正华在合同中签名，但未注明磨腊村委会和白丫口小组在合同中的身份。当日，被告李太荣、周成美、李文金向原告出具了一份借条和收条，借条载明了借款金额为400000元人民币，期限自2018年7月4日至2019年1月4日止，借款利率为月利率1%，每月4000元，按月支付，如不能按时还本，利率按月利率2%计等内容。之后，原告杨淑艳将借款400000元人民币汇入被告李太荣、周成美、李文金指定的案外人刘开明62×××58的银行账户中，被告李太荣、周成美、李文金向原告杨淑艳出具了一份收条，载明被告李太荣、周成美、李文金收到杨淑艳借款400000元，收款方式为李太荣委托转账到刘开明账户，账号：62×××58。前述借款到期后，被告被告李太荣、周成美、李文金未按前述借条约定的期限，向原告偿还借款本金及支付借款利息，故原告杨淑艳提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，“云（2017）景东县不动产权第0000050号”产权证所登记的房屋面积为247.40平方米，为被告李太荣单独所有，土地面积100平方米，为农村宅基地，属集体所有。原告杨淑艳与被告李太荣、周成美、李文金对前述《民间借贷合同》中约定担保的财产，未办理抵押登记手续。本院认为，本案《民间借贷合同》系原告杨淑艳与被告李太荣、周成美、李文金自愿签订，双方真实意思表示，合同中关于民间借贷的内容，不违反法律的强制性规定，应为有效。原告杨淑艳提交的被告李太荣、周成美、李文金出具的借条、收条、银行客户存款回单及被告李太荣在庭审中陈述，能够相互印证原告杨淑艳已按照被告李太荣、周成美、李文金的要求，将双方约定的400,000元借款全额存入了被告李太荣、周成美、李文金所指定的案外人刘开明的银行账户，即视为原告杨淑艳已履行了交付借款的义务，被告李太荣、周成美、李文金应恪守信用，按照双方的约定，向原告杨淑艳偿还借款本金及支付借款相应利息。被告李太荣、周成美、李文金逾期未向原告杨淑艳偿还借款本金及支付相应利息，其行为已违约，故原告杨淑艳要求被告李太荣、周成美、李文金偿还借款及按照约定的利率支付借款借期及逾期利息，合法有据，本院予以支持。原告杨淑艳要求被告李太荣、周成美、李文金按照月利率2%计算借款借期内利息和借款逾期利息，符合双方“如不能按时还本，利率按月利率2计%”的约定，且不违反相关法律规定，本院予以确认。关于原告杨淑艳要求被告磨腊村委会、白丫口小组承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，被告磨腊村委会、白丫口小组虽在本案《民间借贷合同》上签章，但并未注明为本案借款的保证人，且据合同所载的内容，被告磨腊村委会、白丫口小组所承担的所谓保证责任为“当借款人不履行债务时，协助出借人实现债权，办理保证物及土地使用权的过户手续，同时无条件保证出借方1人户口转入本村”，并未约定被告磨腊村委会、白丫口小组承担本案借款的连带偿还责任。原告杨淑艳要求被告磨腊村委会、白丫口小组承担本案借款的连带保证责任无事实及法律依据，本院不予支持。对于被告李太荣、李文金所提出案外人刘开明未将400,000元借款交付给被告李太荣、周成美、李文金，原告杨淑艳未履行合同约定的借款交付的义务，双方之间民间借贷关系不成立的抗辩意见，本院认为，原告杨淑艳将本案借款400,000元存入被告李太荣、周成美、李文金所指定的案外人刘开明的银行账户，即视为完成了合同约定的借款交付的义务，双方间的民间借贷关系即告成立，案外人刘开明是否将该款交付被告李太荣、周成美、李文金，属于另一法律关系，对原告杨淑艳与被告李太荣、周成美、李文金之间借贷关系的成立无影响。故被告李太荣、李文金所提出的原告杨淑艳未履行合同约定的交付借款的义务，双方之间民间借贷关系不成立的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告周成美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李太荣、周成美、李文金于本判决发生法律效力十日内偿还原告杨淑艳借款本金人民币400，000元，并按月利率2%支付原告杨淑艳前述借款本金自2019年7月3日起至借款本金清偿之日止的借款利息；二、驳回原告杨淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，诉讼保全费2520，由被告李太荣、周成美、李文金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李哲良审判员  钟汝惠审判员  曾宏波二〇二〇年六月一日书记员  罗 清