四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初169号 原告：程顶刚，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：程为贵（程顶刚之子），住四川省高县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 被告：吴强，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告程顶刚与被告吴强、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程顶刚及其委托诉讼代理人程为贵、姜治国，被告平安财险宜宾支公司委托诉讼代理人秦新高到庭参加诉讼，被告吴强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程顶刚向本院提出诉讼请求：要求吴强、平安财险宜宾支公司赔偿损失186312.60元。事实与理由：2019年11月1日8时许，程顶刚驾驶川ＱＧ04203电动自行车从高县庆符镇龙湾国际小区往凯华路方向行驶，当车行驶至白鹤林大道、硕勋路交岔路口左转弯时，与从白鹤林大桥往盛世龙都方向直行由吴强驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车发生碰撞，造成程顶刚受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队认定程顶刚、吴强承担同等责任。程顶刚受伤后至高县人民医院、宜宾市第二人民医院住院治疗40天。诊断为脑挫裂伤、器质性精神障碍等，支付医疗费25221.67元。2020年1月20日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定意见：程顶刚的伤残程度评定为9级，后续医疗费5600元，护理时限12个月。川Ｑ×××××小型普通客车在平安财险宜宾支公司投保了交强险、商业第三者责任险。程顶刚的损失有：医疗费30161.53元、续医费6000元、误工费9600元、护理费48600元、交通费2000元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金115692.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元、车辆损失1000元。吴强、平安财险宜宾支公司未履行赔偿义务，程顶刚向本院提起本案诉讼。 吴强未作答辩。 平安财险宜宾支公司辩称，对事故责任认定无异议，根据保险合同约定，医疗费应扣减20%非基本医疗用药。金额3,000元的门诊票据，患者姓名系手写，不应计入医疗费损失。出院后产生的门诊费等属续医费范畴，后续医疗费应在实际产生后另行主张权利。住院伙食补助费按39天计算，主张的交通费过高。营养费无医疗机构意见，车辆损失没有相应证据证明，不应赔偿。护理费标准过高，仅应计算住院期间的护理费用。程顶刚受伤时年满64周岁，主张的误工费不应支持。两次鉴定意见均不客观，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应赔偿，鉴定费应由程顶刚承担。平安财险宜宾支公司垫付医疗费用10,000元，吴强垫付5,000元，已给付款项应予扣减。另，保险公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故经过、责任划分、车辆投保情况及吴强、平安财险宜宾支公司垫付款金额，当事人不持异议，本院予以确认。 二、另查明，程顶刚伤后至高县人民医院、宜宾市第二人民医院治疗，住院41天。住院医疗费25,221.67元、住院期间门诊诊疗费3,409.90元，平安财险宜宾支公司垫付10,000元、吴强垫付5,000元。程顶刚委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，支付鉴定费3,600元。该所于2020年1月20日作出鉴定意见：程顶刚颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为9级伤残；程顶刚本次交通事故伤后应继续进行门诊治疗，后续医疗费约需5,600元；护理时限以12个月为宜（受伤之日起算）。审理中平安财险宜宾支公司提出申请，要求本院委托鉴定机构对程顶刚的伤残等级、续医费等予以鉴定。西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见：1．程顶刚系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为9级伤残；2．程顶刚评定为部分护理依赖，部分护理依赖程度的护理时限暂评定为一年，必要时可视恢复情况再行评定；3．后续医疗费约需6,000元或按实际产生的合理费用为准。程顶刚支付检查、诊查费293元，护理依赖程度评定费800元。 吴强是川Ｑ×××××车辆所有人，车辆在平安财险宜宾支公司投保交强险、商业第三者责任险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 本案当事人对高县公安局交通管理大队责任划分不持异议，程顶刚的损失首先由平安财险宜宾支公司在承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分在承保的商业险责任限额内赔偿50%。程顶刚诉请的医疗费（后续医疗费）、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但过高部分不予支持。金额3,000元的门诊票据，患者姓名处系手写，但票据右侧边缘部分可见机打“程顶”二字，应予认定系程顶刚支付的医疗费。根据鉴定机构关于后续医疗费的鉴定意见，程顶刚出院后门诊治疗产生的费用应列入后续医疗费范畴；诉请的营养费无医疗机构或鉴定机构明确意见，本院不予支持。程顶刚未提交与就医时间、地点、人数等相符的交通费票据，本院根据本案实际情况，酌情支持600元。程顶刚未提交护理人员因护理减少收入的证据，护理费参照2018年度四川省居民服务业平均工资，酌情按110元/天支持。西南医科大学司法鉴定中心对程顶刚部分护理依赖程度的护理时限评定为一年，与四川鑫正司法鉴定所意见一致，结合四川鑫正司法鉴定所意见，其护理时限应自受伤之日起算，其间护理费按55元/天支持。 程顶刚提交的程为贵、谢廷英与高县天诚置业有限公司签订的商品房买卖预售合同记载的签约时间是2017年2月4日，其仅提交合同书的第5、6、27页，房屋基本信息及交房时间不明；提交的关于其于2018年8月起在龙湾国际小区二期9-1-3-5居住的证明，没有单位负责人及制作人签名，本院不予采信；提交的经营者系程为贵的营业执照、权利人系程为贵的不动产权证书（市场化商品房、专有面积25.92平方米）与本案没有关联性，本院不予采信；证人罗某等陈述程顶刚曾从事经营活动，本院予以采信。综上，程顶刚提交的上列证据不足以证明其长期居住城镇、收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持；程顶刚受伤时64周岁，未举证证明劳动能力及收入状况，诉请的误工费不予支持。当事人经人民法院委托鉴定支付的费用属诉讼费用，自行委托鉴定支出的费用属举证支出，故程顶刚支付四川鑫正司法鉴定所的费用应自行负担，检查、诊查费及支付西南医科大学司法鉴定中心的鉴定费属于诉讼费用，由败诉方承担。诉请的车辆损失，无维修发票及清单佐证，本院不予支持。平安财险宜宾支公司要求扣减非基本医疗用药费用的抗辩，未提交证据证明保险合同订立过程中，前述免责条款已向投保人进行了提示和说明，本院不予采纳。程顶刚的损失本院核定为：1．医疗费（后续医疗费）34631.57元；2．护理费22330元；3．交通费600元；4．住院伙食补助费1230元；5．残疾赔偿金40437.37元；6．精神损害抚慰金10000元。程顶刚诉请的住院伙食补助费不超出法定赔偿范围，本院予以确认。吴强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿程顶刚医疗费（后续医疗费）、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计81,283.16元； 二、驳回程顶刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,013元、鉴定费用1,093元，程顶刚负担1,136元，吴强负担85元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1,885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年六月十五日 法官助理 罗国萍 书 记 员 梁 露