山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5640号 原告：张爱莲，女，1950年5月14日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被告：岳彩国，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地，聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司范县支公司，住所地：河南省范县新区人民大道中段路西。 负责人：王永月，总经理。 以上二保险公司的委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。 原告张爱莲诉被告岳彩国、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审后，因被告保险公司提出对原告张爱莲做“下腔静脉滤器植入术”所治疗的血栓，与交通事故有无因果关系和参与度及治疗伤情的合理必要费用进行司法鉴定而中止诉讼，鉴定后恢复审理，原告张爱莲的委托诉讼代理人刘德波，被告岳彩国，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司和中国人民财产保险股份有限公司范县支公司的共同委托诉讼代理人任晓娟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱莲向本院提出诉讼请求：1.主张医疗费132683.92元、住院伙食补助费1860元，合计134543.92元，因已垫付10000元，还应赔偿124543.92元。其余损失待司法鉴定后另行主张。2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月23日，被告岳彩国驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，沿滨河大道（莘县）自西向东行驶至前王海村处时，与原告停放在路边的三轮电动车发生碰撞，三轮车又将原告撞伤、三轮车损坏。被告岳彩国驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司和中国人民财产保险股份有限公司濮阳市范县支公司投保有交强险和商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告仅赔付了部分医疗费用，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告岳彩国辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆是我的车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险一份；在被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保50万元商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司依法不应承担的部分由我承担。事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司赔付后由原告返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司和中国人民财产保险股份有限公司范县支公司辩称：涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保50万元商业三者险及不计免赔附加险，在事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已垫付医疗费10000元。我方对原告的医疗费有异议，原告的伤情为胫骨骨折，一般情况下医疗费在50000元以下，原告花费13万余元，经公司审核，认为原告入院后莘县医院未及时采取必要、合理及正确的诊疗措施，造成原告下肢静脉出现问题，该问题不是交通事故造成的，医院有过错，造成原告损失的扩大，要求鉴定院方的诊疗措施有无过错及与原告损害结果之间的因果关系，同时要求鉴定原告医疗花费的合理性及下肢静脉畸形扩张与交通事故的因果关系。事故认定书显示岳彩国车辆与原告停放在路边的电动三轮车发生碰撞，然后电动三轮车又撞到站在路边的原告，虽然原告及电动三轮车无责，但是该电动三轮车属于机动车，应扣除交强险无责限额后，我公司承担商业险费用。诉讼费等间接费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日8时许，被告岳彩国驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿滨河大道（莘县）自西向东行驶至滨河大道前王海村处时，与原告张爱莲停放在路边的三轮电动车发生碰撞，后电动三轮车又撞了站在路边的原告张爱莲，致张爱莲受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年10月11日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队做出第371522120190000585号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××号小型普通客车驾驶人岳彩国：不按规定车道行驶，未确保安全车速、遇情况采取措施不当，承担此事故的全部责任；张爱莲无责任。 事故发生后，原告张爱莲被送至莘县人民医院住院治疗62天，花去医疗费132621.92元，病历复印费62元。诊断为：1.左胫腓骨骨折，2.胸部损伤：双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折，3.腹部损伤，4.多处软组织损伤，5.上唇及下颌部皮肤裂伤，6.11、12、21牙齿脱落。出院医嘱：继续嘱应用抗凝、消肿止痛药物治疗，加强营养，进行患肢功能锻炼，一个月后来院拍片复查，确定进一步治疗方案。 事故发生后，被告岳彩国为原告垫付医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司为原告垫付医疗费10000元。 肇事车辆车主是被告岳彩国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保50万元商业三者险及不计免赔附加险，在事故发生在保险期间。 庭审后，被告保险公司要求对原告张爱莲做“下腔静脉滤器植入术”所治疗的血栓，与交通事故有无因果关系和参与度及治疗伤情的合理必要费用进行司法鉴定，经本院委托山东金正法医司法鉴定所于2020年5月27日作出了鲁金正司鉴所【2020】临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张爱莲做下腔静脉滤器植入术所治疗的血栓与交通事故存在直接因果关系，建议参与度约96-100%；未发现诊疗过程中存在不合理性医疗费用。 经质证，被告保险公司对司法鉴定意见的真实性无异议，同意按96%的比例计算原告医疗费总额。被告岳彩国司法鉴定意见无异议；原告要求被告按损失总额赔付。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告的病历、诊断证明、医院的医疗费清单、医疗费结算单据、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 被告保险公司主张原告张爱莲驾驶的电动三轮车属于机动车，应在交强险无责限额内扣除无责限额部分，原告对此不予认可。因被告未提供证据证明其主张，故对被告保险公司的此项辩称理由不予采信。 被告保险公司认为医院对原告的诊疗存有过错，应追加医院为被告，原告对此不予认可。被告保险公司未提供医院在诊疗过程中存有过错的证据，且根据法律规定，被告要求追加医院为被告也不符合法律规定，故对被告保险公司的此项主张不予支持。 被告保险公司要求就原告的损失按96%进行赔偿，但其未提供充分有效的证据，应根据司法鉴定意见按原告医疗费的总额予以赔偿。故对被告保险公司的此项主张不予采信。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司在商业第三者险范围内赔偿，再不足部分由被告岳彩国承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告张爱莲的具体损失及数额为：医疗费132621.92元，住院伙食补助费1860元（30元/天×62天），病历复印费62元，合计134543.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已赔付10000元，故在交强险医疗费用限额内无需再予以赔偿。原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费124481.92元（134543.92元-10000元-62元），由被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司在商业第三者险范围内予以赔偿。 原告的病历复印费62元属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，依法应由被告岳彩国承担。由于被告岳彩国已为原告垫付医疗费10000元，应从中予以扣除，剩余9938元，因原告的其他损失尚未获得赔偿，需待鉴定后另行主张，故可在原告再次起诉后就垫付的剩余款项一并处理。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司在商业第三者险范围内赔偿原告超出交强险之外的医疗费、住院伙食补助费124481.92元，待判决生效后10日内履行完毕。 二、被告岳彩国赔偿原告病历复印费62元。由于被告岳彩国为原告垫付医疗费10000元，从中予以扣除，剩余9938元，待原告的其他损失鉴定后在下次起诉时一并处理。 三、驳回被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，由被告岳彩国承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年六月十七日 书记员  夏婷婷