山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初526号原告：林正全，男，1963年11月12日出生，汉族，朔州市人，现住朔州。委托诉讼代理人：林国福，男，1992年5月5日出生，汉族，朔州市人，现住朔州，系林正全之子。委托诉讼代理人：杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市人，朔州市长运公交运输有限公司职工，现住朔州市。、被告：韩孝意，男，1990年5月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：董海，山西朔风律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财险朔州支公司），住所地朔州市民福东街职教中心临街楼7号。负责人：高增秀，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨家荣，男，1993年1月13日出生，汉族，朔州市应县人，系该公司职工，现住朔州市民福西街北物产大楼11号-12号，身份证号：×××。林正全诉韩孝意、平安财险朔州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林正全之委托诉讼代理人林国福、杜礼洲、韩孝意之委托诉讼代理人董海、平安财险朔州支公司之委托诉讼代理人杨家荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林正全向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成经济损失205905.96元。事实和理由：2019年7月5日15时50分许，被告韩孝意驾驶自有的在被告平安财险朔州支公司投保的×××号大众牌小型轿车，在朔州市穆寨路与友谊街叉口处，与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。本事故经交警部门认定，被告韩孝意与原告均负同等责任。事发后，原告急救于朔州骨外科医院，当日转入朔州市人民医院住院治疗，于2019年12月10日出院，共住院158天，支出医疗费31973.79元。期间由其妻子霍翠兰、儿子林国福二人陪护。治疗终结后，经司法鉴定，原告构成九、十级伤残。原告认为，被告保险公司作为上述侵权行为人车辆的保险人，应当在其保险责任范围内，承担原告所遭受的人身伤害损失，不足部分由被告韩孝意承担，望贵院依法支持原告之诉求。韩孝意未提供书面答辩，但在庭审中辩称，请求返还被告韩孝意提前垫付的医疗费、救护费共计6096.05元。平安财险朔州支公司未提供书面答辩，但在庭审中辩称，按照事故责任在保险责任范围内核定林正全医疗花费。其在医院住院治疗158天，住院伙食补助应按照长期医嘱中实际天数计算。对伤残鉴定不予认可，我公司要求重新鉴定，因为其鉴定结论与其实际受损造成的残疾不相符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。林正全提供的证据有：1、林正全身份证、户口本复印件、霍翠兰身份证、户口本、结婚证复印件、居住证明各一份，拟证明：原告主体适格，户口性质为家庭户口。原告全家已在朔州经济开发区上官苑小区2号楼3单元302室居住一年以上，原告各项赔偿损失应按城镇居民标准计算。韩孝意、平安财险朔州支公司对该组证据无异议。2、《道路交通事故认定书》一份，拟证明：本次事故的事实。被告韩孝意驾驶机动车与原告摩托车发生碰撞，造成原告受伤。韩孝意与原告均负事故的同等责任。韩孝意、平安财险朔州支公司对该组证据无异议。3、韩孝意驾驶证复印件一份、×××号小型轿车行驶证复印件一份、保险单复印件两份，拟证明：韩孝意所驾驶车辆证件齐全，合法有效。车辆在平安财险朔州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。韩孝意、平安财险朔州支公司对该组证据无异议。4、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单，拟证明：原告因本次事故造成18处伤情，出院医嘱：继续治疗，加强营养。实际住院158天，支出医疗费31973.79元。韩孝意的质证意见是：对该组证据无异议。但原告在住院期间我方共垫付各项费共计6096.05元。平安财险朔州支公司的质证意见是：对伤者所花费的医疗费票据无异议，其报销应按照交强险记载的国家医保报销比例予以扣减。5、购买器具费用票据，拟证明：原告购买肋骨带和颈托医护支具支出700元。韩孝意、平安财险朔州支公司对该组证据无异议。6、施救费收据1支、交通费票据7支，拟证明：原告支出交通费435元，摩托车施救费200元。韩孝意对该组证据无异议。平安财险朔州支公司的质证意见是：施救费不是正规发票，不予认可。交通费证明不了与本案原告有直接关系，也不予认可。7、误工费、护理费证明、从事农业生产证明，拟证明：原告及二位护理人从事农业生产。原告从事故发生至今因残疾持续误工无收入。误工费和护理费均应按照农、林、牧、渔业标准计算。韩孝意对该组证据无异议。平安财险朔州支公司的质证意见是：医嘱上未说明其需要二人护理，不认可二人护理。对误工费和护理费赔偿标准无异议。8、《司法鉴定意见书》一份，拟证明：原告的伤情被评定为九级和十级伤残各一处。委托鉴定的单位为本案被告平安财险朔州支公司，且该公司工作人员在场参与鉴定。韩孝意对该组证据无异议。平安财险朔州支公司的质证意见是：同答辩意见。韩孝意提供的证据有：朔州市人民医院垫付票据3支、朔州骨外科医院垫付票据8支，拟证明：原告在治疗期间，韩孝意为其垫付医疗费6096.05元。林正全的质证意见是：对朔州市人民医院垫付的4031元无异议。对在朔州骨外科医院抢救时所花费用是由韩孝意垫付无异议，但韩孝意应提供正规发票，证明其实际花费。平安财险朔州支公司对该组证据无异议。平安财险朔州支公司提供的证据有：垫付回单一份，拟证明：平安财险朔州支公司为原告垫付医疗费1万元。林正全、韩孝意对该证据无异议。通过对以上证据的分析、质证、认证及当事人陈述，可确认以下事实：2019年7月5日15时50分许，林正全无证驾驶无牌“力帆”牌二轮摩托车沿穆寨路由南向北行驶至友谊街叉口处左转时遇韩孝意持证驾驶的×××“大众”牌小型轿车沿友谊街由东向西行驶至该叉口处发生碰撞，造成林正全受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经朔州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定林正全、韩孝意负事故的同等责任。事故发生后，林正全被送往朔州骨外科医院进行救治，当天转院至朔州市人民医院住院治疗，共住院158天。住院期间共支出医疗费31973.79元。在此期间由韩孝意垫付各项费用共计6096.05元，由平安财险朔州支公司在交强险责任限额范围内垫付医疗费1万元。林正全住院长期医嘱单载明自2019年7月5日起至2019年8月24日止，期间需留陪侍2人，之后直至出院留陪侍为1人。林正全的伤情由平安财险朔州支公司委托经山西卓信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定为九级和十级伤残各一处。林正全一家三口自2017年11月15日起在朔州经济开发区上官苑小区2号楼3单元302室居住至今，其三口均从事农业生产活动。另查明，韩孝意驾驶的×××号“大众”牌小型轿车在平安财险朔州支公司投有交强险和商业三者险（保额为50万元），事故发生在保险期内。本院认为，林正全无证驾驶无牌车辆上道路行驶，其行为是造成事故的一种因素，韩孝意未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在容易发生危险的路段行驶没有降低行驶速度，其违法行为也是造成事故的另一种因素，二人均应负本次事故的同等责任。对于朔州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》应予采信。平安财险朔州支公司辩称，对《司法鉴定意见书》不予认可，认为鉴定结论认定林正全伤情偏高，并要求重新鉴定。但该《司法鉴定意见书》是由该公司委托作出，其公司工作人员也参与了鉴定，且平安财险朔州支公司未向本院提出书面鉴定申请，故，本院对其这一辩称不予支持。林正全因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费31973.79元、住院伙食补助费15800元（100元/天×住院158天）、营养费7900元（50元/天×住院158天）、误工费39759元[2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资52963元÷365天×274天(事故发生之日至定残之日前一天)]、护理费30181元【（2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资52963元÷365天×50天×医嘱留陪侍2人）+（2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资52963元÷365天×108天×医嘱留陪侍1人）】、残疾赔偿金136554元（2019年山西省城镇居民人均可支配收入31035元×伤残系数22%×20年）、精神抚慰金1.1万元（50000元伤残系数22%）、残疾辅助器具费700元、交通费酌情赔偿500元、摩托车损失费酌情赔偿500元，以上共计274867.79元。因韩孝意驾驶的×××号“大众”牌小型轿车在平安财险朔州支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，应先由平安财险朔州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿12.05万元，不足部分按50%的事故责任比例在商业三者险限额范围内赔偿77184元【（274867.79元-12.05万元）×50%】，共计197684元。林正全在治疗期间由韩孝意垫付的6096.05元应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条、第三十条规定，判决如下：平安财险朔州支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿林正全各项损失共计197684元（含已垫付的1万元医疗费和韩孝意垫付的6096.05元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2179元（林正全已预交），由林正全负担89元，由韩孝意负担2090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 王满儒人民陪审员 张 凯 二〇二〇年六月五日书 记 员 李丽娜