贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初124号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人唐胜富，男，彝族，1994年8月15日出生，住威宁自治县。曾因寻衅滋事于2017年3月15日被威宁自治县公安局行政拘留十五日；曾因故意伤害他人于2019年7月25日被威宁自治县公安局行政拘留十二日。本次因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日被威宁自治县人民检察院批准逮捕，2019年11月4日被威宁自治县公安局列为网上在逃人员，2019年11月10日被云南省鲁甸县公安局文屏派出所民警抓获并临时寄押于鲁甸县看守所，2019年11月16日由威宁自治县公安局民警押回威宁自治县看守所羁押，并于当日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人唐胜辉，男，彝族，1992年4月10日出生，住威宁自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月1日由威宁自治县人民检察院批准逮捕，2012年11月4日被威宁自治县公安局列为网上在逃人员，2019年11月5日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人管霖，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）247号起诉书指控被告人唐胜富、唐胜辉犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤出庭履行职务，被告人唐胜富、唐胜辉及其各自的指定辩护人杨盼、管霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2018年8月30日凌晨2时许，被告人唐胜富、唐胜辉和陈某2、唐某、张某、陇某（四人另案处理）等人在金钟镇街上邮政旁边夜食店吃东西，被害人韩某和刘某到夜食店后和唐胜富、唐胜辉等人一起吃东西。期间韩某让唐胜富等人不要讲彝话，唐胜富等人不愿意，随后韩某将唐胜富等人吃东西的桌子掀翻，唐胜富、唐胜辉、陈某2、唐某、陇某、张某六人便对韩某实施殴打致其受伤住院治疗。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1.韩某因外伤致双侧多发肋骨（5条）骨折属轻伤二级；2.韩某因外伤致其腰2、3椎体左侧横突骨折属轻伤二级；3.韩某因外伤致其头皮挫裂伤属轻微伤；4.韩某因外伤致其面部裂伤属轻微伤；5.韩某因外伤致其左耳廓裂伤属轻微伤；6.韩某因外伤致其腰挫裂伤已达轻微伤。 2019年8月28日，唐胜辉、唐胜富、陈某2、唐某、陇某、张某六人与韩某达成赔偿谅解协议，陈某2六人分别赔偿韩某31000元人民币，韩某对六人行为表示谅解。截至目前为止，陈某2、陇某、唐某、张某四人分别赔偿韩某31000人民币，而唐胜辉、唐胜富二人至今没有履行赔偿协议内容，韩某要求追究两人刑事责任。 据此认为，被告人唐胜富、唐胜辉故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以罪追究其刑事责任，并建议判处被告人唐胜富、唐胜辉有期徒刑一年至一年六个月。 被告人唐胜富、唐胜辉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。 被告人唐胜富的指定辩护人辩护称：被告人唐胜富系自首，应对其减轻或从轻处罚；被告人唐胜富到案后认罪认罚，可对其从宽处罚；被害人存在一定过错，可酌定对其从轻处罚。 被告人唐胜辉的指定辩护人辩护称：被告人唐胜辉系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，被害人也有过错。事发时被告人处于醉酒状态，事后也愿意赔偿被害人损失。 经审理查明，2018年8月30日凌晨2时许，被告人唐胜富、唐胜辉和陈某2、唐某、张某、陇某（四人另案处理）等人在威宁自治县街上邮政旁边夜食店吃东西，被害人韩某和刘某到夜食店后和唐胜富、唐胜辉等人一起吃东西。期间韩某不准唐胜富、唐胜辉等人讲彝话，唐胜富、唐胜辉等人继续讲彝话，韩某就将唐胜富、唐胜辉等人吃东西的桌子掀翻。后唐胜富、唐胜辉、陈某2、唐某、陇某、张某等六人便对韩某实施殴打，期间唐胜富拿着铁铲打了韩某的胸部和背部，唐胜辉用塑料桶盖打了韩某的头部。夜食店老板杨某于当日02时12分电话报案至威宁自治县公安局，威宁自治县公安局于当日受理为行政案件查处。 韩某被打伤后，于2019年8月30日19时10分到六盘水市人民医院住院治疗，经该院诊断为“1.头皮裂伤；2.左侧颜面部皮肤裂伤；3.左耳后皮肤裂伤；4.右腰部皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤（额顶部、腰部、肩背部、双上肢），右侧第6、8肋骨骨折，考虑右侧第9、左侧第9肋骨线样骨折；6.Ｌ2-4左侧横突骨折。”，后于2018年10月5日出院。 2018年12月1日，威宁自治县公安司法鉴定中心委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对韩某的损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月22日得出鉴定意见“1.韩某因外伤致双侧多发肋骨（5条）骨折属轻伤二级；2.韩某因外伤致其腰2、3椎体左侧横突骨折属轻伤二级；3.韩某因外伤致其头皮挫裂伤属轻微伤；4.韩某因外伤致其面部裂伤属轻微伤；5.韩某因外伤致其左耳廓裂伤属轻微伤；6.韩某因外伤致其腰挫裂伤已达轻微伤。” 2019年8月28日，唐胜辉、唐胜富、陈某2、唐某、陇某、张某六人与韩某达成赔偿谅解协议，约定由六人每人赔偿韩某31000元人民币，韩某对六人行为表示谅解。后陈某2、陇某、唐某、张某四人按约定履行了赔偿义务。后因被告人唐胜辉、唐胜富二人无法履行赔偿义务，韩某要求公安机关追究两人刑事责任。公安机关于2019年5月1日将该案转立为刑事案件侦查。 2019年11月4日，威宁自治县公安局将唐胜富、唐胜辉列为网上在逃人员。2019年11月5日，威宁自治县公安局金钟派出所民警发现网上在逃人员唐胜辉在金钟街上活动后，组织警力于9时30分在金钟街上诚信宾馆内将唐胜辉抓获。2019年11月10日，云南省鲁甸县公安局文屏派出所民警在值班室值班时，接到指挥中心指令称，通过人像对比，在鲁甸县客运站有一名网上在逃人员，民警赶到客运站进行盘查，在询问唐胜富时，其陈述自己在威宁自治县与人打架将人打伤的事实，后民警将其抓获，并临时寄押于鲁甸县看守所，2019年11月16日由威宁自治县公安局民警押回威宁自治县看守所羁押。 2020年5月26日，被告人唐胜富、唐胜辉在辩护律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，认可威宁自治县人民检察院指控的犯罪事实及提出的以故意伤害罪判处其一年至一年六个月有期徒刑的量刑建议。 上述事实，有经控辩双方庭审举证、质证的接处警登记、受案登记表及立案决定书、情况说明、抓获经过及寄押证明、辨认笔录、韩某的住院病历、人身安全检查笔录、公安违法犯罪查询记录、行政处罚决定书、户籍信息、调解协议书、谅解书及领条、欠条、现场勘验检查笔录及草图、照片、指认笔录及照片、司法鉴定意见书及鉴定文书及鉴定意见通知书、证人陈某1的证言、证人李某的证言、证人杨某的证言、证人刘某的证言、证人聂某的证言、证人陈某2的证言、证人陇某的证言、证人张某的证言、证人唐某的证言、被害人韩某的陈述、被告人唐胜富的供述、.被告人唐胜辉的供述、认罪认罚具结书等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人唐胜富、唐胜辉故意伤害他人身体，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予处罚。二被告人与其他共同对被害人实施侵害行为的人员地位相同、作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。 被告人唐胜富的指定辩护人提出的“被告人唐胜富到案后认罪认罚，可对其从宽处罚；被害人存在一定过错，可酌定对其从轻处罚”的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；提出的“唐胜富系自首，应对其减轻或从轻处罚”的辩护意见，与到案经过、抓获经过、情况说明等经庭审举证质证的证据证实的事实相悖，且被告人及辩护人未能举证证实其主张成立，本院不予采纳。被告人唐胜辉的指定辩护人提出的“被告人唐胜辉系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，被害人也有过错。事发时被告人处于醉酒状态，事后也愿意赔偿被害人损失。”辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。 本案被告人唐胜富、唐胜辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人唐胜富、唐胜辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被害人对案件的引发具有一定过错，可酌情从轻处罚。综合全案证据及被告人具有的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐胜富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年2月9日止。） 二、被告人唐胜辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  谢定国 人民陪审员  王玉娟 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  陈琦玮