江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初2507号原告：众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N），住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张鹏，法务。委托诉讼代理人：魏岗停，法务。被告：李广兵，男，1981年9月22日生，汉族。原告众能联合数字技术有限公司（简称众能公司）与被告李广兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司的委托诉讼代理人张鹏、魏岗停，被告李广兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李广兵支付剩余租金及维修费50233.33元，并向原告按照年利率24%标准支付违约金（从2019年9月1日计算至实际付款之日）；2、被告承担本案的差旅费、保全费、诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为被告支付剩余租金45733.33元、维修费2400元、清洁费1000元。事实和理由：原、被告签订《设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进、退场确认单为准。合同签订生效后，原告依约履行了租赁物的交付义务，但被告仍有50233.33元未支付。其多次催要无果，故诉至法院。被告李广兵辩称：其代表安徽信城建设工程有限公司（以下简称信城公司）与原告众能公司签订案涉合同，案涉费用不应当由其支付，而应由信城公司支付。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，原告众能公司（出租方）与被告李广兵（承租方）通过电子签约平台签订《设备租赁合同》一份，约定：工程名称宝能汽车，施工地点陕西省；本合同有效期自2019年6月29日开始计算，有效期至承租方返还租赁物并履行完毕其在本合同项下的全部义务时届满；承租方返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准；租赁物为16米越野剪2台，预计租赁期间自2019年6月29日至2019年9月27日计90天；天租价700元/台，月租价14000元/台；支付方式为后付；预计租金总额84000元。合同通用条款约定：租赁期间的起、止时间以出租、承租双方及各自授权人员签章确认的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》载明的交接时间计算；非因出租人原因导致实际租赁期间短于本合同约定的预计租赁期间的，除双方另有约定外，仍按预计租赁期间计算并支付租金；实际租赁期间不足1个月（30个自然日）的，按本合同约定的天租价标准计算，总额累计超过1个月租价标准的，按1个月标准收取；1个月及以上的，各满月期间按本合同约定的月租价标准计算（月租价×实际租赁月数），剩余不满月期间按月租价标准计算（月租价÷30天×实际多出天数）；承租方应于租赁期限届满前支付租金；租赁物交付后至实际交还前，承租方应妥善看护保管租赁物，对非因出租人或租赁物自身原因导致租赁物毁损灭失的，承租人应当承担赔偿责任；承租人应向出租人支付违约金，未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期1日按欠付金额千分之五计算违约金；除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等；双方一致同意，本合同及相关附件中双方确认的地址、联系人、手机、电子邮件、微信等信息发生变更的，应于变更后3日内书面通知对方；双方当事人或处理本合同所涉纠纷的行政、司法机关通过上述信息直接、邮寄或电子送达通知、函件、文书的，均为有效送达；因送达信息变更、不准确、无人接收或拒收的，邮件退回或电子信息发出之日即视为送达完成，相关法律后果由受送达人自负。被告李广兵于2019年6月29日网上签署《高空作业平台设备进场确认单》一份，载明：设备型号SR1623，设备编号为H05090013，租金700元/天，14000元/月，设备交付情况：清洁正常，篮筐变形正常，轮胎正常磨损，租赁期间非出租方责任造成的设备毁损、零配件损坏或丢失，由承租方承担赔偿责任；涂装清理费1000元以上/台，剪叉车轮胎1200元/条。李广兵于2019年7月25日网上签署《高空作业平台设备进场确认单》，载明：设备型号450AJ，设备编号为0300260166，天租价700元，月租价14000元。李广兵于2019年8月31日签署《高空作业平台设备退场确认单》一份，载明：设备450AJ，验收情况正常；设备SR1623，验收情况为清洁度轻度污染、轮胎少量缺口、2条轮胎受损需要索赔，索赔事项载明“2条轮胎受损，需要索赔”，索赔金额一栏空白。庭审中，原告众能公司提交自行制作的《高空作业平台设备租赁费账单》一份，载明：设备编号为H05090013的租赁天数为62天，月租金14000元，应付租金为28933.33元，维修费4500元；设备编号为300260166的租赁期间为36天，月租金14000元，应付租金为16800元；上述费用共计53133元。被告李广兵陈述：印象中案涉设备交还时只有一条轮胎受损，且还能继续使用；设备在工地上使用后有土、有脏系正常现象，用水冲洗便可。庭审中，被告李广兵提交微信聊天记录截图打印件一份，证明其系受老板王浩的委托签订案涉设备租赁合同。原告众能公司质证意见为：对微信聊天记录的真实性无异议，但不认可其关联性，聊天记录无法证明系向众能公司租赁设备，且案涉合同均系被告以个人信息注册并实名认证后网上签约的，租赁合同的相对方为被告本人。本院认为：原告众能公司与被告李广兵签订的设备租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。众能公司依约将案涉2台高空作业平台设备交付给李广兵使用，李广兵亦应按约支付租金。根据双方合同约定的设备租赁价格结合设备实际使用天数，案涉两台设备应付租金共计45733.33元。合同约定承租方应于租赁届满前支付租金，案涉最后一台设备退场时间为2019年8月31日，被告逾期后未付款构成违约。合同约定违约金为日千分之五，原告调整为按照年利率24%主张违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李广兵辩称合同相对方为信城公司。案涉租赁合同、进场单、退场单均由李广兵本人签字，李广兵提交的证据不能证明信诚公司与众能公司之间存在租赁合同关系。该辩解意见，事实与理由均不充分，本院不予采信。设备租赁合同约定，承租人对于租赁物的损坏应承担赔偿责任。编号为H05090013设备的退场确认单载明轮胎存在少量缺口，2条轮胎受损需要索赔，故李广兵应对受损轮胎承担赔偿责任。关于索赔金额，退场确认单未予明确，虽然合同约定剪叉车轮胎为1200元/条，因该轮胎交付李广兵时已经正常磨损，众能公司未提供证据证明受损的2条轮胎已实际更换及相应费用，结合图片中显示的轮胎受损程度，本院酌定轮胎维修费为1152元。上述设备交付时清洁度正常，退场时为轻度污染，双方亦未在退场确认单上确定清洁费用，故本院酌定清洁费为200元。原告主张的差旅费因未能提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李广兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告众能联合数字技术有限公司支付租金45733.33元及违约金（以45733.33元为基数，自2019年9月1日起按年利率24%计算至实际支付之日止）；并支付维修费1152元、清洁费200元。二、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取553元，由被告李广兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  苗 欣二〇二〇年六月十日法官助理  李超燕书 记 员  李文昊