安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2251号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。统一社会信用代码：9137140067317024W（3-1）。 负责人：王伟，公司经理。 委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市佳怡物流有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼111铺。统一社会信用代码：91341600095215257C91-1）。 法定代表人：马长征，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：祁兴立，男，1975年11月11日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 被上诉人（原审被告）：平原县新东方物流有限公司。住所地：山东省平原县金穗小区延街西。统一社会信用代码：913714265965828720（1-1）。 法定代表人：任玉超，公司总经理。 以上两名被上诉人共同的委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座5、6楼。 负责人：段卫平，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市经济技术开发区京九办事处经六路378号汽车城2号楼105室1-2楼。统一社会信用代码：91341200MA2N0TMHXM。 负责人：邹立群，公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州公司）因与被上诉人亳州市佳怡物流有限责任公司（以下简称佳怡公司）、祁兴立、平原县新东方物流有限公司（以下简称新东方公司）、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称阳光财险山东公司）、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初9073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 阳光财险德州公司上诉请求：依法改判一审判决停运损失金额（不服金额29700元）、本案诉讼费用由佳怡公司、祁兴立、新东方公司、阳光财险山东公司、安诚财险公司负担。事实与理由：佳怡公司所鉴定停运损失明显过高，与事实不符。且该停运损失符合保险条款中不负责赔偿的情形约定，故德州公司不应予以赔偿。 佳怡公司向一审法院起诉请求：1、判令祁兴立与新东方公司连带赔偿佳怡公司因交通事故造成的财产损失、停运损失、评估费、施救费等合计39250元；2、阳光财险德州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、阳光财险山东公司与安诚财险公司在交强险无责任赔付限额内承担赔偿责任；4、并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年7月17日6时许，祁兴立驾驶鲁Ｎ×××××的重型半挂牵引车（鲁Ｎ×××××），沿京珠线自北向南行驶至太和县双浮红绿灯路口时，与前方正在等交通信号灯王永杰驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车追尾碰撞后，王永杰驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车又与前方付长胜驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××）发生碰撞、付长胜驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××）又与前方赵巨军驾驶的皖Ｋ×××××大型普通客车发生碰撞，造成祁兴立受伤及车辆损坏、货物损坏的道路交通事故。该事故经阜阳市太和县公安局交警大队第341222420190001912号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人祁兴立负全部责任；当事人付长胜无责任；当事人王永杰无责任；当事人赵巨军无责任。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司《财产损失公估报告》评估：皖Ｓ×××××的财产损失为5650元。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司同正行公估【2019】0819002号《价格评估鉴定结论书》评估：皖Ｓ×××××车辆的停运损失为29700元。支付评估费2400元。支付施救费1500元。 另查明：事故车辆鲁Ｎ×××××实际所有人是祁兴立，挂靠在于新东方公司，在阳光财险德州公司投保有交强险及第三者责任保险100万元，且不计免赔，保险期间自2019年3月2日起至2020年3月1日止，本起事故发生在保险期间。事故车辆鲁Ｈ×××××在阳光财险山东公司投有交强险，保险期间自2019年2月23日起至2020年2月22日止，事故发生在保险期间。事故车辆皖Ｋ×××××在安诚财险公司投有交强险，保险期间自2019年5月24日起至2020年5月23日止，事故发生在保险期间。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。祁兴立驾驶机动车上道路行驶，未予前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的原因，阜阳市太和县公安局交警大队认定：当事人祁兴立负全部责任；当事人付长胜无责任；当事人王永杰无责任；当事人赵巨军无责任，该认定合法有效，予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故佳怡公司要求阳光财险德州公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁Ｈ×××××、皖Ｋ×××××在本起事故中无责任，故阳光财险山东公司、安诚财险公司应在交强险无责限额内各赔偿佳怡公司财产损失100元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。故佳怡公司要求赔偿车辆损失、施救费、停运损失的诉讼请求，理由正当，予以支持。评估费由侵权人承担。因本起交通事故，佳怡公司的损失核定为：1、财产损失5650元；2、停运损失29700元；3、施救费1500元，合计36850元，由阳光财险山东公司在交强险无责任限额内赔偿100元；安诚财险公司在交强险无责任限额内赔偿100元；余款36650元，由阳光财险德州公司予以赔偿。评估费2400元，由侵权人祁兴立承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿亳州市佳怡物流有限责任公司损失合计36650元。二、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内赔偿亳州市佳怡物流有限责任公司损失合计100元。三、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿亳州市佳怡物流有限责任公司损失合计100元。四、祁兴立于判决生效之日起十日内赔偿亳州市佳怡物流有限责任公司损失合计2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，虽阳光财险德州公司认为佳怡公司所鉴定停运损失过高，但并无充分证据推翻安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司所出具的评估意见，一审法院根据案涉评估意见确定停运损失的数额，并无不当。因阳光财险德州公司所举证据并不能充分证明其已就案涉免责条款向投保人履行了说明义务，对阳光财险德州公司认为对于停运损失，其不应予以赔偿的上诉理由，本院不予支持。 综上，阳光财险德州公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费543元，由阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。