wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执668号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：王慧，女，1991年9月22日出生汉族，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王慧保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人王慧应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款63449.11元及利息。执行中，查封被执行人王慧名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 傅海根
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初248号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张文华，男，汉族，1971年9月13日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区学校区34号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月9日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2020年1月23日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2020）214号起诉书指控被告人张文华犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人张文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张文华与被害人张某系亲兄弟，是昆明市高新区马金铺街道办事处的居民,2019年11月30日13时许，两人到韶山冲水库旁边的地里分地，在分地的过程中两人发生口角，后张文华将张某推倒，并踢了张某背部左侧一脚，致张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度为重伤二级，伤残八级。公诉机关认为：被告人张文华故意非法损害他人身体,致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人经传唤后主动到案，并如实供述，系自首；本案因家庭纠纷等民间矛盾引发，已赔偿谅解；被告人自愿认罪认罚。建议判处被告人张文华有期徒刑一年六个月，缓刑二年。据此提起公诉，请依法判处。被告人张文华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人张文华故意伤害的事实属实。另查明，经社区调解委员会组织调解，双方达成协议，张文华进行了赔偿，取得被害人的谅解；张文华自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、协议书及谅解书、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张文华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。本案因民间矛盾引发，可对被告人酌情从轻处罚；被告人已赔偿并取得被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年六月十日书记员  李杨
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初989号原告：尹某，女，1992年6月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：贺某，男，1987年12月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告尹某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告尹某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某因与被告贺某协商和好向本院申请撤诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某负担。审判员  高建伟二〇二〇年六月十五日书记员  李 彦
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22964号原告：邱安然，男，2000年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：王俊，男，1994年1月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告邱安然与被告王俊债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邱安然诉称，原告于2020年3月29日在交易猫平台上以1000元购买被告挂在交易猫上的涉案账号，订单号为1585484815672157。但在2020年4月2号上线发现账号被被告申诉回去，发现后原告第一时间联系被告，被告对原告的所有要求置之不理，并且拒接我电话，原告通过各种方式与被告联系其均不予理睬，故原告诉至法院请求赔偿。请求判令：请求被告赔偿原告购买账号价款的十倍。本院经审查认为，“王者荣耀”是一款网络游戏，游戏账号“82×××79”既是QQ账号，也是“王者荣耀”游戏的登录账号。深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）是游戏服务的提供方。用户在登录“王者荣耀”游戏前，需要同意“腾讯用户协议和隐私政策”，否则无法进行游戏。王俊出售其一定等级角色的账号，邱安然也多次进行游戏，可以认定当事人双方均同意接受该游戏“腾讯用户协议”的约束。《QQ号码规则》约定“QQ号码是腾讯按照本规则授权注册用户用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯”《腾讯游戏许可及服务协议》（即游戏中的“腾讯用户协议”）约定“游戏账号是腾讯按照本协议授权您用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯。您仅根据本协议及《QQ号码规则》……享有游戏账号的使用权。”案涉游戏账号的交易，实质是王俊意图退出其与腾讯公司之间的权利义务关系，由邱安然概括受让其对腾讯公司所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于债权债务概括转移合同纠纷，而非网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……”本案不属于网络购物合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。第三条规定：“当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。”虽然当事人双方在《账号转让协议》中约定案涉纠纷由本院管辖，但是本案属于债权债务概括转移合同纠纷，不属于本院集中管辖案件的范畴，故当事人约定本案纠纷由本院管辖，不符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”被告王俊的住所地在江苏省泰兴市，本案依法应移送江苏省泰兴市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹钰二〇二〇年六月三十日法官助理彭美英书记员吴坪芯
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110民初4533号 原告：贺忠信，男，1949年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市康德实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区医学路9号3-1，统一社会信用代码9150010320344244XB。 法定代表人：卢朝康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程卓，男，重庆市康德实业（集团）有限公司员工。 原告贺忠信与被告重庆市康德实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，原告贺忠信自愿于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺忠信在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贺忠信提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告贺忠信撤回起诉。 本案案件受理费减半收取300元，由原告贺忠信负担（已交纳）。 审判员  张目 二〇二〇年六月十日 书记员  王雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3447号之一 原告：成都千帆科技开发有限公司，住所地成都市武侯区新南路8号万高都市欣城B-10-A。 法定代表人：姚德文，职务不详。 委托诉讼代理人：刘文学，男，系公司员工。 被告：四川神宇汇聚科技有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段59号2栋4单元1层6号。 法定代表人：肖建，职务不详。 委托诉讼代理人：陈建忠，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告成都千帆科技开发有限公司与被告四川神宇汇聚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都千帆科技开发有限公司撤诉。 案件受理费3116元，减半收取计1558元，保全费1420元，公告费260元，合计3238元，由原告成都千帆科技开发有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李仕芳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2036号原告：宋卫东,男,汉族,1979年12月20日出生,现住泰安市岱岳区。被告：张现刚，男,汉族,1975年7月12日出生,现住泰安市。被告兴润建设集团有限公司,住所:泰安市肥城市祥山大街216号。法定代表人：李云岱，职务：董事长。被告：泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处二十里埠村。法定代表人：金延旺，职务：主任。原告宋卫东与被告张现刚、众安康后勤集团有限公司泰安分公司、兴润建设集团有限公司、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告宋卫东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋卫东撤回起诉。案件受理费减半收取17600元，由原告宋卫东负担。审判员  翟旭东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵聪聪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初812号 原告：米光平，女，汉族，1985年11月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈勇，福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建成，福建司泽律师事务所律师。 原告：邓德春，男，汉族，1986年4月8日出生，住四川省蓬安县。 被告：沈群，女，汉族，1964年8月6日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁敏，四川腾誉律师事务所律师。 原告米光平与被告沈群股权转让纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告米光平诉称，1．请求判令被告向原告支付股权转让费5000000元及利息（利息以本金5000000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。原告米光平在提起诉讼同时，书面向本院申请追加邓德春为本案原告参加诉讼。事实与理由：2015年6月16日，原告与邓德春共同成立了“四川捷美斯机械设备有限公司”，该公司注册登记地址为成都市成华区建和路6号附66号1层，注册资本5000000元，原告出资1500000元，持有该公司30%股权，邓德春出资3500000元，持有该公司70%股权。2018年3月7日，原告和邓德春分别将各自持有的30%和70%股权全部转让给被告，原告和邓德春分别与被告签订了股权转让协议，原告将持有的30%股份作价1500000元转让给被告，邓德春将持有的70%股权作价3500000元转让给被告，并且在签订转让协议当天到成都市成华区市场监管局办理股权变更登记。但是被告至今仍未支付股权转让款。原告与邓德春于2015年2月17日登记结婚，于2020年3月9日离婚，离婚时未对股权转让款进行分割，该股权转让款属于原告与邓德春的夫妻共同财产。为维护原告合法权益，故特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告沈群在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，与公司有关的纠纷由公司住所地人民法院管辖，本案不属于依据合同提起诉讼的纠纷，且原告米光平是否有股东资格，是否真实出资等均需待查证，待证事实均与公司有关，故本案应由公司住所地法院成都市成华区人民法院进行管辖。 本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼，原则上以《中华人民共和国民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，但是也要综合考虑公司住所地等因素来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原、被告并未对合同履行地进行约定，一般而言，履行地的确定应遵循“特征履行地”为主，结合“实际履行地”进行判断，本案争议为股权转让合同，能够反映合同本质特征义务的是转让股权的义务，其转让行为需要向公司注册地的登记机关履行相应手续方可完成，原、被告在成都市成华区市场和质量监督管理局对案涉股权进行了变更登记，本案合同履行地应为公司注册地即成都市成华区，本案应由成都市成华区人民法院进行管辖，我院对该案没有管辖权。对被告提出的管辖异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 沈群对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市成华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  胡洪彬 审 判 员  刘 静 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  蔡 琴
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执847号之一 申请执行人：李明亮，男。 被执行人：深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91440300306277440E，住所地：深圳市南山区桃源街道龙珠三路光前工业区11栋北座二楼201A。 法定代表人：**彦。 申请执行人李明亮与被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初19935号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币330799.8元及逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法划拨了被执行人名下中国农业银行内存款人民币306681.57元，已依法通知申请执行人办理领款手续，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘瑞冰
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初257号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李金禄，男，1966年4月24日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地暨现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月21日经淄博市公安局临淄分局决定取保候审，6月4日，经淄博市临淄区人民检察院决定取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人李金禄犯非法种植毒品原植物罪于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李金禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李金禄于2020年2、3月份在位于淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村198号的自己家院落内种植疑似罂粟植物。直到2020年5月1日被淄博市公安局临淄分局查获，经公安机关清点共计964株。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人李金禄所种的964株植物均为罂粟目罂粟科罂粟。 公诉机关认为，被告人李金禄在淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村198号自己家的院落内种植毒品原植物罂粟964株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李金禄到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李金禄拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民一千元。 公诉机关提交了发破案经过、案件说明、户籍资料、认罪认罚具结书；扣押笔录、扣押清单；现场勘验检查记录、现场平面示意图；山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书；光盘；被告人李金禄的供述与辩解等证据证实。 被告人李金禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李金禄自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人李金禄构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人李金禄到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李金禄自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李金禄犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的罂粟964株，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  朱海红
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执3775号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：聂启万，男，汉族，1971年9月5日出生，住重庆市万州区。本院在执行孙敏申请执行聂启万借款合同一案中，根据本院作出的(2017)渝0108民初2716号民事判决书，被执行人聂启万应支付借款本金25315.9元以及利息，负担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并因被执行人未申报财产，本院对其作出拘留的决定；向被执行人发出限制高消费令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、股权股份、工商信息等财产状况，现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0108执3775号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇二〇年六月一日法官助理 丁其飞书 记 员 廖艺膛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执166号 申请执行人：郭莉，女，1979年8月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘俊，男，1978年4月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人郭莉与被执行人刘俊借款合同纠纷一案中，申请执行人郭莉于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2020）皖1524执166号案件的执行。 申请执行人在本案执行终结后，有权在申请执行期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇二〇年六月二十三日 书记员  屠希祥
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9154号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：许小珏，女，1992年9月6日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告许小珏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告许小珏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180126001720号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年1月26日向被告发放贷款300000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金194509.51元、利息（含罚息）41835.9元、复利5586.27元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金194509.51元、利息（含罚息）41835.9元、复利5586.27元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许小珏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金194509.51元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为41835.9元、复利为5586.27元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由被告许小珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初257号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人姚某，男，1956年10月12日出生，满族，初中文化，无职业，出生地辽宁省本溪市，户籍所在辽宁省抚顺市新宾满族自治县室。因涉嫌伪造企业印章罪于2019年11月28日被沈阳市公安局大东分局指定居所监视居住，2020年1月29日被刑事拘留，2月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人马某某，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人姚某犯伪造公司印章罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张全成、检察官助理李娜出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月份，被告人姚某为承揽沈阳市基督教东关教堂工程，通过路边小张贴电话联系并委托他人伪造了“抚顺兴京建安有限责任公司”的公章1枚及财务专用章1枚，2014年至2016年期间，被告人姚某在位于沈阳市大东区的沈阳市基督教东关教堂使用伪造的公章与沈阳市基督教东关教堂签订工程合同，并将伪造的财务专用章在会计凭证三联据上加盖使用。被告人姚某于2019年11月28日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人姚某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人姚某有期徒刑六个月。被告人姚某及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某伪造公司印章的行为构成伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：被告人姚某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月29日至2020年6月27日止。指定居所监视居住，监视居住二日折抵刑期一日。自2019年11月至28日至2020年1月28日止，共计62天，折抵刑期31天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年六月十七日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初145号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人胡小刚，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人胡小刚犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月23日1时许，被告人胡小刚驾乘摩托车途径遵义市汇川区金沙江路航中对面老兵洗车场，发现洗车场无人值守，板房内有物品。遂撬锁入室，盗走洗车场板房内鑫川隆牌高压清洗机1台（价值936元）、亿立牌吸尘器1台（价值198元）。后在高桥至金鼎山方向马蹄沟路段，将盗得的财物出售给收废品收购店，得赃款750元。破案后，胡小刚之家属赔偿了被害人的经济损失，取得谅解。公诉机关认为，被告人胡小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。胡小刚是累犯，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡小刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人胡小刚到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赔，取得谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡小刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡小刚因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，取得谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对指定辩护人尹先丽提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人胡小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年10月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二〇二〇年六月二十八日法官助理王佳懿书记员杨天云
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保130号 申请人：朱明君，女，汉族，1980年2月15日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：肖润千，男，汉族，2001年11月28日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人朱明君与被申请人肖润千民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人肖润千名下的位于涡阳县，查封期限为三年。 二、查封担保人田锋名下的位于涡阳县南侧（阳光花园）0039幢601室房产（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0020082号），查封期限为三年。 财产保全费1800元，由申请人朱明君预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月十九日 书记员  邵 威
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1972号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路123号亚欧国际写字楼7楼。 委托诉讼代理人：林勇，男，该银行经理。 委托诉讼代理人：武国华，男，该银行风险管理员。 被告：芦建新，男，1969年5月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：何小丽，女，1973年8月17日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被告芦建新、何小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行委托诉讼代理人林勇、武国华到庭参加诉讼，被告芦建新、何小丽经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金14,062元，及截至2019年10月9日的利息（含罚息）586.88元；2、被告向原告偿还自2019年10月9日起至实际还款之日止，以当前拖欠本金为基数按年利率10.6875%计算的逾期罚息（逾期罚息＝当前期拖欠本金×10.6875%÷360×天数）；3、本案涉诉费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月18日，原告与两被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供80,000元可以循环使用的借款额度，借款期限为36个月，自2016年9月18日至2019年9月18日，年利率6.8875%，如借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利息的1.5倍。原告于2016年9月19日依约履行了放款义务，被告自2019年4月18日起未按时还款，已构成违约。经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告芦建新、何小丽未答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行为证明其主张，向本院提交《个人额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款计划表、放款通知单、照片、贷款还款流水清单，拟证实两被告于2016年9月18日在原告处银行贷款80,000元后，自2019年4月19日起未按期偿还借款的事实。以上证据经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，原告与两被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供80,000元借款，借款期限为36个月，自2016年9月18日至2019年9月18日，年利率6.8875%，如借款人单笔借款逾期偿还，产生1.5倍罚息利率，即罚息年息10.33125%（6.8875%×1.5倍）。现两被告尚欠本金14,062元及2019年4月18日之后的利息。 本院认为，原告与两被告签订的《个人额度借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。原告已如约将贷款全额发放给两被告，两被告即应依照约定履行还款义务。现两被告未按约定如期偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，故对原告要求偿还借款本金14,062元及自2019年4月19日起至款项实际付清之日止的罚息年息10.33125%，符合双方约定，本院予以支持。被告芦建新、何小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告芦建新、何小丽于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行借款本金14,062元及逾期利息（以14,062元为基数，自2019年4月19日起至款项实际付清之日止，按照年息10.33125%计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告芦建新、何小丽负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  荆 霞 二〇二〇年六月一日 法官助理  陈 玮 书  记  员  马晓娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3411号之二 原告：韩宝成，男，1970年7月29日出生，汉族，。 委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：刘方娟，女，1971年12月13日出生，汉族，。 被告：深圳市加多喜连锁管理有限公司，住所地：。 法定代表人：李惠娟。 原告韩宝成与被告刘方娟、深圳市加多喜连锁管理有限公司（以下简称加多喜公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告韩宝成起诉称：2017年9月，刘方娟通过杭州怡轩资产管理有限公司运营的项目服务平台，发起众筹项目“深圳市加多喜新港养发有限公司（新港商城店）”，深圳市加多喜新港养发有限公司（以下简称项目公司）为经营本项目的项目公司。刘方娟持有项目公司49%的股权。 原告与刘方娟签订了《投资协议书》，约定：原告通过受让刘方娟的股权成为项目公司的隐名股东，每年可获得项目公司固定比例的股权分红（具体股权分红比例参见协议书）。刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一季度的分红收益，30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。项目周期为3年。届时，包括原告在内的十余位投资人依约支付了投资款。 2018年10月，刘方娟未及时发布第一年度（2017年10月至2018年9月）财报，后经原告要求，刘方娟仍未能提供相关财务原始凭证。2018年10月30日，刘方娟告知原告第一年度（2017年10月至2018年9月）分红无法按协议约定时间发放。2018年11月，原告发现刘方娟提供的第一年度整年（2017年10月至2018年9月）财报数据，与第一年度上半年（2017年10月至2018年3月）财报数据明显不符，且刘方娟至今未能提供相应财务原始凭证。依据协议书约定，刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一年度的分红收益、每个分红周期结束后30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。刘方娟未能按照协议书约定履行上述义务，严重影响了原告合同目的的实现，应被认定为严重违约的情形。依据协议书约定，刘方娟存在隐瞒账目，虚构成本，拒绝提供财务原始凭证及其他严重违约情形的，原告有权要求刘方娟按照投资额的120%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。退一步讲，即使法院认为上述回购条件未成就，但2018年3月26日，刘方娟被列入失信人员名单，原告依然有权依据协议书第6.2（5）条约定，要求刘方娟按照投资额的100%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。为此，诉至法院。请求判令：1.刘方娟立即向原告支付人民币6000元；2.刘方娟向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按照同期银行贷款利率计算）；3.加多喜公司为上述债权债务承担连带责任；4.两被告共同承担诉讼费。诉讼中原告放弃第二项诉请。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告刘方娟在第三方平台上自行发起“深圳市加多喜华侨城养发有限公司（欢乐海岸店、益田店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，刘方娟作为该项目发起人，共众筹投资款总额32.5万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准；至今未偿还该些众筹款本息，亦符合个人非吸造成存款人损失10万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告韩宝成的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王梦露
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2639号 原告：吴建伟，男，1972年9月26日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。 统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，经理。 委托诉讼代理人：张德清，山东都君律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。 负责人：房伟，经理。 原告吴建伟与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李迎、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人张德清到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失费12009.3元，施救费440元，共计12449.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日18时30分左右，陈涛驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车，沿谷里镇宝泉村路由南向北行驶至省道333路口左转弯时，与吴建伟驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车沿S333由西向东行驶，发生道路交通事故，造成两车受损，无人员受伤。经新泰市交警大队交通事故认定书认定,陈涛负主要责任，吴建伟负次要责任。鲁Ｄ×××××重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保商业险。事故发生在保险期内。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元并约定不计免赔。因陈涛未到庭，无法确认道路从业资格、驾驶证、是否合法有效，驾驶员未取得道路运输从业人员从业资格，我公司拒绝赔偿。 安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司提交书面答辩状辩称，事故发生属实，涉事车辆鲁Ｄ×××××在我公司承保交强险。此次事故我公司仅承担2000元的赔偿责任，且已经赔付给了原告并支付完毕。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用及间接性损失费用。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日18时30分左右，陈涛驾驶鲁Ｄ×××××重型自卸货车，沿谷里镇宝泉村路由南向北行驶至省道333路口左转弯时，与吴建伟驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的小型轿车沿S333由西向东行驶，发生道路交通事故，造成两车受损，无人员受伤。经新泰市交警大队交通事故认定书认定,陈涛负主要责任，吴建伟负次要责任。鲁Ｄ×××××重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。鲁Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶员是陈涛，车辆登记在枣庄市玉金运输有限公司名下，实际车主是胡晓峰。事故发生后，被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内向实际车主胡晓峰理赔2000元，胡晓峰将2000元转给了原告吴建伟。 原告吴建伟的鲁Ｊ×××××号小型轿车维修结算单费用16299元，施救费440元。原告自愿承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告撤回了对驾驶员陈涛和登记车主枣庄市玉金运输有限公司的起诉，本院裁定准许其撤回对陈涛和枣庄市玉金运输有限公司的起诉。 上述事实，由交通事故认定书、维修结算单、施救费发票（复印件）、保险单、微信截图、及原被告陈述等在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司已在交强险限额内进行了理赔，原告再请求其承担责任，本院不予支持。道路运输从业资格证是运输管理部门为加强管理、对道理运输驾驶人职业素养的评价。未取得道路运从业输资格证并不代表其失去了驾驶涉案车辆的资格,也没有证据证实无道路运输从业资格证显著增加了承保车辆的运行危险程度,且驾驶员有无道路运输从业资格证也不是本案交通事故发生的直接原因。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司以此为由拒绝赔偿，本院不予支持，其应当在商业三者险限额内按责任赔偿。原告自愿负担诉讼费，应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴建伟损失14739元（车辆维修费14299元、施救费440元）的70%，计款10317.3元； 二、驳回原告吴建伟的其他诉讼请求。 上述款项限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告吴建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨汶雯
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督40号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。委托代理人：丁显聪，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。被申请人：段富奎，男，云南省罗平县人，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行称，被申请人段富奎于2019年3月10日向申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请个人自助小额消费贷款，申请人经审核后于当日向被申请人发放了66,400元的个人自助小额消费贷款，约定利率为年利率5.8725%，借款期限自2019年3月10日至2020年3月9日。至2020年5月13日止，被申请人共欠申请人贷款本息共计71317.06元。因被申请人现已逾期64天。要求被申请人段富奎支付其欠申请人截止2020年5月13日的个人自助小额消费贷款本金66303.17元，利息5013.89元，本息合计71317.06元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以及申请人为实现债权所支付的费用。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段富奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行截止2020年5月13日的借款本金66303.17元，利息5013.89元，本息合计71317.06元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。申请费528元，由被申请人段富奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙彦二〇二〇年六月十日法官助理张世文书记员罗宏琛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2071号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西安南路295号莲花市场综合楼A栋1层，统一社会信用代码91350800591748052D。 法定代表人：罗建南，董事长。 委托代理人：曹秀丽，该公司员工。 被执行人：林健，男，1973年11月24日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月12日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司与被执行人林健信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初1144号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99885.25元及利息。经查，本院（2020）闽0802执1067号案在龙岩市祥业房屋征收服务有限公司查封了被执行人名下位于新罗区新罗区西陂街道人民路5期安置小区（山脚厝小区）1幢403室及C25车位等不动产；另查封了被执行人名下闽Ｆ×××××号汽车一辆但未实际扣押无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行到款项。2020年6月4日本院以短信方式对申请执行人的委托代理人曹秀丽进行了约谈。 本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0802执1067号案件被执行人林健系同一人，为便于执行，将本案并入该案执行。本案申请执行标的可参与被执行人林健名下财产处置变价款及其他执行款收入的分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0802执1067号案，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0802执2071号案执行程序。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月四日 书记员 林珊（代）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16636号 原告：柴华海，男，1980年4月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：杨天波，男，1990年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告柴华海与被告杨天波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告柴华海的委托诉讼代理人王生国到庭参加诉讼；被告杨天波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴华海向本院提出诉讼请求：判令被告杨天波归还借款30000元。事实和理由：被告杨天波因需于2017年6月6日向原告借款30000元。后经原告多次催讨，被告认欠不付，故提起诉讼。 被告杨天波未作答辩，亦未提交证据。 原告柴华海向本院提供了被告杨天波于2017年6月6日出具的借条一份。被告杨天波未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉所主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告柴华海起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告杨天波尚欠原告柴华海借款30000元，证据充分。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告杨天波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨天波应返还原告柴华海借款30000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告杨天波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  徐玉燕 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  郦利江
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执265号申请执行人山西省财政厅。被执行人浮晨，女，汉族，1986年1月23出生，住河南省郑州市。关于被执行人浮晨罚金一案，山西省高级人民法院作出的（2019）晋刑终255号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人浮晨在银行账户上的存款10万元。如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄正杰审判员 贾春生审判员 杨天山 二〇二〇年六月三日书记员 薛 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3471号之二 原告：傅恋，女，1990年11月10日出生，汉族，。 委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：刘方娟，女，1971年12月13日出生，汉族，。 被告：深圳市加多喜连锁管理有限公司，住所地：。 法定代表人：李惠娟。 原告傅恋与被告刘方娟、深圳市加多喜连锁管理有限公司（以下简称加多喜公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告傅恋起诉称：2017年9月，刘方娟通过杭州怡轩资产管理有限公司运营的项目服务平台，发起众筹项目“深圳市加多喜华侨城养发有限公司（欢乐海岸店、益田店）”，深圳市加多喜华侨城养发有限公司（以下简称项目公司）为经营本项目的项目公司。刘方娟持有项目公司49%的股权。 原告与刘方娟签订了《投资协议书》，约定：原告通过受让刘方娟的股权成为项目公司的隐名股东，每年可获得项目公司固定比例的股权分红（具体股权分红比例参见协议书）。刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一季度的分红收益，30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。项目周期为3年。届时，包括原告在内的十余位投资人依约支付了投资款。 2018年10月，刘方娟未及时发布第一年度（2017年10月至2018年9月）财报，后经原告要求，刘方娟仍未能提供相关财务原始凭证。2018年10月30日，刘方娟告知原告第一年度（2017年10月至2018年9月）分红无法按协议约定时间发放。2018年11月，原告发现刘方娟提供的第一年度整年（2017年10月至2018年9月）财报数据，与第一年度上半年（2017年10月至2018年3月）财报数据明显不符，且刘方娟至今未能提供相应财务原始凭证。依据协议书约定，刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一年度的分红收益、每个分红周期结束后30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。刘方娟未能按照协议书约定履行上述义务，严重影响了原告合同目的的实现，应被认定为严重违约的情形。依据协议书约定，刘方娟存在隐瞒账目，虚构成本，拒绝提供财务原始凭证及其他严重违约情形的，原告有权要求刘方娟按照投资额的120%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。退一步讲，即使法院认为上述回购条件未成就，但2018年3月26日，刘方娟被列入失信人员名单，原告依然有权依据协议书第6.2（5）条约定，要求刘方娟按照投资额的100%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。为此，诉至法院。请求判令：1.刘方娟立即向原告支付人民币24000元；2.刘方娟向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按照同期银行贷款利率计算）；3.加多喜公司为上述债权债务承担连带责任；4.两被告共同承担诉讼费。诉讼中原告放弃第二项诉请。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告刘方娟在第三方平台上自行发起“深圳市加多喜华侨城养发有限公司（欢乐海岸店、益田店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，刘方娟作为该项目发起人，共众筹投资款总额32.5万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准；至今未偿还该些众筹款本息，亦符合个人非吸造成存款人损失10万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告傅恋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王梦露
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执498号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：四川省贺聚园食品有限公司，住所地简阳市工业园区（简城十里坝），统一社会信用代码91510185MA62LX4C88。 法定代表人：贺明平，董事长。 被执行人：四川省五友农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇西峰岭，统一社会信用代码91510185MA62M05W35。 法定代表人：贺明平，董事长。 被执行人：贺明平，男，1950年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与贺明平、四川省贺聚园食品有限公司、四川省五友农牧有限公司其他案由纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、责令限期履行通知等，被执行人按时向本院申报财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现暂未发现被执行人有其他财产可供执行且被执行人四川省五友农牧有限公司已被申请进入破产程序。本案终结本次执行程序。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱有会
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执64号申请执行人高云祥，男，1969年5月4日出生，汉族，个体户，住云县。被执行人曾东旭，男，1985年9月2日出生，彝族，个体户，住云县。申请执行人高云祥与被执行人曾东旭买卖合同纠纷一案，云县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）云0922民初1499号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人高云祥申请执行被执行人曾东旭支付水泥价款13000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月8日通过邮寄方式向被执行人曾东旭的户籍地发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月8日、1月31日、3月11日、4月13日、5月25日五次通过总对总查控系统对被执行人曾东旭的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结曾东旭银行账户5个，扣划曾东旭财付通存款2826.78元，已经发放给申请人高云祥。其余无可供执行财产。三、2020年2月4日和3月20日，本院通过传统查控，在云县自然资源局和房地产交易评估管理所查询被执行人曾东旭的土地使用权和房屋产权，无相关登记信息。四、2020年6月17日，本院到曾东旭户籍地基层组织云县对其财产进行调查，反馈无可供执行财产。五、在执行过程中，被执行人曾东旭支付案款2500元，已经发放给申请人高云祥。六、本院已将曾东旭纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行标的为支付水泥价款13000元，执行到位5326.78元，未执行到位7673.22元。本院约谈申请执行人高云祥，将执行情况告知申请人，申请人认可本院的执行措施，并未能提供新的可供执行财产线索，同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除查询到的财付通存款外（已经扣划发放），其余未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇二〇年六月十八日法官助理黄刘彩书记员何安涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11198号之一原告：上海思源输配电工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董增平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张怀年，女。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。被告：黑龙江三江丰源电力安装有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市。法定代表人：姜继利。原告上海思源输配电工程有限公司与被告黑龙江三江丰源电力安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海思源输配电工程有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海思源输配电工程有限公司撤诉。案件受理费人民币26,274.06元，减半收取计人民币13,137.03元，财产保全费人民币5,000元，均由原告上海思源输配电工程有限公司负担。审 判 员  刘 雅二〇二〇年六月九日法官助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1122号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：赵井双，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告赵井双农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月九日书记员  王宇鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执634号申请执行人糜某某，男，汉族，1945年12月23日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州宝隆投资有限公司，地址：贵阳市云岩区中华中路152号驰宇大厦23层。法定代表人任斌。被执行人任某，男，汉族，1966年4月13日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初4268号、（2019）黔01民终5653号民事判决书，立案受理糜某某申请执行贵州宝隆投资有限公司、任某民间借贷纠纷一案，执行标的：302.49万元，执行费32649元。在执行过程中，本院于2020年2月6日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年2月7日至2020年6月22日起通过全国法院网络查控系统依法连续5次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人任斌名下无足额存款，无车辆、无房产登记信息，亦无对外投资登记信息。被执行人贵州宝隆投资有限公司名下车辆因下落不明，其名下房产因被其他案件首先查封，故本案对其名下财产暂无处置条件。2020年3月5日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年6月28日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州宝隆投资有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人任某及被执行人贵州宝隆投资有限公司之法定代表人任斌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书的(2019)黔0103民初4268号、（2019）黔01民终5653号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年六月二十八日书记员 黄森财
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3951号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157758543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。被告:金哲。本案在审理原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司诉被告金哲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月三十日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4002号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：钱松青，男，1966年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 被执行人：曾必玲，女，1970年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 本院移送执行钱松青、曾必玲诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年4月3日移送执行，立案标的3477.8元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院于2020年4月27日查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车档案，但上述车辆下落不明，暂无法强制变现。此外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4002号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8279号 原告：四川新东原物业服务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6号B4幢E507室。 法定代表人：张爱明，职务不详。 委托诉讼代理人：陈思，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄方，系公司员工。 被告：赵永洁，女，1990年5月7日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 原告四川新东原物业服务有限公司与被告赵永洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告四川新东原物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新东原物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李仕芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1532号申请人李华平，男，汉族，1978年12月05日生，住重庆市忠县。被执行人胡云，男，汉族，1982年10月25日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人李华平与被执行人胡云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）云0302民初4463号民事判决书已发生法律效力，权利人李华平于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的211096.00元，执行费3066.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人胡云名下1个银行账户已被冻结（冻结金额约0.64元）；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，因被执行人确无可供执行的财产且下落不明，符合终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1532号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 张 荣
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执192号 申请执行人：刘燕飞，男。 被执行人：段林生，男。 被执行人：薛建珍。 关于申请执行人刘燕飞与被执行人段林生、薛建珍民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院（2018）晋1125民初251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人段林生偿还申请执行人刘燕飞借款本金人民币6万元，并偿还申请执行人刘燕飞从2016年5月11日起至2018年3月13日止的利息共计人民币19800元，从2018年4月12日起至实际偿还之日止以6万元为本金，按月息1.5%支付申请执行人刘燕飞利息；被执行人薛建珍承担连带清偿责任；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1840元，申请执行费1097元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2020年6月28日通过邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段林生仅有少量银行存款、无工商、车辆登记；被执行人薛建珍有银行存款，并予以扣划。 3.于2020年5月15日、2020年5月19日、2020年5月22日、2020年6月15日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4.于2020年6月28日限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月28日已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  王庆红 人民陪审员  曹利琴 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  贾芳琴
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083行审50号 申请执行人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 委托代理人唐中政，该局政策法规股股长。 被执行人湖北达宝房地产有限公司，住所地：洪湖市新堤宏伟北路与芙蓉大道交汇处。 法定代表人朱宇晨。 申请执行人洪湖市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院申请强制执行洪自然资催决[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》，本院依法进行了审查，本案现己审查终结。 经审查查明，申请执行人与被执行人于2018年9月3日签订《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号为鄂JZ(HH)-2018-0060），按照合同约定被执行人应于2018年9月23日之前缴清第一期款项，被执行人欠缴614万元，截至2019年6月30日止被执行人已违约延时280天，滞纳金171.920万元。申请执行人于2019年7月2日向被执行人直接送达了洪自然资催告[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴告知书》及洪自然资催听告[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴听证告知书》，告知被执行人有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。申请执行人根据国有建设用地使用权出让管理有关规定，于2019年7月29日对被执行人作出洪自然资催决[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》，内容如下：1、缴清欠缴出让金614万元；2、缴纳截止2018年9月24日至2019年6月30日止违约滞纳金171.920万元；3、2019年7月1日以后滞纳金继续追缴，直至缴清614万元出让金为止。上述《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》已于当月31日向被执行人直接送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行。因履行新冠肺炎疫情防控工作原因，申请执行人于2020年5月15日对被执行人下达了洪自然资催告[2020]002号《履行行政征收决定催告书》，限其在10日内自动履行《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》，并向被执行人直接送达。到期后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行其作出的洪自然资催决[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》,执行内容如下：1、履行洪自然资催决[2019]002号规定，缴清欠缴出让金614万元；2、缴纳截止2018年9月24日至2019年6月30日止违约滞纳金171.920万元；3、2019年7月1日后滞纳金继续追缴，直至缴清614万元出让金为止（滞纳金以欠款总额614万元为基数，每日按1‰计算）。 本院认为，申请执行人作出的洪自然资催决[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》事实清楚，证据充分，已向被执行人送达，并履行了催告程序。申请执行人申请强制执行虽超过法律规定的期限，但系履行疫情防控工作职责所致，并非怠于行使诉讼权利，其执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资催决[2019]002号《国有建设用地使用权出让金催缴决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆华 审判员  彭 娟 审判员  刘慧敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 婷
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢408号 杭州银行股份有限公司建德支行、姚影： 申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行与被执行人姚影金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第00750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚影已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢408号案件【初执案号（2015）杭建执民字第2895号】执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1750号吴乃东：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3787号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6660号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：彭容，女，汉族，1981年11月25日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告彭容物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初3759号原告：李敏聪，男，1981年3月31日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：扬州爱都工艺辅料有限公司，住所地扬州市邗江区平山乡荷叶社区朱下工业园。法定代表人：洪进。被告：扬州贝趣玩具商贸有限公司，住所地扬州市扬子江北路1028号（五亭龙商务广场）。法定代表人：朱明月。委托诉讼代理人：周亮，系朱明月丈夫，该公司股东、实际经营人。本院在审理原告李敏聪诉被告扬州爱都工艺辅料有限公司、扬州贝趣玩具商贸有限公司著作权侵权纠纷一案时，原告李敏聪于2020年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏聪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李敏聪负担（已交）。审 判 长  徐 舒人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  任群山二〇二〇年六月十五日法官 助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3958号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号。 负责人：韩广平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶钧源，员工。 委托诉讼代理人：尉鸿，员工。 被告：金秀娟，女，1958年1月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告金秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年六月三十日 书记员 刘思洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1916号 原告：詹绍林，男、汉族，1973年7月23日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽五建建设工程集团高新有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路山香家园4号楼北第10间，统一社会信用代码91340300077234112P。 法定代表人：王振平，该公司执行董事。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号淮上投资大厦8-9层，统一社会信用代码91340300150060076M。 法定代表人：乔术宽，该公司经理。 被告：蚌埠金黄山凹版印刷有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕南路1139号，统一社会信用代码91340300610360767P。 法定代表人：蒋祥瑜，该公司董事长。 被告：徐海峰，男、汉族，1968年9月29日出生，住安徽省蚌埠市。 原告詹绍林与被告安徽五建建设工程集团高新有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司、蚌埠金黄山凹版印刷有限公司、徐海峰建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告詹绍林于2020年6月3日申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹绍林撤诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告詹绍林负担。 审判员  章青山 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘宏超
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初256号之一 原告：李小坡，男，出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。 被告：许斌，男，1982年2月25日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 原告李小坡向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款32000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经营轮胎业务，被告在原告处订购轮胎。双方进行业务核算，共欠原告货款44000元，有许斌亲笔书写的欠条为证。后经原告索要货款，偿还12000元，尚有32000元被告拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，经本院依法送达并调查核实，原告提供的许斌地址并非其实际居住和登记的住址，故原告所诉被告无明确住址，应属无明确的被告之情形，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告许斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张美晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6166号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：程绪群，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告程绪群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6188号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：谭锦瑜，男，1989年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告谭锦瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3602号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：杨丽嫦，住址广东省江门市新会区城东新地里125号203号，公民身份号码440************966。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告杨丽嫦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1569号之一 原告：陆白甫，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘强，安徽徽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈良，安徽徽正律师事务所律师。 被告：浙江滕头园林股份有限公司，住所地浙江省宁波市，统一社会信用代码91330200144892554H(11/11)。 法定代表人：孙淑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁晓飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许世红，男，该公司员工。 被告：安徽经典建设工程（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区，统一社会信用代码9134040077281715XT（1-5）。 法定代表人：郑祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 被告：淮南市重点工程建设管理中心，住所地安徽省淮南市山南新区，统一社会信用代码12340400557809333K。 法定代表人：何友法，该管理中心局长。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 原告陆白甫与被告浙江滕头园林股份有限公司、安徽经典建设工程（集团）有限公司、淮南市重点工程建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年6月19日，原告陆白甫向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告陆白甫的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陆白甫撤回起诉。 案件受理费99737元，减半收取计49868.50元，由原告陆白甫负担。 审判员  刘芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2514号 原告：廖玉华，女，1944年12月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李容，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省三台县，系原告之女，特别授权。 被告：赖燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：李桂琼，女，1950年3月16日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵江，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者，特别授权。 原告廖玉华与被告赖燕、李桂琼返还原物纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廖玉华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖玉华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖玉华撤回起诉。 案件受理费1075元，减半收取计538元，由原告廖玉华负担。 审判员  秦建彬                                                                                                         二Ｏ二Ｏ年六月二十九日                                                                                                            法官助理  姚倩倩                                                                                                              书记员  谢丹
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初559号原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人张锦明，系该村村主任。委托代理人苏晓俭，男，1975年2月23日出生，汉族，葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会第一书记，现住葫芦岛市连山区。被告刘强，男，1951年5月13日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人陈景书，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会诉被告刘强农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  耿介
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执368号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县金川镇状元路1号。统一社会信用代码：91360824672400760R。负责人：陈志军，该支行行长。委托代理人：宋小云，该支行员工。被执行人：卢明华，男，1986年10月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：朱雪珍，女，1987年7月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新干县支行依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1040号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知，被执行人卢明华、朱雪珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行。2020年4月28日，本院委托吉安市吉州区人民法院轮候查封了被执行人卢明华名下车牌号为赣Ｄ×××××丰田牌汽车及被执行人朱雪珍名下车牌为赣Ｄ×××××丰田牌汽车和赣Ｄ×××××炫威牌汽车，但未实际控制上述车辆。本院到被执行人所在村委会及住所地调查，未找到被执行人，也未发现其它可供执行财产线索。2020年4月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的49689.16元，截至2020年5月26日执行到位0元，未执行到位标的49689.16元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月四日书记员  杨小龙
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保233号 申请人：当涂中合农产品市场有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码：91340521MA2MW5UU5N。 法定代表人：吴清洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。 被申请人：马飞，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 申请人当涂中合农产品市场有限公司与被申请人马飞房屋租赁合同纠纷一案，申请人当涂中合农产品市场有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人马飞银行存款100000元或查封其他等值财产。 根据申请人当涂中合农产品市场有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初861号民事裁定书，裁定冻结被申请人马飞银行存款100000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人马飞银行存款100000元或查封其他等值财产。 案件申请费1020元，由申请人当涂中合农产品市场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月五日 书记员  周 铭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督285号申请人：张敏坤，男，汉族，1981年3月17日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人张敏坤与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案并发出（2020）鲁0691民督285号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督285号支付令自行失效。申请费17元，由申请人张敏坤负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2123号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：修艳涛，男，1974年8月16日出生，住黑龙江省勃利县。 被执行人：王霞，女，1979年10月23日出生，住黑龙江省勃利县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与修艳涛、王霞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3559号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款20144.53元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费202.00元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月24日，申请执行人以当事人自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）皖0202执2123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  张 震 执行员  杨运新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3948号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：谢欢欢，该公司员工。被告：广东医群科技有限公司，住所地广州市天河区天源路804号大院内17栋自编号A07-1。法定代表人：陈锦。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告广东医群科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年六月十九日法官助理高珊珊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1381号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码：91210381729049335X，地址：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，系该公司经理。被告：胡涛，男，汉族，个体，1972年10月21日生，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告胡涛挂靠合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，审理过程中发现被告下落不明确。本院认为：被告的下落不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告海城市鑫华运输有限公司对被告胡涛的起诉。案件受理费50元，退回原告海城市鑫华运输有限公司。如不服本裁决，可在收到本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  关锡林二〇二〇年六月二十二日书记员  王寒晖
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保6号 申请人：先吉，女，1992年1月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：赵丽平，女，1985年2月10日出生，汉族，住四川省高县。 申请人先吉于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵丽平名下价值175000元的财产。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵丽平名下价值175000元的财产。 案件申请费1395元，由先吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年六月十七日 法官助理 罗国萍 书 记 员 叶 明
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2298号 原告：王晓峰，住吉林省公主岭市. 委托诉讼代理人：徐冰，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景卫，吉林朗业律师事务所律师。 被告：田微，住吉林省长春市。 原告王晓峰与被告田微被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王晓峰及其委托诉讼代理人徐冰、张景卫到庭参加诉讼。田微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王晓峰向本院提出诉讼请求：判令田微立即偿还借款123.5万元及至还清日止的利息（按照年利率24%计算）；案件受理费由田微负担。事实及理由：自2017年10月至2019年1月，王晓峰陆续借给田微的丈夫刘中成126万元。刘中成于2019年4月27日去世，生前未留遗嘱。其法定继承人为妻子田微、儿子刘帅圻、母亲段桂香，其父刘贵友已于1986年去世。现刘帅圻、段桂香均表示放弃继承刘中成的遗产，田微为刘中成唯一的遗产继承人。为维护合法权益，向法院起诉。 田微于庭后提交情况说明，承认借款情况属实，认为借款是刘中成生前的个人债务，同意在继承刘中成的遗产范围内偿还。 王晓峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2017年11月15日，王晓峰向刘中成名下银行账户转款29.4万元。2017年12月1日，转款19.8万元。2017年10月14日，转款19.6万元。2018年1月15日，转款49万元。2018年6月30日，田学向刘中成名下银行账户转款38.7万元。以上五次转款合计156.5万元。王晓峰与田学系夫妻关系（1992年11月25日登记结婚）。田微与刘中成系夫妻关系（1999年11月2日登记结婚）。2018年7月15日，王晓峰与刘中成、田微签订《借款协议书》，约定：王晓峰向刘中成、田微出借76万元，借款期限自2018年7月15日至2019年7月15日。2019年1月15日，王晓峰与刘中成、田微签订《借款协议书》，约定：王晓峰向刘中成、田微出借50万元，借款期限自2019年1月15日至2020年1月15日。刘中成于2019年4月27日非正常死亡。刘中成的母亲段桂香于2019年6月25日，儿子刘帅圻于2019年8月27日，分别作出放弃继承权声明，并均经吉林省长春市忠诚公证处公证。刘中成的父亲刘贵友已经先于（1986年）刘中成死亡。 审理过程中，王晓峰自认刘中成已经归还本金33万元，尚欠本金123.5万元。 本院认为，王晓峰自称刘中成生前向其借款156.5万元，已经还款33万元，尚欠123.5万元，并举证证明向刘中成转款的事实经过。以王晓峰所举证的证据，以及田微在开庭后所提交的情况说明，足以认定王晓峰与刘中成、田微之间存在借贷法律关系。因田微在本院向其送达起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出对王晓峰所述借款经过的反驳意见，故应当视为田微认可王晓峰所称的借款事实和相关证据。借款123.5万元应当属于刘中成与田微的夫妻共同债务。因刘中成的其他法定继承人段桂香、刘帅圻已经明确放弃对刘中成遗产的继承权利，故田微应当对夫妻共同借款123.5万元承担还款义务。 关于王晓峰主张的借款利息，因王晓峰没有证据证明与刘中成、田微对借款利息进行过约定，故借款利息应当自双方所约定的借款期限逾期之日，即本金74.5万元自2019年7月16日起，本金49万元自2020年1月16日起，均至本金分别清偿之日止，按照年利率6%进行计算。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田微于本判决生效后五日内偿还王晓峰借款123.5万元及利息（其中本金74.5万元的利息自2019年7月16日起，本金49万元的利息自2020年1月16日起，均至本金分别清偿之日止，按照年利率6%进行计算）； 二、驳回王晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费8160元（王晓峰已经预交），由田微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执965号 申请执行人：孙好雨，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王奎龙，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 孙好雨申请执行王奎龙民间借贷纠纷一案，执行标的为1236586.53元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中,现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 林 审判员 王 超 审判员 李 忠 二〇二〇年六月二十二日 书记员 卢圣杰
湖南省株洲市天元区人民法院 延 期 审 理 决 定 书 （2020）湘0211刑初91号 株洲市天元区人民检察院于2020年3月2日以株天检公刑诉[2020]38号起诉书指控被告人杨卫永涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案向本院提起公诉。本院审理期间，株洲市天元区人民检察院于2020年6月1日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项之规定，决定： 对被告人杨卫永涉嫌犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪一案，延期审理。 审 判 长 杨   杰 人民陪审员 罗   嘉 人民陪审员 龙   近 二〇二〇年六月一日 法官 助理 实习李艳平 书 记 员 易 金 妹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0682民初2983号 原告：吕国军，男，1963年5月23日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：刘保国，男，1972年12月7日出生，汉族，住定州市。 吕国军与刘保国不当得利纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告吕国军于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕国军撤诉。 案件受理费2650元，减半收取计1325元,由吕国军负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年六月七日 书 记 员  黄 佩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1668号申请执行人：张海英，女，汉族，1964年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王亚清，女，汉族，1963年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明温润经贸有限公司。统一社会信用代码：91530112787352535A。住所地：昆明市西山区前卫镇永丰商住城6幢6-4号。法定代表人：王亚清。申请执行人张海英与被执行人王亚清、昆明温润经贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终9371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204,613.00元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王亚清、昆明温润经贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理平坤全书记员李汶龙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9801号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：王菊明，男，1967年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告王菊明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……