山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初670号原告：马世伦，男，1961年9月13日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：高德诗（特别授权代理），山东君雅律师事务所律师。被告：任召启，男，1965年12月11日出生，汉族，住山亭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军（特别授权代理），山东齐鲁律师事务所律师。原告马世伦与被告任召启、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，马世伦的委托诉讼代理人高德诗，任召启，平安保险公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世伦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费61040元（含任召启先期为原告垫付医疗费56240元）、住院伙食补助费360元、营养费2610元、误工费18792元、护理费10092元、伤残赔偿金169316元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元、鉴定费2000元，总计269210元，扣除任召启先期垫付的医疗费56240元，共计主张212970元。由平安保险公司在交强险限额内承担122000元（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿），不足部分由任召启承担90970元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年11月2日，任召启驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿山亭区青屏路由东向西行驶至山城办格上村路段时，与前方同向行驶的马世伦驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生道路交通事故，致马世伦受伤、车某。任召启辩称，事故发生属实，涉案车辆在平安保险公司处投保了交强险，该车辆是其买的二手车，在其买车前车辆已投保。事故发生在保险期间内。对于马世伦合理合法的损失，应先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分其愿承担赔偿责任。事故发生后，为马世伦垫付医疗费56240元，在赔偿中应予以扣减。平安保险公司辩称，涉案车辆(车架号为LJ12GKS35A4405669)在其公司处投保了交强险，保险期间为2019年4月3日至2020年4月2日。事故发生时，任召启的驾驶证处于暂扣状态，属于无证驾驶，同时事故发生后弃车逃逸，本案交强险部分其公司不应承担赔偿责任。请求法庭审核该车辆的行驶证、驾驶证。诉讼费、鉴定费等程序性费用其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，确认如下案件事实：2019年11月2日19时，任召启驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车(车架号为LJ12GKS35A4405669)沿山亭区青屏路由东向西行驶至山城办事处格上村路段时，与前方同向行驶的马世伦驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生道路交通事故，致马世伦受伤、车某。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，任召启在驾驶证暂扣期间驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶、发生道路交通事故后弃车逃逸是道路交通事故发生的全部原因，并确定任召启承担事故的全部责任，马世伦对事故不承担责任。马世伦受伤后在山亭区人民医院、徐州医科大学附属医院住院治疗12天，任召启为其垫付医疗费56240元。鲁Ｄ×××××号小型轿车已在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案主要争议焦点是：任召启在驾驶证暂扣期间驾驶车辆，发生道路交通事故后弃车逃逸，平安保险公司应否在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。综上，平安保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，鲁Ｄ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，任召启承担事故的全部责任。故马世伦的损失应由平安保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足的部分，由任召启承担赔偿责任。具体赔偿范围和数额如下：1、依据马世伦提供的辽阳市安邦医疗护送服务有限公司出具的运输服务救援费用票据，平安保险公司虽认为外省单位在本省进行转院服务不符合实际，但依据该票面记载内容“11月3日，山东枣庄至江苏徐州”，结合山亭区人民医院的出院医嘱及徐州医科大学附属医院的住院病案，认定该费用系马世伦的必要支出，予以支持。依据上述票据及住院病案，对马世伦主张的医疗费4800元予以支持。2、依据住院病案，马世伦实际住院12天，对其主张的住院伙食补助费360元予以支持。3、山东金剑司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人马世伦脑叶部分切除术后，构成九级伤残；被鉴定人马世伦伤后的误工期限建议为150日、护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-90日。平安保险公司虽对鉴定意见不予认可，任召启虽认为马世伦的伤残等级过高、护理费过高，但均未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以推翻，故均不予采纳。依据鉴定意见，认定马世伦的伤后营养期限为75日，其营养费为2250元。依据鉴定意见，认定马世伦的伤后误工期限为150日、伤后护理期限为75日，依据马世伦及护理人马季的身份情况，参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，认定其误工费为17395.48元、护理费为8697.74元。4、马世伦脑叶切除术后，构成九级伤残，参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，对其主张的残疾赔偿金169316元予以支持。5、依据马世伦的伤残等级，对其主张的精神抚慰金2000元予以支持。6、结合马世伦的住院时间、地点及受伤情况，对其交通费酌定为500元。6、依据鉴定费发票，对其主张的鉴定费2000元予以支持。7、依据车辆维修费发票、维修用料明细表，对马世伦主张的车辆损失2000元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿马世伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计119410元；二、任召启赔偿马世伦误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计89909.22元；三、驳回马世伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2247元减半收取1123.50元，由任召启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  吴敬刚二〇二〇年六月四日书记员  戴丽丽