wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6065号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告王建旺，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省封丘县。被告王明勋，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告王雪娇，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告郑州和平电气设备有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、城北路南1幢20层15号。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告王建旺、王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔常哲到庭参加诉讼，被告王建旺、王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《小额宝借款合同》、借据、《保证合同》、账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告王建旺向原告偿还借款本金100万元，支付借款利息（含复利和罚息）268089元（利息【含复利和罚息】暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日之后的利息【含复利和罚息】按照合同约定请求至贷款实际清偿完毕之日）；二、请求判令被告王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。被告王建旺、王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王建旺。2、贷款金额为100万元。3、贷款期限为12个月，即自2016年9月14日至2017年9月13日止。4、借款用途为借新还旧。5、贷款年利率为7.1775%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年10月20日，被告王建旺尚欠原告借款本金100万元和利息（含罚息、复利）。本院认为：本案的《小额宝借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王建旺未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。被告王建旺、王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建旺于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金100万元和利息（含罚息、复利,按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16213元，减半收取8107元，由被告王建旺、王明勋、王雪娇、郑州和平电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月二十九日书记员 李赛赛（代）
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初693号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。统一社会信用代码91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，男，1975年9月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司青冈县支行职工。被告：王义生，男，1974年9月24日出生，汉族，住青冈县。被告：郑艳梅，女，1983年6月10日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告王义生、郑艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。青冈县中国农业银行股份有限公司青冈县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本息24538.96元（利息按合同签订利率计算至债务全部清偿日止，现计算至2020年4月20日）；2.请求法院判令被告抵押给原告的抵押楼房优先受偿；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王义生、郑艳梅为巴彦县人，该人于2011年11月21日在我行办理个人住房按揭贷款一笔，贷款方式采用所购买的住房作抵押担保。郑艳梅所购楼房位于青冈县××小区××单元××室，面积67.50平方米，贷款金额7万元，期限10年，到期日为2021年11月20日。截止2020年4月20日郑艳梅已14期未偿还贷款本息，逾期本息合计11634.32元。现剩余贷款本金24538.96元。借款人无力偿还借款，我行依法诉讼清收。本院审查认为，原告起诉被告要求给付借款本息，但提供不出被告的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向被告送达开庭传票,原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年六月二十三日书记员  赵越
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2020）陕民申1698号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）： 汉中燕航精工机械有限公司。法定代表人：宋晓勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晨，陕西云昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张杰，男，汉族， 1970年7月26日出生。被申请人（一审被告）：淡建国，男，汉族， 1953年3月1日出生。一审第三人：汉中正元物资有限责任公司。再审申请人汉中燕航精工机械有限公司因与被申请人张杰、淡建国、一审第三人汉中正元物资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2019）陕07民终973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，汉中燕航精工机械有限公司于2020年6月12日自愿撤回再审申请。本院审查认为，汉中燕航精工机械有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许汉中燕航精工机械有限公司撤回再审申请。  审  判  长   桂    红审  判  员   董    琪审  判  员   周 晓 雯   二○二○年六月十五日      法官助理   李 伟 平书 记 员  王    媛 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执563号之三 申请执行人：郭书峰，男，汉族，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，法定代表人：张玉兴，职务：总经理。 本院在执行申请人郭书峰与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1909号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东鲁建工程集团有限公司名下邮政储蓄银行存款28万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十九日 法官助理张丽 书记员张明慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执929号之一 被执行人：张海军，男，1977年12月25日出生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海军在财付通支付科技有限公司085e9858e04e36011d8ffe495@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  隋得民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沈书强
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1589号 原告：刘月梅，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：王敦民，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘月梅诉被告王敦民同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告刘月梅2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘月梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘月梅承担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3346号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：孔祥勇，男，汉族，1966年07月07日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与孔祥勇罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4389号 原告：万本国，男，1986年3月13日出生，汉族，经常居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：杨飞，男，1987年12月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。 原告万本国诉被告杨飞买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款190000元。事实与理由：被告于2018年12月20日前欠原告绣花机零部件货款210000元，约定于2019年9月30日前付清，但被告仅支付了20000元，尚欠货款190000元未付。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，2018年12月20日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款210000元，并承诺于2019年9月30日前付清。后被告仅支付了20000元，余款190000元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未按约结清货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告杨飞于本判决生效之日起十日内支付原告万本国货款190000元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6722号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张学印，男，汉族，1963年03月24日出生，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张学印金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张学印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金102093.61元及利息16175.92元及复利1427.37元，共计119696.90元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张学印。2、借款金额240000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年06月30日。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年06月21日起发生逾期；截至2019年06月21日，被告张学印尚欠原告贷款本金102093.61元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息共计120.39元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张学印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张学印于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金102093.61元，并按照合同约定偿还自2019年06月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额120.39元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告张学印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执234号 申请执行人:阮朝浩，男，1982年4月1日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：韦科连，女，1983年6月7日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 以上两申请执行人共同委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人阮朝浩、韦科连与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终923号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金17126.1元、案件受理费114元，并承担本案执行费156.89元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1301号 周迎阳、邵作柱、赵云微： 申请执行人周迎阳与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00949号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人邵作柱、赵云微已向申请人履行案款22244元，恢复执行22244元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1301号案件恢复22244元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1043号 原告：武义鑫湖物业管理有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道南湖花苑8区24幢5号。 法定代表人：钱伟林。 委托诉讼代理人：陈文元（特别授权），浙江赞成律师事务所律师。 被告：陈金新，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义鑫湖物业管理有限公司与被告陈金新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告武义鑫湖物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义鑫湖物业管理有限公司自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义鑫湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告武义鑫湖物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执恢213号申请执行人：赵孟辉，女，1982年5月11日出生，汉族，住武清区。被执行人：杨玉奎，男，1977年4月7日出生，汉族，住武清区。案由：借款合同纠纷。申请执行人赵孟辉与被执行人杨玉奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第8871号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效仲裁调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行给付十四申请执行人执行款人民币5000元及迟延履行期间的利息。本院经（2016）津0114执607号执行案立案执行，因被执行人无可供执行财产，2016年3月11日该执行案终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。本案受理后，申请执行人赵孟辉以双方自行解决完毕为由，向本院申请撤销本案对被执行人的执行。以上事实，有问话笔录、书证等证据证实。本院认为，双方自行解决完毕，申请执行人撤销本案对被执行人的执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执恢213号执行案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月八日书记员  高树松
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执921号本院受理周月华与被执行人商丘市鑫海海通置业有限公司合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月4日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1182号申请执行人：潘兆成，男。被执行人：白瑞山，男。被执行人：史玉华，男。申请执行人潘兆成于2020年5月7日向本院申请执行的潘兆成与被执行人白瑞山、史玉华民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。在执行过程中被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的潘兆成与被执行人白瑞山、史玉华民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月十八日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初144号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人黄静平，男，1987年10月17日出生于湖北省松滋市，汉族，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日由松滋市公安局决定取保候审，同年6月10日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年6月22日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕77号                                    指控事实              2020年4月6日19时许，被告人邹昌云饮酒后驾驶小轿车经过本市新江口镇黄杰小学门前路段时被执勤民警查获，民警依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为106mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为203.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。                        被告人意见              被告人邹昌云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邹昌云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹昌云到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人邹昌云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   李 成 刚                  二○二○年六月二十三日            书  记  员   王    鑫
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初987号 原告：中国工商银行股份有限公司安居支行，住所地遂宁市安居区安居大道与凤凰大道交汇处国贸广场金融大厦一楼23号，统一社会信用代码91510904742290641R。 负责人：张勇军，系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：郑雪，女，生于1992年4月28日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 中国工商银行股份有限公司安居支行与郑雪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司安居支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司安居支行撤回起诉处理。 审判员  胡洪彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡 琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执89号之一申请执行人：柏祥，男，1964年10月2日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州四季橙商贸有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：刘远，该公司执行董事。被执行人：刘远，女，1992年12月15日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：刘海明，男，1969年11月6日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人柏祥与被执行人苏州四季橙商贸有限公司、刘远、刘海明合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终9003号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力，依该法律文书：“一、四季橙公司于判决生效之日起十日内返还柏祥款项400000元并支付相应利息（以400000元为基数，按照月利率2%，自2019年3月16日起算至实际付款之日止）；二、苏州四季橙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付柏祥款项117866.67元；三、刘远、刘海明对四季橙公司上述第一、二项款项支付承担连带清偿责任，刘远、刘海明承担担保责任后，可向四季橙公司追偿；四、驳回柏祥的其他诉讼请求。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人柏祥向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日、2020年3月2日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送了达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，邮单显示本人签收。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年1月16日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人刘远名下银行账户2个、财付通账户1个、被执行人刘海明名下银行账户16个、财付通账户3个(冻结期限自2020年3月2日起至2021年3月2日止)、被执行人刘海明名下银行账户1个（冻结期限自2020年1月17日起至2021年1月17日止），扣划存款1904.4元、12192.76元，其中8325元退付至本院执行费账户，剩余5772.16元退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息。本院轮候查封登记于被执行人刘海明名下位于xxx花园xxx幢xxx室的不动产，查封期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止，其上设有三笔大额抵押，本案暂无处置利益，申请执行人同意暂不予处置。4、2020年3月2日，本院委托被执行人户籍地的法院江苏省响水县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，该院反馈查无结果。5、2020年3月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年3月9日，本院电话联系被执行人刘海明，责令其立即履行债务、报告财产，被执行人刘海明称目前在疫情期间，暂无法履行，承诺在4月底前履行三分之一债务、6月底前再履行三分之一债务，但迄今为止仍分文未主动履行，亦未报告财产。因被执行人刘远拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日，并委托公安机关协助查找，目前决定尚未执行完毕。7、2020年4月15日，本院前往苏州工业园区xxx路xxx号xxx现场走访，未发现苏州四季橙商贸有限公司。8、2020年6月9日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。9、2020年6月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币592533.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币5772.16元，尚未执行到位人民币586761.51元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十五日书记员 朱佳楠
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执24号申请执行人：张云艳，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王兴强，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人张云艳与被执行人王兴强民间借贷纠纷一案中，执行标的304910.54元，在执行过程中，经查，本案系重复申请执行，现申请执行人王云艳自愿撤回强制执行申请，本案执行费4474元报请免交，已解除对被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2504执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇二〇年六月八日书记员  李达伦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1525号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：杨珂，男性，汉族，1992年06月25日生，身份证：411322199206250316，住所地：城关镇北环路111号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初319号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨珂在招商银行6214838986434811_20001账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月二日书 记 员  姬重起
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0786财保80号申请人：王某，女，1975年12月19日出生，汉族，现住昌邑市。申请人：李坤，男，1997年9月9日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。申请人：李某，男，汉族，2005年10月2日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。法定代理人：王某，（李某母亲，身份信息同上）。三申请人委托诉讼代理人：姜在栋，昌邑昌大法律服务所法律工作者。被申请人：王军威，男，1988年3月20日出生，汉族，现住昌邑市。申请人王某、李坤、李某与被申请人王军威机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人银行存款15万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 波二〇二〇年六月三十日书记员 魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3371号之二申请执行人:刘保平，男，汉族，1979年8月9日出生，住山西省朔州市。被执行人：杨波，男，汉族，1981年12与4日出生，住大同市平城区帅府街4楼2单元4号。申请执行人刘保平与被执行人杨波民间借贷纠纷一案。被执行人应付申请人借款15000元，案件受理费87.5元，向本院支付执行费125元，共计15212.5元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨波的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产15125.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年六月十日书记员  孙子琪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民申6号 再审申请人（原审被告）：康建强，男，1961年1月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托代理人：石广军、庞迎雪，河北凌坤律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵金台，男，1968年10月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原审被告：商艳凤，女，1963年9月1日出生，汉族，职业，住衡水市桃城区。 再审申请人康建强因与被申请人赵金台及原审被告商艳凤民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）冀1102民初2667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，康建强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘九恩 审判员  牛金雪 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 忱
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初575号原告：山西圣源春园林科技有限公司，住所地太原市万柏林区西铭乡西铭村桃园街。法定代表人：胡春喜，执行董事兼总经理。委托代理人：左新淼，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：山西嘉德通装饰工程有限公司，住所地太原市杏花岭区裕德东里10号（东大盛世华庭）1幢A1座7座7层0705号。法定代表人：高洁，执行董事兼总经理。委托代理人：孟江，山西晋一律师事务所律师。被告：郭建刚，男，1976年10月23日出生，汉族，住太原市。委托代理人：孟江，山西晋一律师事务所律师。本院在审理原告山西圣源春园林科技有限公司与被告山西嘉德通装饰工程有限公司、郭建刚建设工程施工合同纠纷一案中，原告山西圣源春园林科技有限公司以双方需庭外进行鉴定，待作出鉴定确定明确的诉请后再行起诉为由，自愿撤回对被告山西嘉德通装饰工程有限公司、郭建刚的起诉。本院认为，原告山西圣源春园林科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西圣源春园林科技有限公司撤回起诉。审 判 长 时学兵人民陪审员 任甲红人民陪审员 吕艺庆 二〇二〇年六月三十日书 记 员 李 燕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执111号 申请执行人：蒲秋月，女，1990年5月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凌云县。 被执行人：农小规，女，1989年10月18日出生，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人蒲秋月与被执行人农小规民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1387号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人蒲秋月借款9000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25元、申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的9025元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的9025元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执274号 申请执行人：伍安华，男，汉族，生于1971年4月6日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张华安，男，汉族，生于1972年3月20日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王艳波，男，汉族，生于1972年3月29日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行伍安华与张华安、王艳波买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初618号民事判决书,于2020年4月14日向被执行人张华安、王艳波发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款人民币1390000元及逾期付款损失，支付申请人垫付的案件受理费8655元，并承担本案的执行费16387元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人张华安、王艳波均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人张华安、王艳波限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十八日 书记员  聂 林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1967号之一 申请执行人瑞安市润达鞋材有限公司，住所地瑞安市莘塍街道西岸东路60号，组织机构代码:071647098。 法定代表人阮立友。 被执行人浙江康美佳鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道高旺村，组织机构代码:665179076。 法定代表人张青海。 申请执行人瑞安市润达鞋材有限公司与被执行人浙江康美佳鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终6009号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人浙江康美佳鞋业有限公司向申请执行人偿付货款389273元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。执行中，被执行人已被另案申请执行人申请破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人浙江康美佳鞋业有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人浙江康美佳鞋业有限公司已被移送破产清算。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1967号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十八日 （代）书记员  韩伟伟
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢46号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学街397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 代表人梁道通，该支行行长。 委托代理人韦桂锋，该支行职员。 被执行人蓝琨，男，1979年09月06出生，瑶族，住马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人蓝琨借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，同年4月29日向被执行人蓝琨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人充分协商达成长期和解履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请暂缓处置被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年六月十五日 书记员 林枝新
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4584号之二 申请人：宋玉明，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：李军，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人李军名下银行账户内存款21万元通过网络查控予以冻结。保全标的额为21万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李军名下银行账户内存款21万元通过网络查控予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审264号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人孙磊，男，1992年2月8日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人王欣荣，女，1993年5月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1377号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月21日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1377号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1377号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1377号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴雅楠
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初162号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张师千，男，1970年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人张师千曾因犯危险驾驶罪，于2013年7月14日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张师千因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张师千犯非法侵入住宅罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人张师千及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月28日19时许，被告人张师千携带尖刀翻墙入院闯入涟水县涟城街道石庄村胜利组纪某家院内后，又强行闯入该户一楼东卧室，持刀对纪某及家人进行恐吓，纪某及家人要求其离开遭拒，滞留时间近一个小时。上述事实，被告人张师千在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某甲、郑某乙等人证言，被害人纪某陈述，发破案经过，认罪认罚具结书，本院（2013）涟刑初字第0224号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张师千强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人张师千犯强行闯入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张师千归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人张师千有前科，应酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张师千犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  张学军人民陪审员  王 敏二〇二〇年六月二十三日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初881号 原告：袁德国，男，汉族，生于1973年6月6日，住四川省简阳市。 原告：龚勇，男，汉族，生于1990年9月8日出生，住四川省资阳市安岳县。 二原告的共同委托诉讼代理人（一般授权）：彭吉群,四川富邑律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人（一般授权）：刘英,四川富邑律师事务所律师。 被告：张红兵，男，汉族，生于1982年6月8日，住四川省遂宁市安居区。 第三人：龚天红，男，汉族，生于1979年11月24日，住四川省资阳市安岳县。 原告袁德国、龚勇与被告张红兵、第三人龚天红不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告袁德国、龚勇于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁德国、龚勇自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁德国、龚勇撤诉。 案件受理费525元，由袁德国、龚勇负担。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执818号申请执行人：缪印宇。被执行人：缪春祥。缪印宇依据（2018）云03民终1283号民事调解书申请执行缪春祥（2020）云0328执818号婚姻家庭纠纷一案，2020年6月23日本院依法受理。执行过程中，被执行人缪春祥于2020年6月24日依申请人申请内容履行完毕，申请人缪印宇在2020年6月29日确认并领取案款，现该案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）云03民终1283号民事调解书确定的2019年5月至2020年5月期间抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月二十九日书记员  詹跃敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1552号 申请执行人华静;孙建东： 被执行人宋志丹： 申请执行人华静;孙建东与被执行人宋志丹民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞商初字第01963号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月30日依法恢复执行，被执行人宋志丹已向申请人履行案款77698元，恢复执行77698元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1552号案件恢复77698元执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3371号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 龚钊兵，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍地四川省合江县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告龚钊兵民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                             书  记  员   李 国 梅 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2635号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张菊梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京金开利德国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街公交枢纽大楼2、3、4、5层。法定代表人：童品华，董事长。再审申请人张菊梅因与被申请人北京金开利德国际服装市场有限公司（以下简称金开利德公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张菊梅申请再审称，（一）有新的证据证实，一、二审判决与金开利德公司起诉的事实及理由相悖逆，与法律规定相悖逆，适用法律错误，已然和必将引发更大的社会矛盾。1、原审程序及实体审理严重违法，对于金开利德公司通过不当诉讼谋取本应属于我的巨额疏解利益进行鼓励，明显不妥，与北京仲裁委员会的生效裁判相互悖逆；2、原审冲破合同相对性，违反党政机关的疏解政策，把政策疏解与商业疏解混同，同时抹杀商铺使用权的市场价值，把本应当属于我的疏解补偿利益判令给金开利德公司，引发新的不公平；（二）合同约定适当补偿，适当补偿需要按国家产业疏解的法令政策进行补偿或者赔偿，对方没有及时兑现政务承诺及产业疏解过程中应当给予商户的补偿，本身属于违法违约，法院的义务是依法按约进行判决，但原审的判决令人大跌眼镜，把违法违约方判成了守法守约方，明显不公平。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六、七、十二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，金开利德公司与张菊梅签订的《北京金开利德国际服装市场商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应系有效合同。涉案商铺所在市场属于“动批”市场，根据北京市政府疏解低端产业文件精神上述市场为疏解任务，金开利德公司于2016年2月5日关闭涉案市场。在此情况下，金开利德公司系不可归责于双方的原因关闭市场，双方之间的场地租赁合同无法继续履行，二审法院确认涉案合同于2016年2月5日解除，并无不当。张菊梅主张金开利德公司系单方违约解除合同，依据不足。合同解除后，金开利德公司应当将张菊梅预付费用中尚未到期及使用的部分予以返还。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。张菊梅提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。张菊梅申请再审的理由不能成立。综上，张菊梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六、七、十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张菊梅的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初107号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人薛某，男，1989年1月17日生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省保定市定州市，现住址玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月31日被玉田县公安局取保候审。2020年4月21日被玉田县人民检察院取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。 被告人许某某，男，1983年6月21日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月28日被玉田县公安局取保候审。2020年4月22日被玉田县人民检察院取保候审。2020年4月26日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人薛某、许某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉。被告人薛某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年5月21日0时许，被告人薛某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车驮载被告人许某某沿玉田县无终大街由西向东行驶至玉田县三中红绿灯西路段时，撞公路中心护栏，致车辆、护栏损坏，薛某、许某某受伤。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人薛某负事故的全部责任，许某某无责任。经鉴定，薛某血液中酒精含量为254.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。玉田县公安局民警在工作中发现，薛某同车人员许某某在事故发生之前曾驮载薛某沿玉田县玉田镇玉兴路由北向南行驶，后二人驾车行驶至无终大街路段时，换由薛某驾驶该摩托车驮载许某某继续行驶，后薛某驾车发生交通事故。经鉴定，许某某血液中酒精含量为154.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人薛某、许某某到案后均自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人薛某、许某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年5月21日0时许，被告人薛某醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车驮载被告人许某某沿玉田县无终大街由西向东行驶至玉田县三中红绿灯西路段时，撞公路中心护栏，致车辆、护栏损坏，薛某、许某某受伤。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人薛某负事故的全部责任，许某某无责任。经鉴定，薛某血液中酒精含量为254.70ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。玉田县公安局民警在工作中发现，薛某同车人员许某某在事故发生之前曾驮载薛某沿玉田县玉田镇玉兴路由北向南行驶，后二人驾车行驶至无终大街路段时，换由薛某驾驶该摩托车驮载许某某继续行驶，后薛某驾车发生交通事故。经鉴定，许某某血液中酒精含量为154.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。后被告人许某某主动投案，如实供述自己的罪行。被告人薛某到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人薛某、许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人薛某、许某某供述笔录；证人陈某、金某、郝某、李某证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；受案登记表；立案决定书；说明；到案经过；住院诊断治疗书；光盘一张；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某、许某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人薛某如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。被告人许某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。对被告人薛某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款；对被告人许某某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人薛某犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人许某某犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  冯锐震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3951号原告彭战，男，2006年6月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。法定代理人彭良友，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。系原告父亲。委托代理人吴涛，天津行通（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王亚威，天津行通（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告江厚汉，男，2006年8月11日出生，汉族，住河南省太康县。法定代理人江曙光、贾永丽，系被告父母。被告江曙光，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人江长征，男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省太康县。系被告父亲，代理权限：特别授权。被告贾永丽，女，1985年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。原告彭战与被告江厚汉、江曙光、贾永丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭战的委托代理人吴涛、王亚威，被告江曙光的委托代理人江长征到庭参加诉讼。被告江厚汉、贾永丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭战诉称：原告彭战系郑州市第九十四中学七年级（3）班学生，担任班长职务。与被告江厚汉系同班同学关系。在日常管理中，被告江厚汉不服从管理，对原告产生敌对情绪，蓄意打击报复。2019年9月21日，被告江厚汉以班级管理纪律为由，纠集若干同学在九十四中校园内殴打原告彭战，造成原告手掌部位骨折。因治疗创伤，在河南骨科医院入院治疗9天，花费医疗费12691.04元。因照顾彭战治疗，其父母无法正常从事经营活动，造成经济损失5000元。交通费450元。共计19491.04元。被告江厚汉借故生非，随意殴打他人，造成原告人身受到损害，应当承担全部责任，但其系未成年人，其父母作为监护人，为尽到监护义务。故应当由其父母承当侵权责任。原告的法定代理人多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理睬。故根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等相关法律规定，请求法院判令：1三被告赔偿原告及法定代理人医疗费、护理费、误工费、交通费等共计19491.04元；2本案诉讼费由被告承担。被告江曙光答辩：两个小孩打架，但被告江厚汉没有打原告，没有还手。原告手部骨折是六年级下学期，和叫雷政印的小朋友打架造成的。原告报警是在双方打架事件发生后几个月报的警。被告江厚汉、贾永丽未到庭答辩。经审理查明：2019年9月21日，原告彭战与被告江厚汉在校园内发生打架事件。同日，原告到河南省骨科医院急诊并自2019年9月21日至2019年9月30日住院9天，经诊断为：掌骨骨折(右手第五掌骨)，原告为此花费医疗费共计11469.94元。原告分别于2019年10月7日、2019年11月8日、2019年12月8日、2019年12月13日在河南省骨科医院复查，产生医疗费1171.1元。原告于2019年10月16日在郑州市龙子湖社区卫生服务中心复查产生医疗费50元。共计12691.04元。2019年9月27日，原告彭战与案外人雷政印在本院因（2019）豫0191民初22482号生命权、健康权、身体权案件达成调解协议，原告在该案中诉称因雷政印原因导致其右手掌骨骨折。以上事实有原告提交的郑州市公安局龙子湖分局治安管理服务大队接处警登记表、河南省骨科医院诊断证明书、河南省骨科医院住院病历、河南省骨科医院费用结算清单、河南省医疗住院收费票据及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告江厚汉与原告彭战在九十四中校园内打架，造成原告手肘部位骨折。原告主张被告支付医疗费等各项损失，被告江厚汉应为其的侵权行为承担责任。但双方打架一事，结合双方现有证据及庭审陈述意见，本院无法确认打架事件发生的具体起因、经过，对原、被告各方过错程度无法进一步准确认定。根据公平原则，并考虑原告之前伤情，本院酌定双方对原告损伤负同等责任，即被告承担原告损失50%的赔偿责任。原告彭战主张医疗费12691.04元，均提供相应票据，本院予以支持；原告主张护理费1126.29元，不超过上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年计算9天，本院予以支持；原告主张的营养费180元，即按20/天计算9天,本院予以支持；原告主张的伙食补助费450元，即按50/天计算9天,本院予以支持；原告主张的交通费450元，本院酌定180元；原告主张的其他损失并无依据，本院不予支持；综上，原告因本次事故产生医疗费12691.04元，护理费1126.29元，营养费180元，伙食补助费450元，交通费90元，共计14537.33元。被告江厚汉应对原告上述损失承担50%即7268.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江厚汉、江曙光、贾永丽于本判决生效之日起十日内支付原告彭战7268.67元。二、驳回原告彭战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告彭战负担89.5元，被告江厚汉负担54元。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 刘安琪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执563号申请执行人：张玉林，男，汉族，1969年3月25日生。申请执行人：康录得，男，汉族，1966年11月9日生。申请执行人：何志强，男，汉族，1969年3月10日生。被执行人：贾银柱，男，汉族，1983年11月19日生。申请执行人张玉林、康录得、何志强与被执行人贾银柱劳务合同纠纷一案，申请执行人张玉林、康录得、何志强依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2953号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人贾银柱送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计40400元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贾银柱名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人贾银柱限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月18日，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十九日书记员  张甜甜
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初70号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人崔佃军，男，1970年4月9日出生于山东省桓台县，汉族，初中肄业，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月20日被桓台县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年2月19日经桓台县人民检察院批准被取保候审，同年3月24日经本院决定被取保候审。 辩护人刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人崔佃军犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人崔佃军及其辩护人刘霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日晚上09时许，被告人崔佃军驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿上海路由北向南行驶至桓台县，右转驶入道路西侧非机动车道，准备从出口处进加油站时，将驾驶人力三轮车由北向南行驶至此的被害人王某撞倒辗压致颅脑损伤死亡。经认定，被告人崔佃军负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人崔佃军驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人崔佃军一年三个月以上一年八个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人崔佃军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人系自首；2.被告人系偶犯、初犯，系过失犯罪；3.被告人自愿认罪认罚，且已取得被害人亲属的谅解。建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年12月29日晚上09时许，被告人崔佃军驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿上海路由北向南行驶至桓台县，右转驶入道路西侧非机动车道，准备从出口处进加油站时，将驾驶人力三轮车由北向南行驶至此的被害人王某撞倒辗压致颅脑损伤死亡。经认定，被告人崔佃军负事故全部责任。另查明，被告人崔佃军在案发后主动报警并在现场等候处理。被告人崔佃军与被害人王某亲属达成补偿协议，并取得被害人亲属谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、村委会证明、机动车辆保险单、常住人口登记卡、补偿协议书、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明等；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人崔佃军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔佃军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔佃军主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人崔佃军已支付被害人亲属补偿金，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人所提系自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人亲属的谅解等的辩护意见，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人崔佃军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年六月十二日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特113号 申请人：俞海凤（系被申请人妻子），女，1944年4月13日出生汉族，退休，住宁波市鄞州区。 被申请人：钱志发，男，1940年8月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 代理人：钱仲明（系被申请人之子），男，1968年7月13日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请人俞海凤要求宣告钱志发为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人俞海凤称，其与被申请人钱志发系夫妻关系。被申请人钱志发于2016年10月11日突发脑梗死，送至宁波市鄞州第二医院抢救治疗，后于2016年10月28日转至宁波市明州医院治疗，现今仍在该院康复治疗。被申请人发病三年有余，长期卧床，现出现反应迟钝、认知障碍、气管切开无法言语、四肢活动差等问题，生活不能自理且不能完全辨认自己的行为。鉴于被申请人的实际情况，申请人向法院申请（变更后）宣告钱志发为无民事行为能力人，并指定申请人俞海凤为钱志发的监护人。 本院查明：钱志发与俞海凤系夫妻关系，共生育一女三子，分别为钱彩霞、钱磊明、钱仲明、钱龙明。钱志发配偶及子女均表示，因钱志发突发脑梗死，经常年治疗后无好转，存在认知、语言、行动障碍，无法辨识自己的行为，已丧失民事行为能力。 本院委托宁波安康医院司法鉴定所对被申请人钱志发有无民事行为能力进行鉴定，该所于2020年6月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钱志发患脑血管性痴呆（极重度），无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定结论，申请人俞海凤要求宣告被申请人钱志发为无民事行为能力人有事实根据。申请人俞海凤申请本院指定其为被申请人钱志发的监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告钱志发为无民事行为能力人； 二、指定俞海凤为钱志发的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 戎 绒 二〇二〇年六月十九日 书记员 邓晓敏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执252号申请执行人：黄鹤松，男，1983年2月25日生，汉族，于都县人。被执行人：李勇根，男，1994年9月4日生，汉族，于都县人。被执行人：张永东，男，1986年11月3日生，汉族，于都县人。申请执行人黄鹤松依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2796号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李勇根、张永东未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的111861.5元，截至2020年6月18日已执行5325.25元，未执行标的106536.25元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人张永东名下有大众牌小车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十二日书记员 钟 斌
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘承素，男，1928年6月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人刘承素因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘承素的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1374号 原告：雷立甲，男，1984年2月26日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：雷天晓，男，1984年12月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在审理原告雷立甲与被告雷天晓买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，没有侵害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷立甲撤诉。 案件受理费891元（已减半收取），由原告雷立甲负担。 审判员  翁海燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  蒙松梅
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1725号罪犯叶小朋，男，1982年1月3日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省开阳县人民法院于2016年4月7日作出(2016)黔0121刑初31号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元，未追回赃物按鉴定价值退赔被害人，刑期自2015年10月3日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月5日经本院裁定减刑三个月，现刑止日期2021年1月2日。罪犯叶小朋在服刑期间2018年3月至2018年7月、2018年8月至2018年12月、2019年1月至2019年6月、2019年7月至2019年12月先后获4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶小朋减刑六个月（刑期自2015年10月3日起至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢147号申请人:黄明兴,男,1949年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人:杨正友,男,1976年9月5日出生,汉族，四川省镱昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初166号民事判决书，于2020年6月17日依法受理了黄明兴申请执行杨正友民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人已经将执行款全部交付给申请人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人黄明兴申请执行杨正友民间借贷纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初852号原告：梁益政，男，1954年12月16日，汉族，住新乡县。被告：赵建朋，男，1988年3月15日，汉族，住新乡市。原告梁益政与被告赵建朋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁益政在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许梁益政撤诉。案件受理费88元，由梁益政负担。审判员  吕海玲二〇二〇年六月二十九日书记员  李瑞娟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢139号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住所地武胜县双星乡双龙北路32号，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：李宏，行长。 委托诉讼代理人：陈光波，该公司员工。 被执行人：杨梅，女，1990年12月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：余亮，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初485号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行申请执行杨梅、余亮金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2020年6月29日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯荣波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执696号之一申请执行人：闫泗成，男，1956年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州苏源面粉有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢立敏，该公司总经理。申请执行人闫泗成与被执行人徐州苏源面粉有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月12日作出（2019）苏0382民初9602号民事判决书：徐州苏源面粉有限公司于本判决生效后十日内向闫泗成支付医疗费76803.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由徐州苏源面粉有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年1月19日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人登记有苏Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，遂予以查封控制，因未能实际扣押，暂时无法处置。4、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记状态正常，显示在业。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人登记有位于邳州市运河街道××不动产××套（产权证号：邳公房-090161号、邳国用2011字第2176号），因该宗不动产已被徐州市中级人民法院依法处置，无法查封。同时发现被执行人登记有位于新港路南侧不动产一套（产权证号：邳公房-121313号、邳国用2003字第634号），经核实，该宗不动产已被政府征收拆除，虽查封相关产权登记，但已无财产可供执行。6、2020年4月24日，本院冻结了被执行人在徐州市中级人民法院执行局的拍卖款。因执行执行债权人江苏银行邳州支行提出执行异议，尚未审查结束，该款项暂时无法提取。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月9日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、执行过程中，本院组织申请执行人一同赴被执行人原住所地了解财产情况，公司内财产已经交付买受人徐州中骏能物资贸易有限公司，未发现被执行人有效可供执行财产。10、2020年6月23日，本院向申请执行人告知已查控的财产信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3918号原告：恩施宏城房地产开发有限责任公司，住所地，恩施市红旗大道13号，统一社会信用代码：914228017379338411。法定代表人：张良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李吉林，男，1954年10月2日出生，湖北省宣恩县人，住恩施市。被告：覃翠云，女，1954年11月13日出生，湖北省宣恩县人，住恩施市。原告恩施宏城房地产开发有限责任公司诉被告李吉林、覃翠云商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已达成和解为由，于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施宏城房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告恩施宏城房地产开发有限责任公司负担。审判员  张久福二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0502执478号申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：李新刚，男，1976年8月29日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张秀芳，女，1978年7月25日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：东营乾港工贸有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码913705236781345982。法定代表人：李新刚，总经理。被执行人：张拥军，男，1967年4月21日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张继红，女，1965年2月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：东营鹏乘工贸有限责任公司。住所地：山东省广饶县石村镇张庄村。统一社会信用代码913705236781347071。法定代表人：张拥军，总经理。被执行人：陈希山，男，1976年2月12日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：任海霞，女，1979年8月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：广饶县信立化工有限公司。住所地：山东省广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码91370523059043515C。法定代表人：陈希山，总经理。被执行人：程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张曙玲，女，1967年1月3日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被执行人：王洁，女，1986年12月14日出生，汉族，其他身份情况不详。被执行人：广饶县昌达油品有限责任公司。住所地：山东省广饶县陈官乡黄家村。统一社会信用代码91370523586059498P。法定代表人：程俊福，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人李新刚、张秀芳、东营乾港工贸有限公司、张拥军、张继红、东营鹏乘工贸有限责任公司、陈希山、任海霞、广饶县信立化工有限公司、程俊福、张曙玲、程洋、王洁、广饶县昌达油品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李 萍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3953号 原告：严智，男，1980年3月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐全会，女，1970年9月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告严智与被告唐全会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告严智于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严智申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告严智撤诉。 本案案件受理费275元，由原告严智负担。 审判员  彭艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王茜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2345号 不公开理由：以调解方式结案的
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：**峰，男，1978年1月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：言学耕，男，1969年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人**峰因与被申请人言学耕追偿权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9795号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**峰申请再审称，（一）二审法院未经传票传唤，以**峰无正当理由拒不到庭为由，按**峰撤回上诉处理错误，依法应当予以再审。（二）一审判决认定事实的主要证据《借条》是伪造的，《借条》中言学耕作为担保人签字是在**峰不知情的情况下添加，属于伪造证据。言学耕提供的银行卡交易明细清单无法证明其已偿还刘翠云612000元。（三）一审判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十项之规定，**峰提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”本案中，（2019）京03民终9795号民事裁定系对**峰按照撤回上诉处理，**峰对该裁定申请再审，超出了当事人可以申请再审的范围。**峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**峰的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2002号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京华杰万通信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-2860室。法定代表人：张思慧，总经理。委托诉讼代理人：崔光振，男，北京华杰万通信息技术有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市保凌影像科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路金瑞中核高科技工业园厂房第4栋第5层。法定代表人：郭光泉，总经理。再审申请人北京华杰万通信息技术有限公司（以下简称华杰万通公司）因与被申请人深圳市保凌影像科技有限公司（以下简称保凌影像公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华杰万通公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。新证据证明我方已给付保凌影像公司相关的货款。我方提交公司法定代表人张思慧个人账户转给保凌影像公司销售代表罗石秀的转账记录，即2016年11月2日和2016年12月13日共计58000元，而且保凌影像公司也开具了发票。该证据是一审庭审后取得的，二审法院认为不是新证据是不正确的；（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。保凌影像公司提供的证据材料2017年5月对账单是虚假和伪造的。在一审开庭答辩时，我方就说该对账单是伪造的。随后我方为此花了一万多元对公章及签名进行鉴定。虽鉴定出印章和签名是真的，后我方表示要求做朱墨顺序，但一、二审法院均没有理会我方。我方请求法院对该对账单中日期与公章之间的朱墨顺序进行鉴定。此外，其它事实也可推断该对账单虚假或存疑。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项的规定申请再审，请求撤销二审判决。保凌影像公司提交意见称，（一）华杰万通公司提交的“新证据”不符合法律规定；（二）我方提交的证据材料2017年5月的对账单真实合法；（三）关于该笔货款是否开具发票，同对账单的虚假和伪造没有关联性；（四）我方庭审中是否提出撤回该份证据，与该份证据的真实性没有关联性；（五）华杰万通公司在一审中申请鉴定拖延了一年的时间，再次二审申请鉴定，再审申请鉴定，系浪费司法资源。综上，我方请求法院依法驳回华杰万通公司的全部再审请求。本院经审查认为，保凌影像公司提交的《销售合同》、销售订单、销售发货单、货物签收单、对账单等在案证据，足以认定保凌影像公司履行了《销售合同》项下对华杰万通公司的供货义务及华杰万通公司欠付保凌影像公司货款的事实。华杰万通公司主张案涉2017年5月的对账单系虚假和伪造，依据不足，二审法院未予采信，并无不当。保凌影像公司要求华杰万通公司给付货款169600元，有事实和法律依据，二审法院判决予以支持，符合法律规定，处理并无不当。华杰万通公司申请再审的理由不能成立。综上，华杰万通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京华杰万通信息技术有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执341号申请执行人：王玉敏，女，1968年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行王玉敏与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1750号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金17356元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以8678元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以8678元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费137.41元。执行费162元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年1月19日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月5日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1755号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，女，该公司员工。 被告：桂建伟，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告桂建伟物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告桂建伟起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对桂建伟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月十日 书记员  陈金荣
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2524执146号之三 申请执行人：岑喜明，男，汉族，1975年11月6日出生，现住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：王秋菊，女，汉族，1989年01月10日出生，现住山西省新绛县。 本院在执行岑喜明与王秋菊离婚纠纷一案，申请人岑喜明依照（2017）内2524民初74号民事判决书向法院申请执行，法院受理案件后，1、2020年4月15日对被执行人王秋菊发出财产报告令和执行通知书；2、2020年4月22日对被执行人王秋菊发出限高令；3、2020年6月3日对被执行人王秋菊进行传统财产查控；4、2020年4月15日、6月15日分别对被执行人王秋菊启动总对总查控，查控被执行人王秋菊无财产可供执行；5、2020年6月12日对申请人岑喜明进行约谈笔录，申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  任建臻 审 判 员  王洋海 人民陪审员  晓 玲 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  胡梅婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1343号 原告：王玉春，男，回族，农民，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：李超，德州陵城滋镇律师服务所法律工作者。 被告：徐福元，男，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：于清燕，女，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告王玉春与被告徐福元、于清燕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出财产保全申请，要求对二被告采取财产保全措施，并以保险单提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告徐福元、于清燕名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年六月十七日 法官助理洪潇潇 书记员王双
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执278号华夏银行股份有限公司苏州分行：夏沁、孙会祝、奚琴云、苏州市恒业建筑工程有限公司：申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人夏沁、孙会祝、奚琴云、苏州市恒业建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1422956.33元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费15866元。至此，本院(2019)苏0591民初10570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2898号 申请人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路217号。 法定代表人：张云奎，该公司董事长。 被申请人：无锡慧谷供应链管理有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港路张泾东段288号。 法定代表人：邹晓英。 申请人江苏五星建设集团有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡慧谷供应链管理有限公司价值80万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡慧谷供应链管理有限公司的银行存款80万元，或查封同等价值的房产、土地使用权。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执276号 申请执行人：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：杭州市上城区青平里1号380号，统一社会信用代码：913301020996856784。 法定代表人：邹国安。 被执行人：张春来，男，1986年11月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：王宇婷，女，1986年6月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6084号民事判决书，于2020年02月25日向本院申请执行，申请执行的标的为56793.53元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年02月26日向被执行人张春来、王宇婷发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张春来、王宇婷未向本院报告财产情况；申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张春来、王宇婷的财产情况，并委托穆棱市人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人张春来、王宇婷财产情况如下：被执行人张春来名下的雅阁牌小型汽车（牌号：黑Ｃ×××××）,本院依法委托穆棱市人民法院查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月11日，被执行人尚欠申请执行人56793.53元及利息，也未缴纳本案剩余执行费751.9元、诉讼费619元。 因被执行人张春来、王宇婷在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张春来、王宇婷发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人张春来、王宇婷各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十二日 代书记员 潘 雷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执45号 关于李淑云申请执行徐占奎、苏喜明、于景新、张九跃、石俊达合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢261号 申请执行人：承德市银生典当行有限公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街110-210商业。统一社会信用代码：911308025533012414。法定代表人：于金凤，职务：董事长。 被执行人：张凤礼，男。 被执行人：张凤义，男。 被执行人：丰宁满族自治县天赢园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91130826347925248E。法定代表人：王玉慧，女，职务，总经理。 关于申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人张凤礼、张凤义、丰宁满族自治县天赢园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀0826民再30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款4382546.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省高级人民法院作出的（2020）冀0826民再30号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年六月三十日 书记员  夏一天
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴燕，男，1966年2月12日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邢玉凤，女，1966年8月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局太阳宫派出所。再审申请人吴燕、邢玉凤因诉北京市公安局朝阳分局太阳宫派出所（以下简称太阳宫派出所）不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行终1043号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴燕、邢玉凤向本院申请再审，主要理由为：本案不属于重复报警，人民警察依法有保护公民财产安全的法定职责，并对违法犯罪活动有预防、制止和惩治的不可推卸的法定义务，太阳宫派出所未向吴燕、邢玉凤作出关于其房屋拆除一事处理结果的答复或告知。综上请求：1.撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105行初501号行政裁定；2.撤销二审法院作出的（2019）京03行终1043号行政裁定；3.指令一审法院继续审理本案，确认太阳宫派出所未履行接处警法定职责违法，责令太阳宫派出所对吴燕、邢玉凤的报警立案、调查和处理，并向吴燕、邢玉凤作出答复。一审法院经查，2017年4月26日，吴燕通过110报警平台报警称“在太阳宫土角楼6号，我们这里是拆迁房屋，没有签署协议，现在房子被人强拆了，找不到负责人，求助民警。”太阳宫派出所民警于当日出警，后向吴燕调查了解北京市朝阳区太阳宫土角楼6号（以下简称土角楼6号）房屋被强拆有关情况，并制作了《询问笔录》。2017年9月15日，太阳宫派出所对吴燕的报警事项予以刑事立案侦查。2017年9月29日，北京市公安局朝阳分局作出《不予立案通知书》，告知吴燕：其提出控告的房屋被故意毁坏一案，经审查认为该案不符合立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。吴燕于当日签收。2019年4月13日，邢玉凤通过110报警平台报警，称2017年土角楼6号房屋在不知情的情况下被拆。当日，邢玉凤到太阳宫派出所处再次就该事项报警。太阳宫派出所民警当日告知邢玉凤，因土角楼6号房屋被拆除一案，在2017年邢玉凤前夫吴燕已来太阳宫派出所处报警，太阳宫派出所当时已受理并报批不予立案，其报警已经处理，不再重复受理。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人的起诉不符合具有事实根据的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。本案中，就土角楼6号房屋被拆除行为，吴燕已于2017年4月26日向太阳宫派出所报警。针对该次报警事项，太阳宫派出所已经履行接处警职责，并作出相应处理。2019年4月13日，邢玉凤再次基于同一事项报警，并就该次报警认为太阳宫派出所未接处警而提起本案之诉，其实质是要求太阳宫派出所在对相同报警事项已经做出处理的情况下，提出的重复申请行为。故二审法院认定吴燕、邢玉凤要求确认太阳宫派出所未向吴燕、邢玉凤依法履行接处警法定职责的行为违法，责令太阳宫派出所对吴燕、邢玉凤的报警依法进行立案、调查和处理，依法向吴燕、邢玉凤作出答复，缺乏事实根据，并据此裁定驳回吴燕、邢玉凤的上诉，维持一审驳回吴燕、邢玉凤起诉的裁定，并无明显不当。综上，吴燕、邢玉凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴燕、邢玉凤的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月三十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥