wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院                  民事裁定书   （2020）晋0521民初376号   原告：闫某，男，1970年12月24日出生，汉族，沁水县端氏镇古堆村人，农民，住古堆村古堆062号。   被告：刘某，男，1971年9月14日出生，汉族，沁水县嘉峰镇郭南村人，农民，住郭南村行东巷72号。   被告：山西钵伦物流有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路泽兴重工院内5号门面房。   法定代表人：黄某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市华兴西路26号。   负责人：赵武刚，经理。   委托诉讼代理人：王某，山西瀛润律师事务所律师。   原告闫某与被告刘某、山西钵伦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告闫某撤诉。   案件受理费50元（原告闫某预交25元），减半收取计25元，由原告闫某负担。                           审判员     吴鹏                            二〇二〇年六月五日                       法官助理     连  眺                        书记员     刘俊杰     （校对吴鹏）   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初577号 原告：洪湖市新堤惠得农资经营部，住所地：洪湖市新堤爱国路54号农业局院内。 业主：陈祥军，男，1978年1月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：王浩，男，1990年9月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 本院在审理原告洪湖市新堤惠得农资经营部（以下简称“惠得农资”）与被告王浩买卖合同纠纷一案中，原告惠得农资于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠得农资有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪湖市新堤惠得农资经营部撤回起诉。 本案受理费284元，减半收取142元，由原告洪湖市新堤惠得农资经营部负担。 审判员  张广武 二〇二〇年六月九日 书记员  鲁勇兵
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6510号申请执行人：张薛儿，女，1971年1月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：范芙蓉，浙江瀛宁律师事务所律师。被执行人：姜斌，男，1985年9月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王蕾，女，1987年9月3日出生汉族，住宁波市江北区。被执行人：袁国珍，女，1961年5月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人张薛儿与被执行人姜斌、王蕾、袁国珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姜斌、王蕾、袁国珍应支付申请执行人张薛儿执行款700000元及利息。案件审理期间，查封被执行人姜斌名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。经查，本院另案查封被执行人姜斌名下机动车一辆，但未实际控制。执行中，划拨被执行人姜斌、王蕾、袁国珍名下银行存款，本案实现债权18846.61元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十八日代书记员 傅海根
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5019号原告：吴贵凤，女，1991年2月8日出生，汉族，身份证登记住址贵州省普安县。被告：莫雪玲，其余身份信息不详。原告吴贵凤与被告莫雪玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告吴贵凤于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告吴贵凤在宣判前申请撤回对被告莫雪玲的起诉，经审查原告吴贵凤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴贵凤撤诉。本案案件受理费已减半收取为275元（原告已预交），由原告吴贵凤承担。审判员 成 兰二〇二〇年六月十二日书记员 舒千芮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3398号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：祝云，女，汉族，1965年1月13日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人祝云借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,795.67元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人祝云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十一日法官助理杨辉书记员张俊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6678号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：幸奠泷，男，1987年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告幸奠泷物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初969号原告：崔纪龙，男，汉族。委托诉讼代理人：苏景龙，男，汉族。被告：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：卢启林，职务总经理。委托诉讼代理人：崔学忠，男，汉族，系该公司员工。第三人：张文新，男，1958年7月9日出生，汉族，。原告崔纪龙与被告黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司（以下简称海德宇公司）、第三人张文新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔纪龙的委托诉讼代理人苏景龙、被告海德宇公司的委托诉讼代理人崔学忠、第三人张文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔纪龙向本院提出诉讼请求:1.依法确认安达市鸿福××区××单元××室为原告所有，被告协助办理房屋过户手续。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年原告在安达市鸿福××北××、××、砌筑活。被告欠原告人工费，经市政府协调，被告将安达市鸿福××区××单元××室抵部分人工费。房屋交付后原告进行装潢，需要办理产权手续。原告多次与被告协商，被告不履行义务，故诉至法院。海德宇公司辩称，同意原告诉讼请求。第三人述称，一、崔纪龙与海德宇公司的《商品房买卖合同》是虚假的，理由是：1.合同签订时间为2013年8月10日，而合同中体现预售商品房批准机关为安达市不动产登记中心，此时安达市不动产登记中心尚未成立，安达市不动产登记中心成立时间为2015年10月9日；2.购房收据显示交费时间为2013年8月10日，票据编号为5140929，而张文新与海德宇公司多份商品房买卖合同预告登记时间为2013年12月12日，收据编号为00128开头。二、崔纪龙不是施工人员，也不是房屋的真正买受人。三、张文新取得房屋预告登记手续，属于非典型担保，法律并不禁止，属于有效行为。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，海德宇公司与佳木斯新第一建筑工程有限责任公司（以下简称佳木斯建筑公司）签订了《黑龙江省建设工程施工合同》，合同约定海德宇公司将鸿福嘉园北区1#、2#、3#、5#、6#、9#、10#楼的土建、给排水、暖卫、消防、电气工程承包给佳木斯建筑公司。2013年4月9日，佳木斯建筑公司将部分工程承包给刘晓志。2014年1月25日，刘晓志将鸿福嘉园北区高层住宅楼6#、10#楼的外墙保温抹灰、内墙抹灰、10#楼主体砌筑工程承包给苏景龙。崔纪龙系苏景龙的施工人员之一。2017年工程完工后，发包方海德宇公司一直未付工程款。经协商海德宇公司将鸿福嘉园北区第9幢1单元503室房屋给付崔纪龙抵顶工程款，同时签订了《商品房买卖合同》，海德宇公司出具了收据和入户通知单。因海德宇公司在张文新处借款，该房抵押给张文新，故海德宇公司与崔纪龙的《商品房买卖合同》落款时间往前写到2013年8月13日。2018年2月7日，崔纪龙与海德宇公司正式办理了交接入住手续。2019年9月3日，安达市信访工作联席会议会议纪要进一步明确将包括案涉房屋在内的21套房屋给付农民工抵顶工资。另查，2013年12月9日，海德宇公司在张文新处借款100万元，同时约定了利息。海德宇公司用包括案涉房屋在内的共7套房屋进行抵押，并于2013年12月10签订了《商品房买卖合同》，于2013年12月12日办理了预告登记。2019年11月18日，张文新因民间借贷向本院提起诉讼，本院作出（2019）黑1281民初3810号民事调解书，海德宇公司于2020年12月30日前给付张文新100万元等值（以开发的楼房基本成本价计算）的楼房。本院认为，（一）关于应否确认案涉房屋归崔纪龙所有问题。崔纪龙与海德宇公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。崔纪龙系案涉工程的农民工，海德宇公司将案涉房屋给付崔纪龙抵顶农民工工资，该抵顶行为合法有效。崔纪龙合法取得案涉房屋后已装修入住，且该房屋无查封扣押以及其他权属争议。故应确认案涉房屋归崔纪龙所有。（二）关于海德宇公司应否协助崔纪龙办理产权登记问题。因崔纪龙合法取得案涉房屋，海德宇公司应当给予办理产权登记手续，但案涉工程尚未竣工验收，可待符合办理产权登记条件时，协助崔纪龙办理产权登记。（三）关于张文新的抗辩主张，因海德宇公司与崔纪龙实际签订《商品房买卖合同》的时间为2017年，此时安达市不动产登记中心已经成立，故合同中体现预售商品房批准机关为安达市不动产登记中心并无不当。合同落款和购房收据时间早于实际签订合同时间，并不影响合同效力。张文新提出崔纪龙不是施工人员，也不是房屋的真正买受人，崔纪龙提交的证据足以证明案涉房屋用于抵顶农民工工资，张文新的该项主张无反驳证据。另案涉房屋虽张文新与海德宇公司也签订了《商品房买卖合同》，并预告登记在张文新名下，但双方是基于民间借贷进行抵押，并非真实的买卖。该种情况的抵押，张文新既不享有优先受偿权，也不享有物权请求权，而且其与海德宇公司之间的民间借贷纠纷已通过诉讼程序予以解决，张文新对案涉房屋不应再享有权利。综上所述，崔纪龙的诉求合理，本院予以支持。海德宇公司同意崔纪龙的诉讼请求正确。张文新的抗辩主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下:一、位于安达市鸿福嘉园北区第小幢学校单元小室的房屋所有权归崔纪龙所有。二、待上述房屋符合办理产权登记条件时，黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司协助办理产权登记。案件受理费3,210.00元，由黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张振学二〇二〇年六月五日书记员  王 沫
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执611号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行（下称：农行通山县支行）。法定代表人：胡国礼，该行负责人。被执行人：鲁兴华，男，1966年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：郑早春，女，1972年1月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：北京远东鸿发房地产开发有限公司通山分公司（下称：北京鸿发通山分公司）。法定代表人：王能习，该公司总经理。本院在执行申请执行人农行通山县支行与被执行人鲁兴华、郑早春、北京鸿发通山分公司金融借款合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初566号民事判决，应执行借款本金291774.12元及利息，受理费4887元，执行费4265元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月3日，向被执行人鲁兴华、郑早春、北京鸿发通山分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人鲁兴华、郑早春、北京鸿发通山分公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人北京鸿发通山分公司名下登记有位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元602号、1201号房屋两套，不动产权证号：031307，被执行人王国继名下吴不动产登记信息；四、2020年6月19日，依法将被执行人鲁兴华、郑早春、北京鸿发通山分公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月23日，依法轮候查封被执行人北京鸿发通山分公司名下登记的位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元602号、1201号房屋，房屋暂未能处置；六、约谈申请执行人农行通山县支行，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人农行通山县支行向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十九日书记员 徐飞洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢440号申请执行人:杨洪贺，男，1954年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:何凯，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人杨洪贺申请执行被执行人何凯民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2420号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产，在执行过程中已查封被执行人何凯所有位于涡阳县××路东侧一处房产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2420号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月十六日书记员  赵 杨
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初115号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人刘志华，男，1993年3月13日出生于江西省上饶市广信区，汉族，无业，初中文化，江西省上饶市广信区人，住上饶市广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月14日被广信区公安局刑事拘留，同月25日经本院批准逮捕，次日由广信区公安局执行逮捕，同日因突发疾病被取保候审。同年3月6日被上饶市广信区人民检察院取保候审。指定辩护人徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人刘志华犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人刘志华及其指定辩护人徐振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控：2020年2月13日18时45分许，被告人刘志华驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从上饶市广信区湖村乡湖村村湖村沿冷铺线驶往湖村乡湖村村李家滩方向，途经冷铺线广信区时，与同向道路边的行人章桂花发生碰撞，造成章桂花当场死亡的一起道路交通事故。经道路交通事故认定，刘志华负本起道路交通事故的全部责任。案发后被告人刘志华主动到案并自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人刘志华违反交通管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，造成一人死亡且负事故全部责任的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志华其投案自首，赔偿受害人损失，取得谅解，建议判处被告人刘志华有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人刘志华开庭审理时无异议，且有：1、物证；2、人口信息查询、归案情况说明、赔偿协议、谅解书等书证；3、证人周某、张某、熊某、刘某的证言；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录等证据证实，证据间相互吻合，足以认定。另查，刘志华支付受害者家属30400元作为经济补偿，并支付6246元作为受害者家属杨坤林、杨靖泽、杨钰欣起诉刘志华、周志兵、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼费。2020年5月19日杨坤林代表受害者家属出具谅解书，认为刘志华及家属多次上门向死者家属表示深刻歉意，虽家庭条件不宽裕，并积极主动提出给予死者家属精神补偿，作为死者家属对于刘志华的过失行为能够谅解，请求法院从轻判处。2020年5月22日江西省上饶市广信区人民法院作出（2020）赣1121民初702号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿杨坤林、杨靖泽、杨钰欣各项损失466545.5元，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司赔偿杨坤林、杨靖泽、杨钰欣各项损失356545.5元。本院认为，被告人刘志华违反交通管理法规，驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，造成一人死亡且负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘志华主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。赔偿受害人损失，取得受害人家属谅解，故可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人刘志华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  王朝进人民陪审员  连红根二〇二〇年六月一日书 记 员  纪沁知
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执恢46号申请执行人中信银行股份有限公司曲靖分行统一社会信用代码：915303025527021822负责人：严明地址：曲靖市麒麟区，被执行人：邓桥艳，男，汉族，1969年1月25日，住麒麟区。被执行人：刘红丽，女，汉族，1981年1月1日。住同上。被执行人：王辉，男，汉族，1987年11月20日，住麒麟区。关于申请执行人中信银行股份有限公司曲靖分行与被执行人邓桥艳、刘红丽、王辉金融借款合同纠纷一案。本院于2016年12月1日作出的（2016）云0302民初4041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司曲靖分行于2019年1月29日向本院申请执行，执行标的为200万元及利息，执行费25241元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知时（限制高消费令、报告财产令、风险告知书、传票），并查询被执行人名下房产信息、车辆信息、银行存款等信息，被执行人邓桥艳、刘红丽、名下无银行存款可供执行执行的财产，查封被执行人刘红丽名下位于曲靖市（房产证号：96××65），查封被执行人邓桥艳名下所有的东风牌汽车（车牌号：云Ｄ×××××）、奥迪汽车（车牌号：云Ｄ×××××）,查封被执行人刘红丽名下所有的迷你牌小型汽车（车牌号云：ＱＹ003）,上述三辆车未实际扣押暂不能处置，；查封并拍卖了被执行人王辉所有的位于曲靖市350号350幢第1-4层房产，评估价为3598628元，该房屋经一拍、二拍、变卖经无人购买，变卖流拍价为2878903元。于2020年3月21日向申请人发出以物抵债通知，申请人拒不接收以物抵债。本院执行人员到被执行人住所的调查除上述房屋外未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经约谈申请执行人中信银行股份有限公司曲靖分行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302执恢46号执行案件的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十八日书记员  姚宝刚
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2269号 原告：刘明仁，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：杨为相，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告刘明仁与被告杨为相劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘明仁到庭参加诉讼，被告杨为相经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 刘明仁向本院提出诉讼请求：判令杨为相支付工资6650元。事实和理由：刘明仁受杨为相雇佣从事外墙装修工作，杨为相拖欠刘明仁工资6650元至今未还。 杨为相未作答辩也未向本院递交证据。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨为相欠刘明仁工资6650元，事实清楚并有欠条、微信聊天记录在卷佐证，杨为相应及时足额偿还欠款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下： 杨为相于本判决生效后三日内支付刘明仁工资6650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨为相负担（刘明仁已缴纳，杨为相于本判决生效后将案件受理费直接给付刘明仁）。 本判决为终审判决。 审判员  李松杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨维田
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6742号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：陈明松，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告陈明松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告陈明松的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初233号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人冯义林，男，1993年8月9日出生于成都市郫都区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市郫都区。2015年4月10日因吸食毒品被行政拘留五日；2019年4月4日因吸食毒品被行政拘留十四日，2019年4月11日转为社区戒毒三年。因涉嫌强奸，2020年2月15日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年2月27日经成都市郫都区人民检察院批准，同日被成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于四川省成都市郫都区看守所。 辩护人周力，四川蜀西律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以成郫检未检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人冯义林犯强奸罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月18日不公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员孟菲出庭支持公诉，被告人冯义林及其辩护人周力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年2月13日23时许，被告人冯义林驾驶自己的黑色摩托车在成都市郫都区团结街道沙西线路边见到独自行走的被害人丁某某（女，17周岁），以可以绕过疫情防控卡点回家为由，将被害人骗上车。当行驶至团结街道永定村无人村道时，冯义林采用言语威胁手段在路边逼迫被害人为其口交后，又对被害人实施了奸淫。后冯义林将被害人送至团结街道仁和街后离开。被害人下车后立即报案，民警于2020年2月14日凌晨5时许在成都市郫都区团结镇花石路141号将冯义林挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人冯义林违背妇女意志，强行和妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。因被告人冯义林如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对其判处有期徒刑四年的量刑建议。 被告人冯义林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯强奸罪的基本事实及指控罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人冯义林的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人冯义林犯强奸罪的基本事实及指控罪名无异议。并提出如下辩护意见：一、被告人具有坦白、认罪认罚、赔偿并获得谅解等法定和酌定从轻处罚情节；二、被告人主观恶性不深，且家庭较为困难，系家庭主要劳动力。综上，请法庭对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，案件发生之后，被告人家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人出具了《刑事谅解书》。 本院认为，被告人冯义林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为确已构成强奸罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人冯义林的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。冯义林归案之后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。冯义林当庭认罪认罚，赔偿被害人并获得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯义林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2024年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  张丽蓉 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  杨 洁
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初208号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人苏百胜，男，1997年7月18日出生于四川省盐源县，汉族，大学专科文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州盐源县，现住地成都市郫都区。因涉嫌故意伤害，2019年10月26日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年12月2日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈稔，四川鼎众律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）201号起诉书指控被告人苏百胜犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月11日、6月23日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人苏百胜及其辩护人陈稔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月12日凌晨，李某、桑某朋因与位于成都市郫都区团结镇的“川A酒吧”的股东秦某某发生纠纷，遂邀约蒋某瑶等人前往该酒吧，在酒吧哄闹、摔砸酒瓶等，并与酒吧股东鲜某某及被告人苏百胜和王某等一行发生口角，后双方发生打斗。期间，被告人苏百胜将桑某朋头部打伤。经鉴定，桑某朋所受损害为重伤。2019年10月25日，苏百胜接民警电话通知后前往四川省托普信息技术职业学院保卫处并被挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人苏百胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏百胜犯罪自后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对被告人苏百胜判处三年有期徒刑的量刑建议。 被告人苏百胜对成都市郫都区人民检察院指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人苏百胜的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人苏百胜犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议。并提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节。2.被告人悔罪认罪，自愿认罪认罚，并愿意积极进行赔偿，其家属也愿意进行赔偿。3.本案被害人有过错。4.被告人一贯表现良好，系初犯，其主观动机不恶劣，造成后果亦不严重。综上，请法庭对其从轻处理并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，案发后，被告人家属对被害人进行了赔偿，支付了赔偿款17万元，被害人向被告人出具了《刑事谅解书》，明确不再追究被告人的民事责任，请求对被告人从轻处理并免予追究其刑事责任。上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、《刑事谅解书》、调解协议、支付凭证在案为证。上列证据经当庭质证，被告人苏百胜及其辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人苏百胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控苏百胜的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。苏百胜犯罪之后主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。苏百胜没有前科，认罪认罚，对被害人进行了赔偿并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人的辩护人提出苏百胜具有自首、没有前科、认罪认罚、被害人具有过错等法定和酌定从轻处罚的情节，与本院查明的事实一致，本院予以采纳；对其他辩护意见，因没有事实依据，本院依法不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，为保护公民的人身权益不受侵犯，结合本案起因、案件事实、被告人的认罪及悔罪态度、赔偿谅解情况，本院决定对苏百胜从轻处理并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人苏百胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  王昌敏 人民陪审员  唐科碧 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 洁
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2623号 原告：杭州富阳华雨汽车服务有限公司，统一社会信用代码：9133018306395045X3，住所地：杭州市富阳区富春街道文教鹿苑63号。 法定代表人：何雨军。 被告：华廷虎，男，1971年8月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州富阳华雨汽车服务有限公司诉被告华廷虎车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州富阳华雨汽车服务有限公司以被告华廷虎已经付清余款为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳华雨汽车服务有限公司向本院提出申请要求撤回对被告华廷虎的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳华雨汽车服务有限公司撤回对被告华廷虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳华雨汽车服务有限公司负担。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年六月三十日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执6582号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。 负责人：江友青。 委托代理人：张峻瑜、刘金清，分别系广东华璟律师事务所律师、实习律师。 被执行人：雷振杰，男，1976年8月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：司坤玥，女，1977年6月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区, 广发银行股份有限公司广州分行与雷振杰、司坤玥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初22900号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人雷振杰、司坤玥应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金129055.61元及其利息、罚息、复利（截止至2019年10月25日，利息16142.02元、罚息5423.12元、复利2106.49元，次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.25%上浮30%计付罚息，以16142.02元为基数，按月利率1.25%上浮30%计付复利）；被执行人应负担案件受理费3110元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人司坤玥名下位于广州市南沙区黄阁镇熙悦街1号703房的房产,因上述房产价值与本案执行标的相差较大,本案暂不予处理。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执6582号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢17号 申请执行人：陈茂慧，女，1955年9月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：范明良，男，1960年2月17日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。 申请执行人陈茂慧与被执行人范明良借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院立案后于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2017）川0121民初4226号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币74153元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款人民币3807元，支付执行费后，剩余款项支付给了申请执行人。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈建兵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9791号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：姚尚仿，女，1976年7月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告姚尚仿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初458号原告：毛树清，女，1951年7月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州大理市，当事人送达地址确认书确认送达地址西山区。委托诉讼代理人：姚芳，云南颐高律师事务所律师。特别授权代理。被告：董天荣，男，1965年9月1日出生，汉族，身份证登记住址贵州省安顺市西秀区。原告毛树清与被告董天荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，毛树清及其委托诉讼代理人姚芳到庭参加了诉讼，董天荣经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。毛树清向本院提出诉讼请求：一、董天荣支付毛树清借款本金20000元；二、董天荣支付毛树清自2017年11月起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日为9600元）；三、董天荣承担本案诉讼费。庭审中，毛树清明确第二项诉讼请求中的利息自2017年11月20日起算。事实和理由：毛树清与董天荣均系昆明市西山区盛高大城小区住户，2016年，毛树清通过小区老年业主朋友介绍认识董天荣。后董天荣以公司经营需资金周转为由，向毛树清提出借款，并承诺给予高息作为回报。2016年4月20日，毛树清向董天荣交付了现金借款20000元，双方约定月利率为3%，每月利息为600元。2016年6月6日，董天荣向毛树清出具《借款说明》一份，承诺所有的借款均以其所有个人财产及公司财产作抵押。2016年6月20日，董天荣向毛树清补充出具《借条》一份，写明了借款金额为20000元，月利率为3%，董天荣在借款人处签名捺印。2016年5月至2017年10月期间，董天荣每月以本人账户或他人支付宝账户，向毛树清支付该笔借款每月600元利息。2017年11月后，董天荣未再向毛树清支付利息。后毛树清向董天荣催讨无果，故诉至本院，请求判令如前诉请。董天荣未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院确认本案法律事实如下：2016年4月20日，毛树清从其62×××18银行账户向董天荣62×××18银行账户转入9400元，该笔转账后毛树清该账户余额为2502.50元。2016年6月20日，董天荣向毛树清出具主要内容为“今借到毛树清同志人民币现金贰万元正。以月息3%付息。每月600元利息。”的《借条》一份。董天荣向毛树清62×××75银行账户转账，具体如下：分别于2016年6月20日、2016年7月20日、2018年8月20日、2016年9月20日转入600元。毛树清在本案审理中陈述：2016年4月20日，因毛树清银行账户中资金不足，但家中有现金，所以毛树清向董天荣交付现金10600元。同日，董天荣出具借条，但2016年6月20日，董天荣重新出具了《借条》，原借条已撕毁。2016年5月至2017年10月期间，除2017年8月、9月外，董天荣每月向毛树清支付利息600元，合计9600元。以上事实有毛树清提交的借条、银行流水、微信聊天记录，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。毛树清提交的其他证据材料，记载内容与本案待证事实没有关联性，本院在本案中对该部分证据材料不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，毛树清应举证证明与董天荣之间具有金额为20000元借贷的意思表示，且已实际向董天荣交付了所涉借款本金。对此，毛树清向本院提交了借条、银行流水。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”在本案中，毛树清与董天荣之间建立了金额为20000元的借贷合意，毛树清有交付本案所涉借款本金的能力，结合董天荣2016年6月至9月期间每月20日向毛树清转账600元，及借条中约定月息为600元来看，本院认为毛树清向董天荣交付借款本金20000元具有高度可能性。结合毛树清于2016年4月20日向董天荣转款9400元及董天荣于2016年6月就开始向毛树清支付利息600元来看，本院认为本案借贷关系于2016年4月20日成立具有高度可能性。现双方约定的借款期限已届满，董天荣应向毛树清归还尚欠的借款本金，在毛树清主张董天荣未偿还过借款本金的前提下，董天荣对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但董天荣未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，尚欠的借款本金金额本院只能以毛树清陈述为准，即董天荣应向毛树清归还借款本金20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”在本案中，毛树清陈述2016年5月至2017年10月期间董天荣每月向毛树清转账600元用于支付利息，该部分事实属于对毛树清不利案件事实的自认，本院予以确认。根据本院确认的本金及毛树清与董天荣约定的利率标准，董天荣每月支付600元中未超过月利率3%，故董天荣还应向毛树清归还的本金为20000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，原被告双方约定的月利率标准高于前述规定，应以前述规定的年利率24%作为计算本案未付利息的标准，故董天荣应向毛树清支付以20000元为基数，按月利率2%计算自2017年8月21日起至全部款项付清之日的利息，但毛树清只主张从2017年11月20日开始计算利息，属于其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，董天荣经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告董天荣于本判决生效后十五日内偿还原告毛树清借款本金20000元，并支付该款自2017年11月20日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费540元（原告毛树清已预交），由被告董天荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年六月一日书 记 员  文 清
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初256号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人高庆来，男，1970年2月3日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，中共党员，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。2016年9月22日因酒后驾驶机动车，被天津市公安交通管理局津南支队行政处罚罚款人民币1800元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人高庆来犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月27日14时许，被告人高庆来酒后驾驶津GZQ569北京现代牌小型轿车，沿天津市津南区双桥河镇汉港公路由北向南行驶至汉港公路3.8公里处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人高庆来血液中酒精含量为168.59mg/100m1。上述事实，被告人高庆来在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高庆来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高庆来曾因酒后驾驶机动车在道路上行驶被公安机关行政处罚，再次醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人高庆来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年8月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月九日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2050号申请执行人：何永德，男，汉族，1966年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。委托代理人：梁腾云、陈凤燕（实习律师），云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李皓皓，男，汉族，1963年12月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人何永德与被执行人李皓皓民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付519789.00元及利息等，本院于2020年3月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李皓皓名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员周宏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2014号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：陈军，男，1971年11月12日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审65号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路133号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：尹某，男，汉族，1966年1月13日出生，住贵州省桐梓县。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执03罚决第92号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被执行人尹某应缴纳的罚款7000元和加处罚款7000元。本院认为，遵义市综合行政执法局具有作出（2019）遵汇综执03罚决第92号行政处罚决定书的主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执03罚决第92号行政处罚决定书对被执行人尹某所处罚款7000元和加处罚款7000元。本裁定送达即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月二十九日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3165号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，系该公司职工。被告：李健，男，约40岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告威海君悦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告威海君悦物业服务有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海君悦物业服务有限公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月二十三日书记员  于海昊
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1134号申请执行人:武明超，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:刘玉科，男，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人武明超申请执行被执行人刘玉科租赁合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4106号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4106号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 杨
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初492号原告：冯建鑫，男，汉族，1985年5月5日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：王泳，女，汉族，1979年12月29日出生，沃华社区工作人员，住黑龙江省克山县。原告冯建鑫与被告王泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建鑫到庭参加诉讼，被告王泳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯建鑫向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即偿还借款本金20，000.00元，并按月利2分给付自2015年6月25日至今利息10，000.00元；并从2017年2月26日起按月利2分给付利息，利随本清。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月25日王涛因做买卖在原告处借款20，000.00元，双方未约定还款期限，王泳为王涛担保，并出具欠据一份。被告陆续偿还部分利息，下欠利息及本金未还。经多次索要，被告拒不偿还。为此原告提出上述诉请。王泳经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告未到庭进行质证，但庭前调查时并不否认为王涛借款担保的事实，该证真实性可以认定，对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月25日王涛从在原告处借款20，000.00元，约定还款期限为2015年6月25日，月利率3分，王泳为王涛提供担保。被告陆续偿还至2015年6月24日的利息，2015年6月25日以后利息及本金未还。本院认为，合法的合同关系受法律保护。王涛从原告处借款，被告王泳为其担保，约定出现经济责任，由担保人负全责，该约定应为连带担保，故被告对未付款本息应承担连带责任。虽双方约定月利3分，现原告要求按月利2分给付利息系对自身权利的处分，且不违反法律规定，对其予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王泳于本判决生效时偿还原告冯建鑫借款本金20，000.00元；二、被告王泳于本判决生效时偿还原告冯建鑫2015年6月25日至2017年2月25日借款利息8，000.00元，并以前项本金20，000.00元为基数，自2017年2月26日起按月利率2％支付利息至实际给付之日止；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550.00元，减半收取275.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年六月二十四日书记员  王思奇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执104号之二申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。被执行人：广州有朋汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座501-529号。法定代表人：谢向东。被执行人：谢向东，男，1970年3月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人：胡春艳，女，1976年3月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号。法定代表人：谢向东。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初3031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与文书送达情况本案立案执行后，本院于2020年1月7日通过法院专递向被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后三次对被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下银行账户共计6个，共计冻结金额人民币800余元，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1月7日止；2、轮侯查封登记在被执行人谢向东名下车牌号为粤Ａ×××××奔驰小汽车一辆，查封期限两年，自2020年1月8日起至2020年1月7日止；3、轮侯查封登记在被执行人胡春艳名下车牌号为粤Ａ×××××玛莎拉蒂小汽车一辆，查封期限两年，自2020年1月8日起至2020年1月7日止；4、查封登记在被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司名下的194台车辆，查封期限两年，自2020年1月8日起至2020年1月7日止。上述查封、冻结的财产申请执行人东风汽车财务有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人东风汽车财务有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：本院控制的被执行人名下的银行账户因实际控制金额较小无益于执行，本院暂未对逐个银行账户进行扣划；查封的车辆均因未实际控制暂时无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2020年6月3日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司实际登记列入限制消费名单。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年6月8日电话约谈申请执行人东风汽车财务有限公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人东风汽车财务有限公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人东风汽车财务有限公司暂无法提供被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人东风汽车财务有限公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司高消费，暂未发现被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司有便于执行的财产，申请执行人东风汽车财务有限公司也不能提供被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初3031号民事调解书的本次执行程序。被执行人广州有朋汽车销售服务有限公司、谢向东、胡春艳、广州有龙汽车销售服务有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初3031号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 波陪审员 刘 虹陪审员 邵 琪二〇二〇年六月十五日书记员 **朝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民督2号 申请人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，总经理。 被申请人:陈震宇，女，1981年7月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请人马上消费金融股份有限公司与被申请人陈震宇申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案。申请人马上消费金融股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人马上消费金融股份有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案案件受理费55元，免予收取。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年六月十二日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0117民初738号原告：邹丽红，女，1983年12月24日出生，汉族，住济南市钢城区。被告：莱芜市福润经贸有限公司，住所地济南市钢城区刚都大街278号。被告：山东金兜福超市连锁股份有限公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪城13号楼303室。原告邹丽红与被告莱芜市福润经贸有限公司、山东金兜福超市连锁股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邹丽红于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹丽红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹丽红撤诉。案件受理费25元由邹丽红负担。审判员  尚凤霞二〇二〇年六月十日法官助理刘芹书记员李佳宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1721号张华：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3175号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初923号 原告：库银龙，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：贾有祥，男，1963年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告库银龙与被告贾有祥保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告库银龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库银龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告库银龙撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由库银龙负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员  王丽品
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1239号申请执行人杨艳华被执行人张谷华杨艳华与张谷华附带民事赔偿一案，申请执行标的共计53153.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位53850.96元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2115之二号原告:魏贺影，女，1968年7月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告:王巍，男，1996年4月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：魏贺影，女，1968年7月13日生，汉族，住安徽省太和县，系王巍之母。上述二原告共同委托诉讼代理人：张斌，安徽皖太律师事务所律师。被告:刘奎，男，1982年8月1日生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：孟煜，男，1978年8月4日生，汉族，住太和县。系太和县宫集孙峰种植专业合作社推荐。原告魏贺影、王巍诉被告刘奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告魏贺影、王巍于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏贺影、王巍自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏贺影、王巍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费1680元，合计1705元，由原告魏贺影、王巍负担。审判员  朱贝贝二〇二〇年六月二十九日书记员  李晴晴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执195号 申请执行人:宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地宁波市江南路651-655号，组织机构代码954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人：樊奇云，男，1969年6月20日出生，住宁波市江东区。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人樊奇云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初3262号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为139935.89元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人樊奇云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊奇云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊奇云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊奇云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人樊奇云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊奇云未报告财产，本院对被执行人樊奇云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人樊奇云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三十日 代书记员  徐 骥
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3092号 原告：顾有付，男，1973年6月22日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：许先祥，男，1977年8月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告顾有付与被告许先祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾有付特别授权委托代理人李守春到庭参加诉讼，被告许先祥经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾有付向法院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬75140元。2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年被告承包六安市裕安区赤壁路土方工程，雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活，工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计75140元，2019年10月10日，被告出具欠条一张为凭证，承诺年底一次性付清，承诺期限到期后经原告多次催要，被告至今没有履行给付原告劳动报酬的义务。综上事实，被告无故拖欠农民工劳动报酬行为，严重违反了我国相关法律规定,也侵犯了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,现依法具状诉至法院,望判如诉请。 被告许先祥未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 证据二、被告的身份信息，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告75140元的事实。 被告许先祥未向本院提交证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2019年被告许先祥承包六安市裕安区赤壁路土方工程,雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活,工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计75140元。2019年10月10日,被告出具欠条一张,并承诺年底前一次性付清。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的劳务欠款有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许先祥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告顾有付劳务款75140元； 二、驳回原告顾有付其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元减半收取840元,由被告许先祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执412号之六被执行人：李建峰，男，1978年02月24日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建峰在财付通支付科技有限公司085e9858e5d1b50632c51be9a@wx.tenpay.com账户内存款人民币412.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年六月九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初181号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人马庆林，曾用名马林，男，1968年1月5日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，农民，住该区。2019年11月15日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人马庆林犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员马洪伟、尚传运出庭支持公诉，被告人马庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日15时许，被告人马庆林饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××长安牌小型轿车行驶至兖州区街道办事处驻地邮政银行门口时与李某驾驶的鲁Ｈ×××××轩逸牌轿车发生事故，被堡子派出所民警查获。经检验，从马庆林的血液中检出乙醇成分，含量为205.4mg/100ml。被告人马庆林到案后如实供述了自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：被害人陈述、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证、被告人马庆林的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等。公诉机关认为，被告人马庆林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其与他人发生交通事故，其负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人马庆林拘役二个月，并处罚金二万元。被告人马庆林对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人马庆林在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、抓获经过、查获经过、呼气式酒精检测单、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、被害人李某的陈述、被告人马庆林的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5857号检验报告检验意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人马庆林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马庆林血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，负交通事故的主要责任，均应当从重处罚；案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马庆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年六月十一日书记员  徐 艺
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1758号原告：张厚勇，男，1973年09月03日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被告：杨建，男，年龄不详，汉族，系贵州亿客缘劳务有限公司法定代表人，住贵州省六盘水市钟山区。被告贵州亿客缘劳务有限公司，住所地：六盘水市钟山区青峰路03号附14号107室，统一社会信用代码：91520201MA6H2QPJX6。法定代表人：杨建。原告张厚勇与被告杨建、贵州亿客缘劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法进行审理。原告张厚勇向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告杨建给付工程款贰拾伍万元（250，000承担同期银行贷款利息、年利息6.64%，共7个月，计9,683元，合计259,683元。2．判令被告贵州亿客缘劳务有限公司承担连带责任。事实及理由：2017年被告贵州亿客缘劳务有限公司未经注册（2018年06月注册）经分包获得水城县猴场乡雷打梁子至王家寨、王家寨至马安田2条通组公路的修建，2017年07月，被告因工程需要，找到原告提供挖机及人员，为被告提供劳务，期间二被告给付工程款230，000元。该工程于2017年11月完工，经原告多次找二被告结算并给付工程款，被告均以各种理由进行推搪，2019年元月在春节来临之际原告找到水城县交通局，经交通局组织双方协调，二被告对原告所实施的工程进行结算。2019年01月18日经结算，总工程款为480，000元，扣减已付230，000元，实欠工程款250，000元。结算后因工程款未能拨付二被告，在原告的请求下，被告杨建向原告亲笔书写欠条并签字压印加盖被告贵州亿客缘劳务有限公司印章。欠条约定2019年01月30日前给付50，000元、2019年04月04日前给付200，000元。到期未能给付按照银行同期利息计算，被告贵州亿客缘劳务有限公司愿意承担任何法律责任。目前二被告未能按照所约定的期限给付原告工程款，导致原告的经济受到损失。综上所述：原告为二被告提供挖机及人员修建工程，经结算后，二被告未能履行义务，故根据《合同法》的规定特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本院按照原告提供的二被告的送达地址进行送达，未能找到二被告，相关社区也出具证明二被告已搬离，无法联系。故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张厚勇的起诉。案件受理费2，598元，退还原告张厚勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  苏冬二〇二〇年六月三日法官助理张红明书记员邓发鹤
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执361号 申请执行人：王某，男，1987年11月7日生，住荣成市。 被执行人：于某，男，1991年12月9日生，住荣成市。 本院在执行王某与于某婚姻家庭纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3198号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告于某于本判决生效后十日内付给原告款5000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3198号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执404号 申请执行人潘波，男，壮族，1984年10月8日生，住广西壮族自治区河池市宜州区。 被执行人蓝路，男，壮族，1972年12月23日生，住广西壮族自治区河池市宜州区北牙乡沙浪村板宅屯43号，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 申请执行人潘波与被执行人蓝路定金合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）桂1281民初2584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘波于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2020）桂1281执404号。被执行人应履行的义务为：被执行人蓝路返还权利人潘波定金20000元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费210元。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年6月30日达成执行和解协议，即蓝路在2020年8月31日一次性向权利人支付案款本金20000元、迟延履行期间的利息及权利人预交的案件受理费210元，执行费203元由蓝路负担，如被执行人蓝路未按协议履行义务的，申请人将申请法院对蓝路进行强制执行，协议签订后权利人潘波同意法院终结（2020）桂1281执404号的执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，强制执行已不必要，被执行人未按和解协议履行的，权利人可向法院申请执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执404号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃 榜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0104民初610号原告：何玉惠，女，1964年2月8日出生，汉族，河北省优抚医院退休职工，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月爽，河北冀能律师事务所律师。被告：徐建新，男，1965年3月29日出生，汉族，一卡通交通服务石家庄有限公司法定代表人，住石家庄市长安区。原告何玉惠与被告徐建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉惠之委托诉讼代理人张献辉、马月爽到庭参加诉讼，被告徐建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告何玉惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元、利息39600元（截止到2019年12月3日）,共计159600元以及至完全付清之日利息按月利率1%计算；2、被告承担本案诉讼费用。二、原告何玉惠诉称，原告及其爱人与被告系朋友关系。2017年3月3日被告因做生意资金短缺向原告借款，具体做什么生意不太清楚。当日被告出具借条一份，同日原告通过银行转账将120000元借款转至被告本人账户。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。原告为证明其主张提交：1、显示徐建新签名、落款时间为2017年3月3日的借条一份，载明：“今借何玉惠人民币壹拾贰万元整，定于2017年6月3日归还，月息1%”；2、原告中国银行交易流水明细清单一张，显示原告于2017年3月3日向被告账户转款120000元。三、被告徐建新未到庭、未答辩，亦未提交证据。裁判理由和结果本院认为，根据被告向原告出具借条及原告转款情况看，双方对借款金额、还款期限及利率均进行了约定，双方之间形成了民间借贷关系。原告依约向被告账户转款完成了款项的交付义务，而被告未按约履行还款义务，因此，被告对原告主张的120000元的借款负有偿还义务。关于利息，双方约定符合法律规定，因此对原告要求被告自款项出借之日至付清之日止按约定的月利率1%计付利息的主张，本院予以支持。被告徐建新未到庭应诉，对原告诉讼请求未作答辩，应视为对原告的请求放弃抗辩权，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐建新于本判决生效之日起十日内偿还原告何玉惠借款120000元及利息（自2017年3月3日起至付清之日止，按月利率1%计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，由被告徐建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金从人民陪审员  路秀申人民陪审员  唐立敏二〇二〇年六月十一日书 记 员  任晓蕊
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初79号   原告：牛×，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：何×（系原告之妻），山西省岚县人。   被告：杨×，山西省太原市人。   原告牛×与被告杨×民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人何×到庭参加了诉讼。被告杨×经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金20万元以及从起诉之日起至实际还款之日止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，被告通过原告贷款，原告贷出款后被告使用了贷款。贷款到期后一直未还，2018年7月19日，被告为原告出具借条一支。   被告未答辩亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下，2013年9月17日，原告向岚县农村信用合作联社东村信用社贷款20万元，贷款到账后，原告将20万元借给被告。被告收到借款后分别为原告出具欠条一支和借条一支，欠条内容为：“今欠到牛×贰拾万元整，二零壹柒年三月二十七日，杨×。”借条内容为：“今借到牛×现金贰拾万元整，杨×，2018年7月19日”。   上述事实有《借条》和《欠条》以及原告代理人的陈述予以证明，本院予以确认。   本院认为，原告借给被告20万元系双方真实的意思表示，现原告要求被告归还借款，依法有据，本院予以支持。关于利息，因《借条》和《欠条》均未约定，原告也未提交其他证据证明其主张，故对利息诉求不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、杨×于本判决生效后十五日内归还牛×借款20万元；   二、驳回牛×的其他诉求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，由杨×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 曹国强   人民陪审员 杨珠兰   人民陪审员 张秀萍     二〇二〇年六月八日   书 记 员 李文佳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1154号 原告：秦世炜，男，1992年3月1日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈丽娟，系秦世炜之妻。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告秦世炜与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦世炜的委托诉讼代理人陈丽娟、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦世炜向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1284.59元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府5幢2单元803号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2015年9月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5％的违约金1284.59元（256918×0.5％）。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2015K0000190145)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第5幢2单元803号商品房，该商品房建筑面积为96.95平方米（套内建筑面积81.1平方米，公摊面积15.85平方米），房价总金额为256918元。合同签订后，原告支付了首付款77918元，余款179000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2015年9月20日被告向原告收取房产证费用5300元。原、被告在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权登记的，买受人不退房，由出卖人按已付房价款的0.5％支付违约金。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。 另查明，被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《购房款发票》、《个人购（建）房担保借款合同》、《房产证费用收据》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，本案中商品房买卖合同的标的物是建成房屋，原告自房屋交付使用之日已满360日未能取得房屋权属证书，而原告未能取得房屋权属证书是被告的原因所致，被告应当承担违约责任。故原告主张被告按约定的“已付房价款的0.5％”支付违约金1284.59元（256918×0.5％），符合法律规定，本院予以支持。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告秦世炜支付违约金1284.59元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告秦世炜办理浦北县雍华府5幢2单元803号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初289号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭文清，男，1972年1月12日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］247号                  指控事实              2020年4月13日22时许，被告人郭文清醉酒后无证驾驶雅马哈建设摩托车，沿襄州区交通路由北向南行驶，行至青花轩酒店附近，被执勤民警查获。经鉴定，郭文清的血液中乙醇含量为138.63mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人郭文清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭文清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人郭文清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月十日                                        书 记 员  洪   珍
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初987号 原告：付某1，男，1949年11月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：付某2，女，1975年8月19日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：付某3，女，1977年12月12日出生，汉族，医生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：付某4，女，1980年11月21日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告付某1与被告付某2、付某3、付某4赡养费纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告付某1于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许付某1撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由付某1负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员  王丽品
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2203号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:张小九，男，1978年5月7日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：杨燕红，女，1982年3月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张小九、杨燕红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3659号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款184102.87元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2662元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人张小九、杨燕红发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张小九、杨燕红名下银行存款账户，并划拨张小九、杨燕红名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人张小九、杨燕红发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地东海县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张小九名下苏Ｇ×××××牌小型轿车于2012年3月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张小九、杨燕红暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1411号冯孝庆：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2320号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初763号原告：重庆风向林物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路9号10-8#，统一社会信用代码91500103688933529A。法定代表人：杜秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智事务所律师。委托诉讼代理人：肖洒，重庆志和智事务所实习律师。被告：张俊，男，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市城口县葛。原告重庆风向林物业管理有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆风向林物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆风向林物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆风向林物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆风向林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆风向林物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉波二〇二〇年六月三十日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执2692号 申请执行人惠州市仲恺高新区盛隆新五金电器行，经营场所：惠州市仲恺高新区陈江街道办事处陈甲路142号。 经营者罗伟洪，男，1973年12月8日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区盛隆新五金电器行申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15772号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市光子科技有限公司应向申请执行人惠州市仲恺高新区盛隆新五金电器行支付货款100000元、利息（2016年8月20日前的利息为12000元，2016年9月1日起计算至实际清偿之日止的利息以100000元为基数，2019年8月19日前的利息按中国人民银行贷款基准利率1.5倍计算，此后的利息按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）、负担案件受理费1630元以及向本院交纳执行费1580元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市光子科技有限公司进行调查和了解，该公司已停止生产、经营，且未能查找到其法定代表人崔剑。 二、向被执行人惠州市光子科技有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经不动产登记部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积：101478.7平方米]，由本院（2017）粤1302民初11613号民事裁定书首查封，后续执行案号为（2018）粤1302执6225号。经商情移送后，由(2019)粤1302执7457号案进行处置，但在评估期间惠州市中级人民法院裁定受理案外人李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，执行程序应当中止。 四、已向被执行人惠州市光子科技有限公司发出限制消费令。 五、经查，惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定书，裁定：“受理申请人李会旗对被申请人惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请”。并指定广东铸铭律师事务所担任惠州市光子科技有限公司管理人，骆少文为管理人负责人。申请执行人可依据相关法律规定向管理人申报债权。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，被执行人惠州市光子科技有限公司已进入破产清算程序，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执2692号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾宇杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3748号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：石顺民。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石顺民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1196元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇二〇年六月十五日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1540号之一 申请执行人：谢艺红，男，1982年2月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：潘育谦，男，1987年12月1日出生，汉族，住安溪县。 本院执行谢艺红与潘育谦民间借贷纠纷一案，据以执行的（2019）闽0524民初3181号民事判决书确认被执行人潘育谦应偿还申请执行人借款60000元及利息。现申请执行人谢艺红以与被执行人潘育谦自行达成和解协议，需长期履行为由，同意本案先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执1540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月五日 书记员  白亚花