安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1037号 原告：施文奎，男，1970年1月13日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：华应明，男，1965年5月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：华林，男，1991年12月13日生，汉族，住安徽省来安县。 原告施文奎与被告华应明、华林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施文奎，被告华林到庭参加诉讼，被告华应明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施文奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令华应明、华林立即偿还借款90000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息，利随本清；2、本案诉讼费由华应明、华林承担。事实和理由：华应明与华林系父子关系，2019年5月30日，华应明与华林因购房缺少资金向其借款2万元，2019年6月4日，华应明、华林又以购房缺少资金为由向其借款7万元，后其多次催要未果，故其诉至法院。 华林辩称，其现在没有钱，经济比较紧张，生活开销比较大，其之前付了四、五万元利息，当时约定月息三分。 华应明未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：华应明、华林向施文奎借款，2019年5月30日，华应明、华林向施文奎出具借条一张，内容为：今借到施文奎现金贰万元正（￥20000元），用于购房。2019年6月4日，华应明、华林又出具借条一张，内容为：今借到施文奎现金柒万元正（￥70000元正），用于购房。 庭审中，华林认可双方借款约定月息三分。借条出具后，华林、华应明分别于2017年7月2日偿还利息2700元、2019年7月20日偿还利息2700元、2019年8月26日偿还利息5400元、2020年1月24日偿还利息5400元。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的借条2张，被告华林提供的转账记录在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华应明、华林向施文奎借款，有其出具的借条为证，华林认可双方约定月息三分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。本院按双方约定的月利率3%分段计算截至2019年7月2日华应明、华林应支付的利息为2600元（20000元×3%×1个月+20000元×3%÷30天/月×2天+70000元×3%÷30天/月×28天），剩余本金为89000元（90000元-100元）。2019年7月3日-2019年7月20日利息为1602元（89000元×3%÷30天/月×18天），华应明、华林偿还2700元，扣除利息后，剩余本金87902元[89000元-（2700元-1602元）]。2019年7月21日-2019年8月26日的利息为3164.47元（87902元×3%+87902元×3%÷30天/月×6天），华应明、华林偿还5400元，扣除利息后，剩余本金85666.47元[87902元-（5400元-3164.47元）]，2019年8月27日-2020年1月24日，华应明、华林只支付5400元，利息计算日期应约为2019年10月29日。对于2019年10月29日之后的利息，因华应明、华林逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，依据上述规定，2019年10月29日，至施文奎起诉立案之日即2020年4月2日，华应明、华林应支付的利息为8795.08元（85666.47元×2%×5个月+85666.47元×2%÷30天/月×4天），本金及利息合计为94461.56元（85666.47元+8795.08元），现施文奎主张90000元及按年利率6%计算利息，系其行使自己的处分权，但该利息本金应以85666.47元计算。故华应明、华林应偿还施文奎借款及起诉前利息合计90000元及起诉后的利息，起诉后的利息以85666.47元为本金，按年利率6%计算至借款还清时止。 华应明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告华应明、华林于本判决生效后十日内偿还原告施文奎借款及起诉前利息合计90000元及起诉后的利息（起诉后的利息以85666.47元，按年利率6%，自2020年4月3日起计算至款项还清之日止）。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，户名：来安县人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告华应明、华林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  刘安琦 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。