天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初170号原告：刘文龙,男，1998年6月12日出生，汉族，天津明耀建筑工程有限公司员工，住河南省新蔡县，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：胡俊琦，天津津顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊龙（原告刘文龙之兄），男，1996年11月21日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县，现住天津市河东区。被告：曹建强,男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王猛，天津津潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝慧，天津津潮律师事务所实习律师。原告刘文龙与被告曹建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文龙的委托诉讼代理人胡俊琦、刘俊龙与被告曹建强的委托诉讼代理人王猛、高汝慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费250771.19元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费21600元、误工费26400元、残疾赔偿金446950.40元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1086000元，共计1890621.59元中的1470621.59元；2.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，曹建强驾驶津DCP186号宝来牌小客车，沿津塘公路第一机动车道由西向东行驶至老棉纺九厂附近时，向右变更车道，遇刘文龙驾驶两轮普通摩托车，沿津塘公路第三条机动车道由西向东驶来，刘文龙发现情况采取措施过程中其车辆左侧后部与曹建强车辆前部右侧接触，造成刘文龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹建强承担事故主要责任，刘文龙承担事故次要责任。原告因本次事故造成相关损失，故起诉要求被告赔偿。被告曹建强辩称，刘文龙诉讼请求数额过高，请求法院对其证据进行核对，公平裁判。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日16时50分，曹建强驾驶津ＤＣＰ186号宝来牌小客车，沿津塘公路第一机动车道由西向东行驶至老棉纺九厂附近时，以29ＫＭ／ｈ的速度（经鉴定）向右变更车道，遇刘文龙持准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，驾驶未登记且悬挂伪造的津Ｃ×××××号两轮普通摩托车（经鉴定），沿津塘公路第三条机动车道由西向东以106ＫＭ／ｈ的速度（经鉴定）驶来，刘文龙发现情况采取措施过程中其车辆左侧后部与曹建强车辆前部右侧接触，造成刘文龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，曹建强承担事故主要责任，刘文龙承担事故次要责任。事发后，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在保险责任限额内赔偿刘文龙医疗费等各项经济损失420000元。案外人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为刘文龙垫付医疗费122229.42元，后该管理办公室对刘文龙、曹建强提起诉讼，经法院判决对该垫付款按照事故责任比例由刘文龙偿还36668.83元，曹建强偿还85560.59元，曹建强对该偿还款已履行完毕。刘文龙伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤评定为六级伤残、其右踝关节功能障碍，评定为十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。刘文龙并支付鉴定费2900元。事故车辆津DCP186号宝来牌小客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额300000元并附加不计免赔率），事故发生在保险期限内，该保险公司交强险及商业第三者险赔偿限额已用尽。关于医疗费，原告提供医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、住院病案等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告医疗费总额为211517.19元。对于原告在天津德信行大药房有限公司第二十一店产生的39254元药费，原告未提供证据证实该药费与本次交通事故的关联性，故本院对此部分不予支持。关于住院伙食补助费，原告住院34天，每天100元。关于营养费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，每天50元。关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑180天，原告提供的证据不能证实其实际误工损失，故应按照2018年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于护理费，根据原告的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，应从事发日起始计算，故应按照2018年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级结合其年龄及户籍情况，依法计算。关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院酌情考虑27000元。关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，为原告因本次事故所产生的合理必要费用，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，天津市长亭假肢公司考虑原告伤情的特殊性为其安装适用型大腿假肢不违反法律规定，考虑原告的年龄、伤情等相关情况，本院酌情考虑20年，假肢更换5套，硅胶套更换10套，结合考虑假肢每年的维修费用，经计算为1086000元。综上，原告合理损失：医疗费211517.19元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费11109.60元、误工费22219.20元、残疾赔偿金438355.20元、精神损害抚慰金27000元、交通费1000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费1086000元，总计1807601.19元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。曹建强作为该起事故的主责方，应按照事故责任比例对刘文龙合理的经济损失承担赔偿责任，其事故车辆虽投保了交强险及商业三者险，但保险公司已在保险限额内满额赔付完毕，故刘文龙的合理的经济损失应扣除保险赔付限额420000元后由曹建强按照70%的比例承担赔偿责任，其已履行的85560.59元医疗费应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告曹建强赔偿原告刘文龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费，总计795760.24元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3826元，由原告刘文龙负担1760元，被告曹建强负担2066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年六月十九日法官助理肖宇飞书记员赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。