wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特486号申请人：周珊英，女，1960年8月15日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平（济南）律师事务所律师。申请人：丁振贵，男，1974年9月9日生，汉族，住平度市。申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人:管敬，系公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月9立案受理了申请人周珊英与丁振贵、华安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调831号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月9日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告周珊英经济损失111610元，直接汇至原告周珊英账户（姓名：周珊英，账号：62×××90，开户行：青岛农商银行莱西支行武备分理处），于2020年7月9日前付清。二、被告丁振贵赔偿原告周珊英经济损失18000元，直接汇至原告周珊英账户（姓名：周珊英，账号：62×××90，开户行：青岛农商银行莱西支行武备分理处），于2020年6月30日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周珊英与丁振贵、华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月9日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年六月九日法官助理姜晓杰书记员张君丽
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执967号李某：你与卞某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初5196号判决书已发生法律效力。申请执行人卞某于二Ｏ二Ｏ年六月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二〇年六月四日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特93号申请人：北京泰达天顺商务服务有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼3015室。法定代表人：刘端,总经理。委托诉讼代理人：刘权，北京大铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。被申请人：李薇，女，1986年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人北京泰达天顺商务服务有限公司（以下简称泰达天顺公司）与被申请人李薇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。泰达天顺公司称，请求撤销北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）京丰劳人仲案字[2020]第846号仲裁裁决；申请费由李薇承担。事实和理由：一、李薇隐瞒了足以影响公正裁决的证据。泰达天顺公司按照约定对李薇进行考核，程序合法，考核结果正当，并无损坏李薇权益的情形。李薇经手财务工作，不存在工资拖欠发放的事实。李薇没有单方行使合同解除权的事由，属于自动离职，泰达天顺公司不应支付经济补偿金。二、裁决适用法律、法规确有错误。李薇称，同意仲裁裁决，不同意泰达天顺公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：李薇于2019年12月6日向丰台区仲裁委提起申请，请求泰达天顺公司：1.支付2019年10月1日至2019年10月31日期间工资差额212元；2.支付2019年11月1日至2019年12月6日期间工资11818.39元；3.支付解除劳动关系经济补偿金13250元；4.支付2019年11月1日至2019年12月6日津贴补助680元。经审查查明：李薇于2017年8月1日入职泰达天顺公司，任出纳，双方签订有劳动合同，泰达天顺公司为李薇缴纳社会保险；李薇2019年10月、2019年11月正常出勤，其中2019年11月因公外出为5天；2019年12月1日至2019年12月6日正常出勤，其中因公外出为2天；2019年12月6日，李薇通过邮寄形式以拖欠工资为由向泰达天顺公司作出解除劳动合同的意思表示。李薇就其主张出具微信聊天记录、支出凭单、中国工商银行工资明细清单、《劳动合同书》、2019年10月考勤月报表、解除劳动合同通知书及快递单、交接表、《员工手册》加以佐证。泰达天顺公司主张李薇的月工资构成包括基本工资、绩效工资和津贴补助，其中绩效工资非系固定工资，系根据绩效考核情况核发；其单位已通过《岗位责任书》、《出纳岗位考核表》、《员工手册》向李薇告知绩效考核内容，故其单位扣除李薇绩效工资212元；认可其单位尚未支付李薇2019年11月1日至2019年12月6日期间工资及津贴补助；因李薇系基于个人原因主动与其单位解除劳动合同，故其单位无需向李薇支付解除劳动合同经济补偿金。上述《员工手册》第八章载有“公司各级管理人员根据公司的绩效考核相关规定，并按照自身的管理权限，对员工进行月绩效考核，重点考核工作计划执行情况，工作成绩、工作态度、工作能力、价值观与考勤”等内容；上述《员工岗位责任书》中载有“认真完成公司下达的各项工作任务，接受公司对日常工作、计划任务等限完成情况的考核，接受工作考核结果的奖惩”等内容；上述《2019章年10月出纳岗位考核表》中未见李薇签字或以其他形式加以确认，快递单的邮寄时间为2019年12月10日；上述《通报批评》载有“李薇于2019年12月9日上午，在公司寻衅滋事，当众辱骂公司领导，违反公司纪律，记严重过失行为，根据员工手册规定第九章第二条纪律处分条例1(6)中严重过失行为给予扣除当月薪资补贴或解除合同的处罚”。2020年2月21日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲案字（2020）第846号仲裁裁决：一、北京泰达天顺商务服务有限公司于裁决生效之日起10日内，支付李薇2019年10月1日至2019年10月31日期间工资差额212元；二、北京泰达天顺商务服务有限公司于裁决生效之日起10日内，支付李薇2019年11月1日至2019年12月6日期间工资6518.39元；三、北京泰达天顺商务服务有限公司于裁决生效之日起10日内，支付李薇2019年11月1日至2019年12月6日津贴补助480元；四、北京泰达天顺商务服务有限公司于裁决生效之日起10日内，支付李薇解除劳动合同经济补偿金13250元。该裁决对泰达天顺公司为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于李薇主张泰达天顺公司未支付其2019年10月份工资差额212元一节，泰达天顺公司表示系扣除绩效工资，但其作为用人单位在仲裁期间未举证证明其与李薇就2019年10月绩效考核情况已进行沟通确认，亦未举证明确量化考核的标准、指标及具体考核要求，加之泰达天顺公司无法合理解释向李薇邮寄《2019年10月出纳岗位考核表》的时间为何明显晚于向李薇支付10月工资的时间，故泰达天顺公司对此应承担举证不力的不利后果。丰台区仲裁委根据李薇提交的劳动合同、工资明细清单、2019年10月考勤月报表等证据裁决泰达天顺公司支付李薇10月份工资差额，并无不当。根据劳动合同法相关规定，因泰达天顺公司未及时足额支付劳动报酬，李薇可以解除劳动合同，泰达天顺公司应当支付经济补偿。丰台区仲裁委综合李薇工作年限及工资标准，认定泰达天顺公司应当支付的经济补偿金，适用法律法规并无错误。综上，泰达天顺公司未提交证据证明李薇在仲裁过程中隐瞒足以影响公正裁决的证据，经审查该裁决适用法律、法规亦无不当之处，故泰达天顺公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京泰达天顺商务服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京泰达天顺商务服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月三十日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112强清2号 申请人：乐山市五通桥区榕湖宾馆清算组。 本院于2019年1月31日受理申请人宁高提出的对被申请人乐山市五通桥区榕湖宾馆进行强制清算申请后，依法指定四川沫若律师事务所作为被申请人乐山市五通桥区榕湖宾馆的清算组对乐山市五通桥区榕湖宾馆进行强制清算。 2020年6月29日，清算组向本院提交《乐山市五通桥区榕湖宾馆清算组关于申请终结强制清算程序申请书》称：乐山市五通桥区榕湖宾馆即五通桥区人民政府招待所，已转制安置处理多年，清算组至今未接收到乐山市五通桥区榕湖宾馆的印章、账册等，且该宾馆的土地、房产等主要财产已在2006年被政府处置（划拨）给乐山市佑君初级中学使用，宾馆原11幢房产也因佑君中学扩建而被拆除。另，清算组已向乐山市五通桥区榕湖宾馆出资人释明的情况下，至今仍无法清算。 本院认为，根据乐山市五通桥区榕湖宾馆清算组提交的报告，榕湖宾馆现无财产、账册，符合无法清算的法定情形，故清算组提出的终结乐山市五通桥区榕湖宾馆强制清算程序的申请符合相关法律规定，本院予以确认。乐山市五通桥区榕湖宾馆强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，要求相关责任人承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结乐山市五通桥区榕湖宾馆的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 许 桥 审判员 彭红松 审判员 郭燕霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员 向 岚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4271号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司温州分公司，住所地：温州经济技术开发区国大广场104室二楼，统一社会信用代码：91330300MA2854N45U。 法定代表人：陈爱文。 被执行人：汪用波，男，1989年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：陈河芳，女，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1730号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行的标的为66509.44元及利息，本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人汪用波、陈河芳发出执行通知书、报告财产令。 被执行人汪用波、陈河芳未向本院报告财产情况；申请执行人蔡建平未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人汪用波、陈河芳的财产情况，并委托安顺市西秀区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人汪用波、陈河芳财产情况如下：被执行人汪用波名下的众泰牌小型汽车（车牌号：浙Ｃ×××××），本院依法拍卖了该车辆，经分配，本案受偿25452.36元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人中安金控资产管理有限公司温州分公司已向本院领取执行款25452.36元。截止2020年06月10日，被执行人汪用波、陈河芳尚欠申请执行人41057.08元及利息。 因被执行人汪用波、陈河芳在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人汪用波、陈河芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年06月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 潘 雷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执59号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，地江苏省苏州工业园区。法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：金淳哲，男，1980年2月13日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人金淳哲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2018)苏0591民初6055号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款2000元；二、被告金淳哲于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款73000元；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。案件受理费1676元，由被告金淳哲负担1631元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担45元，因诉讼费已由原告预缴，被告所应负的诉讼费由两被告分别直接向原告支付。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日、2020年2月18日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“电话空号”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年1月7日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人的银行账户4个、财付通账户3个，冻结期限自2020年2月18日起至2021年2年18日止，暂无可供扣划存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月7日、2020年1月8日、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年1月9日，本院委托被执行人户籍地的法院黑龙江省鸡东县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，该院反馈查无结果。5、2020年2月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年2月21日、2020年5月11日，本院向昆山诺伯尔电子科技有限公司邮寄送达了协助执行通知书，请求协助扣划被执行人工资，该司反馈称被执行人不在该司就职。7、2020年5月27日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年5月28日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币74631元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币74631元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月五日书记员 朱佳楠
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执940号申请执行人：魏新明,男，汉族,1967年2月20日生。被执行人：夏应生，男,汉族，1966年2月14日生。本院在执行申请执行人魏新明与被执行人夏应生劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人夏应生名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款。并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人夏应生名下的财产信息，也未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院于2020年4月23日决定将被执行人夏应生发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十九日书记员 李 飞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1098号原告：张某，女，1965年3月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，女，1970年4月20日出生，汉族，住舞钢市。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，张某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费13000元，减半收取6500元，由张某负担。审判员  张冬仙二〇二〇年六月十五日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2020）黔0328民督17号申请人：周天胜，男，1980年9月22日出生，汉族，住贵州省湄潭县洗马镇新场村柏果树组009号。公民身份号码：5221281980××××××××。被申请人：胡栋江，男，1980年10月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县鱼泉街道仙谷山村新占组104号。公民身份号码：5221281980××××××××。申请人周天胜于2020年6月12日向本院申请支付令。申请人周天胜称，申请人与被申请人多年前认识但一直未联系。2019年5月14日，双方相遇后便互留电话、微信。2019年6月9日，被申请人以其亲戚突发心肌梗死在遵义医学院ICU抢救为由，打电话向申请人借款1000元，承诺急用几天本月底偿还，申请人通过微信转账给被申请人，后被申请人以人在外地办事为由未还。2019年7月10日，被申请人再次打电话给申请人说请客吃饭钱不够再借500元，过两天回来和之前的1000元一块还，申请人再次通过微信转账给被申请人。上述借款被申请人至今未还，申请人打电话要求被申请人还钱，被申请人均找理由推脱。后来被申请人电话不接，短信、微信不回，抖音还把申请人拉黑了。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令督促其立即给付申请人借款1500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡栋江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周天胜借款人民币1500元。申请费17元，由被申请人胡栋江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  韩洪艳二〇二〇年六月十五日书记员  余 杰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19977号 原告：杭州余杭临平峰峰五金店，住所地：杭州市余杭区南苑街道政法街138号。 经营者：彭建凤。 委托代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：徐友华，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杭州余杭临平峰峰五金店与被告徐友华买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告杭州余杭临平峰峰五金店委托代理人柴庆丰到庭参加诉讼，被告徐友华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州余杭临平峰峰五金店诉称：被告多次向原告购买水电材料，至2013年4月24日被告尚欠原告材料款11897元。2014年4月25日至2014年8月23日期间，被告因金帝海珀华庭家装项目又向原告购买水电材料41078元。2015年10月25日经双方结算，被告向原告出具《欠条》一张，明确尚欠款项41275元，并保证于2015年12月25日前归还，逾期按每月5％支付利息，并同时承担原告起诉所支出的律师代理费、诉讼费等费用。出具《欠条》后，被告至今未付。为此，诉之法院，要求被告支付货款41275元、支付逾期付款利息损失39651.14元（按月利率2％计算，自2015年10月26日起至2019年10月25日止，此后至实际履行日止的利息损失按上述标准另行计算）、支付律师代理费6000元，并承担本案诉费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《销货清单》13份和《工程材料欠款确认单》、《欠条》各一份、委托代理合同、律师费发票，拟证明原告诉称主张的事实。 被告徐友华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告杭州余杭临平峰峰五金店与被告徐友华之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失、律师代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告支付2015年12月25日前的逾期付款利息损失，依据为足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐友华于本判决生效后十日内向原告杭州余杭临平峰峰五金店支付货款41275元； 二、被告徐友华于本判决生效后十日内向原告杭州余杭临平峰峰五金店支付逾期付款利息损失38523.33元（参照月利率2％，自2015年12月25日起至2019年10月25日止）；此后至实际履行之日止的逾期付款利息损失，以未支付货款本金为基数，按月利率2％标准另行计算； 三、被告徐友华于本判决生效后十日内向原告杭州余杭临平峰峰五金店支付律师代理费6000元； 四、驳回原告杭州余杭临平峰峰五金店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1974元，公告费650元，由被告徐友华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  金 言 人民陪审员  俞燕燕 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  盛 艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执276号被执行人：管重，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人管重因犯非法吸收公众存款罪罪，本院于2016年12月14日作出（2016）津0103刑初332号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月8日就刑事裁判涉财产部分的执行向本院执行庭移送执行。本院在执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  杨 朔审 判 员  戴世琪代理审判员  孙晓炜二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘同磊
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初388号 原告：李波，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地南和县，现住。 委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。 被告：崔运平，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍地南和县，现住。 被告：侯国强，男，1964年8月1日出生，汉族，户籍地南和县，现住。 本院在审理原告李波与被告崔运平、侯国强民间借贷纠纷一案中，原告李波于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审 判 员 冯仁合 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张立骞 书 记 员 杨 映
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执221号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工，特别授权代理。 被被执行人：邹庆林，男，1969年1月27日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人邹庆林借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱瑞华
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢110号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：张桂芬，女，1973年5月11日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2016）鲁1427民初2434号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张桂芬在山东省农村信用社联合社6215**8568,0101,0账户内存款人民币5153.88元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3602号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人卢若霏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20530号文书，已向被执行人卢若霏发出执行通知，责令被执行人卢若霏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人卢若霏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢若霏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人卢若霏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢若霏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卢若霏财产以人民币18.129655万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十日书记员 曹文娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保906号申请人：李妍妍，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙伟，男，1979年5月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请人李妍妍与被申请人孙伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙伟名下银行存款183970元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十五日法官助理张丙江书记员张宇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2335号 申请执行人桐乡市梧桐振东长成钢管设备租赁店 被执行人程良军 本院在执行申请执行人桐乡市梧桐振东长成钢管设备租赁店与被执行人程良军案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执265号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：陈延峥，男，该公司职工。 被执行人：刘筱华，男，1963年2月21日出生，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘筱华民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002871号裁决书于2019年6月25日发生法律效力，裁决内容如下：一、限刘筱华于本裁决生效之日起七日内向汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金21379.2元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费1981.7元由刘筱华承担（汇中利通投资管理（北京）有限公司已预付175.3元，限刘筱华在履行本裁决义务时一并支付给汇中利通投资管理（北京）有限公司，并向本委缴纳余下费用）。由于刘筱华未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月17日，本院通过法院专递形式向刘筱华发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因刘筱华未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘筱华采取限制高消费措施。 2.2020年1月17日、2020年4月22日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对刘筱华的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。经查： 本院作出（2020）鲁0112执265号之一执行裁定，对刘筱华名下齐鲁银行62×××41账户予以冻结，冻结期限自2020年2月10日起至2021年2月9日止，实际控制12049.87元； 本院作出（2020）鲁0112执265号之二执行裁定，对刘筱华在财付通支付科技有限公司085e9858ec62b64fe1e29eb5b@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，实际控制2969.21元； 上述实际控制款项依法划拨并发还汇中利通投资管理（北京）有限公司。 刘筱华名下显示有一辆鲁Ａ×××××号大众牌汽车，经核查，此车辆在济南市公安局交通警察支队车管所无登记信息，故本院未予查封处置。除此之外，通过网络查控未发现其他可供执行财产线索。 3.2020年3月23日，本院执行人员到济南公积金中心查询，刘筱华名下无公积金信息。 2020年4月21日，执行人员前往济南市历下区新馨家园4-2-301室对刘筱华进行调查，未找到刘筱华，在上述地址未发现可供执行的财产。 4.2020年6月22日，本院约谈汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托诉讼代理人陈延峥，其无法提供刘筱华的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的24510.22元及相应违约金和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位15019.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘筱华的财产进行了调查，刘筱华暂无可供执行的财产，汇中利通投资管理（北京）有限公司也未能提供刘筱华可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3622号起诉人：蒋小浩，男，1988年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：卢魁，江苏竹辉律师事务所律师。蒋小浩于2020年3月6日邮寄起诉状及证据材料，本院于2020年3月7日收到蒋小浩的起诉状。起诉人蒋小浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付一次性工伤医疗补助金50000元及一次性伤残就业补助金25000元。事实和理由：蒋小浩于2016年11月18日入职南京同开乐教育咨询有限公司苏州方洲店（以下简称“同开乐方洲店”），担任门店店长，2017年11月6日，蒋小浩受到工伤，2018年7月6日经苏州工业园区社保局认定为工伤，2019年7月10日苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。2019年8月1日蒋小浩收到伤残补助金发放告知书。2019年底蒋小浩申请劳动仲裁，仲裁驳回其请求，蒋小浩不服诉至贵院，请求依法裁决。本院经审查认为：蒋小浩于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，要求同开乐方洲店支付一次性工伤医疗补助金50000元及一次性伤残就业补助金25000元。该仲裁委员会于2019年10月14日受理，同开乐方洲店未到庭参加仲裁活动，2020年1月21日该仲裁委裁决不予支持蒋小浩的全部仲裁请求。2019年5月6日，本院工作人员致电蒋小浩委托诉讼代理人，询问蒋小浩何时收到仲裁裁决书、为何未在收到仲裁裁决书十五日内起诉以及为何未在网上申请立案，蒋小浩委托诉讼代理人表示在裁决日期后1-2日收到的，1月21日放假后在等蒋小浩本人签字，后因为疫情原因快递停止，快递恢复后再催促蒋小浩本人将签字的起诉状邮寄给代理人，因此3月6日将起诉状等材料邮寄给法院；因网上立案系统无法登陆，无法立案。本院认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。蒋小浩已于2020年1月底收到仲裁裁决，但蒋小浩于2020年3月6日邮寄起诉状，本院于2020年3月7日收到蒋小浩的起诉状，已超过十五日，且蒋小浩的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采信，故本案劳动争议的苏园劳仲案字[2019]第2250号仲裁裁决书已发生法律效力，蒋小浩提起的诉讼已超过法定期限，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对蒋小浩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于苏州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邵婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  施 昌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执502号申请人宋金贵被执行人王喜超宋金贵申请执行王喜超借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2019）豫1323民初1515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王喜超没有履行生效法律文书确定的内容，申请人宋金贵于2020年3月18日向本院申请强制执行，由于被执行人王喜超未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋金贵向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人王喜超仅有零星存款。2.已查封了被执行人王喜超的房产，但因本案标的较小，申请人书面同意暂不处理房产。三、经过电话联系，询问申请人，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜超负有继续向申请执行人宋金贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十九日书记员 别凌宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5000号申请执行人刘爱萍，女，汉族，1968年10月20日出生，住郑州市金水区，身份证明410105196810202765被执行人张灵旭，男，汉族，1970年4月4日出生，住郑州市。关于刘爱萍诉张灵旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31072号已经发生法律效力。判决确认：被告张灵旭于本判决生效后十日内偿还原告刘爱萍借款本金19.6万元及利息（利息按本金19.6万，月利率2%，从2015年4月11日计算至被告清偿借款之日）。权利人刘爱萍于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人刘爱萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘爱萍表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张灵旭负有继续向申请执行人刘爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二十三日书记员代 红 涛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终786号上诉人(原审被告)：杨代伟，男，1972年5月4日生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：绥化安诚汽车经销有限公司。住所地：绥化市北林区气象小区商服15栋3号。法定代表人：王书利，职务经理。委托诉讼代理人：蔡宇飞，男，1975年12月26日生，汉族，现住绥化市北林区。被上诉人(原审被告)：魏德双，男，1972年11月18日生，汉族，无固定职业，现住绥化市北林区。上诉人杨代伟与被上诉人绥化安诚汽车经销有限公司、魏德双买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨代伟上诉请求：1.撤销绥化市北林区人民法院(2019)黑1202民初2969号民事判决，驳回绥化安诚汽车经销有限公司要求杨代伟给付60，000.00元车款的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由绥化安诚汽车经销有限公司、魏德双承担。事实与理由：1、杨代伟与绥化安诚汽车经销有限公司不存在车辆买卖及代购铝合金轮毂的事实，本案中，收取车辆的是魏德双，车辆也落户到魏德双名下，从物权登记的角度看，不应判决由杨代伟和魏德双共同给付车款，而一审法院却以魏德双给绥化安诚汽车经销有限公司出具的收条，判决杨代伟和魏德双共同给付车款，明显错误。2、一审法院已经对“原欠风神S30车款60，000.00元年末还清，如不按时还款，每日按1分利计息”的内容不予采信，却仍判决由杨代伟和魏德双共同给付车款，前后矛盾。请求二审法院撤销一审判决，驳回绥化安诚汽车经销有限公司的诉讼请求。绥化安诚汽车经销有限公司向一审法院起诉请求：1.要求杨代伟、魏德双给付车款60，000.00元；2.要求杨代伟、魏德双给付轮毂款1，300.00元；3.要求杨代伟、魏德双按中国人民银行贷款利率给付欠款期间利息；4.要求杨代伟、魏德双给付交通费500.00元；5.诉讼费用由杨代伟、魏德双负担。一审法院认定事实：2016年6月14日，杨代伟、魏德双经蔡宇飞手在绥化安诚汽车经销有限公司赊购新东风风神S30型车一台，价值60，000.00元，杨代伟用该车给魏德双抵顶部分劳务费。2016年6月17日，该车落户在魏德双名下，杨代伟、魏德双承诺2016年末给付此款，此款至今仍未给付。审理中，绥化安诚汽车经销有限公司自愿放弃要求二人给付交通费500.00元的诉讼请求。一审法院认为，绥化安诚汽车经销有限公司与杨代伟、魏德双之间的买卖合同关系，有绥化安诚汽车经销有限公司提供的收条、录音资料可证实，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，绥化安诚汽车经销有限公司与杨代伟、魏德双之间的买卖合同关系成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，杨代伟、魏德双未按约定给付购车款的行为系违约行为，应当承担给付责任。绥化安诚汽车经销有限公司要求杨代伟、魏德双给付购车款的诉讼请求有理，应予支持。绥化安诚汽车经销有限公司要求杨代伟、魏德双给付欠款利息、轮毂款等诉讼请求，因未提供充分证据，故对其该主张不予支持。综上所述，绥化安诚汽车经销有限公司诉讼请求有理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、杨代伟、魏德双给付绥化安诚汽车经销有限公司购车款60，000.00元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回绥化安诚汽车经销有限公司的其它诉讼请求。案件受理费1，345.00元，由绥化安诚汽车经销有限公司负担45.00元，由杨代伟、魏德双负担1，300.00元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审确认一审法院认定的事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，杨代伟否认与绥化安诚汽车经销有限公司之间有买卖关系，但通过绥化安诚汽车经销有限公司在一审庭审时举示的多份录音资料及魏德双当庭陈述，可以认定绥化安诚汽车经销有限公司已将案涉车辆交付给杨代伟和魏德双两人，并落户到魏德双名下。而且，从杨代伟在电话中称“有钱就给你，现在甲方一分钱没给我拨，我怎么给你？”的通话内容看，双方买卖关系存在，买卖合同成立，杨代伟和魏德双应当履行支付价款的义务。绥化安诚汽车经销有限公司主张杨代伟和魏德双给付购车款的诉讼请求有理，应予支持。综上所述，杨代伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，300.00元，由杨代伟承担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 慕安萍审判员 王杨杨二〇二〇年六月二十九日书记员 王春宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7630号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1174号原告：孙久克，男，1986年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告孙久克与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙久克的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙久克向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款10020元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资10020元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告孙久克提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告孙久克为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告孙久克的请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告孙久克工资款10020元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1949号申请执行人:王某某，女，1957年9月18日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙某某，男，1986年10月20日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙某某，女，1980年8月1日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙某某，女，1984年4月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市顿坊店乡某村村民委员会。负责人罗某某。本院在执行申请执行人王某某、孙某某、孙某某、孙某某与被执行人卫辉市顿坊店乡某村村民委员会民间借贷纠纷一案中，我院于2019年12月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年12月19日、2020年5月9日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年6月18日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月12日我院已将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂提供不出其它可供执行财产，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月十八日书记员  李佳慧
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执247号之三 被执行人：杨中军，男性，汉族，1973年03月04日生，身份证：5129301973××××××××，住所地：阆中市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人杨中军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月二日 书记员  姚锐
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初305号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人韩小霞，女，1988年2月8日出生于山西省代县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍地山西省代县，住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被取保候审，2020年5月25日经本院决定被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]274号起诉书指控被告人韩小霞犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人韩小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日0时许,被告人韩小霞酒后驾驶×××号白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿本市万柏林区西矿街由西向东行驶至闫家沟小区路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人韩小霞进行呼气酒精检测，检测结果为111.5mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检验，检验结果为132.63mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩小霞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩小霞认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人韩小霞拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的查获经过，呼气酒精测试结果单，驾驶人血样提取登记表，鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及被告人所驾驶车辆信息，视听资料，户籍证明，被告人韩小霞的供述等证据证实。被告人韩小霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩小霞主动缴纳罚金人民币6000元。本院认为，被告人韩小霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩小霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩小霞经司法调查评估，适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩小霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 马素萍人民陪审员 冯 华 二Ｏ二Ｏ年六月八日书 记 员 邢莎莎
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执519号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：陈国朋，男，汉族，住东明县。 被执行人：赵瑞敏，女，汉族，住址同上。 被执行人：赵国安，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年4月26日作出的（2018）鲁1728民初310号民事判决书已发生法律效力，因陈国朋、赵瑞敏、赵国安未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金74796.52元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安至今未自动履行。 本院于2020年4月23日对被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年4月24日作出（2020）鲁1728执519号之一至(2020)鲁1728执519号之四执行裁定书，冻结被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安支付宝帐户和财付通帐户。于2020年5月29日进行了第二次查询，于2020年6月12日作出（2020）鲁1728执519号之五至（2020）鲁1728执519号之二十三执行裁定书，冻结被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安银行帐户。 本院于2020年4月23日对被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1728执519号限制消费令，对被执行人陈国朋、赵瑞敏、赵国安限制消费。 本院于2020年4月24日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权74796.52元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初310号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘瑶瑶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1033号 原告：邹起梅，女，1963年3月19日出生，汉族，住武义县。 被告：张军伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住武义县。 原告邹起梅与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邹起梅于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告邹起梅自愿要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹起梅撤诉。 案件受理费169元(已减半收取)，由原告邹起梅负担（已交纳）。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年六月十一日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2636号原告：徐廷兰，女，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街，注册号20360829。法定代表人：周全，该厂厂长。本院在审理原告徐廷兰与被告合川市丝绢厂劳动争议一案中，原告徐廷兰于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐廷兰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐廷兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐廷兰负担。审 判 员 梁洪川二〇二〇年六月二十三日（院印）法官助理 梁 静书 记 员 王丽娟
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 公诉机关正定县人民检察院被告人 基本情况被告人李某，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被正定县公安局刑事拘留，同年1月20日被正定县公安局取保候审。现在家候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号正检一部刑诉〔2020〕179号起诉书 指控 事实2020年1月11日15时35分许，被告人李某酒后驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿正定县新机场路由东向西行驶至新机场路新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的李某静脉血中乙醇含量为165.40ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人 意见被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。（2020）冀0123刑初254号 判决理由公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永刚 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 琳
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执880号申请执行人：丁锦荣,男，汉族,1965年5月6日生。被执行人：常建刚，男,汉族，1982年4月12日生。被执行人：马新宾，男,汉族，1980年9月27日生。本院在执行丁锦荣与常建刚、马新宾民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月26日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人常建刚、马新宾名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款；并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人常建刚、马新宾名下的财产信息。经查，被执行人常建刚、马新宾名下也无其他可供执行的其他财产线索。因被执行人常建刚下落不明，本院于2020年5月5日决定将被执行人常建刚、马新宾纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二十二日书记员 李 飞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1507号 原告：林某，女，1959年6月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某，系洮南市国家法律援助中心律师。 被告：郭某1（郭英海），男，1969年09月09日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 被告：郭某2，女，1973年4月28日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 原告林某与被告郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭某1、被告郭某2经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还欠款本金8,480.00元及利息（从欠款之日开始计算至欠款全部偿还完毕前一日止：本金2,000元，从2005年11月3日开始，利息按照月利2分计算；本金2,000元，从2005年11月27日开始，利息按照月利2分计算；本金3,000元，从2005年11月29日开始，利息按照月利2分计算；2007年1月本金1,480元，无利息。） 事实与理由：2005年11月份开始，被告郭某1以家里开小卖店资金短缺为由在原告处借款四次，共计借款8,480元。2005年11月3日，被告郭某1在原告处借款2,000元。约定利息按照月利2分计算。被告郭某1向原告出示欠据一枚。2005年11月27日，被告郭某1在原告处借款2,000元，约定利息按照月利2分计算。被告郭某1向原告出示欠据一枚。2005年11月29日，被告郭某1在原告处借款3,000元，约定利息按照月利2分计算。被告郭某1向原告出示欠据一枚。2007年1月，被告郭某1在原告处借款1,480元，约定无利息。被告郭某1向原告出示欠据一枚，到2008年元旦偿还。原告到二被告家里不断催要，二被告均以没有现金为由，说有钱一定偿还，一拖再拖。2019年6月，原告又到被告家里催要，被告郭某1再次拒绝履行偿还义务。原告与被告原系夫妻关系。现原告向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告共同向原告偿还欠款及利息。保护原告的合法的权益。 郭某1、郭某2未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应当连带向原告偿还借款本金8,480.00元及利息。 经审理查明，郭某2与郭某1系夫妻关系，2005年11月3日，郭某1（郭英海）从林某处借款2,000.00元，约定月息2分。2005年11月27日，郭某1（郭英海）再次借款2,000.00元，约定月息2分。2005年11月29日，郭某1（郭英海）再次借款3,000.00元，约定月息2分。此后至2007年1月，郭某1（郭英海）最后借款1,480.00元，约定2008年元旦还。至起诉时止，郭某1、郭某2未能还款，并且外出打工，联系不上，下落不明。林某诉至本院，要求二被告还款。 上述事实有原告的诉称、郭某1（郭英海）向林某出具的欠据和洮南市洮府乡福胜村村民委员会的证明为证。 本院认为，郭某1（郭英海）与林某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此郭某1应当按照欠据的约定向林某偿还欠款本金8,480.00元及利息（其中2005年11月3日的2,000.00元从2005年11月3日起按月息2分计算，直至还清本息为止；2005年11月27日的2,000.00元从2005年11月27日起按月息2分计算，直至还清本息为止；2005年11月29日的3,000.00元从2005年11月29日起按月息2分计算，直至还清本息为止）。因该债务系郭某1与郭某2在夫妻关系存续期间产生，因此郭某2应当承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郭某1（郭英海）于本判决生效之日立即向林某偿还欠款本金8,480.00元及利息（其中2005年11月3日的2,000.00元从2005年11月3日起按月息2分计算，直至还清本息为止；2005年11月27日的2,000.00元从2005年11月27日起按月息2分计算，直至还清本息为止；2005年11月29日的3,000.00元从2005年11月29日起按月息2分计算，直至还清本息为止）； 二、郭某2对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。 案件受理费50.00元由郭某1、郭某2连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李金龙
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1843号 原告：赵超，男，1969年3月24日出生，汉族，住沛县。 被告：郝元征，男，1970年11月20日出生，汉族，住沛县。 原告赵超与被告郝元征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵超于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵超撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告赵超负担。 审 判 员  李 魁 二〇二〇年六月十八日 法官助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢79号彭三陈杰、张大伟、陆启雷：关于申请执行人彭三与被执行人陈杰、张大伟、陆启雷罚金一案，申请执行标的共计170000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，彭三向本院申请执行的（2013）园刑初字第0179号刑事附带民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初456号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周新潮，理事长。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师，一般授权。被告：张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部，经营场所山东省淄博市张店区华光路141号（唐庄金色之韵KTV）。法定代表人：李本山。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告张店华光路金色之韵餐饮休闲俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费5027元、保全费1763元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  王兴堂人民陪审员  王 伟人民陪审员  张庆宾二〇二〇年六月九日书 记 员  张凤华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执406号 申请执行人：刘林明，住湖北省应城市。 被执行人：赵杰，住威海。 关于上列当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初737号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执406号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年六月十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1203执582号申请执行人：徐秀凤，女，1952年8月22日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：梁燕华，女，1978年3月12日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：佴悦，男，1973年12月13日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：梁儒芳，女，1952年12月7日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人徐秀凤与被执行人梁燕华、佴悦、梁儒芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1203民初2404号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告梁燕华、佴悦应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐秀凤支付借款本息人民币1304800元；被告梁儒芳对被告梁燕华、佴悦上述债务中的1280000元承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17360元，减半收取为8680元，由原告徐秀凤负担410元，被告梁燕华、佴悦、梁儒芳共同负担8270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案受理。执行过程中，1.本院于2018年5月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人梁燕华名下有号牌号码为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌小型车辆一辆，本院于2018年5月31日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2018年5月30日向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人梁燕华名下有位于泰州市××区港口××号××房屋、佴××区××后人家××路商住楼××层、××层的房产，本院经依法拍卖，均成交。因被执行人梁燕华涉嫌犯罪，公安机关向本院发出协助冻结通知要求冻结被执行人梁燕华、佴悦名下的被执行款，故上述拍卖款暂时不可分配。本院于2018年5月30日就申请人向本院提供的财产线索委托广东省中山市第二人民法院向中山市土地房产产权档案馆查询了执行人梁燕华、佴悦名下的产权登记信息，未查找到可供执行的财产线索。4.本院于2018年6月20日向泰州市市场监督管理局高港分局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.本院于2018年6月18日依法扣押被执行人梁儒芳名下戒指两枚，手表一块。经本院在淘宝网司法拍卖，上述拍品以总价3330.18元成交，在扣除拍卖辅助费用200元和申请人垫付的鉴定费400元后余款缴纳执行费。6.被执行人梁儒芳因拒不申报财产于被2018年6月18日我院依法司法拘留15日。7.执行过程中，本院于2018年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。于2018年12月26日本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。8．本院于2020年6月4日实地走访被执行人户籍所在地及企业住所地，村委会工作人员证实被执行人债务较多，经常不在家，具体下落不清楚。9.本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的新的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初2404号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月八日书记员  戴 雅
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2052号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：黄某，女，汉族，1969年04月15日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执236号 申请执行人：阎德忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：蒋小兵，男，1969年7月11日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：肖婕，女，1994年4月23日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人阎德忠与被执行人肖婕、蒋小兵追偿权纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终502号民事判决书判决：肖婕偿还阎德忠借款本金1500000元及利息243600元、资金占用期间利息；蒋小兵对肖婕的上述债务承担连带偿还责任。因肖婕、蒋小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阎德忠于2020年4月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月9日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人阎德忠在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 林乔佑
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1514号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路77号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张站柱，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省栾川县。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告张站柱小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告张站柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.张站柱归还借款本金27699.6元；2.张站柱支付逾期还款利息，利息以27699.6元为基数自2017年7月26日起按年利率24％计算至款项付清之日止；3.任林赔偿承担原告律师代理费损失（其中审理阶段3000元人民币、强制执行阶段按原告收到执行款的10％计费）；4.本案的诉讼费由被告承担。云联公司变更第二项诉讼请求中的利息起算日期为2017年8月26日。 事实和理由：2017年6月26日，原告与被告签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款30000元，借款期限为自借款发放之日起12个月，约定借期内利息日利率0.05%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，并约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。协议签订后，原告委托云南捷汇通结算服务有限公司向被告交付借款30000元。被告支付第一期借款本息之后未再履行约定义务。 张站柱未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与张站柱签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，张站柱未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求张站柱偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，云联公司要求张站柱赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对此予以支持。张站柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张站柱于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金27699.6元，并支付以未归还借款本金27699.6元为基数自2017年8月26日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息； 二、张站柱于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收288元，由张站柱负担。 本判决为终审判决。 审判员  于蕾 二〇二〇年六月十九日 书记员  张炜 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1525号原告：邹建香，女，1968年8月19日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：徐江飞，男，1975年9月5日出生，汉族，住南昌市南昌县。原告邹建香诉被告徐江飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员万生根独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹建香到庭参加诉讼，被告徐江飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹建香诉称：被告徐江飞以养猪、养鱼为由向原告借款，截止2019年6月18日被告欠原告借款本息合计人民币24400元，约定月息1分，2020年2月还款12200元，2021年2月还清余款12200元，到期后原告多次催款，被告均不予理会，现起诉要求被告偿还借款24400元及利息。被告徐江飞未答辩。经审理查明：被告徐江飞以养猪、养鱼资金周转为由向原告借款，截止2019年6月18日被告欠原告借款本息合计人民币24400元，被告出具借条给原告，约定月息1分，2020年2月还款12200元，2021年2月还清余款12200元，到期后原告多次催款，被告均不予理会，2020年5月原告起诉要求被告偿还借款24400元及利息。审理中，原告提出，被告承担利息以10000元为本金按月息1分计算，被告未按规定时间到庭。本院认为：被告向原告借款，原告提供了被告出具的借条，证据充分，应予认定，被告徐江飞未按约归还第一笔借款，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任，原告要求被告还款理由正当，予以支持。原告要求被告承担利息，双方有约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐江飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邹建香借款24400元及利息（利息以本金10000元为基数从2019年6月19日起按月利率1%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元由被告徐江飞承担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万生根法官助理赖世彬二〇二〇年六月二十三日书记员  邹盛开
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执169号之一 申请执行人：庞为军，男，1945年1月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：庞自安，男，1948年2月16日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行庞为军与庞自安附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出（2019）冀0634刑初224号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人13914.76元。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年1月14日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年2月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年1月23日冻结了被执行人银行账户； 六、2020年6月11日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十四日 书记员  庞 绅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执612号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张力，男，1983年4月3日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第94579号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为7907.79元及利息。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。本院扣划被执行人公积金账户3008元。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网字第94579号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 陈 蕾
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执11号之一申请执行人：陈涛，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：什邡泰丰科技发展有限公司，住所地：什邡经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682073967538J。法定代表人：王波，该公司总经理。本院在执行陈涛与什邡泰丰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初749号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月3日陈涛与什邡泰丰科技发展有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止(2019）川0682民初749号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年六月八日书记员  汪 靖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初139号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人杨某某，男，1996年5月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，案发前系马鞍山市嘉宝能建材科技发展有限公司员工，户籍地安徽省涡阳县，住所地安徽省马鞍山市雨山区舟桥新村1栋107号。因本案于2020年5月28日被马鞍山市公安局雨山分取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院于2020年6月15日以雨检一部刑诉〔2020〕198号起诉书，指控时为马鞍山市嘉宝能建材有限公司员工的被告人杨某某于2020年4月24日15时26分许，酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿九华路北侧非机动车道自东向西行驶至九华路天河金属加工有限公司路段，与王成爱沿同道路同方向行驶至此的正三轮轻便摩托车相碰，事故造成杨某某受伤，车辆损坏。后经抽血检验，杨某某血液中乙醇含量浓度为288.4mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，杨某某未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，杨某某负事故全部责任，王成爱无责任。公诉机关认为被告人杨某某犯危险驾驶罪，且具有坦白情节、自愿认罪认罚，向本院提起公诉，并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。本院适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据不持异议，当庭自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。庭审查明被告人杨某某违反法律规定，无机动车驾驶资格，醉酒后在道路上超速驾驶无号牌机动车，且发生了非单方的交通事故，并负事故的全部责任；其因本案到案后如实交代了危险驾驶犯罪事实，在刑事诉讼期间自愿认罪认罚。本案现已审理终结。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某无机动车驾驶资格，醉酒后在道路上超速驾驶无号牌机动车，发生非单方交通事故且负事故全部责任，依照相关规定应从重处罚；其因本案到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的本案量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章文兰二〇二〇年六月二十三日书记员  王 康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢120号杨波：刘保平与被执行人杨波纠纷一案，申请执行标的共计8068.18元。经本院立案执行，现已执行到位8068.18元。至此，刘保平向本院申请执行的(2019)晋0213民初3941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）费执字第1762号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请执行人朱俊光，男，1970年4月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人王瑞芝，女，1972年10月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人**程，男，1977年7月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人王德武，男，1977年10月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人郭大强，男，1979年12月出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱俊光、王瑞芝、**程、王德武、郭大强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）费商初字第242号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人朱俊光、王瑞芝、**程、王德武、郭大强名下存款8.5万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  史瑞山 二〇二〇年六月八日 书记员  徐凤鸣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1419号申请执行人：张英兰，女，1956年02月17出生，满族，住大连市西岗区。被执行人：刘辉，女，1956年08月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张英兰与刘辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘辉未履行（2019）辽0203民初3415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘辉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年六月十八日书记员  何剑桥
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1159号罪犯刘继军，男，1968年5月26日生，汉族，辽宁省人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2003年7月3日作出（2003）通中刑初字第38号刑事判决，认定被告人刘继军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月6日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第125号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2010年2月11日本院作出(2010)长刑执字第0382号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2012年9月18日本院作出(2012)长刑执字第2985号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第972号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4857号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯刘继军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5600元，本次考核期内执行罚金8000元。狱内月均消费人民币253元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘继军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯实施犯罪多起，数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘继军减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执873号之一 被执行人缪坤，男，1984年8月6日出生，汉族，户籍地：贵州省安龙县。 被执行人缪坤买卖身份证件罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初103号刑事判决书，判处被执行人缪坤有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人缪坤的财产情况，依法查封被执行人缪坤名下吉奥牌小型汽车一辆（号牌：闽Ｄ×××××），该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人缪坤网络资金人民币1541.78元，予以没收并上缴国库。 截止2020年6月16日，被执行人缪坤尚欠罚金458.22元。 因被执行人缪坤在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人缪坤履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人缪坤名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执873号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱畅
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执742号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人陈间远 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人陈间远为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人陈间远未履行（2020）浙1024民督28号支付令确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督28号支付令执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三十日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1620号原告：赵承立，男，1958年11月29日生，汉族，住商城县。原告：吴从林，男，1971年6月24日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：赵承立。原告：杨发清，男，1965年8月15日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：赵承立。被告：王德虎，男，1991年10月20日生，汉族，住商城县。本院在审理原告赵承立、吴从林、杨发清与被告王德虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵承立、吴从林、杨发清于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵承立、吴从林、杨发清以该纠纷双方愿自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵承立、吴从林、杨发清撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告赵承立、吴从林、杨发清负担。审判员  孙治国二〇二〇年六月十七日书记员  张培炎
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1080号原告：鲍长胜，男，1973年10月20日出生，满族，现住乾安县。被告：王春波，男，1985年08月28日出生，汉族，现住乾安县。原告鲍长胜与被告王春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲍长胜到庭参加诉讼，被告王春波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鲍长胜向本院提出诉讼请求：判令被告速还借款人民币2万元。事实和理由：被告于2020年3月9日因还钩机贷款，资金不足向原告借款本金人民币2万元，并口头约定2020年3月29日前一次性还清借款。因被告一直没有偿还借款，于2020年4月18日给原告出具借据一枚。自从2020年4月18日后原告多次向被告索要借款，但被告一直以各种理由推拖至今，原告无奈故诉至法院，请求人民法院依法保护原告合法权益。王春波未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，被告王春波向原告鲍长胜借款2万元。2020年4月18日被告王春波给原告鲍长胜出具借条一枚载明，后原告鲍长胜索要借款未果诉至法院。本院认为，被告王春波欠下借款，应当承担给付责任，原告鲍长胜要求被告王春波给付借款2万元，所提供的证据具有合法性，原告鲍长胜持据索要借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王春波于本判决生效之日给付原告鲍长胜借款人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王春波负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年六月十五日书记员 李大伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1622号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：朱斌晨，该行行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：徐斌，男，1987年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐斌信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7320号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行透支本金59250.04元、分期手续费8532元、违约金1329.55元、截止2019年11月2日的利息（含复利）8823.75元，以及自2019年11月3日起至清偿日止按领用协议计算的利息、复利；二、被告徐斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费6165元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，财产保全费870元，合计2602元，由被告徐斌负担（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人徐斌住址苏州市吴中区香山××新村××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“名址有误”而退信。申请执行人已向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年4月30日、6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐斌的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人徐斌名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人徐斌名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，苏州市车辆管理所反馈车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查无此车，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆本案已依法予以查封，查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐斌名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。反馈被执行人徐斌名下有位于苏州市吴中区胥口镇吉祥二村1幢1004室房地产一处，系被执行人与多名案外人共同共有，本案在诉讼阶段已依法保全查封了该房地产，查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日止。因该房地产为多人共有，涉及案外第三人利益，本院暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2020年4月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐斌名下的不动产登记信息，反馈被执行人徐斌名下有位于苏州市吴中区胥口镇吉祥二村1幢1004室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2020年6月8日，因被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年6月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐斌有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年6月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的84100.34元、利息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位84100.34元、利息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年六月十八日书记员  陈琪