福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初751号 原告：林某1，男，2004年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：林某2，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省云霄县，系林某1父亲。 法定代理人：林某3，女，1980年9月18日出生，汉族，住福建省云霄县，系林某1母亲。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：吴耀钦，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县宝城街泰景佳园5号楼109号、110号、205号，统一社会信用代码913506227845423172。 负责人：沈桂山，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告林某1与被告吴耀钦、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称“平安财保云霄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1委托诉讼代理人林镇城、被告吴耀钦、被告平安财保云霄支公司委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：1.判令吴耀钦赔偿林某1各项经济损失合计121957.7元；2.平安财保云霄支公司在交强险和商业第三者险的责任限额内对第一项赔偿承担保险赔付义务；3.林某1保留主张左股骨骨折、骨不连需再次手术的后续治疗费用的权利。诉讼过程中，林某1变更判令吴耀钦赔偿林某1各项经济损失合计121957.7元的诉讼请求为：判令吴耀钦赔偿林某1各项经济损失合计111957.7元。事实和理由：2019年12月17日19时10分许，林某1驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车载林鑫泰从下河乡车圩村往外龙村方向行驶，至“十二牌岭”路段，与吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车交会。闽EU31017号小型轿车车头与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成林某1、林鑫泰受伤住院，车辆局部受损的交通事故。案经云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定林某1承担同等事故责任，吴耀钦承担同等事故责任，林鑫泰不承担事故责任。另查明，吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向平安财保云霄支公司投保了交强险及第三者商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成林某1经济损失：1.医疗费99692.4元，2.营养费9969元，3.住院伙食费1350元，4.后续治疗费10000元（取内固定物），5.交通费500元，6.护理费12168元，7.残疾赔偿金39136元，8.精神损害抚慰金8000元，9.鉴定费2600元，10.二轮摩托车损失2500元，合计损失183915.4元，按责任比例计算后为121957.7元。平安财保云霄支公司已垫付10000元. 吴耀钦对林某1的主张及所依据的事实和理由无异议。 平安财保云霄支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险及机动车商业第三者险限额500000元（不计免赔）。案涉交通事故发生的主要原因是林某1无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载林鑫泰）在弯道路面与对面来车有会车可能时，占道超越前车与肇事车辆交会发生碰撞。答辩人认为林某1无证驾驶且占道超车的违法行为和过错在本事故中所起的作用为主要作用，吴耀钦在本事故中所起的作用为次要作用，而答辩人所承保的闽Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员吴耀钦在夜间无路灯照明的情况下至弯道路段未减速慢行、遇到情况采取措施不当，在本事故中所起的作用为次要作用，交警部门以林某1、吴耀钦的违法行为和过错在本事故中所起的作用基本相当认定林某1、吴耀钦负同等责任没有事实和法律依据,因而是错误的，答辩人请求人民法院依法认定吴耀钦负事故次要责任、对于林某1超过交强险赔偿限额的损失，答辩人承担不超过30%的赔偿责任。对林某1没有事实和法律依据的诉讼请求，应依法予以驳回，具体为：1.医疗费用应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用12262元不属于答辩人的赔偿范围，应予以扣除；2.住院伙食补助费，林某1住院27天，住院伙食补助费标准应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算；3.后续治疗费应待实际产生另行主张；4.营养费不超过合理医药费5%较为合理；5.残疾赔偿金，林某1为农村户籍，残疾赔偿金应按17821元/年计算；6.护理费，林某1未提供护理人员收入证明，应按居民服务业工资标准136元/天计算，出院护理费按部分护理依赖50%计算；7.交通费，林某1未提供交通费相应证据，不超过住院每天10元较为合理；8.精神损害抚慰金，答辩人认为林某1在本事故中存在主要过错，应依法减轻答辩人的赔偿责任，精神损害抚慰金不超过3000元较为合理；9.鉴定费属于林某1的举证费用，不属于答辩人赔偿范围；10.车辆损失费2500元，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人系林某2而非林某1，林某1无权主张该车辆损失。本案诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人在本次事故中没有过错，也不是侵权人，答辩人所承担的是有限的保险责任，诉讼费不应由答辩人承担。本案交强险应为另一伤者林鑫泰保留相应份额，且答辩人已垫付林某1的10000元应予以抵扣。 林某1为证明自己的主张提供了证据如下：1.户口簿、身份证，2.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，3.出院记录、疾病证明书、医疗费发票及清单，4.发票、定损报告，5.鉴定费发票。 诉讼过程中，林某1申请就伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行鉴定，福建闽南司法鉴定中心接受本院委托进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。 吴耀钦未提交证据。 平安财保云霄支公司提交保险条款、垫付支付回单各一份。 本院组织各方当事人进行质证。吴耀钦对林某1提交的证据均无异议；平安财保云霄支公司对林某1提交的证据的真实性均无异议，但认为案涉事故林某1应承担事故主要责任，吴耀钦承担事故次要责任，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人系林某2并非林某1，林某1无权主张该车辆损失。本院经审查认为，林某1提供的证据内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 林某1、吴耀钦、平安财保云霄支公司对福建闽南司法鉴定所出具的鉴定意见书的真实性均无异议，该意见书内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 平安财保云霄支公司提交的保险条款、垫付支付回单，林某1、吴耀钦均无异议。本院经审查认为，保险条款无法证明非医保部分的用药不属于赔偿范围，本院对保险条款的关联性不予确认；垫付支付回单内容客观真实、形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年12月17日19时10分许，林某1驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车载林鑫泰从下河乡车圩村往外龙村方向行驶，至“十二牌岭”路段，与吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车交会。闽EU31017号小型轿车车头与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成林某1、林鑫泰受伤住院，车辆局部受损的交通事故。2020年2月11日云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定林某1承担同等事故责任，吴耀钦承担同等事故责任，林鑫泰不承担事故责任。事故发生后林某1于2019年12月18日起至2020年1月14日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗27天，支付医疗费99692.4元。2020年4月20日林某1向本院申请进行伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用鉴定，并为此支付鉴定费2600元，本院选定福建闽南司法鉴定中心进行鉴定，2020年5月28日福建闽南司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人林某1的损伤后遗症评定为十级伤残；2.被鉴定人林某1的出院后护理期为90日；3.被鉴定人林某1后续取内固定物的医疗费用约需10000元，若后续出现左股骨骨折、骨不连需再次手术，其医疗费用建议以实际发生为主。另查明，闽Ｅ×××××号小型轿车的车主为吴耀钦，该车向平安财保云霄支公司投保了交强险及第三者商业险，案涉事故发生在保险期限内。平安财保云霄支公司在事故发生后已垫付林某110000元。林某1系农村户口。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定吴耀钦承担事故同等责任，林某1承担事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。吴耀钦系肇事车辆车主，驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，吴耀钦对案涉事故负赔偿责任。平安财保云霄支公司系肇事车辆交强险及第三者商业险的承保人，案涉事故发生在保险期内，平安财保云霄支公司依法应在交强险及第三者商业险保险责任限额内承担赔付义务。林某1系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。林某1系农村户口，可按农村标准确定经济损失如下：1.医疗费根据医疗发票为99692.4元，平安财保云霄支公司辩称应扣除非医保医疗费用12262元没有依据，不予采纳；2.营养费9969元合理（99692.4元×10%）；3.住院伙食补助费为1350元（27天×50元/天）；4.后续治疗费10000元（取内固定物）合理，有鉴定意见为据；5.交通费270元（27天×10元/天）；6.护理费为12168元（27天×169元/天+90天×169元/天×50%）；7.残疾赔偿金39136元（19568元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定为5000元；9.车辆损失2500元，有定损报告为据；以上损失共计180085.4元。平安财保云霄支公司应在交强险中先行赔付62000元（医疗费、死亡伤残限额为60000元，财产损失2000元，案涉事故共有二名伤者，经二人协商医疗费、死亡伤残限额各占一半，另一人无财产损失），剩余款项118085.4元根据双方承担的事故责任由平安财保云霄支公司在第三者商业险保险限额内赔付林某159042.7元（118085.4元÷2）。平安财保云霄支公司在事故发生后已支付林某1款10000元，抵扣后平安财保云霄支公司应赔付林某1111042.7元。鉴定费2600元由林某1、吴耀钦各负担一半（根据林某1、吴耀钦的事故责任及鉴定结论确定），林某1已行垫付，吴耀钦应径付林某11300元。根据鉴定意见，若林某1后续出现左股骨骨折、骨不连需再次手术，其医疗费用建议以实际发生为主，现林某1诉求保留主张左股骨骨折、骨不连需再次手术的后续治疗费用的权利合法有理，予以支持。平安财保云霄支公司辩称闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人系林某2而非林某1，林某1无权主张该车辆损失，林某2系林某1的父亲，也是本案的法定代理人，故林某1有关财产损失的主张合法合理，平安财保云霄支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者商业险保险限额内赔付林某1各项损失111042.7元。 二、若林某1后续出现左股骨骨折、骨不连需再次手术，由此产生的医疗费用可以另行主张。 三、驳回林某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539.2元，减半收取计1269.6元，由林某1负担9.1元，由吴耀钦负担1260.5元。鉴定费吴耀钦负担1300元，林某1已垫付，吴耀钦应于判决生效之日起十日内径付林某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年六月十二日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。