wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1015号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人代腾飞，男，汉族，1988年7月29日生，住新蔡县。被执行人李殊，女，汉族，1992年6月25日生，住新蔡县。被执行人张效锋，男，汉族，1986年11月12日生，住新蔡县。被执行人任勇，男，汉族，1967年10月26日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代腾飞、李殊、张效锋、任勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代腾飞在中国邮政储蓄银行62×××32账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代腾飞在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月八日书记员  曹 彬
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执162号申请执行人：梅州市易兴盛建材科技有限公司，住所地：广东省梅州市三角地206国道旁（金三角水泥厂内）。法定代表人：朱庆华。被执行人：钟流发，男，1974年6月18日生，汉族，于都县人。申请执行人梅州市易兴盛建材科技有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4451号民事调解书于2019年12月25日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟流发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的17970元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行标的17970元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十七日代理书记员  钟裕城
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1011号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：范斌，男，生于1970年5月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10,050元及利息，被执行人已经给付本金和利息，尚有案件受理费和执行费未给付。本院已对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 高 东
辽宁省台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执异47号异议人：杨忠全，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人：盘锦市银河典当有限责任公司。住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被申请执行人：杨海英，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司负责人。住所地台安县。被申请执行人：杨海龙，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理。住所地台安县。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司。住所地广东省深圳市。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被申请执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司。住所地鞍山市台安县。法定代表人：杨海龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人盘锦市银河典当有限责任公司（以下简称银河典当公司）与被申请执行人杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司（以下简称亿众公司）、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司（以下简称亿众台安公司）执行一案中，案外人杨忠全向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院查封属于我所有的位于台安县台安镇枫林云阁小区E区17号车库，严重侵犯了我的合法权益。2015-2016年亿众台安公司筹建时，杨海英从我的水泥制品厂购买水泥制品合计115000元。2018年11月6日，我从亿众公司杨海英处通过顶账获得该车库的使用权，并一直占有使用至今。只是因为当时根据当时政策规定，车库无法办理产权手续，所以该车库没有产权证，也无法办理更名手续，因此我对该车库的所有权应当受到法律保护。因银河典当公司与亿众公司、亿众台安公司、杨海英、杨海龙民间借贷纠纷一案，贵院在执行过程中作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，查封了台安县台安镇枫林云阁小区E区17号车库，严重损害了我的合法权益。故依法向贵院提出执行异议。请求贵院依法解除对该车库的查封。本院审查查明：鞍山市中级人民法院对原告银河典当公司诉杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司民间借贷纠纷一案作出（2018）辽03民终2886号民事判决书。2019年2月22日本院作出（2019）辽0321执48号执行裁定书，对被执行人杨海英、杨海龙、亿众公司、亿众台安公司所有的坐落在台安县枫林云阁小区三号楼北侧十三个车库、南侧十七个车库、七号楼北侧十二个车库、南侧十五个车库、八号楼北侧十三个车库、南侧十七个车库予以查封。现杨忠全向本院提出异议申请，请求解除对裁定中所涉的位于台安县台安镇枫林云阁小区E区17号车库的查封、拍卖措施，停止对上述财产的执行。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记发生效力，异议人未提供本案车库归其所有的登记权属证明，异议人杨忠全对涉案车库不享有排除强制执行的权益。异议人的理由不成立，依法应驳回异议人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人杨忠全的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐秋月人民陪审员  贾正伟人民陪审员  何 鑫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郝佳佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保326号 申请人：深圳俏帛环球服饰有限公司，统一社会信用代码91440300319640325B，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道新石社区石龙仔路14号美宝何工业园2栋301。 法定代表人：章菊飞，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄运霞，广东盛唐律师事务所律师。 被申请人：瑞安市时代广场购物中心有限公司，统一社会信用代码91330381667122217C，住所地浙江省瑞安市安阳街道银座广场多功能用房一、二、三楼。 法定代表人：潘贻成。 申请人深圳俏帛环球服饰有限公司与被申请人瑞安市时代广场购物中心有限公司申请诉前财产保全一案，申请人深圳俏帛环球服饰有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瑞安市时代广场购物中心有限公司在中国民生银行温州瑞安支行开立的6xxxx8账户内的存款20000元予以保全，并于2020年6月23日提供担保。 本院认为，申请人深圳俏帛环球服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市时代广场购物中心有限公司在中国民生银行温州瑞安支行开立的6xxxx8账户内的存款20000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人深圳俏帛环球服饰有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 陈 璇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1927号原告：柳某1（曾用名柳杨），男，1988年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：柳某2，男，1958年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：柳某3，女，1956年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告柳某1诉被告柳某2、柳某3继承纠纷一案中，原告于2020年6月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某1撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告柳某1负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年六月十五日书记员 杜沛优（代）
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初962号之一 原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码91130300601126055J，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路109号。 法定代表人：杨立群，董事长。 委托诉讼代理人：鞠洪伟，公司员工。 被告：王秋田，男，1970年7月15日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告王秋田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费68元，均由原告抚宁县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  薛鑫慧
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特134号申请人：陈鹏羽，男，1962年5月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：张丽英，女，1937年9月17日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。代理人：陈鹏辉，男，1958年10月20日出生，汉族，退休员工，住北京市大兴区。代理人：陈鹏云，1965年11月20日出生，汉族，北京太阳雨物业责任有限公司员工，住北京市大兴区。申请人陈鹏羽申请认定张丽英无民事行为能力一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈鹏羽称，其与张丽英系母子关系，张丽英于2020年5月29日因脑淤血、心脏病及肺部感染陷入昏迷，现于大兴区人民医院重症监护室治疗。现张丽英精神无意识，无法交流沟通，算是植物人状态，无法活动，故向法院申请认定其为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。陈鹏辉及陈鹏云称，同意陈鹏羽的申请事项。经审理查明：张丽英与陈永志系夫妻关系，双方育有陈鹏羽、陈鹏辉、陈鹏云及陈鹏翔四子。陈永志于1983年去世，陈鹏翔于1996年去世。2020年6月6日，北京市大兴区人民医院出具诊断证明书，张丽英诊断为脑梗死、高血压3级（极高危组）等症状，处理意见载明张丽英入住该院EICU住院治疗，目前患者处于浅昏迷状态。陈鹏羽表示张丽英精神无意识，无法交流沟通，算是植物人状态，并要求作为张丽英的监护人。陈鹏辉及陈鹏云对此认可，均同意陈鹏羽作为张丽英的监护人。本院认为，根据北京市大兴区人民医院出具诊断证明书及张丽英现在的状况，张丽英不能独立生活，无法与人交流，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应认定其为无民事行为能力人。陈鹏羽作为张丽英之子，具备监护能力，张丽英其他子女亦同意陈鹏羽作为张丽英的监护人，鉴于此，本院依法指定陈鹏羽为张丽英的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张丽英为无民事行为能力人；二、指定陈鹏羽为张丽英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李继伟二〇二〇年六月三十日法官助理 章 平书 记 员 程 飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4147号上诉人（原审被告）：刘恩有，男，1958年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：白玉国，男，1979年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人刘恩有因与被上诉人白玉国民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初25711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，刘恩有向本院申请撤回上诉。本院认为，刘恩有在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘恩有撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘恩有负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年六月十七日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2346号 申请执行人：焦晋萍，女，1956年8月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行焦晋萍等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2346号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执258号 申请执行人管振华，男，1991年12月9日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人朱广成，男，1972年4月28日出生，汉族，住盖州市。 管振华与朱广成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）辽0881民初3041号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人朱广成未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人朱广成发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人朱广成未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月26日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月17日，将被申请执行人朱广成名下银行账户予以冻结，于2020年4月30日将被申请执行人朱广成名下的车牌为辽HEXXXX号汽车予以查封，因该车被其他案件查封并享有优先受偿权，本案无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年4月17日，将被申请执行人朱广成名下银行账户予以冻结，于2020年4月30日将被申请执行人朱广成名下的车牌为辽HEJ560号汽车予以查封，因该车被其他案件查封并享有优先受偿权，本案无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、不动产及车辆。经本院2020年2月26日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年2月26日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3041号民事判决书，被申请执行人朱广成应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执258号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  孙默然
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初1951号原告：韩振江，男，1964年9月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：史阳洋，男，1991年7月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告韩振江与被告史阳洋、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振江的委托诉讼代理人杨啸林，被告史阳洋，被告平安财保北京分公司委托诉讼代理人瞿培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩振江向本院提出诉讼请求：1.请求平安财保北京分公司、史阳洋支付韩振江医疗费92836.1元，住院伙食补助费7400元，营养费4500元，误工费42000元，护理费12480元，伤残赔偿金135980元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费14308.66元，复印费60元，交通费2000元，财产损失2400元，鉴定费4350元，共计324524.76元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，韩振江将诉讼请求变更为：1.平安财保北京分公司、史阳洋支付韩振江医疗费92776.1元，住院伙食补助费7400元，营养费4500元，误工费42000元，护理费12480元，伤残赔偿金147698元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费15452.66元，复印费60元，交通费2000元，财产损失2400元，鉴定费4350元，共计337116.76元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月16日18时05分，在北京市平谷区顺平南赵家务桥下，史阳洋驾驶小客车由东向西行驶，与由北向南行驶的韩振江驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，韩振江受伤。事故发生后，韩振江被送往北京市平谷区医院治疗，诊断为脑外伤神经反应等损伤。韩振江于2019年3月18日住院。2019年10月16日经北京博大司法鉴定所鉴定，韩振江的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，误工期180日，护理期90日，营养期90日。事后，经北京市公安局公安交通支队城南中队确认史阳洋负全部责任，韩振江无责。经查，史阳洋驾驶的车辆在平安财保北京分公司处投有交通事故责任保险，平安财保北京分公司应当在保险责任限额内承担责任。为此，诉至法院。被告史阳洋辩称：其投保有交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），认可事故认定书，对韩振江的合理合法损失同意赔偿。被告平安财保北京分公司辩称：史阳洋在平安财保北京分公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），认可事故认定书，对韩振江的合理合法损失同意赔偿。本院查明认定事实如下:2019年3月16日18时05分，在北京市平谷区顺平南赵家务桥下，史阳洋驾驶小客车由东向西行驶，与由北向南行驶的韩振江驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，韩振江受伤。此事故经北京市公安局公安交通支队城南中队《道路交通事故认定书》确认史阳洋负全部责任，韩振江无责。史阳洋驾驶的车辆在平安财保北京分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时在保险期间。事故发生后，韩振江被送往北京市平谷区医院治疗，诊断为脑外伤神经反应等损伤。2019年10月16日经北京博大司法鉴定所鉴定，韩振江的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。韩振江的误工期180日，护理期90日，营养期90日。另查，韩振江的被扶养人是其父亲韩某某、母亲李某某，二人共生育三个子女。经核实，韩振江的合理经济损失为:医疗费92776.1元，住院伙食补助费7400元，营养费4500元，误工费21600元，护理费12480元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）163150.66元，精神损害抚慰金5000元，交通费1500元，财产损失500元。本院认为，因肇事车辆在平安财保北京分公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者验（含不计免赔），事故发生时在保险期间，故韩振江的合理损失应首先由平安财保北京分公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由该公司在商业三者险责任限额内进行赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，北京市公安局公安交通管理局平谷交通支队城南中队所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。关于各项费用，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由史阳洋承担赔偿责任。韩振江主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。对于韩振江的误工费，本院根据其工作性质酌情予以确定。韩振江主张的精神损害抚慰金过高，本院予以调整。本院根据韩振江就医的次数、路程的远近酌情确定交通费。韩振江主张的财产损失过高，本院酌情确定。韩振江虽系农业户口，但其提供的证据足以证明收入来源于非农业生产，故本院按照城镇标准确定其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。对于赔偿总额，本院酌情确定。对二被告的辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩振江各项经济损失共计308906.76元；二、被告史阳洋赔偿原告韩振江鉴定费4350元（于本判决生效后七日内给付）；三、驳回原告韩振江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，由原告韩振江负担179元（已交纳），由被告史阳洋负担2999元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年六月二十九日法官助理  韩庆娜法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马秀珍，女，1956年3月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人马秀珍因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马秀珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1315号罪犯杨洪，男，1984年10月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2004年2月23日作出（2004）筑刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2004年6月5日作出（2004）黔高刑一终字第164号刑事判决，维持贵州省贵阳市中级人民法院(2004)筑刑一初字第20号刑事附带民事判决主文第一项的定罪部分，撤销其处刑部分；上诉人杨洪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月11日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八，剥夺政治权利减为七年，刑期自2009年1月9日起至2027年1月8日止。2011年2月至2017年11月先后四次经本院裁定减刑四十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪准予减刑七个月(刑期自2009年1月9日起至2022年11月8日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2336号原告:东营有为科技有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路303号。统一社会信用代码：91370502740230194T。法定代表人：马建军，董事长。委托诉讼代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培森，男，1985年11月20日出生，汉族，东营有为科技有限责任公司职工，住东营市东营区。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街19号4幢。统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。原告东营有为科技有限责任公司（以下简称有为公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜动集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告有为公司委托诉讼代理人李连波、赵培森到庭参加诉讼，被告胜动集团经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，根据有为公司的当庭陈述及提供的相关证据能够证实有为公司与胜动集团之间存在买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。根据有为公司的当庭陈述及提供的相关证据能够证明截止2020年5月13日，胜动集团共欠有为科技货款421945.74元，胜动集团对该欠款数额于2020年5月18日予以盖章确认。根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，有为公司要求胜动集团支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息损失，有为公司主张自2020年5月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。胜动集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营有为科技有限责任公司货款421945.74元及利息（以421945.74元为基数，自2020年5月18日起至实际支付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元，减半收取3815元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月三日书记员  孟一男
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2139号 原告：王千龙，男，1989年12月3日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。 被告：肖自全，男，1970年11月10日出生，汉族，住沛县。 原告王千龙与被告肖自全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告王千龙于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王千龙的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王千龙撤诉。 案件受理费1625元，减半收取计813元，由原告王千龙负担。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年六月十七日 法官助理  肖 晓 书 记 员  郑陶陶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14404号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路360号。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：吴云山、王培（实习），河南尚成律师事务所律师。被告：郑金营，女，1973年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：戴立，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邵如意，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨大军，男，1964年3月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告郑金营、戴立、邵如意、杨大军借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告驻马店农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回本案的起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，原告驻马店农村商业银行股份有限公司自愿承担。审判长  王继伟审判员  樊 婷审判员  康 兵二〇二〇年六月五日书记员  张怡雯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1855号 原告：王瑞兰，女，1956年1月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。 被告：何生兵，男，1986年12月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。 被告：何新忠，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市三工镇常胜村村民委员会，住所地昌吉市三工镇常胜村。 法定代表人：潘金永，系该村委会书记兼主任。 委托诉讼代理人：刘忠堂，男，1969年4月8日出生，汉族，系该村常胜一组负责人。 原告王瑞兰与被告何生兵、何新忠、第三人新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市三工镇常胜村村民委员会财产损害纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王瑞兰于2020年6月17日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞兰撤诉。 案件受理费减半收取计574元，由原告王瑞兰承担。 审判员  唐文琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  杜雅楠
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执41号申请人：王慎玉，男，汉族，住呼玛县。被执行人：臧德良，男，汉族，住呼玛县。被执行人：杨福双，男，汉族，住呼玛县。本院在执行（2019）黑2721民初194号民事判决书王慎玉申请执行臧德良、杨福双借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卓领审判员  张 磊审判员  贾年军二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 亮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初444号原告:吉林百合口腔医院股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区民康路1180号法定代表人：王丽娟，董事长。委托诉讼代理人：任博慧，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：农安县农安镇百一合口腔门诊部，经营场所吉林省长春市农安县农安镇德彪街东侧龙翔丽景明珠1栋27门。经营者：李悦洪。原告吉林百合口腔医院股份有限公司与被告农安县农安镇百一合口腔门诊部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吉林百合口腔医院股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉及变更诉讼请求应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林百合口腔医院股份有限公司撤诉。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年六月十五日书记员 丁 宁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执544号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：孙萍，女，1979年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与孙萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8497号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告孙萍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金71445.71元；二、被告孙萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金71445.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）。因孙萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙萍发出限制消费令，限制被执行人孙萍高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月四日书记员  徐 进
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1283号原告：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：刘连龙，男，1988年12月26日出生，职务海伦市农村信用合作联社爱民信用社主任,住黑龙江省海伦市。被告：胡春国，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：张笑凤，女，1973年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：杨景春，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告胡春国、张笑凤、杨景春借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孟令臣二〇二〇年六月二十九日书记员  栾义广
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1336号罪犯郑静，男，1991年8月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）筑少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元，（已支付3000元），对赔偿总额60000元承担连带赔偿责任（已支付共计5.7万元），涉案赃款、赃物继续追缴并发还被害人。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）黔高刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月至2018年6月经本院先后二次裁定共减刑十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郑静准予减刑六个月(刑期自2011年6月6日起至2029年8月5日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1350号 原告：于晓峰，男，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：杜庆梅，女，满族，现住沈阳市于洪区。 原告于晓峰与被告杜庆梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓峰，被告杜庆梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房押金5,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，原、被告达成租赁协议，由原告承租被告位于于洪区大通湖街115号2门房屋，租金一年110,000元，押金10,000元，租赁期为5年。租金每半年支付一次。原告于2019年12月1日将租金55,000元和押金10,000元支付给被告。2020年1月1日，经被告同意，原、被告与第三人李晓晶重新达成租赁协议，由李晓晶继续承租被告房屋，原告不再租赁被告房屋。2020年1月1日，被告退还原告押金5,000元，剩余5,000元未退还。原告认为，被告应当退还全部押金，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告辩称：我没有任何返还义务。2019年12月1日，出租方杜庆梅与承租方于晓峰签订了房屋租赁协议，于晓峰承租沈阳市于洪区大通湖街115号2门房屋，租期从2019年11月10日始至2021年5月9日止，租金是每年110,000元，年付租金，到期日提前一个月交付下一年度租金，押金10,000元整。由于原告的经营问题提出先交半年房租，半年租期是2019年11月10日至2020年5月9日，其余房租年付。承租方于2020年1月1日将房屋转租给李晓晶，转租过程中，原告要求被告延长3年半的租赁期限，从2021年5月10日延长至2024年11月9日，2021年5月10日至2023年5月9日租金为120,000元。承租方要求从2023年5月10日至2024年11月9日的房租还是120,000元。出租方认为三年半不涨房租不合理。不同意承租方的要求，并提出最后延长的一年半涨10%的租金。最后经过协商，于晓峰同意给付杜庆梅5,000元，作为于晓峰将房屋转租并延长一年半的租赁期限的补偿。于晓峰同意在交付给被告的押金中扣除。2020年1月1日，在新租赁协议达成时，原告通过微信转账方式退还给于晓峰5,000元，剩余5,000元是于晓峰转租延长租赁期限的自愿补偿，给被告的补偿款，杜庆梅已没有任何返还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2019年12月1日签订租赁合同，内容有：租赁期限为3年，每年租金为110,000元，租赁物位于沈阳市于洪区大通湖街115号2门，面积为304.82平方米。履约保证金为10,000元等。以上合同签订后，在租赁履行期间，原、被告解除了租赁合同，该房屋由被告与案外人又签订了租赁合同。原告与被告爱人达成协议，租赁合同解除后，被告应返还给原告履约保证金5,000元，该款已支付给原告。 本院认为：原、被告签订的租赁合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为合法有效的合同。对于10,000元履约保证金，原告与被告爱人达成的口头协议，被告对于以上协议予以了追认，口头协议有效，故此口头协议对于原、被告具有约束力。被告又向原告支付了5,000元，被告以上证据形成了证据链条，予以采信。原告提供的录音，为单一证据，对于被告提供的证据不具有证据优势。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告于晓峰的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告于晓峰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵宝伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕长影
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异603号案外人江媛林，男，1979年1月1日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人江媛林于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人江媛林称，2011年5月6日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付112037.76元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼1单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋1单元3层02号房，建筑面积50.88平方米，房价2202元），于2011年5月6日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年5月4日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人江媛林主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、契证、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人江媛林异议理由部分成立，解除对案外人江媛林名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号1-3-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执731号 藤县藤州王永橡胶制品店、广西奥达佳陶瓷有限公司： 本院在执行申请执行人藤县藤州王永橡胶制品店被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)桂0422民初2536号民事判决书，向被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人藤县藤州王永橡胶制品店支付货款236083.2元及逾期付款违约金，负担案件受理费和诉讼保全费6561元的义务(原告预交4140.5元)，但其至今未履行。因此，本院依法扣划被执行人银行存款246183.86元，发放申请执行人240223.7元，缴纳案件受理费2420.5元、申请执行费3539.66元。 本院认为，被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，申请执行人藤县藤州王永橡胶制品店基于执行依据的权利已全部得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2906号原告：河南文轩房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区航海路南祥云路东1号楼2单元32层3210号，统一社会信用代码：91410103MA40QDNQ0C。法定代表人：苏春山，总经理。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师。被告：朱金凯，男，1998年12月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张银婷，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南文轩房地产营销策划有限公司（以下简称文轩公司）诉被告朱金凯、张银婷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文轩房地产委托诉讼代理人李帅、被告朱金凯、被告张银婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的承租房屋委托合同；2.判令被告向原告支付违约金9000元、水费246元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家专业从事房屋租赁的中介机构。2019年7月30日，原、被告双方签订一份《承租房屋委托合同》，约定将原告代理出租的坐落于郑州市二七区淮北街4号院2号楼2单元5楼西户的房屋出租给被告使用，承租期间为2019年7月31日至2020年7月30日，房租租金支付方式为“季度付提前一个月支付下一次房租”，并约定于2019年12月30日支付第三季度房租，此外双方还约定了违约责任条款。然合同签订后，被告并没有按照合同约定在2019年12月30日之前支付第三季度房租，经原告多次催要，被告仍拒绝支付，后擅自离开，并拖欠水费246元。原告认为被告的行为已经构成根本违约，给原告造成了重大损失，依法应承担违约责任，故原告提起诉讼，望判如所请。被告朱金凯辩、张银婷辩称：1.原告文轩公司在双方租赁期限不到期的情况下坐地起价，违约在先，且原告在还剩余已付租金1500元、已付押金1500元没有退还给被告的情况下，以约定价位较低为由要求再增加200元租金，不然现在就让被告走人，并称有人愿意出每月1700元租金。被告于2020年1月1日将钥匙交给原告，离开租房地。本案是原告违约在先，故此原告所主张的违约金9000元不能成立；2.原告文轩公司主张解除租赁合同的诉请因其违约不能成立；3.原告要求的246元水费，因2020年1月1日被告将房屋钥匙交给原告时，原告没有要求被告支付水费246元，如果246元水费属实，被告同意从租金1500元和押金1500元中扣除，扣除后被告要求原告退还剩余的租金和押金。综上所述，原告文轩公司违约在先，原告诉请不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判令原告向被告退还剩余租金和押金共计3000元。经审理查明，2019年7月30日，朱金凯（甲方）与文轩公司（乙方）签订《承租房屋委托合同》一份，约定：乙方代理出租的房屋坐落于郑州市二七区淮北街4号院2号楼2单元5楼西户的房屋供二室二厅，甲方承租该房屋仅作为居住使用；租期12个月，自2019年7月31日起至2020年7月30日止；房屋月租金为1500元，支付方式为按季度付，提前一个月支付下一次房租；甲方于承租期间擅自解除合同、擅自转租或作为集体宿舍的，除按照六个月的月租金额向乙方支付违约金赔偿外，乙方有权随时终止本合同并收回房屋。合同还对其他事项进行了约定。合同签订当天，朱金凯向文轩公司支付押金和第一季度租金共计6000元。2019年10月8日，朱金凯向文轩公司交付第二季度2019年10月31日至2020年1月31日期间租金4500元。张银婷作为同租人居住于案涉房屋内。现文轩公司以朱金凯、张银婷违约为由，诉讼来院，请求：1.判令解除双方签订的承租房屋委托合同；2.判令被告向原告支付违约金9000元、水费246元；3.本案诉讼费用由被告承担。另查明，文轩公司已于2020年4月13日将案涉房屋出租给案外人，租期自2020年4月14日至2021年4月13日止，房租每月1450元。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，原、被告双方签订的《承租房屋委托合同》内容不违反法律规定，系双方真实意思表示，双方应遵循诚信原则，秉持诚实，依约行事。本案中，被告朱金凯于2020年1月1日将房屋钥匙交还原告，表明不再继续租赁，原告对此不持异议，至此双方之间的租房合同实际上已经解除，故而原告主张解除合同的诉请于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告诉称被告朱金凯未按约定于2019年12月30日支付第三季度房租，因被告朱金凯已将房租支付至2020年1月31日，原告对此不持异议，且合同已于2020年1月1日实际解除，原告并无证据证明被告朱金凯迟延支付房租，但因被告朱金凯在正常使用期间突然终止合同、搬离房屋，又未与原告协商一致解除合同，被告朱金凯的行为应视为违约行为。原告主张的违约金为半年租金，根据本案查明情况，原告已于4月13日将涉案房屋承租给案外人，同时结合2020年春节遭遇的新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院从公平角度出发，将违约金调整为原告主张的违约金标准的一半，即三个月房租4500元，扣减被告朱金凯已支付的一月份房租1500元和押金1500元，还差欠1500元。关于原告主张水费246元，其未能提交水费票据等证据予以佐证，故本院不予支持。关于责任承担问题，被告张银婷与原告并未签订租房合同，并不是合同相对方，不应承担责任。被告朱金凯辩称原告无故涨租，违约在先，但未能提交证据证明其主张，故对其该辩称意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告河南文轩房地产营销策划有限公司与被告朱金凯于2019年7月30日签订的《承租房屋委托合同》；二、被告朱金凯于本判决生效之日起十日内支付原告河南文轩房地产营销策划有限公司违约金1500元；三、驳回原告河南文轩房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱金凯负担25元，剩余25元退还给原告河南文轩房地产营销策划有限公司。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年六月十六日书记员 赵隽雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6496号 原告：马亚国（马盈盈父亲），男，1964年6月3日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告：童雪奋（马盈盈母亲），女，1963年12月13日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈国伟，女，1958年6月20日出生汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：陈山伟，男，1983年11月7日出生汉族，住河南省内黄县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈静，山东中商律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：杲文福，山东中商律师事务所律师。 被告：青岛时光医疗管理有限公司（统一社会信用代码为91370212334088903G）。住所地：山东省青岛市崂山区海口路33号-26户（麦岛家园11号楼东侧第二块网点）。（已注销） 被告：李曼曼，女，1988年11月21日出生汉族，住安徽省阜南县。 被告：宁波明州医院有限公司（统一社会信用代码为91330212316824188U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安西路168号。 法定代表人：沈国英。 委托诉讼代理人：徐伟明，浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波市海曙区古林镇卫生院（统一社会信用代码为12330227419611847L）。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇古中路666号。 法定代表人：王珊波。 委托诉讼代理人：傅星云，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨余娜，浙江共业律师事务所律师。 本院在审理原告马亚国、童雪奋与被告陈国伟、陈山伟、青岛时光医疗管理有限公司、李曼曼、宁波明州医院有限公司、宁波市海曙区古林镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告马亚国、童雪奋以被告要求庭外和解为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。经查，原告马亚国、童雪奋与被告陈国伟、陈山伟、青岛时光医疗管理有限公司已达成和解协议。 本院认为，原告马亚国、童雪奋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马亚国、童雪奋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马亚国、童雪奋负担。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  翁夏慧
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1401号 原告：钟桂花，女，汉族，1969年1月9日生，住江西省赣州市章贡区。 原告：李荣华，男，汉族，1970年11月7日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人：钟桂花，女，汉族，1969年1月9日生，住江西省赣州市章贡区，系李荣华之妻，代理权限：特别授权。 被告：赣州方基置业有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺，统一社会信用代码：91360700778842313H。 法定代表人：赖桥水，系该公司董事长。 委托代理人：欧阳树华，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告钟桂花、李荣华诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，因原告钟桂花、李荣华与被告赣州方基置业有限公司在开庭前已经达成调解协议，原告钟桂花、李荣华遂向本院提出撤回对被告赣州方基置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告钟桂花、李荣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钟桂花、李荣华撤回对被告赣州方基置业有限公司的起诉。 案件受理费640元，已减半收取计320元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  谢 腾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执128号 申请执行人：路某，女，1973年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王璐，女，1999年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王某，男，2008年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：路某，女，1973年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：王兴芝，男，1937年5月5日出生，汉族，住济南市历城区。 以上四申请执行人委托诉讼代理人：石亚男，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：苏臣，男，1964年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。 王家辉与苏臣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）历城民初字第2812号民事判决书，内容如下：一、苏臣偿还王家辉借款本金15万元。二、苏臣支付王家辉借款利息（以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2012年7月24日计算至2014年7月24日）。上述给付，限苏臣于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王家辉的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由苏臣负担。判决作出后，王家辉不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）济民五终字第397号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由王家辉负担。王家辉于2019年9月16日去世。因苏臣未履行生效判决确定的义务，王家辉妻子路某、女儿王璐、儿子王某、父亲王兴芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月14日，本院依法通过法院专递向苏臣发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年1月20日向苏臣公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，苏臣未履行。 在执行过程中，本院向苏臣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月10日、5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，苏臣名下有银行存款1205.37元，本院已扣划。有2009年注册的鲁Ａ×××××众泰牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求对上述车辆采取查封措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年5月7日，本院工作人员前往被执行人历城区董家街道××村卫东村进行调查，经向该村宋书记了解，苏臣系该村村民，但在外打工，村里没有其可供执行的财产 4.2020年5月11日，本院将苏臣在本院（2020）鲁0112执恢90号苏臣与赵立柱执行一案中的执行案款101154.71元转入本案。2020年6月11日，本院已将上述案款向申请执行人发还。 5.2020年6月23日，本院路某路俊惠、王某、王瑞、王兴芝委托诉讼代理人石亚男，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，石亚男对本院的执行情况和查明的事实无路某路俊惠、王某、王瑞、王兴芝未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院路某路俊惠、王某、王瑞、王兴芝对苏臣的债权受法律保护，但债权的实现取决于苏臣的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对苏臣的财产进行了调查，除本院已执行到位的102360.08元外，未发现可供执行的路某路俊惠、王某、王瑞、王兴芝也未能提供苏臣可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阚文静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2992号上诉人（原审原告）：北京盛辉运输有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇后辛庄村西临5号。法定代表人：陈久桃，经理。委托诉讼代理人：**勇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周艳梅，女，汉族，1968年6月21日出生，住北京市海淀区。上诉人北京盛辉运输有限公司（以下简称盛辉运输公司）因与被上诉人周艳梅劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，适用独任制，公开开庭进行了审理，上诉人之委托诉讼代理人**勇、被上诉人周艳梅参加诉讼。本案现已审理终结。盛辉运输公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与周艳梅的劳动关系期间为2014年3月20日至2018年6月21日；本案诉讼费由周艳梅承担。事实和理由：一审法院事实认定错误、适用法律错误。周艳梅入职后，我公司为其缴纳社保登记的为工人，社保登记机构认可其身份，未提出过任何异议；周艳梅为财务人员，知晓自己有关社保的所有信息，在职期间默认自己有关社保信息；周艳梅默认其工人身份，在其知晓无法缴纳社保的时候提出其为女干部的身份，存在恶意意图；周艳梅在社保处登记的为工人身份，故其退休年龄应为50周岁。周艳梅辩称，同意一审判决，不同意盛辉运输公司的上诉请求。盛辉运输公司向一审法院起诉请求：1.请求判决盛辉运输公司与周艳梅于2014年3月20日至2018年6月21日期间存在劳动关系；2.诉讼费由周艳梅承担。一审法院认定事实：2014年3月20日，周艳梅入职盛辉运输公司，双方签订《劳动合同书》，合同中约定周艳梅从事管理岗位，即财务主管岗位。劳动合同期限为2020年3月19日。2018年6月21日，周艳梅年满50周岁。盛辉运输公司通知周艳梅办理退休手续和终止劳动关系。周艳梅未同意，实际工作至2019年1月11日。2019年6月21日，周艳梅向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求：确认2014年3月20日至2019年1月11日期间双方存在劳动关系。2019年8月12日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第5137号裁决书，裁决：确认盛辉运输公司与周艳梅于2014年3月20日至2019年1月11日期间双方存在劳动关系。盛辉运输公司不同意该裁决，诉至法院。双方对周艳梅劳动关系的终止时间产生争议。周艳梅主张其为干部身份，其在盛辉运输公司的岗位为管理岗位，退休年龄应当为55周岁。盛辉运输公司则主张，其公司性质自始为民营企业，退休年龄为55周岁的女干部，应是党政机关、群众团体和全民所有制企业、事业单位的干部，以及因工作需要由组织委派到集体所有制企业、事业单位的国家干部。盛辉运输公司的性质为民营企业，不属于《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》中规定的范围。一审法院认为，双方对周艳梅入职时间、最后工作时间、工作岗位均没有争议，法院予以认可。双方的争议焦点为周艳梅的退休年龄及双方劳动关系的终止时间。京人社养发（2011）49号《关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题的通知》附件中办理条件规定：男年满60周岁，女管理和专业技术岗位年满55周岁，女非管理岗位年满50周岁。关于周艳梅的岗位为财务主管、财务负责人，双方均予以认可，故法院认定周艳梅在盛辉运输公司为管理岗位，退休年龄应为55周岁。盛辉运输公司主张周艳梅在50周岁时达到法定退休年龄，应当举证证明周艳梅非管理岗位人员，但盛辉公司未提交证据予以证明。另，双方均认可周艳梅在盛辉运输公司实际工作至2019年1月11日，故周艳梅与盛辉运输公司于2014年3月20日至2019年1月11日期间存在劳动关系。判决：北京盛辉运输有限公司与周艳梅于2014年3月20日至2019年1月11日期间存在劳动关系。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案的争议焦点为周艳梅在年满50周岁时双方的劳动合同是否终止。双方对于周艳梅属于干部岗位或是工人岗位持不同意见。盛辉运输公司主张周艳梅为工人岗位，其为民营企业，所有职工社保均为工人岗位，不存在干部岗位；周艳梅主张其为干部岗位；依据《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函（2001）125号）规定：“‘国家法定的企业职工退休年龄’，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：‘男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁’”，周艳梅工作多次变化，无法确定档案现于何处存放，盛辉运输公司主张周艳梅应于50周岁退休，应就周艳梅为工人岗位提供相应证据，否则需承担举证不能的法律后果，但其并未提供相应证据加以证明，反观周艳梅的学历、持有专业技术证书、工作从业经历等因素，实难确定周艳梅为工人岗位。故本院无法采纳盛辉运输公司关于周艳梅为工人岗位的主张。另，盛辉运输公司主张周艳梅知晓且默认其工人身份，无事实依据，本院无法支持。双方对周艳梅属于管理岗位或是非管理岗位持不同意见。盛辉运输公司主张周艳梅为非管理岗；周艳梅主张其岗位为管理岗；经查，双方签订的劳动合同中载明周艳梅的岗位为管理岗位，即财务主管岗位，盛辉运输公司虽主张周艳梅为非管理岗，但并未对劳动合同所载情况有相应说明，也并未说明由何人对周艳梅在财务工作中进行管理，故本院对其主张不予采信，本院认定周艳梅为管理岗位。依据《北京市人力资源和社会保障局关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题的通知》（京人社养发（2011）49号）规定，女管理和专业技术岗位退休年龄为55周岁。故盛辉运输公司与周艳梅在周艳梅年满50周岁时并未达到《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条中劳动合同终止的条件。一审法院在双方均认可周艳梅在盛辉运输公司实际工作至2019年1月11日的情况下认定双方于2014年3月20日至2019年1月11日期间存在劳动关系正确，本院予以维持。综上所述，盛辉运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京盛辉运输有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 窦江涛二〇二〇年六月三十日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2539号原告：朱天铎，男，1945年7月30日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张喜斌，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省镇平县。原告朱天铎与被告张喜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱天铎于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱天铎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二〇年六月二十九日书记员  党少朋
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执464号 蒙岩、黄艳花、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人蒙岩、黄艳花与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2322号 芦溪法庭移送（申请执行人）、赵建强（被执行人）： 芦溪法庭移送与赵建强其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，芦溪法庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初459号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1217号安阳市公安局交通管理支队：本院在执行安阳市申请执行被执行人赵龙辉行政处罚纠纷一案中，申请执行行政处罚40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审1044号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初159号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人孟某，男，出生于内蒙古自治区，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月25日2时42分，被告人孟某酒后驾驶×××号红色雪佛兰牌小型轿车，沿海拉尔区北大街由西向东行驶至天信胡同好滋味烤吧门前时，被执勤民警依法查获。经鉴定，孟某血样中乙醇含量为228.06mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟某的行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某具有坦白情节和拒不配合民警依法检查的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人孟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  安海涛 二〇二〇年六月十日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1122执1276号之一申请执行人：谢峰，男，汉族，1988年2月12日生。被执行人：张建明，男，汉族，1977年11月9日生。第三人：刘芳琴，女，汉族，1972年11月17日生。申请执行人谢峰与被执行人刘建明、第三人刘芳琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘1122民初849号民事判决书发生法律效力后，因张建明、刘芳琴不履行生效法律文书确定的义务，谢峰向本院申请执行。本院于2018年7月3日立案，依法向张建明、刘芳琴送达了执行通知书及报告财产令，责令其偿还借款本金470000元及相应利息，承担案件受理费、保全费、保险费9100元。执行中，刘芳琴对（2018）甘1122民初849号民事判决不服，向定西市中级人民法院提出再审申请，定西市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）甘11民申49号民事裁定书，裁定：一、指令陇西县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本案中止执行，本院立案再审，于2019年1月22日作出（2019）甘1122民再1号民事判决书，判决：一、撤销本院（2018）甘1122民初849号民事判决；二、张建明于本判决生效之日起十日内偿还谢峰借款本金470000元，并支付自2018年1月1日起至本金实际清偿之日止的相应利息；三、驳回刘芳琴的其它诉讼请求。再审判决生效后，双方当事人均未上诉，本案继续执行。被执行人张建明既未申报财产，又未履行付款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张建明名下有可供执行的银行存款、证券等财产；其名下车辆：甘J****号国道牌重型平板半挂车、甘J*****号奇瑞牌小汽车、甘JN****号众泰牌小汽车，本案均已查封，奇瑞及半挂车因未实际扣押本案无法处置，众泰牌汽车经本案评估，在京东网以27292.72元拍卖成交，该款由谢峰领取，扣除谢峰交纳的车辆评估费3000元及房产评估费7000元，谢峰实际领取车辆拍卖执行款17292.72元；被执行人张建明名下的房产：位于陇西县巩昌镇长安路，已在农业银行陇西县支行与张建明、刘芳琴金融借款合同纠纷一案中处置；张建明名下位于陇西县首阳镇二十铺村房产，本案评估价为96.87万元，在京东网两次拍卖流拍，以二拍流拍价542472元为基数，抵偿给（2018）甘1122执1168号马志雄与张建明、刘芳琴民间借贷一案的申请执行人马志雄借款本金242472元，马志雄将差价30万元交到陇西县人民法院执行案款户，该30万元由谢峰与张建明民间借贷纠纷、曲自强与张建明民间借贷纠纷、苟玉祥与张建明民间借贷纠纷三案的申请执行人谢峰、曲自强、苟玉祥按借款本金参与分配。被执行人张建明长期躲避执行，本院将向被执行人张建明发出限制高消费令，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月15日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标470000元及相关费用暂执行到位17292.72元。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房地产查询表、不动产查询表、以及其他相关协助查询单位出具的财产查询回执、评估报告、拍卖成交确认书、流拍公告、执行笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产已依法进行了处置，申请执行人的执行款部分得到受偿；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本案的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年六月十七日书记员  赵龙军
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初734号 原告：张健，男，1980年9月19日生，汉族，户籍地黑山县。 被告：刘德才，男，1943年7月27日生，汉族，户籍地黑山县。 原告张健诉被告刘德才财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告刘德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失3000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年4月15日19时许，原告在家小区楼下停车时，被告家北阳台窗台外沿水泥掉落，砸在原告车棚顶，造成车辆损失约3000元。事后找被告协商，未达成一致，故诉讼至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼观点，提供照片8张，证明当时车辆在被告楼下受损的情况。 被告刘德才辩称，属于外墙脱落，当天晚上我正在家里看电视，原告张健上楼找我说他的车被砸了，我和原告一起去现场看，车辆上的确有水泥块，但究竟是什么时候脱落的我也不知道，同时别人家也有脱落的情况，究竟是谁家掉的水泥砸的原告车，我也不清楚。对赔偿车辆损失3000元，我不认可。原告停车的位置不对，不应停在别人的门市前面。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 原、被告为黑山县黑山镇西菜市**开发楼邻居，原告居该楼2单元4楼东，被告居该楼1单元4楼西。 2020年4月15日19时许，原告在黑山县黑山镇西菜市**开发楼2单元楼下停车时，楼上掉落的水泥砸在原告车棚顶，造成车辆受损。事发后，原告称报警，但公安机关以双方系财产纠纷为由未出警。 上述事实，有原告提供的照片和双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告车辆受损事实虽客观存在，但被告称自家窗沿有掉落情况，同时也有其他人家窗沿掉落情况，因而否认原告车辆受损系被告家窗沿掉落所致，不同意承担原告的经济损失。现原告未提供车辆受损与被告有因果关系的其他证据，其车辆损失亦未评估，故原告要求被告赔偿其经济损失3000元的诉讼请求，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张健的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年六月十一日 书记员  蔡晶静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1101号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：刘鲁岩，女，1985年1月1日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：王景刚，男，1984年1月28日出生汉族，住荣成市。 被告：赵显伟，男，1986年10月15日出生汉族，住荣成市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告刘鲁岩、王景刚、赵显伟保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹与被告刘鲁岩到庭参加了诉讼。被告王景刚、赵显伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1、刘鲁岩、王景刚连带支付代偿款28389.21元、保险费18897.48元及违约金（以47276.69元为基数，自2019年8月26日起至实际支付之日止按日千分之一计算）；2、刘鲁岩、王景刚连带支付律师费6500元；3、赵显伟对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实及理由：2017年4月5日，刘鲁岩在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行。后刘鲁岩与光大银行签订个人贷款合同，贷款85000元用于消费。贷款发放后，刘鲁岩未能按合同约定履行还款义务导致保险事故发生，后原告于2019年8月26日按照保险合同向光大银行履行赔偿责任，且光大银行为原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已收到原告支付的代偿款并将对刘鲁岩追偿的全部权益转让给原告。同时，因刘鲁岩与王景刚系夫妻关系，赵显伟出具连带还款责任保证承诺书，故将三被告诉至法院，要求履行合同义务。 刘鲁岩辩称，1、刘鲁岩与王景刚原系夫妻关系，2013年结婚，2019年离婚，赵显伟原系刘鲁岩同事，经王景刚联系做保证人。2、在刘鲁岩与王景刚夫妻关系存续期间，王景刚开店需要用钱，就由刘鲁岩贷款，后来两人共同还了两年多，目前没有偿付能力。3、刘鲁岩认为保险费过高。 王景刚未答辩。 赵显伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，刘鲁岩在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方约定：投保人为刘鲁岩，被保险人为光大银行，贷款金额为85000元，保险费为56692.44元，保险金额93995.01元，保险费分36个月偿付，每月需交纳1574.79元，保险期自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含符合法律规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。同时特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年4月7日，光大银行与刘鲁岩签订个人贷款合同，贷款金额为85000元，每月按等额还本付息的方式共分36期偿还；王景刚、赵显伟为刘鲁岩上述借款承担连带还款责任保证担保。2017年4月7日，光大银行依约向刘鲁岩发放贷款85000元，但2019年6月7日起刘鲁岩未按约定履行还本付息义务，尚欠本息28389.21元未付，同时刘鲁岩仅向原告支付保证保险合同的保险费37794.96元，剩余保险费18897.48元未付。因刘鲁岩未能按借款合同的约定履行还款付息义务，原告按照保证保险合同的约定于2019年8月26日向光大银行支付本息28389.21元，光大银行将其对刘鲁岩享有的全部权益转让给原告。现原、被告就合同履行存在争议，遂成诉。 另查，原告与山东泰祥律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为6500元。 上述事实，有个人信用贷款保证保险合同、贷款合同、贷款借据、理赔确认书等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，刘鲁岩与原告签订的保证保险合同、刘鲁岩与光大银行签订的贷款合同，均合法有效，双方应自觉履行合同义务，即光大银行向刘鲁岩发放贷款、原告为上述贷款提供担保、刘鲁岩按月足额支付贷款本息及保险费。光大银行贷款发放后，刘鲁岩未履行按时足额支付借款本息义务的行为，不仅导致光大银行宣布贷款提前到期，亦引致保证保险合同约定的保险事故发生，故原告依保险合同的约定向光大银行代偿剩余借款本息，并在代偿范围内依法取代光大银行的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的请求权。且刘鲁岩未能在理赔之日起30日内归还理赔款项，违反了合同约定，依法应承担违约责任，即应支付相应违约金，但合同约定的违约金数额过高，应予以调整。同时保证保险合同约定催收费用的承担情形，故原告要求被告刘鲁岩承担律师费用损失，应予支持。虽然在庭审时刘鲁岩陈述其与王景刚系夫妻关系，涉案贷款亦为王景刚开设店面而产生，但王景刚并未到庭应诉，刘鲁岩亦无证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活，故刘鲁岩该答辩意见，本院不予采信；但被告王景刚、赵显伟为刘鲁岩在光大银行贷款提供连带还款责任，该两人应对原告公司偿付的银行贷款本息及律师费，应承担连带还款责任。 综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘鲁岩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司代偿款28389.21元、保险费18897.48元及违约金（以47286.69元为基数，自2019年8月26日至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）； 二、被告刘鲁岩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司律师费6500元； 三、被告王景刚、赵显伟对本判决第一项中的代偿款28389.21元、第二项中的律师费6500元连带清偿责任； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司其他诉讼请求。 如采取转账付款，应将上述款项及相应诉讼费付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，开户行：中国建设银行威海市分行，账号：37×××11）。 如果被告未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取572元，由被告刘鲁岩负担236元，被告王景刚、赵显伟负担336元（该费用由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司预交，由刘鲁岩、王景刚、赵显伟在履行付款义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年六月十日 书记员  陈殿辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1238号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，分行行长。委托诉讼代理人，郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：侯学总，男，1969年12月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：李学兰，女，1972年9月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯学总、李学兰在银行账户内的存款123426.71元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯学总、李学兰在银行账户内的存款123426.71元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1137元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执753号申请执行人：蒋得邦。被执行人：蒋绍芳。蒋得邦依据（2014）沾民初字第410号民事判决书申请执行蒋绍芳（2020）云0328执753号赡养费纠纷一案，2020年6月12日本院依法受理。执行过程中，被执行人蒋绍芳于2020年6月24日依申请人申请内容履行完毕，申请人蒋得邦在2020年6月24日确认已收到案款及大米150公斤，现该案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）沾民初字第410号民事判决书确定的2020期间赡养费及150公斤大米的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月二十四日书记员  詹跃敏
黑龙江省绥化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑12行初9号 原告安达市正阳牧业养殖场，住所地安达市天泉发展养殖小区。 法定代表人甘长平，职务总经理。 被告安达市人民政府，住所地安达市北部湾。 法定代表人敖丙千，职务市长。 委托代理人唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。 本院在审理原告安达市正阳牧业养殖场诉被告安达市人民政府不履行法定职责一案中，原告安达市正阳牧业养殖场于2020年6月12日向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，原告安达市正阳牧业养殖场申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告安达市正阳牧业养殖场撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告安达市正阳牧业养殖场负担。 审判长  王国军 审判员  汤敬伟 审判员  张 辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐海月
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执287号 申请执行人：马某1，男，2017年10月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：马某2（系马某1母亲），1985年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：田斌，男，1989年1月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行马某1申请执行田斌抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初1698号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人田斌给付申请执行人抚养费20000元，并负担申请执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人的法定代理人马某2确认本院对被执行人财产的查询结果，也未提供被执行人可供执行的财产线索，但其不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈俊武
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1299号 原告：王凯，男，1995年07月06日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。 被告：刁殿强，男，1993年05月08日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：朱林训，男，1983年7月1日出生，汉族，住山东省荏平县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司茌平营销服务部，住所地山东省聊城市茌平县枣乡街东，振兴路南(正泰12#商业楼)北数低12间，统一社会信用代码91371523777433956G。 原告王凯与被告刁殿强、朱林训、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司茌平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王凯于2020年6月10日向本院申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司茌平营销服务部的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤回对被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司茌平营销服务部的起诉。 审判员 袁 野 二〇二〇年六月十日 书记员 宋慧娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初4021号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1695号 原告：王兴福，女，1989年5月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：于某1，男，2002年11月9日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 法定代理人：于某2，男，1968年12月2日出生，汉族，系于某1父亲，住河北省承德市隆化县。 被告：从某1，男，2003年3月17日出生，回族，住河北省平泉市。 法定代理人：从某2，男，回族，系从某1父亲，住河北省平泉市。 被告：郑某1，男，2003年7月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 法定代理人：郑某2，男，汉族，系郑某1父亲，住承德市双桥区。 被告：滕某1，男，2003年7月13日出生，满族，住围场县。 法定代理人：滕某2，男，满族，系滕某1父亲，住围场县。 原告王兴福与被告于某1、从某1、郑某1、滕某1财产损害纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告从某1、滕某1准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王兴福的起诉。 原告预交案件受理费202.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 坤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1161号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：刘印平。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与刘印平信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人刘印平依据本院（2019）津0103民初1718号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保193-1号申请保全人:刘某，住邹城市。被保全人:刘某乙。住曲阜市。上列当事人婚姻家庭纠纷纠纷一案(2016)鲁0881民初1842号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘某乙名下21091.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十四日书记员  朱正和
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执324号 申请执行人：江苏永晟重型钢结构有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：刘桂英，总经理。 委托诉讼代理人：艾可，江苏瀛苏律师事务所律师。 被执行人：祝尚寒，男，1981年7月13日出生，汉族，住沛县经济开发区。 被执行人：王萍，女，1981年10月20日出生，汉族，住沛县经济开发区。 申请人江苏永晟重型钢结构有限公司与被执行人祝尚寒、王萍建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初7121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付工程款本金432024元及逾期利息。本院于2020年01月13日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2019年1月15日查封祝尚寒名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车两辆，上述车辆未实际控制，暂时无法处置。于2019年1月15日查封祝尚寒名下位于徐州市××＃××室房屋一套，申请人要求暂时不处置。本院扣划被执行人银行存款101184元，并过付给申请执行人。4、2020年6月1日本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年六月十五日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1996号 申请执行人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市历城区二环东路3218号，统一社会信用代码:91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该单位职工。 被执行人：马尧瑶，女，1983年1月4日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：冯滨，男，1988年1月22日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人山东历城圆融村镇银行股份有限公司与马尧瑶、冯滨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6672号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限马尧瑶、冯滨于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金10万元及截至2019年7月21日利息1821.06元（含期内复利）;二、限马尧瑶、冯滨于本判决生效之日起十日内偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司逾期还款利息：以100000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月1日止，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%计算；以100000元为基数，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按双方签订的《个人借款合同》中约定的借款利率上浮50%计算。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元、保全费1170元，由马尧瑶、冯滨共同负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年4月23日依法公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年4月9日、2020年6月23号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人马尧瑶、冯滨名下仅有少量银行存款，申请执行人暂不要求法院予以冻结、扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月29日，本院前往被执行人马尧瑶、冯滨住所地调查，未查询到被执行人，未发现其可供执行的财产。 5、2020年6月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的105327.06元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位105327.06元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱 琳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3414号 原告：李维俊，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区，现住顺庆区。 被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路三段50号。 法定代表人：刘安春。 原告李维俊与被告友合集团四川友合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李维俊于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维俊对自己权利的处分，不影响国家利益和社会公共利益，也不影响他人的权益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李维俊撤诉。 本案应收诉讼费25元，由李维俊负担。 审 判 员 陈俊杰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 覃 为 书 记 员 陈 娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初401号原告：索来宝，男，1967年10月10日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：甄永恒，男，1967年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告索来宝与被告甄永恒财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，在诉讼过程中，原告于2020年6月24日向本院递交撤诉申请，撤回对被告甄永恒的起诉。本院认为，原告索来宝撤回对被告甄永恒起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄永恒撤回对被告甄永恒的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由索来宝负担。审判员  孙军二〇二〇年六月二十四日书记员  王慧
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初911号 原告:杜亮亮，男,职工,住托克托县。 被告:孙瑞霞，女,个体,住托克托县。 原告杜亮亮与被告孙瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杜亮亮于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜亮亮的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜亮亮撤诉。 案件受理费减半收取213元，由原告杜亮亮负担。 审 判 员 孙建华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 魏 莉 书 记 员 杨 方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6204号郑州中南物业管理有限公司、张华山：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行张华山物业服务合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0191民初14782号民事判决书于2020年5月12日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日