wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4539号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：王绍平，男，1975年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王绍平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告王绍平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月7日至2019年7月7日止的手机租金4690元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5130元（10758元-938元-4690元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneX手机一部。2018年7月6日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneXs手机一部，租期为2018年7月7日至2019年7月7日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 王绍平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，早稻科技公司(甲方)与王绍平（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王绍平向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价10758元，租金为469元/月，租用日期为2018年7月7日起至2019年7月7日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王绍平提供了租赁物Iphonex手机一部，王绍平按约足额支付了2个月的租金，又另行支付了86.88元的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年9月7日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告另行支付的86.88元的租金应予以扣减。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年7月15日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9733.12元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王绍平于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4603.12元； 二、被告王绍平于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5130元； 三、被告王绍平于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9733.12元为基数按照每日0.5‰从2019年7月15日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告王绍平于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告王绍平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初422号原告：林远彬，男，汉族，1968年10月20日生，个体户，四川省富顺县人，现住宁洱县。委托诉讼代理人：何明，云南奉新律师事务所律师。特别授权代理。被告：王德苗，女，1982年9月27日生，个体户，住宁洱县（金沙宴食馆）。本院在审理原告林远彬诉被告王德苗劳务合同纠纷一案中，原告林远彬以被告王德苗已支付其劳务费为由，于2020年6月29日向本院申请撤回对被告王德苗的起诉。本院认为，原告林远彬申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林远彬撤回对被告王德苗的起诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告林远彬交纳。审判员  胡文华二〇二〇年六月二十九日法官助理李亚男书记员赵浚宇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初248号原告：黄某某，男，1973年12月2日出生，汉族，四川省达州市人，无业，现住：营口市老边区。被告：田某某，男，1969年8月27日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住：营口市老边区。原告黄某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告田某某经本院依法公告送达传唤后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告还清原告14500元及利息。事实和理由：2017年3月被告田某某向原告黄某某借款，说自己女儿马上要结婚了，买嫁妆钱不够，借款壹万肆仟伍佰元，被告说等女儿结完婚就全部还清，等他女儿完婚后原告多次向被告要钱，被告至今未偿还，故诉至法院，请求法院如判所请。被告田某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄某某提交了欠条等证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田某某通过刷取原告黄某某信用卡的方式向原告借款14500元，并于2017年9月28日为原告黄某某出具欠条一份，该欠条主要载明：欠黄某某信用卡现金14500元，定于2017年10月30日前还清；欠款人：田某某。上述欠款被告田某某至今未偿还。本院认为，原告黄某某与被告田某某之间存在事实上的民间借贷关系，原告黄某某已经按照约定将信用卡交付被告田某某使用，被告田某某刷取信用卡后未及时偿还全部欠款，在将信用卡交还原告黄某某的同时向原告黄某某出具欠条的行为视为其对欠款事实和数额的认可，故原告诉告有理，应予支持。关于原告黄某某要求被告田某某支付利息的诉讼请求，因双方之间没有约定利息，故借款期限内视为不支付利息，原告黄某某可要求被告田某某自逾期还款之日2017年10月31日起至欠款实际给付之日止，以欠款额14500元为基数，按照年利率6%计算利息。被告田某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某偿还原告黄某某借款本金14500元；二、被告田某某自2017年10月31日起至欠款实际给付之日止，以欠款额14500元为基数，按照年利率6%计算向原告黄某某支付资金占用期间利息；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，公告费690元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  邱珊珊人民陪审员  娄毓业人民陪审员  宋 志二〇二〇年六月十七日法官助理常晓品书记员孙贺
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特118号 申请人：赵虎，男，1973年9月1日出生，汉族，四川省西充县人，居民，高中文化，住四川省会东县。 申请人：耿向金，男，1969年1月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 申请人赵虎、耿向金于2020年6月17日共同向本院提出申请，请求对双方当事人已达成的调解协议予以确认。本院受理后，由审判员杨林依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，2012年申请人耿向金修建房屋向申请人赵虎购买钢材欠钢材款29000.00元，此后申请人赵虎多次催要无果，直至2019年3月15日耿向金向赵虎出具欠条一张，承诺于2019年12月31日前一次性付清欠款。欠款时间到期后，申请人赵虎多次催要，耿向金仍拒绝还款，故诉至人民法院望判如所请。2020年6月17日，申请人赵虎与申请人耿向金经本院调解中心主持调解，自愿达成如下协议： 一、由耿向金给付赵虎所欠货款29000.00元。此款定于2020年9月30日前给付10000.00元；于2020年12月30日前给付10000.00元；于2021年4月30日前给付9000元。 二、若耿向金未按上述第一项任何一期期限给付，赵虎可就全部未还欠款一并申请强制执行。 三、赵虎自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人赵虎、耿向金之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵虎、耿向金之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 林 二〇二〇年六月十七日 书记员 甘仁尘
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执571号之三十九被执行人：黄巧珍，女，汉族，1967年01月09日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人黄巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人黄巧珍在62×××26账户内余额人民币358.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄巧珍在交通银行62×××26账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十三日书记员  马 娟
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初2116号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张煜佳，山东昌智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。 被告：董光兴，男，1970年12月3日出生，住山东省邹平市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告董光兴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司委托诉讼代理人张煜佳，被告董光兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出并明确诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币10847.77元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币819元；3.依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款10847.77元为基数，自2015年2月28日起按照年化24%的利率标准计算至款项还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，被告董光兴与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称光大银行济南历山路支行）签订了《借款协议》，向光大银行济南历山路支行申请借款人民币18000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行济南历山路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2013年7月10日，光大银行济南历山路支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币18000元。但自2014年12月10日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2015年2月28日向被保险人进行理赔，理赔金额共计人民币10847.77元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，但被告始终拒不履行。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如请求。 董光兴辩称，同意偿还。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1.编号100760013003429平安个人消费信贷保证保险保险单一份,证据2.个人贷款合同(无担保条款)一份,证据3.借据一份,证据4.计算明细表一份,证据5.《代偿债务确认书》一份,证据6.债务催要记录。 经质证，董光兴对光大银行济南历山路支行提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。 本院认为，原告提交的证据1至6客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月10日，被告董光兴与原告平安财保公司签订《平安个人贷款保证保险保险单》，被告在原告处投保个人贷款保证保险，保证金额为21402元，被告每月缴纳保险费315元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日至。保险单还约定，该保险的被保险人为光大银行济南历山路支行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费的计算方法为：已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。同日，被告董光兴与光大银行济南历山路支行签订《个人贷款合同》，被告董光兴从光大银行济南历山路支行办理个人日常生活消费贷款18000元，贷款期限为36个月，即自2013年7月10日起至2016年7月10日止。上述合同签订当日，光大银行济南历山路支行向董光兴交付了贷款18000元。贷款后，被告陆续偿还贷款至2014年12月，剩余的借款未再按时偿还。2015年2月28日，原告向光大银行济南历山路支行理赔了剩余的贷款本息10847.77元，光大银行济南历山路支行给原告出具了代偿债务确认书。另外，保险合同签订后，被告自2014年12月10日至2015年2月28日的保险费819元未付。 本院认为，原被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应遵照执行。因被告董光兴未按其与光大银行济南历山路支行签订的贷款合同约定履行还款义务，致原告于2015年2月28日向该行理赔了剩余的贷款本息10847.77元，履行了保证责任，根据双方保单约定，被告应向原告赔偿该理赔款，并承担违约责任，同时还应缴纳未交保险费891元。双方虽约定违约金按每日千分之一计算，但该约定超出法律规定的标准，光大银行济南历山路支行要求按年利率24%计算违约金符合法律规定，本院予以支持。董光兴应自2015年2月28日起按年利率24%支付违约金至款项还清之日止。 综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告董光兴于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款10847.77元及违约金（以10847.77元为基数，自2015年2月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止，）； 二、被告董光兴于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费819元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元，保全费290，共计336元，由被告董光兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  崔会兰 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵迎晓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9117号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：杨天勇，男，1982年2月4日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨天勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告杨天勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年10月31日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171031000632号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年10月31日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金42646.33元、利息（含罚息）6505.65元、复利608.67元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金42646.33元、利息（含罚息）6505.65元、复利608.67元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨天勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金42646.33元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为6505.65元、复利为608.67元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告杨天勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执692号申请执行人：赵美英，女，1985年8月11日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市。被执行人：张瑞龙，男，1962年7月25日出生，汉族，工作单位成武县公安局，住山东省成武县。申请人赵美英与被执行人张瑞龙民间借贷纠纷一案，山东省成武县人民法院于2020年02月11日作出的（2019）鲁1723民初2566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张瑞龙未按期履行生效法律文书确定的义务，赵美英于2020年06月23日向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年六月三十日书记员  孙夏爽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1621号孙崇新：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2738号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕0116民初1895号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，营业场所：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TW46XXX。负责人：荀雪红，该支行行长。委托代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：席智杰，男，汉族，1988年8月X日出生，户籍地址：陕西省大荔县，现住：住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被告席智杰借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春峰到庭参加了诉讼，被告席智杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币103095元，利息24094.26元、应收费用14131.84元（以上费用暂计算至2020年3月13日），以上共计141321.10元，及自2020年3月14日至实际清偿之日起的利息、应收费用；2、判令原告对被告抵押的车牌号为陕AXXXXX机动车变现所得享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月10日，原、被告签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告向原告借款人民币128000元用于购买汽车，分期借款期限为36期，分期手续费费率9.5%。合同（附件二）第四条还约定：“借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布根本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权”。同时合同（附件二）第二条约定，被告以其购买的上述机动车对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告违反合同约定，从2017年12月起至今已连续20期未依约向原告按期还款。原告多次向被告催收无果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告席智杰经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。经审理查明：2017年4月10日，原、被告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定，被告向原告分期额度为人民币128000元，分36期（一期为一个月）偿还，用途为借款人支付其购买大众品牌汽车的款项，分期手续费费率为9.5%，手续费金额为12160元，手续费应于借款人使用专向额度进行交易当日分36期（每期为一个月）在借款人信用卡账户中扣收。借款人应于获知可使用专向额度交易之日起5个工作日内至贷款人指定的POS机具办理信用卡专向分期付款交易，并授权贷款人将交易款项（不包含手续费金额）划付至借款人所购汽车经销商的专用账户。借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（简称“提额账户”）的当期所有欠款。若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息。若借款人于每期还款日前未足额清偿账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额部分的5%支付还款违约金。借款人保证在提额账户每期还款日前存入优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款项计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。该合同附件二第四条违约事件及处理约定：借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的相关费用损失；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权；行使其他担保物权；要求保证人承担保证责任。同年4月，原、被告签订信用卡专向分期付款划款通知书，约定，申请人席智杰（信用卡号XXXXXXXXXXXX4452）办理的信用卡专向分期已完成放款操作，现根据以下信息将授信款项划入商户指定账户中，划款金额人民币128000元，入账户名“西安飞逸汽车信息服务有限公司”，入账账号“102XXXXXXXXX”，交易附言为申请人席智杰办理中行分期购买大众帕萨特汽车的分期付款款项，席智杰在该通知书签字捺印。2017年4月12日，原告依约为被告购买汽车的经销商划款128000元。后被告未按合同约定按期还款，原告诉至本院。审理中，原告为支持其主张，提交了以下证据：1、《信用卡汽车专向分期付款合同》、划款通知书、付款回单，证明原、被告签订分期付款合同，并约定了分期金额、期限及违约等事项，原告依约支付了款项。被告违约，原告依照合同约定，要求被告偿还剩余欠款；2、中国银行电子系统欠款明细、对账单，证明被告违约，原告有权解除本合同，提前收回已发放的借款本息，截止2020年3月13日，被告欠款本金103095元、利息24094.26元、应收费用14131.84元；3、照片一张，证明本案借款资料的签名均系被告本人签字按印。被告未到庭质证，未提供证据，庭审调解亦未能进行。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院应予认定。本院认为，原、被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》、信用卡专向分期付款划款通知书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，应予保护。原告按照约定向被告发放贷款后，被告未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金、利息、应收费用于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告席智杰于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行偿还借款本金人民币103095元，利息24094.26元、应收费用14131.84元（计算至2020年3月13日止），并按合同约定支付自2020年3月14日起至债务实际清偿完毕之日止的利息及应收费用；二、原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行对被告席智杰抵押的机动车（车牌号“陕AXXXXX”）变现所得享有优先受偿权。案件受理费3126元，原告已预交，退还原告1563元，剩余1563元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳 二O二0年 六 月二十八 日 书  记  员    向  琼 1
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执515号 申请执行人：宫士凤，女，1981年9月23日生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：水圣实业（上海）有限公司，住所地：上海市金山区海丰路675号2515室，组织机构代码59974633-4。 法定代表人：唐旭，总经理。 被执行人：唐旭，男，1976年7月31日出生，汉族，住上海市金山区。 被执行人：杨剑，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市。 申请执行人宫士凤申请执行水圣实业（上海）有限公司、唐旭、杨剑追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2018)皖1822民初2806号民事判决书、（2020）皖1822执异11号执行裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为49972.4元，本案申请执行费650元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、公积金等财产情况进行了查询，并与被执行人唐旭、杨剑取得联系。杨剑已主动缴纳其应负担的8000元案款，履行完生效法律文书确定的义务。查询到唐旭名下有3000元案款，已被另案扣划。未发现其他可供执行的财产线索。同时，唐旭向本院提供病历证明其患有心肌梗死、冠心病、高血压，暂时经济困难，无力支付案款。本院依法向被执行人水圣实业（上海）有限公司、唐旭发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、执行笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人水圣实业（上海）有限公司、唐旭名下有其他实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初2806号民事判决书第一项、（2020）皖1822执异11号执行裁定书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2593号之一 原告：山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道1499号，统一社会信用代码：91370305MA3EX7MM4J。 法定代表人：黄明信，董事长。 被告：上海贯道国际物流有限公司，住所地：上海宝山区长江西路200号3层313室A177，统一社会信用代码：91310116MA1J8Q3853。 法定代表人：李永强，执行董事兼经理。 本院在审理原告山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司诉被告上海贯道国际物流有限公司加工合同纠纷一案中，原告山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海贯道国际物流有限公司的起诉。 本院认为，原告山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司申请撤回对被告上海贯道国际物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司撤回起诉。 案件受理费4246元，诉讼保全费2974元，由原告山东鑫能昆冈轻量化装备有限公司负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  张 琳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1783号 移送部门：巢湖市人民法院烔炀法庭。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 本院执行巢湖市红玉种植专业合作社案件受理费一案，巢湖市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，判决被告巢湖市红玉种植专业合作社承担案件受理费50元。本院烔炀法庭移送执行，2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现其有可供执行的财产；通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1783号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5521号 原告：高海涛，男，1987年5月6日出生，汉族，户籍所在地山东省鱼台县。 被告：宁波邻品街商业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区潘火街道潘火桥村（春园路368号）。统一社会信用代码91330212340476777M。 法定代表人：高娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈更明，该公司股东。 原告高海涛为与被告宁波邻品街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告高海涛、被告的委托诉讼代理人沈更明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以双方未签订书面租赁合同为由向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告租金73026元。庭审后，经释明，原告变更诉请为：1.解除原、被告实际的房屋租赁合同关系；2.被告返还原告租金73026元。 被告答辩称：1.双方虽未签订书面的租赁合同，但原告支付租金、被告交付了房屋，双方房屋租赁合同关系已经成立并已履行。2.原告要求解除合同的理由是未调整租金、未更换租赁的商铺，该理由不成立。商铺不同、面积不同、租金不同，双方未就此达成一致意见，并非被告违约，被告不同意解除双方房屋租赁合同关系。 经审理，本院认定事实如下： 2020年4月初，原告向被告承租商铺，于4月7日向被告缴纳房租费73023元，被告并将位于的商铺钥匙交于原告。同年4月23日，原告前往被告处签订《房屋委托租赁合同》，后因原、被告就房租调整、商铺更换未达成一致意见，双方未在合同上签字盖章。该份合同明确租赁期限为2020年4月1日至2025年3月31日。原、被告在庭审中确认原告交付的73023元中包括2020年4月1日至2021年3月31日的租金44920元、租赁履约保证金10000元、物业费1704元。被告在庭审中表示剩余的为其他租赁相关费用。 另查明，被告宁波邻品街商业管理有限公司与宁波市鄞州区中河街道里段股份经济合作社等四家股份经济合作社签订《租赁合同》一份，由被告取得四家股份店面房的承租权，租赁期限自2020年4月1日至2025年3月31日，允许宁波邻品街商业管理有限公司分割转租或自身经营使用。 上述事实由原告提供的《收据》一份、《房屋委托租赁合同》（未签字盖章）一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：虽原、被告未签订书面的房租租赁合同，但结合原告提供的《房屋委托租赁合同》中的打印内容、原告支付房租费以及被告交付商铺钥匙的行为，能够确认双方已就原告承租商铺达成口头协议，并已经实际履行，故双方房屋租赁合同关系依法成立。现原告以被告违约主张解除合同，依据不足，且原告要解除合同的理由亦不属于法律规定的解除依据，故原告要求解除双方租赁合同关系的诉请，本院不予支持。结合庭审中双方确认的73023元的构成，扣除一年租金、履约保证金、物业费外的其他款项的收取，被告无事实和法律依据，应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宁波邻品街商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高海涛款项16399元； 二、驳回原告高海涛的其他诉讼请求。 案件受理费1626元，减半收取813元，由原告高海涛负担600元、被告宁波邻品街商业管理有限公司负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年六月三十日 代书记员  顾盛莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执584号之一 申请执行人：金利明，男，1975年6月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：浙江鼎坚玻璃科技有限公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表：尧治荣，总经理。 被执行人：尧治荣，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住东阳市。 被执行人：徐连珍，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住东阳市。 申请执行人金利明与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍民间借贷纠纷一案,本院（2019）浙0683民初6334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金利明向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司返还申请执行人金利明代偿款389722.3元并支付相应利息；被执行人尧治荣、徐连珍对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐连珍名下浙Ｇ×××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年6月28日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人胡子渊有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、尧治荣、徐连珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡子渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李梦婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执异33号异议人（被执行人）：罗永丽，男，汉族，1969年12月20日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。异议人（被执行人）：阮友柱，男，彝族，1991年3月29日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄市禄丰县。申请执行人：郑福实，男，1964年10月19日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请执行人：李兴祥，男，1975年12月7日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请执行人郑福实、李兴祥申请执行被执行人罗永丽、阮友柱合伙协议纠纷一案，异议人罗永丽、阮友柱向本院提出执行异议，认为扣押1720670元不是自己所有，对本院执行该款项提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗永丽、阮友柱称，本院扣押1720670元不是自己所有，是属于案外人丽江市永胜县所有的林地补偿款，请求法院中止对该笔款项的执行。申请执行人郑福实、李兴祥提出异议人所提款项是自己汇入的，东华村小组对扣押该款项也未提出异议，所提林地款对应的林地已被国家征收，请求法院驳回异议申请。本院审查查明，申请执行人郑福实、李兴祥申请执行被执行人罗永丽、阮友柱合伙协议纠纷一案，安宁市人民法院于2019年7月22日作出的（2018）云0181民初2613号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。该案件诉讼前申请财产保全，本院立案号（2018）云0181执保158号，根据申请人提供的线索，2018年9月29日向永胜县永北镇兴营村委会下东华村小组、刘建华、黄德富送达协助执行通知书，对存于黄德富名下的1720670元予以查封、冻结，2020年1月20日将该笔款扣划至本院。本院认为，依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。异议人罗永丽、阮友柱认为本院执行标的不是自己所有，是案外人所有，应当由案外人提出执行异议，而不是被执行人。对异议人的异议申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人罗永丽、阮友柱的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘军人民陪审员  苏东人民陪审员  姜鑫二〇二〇年六月九日书 记 员  刘聪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执571号之十四申请执行人：张龙，男，1968年02月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄巧珍，女，1967年01月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于张龙与黄巧珍民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人黄巧珍名下的房产及银行账户采取冻结、查封等措施，现因双方当时人达成执行和解且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黄巧珍名下银行账户、互联网存款的冻结。二、解除对黄巧珍名下位于华夏尚都B-5（e,f）号楼营业房1层8号房产【不动产权证号：2013016849】、位于前进路朝阳嘉园4#楼1-1-2#【不动产权证号：343207】房产、位于建设街一巷21号【不动产权证号：307280】的查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十三日书记员  王未玮
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初113号原告：何覃明，男，1981年11月25日出生，汉族，身份证登记住址四川省南充市嘉陵区。被告：李有安，男，1970年1月21日出生，彝族，户籍所在地云南省昆明市西山区。原告何覃明与被告李有安租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告何覃明于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告何覃明在宣判前申请撤回对被告李有安的起诉，经审查原告何覃明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告何覃明撤诉；二、本案在审理过程中，原告何覃明申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理450元，实际应收25元，其余案件受理费425元退回原告何覃明。审 判 长  成 兰人民陪审员  朱跃元人民陪审员  夏书萍二〇二〇年六月九日书 记 员  郭雨佳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执407号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人罗龙辉，男，汉族，生于1965年9月14日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人罗龙辉追偿权一案，（2019）川0781民督105号支付令已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求义务人罗龙辉支付18552.21元（不含利息），并承担案件受理费88元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今扣划到位1671.96元。本院于2020年4月20日查封了罗龙辉名下房产，查封期限三年，该房系安置房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民督105号支付令的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈 雪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2853号原告：孙某。委托诉讼代理人：李宏伟。被告：车某1。委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。原告孙某与被告车某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。原告孙某及其委托诉讼代理人李宏伟与被告车某1及其委托诉讼代理人孙建芳出庭参加调解。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子车某2由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；3、依法分割夫妻共同财产及共同债务；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，长子车元元已经成年，次子车某2于2018年1月5日出生。原被告婚后感情一般，经常为琐事争吵。2019年6月原告向法院起诉离婚，在法院调解下撤诉，但原被告夫妻感情一直未缓和，夫妻感情名存实亡。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。车某1辩称，同意离婚，子女抚养和财产处理请求一并调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告车某1自愿离婚。二、次子车某2（身份证号：）由原告孙某抚养，被告车某1自2020年6月份起，支付抚养费1000元/月，至车某2年满十八周岁为止。支付方式：于当年6月底、12月底前各付6000元；2020年的抚养费7000元，于2020年12月31日前支付。三、被告车某1在不影响次子车某2正常生活、学习的前提下每月可探望两次，探望的具体时间和方式双方自行协商。四、位于平度市田庄镇海达泽凤景苑2号楼2单元402户的楼房一套，原告孙某和被告车某1均同意赠与其长子车元元，原告孙某享有居住权。原被告在上述房屋具有登记条件情况下，应协助车元元办理房屋确权或变更登记手续。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年六月八日法官助理翟会杰书记员王子恒
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初728号原告：刘法良，男，1954年9月30日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：陈继成，男，住青岛市即墨开发区。原告刘法良与被告陈继成凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘法良于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘法良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘法良负担。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  张晓明二〇二〇年六月一日书 记 员  崔萍萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9142号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：相永案，男，1974年2月23日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告相永案金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告相永案经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月3日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180104003482号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年1月4日向被告发放贷款500000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金323021.31元、利息（含罚息）69472.31元、复利8924.12元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金323021.31元、利息（含罚息）69472.31元、复利8924.12元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告相永案于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金323021.31元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为69472.31元、复利为8924.12元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393元，由被告相永案负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初322号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人单文杰，男，1994年6月29日出生于福建省建阳市，汉族，中专文化，个体工商户，住福建省福州市晋安区。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人单文杰犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官陈发德、书记员张元慧出庭支持公诉，被告人单文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日21时40分许，被告人单文杰酒后驾驶闽Ａ×××××号小轿车，在南平西路朝阳大酒店停车场倒车时撞倒了被害人张某驾驶的电动车，造成了两车受损、被害人右足皮肤软组织挫伤的交通事故。报警后，民警到场处置时发现被告人单文杰涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场对其进行呼气酒精测试，测试结果为118ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到福州市晋安医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人单文杰的血样中检出乙醇含量为103.53ｍｇ／100ｍｌ血。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人单文杰承担本起交通事故的全部责任。案发后，被告人单文杰已赔偿被害人损失并取得谅解。 2019年9月7日21时47分许，被告人单文杰在福州市晋安区南平西路朝阳大酒店停车场被抓获。 公诉机关认为，被告人单文杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达103.53mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单文杰认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人单文杰拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了接警单、现场调查记录、微信聊天记录、行政强制措施凭证、省内嫌疑人身份证明、人员基本信息、全省驾驶员信息、违法犯罪经历查询记录、驾驶证、行驶证、非机动车行驶证、机动车信息查询结果单、Ｘ线诊断报告、诊断证明书、收费票据、行政处罚决定书、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、到案经过、谅解书、鉴定意见通知书、取保候审保证人资格审查表及相关材料等书证，证人贾某的证言，被害人张某的陈述，被告人单文杰的供述与辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实。 被告人单文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人单文杰户籍所在地的司法机关经过审前调查评估，认为单文杰符合社区矫正条件。 本院认为，被告人单文杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人单文杰醉酒后驾驶机动车在停车场倒车时造成被害人右足皮肤软组织挫伤的交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，能积极赔偿被害人损失并获得谅解，有悔罪表现，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人单文杰在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林美兰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2274号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，统一社会信用代码:11331000MB1948346U。 法定代表人陈昌笋。 被执行人：临海市镇北渔网厂,住所地临海市桃渚镇龙头村，统一社会信用代码:92331082MA2G7EXP69。 法定代表人:林利琴。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市镇北渔网厂不保处罚行政非诉一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年6月29日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执2274号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年六月三十日 代书记员 金梦瑶
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初731号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人罗钦，男，2002年1月8日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，住四川省资阳市雁江区。因本案，2020年4月25日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局两江新区分局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞684号起诉书指控被告人罗钦犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月8日22时许，被告人罗钦接购毒人员唐某购买毒品的要求，以700元的价格向其上家购得毒品后，在重庆市南岸区K8量贩式KTV门口将所购的甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以1000元的价格贩卖给唐某。 2020年4月25日零时许，购毒人员唐某向被告人罗钦求购毒品，后被告人罗钦向其上家支付500元毒资后，购买了甲基苯丙胺（0.31克）、甲基苯丙胺片剂（0.26克）送至重庆市两江新区狮子坪轻轨站旁，以1000元的价格贩卖给唐某，交易完成后被公安民警当场抓获。 被告人罗钦到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗钦的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人罗钦有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人罗钦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗钦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期自2020年5月8日起至2020年11月5日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品0.57克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月十一日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执808号被执行人：孙荣峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523刑初155号刑事判决书，向被执行人孙荣峰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人孙荣峰缴纳罚金8000元，但被执行人正在服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下委托对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，依法扣划被执行人孙荣峰银行存款1050元并缴纳国库，后未能发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法对被执行人孙荣峰发出限制高消费令，已公布。现因被执行人正在服刑，暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二十九日书记员  娄义
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保237号 申请人：岩土科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室，统一社会信用代码：91330100143299791F。 法定代表人：潘金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省当涂县青山河高新技术产业园区，统一社会信用代码：91340521MA2MU6LR5C。 负责人：孙义节，该公司总经理。 被申请人：安徽绿辉环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区东市区钢南小高炉南侧，统一社会信用代码：91340100MA2MR2X11U。 法定代表人：孙其环，该公司执行董事兼总经理。 申请人岩土科技股份有限公司与被申请人安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司、安徽绿辉环保科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5570000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人岩土科技股份有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1642号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司、安徽绿辉环保科技有限公司银行存款5570000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人安徽绿辉环保科技有限公司马鞍山分公司、安徽绿辉环保科技有限公司银行存款5570000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人岩土科技股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月九日 书记员  周 铭
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执590号申请执行人，李萍，女，1989年9月15日出生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：卯尹，女，1990年10月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：何杰，男，1984年9月4日生，彝族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初4229号民事判决书。依法向被执行人卯尹、何杰送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书规定的内容，即日内支付申请人李萍人民币42994元，向水城县人民法院交纳执行费545元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人李萍与被执行人卯尹、何杰达成和解协议，申请人李萍于2020年6月2日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月二日书记员  李仔裕
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保44号 申请人：赵秀兰 被申请人：刘长喜 被申请人：高金玉 被申请人：铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社 本院执行赵秀兰与刘长喜、高金玉、铁岭县蔡牛乡鹏运蔬菜大棚专业合作社财产保全一案中，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈诗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3520号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：毛关云，男，1996年12月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告毛关云、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告毛关云、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费100元，实际应收25元，其余案件受理费75元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初25号公诉机关黑龙江省林口县人民检察院。被告人刘长发，男，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，个体司机，住黑龙江省密山市。2019年11月21日因涉嫌交通肇事被林口县公安局刑事拘留，同年11月29日被林口县公安局取保候审，2020年1月17日被林口县人民检察院取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。黑龙江省林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘长发犯交通肇事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员国力出庭支持公诉，被告人刘长发到庭参加诉讼。现已审理终结。机关指控，2019年10月20日5时30分许，被告人刘长发驾驶黑C50590号重型半挂牵引车牵引黑C5821挂号重型仓栅式半挂车沿G11高速公路由东向西行驶至277公里280米处时与道路中心隔离带相撞，相撞后又与前方同向被害人韩跃春驾驶停在左侧车道的津NYK019号小型轿车和下车后的韩跃春及前方同向被害人袁清波驾驶停在左侧车道的黑A2SC98号小型普通客车相撞，津NYK019号小型轿车又与同向被害人姚玉东驾驶停在右侧车道的黑GB1577号重型普通货车尾部相撞，造成韩跃春当场死亡、四车损坏的道路交通事故。肇事后，刘长发主动打“110”报警，并在原地等候处理。经林口县公安交通警察大队认定，刘长发负该起道路交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘长发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并对该起事故负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘长发自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑两年。公诉机关提交了书证案件侦破经过、受案登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明信、现实表现证明、证人郗坤、王有、张兴武等人的证言、被告人刘长发的供述与辩解、林口县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。被告人刘长发对指控的事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘长发违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并对该起事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘长发犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人刘长发在案发后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，可以酌情处罚。被告人经密山市司法局社区矫正部门评估，认为其适合纳入社区矫正，故可对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。在本案审理期间已告知了被告人有获得值班律师提供法律帮助的权利。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘长发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟立功二〇二〇年六月二十九日书记员  聂 群
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1148号 申请执行人：雷光秀，女，1988年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都雄州房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区龙祥路1号2幢4单元1楼2号，统一社会信用代码91510100052537432U。 法定代表人：吕强，执行董事。 本院在执行雷光秀与成都雄州房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系轮候查封，本院另案正在处置，处置后统一分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的170,000元及执行费2,450元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王玉琢
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初226号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人蒋艳学，男，1987年8月29日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，兖州磊鑫玻璃有限公司职工，住济宁市兖州区。因本案于2019年12月27日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人蒋艳学犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平出庭支持公诉，被告人蒋艳学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日21时15分许，被告人蒋艳学饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××福克斯牌小轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街与龙桥路路口路段时，被执勤交警查获，在现场被告人蒋艳学拒绝呼吸式酒精检测。经检验，从蒋艳学血液中检出乙醇成分，含量为95.7mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人蒋艳学到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人蒋艳学的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等。公诉机关认为，被告人蒋艳学在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人蒋艳学判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人蒋艳学对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人蒋艳学在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、扣押物品清单、现场照片、被告人蒋艳学的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]6063号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋艳学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒋艳学归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蒋艳学当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人蒋艳学具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人蒋艳学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年六月二十九日书记员  徐龙霞
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执306号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人杨荣，男，1985年1月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人何超，男，1983年3月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人杨荣、何超为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督139号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币44085.67元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费315元、申请执行费561.29元。 立案执行后，本院于2020年02月18日向被执行人杨荣、何超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨荣、何超履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨荣、何超未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨荣、何超的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划;依法划拨被执行人何超的财付通存款人民币4586.76元。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨荣、何超不动产登记情况，经查被执行人杨荣、何超名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨荣、何超机动车登记情况。查明，被执行人杨荣有车牌号为浙Ｊ×××××的北京现代牌机动车辆一辆，被执行人何超有车牌号为浙Ｊ×××××的海马牌机动车辆一辆，本院已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨荣、何超发出限期交出车辆通知书，但被执行人杨荣、何超逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨荣、何超股权登记情况，经查被执行人杨荣、何超名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨荣、何超的金融理财产品信息。经查被执行人杨荣、何超名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人杨荣、何超无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨荣、何超通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨荣、何超开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨荣、何超居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨荣、何超有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨荣、何超拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨荣、何超纳入失信被执行人名单及对被执行人杨荣、何超采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨荣、何超分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨荣、何超。 经查，截止目前，被执行人杨荣在本院无其他执行案件。何超在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款4586.76元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案申请执行人实现了债权3210.47元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨荣、何超的其他财产线索。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨荣、何超目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执306号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴 杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4661号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：皇林，男，1992年02月27日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告皇林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告杭州早稻科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初23001号原告：沈欣如，女，汉族，1986年6月19日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：甘建军，男，汉族，1990年10月7日出生，住广东省深圳市福田区。原告沈欣如诉被告甘建军侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告沈欣如于2020年6月22日因与被告达成庭外和解而撤回本案起诉。本院认为，原告沈欣如撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤回本案起诉。案件受理费525元，由原告沈欣如负担。审判员  张艳二〇二〇年六月二十二日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1060号被执行人：薛腾，男，汉族，1988年12月15日出生，身份证登记住址：湖南省湖北省襄樊市襄阳市襄州区。本院执行的被执行人薛腾责令退赔及罚金缴纳一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01刑终7号刑事判决书已经发生法律效力。因责令退赔及罚金缴纳,本院刑事审判团队将案件移送执行局强制执行。本院已立案并进入强制执行程序。本院在执行过程中，对被执行人薛腾名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十七日法官助理平坤全书记员周宏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3728号 原告：陆吉财，男，1968年7月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：张卫杰，男，1972年12月16日出生，汉族，住余姚市。 原告陆吉财与被告张卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陆吉财在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆吉财撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年六月十二日 代书记员  王丹侠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2232号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王玉国，男，1970年1月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王玉国金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3692号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款9313.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费50元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人王玉国发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王玉国名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人王玉国发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地宝鸡市金台区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人王玉国名下陕Ｃ×××××牌小型轿车于2014年1月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王玉国暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初2285号 原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号316室。 法定代表人：杜洪跃，系该公司总经理。 委托代理人：马晓红，女，30岁，公司员工。 被告：赵天飞，男，汉族，1982年12月24日出生，住成都市郫都区。 原告成都市中骏物业管理有限公司与被告赵天飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理，由审判员张毅适用小额诉讼程序于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告成都市中骏物业管理有限公司委托代理人马晓红到庭参加了诉讼，被告赵天飞本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都市中骏物业管理有限公司诉请1、被告向原告支付物业服务费8181元、违约金818.1元、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年8月13日，原告与成都市正成投资开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为项目提供前期物业服务，业主按时交纳物业费，违约不按时交纳，业主应承担每日千分之五违约金，被告2010年1月1日办理接房手续，为小区9栋1单元2604号业主，面积101平方米，合同约定物业单价1元每月每平方米，被告2013年1月1日至2019年9月30日，欠费8181元，为维护原告权益，诉请至法院望判如所请。 被告赵天飞未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年8月13日，原告与成都市正成投资开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为“正成名城左岸”提供前期物业服务，业主按时交纳物业费，违约不按时交纳，业主应承担每日千分之五违约金，被告2010年1月1日办理接房手续，为小区9栋1单元2604号业主，面积101平方米，合同约定物业单价1元每月每平方米，被告2013年1月1日至2019年9月30日，欠费8181元，原告遂诉讼至本院。 同时查明，被告2020年4月已交纳物业费用6453.88元。 以上事实有当事人身份信息、催费记录、邮寄单据、交房手续、房屋信息查询记录及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据前期物业服务合同，被告接受原告从事物业服务，被告应当按照合同约定支付原告物业费用，业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，业主不宜采取拒缴物业服务费用方式维权。被告未缴纳物业费，根据物业费用标准，自2013年1月1日至2019年9月30日，被告欠费费用共计1727.12元（已扣减已付物业费6453.88），根据合同约定，应予以支付。关于原告主张的违约金，因约定标准过高，同时原告并未提交因被告违约实际受损证据，同时考虑物业服务合同的特殊性，本院认定违约金按照欠费总额5%计算，为86元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵天飞于判决生效后三日内支付原告成都市中骏物业管理有限公司物业服务费1727.12元、违约金86元，共计1813.12元； 二、驳回原告成都市中骏物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告赵天飞承担。 本判决为终审判决。 审判员  张毅 二〇二〇年六月十日 书记员  张凝
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3145号之一申请执行人：张廷象，男，汉族，1960年5月27日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人：肖斌，男，汉族，1973年2月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南恒云置业有限公司。统一社会信用代码：91530112325257453U。住所地：云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼803号。法定代表人：周渝。申请执行人张廷象与被执行人肖斌、云南恒云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3556号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人肖斌、云南恒云置业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3556号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3556号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2799号 原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。 负责人：齐国堂，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：万州区陈家坝江南大酒楼，住所地重庆市万州区江南新区南山路25号B区会所2层商铺，组织机构代码L58884067。 经营者：付和田，男，1966年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告万州区陈家坝江南大酒楼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉处理。 审 判 员  袁 新 二〇二〇年六月十六日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初281号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人周彦波，男，1977年1月13日出生于湖北省汉川市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人周彦波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月19日零时许，被告人周彦波醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区仙女山路由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区仙女山路古田桥汉阳桥头处时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人周彦波血液中检出乙醇含量为84.56mg/100ml。公诉机关认为被告人周彦波具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周彦波拘役一个月以上、二个月以下，并处罚金人民币二千元至五千元的刑罚。被告人周彦波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周彦波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周彦波归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周彦波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年六月二十九日法官助理孙冲书记员王竣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2520号原告：张洪东，男，1979年10月10日生，汉族，住徐州市沛县。被告：李前进，男，1983年9月11日生，汉族，住江苏省沛县。原告张洪东诉被告李前进承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告张洪东向本院提出诉讼请求：1、判令被告装修合同违约，解除双方签订的房屋装修合同，退回装修款10000元；2、判令被告支付原告违约金20000元；3、判令被告赔偿原告房屋租赁费（2019年10月至目前）等损失费16000元；4、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2019年8月14日，原、被告就和信广场A座15A11号房屋签订装修合同。根据合同约定，被告应于2019年10月6日全部装修完工向原告交付。截至诉请之日，被告施工，施工停滞，耽误原告使用，造成原告经济损失。被告盗用觉景室内设计有限公司名义进行虚假宣传，发放觉景公司名片及宣传册，利用觉景室内设计有限公司的门头欺骗原告及多名业主与其签订房屋装修合同。被告没有能力在几个月内完成百余家装饰装修合同，其在收取原告装修款后一直躲避，被告收取原告的款项与被告的施工量严重不符。原告经被告指示将款项交付转给李娜，李娜是徐州小宇宙建筑装饰有限公司法定代表人，被告在与原告签订合同时即恶意申请注销该公司。原告目前无法联系上被告，被告的行为构成诈骗。经审查，2019年8月至10月期间，李前进陆续与包括原告在内的和信广场A、B座户业主签订房屋装修合同100多份，约定工期为一个半到两个月，均在2019年内完工。李前进并依此100多份合同向所有业主分别收取了数万元数额不等的款项，并将款项直接汇入李娜名下，但其未按约对包括原告在内的业主房屋进行装修。李前进在和信广场租有办公地点，其冒用徐州觉景室内设计有限公司宣传单进行宣传，营业地点门口大幅张贴悬挂徐州觉景室内设计有限公司广告宣传牌，并散发徐州觉景室内设计有限公司名片。李娜系徐州小宇宙建筑装饰有限公司法定代表人，该公司于2019年7月起即申请注销，于2019年12月13日注销。李前进名下并未注册公司，其办公地点于2019年11月中旬关闭至今。本院认为，依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李前进并未注册相关装修公司，亦无固定员工和公司资产，其冒用徐州觉景室内设计有限公司名称进行虚假宣传，并在明显没有能力履行合同情况下，在短时间内签订100余份房屋装修合同，向多人收取大量款项并指定汇入他人名下，被告的行为涉嫌经济犯罪，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回原告的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张洪东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 段绪朝二〇二〇年六月二十八日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执844号申请执行人:黄有光，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张艳伟，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：田少亮，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人黄有光申请执行被执行人张艳伟、田少亮民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初4052号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初4052号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执808号 赵忠宝、郭德成： 关于申请执行人纪连昌与被执行人赵忠宝、郭德成车辆租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9289号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执808号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初36号 原告付庆炳，男，生于1971年3月15日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告付庆炳诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告付庆炳撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告付庆炳自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1484号 原告：大洼县新兴农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代理人：吴祥玉，系该农场场长。 委托诉讼代理人：周晓玲，女，1978年10月13日出生，汉族，大洼县新兴农场员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：吴琳，女，1988年5月12日出生，汉族，大洼县新兴农场员工，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：谢百森，男，1962年7月7日出生，汉族，农工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼县新兴农场与被告谢百森农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告大洼县新兴农场于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大洼县新兴农场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县新兴农场撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼县新兴农场负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 静
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初277号 原告：刘海峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：单玉梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：张奎，男，1973年4月12日出生，汉族，现服刑于河北省监狱。 本院在审理原告刘海峰与被告单玉梅、张奎返还原物纠纷一案中，原告刘海峰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘海峰回起诉。 案件受理费23280元，减半收取11640元，由原告负担。 审判员  尹东波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘珊珊
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2255号原告：刘秉雷，男，汉族，1987年6月30日生，住山东省济南市济阳区。被告：朱浩，男，汉族，1989年1月9日生，原住湖南省株洲市攸县丫江桥镇高潮村塘弦湾组塘弦湾004号，现住湖南省株洲市攸县。原告刘秉雷与被告朱浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘秉雷到庭参加了诉讼，被告朱浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘秉雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款85000元及相应利息（利息以85000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。朱浩未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：一、借款主体：出借人：刘秉雷;借款人：朱浩。二、款项出借方式：现金及微信转账。三、借款凭证：借条、银行卡交易明细、微信转账记录。四、借款金额：85000元。五、出借日期：2019年4月28日。六、约定还款日期：2020年4月28日。七、借款利率：未约定。八、借款人是否收到：收到。九、还款情况：被告于2020年5月16日偿还500元。本院认为，朱浩向刘秉雷借款并为其出具借条，是双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力。朱浩在借款到期后应当及时履行还款义务，结合微信转账记录及银行转账明细，现朱浩尚欠刘秉雷借款84500元，朱浩应当偿还。关于刘秉雷主张的利息，因双方在借条中未约定利息，原告主张的利息可自其向法院网上立案起诉之日（2020年6月2日）起至借款实际清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱浩于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秉雷借款84500元及相应利息（以实际欠款额为基数，自2020年6月2日起至借款实际清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘秉雷的其它诉讼请求。案件受理费减半收取963元，由被告朱浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年六月三十日书记员  李梦茹
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1024民初425号 原告:汪慧芬,女,1979年5月6日出生,汉族,安徽省人,高中文化，住安徽省县。 被告:江瑶瑶,女,1989年2月4日出生，汉族,安徽省县人，初中文化，住安徽省县。 被告:胡维鸿,男,1982年7月20日出生，汉族,安徽省县人，大专文化，住安徽省县。 原告汪慧芬与被告江瑶瑶、胡维鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪慧芬到庭参加诉讼，被告江瑶瑶、胡维鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪慧芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告因资金周转需要,于2017年5月起至2017年9月之间,陆续通过现金和转账等方式向原告借款总共达10万元,同时向原告出具借条一张。原告向被告支付借款本金后,被告至今未按时归还本金,原告多次向被告催收末果。原告为维护自身的合法权益,特向法院提起诉讼。 江瑶瑶未提交书面答辩。庭前询问时，江瑶瑶称其欠款属实。 胡维鸿在法定期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：江瑶瑶、胡维鸿原系夫妻关系，江瑶瑶与汪慧芬是亲戚关系。江瑶瑶、胡维鸿以做生意需要资金周转为由,向汪慧芬提出借款请求。汪慧芬通过支付宝、微信、银行转账方式，自2016年2月至2018年2月期间向江瑶瑶、胡维鸿转款共十万余元。之后通过对账，2017年9月29日江瑶瑶、胡维鸿向汪慧芬出具借条。内容为“今借汪慧芬人民币100000元整（大写拾万元），所有现金已收到。借款人江瑶瑶、胡维鸿”。江瑶瑶、胡维鸿所借款项，至今未予偿还，汪慧芬诉讼来院。 上述事实，有原告身份证、借条、微信、支付宝转账电子回单、个人账户明细表。以上证据均经庭审举证，本院审核予以确认并在卷佐证。被告江瑶瑶、胡维鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪慧芬通过支付宝、微信转账方式借给江瑶瑶、胡维鸿100000元，江瑶瑶、胡维鸿以借条方式认可借款的事实，即汪慧芬与江瑶瑶、胡维鸿之间的民间借贷关系成立，双方借贷关系合法、有效。现汪慧芬要求江瑶瑶、胡维鸿返还借款本金，胡维鸿、江瑶瑶应当及时返还。对汪慧芬提出的诉请，本院依法予以支持。江瑶瑶、胡维鸿经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江瑶瑶、胡维鸿于本判决生效后十日内归还给原告汪慧芬借款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告江瑶瑶、胡维鸿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  黄辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪扬
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初611号原告：老河口永祥物业管理有限公司，住所地：湖北省老河口市沿江外滩华府5号。统一社会信用代码：9142068267647189XE。法定代表人：池云强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：毛礼显，男，1957年4月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告老河口永祥物业管理有限公司与被告毛礼显物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月24日立案。原告老河口永祥物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口永祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口永祥物业管理有限公司负担。审判员  陈文彦二〇二〇年六月三十日书记员  张 群