江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4291号 原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。 负责人：陈锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。 被告:佘德山，男，1965年8月13日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。 被告:朱宝兰，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。 被告:扬州市裕兴照明电器有限公司，统一社会信用代码913210847494274445，住所地在高邮市天山镇工业园区。 法定代表人:佘德山。 被告:陆海龙，男，1977年7月5日出生，回族，户籍地高邮市。 被告:何春娟，女，1975年8月17日出生，汉族，户籍地高邮市。 被告:扬州鹏泰电气有限公司，统一社会信用代码91321084071082533U，住所地高邮市菱塘工业集中区。 法定代表人：:陆海龙。 原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告佘德山、朱宝兰、扬州市裕兴照明电器有限公司（以下简称裕兴电器公司）、陆海龙、何春娟、扬州鹏泰电气有限公司（以下简称鹏泰电气公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人丁逸舟到庭参加诉讼。被告佘德山、朱宝兰、裕兴电器公司、陆海龙、何春娟、鹏泰电气公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告佘德山、朱宝兰偿还借款本金1231946.52元、利息33599.61元、罚息1735.98元，合计1267282.11元（计算至2019年7月26日），并支付自2019年7月27日起至实际付清之日止的利息、罚息（按双方签订的《借‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍款合同》约定的利率标准计算）；2.判令被告佘德山、朱宝兰给付原告律师代理费26600元；3.判令被告裕兴电器公司、陆海龙、何春娟、鹏泰电气公司对被告佘德山、朱宝兰的上述债务承担连带偿还责任;4.判令原告对被告佘德山、朱宝兰提供的质押保证金账号内的存款及孳息优先受偿。事实和理由：2018年2月11日原告与被告佘德山、朱宝兰签订《借款合同》一份，约定原告向被告佘德山、朱宝兰提供借款130万元，借款期限自2018年3月27日至2021年3月27日，借款年利率为8.075%，按月结息，不规则还本；逾期利率加收50%。2018年2月12日，原告与被告陆海龙、何春娟签订《担保合同》一份，约定被告陆海龙、何春娟为被告佘德山、朱宝兰的上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司、佘德山、朱宝兰签订《担保合同》一份，约定由被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司为被告佘德山、朱宝兰的上述债务提供连带责任保证担保，并由被告佘德山、朱宝兰向原告提供定期存款75000元作为质押担保。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，被告佘德山、朱宝兰未能按期偿还本息。原告为维护自身合同权益，遂诉至法院。 至一审辩论终结前，被告佘德山、朱宝兰、裕兴电器公司、陆海龙、何春娟、鹏泰电气公司未答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交相关证据材料，经庭审，本院认为其提交的证据材料具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月11日，被告佘德山、朱宝兰作为借款人（甲方）与原告民生银行镇江支行（乙方）签订《借款合同》（合同编号为HT3801201800999698）。合同约定：甲方向乙方借款130万元；借款期限自2018年3月27日至2021年3月27日；用途为归还原贷款(原贷款借据号13800201730293001)；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮70%确定为年利率8.075%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，罚息利率在贷款利率基础上加收100%；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；按月结息，还款日为每月15日，不规则还本，每季度归还贷款本金不低于1.7万元，还款日为每季度末月15日，借款到期时利随本清；甲方在合同履行过程中发生逾期，乙方有权宣布借款提前到期，有权要求赔偿因行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。 2018年2月12日，被告陆海龙、何春娟（甲方）与原告民生银行镇江支行（丁方）签订《担保合同》（合同编号为HT3801201800999698-1）。合同约定：担保的主债权为编号HT3801201800999698《借款合同》项下丁方全部债权；甲方提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 同日，被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司（甲方）、佘德山、朱宝兰（乙方）与原告民生银行镇江支行（丁方）签订《担保合同》（合同编号为HT3801201800999698-2）。合同约定：担保的主债权为编号HT3801201800999698《借款合同》项下丁方全部债权；甲方提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保范围为被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。乙方以共同共有的被告佘德山名下账号为50×××38的定期存款75000元提供质押担保；质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；担保财产为特户内存款，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所生的孳息仍属于质押财产。 合同签订后，原告按约向被告佘德山、朱宝兰出借了合同约定的款项。合同履行过程中，被告佘德山、朱宝兰未能按约足额还款，截至2019年7月26日，原告民生银行镇江支行以质押保证金账户内存款冲抵所欠本息后，尚欠本金1231946.52元、利息33599.61元、逾期罚息1735.98元；质押保证金账户内存款余额为1125元。 另查明，原告为实现本案债权与江苏汇典律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费26600元。 本院认为，案涉《借款合同》、《担保合同》均系当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同各方均应当依约享有合同权利和履行合同义务。原告按约向被告佘德山、朱宝兰出借了款项，被告佘德山、朱宝兰应当按约按期偿还贷款本息，被告佘德山、朱宝兰未按约偿还贷款本息的行为已构成违约，原告主张被告佘德山、朱宝兰给付借款本金、利息及给付律师代理费的诉讼请求符合《借款合同》的约定，予以支持。被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司、陆海龙、何春娟为原告实现《借款合同》项下的债权提供连带责任保证，根据合同约定，被告佘德山、朱宝兰未按约履行偿还借款本息的义务，被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司、陆海龙、何春娟应当承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，如被告裕兴电器公司、鹏泰电气公司、陆海龙、何春娟承担保证责任，则有权向被告佘德山、朱宝兰追偿。被告佘德山、朱宝兰以其特定账户内的定期存款为原告实现涉案借款合同项下的债权提供了质押担保，根据合同约定及法律规定，被告佘德山、朱宝兰未能按约履行还本付息义务，原告有权要求就特定账户内的定期存款及相应孳息优先受偿。原告主张的律师代理费符合合同约定，其金额亦符合相关规定。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佘德山、朱宝兰于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1231946.52元、利息33599.61元、罚息1735.98元，合计1267282.11元；并支付自2019年7月27日起至实际还清之日止的利、罚息（按双方签订的《借‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍款合同》约定的利率标准计算）。 二、被告佘德山、朱宝兰于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费26600元。 三、被告扬州市裕兴照明电器有限公司、陆海龙、何春娟、扬州鹏泰电气有限公司对被告佘德山、朱宝兰的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如被告扬州市裕兴照明电器有限公司、陆海龙、何春娟、扬州鹏泰电气有限公司承担保证责任，则有权向被告佘德山、朱宝兰追偿。 四、如被告佘德山、朱宝兰未履行上述第一、二项义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以被告佘德山名下的账号为50×××38的定期保证金账户内存款1125元及孳息优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16444元、保全费5000元，合计21444元，由被告佘德山、朱宝兰、扬州市裕兴照明电器有限公司、陆海龙、何春娟、扬州鹏泰电气有限公司共同负担（该费用原告已预交，同意本院不再退还，由被告佘德山、朱宝兰、扬州市裕兴照明电器有限公司、陆海龙、何春娟、扬州鹏泰电气有限公司在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告中国民生银行股份有限公司镇江支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱 凯 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  殷 军 二〇二〇年六月七日 法官 助理  何 洋 书 记 员  於 联 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。