四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3237号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号15101201810021562。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号15101201910082896。 被告：叶小勇，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告叶小勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人刘智朗、被告叶小勇到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金37998.94元；2.判令被告立即向原告归还以借款本金为基数，自首次违约之日起按日万分之五的利率计算的利息、以每月最低还款额未偿还部分的为基数5%标准收取违约金至欠款实际清偿之日止（截止到2019年12月25日的利息8184.36元、逾期还款违约金1994.29元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了中国农业银行金穗信用卡（贷记卡），2013年3月19日，原告同意了其领用申请并为其办理了金穗信用卡。其后，被告为该卡办理了开卡激活手续并日常使用。该信用卡章程及合约中约定了双方当事人的权利和义务等，并对利息、违约金等进行了约定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》[银发（2016）111号]的规定取消了信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相应收取方式和标准。2016年9月29日，中国农业银行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，公告载明:“取消贷记卡超限费项目，调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。”被告违约后，原告多次通过电话催收要求其履行还款义务，但截至起诉之日，被告仍未归还欠款本息及违约金等。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告叶小勇辩称：对原告诉请的本金有异议，因为我的信用卡授信额度只有25000元，银行给我开通临时授信额度我并不知情，而且也并没有实际使用，因为当时我的信用卡在我朋友那里。最近每个月我都在还款，在我个人思想意识里，这样陆陆续续的偿还，还完信用卡额度25000元为止，在这期间，我也因临时额度的事与银行联系过，银行没有给我结论。与此同时，我在翠屏区法院申请执行的款项可以偿还这个欠款，现在由于经济紧张，只能在力所能及的范围内陆陆续续偿还，因为在临时额度出现之前，我从未逾期，所以不承担额外所有的费用，望法院给予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《关于调整信用卡相关收费标准的公告》、被告交易明细、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2013年1月5日，被告叶小勇向原告农行翠屏支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。其后被告叶小勇签署了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》(被告为乙方)第四条关于“利息和费用”载明：1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。下方的收费标准载明:滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十二条载明：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。 原告农行翠屏支行经审核通过后向被告叶小勇发放了卡号为62×××16的信用卡，被告叶小勇激活该卡后开始使用该卡进行消费，在使用过程中出现了逾期还款等情况。截止2019年12月25日，被告叶小勇尚欠透支本金37998.94元、利息8184.36元、逾期违约金1994.29元，合计48177.59元。经原告农行翠屏支行催收未果，遂诉至本院。 另查明，根据中国人民银行银发（2016）111号文件规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；发卡机构对持卡人收取的违约金和年费、手续费等服务费不得计收利息。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为，被告叶小勇向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》、《章程》的各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告也应根据《领用合约》及《章程》的约定按时偿还透支款并支付相关费用,但被告开卡使用后未按照约定按期归还透支本金、利息及消费手续费，其行为已构成违约。现原告请求被告偿还借款本金37998.94元及截止2019年12月25日利息8184.36元、逾期违约金1994.29元，合计48177.59元，后期利息、违约金计算至欠款本息实际清偿之日止，原告诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、二百七十四条之规定，判决如下： 被告叶小勇于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的借款本金37998.94元、利息8184.36元、逾期违约金1994.29元，合计48177.59元；2019年12月26日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至借款本息还清之日止。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，减半收取502元，由被告叶小勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹