wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2061号 原告：毛彦立，男，1968年8月28日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。 被告：王梅，女，1968年8月25日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告毛彦立与被告王梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛彦立的委托诉讼代理人边东升，被告王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛彦立向本院提出诉讼请求：1、被告偿还10,000元欠款；2、被告承担因迟延产生的利息50元（按年利率6%暂计算一个月）；3、被告承担本案的全部涉诉费用。事实和理由：2018年11月12日，被告向原告借款10,000元并出具了借条，借条中对于还款时间作出了明确的约定。但被告至今未按约定履行还款义务，现诉至法院。 被告王梅辩称，1、我与原告原系情侣关系，原告之前是开店的，我在原告处看病认识的原告。2、当时我儿子生病，原告给我儿子看病，但没有看好，导致我儿子住院，我需要钱给儿子看病所以从原告处拿了10,000元现金。钱是 我从原告坐诊的药房拿的，当时原告不在场，是原告交代别人给我的，但是说明拿钱必须要打条子，我着急用钱没办法就出具了借条。实际原告还欠我很多钱。3、我现在没有偿还能力，我希望和原告进行对账，他欠我的还清我欠他的该还的我还。4、原告主张的利息我不知道是如何计算的，不同意承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系。2018年11月12日，被告给原告出具了内容为“今借毛彦立现金10000元（壹万元整）”的借条，该借条日期下方写明“下月底还”。 以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告毛彦立依据被告王梅出具的借条，主张被告偿还借款10,000元。庭审中，被告对向原告借款及收到10,000元现金的事实均无异议，但辩称未履行还款义务系因原告尚欠其款项，双方账目未进行结算，因其未提供证据证实，故本院不予采信。综上，原告的上述诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的迟延还款利息50元（按年利率6%暂计算一个月），因被告出具的借条中对于还款时间作出了约定，被告未按约定履行还款义务，理应支付逾期利息，且原告主张利息的计算方式也未超过法律限制性的利率标准，故对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民关于适用的解释》第二百七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王梅于本判决生效后十五日内偿还原告毛彦立借款本金10,000元； 二、被告王梅于本判决生效后十五日内偿还原告毛彦立逾期还款利息50元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王梅负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  任聪 二〇二〇年六月九日 书  记  员  蔡蕾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初115号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人王某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人王某犯变造身份证件罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨福君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2018年8月，被告人王某将姓名为田某的驾驶证贴上自己的照片塑封并使用。2019年4月24日11时50分，王某驾驶×××号哈弗牌小型普通客车，沿海拉尔区阿里河路由北向南行驶至博物馆路口时，被执勤民警依法查扣。另查明，2019年4月24日，被告人王某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人身份证明，常住人口信息，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，田某驾驶证，刑事判决书，驾驶证丢失情况说明，呼伦贝尔市仁爱康复医院检查报告单，体检报告，车辆领取通知书，证人田某、程某的证言，被告人王某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某变造机动车驾驶证并使用，在遇执法检查时向交警出示变造的证件，情节严重，其行为已构成变造身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、前科等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴春艳人民陪审员  武春华人民陪审员  段湘君二〇二〇年六月八日书 记 员  郭金亮附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执321号 申请执行人：左浩,男,1984年8月7日出生,住浙江省湖州市凤凰开发区； 被执行人：闫武杰,男,1970年7月9日出生,住江苏省徐州市沛县。 申请人左浩与被执行人闫武杰建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0322民初4984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金2466371.58元及逾期利息。本院于2020年01月13日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2020年3月13日查封闫武杰名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，车辆未实际控制，无法处置。 4、2020年5月25日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年六月一日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初971号 原告：阆中心连心小额贷款有限公司。住所地：四川省阆中市七里大道146号。 统一社会信用代码91511381MA62901A78。 法定代表人：邓敏，公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。 被告：蒲鑫，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 被告：蒲革如，男，1969年2月13日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 被告：朱华，女，1980年1月24日出生，汉族，住四川省阆中市七里新区。 原告阆中心连心小额贷款有限公司（以下简称：“心连心公司”）诉被告蒲鑫、蒲革如、朱华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告心连心公司之委托诉讼代理人侯皓蓝到庭参加诉讼，被告蒲鑫、蒲革如、朱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告心连心公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲鑫、蒲鑫、蒲革如、朱华共同偿还原告借款本金29,000元并从2018年9月25日起按月利率20‰支付利息至付清之日止。2、判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告蒲革如、朱华系夫妻关系，被告蒲鑫系被告蒲革如、朱华之子。2017年9月25日，被告蒲鑫因经营需要流动资金，向原告借款50,000元,被告蒲革如、朱华自愿担保，三方签署《借款合同》、《不可撤销保证书》，上述合同约定借款期限自2017年9月25日起至2018年3月24日止，若借款人按期履行还本付息义务，则按月10‰标准计收利息，若未按月履行，则按月20‰标准计收利息。原告按约发放借款后，被告在还款期限届满后未履行还款义务，特向贵院起诉。 被告蒲鑫、蒲革如、朱华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院审理查明：被告蒲鑫已偿还借款本金21,000元，并按月利率10‰支付利息至2018年9月25日，庭审查明的其他事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告心连心公司与被告蒲鑫、蒲革如、朱华签订的《借款合同》、《不可撤销保证书》、是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告已按照约定履行了发放贷款义务，被告未按照约定完全偿还本金、在贷款逾期后仅按借款期内月利率10‰支付利息至2018年9月25日的行为违反了相关法律规定，原告要求被告蒲鑫偿还下欠借款本金29,000元并从2018年9月25日起按月利率20‰支付利息至付清之日止，本院依法确定被告蒲鑫偿还原告心连心公司借款本金29,000元，并从2018年9月26日起至借款偿清之日止按月利率20‰计付资金占用利息。被告蒲革如、朱华自愿为被告蒲鑫在原告处的借款承担担保责任，双方在《还款协议书》中约定被告蒲革如、朱华为借款本息承担连带责任保证，该《还款协议书》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法有效。被告蒲鑫、蒲革如、朱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲鑫在本判决发生法律效力后十日内偿还原告阆中心连心小额贷款有限公司借款本金29,000元，并从2018年9月25日起按月利率20‰支付利息至付清之日止； 二、被告蒲革如、朱华对被告蒲鑫应当偿还原告阆中心连心小额贷款有限公司上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告蒲革如、朱华偿还原告阆中心连心小额贷款有限公司上述借款本息后，有权向被告蒲鑫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由被告蒲鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  张涛
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初471号原告：厉伟艳，女，1971年5月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：赵峰，男，1973年8月20日出生，汉族，户籍地为吉林省九台市。原告厉伟艳与被告赵峰之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告厉伟艳到庭参加诉讼。被告赵峰经本院合法传唤但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厉伟艳向本院提出诉讼请求：1.被告赵峰偿还借款本金4万元及利息2,400元（利息暂计算自2019年7月11日至2019年10月份）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告因工程需要向原告借款3万元，原告通过银行转账给被告3万元，因被告长期拖欠不偿还借款，2019年5月4日，被告向原告出具借条，确认借款3万元的事实，同意支付利息1万元，并承诺于2019年6月末归还4万元，如到期不偿还，2019年6月末开始每月支付利息600元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。赵峰未答辩。经审理查明：2017年9月18日，赵峰向厉伟艳借款3万元，厉伟艳通过中国建设银行向赵峰转账3万元。2019年5月4日，赵峰向厉伟艳出具借条，确认赵峰尚欠4万元，并承诺于2019年6月末偿还借款，双方还约定，如赵峰到期不偿还借款，同意每月支付利息600元。厉伟艳称，4万元中本金为3万元，利息为1万元，认定上述事实的证据有：银行转账凭证、借条以及原告厉伟艳的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。赵峰从厉伟艳处借款3万元的事实，厉伟艳提供银行转账凭证、借条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。双方经结算后，赵峰向厉伟艳重新出具借条，约定本金4万元，其中包括利息1万元（利息自2017年9月18日至2019年6月30日止），该利息不超过法律规定的年利率24%，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和，故该约定符合法律规定。厉伟艳要求赵峰偿还借款本金4万元，并支付利息2,400元（自2019年7月1日起至2019年10月31日止的利息为2,400元，按每月600元计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：赵峰于本判决生效之日后立即向厉伟艳偿还借款本金4万元，并支付利息2,400元（自2019年7月1日起至2019年10月31日止的利息为2,400元，按每月600元计算）。如赵峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（厉伟艳已预交），公告费300元，共计1,160元，由赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  娄丽霞人民陪审员  张春雨二〇二〇年六月八日书 记 员  徐佳琦
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执327号 申请执行人赵佳兴，男，汉族，1995年8月21日出生，住辽宁省阜新市。 被执行人白塔区悦达健身俱乐部，住辽宁省辽阳市白塔区中泽城新运大街7号楼17-141（一、二、三层）、17-142、143、144、145、146三层。 经营者：张成达，男，系该单位负责人。 被执行人白塔区悦达健身俱乐部劳动争议纠纷一案，白塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市白劳人仲字（2019）第84号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月24日立案执行，标的：8000元。执行费：50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年2月24日向被执行人白塔区悦达健身俱乐部执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人白塔区悦达健身俱乐部存款，截至2020年6月29日，被执行人名下暂无可供执行财产。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人白塔区悦达健身俱乐部有其他可供执行的财产。 综上，被执行人白塔区悦达健身俱乐部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执327号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年六月二九日 书记员  曹 博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终817号上诉人（原审原告）：彭保国，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴增军，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘立功，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李洪超，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张清岭，河南辰正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵志国，男，1976年3月18日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省焦作地质勘察设计有限公司，住所地：河南省焦作市解放东路153号，统一社会信用代码：9141081171561046X8。法定代表人：张大志，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦翠竹，河南三融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：永城市矿业开发技术服务中心，住所地：河南省永城市东方大道东段，统一社会信用代码：1241148173552354X4。法定代表人：李杰，该中心主任。委托诉讼代理人：赵超，河南正剑律师事务所律师。上诉人彭保国、吴增军、刘立功、李洪超、赵志国因与被上诉人河南省焦作地质勘察设计有限公司、永城市矿业开发技术服务中心建设工程施工纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初10662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭保国和上诉人吴增军、刘立功于2020年5月21日、上诉人赵志国于2020年6月3日、上诉人李洪超于2020年6月15日分别自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭保国、吴增军、刘立功、李洪超、赵志国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人彭保国、吴增军、刘立功、李洪超、赵志国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14066元，减半收取7033元，由上诉人彭保国负担1367元，上诉人吴增军、刘立功负担1051元，上诉人李洪超负担2307.5元，上诉人赵志国负担2307.5元。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年六月十五日书记员 时 淼
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执788号 谢春兰、黄氏山、李永进、何显文、周社林、黎献勇、黎勇华、何永兰、朱宏强： 本院在执行的申请执行人谢春兰与被执行人黄氏山、李永进、何显文、周社林、黎献勇、黎勇华、何永兰、朱宏强侵权责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)桂0422民初237号民事判决书及梧州市中级人民法院的(2019)桂04民终1685号民事判决书，向被执行人黄氏山、李永进、何显文、周社林、黎献勇、黎勇华、何永兰、朱宏强发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人谢春兰连带赔偿医疗费、护理费等损失43641.02元及负担案件受理费1100元，并承担申请执行费571.12元的义务，但被执行人至今没有履行。因此，本院依法扣划被执行人黎献勇银行存款45312.14元，发放给申请执行人谢春兰43962.02元，缴纳案件受理费779元，缴纳申请执行费571.12元。 本院认为，被执行人黄氏山、李永进、何显文、周社林、黎献勇、黎勇华、何永兰、朱宏强已履行完毕本案的执行内容，申请执行人谢春兰基于执行依据的权利已全部得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 被执行人黄氏山、李永进、何显文、周社林、黎献勇、黎勇华、何永兰、朱宏强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1016号申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该行董事长。委托代理人：唐奎喜，系该行客户经理。特别授权。被执行人：门世英，男，汉族，生于1976年6月19日，住河南省镇平县。被执行人：周景超，男，汉族，生于1973年1月8日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人门世英、周景超为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2018）豫1324民初3967号民事调解书:一、截止2018年3月31日被告门世英尚欠原告借款本金19.8万元。被告门世英于2018年11月15日前偿还原告本金1万元；以后到2020年10月30日期间在每月30日前偿还原告本金1000元，2020年11月30日前在该月一次性还清原告剩余借款本金及利息。（自2016年2月3日至2017年2月3日期间的利息，按本金20万元，月利率9.9‰计算；逾期利息，均按约定月利率9.9‰基础上加收50%，自2017年2月4日至2018年3月31日期间按本金20万元计算，自2018年4月1日以后的本金按19.8万元计算，并按被告所还本金的数额予以扣减，计算至款付清之日止。）二、被告周景超对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告门世英负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年6月1日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人门世英达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年六月二十三日书记员 周 迅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初162号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人杨某，男，出生于黑龙江省海伦市，无职业，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月8日23时52分，被告人杨某酒后驾驶黄色传棋牌小型普通客车，沿海拉尔区健康路由南向北行驶至健康浴府门前附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为145.89mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年六月十八日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2553号 申请执行人：武岳，男，1986年10月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：济南乾豪科技发展有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座3-701室，统一社会信用代码913701126722951046。 法定代表人：李小露，总经理。 本院执行的武岳与济南乾豪科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2019年9月2日作出的(2019)鲁0112民初2897号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人厂房损失943200元、评估费用36000元、施工费1600元、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费11494元。2020年5月11日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本案与（2019）鲁0112执2054号案件互为当事人，本案被执行人济南乾豪科技发展有限公司应支付申请人武岳厂房损失943200元、评估费用36000元、施工费用1600元、加倍迟延履行金、案件受理费11494元，双方同意两案进行折抵，因本案执行标的额低于（2019）鲁0112执2054号案件执行标的额。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初2897号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执2553号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初1104号原告：徐志强，男，1963年8月30日生，汉族，农民，住陕西省武功县。被告：郭百平，男，1957年10月16日生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：董三元，男，1963年9月3日生，汉族，住西安市周至县。原告徐志强诉被告郭百平、董三元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐志强于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐志强自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告徐志强撤回起诉。 本案案件受理费480元（原告已预交），减半收取计240元，由原告徐志强负担。 审  判  长    何 有 涛人民陪审员    韩 亲 民人民陪审员    周    深 二〇二〇年六月九日 法官助理    张 逸 男书  记  员    付 云 娜
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执162号之一 申请执行人：徐治合，男，1962年5月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地四川省广元市昭化区柳桥乡柳桥村4组。 法定代表人：李宇森，理事长。 本院受理执行的申请执行人徐治合与被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社应向申请执行人徐治合返还香菇菌袋款28000元。在执行过程中，本院于2020年5月20日查封了广元市新阳光香菇种植专业合作社在昭化区晋贤乡熨斗村的房屋、机械设备及附属物。查明，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社无银行存款、在广元市和昭化区的不动产登记中心无房产登记信息、无车辆登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森涉嫌骗取贷款罪，广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的理事吕坤涉嫌骗取贷款罪、职务侵占罪、挪用资金罪，二人均被广元市公安局昭化区分局取保候审并移送检察机关审查起诉。本院已将广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人徐治合，申请执行人徐治合同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 菊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3829号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：杨道停，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省曹县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杨道停金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告捷信公司法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告杨道停经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性全额偿还原告贷款本金4353.44元，利息146.42元，客户保障服务包手续费0元，客户服务费126.35元，违约金193.8元，共计4820.01元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。事实和理由：2018年3月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告杨道停未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月6日,被告因购买电动三轮车，向原告捷信公司递交《个人贷款申请表（商品贷）》，向原告捷信公司申请贷款7000元，分期期数20期，每月还款470.51元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年4月6日，以后每期还款日均为每月6日，月贷款利率为1.750%，月客户服务费率为1.250%。上述《申请表》还载明，原告已仔细阅读并完全了解消费信贷合同的条款，自愿遵守及履行。“消费信贷合同条款”含以下内容：如被告未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为0，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至被告清偿所有欠款为止；合同约定如被告有重大违约行为，原告有权通知被告贷款提前到期并要求被告立即一次性偿还全部款项；若在任何一笔贷款的某一期期款还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期借款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。该合同所附“消费信贷合同条款”还载明，被告向原告申请贷款，不可撤销地授权捷信金融公司将贷款本金支付到被告指定账户。合同签订后，原告捷信公司向被告指定账户支付7000元。被告收到款项后偿还了欠款本金2646.56元，剩余4353.44贷款本金未偿还，期款逾期满90天仍未偿还。原告主张利息、客户服务费和违约金，其中利息为第九至第十一期利息之和，这三期每期利息分别为0元、76.18元、70.24元，合计为146.42元，每期利息计算方式为当期剩余本金*1.75%（月贷款利率）；客户服务费为第九至第十一期之和，分别为21.76元、54.42元、50.17元，合计126.35元，计算方式为该笔贷款剩余的贷款本金*月客户服务费率1.250%；违约金为第一期自2018年12月6日至2019年2月6日止，日计息为第一个还款周期的罚息，每一天都是相同的，计算公式为期款*月贷款率除以30，逾期到第二个还款日（即下一个月）开始月复利，计算公式为（期款*2+期款*月贷款利率）*（月贷款利率除以30）。原告称其主张的所有费用只主张了三个月，除诉求中的违约金外主张的年利率即客户服务费加利息为年利率36%。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告捷信公司依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告捷信公司要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于违约金（罚息及复利）及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中被告偿还了贷款本金2646.56元，因此利息和其他费用及违约金应以欠款本金4353.44元为基数，按年利率24%计算三期为261.21元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告杨道停于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金4353.44元；二、被告杨道停于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用261.21元（三期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨道停负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月一日书记员 修维超
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1075号之一申请执行人:王树江,男,1974年12月28日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:张成文,男,1986年1月13日生，汉族,住河南省汤阴县。被执行人:张成刚,男,1981年4月27日生，汉族,住河南省汤阴县。本院在执行王树江与张成文、张成刚健康权纠纷一案中，经查，被执行人张成文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成文在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6128.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月二十四日书记员  陈延龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2426号 申请执行人：许丽雅，女，1968年12月8日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行许丽雅等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2426号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉晴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6154号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：余志明，男，1973年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告余志明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初804号原告：刘杰，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，经理。委托诉讼代理人：朴永建，男，该公司法律顾问。刘杰与鸡西市坚实房地产开发有限公司（以下简称坚实开发公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘杰撤回对王丽华的起诉。刘杰、坚实开发公司委托诉讼代理人朴永建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2013年1月23日签订的房屋预售合同有效；2.费用由被告承担。事实与理由：2013年1月23原告与被告签订了房屋买卖合同，将某小区X号楼X单元X室房屋转让给原告，合同签订后，原告办理了房屋入住手续，并交纳了物业费、供热费等，该案涉房屋由原告使用至今。2014年3月，被告向王某某借款，擅自将案涉房屋与王某某又签订了《房屋预售合同》，并向房产局办理了预售登记。原告得知后，提出案外执行异议，经鸡西市中级人民法院，黑龙江省高级人民法院两审终审，撤销了第三人对案涉房屋的执行。原告认为，原、被告签订买卖合同在先，并占有使用案涉房屋，依法应予保护。坚实开发公司辩称，对刘杰起诉的事实无异议，合同已经在执行异议诉讼中进行评价。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，刘杰与坚实开发公司签订房屋预售合同（合同编号为：JX2013040365），约定坚实开发公司将坐落在鸡西市X号楼X单元X室出售给刘杰，2013年1月25日坚实开发公司为刘杰出具收据，确认收到房屋价款345081.60元。自2015年8月中旬开始，刘杰陆续交纳了案涉房屋的供热费、物业费、水费、电费等，并已办理入户手续。另查：王某某诉坚实开发公司、房靖民间借款纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）黑03民初98号民事判决书，判决：一、房靖、坚实开发公司于本判决生效之日起十日内给付王丽华借款本金577.50万元以及利息（具体数额为：549，233元加上2014年7月8日后以本金577.50万元为基数，按照年利率24%计算的利息）；二、对于房靖、坚实公司不能清偿的债务，王丽华可就幸福里小区9号楼1单元301室、401室、402室、501室、502室、601室、602室及2单元101室、202室、302室、601室共计11户房屋清算后所得价款优先受偿；三、驳回王丽华的其他诉讼请求。该判决生效后，王丽华申请执行，鸡西市中级人民法院于2017年2月20日立案。执行中，鸡西市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）黑03执2号执行裁定，查封某小区X号楼X单元X室在内的11户住宅及17户车库。2017年7月6日，刘杰向鸡西市中级人民法院提起案外人执行异议，要求中止对案涉房屋的执行，鸡西市中级人民法院作出（2017）黑03执异80号执行裁定，裁定中止对案涉房屋的执行。王丽华不服，以申请人身份向鸡西市中级人民法院提起民事诉讼，鸡西市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑03民初96号民事判决，准许执行幸福里小区9号楼2单元202室房屋。刘杰不服，向黑龙江省高级人民法院提起上诉，黑龙江省高级人民法院于2018年4月23日作出（2018）黑民终96号民事判决，一、撤销鸡西市中级人民法院（2017）黑03民初96号民事判决。二、驳回王丽华的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。刘杰与坚实开发公司于2013年1月23日签订的房屋预售合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应当确认依法成立并有效，故刘杰请求确认与坚实开发公司签订的房屋预售合同有效的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告刘杰与被告鸡西市坚实房地产开发有限公司于2013年1月23日签订的房屋预售合同（合同编号为：JXXXXXXXXX）有效。案件受理费50元，原告刘杰已预付，由被告鸡西市坚实房地产开发有限公司负担,鸡西市坚实房地产开发有限公司于本判决生效之日给付刘杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  崔宝二〇二〇年六月八日书记员  王鹏
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3436号 原告：邵鹏，男，1993年1月21日出生，汉族，住富阳市。 被告：海宁市鸿翔中科房地产有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江大厦504室-2。统一社会信用代码91330481MA2CXM9K2N。 法定代表人：宋光曙，执行董事。 原告邵鹏诉被告海宁市鸿翔中科房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告邵鹏于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵鹏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵鹏负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨俊瑜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢98号申请执行人潘静静与被执行人山东医邦人健康科技有限公司劳动争议一案，双方当事人自行过付案款5400元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项及其他申请执行请求，执行费50元已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月十八日书记员  曹晨星
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1978号上诉人（原审被告）：顾运鹏，男，汉族，1983年2月12日出生，住河南省沈丘县。被上诉人（原审原告）：闫建民，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：高杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。上诉人顾运鹏因与被上诉人闫建民买卖合同纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。顾运鹏上诉请求：1、依法河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初755号民事判决;2、依法改判驳回闫建民的一审诉讼请求或将本案发回重审；3、本案一、二审诉讼费用由闫建民承担。事实与理由:一审法院认定事实错误，判决结果错误。2019年10月顾运鹏在郑州住院期间，闫建民找到顾运鹏让给其出具欠条，顾运鹏当时并没有核对双方之间的账务和转款记录，出于对商业伙伴的信任，给闫建民出具了欠条一张，并明确告知闫建民需要双方对账后最终确定欠款与否及欠款具体金额。在一审判决作出后，经查询顾运鹏的银行流水和微信对账记录，其并不拖欠闫建民的货款，那么2019年10月30日的结算单出具就是重大误解，是无效的行为。综上,请求法庭依法组织双方进行对账，已确定双方的实际欠款与否及欠款的具体金额。因此,恳请二审法院依法查明事实,撤销一审法院的不合理判决,依法改判支持上诉人的上诉请求。闫建民辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合法公正，要求二审法院维持一审判决，驳回顾运鹏的上诉请求。闫建民向一审法院起诉请求：1、判令顾运鹏偿还闫建民货款62800元；2、本案诉讼费用由顾运鹏承担。一审法院认定事实：闫建民在新蔡县××××街北头从事废品收购生意，顾运鹏从事废纸收购生意，2019年3月起顾运鹏从闫建民处购买其收购的废纸，至2019年10月30日，经双方结算，顾运鹏欠闫建民货款82800元，顾运鹏于当日向闫建民出具借条一份，借条载明：“今借到闫建民货款捌万贰仟捌佰元整（82800元），已付壹万伍仟元（15000），年底结账。顾运鹏，2019年10月30日”，后经催要，顾运鹏又偿还闫建民5000元，尚欠62800元未予偿还，双方发生纠纷，闫建民诉至一审法院要求顾运鹏偿还货款。一审法院认为，顾运鹏经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权的放弃。一审法院依据闫建民提交的有效证据可以认定闫建民与顾运鹏62800元的债权债务关系成立。闫建民要求顾运鹏偿还货款一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：顾运鹏于判决生效之日起十日内偿还闫建民货款共计62800元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。案件受理费685元（已减半收取），由顾运鹏负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实除与原审查明事实相一致外，另查明，在二审庭审过程中，闫建民认可顾运鹏向其打条之后又通过银行转账还款两次，共计10000元的事实。本院认为，本案双方之间所争议的焦点为：一审判决顾运鹏偿还闫建民货款共计62800元是否有充分的事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“谁主张，谁举证”的基本原则及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中顾运鹏并未向法庭提交证据证明其在向闫建民出具借条后已实际清偿全部货款，顾运鹏应承担举证不能的不利后果。在二审诉讼过程中，闫建民认可顾运鹏向其打条之后又通过银行转账还款两次，共计10000元的事实，故该笔款项应从总的欠款数额中予以扣除，即顾运鹏还下欠闫建民货款57800元。综上所述，顾运鹏的部分上诉请求成立，予以支持；一审法院在认定顾运鹏实际偿还货款的数额上存在不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初755号民事判决；二、顾运鹏于本判决生效之日起十日内偿还闫建民货款共计57800元；三、驳回闫建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费685元，二审案件受理费1370元，均由上诉人顾运鹏负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年六月二十九日法官助理张昊书记员张文晶
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1694号原告：深圳市万厦居业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市南莲路银河城项目销售中心二楼。统一社会信用代码：9136012178145563XD。负责人：郭荣立，该公司总经理。委托代理人：晏小利，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：熊国华，男，汉族，1964年11月24日出生，住江西省南昌市红谷新区。本院在审理原告深圳市万厦居业有限公司南昌分公司与被告熊国华物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告深圳市万厦居业有限公司南昌分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司南昌分公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告深圳市万厦居业有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年六月三十日法官助理李昱璇书记员李悦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3683号 原告：日照至信物流有限公司，住所地日照。 法定代表人：魏磊，经理。 委托诉讼代理人：董加玲，女，公司职工。 委托诉讼代理人：马素君，女，公司职工。 被告：米文光，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告日照至信物流有限公司诉被告米文光运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董加玲、马素君到庭参加诉讼，被告米文光经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告米文光支付欠5286元；2.还款逾期违约金1585.8元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告米文光以先发货后付款的名义到我公司寄件，共欠运费5286元，并于2019年8月6日签订还款协议，承诺于2019年10月30日前还清，如逾期还款，按照欠款金额的30%收取违约金(1585.8元)，我方多次催要未果，被告的行为已严重违反了还款协议的内容。 案经送达，被告米文光未应诉答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告米文光以先发货后付款的名义到原告处寄件，2019年8月6日米文光出具还款协议，协议载明：本人米文光，因与日照韵达快件合作，于2019年欠日照至信物流有限公司运费5286元。经双方协议，债务人必须于2019年10月30日前全部还清。如果逾期未还，按照欠款金额的30%收取违约金。双方约定由债权人所在地人民法院管辖。违约方除承担违约责任外，还应承担守约方因维权支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、送达费、交通费、差旅费等。 本院认为:原告提供的证据足以证明原被告双方存在运输合同关系，被告欠付运费5286元的事实，故原告要求被告支付欠款5286元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照欠款总额30%支付违约金，明显过高，本院依职权调整为被告自2019年10月31日起按照月利率1%支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米文光于本判决生效后七日内支付原告日照至信物流有限公司欠款5286元； 二、被告米文光于本判决生效后七日内支付原告日照至信物流有限公司违约金（违约金以5286元为基数，自2019年10月31日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算，总额以1585.8元为限）； 三、驳回原告日照至信物流有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告米文光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年六月四日 书记员  王一婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2682号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京神舟国际旅行社集团有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥路上园村30号3号楼3层。法定代表人：史晨，执行董事。委托诉讼代理人：郝琨，北京国双律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焱，北京国双律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王占民，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。再审申请人北京神舟国际旅行社集团有限公司（以下简称神舟公司）因与被申请人王占民旅游合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神舟公司申请再审称，（一）原审法院程序违法，应当依职权追加另外四名旅游者及周蕾参加诉讼而未追加，导致本案诉讼主体缺失，进而导致案件事实认定不清。1、涉案合同相对方为王占民及其余4人，而非王占民一人，原审遗漏当事人，属于重大程序错误；2、涉案的《出境旅游合同》系周蕾与王占民签订，据王占民陈述，相关费用也是支付给周蕾，而我方并未收到王占民支付的任何款项。我方作为本案被告并不适格，周蕾应是本案当事人。原审法院即使不追加周蕾为被告，因周蕾与本案的处理结果存在法律上的利害关系，出于为查明案件事实的角度，也应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定依职权追加周蕾为第三人；（二）周蕾涉嫌的刑事犯罪与本案系同一事实引起的，原审法院以周蕾涉嫌的刑事犯罪与本案民事纠纷非同一法律关系，驳回我方请求终止审理本案的上诉请求，且认定由我方承担相关责任，均属于适用法律错误；（三）原审法院在周蕾未出庭确认，也未与周蕾核实的情况下，直接认定王占民通过POS机向“易游天下”商户支付的20万元是付给周蕾的出境保证金，于2016年2月26日支付的2500元系团费，缺乏证据证明和事实基础；（四）作为原审案件认定依据的《出境旅游合同》以及其中特别约定条款系伪造。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六、八项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，神舟公司自认周蕾系神舟公司演乐胡同门市部负责人，有权与客户签订旅游合同，王占民提交的《出境旅游合同》系周蕾从神舟公司领取的制式合同，加盖的公章亦系神舟公司的公章。二审法院认为周蕾以神舟公司的名义对外签订旅游合同系职务行为，神舟公司应当对周蕾的行为承担相应民事责任，符合法律规定，并无不当。根据在案证据，周蕾已向王占民收取团费2500元及出境保证金200000元，周蕾收取相关款项的行为系代表神舟公司履行本案旅游合同的职务行为，王占民的支付行为亦系以《出境旅游合同》为依据。鉴于神舟公司未实际提供旅游服务，王占民签订案涉旅游合同的目的亦不能实现，神舟公司与王占民对合同解除未提出异议，双方签订的旅游合同已实际解除，二审法院判决神舟公司退还王占民出境保证金、团费并支付利息损失，符合法律规定，处理并无不当。神舟公司申请再审的理由不能成立。综上，神舟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六、八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京神舟国际旅行社集团有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初196号原告：陈玉章，男，1974年4月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：章春花，女，1973年2月27日出生，汉族，住址同上。原告：陈祥，男，1998年9月18日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：赵敏，江苏益淮律师事务所律师。被告：严浩，男，1994年3月23日出生，汉族,住淮安市淮阴区。原告陈玉章、章春花、陈祥诉被告严浩相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告章春花及三原告的委托诉讼代理人王晶晶、被告严浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉章、章春花、陈祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵害，拆除其私自在楼道及消防连廊搭建的玻璃房，并恢复原状；2、判决被告赔礼道歉，赔偿原告误工费、交通费、精神损失费、律师费等共3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系淮阴区幸福城二期B3-302室业主，被告系B3-301室业主。2019年10月，原告发现被告在未征得其同意的情况下，擅自将镂空部分填平、将公共楼道的防护栏拆除，并在拆除位置安装玻璃（类似封闭阳台），将公共楼道扩建成阳光房，作为自用房屋。上述行为严重影响了原告的人身安全、通风、采光、通行自由，给原告生活造成巨大影响，使得原告居住质量下降，且对原告家的房价造成影响。原告多次要求被告拆除，恢复原状，也多次向小区物业等部门反映，至今未果。无奈诉至贵院，请求支持原告的诉请。被告严浩辩称：1、原告主体不适格。被告侵犯的是全体业主的权益，应当由业主委员会或者全体业主提起诉讼，而不应该是原告个人。2、被告房屋位于幸福城二期3号楼最东边，与原告的房屋有消防通道和消防门隔开并独立于原告房屋，原告房屋直面电梯，进出门均不经过被告房屋，故原告诉称被告的行为严重影响其通行自由的理由不成立。3、被告系出于安全考虑，将门前开发商建设的镂空部分填平，并不是为了使用，而且占用的也不是公共面积。另外，双方房屋之间设有通风井，故被告的改建行为不影响原告的通风。4、原告主张赔礼道歉、误工费、交通费、精神损失费等无事实依据，只有原告在门前对被告进行辱骂，被告并无过激行为。5、物业管理处对被告的改建行为是默许的，被告还就改建行为向物业管理处的工作人员支付5000元。综上，请求依法驳回三原告的诉讼请求。经审理查明：三原告系淮安市淮阴区幸福城二期B3-302室业主，被告系同一楼层B3-301室业主。两处房屋之间设有镂空部分、消防连廊及一个口字型通风井。被告严浩在对房屋进行装修时，将口字型通风井的一侧护栏拆除并装上玻璃、镂空部分填平并铺上地砖、消防连廊的护栏拆除并装上玻璃，形成相对密闭的空间。2019年9月25日，物业管理处向被告送达《违章装修整改通知单》，因被告拒签，而张贴于被告房屋门上。以上事实，有三原告提供的不动产登记信息、照片、本院拍摄的现场照片、《违章装修整改通知单》回执及原、被告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行、通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。原告与被告作为相邻房屋的所有权人，涉案的消防连廊、镂空部分及通风井应属于双方为保障通风、采光及消防安全所共同共有，被告严浩私自将其改建为自用的密闭空间，已损害了三原告作为相邻权人的通风、采光及消防安全等合法权益，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状的责任。故对于被告主张其房屋独立于原告房屋，其改建行为系基于安全考虑，并不影响原告的通行、通风、采光、人身安全等的辩称，本院不予采纳。因被告的改建行为已侵犯了三原告作为相邻方的合法权益，依据相关法律规定，三原告有权就此向人民法院提起诉讼，被告严浩主张三原告主体不适格无法律依据，本院亦不予采纳。关于被告辩称改建行为获得物业管理处的默许，并不构成可以占用公共空间的法定理由。因此，对于三原告要求被告停止侵害、拆除违法安装的玻璃房并恢复原状的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于三原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因被告的改建行为并未对原告的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权造成侵害，故三原告要求被告赔礼道歉无事实及法律依据，本院不予支持。关于三原告要求被告赔偿误工费、交通费、精神损失费、律师费等共3000元，因三原告未提供相应证据证明被告的侵权行为直接导致了上述损失，双方对此亦没有相关约定，故对三原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，本案调解未成。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告严浩于本判决生效后十日内拆除消防连廊、镂空部分及通风井上的玻璃窗、地砖等私自搭建的部分，并恢复原状；二、驳回原告陈玉章、章春花、陈祥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；三原告的缴款账号：62×××94；被告严浩的缴款账号：62×××86）。审 判 员 杜希荣二〇二〇年六月十七日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初179号   原告：张俊虎，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住青海省互助土族自治县。   委托诉讼代理人：当增卓玛，青海泽曲律师事务所律师。   被告：樊录春，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住青海省湟中县。   原告张俊虎与被告樊录春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张俊虎自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张俊虎撤诉。   案件受理费25元，由原告张俊虎负担。   审判员 宁吾加     二〇二〇年六月十七日   书记员 银吉加
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2100号申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行：被执行人孙道见：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙道见金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共320509.33元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿284906.66元（该款为当事人自行交付），申请执行人于2020年6月18日书面确认被执行人已将本案全部债务履行完毕，并申请结案。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初7277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费4708元亦全部执行到位。本院已解除对被执行人高消费及有关消费的限制措施。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1287号原告：敖晓慧，男，住内蒙古自治区。被告：苏热，男，住内蒙古自治区。本院在审理原告敖晓慧诉被告苏热买卖合同纠纷一案中，原告敖晓慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖晓慧提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖晓慧撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告敖晓慧负担。审判员  李冬学二〇二〇年六月三十日书记员  韩 伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢93号沈阳神州光电科技有限公司（申请执行人）、沈阳盛嘉月电气制造有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳神州光电科技有限公司与被执行人沈阳盛嘉月电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的80000.00元，现已执行到位80000.00元。沈阳神州光电科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢93号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年六月十八日书记员 ：陈昌林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执482号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行，住所地邢台市宁晋县东汪镇东汪村。 负责人：陈飞，该支行行长。 委托代理人：梁栋，该支行行长。 被执行人：颜秋增，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，现住宁晋县东汪镇东汪村。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司东汪支行与颜秋增借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执165号 中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行、胡燕飞： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人胡燕飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)桂1123民初171号民事调解书确认：胡燕飞向中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行偿还信用卡借款本金8344.74元及利息、违约金，并负担案件受理费25元。因胡燕飞未能全部履行应尽义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年3月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡燕飞银行存款7978元，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行已出具个人贷款结清证明，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执165号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保227号被保全人：隋鑫。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币27660元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2818号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京万娱引力文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1132号通惠大厦D区2层203房间。法定代表人：周箫，董事长。委托诉讼代理人：袁泉，北京汇讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜，北京汇讼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡宁，女，1990年7月23日出生，汉族，无业，住北京市东城区。再审申请人北京万娱引力文化传媒有限公司（以下简称万娱公司）因与被申请人蔡宁劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万娱公司申请再审称，（一）原审判决认为我方需向蔡宁支付因未按实际工资缴纳社会保险导致其工伤待遇降低的一次性伤残补助金差额54600元的事实认定错误，适用法律错误。原审判决无顾客观事实情况，无视双方签署的《劳动合同》关于工资基数约定的事实，将蔡宁自行陈述的12800元作为我方应为其缴纳社会保险基数的情形严重违反客观事实。即使蔡宁自行陈述的12800元工资基数成立，其亦为蔡宁入职我方第三个月的工资而非第一个月的工资基数。原审法院无视（京劳社养发［2007］29号）北京市劳动和社会保障局关于贯彻实施《北京市基本养老保险规定》有关问题的通知第四条第一款的相关规定，错误地认为用人单位应当按照本单位职工工资总额作为蔡宁缴纳社会保险的基数，而并未遵守上述规定即蔡宁的情形符合以进入本企业工作第一个月的工资作为当年各月缴费工资基数的情形；（二）原审法院未按照相关法律规定组成合议庭对本案进行审理。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，蔡宁提供的邮件、工资的实际发放情况等证据可以证明蔡宁受伤时的月工资标准为12800元，而万娱公司仅按照每月5000元的工资标准为蔡宁缴纳工伤保险。造成工伤发生后，蔡宁实际获得的一次性伤残补助金低于其本应获得的一次性伤残补助金。因万娱公司的原因造成蔡宁实际享受的工伤保险待遇降低，对于工伤保险待遇降低的差额部分，万娱公司应予补足。二审法院判决万娱公司支付蔡宁因未按实际工资缴纳社会保险导致其工伤待遇降低的一次性伤残补助金的差额54600元，符合法律规定，处理并无不当。万娱公司申请再审的理由不能成立。综上，万娱公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京万娱引力文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2567号原告：苏州锐景文化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱英娇，女，该公司员工。被告：浙江方等生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县李家巷东城华府4-18号。法定代表人：朱巧莲。原告苏州锐景文化科技有限公司诉被告浙江方等生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司负担。审判员  **二〇二〇年六月一日书记员  金晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2355号 申请执行人：侯春莲，女，1972年9月25日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行侯春莲等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2355号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张婉晴
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2514号 原告：宁庆欢，男，1955年6月26日出生，汉族，身份证住址：广西灵山县。 被告：洪彬，男，1981年7月4日出生，汉族，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 原告宁庆欢与被告洪彬动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告宁庆欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁庆欢撤回起诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢 航
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6037号原告：王立华，男，汉族，住东营市东营区。法定代理人：陈某，系王立华妻子，女，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：曹婧，山东鲁北律师事务所律师。被告：张春雨，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杜小军，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。被告石油工程胜利分公司。营业场所：东营市东营区牛。委托诉讼代理人：张小涛，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永强，山东德衡（东营）律师事务所实习律师。原告王立华与被告张春雨、石油工程胜利分公司生命、身体、健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立华于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立华的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立华撤诉。案件受理费3547.07元，减半收取计1773.57元，由原告王立华负担。审 判 长  李素红人民陪审员  王 健人民陪审员  陈倩倩二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王廷廷
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执137号 申请执行人：腾莉萍，女，汉族，1981年12月2日出生，无职业，住黑龙江省克山县。 被执行人：李忠海，男，汉族，1968年2月15日出生，无职业，住黑龙江省克山县。 被执行人：迟雁，女，汉族，1967年12月13日出生，教师，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人腾莉萍与被执行人李忠海、迟雁借款合同纠纷一案中，申请标的额为144496.00元。在案件执行过程中，对被执行人李忠海、迟雁财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人李忠海、迟雁可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1512民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李帅莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2413号 原告：王彩花，女，1953年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马程伟，浙江晓法律师事务所律师。 被告：章东华，男，1967年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：包梦怡，浙江中英律师事务所律师。 原告王彩花为与被告章东华民间借贷纠纷一案，于2020年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序进行了审理，于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王彩花的委托代理人吴仙方，被告章东华的委托代理人包梦怡到庭参加诉讼。 王彩花向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金人民币85000元及利息按月息1分计算至实际履行之日止（其中6万元自2011年2月12日计算，1万元自2011年12月17日起计算，1.5万元自2011年12月19日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金困难为由，陆续向原告借款共计85000元，被告在2011年2月12日、12月17日、12月19日分别出具给原告借条共三份，并口头约定利息为月利1分，但上述借款本息经原告催讨，被告至今未付。 章东华辩称：并不认识原告，是由中间人黄云根介绍向原告借款的。借款本金仅为30000元，其余均为利息。被告在借款后陆续归还原告20000元，其中8000元是直接现金付给原告，另外7000元、5000元是交给中间人黄云根，由其转交给原告的。三张借条均系借款后经结算再出具给原告的，第一张借条中借款金额60000元中20000元系本金，其余均为利息。第二张借条中借款金额10000元系本金。第三张借条中借款金额15400元均为利息。 本院经审查认为，根据各方提供的证据，原告王彩花在本案中所涉及借贷行为可能构成犯罪，本案应移送台州市公安局黄岩分局先行处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王彩花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月十五日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1039号之一申请执行人：苏州工业园区九州文化传播有限公司，统一社会信用代码913205946082289786，住所地苏州工业园区苏春西路270号2幢104室。法定代表人：顾华英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。被执行人：宿迁市东麟文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MKPWD6D，住所地宿迁市义务国际商贸城精品街二期48号商铺。法定代表人：王先，该公司主要负责人。申请执行人苏州工业园区九州文化传播有限公司与被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7913号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告宿迁市东麟文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区九州文化传播有限公司服务费89400元及违约金18440元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，保全费914元，合计3370元，由被告宿迁市东麟文化传媒有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区九州文化传播有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司工商注册登记地宿迁市义务国际商贸城精品街二期48号商铺邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。因“原址查无此人”而退信。2、2020年4月3日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司在中国工商银行有账户存款，本院已依法予以扣划，扣划所得金额89400元，扣除本案执行费1569元，剩余款项87831元，本院依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月1日、4月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司名下不动产、公积金、证券、车辆、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年4月7日，本院依法委托被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司工商注册登记地宿迁市宿城区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年4月9日，因被执行人宿迁市东麟文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人王先限制高消费。7、2020年6月5日，本院约谈申请执行人法定代表人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的111210元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位87831元,尚未执行到位23379元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月九日书记员 陈     琪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执941号申请执行人：侯奎明,男，汉族,1974年9月15日生。被执行人：夏应生，男,汉族，1966年2月14日生。本院在执行申请执行人侯奎明与被执行人夏应生劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人财产情况作出了如下查控措施：通过全国法院网络查控系统查询了被执行人夏应生名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款。并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人夏应生名下的财产信息，也未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本院于2020年4月23日决定将被执行人夏应生发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十九日书记员 李 飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执188号申请执行人：代福杰，男，1963年11月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人：王志宏，男，1968年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人代福杰与被执行人王志宏劳动报酬纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初262号民事调解书已发生法律效力，申请人代福杰向本院申请执行，要求被执行人王志宏给付欠款100000元，案件受理费1150元，执行费1417元由被执行人承担。本院于2020年1月7日受理本案后，于2020年1月13日向被执行人王志宏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年1月15日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人王志宏进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、房产、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息。被执行人王志宏名下房产本院已轮候查封。综上，被执行人王志宏暂无财产可供执行。本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 亚 林
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢54号之十二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁金山，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人时丽，女，1993年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁金山、时丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人时丽在中原银行62×××05账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时丽在中原银行62×××05账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执295号申请执行人：曲林，男，1989年8月24日出生，汉族，云山农场工人，住黑龙江省云山农场。被执行人：赵光红，女，1987年9月29日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省云山农场。被执行人：崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省云山农场。被执行人：田瞳，男，1991年8月6日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省云山农场。本院在执行申请执行人曲林与被执行人赵光红、崔齐武、田瞳借款合同纠纷执行一案中，向被执行人赵光红、崔齐武、田瞳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人曲林书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执295号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年六月二十四日书记员  张 明
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执204号之三 申请执行人：邓桂娟，女，1974年7月2日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被执行人：李志华，男，1978年7月10日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被执行人：林微，女，1984年6月26日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 申请执行人邓桂娟与被执行人李志华、林微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初1122号民事判决书判决：李志华、林微偿还邓桂娟借款本金人民币119582.38元及逾期利息，并负担案件受理费1330元。因李志华、林微未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓桂娟于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日依据（2020）桂1123执204号执行裁定书扣押林微名下凯迪拉克牌轿车一辆(车牌号：桂Ｊ×××××)，案外人王金国于2020年6月10日向本院作出的（2020）桂1123执204号执行裁定书提出执行异议，该车辆暂无法进行处置。经查，被执行人林微有工资收入，本院依法作出逐月扣划执行裁定书逐月扣划被执行人林微工资收入1500元。申请执行人邓桂娟明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 林乔佑
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执271号 申请执行人：黎锋，男，1987年5月25日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人黎锋与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终937号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金12684.55元、案件受理费59元，并承担本案执行费90.27元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初69号 原告：张洪鹏，男，1981年11月3日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘忆君，女，1983年7月19日出生，汉族，系原告之妻，住址同上。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 代表人：董国庆，任公司经理。 委托诉讼代理人：袁林，男，1996年11月12日出生，汉族，系公司职员，住。 张洪鹏与永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张洪鹏于2020年6月30日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告张洪鹏承担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理赵丽艳 书记员李青岭
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执583号申请执行人：吉某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司总经理。被执行人：孙某某。申请执行人吉某某与被执行人临猗县某运业服务有限公司、孙某某借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2020）晋08民终1417号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及利息，并承担一审案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下的车辆已被其他案件查封外，再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过关联形式查询被执行人在全市所有执行案件，发现多起案件因无可供执行财产终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100000元及利息,一审案件受理费1150元,执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月三十日书记员  吕 增
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1063号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：孙敏，女，1969年10月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：王娜，女，1974年7月8日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙敏、王娜在银行其账户内存款40000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙敏、王娜在银行其账户内存款40000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费420元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十九日书记员  丁宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢66号申请执行人：王子华，男，生于1965年6月6日，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：南阳万国石业有限公司，住所地：镇平县老庄镇曾寨村。统一社会信用代码：91411302090905590Y。法定代表人：张越，任公司经理。申请执行人王子华与被执行人南阳万国石业有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日恢复执行。依据本院（2019）豫1324民初1942号民事调解书。现申请执行人王子华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 森
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢91号 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人孙景华、李飞、李京营、**芳、赵明学、孙景才借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2017)鲁1325民初3141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙景华、李飞、李京营、**芳、赵明学、孙景才没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人孙景华、李飞、李京营、**芳、赵明学、孙景才已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人山东农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2017)鲁1325民初3141号民事判决书确定的被执行人孙景华、李飞、李京营、**芳、赵明学、孙景才应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
ÈËÃñ·¨Ôº商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执554号 罗会利、陕西大林实业有限责任公司：申请执行人罗会利与被执行人陕西大林实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初1822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书的要求履行义务，申请执行人罗会利向本院申请执行，要求被执行人支付违约金4633.31元，负担案件受理费150元，向不动产登记部门提供办理房屋所有权证书的资料。本院依法受理。在执行过程中，被执行人支付了申请执行人4783.31元，向不动产登记部门提供为申请执行人办理房屋所有权证书的请求得到妥善解决。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执554号执行案件执行完毕，于2020年6月30日结案。  二〇二〇年六月三十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2102号 申请执行人：郝华伟，男，1980年2月17日出生，汉族，住济南市历下区。 委托代理人：杨赟，山东博翰源律师事务所律师。 被执行人：山东顺泰投资置业有限公司，住所地济南市历城区二环东路3749号六楼601室。统一社会信用代码9137010066486512XU。 法定代表人：田成功，董事长。 申请执行人郝华伟与被执行人山东顺泰投资置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9320号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容如下：一、郝华伟、山东顺泰投资置业有限公司于2011年1月15日签订的《东环商业广场商铺经营权转让合同》（合同号：B173）、《东环商业广场商铺经营权委托经营管理合同》（合同号：B173）于2019年12月2日解除。二、山东顺泰投资置业有限公司于2019年12月2日向郝华伟支付商铺经营权转让款8万元、商铺经营租金收益3万元、律师代理费5000元，合计115000元。三、如山东顺泰投资置业有限公司未按期支付上述款项，郝华伟有权申请法院强制执行，另行向郝华伟支付违约金（以115000元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按日万分之1.75计算）。四、山东顺泰投资置业有限公司支付郝华伟利息损失（以每月欠付收益数额为基数，自2016年2月1日起至2019年12月2日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计算）。五、本案一次性处理完毕，其他双方互不追究。六、案件受理费1250元，由山东顺泰投资置业有限公司负担。因山东顺泰投资置业有限公司未履行民事调解书确定的义务，郝华伟向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月14日，本院通过法院专递向山东顺泰投资置业有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东顺泰投资置业有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年4月14日、6月9日、6月19日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东顺泰投资置业有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东顺泰投资置业有限公司在多家银行有开户信息，因账户内余额较小本案未冻扣，财付通、支付宝未开户；无不动产、车辆及证券信息。 3、执行人员前往济南市房管局查询山东顺泰投资置业有限公司名下房产情况，经查询，山东顺泰投资置业有限公司名下有坐落历城区二环××1-104，证号：历城1xxxx7；坐落历城区二环××1--101，证号：历城1xxxx1；坐落历城区二环××1-101，证号：历城1xxxx9；坐落历城区二环××1-201，证号：历城147332；坐落历城区二环××1-301，证号：历城1xxxx8；坐落历城区二环××1-102，证号：历城147334；坐落历城区二环××1-103，证号：历城1xxxx3；坐落历城区二环××1-105，证号：历城147335；坐落历城区二环××1-106，证号：历城1xxxx6，共计九套房产，本院依法轮候查封上述房产，查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日，上述房产查封情况已告知郝华伟委托代理人杨赟，要求如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果。 4、因山东顺泰投资置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东顺泰投资置业有限公司法定代表人田成功采取限制高消费措施。 5、2020年4月26日，执行人员前往山东顺泰投资置业有限公司住所地济南市历城区二环东路3749号六楼601室进行调查，该地址已无人办公，经询问该地工作人员，称山东顺泰投资置业有限公司已不在此地办公，具体情况不详。至此，未发现可供执行的财产线索。 6、2020年6月24日，本院约谈郝华伟的委托代理人杨赟，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，杨赟对本院的财产调查无异议。不能提供山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，郝华伟对山东顺泰投资置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东顺泰投资置业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东顺泰投资置业有限公司的财产进行了调查，除已轮候查封的房产外，未发现山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产。因房产轮候查封，无处置权利，故无法处置。郝华伟亦未提供山东顺泰投资置业有限公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安宁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初819号原告：平二虎，男，1956年8月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：朱影，男，1963年3月23日出生，汉族，住郑州市。原告平二虎与被告朱影民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告平二虎于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平二虎以与被告朱影达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平二虎撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告平二虎负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月三十日书记员  马鲜草
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终724号 上诉人（原审被告）：刘喜会，女，1968年11月1日出生，汉族，重庆市人，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人（原审被告）：张炳龙，男，1988年9月26日出生，汉族，个体工商体户，甘肃省人，住新疆维吾尔自治区喀什市。共同委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵烁，男，1988年9月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区疏附县广州。委托诉讼代理人：朱国芬，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人刘喜会、张炳龙因与被上诉人赵烁民间借借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人赵烁，于2020年6月9日，向本院递交撤诉申请。因被上诉人赵烁与上诉人刘喜会、张炳龙，对被上诉人赵烁与上诉人刘喜会、张炳龙之间的民间借贷纠纷一案达成一致意见。现被上诉人赵烁决定撤回对上诉人刘喜会、张炳龙的民事诉讼请求，请贵院予以准许。本院认为，被上诉人赵烁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初721号民事判决；二、准许赵烁撤回起诉。一审案件受理费4743.96元，减半收取2371.98元，由赵烁负担。二审案件受理费4518元，减半收取2259元，由赵烁负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   徐元华审  判  员   刘春光审  判  员   胥 英二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   赵 菁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1210号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：刘阳，男，1975年6月22日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：荣宪丽，女，1976年2月12日出生，汉族，住烟台市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘阳、荣宪丽在银行其账户内存款342097.78元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘阳、荣宪丽在银行其账户内存款342097.78元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2230元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1351号罪犯罗凤云，男，1988年8月15日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年6月17日作出（2008）筑刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金23000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8000元，与二被告对总额15000元负连带赔偿责任。赃款赃物继续追缴，发还被害人。原告和同案其他被告不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年9年16日作出（2008）黔高刑一终字第175号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年3月4日起至2030年6月3日止。2013年7月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑三十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗凤云准予减刑六个月(刑期自2011年3月4日起至2026年10月3日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪