江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初512号原告：吴卫平，男，1981年1月29日生，汉族，吉安县人，住吉安县。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。被告：彭家柱，男，1985年8月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：永安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市安阳街道周湖村阳光路25、27、29、31号。负责人：王章新，该公司经理。委托诉讼代理人：方影，女，1986年8月31日生，住温州市鹿城区。该公司工作人员。原告吴卫平与被告彭家柱、永安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称永安财险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫平的委托诉讼代理人李小平、被告彭家柱到庭参加诉讼，被告永安财险瑞安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴卫平向本院提出诉讼请求：1.依法判决彭家柱赔偿吴卫平医疗费、误工费等共计36164.85元；2.永安财险瑞安公司在交强险和商业三者险等保险范围内承担相应赔偿责任。事实与理由：2019年9月21日10时21分，彭家柱驾驶浙Ｃ×××××号小车由永阳方向行驶至319国道1043ＫＭ＋200Ｍ路段时，与由敖城往永阳方向由吴卫平驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、吴卫平受伤的交通事故。事故经吉安县交警大队认定，彭家柱负事故的全部责任，吴卫平不负事故责任。吴卫平受伤后被送入吉安县人民医院住院治疗3天，花费医疗费2159.85元。出院后，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻伤二级，自受伤之日起误工期100天、护理期60天、营养期60天，后续康复治疗费3000元。经查，浙Ｃ×××××号车在永安财险瑞安公司投保了交强险和商业三者险等保险。双方多次协商不成，吴卫平为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持吴卫平的诉请。彭家柱辩称，彭家柱的车辆赣Ｃ×××××在永安财险瑞安公司投保了交强险和商业第三者责任险，吴卫平的损失应由永安财险瑞安公司赔偿。永安财险瑞安公司辩称，永安财险瑞安公司不是本案的侵权人，仅根据相关司法解释及保险合同的约定承担相应的责任。吴卫平的损失：医疗费应以正式票据为准，非医保用药不属于理赔范围，经计算，吴卫平的非医保用药金额216元应予以剔除；吴卫平主张的误工费、护理费不予认可，误工及护理天数应参照重新鉴定意见为依据，以江西省2019年私营农林牧副渔业的平均工资87.4元/天计算；吴卫平主张的后续治疗费不予认可，实际的后续治疗费应按照实际产生的医疗费用发票清单结合病例计算；吴卫平主张的营养费不予认可，营养费天数应参照重新鉴定意见为依据，标准参照20元/天计算；吴卫平主张的住院伙食补助费、交通费无异议。诉讼费及鉴定费，永安财险瑞安公司不应承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：吴卫平提交的司法鉴定书。永安财险瑞安公司对该司法鉴定意见书的误工期、护理期、营养期申请了重新鉴定，且江西吉安司法鉴定中心依法作出了新的鉴定意见，故吴卫平的误工期、护理期、营养期应以重新鉴定意见为依据。吴卫平的后续治疗费双方均未提出异议，本院予以采信。吴卫平提交的个人收入证明。该证明无制作者和单位负责人签名，亦无劳动合同及工资发放表佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日10时21分，彭家柱驾驶浙Ｃ×××××号小车由吉安县永阳方向往敖城方向行驶至319国道1043ＫＭ＋200Ｍ路段时，与由敖城往永阳方向由吴卫平驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成吴卫平受伤、两车受损的交通事故。事故经吉安县公安局交通警察大队认定，彭家柱负事故的全部责任，吴卫平不负事故责任。事发后，吴卫平被送往吉安县人民医院住院治疗3天，先后花费住院治疗费及门诊治疗费2160.45元。经鉴定，本次事故造成吴卫平的损害后果为：自受伤之日起误工期为90天、护理期为40天、营养期为40天，后续康复治疗费为3000元。为此，吴卫平花费鉴定费1300元，永安财险瑞安公司花费重新鉴定费1500元。另查，吴卫平系农业家庭户口。还查，浙Ｃ×××××号小车为彭家柱所有，在永安财险瑞安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发在保险期内。吴卫平的损失，本院依法据实核定如下：医疗费2160.45元；后续治疗费3000元；误工费10395元（115.5元/天×90天）；护理费5369.2元（134.23元/天×40天）；营养费800元（20元/天×40天）；住院伙食补助费60元（20元/天×3天）；交通费100元，以上共计21884.65元。本院认为，侵犯公民生命健康权的，依法应予以赔偿。彭家柱驾驶浙Ｃ×××××号小车与吴卫平驾驶的二轮电动车相撞，致吴卫平受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经吉安县公安局交通警察大队认定，吴卫平不负事故责任，彭家柱负事故全部责任。庭审中，双方当事人均对此责任认定无异议，故彭家柱应对其侵权行为导致吴卫平人身损害后果承担民事赔偿责任。永安财险瑞安公司作为浙Ｃ×××××号小车的交强险和商业第三者保险的保险人，理应按照保险合同的约定和保险条款的规定对吴卫平的损失进行赔偿。永安财险瑞安公司抗辩称，应剔除吴卫平的非医保用药费用216元，但未提交证据佐证，故本院对该抗辩意见不予采信。永安财险瑞安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴卫平医疗费等损失共计21884.65元。二、驳回原告吴卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元减半收取352元，鉴定费2800元，共计3152元，由原告吴卫平承担140元，被告彭家柱承担2512元，被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司承担500元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 龚 金 财二〇二〇年六月八日书记员 西仁古力附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。