wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初901号 原告：安庆某商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何某，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，安徽引江律师事务所律师。 被告：王某，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：熊某，女，1981年9月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：许某，男，1975年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：方某，女，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：杨某，男，1979年7月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：章某，女，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆某工贸有限公司，住所地安庆市开发区康来特家苑1号楼16号门面。 法定代表人：熊某。 第三人：安庆某融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路15号。 法定代表人：陈某。 原告安庆某商业银行股份有限公司与被告王某、熊某、许某、方某、杨某、章某、安庆某工贸有限公司及第三人安庆某融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安庆某商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十七日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初832号 原告：徐广东,男,1965年8月28日出生,汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告：张成贵,男,1985年11月18日出生,汉族,个体户，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省。 被告：李金锁,男,1965年3月6日出生,汉族,公司员工，住江苏省。 原告徐广东与被告张成贵、李金锁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广东的委托诉讼代理人陈西涛，被告张成贵、李金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐广东向本院提出诉讼请求：1.判决张成贵、李金锁连带支付货款98800元及违约金（自2020年1月1日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年前后，其经人介绍与张成贵认识，张成贵多次从其处赊购毛绒，截止2018年9月4日，张成贵欠货款118800元，张成贵向其出具了一份欠条，李金锁在欠条上签字担保。后张成贵付款20000元，余款经多次催要至今未付。 张成贵辩称，其欠徐广东98800元货款是事实，要求分期还款，但利息和违约金不应承担；欠条上李金锁前面的“担保人”三个字不是李金锁签的，在出具欠条的现场，欠条上都没有“担保人”三个字，是谁写的其不清楚，李金锁对案涉债务不应承担责任。 李金锁辩称，其签名前的“担保人”不是其签的，其在欠条上签字仅是起证明作用，其不应承担付款责任。 本院经审理认定事实如下：徐广东从事毛绒销售，张成贵曾经营制鞋厂，李金锁是张成贵聘请的生产厂长。徐广东与张成贵大约于2016年认识后，张成贵多次从徐广东处购买毛绒，截止2018年9月4日，双方结算后，张成贵尚欠货款118800元，张成贵向徐广东出具了一份欠条，载明：“截止2018年9月4日，尚欠徐广东货款壹拾壹万捌仟捌佰元整。2019年1月15日还款陆万伍仟元整，2019年年底还清。其他所有单据作废。”李金锁按徐广东的要求在张成贵签名的下方签名，但未书写“担保人”，出具欠条的现场，欠条上也未出现“担保人”三个字。2019年1月15日，张成贵付款20000元后，余款98800元至今未付。 审理中，李金锁申请对徐广东提交的欠条上“担保人”是否系其书写进行司法鉴定，经双方当事人选定本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2020年6月5日作出（2020）文书鉴字第43号司法鉴定意见书，鉴定意见为“欠条”上“担保人”字迹不是李金锁本人书写。李金锁支付鉴定费2000元。 上述事实，有原被告双方当庭陈述及徐广东提交的欠条一份，安徽天正司法鉴定中心（2020）文书鉴字第43号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，徐广东诉称张成贵欠其货款98800元，张成贵予以认可；张成贵在欠条中载明于2019年年底付清货款，逾期未付清，徐广东要求其赔偿利息损失，不违反法律规定，故本院对徐广东要求张成贵支付货款98800元，并自2020年1月1日按年利率6%计算利息的诉请予以支持。经鉴定，欠条上“担保人”不是李金锁书写，审理中，李金锁、张成贵均不认可李金锁在欠条上签名是为张陈贵的欠款担保，故李金锁不应对张成贵所欠货款承担保证责任，故对徐广东要求李金锁承担连带责任的诉请不予支持。经鉴定，欠条上“担保人”不是李金锁书写，鉴定费2000元应由徐广东承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张成贵于判决生效之日起十日内付清原告徐广东货款98800元，并自2020年1月1日起，按年利率6%计算利息至付清时止； 二、驳回原告徐广东的其他诉讼请求。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，由被告张成贵负担。被告李金锁缴纳的鉴定费2000元，由原告徐广东负担（于判决生效后三日内支付给被告李金锁）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执120号 申请执行人：陈奇，男，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：杨孙金，曾用名王孙金，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区（永顺汽车租赁）。 本院在执行申请执行人陈奇与被执行人杨孙金民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还借款本息等义务，依法对被执行人杨孙金采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月九日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2946号 原告：上饶市纵横物业服务有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西门村八公塘，统一社会信用代码91361122309262420J。 法定代表人：郑涛，该公司经理。 被告：徐冬梅，女，1976年11月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告上饶市纵横物业服务有限公司诉被告徐冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市横纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴莲英 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐艳芳
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执77号杨柯强：杨柯强与张强、吉青建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20240.00元。本院已于2020年06月29日将该款转付给杨柯强。至此，杨柯强向本院申请执行的(2019)川3330民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初667号原告：高云刚，男，1993年3月27日出生，汉族，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：王润丽，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：王志华，男，1957年8月6日出生，汉族，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：王岍（系王志华儿子），男，1987年4月21日出生，汉族，住山西省朔州市。原告高云刚与被告王志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高云刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告为其垫付的检查诊断及住院押金共计17333元；2.被告赔偿原告因处理交通事故，被交警扣押营业用车70天的经济损失费，每天200元，共计14000元。事实与理由：2019年12月25日上午10点半左右，原告驾驶×××号比亚迪小轿车到美联商场办事，事毕，在商场前倒车时，突然从车后左侧出现了被告。原告紧急制动刹车，被告也随之顺势倒于车尾右侧，原告下车，将其扶起，及时报警并拨打120救护车，后送至朔城区人民医院检查诊断。当时，原告十分惊慌以为是自己倒车撞到了被告，并又出于急于救人的人道主义想法，按照被告的要求进行了检查诊断，共计花费1733元，并交付10000元住院押金。事后，原告经过现场仔细观察和多人提醒、分析、判断，感觉疑点很多，1.被告所躺位置与车位的距离相距一米以上，人与车并无直接的接触，车尾也无任何痕迹和碰撞到人的感觉；2.如果是被车撞，被告应该躺在车的后边，而不应该躺在车尾之外的右侧；3.原告在倒车过程中，从开始倒车到事发刹车，有三四米的距离，车在行驶过程中，被告应该能发现，按照常理应该躲避或者停步，不应该突然出现在车后，并顺势爬地；4.在被告爬倒的同时，有一位妇女便大喊停车，而当原告下车后该女子便匆忙地一路小跑离开了现场，这并不合理。第一，她的喊话不可能准确到与被告倒地的一刹那同时进行；第二，既然发现人被撞了，就应该观察下一步的处理情况，而她却一刻不停留，匆忙离开现场。5.在住院交押金的过程中，当被告收下一万的时候，明确告诉原告说：“小伙子，这点钱是不够的，没个十几万办不了事”，他当时怎么就能确定一万元办不了事，需要十几万。在住院过程中，原告多次去医院看望，问其受伤情况，却始终闭口不谈，而是一再协商赔偿事宜，并在不缺乏治疗费的情况下，一直打电话给原告，让原告为其送钱，显得有点迫不及待。综上，原告与交警队提出自己的想法，在交警队的配合下，调出了商场的监控录像。后被告要求司法鉴定。从视屏画面上看，车与人确实无接触情形。而当被告听到此消息后，便急于出院，从此再无音信。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王志华辩称，1.驳回被答辩人的诉讼请求；2.请求依法判令原告高云刚赔偿被告王志华的后续治疗费3万元以及住院伙食补助费、营养费和护理费等共计6300元，精神损失费2万元；3.诉讼费由被答辩人负担。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日10时左右，高云刚驾驶×××号比亚迪牌小型轿车，在美联商厦门前实施倒车时与沿鄯阳街由西向东步行的王志华发生交通事故。事故发生后，高云刚拨打110报警并送王志华入住朔州市朔城区人民医院，高云岗为其花费检查费1733.5元，押金10000元。高云刚的车辆被交警队扣押。因无法确定事故责任比例，2019年12月27日，朔州市公安局交通警察支队二大队委托山西晋龙司法鉴定所对×××号比亚迪牌小型轿车的接触状况做鉴定，2020年1月22日，山西晋龙司法鉴定所出具司法鉴定意见：根据现场的路面状况、车辆通过的情况，现场监控录像视屏，×××号比亚迪牌小型轿车车体的痕迹，以及事故现场的事故形态，经过检验，由于画面有一辆白色厢式货车遮挡，不能够完整的看到碰撞细节，故，无法确认×××号比亚迪号牌小型轿车的后端与行人人体是否有碰撞接触过程。2020年3月9日，朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队出具交通事故处理通知书，内容为：高云刚，你于2019年12月25日10时15分报案称：“一辆小轿车在朔城区鄯阳街美联商厦门前倒车时，碰撞了一名行人，行人受伤。”经我队调查现有证据无法证明事故事实，无法认定责任。2020年5月30日，朔州市大明堂殡仪服务公司出具证明，证明内容为：兹有大明堂殡仪馆雇用×××号车一辆，在殡仪馆作服务工作，月工资6000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还为其垫付的检查诊断及住院押金共计17333元。经本院审查，原告共计为被告垫付医疗费11733.5元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告提交的山西晋龙司法鉴定所出具的鉴定意见、朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队出具交通事故处理通知书以及视频资料，均未能证明被告的受伤与原告的倒车行为有因果关系，即原告未能证明被告受伤花费医药费不是原告倒车行为导致，故对于原告要求被告返还医疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告向被告主张×××号比亚迪号牌小型轿车70天的营运损失共计14000元。首先，原告并未提交×××号比亚迪号牌小型轿车在交警队扣押70天的相关证据；其次，朔州市大明堂殡仪服务公司出具的证明，没有相关负责人签字；再次，原告提交的山西晋龙司法鉴定所出具的鉴定意见、朔州市公安局交通警察支队二大队事故处理中队出具交通事故处理通知书以及视频资料，经本院审查，均未能证明双方在事故中的过错比例，综上所述，原告对于车辆营运损失的诉讼主张，既未能有充分的证据证明其实际损失，也未能证明原告的损失责任均在被告方，故本院对于原告向被告主张×××号比亚迪号牌小型轿车70天的营运损失共计14000元不予支持。对于被告王志华要求的原告高云刚赔偿被告王志华的后续治疗费3万元，住院伙食补助费、营养费和护理费等共计6300元，精神损失费2万元，因被告王志华未提供相应证据，故本院不予认定，且被告王志华所要求的各项费用与本案无关，待其治疗终结后，可另案起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告高云刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292（原告已预交），由原告高云刚负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 员 赵朔平 二〇二〇年六月十一日法官助理 张森枝书 记 员 魏小丽
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2685号 蔡波申请执行被执行人陈优、四川大书坊电子商务有限公司、四川省图书音像批发市场管理中心、成都登喜企业管理咨询有限公司股东资格确认纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1126号 原告：陈某，男，汉族，1984年10月16日生，洮南市人，职业：个体，现住洮南市。 委托诉讼代理人：杨某，系吉林杨某律师事务所律师，代理权限：一般代理，可代收法律文书。 被告：于某，男，汉族，1982年10月15日生，洮南市人，职业：无业，现住洮南市。 原告陈某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告于某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：一、要求依法判决被告赔偿经济损失：1、医疗费10491.03元；2、住院期间生活补助费2300.00元（100.00元×23天）；3、护理费3724.39元（161.93×23天）；4、误工费4857.90元（161.93×30天）；5、电瓶车修理费200.00元（自行估算）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日20时许，在洮南市沁园街御景华府小区东门门前处，原告驾驶两轮电动车，与被告于某无有效机动车驾驶证驾驶报废的×××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏。发生事故后，于某驾车逃逸。原告伤后入住洮南市人民医院治疗23天，双下肢多发软组织挫伤，好转出院。遵医嘱休息1周，并于2020年3月24日在洮南市人民医院门诊复查。此事故洮南市公安局交通管理大队认定，被告于某承担全部事故责任。就赔偿事宜不能协商解决，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告于某未出庭，未做答辩。 本案争议焦点为原告的诉讼请求是否应该予以支持。 原告围绕争议焦点依法提交了三组书面证据，证据一：事故认定书一份，证明本次事故发生的时间，地点，事故当事人自然情况，事故成因，责任认定，原告不承担责任，被告承担全部责任。证据二：原告的医疗文证，包括病历，出院诊断书，药费收据，门诊复查收据，日清单，证明原告因本次交通事故，住院治疗23天，遵医嘱，出院后休息一周，住院23天均为2级护理以及诊断疾病（详见诊断书）。证据三：原告的户口本，证明原告是非农业户口，城镇居民，应按照城镇居民的标准计算赔偿金。 被告于某未出庭，未予质证。 经庭审查明，原告提供的三组证据具有真实性、客观性和关联性，本院予以采信和确认。 本院认为，被告作为交通事故责任人，驾驶报废的×××号小型轿车致原告身体损伤，应当承担相应的侵权责任，事实清楚，且证据充分，又有交通事故认定书为凭，被告负全责。原告要求其赔偿医疗费等经济损伤符合法律规定，应予支持。原告提出的电瓶车修理费200.00元，无相关票据，不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于某于本判决生效后七日内向原告赔偿经济损失共计21373.32元（包括医疗费10491.03元，住院期间生活补助费2300.00元（100.00元×23天），护理费3724.39元（161.93×23天），误工费4857.90元（161.93×30天））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339.00元，减半收取计169.50元由被告于某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十一日 书记员 王雪力
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘连阁，男，1954年3月5日出生，汉族，农民，住大洼县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）代素云，女，1957年8月1日出生，汉族，农民，住大洼县。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：付建民，男，汉族，1971年5月26日出生，住河北省承德市双滦区滦河镇宫后村西宫后124号。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘海龙，男，汉族，1981年5月10日出生，住大洼县清水镇立新村一组。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）苏铁军，男，1966年6月20日出生，满族，农民，住大洼县。 再审申请人刘连阁、代素云因与被申请人苏铁军排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00997号民事判决和本院（2014）盘中民二终字第00067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘连阁、代素云申请再审称，辽宁省大洼县人民法院及辽宁省盘锦市中级人民法院在案件审理中，未对双方当事人提交的土地使用权证的真实性，到确权单位进行实际调查、核实、取证，致使案件事实认定不清，歪曲事实，造成该案认定事实错误、判决错误。请求法院依法撤销辽宁省大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第00997号民事判决和本院（2014）盘中民二终字第00067号民事判决。 本院认为，本案经现场实地勘察，再审申请人刘连阁、代素云与被申请人苏铁军家系东西村路南北隔路相邻的邻居，苏铁军家在，刘连阁、代素云家在涉案村路路北。该村路系在1984年经镇政府及村委会规划的东西贯通3.5米宽的村路，苏铁军家国有土地使用证面积中向北自其住房北墙外有用地14米，刘连阁、代素云家国有土地使用证面积中向南自其住房南墙外有用地13米。该案的刘连阁、代素云家的南院落与苏铁军家后院落的国有土地使用证中的南北院落中审批的土地使用面积发生重叠现象。且该案国有土地使用证中苏铁军家后院土地重叠的部分把该案的村路3.5米即重叠计算当中了。综上，苏铁军以其住房北墙外村路的土地是国有土地使用证中其后院落的14米当中的土地为名，将该案刘连阁、代素云家前院落门前的村路截断不让其通行显然不当。故再审申请人刘连阁、代素云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审情形，应予支持。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年六月五日 书记员  张 南
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初554号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：汤起敏，男，1989年7月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系周宁县农村信用合作联社员工。 被告：陈亮庄，男，1966年11月2日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：凌庆光，男，1963年10月27日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告陈亮庄、凌庆光银行卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年六月十日 书记员  陈燕燕
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1407号 原告：于长和，男，1948年5月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：刘忠英，男，1951年10月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：安艳秋，女，1955年8月4日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告于长和与被告刘忠英、安艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于长和到庭参加诉讼、被告刘忠英、安艳秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于长和向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金130,000元并按借据上约定的利率给付欠款期间的利息，利息自欠款之日起计算至欠款还清之日止；2诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告刘忠英与原告妻子邵玉珍系朋友关系。二被告以收甜菜缺少资金周转为由（刘忠英当时在黑龙江依兰县自己开糖厂），2012年10月11日至2012年12月27日期间，多次向于长和借款共计140,000元，被告刘忠英、安艳秋分别为于长和出具借据4张，约定按月利率1.5分支付利息。被告刘忠英于2018年11月6日还款10,000元，剩余借款本金130,000元及利息至今未偿还。故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 刘忠英、安艳秋未出庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告刘忠英与原告于长和妻子邵玉珍系同事关系。二被告以收甜菜缺少资金周转为由分别于2012年10月11日向原告借款90,000元、2012年11月24日借款30,000元、2012年12月2日借款10,000元、2012年12月27日借款10,000元，四次借款金额总计140,000元，刘忠英、安艳秋分别出具借据4张，借据约定借款月利率为1.5分。被告刘忠英于2018年11月6日偿还借款本金10,000元，其余借款本金130,000元及相应利息未偿还。刘忠英、安艳秋2015年5月离开原住所地下落不明。 于长和围绕诉讼请求提交了证据，因刘忠英、安艳秋未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对于长和提供的借据及王某1、王某2当庭提供的证言予以采信，对上述证据证明的借款事实予以确认。 本院认为，原被告基于民间借贷关系所形成的债权、债务关系明确，有被告书写并签名的借条及王某1、王某2当庭证言在卷佐证，符合民间借贷法律关系的形式要件。结合原告提供的形成完整证据链条的证据，被告应给付原告借款本金130,000元并按借据上约定的利率支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”依照上述法律规定，于长和请求刘忠英、安艳秋偿还借款本金130,000元并按月利率1.5分支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘忠英、安艳秋于本判决生效后十日内一次性偿还原告于长和借款本金130,000元及利息（利息自借款之日起按借据约定的月利率1.5分计算至借款还清之日止）； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,450元、公告费675元由被告刘忠英、安艳秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年六月一日 书记员  于 淼
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1060号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码91630100926665778N，住所青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2层、16层。 负责人：包汉珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳皎，女。 被执行人：钟世明，公民身份号码×××，男，1969年9月1日生，汉族，住青海省海东市化隆县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人钟世明信用保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1247号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟世明未按期履行给付义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付理赔款105040.62元、保险费4755.59元、违约金6587.77元、诉讼费1248元，共计117631.98元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院指定的期间履行义务。6月28日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人钟世明自2020年6月起每月从其发放退休工资的银行卡（卡号：×××，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司化隆回族自治县西大街营业所）内扣划4000元至申请执行人指定的银行账户内（户名：阳皎，账号：×××，开户行：工商银行西宁西门口支行），2020年6月的工资5500元加原有余额120元共计5620元，由法院转至阳皎账户后先转付给钟世明，作为其下半年生活费，自2020年7月起由法院冻结其工资账户，每半年扣划一次，每月按照4000元履行案款，剩余款项由阳皎转给钟世明作为其下一个半年的生活费，按此扣划，直至本案案款117631.98元全部扣清止。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1060号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 静 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初170号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院 适用程序简易程序 被告人康东明，绰号阿白，男，1989年3月13日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被取保候审，同年4月1日被监视居住，同年6月2日本院决定继续对其监视居住。 被告人陈言文，绰号金昌，男，1999年3月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 立案日期2020年6月2日 开庭日期2020年6月10日 指控意见公诉机关根据岑检一部刑诉[2020]143号起诉书，指控被告人康东明、陈言文犯盗窃罪，建议对康东明判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，对陈言文判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见二被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年3月中下旬，被告人康东明教唆雷某扬（未满16周岁）盗窃电动车，并承诺给雷某扬报酬人民币300元。2020年3月21日23时许，雷某扬叫上被告人陈言文，两人去到岑溪市岑城镇某商店对面路口处，将陈某停放在此处价值人民币2623元的一辆白色爱玛牌电动车盗走。次日中午，雷某扬、陈言文把盗窃所得的上述电动车交给康东明，康东明分别支付30元给陈言文、雷某扬。 案发后，公安机关在被告人康东明处扣押被盗电动车，后发还给被害人陈某。 本院意见被告人康东明、陈言文的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人是共同犯罪，均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人康东明教唆不满十八周岁的人犯罪，依法予以从重处罚。被告人康东明、陈言文到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适合。 判决主文一、被告人康东明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 二、被告人陈言文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年7月23日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。 三、追缴被告人陈言文所得赃款人民币30元，待追缴后予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢新燕 二〇二〇年六月十日 法官助理 温 颖 书 记 员 吴小雪
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0603行审58号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地漳州市龙文区龙祥北路5号。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，局长。 委托代理人陈沈明，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 委托代理人陈龙池，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇打山工业小区。统一社会信用代码：91350603777547275G。 法定代表人黄文钟，执行董事兼总经理。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年6月17日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字[2019]第95号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2019年9月20日以被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司未经有权机关批准，于2018年5月起擅自在漳州市龙文区占用集体土地150.49平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字［2019］第95号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用村庄5.86平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币87.9元；对擅自占用水浇地144.63平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币4338.9元，合计罚款金额人民币4426.8元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2019]第95号行政处罚决定书，于2019年9月20日依法送达给被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司，被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司于2019年9月29日交纳罚款4426.8元，对漳龙自然资罚字[2019]第95号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2019]第95号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年6月17日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2019年9月20日作出的漳龙自然资罚字[2019]第95号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人漳州市龙文区大裕服务有限公司自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地150.49平方米，恢复土地原状由漳州市龙文区人民政府朝阳街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  张玉雪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2217号 上诉人（原审被告）：东莞市友凯电子科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇田边村盘岭工业区8号。 法定代表人：廖乐繁。 被上诉人（原审原告）：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号。 法定代表人：杨清金，董事长。 原审被告：廖乐繁，男，1978年4月7日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 上诉人东莞市友凯电子科技有限公司因与被上诉人金旸（厦门）新材料科技有限公司、原审被告廖乐繁买卖合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初4288号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，于2020年4月17日立案后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人东莞市友凯电子科技有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东莞市友凯电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人东莞市友凯电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费531元，减半收取计265.5元，由上诉人东莞市友凯电子科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王池 二〇二〇年六月一日 书记员崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3332号 上诉人（原审被告）：朱万风，男，1975年12月6日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘庆宝，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙茂杰，男，1970年8月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：韩冬梅，山东梅格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董昌伟，山东梅格律师事务所律师。 上诉人朱万风因与被上诉人孙茂杰土地租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人朱万风上诉请求：一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初3090号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院在被上诉人无任何证据的前提下认定被上诉人于2018年9月份搬离涉案场地错误。二、一审法院适用法律错误。上诉人并没有约定或者口头同意被上诉人可以改变土地用途。 被上诉人孙茂杰答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 孙茂杰向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告之间签订的土地《转包合同》无效；2、请求被告依法返还原告租赁费137500元并赔偿原告搬迁费11840元，共计人民币149340元；3、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2017年3月29日，原告孙茂杰与被告朱万风签订《转包合同》约定：朱万风将租赁的位于六合食品集团西土地（东至六合集团西，南至明朱路，西至崔任辉，北至水泥路）租给孙茂杰；租金一次性付清，先付后用，租期为2017年3月29日至2021年10月29日，租金为每年30000元；双方应严格遵守合同条款，朱万风违反合同或随意终止合同，退还剩余年限租赁费并补偿对方损失，如孙茂杰提前终止合同，概不退款。2017年4月18日，被告朱万风收取原告转账支付的土地租赁费137500元，并为原告出具收到条一份。原告孙茂杰租赁该土地后做堆放木材使用。2018年6月4日，平度市国土资源局出具《责令改正违法行为通知书》，认为孙茂杰未经依法批准，擅自非法占用崔家集镇崔家集村南侧土地堆放木材的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令孙茂杰自收到通知书之日起3日内予以改正，退还非法占用的土地。2018年9月4日，平度市综合行政执法局出具《责令改正违法行为通知书》，认为孙茂杰于2017年10月份，未经依法批准，擅自非法占用崔家集村土地2400平方米压占土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令孙茂杰自收到通知书之日起7日内予以改正，退还非法占用的土地。原告孙茂杰于2018年9月份从该处土地搬离，与被告协商不成，诉来法院要求处理。本案在审理过程中，被告朱万风反诉要求确认合同有效并要求原告赔偿各项费用18000元，但被告未按要求交纳诉讼费，对此法院不予受理。 一审法院认为，原、被告签订《转包合同》，被告朱万风将涉案土地以30000元/年的价格租赁给原告孙茂杰使用，原告已支付了全部土地租赁费137500元。被告朱万风未能举证证明自己对涉案土地有合法的使用及转租权，而双方约定的30000元/年的土地租赁费也明显高于当地市场农用土地的通常租赁价格。被告朱万风系崔家集镇当地居民，其辩称土地可用于观光农业及种植大棚等高效作物，收益亦会可观，系原告擅自变更土地用途，违法将土地用于非农业用途存放木材，被告对此不知情。被告朱万风上述说法，有悖常理，对此原告不认可，不予采信。原告孙茂杰认为，被告对于涉案土地没有合法的转租权；而且被告出租给原告土地堆放木材使用，该行为经平度市国土资源局、平度市综合行政执法局认定为违法，违背了法律、行政法规的强制性规定，因此要求确认《转包合同》无效，对此予以支持。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告将土地转租未说明土地性质亦未履行监督的义务，而原告未核实土地性质即租赁土地用于非农业经营，因此被有关行政部门责令退还土地，原、被告双方均存在过错。原告要求被告返还租赁费，应扣除2017年3月29日至2018年9月原告已使用期间的租赁费45000元（30000元÷12个月×18个月），因此被告朱万风应返还原告孙茂杰租赁费92500元。原告要求被告赔偿搬迁费11840元，但未提供有效证据予以证明，对此被告不认可，不予支持。原审据此判决：一、原告孙茂杰与被告朱万风于2017年3月29日签订的《转包合同》无效；二、被告朱万风于判决生效后十日内返还原告孙茂杰租赁费92500元；三、驳回原告孙茂杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3287元，减半收取1643.5元，保全费1267元，合计2910.5元，由原告孙茂杰负担587.25元，由被告朱万风负担2323.25元。 经审理查明，原审认定事实基本属实。 本院认为，原审法院综合本案证据，结合双方约定的30000元/年的租赁费价格明显高于当地农用土地租赁市场价格这一事实，再结合朱万风未能举证证明自己对涉案土地有合法的转租权，因此认定本案《转包合同》无效基本正确。另，原审法院认定被上诉人于2018年9月搬离涉案场地也基本正确。 综上，上诉人之上诉理由不能成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2113元，由上诉人朱万风负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  侯小凡
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4059号 原告：徐勤良，男，1970年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张永彬，男，1989年1月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户，统一社会信用代码：91370900665731393N。 原告徐勤良与被告张永彬、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徐勤良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐勤良撤回起诉处理。 审判员  张晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0523民初162号原告：开鲁县开鲁镇鑫兴达汽车租赁部经营场所：开鲁镇工农街。经营者：付玉江，男，1975年5月11日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。公民身份号码：XXX。被告：俞建峰，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。本院在审理原告开鲁县开鲁镇鑫兴达汽车租赁部与被告俞建峰合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开鲁县开鲁镇鑫兴达汽车租赁部撤诉。案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告开鲁县开鲁镇鑫兴达汽车租赁部负担。审 判 长  李冬岩人民陪审员  赵文成人民陪审员  姜守权二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘海波
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初53号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人张春风，曾用名张春丰，男，1971年6月8日出生于河北省涞水县，汉族，群众，初中文化，农民，住涞水县。2019年4月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被涞水县公安局刑事拘留，同年4月22日被涞水县公安局取保候审，2020年4月22日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人张春风犯故意毁坏财物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员刘建革、郭芳洁出庭支持公诉，被告人张春风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月7日7时许，因宅基地问题，被告人张春风雇佣他人使用挖掘机将涞水县西水北村村委会的三间房屋拆毁。经涞水县价格认证中心价格认定，被损毁的三间房屋的市场价格为48972元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张春风雇佣他人使用挖掘机损毁公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并建议法院对被告人张春风判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 被告人张春风对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月7日7时许，因宅基地问题，被告人张春风雇佣他人使用挖掘机将涞水县西水北村村委会的三间房屋拆毁。经涞水县价格认证中心价格认定，被损毁的三间房屋的市场价格为48972元。被告人张春风经传唤到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分与涞水县涞水镇西水北村民委员会达成赔偿协议，赔偿款已履行完毕，并取得了对方的谅解，在本案案发前无违法犯罪记录。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张春风的供述与辩解，证人杨某、万某、董某、郭某、张某、梁某证言、涞水县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、涞水县公安局报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、被告人张春风的户籍证明信、涞水县不动产登记中心出具的证明、协议书、收款条、谅解书、涞水镇派出所出具的无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春风故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人张春风到案后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，民事部分与被害方达成协议，取得了被害方的谅解，且案发前无违法犯罪记录，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张春风犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 琳
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执36号申请执行人:吴志学,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县大岗子现代农机专业合作社,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。吴志学与富裕县大岗子现代农机专业合作社债权转让合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1770号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年六月十八日书记员  王 勇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1182号原告画震，男，1975年5月31日，汉族，住河南省。被告新乡市恒瑞物流有限公司住所地：河南省新乡市车站南街151号晟业家园营住楼1层106号。统一社会信用代码9141070007783023XL法定代表人：陈科,公司经理。本院在审理原告画震诉被告新乡市恒瑞物流有限公司运输合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年六月十五日书记员 ： 张 震
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1639号 原告：钟添贵，男，1982年4月14日生，汉族，住定南县。 被告：方聪颖，男，1977年2月19日生，汉族，住定南县。 原告钟添贵与被告方聪颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告钟添贵到庭参加诉讼,被告方聪颖经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟添贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元及利息，按年利率36%计算到归还欠款为止。(2017年4月16日——2019年8月12日，利息为28个月，计16800元)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月16日始被告以资金紧张为由，向原告临时借款20000元，期限30天，借款到期后,经原告多次催促，被告以种种理由推脱。无奈原告特诉至定南人民法院，请求立案审理。 被告方聪颖未到庭。 本院经审理认定事实如下：2017年4月16日被告因资金周转困难，向原告借款人民币20000元，借款期限为30天，月利率为5%，逾期归还须支付3%的违约金。到期后经原告催取，被告支付了2000元利息，剩余借款本息经原告催取被告未予以归还。 本院认为，被告方聪颖向原告钟添贵借款20000元的事实有《借条》原件为证，本院予以确认。到期后，被告方聪颖应归还该借款。对于原告钟添贵的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方在借条中约定利息按月利率5%计算、逾期违约金按3%计算过高，应调整为按月利率2%计算为宜，对原告要求被告按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持；对于被告已支付的2000元利息，按月利率3%计算应抵扣相应时间段的利息，即被告应自2017年7月27日起按年利率24%向原告支付利息至还清之日止。被告方聪颖经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方聪颖应在本判决生效之日起十日内归还原告钟添贵借款20000元，并从2017年7月27日起向原告钟添贵支付按年利率24%计算的利息直至还清借款之日止。 二、驳回原告钟添贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元（已减半收取），由被告方聪颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾洪钏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1748号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立新，女，1968年11月15日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王军，辽宁法大律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连西岗汇通小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区北海街25号308室。法定代表人：丁余良，公司总经理。委托诉讼代理人：王军，辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：丛基光，男，1964年2月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。再审申请人王立新、大连西岗汇通小额贷款有限公司因与被申请人丛基光民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终7886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立新、大连西岗汇通小额贷款有限公司申请再审称：请求撤销大连市中级人民法院（2019）辽02民终7886号民事判决，改判驳回被申请人的原审诉讼请求。事实及理由：一、原审没有全面审查被申请人出借资金的真实性及合法性；二、王立新在2015年4月11日之后给丛基光共计转账35万元人民币；三、本案借款主体为大连汇通小额贷款有限公司，非申请人王立新。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王立新、大连西岗汇通小额贷款有限公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年六月二十三日法官助理刘荔书记员杨悦
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执144号申请执行人：无锡市安驰电机有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰锦路11号。法定代表人：李青云，该公司执行董事。委托代理人：王金渊，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡众逸电动车销售有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园中心中路8号。法定代表人：范建举，该公司执行董事。被执行人：范建举，男，1978年2月1日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市安驰电机有限公司（以下简称安驰电机公司）与被执行人无锡众逸电动车销售有限公司（以下简称电动车公司）、范建举买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1358号民事判决书已生效。依据上述判决书：一、无锡众逸电动车销售有限公司于判决发生法律效力后10日内向无锡市安驰电机有限公司给付货款21990元，并承担21990元自2019年3月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、范建举对无锡众逸电动车销售有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，电动车公司、范建举还应向安驰电机公司支付垫付的诉讼费用175元。因被执行人电动车公司、范建举未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安驰电机公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人电动车公司、范建举发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令电动车公司、范建举立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人电动车公司、范建举未予自觉履行。因被执行人电动车公司、范建举拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。在执行过程中，申请执行人安驰电机公司与被执行人电动车公司、范建举自愿达成执行和解协议，并由范建举支付执行费232元。协议约定：确认电动车公司、范建举结欠安驰电机公司22165元，该款由电动车公司、范建举于2020年6月22日前向安驰电机公司支付3165元，余款19000元自2020年7月起，每月月底前支付5000元，直至付清为止。如电动车公司、范建举未按照上述约定足额支付，则安驰电机公司有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人安驰电机公司与被执行人电动车公司、范建举在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205执144号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人电动车公司、范建举不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人安驰电机公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谭学勤二〇二〇年六月十六日书记员 马经纬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7443号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行，住所地福建省晋江市青阳街道长兴路富豪花园7-8号，统一社会信用代码91350582589577936E。 负责人：王扬铭，该支行行长。 委托诉讼代理人：施萍萍，该支行职员。 委托诉讼代理人：留典含，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：许剑南，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾杰晖，男，1992年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行与被告许剑南、曾杰晖信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行撤回起诉处理。 审判员  蔡佳民 二〇二〇年六月十九日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更949号罪犯包洪祥，男，1963年4月14日出生于青海省祁连县，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2016年1月11日作出（2015）北刑终字第16号刑事判决，认定被告人包洪祥犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯包洪祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯包洪祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯包洪祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包洪祥减刑七个月（刑期至2028年6月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执567号申请执行人黄永思，男，生于1972年11月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人潘昌满，男，生于1976年1月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人黄永思与潘昌满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初2729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月2日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2020年4月2日向被执行人潘昌满邮寄送达执行通知书、财产申报令，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人潘昌满名下的车辆、公司信息、证券和银行存款信息。被执行人名下无车辆、无证券信息，无房产信息，有存款，被执行人潘昌满名下有存款1848.37元，本院依法对其进行扣划1800.00元至法院帐户上。3、本院通过利川市东城街道办事处长堰村村委会调查，经查，被执行人长期外出，无法联系，在本村暂无财产可供执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行信息本院将执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘昌满有其它可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2729号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘昌满负有继续向申请执行人黄永思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月二十八日书记员  张 兵
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执379号申请执行人：穆建华，女，1977年11月10日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：陈小娟，女，1982年10月5日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人穆建华与被执行人陈小娟买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人163644元及利息，案件受理费1786元。本案2020年03月17日立案执行，2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初1861号民事判决书确定的义务。2020年3月19日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无充足余额可供执行，2020年5月14日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年6月18日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月24日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1220号 原告：邓国成，男，1952年10月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被告：萍乡市共能人力资源有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东大街萍安中大道88号1栋1单元16层66号。 法定代表人：廖振辉，总经理。 委托诉讼代理人：喻维新，四川瀛卓律师事务所律师。 原告邓国成与被告萍乡市共能人力资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告邓国成于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告邓国成申请撤回对被告萍乡市共能人力资源有限公司的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓国成撤诉。 案件受理费576.00元，减半收取计288.00元，由原告邓国成负担。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨成鹏（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初9369号原告：邱卫霞，女，1971年10月25日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：李金伟，男，1975年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告邱卫霞与被告李金伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邱卫霞到庭参加诉讼。被告李金伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱卫霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.判令被告支付利息1000元（自借款之日起至欠款实际清偿之日期间的利息，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月8日，被告向我借款10000元，并出具了借据，承诺数日后尽快归还。一月后，我向被告主张还款，被告以各种理由推脱，该款被告迄今未还，遂诉至法院。被告李金伟未到庭答辩，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：2017年11月8日，被告李金伟向原告邱卫霞出具借条一张，内容为：今借邱卫霞1万元，最近钱到账马上归还。该款被告李金伟迄今未还，原告邱卫霞遂诉至本院。审理中，原告赵霞放弃要求被告李金伟承担邮寄送达费。以上事实有借条、当事人陈述在卷为证。本院认为，被告李金伟经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃对相关证据进行质证的权利。根据原告邱卫霞提供的证据显示，原、被告之间存在民间借贷关系，被告李金伟拖欠原告邱卫霞借款本金10000元迄今未还属实，应及时给付。关于利息的问题。原告邱卫霞利息的起算时间为2017年11月8日，但被告李金伟在借条中明确表示最近钱到账马上归还，故利息应自2017年12月8日起算较为合理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告邱卫霞要求的利息是按照银行同期三年期贷款利率计算符合上述法律规定，本院予以支持。原告邱卫霞要求被告李金伟偿付自2017年12月8日起至2020年2月8日期间的利息1000元及自2020年2月9日起至欠款实际清偿之日期间的利息，按年利率4.75%计算具有事实及法律依据，本院予以支持。原告邱卫霞放弃要求被告李金伟承担邮寄送达费的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告邱卫霞的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金伟给付原告邱卫霞借款10000元；二、被告李金伟偿付原告邱卫霞利息1000元（自2017年12月8日起至2020年2月8日止，按照年利率4.75%计算）；三、被告李金伟偿付原告邱卫霞自2020年2月9日起至欠款实际清偿之日期间的利息，以实际欠款金额为基数，按照年利率4.75%计算。以上款项，限被告李金伟于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费320元（原告已预交），由被告李金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  高俪琼人民陪审员  李晓媛人民陪审员  袁玉梅二〇二〇年六月五日书 记 员  孙瑞雪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更517号罪犯曹某，男，1984年4月10日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年4月26日作出了(2018)沪0117刑初428号刑事判决，以被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年6月3日提出对罪犯曹某减去有期徒刑五个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曹某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察罪犯曹某犯罪的性质和在共同犯罪中所起的作用，实际所执行的刑罚等，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹某减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年1月12日始至2020年10月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初534号 原告邓光旭，男，1967年11月4日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告文建，男，1991年5月25日出生，汉族，系贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告文得全，男，1965年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告文**，男，1988年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告邓光旭与被告文建、文得全、文**租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告邓光旭于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓光旭向本院撤回诉讼的请求是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓光旭撤诉； 案件受理费288元，由原告邓光旭负担。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年六月十日 法官助理 马 平 书 记 员 周润语
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执235号 申请执行人：简杰宏，男，汉族，1982年8月17日出生。住所地：广东省广州市荔湾区。 申请执行人：麦慧娟，女，汉族，1989年8月22日出生。住所地：广东省广州市荔湾区。 共同执行代理人：冯晓飞，广东法制盛邦律师事务所律师。 共同执行代理人：林嘉焱，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市御东假日酒店管理有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区文华北路81号。统一社会信用代码91440604MA4UJ26J44。 法定代表人：刘思源。 关于申请执行人简杰宏、麦慧娟与被执行人佛山市御东假日酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19010号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，一、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付佛山市禅城区文华北路涉诉房屋自2018年11月份至2019年9月份的租金16211元；二、被执行人于本判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人支付逾期支付租金的违约金5000元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费220元。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，发现被执行人名下登记有五菱牌车辆1台，车牌号为粤Ｅ×××××，经佛山市车管所查询，该车在执行立案前已被过户转让；未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执235号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年六月五日 书记员  冯棋昆
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1453号原告：谢鹏，男，1987年2月6日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市。被告：谢成根，男，1984年9月20日生，汉族，个体，住江西省宜春市万载县。原告谢鹏与被告谢成根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月24日，原告谢鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢鹏撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告谢鹏负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初717号原告：靳保国,男,1966年6月28日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：许骏，河南明星律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：**,男,1977年10月5日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。原告靳保国与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳保国到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳保国向本院提出诉讼请求：判令被告**偿还借款本金7000元。事实与理由：2019年8月10日，被告**向原告靳保国借款7000元，并出具了借条。后经原告靳保国多次催要，被告**躲避债务拒不偿还，为维护原告靳保国的合法权益，故诉至法院。被告**未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原告靳保国通过微信向被告**转账5000元；2019年8月10日，原告靳保国通过微信向被告**转账2000元，共计7000元。2019年8月10日，被告**向原告靳保国出具借条，主要内容为“今借到靳保国现金柒仟元整（7000元）借款人：**2019.8.10”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告**向原告靳保国借款7000元，并向原告靳保国出具借据，原告靳保国通过微信转账履行了出借义务，原、被告双方形成民间借贷关系。被告**作为债务人未履行还款义务，依法应承担还款责任，故对原告靳保国要求被告**偿还借款本金7000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告靳保国借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年六月三日书记员  胡 洁
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初60号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人蔡猛,男，汉族,1968年10月8日出生于江苏省徐州市,硕士研究生,务工,户籍地南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。因涉嫌犯挪用资金罪,于2018年12月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同日被取保候审，2019年12月6日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）46号起诉书指控被告人蔡猛犯挪用资金罪，于2020年5月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人蔡猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人蔡猛在担任宣城市白马生态林业发展有限责任公司（以下简称“白马公司”）总经理期间，利用职务便利，挪用本单位资金16.8万元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。被告人蔡猛具有坦白、退出全部违法所得等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议判处拘役三个月，缓刑六个月。 被告人蔡猛当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：被告人蔡猛于2007年9月14日至2008年12月间担任白马公司总经理，负责公司经营。2008年11月5日，被告人蔡猛在与白马公司苏州分公司销售高尔夫会籍的业务员闫某联系时，得知闫某有销售的高尔夫会籍款16.8万元，即要求闫某将该款转账至其个人持有的中国工商银行信用卡上。该款被被告人蔡猛用于个人消费。 2018年12月28日，被告人蔡猛被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。次日，被告人蔡猛退出违法所得16.8万元。 2020年1月16日，被告人蔡猛自愿签署《认罪认罚具结书》。 受宣城市宣州区人民检察院委托，南京市鼓楼区司法局根据被告人蔡猛所在社区及司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为蔡猛符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人蔡猛在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接受刑事案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书，抓获经过、户籍信息，报案材料等，查询存款／汇款通知书及附件（查询牡丹卡账户历史明细），会籍卡销售汇总说明、收条、个人业务凭证等材料，扣押决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书，调取证据清单及附件（入会申请书、股东会决议、2007年9月15日-2009年1月9日会员统计表等），认罪认罚具结书、调查评估意见书，证人万某、王某、宋某、闫某、顾某、李某、柏某、陶某、林某、钱某的证言，被告人蔡猛的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人蔡猛在担任宣城市白马生态林业发展有限责任公司总经理期间，利用职务便利，挪用本单位资金16.8万元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡猛归案后及庭审中均能如实供述，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蔡猛退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人蔡猛自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人蔡猛对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人蔡猛具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人蔡猛从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡猛犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、责令被告人蔡猛退赔宣城市白马生态林业发展有限责任公司经济损失十六万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年六月一日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢482号申请执行人：郑州晟道置业有限公司。被执行人：黄龙，男，汉族。关于郑州晟道置业有限公司申请执行黄龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10893号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销申请执行人郑州晟道置业有限公司与被执行人黄龙所签订的位于二七区的合同备案信息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年六月二十八日书记员  李文强
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2092号原告：徐帅帅，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：王龙，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省高青县。徐帅帅与王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告徐帅帅于2020年6月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐帅帅撤诉。原告徐帅帅未交纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二〇年六月八日书记员 郭婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3317号申请执行人：邓亮，男，1992年9月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：黄海亮，男，1995年9月4日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人邓亮与被执行人黄海亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）京0113民初16490号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月17日依法受理并立案，该案的执行标的额为人民币17000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0113民初16490号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年六月二十八日书记员  郭 旗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保700号 申请人：山东天铭重工科技股份有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区重工产业城银安街1号。 法定代表人：周传禄，董事长。 被申请人：浙江迪雅机械有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道枫丹路18号。 法定代表人：何新平，董事长。 本院在审理申请人山东天铭重工科技股份有限公司与被申请人浙江迪雅机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人山东天铭重工科技股份有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江迪雅机械有限公司名下财产采取保全措施。申请人山东天铭重工科技股份有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天铭重工科技股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江迪雅机械有限公司名下银行存款200000元，冻结期限一年，冻结期限自2020年6月15日至2021年6月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 吕庆菊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初787号原告：刘大伟，男，1986年5月1日生，汉族，住舞钢市。被告：袁东慧，男，1985年7月20日生，汉族，住舞钢市。原告刘大伟与被告袁东慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘大伟撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年六月八日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市龙泉驿区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0112行初84号 原告雍明富，男，1975年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人卢青松，四川方舟达律师事务所法律援助律师。 被告成都市公安局双流区分局，住所地成都市双流区东升街道棠湖南路二段129号。 法定代表人肖健，成都市公安局双流区分局局长。 本院在审理原告雍明富诉被告成都市公安局双流区分局不履行法定职责一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  李明军 人民陪审员  张 亮 人民陪审员  何艳萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王若桐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3603号 申请执行人曹治安与被执行人丁仕艳房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0109民初1166号案件法律文书已经发生法律效力，申请人曹治安向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人丁仕艳已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执3603号案件被执行人丁仕艳已履行完毕。 二〇二〇年六月三十日
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执恢19号 广西钱盆科技股份有限公司、张军： 根据已发生法律效力的衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第79415号裁决书，本院恢复执行广西钱盆科技股份有限公司申请执行张军一案，恢复执行标的1712.9元。现本院已通过网络扣划张军银行存款1712.9元。广西钱盆科技股份有限公司已受偿1662.9元，本案征收执行费50元。本案恢复执行的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1234号 上诉人（原审被告）黄其茂，男，汉族，1979年6月19日出生，农民，住福建省平和县。 被上诉人（原审原告）：黄玖木，男，汉族，1958年3月13日出生，农民，住福建省平和县。 原审第三人：黄兆粦，男，汉族，1958年4月19日出生，农民，住福建省平和县，黄兆粦系原告黄玖木的妻兄。联系。 原审第三人：黄玉湖，男，汉族，1941年7月7日出生，农民，住福建省平和县，黄玉湖系被告黄其茂的父亲。 上诉人黄其茂因与被上诉人黄玖木、原审第三人黄兆粦、黄玉湖排除妨害纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2019）闽0628民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因原审第三人黄玉湖于一审宣判前死亡，一审法院未通知其继承人参加诉讼，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省平和县人民法院（2019）闽0628民初1951号民事判决； 二、本案发回福建省平和县人民法院重审。 上诉人黄其茂预交的二审案件受理费200元予以退回。 审判长 花 絮 审判员 唐志忠 审判员 李 凌 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄倩茹 书记员卢杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终3442号上诉人（一审原告）：丁奎亮，男，1969年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：胡海燕，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿，住所地沈阳市沈北新区清水街道三井社区。法定代表人：杨丽，该公司副部长。委托诉讼代理人：师青达，男，该公司工作人员。上诉人丁奎亮与被上诉人沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初8250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁奎亮上诉请求：请求被上诉人支付我方未经医保报销的医疗费768.27元。事实与理由：这是工伤产生费用，被上诉人应当承担。沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿辩称，同意一审判决。丁奎亮向一审法院起诉请求：一、请求判令沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿给付地区差医疗费768.27元及3500元术后护理费。事实和理由：2002年丁奎亮因公受伤，伤处为左脚二趾，经过治疗，左脚二趾被截。后于2011年8月18日经沈阳市劳动鉴定康复管理中心鉴定为十级伤残。但丁奎亮的伤一直未愈。2019年3月份，经沈阳市工伤保险机关批准，转深圳大学总医院治疗，回来后进行报销时，地区差医疗费768.27元及3500元术后护理费未报销。本案已经仲裁审理。一审法院认定事实：丁奎亮系沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿职工，2002年11月17日，因工作受伤，伤处为左脚二趾，经过诊治，左脚二趾被截。后于2011年8月18日经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为十级伤残。沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿已为丁奎亮缴纳工伤保险。2018年10月20日至2018年11月6日期间，2019年6月11日至2019年7月13日期间，丁奎亮两次住院共有未报销医疗费金额共计768.27元。2019年6月11日至2019年7月13日期间，丁奎亮在深圳大学总医院治疗期间医嘱单显示，丁奎亮有14天二级护理，18天1级护理，丁奎亮提供护理费发票显示护理费3500元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，本案丁奎亮系沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿职工，沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿为丁奎亮交纳工伤保险。丁奎亮因工伤花费的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险机构支付。沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿已经完成交纳工伤保险金的义务，对丁奎亮的医疗费不承担责任。关于丁奎亮主张护理费，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责，本案沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿在丁奎亮受伤住院期间并未提供人员护理，故丁奎亮要求沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿承担护理费，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条规定，判决：一、被告沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁奎亮支付护理费3500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于丁奎亮提出沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿支付其未经医保报销的医疗费768.27元的主张。《辽宁省工伤保险实施办法》第三十七条规定：“第三十二条因工伤发生的下列费用，依法从工伤保险基金支付：（一）治疗工伤的医疗费和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）经办机构同意到统筹地区以外就医的交通食宿费；（四）辅助器具安装配置费；（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；（六）一次性伤残补助金和一级至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；（七）终止或者解除劳动合同时应当享受的一次性工伤医疗补助金；（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；（九）法律、法规和国家规定用于工伤保险的其他费用。经办机构应当推行社会化支付方式，逐步达到由工伤职工或者其供养亲属直接从工伤保险基金领取待遇。”；第三十三条规定：“因工伤发生的下列费用，依法由用人单位支付：（一）停工留薪期间的工资福利待遇；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，工伤职工应当享受的一次性伤残就业补助金。在停工留薪期内，工伤职工生活不能自理需要护理的，由用人单位负责安排护理。未安排护理的，由用人单位支付护理费。护理费的标准，可以参照国家相关规定执行，或者由用人单位与工伤职工及其近亲属参照当地雇用护工的日平均劳动报酬商定。经办机构通过用人单位账户支付由工伤保险基金承担的待遇的，用人单位不得截留。”鉴于沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿已经为丁奎亮缴纳了工伤险，同时丁奎亮主张的费用系应当从工伤保险基金支付，故丁奎亮要求沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿承担相应费用缺乏依据，一审法院判决并无不当，对于丁奎亮该项上诉请求本院不予支持。综上所述，丁奎亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丁奎亮负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年六月十一日法官助理刘振书记员康赦
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1493号 原告:李金典，男，1953年7月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：李金虽，女，1939年9月25日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：李萍，女，1963年7月20日出生，汉族，住所福建省闽侯县。 原告李金典与被告李金虽、李萍因相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李金典于同年6月18日向本院提出对被告李金虽、李萍的撤诉申请。 本院认为，李金典申请撤回对李金虽、李萍的起诉，意思表示客观真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金典撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李金典负担。 审判员  宋志军 二〇二〇年六月十八日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审360号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人邹烈武，男，汉族，1967年6月27日生，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2017]71号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对邹烈武的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初822号原告：李敏，女，1988年12月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所律师。被告：王洪生，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：孙霞，山东弘蒙律师事务所律师。被告：崔西柱，男，1971年2月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理原告李敏诉被告王洪生、崔西柱案外人执行异议之诉一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李敏撤回起诉。案件受理费100元，由原告李敏负担。审 判 员 车元升二〇二〇年六月九日法官助理 李英国书 记 员 刘 晴
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢181号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人张松祥、张欢焕本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张松祥等金融借款合同纠纷一案中，执行依据：（2016）浙0411民初1850号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执349号 申请执行人：光泽县茶富供销合作社，住所地光泽县寨里镇所在地。 法定代表人：李志明，主任。 被执行人：福建省精诚拍卖有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道五一北路158号高景商贸中心7层A区01单元。 法定代表人：周书元，系公司执行董事兼总经理。 申请执行人光泽县茶富供销合作社与被执行人福建省精诚拍卖有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）闽0723民初1182号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人光泽县茶富供销合作社的申请，本院于2020年4月9日依法立案执行，执行标的为拍卖所得款35526元及滞纳金。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建省精诚拍卖有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书。因被执行人福建省精诚拍卖有限公司未自动履行还款义务，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人福建省精诚拍卖有限公司的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人福建省精诚拍卖有限公司无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。 本次执行中，申请执行人光泽县茶富供销合作社未清偿的债权为拍卖所得款35526元及滞纳金。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人福建省精诚拍卖有限公司法定代表人周书元高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人福建省精诚拍卖有限公司纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，被执行人福建省精诚拍卖有限公司无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年六月十二日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1107号原告：孟繁龙，男，1986年4月15日出生，汉族，个体，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：安利国，内蒙古红城律师事务所律师。被告：朝阳佰鑫商贸有限公司，住所地：朝阳市双塔区。法定代表人：杨秀丽，总经理。被告：赤峰贺奇酒店管理有限公司，住所地：内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：王再奇，经理。原告孟繁龙诉被告朝阳佰鑫商贸有限公司、赤峰贺奇酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟繁龙撤回对被告朝阳佰鑫商贸有限公司、赤峰贺奇酒店管理有限公司的起诉。原告预交的案件受理费减半收取1325元，由原告负担。审判员  陈向明二〇二〇年六月二日书记员  李丽丽