江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4551号 原告：严凤。 委托诉讼代理人：秦弘扬。 被告：任悦。 委托诉讼代理人：沈飞。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司。 负责人：高建彪。 委托诉讼代理人：刘聪。 原告严凤与被告任悦、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告严凤的委托诉讼代理人秦弘扬，被告任悦的委托诉讼代理人沈飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称“人寿财险镇江公司”）的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严凤向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告损失168318.51元（医疗费13648.19元、住院伙食补助费2700元、误工费24500元、护理费11100元、营养费2250元、担架接送费1300元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元）。事实与理由：2018年8月23日17时30分许，被告任悦驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型客车，沿梦溪路行驶至梦溪路花山湾路口右转弯时，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送至江苏大学附属医院，经治疗后2018年9月26日出院。2019年9月23日住院做取出固定物手术，后于2019年10月13日出院。2018年8月23日由公安部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告任悦对本次交通事故承担全部责任。被告任悦在被告人寿财险镇江公司投保了交强险及第三者责任险，截至目前两被告除为原告支付部分医疗费等费用外，再未支付其他费用。 被告任悦辩称，对事故事实及事故认定无异议，但原告要求赔偿的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、担架接送费、残疾赔偿金偏高。请求法院一并处理已垫付的40520.24元（门诊检查费593.5元、护理费4550元、第一次住院费35376.74元）。 被告人寿财险镇江公司辩称：对事故事实及事故认定无异议，被告任悦在我公司投保交强险、100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除10%非医保用药，对营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议，但住院伙食补助认可30元每天，护理费认可80元每天，交通费认可300元，误工费不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求、抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下： 1.原告提交由案外人肴萍出具的《证明》，证明其误工损失。两被告不予认可，认为该证据无原件予以核实，且双方的雇佣关系没有劳动合同或银行转账记录。本院认证认为，在原告未到庭，肴萍未出庭作证，且无雇佣合同、工资发放等证据相佐证的情况下，仅凭该《证明》不足以证实原告工作性质及收入状况，故本院不予采信。 2.原告提交担架接送费收据三张，证明受伤后支出的担架接送费用。两被告不予认可，认为出具票据的公司资质存疑，且只有收款收据并无发票。本院认证认为，三份收据仅有2018年9月26日收据可与原告出院时间对应，客户名称处“江滨医院到东吴路69号”亦与原告出院到家的路线相同，而另两份收据均无相对应的病历佐证，故本院对2018年9月26日收据真实性予以确认，对2018年10月14日、2018年12月12日两份收据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月23日19时30分许，被告任悦驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型客车，沿梦溪路行驶至梦溪路花山湾路口右转弯时，与骑电动自行车的原告碰撞，致原告受伤，两车损坏。镇江市公安局交通警察支队京口大队作出第321102420180003658号道路交通事故认定书，认定被告任悦负全部责任，原告无责任。 事发当日，原告被送至江苏大学附属医院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折。原告于8月27日进行了左胫骨平台骨折切开复位内固定术，9月26日出院。出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左膝半月板损伤；3.左膝内侧副韧带损伤。共住院34天，上述治疗和康复期间门诊收费593.5元，住院费35376.74元、护理费4550元，合计40520.24元，全部由被告任悦垫付。原告治疗期间自行购买价值467元的轮椅一台。 2018年10月24日，原告花费医疗费234元。 2018年12月12日，原告花费医疗费234元。 2019年9月23日，原告至江苏大学附属医院治疗，入院诊断为：左侧胫骨平台骨折术后，9月29日，原告进行了左胫骨内固定物取出术，10月13日出院，出院诊断为：左侧胫骨平台骨折术后。共住院20天，原告自行支付医疗费共计12713.19元。 另查明，被告任悦具备合法驾驶资格，系事故车辆的所有人，为该车在被告人寿财险镇江公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年10月24日至2018年10月23日，事故发生在保险期间内。 审理中，经原告申请，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行相关鉴定。2020年3月25日，该鉴定所作出句人医司鉴所[2020]临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人严凤左侧胫骨平台骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤遗有左侧膝关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；2.被鉴定人严凤误工期为210日，护理期为105日，营养期为75日。为此，原告支付鉴定费2900元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告作为涉案事故的被侵权人，有权要求侵权人即被告任悦承担侵权责任，并赔偿相应损失。 机动车同时投保交强险及商业三者险的，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。被告人寿财险镇江公司承保了事故车辆的交强险及商业三者险，故原告的损失，首先由被告人寿财险镇江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，由被告人寿财险镇江公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。 原告主张医疗费并提交了治疗和康复所支出费用的发票加以证明，被告人寿财险镇江公司认为需扣除10%的非医疗保险用药费用，但未能提供证据证明扣除的合理性，故对该抗辩意见，本院不予采纳；被告人寿财险镇江公司抗辩原告购买轮椅的费用非医嘱不予承担，本院认为，因交通事故致原告活动受限，在伤情治疗期间购买轮椅用于辅助出行，具有一定合理性，本院予以支持。原告主张的担架接送费实为交通费，被告人寿财险镇江公司认可赔付交通费300元，本院对此予以确认。原告主张误工费，但其提供的证据不足以证明其主张，结合其已过退休年龄，该项诉请本院不予支持。 根据原告主张，结合其具体伤情，本院对各项损失认定如下： 1.医疗费：结合医疗费票据，原告因伤情共计花费医疗费49618.43元（包含原告主张购买轮椅的费用467元），其中被告任悦垫付医疗费35970.24元； 2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及主张，认定为2700元（54天×50元/天）； 3.营养费：结合原告伤情及主张，认定为2250元（30元/天×75天）； 4.护理费：结合原告的伤情及本地护理行业的收费情况等，认定为9480元（100元/天×54天+80元/天×51天），其中被告任悦垫付护理费4550元； 5.残疾赔偿金：结合原告的主张、伤残程度等，认定为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×0.1×20年]； 6.精神损害抚慰金：结合被告任悦的过错程度等，认定为5000元； 7.交通费：300元。 上述费用合计174268.75元，未超出交强险与商业三者险限额，故由被告人寿财险镇江公司予以赔偿。事故发生后，被告任悦共计垫付40520.24元，且要求在本案中一并处理，本院已在上述损失中予以计算，故该款项应予扣、返。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和共道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告严凤133748.51元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告任悦40520.24元； 三、驳回原告严凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，鉴定费2900元，合计4142元，由原告严凤负担136元，被告任悦负担4006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将缴费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  明张玉 人民陪审员  郭 琪 人民陪审员  关小军 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王智怡 （附：法律条文及上诉须知） 1.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和共道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。