福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初574号 原告：张秀清，女，1952年5月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：石晖，福建迅晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋芳，福建迅晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地：福建省闽侯县甘蔗街道学院路9号世贸滨江新城A1-7#203-206。 负责人：柯素芳，经理。 委托诉讼代理人:吴新宇，该公司员工。 原告张秀清与被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称“财保闽侯支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀清的委托诉讼代理人石晖、李秋芳，被告财保闽侯支公司委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀清向本院提出诉讼请求:1、判令财保闽侯支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿张秀清的损失12000元；2、判令财保闽侯支公司承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年2月8日19时10分许，郑可贤驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由福建省永泰县梧桐镇往永泰县嵩口镇方向行驶，途径永泰县梧桐镇三富村路段时，越过道路中心线与相对方向行驶的案外人林巧珠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，同时行驶在闽Ａ×××××号小型轿车后方由黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车（闽Ａ×××××车辆在财保闽侯支公司处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险），因闽Ａ×××××号小型轿车与闽Ａ×××××号小型轿车两车发生刮碰事发突然，黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车无法采取紧急避险措施，后黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车又与林巧珠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，造成闽Ａ×××××号小型轿车车上乘客张秀清、石景、石婉婷受伤及三车损坏的交通事故。2019年3月20日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125120190000009号《道路交通事故认定书》认定，本起事故中郑可贤负全部责任，其他人无责任。张秀清受伤后，即被送往福建省永泰县医院进行初步治疗，并于当晚连夜被送往联勤保障部队第九00医院住院治疗，经医院诊断张秀清伤情为：左肱骨外科颈骨折；全身多处软组织挫伤。2019年2月12日，张秀清在腰麻下行“左肱骨近端骨折切开复位内固定术”。2019年2月21日，张秀清办理出院手续。出院医嘱：加强营养，休息三个月，术后定期复查骨愈情况，术后约一年半手术取出内固定等。2019年6月5日，张秀清委托福建鼎力司法鉴定中心对张秀清的伤残等级程度、营养期、护理期以及后续取内固定费用进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2019年6月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为张秀清因本次事故造成十级伤残，营养期90天，护理期90天，后续取内固定物费用为12000元。经张秀清查询，闽Ａ×××××号车辆在财保闽侯支公司处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险。综上，张秀清在本起交通事故中遭受损失，财保闽侯支公司作为闽Ａ×××××号车辆的承保保险公司，依法应当在交强险无责任赔偿12000元的限额内对张秀清的损失承担赔偿责任。损失赔偿清单：1、医疗费52812.44元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、营养费100元/天×90天=9000元；4、残疾赔偿金42121×（20-7）×10%=54757.3元；5、后续治疗费司法鉴定意见书12000元；6、护理费1320+4750÷365元/天×90天=13033.31元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费酌定500元；9、鉴定费发票2600，合计154003.05元。 财保闽侯支公司未到庭，但向本院提交了书面答辩意见，一、关于张秀清人伤损失方面的意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：合计由本公司承担不超过1000元；2、护理费：住院期间1320+出院后30天×80元／天=3720元；3、残疾赔偿金：认可54754.3元；4、精神损害抚慰金：酌定4000元；5、交通费：500元；6、本公司不承担鉴定费、诉讼费用。二、关于赔偿责任分摊：本公司承保闽Ａ×××××车辆的交强险。本案系三车事故，闽Ａ×××××车辆驾驶员郑可贤承担事故全部责任，闽Ａ×××××车辆驾驶员黄周在本事故中不承担事故责任。财保闽侯支公司在闽Ａ×××××车辆所投保的交强险，无责限额内承担对张秀清的赔偿责任。另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，张秀清的人伤损失中的伤残相关部分未超出闽Ａ×××××与闽Ａ×××××两车交强险责任限额之和，应按两车交强险死亡伤残限额各自占两车限额之和的比例，合理分摊赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月8日19时10分许，郑可贤驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由永泰县梧桐镇往永泰县嵩口镇方向行驶，途径永泰县梧桐镇三富村路段时，越过道路中心线与相对方向行驶的案外人林巧珠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，同时行驶在闽Ａ×××××号小型轿车后方由黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车因闽Ａ×××××号小型轿车与闽Ａ×××××号小型轿车两车发坐刮碰事发突然，黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车无法采取紧急避险措施，后黄周驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车又与林巧珠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生刮碰，造成闽Ａ×××××号小型轿车车上乘客张秀清、石景、石婉婷受伤及三车损坏的交通事故。事故发生当日，张秀清被送往永泰县医院进行初步治疗，花费医疗费1592.04元。当晚，张秀清被送往联勤保障部队第九00医院住院治疗，住院期间为2019年2月8日至2019年2月21日，花费医疗费51220.40元。经医院诊断张秀清伤情为：1、左肱骨外科颈骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、加强营养，休3个月；2、逐步加强患肢肌肉及临近关节功能锻炼，保持正确姿势，避免剧烈运动；3、术后定期复查骨愈合情况（术后3、6、12、18月），术后约一年半手术取出内固定等。2019年3月20日，永泰县公安局交通警察大队作出第350125120190000009号《道路交通事故认定书》认定，本起事故中郑可贤负全部责任，林巧珠、黄周、石景、石婉婷、张秀清无责任。2019年6月12日，经张秀清委托，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2019]临鉴字第1547号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“张秀清伤残等级为十级伤残；营养期90天、护理期90天；后续取内固定物费用为12000元。” 另查明：1、闽Ａ×××××号车辆的车辆所有人为黄周；2、财保闽侯支公司系肇事车辆交强险的承保公司，本案交通事故发生在保险责任期间内；3、黄周驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，持有“C1”机动车驾驶证;4、张秀清户籍地为福州市仓山区（系城镇所在地）；5、本起交通事故同时造成案外人石景、石婉婷受伤，本院于2020年4月8日通知石景、石婉婷在收到本通知十五日内向本院起诉，石景、石婉婷在限定的期限内未向本院提起诉讼；6、2018年度福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，农村居民人均可支配收入17821元/年；2018年度福建省各行业在岗职工平均工资为76266元/年，其中居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元/年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通警察大队出具第350125120190000009号《道路交通事故认定书》认定，郑可贤承担本起交通事故的全部责任，林巧珠、黄周、石景、石婉婷、张秀清无责任，该认定并无不当，依法予以确认。针对各方当事人提交的证据，综合评判各方当事人的质证意见后，对与事实不符，有悖法律规定的证据及质证意见，不予采信。本院确认张秀清损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明，确定医疗费为52812.44元；2、住院伙食补助费：张秀清在联勤保障部队第九00医院住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,该项损失确认为650元（50元／天×13天）;3、营养费：张秀清的伤残等级为十级伤残，营养期经福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2019]临鉴字第1547号《司法鉴定意见书》鉴定为90日，故营养费酌定为3600元（30元／天×90天）；4、残疾赔偿金：根据鉴定机构鉴定意见为十级伤残，残疾赔偿金54757.3元[42121×（20-7）×10%]；5、护理费：护理期经鉴定机构鉴定为90天，应包括住院期间13天的护理费和出院后77天的护理费，故护理费确定为8490.3元（60174元/年÷365天×13天+60174元/年÷365天×77天×50%）;6、精神损害抚慰金：根据本次事故造成张秀清十级伤残以及侵权人郑可贤在本事故中负全部责任等情况，酌定精神损害抚慰金为5000元；7、交通费：因该项费用确有发生，结合张秀清在联勤保障部队第九00医院治疗等情况，张秀清主张交通费为500元，本院予以支持；8、鉴定费：该损失是张秀清为查明和确定案件损失所支付的必要的、合理的费用，张秀清主张赔偿鉴定费2600元，予以支持；9、后续治疗费：后续取内固定物费用为12000元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见为据，本院予以支持。张秀清的各项损失共计140410.04元。 本案交通事故发生在财保闽侯支公司承保的闽Ａ×××××号小型轿车交强险保险期间内。黄周在事故中虽无责任，但财保闽侯支公司作为闽Ａ×××××号小型轿车的交强险承保公司应与AD6M88小型轿车的交强险承保公司在各自责任限额范围内优先予以赔偿。本起交通事故同时造成张秀清、石景、石婉婷三人损失，本院通知石景、石婉婷限期起诉，石景、石婉婷在限定的期限内未向本院提起诉讼，故其丧失了在交强险赔偿中与张秀清按比例分偿赔偿款的权利。本案交通事故造成张秀清的损失140410.04元，属于交强险医疗费用项下赔偿金额为69062.44元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续内固定取出术费用），伤残赔偿项下赔偿金额为68747.6元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费）。因张秀清的属于交强险医疗费用赔偿金额为69062.44元，超出闽Ａ×××××号与AD6M88两辆小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额之和11000元，故财保闽侯支公司应 支付张秀清医疗费用赔偿为1000元；张秀清的属于交强险伤残赔偿金额为68747.6元，未超出闽Ａ×××××号与AD6M88两辆小型轿车的交强险伤残赔偿限额之和121000元，故财保闽侯支公司应按其无责任限额与两车责任限额之和的比例，支付张秀清伤残赔偿6187.28元。综上，合计7187.28元。张秀清主张财保闽侯支公司赔偿鉴定费26000元，与法无据，本院不予以支持。因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用，财保闽侯支公司关于“不承担诉讼费”的主张，本院不予采纳。财保闽侯支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司于本判决生效之日起十五日内支付张秀清赔偿款7187.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 苏 盈 二〇二〇年六月二日 书记员 苏建英 附： 一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。