湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1534号 原告：张文利，男，1967年8月24日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人张兆香之子。 原告：张团利，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县，系受害人张兆香之子。 原告：张晋阶，男，1954年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系受害人张兆香之子。 原告：张佩云，女，1964年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系受害人张兆香之女。 委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，系以上四原告的委托诉讼代理人。 被告：王学文，男，1995年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：李惠婧，女，1995年8月21日出生，回族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莎，女，该公司工作人员。 原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云与被告王学文、李惠婧、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文利、张晋阶、张佩云及四原告的委托诉讼代理人李智明、被告王学文、李惠婧、被告保险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计394932.82元（原告原提出诉讼请求为请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计388934.08元，在审理中原告将诉讼请求变更为上述诉讼请求）；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：四原告系被害人张兆香的子女。2019年11月24日17时47分，被告王学文驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿542乡道由武潭镇向鲊埠乡方向行驶，途经桃江县，遇行人张兆香从其左侧往右横穿马路，被告王学文驾驶车辆避让不及，致使车辆撞倒行人张兆香，造成张兆香受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定，被告王学文承担事故的全部责任，张兆香不承担事故的责任。张兆香受伤后，在桃江县人民医院住院治疗78天，后经抢救无效于2020年2月9日21时07分死亡。另查，被告王学文驾驶的车辆属于被告李惠婧所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险。现提起诉讼，其诉讼请求于前列，请求依法判决。 被告王学文辩称，一、原告所诉事发过程及事故责任属实；二、事发后他已支付原告赔偿款104,767.32元，对他多支付的部分要求原告予以返还。 被告李惠婧辩称，被告王学文与她系夫妻关系，她仅是湘Ｈ×××××小型轿车机动车行驶证登记的所有人，请法院依法处理赔偿问题。 被告保险公司辩称，一、被告王学文所驾的车辆在他公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，他公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；二、事发后他公司已垫付受害人张兆香的抢救费用10,000元，要求核减相应的赔偿款项；三、受害人张兆香的医疗费应根据医疗费票据予以确定，且应剔除医保外自费药品16,253.4元，对该部分费用他公司不予承担。受害人张兆香的实际住院天数只有77天，其住院伙食补助费、护理费应按77天计算。原告主张的护理费因原告未提供护理人员的基本情况及收入情况，应按湖南省城镇私营行业居民服务业108元/天的标准计算。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用他公司认可3,000元，受害人张兆香已满89周岁，原告主张的精神抚慰金过高，他公司认可20,000元；四、他公司不承担诉讼费。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就原、被告的主体资格、该事故的事发过程及事故责任、被告王学文的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证合法有效的情况、该车的投保情况、受害人张兆香经医院抢救治疗情况及用药情况、受害人张兆香系因交通事故死亡的情况、受害人张兆香生前系城镇居民的情况所提供的桃江县武潭镇杨家坪村村民委员会的证明、桃公交认字［2019120078］桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告王学文的机动车驾驶证及所驾车辆的机动车行驶证、该车的保险单、桃江县人民医院的病历记录、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费票据、益公物鉴（法病）字［2020］27号益阳市公安局物证鉴定所鉴定书、户口注销证明、受害人张兆香的身份证、常住人口登记卡、社保卡、养老金存折，各被告均不持异议，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2、对原、被告没有争议的事发后各被告支付的赔偿款情况及被告王学文与李惠婧系夫妻关系，湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人为被告李惠婧的情况，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：四原系被害人张兆香的子女。2019年11月24日17时47分，被告王学文驾驶湘Ｈ×××××小型轿车沿542乡道由武潭镇向鲊埠乡方向行驶，途经桃江县，遇行人张兆香从其左侧往右横穿马路，被告王学文驾驶车辆避让不及，致使车辆撞倒行人张兆香，造成张兆香受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告王学文驾驶车辆上道路行驶，在没有交通信号的道路上遇行人横过马路时，未避让行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应承担事故的全部责任。张兆香系行人，无交通违法行为，不承担事故的责任。受害人张兆香受伤后在桃江县人民医院住院治疗77天，共用去医疗费78767.32元，后经抢救无效于2020年2月9日21时07分死亡。事发后，被告王学文已支付原告赔偿款104767.32元，被告保险公司已支付原告赔偿款10000元。另查，受害人张兆香生前系非农业户口，退休职工。被告王学文与被告李惠婧系夫妻关系，湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人为被告李惠婧，该车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内。在审理中，原、被告就受害人张兆香的医疗费剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即受害人张兆香的医疗费剔10000元医保外自费药品，该部分医保外自费药品由被告王学文负担。 本院认为：公民享有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告王学文承担事故的全部责任，对该事故给原告所造成的损失，被告王学文应依法承担赔偿责任。被告王学文与被告李惠婧系夫妻关系，被告李惠婧仅为湘Ｈ×××××小型轿车的机动车行驶证登记的所有人，被告李惠婧在该事故中无过错，不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告李惠婧承担赔偿责任的诉讼请求。被告王学文驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在以上保险的保险期限内，对原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告王学文负事故全部责任的情况，由被告王学文负责赔偿。被告王学文应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿。在审理中，原、被告就受害人张兆香的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认。被告保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告主张的医疗费根据受害人张兆香的医疗费票据，本院确认78767.32元。受害人张兆香受伤后在桃江县人民医院住院治疗77天，原告主张的住院伙食补助费本院依法确认按50元／天计算77天。受害人张兆香的护理期根据其在医院住院治疗77天的情况，本院确认77天，其护理费计算标准可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业183元／天予以计算。受害人张兆香生前系非农业户口，退休职工，原告主张的死亡赔偿金可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入39842元／年予以计算，根据受害人张兆香因交通事故死亡时的年龄，本院确认其死亡赔偿金为199210元。原告主张的丧葬费可比照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元，以六个月总额计算，即应为38781.5元。原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用可酌情认定4000元。原告主张的精神抚慰金根据该事故已造成张兆香死亡及受害人张兆香在该事故中无过错的情况，本院酌情认定50000元。故因张兆香在交通事故中死亡给原告所造成的损失依法确认如下：医疗费78767.32元、住院伙食补助费3850元（50元／天×77天）、护理费14091元（183元／天×77天）、死亡赔偿金199210元（39842元／年×5年）、丧葬费38781.5元（77563元／年÷12个月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用4000元、精神抚慰金50000元，合计388699.82元。被告王学文已支付原告赔偿款104767.32元，对被告王学文多支付的部分，应由原告在被告保险公司赔付的保险赔偿款中返还给被告王学文。被告保险公司已支付原告赔偿款10000元，应列抵相应赔偿款项。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、因张兆香在交通事故中死亡给原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云所造成的各项经济损失医疗费78,767.32元、住院伙食补助费3,850元、护理费14,091元、死亡赔偿金199,210元、丧葬费38,781.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用4,000元、精神抚慰金50,000元，合计388,699.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120,000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿258,699.82元，共计负责赔偿378,699.82元（除已支付的10,000元外，尚应支付赔偿款368,699.82元），由被告王学文负责赔偿10,000元（除已支付的104,767.32元外，尚应由原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云负责返还94,767.32元）。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云要求被告李惠婧承担赔偿责任的诉讼请求及原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,224元，减半收取3,612元，由原告张文利、张团利、张晋阶、张佩云负担57元，由被告王学文负担3,555元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年六月二十九日 法官助理莫苓芳 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵 权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司： 一、根据本院作出的（2020）湘0922民初1534号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120,000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿258,699.82元，共计负责赔偿378,699.82元，除已支付的10,000元外，尚应支付赔偿款368,699.82元。 二、你公司尚应支付的赔偿款368,699.82元，请按以下方式汇款： 1、户名：张文利（张文利系张佩云、张团利、张晋阶委托的收款人） 账号：62×××76 开户银行：中国农业银行桃江支行马迹塘分行 汇款金额：277,487.5元 2、户名：李惠婧（李惠婧系王学文委托的收款人） 账号：62×××28 开户银行：中国邮政储蓄银行桃江支行大栗港分行 汇款金额：91,212.32元 桃江县人民法院 二〇二〇年六月二十九日