湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1172号 原告：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，该行董事长。 委托诉讼代理人：李毅豪，男，汉族，1967年10月15日出生，系原告工作人员，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：林兴宝，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：丁琴，女，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。 原告株洲农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告林兴宝、丁琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员罗昀适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。法官助理周松林协助审理，书记员何婷担任法庭记录。原告农商银行的委托诉讼代理人李毅豪到庭参加诉讼，被告林兴宝、丁琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告林兴宝、丁琴立即向原告归还借款本金29.5万元、利息（含罚息）9466.84元[利息（含罚息）暂计算至2019年10月21日止，之后部分继续计算至借款清偿之日止]；2、本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：被告林兴宝因家庭消费缺少资金向株洲农村商业银行股份有限公司工大支行申请借款，二被告于2019年3月19日向株洲农村商业银行股份有限公司工大支行出具了《共同借款人承诺书》。2019年3月29日，被告林兴宝与株洲农村商业银行股份有限公司工大支行签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额29.5万元，月利率6.3‰，还款方式为按月结息到期还本，到期日为2020年3月29日。该笔贷款到期后，被告林兴宝未按约归还本息。原告催收未果，为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告林兴宝、丁琴未向本院提出答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明：2019年3月19日，被告林兴宝、丁琴向株洲农村商业银行股份有限公司工大支行出具一份《共同借款人承诺书》，载明：林兴宝、丁琴（共同借款人）由于家庭消费需要资金向你行借款30万元，期限36个月，为简化手续，推荐林兴宝作为代理人到你行办理相关借款手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：代表人与贵行所签订的借款合同，担保合同都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均有约束力；代表人在贵行所立借据而形成的债务使我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。 2019年3月29日，株洲农村商业银行股份有限公司工大支行（贷款人）与被告林兴宝（借款人）签订一份《个人借款合同》(编号：-06013-2019-00000097)，约定：贷款人向借款人发放借款29.5万元；借款用途为家庭消费；借款期限12个月，实际提款日和借款到期日以借款借据为准；借款利率固定为月利率7.56‰。自实际提款日按日计息，按月还款，借款到期利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%…… 2019年3月29日，株洲农村商业银行股份有限公司工大支行依约向被告林兴宝发放了借款29.5万元。被告林兴宝在借款借据上签名。借款后，被告林兴宝、丁琴未依约向株洲农村商业银行股份有限公司工大支行还款，截止2019年10月21日止共欠利息9466.84元。还款期限届满后，被告林兴宝、丁琴仍未偿还借款本息。原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明：株洲农村商业银行股份有限公司工大支行系株洲农村商业银行股份有限公司的分公司。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照、二被告身份信息材料、结婚证、《共同借款人承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、证明、利息清单等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。具体分析如下： 株洲农村商业银行股份有限公司工大支行与二被告签订的《个人借款合同》及二被告向株洲农村商业银行股份有限公司工大支行出具的《共同借款人承诺书》均系出于双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。因株洲农村商业银行股份有限公司工大支行系株洲农村商业银行股份有限公司的分公司，株洲农村商业银行股份有限公司工大支行的债权由原告享有，故原告有权向二被告主张债权。现株洲农村商业银行股份有限公司工大支行依约向被告林兴宝支付了借款，但被告林兴宝、丁琴未依约按时足额还本付息，其应承担支付逾期利息、罚息等相应的违约责任。另本案债务发生于被告林兴宝、丁琴夫妻关系存续期间，且借款系出于夫妻双方共同意思表示，故二被告应共同偿还。如今还款期限届满，原告请求二被告立即偿还借款本金295000元，利息（含罚息）9466.84元(暂计算至2019年10月21日，之后的部分计算至全部借款清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林兴宝、丁琴于本判决生效之日起十日内向原告株洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金295000元并支付利息（含罚息）9466.84元[利息（含罚息）暂计算至2019年10月21日，之后部分按合同约定的利率标准计算至借款本金清偿之日止]。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5868元，减半收取计2934元，由被告林兴宝、丁琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  罗昀 二〇二〇年六月三日 法官助理周松林 书记员何婷 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。