wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2976号之六 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道新安东路126号。 法定代表人：李云峰，董事长。 被执行人：杰隆企业集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路88号。 法定代表人：朱佳，董事长。 被执行人：朱佳，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：成国祥，男，1962年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：朱祖阳，男，1963年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：吴惠娟，女，1966年12月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：陈志鹏，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：王雪芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：朱建盛，男，1986年5月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：郑倩，女，1988年1月14日出生，汉族，住浙江省建德市。 杭州科立生物科技有限公司，住所地：浙江省建德市梅城镇洋尾村九龙湾。 法定代表人：江国锋，执行董事。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初5531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为借款本金人民币4000000元，并支付利息人民币502320元（该利息计算至2019年10月20日），2019年10月21日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付及案件受理费人民币24400元。 执行立案后，本院于2019年11月16日向被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州科立生物科技有限公司未履行但向本院报告财产情况，其余被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司的不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人在本院均有多案。被执行人杰隆企业集团有限公司已歇业。被执行人陈志鹏有银行存款人民币10719.18元；被执行人王雪芳有银行存款人民币35245.14元，被执行人朱建盛有银行存款人民币138175.55元；被执行人杰隆企业集团有限公司名下有牌号为沪Ｋ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆；被执行人成国祥、朱佳共有位于上××××室不动产；被执行人吴惠娟名下有浙Ａ×××××宝马牌汽车；被执行人陈志鹏名下有浙Ａ×××××丰田牌汽车；被执行人朱建盛、郑倩有位于建德市××街道江滨中路××单元××室房地产；被执行人杭州科立生物科技有限公司位于建德市梅城镇××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产；本院依法扣划被执行人陈志鹏、王雪芳、朱建盛名下的银行存款共计人民币184139.87元，扣除罚款，申请执行人受偿人民币181139.87元；本院依法轮候查封被执行人杰隆企业集团有限公司名下牌号为沪Ｋ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车，但未实际扣押；本院依法轮候查封被执行人成国祥、朱佳共有位于上××××室不动产；本院依法拍卖被执行人吴惠娟名下的浙Ａ×××××宝马牌汽车，拍卖所得款人民币423108元，扣除停车费、评估费等相关费用，申请执行人受偿人民币149916元；本院依法查封并扣押了被执行人陈志鹏的浙Ａ×××××丰田牌汽车；依法查封被执行人朱建盛、郑倩有位于建德市××街道江滨中路××单元××室××及被××人××科××生物科技有限公司××建德市××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产；本院另案中拍卖了被执行人朱祖阳、吴惠娟名下的房地产，扣除诉讼费、执行费，经参与分配申请执行人受偿人民币1634420.91元。 申请执行人与被执行人朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司达成和解协议，被执行人杭州科立生物科技有限公司履行还款人民币1200000元，被执行人朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩履行还款人民币1240884元。现七被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人放弃对上述七被执行人继续追偿本案剩余未清偿债权的权利，故本院依法解除对上述七被执行人财产查封的执行措施。 鉴于被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥未履行义务又逾期报告财产，本院已决定对被执行人杰隆企业集团有限公司罚款人民币50000元，对被执行人朱佳、成国祥各罚款人民币1000元；被执行人朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩拒不报告财产，本院依法对上述六被执行人各罚款人民币1000元，因被执行人吴惠娟、陈志鹏未在规定的时间内履行交付车辆的义务，本院依法对两被执行人各罚款人民币2000元，同时对被执行人朱佳、成国祥采取了限制消费、限制出入境的执行措施，对被执行人杰隆企业集团有限公司朱佳、成国祥公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币1元，并支付利息人民币497623.34元（该利息计算至2020年6月28日），2020年6月29日起至款清之日止的利息按合同约定另行计付。 综上，被执行人杰隆企业集团有限公司、朱佳、成国祥、朱祖阳、吴惠娟、陈志鹏、王雪芳、朱建盛、郑倩、杭州科立生物科技有限公司、杭州国茂生态农业科技开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 王 毅
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1065号之五 申请执行人：广东德塑科技集团有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇直水工业区，统一社会信用代码：9144078471486832XW。 法定代表人：冯德富，该公司总经理。 委托代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。 被执行人：黄健明，男，1975年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东德塑科技集团有限公司与黄健明买卖合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初1775号民事判决书判决，黄健明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东德塑科技集团有限公司支付货款942475.30元及利息（从2019年5月2日至2019年6月30日的利息为6739.34元；从2019年7月1日起至实际付清款项之日止的利息，以实欠款942475.30元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。由于黄健明没有履行，根据广东德塑科技集团有限公司的申请，本院于2020年5月9日立案执行。 立案执行后，已向被执行人黄健明发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人黄健明没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查。查明被执行人黄健明有银行存款17564.90元，本院已扣划，扣减执行费163元后，余款17401.90元已转付申请执行人。未发现被执行人黄健明有其他财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十九日 书记员  殷志斌
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1382号 原告：黄坤，男，汉族，生于1983年8月20日，住四川省西充县。 原告：王禹闱，女，汉族，生于1983年6月2日，住四川省西充县。 上述原告共同委托诉讼代理人：贾贵东，男，四川罡正律师事务所律师。 被告：四川鸿缘房地产有限公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道四段210号，统一社会信用代码91511325MA6294PC71。 法定代表人：贾林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘政。 被告：刘政，男，汉族，生于1964年1月23日，住四川省西充县。 原告黄坤、王禹闱与被告四川鸿缘房地产有限公司、刘政商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄坤、王禹闱的委托诉讼代理人贾贵东、被告四川鸿缘房地产有限公司的委托诉讼代理人刘政及被告刘政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄坤、王禹闱向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告逾期办理初始登记违约金1350元；判决二被告连带支付原告逾期办理转移登记违约金9979元。事实与理由：2015年7月23日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》。该合同约定原告购买被告位于西充县住房，总价款为人民币278000元；约定2015年7月23日前交付房屋。《商品房买卖合同》第20条约定：（一）初始登记：出卖人应当自2017年8月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：买受人在商品房交付之日取得房屋所有权证书。因被告与格雅明居小区施工方福建三司发生工程款纠纷，福建三司拒不协助办理房屋验收。交房后长达五年多时间未办理房屋验收手续，导致格雅明居小区无法办理房屋初始登记和转移登记。被告为了早日办理验收备案，将福建三司诉至西充法院，要求福建三司提交格雅明居小区施工资料，配合办理竣工验收和备案手续。原告多次找到被告协商逾期办证违约事宜未果，特依法提起诉讼。 被告四川鸿缘房地产有限公司和被告刘政在庭审中辩称，原告已领取不动产权证书，并出具领条，承诺自愿放弃追究延期初始登记及逾期办证等一切违约责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘政挂靠四川鸿缘房地产有限公司开发建设了格雅名居小区，2015年7月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于西充县房屋，约定房屋总价为278000元，约定2015年7月23日之前交付房屋，出卖人应当在2017年8月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方未对违约金进行约定。2019年12月22日，被告四川鸿缘房地产有限公司对原告所购房进行了初始登记，2020年1月22日进行了转移登记，同年3月3日，原告在被告四川鸿缘房地产有限公司领取了不动产权证书，并出具《收条》一张，载明“今领到四川鸿缘房地产有限公司（格雅名居）3幢2单元4楼2号不动产权证一本，现本人自愿放弃追究开发商延期初始登记及逾期办证等一切违约责任”。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，所约定的各条款对双方具有约束力，双方应按照约定履行各自的义务。被告现取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，完成初始登记并为原告所购房屋办理了转移登记，原告已领取了案涉房屋的不动产权利证书，并自愿放弃追究被告的初始登记和逾期办理转移登记的违约责任，是对自身权利的处分，不违反法律规定。而原告在其自愿放弃权利后现又要求被告承担初始登记和转移登记的违约责任，有违诚实信用原则，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄坤、王禹闱的诉讼请求。 案件受理费42元，由原告黄坤、王禹闱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 雪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保476号原告刘波被告曲靖市德众汽车配件有限公司刘波与曲靖市德众汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保528号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行，住所地泸州市江阳区通滩镇向阳路西段14、16、18、20、22、24号，统一社会信用代码91510502MA64A0293C。 负责人：朱俊吉，行长。 被申请人：罗学云，男，汉族，1963年10月25日生，住泸州市江阳区。 泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行与罗学云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗学云银行存款12000元或相应价值的财产采取保全措施，并以自有资产进行担保。 本院认为，泸州农村商业银行股份有限公司通滩支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人罗学云银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘俊麟
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执149号之一 申请执行人：曾庆升，男，1957年10月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：钟柳萍，女，1963年2月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何志苗，男，1988年11月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾庆升、钟柳萍与被执行人何志苗合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，被执行人何志苗向申请执行人曾庆升、钟柳萍主动履行10000元，且双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人曾庆升、钟柳萍向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初134号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 丰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执292号   申请执行人：吕某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人吕某与被执行人王某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人王某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人吕某也不能提供被执行人王某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人王某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人吕某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十七日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保260号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：侯孝菊，女，1988年10月16日出生，汉族，住临朐县，被申请人：王键，男，1987年6月28日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人于侯孝菊等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款130000元或查封同等价值的财产。保全费11700元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年六月二日书记员  张立霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1017号 宁波市鄞州东方有色金属铸造厂、冯存心、孙翠珠、邱明德、王梦燕、宁波市德宏汽车销售有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州茂森小额贷款有限公司与被执行人宁波市鄞州东方有色金属铸造厂、冯存心、孙翠珠、邱明德、王梦燕、宁波市德宏汽车销售有限公司小额借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款1299192.42元，并缴纳诉讼费15107元，执行费27542元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1017号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月一日
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初126号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人张某，女，1992年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因吸毒于2012年4月19日被行政拘留五日。因本案于2020年1月7日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年1月17日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕；同年2月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。辩护人康旭，北京市炜衡（沈阳）师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）122号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人康旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月22日19时许，在沈阳经济技术开发区奥玛丽都小区广场上，被告人张某与被害人焦某因琐事发生口角进而引发厮打，在厮打过程中，被告人张某将焦某腹部踹伤。经鉴定，被害人焦某右侧第4、5肋骨骨折为新鲜骨折，其损伤程度为轻伤二级。民事赔偿部分，被告人张某与被害人焦某已达成和解协议。被告人张某及其辩护人对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二〇年六月二十三日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执547号 申请执行人：刘为考,男,1963年9月3日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：厉少华，女,1975年3月28日出生，汉族，住五莲县。 刘为考与厉少华劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1118号调解书已发生法律效力。厉少华未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘为考于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行标的23491.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费252元。本案在执行过程中，申请执行人刘为考与被执行人厉少华达成和解协议。 本院认为，申请执行人刘为考与被执行人厉少华达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执547号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  迟丽俐 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何乃鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执498号之一申请执行人：姜会丽，女。被执行人：刘百成，男。被执行人：刘金爱，女。本院在执行姜会丽与刘百成、刘金爱民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3833号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘百成、刘金爱应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费612元，并向本院缴纳执行费350元。执行中查明，本院划拨被执行人刘金爱银行存款1950元及缴纳执行费350元。被执行人刘百成、刘金爱家庭困难，暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人刘百成、刘金爱有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘百成、刘金爱银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人姜会丽，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为30962元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为2300元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初1343号 原告：连枫，女，1954年11月4日出生，汉族，华北制药厂退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：卢海国，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹永涛，河北三和时代律师事务所实习律师。 被告：连淑英，女，1944年11月12日出生，汉族，石家庄市第二职业中专学校退休教师，住石家庄市新华区。 被告：连玉萍，男，1947年9月15日出生，汉族，石家庄市农机局退休职工，住石家庄市桥西区。 被告：连玉明，男，1949年7月14日出生，汉族，邢台拖拉机厂退休干部，住邢台市桥东区。 被告：连玉成，男，1951年3月23日出生，汉族，石家庄市轴承厂退休职工，住北京市朝阳区。 被告：连桂芳，女，1940年8月20日出生，汉族，中国人民解放军北京军区总医院老干部科退休干部，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：连玉成（系连桂芳弟弟），基本情况同上。 委托诉讼代理人：连玉萍（系连桂芳弟弟），基本情况同上。 连枫与连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、连志新、安银梅夫妇生育六个子女：连枫、连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成。1993年7月17日，连志新去世，2006年8月18日，安银梅去世，二人无其他继承人。 二、连志新生前承租位于石家庄市桥西区公有住房一处，产权单位为石家庄市桥西医院。连志新、安银梅去世后，该房屋所在区域整体拆迁。连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成出具授权委托书，委托连枫作为全权代理人与石家庄金正房地产开发有限公司办理拆迁补偿安置协议的签订、履行等全部拆迁补偿安置事宜。2008年4月20日，连枫以连志新名义（丙方）与石家庄金正房地产开发有限公司（甲方）、石家庄市桥西医院（乙方）、石家庄市乔禧城市房屋拆迁有限公司（丁方）签订一份城市房屋拆迁产权调换协议书，约定被拆迁房屋评估作价补偿费100677元、房屋附属物补偿费300元、搬迁补助费744.20元、电器迁移费608元、公摊面积补贴2037.46元，共计104366.66元，甲方支付乙方20135.40元，支付丙方84231.26元，丙方选择产权调换，产权调换房屋的坐落位置为Ｂ2区金正缔景城13-2-3102号，丙方应支付甲方产权调换差价款176972.23元，过渡费共计30个月，首次计发12个月4465.20元，以后每6个月发放一次，丙方在2008年4月20日前交房，领取奖金1860.50元。同日，连枫与连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成分别签订协议书，约定连枫支付每人因拆迁（指拆迁协议）第一条所指房屋应得补偿金13300元，连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成放弃桥西区裕华路304号1-102号房屋继承权，不再对该房屋所产生的一切收益享有任何权利，且对因该房屋所产生的不良后果不承担任何责任，并配合连枫办理房屋过户手续。 连枫诉称，原告已按约定支付五被告拆迁房屋补偿金，双方签订的协议书已履行完毕，产权调换的坐落于石家庄市桥西区年下半年交房，原告入住至今。现原告与五被告协商办理律师见证或公证事宜，以便办理房屋产权登记，五被告拒不配合。请求法院判令连志新名下经拆迁产权调换的坐落于石家庄市桥西区房屋由原告继承。 连桂芳、连淑英、连玉萍、连玉明、连玉成辩称，原告在代为办理连志新名下公租房拆迁安置补偿事宜过程中，对被告隐瞒补偿的范围、明细和实际补偿金额，仅支付每人补偿款13300元，侵犯了被告的合法权益，辜负了被告对原告的委托和信任。根据原、被告之间的约定，原告取得拆迁产权调换房屋，不再参与拆迁补偿款分配，拆迁补偿款应全部归被告所有。请求法院判令原告根据产权调换房屋现在的市场价格赔偿五被告22万元。 经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。 裁判理由与结果 本院认为，本案诉争的坐落于石家庄市桥西区房屋系由原、被告父母连志新、安银梅生前承租的公房拆迁产权调换而来，连志新、安银梅去世时，尚未取得拆迁房屋的所有权，故该房屋不属于二人的遗产。至2008年拆迁时，开发商和产权单位系针对连志新、安银梅的继承人进行拆迁补偿，五被告委托原告以连志新名义代为签订城市房屋拆迁产权调换协议书，被拆迁房屋的全部拆迁补偿利益归原、被告共有，故本案案由应定为共有纠纷。根据2018年4月20日原告与五被告签订的协议书约定，原告支付五被告房屋拆迁补偿金后，五被告放弃对产权调换房屋及所产生的一切收益享有任何权利，配合原告办理房屋过户手续。该协议是双方当事人的真实意思表示，应认定有效。被告称根据原、被告之间的约定，原告取得拆迁产权调换房屋，不再参与拆迁补偿款分配，拆迁补偿款应全部归被告所有，没有提供证据证实，本院不予采信。被告称原告对被告隐瞒补偿的范围、明细和实际补偿金额，没有对全部拆迁利益进行分割，侵害了被告的权益，应承担赔偿责任。根据原、被告签订的协议书约定，分割标的为因拆迁（指拆迁协议）第一条所指房屋应得补偿金，不包括其他拆迁补偿利益，且拆迁安置补偿条件是公开的，即使原告有意隐瞒，被告完全可以通过其他途径了解实情，故应认定五被告当时自愿放弃了其他拆迁补偿利益，本院对五被告的答辩意见不予支持。综上，原、被告关于本案诉争的拆迁补偿利益及产权调换房屋的签订的协议书已履行完毕，坐落于石家庄市桥西区房屋归原告所有，本案受理费，由原告负担。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条的规定，判决如下： 坐落于石家庄市桥西区房屋归原告连枫所有。 本案受理费11306元，由原告连枫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11306元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  赵子联 人民陪审员  郭春荣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘宏涛
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08财保10号 申请人：姚歆鑫，男，满族，1977年3月14日，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘文华，河北山庄律师事务所律师。 被申请人：河北华庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶园＝苑1-110。统一社会信用代码：911301027825514636。 法定代表人：李海燕，职务总经理。 申请人姚歆鑫于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北华庭房地产开发有限公司价值38000000.00元的财产进行查封、冻结。财产信息如下：1、被申请人河北华庭房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行存款（账号：50×××04）；2、被申请人开发建设的位于石家庄市华庭广场项目房屋30套，房屋号为Ａ座住宅8套：1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202；Ｂ座底商商业6套：0-101、0-102、0-103、0-104、0-105、0-106；Ｂ座商业写字楼16套：2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508。中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司双滦营业服务部以38000000.00元《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ20130117430000000044）为申请人姚歆鑫提供诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人姚歆鑫申请财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北华庭房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行存款（账号：50×××04）； 二、查封被申请人河北华庭房地产开发有限公司开发建设的位于石家庄市华庭广场项目房屋30套，房产信息如下：Ａ座住宅8套，1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202；Ｂ座底商商业6套，0-101、0-102、0-103、0-104、0-105、0-106；Ｂ座商业写字楼16套，2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508。 查封、冻结限额为38000000.00元。冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年（具体以协助查封、冻结通知书为准）。 案件申请费5000元，由申请人姚歆鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 王 芳 审判员 柴燕宏 审判员 刘连起 二〇二〇年六月九日 法官助理李春晖 书记员张斯文 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵坚，男，1974年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京燕化凤凰医疗资产管理有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街15号。法定代表人：冯殿波，董事长。委托诉讼代理人：王凯戎，北京市律理律师事务所律师。再审申请人赵坚因与被申请人北京燕化凤凰医疗资产管理有限公司（以下简称凤凰医疗公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵坚申请再审称,（一）原审判决事实认定不清。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号的规定，被申请人不同时具备上述三要素。申请人提交的2015年11月1日的《职工聘用通知单》盖章的是北京燕化凤凰医院，入职的是北京燕化凤凰医院，与被申请人无关，原审判决双方存在劳动关系显然错误。被申请人代缴申请人2006年5月至2008年5月期间北京基本医疗保险行为属于违规违法行为，已对申请人构成民事侵权、造成不利影响和实际损失，应承担民事责任。被申请人伪造有赵坚签名的《劳动合同制职工终止、解除劳动合同通知书》及带有北京市卫生局印章的《京卫医字（2005）12号》《京卫医字（2008）29号》书证。（二）原审判决适用法律错误。双方用工关系不能确定为劳动关系，因此，不适用《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国劳动合同法》关于劳动争议和仲裁时效规定。应当适用劳动保障监察条例关于违反劳动保障法律法规或者规章的行为，有连续或者继续状态的情形，时效起算时间自违法行为终了之日起计算。（三）原审判决程序违法、徇私舞弊、枉法裁决。（四）申请人有新证据，足以推翻原判决。（五）原判决遗漏诉讼请求。申请人提出对被申请人举证有赵坚签名的《劳动合同制职工终止、解除劳动合同通知书》、北京市卫生局印章的《京卫医字（2005）12号》《京卫医字（2008）29号》书证鉴定，原审判决遗漏。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决，依法再审并改判。凤凰医疗公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵坚在仲裁审理中和本案一审诉讼中，均要求确认其与凤凰医疗公司于2005年11月1日至2008年5月31日存在劳动关系，一审法院审理后，根据查明的事实，支持该项请求，并无不当。现赵坚于二审中主张双方为非法用工关系，不存在劳动关系，缺乏依据。赵坚于2019年3月18日申请劳动仲裁，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，其关于差额工资、加班费、未休年假工资、未签劳动合同双倍工资差额的诉求已超时效期间，一审法院判决驳回其上述请求并无不当。赵坚申请仲裁当日，仲裁委员会即作出不予受理通知，在此情况下，凤凰医疗公司在一审中以时效抗辩，一审法院予以支持，亦无不当。赵坚主张本案不适用仲裁时效，其上述请求未过时效期间，缺乏依据。赵坚在再审申请书中虽称有新证据，但其并未向本院提交；其亦未提交已经生效的刑事法律文书或者纪律处分决定，以支持其再审申请理由。因此，赵坚的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵坚的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初984号 原告：陈彦平，男，1969年3月10日生，汉族，住涉县。 被告：李卫兵，男，1986年8月29日生，汉族，住涉县。 原告陈彦平与被告李卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈彦平到庭参加了诉讼，被告李卫兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈彦平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金3000元及利息(从2019年10月19日起至2020年3月18日止的利息300元，从2020年3月19日起至全部清偿之止利息按年利率24%计算)；二、本案诉讼费用全由被告承担。事实与理：2019年10月19日，被告因急需用钱，向原告借款3000元整，并向原告书写《借条》一份，当时口头约定利息按利率24%计算。现原告向被告索要借款，被告却一直推诿不还。无奈，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告李卫兵未提交答辩意见。 经审理查明，原告原来曾雇佣被告为其开车。2019年10月19日，被告向原告借款3000元，并出具借据一份。后被告一直未还，原告诉至本院。 以上事实，由原告陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法。原告请求被告偿还借款，应予支持。原告主张按年利率24%计算利息，证据不足，应按年利率6%计算自起诉之日起至清偿之日止资金占用期间的利息。被告李卫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李卫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彦平的借款3000元及利息（自2020年5月25日起至清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告陈彦平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  赵敏娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2377号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：闫洪钢。本院于2020年6月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与闫洪钢信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人闫洪钢依据本院（2019）津0103民初12599号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事裁定书                         （2019）陕0824民初6676号原告：黄某某，男，2014年4月18日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定监护人：马娇娇，女，1994年XX月XX日出生，汉族，现住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，系黄某某母亲。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系方式:1328976XXXX。被告：冯光林，男，1988年10月3日出生，汉族，住靖边县北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1829121XXXX。本院在审理原告黄某某与被告冯光林机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄某某及法定监护人马娇娇经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黄某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。    （此页无正文）                                  审  判  长  牛怀玉                                审  判  员  张  静                                人民陪审员  赵如林                                  二Ｏ二Ｏ年五月二十日                                书  记  员  冯二通
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2571号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行。被执行人：高礼强。本院于2020年6月17日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与高礼强信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人高礼强依据本院（2019）津0103民初3533号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1575号 原告：沈桂桃，女，1958年11月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：贾应霞，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告：余雅萍，女，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告沈桂桃与被告余雅萍健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。在审理过程中，原告沈桂桃于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈桂桃自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈桂桃撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈桂桃承担。 审判员  周峻 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初259号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张玉荣，男，1979年12月5日生，彝族，小学文化，无业，无固定住所，户籍在贵州省贵阳市云岩区。曾因犯放火罪于2013年1月25日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2019年8月5日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月1日刑满释放。因本案于2020年5月19日被抓获，次日因新冠肺炎疫情隔离医学观察，27日被刑事拘留，6月18日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人张玉荣犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月至2020年5月间，被告人张玉荣多次至无锡市惠山区，采用钥匙开锁的手法盗窃电动车3辆，价值合计人民币1469.70元。具体分述如下：1.2018年6月上旬的一天凌晨，被告人张玉荣至无锡市惠山区*轴承店旁，窃得被害人范某停放于此的红色爱德森牌电动车1辆，价值人民币599元。2.2018年6月10日下午，被告人张玉荣至无锡市惠山区无锡市*机电有限公司门口停车场，窃得被害人张某停放于此的红色月亮鸟牌电动车1辆，价值人民币520.70元。3.2020年5月19日6时许，被告人张玉荣至无锡市惠山区杨市菜场北门口，窃得被害人章某停放于此的蓝白色天赋小羚羊牌电动车1辆，价值人民币350元。案破后，赃物已追退。公诉机关认为被告人张玉荣如实供述犯罪事实，认罪认罚，有前科，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人张玉荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张玉荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张玉荣归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玉荣犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年8月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人张玉荣应退赔人民币1119.70元，由本院发还二被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月二十四日书记员  陆可昕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1382号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：李婷。本院于2020年5月11日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与李婷信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人李婷依据本院（2019）津0103民初11292号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执890号 四川省川汇房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人四川省川汇房地产开发有限公司系列案件过程中，共计受理54件申请办理过户登记案件。本院已将54件强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更588号罪犯弋宏伟，男，1982年5月6日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2004年10月22日作出（2004）一中刑初字第3100号刑事判决，认定被告人弋宏伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币326874元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2004年12月10日作出（2004）高刑终字第729号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2007年1月31日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高刑执字第80号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第513号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2011年9月20日本院作出(2011)长刑执字第3126号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2494号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更126号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯弋宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯弋宏伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节恶劣，后果严重，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次财产性判项未执行。狱内月均消费人民币311.28元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯弋宏伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯故意伤害犯罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯弋宏伟减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初259号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人蒋雪梅，女,1971年2月12日出生,汉族,小学文化程度,务农,户籍所在地安徽省长丰县,现住安徽省长丰县。被告人蒋雪梅因涉嫌犯交通肇事罪,2019年10月17日被长丰县公安局取保候审。2020年6月12日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]867号起诉书指控被告人蒋雪梅犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人蒋雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控,2019年10月7日5时18分,被告人蒋雪梅驾驶无号牌三轮电动车,沿长丰县水湖镇长丰路由西向东行驶至程氏眼镜店附近路段时,碰撞到行人闫某1,致闫某1受伤,车辆损坏,闫某1后经医院抢救无效于2019年10月11日死亡。事发后，被告人蒋雪梅送闫某1到医院治疗,后到公安机关接受处理。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定,闫某1的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定,蒋雪梅承担本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人蒋雪梅违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处，建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，前科查询证明，归案经过，调解协议、收条、谅解书，现场监控视频，证人孔某、张某、闫某2的证言，被告人蒋雪梅的供述和辩解等证据证实。 被告人蒋雪梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人与被害人闫某1近亲属就民事部分达成调解协议，并实际履行，取得了被害人闫某1近亲属的谅解。 本院认为，被告人蒋雪梅违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人蒋雪梅的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋雪梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年六月十七日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执95号之一申请执行人曲韶波，男，1984年5月10日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人张通，男，1972年1月31日出生，汉族，住太原市。被执行人王丽萍（系被执行人张通的妻子），女，1971年8月19日出生，汉族，住太原市。被执行人陈伟，男，1975年8月19日出生，汉族，住太原市。原告曲韶波诉被告张通、王丽萍、陈伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲韶波向本院申请执行后，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行人曲韶波要求被执行人张通、王丽萍、陈伟给付人民币本金120000元、利息6681.67元、迟延履行利息5145元，承担案件受理费1417元。被执行人依法应承担执行费1822元。本院在执行过程中，已向被执行人张通、王丽萍、陈伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人张通、王丽萍的银行存款110552.17元，其中1822元转为执行费，发还申请执行人108730.17元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张通、王丽萍、陈伟没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人张通、王丽萍、陈伟具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张通、王丽萍、陈伟发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1265号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张通、王丽萍、陈伟负有继续向申请人曲韶波履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年六月十九日书记员 李亚南
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0922执542号申请人桃江县金福园生物科技有限公司，住所地桃江县。被执行人李浩，男，1985年2月28日出生，汉族，住益阳市。关于申请执行人桃江县金福园生物科技有限公司与被执行人李浩买卖合同纠纷一案，本院依据湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初249号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款172847元及延期利息，并承担案件受理费1878元、执行费2493元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成了长期履行执行和解协议。双方确定执行标的172847元及受理费1878元，由被执行人分期履行，具体履行方案为2020年6月19日当庭履行50000元，2020年7月30日前50000元及受理费1878元，2020年8月30日前履行72847元，延期利息申请人自愿放弃；执行费2493元由被执行人李浩承担（于2020年6月20日前交纳）；如被执行人李浩未按协议履行，申请人不放弃延期利息并申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初249号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴一军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年六月十九日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执329号申请执行人张新冲，男，1967年9月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人袁某，女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄楚婷，女，2010年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。法定代理人袁某（黄楚婷母亲），女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人黄飞，男，1962年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈菊兰，女，1964年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张新冲与被执行人袁某、黄楚婷、黄飞、陈菊兰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0681民初5879号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人袁某、黄楚婷、黄飞、陈菊兰以继承黄欢欢遗产实际价值为限，支付申请执行人张新冲劳务工资10000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执显示未签收。2、被执行人黄飞至本院进行执行谈话，表示四被执行人已放弃继承死者黄欢欢的遗产，且黄欢欢在四被执行人处没有遗产。3、本院于2020年6月23日委托南京市玄武区人民法院查封了黄欢欢名下车牌号为苏Ａ×××××车辆一辆，查封期限至2020年6月22日，如需续封，需提前一个月向本院申请。但该车未实际扣押。除此之外，黄欢欢名下无可供执行遗产。4、本院于2020年6月12日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的10000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、民事通知、执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的遗产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5879号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月二十八日书记员 施海荣
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初741号 原告：蔡敏琴，女，1992年1月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住江西省瑞昌市。 被告：雷小林，男，1991年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地，瑞昌市，住本市。 原告蔡敏琴诉被告雷小林房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理。原告蔡敏琴于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡敏琴以私下协商为由，撤回对被告雷小林的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告蔡敏琴撤诉。 案件受理费减半收取2600元，由原告蔡敏琴负担。 审判员  刘克明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周海弟
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执418号 被执行人：唐驰均，男性，1977年12月26出生，汉族，住广西融安县。 唐驰均滥伐林木罪一案，本院于二〇一九年二月二十日作出的（2019）桂0224刑初20号刑事判决书，认定唐驰均犯滥伐林木罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金15000元。判决生效后，唐驰均未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，发现被执行人唐驰均有银行存款，已依法扣划2400元至本院案件××专户并××柳州市财政局非税收入财政专户。除此之外未查找到其他可供执行的财产，致使本案应当执行的罚金仍有12600元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄 有
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3175号原告：泰兴市鸿宇物流有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。法定代表人：朱光明，经理。被告：伊尔庚（上海）环境科技有限公司，住所地泰兴市城东人才科技广场17栋8楼。法定代表人：张莉，董事长。被告：王士华，男，1985年6月18日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市鸿宇物流有限公司与被告伊尔庚（上海）环境科技有限公司、王士华运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告泰兴市鸿宇物流有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告泰兴市鸿宇物流有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市鸿宇物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取857元，由原告泰兴市鸿宇物流有限公司负担（已缴）。审 判 员 程志伟二〇二〇年六月二十三日法官助理 伏平卫书 记 员 丁 晖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3462号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人洪建将，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。广发银行股份有限公司北京分行与洪建将金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）京0101民初13628号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.494428万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13628号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1310号原告：巴林左旗农村信用合作联社，住所地:巴林左旗西城区。法定代表人：姜玉明，理事长。委托代理人：王建国。被告：李林萌，男，1990年2月5日出生，蒙古族，农民。被告：王娟娟，女，1987年11月18日出生，蒙古族，农民。被告：孙宗礼，男，1967年8月16日出生，汉族，农民。被告：王林，男，1965年11月9日出生，汉族，农民。被告：吕强，男，1991年9月2日出生，蒙古族，农民。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告李林萌、王娟娟、孙宗礼、王林、吕强之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告巴林左旗农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤回对李林萌、王娟娟、孙宗礼、王林、吕强的起诉。审判员 侯晓辉 二〇二〇年六月十五日书记员 宋笑天
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 公诉机关正定县人民检察院被告人 基本情况被告人张某1，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市正定县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年4月30日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 被告人张某2，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市正定县。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年4月30日被正定县公安局取保候审。现在家候审。公诉机关 指控情况起诉书 文号正检二部刑诉〔2020〕176号起诉书 指控 事实2018年1月，被告人张某1、张某2在签订石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款7.1248万元人民币。现被告人张某1、张某2已将7.1248万元退还。 被告人张某1、张某2于2019年4月29日到公安机关投案。指控罪名合同诈骗罪量刑建议被告人张某1拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人张某2拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人 意见被告人张某1、张某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。（2020）冀0123刑初245号 判决理由公诉机关指控被告人张某1、张某2犯合同诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某1、张某2认罪认罚，主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚；全部退赃，可从轻处罚；被告人张某2所起作用相对较小，可从轻处罚；并对被告人张某1、张某2适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人张某1犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张某2犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永刚 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11988号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：梁其文。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁其文小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11988号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初619号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号104-107室，统一社会信用代码91340521675872392T（1-1）。 负责人：张小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。 被告：霍能明，女，1987年3月1日出生，汉族，住当涂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行（以下简称邮储银行当涂支行）与被告霍能明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行当涂支行委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告霍能明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行当涂支行向本院提出诉讼请求：霍能明偿还欠款本金29530元、利息3718.82元、费用4451.29元，合计37700.11元；按照合同的规定支付逾期利息。事实和理由：2018年9月25日，霍能明在邮储银行当涂支行处申请办理信用卡业务。截至2019年11月25日止，霍能明共拖欠本金、利息、费用合计37700.11元。经催要，霍能明未能还款。 霍能明到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，霍能明向邮储银行当涂支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：邮储银行当涂支行为甲方，信用卡申请人霍能明为乙方，并就相关权利义务约定如下：1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；4.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用；5.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；6.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。经邮储银行当涂支行审核同意，向霍能明发放信用卡，卡号为51×××57。后霍能明持此卡通过刷卡消费等方式透支使用，截至2019年11月25日，中国邮储银行资产风控系统显示：霍能明总欠37700.11元，其中透支本金29530元、利息3718.82元、费用4451.29元；最低还款额度为27403.64元。 本院认为，案涉《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系邮储银行当涂支行、霍能明双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、法规，当属有效。原、被告理应恪守合同约定。截至2019年11月25日，霍能明通过刷卡消费等方式实际透支本金29530元、利息3718.82元，作为债务人，应按约还本付息。逾期未还，当属违约，应承担相应的违约责任。霍能明应按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，以透资本金为基数，支付日万分之五（月利率1.5%）的利息。 根据双方的约定，费用包含滞纳金、手续费。滞纳金为1370.15元（27403.64元*5%）。庭审中，邮储银行当涂支行未举证证明手续费计算依据以及相应的算法，本院对手续费部分不予支持。 故对邮储银行当涂支行诉请的利息、费用超过规定的部分，不再支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告霍能明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行透支本金29530元、利息3718.82元、费用1370.15元，合计34618.94元；并以透支本金29530元为基数，按月利率1.5%支付自2019年11月25日至实际付清之日的逾期付款利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由被告霍能明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇二〇年六月二十日 书记员  端维彬 附法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更176号 罪犯谭本松，男，汉族，1984年12月17日出生于贵州省大方县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2009年9月30日作出（2009）台临刑初字第473号刑事附带民事判决，认定罪犯谭本松犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。 罪犯谭本松曾减刑三次共三年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯谭本松在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭本松符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谭本松在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯谭本松在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭本松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后的刑期至2020年11月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2762号原告：余炜，男，1986年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：郑岳荣，浙江孚吉律师事务所律师。被告：潘敏酥，男，1987年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告余炜为与被告潘敏酥追偿权纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：被告潘敏酥偿还原告余炜代偿款51710.21元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。审理过程中，原告余炜将上述诉讼请求变更为：被告潘敏酥偿还原告余炜代偿款51710.21元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余炜的委托诉讼代理人郑岳荣到庭参加诉讼。被告潘敏酥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2018年3月14日，被告潘敏酥向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）申请贷款100000元，并提交编号为0117160319的《最高额借款合约申请书》一份。2018年3月28日，原告余炜与台州银行签订《最高额保证合同》一份，约定，原告余炜作为保证人；台州银行与被告潘敏酥签署的上述《最高额借款合约申请书》及其项下发生的具体业务合同、申请书、纸质及电子借款凭证等债权凭证、电子数据为本合同项下担保的主合同；担保期间自2018年3月28日至2024年3月28日止；担保的最高债权额为100000元；保证方式为最高额连带责任保证；保证范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。台州银行于2019年5月21日向被告潘敏酥发放贷款50000元。后因被告潘敏酥未按约还款，原告余炜于2020年5月18日为被告潘敏酥代偿了借款本息共计51710.21元。上述事实有原告余炜提供的《最高额借款合约申请书》《最高额保证合同》、台州银行贷款发放回单、台州银行客户回单、还款证明，以及原告余炜的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘敏酥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告余炜代偿款51710.21元，并赔偿该款自2020年6月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，减半收取547元，由被告潘敏酥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年六月二十九日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执58号 申请执行人曲鑫铭，女，1990年生，汉族，住铁岭县。 被执行人魏树志，男，1981年生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请人曲鑫铭与被执行人魏树志借款合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初1096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏树志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人魏树志履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人魏树志送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人魏树志立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人魏树志送达限制高消费令。 经查，被执行人魏树志名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人魏树志采取司法拘留。 本院将上述执行情况及被执行人魏树志的财产调查情况告知申请人曲鑫铭，其表示不能提供被执行人魏树志其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人曲鑫铭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人魏树志是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人魏树志名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人曲鑫铭也未提供被执行人魏树志财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人魏树志新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 晶
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1386号 原告：兰溪市永进棉织厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村，统一社会信用代码91330781704573077G。 负责人：徐素琴，厂长。 被告：义乌市富发皮塑有限公司，住所地义乌市城西镇特色工业区，统一社会信用代码91330782712594476Y。 法定代表人：金一浩，总经理。 本院在审理原告兰溪市永进棉织厂与被告义乌市富发皮塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兰溪市永进棉织厂于2020年6月3日以双方已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市永进棉织厂撤回起诉。 本案受理费1760元（已减半收取），由原告负担。 审判员  祝晓丹 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 婕
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1245号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：濮年保，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告濮年保追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年6月12日以被告濮年保已经还清所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费134元、诉讼保全费120元由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴玲
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1906号原告：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司。法定代表人：申某。委托代理人：丁某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：陈某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司以双方达成和解协议，被告已全部履行为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月二十三日书记员  肖明月
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1299号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：马鞍山市长钢置业有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521562198100Q。 法定代表人：许树龄,总经理。 被执行人：毛建成，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的马鞍山市长钢置业有限公司、毛建成执行异议之诉一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马鞍山市长钢置业有限公司、毛建成的存款5550元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月四日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢335号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××2418M。 法定代表人武炤宇。 被执行人郑嘉欣，女，1994年7月2日出生，身份证住址深圳市宝安区。 上列申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑嘉欣金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初16019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请强制被执行人偿还人民币125,709.10元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2019）粤0303民初16019号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1785元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0303民初16019号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林宸栋
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初1896号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司，住所：广东省茂名市电白区*******水东湾碧桂园综合楼一楼。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：张振华、杨雅媛，该公司员工。被告：杨蕙菁，女，汉族，2013年8月6日出生，住广东省茂名市电白区************。公民身份号码：440************329。被告：杨洁琼，女，汉族，1977年5月23日出生，住广东省茂名市电白区************。公民身份号码：440************329。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司诉被告杨蕙菁、杨洁琼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司水东湾分公司负担。审 判 员 梁崇伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 谭 棉书 记 员 黄丹丹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2190号 申请执行人：尹德荣，女，1962年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人：尹德芝，女，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人：尹德强，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：汪锡明，男，1960年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人尹德荣、尹德芝、尹德强与被执行人汪锡明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2190号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟 捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5290号 原告：任龙，男，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：施慧燕、吴平,浙江振业律师事务所律师。 被告：池美华，女，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告任龙诉被告池美华买卖合同纠纷一案，原告任龙于2020年4月24日向本院起诉。诉请：1、被告池美华支付原告任龙货款25000元；2、本案诉讼费由被告池美华承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告任龙及其委托诉讼代理人施慧燕到庭参加诉讼，被告池美华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月16日，原告任龙通过物流托运的方式，向被告池美华发送了其订购的“双面杨幂款”围巾1000条，单价25元/条，货款总计25000元。 本院认为：原告任龙、被告池美华之间的买卖关系合法有效。被告池美华未按约支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。原告任龙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告池美华经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池美华于本判决生效后十日内支付原告任龙货款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，减半收取213元，由被告池美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年六月二日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3491号原告：中国建设银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路187号，统一社会信用代码913702838640799164。负责人：孙德军，行长。委托诉讼代理人：綦海龙、马飞，山东诚功律师事务所律师。被告：余治霖，男，汉族，1996年2月15日生，住四川省资阳市乐至县。原告中国建设银行股份有限公司平度支行与被告余治霖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告余治霖的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司平度支行的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十日书记员  程雪红
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初388号之一 申请人:中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地江西省萍乡市。 负责人：张自斌，该行行长。 委托诉讼代理人：余有胜，该行客户部经理。 被申请人：曾军，男，汉族，1988年8月16日生，住江西省萍乡市湘东区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人曾军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）赣0313民初388号民事裁定书，裁定冻结被申请人曾军的银行账户存款26500元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行因与被申请人达成了和解，向本院申请解除保全措施，系解除保全申请人对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人曾军名下26500元银行存款或其它等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年六月九日 代书记员 颜彦妮
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初919号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵永，男，汉族，1988年12月5日出生农民，现住依兰县。被告:冯连宏，男，汉族，1967年7月3日出生农民，现住依兰县。被告:都亚云，女，汉族，1970年4月6日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵永、冯连宏、都亚云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1217号 原告：**飞，男，1995年12月20日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：曲春华，男，1990年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告**飞与被告曲春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**飞到庭参加诉讼、被告曲春华经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告购买房屋定金10,000.00元。2.请求人民法院判令被告赔偿原告违约金20,000.00元。事实和理由：2019年因为我想买房子，所以通过朋友介绍认识的优置房产的店员一直在帮我找房子，2019年12月25号田家优置房产店员联系我，说田家荷塘月色有一个顶账房正在卖，然后26号我去看过房子以后，房产店员就帮我联系了被告，被告也说了这个房子就是他的，谈好的价格是285,000.00元全款，然后要求我先交20,000.00元定金，房子于2020年1月20号之前完成后续手续，不然就算违约，需要多赔付我一倍的违约金，但是直到2020年1月20号也没有办后面的手续，给被告打电话就跟我说快了，让我等两天，再后来快过年了又说让我等到年后，但是年后到3月30号了还是没有办后续的手续，我就约被告去了优置房产打算把这个事解决一下，然后他又说房子一周之内肯定能办下来，我们就又签了一份补充协议，到3月27号之前办不完就不等了,被告也当众说办不成把20,000.00元的定金给我，再给我20,000.00元的违约金，直到3月28号被告就告诉我了，说房子办不下来了，然后钱第二天就给我，但是等了他好几天在2020年4月1号通过微信给我转过来10,000.00元（分两次，一次5000元转的），再后来就天天拖着我不给我钱，因为家里现在也急需用钱，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 曲春华未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，原、被告签订《房屋买卖合同书》，约定被告曲春华（甲方）将位于盘锦市大洼区出售给原告**飞（乙方），房屋面积97.93平方米，总房款285,000.00元。付款方式、时间及内容：经甲、乙双方协商同意，乙方以全款方式购买此房屋。签订合同当日，乙方支付甲方购房定金20,000.00元，更名过户当日，乙方支付剩余房款265,000.00元。违约责任：自签订合同之日起，如甲方违约则甲方按乙方已交付的金额双倍赔偿给乙方，如乙方违约，甲方有权没收乙方已交付全部金额。其他约定：甲方负责协调售楼处与乙方办理直接更名落户手续，于2020年1月20日完成该手续，否则视为违约。《房屋买卖合同书》签订当日，原告**飞向被告曲春华支付购房定金20,000.00元，被告曲春华向原告**飞出具了收条。2020年3月20日，原告**飞（乙方）与被告曲春华（甲方）签订《房屋买卖合同书补充协议》，约定甲方承诺于2020年3月27日前完成该房屋更名手续，逾期视为违约，按乙方已交付的金额双倍赔偿给乙方，并由甲方承担中介费。因被告曲春华未按约定的期限完成案涉房屋的更名手续，2020年4月1日，被告曲春华通过微信转账的方式返还原告**飞定金合计10,000.00元（分两次转账，每笔转账5000元）。现原告起诉至法院，请求法院判令被告返还定金10,000.00元赔付违约金20,000.00元。 上述事实有原告陈述、房屋买卖合同书、购房定金收条、房屋买卖合同书补充协议在卷佐证，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。本案中，原告与被告签订的《房屋买卖合同书》、《房屋买卖合同书补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按照两份合同的约定履行各自的义务。《房屋买卖合同书》签订当日，原告向被告交付了定金20,000.00元，被告接收了该笔定金，并向原告出具了收条。后因被告未按约定的期限完成案涉房屋更名手续，其行为已构成违约，应当承担双倍返还定金的违约责任,扣除被告于2020年4月1日已返还原告的定金10,000.00元，故原告要求被告返还剩余定金30,000.00元（其中包括诉请中的定金10,000.00元及赔付的违约金20,000.00元）的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告要求被告返还定金30,000.00元（其中定金10,000.00元、违约金20，000.00元）的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 被告曲春华于本判决生效后七日内返还原告**飞定金30,000.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（**飞已预交），减半收取计275元，由曲春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年六月三日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十四条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更152号罪犯孙明，男，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2007年5月17日作出(2007)西刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人孙明犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿122718元（已赔付20000元）。2007年9月30日送陕西省汉中监狱服刑。2010年4月20日经陕西省高级人民法院以（2010）陕刑执字第212号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年10月9日经陕西省汉中市中级人民法院以（2012）汉中刑二执字第01215号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年3月20日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减第00462号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月20日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更470号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯孙明的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯孙明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励29个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孙明在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯孙明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙明确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯孙明的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯孙明减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2024年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保84号 申请人：李秋生，男，汉族，住东明县。 被申请人：朱慧龙，男，汉族，住东明县。系肇事车辆驾驶员。 申请人李秋生于2020年06月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱慧龙驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车扣押保全，保全数额为50000元。申请人李秋生提供安华农业保险股份有限公司菏泽市中心支公司保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱慧龙驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔慧敏
中华人民共和国 广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执658号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵阿弟，男，1998年05月15日，户籍地越南。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵阿弟犯盗窃罪罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2020）桂0681刑初106号刑事判决书，确认了被执行人应上缴罚金2000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月4日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在土地、车辆、房产、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  吴祖环 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅