四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1025刑初54号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人田瑞金（绰号九疤子），男，1967年1月28日出生，汉族，小学肄业，农民，四川省资中县人，住资中县。2003年7月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2001年因吸食毒品被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年因吸食毒品被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年5月16日因吸食毒品被资中县公安局决定行政拘留十五日；2016年5月20日因吸食毒品被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年7月25日因吸食毒品被资中县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二百元。2019年7月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 法定代理人甘素英，女，1967年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住资中县。系田瑞金之妻。 指定辩护人程志彬，资中县法律援助中心律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉［2019］198号起诉书指控被告人田瑞金犯运输毒品罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案，并作出（2019）川1025刑初212号刑事判决，认定被告人田瑞金犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人田瑞金提出上诉，内江市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）川10刑终29号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年5月20日、6月11日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院指派检察员姜毅出庭支持公诉，被告人田瑞金及其法定代理人甘素英、指定辩护人程志彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2019年7月24日，被告人田瑞金在成都市成渝立交桥下购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，从成渝立交桥路口搭乘潘某驾驶的川Ａ×××××号面包车返回资中县，行至资中县高楼镇321国道1980＋900米处时被公安民警挡获，民警从田瑞金身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺一包，净重24.61克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。 被告人田瑞金到案后，能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田瑞金明知是毒品甲基苯丙胺而运输，其行为构成运输毒品罪。田瑞金因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。 被告人田瑞金辩称他没有在成都购买毒品，在其身上搜到的毒品是在车上捡到的，只构成非法持有毒品罪。 指定辩护人程志彬的辩护意见是田瑞金有坦白情节，患有精神活性物质所致精神障碍，毒品用于吸食，未流入社会，在量刑时酌情考虑从轻处罚。 经审理查明：2019年7月24日，被告人田瑞金在成都购得毒品甲基苯丙胺（冰毒），从成渝立交桥搭乘潘某驾驶的川Ａ×××××号面包车返回资中县，行至资中县高楼镇321国道1980＋900米处时被公安民警挡获，民警从田瑞金身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺一包（净重24.61克）。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，涉案的疑似毒品冰毒检出甲基苯丙胺成分。田瑞金到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，田瑞金患有精神活性物质所致精神障碍，对2019年7月24日的违法行为评定为有刑事责任能力。 另查明，资中县公安局扣押了冰毒一包（净重24.61克）、冰毒辅料一包（净重54.32克）、灰色小米手机一部。 上述事实，有公诉机关经庭审举证质证的如下证据证实： 1.受案登记表，立案决定书，证实案发情况。 2.抓获说明，证实被告人田瑞金被抓获情况。 3.户籍证明，证实被告人田瑞金的身份信息。 4.刑事判决书，证实被告人田瑞金的前科情况。 5.田瑞金手机微信聊天记录、转账记录截图，证实被告人田瑞金向“洋洋”购买毒品的情况。 6.球溪收费站出站记录，证实被告人田瑞金携带毒品从成都坐车回资中的情况。 7.搜查、扣押、称量笔录及照片，证实查获的疑似毒品一包净重为54.32克，编号为1，一包净重24.61克，编号为2。 8.内江市公安局物证鉴定所理化检验报告，送检检材1号中未检检出甲基苯胺成分，2号检材中检出甲基苯丙胺成分。 9.证人潘某证实，他开车回资中，在路上搭乘了几个坐顺风车的人，车到球溪站出站后，走老成渝路回资中，到高楼派出所外面时，有几个警察临检，警察在一个较胖的男子身上查获了一包毒品，就把那个胖的带到派出所去了，在派出所，警察对他们进行了尿检。 10.证人饶某证实，他们一起从成都坐车回资中的车上有一男子，被警察查获了一包透明塑料袋装的颗粒状物体。 11.证人杨某证实，他和其他人乘坐一辆野猪儿车回资中，在球溪下的高速，在高楼派出所处遇到警察检查，当场从一男子身上搜出了一包毒品。 12.被告人田瑞金证实，他从成都买的毒品，在坐车回到资中的车上，被查获，从他身上搜出了毒品，他身上查获了毒品20多克和辅料。查获的毒品他是拿来吸食的。 13.辨认现场笔录及照片，证实被告人田瑞金于2019年7月24日下午在成都市成渝立交桥下草坪里面拿到了毒品冰毒，随后在成渝立交桥下乘坐一辆面包车回资中县的情况。 14.现场勘验笔录，证实被告人田瑞金乘车至资中县高楼镇321国道1980+900米处被挡获的现场情况。 15.四川华西法医学鉴定中心司法鉴定书，证实田瑞金患有精神活性物质所致精神障碍，对2019年7月24日的违法行为评定为有刑事责任能力。 本院认为，被告人田瑞金明知是毒品甲基苯胺而运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。田瑞金因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。根据《全国审理毒品会议纪要》关于吸毒者购买、运输、存储毒品行为的定性规定，在没有证据证明吸毒者为了实施贩卖毒品等其他犯罪的情况下，数量较大的，处于运输状态的，认定为运输毒品罪。田瑞金关于其没有在成都购买毒品，毒品是在车上捡到的辩解，经查，田瑞金前期的供述自然、客观，后期的翻供并无证据支持，且与审理查明的事实不符，本院不予采纳。指定辩护人关于田瑞金系坦白的辩护意见，经查，田瑞金在侦查阶段以及移送审查起诉阶段均如实供述了犯罪事实，但在庭审中当庭翻供，对指控的事实予以否认，不具有坦白情节，对该辩护意见不予采纳；指定辩护人关于毒品未流入社会，请求酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人田瑞金犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2027年1月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案未随案移送的冰毒、冰毒辅料及作案工具灰色小米手机一部，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 霞 审 判 员  胡 敏 人民陪审员  陈开能 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡 宇 附《中华人民共和国刑法》条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚…… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金…… 2.《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。