wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初1545号原告：田连珍，女，1965年12月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告: 李志成，男，1970年12月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告田连珍与被告李志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田连珍到庭参加了诉讼，被告李志成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田连珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告李志成给原告田连珍偿还借款本金10000元及该款从2015年4月14日起至实际清偿之日止的利息，月利率按20‰计算； 2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：借款人刘汉忠、被告李志成于2015年4月14日从原告田连珍处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，借款人刘汉忠、被告李志成向原告田连珍出具借款条据1支，借款后被告未向原告偿还借款本金及利息，涉诉贵院。被告李志成未到庭答辩、质证。对原告张盼盼提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人刘汉忠、被告李志成于2015年4月14日从原告田连珍处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，借款人刘汉忠、被告李志成向原告田连珍出具借款条据1支，借款后借款人刘汉忠、被告李志成未向原告偿还借款本金及利息，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告田连珍与借款人刘汉忠、被告李志成之间的债权债务关系明确，双方对利率的约定也符合法律的规定。原告田连珍向本院提交的证据符合法律规定，原告诉请被告李志成承担偿还该借款本金及利息的义务，符合《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李志成于本判决生效后三日内偿还原告田连珍借款本金10000元及该款从2015年4月14日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告李志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院  审  判  员   杜  虎  二0二0年六月二十八日 书   记   员  林春玲 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初182号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人开伟，男，1993年10月13日出生于安徽省桐城市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2019年8月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人开伟犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人开伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日14时许，被告人开伟骑电瓶三轮车行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站二街小区时，分别将被害人阿某某、黎某、程某停放在小区7号楼1单元门前及6号楼1单元门前共计4辆电瓶车的电瓶盗走，后被告人开伟将其中2个电瓶变卖。经鉴定，被盗的4个电瓶共价值人民币2913元。案发后，公安机关从被告人开伟处追回未变卖的2个电瓶并发还被害人，被告人开伟向被害人赔偿了已变卖的2个电瓶价款损失900元。 公诉机关认为，被告人开伟的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人开伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人开伟单处罚金人民币5000元。 被告人开伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用简易程序并签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2019年8月7日，公安民警在被告人开伟家中将其抓获。 上述事实，同时有被害人阿某某、黎某、程某的报案材料及陈述、被告人开伟的供述、对案笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、司法鉴定意见书、指认现场照片、收条、到案经过、人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人开伟以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2913元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人开伟犯盗窃罪的事实及罪名成立。鉴于被告人开伟能够如实坦白自己的罪行，且自愿认罪认罚，被害人的经济损失已追回并得到退赔，可以对被告人开伟从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人开伟犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘晓敏
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执122号 申请执行人段延民，男，1953年生，汉族，住铁岭县。 被执行人董明强，男，1988年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人段延民与被执行人董明强劳务合同纠纷执行一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董明强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人董明强履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人董明强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人董明强立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人董明强送达限制高消费令。 经查，被执行人董明强名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情未对被执行人董明强采取司法拘留。 本院将上述执行情况及被执行人董明强的财产调查情况告知申请人段延民，其表示不能提供被执行人董明强其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人段延民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董明强是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董明强名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人段延民也未提供被执行人董明强财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人董明强新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 晶
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初271号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人崔光通，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为河北省邯郸市鸡泽县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月29日被刑事拘留，2019年2月3日被天津市公安局西青分局取保候审，2020年1月21日被天津市西青区人民检察院取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人崔光通犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人崔光通到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年12月14日21时37分许，被告人崔光通酒后驾驶一辆无号牌、制动性能不合格的燃油二轮摩托车，在天津市西青区沿外环线由北向南行驶至卉康道交口时，遇被害人王某驾驶牌照号为津ＦＤＡ821东南牌小型普通客车沿外环线由北向南行驶至卉康道交口右转，无号牌燃油二轮摩托车前部左侧与津ＦＤＡ821东南牌小型普通客车右侧接触，造成两车受损的交通事故。经鉴定，送检的被告人崔光通血液中检出乙醇，含量为181.2ｍｇ／100ｍｌ。后被告人崔光通经公安机关电话通知到案。经认定，被告人崔光通承担事故主要责任。现当事人双方已就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，被害人王某已经谅解被告人崔光通。被告人崔光通到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人崔光通与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人崔光通犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人崔光通拘役二个月，并处罚金。被告人崔光通供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人崔光通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔光通供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、强制措施凭证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、谅解书、中华人民共和国机动车整车出厂合格证、案件来源、查获经过、到案经过、110接警记录单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶记录查询、涉案机动车查询、涉案机动车盗抢查询、身份证复印件、身份查询、人员详细信息、在逃人员信息查询、情况说明、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔光通醉酒后驾驶一辆无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔光通醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人崔光通犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人崔光通积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人崔光通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年六月五日书记员  刘琪玉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初634号原告：河南森威实业有限公司住所地：新乡市卫滨区西环路355号统一社会信用代码：914107036672284682法定代表人：李国辉，经理。委托诉讼代理人：齐天元，河南中原法汇律师事务所律师。被告：张新明，男，汉族，1973年7月21日出生，住河南省项城市。原告河南森威实业有限公司与被告张新明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告河南森威实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款168155元；2、请求被告支付违约金至款项还清日止（违约金以168155元为基数，自2016年5月26日起按年18%计算至款项还清之日止，截至2019年7月25日违约金为95848元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月5日原告与被告签订《工业产品买卖合同》一份，合同约定原告出售森远防水卷材给被告，合同对防水卷材型号及单价进行了约定，并约定付款方式为合同签订后，货到现场15日内付清全部货款。逾期未付，应付银行同期贷款利率三倍的违约金。合同签订后，原告依据被告要求供货，但被告未按时付款，故诉至法院。本院认为，依据原告提供的被告信息，无法送达，被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南森威实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年六月九日书记员  吴 青
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33435号 申请执行人郭嘉玲，女，汉族，1997年6月30日出生，住址广东省陆丰市。 被执行人深圳万众互联电子商务有限公司，住所地深圳市南山区富华科技大厦A座6楼，统一社会信用代码91440300MA5DJNUF8X。 法定代表人贺鑫。 申请执行人郭嘉玲与被执行人深圳万众互联电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1961号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8869元及利息等，本院于2019年12月3日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二十四日 书记员  车 慧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执364号 申请执行人：王某，女，汉族，居民，住海州区。 被执行人：连云港耀文广告有限公司，住连云港市。 申请执行人王某与被执行人连云港耀文广告有限公司劳动争议一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字（2020）第19号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人于2020年06月09日向本院申请执行，本院于当日立案受理执行。 在执行过程中，因被执行人对仲裁裁决不服，已向法院提起诉讼，申请执行人江某于2020年6月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下： 终结连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2020）第19仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋 松
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执355号申请执行人曲靖市麒麟区名龙酒店用品经营部。经营者：周建龙。统一社会信用代码：92530302MA6KWR127Y。地址：曲靖市麒麟区。被执行人李涛，男，汉族，1984年8月26日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人曲靖市麒麟区名龙酒店用品经营部与被执行人李涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）云0302民初7919号民事判决书已发生法律效力，权利人曲靖市麒麟区名龙酒店用品经营部于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的为13873元，执行费108元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个和互联网账户1个，约400余元；无房产；查封云Ｄ×××××大众汽车牌车一辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执355号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十八日书记员  庄 懿
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初782号原告：窦志昊，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：陈宝霞，女，1959年1月7日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：裴玉新，女，1987年7月9日出生，满族，农民，住沈阳市皇姑区。原告窦志昊诉被告陈宝霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦志昊、被告委托诉讼代理人裴玉新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失26000元。2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年8月26日13时15分许，裴晓驾驶临时车牌号为京Ｂ×××××号小型轿车，沿奈石线公路由南向北行驶至128KM+850M义县大榆树堡镇梁家塔村南路段时驶入逆向车道，与高维雷驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成裴晓当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。事后经交警部门认定，当事人裴晓此次事故的主要责任，当事人高维雷负此次事故的次要责任。事故致使原告车辆严重受损，2019年9月6日，原、被告签订了交通事故自行和解协议书，被告未按协议履行义务。被告陈宝霞辩称：不同意给付原告修车费26000元，原告要求的数额高于保险公司定损数额。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、交通事故自行和解协议书等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及案件事实，本院认定如下：2019年8月26日13时15分许，裴晓驾驶临时车牌号为京Ｂ×××××号小型轿车沿奈石线公路由南向北行驶至128KM+850M义县大榆树堡镇梁家塔村南路段时驶入逆向车道，与高维雷驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成裴晓当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定，裴晓负此次事故的主要责任，高维雷负此次事故的次要责任。本案原告窦志昊系辽Ｇ×××××号半挂车车主。被告陈宝霞系死者裴晓母亲。2019年9月6日，原告窦志昊与被告陈宝霞签订了交通事故自行和解协议书，约定被告应于领取裴晓死亡赔偿金当日一次性给付原告车辆维修费26000元。本院认为，双方签订的协议符合法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。事故发生后，原、被告就事故具体处理事宜达成协议，应按照约定内容执行。被告领取保险金后未按协议约定给付原告车辆维修费已属违约，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈宝霞于本判决书生效后10日内给付原告窦志昊车辆维修费26000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币450元，减半收取225元，由被告陈宝霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年六月二十六日法官助理孙岩书记员沈雪
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初38号   原告：新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司，住所地新疆五家渠二十二区人民南路1500号。   法定代表人：杨照源,总经理。   被告：王辉，男，1978年6月4日出生，汉族,住河北襄阳市。   原告新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司与被告王辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司撤诉。   案件受理费3260元，减半收取计1630.00元，由新疆华天羽建设工程有限责任公司五家渠分公司负担。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   王芝梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1255号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王坤，女，1979年10月17日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：许小五，男，1977年9月15日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王坤、许小五借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0104民初3679号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周一搏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执805号大庆市交通运输局（申请人）、贾成龙（被执行人）：贾成龙与大庆市交通运输局行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审36号行政裁定书，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人罚款20000元，申请人对于加处罚金不予追缴。此案执行完毕。执行费200元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审36号行政裁定书执行完毕。二〇二〇年六月十九日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执887号之一   申请人：王静荣，女，1950年1月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人：太原市古灯调味食品有限公司，住所地太原市杏花岭区北肖墙184号。   法定代表人：刘世亮，总经理。   本院（2019）晋0107民初5680号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年5月19日向本院申请执行。   本院在执行过程中，我院依法将被执行人列入限制高消费，因被执行人无可供执行的财产线索，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执887号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员  薄镜明   二〇二〇年六月二十八日   书记员 弓晓洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执828号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭军明，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍登记地四川省南江县。本院在执行谭军明犯盗窃罪一案，于2020年3月25日我院立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人至今未实际履行义务。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统两次查询了被执行人名下无银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下苏Ｃ×××××汽车已委托江苏省徐州市中级人民法院予以查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统两次查询及线下不动产查询，未发现被执行人名下存有可处置不动产登记信息。综上所述，本案申请执行人申请执行标的13780元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十八日书记员 王 健
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执118号之一 申请执行人:佛山市三水区西南街八通家用电器维修部，住所地：广东省佛山市三水区西南街园林大街五巷三座101，统一社会信用代码：92440607L01918270L。 经营者：朱新和，男，1966年5月2日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于原告佛山市三水区西南街八通家用电器维修部诉被告佛山市鼎丰餐饮有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6164号民事调解书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付修理费9710元；二、负担案件受理费90元。本案执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿90元。本案执行费已收取50元。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人及影响债务履行的直接责任人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执118号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴惠敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执恢251号 申请执行人代丽，女1971年04月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：汤道忠，男1966年2月02日出生，汉族，住宿州市泗县。 被执行人：张勇，男1972年12月23日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行代丽与汤道忠、张勇借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月二十九日 （） 书记员  叶大伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执740号 申请执行人：池瑞,男，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:谢致闯,男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人池瑞与被执行人谢致闯民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初519号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“谢致闯于本判决生效后十日内偿还池瑞借款10万元，并自2016年7月1日起按年利率6%计息至借款实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由谢致闯负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初519号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初519号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶婉君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执298号 申请执行人杨胜半，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人郑凤皇，男，1971年10月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2242号《民事调解书》，于2020年3月6日依法立案受理申请执行人杨胜半申请执行郑凤皇民间借贷纠纷一案。并于2020年3月9日依法向郑凤皇发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人杨胜半借款30720.00元，承担诉讼费284.00元、本案执行费人民币365.00元。 在执行过中，经查，被执行人郑凤皇系精准扶贫移民搬迁户，已丧偶，抚养四个儿女，现已外出务工，其暂无财产可供执行。申请执行人杨胜半自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2242号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 炜
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初482号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街36号。统一社会信用代码：915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，理事长。 委托诉讼代理人：刘永祥，男，洪雅县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：李伟，男，洪雅县农村信用合作联社员工。 被告：符群英，女，1962年5月28日出生，汉族，住洪雅县。 被告：谢高山，男，1958年8月2日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告符群英、谢高山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘永祥、李伟到庭参加了诉讼，被告符群英、谢高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：判令被告符群英、谢高山偿还原告贷款本金4.7万元及利息（利息计算方式：2017年8月31日至2018年7月26日，本金以50000元、月利率按8‰计算；2018年7月27日至2019年8月30日，本金按4.7万元，月利率按8‰计算；2019年8月31日至还清之日，本金按4.7万元，月利率按12‰计算，并扣除已支付利息7425.35元；诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告符群英、谢高山于2017年8月31日在原告下辖的东岳信用社借款50000元，双方签订《农户小额信用打循环借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借（2017）002813-0162号），用于借新还旧，月利率8‰，期限两年，于2019年8月30日到期，合同第五条约定：本合同项下贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％，即从2019年8月31日起贷款执行逾期利率为12‰。 该笔贷款从2019年6月22日至今，被告一直未按合同约定履行还款义务。2017年8月31日至2019年6月21日，被告实际支付利息7425.35元。截至2019年2月26日，被告尚欠本金4.7万元，累计欠息5396.25元。 二被告贷款时系夫妻，并在贷款申请书、同意借款共同声明、承诺书上签字并按手印，知晓该笔借款的存在和用途，且用于家庭生产、生活经营，故属于家庭共同债务，应予共同偿还。 该借款经原告催收被告均未支付，故请求判决支付借款本金及利息。 被告符群英、谢高山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 本院经审理认定如下法律事实：2017年8月31日，二被告向原告东岳信用社申请借款50000元，用于偿还合同号为农信信农（2015）004489-0282号《借款合同》项下的借款50000元。并承诺该借款为家庭共同债务，二被告承担共同偿还责任。二被告与原告东岳信用社签订合同编号为洪雅农信信农（2017）002813-0162号《农户小额信用循环借款合同》，约定借款额度50000元，借款额度的支用期间为2017年8月31日至2019年8月30日，发生单笔借款的到期日不超过2019年8月30日。借款月利率为8‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。同时承诺东岳镇柏林村1组为相关法律文书的送达地址，若邮政被退回，由退回之日视为二被告已签收。 合同签订后，原告向被告符群英账户转款50000元偿还二被告在该社的原借款，被告陆续支付了部分本金和利息，截止2019年6月21日，被告偿还本金3000元，利息7425.35元。诉讼期间，本院依法通知其领取起诉状等相关法律文书后，二被告于2020年4月16日到原告东岳信用社偿还借款本金3000元。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金44000元，利息7372.95元。 上述事实有原告提供的《农户小额信用借款合同》、承诺书借款借据、农户小额信用借款申请书、逾期贷款催收通知书、利息计算清单和原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告和二被告双方在平等自愿的基础上协商签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照《农户小额信用借款合同》的约定全面履行义务，享有权利。原告已依约向被告支付借款，被告应按合同约定偿还本金、利息和逾期利息。故原告提出的请求符合法律规定，本院予以支持。 而二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见，未举证，其放弃答辩和举证而产生的不利法律后果，由其自行承担。 故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告符群英、谢高山在本判决生效后十日内偿还原告洪雅县信用合作联社借款本金44000元及利息（利息计算方式：2017年8月31日至2018年7月26日，本金以50000元、月利率按8‰计算；2018年7月27日至2019年8月30日，本金按47000元，月利率按8‰计算；2019年8月31日至2020年4月16日，本金按47000元，月利率按12‰计算；2020年4月17日至还清之日，本金按44000元，月利率以12‰计算，并扣除已支付利息7425.35元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费976元由二被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  周 昕 人民陪审员  张智勇 人民陪审员  杨君强 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  罗 赟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1628号 原告：浙江拉夫曼塑胶有限公司，住所地义乌市上溪镇义西工业园区（义乌市路福来塑胶有限公司内）。 法定代表人：陈旗胜。 委托诉讼代理人：王雨淋，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：童爱招，女，1951年11月16日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：张素琴，女，1973年1月29日出生，汉族，住兰溪市兰荫村5号区，系被告童爱招之女。 被告：黄茂付，男，1961年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告浙江拉夫曼塑胶有限公司诉被告童爱招、黄茂付机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，本院于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告浙江拉夫曼塑胶有限公司委托诉讼代理人王雨淋，被告童爱招法定代理人张素琴，被告黄茂付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年3月25日05时12分许，黄茂付驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型越野客车，沿李渔路由北往南行驶至李渔路与横山路交叉红绿灯路口地方直行时，与由西往东横过道路的行人童爱招发生碰撞，造成行人童爱招受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄茂付驾驶机动车疏忽大意，未注意路面行人情况，行经人行横道未减速慢行，是造成事故的一方面过错，童爱招行人不按交通信号通行，是造成事故的另一方面过错，黄茂付负事故的同等责任，童爱招负事故的同等责任。 三、原告浙江拉夫曼塑胶有限公司诉请：1、判令两被告赔偿原告各项损失人民币10300元。2、由被告黄茂付支付代步费用18000元。3、判令两被告承担诉讼费用。 四、被告童爱招答辩意见：无意见。 被告黄茂付答辩意见：承诺书是没发我工资的前提下要我写的，签了才发我工资，之后也才发了2个月，还有一个月没发，而且没有承诺数的抬头；拉夫曼车子说是放在浙江元龙的，没见人开过，这个车子本来就是浙江元龙的，每天都是我在开，一共四辆车，四辆车都是我管的，包括拉夫曼的车，车钥匙也是我管的，晚上接送人都是我开的。工资没发我，我都没走，我不是擅自离职。 五、相关情况说明： 1、浙Ｇ×××××小型越野客车系原告浙江拉夫曼塑胶有限公司所有。 2、浙Ｇ×××××小型越野客车因童爱招申请保全，2019年5月10日—2019年10月31日被兰溪市人民法院查封、扣押。 3、事故发生后，原告浙江拉夫曼塑胶有限公司因工作需要从2019年4月10日至2019年10月12日，分九次向义乌市晓康汽车租赁有限公司租赁浙Ｇ×××××号小型轿车（车型为奔Ｓ350轿车），共累计租车30天。 4、浙Ｇ×××××小型越野客车花施救费400元，经中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司定损，修理费为9900元。 5、被告黄茂付系浙江元龙复合材料有限公司门卫。 6、2019年9月17日，被告黄茂付出具承诺书，承诺对于车辆的损失及被保全期间产生的代步工具费等损失，由黄茂付承担。 六、本院确认原告各项合理损失：施救费400元，修理费9900元，租赁费4600元，合计14900元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。被告黄茂付辩称其签订承诺书时没有承诺书的抬头，但原告浙江拉夫曼塑胶有限公司提供了被告黄茂付签承诺书的照片，照片中的承诺书与证据承诺书一致，被告黄茂付的答辩意见本院不予采纳。原告浙江拉夫曼塑胶有限公司主张租车费用600元/天明显过高，车辆被保全期间，必然会给原告的工作生活带来不便，使其利益受损，但车辆使用价值的一般体现仅在于满足人们在工作生活中交通的需要，使用同类型车辆并不是满足其正常工作及生活需要的必须或者唯一条件，故对于原告要求按照其所购汽车的同类型车辆计算代步的请求不予支持。本院酌情以每日200元的租赁费用计算，车辆保全期间租赁7次，共租赁23天。原告浙江拉夫曼塑胶有限公司作为肇事车辆车主，事故当天将车辆钥匙存放在浙江元龙复合材料有限公司门卫处，被告黄茂付作为浙江元龙复合材料有限公司门卫，可随时取得车辆的钥匙，原告浙江拉夫曼塑胶有限公司在车辆管理上存在过错，应承担相应的赔偿责任，酌情减轻被告黄茂付30%的赔偿责任。原告浙江拉夫曼塑胶有限公司因道路交通事故所造成的车辆损失由被告童爱招按责赔偿40%，即4120元（10300元×40%），车辆损失及代步费用由被告黄茂付赔偿7546元（10300元×60%×70%+4600元×70%）。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告黄茂付赔偿给原告浙江拉夫曼塑胶有限公司7546元。 二、由被告童爱招赔偿给原告浙江拉夫曼塑胶有限公司4120元。 三、驳回原告浙江拉夫曼塑胶有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取，原告浙江拉夫曼塑胶有限公司已预交），由被告童爱招负担80元，被告黄茂付负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  王柯人
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初1764号原告：崔曼娜，女，生于1992年8月2日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师，执业证号码14113200310981841。被告：岁春雨，男，生于1969年1月5日，住邓州市。委托诉讼代理人：岁帅帅，男，生于1993年4月18日，汉族，住邓州市（系岁春雨之子）。原告崔曼娜与被告岁春雨为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔曼娜的委托诉讼代理人铁永谦，被告岁春雨的委托诉讼代理人岁帅帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔曼娜向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失145635.94元并承担诉讼费。被告岁春雨辩称：事故属实，其垫付了27000元，现在无力赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日15时30分，岁春雨驾驶二轮电动车，自南向北行驶至邓州××大道与××路交叉口处时，与自南向东右转弯李志兴驾驶的电动二轮车相碰撞，致使崔曼娜受伤，车辆受损，造成交通事故。肇事后，岁春雨逃逸。原告受伤后到邓州市中心医院、邓州市汲滩镇卫生所、南阳市骨科医院住院治疗，共住院31天，共支付医疗费27419.18元。被告岁春雨垫付27000元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000786号道路交通事故认定书认定，岁春雨负此事故的全部责任，崔曼娜、李志兴无责任。2020年3月18日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所（2020）临鉴字第2/031803号司法鉴定意见书和评估意见书，崔曼娜右踝损伤遗留右踝关节运动受限属十级残；崔曼娜身体损伤护理期60日、营养期80日为宜；崔曼娜后期解除右踝骨折内固定器医疗费约14000元（壹万肆仟元）；原告支付鉴定费2100元。另查明原告长子李茂生于2009年12月30日、次子李健生于2011年11月7日。本院认为，李志兴与被告岁春雨发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计44569.18元，其中1、医疗费41419.18（27419.18+14000）元；2、营养费1600元，共80天，每天20元；3、住院伙食补助费1550元，住院31天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计125929.96元，其中1、护理费7508.40元，共60天，每天125.14元；2、误工费22525.20元，酌定180天，每天125.14元；3、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费2100元；6、交通费620元，住院31天，每天20元；7、被扶养人生活费19774.42元，其中李茂每年21971.57元计算8年的1/2的10%即8788.63元、李健每年21971.57元计算10年的1/2的10%即10958.79元；上述费用共计170499.14元。因被告岁春雨负此事故的全部责任，故由被告岁春雨承担全部赔偿款170499.14元，扣除其已经支付的27000元，再赔偿原告143499.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告岁春雨于本判决生效后二十日内赔偿原告崔曼娜赔偿金143499.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告岁春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年六月九日书记员 张燕春
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2743号 罪犯王治国，男，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，湖北省崇阳县人，住湖北省。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2018年12月10日作出（2018）浙0109刑初1881号刑事判决，以被告人王治国犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，责令继续退出违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年2月13日作出（2019）浙01刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月22日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年5月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯王治国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王治国符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯王治国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王治国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯王治国予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吴宏丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1500号罪犯寇超，男，1986年9月9日生，汉族，吉林省辽源市龙山区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2013年3月1日作出（2012）永刑初字第97号刑事判决，认定被告人寇超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得52211元，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3235号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯寇超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加技术员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币426元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯寇超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯寇超减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11625号 原告：刘婷，女，1988年12月26日出生，汉族，住：甘肃省天水市秦州区，现住：西安市雁塔区。 被告：杨柳，女，1992年11月22日出生，汉族，住：甘肃省天水市麦积区。 本院在审理原告刘婷诉被告杨柳民间借贷纠纷一案中，原告刘婷于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婷申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘婷承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  廉佳佳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1915号被执行人叶某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪被判处罚金一案,执行标的8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，(2020)苏1023刑初143号刑事判决书对叶某某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3698号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦建彬，男，1984年11月25日出生，汉族，住河北省玉田县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦少全，男，1963年4月5日出生，汉族，住河北省玉田县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭永奇，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省玉田县。 再审申请人焦建彬、焦少全因与被申请人郭永奇租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 焦建彬、焦少全申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。庭审时问及郭永奇“发生争议时间、为什么2019年才起诉”问题时，郭永奇回答：“2012年开始发生争议，因为年年找人，联系不上，一直拖着，无故拖延”。这与申请人主张的郭永奇因违约不能完全交付租赁标的物、躲避申请人，自2011年9、10月份起，申请人无法联系或找到郭永奇的事实相吻合。原审中郭永奇对其起诉超过诉讼时效期间的否认，证人王某、计某的证言，均不能证明权利人主张权利的意思表示已经到达义务人，不构成诉讼时效中断或未超诉讼时效期间的法定事由。本案诉讼时效期间在2015年9月15日已届满两年，郭永奇2019年起诉已超过法定的两年诉讼时效。2.案涉合同到期后，申请人搬离承租场地时，将属于郭永奇的物品进行异地保管到现在，郭永奇的第二项诉讼请求为赔偿财产丢失的损失，并未请求返还原物，原审判决焦建彬、焦少全返还郭永奇水井、潜水泵等原物，超出诉讼请求。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，焦建彬、焦少全主张郭永奇的诉讼已经超过诉讼时效，并在一审时称未缴纳租赁费的原因是郭永奇失联，对此主张郭永奇予以否认，证人王某、计某亦出庭作证证实曾和郭永奇一起找焦建彬、焦少全追要租赁费，故原审认定郭永奇的起诉未超过诉讼时效，并无不当。郭永奇起诉主张要求焦建彬、焦少全赔偿财产丢失产生的费用。庭审中，焦建彬、焦少全认可承租郭永奇铸件加工厂时的工具及设备共计16项存放在其处。原审依据查明的事实，在确定案涉工具及设备不存在丢失的情况下，判决焦建彬、焦少全返还物品，不属于超出诉讼请求。综上，焦建彬、焦少全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回焦建彬、焦少全的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  李冠霞 审判员  郭宝永 二〇二〇年六月十七日 书记员  李昭蕊
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初192号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人袁龙，男，1977年12月5日出生，公民身份号码440************915，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县*********。曾因犯抢劫罪，2001年6月11日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；因犯贩卖毒品罪，2017年9月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，2019年1月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月9日刑满释放。因本案，于2019年12月26日被羁押，2020年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。指定辩护人陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］146号起诉书，指控被告人袁龙犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员钟伟坚出庭支持公诉，被告人袁龙及其指定辩护人陈小琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人袁龙系吸毒人员。2019年12月26日13时许，吸毒人员陈汉致电袁龙欲购买毒品海洛因，双方约定在遂溪县杨柑镇原豆坡中学附近处进行交易。随后袁龙驾驶一辆红色无牌摩托车去到约定地点，陈汉将100元人民币毒资交给袁龙，袁龙收钱后从口袋中取出一小包透明塑料袋包装的毒品海洛因交给陈汉。双方交易完毕后，被民警当场抓获，扣押袁龙疑似毒品3小包、毒资100元、摩托车一辆、手机一台，扣押陈汉疑似毒品1小包，摩托车一辆、手机一台。经称量，缴获袁龙的3小包疑似毒品总净重为0.29克，缴获陈汉的1小包疑似毒品净重为0.09克。经鉴定，所缴获的4小包毒品均检出海洛因成分。公诉机关认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书；辨认笔录及指认照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单；称量笔录、称量照片；鉴定文书、现场检测报告书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；违法犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员详细信息表；归案情况说明、常住人口个人信息表；证人陈汉的证言；被告人袁龙的供述。公诉机关认为，被告人袁龙向他人贩卖毒品海洛因一次，缴获毒品海洛因总净重0.38克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人袁龙具有累犯且毒品再犯法定从重情节、吸毒的劣迹酌情从重情节，又有自愿认罪认罚法定从宽情节，建议判处被告人苏若武有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人袁龙对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。指定辩护人陈小琴对公诉机关指控被告人袁龙犯贩卖毒品罪不持异议，但提出：1、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好；2、被告人在本案中贩卖毒品一次，且贩卖数量相对较少，社会危害性小。3、被告人已签署了《认罪认罚具结书》，愿意接受法律制裁，可酌情予以从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人袁龙犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持，提出的量刑事实及建议适当，应予采纳。指定辩护人对被告人袁龙提出的关于被告人在本案中贩卖毒品一次，且贩卖数量相对较少，社会危害性小的辩护意见，经查，被告人袁龙是累犯，且属毒品再犯，社会危害性较大，故该辩护意见无理，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年2月25日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具摩托车（铃木牌红色男装二轮）一辆、手机（白色OPPO牌型号A33）一台、毒资100元，予以没收，上缴国库；扣押在案的摩托车（红色男装二轮125）一辆、手机（黑色键盘国信通牌型号N153）一台，由扣押机关遂溪县公安局发还陈汉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年六月十日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1071号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人韩艳好，男，1977年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人韩艳好盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月11日向本院移送执行，判处韩艳好财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人韩艳好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩艳好逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人韩艳好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩艳好拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩艳好采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑或下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1071号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十九日代书记员 陈丹红
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3664号原告：孙永，男，1990年2月2日出生，汉族，山西省榆社县人，住太原市。被告：孙巧丽，女，1984年2月4日出生，汉族，住临汾市洪洞县。本院在审理原告孙永与被告孙巧丽民间借贷纠纷一案过程中，原告孙永于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙永撤诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由孙永负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月二十三日书记员 葛雪媛
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初594号之一原告：凌华强，男，1969年4月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路526号，统一社会信用代码：913600008582848256。负责人：鄢海云。被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州分公司，住所地：抚州市临川区赣东大道214号，统一社会信用代码：91361000705788459W。负责人：严济锋。原告凌华强与被告中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司抚州分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告凌华强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司抚州分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌华强撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告凌华强负担。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇二〇年六月十五日书记员  付晨敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异611号案外人陈传亮，男，1960年3月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈传亮于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈传亮称，2010年11月20日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付133795.97元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6楼3单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋3单元402号房，建筑面积79.31平方米，房价1687元），于2010年11月20日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年11月15日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人陈传亮主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-2，建筑面积79.31平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈传亮异议理由部分成立，解除对案外人陈传亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号3-4-2，建筑面积79.31平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初880号原告:衡奎,男,1980年12月3日出生,汉族,住江西省南昌经济技术开发区。被告:蔡远卓,男,1991年2月18日出生,汉族，住江西省南昌经济技术开发区。原告衡奎与被告蔡远卓相邻关系纠纷一案，本院立案后。原告于2020年6月23日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衡奎自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡奎负担。审判员  沈张茂二〇二〇年六月二十三日书记员  熊 婷
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初737号原告：刘邵杰，男，2007年7月24日出生，汉族，学生，现住辽阳县。法定代理人：刘光宇，男，1973年1月26日出生，汉族，个体户，现住址同上。被告：辽阳县首山镇中心小学。地址：辽阳县首山镇文化路。法定代表人：李波，系该校校长。本院在审理原告刘邵杰诉被告辽阳县首山镇中心小学健康权纠纷一案中，原告于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘邵杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年六月二十七日书记员 ： 徐 如
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢491号申请执行人：申黎侠。被执行人：张保柱、郝洪波。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年六月二日书记员  赵 丰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13008号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：李万波，男，1981年2月24日出生，汉族，住佛山市南海区西樵镇稔岗圳口村155号，身份证号码440682198102243210。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李万波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：4392260805812086）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款（截止2019年11月18日，欠款本金96147.07元、利息18167.9元、违约金44173.04元、现金分期手续费7650元），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李万波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金96147.07元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、现金分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年4月18日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，由被告李万波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年六月十七日书记员  陈晓妮
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1371号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人王海燕，女，1975年6月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈理平，男，1967年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王海燕、陈理平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8979号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请强制执行，要求被执行王海燕、陈理平履行生效法律文书确定的债务165595.92元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王海燕、陈理平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海燕、陈理平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王海燕、陈理平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈理平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王海燕、陈理平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海燕、陈理平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1371号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈丹红
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执212号之六被执行人：冯延龙。关于罚金一案，本院于2020年5月26日冻结了被执行人冯延龙在交通银行账户内存款人民币999.34元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人冯延龙在交通银行行账户内存款人民币999.34元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年六月十一日书记员  高 莉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初3244号 原告(反诉被告):刘胜利，男，1968年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人:郭学兰，新疆同济律师事务所律师。 被告(反诉原告):曾琼，女，1971年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人:董雪华，新疆天和律师事务所律师。 被告:牛永伟，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告(反诉被告)刘胜利与被告(反诉原告)曾琼、被告牛永伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，被告(反诉原告)曾琼于2019年8月5日提起反诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)刘胜利2020年6月8日向本院提出撤诉中请，被告(反诉原告)曾琼因已去世，其法定继承人王有刚、倪菊英、王璐继承诉讼权利并于2020年6月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告(反诉被告)刘胜利以被告(反诉原告)曾琼已死亡，将以其继承人为被告另行起诉为由申请撤诉，被告(反诉原告)曾琼的继承人自愿申请撤回本案反诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告(反诉被告)刘胜利撤回起诉； 准许被告(反诉原告)曾琼的法定继承人王有刚、倪菊英、王璐撤回反诉。 本诉案件受理费50元，由刘胜利负担；反诉案件受理费100元，由曾琼的法定继承人王有刚、倪菊英、王璐负担。 审  判  员    刘连平 二〇二〇年六月十五日 法官助理    张 茜 书  记  员   祁飞艳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3322号原告：孙某，住莱州市。被告：孙某某，住莱州市。原告孙某与被告孙某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年六月十八日书记员  王 轶
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执662号之一申请执行人：王国珍，女，汉族，1974年5月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行王国珍申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款9,865.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计9,915.00元。本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特488号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  李永容二〇二〇年六月三十日书 记 员  袁俊杰
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1670号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1985年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1986年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郝某1，男，1964年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郭某，女，1964年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郝某2，男，2011年4月12日出生，汉族,住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某2，女，1987年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人张某、王某1因与被申请人郝某1、郭某、郝某2、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终1352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某、王某1申请再审称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，请求撤销一审、二审判决，查清事实后依法改判或发回重审，本案一审、二审案件受理费由张某、王某1负担。事实和理由：一审二审判决认定事实和适用法律错误。1.郝晓斐与张某系好友，郝晓斐生前曾因资金困难向张某、王某1借款，后张某、王某1分三次共向郝晓斐转款16万元事实清楚。一审判决认定张某、王某1提供的银行转账凭证和微信转账记录及证人证言能够形成完整的证据链条，证明张某、王某1给郝晓斐转款16万元的事实，因此本院对二原告的证据予以采信，但该判决结果与认定事实相悖。2.郝晓斐生前有住宅楼一处，现由郝某1、郭某、郝某2、王某2居住，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，其应支付给张某、王某1借款。3.郝某1、郭某、郝某2、王某2庭审中认可张某、王某1与郝晓斐系特殊乡友关系，但未能提供张某、王某1与郝晓斐有借贷往来的证据。4.依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项关于“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，张某、王某1已向人民法院递交该笔借款转账凭证，郝某1、郭某、郝某2、王某2予以认可，一审法院亦予以确认，一审判决违反了《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一项、第三项、第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定。本院经审查认为，张某、王某1提起被继承人债务清偿责任纠纷并主张借贷法律关系存在，应对合法借贷关系存在的基本事实承担举证证明责任。本案中，张某、王某1提供的证人证言与其存在利害关系，且就借款转款事实表述前后矛盾，不能有效证实其关于借贷关系存在之主张。因张某、王某1仅提供转账凭证，不能提供其他证据与在案转账凭证相互印证证明借贷关系存在，应由其承担举证不能的法律后果，其主张因缺乏证据支持不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某、王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某、王某1的再审申请。审判长  陈立斌审判员  荣如侠审判员  张 琰二〇二〇年六月二十三日书记员  乔嘉琦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初174号原告：马莉，女，汉族，1992年10月13日出生，北京市朝阳区人，住朝阳区。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，公司董事长。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1964年5月6日出生，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：陈运超，男，汉族，1978年2月1日出生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：魏孝明，男，汉族，1973年12月21日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告马莉诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、、陈运超、魏孝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马莉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马莉撤回起诉。案件受理费3198元，依法减半收取1599元，由原告马莉负担。审判员  徐玉华二〇二〇年六月十八日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初221号原告：赛吉德玛，女，1958年7月13日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。原告：巴图巴根，男，1981年11月25日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。原告：恩克巴图，男，1985年6月3日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。原告：查干莲花，女，1987年7月30日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。被告：敖日格乐，男，1983年12月14日出生，蒙古族，公民身份号码×××，住所地赤峰市。被告：斯琴巴特尔，男，年龄不详，蒙古族，住所地赤峰市。被告：宝力尔，男，年龄不详，蒙古族，住所地赤峰市。被告：哈斯巴更，男，年龄不详，蒙古族，住所地赤峰市。第三人：巴彦查干苏木查干敖包嘎查委员会，所在地巴彦查干苏木查干敖包嘎查。法定代表人:宝音，身份信息不详。原告赛吉德玛、巴图巴根、恩克巴图、查干莲花诉被告敖日格乐、斯琴巴雅尔、宝力尔、哈斯巴更，第三人巴彦查干苏木查干敖包嘎查委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤回起诉，被告敖日格乐于2020年6月19日向本院提出撤回反诉。本院认为，原告赛吉德玛、巴图巴根、恩克巴图、查干莲花的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许赛吉德玛、巴图巴根、恩克巴图、查干莲花的撤回起诉。准许敖日格乐的撤回反诉。案件受理费1150元，由原告赛吉德玛、巴图巴根、恩克巴图、查干莲花负担。审判员 宝力尔 二〇二〇年六月十九日书记员 嘎拉巴
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初924号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:舒道宽，男，汉族，1978年3月5日出生农民，现住依兰县。被告:范晓波，女，汉族，1982年12月11日出生农民，现住依兰县。被告:舒道成，男，汉族，1973年9月21日出生农民，现住依兰县。被告:王永慧，男，汉族，1973年7月7日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告舒道宽、范晓波、舒道成、王永慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1826号原告：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：王亭亭，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告王亭亭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 阿拉坦其其格 二0二0年六月十七日书记员 白  丽  琴
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执361号之一 申请执行人：邢同根，男，汉族，1964年5月8日出生，住安徽省当涂县。 被执行人：夏三头，男，汉族，1954年10月4日出生，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人邢同根与被执行人夏三头机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月13日向被执行人夏三头发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人夏三头至今未履行。经查，被执行人夏三头有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人夏三头的银行存款22113.27元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初35号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王利平，男，1993年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔州市朔城区水乡湾小区68号3单元601室。2013年12月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年11月7日经朔州市朔城区人民检察院批准，于同年11月9日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王利平犯盗窃罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官安玉凯出庭支持公诉，被告人王利平到庭参加了诉讼。本案受新冠肺炎疫情影响，现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日、9日、10日、11日、12日、14日凌晨，被告人王利平均骑乘一辆红色电动车窜至张辽路与振武街交叉口北侧山西五建安泰中学项目部，多次翻墙进入工地，用白色编织袋盗窃扣件。被告人王利平到案后自愿认罪认罚，朔州市朔城区人民检察院建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。上述事实，被告人王利平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、结果呈阳性的吸毒现场检测报告书、提取笔录及照片资料、朔州市公安局朔城分局刑侦大队情况说明、（2013）朔刑初字第217号刑事判决书，证人弓某、翟某证言，被告人王利平供述及现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利平以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控有相应犯罪事实予以证实，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人王利平曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年后再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系有前科，可酌情从重处罚。被告人王利平到案后自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议有理据支持，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王利平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年8月5日止；罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王静波人民陪审员 高 瑜人民陪审员 王润兰 二〇二〇年六月十六日书 记 员 苏秀超
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6184号张书涛：本院刑庭依据（2020）粤0112刑初297号刑事判决移送执行张书涛罚金一案，本院以（2020）粤0112执6184号案立案执行。经本院强制执行，已执行到前述生效法律文书确定的罚金，本案作执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2753号原告：徐月华，女，1981年7月29日出生，汉族，身份证住址冠县。委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被告：石守云，女，1967年12月22日出生，汉族，住冠县。原告徐月华与被告石守云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告徐月华于2020年6月8日申请撤回对被告石守云的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐月华撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告徐月华负担。审判员  潘圣国二〇二〇年六月九日书记员  赵晶晶
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2268号原告：长兴明大不锈钢有限公司，住所地长兴县画溪街道五里桥。法定代表人：贺茂芳。被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司，住所地长兴县雉城街道海兴路48号内院办公用房。负责人：刘平心。被告：浙江快达建设安装工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西港发展中心西5幢801、802、901、902室。法定代表人：杨肖杭。原告长兴明大不锈钢有限公司（以下简称明大公司）与被告浙江快达建设安装工程集团有限公司湖州分公司（以下简称快达公司湖州分公司）、浙江快达建设安装工程集团有限公司（以下简称快达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法由审判员鲁骅适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，明大公司的法定代表人贺茂芳，快达公司湖州分公司的负责人刘平心到庭参加诉讼，快达公司经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利,本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并予当庭宣判。明大公司向本院提出诉讼请求：1．快达公司湖州分公司返还消防改造工程款100700元，违约金60210元，合计160910元；2．快达公司承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月９日，明大公司与快达公司湖州分公司签订协议一份，约定各自权利义务，明大公司支付100700元，快达公司湖州分公司收取款项后，未履行任何合同义务，构成根本违约。快达公司作为总公司，应承担分公司的全部责任。明大公司现多次催讨无果，向法院提起诉讼。快达公司湖州分公司辩称，1.对于签订协议无异议，明大公司确实支付100700元，但答辩人在签订协议后积极联系厂家定制设备，已进行部分施工，因设计图纸红线、设备位置改变、施工区域外存在违章建筑等因素，无法进场施工，并非未履行合同义务，目前还有部分设备存放在明大公司处；2.明大公司未催讨该款项，其一直要求答辩人将工程做完，答辩人已履行部分备案手续，不存在违约，明大公司主张违约金无依据，且标准过高。明大公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.《协议》一份，证明双方就施工期限、违约责任等作出约定；2.《收款收据》一份，证明明大公司向快达公司湖州分公司交付100700元。快达公司湖州分公司经质证，对明大公司提交的证据材料无异议。快达公司湖州分公司未向本院提交证据材料。本院对明大公司提交的证据材料审查后认为，符合证据的形式要件，故予以采用。根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年6月9日，明大公司与快达公司湖州分公司签订《协议》一份，约定：明大公司１号厂房建设工程已经竣工，消防验收及后期扫尾工作未完成，将后期扫尾及消防工程委托快达公司湖州分公司完成；工程总价款200700元，包含所有材料费、人工工资和一切开支在内，开工前支付100700元，余款10万元待消防验收合格，拿到消防合格证后付清；工程施工时间以付款日开始至明大公司取得消防合格证，为一个月时间，快达公司湖州分公司不按时完工，按每天3000元标准赔偿明大公司违约金，交付消防合格证后明大公司不按时付款，则同等处理。2018年6月10日，明大公司向快达公司湖州分公司支付工程款100700元。嗣后，快达公司湖州分公司未按约定完成工程施工，也未返还收取的工程款100700元，明大公司未在约定期限内取得消防合格手续，故纠纷成讼。本院认为，（一）明大公司与快达公司湖州分公司签订的《协议》系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。快达公司湖州分公司未按照合同约定完成施工及协助办理消防验收手续，应承担违约责任。快达公司湖州分公司抗辩已履行部分合同义务，但未举证证明，本院不予采信。故对于明大公司主张返还预付工程款100700元的诉讼请求，本院予以支持。（二）明大公司主张违约金60210元，快达公司湖州分公司在庭审中抗辩其不应承担违约金以及违约金标准过高。《协议》约定，未按时完工，应按每天3000元标准承担违约金，快达公司湖州分公司未按时履行合同义务，应承担违约责任，但双方约定的违约金标准明显过高。本院依据公平和诚实信用原则，对合同未履行因素、违约造成实际损失综合考量，认定以已付部分工程款100700元的30%计算违约金，即30210元。（三）快达公司湖州分公司系快达公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由快达公司承担。综上，快达公司应给付明大公司工程款100700元，违约金30210元。对于明大公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江快达建设安装工程集团有限公司给付原告长兴明大不锈钢有限公司预付的工程款100700元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江快达建设安装工程集团有限公司给付原告长兴明大不锈钢有限公司违约金30210元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告长兴明大不锈钢有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1759元（已减半）、财产保全费1070元，合计2829元，由原告长兴明大不锈钢有限公司承担300元，被告浙江快达建设安装工程集团有限公司承担2529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉案件受理费3518元应在提交上诉状时预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理，具体实交金额由浙江省湖州市中级人民法院确定。审判员 鲁 骅二〇二〇年六月二十二日书记员 王金学
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执227号申请执行人：柯志亮，男，1986年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：隋德勇，男，1961年9月8日出生，汉族，住乳山市。本院在执行柯志亮申请执行隋德勇财产损害赔偿纠纷一案中，已生效的（2019）鲁1083民初3264号民事判决书一案。该案于2020年1月13日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月三十日书记员  孙涛
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执218号 申请执行人：梁某某,男,住连云港市云台山风景区。 被执行人：曹某某,男,住盐城市。 申请人梁某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1572号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付226380.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年4月16日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、福建省合肥市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人曹某某名下有位于阜宁县房产。 3、2020年6月22日，本院委托阜宁县人民法院查封被执行人曹某某名下有位于阜宁县房产，查封期限为三年。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下存有多件负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年6月24日本院电话约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的226380.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余226380.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月二十四日  书记员 戴宪涛
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执102号之一 申请执行人：柴永虎，男，1973年7月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。 被执行人：王瑞全，男，1976年11月20日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人柴永虎与被执行人王瑞全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7374号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王瑞全未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柴永虎向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人王瑞全支付申请执行人柴永虎货款486400元、逾期付款利息3502元（以486400元为基数，自2019年11月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年1月11日，要求计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人王瑞全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王瑞全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王瑞全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。被执行人王瑞全名下吉Ａ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王瑞全有可供执行的财产。另，被执行人王瑞全涉及多个执行案件。 鉴于被执行人王瑞全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王瑞全作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人王瑞全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柴永虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王瑞全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年六月十五日 代书记员  董镔周
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保162号申请人：勾明，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人勾明与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款838元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人勾明预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月十八日书记员  陶忠清