wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1973号 原告：郭丽娟，女，1982年10月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄燕敏，女，1979年10月12日出生，汉族，住龙海市。 原告郭丽娟与被告黄燕敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令黄燕敏偿还借款10万元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由黄燕敏承担。事实和理由：其与黄燕敏系朋友关系。2018年1月31日，黄燕敏因经营需要向其借款5万元，并出具一张《借条》给其收执。同年4月22日，黄燕敏再向其借款5万元，又出具一张《借条》给其收执。经其多次催讨未果。黄燕敏上述两次借款，其都是支付现金给黄燕敏，黄燕敏每次出具《借条》时均当场一次性支付现金5万元给黄燕敏，黄燕敏所述的2018年4月22日借款只收到现金4万元没有事实。 黄燕敏辩称：2018年1月31日其向郭丽娟借款5万元并出具《借条》属实；2018年4月22日其又向郭丽娟出具借款5万元的《借条》属实，但其只收到借款现金4万元。其实际尚欠郭丽娟借款本金9万元，利息从2018年9月起就没有支付，其现在经济困难无法支付利息。 本院经审理认定事实如下： 黄燕敏因资金周转需要，于2018年1月31日向郭丽娟借款50000元，并出具一份《借条》给郭丽娟收执；2018年4月22日黄燕敏再次向郭丽娟借款50000元，又出具一份《借条》给郭丽娟收执。黄燕敏填写上述两份《借条》并签名按指印。因黄燕敏未返还借款，为此，郭丽娟诉至本院。 上述事实，有郭丽娟提供的借款人黄燕敏于2018年1月31日、2018年4月22日出具的《借条》两份，以及双方在庭审中的相关陈述、质证等予以证明，本院予以确认。 本院认为，黄燕敏向郭丽娟借款100000元的事实，有借款人黄燕敏于2018年1月31日、2018年4月22日向郭丽娟出具的两份《借条》为据，该事实予以认定。据此，郭丽娟主张黄燕敏返还借款100000元的诉讼请求，依据充分，理由正当，予以支持。《借条》中未约定借款利息及借款期限，现郭丽娟主张借款利息，可自起诉之日（2020年4月26日）起按年利率6%计算。因2018年4月22日黄燕敏出具的《借条》中借款金额“50000元（伍万元）”系黄燕敏本人填写的，黄燕敏又在借款金额上按指印，且借款是现金支付的，现黄燕敏抗辩只收到借款现金40000元，只是黄燕敏单方的陈述，未能提供相关证据予以证明，黄燕敏对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄燕敏应于本判决生效之日起一个月内返还郭丽娟借款100000元并支付该款利息（利息自2020年4月26日起至还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄燕敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈亚生 二〇二〇年六月八日 书记员  许艺娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7965号原告：尹维信，男，汉族，1973年4月23日生，住安徽省。委托诉讼代理人：程玉鹏，上海君慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，上海君慈律师事务所律师。被告：夏小玲，女，汉族，1986年3月16日生，住江西省。原告尹维信与被告夏小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请，且原告已向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹维信撤回起诉处理。审 判 员 褚红梅二〇二〇年六月十一日法官助理 张 涛书 记 员 张 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审235号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人王玲，女，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行王玲行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 温存易
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢85号之一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉宏图基业贸易有限公司。法定代表人：岳素平。被执行人：岳素平，男，1963年4月5日生，汉族。被执行人：阳泉万佳房地产开发有限公司。法定代表人：闻发军。被执行人：闻发军，男，1981年9月20日生，汉族。被执行人：周娟，女，1982年4月1日生，汉族。被执行人：山西欣通建设发展有限责任公司。法定代表人：徐生朗。被执行人：徐生祥，男，1958年4月8日生，汉族。被执行人：杨乐兰，女，1966年2月16日生，汉族。被执行人：昝群昌，男，1965年10月15日生，汉族。被执行人：陈焕叶，女，1965年3月22出生，汉族。被执行人：白玉海，男，1978年7月29日生，满族。被执行人：马立军，男，1973年12月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初526号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨乐兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨乐兰在中国建设银行账户内存款人民币3153966.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十日执行员  任怀玉书记员  高 欣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1038号 被执行人：翟笃华，男，1985年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人翟笃华诉讼费一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现有任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执1038号案的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡梦婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1728号 原告：李雅，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：杨军访，男，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：严钧,北京尚公（上海）律师事务所执业律师。 被告：嘉兴融创置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇洁城路2号内401室。 法定代表人：周鼎易。 本院在审理原告李雅、杨军访与被告嘉兴融创置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告起诉请求判令：一、确认原、被告于2019年11月21日签订的关于浙江省嘉兴市平湖市新埭镇虹桥路东侧江南悦府宜园3幢2单元502室房屋的《商品房认购协议》于2020年4月28日解除；二、被告退还原告购房定金及房款36万元；三、被告赔偿原告违约金29.8万元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付利息1万元。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李雅、杨军访撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告李雅、杨军访负担。 审判员  林金良 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 书记员  陈丽燕
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保58号之二 申请人：毛贺明，男，1980年7月8日生，汉族，住迁西县。 被申请人：李树东,男,1968年1月15日生,汉族，住迁西县。 被申请人：迁西县东鑫板栗销售有限公司。地址：迁西县滦阳镇多龙峪村。 统一社会信用代码：91130277559067740W。 法定代表人：李树东，男，系该公司经理。 申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人李树东所有的坐落于迁西县城丰泽家园6号楼3单元201室（产权证号：20××07）房产手续予以查封。期限二年，自2020年6月18日起至2022年6月17日止。 二、就地查封坐落于迁西县滦阳镇多龙峪村内被申请人迁西县东鑫板栗销售有限公司所有的设备：1.板栗筛选机组一套、2.Ｂ500＊8Ｍ输送机一台、3.ＬＧ16Ｂ型叉车一辆、4.冷库制冷压缩机组5套、5.12Ｍ电动门一套。查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止。查封期间由被申请人迁西县东鑫板栗销售有限公司保管使用。未经本院准予，不得转移、变卖、抵押。如变卖需经本院同意，并将所得款项转入迁西县人民法院指定的账户（账户名：迁西县人民法院，账号：13×××89），开户行：建设银行唐山迁西支行。 案件申请费2520元，由申请人毛贺明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦连国 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周宏飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执312号申请执行人：庞严，女，汉族委托诉讼代理人：侯新党，男被执行人：陈宏团，男，汉族，被执行人：王红，女，汉族，本院在执行申请执行人庞严申请执行陈宏团、王红民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执312号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘笑寒二〇二〇年六月三十日书记员  赵鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢543号 关于李财发诉佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案【生效法律文书：（2015）佛城法民一初字第1143号民事调解书；原执行案号：（2015）佛城法执字第5620号】，本院于2020年6月11日立案恢复执行。在执行过程中，经查，申请执行人李财发将本案债权转让给了案外人佛山市金璟投资咨询有限公司，此后被执行人佛山市正源房地产有限公司与案外人佛山市金璟投资咨询有限公司达成执行和解并全部履行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0330行初68号原告贵州强盛集团投资有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道安大厂第68栋。统一社会代码91520000565001748D。法定代表人刘强，该公司执行董事。委托代理人侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。被告遵义市播州区社会保险局。住所地：遵义市播州区人民东路197号。法定代表人（行政机关出庭负责人）周友健，该局局长。委托代理人罗毅、向华，该局工作人员。第三人范文均，男，汉族，生于1971年6月5日，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告贵州强盛集团投资有限公司诉被告遵义市播州区社会保险局工伤行政给付一案，本院于2020年1月19日受理后，依法向被告送达了诉状副本和举证通知书，并组成合议庭于2020年6月4日公开开庭审理了本案，原告公司的委托代理人侯铭刚，被告行政机关出庭负责人周友健及委托代理人罗毅、向华，第三人范文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州强盛集团投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即办理支付原告工伤保险待遇13.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年7月8日依法设立遵义县煤矿分支机构，并承继原遵义县煤矿的权利义务，2017年11月因政策原因调整关闭。第三人1998年4月至2011年8月在遵义县煤矿采煤工作，期间遵义县煤矿为其购买工伤保险。第三人2016年3月24日自行到贵州航天医院进行检查，被诊断为煤工尘肺壹期。后第三人持诊断到遵义市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出遵市人社工认字（2016）60104号《认定工伤决定书》，认定第三人所患职业病为工伤。2017年7月14日第三人经鉴定为七级伤残。同年11月16日经遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会主持调解并达成调解意见，且仲裁委员会作出遵市播区劳人仲字［2017］第301号仲裁调解书。原告到被告处申请支付工伤保险待遇，被告才向原告提供遵义市播州区公安局的鉴定意见通知书，告知含第三人在内的在贵州航天医院诊断结论不能作为尘肺病诊断依据，后原告对工伤认定申请行政复议，遵义市人民政府于2019年10月9日以原告的申请超过期限，驳回原告的申请。原告再次申请被告支付工伤保险待遇，被告不予支付。特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告遵义市播州区社会保险局辩称，2017年4月9日播州区社保基金被诈骗一案立案，由遵义市播州区公安局承办，并出具了立案告知书。我局为了保障社保基金的使用规范安全，暂停办理案件涉案人员的工伤保险待遇，并通过电话告知相关人员待案件结束后，根据规定依法办理。同年10月12日，遵义市公安局作出鉴定意见通知书，认定贵州航天医院所作的547人的尘肺病诊断中只有42人患有尘肺病，505人尘肺或因胸片质量不合格，不能用于尘肺病出诊，其中第三人范文均在505人名单中。根据公安机关的意见，本人对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，我局将此意见告知所有有关人员，并对需要补充或者重新鉴定的人员提供帮助，2019年12月30日，遵义市卫生健康局、遵义市人力资源和社会保障局联合下发《关于对任德星等161名人员开展职业健康复查的通知》，该文件定于2020年1月6日至1月30日，在贵州省第三人民医院职业健康检查中心对此类人员开展职业健康复查，免收复查检查费。2020年1月3日经通知，范文均到遵义市卫生健康局签字领取了书面的《职业健康检查通知书》，至今未向我局提供相关复查结果，公安机关至今也未结案。综上所述，原告主张的工伤保险待遇应由第三人提供贵州省第三人民医院职业健康检查中心的职业健康复查结论后，我局才能依法作出是否支付工伤保险待遇的决定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人范文均述称，请求将工伤保险待遇支付第三人。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”的规定，只有职工才有享受工伤保险待遇的权利，用人单位不享有该项权利。在行政诉讼中，也只有行政法上权利、义务的享有者，才能提起行政诉讼维护自己的合法权益。本案中，虽然原告与第三人在仲裁时达成协议，由原告支付第三人各种赔偿金13.5万元，但原告实际并未支付，故本案的原告作为用人单位，对于第三人获得工伤保险待遇的权利，其不能越俎代庖提起本案的诉讼，更不能要求被告将第三人应当获得的工伤保险待遇直接支付原告。综上，原告不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”规定的主体资格。本案应不予立案，现立案，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告贵州强盛集团投资有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告申请退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  王 勤人民陪审员  吴兵梅二〇二〇年六月五日书 记 员  万 林
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更279号罪犯饶虎，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省。上海市松江区人民法院于2018年3月28日作出(2018)沪0117刑初228号刑事判决，以被告人饶虎犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自2017年5月10日起至2020年8月9日止。)判决发生法律效力后,罪犯饶虎于2018年4月24日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第69号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯饶虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕80号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯饶虎符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯饶虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯饶虎受到执行机关表扬3次奖励。罪犯饶虎已缴纳了罚金人民币6,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯饶虎的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯饶虎在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯饶虎遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯饶虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯饶虎减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年5月10日起至2020年7月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初874号 原告：李丁，男，1989年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告：刘占凯，男，1989年9月21日出生，苗族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：郝爱民，男，1989年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：郝卫民，男，1991年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告李丁、刘占凯与被告郝爱民、郝卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李丁、刘占凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李丁、刘占凯撤回起诉处理。 审判员  刘学超 二〇二〇年六月十八日 书记员  李玉玲 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6250号原告张红卫，女，1967年10月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。被告井三营，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被告王建设，男，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。委托代理人付弯玲，河南安可睿律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒,总经理。委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告张红卫诉被告井三营、王建设、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洪涛，被告井三营、王建设委托代理人徐喜飞、保险公司委托代理人秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计134000元；2、被告保险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年12月27日13时05分，井三营驾驶豫Ａ×××××小型面包车沿化工路由西向东行驶至化工路与××路交叉口向××人行横道处，与张红卫驾驶电动二轮车由南向北横过化工路发生交通事故，致张红卫受伤，车辆受损。道路交通事故认定书载明：井三营负事故主要责任，张红卫负事故次要责任。事发当日，原告前往中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院治疗45天。出院证明显示，出院诊断：1、左内、外踝骨折；2、左足多发性开放性跖骨骨折；3、左足第1跖跗关节开放性脱位；4、××。出院医嘱：1、继续给予口服药物治疗；2、继续卧床休息4-6周；3、骨折愈合期间禁止下床活动及负重；4、定期来我院复查（每月一次），了解骨折愈合及指导功能锻炼；5、骨折愈合后，二次手术取出内固定物；6、不适随诊。2020年3月30日，原告为取出左足跖骨骨折术后内固定物前往中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院住院治疗3天。原告两次住院共计支付医疗费101557.6元。另查明，事故发生时，井三营驾驶的豫Ａ×××××小型面包车在被告保险公司投保有交强险。豫Ａ×××××号车辆车主为王建设。庭审中，井三营称“事故发生时是为了处理老板的违章”；王建设称“井三营、马国勇均在王建设个体工商户的搬家公司上班”。以上案件事实由交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票及开庭笔录予以证明。本院认为：本案中，道路交通事故认定书载明：井三营负事故主要责任，张红卫负事故次要责任。张红卫驾驶非机动车，井三营驾驶机动车，故对于本次事故，井三营承担80%的责任。医疗费发票显示，原告花费医疗费101557.6元，本院予以支持；原告诉请的营养费960元、住院伙食补助费2400元、误工费6004.8元、护理费6004.8元、交通费960元，经审查并无不当，本院予以支持。综上，原告损失共计117887.2元。对于责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，首先井三营为王建设个体工商户搬家公司员工，在处理原告名下车辆违章过程中发生交通事故，其虽处于休假期间，但处理违章行为系维护雇主利益，与履行职务具有内在联系，应当认定为从事雇佣活动；其次，井三营在事故中负主要责任，自身存在重大过失。综上，井三营、王建设对于原告损失应当承担连带责任。本案首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告22969.6元，剩余94917.6元，由井三营承担80%，即94917.6元×80%＝75934.08元。综上，井三营应赔偿原告75934.08元，王建设对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告张红卫各项损失22969.6元；二、被告井三营于本判决生效后十日内支付原告张红卫75934.08元；三、被告王建设对本判决第二项内容承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，由被告井三营、王建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月二十八日书记员  杜敏敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2178号申请执行人：于志红，女，1978年6月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：朵朵童世界（天津）商业管理有限公司奥体中心分公司，住所地天津市南开区宾水西道天津奥林匹克中心体育场217-1。负责人：许宗强，总经理。本院在执行申请执行人于志红与被执行人朵朵童世界（天津）商业管理有限公司奥体中心分公司租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初11726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人暂无可供执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年六月十二日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1192号原告：赵光远，男，2009年1月12日出生，汉族，学生。住所地：辽宁省台安县。法定代理人：姜秀敏，女，1979年7月23日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：张凯，男，1978年5月13日出生，汉族，职员。住所地：辽宁省台安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼西侧12层。法定代表人：王浩，系该公司经理。原告赵光远诉被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人姜秀敏到庭参加诉讼。被告张凯、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月31日9时20分，被告张凯驾驶辽Ｃ×××××号车辆由南向北行驶到台安县辽C物流门前停车开车门时，与我母亲姜秀敏驾驶的电动自行车相撞，我当时乘坐我母亲姜秀敏驾驶的电动车，造成我受伤、电动车损坏的后果。我受伤后来到台安县恩良医院住院治疗，共住院治疗10天。我受伤期间，由我的父亲赵松护理，我父亲赵松是台安县嘉宝利漆店的经营者，每天的经济收入为156.41元。我因为受伤住院而无法上学，因此支付了较大数额的补课费用。此事故经交警队处理，被告张凯负此事故的全部责任、我无责任。被告张凯系肇事司机，也是肇事车辆辽Ｃ×××××号肇事车辆的实际车主，应对我的经济损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司是肇事车辆辽Ｃ×××××号车辆的承保公司，应在承保限额内对我的经济损失承担赔偿责任，具体的经济损失如下：1、医疗费：1595.74元;2、护理费：156.41元/天X10天=1564.1元；3、伙食补助费：100元/天X10天=1000元;4、交通费：500元；5、住院期间的补课费：100元/天X10天=1000元；6、电动车的损失费：500元。以上经济损失共计6159.84元。此外，本案的诉讼费用由二被告承担。被告张凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2018年8月31日9时20分，被告张凯驾驶自有的辽Ｃ×××××号车辆由南向北行驶到台安县辽C物流门前停车开车门时，与原告母亲姜秀敏驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏及电动车乘车人赵光远受伤的交通事故。此事故经交警队处理，被告张凯负此事故的全部责任，姜秀敏及原告无责任。原告受伤后于当日到台安县恩良医院住院治疗，共住院治疗10天，二级护理10天。经查，原告的经济损失为：1、医疗费：1595.74元;2、护理费：156.41元/天X10天二1564.1元；3、伙食补助费：100元/天X10天=1000元;4、交通费：200元；5、电动车的损失费：500元。以上经济损失合计：4859.84元。另查，被告张凯驾驶辽Ｃ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业保险，本次事故发生在保险期限内。上述事实，原告提交了道路交通事故认定书、保险单抄件、台安县恩良医院门诊及住院病历、医疗费收据、电动车修理费单据、营业执照复印件。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案被告张凯驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条一款四项之规定，发生交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，被告张凯应对原告的合法经济损失给予赔偿。鉴于被告驾驶的辽Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和商业保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应对原告的经济损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险数额在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告要求住院期间的补课费，因不符合相关的法律规定，本院不予以支持。关于原告要求给付的交通费500元，本院根据实际情况酌情给付200元。其他经济损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条一款四项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付交强险限额内经济损失4859.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二〇年六月十一日书记员  陈思宇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2880号 原告：刘溢，男，1960年11月30日生，汉族，江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。 被告：卜斌，男，1981年10月27日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。 原告刘溢与被告卜斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘溢及其委托诉讼代理人茅经伟，被告卜斌之委托诉讼代理人顾为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘溢向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告货款70188元及利息（自2019年1月28日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用、律师费。审理中，原告将第一项诉讼请求中利息计算起始日期变更为从起诉之日起计算；第二项诉讼请求中放弃要求被告支付律师费的请求。事实和理由:被告因工程需要多次向原告购买墙砖。2015年1月18日经双方结算，被告结欠原告货款69188元，并由被告出具结算单。嗣后，被告陆续偿还15000元。后被告又向原告欠购了16000元墙砖，合计尚欠原告货款70188元。原告多次催要未果，故特具诉状，请求判准原告诉讼请求。 被告卜斌承认原告刘溢提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告卜斌于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘溢货款70188元及利息(自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计778元,由被告卜斌负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 周 红 书 记 员 朱静云
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执280号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路6号。定代表人：冷洁，女，汉族，系该行行长。被执行人：曾娟娟，女，1988年12月22日出生，汉族，南丰县人，住南城县，申请执行人中国建设银行股份有限公司南丰支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初252号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾娟娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人曾娟娟名下无有效可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行3102.76元及利息，截至2020年5月27日已执行1196.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年六月十一日书 记 员  严建琦
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4158号 原告：罗贵珍，女，1989年7月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：余兆荣，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告罗贵珍与被告余兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告罗贵珍经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗贵珍撤回起诉处理。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月二日 书记员 童欢欢（代）
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初2907号原告（反诉被告）：王现海，男，1979年10月17日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。被告（反诉原告）：井玉龙，男，1995年4月4日出生，汉族，无固定职业，住讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告（反诉被告）：李洪彪，男，1977年2月27日出生，汉族，农民，现住甘南县。原告（反诉被告）王现海与被告（反诉原告）井玉龙、被告（反诉被告）李洪彪机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，因双方庭外和解，原告王现海与反诉原告井玉龙于2020年6月17日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现海与反诉原告井玉龙的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告王现海撤诉。二、准许反诉原告井玉龙撤诉。本诉案件受理费1050.00元，实缴50.00元，由原告负担；反诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由反诉原告负担。审 判 长  王喜亮人民陪审员  祁廉贺人民陪审员  张 静二〇二〇年六月十七日书 记 员  张 莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初140号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，公民身份号码×××。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，被告人王某于2014你那4月、2015年4月在××旗某嘎查自家牧点西侧山坡上用农用四轮车非法开垦草原，用于种植农作物。经鉴定，王某非法开垦草原面积为96亩，已开垦草原处于原生植被演替过程中。案发后，被告人王某自动投案，并如实供述犯罪事实。 庭审中，公诉机关当庭出示了认罪认罚具结书、常住人口信息、归案情况说明、情况说明、，证人敖某、刘某的证言，被告人王某的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等相关证据。公诉机关认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原的用途，其行为已构成非法占用农用地罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，案发后被告人主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原的用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，积极履行环境修复义务，并于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经科尔沁右翼前旗司法局调查评估，同意对其社区矫正。为防止被告人再次犯罪，应当禁止其在缓刑考验期内从事与破坏环境资源有关的活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条，最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人王某在缓刑考验期间禁止从事与破坏环境资源有关的活动。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 石  磊 二〇二〇年六月十五日 法官助理 马阿茹娜 书 记 员 席 天 琦
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终926号 上诉人（原审被告）：林盛先，1963年9月15日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：黄东才，福建天梁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李富盛，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原审被告：林盛周，男，1971年10月8日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 上诉人林盛先与被上诉人李富盛、原审被告林盛周民间借贷纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2020）闽0824民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人林盛先在收到法院诉讼费缴款通知书后未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林盛先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王乔金 审判员  马传科 审判员  吴金燕 二〇二〇年六月二十四日 法官助理庄培玲 书记员林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初2157号原告：曹爽，男，汉族，1983年9月1日出生。住址：鞍山市千山区。被告：衣艳丽，女，汉族，1986年5月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：王广宇，男，汉族，1991年2月13日出生，住址：黑龙江省通河县。本院在审理原告曹爽诉被告衣艳丽、王广宇装饰装修合同纠纷一案中，原告曹爽向本院提出撤诉申请，自愿撤回对衣艳丽、王广宇的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曹爽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年六月十七日书记员  张 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民3216号 原告：昂诚，男，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告：吴玉，女，1984年12月7日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：郑华平，男，1957年6月19日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：张美，女，1963年9月12日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告昂诚、吴玉诉被告郑华平、张啟美房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告昂诚、吴玉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昂诚、吴玉申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昂诚、吴玉撤回对被告郑华平、张啟美的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告昂诚、吴玉承担。 审判员  盛利 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执389号 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住四川省武胜县沿口镇民族街106号。 法定代表人：柏宏伟，董事长。 被执行人：李康旭，男，汉族，1962年11月2日，住四川省武胜县。 被执行人：蒋素芬，女，汉族，1963年6月29日，住四川省武胜县。 本院执行的武胜中银富登村镇银行有限公司与李康旭、蒋素芬金融借款合同纠纷一案，应执行标的31766元及利息，已执行标的19352.33元。执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯荣波
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3255号 罪犯王文芹，男，1970年11月8日出生，汉族，小学文化，江苏省兴化市人，住安徽省广德县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2012年11月5日作出(2012)嘉桐刑初字第605号刑事判决，以被告人王文芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2012年11月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯王文芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王文芹减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王文芹前次减刑裁定送达时间为2018年5月3日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯罚金履行了人民币8600元，本考核期内月平均消费人民币204.50元，账户余额人民币413.25元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯结伙他人采用秘密手段盗窃作案46次，涉案数额特别巨大，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文芹减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月20日起至2020年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  戴皖涢
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执819号 申请执行人牛殿彬与被执行人宋慕语侵权责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋慕语未主动履行生效法律文书确定的的义务，牛殿彬依法申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，上述生效法律文书确定的赔偿款10924.75元被执行人宋慕语已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初955号民事判决书确定的赔偿款10924.75元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年六月二十九日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执900号 申请人沂南县综合行政执法局与被执行人沂南县汇利肉联厂行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。本案执行标的：96190元。经本院执行，执行款全部到位，并已交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民申284号再审申请人（原审被告）：渑池县仰韶镇张沟村民委员会。住所地：渑池县仰韶镇张沟村。法定代表人：张百成，该村委会主任被申请人（原审原告）：张忠民，男，1962年6月6日生，汉族，住渑池县。再审申请人渑池县仰韶镇张沟村民委员会因与被申请人张忠民建设工程施工合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2018）豫1221民初1937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。渑池县仰韶镇张沟村民委员会申请再审称：1、原审法院采信的证据存在重大瑕疵，不能作为定案依据，被申请人提供的欠条和证明，只有村委印章，没有经办人签名，经申请人了解时任村主任和会计，二人均否认出具该欠条和证明，因此，该证据不能作为定案依据，一审法院采信该证据是错误的；2、原审法院漏查重要事实，一审期间，申请人向法庭提交了张沟村委和贺金龙2005年签订的施工协议，但是一审判决却未认定与此相关的案件事实，该协议证明，签订施工协议的双方分别是张沟村委和贺金龙，张忠民只是中介人，并不是合同的一方，没有资格享有合同约定的权利，一审法院漏查这部分重要事实，直接影响到对本案的处理；3、有新的证据足以推翻原判决即被申请人签字的三张领款条，该三张领款条可以证明村里已将工程款全部支付给被申请人，已经不欠被申请人工程款，原审法院判决申请人承担支付工程款没有依据。张忠民辩称：被申请人给张沟村委修路，总工程款有20多万元，张沟村委只支付了一部分，还下欠张西公路工程款126271.6元未予支付，才由张沟村委出具了欠条。至于申请人提交的领款条，只是村里下账用的，并没有实际支付，张沟村委确实欠被申请人工程款未付清。综上，申请人的再审理由不能成立，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：申请人提交的三张领款条并未在一审时提交，在申请再审时，申请人才向本院提交，在本院举行听证时，张忠民对三张领款条的本人签名予以否认。但该三张领款条上张忠民的签字经渑池县仰韶镇纪委委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，该三张领款条上张忠民的签名与供检的张忠民签名样本字迹是同一人书写。在对该鉴定意见进行质证时，张忠民表示，对1万元和3万元的条子是本人书写没有异议，对13万多元这张条子有异议，没有一点印象，张忠民只认可收到了6万元，其他打的条子，主要是村里下账用的，其并没有真实收到钱。由于鉴定意见证明三张领款条均系张忠民本人签名，与张忠民在听证时所述不一致，而张忠民又辩称实际并没有收到款项，故，本案应立案再审，以进一步查明有关付款事实。综上，申请人渑池县仰韶镇张沟村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案指令渑池县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年六月十七日书记员  赵 岐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1462号申请执行人：姜美云，女，1957年3月12日出生，汉族，住山西省大同市。委托代理人徐欣，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被执行人：周玮，男，1970年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人姜美云与被执行人周玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0107民初21713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周玮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜美云向本院申请执行，要求被执行人周玮归还借款人民币XXXXXXX元、归还自2012年1月1日起至2017年10月31日期间欠付利息XXXXXXX元、支付上述借款逾期利息(以人民币175万元为基数，自2017年11月1日起至实际清偿之日止，按每月利息人民币3万元计算)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人周玮发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人周玮有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人周玮无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周玮负有继续向申请执行人姜美云履行债务的义务，被执行人周玮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月二十二日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2776号原告：王先芽，男，1980年10月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：吴小宝，女，1973年12月13日出生，汉族，住苍南县。被告：刘茂田，男，1975年8月23日出生，汉族，住苍南县。原告王先芽与被告吴小宝、刘茂田民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同偿还原告借款14000元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6％计算）；2.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告吴小宝偿还原告借款14000元及利息（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6％计算）；撤回对被告刘茂田的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王先芽及其委托诉讼代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告吴小宝、刘茂田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年10月7日，被告吴小宝向原告王先芽借款14000元，并出具一份借条予以确认，双方未约定借款期限和借款利息。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴小宝于本判决生效后十日内偿还王先芽借款14000元及利息（以14000元为基数，自2020年5月21日起至判决确定履行之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由吴小宝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年六月二十三日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1308号原告：李治光，男,个体，住呼和浩特市。被告：内蒙古昌翰物业管理有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区良种场路农牧局小区别墅副壹号。法定代表人:安福成,总经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告李治光与被告内蒙古昌翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李治光于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李治光的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李治光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李治光负担。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年六月十一日书记员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初872号原告：赵远，男,无业，住呼和浩特市。被告：内蒙古昌翰物业管理有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区良种场路农牧局小区别墅副壹号。法定代表人:安福成,总经理。委托诉讼代理人:周埔新,男,该公司物业经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告赵远与被告内蒙古昌翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵远于2019年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵远的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告赵远负担。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年六月二日书记员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1089号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：樊小旺，男。被执行人：樊旺旺，男。被执行人：张国锋，男。被执行人：原冬春，男。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人樊小旺、樊旺旺、张国锋、原冬春借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被执行人樊小旺、樊旺旺、张国锋、原冬春名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊小旺、樊旺旺、张国锋、原冬春名下财产的查封。审判长 张      荣审判员 冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月九日书记员 李   世   雄
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执711号 申请执行人：肖家平，男，汉族，1968年12月19日出生古田县人，住古田县。 被执行人：叶穆菊，女，汉族，1953年11月6日出生古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊未履行生效文书所确定的义务，且肖家平于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、姚淑冰等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊等人偿还借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、姚淑冰、肖家平与被执行人叶穆菊等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人叶穆菊借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6192号 原告 浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330106322897463M）。住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕冰倩，浙江太安律师事务所律师。 被告 徐沙帮，男，1989年6月12日出生（公民身份号码：5108241989××××××××），汉族，户籍所在地四川省苍溪县。 蒲明华，女，1967年6月15日出生（公民身份号码：5108241967××××××××），汉族，户籍所在地四川省苍溪县。 叶重阳，男，1989年10月8日出生（公民身份号码：3302051989××××××××），汉族，户籍所在地浙江省宁波市江北区。 胡莉，女，1989年10月6日出生（公民身份号码：5108241989××××××××），汉族，户籍所在地四川省苍溪县。 胡勇，男，1967年11月27日出生（公民身份号码：5108241967××××××××），汉族，户籍所在地四川省苍溪县。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十九日 撤诉时间 二〇二〇年六月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月二十二日 代书记员李雪琼
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执422号之一申请执行人：阳泉市第二人民医院。被执行人：胡永清，男，1966年8月9日生，汉族。本院在执行阳泉市第二人民医院与胡永清合同纠纷一案中，向被执行人胡永清发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡永清在中国农业银行账户内存款人民币9828.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月三日执行员  丁志强书记员  王肖红
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1754号申请执行人:汪峰，男，1984年4月8日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。被执行人：胡叶子，女，1981年10月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初412号刑事附带民事判决书，于2020年5月22日立案受理申请执行人汪峰申请执行被执行人胡叶子责令退赔一案。被执行人应支付申请执行人案款1290000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人胡叶子纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十七日书记员  陈 威
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2459号 被执行人：李小敏，男，1982年1月12日出生，身份证住址湖北省荆州市公安县。 关于被执行人李小敏罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1929号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的手机一部，赃款人民币7000元，予以没收，2020年2月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送的手机一部已由本院（2020）粤0307执5165号案统一处置,赃款人民币7000元,暂未移送至本院，待移送至本院再行划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初1929号刑事判决涉随案移送的手机一部，赃款人民币7000元，予以没收的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初1929号刑事判决涉随案移送的手机一部，赃款人民币7000元，予以没收的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初2688号 原告（反诉被告）：廊坊华越管道工程技术有限公司。 法定代表人：梁晋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周剑笛、刘伟,江苏兴苏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中石化中原油建工程有限公司。 法定代表人：庞海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：徐振亮、兰社春，河南金谋律师事务所律师。 被告：中国石化销售有限公司华东分公司。 法定代表人：陈坚，总经理。 委托诉讼代理人：余友飞、赵燕，浙江京衡律师事务所律师。 原告廊坊华越管道工程技术有限公司与被告中石化中原油建工程有限公司、中国石化销售有限公司华东分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案审理。反诉原告中石化中原油建工程有限公司于2019年7月30日提出反诉，本院合并审理。在审理过程中，原告廊坊华越管道工程技术有限公司于2020年6月23日、反诉原告中石化中原油建工程有限公司于2020年6月24日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廊坊华越管道工程技术有限公司和反诉原告中石化中原油建工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廊坊华越管道工程技术有限公司和反诉原告中石化中原油建工程有限公司撤诉。 本诉和反诉案件的受理费均予以免收。 审 判 员 魏杨豹 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周 荃
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4477号 原告：宁德市金海消防设备有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区正大路特勤消防站楼一层7-9号店面，统一社会信用代码9135090266686995XK。 法定代表人:阮胜强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈昊宇，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志雄，福建智德律师事务所实习律师。 被告:洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌县莲塘镇五一路238号，统一社会信用代码91360121158626927F。 法定代表人:傅锋锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴光华，江西翘楚律师事务所律师。 被告：郑贤太，男，1973年12月15日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 原告宁德市金海消防设备有限公司（以下简称金海公司）与被告洪宇建设集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，于2020年5月7日依原告金海公司申请依法追加郑贤太作为本案共同被告参加诉讼。原告金海公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金海公司以原、被告双方已自行达成庭外和解为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市金海消防设备有限公司撤诉。 案件受理费11665元，减半收取计5832.50元，由宁德市金海消防设备有限公司负担。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  林立树 人民陪审员  吴孝锦 二〇二〇年六月八日 书 记 员  何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1048号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：董财富，男，1946年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人董财富因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终721号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董财富申请再审称，涉案纠纷是因历史原因和行政机关不作为造成，董财富依照法律规定提起行政诉讼，原审法院却裁定不予立案，明显存在错误。董财富依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，董财富以中国邮政集团公司上海市闵行区分公司为被告提起行政诉讼，根据相关法律规定，中国邮政集团公司上海市闵行区分公司并非行政机关，不属于行政诉讼的适格被告，且董财富起诉要求确认房屋权属并办妥房产权证的诉讼请求亦不属于行政诉讼受案范围，故原审法院裁定对董财富的起诉不予立案，于法有据。综上，董财富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回董财富的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年六月二十四日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执735号申请人：郝敬雷，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人：欧德瑞，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。郝敬雷与欧德瑞机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初3632号民事判决书。在执行过程中，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执735号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十九日书记员  纪姝梅
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执91号 申请执行人：薛永忠，男，1986年2月13日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：师强，男，1982年4月18日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县， 本院在执行申请执行人薛永忠与被执行人师强借款合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人师强发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人师强归还申请执行人薛永忠借款本金30000及利息20000元，并由被执行人师强负担案件受理费1140元，申请执行费650元。但被执行人师强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人师强的银行存款51790元。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇二〇年六月十日 书记员  周 琦
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3437民初472号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行，住所地雷波县锦城镇新街73号。 负责人：黄诚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡里吉，女，1987年3月28日出生，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县，系原告员工，代理权限为特别授权。 被告：王棉萍，男，1981年6月21日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：乔维仙，女，1984年2月23日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：徐刚，男，1966年12月20日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与王棉萍、乔维仙、徐刚关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行至今未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行撤回起诉处理。 审判员 聂 丹 二〇二〇年六月十五日 书记员 谢诏静
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执194号 申请执行人：山东锦建建设有限公司，住所地山东省济宁市任城区高新区第七工业园内D区，统一社会信用代码91370800752678017A。 法定代表人：石在玉。 被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区龙显路以南凤翔路西侧，统一社会信用代码91131000579557755L。 法定代表人：钟玉。 本院在执行山东锦建建设有限公司与中安信科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人中安信科技有限公司名下的廊新国用（2013）第00015号、（2013）第00016号、（2016）第00003号土地三块。 二、根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 三、对被执行人的财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封，所产生的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年六月十六日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1108号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县陶子河路，统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 委托代理人：骆华磊，该公司员工。 委托代理人：刘克梅，该公司员工。 被执行人：石静，女，1983年3月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：莫如超，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张海龙，男，1974年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本本院于2020年03月31日立案执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与石静、莫如超、张海龙借款合同纠纷一案，执行标的226241.21元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵兴旺
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执358号被执行人：鲍东平，男，1987年4月20日出生，汉族。鲍东平犯盗窃罪、抢劫罪被处罚金一案，本院于2008年1月30日作出的（2008）郊刑初字第3号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月12日向本院移送执行财产刑28000元。在执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人鲍东平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人鲍东平名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年5月28日去被执行人鲍东平所在村委会调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人鲍东平纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具有执行条件时，将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  贾珍宝人民陪审员  王海花二〇二〇年六月二十三日执 行 员  任怀玉书 记 员  王肖红
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执40号之一申请执行人：天津滨海新区大港中原置业有限公司，住所地天津市滨海新区大港地球村26-02号楼。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。被执行人：天津泰志商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园东路8号。法定代表人：杨世英，总经理。委托诉讼代理人：高峰，北京汇融（天津）律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津滨海新区大港中原置业有限公司与被执行人天津泰志商贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定被执行人分期向申请执行人履行还款义务，被执行人应于7月7日前向申请执行人支付5000万元，7月14日前向申请执行人支付5000万元，7月21日前向申请执行人支付本案全部未结款项。如被执行人未按期足额支付任何一期应付款，则申请执行人可选择立即恢复执行原生效法律文书。鉴于《和解协议》正在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）津民终332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 张静怡审判员 杨学文二〇二〇年六月二十九日法官助理杨元亨书记员刘洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5615号 原告：李山，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：杨夏扬，福建瑞兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室，统一社会信用代码913200001347521875。 法定代表人：施建军，该公司总经理。 被告：福建省道进建筑劳务有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市泉港区新民街2号楼112店面，统一社会信用代码91350505MA2YA49UXE。 主要负责人：郭汉忠。 被告：黎元文，男，1981年12月23日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告李山与被告江苏省建工集团有限公司、福建省道进建筑劳务有限公司泉州分公司、黎元文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李山于2020年6月24日以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李山的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李山撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李山负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李淑珊 附：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3973号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人邱辉，男，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区。 平安银行股份有限公司成都分行与邱辉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初9778号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为68010.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9778号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈远勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢955号之五 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。统一社会信用代码91440101721953418G。 负责人周伙荣。 被执行人佛山市高明区德铸重工实业有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇白石开发区（碧丽山庄后侧）。统一社会信用代码9144060869812678X1。 法定代表人何浩祥。 被执行人佛山市顺德区威明贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山奥园对面鹭晖楼3楼7仓。统一社会信用代码91440606673052657U。 法定代表人张嘉成。 被执行人佛山市汇银泰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区9-1号地F西2。统一社会信用代码914406067592495220。 法定代表人梁健标。 被执行人何浩祥，男，汉族，1957年7月21日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人梁惠玲，女，汉族，1961年2月17日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人何家杰，男，汉族，1983年4月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人刘梦姣，女，汉族，1989年4月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人麦志明，男，汉族，1977年8月26日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈丽芳，女，汉族，1982年8月10日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市高明区德铸重工实业有限公司、佛山市顺德区威明贸易有限公司、佛山市汇银泰贸易有限公司、何浩祥、梁惠玲、何家杰、刘梦姣、麦志明、陈丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1493号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案恢复执行。 在执行过程中，本院拍卖被执行人陈丽芳所有的位于佛山市顺德区不动产1/5的份额，得款257194元。扣除评估费1286元及拍卖服务费2000元，余款253908元全部退给本案申请人；拍卖被执行人刘梦娇名下位于佛山市禅城区不动产，共得款1058000元，扣除拍卖服务费4000元，余款1054000元可供分配。本案申请执行人可分得251837.8元。另查明被执行人梁惠玲名下位于佛山市顺德区及被执行人何浩祥名下位于佛山市顺德被佛山市顺德区人民法院首查封【案号（2014）佛顺法执字第1987号、（2014）佛顺法乐执字第494号】，本院无处置权。除此，经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0604执恢955号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18249号 申请执行人李欢，男，1988年6月1日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区。 被执行人深圳市善智科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路35-1安旭商务园2栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DP2LU9U。 法定代表人李静。 申请执行人李欢与被执行人深圳市善智科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2019】626号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币149437元及利息等，本院于2019年12月20日依法受理。 在执行过程中，被执行人所有的机器设备一批经本院查封、拍卖获得拍卖款181299元。经过分配，申请执行人获得部分执行款人民币30858元，执行费人民币2141元被执行人已支付。 此外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张相锐
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3430执26号 曲比拉博： 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初57号刑事判决书执行的因你犯利用邪教组织破坏法律实施罪并处罚金5000元一案。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院依据（2019）川3430刑初57号刑事判决书执行的你因犯利用邪教组织破坏法律实施罪并处罚金5000元一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2090号原告：查仕成，男，1951年11月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：查仕伦，男，1967年4月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：查仕国，男，1966年4月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：娄南方，男，出生年月不详，汉族，贵州省湄潭县人，住住湄潭县。本院在审理原告查仕成、查仕伦、查仕国诉被告娄南方排除妨害纠纷一案中，于2020年6月18日向原告查仕成、查仕伦、查仕国送达了诉讼费交纳通知书后，原告查仕成、查仕伦、查仕国在七日内未交诉讼费，亦未申请减、免、缓交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告查仕成、查仕伦、查仕国撤回起诉处理。审判员  兰新财二〇二〇年六月二十九日法官助理皮银书记员敖正江
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢24号申请执行人：马家华,男,汉族，1970年11月7日出生,住亳州市谯城区。被执行人：任永坤，男,汉族，1971年7月24日生，住鹿邑县。被执行人：任礼，男,汉族，1974年1月22日生，住鹿邑县。被执行人：王效帮，男,汉族，1965年6月19日生，住鹿邑县。申请执行人马家华与被执行人任永坤、任礼、王效帮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初3692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告任永坤、任礼、王效帮自愿于2018年10月20日之前偿还原告马家华建筑设备租赁款160000元；二、原告马家华自愿放弃主张的利息4800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任永坤、任礼、王效帮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1：于2020年4月7日查封被执行人任礼名下豫Ａ×××××的车辆，查封期限两年，车辆未得到实际控制，暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永坤、任礼、王效帮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年六月二十八日书记员  李宗禄
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1245号原告贵州德鑫物业管理有限公司，住址：贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负一层2号，统一社会信用代码：91520112308708742G。法定代表人陈威，系公司董事长。委托代理人龙昆,男，苗族，1993年3月17日出生，系原告公司员工，代理权限为一般代理。委托代理人曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，执业证号：15201201211185668，特别授权代理。被告李裕春，男，1985年5月22日出生，住址：贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告李裕春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年6月8日以原被告已达成和解为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州德鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  周兴华二〇二〇年六月八日书记员  王楚婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7497号 原告：北京厚泽融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区惠新里240号2号楼109A室。 法定代表人：蒋勇，董事长。 委托诉讼代理人：程越，四川衡平律师事务所律师。特别授权。 被告：曾弘毅，男，1990年1月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告北京厚泽融资担保有限公司（以下简称厚泽公司）与被告曾弘毅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 厚泽公司向本院提出诉讼请求：1．曾弘毅向厚泽公司清偿代偿款146186.86元；2．曾弘毅以4728.19元为基数，按照月利率2%的标准向厚泽公司支付自2019年6月28日起至实际清偿之日止的资金占用费；以4728.18元为基数，按照月利率2%的标准向厚泽公司支付自2019年7月29日起至实际清偿之日止的资金占用费；以4728.18元为基数，按照月利率2%的标准向厚泽公司支付自2019年8月28日起至实际清偿之日止的资金占用费；以132002.31元为基数，按照月利率2%的标准向厚泽公司支付自2019年9月19日起至实际清偿之日止的资金占用费；3．曾弘毅向厚泽公司支付逾期担保费7470元（每月以借款初始金额的0.06%的标准计算，自2019年6月28日至2019年9月19日）；4．曾弘毅支付律师费14618元；5．本案诉讼费、保全费、公告费、保全保险费等诉讼费用由曾弘毅承担。事实及理由：2019年3月7日，曾弘毅与厚泽公司、北京厚金网络技术开发有限公司（以下简称厚金贷平台）及若干出借人签订了《借款及担保协议》约定，曾弘毅通过厚金贷平台向多名出借人借款共计150000元，借款期次为36期，借款利率为年利率8.4%，借款起息日为2019年3月8日，厚泽公司对借款向出借人承担连带保证责任，在曾弘毅未按期足额还本付息或者未按要求提前还款时，厚泽公司在借款到期日或提前到期日起3个工作日内代偿。出借人按照合同约定通过厚金贷平台向曾弘毅出借借款150000元，自2019年6月28日起，曾弘毅未再支付借款债务，厚泽公司共计向厚金贷平台代偿借款本息146186.86元。为了维护合法权益，故起诉至法院。 本院认为，曾弘毅作为借款人与保证人厚泽公司、平台方北京厚金网络技术开发有限公司以及各不同出借人签订的《借款及担保协议》中约定，各方在本协议履行过程中发生借款合同纠纷、保证合同纠纷、委托合同纠纷、追偿权纠纷的，应当向北京厚金网络科技开发有限公司住所地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中北京厚金网络科技开发有限公司的住所地为北京市朝阳区，故本院无管辖权，本案应当由北京市朝阳区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王润明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12950号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：彭灯道，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省明光市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告彭灯道信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令彭灯道归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币179,982.00元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：彭灯道向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月07日，彭灯道欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计217,425.13元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向彭灯道送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4079号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：吕华，董事长。 委托诉讼代理人：雒润泽，福建闽瑞通工程机械有限公司员工。 被告：阮艺宇，男，1996年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：罗汉伟，男，1991年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司与被告阮艺宇、罗汉伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建闽瑞通工程机械有限公司撤回起诉。 审判员  林航 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡华峻 书记员黄兆薇
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更266号罪犯丁林歌，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市青浦区人民法院于2015年6月15日作出(2015)青刑初字第678号刑事判决，以被告人丁林歌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。(刑期自2014年7月22日起至2024年7月21日止。)判决发生法律效力后，罪犯丁林歌被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第二中级人民法院于2018年3月30日以(2018)沪02刑更253号刑事裁定，对罪犯丁林歌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑满释放日期变更为2024年3月21日。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第48号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月8日至2020年6月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁林歌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意﹝2020﹞118号检察意见书认为，罪犯丁林歌符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯丁林歌因犯诈骗罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币100,000元。上次减刑时间为2018年3月30日。罪犯丁林歌已缴纳了部分罚金。自减刑以来，罪犯丁林歌仍能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动；积极参加劳动，完成生产任务。据此，罪犯丁林歌受到执行机关表扬4次等奖励。以上事实，有罪犯丁林歌亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；罚没款收据证明罪犯丁林歌已缴纳部分罚金，客观上有悔罪表现；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯丁林歌能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯丁林歌受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯丁林歌原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市第二中级人民法院刑事裁定书证明罪犯丁林歌刑罚变更情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯丁林歌自上次减刑以来，服刑时间已2年有余，符合两次减刑间隔时间不得少于一年六个月的法定减刑间隔时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一服刑时间的规定。罪犯丁林歌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯丁林歌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年7月22日起至2023年11月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1301号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：赵静，女，1990年9月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：陶林，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：郑熬直，男，1982年11月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司。住所：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾2号楼101号。法定代表人：杨海波，任董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行诉被告赵静、陶林、郑熬直、新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行撤诉。本案受理费11421.96元，减半收取计5710.98元，被告赵静负担（被告已将受理费5710.98元支付给原告）。审判员 刘 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张莹莹