安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初980号 原告：吕才发，男，1951年4月3日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告：吕达平，女，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告：吕德雨，女，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告：吕达霞，女，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告：吕德峰，男，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：曲思洋，女，1993年10月21日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住安徽省全椒县。 被告：章启中，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：曲思洋，系章启中儿媳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。 负责人：孙涛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：江涛，该分公司员工。 原告吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰与被告曲思洋、章启中、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕德峰及吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰的共同委托诉讼代理人林晓彬、被告曲思洋、被告章启中委托诉讼代理人曲思洋到庭参加诉讼，被告人保安庆分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令曲思洋、章启中连带赔偿因交通事故造成的各项损失500605.46元，精神抚慰金在交强险优先赔付；2人保安庆分公司在交强险和商业三责险限额范围内承担赔付责任；3、曲思洋、章启中、人保安庆分公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月25日06时17分许，谷和秀在路上行走，曲思洋驾驶登记车主为章启中的皖Ｍ×××××号小型轿车将谷和秀撞倒受伤，谷和秀经全椒县人民医院抢救无效于2019年11月29日死亡。该事故经全椒县公安局交通管理大队作出事故认定，曲思洋负事故主要责任，谷和秀负次要责任。事故车辆在人保安庆分公司购买了交强险和100万元的商业三责险。谷和秀死亡后，因双方未能协商一致，吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 曲思洋、章启中辩称：对于本案的诉请和事实理由没有异议。 人保安庆分公司书面辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，其公司垫付了10000元的医药费，要求在本案赔偿款中扣除，并要求扣除10%的非医保用药；3、死亡赔偿金应该按照34393元/年计算；4、谷和秀在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金认可35000元；5、误工费没有证据予以佐证，不认可；6、吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰提供的发票中包含上海汗荟电子商务中心的发票、上海凝瑞粘合剂科技发展有限公司的发票以及与事故时间不相符的发票，该部分发票与本起事故无关，请法庭不予认定，参加事故处理人员的误工费及交通费请法庭酌定；7、根据死亡记录记载，谷和秀实际住院天数为4天，护理费、营养费请法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日06时17分许，曲思洋驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿徐襄南路由西向东行驶，行至全椒县襟襄南路翔龙大酒店路段时，撞到步行的谷和秀，致谷和秀受伤，车辆损坏。事故发生后，谷和秀被送往全椒县人民医院抢救，于2019年11月29日5时50分死亡，共花去医疗费17522.82元。2019年12月13日，全椒县公安局交通警察大队对该事故作出认定：曲思洋承担事故主要责任，谷和秀承担次要责任。 另查明，曲思洋驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车登记车主为章启中，曲思洋系章启中儿媳，该车在人保安庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保安庆分公司在交强险医疗费用项下为谷和秀垫付10000元医疗费。吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰与曲思洋达成协议，曲思洋已支付的医疗费14000元和丧葬费40000元作为谅解费，曲思洋、章启中在本案没有垫付款。 再查明，谷和秀，1951年8月26日出生，与其丈夫吕才发共育有吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰四子女。事故发生前，谷和秀没有工作，在家帮忙带孙子。 上述事实，有双方当事人的陈述、吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡记录、死亡医学证明及火化证明、医疗费发票及用药清单、检查报告单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰因谷和秀死亡造成的各项损失为：1、医疗费，吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰主张医疗费17522.82元，有相应的医疗费发票、用药清单等为证，本院予以支持。人保安庆分公司辩称依据保险合同约定应扣除非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，人保安庆分公司并未举证证明谷和秀治疗的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称意见不予采信；2、营养费，谷和秀住院4天，吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰主张20元/天，不高于法律规定，计算为80元（4天×20元/天）；3、护理费，根据谷和秀住院地点及住院天数，认定为492元（4天×123元/天）；4、误工费，谷和秀在事故发生前已经达到法定退休年龄，且没有工作，故本院对吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰主张的误工费不予支持；5、精神损害抚慰金，根据事故的责任以及损害结果，本院酌定为60000元，在交强险范围内优先赔付；6、死亡赔偿金，事故发生时，谷和秀已年满68周岁，吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰主张450480元（37540元/年×12年），符合法律规定，本院予以支持；7、办理丧葬人员误工费、交通费，本院酌定为5000元；8、丧葬费37189元，以上赔偿项目合计570763.82元。 曲思洋在本起事故中负主要责任，谷和秀负次要责任，且谷和秀为行人，故曲思洋应承担80%的赔偿责任。皖Ｍ×××××号小型轿车在人保安庆分公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保安庆分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。扣除人保安庆分公司垫付的10000元，人保安庆分公司还应赔偿吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰470611.06元【（570763.82元-120000元）×80%+120000元-10000元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰因本次交通事故造成的各项损失计470611.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8806元，适用简易程序减半收取计4403元，由原告吕才发、吕达平、吕德雨、吕达霞、吕德峰负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1055元，被告曲思洋负担3084元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  许程琼 二〇二〇年六月十二日                                                                             法官助理    程静                                                                             书 记 员    唐菲菲 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。