wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终542号 上诉人（原审被告）：瑞州建设有限公司，住所地江西省高安市南连西路1号，统一社会信用代码913609837319869345。 法定代表人：付石如，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都瑞欣路面技术有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市工业园区滨江南路46号港城清水港湾商业房5层2号，统一社会信用代码91510900MA6260QJ3P。 负责人：杨明魏，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 原审被告：遂宁开达投资有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路1号，统一社会信用代码91510900206155681E。 法定代表人：杨永财，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 上诉人瑞州建设有限公司与被上诉人成都瑞欣路面技术有限公司遂宁分公司，原审被告遂宁开达投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人瑞州建设有限公司于2020年6月11日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人瑞州建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人瑞州建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25780元，减半收取12890元，由上诉人瑞州建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑艳 审判员  赖力 审判员  梁燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢倩
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保338号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、陆朝阳、陆善孝： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行诉陆朝阳、陆善孝借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已部分冻结陆善孝名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保338号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执44号 申请人：高红霞，女，生于1969年2月15日，汉族，住永靖县。 被执行人：闫宗香，女，生于1973年5月16日，汉族，住永靖县。 本院在执行申请人高红霞与被执行人闫宗香民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月十六日 书记员 李亚男
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4657号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：赵堃，男，1982年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告赵堃物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年六月十六日书记员 李秋颖
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行申153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）海宁金奥兰太阳能有限公司，住所地海宁市海洲街道伊桥村三组2号。法定代表人俞生华，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）海宁市人民政府海洲街道办事处，住所地海宁市南苑路402号。法定代表人曹俊浩，主任。委托代理人李应龙，浙江峻德律师事务所律师。再审申请人海宁金奥兰太阳能有限公司因诉海宁市人民政府海洲街道办事处拆迁行政协议一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院2018年12月25日作出的（2018）浙04行终237号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为，海宁金奥兰太阳能有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 管 征审判员 吕柏超审判员 李竺娉二〇二〇年六月三日法官助理朱秀华书记员吴琳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1351号 被执行人：刘梅兰，女，1979年7月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人刘梅兰罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1351号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审111号申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。法定代表人**，大队长。委托代理人闫书明，该大队工作人员。被执行人马某，男，汉族，住所地河南省太康县。申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队2020年6月18日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年6月24日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第一大队撤回非诉执行申请。审判员  任立栋二〇二〇年六月二十四日书记员  窦路增
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执1033号 申请执行人：成都文江物流有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道世纪大道中段90号。 法定代表人：廖国州，总经理。 被执行人：四川岩搏酒业有限公司，住所地崇州市崇阳街道金盆地大道327号2栋1—3层。 法定代表人：陈晓鑫，职务不详。 本院在执行申请执行人成都文江物流有限公司与被执行人四川岩搏酒业有限公司运输合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，在被执行人四川岩搏酒业有限公司注册登记地未找到实际经营场所，法定代表人陈晓鑫下落不明，公司名下无银行存款、车辆、到期债权和对外投资信息及不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2071号民事判决书申请执行标的为186,670元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费2700元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执200号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门思明区吕岭1819号B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：吴小荣，男，1973年12月29日出生，汉族，住柘荣县。 厦门市七星通联科技有限公司与吴小荣追偿权纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初498号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标为偿还代偿款6910.63元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人吴小荣发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  陈欢欢 二〇二〇年六月三日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1290号 申请执行人：黄玉春，女，1973年12月25日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县平山街道青云青阳村民小组，住所地惠东县。 负责人：曾汉焰，组长。 申请执行人黄玉春与被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初5786号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，申请执行人黄玉春与被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组共同确认：被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组应返还申请执行人黄玉春购地款528000元和利息26000元；上述款项，申请执行人黄玉春同意由被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组在2019年12月15日前偿还10万元，从2020年1月至2020年9月，在每月15日前偿还5万元，直至还清为止，上述款项由被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组直接支付至申请执行人黄玉春名下的银行账户（账号：62×××94，开户行：惠东农商银行平山支行）;如被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组按本调解协议按时足额向申请执行人清偿了购地款528000元和利息26000元，则申请执行人黄玉春自愿放弃对购地款计算其他利息的诉请。如被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组未能按照本调解协议按时足额（含一期或一期以上）向申请执行人黄玉春偿付款项，则视为违约，申请执行人黄玉春有权就剩余未还购地款和利息（以剩余未还购地款为基数，按年利率24%，从2019年12月6日起计算至还清款日止）向人民法院申请强制执行；案件受理费9476元（申请执行人黄玉春已预交），减半收取即4738元，由被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年6月2日，申请执行人向本院反映，其与被执行人达成了和解协议，协议约定：被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组应于2020年6月20日前一次性支付250000元给申请执行人，剩余购地款184000元及利息14000元共计198000元，由被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组从2020年7月起，每月20日前支付50000元给申请执行人至还清为止，如被执行人依照上述协议履行义务，申请执行人自愿放弃剩余部分利息及迟延履行债务利息的追偿，本案执行费由被执行人惠东县平山街道青云青阳村民小组负担；如被执行人未按以上协议内容履行还款义务的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。上述执行和解协议正在履行中，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执1290号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林伟雄 二〇二〇年六月二日 书记员  戴媛媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3973号原告：上海浦东电线电缆(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李丰林，总裁。委托诉讼代理人：宁炳陈，男。被告：武汉澳华装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：吴亮，总经理。委托诉讼代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，湖北山河律师事务所律师。本院在审理原告上海浦东电线电缆(集团)有限公司与被告武汉澳华装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东电线电缆(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海浦东电线电缆(集团)有限公司负担。审判员  邵忠华二〇二〇年六月二日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2131号原告：杨少锋，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市上元名城。被告：李桂明，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇上滩村七队。原告杨少锋与被告李桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨少锋于2020年6月16日以被告李桂明已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨少锋提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨少锋撤诉。案件受理费25元，由原告杨少锋负担。审判员 白 萍 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨丽娟
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初232号 原告：中国农业银行股份有限公司武强县支行，统一社会信用代码：91131123809890466Y，地址：武强县武强镇振兴路23号。 诉讼代表人：王彦青，行长。 委托诉讼代理人：宋达，男，汉族，1997年6月20日出生，中国农业银行股份有限公司武强县支行工作人员，住阜城县。 被告：王红，女，1980年3月2日出生，汉族，住武强县。 被告：王跃光，男，1980年7月9日出生，汉族，住武强县。 被告：刘娃，男，1988年5月13日出生，汉族，住武强县。 原告中国农业银行股份有限公司武强县支行与被告王红、王跃光、刘娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司武强县支行委托诉讼代理人宋达到庭参加诉讼，被告王红、王跃光、刘娃经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司武强县支行向本院提出诉讼请求：1、被告王红立即偿还原告贷款本金49054.47元及自2017年12月21日起至还清之日止的利息，王跃光对上述款项承担共同还款责任；2、被告刘娃对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年1月7日原告与被告王红签订了编号为13020120150003120的农户借款合同，其配偶王跃光承担共同还款责任，刘娃提供保证担保责任。原告按合同约定发放贷款50000元，贷款额度为50000元，循环使用三年，额度到期日为2018年1月6日，单笔贷款最后到期日为2018年1月6日，该笔贷款到期日为2017年12月22日。该笔贷款到期后，被告（借款人）王红与被告王跃光（共同借款人、财产共有人）未履行合同义务，被告刘娃（保证人）拒不承担担保责任。经原告多次催收未果，致使贷款本金49054.47元及利息出现风险，根据贷款合同中第三条、第四条及第六条的约定，为维护原告的合法权益，确保国家信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，望判如所清。 被告王红、王跃光、刘娃未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告王红及其配偶王跃光向原告申请农户小额贷款，贷款额度50000元。2015年1月7日，被告王红、刘娃与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定借款额度50000元，可循环使用３年，额度有效期自2015年1月7日起至2018年1月6日止，单笔借款期限最长不超过１年，按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款期限内执行年利率6.525%，逾期执行年利率9.7875%，被告刘娃为保证人，担保方式为最高额保证，担保债务的最高额为75000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起２年。被告王红于2017年8月23日向原告借款32000元，到期日为2017年12月22日，后被告王红偿还借款本金945.53元；于2017年7月25日向原告借款18000元，到期日为2018的1月6日，于2019年11月30日被告王红偿还借款本金4000元，剩余借款本金45054.47元及自2017年12月21日以后的利息，被告王红、王跃光作为共同借款人及被告刘娃作为连带责任保证人均未偿还。2017年12月21日至2017年12月22日以31054.47元为基数，执行年利率6.525%，自2017年12月23日起以31054.47元为基数，执行年利率9.7875%；自2017年12月21日至2018年1月6日以14000元为基数，执行年利率6.525%，自2018年1月7日起以14000元为基数，执行年利率9.7875%。原告于2018年3月31日至2020年1月3日期间曾多次向担保人被告刘娃送达担保人履行责任通知书，被告刘娃均在担保人履行责任通知书担保人处签字确认。 上述事实有原告提交的被告王红、王跃光身份证、户口簿复印件及结婚证复印件、被告刘娃身份证复印件、农户小额贷款申请表、贷款额度签约通知单、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、贷款还款明细、惠农卡复印件、履行担保责任告知书、担保人履行责任通知书及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告王红、刘娃与原告中国农业银行股份有限公司武强县支行签订的《农户贷款借款合同》合法有效。原告已依约向被告王红发放了贷款50000元，被告王红偿还了部分借款本金，剩余借款本金及利息三被告至今未还。该笔借款为被告王红与被告王跃光的夫妻共同债务，在借款逾期后，被告王红、王跃光未按合同约定履行还本付息的义务，被告刘娃作为连带责任保证人在保证期间内，经原告多次催收，也未按合同的约定偿还剩余借款本息，故原告要求被告王红、王跃光偿还剩余借款本金及利息，被告刘娃承担连带偿还责任的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告王红、王跃光、刘娃经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王红、王跃光于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武强县支行借款本金49054.47元及自2017年12月21日至债务还清之日止的利息（2017年12月21日至2017年12月22日以31054.47元为基数，按年利率6.525%计算，自2017年12月23日起以31054.47元为基数，按年利率9.7875%计算；自2017年12月21日至2018年1月6日以14000元为基数，按年利率6.525%计算，自2018年1月7日起以14000元为基数，按年利率9.7875%计算）。被告刘娃在75000元的限额内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告王红、王跃光、刘娃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 洁 二〇二〇年六月三日 书记员 祁红阳 ——
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢817号申请执行人：刘廷帅，男，1982年11月1日出生，汉族，住即墨区。被执行人：李永星，男，1971年1月4日出生，汉族，住即墨区。申请执行人刘廷帅与被执行人李永星侵权纠纷一案，本院作出的（2000）即民初字第930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2000）即民初字第930号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月一日书记员  江 妙
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执846号 邹嘉辉、恩平市聚家湾酒店： 本院在执行申请执行人邹嘉辉与被执行人恩平市聚家湾酒店追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了恩劳人仲案字〔2019〕633号仲裁裁决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十二日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执453号 申请执行人张世才，男，1962年5月14日出生，汉族，住兴文县。 被执行人龙涛，男，1974年12月23出生，汉族，住兴文县。 本案在执行张世才与龙涛一案中，依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 1.经对被执行人龙涛名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人龙涛才名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人龙涛在四川省成都市有房产，本案已依法对该房屋予以查封。 三、通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月19日告知申请执行人张世才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述两处房屋外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年六月二十二日 书记员曾鱼书
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初695号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴某某，男，1983年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日20时40分许，被告人吴某某饮酒后驾驶号牌为皖NGXXXX小型轿车行驶至本市奉贤区城乡路南奉公路南约300米处时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人吴某某血样内乙醇浓度为1.48mg/ml。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年六月十五日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1373号原告：李鑫鹏，男，生于2002年4月6日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：福建温华建设工程有限公司。统一社会信用代码：91350128MA348PTU8G。住所地：平潭县潭城镇中埔庄139号海昇城1幢201室。法定代表人：吴翊态，任总经理。原告李鑫鹏诉被告福建温华建设工程有限公司（以下简称“温华公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序进行了审理，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2020年6月2日本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段显成到庭参加了诉讼，被告温华公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费38068元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在河南天池电站设有施工项目，游苏平系该项目部会计，经游苏平办理，被告租赁原告挖掘机一台，约定一个月租赁费4.2万元。截至2020年1月15日，被告尚欠原告租赁费43068元，有被告给原告出具的欠条为证，同年1月23日被告支付给原告租赁费5000元，下欠38068元经催要未支付，遂诉至法院。被告福建温华建设工程有限公司未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告温华公司承建河南天池抽水蓄能电站尾水洞标土建工程期间经工作人员游苏平租赁原告的挖掘机。后经结算，截至2020年1月15日，被告下欠原告租赁费43068元，当日被告给原告出具欠条一份，内容为：“福建温华建设工程有限公司欠挖机李鑫鹏租赁费43068元（大写肆万叁仟零陆拾捌元整），（截至2020年1月15日）。单位：福建温华建设工程有限公司，加盖福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部公章，证明人：游苏平（签名）,2020.1.15。”欠条出具后，被告的工作人员游苏平通过银行转账支付租赁费5000元，下欠租赁费38068元经原告催要未果，遂诉至本院，形成本案诉讼。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告温华公司欠原告租赁费，有被告公司项目部出具的欠条为证,事实清楚,证据充分，因福建温华建设工程有限公司河南天池电站施工项目部系被告温华公司的内设机构，现原告请求被告温华公司支付下欠租赁费38068元，于法有据，予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建温华建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告李鑫鹏租赁费38068元。案件受理费减半收取375元，由被告福建温华建设工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年六月三日法官助理刘洋书记员谷宛玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1073号申请执行人：董在红，女，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：潘力，男，汉族，1967年1月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行董在红与潘力借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初3470号判决书向被执行人潘力发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人潘力纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的56000元，执行费740元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4528号                  原告及委托诉讼代理人              方文蓉，女，苗族，1964年3月3日生，住贵州省凯里市。      金希贵，男，汉族，1963年3月31日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告方文蓉、金希贵的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告方文蓉、金希贵与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010002044）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告方文蓉、金希贵燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执618号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:周继昌，男，1977年10月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初439号刑事判决书，于2020年2月11日移送强制执行周继昌罚金一案，被执行人周继昌应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人周继昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 威
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初588号 原告：西林鸿达进口汽车修配厂，住所地西林县八达镇迎宾大道110号。 法定代表人：韦荣繁。 被告：农建方，1982年8月13日出生，住西林县。 原告西林鸿达进口汽车修配厂与被告农建方修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法联系上被告，也不能提供被告新的联系方式，待联系上被告后才重新起诉为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定的准许撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西林鸿达进口汽车修配厂撤诉。 案件受理费25元，由原告西林鸿达进口汽车修配厂负担。 审判员  谭献婵 二〇二〇年六月十九日 书记员  岑家宝
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢11号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行,地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 责任人：黄志良。 被执行人：文群国，男，汉族，1975年8月1生，住江西省萍乡市湘东区。 买受人：罗声宏，男，汉族，1979年3月19日生。 本院依据已经生效的本院（2018）赣0104民初94号民事判决书，于2020年5月9日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人文群国名下所有位于高新开发区（不动产权证书号：赣（2016）南昌市不动产权第1153873号）房屋。2020年6月10日，竞买人罗声宏以人民币1179248元的最高价竞得，且罗声宏已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人文群国名下所有位于高新开发区（不动产权证书号：赣（2016）南昌市不动产权第1153873号）房屋的查封。 二、高新开发区（不动产权证书号：赣（2016）南昌市不动产权第1153873号）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人罗声宏所有。上述房屋的所有权自交付时起转移给买受人罗声宏。 三、买受人罗声宏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 明
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执266号申请执行人：黄义怀，男，1956年8月26日生，住河南省桐柏县。被执行人：杨金华，男，1969年5月25日生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执266号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 煜
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初50号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人马文忠，男，1973年4月14日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县，因犯交通肇事罪，于2008年2月1日被广西平果县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意毁坏财物罪，于2017年12月27日被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，于2018年9月8日被解除社区矫正。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月5日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，经隆安县人民检察院批准，于2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人马文忠犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人马文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月下旬开始，被告人马文忠为牟取暴利，组织卢某卿（已判刑）、黄某杭（另案处理）等人到隆安县某镇某村某屯旁香蕉地与甘蔗地交界处一空地开设赌场，利用扑克牌以赌“三公”的方式招揽赌徒前来参赌，并从中抽取“水钱”，非法获利。2018年11月30日，隆安县公安局对该赌场进行取缔，抓获蓝某、卢某4等19名涉赌违法人员，缴获赌资10800元及扑克牌等赌具一批。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、证据保全清单、刑事判决书等书证；2、证人陆某、廖某1等人的证言；3、被告人马文忠的供述和辩解；4、马文忠现场指认笔录、卢某1现场辨认笔录、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人马文忠为谋取不法利益，与他人在野外开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人马文忠有两次前科，鉴于其在开庭前认罪认罚，故提出以下量刑建议：建议判处马文忠有期徒刑一年至一年二个月，罚金三千元。 被告人马文忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其没有证据向法庭提交。 经审理查明，2018年11月下旬开始，被告人马文忠为牟取暴利，伙同卢某卿（已判刑）、黄某杭（另案处理）等人到隆安县某镇某村某屯旁香蕉地与甘蔗地交界处一空地开设赌场，利用扑克牌以赌“三公”的方式招揽赌徒前来参赌，并从中抽取“水钱”，非法获利。2018年11月30日，隆安县公安局对该赌场进行取缔，抓获蓝某、卢某4等19名涉赌违法人员，缴获赌资10800元及扑克牌等赌具一批。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单等书证；证人黄某2、卢某1、陆某、廖某2、卢某2、韦某、闭礼兄、卢某3、蓝某、黄某1、卢某4等人的证言；同案人卢某5及被告人马文忠的供述和辩解；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文忠以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。马文忠在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实进行处罚；马文忠在开庭审理过程中能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人马文忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年12月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的赌资10800元及扑克牌一副，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李常增 人民陪审员  周 群 人民陪审员  冯日存 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  肖丽婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初470号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人屈胜文，男，1965年10月12日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年6月19日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z455号起诉书指控被告人屈胜文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年5月11日傍晚，被告人屈胜文饮酒后持E型驾驶证 驾驶渝F××普通二轮摩托车，从重庆市万州区余家镇场镇五一街出发，行驶至余家镇五一村4组(小地名:郭田坝)路段时，发生车辆撞上路边防护桩致屈胜文受伤的交通事故。民警处警时发现屈胜文酒后驾车，遂依法提取屈胜文静脉血样备检。经交巡警部门认定，屈胜文承担交通事故的全部责任;经鉴定，屈胜文的血液乙醇含量为176mg/100ml。 被告人屈胜文到案后如实供述了上述事实经过。 被告人屈胜文的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人屈胜文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屈胜文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人屈胜文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初218号 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司,住所地沁县定昌镇富民巷23号。 法定代表人米华伟，职务董事长。 委托代理人郭建军，男，1964年5月23日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权。 被告杜庆红，男，1974年5月23日出生，汉族，农民。 被告姜彩红，女，1975年7月25日出生，汉族，农民，系被告杜庆红妻子。 被告宋婷，女，1988年11月11日出生，汉族，农民。 被告牛小女，女，1962年4月25日出生，汉族，农民，系被告宋婷母亲。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司（以下简称沁县农商行）诉被告杜庆红、姜彩红、宋婷、牛小女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告沁县农商行委托代理人郭建军到庭参加了诉讼。被告杜庆红、姜彩红、宋婷、牛小女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沁县农商行诉称：被告一与二系夫妻关系，2019年1月31日第一、二被告因购房向原告贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为300000元，贷款期限为2019年1月31日至2020年1月30日。合同签订后，原告依约履行了合同，但是第一、二被告却未按合同履行还款义务。经原告多次催要，第一、二被告拒不履行还款义务，三、四被告未履行连带保证责任直至今日。由于被告的长期拖欠行为，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令四被告共同立即偿还原告贷款本金300000元及利息；本案诉讼费用由四被告承担。 被告杜庆红、姜彩红、宋婷、牛小女未到庭亦未提交书面答辩状。 原告针对争议焦点向本院提供证据如下： 原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书各一份。证明原告是适格的诉讼主体。 借款申请书复印件两份。证明被告1向原告贷款的情况。 贷款合同复印件一份。证明原告与被告1签订了合同，约定了双方的权利和义务。 保证合同复印件一份。证明被告3为被告1提供担保并承担连带保证责任。 借款借据复印件一份。证明原告已经履行了出借义务，并有保证人的签名。 借款人和家庭成员身份证影像件及借款人家庭成员意见书复印件一份。证明被告2同意被告1贷款并承担共同还款义务。 担保人和担保人家庭成员影像件及保证担保承诺书复印件一份。证明被告3同意为被告1提供连带保证责任。 家庭成员同意保证意见书复印件一份。证明牛小女同意其女儿宋婷为被告1提供保证担保，并承担连带保证责任。 被告杜庆红、姜彩红、宋婷、牛小女未到庭亦未发表质证意见。 被告杜庆红、姜彩红、宋婷、牛小女未到庭亦未向法院提供任何证据。 对于原告方提供的证据，能够证明本案客观事实存在，与本案存在关联性，故本院依法予以确认。 经审理查明：被告杜庆红因购房于2019年1月31日与原告沁县农商行签订《贷款合同》。合同约定：贷款金额为300000元，贷款期限为2019年1月31日起至2020年1月30日止。合同签订后，原告依约履行了合同。被告杜庆红至今未履行偿还本金300000元及利息的义务。被告姜彩红作为被告杜庆红的妻子未按约定履行共同的还款义务，被告宋婷未按保证合同约定履行连带保证义务。 本院认为：原告沁县农商行与被告杜庆红的贷款合同合法有效，原告沁县农商行已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告杜庆红作为借款方应当按照合同约定履行偿还原告本金300000元及利息的义务。被告姜彩红作为被告杜庆红的妻子，应当对以上贷款本金及利息承担共同偿还责任。被告宋婷作为保证人依法应当对以上贷款本金及利息承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜庆红、被告姜彩红自本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息（利息按合同约定计算至判决确定债权之日止）。 二、被告宋婷对以上贷款本息承担连带保证责任。 三、被告牛小女对以上贷款本息不承担连带保证责任。 四、驳回原告山西沁县农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告杜庆红、姜彩红、宋婷共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年六月四日 书记员  张蓓
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执37号之一申请执行人范某某，男，1985年4月11日出生，满族，住北京市通州区。被执行人丁某，男，1976年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人范某某与被执行人丁某民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终7042号民事判决书已经发生法律效力。丁某未自动履行法律义务，范某某向本院申请强制执行，要求丁某给付案款6．1036万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内有部分余额，本院已扣划；被执行人名下有位于北京市海淀区海淀北二街8号6层705的不动产，本院已查封，但为轮候查封，无法处置。被执行人持有北京海通天成信息技术公司100%的股权。申请人认为被执行人持有的股权毫无价值，根本不足以支付评估费用，处置这些股权，不但不能使他的债权受偿，还会增加他的费用支出，因此，申请人不同意垫付评估费用且不同意处置该股权。未发现被执行人名下有车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年六月二十四日法官助理  刘 芳书 记 员  郭晋林
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执358号 申请人执行人：江西黛安娜卫生用品有限公司，住所地：江西省广丰区芦林工业区双金路，注册号：361122210000358。 被执行人：余奇，男性，1991年02月13日生，汉族，江西省星子县人，住江西省星子县。 被执行人:余任金，男性，1996年09月13日生，汉族，江西省星子县人，住江西省星子县。 江西黛安娜卫生用品有限公司依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初375号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，经查明被执行人余任金所有赣Ｇ×××××解放牌汽车一辆，现被我院查封，但未实际扣押，被执行人的房产已被其他法院查封，申请人表示对该房产暂不处置，其他未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。申请执行人申请执行标的6.879472万元，执行费932元，执行金额7510元，尚未执行到位6.128472万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯 艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2464号申请执行人：平静静，女，1987年11月7日生，汉族，住浙江省。被执行人：上海卓扬装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏阳。被执行人：夏阳，男，1984年2月27日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人平静静与被执行人上海卓扬装饰工程有限公司、夏阳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初17391号民事调解书已发生法律效力。平静静于2020年5月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币77443元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1061元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人招商银行、工商银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年5月9日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初750号原告:蓝某，男，1985年7月23日生，畲族，江西省大余县人，住大余县。被告：王某，男，1985年12月20日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告蓝某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款5000元及利息97.5元。事实与理由：被告于2019年3月26日、3月29日共计向我借款5000元。我通过银行转账将5000元借款支付给被告。后被告未按约还款，经我多次催收未果，只好诉至法院，请求判令如请。原告向本院提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录证明其主张。被告王某经本院合法传唤未到庭和提交答辩意见，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原被告系同学关系，被告向原告借款。原告于2019年3月26日、2019年3月29日通过中国建设银行转账方式支付借款3000元、2000元给被告。后被告未按约偿还借款，经原告多次催收未果，导致成诉。以上事实有原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录及庭审记录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录为凭，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款5000元，有法律和事实依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息97.5元，未超过法律规定，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应在本判决生效后十日内偿还原告蓝某借款5000元及利息97.5元。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年六月二十二日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3161号 原告：刘某，男，1974年3月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：朱某，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：袁某1，女，2003年6月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈芳草，浙江泽大（永康）律师事务所。 被告：袁某2，男，1969年07月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告刘某、朱某、袁某1与被告袁某2遗嘱继承纠纷一案中，原告刘某、朱某、袁某1未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章璐 二〇二〇年六月二十八日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9685号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初429号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人陈建理，男，1969年5月11日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍地河南省封丘县,现住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月17日被南阳市公安局直属分局取保候审,于2020年6月12日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人陈建理犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人陈建理到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月13日23时16分许，被告人陈建理酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市麒麟路自东向西行驶至麒麟路水利物资站小区对面，在机动车道内停车后打开车门时与王某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，陈建理应承担此道路交通事故的主要责任，经鉴定，从陈建理血液中检测出乙醇，其含量为192.38mg/100mL。案发后双方已就民事部分达成调解。公诉机关认为，被告人陈建理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈建理驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人陈建理对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年9月13日23时16分许，被告人陈建理酒后驾驶其本人的豫Ｒ×××××号黑色“丰田”牌小型轿车沿南阳市麒麟路自东向西行驶至麒麟路水利物资站小区对面时与停在机动车道内打开驾驶室车门的被害人王某驾驶的豫Ｒ×××××号白色“大众”牌小型轿车相撞，造成王某受伤及两车受损的道路交通事故。2019年9月26日经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队道路交通事故认定，陈建理夜间醉酒驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不周，未降低行驶速度是造成该道路交通事故的主要原因；王某驾驶机动车在道路上临时停车，开车门时妨碍其他车辆通行是造成该道路交通事故的次要原因；陈建理应承担此道路交通事故的主要责任，王某应承担此道路交通事故的次要责任。2019年9月14日经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从陈建理血液中检测出乙醇，其含量为192.38mg/100mL；王某血液中未检测出乙醇。2019年9月23日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人陈建理吊销机动车驾驶证的行政处罚。2019年12月13日，被告人陈建理与被害人王某达成赔偿谅解协议，由被告人陈建理赔偿被害人王某医疗费、误工费等各项费用共计14.2万元，被害人王某不再追究被告人陈建理的民事责任并谅解其行为。上述事实，有被告人陈建理的供述与辩解；被害人王某的陈述；证人宋某的证言；人口信息、前科查询、到案经过、赔偿谅解协议、机动车驾驶信息等书证；鉴定意见；现场勘查笔录；事故照片等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈建理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈建理犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈建理驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人陈建理到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、认罪态度、醉驾行驶路段、时间等量刑情节，本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建理犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年六月十二日书记员  马 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9581号 李恒芗、梁永钊： 关于李恒芗与梁永钊民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初35091号民事判决书】，执行过程中，被执行人向我院缴纳执行款52405元（含执行费680元），上述款项退付本案执行费680元后，余款51725元已退付申请执行人；申请执行人书面向本院申请结案并放弃余下债权。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执50号之十四 申请执行人盂县源恒昌小额贷款股份有限公司。 法定代表人赵同旺，公司董事长。 被执行人闫俊华，男，1981年1月23日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人郑成林，男，1970年1月3日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人魏利鹏，男，1979年8月20日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人宋延琪，男，1981年1月5日生，汉族，山西省盂县人。 在执行盂县源恒昌小额贷款股份有限公司与闫俊华、郑成林、魏利鹏、宋延琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人闫俊华在账户内余额人民币11057.13元，现因被执行人闫俊华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫俊华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11057.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨晓雪
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保51号 申请人：朱婷秀，女，1954年4月4日出生，汉族，住东海县。 申请人：孙兆星，男，1974年7月16日出生，汉族，住东海县。 申请人：孙兆青，男，1976年11月7日出生，汉族，住东海县。 申请人：孙兆房，男，1981年1月11日出生，汉族，住东海县。 申请人：孙兆花，女，1979年1月20日出生，汉族，住东海县。 五申请人共同委托诉讼代理人：孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。 被申请人：纪运富，男，1983年2月7日出生，汉族，住东海县。 五申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪运富驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｎ×××××轻型栏板货车予以保全,保全金额50000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人纪运富驾驶的停放在东海县公安局交警大队事故停车场的苏Ｎ×××××轻型栏板货车予以就地扣押。扣押期限二年，自2020年6月17日至2022年6月16日止 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 旭 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘伟楠 书 记 员  赵 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1973号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市一道河中路126号。统一社会信用代码：91341200746786652L(1-1)。负责人：张健，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：周伯英，女，1937年8月26日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：庞德年，女，1969年10月9日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：王洁，女，1995年2月27日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：王思雨，男，2002年5月7日出生，汉族，住固始县。原审被告：张玉东，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原审被告：阜阳市颖鹏汽车运输有限公司，地址：阜阳市颍泉区车管所路口北、方郢方向公路队150米处路西。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人周伯英、庞德年、王洁、王思雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向一审法院提交上诉状以后，经固始县人民法院书面催缴，未在限定时间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年六月十八日法官助理李艺璇书记员郑仪菲
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终734号上诉人（一审原告）刘陈英，女，1959年8月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人赵书南，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人吴冠南，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人翟红红，北京市康达律师事务所律师。上诉人刘陈英因诉原北京市建设委员会所作的房屋权属登记（房屋权属登记职责现由北京市规划和自然资源委员会行使）一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初122号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。刘陈英向一审法院诉称：刘陈英系北京市丰台区铁营医院职工。因单位建房，刘陈英分得位于北京市丰台区横七条40号楼4门003号房屋，该房屋位于地下一层。2006年，刘陈英与北京市丰台区铁营医院签订《铁营医院房改出售自管住宅楼房协议书》，约定刘陈英购买涉案房屋。同年，刘陈英取得京房权证丰私成字第XXXX号《房屋所有权证》。2019年11月12日，刘陈英通过政府信息公开途径取得涉案建设工程规划许可证附件附图，才得知刘陈英居住的房屋不得作为住宅使用。刘陈英认为，原北京市建设委员会在办理房屋权属登记时，没有尽到审核材料的注意义务，严重侵害刘陈英合法权益。故诉至一审法院，请求确认京房权证丰私成字第XXXX号《房屋所有权证》的登记行为违法，诉讼费由北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原北京市建设委员会于2006年8月14日核发京房权证丰私成字第XXXX号《房屋所有权证》，且刘陈英自认已于当年取得该房屋所有权证。因此，刘陈英对本案被诉行政行为的起诉期限，应从2006年开始计算。刘陈英现在提起本诉讼，已经超过一年的起诉期限，且无正当理由。故对其起诉，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回刘陈英的起诉。刘陈英不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误。刘陈英在法定期限内提起诉讼，未超过起诉期限，本案属于因不动产提起的诉讼应当适用二十年最长诉讼时效，被上诉人在办理房屋权属登记时，没有尽到审核材料的注意义务，严重侵害刘陈英合法权益，发证行为违法。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理或依法判决，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出，超过法定起诉期限提起诉讼的，裁定驳回其起诉。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。关于上诉人所提本案是涉及不动产的行政诉讼，应当适用二十年起诉期限的上诉意见，本院认为，适用二十年最长起诉期限不是无限制的，而是应当具备涉及不动产、当事人不知晓行政行为的存在及内容、行政机关亦未告知诉权诉期等诸多前提条件，本案中，原北京市建设委员会于2006年核发涉案房屋产权证，且刘陈英自认已于当年取得该房屋所有权证，此时刘陈英已应当知道被上诉人核发涉案房屋产权证的行为，故本案不适用二十年的最长起诉期限。对于刘陈英的该项上诉意见，本院不予采纳。本案中，原北京市建设委员会于2006年8月14日核发京房权证丰私成字第XXXX号《房屋所有权证》，刘陈英对本案被诉行政行为的起诉期限，应从2006年开始计算。刘陈英现提起本诉讼，已经超过一年的起诉期限，且无正当理由，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回刘陈英的起诉正确，本院予以维持。刘陈英所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年六月二十八日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：济南鼎程轮胎销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村龙腾工业园。法定代表人：陈茜，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南万福兴商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村龙腾工业园。法定代表人：张立飞，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立飞，男，1983年11月26日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南道和物业管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区清河北路北侧吴家堡派出所西邻、西堡村龙腾停车场五楼。法定代表人：王秋林，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村村民委员会，住所地山东省济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村。法定代表人：王家兴，主任。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。再审申请人济南鼎程轮胎销售有限公司（以下简称鼎程公司）因与被申请人济南万福兴商贸有限公司（以下简称万福兴公司）、张立飞、济南道和物业管理有限公司、济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鼎程公司申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。在被申请人未预留任何搬迁及恢复生产经营合理期限的情况下，原审仅依据用电缴费单据认定申请人实际使用案涉租赁物缺乏证据证明，原审未支持申请人返还2018年3月至5月期间租金的诉讼请求错误。2.原审判决认定适用法律确有错误。搬迁补偿及搬迁奖励应当归案涉租赁物实际使用人所有。原审未依据物权法和土地管理法的相关规定支持申请人的主张而是依据济南市土地征收管理办法的规定认定上述费用属于对建（构）筑物所有者补偿的范围属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是，1.原审未支持申请人关于退还2018年3月至5月租金的诉讼请求是否具有事实依据；2.原审未支持申请人关于搬迁补偿应归其所有的诉讼请求是否具有法律依据。关于焦点问题一，原审已查明，申请人自2017年3月起实际租用案涉租赁物，申请人亦认可2017年11月当地政府发布案涉土地征收公告。在申请人明知上述事实的情况下，在案涉租赁合同到期后，申请人仍与万福兴公司续租案涉租赁物并交纳2018年3月至5月的租金，且租期到期后亦支付电费。申请人再以未使用案涉租赁物或未给予合理的搬迁期限为由要求退还租金并无事实依据，故原审未支持申请人关于退还租金的诉讼请求并无不当。关于焦点问题二，无论是物权法、土地管理法还是《济南市土地征收管理办法》（济南市人民政府第238号），均未将集体土地地上物实际使用人直接作为补偿对象，申请人以此为由主张被申请人向其支付案涉拆迁费和拆迁奖励并无法律依据。又因案涉租赁合同中对案涉土地被征收征用后搬迁费及搬迁奖励如何分配并无明确约定，申请人主张拆迁费和拆迁奖励亦无合同依据，故原审未支持申请人关于拆迁费和拆迁奖励的主张并无不当。综上，鼎程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回济南鼎程轮胎销售有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张 华审判员  张光荣二〇二〇年六月十八日法官助理刘洋书记员王亚男
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督737号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：王元刚，男，1977年1月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人王元刚申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督737号支付令，限令被申请人王元刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人王元刚，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督737号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2851号上诉人(原审被告)：李继红，女，汉族，1969年10月5日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。上诉人(原审被告)：韦雨峰，男，汉族，1989年8月23日出生，住青海省达日县。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李萍，女，汉族，1961年3月15日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李平辽，男，汉族，1962年4月18日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。上诉人(原审被告)：西峡县金鑫特种铸钢有限公司，住所地河南省西峡县民营生态工业园。法定代表人：李平辽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟,男，汉族，1973年9月9日出生，住河南省桐柏县。原审被告：李耀峰，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省西峡县。原审被告：河南鹏钰集团有限公司，住所地河南省西峡县民营生态工业园（莲花居委会刘营组）。法定代表人：李耀峰，该公司执行董事。上诉人李继红、韦雨峰、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司与被上诉人刘伟，原审被告李耀峰、河南鹏钰集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李继红、韦雨峰、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，李继红、韦雨峰、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李继红、韦雨峰、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由李继红、韦雨峰、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  罗 军审判员  杨 乐二〇二〇年六月二十九日法官助理赵希国书记员张洋
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执852号富锦市农村信用合作联社、孙继承、刘东波：富锦市农村信用合作联社与孙继承、刘东波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51700.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费1050.00元，案件执行费650.00元。本院已于2020年6月28日将该款转付给富锦市农村信用合作联社。至此，富锦市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0882民初3320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1501号 原告：李登元，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：李登学，男，1952年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告共同委托诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：李秋奇，男，1964年6月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 原告李登元、李登学与被告李秋奇不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告李登元、李登学于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李登元、李登学在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李登元、李登学撤诉。 案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告李登元、李登学负担。 审判员  邱绍春 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪 月
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执124号申请执行人：杨超，男，1985年7月22日生，汉族，居民，住昆明市西山区。被执行人：华宁金储琉璃制品工贸有限公司，住华宁县宁州街道新庄（**公路旁）。统一社会信用代码：91530424579849352Y。法定代表人：曾庆平，执行董事。申请执行人杨超与被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司新增资本认购纠纷一案，华宁县人民法院于2019年8月14日作出(2019)云0424民初547号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨超于2020年3月4日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司返还申请执行人杨超股权认购款18000.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达相关法律文书后，本院查封了被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司厂房、设备、工具器具等财产，现已另案进行司法拍卖，被执行人华宁金储琉璃制品工贸有限公司现无其他财产可供执行，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执124号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十日书记员 杜兰心
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2039号 原告：王雪珉，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈瑞琴，福建诚毅律师事务所实习律师 被告：黄朝勇，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告王雪珉与被告黄朝勇因民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告王雪珉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王雪珉自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雪珉撤诉。 案件受理费9465元，减半收取4732.5元，由王雪珉负担。 审判员  刘忠生 二〇二〇年六月二十二日 法官助理翁金财 书记员吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执385号 吴玉辉，住所地石家庄市新华区兴凯路48号鑫润名居，联系方式133××××6979。 河北金橄榄装饰工程有限公司，所在地石家庄市长安区中山东路696号白佛客运站综合服务设施1号楼4层 法定代表人：杜守鹏。 申请人吴玉辉与被执行人河北金橄榄装饰工程有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0102民初3611号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北金橄榄装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0102民初3611号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月十五日 书记员  应宇哲
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1174号 被执行人：海南桐郡房地产开发有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：胡文海，总经理。 本院在执行被执行人海南桐郡房地产开发有限公司承揽合同纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初5983号民事判决书，向被执行人海南桐郡房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南桐郡房地产开发有限公司履行如下义务：一、缴纳（2019）琼0107民初5983号案件受理费5162元；二、负担本案执行费50元；三、向本院报告财产状况。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 经查，被执行人海南桐郡房地产开发有限公司名下银行账户已被另案查封，其余银行账户有少量余额未予以划拨，本案剩余案件受理费5162元及执行费50元尚未执行到位； 查明被执行人海南桐郡房地产开发有限公司在海南省海口市琼山区凤翔街道大园社区高登西街6号八顺大厦-1层有车库室，本院已在（2020）琼0107执671号案件轮候查封； 经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南桐郡房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产。近三个月内经再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产； 本院线下到海口不动产登记中心查询，被执行人名下有海口市高登西街6号八顺大厦等不动产登记信息，但该不动产已办理买卖合同备案登记。此外，本院到海口市琼山区高登西街275号八顺大厦进行现场外调，未发现被执行人其他财产信息； 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人海南桐郡房地产开发有限公司的法定代表人胡文海拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 被执行人海南桐郡房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人海南桐郡房地产开发有限公司的法定代表人胡文海纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人海南桐郡房地产开发有限公司在网络平台上予以曝光。 本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人海南桐郡房地产开发有限公司可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员  符羡妹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终17号 上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：林空，该分行行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 原审被告：张庆文，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：戴芙蓉，女，1973年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市。 上诉人邦讯技术股份有限公司（以下简称邦讯公司）因与被上诉人四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）及原审被告张庆文、戴芙蓉金融借款合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2019）川民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邦讯公司、天府银行成都分行申请庭外和解，双方当事人申请庭外和解的期限不计入审限。邦讯公司于2020年6月22日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，邦讯公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邦讯技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费88700元，减半收取44350元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 司 伟 审判员 王海峰 审判员 马 岚 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘哲 书记员罗映秋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3222号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市鼓乐电子科技有限公司，社会统一信用代码91441900090143848X，住所地东莞市石碣镇。 法定代表人：许左明。 在被执行人东莞市鼓乐电子科技有限公司民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终28588号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终28588号裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月五日 书记员  邱志航
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4664号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。 负责人：孙殿峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。 被告：蒋某某，男，1972年9月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  熊 芳
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初362号原告:吉某。委托诉讼代理人：刘文捷，系江西南芳律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵斌，系江西南芳律师事务所实习律师，委托权限为特别授权。被告：义乌市子轩假发厂。经营者：范某。原告吉某诉被告义乌市子轩假发厂（经营者范某）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月30日，原告吉玉珍向本院提出撤回起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉某撤诉。案件受理费4757元，退回原告吉某。审 判 长  谭忠平人民陪审员  卢建平人民陪审员  王兰莲二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘向平书 记 员  廖宝莲
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终728号 上诉人（原审被告）：唐岩，女，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨光，男，1978年4月28日生，汉族，盘锦市人，盘锦市兴隆台区惠宾街道生态园社区网格员，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：盘锦正裕和兴物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道城中花园小区O楼1-102室。 法定代表人：贾淑范，总经理。 委托诉讼代理人：姜福斌，男，公司客服主管。 委托诉讼代理人：林超，辽宁三公律师事务所律师。 上诉人唐岩因与被上诉人盘锦正裕和兴物业管理有限公司(以下简称物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人唐岩及委托诉讼代理人杨光，被上诉人物业公司的委托诉讼代理人姜福斌、林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐岩向本院上诉请求：1、请求上级法院依法撤销盘锦市兴隆台区法院（2020）辽1103民初536号民事判决，2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由，一审法院在审理过程中已经把案件的事实情况调查清楚，但是在判决书中并没有体现出庭审笔录中的一审被告进行的抗辩权的内容和对原告的主张应进行举证的辩论内容。一审原告并不能为其主张提供证据进行证明，理应承担不利的后果。一审被告虽已开庭之前提供答辩状，但在庭审中已经按照庭审规则进行答辩，并没有按照书面答辩状进行，判决书中所列内容并非庭审过程中的事实情况。综上所述，原判决存在重大违规行为，恳请上级法院依法予以撤销，维护上诉人合法权益。 物业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请依法予以驳回。1、物业公司一审已经完成了举证责任，唐岩提出物业公司不能提供证据证明诉讼请求是错误的。一审物业公司提交了物业公司和唐岩签订的物业管理委托合同、资质证书、委托协议、盘住建发（2011）191号文件、收款收据、温馨提示等证据，物业公司完成了举证责任，上述证据足以证明物业公司多年来一直为唐岩提供物业服务，物业费的收费标准，也是于法有据。一审法院采信证据作出正确的事实认定，据此作出正确的判决结果。2、唐岩的抗辩理由一审判决均有所体现。唐岩提出的其不应交物业服务费的所有抗辩理由，一审判决书均有所体现，因于法无据一审法院未予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 物业公司向一审法院起诉请求：：1、判令被告支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的住宅物业费4,738.00元及利息;2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告为兴隆台区兴海街道城中花园小区的物业管理有限公司，被告为该小区业主，被告住宅建筑面积123.40平方米。原被告间形成物业服务合同关系，原告尽到了物业服务义务，按物业服务合同约定以及《物业管理条例》第12条、第41条、第42条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条规定，被告应向原告交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间住宅物业费4,738.00元（123.4㎡×0.8元×48个月）。被告拖欠四年物业费，在此期间原告无数次向被告催要物业费、无数次与被告沟通协商、每年年终催交物业费一次，均无果。被告严重违约影响原告正常运营。无奈，原告诉至人民法院。 一审法院认定事实：被告系城中花园小区F-2-301室业主，该房屋面积123.4㎡。原告系物业服务企业。2003年8月29日原告与原房主签订了《物业管理委托合同》，该合同约定了服务期限，收费标准等。后被告取得了该房产所有权。2014年1月日起，经小区业主同意，原告将物业费调整至0.8元。原合同到期后双方未再签订书面合同。被告尚欠物业费4738.00元（2015年1月1日至2019年12月31日住宅物业费123.4平方米×0.80元×48个月）。 一审法院认为，原、被告签订的《物业管理委托合同》合法有效，应受法律保护。对双方具有约束力。原合同到期后，虽未再签合同，但原告一直为小区提供物业服务，其在服务过程中按相关标准涨价，亦有据可查，对原告的诉讼请求应予支持。对被告答辩中的适格原告、诉讼时效等意见，均无事实、法律依据，均不是拒交物业费的法定事由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告唐岩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盘锦正裕和兴物业管理有限公司物业费4738.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由唐岩承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本案二审认定的事实与一审查明事实一致。 本院认为，2003年8月29日物业公司与原房主签订了《物业管理委托合同》，该合同约定了服务期限，收费标准等。系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。后唐岩取得了该房产所有权。虽物业公司与原房主签订的合同到期后并未与唐岩再签订书面合同，但物业公司一直持续的为唐岩所在小区提供物业服务，唐岩对物业公司继续提供物业服务是认可的。除物业费价格在2014年经业主同意予以调整外，其他双方应按照物业公司与其他业主所签订的合同继续履行，故原审法院对物业公司主张的物业费请求予以支持并无不当。 综上所述，上诉人唐岩的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费50元，由上诉人唐岩负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈 齐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初278号之二 原告：张亚飞，女，1961年8月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：俞娜，女，1987年3月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李姬芬，女，1973年3月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：奉化市绿色装饰配件厂。住所地：宁波市奉化区西坞街道南路102号，统一社会信用代码为91330283784333486L。 投资人：卓曙军。 原告张亚飞、俞娜与被告李姬芬民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年3月3日，原告张亚飞、俞娜申请追加奉化市绿色装饰配件厂为被告，本院依法予以准许。2020年6月5日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元，本院依法予以准许。2020年6月10日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李姬芬、奉化市绿色装饰配件厂的起诉。 本院认为，原告张亚飞、俞娜的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张亚飞、俞娜撤回对被告李姬芬、奉化市绿色装饰配件厂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚飞、俞娜负担。 审 判 长  王超文 人民陪审员  吴锡佩 人民陪审员  吴根菊 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  宋佩尔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3201号申请执行人：大连友田装备制造有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道华农村。法定代表人：董振晓，系该公司董事长。委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：大连华熙木业有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道五十里村。法定代表人：于广华，系该公司总经理。申请执行人大连友田装备制造有限公司与被执行人大连华熙木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应当履行执行款844843元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费16880元，缴纳执行费11020元。经工作，被执行人已主动向申请执行人履行执行款26518.8元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有机动车一辆，申请执行人暂不要求查封、处置。该案在诉讼阶段，保全查封了被执行人部分地板表板及木材加工设备[详见辽宁明科资产评估有限公司出具的辽明评报字（2020）第5号资产评估报告]，通过委托评估方式确定财产处置参考价，被执行人对评估机构出具的评估报告有异议，经评估机构出具书面说明后，被执行人仍有异议，并依据《人民法院委托评估工作规范》第二十七条之规定向本院提出将评估报告提交相关行业协会组织专业评审。本院先后向大连市中级人民法院司法技术处、中国资产评估协会、辽宁省资产评估协会发函商请此事，目前中国、辽宁省、大连三家资产评估协会均不受理此类业务。基于上述情况，本院拟层报上级法院执行局，请示如何落实专业评审事宜。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对大连华熙木业有限公司采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘培祥二〇二〇年六月三十日书记员  田值广
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢845号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06民初12号民事判决书,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴滨海石化集团有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2884432.28元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执357号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路133-135号，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人殷培春，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙**田县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人殷培春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人殷培春支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行本金人民币180699.17元、支付逾期利息及违约金（自2019年8月24日起至实际履行之日,以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1957元，申请执行费2639.84元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人殷培春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求殷培春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷培春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人殷培春名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人殷培春有可供执行的财产。 鉴于被执行人殷培春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人殷培春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人殷培春纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人殷培春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴俊杰