wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢84号之十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：山西鑫杰陶艺有限公司。被执行人：阳泉市锦川耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市平洲宝玉油漆装潢有限公司。被执行人：王晓霞，女，1979年11月10日出生，汉族。被执行人：张彦杰，男，1980年8月18日出生，汉族。被执行人：张彦丽，女，1985年8月12日出生，汉族。被执行人：王钢，男，1985年7月26日出生，汉族。被执行人：李海拴，男，1953年4月9日出生，汉族。被执行人：李艾花，女，汉族，1956年4月2日出生。被执行人：李永和，男，1970年11月23日出生，汉族。被执行人：李海花，女，1968年6月2日出生，汉族。被执行人：王宝珠，男，1954年12月17日出生，汉族。被执行人：岳宝花，女，1965年9月9日出生，汉族。被执行人：王润田，男，1953年3月4日出生，汉族。被执行人：王锁柱，男，1948年8月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初610号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永和在中国农业银行账户内存款人民币4336339.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十日执行员  王红卫书记员  王肖红
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1134号原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。负责人：唐颖，该行行长。诉讼委托代理人：孙新雨，该公司员工。诉讼委托代理人：孙伟，该公司员工。被告：孙佰堂，男，汉族，1986年12月27日生，住长春市绿园区。被告：毕卓，女，汉族，1987年8月25日生，住长春市绿园区。本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行诉被告孙佰堂、毕卓金融借款合同纠纷一案中，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙佰堂、毕卓银行账户中的存款30,330.67元或查封、扣押其相应等价值财产，并由长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行提供保证担保。本院经审查认为，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被告孙佰堂、毕卓银行账户中的存款30,330.67元或查封、扣押其相应等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  原源二〇二〇年六月四日书记员  孙伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终515号上诉人(原审被告)：上海世谦新能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖秋云，执行董事。被上诉人(原审原告)：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：詹胜，董事长。上诉人上海世谦新能源科技有限公司因与被上诉人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初2030号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海世谦新能源科技有限公司上诉称，案涉光伏项目不属于不动产,根据双方施工合同的约定，发生争议向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉，即被告所在地人民法院管辖，而被告的注册地址在上海市浦东新区；另外，根据双方买卖合同约定，应由卖方即被告所在地人民法院管辖，而被告的主要办公地址也在上海市浦东新区，故要求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据相关法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，建设工程施工所在地位于上海市嘉定区人民法院管辖区内，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年六月二十九日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执78号 申请执行人：新河县致强建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省邢台市新河县小贾村北，统一社会信用代码91130530MA08LKN18H。 法定代表人：宋云亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋更维，该公司财务经理。 被执行人：南通昆帝建设工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区新城桥街道段家坝路8号108室，统一社会信用代码913206007353143506。 法定代表人：成学祥，该公司执行董事。 本院在执行新河县致强建筑机械设备租赁有限公司与南通昆帝建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋兆瑞 审判员  贾海峰 审判员  魏崇德 二〇二〇年六月二十五日 书记员  吴向前
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终444号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报徐万秀，曾用名徐敏，女，1971年4月5日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省宝应县；因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人刁骅，上海刁骅律师事务所律师。原审被告人孙成凤，男，1972年7月14日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省颍上县；2008年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2016年9月29日刑满释放；因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人孙成凤、徐万秀犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月23日作出（2019）沪0112刑初1758号刑事判决。原审被告人徐万秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人徐万秀早年XX，于2012年与有家室的被害人龚某相识后，二人曾发生过性关系。2018年9月20日13时许，被害人龚某与被告人徐万秀在本市闵行区XX路XX弄XX号XX室徐的暂住处再次发生性关系后，徐的同居男友被告人孙成凤回到该处，见龚某裸身在卫生间，便持刀相威胁并对龚拍摄裸照。在龚某提出私了的请求后，经讨价还价，被告人孙成凤与徐万秀向龚索要人民币5万元（以下币种均为人民币）。龚某通过手机微信及手机银行APP分别转账给孙成凤、徐万秀各1万元，并被迫写下3万元的欠条后方得以离开。在上海市闵行区人民法院审理过程中，被告人孙成凤、徐万秀的亲属代为退缴各1万元。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人龚某的陈述、辨认笔录，手机转账截图、银行卡交易明细，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单，手机视频，相关公安档案卡片详细信息、刑事判决书、释放证明书，案发简要经过、抓获经过，法院代管款收据以及被告人孙成凤在侦查阶段的供述等。原审法院据此认为，被告人孙成凤、徐万秀结伙，以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人5万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，其中敲诈勒索3万元因被告人意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孙成凤系累犯，依法应当从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人孙成凤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人徐万秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；退缴在案的人民币二万元发还被害人。上诉人徐万秀以其行为不构成敲诈勒索罪为由提出上诉。徐万秀辩称自己全程不在客厅内，完全没有参与原审被告人孙成凤的犯罪活动。上诉人徐万秀的辩护人提出，本案事实不清，证据不足，现有证据不足以认定徐万秀与原审被告人孙成凤共谋并实施了犯罪行为，希望二审法院改判徐万秀无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人徐万秀及原审被告人孙成凤以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人5万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。针对徐万秀辩称自己案发时在房间、阳台等处，对于房间外发生的事情并不知晓的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院评析如下：首先，现有证据无法证明被害人对于细节的相关描述为虚假陈述；其次，被害人拍摄的现场视频显示，孙成凤曾持刀进入房间及阳台，即使如徐万秀所讲其在房间或阳台，也应看到事情的部分经过；再次，徐万秀在其账户收到被害人转账的1万元及看到被害人书写的3万元欠条后，仍放任孙成凤继续追讨3万元钱款，足见其明知且放任的主观态度。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  李玉珍二〇二〇年六月十八日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初978号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司。地址：兴文县古宋镇米市街1号。统一社会信用代码：915115000714040374。 法定代表人：曾天富。职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺顶军，该公司小微企业金融服务中心风险经理。 被告：陈洪刚，男，汉族，1994年3月18日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：宜宾市恒益网络科技有限公司，住所：宜宾市翠屏区十八间明伦堂圆弧楼2层2013号。 法定代表人：曾维楷。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告陈洪刚、宜宾市恒益网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。审理中，原告于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 袁云峰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8176号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：周欢英，女，1973年11月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告周欢英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年六月十一日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4427号                  原告及委托诉讼代理人              罗成，男，仫佬族，1965年11月16日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗成的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告罗成与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2013001440）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告罗成燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执139号申请执行人:李海全，男，1962年10月16日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:郭玉东，男，1974年1月23日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:郑慧荣，女，1976年5月20日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行李海全与郭玉东、郑慧荣买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下无房产、车辆、股权可供执行，本院依法对被执行人名下银行存款账户采取了冻结措施，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年六月二十二日书记员  李昱萱
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执228号  申请执行人:程军丽，女。被执行人：李新民，男。本院在执行程军丽与李新民民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初819号民事判决书已发生法律效力，被执行人李新民逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人程军丽于二0二0年三月三十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款50000元及利息（63000元）、案件受理费1300元、执行费650元。在执行中查明，被执行人已给付申请执行人10000元。剩余案款双方当事人达成和解：由被执行人于2020年6月30日前给付23000元；于2020年12月30日前给付20000元；于2021年6月30日前给付20000元；于2021年12月30日前给付20000元。其余利息申请执行人自愿放弃，案件受理费1300元及执行费650元被执行人已经缴纳。因履行期限较长，现申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执228号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二0二0年六月二十四日  书 记 员    辛  静
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初81号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人刘某，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住锡林浩特市银河湾小区*号楼*单元***室，因涉嫌强奸罪，2019年9月6日被锡林浩特市公安局刑事拘留，2019年9月18日被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市公安局看守所。辩护人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘某犯有强奸罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭进行了审理。锡林浩特市人民检察院指派检察员任某、钢呼出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人王某律师到庭参加诉讼，现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2019年9月6日2时许,被告人刘某与被害人王某某等人在锡林浩特市“**酒吧”饮酒，一起在饭店就餐,饭后刘某开车载王某某到锡林浩特市**北侧油路,在车内刘某强行与王某某发生性关系。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、接处警案件登记表、微信聊天记录截图、伤情照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪记录查询;证人苗某、周某、何某、李某的证言;被害人王某某的陈述;被告人刘某的供述与辩解;锡林郭勒盟公安局司法鉴定中心锡公司鉴(DNA)字【2019】337号鉴定书;锡公刑勘(2019)字【2019】第19090016号现场勘验笔录等证据。公诉机关认为,被告人刘某违背妇女意志,强行与被害人发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名供认不讳。辩护人提出的辩护意见是：受害人所称收取的1314元人民币是酒吧“点舞”的小费不是客观的事实，被害人隐瞒了与被告人多次交往饮酒的事实，又隐瞒了持有作案工具车辆的钥匙，当时作案车辆钥匙在被害人的管理和支配下；本案案发过程中被害人曾三次下车，完全有机会报警或者求救。被害人所称的求救过程与证人证言不符合。被告人刘某未使用暴力、胁迫手段，具有投案自首的情节，依法应当从轻或者减轻处罚；经审理查明，2019年9月6日2时许,被告人刘某与被害人王某某等人在锡林浩特市“**酒吧”饮酒后，又一起到锡林浩特市“签王串串香”饭店就餐,饭后刘某驾驶老款大众牌帕萨特轿车将王某某从饭店带至锡林浩特市“**”宾馆,因王某某不同意与刘某进入宾馆,刘某便开车乘载王某某到锡林浩特市**北侧油路,在车内强行与王某某发生性关系。上述事实，有下列证明予以证明：一、犯罪嫌疑人基本情况、户籍、证实被告人刘某身份信息；二、接处警登记表，嫌疑人归案说明、违法记录查询、证实被害人于2019年9月6日14时36分到公安机关报案，被告人刘某于2019年9月6日17时26分到公安机关投案；三、微信聊天记录（李某提供）、伤情照片（被害人提供），证实被害人当时向朋友发微信求救，及在车内被强奸的事实；四、证人苗某、周某、何某、李某的证言，证实案发的事实经过；五、被告人刘某的陈述与被害人王某某的陈述相互印证，证实被告人刘某强行与被害人发生性关系的犯罪事实经过；六、锡林郭勒盟公安司法鉴定中心鉴定书锡公司鉴（DNA）字（2019）337号鉴定书，证实被害人内裤检出的STR分型与被告人刘某血样在D8S1179等14个基因座基因型相同；七、锡公刑勘（照）字（2019）第19090016号现场勘验照片，证实实施强奸的车辆为老款黑色大众牌帕萨特轿车；上述证据，经法庭举证、质证，查明属实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违背妇女意志，强行与被害人王某某发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某投案并自愿认罪，认罪态度好，综合考虑被告人实施犯罪的案件具体情节，均可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中的合理意见本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2022年12月5日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 苏乙拉图审 判 员 张  然人民陪审员 金 贵 祥二〇二〇年六月十一日书 记 员 张 振 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执499号 申请执行人李茂树与被执行人王现江机动车交通事故责任纠纷一案，商河县人民法院（2018）鲁0126民初1329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王现江未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商河县人民法院刑事审判庭向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人王现江已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院（2018）鲁0126民初1329号民事判决书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年六月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执928号 申请执行人鞠婷，女，1993年9月12日出生，住杭州市下城区。 被执行人包刚成，男，1966年10月13日出生，住浙江省安吉县。 被执行人潘秀红，女，1969年4月16日出生，住杭州市萧山区。 鞠婷与包刚成等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1045号判决书已经发生法律效力。权利人鞠婷向本院申请执行。本院于2020年04月07日立案执行，申请执行标的42518.65元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，车辆查封未扣押。本案已实现债权18167.19元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执928号案终结本次执行程序。申请执行人鞠婷发现被执行人包刚成、潘秀红可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  陈 强
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1412号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道步行街4栋108—109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，职员，住广西全州县。系原告公司职员。 被告：唐小红，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，并于当日向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司送达了《缴纳诉讼费通知书》通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费25元，但原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司逾期后并未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐金福 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蒋 琼
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初124号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人高良，男，1987年10月10日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，宁国市明同大酒店员工，住宁国市。被告人高良因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月5日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人高良犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人高良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月24日5时35分许，被告人高良驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区滨河路由西向东方向行驶，途径滨河路安徽金太阳文化旅游发展有限公司门前路段时，因疏于观察，车辆碰撞由南向北横过道路的被害人曹某，致被害人曹某受伤。后被害人曹某经宁国市人民医抢救无效于当日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人高良应负本起事故的主要责任。 公诉机关认为,被告人高良违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高良具有曾因扰乱单位秩序被行政处罚、自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属部分经济损失的量刑情节,建议判处被告人高良有期徒刑六个月至十个月，并适用缓刑。 被告人高良对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年10月24日5时35分许，被告人高良驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区滨河路由西向东方向行驶，途径滨河路安徽金太阳文化旅游发展有限公司门前路段时，因疏于观察，车辆碰撞由南向北横过道路的被害人曹某，致被害人曹某受伤。后被害人曹某经宁国市人民医抢救无效于当日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人高良应负本起事故的主要责任。 另查明：事故发生后，被告人高良在案发现场电话报警，并在事故现场等待公安机关处理，主动接受调查，后如实供述其犯罪事实。2016年11月11日，被告人高良因扰乱单位秩序被宁国市公安局处以行政警告。2019年10月25日，被告人高良支付曹某交通事故安葬费人民币35000元。 2020年6月2日，被害人曹某之子朱觉非、之女朱霞与被告人高良达成调解赔偿协议，高良驾驶皖Ｐ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司购买交强险和商业险，保险公司在交强险和商业险范围内赔付的所有资金全部朱觉非、朱霞所有。高良在案发后垫付的医药费、安葬费共计人民币39593元全部赠与朱觉非、朱霞，不再要求返还。另外补偿精神抚慰金人民币60000元。朱觉非、朱霞出具书面谅解书对高良的行为予以谅解，恳请法院对高良免予刑事处罚或判缓刑。 上述事实，被告人高良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、熊某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、方位图及照片，视听资料，书证受案登记表、归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测报告、安徽省居民死亡医学证明、宁国市人民医院死亡记录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故复核结论、接受证据清单、交通事故调解赔偿协议书、谅解书、收条、尸体处理通知书、检验报告、人口基本信息及鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高良驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人高良电话报警并在事故现场等待公安机关处理，主动接受调查，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高良曾因扰乱单位秩序被行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人高良上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人高良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年六月十二日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执363号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人:吴美花，女，1976年12月10日出生，住恩平市。 被执行人：岑泽锋，男，1975年9月13日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴美花、岑泽锋民间借贷纠纷一案中，被执行人吴美花、岑泽锋应向本院补缴案件受理费665元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初826号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人吴美花、岑泽锋名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序，本院已对被执行人吴美花、岑泽锋采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郑健宏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：王美香，女，1983年8月13日出生，汉族，住山东省胶南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王美香信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8300号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王美香应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年2月11日的透支本金合计人民币109,473.53元；二、被告王美香应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告王美香未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人王美香发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年六月二十二日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保260号保全人：魏宪平。被保全人：刘西刚。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初756号民事调解书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币86432.1元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十五日书记员  王慎瑜
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初2562号 原告：纪明康，男，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：郭洪状，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告纪明康与被告郭洪状民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告纪明康于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪明康的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪明康撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪明康负担。 审 判 长  万学林 审 判 员  江 玲 人民陪审员  李红英 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李志宁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终234号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李伟，男，1977年7月7日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人李伟、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初514号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，李伟提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-1号地块内的一小部分土地，李伟也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李宁 二〇二〇年六月九日 法官助理陈华琦 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1045号 上诉人（原审被告）：来宾市佳泰房地产开发有限公司，住所地：来宾市桂中大道东13号，统一社会信用代码：91451300768904656A。 法定代表人：江川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小栩，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃凤爱，女，1980年12月8日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审原告）黄祖规，男，1986年6月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 业主诉讼代表人：李卫东、熊广朋，系涉诉小区业主。 委托诉讼代理人：韦武欧、李茂香，系涉诉小区业主。 上诉人来宾市佳泰房地产开发有限公司因与被上诉人覃凤爱、黄祖规商品房销售合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 来宾市佳泰房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人怠于行使权利，上诉人不存在逾期协助办证的违约行为；2、在违约条款约定不明的情况下，一审判决以全部购房款作为计算违约金的基数并扩大计算期间系滥用自由裁量权。 覃凤爱、黄祖规答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 覃凤爱、黄祖规一审起诉请求：1、判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、判令被告向原告支付逾期办理房产证违约金（违约金计算：以总房款为基数，从合同签订之日起计至办好不动产证时止，按定期存款年利率计算），之后的违约金按照合同约定继续计算；3、判令逾期办理房产证费用由被告承担；4、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月21日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于桂中大道东13号金都汇城市，房屋面积127.11平方米，单价每平方米3,005.31元，总金额为382,005元。被告应在2016年6月30日前，将商品房交付给原告使用。合同第十七条第一款第三项第（2）目约定：买受人自行办理房屋所有权登记，出卖人应在商品房交付使用后365日内，将房屋登记机构要求的需出卖人提供的证件资料交给买受人。第四项第（3）目约定：因出卖人过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理：（3）买受人不退房，出卖人按同期银行活期存款利率计算利息支付给买受人。合同还就其他事项作了约定。原告于2014年4月24日向被告支付首付款115,005元，剩余的267,000元购房款，原告于2015年9月28日向中国工商银行贷款付清。被告分别于2014年4月24日、9月30日向原告出具了广西增值税普通发票。 另查明，被告于2017年3月1日将商品房交付给原告使用。被告在商品房交付后365日（即2018年2月28日）内，未将房屋产权登记机构要求出卖人提供的证件资料提交原告。截止庭审当日，被告仍未将上述证件资料提交给原告。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告应当全面履行合同规定的各项权利义务。原告在签订合同后已依约将全部房款支付完毕，被告应当依约将房屋产权登记机构要求出卖人提供的证件资料提交买受人，但是被告至今未履行该义务，明显违约。《商品房买卖合同》第十七条明确约定了被告逾期不协助原告办理房屋所有权登记的违约责任，被告于2017年3月1日将商品房交给原告，应当在365日内将房屋产权登记机构要求出卖人提供的证件资料提交原告，违约金应当从第366日即2018年3月1日起开始计算，计算至被告履行完该义务为止，本金按购房总价款382,005元计算，按照中国人民银行同期活期存款年基准利率计算。被告的辩解理由不充分，不予采纳。关于逾期办理房产证费用的问题。《商品房买卖合同》中约定由买受人（原告）自行办理房屋所有权登记，出卖人（被告）仅负有协助买受人（原告）办理房屋所有权登记，即提供相关证件材料的义务。同时，合同中就因出卖人（被告）过错导致房屋所有权登记手续延迟办理的违约责任进行了规定，因被告过错导致房屋所有权登记延期办理的，被告应向原告支付违约金。由于已支持原告要求被告支付逾期办理房产证违约金的诉请，故逾期办理房产证的费用不宜再由被告承担。 一审法院判决：一、被告来宾市佳泰房地产开发有限公司提供相关材料配合原告覃凤爱、黄祖规到房产部门办理不动产权证登记，限于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告来宾市佳泰房地产开发有限公司向原告覃凤爱、黄祖规支付违约金（违约金计算：从2018年3月1日起开始计算，计至被告履行完该义务为止，本金为购房总价款382,005元，按照中国人民银行同期活期存款基准年利率计算）。三、驳回原告覃凤爱、黄祖规的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方签订的《商品房买卖合同》约定：“买受人自行办理房屋所有权登记，出卖人应在商品房交付使用后365日内，将房屋登记机构要求的需出卖人提供的证件资料交给买受人”。该约定实际上还包含了上诉人应在约定的期限内以约定的方式主动通知被上诉人（买受人）提交契税发票并帮其办理好完税证明等合同随附义务，对此上诉人未能充分证明已经履行了上述义务并如期向被上诉人提供相关的办证材料，确存在违约行为。现上诉人仅以被上诉人怠于行使权利、至今未明示所需办证材料清单，其不存在违约为由提出上诉，该上诉理由因与事实不符，本院不予以支持，上诉人应承担相应的违约责任。一审法院据此以实交的购房款为基数，并扣除合同约定的期限后，按照中国人民银行同期活期存款基准年利率计算逾期办证违约金，有合同和事实依据，不存在滥用自由裁量权的情况，上诉人该上诉理由亦不成立，本院不予采信。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律及处理正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人来宾市佳泰房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翠柳 审 判 员 韦海燕 审 判 员 蓝东桃 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 黄 剑 书 记 员 莫 荻 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初193号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘灿来，男，1964年12月28日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）200号起诉书指控被告人刘灿来犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年3月22日15时16分许，被告人刘灿来驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿X012县道由南向北行驶至泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村路段时被执勤交警查获，经检验，被告人刘灿来上肢静脉血液中酒精含量为112.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人刘灿来如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘灿来免予刑事处罚。被告人刘灿来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘灿来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人刘灿来犯危险驾驶罪,免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年六月十二日法官助理季朦书记员赵子鹤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2360号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91630100757441852U，住所地青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，该公司副总经理。 被告：李积平，公民身份号码×××，男，1968年11月29日出生，汉族，住青海省西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告李积平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司以被告李积平已缴纳物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2736号 起诉人：福州市统建建筑机械租赁有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。 法定代表人：林统建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王岚生，上海协力（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑惠珍，上海协力（福州）律师事务所律师。 2020年6月9日，本院收到福州市统建建筑机械租赁有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：被告陈锦帆支付铁板、工字钢租金、运费共计64617元及相应利息，并承担诉讼费用。事实和理由：被告因福建农林大学工程需承租铁板、工字钢。双方于2016年11月8日签订《钢板、钢板桩租赁合同》，其按约定将铁板、工字钢交付被告使用，双方经结算确认：1、2016年11月6日至2017年1月10日，租金及运费等计91850元，折扣后实计91000元；2、2016年11月7日至2017年3月13日，租金及运费计23592元；3、2017年2月11日至2017年3月20日，租金及运费计54225元；2017年4月9日至2017年5月11日，租金及运费计5800元。被告承租铁板租金及运费总计174617元，扣除已支付11万元，尚欠64617元未付。经多次催讨，被告拒绝支付剩余款项。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，诉争合同属财产租赁合同。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于仓山区。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，在诉争合同未明确约定合同履行地的情况下，本案租赁物使用地福建农林大学工程所在地为合同履行地，不属于本院辖区。综上，本案被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区，因此，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对福州市统建建筑机械租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初287号原告：内蒙古爱迩电子材料有限公司，住所地呼和浩特。法定代表人：张伟杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩淑霞，女，该公司员工，现住呼和浩特市。被告：刘立强，男，现住呼和浩特市。原告内蒙古爱迩电子材料有限公司与被告刘立强劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，原告内蒙古爱迩电子材料有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古爱迩电子材料有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古爱迩电子材料有限公司的撤诉。案件受理费10元，由原告内蒙古爱迩电子材料有限公司负担。审 判 长 杨 阳人民陪审员 杜乐乐人民陪审员 霍树明 二〇二〇年六月二日书 记 员 张桂芳
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执76号申请执行人：庄河市鞍子山乡人民政府。住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：殷俐俐，乡长。委托代理人：姜志连，辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：张秉生，男，汉族，1967年12月11日出生，住普兰店市。本院在执行申请执行人庄河市鞍子山乡人民政府与被执行人张秉生海域使用权纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初503号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付债务7005372元及逾期利息。2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封了被执行人张秉生投资承建的位于鞍子山乡××农场××室、××层办公楼及海参圈内养殖的海参。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2019）辽72民初503号民事调解书的本次执行程序。被执行人如不履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月十九日书记员 苏 迅
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1692号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王明芝，女，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告王明芝电信合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用278.6元。事实与理由：2019年1月11日原被告签订了合同，由被告使用053702580961号的宽带号码，截至到2019年7月2日，被告拖欠278.6元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费278.6元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘金瑞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初3541号 原告：张文才，男，1957年10月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余洪涛,安徽谈锋律师事务所律师。 被告：张传金，男，1973年8月11日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：徐芳，女，1963年11月14日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：马迪，男，1989年2月4日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：薛长怀，男，1965年2月15日出生，汉族,住安徽省阜南县。 四被告共同委托诉讼代理人：王振,安徽弘大律师事务所律师。 被告：邵国富，男，1967年3月1日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告张文才与被告张传金、徐芳、马迪、邵国富、薛长怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张文才于2020年6月24日向本院申请减少诉讼请求，将案件标的额减少至10000元，后又提出撤诉申请。 本院认为，张文才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张文才撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交1535元），由原告张文才负担。 审判员  马万强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初1218号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：贺爱韬，男，住河南省博爱县。被告：贺爱民，男，住河南省博爱县。被告：李炳宇，男，住河南省博爱县。被告：贺有军，男，住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告贺爱韬、贺爱民、李炳宇、贺有军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2541元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵攀二〇二〇年六月二十二日书记员  于洋
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执312号 申请执行人：赵政健，男，1980年5月22日出生，汉族，住永安市。 被执行人：彭明浩，男，1973年12月15日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人赵政健与被执行人彭明浩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申39号再审申请人(一审原告、二审上诉人)袁宗平，男，1946年11月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人龚道安。再审申请人袁宗平因政府信息公开及行政复议一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终616号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人袁宗平申请再审称，上海市公安局长宁分局和上海市公安局是政府行政机关，履行政府职责应当依法依规进行。公安机关在履行职责过程中产生的“刑事、行政、行政复议等信息”当然是政府履行职责信息，应当向社会公开。故请求撤销原审判决，支持其一审诉请。本院认为，再审申请人向被申请人上海市公安局长宁分局申请公开的信息为“2018年12月27日上海市公安局长宁分局盖章的沪公长拘通字【2018】30065号上海市公安局长宁分局拘留通知书及2019年1月26日上海市长宁区看守所盖章的上海市长宁区看守所字【2019】167号释放证明书认定申请人涉嫌寻衅滋事罪的具体确切的时间、地点、人物、报案人(被害人)、接警人(警察)、办案人(公安承办人)的所有姓名、身份、职务、执法等级、取得考核证证号的信息”。上述信息系公安机关在履行刑事司法职能过程中产生的信息。被申请人上海市公安局长宁分局告知再审申请人其要求获取的信息不属于当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)和《上海市政府信息公开规定》(2010年修正)第二条所指的政府信息并无不当。被诉告知以及被诉复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。袁宗平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回袁宗平的再审申请。审 判 长 娄正涛审 判 员 张晓帆审 判 员 林俊华二〇二〇年六月二十八日法官助理 郑怡婧书 记 员 郑怡婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1324行审29号申请执行人：泗县人民防空办公室，住所地泗县经济开发区朝阳路106号，统一社会信用代码113413246836219723。法定代表人：胡居虎，主任。委托代理人：高旺，该单位工作人员。被申请执行人：泗县荣鑫置业有限公司。法定代表人：韩奇衡，总经理。申请执行人泗县人民防空办公室以被申请执行人泗县荣鑫置业有限公司没有缴纳人防易地建设费，向被申请执行人送达泗防办催字【2019】第11号《防空地下室易地建设费催缴通知书》。被申请人在规定的时间没有履行缴费义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院在审查期间，申请执行人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请。本院审查认为：申请人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人泗县人民防空办公室撤回强制执行申请。审 判 长 陈恒志审 判 员 王存兵审 判 员 张 均二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 颖书 记 员 王云青
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2623号原告：李云龙，男，1991年4月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：杨洪文，男，1967年8月23日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：赵从来，曾用名赵军，男，1977年9月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。本院在审理原告李云龙与被告杨洪文、赵从来民间借贷纠纷一案中，因原告李云龙未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：本案按原告李云龙撤诉处理。审 判 长  段晓凡人民陪审员  范玉荣人民陪审员  杨世艳二〇二〇年六月三十日书 记 员  何 锦
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初564号原告：沈阳公信物业管理有限公司，住所地:沈阳市棋盘山风景区内望湖山庄。法定代表人:王建伟，系该公司经理。委托代理人:杜金金，系单位职工。被告:杨国华，男，1962年9月3日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告沈阳公信物业管理有限公司（以下简称“公信物业公司”）与被告杨国华为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告物业公司委托代理人杜金金到庭参加诉讼，被告杨国华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳公信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告2014.08.11-2019.09.30期间的物业服务费20083元，违约金6025元，共计26108元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月11日，原告与杨国华签订了前期物业服务合同，合同约定，被告逾期未缴纳物业费，应按照日千分之三的标准承担相应的违约金，同时对于不交纳物业服务费的或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告系依云山庄小区A07-4012房屋所有人，该房屋建筑面积为180.93平方米，多层住宅物业服务费每平方米为1.8元/月。2014.08.11-2019.09.30期间，被告累计拖欠原告物业服务费20083元（1.8元/月×180.93平×61个月20天），期间经原告多次向被告催要，均遭到拒绝，综上，请求人民法院查清本案事实后，判决被告立即支付给原告物业费20083元，违约金6025，共计26108元。被告未到庭答辩亦未向本院递交答辩状。经审理查明：2011年10月27日，中建置地（鞍山）房地产开发有限公司与沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定了由沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司为依云山庄提供物业服务。2013年8月11日沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司与杨国华签订前期物业服务合同。该合同约定了杨国华系该小区A07-4012的业主，房屋面积180.93平方米，协议主要约定：物业费标准为多层住宅每平方米1.8元/月。2017年12月底沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司退出该小区。2018年1月1日，中建置地（鞍山）房地产开发有限公司与原告沈阳公信物业管理有限公司签订了《前期物业管理委托合同》并同时入住该小区提供物业服务，协议主要约定：物业费标准为住宅每平方米1.8元/月。物业服务期限为自2018年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2017年12月20日，沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司与沈阳公信物业管理有限公司签订了《债权转让协议》，约定了将沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司所持有的鞍山依云山庄小区物业费的债权转让给沈阳公信物业管理有限公司，其可根据协议约定直接向鞍山依云山庄小区主张2011年10月27日至2017年12月31日的债权。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供前期物业服务合同一份、物业服务合同二份、债权转让协议一份、照片一组。被告未到庭质证。本院认为，上述证据经庭审质证，本院审查，真实合法本院予以确认。被告未到庭提供的证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。中建置地（鞍山）房地产开发有限公司与本案原告、中建置地（鞍山）房地产开发有限公司与沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司分别签订的前期物业管理委托合同，以及杨国华与沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司签订的前期物业服务合同均系当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。原告及沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司自业主入住起按合同约定为依云山庄小区提供了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，杨国华应按合同约定向原告及沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司履行交纳物业费的义务。沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司与沈阳公信物业管理有限公司签订的《债权转让协议》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。故杨国华应交纳物业费的数额为向原告交纳物业费数额和向沈阳公信物业管理有限公司鞍山分公司交纳物业费的数额。本案，被告应缴纳物业费数额为，依据物业合同中明确约定物业费为每平米1.8元/月，被告欠缴时间为2014年8月11日至2019年9月30日，共计61个月20天，被告应缴纳物业费为1.8元/月/平方米×180.93平方米×61个月20天=22094元，因原告主张22083元，本院对原告要求被告缴纳20083元物业费的诉讼请求予以确认。关于原告主张被告支付6025元的违约金（按欠费总额的千分之三计算一节，本院认为，原告要求欠费总额的千分之三支付违约金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，判决如下：被告杨国华于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳公信物业管理有限公司自2014年8月11日至2019年9月30日止的物业费20083元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费（原告已预缴453元），减半收取226.5元，由被告杨国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十三日书记员  邸诗棋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更411号罪犯戴敦勇，男，1973年12月15日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2017年12月19日作出了(2017)沪0107刑初1083号刑事判决，以被告人戴敦勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴敦勇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯戴敦勇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯戴敦勇在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴敦勇减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年4月19日始至2020年7月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢748号申请执行人：胡正连，男，1957年11月15日出生，汉族，住即墨市。被执行人：曲修宏，男，1964年4月30日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人：于美，女，1964年7月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：青岛华泰精密陶瓷科技有限公司。住所地：即墨市段泊岚镇致信路16号。法定代表人曲修宏，总经理。申请执行人胡正连与被执行人青岛华泰精密陶瓷科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初7195民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人青岛华泰精密陶瓷科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初7195民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月九日书记员  隋兆忠
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执403号裴某（被执行人）：裴某你被判处罚金一案，申请执行标的共计73704.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73704.00元。本院已将该款交至南华县人民法院诉讼费收缴专户。至此，(2019)云2324刑初107号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年六月十日书记员  杨洪泰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执938号之一 申请执行人：淳安县龙庭金座娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇环湖南路1号三楼。 法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。 委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：亓小斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人淳安县龙庭金座娱乐有限公司与被执行人亓小斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县龙庭金座娱乐有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人亓小斌返还申请执行人淳安县龙庭金座娱乐有限公司借款本金27000元，并支付该款自2019年6月17日起至还清日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人亓小斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求亓小斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人亓小斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人亓小斌的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人亓小斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人亓小斌有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费328元。 鉴于被执行人亓小斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人亓小斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 吴慧慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初227号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人于承斌，男，1977年9月17日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。2012年8月30日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2012年10月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人于承斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2020年3月7日4时6分许，被告人于承斌酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿福州市鼓楼区福飞路行驶至福飞路某路口时，将车停靠在路口并在该车驾驶室内睡觉，随后被公安民警查获。经鉴定：被告人于承斌血样中的乙醇含量为131.48mg/100ml。 公诉机关认为被告人于承斌具有犯罪前科和如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人于承斌判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，建议适用缓刑。 被告人于承斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于承斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人于承斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范典 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执121号申请执行人监利丰利中小企业信用担保有限公司，所在地：监利县容城镇玉沙大道。法定代表人李爱国，该公司经理。被执行人湖北万国三养农场品市场有限公司，所在地：监利容城镇城东工业园。法定代表人艾群策，该公司经理。被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司，所在地：湖北孝感市孝昌县开发区城南工业园。法定代表人于富，该公司总经理。被执行人周少勇，男，1967年出生，汉族，湖北孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人胡自力，男，1971年出生，汉族，湖北孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人李明，男，1967年出生，汉族，湖北孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人罗淑贞，女，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行监利丰利中小企业信用担保有限公司与湖北万国三养农场品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、周少勇、胡自力、李明、罗淑贞保证合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  朱先明审判员  张立仿二〇二〇年六月二日书记员  高 健
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执369号申请执行人：李某某，男，住南华县。被执行人：李某1，男，住南华县。本院在执行李某某与李某1（2020）云2324执369号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币35780元（含案件执行费430元），未受偿35780元。执行中因被执行人李某1目前下落不明，无法对其采取强制措施，并查明其名下的位于南华县不动产和号牌号码为云Ｅ×××××比亚迪牌机动车辆，不动产已经另案拍卖处置了，该机动车辆亦经另案查封处置。其名下虽开设有银行账户但无存款可以扣划，另无土地、房产、车辆、股权、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人李某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年六月十六日书记员  杨洪泰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初180号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘兵，男，汉族，1982年11月15日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”），小学文化，农民，住威宁自治县。因本案的盗窃行为，于2020年1月3日被威宁自治县公安局处以行政拘留十五日，2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪，被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年2月20日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人刘兵犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人刘兵及其辩护人马勋梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年1月3日凌晨03时许，刘兵伙同刘某元（在逃）驾驶微型车，行驶至威宁县XX镇XX项目部门口，看到项目部加工好的钢筋笼，见财起意，遂将19个钢筋笼装入微型车，在启动车辆准备运走时，被XX派出所人员查获。经威宁自治县价格认证中心鉴定：被盗的19个钢筋笼价值3045.00元。 据此，认为被告人刘兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任而提起公诉，并建议以盗窃罪判处被告人刘兵一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金，请依法判处。 被告人刘兵对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪认罚。 被告人刘兵的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人刘兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人刘兵认罪认罚、悔罪态度较好，无再犯罪可能，可以依法从宽处罚；3.本案被盗财物已被追回，没有给被害人造成经济损失，且被告人刘兵系初犯、偶犯，从未受过法律处分，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：2020年1月3日凌晨03时许，被告人刘兵与刘某元（在逃）驾驶权属他人微型车从威宁自治县XX乡前往威宁自治县县城玩耍。当车辆行驶至威宁自治县XX项目部门口时，二人发现堆放于XX项目部门口的已经加工好的钢筋笼，遂临时起意，将19个钢筋笼装入微型车启动车辆准备盗走，被威宁自治县公安局XX派出所民警人赃俱获。经威宁自治县价格认证中心鉴定，被盗的19个钢筋笼价值3045.00元。被盗的19个钢筋笼已经公安机关发还XX有限公司。 2020年1月3日，被告人刘兵因上述盗窃行为被威宁自治县公安局处以行政拘留十五日，执行期限为2020年1月3日至2020年1月18日。2020年1月17日刘兵因涉嫌盗窃罪被威宁自治县公安局刑事拘留。 2020年4月20日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人刘兵进行告知。刘兵于当日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议等。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及指认笔录及照片、现场照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人刘兵辩护人所提“刘兵无再犯罪可能”的辩护意见，无依据予以证实，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人刘兵辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘兵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控刘兵犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。刘兵到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；刘兵认罪认罚；被盗财物被追回并发还被害人。综合被告人刘兵在本案中的犯罪情节，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。被告人刘兵因盗窃被公安机关行政拘留十五日，其系对同一犯罪行为所进行的处罚，依法应在执行刑期中予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年9月2日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  熊祝粉 人民陪审员  仇学平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  熊才华
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初588号原告：王华，女，1981年4月25日出生，汉族，个体工商，住溆浦县。被告：刘飞，男，1967年10月14日出生，汉族，职工，住溆浦县。原告王华诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华到庭参加了诉讼。被告刘飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元并支付利息（庭审中确定要求被告支付利息4400元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘飞以做生意需要资金周转为由，于2018年5月25日向原告借款40000元并约定每季度支付利息3600元，借款后被告没有按约定还款，经原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘飞未作答辩。本院认定事实如下：被告刘飞因需资金周转通过朋友张院平介绍向原告王华借款，2018年5月25日原告王华通过ATM机向被告刘飞的银行账户转款40000元，被告刘飞向原告王华出具借条，该借条写明借款利息为每季度3600元，还款期限为18个月。借款后，被告共向原告支付了19600元利息。借款到期后，原告王华向被告刘飞催还借款未果，故原告王华向本院提起民事诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告王华通过ATM机向被告刘飞银行账户转账的方式进行了交付，被告向原告出具了借条，双方借贷关系成立。借款本金40000元，双方约定每季度支付利息3600元（即年利率36%），在庭审过程中原告对被告尚未支付利息的借款期间要求以年利率24%计算利息未违反国家有关限制借款利率的规定。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。双方约定了还款期限，被告刘飞在约定期限内未返还借款违背了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。综上所述，对原告王华的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘飞返还原告王华借款本金40000元并支付利息4400元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  杨晓东二〇二〇年六月九日法官助理王美方代理书记员  唐觅觅
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初446号 原告：李瑞杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：汤琼林，华安县阳光法律服务所法律工作者。 被告：福建省华安西陂国有林场，住所地福建省华安县湖林乡西陂，统一社会信用代码:913506291569403654。 法定代表人：汤道平，场长。 委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所执业律师。 原告李瑞杰与被告福建省华安西陂国有林场返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李瑞杰于2020年6月2日向本院申请撤回对福建省华安西陂国有林场的起诉。 本院认为，李瑞杰以进一步收集证据为由提出撤回对福建省华安西陂国有林场的起诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：。 准许李瑞杰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李瑞杰负担。 。 审判员  林江文 二〇二〇年六月二日 法官助理陈婉菲 书记员**东
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审47号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人赵全来，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485272）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485272），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人赵全来当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485272），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。赵全来应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005485272）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 王浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2052号罪犯李广，男，1972年4月20日出生，汉族，出生地河南省息县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年11月18日作出(2013)惠城法刑一初字第412号刑事判决，以被告人李广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李广在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑十个月；2018年3月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李广在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李广获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李广减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月25日起至2020年8月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1214号申请人:曹海霞，女，汉族，1982年3月24日生，住重庆市江北区。被申请人:陈浩阳，男，汉族，1977年9月10日生，住重庆市九龙坡区。原告曹海霞与被告陈浩阳股权转让纠纷一案，依据曹海霞提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）渝0107执保904号执行裁定书，对被申请人陈浩阳的银行存款253万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。现曹海霞向本院申请解除对被申请人持有的重庆华医康道科技有限公司31.64%股份的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈浩阳持有的重庆华医康道科技有限公司31.64%股份的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑兴隆二〇二〇年六月十五日书记员  陈曼妮
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执481号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧生产用房西19-05一楼。组织机构代码MA2B8XFH9。经营者：何忠伟。被执行人：刘素强，男，1973年11月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部与被执行人刘素强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人刘素强支付申请执行人嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部货款147100元、利息损失（以147100元为基数，自2019年2月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被执行人实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3242元、公告费560元、执行费2234元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年6月28日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区洪合浩轩毛纱经营部。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘素强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执481号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年六月二十八日书记员 胡奇轩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3716号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇政府办公楼7楼703-704号，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：张敦富，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司与被告张敦富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以张敦富已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年六月一日 书记员 温丽芳(代)
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执394号 申请执行人：董丛群，男，1989年01月08日出生，汉族，住钟山县。 委托代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被执行人：钟海，男，1995年12月15日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人董丛群与被执行人钟海民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟海应偿还董丛群借款本金10000元及利息，并负担案件受理50元。因钟海未按上述生效法律文书履行义务，董丛群向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，该存款已被本院冻结，可作为被执行人的基本生活费，已告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟海负有继续向申请执行人董丛群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十二日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初667号原告：额尔登朝鲁，男，1955年12月11日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。被告：东布尔，男，1973年9月29日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。原告额尔登朝鲁与被告东布尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告额尔登朝鲁于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东布尔的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额尔登朝鲁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告额尔登朝鲁负担。审判员 李桂英 二〇二〇年六月二十二日书记员 马立成附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省长汀县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0821刑更1号 罪犯谢碧华，女，1969年5月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，户籍地和居住地为长汀县。 本院于2019年12月26日以（2019）闽0821刑初29号判决对被告人谢碧华犯挪用公款罪、信用卡诈骗罪并罚决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。本案于2020年1月7日生效。判决生效后，罪犯谢碧华以脑出血后遗症生活不能自理为由申请暂予监外执行。 罪犯谢碧华提出申请后，经本院委托，福建省汀州医院依法进行诊断并出具病情诊断书，查体：生命征稳定，心肺腹（一），左侧肢体肌张力增高，左上肢肌力1级，左下肢肌力3级；右侧肢体肌张力正常，肌力5级，双侧病理征阴性。2020年2月19日头颅CT：脑出血术后治疗后改变。（右侧额颞骨瓣影下新月高密度影、邻近术区见大片状低密度影）。诊断意见：右侧额叶脑出血后遗症。经本院报请龙岩市中级人民法院审查，认为：谢碧华脑出血经治疗后左侧肢体肌张力增高，左上肢肌力1级，左下肢肌力3级，仍留有左侧肢体偏瘫，符合《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）第七条第1项规定的情形。在本院征求检察院意见后报请龙岩市中级人民法院复查，龙岩市中级人民法院提出法医学意见书，认为：谢碧华2017年因脑出血经开颅深部血肿清除等多次手术和六个月以上康复对症治疗后，仍遗留左侧肢体肌张力增高，左上肢肌力1级、左下肢肌力3级，其左侧肢体偏瘫符合《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）中“保外就医严重疾病范围”第七条第1项规定的情形。同时因左侧肢体偏瘫，其“进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动”等五项日常生活中“大小便、穿衣洗漱、自主行动”等三项需他人协助才能完成，根据《暂予监外执行规定》第三十三条之规定，属于生活不能自理的范畴。 本院认为，罪犯谢碧华病情符合《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第七条第1项的严重疾病及《暂予监外执行规定》第三十三条规定的生活不能自理，根据《暂予监外执行规定》第五条规定，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯谢碧华暂予监外执行。 （暂予监外执行期从2020年6月8日起至2021年6月7日止。） 二〇二〇年六月八日