wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执242号申请执行人：卞功五，男，1951年1月5日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：卞士刚，男，1970年10月28日生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：博兴县汇鑫源食品有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇寨卞村东首。法定代表人：张禹春，该公司总经理。本院在执行申请执行人卞功五与被执行人卞士刚、博兴县汇鑫源食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人41617元及利息，案件受理费721元，由申请执行人卞功五负担269元，被执行人卞士刚、博兴县汇鑫源食品有限公司负担452元。本案2020年02月21日立案执行，2020年02月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初475号民事判决书确定的义务。2020年2月21日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无充足余额可供执行，2020年5月30日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年6月28日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年5月30日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书                                                       (2020)陕0402执116号之一   申请执行人:赵某，     被执行人:杨某某，    赵某与杨某某民间借贷纠纷一案，依据咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1807号民事判决书。确认：一、被告杨某某于本判决生效后十日内一次性偿还赵某借款本金822000元及利息983112元（自2015年4月11日按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、一审案件受理费15528元，由被告杨某某承担13492元，原告赵某承担2036元，保全费5000元，由杨某某承担。二审案件受理费14121元，由杨某某负担。本案执行费20451元。    因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月19日，本院向不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2020年6月19日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的1858176元，实际执结到位0元，尚未执行到位1858176元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执116号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                  审判员张扬之                         二0二0年六月二十九日                             书记员秦海军
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1270号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层。统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，女，系该公司职员。 被告：王顺文，男，1973年4月24日出生，住福建省福鼎市。 被告：费雪琴，女，1986年1月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告王顺文、费雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄怡、被告王顺文到庭参加诉讼，被告费雪琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令王顺文立即偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金50,000元、利息4,319.78元，本息合计54,319.78元（截至2020年2月24日），并继续支付逾期还款利息（自2020年2月25日起至还清欠款时止，以贷款本金50,000元为基数，按月利率14.4‰计付）；2．判令费雪琴对上述所有款项承担连带偿还责任。诉讼中，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司变更第1项诉讼请求为：判令王顺文立即偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金50,000元、利息4,171.21元（截至2020年2月24日），并继续支付逾期还款利息（自2020年2月25日起至还清欠款时止，以贷款本金50,000元为基数，按月利率14.4‰计付）。事实与理由：2018年10月10日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与王顺文、费雪琴签订《个人保证借款合同》，约定：王顺文向福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款50,000元用于支付租金，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月8日止；借款月利率为9.6‰，还款方式为按月付息，每月20日为付息日，次日为付息日，借款到期偿还本金，利随本清；借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；本合同所发生诉讼费用、评估费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；费雪琴作为上述债务的连带责任担保人，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自该笔借款期限届满之日起二年。同日，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与王顺文签订《借款借据》，依约向王顺文发放借款50,000元。借款后，王顺文仅偿还部分利息，截至2020年2月24日，共结欠福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金50,000元、利息4,171.21元。 王顺文辩称，对福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司所述事实及结欠的借款本金、利息无异议。 费雪琴未作答辩。 经审理，本院查明事实与福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉称一致。上述事实有福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、王顺文、费雪琴身份证、结婚证、送达地址确认书、《个人保证借款合同》、《借款借据》、电子结算单、分户明细对账单等证据证实。费雪琴拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与王顺文、费雪琴签订的《个人保证借款合同》、《借款借据》系双方当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司已依约向王顺文发放借款50,000元，王顺文未能按期还本付息已构成违约。故福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司要求王顺文偿还借款本金50,000元、利息4,171.21元及2020年2月25日起按罚息利率计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。费雪琴自愿作为保证人为王顺文的上述借款承担连带保证责任，该保证行为合法有效。福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年5月9日提起诉讼要求费雪琴承担连带保证责任，未超过合同约定的保证期限，本院予以支持。费雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王顺文应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金50,000元，利息4,171.21元及逾期利息（自2020年2月25日起至本金还清之日止，以借款本金50,000元为基数按月利率14.4‰计算）。 二、费雪琴对上述第一项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,158元，减半收取计579元，由王顺文、费雪琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年六月二日 书记员  周依婷 附：本案相关法律、行政法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初466号原告张会勇，男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张献伟、李小雪（实习），河南普丰律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区新港大道297号。法定代表人张俊峰，主任。委托代理人张国永，郑州航空港经济综合实验区官庙办事处副主任。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三官庙村。法定代表人申德田，主任。委托代理人张国永，郑州航空港经济综合实验区官庙办事处副主任。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村。法定代表人张超，主任。原告张会勇因诉被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会（以下简称港区管委会）、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处（以下简称三官庙办事处）、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会（以下简称岗李村委会）要求履行行政协议一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院已立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案被诉《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》系甲方三官庙办事处、乙方张会勇、丙方岗李村委会签订。其中，三官庙办事处以自己名义签订被诉协议，应当对被诉协议及其履行承担相应的法律责任；且郑州航空港经济综合实验区系经国务院批准成立的，港区管委会成立的三官庙办事处可以独立作为行政诉讼的被告。故三官庙办事处系本案的适格被告，港区管委会不是本案的适格被告。丙方岗李村委会，被诉协议仅是约定“丙方负责对此次征迁安置行为进行监督执行”，并无其他权利义务内容；且被诉协议也不是岗李村委会根据法律、法规或规章授权行使行政职权的行为。因此，岗李村委会也不是本案的适格被告，其可以作为第三人参加本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，以三官庙办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年六月二十三日书记员  冯月梅
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执787号 毛洪安： 关于本院向被执行人毛洪安追缴诉讼费一案，本院（2018）川1423民初1483号民事判决书确认由毛洪安、祝国均负担案件受理费50元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院柳江法庭于2020年5月26日移动执行，执行事项：由被执行人缴纳案件受理费25元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳案件受理费25元。至此，本院（2020）川1423执787号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督63号 申请人：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102·103·104房。统一社会信用代码：914504050543953358。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭敬恒，男，该公司员工。 被申请人：陈细华，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：邓碧云，女，1986年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理申请人广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被申请人陈细华、邓碧云申请支付令一案中，申请人在本院向两被申请人发出支付令之前于2020年6月12日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为,申请人申请撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年六月十六日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审195号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆优市农业发展有限公司，住所地万州区万忠路184号，工商注册号：500101000035360。 法定代表人张世平。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]86号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆优市农业发展有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  魏文杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执447号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。被执行人：谢玉芳。被执行人：翟泽兵。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人翟泽兵、谢玉芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人翟泽兵、谢玉芳向申请人支付借款本金及利息43269.52元。并承担案件受理费930元、公关费300元及本案执行费567元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年2月1日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月22日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年4月8日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45066.52元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月四日书记员 李      玮      鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2886号之二 解除保全申请人：日照金瑞消防科技服务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道山东路南兖州路西河济嘉苑沿街001幢01单元1层102号，统一社会信用代码9137110216836043X6。 法定代表人：彭作强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱琳，山东律苑律师事务所律师。 被申请人：日照运总房地产开发有限公司，住所地日照市黄海二路11号，统一社会信用代码91371100168372545U。 法定代表人：郑培奎，执行董事兼总经理。 解除保全申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初2886号之一民事裁定，将被申请人日照运总房地产开发有限公司名下银行账户内存款30万元通过网络查控予以冻结。解除保全申请人日照金瑞消防科技服务有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，解除保全申请人孔令雪申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院作出（2020）鲁1102民初2886号之一民事裁定，对被申请人日照运总房地产开发有限公司名下银行账户内存款30万元的冻结（网络查控）。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初956号原告：魏雅婧，女，1987年5月12日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：王丹，女，1987年9月19日出生，现住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告魏雅婧与被告王丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤回对被告王丹的起诉。本院认为，原告魏雅婧以与被告王丹协商解决为由撤回对被告王丹起诉的申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏雅婧撤回对被告王丹的起诉。案件受理费4724元（原告魏雅婧已预交），由原告魏雅婧负担。审 判 员 白 云 二O二O年六月十七日法官助理 张秉攀书 记 员 张海亮附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2712号原告李明，男，汉族，1996年11月12日出生，住河南省原阳县。委托代理人侯春红，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告李林昌，男，1997年12月23日出生，住河南省原阳县。被告谢忠敏，女，1974年5月4日出生，住郑州市管城回族区。被告付勇，1973年9月30日出生，住郑州市金水区。以上二被告委托代理人孙希成，河南迅迪律师事务所律师。以上二被告委托代理人刘淑媛，河南迅迪律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。负责人禹峰，该公司总经理。委托代理人冯萌雷，该公司员工。原告李明诉被告李林昌、被告谢忠敏、被告付勇、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等共计71526.79元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人侯春红，被告李林昌，被告谢忠敏、被告付勇委托代理人刘淑媛，被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人冯萌雷，到庭参加诉讼。本院认为：原告的损失为医疗费42568.75元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、残疾辅助器具费990元、交通费400元（20元/天×20天），总计76192.79元。扣除被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为66192.79元。故被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31424.04元。扣除被告交强险医疗费用赔偿限额内在交强险赔偿限额内赔偿原告的31424.04元，原告剩余损失为34768.75元。因被告谢忠敏在此次事故中负主要责任，被告李林昌在此次事故中负次要责任，且被告谢忠敏已垫付2330.36元，故被告谢忠敏应赔偿原告25484.64元（34768.75元×80%-2330.36元），被告李林昌应赔偿原告6953.75元（34768.75元×20%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明31424.04元。二、被告谢忠敏于本判决生效后十日内赔偿原告李明25484.64元。三、被告李林昌于本判决生效后十日内赔偿原告李明6953.75元。四、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元减半收取794元，由被告谢忠敏负担635.2元，由被告李林昌负担158.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终728号上诉人(一审自诉人)：周琴，女，1985年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(一审自诉人)：**，男，1981年9月26日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：周琴，女，1985年9月13日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人周琴、**因侵占罪一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初749号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周琴、**上诉称，自诉人周琴与**系夫妻，被告人刘瑾与自诉人周琴系同母异父的姐妹。自诉人**于2017年11月10日发生交通事故受伤并成为无民事行为能力人，自诉人周琴系**的监护人，另周琴还系其与被告人刘瑾的母亲秦美娣的监护人。周琴请刘瑾帮助其一起照顾**和秦美娣，并于2019年11月9日至2020年1月24日期间，陆续将**及秦美娣的存款共计人民币134万余元及2.5万美元交给刘瑾保管，家庭部分生活开支由刘瑾从保管款中支出。但之后当周琴要求与刘瑾就上述保管钱款核对确认具体金额时，刘瑾却一再回避。2020年4月15日，自诉人周琴要求刘瑾将在其处保管的周琴、**的钱款扣除已发生的费用后全部返还，但刘瑾拒不归还，因此诉至法院要求追究被告人侵占罪的刑事责任并退赔人民币667,971.20元(暂定)及19,900美元。请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定由上海市静安区人民法院予以立案。本院经审查认为，根据刑法的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。根据刑事诉讼法的相关规定，侵占案件属于人民法院可以直接管辖的自诉案件，自诉人向人民法院提起自诉的，应当提供足以证明被告人犯罪事实的证据。现上诉人(原审自诉人)提交的证据材料，不足以证明刘瑾的行为构成侵占罪，故不符合刑事自诉案件受理的条件。一审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年六月二十九日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……(二)缺乏罪证的；……
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2841号 李小鹏、徐智勇、蒙建伟： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）粤1972刑初1709号刑事判决书移交立案执行被执行人蒙建伟罚金追缴及责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人蒙建伟已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初6420号原告：重庆明品福物流有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区白彭路999号，统一社会信用代码：91500107572109677M。法定代表人：张珍妹，职务经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。被告:吴庆望，男，汉族，1960年12月19日出生，住重庆市渝中区。原告重庆明品福物流有限责任公司诉被告吴庆望房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆明品福物流有限责任公司的委托诉讼代理人贺宝梅，被告吴庆望到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆明品福物流有限责任公司提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付自2019年1月1日起至2019年2月28日止累计欠付租金18333元以及支付自欠付租金之日起至付清租金之日止以每月累计欠付的租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的资金占用损失；2、原告为实现本案债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师服务费、财产保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年续签了《展示间租赁合同》，该合同约定原告将位于重庆市九龙坡区白市驿白彭路999号中国西部农产品冷链物流中心的A区展示间租赁给被告使用，展示间分别为A区六街X号、A区六街X号，租赁期限为一年，即2018年1月1日至2018年12月31日，A区六街X号年租金为600000元，A区六街X号年租金为500000元。合同租赁期满后被告继续使用《展示间租赁合同》项下的展示间，直至双方于2019年2月28日解除租赁关系，迄今为止，被告尚欠原告租金18333元。被告吴庆望辩称：对欠缴租金的期限和金额无异议，但不认可原告所主张的资金占用损失。其未缴纳租金的理由是2018年10月24日至2018年10月31日原告将库房门上锁，导致无法进出货物和正常工作，最后双方协商处理的方案是用被告投入在租赁门面的装修费抵扣租金。本院经审理认定如下事实：原告重庆明品福物流有限责任公司系本案租赁房屋的所有权人。2018年6月6日，原告重庆明品福物流有限责任公司作为甲方（出租方）与作为乙方（承租方）的被告吴庆望签订《展示间租赁合同》，该合同约定原告将位于重庆市九龙坡区白彭路999号中国西部农产品冷链物流中心A区六街X号、X号展示间租赁给被告使用，租赁期限为一年，自2018年1月1日起至2018年12月31日止。租金标准为：A区六街X号展示间租金为人民币60000元/年，A区六街X号展示间租金为人民币50000元/年。乙方逾期支付本合同项下的任何全部或部分费用之一（包括但不限于支付租金、保证金以及其他相关费用），每逾期一天，应当向甲方支付欠缴费用总额千分之一的违约金；超过三十天，甲方有权选择解除本合同或者要求乙方继续履行本合同。若甲方选择继续履行本合同，每逾期一天，乙方应当向甲方支付欠付费用百分之二十的违约金。若甲方选择解除本合同，甲方有权不退还保证金、乙方已支付的租金以及其他相关费用（保证金、租金与相关费用作为违约金），且乙方应当另行向甲方支付本合同约定年租金总额百分之三十的违约金。该《展示间租赁合同》租赁期届满后被告继续使用该租赁房屋。2019年2月18日，被告向原告申请退租。本案审理中，经本院要求被告限期向本院举示证据证明其关于因原告原因导致无法进出货物和正常工作，最后双方协商处理的方案是用被告投入在租赁门面的装修费抵扣租金的抗辩意见，期限届满后被告未向本院提交相关证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。现本案中，原、被告双方所签订的《展示间租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，依法受法律保护。在双方《展示间租赁合同》约定的租赁期限届满后被告继续使用租赁物，双方形成事实租赁关系，原告要求被告参照《展示间租赁合同》约定的租金标准支付合同到期后至被告退租期间即2019年1月1日起至2019年2月28日止的租金，不违反法律规定，且被告吴庆望于庭审中对欠缴租金期间与租金金额予以认可，故对原告请求被告立即向原告支付自2019年1月1日起至2019年2月28日止累计欠付租金18333元的诉讼请求，本院依法予以支持。就原告主张的请求被告支付自欠付租金之日起至付清租金之日止以每月累计欠付的租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的资金占用损失，本院对此认为，被告未支付租金，原告资金占用利息客观存在，但因原被告未对欠缴租金的支付期限进行约定，原告可随时要求被告支付租金，现原告通过向法院起诉方式主张权利，故该资金占用利息的起算时间应为本院登记受理之日即2020年4月7日，但原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算资金占用利息标准，没有法律依据，对于该资金占用利息标准，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴庆望于本判决生效之日起十日内支付原告重庆明品福物流有限责任公司租金18333元及资金占用损失（以18333元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月7日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆明品福物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为143元，由原告重庆明品福物流有限责任公司负担23元，由被告吴庆望负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  杨 崛二〇二〇年六月二日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初802号 原告：贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部。经营场所：贺州市八达西路南面一类地规划编号94号。 经营者：白永钢，男，1975年11月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：邓立军，男，1985年6月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部诉被告邓立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年6月18日以被告已经付清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区黄田永钢钢材经营部负担。 审 判 员 陈月群 二〇二〇年六月十八日 法官助理 孔维星 书 记 员 封 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1536号 申请执行人:赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人:倪双婧，女，1986年9月6日生，住吉林省临江市新市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人倪双婧追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4227号民事判决书确定被执行人应给付申请人35675元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4227号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年六月十六日 书记员  袁振阳
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初926号 原告：卢春莲，女，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：李上学，男，1970年2月3日出生，汉族，住平阳县。 原告卢春莲与被告李上学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告卢春莲于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢春莲申请撤回对李上学的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢春莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢春莲承担。 (此页无正文) 审判员  陈上冲 二〇二〇年六月十七日 法官助理施白德华 书记员应培雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10246号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市庆祥物业管理有限公司，住所地广州市海珠区昌岗西路40号自编之二。法定代表人：徐倩倩。委托诉讼代理人：许靖怡，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：曾强茂，男，1986年10月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区金邻湘味餐饮店，住所地广州市海珠区江南大道南跃进一巷7-9号首层、假二层自编之二。经营者：黄梅（本案被告之一）。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄梅，女，1994年3月29日出生，汉族，住同上。原审第三人：广州市海珠区房屋安全和物业一所，住所地广州市海珠区滨江中路江景街18号303房。法定代表人：陈穗欣，所长。原审第三人：广州市海珠资产经营有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道139号四楼3A01。法定代表人：张春燕，总经理。上诉人广州市庆祥物业管理有限公司因与被上诉人曾强茂、广州市海珠区金邻湘味餐饮店、黄梅；原审第三人广州市海珠区房屋安全和物业一所、广州市海珠资产经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初31859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月30日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年4月8日缴纳二审案件受理费，已超出法院指定的缴费期限，审查上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市庆祥物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人广州市庆祥物业管理有限公司预交的二审案件受理费1050元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年六月十七日书记员  梁穆娥
中华人民共和国福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初77号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人许文贤（自报外文名HUAVANHIEN），男，出生于越南，侗族，初中文化，务工，住越南青龙社，现住莆田市荔城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人许文贤犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年3月30日裁定中止审理本案，于2020年5月18日裁定恢复审理。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人许文贤到庭参加诉讼。翻译人员甘某出庭担任越南语翻译。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月8日，被告人许文贤在莆田市荔城区新度镇樟桥村曲沟出租房内，容留老乡黄某、陆某、苏某、农某一起吸食毒品。经检测，被告人许文贤及黄某等五人的尿检结果均呈阳性。同月9日，被告人许文贤在上述出租房内被公安民警抓获到案。 上述事实，被告人许文贤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陆某、苏某、农某的证言，辨认、搜查笔录，指认现场照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过及破案报告书，强制措施，非法进入中国境内人员自述表及被告人许文贤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许文贤提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许文贤归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对被告人许文贤判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币三千元至五千元的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三百五十四条、第三十五条及第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许文贤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。罚金限在判决生效后一个月内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 审 判 员  黄 爽 人民陪审员  陈 鸿 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  林 兵 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。 凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。 犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审190号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月1日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20187号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳36074.31元税款。事实与理由：尚和公司于2020年4月12日通过法院拍卖的方式向陈金华、何金香销售其开发的二期9号楼202室房屋，成交价款376802元，产生销售税额36074.31元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20187号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款36074.31元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20187号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20187号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳36074.31元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20187号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳36074.31元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年六月二日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1359号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码：91431224189202828R。法定代理人：周黎，该行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，该行客户经理，住溆浦县。被告：张祖军，男，1977年9月21日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村，组织机构代码：68951047-2。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行诉被告张祖军、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  **二〇二〇年六月二十九日法官助理龙霖书记员徐雪梅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6117号原告：王涛，男，1989年11月21日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：周娟，女，贵州唐德律师事务所专职律师，执业证号：15201201511114169。代理权限为特别授权。被告：凯里市中意房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路5号，统一社会信用代码：91522601714329756M。法定代表人：蒋东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚希银，男，1963年11月6日出生，苗族，住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告王涛与被告凯里市中意房地产开发有限责任公司(以下简称“凯里中意房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人周娟、被告凯里中意房开公司的委托诉讼代理人姚希银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告在本判决书生效后十日内给原告办理商品房转移登记有关文书，并交付给原告；二、判令被告向原告支付逾期办理商品房权属登记违约金暂计算至2020年4月30日为111056元（从2013年4月1日起以房屋总价款330000元为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算至实际办理之日止）；三、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2011年12月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的凯里市永华路“东华家园”第X栋X号商品房，总价款330000.00元。被告未按照合同约定将由其提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理不动产权证书，致使涉案房屋不能上市交易且无法过户，给原告造成损失。原告认为合同约定的逾期办产权的违约金过低，无法弥补原告损失，请求予以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算进行调整。原告王涛提交的证据有：1、身份证、企业信息复印件；2、《商品房买卖合同》、商铺房预售合同登记备案表复印件；3、收款收据、东华家园交房应缴费用清单复印件；4、凯里市洗马河街道文化社区服务中心出具的《东华家园与房开商矛盾纠纷调解基本情况》复印件。被告凯里中意房开公司辩称：1、被告未能按期办理商品房所有权初始登记是非被告原因受阻，并非有意拖延；2、被告一直努力履行合同义务，因政府内部政策原因无法及时办理产权登记；3、原告提起本案诉讼时已过诉讼时效，且无中止、中断、延长事由；4、原、被告签订的《商品房买卖合同》（C栋），是双方自愿平等签订的逾期办证违约金一次性200元；5、原、被告签订的《商品房买卖合同》（B栋），因该合同是政府规定的强制性的格式合同，逾期办证违约金过高，请求予以适当减少；6、被告从2006年至今为开发建设东华家园小区项目，因该项目位置特殊，困难无可估量，被告目前经营处于瘫痪状态，请求法院予以考虑实际情况。被告凯里中意房开公司提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件；2、申请及相关办证资料复印件；3、申请及相关办证资料复印件。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。二、签订商品房买卖合同的时间：2011年12月27日。三、合同约定买卖标的物：凯里市永华路北侧凯里东华家园小区综合楼X幢X号房屋。四、合同价款：330000.00元。五、合同价款的实际支付情况：原告已支付330000.00元。六、合同约定交房时间：2012年12月31日前。七、合同约定关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人一次性支付违约金200元（相关费用：契税、测绘费、登记费、维修基金等由买受人承担）。八、涉案房屋使用情况：已装修入住。九、产权登记情况：涉案房屋所属C栋的初始登记尚在办理过程中。本院认为，1、关于原告主张被告给原告办理商品房转移登记有关文书，并交付给原告的诉请，因被告办理商品房所有权初始登记的条件尚未成就，至今未能办理，且办理时间亦未能确定，故原告的该项诉请本院不予支持。2、关于诉讼时效问题，涉案房屋所在的“东华家园”逾期办证事实持续存在，且原告从交房之后一直向被告主张办证事宜，同时也到相关部门进行反映，洗马河社区也多次组织原、被告双方进行调解，均调解未果，最后一次组织双方进行调解的时间为2019年12月31日，该诉讼时效存在中断情形，故对被告提出原告主张权利已过法定诉讼时效的辩解意见不予采纳。3、关于逾期办理商品房产权登记违约金问题，被告未能在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担违约责任。根据有约定按约定无约定按法定原则，双方签订的合同对逾期办理商品房产权登记违约金作出了明确约定即买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人一次性支付违约金200元，该约定为一次性债权，因原告一直向被告主张办证的权利故未超过诉讼时效应得到支持。原告要求以已付购房款为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金因与合同约定不符，本院不予支持。关于原告起诉后被告仍不能及时向原告交付办理转移登记的有关文书，存在继续违约行为，本院兼顾对违约行为的惩罚性和补偿性原则，综合考虑当地房地产市场的实际情况，本院酌情调整起诉后的违约金按日万分之零点五计算，计算时间从原告起诉之日即2020年4月29日起至实际办理商品房权属登记之日止，以已付购房款330000.00元为基数，按日万分之零点五计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告凯里市中意房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告王涛逾期办理商品房产权登记违约金200元；二、被告凯里市中意房地产开发有限责任公司支付原告王涛从2020年4月29日起至实际办理商品房产权登记之日止的违约金，以已付购房款330000.00元为基数，按日万分之零点五计算；三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为1261.00元，由原告王涛负担1180.00元，被告凯里市中意房地产开发有限责任公司负担81.00元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年六月十二日法官助理秦周斌书记员韦琪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执667号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 被执行人：段寿皓，男，1969年2月22日出生，汉族，商河县农民，现下落不明， 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人段寿皓追偿权纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁0126民初1777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人张建华到本院履行法定义务，但被执行人张建华至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年4月24日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。 本案标的额为37060.36，逾期保费3500.21元以及违约金，全部未执行。本院依法于2020年6月9日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年6月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王兴华审判员尹志勇 审判员 陈   霜   梅 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘   立   民
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1642号刘景旭、殷宪英张巧明、俞备珍、张小男、张爱明：申请执行人刘景旭、殷宪英与被执行人张巧明、俞备珍、张小男、张爱明动迁房买卖合同纠纷一案，申请执行标的将苏州工业园区张泾新村××幢××室房地产（含车库、阁楼）过户至申请执行人刘景旭、殷宪英名下。经本院立案受理，上述房地产已于2020年5月22日过户至申请执行人名下。至此，刘景旭、殷宪英向本院申请执行的（2019）苏0591民初6607号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1984号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：张高辉，男，1967年11月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告张高辉（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金14498.58元、手续费及违约金2032.51元和利息3009.84元（利息计至2019年12月31日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年10月19日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡共透支本金14498.58元、手续费及违约金2032.51元和利息3009.84元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告张高辉于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金14498.58元、手续费及违约金2032.51元和利息3009.84元（利息计至2019年12月31日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告张高辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年六月二十四日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执283号申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路88号。联系电话:372×××6。法定代表人：林平，系该行董事长。被执行人：欧阳如森，男，1981年9月24日生，汉族，住安远县。被执行人:刘桂香,女,汉族,1986年7月10日生,住安远县。本院在执行江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳如森、刘桂香借款合同纠纷一案中。申请人以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726民初737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十九日书记员  陈 毅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执1178号 申请执行人：广州越秀怡城商业运营管理有限公司，住广州市天河区体育西路185、187、189号102、103F。 法定代表人：陈慧青，董事长。 委托代理人：谢家杰，系该司职员。 被执行人：马美霞，女，1970年12月28日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇荔中路三街二巷11号。 广州越秀怡城商业运营管理有限公司与马美霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初17362号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付拖欠位于广州市天河区体育西路103号之一1503房的房产自2016年7月1日至2017年2月28日期间的物业服务费31234.8元及滞纳金、承担案件受理费409元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 2020年2月25日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路3号金威郦都710号汽车位。2020年6月4日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路422号1座之7铺土地使用权和房屋。因本系列案申请执行人和被执行人均为同一人，上述房产由本系列案首案【（2020）粤0106执1166号】统一处理。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，被执行人名下房产均由本系列案的首案处理，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执1178号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈嘉丽
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初341号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕310号。 受理日期：2020年6月11日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人郭斌，男，1971年4月12日出生于上海市徐汇区，汉族，中共党员，本科文化，英瀚精密塑胶（苏州）有限公司董事长，住上海市徐汇区。因本案于2019年5月14日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年5月7日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 辩护人边瑞鹏、周玲亚，江苏越湖律师事务所律师。 公诉机关指控，被告人郭斌于2019年3月27日21时21分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，从苏州市工业园区建屋乐活城出发，沿星湖街由南向北行驶，途经金鸡湖大道、星港街、通达路，当行驶至塘北社区门口时与他人发生纠纷，后被公安机关查获。经鉴定，被告人郭斌血液中乙醇浓度为224mg/100ml。被告人郭斌归案后如实供述了以上事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人郭斌对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。 本院认为，被告人郭斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭斌犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人郭斌有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭斌认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出被告人郭斌有自首情节的意见，经查，案发后被告人郭斌虽然明知他人报警留在现场，但并未在现场如实供述其酒后驾驶机动车的事实，不符合自首的法律规定，该意见与法不符，不予采纳；辩护人还请求对被告人郭斌宣告缓刑的意见，根据被告人郭斌的犯罪情节，不予采纳；辩护人提出的被告人郭斌认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初435号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人范成军，男，1973年3月10日出生于安徽省宿州市灵璧县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被仙游县公安局抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月22日被仙游县公安局逮捕。现羁押在仙游县看守所。 被告人朱邦开，男，1970年7月27日出生于安徽省宿州市灵璧县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住福建省仙游县。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被仙游县公安局抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，2020年1月22日被仙游县公安局逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］94号起诉书指控被告人范成军、朱邦开犯盗窃罪于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人范成军、朱邦开到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2019年11月30日凌晨，被告人范成军、朱邦开在仙游县龙华镇新峰村东埔28号被害人朱某的无人居住的老房子内，盗走十二个木碗。 2、2019年12月17日凌晨，被告人范成军、朱邦开在仙游县赖店镇留仙村后代22号被害人郑某的无人居住的老房子内，盗走六幅画和二个铜质烛台，同日将该六幅画和两个铜质烛台以500元的价格卖给张某。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗的其中三幅画价值34293元。 被告人范成军、朱邦开于2019年12月17日被仙游县公安局抓获归案。案发后，被盗的十二个木碗、六幅画和二个铜质烛台已被仙游县公安局起获。 另查明，案发后，仙游县公安局扣押作案工具断线钳一把、老虎钳一把、螺丝刀一把、口罩二个、手套一副。被告人范成军曾因犯盗窃罪，于2017年11月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年12月31日刑满释放。 公诉机关向本院移交了被告人范成军、朱邦开在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人范成军、朱邦开具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人范成军有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金人民币八千六百元；建议判处被告人朱邦开有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币八千六百元。 被告人范成军、朱邦开对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证被盗物品照片，书证常住人口信息表、人员电子档案、违法人员信息、到案经过、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、本院（2017）闽0322刑初788号刑事判决书、仙游县公安局仙公（龙某）行罚决字[2019]00151号行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、指认盗窃物品照片、指认销赃物品照片、指认作案工具照片、现场辨认笔录及照片、聊天记录截图，证人张某、陈某2、黄某、陈某3的证言，被害人朱某的陈述，被告人范成军、朱邦开的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定【2020】2号价格认定结论书、仙价认定【2020】5号不予受理通知书，搜查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范成军、朱邦开以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共计价值人民币34293元，数额较大，其行为构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范成军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人范成军、朱邦开归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；赃物已起获，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人范成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月十七日起至二O二一年十月十六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人朱邦开犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月十七日起至二O二一年四月十六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳） 三、扣押在仙游县公安局的赃物木碗十二个返还给被害人朱某、字画六幅和铜质烛台二个返还给被害人郑某。 四、扣押在仙游县公安局的作案工具断线钳一把、老虎钳一把、螺丝刀一把、口罩二个、手套一副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林楚婧 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2883号原告：曹美凤，女，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：何晓群，浙江望舟律师事务所律师。被告：何继泳，女，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：郑法群，浙江泽苍律师事务所律师。原告曹美凤与被告何继泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹美凤的委托诉讼代理人郑法群和被告何继泳及其委托诉讼代理人何晓群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹美凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告何继泳偿还原告借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告何继泳偿还原告借款25000元并赔偿利息损失（以25000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2009年9月20日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，同时出具借条一份。2009年11月10日，被告再次向原告借款10000元，同时又出具借条一份。2009年农历10月24日，被告又向原告借款5000元。被告共向原告借款30000元。现原告经催讨，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告何继泳辩称，其没有向原告借款，双方之间没有借贷关系。即使双方存在借贷关系，原告起诉也已经超过诉讼时效。原告曹美凤在本院指定的举证期限内，提供下列证据材料：1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3、借条，用以证明被告何继泳向原告借款的事实。被告何继泳没有向本院提交证据材料。上述证据经出示质证，并经审查，本院认为，对于证据1-2，被告未持异议，本院予以确认。对于证据3，被告予以否认，但未在本院指定的期限内提出笔迹鉴定申请，应承担不利的法律后果，故本院对涉案借条的证明效力予以确认。经审理，本院认定事实如下：2009年9月20日和2009年11月10日，被告何继泳分别向原告曹美凤借款1.5万元和1万元，合计2.5万元，并出具借条二份予以确认。现经原告曹美凤催讨，被告何继泳未予偿还。本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确实充分的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不应轻易否定其证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告借款2.5万元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告以涉案借条并非其亲笔出具为由，否认双方之间的借贷事实，但其并未提出鉴定申请，由此产生的不利后果应由被告自行承担。因双方未明确约定还款期限，被告应在经原告催讨后合理期限内还款。被告辩称原告提起本案诉讼已超过诉讼时效，于法无据，本院不予支持。现原告要求被告偿还借款2.5万元并赔偿相应利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：何继泳于本判决生效后十日内偿还曹美凤借款2.5万元并赔偿利息损失（以2.5万元为基数，自2020年5月26日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由何继泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年六月二十二日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1348号 申请执行人：孙西存，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住胶州市。 申请执行人：柳绪燕，女，1972年3月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 二申请人委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。 被执行人：宋祥刚，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：张岩，女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初15537号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年02月20日立案执行，执行标的90982.00元。执行中，从被执行人银行账户扣划17353.26元,扣执行费1265.00元,实际付给申请人16088.26元。本院于2020年6月1日依法查封了被执行人宋祥刚、张岩名下位于青岛市黄岛区珠山南路668号13栋1单元303室有房屋一处〔权属证号：鲁（2019）青岛市黄岛区不动产权第0001499号，面积88.27平方米〕。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1348号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月五日 书记员  王 蕾
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执893号申请执行人：富锦法院刑庭。被执行人：于德湖，男性，1985年09月03日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初8号刑事判决书，受理申请人富锦法院刑庭申请执行被执行人于德湖罚金一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十三日书记员 张 哲
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更362号 罪犯杨美全，男，1967年10月16日出生，汉族，文盲，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年8月28日作出（2017）闽0212刑初427号刑事判决，以被告人杨美全犯抢夺罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年11月1日起至2023年10月31日止），并处罚金32000元，退赔被害人168583元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年9月28日作出（2017）闽02刑终637号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年10月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨美全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨美全在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2017年10月25日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金32000元，于2020年3月向本院履行3559元，退赔被害人168583元未履行。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯杨美全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关已扣减相应的减刑幅度。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨美全减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月1日起至2023年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2324号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄子宁，男性,汉族，住广东省深圳市福田区。 在被执行人黄子宁借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2156号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初2156号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月八日 书记员  邱志航
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执483号张春、常明国、张福军：张春与常明国、张福军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15950.00元，其中，本金15000.00元，案件受理费525.00元，保全费300.00元，案件执行费125.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给张春。至此，张春向本院申请执行的（2016）黑0882民初1793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15421号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1401号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘利英，该公司员工； 被执行人：马辉，男，1980年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：袁静，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司与被执行人马辉、袁静追偿权纠纷一案中，因被执行人马辉、袁静未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10521号民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司向本院申请执行，执行标的为83578.57元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人马辉、袁静有可供执行的财产，且申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司亦不能提供被执行人马辉、袁静可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1401号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年六月二十五日 书记员 王文武
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0821执1148号之三 申请执行人：邱炎华，1976年1月23日汉族，住长汀县。 被执行人：刘东生,男，1971年12月8日生汉族，住长汀县。 邱炎华与刘东生民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初1809号民事调解书已发生效力。因刘东生未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱炎华于2019年8月1日向本院申请执行。申请执行标的额为233900元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2019年8月2日冻结了被执行人所有的银行账户（冻结期限为一年）。 3、本院前往长汀县不动产登记中心，查询到被××人名下××于××于长汀县××号的房产，本院已于2019年8月7日依法予以查封，于2019年12月14日至15日在福建省长汀县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人刘东生的上述房产，由买受人吴兴森以755510元的最高价竞得该房屋。该款由该房屋抵押权人长汀县邮政储蓄银行长汀县支行在抵押借款本息179455.69元中优先受偿。剩余拍卖款扣除被执行人刘东生在本院的所有执行案件的诉讼费、执行费共计124970元、房屋评估费2400元及支付给龙岩市住房置业担保有限公司的司法辅助费用3000元以后，剩余570654.31元。被执行人刘东生在本院共计46个被执行案件，合计欠款本息为5510500元（利息计算至2020年1月1日），分配比例约8.08%，本案申请执行人邱炎华的普通债权本金233900元及利息参与分配，按比例可分得款项20840元，已支付给申请执行人。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式告知了申请执行人。本案已执行到位金额20840元。 本院认为，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人刘东生所有的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执829号案件对被执行人刘东生的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0821执1148号案件合并到(2020)闽0821执829号案件中执行。 二、终结本院（2019）闽0821执1148号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴许明 审 判 员 刘富荣 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年六月十八日 法官助理蔡沔高 代书记员 丘春芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3877号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，该公司工作人员。 被告：蔡野，男，1966年1月12日出生，汉族，住吉林省抚松县。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡野金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月23日为6173.83元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月10日，原、被告签订了借款合同1份，约定被告向原告借款30万元、借款期限1年、月利率6.525‰、按月付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜。签约后，原告依约放款；事后，被告未依约履行还本付息义务，尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月23日为6173.83元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡野于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月23日为6173.83元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元（已减半）、保全费2120元，合计5066元，由被告蔡野负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年六月四日 书记员  羊文彬
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1706号罪犯魏远鹏，男，1987年12月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2017年9月11日作出(2017)黔01刑初136号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年11月13日作出（2017）黔刑终448号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年1月16日起至2027年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯魏远鹏在服刑期间2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年7月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏远鹏减刑九个月（刑期自2017年1月16日起至2026年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初700号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李圣杰，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市虹口区。辩护人陆秀芸，上海瑾之润申达律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]1212号起诉书指控被告人李圣杰犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月27日16时10分许，被告人李圣杰因停放在上海市嘉定区铜川路2395弄安边路边门出口的车辆被剐蹭而报警。上海市公安局嘉定分局民警张建庆带领辅警赶赴上址处警，张建庆了解情况后陪同李圣杰至小区门卫室查看监控，并告知李圣杰随后可至派出所报案或直接交由保险公司处理。张建庆因需处理其他警情欲离开，李圣杰父亲李世松因不满民警处理方式出言辱骂张建庆，张建庆遂对李世松口头警告并欲将李带回派出所接受调查，李圣杰见状从门卫室冲出将张建庆抱摔在地，致张左手手肘、左手多处皮肤擦伤。案发后，李圣杰被民警控制，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为李圣杰具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处李圣杰有期徒刑六个月。被告人李圣杰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且李圣杰认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李圣杰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李圣杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年10月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年六月九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2436号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：冉滔，女，1992年10月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告冉滔信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1268号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：李海娇，女，1988年2月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告李海娇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人达成庭外和解，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤回起诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。审判员  陈克政二〇二〇年六月三十日书记员  冯 军