台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初223号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋志坚（曾用名蒋见，绰号乡巴佬），男，1985年2月18日出生于浙江省临海市，汉族，初中，户籍地临海市，现住台州市椒江区。2006年10月27日因犯故意伤害罪2006年10月27日被判处有期徒刑二年，2013年8月15日因寻衅滋事被行政拘留八日。2019年11月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月26日经台州市椒江区人民检察院批准逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王鑫，浙江硕晖律师事务所律师（台州市椒江区法律援助中心指派）。台州市椒江区人民检察院以台椒检椒北刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蒋志坚犯窝藏罪、串通投标罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员魏启柏出庭支持公诉，被告人蒋志坚及其辩护人王鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月8日，被告人蒋志坚明知蒋某涉嫌走私犯罪，仍驾驶浙Ｄ×××××汽车，将蒋某从台州市椒江区前所街道带至临海市杜桥镇衿贵堂养生会所窝藏一夜；同月20日，蒋志坚驾驶浙Ｄ×××××汽车，将蒋某从台州市椒江区带至其丈母娘位于嵊州市的家中窝藏长达两三个月。2016年7月8日，台州市椒江区前所街道下浦村农家乐工程发出招标公告，招标控制价人民币4326423元。招标人代表该村村委会主任陈再兴、村支书蒋永兵（均另案处理）伙同被告人蒋志坚和章伟君、林兴长、胡海兵（均另案处理）串通，先后以张某、厉阳光的名义挂靠浙江舜士建设有限公司，以蒋志坚、尹某的名义挂靠台州通达建设有限公司，以王某的名义挂靠台州龙翔建设有限公司参与投标。同月28日，以厉阳光的名义挂靠浙江舜士建设有限公司以标价人民币3584099.52元中标。开标后，该工程由章伟君负责承建，经陈再兴指定给付人民币15万元转让费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.受案登记表、在逃人员登记表、招投标情况书面报告、招标公告、报名登记表、招标文件、评标报告书、中标候选人公示、中标通知书、中标人投标文件、住院病历、通话记录及移动通信基站信息、户籍证明、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；2.证人蒋某、郑某、叶某、尹某、厉阳光、张某、王某、胡某、黄某、章某的证言；3.被告人蒋志坚及同案陈再兴、蒋永兵、章伟君、林兴长、胡海兵的供述与辩解；4.检查（扣押）、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人被告人蒋志坚明知蒋某涉嫌犯罪而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人蒋志坚与招标人及其他人结伙相互串通投标，中标金额达人民币358万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以串通投标罪追究其刑事责任。蒋志坚在串通投标共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。蒋志坚到案后，如实供述窝藏犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。蒋志坚一人犯二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。量刑建议：窝藏罪判处有期徒刑九个月；串通投标罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人蒋志坚对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人蒋志坚在串通投标共同犯罪中是从犯；在窝藏犯罪中具有坦白情节；自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，一、窝藏2019年7月8日，被告人蒋志坚明知蒋某涉嫌走私犯罪，仍驾驶浙Ｄ×××××汽车，将蒋某从台州市椒江区前所街道带至临海市杜桥镇衿贵堂养生会所窝藏一夜；同月20日，蒋志坚驾驶浙Ｄ×××××汽车，将蒋某从台州市椒江区带至其丈母娘位于嵊州市的家中窝藏长达两三个月。二、串通投标2016年7月8日，台州市椒江区前所街道下浦村农家乐工程发出招标公告，招标控制价人民币4326423元。招标人代表该村村委会主任陈再兴、村支书蒋永兵（均另案处理）伙同被告人蒋志坚和章伟君、林兴长、胡海兵（均另案处理）串通，先后以张某、厉阳光的名义挂靠浙江舜士建设有限公司，以蒋志坚、尹某的名义挂靠台州通达建设有限公司，以王某的名义挂靠台州龙翔建设有限公司参与投标。同月28日，以厉阳光的名义挂靠浙江舜士建设有限公司以标价人民币3584099.52元中标。开标后，该工程由章伟君负责承建，经陈再兴指定给付人民币15万元转让费。2019年11月19日，被告人蒋志坚在台州市椒江区家中被民警抓获。上述事实有经法庭质证、确认的下列证据：证人蒋某、郑某、叶某、尹某、厉阳光、张某、王某、胡某、黄某、章某的证言、被告人蒋志坚、同案陈再兴、蒋永兵、章伟君、林兴长、胡海兵的供述、受案登记表、在逃人员登记表、招投标情况书面报告、招标公告、报名登记表、招标文件、评标报告书、中标候选人公示、中标通知书、中标人投标文件、住院病历、通话记录及移动通信基站信息、户籍证明、人口信息、检查（扣押）、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋志坚明知他人涉嫌犯罪而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人蒋志坚还与招标人及其他人结伙相互串通投标，中标金额达人民币358万余元，情节严重，其行为已构成串通投标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蒋志坚一人犯罪数罪，予以数罪并罚。辩护人辩称被告人蒋志坚在串通投标共同犯罪中是从犯；在窝藏犯罪中具有坦白情节；自愿认罪认罚，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人蒋志坚以前科劣迹，酌情予以从重处罚；到案后如实供述窝藏犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；在串通投标共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。并签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蒋志坚犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月；犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十九日起至二〇二〇年十一月十八日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  阮云菲二〇二〇年六月二十八日代理书记员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……