wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初105号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人邱纪年，男，1946年9月15日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人邱纪年犯非法采矿罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员郭林枭出庭支持公诉，被告人邱纪年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2012年开始，被告人邱纪年在大连市金州区三十里堡街道某村，从村民处转包大量土地并签订永久承包合同。后邱纪年在未办理采矿许可等相关手续情况下，以建温室大棚平整土地为由，擅自采挖砂石并以人民币40-70元/m3的价格对外出售。经勘测，截至2017年6月30日，邱纪年违法开采砂石为133,703.52m3，公安机关移送审查起诉后发现邱纪年并未停止非法采矿行为，截至2019年11月20日，邱纪年再次违法开采砂石为100,367.69m3。经折算，邱纪年开采砂石共价值人民币2,039,969.23元。案发后，被告人邱纪年经民警电话传唤到公安机关接受调查。公诉机关认为被告人邱纪年违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采砂，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人邱纪年辩称，自己开采砂石数量应当为133,703.52m3，公诉机关指控自己再次违法开采的砂石100,367.69m3，是从高处的土倒到低处，是平整土地回填所用，没有出卖，不能认定是犯罪行为。经审理查明，自2012年开始，被告人邱纪年在大连市金州区三十里堡街道某村，从村民处转包大量土地并签订永久承包合同。后邱纪年在未办理采矿许可等相关手续情况下，以建温室大棚平整土地为由，擅自采挖砂石（经勘测，属于非金属矿产片麻岩），部分砂石经过洗砂后以人民币40-70元/m3的价格对外出售，部分砂石被用于平整土地。其中，向孙某出售砂石的违法所得为29万元；向郑某出售砂石的违法所得为55.0574万元。经勘测，截至2017年6月30日，邱纪年违法开采砂石为133,703.52m3，公安机关移送审查起诉后发现邱纪年并未停止非法采矿行为，截至2019年11月20日，邱纪年再次违法开采砂石为100，367.69m3。经价格认证部门认定，2017年6月份之前砂土单价平均值为7元/m3，2017年6月至2019年11月砂土单价平均值为11元/m3。经折算，邱纪年开采砂石共价值人民币2,039,969.23元。案发后，被告人邱纪年经民警电话传唤到公安机关接受调查，邱纪年到案后如实交代了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有现场照片、案件来源、到案经过、证人证言、鉴定意见书、勘验报告、辨认笔录、视听资料、被告人邱纪年的供述与辩解等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人邱纪年违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采砂，情节特别严重，其行为破坏了国家对环境资源的保护，妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成非法采矿罪，应予处罚。非法采矿罪的犯罪构成不以被开采的矿产资源是否出卖为标准，被告人邱纪年的回填行为实际上造成了对矿产资源的破坏，故对被告人邱纪年辩解“自己再次违法开采的砂石100,367.69m3，是从高处的土倒到低处，是平整土地回填所用，没有出卖，不能认定是犯罪行为”的意见，本院不予采纳。被告人邱纪年经公安机关电话传唤后到公安机关接受调查，能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款第（一）项、第八条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告人邱纪年犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；二、被告人邱纪年的违法所得840,574元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙思敏人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马红卫二〇二〇年六月十九日书 记 员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省泰和县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）赣0826刑医解1号 泰和县人民检察院 申请人张孟浪，男，1974年2月2日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，住泰和县。现在吉安市第三人民医院接受强制医疗。 法定代理人张孟澄，男，1959年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住泰和县，系申请人张孟浪之兄。 指定代理人彭英，泰和县法律援助中心法律援助律师。 申请人张孟浪申请解除强制医疗一案，本院于2020年5月25日立案，依法组成合议庭，适用特别程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖毓文出庭履行职务，申请人张孟浪及其法定代理人张孟澄、指定代理人彭英，鉴定人陈某，主治医生刘伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人张孟浪称：经过吉安市第三人民医院两年多的住院治疗，其目前病情已痊愈，特申请对其解除强制医疗。指定代理人、鉴定人、主治医生均对申请书不持异议。 法定代理人张孟澄辩称，张孟浪脑神经系重度不可逆损坏，无治愈可能，如冒然解除强制医疗，极可能再次发生更为严重的危害后果。现在兄弟姐妹年岁已大，身体不好，无法对其进行看管，不同意对其解除强制医疗。 检察员辩称，通过刚才的法庭调查，申请人对情绪的控制能力还是缺乏，危害社会的可能性还是存在。结合评估报告，明确了申请人出院后还需要继续看管、治疗，但目前尚无看管的条件，故不同意对其解除强制医疗。 经审理查明：2017年5月以来，张孟浪趁无人之际，在同村被害人胡某、张某等人的厨房灶台上的盐缸、油缸、抹布等处多次投放农药及老鼠药，导致胡某、林浦南等多人中毒,严重威胁了左右邻舍的生命财产安全。经江西精神病学司法鉴定所认定，被鉴定人张孟浪患有精神分裂症，作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。 张孟浪年幼患有脑膜炎，后因高烧将大脑损伤，行为一直怪异。其成年后至今未婚，长年与母亲生活在一起，以政府的低保为生活来源。2016年其母亲在家中去逝，张孟浪却认为是被留守在家的同村人害死，遂产生报复心理，且实施了多次投毒行为。 2018年1月17日，张孟浪被泰和县公安局送往吉安市第三人民医院治疗，2018年2月12日由泰和县人民检察院申请，本院于同年3月8日决定对其强制医疗。 经过二年来的治疗，吉安市第三人民医院对其目前的病情进行了评估，认为张孟浪病情稳定时间约12个月，达到临床治愈，目前无危害他人或自伤自杀的危险性，建议对其解除强制医疗。又同时提出，因张孟浪所患精神病缺乏根治方法，具有高复发性，应在看护人有效看管下继续门诊医疗。但其法定代理人认为，张孟浪喜欢外出，家人无法控制其行为，不具有看管的条件。 上述事实，有经庭审举证、质证的张孟浪的身份证明，本院（2018）赣0826刑医1号《强制医疗决定书》，吉安市第三人民医院出具的《强制医疗精神病患者的危险性诊断评估报告》，当事人在法庭上的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：申请人张孟浪经过强制医疗，虽然病情达到临床治愈，但仍具有一定的人身危险性，其亲属尚无对其进行看管的条件，其申请不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（二）项的规定，决定如下： 对申请人张孟浪继续强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本两份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  吴黎平 人民陪审员  肖文龙 人民陪审员  肖至强 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  刘 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条第二款：被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第五百四十二条第（二）项：强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初635号原告：宋广金，男，1965年10月3日出生，汉族，职业不详，住双鸭山市尖山区。被告：双鸭山矿业集团有限公司,住所地双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。被告：双鸭山矿业集团公司选煤厂,住所地双鸭山市尖山区四马路。负责人：柳海军，该厂厂长。被告：李丙江，男，1964年1月1日出生，汉族，双鸭山矿业集团公司选煤厂职工，住双鸭山市尖山区。本院在审理原告宋广金诉被告双鸭山矿业集团有限公司、双鸭山矿业集团公司选煤厂、李丙江租赁合同纠纷一案中，宋广金于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋广金提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋广金撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告宋广金负担。审判员  孙凯二〇二〇年六月十八日书记员  王佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0194刑初74号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张立娜，女，1983年3月11日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地前郭尔蒙古族自治县，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯保险诈骗罪，于2017年9月29日被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人徐新伟，吉林普卓律师事务所律师。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人张立娜犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王锦鹤、王拙出庭支持公诉，被告人张立娜及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年2月至2019年6月间，被告人张立娜在长春净月高新技术产业开发区多次通过微信朋友圈发布信息，谎称其能够不经国家统一考试为他人办理教师资格证、二级建造师资格证等证件，以收取办证费用为由骗取他人钱财。具体犯罪事实如下： 1.2019年2月份，被告人张立娜谎称能够为被害人李某1办理初级中学教师资格证，以收取办证费用为名，骗取李某1人民币12500元。后被告人张立娜将一份伪造的教师资格证交给李某1。 2.2019年5月份，被告人张立娜谎称能够为被害人李某2办理高中教师资格证，以收取办证费用为名，骗取李某2人民币18000元。后被告人张立娜将一份伪造的教师资格证交给李某2。 3.2019年5月份，被告人张立娜谎称能够为被害人张某办理二级建造师资格证，以收取办证费用为名，骗取张某人民币70000元。2019年8月份，被告人张立娜将一份伪造的教师资格证照片发给张某。 4.2019年5月29日，被告人张立娜换成能够为被害人王某1办理二级建造师资格证，以收取办证费用为名，骗取王某1人民币70000元。 5.2019年6月1日，被告人张立娜谎称能够为被害人未殿宏办理二级建造师资格证，以收取办证费用为名，骗取未殿宏人民币35000元。 6.2019年3月份，被告人张立娜向孙香月谎称其能够办理真实有效的资格证书等证件，孙香月又分别向被害人程某1、绍某、王某2、李某3称其可以联系办理资格证等证件，后王某2通过孙香月转账给张立娜共计22162元；李某3转账给孙香月26000元，孙香月转账给张立娜18000元；绍某转账给孙香月38000元，孙香月转账给张立娜25162元；程某1转账给孙香月9000元，孙香月转账给张立娜6000元。被告人张立娜通过孙香月骗取人民币71324元。 案发后，被告人张立娜向孙香月退还所骗款项，孙香月向被害人王某2、李某3、绍某、程某2退还全部款项。 综上，被告人张立娜实施诈骗共计六起，诈骗金额为人民币276824元。 2019年9月15日，公安机关将被告人张立娜抓获。 庭审中，被告人张立娜对上述事实无异议，亦无辩解。被告人张立娜辩护人提出，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，请求对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审举证质证、到案经过、户籍信息、电话查询记录、转账记录、收据、涉案物品、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足资认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张立娜通过微信群发布虚假信息谎称能为其办理教师资格证、二级建造师资格证等证件，骗取多人钱款的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人张立娜以非法占有为目的，采用虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。辩护人提出的被告人张立娜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见有依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张立娜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2024年9月15日止。罚金从判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人张立娜退赔各被害人李某1、李某2、张某、王某1、未殿宏等经济损失共计人民币205500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张洪伟 人民陪审员  李景莉 人民陪审员  李慧杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王新宇
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初4911号 原告：胡某某，男，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：吴迪，浙江孔德律师事务所律师。 被告：杭州鲜见超市有限公司，住所地杭州市临安区。 法定代表人：吴某某。 被告：吴某某，男，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杭州修养坊健康科技连锁有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：吴某某。 本院在审理原告胡某某诉被告杭州鲜见超市有限公司、吴某某、杭州修养坊健康科技连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡某某于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告依法自行行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。 审 判 长  梅爱平 人民陪审员  段接存 人民陪审员  洪晓军 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张丽娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执746号 申请执行人黄根英，女，1952年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人黄明财，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨振国，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州积金汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A座1单元203室。 法定代表人：丁大可。 被执行人丁钰杰，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人黄根英与被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄根英向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人黄明财归还申请执行人黄根英借款本金1000000元，支付借款利息（按年率24%计算自2018年6月28日起至借款清偿完毕之日止）、财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰承担连带清偿责任。被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰共同负担案件受理费8138元。 执行立案后，本院向被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。截至2020年6月24日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰有其他可供执行的财产。 被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人黄明财、杨振国、杭州积金汽车租赁有限公司、丁钰杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄根英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  毛瑜婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执314号申请执行人：王继东，男，汉族，1979年6月29日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：崔向朝，辽宁宏都律师事务所律师。委托代理人：王策，辽宁宏都律师事务所律师。被执行人：王岩，男，汉族，1973年4月8日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：唐迎波，女，汉族，1975年2月17日出生，住址同上。被执行人：沙吉鹏，男，汉族，1967年2月11日出生，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王晓琴，女，汉族，1969年2月23日出生，住址同上。本院执行的申请执行人王继东与上列被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为大连仲裁委员会[2019]大仲字第329号裁决书,执行案号为（2020）辽02执314号。因本案被执行人及可供执行财产均在普兰店区辖区内，为便于执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条之规定，裁定如下：[2019]大仲字第329号裁决书由大连市普兰店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年六月二十八日书记员  高乐迪
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1896号 原告：莆田荔城区乐乐鞋材有限公司，住所地莆田市荔城区黄石镇黄石鞋服城B1-106-107号。统一社会信用代码：91350304MA2YAB2337。 法定代表人：洪长乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：黄军平，男，1978年2月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告莆田荔城区乐乐鞋材有限公司与被告黄军平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 莆田荔城区乐乐鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄军平立即偿还货款33731元及该款自2019年12月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令黄军平向莆田荔城区乐乐鞋材有限公司支付律师费用2500元；3.本案诉讼费用由黄军平负担。事实和理由：莆田荔城区乐乐鞋材有限公司经营鞋材业务，其与黄军平之间有业务往来。2019年6月1日，双方签订《销售合作协议》一份，约定了对账、结算及违约条款（违约方按每月所欠货款总额的2%支付给未违约方作为利息），及违约方应当承担因诉讼引起的相关费用等。2020年1月16日，经双方结算，黄军平向莆田荔城区乐乐鞋材有限公司的法定代表人出具《欠款凭证》一份，确认截止至2019年11月30日（误写成31日）拖欠莆田荔城区乐乐鞋材有限公司货款33731元。后经多次催讨，黄军平拒不偿还。故请求判如所诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因莆田荔城区乐乐鞋材有限公司和黄军平在《销售合作协议》中约定“……双方遇到纠纷可进行友好协商、协商不成在协议签订地人民法院提起诉讼……”且本案的协议签订地点为莆田市荔城区，故本院对本案没有管辖权。本案应由当事人书面协议选择的合同签订地即莆田市荔城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送莆田市荔城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 黄 凤 二〇二〇年六月十八日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执201号之一申请执行人：宗立成，男，1959年7月8日生，汉族，住商城县。被执行人：江正委，男，1972年1月26日生，汉族，住商城县。申请执行人宗立成与被执行人江正委劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江正委于判决生效之日起三十日内向原告宗立成还款40000元。因江正委未按上述生效法律文书履行义务，宗立成向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人江正委发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人江正委仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有奇瑞牌汽车（车牌号：苏Ｃ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院决定将被执行人江正委纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2020年6月28日，因江正委违反财产报告制度，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。六、2020年6月28日，因江正委拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1613号民事判决书的本次执行程序。被执行人江正委负有继续向申请执行人宗立成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月二十九日书记员  王修成
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1917号原告：程英培，男，汉族，1983年7月29日生，住河南省鲁山县。被告：黄小军，男，汉族，1979年10月20日生，住河南省平顶山市新华区。被告：周新力，男，汉族，1989年2月24日生，住河南省叶县。原告程英培诉被告黄小军、周新力劳务合同纠纷一案中，原告程英培于2020年6月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告程英培的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程英培撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取为763元，由程英培负担。审 判 长  赵小飞审 判 员  王焕丽人民陪审员  张秀丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  崔梦珂
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1754号 申请执行人杭州高纯物资有限公司，统一社会信用代码91330105311291853R，住所地杭州市拱墅区莫干山路254-262号409室。 法定代表人虞颖。 被执行人华洲家具股份有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WK3W7G，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块高新九路3号5层。 法定代表人姚程琦。 申请执行人杭州高纯物资有限公司与被执行人华洲家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）浙0109民初17914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州高纯物资有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为54727元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三日 书记员  邱哲平
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院支 付 令（2020）黑0502民督17号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：李淑芹，女，1969年11月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司于2020年5月29日向本院申请支付令。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司称，我公司于2016年7月1日起进入双鸭山市尖山区杜勒里小区进行物业服务。被申请人李淑芹居住黑龙江省双鸭山市尖山区杜勒里小区1号楼1单元701室，申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司一直为被申请人李淑芹提供物业服务，要求被申请人李淑芹给付申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司2016年8月至2019年12月31日期间物业费3584元、声控灯费82元、加压费170元、电梯费2624元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李淑芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司物业费3584元、声控灯费82元、加压费170元、电梯费2624元。申请费17元，由被申请人李淑芹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王海波二〇二〇年六月十一日书记员  何文晶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2915号 申请执行人王健，男，1978年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩方明，男，1970年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王健与被执行人韩方明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）浙0109民初6750号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王健于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月19日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更153号罪犯李定乐，男，1982年10月11日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年9月25日作出（2017）云07刑初71号刑事判决，以被告人李定乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人李定乐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年12月14日作出（2017）云刑终1342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月22日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李定乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李定乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李定乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李定乐减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月19日起至2031年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2506号原告：楚雄开发区光辉五金商行，经营场所楚雄高新区源泰天籁花语小区5幢2单元1层517室，统一社会信用代码：92532300MA6MGAFK15。经营者：彭小均，男，汉族，1977年2月14日生，初中文化，个体工商户，重庆市潼南县人，户籍地重庆市潼南县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区。委托诉讼代理人：龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园花溪大道北段128号，统一社会信用代码：915200002144048444。法定代表人：张林。原告楚雄开发区光辉五金商行与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告楚雄开发区光辉五金商行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄开发区光辉五金商行以与被告达成庭外和解的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄开发区光辉五金商行撤回起诉。案件受理费50元，由原告楚雄开发区光辉五金商行负担（已交）。审 判 长  郑云山人民陪审员  胡中良人民陪审员  李光艳二〇二〇年六月十九日书 记 员  贾忠会
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6544号河南六六约车信息科技有限公司：你与姚明雷劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字(2020)0446号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人姚明雷于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二〇年六月十日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更422号 罪犯肖良峰，男，汉族，1977年6月25日出生，福建省连江县人，捕前系无业。曾于2013年7月25日因贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，处罚金人民币2000元；2015年1月9日因贩卖毒品罪判处有期徒刑10个月，处罚金人民币5000元，系累犯。现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建省连江县人民法院于2017年8月25日作出（2017）闽0122刑初字296号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年四个月，附加处罚金罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币1300元。该犯不服，提起上诉，福建省福州市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽01刑终1287号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月18日起至2024年7月17日止。该判决发生法律效力后，罪犯肖良峰于2018年2月8日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯肖良峰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2018年2月至2020年2月累计获2566.5分，合计获得2566.5分，表扬4次。考核期内违规1次扣10分。该犯本次缴纳罚金人民币10000元，缴纳违法所得款1300元，财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯肖良峰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，建议裁定如下： 对罪犯肖良峰减去有期徒刑五个月，其刑期自2017年3月18日起至2024年2月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  邱园园 审判员  柯萍萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0212行审139号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，男，汉族，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂，住所地开封市祥符区陈留镇代寨村，统一社会信用代码92410212MA40MYQR3Q。经营者蔡翔宇。开封市祥符区自然资源局于2020年6月4日向我院申请强制执行拆除汴祥自然资罚（2019）192号行政处罚决定，要求执行处罚决定第二项内容：限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1025.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，开封市祥符区自然资源局以开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂非法占地为由，依据《中华人民共和自然资地管理法》第七十六条，《中华人民共和自然资地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年1月7日作出了汴祥自然资罚（2019）192号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1025.96平方米土地。2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1025.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1025.96平方米土地处每平方米10元的罚款，计10259.6元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2019）192号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年1月8日依法送达开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂。开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，开封市祥符区自然资源局于2020年5月6日催告开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂履行，催告书送达十日后开封市祥符区陈留镇金禾面粉厂仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2020年6月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2019）192号行政处罚决定第二项内容：拆除在非法占用的1025.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区自然资源局自行组织实施）。审 判 长 董    合    义人民陪审员 司艳青人民陪审员刘欣欣二〇二〇年六月四日书 记 员 郭    荣    昉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更88号罪犯农会录，男，1990年8月13日出生，壮族，广西百色市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2018年3月22日作出（2018）云3325刑初15号刑事附带民事判决，以被告人农会录犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19040元，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯农会录在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯农会录在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农会录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯农会录减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月20日起至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2205号 被执行人：毕中六、官定安 本院在执行毕中六、官定安（2018）浙0109刑初1551号走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案中，毕中六、官定安已履行生效法律文书确定的罚金20000元，其3部手机已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5197号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：张招桂，男，汉族，1989年7月21日出生，住福建省古田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告张招桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨长清到庭参加诉讼，被告张招桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.张招桂偿还浦发银行福州分行贷款本金39267.15元及相应的利息、罚息（依《个人“点即贷”借款合同》约定利率标准计至本债务清偿完毕之日，暂计至2019年12月22日，利息、罚息为4805.77元）；2.张招桂向浦发银行福州分行支付为实现债权支出的律师代理费2900元；3.张招桂承担本案的诉讼费。 事实与理由：2017年05月11日，张招桂和浦发银行福州分行签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：1.张招桂向浦发银行福州分行申请住房装修贷款50000元。贷款期限5年，自2017年05月11日起至2022年05月11日止；2.贷款年利率为7.8375%，按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；3.还款方式为等额本息，每期还款日为每月11日；4.张招桂贷款及还款账户，开户行：上海浦东发展银行，账号：62×××57，户名：张招桂；5.若张招桂逾期还款，浦发银行福州分行有权计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；6.若张招桂在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使浦发银行福州分行通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由张招桂承担；7.本合同自张招桂在线确认同意即视为签署本合同并生效。同日，浦发银行福州分行依约向张招桂张招桂账户发放50000元贷款。自2018年9月起，张招桂未按合同约定的时间及金额还款，已构成违约。 张招桂未做答辩。 浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，张招桂未发表质证意见。本院经审查认为浦发银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认浦发银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年6月8日，张招桂尚欠浦发银行福州分行贷款本金39,267.15元，利息（含罚息）6,743.59元。 本院认为，张招桂与浦发银行福州分行签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。浦发银行福州分行依约向张招桂指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。张招桂未按合同约定还款，已构成违约。故浦发银行福州分行要求张招桂偿还借款本金39,267.15元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。浦发银行福州分行主张由张招桂偿还律师费2，900元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。张招桂未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张招桂于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还借款本金39,267.15元，利息（含罚息）6,743.59元（利息、罚息暂计至2020年6月8日，此后的利息、罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告张招桂于本判决生效之日起二十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师费2,900元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费974元，减半收取487元，由被告张招桂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年六月二十三日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1539号原告：刘某。被告：刘某。原告刘某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本调解内容不公开。审判员  林燕二〇二〇年六月十九日书记员  孔淞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂02执异173号 异议人（被申请人）：柳州市建宇房地产开发有限责任公司；住所地：柳州市学院路33号办公大楼303室。 法定代表人：黄国培，执行董事。 申请人：柳州市城市投资建设发展有限公司；住所地：柳州市潭中东路72号。 法定代表人：吴运远，董事长。 申请人柳州市城市投资建设发展有限公司（以下简称：城投公司）因与被申请人柳州市建宇房地产开发有限责任公司（以下简称：建宇房开）合同纠纷一案，申请人城投公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结建宇房开名下的价值338570260.36元财产。为此，本院于2020年1月14日作出（2019）桂02民初303号民事裁定书,裁定查封、冻结建宇房开名下价值338570260.36元的财产，并于2020年4月1日向广西壮族自治区高级人民法院发出协助执行通知书，要求该院在其受理的建宇房开申请执行城投公司一案（案号为：（2019）桂执32号）中，协助冻结城投公司为履行该案义务，向该院支付给建宇房开的各项费用70202782.35元中的66266327.03元，暂停向建宇房开支付。对此，广西区高级人民法院于次日回函本院称：上述款项已依法协助冻结。为此，建宇房开向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人建宇房开称：一、本院裁定冻结其在“（2019）桂执32号执行案件中的执行回款66266327.03元”的行为，违反法律规定，请求依法撤销该保全行为。首先，其在（2019）桂执32号执行案件中，并没有收到过法院划转的执行回款66266327.03元，该财产并非其名下的资产。其次，即便该资金可以进行强制执行，但依据法律规定“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财务或价款。”法院要求协助执行的对象只能是其债务人，而（2019）桂执32号执行案的执行法院并非法律规定的协助义务人，故该保全行为违反法律规定。二、本院实施的保全行为缺乏合法有效的法律依据。首先，由于本案做出的保全裁定不符合法律规定，所以对应的保全行为也缺乏依据。其次，保全裁定的查封价值为338570260.36元，但申请保全人无法提供证据证明其担保的财产符合裁定要求的担保财产的价值。再次，涉案保全行为违背了最高人民法院“严格把握保全条件，慎用保全措施的指导意见及办案理念。故提出执行异议，请求贵院依法撤销对异议人在广西高级人民法院（2019）桂执32号执行案件中的执行回款66266327.03元采取的冻结措施。 申请人城投公司未作书面答辩，但口头表述本案的冻结措施，符合法律规定。 经审查，本院认为：首先，本院要求广西高级人民法院协助冻结的66266327.03元，是建宇房开在该院申请执行城投公司的案件中、城投公司向建宇房开履行义务而缴纳的执行回款，这一事实，有广西区高级人民法院给本院协助执行的回函所证实。如该款不属于建宇房开所有，广西区高级人民法院就不会协助冻结。其次，该笔冻结的款项无论是到期债权还是应得收入，只要该款是支付给建宇房开的，城投公司作为本案的申请保全人，就有权利为了防止该款的流失而申请采取保全措施，至于保全是否造成异议人的损失，则应根据诉讼案件的判决结果而定，但这不属于本案的审查范围。至于异议人提出的第二个问题，是对本案的财产保全依据（2019）桂02民初303号民事裁定书有异议，对此，本院于2020年5月9日针对该异议已作出（2019）桂02民初303号之一民事裁定书，将其异议予以驳回。为此，本案不在对该异议部分进行审查。综上所述，异议人提出的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人柳州市建宇房地产开发有限责任公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 ：陈锦源 审 判 员 ：魏晓钢 审 判 员 ：谢建华 二〇二〇年六月八日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异54号申请执行人：王玉来，男，1958年1月1日出生，住阳谷县。被执行人：赵朝献，男，1970年2月8日出生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：金源通国际贸易（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路117号。法定代表人：赵朝献，总经理。第三人：姚澜，男，蒙古族，1983年11月25日出生，组辽宁省大连市甘子井区长山街8号2-3-2。身份证号码：210211198311251436。第三人：刘兰花，女，汉族，1958年6月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。身份证号码：。本院在执行申请人王玉来与被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请人王玉来向本院提出书面申请，申请追加第三人姚澜、刘兰花为被执行人，本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。申请人王玉来申请称，申请执行人王玉来与被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司建设施工合同纠纷一案，被执行人赵朝献、金源通国际贸易（大连）有限公司无财产可供执行，经查，第三人姚澜、刘兰花在2011年3月2日向金源通国际贸易（大连）有限公司出资100万元后，2011年3月3日，姚澜、刘兰花将已经出资的99.5万元转出到姚澜个人账户，存在抽逃出资情形，依照有关法律规定，申请追加姚澜、刘兰花为本案被执行人，并在抽逃出资范围对公司债务承担债务清偿责任。本院查明，王玉来与赵朝献建设施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1521民初2964号民事判决书。内容为：被告赵朝献偿还原告王玉来工程款47410元。2019年12月27日，申请人王玉来向本院申请执行，受理案号为（2020）鲁1521执33号，经法院查询被执行人无可供执行的财产。根据申请人申请，2020年1月9日，本院作出（2020）鲁1521执异3号执行裁定，依法追加金源通国际贸易（大连）有限公司为本案被执行人，该裁定已经发生法律效力。申请人王玉来提交的证据证明，金源通国际贸易（大连）有限公司注册资本为100万元，姚澜、刘兰花为金源通国际贸易（大连）有限公司的原股东，姚澜系该公司执行董事兼总经理，刘兰花系该公司监事，2015年8月27日该公司变更了出资人，由姚澜、刘兰花变更为杨富强、康振元、史连合、赵朝献。注册资本变更为5000万元。在大连嘉和会计师事务所有限公司为金源通国际贸易（大连）有限公司作出的验资报告中的银行询证函显示，姚澜、刘兰花于2011年3月2日分别向金源通国际贸易（大连）有限公司账户缴纳90万元、10万元。金源通国际贸易（大连）有限公司账户资金明细中显示，2011年3月3日，姚澜、刘兰花以劳务费的名义将99.5万元转出到姚澜个人账户。本院认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。本案中，金源通国际贸易（大连）有限公司作为被执行人无可供执行财产，第三人姚澜、刘兰花作为公司股东，在向公司缴纳注册资本金后次日即将资金转出，系属于抽逃出资的行为，其未依法履行出资义务即转让股权，应当承担相应的法律后果。对金源通国际贸易（大连）有限公司的债务应当在未依法出资到位的99.5万元范围内承担清偿责任。对于申请人追加第三人姚澜、刘兰花为被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：追加第三人姚澜、刘兰花为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强书记员  李珊珊二〇二〇年六月十二日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更169号罪犯陈钱，男，1992年1月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年8月1日作出（2017）云07刑初55号刑事判决，以被告人陈钱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈钱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈钱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，没收个人财产30000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈钱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈钱减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月6日起至2029年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执790号申请执行人：招联消费金融有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：章杨清。被执行人：韩云峰，男，汉族，1985年3月3日出生，住址：辽宁省新民市。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人韩云峰仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-7132号裁决书确定的给付义务，申请执行人招联消费金融有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。本院执行过程中查明，2018年4月28日，韩云峰通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC终端机移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。韩云峰按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2018042800487600的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，2018年4月28日韩云峰向招联消费金融有限公司支取借款10400元，日利率0.000545，借款期限为2018年4月28日至2020年4月28日，还款方式为等额本息，每月28日为还款日等。招联消费金融有限公司主张，其已经按照约定向韩云峰指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年1月10日，韩云峰逾期偿还借款本金10440.00元及利息3469.10元，合计13909.10元。另查明，2020年1月16日，申请执行人招联消费金融有限公司以韩云峰为被申请人，向北海国际仲裁院申请仲裁。招联消费金融有限公司提交的于2018年4月28日签订了编号为ZXH2018042800487600的《个人借款额度合同》第十条明确约定争议解决条款为：本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。招联消费金融有限公司提交的《个人额度借款支用单》约定的争议解决条款约定为：由广州仲裁委员会仲裁解决。嗣后，招联消费金融有限公司给韩云峰手机发送信息通知韩云峰将争议解决方式变更为北海国际仲裁院，韩云峰并未对该信息予以确认。再查明，北海国际仲裁院于2020年3月2日作出（2020）北海仲字第21-7132号裁决书主要内容：1.裁令解除申请人与被申请人签订的编号为ZXH2018042800487600的《个人借款额度合同》。2.裁令被申请人向申请人归还借款本金及到期应还利息共计13909.10元。3.裁令被申请人向申请人支付罚息，其中第一部分为截至2020年1月10日的罚息1154.32元；第二部分为以剩余未还借款本金10440元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月11日起计算至实际清偿之日。4.裁令被申请人承担本案仲裁费用310元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。上述事实，有招联消费金融有限公司提供的（2020）北海仲字第21-7132号裁决书、《个人借款额度合同（ZXH2018042800487600）》、《个人额度借款支用单》、仲裁变更短信通知材料、个人额度借款支用单记录等证据，予以佐证。本院认为，关于争议的北海国际仲裁院是否享有本案管辖权的问题。申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人借款额度合同》、《个人额度借款支用单》约定争议解决方式分别为诉讼和仲裁，事后招联消费金融有限公司以短信方式通知韩云峰变更仲裁机构为北海国际仲裁院。本院基于争议解决方式约定的演变过程分析认为，招联消费金融有限公司与韩云峰在订立合同时对争议解决方式约定不明。后期招联消费金融有限公司单方通过短信通知方式改变仲裁机构的行为，并未得到韩云峰回应确认。因该短信通过方式并未形成争议解决方式约定的合意，故该短信通知内容对韩云峰不具有约束力。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择北海国际仲裁院仲裁达成一致意见，故北海国际仲裁院受理招联消费金融有限公司申请仲裁裁决合法性有待商榷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人招联消费金融有限公司对北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-7132号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  齐连中执行员  李 坦执行员  高宝鑫二〇二〇年六月二十九日书记员  佟帅健本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执异38号申请人：王殿明，男，1957年1月17日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古乌海市乌达区解放北路一街坊51栋1号，现住内蒙古乌海市海勃湾区滨河新洋花园7号楼3单元402室。被执行人：鄂托克旗千里沟百云煤矿，住所地内蒙古自治区鄂托克旗蒙西镇千里沟七道沟。负责人：冯跃廷，该公司执行事务合伙人。在本院执行王殿明与鄂托克旗千里沟白云煤矿（已注销）劳动争议纠纷一案中，申请人王殿明于2020年6月11日向本院申请变更鄂托克旗千里沟百云煤矿为本案的申请执行人。并提供了执行裁定书作为证据。本院查明，在本院执行王殿明与鄂托克旗千里沟白云煤矿（已注销）劳动争议纠纷一案中，原被执行人鄂托克旗千里沟白云煤矿2017年5月23日注销。鄂尔多斯市中级人民法院作出（2019）内06行终39号判决书确认鄂托克旗千里沟百云煤矿为原鄂托克旗千里沟白云煤矿债权债务的继受者。现王殿明请求将鄂托克旗千里沟百云煤矿变更为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百七十二条的规定，本案中原鄂托克旗千里沟白云煤矿的债务应由鄂托克旗千里沟百云煤矿承担。因此，申请人提出变更鄂托克旗千里沟百云煤矿为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更鄂托克旗千里沟百云煤矿为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟宇东审 判 员  宝丽尔人民陪审员  刘凤美二〇二〇年六月十八日书 记 员  郝林佑法条链接：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十二条依照民事诉讼法第二百三十二条的规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予执行强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0112执1051号朱仁红：申请执行人魏开祥与被执行人朱仁红机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初173号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人潘定由，男，1964年2月5日出生于广西鹿寨县，壮族，初中，出租车司机，户籍所在地广西柳州市鹿寨县，住广西柳州市鹿寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月9日被鹿寨县公安局取保候审。经本院决定逮捕，鹿寨县公安局于2020年6月12日执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人潘定由犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人潘定由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2020年1月24日19时36分，被告人潘定由驾驶桂xxxxx号小型轿车，沿鹿寨镇创业路东往西方向行驶，至创业路某市场前路段时，由于操作不当，撞对横过马路的行人廖某2，造成车辆损坏，廖某2受伤送鹿寨县中医院抢救无效死亡的重大交通事故。2020年2月27日，鹿寨县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告人潘定由承担此事故的主要责任。 另查明，1、潘定由在事故发生后报警，并在公安机关就其交通肇事罪立案后经电话通知主动到案，如实供述其犯罪事实。2、潘定由已赔偿廖某2家属丧葬费36800元及精神损害抚慰金30000元。3、2020年6月4日，廖某2家属就余下经济损失，以潘定由、保险公司、出租汽车公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案。 上述事实，被告人潘定由在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、收条、道路交通事故经济赔偿凭证、民事诉讼立案材料，证人廖某1的证言，被告人潘定由的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘定由违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控潘定由犯交通肇事罪成立。潘定由有自首情节，可以从轻处罚；其赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑潘定由犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人潘定由犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃锦芳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 潘晓慧 书 记 员 覃小敏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2083号原告：张建业，男，1983年3月18日出生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：李海军，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，住定西市安定区。原告张建业诉被告李海军名誉权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告张建业在本院依法送达案件受理费缴纳通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建业撤回起诉处理。审判员 张 群二〇二〇年六月九日书记员 李伟海
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更633号罪犯董俊杰，男，1989年1月30日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市蓟县人民法院于2015年8月14日作出(2015)蓟刑初字第0170号刑事判决，以被告人董俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人董俊杰退赔被害人人民币289500元。判决生效后，交付执行。2018年12月18日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2021年2月14日。执行机关天津市未成年犯管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯董俊杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董俊杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。该犯罚金未缴纳，责令退赔未履行，请法院从严掌握，依法予以裁定。经审理查明，罪犯董俊杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯董俊杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董俊杰减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年2月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年六月二十八日书记员  李 尧
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初217号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人乔孟伟，男，1976年4月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，郑州铁路局工人，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被濮阳县公安局刑事拘留，同月19日转取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人乔孟伟犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人乔孟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年1月16日22时30分许，被告人乔孟伟酒后驾驶豫Ｊ×××××号长安牌小型轿车，沿道路自西向东行驶至濮阳县大庆路南段高架桥下东西路100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，乔孟伟血液中乙醇含量为205mg/100ml。乔孟伟到案后自愿如实供述自己的罪行。濮阳县人民检察院认为，乔孟伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；乔孟伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请依法判处。公诉机关提交了乔孟伟在侦查阶段的供述，户籍证明，无前科证明，案发经过，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告及视听资料等证据证实。被告人乔孟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔孟伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。乔孟伟血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。乔孟伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔孟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年六月十六日书记员  李幕华
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：宋红英，女，1979年9月17日生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3054号民事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人宋红英信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年5月8日、6月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年5月8日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年5月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年5月11日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年5月11日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年5月11日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年5月13日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年6月9日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 9、于2020年6月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额21334.31元及相应利息，截止2020年6月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十日 代理书记员  任洪雨
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初294号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人亢某甲，男，1979年3月12日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省聊城市东昌府区，现租住聊城市东昌府区。亢某甲因发生交通事故后逃逸，未构成犯罪，于2019年5月21日被聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处以罚款2000元，驾驶证扣12分的行政处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月8日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人亢某甲犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英、李国栋出庭支持公诉。被告人亢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月20日23时28分许，被告人亢某甲驾驶鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处周吴海村-后屯村路，由南向北行驶至后屯西变配电室南线07号线杆路口处时，与被害人程某发生碰撞，造成车辆损坏，程某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，亢某甲驾车逃逸。经事故责任认定，亢某甲承担事故全部责任。2019年7月8日，亢某甲与被害人程某的近亲属达成民事调解，取得对方的谅解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案说明、户籍信息、事故责任认定书等书证，证人亢某2、亢某1等人的证言，被告人亢某甲的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人亢某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人亢某甲有期徒刑三年到三年六个月，可以适用缓刑。被告人亢某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年5月20日23时28分许，被告人亢某甲驾驶鲁Ｐ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿聊城市经济开发区蒋官屯街道办事处周吴海村-后屯村路，由南向北行驶至后屯西变配电室南线07号线杆路口处时，与被害人程某发生碰撞，造成车辆损坏，程某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，亢某甲驾车逃逸。经事故责任认定，亢某甲承担事故全部责任。另查明，2018年12月13日被告人亢某甲因发生交通事故后驾车逃逸，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2019年5月21日对被告人亢某甲处以罚款2000元，驾驶证扣12分的行政处罚。2019年7月8日，亢某甲与被害人程某的近亲属达成民事调解，赔偿其经济损失共计315000元，取得了对方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关受案登记表、办案说明、发破案经过情况说明、122接警单、抓获经过情况说明、发破案经过情况说明，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书，被告人亢某甲的驾驶证信息，机动车信息查询结果单、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，调解协议书、谅解书、委托书、银行账户交易明细、民事赔偿说明、被害人及近亲属身份证明，被告人亢某甲的户籍证明、治安调解协议书、办案情况说明、处罚决定书查询信息；证人亢某2、亢某1、曹某、亢某3的证言；被告人亢某甲的供述与辩解；鉴定意见（聊）公（刑)鉴（尸）字[2019]1076号法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第4351号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亢某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人亢某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人亢某甲的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。鉴于被告人亢某甲自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，依法对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人亢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亭人民陪审员  陈瑞华人民陪审员  李洪增二〇二〇年六月二十八日法官助理李燕书记员李华清
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执83号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收中路1699号太极体育中心游泳馆2楼，法定代表人：王龙。被执行人焦作市万村千乡农资有限公司，住所地：焦作市中站区新建街2号，法定代表人：薛富蓉。被执行人河南省德胜瑞余热发电设备有限公司，住所地：博爱县发展大道2688号，法定代表人：韩合利。被执行人焦作市赛科新材料有限公司，住所地：博爱县许良村东500米，法定代表人：曹子健。被执行人薛富蓉，女，汉族，1967年9月17日生，住焦作市山阳区。被执行人韩和联，男，汉族，1962年5月12日生，住河南省博爱县。被执行人韩合利，男，汉族，1964年7月2日生，住焦作市山阳区。焦作中小企业担保投资有限公司申请执行焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利借款合同纠纷一案中，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲案字第20号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利向焦作中小企业担保投资有限公司支付418100元。因焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利未按上述生效法律文书履行义务，焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利未到本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利名下财产，未查找到被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利的其他可供执行的财产。四、已向被执行人薛富蓉、韩和联、韩合利、焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司及其法定代表人发出了限制消费令，并依法将被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余418100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利有其他可供执行的财产，被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人焦作市万村千乡农资有限公司、河南省德胜瑞余热发电设备有限公司、焦作市赛科新材料有限公司、薛富蓉、韩和联、韩合利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二〇年六月三十日书记员  刘益旭
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初546号申请人：郭增军，男，1971年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：豆振芳，男，1968年10月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人郭增军与被申请人豆振芳民间借贷纠纷，申请人于2020年6月27日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人豆振芳的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人郭增军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人豆振芳的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二〇年六月二十七日书记员 焦美梦
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初9号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人马平万，男，1981年7月10日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月17日被水城县公安局刑事拘留，同年9月29日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人邝科秀，贵州厚度律师事务所律师。指定辩护人胡滔，贵州厚度律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检一部刑诉〔2019〕941号起诉书指控被告人马平万犯非法采矿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人马平万及其指定辩护人邝科秀、胡滔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月至2019年8月30日期间，水城县杨梅乡姬官营土桥组村民马平万在未取得采矿许可证的情况下，使用电镐将自家房屋内的地板开出长约100公分，宽70公分的洞口，从洞口下到地下擅自盗挖煤炭，并将挖出的煤炭用蛇皮塑料袋包裹好，以每车800元至1000元的价格销售从中获利。经贵州省有色金属和核工业地质勘查局二总队鉴定：1.马平万在水城县杨梅乡姬官营村××组马家寨上开采点开采煤炭资源无《采矿许可证》属于非法采矿；2.测量并计算出马平万非法采出矿产资源量289.7吨；3.马平万在杨梅乡姬官营村××组马家寨非法采煤造成破坏矿产资源为1448.5吨；4.马平万在杨梅乡姬官营村××组马家寨开采点上非法采煤造成国家矿产资源破坏价值为人民币869100元。公诉机关认为，被告人马平万违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出判处被告人马平万有期徒刑三年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人马平万对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人赵马平万犯非法采矿罪的罪名与定性不持异议；2．被告人马平万具有坦白情节；3．被告人系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在被告人马平万犯罪现场扣押的3000斤煤炭已由杨梅乡政府用于敬老院集中供暖；被告人马平万因本案被水城县公安局给予行政拘留15日，自2019年8月30日起至2019年9月14日止；被告人马平万非法获利人民币120，000，00元。上述事实被告人马平万及其辩护人在开庭审理过程亦无异议，且有公诉机关提交，经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表，被告人马平万供述与辩解，证人证言，鉴定报告、鉴定意见通知书，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，检查、提取笔录，扣押笔录、决定书、清单，地质勘察资质、鉴定材料，情况说明，会议纪要，行政处罚决定书，执行回执，国发【2017】46号文件，检测报告，检查、勘验笔录，蓝色起吊机一台，约3000斤煤炭，电镐一把，拘留证，逮捕证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马平万违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿且情节特别严重的行为，已触犯刑律，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人马平万犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中辩护人所提辩护意见，与审理查明相符，本院予以采纳。鉴于被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马平万犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月1日止。已扣除行政拘留15日，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得120，000,00元，继续追缴，上缴国库；三、作案工具蓝色起吊机一台、电镐一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年六月十五日法官助理徐莉书记员谢昆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5792号原告：徐田田，女，1989年9月16日出生，汉族，住聊城市金柱大学城Ａ区。被告：陈齐，女，1989年6月9日出生，汉族，山东聚隆健身管理有限公司法定代表人，户籍地东昌府区，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：夏书领，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告徐田田与被告陈齐服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月23日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐田田撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐田田负担。审判员  李穆二〇二〇年六月二十三日法官助理张梦雨书记员陈广芹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执105号 申请执行人：叶瑞斌，女，1972年10月2日出生，住香港特别行政区。 被执行人：黄丹宁，女，1975年3月5日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人叶瑞斌与被执行人黄丹宁买卖合同纠纷一案，申请执行人叶瑞斌于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为57.9023万元。本院于2020年4月2日执行立案，并依法向被执行人黄丹宁送达了执行通知书、财产报告令以及限制消费令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有积极履行。 本院依法对被执行人黄丹宁的财产状况进行了查证： 1、2020年4月2日，本院通过网络查控，被执行人在银行有少量的存款，支付宝、财付通等无财产信息。 2、2020年5月8日，我院再次通过网络查控，被执行人黄丹宁在银行有4900元存款。 3、传统查控方面。经向凭祥市不动产登记中心、崇左市住房公积金中心凭祥管理处、中国银行等部门查询，被执行人名下无不动产，无金融理财产品，无住房公积金等财产信息。 本院对被执行人黄丹宁采取了如下执行措施： 1、冻结了被执行人黄丹宁的银行账户及支付宝、财付通账户。 2、2020年5月21日扣划了被执行人黄丹宁的银行存款 4900元。 3、对另案处置拍卖的被执行人黄丹宁名下不动产的拍卖款参与财产分配，共分配款项2002.97元。 4、将被执行人黄丹宁列入限制消费名单。 本院认为，经穷尽执行措施，申请执行人叶瑞斌受偿款 项共计6902.97元。此外未发现被执行人黄丹宁有其他可供执行的财产，经向申请执行人叶瑞斌询问，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索，因此未能予以有效执行。2020年6月3日，申请执行人向我院书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 黄   建   师 审 判 员 黄玉军审判员何欢 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈   仕   翔 书 记 员 杨   昌   胜
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执592号 邓启荣、曾炎辉： 关于邓启荣申请执行曾炎辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，曾炎辉自动支付完毕，邓启荣申请执行完毕结案。根据法律规定，此案我院作执行完毕结案处理。 特此通知 五华县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初315号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人陈维生，男，1989年10月25日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，个体，住所地济南市历城区，户籍地安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 辩护人韩惠亮，山东天宇人律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人陈维生犯危险驾驶罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人陈维生及辩护人韩惠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2019年3月25日03时05分许，被告人陈维生饮酒后驾驶车牌号为鲁ADXXX6的小型轿车由济南市北园大街历山路路口行驶上北园高架桥，由西向东行驶至全福立交桥后又沿二环东路高架桥由北向南行驶至山大北路路口下桥。后被告人陈维生继续沿济南市历城华龙路由西向东行驶，当其行驶至华龙路与七里河路路口由西向北转弯时，与沿华龙路由东向西行驶的张某某驾驶的车牌号为鲁AJXXX3的轻型货车发生碰撞，造成两车车辆损坏。事故发生后，张某某打电话报警，被告人陈维生为逃避法律追究再次饮酒。交警赶至现场时，被告人陈维生在事故现场。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人陈维生承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任。经抽血检验鉴定，被告人陈维生的静脉血中检出乙醇成分，含量为131.6±5.6mg/100ml。 公诉机关认为被告人陈维生的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有自首处罚情节，建议判处被告人陈维生拘役二个月十五日，并处罚金八千元。 被告人陈维生及辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的查获经过、归案经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人陈维生的供述、证人证言、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人陈维生醉酒驾驶机动车，在城市快速路上行驶，危害道路交通安全，发生交通事故并承担事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。鉴于被告人陈维生具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人陈维生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日，折抵刑期四日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  丁 磊 陪 审 员  薛 蕾 陪 审 员  路玉虎 二〇二〇年六月二日 法官助理  蔡文婧 书 记 员  朱 彤
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执611号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。 法定代表人：冯波，总经理。 委托代理人：刘思旗、孙旭华上海凯欣律师事务所律师。 被执行人:陈孟琴，女，1989年7月19日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈孟琴借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐 深
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初692号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：李刚，男，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被告李刚信用卡纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告归还信用卡本金80912.66元，计算至2020年1月31日的利息10492.76元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2014年3月26日，被告李刚向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠原告透支本金80912.66元、利息10492.76元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金80912.66元、利息10492.76元，支付以本金80912.66元为基数按日利率万分之五计算的自2020年2月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元，减半收取1042.5元，由被告李刚负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月四日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更341号 罪犯聂辉，男，汉族，1981年8月9日出生，河南省淮阳县人，捕前系经商，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年1月19日作出（2017）闽0582刑初1833号刑事判决，以该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；责令与同案共同退赔被害人损失人民币128920元。其刑期自2017年4月2日起至2020年10月1日止。该判决发生法律效力后，罪犯聂辉于2018年9月10日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯聂辉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获1478.5分，表扬2次。本次交纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯聂辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯聂辉减去有期徒刑二个月，其刑期自2017年4月2日起至2020年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执254号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号，统一社会信用代码：914452006614930330，法定代表人：陈志权。 委托诉讼代理人：吴潮金、宋浩锋，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：梁凯旋，男，汉族，1982年9月8日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人：吴创鑫，男，汉族，1985年5月3日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与梁凯旋、吴创鑫金融借款合同纠纷一案中，经二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台查询并向揭阳市不动产登记中心调查后，未发现被执行人梁凯旋、吴创鑫有可供执行财产。本院已将查询被执行人梁凯旋、吴创鑫的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人梁凯旋、吴创鑫没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  古林海
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执582号 申请执行人：唐顺，男，1990年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：邓海昌，男，1982年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行唐顺与邓海昌借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人于2020年5月26日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初4527号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年六月一日 代理书记员  陈保雨
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执371号申请执行人：王玉红，男，1961年4月9日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县莲峰镇蒲河村八社，身份证号622426196104091112。被执行人：李权渭，男，1991年11月22日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县莲峰镇下街村四社，身份证号62242619911122153X。本院在执行申请执行人王玉红与被执行人李权渭提供劳务者受害责任纠纷一案中，原生效法律文书确定：由被告李权渭于2019年12月31日之前给付原告王玉红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计19000元。案件受理费100元，由被告负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行义务，申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人主动履行了10000元的义务并承担了185元的执行费，后申请执行人于2020年6月15日以双方达成和解协议为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执371号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年六月十五日书记员  符志宏