江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初229号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人李思聪，男，1988年3月28日出生于江苏省海安市，个体经营者，住海安市。被告人李思聪曾因嫖娼于2012年3月12日被海安市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月8日被海安市公安局刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审，2020年2月3日被解除取保候审，2020年4月29日经海安市人民检察院决定取保候审，同日由海安市公安局执行取保候审,2020年6月23日，经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 辩护人沈群，江苏震阳律师事务所律师。 被告人王小飞，男，1980年1月10日出生于江苏省海安市，个体经营者，住海安市。被告人王小飞曾因犯非法拘禁罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑一年三个月，因犯聚众斗殴罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因赌博，于2013年6月8日被海安市公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月25日被海安市公安局取保候审，2020年1月24日被解除取保候审，2020年4月29日经海安市人民检察院决定取保候审，同日由海安市公安局执行取保候审，2020年6月23日，经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 辩护人杨海飞，江苏震阳律师事务所律师。 辩护人钱勇，江苏震阳律师事务所实习律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）154号起诉书起诉指控被告人李思聪、王小飞犯开设赌场罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于同年6月1日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关当庭增加公安机关扣押赌具麻将机4张的事实，二被告人及其辩护人当庭表示放弃答辩期。海安市人民检察院指派检察官冯盼盼、检察官助理聂彭飞出庭支持公诉，被告人李思聪及其辩护人、被告人王小飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人李思聪、王小飞于2018年4月，共谋开设赌场牟取非法利益，在海安市贵都瑞城某单元某室开设“绞螺丝”赌场，被告人李思聪负责接送赌客、收取门票、安排茶水、伙食等，被告人王小飞负责纠集赌客、安排座位等，2018年8月29日被海安市公安局查获。其中，2018年8月12日至29日期间，参赌人数400多人次，二被告人违法所得共计人民币62400元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等相关证据证明起诉指控的事实，认为被告人李思聪、王小飞的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人李思聪、王小飞对起诉指控的事实和罪名均无异议。且签字具结，对公诉机关的量刑建议无异议，同意认罪认罚。 被告人李思聪的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的被告人李思聪犯开设赌场罪的事实、证据、定性没有异议。2.对公诉机关的量刑建议没有意见。3.本案被告人李思聪具有法定从轻情节：被告人李思聪在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李思聪认罪认罚，建议予以从宽处理。4.被告人李思聪有酌定从轻处罚的情节：被告人李思聪犯罪以后认罪态度较好，有悔罪表现，能够退出违法所得，建议酌情从宽处理。 被告人王小飞的辩护人提出如下辩护意见：辩护人对于公诉机关指控被告人王小飞犯开设赌场罪没有异议。仅就量刑发表以下意见：1.开设赌场获利总计6万多元，被告人王小飞从未要求被告人李思聪对营利进行分成，本次属于朋友之间的友情，以帮助李思聪为目的。被告人王小飞在本案的主观恶性不大。2.开设赌场违反的是社会管理秩序，本案虽然参赌人数较多，但参赌人数较为固定，其对社会管理秩序未能造成较大的影响。3.本案同案犯被告人李思聪案发后已经退出全部违法所得，对于被告人王小飞也应予以从轻或减轻处罚。4.被告人王小飞在案发后主动到公安机关投案，并交待全部犯罪事实，具有自首情节，且其认罪认罚，悔罪态度较好，可以从宽处罚。综上所述，王小飞主观恶性不大，对社会管理秩序影响较小，同时王小飞有积极退赃、自首、认罪认罚可以从轻、减轻处罚的量刑情节，鉴于以上事实，希望法庭给其改过自新的机会，对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年4月间，被告人李思聪、王小飞共谋开设赌场牟取非法利益，由被告人李思聪租下海安市贵都瑞城某单元某室并购置麻将桌用于开设“绞螺丝”赌场，其负责接送赌客、收取门票、安排茶水、伙食等日常管理，后期也负责安排座位，且每日将参赌情况通过微信发送给被告人王小飞。被告人王小飞负责纠集赌客、安排座位等。其中，2018年8月12日至29日期间，参赌人数400多人次，二被告人违法所得合计人民币62400元。 2018年8月29日海安市公安局在工作中查获该赌场。经审查，于同年10月25日立案侦查，并于同年11月20日将被告人李思聪抓获归案。公安机关扣押赌具麻将桌4张。被告人李思聪归案后如实供述上述犯罪事实并退出全部违法所得人民币62400元。2019年1月24日，被告人王小飞主动投案，亦如实供述上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人李思聪、王小飞在律师的见证下签署具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且对公诉机关的量刑建议无异议。 另查明，被告人李思聪曾因嫖娼于2012年3月12日被海安市公安局罚款人民币500元。被告人王小飞曾因犯非法拘禁罪，于2009年7月1日被本院判处有期徒刑一年三个月，因犯聚众斗殴罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因赌博，于2013年6月8日被海安市公安局罚款人民币500元。 上述事实，被告人李思聪、王小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、唐某、张某等人的证言，书证微信聊天记录、扣押清单、参赌情况及渔利统计表、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李思聪、王小飞以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人李思聪、王小飞共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人李思聪犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王小飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李思聪有劣迹，可酌情从重处罚，被告人王小飞有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李思聪退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人李思聪、王小飞庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李思聪、王小飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人李思聪、王小飞的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 关于被告人王小飞的辩护人所提被告人王小飞主观上为帮助朋友经营，且未收取违法所得，主观恶性不大的辩护意见，本院认为，被告人王小飞与被告人李思聪经共谋开设赌场，从查明的事实看，其开设赌场主要客源来自于王小飞所提供，且参与赌客位置安排，在整个开设赌场中起重要作用，从查明事实不能认为其主观恶性不大，但考虑在整个共同犯罪中所起的作用，应系作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。 关于被告人王小飞的辩护人所提被告人王小飞所开赌场客观上所侵害的社会管理秩序所造成的影响不大的辩护意见，本院认为，开设赌场犯罪本身就已侵害了社会管理法益，在开设赌场中虽然赌客相对固定，但场次较多，所参与的人次达400余人次，渔利达6万余元，严重影响了社会管理的正常秩序，属于情节严重。对辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王小飞的辩护人所提被告人李思聪已退出全部违法所得，可对被告人王小飞从轻处罚的辩护意见，本院认为，根据相关规定，在共同犯罪中，对部分被告人退赃、退赔的，仅对退赃、退赔的被告人予以从宽处罚。因在本案中被告人王小飞未能有所退出，不应对其从宽处罚。对于辩护人该点辩护意见，本院不予采纳。 据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人李思聪同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、对被告人王小飞同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李思聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年1月8日至2019年2月3日被羁押27日予以折抵刑期，即自2020年6月23日起至2023年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人王小飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年9月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李思聪退出的违法所得人民币六万二千四百元予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押在案的麻将桌四张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙卫华 人民陪审员  周建林 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 蕾