中华人民共和国广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初1037号原告：刘归城，男，1981年12月5日出生，汉族，住广州市天河区******之二402房，身份证号码441************038。委托诉讼代理人：林小雄，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：曾招订，男，1969年8月28日出生，汉族，住香港特别行政区沙田沙角邨绿鹭楼1417室，香港永久性居民身份证号码M910516（1）。被告：吴木权，男，1970年10月7日出生，汉族，住汕尾市城区香洲街道新区**************，身份证号码442************818。原告刘归城与被告曾招订、吴木权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林小雄到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同向原告返还借款本金100,000元。2.判决两被告从2017年5月29日开始以本金100,000元为基数按月利率1.5%计算至2019年5月7日的利息为9341.67元。3.判决两被告从2019年5月8日开始以本金100,000元为基数按月息2%计算至全部款项付清之日止的利息。4.判决本案的诉讼费、担保费等一切费用由两被告全部承担。事实与理由：2017年5月29日，两被告因资金周转需要向原告借款100,000元，原告遂按被告的指示向被告曾招订的银行账户分别转账两笔50,000元，合计100,000元。被告向原告出具了《借条》，《借条》内容：“兹因资金周转紧张，而向刘归城借款，共借得款项人民币100,000元（大写金额：拾万元整），还款日期为2019年5月7日前。出借人：刘归城，借款人：吴木权，借款人：曾招订”。同时被告又向原告出具补充协议，约定被告在借款期内应按月利率1.5%计付利息，如还款期届至，逾期不还，被告须按月利率2%计付利息，直至全部款项还清止。但被告自收到款项后，一直拒不按约定履行还本付息义务，经原告多次口头催告，仍拒不履行，以此表示恶意逃避债务。原告认为，原告依约向被告出借100,000元，被告向原告出具了《借条》，三方形成合法的债权债务关系。被告应当按《借条》约定履行相关义务，但被告拒不履行还本付息义务，已严重侵犯到原告的合法权益。另原告是从事经商工作的，资金周转紧张，因被告方恶意逃债行为，己造成原告的重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。两被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.借条，证明两被告于2017年5月29日向原告借款100,000元，还款日期为2019年5月7日；2.客户回单，证明原告向被告转账两笔50,000元交易记录。两被告没有提交证据。因两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与两被告是朋友关系，因需要资金周转，两被告于2017年5月29日向原告借款，原告通过银行转账方式,将借款100,000元支付给被告曾招订,由两被告出具《借条》给原告存执,《借条》载明：兹因资金周转紧张，而向刘归城借款，共借得款项人民币100,000元（大写金额：拾万元整），还款日期为2019年5月7日前。借款人由曾招订、吴木权分别签名捺指印。借款期限届满后经原告催讨，两被告没有付还借款，原告遂向本院起诉。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款100,000元，有原告提供由两被告出具的《借条》、转账交易记录为据，予以确认。两被告在借期限届满后没有付还借款,已构成违约,应承担返还借款的民事责任。原告请求两被告归还借款100,000元，依据充分，予以支持。原告主张自2017年5月29日起至2019年5月7日止按月利率1.5%计算利息，及自2019年5月8日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。依据《借条》载明，原、被告双方没有约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告请求的借款期限内的利息，理据不足，不予支持，但其请求的逾期利息，可按上述规定的年利率6%计算资金占用期间的利息，即自2019年5月8日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、曾招订、吴木权应于本判决生效之日起十日内返还刘归城的借款100,000元，并支付自2019年5月8日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。二、驳回刘归城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708.17元，由刘归城负担278.17元，由曾招订、吴木权负担2430元。如不服本判决，刘归城、吴木权可以在判决书送达之日起十五日内，曾招订可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年六月十二日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。