wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1611号原告：刘红云，女，1963年2月8日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：周丕强，男，1965年2月24日出生，住淄川区。原告刘红云与被告周丕强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王伟，被告周丕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计580000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日12时45分，周丕强持A2型驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶鲁Ｃ×××××号“南雅”牌二轮摩托车沿朱水湾村南北路由北向南行驶至出事地点处，遇陈瑞来未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未按规定登记的二轮摩托车载刘红云沿朱水湾村南北路由南向北行驶至行驶至此，两车会车时相撞，周丕强、陈瑞来、刘红云受伤，造成伤人道路交通事故。为维护原告权益，特诉至法院请求依法裁判。被告周丕强辩称，事故是由我与陈瑞来造成的，应由陈瑞来到庭，实际是陈瑞来载人撞的我。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日12时45分，周丕强持A2型驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶鲁Ｃ×××××号“南雅”牌二轮摩托车沿朱水湾村南北路由北向南行驶至出事地点处，遇陈瑞来未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶未按规定登记的二轮摩托车载刘红云沿朱水湾村南北路由南向北行驶至行驶至此，两车会车时相撞，周丕强、陈瑞来、刘红云受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告到淄川区淄矿集团中心医院住院治疗114天。2019年9月29日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定周丕强、陈瑞来承担事故同等责任，刘红云不承担事故责任。2020年5月7日，应原告申请受法院委托，淄博博山区医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工时间进行鉴定，鉴定意见为：1、原告之伤构成二级、十级伤残。2、原告误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止。3、原告护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日止（住院期间二人，院外一人）。被告周丕强系鲁Ｃ×××××号“南雅”牌二轮摩托车驾驶人和所有人，该摩托车未投保机动车交强险。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、营业执照、村委证明、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审举证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费179975.81元，系原告因本次事故支出的医药费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院114天按每天30元计算，计款3420元；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日止（住院期间二人，院外一人）。原告住院114天，院外护理应为116天。参照当地护工标准每人每天120元计算，计款41280元；4、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残为二级、十级，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年乘以92%，计款778853元。关于被扶养人生活费，原告的母亲张翠英，1942年出生，由原告等4人扶养。按照上年度城镇居民人均消费性支出26731元计算5年乘以92%除以4人，计款30740元。残疾赔偿金合计809593元；5、误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止。原告误工时间为230天，原告系农村居民，原告仅提供营业执照及村委证明各一份，主张在淄川寨里老王家馒头房工作。由村委证明原告的工作及收入情况，既不符合证据规范也不充分有效。因其提供工作收入的证据不充分，按上年度农村居民人均纯收入17775元计算，计款11200元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定1710元；7、鉴定费2100元，系原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认；以上损失共计1049278.81元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周丕强、陈瑞来承担事故同等责任，刘红云不承担事故责任。并无不当，本院应予采纳。因被告驾驶的摩托车未投保机动车交强险，因此，被告应先在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金120000元，对超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费929278.81元，根据本案的实际情况，本院认定被告周丕强对原告的损失承担50%的赔偿责任。计款464639元，合计584639元。原告在本案中主张的诉讼标的为580000元，属原告自愿行为，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：被告周丕强赔偿原告刘红云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费580000元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4800元，由原告刘红云负担2400元，被告周丕强负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年六月八日书记员  徐鸿晨
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1098号申请执行人夏燕，女，1955年10月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人魏惠晓，男，1977年2月23日出生，汉族，户籍地福建省。申请执行人夏燕与被执行人魏惠晓民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初5776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币70万元。本院立案后，根据被执行人户籍地地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有位于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室房产，本院系轮候查封，已向首封法院申请参与分配。此外无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年6月11日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执462号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初222号原告：杨武，男，1989年11月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告：杨智鹏，男，1990年11月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：朱双桥，男，1978年2月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告杨武、杨智鹏与被告朱双桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用简易程序，本案因新冠××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨武、杨智鹏到庭参加了诉讼。被告朱双桥经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨武、杨智鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱双桥给付原告杨武人民币4050元、给付杨智鹏人民币4000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月，被告朱双桥承包武汉市茅店桥油漆翻新工程，未支付原告杨武劳务工资4050元，未支付杨智鹏劳务工资4000元，被告向原告出具了欠条。后经多次找被告讨要劳务费，被告以各种原因拒不支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱双桥未答辩，未向本院提交证据，亦未到庭质证。原告杨武、杨智鹏为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：欠条二份，证明被告朱双桥欠原告杨武劳务费4050元，欠原告杨智鹏劳务费4000元。本院依职权向大悟县公安局芳畈派出所调取的朱双桥的户籍证明，二原告经辨认是朱双桥本人，对该证据无异议。根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对本案的证据认证意见如下：二原告提交的欠条是证明原、被告之间债权债务关系的直接证据，其来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2019年4月，被告朱双桥雇请二原告在武汉市三环茅店桥从事油漆翻新工程，后经双方于同月25日结算，被告朱双桥分别向二原告出具了工钱欠条，分别为欠杨智鹏4000元，欠杨武4050元。后经二原告催讨劳务费未果，因此成讼。本院认为，原告杨武、杨智鹏向被告提供了劳务，并经双方结算，确定了应付二原告的劳务费的金额。本案的事实清楚、证据确实、充分，二原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱双桥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱双桥于本判决生效后七日内给付原告杨武劳务费4050元，给付原告杨智鹏劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱双桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 肖 刚二〇二〇年六月三日书记员 周升翠附：相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初803号 原告：丁鹏霞，女，1980年10月01日出生，汉族，群众，个体经营，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。 被告：新疆塔城地区启丰电器有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市文化南路5号。 法定代表人：李永磊，该公司董事长。 原告丁鹏霞与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁鹏霞及其委托代理人熊燕到庭参加诉讼，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告丁鹏霞向本院提出诉讼请求：2017年6月30日，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司从原告丁鹏霞处借款300000元，签订《内部借款协议书》，约定借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，借款到期后经原告丁鹏霞多次索要未果，故诉讼至法院，请求法院依法判令：一、被告新疆塔城地区启丰电器有限公司偿还借款本金300000元；二、承担利息162000元（自2017年7月30日至2019年10月30日）；三、承担2019年10月30日起按月2%计自息至还清为止；四、由被告新疆塔城地区启丰电器有限公司承担本案受理费。 被告新疆塔城地区启丰电器有限公司经本院合法送达开庭传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年6月30日，原告丁鹏霞与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司签订《内部借款协议书》，约定借款300000元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月29日，利息为月3%（本案起诉以2%主张）。 以上事实有原告丁鹏霞提交的《内部借款协议书》、《收据》、《交易明细清单》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人向人民法院起诉时，应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告丁鹏霞向被告新疆塔城地区启丰电器有限公司提供借款，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司应当按照合同约定履行还款义务。 关于借款利息。本案中原告丁鹏霞主张的自2017年7月30日至2019年10月30日利息162000元不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告主张2019年10月30日以后的利息，因没有明确的数额，本院依法不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告新疆塔城地区启丰电器有限公司于本判决生效后三十日内一次性向原告丁鹏霞偿还借款本金300000元、利息162000元，合计462000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8230元，因适用简易程序审理减半收取4115元，邮寄费200元，合计4315元，由被告新疆塔城地区启丰电器有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  朱天恒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  梁 珊 书记员  马雅莉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执332号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：李警卫，男，1973年1月3出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李警卫犯非法经营罪处罚金一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681刑初193号刑事判决书，判令被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人李警卫的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1950号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被告：万银风，男，1989年4月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被告万银风信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行以被告万银风已还清欠款为由要求撤回对被告万银风的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费34元，合计59元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月八日书记员  蔡子怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5667号 原告：卢宇胜，男，1970年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑旗，男，1969年7月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告卢宇胜与被告郑旗合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  许天瑶
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执740号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富锦市支行，富锦市，张瑞峰被执行人：康大利，男性，1986年03月20日出生，富锦市被执行人：康思宝，男性，1969年02月01日出生，富锦市被执行人：张君，男性，1978年11月05日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初908号民事判决书，受理申请人中国农业银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人康大利、康思宝、张君借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 王 玮
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审283号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆蕤峰园农业有限公司，住所地万州区天城大道（购物广场）B栋地下室，统一社会信用代码91500101581457657Q。 法定代表人张萍，总经理。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]83号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆蕤峰园农业有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2486号原告：田成文，男，1965年6月29日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：沈阳恒辽旅游发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号（2门）。法定代表人：焦健，该公司总经理。委托诉讼代理人，王荣祥，男，该公司职员。委托诉讼代理人，吴双，女，该公司职员。原告田成文与被告沈阳恒辽旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告已将货款全部给付，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田成文撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由田成文负担。审判员  李爽二〇二〇年六月二十四日书记员  吴姝
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0107行初14号原告：重庆欧迪人力资源管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道花半里路2号附60号2-52，统一社会信用代码91500107699260817M。法定代表人：刘先海，该公司总经理。委托代理人：万俊良，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋，统一社会信用代码115001076992706444。法定代表人：徐金威，该局局长。第三人：李德鱼，男，汉族，1966年10月19日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆欧迪人力资源管理有限公司诉被告重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告重庆欧迪人力资源管理有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆欧迪人力资源管理有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆欧迪人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欧迪人力资源管理有限公司负担。审 判 长 桂 克人民陪审员 杨 丽人民陪审员 王维福二〇二〇年六月十日书 记 员 温存易书 记 员 温存易
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0421民初417号 原告黎本养，男，汉族，1962年4月29日出生，住明溪县。 被告林志芳，男，汉族，1976年2月1日出生，住明溪县。 原告黎本养与被告林志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎本养到庭参加诉讼，被告林志芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黎本养提出诉讼请求：1、判令被告返还于2017年11月4日向原告借款人民币叁万元，外加利息以借据壹份伍厘计算29个月（从2017年11月4日至2020年4月4日）13000元，扣除已给付的660元，应给付利息12340元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年11月4日私自向原告借款人民币叁万元，月息壹分五厘，借款期限为一年，即2018年11月到期。到期后原告进行了多次追讨，而被告总是以各种方式采取躲避和联系电话拉黑的方式给予回避，始终无法见面或取得联系。原告认为，被告的行为严重损坏了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院准予原告诉讼请求为盼。 被告林志芳没有提出答辩意见。 本案在审理过程中，原告黎本养向法庭提交了以下证据:借条一张。证明林志芳向黎本养借款的事实。 上述原告提供的借条等证据因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对原告提供的证据没有异议，同时该证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 据此，结合原告的庭审陈述以及所采信的证据，对本案事实作如下认定：原告与被告系朋友关系，被告于2017年11月4日向原告借款人民币30000元，月息壹分五厘，借款期限为一年，即2018年11月4日。借款期间，被告给付原告利息660元。借款到期后，原告多次向被告要求归还尚欠的借款未果，遂引起本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林志芳向黎本养借款30000元的事实有原告黎本养提供的借条为依据，事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金30000元及从2017年11月4日起计算至2020年4月4日止，按月息1.5分计算，共计13000元利息扣减已给付的660元，实际应给付12340元利息的诉讼请求于法有据，予以支持。被告林志芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林志芳应归还原告黎本养借款本金30000元及所欠利息12340元，利息计算至2020年4月4日止，本息共计42340元；该款于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告林志芳应支付原告黎本养借款本金30000元从2020年4月5日起计算至归还本金日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告林志芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张九金 二〇二〇年六月九日 书记员  杨真真 附：(2020)闽0421民初417号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审192号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区熊家镇松柏村民委员会，住所地重庆市万州区熊家镇松柏村5组,统一社会信用代码54500101ME1680686F。 法定代表人何开明,主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]60号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区熊家镇松柏村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  许人耀
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3507号原告：张某1，男，汉族，1963年10月30日出生，现住：鞍山市立山区。被告：张某2，男，汉族，1954年2月11日出生，现住：鞍山市铁东区。被告：张某3，女，汉族，1951年12月13日出生，现住：鞍山市立山区。.被告：张某4，女，汉族，1959年9月28日出生，现住：鞍山市立山区。第三人：张某5，男，汉族，1928年11月9日出生，现住：鞍山市立山区。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、第三人张某5为继承纠纷一案中，找不到被告张某2，不符合起诉条件。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址。人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费4345元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖英杰人民陪审员  刘静芝人民陪审员  张晋华二〇二〇年六月八日书 记 员  郭京京
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1098号 雷庆谊： 你（或你单位）与杨代旻劳务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨代旻向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年三月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011802 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住址：安远县濂江路17号。法定代表人：赖圣泉，男，系该行行长。被执行人：钟永龙，男，1977年1月8日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。被执行人：欧阳春花，女，1986年8月14日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与被执行人钟永龙、欧阳春花借款合同一案中。本院查明，本案抵押物位于乡镇难于变卖履行本案义务，被执行人无其他财产可供执行，本案暂无法执行待符合执行条件，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726民初1106号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 毅
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行初18号 原告连城星城娱乐有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇西环北路万星广场A区4层，统一社会信用代码91350825MA32790B70。 法定代表人童财章，执行董事。 委托代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。 被告连城县市场监督管理局，住所地福建省连城县莲峰镇江林大道108号，统一社会信用代码11350825MB02788891。 法定代表人吴振彪，局长。 委托代理人江积经，福建公治律师事务所律师。 本院在审理原告连城星城娱乐有限公司诉被告连城县市场监督管理局行政处罚一案中，原告连城星城娱乐有限公司以没有起诉之必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告连城星城娱乐有限公司的撤诉申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告连城星城娱乐有限公司撤回对被告连城县市场监督管理局的起诉。 案件受理费25元，由原告连城星城娱乐有限公司承担。 审 判 长  黄石荣 人民陪审员  陈进富 人民陪审员  谢长水 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吴秋梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执686号之二被执行人：贾天磊，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾天磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾天磊在中国农业银行6228483638184872871账户内存款人民币34701.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月三十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1856号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：刘忆宁，男，1968年1月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘忆宁金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5530号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘忆宁于本判决生效之日起7日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金113513.53元、利息2287.02元、罚息、复利190.21元，并支付自2019年6月22日起至实际清偿之日，按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元、诉讼保全费1088元，合计2373元由被告刘忆宁负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人刘忆宁确认联系地址苏州市姑苏区临顿路南石子街10-1号大儒中心小学邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年5月15日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘忆宁的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人刘忆宁名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘忆宁名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年5月16日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人刘忆宁名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年6月8日，因被执行人刘忆宁未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年6月9日、6月16日，被执行人刘忆宁到庭处理执行事宜，并申报财产。被执行人申报其有工资收入每月9000元，有到期债权30万元，目前正在苏州工业园区人民法院诉讼，此外无其他财产。被执行人向本院表明，其工资收入扣除每月基本生活费用后，将全部用来偿还本案及苏州市相城区人民法院在执案件。其到期债权诉讼后申请执行，也将用于偿还银行债务。7、2020年6月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的118363.76元、利息、罚息及复利，实际执结到位0元,尚未执行到位118363.76元、利息、罚息及复利。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月二十八日书记员 陈     琪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6148号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：李小凤,女,汉族，1989年04月29日出生，住成都市青羊区。被告：成都市金掌柜汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路9号1栋8层806号，组织机构代码91510100MA6CQUYM9E。法定代表人：赵伟。原告一汽租赁有限公司诉被告李小凤、成都市金掌柜汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取为759元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  向毅二〇二〇年六月九日书记员  杨阳
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执297号申请执行人：吴周国，男，汉族。被执行人：雷鸣，男，汉族。本院立案受理的吴周国与雷鸣买卖合同纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月二十三日书记员 吴 星
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初608号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码：913708818694781660。负责人：徐敬东，行长。住所地：曲阜市。被告：张坤，男，1983年7月24日出生，汉族，住曲阜市。被告：王洪玉，女，1989年4月25日出生，汉族，住址同上。被告：曲阜市金轩置业发展有限公司，统一社会信用代码：91370881744547578K。法定代表人：孔德安，董事长。住所地：曲阜市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行诉被告张坤、王洪玉、曲阜市金轩置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行撤诉。案件受理费2599元，由被告张坤负担。审判员 刘 强二〇二〇年六月十八日书记员 宫元元
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保42号申请人：湘潭艺峰机电设备有限公司，住所地湘潭市雨湖区潭邵路199号中南农机机电大市场6栋0101006、0201006号。法定代表人：黄艺芳，系公司总经理。被申请人：双峰县珊瑚科技有限责任公司，住所地湖南省娄底市双峰县杏子铺镇（水府庙发电站内）。法定代表人：蔡艳成，系公司总经理。申请人湘潭艺峰机电设备有限公司与被申请人双峰县珊瑚科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湘潭艺峰机电设备有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人双峰县珊瑚科技有限责任公司224000元银行存款或同等价值财产。担保人吴金龙以其位于雨湖区提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭艺峰机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人双峰县珊瑚科技有限责任公司采取财产保全措施，保全金额为224,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年六月十八日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初568号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，广西德保县富泽物业服务有限公司员工。 被告：韦嘉，男，1965年10月19日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告韦嘉物业服务合同纠纷一案，本院于２０２０年5月13日立案。原告广西德保县富泽物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属对自己诉权的处分，并未损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年六月十一日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 韦汝柔
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1823号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬洁，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：王家海，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告王家海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费79元，由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。审判员 高 明 二〇二〇年六月二十四日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5537号 被执行人：史海龙，男，汉族，1988年11月28日出生，身份证住址江苏省常州市溧阳市，系（2019）粤0307刑初3221号的被告人。 被执行人：葛恒，男，汉族，1992年2月29日出生，身份证住址江苏省常州市溧阳市，系（2019）粤0307刑初3221号的被告人。 关于被执行人史海龙、葛恒刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3221号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人史海龙、葛恒均应缴纳罚金人民币五千元；责令被执行人史海龙、葛恒连带共同退赔被害单位深华建设（深圳）股份有限公司财产损失人民币105095元，退赔被害单位中深建装饰设计工程有限公司财产损失人民币4920元，退赔被害单位深圳市泰达电梯有限公司财产损失人民币80500元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1122民初2698-1号原告：张会玲，女，汉族，1954年1月15日出生。住址地河南省临颍县。委托诉讼代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：宋雅丽，河南广文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任该银行理事长。委托诉讼代理人：董晓东。河南信鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所实习律师。原告张会玲与被告临颍县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张会玲委托诉讼代理人胡涛、宋雅丽，被告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董晓东、朱家轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告存款40万元及利息（40万元本金的利息按照年利率15%计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月11日，原告张会玲通过临颍县农村信用合作联社的信贷员刘淑霞揽储，存入临颍县农村信用合作联社40万元存款，农村信用合作联社向原告出具了加盖有原告业务专用章的存款凭条，存款凭条上分别记载了存款数额、存款利率、存款期限等。原告存款到期后，多次找被告要求取款，但被告以多种理由拒绝支付。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。”本案中，原告张会玲以2013年7月11日通过被告临颍县农村信用合作联社的工作人员刘淑霞揽储存入被告临颍县农村信用合作联社40万元存款为由，诉请被告临颍县农村信用合作联社支付其存款及利息。根据临颍县人民检察院漯临检公诉刑诉155号起诉书指控的事实，被告临颍县信用农村信用合作联社工作人员刘淑霞涉嫌挪用资金，集资诈骗及诈骗罪，原告张会玲40万元存款在其涉嫌犯罪行为范围，即本案民事诉讼与刑事诉讼案件属同一法律事实，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于本利非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。并及时将有关材料移送公安机关或者检察院解决。”的规定，本案应先通过刑事诉讼法程序解决。如经刑事案件法定程序审查认定刘淑霞所涉原告张会玲40万元不构成犯罪，原告张会玲可以重新提起民事诉讼，依法保护自己的合法权益。综上，本案应先通过刑事诉讼法程序解决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张会玲的起诉。案件受理费7300元退还原告张会玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年六月二十八日书记员  赵鹏飞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢48号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：彭锦合，男，1968年3月23日出生，汉族，东营博宇商贸有限公司法定代表人总经理，住东营市东营区。被执行人：孟海燕，女，1971年9月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营博宇商贸有限公司。住所地：东营市东营区济南路20号11-1105。组织机构代码78613649-4。法定代表人彭锦合，总经理。被执行人：王爱民.男，1971年11月11日出生，汉族，东营市四方焦煤有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：吴小美.女，1969年3月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市四方焦煤有限公司。住所地：东营市东营区西四路630号海通大厦。组织机构代码77841608-2。法定代表人王爱民，总经理。被执行人：彭绵超，男，1986年10月3日出生，汉族，东营隆孚商贸有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：吕玉美，女，1986年1月12日出生，汉族，东营隆孚商贸有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：东营隆孚商贸有限公司。住所地：东营市东营区西四路630号（海通大厦901-2-3号）。组织机构代码56671056-2。法定代表人吕玉美，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人彭锦合、孟海燕、东营博宇商贸有限公司、王爱民、吴小美、东营市四方煤焦有限公司、彭绵超、吕玉美、东营隆孚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0502执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 王寿军审判员 刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 宇
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢873号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：陈德赶，男，1979年9月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人：胡世会，女，1986年10月1日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）温苍行审字第231号行政裁定,于2012年12月27日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人陈德赶、胡世会计划生育一案，案号为（2013）温苍执非字第3号，执行标的为62300元。执行过程中，被执行人陈德赶、胡世会没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2013年1月14日作出裁定终结本次执行。2020年6月18日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2013）温苍执非字第3号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）温苍执非字第3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十八日书记员 陈秀明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3361号 被执行人栗永鹏，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人栗永鹏敲诈勒索罪一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）浙0109刑初1266号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人栗永鹏拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金10000元，本院于2020年5月28日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执744号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：李文斌，客户经理。 被执行人：薄建娜，女，1984年9月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：冷光堂，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：蒋仁梅，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：冷光菊，女，1965年9月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：孟凡玉，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：冷炳伟，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人借贷纠纷一案。本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩大明
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢70号之五申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：杨丽平，女，1976年1月19日出生，汉族。被执行人：李刚，男，1976年7月8日出生，汉族。被执行人：高红志，男，1963年8月16日出生，汉族。被执行人：李艾香，女，1966年1月16日出生，汉族。被执行人：刘彦霞，女，1977年12月30日出生，汉族。被执行人：徐剑伟，男，1978年3月3日出生，汉族。被执行人：翟俊敏，男，1979年12月3日出生，汉族。被执行人：赵荣，女，1978年3月1日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与杨丽平、李刚、高红志、李艾香、刘彦霞、徐剑伟、翟俊敏、赵荣借款合同纠纷一案中，向被执行人高红志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红志在中国工商银行账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月四日执行员  张国庆书记员  王肖红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3329号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：李玉珍，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告李玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法进行了审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计1,561.61元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积138.24平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2017年以来一直拖欠物业费达1年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初18938号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：王佳斌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201610716477。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：林远烽，男，1986年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告林远烽小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年六月三十日书记员 何辉玉
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢228号 阳盛、许宪芳、唐禾： 阳盛与许宪芳、唐禾民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元。本院已将该款转付给阳盛，。至此，阳盛依据（2015）攀东民初字第1981号民事判决书向本院申请恢复执行的17000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐贵林
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终933号 上诉人（原审被告）：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。 法定代表人：赵应华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李庆林，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘文滨，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王协贵。 委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。 原审第三人：陈道平。 上诉人邵阳公路桥梁建设有限责任公司因与被上诉人王协贵、原审第三人陈道平劳动争议一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，王协贵主张其在履行劳动合同过程中受伤，要求用人单位邵阳公路桥梁建设有限责任公司承担赔偿责任，双方之间的争议属于《工伤保险条例》调整的范围。一审将本案定性为侵权纠纷，并适用侵权法律规定处理本案，系认定事实及适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初179号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。 上诉人邵阳公路桥梁建设有限责任公司预交的二审案件受理费969元予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  李文明 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221财保8号   申请人：万某，公民身份证号码：×××。   被申请人：李某。   申请人万某于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李某名下门源农村商业银行账户为×××的412663元的银行存款。担保人包文孝以他位于门源县城北大街一处110平米的房产作为担保。   本院经审查认为，申请人万某诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李某名下门源农商银行账户为×××的445000元的银行存款。   案件申请费2745元，由申请人万某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 齐建中     二〇二〇年六月二十四日   书记员 朱海科
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执229号之三申请执行人：无锡好杨阳牌钢业有限公司，统一社会信用代码913202053312073802，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼C416室。法定代表人：杨春雷，该公司经理。被执行人：常州市鹊荣干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320402050239706K,住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村。法定代表人：胡乙丙。被执行人：史富凯，男，1986年9月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡好杨阳牌钢业有限公司（以下简称钢业公司）与被执行人常州市鹊荣干燥设备有限公司（以下简称鹊荣公司）、史富凯买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5070号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，鹊荣公司、史富凯应于判决生效后10日内向钢业公司支付货款27503元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，公告费600元，合计诉讼费1138元，由鹊荣公司、史富凯共同负担。因被执行人鹊荣公司、史富凯未履行判决书确定的义务，根据申请执行人钢业公司的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鹊荣公司、史富凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鹊荣公司、史富凯申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但鹊荣公司、史富凯未予履行。在执行过程中，发现并扣划被执行人史富凯名下银行存款764.38元，其中开具执行费50元，退申请执行人钢业公司714.38元。未发现被执行人鹊荣公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人鹊荣公司、史富凯名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人鹊荣公司、史富凯名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未发现被执行人史富凯名下住房公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人鹊荣公司有对外投资信息。在执行过程中，本院工作人员至被执行人鹊荣公司经营地常州市天宁区郑陆镇宁河村村委实地调查，未发现被执行人鹊荣公司有可供执行的财产或财产线索。本院工作人员至被执行人史富凯户籍地江阴市村民委员会实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人鹊荣公司、史富凯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的28641元及相应利息执行到位714.38元，执行费430元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人钢业公司，钢业公司未提出异议，亦未提供被执行人鹊荣公司、史富凯其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鹊荣公司、史富凯有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5070号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人鹊荣公司、史富凯确有可供执行的财产，申请执行人钢业公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年六月十九日书记员  朱 明
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初859号 原告：魏春朋，男，1981年3月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被告：任术良，男，1968年6月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：田玉辉（被告任术良妻子），住盘锦市大洼区。 原告魏春朋与被告任术良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏春朋的委托诉讼代理人陈硕瑞，被告任术良及其委托诉讼代理人田玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏春朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担因交通事故给原告造成的经济损失共计13238元（包括修理费9858元、更换隐型车衣费2880元、交通费500元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月22日，原告驾驶黑Ｍ×××××号车辆，正常由南向北行驶至大洼区xx路xx街路口处时，被告驾驶电动三轮车（无保险）与原告所驾车辆相撞，造成原告车辆受损。事故发生后经大洼县公安局交通管理大队下发认定书，认定被告承担全部责任，原告无责任。现原告车辆经维修共计花费11858元，因本起事故产生路费500元，被告对以上经济损失未予赔偿。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告任术良辩称，一、原告车辆修车费用9858元，需要提供证据，我方需要核实求证。原告主张更换车衣费用2000元，路费500元，合计2500元，其证据不足。二、车衣破损局部损坏，局部更换费用为300元，原告车衣使用年限超过一年，有一定的折损，原告不能无依据要求赔偿2000元，请求法院依法驳回原告更换车衣的诉讼请求。三、路费我方不予赔偿。四、诉讼费用，我方只承担责任内诉讼费，不承担无理诉讼费。综上所述，我方承担修车费用需要求证后承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日12时50分许，被告任术良驾驶三轮电动车，由南向北行驶至盘锦市大洼区中心路新华街路口处时，与由东向西原告魏春朋驾驶车牌号为黑Ｍ×××××的小型客车相撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故。盘锦市大洼县公安局交通管理大队做出道路事故认定书，认定被告任术良负全部责任，原告魏春朋无责任。 原告车辆受损后到盘锦大通汽车销售服务有限公司维修，花费维修费用9858元，另在哈尔宾市道里区xxx汽车美容服务中心粘贴车衣花费2880元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、辽宁省增值税普通发票二张、银联商务卡交易存根二张及盘锦大通汽车销售服务有限公司结算单两张予以证明，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告在本起交通事故中负全部责任，具有过错，应对原告经济损失承担赔偿责任。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告的损失中车辆维修费用9858元，被告称没有造成机体损伤的碰撞，修车范围太广，但并未具体指出哪些维修项目不合理、不属实。本院对被告的该抗辩意见，不予采纳；对原告的该项损失予以确认。对原告要求的车衣损失，从原告提供的车门照片中，可以看把原告车辆被撞前粘有车衣，但是否需要全车进行重新粘贴，原告并未举证证明，同时也未举出其车辆原有车衣所花费的相关费用的相关证据，因而对其要求的车衣损失，本院不予支持。对原告要求的交通费，因未提供相关票据，被告不予认可，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告任术良于本判决生效后3日内赔偿原告魏春朋经济损失9858元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，退回原告魏春朋54.50元，其余54.50元，由被告任术良负担50元，另4.50元，由原告自行负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月十日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2694号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号。统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人：郑金枝，系该行行长。 被执行人：钟永志，男，1982年10月17日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行诉被执行人钟永志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初5988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟永志应向请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行偿还信用卡欠款本金14986.28元、利息1019.99元、费用4972.73元、律师费1000元。因被执行人钟永志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2694号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭国洪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终214号上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主。委托诉讼代理人：张京，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京东方蓝地服装股份有限公司，住所地北京市朝阳区垂杨柳中街4号四层。法定代表人：果亚宁，系该公司副总裁。上诉人沈阳商业城股份有限公司因与被上诉人北京东方蓝地服装股份有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3054号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳商业城股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳商业城股份有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳商业城股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月二十八日书记员  张家铭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1841号 原告：宫良宇，男，1989年4月24日出生，汉族，户籍地瓦房店市复州城镇，现住瓦房店市。 公民身份号码：210281198904xxxxxx。 被告：赵忠，男，1971年1月20日出生，满族，现住瓦房店市。 公民身份号码：210219197101xxxxxx。 第三人：厉萍，女，1968年5月15日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191968××××××××。 原告宫良宇诉被告赵忠、第三人厉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫良宇、被告赵忠、第三人厉萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宫良宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款68000元及利息（利息从借款之日始至还清之日止，按照中国人民银行同时期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：截止2011年9月12日，被告赵忠共向原告的母亲厉萍借款人民币68000元。因被告长期无能力偿还，2016年11月11日，被告与厉萍达成还款协议，约定于2017年12月31日前偿还此借款，并向厉萍的儿子即原告宫良宇偿还，逾期不还，宫良宇有权依法提起诉讼。现因偿还期早已过，但被告还是以没有能力偿还为由进行拖欠，故原告依法提起诉讼，请法院依法判决被告立即偿还欠款，以维护原告的合法权益。 被告赵忠辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由都没有异议，但现在没有能力偿还全部借款。 第三人厉萍述称，对原告的诉讼请求及事实与理由都没有异议。 经审理查明，第三人厉萍与原告宫良宇系母子关系。2011年9月12日，被告赵忠向第三人厉萍借款人民币68000元，因被告无能力偿还，2016年11月11日，被告赵忠与原告宫良宇、第三人厉萍达成《还款协议》，载明：“赵忠于2011年9月12日向厉萍借款人民币68000元（陆万捌仟元整），因无能力偿还，现赵忠和厉萍达成还款协议定于2017年12月31日前还清。向厉萍的儿子宫良宇偿还。到期不还，宫良宇有权依法起诉赵忠。借款人：赵忠，出借人：厉萍，债权人：宫良宇。”庭审中，被告赵忠对原告请求其偿还的借款数额及利息均未提出异议，亦承认至今未向原告偿还上述借款。 上述事实，有原告提供的《还款协议》及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵忠欠原告宫良宇借款68000元，事实清楚,证据充分,且第三人厉萍当庭述称其对被告享有的债权让与本案原告宫良宇并同意被告到期不还，宫良宇有权起诉的内容与2016年11月11日的《还款协议》内容一致，故原告主张被告偿还借款68000元的请求,本院予以支持。关于利息部分，双方达成的《还款协议》中虽未约定利息，但庭审中原告主张被告从借款之日始至还清之日止，按照中国人民银行同时期贷款利率支付利息，被告对此未提出异议，该项请求亦未违反法律规定，故本院予以支持。被告应向原告支付利息，自2011年9月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确认给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 被告赵忠于本判决生效后十五日内偿还原告宫良宇借款68000元及利息（利息以借款68000元为基数，自2011年9月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确认给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告赵忠负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  翟振凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  李春芳
临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执1087号申请执行人山东鸿明铝业有限公司，住所地山东省临朐县东城街办榆东路以西、县污水处理厂以南（榆北路567号）。法定代表人：曾波，该公司经理。被执行人上海义和建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇城乡路39号4幢116。法定代表人：戴熙和，该公司经理。申请执行人山东鸿明铝业有限公司与被执行人上海义和建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案中，本院作出的(2018）鲁0724民初3630号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年5月18日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。2020年6月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月28日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年6月28日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。本院认为，申请执行人山东鸿明铝业有限公司与被执行人上海义和建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018）鲁0724民初3630号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月三十日执行员  徐 锋书记员  秦 悦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1048号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。 负责人唐继国。 被执行人袁爱兵，男，1977年2月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行袁爱兵的保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0111民初1772号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告袁爱兵于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款44442.4元；二、被告袁爱兵于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保费4913.93元；三、被告袁爱兵于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付违约金（以44442.4元为基数，自2016年6月7日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、被告袁爱兵自本判决生效之日起五日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司律师费1000元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元（原告已预交899元），保全费811元，合计为2609元，由被告袁爱兵负担。因被执行人袁爱兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人袁爱兵的银行存款1200.82元，并已发放给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。现经依法查询，被执行人袁爱兵名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人袁爱兵纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款50865.51元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1048号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人袁爱兵纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1048号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1048号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人袁爱兵的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 胜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执216号之一申请执行人吴博川，男，汉族，1961年9月16日出生，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞夹河村。法定代表人孙振，系该公司经理。本院在执行申请执行人吴博川与被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司劳动争议案中，本院（2018）辽1011民初801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司的财产进行了查证：被执行人无存款、车辆、房产等可供执行的财产，未执行回款。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭计二〇二〇年六月二十八日书记员  陈新
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3398号原告：张德心，男，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：王永辉，男，汉族，1984年4月10日出生，住河南省滑县。被告：汝州市鑫源投资有限公司，住所地汝州市向阳路北侧永安街东，统一社会信用代码91410482693531161K。法定代表人：黄留国，男，汉族，1976年3月4日出生，住汝州市。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号，统一社会信用代码91110108101884765M。法定代表人：韦国。被告：河南宏旭建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼11层1102号，统一社会信用代码914101005569113282。法定代表人：张耀中。原告张德心诉被告王永辉、汝州市鑫源投资有限公司、中铁六局集团有限公司、河南宏旭建筑劳务有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张德心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款499528.8元及利息50000元；2、判令被告给付原告评估费10000元；3、判令被告退还原告保证金40000元及利息5000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，起诉应当有明确的被告。被告中铁六局集团有限公司为本案主要被告之一，住所地在北京市，其必须到庭才能查明事实，目前北京正处于疫情防控关键时期，该被告开庭传票无法送达，可以认定原告张德心起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张德心的起诉。案件受理费9845元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张强伟二〇二〇年六月二十三日书记员  李 萍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0224民初2440号原告：周头娇，女，1958年9月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师。被告：杨涛涛，男，1986年11月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：刘阳平，男，1978年12月18日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区人，住址湖南省茶陵县。被告：王迪生，男，1971年2月24日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告周头娇与被告杨涛涛、刘阳平、王迪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告周头娇于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周头娇在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周头娇撤回起诉。案件受理费7432元，减半收取3716元，经批准免于收取。审判员  谭震龙二〇二〇年六月二十二日法官助理王旭书记员谭旭珍
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执2号 申请执行人：徐荣华，女,1965年5月11日出生,住四川剑阁县。 被执行人：钟秀琼,女，1968年5月17日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人徐荣华与被执行人钟秀琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人徐荣华依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初774号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人钟秀琼赔偿4662.44元，承担案件受理费28.50元。 在本案执行过程中，已向被执行人钟秀琼发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人钟秀琼的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人钟秀琼在财付通支付科技有限公司账户内余额予以冻结并扣划2048.19元、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结并扣划95.47元、在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划300.96元，已向申请执行人发放案款3894.62元（已扣除执行费50.00元），此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年六月四日 书记员  吕正辉
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初754号原告：吴文明，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖北省随县。原告：王桂荣，女，1964年1月28日出生，汉族，住湖北省随县。以上二原告共同委托诉讼代理人：陈令（代理权限：特别授权代理即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、提出反诉、上诉，进行和解、调解，代领执行款等），湖北常泰律师事务所律师。被告：肖海兰，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省随县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：王文东（代理权限：一般授权代理即参加开庭、代领文书等），湖北神农律师事务所律师。原告吴文明、王桂荣与被告肖海兰、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文明、王桂荣的共同委托诉讼代理人陈令，被告肖海兰、被告人财保随州公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文明、王桂荣共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告分别赔偿原告吴文明的损失8900.35元、王桂荣的损失34844.72元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日10时12分，被告肖海兰驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车行驶至保台线1107公里200米处时，在超车后与吴文明驾驶的随S05095号两轮摩托车（后载王桂荣）碰撞，发生造成两车受损、原告吴文明和王桂荣受伤的交通事故。经随县公安交警大队认定：被告肖海兰负此次事故全部责任。肇事车辆在被告人财保随州公司购买了交强险及商业第三者责任险，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告肖海兰辩称：交通事故属实，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后答辩人垫付医疗费8000元，请求一并处理。被告人财保随州公司辩称，如事故属实且无免责事由，我公司愿意在保险限额范围内进行赔偿。原告请求过高的部分，请求法院依法予以核减。另我公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故经过属实，本院依法予以确认。原告吴文明受伤后到随州市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊治疗。原告王桂荣受伤后，到随××殷店镇中心卫生院、随州市中心医院治疗。2019年9月18日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告王桂荣的伤情进行了鉴定，意见为:（一）被鉴定人王桂荣于2019年6月3日在道路交通事故外力作用下造成的主要损伤为：闭合性脑外伤（I级），左侧第6肋骨不全性骨折。未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定为60日、护理期评定20日、营养期评定20日。另查明，二原告均属于随县农业户口，原告王桂荣于2017年1月1日与武汉鑫瑞药业有限公司签订有《劳动合同》，劳动期限为2017年1月1日至2020年1月1日，工作内容为包装，劳动报酬实行计件工资制，保底工资为4000元/月。被告肖海兰持有中华人民共和国B2机动车驾驶执照,其驾驶的肇事车辆在被告人财保随州公司购买了交强险及限额为1000000元的第三者责任险，且购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告肖海兰为原告垫付费用8000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出肖海兰负此交通事故的全部责任的事故认定客观公正，本院予以采信，可作为定案分责的依据。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告吴文明的各项经济损失核定为：1、医疗费5900.35元；2、误工费参照农、林、牧、渔业标准按照其门诊治疗的天数7天计算为657.42元（34280元/年÷365天×7天）；3、交通费依据其伤情结合就医地点、往返次数酌定为300元，以上共计6857.77元。关于其请求营养费和护理费，因其未住院也无医嘱予以佐证，本院依法不予支持。原告王桂荣的各项经济损失核定为：1、医疗费19399.72元；2、住院伙食补助费1350元（15天×市内90元/天）；3、营养费600元（30元/天×20天）；4、护理费2131元（38897元/年÷365天×20天）；5、误工费8000元（4000元/月×2个月）；6、交通费根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具酌定为800元；7、鉴定费800元，以上共计33080.72元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保随州公司首先应在交强险10000元医疗费限额内分别赔偿原告吴文明5000元、王桂荣5000元；在110000元死亡伤残限额内分别赔偿原告吴文明957.42元、王桂荣10931元。原告吴文明的下余经济损失900.35元、王桂荣的下余经济损失17149.72元，由被告人财保随州公司在1000000元第三者责任险限额内按照全部责任赔偿。综上，被告人财保随州公司应分别赔偿原告吴文明6857.77元、王桂荣33080.72元。被告肖海兰垫付的8000元赔偿款由二原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司分别支付原告吴文明6857.77元、王桂荣33080.72元。（被告肖海兰垫付的8000元赔偿款在上述保险公司赔偿款到位后从中予以退还）二、驳回原告吴文明、王桂荣的其他诉讼请求。上述第一项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。执行款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告肖海兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  殷梦二〇二〇年六月十八日法官助理王俊秋书记员刘岩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执153号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。法定代表人：李培生。被执行人许国才，男，1981年8月19日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人许国才银行卡纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初6639号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款26413.53元及利息，承担案件受理费230元，依法应承担执行费300元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，扣划了3200元，现实际控制金额不足。3、本院于2020年4月23日经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区无不动产登记信息。4、本院于2020年5月12日查封了被执行人许国才所有的车辆手续（未实际扣押）。5、本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为23443.53元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月九日书记员  赵雅楠
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初527号 原告：丽水玖和物业管理有限公司，住所地浙江省云和县凤凰山街道金利花园D幢二单元401室，统一社会信用代码91330881MA28F3RP4P。 法定代表人：王少云，系该公司董事长。 被告：周晓萍，女，1960年9月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告丽水玖和物业管理有限公司与被告周晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月16日，原告以已与被告私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水玖和物业管理有限公司与被告周晓萍既已私下协商解决纠纷，原告依法向本院提出的撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丽水玖和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水玖和物业管理有限公司负担。 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月十六日                                                                                                       法官助理 梅婷婷                                                                                                        书记员  邱百和
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初1918号 原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。 法定代表人：胡丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。 被告：张文秀，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告张文秀物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回对被告张文秀起诉的申请。 本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对张文秀的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月四日 书记员  陈金荣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执217号申请执行人:张某某，男，1930年6月27日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王某某，男，1948年9月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，我院于2020年3月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2020年3月17日、2020年6月24日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。另调查到被执行人长期有病，无劳动能力，确无财产可供执行。2020年6月24日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2020年6月24日我院已将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂提供不出被执行人其他可供执行财产，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1606号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地青岛市即墨区金口镇府前街36号，统一社会信用代码：913702827602784945。负责人：王春雷，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：孙奎虎，男，1976年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：马福林，女，1978年10月27日出生，汉族，住青岛市即墨区，系孙奎虎之妻。被告：付刚典，男，1975年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙元冲，男，1971年3月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被告孙奎虎、马福林、付刚典、孙元冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行撤诉。案件受理费7655元，减半收取3827.5元，由青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行负担。审判员  周方杰二〇二〇年六月十八日书记员  周 姗
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行初7号 原告：杭州蓝天园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢301室-37。 法定代表人：王爱华，执行董事。 委托诉讼代理人：毛益圆，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工。 被告：江山市人民政府，住所地：浙江省江山市中山路118号。 法定代表人：王光华，市长。 委托诉讼代理人：沈煜霆，江山市自然资源和规划局副局长。 委托诉讼代理人：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。 本院在审理原告杭州蓝天园林建设有限公司与被告江山市人民政府土地行政管理及行政赔偿一案中，原告杭州蓝天园林建设有限公司以双方争议已化解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、社会的利益以及其他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杭州蓝天园林建设有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杭州蓝天园林建设有限公司负担。 审判长  郑日知 审判员  何小丽 审判员  祝伟荣 二〇二〇年六月十九日 法官助理叶见青 书记员项红霞
福建省诏安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0624民初1227号 原告：黄艳斌，男，1969年3月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：沈舜权，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告黄艳斌与被告沈舜权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 黄艳斌向本院提出诉讼请求：判令沈舜权返还货款本金12500元及利息2000元。事实和理由：沈舜权于2016年3月29日立下字据保证在2年内还清之前购买鲍鱼菜的货款15500元。欠款到期后，沈舜权只在2018年4月1日归还3000元，余款12500元拖欠至今未还，故提出上述请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 沈舜权应当在2021年12月20日前，归还黄艳斌货款12500元。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费112.5元，减半收取56.25元，由沈舜权负担。 双方当事人同意在本调解协议签字或盖章后即发生法律效力。 审判员  胡坤池 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 婧
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初580号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人辛某某，男，1984年3月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人邱祎琛，上海固金律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人辛某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人辛某某及辩护人邱祎琛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日11时30分许，被告人辛某某驾车驶离本市杨浦区凤城三村小区，小区保安因辛拖欠停车费拒绝开闸放行并提醒其缴纳费用，双方继而发生争执。因被告人辛某某将车停在小区出口处，保安遂引导后续车辆从进口处驶离小区，被告人辛某某见状站在进口处阻拦其他车辆正常通行。后毛某某、邵某在保安引导下欲驾车从进口处驶离小区，遭被告人辛某某阻拦，邵某下车与辛交涉未果欲用身体挤开辛，被被告人辛某某挥手打开，毛某某见状下车推搡被告人辛某某，双方继而发生肢体冲突。其间，被告人辛某某两次掐住毛某某颈部并将其按倒在地。经鉴定，毛某某遭外力作用致额面部软组织挫擦伤等，构成轻微伤，其损伤符合钝性外力直接作用形成的特点；邵某遭外力作用致额面部皮肤划伤，构成轻微伤，其损伤符合钝性外力直接作用形成的特点。同年4月9日，被告人辛某某在住处被民警抓获。案发后，被告人辛某某赔偿毛某某、邵某人民币6000元，并取得对方谅解。上述事实，被告人辛某某及辩护人邱祎琛在开庭审理过程中均无异议，且有被害人毛某某、邵某的陈述及辨认笔录，证人陈某某、王某1、陆某某、闻某某的证言及王某1、陆某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》，监控录像，上海市公安局《验伤通知书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，刑事谅解书及收条，公安机关出具的工作情况记录，被告人辛某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人辛某某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人辛某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人辛某某拘役六个月。被告人辛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人邱祎琛见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人辛某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人辛某某依法应予处罚。被告人辛某某能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人辛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年六月十七日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。