wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初644号原告：天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：胡朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长滨，男，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张晓辉，男，汉族，住辽宁省康平县。原告天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司与被告张晓辉确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司诉讼代理人王长滨、被告张晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求撤销沈阳经济技术开发区劳动人事仲裁委员会做出的沈开劳人仲字（2018）396号裁决。事实和理由：天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司于1995年成立。被告于2005年11月来原告公司上班，与原告建立劳动关系。原告自2005年11月开始给被告发放工资。2018年7月被告提出仲裁申请，要求确认自2004年7月12日起与原告存在劳动关系。沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月28日做出沈开劳人仲字（2018）396号裁决，确认被告自2004年7月12日起存在劳动关系。原告认为此裁决违反法律规定，理由如下：被告在仲裁中提供2005年公司财务凭证，证明原告自2005年11月开始给被告发放工资。被告在仲裁中提供的《职工录用登记表》中没有当地劳动管理部门盖章确认，被告未证明证据的来源是否是合法取得。即使证据是真实的，《职工录用登记表》中记载，被告自2002年至2004年12月1日，在浙江金华73051部队服役，被告不可能在2004年7月12日与原告建立劳动关系。且该表中被告书写的东北有限工作日期格式不明，不能说明是月份还是年份。因此该证据来源不合法，内容不真实。被告提供的2008年劳动合同作为证据，声称合同中记载被被告在原告公司工作时间2004年5月20日。与被告提供的《职工录用登记表》不符。原告认为被告在劳动仲裁中提供伪造证据，依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七、四十八条规定，原告申请撤销沈阳经济技术开发区劳动人事仲裁委员会做出沈开劳人仲字（2018）396号裁决。本案超过了仲裁时效，且不属于劳动争议。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告辩称，认可仲裁裁决书裁决，原、被告双方存在劳动关系。经审理查明，被告曾系原告单位工作人员。2008年1月3日，原、被告双方签订书面劳动合同，该合同载明被告在原告处工作起始时间为2004年5月20日。原、被告双方已于2017年12月解除劳动关系。另查明，被告提供《录用职工登记表》，载明被告入职原告单位时间为2004年。再查明，原、被告因确认劳动关系事宜发生争议，被告于2018年7月17日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告间自2004年7月12日至2006年9月4日存在劳动关系。该委于2018年12月28日作出沈开劳人仲字〔2018〕396号仲裁裁决书，裁决确认被告2004年7月12日至2006年9月4日与原告存在劳动关系。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、劳动合同书、录用职工登记表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告相关诉讼请求已经超过法定仲裁时效的问题。被告提出仲裁申请要求确认与原告间自2004年7月12日至2006年9月4日期间存在劳动关系，该项请求属于确认某项事实是否存在，即本案应认定为确认之诉，属于形成权范畴，不应适用仲裁时效，故对于原告该项主张，本院不予采信。关于被告主张确认与原告间劳动关系的问题。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告作为主张劳动关系存在的一方，应当对存在劳动关系的事实承担举证责任。本案中，原告对于被告曾系其单位工作人员的事实无异议，仅对被告主张的入职时间不予认可，故被告仅需提供证据证明其入职时间即可。被告提交的《录用职工登记表》上有原告单位盖章及被告本人签字，故本院对该记录的真实性予以认可，该登记表记载了被告于2004年入职原告单位，与被告主张的入职时间可以相互印证。原告虽对此入职时间予以否认，但是在举证期限内未提供相反证据对其主张予以证明，故对于被告主张的自2004年7月12日至2006年9月4日期间与原告存在劳动关系的事实，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、确认原告天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司与被告张晓辉之间自2004年7月12日至2006年9月4日期间存在劳动关系；二、驳回原告天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告天津汽车工业销售集团沈阳东北有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博人民陪审员  张菊颖人民陪审员  赵玥莹二〇二〇年六月九日书 记 员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初111号公诉机关修武县人民检察院。被告人祁梧洲，男，1994年8月14日出生于河南省修武县，汉族，高中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人祁梧洲犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人祁梧洲到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年2月26日16时3分许，被告人祁梧洲酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（大众牌）沿修武县东板桥村道路行驶至修武县东水寨村“疫情防控劝返点”时，不听工作人员劝阻，强行闯过卡点，行驶至该村祁小凤家门口，后修武县公安局民警在祁小凤家中将被告人祁梧洲查获。2020年2月28日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人祁梧洲血液中酒精含量为201.75mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人都某、王某等人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等。被告人祁梧洲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役三个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人祁梧洲庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人祁梧洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祁梧洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初121号 原告：顾华富，男，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：林准，男，1968年10月1日出生，汉族，住福建省福州市。 原告顾华富为与被告林准民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，原告诉请：1、要求被告立即归还借款101000元，并支付利息（自起诉之日至实际还款之日止，按年利率6％计算）；2、案件受理费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告顾华富的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告林准经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告林准于2016年5月28日向原告顾华富借款103000元，并由被告出具借条一份。借款后，被告仅归还了2000元，尚欠原告借款本金101000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林准于本判决生效之日起十日内归还原告顾华富借款本金101000元，并支付利息（以101000元为基数，自2020年1月6日起计算至本判决履行完毕之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，公告费560元，合计2880元，由被告林准负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  杨成建 人民陪审员  郑 平 二〇二〇年六月三十日 法官助理李如杨 代书 记员  张冰心
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执485号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场23幢B座315室。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。被执行人：任绍松。被执行人：邓天勇。被执行人：深圳市万源通科技有限公司，统一社会信用代码914403006785664894，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头富桥三区龙辉工业园第5幢第一层。法定代表人：王连珍，该公司总经理。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人任绍松、邓天勇、深圳市万源通科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏0591民初13237号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告深圳市万源通科技有限公司确认尚欠原告日盛国际租赁有限公司全部未付租金35.4万元及截至2019年12月17日的迟延利息3390元。租金支付方式为：于2020年1月9日前支付原告2万元，于2020年2月15日前支付原告2万元，自2020年3月1日起至2022年8月31日止，每月20日前支付原告1万元，余款于2022年9月20日前一次性付清。迟延利息3390元的支付方式为：于2020年5月20日前一次性支付原告。二、案件受理费减半收取为3664元，保全费2530元，合计6194元，由被告深圳市万源通科技有限公司于2020年5月20日前一次性支付原告日盛国际租赁有限公司。三、如被告深圳市万源通科技有限公司未按本协议约定期限按期足额履行上述第一、二项任一期付款义务，则原告有权向被告深圳市万源通科技有限公司加收自违反本协议约定期限之日起以全部未付租金为基数按日息万分之六计算至实际清偿日止的迟延利息，并有权就被告方的上述全部款项包括未付租金、迟延利息、诉讼费、保全费一并申请执行。四、被告任绍松、邓天勇就被告深圳市万源通科技有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告任绍松、邓天勇在承担保证责任后有权向债务人深圳市万源通科技有限公司追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此单位，且电联无果”均退信。2、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年2月26日、2020年5月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人任绍松有银行存款39657.84元，被执行人邓天勇有银行存款1298.58元，有车牌号为川Ｒ×××××机动车一辆，被执行人深圳市万源通科技有限公司有银行存款119402.48元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年2月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、2020年3月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月，本院委托四川省剑阁县人民法院、营山县人民法院及深圳市宝安区人民法院对被执行人户籍所在地、住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，在上述辖区内未发现可供执行的财产信息。7、2020年3月，本院依法扣划被执行人任绍松银行存款39657.84元，被执行人邓天勇银行存款1298.58元，被执行人深圳市万源通科技有限公司银行存款119402.48元。扣除执行费5354元，余款155004.9元已退付申请执行人。8、2020年6月2日，本院依法查封被执行人邓天勇名下车牌号为川Ｒ×××××机动车一辆，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币363584元，实际执行到位人民币155004.9元，尚未执行到位人民币208579.1元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5354元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年六月十二日书记员 邢天一
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3036号 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与被执行人济南恒大绿洲置业有限公司、高震金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2837号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执464号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320500251317395W，住所地松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚。被执行人钱育英，女,1969年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈连珍，女,1963年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告钱育英、沈连珍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初264号民事法律文书已经发生法律效力，因被告钱育英、沈连珍未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为480609.13元，执行费7109.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月14日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初264号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋晓艳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初90号公诉机关海城市人民检察院。被告人王军，男，1967年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省集安市，现住址海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）641号起诉书，指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员李军辉、沙莎出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王军于2016年10月27日19时25分许，醉酒后无驾驶资格驾驶黑Ｎ×××××号奇瑞牌小型轿车由北至南行驶至海城市八里镇金圆建材厂门前时路段时，未实行右侧通行，与由南向北行驶的李某驾驶的辽Ｍ×××××号欧铃牌重型普通货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定：王军血液中检出酒精成分，含量为94mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队认定：王军负此道路交通事故的全部责任，李某无事故责任。另查，案发后，被告人王军赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王军在庭审过程中亦无异议，且有书证户籍证明、执法办案信息表、案件来源及抓获经过、和解协议、谅解书、收条、被害人李某的陈述、被告人王军的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王军犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王军自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人王军赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  曹玉婷
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执930号申请执行人：王陇陇，男，1969年7月5日生。被执行人：陈国光，男，1968年7月10日生。本院在执行申请执行人王陇陇与被执行人陈国光民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执930号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十九日书记员  陈耀文
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异59号案外人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行。负责人：程清亮。委托诉讼代理人：张琳。申请执行人：骆英齐。被执行人：钟维金。被执行人：钟维珍。在本院执行申请执行人骆英齐与被执行人钟维金、钟维珍民间借贷纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月8日对本院冻结被执行人钟维金在中国民生银行名下账号（卡号）xxxxxx（整存整取账户为xxxxxx）内的10万元定期存款，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提出异议请求：返还被执行人钟维金xxxxxx卡号内的10万元定期存款，并解除冻结措施。事实和理由：中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟维金于2018年3月1日签订《综合授信合同》，借款100万元，借款期限自2017年3月17日起至2019年3月17日止。为了担保债权实现，中国民生银行股份有限公司沈阳分行与钟维金于2017年4月20日签订了《最高额担保合同》，以钟维金名下账号（卡号）xxxxxx整存整取账户为xxxxxx）内的10万元定期存款作为该笔贷款的质押担保。同时担保合同中约定，在钟维金承担的质押担保责任解除之前，钟维金不得动用上述质押存款。钟维金在中国民生银行股份有限公司沈阳分行存入质押存款后，该质押存款经该行系统操作为冻结状态。中国民生银行股份有限公司沈阳分行对该笔存款享有优先受偿权，遂申请解除该款的冻结。本院查明，2017年3月17日，案外人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟维金签订《综合授信合同》（编号：xxxxxx），约定：受信人为钟维金、共同受信人为沈阳中盛源粮食有限公司/梁淑梅，授信人为中国民生银行股份有限公司沈阳分行，申请使用最高授信额度为100万元，使用期限为24个月（自2017年3月17日至2019年3月17日）。中国民生银行股份有限公司沈阳分行为了担保债权实现，与钟维金于2017年4月20日签订了《最高额担保合同》，以钟维金名下账号（卡号）xxxxxx（整存整取账户为xxxxxx）内的10万元定期存款作为该笔贷款的质押担保。同时担保合同中约定，在钟维金承担的质押担保责任解除之前，钟维金不得动用上述质押存款。钟维金在中国民生银行股份有限公司沈阳分行存入质押存款后，该质押存款经中国民生银行股份有限公司沈阳分行系统操作为冻结状态。2019年11月26日，本院作出（2019）辽0124执2109号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人钟维金在中国民生银行xxxxxx账户内存款66,599.00元，冻结期限为十二个月。并发出《协助冻结存款通知书》。本院认为，中国民生银行股份有限公司沈阳分行与钟维金于2017年4月20日签订了《最高额担保合同》，以钟维金名下账号（卡号）xxxxxx（整存整取账户为xxxxxx）内的10万元定期存款作为该笔贷款的质押担保。中国民生银行股份有限公司沈阳分行对案涉保证金享有优先受偿权。该权利能够排除执行。据此，中国民生银行股份有限公司沈阳分行提出对被执行人钟维金名下账号（卡号）xxxxxx（整存整取账户为xxxxxx）内的10万元定期存款解除冻结措施的执异理由成立。综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，结合本案执行裁定书冻结执行标的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人钟维金名下账号（卡号）xxxxxx（整存整取账户为xxxxxx）内的66,599.00元定期存款的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年六月二十二日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执651号申请执行人：潘月，女，汉族，1989年04月25日出生，住济南市。被执行人：山东振文斋餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市高新区港西路2177号港盛大厦食堂101室，统一信用代码：91370100MA3MQEWA8N。法定代表人：张洪蕊，总经理。申请执行人潘月与被执行人山东振文斋餐饮管理有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字(2019)第1679号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于4月26日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年4月27日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月9日、6月30日已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院于2020年6月8日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初523号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某某，男，1977年11月4日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，务工，住余姚市。因犯故意伤害罪于2015年6月4日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审，2020年2月27日被余姚市人民检察院再次取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1221号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，并建议对被告人毛某某判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月20日23时45分许，被告人毛某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿余姚市甬梁线由西往东行驶至南庙饭店门口处，与同方向行走的行人黄某、褚某1发生碰撞，造成黄某、褚某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，褚某2报警。民警到达现场后发现被告人毛某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即将被告人毛某某带至余姚市公安局交通警察大队南门卫进行呼气式酒精检测，检测结果为238ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的毛某某血检材中检出乙醇成份且浓度为289ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字﹝2019﹞第3302192019B00052号《道路交通事故认定书》认定：被告人毛某某承担事故的主要责任。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单复印件、提取血样登记表、鉴定意见通知书、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息、刑事判决书、抽取血样时照片、血样封存照片、事故现场照片、道路交通事故现场图、受案回执、立案告知书、涉酒交通违法处罚查询记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、保险单、病历资料、认罪认罚具结书，证人金某、黄某、褚某1、褚某2证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人毛某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期九日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶银迪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初922号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：宋远朋，住山东省苍山县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告宋远朋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费164元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交82元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5919号之一申请执行人：顾宗男，男，1962年2月5日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。被执行人：孙菊明，男，1980年3月9日生，汉族，住苏州。申请执行人顾宗男与被执行人孙菊明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏0591民初6142号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、原告顾宗男与被告孙菊明一致确认截止2019年7月25日，被告孙菊明结欠原告顾宗男借款本金70万元，利息20万元，本息合计90万元，被告分期支付原告，分别于2019年10月底前、2020年1月底前、2020年4月底前、2020年7月底前、2020年10月底前、2021年1月底前各支付原告5万元；分别于2021年4月底前、2021年7月底前、2021年10月底前、2022年1月底前、2022年4月底前、2022年7月底前各支付原告10万元（款项支付至原告指定的下列账户：开户行农业银行，开户名顾宗男，账号62×××71）；二、若上述款项有任一期被告未按期足额支付原告，被告应另行承担30万元的违约金，原告有权就被告全部未付款项以及违约金一并申请法院强制执行；三、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，原被告双方再无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为11040元，由被告孙菊明负担，此款原告已预付，被告于2022年7月底前一并支付原告。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人顾宗男向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，邮单显示“本人签收”。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年12月25日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人名下银行账户4个、财付通账户2个,冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止，暂无可供执行财产。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年1月9日起至2022年1月8日止，车管所反馈该车系二轮摩托车，现已达到报废标准，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月25日、2019年12月26日、2020年1月7日、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息。系统反馈被执行人名下有位于xxx村xxx幢xxx室的不动产，本院已办理查封，查封期限自2019年12月26日起至2022年12月26日止，该处不动产系拆迁安置房，拆迁安置户表显示上述有多个安置对象，且不动产面积仅四十余平方，申请执行人同意暂不予处置。4、2019年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年1月15日，被执行人到庭报告财产，称其目前没有工作，之前有辆摩托车在2003年就已经丢失，现在与母亲及妻子居住在四十平的拆迁安置房中。被执行人承诺每月履行债务三千元。但未能按期足额履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定对其拘留15日，并委托公安协助查找，目前决定尚未执行完毕。6、2020年5月7日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月3日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币1211040元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1211040元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月三日书记员 朱佳楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1711号 原告：康某某，男，1983年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：袁某某。 被告：丹东某某某某某某有限公司。 法定代表人：卜某某。 本院在审理原告康某某诉被告丹东某某某某某某有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年六月十日 书记员  程铭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执495号之一申请执行人：闫泗成，男，1956年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州苏源面粉有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢立敏，该公司总经理。申请执行人闫泗成与被执行人徐州苏源面粉有限公司劳动合同纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2019年11月8日作出（2019）苏03民终7329号民事判决书维持本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0382民初1187号民事判决书：一、徐州苏源面粉有限公司于本判决生效之日起十日内支付闫泗成经济补偿金4528.5元。二、驳回闫泗成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由徐州苏源面粉有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年1月19日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人登记有苏Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，遂予以查封控制，因未能实际扣押，暂时无法处置。4、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记状态正常，显示在业。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人登记有位于邳州市运河街道××不动产××套（产权证号：邳公房-090161号、邳国用2011字第2176号），因该宗不动产已被徐州市中级人民法院依法处置，无法查封。同时发现被执行人登记有位于新港路南侧不动产一套（产权证号：邳公房-121313号、邳国用2003字第634号），经核实，该宗不动产已被政府征收拆除，虽查封相关产权登记，但已无财产可供执行。6、2020年4月24日，本院冻结了被执行人在徐州市中级人民法院执行局的拍卖款。因执行执行债权人江苏银行邳州支行提出执行异议，尚未审查结束，该款项暂时无法提取。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月9日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、执行过程中，本院组织申请执行人一同赴被执行人原住所地了解财产情况，公司内财产已经交付买受人徐州中骏能物资贸易有限公司，未发现被执行人有效可供执行财产。10、2020年6月23日，本院向申请执行人告知已查控的财产信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢35号申请执行人：王红卓，男，蒙古族，生于1966年5月3日，住镇平县。被执行人：杨同镇，男，汉族，生于1975年3月25日，住镇平县。申请执行人王红卓与被执行人杨同镇为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初3003号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人杨同镇未按上述法律文书履行义务，申请执行人王红卓于2020年1月8日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年1月8日、2020年2月17日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，无财产可供执行。四、本院于2020年6月29日向被执行人杨同镇发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨同镇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 森
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执653号申请执行人：王智伟。被执行人：王泽平。王智伟依据（2019）云0328民初898号民事调解书申请执行王泽平（2020）云0328执653号买卖合同纠纷一案，2020年5月27日本院依法受理。执行过程中，被执行人王泽平于2020年6月19日依申请人申请内容履行完毕，申请人王智伟在2020年6月19日到法院确认已收到案款，现该案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云0328民初898号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月十九日书记员  詹跃敏
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执981号 申请执行人：杨云美，女，1955年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：王西侠，女，1963年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人杨云美与被执行人王西侠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初8062号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨云美于2020年5月12日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2020年6月8日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘春山
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5451号 原告：张小飞，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省邓州市，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：阳外红，男，1979年6月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在审理原告张小飞诉被告阳外红建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张小飞于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小飞申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张小飞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取194元，由原告张小飞负担。 审判员  王孟 二〇二〇年六月十八日 法官助理吴宁 书记员  杜洁
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执452号之一申请执行人：尉雪洁，女，汉族，1991年9月28日生。被执行人：马建铭，男，汉族，1973年11月18日生。申请执行人尉雪洁与被执行人马建铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初3706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马建铭不履行生效法律文书确定的义务，尉雪洁向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本金16400元、利息650元，承担案件受理费105元及执行费157元并报告财产，被执行人既未报告财产，亦至今未主动履行付款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人马建铭名下银行账户无存款可供执行；其名下无证券、保险财产信息；其名下车辆甘J*****号隆鑫牌摩托车因价值不大不宜处置，其名下甘JU****号风神牌汽车一辆本案已查封，因未实际扣押本案无法处置；经查询，被执行人名下无不动产信息；被执行人与共有人登记在陶某某名下位于陇西县巩昌镇北城路商铺，因本案标的太小不宜查封处置，再未发现被执行人名下有其他财产信息。经调查，被执行人马建铭一直规避执行，本院向其发出限制高消费令。2020年4月22日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16400元及相关费用尚未能执行到位。申请执行人请求将被执行人马建铭纳入失信被执行人名单。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房产查询表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的财产车辆因未实际扣押无法处置，房产因本案标的太小不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月十九日书记员  赵龙军
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初585号原告：田晓峰，男，汉族，无固定职业。住所地辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：田晓梅，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：周建光，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：李素平，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。原告田晓峰诉被告周建光、李素平民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓峰的委托代理人田晓梅，被告李素平到庭参加了诉讼。被告周建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2013年9月7日，二被告承包土建工程，需要资金周转，通过王晓波向我借款20万元，并为我出具借据一张。双方约定按月利率2分计算利息，从借款次月起二被告按月支付利息，一直到2018年6月7日。期间二被告偿还本金7万元。2018年6月7日之后二被告以种种理由推脱，不再偿还本金及利息。无奈之下，我起诉至法院，请求人民法院判令二被告立即偿还我借款本金13万元及利息。被告李素平辩称：借款属实，但期间我已经还了7万，还尚欠13万。这13万我们口头协商利息不给了，原告也答应了。被告周建光在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2013年9月起7日，被告周建光向田晓峰借款20万元，借款期限从2013年9月7日至2014年3月7日，口头约定月息二分，借款人周建光、李素平，中间人王晓波在借条上签字。2018年3月8日二被告还款7万元，收款人为田晓梅；2018年6月7日之前的利息二被告已按月息二分还清，2018年6月7日之后偿还利息7000元。2020年4月3日，原告诉至本院，要求判令二被告偿还借款本金13万元、利息5.02万元（从2018年6月7日至起诉之日止，按月利率二分扣除已给付的7000元利息）及至借款还清之日止按月利率二分计算的利息。上述事实，原告提供的证据有借据；被告提供的证据有收条。以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告借款后未能全部偿还,已属违约，原告要求二被告偿还借款本息有理，本院予以支持。关于被告提出的尚欠本金13万元，原告已答应不再要求给付利息的意见，因被告未能提供证据证明，且原告予以否认，故本院对被告的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告周建光、李素平于本判决生效后5日内偿还原告田晓峰借款本金13万元、利息5.02万元（从2018年6月7日至起诉之日即2020年4月3日止，按月利率二分扣除已给付的7000元利息）及至借款还清之日止按月利率二分计算的利息。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元、保全费970元，由被告周建光、李素平承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  徐秋月二〇二〇年六月八日书记员  郝佳佳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执437号之二申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。被执行人：周忠桂，男，1963年4月22日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。被执行人：林华，女，1969年8月6日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人周忠桂、林华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第87号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人周忠桂、林华发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人周忠桂、林华有极少量可供执行的银行存款，但未发现被执行人周忠桂、林华名下有工商、车辆、保险及证券登记信息。本院于2020年4月20日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人周忠桂、林华有不动产登记信息，于2020年4月20日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人周忠桂、林华名下有住房公积金登记信息。本院于2020年5月12日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本院于2020年6月2日发起第三次总对总网络财产查控，但仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院对被执行人周忠桂、林华名下银行卡予以冻结，并扣划了周忠桂名下银行存款5000元整。本院于2020年6月3日对被执行人周忠桂、林华适用限制高消费措施；于2020年6月3日将被执行人周忠桂、林华纳入全国法院失信被执行人名单库。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已扣划的5000元银行存款外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为借款本金281500元及利息，该款已执行到位5000元，其余款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  王 宁
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执161号之一 申请执行人：陈建华，男，1974年5月14日出生，汉族，户籍地为乐安县。 被执行人：陈明才，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍地为乐安县。 陈建华与陈明才民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建华依据已发生法律效力的（2019）赣1025民初1058号民事调解书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行。本院向被执行人陈明才发出执行通知书，被执行人陈明才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈明才发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人陈明才有银行存款5000余元(本院予以冻结)，本院被执行人陈明才名下有车牌号浙Ｊ×××××现代牌汽车一辆，本院已委托浙江省台州市椒江区人民法院查封该车辆，查封日期2020年6月17日，查封期限两年。未发现被执行人陈明才有房产、土地、理财、住房公积金等其他可供执行的财产。申请执行人表示银行存款太少，暂不要求法院扣划，也无法提供被执行人陈明才名下车牌号浙Ｊ×××××现代牌汽车的下落，暂不要求法院处置。本院向被执行人户籍地所在村委会调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人陈明才有其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人陈明才作出了司法拘留十五日的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额110000元及利息，截至2020年6月23日未执行标的额110000元及利息，另有诉讼费1531元，执行费1550元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 王乐荣 审判员 何玲玲 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李亚鹏 书记员何寿明
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执389号 申请执行人：魏勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川省博美百佳装饰工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道，统一社会信用代码915109235607290437。 本院在执行魏勇申请执行四川省博美百佳装饰工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字〈2020〉13号仲裁裁决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳动报酬1008元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈俊武
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初379号 原告：杨某，女，1982年8月8日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：邢某，男，1978年4月15日生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。 原告杨某与被告邢某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金8000.00元，自2019年2月24日至实际还款之日按月利率1.5分给付利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年夏天，被告在乌兰浩特市建农村低保房时，雇用原告半截车拉物资，累计欠运费2万余元。经原告多次索要，被告偿还部分欠款，尚欠8000.00元。被告于2019年2月24日出具欠据一枚，注明月息1.5分。 本院经审查认为，原告杨某未能提供被告邢某明确住址及联系方式，又未能提供相应证明，无法送达法律文书，因此原告杨某的起诉不符法定条件。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 案件受理费50.00元退还原告杨某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  崔伟东 审判员  王 波 审判员  贺 群 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王雪力
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初479号原告：中国xx财产保险股份有限公司黎城县支公司，住所地：山西省长治市黎城县黎侯镇广邯街xx号。负责人：刘x，任经理职务。委托诉讼代理人李x，男，系公司职工。被告：杨xx，男，汉族，1962年1月19日生，黎城县人。委托诉讼代理人王伟，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者，一般授权。委托诉讼代理人杨x展，女，汉族，1995年12月2日生，系被告女儿，特别授权。原告中国xx财产保险股份有限公司黎城县支公司与被告杨xx追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国xx财产保险股份有限公司黎城县支公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国xx财产保险股份有限公司黎城县支公司撤诉。本案受理费262元，减半收取131元，由原告中国xx财产保险股份有限公司黎城县支公司承担。审判员 朱云霞 二○二〇年六月三十日书记员 王丹丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执436号申请执行人：北京瑞德正阳机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区小红门三台山路益合宏祥汽车用品市场内1层B-032-2号。法定代表人：李江，经理。被执行人：北京佳龙九华游乐设备制造有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号B座321室。法定代表人：李琳，执行董事。申请执行人北京瑞德正阳机电设备有限公司与被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4354号法律文书已发生法律效力。北京瑞德正阳机电设备有限公司已向我院申请执行，要求北京佳龙九华游乐设备制造有限公司赔偿人民币共计364743.44元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司无存款、无房产、查封车3辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京瑞德正阳机电设备有限公司申请执行的364743.44元赔偿款已执行0元，尚有364743.44元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司高消费及有关消费,已将北京佳龙九华游乐设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京佳龙九华游乐设备制造有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年六月五日书记员  杜潇潇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执489号申请执行人：山东奥太电气有限公司，统一社会信用代码9137000074783357XN,住所地济南市高新开发区伯乐路282号。法定代表人：陈仁富，董事长。委托诉讼代理人：朱良山，男，该公司员工。被执行人:河北苏尔曼尼太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91130101564876286L，住所地石家庄高新区黄河大道136号16层。法定代表人：董偌成，执行董事。本院在执行山东奥太电气有限公司与河北苏尔曼尼太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0191民初432号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月一日法官助理尹燕华书记员王丽丽
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1662号 原告：朱红军，女，1963年12月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 被告：明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段（原嘉山宾馆）。统一社会信用代码91341182669477505R(1-1)。 法定代表人：锁鸿妹，任公司董事长。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 原告朱红军诉被明光市冠誉房地产开发有限公司（以下简称明光冠誉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告朱红军的委托诉讼代理人曹明宏、被告明光冠誉公司的委托诉讼代理人周宝华均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金30万元，并从2016年9月按月利率2%支付利息，直至借款实际清偿之日止（截止到起诉之日本息合计52.2元）。事实和理由：2013年10月18日，被告因经营需要，与原告签订《借款协议》一份，被告向原告借款40万元，约定月利率2%。同日，原告按被告指定账户转入借款40万元，被告出具借条。该笔借款，被告于2015年11月20日偿还本金20万元，双方重新签订借款协议，被告重新出具收据。2013年12月20日，被告再次向原告借款10万元，双方签订《借款协议》，被告出具收据。对于上述借款，被告按约定向原告支付利息至2016年7月19日，对其余借款本息均未偿还。原告多次催要，被告均以资金困难为由拒绝支付。故原告提起诉讼，请求依法判决。 被告明光冠誉公司当庭辩称：原告起诉要求被告偿还借款本息已经超过诉讼时效，法律不应支持原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年10月18日，被告因经营需要，向原告借款40万元，原告于当日向被告指定账户转入借款40万元。2015年11月20日，经双方结算，被告认可尚欠原告本金20万元，被告出具收据一份，载明收款20万元。当日，双方重新签订了《借款协议》一份，约定借款期限为自2015年10月18日至2016年10月18日，月利率2%。2013年12月20日，被告另向原告借款10万元，被告出具收据，载明收款10万元，并与原告签订《借款协议》，约定借款期限为自2013年12月20日至2014年12月19日，月利率2%。原告于当日向被告法人锁鸿慧账户转款10万元。借款到期后，被告未予偿还。双方协商同意将借款期限延期至2016年1月19日，由被告在借款协议上注明并加盖公司公章。借款再次到期后，被告未能按照借款协议的约定偿还借款本息。原告经催要无果后诉讼来院，并认可上述借款30万元被告已均按月利率2%支付利息至2016年7月19日。 上述事实，有原告提供的收款收据、借款协议、汇款凭证、微信记录及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告提供的证据能够证实原、被告之间存在明确的债权债务关系，被告未按双方约定归还借款本息，显属违约，依法应承担民事责任。原告要求被告明光冠誉公司偿还借款本金30万元并按约定月利率2%自2016年7月19日起承担利息的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，依法予以支持。双方约定的借款期限到期后，原告并未间断向被告主张权利，对被告提出原告的诉讼已过诉讼时效的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告明光市冠誉房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告朱红军借款本金30万元并承担利息（利息自2016年7月19日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9530元，减半收取4765元，由被告明光市冠誉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吴莹莹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执422号之四 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人刘立，该公司员工。 被执行人郭德闯，男，1981年09月27日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭德闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭德闯在山东省农村信用社联合社9140**8379,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1324执恢517号本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人卢克波、孙其美、张传春、徐文兰、张得银、齐贤英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执恢517号已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执354号 被执行人：谢时福（绰号“捏河”），男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人：苏恒龙（绰号“阿孙”），男，1974年7月8日出生，汉族，中专文化，务农，住广西壮族自治区北海市合浦县。 被执行人谢时福、苏恒龙罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）桂0603刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢时福、苏恒龙没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案被执行人谢时福尚余罚金30000元、被执行人苏恒龙尚余罚金30000元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执701号我院受理的漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行孙会军物业服务合同纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月二十四日书记员 赵常潇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执612号申请执行人：黄飞，女，1988年9月16日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：刘晓旭，女，1978年7月6日出生，汉族，住乾安县。申请执行人黄飞与被执行人刘晓旭借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民特10号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月4日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月二十九日书记员 武天泽
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初472号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：尹菊花，女，1986年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告尹菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告尹菊花经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令尹菊花偿还借款本金15500元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金15500元为基数，自2018年6月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由尹菊花承担。事实和理由：海尔金融与尹菊花签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向尹菊花提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计15500元，但尹菊花至今未全部还清借款本息。尹菊花未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与南京甄视智能科技有限公司签订的《数据综合服务协议》《合同补充协议》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与尹菊花签订的《个人借款合同》、尹菊花身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。尹菊花未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，尹菊花与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向尹菊花提供借款15500元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；利息计收方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.07%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到贷款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名为尹菊花，开户行为交通银行，开户账号为62×××21；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市井陉县作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、尹菊花各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年5月27日，海尔金融依约向尹菊花发放贷款15500元。自2018年6月27日至今，尹菊花未偿还借款，尚欠海尔金融借款本金15500元及利息、罚息、滞纳金。本院认为，海尔金融与尹菊花订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，尹菊花应按约偿还借款本息，尹菊花未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求尹菊花偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：尹菊花于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金15500元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额，以未还借款本金15500元为基数，自2018年6月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取94元，由尹菊花负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4188号之一申请人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社信贷主任。委托诉讼代理人：张俊刚，该社信贷员。被申请人：河南富瑞农牧发展股份有限公司，住所地：河南省濮阳县五星集，统一信用代码：91410900MA4073FM66。法定代表人：董清凯，该公司董事长。关于申请人濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社与被申请人河南富瑞农牧发展股份有限公司、被告濮阳市达森门业有限公司、张广林、张峰生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。申请人濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社于2020年6月26日向本院提出保全申请，申请将被申请人河南富瑞农牧发展股份有限公司的银行账户在1,000元的范围内进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人河南富瑞农牧发展股份有限公司的银行账户在1,000元的范围内予以冻结，期限为12个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月二十六日书记员  甘 霖
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执648号申请执行人：山东汇盈租赁有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路舜泰广场2号楼2203-1，统一社会信用代码913701005578805007。法定代表人：樊斌，总经理。委托诉讼代理人：师继来，男，该公司员工。被执行人：唐金田，男，1970年4月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：胡永伟，女，1973年11月9日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：胡永常，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：曹文杰，女，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行山东汇盈与济南庆民机械化施工有限公司融资租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4383号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初1132号原告（反诉被告）：魏士元，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑凤水，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨忠美，女，1963年6月16日出生，汉族，住济宁市兖州区，系郑凤水之妻。委托诉讼代理人：高风，山东九州匡正律师事务所律师。原告（反诉被告）魏士元诉被告（反诉原告）郑凤水健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏士元及其委托诉讼代理人马军，被告（反诉原告）郑凤水的委托诉讼代理人杨忠美、高风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏士元向本院提出诉讼请求：依法判令魏士元支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计21442.41元。事实与理由：2019年8月15日早10时30分许，郑凤水因琐事济宁市兖州区道兴隆矿西面的垃圾站附近殴打魏士元，造成魏士元受伤，致魏士元医疗费、护理费、误工费、鉴定费损失共计21442.41元。郑凤水辩称，魏士元诬告郑凤水压水管且先动手殴打郑凤水，郑凤水被迫自卫，事情的发生魏士元过错严重，应承担主要法律责任；并提出反诉，要求依法判令魏士元赔偿郑凤水医疗费486.26元及误工费15000元，共计15486.26元；诉讼费用由魏士元承担。本案的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.魏士元提交的收入证明，证实魏士元在济宁市大唐物业管理有限公司月收入1500元。郑凤水认为该证明没有经办人及负责人签字，证据形式欠缺。本院认为，该收入证明仅有单位公章，没有负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的关于单位出具证明材料的形式要件，本院不予采信。2.魏士元提交的魏庆会工资清单，证实魏庆会因护理魏士元11天，扣发工资4767元。郑凤水认为该清单只加盖了公司印章，无经办人、负责人签字，且没有完税证明，明显虚假。本院认为，该份工资清单仅有单位公章，没有负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的关于单位出具证明材料的形式要件，本院不予采信。3.魏士元提交的交通费发票，证实花费交通费200元。郑凤水认为交通费发票均系定额发票，无法证实实际发生。本院认为，魏士元提供交通费发票共计20张，金额均为10元，无法证实交通费的实际发生时间，魏士元亦未提供其他证据予以作证，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月15日早10时30分许，魏士元与郑凤水因琐事济宁市兖州区道兴隆矿西面的垃圾站附近发生争执，二人厮打致双方受伤。当日魏士元济宁医学院附属医院兖州院区）住院治疗13天，诊断为头面部外伤、脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤，住院期间由魏庆会、葛学花分别进行陪护，同年8月28日出院，附属医院兖州院区出具病休建议书，建议休息7天。郑凤水于2019年8月15日晚9时25分许到济宁市兖州区中医医院（以下简称兖州中医院）就诊治疗，初步诊断胸部外伤，软组织挫伤，后拍摄胸部CT影像，未见明显外伤性异常。2020年5月13日，魏士元诉至本院，本院审理过程中，郑凤水提出反诉。庭审过程中，魏士元主张伤情鉴定费不再要求。另经审理查明，2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，魏士元与郑凤水因琐事发生争执，二人厮打至双方受伤，双方均存在过错，综合考虑，本院认定魏士元承担40%的责任，郑凤水承担60%的责任。关于魏士元的经济损失认定如下：关于医疗费，魏士元提供附属医院兖州院区门诊收费票据费票据5张，共计花费9012.41元，本院予以认可。关于误工费，魏士元虽超过60周岁，但结合在案证据及双方陈述能够证实魏士元尚在济宁市大唐物业管理有限公司工作，其依靠个人劳动能力以获得劳动报酬，因被郑凤水打伤而造成的误工损失，本院予以支持；魏士元未能提供证据证实其实际误工减少的收入，故误工费应按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入每天48.8元计算，魏士元住院13天，病休7天，共计20天，误工费共计976元。关于护理费，魏士元住院期间由魏庆会与葛学花分别护理，魏士元未有提供充足证据证明护理人员因护理而产生的实际误工损失，故护理费应当按照每天80元，计算13天，共计1040元。关于住院伙食补助费，魏士元主张按每天30元，计算13天，共计390元，郑凤水未提出异议，本院予以认可。关于营养费，魏士元住院病历、医嘱及门诊病历中均未载明需额外加强营养，故对营养费本院不予支持。关于交通费，魏士元未能提供证据证实其实际交通花费，但考虑就医地点、时间、人数、次数等因素，本院认为交通费酌情认定100元为宜。关于精神损害抚慰金，魏士元虽因郑凤水行为受伤并住院治疗，但魏士元并未提交证据证实其精神遭受严重损害，本院不予支持。综上所述，魏士元的各项经济损失合计11518.41元，魏士元应自行承担4607.36元，郑凤水应赔偿魏士元6911.05元。关于郑凤水的经济损失认定如下：关于医疗费，郑凤水提交兖州中医院门诊病历、CT影像报告单、门诊收费票据3张，证实花费医疗费共计486.26元，本院予以认可。魏士元主张郑凤水检查及所购药物均与外伤无关，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。关于误工费，郑凤水并未住院治疗，也未有医院出具的病休建议书，郑凤水亦未提供证据证实其实际误工损失，故对郑凤水主张误工费，本院不予支持。综上所述，郑凤水的各项经济经济损失合计486.26元，郑凤水应自行承担291.76元，魏士元应赔偿郑凤水194.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、郑凤水于本判决生效后十日内赔偿魏士元医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计6911.05元。二、魏士元于本判决生效后十日内赔偿郑凤水医疗费194.5元。三、上述一、二两项相冲抵，郑凤水于本判决生效后十日内一次性赔偿魏士元各项经济损失共计6716.55元。四、驳回魏士元其他诉讼请求。五、驳回郑凤水其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费168元，由魏士元负担100元，郑凤水负担68元；反诉案件受理费94元，由郑凤水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年六月十一日书记员  王宪雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10870号之一解除保全申请人：常煜丽，女，1961年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市交通路29号。公民身份号码：410124196111185029。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被申请人：武跃发，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人常煜丽与被申请人武跃发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0181民初10870号民事裁定：查封被申请人武跃发名下位于巩义市陇海路119号9号2单元付23号（权证号码：巩房权证字第××号）房产一套。常煜丽于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人武跃发采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇二〇年六月十六日书记员  王 柯
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执652号之一申请执行人：刘随心，男，汉族，1969年1月8日生公民身份号码622425196901088059。被执行人：孙鹏鹏，男，汉族，1996年10月29日生。被执行人：张凯强，男，汉族，1993年3月18日生。申请执行人刘随心与被执行人孙鹏鹏、张凯强民间借贷纠纷一案，因孙鹏鹏、张凯强不履行生效法律文书确定的义务，刘随心依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2296号民事调解书申请本院执行。本院于2020年3月18日立案后，依法向被执行人孙鹏鹏、张凯强送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本金30000元，承担案件受理费262元及执行费354元并报告财产，被执行人未申报财产，也未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人孙鹏鹏、张凯强名下银行账户无存款可供执行，其名下无证券及不动产、房产、车辆登记信息。被执行人孙鹏鹏、张凯强长期逃避执行，本院向被执行人发出限制高消费令，经申请执行人申请，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月30日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30000及相关费用未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产本案无法进行处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，但不同意本案终结本次执行程序，因本案符合终结本次执行程序的规定，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年六月二十二日书记员  赵龙军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保335号申请人：陈向卫，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭恒志，男，1983年1月21日出生，住河南省新密市。申请人陈向卫于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭恒志的银行存款41万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002281）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭恒志的银行存款41万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2570元，由申请人陈向卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月十九日书记员  周垚垚
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初208号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人邵将，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月12日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕157号起诉书，指控被告人邵将犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员朱秀峰出庭支持公诉，被告人邵将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年10月11日晚上20时许，在五河县头铺镇屈台村实惠排档，被告人邵将和被害人宋某因琐事产生争执，后两人发生打架，被害人宋某头部被被告人邵将打伤。2020年3月6日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人宋某此次损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邵将故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人邵将对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年10月11日晚上20时许，在五河县头铺镇屈台村实惠排档，被告人邵将和被害人宋某因琐事产生争执，后两人发生打架，被害人宋某头部被被告人邵将打伤。2020年3月6日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人宋某此次损伤程度评定为轻伤二级。 被告人邵将于2020年3月12日主动到五河县公安局投案。 另查明：2020年6月17日，经本院主持调解，被告人邵将与被害人宋某就民事赔偿部分达成和解协议，并当庭履行完毕。被害人宋某对被告人邵将的行为表示谅解。 上述事实，被告人邵将在开庭审理过程中亦无异议，且有住院病历、归案经过、户籍证明等书证；证人吴某1、吴某2等人的证言；被害人宋某的陈述；被告人邵将的供述与辩解；五河县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及五河县公安局制作的现场示意图、被害人损伤照片；调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邵将故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵将犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人达成和解协议，且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人邵将犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邵将犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初119号原告：朱美云，女，1949年11月3日出生，汉族，住广州市。原告：侍海燕，女，1975年4月18日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原告：侍海蓉，女，1977年11月21日出生，汉族，住广州市番禺区。上述三原告共同委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所实习律师。被告：周亚文，女，1992年8月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周德羲，男，1965年6月18日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿伯圣，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙祝峰，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原告朱美云、侍海燕、侍海蓉与被告周亚文、周德羲排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年6月9日原告向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱美云、侍海燕、侍海蓉撤回起诉。案件受理费依法减半收取为40元，由三原告负担。审 判 长  冀小燕人民陪审员  马建国人民陪审员  翟兴根二〇二〇年六月九日法官 助理  邱嘉翊书 记 员  钱 琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1535号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人瑞安市鑫民种养专业合作社、林其闯、黄同晓、林晓娜、周必钦、叶协木、王学哲、叶大和、张仁宽、张晓锋、方卢海、吴翰、黄少林： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市鑫民种养专业合作社、林其闯、黄同晓、林晓娜、周必钦、叶协木、王学哲、叶大和、张仁宽、张晓锋、方卢海、吴翰、黄少林信用卡纠纷一案，（2016）浙0381民初3377号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月29日依法恢复执行，被执行人叶大和已向申请人履行案款17653元，恢复执行17653元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1535号案件恢复17653元执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1265号之一申请执行人：吴佳丽。委托诉讼代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，江苏大昶律师事务所实习律师。被执行人：左东平。申请执行人吴佳丽与被执行人左东平健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)苏0591民初3947号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告左东平于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佳丽18533.59元。本案案件受理费400元、公告费690元，共计1060元，由被告左东平负担。此款项原告吴佳丽已预交，案件受理费400元本院退还原告，由被告左东平于本判决生效之日起十日内一并付至本院诉讼费专户（户名：苏州工业园区人民法院诉讼费专户；开户行中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行；账号62×××03）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴佳丽已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年4月20日由被执行人本人签收。2、2020年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月13日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈被执行人在财付通账户有存款2110.20元，此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月23日，本院委托被执行人户籍地两当县人民法院查询被执行人左东平在当地的财产情况，反馈其无房产登记。6、2020年5月7日，根据申请执行人提供线索，本院前往苏州市相城区元和娄北村走访调查，未发现被执行人下落。7、2020年6月11日，本院扣划被执行人财付通账户内存款2110.20元，扣缴执行费188.00元，余款1922.20元已退付申请执行人。8、2020年6月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取了限制消费措施。9、2020年6月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，因尚未查找到其下落，暂未能实施拘留。10、2020年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的19223.59元，已执行到位案款1922.20元，执行费188.00元已缴纳。尚有17301.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十二日书记员 刘汉义
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初5048号之一原告：王真，女，1983年5月20日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：李希宝,山东中强律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖义,山东中强律师事务所律师。被告：山东熠宸置业公司，住所地济南市历城区王舍人镇殷陈村，统一社会信用代码9137000016340937XC。法定代表人：谢呈波，总经理。被告：山东嘉贤置业有限公司，住所地济南市历城区工业南路14-1号，统一社会信用代码91370100MA3BYWT34H。法定代表人：谢呈波，执行董事兼总经理。被告：济南市历城区鲍山街道殷陈庄村民委员会，住所地济南市历城区鲍山街道殷陈村，统一社会信用代码54370112B48463135E。法定代表人：谢呈波，村主任。被告：谢呈波，男，1975年9月10日出生，住济南市历城区。以上四被告共同委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：杨宝山，山东景康律师事务所律师。第三人：李梅华，女，1968年1月8日出生，汉族，住济南高新区。第三人：济南金浩达商贸有限公司，住所地济南高新开发区工业南路55号，统一社会信用代码9137010076870059XQ。法定代表人：李梅华，董事长兼总经理。原告王真与被告山东熠宸置业公司、山东嘉贤置业有限公司、济南市历城区鲍山街道殷陈庄村民委员会、谢呈波，第三人李梅华、济南金浩达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告王真于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王真自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王真撤诉。案件受理费49250元，减半收取计24625元，由原告王真负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  刘永红人民陪审员  陈文玲二〇二〇年六月一日书 记 员  宫献珍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1259号 申请执行人：陈世雨，男，土家族，1987年7月13日出生住贵州省毕节市。 委托代理人：魏浪（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：王锋，男，汉族，1990年1月23日出生住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12664号民事调解书，依法受理陈世雨与王锋追偿权纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年六月十日 书记员  沈先尧
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽05执48号 本院在执行申请执行人本溪嘉业建筑有限公司与被执行人本溪市文化旅游和广播电视局国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人本溪嘉业建筑有限公司与被执行人本溪市文化旅游和广播电视局达成执行和解协议，被执行人本溪市文化旅游和广播电视局已履行完毕，申请执行人本溪嘉业建筑有限公司向本院申请结案。根据《最高人民法院》第87条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，通知如下： 本溪仲裁委员会（2017）本仲裁字第63号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月十七日 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院》 第87条当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5510号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路瑞丰新城10号楼1单元104号2单元108号，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人:林奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡朝凯，梁芳琴，该公司员工。 被告:黄海燕，女，1978年1月17日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告黄海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州梦功物业环境服务有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告黄海燕的起诉。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年六月十七日 书记员 杨云兴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1170号 原告：杭州中凯食品有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇新文路66-3号二号楼底层。 法定代表人：赵天明，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡志军，男，1970年8月15日出生，汉族，系公司员工。 被告：张后玺，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告杭州中凯食品有限公司为与被告张后玺买卖合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉。经诉前调解未果，本院于2020年3月27日立案受理。杭州中凯食品有限公司的诉讼请求为：1、判令张后玺支付货款163694元；2、判令张后玺支付自2019年7月23日起至起诉日止的逾期利息，按照月息2%计算；3、诉讼费用由张后玺负担。本院受理后适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。杭州中凯食品有限公司的委托诉讼代理人胡志军到庭参加诉讼。张后玺经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：杭州中凯食品有限公司为张后玺提供怡宝水等系列产品，前期双方合作基本良好。后因张后玺资金周转困难，其开始出现拖欠货款的情形。2019年7月23日经双方对账，张后玺出具一份欠条，确认截止该日张后玺共欠杭州中凯食品有限公司货款163694元，并承诺于2019年8月31日前付清货款，如逾期按照月息2%计付利息，如产生诉讼则各种费用由张后玺承担。但之后张后玺分文未支付货款，也未支付逾期利息。故杭州中凯食品有限公司诉至法院。 以上事实有欠条在案为证。 本院认为，张后玺欠杭州中凯食品有限公司货款163694元属实。张后玺未按约定的期限支付货款，现杭州中凯食品有限公司诉请张后玺支付拖欠的货款及自对账之日至起诉日的逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张后玺于本判决生效之日起十日内支付杭州中凯食品有限公司货款163694元、利息8402元,共计172096元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由张后玺负担。 杭州中凯食品有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；张后玺于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  林珊珊