wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保300号   申请人:毕某某，男，1958年7月8日出生，汉族，住赤峰市林西县。   委托诉讼代理人：许昕莹，内蒙古奥星律师事务所律师。   被申请人：胡某某，男，1993年9月29日出生，民族不详，住赤峰市红山区。   申请人毕某某与被申请人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人毕某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年六月二十九日   书记员 周英杰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保826号 申请人樊丰与被申请人贾立勇不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1102民初3570号之一民事裁定书，裁定将被申请人贾立勇银行账户内存款共计16万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为16万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月1日向中国农业银行送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期1年，自2020年6月1日至2021年5月31日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保826号一案予以结案。 二〇二〇年六月十日
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3422号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 杨传，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍地广西玉林市玉州区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨传民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执595号之六申请执行人：王某某。被执行人：昝某某。被执行人：马某某。关于申请执行人王某某与被执行人昝某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月16日冻结了被执行人马某某在0511035301208359011账户内余额人民币417008.99元，现因双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国工商银行0511035301208359011账户内存款人民币469480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月二十九日书记员  张珂雄
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执135号 申请执行人：平乐华申房地产开发有限公司，住所地：平乐县平乐镇新安街（原县土产公司招待所）。 法定代表人:刘辉，该公司总经理。 委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被执行人：黄桂宣，女，1985年2月4日出生，汉族，农民，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被执行人：**林，1983年1月16日生，汉族，农民，广西平南县人，住广西平南县。 本院执行申请执行人平乐华申房地产开发有限公司诉被执行人黄桂宣、**林追偿权纠纷一案，申请执行人平乐华申房地产开发有限公司于2020年6月19日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人平乐华申房地产开发有限公司自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执135号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年六月十九日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1542号申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。被执行人申志杰，男，1996年8月28日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队申请执行申志杰非诉执行纠纷一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010861713公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年6月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚款50元及加处罚款50元。执行中查明，被执行人申志杰名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人申志杰名下存款以150元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员 黄 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4839号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥林，男，该公司员工，住吉林省通化市东昌区。被告：董某，女，1990年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告董某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年六月三十日书记员 杜沛优（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2654号原告：于海龙，男，1985年2月15日出生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。（特别授权）被告：王秉召，男，1994年3月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市合水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人：王建华。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地：河北省沧州市新华区黄河东路64号。负责人：李晋。本院在审理原告于海龙诉被告王秉召、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海龙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于海龙撤回起诉。减半收取的案件受理费280.5元，由原告于海龙承担。审判员 尹 洁二〇二〇年六月十五日书记员 郑雨萌
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初869号原告：南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会，地址：江西省南昌市经济技术开发区蛟桥镇上罗村，统一社会信用代码：54360111ME2888761K。法定代表人：罗贤和，系该村委会书记。委托诉讼代理人：陈修林，江西周象律师事务所律师。被告：罗贤辉，男，1975年11月25日出生，汉族，住。被告：罗来林，男，1941年4月4日出生，汉族，住。原告南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会与被告罗贤辉、罗来林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会于2020年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会撤诉。案件受理费3119元，减半收取计1560元，由原告南昌经济技术开发区蛟桥镇上罗村村民委员会负担。审判员  曹小燕二〇二〇年六月十七日书记员  聂晓琴
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执524号 申请执行人：杨田进，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张超，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：郑美丽，女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人杨田进与被执行人张超、郑美丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月23日依法作出的（2018）鲁1103民初1452号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年04月23日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款100000元、案件受理费：2900元，财产保全费：1270元的义务。本院于2020年04月27日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年04月29日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初744号 原告：李国友，男，1955年5月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：唐金荣，男，1966年12月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告李国友与被告唐金荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李国友于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李国友撤诉。案件受理费3875.00元(原告已预交，已减半)，由原告李国友负担。审  判  员   唐楠二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   齐敏
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初218号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人邹某某，别名邹某，男，1974年出生于四川省岳池县，户籍地为四川省岳池县，汉族，初中文化，泰安某公司职工，租住泰安市。因本案于2019年12月16日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年9月28日17时许，被告人邹某某酒后驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车沿泰安市长城路由南向北行驶至冸河大街立交桥东侧时，被民警查获。经鉴定，邹某某血液酒精含量为137.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人邹某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人邹某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹某某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年六月十八日书记员  韦秀娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2024号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：赵某，女，汉族，1970年3月1日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1991号 原告：夏志永，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，暂住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：郑萍，女，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省祁门县，系原告妻子。 被告：唐承欢，男，1992年6月25日出生，汉族，住云南省邵通市永善县。 本院在审理原告夏志永诉被告唐承欢买卖合同纠纷一案中，原告夏志永于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志永申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏志永撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夏志永负担。 审判员  闵芳呈 二〇二〇年六月二十九日 书记员  毛珠萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1088号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被申请人：谢伟。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人谢伟信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人谢伟的银行存款53911.32元或相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢伟银行存款53911.32元或相应价值的其他财产。案件申请费559元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3303号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：李国沼，男，汉族，1982年01月01日出生，住重庆市璧山区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与李国沼罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执395号 申请执行人：张金辉，女，1969年10月6日出生，汉族，济南高新区第二实验学校教师，户籍所在地济南市历城区，现住济南市高新区。 申请执行人：颜秀勤，女，1938年1月12日出生，汉族，无业，住天津市河西区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：常延坤，山东强源律师事务所律师。 被执行人：济南泰合达通信技术有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：李洪伟。 申请执行人张金辉、颜秀勤与被执行人济南泰合达通信技术有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2015）历城民初字第990号民事判决书，内容如下：限济南泰合达通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金辉、颜秀勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、病历复印费、交通费、精神损害抚慰金，共计339278.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17072元，由被告济南泰合达通信技术有限公司承担4254元。后济南泰合达通信技术有限公司不服本院判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2018年1月19日作出(2017)鲁01民终8769号民事判决书，内容为：济南泰合达通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张金辉、颜秀勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、病历复印费、交通费、精神损害抚慰金，共计1017836.42元。一审案件受理费17072元，由济南泰合达通信技术有限公司负担12760元，二审案件受理费34144元，由济南泰合达通信技术有限公司负担25520元。因济南泰合达通信技术有限公司未履行生效判决确定的义务，张金辉、颜秀勤向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月20日，本院依法通过法院专递向济南泰合达通信技术有限公司发出了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年4月7日向被执行人公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。济南泰合达通信技术有限公司未履行。 在执行过程中，本院向济南泰合达通信技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月20日、4月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，未发现济南泰合达通信技术有限公司可供执行的财产。 3.2020年6月月8日，本院工作人员前往济南泰合达通信技术有限公司济南市××楼××单元××室03室进行调查，经调查，五环花苑2号楼三单元没有403，只有401、402，2号楼只有一个403，是二单元，且二单元403是个人房屋，从未出租过。后工作人员经到该小区物业了解，该小区注册很多公司，有些公司从未来过，没有听说过被执行人的名字。2020年6月11日，本院工作人员根据被执行人企业变更情况记载的变更后的到××××生产路生产路延长线9-3号进行调查，未能找到生产路延长线9-3号，后工作人员经到生产路社区党群服务中心了解，辖区内没有被执行人这个公司，也没有生产路延长线9-3号这个地址。 4.2020年6月18日，本院约谈了张金辉、颜秀勤委托诉讼代理人常延坤，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。张金辉、颜秀勤未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，张金辉、颜秀勤对济南泰合达通信技术有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南泰合达通信技术有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南泰合达通信技术有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，张金辉、颜秀勤也未能提供济南泰合达通信技术有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 阚文静
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执249号申请执行人：梁小庆，男，1964年9月28日出生，汉族。被执行人：严军，男，1965年10月1日出生，汉族。申请执行人梁小庆依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2851号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人严军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30935元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行标的30935元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十七日代理书记员  钟裕城
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初91号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人王某1，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年9月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人巴某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞93号起诉书指控被告人王某1犯非法占用农用地罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份，被告人王某1未经草原行政等主管部门批准，擅自在乌拉特前旗额尔登布拉格苏木阿力奔嘎查自己住房西北处非法开垦阿力奔嘎查集体草原地，后雇佣阿力奔嘎查牧民王某3、王某4和吕某在非法开垦的草原地上种植玉米等经济作物。经乌拉特前旗草原监督管理大队现场勘验，王某1非法开垦草原地面积83.5亩，该草原地属于阿力奔嘎查集体所有草原。2019年7月29日，乌拉特前旗草原监督管理大队对被告人王某1作出停止违法行为，恢复植被的行政处罚。2020年5月份，被告人王某1未经草原行政等主管部门批准，擅自在其2019年非法开垦草原地的基础上继续扩大开垦草原地，后雇佣吕某、尚某、赵某在非法开垦的草原地上耕种玉米等经济作物。经乌拉特前旗草原监督管理大队现场勘验，被告人王某12020年5月份扩大开垦草原地面积54.18亩。2019年至2020年，被告人王某1共计开垦草原面积137.68亩。公诉机关认为，被告人王某1违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，造成草原地破坏，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某1系自首，自愿认罪认罚，且系年满75周岁老年人，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人王某1有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件移送函、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、证人张某、王某3、王某4、王某5、苗某、吕某、尚某、赵某、郝某证言、调取证据通知书、调取证据清单、王某1非法开垦草原案行政案卷、关于额尔登布拉格苏木阿力奔嘎查草原集体所有权四至界限的说明、关于王某1违法开垦占有阿力奔嘎查集体所有草原的情况说明、辨认笔录及照片、被告人王某1的供述及户籍证明等证据证实。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人王某1系自首，自愿认罪认罚，且系年满七十五周岁的人，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某1系被公安机关使用传唤证传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。被告人王某1违反土地管理法规，非法占用草原改变用途，造成草原毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关、辩护人提出被告人王某1系自首的公诉、辩护意见，经查，被告人王某1系被公安机关持传唤证传唤到案，并非主动投案，其行为不应认定为自首，对该公诉及辩护意见本院不予支持。被告人王某1到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第七条之规定，判决如下：被告人王某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  石浩然二〇二〇年六月二十三日书记员  李劲波附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法(javascript:SLC(44354,0))等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法(javascript:SLC(17010,0))第三百四十二条(javascript:SLC(17010,342))的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法(javascript:SLC(17010,0))第三百四十二条(javascript:SLC(17010,342))规定的“数量较大”。第七条本解释所称“草原”，是指天然草原和人工草地，天然草原包括草地、草山和草坡，人工草地包括改良草地和退耕还草地，不包括城镇草地。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审17号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月15日02时24分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城田林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［346］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款21500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕346号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保114号王伟民与呼伦贝尔冀海建材有限公司一案，申请人王伟民于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区厂区内生产设备水泥球磨机一套。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日查封被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区厂区内生产设备水泥球磨机一套，并粘贴封条；于2020年6月9日向被申请人依法送达（2020）内0702民初1300号民事裁定书及协助执行通知书。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执693号之一申请执行人：徐静静。被执行人：翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司。主要负责人：张涛。申请执行人徐静静与被执行人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的苏园劳仲案字（2019）第1864-1号、1864-2仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：对申请人徐静静的第2项仲裁请求，不予支持。一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司一次性支付申请人徐静静2019年1月至2019年6月工资差额35814.24元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐静静已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，邮局工作人员在现场张贴了上述文书。2、2020年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月12日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏惠路XX号环球财富广场X幢XXXX室调查走访，经查，该处已无人经营，剩余一批办公设备。本院在执行翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司为被执行人的其他案件中拍卖了上述设备，但因无人竞价均流拍。6、因被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定义务，本院已对其负责人采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年6月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35814.24元，已执行到位案款0元。尚有35814.24元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 刘汉义
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2020）内0523刑初197号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人张某1，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，曾因砍伤电三轮车夫于2014年1月9日被开鲁县公安局行政拘留五日；辩护人刘某，开鲁县法律援助中心指派律师。开鲁县人民检察院以开检一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人张某1犯妨害公务罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张某2、检察员助理文广出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月15日下午，被告人张某1从开鲁镇凤凰岭收费站附近打张某3的车到开鲁镇，又让张某3去通辽火车站接湖南来的伍某。张某3开车带张某1到通辽火车站接上伍某，二人让张某3找酒店住宿因疫情影响未果。张、伍二人让张某3开车返回开鲁镇，但到开鲁镇后，张某1和伍某声称没钱付车费。张某1将身份证押给张某3并留下了伍某的电话，承诺次日上午付钱。16日上午张某3联系伍某付车费，伍某拿来戒指项链和耳环折抵车费，张某3见东西不值钱便将伍某的手机扣留让伍某筹钱来赎。伍某没钱付车费也因旧手机不值钱不想赎回手机，但张某1执意要拿回手机，让伍某以手机被抢为由报案至开鲁县公安局。张某3经传唤到公安局说明了事情经过。16日下午张某1执意让伍某找公安局给要回手机，二人辱骂办案人员，又声称从湖南过来已感染病毒，并拒绝戴口罩。伍某不顾门卫阻拦硬闯进公安局后被依法传唤并要求隔离处置。开鲁县公安局民警在传唤张某1过程中，张某1跑到开鲁镇天丰农机院内，拿出打火机以点燃院内一煤气罐方式威胁民警让其离开，后被民警制服带至开鲁县医院隔离处置。2月19日开鲁县公安局对张某1决定采取监视居住强制措施，但张某1不遵守监视居住规定，又到开鲁县公安局值班备勤室吵闹，遂将强制措施变更为刑事拘留。上述事实，被告人张某1及其辩护人在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的受案登记表、立案决定书、报案材料、被告人户籍信息、归案情况说明、开鲁县公安局关于处置伍某报案及传唤伍某、张某1经过的情况说明、张某1受行政处罚的决定书、证人伍某、罗某、张某3证言、被告人张某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1因拒付车费与司机发生纠纷而到开鲁县公安局滋事，在被民警依法传唤过程中以点燃煤气罐方式相威胁，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任。被告人到案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 波二0二O年六月五日书记员 焦秀楠
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执495号之五被执行人：王文档。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第90号刑事判决书为执行依据，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人中国工商银行股份有限公司单县支行文化中路储蓄所的存款590元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十三日书记员  杨冬梅
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执467号申请执行人：刘立军，女，1969年11月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：史晓东，男，1979年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行刘立军与史晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2769号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20万元及利息，案件受理费2119.05元，合计202119.05元。执行费2932元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，通过网络查控，扣划被执行人史晓东4210.81元，经本院调查，被执行人无其他财产可供执行，本院于2020年6月4日对申请人进行终本约谈，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的202119.05元，已执行到位标的4210.81元。执行费2932元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2769号民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 闯
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4341号申请执行人：弓改成,男性,1956年2月11日出生,住郑州市惠济区。被执行人：郝金婵，女性,1973年10月7日生，汉族，住郑州市。本院在执行弓改成与郝金婵机动车交通事故责任纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初19052号民事判决书已经发生法律效力，郝金婵至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：查封被执行人名下位于的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永二〇二〇年六月十二日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020)豫0105执4341号：本院在执行弓改成与郝金婵机动车交通事故责任纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月9日生效的（2019）豫0105民初19052号民事判决书/民事调解书/行政裁定书/刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中查明，被执行人名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：查封被执行人名下位于的房产。查封期限：自2020年月日起至2023年月日止。二Ｏ二Ｏ年六月十二日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              机动车交通事故责任纠纷              案号              (2020)豫0105执4341号                  送 达 文 书      名称和件数              (2020)豫0105执4341号执行裁定书（解封）、      协助执行通知书各一份                        受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人送达人
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1425号 申请执行人龙丽： 被执行人杨金平、许小平： 申请执行人龙丽与被执行人杨金平、许小平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初9091号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月23日依法恢复执行，被执行人杨金平已向申请人履行案款4685元，恢复执行4685元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1425号案件恢复4685元执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初756号   原告：杨巍，男，1971年9月16日出生，汉族，无固定职业为，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：郝富强，男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   第三人：丁桂玲，女，1956年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告杨巍与被告郝富强、第三人丁桂玲农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。   原告杨巍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告郝富强支付土地承包费96000元（2018年-2020年三年，每年种植面积80亩，合计240亩，每亩以400元计算）；2．判令被告郝富强支付滞纳金25920元（按2.4‰计算，2018年滞纳金17280元，2019年滞纳金8640元）。事实和理由：2017年承包到期后，被告无视土地的归属权，与第三人签订了土地承包合同继续种植该土地，原告曾多次告知被告土地归属权的事实，被告不听，无视法律导致原告无法收回承包费。   被告郝富强辩称，郝富强从第三人丁桂玲处承包土地，承包期至2021年11月30日，土地承包费已全部支付给第三人丁桂玲。故请求驳回原告杨巍的诉讼请求。   第三人丁桂玲述称，丁桂玲的丈夫严学礼在世时，于1994年经政府同意开荒，兰州湾镇二村于1997年与严学礼签订《兰州湾二村夹河子搁荒地承包合同书》，将该村夹河子地段搁荒地146.25亩承包给严学礼。2004年，丁桂玲将土地承包给原告杨巍，一包十年，每年承包费1万元，于每年11月30日支付。原告从未向第三人支付过承包费，第三人也找不到杨巍，于是将土地承包给被告郝富强，并收取了土地承包费。直到2018年，第三人才得知，原玛纳斯县国土资源局已将土地租赁给原告杨巍。第三人丁桂玲认为其是土地使用权人，有权将土地承包被告郝富强并收取承包费，请求驳回原告杨巍的诉讼请求。   原告杨巍向本院提交以下证据：   1、《玛纳斯县国有农用地租赁经营合同书》，拟证实：2015年10月11日，原玛纳斯县国土资源局与原告杨巍签订书面合同，将位于××县、宗地面积为376.5亩的土地租赁给原告杨巍。   被告郝富强认可该证据。第三人丁桂玲对真实性认可，但认为土地是丁桂玲及其丈夫生前开荒，与村委会签有土地承包合同，故对该证据的合法性认可。   本院（2019）新2324民初2181号案中，原玛纳斯县国土资源局向本院提交该证据，经核对属实，本院予以采信。   2、证明一份，拟证实：上述土地中有120亩土地盐碱化较高不适合耕种。   被告郝富强及第三人丁桂玲对该证据认可。本院予以采信。   被告郝富强向本院提交《土地承包合同书》一份，拟证实：郝富强耕种的土地系从第三人丁桂玲处转包，费用全部支付给第三人丁桂玲。   原告杨巍及第三人丁桂玲对该证据无异议，本院予以采信。   第三人丁桂玲向本院提交以下证据：   1、《兰州湾二村夹河子搁荒地承包合同书》一份、证明一份，拟证实：被告郝富强耕种的××镇民委员会发包给第三人丁桂玲的丈夫严学礼，双方签订了书面的承包合同，且玛纳斯县兰州湾镇人民政府作为见证人在合同上加盖公章。   原告杨巍、被告郝富强对该证据认可，本院予以采信。   2、《土地承包合同书》一份，拟证实：2004年11月，第三人丁桂玲与原告杨巍签订书面合同，约定将严学礼、丁桂玲承包的上述开荒地转包给原告杨巍，承包费10万元，每年1万元，逐年付清，每年11月前支付。   原告杨巍对该证据的真实性认可，但认为其系土地使用权人，该合同无效。被告郝富强对该证据无异议。   本院对该证据的真实性予以确认。   本院经审查认为，从原、被告以及第三人举证情况看，本案被告郝富强耕种土地的事实存在，对于该部分土地，原告杨巍认为自己是合法使用权人，理由是其持有与原玛纳斯县国土资源局签订的《玛纳斯县国有农用地租赁经营合同书》。而第三人丁桂玲则认为其系合法使用权人，理由是其持有玛纳斯县兰州湾镇二村村民委员会与其丈夫签订的《兰州湾二村夹河子搁荒地承包合同书》，且玛纳斯县兰州湾镇人民政府作为见证人在合同上加盖公章。正是由于该争议的存在，才会导致被告郝富强与第三人丁桂玲签订承包合同、交纳承包费，同时又引起本案原告杨巍向被告郝富强主张承包费的诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”第一百三十四条规定：“国家所有的农用地实行承包经营的，参照本法的有关规定。”根据上述规定，原告杨巍及第三人丁桂玲各持有一份合同，均是土地使用权人，二人对于该土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”之规定，原告杨巍与第三人丁桂玲之间的争议不属于人民法院直接受案的范围，另原告杨巍与被告郝富强未签订土地承包合同，双方之间不存在土地转包合同关系，本院不宜直接对本案所涉土地的使用权作出确认，应先由玛纳斯县兰州湾镇人民政府或者玛纳斯县人民政府处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告杨巍的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   刘 敏     二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日     书  记  员   赵玉芬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2608号申请执行人：区苏仔。被执行人：李腊春。申请执行人区苏仔与被执行人李腊春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初5681号《民事判决书》，一、被告李腊春在本判决生效之日起十日内向原告区苏仔偿还借款本金人民币150000元及相应利息（以欠款本金150000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年6月9日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李腊春在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告区苏仔支付律师费20000；三、被告李腊春不履行上述判决确定的义务时，原告区苏仔有权从拍卖或者变卖车牌号浙BXXXX号宝马牌小型汽车（发动机号：XXXX）所得价款中优先受偿，但不得对抗善意第三人；四、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下位于浠水县XXXX室的房产（以下简称801房产）以及车牌号为浙BXXXX的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对于801房产，本院已经保全查封，该房产是与案外人共同共有的，无法确定份额，且已被其他法院首先查封，本院暂无法处置；对于机动车，本院已保全查封，但下落不明，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月17日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，本院已经保全查封801房产，该房产是与案外人共同共有的，无法确定份额，且已被其他法院首先查封，本院暂无法处置；浙B26RA3机动车下落不明，本院暂无法处置，除此之外未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2608号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年六月二十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执518号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：柯新女，女，1973年4月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地址：瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人柯新女信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人柯新女未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款36360.47元。已执行0元,未执行36360.47元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓超权
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执536号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托代理人：赵培杰，该支行客户经理。 被执行人：罗跃云，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：罗灵云，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵春波，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人罗跃云、罗灵云、赵春波借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成自行和解，申请执行人于2020年6月30日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）宁执字第536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1987号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：薛某，男，汉族，1982年4月2日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初486号 原告 张翼，男，1982年11月2日出生（公民身份号码为3302051982××××××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区东胜街道曙光路23号406室。 委托诉讼代理人：李琳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 刘亚光，男，1980年8月19日出生（公民身份号码为3207221980××××××××），汉族，户籍所在地：江苏省东海县牛山街道利民西路146号。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年一月九日 开庭时间 二〇二〇年六月十日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款1200000元，支付自2019年10月1日起至实际还款日止按日万分之五计算的违约金；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费67208元。 法院认定 事实 2019年6月30日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：原告于2016年8月－2017年6月收购二手汽车七辆，出资车辆收购款940000元；七辆汽车全部由被告销售并收取销售款；现双方确定汽车收购款940000元为被告向原告的借款，借期自2017年6月30日起开始起算；借款利率为月利1.5%，截至2019年6月30日，利息计338400元，上述借款本息合计1278400元；原告同意被告就上述全部借款本息归还1200000元；被告每月支付原告不低于10000元，自2019年9月1日起两年期限内全部归还给原告；如被告未按约还款，应自违约日起以1200000元为基数按日万分之五增收违约金；实现债权的律师费等由被告承担。上述合同签订后，被告未按约归还款项。原告为实现本案债权而支出律师费10000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》，将涉案款项明确为借款，被告应按约归还。否则，应承担相应的法律责任。合同中约定了逾期还款违约金，但违约金计算应以借款本金940000元为基数。庭审中原告陈述目前实际产生律师费10000元，本院对该部分款项予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告刘亚光归还原告张翼借款本金及利息1200000元，并支付自2019年10月1日起至实际归还日止以940000元为基数按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告刘亚光支付原告张翼为实现债权而支出的律师费10000元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告张翼的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16702元，由原告张翼负担1702元，被告刘亚光负担15000元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月十六日 代书记员陈蓉丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13986号之二原告：杨杰，男，1985年3月26日出生，汉族，住。原告：郭艳婷，女，1985年12月17日出生，汉族，住。两原告的共同委托诉讼代理人:封茹,江苏尚韬律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人:孙梦天,江苏尚韬律师事务所律师。被告:许彦,男,1981年4月8日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:李旻,江苏瀛元律师事务所律师。本院在审理原告杨杰、郭艳婷与被告许彦房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨杰、郭艳婷于2020年6月11日向本院申请撤回对被告许彦的起诉。本院认为，原告杨杰、郭艳婷的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨杰、郭艳婷撤回对被告许彦的起诉。案件受理费减半收取为27950元，保全费5000元，合计32950元，由原告杨杰、郭艳婷负担。审 判 长  赵美容人民陪审员  陈学珠人民陪审员  王宏荣二〇二〇年六月十二日书 记 员  陈霞美
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初740号 原告：精河县安阜供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路11号。法定代表人：夏云峰，精河县安阜供热有限责任公司经理。委托诉讼代理人：夏秋良，精河县安阜供热有限责任公司主任。被告：陈巧珍，女，汉族。本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告陈巧珍供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告陈巧珍所居住房屋暖气费已交清为由撤回对被告陈巧珍的起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回对被告陈巧珍的起诉。案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司承担。审  判  员   刘爱芬二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王彩霞
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2500号 原告：阆中市鸿森物业服务有限公司，住所地：阆中市西园街40号。统一社会信用代码：9151138177299229XK。 法定代表人：范定中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。 被告：侯川北，男，生于1983年4月29日，汉族，现住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市鸿森物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 享
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3918号原告:李晓东，男。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被告：董秀学，男。原告李晓东与被告董秀学承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。李晓东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告付清建设工程款35600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，原、被告签订林水集团乡村工程协议，分包了碁山镇李家沟村门前小河石砌及护坡工程，工程总造价120000元，约定在2018年12月20日前将工程款全部付清。2019年被告已付工程款84400元，剩余款项35600元至今未付。本院经审查认为，原告李晓东与被告董秀学承揽合同纠纷一案[案号:（2020）鲁1122民初3121号]，本院于2020年5月11日立案，现案件正在审理过程中，原告于2020年6月8日再次以相同的被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告的起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,裁定如下：驳回李晓东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年六月十五日书记员  崔乃楠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1069号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：田志园。本院于2020年4月22日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与田志园信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人田志园依据本院（2019）津0103民初2700号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执547号申请执行人许红英，女1976年7月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张春利，男1972年4月19日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人袁月，女1982年3月29日生，汉族，住辽宁省新民市。原告许红英与被告张春利、袁月买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4679号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告张春利、袁月共同确认结欠原告许红英货款310000元，于2019年6月30日之前支付100000元，于2019年12月31日之前支付110000元，于2020年5月1日之前支付原告剩余款项100000元。如被告按期履行上述付款义务，原告则放弃其余诉讼请求。如被告未按期履行上述付款义务，原告方有权就货款310000元的未履行部分及自被告未履行付款义务之日起按年利率6%计算支付利息申请法院一并强制执行。原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。案件受理费减半收取3922元、财产保全费2701元，合计6623元，由原告许红英负担3922元，由被告张春利、袁月共同负担2701元，被告应负担的部分于2020年5月1日之前直接支付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再予以退还。因被告张春利、袁月未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月13日立案执行，立案标的为212701.00元，执行费3091.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款105201.21元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人张春利名下有辽Ａ×××××、辽Ａ×××××小型汽车二辆，本院已查封（查封期限从2020年3月5日起至2022年3月4日止）。上述车辆均未实际扣押，本院无法处置变现。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年1月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍所在地沈阳市于洪区人民法院查询被执行人的不动产信息，经查，被执行人张春利名下有位于沈河区方圆街15号不动产[不动产证书号：NO21761、32696]，本院已委托查封(查封期限:自2020年3月5日起至2023年3月4日止)，因疫情原因，暂不处置。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4．2020年2月28日，因未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的212701元，收限执行费3091元，实际执行到位102110.21元，剩余110590.79元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未查到其它可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初4679号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月五日书 记 员  陆 洲
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1099号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，该行董事长。 被申请人李跃。 被申请人贾红霞。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李跃、贾红霞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李跃、贾红霞的银行存款5400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币5400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李跃、贾红霞的银行存款5400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十八日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1390号之一 申请执行人杨汉千，男，1960年11月29日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司，住所地瑞安市塘下镇官山垟平安路，组织机构代码:336893885。 法定代表人廖长青。 被执行人杨碎菊，女，1971年6月23日出生，住瑞安市。 被执行人陈成进，男，1967年11月7日出生，住瑞安市。 申请执行人杨汉千与被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司、杨碎菊、陈成进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4552号民事裁定书已于2020年03月01日发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司、杨碎菊、陈成进向申请执行人杨汉千偿付借款本金347000元及利息（利息以347000元为基数，按月利率1%从2017年7月16日起计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司、杨碎菊、陈成进名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司、杨碎菊、陈成进名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司名下无车辆登记信息；本院依法于2020年3月19日查封分别登记于被执行人陈成进名下车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌汽车、浙Ｃ×××××奥迪Ａ8Ｌ牌汽车及被执行人杨碎菊名下车牌号为浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，查封期限两年（查封期限2020年03月19日起至2022年03月18日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故本院无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人杨碎菊、陈成进另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、执行过程中，本案申请执行人杨汉千和被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司达成执行和解，在被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司履行款项320000元（偿还本金）后，申请执行人同意免除被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司的法律责任，今后不再向被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司主张任何权利。本案剩余未履行的借款本金27000及利息部分由被执行人杨碎菊、陈成进继续偿还。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权320000元，执行到位诉讼费7565元、执行费5105元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杨碎菊、陈成进违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人瑞安市塘下平安宾馆有限公司履行320000元款项后，本院依法解除对其采取的执行措施。目前被执行人杨碎菊、陈成进名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前除申请执行人已受偿案款320000元外，由于被执行人杨碎菊、陈成进名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1390号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  韩伟伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1599号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：朱磊，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：常治涛，男，1990年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告常治涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  夏剑锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王馨笛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保349号申请人：邹新卫，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨晓丹、周亚光，系河南豫商律师事务所律师。被申请人:焦小红，女，1966年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人:王要东，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人:王跃飞，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人:王小平，男，1966年1月26日出生，汉族，住河南省登封市。申请人邹新卫于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人焦小红、王要东、王跃飞、王小平的银行存款22万元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000244F）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦小红、王要东、王跃飞、王小平的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人邹新卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十三日书记员  周垚垚
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：权伟宝，男，汉族，1983年10月11日生。被执行人：顿文杰，女，汉族，1984年10月8日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人权伟宝、顿文杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4681号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人权伟宝与申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行于2020年6月12日协商达成执行和解协议，约定对被执行人权伟宝名下位于陇西县文峰镇人民西路恒和公司文峰广场住宅楼X楼114室房产进行评估、拍卖进行执行该案，且需要长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1111号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十三日书记员  张甜甜
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执535号申请执行人：成志斌，男，1978年10月1日生。被执行人：张德斌，男，1985年5月26日生。本院在执行申请执行人成志斌与被执行人张德斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2977号民事调解书申请本院执行，本院于2020年3月11日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款5820元，案件受理费25元，负担执行费50元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月17日对其发出限制高消费令。本院于2020年6月1日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款5820元，案件受理费25元，负担执行费50元，尚有5895元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十三日书记员  陈耀文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初386号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人余国雄，男，1979年10月5日出生于广东省江门市，公民身份号码440************012，汉族，中专，工人，住江门市新会区*****40号*****。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，同月5日被释放，**19年12月5日、****年5月15日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人余国雄犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月17日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人余国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人余国雄于2019年3月7日凌晨2时许，无证驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由江门市新会区*********方向行驶，行至圭峰路启行教育信息中心门口路段时车辆失控倒地，造成余国雄受伤及车辆损坏的交通事故。后民警在处警时，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人余国雄血液样本中检测出酒精浓度为224.18mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，人口信息、违法犯罪经历查询情况说明，关于协助调查余国雄的函件，余国雄身份证复印件、张小玲机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，车辆放行条；被告人余国雄的供述和辩解；余国雄抽取血液样本照片、鉴定意见；交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片等证据予以证明。认为被告人余国雄的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人余国雄四个月拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人余国雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，其同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经交警部门认定，被告人余国雄承担此次事故的全部责任。在本案审理过程中，余国雄已预缴罚金人民币3500元。本院认为，被告人余国雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余国雄醉酒后无证驾驶机动车，且其血液中酒精定量检测达224.18mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，应从重处罚。鉴于被告人余国雄犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余国雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1180号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：**，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：王玲玲，女，1988年8月27日出生，汉族，住烟台市高新区。被申请人：王文忠，男，1957年10月13日出生，汉族，住住山东省蓬莱市。被申请人：烟台青桦投资有限公司，住所地烟台市高新区海天路23号。法定代表人：迟家林，经理。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玲玲、王文忠、烟台青桦投资有限公司在银行其账户内存款226000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玲玲、王文忠、烟台青桦投资有限公司在银行其账户内存款226000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1650元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1477号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑文虎，男，1969年12月17日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人:孙万琴（郑文虎之妻），住北京市顺义区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙万琴，女，1967年1月21日出生，蒙古族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋建海，男，1980年12月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟春兰，女，1955年3月30日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人郑文虎、孙万琴因与被申请人宋建海、钟春兰相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑文虎、孙万琴申请再审称，一、二审认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。请求撤销一、二审法院判决，改判支持申请人一审诉讼请求；本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。申请人郑文虎、孙万琴以被申请人宋建海、钟春兰家所建的卡子墙妨碍其家建房抹灰和排水为由，请求拆除卡子墙。原审法院勘察发现该卡子墙是保障宋建海、钟春兰家宅院封闭及安全的外围墙；在该卡子墙建设之初郑文虎、孙万琴并未及时提起诉讼，现已形成多年，且并非排水的唯一途径。故郑文虎、孙万琴请求拆除该卡子墙的依据不足，原审法院的判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑文虎、孙万琴的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年六月三十日书记员  张潇潇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执39号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：顾戎菲，该公司员工。被执行人：随州市华升商贸有限公司，住所地湖北省随州市曾都区擂鼓墩大道136号，统一社会信用代码91421300MA4928A5XN。法定代表人：杨文斌，执行董事兼总经理。被执行人：随州华升医院，住所地湖北省随州市曾都区随州市擂鼓墩大道136号，统一社会信用代码52421300MJJ049895W。法定代表人：杨文斌，执行董事兼总经理。被执行人：付随芝。被执行人：杨文斌。被执行人：杨嘉豪。被执行人：杨姣。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人付随芝、随州市华升商贸有限公司、随州华升医院、杨嘉豪、杨文斌、杨姣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏0591民初6366号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告随州市华升商贸有限公司于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金365168.1元、支付迟延违约金2632.32元并支付自2019年7月11日起至实际清偿之日按合同约定计算的违约金；二、被告随州华升医院、付随芝、杨文斌、杨嘉豪、杨姣对被告随州市华升商贸有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3406元、诉讼保全费2690元，合计6096元由被告华升商贸、华升医院、付随芝、杨文斌、杨嘉豪、杨姣负担。原告预缴的案件受理费中多余的500元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费6096元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2020年1月6日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月6日、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人杨文斌名下有车牌号为鄂Ｓ×××××汽车一辆；②被执行人付随芝有银行存款人民币93350.74元，被执行人随州华升医院有银行存款人民币109340.14元，被执行人杨姣有银行存款人民币17091.32元，被执行人杨文斌有银行存款人民币5009.44元，上述银行存款本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币5757元后尚余人民币219034.64元，已退付申请执行人。5、2020年1月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年4月28日，本院委托湖北省随州市曾都区人民法院对被执行人户籍所在地和工商注册地不动产进行调查，湖北省随州市曾都区人民法院向本院反馈的调查信息如下：①被执行人杨文斌名下有位于湖北省××××区经济开发区金龙湾小型住宅6栋02号不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年4月29日至2023年4月28日止，上述不动产系湖北省武汉市汉阳区人民法院首先查封，本院已申请参与分配；②被执行人付随芝名下有位于湖北省随州市××经济开发区沿河大道与××路交汇处（水岸国际）61#62#美林阁6号楼2单元1602号不动产，被执行人杨姣名下有位于湖北省××××组（世纪外滩）3幢1单元701号不动产，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年5月25日至2023年5月24日止，考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，经本院告知后，申请执行人暂不申请本院处置。8、2020年4月29日，本院依法查封被执行人杨文斌名下车牌号为鄂Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月28日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年6月10日，本院向被执行人邮寄送达责令交付动产通知书，但期满后被执行人未将车辆交付本院执行。10、2020年6月10日，被执行人付随芝、随州市华升商贸有限公司、随州华升医院、杨文斌、杨姣因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期；被执行人杨嘉豪因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年，自2020年6月10日至2022年6月9日止。11、2020年6月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币390481.18元，实际执行到位人民币219034.64元，尚未执行到位人民币171446.54元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5757元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1323民初72号 原告：陈付文，男，1978年1月8日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：李润峰，男，1974年3月19日出生，汉族，住广西武宣县。 原告陈付文诉李润峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈付文到庭参加诉讼，被告李润峰经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈付文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年2月24日因经济困难向原告借款5000元，原告以现金支付的方式借给被告,被告得款后写下借条约定一个月还清并且用其房产作抵押。借款到期后，经原告多次催被告还款，被告拖延时间拒不归还，甚至发展到连原告的电话也不接，信息也不回，到现在为止一分钱也没归还给原告。现原告无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 李润峰未作答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告于2017年2月24日以经济困难为由向原告提出借款，原告用手机转账的方式向被告转账支付了4750元，同日，被告向原告出具借条，借条约定被告借到原告的5000元（其中250元为借期利息），借期一个月，被告以其房产作抵押，双方未约定有借期或逾期利息。同时，被告将其在来宾市大地景苑B区购买商品房的合同原件、商品房买卖合同备案证明、首付款发票交给原告，双方对此并未办理房屋抵押登记。借款期限届满后，被告没有向原告归还借款，经原告多次催促后仍未归还。2020年1月7日，原告为此诉至本院，并请求法院判如所请。 以上事实，有借条原件，商品房买卖合同、商品房买卖合同备案证明、首付款发票等复印件，微信转账截图等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借到约定款项后应按约定如期归还借款，但其至今未归还，其行为已构成违约，故原告要求被告向其归还欠款有事实根据和法律依据。原告主张借款本金为5000元，但据其提供的付款凭证可见其实际借给被告的借款本金仅为4750元，故此，对其超出实际借款金额的部分本院不予支持。 被告李润峰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李润峰于本判决生效之日起五日内向原告陈付文归还借款本金4750元; 二、驳回原告陈付文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李润峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  陆 杰 人民陪审员  覃泽努 人民陪审员  余卫波 二〇二〇年六月五日 法官 助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10985号 原告:刘德明，男，汉族，1950年4月21日出生，住重庆市渝北区。 原告:黄吉英，女，汉族，1953年8月1日出生，住重庆市渝北区。 原告:范尚进，女，汉族，1976年3月21日出生，住重庆市渝北区。 原告:刘家豪，男，汉族，2001年1月5日出生，住重庆市渝北区。 被告:黄兆均，男，汉族，1974年9月17日出生，住重庆市渝北区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。 负责人:马驭驰，该公司总经理。 原告刘德明、黄吉英、范尚进、刘家豪与被告黄兆均、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告刘德明、黄吉英、范尚进、刘家豪自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘德明、黄吉英、范尚进、刘家豪撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘德明、黄吉英、范尚进、刘家豪负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0502执740号之七申请执行人:东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行。住所地：东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码91370500079660967H。代表人：叶鹏，行长。被执行人：魏星军，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：曹红利，女，1973年10月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东星洋工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码91370523681747571X。法定代表人：魏星军，总经理。被执行人：山东唯正金属结构有限公司。住所地：东营市广饶滨海新区滨四路以东、滨南路以北。统一社会信用代码91370500057901790K。法定代表人：孙兵团，执行董事。被执行人：广饶华誉化工有限公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码91370523679207947P。法定代表人：张寿贵，总经理。被执行人：山东新略集团有限公司。住所地：广饶县潍博路。统一社会信用代码91370523751774955M。法定代表人：魏星军，总经理。被执行人：东营市星洋食品有限责任公司。住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码913705235522218644。法定代表人：曹秀山，执行董事兼经理。被执行人：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王秀珍，女，1967年1月14日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：高洪涛，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：孙兵团，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：曹红强，男，1976年5月21日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被执行人魏星军、曹红利、山东星洋工贸有限公司、山东唯正金属结构有限公司、广饶华誉化工有限公司、山东新略集团有限公司、东营市星洋食品有限责任公司、张寿贵、王秀珍、高洪涛、孙兵团、曹红强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  李 萍
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审223号申请执行人：息县自然资源局。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人：邱付收，男，汉族，1972年2月15日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对邱付收作出的息自然罚决字[2019]BX-62号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，邱付收未履行法定审批手续，于2000年9月6日与包信镇政府达成协议，以24000元的价格购买位于包信镇街道居委会106国道西侧的40平方米用于建房。现房屋正在建设之中。经现场勘测，实际占用土地面积40平方米。经对照息县2018年土地利用现状和包信镇土地利用总体规划（2010—2020年），该40平方米土地属建设用地。息县自然资源局对此立案调查，认定邱付收违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条之规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十三条之规定，于2019年11月26日对邱付收作出息自然罚决字[2019]BX-62号行政处罚决定：1、责令邱付收自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收邱付收在非法占用的40平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并对邱付收处以罚款120元人民币（按非法占用其他土地每平方米3元执行）。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，邱付收未对上述处罚决定提起行政复议或行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对邱付收作出的息自然罚决字[2019]BX-62号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]BX-62号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令邱付收自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收邱付收在非法占用的40平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年六月二十三日书记员  鲁 旭
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执188号 申请执行人：刘永龙，男，住滨州市沾化区。 被执行人：俞高华，男，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人刘永龙与被执行人俞高华劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月6日作出的（2018）鲁1728民初3821号民事判决书已发生法律效力，因被执行人俞高华未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人俞高华支付申请人刘永龙工资36000元及违约金，申请执行人刘永龙于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人俞高华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人俞高华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人俞高华至今未自动履行。 本院分别于2020年1月23日、2020年6月2日两次通过总对总对被执行人俞高华的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年1月23日作出（2020）鲁1728执188号限制消费令，对被执行人俞高华限制消费。 本院依法向申请执行人刘永龙发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘永龙未能提供相应财产线索。本院于2020年6月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘永龙，申请执行人刘永龙拒绝前来终本约谈。申请执行人刘永龙尚有债权36000元及违约金未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3821号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款36000元及违约金上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年六月三日 书记员  边嫚嫚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1769号之二申请执行人：刘春丽，被执行人：刘开谨，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初1423号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘开谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘开谨在中国邮政储蓄银行6210985131011×××60账户内存款人民币20366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年六月十九日书记员  白 杰
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3510号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 被告：赵祥，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告赵祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月十日 书记员  杨惠婷
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执734号 申请执行人赣州市南康区泓泰置业投资有限公司，住所地江西省赣州市南康区泓泰家具市场北方泓泰大厦16楼，统一社会信用代码91360782683482642P。 法定代表人姚玉剑，系该公司董事长。 被执行人罗成，男，1968年9月19日生，汉族，湖南省衡东县人。 赣州市南康区泓泰置业投资有限公司依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2544号判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗成未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有位于会展中心1栋1037号店铺，因被执行人在我院属于系列案，该店铺有其他案件评估拍卖，本案将参与分配，除此之外暂无其他可供执行的财产。2020年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行268107元及利息，截止2020年6月24日未执行到268107元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  陈 洋