广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1669号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行，住所地南宁市武鸣区灵源路西段7号。统一社会信用代码:91450122198552395F。 负责人：朱海，行长。 委托诉讼代理人：杨创林，该行职员。 委托诉讼代理人：苏来庆，该行职员。 被告：兰星忠，男，1977年3月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：兰星华，男，1980年8月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：兰星光，男，1973年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行（以下简称农业银行武鸣支行）与被告兰星忠、兰星华、兰星光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行武鸣支行的委托诉讼代理人杨创林、苏来庆，被告兰星忠、兰星光到庭参加诉讼。被告兰星华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行武鸣支行诉讼请求：1．判令兰星忠归还农业银行武鸣支行贷款本息42884.86元。其中：本金38776.53元，利息4108.33元（利息计算暂截止2020年3月21日，2020年3月21日以后到还清借款本息之日止产生的利息、罚息另计），详见清单；2．判令兰星华、兰星光对兰星忠的上述债务承担连带担保责任；3．判令本案诉讼费用由兰星忠、兰星华、兰星光负担。 兰星忠、兰星光共同辩称，对借款没有异议，但实际借款人是兰星华。暂时没有钱偿还借款。 兰星华未提交书面答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告兰星华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 农业银行武鸣支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.农户小额借款业务申请表；2.三被告的身份证复印件；3.借款合同、业务凭证、贷款额度签约通知书、贷款合约基本信息；4.债务逾期催收通知书。以上证据拟证实农业银行武鸣支行诉称的事实。 兰星忠、兰星光对农业银行武鸣支行的证据三性均无异议。 农业银行武鸣支行提交的上述证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及农业银行武鸣支行提供的证据，本院认定事实如下： 1.贷款合同签订情况：2015年11月6日，兰星忠（借款人）、兰星华（担保人）、兰星光（担保人）与农业银行武鸣支行共同签署《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120150073496），约定贷款金额：伍万元，贷款循环期限：自2015年11月6日起至2018年11月5日止，最长不超过1年；借款利率：借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，逾期还款利率为借款执行利率基础上上浮50%，1年期内（含）的借款执行固定利率；还款：利随本清，到期一次性还本付息；应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。 2.贷款使用情况：2017年12月29日，兰星忠通过自助循环方式向农行武鸣支行借款50000元，借款到期日2018年10月28日，执行借款利率6.09%。 3.贷款担保情况：兰星华、兰星光作为担保人为兰星忠向农业银行武鸣支行借款提供担保。担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日止二年，担保的债务最高额为80000元。担保范围及于本金、利息、罚息、复利等。 4.贷款合同履行情况：兰星忠未按约定偿付款项，兰星华、兰星光亦未承担保证责任。截止2020年3月21日，兰星忠尚欠贷款本金38776.53元，利息0元，罚息4044.39元，复利63.94元。 本院认为，农业银行武鸣支行与兰星忠、兰星华、兰星光签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效。农业银行武鸣支行已按合同约定向兰星忠发放了借款，兰星忠应按期还本付息。兰星忠在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。《农户贷款借款合同》约定兰星华、兰星光自愿为农业银行武鸣支行向兰星忠发放的贷款提供连带责任保证。因此，担保人兰星华、兰星光为借款人兰星忠上述借款提供连带责任保证担保，连带共同担保成立并合法有效，农业银行武鸣支行要求兰星华、兰星光对兰星忠上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。兰星华、兰星光代为清偿后可依法向兰星忠追偿。对于兰星忠的欠款数额及借款利息、罚息利率，农业银行武鸣支行已充分举证，本院确认其主张的金额。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰星忠偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行贷款本金38776.53元； 二、被告兰星忠向原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行支付罚息4044.39元、复利63.94元（该罚息、复利已计算至2020年3月21日，自2020年3月22日起至还清借款之日止的罚息，以尚欠贷款本金为基数，按借款执行利率（6.09%）上上浮50%计算）； 三、被告兰星华、兰星光对被告兰星忠上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告兰星华、兰星光承担连带清偿责任后，有权向被告兰星忠追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费872元，减半收取计436元，由被告兰星忠、兰星华、兰星光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费872元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。