广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初945号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：韦潇潇，男，1980年8月28日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 法定代理人：韦某，系被告的父亲。 法定代理人：高某，系被告的母亲。 委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年2月26日 开庭时间：2020年5月12日 当事人到庭情况： 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）：委托诉讼代理人农美春、史本奎到庭 被告韦潇潇：委托诉讼代理人黄海到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还透支信用卡本金26971.85元；2、被告向原告支付信用卡利息11150.25元（利息暂计至2019年8月6日，以后续计至被告还清之日止，以26971.85元为基数，按每日万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年11月，被告向原告提供其个人资料用于申领一张交通银行信用卡（卡号：43×××55）。2015年11月14日，被告正式开始使用该信用卡进行消费，后来被告陆续出现违约行为，不能按时偿还其透支的款项。至2019年8月6日止共欠原告透支本金26971.85元、利息11150.25元构成违约。 被告答辩要点 被告韦潇潇辩称：第一，对于原告主张的本金26971.85元，被告无异议。第二，对原告主张的利息有异议。原告向被告发放信用卡的时候，没有尽到履行观察被告当时的工作情况、经济情况、信用情况和使用信用卡透支情况的义务，乱发放信用卡，存在失误和过错，由于原告的过错造成的损失应该由原告自己承担。此外，申请表中的手写内容虽然是被告所写，但信用卡章程属于格式章程，并没有被告签名确认，且领用合约与本案信用卡是否对应无法确定，对被告没有约束力，故双方对利息的计算标准及如何支付并无书面约定。第三，法院已于2017年11月17日判决认定被告为限制民事行为能力人，其工资需要用于自身生活和抚养小孩，没有经济能力偿还所欠款项。 分析与认定 本院经审理认定，2014年6月26日，被告韦潇潇（乙方）填写借记卡申请表，向原告交行广西区分行（甲方）申领一张交通银行信用卡,为此双方签订一份《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），在同意共同遵守《交通银行太平洋信用卡章程》（以下简称《章程》）的前提下，就有关太平洋个人信用卡的申领、使用和收回等事宜达成合约，乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及合约的条款，并同意接受其约束。双方约定：甲方根据乙方的资信状况有权决定是否批准乙方的领卡申请；甲方有权根据乙方的资信状况核定其太平洋卡账户的信用额度，并通过月结单、卡函或其他方式告知乙方；如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方按贷款利率每日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；乙方使用信用额度取现或转账，不享受免息还款期待遇，应按贷款利率每日万分之五向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手续费每笔收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手续费为（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；乙方同意，甲方可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件（包括但不限于收费表的内容）进行修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效；乙方可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意受并遵守修改后的本合约及其附件；太平洋卡申请表、《章程》和收费表是合约的组成部分。合约还对其他有关事宜作了约定。经审核，原告向被告发放了一张卡号为62×××61的信用卡。2016年9月30日，交通银行在其银行官方网站上发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，称为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求，自2017年1月1日起，我行将调整信用卡部分服务收费价格，具体包括：1、取消“滞纳金”收费；2、新增“违约”收费；3、取消“超限费”收费；4、扩大转账手续费适用范围，涵盖现金充值业务。其中违约金指持卡人因未能按约定在到期还款日（含）前偿还最低还款额而向银行缴纳的违约金罚金，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元或1美元。 原告主张被告于2015年11月在已持有上述卡号为62×××61的信用卡基础上，再向原告申领第二张信用卡，第二张信用卡按第一张信用卡《领用合约》执行。经审核，原告向被告发放了第二张卡号为43×××55的信用卡。被告使用该卡透支消费，但未能按照合约的约定在到期还款日前全额偿还该卡账单所欠款项，至2019年8月6日止共欠原告透支本金26971.85元、利息11150.25元。 另查明，韦潇潇的父亲韦某向广西壮族自治区百色市右江区人民法院申请认定韦潇潇为限制民事行为能力人，并设置未申请人为其监护人。该院于2017年11月17日作出（2017）桂1002民特9号民事判决书，判决：一、韦潇潇为限制民事行为能力人；二、韦某、高某为韦潇潇的法定监护人。 以上事实，有信用卡领用合约、信用卡交易明细表、关于调整信用卡部分服务收费价格的公告、（2017）桂1002民特9号民事判决书等主要证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告虽然未能提交与被告韦潇潇申领案涉信用卡直接对应的申请表及《领用合约》等证据，但其已向被告核发案涉信用卡，且其能够提交相关证据证实被告在申领案涉信用卡前已持有原告发放的一张卡号为62×××61的信用卡，被告申领的案涉信用卡按第一张信用卡领用合约执行，在没有相反证据推翻的情况下，本院对原告关于案涉信用卡按被告在原告处申领的第一张信用卡的《领用合约》等执行的主张予以采信。被告在填写申请表时已签名确认同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定原告愿意接受《章程》、《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向原告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在透支款项后未能依据领用合约的约定向原告履行还款义务及支付利息已构成违约，依法应根据领用合约的相关约定承担迟延履行的违约责任，且本案领用合约关于计息标准的约定并未超出法律规定，故原告要求被告支付透支本金、利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告韦潇潇应归还原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行透支本金26971.85元； 二、被告韦潇潇应支付原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行利息（利息计算：1、截至2019年8月6日利息为11150.25元；从2019年8月7日起至实际清偿之日止，以本金26971.85元为基数，按日利率万分之五计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，由被告韦潇潇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年六月十九日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。