wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4417号之十 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：玉环承通建材有限公司，住所地玉环市（烧瓦村）。 法定代表人：吴承欢，执行董事。 被执行人：朱通善，男，1961年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴承欢，男，1985年10月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王根明，男，1957年7月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：马熔熔，女，1959年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王浩杰，男，1989年10月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈俪，女，1988年10月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人玉环承通建材有限公司、朱通善、吴承欢、王根明、马熔熔、王浩杰、陈俪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1733号民事调解已于2019年5月10日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款664542.73元及利息，并负担申请执行费9045.43元、案件受理费7168.5元、财产保全费5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会、社区工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人朱通善、吴承欢、王根明、马熔熔、王浩杰、陈俪分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有足额银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人陈俪、王浩杰共同共有的位于玉环市清××镇迎宾西路××、××号的不动产［浙（2016）玉环县不动产权第0002775、0002776号］；被执行人王根明、马熔熔共同共有的位于玉环市清××镇扫帚山××号的不动产（玉房权证玉环字第××、17××06号；玉集用2015第00313号）、被执行人王根明、马熔熔共同共有的位于玉环市玉城街道××小区××楼的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2011第00311号）；被执行人王根明所有的位于上海市××新区××室的不动产；被执行人马熔熔与他人按份共有的位于玉环市××街道××不动产［××（××）玉环县不动产证明第0002261号、0002264号、0002263号、0002262号］；被执行人吴承欢所有的位于玉环市坎门街道××号××室的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第02691号）、位于玉环市坎门街道××号××室的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第02692号）、位于玉环市坎门街道××号××室的不动产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第02693号）；被执行人朱通善与他人共同共有的位于玉环市××××号的房产（玉房权证玉环字第××、18××07号）、被执行人朱通善与他人共同共有的位于玉环市××××号的房产（玉房权证玉环字第××、18××09号）、被执行人朱通善与他人共同共有的位于玉环市××××号的房产（玉房权证玉环字第××、18××12号）、被执行人朱通善与他人共同共有的位于玉环市××××号的房产（玉房权证玉环字第××、18××14号）、被执行人朱通善与他人共同共有的位于玉环市的不动产（玉房权证玉环字第××、11××71号；玉集用2010第50403号）。上述不动产申请执行人均不要求处置。查无被执行人玉环承通建材有限公司不动产登记信息。 查被执行人朱通善在玉环阳露果蔬种植专业合作社处享有的出资额60万元占比60%的股权；被执行人马熔熔在浙江玉环农村商业银行占比0.1676%的股权，已被本案裁定冻结，申请执行人同意不处置。查无其余被执行人工商股权登记信息。 查被执行人马熔熔所有的号牌为浙Ｊ×××××的朗逸牌汽车、被执行人朱通善所有的号牌为浙Ｊ×××××的帕萨特牌汽车各一辆，已被本案查封，现未能扣押到案，申请执行人同意不处置。查无其余被执行人车辆登记信息。 查被执行人马熔熔、王根明、王浩杰、朱通善有部分银行存款。截止2020年3月23日，本院通过线上“总对总”查控系统发起划拨及线下银行划拨，依法划拨本案各被执行人银行存款及财付通存款共计120079.11元，上述款项已支付申请执行人。执行过程中，申请执行人向本院确认，截止2020年6月9日，本案各被执行人共履行执行款320079.11元（含本案执行到位的120079.11元）。查无其余被执行人银行存款信息。 经本院二次查询，查被执行人王根明有部分银行存款。2020年6月10日，本院通过线下划拨，依法划拨被执行人王根明英镑账户银行存款人民币7149.55元（按划拨日人民币兑英镑汇率计算）。因“总对总”划拨未有反馈结果，2020年6月11日，本院委托上海市浦东新区人民法院划拨被执行人王根明银行存款20193.69元。上述款项合计27343.24元已支付申请执行人。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人吴承欢、王根明、王浩杰在本院均有其他债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款347422.35元。2020年6月22日，申请执行人向本院书面表示，不要求对被执行人玉环承通建材有限公司移送破产审查，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 胡明微
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初841号原告：李思涵，女，2015年年7月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。法定代理人：李亚华（原告母亲），女，1997年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：李思轩，男，2018年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。法定代理人：李亚华（原告母亲），女，1997年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：李亚华，女，1997年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告：李有福，男，1970年6月29日出生，汉族，住住辽宁省鞍山市台安县。原告：王学英，女，1974年2月23日出生，汉族，住住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：张志密，系辽宁公理律师事务所律师。被告：汪东阳，1990年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，系辽宁向海律师事务所律师。原告李思涵、李思轩、李亚华、李有福、王学英诉被告汪东阳、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚华及五原告委托诉讼代理人张志密、被告汪东阳、被告人保财险委托诉讼代理人齐悦霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告汪东阳赔偿五原告因李斌死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失20万元；2、请求判令被告人保财险在道路客运承运人责任保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为死者李斌近亲属。2019年3月，从案外人汪福波处租赁了辽Ｌ×××××号出租车，李斌与汪东阳换班开车。2019年12月17日，李斌交班后由被告汪东阳驾驶车辆，当车行驶至盘山县福瑞斯米业门前时发生了单方事故，造成汪东阳重伤，乘员李斌当场死亡。辽Ｌ×××××号出租车在被告人保财险投保了道路客运承运人责任险（座位险），每座20万元，现被告人保财险拒绝赔偿，故原告起诉到法院，请求依法裁决。被告汪东阳辩称，事故发生时，我是司机，李斌是乘客。被告人保财险辩称，（1）事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险20万元，每次事故免赔500元或每次事故损失的5％，二者以高者为准。（2）根据《道路客运承运人责任保险条例》第六条第六项规定的约定，李斌属于司机，并不是乘客，因此，根据保险合同的约定，人保财险不应该承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月20日，汪福波为辽Ｌ×××××号出租车在被告人保财险处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2019年9月5日至2020年9月4日，道路客运承运人责任险赔偿限额为20万元，特别约定条款为，每次事故免赔500元或每次事故损失的5％，二者以高者为准；每座责任限额最高为20万元；乘客保险责任执行道路客运承运人责任保险主险条款。2019年12月17日3时许，汪东阳驾驶辽Ｌ×××××号小型出租车，沿海欢线由东向西行驶，当行驶至海欢线226ＫＭ＋900Ｍ盘山县福瑞斯米业门前时，超速未按照操作规范安全、文明驾驶，撞到公路北侧护路树后，车辆顺时针旋转，车辆左侧中部撞到交通标识杆上，造成汪东阳受伤住院及后座乘员李斌当场死亡的交通事故。此事故经盘山县公安局交通管理大队认定，汪东阳负事故全部责任，李斌无责任。经查，李斌于1993年2月27日出生，其第一顺序继承人现有五原告，李思涵及李思轩（均为李斌子女）、李亚华（李斌妻子）、李有福（李斌父亲，于1970年6月29日出生）、王学英（李斌母亲，1974年2月23日出生）。本院认为：涉事车辆在被告人保财险投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期限内，被告人保财险应依约予以赔偿。涉事车辆的投保人与被告人保财险约定的座位险为每座20万元，因李斌的死亡损失远远超过20万元，故被告人保财险应在约定的最高限额内赔偿，在赔偿时应扣除每次事故免赔的500元。被告辩称，李斌并不是乘员，本院认为，在车上乘坐的人员只有两种身份，一种是司机，即驾驶车辆的人员，另一种是乘坐车辆人员，即乘员，而事故发生时，司机为被告汪东阳，故死者李斌在事故发生时的身份为乘员。故被告人保财险抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，在道路客运承运人责任保险限额内赔偿限额内赔偿原告李思涵、李思轩、李亚华、李有福、王学英人民币199,500.00元；二、驳回原告李思涵、李思轩、李亚华、李有福、王学英的其他诉讼请求。上列款项于本判决发生法律效力后十日内给付；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十日书记员  臧海天
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审41号申请执行人：长葛市自然资源和规划局（原长葛市国土资源局）。住所地：长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：侯浩亮、张永亮，该局工作人员。被执行人：长葛市长兴路街道办事处坡岳居民委员会。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年5月18日向本院申请强制执行长葛市国土资源局长国土资执罚（2019）331号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年3月，被执行人未经批准，占用长兴路街道办事处坡岳居民委员会一般农田6000平方米建公墓。2019年8月29日，申请执行人向被执行人送达长国土资执告（2019）310号行政处罚告知书及长国土资执听告（2019）310号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用一般农田6000平方米的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2019年9月3日，申请执行人作出长国土资执罚（2019）331号行政处罚决定，决定处罚如下：1、责令被执行人退还非法占用的长兴路街道办事处坡岳居民委员会6000平方米耕地；2、没收被执行人在非法占用的6000平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对被执行人非法占用的6000平方米一般农田处以108000元罚款，罚款标准为其他耕地18元／平方米。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年9月3日，申请执行人向被执行人送达长国土资执罚（2019）331号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月3日,申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）88号履行行政处罚决定催告书,被执行人仍未缴纳罚款108000元。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人违法占地行为处以的罚款108000元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小芳审判员  薛云霞审判员  曹东山二〇二〇年六月十一日书记员  申璐阁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执149号 申请执行人李青 被执行人汤飞林 本院在执行申请人李青申请执行与汤飞林（2019）浙0109民初878号离婚纠纷一案中，汤飞林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执361号申请执行人：刘璐岩，女，1994年9月15日出生，山东省青岛市即墨区1220。被执行人：青岛商聚融通电子商务发展有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路208号1号楼402室，统一社会信用代码：91370282MA3FFX550B。法定代表人：朱朋志，总经理。申请执行人刘璐岩与被执行人青岛商聚融通电子商务发展有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字〔2019〕第74号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的是：10438.58元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人青岛商聚融通电子商务发展有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行10438.58元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1270号 广东省多普达高新科技材料有限公司、广东同方科技园有限公司： 关于申请执行人广东省多普达高新科技材料有限公司与被执行人广东同方科技园有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，故（2020）粤0784执1270号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执303号 申请执行人：李开学，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：杨彦辉，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人李开学与被执行人杨彦辉加工合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22592号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为293220元，执行费为4298元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院于2020年3月13日查封被执行人杨彦辉名下豫Ｐ×××××号金杯牌汽车的车辆档案，因上述车辆下落不明，故暂无法处置（车辆查封期限为2年，如需继续查封应提前三十日向本院书面申请）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院遂依法对被执行人进行失信惩戒并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  詹婷婷
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4097号 （申请执行人）、邱吉文、邱秀端（被执行人）： 与邱吉文、邱秀端借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15094.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0102民初xxx号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执365号 申请执行人：董丛群，男，1989年01月08日出生，汉族，住钟山县。 委托代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被执行人：虞伟民，男，1989年12月12日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人董丛群与被执行人虞伟民民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，虞伟民应返还董丛群借款本金5500元及利息，并负担案件受理50元，公告费700元，合计750元。因虞伟民未按上述生效法律文书履行义务，董丛群向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，该存款已被本院冻结，可作为被执行人的基本生活费，已告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人虞伟民负有继续向申请执行人董丛群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十九日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初995号 原告：庄铭河，男，汉族，1987年12月4日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄昶光、王晓豪，福建携晟律师事务所律师。 被告：胡俊荣，男，汉族，1984年12月6日出生，住江西省宜春市上高县。 原告庄铭河与被告胡俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告偿还原告借款102187元并自2019年6月7日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付利息；2.被告支付原告因本案所支出的律师费5000元。事实和理由：被告因向原告购买猪肉，转为借款102187元，出具借条一份交由原告收执，后被告拒不偿还借款及利息。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.居民身份证一份，证明原告基本情况；2.居民身份证复印件一份，证明被告基本情况；3.借条一份，证明被告尚欠原告借款102187元，约定月利率2%、借款期限自2019年6月7日至2019年7月8日、逾期利息及违约金5%；4.委托代理合同、福建增值税普通发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师费5000元。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：被告以借款形式确认尚欠原告102187元，约定月利率2%、借款期限自2019年6月7日至2019年7月8日、逾期利息及违约金5%、借款人同意承担出借人为实现债权所支出的费用。为提起本案诉讼，原告于2020年1月9日向福建携晟律师事务所支出律师费5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现履行期限已届满，债务应当清偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡俊荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄铭河借款102187元，并以此为基数支付自2019年6月7日起至还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告胡俊荣应于本判决生效之日起十日内支付给原告庄铭河律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2730元，由被告胡俊荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  詹雅芬 人民陪审员  陈丽娜 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执450号 申请执行人：宁佳伟，女，1992年出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。 被执行人：唐都医院，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：尹祥。 申请执行人宁佳伟与被执行人唐都医院（以下简称唐都医院）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0224民初158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐都医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁佳伟向本院提出执行申请，本院2020年5月7日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人唐都医院邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日、2020年5月20日、共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐都医院银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年5月7日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人唐都医院的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年5月7日向房产局查询被执行人唐都医院名下不动产登记情况，未查询到被执行人唐都医院的不动产信息。2020年5月7日向株洲市住房公积金查询被执行人唐都医院的住房公积金信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人宁佳伟。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人宁佳伟未能提供。 2020年5月22日对执行人唐都医院适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人宁佳伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为40,400元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年六月二十日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执4318号杭州杭淳广播电视设备有限公司：辉县市广电数字传输科技有限公司:申请执行人杭州杭淳广播电视设备有限公司与被执行人辉县市广电数字传输科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1180号申请执行人：熊本兰，女，1969年11月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：程静容，女，1972年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人熊本兰与被执行人程静容民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7357号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金20000元，并支付利息等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2062号 上诉人（原审被告）：霍树华，男，1969年10月13日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市临淄区齐都镇国家村民委员会。住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇国家村。 法定代表人：国延明，主任。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 上诉人霍树华因与被上诉人淄博市临淄区齐都镇国家村民委员会(以下简称“国家村委会”)土地租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 霍树华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回国家村委会的诉讼请求。事实与理由：签订合同时涉案的土地系废弃的窑坑，签订合同后其花费了大量的人力、财力进行了修整，并交纳了租赁费，合同到期后，其多次要求续签租赁合同，但涉及土地征用问题没有签订。当时，国家村委会主任国延明表示先让其使用，待占地的时候再说。因此，不存在其不缴纳租金问题。现在涉案土地并未被占用，一审判决以其未缴纳租金为由判决其返还土地，严重侵害其合法利益。 国家村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 国家村委会向一审法院起诉请求：1.判令霍树华将租赁的二组原废地西段（东西长40米、南北宽18.5米）、东段（东西长95米、南北宽20米）土地总面积2640平方米交还；2.判令霍树华支付租赁费10560.00元（自2015年8月31日至2019年8月30日止，之后的租赁费计算至实际交付租赁土地止）。 一审法院查明：2000年8月30日，国家村委会与霍树华签订租赁合同，由霍树华租赁国家村委会二组原废地，西段（东西长40米、南北宽18.5米）、东段（东西长95米、南北宽20米）总面积2640.00平方米，合同期限15年，自2000年8月30日至2015年8月30日止；并约定租赁费每平方米1.00元，2000年12月30日前分两次交清前五年费用，2001年5月1日前交清剩余费用；租赁期间，若遇国家征用土地，霍树华必须服从，霍树华所建地上附着物赔偿归其所有；合同期满，霍树华若继续租用，双方可协商另行签订租赁合同。租赁合同到期后，霍树华继续使用租赁土地，但未交纳租赁费。2019年7月16日，国家村委会向霍树华发出告知书，因合同已于2015年8月30日到期，要求霍树华在十五日内将土地恢复原貌交还村集体。霍树华未交还土地，国家村委会提起诉讼。 一审法院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。对不定期租赁，出租人可以随时解除合同，但应在合理期限之前通知承租人。本案双方签订的租赁合同到期后，霍树华继续使用租赁物，双方未签订新的租赁合同，则原合同继续有效，租赁期限为不定期。国家村委会作为出租人要求霍树华交还土地，实际包含了解除租赁合同的意思表示。自国家村委会告知霍树华至国家村委会起诉之日，时间已超过三个月，即国家村委会已经为霍树华留出合理期限。霍树华辩称国家村委会的法定代表人同意其继续使用，无证据证明。霍树华主张应在国家征用或集体使用时退还，不符合双方合同约定,故对霍树华的辩解意见不予采信。对国家村委会要求霍树华交还土地的诉讼请求，予以支持。原霍树华签订的租赁合同中，租金按约定具体日期支付，后期继续使用，对租金的交纳未作约定，属于约定不明。因霍树华自2015年8月31日起继续使用租赁土地，租赁期间超过一年以上，其租金应在每届满一年时支付。即霍树华2015年8月31日至2016年8月30日的租金应在2016年8月31日前支付，诉讼时效起算时间为2016年8月31日，至2019年8月30日诉讼时效届满，国家村委会未证明该段时间内向霍树华主张过租金，该部分租金已超出诉讼时效，对霍树华该项辩解意见，予以支持。对国家村委会要求霍树华支付2015年8月31日至实际交付租赁土地止的租赁费的诉讼请求，其中2015年8月31日至2016年8月30日的租赁费，不予支持，其余部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决：（一）霍树华于本判决生效后三十日内将租赁的二组原废地西段（东西长40米、南北宽18.5米）、东段（东西长95米、南北宽20米）土地总面积2640平方米交还给淄博市临淄区齐都镇国家村民委员会；（二）霍树华支付给淄博市临淄区齐都镇国家村民委员会租赁费（截止2019年8月30日为7920.00元，之后按年租金2640.00元支付至实际交付租赁土地之日止），于本判决而生效后十日内付清；（三）驳回淄博市临淄区齐都镇国家村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.00元，由霍树华负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决霍树华返还租赁土地及支付租赁费是否正确。 1、国家村委会与霍树华签订的租赁合同，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 2、在2015年8月30日上述租赁合同到期后，霍树华继续使用涉案土地，国家村委会对此也无异议，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，双方原租赁合同继续有效，但租赁期限变为不定期。 3、另依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，国家村委会在起诉的三个月前通知霍树华退还租赁土地，至起诉主张返还已达到“合理期限”要求。一审判决依据上述规定，判决霍树华返还涉案租赁土地，并无不当。霍树华关于一审判决以其未缴纳租金为由判决其返还土地的主张，与事实不符，本院不予采信。 4、如上所述，涉案租赁合同在到期后只是租赁期限发生变化，其他条款仍然有效，霍树华应当按照合同约定的租金标准及支付的方式继续交纳租金。据此，一审判决霍树华按照双方租赁合同约定交付2016年8月31日至实际交付租赁土地之日止的租金，并无不当。 综上，霍树华的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由霍树华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年六月八日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7736号原告张辉，男，汉族，1979年10月20日出生，住址河南省杞县。委托诉讼代理人巩芳，河南美盈律师事务所律师。被告付政杰，男，汉族，2000年7月29日出生，住址河南省济源市。委托诉讼代理人丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告葛鹏宇，男，汉族，2001年1月3日出生，住址河南省济源市。原告张辉诉被告付政杰、葛鹏宇生命权纠纷一案，原告请求判令：1、二被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂计42477.59元（后续费用等实际产生了再另行主张）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巩芳、被告付政杰及其委托诉讼代理人丁亚丽、被告葛鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告是一名出租车司机，主驾豫Ａ×××××号车辆。2020年4月15日，郑州市公安局金水路分局治安管理服务大队出具的《接警证明》显示：2019年12月15日4时4分许，该中队接原告张辉报警称：东明路金水路交叉口民航大酒店门口，乘客吐到出租车上，两人跑了一人在现场，报案人脚扭伤，赶到现场后，经核实葛鹏宇、付政杰乘坐出租车时，葛鹏宇呕吐到出租车上，后在车费未支付的情况下，葛鹏宇下车逃跑，付政杰随后也下车逃跑，张辉追赶过程中脚扭伤。2019年12月15日至2019年12月23日，原告在河南中医药大学第三附属医院住院8天，××、左踝部外伤等，出院医嘱为继续制动，休息饮食清淡等。原告为此支出门诊费580.5元，住院医疗费5001.01元。原告提交单据两份显示，2019年12月15日在福郎中大药房十分店购买双拐（单）支出80元；2019年12月23日，在郑州市××东新区贺建勋厨具商行购买坐便椅支出50元。2020年4月13日，河南中医药大学第三附属医院出具诊断证明书显示，原告患左外踝骨折4个月余，现来该院门诊复查，现诊断为左腓骨远端骨折，处理意见为继续制动休息、消炎止痛、补肾健骨药物应用、定期复诊等。原告为此支出门诊费140元。2020年6月7日，河南省洛阳正骨医院出具诊断证明显示，原告患左外踝骨折，建议为左下肢暂免过度负重、免剧烈体育运动等。原告为此支出门诊费147.5元。原告提交的河南增值税普通发票两份显示，2020年4月20日、2020年4月20日，原告在河南省修正堂药房连锁经营有限公司郑东新区万通路店因购买中成药骨折挫伤胶囊支出320元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告付政杰、葛鹏宇乘坐原告的出租车时，被告葛鹏宇呕吐到出租车上，后在车费未支付的情况下，被告葛鹏宇下车逃跑，被告付政杰随后也下车逃跑，原告张辉追赶被告过程中脚扭伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，原告因二被告受伤，被告付政杰、葛鹏宇应共同赔偿原告因受伤造成的损失。原告本案合理损失如下：1、医疗费6319.01元，有原告提交的票据为证；2、住院伙食补助费400元，原告住院8天，按照每天50元标准计算；3、营养费160元，原告住院8天，按照每天20元标准计算；4、误工费17603.5元，原告并未提供工资流水等予以佐证，原告也并未申请误工期的鉴定，故本院根据原告损伤及临床治疗情况，结合原告伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定酌定，按照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准71392元/年计算90天；5、护理费3806.42元，结合原告的伤情及审判实践，原告主张按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算一个月，并无不当，本院予以支持；6、交通费200元，结合本案事实与审判实践，本院予以酌定。以上共计28488.93元，被告付政杰已经向原告支付过医疗费3000元，该部分费用应予以扣除，本案原告可主张的合理损失为25488.93元。故原告要求二被告赔偿其医疗费等各项损失，本院支持其中的25488.93元；超出部分，不予支持。二被告的辩称意见，依据不足，不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付政杰、葛鹏宇于本判决生效后十日内赔偿原告张辉各项损失25488.93元；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由原告负担144元，二被告负担287元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年六月二十八日书记员 朱晴晴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6301号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：张晓蓉，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费1338.8元及滞纳金563.01元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2010年1月至2019年4月止，尚欠原告物管费及滞纳金共计1901.81元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以张晓蓉为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执355号原告:刘永亮,公民身份号码152725197902234415,男，1979年2月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇金鼎小区3号楼1单元501室。被告：訾明星，公民身份号码152725196702100354，男，1967年2月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达C区东门泰和堂药店。本院在执行刘永亮申请执行訾明星买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2759号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款39400.00元。法院受理后，依法于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年4月15日，向被执行人送达了限制消费令。经本院总对总查控，在被执行人訾明星名下无可执行财产。在执行过程中被执行人訾明星主动向申请人刘永亮履行了部分案款，尚欠34400元，并与申请人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2020)内0624执355号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏雅达来审判员 郝 向 龙审判员 王 铁 钢二〇二〇年六月二日书记员 陈 丹 丹
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行审17号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人吴会庆，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人刘学涛，男，1983年4月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人于2020年3月17日向济南市历下区人民法院申请执行济自然规划罚字钢城（2019）第4号行政处罚决定书，济南市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）鲁01行辖8号裁定书裁定由本院管辖，本院于2020年5月18日立案，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年5月8日以被执行人未经批准，于2019年2月7日在钢城区艾山街道寨子村擅自洗砂，其行为违反《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第二十三条，属非法选（洗）矿行为为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国矿产资源法〉办法》第三十六条第一款和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》作出了济自然规划罚字钢城（2019）第4号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令停止洗砂行为，并处罚款人民币壹拾万元整（100000.00元），应在收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定。申请执行人于2019年5月8日将行政处罚决定书送达被处罚人，被执行人在法定期限内未履行处罚决定书的处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月20日向被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请本院强制执行“收缴罚款人民币壹拾万元整（100000.00元）”。 本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2019）第4号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行。申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的济自然规划罚字钢城（2019）第4号行政处罚决定书中“收缴罚款人民币壹拾万元整（100000.00元）”的处罚内容准予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年六月五日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执427号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：覃秀昭，男，1987年05月15日出生，壮族，住广西××港口区物资局701室，身份证号码为。被执行人：宋中健，男，1981年02月07日出生，汉族，住广西××港口区物资局701室，身份证号码为。被执行人：黎集权，男，1985年06月19日出生，汉族，住广西××港口区物资局701室，身份证号码为。 被执行人覃秀昭、宋中健、黎集权罚金一案，本院作出的（2019）桂0602刑初15号刑事判决书及防城港市中级人民法院作出的（2019）桂06刑终100号刑事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃秀昭应缴纳罚金30000元、被执行人宋中健应缴纳罚金20000元、被执行人黎集权应缴纳罚金30000元。本院于2020年4月24日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院已划拨被执行人宋中健银行存款3399.26元上缴国库。经对被执行人覃秀昭、宋中健、黎集权的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人覃秀昭、宋中健、黎集权有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初1606号原告：吕巢芳，女，1969年1月15日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：刘志成，安徽兴才律师事务所律师。被告：蒋奎全，男，1962年5月8日生，汉族，户籍地江苏省扬州市维扬区，现住江苏省。原告吕巢芳诉被告蒋奎全民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员雷建银适用简易程序,于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告吕巢芳委托诉讼代理人刘志成到庭参加诉讼，被告蒋奎全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月19日，被告因经营广德名尊会需要资金向原告借款人民币30000元，约定月息2分，并于当日出具借条一份给原告持有。后原告多次向被告索要该款未果，故起诉要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元及利息（利息自2019年4月20日起按月息2分计算至借款清偿之日止）；2、被告支付律师费2000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年4月19日，被告蒋奎全因资金周转向原告吕巢芳借款人民币30000元，原告吕巢芳于当日通过银行转账将30000元转至被告蒋奎全的账户，后被告出具借条一份给原告持有，并约定按月息2分计算利息。借款后，原告吕巢芳多次向被告蒋奎全催要未果，故诉至本院。原告庭审过程中要求变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30000元及利息（利息自2019年4月20日起按月息2分计算至本金清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述及其提供的借据、银行转账凭证等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋奎全向吕巢芳借款30000元事实清楚，并有蒋奎全签名捺印的借据及转账凭证佐证，蒋奎全未及时清偿借款系引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故吕巢芳要求蒋奎全立即清偿借款本金人民币30000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因双方约定按月利率2％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋奎全于本判决生效之日起五日内偿还原告吕巢芳借款人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年4月20日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取300元，由被告蒋奎全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  雷建银二〇二〇年六月一日书记员  汪 玲附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3196号原告：孙加瑞，男，汉族，1965年11月3日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：尹炜，河南黑岩律师事务所律师。被告:郑州华浩置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼25层2510号，统一社会信用代码：9141010026807078XC。法定代表人：肖瑞芳，执行董事。委托诉讼代理人：郭学献，男，汉族，1979年3月18日出生，住郑州市金水区。系公司员工。委托诉讼代理人：单婷，女，汉族，1990年2月27日出生，住郑州市金水区。系公司员工。被告：马长海，男，汉族，1979年6月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：祝彦昌，河南盐都律师事务所律师。被告：桂林海威科技股份有限公司，住所地桂林国家高新区信息产业园海威科技园，统一社会信用代码：91450300779126351Y。法定代表人：周明，总经理。委托诉讼代理人：林云，女，汉族，1973年4月7日出生，住广西桂林市七星区。系公司员工。原告孙加瑞与被告郑州华浩置业有限公司、马长海、桂林海威科技股份有限公司物权保护纠纷一案，本院受理后，2020年6月28日原告孙加瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙加瑞撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告孙加瑞负担。审判员  王香玲二〇二〇年六月二十八日书记员  杨莉萍
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初252号原告：陈建本，男，1953年11月17日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码：440************717。委托诉讼代理人：林周行，广东律客律师事务所律师。被告：郑富祥，男，1971年12月7日出生，汉族，住台山市*****************，公民身份号码：440************339。原告陈建本与被告郑富祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈建本及其委托诉讼代理人林周行到庭参加诉讼，被告郑富祥经本院公告传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建本向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑富祥向原告陈建本支付劳动报酬188916.6667元；2.本案诉讼费由被告郑富祥负担。庭审中，原告陈建本将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告郑富祥向原告陈建本支付劳动报酬157916.6667元。事实和理由：原告陈建本于2014年11月至2019年11月跟随被告郑富祥在多个工地从事工程施工工作，双方约定被告郑富祥向原告陈建本支付劳动报酬共197266.6667元。在扣除预支款10450元、沙面支付10000和已领款18900元后，郑富祥尚拖欠陈建本157916.6667元未支付。原告陈建本多次催讨无果，为维护自身合法权益，遂向法院提出起诉。被告郑富祥在法定期限内既没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。原告陈建本围绕诉讼请求提交了证据，被告郑富祥无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的被告身份信息查询资料、《陈建本工资发放详细表》原件1份、《2016年工资发放详细表》原件1份。根据原告陈建本的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月至2019年11月期间，郑富祥雇佣陈建本在施工工程中负责预算和结算的审计制表工作。根据陈建本提交的《工资发放详细表》、《2016年工资发放详细表》，载明陈建本2014年11月至2015年12月应发工资为139466.6667元，扣减已领工资18900元，尚欠工资120566.6667元；2016年应发工资为57800元，扣除预支10450元及沙面支付10000元，尚欠工资37350元，综上，郑富祥尚欠陈建本2014年11月至2016年12月工资157916.6667元。上述工资表均有郑富祥的签名确认。庭审中，因陈建本未能提供2019年9月至11月工资表原件，经本院释明后，陈建本撤回对该期间工资31000元的请求，待补充证据后另案追索。本院认为,本案系追索劳动报酬纠纷。郑富祥雇佣陈建本担任工程预算和结算中的审计制表工作，陈建本提供劳动后,郑富祥应及时足额支付劳动报酬。根据陈建本提交的《工资发放详细表》及《2016年工资发放详细表》，郑富祥确认拖欠陈建本工资157916.6667元，故其应履行支付上述劳动报酬的义务。因此，陈建本主张郑富祥支付上述拖欠工资的诉讼请求,理据充分，本院依法予以支持。被告郑富祥经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告郑富祥应于本判决生效之日起十日内向原告陈建本支付劳动报酬157916.6667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458.33元（原告陈建本已申请缓交），由被告郑富祥负担，被告郑富祥应向本院补缴案件受理费3458.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈儒洲人民陪审员  刘仲昌人民陪审员  罗锡锋二〇二〇年六月二十四日法官 助理  袁美玲书 记 员  罗韵晓
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初476号 被告人杨得，曾用名杨德，男，1959年09月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住成都市青羊区。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：田椰子。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）385号。 指控事实：2020年3月22日21时00分许，被告人杨得驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的北京牌小型轿车，行驶至成都市青羊区青羊大道129号门前路段时，被执勤的交警挡下检查，经抽血检查，被告人杨得的血液乙醇浓度为169.1ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人杨得到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人杨得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二〇年六月五日 书记员  吴敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12754号 原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：麦克红康药房渝北区肖利药店，住所地渝北区玉峰山镇石坪北路41号双门市，统一社会信用代码92500112MA5UG9QG14。 经营者：肖利。 原告石海与被告麦克红康药房渝北区肖利药店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告石海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石海向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石海负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年六月四日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执936号申请执行人：杨某某，男，1987年3月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：曾某，男，1989年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。杨某某与曾某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款5250元；2、承担案件受理费0元；3、承担本案的执行费50元。因被执行人曾某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曾某名下无存款可供执行。2.查明被执行人曾某名下无房产可供执行。3.查明被执行人曾某名下无动产可供执行。4.查明被执行人曾某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人曾某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执936号案件终结本次执行程序。被执行人曾某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十九日书记员  何方伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1781号原告：曾美珍，女，汉族，1943年10月29日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199510379057。被告：南昌环球科技变压器有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园金沙大道，统一社会信用代码：913601007542041228。法定代表人：刘瑞生，该公司董事长。原告曾美珍与被告南昌环球科技变压器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月17日，原告曾美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告曾美珍撤诉处理。案件受理费6062元，减半收取3031元，由原告曾美珍承担。审判员  罗惠兰二〇二〇年六月十七日法官助理罗薇书记员曾青青
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初179号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人陈德，男，1969年1月4日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2009年10月25日因赌博、吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留二十日，并处罚款五百元，同月26日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定强制戒毒二年；2009年12月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2014年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2016年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2018年4月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z168号起诉书指控被告人陈德犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月21日16时许，被告人陈德在重庆市长寿区校园路公路边，通过微信联系的方式将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）和3颗共净重0.3克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以300元的价格贩卖给周某，周某通过微信支付预先支付了毒资150元，剩余150元毒资未支付。同日23时40分许，周某电话联系陈德购买毒品并微信支付150元毒资给陈德，后陈德在重庆市长寿区XX超市门口将1小袋净重0.19克甲基苯丙胺和1颗净重0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给周某。交易完成后二人被公安民警抓获。民警当场从周某处查获前述毒品，从陈德处查获用于联系毒品交易的手机一部。后民警还从陈德位于重庆市长寿区的家中搜出1小袋净重0.06克甲基苯丙胺和1小颗净重0.03克甲基苯丙胺片剂。经鉴定，涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人陈德归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈德向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈德曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚；被告人陈德具有前科劣迹，可以酌情从重处罚；被告人陈德归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人陈德自愿认罪认罚，故建议本院对其判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人陈德对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈德犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止。）二、追缴被告人陈德的违法所得三百元。（上述罚金、违法所得均限本判决生效后三十日内履行。）三、没收扣押在案的毒品及作案工具手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年六月二十二日法官助理 胡 银书 记 员 王妮娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8630号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇。被执行人李高峰，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于郑州银行股份有限公司申请执行李高峰银行卡纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民督1545号支付令已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人李高峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李高峰名下的不动产登记信息，经调查被执行人李高峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年6月23日向李高峰发出传票传唤其2020年6月29日到本院履行义务，李高峰未按照本院传唤时间到庭；四、本院于2020年6月20日向李高峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月20日、2020年6月29日再次对被执行人李高峰提起网络查询，未发现被执行人李高峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月29日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人郑州银行股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李高峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民督1545号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  王铭浩
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初277号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人焦震国,男,1991年9月5日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月24日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）239号                  指控事实              2020年1月20晚上，被告人焦震国和他人在安阳县白璧镇一饭店喝酒。1月21日11时20分许,被告人焦震国驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的一汽牌小型轿车行驶至永定219省道永和镇王小庄路段时,因涉嫌酒后驾驶机动车被安阳县交警大队民警当场查获。2020年1月23日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：焦震国血液中的乙醇含量为150.5mg/100ml,超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人焦震国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人焦震国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人焦震国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  张庚文                 二〇二〇年六月二十八日             书 记 员  杨晓立
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10055号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执971号被执行人：羊某某，男，汉族，户籍地：江苏省盐城市阜宁县公兴镇。现住：湖北省襄阳市樊城区。身份证号码：xx。羊某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，羊某某应缴纳罚金3000.00元。被执行人羊某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产，但未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人羊某某有零星银行存款，本院已依法予以冻结；三、通过向江苏省盐城市阜宁县不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无不动产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年六月二十四日书记员 赵              航
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再50号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：何慧芳，女，1996年9月6日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告何慧芳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫1628民初2351号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监9号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2351号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04知民初63号之二原告：赤峰法信网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张伟杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：石家庄聚力特机械有限公司，住所地：河北省石家庄。法定代表人：高素忠，该公司总经理。原告赤峰法信网络科技有限公司与被告石家庄聚力特机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告赤峰法信网络科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰法信网络科技有限公司申请撤诉，本案中没有当事人违反法律的行为需要依法处理，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条第一款规定，裁定如下：准许赤峰法信网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赤峰法信网络科技有限公司负担。审 判 长 王利峰审 判 员 麻秋野审 判 员 张淑丽 二〇二〇年六月四日法官助理 李 静书 记 员 尹适森
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2819号原告：刘树勤，女，1971年6月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘改清（系原告刘树勤之妹），女，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：闫守华，男，1970年10月25日出生，汉族，住淇县。被告：陈红志，男，1969年2月7日出生，汉族，住淇县。原告刘树勤与被告陈红志、闫守华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘树勤及其委托诉讼代理人刘改清、李军生、被告闫守华到庭参加诉讼。被告陈红志经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树勤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告经济损失208001.24元。事实与理由：2019年3月份我受雇于二被告在高村镇至庙口镇公路两边地里种树。2019年4月10日我在干活时，被赵永福驾驶的四轮电动车撞伤，后被送往淇县人民医院住院治疗。我在雇佣期间受伤，二被告作为雇主应赔偿我各项经济损失208001.24元。被告闫守华辩称，我与陈红志是合伙关系，原告陈述受我们雇佣情况及事故发生情况属实。该事故是肇事者负全责，应由肇事者赔偿原告。被告陈红志未作答辩。当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院依法组织质证，对双方当事人无异议的证据淇县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书本院予以采信，并在卷佐证。原告提交的淇县人民医院住院病历1份、诊断证明1份、出院证1份、医疗票据2份、淇县人民医院证明1份、购买支具发票1份、淇县高村镇韩楼村村民委员会证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3份、身份证复印件2份，来源合法，可互相印证，均可作为认定案件事实的依据，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年3月份原告受雇于二被告在淇县高村镇至庙口镇公路两边田地里种树。同年4月10日，赵永福驾驶四轮电动车沿S305省道由东向西行驶，行驶至浚南305省道38公里（二分庄路口）与原本庙村路口右转弯时，车辆失控驶入路边地里，撞到原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。淇县公安交通警察大队于2019年4月24日作出道路交通事故认定书，认定赵永福承担事故的全部责任，刘树勤不承担责任。事故发生当日，原告被送往淇县人民医院住院治疗。2019年5月29日出院，出院诊断：1.左侧2-7肋骨、右侧2-10肋骨骨折；2.胸骨体骨折；3.腰2椎体粉碎性骨折；4.胸5、6椎体棘突骨折；5.腰1椎体左侧横突、右侧椎弓板及棘突骨折；6.腰2椎体双侧横突骨折；7.脑震荡；8.右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折；9.鼻中隔骨折？；10.缺铁性贫血。原告手术治疗后需外固定支具固定，辅助功能锻炼。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所临床司法鉴定，原告外伤后导致腰2椎体粉碎性骨折、腰2椎体双侧横突骨折，其损伤致残程度构成九级伤残；外伤后导致左侧2-7肋骨、右侧2-10肋骨骨折，其损伤致残程度构成九级伤残；外伤后导致胸5、6椎体棘突骨折、腰1椎体左侧横突、右侧椎弓板及棘突骨折、腰2椎体双侧横突骨折，其损伤致残程度构成十级伤残；原告住院期间需生活护理2人，出院后需生活护理1人，护理期限2个月；误工期限需6个月；腰2椎体内固定物取出术费用约需10000元左右。经核算原告的合理损失有：1.医疗费46493.31元；2.护理费19772.12元[（49天×2人＋60天×1人）×125.14元/天]；3.住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）；4.营养费980元（49天×20元/天）；5.残疾赔偿金74002.17元[残疾赔偿金69753.25元（15163.75元/年×20年×23%）＋被抚养人生活费4248.92元（11545.99元/年×8年×23%÷5）]；6.鉴定费3910元；7.交通费980元（49天×20元/天）；8.二次手术费用10000元；9.误工费21853.8元（121.41元/天×30天×6个月）；10.支具费2560元；11.本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。以上共计193001.4元。原告刘树勤姐妹5人，原告之母郭太梅1947年9月8日出生。赵永福为原告垫付治疗费用52200元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告在为二被告提供劳务期间，被案外人赵永福失控的电动车撞伤，原告在该事故中无责任，原告享有要求案外人或二被告承担赔偿责任的选择权。现原告要求二被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，扣除案外人为原告垫付治疗费用52200元后，二被告应赔偿原告各项经济损失共计140801.4元。被告闫守华主张原告是因交通事故引起受伤，其不应承担赔偿责任抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。二被告承担赔偿责任后可向案外人追偿。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告闫守华、陈红志于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失140801.4元。二、驳回原告刘树勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420.02元，由原告刘树勤负担1428.11元，被告陈红志、闫守华负担2991.91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  康利利审 判 员  王润通人民陪审员  董文通二〇二〇年六月十六日书 记 员  侯力月
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5146号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海六楼春天物业。法定代表人：张怀国，经理。被告：王长栋，男，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司诉被告王长栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳物业费73元及滞纳金130.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年8月至2020年4月止共欠物业费及滞纳金共计203.3元。原告数次找到被告催要应交款项，但被告至今未缴纳。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定起诉必须有明确的被告。本案中原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司未提供被告王长栋明确的身份信息，依法应认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司的起诉。退回原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司交纳的诉讼费25元。如不服本裁定，可于判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年六月二十九日书记员  李 颖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执833号之一申请执行人：马某某，女，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任某某，男，1987年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。马某某申请执行任某某经司法确认调解协议一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民特1006号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款13785元；2、承担本案的执行费107元。因被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任某某名下有存款，本院依法冻结、划拨后支付给申请人852.36元。2.查明被执行人任某某名下有房产一处，本院已经进行了轮候查封，本院不易进行处置。3.查明被执行人任某某名下有长安车一辆，因我院未实际控制，无法进行处置，申请人也同意不对该车辆进行处置。4.查明被执行人任某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其委托的律师明确表示不需要让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12932.64元、执行费107元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执833号案件终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  韦 洋审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十四日书记员  何方伟
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执329号之六 申请执行人：任志校，男，1964年1月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：河北金达福药业有限公司，住所地河北省邢台市南和县经济开发区水源路北段路西，统一社会信用代码：91130527676042438C。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住邯郸市磁县。 本院在执行任志校申请执行河北金达福药业有限公司、王海龙建筑工程合同纠纷一案中，被执行人河北金达福药业有限公司、王海龙至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王海龙配偶田旭（身份证号：1305271980××××××××）有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人王海龙配偶田旭名下的奥迪牌汽车，车牌号为冀Ａ×××××。 扣押期限二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇一九年十一月十八日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1545号 申请执行人郑亨 被执行人王华东、蒋丽军 本院在执行申请执行人郑亨与被执行人王华东等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1538号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：陈珍秀，女，1969年4月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告陈珍秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 陈燕秋
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1950号原告:于涛，男，1980年6月出生，汉族，住河南省郸城县。被告：沈丘县爱尚一零一健身管理有限公司。住所地：沈丘县阳光路鑫源国际购物中心四楼AA-02、03、04室。统一社会信用代码：91411624MA45W0XW59。法定代表人：高维利，职务：执行董事。被告：欧阳占勇，男，1986年2月出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告于涛与被告沈丘县爱尚一零一健身管理有限公司、欧阳占勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于涛于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于涛的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告于涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告于涛负担。审判员  王超宇二〇二〇年六月十八日书记员  蒋方圆
咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民事判决书                         （2020）陕0404民初1404号 原告：宗佳辉，男，汉族，2006年3月30日出生，住陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道新庄村三组133号。公民身份号码：610404200603305514。法定代理人：岳昭亮，女，汉族，1984年3月26日出生，住陕西省西咸新区秦汉新城周陵街道新庄村三组133号。公民身份号码：61040419840326552X。系宗佳辉之母。委托诉讼代理人：张华，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭纳纳，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第三村民小组。负责人：岳行行，该组组长。原告宗佳辉与被告咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第三村民小组（以下简称新庄村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗佳辉的法定代理人岳昭亮及委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼，被告新庄村三组经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗佳辉向本院提出诉讼请求：判令新庄村三组向宗佳辉分配土地补偿款5000元。事实与理由：岳昭亮系新庄村村民，与他人结婚后于2006年3月30日生育宗佳辉。宗佳辉的户口随母亲岳昭亮落在新庄村三组。宗佳辉一直尽村民义务，享受村民待遇。2019年年初，因政策需要国家征用本组土地，凡是户口在本村的村民均可以分到土地补偿款5000元。但2019年11月，新庄村三组在分配土地补偿款时，剥夺了宗佳辉的权利，使宗佳辉未能享受村民待遇。因多次找组长理论未果，为维护自身合法权益，宗佳辉现起诉至法院。被告新庄村三组未到庭，亦未提交答辩状。宗佳辉围绕诉讼请求依法提交了证据，新庄村三组未提交证据。对宗佳辉提交的证据，本院认定如下：宗佳辉提交的居民户口簿、结婚证、分配表打印件，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够查明本案事实，故均予以认定。经审理查明：岳昭亮系新庄村三组村民，于2006年10月5日与外省居民宗谢林登记结婚，于2006年3月30日生育一子即宗佳辉。宗佳辉出生后户口随母亲岳昭亮登记在新庄村三组133号。因集体土地被征收，新庄村三组于2019年11月以户为单位向该组每位村民分配5000元，岳昭亮在分配之列，但未向宗佳辉分配。本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系财产权益是给失地农民的一种经济补偿，宗佳辉作为未成年人完全依靠其父母抚养，父母对子女的抚养具有同等义务，宗佳辉对母亲岳昭亮的依赖程度界定了其对新庄村三组土地的依赖程度，本院认为新庄村三组给付宗佳辉一半土地补偿款较为适宜。新庄村三组经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后，咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第三村民小组向宗佳辉给付2500元。二、驳回宗佳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第三村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审  判  员   牛传旺                                  二〇二〇年六月五日                                书  记  员   刘  咪         附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5151号 原告：吴飞翔，男，1987年10月24日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：赵大军，男，1988年6月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴飞翔与被告赵大军民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡静 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴琳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1738号 原告:杜佐福,男,1948年8月6日生,回族,住安徽省定远县。 被告:陶世忠（陶世中）,男,1964年5月20日生,回族,住安徽省定远县。 被告:杜佐圣,男,1968年4月26日生,回族,住安徽省定远县。 原告杜佐福与被告陶世忠、杜佐圣民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法简易程序公开开庭进行了审理。原告杜佐福，被告杜佐圣到庭参加诉讼，被告陶世忠经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜佐福向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元及利息(利息自2017年1月28日起按月利率1%计算至全部款项付清时止);2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告是同村人,2015年被告称资金周转向原告借款,2015年1月28日原告将借款25000元现金交付被告,被告为原告打下借条,后经原告多次催要,被告总是以各种理由推脱,至今未偿还。综上所述,原告为维护自身的合法权益,特具状，判如所请。 被告杜佐圣辩称：我不是担保人，我只是证明人，是原告要求我在借条上签字的。 被告陶世忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，被告陶世忠向原告杜佐福出具借条一份，载明：借条今借到杜佐福人民币贰万伍仟元整（25000元）此据陶世中月息1分整2015年元月28号。被告杜佐圣在借条“此据”上方签字，该款交付情况为现金交付，被告杜佐圣对此无异议。借款后，被告陶世忠支付5000元利息。后经原告催要未偿还借款，原告诉讼来院。 本院认为：原告杜佐福与被告陶世忠之间的民间借贷合同不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效合同。被告陶世忠应承担偿还借款的责任。关于被告杜佐圣应否承担责任一节，因涉案借款系杜佐福与陶世忠之间达成的借款合意，款项亦是由原告交付被告陶世忠，原告并未举证证实杜佐圣与其存在借贷合意，且杜佐圣所签字的位置并非在陶世忠及此据后处，不符合正常交易的书写习惯，故原告要求被告杜佐圣承担责任无事实和法律依据。关于利息，原告主张按月利率1%，自2017年1月28日起至借款还清时止的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，之规定,判决如下: 一、被告陶世忠于本判决生效后五日内向原告杜佐福偿还借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，按月利率1%，自2017年1月28日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告杜佐福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费425元、减半收取213元，由被告陶世忠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二〇年六月二日 书记员  唐其鹏 附.本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2332号原告：商丘市隆鑫玻璃安装有限公司，住所地：商丘市凯旋北路电石厂。法定代表人：张巧莲职务：总经理被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县城关镇凤城大道与湖东路交叉口。法定代表人：陈然职务：总经理被告：赵东，男，1994年09月11日生，汉族，住河南省虞城县。原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司与被告河南丹隆置业有限公司、赵东建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市隆鑫玻璃安装有限公司撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二〇年六月十九日书记员  赵浩洋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1849号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被告：李泉辰，男，1990年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区，被告：杨元财，男，1981年1月17日出生，汉族，住昌乐县，被告：胡冬雪，女，1980年11月8日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告李泉辰、杨元财、胡冬雪金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年六月二十三日书记员  李 娜
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108民特27号 申请人：陈学如，男，汉族，1971年出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：蔡亮，重庆美翎律师事务所律师。 被申请人：李勇，男，汉族，1973年出生，住重庆市南岸区。 申请人陈学如与被申请人李勇申请实现担保物权一案，本院于2020年4月1日立案，申请人陈学如于2020年6月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈学如撤回申请。 审判员 王 冲 二〇二〇年六月三十日 书记员 钟宇焱
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初1165号原告周双，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告李文彪，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告周双诉被告李文彪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周双到庭参加了诉讼，被告李文彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周双诉称：他在山泉镇柳树村经营一家机动车修配中心，2012年以来被告李文彪多次在他处修车欠款16,109元。经他多次索要，2019年12月3日被告李文彪为他出具欠据一张，当天被告李文彪又在原告处更换了机油和防冻液等价值685元，以上债务经他多次找被告李文彪索要未果。故诉至法院，要求被告李文彪给付修车款16,794元,并承担本案的诉讼费。庭审中，原告放弃对被告范长红的起诉，诉讼请求金额变更为16,109元。原告向本院提交如下证据：欠据一张，证明欠款事实。被告李文彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向本院提交证据。经审理查明：原告周双在山泉镇柳树村经营一家机动车修配中心，2012年以来被告李文彪多次在原告周双处修车欠款，2019年12月3日被告李文彪就修车欠款向原告周双出具欠据一张，其中标注修车款金额为16,109元，后被告李文彪一直未能给付原告周双修车款。本院认为，合法债务应当清偿，合法的劳务合同关系受法律保护。原告周双为被告李文彪修理车辆，被告李文彪为原告周双出具欠据一张，双方间已形成明确的劳务合同关系，被告李文彪未履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担还款义务。原告周双要求被告李文彪偿还欠款合理有据，应予支持。庭审中原告周双只要求索要修车款16,109元，自愿放弃范长红为本案被告，因被告李文彪未到庭，有利于被告李文彪，故本院予以确认。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文彪于本判决生效之日起5日内偿还原告周双修车款16,109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元减半收取109.50元，保全费181元，由被告李文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员 高 龙二〇二〇年六月十一日书记员 任海山
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1733号原告：苏建伟，男，汉族，1963年4月25日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王志勋，河南达兴律师事务所律师。被告：张军伟，男，汉族，1976年9月19日生，住河南省伊川县。原告苏建伟与被告张军伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告苏建伟及其委托诉讼代理人王志勋到庭参加了诉讼,被告张军伟经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告苏建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款19449元；2.判令被告支付讨薪费用5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年以来，被告作为洛阳市宏达建筑安装工程有限公司的项目负责人，四处承揽工程。原告一直跟随被告在工地上干活，被告下欠原告工资款，经原告多次讨要至今未给，无奈起诉。被告张军伟未到庭，亦未答辩。经审理查明：2014年以来，原告受被告雇佣，先后到偃师、洛阳、宜阳等被告承包的工地打工。工程结束后，被告于2015年9月25日向原告出具欠条一张，承认欠原告劳务款18324元，之后一直未向原告清偿。本院认为：被告欠原告劳务款18324元事实清楚，证据充分，被告依法应向原告支付拖欠的劳务款。原告诉求的2016年洛阳化工市场工地劳务款1125元，仅凭自己制作的出工记录证明，没有其他证据证实，属证据不足，本院不予支持，原告可在补充证据后另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告张军伟于本判决生效后五日内支付原告苏建伟劳务款18324元；驳回原告苏建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告苏建伟负担26元，被告张军伟负担180元。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年六月十七日书记员  李萌萌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人李忠东，该行行长。被执行人：宋吉春，男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋吉春银行卡纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第762号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案执行标的是：6146.49元。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人宋吉春发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1973.68元,尚未执行4172.81元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年六月二十四日书记员  张 莹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初168号之一原告：邵某1，男，1954年3月25日出生，汉族，住镇江市。被告：邵某2，女，1978年6月17日出生，汉族，住镇江市。被告：邵某3，女，1980年6月19日出生，汉族，住镇江市。被告：田某1，女，1947年2月5日出生，汉族，住镇江市。被告：田某2，女，1950年8月7日出生，汉族，住镇江市。被告：田某3，女，1953年3月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告邵某1与被告邵某2、邵某3、田某1、田某2、田某3继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告邵某1于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵某1撤回起诉。案件受理费减半收取1775元，由原告邵某1负担。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  顾介华人民陪审员  王国艾二〇二〇年六月五日书 记 员  史方雅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执896号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：周文娟、陈立铭、吴高红、胡鑫。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执896号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  梁勋超二〇二〇年六月三十日书记员  王文生