浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初449号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇新洛东路217号。经营者：杨冬冬。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）诉被告嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店（以下简称华阳副食品店）侵害作品发行权纠纷一案，因诉前调解未果，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明公告送达，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年6月22日公开开庭审理了本案，原告奥飞公司委托诉讼代理人李沛杭到庭参加诉讼，被告华阳副食品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售并销毁侵害原告作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005886“人物形象——拿瓦”著作权的商品；2.被告赔偿原告经济损失（含合理费用）10000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2012年5月1日完成作品“人物形象——拿瓦”的创作，并于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为粤作登字-2013-F-00005886。原告发现被告未经允许擅自销售侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权商品。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告华阳副食品店未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告华阳副食品店经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认定如下：提交核准变更通知书、（2014）粤广南方第106586号公证书、《授权委托书》、（2016）厦思证内字第6974号公证书（附侵权书包二只、购物袋一只、购物小票一张、照片八张），可证明原告的诉讼主体资格、其享有的著作权知名度，被告销售被诉侵权商品的事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。被告华阳副食品店未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名广东奥飞动漫文化股份有限公司，于2016年3月8日变更登记为奥飞娱乐股份有限公司。该公司成立于1997年7月31日，注册资本1308506872元，经营范围为制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片（制作须另申报）、专题、专栏（不含时政新闻类），综艺（广播电视节目制作经营许可证有效期至2017年7月21日）；设计、制作、发布、代理国内外各类广告；利用互联网经营游戏产品（含网络游戏虚拟货币发行）、动漫产品（网络文化经营许可证有效期至2017年8月12日）；从事投资管理及相关咨询服务；制造、加工、销售：玩具，工艺品（不含金银首饰），数码电子产品，文具用品，塑料制品，五金制品，精密齿轮轮箱，童车，电子游戏机，婴童用品；销售：家用电器，服装，日用百货，化工原料（危险化学品除外），塑料原料。经营本企业自产产品及相关技术的出口业务；经营本企业生产、科研所需的原辅材料、机械设备、仪器仪表、零配件及相关技术的进口业务，电子产品，体育用品；经营本企业的进料加工和“三来一补”业务。美术作品“人物形象——拿瓦”于2012年5月1日创作完成，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为粤作登字-2013-F-00005886，登记著作权人为原告与案外人周秉毅。2015年11月26日和2018年5月14日，周秉毅先后出具两份《授权委托书》，授权原告可单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯“铠甲勇士”系列、“巨神战击队”系列影视片相关的共有知识产权的侵权纠纷提起诉讼，周秉毅同意放弃在前述知识产权案件中作为共同诉讼人的权利，授权期限至2019年12月31日止，对于原告在授权标的的权利产生之日起至周秉毅签署委托书之日止所实施的授权权限内的相关行为，周秉毅均予以追认。2016年8月23日，转委托代理人何泽森受原告的委托代理人智汇（厦门）知识产权代理有限公司的委托，向厦门市思明区公证处申请证据保全。同月25日，该处公证员周某、公证人员某1与何泽森一同来到位于浙江省嘉兴市秀洲区标有“华阳购物中心”的场所。在公证人员某2下，何泽森向该店购买了书包二只，付款40元后，取得购物小票一张。何泽森对该场所的标识进行拍照，并将上述所购商品及取得的购物小票交给公证人员保管。同月29日，何泽森来到该公证处，在公证人员的监督下，对上述商品及购物小票进行拍照，并对购物小票进行复印。随后，公证人员某3上述商品及购物小票进行密封，拍照后交由何泽森保管。同月31日，该公证处就上述保全事项出具（2016）厦思证内字第6974号公证书。经庭审比对，公证购买的两款书包正面中间侧卡通人物形象均与原告粤作登字-2013-F-00005886“人物形象——拿瓦”在头盔形状、肩部铠甲、整体颜色上相似。另查明，被告系于2014年8月26日注册的个体工商户，经营范围：预包装食品兼散装食品，乳制品零售，卷烟，雪茄烟零售。2020年1月向其送达起诉状副本时，该注册地址已变更经营，非“华阳购物中心”。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案“人物形象——拿瓦”以其线条、色彩及组合的方式呈现出富有美感的动漫形象，体现了设计者的独特构思，具有独创性，属于受著作权法保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的作品登记证书，可证明原告与周秉毅系涉案美术作品的著作权人，其权利受法律保护。原告作为涉案作品共同权利人之一，经周秉毅书面授权后，依法取得对侵犯涉案美术作品行为的诉权等权利。本院于2019年8月16日收到原告邮寄的本案诉讼材料，其向法院主张权利的时间在授权期限届满前，且针对的是发生在授权期限内的侵害著作权的行为，故本院认定原告可以单独提起本案诉讼，其诉讼主体适格。经比对，被诉侵权书包上的图案中的卡通人物，与原告享有著作权的美术作品在整体视觉上一致，构成实质性近似，故被告对外销售涉案书包侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于原告要求被告销毁侵权商品的请求，由于原告未举证证明被告处仍存有上述侵权商品，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于侵权赔偿额，鉴于被告因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，本院综合根据原告美术作品的类型、原告聘请代理人维权以及聘请律师参与诉讼确需支出一定费用的事实，以及被告销售侵权商品的价格、主观过错，原告就同一被诉侵权商品所涉三项著作权、一项商标权分别提起诉讼等因素，酌情确定本案赔偿额为3500元（包含因维权支出的合理费用）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司作品登记号为粤作登字-2013-F-00005886“人物形象——拿瓦”著作权商品；二、被告嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用3500元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店负担，于本判决书生效之日起七日内交纳至本院。公告费600元，由被告嘉兴市秀洲区新塍华阳副食品店负担，于本判决书生效之日起十日内直接支付给原告奥飞娱乐股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周晓红1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、当事人自动履行的，可自行支付至对方账户，或可联系承办法官将款项支付至本院账户。