贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初2909号 原告：修文县同泽小额贷款有限公司（以下简称修文同泽小贷公司），地址：贵阳市修文县翠屏西路工行二楼。 法定代表人：洪天兵。 委托代理人：陈珍菊，贵州诺雅律师事务所律师，执业证号：15201201511541154。 委托代理人：杨海钢，贵州诺雅律师事务所律师，执业证号：15201201510553684。 被告：贵州顺风汽车驾驶培训学校（普通合伙）（以下简称顺风驾校），地址：贵阳市花溪区桐木岭村久联化工厂区内。 执行事务合伙人：樊震东、朱相。 被告：樊震东，男，1978年12月5日生，壮族，住贵阳市南明区。 被告：樊明，男，1965年1月12日生，壮族，住贵州省余庆县。 被告：朱相，男，1990年1月25日生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告修文同泽小贷公司诉被告顺风驾校、樊震东、樊明、朱相民借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修文同泽小贷公司的委托代理人陈珍菊、杨海钢到庭参加了诉讼，被告顺风驾校、樊震东、樊明、朱相经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告修文同泽小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告顺风驾校偿还原告借款本金248万元，并支付利息710933元（暂计算至2020年3月2日，自2020年3月3日起的利息以248万元为基数按照月息2%的标准计算至全部本息清偿之日止）；二、判令被告樊震东、樊明对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月27日，被告顺风驾校向原告借款248万元用于偿还其向贵州省科技风险投资有限公司（以下简称省科技风投公司）所借的本金200万元及利息48万元，并委托原告将该笔借款汇入省科技风投公司账户。被告顺风驾校借款后未按约定还款，2019年5月30日原告与被告签订《还款协议书》，被告樊震东作为担保人在该协议书上签字，确认借款金额及拖欠利息以及还款相关事宜。被告顺风驾校仍未按约定还款，被告樊震东亦未按约定承担担保责任，且被告樊震东、樊明、朱相为被告顺风驾校普通合伙人。原告遂诉至本院，诉请如前。 被告顺风驾校、樊震东、樊明、朱相未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2019年5月30日，修文同泽小贷公司作为甲方，被告顺风驾校作为乙方，被告樊震东作为担保方共同签订《还款协议书》，载明“乙方于2018年12月27日向甲方借款248万元，用于偿还省科技风投公司借款本金200万元及利息48万元，并于同日委托甲方将上述借款直接汇入省科技风投公司账户（详见附件：转账凭证）。现双方本着诚实守信、公平自愿的原则，就甲乙双方借贷款项结算及支付事宜达成如下还款协议：一、双方一致确认，乙方于2018年12月29日向甲方借款248万元，月利率2%；截至2019年5月5日，乙方尚欠甲方借款本金248万元，利息211626.67元（暂计算至2019年5月5日，2019年5月6日之后的利息以248万元本金为基数，以月利率2%的标准计算至款项清偿之日止）；尚欠款项共计2691626.67元。二、双方均同意乙方将上述金额分九笔还清，具体还款计划如下：1.于本协议签订后，2019年6月30日前偿还20万元；2.于2019年7月30日前偿还30万元；3.于2019年8月30日前偿还30万元；4.于2019年9月30日前偿还30万元；5.于2019年10月30日前偿还30万元；6.于2019年11月30日前偿还30万元；7.于2019年12月30日前偿还30万元；8.于2020年1月30日前偿还50万元（每次还款时，先息后本，当期还款扣除利息后剩余部分再扣除本金）；9.余下金额及2019年5月6日至还清之日拖欠的利息于2020年2月30日前全部清偿完毕。三、乙方应按本协议约定履行各期还款义务，若乙方未按时清偿上述任何一期款项的，甲方有权立即要求乙方一次性清偿完毕剩余全部款项。四、担保方确认完全知晓上述借款事宜，并愿意为本还款协议项下还款事宜向甲方提供连带责任保证，保证期间为两年，至本协议第二条约定的还款期限届满之日起两年为止……”原告称前述《还款协议书》系被告顺风驾校于2018年12月27日向其借款248万元用于偿还省科技风投公司的借款本金200万元及利息48万元后经双方结算后签订，并提交了被告顺风驾校于2018年12月27日出具的《委托付款书》以及当日其向省科技风投公司账户转账248万元的转账凭证。另外，原告于2020年3月26日追加被告朱相，要求其对被告顺风驾校的前述债务承担连带清偿责任。另查明，被告顺风驾校为2013年5月29日成立的普通合伙企业，被告樊震东、樊明、朱相均为合伙人，其中樊震东于2014年6月12日进入，樊明于2018年7月19日进入，朱相于2019年4月15日进入。另外，原告还提交了其为本案诉讼保全支付保险服务费6400元的票据。 本院认为，原告提交了《还款协议书》、委托付款书、付款凭证，其与被告顺风驾校之间的借贷法律关系，本院依法予以确认。被告顺风驾校借款后未按约定还款，故现原告要求被告顺风驾校归还借款本金248万元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在《还款协议书》中已明确约定借款月息为2%，故现原告要求被告顺风驾校自借款之日即2018年12月27日起按照月息2%的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告樊震东在《还款协议书》中以担保人身份签名捺印，承诺为被告顺风驾校的前述借款本息承担连带清偿责任，故现原告要求被告樊震东对被告顺风驾校的前述借款本息承担连带清偿责任之诉请，于法有据，本院予以支持。被告樊震东、樊明、朱相均为被告顺风驾校的普通合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”以及第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”的规定，被告樊震东、樊明、朱相应对被告顺风驾校的前述债务承担连带清偿责任。诉讼保全保险服务费并非实现债权所必然发生的费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告顺风驾校、樊震东、樊明、朱相经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州顺风汽车驾驶培训学校（普通合伙）于本判决生效之日起十日内偿还原告修文县同泽小额贷款有限公司借款本金248万元，并自2018年12月27日起以248万元为基数按照月息2%的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止； 二、被告樊震东对被告贵州顺风汽车驾驶培训学校（普通合伙）的前述第一项债务承担连带清偿责任； 三、若被告贵州顺风汽车驾驶培训学校（普通合伙）不能清偿其上述第一项债务时，被告樊震东、樊明、朱相对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告修文县同泽小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16161元，保全费5000元，由被告贵州顺风汽车驾驶培训学校（普通合伙）、樊震东、樊明、朱相负担（该款原告已预交，四被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周凌蔚 二〇二〇年六月一日 法官助理孙支凤 书记员许高敏