广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8774号原告：广东益邦物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2341号。法定代表人：叶经建，总经理。委托诉讼代理人：廖燕洁，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆凌霄，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被告：邓婉雯，女，1982年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告广东益邦物流有限公司诉被告邓婉雯劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广东益邦物流有限公司委托诉讼代理人廖燕洁、骆凌霄到庭参加诉讼。被告邓婉雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广东益邦物流有限公司诉称：2017年6月7日，被告与原告签订《劳动合同》，入职原告公司任行政经理一职。2018年8月，被告因不满意公司的薪酬，主动向原告提出辞职。原告于2019年10月向税务部门申请为被告补缴2017年7月至2018年8月期间的社保，并以短信、邮件等形式告知了被告需要准备的材料及个人应缴部分的金额。但虽经原告多次催促，被告一直不予配合，不缴纳社保个人部分，最终导致2020年1月19日前被告社保无法完成补缴。2020年1月17日至19日，税务部门就被告的社保补缴事项对原告账户款进行了网上扣划，扣划款金额共计44746.15元（包含被告2017年7月至2018年8月期间的社保金额总和33079.06元、滞纳金11667.09元）。2020年1月19日，在税务部门完成最后一笔扣款后，原告己事实上完成被告社保的补缴工作。该笔扣款中有10433.44元系社保个人应缴部分，应由被告个人承担。扣款后，原告多次尝试联系被告，并于2020年2月13日向被告发出催请还款的律师函，但被告至今仍未将上述应由其个人承担的10433.44元归还原告。2020年3月2日，原告就上述事实，向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请。2020年3月5日，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会以申请仲裁事项不属于劳动争议为由作出《不予受理通知书》（穗云劳人仲不[2020]203号），并于2020年3月9日送达原告。综上所述，被告拖欠原告为其垫付的社保个人应缴部分10433.44元，经原告多次催促，至今仍未归还。被告的行为己严重侵犯原告的合法权益，为保护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还原告为其垫付的社保个人应缴部分金额共计10433.44元；2.请求判令被告向原告支付资金占用期间利息59.04元（按照2020年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期LPR4.05%计算，从2020年1月19日起至被告归还全部款项之日止，暂计至2020年3月10日）；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。被告邓婉雯书面答辩称：答辩人于2017年6月7日入职被答辩人处工作，至2018年8月离职，约定薪资为9600元+奖金。答辩人就职期间，被答辩人未按约定足额发放薪资，且未按法律规定为答辩人足额购买社会保险，因此答辩人于2018年8月被迫向被答辩人申请离职。答辩人为维护自身合法权益，于2019年5月起，通过拨打12366向税务部门投诉被答辩人违法行为，但税务部门却未在3个月规定工作期限内处理完成，因此，答辩人在同年11月6日向国家税务总局广州市白云区税务局进行举报，在得到答复意见后，相关税务部门承诺跟进此事项。被答辩人声称应该由答辩人承担的个人部分10433.14元，答辩人无法核准。被答辩人一直未能出示相关证明证实由答辩人承担的部分数据是如何组成的。为职工购买社会保险，是企业依法该承担的义务和责任。被答辩人违法事实在先，后被相关政务部门依法划扣相关款项，造成的相关责任和损失是对被答辩人的经济处罚。被答辩人要求答辩人承担费用，依法无据。答辩人更从未曾占用被答辩人资金。请求法院驳回被答辩人全部诉讼请求。经审理查明：原告是于2008年8月11日注册成立的有限责任公司。被告于2017年6月7日入职原告处任行政经理一职，双方签订了《劳动合同》。合同期限从2017年6月7日至2020年6月6日。2018年8月，被告因不满意薪酬离职。原告未为被告足额缴纳2017年7月-2018年8月的社会保险，但原告向被告发放工资时扣除了被告2017年7月-12月社保费325.37元/月、2018年1月-6月社保费346.49元/月、2018年7月-8月社保费380.34元/月，以上共计4791.84元。被告离职后向有关部门投诉，要求原告为被告补缴2017年7月-2018年8月的社会保险。国家税务总局广州市白云区税务局太和税务所于2020年1月13日向原告送达社会保险费限期缴纳通知书，责令原告限期缴纳社会保险费，但原告未能按期缴纳上述费用。国家税务总局广州市白云区税务局太和税务所于2020年1月17日-19日分别对原告应补缴的社会保险费予以强制划拨，其中包括被告的社会保险费个人应负担部分为15171.4元。原告向被告追索上述款项未果，遂成讼。以上事实，有劳动合同、离职申请表、工作交接清单明细表、受理单、社会保险费限期缴纳通知书、网上银行电子回单、社会保险缴费明细表、个人医疗保险缴费历史汇总表、律师函、邮寄单及物流信息单、穗云劳人不【2020】203号不予受理通知书、送达证明、工资条、答复意见及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告入职原告处，双方劳动关系成立，原告应当自用工之日起三十日内按时足额为被告缴纳社会保险费，被告亦应当依法与原告共同缴纳相应的社会保险费。原告未依法足额为被告缴纳2017年7月-2018年8月期间的社会保险费，最终被有关税务机关强制划拨了原告账户内的银行存款，补足了被告的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工应当参加基本养老保险、基本医疗保险、失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳。原告为被告足额缴纳了社会保险费后，被告应当及时将其个人应负担的部分费用支付给原告。根据被告的社会保险缴费历史明细显示，在2017年7月-2018年8月期间，被告个人应负担的社会保险（包括基本养老保险、基本医疗保险、失业保险）费用总计为15171.4元，原告已经从被告的工资中截取了4791.84元，相互抵扣之后，被告应当再支付原告10379.56元。被告未向本院提供证据证明已经将原告为其垫付的个人应负担的费用10379.56元支付给原告，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告支付社会保险个人应缴部分金额10379.56元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。超出的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于利息。《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。原告为被告代缴了被告应缴纳的社会保险费用，但原告未向本院提供证据证明将缴纳社会保险费的明细情况告知被告，导致被告对原告主张的金额存在异议。原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告邓婉雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十二条、第二十三条、第四十四条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告邓婉雯向原告广东益邦物流有限公司支付社会保险费个人应缴部分金额共计10379.56元；二、驳回原告广东益邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告邓婉雯负担，并自本判决生效之日起五日内向原告广东益邦物流有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年六月五日书记员  郑 连