辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1005民初261号原告:仲秀兰，女，1957年8月12日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。原告：郗丁慧，女，1985年12月2日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。原告：王翊儒，女，2013年11月15日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。法定代理人：郗丁慧（王翊儒母亲），1985年12月2日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。三原告共同的委托诉讼代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务工作者。被告：兴连国，男，1978年3月21日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。原告仲秀兰、郗丁慧、王翊儒与被告兴连国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗丁慧及三原告共同的委托诉讼代理人陈科、被告兴连国及其委托诉讼代理人高桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲秀兰、郗丁慧、王翊儒向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿三原告各项经济损失38,130.55元（其中仲秀兰请求16,441.69元，郗丁慧请求20,618.89元,王翊儒请求1069.97元）；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日9时20分许，兴连国驾驶的机动三轮车载乘车人郗丁慧、仲秀兰、王翊儒沿辽阳市弓长岭区雪山路由南向北行驶到苏安大街左转弯时，与谷闯驾驶辽Ｋ×××××号轿车由西向东直行相撞，造成机动三轮车乘车人郗丁慧、仲秀兰、王翊儒受伤入院车辆损坏的道路交通事故。该起事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队认定，兴连国负事故的主要责任，谷闯负次要责任，郗丁慧、仲秀兰、王翊儒无责任。该起事故中谷闯的辽Ｋ×××××号轿车在中国平财产保险股份有限公司辽阳中心支公司分别投保了交强险及商业三者险。仲秀兰与郗丁慧系婆媳，郗丁慧与王翊儒系母女，三原告在2019年2月18日事故发生当天立即到辽阳市中心医院进行门诊急诊检查之后原告仲秀兰、郗丁慧办理了住院治疗。2020年1月，三原告通过与谷闯的车辆辽Ｋ×××××号轿车投保交强险及商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司协商，已经得到了相应的理赔款。现三原告根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十九条规定依法将被告起诉至人民法院，要求被告赔偿三原告各项经济损失，恳请法院依法明断。被告兴连国辩称，不同意三原告的诉讼主张，恳请法院驳回三原告的诉讼请求，理由如下：一、对交警大队作出的责任认定书有异议，交警大队工作人员未对肇事机动车的司机谷闯做酒精和毒品监测，故认定被告承担主要责任存在错误，被告并不认可；二、三原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等已经得到保险公司的赔偿，被告不同意赔偿；三、三原告主张的误工时间不准确，赔偿项目主张不明确。本院经审理查明：2019年2月18日9时20分许，被告兴连国驾驶机动三轮车载乘车人原告郗丁慧、仲秀兰、王翊儒沿辽阳市弓长岭区雪山路由南向北行驶到苏安大街左转弯时，与谷闯驾驶辽Ｋ×××××号轿车由西向东直行相撞，造成机动三轮车乘车人原告郗丁慧、仲秀兰、王翊儒受伤入院车辆损坏的道路交通事故。原告仲秀兰于事故发生当日前往辽阳市中心医院接受门诊及住院治疗，诊断为：1.复合性外伤*头皮挫伤；2.左眼挫伤；3.肋骨骨折；4.颈部左下肢软组织伤。原告仲秀兰于2019年3月20日出院，共计住院30天，住院期间一级护理16天，二级护理14天，出院医嘱：继续巩固治疗，休息2周。原告仲秀兰出院后门诊复查期间医嘱共建议休息8周。原告仲秀兰门诊及住院治疗期间共花费门诊及住院治疗费12,795.36元。原告仲秀兰事故发生前在辽阳市弓长岭区安平大市场从事针织品零售行业。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2019年7月29日出具司法鉴定意见，原告仲秀兰伤残等级为十级，原告仲秀兰共花费鉴定费及鉴定检查费2248.00元。原告郗丁慧于事故发生当日在辽阳安平医院简单处置后前往辽阳市中心医院接受门诊及住院治疗，诊断为：1.复合性外伤*额部头皮裂伤、头皮挫伤；2.胸部外伤。原告郗丁慧于2019年3月6日出院，共计住院16天，住院期间为一级护理，出院医嘱：继续巩固治疗，休息2周。原告郗丁慧出院后门诊复查期间医嘱共建议休息10周。原告郗丁慧门诊及住院治疗期间共花费门诊及住院治疗费9286.75元。原告王翊儒于事故发生当日前往辽阳市中心医院接受门诊治疗，诊断为复合性外伤，共花费门诊治疗费1466.30元。2019年3月14日，辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队作出第2110052019400004号道路交通事故认定书，认定：被告兴连国负此事故的主要责任，谷闯负此事故的次要责任，原告郗丁慧、仲秀兰、王翊儒无责任。谷闯驾驶的肇事车辆辽Ｋ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者责任保险（责任限额为100万元），本案事故发生在保险期间内。原告仲秀兰、郗丁慧、王翊儒与谷闯及保险公司就保险理赔问题达成一致，三原告共获赔107,436.86元，三原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金已在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内予以赔付，医疗费及伙食补助费在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内获得1万元全额赔付，超出赔偿限额部分，由商业第三者责任保险按30%的比例亦赔偿完毕。上述事实，有辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队道路交通事故认定书复印件1份、辽阳安平医院门诊收费票据复印件1张、辽阳市中心医院病案2份、费用结算清单复印件2份、住院收费票据复印件2张、门诊收费票据复印件19张、门（急）诊病历复印件3份、院前急救病历复印件1份、门诊专用诊断书复印件9张、营业执照1份、辽阳弓长岭安平大市场证实1份、通知1份、租赁合同1份、收款收据2张、发票1张、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收费发票复印件1张、鉴定检查费收费票据复印件2张、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队情况说明复印件1份、车险人伤初核清单复印件3张、定损明细清单3张、机动车辆强制保险赔款计算书1张、机动车辆商业保险赔款计算书1张、理赔支付信息明细单1张及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告兴连国所持有驾驶证载明的准驾车型与驾驶车辆不符，忽视转弯安全，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成此事故的主要过错，应承担此事故的主要赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率机动车第三者责任商业保险，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司根据保险合同按谷闯在本次事故中的过错比例予以赔偿。鉴于三原告与谷闯及肇事车辆投保的保险公司就赔偿问题已协商一致并理赔完毕，且经本院综合三原告所提供的证据进一步核算，三原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失数额并未达到限额上限，故三原告在本案中另行向被告兴连国主张误工费、精神损害抚慰金的请求，本院不予支持，但三原告医疗费、伙食补助费超过交强险医疗费用赔偿限额的部分，应由被告兴连国承担70%的赔偿责任。对于被告兴连国主张辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队未对肇事司机谷闯进行酒驾、毒驾检测的情况下认定其承担主要责任存在错误的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，机动车驾驶人有饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，应当接受测试、检验，而本案中，辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队在出具的《情况说明》陈诉因未发现谷闯存在有饮酒嫌疑，进而未对谷闯进行相关检验，而被告兴连国在交通事故处理过程中亦未提出要求对谷闯进行相关检验，故无法证明谷闯事故发生时存在饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品行为，故对于兴连国主张辽阳市公安交警支队弓长岭大队出具的事故认定书存在错误的观点，本院不予采纳。对于三原告医疗费及伙食补助费的数额问题，经本院核算，原告仲秀兰的医疗费为12,795.36元，伙食补助费为1500.00元；原告郗丁慧的医疗费为9286.75元，伙食补助费为800.00元；原告王翊儒医疗费为1466.30元。三原告医疗费及伙食补助费损失按比例在交强险医疗费用赔偿限额予以赔偿后，不足部分分别为8764.90元、6184.48元、899.03元，被告兴连国应承担70%的赔偿责任，即分别赔偿原告仲秀兰6135.43元，赔偿原告郗丁慧4329.14元，赔偿原告王翊儒629.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告兴连国赔偿原告仲秀兰6135.43元；二、被告兴连国赔偿原告郗丁慧4329.14元；三、被告兴连国赔偿原告王翊儒629.32元；四、驳回原告仲秀兰、郗丁慧、王翊儒的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后即执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计377.00元（原告已预交），由被告兴连国负担38.50元，由原告郗丁慧、仲秀兰、王翊儒负担338.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  丁 一二〇二〇年六月十八日代理书记员  金启明