呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初105号 原告：翟志强，男，1983年7月6日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇八大倾村。 委托诉讼代理人：孙晶琳，内蒙古铸伟律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。 负责人：蔡瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚子博，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区新体路东街航天新元小区2号楼。 负责人：宋亚明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚子博，中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司公司员工。 原告翟志强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称太平洋财保内蒙分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告翟志强于2020年4月15日申请将中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称太平洋财保乌兰察布支公司）追加为本案共同被告参加诉讼。本院准许其申请并通知太平洋财保乌兰察布中民支公司参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告翟志强的委托诉讼代理人孙晶琳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国太平注财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的共同委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼。庭后本院多次组织双方调解未果。本案现已审理终结。 原告翟志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因交通事故产生的车辆施救费1300元、车辆维修费177400元、车辆损失鉴定费2500元；2、依法判令被告向原告支付因事故产生的赔偿费用23000元，以上合计204200元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日16时许，驾驶人魏岩驾驶原告蒙A511TJ号广爵途乐小型越野车沿207国道由南向北行驶与由东向西横过道路王爱程家的一头牛碰撞，造成车辆损坏及王爱程家的一头死亡无人员受伤的道路交通事故。正蓝旗公安局交警大队出具第19059号驾驶人魏岩负该起事故全部责任，王爱程无责任的《道路交通事故认书》。事后驾驶人魏岩与王爱程签订一次性赔偿协议，赔偿王爱程牛款23000元。 原告蒙A511TJ号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和商业险，保险期间为2019年2月12日到2020年2月11日。事故发生后，修理厂对事故车辆进行施救，产生施救费用1300元，原告委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定费用为2500元，蒙A511TJ车因此次事故损失为177400元。原告多次向被告提出理赔申请，被告未予理赔。原告诉至法院，判如所请。 被告太平洋财保内蒙分公司辩称，认可案涉车辆承保事实，事故车辆发生在保险期间内，因被告太平洋财保内蒙分公司系太平洋财保乌兰察布中心支公司的上级公司，实际赔付主体应当是太平洋财保乌兰察布中心支公司。其他意见在质证时发表。 被告太平洋财保乌兰察布中心支公司辩称意见同太平洋财保内蒙分公司答辩意见，同意承担保险赔付责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、神行车保机动车保险单（电子保单）、缴费电子凭证、道路交通事故认定书，被告认可该证据的效力，本院予以确认。对于魏岩与王爱程签订的自愿协议书（复印件）、王爱程出具的收条（复印件），被告因复印件与原件无关核实不予认可其真实性。本院经与魏岩及事故处理交警部门核实，确认魏岩支付王爱程牛款23000元的事实真实存在。对于被告太平洋财保乌兰察布支公司提交牛的损失金额为13000的定损单，系其单方制作，没有当事人确认签字，且被告保险公司在事故发生后未及时对牛的损失价值进行确认亦未提出鉴定申请，故对于被告保险公司提出的质证意见，本院不予采信。 本院认定事实如下：2019年12月10日，驾驶人魏岩驾驶原告翟志强所有的蒙A511TJ广爵途乐牌小型越野客车，沿207国道由南向北行驶至207国道704公里800米处时，与由东向西横过道路的王爱程家的一头牛碰撞，造成车辆损坏及牛死亡的道路交通事故。2019年12月12日，正蓝旗公安局公路交警大队桑根达来中队出具事故认定书，认定魏岩驾驶机动车上路行驶时，疏于观察，并未确保安全，是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，王爱程无责任。2019年12月12日，魏岩与王爱程达成自愿协议，一次性给付王爱程牛的赔偿款23000元，王爱程于当日出具收条。案涉车辆由事故发生地拖车至桑根达来支出费用1300元。经与魏岩和太平洋财保派出的事故查勘员核实确认，事故当时由魏岩支付1300元，后魏岩在呼和浩特市回民区蒙联迅驰汽车道路求援服务部开具发票。 2020年3月12日，蒙A511TJ号车辆所有人翟志强委托中衡保险公估公司对案涉车辆进行损失评估。2020年3月26日出具评估报告，评估标的广爵途乐牌小型越野客车（蒙A511TJ）损失金额为177400元，支出鉴定费用2500元。 另查明，原告为其所有的蒙A511TJ车辆在被告太平洋财保乌兰察布中心支公司投保交强险和机动车损失险，保险金额/赔偿限额471424元。原告支付交强险保险费1100元、支付机动车损失险保险费5199.45元，该费用由实际承保的乌兰察布中心支公司收取。被告太平洋财保内蒙分公司系太平洋财保乌兰察布中心支公司的上级单位。被告太平洋财保乌兰察布中心支公司认可其为理赔主体。 本院认为，案涉合同合法有效，对双方当事人产生法律效力。原告投保车辆在保险期内发生保险事故，被告太平洋财保乌兰察布中心支公司应予理赔。 关于二被告辩称，对于评估报告书、鉴定费发票、施救费发票的真实性认可，关联性不认可，认为维修费用过高且未通知被告，鉴定费用属于间接损失，不予承担。本院认为，对于当事人一方就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。原告提交的车辆损失评估意见，被告认可真实性，仅提出维修费用过高的答辩意见，并未提出相反证据或者足以反驳的理由，亦未申请法院鉴定，故对原告主张案涉车辆维修费177400元的诉讼请求，予以支持。关于鉴定费2500元，保险公司是否承担赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。对原告主张的车辆损失177400元、财产损失金额23000元、鉴定费2500元、拖车费1300元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应当赔偿原告于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付车辆损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付车辆202200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  张小莉 二〇二年六月十九日 书记员  王竟樾 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足以部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。