wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执434号 申请执行人贵定县邓旦威狮轮胎。 统一社会信用代码：92522723MA6GWG7F8F。 住所地：贵州省贵定县。 经营者邓旦，男，1988年10月15日生，汉族，湖南省长沙县人，住贵州省贵定县。 被执行人罗远东，男，1995年10月14日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省龙里县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2270号民事判决，于2020年5月21日向被执行人罗远东发出执行通知书，责令被执行人罗远东支付申请执行人贵定县邓旦威狮轮胎货款10000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人罗远东于2020年6月10日交纳申请执行费50元。双方当事人经协商达成如下执行和解协议，被执行人罗远东在2020年6月30日前支付货款5000元，同年7月31日前支付货款5000元；申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2270号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨 军
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保279号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、李桂娥： 本院在执行被申请人李桂娥供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人李桂娥的财产情况进行查控，冻结被申请人李桂娥名下存款404.50元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2674号 原告：福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 委托诉讼代理人：孙昱晓、林斌斌，福建君立律师事务所执业律师。 被告：肖家敬，男，汉族，1991年11月24日出生，住福建省闽侯县。 被告：沈君菁，女，汉族，1992年2月2日出生，住福建省松溪县。 共同委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 原告福建启航置业有限公司与被告肖家敬、沈君菁商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，福建启航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建启航置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初274号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李富成，男，1949年2月16日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2019年11月12日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月19日被唐河县人民检察院批准逮捕，同年12月21日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人李富成犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人李富成到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年11月初，被告人李富成驾驶电动三轮车到唐河县唐枣路与瓷都路交叉口西约200米路南的镜英石材厂院内，三天时间内往返19趟，将惠某放置在石材厂院内车间门口的62个旧铁皮桶、李某放置在石材厂仓库旁边的四块货车箱板盗走后卖给唐河县昝岗乡小方庄路东的废品收购站老板赵正河（刑拘在逃），获利1,000余元。经评估，被告人李富成所盗窃的财物共计价值5,520元。2020年5月26日，经中衡保险公估股份有限公司评估：铁皮桶单价60元人民币/个、箱板450元人民币/块、立柱260元人民币/个。上述事实，被告人李富成在开庭审理过程中无异议，且有被告人李富成的户籍证明、赵正河经营信息等书证；证人田胜杰、乔某等人的证言；被害人惠某、李某的陈述；被告人李富成的供述和辩解；辨认笔录；指认笔录附指认照片；现场勘验笔录；鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李富成无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李富成多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人李富成的犯罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李富成到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李富成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年7月11日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年六月十七日书记员  肖 岭
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初140号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人林炎平，男，1969年7月10日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。因犯故意伤害罪于2012年3月31日被诏安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人林炎平犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同年4月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察官沈喜林、检察官助理许炜坡出庭支持公诉，被告人林炎平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月15日11时20分许，被告人林炎平饮酒后驾驶其所有的无牌二轮摩托车途经诏安县东东线西潭镇镇政府路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林炎平血样中乙醇含量为159.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林炎平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林炎平自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人林炎平的供述与辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年4月15日11时许，被告人林炎平饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车途经诏安县东东线西潭镇镇政府路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林炎平血样中乙醇含量为159.1mg/100ml。 2020年4月23日，由公诉机关主持，在值班律师在场情况下，被告人林炎平自愿签署《认罪认罚具结书》。经福建省诏安县司法局审前社会调查评估，认为被告人林炎平可适用社区矫正。 上述事实，被告人林炎平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言；现场调查、勘验笔录、现场图及照片；驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、现场指认及血样采集照片、司法鉴定意见书（血液中乙醇含量）、机动车及驾驶员信息查询说明、酒驾查询记录、户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、到案经过、刑事判决书、认罪认罚从宽制度告知书及具结书、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林炎平在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为159.1㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人林炎平的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人林炎平无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人林炎平有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人林炎平虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人林炎平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依法对其予以宣告缓刑，被告人林炎平必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林炎平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张玲玲 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  沈克忠 二〇二〇年六月十六日 法官助理沈毅 书记员沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申36号再审申请人（原审被告）：刘俊，男，1989年4月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：曹兆飞，江苏尚朴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱培兴，男，1956年10月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原审被告：常州友创力机械制造有限公司，住所地常州市武进区潞城街道上濮村99号。法定代表人：朱宝金。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤军，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。原审被告：朱宝金，男，1966年4月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：高建川，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤军，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。原审被告：陈直，男，1990年8月18日生，汉族，宜兴市人，户籍地宜兴市。再审申请人刘俊因与被申请人朱培兴、原审被告常州友创力机械制造有限公司、朱宝金、陈直民间借贷纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初706号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，再审申请人刘俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年六月八日书记员 高白菊
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初124号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人任宇平，男，1951年5月9日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，长汀县市场监督管理局退休人员,居住地为长汀县（户籍地为长汀县）。因涉嫌开设赌场罪于2020年2月28日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年6月5日由本院决定并由长长汀县公安局执行取保候审。 被告人任宇平被控开设赌场一案，长汀县人民检察院于2020年6月5日以汀检一部刑诉[2020]98号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年6月11日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人任宇平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至12月间，被告人任宇平以营利为目的，通过微信、电话及在被告人家里收取胡某1（已判决）、邓某1、饶某1等人的“六合彩”赌博投注，然后将收取的投注转投上线丘某1（已死亡），并从中抽水获利。至案发时，被告人任宇平共收取“六合彩”赌博投注款计人民币8万余元，从中非法获利人民币1万余元。 2020年2月28日，被告人任宇平自动向长汀县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的罪行，当天退出全部非法所得。 2020年6月8日，被告人任宇平主动预缴罚金人民币1.5万元。 公诉机关认为被告人任宇平以营利为目的，利用微信平台接受他人“六合彩”投注款计8万余元，然后，将收取的投注款又转投上线获取非法利益，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人任宇平自动到案并如实供述自己的罪行，构成投案自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退出违法所得，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。建议判处被告人任宇平有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1.5万元。 被告人任宇平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人任宇平犯开设赌场罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任宇平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。 二、被告人任宇平退出的非法所得人民币一万元，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局上缴国库。 三、扣押在案的作案工具华为手机一部、计算器一个，予以没收，判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8003号原告:刘旺，男，汉族，1994年2月25日生，住湖北省洪湖市。被告:重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街公司，地址：重庆市九龙坡区香榭街66号附5号1-5号，统一社会信用代码91500107MA6082LK4M。负责人：江建青。本院在审理刘旺诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街公司产品责任纠纷一案中，刘旺于2020年6月18日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街公司的起诉。本院认为，刘旺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘旺撤回对重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街公司的起诉。本案案件受理费收取25元，由刘旺负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十八日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3219号 罪犯李尧，男，1989年11月6日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省金华市婺城区人民法院于2017年3月3日作出(2016)浙0702刑初1482号刑事判决，以被告人李尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元，违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2017年6月1日被交付浙江省乔司监狱执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李尧减去有期徒刑五个月。 检察机关认为，罪犯李尧符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯李尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾因吸毒被两次行政拘留。履行财产性判项人民币3000元。本考核期月均消费人民币125余元，帐户余额人民币744余元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾两次被行政处罚，且未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李尧减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月27日起至2020年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  华 郑
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执256号 申请执行人覃亮。 被执行人黄汉雄。 申请执行人覃亮与黄汉雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的（2020）桂1224民初27号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄汉雄没有履行生效判决确定的义务，申请执行人覃亮于2020年5月13日向本院申请执行，请求强制被执行人黄汉雄偿还其借款本金11,475元，负担案件受理费43元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月14日通过微信向被执行人黄汉雄送达执行通知书及报告财产令，责令其即日履行上述义务及负担申请执行费73元。但其没有即时履行义务。 经查明，被执行人黄汉雄债务累累，其家庭共有的位于广西××乡××街.花莲府X号楼A单元1A1XXX号房壹套及地下车位壹个已于2019年5月间被本院拍卖分配完毕。本院依职权对其名下的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产进行了调查，除发现每月有退休金4,800元可供执行外，未发现其他可供执行的财产。现涉及被执行人黄汉雄未结执行案件6件（黄文正、覃亮、覃振军、韦宗敏、韦礼、覃淑琴），累计申请执行标的268,906元（含债务本金及案件受理费、申请执行费），未结标的259,906元。经征求被执行人黄汉雄的意见，其同意从2020年5月起，每月保留500元的生活费外，余款由法院冻结、划拨分配给涉案的债权人。经集中进行反馈和约谈，申请执行人覃亮同意终结本次执行。 本院认为，被执行人黄汉雄仅有退休金可供执行，故申请执行人覃亮尚未实现的上述债权，只能通过本院对被执行人黄汉雄的退休金进行冻结、划拨所得中，按比例分配逐步得以清偿。现本案已不具备继续强制执行的情形，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执256号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  韦 代 二〇二〇年六月十七日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  牙政勇
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1145号 申请执行人：海口市农村信用合作联社滨江分社，住所地海南省海口市。 法定代表人：林铮，该分社主任。 委托诉讼代理人：冯国煌，海南省农村信用合作联社律师事务部律师。 委托诉讼代理人：张艳茹，海南省农村信用合作联社律师事务部律师。 被执行人：王贵金，男，1984年9月23日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南壹迈酒店投资管理有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：郑卫平。 被执行人：海南浩远房地产开发有限公司，住所地文昌市。 法定代表人：蔡伟勤。 本院在执行申请执行人海口市农村信用合作联社滨江分社与被执行人王贵金、海南壹迈酒店投资管理有限公司、海南浩远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107民初6849号民事判决书，本院向被执行人王贵金、海南壹迈酒店投资管理有限公司、海南浩远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人海口市农村信用合作联社滨江分社偿还贷款本金474860.52元、支付拖欠的利息43706.26元及复利902.11、支付贷款利息（待算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴交本案执行费7594.69元。 案在执行过程中，申请执行人海口市农村信用合作联社滨江分社于2020年6月17以与被执行人海南浩远房地产开发有限公司已达成执行和解为由，向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执1145号案件的执行。 如被执行人海南浩远房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海口市农村信用合作联社滨江分社可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 宝 军 审判员 苏 祥 虎 审判员 李  轩 二〇二〇年六月十九日 书记员 诸葛晓琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21860号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：何基辉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告何基辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年5月27日止共计74,345.13元(人民币，以下同)，并承担自2019年4月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何基辉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月27日止该信用卡累计欠款总额共计74,345.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年六月十五日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1964号 原告：沈海滨，男，1965年7月9日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 被告：沈江龙，男，1983年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：苏华建设集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市泓口路333号。 本院在审理原告沈海滨与被告沈江龙、苏华建设集团有限公司承揽合同纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费5980元，减半收取2990元，保全费2080元，均由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月三日 书记员  李丹
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初80号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人蒲秀权，男，1979年9月8日出生，瑶族，初中文化，农民，住广西田林县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月23日由田林县公安局决定监视居住，同年5月27日由田林县人民检察院决定监视居住，同年6月3日由本院决定监视居住。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉﹝2020﹞70号起诉书指控，被告人蒲秀权犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人蒲秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2019年12月24日，被告人蒲秀权酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××的两轮摩托车在田林县，由田林县县政府往田林县公安局方向行驶，于当日21时行驶至田林县公安局城中警务站路段时，被田林县公安局交警大队执勤民警抓获。经对蒲秀权抽血后鉴定，蒲秀权血液中的乙醇（酒精）含量为143.71mg/100ml。案发后，被告人蒲秀权主动到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人蒲秀权酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人蒲秀权拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲秀权犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人蒲秀权犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蒲秀权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 廖安乐 二〇二〇年六月九日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 赵 慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2075号原告：大庆市三川润滑油有限公司，住所地大庆市龙凤区工业开发小区向阳村39-1号。统一社会信用代码：91230603733688033K。法定代表人：崔恩歧，职务经理。被告:大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区景园东街15号。法定代表人：屠玉龙，职务经理。第三人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。统一社会信用代码：913203127115634084。本院在审理原告大庆市三川润滑油有限公司与被告大庆油田房地产开发有限责任公司、第三人江苏盛谐建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市三川润滑油有限公司撤回起诉处理。审判长 付 敏审判员 李 桐审判员 刘丹丹二〇二〇年六月二十四日法官助理王龙书记员刘连雨
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1058号 原告：张杰，男，1990年2月28日出生，汉族，住住长治市。 委托诉讼代理人：付亚东，山西恒烨律师事务所律师。 被告：郭晋，男，1982年9月13日出生，汉族，住长治市。 被告：韩丽媛，女，1986年12月16日出生，汉族，住长治市。 二被告共同委托诉讼代理人：王小绿，山西宁丰律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住长治市解放西街28号13层。 负责人：杨锐斌，职务：总经理 委托诉讼代理人：常云飞，该公司员工。 本院在审理原告张杰诉被告王郭晋、韩丽媛、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费1114元(已减半收取)，由原告张杰负担。 审判员  李薇 二〇二〇年六月十一日 书记员  王鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院决 定 书（2020）浙0212司惩11号被罚款人：陈现雷，男，1980年7月12日出生汉族，户籍所在地安徽省蒙城县，现住江苏省常州市武进区。本院在审理（2020）浙0212民初3917号原告陈现雷与被告闫继男合伙协议纠纷一案中，原告陈现雷提交了欠条，以证明被告闫继男尚欠其12.8万元的诉讼主张。经查明，该欠条中所载明的内容均系原告陈现雷所写，欠款人一栏中的“闫继男”系原告陈现雷妻子所写，原告陈现雷明知欠条中欠款人一栏中的“闫继男”并非被告闫继男的签名，据此作为主要证据向法院提交，妨碍法院诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对陈现雷罚款10000元，限在20120年7月10日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向宁波市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年六月二十八日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5240号                  原告及委托诉讼代理人              潘阿风，女，苗族，1966年12月6日生，住贵州省黄平县。      潘刚，男，苗族，1965年7月20日生，现住贵州省黄平县。      二原告委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条约定的内容无效；      2.判令被告退还原告测绘费141.07元、燃气管道开通费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费520元，合计3841.07元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告潘阿风、潘刚的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告潘阿风、潘刚与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2014004250）《商品房买卖合同》第十二条第（一）项及附件十二补充协议第四条中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告潘阿风、潘刚燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      三、驳回原告潘阿风、潘刚的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1339号罪犯张圣，男，1996年2月29日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2017年6月5日作出（2016）浙0903刑初453号刑事判决，以被告人张圣犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，继续追缴二被告人的违法所得。宣判后，被告人张圣不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）浙09刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月22日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张圣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张圣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张圣予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7660号之一 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:681688380。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人（特别授权）傅剑波、张海燕，申请执行人员工。 被执行人应祖达，男，1976年8月23日出生，住瑞安市。 被执行人**燕，女，1976年12月28日出生，住瑞安市。 被执行人林兰英，女，1954年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人杨成舟，男，1977年9月16日出生，住瑞安市。 被执行人**云，女，1979年4月28日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人应祖达、**燕、林兰英、杨成舟、**云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11167号民事判决书已于2019年11月21日发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人应祖达向申请执行人偿付本金290000元、期内利息7200元及罚息（截至2019年7月30日罚息为10600元，此后罚息以290000为基数按月利率2％计算至履行完毕之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人杨成舟、**燕、林兰英、**云各自在360000元的限额内对上述债务承担连带偿还责任。本院于2019年12月5日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人应祖达、**燕、林兰英、**云名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。被执行人杨成舟名下有存款11878.91元，扣除本案的诉讼费及执行费后，剩余110940.71元由申请执行人领取。二、被执行人杨成舟、**云名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。被执行人林兰英、**燕、应祖达名下登记有坐落在瑞安市的不动产（证号：浙2018瑞安市不动产权第0057161、0057162、0057163），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年12月11日起至2022年12月10日止）。该房产在本院（2020）浙0381执2495号案件中处置，本案参与案款分配。三、被执行人应祖达、林兰英在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人**燕名下登记有牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌汽车，杨成舟名下登记有牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌、浙Ｃ×××××五菱牌、浙Ｃ×××××五菱牌汽车，**云名下登记有牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌、浙Ｃ×××××奥迪牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，从2019年12月10日起至2021年12月9日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人**燕、林兰英、杨成舟、**云在浙江省工商局没有工商信息登记。被执行人应祖达在瑞安市富舒达鞋业有限公司享有90%（出资额4.5万元）的股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，从2020年4月1日起至2023年3月31日止），因被执行人系该公司法定代表人，且对本案执行价值不大，申请执行人要求不予以处置。五、被执行人应祖达、**燕、林兰英、杨成舟、**云在户籍所在地无其他财产，且无法联系。六、被执行人应祖达、**燕、林兰英另有案件在我院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权110940.71元，执行到位诉讼费2959元、执行费4888.2元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7660号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员  范嘉裕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1342号罪犯张江涛，男，1989年11月7日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于2018年9月30日作出（2017）浙0903刑初371号刑事判决，以被告人张江涛犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年10月18日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月22日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯张江涛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张江涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张江涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张江涛予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初982号 原告：顺昌县农村信用合作联社大历信用社，统一社会信用代码9135072149011179XA，住所地福建省顺昌县大历镇。 负责人：邓玉祥，主任。 委托诉讼代理人：庄拯，男，顺昌县农村信用合作联社大历信用社职员。 被告：李初平，男，1979年1月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县农村信用合作联社大历信用社（以下简称大历信用社）与被告李初平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大历信用社的委托诉讼代理人庄拯到庭参加诉讼；被告李初平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大历信用社向本院提出诉讼请求：李初平立即清偿透支本金9983.67元及利息（截至2020年6月1日利息2227.84元，之后按月利率12‰计算利息至还清之日止）。事实和理由：2015年12月16日，李初平因欠缺资金向大历信用社申请普惠金融卡，额度10000元，透支月利率12‰。大历信用社依申请向李初平发放额度为10000元的普惠金融卡。之后，李初平开始支用普惠金融卡，但在使用过程中未及时清偿信用卡借款本息，截至2020年6月1日，结欠本息等共计12211.51元。 李初平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，李初平填写申请表，向大历信用社申请福万通普惠金融卡，承诺愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《收费项目》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》（以下简称《普惠金融卡章程》）。《领用合约》第二条第2项约定，福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。第3项约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据普惠金融卡申领人的透支金额按日计收利息，申领人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金,若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。第八条约定，本合约未尽事宜依据《普惠金融卡章程》等相关法规办理。《收费项目》约定预借现金/消费/转账利率由各行社自行决定；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）。《普惠金融卡章程》第三十八条约定，持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、利息、费用的顺序依次偿还。同日，李初平在《顺昌联社普惠金融（如意）卡使用须知》（以下简称《使用须知》）、《珍爱信用记录远离刑事犯罪——金融消费权益告知书》上签名，申明充分了解并清楚知晓普惠金融（如意）卡的使用等相关信息。《使用须知》第二条约定，如意卡授信期限最长3年。第三条约定，如意卡收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金。年费为每年200元（第一年免收年费）。首次申请的透支手续费费率（月，以下简称利率）为12‰。第七条约定，使用如意卡透支不享受免息期，须按日支付透支手续费，其计算方法：透支利息﹦透支本金×当期利率×透支天数。第八条约定，若连续逾期2期或者累计逾期3期，则所有透支本息将进入下期账单一次性归还。如意卡利率调整为日万分之五，待透支本息全部归还后，再根据资信情况进行利率调整。 2015年12月21日，李初平将信用卡开户使用。李初平在使用信用卡过程中，未及时清偿信用卡借款本息。大历信用社多次催讨未果，截至2020年6月1日，李初平结欠透支本金9983.67元及利息2227.84元，合计12211.51元。 本院认为，李初平向大历信用社申请信用卡，签订《领用合约》、《普惠金融卡章程》、《使用须知》，李初平与大历信用社之间有关信用卡的合同依法成立，各方应按照约定全面履行自己的义务。大历信用社依约向李初平发放信用卡并提供透支消费服务。李初平未按期足额偿还大历信用社信用卡借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，继续履行还款义务并依约支付利息。李初平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对大历信用社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李初平应于本判决生效之日起十日内偿还顺昌县农村信用合作联社大历信用社透支本金9983.67元及利息（截至2020年6月1日利息2227.84元，之后按月利率12‰计算利息至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，适用简易程序审理减半收取52.5元，由李初平负担。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员  王小梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初709号原告：鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区六道街199-57号。法定代表人：王恩宇，系该公司总经理。委托代理人：王红飚，系该公司法务。被告：张晓武，女，汉族，1988年6月13日出生，现住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘丛震，男，满族，1980年4月14日出生，现住址：鞍山市立山区。原告鞍山鸿宇物业服务有限公司与被告张晓武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖英杰独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王红飚、被告张晓武的委托诉讼代理人刘丛震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山鸿宇物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠物业费1843元，及滞纳金1990元，合计：3833元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告系原告小区业主，住鞍山市立山区，房屋建筑面积85.32平方米，欠缴物业费时间自2017年1月1日至2019年12月31日止，按每平方米月0.6月计算36个月累计拖欠物业费1843元。根据鞍山市住宅物业管理办法第28条和双方签订的合同约定，按应缴纳金额0.3%按日加收滞纳金，即应缴日期2017年1月1日至2019年12月31日止共计1080天应缴滞纳金1990元合计：3833元。经原告多次催收，被告均以各种理由拒交物业费。原告无奈，诉至贵院，请求依法判令被告支付拖欠的上述费用。被告辩称：我确实从2017年1月1日-2019年12月31日没交纳物业费，不是我不缴纳物业费，是因为有原因我才不交纳物业费用。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山鸿宇物业服务有限公司为鞍山市立山区空中花园的物业服务公司，被告系空中花园3-26-153-1103号业主，该房屋的建筑面积为85.32平方米。原告与被告签订《阳光花园物业合同》，协议主要约定：原告为空中花园小区提供物业服务，物业服务费标准为每平方米0.6元/月，电梯费30元/月，物业服务期限自2014年1月1日至2020年12月31日。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2017年1月1日至2019年12月31日止未向原告交纳过物业费。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：阳光花园物业合同两份、营业执照一份及催缴通知照片一张。鞍山市住宅专项维修资金认证单复印件一份。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告自商品房交付使用之日起为空中花园小区业主提供物业服务，与被告签订的前期物业服务合同合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告却未按约定交纳物业管理费，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认。被告拖欠自2017年1月1日至2019年12月31日的物业费1842.91元（0.6元/月·平×85.32平×36个月=1842.912元）,金额共计1842.91元，故本院对原告主张1842.91元的诉讼金额予以确认，对超出部分的诉讼金额不予认可。关于原告主张被告支付其滞纳金一节，本院认为，原被告双方约定支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：被告张晓武于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自2017年1月1日至2019年12月31日止的物业费1842.91元。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告张晓武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年六月二十二日书记员  郭京京
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初493号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人郑祖亮(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1978年6月4日生，汉族，户籍在河南省，暂住本市宝山区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人郑祖亮犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人郑祖亮到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月25日22时40分许，被告人郑祖亮酒后驾驶牌号为豫SFXXXX的客车，行驶至本市普陀区真南路出绿杨路东侧约80米处时，被设卡民警查获，民警将其带至医院抽取血样。经司法鉴定，郑祖亮血液中的乙醇含量为1.41mg/mL，已达醉酒驾驶标准。被告人郑祖亮到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人郑祖亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、杜某某的证言、呼气式酒精检测结果单据，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑祖亮饮酒致血液内乙醇浓度达1.41mg/mL的情况下，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑祖亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郑祖亮在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑祖亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人郑祖亮回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年六月十五日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       (2020)陕0103民初3105号原告：西安市碑林区名门西服定制店，住所地：本市碑林区XX街XX广场XX幢XX单元XX层XX号房。经营者：刘建利。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。本院在审理原告西安市碑林区名门西服定制店诉被告上海汉涛信息咨询有限公司名誉权纠纷一案中,原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市碑林区名门西服定制店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市碑林区名门西服定制店撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告西安市碑林区名门西服定制店负担（已交纳）。         审  判 员     刘  彧   二〇二〇年六月三日   书 记 员      冯亚楠
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初910号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：钟建龙，男，该社古城信用社客户经理。 被告：刘奎，男，1973年1月31日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘丽梅，女，1981年1月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘寻钊，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告刘奎、刘丽梅、刘寻钊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。长汀县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费753元，减半收取计376.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员  刘小斌 二〇二〇年六月四日 ?法官助理曾昭辉 书记员  陈秀萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1223号 原告：杨国富,男,1968年8月3日出生,汉族,住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：杭州建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市西湖区天目山路306号，统一社会信用代码91330100704213776M。 法定代表人：来连毛，职务不详。 第三人：金爱民,男，汉族，成年，住址不详，系杭州建工集团有限责任公司项目经理,公民身份号码不详。 原告杨国富与被告杭州建工集团有限责任公司、第三人金爱民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨国富于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杨国富撤回起诉。 案件受理费1753元，减半收取876.5元，由原告杨国富负担。 审判员  盛敏芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初159号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人吴某某，男，1969年3月4日出生于都匀市，公民身份号码XXX，苗族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被都匀市公安局监视居住，于2020年6月4日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月13日21时10分许，被告人吴某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至都匀市100米处被交警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为140ｍｇ／100ｍｌ。遂将其送往贵州医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，吴某某血液中的乙醇含量为173.93ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人吴某某具有如下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；2.明知是无牌证的机动车而驾驶，依法应当从重处罚；3.归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶人信息查询情况及机动车整体公告、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表及照片、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定聘请书及确认书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚从宽告知书及认罪认罚具结书、贵州中一司法鉴定中心检验报告及被告人吴某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人吴某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某酒后无机动车驾驶资质驾驶机动车、明知是无牌证的机动车而驾驶，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹彩虹 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗运军
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4563号原告：张明良，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陶磊，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告张明良与被告陶磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明良到庭参加诉讼，被告陶磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张明良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款55000元及利息损失550元（利息自2020年4月4日按月利率1%暂计算至2020年5月4日，实际应计算至清偿之日止）；2、被告承担违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告依法将诉讼请求变更为：1、判令被告退还原告货款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陶磊未进行答辩。本院经审理认定事实如下：微信号为×××、昵称为“大虾88”的微信系原告使用的微信，微信号为×××＿ｈ1ｓ39ｑ7ｌ4ｘｈｏ12、昵称为“一束光”的微信系被告使用的微信。2020年3月31日，原、被告使用上述微信通过微信聊天确认的形式订立合同1分，合同内容为：“现张明良（4301811984××××××××）和陶磊（3426261987××××××××）就ＫＮ95白板口罩约定，陶磊于2020年4月4号交付给张明良ＫＮ95白板口罩2万个，如果逾期未交付，付违约金5000元。陶磊承诺交付的货物无质量问题，因质量问题导致的损失由其承担，张明良于今日转10万货款到陶磊提供的账号上”。同日，原告向被告指定的支付宝账户转账80000元，并通过微信转账方式向被告转账20000元，被告通过微信回复原告“共收到货款10万元”。后被告未按合同约定向原告履行交货义务。被告于2020年4月6日、2020年4月7日通过苏苗苗的账户分别向原告退款45000元、35000元，共计退款80000元。2020年4月9日，被告通过微信转账方式向原告转账5000元，并向原告发送了一条“已经退款85000”的文字消息，在原告向被告发送了一条“这是违约金，是吧”的文字消息后，被告回复了一条内容为“可以啊你反正算总共我现在给了你8万5对吧”的语音，原告接收该笔款项后，向被告发送了一条“还有2万，什么时候给”的文字消息，被告于2020年4月10日回复了一条“要着账，没什么心情说太多话。你不用多讲，我很快给你”的文字消息。此后，被告未再向原告付款，原告遂于2020年5月8日向本院提起诉讼。另查明：在被告未按合同约定履行交货义务后，原、被告的微信聊天内容未涉及合同解除事宜。诉讼过程中，原告称案涉合同约定交付的KN95白板口罩属于劳保产品，并非医用口罩。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告通过微信聊天确认方式订立的KN95白板口罩买卖合同属于合同法规定的以其他形式订立的合同，该合同内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法、有效合同，原、被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。在原告按照合同约定履行付款义务，而被告未按合同约定履行交货义务后，虽然原、被告未谈及合同解除事宜，但双方已实际通过被告退款、原告收取退款的方式达成了解除合同的合意，本案需要处理的只是剩余货款的退还问题。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，故原告有权要求被告退还货款100000元。合同就被告逾期交货约定了违约金，该违约金数额并未明显过高，被告亦未提出本案存在免除违约责任的情形，故本院认定，被告除应退还原告货款100000元外，还应向原告支付违约金5000元。被告已累计支付原告85000元，其中的5000元在原告询问是否系违约金时，被告明确答复可以，故本院认定该5000元系被告支付给原告的违约金，剩余80000元系被告退还给原告的货款。扣除被告已退还的货款80000元，被告尚应退还原告货款20000元。故对原告要求被告退还货款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陶磊于本判决生效后十日内退还张明良货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由陶磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 果二〇二〇年六月三日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢405号 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行 被执行人李也、杨满珍 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人李也等案由信用卡纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执695号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李虎狮，男。被执行人：运城市国丰商贸有限公司。被执行人：运城市博鸣木业有限公司。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与李虎狮、运城市国丰商贸有限公司、运城市博鸣木业有限公司、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第23号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计4926643.75元，并承担案件执行费51666元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月16日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4978309.75元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2802号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁1#楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 负责人：邱建焕，该行行长。 委托诉讼代理人：邓泓雨、**兰，该行客户经理。 被告：洪灿程，男，1971年5月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被告：黄丽芬，女，1977年11月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与被告洪灿程、黄丽芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行负担。 审判员  朱小强 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘燕云
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1033号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL。 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：邱家发，男，汉族，1970年2月26日出生，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告邱家发供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1487号 原告：厦门新航翔盛混凝土有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇新垵村156号1号办公楼1楼。 法定代表人：洪金宗，执行董事。 委托诉讼代理人：郑维俨，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。 被告：凯第建筑集团有限公司厦门思明分公司，住所地福建省厦门市思明区金榜路61-67号402-2室。 负责人：赵惠强。 委托诉讼代理人：赵亿文，公司员工。 被告：凯第建筑集团有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖路11号。 法定代表人：郭德华。 委托诉讼代理人：**，公司员工。 原告厦门新航翔盛混凝土有限公司与被告凯第建筑集团有限公司厦门思明分公司、凯第建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告厦门新航翔盛混凝土有限公司未在法定期间内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 （叶予静） 二〇二〇年六月二十三日 代书记员（ 柯宜 庭）
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2270号 原告：廉茂伦，男，1956年3月5日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师。 被告：朱彬，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。 原告廉茂伦与被告朱彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告廉茂伦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予廉茂伦撤诉。 案件受理费1572元，减半收取计786元，保全费729元，合计1515元，由原告廉茂伦负担。 审 判 员 王帅星 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 毛媛媛 书 记 员 安志升
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执213号申请执行人尚中元，男，汉族，1955年5月20日出生，住郑州市金水区。被执行人孔凡锋，男，汉族，1978年5月17日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人尚中元与被执行人孔凡锋民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1016219元及执行费12562元，本案未执行到位金额1016219元及执行费12562元。我院于2020年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年3月10日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年3月13日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下无房产登记信息。2020年6月9日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月9日前往被执行人所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。2020年5月26日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人,其未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月二十九日书记员  王 玲
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1841号原告：张志伟，男，1983年9月30日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张志伟与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款1600元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款1600元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款1600元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款1600元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终661号上诉人（原审原告）邓淑贞，女，1962年4月20日出生，住Dr.SanGabrielCA91776。委托代理人刘艺仁，广东大篆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广州市不动产登记中心，住所地广东省广州市天河区珠江新城华就路31号。法定代表人林文周，该中心主任。委托代理人卢绮晴，该中心工作人员。上诉人邓淑贞因与被上诉人广州市不动产登记中心行政复函纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初330号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院二审认为，本案系行政复函纠纷，争议的焦点问题是上诉人邓淑贞提起本案诉讼是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，涉案抵押登记行为作出于1998年5月22日，上诉人于2019年5月6日向原审法院提起本案诉讼时，已经超过二十年的最长起诉期限。被上诉人针对上诉人的申请作出的涉案答复，只是重申原抵押登记行为的合法性，并未对上诉人创设新的权利义务，对上诉人权利义务产生实际影响的仍是原抵押登记行为，现上诉人针对该复函提起本案诉讼，依法不属于行政诉讼的受案范围。据此，原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人关于涉案抵押登记行为对其具有持续性，涉案复函内容影响了其实际权益，原审裁定错误、应予撤销等上诉理由，理据不足，本院不予采纳。被上诉人主张其作出的涉案复函不属于行政诉讼受案范围，于法有据，本院予以采纳。综上，上诉人邓淑贞的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年六月十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终3527号上诉人（原审被告）：诸城市三合家具有限公司，住所地：诸城市密州街道刘家村工业园。法定代表人：王治合，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志花，女，1970年2月20日出生，汉族，住诸城市。上诉人诸城市三合家具有限公司因与被上诉人张志花劳务合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诸城市三合家具有限公司上诉请求：1、依法撤销诸城市人民法院（2019）鲁0782民初6420号民事判决书；2、依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人并没有拖欠被上诉人工资，上诉人己经将被上诉人工资全部结清，有微信转账记录。被上诉人在庭审时提供的工资欠条系复印件，并且内容系被上诉人自己改动，被上诉人并没有提供证据证明其提供劳务的具体时间，单凭一份欠条复印件根本无法证明其主张。一审法院在没有查清案件事实的基础上判决上诉人支付被上诉人工资，没有任何事实及法律依据，请求二审法院在查明案件事实的基础上依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者将本案发回重审，以维护上诉人的合法权益。张志花未提交书面答辩意见。张志花向一审法院起诉请求：1、判令诸城市三合家具有限公司支付张志花拖欠工资4762元；2、本案诉讼费用由诸城市三合家具有限公司负担。一审法院认定事实：2019年6月20日，诸城市三合家具有限公司法定代表人王治合为张志花出具工资欠条一份，内容为：张志花是我公司员工，现因资金周转困难，6月20日付4662元，尚欠员工2019年3月至2019年6月薪资合计4762元，大写肆仟柒佰陆拾贰元，本单位承诺于2019年7月20日前一次性付清，此期间以前已付，此次付清全清，付款形式微信转账。该欠条系复印件，欠条中“6月20日付4660元”系后来补签，该内容上及王治合签名上手印系王治合所摁。欠条出具当日，王治合向张志花微信转账支付4662元。一审法院认为，张志花在诸城市三合家具有限公司从事劳务活动，诸城市三合家具有限公司应当支付张志花劳务费用。张志花向法院提交的2019年6月20日欠条虽系复印件，但该欠条王治合名字上手印系其本人所摁，且其系诸城市三合家具有限公司法定代表人，其出具的欠条具有法律效力。该协议中双方就欠付劳务费用金额、付款时间做出明确约定，诸城市三合家具有限公司应当按照协议约定履行自己的付款义务。诸城市三合家具有限公司还应偿付张志花工资4762元。诉讼过程中，诸城市三合家具有限公司虽陈述该工资已全部付清，但未提交证据予以证明，其应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：诸城市三合家具有限公司偿付张志花劳务费4762元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由诸城市三合家具有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的其他事实与原审法院认定一致。本院认为，上诉人诸城市三合家具有限公司提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人诸城市三合家具有限公司关于其并未拖欠被上诉人工资、上诉人已经将被上诉人工资全部结清的上诉理由，与其在一审中的答辩意见一致，一审判决综合当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人诸城市三合家具有限公司并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。综上所述，上诉人诸城市三合家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人诸城市三合家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年六月四日书记员  郑 伟
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2090号原告李辉军，男，1975年3月20日生，汉族，住于都县。被告谢水和，男，1978年1月8日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告李辉军与被告谢水和民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告李辉军撤回起诉。本案受理费3924元，减半收取1962元，由原告肖隆冬负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘佳丽
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1132号原告：朱倩，男，1981年3月10日生，汉族，住桐柏县。被告：陈胜利，男，1975年4月7日生，汉族，住正阳县。原告朱倩与被告陈胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱倩到庭参加诉讼，被告陈胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告水暖材料款4900元。事实和理由：2018年冬，被告陈胜利在桐柏县××庄镇干工程，下欠原告水暖材料款4900元。2019年3月12日，被告向原告出具了欠条。后经多次催要，被告至今未付。原告向法庭提供被告身份证复印件及“欠条”1张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，2018年冬，被告陈胜利在桐柏县××庄镇开办沙场，因工地办公装修需用水暖材料，被告联系原告给其供应，装修安装完工后，被告支付了1000元，下欠4900元未付清。2019年3月12日，被告向原告出具“欠条”一张，内容为：“欠条今欠水暖材料款肆仟玖佰元整（4900.00）欠款人：陈胜利2019.3.12”。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告将水暖材料销售给被告，原、被告之间买卖合同成立并合法有效，被告应履行付款义务。原被告没有约定付款期限，原告随时可向被告主张权利。对原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜利于本判决生效之日起十日内支付原告朱倩水暖材料款4900元。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨英波二〇二〇年六月四日书记员  王 冰
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民特15号 申请人：卢开忠，男，1975年10月2日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。 申请人：王治发，男，1975年2月27日出生，汉族，重庆市万州区人，身份证登记住址重庆市万州区，现住云南省勐腊县。 本院于2020年6月9日立案受理申请人卢开忠与王治发关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合伙协议纠纷，于2020年6月9日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 借款人王治发同意于2020年6月26日之前将借款本金20万元和2018年3月26日至2020年6月26日的利息10.8万元，共计30.8万元支付给出借人卢开忠。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢开忠与王治发于2020年6月9日经勐腊县勐腊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张晓青 二〇二〇年六月十二日 书记员  何亚杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1756号申请执行人:韩立娥，女，1963年8月19日出生，汉族，山东省东营市人，住山东省东营市。被执行人：胡叶子，女，1981年10月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初412号刑事附带民事判决书，于2020年5月22日立案受理申请执行人韩立娥申请执行被执行人胡叶子责令退赔一案。被执行人应支付申请执行人案款200000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人胡叶子纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十七日书记员  陈 威
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执477号申请执行人:陈旭，男，汉族，生于1992年10月21日，贵州省湄潭县人，现住湄潭县。被执行人：袁图国，男，汉族，生于1964年1月2日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：朱正才，男，汉族，生于1976年11月9日，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：唐江益，男，汉族，生于1973年7月14日，贵州习水县人，住习水县。关于陈旭申请执行袁图国、朱正才、唐江益租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为86440.00元及利息，执行费1197.00元，本院于2020年1月9日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人袁图国未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人陈旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人袁图国进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院通过强制扣划执行到位29560.00元，本案现还有执行标的56880.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年六月二十九日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初121号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人高某，男，1963年11月1日出生于内蒙古突泉县，公民身份号码×××，满族,小学文化，农民，现住突泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年4月14日3时许，被告人高某醉酒驾驶×××号灰色大众牌小型轿车，行驶至G5511高速公路前旗收费站东侧高速公路处时，被巡逻民警查获。经检测，被告人高某血液中的酒精含量为97.73mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了认罪认罚具结书、常住人口信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询结果单，被告人高某的供述，血样提取登记表及酒精检测报告等相关证据。公诉机关认为，被告人高某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒后在高速公路驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于其自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条的规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 石  磊 二〇二〇年六月二日 法官助理 马阿茹娜 书 记 员 席 天 琦 相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 科右前旗人民法院刑事审判庭电话：8393368
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初86号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人党某某，男，1984年11月1日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，小学文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。 辩护人于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人党某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月27日19时45分左右，被告人党某某酒后驾驶鲁NBxxxx号小型轿车沿商河县商中路由北向南行驶至与银河路交叉路口南侧时被执勤交警当场查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，党某某血液中检出乙醇成分，含量为119.8±5.1mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人党某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人党某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人党某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人党某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人党某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁电波
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0602民初3011号原告刘某，男，汉族，东胜区人，鄂尔多斯职业学院学生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告张某，男，汉族，东胜区人，鄂尔多斯职业学院学生，现住鄂尔多斯市准格尔旗。本院于2020年5月25日立案受理了原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张某偿还原告借款本金9780元及逾期利息（从起诉之日起至全部借款本金付清之日止的，按年利率6%计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日，被告张某向原告刘某借款9780元，并于2019年10月15日打下借条一支，至今未还，原告多次索要未果，故诉至人民法院。被告张某未到庭应诉亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月15日，被告张某向原告刘某借款9780元，已偿还1200元，下欠8580元。本院认为，原告刘某与被告张某借款事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，予以确认，被告张某应当偿还借款。原告对于利息的请求符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张某偿还原告刘某借款本金8580元及逾期利息（从2020年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决书发生法律效力之日给付。案件受理费20元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 韩 燕二〇二〇年六月十日书记员 苏日娜
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初962号 原告：刘卫娜，女，1978年8月26日出生，汉族，住无极县。 被告：闫冬冬，男，1978年6月17日出生，汉族，住无极县。 原告刘卫娜与被告闫冬冬为合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘卫娜到庭参加诉讼，被告闫冬冬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘卫娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告4000元欠款；2、要求被告按照《离婚协议书》第四项履行义务；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年4月15日，原被告办理离婚登记，当日签订《离婚协议书》，该协议书第四条约定“自离婚之日起男方（被告）每月1日向女方（原告）账户支付4000元，用于偿还银行债务，直到还完350000元止。”但双方离婚后，被告没有按照该约定履行义务，现要求被告给付原告5月欠款4000元，并按照《离婚协议书》第四项约定履行义务。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告闫冬冬未答辩。 根据原告的起诉，本案争议的焦点问题为，原告主张被告给付原告4000元欠款并按《离婚协议书》第四项履行义务有无事实理由及法律依据。 原告为证实自己的主张，提供了离婚协议书一份。 庭审结束后，被告向法庭提交材料说明一份，载明被告于2020年5月1日、5月15日、5月30日分三次已给付原告4100元。经原告质证，称被告确实给付4100元，但该款中的700元为儿子的抚养费。 本院经审理认定事实如下：原被告于2015年11月17日在无极县民政局办理复婚登记，后因感情不合，于2020年4月15日达成离婚协议，协议离婚。约定：……自离婚之日起，男方每月1日向女方账户（工商银行6222080402007773356）支付肆仟元整（4000）用于偿还廊坊银行债务，直至还完叁拾伍万元（350000元）为止。协议签订后，2020年5月1日被告未按约定支付原告4000元。原告于2020年5月12日向本院起诉。在诉讼过程中，被告分期支付原告共计4100元。 本院认为，本案案涉协议是原被告对离婚财产作出的约定，诉争协议内容已转化为合同之债，应为合同纠纷。该协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。2020年5月1日被告未履行协议确定支付原告4000元房款的义务，原告诉至法院。但在诉讼过程中，被告分三次支付原告款项共计4100元，对这一事实，原告无异议，本院予以确认。原告称该款中的700元系儿子抚养费，但没有提供证据证实，对其主张，本院不予采纳。故本院确认被告已履行完毕本案诉争房款，原告的请求无事实理由及法律依据，本院不予支持。因本协议第四项约定的内容是要求被告不定期给付房款，是预期发生的债务，具有不确定性，原告请求法院作出处理，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘卫娜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘卫娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房秀萍 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 雪 ——