wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初383号 原告：乾安县王三水产调料批发。 统一社会信用代码：92220723MA13W04T9U。 住所地：乾安县鸣凤街。 经营者：王磊，男，1981年11月13日出生，汉族，乾安县人，乾安县安字镇后寸村。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：大安市兴隆酱菜厂。 住所地：吉林省大安市四棵树乡德昌村。 统一社会信用代码：92220882L590364144. 经营者：徐利东，男，1981年9月22日出生，汉族，吉林省大安市人，住址不详。 原告乾安县王三水产调料批发与被告大安市兴隆酱菜厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告乾安县王三水产调料批发经营者王磊委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告大安市兴隆酱菜厂经营者徐利东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 乾安县王三水产调料批发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款25000元；2.自2018年8月3日起至给付之日止按照年利率6%给付利息。事实与理由：自2015年开始被告经营者徐利东向原告推销酸菜，双方达成口头代理意见，由原告在乾安县境内独家代理销售被告酸菜，每次均是货到付款。2018年8月3日被告经营者徐利东电话告知原告酸菜要涨价，要求原告预付25000元，原告以经营者妻子刘立红的名义向被告经营者徐利东转账25000元，汇款后被告迟迟未发货，也不返还货款，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告大安市兴隆酱菜厂经营者未到庭未作答辩。 经本院审理查明，2015年开始，原告在乾安县内经营被告生产的酸菜，每次都是货到付款。2018年8月3日被告经营者徐利东电话告知原告酸菜要涨价，要求原告预付25000元，原告以经营者妻子刘立红的名义向被告经营者徐利东转账25000元，汇款后被告迟迟未发货，也不返还货款，故请求判令被告返还货款25000元，并自2018年8月3日起至给付之日止按照年利率6%给付利息。原告为证明主张向本院提供了与妻子刘立红的结婚证，刘立红通过中国农业银行与被告经营者徐利东交易明细清单。 本院认为，被告大安市兴隆酱菜厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，原、被告之间的买卖关系明确，原告乾安县王三水产调料批发的主张应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大安市兴隆酱菜厂于判决生效之日返还原告乾安县王三水产调料批发货款25000元。 二、被告大安市兴隆酱菜厂自2018年8月3日起至给付之日止按照年利率6%向原告乾安县王三水产调料批发支付资金占用利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费480元，公告费560元，由被告大安市兴隆酱菜厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 吴桂香人民陪审员薛晓娟人民陪审员王玉环 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘        汝        昕
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初993号 原告：钱民，男，1969年5月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：谈杭迪，浙江钱王律师事务所律师。 被告：朱丽莎，女，1986年1月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告钱民为与被告朱丽莎民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院作诉前登记，经调解不成，于2020年4月1日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谈杭迪、被告朱丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：借款人潘东升为被告配偶，其在2019年11月8日以急需周转资金为由，向原告借款14252元，现原告认为该笔款项为夫妻家庭日常生活所需所负之债务，现潘东升不幸去世，被告作为其配偶应对上述债务承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1．被告归还原告借款14252元；2．本案诉讼费由被告承担。 为证明上述诉称事实，原告向本院提供如下证据： 证据一、借条1份，证明被告配偶潘东升向原告借款，并言明还款时间的事实。 证据二、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告和潘东升共同经营杭州家桾装潢有限公司（以下简称家桾公司），被告是股东的事实。 证据三、送货单1组，证明借款是用于双方共同经营的杭州家桾装潢有限公司的事实。 被告朱丽莎辩称：借条上没有被告签字，其对潘东升的借款也不知情。潘东升与被告的感情早已破裂，被告长期住在娘家。被告不参与家桾公司的经营，当时是为了办贷款写了50%股份，该公司在2018年就经营异常。后来潘东升做装修生意是没有营业执照的。 被告朱丽莎未向本院提供证据。 对原告提供的证据一，被告表示其不知情，无法确认借条真实性。经审查被告未对真实性提出异议，本院对证据一的真实性予以确认。对原告提供的证据二，被告没有异议，本院经审查予以确认。对原告提供的证据三，被告没有异议，但认为其无法确认潘东升签字真实性。经审查被告未对真实性提出异议，本院对证据三的真实性予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下： 2019年5月至9月期间，原告向潘东升供货价值14252元。2019年11月8日，潘东升向原告出具借条1份，载明“今借到钱民人民币14252元（大写：壹万肆仟贰佰伍拾贰元正），承诺于2019年12月8日前还清（备注：如果逾期未还本金，每拖一天，借款人自愿支付借款额的35%给钱民，直至还清本金以及利息）”。被告朱丽莎与潘东升系夫妻关系，于2016年6月17日登记结婚。2020年1月6日，潘东升因死亡注销户口。 本院认为：本案争议焦点为案涉款项是否系夫妻共同债务。原告称案涉款项实际为货款，结合原告提供的送货单，本院对原告的该项意见予以采信。原告提供的送货单“客户名称”为潘东升个人，送货单及借条也均由潘东升签字确认，故案涉款项应系原告与潘东升个人之间发生买卖关系所产生。原告主张案涉款项为夫妻共同债务，依据不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告钱民的诉讼请求。 案件受理费78元，财产保全申请费163元，合计241元，由原告钱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈菲 二〇二〇年六月三十日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2853号 罪犯孙利芳，女，1983年7月3日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市滨江区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省安吉县人民法院于2017年9月1日作出(2017)浙0523刑初111号刑事判决，以被告人孙利芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币51160元。宣判后，安吉县人民检察院提出抗诉。浙江省湖州市中级人民法院于2018年1月30日作出(2017)浙05刑终225号刑事判决，以被告人孙利芳犯诈骗罪，改判有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币60000元；责令退赔人民币30360元。判决生效后，该犯于2018年2月27日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯孙利芳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯孙利芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币30360元，已履行罚金人民币60000元，现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原生效刑事判决书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙利芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯孙利芳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  戴皖涢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3584号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人罗海燕，女，1977年09月03日出生，汉族，住成都市青羊区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与罗海燕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2872号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为250544.28元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人罗海燕与案外人共有位于成都市金牛区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2872号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈远勇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢129号申请执行人：南京与你同行国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320104698398611L，住所地南京市秦淮区中山南路89号13层A单元01。法定代表人：刘洋宏。被执行人：常州市凌云票务代理有限公司，统一社会信用代码91320412331172720G，住所地常州市武进区湖塘镇花园街与永胜路交汇处澳新风情街6-2012。法定代表人：王青。申请执行人南京与你同行国际旅行社有限公司与被执行人常州市凌云票务代理有限公司合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2017）苏04民终3313号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市凌云票务代理有限公司向申请执行人南京与你同行国际旅行社有限公司支付执行款554088.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2017）苏04民终3313号民事判决书。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月十二日书记员 石 琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执875号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：范衡，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，该支行员工。被执行人：华忠，男，汉族，1987年11月18日出生，住扬州市邗江区。被执行人：单芳，女，汉族，1988年12月12日出生，住江都市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与华忠、单芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏1102民初4576号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：华忠、单芳应于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金54664.59元、利息676.36元、罚息17117.84元、复利2689.89元，合计75148.68元（计算至2019年9月21日），并支付自2019年9月22日起至实际给付之日按照年利率18.33%计算的罚息和复利；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计1659元，由华忠、单芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被执行人华忠、单芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年11月29日以（2019）苏1102执保1617号轮候查封被执行人华忠名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆（有抵押，查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的被执行人名下车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月二十九日书记员  徐 蓓
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保277号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。负责人：林新腾，行长。被申请人：王维杰，男，1974年10月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲明华，女，1981年2月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：李济远，男，1973年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：姜春宁，女，1973年9月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孔茂，男，1971年11月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲妮，女，1972年10月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：杨年海，男，1972年9月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王维芳，女，1970年12月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王维杰、曲明华、李济远、姜春宁、孔茂、曲妮、杨年海、王维芳银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王维杰、曲明华、李济远、姜春宁、孔茂、曲妮、杨年海、王维芳银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十七日书记员  宋春露
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初64号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人李文革，男，1966年10月2日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址冷水江市。曾因犯非法持有毒品罪，2012年12月19日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，2017年10月30日减刑释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年12月4日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人李文革犯贩卖毒品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人李文革同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人李文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2019年12月3日15时许，吸毒人员邱某电话联系被告人李文革求购甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并于当日18时许通过微信转账的方式向李文革支付了人民币250元，约定在冷水江市家家乐地段交易。李文革与邱某在约定地点交易时被冷水江市公安局民警当场抓获。民警从李文革处查获甲基苯丙胺0.39克、从邱某处查获甲基苯丙胺0.22克。李文革共贩卖毒品甲基苯丙胺0.61克。经鉴定，从李文革、邱某处查获的甲基苯丙胺中均检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。到案后，被告人李文革如实供述了自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李文革在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、通话记录、聊天记录、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、湖南省毒品收缴专用收据、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、人员详细情况表等书证，证人邱某的证言，鉴定意见，辨认笔录、称量取样笔录及清单、检查笔录、提取笔录，到案情况说明，被告人李文革的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人李文革贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人李文革如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李文革曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李文革曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，依法从重处罚。被告人李文革自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李文革判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人李文革的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2021年2月3日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韦亚平人民陪审员  阳 玲人民陪审员  杨尊民二〇二〇年六月二十四日书 记 员  颜慧萍附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更267号罪犯吴维俊，男，1942年1月28日生,贵州省赫章县人，汉族，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年8月31日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑初469号刑事判决，认定吴维俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2017年10月9日交付执行（刑期自2017年3月30日起至2032年3月29日止）。该犯系毒品再犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯吴维俊在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯吴维俊在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴维俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴维俊减刑八个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴维俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2017年3月30日起至2031年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初418号 原告：郑泽阳，男，1990年5月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：刘凯凯，男，1998年4月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告郑泽阳诉被告刘凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，因被告刘凯凯下落不明，本院依法进行公告送达。本案适用简易程序，由审判员陈菲独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑泽阳到庭参加诉讼，被告刘凯凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告诉请：1．判令被告归还本金4300元并支付利息40元（按年利率12%从2019年10月27日开始计算至2019年12月31日）；2．判令诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确放弃主张利息。 本院经审理认定：2019年10月27日，被告向原告出具借条1份，确认收到原告借款5000元，并约定于2019年12月31日归还，借款利息为年利率12%，到期还本付息。原告自认收到被告还款700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘凯凯应于本判决生效之日起十日内归还原告郑泽阳借款4300元。 如果被告刘凯凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘凯凯负担。 原告郑泽阳于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘凯凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈菲 二〇二〇年六月三日 书记员  柳倩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终448号上诉人（原审被告）：永城市演集镇沱滨社区居民委员会余庄居民小组，住所地河南省永城市演集镇沱滨社区。代表人：龚艳涛、龚学利。委托诉讼代理人：孙新战，河南凡熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅亚，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南方鼎置业有限公司。住所地：河南省永城市东城区光明路东段路北。统一社会信用代码：91411481580324692W。法定代表人：刘明忍，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。上诉人永城市演集镇沱滨社区居民委员会余庄居民小组(以下简称余庄居民小组)因与被上诉人河南方鼎置业有限公司(以下简称河南方鼎公司)确认合同无效纠纷一案，不服永城市人民法院（2019）豫1481民初6862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人永城市演集镇沱滨社区居民委员会余庄居民小组的委托诉讼代理人孙新战、梅亚，被上诉人河南方鼎置业有限公司的委托诉讼代理人丁红翔到庭参加诉讼。本院认为，《永城市沱滨居委会余庄小组安置协议》及《永城市沱滨居委会余庄小组改造项目联合开发协议书》显示签订方为河南和昌置业发展有限公司，河南和昌置业发展有限公司现更名为案外人和昌地产集团有限公司，和昌地产集团有限公司以系本案的利害关系人申请参加诉讼，本案应当准许河南和昌置业发展有限公司参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2019）豫1481民初6862号民事判决；二、本案发回永城市人民法院重审。上诉人永城市演集镇沱滨社区居民委员会余庄居民小组预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年六月二十九日书记员  杜欣欣
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初189号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人胡某某，男，1996年2月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地济南市长清区，现租住长清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月24日被取保候审。 被告人王某某，男，1998年8月24日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地济南市长清区，现租住济南市天桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月24日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞153号起诉书指控被告人胡某某、王某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：在新型冠状病毒防疫期间，2020年3月4日9时许，被告人胡某某、王某某经预谋，在长清区某酒店房间内，胡某某通过微信群发布出售口罩的虚假信息，骗取被害人杨某购买口罩，杨某通过扫描收款码将3800元转账至王某某的支付宝，王某某将所得款项用于偿还个人欠款。后胡某某又通过该微信群以同样的方式欺骗被害人王某，王某通过微信转账给胡某某1800元，胡某某将所得款项用于个人消费。 综上，被告人胡某某诈骗2次，共计5600元，被告人王某某诈骗1次，共计3800元。 案发后，被告人胡某某退赔被害人杨某3800元、退赔被害人王某1800元。 公诉机关认为被告人胡某某、王某某的行为构成诈骗罪，且被告人胡某某具有如实供述、赔偿被害人损失，建议判处被告人胡某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金；被告人王某某具有如实供述、系从犯的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人胡某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某某、王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡某某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判处生效后十日内缴纳）。 被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判处生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李梦媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3710号申请人：李某某，男，土家族，住贵州省德江县。被执行人：邓某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人李某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5170号民事调解书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告邓某某偿还原告李某某借款70,000.00元，此款定于2019年10月14日前付清。因邓某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，李某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人所有的需拆迁的琵琶园涉及的款项已另案（（（2019）黔0304执恢82号）向当地政府发出执行通知书予以扣划，因拆迁工程至今未开始，该款至今未划拨。被执行人其余没有可供执行的财产。三、通过到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明其余被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0304执3710号案件终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年六月十七日书记员  杨润嵩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2315号 被执行人倪铁刚，男，1975年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人倪铁刚贩卖毒品罪一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）浙0109刑初1767号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人倪铁刚拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金5000元，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6433号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘思伽，四川闰则律师事务所律师。一般代理。 被告：庄敏，女，汉族，1971年3月9日出生，住成都市成华区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告庄敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人刘思伽到庭参加了诉讼，被告庄敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.庄敏向交行省分行归还信用卡透支本息等共计78328.58元，其中本金48766.49元、利息29044.88元（截至2019年3月23日）、分期手续费493.21元、单项增值服务费24元及还清时止的利息；2.庄敏承担本案诉讼费、公告费等费用。 庄敏未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年6月5日，庄敏向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）庄敏领取了卡号为62×××35的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。庄敏在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故庄敏应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，其收费类别为用卡无忧，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，庄敏产生用卡无忧费用24元，该费用与分期手续费均由庄敏向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求庄敏偿还截至2019年3月23日因信用卡透支产生的本金48766.49元、利息（包括复利）29044.88元、分期手续费493.21元、单项增值服务费24元及按照合同约定的方式从2019年3月24日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 庄敏于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年3月23日因信用卡透支产生的本金48766.49元、利息（包括复利）29044.88元、分期手续费493.21元、单项增值服务费24元，共计78328.58元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年3月24日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，由庄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员    彭  景
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1402号原告毋少朋，男，汉族，生于1991年，住禹州市。委托诉讼代理人贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人赵文豪，河南禹曦律师事务所实习律师。被告朱军岭，又名熊凯，男，生于1984年，户籍地为广西柳州市柳江区，现住禹州市。原告毋少朋诉被告朱军岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告毋少朋于2020年6月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院审查后认为，原告毋少朋的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毋少朋撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告毋少朋承担。审判员  王旭光二〇二〇年六月十一日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初731号 原告：施宽辉，男，1965年2月7日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被告：舟山盛畅海运有限公司，岱山县高亭镇南浦村西闸口28号303室。 法定代表人：於忠辉。 委托诉讼代理人：洪溪彪、周红初，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告施宽辉与被告舟山盛畅海运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 原告施宽辉诉称，要求被告补给原告未缴纳社会保险费89619.2元（从2011年12月12日-2018年8月7日计6年8个月，每月按年基数1120.24元缴纳），要求被告一次性支付经济补偿金78850元（8300元×9.5个月）。事实和理由：被告因海运业务之需，双方于2011年12月12日签订了劳动合同。2020年2月份，被告单方口头告知原告，解除劳动合同。2011年12月12日至2018年8月7日期间，被告未按规定为原告缴纳社保费用。经劳动仲裁，对仲裁裁决不服，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的规定，船员劳动合同、劳务合同项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付纠纷案件，由海事法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余秀宝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱莺鹦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执665号之七 申请执行人：吴照平，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：吴六友，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行吴照平与吴六友民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行吴六友名下银行存款和查封了其名下的皖Ａ×××××号车辆，现因被执行人吴六友履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行吴六友名下银行存款的冻结和其名下皖Ａ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十七日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执368号申请执行人：祝蒙蒙，女，1988年10月1日出生，山东省青岛市即墨区村646。被执行人：青岛商聚融通电子商务发展有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路208号1号楼402室，统一社会信用代码：91370282MA3FFX550B。法定代表人：朱朋志，总经理。申请执行人祝蒙蒙与被执行人青岛商聚融通电子商务发展有限公司劳动争议纠纷一案，即墨市劳动人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字〔2019〕第74号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行标的是：24979.67元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人青岛商聚融通电子商务发展有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行24979.67元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十八日法官助理黄静静书记员张燕
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2102号申请执行人：遵义旭航设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇。法定代表人：张某某，系该公司总经理。被执行人：赵某某，男，汉族，1984年9月8日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。遵义旭航设备租赁有限公司与赵某某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款53000元及利息；2、承担案件受理费1124元；3、承担本案的执行费695元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义旭航设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人赵某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人赵某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人赵某某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人赵某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执2102号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人遵义旭航设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十日书记员  何方伟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初16060号 原告：沈阳市于洪区新博迪墙板厂，住所地沈阳市于洪区。 经营者：陶迪，职务系总经理。 委托诉讼代理人：陶红艳，女，1968年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：李祖彪，男，1981年3月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 原告沈阳市于洪区新博迪墙板厂与被告李祖彪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市于洪区新博迪墙板厂的委托诉讼代理人陶红艳到庭参加诉讼，被告李祖彪经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市于洪区新博迪墙板厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还原告订金10000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方为生意合作伙伴，之前一直有生意上的合作。2016年10月8日原告将10000元订金汇入被告建行卡内，向被告预定樟子松木方。但由于货源紧张，被告无法向原告正常供货，原告多次找到被告，与之协商此事，但被告既不给原告供货，又不退还原告订金，多次协商无果，时至今日仍未解决此事。无奈原告只能将此事诉讼至贵院，请求贵院予以受理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李祖彪未出庭应诉亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了微信截图等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 原告在被告处预定货物，并支付预付款10000元，后经原告多次催要，被告未供货亦未退还预付款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告李祖彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的买卖合同关系受法律保护。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告预定货物并支付预付款10000元，被告收取该预付款，双方形成了事实上的买卖合同关系，原、被告均应按照约定履行合同义务。 关于原告主张返还订金10000元，根据相关法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，经原告多次催告，被告未供货，故原告可以解除合同，被告应将预付款10000元返还原告。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李祖彪于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市于洪区新博迪墙板厂10000元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，均由被告李祖彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  常 伟 人民陪审员  白文财 二〇二〇年六月二日 书 记 员  高宇婷
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1334号原告：格尔木辉骋天下汽车配件经营店，住所地青海省格尔木市昆仑物流园汽配区5栋3.4.5号，统一社会信用代码92632801MA75RG5X76。经营者：王军辉，男，1978年6月8日生，汉族，河南省淇县人，个体，住青海省格尔木市昆仑物流园汽配区5-3、4、5号，身份证号×××。被告：韩亚楠，女，1992年2月14日生，汉族，河南省商丘市人，个体，住河南省商丘市。被告：尚洪君，男，1990年3月6日生，汉族，河南省商丘市人，个体，住河南省商丘市。原告格尔木辉骋天下汽车配件经营店与被告韩亚楠、尚洪君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木辉骋天下汽车配件经营店经营者王军辉到庭参加诉讼，被告韩亚楠、尚洪君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告格尔木辉骋天下汽车配件经营店向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还原告货款63100.00元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日至2019年11月13日，二被告陆续从原告经营的轮胎铺赊欠大车轮胎款共计63100元，二被告承诺于2019年年底付清，但时至原告起诉之日，仍未支付。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告韩亚楠、尚洪君未提出答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告在格尔木市昆仑物流园经营汽车配件，与二被告因老乡介绍相识，二被告亦在格尔木市昆仑物流园从事汽车修理活动，从原告处购买轮胎用于其经营活动。自2019年3月自2019年11月中旬，二被告共计在原告处赊欠轮胎款78900元，在原告起诉前已经偿还了一部分，剩余63100元未偿还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，本案原告为从事汽车配件零售经营的个体经营户，经营者许凯伦以其工商营业执照上登记的字号诉讼，主体适格。庭审中，原告提交由被告尚洪君签字的销货清单和收据存根及二被告租赁昆仑物流园A区11号经营店的租房合同单页，依据原告陈述，二被告系夫妻关系，共同从事汽车维修，购买轮胎用于其经营活动，可证实二被告自原告处购买轮胎的事实，双方形成口头买卖合同关系，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。依据原告提交的微信聊天记录及原告记录的供货流水清单，原告将63100元流水记账单发送给被告尚洪君后，尚洪君称“哥，这个我知道”，可证实被告尚洪君并未否认该记账单所记录的欠款数额为63100元的事实，可确认被告欠付原告格尔木辉骋天下汽车配件经营店轮胎货款63100元，对该款被告理应承担支付责任。二被告拒不到他参加诉讼，放弃行使答辩及举证、质证的权利，应承担与其不利的法律后果，故原告要求二被告支付轮胎货款63100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩亚楠、尚洪君支付原告格尔木辉骋天下汽车配件经营店轮胎货款63100元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，由被告韩亚楠、尚洪君负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 裴淑文 二〇二〇年六月五日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3981号 原告：巴州富泉物业服务有限公司，住所地库尔勒市石化大道圣果名苑葡萄园1-2-201。统一社会信用代码：916528013133498528。法定代表人：聂静，总经理。委托诉讼代理人：李航，该公司员工。被告：李华，女，汉族，1976年11月13日出生，住库尔勒市。本院在审理原告巴州富泉物业服务有限公司诉被告李华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告巴州富泉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以与被告庭外和解、资金紧张无法缴纳诉讼费为由，向本院经提交书面撤诉申请，原告拒绝缴纳诉讼费，按照撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴州富泉物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   谢昭
西藏自治区曲水县人民法院   执行裁定书   （2019）藏0124执恢6号   申请执行人：陈德俊，男，1967年2月13日出生，汉族，经商，湖北省公安县人，现住拉萨市。   委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。   被执行人：西藏宝珠食品有限公司，现地址曲水县，统一社会信用代码：9154××。   法定代表人：秦胜泰，系该公司负责人。   被执行人：谭科伟，男，1987年3月19日出生，汉族，重庆市永川区人，现住拉萨市曲水县。   被执行人：秦胜泰，男，1969年11月12日出生，汉族，经商，四川省仪陇县人，现住拉萨市。   本院在执行陈德俊与西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰民间借贷纠纷一案中，被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰于2020年6月17日共计向申请执行人陈德俊支付执行款517 800.96元，申请执行人陈德俊于2020年6月17日共计收取执行款517 800.96元。申请执行人陈德俊与被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰在执行过程中双方自愿达成书面长期和解协议，协议内容如下：1、被执行人秦胜泰书面承诺于2020年12月1日之前一次性向申请执行人陈德俊支付剩余执行款项共计632 199.04元。2、申请执行人陈德俊自愿解除对被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰的一切执行措施。3、申请执行人陈德俊和被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰同意此和解协议内容。   本院认为，申请执行人陈德俊与被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟秦胜泰在执行过程中双方自愿达成书面和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2018）藏0124民初64号案件中对被执行人西藏宝珠食品有限公司、谭科伟、秦胜泰的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长  贡 嘎 旦 增  审  判  员  宋 晓 明  审  判  员  次仁昌布拉   二〇二〇年六月十九日   法 官 助 理  次   央  书  记  员  云 丹 久 美
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4224号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：莫钢，男，1984年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭春花，女，1983年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告莫钢、谭春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行以被告已偿还部分贷款并愿意继续履行合同为由，于2020年6月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告莫钢、谭春花的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。 案件受理费4920元，减半收取2460元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11287号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 法定代表人蒋亚军，该局局长。 被执行人黄宜，男，1980年11月22日出生，汉族，住址广西龙州县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审36号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今主未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年6月12日档案查封被执行人名下桂Ｆ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢锐江
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2110号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：李德，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：韩振友，男，1975年7月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李德、韩振友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告李德到庭参加诉讼，被告韩振友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．依法责令李德立即偿还八门城支行借款本金29,500元，利息10,091.38元（截止到2020年1月6日止），本息合计为39,591.38元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时。2．本案诉讼费由李德承担。3．依法责令韩振友对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年5月26日，八门城信用社与李德、韩振友签订保证担保借款合同，李德为借款人，韩振友为连带责任保证人，借款本金30,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月26日至2007年5月21日。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，李德、韩振友未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。李德辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，只是现在没有能力偿还，请求宽限时间，分批偿还。韩振友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年5月26日，八门城信用社与李德、韩振友签订保证担保借款合同，李德为借款人，韩振友为连带保证人，借款本金30,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年5月26日至2007年5月21日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金30,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，李德于2017年1月9日偿还本金500元。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人韩振友主张权利的证据。另查明，八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。本院认为，八门城信用社与李德、韩振友签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，李德、韩振友未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于李德没有偿还能力、请求宽限时间并分批偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，李德应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，韩振友的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求李德返还借款本金29,500元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求李德支付截至2020年1月6日的利息10,091.38元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求韩振友对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。韩振友经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李德于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金29,500元，支付截至2020年1月6日的利息10,091.38元，本息合计39,591.38元；二、李德支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由李德负担，此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，李德于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年六月三日书记员  尹广乐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3521号 原告：徐敏举，男，1963年8月17日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：新泰市新甫街道西西周南村村民委员会，住所地新泰市新甫街道西西周南村，统一社会信用代码54370982599293064W。 法定代表人：徐振华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 原告徐敏举与被告新泰市新甫街道西西周南村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏举及其委托诉讼代理人王青霞、被告新泰市新甫街道西西周南村村民委员会法定代表人徐振华及委托诉讼代理人徐进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐敏举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租车费80400元并赔偿利息损失(自2019年12月30日起按年利率6%计算至实际履行之日)；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经常租用原告的车辆，于2017年12月30日、2018年12月30日、2019年12月30日给原告出具欠款凭据，尚欠原告租赁费80400元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告新泰市新甫街道西西周南村村民委员会辩称，一、欠款不属实，2018年1月村委换届后，于2018年5月21日召开村两委成员联系会议。会议决定:“自2018年6月1日起，出租车个人支付，每人每年补助5000元”。此后，村委成员自费乘坐出租车，村委不再安排出租车，不存在拖欠出租车费用的问题。因此，原告除提交付款凭证外，还应当提交用车明细，收费标准、往返路线等，以明确租车使用人及租车用途，以便确定责任主体。二、2018年2月，村委预付给原告20000元款项，该款项应当从应付款项中扣除。三、我村款项支付的流程是:财务人员制作凭证、书记和主任签字确认，理财小组审核后、村出具大额开支单，然后才能付款。本次起诉的付款凭证，只是审核过程中的中间环节，付款条件不成就。四、2018年1月村委换届后，法定代表人从未见过作为原告起诉依据的“付款凭证”。被告认为该“付款凭证”均是2020年形成的。五、原告无证经营、非法营运，依法不应当得到法律的保护。综上，原告起诉的欠款不属实、不是合法权益，请求人民法院查清事实后，依法驳回其诉讼请求。 此致根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告工作人员租赁原告的车辆，于2017年12月30日、2018年12月30日、2019年12月30日分别给原告出具金额为41800元、20730元、17870元的付款凭据，三份付款凭据均加盖了被告的财务专用章、均有被告村书记的签字。 本院认为，原告与被告之间存在车辆租赁合同关系，被告租用原告的车辆，给原告出具了总金额为80400元的三张租赁费单据，所以原告要求被告支付租赁费80400元，于法有据，本院予以支持。租赁费单据中均未约定还款日期及利息，所以原告主张的利息损失可自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算。被告主张已经支付了20000元，由于支付20000元的时间是2017年1月31日，所以应认定支付的2017年1月31日之前的租赁费，与原告的主张并不矛盾，对被告的该主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告新泰市新甫街道西西周南村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告徐敏举货款80400元并赔偿利息损失（本金80400元，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 蕾
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2366号原告：贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇工商局办公大楼北侧二楼大厅，统一社会信用代码：91520327314287884M。法定代表人：黄义家，系公司总经理。委托诉讼代理人：母华春，男，1971年4月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系公司员工。被告：刘军，男，1988年8月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司诉被告刘军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司于2020年6月30日以双方达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司承担。审判员  汪勇二〇二〇年六月三十日法官助理王美双书记员肖宏俊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执787号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：徐某某，董事长。被执行人：古某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：朱某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人古某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0321民初2935号民事判决书已发生法律效力，该民事判决明确：被告古某某、朱某某于本判决生效后三十日内共同偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司尚嵇支行借款本金14.5万元及利息。因古某某、朱某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年6月10日以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回对被执行人古某某、朱某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执787号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年六月十日书记员  杨润嵩
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执94号之六申请执行人徐莲，女，1990年9月21日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇前河路502-1号，公民身份证号码：52242819900xxxx。被执行人邓明星，男，1981年10月08日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇解放西路136号，公民身份证号码：522428198110XXXX。本院在执行徐莲申请执行邓明星民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邓明星履行法律文书确定的义务，但邓明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓明星在中国邮政储蓄银行62179970XXXX6账户内存款人民币103090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月四日书记员  付立军
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1523号上诉人(原审原告、案外人)：赤峰鑫兴宇商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区克什克腾旗浩来呼热苏木浩来呼热嘎查中心区商业街南。法定代表人：柳向生，经理。被上诉人（原审被告、申请执行人）：内蒙古信华律师事务所。住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北金宇国际A区东门。法定代表人：于化军，主任。委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人(原审第三人、被执行人)：赤峰光大光伏农业发展有限公司。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇山嘴子村。法定代表人：张亚棋，总经理。上诉人赤峰鑫兴宇商贸有限公司（以下简称鑫兴宇公司）因与被上诉人内蒙古信华律师事务所，被上诉人赤峰光大光伏农业发展有限公司（以下简称光大光伏公司）执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区翁牛特旗人民法院作出的（2019）内0426民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鑫兴宇公司以双方经过协商已达成和解协议为由，于2020年6月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人鑫兴宇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赤峰鑫兴宇商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赤峰鑫兴宇商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩尚达审判员 邓宏涛审判员 张伟波 二0二0年六月八日书记员 王鹏吉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1150号原告：张西良，男，汉族，1972年7月5日出生，住河南省夏邑县。被告：高云伟，男，汉族，1964年4月3日出生，住河南省宜阳县。原告张西良与被告高云伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张西良于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张西良以被告高云伟已实际履行为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张西良撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张西良负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年六月五日书记员 郑志娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保948号申请人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X（1-1）。负责人：黄小栋，该银行行长。被申请人：河南金秋管材销售有限公司，住所地：郑州市管城区南曹乡姚庄村23号，统一社会信用代码91410104092898267U（1-1）。法定代表人：赵召辉。被申请人：郑州皇玛生物技术有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路32号院内办公室二楼202室，统一社会信用代码914101000652626699。法定代表人：卢建东。被申请人：张保华，男，生于1974年9月3日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：赵召辉，男，生于1982年6月18日，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：赵明辉，女，生于1986年2月10日，汉族，住河南省荥阳市。申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与被申请人河南金秋管材销售有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、张保华、赵召辉、赵明辉、武燕萍金融借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请财产保全，本院于2020年6月17日作出（2020）豫0122民初2416号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金秋管材销售有限公司、郑州皇玛生物技术有限公司、张保华、赵召辉、赵明辉名下的银行存款八十四万六千九百二十二元三角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初211号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人原彪，男，汉族，1991年7月29日出生，汉族，初中文化，住山西省长治市。2019年9月20日，因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局刑事拘留。2019年9月30日因涉嫌寻衅滋事罪，经长治市人民检察院批准，被长治市公安局逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人陈婧，潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人原彪犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察员亓长惠，被告人原彪及其辩护人陈婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年8月底，被告人原彪在张XX（另案处理）安排下，与张某、郭XX、姜X、王某（四人均另案处理）帮助蔡XX向李X、刘某索要欠款期间，多次将刘某带至太行宾馆、高XX家等地使用语言威胁等软暴力迫使刘某与蔡XX签订相关抵账协议。10月3日6时许，原彪等人在长治师范找到刘某索要欠款并将其拘禁在车内，期间张某砸损刘某车玻璃。次日10时许，刘某被杜XX（另案处理）等人殴打在长治二院住院治疗，期间，在张某的安排下，被告人原彪等人在二院看守刘某十余天，并对其进行恐吓、辱骂，并殴打其家人。 上述事实，被告人原彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、110接处警记录、长治二院住院记录等书证；证人张某、王某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人原彪的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人原彪伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人原彪认罪悔罪，依法从轻处罚。其辩护人的上述辩护意见有事实依据，本院采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，判决如下： 被告人原彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月20日起至2020年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  孙晓丹 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初868号   原告：王艳菊，女，1976年8月21日出生，蒙古族，个体工商户，住巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：刘静，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐科迪彩印包装有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：张胜利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋长凯，男，汉族，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：周云，新疆庸和律师事务所律师。   被告：褚晓婉，女，1988年9月17日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。   原告王艳菊与被告乌鲁木齐科迪彩印包装有限公司、褚晓婉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王艳菊于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王艳菊撤回起诉。   本案应收案件受理费2806.25元（原告已预交），原告降低诉讼标的金额为10000元，案件受理费减半收取25元，由原告负担，由本院退回原告2781.25元。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   程孜珺
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初104号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李海波，男，1985年12月29日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，滑县路通运输有限公司员工，住河南省林州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月16日被河南省武陟县公安局抓获，2020年1月17日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。辩护人马云云，河南正乾坤律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李海波犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员陈红梅、杨惠敏出庭支持公诉，被告人李海波及其辩护人马云云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日16时许，被告人李海波驾驶牌照为豫Ｅ×××××的货车违反禁令行驶至武陟县木栾大道和朝阳二街交叉口时，武陟县公安局交警大队辅警李某按照队长武某指令对其进行检查，被告人李海波拒不配合李某的正常检查，并在驾驶货车加速逃离现场时将辅警李某拖行带倒在地，严重妨害公安民警正常执法。上述事实，被告人李海波在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、证人武某的证言、李某和武某身份证明、现场照片、视听资料、户籍及无前科证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人李海波因本案于2020年1月16日被河南省武陟县公安局抓获。被害人李某于2020年1月19日向被告人李海波出具了谅解书，对被告人李海波的行为表示谅解。有到案证明、发破案经过、谅解书证实。本院认为，被告人李海波以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。河南省武陟县人民检察院对被告人李海波犯妨害公务罪的指控成立。被告人李海波到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李海波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  庞高潮人民陪审员  李海龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  宋淑平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执767号申请执行人：宋昌田，男,1978年3月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码：91350200556218734W。法定代表人：李金木，职务总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案的青劳人仲案字（2018）第246号裁决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结青劳人仲案字（2018）第246号裁决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青劳人仲案字（2018）第246号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月九日书 记 员  曲小平
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行审19号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人吴会庆，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人房恒，男，1978年10月25日出生，系山东省淄博市博山区村民。 申请执行人济南市自然资源和规划局申请本院执行被执行人房恒行政处罚一案，因被执行人已缴纳罚款，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年六月五日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初7号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人岳洪池，男，1978年1月20日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省定陶县，住河北省廊坊市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人刘宝华，廊坊市法律援助中心指派法律援助律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人岳洪池犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人岳洪池和辩护人刘宝华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月25日22时许，被告人岳洪池饮酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的夏利牌小型客车行驶至廊坊开发区会展中心南门处时，遇到交通民警例行检查，岳洪池未停车接受检查并驾车逃离，后被交通民警在友谊路××广阳道交口处查获。经对被告人岳洪池血样进行鉴定，其血样酒精含量为212.5毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。到案后岳洪池如实供述了上述事实。 上述事实，被告人岳洪池在开庭审理过程中无异议，且有被告人岳洪池的供述和辩解；证人岳某的证言；酒精检验鉴定意见；视听资料；到案经过、前科查询结果、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳洪池在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确定充分，指控的犯罪成立。辩护人提出岳洪池到案后如实供述了自己的犯罪行为系坦白且当庭自愿认罪的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人岳洪池依法可以从轻处罚。被告人岳洪池在道路上醉酒驾驶机动车时逃避公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。根据被告人岳洪池的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人、辩护人的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人岳洪池犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029民初420号 原告潘玩娜，女，1994年10月7日出生，汉族，农民，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人黄剑荣，广西万科律师事务所律师。 被告李树解，男，1987年12月16日出生，壮族，农民，住广西田林县。 原告潘玩娜诉被告李树解同居关系子女抚养纠纷一案，本院在2020年4月15日立案受理后，依法由审判员李洪亮适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，书记员倪景森担任法庭记录。原告潘玩娜及其委托代理人黄剑荣到庭参加诉讼；被告李树解经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘玩娜向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生小孩李某跟随原告生活，由被告每月支付小孩生活费500元，付至小孩年满18周岁；教育费、医疗费按实际产生票据由原、被告各自承担一半；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令非婚生小孩李某跟随原告生活，由原告自行抚养；2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2013年原、被告在深圳务工时相识后开始同居生活。双方于××××年××月××日生育小孩李某。同居生活期间，原、被告没有培养深厚感情，经常为家庭琐事吵闹，双方至今没有办理结婚登记手续。2016年原告独自回到娘家生活，并于××××年××月带小孩李某回娘家生活和上学。期间，被告没有去探视女儿，小孩的全部生活开支由原告承担。现原、被告没有共同生活的意愿，请求法院解除双方的同居关系。至于非婚生小孩李某的抚养问题。女儿出生后一直是原告照顾，××××年××月至今小孩跟随原告回到娘家生活和学习，已习惯目前生活环境，与原告已培养深厚母女感情，小孩跟随原告生活更有利于其健康成长。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出上述诉请。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格及身份信息； 2、玉城社区居民委员会证明1份，用以证明××××年××月至今非婚生小孩李某跟随原告回到娘家生活和学习； 3、收款收据10份，用以证明××××年××月至今非婚生小孩李某在揭阳市榕城区东山华龙幼儿园就读学前班，并由原告承担全部学费； 4、收据1份，用以证明非婚生小孩李某目前在揭阳市榕城区乐德幼儿园就读，并由原告承担学费。 被告李树解在法定期限内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李树解经本院合法送达相关法律文书后，未作出答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的1号、2号、3号、4号证据客观真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2013年原、被告在深圳务工时相识后开始同居生活。同居期间，双方于××××年××月××日生育小孩李某，至今双方没有办理结婚登记。原、被告于初期关系尚可。后双方经常为琐事发生吵闹，2016年原告遂独自回娘家生活。××××年××月，小孩李某跟随原告到娘家生活和学习，目前在揭阳市榕城区乐德幼儿园就读。 本院认为，原、被告间系同居关系子女抚养纠纷。本案中，原、被告同居生活并生育一女，双方未办理结婚登记，根据法律相关规定，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，父母均有抚养、教育子女的权利和义务。现非婚生小孩李某5岁，且一直跟随原告生活，从有利于孩子的健康成长出发，不改变其现有生活环境，继续由原告抚养照顾对其健康成长较为有利。因此，原告主张非婚生小孩李某由其自行抚养，符合法律规定，本院予以支持。 本院依法向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 非婚生小孩李某跟随原告潘玩娜生活，由原告潘玩娜自行抚养；小孩成年后，随父随母由其自由选择；被告有探视小孩的权利，原告有提供方便的义务； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘玩娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李洪亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  倪景森
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4056号 申请执行人：廖梅芳，女，汉族，1971年7月6日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：广州市杰兴制衣有限公司，住所地广州市白云区人和西成工业区同富路9号，统一社会信用代码：91440111681315090R。 法定代表人：刘胜佳。 申请执行人廖梅芳与被执行人广州市杰兴制衣有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）6997-7110号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月5日依法立案执行，执行标的为46066.74元，执行费为591元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在（2020）粤0111执2527、6780号关联案件中查封被执行人名下机器设备、布料及辅料等财产，并依法对上述财产进行评估、拍卖。上述拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  廖叶松
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢94号申请执行人：重庆顶典化工有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处龙岩河居委14组，组织机构代码：75306382-3。法定代表人车家福，该公司总经理。被执行人：重庆市长寿区桃源套装门有限责任公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇五龙村二组，组织机构代码：08633904-7。法定代表人殷理，该公司经理。被执行人：殷理，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省邻水县。重庆顶典化工有限公司与重庆市长寿区桃源套装门有限责任公司、殷理买卖合同纠纷一案，经本院(2014)长法民初字第05255号民事判决书判决确认，已发生法律效力。应由被执行人给付标的款85573元，被执行人殷理、重庆市长寿区桃源套装门有限责任公司逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人重庆顶典化工有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月二十九日书记员  钟俊惺
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审86号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人毛志敏，男，1988年04月25日出生,住河南省辉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对毛志敏作出的编号4107241005388253公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年六月十五日书记员  孙舒婉
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执690号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：王志勇，男，1989年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人王志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3071号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十九日 书记员  林仙芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1007号原告：鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码9115062779019593XG。法定代表人：臧某。委托诉讼代理人：石某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被告：麻某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住址同上。原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司诉被告麻某、王某追偿权纠纷一案，原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司于2020年6月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告麻某、王某的起诉。本院认为，原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司撤回对被告麻某、王某的起诉。案件受理费2796元，减半收取为1398元，由原告鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司负担。审 判 员 丁 莉 霞二〇二〇年六月十九日法官助理 苏叶勒图书 记 员 王  磊法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执682号之一 申请执行人：吕力文，男，1980年4月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：麦春健，男，1995年4月5日出生，汉族，住住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人吕力文与被执行人麦春健房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤0784民初2406号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款96550元及迟延履行利息，并向本院缴交执行费1348元。执行中查封了被执行人的房产，申请执行人与被执行人自愿协商达成分期履行协议，被执行人自行向申请执行人履行，直到还清全部欠款。因协议履行期间较长，在被执行人履行期间，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执628号案的执行。 在履行执行和解协议过程中，如被执行人不按协议履行的，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月十日 书记员  李健良
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更152号罪犯浩国忠，男，1941年2月16日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年11月23日作出（2015）维刑初字第42号刑事判决，以被告人浩国忠犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月7日被交付执行。本院于2018年5月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浩国忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯浩国忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浩国忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯浩国忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执740号申请执行人：刘某某，男，汉族，1977年7月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区三合镇。被执行人：胡某某，男，汉族，1987年8月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。刘某某申请执行胡某某劳务合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初9185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款12000元；2、受理费140元；3、承担本案的执行费80元。因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡某某名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人胡某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人胡某某名下无车辆信息。4.查明被执行人胡某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12000元、受理费140元、执行费80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执740号案件终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十日书记员  何方伟
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000043426 案号：(2020)鲁0611民初1372号之一 烟台义丰新世纪房地产开发有限公司： 我院已接到你诉赵阳商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000043426 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终76号上诉人（原审被告）：合通元（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区津滨大道尚东雅园5-1-1101。法定代表人：马犇，董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：于树营，男，1975年6月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。上诉人合通元（天津）商贸有限公司因与被上诉人于树营劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院关于上诉人合通元（天津）商贸有限公司与被上诉人于树营是否存在劳动关系的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3620号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人合通元（天津）商贸有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  闫 萍审判员  刘继永二〇二〇年六月二十八日法官助理徐成书记员韩雯