福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初1013号 原告:厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群，董事长。 原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平，董事长。 以上两原告共同委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告:华本武，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告厦门银行股份有限公司（下称“厦门银行”）、江苏银行股份有限公司（下称“江苏银行”）与被告华本武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行、江苏银行的共同委托诉讼代理人毛艳芳到庭参加诉讼，被告华本武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门银行、江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令华本武向厦门银行偿还贷款本金88000元（人民币，下同）及利息、罚息、复利（截止2019年l2月1l日为5191.75元，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至还清之日止）;2.判令华本武向江苏银行偿还贷款本金22000元及利息、罚息、复利（截止2019年l2月1l日为1297.93元，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至还清之日止）;3.判令华本武向厦门银行支付因实现本案债权而支出的律师费3200元;4.判令华本武向江苏银行支付因实现本案债权而支出的律师费800元;5.本案全部诉讼费用由华本武承担。事实和理由：20l9年2月15日，厦门银行、江苏银行与华本武签订《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:W0201902l5155237）。该合同约定,厦门银行、江苏银行给予华本武联合贷款额度为11万元,承贷比例为:厦门银行80％，江苏银行20％，即厦门银行88000元，江苏银行22000元;贷款额度期限自20l9年2月l5日起至2020年2月15日止，贷款利率为固定利率，即年利率l0.875％;如华本武不能按时还清贷款，厦门银行、江苏银行有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50％计收罚息，不能按时支付的利息,厦门银行、江苏银行有权按罚息利率计收复利。华本武未能按时偿还贷款本息的,导致厦门银行、江苏银行为催收贷款本息所需的费用,包括但不限于律师费、诉讼费等应实现债权而产生的费用，均由华本武承担。合同第十八条约定;合同履行中如发生争议,参与各方可进行协商或调解;协商或调解不成的,厦门银行、江苏银行有权向厦门银行或其受托机构所在地人民法院起诉;第十九条约定:受托机构有权以自身的名义行使本协议项下纠纷向受托机构所在地有管辖权的法院提起诉讼。本案贷款委托厦门银行股份有限公司福州分行代为行使相应的权利。2019年2月l5日,厦门银行、江苏银行向华本武发放贷款l10000元，借款期限为6个月，即自20l9年2月15日至20l9年8月l5日止，还款方式为按月付息到期一次还本，执行月利率为9.0625‰，逾期后罚息利率为借款利率上浮50％。2019年6月24日，由于华本武未按约定偿还利息，厦门银行股份有限公司福州分行向其寄送《逾期授信催收函》及《授信到期通知书》,告知华本武授信已提前到期，要求偿还借款合同项下全部本息。截止到20l9年12月1l日，华本武尚欠厦门银行、江苏银行借款本金110000元，利息、罚息、复利共计6489.68元。 华本武未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 20l9年2月15日，厦门银行、江苏银行与华本武在线签署一份《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:W0201902l5155237）。合同约定厦门银行、江苏银行给予华本武联合贷款额度为11万元,承贷比例为厦门银行80％，江苏银行20％，即厦门银行88000元，江苏银行22000元;贷款额度期限自20l9年2月l5日起至2020年2月15日止，贷款利率为固定利率，即年利率l0.875％;如华本武不能按时还清贷款，厦门银行、江苏银行有权自逾期之日起按贷款执行利率加收50％计收罚息，不能按时支付的利息,厦门银行、江苏银行有权按罚息利率计收复利。华本武未能按时偿还贷款本息的,导致厦门银行、江苏银行为催收贷款本息所需的费用,包括但不限于律师费、诉讼费等应实现债权而产生的费用，均由华本武承担。第十八条约定：本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律，合同履行中如发生争议,参与各方可进行协商或调解;协商或调解不成的,厦门银行、江苏银行有权向厦门银行或其受托机构所在地人民法院起诉;第十九条约定:受托机构有权以自身的名义行使本协议项下纠纷向受托机构所在地有管辖权的法院提起诉讼。本案贷款厦门银行、江苏银行委托厦门银行股份有限公司福州分行代为行使相应的权利。2019年2月l5日,厦门银行、江苏银行向华本武发放贷款l10000元，借款期限为6个月，自20l9年2月15日至20l9年8月l5日止，还款方式为按月付息到期一次还本，执行月利率为9.0625‰，逾期后罚息利率为借款利率上浮50％。2019年6月24日，由于华本武未按约定偿还利息，厦门银行股份有限公司福州分行向其寄送《逾期授信催收函》及《授信到期通知书》,告知华本武授信已提前到期，要求偿还借款合同项下全部本息。贷款期限届满后，华本武未能依约还本付息，厦门银行、江苏银行因此诉至本院，提出如上诉讼请求。 另查明，一、截至2019年12月11日，华本武结欠厦门银行贷款本金88000元，利息、复利及罚息计5191.75元；截至2019年12月11日，华本武结欠江苏银行贷款本金22000元，利息、复利及罚息计1297.93元。二、为追索案涉债权，厦门银行、江苏银行委托北京德和衡（福州）律师事务所代为处理本案诉讼。厦门银行、江苏银行分别实际支付代理费3200元、800元。 以上事实，有《数字签名验证报告》、《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》、借款借据、账户交易明细、逾期授信催收函、授信到期通知书、借款信息、贷款交易流水、委托代理合同、律师费发票、情况说明及当事人庭审陈述为证，足以认定。 本院认为，厦门银行系台资企业，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。根据当事人合同所约定本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，上述贷款合同系当事人的真实意思表示，内容和形式符合法律规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行已依约发放了贷款，但华本武未能依约如期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。厦门银行、江苏银行请求华本武偿付借款本金110000元和相应的利息、罚息、复利，证据充分，亦有合同依据，予以支持。对于厦门银行和江苏银行主张的律师代理费，有相应合同依据，应予支持。华本武经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、华本武于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司贷款本金88000元和利息、罚息、复利[截至2019年12月11日利息、罚息、复利合计5191.75元，之后按照《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:W0201902l5155237）约定的标准计算至还清之日止]； 二、华本武于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司贷款本金22000元利息、罚息、复利[截至2019年12月11日利息、罚息、复利合计1297.93元，之后按照《个人经营贷联合贷款合同（循环网贷版）》（编号:W0201902l5155237）约定的标准计算至还清之日止]； 三、华本武于本判决生效之日起十日内支付厦门银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费3200元； 四、华本武于本判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费800元。 如华本武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，适用简易程序减半收取1355元，由华本武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年六月八日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。