安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1997号 原告：安徽武毅网络技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号钢苑新村2栋205室，统一社会信用代码91340103MA2T3FRH5X。 法定代表人：戴翩翩，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡亚榴，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙家乐，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：安徽旅呗网络技术有限公司，住所地合肥市包河区宁国南路与水阳江路交口1980创业园C座108室，统一社会信用代码91340100MA2NP76C32。 法定代表人：许天翔，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。 原告安徽武毅网络技术有限公司诉被告安徽旅呗网络技术有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑波适用简易程序公开开庭进行审理。原告安徽武毅网络技术有限公司法定代表人戴翩翩及委托诉讼代理人胡亚榴、被告安徽旅呗网络技术有限公司委托诉讼代理人宋仁彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽武毅网络技术有限公司向本院提起以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年11月款项26526.38元及利息损失287.37元（利息损失以26526.38元为基数，按照年利率6%从2019年12月29日起暂计至2020年3月3日，此后顺延计算至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付2019年12月款项26686.98元及利息损失151.22元（利息损失以26686.98元为基数，按照年利率6%从2020年1月29日起暂计至2020年3月3日，此后顺延计算至款项付清之日止）；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年11月7日，原、被告双方签订了一份《飞猪信用住业务合作协议》，协议约定，在被告与酷飞在线信息科技南京有限公司（以下简称“酷飞在线”）的合作框架下，原告与被告合作开展飞猪信用住业务，具体即原告按照要求在目标酒店中推广信用住业务，并按照被告及酷飞在线的标准引导相关酒店完成签约。合作期限自2018年11月7日起至2019年12月31日止，协议到期后，如双方均遵守协议约定，无违法违规情况，合同期限与被告和酷飞在线合约同步，自动顺延。被告根据酷飞在线结算金额的80%向原告结算。合同签订后，原告一直按照约定积极履行信用住业务的推广工作，酒店签单量及酒店运营量都比较可观。2019年11月以前，双方合作关系尚可。然而，自2019年12月开始，被告就开始拖欠原告合作款项。双方早已就2019年11、12月的合作分润情况确认无误，但被告迟迟未向原告支付分润款。经多次催促无果，为维护源合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告安徽旅呗网络技术有限公司辩称：原告主张的支付2019年11月、12月款项及利息与事实不符，于法无据，双方在合作协议中合同合作内容作了具体约定，可原告自2019年11月、12月不再履行合同合作内容，故被告不应支付其任何款项及利息。从原告提供的证据可以得知也可以证明，原告无任何证据证明被告欠其分润款及利息。胡海娟和王宏霞均非本公司员工，王宏霞只是临时代账人员，对其2019年10月份以前与原告进行结算的行为被告是认可的，对其2019年11月份、12月的结算行为只能代表她自己，不能作为被告付款的依据。特别说明一下，胡海娟于2019年11月份才与原告方有聊天记录，12月份才有所谓的对账记录，可以充分说明我公司并无授权，不能代表我公司。原告没有提供任何证据证明其2019年11月、12月份所做的工作。后经核对有关数据，原告2019年11月佣金应为15918.4元、2019年12月佣金应为8192.5元。但经被告抽查青阳县徽锦商务酒店等发现原告并未按照合同约定完成相关培训工作，被告有权根据协议暂停所有结算。根据抽查结果，被告有理由相信自2019年11月份甚至更早之前利用被告管理漏洞采用虚报等方法获取不当利益。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年11月7日，安徽旅呗网络技术有限公司（甲方）与安徽武毅网络技术有限公司（乙方）签订了一份《飞猪信用住业务合作协议》，该协议约定内容如下：1、在甲方与酷飞在线信息科技南京有限公司（以下简称“酷飞在线”）的合作框架下，原告与被告合作开展飞猪信用住业务，具体即原告按照要求在目标酒店中推广信用住业务，并按照被告及酷飞在线的标准引导相关酒店完成签约；2、合作期限自2018年11月7日起至2019年12月31日止，协议到期后，如双方均遵守协议约定，无违法违规情况，合同期限与被告和酷飞在线合约同步，自动顺延；3、甲方根据酷飞在线结算金额的80%向乙方结算；4、乙方必须完成针对签约酒店的培训工作，确保酒店能够熟练操作PMS系统、熟练开展信用住业务，若甲方抽查不合格，甲方有权暂停相关酒店的服务费结算事宜；5、甲方在收到酷飞在线信息科技南京有限公司分润后5日内向乙方发放乙方分润确认函，乙方核对无误后快递盖章后的分润确认函与增值税发票给甲方，甲方在确定后五个工作日内向乙方支付分润款，若乙方对分润数据有异议，请将核算依据及计算过程（包括涉及的商户具体交易信息）提供至甲方，甲方查明原因，协商解决。合作协议还对违约责任等作出了约定。合同签订后，原告按照约定积极履行信用住业务的推广工作。被告按月支付了原告2019年11月份以前的分润款。因被告未支付原告2019年11、12月的合作分润款，原告诉至本院。 另查明：双方在合作期间，原告通过与被告的代账人员王宏霞微信联系，将有关数据交由王宏霞审核，在王宏霞审核后由原告开出增值税发票被告付款。对王宏霞2019年10月份之前代表公司进行结算的行为，被告当庭予以认可。2019年12月26日下午14：57，王宏霞通过微信通知原告方11月开票27596.26元减去1069.98元（赔付），同时答应稍后将赔付明细转给原告方。2019年12月2日，原告开具了26526.38元的增值税发票并于同日通过快递送达给王宏霞。2020年1月8日，王宏霞表示在15号之前付款。2020年1月8日，原告方将2019年12月份结算酒店全量汇总发给了胡海娟。 以上事实有合作协议、微信记录、增值税发票及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，双方签订的《飞猪信用住业务合作协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同内容履行。王宏霞代表被告对数据的审核、付款行为应为职务行为，其行为的后果应由被告承担。对于2019年11月份的分润款，被告已审核为26526.38元，其应在收到增值税发票后五日内付款，逾期付款应承担违约责任，逾期利息应从2020年1月2日开始计算。对于2019年12月份的分润款，原告未能提供证据证明双方已结算完毕，被告对原告提供的数据仅认可为8192.5元，故本院认定2019年12月份分润款为8192.5元。因合同约定在开具增值税发票后五日内付款，原告至今未开具发票，故对原告要求逾期付款利息不予支持。被告辩称其有权停止结算，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，本院对原告的诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽旅呗网络技术有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽武毅网络技术有限公司款26526.38元及利息（以26526.38元为基数，按照年利率6%从2020年1月2日起计算至款项付清之日止）； 二、被告安徽旅呗网络技术有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告安徽武毅网络技术有限公司款8192.5元； 三、驳回原告安徽武毅网络技术有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由原告安徽武毅网络技术有限公司承担171元，被告安徽旅呗网络技术有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪聪 附：本案试用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。/ 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。/ 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。/ 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。