辽宁省辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执异13号异议人（案外人）：李斌辉，男，1958年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：侯继著，男，汉族，1955年7月2日出生，辽阳市企业法律顾问协会执行会长。申请执行人：李永信，男，1953年5月31日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：孙佑娜，女，1955年4月7日出生，汉族，现住辽阳市太子河区，系申请执行人妻子。被执行人：张福利，男，1964年10月18日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人：吴春荣（曾用名吴兵），女，1970年4月25日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李永信与被执行人张福利、吴春荣合同纠纷一案中，案外人李斌辉于2020年6月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称，异议人请求：请求法院中止对辽阳精泰米业加工厂财产的执行。事实与理由：贵院在执行（2019）辽1011民初471民事判决书过程中，查封辽阳精泰米业加工厂财产，因该财产属于异议人李斌辉与被执行人张福利共同财产，不属于被执行人张福利个人财产。目前已向贵院立案，请求法院依法对辽阳精泰米业加工厂财产进行分割，清偿异议人所占资产。贵院定于2020年6月12日开庭审理此案，故现提出书面异议，请求贵院中止执行，根据异议人李斌辉与被执行人张福利合伙合同纠纷一案审结情况再决定执行事宜。异议人为证明其主张向本院提供的证据有：1.证实；2.专用收款收据；3.《关于申办房产证的补充协议》；4.《补充协议》；5.太子河区人民法院传票；6.房屋所有权证3份（房权证辽县村字第××、20××08、20××09号）。本院经审查查明，原告李永信与被告张福利、吴春荣民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李永信向本院申请财产保全，本院于2019年7月2日作出（2019）辽1011民初471号民事裁定书，裁定：“一、查封被申请人张福利名下的坐落于太子河区（××）××村的房屋（权证号：20501007、房产面积：137.83㎡，权证号：20××08、房产面积：200㎡，20××9、房产面积：420㎡）三处价值500000元的部分，期限为三年；二、查封被申请人张福利、吴春荣名下的坐落于白塔区××楼××单元××号的房屋（权证号：00××3，房产面积：106.13㎡）一处价值170000元的部分，期限为三年；三、查封申请人李永信坐落于辽阳市太子河区××房屋（××村××号，建筑面积：130.5㎡）一处，期限为三年。”本院于同日在辽阳市不动产登记中心查询到案涉三处房屋（权证号：20××7、20××08、20××9）的不动产产权情况表显示，上述房屋“共有人”一栏均无相关信息登记。本院于2019年7月24日作出（2019）辽1011民初471号民事判决书，判决被告张福利、吴春荣偿还原告李永信借款554244.00元及利息，案件受理费、保全费合计9040.00元，由二被告共同负担。被告张福利、吴春荣不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉，辽阳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）辽10民终1556号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，二被告未履行还款义务。申请执行人李永信向本院申请执行，本院于2020年1月16日作出（2020）辽1011执17号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人银行存款702934.00元，或扣留、提取其收入702934.00元和执行费9429.00元。案外人李斌辉于2020年6月16日向本院提出异议申请，请求本院中止对辽阳精泰米业加工厂财产的执行。另查明，原告李斌辉与被告张福利、辽阳精泰米业加工厂合伙协议纠纷一案，李斌辉作为原告于2020年5月8日起诉至本院，本院立案后案号为（2020）辽1011民初408号，现该案仍在审理中。根据异议人李斌辉在该案中向本院提交的起诉状可知：辽阳精泰米业加工厂的统一社会信用代码为91211011587333102L，异议人的诉讼请求为解除与张福利签订的协议并分割相应财产。根据该起诉状以及异议人提交的《关于申办房产证的补充协议》等证据可以确定，异议人主张其与被执行人的共同财产“辽阳精泰米业加工厂财产”即案涉三处房屋（权证号：20××7、20××08、20××9）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”该规定第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，根据辽阳市不动产登记中心提供的不动产产权情况表以及异议人提供的案涉三处房屋所有权证可知，上述房屋均登记在被执行人张福利名下，并无共有情况登记，即房屋所有权人为张福利，并非异议人李斌辉，因此异议人并非本案权利人，其对案涉房屋并不享有足以排除强制执行的民事权益。另根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：……（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；……”本案中，异议人以其另案起诉要求解除与被执行人之间签订的协议并分割相应财产为由，主张中止本案执行，鉴于案涉三处房屋均已登记在被执行人名下，权属已确定，不属于上述法律规定的“需要等待该案件审理完毕确定权属”之情形。因此，异议人请求本院中止执行辽阳精泰米业加工厂财产即被执行人张福利名下三处房屋（权证号：20××7、20××08、20××9）的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李斌辉的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 常 贺二〇二〇年六月二十四日书记员 李亚琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。