河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1622民初339号原告：马田喜，男，汉族，1969年4月5日出生，住西华县。委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。被告：蔚江涛，男，汉族，1984年8月11日出生，住西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：91411600785085795F负责人：刘刚住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建?东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。原告马田喜诉被告蔚江涛、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马田喜及委托诉讼代理人黄运动、被告蔚江涛的委托诉讼代理人马瑞山、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔚江涛赔偿原告人身损害赔偿金暂定5万元，待鉴定作出以后变更诉讼请求；2、判令被告平安保险周口中心支公司在交强险限额以内承担责任；3、判令二被告承担鉴定费、诉讼费等费用。庭审中，原告变更诉讼请求为179677元，原告对因本次事故造成的伤残及后续治疗费用要求另案主张。事实及理由：2014年3月31日，被告蔚江涛驾驶车牌号为PG5135的轿车在西华县××与××交叉口，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经西华县交警队认定，双方为同等责任。蔚江涛驾驶的轿车系金光辉所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险。发生交通事故以后，原告于2014年3月31日－2015年7月22日在西华县人民医院第一次住院治疗，于2015年7月25日－2017年12月19日在西华县人民医院第二次住院治疗，原告构成伤残，还需要再次手术。原告第一次住院出院后，将二被告诉至西华县人民法院，将第一次住院的医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费予以起诉，判决保险公司在交强险内承担80553元。现原告要求二被告赔偿第二次住院的相关费用、残疾赔偿金等费用，蔚江涛应当承担责任，保险公司应当在保险限额内承担责任。根据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告蔚江涛辩称，原告的第二次住院与本次交通事故已经没有关联性，第二次住院医疗费和手术费仅3万余元，住院天数达到878天，与原告的病情严重不符，加上原告第一次住院478天，原告总住院天数达到1356天，计3年9个月多，请法庭查明挂床时间并予以扣除，另外查明原告挂床的原因，依法予以处理。原告二次住院出院后，已经于2018年3月14日起诉，2018年3月27日开庭，后因原告的原因撤诉，直至本次起诉，已经2年多的时间，造成迟延起诉的责任，属于原告，法庭在计算各项赔偿标准时，应按照2018年河南省的各项赔偿标准计算。被告保险公司辩称，我公司仅有交强险，原告第一次起诉时我公司已赔偿80553元（伤残项下仅剩余39447元），并承担了诉讼费2100元，我公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付，原告的住院天数严重过长，应当扣除不合理部分，本案诉讼费我公司不予承担。原告的起诉已经超过诉讼时效，我公司不应该承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：第一组证据：原告马田喜的身份证复印件。证明目的：原告马田喜诉讼主体资格适格。第二组证据：西华县人民法院（2014）西民初字第647号民事判决书、河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第2232号民事判决书、中国裁判文书网上下载的河南省周口市中级人民法院（2015）周民终字第2232号民事判决书。证明目的：2014年3月31日18时30分许，被告蔚江涛驾驶车牌号为PG5135的轿车在西华县××与××交叉口，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经西华县交警队认定，双方为同等责任。原告马田喜的第一次住院费用已经法院判决。判决书上显示，马田喜仍需第二次住院治疗。第三组证据：西华县人民医院住院病历一份。证明目的：原告马田喜在2014年3月31日至2015年7月22日在西华县人民医院住院治疗。该次住院的医疗费用已经法院判决处理。第四组证据：西华县人民医院住院病历一份、入院证、出院证、诊断证明书、住院收费票据、病人费用明细清单。证明目的：原告马田喜在2015年7月26日至2017年12月19日在西华县人民医院第二次住院治疗。住院879天，住院医疗费32276.32元。第五组证据：西华县人民法院（2018）豫1622民初603号民事裁定书一份。证明目的：原告马田喜曾在2018年对第二次住院医疗费及其他应当赔偿的费用向西华县人民法院提起诉讼。西华县人民法院以被告金光辉的具体联系地址和方式不明为由裁定驳回了原告马田喜的起诉。被告蔚江涛、被告保险公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告蔚江涛对原告提供的第一、二组证据无异议。对第三组证据真实性无异议，对证明目的有部分异议，根据第三组证据原告仅剩第二次手术，其他的均是过度治疗。对第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为从第二次住院病历中显示，医疗机构诊断原告主要是右胫腓骨开放性骨折术后不愈，开放性骨折在第一次住院时已经做了医学处理，仅剩第二次手术，不应当继续住院治疗，作为术后不愈的症状，有多种原因，如原告的自身体质、又如医疗机构治疗有误，原告的本次住院治疗与本次交通事故没有直接的关联性，从2015年7月25日原告第二次入院至2017年12月19日出院，在病历的长期医嘱中显示，2015年7月25日当日，原告仅做了验血、验尿、心电图，没有用药记录及住院记录，2015年10月13日原告做了X线摄影检查，没有用药及住院，2016年2月8日、2016年6月8日、2016年9月13日分别做了X线摄影检查，均没有用药及住院，2016年12月9日，原告做了X线摄影检查配置了拐杖，没有用药及住院，2017年3月4日原告做了X线摄影检查，医生开了2瓶药，没有住院，2017年8月9日至2017年8月23日原告二次手术住院14天，2017年11月30日原告做了X线摄影检查，没有用药及住院，直至2017年12月19日均没有住院和用药，根据计算原告从2015年7月25日起至2017年12月19日止，仅在医院待了22天，其他均是挂床，请求法庭核减挂床期间的各项费用。对第五组证据真实性无异议，认为该裁定已经驳回原告的起诉，原告就应当弥补第一次起诉的瑕疵，立即起诉，而原告迟迟没有起诉，该责任应归于原告，本案的各项赔偿标准应当按照2018年赔偿标准计算。被告保险公司对原告提供的第一、二、三、五组证据无异议。对第四组证据真实性无异议，××例中长期医嘱从2015年7月26日至2016年12月12日，均没有用药，从2016年12月12日至2017年8月9日，2017年8月15日至2017年12月19日均没有用药情况，在临时医嘱单中，从2015年7月25日至2015年10月13日没有用药，从2015年10月14日至2016年2月23日没有用药，从2016年2月24日至2016年6月8日，2016年6月9日至2016年9月13日，2016年9月14至2017年3月4日，2017年3月5日至2017年6月8日，2017年6月9日至2018年8月9日，2017年8月23日至2017年11月30日病例中均显示没有任何用药，存在严重的挂床现象，各项赔偿数额应当扣除挂床天数。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据双方当事人庭审陈述和确认的证据，本院认定以下事实：2014年3月31日，被告蔚江涛驾驶车牌号为PG5135的轿车在西华县××与××交叉口，与原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经西华县交警队认定，双方为同等责任。蔚江涛驾驶的轿车系金光辉所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险。发生交通事故以后，原告于2014年3月31日－2015年7月22日在西华县人民医院第一次住院治疗，原告第一次住院出院后，将二被告诉至西华县人民法院，要求二被告赔偿第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，西华县人民法院（2014）西民初字第647号民事书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费80553元，交强险限额仅剩39447元。原告的伤情需要二次住院治疗，原告于2015年7月25日在西华县人民医院第二次住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折术后不愈合。原告提供的长期医嘱单显示：2015年7月25日至2015年7月28日，原告进行了输液治疗；2016年12月12日，原告进行了右胫腓骨开放性骨折术后不愈合护理常规，并进行了日常生活功能评定；2017年8月9日至2017年8月24日，原告进行了输液治疗；2017年12月19日，原告出院。临时医嘱单显示：2015年7月25日，原告仅做了验血、验尿、心电图检查，2015年10月13日原告做了X线、数字化摄影检查，2016年2月23日、2016年6月8日、2016年9月13日，原告分别做了X线、数字化摄影检查，2016年12月9日，原告做了X线、数字化摄影检查并配置了拐杖，2017年3月4日，原告做了X线、数字化摄影检查，医生开了240片牡蛎碳酸钙咀嚼片和80粒阿法骨化醇软胶囊口服药，2017年6月8日，原告做了X线、数字化摄影检查，直到2017年8月9日，原告进行了手术前的全面检查，2017年8月14日至2017年8月24日，原告进行了手术并输液治疗，2017年11月30日，原告又做了X线、数字化摄影检查，原告于2017年12月19日出院。综上，根据原告提交的医嘱单，本院核定原告从2015年7月25日入院至2017年12月19日出院，在医院的有效治疗时间为30日,原告支出医疗费32276.32元。本案在审理过程中，原告申请对其护理期、营养期、误工期、伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”为由，终止鉴定。被告蔚江涛对原告的护理期、营养期、误工期、申请鉴定，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构以“鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力”为由，不予受理。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告蔚江涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，其应当对原告的损失承担相应赔偿责任。豫Ｐ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险，对于原告的损失应当先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蔚江涛承担赔偿责任，根据被告蔚江涛在事故中的责任比例，其承担50%的赔偿责任为宜。根据当事人提供的有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：32276.32元；2、住院伙食补助费：50元/天×30天=1500元；3、营养费：20元/天×30天=600元；以上1-3项共计34376.32元。4、护理费：按照居民服务行业工资标准计算，45677元/年÷365×30天=3754元；5、误工费：44314元/年÷365×30天=3642元；6、交通费：20元/天×30天=600元；以上4-6项共计7996元。对于原告的上述损失，被告保险公司应在交强险伤残项下赔偿原告7996元，原告超出交强险医疗费限额的34376.32元，由被告蔚江涛按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即17188元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告马田喜护理费、误工费、交通费共计7996元。二、被告蔚江涛赔偿原告马田喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17188元。三、驳回原告马田喜的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1947元，由被告蔚江涛承担115元，原告马田喜承担1832元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年六月十五日法官助理金齐书记员夏理辉