wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4038号 原告:王应荣，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李明杰，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：魏玉杰，女，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王应荣与被告李明杰、魏玉杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王应荣、被告李明杰到庭参加诉讼，被告魏玉杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王应荣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金100000元及利息108500元（利息按月息2.5%计算，暂从2015年9月25日计算至2020年5月14日止，其余利息继续计算至借款全部还清为止），共计208500元；二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，二被告向原告借款100000元，双方约定借款期限三个月，月利息3.5%，同日，原告向被告李明杰通过银行转账90000元，支付现金10000元，二被告向原告出具借条一张，并签字捺印。该借款到期后，二被告未偿还借款本金，2019年2月14日，经双方确认后，被告尚欠原告本金100000元及利息90000元，月息按2.5%计算，截止到2020年5月14日，二被告尚欠原告本金100000元及利息108500元，共计208500元。 被告李明杰辩称，借款10万元属实，但我偿还部分借款，具体需要核实后再计算仍欠多少本金及利息。原告诉求利息过高，过高我也没有偿还能力。 被告魏玉杰未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2015年9月25日，二被告向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定利息按月利率3.5%计算，借款期限为3个月。2019年2月14日，原告与二被告进行借款本金及利息结算，被告李明杰在先前出具的借条上注明还欠原告借款本金100000元，利息约90000元。原告自认，二被告借款后已偿还利息70000元，借款本金100000元未偿还。 本院认为，被告魏玉杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，双方当事人对本案事实无异议，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系成立，二被告应偿还原告借款本金及利息。原告要求二被告按月利率2.5%支付利息，超过了年利率24%，本院仅支持按月利率2%支付利息。原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李明杰、魏玉杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王应荣借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，按月利率2%，从2015年9月25日计算到履行完毕之日，被告李明杰、魏玉洁已支付利息70000元在履行时予以扣除）； 二、驳回原告王应荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，由被告李明杰、魏玉杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初4038号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：袁伟民，办公电话158××××6889；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初565号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人刘某某(自报)，女，1983年7月9日生，汉族，户籍在湖南省，住上海市金山区。被告人蒋某某，男，1973年10月15日生，汉族，户籍在上海市金山区，住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕2116号起诉书指控被告人刘某某、蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月下旬至10月上旬期间，被告人刘某某、蒋某某在本区廊下镇其居住地，三次容留吸毒人员寿某某共同吸食少量甲基苯丙胺(冰毒)。2020年4月28日，被告人刘某某被公安机关抓获，被告人蒋某某主动投案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人刘某某、蒋某某的行为均已构成容留他人吸毒罪，且被告人刘某某具有坦白情节，被告人蒋某某具有自首情节且系涉毒品类犯罪再犯，建议判处被告人刘某某判处拘役三个月，罚金一千元，若经司法行政机关调查评估符合社区矫正条件，可适用缓刑；判处被告人蒋某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某、蒋某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某、蒋某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年六月十七日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初936号 原告：黄某1，1982年6月18日出生，壮族，农民，身份证登记住址为广西百色市右江区，现住田林县。 委托代理人：杨昌照，广西桂百律师事务所律师。 被告：黄某2，男，1984年3月7日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄某1与被告黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某2经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告在婚姻关系存续期间购买的位于田林县产归原告所有。事实与理由：原告于2015年3月1日使用个人婚前存款购买了田林县产，且原、被告之间的离婚纠纷经百色市右江区人民法院及百色市中级人民法院两审判决确认原、被告之间婚后无共同房产，故位于田林县产应属于原告的个人财产，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告没有答辩，亦没有向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： ××××年××月××日，原告黄某1与被告黄某2登记结婚。2015年3月1日，原告与广西金辰置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买田林县房屋，后原告支付了全额购房款299042元。2016年6月20日，该房办理了《房屋所有权证》(证号为：田房权证田林县第00013568号)，登记的房屋所有权人为黄某1、黄某2，属共同共有。2019年2月20日，黄某1以黄某2为被告向百色市右江区人民法院提起离婚诉讼，百色市右江区人民法院作出（2019）桂1002民初461号民事判决，判决原、被告离婚，并对小孩抚养问题作出处理，该判决还认定：原、被告婚后没有任何夫妻共同财产及共同债权债务。因被告黄某2不服，向百色市中级人民法院提出上诉，并主张田林县房屋属于夫妻共同财产，百色市中级人民法院作出（2019）桂10民终825号民事判决：驳回上诉，维持原判。其中该判决就田林县房屋是否属于夫妻共同财产的问题作出如下认定：黄某1提交证据证明其支付涉案房屋购房款，黄某2主张房屋属于夫妻共同财产，但未提供证据予以证明，本院不予支持。现原告认为，涉案房屋应归原告所有，故提起本案诉讼。 本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人权利义务告知书等诉讼文书，但被告一直没有答辩、没有提供证据，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，关于田林县房屋是否属于原、被告夫妻共同财产的问题，百色市中级人民法院作出的（2019）桂10民终825号生效民事判决中已作出认定，即该涉案房屋不属于原、被告夫妻共同财产，且原告提供了购房合同、现金存款凭条等证据证实是其签订的购房合同并支付了全额购房款，故涉案房屋应属于原告的个人财产，原告主张涉案房屋归其所有，有事实和法律依据，本院予以支持。 本院依法向被告送达应诉通知书、开庭传票、举证通知书等文书后，被告没有答辩、没有提供证据，也没有到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本案可依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 位于田林县的房屋归原告黄某1所有。 案件受理费300元，由原告黄某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长 熊 英 人民陪审员 周 鑫 人民陪审员 姚金伶 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员 郭秀慧
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0504民初923号原告：徐春贵，男，1962年7月3日生，汉族，本钢南芬露天矿机动科科长，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：姜艺超，男，1986年2月3日生，汉族，本钢发电厂工人，现住明山区。被告：石成伟，男，1959年9月25日出生，汉族，无职业，现住明山区。被告：石成彬，男，1962年4月18日生，汉族，本钢工人，现住明山区。二被告共同委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律事务所法律工作者。原告徐春贵诉被告石成伟、石成彬民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年四月二十二日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐春贵的委托诉讼代理人姜艺超到庭参加诉讼，被告石成伟及其与被告石成彬共同委托诉讼代理人金玉剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石成伟立即偿还借款13万元并支付利息，从2009年2月8日起至还清借款之曰止，按照年利率6%计算；2、请求法院依法判令被告石成彬承担连带担保责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石成伟于2018年1月16日向原告徐春贵借款13万元，并约定借款人以分期方式偿还，最后还款期限为2018年12月末。被告石成彬为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告石成伟、石成彬共同辩称，不认可原告的诉讼请求，本案虽然原告以民间借贷的法律关系诉至贵院，但本案实际是不应受人民法院主管的，或者不应受理的民事案件，本案原告于2009年2月8日交给原告10万元，这是事实，但是这10万元是给原告的女儿办理工作所用，原告要求办到市卫生局，并且承诺事情办妥后追加5万元，实际上原告说的10万元，并且由另一被告石成彬提供担保，后来原告将此全部欠款10万元交给案外人王贵金，后王贵金始终没有将工作办成，所以原告向二被告主张权利要求返还，所以被告分几次给原告出具了借条、欠条以及一些承诺，但这些都是在2009年的基础法律关系之上所形成的后期的承诺，其中的13万中的3万是当初王贵金答应给原告补偿一些利息损失，这期间王贵金也交给被告一万四、五千，被告一次转给原告一万四五千块钱吧，记不清了，一次性转给原告，这是本案的真实情况。鉴于原告的交款办事的目的不应受法律保护，据此人民法院应不予受理，应该驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月8日，原告为其女办工作给被告石成伟10万元，被告石成伟出具一份收条，载明：今收到徐春贵给其女办理工作款额总计壹拾伍万元整，先期交款壹拾万整，余款伍万元待上班办理手续交齐（工作单位市卫生局所属事业编）如工作办理不利，全额退款。被告石成彬作为担保人在收条上签字。后因被告石成伟未办成工作，原告向其索要该款，被告石成伟认可该欠款，又向原告借款5万元，并于2014年11月7日给原告出具一份还款承诺，载明：因欠徐春贵人民币壹拾伍万元，担保人石成彬。今协商三日内还少数人民币（万元以下），后期款近期内分期还清。被告石成伟作为借款人，被告石成彬作为担保人在还款承诺上签字。被告石成伟偿还2万元后于2016年10月26日给原告出具一份借据，载明：因欠徐春贵人民币壹拾叁万元（130000元），今承诺半年内分期偿还，到二0一七年四月底还清所有欠款。逾期未偿还，愿承担一切法律责任。被告石成伟作为借款人，被告石成彬作为担保人在借据上签字。此后，被告石成伟作为借款人，被告石成彬作为担保人又于2018年1月16日重新给原告出具一份借据，载明：今有石成伟向徐春贵借人民币（现金）壹拾叁万元（130000）元。经双方协商，欠款人石成伟以分期偿还方式，偿还所借款项。还款期限到2018年12月止还清全部借款。如欠款人石成伟未能如期还清所借款额。债权人可向属地人民法院提起诉讼，由欠债人、担保人承担全部法律责任。后被告石成伟偿还1.5万元，尚欠11.5万元，两被告至今未履行还款义务。本院认为：被告石成伟陆续向原告借款15万元，已偿还3.5万元，尚欠11.5万元，现已到期，其应当履行还款义务。原告主张的借款利息，应从逾期之日起按年息6%计算。被告石成彬对该借款承担保证责任，但未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。现被告石成彬认可原告在保证期间向其催要过借款，故其对该借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告石成伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告徐春贵借款本金人民币十一万五千元；二、被告石成伟承担上述借款的利息，从二〇一九年一月一日起至给付之日止，按年利率6%计算；三、被告石成彬对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元，由被告石成伟、石成彬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王凤英人民陪审员  于亚莉人民陪审员  盛春香二〇二〇年六月二十八日书 记 员  宋光磊附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条保证方式没有约定或者约定不明确的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1303号罪犯郑建训，男，1963年8月28日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2010年12月16日作出（2010）甬仑刑初字第586号刑事判决，以被告人郑建训犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元，追缴二被告人的违法所得人民币5590元。判决生效后，该犯于2011年1月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2014年9月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯郑建训在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑建训在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑建训在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑建训减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终316号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曲木么你各，别名王西西，女，1993年9月11日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，无业，户籍地为四川省布拖县，2019年10月9日因卖淫被抓获，并于次日因卖淫被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区（币种下同）；现因涉嫌犯传播性病罪于2019年10月25日被刑事拘留,次月27日被逮捕，现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人曲木么你各犯传播性病罪一案，于2020年5月20日作出（2020）闽0305刑初92号刑事判决。原审被告人曲木么你各不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年1月28日，被告人曲木么你各被确诊为0601-ＨＩＶ（艾滋病），并于2018年11月开始在四川省布拖县人民医院接受艾滋病抗病毒治疗。2019年5月开始，被告人曲木么你各在明知自己患有艾滋病的情况下，仍与阿力友尔（另案处理）一起到莆田市城厢区凤凰山街道南门社区从事卖淫活动，并由被告人曲木么你各向张某、陈某、沈某等不固定男子进行卖淫一千余次，共非法盈利约10万元。 2019年10月9日，被告人曲木么你各因卖淫在莆田市城厢区岸经济开发区分局民警抓获，后被该局行政拘留至2019年10月25日。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：同案人阿力友尔的供述、辨认笔录及照片，证人郭某、张某、陈某、沈某、陈某的证言，公安机关作出的搜查笔录、扣押清单、指认照片、抓案经过、案件侦破揭发经过证明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的艾滋病综合防治信息系统界面、告知单、传染病报告卡、布拖县抗病毒治疗领药登记表、成人艾滋病抗病毒治疗病历记录、ＨＩＶ抗体确证检测报告单、微信支付交易明细证明，被告人曲木么你各的供述、辨认地点笔录及照片、辨认笔录及照片等，且原审被告人曲木么你各在原审庭审中亦无异议。 原判认为，被告人曲木么你各明知自己患有艾滋病仍向不特定人员多次卖淫，其行为已构成传播性病罪，并应从重处罚。被告人曲木么你各归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，作出判决：一、被告人曲木么你各犯传播性病罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、追缴被告人曲木么你各的违法所得人民币100000元，予以没收，上缴国库。三、随案移送至本院的作案工具VIVO手机一部，予以没收，依法处理。 原审被告人曲木么你各上诉称：其不知道自己患有0601-HIV（艾滋病），系被抓获到案后才得知；系受男友阿力友尔诱拐才去卖淫，且卖淫所得款有一部分被阿力友尔拿走；请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人曲木么你各犯传播性病罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 对于上诉人曲木么你各关于其不知道自己患有0601-HIV（艾滋病），系被抓获到案后才得知的上诉理由。经查，其在侦查阶段多次供述其于2018年1月被老家布拖县疾病预防控制中心确诊自己感染艾滋病毒，且医院有免费给其发放抗艾滋病毒的药物，但其仍在明知自己患有艾滋病的情况下于2019年5月开始从事卖淫。该供述能得到相关领药登记表、成人艾滋病抗病毒治疗病历记录、HIV抗体确诊检测报告单的印证，且上诉人在原审庭审过程中对此亦无异议。故其翻供没有事实依据，不能成立，不予采纳。 对于上诉人曲木么你各关于其系受男友阿力友尔诱拐才去卖淫，且卖淫所得款有一部分被阿力友尔拿走的上诉理由。经查，其在侦查阶段供述因与男友阿力友尔找不到工作，阿力友尔提议并经自己同意后其去卖淫，卖淫所得款有一部分给阿力友尔，其余的供两人开销；该供述能得到同案人阿力友尔相关供述的印证。该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人曲木么你各明知自己患有艾滋病仍向不特定人员多次卖淫，其行为已构成传播性病罪，并应从重处罚。原判在量刑时考虑曲木么你各到案后能如实供述自己的罪行，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人要求二审再予从轻的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴丽培 审判员  林越峰 审判员  王长生 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘剑晶 附：引用的相关法律法规条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执926号之四 申请执行人：马海潮，男，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：金孝明，男，1987年12月15日出生，汉族，单位南陵县永晟建安劳务有限公司，单位地址芜湖市南陵县。 被执行人：陈效华，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：南陵县永晟建安劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2655号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人南陵县永晟建安劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人南陵县永晟建安劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南陵县永晟建安劳务有限公司银行存款16000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 杨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2965号 原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周阳佳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：周刚，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，该公司董事长。 原告特步(中国)有限公司与被告周刚、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年6月30日，原告特步(中国)有限公司以拟与被告周刚进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步(中国)有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告特步(中国)有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告特步(中国)有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  丁婉冷
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0205执3631号 申请执行人厦门义祥信汽车服务有限公司与被执行人温军杰租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初1531号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项108370元并请求返还车牌号为闽Ｄ×××××车辆（型号：起亚牌xxx、车辆识别号：xxx、发动机号：xxx）。执行过程中，经本院强制执行，已交付完毕上述案涉车辆。申请执行人同意放弃金钱债权，且申请执行人已向本院申请结案。 至此，申请执行人厦门义祥信汽车服务有限公司与被执行人温军杰租赁合同纠纷一案，执行案号：（2019）闽0205执3631号；诉讼案号：（2019）闽0205民初1531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执215号申请执行人：李家琼，女，生于1970年10月16日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：陶永刚，男，生于1971年9月2日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：殷丽萍，女，生于1972年8月10日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人李家琼与被执行人陶永刚、殷丽萍民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月2日作出（2019）云2504民初3719号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人陶永刚、殷丽萍未履行判决书确定的义务。2020年1月8日，申请执行人李家琼书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人陶永刚、殷丽萍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人陶永刚、殷丽萍向申请执行人支付32000元，交纳案件受理费300元、执行费380元，被执行人未实际履行。本院于2020年3月25日对被执行人陶永刚、殷丽萍适用限制消费措施,于2020年6月6日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年1月17日、2月25日、2020年3月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陶永刚、殷丽萍名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人陶永刚、殷丽萍名下银行及网络存款已被本院依法冻结并划拨，申请执行人已领取执行款3945.18元。二被执行人名下无机动车辆等登记信息，无其他可供执行的财产。2020年1月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人陶永刚、殷丽萍不动产登记信息，二被执行人名下共有位于弥勒市住房二套，但本案执行标的32000元不符合可申请评估拍卖的条件，该二套房屋不宜在本案处置，无其他财产可供执行。2020年1月17日、1月22日，经本院传唤，被执行人陶永刚到本院接受调查，经查，被执行人殷丽萍患系统性红斑狼疮，村上每年7600元的分红已全部用于支付医疗费，无其他财产可供执行。本案申请标的32000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人陶永刚、殷丽萍其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其未表示异议。综上所述，被执行人陶永刚、殷丽萍确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院终结本次执行程序未表示异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陶永刚、殷丽萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  余秀才二〇二〇年六月十一日书记员  熊晓艳
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执366号张海龙、范春波：张海龙与范春波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5100.00元，其中，本金5000.00元，案件受理费50.00元，案件执行费50.00元。本院已于2020年6月23日将该款转付给张海龙。至此，张海龙向本院申请执行的（2019）黑0882民初243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527财保10号申请人：秭归兴福村镇银行有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇桔颂路43号，统一社会信用代码914205273164978503。法定代表人：王炼，系该公司执行董事兼行长。委托诉讼代理人：***，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：王松伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住秭归县。申请人秭归兴福村镇银行有限责任公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王松伟位于秭归县茅坪镇丹阳路17号房屋一套（产权证号：秭归县房权证茅坪镇字第××），以价值100万元为限。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封王松伟位于秭归县茅坪镇丹阳路17号房屋一套（产权证号：秭归县房权证茅坪镇字第××），以价值100万元为限，查封期限为三年。在查封期间，该房屋由王松伟保管使用，不得买卖、转让、赠与、抵债、毁损。案件申请费5000元，由秭归兴福村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向红俊二〇二〇年六月三日书记员  袁胜兰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3254号之二申请人：赵俊有，男，1970年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王金柱，男，1957年5月20日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：杜德荣，女，1957年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王祥坤，男，1987年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。申请人赵俊有诉被申请人王金柱、杜德荣、王祥坤民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下754000元的财产，申请人自愿以本人坐落于天津市津南区产作为担保。因申请人赵俊有诉被申请人王金柱、杜德荣、王祥坤民间借贷纠纷一案已调解结案，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请人坐落于天津市津南区产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二〇年六月十六日书记员  张晓斌
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更246号 罪犯杨井强，男，汉族，1977年9月9日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年1月21日作出（2015）潘刑初字第00018号刑事判决，以被告人杨井强犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨井强在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨井强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨井强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨井强减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢286号平安银行股份有限公司苏州分行冉洪涛、顾浩健：关于申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人冉洪涛、顾浩健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65300元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初9870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更388号 罪犯陈耀光，男，1960年4月24日出生，福建省浦城县人，汉族，本科文化，原任浦城县仙阳中学校长。现在建阳监狱三监区七分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2012年12月12日作出（2012）浦刑初字第204号刑事判决书，以被告人陈耀光犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。扣押在案浦城县人民检察院的赃款14万元，应返还给浦城县仙阳中学。对被告人陈耀光、鲍某挪用的公款640389元，继续予以追缴，返还给浦城县仙阳中学。判决发生法律效力后于2012年12月31日交付建阳监狱执行。本院于2015年8月17日作出（2015）南刑执字第1403号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年7月26日作出（2017）闽07刑更811号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2012年7月6日至2021年1月21日） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱某、检某，执行机关代表俞某、张某出庭履行职务。罪犯陈耀光到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈耀光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2019年10月累计获考核积分3278分。截止至2019年10月获表扬6个。2020年5月25日向本院执行财产性判项4700元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888036）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且还系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈耀光减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年7月6日至2020年8月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员  孙建忠 审判员  林 俏 正式章 二〇二〇年六月四日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
中华人民共和国广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初2097号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余金桥、余馥含，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：伍锦明（JINMINGWU），美利坚合众国国籍，男，1963年7月20日出生，住广东省台山市北郊路六福山庄小区聚福苑5C201房，美国护照号码112614059。原告广州长建物业管理有限公司与被告伍锦明（JINMINGWU）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年六月八日书记员  马晓敏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2203号原告：青海金圆建材有限公司（统一社会信用代码91632900MA752RQ63N），住所地西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。被告：江苏沪武建设集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码916301045649089385），住所地西宁市城西区金羚大街43号2号楼1单元1031室。负责人：季亮，该公司经理。被告：江苏沪武建设集团有限公司（统一社会信用代码9132101225299526XJ），住所地江苏省扬州市江都区华山路460号。法定代表人：张玉松，该公司执行董事兼总经理。被告：季根红，男，1967年2月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告青海金圆建材有限公司与被告江苏沪武建设集团有限公司青海分公司、江苏沪武建设集团有限公司、季根红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告青海金圆建材有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海金圆建材有限公司以被告已将欠付款项支付完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海金圆建材有限公司撤诉。案件受理费36662元，减半收取计18331元，由原告青海金圆建材有限公司负担。审判员 苏金秀 二〇二〇年六月二十八日书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初202号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人谢咸光，男，1952年12月9日出生，汉族，小学文化，退休职工，住福州市台江区。因犯盗窃罪，于1999年1月5日被福建省罗源县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年4月4日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年9月3日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2019年1月20日刑满释放。因本案第一起盗窃，于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月29日转取保候审。因本案第二起盗窃，于2020年1月14日被刑事拘留，于同年1月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人谢咸光犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人谢咸光到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年7月19日，被告人谢咸光在福州市鼓楼区东城边街晋城鑫贸易商行内，趁被害人臧某不备，盗走放在冰柜里的一罐冬虫夏草后逃离。同年7月27日，被告人谢咸光家属赔偿晋城鑫贸易商行人民币15000元。 2019年12月11日，被告人谢咸光在福州市鼓楼区杨某2中路高峰桥公交车站附近的福建好药师大药房连锁有限公司杨某2路店，趁被害人杨某1不备，盗走放在柜子内的一盒共计十粒片仔癀药品后逃离。经鉴定，被盗片仔癀药品价值人民币5300元。 被告人谢咸光于2020年1月13日被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人谢咸光以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币5300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其系累犯，如实供述自己的罪行，因被告人谢咸光盗窃的第一起物品无法估价并已退赔，故调整量刑建议为对被告人谢咸光判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了晋城鑫贸易商行提供被盗冬虫夏草的进货批发单、增值税发票、被告人家属赔偿被害人损失的收条、好药师大药房提供被资片仔癀药品销售出库单及当日销售价格、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、户籍证明及前科材料；被害人臧某、杨某1的陈述；被告人谢咸光的供述和辩解；福州市价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人谢咸光对作案地点、被盗药品种类及监控视频截图的辨认、被害人杨某1对监控视频截图的辨认；福州市公安局鼓楼分局提取的作案现场监控视频等证据材料证实。 被告人谢咸光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢咸光构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢咸光曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人谢咸光认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢咸光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押八日折抵刑期八日，即自2020年1月14日起至2021年1月5日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴清。） 二、责令被告人谢咸光退赔福建好药师大药房连锁有限公司杨桥路店人民币5300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛岚岚 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨上群 书记员周钰 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对集资参与人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6168号上诉人（原审原告）：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：陈德旭，理事长。委托诉讼代理人：刘思宇、张之盛，辽宁盛赞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：李文孝，男，住辽宁省法库县。上诉人法库县农村信用合作联社因与被上诉人刘伟、李文孝金融借款合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应发回重审。一审法院认定法库县农村信用合作联社仅提交《森林、林木、林地状况登记表》。无法证明在李文孝名下林权已设立抵押权。本院二审期间法库县农村信用合作联社提供了《抵押担保合同》、《他项权利证》、《森林资源资产抵押登记证》等证据，拟证明对李文孝名下林权依法办理了登记，依法享有抵押权。重审时，应查明李文孝名下是否还有案涉林权，李文孝是否去林业部门办理过抵押登记，李文孝名下的案涉林权是否已被村里重新分配给村民，李文孝是否取得过相关补偿等基本事实，再依法作出判决。必要时应依职权进行调查。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初3128号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人法库县农村信用合作联社预交的二审案件受理费8412元予以退回。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年六月十一日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执886号申请执行人：彭立，男,1987年1月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：薛张顺，男,1979年2月18日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；白秋荣，女,1982年8月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行彭立与薛张顺、白秋荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人薛张顺、白秋荣无财产可供执行，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人薛张顺、白秋荣名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人彭立，申请执行人彭立不能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月二十九日书记员  陈志鑫
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执467号之五被执行人：李如萧，男，汉族，1982年1月28日生，。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2515民事调解书，责令被执行人李如萧履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李如萧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李如萧在财付通支付科技有限公司085e9858e04adc1d5467f9c05@wx.tenpay.com账户内存款人民币660.80元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月十日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更361号 罪犯姚承志，男，1988年8月12日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省永春县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年8月24日作出（2017）闽0211刑初563号刑事判决，以被告人姚承志犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2016年10月25日起至2021年3月24日止），并处罚金10000元。判决生效后于2017年9月25日交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日作出(2018)闽02刑更954号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年10月24日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯姚承志在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚承志在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年三个月（自2018年12月25日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金10000元已于上次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款等证据证实。 本院认为，罪犯姚承志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚承志减去有期徒刑三个月二十六日（刑期自2016年10月25日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑间隔期为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的间隔期自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1723号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：杨雪玲，女，1973年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 关于中邮消费金融有限公司与杨雪玲金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2412号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨雪玲应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金97035.72元、支付利息、违约金［从2018年6月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月5日起按照月利率1.50%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1940.71元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因杨雪玲没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2024元由被执行人杨雪玲承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨雪玲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人杨雪玲的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省绵阳市涪城区人民法院调查被执行人杨雪玲在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现杨雪玲有不动产信息。本院对被执行人杨雪玲消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨雪玲纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2412号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初171号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。 被告：张钟山，男，1970年8月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告张钟山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告平安公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安公司以需要补充证据为由，自愿撤回对张钟山的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1259元，减半收取629.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  宋 辉 审 判 员  刘 坤 审 判 员  李 萍 二〇二〇年六月十日 法官助理  张梦婷 书 记 员  杨海燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21861号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：殷连理。原告花旗银行(中国)有限公司与被告殷连理信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年5月27日止共计60,070.20元(人民币，以下同)，并承担自2019年4月26日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告殷连理系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月27日止该信用卡累计欠款总额共计60,070.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒋宇娟二〇二〇年六月十五日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初84号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人卓献照，男，1971年4月23日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住址福建省上杭县。2010年9月30日因犯非法制造、买卖枪支罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月22日被上杭县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕；2020年1月21日变更为取保候审。2020年6月22日经本院决定逮捕并由上杭县公安局执行。现羁押于上杭县看守所。 辩护人廖赞梅，福建汀杭律师事务所律师。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人卓献照犯非法持有枪支罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人卓献照及其辩护人廖赞梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：至2019年11月，被告人卓献照未经枪支管理部门许可，擅自持有铁质枪托，全长为92.1cm的发令枪一支。2019年11月6日，被告人卓献照携带该枪在上杭县太拔镇鲜水坑村狩猎时被民警现场查获。经鉴定,该发令枪以火药为发射动力，认定为枪支。 被告人卓献照对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并有上杭县公安局扣押的发令枪、子弹、钢珠、钢条等物证；证人游某、欧某的证言；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；上杭县公安局制作和出具的检查笔录、现场照片、到案经过、户籍证明；本院（2010）杭刑初字第242号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓献照违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人卓献照的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人卓献照有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人卓献照到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于被告人卓献照及其辩护人提出的对被告人卓献照适用缓刑的辩解及辩护意见，经查，被告人卓献照曾因犯非法制造、买卖枪支罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，现故意再犯非法持有枪支罪，潜在的危险性和社会隐患性较大，对其不宜再适用缓刑。被告人卓献照因本案于2019年11月22日至2020年1月21日被先行羁押的六十一日，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人卓献照犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个 月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月22日起至2021年1月19日止。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的枪支1把、子弹33发、钢珠32粒，钢条10条予以没收，由扣押单位上杭县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张兴发 人民陪审员  万春梅 人民陪审员  郭永平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理巫健 书记员蓝叶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执679号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路168号，组织机构代码:679854159。 单位负责人肖刚。 委托代理人应岳灵，系该单位员工。 被执行人上海铭琅国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号201-60室，组织机构代码:069377527。 法定代表人傅肃灵。 被执行人陈佩铭，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩琅，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4804号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行垫款本金2754000元及暂计至2019年9月4日的利息42687元，此后利息以未付垫款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14587元，申请执行费30512.74元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩琅逾期未履行且报告无财产，被执行人陈佩铭未履行且报告名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××号房××套。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈佩铭名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交给首封法院。暂未发现被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅未履行，本院已对被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  展峰雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执320号之一申请人刘奇坤，女，1987年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人李钦，男，1987年12月25日生，汉族，住辉县。刘奇坤申请执行李钦民间借贷纠纷一案，申请人刘奇坤依据生效的（2019）豫0782民初2780号民事调解书，于2020年3月9日向我院申请执行,本院依法向被执行人李钦送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘奇坤借款19400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费142.5元、执行费193元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李钦名下登记豫Ｇ×××××6号比亚迪牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李钦名下豫Ｇ×××××6号比亚迪牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇二〇年六月二十一日书记员  吴泽祖
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更225号罪犯卢进，男，1977年12月8日生,贵州省纳雍县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2014年7月17日，本院作出（2014）黔毕中刑初字第64号刑事判决，认定卢进犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2017年11月27日作出（2017）黔刑更367号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯卢进在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯卢进在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年7月的考核中获一个表扬;2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年6月的考核中获一个表扬;2018年7月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢进减刑八个月，剥夺政治权利改为九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢进减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2017年11月27日起至2039年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初2049号之一 原告：东湖花园一期业主委员会。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路69弄19号。 负责人：姚振维，业委会主任。 委托诉讼代理人：高世雄，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 被告：宁波雅誉物业服务有限公司。统一社会信用代码91330212713339952D。注册地：宁波市海曙区雅苑北路56号21幢架空层物业服务中心。 法定代表人：王超，该公司经理。 委托诉讼代理人：庄意，浙江和义观达律师事务所律师。 原告东湖花园一期业主委员会与被告宁波雅誉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 原告东湖花园一期业主委员会诉称：被告为原告小区前期物业公司，于2003年开始提供物业服务工作至今。因原告成立时间较晚，政府物业办下拨的房屋保修金、向业主收取的日常维修费、小区公共收益等财务收入一直由被告代为保管，双方未进行过结算。为明确小区财务收支情况，原、被告共同委托宁波容达会计师事务所有限公司就此进行过专项审计。根据报告显示，2003年10月至2015年12月期间，原告小区公共部位财务收支余额为4915846.55元；2016年1月至2018年12月期间，收支余额为2841452.21元，扣除被告打入共管账户的款项，尚余1956022.56元未付。根据法律规定，小区公共部位财务收支余额属于小区业主所有。原告分别于2019年5月27日、2020年1月15日发函给被告沟通协调，分别要求返还上述期间的小区公共部位财务收支余额，但被告均予以拒绝。被告的行为严重侵害了全体业主的权益。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即返还原告小区公共部位财务收支余额6871869.11元，并支付以4915846.55元为基数按银行同期贷款基准利率计算的自2019年5月27日起至结清之日的资金占用利息，支付以1956022.56元为基数按银行同期贷款基准利率计算的自2020年1月15日起至结清之日的资金占用期间利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告宁波雅誉物业服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系合同纠纷，合同履行地为东湖花园一期，小区地址位于宁波市鄞州区钱湖北路。虽然被告的工商注册地址在宁波市海曙区，但实际主要经营地位于东湖花园一期小区内，故被告的住所地为宁波市鄞州区。此外，本案所涉小区的主管部门系在鄞州区，鄞州区人民法院审理更有利于各方的参与和沟通。综上，请求移送至鄞州区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。根据本院实地走访和调查的结果显示，被告的注册地宁波市海曙区雅苑北路56号21幢架空层物业服务中心并非被告的主要办事机构所在地，而仅是海曙区雅源望江花园小区的物业服务点；被告的法定代表人、财务部门、人事部门等主要部门均在鄞州区多层的物业内办公，可以认定被告的主要办事机构所在地位于该处，故被告的住所地位于宁波市鄞州区，并非海曙区。本案的合同履行地亦不在宁波市海曙区。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至宁波市鄞州区人民法院审理。被告提出的管辖异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 被告宁波雅誉物业服务有限公司对本案提出的管辖异议成立，本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 葛艳君 二〇二〇年六月十九日 代书记员 毛一涵
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保723号 申请人：佘承全，男，汉族，1966年6月28日出生，住四川省泸县。 被申请人：刘华东，男，汉族，1968年4月10日出生，住贵州省盘县。 申请人佘承全与被申请人刘华东民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘华东35.84万元的财产，并提供申请人佘承全名下位于泸州市龙马潭区房屋作担保。 本院经审查认为，申请人佘承全要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人刘华东银行存款35.84万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封申请人佘承全名下位于泸州市龙马潭区房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 娟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2074号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：田海丽，女，1983年11月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告田海丽物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广平 二〇二〇年六月十日书记员 冯静雅
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审57号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：田志春，男，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2019年7月25日作出丹元民追字（2019）第007010030号《行政追缴决定书》，并于2019年8月7日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2018年1月至2018年12月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金1872元，属于骗取社会救助资金。根据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所骗取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所骗取的低保金1872元上缴到丹东市元宝区民政局办公室。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年1月31日向被申请人作出丹元民催字（2020）007010030号行政催告通知书，并于2020年2月24日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字（2019）第007010030号《行政追缴决定书》准予强制执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3266号原告：黄伶，女，1963年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1510房。法定代表人：郭丽梅。原告黄伶与被告长沙诚适屋公寓管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因被告下落不明，本院于2020年6月19日向原告发出书面缴费通知，指定原告于七日内缴纳公告费，并告知逾期将依法按自动撤诉处理的法律后果，但原告未在指定期限内缴纳公告费。本院认为，公告费属诉讼费用，经本院释明法律后果，原告在指定的期限内，仍未履行预交该项诉讼费用的义务，致使诉讼程序无法正常推进，视为其以不作为的方式放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  马铁夫二〇二〇年六月十二八日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执325号申请执行人刘成利，男，1970年3月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人刘才祥，男，1967年1月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人张现凤，女，1968年2月15人出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘成利与被执行人刘才祥、张现凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月三日书记员  王 玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督743号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：何盛均，男，1983年10月4日出生，汉族，贵州省镇远县人，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人何盛均申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，原告遵义佳家物业管理有限公司以被申请人何盛均已交清所申请支付的物管费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院在制作支付令前，申请人遵义佳家物业管理有限公司以被申请人何盛均已交清所申请支付的物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初290号 原告：鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站，统一社会信用代码：92361128MA36C9Q38Q，住所地江西省鄱阳县芦田乡工业园明珠路8号。 经营者：高金妹。 委托代理人：饶泽斌，江西鄱都律师事务所律师。 被告1：方龙圣，男，汉族，1970年6月21日出生，住江西省鄱阳县。 被告2：方虎，男，汉族，1976年10月6日出生，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站(以下简称“瑞鑫租赁”)与被告方龙圣、方虎租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞鑫租赁、被告方龙圣到庭参加诉讼，被告方虎经本院合法送达拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告方龙圣于2016年5月2日与原告瑞鑫租赁签订了租赁合同，从原告处租赁钢管、扣件等物品，并由被告2方虎作为担保人。原告依约交付租赁物后，被告1方龙圣未按照合同约定向原告支付租金，原告多次催收未果。2018年6月6日原告与被告方龙圣进行了结算，并达成了补充协议，协议期满后被告方龙圣不但租金没有支付，且仍然在使用该租赁物至今未归还。被告方龙圣不支付租金的行为已经严重违约。原告为维护自身合法权益向法院起诉提出如下诉请：一、判决解除双方的租赁合同；二、被告方龙圣支付所欠原告脚手架钢管租金96354.73元（计算至2020年4月30日）；三、被告方龙圣返还租赁的钢管等物品（如无法返还则按合同进行赔偿）；四、被告方虎对上述一、二项承担连带保证责任；五、诉讼费由被告方龙圣承担。 被告方龙圣辩称，基本都是事实，只是还有一笔3000元我有支付，具体待我到公司核对后确认。 被告方虎未到庭答辩。 针对自己的主张，原告提供了如下证据： 1、原告公司营业执照、法人身份证复印件，拟证明原告主体资格； 2、租赁合同，拟证明原、被告于2016年5月2日签订的钢管租赁合同； 3、结算单，拟证明截至2019年10月31日被告方龙圣所欠租金为80652.71元； 4、结算单，拟证明2019年11月1日至2020年4月30日至被告方龙圣欠原告租金15702.02元 5、交接清单，拟证明被告方龙圣收到原告钢管14.4556吨，扣件4663只，10公分354条空管套，20公分177条空管套，30公分空管套136条； 6、租赁物赔偿清单，拟证明根据合同约定的价格和数量计算； 被告方龙圣对原告方提供的证据均无异议，本院对其证明效力予以确认。 综上，现查明：原告瑞鑫租赁与被告方龙圣于2016年5月2日签订了钢管、扣件租赁合同，约定租赁期限为2016年5月2日至2016年12月31日，在约定期限到期，租赁方未返还或只返还部分租赁物时，视为租赁方仍继续承租租赁物，合同顺延有效，合同期限为不定期。被告方虎在合同中承租方担保人处签名担保。经原告瑞鑫租赁与被告方龙圣于2018年5月31日结算仍欠原告租金27743元，被告方龙圣于2018年6月6日支付给原告7000元，并于当日与原告代理人苏彩红签订了补充协议，该协议约定“经双方协商，因原合同已到期，现延长租赁时间至2019年2月20日为止，从2018年6月1日开始租赁物钢管租赁价格为3元每吨每天，扣件租赁价格为0.008元每只每天，原合同号20160502租的钢管28.45吨、扣件5093只、套管378条从2018年6月1日开始按协商价格开始计算”，之后被告方龙圣与原告瑞鑫租赁多次发生租还，截止2020年4月30日，被告方龙圣共欠租金96354.73元，且仍有钢管14.4556吨，扣件4663只，空套管667条（10公分的354条，20公分的177条，30公分的136条）未归还原告。故原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 本院认为：原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站与被告方龙圣之间形成了租赁合同关系，原告向被告方龙圣交付了租赁物，被告方龙圣理应向原告支付租金。2018年6月6日的补充协议实则是对2016年5月2日合同进行了变更后的租赁合同，大体条款与2016年5月2日合同一致，只是对租赁价格及租赁期限进行了变更，被告方龙圣在原告催收租金的情况下一直未予支付，被告方龙圣已构成根本违约，故原告要求与被告方龙圣解除租赁合同的诉讼请求本院予以支持；被告方龙圣对原告提供的租金结算单表示认可，故原告要求被告方虎支付脚手架钢管租金96354.73元的诉讼请求本院也予以支持。租赁到期或者解除后，承租方应当返还租赁物，被告方龙圣对未归还的租赁物数量也予以了认可，故原告要求被告方龙圣返还租赁物（如不能返还的情况下按合同赔偿）的诉请本院予以支持。被告方虎在2016年5月2日的合同承担连带担保责任，但原告与被告方龙圣于2018年6月6日签订了合同补充协议并注明了2016年5月2日合同已到期，且2018年6月6日的合同并没有被告方虎的签字，则被告方虎的保证时限已过，故被告方虎不应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站与被告方龙圣于2018年6月6日签订的租赁合同； 二、被告方龙圣于本判决生效后十日内支付原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站租金款96354.73元； 三、被告方龙圣于本判决生效后十日内返还原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站租赁物（钢管14.4556吨，扣件4663只，空套管667条，如无法返还按20160502号合同中约定的赔偿标准进行赔偿）； 四、驳回原告鄱阳县芦田乡瑞鑫脚手架租赁服务站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告方龙圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员 王 锋 二〇二〇年六月十四日 书记员 何鹏程 （本页无正文）
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执306号申请执行人张玉坤,男,1970年1月22日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被执行人金长海,男,1965年6月25日生,汉族,农民,现住葫芦岛市连山区。被执行人王桂梅,女,1966年4月18日生,汉族,农民,现住葫芦岛市连山区。张玉坤与金长海、王桂梅借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金长海、王桂梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉坤于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人金长海、王桂梅按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人金长海、王桂梅送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对金长海、王桂梅的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人金长海、王桂梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张玉坤在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序无，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4416号民事调解书关于张玉坤与金长海、王桂梅借款合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人金长海、王桂梅新的财产线索，申请执行人张玉坤可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二十二日书记员  王 倩
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2861号 原告：陈文彬，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：潘华云，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路63号，统一社会信用代码915105002047999188。 法定代表人：丁玉香。 被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区龙透关路29号2号楼3号1层，统一社会信用代码91510500777919024T。 法定代表人：陈滔。 原告陈文彬与被告潘华云、泸州市工商汽车联营服务有限公司、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陈文彬于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文彬撤诉。 案件受理费145元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  王富兰
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05破申5号 申请人：山东大地乳业有限公司，住所地山东省广饶县广北农场二分场，统一社会信用代码91370523699681005B。 法定代表人：王成武，执行董事兼总经理。 2020年5月29日，申请人山东大地乳业有限公司（以下简称大地乳业公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具备重整价值为由，向本院申请重整。 本院查明：大地乳业公司于2010年1月18日在广饶县市场监督管理局登记设立，注册资本14,000万元，企业类型为有限责任公司，经营范围为奶牛养殖、牧草种植、进出口业务等。法定代表人及工商登记股东均为王成武。 大地乳业公司提供的财务资料显示：截至2020年4月30日，其公司资产总额为661,523,124.99元，其中固定资产和在建工程123,659,764.11元；负债总额为556,312,886.09元，资产负债率为84.10%。目前，对外租赁经营。 据初步统计，大地乳业公司在全市法院涉及二十余起执行案件，多起执行案件终结本次执行程序。 大地乳业公司提供的重整可行性报告显示:其乳制品市场前景广阔，牧场整体运营价值保持良好，具有较高的重整价值。 大地乳业公司提交了股东会决议、财产状况说明、债权债务清册、职工清册、重整可行性报告、职工安置预案、社会保险缴纳统计表等。 本院认为，大地乳业公司是依法成立并存续的企业法人，具备申请重整的主体资格。该公司在广饶县市场监督管理局登记注册，住所地位于东营市，本院对本案具有管辖权。该公司虽然资产大于负债，但已停止自主经营，因涉及多起执行案件经人民法院强制执行无法清偿债务，该公司不能清偿到期债务且资产且明显缺乏清偿能力的事实足以认定，但该公司产业前景广阔，具有较高的重整价值，应当认定大地乳业公司具备法定的重整原因并具备重整条件。故本院对其提出的重整申请，依法予以支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第（一）（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 受理申请人山东大地乳业有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  冯俊海 审判员  江 帆 审判员  胡祥英 二〇二〇年六月十日 书记员  李良玉
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初292号原告：张洪涛，男，1987年8月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：孙德文，女，1987年1月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告张洪涛与被告孙德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛到庭参加诉讼，被告孙德文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金20,000.00元；2、判令被告自2020年4月9日起至实际还清之日止，按年利率6%给付原告利息；3、诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：被告系海尔专卖店售后克山县的负责人，原告是在工作中认识被告。被告称家中有急事，于2019年9月29日从原告处借款。原告通过手机银行借给被告20,000.00元。经原告多次索要，被告一直未偿还，故原告起诉到法院。被告孙德文经传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1（手机转账截图1张、银行个人账户支出交易明细1张），用以证明原告向被告转账20,000.00元，已到被告账户；原告提交证据2（微信聊天截图4页，微信号：×××，昵称：DW），用以证明被告向原告借款，微信能确认身份是被告，并且被告承诺还款；被告未提交证据。对原告提交的证据1，手机转账内容与银行交易明细相互认证，能够证明原告主张的事实成立，本院予以认定；对原告提交的证据2，因原告未能提交原始载体核对，本案不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日原告张洪涛通过建设银行帐户（卡号：62×××87）向被告孙德文的建设银行帐户（卡号：62×××48）转帐20,000.00元。现原告起诉到法院，请求：1、判令被告给付原告借款本金20,000.00元；2、判令被告自2020年4月9日起至实际还清之日止，按年利率6%给付原告利息；3、诉讼费用由被告承担。本院认为，本案原告张洪涛主张与被告孙德文存在借贷关系，其提交的证据能够证实原告通过银行转账方式向被告支付资金，根据相关法律规定，自资金到达借款人账户时视为自然人之间借款合同的生效，本案原告已完成初步举证责任。被告孙德文未抗辩、未提供相应的证据证明原告主张的借贷关系不成立、未证明与原告存在其他经济往来，应承担不利的法律后果。故对原告请求被告给付借款本金20,000.00元的诉请，本案予以支持；对原告请求被告自2020年4月9日起按年利率6%的标准给付利息的诉请，因原告主张逾期利息及利率标准均不违反法律规定，本案予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条之规定，判决如下：被告孙德文于本判决生效之日起给付原告张洪涛借款本金20,000.00元；并自2020年4月9日起，以借款本金20,000.00元为基数，按年利率6%的标准给付原告利息至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由被告孙德文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖玉姝二〇二〇年六月三日书记员  武义鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2492号之一 原告：台州慈星针织品有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区北洋镇小里桥村。 法定代表人：蔡明洪,执行董事。 委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：温岭市城北以利达鞋厂，住所地：浙江省温岭市城北街道后陈工业区1幢。 法定代表人：吴才法,经理。 被告：吴才法，男，1963年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告台州慈星针织品有限公司与被告温岭市城北以利达鞋厂、吴才法为定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州慈星针织品有限公司撤回起诉。 案件受理费3151元，减半收取1575.50元，保全费1233元，合计2808.50元，由原告台州慈星针织品有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月二十八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司富锦市支行，富锦市，张瑞峰。被执行人：周洪河，男性，1969年02月15日出生，富锦市。被执行人：周金阳，男性，1990年01月25日出生，富锦市。被执行人：周洪喜，男性，1977年04月28日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初915号民事判决书，受理申请人中国农业银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人周洪河、周金阳、周洪喜借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月三十日书记员 张 哲
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2918号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，地址重庆市永川区青城路49号。法定代表人杨志国。被告罗松，男，汉族，生于1981年9月15日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告罗松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告罗松、胡渝坪、胡发明的起诉。本院认为原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告罗松的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  程塬二〇二〇年六月十七日书记员  杨莉
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审507号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人张茂芳，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人潘益洪，男，汉族，1981年2月20日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年6月23日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090409352号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人潘益洪于2019年10月7日14时25分，在沙坪坝区烈士墓转盘驾驶存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为。2019年10月22日，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1090409352号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币30000元（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年10月22日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月20日作出渝交执催［2019］1090409352号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年2月20日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人潘益洪至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，潘益洪于2019年10月7日14时25分，在沙坪坝区烈士墓转盘驾驶存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090409352号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090409352号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终605号上诉人（原审被告）：任薪月，女，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。。被上诉人（原审原告）：章力彬，男，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住上海市松江区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5436号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执463号 申请执行人：王秋媚，女，汉族，1987年6月13日出生，住所地：电白县。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于王秋媚与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35464号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人王秋媚退还服务费1944元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执463号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。