四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1248号 原告:何跃，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省西充县。 原告：刘国义，男，汉族，生于1952年8月25日，住四川省西充县。 原告何跃、刘国义的委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师，系特别授权代理人。 被告:中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地南充市人民北路148号1楼,统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：张繁，女，汉族，生于1982年9月17日，系公司员工。 第三人：四川南充当代运业(集团)有限公司西充分公司,住所地西充县晋城镇环城大道二段,统一社会信用代码9151132521005076XK。 负责人:杨帅,公司经理。 委托诉讼代理人：何正兵，男，汉族，生于1965年7月29日，系公司安全员。 委托诉讼代理人：任芝涛,四川罡正律师事务所律师。 第三人：杜宗雄,男,汉族,生于1963年3月17日,住四川省西充县。 原告何跃、刘国义诉被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）、第三人杜宗雄、四川南充当代运业(集团)有限公司西充分公司（以下简称“当代运业公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，本案依法由审判员程本超适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告何跃、刘国义及其委托诉讼代理人张祖烨、被告的委托诉讼代理人张繁、第三人的委托诉讼代理人何正兵、任芝涛到庭参加了诉讼，第三人杜宗雄经依法传票传唤未到庭。本案现巳审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告支付车损险理赔款未付金额62910元；2、第三人当代运业公司返还已收理赔偿款13810元及返还收取的其他费用8700元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：实际车主何跃、刘国义、杜宗雄购买川Ｒ×××××号大型普通客车、挂靠在当代运业公司名下从事客运经营。2014年12月25日被告中华联合财保公司承保该车机动车损失险（不计免赔）等多种险，保险期间为2014年12月30日至2015年12月29日。2015年10月23日川Ｒ×××××大型客车发生重大交通事故，确定车辆全损，赔偿金额为185610元。但被告在理赔时故意错误计算，不但只赔70%，还将车辆残值6000元确认为13810元，致使（2020）川1325民初139号民事判决将车辆残值按13810元扣减。保险公司少赔偿62910元（185610＋7200-123900-6000）。同时，当代运业公司在收取了赔偿款13810元后未交付原告，收取其他费用8700元未退还。庭审中原告撤回了第2项诉讼请求，本院已予以准许。 被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称：对交通事故在保险期内发生无异议，保险公司已按事故责任比例扣除相应的费用予以理赔支付，扣除残值后，保险公司认为不应再支付赔偿款，诉讼费保险公司不应负担。第三人当代运业公司在本院指定的期限内提交书面答辩意见称：本案是保险合同纠纷，投保人是当代运业公司，原告与当代运业公司间无保险关系，在本案中原告不应向第三人提出诉请；当代运业公司只收到理赔款123900元，当代运业公司对被告确认的车辆残值13810元不认同，不应退还残值及其他费用；在车辆经营合同履行中，当代运业公司未收取原告其他费用。第三人杜宗雄未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交道路交通事故认定书、机动车辆保险单、道路客运承运人责任保险单、保险条款、机动车损失计算书、机动车辆全损或推定全损审批表、关于川Ｒ×××××机动车定损和实际理赔情况说明、机动车辆定损单、《营运客车经营合同》、《营运客车承包合同》。旨证明：川Ｒ×××××大型普通客车发生交通事故，该车车辆损失险保险金额为185610元（投保不计免赔）；保险公司应按保险条款第19条规定全额赔偿185610元和施救费7200元，但被告通过各项错误扣减只赔偿了车损123900元；按保险条款第21条规定被告不退还车辆损失险及其附加险保费，但其他险种的保险费50431.42元应退还；车辆报废金额为6000元，以维修费171800元推定全损后残值为13810元、扣除对方车辆交强险有责赔付2000元、按70%比例赔付均无依据，何跃、刘国义、杜宗雄系川Ｒ×××××号大型普通客车的实际车主。 被告中华联合财保公司对原告提交证据的真实性均无异议，但认为其赔付符合法律规定和合同约定，13810元来源于川Ｒ×××××号车的报修价格与保险赔偿限额185610元之间的差价。第三人当代运业公司对原告提交证据无异议。 被告中华联合财保公司、第三人杜宗雄未提交证据。 第三人当代运业公司提交其营业执照及法人身份证明，车辆报废回收协议、机动车辆全损或推定全损审批表、报废汽车回收证明、西充县人民法院（2020）川1325民初139号民事判决书。旨证明车辆残值为6000元，第三人未收到车辆残值13810元，仅收到车损赔款123900元。 原告及被告对第三人提交的证据均无异议，被告认为判决书已按13810元确认车辆残值。 经当事人举证、质证，本院对当事人无异议的证据予以确认，并认定事实如下： 杜宗雄、何跃、刘国义三人购买川Ｒ×××××号客车，并将该车登记在第三人当代运业公司名下营运，签订了《营运客车经营合同》及《营运客车承包合同》。2015年10月23日6时24分，王小东驾驶的川Ｒ×××××号大型客车在Ｇ75兰海高速公路行驶时左侧与吴建华驾驶的渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××挂重型半挂牵引车右后部碰撞，造成川Ｒ×××××号车上多名乘坐人员伤亡，渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××挂重型半挂牵引车、川Ｒ×××××号大型普通客车均受损。川公交认字［2015］第1023号道路交通事故认定书认定王小东承担事故主要责任，吴建华承担事故次要责任，川Ｒ×××××号大型普通客车上其余乘坐人员不承担事故责任。川Ｒ×××××号大型普通客车在中华联合财公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中车辆损失险赔偿限额185610元（投保不计免赔），保险期间为2014年12月30日起至2015年12月29日。2017年6月11日当代运业公司与南充市太平再生物资回收有限公司签订了川Ｒ×××××号车辆报废回收协议，残值确认为6000元，川Ｒ×××××号车于2017年6月20日报废回收。中华联合财保公司对该车按全损定损为185610元，该车施救费7200元由当代运业公司支付。在中华联合财保公司的定损资料中，既认可该车报废金额为6000元，又确认该车残值为13810元。中华联合财保公司已向当代运业公司支付车损赔款123900元［（185610-13810＋7200-2000）×0.7］。本院于2020年4月27日作出的（2020）川1325民初139号民事判决已生效，判决确认当代运业公司向杜宗雄、何跃、刘国义返还123900元保险赔款及13810元残值扣减施救费7200元的70%后剩余部分即8770元。 本院认为，川Ｒ×××××号车系杜宗雄、何跃、刘国义购买并以当代运业公司名义经营，杜宗雄、何跃、刘国义与当代运业公司对该车共享利益、共担风险，当代运业公司对川Ｒ×××××号车具有保险利益，被告与当代运业公司间的车辆损失险合同合法有效。案涉车辆虽以当代运业公司名义投保，但该车系杜宗雄、何跃、刘国义购买并实际支付保险费用，杜宗雄、何跃、刘国义是该车的实际所有人，杜宗雄、何跃主张其应实际获得车辆损失保险赔款的主张，本院予以支持。中华联合财保公司对川Ｒ×××××号车确定为全损，因投保不计免赔，保险公司应按保险限额185610元予以赔付。该车报废获得的残值6000元包含在车辆损失险限额内。按照机动车综合商业保险条款第19条的合同约定，该车施救费属于车辆损失险保险限额范围；根据保险条款第18条“被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利”的约定，原告主张中华联合财保公司应按车辆损失100%赔偿的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。本院作出的（2020）川1325民初139号民事判决中确认残值协商作价13810元来源于当代运业公司提交的中华联合财保公司于2020年3月20日出具的情况说明，经本案审理，并无残值协商作价13810元的事实存在。扣减中华联合财保公司已支付的123900元，中华联合财保公司尚应支付车辆损失保险赔款48510元（185610-6000-7200-123900）。本院作出的（2020）川1325民初139号民事判决中确认当代运业公司已获得13810元中的8770元（13810-7200×0.7），而当代运业公司实获得的仅为6000元，因7200元为当代运业公司支付，尚未支付的保险赔款中的9970元（7200＋8770-6000）应由当代运业公司获得，其余38540元（48510-9970）由杜宗雄、何跃、刘国义获得。原告提出机动车综合商业保险条款第21条规定被告不退还车辆损失险及其附加险保费，但其他险种的保险费50431.42元应退还，因原告的诉讼请求中未包含该内容，本案中不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险合同法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告何跃、刘国义及第三人杜宗雄支付38540元，向第三人四川南充当代运业(集团)有限公司西充分公司支付9970元； 二、驳回原告何跃、刘国义的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，由原告何跃、刘国义负担255元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司负担506元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  赵 莎