广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1470号原告：黄勇，男，1986年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***道沙头大道15号半江花园15座101，公民身份号码440************933。委托诉讼代理人：李惠娴（系原告黄勇母亲），住广东省佛山市三水区***道沙头大道15号半江花园15座101。被告：潘向阳，男，1965年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***道高丰路3号御景华庭1区12座502，公民身份号码440************112。原告黄勇与被告潘向阳合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人李惠娴到庭参加诉讼。被告潘向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告双方签订的《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》；2.判决被告向原告返还4万元本金；3.判决被告向原告赔偿利息损失991.67元；4.本案诉讼费用由被告承担。原告在审理过程中，变更第1项诉讼请求为：解除原、被告双方签订的《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》，其他诉讼请求不变。事实与理由：被告潘向阳与原告黄勇一家有多年交情。2017年初，潘向阳以其公司“佛山市淼信企业咨询服务有限公司”（以下简称淼信咨询服务公司）即将改制上市，可以提前购买内部股权赚取上市利润为由，游说黄勇及其母亲购买改制后的“广东淼信企业服务集团公司”（以下简称淼信集团公司）股权。原告一家不虞有诈，遂于2017年2月28日以原告名义与被告签订《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》（以下简称股份代持协议），约定原告出资10万元认购改制后的淼信集团公司股份，作为隐名持股人委托被告持有并管理该股份，委托持股期限为2017年2月28日至2019年2月27日。随后，原告母亲李惠娴分多次将10万元转账给被告。在合同履行过程中，被告从未主动交代淼信集团公司上市工作进展情况，也多次拒绝原告一方查阅淼信咨询服务公司申报企业上市的项目文件、财务报表等相关资料。原告向区市场监管局查阅淼信咨询服务公司的注册信息时，才发现该公司在2018年1月31日更名为“佛山淼信创业孵化器有限公司”（以下简称淼信孵化器公司），主营业务由原来的企业管理、信息咨询、人力咨询服务等，变更为创业孵化、创业空间服务、会议会展服务、高新技术研发转让、室内装饰设计、物业服务等内容。原告一方开始质疑股份代持协议内容的真实性，在2018年多次与被告交涉，要求去淼信孵化器公司了解合同执行情况，均被潘向阳拒绝。原告认为受到欺骗，提出提前退回本金的要求。被告在2018年12月18日向原告返还本金5万元，随后在2019年5月21日再返还本金1万元。此后半年内，原告多次向被告催缴余下4万元的本金，但被告一次次用虚假承诺拖延还款时间。原告认为被告在签订合同过程中存在欺诈，致使合同目的不能实现，合同应当撤销，后变更为解除，被告应当退还余下4万元的本金，另需赔偿投资10万元股权款所产生的利息损失。原告黄勇围绕其诉请求提交了《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》、佛山市**商业银行股份有限公司存款账户历史流水查询、广发银行股份有限公司信用卡对账单、中国工商银行股份有限公司银行卡交易记录、企业机读档案登记资料三份、国家企业信用信息公示系统（广东）查询记录、黄勇个人活期存折、黄勇母亲李惠娴与潘向阳的短信、微信聊天记录等证据。被告潘向阳在诉讼中没有提交答辩意见也未提交证据。经审查，原告黄勇提交的证据均来源、形式合法，且结合原告的陈述，相互之间能够形成较为可信的证据链，对原告提交的证据，本院均予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：佛山市淼信企业咨询服务有限公司于2009年12月16日登记成立，潘向阳为该公司股东，2014年7月11日经核准变更登记，潘向阳成为该公司法定代表人（仍系公司股东）。2017年2月28日，原告黄勇作为甲方（实际出资人）与被告潘向阳作为乙方（名义出资人）鉴于：1、佛山市淼信企业咨询服务有限公司（目标公司）创建于2009年，是一家专注为中小微企业提供一站式综合服务的平台型公司，是佛山三水第一家拥有自主商标品牌、成功登陆深圳前海新四板挂牌的专业咨询服务公司（股权代码366805）。注册地址为佛山市三水区*****8****自编一，办公地址为广东省佛山市三水区***道兴达路9号澳盈商务中心2号楼9层，注册号为440********9283。公司将两年内进行股份改制，拟成立广东淼信企业服务集团公司注册资本为人民币1000万元，实际出资人甲方的资金，暂由名义出资人乙方代持。2、甲方已完全了解目标公司的情况，认可目标公司的经营管理理念和商业模式，投资方向。并完全知晓甲方的投资可能存在的不确定因素和风险，在双方达成风险共担、收益共享的原则基础上，甲方愿意出资认购目标公司股份改制后，拟成立广东淼信企业服务集团公司的股份，并将股份交由乙方代持，为明确因股份代持产生的权利义务，签订《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》一份，该协议主要内容有：一、认购股份。1、甲方出资10万元，认购目标公司股份改制后，拟成立广东淼信企业服务集团公司的股份，占集团公司股份总数的5%（以下称标的股份）。2、甲方应于本协议签订后3个工作日内支付出资额。二、委托持股。1、甲乙双方一致确认，甲方为标的股份的隐名持有人，并将标的股份交由乙方代持，由乙方成为标的股份的名义持有人，在目标公司股东登记名称上具名，在工商或其他有关机构将标的股份登记在乙方名下。7、委托持股期限为两年，即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。四、违约责任。2、如乙方有违反本协议约定的行为，则构成违约，甲方有权按照相应标的额的双倍金额向乙方索取赔偿。乙方应无条件向甲方作出上述赔偿。上述协议签订前的2017年2月25日，原告黄勇的母亲李惠娴通过其佛山农村商业银行股份有限公司尾号为4485的账户向被告潘向阳转账50000元，另持其所有的广发银行信用卡、工商银行信用卡向潘向阳提供的POS机刷卡支付合计50000元，后经查后两笔通过刷卡支付款项实际进入佛山市三水区***红蜻蜓贸易商行开设的银行账户，原告称该商行的经营者董桂萍系潘向阳的妻子。2018年1月31日，佛山市淼信企业咨询服务有限公司的企业名称经佛山市三水区**监督管理局核准变更为佛山淼信创业孵化器有限公司。另经查询国家企业信用信息公示系统，显示上述代持协议提到的佛山市淼信企业咨询服务有限公司改制后拟成立的广东淼信企业服务集团公司至法庭辩论终结并未登记成立。原告提供了其母亲李惠娴与潘向阳的微信聊天记录，其中2018年3月6日，李惠娴向潘向阳称“潘总，因我4月份贷款到期归还，原本想在银行再贷款续还的，但银行方面说我们的年龄不符合再贷款要求，在无办法情况下，只能在投资你公司的十万元撤回应急周转。望你有所准备”。2018年12月17日，李惠娴向潘向阳称“潘总，请你准确回答我几时D钱到帐，不要再用理由来骗我了，听够了，信任忍耐有限，请不要我来用极端的手段来摧毁淼信的诚信，亦不要低估信任你的人的智商，你看着办吧”。2018年12月17日当日，潘向阳向黄勇还款50000元。2018年12月23日，李惠娴再问潘向阳“潘总，还有另一半钱几时可以再转入银行帐户？今年可以给付吗？”，潘向阳于2018年12月24日回复“可以，我下周从北京回来后就处理好，耽误见谅！”。2019年5月6日，李惠娴向潘向阳称“潘总，每次催你，D钱迟迟未到账都说再等2天，结果一直落空......你用股东的钱来搞什么的？......我耐性有限，那你就必须要晒三年来的收益表给我，你不从我可以用我的方法去处理”。2019年5月6日，潘向阳复“娴姐，你选择退出，我也帮助你完成，已经退你一股，事实另一股投资款未到，争取本周退回给.....5万元不是天大问题，解决好，你收款，我换个新投资者，本周收不到钱再我吧”。2019年5月21日，潘向阳再次向黄勇还款10000元。2019年5月22日，李惠娴向潘向阳称“到今天下午为止，就是昨天汇入1万元，其余未到账”。此后，李惠娴通过微信、短信、电话等多种方式催促潘向阳偿还剩余的4万元投资款，被告潘向阳均称予以还款，但却总以各种理由拖延，原告追索无果，故诉至本院，产生本案纠纷。本院认为，本案为合同纠纷。原告黄勇自愿认购潘向阳作为股东亦系法定代表人的佛山市淼信企业咨询服务有限公司拟改制后的广东淼信企业服务集团公司5%的股份，并就此签订《股份代持协议》，该协议不存在违反法律或行政法规等效力性强制性规定的情形，应为有效合同，双方均应依约履行。原告黄勇已足额支付投资款10万元，被告潘向阳却在合同约定的持股期限届满乃至法庭辩论终结仍未将佛山市淼信企业咨询服务有限公司改制为广东淼信企业服务集团公司，已构成违约，致使原告持有该目标公司股权的合同目的已不能实现，且通过原告母亲李惠娴与潘向阳的聊天记录显示潘向阳对原告撤回股权投资并要求返还投资款均无异议，故原告诉请解除涉案股份代持协议并要求被告返还尚欠的投资款40000元，合法有据，本院予以支持。协议解除日期本院按原告解除协议的请求书送达至被告潘向阳的时间予以确定，即为2020年5月4日。另，被告在原告提起本案诉讼前多次表示愿意偿还投资款，却屡次食言，被告该行为明显违反诚实信用原则，结合双方违约责任的约定，原告主张被告赔偿资金占用的利息损失991.67元，合理，本院予以支持。被告潘向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄勇与被告潘向阳于2017年2月28日签订的《佛山市淼信企业咨询服务有限公司股份代持协议》于2020年5月4日解除；二、被告潘向阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄勇返还投资款40000元；三、被告潘向阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄勇赔偿利息损失991.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1160元（原告已预交），由被告潘向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周绪阳二〇二〇年六月十一日书记员  李洁文