锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初46号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，捕前住锡林浩特市毛登牧场二分场119号。辩护人王某1，内蒙古理想律师事务所律师。被告人侯某，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，第一被告李某雇佣的牛倌，捕前住锡林浩特市毛登牧场二分场119号。指定辩护人王某2，内蒙古睿骐律师事务所律师。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人李某、侯某犯非法狩猎罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员青格、徐某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王某1、侯某及其指定辩护人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院起诉指控，2019年11月4日上午10时44分许，锡林浩特市森林公安局城关派出所民警接到报警称，有人在锡林浩特市毛登牧场悠然牧业东侧水泥路东1米网围栏上悬挂粘网网鸟。民警在现场发现一片黑色粘网（4米×13米）、两根铁杆（2米、铁质），该网围栏为李某家牲畜圈围栏，黑色粘网是李某购买所得，由李某和家中牛倌侯某共同架设。后在李某家中窗台上发现3只疑似麻雀死体，在东侧卧室内东墙左侧冰柜内发现89只疑似麻雀死体（其中3只为捡拾所得），该92只疑似麻雀死体经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定为麻雀。锡林浩特市人民检察院认为，被告人李某、侯某非法猎捕麻雀89只，麻雀属“三有”野生保护动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李某、侯某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑一年；建议判处被告人侯某有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某犯非法狩猎罪无异议，但被告人具有从轻处罚情节。一、被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款的规定，应认定具有坦白情节，可从轻处罚；二、被告人李某犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大，且对造成的损失进行了全额赔偿，具有悔罪表现；三、被告人李某系初犯、偶犯，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。综上，被告人李某符合我国刑法适用缓刑的条件，建议法庭对其给予最大程度的从轻处罚。被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人侯某辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人侯某犯非法狩猎罪无异议，但被告人具有法定、酌定从轻处罚情节。一、被告人侯某主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，其对麻雀是国家保护的野生动物并不知情，且主观上并非因其想买卖等因素而架设粘鸟网，也并未因上述行为获得收益或好处；二、被告人侯某系从犯，其作为第一被告人李某雇佣的牛倌，架设粘鸟网是在李某的要求下一起进行的，其对麻雀死体的处理情况一概不知，在此犯罪环节中起了一定的辅助作用，应认定为从犯；三、被告人侯某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，根据卷宗内容的记载，侯某于2019年11月4日打电话进行投案，可以证实其具有投案的主动性和自愿性，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。综上，建议法庭对被告人侯某判处缓刑。经审理查明，2019年11月4日10时44分许，锡林浩特市森林公安局城关派出所民警接到报警称，有人在锡林浩特市毛登牧场悠然牧业东侧水泥路东1米处的网围栏上悬挂粘网网鸟。民警赶到现场后发现一片规格为4米×13米的黑色粘网、两根长度为2米的铁杆，经核实该网围栏系被告李某家的牲畜圈网围栏，黑色粘网系李某购买所得，并与家中牛倌侯某共同将粘网架设在网围栏上。民警在李某家门的窗台上发现3只疑似麻雀死体，在家中东侧卧室内东墙左侧冰柜内发现89只疑似麻雀死体（其中3只为捡拾所得）。经内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定，查获的死体为麻雀。根据国家林业局发布实施的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，麻雀属“三有”野生保护动物，于2000年8月1日被列入该名录。另查明，锡林浩特市人民检察院与被告人李某、侯某于2020年3月30日签署了《刑事附带民事公益诉讼和解协议书》。被告人李某、侯某于2020年3月19日签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。再查明，根据《锡林郭勒盟加强野生动物保护管理实施意见》第三项的内容中明确表示“全境实行全年禁猎”，故锡林郭勒盟地区属于禁猎区、禁猎期。上述事实有下列证据予以证实：1、公安机关现场查获的麻雀死体照片，证实民警在被告人李某家中查获麻雀死体；2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，证实2019年11月4日上午10时44分，锡林浩特市森林公安局城关派出所接到报警称，有人在锡林浩特市毛登牧场二分场悠然牧业东侧悬挂粘网网鸟，民警赶到现场后得知粘网系悬挂在李某家的网围栏上，后李某向民警提交了92只麻雀死体、黑色粘网1个、2根铁杆，锡林浩特市森林公安局于2019年11月4日对本案立案侦查，并于同日对李某的住所进行搜查，并对其提交的物品进行扣押；3、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书等法律文书，证实被告人李某、侯某于2019年11月4日被传唤至锡市森林公安局，次日被刑事拘留并通知其家属，经锡林浩特市人民检察院批准，于2019年11月16日被执行逮捕；4、内野保函[2017]31号内蒙古自治区野生动植物保护中心《内蒙古自治区野生动植物保护中心转发一批国家下发的执行文件的通知》，证实内蒙古自治区需遵照执行国家林业局令第46号文件；5、犯罪嫌疑人照片、身份证复印件、户籍证明、违法犯罪记录查询，证实被告人李某、侯某的基本身份信息，达到法定刑事责任年龄，综合全案具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科；6、锡署办发[2017]73号《锡林郭勒盟行政公署办公室关于印发的通知》，证实锡林郭勒盟全境实行全年禁猎；7、证人张某、孙某的证言，证实张某于2019年11月4日发现有人在锡市悠然牧业牛棚北侧网围栏上架设粘网，网上挂着五、六只麻雀死体，随后报警；孙某系被告人李某的母亲，其表示李某网鸟是因为院子内鸟多，且不是保护动物，对李某猎捕麻雀的时间不能确定，大概三、四天左右，网鸟的工具是向原来认识的施工人员（具体情况不详）购买的，猎捕到麻雀后李某便将死体放至冰柜内，孙某没有见过雇佣的羊倌（侯某）在粘网上拿过鸟，被查获的死体中有1只是其捡拾所得；8、被告人李某、侯某的供述与辩解，证实二被告人对起诉书指控的事实供认不讳；9、内大林科研所司法鉴定所[2019]林司鉴字第138号《内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所鉴定意见书》，证实经鉴定，本案扣押的死体为麻雀，麻雀属“三有”保护野生动物，列入2000年8月1日国家林业局发布实施的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；10、现场勘查笔录、现场照片、示意图、现场指认笔录及照片，证实查获麻雀死体现场的基本情况以及被告人对现场的指认情况；11、光盘8张，证实被告人现场指认、同步讯问、现场勘查、调查笔录等情况。本院认为，被告人李某、侯某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，使用铁杆、粘网非法猎杀麻雀89只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某、侯某在非法狩猎犯罪中系共同犯罪，在犯罪过程中二被告人所起作用相当，不分主次。被告人李某、侯某与公益诉讼人锡林浩特市人民检察院达成和解协议，积极赔偿国家财产损失及生态经济损失，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人李某辩护人的辩护意见，本院予以采纳；被告人侯某辩护人的第一点辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护野生动物资源，维护社会公共利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人侯某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红审 判 员  包文玲人民陪审员  王宝洁二〇二〇年六月十六日书 记 员  张丹丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院》第六条违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物20只以上的；（二）违法狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。