山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初469号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码×××69Ｂ，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：黄文冠，山东创鑫律师事务所律师。被告：山东奥朗特购物广场有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路270号奥朗特购物广场。法定代表人：吴爱香。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告山东奥朗特购物广场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文冠到庭参加诉讼，被告山东奥朗特购物广场有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告拥有的“熊出没”系列动漫形象著作权的产品；2.判令被告赔偿原告的经济损失及合理费用3万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：由原告创作完成的《熊出没》动画片，自2012年公映以来，获得国内外诸多殊荣，深受小朋友们的喜爱，动画片中的主要角色“熊大”、“熊二”、“光头强”等动漫形象更可谓是家喻户晓，老少皆知。2011年11月原告将该系列动漫形象申请了著作权登记，国家版权局已登记并颁发了著作权登记证书。但随着《熊出没》动画片的热播、其系列动漫形象影响力的提高，国内市场上盗版侵权产品也大量涌现，严重影响了原告的正常经营，给原告造成了巨大的经济损失和经济压力，原告对此深恶痛绝。原告在被告经营的商场内发现了有侵犯原告“熊出没”系列动漫形象著作权的“熊出没雨伞”产品在销售，被告作为当地有影响力的大型商场，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此原告依法提起诉讼，恳请人民法院判如所请，维护原告的合法权益，以支持国家的创动漫企业的发展。被告山东奥朗特购物广场有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月21日，中华人民共和国国家版权局对深圳华强数字动漫有限公司创作完成的美术作品《光头强》、《熊大》、《熊二》进行了著作权登记，登记号分别为2011-F-050457、2011-F-050461、2011-F-050462。2012年12月20日，中华人民共和国国家版权局对深圳华强数字动漫有限公司创作完成的美术作品《光头强》（十二幅）、《熊大》（十二幅）、《熊二》（十二幅）进行了著作权登记，登记号为分别国作登字-2012-F-00078965、国作登字-2012-F-00078966、国作登字-2012-F-00078964；2012年7月，中国动画学会、深圳动漫节组委会给深圳华强数字动漫有限公司颁发证书，“熊大、熊二”形象，在第三届中国十大卡通形象评选中，荣获“中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部第八届精神文明建设“五个一工程”奖。2016年1月8日，深圳市市场监督管理局作出了[2016]第83918870号变更备案通知书，核准深圳市华强数字动漫有限公司变更后企业名称为：华强方特(深圳)动漫有限公司。2019年3月19日，申请人滕州市泉舜知识产权代理中心向山东省枣庄市鲁南公证处申请保全证据公证。2019年7月15日，申请人的委托代理人时高吉跟随山东省枣庄市鲁南公证处公证员两名工作人员来到淄博市××共青团××号“奥朗特购物广场”，时高吉以普通消费者的身份购买了“熊出没雨伞”两把、“海底小纵队”玩具一个、“购物袋”一个，取得“山东奥朗特购物广场有限公司”购物小票一张，时高吉使用公证人员检查清洁的手机对店面的外观标识及内景进行拍照。离开上述场所后，时高吉对上述场所购买物品及取得的票据进行拍照。后公证人员将上述物品进行封存，时高吉对封存后的物品拍摄照片一张，公证人员将上述所取得的票据进行复印，并将封存后的物品与票据原件一并交由申请人保存。2019年7月30日，山东省枣庄市鲁南公证处出具（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2774号公证书，对上述过程进行了公证。本案封存涉案产品是品名为“熊出没”的雨伞两把。伞面分别印有“成年男性”、“深棕色熊”、“浅棕色熊”的卡通形象。其中“深棕色熊”是拟人直立的卡通熊形象，全身棕色，眼睛外圈、口鼻部周围及胸前为白色，口鼻部突出，鼻子为红棕色椭圆形，嘴部为月牙形，耳朵小于现实中熊的大小；“浅棕色熊”亦为拟人直立卡通熊形象，整体颜色呈浅棕色，嘴巴四周颜色较深，口鼻部突出，鼻子为椭圆形，嘴部为月牙形，耳朵小于现实中熊耳的大小；“成年男性”为戴帽子、有胡须的站立的男性形象，眉毛呈倒八字型、眼睛较大且眼白包围眼珠、鼻子大且呈蒜头型、嘴巴长且扁、上嘴唇有与嘴型相似的两截细胡须、下巴大且轻微向前突出。经比对，被控侵权产品上的“深棕色熊”、“浅棕色熊”、“成年男性”的卡通形象分别与原告享有著作权的《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品形象的面部特征、表情、人物形态、造型、身体结构、装饰等主体元素相近似，整体形象构成相近。以上事实，由原告提交的公证书、变更（备案）通知书、封存产品等及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，《作品登记证书》记载了原告对美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》依法享有著作权，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院认定原告享有美术作品《熊大》、《熊二》、《光头强》的著作权。动画片《熊出没》曾获“五个一工程”优秀作品奖、精神文明建设“五个一工程”奖，上述卡通形象在我国具有较高的知名度。原告依法享有的上述作品著作权应予保护。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，本法另有规定的除外。原告提交的（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2774号公证书，能够证实封存产品系被告山东奥朗特购物广场有限公司所销售。封存产品中的“深棕色熊”、“浅棕色熊”、“成年男性”卡通形象整体视觉效果与原告《熊大》、《熊二》、《光头强》美术作品形象构成相似，在被告不能证实上述被控侵权产品取得原告合法授权的情况下，被告山东奥朗特购物广场有限公司销售使用《熊大》、《熊二》、《光头强》卡通形象的玩具的行为构成对原告著作权的侵害。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，原告未提供相关证据证明被告侵权行为给原告所造成的损失以及被告因侵权行为所获得的利益，本院综合考量《熊大》、《熊二》、《光头强》卡通形象美术作品的知名度和市场价值、被告的经营规模、侵权行为的性质、情节、主观过错程度、原告为调查、制止被告侵权所支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告的经济损失和合理开支为7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东奥朗特购物广场有限公司立即停止侵犯原告华强方特(深圳)动漫有限公司享有的《熊大》、《熊二》、《光头强》卡通形象美术作品著作权的行为；二、被告山东奥朗特购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华强方特(深圳)动漫有限公司经济损失及合理费用7000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元适用简易程序减半收取275元，由原告承担75元，被告山东奥朗特购物广场有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二〇年六月十五日书记员 张慧玲