贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初18号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人黄永兵，男，1991年10月2日出生，布依族，初中文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县好花红镇××组附1号。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月19日被刑事拘留，同年6月26日被惠水县公安局逮捕。现羁押于惠水县看守所。辩护人陈道砺，贵州惠正律师事务所律师。被告人黄永金，男，1995年11月3日出生，布依族，高中文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县好花红镇××组27号。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕；2020年1月23日被惠水县人民检察院取保候审。本院2020年2月26日继续对其取保候审。根据新冠肺炎疫情防控的需要，因入看守所收押前需作核酸检查等而隔离，故2020年6月17日本院决定对其指定住所监视居住2天。2020年6月19日经本院决定逮捕。现羁押于惠水县看守所。辩护人王江桥，贵州晟仲合律师事务所律师。贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人黄永兵、黄永金犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，因新冠肺炎疫情本院于2020年2月27日决定终止审理，同年5月29日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉，被告人黄永兵及其辩护人陈道砺、被告人黄永金及其辩护人王江桥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月19日晚22时许，邓某1（另案处理）喝酒后到惠水县好花红镇××组参加篝火晚会，在参加晚会期间，邓某1无故将啤酒倒在罗应武头上，双方发生争执，后被人劝开。邓某1回到家中，经人劝说后与吴某（另案处理）、唐相能一同到罗应武家中道歉，双方达成和解，在和解过程中，邓某1哥哥邓某2（另案处理）赶到罗应武家外面，看到门外站有许多人，认为邓某1被人欺负，便叫邓某1回家不要道歉，邓某2的言行引起好花红镇××组几个年轻人的不满，便对邓某2进行殴打，后双方被人劝开。邓某1、邓某2、吴某、唐相能回到邓某1家中，期间，好花红镇百鸟河村四、六组的人到邓某1家中进行劝说。随后，好花红镇××组的村民在寨上广场收拾篝火晚会用的东西，并聚集在广场玩耍、聊天。2019年2月20日凌晨，好花红镇××组的被告人黄永兵从外面喝酒后回到其寨上广场，得知邓某1等人到其寨上闹事的情况，便拨打邓某1的电话，邀约邓某1到好花红镇××组的广场打架，双方约定打架后，邓某1便拨打田某、赵某等人的电话叫他们来自己家，田某接到邓某1的电话后，便拨打杨某、任某（另案处理）的电话，叫其赶到邓某1家中，被害人杨某接到电话后，与被害人肖某一同前往邓某1家。2019年2月20日凌晨2时许，邓某1带领吴某、任某、邓某2、田某、赵某、孙某等多人持管制刀具来到黄永兵××地点（××花红镇××组广场）打架。好花红镇××组的被告人黄永金看见邓某1等人持刀进入自己的寨子，随后冲向自己一方打架，黄永金见状后，随即和自己组上的其他人一起捡砖头砸向邓某1等人，邓某1等人遂持刀冲向砸砖头的人。好花红镇××组的黄某5、黄某2听到打砸声起床见状后，对邓某1等人进行制止和劝阻，随后邓某1等人被陆续聚集的村民追散。期间好花红镇××组村民黄某1（好花红派出所协警）在劝阻和制止过程中头部被打伤致昏迷。黄永兵、黄永金、黄某5（另案处理）及大部分村民因邓某1、邓某2、吴某、任某等人冲到寨上打架，以及本组村民黄某1被打伤，便持刀具、锄头、拖把等工具一起聚集前往好花红镇百鸟河村六组找邓某1、邓某2、吴某等人报复。在去邓某1家过程中，黄永兵煽动村民报复邓某1，黄永金追上吴某，并持械将其头部打伤，在邓某1家门口附近，黄永兵、黄永金、黄某5及部分村民将前来帮忙打架的被害人杨某、肖某打伤。经惠水县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人杨某、肖某的损伤均为轻伤二级，黄某1、吴某损伤均为轻微伤。另查明：1、被告人黄永兵对其邀约邓某1打架一事在一审法庭调查结束前才予认可，对其它主要犯罪事实到案后如实供述；被告人黄永金在公安机关电话传唤后到案并如实供述其犯罪事实；2、被告人黄永兵在该寨村民去报复邓某1等人时，公然提出：到邓某1家捅他、毁坏邓某1的车等煽动性语言；被告人黄永金系看到黄某1被打倒、邓某1等人到其家中滋事后，积极参加报复邓某1等人，并具体实施了伤害吴某的行为。上述事实，被告人黄永兵、黄永金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某1、邓某2、任某、田某、赵某、邓某3、王某、邓某4、邓某5、邓某6、孙某、张某1、黄某2、黄某3、毛某1、毛某2、黄某4、罗应武、张某2、黄某5等人证言，被害人吴某、黄某1、杨某、肖某陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视听资料，疾病证明书，司法鉴定意见，书证到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人黄永兵邀约他人斗殴、聚集村民在公共场所持械与他人斗殴、破坏社会公共秩序，在此过程中黄永兵为首要分子、被告人黄永金为积极参加者，两名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。”的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在双方聚众斗殴过程中，造成被害人杨某、肖某受伤均为轻伤二级，黄某1、吴某受伤均为轻微伤的后果。虽然具体实施伤害杨某、肖某的直接行为人无法查清，但作为首要分子的黄永兵应对其承担责任。二被告人共同实施聚众斗殴的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄永兵作为首要分子系主犯，应对全案犯罪处罚；被告人黄永金积极参加起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。公诉机关及黄永兵的辩护人均提出:被告人黄永兵系坦白，可以从轻处罚；黄永兵的辩护人另提出：被害人吴某应邓某1等人的邀约前往赤土寨斗殴，存在一定过错；黄永兵系初犯、偶犯，可以从轻处罚。上述意见均符合法律规定，应予采纳。但提出被害人杨某、肖某应邓某1等人的邀约前往赤土寨斗殴，没有充分证据证实，不予采纳。被告人黄永金的辩护人提出：被告人黄永金经公安机关电话通知到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；黄永金系初犯、偶犯，可以从轻处罚。上述意见均符合法律规定，应予采纳。但其提出：黄永金伤害吴某后，立即丢下手中的锄头、停止伤害，主动放弃继续伤害的行为、有效防止严重后果的发生，系犯罪中止的辩解，由于本案系聚众斗殴，只有自动放弃聚众斗殴犯罪或自动有效防止聚众斗殴犯罪结果发生，才是犯罪中止，故不予采纳。聚众斗殴是一种纠集众人或者成帮结伙地相互进行殴斗，破坏公共秩序的行为，社会危害性大，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄永兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月19日起至2023年5月18日止。）二、被告人黄永金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2022年5月7日止。）三、公安机关依法扣押的犯罪工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  石培庆审 判 员  周鲜伦人民陪审员  龙永泽二〇二〇年六月十九日法官助理宋小艳书记员周承毅