安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1397号原告：夏雪蕾，男，1985年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师事务所律师。被告：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。法定代表人：晋朝华，该公司总经理。被告：滁州市南谯区龙蟠小学，住所地安徽省滁州市东坡西路，统一社会信用代码123411037981127566。法定代表人：江成尧，系该校校长。委托诉讼代理人：方笠，该校副校长。原告夏雪蕾与被告中建永顺集团有限公司、滁州市南谯区龙蟠小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪蕾及其委托诉讼代理人周袁庆，被告滁州市南谯区龙蟠小学的委托诉讼代理人方笠到庭参加诉讼。被告中建永顺集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏雪蕾向本院提出诉讼请求：1、中建永顺集团有限公司支付其工程款201496.94元及利息（自起诉之日至实际付清之日，按照年利率6%计算），并承担本案的诉讼费用；2、滁州市南谯区龙蟠小学在欠付工程款范围内承担连带支付责任。事实与理由：2016年8月，滁州市南谯区龙蟠小学将名儒园幼儿园装修工程项目发包给中建永顺集团有限公司，工程价款以南谯区审计局审计价款为准。其挂靠中建永顺集团有限公司实际承包建设该项目,并按约定于2016年11月26日竣工。工程竣工验收合格后，于2017年5月17日支付其工程款1670000元。2019年12月30日，该工程经南谯区审计局审计，最终结算造价为1871496.94元。剩余工程款201496.94元其多次催要未果。中建永顺集团有限公司未予答辩。滁州市南谯区龙蟠小学在庭审中辩称：其尚有工程尾款201496.94元未付属实，但原因是中建永顺集团有限公司未向其提供尾款发票，其并非无故拖欠工程款，只要中建永顺集团有限公司提供发票，其同意将工程尾款付至中建永顺集团有限公司对公账户。本院经审理查明事实如下：2016年，滁州市南谯区龙蟠小学（发包人）与中建永顺集团有限公司（承包人）签订建设工程施工合同，约定工程名称为滁州市南谯区龙蟠小学名儒园幼儿园装修工程项目、发包人支付进度款的期限为“工程量全部完成并验收合格后付至合同价款的80%，工程审计结束后依据正式审计报告付至结算总造价的95%，剩余5%作为工程质量保证金，工程质量保修期满后，经核验无质量问题一个月内付清（工程价款以南谯区审计局审计价款为准）”、工程保修期为自竣工验收合格之日起两年内等内容。后中建永顺集团有限公司与夏雪蕾签订投资协议书，约定滁州市南谯区龙蟠小学名儒园幼儿园装修工程项目由夏雪蕾自愿出资并负责施工、夏雪蕾按照工程竣工结算总价的3%向中建永顺集团有限公司交付管理费等内容。2016年11月26日，涉案工程通过竣工验收。后滁州市南谯区龙蟠小学向中建永顺集团有限公司支付了工程款167万元，中建永顺集团有限公司于2017年5月17日向夏雪蕾支付了167万元。2020年1月13日，涉案工程价款经审计为1871496.94元。2020年3月30日，中建永顺集团有限公司向滁州市南谯区龙蟠小学出具1份委托支付函，载明“现该工程质保期已满，我公司申请支付剩余工程款，……授权委托滁州市南谯区龙蟠小学将上述剩余工程款201496.94元支付给项目现场负责人夏雪蕾”等内容。上述事实由夏雪蕾举证的建设工程施工合同、投资协议书、工程竣工验收报告、项目竣工结算审计结果备案表、工程结算造价复合定案表、委托支付函予以证实。中建永顺集团有限公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利；滁州市南谯区龙蟠小学对上述证据真实性均无异议。经审核，本院对上述证据在本案中的证明力均予以采信。本院认为，中建永顺集团有限公司通过与夏雪蕾签订投资协议书的形式，将涉案工程转包予不具有建设工程施工资质的个人，虽违反法律规定，但涉案工程已竣工验收合格，夏雪蕾请求中建永顺集团有限公司支付工程尾款201496.94元，该工程款数额亦是中建永顺集团有限公司在委托支付函中认可尚未支付的数额，本院予以支持。对夏雪蕾主张的逾期付款利息，因双方对付款时间无明确约定，故本院自夏雪蕾起诉之日即2020年4月26日、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。滁州市南谯区龙蟠小学系涉案工程的发包人，其亦认可尚有工程尾款201496.94元未支付，应在该数额范围内向实际施工人夏雪蕾承担责任，因夏雪蕾主张其承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中建永顺集团有限公司于本判决生效后立即支付原告夏雪蕾工程款201496.94元及逾期付款利息（自2020年4月26日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告滁州市南谯区龙蟠小学在欠付被告中建永顺集团有限公司工程款201496.94元范围内承担连带责任。二、驳回原告夏雪蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告中建永顺集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  唐超二〇二〇年六月九日书记员  宋奇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。