wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异20号异议人（被执行人）郑巢城，男，1950年8月16日出生，汉族，住昌乐县，异议人（被执行人）苏伟华，女，1950年6月14日出生，汉族，住昌乐县，申请执行人刘世清，男，1966年7月3日出生，汉族，住山东省昌乐县，本院在执行申请执行人刘世清与被执行人郑巢城、苏伟华追偿权纠纷一案中，郑巢城、苏伟华对本院执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华称，其二人已经按照法律规定全部履行完判决书确定义务，不存在申请执行人刘世清履行担保还款义务的情形，申请执行人刘世清向异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华行使追偿权并申请执行，没有相关法律与事实依据，应予驳回，理由如下：一、2015年7月20日、21日，潍坊市奎文区人民法院（以下简称奎文法院）从异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华账户扣划款226319.97元，已远超过（2014）奎民三初字第536号民事判决书所确定的100000元本金及利息，已完全履行了上述判决书的还款义务，不存在担保人刘世清代郑巢城、苏伟华还款的事实；二、2018年5月30日，异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华一方与李博文一方达成执行和解协议，协议内容为申请人李博文与被申请人郑巢城、苏伟华等人民间纠纷执行案件，就奎文法院（2014）奎执字第1122号、1123号、1124号执行案件，达成如下执行和解协议：…（省略部分内容）以郑巢城、苏伟华名义借款100000元的案件（奎文法院（2014）奎民三初字第536号判决书），该案在奎文法院执行上述三个执行案件过程中，已由奎文法院于2015年7月从郑巢城、苏伟华银行账户中扣款执行完毕，2015年7月执行的款项中，多出（2014）奎民三初字第536号判决判令义务部分以及2015年7月以后郑巢城、苏伟华再被执行的款项，属于郑巢城、苏伟华履行的担保责任；三、以李博文为原告的（2014）奎民三初字第532、535、536号民事案件审结后，奎文法院对上述三起案件立案执行，执行案号分别为（2014）奎执字1122号、（2014）奎执字1124号、（2014）奎执字1123号，三起案件合并执行，其中（2014）奎执字1124号名下在没有任何扣款的情况下，奎文法院仍然于2019年3月27日出具上述三起执行案件的结案通知书，充分说明银行扣划款通知书及刘世清提供的收款单据上所载明的案号仅是为了方便执行流程，并不能直接指向对应的（2014）奎民三初字第532、535、536号还款情况。异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华向本院提供了如下证据：1、执行和解协议复印件一份；2、潍坊市奎文区人民法院扣划苏伟华存款通知书（回执）复印件共计8份，累计总扣划金额226319.97元，其中7份案号处注明（2015）奎执字第1122号，金额190120.05元，另外1份案号处空白，金额36199.92元。申请执行人刘世清称，一、2018年5月18日，其向奎文法院交款170000元，其已经履行了担保责任，为异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华代为偿还了债务；二、异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华与李博文达成执行和解协议的时间为2018年5月30日，在申请执行人刘世清履行完担保责任之后，该协议不能改变申请执行人刘世清代为支付款项的性质，且奎文法院出具的结案通知书明确载明三起执行案件执行完毕时间为2019年3月27日，并未提及2015年7月案件执行完毕；三、（2014）奎执字1122号、（2014）奎执字1124号、（2014）奎执字1123号三起执行案件是合并执行的，奎文法院采用了一个案号划款，异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华作为借款人和担保人的案件款项偿还时间是无法确定的，法院的结算票据是唯一有效的代谁偿还证明。申请执行人刘世清向本院提供了其向奎文法院交款170000元的结算票据一张（结算票据上案号处手写改为1123号）。本院查明，2015年6月4日，奎文法院作出（2014）奎民三初字第536号民事判决书，主要判决内容为：一、被告郑巢城、苏伟华共同返还原告李博文借款100000元，并支付利息；二、被告苏伟新、刘世清对被告郑巢城、苏伟华所负上述债务承担连带清偿责任；被告苏维新、刘世清承担保证责任后，有权向被告郑巢城、苏伟华追偿。2018年10月30日，依据上述判决书中规定的追偿权，申请执行人刘世清向奎文区人民法院申请执行，向异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华追偿170000元，同年12月11日，奎文法院立案执行，执行案号为（2018）鲁0705执1962号，2019年5月23日，潍坊市中级人民法院指定本院执行该案，本院于同年7月10日立案执行，执行案号为（2019）鲁0725执1006号，同年7月16日，本院作出（2019）鲁0725执1006号执行通知书，要求异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华向申请执行人刘世清偿还代为履行款170000元。现异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华对本院执行提出异议。另查明：李博文作为原告在奎文法院同时提起三件民间借贷纠纷案件，第一件是诉苏维新、张红云（2014）奎民三初字第532号，对应的执行案号是（2015）奎执1122号；第二件是诉苏维江（2014）奎民三初字第535号，对应的执行案号是（2015）奎执1124号；第三件是诉郑巢城、苏伟华（2014）奎民三初字第536号，对应的执行案号是（2015）奎执1123号。刘世清是上述三起案件的担保人承担保证责任，郑巢城、苏伟华是（2014）奎民三初字第536号案件的被告，承担还款责任，同时也是（2014）奎民三初字第532、535号两案的担保人，承担保证责任。上述三起案件合并执行，从双方当事人提供的的扣划款通知书及结算票据看出，（2014）奎执字1122号案件扣划郑巢城、苏伟华190120.05（另有36199.92元未载明案号）；（2014）奎执字1123号案件收取刘世清款项170000元，（2014）奎执字1124号案件无扣划款和交款记录。2019年3月27日，奎文法院出具结案通知书，载明上述三起案件于2019年3月27日执行完毕。本院认为，（2014）奎执字1122号、1124号、1123号三起执行案件的还款情况，若依照扣划存款通知书和结算票据上载明的案号进行判断，明显无法与（2014）奎民三初字第532、535、536号民事判决书合理对应，异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华提供的扣划款通知书（回执）能够证实扣划款金额达226319.97元，已明显超过（2014）奎民三初字第536号民事判决书所确定的100000元本金及利息，再结合执行和解协议书所载明内容，能够认为异议人（被执行人）郑巢城、苏伟华已履行完毕（2014）奎民三初字第536号民事判决书所确定的还款义务。申请执行人刘世清虽提供了170000元的交款结算票据，但无收款收据，申请执行人无法证实这170000元就是对应（2014）奎民三初字第536号民事判决书所交纳款项，其以享有追偿权为由向郑巢城、苏伟华申请执行的证据不足，其执行申请应予驳回，如以后有充分证据，可另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：驳回刘世清的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  岳本科人民陪审员  陈玉龙人民陪审员  仉胜军二〇二〇年六月十七日书 记 员  马琳琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1864号之一原告：江苏亿龙石化有限公司，统一社会信用代码913202007682931037，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路108号。法定代表人：孙宝庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏崇宁律师事务所律师。被告：南京野牛润滑油有限公司，统一社会信用代码91320113MA1NGLUPX9，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道仙尧路8号。法定代表人：王锋。被告：王锋，被告：南京野牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQA0G9X，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-507室。法定代表人：王锋。原告江苏亿龙石化有限公司（以下简称亿龙公司）与被告南京野牛润滑油有限公司（以下简称野牛润滑油公司）、王锋、南京野牛汽车服务有限公司（以下简称野牛汽车公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。亿龙公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，亿龙公司自愿向本院申请撤回对野牛润滑油公司、王锋、野牛汽车公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏亿龙石化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4088元，财产保全费3920元，合计8008元，由亿龙公司负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年六月二十九日法官助理 周腾书 记 员 王琰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢858号 申请执行人何伟红 被执行人许士根、方焕均 本院在执行申请执行人何伟红与被执行人许士根、方焕均案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款35000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2017）浙0111执619号） 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢616号 施祖卫： 申请执行人姚祖全与被执行人施祖卫机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2017）浙0702民初9888号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚祖全向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款25000元支付完毕，根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0702执6846号、（2020）浙0702执恢616号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执812号之一 申请执行人：周爱春，女，1964年8月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人周爱春与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周爱春向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人周爱春支付执行款58374元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执812号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢215号申请执行人永升建设集团有限公司。法定代表人张元清，董事长。被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司。法定代表人**，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2017）湘01民终6774号民事判决书，于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司在银行的存款268893元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年5月8日）或查封被执行人湖南颐鑫交通能源投资有限公司相当于268893元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年六月三十日书记员  卢晓立
绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5675号 原告:俞建平，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王定高，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：绍兴红铭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场2号楼1楼1100号。 被告：邱明光，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地台州市椒江区。 本院在审理原告俞建平诉被告绍兴红铭纺织品有限公司、邱明光买卖合同纠纷一案中，因原告俞建平在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用 对原告俞建平的起诉按撤诉处理。 审判员  祝世强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1208号 申请执行人:黄生滚，男，1988年8月9日出生汉族，住江西省九江市九江县。 被执行人：宁波万宝隆机械有限公司（统一社会信用代码为91330212758880355Ｅ）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：张武龙。 本院在执行申请执行人黄生滚与被执行人宁波万宝隆机械有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波万宝隆机械有限公司支付申请执行人黄生滚执行款2716.1元。申请执行人以双方自行协商为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月十七日 代书记员  戴 盛
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更149号罪犯钱胜平，男，1974年XX月XX日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年4月30日作出(2006)西刑一初字第87号刑事判决，以被告人钱胜平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。2006年5月30日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第78号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2011年9月9日经陕西省汉中市中级人民法院以（2011）汉中刑二执字第1053号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年12月4日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01326号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更383号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯钱胜平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯钱胜平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励13个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯钱胜平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯钱胜平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯钱胜平确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯钱胜平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯钱胜平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2022年12月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特59号申请人：许道友，男，1972年8月5日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道16号九州新家园20-23号，统一社会信用代码91320400684132847H。委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。本院于2020年6月22日立案受理申请人许道友与中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人许道友与陆斐于2020年5月11日发生交通事故，于2020年6月17日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于2020年7月17日前向许道友赔付车辆损失1228元；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许道友与中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于2020年6月17日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年六月二十二日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执793号董惠、灯塔北方化工有限公司：董惠与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30450.00元。经本院立案执行，现已执行到位20850元，未执行到位的9600元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给董惠。至此，董惠向本院申请执行的（2019）辽10民终1134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3059号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年06月22日立案执行申请执行人宋灵成与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币111042.5元(其中案件执行标的金额109500元，执行费1542.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312民初1159号 原告：深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司，住桂林市象山区崇信路xx，统一社会信用代码：xx。 负责人：吕某某。 委托诉讼代理人：朱某某，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张某某，该公司工作人员。 被告：唐某某，男，汉族，1983年4月28日生，住广西全州县xx。 被告：唐某某，女，汉族，1985年3月21日生，住广西全州县xx。 原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司诉被告唐某某、唐某某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请. 本院认为原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司撤回对被告唐某某、唐某某的起诉。未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市某某物业发展有限公司桂林分公司负担。 审判员  赵创福 二〇二〇年六月十九日 书记员  梁燕聪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1202号上诉人（原审被告）：邵音，女，1982年3月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春月，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4-402。法定代表人：白宏毅，总经理。上诉人邵音因与被上诉人天津万誉生恒生态物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初49781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵音于2020年3月26日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，邵音在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵音撤回上诉。二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人邵音负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月九日书记员 倪 凯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执350号申请执行人：阿某，男，蒙古族被执行人：尹某某，男，汉族本院在执行阿某与尹某某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3336号民事判决书，责令被执行人尹某某支付申请执行人劳务费3450元及利息（自2019年3月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月四日书记员 卫 泽
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执58号申请执行人：张加才，男，1961年7月2日出生，汉族，住费县，被执行人：孔祥运，男，1971年3月18日出生，汉族，住费县，本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3308号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔祥运银行存款10000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇二〇年六月八日书记员  巩家宾
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1109号 罪犯屡苟罗正，男，1986年8月10日出生，彝族，四川省马边彝族自治县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）青刑一初字第43号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年5月16日作出（2010）鲁刑一终字第158号刑事判决，以被告人屡苟罗正犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币251694元（未赔偿）。2013年11月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年12月14日减为十八年四个月，剥夺政治权利五年；2018年4月27日减刑六个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯屡苟罗正减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯屡苟罗正的悔改表现，有罪犯屡苟罗正的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯屡苟罗正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯屡苟罗正减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月14日起至2033年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1464号申请执行人：朱某某，男，1967年10月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某2，男，1984年1月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某，女，1988年7月20日生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1965年11月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人朱某某与被执行人朱某某2、李某、李某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年5月13日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年5月12日，2020年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、车辆、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年5月13日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;4、2020年5月13日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；5、2020年5月22日，本院依法向被执行人朱某某2、李某、李某某进行限制高消费；6、2020年6月18日，被执行人朱某某与申请执行人朱某某2、李某、李某某达成和解协议，且被执行人已履行10000元，李国策已缴纳执行费1040元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1464号案件的执行。二、如被执行人朱某某2、李某、李某某不履行和解协议，申请执行人朱某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十八日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2152号申请人：温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17楼。主要负责人：鲁频，该分行行长。委托诉讼代理人：王伯麟，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：杜周枝，女，该分行工作人员。被申请人：姜武，男，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：冉英，女，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人温州银行股份有限公司台州分行（以下简称温州银行台州分行）与被申请人姜武、冉英申请实现担保物权一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人温州银行台州分行称，2018年4月20日，被申请人姜武、冉英作为抵押人与申请人温州银行台州分行签订了一份编号为温银907002018年高抵字00010号的《温州银行最高额抵押合同》，约定，被申请人姜武、冉英为申请人温州银行台州分行与被申请人姜武在2018年4月20日至2023年4月20日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高债权限额为1430000元的最高额抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、索偿费用以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等。双方于2018年4月24日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，申请人温州银行台州分行在最高额担保的债权发生期间内为被申请人姜武办理了个人贷款业务，签订编号为907002018个贷字00063号《温州银行自然人借款合同》，约定，借款金额为1000000元，期限自2018年4月25日起至2020年4月14日止，贷款利率为月利率0.555%；上述借款合同按约定放款日、放款金额及还款日以《借款借据》等凭证的记载为准；被申请人姜武须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，于每月20日支付利息；逾期贷款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%，被申请人姜武不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；被申请人姜武无法清偿到期债务、未按期足额偿还本合同项下贷款本息，构成违约事件，申请人温州银行台州分行有权单方面宣布合同提前到期，要求被申请人姜武偿还所有贷款本金及利息。上述合同签订后，申请人温州银行台州分行依约向被申请人姜武发放贷款1000000元。被申请人姜武、冉英至今没有履行还款义务和担保责任，截至2020年4月30日，尚欠贷款本金1000000元及利息、逾期利息、罚息、复利61290.35元。现申请人温州银行台州分行请求：裁定拍卖、变卖被申请人姜武、冉英所有的坐落于椒江区地产，拍卖、变卖所得价款以偿还申请人温州银行台州分行的债权本金1000000元及利息、逾期利息、罚息、复利（截至2020年4月30日利息、逾期利息、罚息、复利共计61290.35元，自2020年5月1日起至实际清偿之日止利息、逾期利息、罚息、复利按合同约定计算），由申请人温州银行台州分行在被申请人姜武、冉英担保的最高债权余额1430000元范围内优先受偿。被申请人姜武、冉英未提出异议。本院经审查认为，申请人温州银行台州分行与被申请人姜武、冉英签订的《温州银行最高额抵押合同》，申请人温州银行台州分行与被申请人姜武签订的《温州银行自然人借款合同》，均系各方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应为有效，各方均应依约履行合同义务。申请人温州银行台州分行与被申请人姜武、冉英已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已经设立。在申请人温州银行台州分行依约发放贷款后，被申请人姜武未按约履行还本付息义务，申请人温州银行台州分行有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人温州银行台州分行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人姜武、冉英名下的坐落于椒江区飞霞港湾21幢101室的房地产【不动产登记证明号：浙（2018）台州椒江不动产证明第0006083号】，申请人温州银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金1000000元及利息、逾期利息、罚息、复利（截至2020年4月30日为61290.35元，自2020年5月1日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费7176元（已减半），由被申请人姜武、冉英共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  王 欣二〇二〇年六月十六日代书记员  周云飞
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9015号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：9144030XXX7A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：成广南，男，汉族，1996年5月15日出生，住广东省清新县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告成广南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、董茜到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告成广南未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计37013.96元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为31809.4元、逾期利息3308.72元、罚息1418.9元、复利476.94元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对粤RXXXXX丰田牌小型抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借43310元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年11月15日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商东莞市盛秋车业有限公司指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年11月15日起至今未能履行剩余还款义务。粤RXXXXX丰田牌小型轿车于2017年11月27日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAGUXXXX34）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计37013.96元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告成广南经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2017年11月7日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告成广南（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款43310元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商东莞市盛秋车业有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2017年11月15日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款43310元。2017年11月27日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年11月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为31809.4元、逾期利息3308.72元、罚息1418.9元、复利476.94元。 原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告成广南应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金31809.4元、逾期利息3308.72元、罚息1418.9元、复利476.94元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告成广南应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告成广南未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告成广南名下的粤RXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计391.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执208号之一   申请执行人王国珍，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人申刚，住宁夏银川市西夏区。   本院在执行申请执行人王国珍与被执行人申刚劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初1009号民事调解书于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的2025元，执行费25元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息，无不动产登记信息，被执行人名下车辆已被另案冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，现执行期限即将届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二Ｏ二Ｏ年六月二十九日     书记员 任青梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11887号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：程金丕。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程金丕小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11887号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初661号  原告：甘桂兵，男，1983年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被告：陈玉飞，男，1973年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。原告甘桂兵与被告陈玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告甘桂兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以在外地进货缺钱为由，分别于2019年2月27日晚、2月28日下午借款共计5000元，约定回博乐后偿还。被告于2019年3月3日回博乐后，原告多次催要，被告至今未偿还借款。本院认为，原告甘桂兵起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告未能提供的被告的地址，不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告甘桂兵的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，退还原告甘桂兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年六月十三日    书记员 李君
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1128号原告：李威，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省随州市曾都区。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：孙军，董事长。原告李威与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李威于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李威在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李威撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李威负担;另一半诉讼费25元，应原告李威申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 王 博二〇二〇年六月二十九日书记员 李 贺
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执865号被执行人：朱远兵，男，1989年8月26日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，住广东省佛山市南海区。被执行人朱远兵追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0804刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人朱远兵犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2029年11月8日止。追缴违法所得于判决生效后十日内缴纳。）暂扣于淮安市公安局淮阴分局的犯罪所用物品及违法所得予以没收，对被告人朱远兵的剩余违法所得人民币20万元继续追缴，上缴国库。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人黑名单；3、因目前处于疫情期间，且被执行人朱远兵正在服刑中，本院未对其采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2019）苏0804刑初503号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初503号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年六月二十三日书记员 夏小娣
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9003号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：9144XXX7697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陈财，男，满族，1965年XX月XX日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告陈财借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、董茜到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告陈财未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计30428.6元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为24098.31元、逾期利息3396.45元、罚息2101.29元、复利832.55元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对冀HXXXXX众泰牌小型抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借29750元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年8月16日将借款直接发放至被告所购车辆的经销商唐山博跃汽车销售服务有限公司指定账户，履行了出借义务，但被告从2018年5月21日起至今未能履行剩余还款义务。冀HXXXXX众泰牌小型轿车于2017年8月16日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年9月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHEXXXX030）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计30428.6元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告陈财经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2017年8月14日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告陈财（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款29750元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率13%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商唐山博跃汽车销售服务有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2017年8月16日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款29750元。2017年8月16日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年5月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为24098.31元、逾期利息3396.45元、罚息2101.29元、复利832.55元。 原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告陈财应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金24098.31元、逾期利息3396.45元、罚息2101.29元、复利832.55元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告陈财应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告陈财未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告陈财名下的冀HXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计309元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执20号之一申请执行人兰辉，男，1991年12月23日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉顺天交通设施有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街215号。法定代表人周政毅，该公司总经理。被执行人黄佑顺，男，1971年10月8日出生，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初2245号民事调解书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人黄佑顺银行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄佑顺的银行存款人民币507400元。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年六月九日书记员  王 喆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执228号   申请执行人胡某，住宁夏银川市。   被执行人朱某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人胡某与被执行人朱某劳务合同纠纷一案中，于2020年1月9日立案执行，执行标的211300元，执行费3070元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人朱某暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年六月二十八日   书记员 马双意
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6964号原告：中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行，经营场所深圳市罗湖区南湖街道深房广场一层，二层和九层，统一社会信用代码914403008923050017。负责人：胡青，该行行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。被告：方汉顺，男，1963年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告方汉顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。案件受理费3908.85元，由中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员  叶冠文二〇二〇年六月十八日书记员  叶 雄
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3800号原告：镇江市金木刨花板有限责任公司，住所地镇江新区大港东海路东。法定代表人：毛金发，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫、仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区黄山西路万达广场DA1幢第16层1601、1602、1623、1624。负责人：何雨函，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彭，该公司员工。原告镇江市金木刨花板有限责任公司与被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市金木刨花板有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市金木刨花板有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1500元，由原告镇江市金木刨花板有限责任公司负担。审 判 长  金之祥人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年六月十六日书 记 员  仲 璐
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执296号 申请执行人：太湖县茂兵种植农民专业合作社，住所地安徽省太湖县城西乡皖西街。注册号340825NA000496X（1-1）。 法定代表人：唐茂兵，该合作社法定代表人。 被执行人：彭从德，男，1988年6月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县茂兵种植农民专业合作社申请执行被执行人彭从德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2395号民事判决书，被执行人彭从德应偿还申请执行人太湖县茂兵种植农民专业合作借款90000元及相应利息，案件受理费1150元，并交纳执行费1267元。本案在执行过程中，被执行人已交款40000元并对剩余部分作出还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2395号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年六月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更154号 罪犯**伟，男，汉族，1987年5月25日出生于浙江省青田县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省青田县人民法院于2011年10月10日作出（2011）丽青刑初字第254号刑事判决，认定罪犯**伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，**伟、吕巧建、石慧君、徐素光共同退赔给蓝伯芬人民币4341元，**伟、吕巧建共同退赔给青田县帼国服饰有限公司人民币179667元、季正勋人民币7600元、周利芬人民币1400元、王卓妹人民币480元，**伟、吕巧建、石慧君共同退赔给洪国富人民币2850元、陈国彬人民币2200元、青田县外雄水电站人民币1000元，**伟、石慧君共同退赔给赵品青人民币300元、季雪平人民币300元、陈建康人民币1220元、陈建斌人民币3325元，**伟、吕巧建、石慧君、冯景花共同退赔给青田县外雄水电站人民币27040元，**伟、吕巧建、冯景花共同退赔给青田县华电机械厂人民币6150元、青田县名典鞋业有限公司人民币7430元，**伟退赔给王卓妹人民币100元；追缴**伟、吕巧建的违法所得人民币37856元，**伟、吕巧建、石慧君的违法所得人民币11000元，**伟、吕巧建、冯景花的违法所得人民币1000元。 罪犯**伟曾减刑二次一年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯**伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯**伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯**伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯**伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯**伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2022年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2444号 原告：夏左伟,女,1976年5月15日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：魏绪富，日照东港时代法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区兰亭书法美术培训学校,住所地日照市东港区第三实验小学对面,统一社会信用代码52371102MJE728688W。 负责人:魏会昌,校长。 委托诉讼代理人：田悦建,山东兆利律师事务所律师。 本院在审理原告夏左伟诉被告日照市东港区兰亭书法美术培训学校合伙企业纠纷一案中，原告夏左伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏左伟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏左伟负担。 审判员  叶凡 二〇二〇年六月八日 书记员  秦昊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3247号 申请人：山东荣博源环境工程有限公司，住所地：诸城市龙都街道工业园内横一路与纵二路交叉口808号。 被申请人：山东一建科雷尔环保科技有限公司，住所地：泰安市肥城市汶阳镇滨河路。 申请人山东荣博源环境工程有限公司与被申请人山东一建科雷尔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东荣博源环境工程有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东一建科雷尔环保科技有限公司的银行存款24000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东荣博源环境工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一建科雷尔环保科技有限公司的银行存款24000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安柏华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于振伟
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执850号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路128号，组织机构代码:84716259-0。负责人：叶兵，该公司总经理。被执行人：柏子华，男，1943年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈国良，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司与被执行人柏子华、陈国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初6843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行，执行标的11065.5元，执行费用65.98元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年1月通过EMS司法专邮形式向被执行人柏子华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求柏子华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏子华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人柏子华采取了限制高消费的执行措施；2.于2019年3月、2020年6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏子华名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2019年3月、2020年6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏子华的车辆登记情况，未发现被执行人柏子华名下无汽车登记信息；4.于2019年3月、2020年6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏子华在本辖区的不动产登记情况，未发现被执行人柏子华名下有不动产登记信息；5.于2019年3月、2020年6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏子华的股权登记信息，被执行人柏子华名下无股权登记信息；6.于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏子华的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人柏子华名下无公积金缴纳记录。7、被执行人陈国良履行全部已支付义务。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位173元，执行费用到位65.98元。暂未发现被执行人柏子华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人柏子华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执850号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年六月三十日书记员 陈忠华
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1810号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：黄花，女，出生于1982年11月17日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告黄花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费986.00元，减半收取计493.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  潘应康二〇二〇年六月三十日书记员  田茂娟
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初658号原告：董大毛，男，1980年12月2日生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张奇功，男，1986年11月20日生，汉族，住河南省西华县。原告董大毛诉被告张奇功民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董大毛委托诉讼代理人路占锋到庭参加了诉讼，被告张奇功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。董大毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金55000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系。2019年9月23日，被告因需资金周转，向原告提出借款，借款期限一个月，原告借给被告55000元，被告出具借条一张。双方口头约定利息按月息2分计算。现借款期限已到，被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张奇功无正当理由拒不到庭，且未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。原告提交的证据材料：一、借条一份、支付宝转账凭证两张三次共计5万元、微信转账凭证一张共计5000元。证明目的：被告借原告现金55000元已实际交付，借期一个月，2019年9月23日至2019年10月23日，当时双方口头约定月息2分，没有在借条上载明。鉴于被告张奇功无故缺席，应视为其对证据质证诉讼权利的放弃。经过审理，本院认定案件事实如下：原告董大毛与被告张奇功是朋友关系。被告因需资金周转，向原告提出借款，原告通过支付宝、微信等方式向被告转账共计55000元，后于2019年9月23日被告张奇功给原告董大毛出具借条一份。借条未约定利息。借款到期后原告多次催要该，被告一直未还。本院认为，原、被告之间借贷关系符合法律规定，依法成立，应予保护。被告拖欠原告借款不还，是酿成纠纷的根本原因，对此依法应承担全部还款责任。关于借款利息的问题，因原告诉称双方口头约定月息2分，但未能举证予以证明双方约定有利息，故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张奇功于本判决生效之日起十日内向原告董大毛偿还借款55000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由原告董大毛负担41元，由被告张奇功负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇二〇年六月五日法官助理朱献春书记员王文莉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢522号原（2019）苏0681执3454号南通美德树脂有限公司；南通沪誉玻璃钢制品有限公：申请执行人南通美德树脂有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为378344.00元及迟延履行金。经本院2019年10月11日立案受理，2019年10月16日，扣划被执行人名下银行存款276858.61元，提取本案执行费5575.00元，转付申请执行人271283.61元。2020年6月18日被执行人汇款申请执行人南通美德树脂有限公司银行账户107060.39元。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人南通美德树脂有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）苏0681民初667号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省阜新市细河区人民法院民事裁定书（2020）辽0911民初530号原告刘春宇，男，1981年11月1日出生，汉族，住阜新市细河区。被告陈冬梅，女，1972年1月25日出生，汉族，住阜新市细河区。原告刘春宇与被告陈冬梅民间借贷纠纷一案，原告刘春宇不服本院2019年9月23日作出（2019）辽0911民初1920号民事裁定上诉于阜新市中级人民法院，阜新市中级人民法院以（2020）辽09民终17号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0911民初1920号民事裁定，发回阜新市细河区人民法院重审。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。原告刘春宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院审理后依法判决被告偿还原告借款10000元，并自2019年6月22日起按月息2分计算利息至偿还完毕止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月份经人介绍，原告得知被告能办理公益岗，所以原告和另外六人与被告联系后，应被告要求原告等七人每人给原告拿了10000元钱，由被告出面给原告等七人办理公益岗，后来因故被告没给原告办成。被告因家中有事需要用钱，经被告和原告等人协商后，将原告的10000元办事款转为了被告向原告的借款，被告承诺2019年6月22日将10000元借款全部退还原告，如期不足额归还，按照欠款总额的百分之二计算利息至还清款之日止，以上事实有被告2019年5月22日给原告等七人共同出具的欠条为证，现被告承诺的还款期限已过，被告并未如期还款，所以原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院审理后依法判决。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案被告陈冬梅以能够办理公益岗为名收取原告等七人财务共计7万，不能返还原告，被告陈冬梅同类行为涉嫌虚构事实，骗取他人财物，已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回刘春宇的起诉。案件受理费50元，（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  张旭光审 判 员  冯国颖人民陪审员  刘雪飞二〇二〇年六月八日书 记 员  李彦筱
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢190号申请执行人：王某，男，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王某，男，1993年12月8日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人王某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3643号事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请恢复执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢190号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十五日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1892号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。法定代表人：肖陶艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾步光，男，该公司员工；委托诉讼代理人：余佩雯，女，该公司员工。被告：梁耀棠，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码：440************151。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司诉被告梁耀棠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年六月十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执245号 申请执行人：防城港市全德物业服务有限公司，住所地广西港口区和德国际公寓一楼B007号商铺。法定代表人：郑伟东。 被执行人：孙智平，男，1972年06月28出生，汉族，户籍住址湖南省。 申请执行人防城港市全德物业服务有限公司与被执行人孙智平物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0681民初1449号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应支付申请执行人物业服务费6696.6元及违约金633.3元，同时负担案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执796号之八申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市府前大街67号主要负责人：刘登胜，总经理。被执行人：李井春，男，汉族，现住河口区。关于申请执行人与被执行人李井春追偿权纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人李井春账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李井春账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  程德刚二〇二〇年六月二十三日书记员  盛旭成
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2851号原告：营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市沿海新兴产业区（金屯村）。法定代表人：王颖，董事长。委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：韩业弘，男，1985年7月21日出生，个体，住大石桥市。原告营口众金恒汽车贸易有限公司与被告韩业弘民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。原告营口众金恒汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按营口众金恒汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年六月十七日书记员  陈月娇
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审78号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人吴琼璐，女，1978年5月6日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年6月16日向本院申请强制执行该局作出的（2019）甬北生态一决字第234号行政处罚决定，本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年10月12日作出（2019）甬北生态一决字第234号行政处罚决定，认定2019年4月8日，被执行人吴琼璐未经绿化主管部门审批，擅自将宁波市江北区洪塘街道颐和名苑20幢107号周边绿地用木栏杆、铁栏杆所围，改变绿地使用性质，且改变绿地面积1.22平方米。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录、商品房买卖合同、江北区城市绿化主管部门证明材料等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《浙江省城市绿化管理办法》第十八条第一款的规定。依据《浙江省城市绿化管理办法》第二十八条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令其自收到处罚决定书之日起7日内恢复绿地原状;2、处罚款人民币肆拾玖元整（49）。申请执行人于2019年10月16日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人于2019年10月16日自行缴纳了罚款，但未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未恢复绿地原状。申请执行人于2020年3月26日向被执行人送达了（2020）甬北生态一催字第4号《履行义务催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内改正擅自改变城市绿地使用性质的违法行为。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年10月12日作出的（2019）甬北生态一决字第234号行政处罚决定第一项中恢复绿地原状，准予强制执行，相关执行事宜由宁波市江北区人民政府洪塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长  吴 军 审 判 员  陈剑锋 审 判 员  姚 薇 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  倪婧婧
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执5号之一申请执行人王涛，男，1981年11月28日生，汉族，汉川市人，职工，住湖北省汉川市。被执行人陈凯，男，1985年8月11日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行王涛与陈凯民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2019年1月3日至2020年4月30日分五次查询存款余额均不足，被执行人陈凯名下无车辆登记信息，本院查封被执行人陈凯所有的房产暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人陈凯发布《限制消费令》。现查明被执行人陈凯无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年六月二十四日书记员 尹学昌
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执337号 申请执行人：刘桂龙,男,1970年12月28日出生,32072319701228181590,住海州区。 被执行人：吴咸东,男,1977年9月12日出生,34262319770912143290,住连云区。 申请人刘桂龙与被执行人吴咸东劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791民初134号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付5025.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年5月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 4、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年6月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5025.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余5025.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏军伟 审 判 员  杨荣丰 人民陪审员  李 铭 二〇二〇年六月二十三日  书记员何佳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3733号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁明慧，女，1975年8月13日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告梁明慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员 徐 畅二〇二〇年六月十九日书记员 杨富梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执187号申请执行人江雷，男，1988年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人赵博，湖北游于艺律师事务所律师。被执行人付程毅，男，1990年10月30日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人张丽，女，1994年1月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初2421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人付程毅所有的宝马牌普通汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××××）；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  丁杰二〇二〇年六月十日书记员  肖遥
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1187号申请执行人韩巨海被执行人曹建国本院在执行申请执行人韩巨海与被执行人曹建国民间借贷纠纷一案中，曹建国已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执776号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地江门市江海区金瓯路××号，统一社会信用代码91440704193946344G。法定代表人：关欣荣。被执行人：洪培玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住湖北省××市保康县××镇沿河路××号，公民身份号码。被执行人：张乐，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省××××号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司江门江海支行与洪培玲、张乐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1105号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，立案标的188805.06元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院扣划了被执行人洪培玲的互联网银行存款1972.13元，上述款项已优先支付本案执行费。除了上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已根据申请执行人的申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张素娴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1306号罪犯李晓春，男，1978年9月20日生，汉族，湖北省荆门市京山县人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2011年3月4日作出（2011）珲刑初字第10号刑事判决，认定被告人李晓春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4251号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2696号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3949号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯李晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李晓春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯累犯，两次犯罪前科，不思悔改，作案次数多，主观恶性较深，社会危害性较大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2006年9月18日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年9月4日因故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次未执行财产性判项。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李晓春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李晓春减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2159号原告：中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房，统一社会信用代码913401007117590994。负责人：何俊彦，该支行行长。委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：董盼盼，该支行客户经理。被告：杨光，男，1996年7月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与被告杨光信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，公告费400元，合计1350元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。审判员  王雅欣二〇二〇年六月八日书记员  杨艳梅
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执250号之一 申请执行人：白嘉慧，女，1992年8月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：齐甦，男，1982年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人白嘉慧与被执行人齐甦机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1287号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白嘉慧向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的：被执行人齐甦应给付申请执行人白嘉慧人民币8000.00元及滞纳金，案件受理费178.50元，执行费50.00元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人齐甦送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐甦名下财产，经查被执行人名下无财产信息。 3.通过网络查控系统查询了被执行人齐甦股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人齐甦住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息 5.2020年3月22日本院前往被执行人齐甦住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年6月18日进行了第二次网络司法查控，被执行人齐甦名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人白嘉慧并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人齐甦目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执250号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执142号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托代理人：肖莉、巫伟，该公司员工。 被执行人：萍乡市黄冠化工有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区下埠镇（陶瓷工业园）。 法定代表人：黄波，该公司负责人。 被执行人：黄波，男，1978年1月1日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 被执行人：丁美政，女，1982年7月13日生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄涛，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 被执行人：汤晓艳，女，1980年10月31日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市黄冠化工有限公司、黄波等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0313民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313民初1352号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈小洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢151号 申请执行人杨胜顶，男，1972年6月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人谢远文，男，1956年3月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人刘治全（刘志权），男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初72号《民事判决书》，于2020年5月8日立案受理杨胜顶申请执行谢远文、刘治全运输合同纠纷一案。于2020年5月15日依法向被执行人谢远文、刘治全发出《执行通知书》，责令二被执行人支付申请执行人杨胜顶货款108580.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2015年1月起至2017年1月止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3514.00元、本案执行费1581.00元。 在执行过程中，申请执行人杨胜顶以被执行人谢远文、刘治全在重庆优图有限公司享有的质量保证金还未到期，暂不执行为由，自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2567号《民事判决书》的执行。 申请执行人杨胜顶可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  龙 敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执328号申请执行人：余某某，男。被执行人：江苏某某电气有限公司。法定代表人：唐某某，董事长。本院在执行申请执行人余某某与被执行人江苏某某电气有限公司委托合同纠纷一案中，扬州市中级人民法院作出（2019）苏10民再2号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人江苏某某电气有限公司分文未付。申请执行人余某某向本院申请执行，要求被执行人偿还422498.33元，本院已于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月18日，依法向被执行人江苏某某电气有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年3月10日对被执行人江苏某某电气有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏某某电气有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在宝应县柳堡镇创业路有不动产登记信息。5、2020年3月6日，本院依法轮候查封了被执行人江苏某某电气有限公司名下所有的位于宝应县××镇创业路××、××、××、××、××、××幢（产权证号：20××97），期限为三年，自2020年3月6日至2023年3月5日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2020年3月6日，本院依法委托内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院查询了被执行人江苏某某电气有限公司名下的蒙Ｃ×××××丰田牌机动车一辆，发现该车已于2018年10月25日办理转出。7、2020年3月10日、4月28日、5月22日、6月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、本院前往申请人提供的被执行人江苏某某电气有限公司的住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。9、因被执行人江苏某某电气有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。10、本案申请执行标的422498.33元，实现债权0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏10民再2号民事判决书的本次执行程序。本案执行费6237元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年六月二十八日书记员  高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督45号申请人：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被申请人：胡杰，男，1977年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉华星物业管理有限公司与被申请人胡杰申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案，于2020年5月28日发出（2020）鄂0102民督45号支付令，限令被申请人胡杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人胡杰于2020年6月5日向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督45号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉华星物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年六月十二日书记员 杨娟娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初500号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人张怀贵，男，1964年3月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月1日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年6月4日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）350号起诉书指控被告人张怀贵犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人张怀贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年2月22日18时许，被害人张某1驾驶拖拉机经过宿州市埇桥区褚兰镇岗孜村八组21号被告人张怀贵家门口时，因过路问题与张怀贵发生争执，后双方在张怀贵家门口以及旁边的麦地里发生厮打，张怀贵对张某1拳打脚踢，造成张某1受伤。经法医鉴定，张某1的右手第5掌骨骨折属于轻伤二级，张某1的第3腰椎左侧横突骨折属于轻伤二级。被告人张怀贵经宿州市公安局埇桥分局民警电话传唤后于2020年4月1日主动到宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所配合调查。公诉机关认为，被告人张怀贵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张怀贵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人张怀贵已赔偿被害人张某1经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人张怀贵判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人张怀贵的供述、被害人张某1的陈述、证人张元珍、王某1、苗某、刘某、张某2、夏某、王某2、张某3等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料及案发与抓获经过、收条、谅解书等证据证实。被告人张怀贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月27日，被告人张怀贵赔偿被害人张某1医疗费等各项费用计人民币128000元并取得张某1谅解。2020年4月1日，被告人张怀贵主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本院认为：被告人张怀贵构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张怀贵犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人张怀贵已赔偿被害人张某1经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张怀贵认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人张怀贵具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张怀贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘潮滟二〇二〇年六月十日书记员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。