广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初1169号 原告：刘俊杰，女，1986年1月25日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告：卢艺，男，1977年7月17日出生，汉族，广西北流市人，农民，住广西北流市。 两原告共同委托诉讼代理人：易小梧，广西藤县148法律服务所法律工作者。 被告：潘钦全，男，1985年1月7日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 原告刘俊杰、卢艺与被告潘钦全名誉权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊杰、卢艺及两原告共同委托诉讼代理人易小梧、被告潘钦全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊杰、卢艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘钦全停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；2.判令被告潘钦全赔偿两原告精神损失费各50000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘俊杰、卢艺是广西贵港阳光精神病医院的工作人员，卢艺是医院院长，刘俊杰是办公室主任。原告刘俊杰与被告潘钦全是小学同学。被告潘钦全曾与原告刘俊杰谈婚，原告刘俊杰不同意与其交往，被告潘钦全就使出各种非法的手段以毁损原告刘俊杰、卢艺的名誉。被告潘钦全以《投诉信》的形式公开张贴公告，《投诉信》内容如下:“卢yi(毅)北流市大坡外镇人:原村支书，已婚，子女各一个，现贵港洋光精神病医院院长。15-20年长期同村妇女主任（刘骏杰）保持情人关系，双双婚内出轨，导致刘骏杰16年与丈夫李某离婚，刘骏杰16年另谈男朋友，继续保持在两个男人之间周转，欺骗男朋友以工作为由，在两个男人之间发生关系，搞到卢姓妻子快精神失常。姓卢的长期在老婆、情人之间游走。姓刘的在情夫、男朋友之间发生关系。现两人同在洋光医院任职，一个院长，一个主任，公开一起同居，真是一对不知廉耻的狗男女”。这份《投诉信》被潘钦全分别张贴在原告卢艺户口所在地广西北流市村委会及方圆超市周围，贵港阳光精神病医院与贵港市港北区根竹镇湴田村民委员会宣传栏。更为严重的是，2020年4月10日被告潘钦全抢了原告刘俊杰的手机，利用手机发布原告刘俊杰的个人隐私。2020年4月21日晚9点22分,被告到原告的工作单位贵港阳光精神病医院张贴《投诉信》。被告所张贴的《投诉信》内容是对原告的侮辱、诽谤。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条的规定：“自然人的人身自由，人格尊严受法律保护”，该法第一百一十条又规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”。因此，两原告的人格尊严容不得被告潘钦全的抵毁，两原告的名誉权、隐私权也不容许被告侮辱、诽谤，原告刘俊杰的婚姻自主权不容许被告潘钦全残踏。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，被告应承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的法律责任，还应承担精神损害赔偿的责任。正如被告所写的《投诉信》第二段所说“卢姓妻子快精神失常”了，卢姓妻子精神快失常主要是因为被告造谣诽谤、侮辱原告卢艺，致使卢艺的妻子承受不了这么大的精神打击。综上，被告潘钦全应赔偿精神抚慰金各50000元给两原告。 被告潘钦全辩称，原告要求被告停止侵害、赔偿损失是没有事实和法律依据的，《投诉信》中所写的人与两原告的身份不一致，《投诉信》中写的“刘骏杰”和“卢毅”，与原告刘俊杰、卢艺身份不相同。 本院经审理认定事实如下： 2007年原告刘俊杰与广西北流市李姓男子结婚。2014年至2017年原告刘俊杰任北容村民委员会妇女主任。2016年间，原告刘俊杰与其丈夫李某离婚。原告卢艺系北流市大坡外镇北容村人，2014年至2017年任北容村支部书记。2019年10月份至今，原告卢艺、刘俊杰分别任贵港阳光精神病医院院长、办公室主任。2020年4月21日晚上9点左右，被告潘钦全到原告工作单位贵港阳光精神病医院隔壁贵港市港北区根竹镇湴田村民委员会宣传公告栏张贴《投诉信》，《投诉信》内容如下:“卢yi(毅)北流市大坡外镇人：原村支书，已婚，子女各一个，现贵港洋光精神病医院院长。15-20年长期同村中妇女主任（刘骏杰）保持情人关系，双双婚内出轨，导致刘骏杰16年与丈夫李某离婚，刘骏杰16年另谈男朋友，继续保持在两个男人之间周转，欺骗男朋友以工作为由，在两个男人之间发生关系，搞到卢姓妻子快精神失常。姓卢的长期在老婆、情人之间游走。姓刘的在情夫、男朋友之间发生关系。现两人同在洋光医院任职，一个院长，一个主任，公开一起同居，真是一对不知廉耻的狗男女”。被告潘钦全承认上述张贴《投诉信》的内容是其本人乱写的。 另查明，贵港市没有洋光精神病医院，只有一家贵港阳光精神病医院。 以上事实，有原告提交张贴《投诉信》照片、视频录像光盘及双方当事人在庭审中陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的名誉权、隐私权受法律保护。被告潘钦全在湴田村民委员会宣传公告栏张贴的《投诉信》中“刘骏杰”、“卢毅”“原村支书”“现贵港洋光精神病医院院长”“村中妇女主任（刘骏杰）”等内容，与原告刘俊杰、卢艺的名字虽然有一字之差，但因本地读音相同，且与原告卢艺曾任过北流市大坡外镇北容村村支部书记、刘俊杰曾任村妇女主任，两原告现在同在贵港阳光精神病医院工作，分别担任院长、办公主任的职务等情节高度吻合，按一般正常人的理解，被告潘钦全在《投诉信》中所说的“刘骏杰”“卢毅”，实际上是直接指向了两原告。被告潘钦全利用不正当手段，通过在湴田村民委员会宣传公告栏公开张贴《投诉信》的方式，公然散布他人隐私的谣言，损毁他人名誉，给两原告造成严重的精神损害，依法应承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的民事责任。因此，两原告要求被告潘钦全停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告公然散布他人隐私的谣言，给两原告的确造成了较为严重的精神损害，因此，两原告要求被告赔偿精神损害抚慰金各50000元的诉讼请求，本院结合被告的行为给原告名誉权造成损害的程度和影响的大小，以及本地的经济发展实际情况等因素，酌情确定由被告各赔偿两原告精神损害抚慰金6000元为宜。原告认为被告在广西北流市村委会及方圆超市周围张贴《投诉信》的主张，因被告不予认可，且两原告没有提供证据予以证实，故本院不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 被告潘钦全对原告刘俊杰、卢艺名誉权应停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉； 被告潘钦全应在本判决生效之日起十五日内分别赔偿精神损害抚慰金6000元给原告刘俊杰、卢艺。 如果未按本案判决确定的时间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费600元，适用简易程序，减半收取300元，其中由原告刘俊杰、卢艺共同负担100元，被告潘钦全负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 易庭泉 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 张婉仪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自由等权利。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。