江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2389号原告：姚杏珍，女，1960年2月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张怡，常州市武进区前黄正和法律服务所法律工作者。被告：邵俊，男，1971年11月7日出生，汉族，住宜兴市和桥镇湖滨村凌家圩38号。现住宜兴市。被告：戴祯艳，女，1990年4月25日出生，汉族，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路42号、44号和40号三楼，统一社会信用代码：91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告姚杏珍与被告邵俊、戴祯艳、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告姚杏珍及委托诉讼代理人张怡、被告邵俊、被告戴祯艳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚杏珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计355722.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邵俊辩称，我垫付2587.86元医疗费。由法院依法判决。被告戴祯艳辩称，由法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被保险车辆在我公司投保了交强险和商业险1000000元含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。医疗费中应扣除10%的非医保用药。在超出交强险范围内承担50%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2019年5月21日20时53分左右，姚杏珍由西向东自武进大道跨232省道桥最南侧机动车道步行至桥东侧辅道交汇处恰遇邵俊驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿232省道由南向东左转进入武进大道辅道行驶至常州市武进区，双方发生碰撞，致姚杏珍受伤，苏Ｂ×××××号小型轿车受损，发生交通事故。2019年5月31日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120190000478号道路交通事故认定书，认定姚杏珍、邵俊均应承担该事故的同等责任。姚杏珍受伤后随即被送至常州市武进人民医院门诊治疗，次日转至常州市第一人民医院住院治疗，2019年6月21日出院，共用去医疗费126667.20元。2019年11月28日本院委托无锡中诚司法鉴定所对姚杏珍的伤残评定及误工期、护理期、营养期评定。该所于2020年1月6日出具锡诚[2019]鉴字第01550号司法鉴定意见书，姚杏珍肋骨骨折12根以上并后遗6处以上畸形愈合评定为八级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期90日。姚杏珍为此支出鉴定费3060元。事故发生后，邵俊支付姚杏珍2587.86元，中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司垫付姚杏珍医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｂ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2019年3月24日至2020年3月23日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告姚杏珍提供的道路交通事故认定书、常州市武进人民医院和常州市第一人民医院门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｂ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，姚杏珍、邵俊均应承担该事故的同等责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｂ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在第三者责任保险限额内承担60%的民事赔偿责任。对姚杏珍在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、姚杏珍主张医疗费126667.20元，符合规定，本院予以照准。2、姚杏珍主张误工费25200元（4200元/月×6个月）。经本院审核确定姚杏珍的误工费为19200元（3200元/月×6个月）。3、姚杏珍主张护理费4580元，符合规定，本院予以照准。4、姚杏珍主张交通费1000元。经本院审核确定姚杏珍的交通费为500元。5、姚杏珍主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。6、姚杏珍主张住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），符合规定，本院予以照准。7、姚杏珍主张残疾赔偿金314760.96元（52460.16元/年×20×30%），符合规定，本院予以照准。8、姚杏珍主张精神损害抚慰金15000元，符合规定，本院予以照准。综上，本院核定姚杏珍的损失为483288.16元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付姚杏珍330372.86元，邵俊赔付姚杏珍保险合同约定范围外的医疗费7600.03元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外事故发生后邵俊支付姚杏珍2587.86元，中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司垫付姚杏珍医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司在交强险限额内赔偿姚杏珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，扣除垫付医疗费10000元，余款110000元由中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿姚杏珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计210372.86元。三、邵俊赔偿姚杏珍保险合同约定范围外的医疗费7600.03元，扣除已支付2587.86元，余款5012.17元由邵俊于本判决发生法律效力之日起十日内给付。四、驳回姚杏珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元减半收取1140元，鉴定费3060元，合计4200元，由姚杏珍负担1700元，邵俊负担2500元。上述款项汇入：持卡人：姚杏珍，开户行：江南农村商业银行常州市戴溪支行，卡号：62×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年六月八日书记员  蒋春霞