wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1053号 原告：漆正学,男,1973年3月16日生,汉族,安徽省金寨县人,初中文化,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：汪久红，女，1967年11月23日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，住安徽省金寨县。 被告：陈其沛，男，1970年3月25日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，住安徽省金寨县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 原告漆正学与被告汪久红、陈其沛股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告漆正学及其委托诉讼代理人陈鑫、被告汪久红、陈其沛及其共同委托诉讼代理人闵远刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 漆正学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还出资款200000元及利息和工资款23700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，漆正学与汪久红、陈其沛共同注册成立安徽振宏机械制造有限公司，漆正学依约支付了出资款，为便于管理，2018年2月10日，漆正学退股，公司由汪久红、陈其沛继续经营。双方达成退股协议，约定汪久红、陈其沛分两年退还漆正学投资款200000元，利息14%。此外，汪久红、陈其沛下欠漆正学工资款23700元迟迟未付，现因双方当事人就退股一事发生争议，致漆正学起诉来院。 被告汪久红、陈其沛辩称：一、本案系股东出资纠纷，追索工资款不属于本案处理范围，违反仲裁先行程序；二、双方在结算时未对之前的债权债务进行结算，公司债务漆正学应该承担；三、签订协议时，因漆正学不履行法人职责，严重损害汪久红权益，双方不得已达成的退股协议，非当事人真实意思表示。 本院经审理认定事实如下：对于漆正学提供的身份证复印件、协议两份，符合证据“三性”，本院依法予以确认并在卷佐证。对漆正学提供的证明一份，因证人未出庭接受质证，本院依法不予确认。基于上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本案认定事实如下：2017年6月1日，漆正学、陈其沛、汪久红达成协议书一份，约定三人共同出资兴办安徽振宏机械制造有限公司，漆正学出资49%、陈其沛出资26%、汪久红出资25%，漆正学任公司法定代表人。在经营过程中，三方因无法继续合作，遂于2018年2月10日达成协议一份，约定漆正学将法定代表人身份转让至汪久红，陈其沛、汪久红返还其投资款200000元及利息，利息自协议签订之日起按月息1.2%支付至款项付清之日止。协议签订后，原公司一切债权债务均与漆正学无关。此后，漆正学按约将股权转让至汪久红，并办理法定代表人变更手续，但汪久红、陈其沛分文未付，致漆正学起诉来院。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应按合同约定全面履行其合同义务。漆正学退出公司经营，并与汪久红、陈其沛协商达成股权转让协议一份，上述协议不违反法律规定，双方当事人应自愿履行并继续遵守。故漆正学诉请两被告支付投资款200000元及其利息，本院依法予以支持。利息应自2018年2月10日起按月利率1.2%计算至欠款付清之日止。汪久红、陈其沛辩称协议并非当事人真实意思表示，因两被告未在法定期限内申请撤销，其辩称理由不能成立，本院依法不予支持。漆正学诉请支付工资款23700元，证据不足，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告汪久红、陈其沛于本判决生效后10日内共同退还原告漆正学投资款200000元及其利息，利息自2018年2月10日起按月利率1.2%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告漆正学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，减半收取2328元，由被告汪久红、陈其沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡先武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初659号 原告：昂永富，男，1963年4月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马月琴，女，1973年7月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昂永富与被告马月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告昂永富、被告马月琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昂永富向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款90000元；2.被告支付利息9000元（利息自2019年11月3日计至2020年4月27日，月利率为2%）；3.被告支付自2020年4月28日起至借款还清时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年11月3日，被告因资金周转向原告借款90000元，并给原告出具借条一份，约定利息从2019年11月3日起每月利息为1800元(即月利率为2%)至借款付清。后经原告多次催要欠款，被告均以种种理由推脱未付。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告马月琴辩称，2018年9月底，因我承包的工程需要交50000元的保证金，我当时没有钱，就从原告信用卡里刷了40000元，同时王军娟也刷了原告30000元，后来王军娟因涉嫌诈骗被抓，原告在乌鲁木齐酒店找到我，要求我给他出具借条，我就按照原告的要求打了90000元的条子。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 1.原告提供的借条一份，证实被告马月琴向原告借款70000元，2019年11月13日经计算利息及滞纳金合计20000元，被告给原告出具了90000元的借条。经质证，被告对真实性无异议，但认为自己实际在原告处借款40000元。本院对该证据的真实性予以认定。 2.原告提供的借条一份，证实王军娟于2018年10月2日向原告出具了70000元的借条，并约定2018年10月3日归还，由新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司担保，同时借条中注明手续费1000元。经质证，被告对该份证据不清楚。本院对该证据的真实性予以认定。 3.原告提供的录音资料一份，证实被告认可借款的事实。经质证，被告无异议。本院对该证据的真实性予以认定。 被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月2日，被告及王军娟因工程承包需缴纳保证金向原告借款，两人在原告信用卡中共刷取70000元。同日王军娟向原告出具了70000元的借条，并约定2018年10月3日归还，新疆吉祥得进建筑安装工程有限公司作为担保人向原告提供担保，借条中同时注明手续费1000元。后因王军娟涉嫌诈骗被乌鲁木齐市公安局抓获，原告遂向被告追索借款。2019年11月13日，被告向原告出具了包含利息及滞纳金在内共计90000元的借条。 另查明，庭审中原告对被告刷取40000元，王军娟刷取30000元的事实予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刷取原告信用卡中款项40000元用于自己承包工程缴纳保证金，对此被告有自认的事实，原告在庭审中亦对此认可，原、被告双方形成民间借贷关系，本院对此予以确认。针对原告要求被告归还借款90000元的诉讼请求，原告虽向本院提交了被告给原告出具的90000元借条，但根据原被告庭审中双方的陈述以及原告提供的由王军娟给原告出具的70000元借条来看，该借款实际为被告马月琴及王军娟双方共同借款，其中被告刷取原告信用卡金额为40000元，故本院对原告向被告借款40000元的事实予以采信。原告要求被告归还借款中的40000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付利息从2019年11月3日起至2020年4月27日计9000元的诉讼请求，因被告在给原告出具90000元借条时同意按月利率2%支付利息，故本院对利息部分予以支持3360元（40000元×126天×2%÷30天）。原告要求被告支付从2020年4月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、被告马月琴于本判决生效后十日内给付原告昂永富借款本金40000元； 二、被告马月琴于本判决生效后十日内偿还原告昂永富利息3360元； 三、被告马月琴支付原告昂永富自2020年4月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息； 四、驳回原告昂永富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1138元（原告已预交1138元），由原告昂永富负担640元，被告马月琴负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  周君 二〇二〇年六月十日 书记员  周洁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执581号 申请执行人张仕东，男，1982年9月26日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人曾权。 被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人曾权。 张仕东申请执行南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司的装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2018)苏0111民初7685号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司于本判决生效之日起五日内返还原告张仕东预付工程款76642元及利息（以76642元为基数自2018年10月12日起按中国人民银行同期贷款利息计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1716元,由被告南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司负担。因被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仕东于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司的银行存款1950.43元，并已发放给申请执行人张仕东。现经依法查询，被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款74691.57元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执581号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执581号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执581号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京柠檬树装饰设计工程有限公司、南京柠檬树装饰设计工程有限公司鼓楼分公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 胜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢161号 申请执行人：赵保林，男，汉族，1968年7月24日出生,住崇州市。 委托诉讼代理人：易奎，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣昌，四川丰宜（成都）律师事务所律师。 被执行人：张琨，女，汉族，1970年9月10出生，住四川省崇州市。 被执行人：陈怀臻，1963年4月16日出生，住崇州市。 被执行人：成都阿城建材有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原街道晋王村五组。 法定代表人：王伟，经理。 本院在执行申请执行人赵保林与被执行人张琨、陈怀臻、成都阿城建材有限公司采矿权转让合同纠纷的（2017）川0184执492号一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议后，被执行人仅支付现金7000元，并未按照和解协议的内容履行，申请执行人申请恢复执行（2017）川0184民初7号民事调解书。本院恢复执行后，对被执行人陈怀臻与张瑶红共同共有的位于崇州市住宅用房一套（合同备案号60327）进行网络司法拍卖，得价款1,418,000元，在支付房屋按揭款530,750元和拍卖费用1000元后，剩余886,250元案款按照各自50%的份额（443,125元）已分别向申请执行人和案外人张瑶红支付。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人成都阿城建材有限公司已停产歇业，其法定代表人王伟下落不明，公司名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。被执行人陈怀臻、张琨称，与申请执行人达成调解协议以及执行和解协议后，采矿权因未能续期导致公司现不能正常生产，短时间内无能力即时履行，自身现涉多起民事执行案件，请求分期向申请执行人履行，但双方未能再次达成执行和解协议。被执行人张琨名下多套房产已被多家法院先后查封，本院已告知申请执行人可在首查封法院处置后申请参与分配。被执行人陈怀臻与案外人张瑶红共同共有的住房三套，本院已查封并在同期执行的（2020）川0184执730号执行案件中进行资产处置，所得价款申请执行人可申请参与分配。本院已向二被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2017）川0184民初7号民事调解书申请的执行标的为19,224,880元，经本次执行，尚有剩余债权18,774,755元未能实现，本案执行费86,625元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,对本案终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月二十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初2471号 原告：三阳化学（北京）有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇陶家坟村。 法定代表人:徐秉熙，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪花，河北厚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦明，河北厚天律师事务所律师。 被告：四川南骏汽车集团有限公司，住所地资阳市雁江区南骏大道南骏汽车工业园内。 法定代表人：孙振田，总经理。 原告三阳化学（北京）有限公司与被告四川南骏汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告三阳化学（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三阳化学（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  王琼娇 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9307号 原告：许胜宗，男，1968年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王海玉，女，1963年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告许胜宗与被告王海玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日依法受理后，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告许胜宗到庭参加诉讼，被告王海玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许胜宗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王海玉偿还原告借款236000元。事实与理由：被告王海玉以在塔城地区170团开办沙棘茶厂资金周转紧张为由，分别与2016年10月19日向原告许胜宗借款150000元，2016年10月27日向原告许胜宗借款50000元，2017年1月18日向原告许胜宗借款36000元。因此前被告租住在原告位于东方御景××楼，作为邻居相处一直不错，在被告保证原告用钱时一定能按时还款并一再恳求之下三次合计给被告借款237000元。以上借款以中国建设银行网银转账记录为据，此借款在原告资金紧张需要用钱时，从2017年5月至今多次索要，被告均已过几天就还为由至今不予归还。被告王海玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告许胜宗为支持其诉讼请求，提交如下证据：中国建设银行银行卡客户交易明细清单一张，证明2016年10月19日原告向被告帐户转150000元，2016年10月27日向被告帐户转50000元，2017年1月18日向被告帐户转36000元，给付现金1000元（共计：237000元）的事实。被告王海玉未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院对上述证据认定如下：原告提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，原告许胜宗向被告王海玉转账150000元，2016年10月27日，原告许胜宗向被告王海玉转账50000元，2017年1月18日，原告许胜宗向被告王海玉转账36000元。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为236000元，撤回第二项诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告许胜宗针对其与被告王海玉之间的借贷事实已提供银行交易明细予以证明，且被告王海玉未到庭对此进行抗辩，故对原、被告之间存在236000元借款的借贷事实本院予以确认，对于原告许胜宗要求被告王海玉偿还236000元借款本金的主张，本院予以支持。被告王海玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应依法承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海玉向原告许胜宗偿还借款本金236000元上述款项236000元被告王海玉于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。应收案件受理费4800元（原告已预交5181.7元），由被告王海玉负担，退还原告许胜宗381.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   美 丽 办人民 陪 审员   阿扎提古丽人民 陪 审员   蔺 小 玲二 O 二 0 年 六 月 十 二 日书  记  员   迪力 努尔
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1231号 原告：徐清,男，1987年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：林修欲，男，1982年4月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告徐清与被告林修欲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告徐清于2020年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐清以原、被告双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐清撤诉。 案件受理费1140元，减半收计570元，由徐清负担。 审判员  余宜湘 二〇二〇年六月十八日 书记员  涂辉辉
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终444号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：王长安，男，1956年2月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。委托代理人：李勇，陕西萃泽律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人王长安诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初733号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3858号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人刘建元，男，1977年7月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。维仕融资担保有限公司与刘建元追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36787.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13729号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4407号                  原告及委托诉讼代理人              邰冬兰，女，苗族，1977年10月9日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邰冬兰的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告邰冬兰与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000192）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告邰冬兰燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执680号 申请执行人：甄杰文，男，汉族，住广东省恩平市。 委托代理人：郑伟京，广东结信律师事务所律师。 被执行人：吴茂华，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人甄杰文与被执行人吴茂华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0785民初930号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月27日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法一次性偿还本金100000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费、保全费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已另案查封被执行人名下车辆档案，未实际扣押。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日依法限制被执行人高消费。本院于2020年6月12日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  冯嘉馨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3636号 原告：杨源，男，1966年10月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告：周光琼，女，1966年11月28日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告：杨依里，女，1990年11月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 三原告共同委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告杨源、周光琼、杨依里在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年六月十日 书记员  何 铃
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执495号之一申请执行人：陈晓妹，女，1953年10月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：江苏新晨建设工程有限公司，统一社会信用代码91321203703977109M，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶肃军，该公司总经理。申请执行人陈晓妹与被执行人江苏新晨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1203民初2140号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年6月3日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2140号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月三日书记员  曹俊祥
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执227号被执行人：贺明，男，1988年12月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。四川省乐至县人民检察院指控贺明犯非法吸收公众存款罪一案，乐至县人民法院作出的（2019）川2022刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人贺明未按判决缴纳违法所得1482.65931万元，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人贺明缴纳违法所得1482.65931万元。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贺明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人贺明无工商登记信息、无股票证券信息、无车辆登记信息，其在中国银行遂宁遂州南路支行账户内有存款7906.61元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行账户内有存款2045元，在财付通支付科技有限公司账户内有网络资金2255.68元，此外，被执行人有零星银行存款及网络资金，单笔最高金额100余元，合计金额不超过350元。被执行人贺明与案外人尹盈有位于四川省遂宁市船山区的住房一套，本院已在涉被执行人另一罚金案件中对上述房产予以查封，案号为（2020）川2022执217号。此外，经向被执行人户籍所在地调查了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院另查明，被执行人贺明曾于2007年-2009年期间在新疆自治区武警部队服兵役，服役期间受伤，后退役，每月定期享受优抚金630元用于长期治疗服役期间留下的伤病，优抚金发放账户开户行为中国银行遂宁遂州南路支行（即为上述本院载明的银行账户之一），该账号内现有存款余额7906.61元均为遂宁经济技术开发区退役军人服务中心代发的优抚金。被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行账户内的存款2045元，在财付通支付科技有限公司的账户内的网络资金2255.68元，共计4300.68元，本院已依法予以划拨，用于缴纳被执行人在（2020）川2022执217号执行案件中应缴纳的罚金。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制高消费措施。现被执行人仍应缴纳违法所得1482.65931万元。本院认为，违法所得是行为人通过法律禁止的手段获取的财产，这一特性将违法所得与行为人的个人合法财产区分开来，即使违法人实际的占有，也不能获得法律承认其所有权，故在刑事案件中判决予以没收。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。本院执行过程中查明的被执行人的上述银行存款及房产，刑事判决中均未认定其为被执行人的违法所得及用违法所得的财产投资或置业而形成的财产。此外，本院经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人的违法所得及用违法所得财产投资或置业的形成的财产及其收益，故现无法追缴其违法所得，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川2022执227号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有违法所得的，本院可随时依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇二〇年六月十二日书记员  邓又华
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初110号原告：张蔚奉，男，汉族，1992年11月8日出生，住赣州市章贡区，联系。被告：张栋，男，汉族，1987年6月13日出生，住安远县。原告张蔚奉与被告张栋定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张蔚奉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蔚奉以起诉的主体错误为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张蔚奉撤诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告张蔚奉负担。审 判 长  夏 涛人民陪审员  卢学勤人民陪审员  钟 铭二〇二〇年六月十六日书 记 员  唐淑华
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保294号 广西龙江物业服务有限公司、黄建勋： 广西龙江物业服务有限公司与黄建勋物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄建勋名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保294号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0406执保237号被保全人：李庆星。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币11240元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12846号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：李萍，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告李萍的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取为57元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。（本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年六月十九日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3620号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。被执行人蒋勇，男，汉族，1985年6月9日出生，住湖南省永州市东安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蒋勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16614号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日、2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月12日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月12日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月7日，本院依法冻结被执行人名下的银行存款200元。因金额较小，暂未划拨。2020年6月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额6,860.98元，已执行到位为0元，尚有6,860.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初48号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人刘某。 辩护人于常青，河北乾昌律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因于2020年2月13日中止审理，2020年5月27日恢复审理，2020年6月2日公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院副检察长史燕春出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人于常青均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月7日至5月15日，被告人刘某以营利为目的，在隆化县内开设赌场，并从中抽取渔利，累计赌资达5万元以上。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘某的供述，证人陈某1、张某1、王某1、乔某、王某2、马某、冷某、刘某1、刘某2、张某2、石某、辛某、代某、刘某3、陈某2、袁某、刘某4、王某3的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，现场照片，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，视听Ｕ盘，到案经过，调取证据通知书、调取证据清单及行政处罚决定书，承德市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收缴物品清单、追缴物品清单、缴款书，微信截图照片、银行流水明细清单，刑事案件举报书、照片、手机截图，被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人刘某在隆化镇开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且其自愿认罪悔罪，希望法庭对被告人从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年5月7日至5月15日，被告人刘某以营利为目的，在隆化县内开设赌场，组织多人在其开设的赌场进行赌博，并为他人赌博提供工具，从中抽取渔利4100元，累计赌资达5万元以上。 另查明，2019年5月16日，承德市公安局作出行政处罚决定，对被告人刘某行政拘留十五日，罚款3000元，追缴违法所得4100元，收缴“牌九”一副、“水箱子”一个，收缴参赌人员赌资37610元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘某的供述，证人陈某1、张某1、王某1、乔某、王某2、马某、冷某、刘某1、刘某2、张某2、石某、辛某、代某、刘某3、陈某2、袁某、刘某4、王某3的证言，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，现场照片，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，视听Ｕ盘，到案经过，调取证据通知书、调取证据清单及行政处罚决定书，承德市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收缴物品清单、追缴物品清单、缴款书，微信截图照片、银行流水明细清单，刑事案件举报书、照片、手机截图，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某组织多人在其开设的赌场进行赌博，并为他人赌博提供工具，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。对赌博现场查获的用于赌注的赌资应当予以追缴，被告人的违法所得及赌博工具应当依法予以没收，公安机关在现场收缴的赌资及违法所得、赌博工具由公安机关负责处理，被告人在公安机关所缴纳的罚款可与本案的罚金相折抵。辩护人提出的被告人刘某自愿认罚，能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第四百三十九条的规定，判决如下： 被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王怀东 审 判 员  阎 丽 人民陪审员  王尚华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王南楠 ——
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1423号 原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：霍树学，该中心主任。 委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心员工，住盘锦市兴隆台区。 被告：李东明，男，1964年8月16日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。（按起诉状列明） 原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提起诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息70774.9元，罚息16元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇xxxxxxx-xxx:x-x室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26曰，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为xxxxxxx-xxx:6-2室，面积80.22m2楼房一处。2014年01月21日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000.00元，月利率为3.75%，期限120个月，从2014年01月21日至2024年01月21日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还116854.74元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。 本院经审查认为：因本案原告盘锦市住房公积金管理中心不能提供被告李东明的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告李东明应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。 案件受理费1570元（已预交），退还原告盘锦市住房公积金管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月十六日 书记员  葛 睿
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审229号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人何亚强，男，住重庆市渝北区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行何亚强行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 温存易
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5378号原告：潘忠强，男，1967年06月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。被告：张斌，男，1991年06月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：于婷，女，1993年11月15日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，经理。原告潘忠强与被告张斌、于婷、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案受理后，本院于2020年05月15日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘忠强撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二〇年六月十日书记员  郭德振
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8094号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：陈光忠，男，1961年02月13日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告陈光忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保840号 申请人：山东康为医药有限公司，住所地，张店区宝沣路宝沣大厦东邻。 法定代理人：张某，总经理。 被申请人：鲁药集团淄博医药有限公司，住所地，张店区中心路148号。 法定代表人：宋瑞海，董事长。 申请人山东康为医药有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款219万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁药集团淄博医药有限公司银行存款219万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人山东康为医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月三日 书记员  孙宝童
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1312号申请执行人：龙昌富，男，1969年9月9日生，住贵州省兴义市。委托代理人：张克晶，系金州国际小区业主代表，特别授权代理。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，统一社会信用代码：91520000709675021K。法定代表人：刘代明，系该公司总经理。关于龙昌富申请执行贵州怡和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日以“自愿与被执行人庭外协商”为由，自愿撤回对（2020）黔2301执1312号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1312号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执571号申请执行人:范维金，男，汉族，汉族，农民，住临泽县。被执行人：蔡志武，男，汉族，住酒泉市。本院立案执行的申请人范维金与被执行人蔡志武机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未按期履行，经查被执行人蔡志武名下登记有一辆车号为甘F30279的东风牌货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔡志武名下登记的车号为甘F30279的东风牌货车一辆，期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇二〇年六月一日书记员  郭福鹏
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执345号陈某：陈某与崔某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给陈某。至此，陈某向本院申请执行的（2019）黑0882民初3285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2419号 平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层Ｂ、Ｃ单元，联系电话150××××7197 法定代表人：YONGSUKCHO 李邦菊，女，1972年9月28日出生，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路347号1栋4单元303号 平安普惠融资担保有限公司申请李邦菊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6009号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6009号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二〇年六月九日 书记员 应宇哲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11223号原告：张文兰，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈建东，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志淼，重庆广普律师事务所律师。被告：重庆重菱人力资源有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号9-6，统一社会信用代码：91500107304868925U。法定代表人：蔡志成，系公司总经理。原告张文兰与被告重庆重菱人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文兰撤诉。案件受理费收取5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年六月十五日法官助理 高 雅书 记 员 万平生
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执105号申请执行人姜志成，1962年07月27日出生，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人杜延军，1970年08月05日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初795号民事判决书，于2020年1月13日立案受理了申请执行人姜志成申请执行被执行人杜延军买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十八日书记员 马俊达
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初255号 原告张荣锁，男，1975年1月8日出生，汉族，农民。 被告苏卓鹏，男，1987年6月22日出生，汉族，农民。 原告张荣锁诉被告苏卓鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张荣锁到庭参加了诉讼，被告苏卓鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张荣锁诉称：2019年12月被告联系原告负责运输拉煤，原告组织5辆车按被告的要求从2019年12月17日至2019年12月22日期间将煤从陕西神木市亿通煤化有限公司拉至长治沁县华阳供热有限公司。原告按被告的要求拉煤共计11车。经结算运费共计68000元。被告在洽谈此项业务时对原告承诺货到支付运费，可被告却未如约履行全额支付运费的义务，经原告多次催要，被告仅支付了15000元，剩余53000元被告于2020年1月18日向原告出具了欠条凭证，并再次承诺于2020年1月31日前结清，并载明逾期愿承担违约金日0.05%。可被告却再次违约，故意以各种理由拖延。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告运费款53000元；被告支付原告从2020年2月1日至付清运费为止的违约金，按日利率0.05%支付；本案的诉讼费用由被告承担。 被告苏卓鹏未到庭亦未提交书面答辩状。 原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下： 1、原告身份证复印件一份。证明原告的基本信息。 2、欠条一支。证明2019年12月17日－2019年12月22日被告让原告给华阳供热拉煤，支付了15000元，剩余53000元未支付，约定利息为日利率0.05%。 被告苏卓鹏未到庭亦未发表质证意见。 被告苏卓鹏未到庭亦未向法庭提供任何证据。 对原告提供的证据与本案存在关联性，能够证明本案的 事实存在，本院依法予以认定。 经审理查明：原告张荣锁与被告苏卓鹏于2019年12月达成协议，由原告张荣锁为被告苏卓鹏运输煤。约定期间为2019年12月17日至2019年12月22日，地点为：从陕西神木市亿通煤化有限公司拉至长治沁县华阳供热有限公司。每趟煤每车运费大约180元左右。原告按被告的要求拉煤共计11车，经原被双方结算运费共计68000元。被告支付了15000元运费，还剩余53000元运费未予支付。经原告多次催要，被告苏卓鹏出具了欠条一支，并约定不能在2020年1月31日前结清，逾期愿意按每日0.05%承担违约金。但该欠款53000元至今被告未予以支付。 本院认为：原、被告之间运输合同合法有效，原告已经依合同完成了运输煤的行为。被告未依合同约定支付原告剩余运费款款，其行为已经构成违约，依法应当承担民事责任，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。对原告主张的日利率0.05%，不超过法定的年利率24%，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏卓鹏自本判决生效之日起三十日内一次性支付原告张荣锁运费款53000元。（利息自2020年2月1日起按日利率0.05%计算，直至款项付清为止。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告苏卓鹏负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员 张 玲 二〇二〇年六月十五日 书记员 时新苗
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执317号 申请执行人：孙德永，男，1960年10月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘见崧，又名刘见菘、刘晓弟，男，1983年10月16日出生，汉族，原住永安市，现下落不明。 本院在执行申请人孙德永与被执行人刘见崧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢162号之八 被执行人：马长力，男，1971年02月23日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马长力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马长力在招商银行621483532852×××01账户内存款人民币1555.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初785号 原告：夹江县盛大物业管理有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇迎春东路274号，统一社会信用代码：91511126563257088P。 法定代表人：张志军，董事长。 被告：李建平，女，1981年12月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县盛大物业管理有限公司与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告夹江县盛大物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夹江县盛大物业管理有限公司以被告李建平已向原告履行完所欠物业费为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告夹江县盛大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告夹江县盛大物业管理有限公司负担（已交）。 审 判 员 杨楠青 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 周国庆 书 记 员 黄 馨
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4438号                  原告及委托诉讼代理人              江党恩，男，侗族，1955年6月27日生，住贵州省凯里市。      谢培云，女，汉族，1955年5月12日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告江党恩、谢培云的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告江党恩、谢培云与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001417）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告江党恩、谢培云燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执599号之一 被执行人：赵一飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。 关于被执行人赵一飞追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初4497号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人赵一飞应缴纳案件受理费223.68元，但被执行人赵一飞至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执599号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵耀强
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审103号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：林添示，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人林添示于2018年4月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县乌珩基本农田保护区内的土地上占地搭建，用地面积310平方米，其中搭盖占地面积244平方米；已建两处一层铁架帐篷房和水泥固化埕地，用途为养鹅场；地类为耕地，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第107号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1倍、1.5倍的罚款（66㎡×12元／㎡＝792元、2144㎡×18元／㎡＝4390元），合计5184元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第107号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给林添示，林添示在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向林添示依法送达云自然资催字（2019）第166号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，林添示仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第107号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林添示在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第107号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川11民终642号 上诉人（原审被告）：四川奥泰建筑工程有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路81号附33号二楼1号。 法定代表人：余美容，执行董事。 委托诉讼代理人：罗杜林，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：贺吉春，男，1964年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杨玉水，男，住四川省犍为县，系四川省犍为县玉津镇联合社区居民委员会推荐。 原审被告：包贵平，男，1974年5月31日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 上诉人四川奥泰建筑工程有限公司因与被上诉人贺吉春、原审被告包贵平建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，四川奥泰建筑工程有限公司以其与贺吉春达成庭外和解协议为由，于2020年6月29日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川奥泰建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川奥泰建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取1，103元，由四川奥泰建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黎 琳 审 判 员  刘一铭 审 判 员  王 进 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  罗欣雨 书 记 员  孙 影 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1060号 申请执行人:付志有,男，1984年9月20日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐飞，男，1984年9月10日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初5048号民事判决书，向被执行人徐飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐飞所有的浙Ａ×××××宝马牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐飞所有的浙Ａ×××××宝马牌车辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 翾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1029号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：洪步云，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人洪步云金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7532号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月二日 书记员 张 远
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初585号 原告：杜某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：薛某某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，打工。 本院在审理原告杜某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年6月24日原告杜某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元(原告已预交)，由原告杜某某负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理穆琳琳 书记员阚宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初721号原告：高凤华，男，1954年7月22日出生，满族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：宋利庆，系辽宁博阳律师事务所律师。被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝延，男，1988年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住丹东市振兴区。被告：丹大快速铁路有限公司。住所地：辽宁省大连保税区黄海西四路205号国际贸易公司E座12层。法定代表人：钟生贵，系该公司董事长。原告肖艳彬与被告中铁九局集团有限公司、被告丹大快速铁路有限公司侵权责任纠纷一案，由丹东铁路运输法院移送本院，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告高凤华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告损失费人民币43800元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月，被告中铁九局集团有限公司下属前庄项目部在承建丹大快铁工程施工过程中，将位于原沈丹线239+934公里处铁路平交道口拆除。原告一家四口系附近居民，住宅位于该平交道口东侧，距平交道口约50米。自2008年开始即购买了住宅，一直在此居住至今。由于所处位置特殊，该平交道口多年来一直作为原告全家及附近居民人员、车辆进出外界的唯一便捷通道。由于平交道口被拆除，原告家出门几乎无路可走，绕行其他路径，不仅路途崎岖，而且需绕行八、九公里。平交道口的拆除，造成原告家进、出村外无法克服的障碍和通行困难，生活、生存质量严重下降。为此，包括原告在内的附近居民，将尽快解决基本通行民生问题，向二被告和政府有关部门反应求助，寻求解决办法。二被告做出了承诺：将于2017年8月30日前在位于沈丹线239+648.8公里处，建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，以确保各种车辆和居民正常通行。工程建成前，为附近居民提供进出接送车辆和补偿居民绕行费用。但是，时至今日，被告既没有建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，也没有车辆接送原告，更没有对原告做出合理补偿。原告全家，现只能冒着生命危险（已经发生了有人被撞身亡的惨剧)，穿行快铁道口，经常被铁路管理部门警告，无奈只能减少出行，日常生活几乎处于同外界隔绝状态。特别是，原告中有孩子上小学，由于出行受阻，孩子的上下学接送都成了问题。原告认为，二被告作为丹大快铁的项目建设单位和施工承建单位，本身进行铁路建设既是企业市场经营行为，也是利国利民的好事，原告本身对此能够理解。但是，企业的发展和项目建设与保障民生并不是矛盾和对立的，更不能以牺牲居民民生基本权利为代价，这不符合党和国家的政策法律，也不符合基本的公平和公正。该项目的实施，特别是拆除平交道口的行为，不能不考虑老白姓的通行权和生存权，被告完全有能力也有义务采取合理措施，最大限度内控制和减轻将对原告在内的居民损失和影响。依据《中华人民共和国侵权责任法》二十四条的规定，双方都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。因此，即便被告没有过错，对原告的损失给予补偿也是合理有据的。特别是，本案二被告在建设过程中，还存在着明显的过错。二被告已经承诺2017年8月30日前尽快建成铁路下穿通道以及绕行水泥道路，但是至今没有建成，也没有车辆接送原告，这不仅是违约和不诚信问题，也是明显的过错侵权问题。依据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。为减轻给原告造成的损失和影响，被告应当立即开通修建一条新的便捷道路，以保证原告家人基本的出行需要。同时，被告的行为，已经侵害了原告的通行权和财产权以及生活安宁权，并造成了精神痛苦，被告应依法担赔偿责任。具体赔偿数额为：自2017年9月1日开始暂计算到2019年9月1日，即每天60元X365天X2年=43800元。本院经审查认为，本案原告系起诉被告中铁九局集团有限公司及被告丹大快速铁路有限公司，并请求该两名被告共同承担赔偿其损失的责任。但依据工商登记查询，被告“丹大快速铁路有限公司”实为：丹大快速铁路有限责任公司，因此，原告起诉请求共同承担赔偿责任的该被告主体有误，对本案原告的起诉，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高凤华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二〇年六月十八日书记员  王小焱
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执967号之一被执行人：刘丙需。关于执行刘丙需罚金一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08刑终280号刑事判决已经发生法律效力并移送执行。本院刑事审判庭于2020年4月16日移交强制执行，责令被执行人上缴罚金10000元,退赔违法所得200000元给被害人燕会娟。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2020年4月26日依法冻结。3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。4、本院通过不动产信息查询，被执行人名下无不动产登记信息。综上所述，因本案被执行人刘丙需名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为210000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月二十四日书记员  李 珊
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初512号原告：徐文畅，男，1990年5月22日出生，汉族，朔州市人，现住朔州。委托诉讼代理人:王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。被告：王伟，男，1974年9月4日出生，汉族，朔州市人，现住朔州。徐文畅诉王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。徐文畅和其委托诉讼代理人王晓丽、王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐文畅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告本金42700元，利息10248元（自2018年1月至2019年12月，按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年被告因其生意所需向原告借款300000元，约定月利息1分。被告借款后给原告书写借条一张，2017年10月被告同意让原告将被告名下的×××奥迪A6车一辆出售，出售的价款用以折抵借原告的257300元本金（车辆出售258000元，其中车价为257300元，违章款700元），因此被告尚欠原告本金42700元，300000元借款利息被告分文未付。后被告于2019年11月20日给原告重新书写了剩余借款42700元的借条一张。此后原告多次催要剩余借款及利息，被告虽承诺归还，但却一直未还。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。王伟未提供书面答辩，在庭审中辩称，借款300000元是事实，上边写着到期借款还不了就用奥迪车抵顶。关于42700元的借条，是写的“借42700元”，意思是向徐文畅借42700元，但并未借到此款当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。徐文畅提供的证据有：1、徐文畅身份证复印件一份，拟证明：原告系本案的适格主体。王伟的对该证据无异议;2、2017年6月13日借条照片复印件一份，拟证明：2017年6月13日，王伟向徐文畅借款300000元的事实，约定月息3000元。王伟的对该证据无异议;3、借条一支，拟证明：因2017年6月13日借条已撕毁，王伟于2017年7月1日又给徐文畅出具借条一支，同意奥迪车转让。王伟对该证据无异议;4、借条一支，拟证明：用奥迪车抵顶257300元后，王伟于2019年11月20日给徐文畅出具借条一支，尚欠借款42700元。王伟的质证意见为：借条是我写的，但这个借条与第一个借条没有关联。这是一份有借款意向的借条，我没有实际收到钱。我的意思是2017年的300000元借款用奥迪车已经全部顶清了；5、《协议合同书》照片复印件一份，拟证明：2017年10月16日，徐文畅将抵顶的奥迪车出售，买方是付国彬，价格为258000元，其中包括交罚款700元，奥迪车辆实际折抵借款257300元。王伟的质证意见为：徐文畅从我家把奥迪车开走，之后的事情，我不清楚。徐文畅在卖车时，我没见《协议合同书》，过几天后，他将《协议合同书》送到我家。王伟未提供书面证据。通过对以上证据的分析、质证、认证及当事人陈述，可确认以下事实：原、被告系亲戚关系。2017年6月13日，被告因其生意所需向原告借款300000元，并向原告出具借条一支，约定月利息3000元。2017年7月1日，因原借条撕毁，被告又向原告出具借条，约定“借期二个月，到9月30日归还，若到期未归还本人自愿把奥迪转让”，被告将×××奥迪A6车辆交付原告。2017年10月16日，原告代被告与付国彬签订《协议合同书》，将车辆以258000元出售，售车价款折抵被告借款本金257300元，随后将《协议合同书》交给被告。2019年11月20日，被告向原告再次出具借条，写明借原告人民币42700元。之后，原告多次向被告催要，被告一直未归还。原告遂诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷关系明确，原告向被告主张权利，于法有据，应予支持。被告辩称，借条上“如到期未归还本人自愿把奥迪车转让”意思为若未能到期还款，则将奥迪车辆转让给原告，用以抵顶全部借款，对原告借款已经清偿。其于2019年11月20日出具的42700元借条与本案无关联，该42700元是自己向原告出具借条，意思是想向原告借钱，但钱未借到。对于被告以上辩称，本院不予采信。理由：1、被告在原告将奥迪车辆出卖后收到《协议合同书》，未提出异议，该行为表示被告同意原告的车辆处置行为；2、庭审中被告对其向原告出具的42700元的借条借款的事由，不能作出合理的说明。而原告提供的借款金额为42700元与奥迪车辆折抵借款257300元相加，即为被告向原告借款的总额300000元，42700元可以合理解释为是奥迪车辆折抵借款后被告应向原告偿还的剩余借款，原告提供的证据可形成完整的证据链。因被告于2019年11月20日向原告出具的借条中无利息的约定，故，原告主张被告偿还利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，判决如下：王伟于本判决生效后十五日内一次性偿还徐文畅借款42700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（徐文畅已预交），由王伟负担453元，徐文畅负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 张 凯人民陪审员 王满儒 二〇二〇年六月十一日书 记 员 李丽娜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2109-1号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司。被执行人：孙国胜，男，1967年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人孙国胜融资租赁合同纠纷一案，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司以衡水仲裁委员会衡裁网字[2019]1075号裁决书已经发生法律效力、被执行人孙国胜拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙国胜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙国胜所有的汽车两辆。二、被执行人孙国胜负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月十一日书记员  刘俊尧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5174号上诉人(原审原告)：王莉萍，女，1969年8月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：上海嘉定区真新街道社会组织服务中心，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张永强，主任。委托诉讼代理人：姜群，上海博乐律师事务所律师。上诉人王莉萍因与被上诉人上海嘉定区真新街道社会组织服务中心(以下简称真新街道服务中心)劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。王莉萍上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判支持王莉萍的诉讼请求。事实与理由：其在真新街道服务中心工作期间，该中心不为其办理用工手续，不缴纳养老保险，不足额缴纳住房公积金，侵犯了劳动者的合法权利，双方的劳动合同应认定无效。真新街道服务中心违法解除与其的劳动关系，但至今未向其出具书面证明，根据法律的相关规定，申请仲裁的期限应自收到书面通知之日起计算，故王莉萍提起仲裁以及本案诉讼，并未超过时效期间。真新街道服务中心辩称，双方签订的劳动合同合法有效，王莉萍并无证据证明该合同存在法定无效的情形。双方的劳动关系至2015年3月31日到期终止，不存在违法解除劳动关系的情形。且王莉萍直至2019年才提出劳动仲裁，已超过1年的仲裁时效，丧失实体胜诉权。故不同意王莉萍的上诉请求。王莉萍向一审法院起诉请求：真新街道服务中心支付2012年4月1日至2015年3月31日期间应休未休年休假工资14,947.89元以及违法解除劳动合同赔偿金22,903.79元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回王莉萍全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因拖欠劳动报酬发生争议，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案双方当事人的劳动关系已于2015年3月31日到期终止，双方之后也未再建立新的劳动关系，如存在侵犯劳动者权利的情形，王莉萍最迟也应于2015年4月1日即应知晓。但王莉萍直至2019年9月才提起本案的相关主张，且也未能提供证据证明存在时效中止、中断的情形，故其主张确已超过仲裁时效期间，依法丧失实体胜诉权。一审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，王莉萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王莉萍负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年六月三十日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执156号申请执行人：四川宏大建筑工程机械租赁有限公司，住所地资阳市乐至县天池镇。法定代表人：喻永贵，总经理。委托代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。被执行人：胡军，男，生于1977年1月17日，汉族，住四川省资阳市乐至县通旅镇。四川宏大建筑工程机械租赁有限公司与胡军建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月17日作出的（2019）川2022民初1722号民事调解书已经发生法律效力。因胡军未按上述生效法律文书履行义务，权利人四川宏大建筑工程机械租赁有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求胡军支付剩余塔机租赁费人民币65596元及利息，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，申请执行人四川宏大建筑工程机械租赁有限公司于2020年5月29日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回本案的强制执行申请，是其在法律规定范围内对民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执156号案件的执行。申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月九日书记员  张意涵
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初919号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨惜雄，男，1972年6月13日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省饶平县。因本案于2020年3月20日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]354号起诉书指控被告人杨惜雄犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人杨惜雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日23时39分，被告人杨惜雄酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区钟韵路出钟四工业一路东118米处的时候被查获。经检验，被告人杨惜雄被查获时血液中酒精含量为94.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人杨惜雄在庭审中亦无异议，并有查获经过，酒精测试结果，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人的驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨惜雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人杨惜雄归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人杨惜雄判处拘役一个月五日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨惜雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年六月十九日书记员  黄秋霞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初630号 原告:宗才云,女,1956年8月6日出生,回族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：江新树，安徽品仁律师事务所律师。 被告:董茜,女,1977年10月28日出生,回族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告:董锦霞,女,1980年5月2日出生,回族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告宗才云诉被告董茜、董锦霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗才云及委托诉讼代理人江新树、被告董茜委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告董锦霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宗才云向本院提出诉讼请求：1:判令两被告立即支付购房款人民币20万元整及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止按银行同行业同期拆借利率计算）。2、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系母女关系，原告于2019年1月重新组织家庭,两被告极力反对,担心原告名下的财产流失,并与原告发生多次吵闹。在此情况下,2019年5月28日原告与两被告签订《房屋买卖合同》（合同编号2019054043）,原告将名下安徽省安庆市大观区房屋（房屋所有权证号:宜房字第××号）转让给两被告,合同第二条约定该房屋转让价款为人民币贰拾万元。两被告未向原告支付购房款,该房屋所有权现已登记至两被告名下。两被告在原告生病期间没有给予照顾,且未给予垫付相关医疗费用,原告对此十分失望,并于2019年7月1日起诉至法院,请求撤销原告与两被告《房屋买卖合同》，一审未能支持原告诉讼请求。原告提出上诉,因考虑家庭因素,予以撤诉。由于原告与两被告之间关系长期未得到缓和,且原告与其再婚丈夫已离婚。现原告无所依靠,为了在经济上有所保障,要求两被告将房屋转让款人民币贰拾万元支付给原告,并委托代理律师发出《律师函》要求支付房屋转让款,但两被告至今未能支付购房款。为维护原告的合法权益,特具状贵院,请求判如所请。 董茜辩称：1、案涉房屋是被告爷爷奶奶的祖业，因房屋拆迁由被告父亲董俊部分继承而取得，虽然原、被告签订了房屋买卖合同，但通过合同内容，结合（2019）皖08民终2355号案件庭审笔录，明为买卖合同，实际为赠与合同。2、原告诉称因再婚而发生纠纷，且生病期间没有照顾，双方关系长期未得到缓和，不属实。原告在2019年4月27日是因交通事故而非自身疾病，住院期间都是由董茜照顾，原告再婚时，居住在再婚的丈夫家庭，离婚后回到了案涉房屋居住，说明原被告之间的关系是融洽的。3、原告是从市环卫处退休，月工资3000元，享有国家养老、医疗等社会保险，因此原告诉称经济上无依无靠等不符合事实。综上，原告诉求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 董锦霞未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。 宗才云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一：身份证复印件，证明宗才云主体资格。 证据二：房屋买卖合同、不动产登记信息，证明1、原、被告房屋买卖合同关系的事实，以及房屋所有权转让过户登记的事实；2、两被告应按合同约定向原告支付购房款20万元。 证据三：安徽省安庆市大观区人民法院民事判决书（2019）皖0803民初1767号、安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民终2355号民事裁定书、医院病历、律师函，证明1、原被告之间就房屋买卖合同发生过纠纷，原告曾向两被告主张权利的事实；2、原告生病，两被告未尽照顾之责，导致原告主张索要购房款的事实；3、原告委托代理律师发出律师函催要购房款的事实。 董茜对宗才云的证据质证认为：三组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，双方买卖房屋合同实际上是赠与合同。 董茜向本院提交了如下证据： 证据一：身份证一份，证明董茜、董锦霞身份信息。 证据二：《安庆市房屋拆迁安置协议书》、《安置证明》、（1993）宜民终字第30号民事调解书各一份，证明案涉房屋是由原安庆市德宽路16号房屋拆迁安置到安庆市里仁巷1栋2-303室，原安庆市德宽路16号房屋是被告爷爷董希礼、奶奶汪树珍所有的祖业，由被告父亲董俊部分继承而取得。 证据三：（2019）安庆市不动产权第0022877号《不动产权证》一份，证明案涉房屋属董茜、董锦霞所有。 证据四：（2019）皖08民终字2355号案件法庭笔录一份，证明签订《房屋买卖合同》时，宗才云的本意是将房屋给两个女儿的事实。 宗才云对董茜的证据质证认为：对真实性无异议。但证据二与本案无关联性，证据四达不到证明目的，本案就是房屋买卖纠纷。 本院根据上述认定的证据，结合当事人陈述，查明如下案件事实：宗才云与董茜、董锦霞系母女关系,双方于2019年5月28日签订一份《房屋买卖合同》（合同编号2019054043）,宗才云将其名下安徽省安庆市大观区房屋（房屋所有权证号:宜房字第××号）转让给董茜、董锦霞,合同第二条约定：甲乙双方经协商一致，同意该房屋转让，价款为人民币贰拾万元整。第三条约定：乙方（董茜、董锦霞）一次性付款，双方同意免托管。合同签订后，宗才云协助董茜、董锦霞办理了产权过户手续。后双方发生矛盾，宗才云于2019年7月1日起诉至安庆市大观区人民法院，要求撤销2019054043号《房屋买卖合同》，本院驳回了宗才云的诉讼请求，宗才云不服，上诉到安庆市中级人民法院，后撤诉。但双方关系仍未能改善，宗才云以董茜、董锦霞未支付购房款为由，诉至本院。 本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。宗才云虽在（2019）皖08民终字2355号案件法庭笔录中有“为了防止两个女儿找我争吵，所以将房子给了女儿”的陈述，但双方签订的是《房屋买卖合同》，且约定了房屋价款，符合房屋买卖的特征，更能表示双方的真实意思，故双方均应按该《房屋买卖合同》履行。该争议房屋已办理过户手续，而董茜、董锦霞未支付购房款已构成违约。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董茜、董锦霞于本判决生效后十五日内支付宗才云房款200000元及利息（自2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款还清之日止）。 二、驳回宗才云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由董茜、董锦霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陶世荣 二〇二〇年六月一日 书记员  左可可 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1276号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：孙述俭，男，1968年12月4日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与孙述俭信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙述俭在临沂市××支行一所有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙述俭在银行的存款6040元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月二十二日书记员  张明阳
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初306号 原告：冷某，女，汉族，1984年7月16日生，现住新民市。 被告：陈某，男，1982年8月8日生，现住新民市。 本院受理原告冷某与陈某离婚纠纷一案后，本院受理后，依法由审判员宋瑜独任审理本案。本案在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告冷某撤回起诉。 案件受理费，由原告负担。 审判员 宋 瑜 二〇二〇年六月五日 书记员 张海林
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执81号 申请执行人：四川荣慧建设集团有限公司,住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号，统一社会信用代码：915120006653862516。 法定代表人：张远华，该公司董事长。 被执行人：盐边县金谷房地产开发有限责任公司，住所地：四川盐边县桐子林镇东环南路171号，统一社会信用代码：915104226627654406。 法定代表人：谷万全，该公司总经理。 申请执行人四川荣慧建设集团有限公司与被执行人盐边县金谷房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院作出的（2017）川04民初14号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。 经查，被执行人盐边县金谷房地产开发有限责任公司主要财产在攀枝花市盐边县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由四川省盐边县人民法院执行； 指定执行文书由四川省盐边县人民法院送达当事人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  刘 宝 审 判 员  王 前 二〇二〇年六月十一日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执358号 申请执行人：王天文，男，1989年10月10日出生，汉族，江西省井冈山市人，住江西省井冈山市。 被执行人：刁云秀，男，1978年7月18日出生，满族，吉林省公主岭市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人王天文与被执行人刁云秀股权转让纠纷一案，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的为42000元。本院在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且申请人自愿申请撤回对（2019）赣0481民初358号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2028）赣0481民初426号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月九日 书记员  郑 薇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更322号 罪犯程昆山，男，汉族，1963年12月24日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省舒城县人民法院于2018年7月16日作出（2018）皖1523刑初70号刑事判决，以被告人程昆山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程昆山在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程昆山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程昆山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程昆山减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢171号 成都锐胜鑫贸易有限公司、宜宾瑞兴实业有限公司： 成都锐胜鑫贸易有限公司与宜宾瑞兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1778983.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，成都锐胜鑫贸易有限公司向本院申请执行的（2016）川1528民初1430判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日