辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初7号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人赵某，男。 指定辩护人张某某，某某律师事务所律师。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员杜诗音、丁雪出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月29日12时许，被告人赵某酒后来到某某县某某街道某某社区闹事，将前来制止的社区书记那某、社区主任李某打伤。团结派出所民警顾某1接警后来到现场，被告人赵某拒不配合，并将顾某1打伤。经鉴定上述人员伤情评定为轻微伤。公诉机关为指控上述犯罪事实提供了相关笔录、鉴定书等证据。指控认为，被告人赵某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚，建议判处被告人赵某有期徒刑一年十个月至二年。 被告人赵某对起诉书指控的罪名及认定的事实均有异议，辩称我一个人也没打着，我不可能一口气打六个人。辩护人提出的辩护意见是，被告人实施犯罪行为，是在醉酒的情况下，失去理智所造成的，醉酒后，正常理智被削弱，不能正确评价自己行为的异议和后果，进而发生醉酒后冲动性的犯罪行为，被告人系酒后激情犯罪，无明显的犯罪动机，建议法庭酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年7月29日12时许，被告人赵某酒后来到某某县某某社区厨房闹事，社区书记那某上前制止，赵某便用拳头殴打那某面部、胸部，并将窗台上的花盆等物品摔到地上，社区主任李某见状上前将赵某拉开，赵某随即用拳头殴打李某胸部，并用脚踹李某腹部，李某将赵某推至门外，赵某坐在门口。公安机关接到某某社区工作人员报警后，某某派出所民警顾某2带领辅警孟某、于某、胡某赶到现场，对赵某进行口头传唤，赵某拒不配合，并用拳头殴打孟某脸部，顾某2、于某、胡某遂上前将赵某按至车内，赵某继续用拳头殴打在场民警，并用脚咬伤孟某脚踝。经某某司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法临鉴字第1430、1431、1432、1433、1434、1435号司法鉴定意见书鉴定，那某面部软组织挫伤评定为轻微伤；李某腹壁软组织挫伤评定为轻微伤，腰部软组织挫伤评定为轻微伤；孟某面部软组织挫伤评定为轻微伤，右踝部咬伤致皮肤破损评定为轻微伤；于某左前臂软组织挫伤评定为轻微伤，右前臂软组织挫伤评定为轻微伤；顾某2右前臂软组织挫伤伴皮肤划伤评定为轻微伤；胡某右前臂软组织挫伤评定为轻微伤。经某某省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所[2019]精鉴字第202号精神疾病司法鉴定意见书鉴定：赵某作案时处于普通醉酒状态，作案时具有完全刑事责任能力。 2019年7月29日，被告人赵某被传唤到公安机关接受调查。 上述事实，有公诉机关提供的、经庭审质证认证的下列证据证实： 一、书证 1、那某、李某、顾某2、孟某、于某、胡某受伤照片及赵某打砸某某社区屋内照片，证实那某、李某、顾某2、孟某、于某、胡某受伤、某某社区屋内盆栽、电水壶被扔到地上的具体情况。 2、案件来源、抓捕经过，证实该案来源于2019年7月29日12时许某某社区工作人员报警，派出所民警顾某2、辅警孟某、于某出警赶赴现场处理，当日口头传唤赵某至某某县公安局某某派出所，7月30日对赵某采取刑事拘留强制措施。 3、常住人口信息表，证实被告人赵某系成年人，已达到法定负刑事责任年龄。 4、人民警察证复印件及证明，证实顾某2系某某县公安局某某派出所科员，孟某某、于某某、胡某系某某县公安局某某派出所辅警。 二、证人证言 顾某2、孟某、于某、胡某的证言，证实2019年7月29日12时25分，某某县公安局某某派出所接到110指令称在某某县某某社区有人报警称在社区内有人醉酒闹事。顾某2遂带领辅警于某、胡某、孟某到达某某社区，询问情况后在门口找到赵某。顾某2让赵某去派出所了解情况，赵某不去，在警车门前突然用拳头打了孟某右脸一下，随后顾某2、于某、胡某上前将赵某按到车里，赵某继续用拳头殴打民警，并用嘴咬住孟某脚踝。顾某2、于某、胡某的胳膊在制伏赵某的过程中被赵某弄伤。出警过程中，顾某2、孟某、于某、胡某均身着警服，开警车，顾某2在现场告知赵某他们是某某派出所民警。 三、被害人陈述 1、那某（某某社区书记）的陈述，2019年7月29日12时10分左右，其在某某社区书记办公室午休，听见隔壁厨房有敲打、骂人声，于是起身查看，见赵某在用勺子敲大马勺，还说脏话，遂问赵某找谁，赵某说找税务局，其说这不是税务局，赵某就对其进行辱骂，并用拳头打其面部、胸口，用脚踹其腿，还将走廊的盆栽都摔到地上，将电水壶摔在地上，其让同事把主任李某叫来，李某来后问赵某想干什么，赵某又对李某拳打脚踢，李某将赵某拽到门口了，这期间一名同事报警，警察到后了解情况过程中，赵某拒不配合民警工作，在上警车的时候还用拳头打了一名辅警的右脸。 2、李某（某某社区主任）的陈述，2019年7月29日12时左右，其在某某镇某某社区休息室躺着，听见外面有人吵闹，其出去看见那某被一名陌生男子打，男子用拳头打那某胸口，其见状上前拉架，男子又用拳头打其胸部5、6下，用脚踹了其肚子一脚，撕扒7、8分钟左右，其将男子拽出社区，男子就在门口坐着，过了一会警察来了，男子突然上前掐住了一名警察脖子，其他两名警察将男子带至车上。 四、被告人的供述与辩解 被告人赵某的供述，2019年7月29日中午，其拎了一瓶啤酒来到某某镇某某社区，进屋后一男的接待的他，之后其与一穿红衣服的人打起来了。 五、鉴定意见 1、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1432号司法鉴定意见书，证实那某面部软组织挫伤评定为轻微伤。 2、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1434号司法鉴定意见书，证实李某腹壁软组织挫伤评定为轻微伤，腰部软组织挫伤评定为轻微伤。 3、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1431号司法鉴定意见书，证实顾某2右前臂软组织挫伤伴皮肤划伤评定为轻微伤。 4、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1433号司法鉴定意见书，证实孟某面部软组织挫伤评定为轻微伤，右踝部咬伤致皮肤破损评定为轻微伤。 5、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1435号司法鉴定意见书，证实于某左前臂软组织挫伤评定为轻微伤，右前臂软组织挫伤评定为轻微伤。 6、某某司法鉴定中心辽大司鉴【2019】法临鉴字第1430号司法鉴定意见书，证实胡某右前臂软组织挫伤评定为轻微伤。 7、某某省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所【2019】精鉴字第202号精神疾病司法鉴定意见书，证实赵某作案时处于普通醉酒状态，作案时具有完全刑事责任能力。 针对控辩双方就本案发表的意见，本院评判如下：被害人陈述、鉴定结论等证据能够证明被告人赵某在公共场所借酒闹事，殴打伤害无辜，造成二人轻微伤。案件来源、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等证据能够证实被告人赵某暴力袭击正在执行职务的人民警察。辩护人的辩护意见符合本案的客观实际情况，其酌情从轻处罚的建议本院予以采纳。 本院认为，被告人赵某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应负刑事责任；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人赵某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第五款、第六十九条第一款的规定，判决如下： 被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2021年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘占新 人民陪审员  丁 超 人民陪审员  陈红利 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙 拓 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。