山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初117号 原告：郭学阵，男，1950年8月7日出生，汉族，农民。住莘县，系郭相芹之夫。 原告：郭建军，男，1981年1月7日出生，汉族，莘县樱桃园镇政府职工，住莘县，系郭相芹之子。 原告：陈香义，女，1942年3月2日出生，汉族，农民，住莘县，系郭相芹之母。 以上三原告委托诉讼代理人：孔祥奇，莘县寨西法律服务所法律工作者。 被告：盛书军，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：濮阳市汽车运输公司，住所地，河南省濮阳市京开大道中段路西。 法定代表人：吴法尊，董事长。 委托诉讼代理人：李开敏，濮阳市汽车运输公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角东湖方舟1-3层。 负责人：连军，总经理。 委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地，郑州市金水小区花园路63号1号楼。 负责人：王涛，总经理。 原告郭学阵、郭建军、陈香义诉被告盛书军、濮阳市汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建军及三原告的委托诉讼代理人孔祥奇，被告盛书军，被告濮阳市汽车运输公司的委托诉讼代理人李开敏，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人王永彬，到庭参加了诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭学阵、郭建军、陈香义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金804251元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费26731元、处理丧葬事宜人员的误工费1507.61元、交通费1200元、鉴定费2000元、停尸费、运尸费13000元，共计940734.11元，减去变更已赔付的34000元，按责任比例要求被告赔偿657513.8元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年10月31日9时许，被告盛书军驾驶豫Ｊ×××××大型普通客车，沿省道324线自西向东行驶至省道324线169KM张寨镇苏惠购物中心门口处，与自北向南步行横穿马路的郭相芹发生碰撞，致郭相芹死亡的交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120190000712号道路交通事故认定书，认定盛书军承担事故同等责任；郭相芹承担事故同等责任。 盛书军驾驶的事故车辆车主系被告濮阳市汽车运输公司，被告盛书军系该公司的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司分别投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，要求被告在交强险范围内赔偿110000元，其余损失由被告按70%的责任比例赔偿，事故发生后，被告仅赔付34000元，其他损失至今未赔付，故要求被告赔偿上述损失。 被告盛书军辩称：交通事故发生属实，对交通事故责任认定书无异议，我是被告濮阳市汽车运输公司的雇佣人员，我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告濮阳市汽车运输公司辩称：对事故发生及责任划分没有异议，盛书军是我公司的雇佣驾驶员，肇事车辆为我公司所有。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保有100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告的损失应由保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。事故发生后，我公司为原告垫付丧葬费34000元，要求保险公司赔付后由原告予以返还。我公司不承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称：盛书军驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，保险期间是2019年9月22日到2020年9月21日。在法庭核实事故真实性以及不存在免责情形下，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内优先赔付，交强险不足部分，由商业险按照责任比例50%承担，不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日9时许，被告盛书军驾驶豫Ｊ×××××大型普通客车，沿省道324线自西向东行驶至（省道324线169KM）张寨镇苏惠购物中心门口处，与自北向南步行横穿马路的郭相芹发生碰撞，致郭相芹经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出第371522120190000712号道路交通事故认定书，认定豫Ｊ×××××大型普通客车驾驶人盛书军：未确保安全车速、驾驶机件不符合技术标准的机动车，承担此事故的同等责任；行人郭相芹车辆临近时突然横穿道路，承担此事故的同等责任。 事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队委托新乡医学院司法鉴定中心于2019年11月8日作出了豫新乡医学院司鉴中心【2019】病鉴字第496号新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：根据尸表检验，结合案情，被鉴定人郭相芹符合交通事故致闭合性胸腹部损伤并颅脑损伤死亡。 庭审中，原告放弃了要求被告赔偿死亡鉴定费2000元请求。 事故发生后，被告濮阳市汽车运输公司为原告垫付丧葬费34000元。莘县殡仪馆于2019年11月23日出具了郭相芹火化证明。 郭相芹系1958年9月7日出生，生前需扶养的人有其母亲原告陈香义，身份证号码。陈香义共有子女5人，长子郭铁信、次子郭瑞华、三子郭瑞现、四子郭瑞峰、女儿郭相芹。 肇事车辆为被告濮阳市汽车运输公司所有，被告盛书军是该公司的驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险一份，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投保有100万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1、被告对原告要求按事故责任比例70%赔偿损失有异议，认为双方为同等责任，应按50%的责任比例在商业险范围内赔偿。原告亲属郭相芹在本次事故中虽承担同等责任，但其是步行横穿道路，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条……。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……。原告要求被告在交强险之外承担70%的赔偿责任，未超出法律规定范围，应予以支持。2、被告对原告要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费有异议，认为原告要求赔偿的标准较高，应按照2018年标准计算。根据“鲁高法2020第18号文件”统一了城乡居民的伤残赔偿标准为城镇标准，该标准从2020年3月20日实行，故原告的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费均应按2019年城镇居民标准计算。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，庭审中被告保险公司同意赔偿25000元，原告亦表示同意，故原告的精神损害抚慰金应按25000元计算。原告要求被告赔偿处理丧葬事宜人员的误工费共计1507.61元，未超出法律规定的数额，应予以支持。3.被告对原告要求赔偿交通费1200元有异议，认为原告没有提供交通费票据，不应支持。原告亲属郭相芹因交通事故死亡，为处理该交通事故，进行尸检等，交通费确已实际发生，原告要求赔偿交通费1200元基本符合相关规定，应予以支持。4.被告对原告要求赔偿停尸费、运尸费13000元有异议，认为该费用已包含在丧葬费中，不应重复计算。依照有关法律规定，原告主张的停尸费、运尸费包括在丧葬费之内，原告再要求赔偿该费用无法律根据，本院不予支持。 综上，本院认定原告损失如下：死亡赔偿金804251元（42329元/年×19年），被扶养人生活费26731元（26731元/年×5年÷5人）该费用应计算在死亡赔偿金项下，故原告的死亡赔偿金为830982元（804251元+26731元）。丧葬费42044.5元（84089元/年÷2），精神损害抚慰金25000元，处理丧葬事宜人员误工费1507.61元，交通费1200元，共计900734.11元。 本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等，造成死亡的还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。 被告对交通事故认定书、司法鉴定意见无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在商业第三者险范围内按保险合同赔偿，再不足部分由侵权人被告盛书军进行赔偿。 又因该车为被告濮阳市汽车运输公司所有，被告盛书军是该公司的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对被告盛书军应承担的赔偿责任，依法由被告濮阳市汽车运输公司承担。 对于原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元。对于原告超出交强险之外剩余的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费790734.11元（900734.11元-110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在商业三者险赔偿范围内按70%的比例赔偿为553513.88元。 因被告濮阳市汽车运输公司为原告垫付丧葬费34000元，待保险公司赔付后，由原告予以返还。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费110000元。（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：370XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费，共计790734.11元的70%为553513.88元（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：370XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。 三、因被告濮阳市汽车运输公司为原告垫付丧葬费34000元，待保险公司赔付后，由原告予以返还。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，由被告濮阳市汽车运输公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年六月十七日 书记员  申晓宁