wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执247号申请执行人：代力伟，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：蒋祖涛，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市。申请执行人代力伟与被执行人蒋祖涛买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日作出（2019）辽0321民初2322号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告蒋祖涛于本判决生效后7日内给付原告代力伟砂石料款165340元；二驳回原告代力伟要求被告鞍山海量房地产开发有限公司、鞍钢集团房产建设第五建筑工程公司给付货款的请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，由被告蒋祖涛承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月13日，本院向被执行人蒋祖涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋祖涛名下的财产。2020年3月17日，本院冻结被执行人蒋祖涛中国邮政储蓄银行账户、中国银行、中国工商银行账户。2020年3月24日，本院对被执行人蒋祖涛实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人蒋祖涛收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人蒋祖涛住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人蒋祖涛股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人蒋祖涛金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人蒋祖涛的房产信息。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋祖涛名下的财产。2020年6月23日，本院约谈申请执行人代力伟，其同意终结本次执行程序。2020年6月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋祖涛名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月二十九日书记员  于澍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1458号 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人林燕、陈武： 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人林燕、陈武金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初10584号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人林燕已向申请人履行案款3705元，恢复执行3705元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1458号案件恢复3705元执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢222号 申请执行人：陈水军，男，住浙江省诸暨市。 被执行人：崔想叶，女，住东明县。 被执行人：张庆亮，男，住东明县。 申请执行人陈水军与被执行人崔想叶、张庆亮民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）鲁1728民初2260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人崔想叶、张庆亮未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人崔想叶、张庆亮偿还申请执行人陈水军借款本息580000元，申请执行人陈水军于2019年12月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人崔想叶、张庆亮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人崔想叶、张庆亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人崔想叶、张庆亮至今未自动履行。 本院分别于2019年12月13日、2020年1月8日、2020年3月24日、2020年5月9日四次通过总对总对被执行人崔想叶、张庆亮的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年6月5日作出（2019）鲁1728执恢222号限制消费令，对被执行人崔想叶、张庆亮限制消费。 本院依法向申请执行人陈水军发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈水军未能提供相应财产线索。本院于2020年6月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人陈水军，申请执行人陈水军同意终结本次执行程序。申请执行人陈水军尚有债权580000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初2260号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款580000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年六月八日 书记员  边嫚嫚
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初69号公诉机关秭归县人民检察院。被告人鲁永立，男，1956年11月28日出生,汉族,秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年5月13日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人鲁永立犯非法持有枪支罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人鲁永立到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，1986年，被告人鲁永立在远安县煤矿挖煤时，将工友送给的一支土铳带回到秭归县郭家坝镇文化村四组的家中。随后，鲁永立请同村木工鲁邦才（已殁）给土铳重新制作了木质枪托。2013年，鲁永立将土铳从旧房内转移到新建房屋负一楼卧室内白色衣柜和墙之间的缝隙中。2020年3月19日8时许，秭归县公安局郭家坝派出所接到举报后到鲁永立家中查获土铳一支，并将鲁永立带至郭家坝派出所进行询问。2020年3月30日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，送检的鲁永立持有的土铳是以火药为动力发射弹丸的，认定为枪支。同时查明，1.被告人鲁永立归案后如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，公诉机关建议以非法持有枪支罪判处鲁永立有期徒刑九个月，根据社区矫正意见决定是否适用缓刑，鲁永立对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师黄艳在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。审理中，公诉机关考虑到鲁永立已年满60周岁以上等情况，遂调整量刑建议，建议对鲁永立判处有期徒刑七个月，鲁永立对公诉机关调整的量刑建议无异议。3.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对鲁永立能否适用非监禁刑进行审前社会调查，经调查，该局不同意对鲁永立适用非监禁刑。上述事实，被告人鲁永立在开庭审理过程中无异议，并有鲁永立的供述和辩解，证人鲁某的证言，侦查机关出具的《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况表》《立案决定书》《案件来源》《查获经过》《搜查证》《扣押清单》，被告人及证人的户籍材料，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2020]15号《鉴定书》，鲁永立签署的《认罪认罚具结书》，秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，搜查笔录及搜查照片，现场勘验笔录及现场照片等证据证实。上述证据，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人鲁永立违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鲁永立现已年满六十周岁以上，可酌情从轻处罚。鲁永立归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鲁永立自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。考虑到鲁永立的犯罪情节和社会危害性，结合社区矫正机构提出的意见，本院对鲁永立不能适用缓刑，鲁永立要求对其适用缓刑的意见，本院不予支持。公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押鲁永立的枪支，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁永立犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、公安机关扣押被告人鲁永立的枪支一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年六月二十三日书记员  詹国维
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执366号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：王荣君、王方国、韩伟。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字（西集）第40号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年六月八日书记员  高莉1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6142号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：谢琳，女，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李朕宇，男，汉族，住沈阳市东陵区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告谢琳、李朕宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王翘楚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2681号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京神舟国际旅行社集团有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥路上园村30号3号楼3层。法定代表人：史晨，执行董事。委托诉讼代理人：郝琨，北京国双律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵焱，北京国双律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王占民，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。再审申请人北京神舟国际旅行社集团有限公司（以下简称神舟公司）因与被申请人王占民旅游合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终17025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神舟公司申请再审称，（一）原审法院程序违法，应当依职权追加另外二名旅游者及周蕾参加诉讼而未追加，导致本案诉讼主体缺失，进而导致案件事实认定不清。1、涉案合同相对方为王占民以及胡中正和王建军等三人，而非王占民一人，原审遗漏当事人，属于重大程序错误；2、涉案的《出境旅游合同》系周蕾与王占民签订，据王占民陈述，相关费用也是支付给周蕾，而我方并未收到王占民支付的任何款项。我方作为本案被告并不适格，周蕾应是本案当事人。原审法院即使不追加周蕾为被告，因周蕾与本案的处理结果存在法律上的利害关系，出于为查明案件事实的角度，也应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定依职权追加周蕾为第三人；（二）周蕾涉嫌的刑事犯罪与本案系同一事实引起的，原审法院以周蕾涉嫌的刑事犯罪与本案民事纠纷非同一法律关系，驳回我方请求终止审理本案的上诉请求，且认定由我方承担相关责任，均属于适用法律错误；（三）原审法院在周蕾未出庭确认，也未与周蕾核实的情况下，直接认定王占民通过POS机向“易游天下”商户支付的27万元是付给周蕾的出境保证金，缺乏证据证明和事实基础；（四）作为原审案件认定依据的《出境旅游合同》以及其中特别约定条款系伪造；（五）原审法院遗漏我方关于如认定我方退还保证金，则需将旅游团费与保证金进行抵销的请求。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六、八、十一项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，神舟公司自认周蕾系神舟公司演乐胡同门市部负责人，有权与客户签订旅游合同，王占民提交的《出境旅游合同》系周蕾从神舟公司领取的制式合同，加盖的公章亦系神舟公司的公章。二审法院认为周蕾以神舟公司的名义对外签订旅游合同系职务行为，神舟公司应当对周蕾的行为承担相应民事责任，符合法律规定，并无不当。根据在案证据，周蕾已向王占民收取出境保证金270000元，周蕾收取相关款项的行为系代表神舟公司履行本案旅游合同的职务行为，王占民的支付行为亦系以《出境旅游合同》为依据，王占民已随团完成旅游，神舟公司应及时退还王占民出境保证金。二审法院判决神舟公司退还王占民出境保证金并支付利息损失，符合法律规定，处理并无不当。神舟公司申请再审的理由不能成立。综上，神舟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六、八、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京神舟国际旅行社集团有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1449号罪犯刘国军，男，1976年6月26日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2008年11月9日作出（2008）黔六中刑二初字第21号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。涉案赃款继续追缴。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）黔高刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年4月17日投入贵州省王武监狱服刑改造。后因在狱内重新犯罪，贵州省贵阳市小河区人民法院2012年4月5日作出（2012）筑小法刑初字第40号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，连同前罪判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。涉案赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利八年。刑期自2014年9月29日起至2036年4月28日止。2017年6月9日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年3月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个物质奖励；2018年2月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年5月获一个物质奖励。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘国军准予减刑六个月(刑期自2014年9月29日起至2035年3月28日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初13号原告：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1号，统一社会信用代码：91500106696556962B。法定代表人：赵国富，总经理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：林正伟，重庆达美律师事务所律师。被告：宋斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县鑫业置地有限公司，住所地：河南省睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，董事长。委托诉讼代理人：郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与被告宋斌、睢县鑫业置地有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月17日立案。在本案审理期间，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费6586元，减半收取3293元，由原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司负担。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年六月十八日书记员 时 淼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初588号原告：赵艾晶，女，1983年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所实习律师。被告：安连波，男，1963年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。第三人：张贵民，男，1967年4月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告赵艾晶与被告安连波、第三人张贵民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。赵艾晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告安连波立即偿还原告借款35000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日被告安连波以投资为由向原告借款3.5万元，约定借款期限一年，并出具保证书。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，均遭被告拒付。现依法具状起诉，请求贵院依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的，构成组织、领导传销活动罪。《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，被告安连波介绍原告购买马来西亚MBI国际集团发行的网上虚拟货币（易物币）并许诺保证本金和高额红利等方式的投资模式已经涉嫌构成犯罪,应当依法移送公安机关进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵艾晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年六月九日书记员  苗 兵
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初46号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人张某某，男，1965年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，捕前住阳原县。2020年1月3日因故意伤害行为被阳原县公安局行政拘留八日，并处罚款四百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、刘子新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年1月3日13时许，在阳原县张某某家中，被告人张某某与同村的尉培建等人酒后发生口角，继而双方发生打斗，在打斗中张某某持刀将李某、尉培建砍伤。经鉴定，被害人李某伤情为轻伤二级，尉培建伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某某有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议我院判处被告人张某某有期徒刑十一个月。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结。 经审理查明，2020年1月3日13时许，在阳原县张某某家中，被告人张某某与同村的尉培建等人酒后发生口角，继而发生打斗，在打斗中张某某持刀将李某、尉培建砍伤。经鉴定，被害人李某伤情为轻伤二级，尉培建伤情为轻微伤。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的作案工具菜刀一把；户籍证明、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、行政处罚决定书、拘留、逮捕文书、到案经过、阳原县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、提取笔录、认罪认罚具结书；证人张某、尉培堂的证言；被害人尉培建、李某的陈述；被告人张某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年12月2日止） 二、被告人张某某的作案工具菜刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吉惠惠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执385号之一申请人刘园园，女，1990年10月6日生，汉族，住辉县。被执行人张海云，女，1978年7月26日生，汉族，住辉县。刘园园申请执行张海云民间借贷纠纷一案，申请人刘园园依据生效的（2019）豫0782民初5598号民事判决书，于2020年3月17日向我院申请执行,要求被执行人给付其借款48000元及以48000元为基数从2019年8月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费500元、执行费628元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人名下银行存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人张海云的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张海云的下落及可供执行的财产线索。已与申请人刘园园进行终本约谈。本院依法对被执行人张海云采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员  吴泽祖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11641号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：文海波，男，住重庆市江北区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告文海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1088号 原告：常帅，男，1986年12月14日生，汉族，住诸城市。 被告：张永生，男，1984年8月1日生，汉族，住昌乐县。 被告：瑞安市宏建基础装土运输有限公司，住所地：瑞安市汀田街道联余村振兴西路81号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路178号安阳大厦2层、5-8层。 本院在审理原告常帅与被告张永生、瑞安市宏建基础装土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院按照原告常帅提供的送达地址无法通知被告瑞安市宏建基础装土运输有限公司应诉，原告常帅亦未提供被告瑞安市宏建基础装土运输有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告瑞安市宏建基础装土运输有限公司的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回常帅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年六月十七日 书记员  于振伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1230号 原告：日照芳州置业有限公司,住所地山东省日照市开发区北京路277号航贸中心B座7楼701室，统一社会信用代码9137110073062455803。 法定代表人：高明君，董事长。 委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高强，日照芳州置业有限公司职工。 被告：日照市万平口景区管理运营有限公司，住所地山东省日照市东港区万平口景区内，统一社会信用代码91371100MA3C64QQ5N。 法定代表人：郑成友，经理。 委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。 本院在审理原告日照芳州置业有限公司诉被告日照市万平口景区管理运营有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照芳州置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 王 颖 人民陪审员 黄 伟 人民陪审员 秦绪礼 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 陈 薇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初79号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人刘起亮，男，1990年8月18日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，系个体经营者，户籍地德惠市，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月7日被判处有期徒刑一年七个月。因酒后驾车，于2016年12月5日被处以罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人刘起亮犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人刘起亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月4日16时许，被告人刘起亮酒后驾驶小型轿车，在长春净月高新技术产业开发区行驶至新湖路时与李墨驾驶的车辆发生事故，被查获。案发后，被告人刘起亮与李墨达和解，取得谅解。经鉴定，被告人刘起亮静脉血液中的乙醇含量为93.60mg/100ml。 被告人刘起亮对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、鉴定意见、行政处罚决定书、和解书、被告人刘起亮的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人刘起亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘起亮醉酒驾驶机动车造成交通事故；曾因犯罪受过刑事处罚，依法从重处罚。鉴于被告人刘起亮到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘起亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 亢 蕾 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 张紫誉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申295号再审申请人（一审被告）:北京天景泰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇稻田村南。法定代表人：梁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾娟娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李韩丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）:赵淼，女，回族，1978年12月10日出生。委托诉讼代理人：吴涛，北京云嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：包文杰，北京云嘉律师事务所实习律师。再审申请人北京天景泰房地产开发有限公司（以下简称天景泰公司）因与被申请人赵淼商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天景泰公司申请再审称,（一）一审法院认定事实错误。我公司和被申请人在《商品房买卖合同》中就逾期办理房产证的情形明确约定了救济方式，被申请人可以要求退房、退购房款，也可以要求我公司按照已付购房款的3%赔偿经济损失。但被申请人未按照合同约定选择救济方式，同时，被申请人在签约时也并未选择不退房情况下向我公司主张违约金，证明被申请人既放弃了不退房情况下向我公司主张违约金的权利，也放弃了要求退房的权利。合同双方既然已经约定了违约责任的承担方式，则守约方应严格按照合同约定行使救济权利，超出合同约定权利的诉求不应被支持，被申请人要求我公司承担违约责任的胜诉权亦因超过诉讼时效而丧失。（二）一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任……”，即当买卖双方对房屋权属证书的取得有约定时，应当优先按照约定处理。而本案中，被申请人要求我公司支付逾期办理房屋产权证期间的经济损失的请求与双方签订的买卖合同第十条的约定相悖。合同中对于逾期办理房屋权属证书有明确约定，双方均应按照此约定履行，而不应适用上述司法解释的规定，由一审法院对我公司应当向被申请人赔偿经济损失的计算方式进行确认。（三）一审法院确定赔偿数额时依据的是《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，该规定生效的时间为2003年6月1日，当时中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准为日万分之二点一；而根据《中国人民银行银发[2003]251号文》第三条“关于罚息利率问题，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，自2004年1月1日之后，中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准已不再是一个明确且固定的利率，而是以合同约定的贷款利率为准。即一审法院所依据的上述司法解释第十八条所规定的参照标准已无法律依据，判决中确定的日万分之二的赔偿标准自然亦无法律依据。（四）被申请人提供的现有证据无法证明其因我公司的逾期办证行为遭受了经济损失。只有在经济损失确实存在的前提下，才需要考虑是否应当适用“损失数额难以计算”的相关法律规定。如果法院经过审理仍然认为被申请人存在损失且我公司应当赔偿，我公司认为一审法院适用上述司法解释第十八条来确定损失计算标准也是存在障碍的，应该按照《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第（四）条第18项第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定来确定损失计算标准更为适宜。综上，我公司请求撤销一审判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。被申请人赵淼辩称，（一）涉案合同合法有效，我要求继续履行。根据合同法及民法总则的规定，继续履行合同、赔偿损失及支付违约金可以合并适用，我有权要求申请人继续履行合同并支付违约金。（二）我主张继续履行合同，不适用双方之间签订的合同中约定的合同终止后的赔偿条款，也就是涉案合同第十条，该条款是无效条款。我认为申请人违约在先，我只能请求解除合同这一种维权途径的话会剥夺我基于合同法和民法总则赋予的法定权利。申请人是专业的房地产公司，而我缺乏法律知识，申请人用事先拟定好的合同，侵犯我的法定权利，有违公平原则。（三）我一审时主张继续履行合同，合同中并未约定违约责任及损失标准，一审法院适用商品房买卖的司法解释正确。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。本院经审查认为，虽然天景泰公司与赵淼在签订的《商品房买卖合同》中约定以退房、退购房款等方式解决逾期办理房产证的问题。但就本案而言，双方实际上自签订合同后均未有解除合同的意思表示。鉴于此，天景泰公司亦应根据本案实际情况，承担逾期办证的违约责任。故天景泰公司以应按合同约定，不同意承担违约责任缺乏事实和法律依据。根据双方所签订的《商品房买卖合同》，天景泰公司作为卖方，应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由卖方提供的资料报产权登记机关备案。但涉诉房屋所在楼栋的权属证明至今尚未办理，一审法院根据本案实际情况依法判决天景泰公司承担违约责任，并赔偿赵淼经济损失，并无不当，酌情确定的赔偿标准亦无不妥。天景泰公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京天景泰房地产开发有限公司的再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年六月三十日书记员  程欢欢宋晨哲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2104号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：张启利，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告张启利物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告张启利起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对张启利的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈金荣
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初128号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：邓荣志，男,1973年2月21日出生于湖南省祁阳县,汉族,小学文化，户籍地祁阳县，因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月2日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]75号起诉书，指控被告人邓荣志犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年6月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官雷春华出庭支持公诉，被告人邓荣志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月1日晚上8时左右,被告人邓荣志在祁阳县姐夫家喝酒后,驾驶一辆湘Ｍ×××××普通二轮摩托车,经过祁阳县大桥地段时,被祁阳县公安局交警大队民警发现有酒后驾车嫌疑。民警在现场对被告人邓荣志进行酒精呼气检测,结果为133.9ｍｇ／100ｍｌ，之后被告人邓荣志被带往祁阳县安局交警大队执法办案区抽取血样，经永州市大正司法鉴定所对被告人邓荣志的血样进行乙醇定性定量检测,结果为185.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓荣志到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人邓荣志犯危险驾驶罪，建议本院依法判处被告人邓荣志拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人邓荣志在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、立案决定书、查获经过、酒精呼气测试单、血液乙醇检测鉴定意见书、血样提取登记表、现场照片、抽血照片、交通管理强制措施凭证、身份信息查询结果、驾驶员信息查询单、机动车信息、视听资料及被告人邓荣志的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人邓荣志违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量超过规定的80mg/100ml，已达185.59mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓荣志归案后如实供述了危险驾驶事实，认罪态度好，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人邓荣志认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓荣志的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经金洞管理区司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案，本院决定对被告人邓荣志从轻处罚并判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓荣志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4528号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码：9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道江桥唐家桥，统一社会信用代码：91330621739217048A。 法定代表人洪渔。 被执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司，住所地绍兴袍江工业区三江路，统一社会信用代码：9133000077191496X7。 法定代表人俞相明。 被执行人陈火庆，男，1964年10月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人赵春华，男，1966年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、浙江向日葵光能科技股份有限公司、陈火庆、赵春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人陈火庆、赵春华共同对浙江绿洲生态股份有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行的借款本金44999000元、截至2016年6月19日止的利息（含罚息、复利）601399.17元及相应的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；被执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司对浙江绿洲生态股份有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行的借款本金20999000元、截至2016年6月19日止的利息（含罚息、复利）262879.17元及相应的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任；申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行有权对浙江绿洲生态股份有限公司尚欠的借款本金44999000元、截至2016年6月19日止的利息（含罚息、复利）601399.17元及相应的迟延履行期间的债务利息就编号为绍县房地产（2015）第0082号房地产抵押登记证明书项下抵押物依法定程序优先受偿；同时被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、浙江向日葵光能科技股份有限公司、陈火庆、赵春华共同负担案件诉讼费268211元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、浙江向日葵光能科技股份有限公司、陈火庆、赵春华发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司已与申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请暂缓对被执行人浙江向日葵光能科技股份有限公司的执行。但被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华仍未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已评估被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司名下位于绍兴市××桥街道××村的工业房地产，评估价值为5608.51万元。因上述房地产所在地块已列入政府拆迁范围，绍兴骏联家纺制品有限公司已于2019年6月18日与绍兴市柯桥区小城镇建设投资有限公司签订拆迁协议，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行据此申请暂缓对上述房地产的处置。被执行人赵春华名下浙Ａ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，登记时间为2013年5月，已多案查封，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行申请本案不再查封。除上述财产外，暂未发现被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司法定代表人洪渔和被执行人陈火庆、赵春华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴骏联家纺制品有限公司、陈火庆、赵春华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4528号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月十四日 书记员 钱水芬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6357号 原告：郎悦琪，女，1987年1月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：积水好施置业(沈阳)有限公司，地址辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：芝哲也。 原告郎悦琪与被告积水好施置业(沈阳)有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告郎悦琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郎悦琪撤回起诉处理。 审判员  庞舒亓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 伟
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2056号 原告：臧家顺，男，1962年6月23日生，汉族，住诸城市。 被告：祝明琦，男，1962年12月21日生，汉族，住诸城市。 原告臧家顺与被告祝明琦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧家顺与被告祝明琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧家顺向本院提出诉讼请求：判令祝明琦赔偿损失5150元，本案诉讼费由祝明琦负担。事实和理由：2020年2月2日中午，臧家顺按照社区物业安排在祝明琦家房屋东侧路口安装设置隔离路障时，双方发生冲突。祝明琦用大铁锤将臧家顺的逆变焊机损毁、三轮车玻璃砸破。诸城市公安局对祝明琦处以行政拘留七日的行政处罚。为此，诉至法院。 祝明琦辩称，1、2020年2月2日中午，臧家顺按照社区物业安排在祝明琦房屋东侧路口安装设置减速带时，双方发生冲突。祝明琦用臧家顺的铁锤将逆变焊机损坏，在与臧家顺抢夺铁锤的过程中将三轮车玻璃砸破。后祝明琦被诸城市公安局行政拘留八天。2、因臧家顺是按照杨春社区物业的安排设置减速带，致祝明琦房屋损坏，且臧家顺按照杨春社区安排砍伐树木，要求杨春物业、杨春社区进行赔偿。3、祝明琦与臧家顺之间没有直接关系，不同意赔偿臧家顺的损失。 本院经审理认定事实如下：2020年2月2日中午，臧家顺按照社区物业的安排在祝明琦家房屋东侧路口安装设置隔离路障时与祝明琦发生冲突，祝明琦用臧家顺的大铁锤将臧家顺的逆变焊机损毁、三轮车车棚玻璃损坏。诸城市公安局在处理该纠纷过程中聘请有关人员对被损毁的逆变焊机、三轮车车棚玻璃进行了鉴定，鉴定意见为：被损毁的逆变焊机损失价格为700元、车棚玻璃损失价格为150元。诸城市公安局对祝明琦处于行政拘留七日的行政处罚。 臧家顺主张如下损失：1、到吕标安装三轮车玻璃210元、误工费300元；2、逆变焊机费1800元；3、到人路派出所陈述损失1500元（500元/天×3天）；4、雇员吕红军损失840元（280元/天×3天）；5、到人民法院误工费500元。 本院认为，本案纠纷发生在疫情防控期间，臧家顺按照社区物业安排在祝明琦家房屋东侧路口安装设置隔离路障，系实施疫情防控措施的行为。祝明琦在此种情况下与臧家顺发生冲突，将臧家顺的逆变焊机、三轮车玻璃损坏，主观上存在过错，应对纠纷的发生负全部责任。自然人的财产权受法律保护，臧家顺的财产受到损害，有权主张相应损失。祝明琦主张房屋受损、树木被砍伐，要求杨春物业、杨春社区进行赔偿，与本案不是同一法律关系，不能在本案中处理，祝明琦可另行主张权利。 关于臧家顺主张的各项损失，本院认定如下：关于三轮车玻璃损失和逆变焊机损失，公安机关在处理纠纷过程中已聘请相关人员进行了价格鉴定，鉴定意见为三轮车玻璃损失价格为150元、逆变焊机损失价格为700元，臧家顺提供的三轮车玻璃维修费收据、逆变焊机购买收据和发票不足以推翻上述鉴定意见，本院依据鉴定意见认定三轮车玻璃损失价格为150元、逆变焊机损失价格为700元。臧家顺主张三轮车玻璃损失210元、逆变焊机损失1800元，证据不足，本院不予支持。关于到吕标安装三轮车玻璃误工费、到人民路派出所陈述产生的1500元，上述损失系祝明琦侵权行为造成的间接损失，臧家顺有权主张。因臧家顺未提供证据证明其收入状况，本院结合臧家顺的职业状况,按本省上一年度城镇居民人均可支配收入115.97元/天认定臧家顺因本案纠纷产生的误工损失为347.91元（115.97元/天×3天）。臧家顺主张雇员吕红军损失840元，但未提供证据证明，本院不予支持。臧家顺主张到人民法院误工费500元，无法律依据，本院不予支持。 综上，臧家顺的合理损失为：三轮车玻璃损失150元、逆变焊机损失700元、误工损失347.91元，共计1197.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告祝明琦赔偿原告臧家顺各项损失共计1197.91元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告臧家顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祝明琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年六月四日 书记员  于振伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保317号申请人张玉海与被申请人李玉兵居间合同纠纷一案，申请人张玉海要求通过网络执行查控系统对被申请人李玉兵的存款及不动产情况进行网络查询并冻结存款160000元。本院在执行过程中，依据（2020）鲁1122民初1598号民事裁定书，对被申请人名下存款及不动产情况进行网络查询，并依据生效民事裁定书对被申请人李玉兵在中国建设银行账号62×××31存款160000元予以冻结（实际冻结1884.78元），冻结期限一年。同时查封了被申请人李玉兵位于山东省诸城市龙都现代城42号楼03号附房一处，产权证号：鲁（2019）主诸城市不动产权第0003842号，查封期限三年。查封被申请人李玉兵位于山东省诸城市龙都现代城42号楼1单元901号楼房一套，产权证号：鲁（2019）主诸城市不动产权第0003842号，查封期限三年。至此，申请人请求的保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1122执保317号予以结案。二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5773号 原告：潘兴友，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：马俊，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告潘兴友与被告马俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘兴友撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇二〇年六月二十四日 书记员  潘佳琼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初486号原告：合肥市国有资产控股有限公司，住所地安徽省合肥市花园街4号安徽科技大厦17层18层。法定代表人：雍凤山。委托诉讼代理人：胡君超，浙江众诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：应臻元，浙江众诺律师事务所律师。被告：天津荣事达中科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号和平区电子商务大厦9304号。法定代表人：万华平。被告：浙江康祺电器有限公司，住所地慈溪市掌起镇工业开发区（掌起镇叶家村）。法定代表人：王红娟。委托诉讼代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。被告：河南多方达商贸有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路89号家电市场三期B区91号。法定代表人：魏留记。委托诉讼代理人：刑敬华，北京市华联律师事务所郑州分所律师。原告合肥市国有资产控股有限公司诉被告天津荣事达中科技有限公司、浙江康祺电器有限公司、河南多方达商贸有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告合肥市国有资产控股有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市国有资产控股有限公司自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市国有资产控股有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市国有资产控股有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年六月二十九日书记员  魏艳然
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初744号原告：唐振生，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：唐雷，男，农民，住台安县。原告唐振生诉被告唐雷民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振生到庭参加诉讼，被告唐雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月7日，被告因还银行贷款向我借款人民币15000元。经我年年催要，被告总以没钱为由拖欠不还，故我诉至法院，请求判令被告立即偿还我15000元，并承担本案诉讼费。被告唐雷在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月7日，被告唐雷向原告唐振生借款15000元，并给原告出具欠条一张，载明：欠唐振生人民币壹万五千元整（15000.00）元，欠款人唐雷，2016年2月7日。上述借款经原告索要未果。庭审中，原告称被告已偿还借款2000元，尚欠借款13000元未还，请法院判令被告偿还其借款13000元。上述事实，有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述为证，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告唐雷向原告唐振生借款15000元后，已偿还借款2000元，尚欠借款13000元拖欠不还，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款13000元有理，本院予以支持。被告唐雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐雷于本判决生效后十日内偿还原告唐振生借款13000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告唐雷承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月八日书记员  邢 郑
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2126号原告：王晓东，男，1991年4月11日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王琦，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南中强建设有限公司，统一社会信用代码：914101836147418822，住所地新密市政通路与溱水路交叉口西北角。法定代表人：李德升，董事长。委托诉讼代理人:左林源,河南英泰律师事务所律师。原告王晓东诉被告河南中强建设有限公司（以下简称“中强公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琦、被告中强公司的委托诉讼代理人左林源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款464953.85元和至实际支付款项之日止的违约金，暂计50981.19元，共计515935.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月25日，原、被告签订《商品砼供需合同》，合同约定，被告向原告购买商品砼用于北尚苑工程施工的建设；商品砼出厂价格按建委当月基准价下浮9%确定了不同规格的商品砼价格；被告在混凝土供应至五层后十日内支付混凝土总款的80%，封顶后十五日内支付全部混凝土总款的80%，剩余混凝土款在封顶后100日内或主体验收后全部结清；被告未按约定支付货款致双方出现争议时，向供方所在地人民法院提起诉讼和违约方承担相应的银行贷款利息的违约责任。合同签订后，原告依约履行供货义务。2018年8月22日工程主体封底顶，2018年11月8日被告委托人黄群锋、黄凯出具结算凭证，对项目中未支付金额进行了结算。原告多次催要货款，被告仍未全额支付货款。为维护原告的合法权益，起诉至本院。本院经审查认为：本案中，北尚苑工程施工项目商品砼供需合同是由案外人河南石力源实业有限公司与被告中强公司签订，原告曾受河南石力源实业有限公司的委托对北尚苑工程施工项目商品砼进行供应及结算。现河南石力源实业有限公司撤销了对原告的委托，因原告非《商品砼供需合同》的合同主体，原告并非本案的适格当事人，原告仍向被告中强公司主张权利，不符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓东的起诉。案件受理费8959元，退回原告王晓东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郭瑞敏二〇二〇年六月十二日书记员  高 庆
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1164号原告：张峰，男，1992年2月29日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：陈胜利，山东鲁平律师事务所律师。被告：王若欣，女，1996年1月4日出生，汉族，住平阴县。被告：王培文，男，1959年9月8日出生，汉族，住平阴县。被告：李昭兰，女，1969年10月13日出生，汉族，住平阴县。原告张峰与被告王若欣、王培文、李昭兰婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张峰到庭参加诉讼，被告王若欣、王培文、李昭兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还彩礼20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与王若欣于2019年4月底经媒人介绍相识，2019年6月8日，举行订婚仪式时给付被告彩礼31800元，返回11800元。交往期间，被告一直隐瞒自己的婚史，2019年8月6日登记结婚时，原告才发现王若欣结过婚，这是原告不能接受的，为此原告不同意结婚。但被告不同意返还彩礼，为维护原告的合法权益，故起诉。被告王若欣、王培文、李昭兰均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证人证言等证据，被告王若欣、王培文、李昭兰拒不出庭参加庭审质证，应承担对其不利的法律后果。经审查，本院认为原告提交的证人证言等证据合法有效，根据以上审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：张峰与王若欣于2019年4月经媒人介绍相识，2019年6月8日，举行订婚仪式时原告张峰给付被告方彩礼31800元，被告方返回11800元。2019年8月6日，张峰与王若欣去办理结婚登记时，张峰发现王若欣结过婚，张峰拒绝登记结婚，并要求被告方返还彩礼2万元，被告方拒不返还，起诉来院。本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。婚约之目的即为结婚,以结婚为目的一方向另一方给付财物,具备一定的附条件赠与的性质。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，张峰、王若欣通过媒人介绍相识并订婚,按照当地风俗习惯原告实际给付被告的20000元应认定为“彩礼款”,后原告张峰发现王若欣有过婚史，二人未能办理结婚登记手续,作为赠与所附的延缓条件即结婚未成就,财物受领人自应返还相应财物，故对原告要求被告返还20000元彩礼的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王若欣、王培文、李昭兰于本判决生效之日起十日内返还原告张峰彩礼款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王若欣、王培文、李昭兰负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 峰二〇二〇年六月九日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2773号 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司： 被执行人陈大海： 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人陈大海小额借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5967号民事判决已发生法律效力，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈大海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2773号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1823号原告：云南庭和物业管理有限公司。住址：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：该公司执行董事。被告：赵春勇，男，1991年9月26日生，汉族，云南省陆良县人，原住曲靖市陆良县大莫古镇嘎古村民委员会嘎古村164号，现住广南县。被告：王泽芬，女，1991年3月6日生，壮族，云南省广南县人，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告赵春勇、王泽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南庭和物业管理有限公司以赵春勇、王泽芬主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二〇年六月八日书记员 程方媛
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1373号罪犯王登贵，男，1980年11月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）黔毕中刑初字第16号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王登贵准予减刑八个月(刑期自2011年6月18日起至2021年4月17日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2309号原告：宋聪聪，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张海森，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省。被告：邓细烨，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省揭西县。本院在审理原告宋聪聪诉被告张海森、邓细烨财产损害赔偿无效纠纷一案中，原告宋聪聪于2020年6月19日向本院提出撤回对被告张海森、邓细烨起诉的申请。本院认为，原告宋聪聪的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋聪聪撤回对被告张海森、邓细烨的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋聪聪负担。审判员  乔国刚二〇二〇年六月十九日书记员  李 阳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初589号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人王浩良，男，1963年11月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1413号起诉书指控被告人王浩良犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人王浩良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月19日17时许，被告人王浩良窜至本市枫桥镇******驾校，窃得被害人杨某所有的价值人民币5209元的ＰＥ管共计18.94米。 案发后，赃物已追回并发还被害人；被告人王浩良主动至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人王浩良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王浩良犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王浩良自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金。 被告人王浩良对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人王浩良的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人王某、周某的证言，归案经过，现场勘验笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，测量记录，价格认定结论书，户籍证明，光盘及制作说明等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王浩良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王浩良犯罪后能自首，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，本院依法予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王浩良犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王忠达 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河幸福里小区37-6-201号。法定代表人：孙小光，总经理。委托诉讼代理人：安然，辽宁双辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京荣邦瑞明投资管理有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇张家场村村委会北50米。法定代表人：李伟，董事长。再审申请人秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司(以下简称核源热力公司)因与被申请人北京荣邦瑞明投资管理有限责任公司（以下简称荣邦瑞明公司）服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。核源热力公司申请再审称,（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。从现有情况来看，案涉合同被秦皇岛北戴河新区管理委员会（以下简称新区管委会）单方面解除，核源热力公司已经对新区管委会单方解除合同的行为提起了行政诉讼。一、二审法院不能以尚未进行判决为由，便认定案涉合同目前已被解除的事实不成立。（二）二审判决适用法律错误。一审法院未追加新区管委会或新区城管交通局作为当事人参与本案诉讼，遗漏相关事实，且违反法律程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，核源热力公司提出再审申请。本院经审查认为，根据《ppp项目咨询服务合同》《ppp项目合同》及《ppp项目咨询服务合同补充协议》的约定，核源热力公司成为ppp项目中标社会资本，其亦实际为相关项目提供集中供热服务。核源热力公司支付咨询服务费的条件已成就，一、二审判决支持荣邦瑞明公司要求核源热力公司支付咨询服务费50万元的诉讼请求，并无不当。核源热力公司主张《ppp项目合同》已经解除或终止、无法继续履行，该主张不构成其拒绝支付咨询服务费的合理抗辩事由。核源热力公司主张追加新区管委会或新区城管交通局参加本案诉讼，缺乏法律依据。核源热力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦皇岛北戴河新区核源热力有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督309号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：祁未亮，男，1973年10月5日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人祁未亮申请，申请人向被申请人发放了卡号为55×××77的牡丹信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金39992.84元及利息、复利、违约金未偿付。申请人向本院提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》、《催收情况表》各一份，要求：1.被申请人偿还给申请人牡丹信用卡透支本金39992.84元，并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月10日的利息及复利4093.87元、违约金2824.62元，以上以年利率24%为上限；2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人祁未亮应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支本金39992.84元，并支付利息、复利、违约金（截至2020年3月10日，利息、复利合计4093.87元，违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算，以上合计以年利率24%为上限；2020年3月11日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止）。 申请费324元，由被申请人祁未亮负担。 被申请人祁未亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2942号 原告：辛丽华，女，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市，现住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：范小燕，女，2000年5月22日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：罗子荣，男，1994年3月8日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告辛丽华诉被告范小燕、罗子荣民间借贷纠纷一案中，原告辛丽华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛丽华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许辛丽华撤回起诉。 案件受理费954元，减半收取477元，由辛丽华负担。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  沈莉莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初13345号 原告：辽宁何氏医学院，住所地沈阳市浑南区。 校长：何伟。 委托诉讼代理人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。 被告：沈阳欧森家具制造有限公司，住所地沈阳市法库拉马河经济区。 法定代表人：续桂芝。 原告辽宁何氏医学院诉被告沈阳欧森家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁何氏医学院撤回起诉。 案件受理费13,494元，减半收取6,747，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李 彧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1010号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所实习律师。被执行人：郁胜之，男，1965年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人郁胜之金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初3082号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郁胜之应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州银行股份有限公司借款本金143611.18元，并偿付截止至2019年8月25日的利息160.12元、罚息18256.08元、复利18.9元，以及自2019年8月26日起至付清日止，以借款本金143611.18元未付部分为基数按年利率11.826%计算的罚息与以利息160.12元未付部分为基数按年利率11.826%计算的复利；二、被告郁胜之应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司律师费损失10467元。如果被告郁胜之未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元、财产保全费1370元，共计4906元，由被告郁胜之负担。由于被执行人郁胜之未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已于2020年3月30日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年4月1日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经反馈，被执行人郁胜之有银行存款人民币3195.43元,该款本院已扣划，在退付本案执行费人民币2561元后尚余人民币634.43元，已退付申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年3月31日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。3.2020年3月31日、2020年4月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、车辆、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人郁胜之名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4.2020年4月13日，本院依法查封被执行人郁胜之名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月13日至2022年4月12日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。5.2020年5月15日，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州市××村××室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。6.2020年3月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7.2020年5月18日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。8.2020年6月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币177419.28元，实际执行到位人民币634.43元，剩余人民币176784.85元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十二日法官助理  谢天一书 记 员  王灵楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执146号 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：莫克，男，1980年05月14出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄云，女，1986年05月05出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人莫克、黄云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初850号民事判决书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人黄云名下登记有不动产，但该不动产有其他共有人，不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金50000元及利息、受理费525元、执行费658元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执146号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1858号被执行人闫洁，女，1993年1月20日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初104号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人闫洁的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等2050元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年六月二十七日书记员 李栩川
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6089号 原告：周依青，女，1996年12月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：杭州杏猫网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号8栋201-6室。 法定代表人：鲍宇祺。 本院在审理原告周依青诉被告杭州杏猫网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未在规定期限内预交案件受理费,也未申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年六月三十日 书记员 马鑫彬
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2543号 原告：四川能达建筑工程有限公司，住所地：仪陇县新政镇康宁路一段83号。 法定代表人：谭锋。 委托诉讼代理人：唐纯林，男，1965年1月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。 被告：倪应江，男，1977年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：尹小平，男，1978年5月27日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川能达建筑工程有限公司与被告倪应江、尹小平合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告四川能达建筑工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川能达建筑工程有限公司对自己权利的处分，不影响国家利益和社会公共利益，也不影响他人的权益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川能达建筑工程有限公司撤诉。 本案应收诉讼费1248元，由四川能达建筑工程有限公司负担。 审 判 员 陈俊杰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 覃 为 书 记 员 陈 娟
瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执保59号之一 申请人：夏韶均，男，1979年2月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被申请人：江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市。 法定代表人：彭武，公司董事长。 被申请人：周会华，男，1976年7月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市府东新区。 申请人夏韶均与被申请人江西临川建设集团有限公司、周会华诉中财产保全一案。本院依法作出（2019）赣0481民初1344号民事裁定书，查封了被申请人周会华名下位于九江市时代天城第二栋二单元3103号的房屋。现此案经审理已到执行阶段，为便于执行，需解除对被执行人周会华名下房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周会华名下位于九江市时代天城第二栋二单元3103号的房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十八日 书记员  李莉平
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执270号 申请执行人:李开余，男，1970年12月22日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人李开余与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终938号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金16326.35元、案件受理费104元，并承担本案执行费144.9元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 法定代表人：祝建国。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：曾明，男，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告曾明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭钰婷、被告曾明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保险代偿金78791.50元。事实和理由：2018年5月19日，被告曾明驾驶浙Ｄ×××××车辆在绍兴市柯桥区旁与孔金林骑行的电动三轮车发生碰撞，致孔金林受伤的交通事故。经认定，被告负事故全部责任。事故发生时，被告曾明的驾驶证已被吊销，属于无证驾驶情况。后孔金林提起诉讼，本院作出判决，由原告在交强险范围内赔付78791.50元，原告已按照判决书的要求支付了该款。按照相关规定，原告在交强险内承担垫付后，有权向被告追偿。 被告曾明辩称，原告指控的基本事实无误，但交强险属于社会责任险，应承担一部分的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日17时20分，被告曾明在处于驾驶证被吊销的情况下，驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至绍兴市柯桥区旁转弯时，与孔金林骑行的电动三轮车发生碰撞，致孔金林受伤及二车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门责任认定，被告曾明负事故全部责任。曾明驾驶的肇事车辆在原告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。 孔金林于2019年3月向本院起诉，要求被告曾明赔偿因交通事故所造成的经济损失，同时要求原告在保险责任范围内承担直接赔偿责任。本院判决原告在交强险范围内赔付78791.50元。原告于2019年6月向孔金林支付78791.50元。 以上事实，由原告提供的事故认定书、本院（2019）浙0603民初2968号民事判决书、支付凭证以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人无证驾驶机动车，造成他人人身损害，保险公司在垫付后，有权向致害人追偿。故原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在支付判决确定的交强险范围内赔偿款后，要求被告曾明支付该保险理赔款，理由正当，本院予以支持。不采纳被告曾明的相关辩解意见。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 被告曾明在判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险理赔款78791.50元。 如果被告曾明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由被告曾明负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执67号之二申请人魏秉河，男，1955年3月11日生，汉族，住辉县。被执行人苏国兴，男，1968年5月19日生，汉族，住辉县。魏秉河申请执行苏国兴民间借贷纠纷一案，申请人魏秉河依据生效的(2019)豫0782民初7646号民事调解书，于2020年1月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人苏国兴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人苏国兴在我院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人苏国兴名下银行账户及住房公积金存款予以限额轮候冻结。未发现被执行人苏国兴可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人苏国兴采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月三十日书记员  车佳音
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1094号 申请保全人:青岛建工建安集团有限公司 被申请人：郑高文 申请人青岛建工建安集团有限公司与被申请人郑高文建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4169号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月24日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人郑高文名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4169号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十九日 书记员  栾绍卓
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2920号原告：陈腾，男，1986年3月6日出生，汉族，住肥城市。被告：杨涛，男，1987年3月23日出生，汉族，住肥城市。原告陈腾与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈腾、被告杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈腾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨涛立即偿还借款本金400000元及利息16000（自起诉之日按年利率4%计算至付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月28日，被告杨涛生意周转向原告借款40万元，当日书写借据一份，该借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨涛答辩称，借款400000元属实，我已经偿还原告借款利息13000元。我现在经济困难，无力偿还，希望分期付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日，被告杨涛向原告借款400000元，原告将上述款项以现金形式支付被告杨涛，被告杨涛为原告书写借条一份，内容为：“借条借款人杨涛于2018、10月28日向陈腾借款人民币现金大写肆拾万元整，小写￥400000元整，借款期限为1年（于2019年11月1日还清）年利率按4%收取利息，如未及时还款，借款人杨涛愿意承担一切法律后果。借款人：杨涛2018年10月28日。”被告杨涛在“400000元”及其姓名处摁手印。经原告多次催要，被告杨涛偿还利息13000元，剩余款项至今尚未归还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，被告杨涛欠原告陈腾借款本金400000元的事实清楚、证据充分。被告没有依约履行还款义务，其行为已构成违约。故原告陈腾要求被告杨涛归还借款本金400000元，本院依法予以支持。关于利息，原告主张被告以借款本金400000元为基数，按照年利率4%计算自借款之日起至实际付清之日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张自2018年10月28日起至2019年11月1日止利息共计16000元，因被告已偿还13000元，尚欠3000元应予偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈腾借款本金400000元；二、被告杨涛于本判决生效之日起十日内，给付原告陈腾借款利息（以借款本金400000元为基数，自2018年10月28日起至2019年11月1日止，剩余利息3000元；自2019年11月2日起至实际付清之日止，按年利率4%计算）；三、驳回原告陈腾的其他诉讼请求。案件受理费7540元，减半收取计3770元，财产保全费2620元，由被告杨涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年六月十八日法官助理苗欣书记员崔婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2503号之一 原告：台州慈星针织品有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区北洋镇小里桥村。 法定代表人：蔡明洪,执行董事。 委托代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 被告：温州鲲展贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城一楼B区48号。 法定代表人：朱解放,经理。 被告：朱解放，男，1982年11月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在审理原告台州慈星针织品有限公司与被告温州鲲展贸易有限公司、朱解放为定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州慈星针织品有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元由原告台州慈星针织品有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月二十四日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1186号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：庞海花。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与庞海花信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人庞海花依据本院(2019)津0103民初4255号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1037号原告：李沙沙，女，1990年1月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：石报希，男，1966年2月7日出生，汉族，住汤阴县。原告李沙沙与被告石报希民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沙沙到庭参加诉讼，被告石报希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李沙沙向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款45000元及利息（利息按约定1分计算，以借款之日起至给付完毕之日止）。事实和理由：2014年12月1日，被告石报希因做生意进货资金紧张为由向原告李沙沙借款10000元，2015年2月26日又分别向原告借款30000元、5000元，并分别出具借据。被告三次共计向原告借款45000元，并口头约定利息为月息1分。之后经原告李沙沙多次催要，被告石报希以种种理由推脱不给付，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告石报希未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告石报希向原告李沙沙借款10000元，借据载明：“今借李沙现金壹万圆整，￥10000.石报希，2014年12月1日”。2015年2月26日又分别向原告借款30000元、5000元，借据分别载明：“今借李沙现金叁万元整，￥30000.石报希，2015年2月26日”，“今借李沙现金伍千圆整，￥5000.石报希，2015年2月26日”。被告三次共计向原告借款45000元，因被告未偿还原告借款，形成本案纠纷。另查明，汤阴县菜园镇广平厂村村民委员会出具证明，李沙沙系该村村民，李沙沙与李沙系同一人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告石报希向原告李沙沙借款45000元的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实,双方由此形成的借贷关系合法有效，本院予以认定。关于利息，原告称与被告口头约定月息1分，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告石报希经原告李沙沙催要，未在合理期限内偿还借款，依法应给付资金占用期间的利息，对此本院确定利息以45000元为基数，按照年利率6%的标准计算，从原告起诉之日即2020年5月19日起计算至实际给付完毕之日止。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石报希于本判决生效之日起十五日内给付原告李沙沙借款45000元及利息（利息以45000元为基数，从2020年5月19日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回原告李沙沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告石报希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年六月十一日书记员  张 萍
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督81号申请人：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路14号。负责人：王栋，行长。委托诉讼代理人：闫峻林，系银行客户部经理。被申请人：赵军，男，汉族，1969年9月9日出生，公民身份证号码：152634196909090019，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行称，2018年7月5日，申请人与被申请人签订《个人自助小额消费贷款借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款164200元（授信额度164200元）用于个人消费，借款期限为12个月，即自2018年7月5日至2019年7月4日，利率为年利率6.177%，借款支付方式为自助支付，还款方式为一次性利随本清还款。若未按合同约定日期偿还的贷款本金加收罚息，罚息利率为借款合同所执行贷款利率的水平上加收50%。合同签订后原告依约放款，被告到期未还款。截止2020年4月23日，被申请人拖欠申请人贷款本金163819.82元及拖欠贷款利息21934.64元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计185754.46元。现请求被申请人赵军给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金163819.82元及拖欠贷款利息21934.64元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计185754.46元，2020年4月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率6.177%的水平上加收50%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵军给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金163819.82元及拖欠贷款利息21934.64元（利息、罚息暂计至2020年4月23日，实际至本金付清止），共计185754.46元，2020年4月23日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率6.177%的水平上加收50%计算。申请费1338元，由被申请人赵军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年六月十日书记员 张 媛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执649号申请执行人：郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。法定代表人：李玉平。被执行人：杜志远，男，汉族，1987年6月1日生,住河南省鄢陵县。郑州清华园房地产开发有限公司与杜志远买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初2544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜志远于判决生效后十日内偿还原告郑州清华园房地产开发有限公司房款6032.57元及利息。因杜志远未按上述生效法律文书履行义务，郑州清华园房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有房产，已被其他法院拍卖。3.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6032.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜志远负有继续向申请执行人郑州清华园房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月三十日书记员  皇甫蕾
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执保14号之八 申请人：伍国伦,男,汉族,住四川省南充市顺庆区。 申请人：蒲海蓉，女，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二申请人共同委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：袁梁，四川东敏律师事务所律师。 被申请人：湖南嘉原景观建设有限公司，单位住址湖南省长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房-1005房。 法定代表人：李红春。 本院在执行申请人伍国伦、蒲海蓉与被申请人湖南嘉原景观建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行账户予以冻结。经审查后，本院于2020年5月29日依法作出了（2020）川1322民初1478号民事裁定书，裁定将以被申请人湖南嘉原景观建设有限公司名义开设的银行账户予以冻结（冻结金额以2500000元为限），冻结期限为一年。2020年6月2日，本院依法作出了四川省营山县人民法院（2020）川1322执保14号之四执行裁定，裁定将被申请人湖南嘉原景观建设有限公司在中国建设银行股份有限公司新田支行开设账号为43×××78内的存款2500000元予以冻结，冻结期限为一年。本院依法向协助执行单位送达了有关法律文书，被申请人上述账户已依法冻结。 2020年6月10日，被申请人湖南嘉原景观建设有限公司向本院申请解除保全措施。本院经审查后，作出了四川省营山县人民法院（2020）川1322民初1478号之一民事裁定，裁定解除湖南嘉原景观建设有限公司在中国建设银行股份有限公司某支行开设账号43×××78内的存款2500000元的冻结。现该裁定现已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 解除被申请人湖南嘉原景观建设有限公司在中国建设银行股份有限公司某支行开设账号43×××78内的存款2500000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  廖万军 二〇二〇年六月十五日 书记员  方 鹏