山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初217号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孙某（曾用名孙某），男，1974年10月20日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年8月12日被原山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十年，于2000年1月21日被山东省运河监狱假释释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于2019年11月1日经济宁市任城区人民检察院批准，由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人刘李娜，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】173号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于次日立案。案件审理过程中，被害人张某以被告人孙某的犯罪行为给其造成损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，后因与被告人孙某的家属达成赔偿协议，在开庭前申请撤回了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉。被告人孙某及其指定辩护人刘李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪2019年9月14日3时许，被告人孙某在济宁市任城区饮用白酒、啤酒，后驾驶其本人白色鑫源牌小型普通客车（车牌号鲁Ｈ×××××）准备返回住处，在途经济宁市党校大门时连续按喇叭催促保安人员开门。因保安人员对其打开部分伸缩大门，被告人孙某表示不满，将该车驶入大门停在路边，随即闯入传达室与保安人员张某、李某进行争吵，摸起桌上的玻璃茶杯砸向两人，随后又对被害人张某用脚进行踢踹，致使被害人张某面部、胸部等处受伤，被害人李某左侧颞顶处受伤。经法医鉴定，被害人张某肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；面部皮肤创鉴定为轻微伤。（二）危险驾驶罪案发后，济宁市公安局市中区分局渔山派出所接到110报警赶赴现场将被告人孙某抓获。因发现可能涉嫌酒后驾驶机动车，被告人孙某在当日4时56分由医务人员抽取血样送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某的血液中检出乙醇成分，含量为91.3mg/100ml。被告人孙某到案后，对于其殴打致伤保安人员的事实拒不供认；如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.书证：户籍证明、抓获经过、刑事判决书、驾驶人血样提取登记表等；2.被害人张某、李某的陈述；3.被告人孙某的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告；5.视听资料、电子数据：现场监控录像。公诉机关据此认为，被告人孙某随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。到案后如实供述危险驾驶罪的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，辩解称：对于寻衅滋事罪，其案发后在现场等待公安机关处理，应该是自首；对于危险驾驶罪，其是主动去的办案的交警队，应该是自首。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被害人有过错，伤情原因无法确定，被告人孙某认罪认罚，悔罪态度好，已赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求对被告人孙某从轻处罚。经审理查明：（一）寻衅滋事罪2019年9月14日凌晨3时许，被告人孙某在济宁市任城区饮用白酒、啤酒，后驾驶其本人白色鑫源牌小型普通客车（车牌号鲁Ｈ×××××）准备返回济宁市党校宿舍家中。在济宁市党校大门口时连续按喇叭催促保安人员开门。因保安人员打开部分伸缩门，被告人孙某表示不满，在保安人员将伸缩门全部打开其将车辆驶入大门停到大门东边车道后下车，进入传达室与值班保安人员张某、李某发生争吵推搡厮打。后被告人孙某摸起桌上的玻璃杯砸向被害人张某、李某，随后又对被害人张某进行踢踹殴打，致使被害人张某颜面部流血受伤，胸部、左膝部等处受伤，被害人李某头部及左耳后流血受伤。经法医鉴定，被害人张某肋骨骨折，鉴定为轻伤二级；面部皮肤创鉴定为轻微伤。被告人孙某经公安机关电话通知到案，到案后未能如实供述殴打致伤被害人张某轻伤二级的事实。另查明，2020年6月2日，被告人孙某的家属与被害人张某达成赔偿协议，被告人孙某的家属代为赔偿被害人张某壹万柒仟元（2019年9月支付被害人张某4000元，2020年6月2日支付13000元），被害人张某对被告人孙某的行为表示谅解，并于当日撤回了对被告人孙某的刑事附带民事诉讼。还查明，被告人孙某认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被告人孙某的户籍信息、抓获经过、山东省济宁市市中区人民法院（1993）济中区刑初字第35号刑事判决书及山东省运河监狱（2000）鲁运狱释字第013号释放证明书、认罪认罚具结书等书证；被害人张某、李某的陈述；被告人孙某供述与辩解；鉴定意见：济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（刑）鉴（伤情）字【2019】171号法医学人体损伤程度鉴定书；天网监控、执法记录仪录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。（二）危险驾驶罪2019年9月14日3时20分许，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队府前中队民警接指挥中心转警，渔山派出所接警案件中发现被告人孙某涉嫌酒后驾驶机动车，后执勤民警出警至渔山派出所，发现被告人孙某在案发前驾驶鲁Ｈ×××××白色鑫源牌小型普通客车，执勤民警于当日4时56分对被告人孙某抽取血样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人孙某的血液中检出乙醇成分，含量为91.3mg/100ml。2019年10月21日，被告人孙某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。还查明，被告人孙某认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、被告人孙某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、监控截图、抽取血样照片、查获经过、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；被告人孙某的供述与辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济中）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5033号检验报告等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某身犯数罪，依法应数罪并罚。对于危险驾驶罪，被告人孙某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人孙某对寻衅滋事罪、危险驾驶罪均认罪认罚，对其依法均可以从宽处理。被告人孙某当庭表示悔罪，对其酌情可以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情从重处罚。被告人孙某的家属代其赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对被告人孙某酌情可以从轻处罚。关于被告人孙某辩解的其寻衅滋事罪系自首的意见，因被告人孙某主动到案后未能如实供述其致伤被害人轻伤二级的主要犯罪事实，不具有供述的及时性，对该辩解不予采纳；关于被告人孙某辩解的其危险驾驶罪系自首的意见，因被告人孙某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了其危险驾驶罪的犯罪事实，应当认定为自首，对该辩解予以采纳。关于其指定辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，因根据查明的事实不能认定被害人有过错，且被告人孙某及辩护人亦未提供证据予以证实，对该辩护意见不予采纳；关于其指定辩护人提出的被害人伤情原因无法确定的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。其指定辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十九条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2021年1月20日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  刘睦超人民陪审员  刘 凤二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李淑会