福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初783号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人胡奇，男，1987年2月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省安化县。因犯盗窃罪，于2017年12月14日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄雅金、康萍萍，福建晋贤律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人胡奇犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因有不宜适用简易程序之情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许永恒、曾远志出庭支持公诉，被告人胡奇及受晋江市法律援助中心指派的辩护人黄雅金到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年4月14日，被告人胡奇到福建省福州市台江区“红星苑”8座305室，撬窗入户盗走被害人陈某项链2条、纪念币、古币若干（均无法估价）及现金人民币（币种下同）800元。 2.2019年5月15日，被告人胡奇到晋江市池店镇溜石花园9号楼304室，撬窗入户盗走被害人曾某摄像头2个、皮带1条、茶叶11包（均无法估价）及现金80元。 3.2019年5月17日，被告人胡奇再次撬窗入户到上述住宅，未盗得财物后离开。 2019年10月19日，被告人胡奇在湖南省长沙县黄花镇黄龙新村草塘组533号被公安机关抓获。案发后，被告人胡奇家属代其赔偿被害人曾某2000元，取得被害人谅解。 晋江市人民检察院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其指控，认为被告人胡奇以非法占有为目的，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定予以判处。 被告人胡奇对起诉书指控的犯罪事实和罪名基本没有异议，但辩称其在实施本案第3起盗窃过程中系因不想偷而离开。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡奇归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2.其自愿认罪认罚；3.其家属代为退赔部分被害人经济损失并取得谅解，且在本案审理过程中代为退出其余赃款并预缴罚金；4.其实施的本案第3起盗窃系犯罪中止。综上，建议对被告人胡奇从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年4月14日，被告人胡奇到福建省福州市台江区“红星苑”8座305室，撬窗入户盗走被害人陈某项链2条、纪念币、古币若干（均无法估价）及现金800元。 2.2019年5月15日，被告人胡奇到晋江市池店镇溜石花园9号楼304室，撬窗入户盗走被害人曾某摄像头2个、皮带1条、茶叶11包（均无法估价）及现金80元。 3.2019年5月17日，被告人胡奇再次撬窗入户到上述住宅，后因发现系之前盗窃的同一家而离开。 2019年10月19日，被告人胡奇在湖南省长沙县黄花镇黄龙新村草塘组533号被公安机关抓获。案发后，被告人胡奇家属代其赔偿被害人曾某2000元并取得谅解。本案审理过程中，被告人胡奇的家属代为向本院退出赃款800元、预缴罚金3000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人陈某的陈述，证明其被盗事实。 2.被害人曾某的陈述及接受证据清单、收条、谅解书，证实其被盗以及被告人胡奇家属代为赔偿其2000元并获得其谅解。 3.证人林某的证言，证明其儿子曾某被盗事实。 4.证人杜某的证言，证实其于2019年5月中旬的一天到晋江市池店镇溜石花园9号楼304室开锁，当时锁是从屋内反锁的，屋主说卧室被偷了。 5.现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、提取痕迹、物证登记表，证明被盗现场情况，其中被告人胡奇于2019年5月17日撬窗入户到被害人曾某的上述住宅导致被害人曾某的防盗窗损坏。 6.抓获、破案经过报告及工作说明，证实本案的破获过程及被告人的归案情况。 7.户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人、被害人的身份信息及被告人胡奇的前科情况。 8.人民法院司法暂收款凭证、福建省政府非税收入票据，证实被告人胡奇的家属于本案审理过程中代为退出赃款800元、预缴罚金3000元。 9.鉴定文书，证实从本案第1、2起盗窃案发现场提取的擦拭物中检出的STR分型与被告人胡奇血样基因型相同。 10.被告人胡奇的供述与辩解及辨认笔录、照片，其对上述查明的犯罪事实供认不讳，且归案后均称其于2019年5月17日撬窗入户到晋江市池店镇溜石花园9号楼304室后发现系之前偷盗的那家而离开，其并辨认作案地点。 关于被告人胡奇所提的上述辩解及辩护人所提被告人胡奇所实施的第3起盗窃系犯罪中止的辩护意见。经查，在案证据无法证实被告人胡奇于2019年5月17日撬窗入户到晋江市池店镇溜石花园9号楼304室后系因意志以外的原因未盗得财物而离开，现场勘验也未发现有财物翻动的情况，其归案后均稳定称其系因为发现该户之前已被其偷盗过故不想偷而离开，故而现有证据仅能认定被告人胡奇在实施该起入户盗窃过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，但其行为已造成窗户损坏及影响他人住宅安宁的损害后果。综上，本院对被告人胡奇的上述辩解及辩护人的上述辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人胡奇以非法占有为目的，多次采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡奇实施的本案盗窃已构成盗窃罪既遂，但其中第3起盗窃系犯罪中止，在量刑时予以考虑；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其多次盗窃，予以酌情从重处罚；其家属代为退赔被害人经济损失、退赃、预缴罚金，并取得部分被害人谅解，予以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人胡奇具有上述从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第六十五条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡奇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金已缴纳。） 二、被告人胡奇的家属代为退出的赃款人民币800元，予以发还被害人陈某。 三、责令被告人胡奇退赔被害人陈某项链2条及纪念币、古币若干或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖文斌 人民陪审员  李荣贵 人民陪审员  许宝婷 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。