陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院                         民 事 判 决 书     （2020）陕0631民初68号     李有龙，男，汉族，现住黄龙县，农民。   法定代理人：李建龙，男，汉族，现住黄龙县，农民，监护人。   委托诉讼代理人：郑焕，黄龙县法律援助中心法援律师。   被告：杜学民，男，汉族，现住黄龙县，农民。   委托诉讼代理人：杜维阁，女，汉族，现住黄龙县，系被告杜学民之姐。   李有龙诉杜学民身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有龙的法定代理人李建龙、委托诉讼代理人郑焕、被告杜学民及其委托诉讼代理人杜维阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李有龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26049.17元、住院期间伙食补助费8340元（80元×11天+100元×1天+80元×2天+80元×90天）、交通费2067.42元、住宿费1200元、护理费24000元（200天×120元）、营养费3000元（100天×30元）、误工费84000元（700天×120元）、精神抚慰金3000元，以上费用共计人民币元151656.59元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告均系黄龙县XX镇XX村村民。2018年2月4日18时许，被告携带一块钉子板来到原告家，将原告腿部和眼部打伤，原告第二日向白马滩派出所报案。原告当时左眼红肿、疼痛，看不清东西，腿部受伤明显，有钉子板扎伤的窟窿眼和出血，原告急于治疗腿部，认为眼部休养几天即可好，就在当地诊所购买了眼药水。几天后，原告眼部没有明显好转，当时已是腊月二十几正逢春节，2018年2月22日（正月初七）医院正式收假即到韩城市人民医院治疗，经诊断，左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼玻璃体积血，建议立即住院治疗。原告因无钱，回家凑够钱于2018年2月26日住院治疗11天，诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼虹膜后粘连、左眼玻璃体积血。2018年7月16日，在西安市第四医院住院治疗1天，进行左眼人工晶体植入手术。2019年6月29日、7月份先后在韩城市XX城县东大街神经病医院住院治疗。原告因此次事件花费医疗费用约26000余元。黄龙县公安局以被告杜学民涉嫌故意伤害罪向黄龙县人民检察院移送审查起诉，黄龙县人民检察院二次退回补充侦查，认为被告的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对杜学民不起诉。原告被被告打伤后，左眼至今模糊不清，精神受到很大影响，后因被告涉嫌故意伤害罪迟迟得不到处理，原告长期受到刺激，导致精神疾病。被告仅向原告支付医疗费5000元后，剩余各类损失，被告分文不付，故原告具状诉请，要求被告承担赔偿责任。    杜学民辩称，一、请求驳回原告的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：一、该案发生打架事出有因，原告有过错。2017年11月15日被告发现羊圈门锁被撬，丢失两只怀有羊羔的大羊，顺着雪地的痕迹，追到原告的羊圈，发现丢失的两只山羊（有记号）。随即到当地派出所报案，接案民警因警力不足为由未及时出警，因积雪融化，痕迹自失，未发现被盗羊只，民警以无证据为由未能立案侦查。被告老实本分，为人忠厚善良，行事遵纪守法，因身患疾病又目不识丁，仅靠为别人放羊打工维持生计，生活十分艰难困苦，想到丢失的两只山羊给自己造成了损失，气愤之下于2018年2月4日晚到原告家中理论，原告兄弟二人拒不承认盗窃行为，还恶语相加，致使双方发生肢体冲突。二、该案证据无法充分证明原告受到的伤害是被告所为，有弄虚作假之嫌。2018年2月4日发生打架事件，双方在厮打的过程中，被告面对原告兄弟二人的强势厮打，并未触碰原告的眼睛。后经公安机关侦查、检察院两次退回补充审查，仍认定事实不清、证据不足。因此原告左眼受伤并非在此次打架中造成的，现原告在事隔两年后提起民事诉讼，其理由不能成立。三、该案刑事和民事中责任人均已经相关部门处理，原告现在提起诉讼，属无理取闹和敲诈。2018年初，白马滩派出所教导员赵某某与县公安局民警周某某到黄龙县中学家属楼被告之姐杜维阁家中，就被告打架一事进行调解，杜维阁深知被告的个人状况，出于同情、怜悯和人道主义，给予原告5000元援助。因双方当事人不在场，考虑到有办案单位的民警，杜维阁和办案民警赵某某、周某某当场口头承诺双方当事人和解。然而原告拿到5000元后，认为索要钱款容易，之后更是加倍索要50000余元。原告在已和解了结此事和检察机关作出《不起诉决定书》后，又以此事提起民事诉讼，索要155500元，存在敲诈之嫌。综上所述，被告认为，原告的诉求缺乏事实和法律依据。   原告李有龙提供下列证据材料：   证据1、原告及委托诉讼代理人身份证及户口本复印件、原告残疾证复印件各一份，证明原告是适格当事人，代理人具有代理资格,原告现系三级精神残疾。被告对原告身份及代理人身份无异议，对残疾证有异议，认为没有提供原件，无法核实真伪。   证据2、受案登记表、情况说明各一份，证明原告于2018   年2月4日18时许被被告打伤，第二日向白马滩派出所报警，白马滩派出所进行立案登记的事实以及被告打伤原告后随即外出，有逃避法律责任的事实。被告对受案登记表及打架的事实无异议，对情况说明中杜学民在打完架外出的事实有异议，认为被告打完架后一直在家，没有外出，不存在逃避法律的事实。   证据3、被告杜学民在公安机关的询问笔录三份，证明被告杜学民于2018年2月4日携带事先制作好的钉有29根长铁钉的木棍到原告家伤害原告的事实，被告具有过错以及伤害原告后被告外出的事实。被告对该证据有异议，认为被告找李有龙只是为了找羊，在要羊的过程中有肢体冲突，原告弟兄两个还打了被告，但原告眼睛受伤不是被告造成的。   证据4、原告李有龙在公安机关的询问笔录二份，证明被告于2018年2月4日晚6时用带有钉子的木棍将原告打倒后，又对原告头部和眼睛部位进行伤害的事实以及该伤害行为造成原告腿部和眼睛部位受伤的情况。被告对原告的询问笔录有异议，认为被告没有打原告的眼睛和腿，原告还打了被告的腿和头。   证据5、证人原告的哥哥李某某在公安机关的询问笔录四份，证明被告于2018年2月4日晚6时殴打原告，李建龙在场看到了整个殴打的过程、原告受伤的情况以及受伤后治疗的情况。被告对该证据有异议，认为2018年2月4日晚6时殴打原告，李某某在场看到整个殴打的过程是事实不清，李某某也是当事人，李某某是胡说的。   证据6、证人杜某某在公安机关的询问笔录一份，证明原告于2018年2月4日被被告打伤后再未和其他人发生过打架事实。   被告对该证据有异议，认为杜某某只是听说原、被告打架，因为杜某某和原、被告住的比较远，杜某某不能证明原、被告打架后，原告再无和别人有冲突。   证据7、证人孙某某在公安机关的询问笔录，证明孙某某于2018年2月7日去李有龙家串门，看到李有龙眼睛受伤的事实。   被告对该证据有异议，认为孙某某住在张峰村，XX村XX路，离原告家更远，孙某某虽然看见原告眼睛受伤，但并不能证明是谁造成的。   证据8、照片四张、扣押清单一份、现场勘查笔录一份、现场平面图一份，证明被告殴打原告携带的工具、打架现场位置及周围环境，同时证明被告殴打原告是有计划、有预谋的，具有伤害的故意，被告具有过错。被告对该组证据有异议，认为照片是被告本人，但木棍不是他拿的那根，被告不识字，也不知道笔录上写的啥，让他签字他就签字了。   证据9、鉴定意见书一份，证明李有龙因被告殴打造成的伤情。被告对鉴定书的真实性和鉴定为轻伤2级的伤情无异议，但认为原告眼睛受伤不是被告造成的，鉴定书中显示原告的眼睛受伤是陈旧伤。   证据10、黄龙县白马滩镇中心卫生院处方，证明原告被被告殴打后，在白马滩镇卫生院购买眼药水一瓶。被告对购买眼药水的事实没有异议，但和打架没有关系。   证据11、诊断证明、住院病历、门诊病历，证明原告因被告的伤害行为造成原告受伤住院治疗的全部过程和伤情。被告对住院治疗的过程和伤情没有异议，但认为原告的伤情和精神病不是被告的行为造成的。   证据12、医疗费票据及清单，证明原告因被告的殴打行为造成伤害花费医疗费26049.17元。被告对原告的医疗费没有异议，但认为原告的损害后果不是被告造成的，所以被告不予承担。   证据13、交通费票据，证明原告被被告打伤后治疗产生的交通费，共计2067.42元。被告对真实性无异议，但认为原告的损害后果不是被告造成的，所以被告不予承担该费用。   被告杜学民提供下列证据材料：   证据1、人民检察院不起诉决定书，证明原告的眼睛受伤不是被告造成的。原告对真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告的伤不是被告造成的。   证据2、残疾证一份，证明因原、被告打架造成肢体残疾。原告对该证据的真实性和合法性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性。   上述证据，对原告提供的证据1，本院认为该证据中能够证明原告身份的身份证复印件和户口簿复印件具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，对残疾证因与本案没有关联性，本院不予采纳；对原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11，本院认为，该证据能够相互印证，证明被告将原告眼部打伤，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，对证据11中原告因外伤致肋骨多处骨折和因精神疾病住院治疗的病例、诊断证明及住院清单，因与本案没有关联性，本院不予采纳；对原告提供的证据12，本院认为，该证据中的治疗眼部所花费的医疗费正式票据内容客观真实、与本案具有关联性，合法有效，本院予以采纳；对原告提供的证据13，本院认为该证据中的治疗眼部所花费的交通费正式票据内容客观真实、与本案具有关联性，合法有效，本院予以采纳   对被告提供的证据1，本院认为该证据能够证明原被告打架的事实，对打架的事实本院予以采纳；对被告提供的证据2，本院认为，该证据与本案没有关联性，不予以采纳。   本案经审理认定事实如下：原、被告均系黄龙县XX镇XX村村民。2018年2月4日18时许，被告携带一块钉子板来到原告家，对原告进行了殴打，原告当时感觉左眼肿疼，看不清东西，当晚在白马滩镇卫生院购买眼药水自行治疗，原告第二日向白马滩派出所报案。几天后，原告眼部没有明显好转， 2018年2月22日（正月初七）医院正式收假即到韩城市人民医院治疗，经初诊，原告左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼玻璃体积血，建议立即住院治疗，2018年2月26日在该院住院治疗12天，被诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼虹膜后粘连、左眼玻璃体积血。2018年7月16日，在西安市第四医院住院治疗2天，实施了左眼人工晶体植入手术。   另查明，原告因眼部受伤花费医疗费9203.44元，被告已向原告支付医疗费5000元。    本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是被告杜学民殴打原告的行为与原告受到的损害有无法律上的因果关系。经查明，2018年2月4日下午18时许被告与原告打架后，原告即感到左眼疼痛，当天晚上即在当地卫生院购买眼药水治疗眼睛，次日原告感到左眼视物模糊，上午11时许前往当地派出所报案，称被告在先一天下午殴打了他，并用拳头将其左眼打伤，后在韩城市人民医院、西安市第四医院入院治疗时对伤情的陈述与在公安机关报案时的陈述相一致，被告也没有证据证明原、被告打架后至原告于2018年2月22日前往韩城市人民医院就诊之间有其他原因造成原告左眼受伤的事实。综合本案采纳的证据，能够证明被告杜学民殴打了原告李有龙，且原告在遭受被告的殴打后身体受到了损害，被告的殴打行为与原告左眼的损害后果具有法律上的因果关系，因此被告应承担责任。原告没有提供证据证明其在2019年6月29日因外伤致肋骨多处骨折住院治疗和因精神疾病住院治疗与原、被告打架有法律上的因果关系，因此被告对该损害后果不承担赔偿责任。原告李有龙因眼部受伤受到的损失经核定为：住院治疗14天，未住院治疗7天，并未提供证据证明误工期限为700天，也没有提供证据证明护理期限为200天，因此其误工费应为120元×21天＝2520元、护理费为120元×21天＝2520元、住院伙食补助费80元×12天＋100元×2天＝1160元、医疗费为9203.44元、交通费酌情认定1400元，共计16803.44元，由被告杜学民承担，减去被告给原告已支付的5000元，被告杜学民实际赔偿原告李有龙11803.44元。原告并未提供需要加强营养和住宿的相关证据，病例中也没有需要加强营养的医嘱，因此其主张的营养费、住宿费的请求本院不予支持。原告虽然精神上受到了损害，但并未提供证据证明该损害与遭受被告殴打具有法律上的因果关系，故该请求本院也不予支持。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：   一、被告杜学民赔偿原告李有龙医疗费、误工费、护理费、等费用共计16803.44元，减去已支付的5000元，实际再支付11803.44元，该款于本判决生效后10日内支付；   二、驳回原告李有龙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3410元，减半收取计1705元，由原告李有龙负担1500元，被告杜学民负担205元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                                                                                                                         审 判 员  朋 礼 奎                                                                                                                                                    二O二O年六月十六日                                                                                                                                                     书 记 员  林 陈 健      1