河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2676号原告：李海松，男，1960年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘军政，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小锐，河南国是律师事务所律师。被告：向汝涛，男，1991年9月21日出生，汉族。被告：成华区万美向汝涛商贸中心，住所地四川省成都市成华区成华大道新鸿路85号，统一社会信用代码91510108MA65R91U6X。投资人：向汝涛。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，统一社会信用代码91510000759737585T。负责人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，女，1983年9月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码91510000062384783X。负责人：李捷。原告李海松与被告向汝涛、成华区万美向汝涛商贸中心（以下简称万美商贸中心）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安公司四川分公司）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德公司四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海松及其委托诉讼代理人刘军政、刘小锐、被告向汝涛、被告华安公司四川分公司的委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加了诉讼，被告富德公司四川分公司经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李海松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计人民币30713.5元整（暂计算至起诉之日）；2、判令本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日18时许，被告向汝涛驾驶被告万美商贸中心所有的车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车沿京深107国道由南向北行驶时与原告李海松相撞，致使原告受伤并住院治疗，经郑州市骨科医院诊断为右尺桡骨远端骨折、左腕三角骨骨折、××支架术后。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定，被告向汝涛对本次事故负全部责任，原告李海松无责任。另查，华安公司四川分公司承保被告万美商贸中心所有的川Ａ×××××号车辆的交强险，富德公司四川分公司承保了川Ａ×××××号车辆的第三者责任保险，且事故发生时均在保险期间内，故华安公司四川分公司、富德公司四川分公司应在其责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，原、被告之间无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告向汝涛及万美商贸中心辩称，相关费用应当由保险公司赔付，请其法院依法判决。被告华安公司四川分公司辩称，1、华安公司四川分公司承保交强险；2、华安公司四川分公司已经垫付10000元医疗费，医疗项下公司不再承担赔偿责任；3、原告提供的误工期限过长，证据不充分，此项费用不应全部支持；4、护理期要求过长，华安公司四川分公司认为，应该按照住院天数计算；5、依法华安公司四川分公司不承担诉讼费。被告富德公司四川分公司未到庭也未提交相关证据，但富德公司四川分公司庭审前提交书面答辩状辩称，一、事实经过及投保情况。2019年11月6日，向汝涛驾驶川Ａ×××××号小轿车，沿京深107国道由南向北行驶与李海松发生碰撞，造成李海松受伤的交通事故。新郑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定向汝涛承担全部责任。万美商贸中心为川Ａ×××××号车在富德公司四川分公司处投保商业险三者100万，保险期限为2019年1月11日至2020年1月10日；二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。富德公司四川分公司对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、本案原告所产生的医疗费未提供有效票据，请求法院依法核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及各方垫付情况。本案富德公司四川分公司承保商业险，需扣除交强险部分，扣除非医保用药20%。2、护理费、误工费、交通费未超交强险伤残项限额，因此在交强险限额内赔付。3、住院伙食补助费540元，予以认可；三、富德公司四川分公司依法不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日18时许，向汝涛驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，沿京深107国道由南向北行驶至双湖大道地铁口北1公里处右转时，与原告李海松驾驶自行车由南向北行驶发生交通事故，造成李海松受伤，双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190015941号道路交通事故认定书，认定向汝涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，向汝涛负此事故全部责任，李海松无责任。事故发生后，李海松于2019年11月6日入住郑州市骨科医院住院治疗，于2019年11月23日出院，住院17天，被诊断为右尺桡骨远端骨折、左腕三角骨骨折、××支架术后，出院医嘱：1、石膏夹板继续外固定；2、药物对症支持治疗；3、定期复查，不适随诊，出院1周复查；4、加强功能锻炼，预防并发症。期间共花去住院医疗费13887.5元，门诊费2711元，共计16598.5元。后原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，李海松提交其劳动合同、工资单及误工证明各一份，拟证明李海松从郑州市铁路局提前退休后在长葛市书宪汽车配件厂上班，每月以现金形式发放工资4500元，李海松住院及休息期间停止发放工资3个月。向汝涛表示，李海松曾告诉向汝涛其在工地上干活，干一天发一天的工资，而不是在汽车配件厂上班。华安公司四川分公司对李海松的误工费用真实性有异议，认为不应支持该费用，李海松退休后有退休工资，且李海松没有提供长葛市书宪汽车配件厂的营业执照，没有工资流水，误工证明没有经办人和法人的签字，不能作为证据使用。另查明，1、川Ａ×××××号小型普通客车的所有人为万美商贸中心，向汝涛驾驶该车期间发生本次事故；2、川Ａ×××××号小型普通客车在华安公司四川分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在富德公司四川分公司投保有商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间；3、事故发生后，向汝涛垫付医疗费用6225元，华安公司四川分公司已向其理赔4000元，下余2335元，向汝涛请求富德公司四川分公司直接向其赔付；4、李海松在住院治疗期间自己垫付医疗费用4263.5元;5、华安公司四川分公司直接向医院支付医疗费用6000元，已向向汝涛理赔4000元，至此，华安公司四川分公司已经支付医疗费用10000元。以上事实有道路交通事故认定书、郑州市骨科医院诊断证明书、郑州市骨科医院门诊收费票据、华安公司四川分公司交强险保单、富德公司四川分公司商业险保单、误工证明、工资单、误工证明、招商银行付款回单及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，向汝涛对本次事故的发生、李海松的受伤存在过错，应当依据事故责任对本次事故给李海松造成的损失承担赔偿责任。李海松请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明书等相关证据可计医疗费为16598.5元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为850元；（三）营养费：按照20元/天的标准计算，住院17天，可计营养费为340元；（四）护理费：李海松未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算护理费。原告提交的郑州市骨科医院长期医嘱单上注明“陪护1人”，原告住院17天，计算护理费为：45677元÷365×17＝2127.4元；（五）交通费：依据李海松就医及必要陪护人员情况，本院对其交通费酌定为340元;（六）误工费：李海松提交其在长葛市书宪汽车配件厂的工资单、误工证明及劳动合同，但未提交书宪汽车配件厂的营业执照及银行发放工资的流水，并且误工证明上没有法定代表人或者负责人的签字确认，无法证实其工资发放的真实情况，李海松出院医嘱有“石膏夹板继续外固定”，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算误工费3个月为11262.8元。对于李海松超出部分的请求本院不予支持。事故发生时，川Ａ×××××的小型普通客车在华安公司四川分公司投保有交强险，事故发生时涉案车辆处于保险期间，且向汝涛具备相应的驾驶资格，故华安公司四川分公司应在交强险赔偿范围内对李海松的损失进行理赔，华安公司四川分公司应在交强险保险伤残限额内承担护理费、误工费、交通费的赔偿责任，上述三项费用共计13730.2元。李海松支付医疗费用4263.5元及住院伙食补助费、营养费共计5453.5元，向汝涛垫付的2335元应由富德公司四川分公司在商业三责险范围内承担，富德公司四川分公司辩称应予扣除20%非医保用药的主张没有依据，本院不予支持。被告富德公司四川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视对放弃了质证等权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李海松护理费、误工费、交通费共计13730.2元；二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李海松医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5453.5元；三、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效后十日内赔偿被告向汝涛医疗费2335元；四、驳回原告李海松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告向汝涛负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二〇年六月二十四日书记员  边秋霞