河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0681民初319号 原告张秀珍，女，1950年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人高会芬，北京市京兴律师事务所律师。 委托代理人耿鹏，北京市京兴律师事务所实习律师。 被告武学雯，女，1987年11月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告张秀英，女，1959年9月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人武学雯，女，1987年11月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告张秀珍与被告武学雯、张秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托代理人高会芬、耿鹏、被告武学雯的委托代理人贾海乾到庭参加诉讼。被告张秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月27日8时55分许，原告骑行电动三轮车行驶至河北省涿州市厂前时，与被告武学雯驾驶的由东向西行驶的小型越野客车（车牌号：京Ｎ×××××，当时是悬挂ＦＫＰ006号牌）相撞，导致原告受伤，电动三轮车损坏。后经涿州市公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告武学雯负主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆所有人为被告张秀英，根据相关法律规定，被告张秀英应当对原告的损害承担赔偿责任。另，中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司系上述车辆的保险公司，保险公司已在责任限额内赔偿原告122000元。原告诉讼请求：1、依法判令被告给付原告各项损失共计526328.57元；2、本案的诉讼费由二被告承担。后原告将诉讼请求金额变更为562787.50元。 被告武学雯辩称，被告武学雯为原告垫付住院押金290000元，由于被告在本案中承担事故的主要责任，请法院将290000元的30%在本案原告合理合法的诉求金额内抵扣。请法院核实原告医疗费的具体数额，结算时是否有退回费用。被告的车辆在保险公司承保了交强险，保险公司已在交强险限额内已给付原告122000元的赔偿金额，请法院将122000元赔偿金额在本案原告合理合法的诉求金额内扣除。请法院核实122000元及我方为原告垫付押金290000元的事实。 被告张秀英未作书面及口头答辩。 经审理查明，2017年12月27日8时55分许，原告骑行电动三轮车行驶至河北省涿州市厂前时，与被告武学雯驾驶的由东向西行驶的小型越野客车（车牌号：京Ｎ×××××，当时是悬挂ＦＫＰ006号牌）相撞，导致原告受伤，电动三轮车损坏。后经涿州市公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告武学雯负主要责任，原告负次要责任。 经查，肇事车辆登记所有人为被告张秀英，第一被告武学雯辩称其为实际车主未提交证据。上述事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司投保交强险，事故发生于保险期间。保险公司已在责任限额内赔偿原告122000元。 原告伤后入涿州市医院住院治疗380天。经涿州市公安交通管理大队委托北京龙晟交通事故司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人张秀珍致残程度分别为八级、九级、九级、十级、十级、十级、十级、十级残疾，致残率分别为30%、20%、20%、10%、10%、10%、10%、10%。（二）建议其误工期12个月、护理期12个月、营养期12个月。 立案后第一被告武学雯申请对原告伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，因鉴定资料不全，该鉴定所已终止鉴定。 本院支持原告各项损失：住院伙食补助费38000元（100元×住院380天），营养费7300元（20元×鉴定365天），护理费89278元【362天护工护理费86880元（护理人员日工资标准240元，有护理费发票）；22天按照居民服务业标准109元×22天=2398元】，残疾赔偿金79939.60元（按照河北省农村居民人均可支配收入15373元×13年×40%），残疾辅助器具费1333元，精神损害抚慰金酌定9000元，被扶养人生活费23094.40元【1、原告配偶孟庆亮的扶养费：2019年度河北省农村居民人均生活消费支出为12372元×11年×40%/3人=18145.60元；2、原告母亲郭明英的扶养费：2019年度河北省农村居民人均生活消费支出为12372元×5年×40%年/5人=4948.80元】，鉴定费3350元（人身伤残鉴定3150元，车辆损失鉴定200元），交通费3432.97元，电三轮车辆损失2000元，施救费150元。以上共计256877.97元。 经查明，原告总医疗费367830.40元，第一被告垫付住院押金26万元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告提交道路交通事故认定书一份，住院病历、诊断证明书各一份，河北省增值税普通发票十张，护理协议、护工身份证复印件、护工证复印件各三份，亲属关系证明一份，户口本、湖光村委会证明、残疾人证各一份，杨庄村委会证明三份，市政交通一卡通发票、出租汽车发票、加油票九页，车辆损失鉴定书、道路交通事故物品损失价格鉴定结论各一份，机动车鉴定评估有限公司交通事故车辆损失评估收据一张，施救费发票一张，鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，天津增值税电子发票、应税劳务、服务清单二页；第一被告提交住院押金收据六页，2019年4月19日申请法院调取证据申请书一份，桃园派出所为李攀峰所做的询问笔录，李攀峰个人电子档案及原告与李攀峰签订的房屋居住合同各一份，庭后提交情况说明一份；有北京盛唐司法鉴定所于2019年6月5日出具终止鉴定告知书，2019年12月31日退回说明；有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的以下证据关联性不予认定：1、证明、临时用工劳动合同各一份，用以证明孟英系内蒙古拓源园林工程有限公司的员工，因原告受伤，为照顾原告与公司中止劳动合同，终止劳动合同前，孟英的工资为110/天。2、证明、劳动合同各一份，用以证明孟凡彬系中国煤炭地质总局地球物理勘探研究院员工，因原告受伤，为照顾原告请假，误工费为21849元。以上证据均无银行流水佐证，且因原告住院期间无医嘱需多人护理，已按护工护理计算一人，无发票的按照居民服务业标准计算。 本院认为，被告武学雯驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告武学雯负事故主要责任，因其驾驶车辆交强险所在保险公司已赔付完毕，故不足部分应在交强险之外赔付。第一被告垫付的26万元应予折抵。即：1、原告总医疗费367830.40元，减去交强险10000元后为357830.40元，按照70%比例第一被告应赔付250481.28元，实际垫付26万元，折抵后余9518.72元，与原告诉求内住院伙食补助费及营养费共31710元（45300元的70%）折抵后，第一被告再应赔偿原告22191.28元；2、死亡伤残项下总费用209577.97元，减去保险公司理赔款11万元后为99577.97元，按照70%比例为69704.58元。3、财产损失2000元交强险已赔付。第1、2项总计第一被告应再付91895.86元。第一被告辩称第二被告系车辆登记车主，第一被告购买第二被告车辆，缺乏证据支持，在现有用车关系无法查明的情况下，由二被告连带承担赔偿责任。原告发生事故时年龄已达67周岁，故其主张的误工损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告被告武学雯、张秀英于本判决书生效后十日内连带赔偿原告各项经济损失91895.86元（垫付款26万元已折抵）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9428元，由原告负担7919元，由被告武学雯、张秀英连带负担1509元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘海虹 审 判 员  赵 赛 人民陪审员  孟令丹 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。