安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2270号原告：李秀霞，女，1964年12月25日生，汉族，户籍地安徽省来安县。委托代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被告：戚永魁，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街927号二层，统一社会信用代码9132010067904675XG。负责人：陈家悦，该公司总经理。委托代理人：周莉，该公司员工。原告李秀霞与被告戚永魁、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀霞委托代理人陈锡梅。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司委托代理人周莉，被告戚永魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀霞向本院提出诉讼请求事项：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项后续损失12891.12元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告李秀霞诉被告戚永魁、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,已于2018年12月26日由贵院审理完毕,并下发(2018)皖1103民初3092号民事判决书。当时,原告因该起交通事故安装了内固定装置,2019年5月13日,原告入住滁州市第一人民进行取除骨折内固定装置(左肱骨近端)手术。中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称：对于事故责任无异议，原告各项诉请待质证时发表，诉讼费我司不承担。证据一、二的三性认可；证据三真实性认可，因第一次原告已经鉴定伤残等级，应视为治疗终结，且鉴定部位内固定在位对肩关活动度影响很大，应就赔偿的伤残赔偿金不再赔偿二次费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1、2018年4月28日6时55分，戚永魁驾驶苏Ａ×××××号重型货车在滁州市苏州路与扬子路路东口100米处与李秀霞驾驶的电动车发生交通事故，造成李秀霞受伤的交通事故。经交警部门认定：戚永魁负事故全部责任，李秀霞无责任。2019年5月13日，李秀霞再次入住滁州市第一人民医院取内固定装置，2019年5月23日出院。2、戚永魁驾驶的车辆登记在南京尔文物流有限公司名下，在中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险，100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。3、2018年12月26日，经本院判决：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿李秀霞各项损失121228.56元，支付给戚永魁5000元垫付款。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，戚永魁承担事故的全部责任，故中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在保险限额内予以赔付。二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称：因第一次李秀霞已经鉴定伤残等级，应视为治疗终结，且鉴定部位内固定在位对肩关活动度影响很大，应就赔偿的伤残赔偿金不再赔偿二次费用，无法律依据，本院不予支持。三、李秀霞主张护理费、误工费、交通费因第一次判决已经赔付，本次诉讼再次主张，本院不予支持。四、对于李秀霞所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费7989.12元，2、住院伙食补助费10天×30元/天=300元，3、营养费10天×30元/天=300元，以上合计8589.12元。由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在保险责任内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李秀霞因交通事故所致的各项损失共计8589.12元。二、驳回原告李秀霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告李秀霞负担21元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年六月二十四日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。