wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院 刑 事 判 决 书 ?（2020）鲁0124刑初81号 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人侯某某，男，1969年4月18日出生于山东省梁山县，公民身份号码37******，汉族，小学文化，农民，住梁山县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月17日被平阴县公安局取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2012年至2013年3月，刘某某等人（已判刑）在经营烟台市某某工厂厂等公司过程中，因缺少进项发票，遂找到张某某（已判刑）帮忙虚开增值税专用发票，张某某联系陈某某（已判刑），陈某某又找到侯某某让其帮忙虚开增值税专用发票，被告人侯某某同意后，将陈某某提供的开票信息告知吴某某（已判刑），由吴某某利用自己控制的位于平阴县的济南某某有限公司、济南某某钢铁有限公司，在没有真实交易的情况下，向烟台市某某工厂厂、济南某某机械制造有限公司、濮阳市某某机械化工有限公司虚开增值税专用发票共计121份，价税合计2467096.9元，税款358466.78元。2019年8月16日，被告人侯某某主动到平阴县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人侯某某的行为构成虚开增值税专用发票罪，且具有从犯、自首、自愿认罪认罚的从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人侯某某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 ?审判员张吉奎 二〇二〇年六月十五日 书记员 ?武士梅 公诉机关山东省平阴县人民检察院。 被告人侯某某，男，1969年4月18日出生于山东省梁山县，公民身份号码37******，汉族，小学文化，农民，住梁山县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年8月17日被平阴县公安局取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。 公诉机关以平阴检捕诉刑诉[2020]80号起诉书指控被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2012年至2013年3月，刘某某等人（已判刑）在经营烟台市某某工厂厂等公司过程中，因缺少进项发票，遂找到张某某（已判刑）帮忙虚开增值税专用发票，张某某联系陈某某（已判刑），陈某某又找到侯某某让其帮忙虚开增值税专用发票，被告人侯某某同意后，将陈某某提供的开票信息告知吴某某（已判刑），由吴某某利用自己控制的位于平阴县的济南某某有限公司、济南某某钢铁有限公司，在没有真实交易的情况下，向烟台市某某工厂厂、济南某某机械制造有限公司、濮阳市某某机械化工有限公司虚开增值税专用发票共计121份，价税合计2467096.9元，税款358466.78元。2019年8月16日，被告人侯某某主动到平阴县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人侯某某的行为构成虚开增值税专用发票罪，且具有从犯、自首、自愿认罪认罚的从轻、减轻处罚情节，建议判处被告人侯某某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。 审判员张吉奎 二〇二〇年六月十五日 书记员武士梅
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2142号原告罗某。身份证号×××被告白某。身份证号×××原告罗某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告白某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款6250元及逾期利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日被告从原告处借款人民币6250元，用于生产生活，并给原告出具了一枚6250元的借据，双方约定在2018年10月11日偿还借款，时至今日，原告多次催要，被告种种理由推诿不予给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告白某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：于2017年12月11日，被告白满拉从原告罗某处借款人民币5000元，并将利息从2017年12月11日起按月利率2.5%计算至2018年10月11日止即1250元加入本金，给原告出具了一枚6250元的借据，约定2018年10月11日偿还借款，逾期后月利率按2%计算。此款被告至今未能偿还。以上事实，有原告陈述，原告递交的借据原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告白某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告罗某出示被告白某签字画押的一枚借据原件，并称其中1250元系利息款，该自认行为有效，本院予以采信，故被告白某应向原告偿还借款本金5000元。原、被告双方约定了借期内按月利率2.5%计算利息，并已约定逾期利息支付方式，考虑借期内月利率计算方式超出法律保护范围，故被告应自借款之日起按年利率24%支付利息至借款全部偿还完毕止为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告白某于本判决书生效之日起十日内偿还原告罗某借款5000元及利息，利息从2017年12月11日起按年利率24%计算至借款全部偿还完毕止。案件受理费25元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格 二0二0年六月二十九日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告被告闫达胡白拉于本判决书生效之日起二十日内偿还原告王智勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3228号原告：马连泉，男，1948年12月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：罗瑞宾，男，1981年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：王连生，男，1972年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告马连泉与被告罗瑞宾、王连生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连泉到庭参加诉讼，被告罗瑞宾、王连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马连泉向本院提出诉讼请求：1、要求罗瑞宾按合同以半亩地500元在标准，再交11年承包款5500元，并支付违约金3000元；2、王连生按每天120元的标准赔偿马连泉40天误工费合计4800元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，经王连生介绍，马连泉将分得的半亩地以王连生的名义承包给罗瑞宾，王连生当时表示没有书面合同，十年期，每亩每年1000元承包款。后通过王连生，马连泉收到2015年、2016年、2017年、2018年承包款各500元。直至2019年王连生不再管承包地的事，马连泉经多方打听听说是罗树松承包耕种。在2020年4月7日，马连泉起诉罗树松追要承包款时才知道，是王连生与罗树松儿子罗瑞宾签订了土地承包合同。现罗瑞宾欠马连泉2019年、2020年承包款未付，应支付后十年承包款并支付违约金。王连生说谎导致马连泉一直维权未果，因此应当赔偿误工费。罗瑞宾、王连生未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年3月26日，王连生作为代表与罗瑞宾签订农村土地承包合同，罗瑞宾承包位于高村乡××4分山地，承包期15年（2015年3月26日至2030年3月25日），每年3月底支付承包款。马连泉的半亩地在承包范围内，土地由罗瑞宾及其父亲罗树松实际耕种。罗瑞宾通过王连生先后向马连泉支付2015年、2016年、2017年、2018年承包款各500元。马连泉2019年3月26日至2020年3月25日的承包款500元、2020年3月26日至2021年3月25日的承包款500元，合计1000元，罗瑞宾一直未付，故马连泉诉至本院要求处理。本院认为：王连生与罗瑞宾签订的农村土地承包合同，马连泉系其中0.5亩土地的使用权人及实际发包人，有当事人陈述、王连生证明材料、黄卫杰证明材料等在卷为凭，本院予以确认。债务应当清偿，现马连泉要求罗瑞宾支付欠付2019年3月26日至2020年3月25日的承包款500元、2020年3月26日至2021年3月25日的承包款500元，符合法律规定，本院予以支持。剩余承包期内的承包款尚不到支付时间，因此马连泉就该部分的承包款诉请，本院不予支持。因合同未对违约金进行约定，马连泉也没其他证据证明，因此马连泉关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。马连泉要求王连生支付误工费，亦没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗瑞宾于本判决生效之日起十日内支付原告马连泉2019年3月26日至2020年3月25日的承包款500元、2020年3月26日至2021年3月25日的承包款500元，合计1000元。二、驳回原告马连泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗瑞宾负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年六月三十日书记员 陈梦轩
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保127号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人谢武财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保260号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保128号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三十日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执710号申请执行人：张夏斐，男，1963年3月1日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘万有，男，1955年1瓯越10日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人张夏斐与被执行人刘万有金钱给付一案，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初4661号民事判决书，被执行人应付土地承包款40万元以及迟延履行利息，案件受理费3650元，向本院支付执行费5900元，共计409550元。至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年04月07日、04月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年06月09日，我院已联系申请人张夏斐及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。3、2020年06月09日将被执行张夏斐纳入限制高消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月九日书记员  孙子琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1063号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：叶克明。本院于2020年4月22日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与叶克明信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人叶克明依据本院（2019）津0103民初1251号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初1337号 原告：黄友陆，男，1969年12月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区杨公镇杨郢村杨西组，公民身份号码340121196912021334。 委托诉讼代理人：**，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：陈玉镇，男，1975年11月29日出生，汉族，福建省莆田市人，住安徽省淮南市田家庵区广场北路信谊置地广场306室，公民身份号码350321197511290338。 原告黄友陆与被告陈玉镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄友陆委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，原告黄友陆及被告陈玉镇经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄友陆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还借原告人民币10万元，并要求被告自2015年10月22日起按照年利率6%计息至10万元借款还清为止；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年10月22日，被告打电话跟我说他在为医院购买机械设备，差10万元钱，让我汇10万元现金给他。于是，我在2015年10月22日当天通过淮南市中国工商银行两次共计转账10万元打给被告。事后不久，我听说被告被公安机关审查了，后被判刑，联系不上。2018年3月初，被告突然给我打电话。此后这几年，原告每年都在催促被告还钱并要求见面，但被告始终不给见。原告多次到被告单位去找，均无果。故为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 陈玉镇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。 黄友陆为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明主体资格；2.汇款凭证两张，证明向被告汇款10万元的事实；3.微信聊天截图15张，证明被告承认欠款的事实及原告一直追索该欠款的情况；4.民事裁定书一份，证明原告申请保全花费2300元保全费的事实；5.财付通公司查询结果反馈表，证明在保全案件中法院对被告名下微信进行查询，其中涉案的中国工商银行账户6222081304000352409登记在被告本人名下；本院对该五份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄友陆与陈玉镇系朋友关系。陈玉镇因为医院购买机械设备资金周转，电话向黄友陆要求汇款10万元，2015年10月22日，黄友陆通过淮南市中国工商银行向陈玉镇名下的中国工商银行账户6222081304000352409转账共计10万元，陈玉镇未向黄友陆出具借据。2018年3月初，陈玉镇与黄友陆联系，黄友陆通过微信的方式向陈玉镇追索欠款，但时至今日，陈玉镇至今未偿还，现黄友陆诉至本院，请求判如所请。 另查明，2020年6月4日，黄友陆向本院申请对陈玉镇名下的财产进行保全，本院依法裁定予以保全，黄友陆支付2300元保全费用。陈玉镇系淮南博大泌尿专科医院法定代表人。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告陈玉镇向原告黄友陆借款10万元，原告黄友陆通过银行转账的方式向被告陈玉镇转账10万元，虽然被告陈玉镇未向原告黄友陆出具借据，但原告黄友陆的转账事实真实存在，且通过原告黄友陆与被告陈玉镇的微信聊天记录来看，被告陈玉镇亦认可该欠款的事实，故原告黄友陆与被告陈玉镇之间存在合法有效的借贷关系。原告黄友陆向被告陈玉镇转账后，被告陈玉镇至今未偿还该款项，显属违约，应当承担违约责任。故原告黄友陆要求被告陈玉镇偿还借款本金10万元的诉请符合法律的规定。 关于原告黄友陆要求被告陈玉镇支付逾期利息的诉请，本院认为借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故对于原告黄友陆要求被告陈玉镇支付逾期利息的诉请本院予以支持，但逾期还款之日本院认为应当以原告黄友陆起诉之日即2020年5月29日为宜，截止日确定为10万元借款本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告陈玉镇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄友陆借款本金10万元，并支付自2020年5月29日起以10万元欠款本金为基数按照年利率6%的利息至借款本金10万元还清之日时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费2300元，合计3450元，由被告陈玉镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年六月十八日 书记员 高勤涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执399号 申请执行人:黄德志，男，1988年10月15日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人黄德志与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终930号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金16726.2元、案件受理费305元，并承担本案执行费150.89元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1168号 申请执行人：邱五英，女，1974年10月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 被执行人：袁文进，男，1974年3月13日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。 邱五英依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初2076号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人袁文进发出执行通知，被执行人袁文进至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年6月22日，本院将被执行人袁文进纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行5.1385万元及利息，截至2020年6月22日未执行5.1385万元。本院已查封被执行人袁文进和案外人肖秀梅共同所有的位于赣州市南康区（合同编号：20150106057）一套；本院已查封被执行人袁文进所有的车牌号为赣Ｂ×××××长安牌汽车一辆。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4407号之一 申请人：孙彦，女，1974年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韦庆满（系孙彦之夫）,男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：华仁药业（日照）有限公司，住所地日照市富阳路39号，统一社会信用代码91371102732618201L。 法定代表人：杨效东，董事长。 申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人华仁药业（日照）有限公司银行账户内存款39万元进行网络查控予以冻结。保全标的额为39万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人华仁药业（日照）有限公司银行账户内存款39万元进行网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月四日 法官助理吕倩 书记员山杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2772号申请执行人杨炳元，男，1948年4月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆佳诚，男，1999年5月11日生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨炳元与被告陆佳诚侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10767号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陆佳诚赔偿原告杨炳元医疗费损失34050.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告陆佳诚负担。应原告要求，被告陆佳诚应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨炳元向本院申请强制执行，申请执行标的为35049.08元，执行费500元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，被执行人已履行了9000元，对于余款，申请人与被执行人自愿达成以下执行和解协议：一、双方确认，被执行人尚结欠申请人26000元。被执行人于2020年7月底之前支付申请人4300元，从2020年8月起，每月底之前支付申请人4340元，直至付清。上述款项请直接支付至申请人指定账户；二、本案执行费500元由被执行人负担，履行方式为转账支付（户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行，账号：62×××60）。第一项履行，则本案执行完毕。如被执行人仍未按期足额履行，申请人可依照(2019)苏0509民初10767号民事判决书所确定的内容向本院申请恢复执行。由于该和解协议的履行期限较长，本案已符合和解长期履行终结执行的情形。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），故本案已符合执行终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初10767号民事判决书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月二十三日书记员 陆 超
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1351号 原告：浙江神霸矿山机械有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区龙海路6号，统一社会信用代码91330803077583240J。 法定代表人：黄玉环，执行董事。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶甜，浙江君豪律师事务所实习律师。 被告：哈尔滨铁通机电设备有限公司，住所地哈尔滨市道里区工厂街98号物资大厦1-2层8号，统一社会信用代码91230102723656580U。 法定代表人：赵连发，执行董事兼总经理。 原告浙江神霸矿山机械有限公司为与被告哈尔滨铁通机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，本院同日以（2020）浙0803民诉前调749号受理，于2020年5月14日转为正式立案。原告诉请：一、责令被告支付货款882000元并支付自2019年10月10日起至实际付清款日止按月利率2%计算的违约金；二、责令被告赔偿原告律师损失费32000元、财产保全费5000元，合计37000元；三、诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序由伍辉耘独任审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江神霸矿山机械有限公司的委托诉讼代理人郑俊伟到庭参加诉讼，被告哈尔滨铁通机电设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案在审理过程中,本院依法向被告哈尔滨铁通机电设备有限公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书及证据材料等资料，被告方拒收。2020年5月25日，承办法官多次打被告法定代表人赵连发电话被拒接,当天用手机发其信息，把上述情况告知赵连发，并告知，如不参加开庭,本院将依法判决。承办法官于2020年6月1日又多次打电话赵连发，其均拒接，再次发赵连发信息，告知其上述情况，希望其按时出庭。否则，本院将依法判决,赵连发均未回信息。被告未向本院提交书面答辩状和也未提交证据材料。 本院经审理认定：原告浙江神霸矿山机械有限公司系从事矿山成套设备、矿山设备零部件生产、加工、销售等。被告哈尔滨铁通机电设备有限公司系从事普通机械、建筑机械、矿山设备等。2019年6月11日，原、被告签订《破碎筛分设备销售合同》，合同约定：原告（甲方）出售给被告（乙方）圆锥式破碎机3台，其中型号为HS680——EC、电机功率为315KW的1台、单价150万元，预付款到账30日为圆锥主机交货日；型号为HC480—M、电机功率为250KW的2台，单价为72万元，预付款到账20日为圆锥主机交货日。三台主机液压站及软启控制柜25天内交货，交货地点为乙方指定地点。合同总金额为294万元，收到合同总金额的30%（88.2万元）预付款后合同生效,发货前支付40%(117.6万元),另30%（88.2万元）设备调试完毕或货到30天内付清。乙方应在收到设备后3日内进行验收，如有质量问题应在5日内书面通知甲方。并约定违约责任：未按合同约定时间交付设备、支付货款，违约方应每日按应付款千分之一支付对方违约金。原告方将盖好章的合同寄给被告，被告未在合同上签字、盖章。2019年6月12日，被告通过银行汇给原告预付款882000元，2019年7月18日给付原告两张总金额为1176000元的承兑汇票。原告于2019年9月9日按被告要求将上述矿山设备交给黑龙江省宝清县丰华碎石加工场，并派人到宝清县丰华碎石加工场指导安装、调试。被告尚欠原告货款882000元，逾期未付，原告催索未果，诉至本院。为此，原告花律师代理费32000元、诉讼保全费5000元，共计37000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告哈尔滨铁通机电设备有限公司给付原告浙江神霸矿山机械有限公司货款882000元，并支付自2019年10月10日起至实际履行完毕日止按月利率2%支付违约金。 二、由被告哈尔滨铁通机电设备有限公司赔偿原告浙江神霸矿山机械有限公司律师费损失32000元、保全费损失5000元，合计37000元。 上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12940元，减半收取6470元，由被告哈尔滨铁通机电设备有限公司负担，限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 伍辉耘 二〇二〇年六月二日 代书记员 江玲钰 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金钱义务。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执282号之二申请人杨晓东，男，1968年3月24日生，汉族，住辉县。被执行人吴晓雪，女，1981年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人高锁根，男，1984年10月3日生，汉族，住辉县。杨晓东申请执行吴晓雪、高锁根民间借贷纠纷一案，申请人杨晓东依据生效的新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3666号民事判决书，于2020年3月2日立案执行，本院依法向被执行人吴晓雪、高锁根送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人杨晓东借款本金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元、执行费1435元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人高锁根名下登记的位于辉县市城关镇花园村东环路南段路东产权证号为2010300413号的房屋一座予以查封，该房屋已经拆迁。未发现被执行人高锁根、吴晓雪可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人高锁根、吴晓雪可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人高锁根、吴晓雪采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月三十日书记员  于朝阳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执保282号申请人:王红军，男，汉族，1963年7月18日生，住河南省渑池县。被申请人:宋如群，男，汉族，1973年3月26日生，住河南省渑池县。被申请人:彭百友，男，汉族，1965年10月5日生，住河南省渑池县。申请人根据渑池县人民法院（2018）豫1221民初3108号民事法律文书，于2020年6月22日向本院申请保全，请求查控、冻结被申请人宋如群、彭百友的银行存款30275元及利息或相等价值的财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行存款或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查控、冻结被申请人宋如群、彭百友的银行存款30275元及利息或相等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长 陈 明 岚审判员 毛 智 伟审判员 上官万俊二〇二〇年六月二十三日书记员 张 书 亮
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初349号 原告：曹岚，女，1982年12月6日出生，满族，辽河人民检察院公诉科科员，现住盘锦市兴隆台区。 被告：郭浩，男，1987年9月6日出生，汉族，无职业，现住盘锦市大洼区。 原告曹岚与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹岚到庭参加诉讼，被告郭浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹岚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款16,000及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日，被告向原告借款人民币16,000元，写下借条并约定三个月内归还。欠款到期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝归还。因欠款到期日为2019年2月18日，原告按6%的利率主张被告逾期未偿还债务期间的利息。 被告郭浩未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，被告郭浩向原告曹岚借款16,000元，被告为原告出具借条一份，约定借款三个月内偿还，原告通过银行转账将16,000元交付给被告。借款到期后，原告多次向被告索要，但被告至今没有偿还。 以上事实，有原告陈述、借条、转账记录等在卷佐证，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郭浩经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告郭浩向原告曹岚借款16,000元，双方约定了还款期限，被告未按约定偿还借款，故被告依法应承担民事责任。原告要求被告按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭浩于判决生效后7日内给付原告曹岚借款人民币16,000元。 二、被告郭浩自2019年2月18日起至判决确定给付之日止按照年利率6%给付原告曹岚借款本金16,000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元(原告已交纳)，减半收取112.5元，由被告郭浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月十日 书记员  宋 丹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1148号 原告：谢卫荣，男，1954年7月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。 被告：杜红文，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告谢卫荣诉被告杜红文建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告谢卫荣之委托诉讼代理人徐明均到庭参加诉讼，被告杜红文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢卫荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款111,000元及资金占用利息；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告向原告立下了支付工程款承诺：欠原告柏垭产业园修路款195,000元，计划在2018年9月20日前付20,000元，以后以此类推，直到付清为止。截止2019年11月，被告仅支付了84,000元，剩余工程款一直未支付。 被告杜红文向本院提交书面答辩意见，一、受原告欺骗；二、原告不具备道路建设资格，且程序也不合法；三、工程未进行结算，工程造价无根据，且我方先后支付已给付了304,000元；四、路面存在多处塌陷、断裂。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经开庭审理认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告谢卫荣承建柏垭产业园道路修建工程，工程完工后，原、被告双方进行了结算，被告杜红文于2018年8月26日向原告谢卫荣出具还款承诺，在结算过程中，被告杜红文未提出装修质量问题，该道路投入使用，且被告已支付了大部分工程款，故对被告杜红文关于案涉道路存在质量问题、且双方未进行结算的辩解意见，本院不予采信。原告谢卫荣要求被告支付下欠工程款111,000元并从欠款之日（2018年8月26日）起至付清欠款之日止按年利率6%计付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的案件适用法律有关问题的解释》第十三条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜红文在本判决发生法律效力后三十日内支付原告谢卫荣欠款111,000元，并从2018年8月26日起至实际付清之日止按年利率6%计付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,260元，由被告杜红文负担。（原告谢卫荣已预交，由被告杜红文直接交给原告谢卫荣） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张涛
文书内容                    河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初978号                  原告              原告：梅海军，男，1965年7月8日出生，住址：河南省博爱县孝敬镇东内都，身份证号：410822196507083032。                  被告              被告：王丙，男，1962年5月27日出生，住址：博爱县孝敬镇东王贺村，身份证号：410822196205273033。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金10000元；      2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。                  本院于2020年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：      被告王丙应于本判决生效之日起十日内返还原告梅海军借款10000元。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告王丙承担。      本判决为终审判决。                                          审判员  鲁自力                              二○二○年六月二十四日                              书记员  路莉莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1203号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：孟令军。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与孟令军信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人孟令军依据本院（2019）津0103民初1732号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初280号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王增，男，1989年2月17日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地镇平县，现住镇平县。2020年5月26日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）244号起诉书指控被告人王增犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人王增到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2020年4月15日20时许，被告人王增驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿207国道自北向南行驶至锡海207国道镇平2332KM+798M处时，与行人王某3相撞，造成王某3受伤后住院于2020年4月23日经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定：王增应承担此事故的全部责任。2020年5月26日，被告人王增主动到镇平县公安局交通大队投案，如实供述了犯罪事实。案发后经协商，双方已自愿达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人王增违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王增认罪、认罚，可以从轻处罚。请依法判处。被告人王增对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月15日20时许，被告人王增驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿207国道自北向南行驶至锡海207国道镇平2332KM+798M处时，与行人王某3相撞，造成王某3受伤后住院于2020年4月23日经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定：王增应承担此事故的全部责任。2020年5月26日，被告人王增主动到镇平县公安局交通大队投案，如实供述了犯罪事实。案发后被告人王增赔偿被害人王某3家属72000元并取得了谅解。上述事实，有被告人王增的供述与辩解，且有证人王某1、王某2的证言，到案经过，鉴定意见，交通事故认定书，勘验、检查笔录，谅解书、收据，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王增违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王增案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪、认罚并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、判决如下：被告人王增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  王云占二〇二〇年六月二十三日书 记 员  魏村宇
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初590号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈凯烽，男，1995年7月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，务工，住浙江省诸暨市。2014年7月31日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2017年7月13日刑满释放；2018年10月19日因销赃被诸暨市公安局行政拘留九日并处罚款五百元；2019年1月2日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十一日；2020年1月9日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2020年3月10日被诸暨市公安局监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1411号起诉书指控被告人陈凯烽犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人陈凯烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月开始，被告人陈凯烽通过在微信朋友圈发布出售淫秽视频的广告，并以3.88-14.88元／部不等的标价进行售卖。在买家支付钱款后，被告人陈凯烽通过微信或ＱＱ将淫秽视频发送给买家，供买家下载并观看。至2020年3月9日被抓获时止，被告人陈凯烽通过上述方式，向蒋某等人贩卖上述视频，非法获利约900元。 经诸暨市公安局鉴定，被告人陈凯烽所售卖的136部视频，全部属于淫秽物品。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人陈凯烽以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。被告人陈凯烽系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。被告人陈凯烽自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人陈凯烽对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人陈凯烽的供述和辩解，证人陈某、蒋某、郑某、宣某的证言，抓获经过，电子证物检查笔录，勘验检查照片记录表、清单，使用记录，户籍证明，淫秽物品审查鉴定书，扣押决定书、清单，接受证据清单，发还清单，前科资料，刑事判决书，行政处罚决定书，提取视频等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈凯烽以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈凯烽系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人陈凯烽归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈凯烽犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈凯烽退缴违法所得人民币900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王忠达 二〇二〇年六月二十四日 法官助理张林勇 书记员杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2132号之一申请执行人：上海悦飞贸易有限公司。法定代表人：郑瑞飞，该公司总经理。被执行人：黄丹丹。申请执行人上海悦飞贸易有限公司与被执行人黄丹丹劳动争议纠纷一案，申请执行人上海悦飞贸易有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行,执行标的额2000元。执行过程中查明，被执行人黄丹丹于2020年5月20日前已履行完毕(2019)苏0591民初882号民事判决书确定的义务。本院认为，被执行人在申请执行人申请强制执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人已无申请强制执行之权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海悦飞贸易有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十二日书记员 刘汉义
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2188号神州数码（深圳）有限公司协鑫集成科技股份有限公司：申请执行人神州数码（深圳）有限公司与被执行人协鑫集成科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3653502.68元。经本院立案受理，现已执行到位3653502.68元。本院已于2020年6月15日将上述款项退付申请执行人。至此，神州数码（深圳）有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初13482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1046号之一 申请执行人陈佳艳，女，1981年4月20日出生，住建德市。 被执行人李天宇，男，1977年10月6日出生，住建德市。 申请执行人陈佳艳与被执行人李天宇请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民特451号民事裁定书，于2020年6月2日立案执行。执行中，双方经协商，申请执行人陈佳艳同意由被执行人李天宇自行处置名下财产，并向本院书面申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执1046号案件对被执行人李天宇的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈思为
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保311号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏、白慧杰，系河南新密农村商业银行股份有限公司职工。被申请人:王进朝，男，1985年6月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:周杨，女，1986年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:郭康焕，男，1982年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人:杨许辉，男，1986年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人:秦永杰，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:李永涛，男，1985年9月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王进朝、周杨、郭康焕、杨许辉、秦永杰、李永涛的银行存款51万元或其同等价值的财产；并为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王进朝、周杨、郭康焕、杨许辉、秦永杰、李永涛的银行存款51万元或查封其同等价值的财产。案件申请费3070元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月十二日书记员  周垚垚
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执300号 申请执行人：伍申春,男,1984年12月25日出生,瑶族,职工，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：杨有春，男，1970年7月29日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人伍申春与被执行人杨有春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初1011号民事判决书确认：一、杨有春于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿伍申春因本次交通事故造成的车辆修理费1,197.09元；二、杨有春于本判决生效之日起十日内赔偿伍申春因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（后期行义齿安装费用）、交通费、车辆修理费16,495.65元；三、案件受理费1155元由杨有春负担。裁定书生效后，被执行人杨有春未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍申春依法向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人杨有春发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人杨有春未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出协助查询通知，查询杨有春名下的财产。仅查询到杨有春有零星银行存款，且不足以清偿债务。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨有春有其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人杨有春发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨有春负有继续向申请执行人伍申春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执669号之一被执行人：苏州万维世纪网络科技有限公司。法定代表人：宫学良，该公司主要负责人。关于被执行人苏州万维世纪网络科技有限公司诉讼费执行一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0591民初1530号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、原告苏州正杰法律咨询服务有限公司与被告苏州万维世纪网络科技有限公司签订的《系统服务合同》于2016年3月7日解除；二、被告苏州万维世纪网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州正杰法律咨询服务有限公司2万元；三、驳回原告苏州正杰法律咨询服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费548元，由原告苏州万维世纪网络科技有限公司负担248，被告苏州万维世纪网络科技有限公司负担300元，被告负担之款已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院东沙湖人民法庭移送执行，本院于2020年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年3月10日、6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年3月10日，本院委托被执行人户籍地太和县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月2日，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区杨东路XX号晶汇大厦X幢XXX室调查走访，经查，该处已由XXXXXXX有限公司实际经营，未发现被执行人及其法定代表人。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取了限制消费措施。本案执行标的300.00元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位300.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十九日书记员 刘汉义
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初137号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：郑概              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化水平：初中              职业：无固定职业                   户籍地：湖北省襄阳市襄州区双沟镇                  住址：湖北省襄阳市襄州区双沟镇                  强制措施：2019年12月27日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）129号                     指控事实              2019年12月23日23时许，车城平台警务人员在本市寺湾处盘查，被告人郑概酒后驾驶车牌号为鄂FB60J8银灰色雪佛兰牌小型客车行驶至该路段时被当场查获。经鉴定，其送检的血液中酒精含量为174.70mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人郑概对指控事实及罪名没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑概犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑概认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人郑概犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                    二〇二〇年六月十九日                        书  记  员   杜  雯  琪
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初143号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人邹昌云，男，1972年11月11日出生于湖北省松滋市，汉族，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日由松滋市公安局决定取保候审，同年6月10日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年6月22日由本院重新决定取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕75号                                    指控事实              2020年5月11日21时许，被告人邹昌云饮酒后无驾驶资格驾驶鄂D3562H二轮摩托车经过本市刘家场镇G351国道1427公里处时被执勤民警查获，民警依法对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为85mg/100ml，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为85.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人邹昌云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人邹昌云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹昌云到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人邹昌云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   李 成 刚                  二○二○年六月二十三日            书  记  员   王    鑫
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执518号 申请执行人：温州市联银融资担保有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。 法定代表人：朱晓东。 被执行人：陈上胜，男，1978年7月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：甘春妹，女，1984年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6098号民事判决书，于2020年03月16日向本院申请执行，申请执行的标的为26372.61元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年03月17日向被执行人陈上胜、甘春妹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈上胜、甘春妹未向本院报告财产情况；申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈上胜、甘春妹的财产情况，并委托平阳县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人陈上胜、甘春妹财产情况如下：被执行人陈上胜名下的东风牌汽车一辆（车牌：浙Ｃ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车牌：浙Ｃ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车牌：浙Ｃ×××××）、奇瑞牌汽车一辆（车牌：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月15日，被执行人尚欠申请执行人26372.61元及利息，也未缴纳本案剩余执行费295.59元、诉讼费229.5元。 因被执行人陈上胜、甘春妹在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈上胜、甘春妹发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈上胜、甘春妹各作出罚款1000元的决定。 本院于2020年6月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月十六日 代书记员 潘 雷
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执688号 王淑青、刘立平： 关于王淑青与刘立平机动车交通事故责任纠纷一案。本院已根据申请执行人王淑青的申请，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保55号 申请人：吴海燕，女，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒熠，浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：姚奇，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 申请人吴海燕于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚奇银行存款2215000元或查封、扣押其他等额财产。宁波市宏泰担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚奇银行存款2215000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人吴海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年六月十六日 书记员  李丹阳 1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执379号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路120号。 法定代表人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：张风虎，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：王玲，女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：钱向坤（系王玲之夫），1971年4月25日出生，汉族，农民，住址济南市历城区。 被执行人：钱庆坤，女，1968年8月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵中来，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初926号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、限被告王玲、钱向坤于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金79878.65元。二、限被告王玲、钱向坤于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行至2018年6月22日的借款利息及逾期利息138748.90元，自2018年6月23日起至欠款本息实际付清之日止借款利息及逾期利息按借款合同另行计付。三、被告王玲、钱向坤于判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师代理费7527元。四、被告钱庆坤、被告赵中来对上述第一、二、三项判决内容确定的债务承担连带清偿义务。五、被告钱庆坤、被告赵中来履行还款义务后，有权向被告王玲、被告钱向坤追偿。六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行其它诉讼请求。案件受理费4675元，公告费225元，均由被告王玲、被告钱向坤承担。被告钱庆坤、被告赵中来对该诉讼费及公告费承担连带付款义务。因王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来未履行判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行于2020年1月19日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递向王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人王玲、钱向坤公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年1月20日、3月23日、5月28日，本院对王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、保险等财产进行查控，反馈发现钱向坤名下有注册日期为2009年9月22日鲁Ａ×××××号江淮牌、注册日期为1999年3月20日鲁Ａ×××××号昌河牌汽车各一辆，申请执行人认为上述车辆实际价值不大，不要求采取查封措施，故本院未予查封。发现钱向坤名下银行存款1073.76元、王玲名下银行存款451.56元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年6月1日，本院扣留了王玲、钱向坤、钱庆坤在济南市历城区××办事处××村的土地补偿款25万元。 4、2020年6月9日，本院执行工作人员约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行的委托诉讼代理人张风虎，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议。不能提供王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来的财产进行了调查，未发现王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行亦未提供王玲、钱向坤、钱庆坤、赵中来可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 许 静 二〇二〇年六月九日 书记员 张海霞
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执340号之一 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住蚌埠市胜利中路133号（1-6）楼，统一社会信用代码91340300734976694N。 被执行人：五河县凯顺物流有限公司，住五河县朱顶镇张许村张台251号，统一社会信用代码91340322394313746L。 法定代表人：郭传友。 中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与五河县凯顺物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院通过被执行人居住地村委会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的亲属，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年六月五日 书记员  王 月
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执893号之一 被执行人：潘张余，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地：浙江省瑞安市。 被执行人潘张余贩卖毒品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1217号刑事判决书，判处被执行人潘张余有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘张余的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划被执行人潘张余银行存款人民币777.3元，予以没收并上缴国库。 截止2020年6月18日，被执行人潘张余尚欠罚金1222.7元。 因被执行人潘张余在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人潘张余履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘张余发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人潘张余名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执893号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱畅
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保228号被保全人：赵坤蛟。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币2.5万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终993号上诉人（原审原告）：薛宗俊，男，1968年10月3日出生,汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。被上诉人（原审被告）：赵芙梅，女，1978年11月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。上诉人薛宗俊因与被上诉人赵芙梅财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2019)甘0122民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。薛宗俊上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由赵芙梅承担。事实与理由：原审认定事实和案由错误。因涉案地块三面皆为坎子，无法排水，唯一的排水通道是南面与赵芙梅承包地相邻的公共水渠。赵芙梅在未经有关部门批准的情况下将围墙直接建在公共水渠中，堵死了排水通道。为了恢复排水通道，薛宗俊多次向村委会、镇政府、镇包村领导反映问题，均未得到解决。2016年7月23日、24日天降大雨，因排水通道堵塞，薛宗俊的3.61亩耕地全部被洪水漫灌，造成经济损失24000佘元。因赵芙梅一直不排除妨害，自2017年至今土地一直无法耕种，造成经济损失至少45000余元，以上总计69000余元。薛宗俊提交了证据证明经济损失，原审不予认定错误，原审适用法律错误。赵芙梅辩称，2016年7月下暴雨，水渠是通的，暴雨造成漫灌与我无关，我的房子是建在我的地上的。薛宗俊向一审法院起诉请求：1.请求判令赵芙梅拆除其建设在排水渠中的围墙、恢复水渠畅通；2.请求判令赵芙梅为薛宗俊的被雨水冲坏的沙地重新进行换砂处理或赔偿薛宗俊的换砂费用9000元；3.请求判令赵芙梅赔偿薛宗俊3.16亩旱沙地三年无法耕种造成的经济损失45000元；4.本案诉讼费由赵芙梅承担。一审法院认定事实：薛宗俊承包的3.61亩旱沙地位于皋兰县二社，地块名称为红川地。2016年7月23日-24日天降暴雨，薛宗俊承包的3.61亩耕地全部被洪水漫灌，薛宗俊以赵芙梅房屋堵塞排水渠造成其损失为由，将赵芙梅诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2016年7月23日至24日天降暴雨，薛宗俊承包的3.61亩耕地全部被洪水漫灌，根据一审庭审查明，当日包括薛宗俊在内的其余与薛宗俊相邻的村民土地也被洪水漫灌，可见当日的暴雨导致洪水较大，且薛宗俊无证据证明其沙地受损与赵芙梅之间存在因果关系。综上，薛宗俊提交的证据不能形成证据链以证明其主张，故对于薛宗俊的主张不予支持。判决：驳回薛宗俊的诉讼请求。本院二审期间，薛宗俊围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。薛宗俊提交其自行书写的证明一份、土地承包经营权证一份、农作物播种面积及产量表格一份、薛友青出具的证明一份、村民签字确认的证明一份、照片五张，证明赵芙梅堵塞了水渠的事实。赵芙梅对证据真实性予以认可，但对证明目的不认可，无法证明赵芙梅占了水渠。对于调解处理情况赵芙梅表示知晓，对前社长薛友青的证明的真实性不予认可。对照片中的漫灌事实认可，但漫灌系暴雨所致，并不能证明是赵芙梅造成的。对土地承包经营权证予以认可，但对薛宗俊自己制作的农作物产量表不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:薛宗俊提交的证据来源合法，综合全案予以审查，其二审中提交的证据与本案有关联，本院予以确认。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是薛宗俊的诉讼请求有无事实依据和法律依据。二审中，双方当事人均认可2016年7月23日-24日天降暴雨，现已查明当日包括薛宗俊在内的其余与薛宗俊相邻的村民土地均出现被洪水漫灌现象。薛宗俊现主张其承包的3.61亩耕地全部被洪水漫灌与赵芙梅有关，但其提交的证据不足以证明赵芙梅确对公共水渠造成破坏，无法证明其耕地被漫灌与赵芙梅之间的因果关系，亦无法证明在暴雨情况下即使公共水渠通畅与否对其土地被洪水漫灌的结果能造成实质性影响。此外，薛宗俊二审中提交的农作物产量表格不足以证明其所主张的经济损失，本院不予支持。原审对薛宗俊的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人薛宗俊的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由薛宗俊负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年六月八日书记员岳媛媛
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1499号 原告姜燕锋，男，1983年8月12日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告雷鸣技，男，1992年8月21日出生，畲族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告罗小宇，男，1966年2月8日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告姜燕锋诉被告雷鸣技、罗小宇承揽合同纠纷一案中，原告姜燕锋于2020年6月6日向本院提起申请，要求撤回对被告雷鸣技、罗小宇的起诉。 本院认为，原告姜燕锋依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姜燕锋撤回起诉。 案件受理费1192元（已减半收取），财产保全申请费1041元，合计2233元，由原告姜燕锋负担。 审判员  王建华 二〇二〇年六月八日 书记员  沈 霞
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初126号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵艳秋，男，1970年8月7日出生，身份证号码：370881197008071135，汉族，初中文化，住山东省曲阜市西关大街138号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月12日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕101号                  指控事实              2020年1月21日20时15分许，被告人赵艳秋酒后驾驶鲁HL3187号普通二轮摩托车（已注销）沿曲阜市春秋路由西向东行驶至建工路路口处，与后方付洪壮（男，26岁，住曲阜市陵城镇陵南村西2胡同11号）驾驶的鲁H158S0号小型越野车发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。2020年1月23日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从赵艳秋的血液中检出乙醇成分，含量为172.5mg/100ml。经曲阜市公安局交通警察大队认定，付洪壮承担事故的主要责任，被告人赵艳秋承担事故的次要责任。案发后，被告人赵艳秋明知他人报警在现场等待民警到达，并接受控制。2020年2月21日，双方达成调解。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              被告人赵艳秋拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人赵艳秋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵艳秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其具有自首情节，可以从轻处罚；其积极缴纳罚金，且取得对方谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，第二百九十条之规定。                  判决结果              被告人赵艳秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  于  冰                  二〇二〇年六月十八日                    书    记    员   张  鲁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，无业，住福建省福州市仓山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京麦当劳食品有限公司阜城门万通餐厅，住所地北京市西城区阜外大街2-8号。负责人：周炜，经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇晨，北京宸硕律师事务所实习律师。再审申请人周仰峰因与被申请人北京麦当劳食品有限公司阜城门万通餐厅（以下简称麦当劳万通餐厅）产品销售者责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周仰峰申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，主要证据是伪造的，程序不合法，违反规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项、第十一项、第十三项规定申请再审。请求撤销（2020）京01民终990号判决，改判麦当劳万通餐厅销售给申请人诉争食品是违法食品；撤销双方买卖合同；判决麦当劳万通餐厅退货并退款13元；麦当劳万通餐厅赔偿申请人的损失8000元；赔偿因诉讼产生的复印材料费用70.5元、误工费840.73元、精神损害赔偿费1000元；由被申请人承担本案诉讼费用。麦当劳万通餐厅提交意见称，（一）二审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，审理程序合法，应当予以维持。（二）申请人的再审请求无事实及法律依据，应当予以驳回。（三）申请人系职业索赔人，曾多次以相同或相似的理由向多人提起诉讼。本院经审查认为，周仰峰起诉的案由为产品销售者责任纠纷，要求涉案产品的销售者麦当劳万通餐厅承担侵权责任，麦当劳万通餐厅是涉案产品的销售者，是本案适格诉讼主体。产品的销售者是指实施使产品流通的销售行为的人，对于其所销售的产品因缺陷致人损害所应承担民事责任而引发的纠纷，属于特殊类型的产品责任侵权纠纷。根据相关法律规定，构成上述纠纷应满足以下条件：1.生产或销售了不符合产品质量要求的产品；2.不合格产品造成了他人财产、人身损害；3.产品缺陷与受害人存在因果关系。但周仰峰作为受害人并未提交充分证据证明其所主张的损害与其所述的产品质量问题之间存在因果关系，故本院对周仰峰以产品责任纠纷案由所诉请求不予支持。周仰峰关于涉案产品不符合食品安全标准及法律规定的主张，亦缺乏充分证据支持，本院不予采信。周仰峰诉讼请求中关于撤销购货合同的请求不属本案侵权之诉的审理范围，本案不予审理。其所提申请再审的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周仰峰的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年六月三十日书记员  张潇潇
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执60号申请执行人：石永刚,男,汉族,1995年12月10日生。被执行人：史七十，男,汉族，1978年8月27日生。被执行人：赵禄荣，女,汉族，1990年12月22日生。本院在执行申请执行人石永刚与被执行人史七十、赵禄荣民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院执行，本院依法冻结、划拨了被执行人名下银行存款共计1000元，本院已将该执行款交付申请执行人。并向工商、房管、车管、保险、银行等部门查询了被执行人宋成平名下的财产信息，经查，被执行人名下也无其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月5日决定将被执行人史七十、赵禄荣并发布限制消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十九日书记员 李 飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执146号申请执行人:曹明克，男，汉族，1981年2月13日出生，住登封市。被执行人:赵巧云，女，1976年9月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人:郑保国，男，1973年1月23日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人曹明克与被执行人赵巧云、郑保国借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5414号民事判决，已发生法律效力。依据该判决，一、赵巧云、郑保国应于本判决生效后10日内偿还原告曹明克借款人民币295500元及利息（按月利率15‰计算，自2019年4月17日起算至实际清偿之日止）；二、赵巧云、郑保国于本判决生效后10日内支付原告曹明克实现债权费用9900元。申请执行人曹明克在诉讼过程中将被执行人赵巧云名下位于登封市市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B2号楼1单元4层402（登房权证字第：1301084751号）的房产保全。本院在执行过程中，申请执行人曹明克向本院申请评估拍卖被执行人赵巧云名下登记的房产以实现债权，评估过程中，案外人张林以被执行人赵巧云名下上述房产系其所有为由，向本院提出执行异议，本院立案受理，本案暂无法处置被执行人名下的上述房产，执行工作暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十八日书记员 毕富强
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1989号招商银行股份有限公司苏州分行章双飞、苏州金辉房地产开发有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人章双飞、苏州金辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计878506.37元。经本院立案受理，现已执行到位925045.42元（其中，本金794286.29元、利息罚息复利58937.12元、迟延履行金14734.01元、律师费40034元、案件受理费12234元、保全费4820元）。本院于2020年6月24日将上述款项退付申请执行人。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初6720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执293号 申请执行人：黄成贵，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：彭玉梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行黄成贵与彭玉梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2019）川0904民初1189号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人彭玉梅发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人彭玉梅立即支付申请人借款本金50000元及利息，支付申请人垫付的诉讼费1050元，并承担执行费666元，但被执行人彭玉梅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人彭玉梅名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人彭玉梅限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十八日 书记员  聂 林
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初390号原告：武汉市万祺建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路269号。法定代表人：汤耀春，该公司总经理。委托诉讼代理人：程斌，该公司员工。被告：袁瑞康，男，1991年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告武汉市万祺建筑装饰工程有限公司（以下简称万祺公司）与被告袁瑞康装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序审理，由审判员成婧文担任审判长，与人民陪审员凃传生、吴敏组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告万祺公司的委托诉讼代理人程斌到庭参加诉讼，被告袁瑞康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万祺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款15800元；2.判令被告向原告支付违约金（以15800为基数，按照月息2%计算至实际还款之日）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告就被告经营的位于武汉市武昌区杨园的漫斯奇网咖装修事宜签订《装修工程合同》，合同约定由原告作为被告经营网咖的装饰工程的承包方。合同签订后，原告积极按照合同约定履行了全部义务，且原告承包的该工程被告验收后已投入使用。被告未按照合同约定向原告支付施工款。经核算，截止目前被告尚有15800元未支付。原告多次向被告主张合同款，被告均以各种理由予以推脱。被告的行为已经违反了合同关于付款时间的约定，按照合同约定，被告应按未付款金额每日0.3%向原告支付违约金。被告袁瑞康未到庭答辩，但在庭前证据交换时称未支付工程尾款系因原告的装修存在质量问题。本院经审查认定事实如下：2016年11月28日，原、被告签订《装饰工程合同》一份，约定：乙方（原告）承包甲方（被告）发包的装修工程，工程地点位于武汉市武昌区杨园路漫斯奇网咖，工程承包方式为乙方包工、包全部材料，工程期限45天，开工日期2016年11月29日，竣工日期2017年1月13日，工程造价300800元。合同签订时甲方支付工程款105000元，施工进场后10天，甲方支付工程款105000元，施工进场后20天，甲方支付工程款75000元，完工后甲方支付工程款15800元。甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，按未付款3%向乙方支付违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后原告进场施工，完工后原告将案涉装饰工程交付给了被告，被告已投入使用。直至庭审之日，被告未向原告支付工程尾款15800元。以上事实有原告提交的《装饰工程合同》、工程款收入明细表、现钞照片、网络评价截图等证据及证据交换笔录、庭审笔录在案证实。本院认为，原、被告签订的《装饰工程合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。原告已依约完成了案涉装饰工程的施工并交付给被告投入使用，被告未按约定支付工程尾款，应当承担支付工程尾款及逾期付款违约金的违约责任。虽然被告在证据交换过程中辩称未支付工程尾款系因原告的装修质量有问题并提交了现场照片拟予证明，但原告在交付案涉装饰工程时被告未对质量提出异议，并已投入使用近三年，被告的抗辩理由不能成立。即便案涉装饰工程在投入使用后确实出现质量问题，也不能成为被告拒付工程尾款的理由，其完全可以要求原告承担维修责任。故原告要求被告支付工程款15800元，本院予以支持。原告要求被告以15800元为基数，按每月2%的标准向其支付2017年1月7日至被告实际付款之日止的违约金.案涉合同约定了逾期付款的违约金计算标准，但该计算标准过高，虽然原告在诉讼请求中主动予以调低，但调低后的标准仍然明显过分高于被告欠付工程款给原告造成的损失。本院结合案涉合同的实际履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，依法酌情调低违约金计算标准，认定违约金按照欠付工程款的10%计算。故原告的前述诉讼请求，本院在1580元的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁瑞康向原告武汉市万祺建筑装饰工程有限公司支付装修工程款15800元；二、被告袁瑞康向原告武汉市万祺建筑装饰工程有限公司支付违约金1580元。本判决指定的给付期间为判决生效之日起五日内，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告武汉市万祺建筑装饰工程有限公司负担64元，由被告袁瑞康负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  成婧文人民陪审员  凃传生人民陪审员  吴 敏二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘诗婷
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1276号之一 原告:姜渭军，男，汉族，1967年10月27日出生，住平阴县， 委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所。 被告：济南裕嘉房地产开发有限公司，住所地山东省济南市平阴县。 法定代表人：肖国舜，经理。 诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款5万元及利息（以5万元为基数，自2015年3月4日起按月息1分计算至欠款付清之日止）；诉讼费、保全费、诉讼担保费保险费等费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。 查明：2015年3月4日，被告以其进行房地产开发需要资金为由，向原告借款，并口头约定月息1分，原告同日向被告股东郭建民名下转账5万元，被告给原告出具了收据，并加盖了公司印章。现原告催要该笔借款，被告没有还款能力。 本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告济南裕嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向姜渭军支付借款本金5万元及利息（利息以5万元本金为基数，自2015年3月4日起按月息1分计算至借款全部付清之日止）； 案件受理减半收取525元,保全费520元，诉讼保全保险费300元，由济南裕嘉房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵传秀 二〇二〇年六月十八日 书记员  田旭彤