wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申404号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：赵启运，男，1952年12月9日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵启扬，男，1943年2月1日出生，满族，住北京市西城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵知弘，女，1950年7月7日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵知夷，女，1957年12月19日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：JIMMYQIJINGZHAO（中文名：赵启竞），男，1955年8月7日出生，加拿大国籍，住北京市朝阳区。再审申请人赵启运因与被申请人赵知夷、赵知弘、赵启扬、JIMMYQIJINGZHAO（中文名：赵启竞）（以下均称赵启竞）物权保护纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵启运申请再审称，（一）原审判决认定赵启运3年居住在208号房屋没有证据佐证。（二）赵启竞提交的缴费票据明显涂改,且两张票据一个号码，但是原审法院却没有认定赵启运提供的在外租房的证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，赵启运申请再审，请求：撤销二审判决，发回重审或依法改判，驳回四名被申请人的全部诉讼请求；依法判决一、二审诉讼费用由四名被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，法院生效判决判令赵启运腾退208号房屋交还给赵知夷、赵知弘、赵启扬、赵启竞。赵启运主张其未在208号房屋居住，结合双方当事人的庭审陈述及涉案执行情况，现有证据不能证明赵启运已经搬离208号房屋，赵启运应当承担举证不能的不利后果，一、二审法院不予支持其诉讼请求并无不当。赵启运主张赵启竞制造虚假证据，但未提供相应证据证明，二审法院不予采纳亦无不当。综上，赵启运的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵启运的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年六月三十日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢243号朱永龙单鹏：关于申请执行人朱永龙与被执行人单鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24130元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，朱永龙向本院申请执行的（2019）苏0591民初4430号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执385号之二 申请执行人：何小强，男，汉族，生于1972年6月20 日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：赵兴贵，男，汉族，生于1962年12月30日，住遂宁市安居区。 本院在执行何小强申请执行赵兴贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法（2019）川0904民初1243号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵兴贵返还申请执行人借款90000元及利息，申请执行人代为垫付的案件受理费2050元，并负担申请执行费2781元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在财付通支付账号085e9858eccc77257183acfce@wx.tenpay.com有存款816.22元，已扣划支付申请执行人，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈俊武
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1300号 林志寿、邵作柱、赵云微： 申请执行人林志寿与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00880号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人邵作柱、赵云微已向申请人履行案款23729元，恢复执行23729元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1300号案件恢复23729元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢1071号 申请执行人沈苏红，女，1970年5月4日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人冯青波，男，1988年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被执行人徐伟红，男，1981年12月19日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人沈苏红与被执行人冯青波、徐伟红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初5105号民事判决书已于2019年07月15日发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求：被执行人冯青波、徐伟红向申请执行人偿付案款85700元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人冯青波名下开设于中国银行广州花都狮岭皮革城支行账号内有存款3612元，本院已依法予以扣划，优先扣除法院诉讼费2121元，执行费1186元，剩余305元由申请执行人领取；被执行人在其它金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人冯青波名下有坐落于浙江省××街道××××××××单元××室、××室的不动产（产权证号：浙（2016）温岭市不动产权第0001964号、浙（2016）温岭市不动产权第0001966号;查封期限三年，从2019年12月9日至2022年12月8日止），上述房产本院已裁定查封；被执行人徐伟红名下无不动产登记信息。三、被执行人冯青波名下有浙Ｊ×××××牌汽车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年11月25日至2021年11月24日止），被执行人徐伟红名下有浙Ｊ×××××牌汽车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年12月2日至2021年12月1日止）。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年06月05日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人冯青波、徐伟红偿还申请执行人沈苏红案款225700元（其中借款本金85700元、利息、逾期利息140000元），该款按以下方式分期偿还：1、于2020年06月12日前偿还85700元借款本金（85700元由瑞安法院执行局转付）；2、从2020年8月1日开始每月15日支付14000元直至付清（共付10期，共计14万元，直接付至申请执行人账户，户名沈苏红，开户行：中国农业银行股份有限公司瑞安玉海支行，账户：62×××79）；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、被执行人履行第一期案款后，申请执行人要求终结执行（本和解协议书视为终结执行报告书，被执行人于2020年6月11日向本院案款专户缴纳第一期案款89006.5元，该笔款项已由申请执行人领取）；四、如被执行人冯青波、徐伟红未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按本协议书确定的内容对剩余未履行款项申请继续一次性执行；五、被执行人支付第一期案款后，由申请执行人向法院申请解除被执行人失信人员名单，解除限高令，解除被执行人名下账户的冻结，但不解除被执行人冯青波名下不动产查封。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权89311.5元，执行到位诉讼费2121元、执行费1186元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人冯青波、徐伟红违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执恢1071号案的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月二十三日 （代）书记员  池瑞杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执441号被执行人：蒋亮亮，男，1986年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘彬，男，1997年8月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行被执行人蒋亮亮、刘彬罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0502刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人蒋亮亮应缴纳罚金10000元，被执行人刘彬应缴纳罚金5000元，其所得赃款予以追缴，返还集资参与人。因被执行人蒋亮亮、刘彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋亮亮、刘彬负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年六月二十九日书记员  王 剑
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602证保2号申请人：曹烟仁,男，1962年5月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市中医医院，住所地烟台市芝罘区幸福路39号。法定代表人：刘云鹏，院长。申请人曹烟仁于2020年6月11日向本院申请诉前保全证据，请求依法对被申请人烟台中医医院位于二楼重症监护室缓冲间的2020年5月21日11时至2020年5月22日18时的监控录像采取保全措施。申请人曹烟仁以登记在其名下、坐落于烟台市开发区长江路19号3层中20号房屋一套（建筑面积28.13平方米、房产证号：烟房权证开字第××号）提供担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款、第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、提取被申请人烟台中医医院位于二楼重症监护室缓冲间的2020年5月21日11时至2020年5月22日18时的监控录像；二、查封登记在申请人曹烟仁名下、坐落于烟台市开发区长江路19号3层中20号房屋一套（建筑面积28.13平方米、房产证号：烟房权证开字第××号），查封期限3年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十一日书记员  丁宁
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执617号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地:开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系支行行长。 委托诉讼代理人：方朝欢，该支行职工。 被执行人：余建华，男，1979年9月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：吴建民，男，1978年12月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人余建华、吴建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余建华、吴建民未自觉履行义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行,执行标的为被执行人余建华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金30000元，并支付利息（截至2019年10月15日止的利息为1229.42元，之后利息自2019年10月16日起按合同约定利率计算至款清之日止）；被执行人吴建民对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费290.5元，由被执行人余建华、吴建民负担。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人余建华、吴建民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余建华、吴建民履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人余建华、吴建民逾期未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建华、吴建民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产状况进行了实地调查。查明，被执行人余建华下落不明，其名下无有价证券、不动产、有存款计0.64元；被执行人吴建民下落不明，其名下无有价证券、不动产、有7个账户，存款合计434.66元。截止2020年6月24日止，被执行人余建华尚欠申请执行人借款本金30000元，并支付利息（截至2019年10月15日止的利息为1229.42元，之后利息自2019年10月16日起按合同约定利率计算至款清之日止）；被执行人吴建民对上述债务承担连带清偿责任。暂未发现被执行人余建华、吴建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行余建华、吴建民拒不履行义务，又未报告财产，受到新冠××疫情影响，本院无法对被执行人余建华、吴建民采取拘留布控措施，已对被执行余建华、吴建民采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余建华、吴建民暂无财产可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执617号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年六月二十四日 （） 书记员  徐孟洲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民终395号上诉人（原审原告）:李俊男，男，1995年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄薇，福建新世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，福建新世通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:深圳普创天信科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道9289号京基滨河时代广场北区一期B座12楼。法定代表人：姜天亮。被上诉人（原审被告）：姜天亮，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人李俊男因与被上诉人深圳普创天信科技发展有限公司、姜天亮民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的(2019)京03民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李俊男提交申请书，申请撤回上诉，且未在规定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李俊男自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月三十日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2061号 原告：许恺，男，1985年1月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州上城区近江小区建设工程指挥部，住所地：杭州市上城区秋涛路256号秋涛发展大厦3号楼21层。 法定代表人：裘华君。 委托诉讼代理人：张爱静，浙江禾泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。 原告许恺诉被告杭州上城区近江小区建设工程指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告许恺于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许恺申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许恺撤回起诉。 预收案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告许恺负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 超
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执563号之五 申请执行人：郭书峰，男，汉族，住址：山东省德州市德城区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号，法定代表人：张玉兴，职务：总经理。 本院在执行申请人郭书峰与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1909号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东鲁建工程集团有限公司名下中国建设银行存款28万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十九日 法官助理张丽 书记员张明慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2316号中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司薛锋：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人薛锋保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计1975元。经本院立案受理，现已执行到位1975元。本院已于2020年6月22日将上述款行退付申请执行人。至此，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初8089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢111号申请执行人：张佳永，男，生于1984年8月23日，汉族，住邓州市。被执行人：董云霞，女，生于1965年4月15日，汉族，住邓州市。被执行人：刘建伟，男，生于1965年12月23日，汉族，住邓州市。张佳永与董云霞、刘建伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初5021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董云霞、刘建伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张佳永向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下工资卡已冻结并扣划了41100元支付给申请人；公积金账户担保状态无法处置，被执行人名下1996年注册的车辆已报废；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、冻结的工资卡待冻结到期前可再次申请恢复执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董云霞、刘建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张佳永发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月十六日书记员 丁亚楠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初759号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告:平顶山市润瑞实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区西环路焦点立交桥南50米路西。统一社会信用代码914104030652853773。法定代表人：李书钦，经理。被告：吕卫东，男，1992年8月15日生，汉族，住河南省叶县。被告：徐中协，男，1963年4月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杜军文，男，1976年2月9日生，汉族，住河南省叶县。被告：李立，男，1966年6月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：程鲁阳，男，1979年6月18日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告平顶山市润瑞实业有限公司、吕卫东、徐中协、杜军文、李立、程鲁阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。郏县农村信用合作联社提出诉讼请求：l.判令平顶山市润瑞实业有限公司偿还郏县农村信用合作联社贷款本金396458.62元及利息189574.61元（利息、逾期利息暂计至2020年3月6日，剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止）。2.判令吕卫东、杜军文、程鲁阳、徐中协、李立对以上借款本息承担连带责任。3.判令平顶山市润瑞实业有限公司、吕卫东、徐中协、杜军文、李立、程鲁阳共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，郏县农村信用合作联社与平顶山市润瑞实业有限公司签订《流动资金借款合同》，双方约定平顶山市润瑞实业有限公司向郏县农村信用合作联社借款70万元人民币，月利率9.9‰，逾期利率在月利率基础上加收50%。借款期限为1年。吕卫东、杜军文、程鲁阳、徐中协、李立为上述借款提供连带责任担保。然而平顶山市润瑞实业有限公司未按借款合同约定履行还本付息的义务。本院认为，郏县农村信用合作联社起诉时被告的信息应当明确，根据郏县农村信用合作联社提供的被告的住所地不能向平顶山市润瑞实业有限公司、杜军文送达诉讼法律文书，属于被告不明确，郏县农村信用合作联社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款。之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年六月二十二日书记员  郜凯琼
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执26号 申请执行人：肖士力，男，汉族，生于1976年12月22日，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：肖辉，四川广略律师事务所律师。 被执行人：何建，男，汉族，生于1981年2月22日，住重庆市南岸区。 被执行人：肖莉，女，汉族，生于1983年5月12日，住重庆市南岸区。 本院在执行肖士力与何健、肖莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的遂宁市中级人民法院(2019)川09民终801号民事判决书，本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，同月19日向被执行人邮寄送达执行通知书等法律文书，责令被执行人何健、肖莉立即向申请执行人偿还借款本金1658934及利息，负担本案执行费18989元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法扣划了二被执行人银行账户内存款共计27627.37元，其中13303.90元作为本案的执行费，其余款项发放给了申请执行人。现申请执行人书面向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳本军 审 判 员 王 银 审 判 员 陈 文 二〇二〇年六月十七日 法官助理 姚贺文 书 记 员 聂 林
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3279号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 胡栋山，男，1996年10月3日出生，汉族，户籍地甘肃省石浪县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告胡栋山民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                  法 官 助 理     王  玺                                                      书  记  员   李国梅   1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1041号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张洪军，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍所在地山东省陵县，现住山东省德州市。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人张洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5414号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、张洪军于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金60000元；二、张洪军于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年4月10日至2018年5月9日止的利息625元；三、张洪军于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年5月10日至2019年6月9日止，按年利率24%计算为15600元；自2019年6月10日起至实际给付之日止，以60000元为基数，按年利率24%继续计算）；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对张洪军名下哈弗牌轿车（车牌号为鲁Ｎ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿；五、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由张洪军负担。因张洪军未履行判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月27日，本院通过法院专递向张洪军发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，张洪军未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月2日、6月4日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张洪军的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，张洪军在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本案冻结了其在中国工商银行德州市分行会计核算中心账户内存款2423元，冻结了其在财付通支付科技有限公司账户内存款6247.08元，其余账户内余额较小本案未冻结；其名下有鲁Ｎ×××××号哈弗牌车一辆、鲁Ａ×××××号奥德赛牌车一辆；无不动产及证券信息。 3、因张洪军未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张洪军采取限制高消费措施。 4、2020年3月23日本院委托山东省德州市陵城区人民法院对鲁Ｎ×××××号哈弗牌车予以查封，查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日，鲁Ｎ×××××号哈弗牌车辆查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司委托代理人徐文文，并告知如需续封，需在期满前30日向本院提出申请，否则自行承担相应的法律后果。2020年4月24日本院执行人员前往济南市公安局交通警察支队车辆管理所对鲁Ａ×××××号奥德赛牌车进行查封。经反馈，该车已不在张洪军名下。 5、2020年6月8日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托代理人徐文文，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，徐文文对本院的财产调查无异议，称不用本院前往张洪军住所地山东省德州市乾城清华园进行调查。不能提供张洪军其他可供执行的财产，同意暂不对张洪军名下车辆进行处置，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对张洪军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张洪军的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张洪军的财产进行了调查，除已查封的车辆及扣划的银行存款外，未发现张洪军其他可供执行的财产。济南迅龙商业保理有限公司亦未提供张洪军其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月八日 书记员  安宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1166号 原告：丰宁满族自治县瑞峰日杂商场，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路西。统一社会信用代码92130826MA09LXHD4K 经营者：郭瑞峰。 被告：丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸底商13号。统一社会信用代码911308263989683362 负责人：李桂明，职务：经理。 原告丰宁满族自治县瑞峰日杂商场（以下简称瑞峰日杂商场）与被告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司（以下简称同开和物业公司桂明分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞峰日杂商场经营者郭瑞峰到庭参加诉讼，被告同开和物业公司桂明分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 丰宁满族自治县瑞峰日杂商场向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付我货款5200元及利息；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2016年，被告在我商场购买垃圾桶40个，每个单价180元，合款7200元，被告已给付2000元，尚欠5200元多次索要至今未给付，为此提起诉讼。 同开和物业公司桂明分公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告同开和物业公司桂明分公司在原告瑞丰日杂商场购买240L轮式垃圾桶40个，每个单价180元，合款7200元，被告购买时给付货款2000元，尚欠5200元。后经原告催要，2016年3月1日被告在原告销售240L轮式垃圾桶40个的销售单中注明：“已给郭瑞峰2000元，还欠5200元丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司（公章）。”此款原告多次索要至今仍未给付，故诉至本院。 本院认为：被告同开和物业公司桂明分公司在原告瑞峰日杂商场购买垃圾桶，欠原告瑞峰日杂商场货款5200元的事实有被告在原告销售单中的注明所证实，原、被告之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确，被告同开和物业公司桂明分公司对所欠债务应予清偿。被告同开和物业公司桂明分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告丰宁满族自治县瑞峰日杂商场货款5200.00元及利息。（利息自2016年3月1日起按年利率6%计算） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  马艳欣 ——
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1388号罪犯肖义同，男，1986年5月29日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）黔六中刑二初字第05号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年11月30日起至2029年8月29日止。2012年11月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑三十七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖义同准予减刑七个月(刑期自2010年11月30日起至2025年12月29日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1881号原告：崔国萍，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赵金宝，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔国萍撤回起诉。案件受理费75元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十七日书记员 沈庆涛
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执452号申请执行人:**军，男，1971年5月12日出生，汉族，住商洛市丹凤县XX街道办XX村。被执行人：闵小龙，男，1971年9月14日出生，汉族，住商洛市XXXX家属楼。**军与闵小龙民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2557号民事调解书，已发生法律效力，权利人**军申请法院执行。本院在执行申请执行人**军与被执行人闵小龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人闵小龙无可供执行财产，暂无履行能力，至本案暂无法执行。申请执行人**军申请撤回本次执行，待有可供执行财产线索时，再申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执452号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年六月三十日书记员  赵阳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执505号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪，该支行客户经理。 委托代理人：申光青，该支行客户经理。 被执行人：河北季和农业机械有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：王玉峰，该公司经理。 被执行人：宁晋县昌弼富农业机械制造厂，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。 经营者：王建平，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，现住宁晋县大陆村镇。 被执行人：宁晋县宏飞机械配件厂，住所地：宁晋县大陆村镇赵平邱南村。 经营者：孙麦军，男，1966年4月18日出生，汉族，个体，现住宁晋县大陆村镇。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与河北季和农业机械有限公司、宁晋县昌弼富农业机械制造厂、宁晋县宏飞机械配件厂借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执573号之二 申请执行人：德州凡拓土工材料有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：刘伟，男，汉族，住址：山东省惠民县。 德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在山东省农村信用社联合社6223xxx账户内存款人民币233756.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘云祥
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执278号 申请执行人：严春涛，男，1976年9月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周升高，男，1965年12月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年3月19日立案受理申请执行人严春涛申请执行被执行人周升高借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款78000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，被执行人有一处房产，但该房产不宜处置。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 薇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6216号 原告：赵永涛，男，1975年11月5日出生汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：徐茵,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：项楚楚，男，1989年7月30日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司（统一社会信用代码为91330203MA283KGF32）。住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号科创大厦14楼（14-1）室。 代表人：戴炯，该支公司经理。 委托诉讼代表人：刘金晶，中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。 原告赵永涛与被告项楚楚、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日诉前调解立案。原告称已与被告达成和解，于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵永涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵永涛撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈蓉丽
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2083号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：易龙，男，汉族，1997年7月2日生，住南充市仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初578号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人易龙罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月13日、2020年6月3日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院通过南充市住房公积金中心查询，被执行人易龙名下无住房公积金。 4、本院通过实地调查，未能寻找到被执行人易龙财产线索。 5、本院依法限制了被执行人易龙的消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行标的2000元（未含其他费用），已实现债权金额1073元，缴纳执行费50元，未实现债权金额927元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初89号公诉机关石首市人民检察院。被告人李卓，男，1995年4月8日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，个体经商，户籍所在地湖北省石首市，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被石首市公安局取保候审。于2020年6月8日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人李卓犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日凌晨许，被告人李卓饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××小汽车，从石首市金盆山路湘鄂农贸城出发回家，当车行驶至中山路老卫校附近时，被在此设卡执勤的民警查获。民警现场对李卓进行了呼气酒精含量检验，结果为124.3mg/100ml。随后，民警依法将被告人李卓带至市人民医院，由医护人员抽取了李卓的血样，经检验鉴定，李卓送检的血液中乙醇定性检测结果为阳性，定量检测结果为137.58mg/100ml。被告人李卓到案后，对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李卓醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李卓拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人李卓对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李卓醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李卓到案后如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李卓自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人李卓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花明二〇二〇年六月十日书记员  周艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初930号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：苑俊楷，住河南省商水县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告苑俊楷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费64元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交32元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执703号本院受理焦某与被执行人邢工厂劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年6月9日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执241号之二 申请执行人：岑得荣，男，1990年2月15日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 申请执行人：黄冬英，女，1987年11月4日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被执行人：汪继平，男，1971年7月14日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人岑得荣、黄冬英与被执行人汪继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）桂1123民初800号民事判决书判决：汪继平于本判决生效之日起十日内赔偿岑得荣、黄冬英因本次交通事故造成其亲属岑紫夕死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费等合计12251.02元，并负担案件受理费144元。因汪继平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岑得荣、黄冬英于2020年4月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月22日以电话约谈的形式，告知了申请执行人委托代理人相关执行情况，申请执行人方有意与被执行人方协商解决，申请执行人委托代理人在约谈中同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执233号 申请执行人:黄庆标，男，1975年6月29日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人黄庆标与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终916号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金16176.35元、案件受理费230元，并承担本案执行费142.65元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1506号 原告：杜某，男，1967年1月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某1，男，1973年5月18日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 被告：王某2(王秋)，女，1973年10月30日生，汉族，农民，洮南市人，户籍地洮南市，公民身份号码：×××。 原告杜某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还欠款本金23,000.00元及利息（利息自2016年12月13日起按年利率6%计算直至还清本息为止）。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年二被告因生活所需在原告处借款23,000.00元，双方约定该款与次年12月12日前偿还。二被告为原告出具借据一枚载明上述事实。该款到期后，原告多次找到二被告索要欠款，但二被告拒绝履行给付义务，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。 王某1、王某2未到庭答辩。 根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点： 二被告是否应当连带向原告偿还借款本金23,000.00元及利息。 经审理查明，2015年12月12日，王某1、王秋（王某2）从杜某处借款23,000.00元，同时约定2016年12月12日还款。至起诉时止，王某1、王秋未能还款，并且外出打工，下落不明。 上述事实有杜某的诉称、王某1和王某2向杜某出具的借条、洮南市安定镇四海村村民委员会出具的证明为证，本院予以足资认证。 本院认为，王某1、王某2（王秋）与杜某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，王某1、王某2应该按照借据的约定向杜某连带偿还欠款本金23,000.00元及逾期利息（逾期利息从2016年12月12日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王某1、王某2（王秋）于本判决生效之日立即向杜某连带偿还欠款本金23,000.00元及逾期利息（逾期利息从2016年12月12日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费375.00元由王某1、王某2连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李金龙
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初850号 原告：衡水市金顺物业服务公司，住所地衡水市冀州区康健街60号。 法定代表人：赵长茂，经理。 被告：秦平稳，女，1972年2月10日出生，汉族，现住冀州区。 原告衡水市金顺物业服务公司与被告秦平稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月15日以被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴啸威 ——
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执841号申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司,住所地：西华县清河驿乡小庞村。法定代表人：王双成，该公司总经理。被执行人崔斌，男，汉族，1980年9月23日生，住淮阳县。西华县清河驿恒隆商砼有限公司与崔斌买卖合同纠纷一案，申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司与被执行人崔斌已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人西华县清河驿恒隆商砼有限公司的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执841号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年六月二十四日法官助理高东书记员张亚洲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2942号上诉人（原审被告）：雒振杰，男,1989年5月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：钱雪，女，1991年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人雒振杰因与被上诉人钱雪民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初22756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，由审判员郭勇独任审判。本案现已审理终结。雒振杰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回钱雪一审全部诉讼请求。事实和理由：在王扬非法吸收公众存款罪刑事一案中，已认定钱雪为集资参与人，本案基本事实包括钱雪与雒振杰的所有资金往来、出借时间及所涉资金等，均包含在刑事案件审查范围之内。钱雪不能就一笔资金在刑事和民事审理中主张两次赔偿，一审判决存在刑民冲突。雒振杰与钱雪除在借贷宝平台存在资金往来外，再无其他资金往来。被上诉人钱雪辩称，同意一审判决，不同意雒振杰的上诉请求。钱雪不认识王扬，雒振杰直到无法还钱时才提及王扬。钱雪把钱借给雒振杰，雒振杰如何再支配，系其个人决定，与钱雪没关系。钱雪及一审法院在案件审理过程中均和公安机关沟通过，确认钱雪与王扬犯非法吸收公众存款罪一案并无关联。钱雪向一审法院起诉请求：1.判令雒振杰偿还借款本金6000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2.诉讼费用由雒振杰承担。一审法院认定事实：一、钱雪、雒振杰之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年11月11日。三、借款基本情况：已实际到账6000元，借款期限42天，自2016年11月11日至2016年12月23日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号663379181493121221。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为22%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。一审庭审中，雒振杰提交了北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队京公朝经受案字（2016）000465号受案回执、北京市公安局朝阳分局2017年3月13日出具的《立案告知书》、北京市朝阳区人民检察院传唤记录，证明其对于钱雪起诉的事实已向公安机关作出陈述，认为应当先处理刑事案件。一审另查明，钱雪在2016年间通过借贷宝平台向他人出借款项累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、还款明细、用户注册信息等相关信息资料，公安机关出具的受案回执、立案告知书及钱雪、雒振杰当庭陈述等证据，在案佐证。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，钱雪通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案钱雪、雒振杰签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，雒振杰因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于钱雪实际出借了资金，雒振杰应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故雒振杰应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对钱雪超过以上金额的诉讼请求，一审法院不予支持。雒振杰关于其因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，故其与钱雪之间的借款合同应先按照刑事案件处理的辩护意见，经查，一审法院就此事向北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队调查得知，雒振杰虽于2016年12月16日向公安机关主动说明情况，但经公安机关调查后发现犯罪嫌疑人王扬涉嫌犯非法吸收公众存款罪，且现已被法院判决，而雒振杰的行为因未涉嫌刑事犯罪而不再开展侦查工作。故钱雪、雒振杰之间的民间借贷纠纷案件应继续审理，对于雒振杰的抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第五十八条规定判决：一、确认钱雪与雒振杰于2016年11月11日签订的《借款协议》（协议编号：663379181493121221）无效；二、雒振杰于判决生效后七日内返还钱雪借款本金6000元并支付利息损失（以6000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年11月11日起计算至2019年8月19日；以6000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回钱雪的其他诉讼请求。二审中，当事人提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。雒振杰提交以下证据：1.（2018）京0105刑初2384号刑事判决书及（2020）京03刑终218号刑事判决书，证明钱雪是间接的集资参与人，其借贷款项包含在王扬刑事案的退赔范围内。2.（2018）京0105民初84024号民事裁定书，证明雒振杰在借贷宝平台的所有资金往来均包含在王扬刑事案的退赔范围内。钱雪发表如下质证意见：对上述二证据的真实性认可，关联性不认可。其中，证据1中的雒某不能确定为雒振杰，证据1也不能证明钱雪款项涉及王扬刑事案；证据2与本案无关。本院认证如下：雒振杰所提交的证据真实性予以确认，但证明目的均不能成立，故本院对其提交的证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，依据查明的事实，钱雪在未依法取得放贷资格的情况下，在不到一年时间内，通过网络借贷平台数十次与雒振杰签订借款协议，向雒振杰出借款项并收取利息，其出借行为具有经常性、反复性，营业性、逐利性，且未经批准，属于擅自从事经常性的贷款业务。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。故其行为属于从事非法金融业务活动。因此本案双方签订的民间借贷合同因违反上述强制性规定而无效。在借款合同无效后，雒振杰应当向钱雪返还因合同取得的借款本金，并应支付资金占用期间的利息损失。经审查，一审法院对借款本金及利息损失的认定，并无不当，本院予以确认。雒振杰上诉主张钱雪作为王扬非法吸收公众存款罪刑事案件受害人，其出借款项已归入上述刑事案件应予退赔的损失，不应再向雒振杰主张民事赔偿责任。但经本院审查，生效刑事判决并未显示钱雪被列为王扬犯非法吸收公众存款罪一案的受害人，并未显示钱雪向雒振杰出借款项已被纳入王扬向钱雪退赔经济损失的范围。故对雒振杰的上诉主张，本院不予支持。综上所述，雒振杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由雒振杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年六月二十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执138号 申请执行人:吴正华，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人:向昌洪，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行吴正华与向昌洪机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的（2019）川0904民初655号民事判决书，责令被执行人向昌洪给付申请执行人赔偿款42184.5元，并承担本案执行费533元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人向昌洪名下无银行存款、无车辆、房产信息、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，且对被执行人申请执行救助5000元。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1103民初3635号 原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地山东省日照市东港区济南路289号交警支队16楼。统一社会信用代码：11371100MB28814542。 负责人：陈大方，主任。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被告：朱春伍，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：张传臻，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李贞，女，1969年12月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：张某1，女，2003年1月23日出生，汉族，学生，住山东省临沂市兰山区。 法定代理人：李贞（被告张某1母亲），女，1969年12月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告朱春伍、张传臻、李贞、张某1追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人牟俊香、被告朱春伍、张传臻到庭参加诉讼，被告李贞、张某1经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。 日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的丧葬费26230元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，被告朱春伍驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与受害人张某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使张某2受伤，后因医治无效死亡。日照市公安局交通警察支队岚山大队作出事故认定书，认定被告朱春伍承担事故主要责任。后经受害人张某2的弟弟张传臻的申请，原告垫付丧葬费26230元。经原告催收，被告至今尚未偿还上述垫付款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 朱春伍辩称，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室所诉属实，朱春伍已经按调解协议的内容履行了赔偿义务，对于日照交通事故救助办公室的垫付款同意依法处理。 张传臻辩称，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室所诉均属实，对于日照交通事故救助办公室的垫付款同意依法处理。 案经送达，李贞、张某1未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月9日14时许，朱春伍驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由东向西行驶至日照市岚山区中楼镇马亓河东村路段时，与由西向东行驶张某2驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致张某2受伤，两车部分受损，张某2经医院抢救无效死亡。2015年3月22日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字[2015]第633号道路交通事故认定书，认定朱春伍承担事故的主要责任，张某2承担事故的次要责任。2016年10月9日，张某2之弟张传臻向日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请垫付丧葬费用，张传臻于2016年10月10日向日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室出具承诺书，承诺书第5条载明：“本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理机构参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼仲裁等）而未通知基金管理机构参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付金额范围内向基金管理机构及时偿还及支付相关追偿费用的义务”。2016年10月21日，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室向张传臻支付丧葬费用26230元。2017年9月19日，朱春伍及其子朱建全与张某2的亲属妻子李贞、女儿张某1、母亲李俊荣达成赔偿协议：“一、除已经垫付的费用外，朱春伍另自愿一次性赔偿李贞、张某1、李俊荣各项经济损失、精神损害抚慰金等各项损失费用共计人民币200000.00（大写：贰拾万元整），其中本协议签订之日付10万元，剩余10万元于五年内付清，每年付2万元，自2018年起每年的12月31日前付清。逾期不付，李贞、张某1、李俊荣可根据总额60万元扣除已付费用后的数额申请法院强制执行。二、李贞、张某1、李俊荣同意收受朱春伍上述全部赔偿款项，并放弃对朱春伍的其他一切权利，不再要求朱春伍进行任何形式的赔偿或承担其他责任。李贞、张某1、李俊荣另向司法机关出具刑事谅解书，对朱春伍的犯罪行为予以谅解。三、朱建全自愿就本协议项下第一项约定的朱春伍承担的赔偿数额向李贞、张某1、李俊荣承担连带付款责任。四、本次纠纷双方一次性了结，双方不存在其他任何纠纷和争议。五、本协议一式三份，自双方签字后立即生效。甲、乙双方各执一份，司法机关留存一份，具有同等法律效力。”同日，李贞、张某1、李俊荣出具刑事谅解书。2017年9月21日，本院以（2017）鲁1103刑初119号刑事判决书，判决：朱春伍犯交通肇事罪，判处朱春伍有期徒刑三年，缓刑五年。 庭审中，日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室陈述，垫付款的手续系被告张传臻办理，款项也是支付给了张传臻，因此应由被告张传臻返还垫付款；被告张传臻陈述，垫付款手续均系张传臻办理属实，但张传臻未收到款，款给了其同母异父的弟弟陈长永，至于陈长永有无将款付给李贞、张某1其就不清楚了，但张传臻对其陈述未提供证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。根据上述规定，原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室有权对涉案垫付费用向被告张传臻追偿，且被告张传臻在承诺书及偿还道路交通事故垫付费用通知书中签字确认。被告张传臻虽陈述款项给了陈长永，但其未提供证据予以证明，原告方亦不予认可，故对张传臻的陈述本院不予采信。另外，至于被告张传臻有无将款支付给陈长永，均不影响原告向张传臻主张权利，因为原告系将垫付款直接付给了张传臻。 综上所述，对原告请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张传臻于本判决生效后十日付还原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款26230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由被告张传臻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵 涵
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保600号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安市天马化工有限公司，住所地泰安市宁家结庄工业园。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东奔腾太阳能科技有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东天源太阳能工程有限公司，住所地泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北。法定代表人：丁方锐，总经理。被申请人：山东旺普新能源有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：郭文涛，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人丁方锐、汪洁、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人丁方锐、汪洁、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁方锐、汪洁、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月一日书记员  于 婷
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执552号侯德喜与涂明勇财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计1556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1556元。本院已将该款转付给侯德喜。至此，侯德喜向本院申请执行的(2019)鄂0982民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢63号之三  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所：西安市新城区一至三层。负责人：王军，该行行长。被执行人：张磊，男，1983年9月20日出生，汉族，住陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张磊借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初4995号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金145527.13元、利息11128.15元、罚息26796.83元及复利5220.31元、诉讼费4188元、律师费2300元，并按双方贷款合同约定计算迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执恢63号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙  二〇二〇年六月十五日  法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初123号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张兆军，男，1965年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人张兆军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]86号起诉书指控被告人张兆军犯危险驾驶罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人张兆军及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月28日14时左右，被告人张兆军酒后驾驶苏Ｈ×××××号二轮摩托车，沿涟水县高沟镇乡村道路行驶至今世缘酒厂景区转盘马二饭店对面路段处时，与对向刘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，张兆军受伤。后被告人张兆军被处警民警查获，如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人张兆军血样中乙醇含量为208.0mg/100ml。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告人张兆军负事故全部责任。另查明，本案在侦查阶段，被告人张兆军与刘某就各自损失达成协议，各负其责。上述事实，被告人张兆军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、证人纪某、陈某等人证言、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、涟水县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过、认罪认罚具结书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兆军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张兆军归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张兆军酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  纪秀东人民陪审员  薛仁中二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执恢43号 申请执行人：陈杰，男，汉族，生于1971年3月11日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：赵兴贵，男，汉族，生于1962年12月30日，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0904民初972号民事判决书，于2020年5月9日立案恢复执行陈杰与赵兴贵租赁合同纠纷一案，并于同年5月11日向被执行人赵兴贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金140000元及利息、垫付的诉讼费、迟延履行金及本案执行费2023元。但被执行人赵兴贵至今未履行全部生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人赵兴贵所有的位于遂宁市安居区住房一套（不动产权证号：36××45，建筑面积：316.8平方米）已在另案中依法拍卖并成交，拍卖款在优先支付抵押权人遂宁银行安居支行后，剩余案款已依法支付给本案申请执行人陈杰。现查询被执行人赵兴贵在银行、房管、车管、工商、证券等均无其他可供执行的财产线索，申请人陈杰无其他财产线索提供，且同意终结本次执行程序，本院已依职权依法将被执行人赵兴贵纳入限制高消费。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利 审判员  王银 审判员  陈文 二〇二〇年六月八日 书记员  聂林
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执226号申请执行人：张文海，男。被执行人：莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社。住所地：莒县镇马坡社区大窝疃村。统一社会信用代码：N2371122MF0059365D。诉讼代表人：史学勇，负责人。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行的申请执行人张文海与被执行人莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的42259元及利息、迟延期期间的债务利息，案件受理费428元。在执行期间，本院于2020年6月12日扣划被执行人莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社在莒县夏庄镇人民政府代管资金账户中的资金46000元，并于2020年6月23日发放给申请执行人标的款45466元，剩余534元为本案执行费。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张文海与被执行人莒县夏庄镇马坡社区大窝疃村股份经济合作社民间借贷纠纷一案的（2020）鲁1122执226号案件予以结案。二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初119号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某，男，出生于内蒙古自治区满洲里市，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人赵广宇，内蒙古屹然律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵广宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日22时许，被告人李某乘坐×××号出租车，从海拉尔区中诚假日宾馆到天润蓝翔小区。李某上车后发现后排座有一个电脑包，出租车行驶到天润蓝翔小区后，李某下车时将电脑包盗走，包内有笔记本电脑一台、IPAD电脑一台、苹果耳机一副。经鉴定，被盗物品价值为人民币6550元。被告人李某于2019年8月25日被侦查机关传唤到案。案发后，被告人李某已将所盗物品退还被害人并取得谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单及发还清单,扣押物品照片，证人赵某、谢某、孟某的证言，被害人张某的陈述，谅解书，海拉尔区价格认证中心海价认鉴字【2019】137号价格认定结论书，被告人在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人已将所盗物品退还被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人以被告人自愿认罪，本次犯罪系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综合被告人犯罪情节、危害后果等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  厉 晶人民陪审员  徐 余二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 佳附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初190号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人赵某某，女，聋哑人，1984年1月17日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，无固定职业，住山东省安丘市。2017年9月15日因犯盗窃罪被山东省青州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年11月26日被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。指定辩护人乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员张礼，被告人赵某及其辩护人乔莎莎、翻译人员王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月12日15时许，被告人赵某某伙同桑某某（另案处理）在位于烟台市芝罘区运动城的耐克专卖店内，采取顺手牵羊的方式盗窃价值人民币2399元的耐克牌紫色女式羽绒服1件，后被其销赃获利人民币200元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且被告人赵某某的供述，证人郭某的证言，羽绒服进货单及证明，（2017）鲁0781刑初449号刑事判决书，残疾人证，公安机关出具的到案经过、工作情况、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又实施盗窃犯罪，依法酌予从轻处罚。鉴于被告人赵某某系聋哑人，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月26日至2020年6月25日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人赵某某退赔给耐克专卖店人民币2399元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 李    静二〇二〇年六月二日书 记 员 于泽坤（代）
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初236号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人余玎，女，1991年9月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大学本科文化，系上饶银行职工，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月8日被鄱阳县公安局取保候审。鄱阳县人民检察院于2020年3月10日对其重新取保候审。经本院决定，于2020年6月8日被再次取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2020]198号起诉书，指控被告人余玎犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人余玎到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2018年上半年至2018年10月，被告人余玎利用“优乐鄱阳麻将”ＡＰＰ上的“亲友圈”功能，组建了三四十人的赌博群，组织群内人员在该ＡＰＰ内采取“翻精麻将”的方式进行赌博。每局结束后，参赌人员通过微信、支付宝等方式结算输赢，余玎则向每局的“大赢家”收取3元或5元（每局用3张房卡）房费。经查，余玎的房卡是向李某（另案处理）购买的，购买价为500元1700张（约0.29元／张）。余玎以赚取房卡差价的方式从中获利8000余元。 2019年3月7日，被告人余玎到鄱阳县公安局治安大队投案自首。案发后，余玎退缴违法所得8000元。 被告人余玎自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人余玎判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人余玎在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、微信转账记录截图、微信交易记录、缴款凭证、证人胡某1、胡某2、周某、俞某、李某的证言、被告人余玎的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余玎以营利为目的，利用手机开设赌场，其行为已触犯刑律，应以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人余玎犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人余玎自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，应从轻或减轻处罚。被告人主动退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。另外鉴于被告人尚有一个未满二周岁的女儿需要抚养，对其适用缓刑并无明显不当。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人余玎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人余玎犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐国丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4800号 原告：重庆浩林斯顿智能设备有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城4幢16，统一社会信用代码91500112MA5UMHPOU。 法定代表人：周向保，总经理。 委托诉讼代理人：邓昭辉，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆高利智能设备有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区南区C2-25-01、C2-25-02号地块-2（大佛机车1号厂房102），统一社会信用代码91500223MA5U7MXU7M。 法定代表人：杜永安。 本院在审理原告重庆浩林斯顿智能设备有限公司与被告重庆高利智能设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆浩林斯顿智能设备有限公司于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆浩林斯顿智能设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆浩林斯顿智能设备有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取493元，由原告重庆浩林斯顿智能设备有限公司负担。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年六月九日 书记员  何 铜
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1316号罪犯余佳鹏，男，1981年8月16日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2016年5月30日作出（2016）黔0402刑初185号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元。上诉后，贵州省安顺市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）黔04刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月经本院裁定减刑二个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯余佳鹏准予减刑八个月(刑期自2015年10月30日起至2024年6月28日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执202号之三 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司,住所地四川省遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码915109032062509024。 法定代表人：徐光明，该公司董事长。 委托代理人(特别授权)：奉光亮，该公司员工。 被执行人：陶建，男，汉族，1982年4月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与陶建金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初866号民事判决书向被执行人陶建发出执行通知书，责令陶建向申请人返还借款本金25万元及利息、复息,承担案件受理费2525元,执行费4068元。但被执行人陶建至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人陶建有位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号；建筑面积：72.74㎡］及位于遂宁市船山区的房屋［权证号：遂房权证船山区字第××号；建筑面积：72.61㎡］,两套房屋均已抵押给本案申请人。本院于（2020）川0904执202号之一执行裁定，裁定查封上述两套房产，查封期限为三年。限额冻结了被执行人陶健在中国工商银行的账户（62×××53），冻结期限为十二个月。 由于上述两套抵押房产均已经被遂宁市中天房地产开发有限公司拆迁，导致本案抵押标的物灭失，本院限额冻结了陶健在遂宁市中天房地产开发有限公司的拆迁补偿款30万元，但未达到提取条件。现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券、车辆信息，在金融机构无可供执行的存款。申请人现无可供执行的其他财产线索，经本院走访调查也未发现其他财产线索。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十七日 书记员  林 鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5569号 上诉人（原审被告）：崔桂楠，女，1963年11月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：臧家参，山东同永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，山东同永律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：崔焕梅，女，1972年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：况宗昕，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张歌扬，山东康耀律师事务所律师。 上诉人崔桂楠因与被上诉人崔焕梅不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初12139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔桂楠上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.崔焕梅的录音不全面，只摘取于己有利的录音，事实上双方之后还有多次沟通，最后确认被上诉人选定9号楼3层的房源；2.崔焕梅未提供上诉人交付的收到条，收到条记载65000元用于购买锦绣房屋服务费，购买不成全额退款，购买成功不退款；3.双方订立的合同不违背诚实信用原则，摇号买房是当时房屋买卖的行规，不遵守行规会影响上诉人的利益。 崔焕梅辩称，一审认定事实清楚，一审我方提交了2份录音，证明我方主张。请求维持原判。 崔焕梅向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告65000元以及自起诉之日至实际给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，原告欲购置位于青岛市黄岛区锦绣城小区的房产一处，被告称其可以通过关系为原告摇号以获得相应房产。原告便于2018年10月19日分两次以银行转账方式向被告支付摇号费65000元。后经原告咨询开发商，锦绣城所有房产售卖根本不存在通过关系摇号收取费用之行为。现原告多次要求被告返还上述款项遭拒。 一审法院认定事实：2018年原告想购买锦绣城的房产，被告称能找到关系帮助其选择更好的楼房，但需支付相应的费用，原告在2018年3月13日通过手机银行转款的方式给被告两笔款项共计65000元。原告最终购买的是锦绣城9号楼三层的房源。 本案争议的焦点是原告支付的65000元款项应否退还。 原告称，双方约定原告交纳选房居间费用，被告帮助原告选择2号楼9-16楼（不含14楼）的房源，但原告给被告转账后再无消息，后原告无奈自己前去锦绣城购买了房屋，被告并没有为原告选择双方约定的房源，其收取的相关费用并没有履行相关义务，因此原告交纳的65000元被告应予返还。原告为证明自己的主张提供了2018年3月30日原被告的通话录音两份，证明原被告就所选房源及选房不成退款的约定。在录音中，双方有如下陈述： 崔焕梅：9楼，俺对象说，我说错了，9到16楼可以吧，不要14。 崔桂楠：昂，昂，中中中。 崔焕梅：咱这范围已经扩的很大了吧。 崔桂楠：昂，中，9至16楼，不要14…… 崔焕梅：那我今过晌去就是。 崔桂楠：你选不上这些楼层的话，你选别的楼层俺就不管了，就把钱退给你。 被告对上述录音称，录音中的声音是自己的声音，但自己在收到原告交付的款项时给原告出具了收到条，内容是：今收到崔焕梅65000元，用于购买锦绣城房子茶水费，如果购买成功，此款不退，如果购买房子不成功，全额退还。收到款项后，被告将钱转给于佩武59000元，转给李倩倩5000元，并提交于佩武、李倩倩分别出具的收到条。被告认为，于佩武、李倩倩帮助原告购买了房屋，费用就不应退还。原告称被告并未给自己出具收到条，对被告提交的两份收到条真实性亦不认可。 一审法院认为，原告委托被告以支付摇号费的形式达到内部选房的目的，违反了诚实信用的基本原则，扰乱了市场正常的公平交易秩序，对于其他不特定的通过合法公平手段买房的业主是不公平的，是对公平有序竞争的市场经济秩序的破坏，故应认定原被告之间的委托合同为无效合同。因合同无效，被告应当返还原告收取的65000元，而合同无效，原告亦有过错，对原告主张的利息请求，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告崔桂楠于判决生效之日起十日内返还原告65000元；二、驳回原告崔焕梅的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交证据。上诉人申请证人出庭。本院组织当事人对证人进行询问并对证言进行质证。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人在一审提交的录音显示，被上诉人明确委托上诉人与置业顾问联系选择9至16楼（不含14楼）的房屋，如果选不到则要求置业顾问退钱，上诉人对此表示同意。双方就65000元的用途达成一致，该款系被上诉人为了选到特定的房屋而支付的费用。在购置房屋时，通过向房地产公司置业顾问支付额外费用的方式内部控制优先选择房屋，明显扰乱市场秩序，属于严重违反诚实信用原则的行为，一审法院认定双方的委托合同无效并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 另外，关于上诉人二审期间追加第三人的申请，鉴于上诉人申请追加的人员不是本案必须参加诉讼的主体，本院对其申请不予准许。 综上所述，崔桂楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由上诉人崔桂楠负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初480号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：赵玉明，男，1963年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告赵玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告赵玉明经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令赵玉明偿还借款本金20416.65元及借款利息、罚息（以未还本金20416.65元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）；2.本案诉讼费由赵玉明承担。事实和理由：海尔金融与赵玉明签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向赵玉明提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计35000元，但赵玉明至今未全部还清借款本息。赵玉明未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与赵玉明签订的《个人借款合同》、赵玉明身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。赵玉明未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，赵玉明与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向赵玉明提供借款35000元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；借款年利率14.4%，按月计收，借款人自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费；借款人用于接受借款及还款的账户户名为赵玉明，开户行为中国银行，开户账号为62×××93；还款方式为按月还本付息（费），借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、赵玉明各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年5月17日，海尔金融依约向赵玉明发放贷款35000元。截至2018年10月20日，赵玉明已偿还借款本金14583.35元，利息、费用2865.92元，合计17449.27元，至今尚欠借款本金20416.65元及利息、罚息。本院认为，海尔金融与赵玉明订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，赵玉明应按约偿还借款本息，赵玉明未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求赵玉明偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率21.6%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵玉明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金20416.65元及利息、罚息（利息、罚息的总金额，以未还借款本金20416.65元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由赵玉明负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2522号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执427号 关于孟亚伟申请执行权柳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年06月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2572号 不公开理由：以调解方式结案的
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执921号 申请执行人南康区福盛木业经营部，住所地江西省赣州市南康区东山街道办事处金鸡社区古屋，统一社会信用代码92360782L806954919。 法定代表人邱太澄，男，1990年3月30日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人谢功伟，男，1966年2月21日生，汉族，江西省赣州市人。 南康区福盛木业经营部依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初118号判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢功伟未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。2018年5月24日裁定保全被执行人位于赣州市南康区建材大市场（鑫信广场）的房屋（产权证号：1070217-1、1070217-2），该房屋首封法院为章贡区人民法院，章贡区人民法院于2018年6月7日已拍卖过户。不再属于被执行人谢功伟所有。2020年6月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行47532元及利息，截止2020年6月24日未执行到47532元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  陈 洋
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执63号 申请执行人：刘敏，女，汉族，1956年3月2日出生，无职业，住黑龙江克山县。 被执行人：李忠海，男，汉族，1968年2月15日出生，无职业，住黑龙江省克山县。 被执行人：迟雁，女，汉族，1967年12月13日出生，教师，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人刘敏被执行人与李忠海、迟雁借款合同纠纷一案中，申请标的额为67940.00元。在案件执行过程中，对被执行人李忠海、迟雁个人财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人李忠海、迟雁可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1555号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年六月五日 书记员  李帅莹
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执277号之一 申请人：贾雷英，女，汉族，住邢台市桥西区钢铁北路县。 被执行人：周彦琛，男，汉族，住邢台市桥西区。 申请人贾雷英与被告周彦琛民间借贷纠纷一案，经审理作出的（2019）冀0503民初2326号判决书并已经发生法律效力，申请人申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并于2019年4月3日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、民政、保险、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，无可供执行的财产；随后对被执行人进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、金融部门查询金融理财产品、公积金管理中心查询公积金收入信息、保险公司查询收益类保险信息，有少量公积金收入余额已经扣留账户，有房产已经在诉讼中保全查封,现案外人提出执行异议。随后于2020年6月5日进行再次网络查询，未查到被执行人有财产可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况以及提出执行异议情况，暂时处于无可供执行财产状态,询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，申请并同意对本案终结本次执行程序。已经对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执277号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月三十日 书记员  张廷恩