wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2064号 上诉人（原审被告）：山东宇辰物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路86号。统一社会信用代码：91370303776315093Q。 法定代表人：孙孟启，总经理。 委托诉讼代理人：李馨，女，1974年5月26日出生，汉族，该公司职工，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：张湛江，男，1989年7月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人山东宇辰物业管理有限公司因与被上诉人张湛江排除妨害纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 山东宇辰物业管理有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回张湛江的诉讼请求或者发回重审；2、一二审诉讼费用由张湛江负担。事实与理由：1、我公司提供的现场照片足以证实涉案楼梯间租户已搬离、被清空的事实，不存在我公司继续占有的事实，且该楼梯间在我公司入驻前已经存在，我公司只是在2016年至2019年间将其出租，其并非我公司加建或改建；2、我公司并非涉案楼梯间的加建或改建者，一审判决适用最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条的规定属于适用法律错误；3、根据相关规定，涉案楼梯间应由加建、改建者或行政部门拆除，我公司无权予以处分，一审判决我公司予以拆除不当。 张湛江辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 张湛江向一审法院起诉请求：1、依法判决山东宇辰物业管理有限公司立即停止侵占、侵害万福家园7号楼全体业主1单元入口楼梯通道共有公共区域的行为;2、对山东宇辰物业管理有限公司擅自在万福家园7号楼1单元入口共有公共楼梯楼道区域加建、改建形成的违章违法建筑物，依法判决拆除，恢复原状,恢复万福家园7号楼1单元入口处规划设计时建筑竣工原状;3、判决诉讼费由山东宇辰物业管理有限公司承担。 一审法院查明：张湛江系张店区兴学街58号院内万福家园7号楼303号房屋所有人。山东宇辰物业管理有限公司系该小区的物业服务公司。山东宇辰物业管理有限公司占用万福家园7号楼1单元入口楼梯通道公共区域对外出租。故张湛江诉至法院，要求判如所请。 另，山东宇辰物业管理有限公司于2019年8月22日向租用涉案楼梯通道公共区域的租户发出解除租房协议通知，该通知写明“接到社区居委会的通知，出租你方的房屋属于违章建筑，需要清空恢复原貌”,现租户已经搬离，但仍有砖头等杂物堆放。 2019年9月20日，张湛江向淄博市自然资源局张店分局申请政府信息公开，2019年9月26日淄博市自然资源局张店分局作出政府信息公开答复意见书，“你申请获取张店区兴学街万福家园7号楼1单元1楼的楼梯间加建行为规划许可证。经查阅档案资料，未查到万福家园7号楼1单元1楼楼梯间加建行为的规划许可信息，你申请获取的该政府信息不存在。” 一审法院认为，业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定:“建设单位或者其他行为人擅自占用处分共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动,权利人请求排除妨害、恢复原状、确认处分行为无效或者赔偿损失的,人民法院应予支持。”本案中，诉争的7号楼1单元入口楼梯通道系建筑物专有部分以外的共有部分,任何人不得擅自占用或进行营利性活动。但山东宇辰物业管理有限公司未经业主同意,擅自占用诉争入口楼梯通道进行经营性活动，侵犯了业主对共有部分享有的合法权益。张湛江作为业主有权提起诉讼。山东宇辰物业管理有限公司作为物业管理公司及租金受益人对其占用的建筑物共有部分的行为应当承担排除妨害，恢复原状的法律责任。故对山东宇辰物业管理有限公司提出的张湛江主体不适格、不应由其拆除的理由，于法无据，不予采信。山东宇辰物业管理有限公司在租户搬离后并未对占用部分清理并恢复原状，故对山东宇辰物业管理有限公司提出的租户已经搬离侵占事实不存在的理由，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条,最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：（一）山东宇辰物业管理有限公司停止侵占张店区兴学街万福家园7号楼1单元入口楼梯通道公共区域的行为；（二）山东宇辰物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内拆除张店区兴学街万福家园7号楼1单元入口楼梯通道公共区域加建、改建部分，恢复至竣工验收合格时的原状。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由山东宇辰物业管理有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决山东宇辰物业管理有限公司拆除涉案楼梯间是否正确。 1、双方当事人对于一案判决关于张湛江作为万福家园业主可以提起本案诉讼的认定未提出上诉，本院予以确认。 2、从一审判决论述部分看，其认定山东宇辰物业管理有限公司构成侵权的原因是“在租户搬离后并未对占用部分清理并恢复原状”，而非继续出租。山东宇辰物业管理有限公司以租户已搬离为由主张其不构成侵权，与一审判决认定结论并无关联，本院不予支持。 3、从山东宇辰物业管理有限公司上诉状看，其自认在2016年后就将涉案楼梯间出租并收益，属于实际占有并进行经营活动，且在本案一二审期间均未提供尚有他人对该楼梯间主张过权利的相关证据。在此情况下，一审判决认定其属于擅自占用处分共有部分、改变其使用功能或者进行经营性活动的其他行为人，应承担排除妨害、恢复原状等责任，符合最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，并无不当。山东宇辰物业管理有限公司关于一审判决适用法律错误及应由涉案楼梯间加建、改建者或行政部门负责拆除的主张，本院均不予支持。 综上，山东宇辰物业管理有限公司的上诉意见不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由山东宇辰物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年六月八日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1799号申请执行人：向某某，男，汉族，1966年8月18日出生，住重庆市。委托代理人：向某某，系申请人之女。被执行人：贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区。向某某与贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿劳动争议纠纷一案，遵义市播州区仲裁委作出的遵市播区劳人仲字[2019]485号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款59269.27元及利息；2、承担案件受理费0元；3、承担本案的执行费789元。因被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿未按上述生效法律文书履行义务，向某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿名下只有部分零星存款，在告知申请人后，申请人要求人民法院不予处置。2.查明被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿名下无房产可供执行。3.查明被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿名下无动产可供执行。4.查明被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执1799号案件终结本次执行程序。被执行人贵州景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿负有继续向申请执行人向某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月八日书记员  何方伟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执468号 申请执行人：何光庭，男，汉族，1962年09月06出生，住贺州市八步区。 被执行人：莫秋贤，男，汉族，1970年02月11出生，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人何光庭与被执行人莫秋贤买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2034号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：刘国生，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，系该行员工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告：刘松海，男，汉族，1983年2月22日出生，住河南省鲁山县。被告：平顶山市金泽电器有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）12楼办公室，统一社会信用代码91410423786245869E。法定代表人：李迎旭，总经理。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告刘松海、平顶山市金泽电器有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。中国银行股份有限公司平顶山分行向本院提出诉讼请求：1．判令刘松海向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本息、违约金共计230354.14元（相关利息、违约金暂计算至2019年1月22日，之后相关利息、违约金按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2．平顶山市金泽电器有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：刘松海于2013年9月1日向中国银行股份有限公司平顶山分行申请信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。刘松海使用卡号为51×××49的信用卡逾期还款构成违约，平顶山市金泽电器有限公司签订了保证合同，承担连带保证责任。中国银行股份有限公司平顶山分行依据民诉法等相关法律规定，提起诉讼，以维权益。本院经审查认为：2018年9月13日，河南省鲁山县人民法院作出（2018）豫0423破申5号民事裁定，裁定受理杜永鸿对平顶山市金泽电器有限公司的重整申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”根据该规定，本案不属于本院的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的起诉。案件受理费4755元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹三伟人民陪审员  胡 伟人民陪审员  宋桂真二〇二〇年六月十七日书 记 员  苗雅培附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初54号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人汪明先，男，1971年9月30日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地河南省信阳市平桥区，暂住地信阳市浉河区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被抓获，同年1月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，1月29日被该局取保候审，2020年1月20日被我院决定逮捕。辩护人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。被告人郭涛，男，1990年6月24日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审，2020年1月20日被我院决定逮捕。辩护人贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师。河南省信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）71号起诉书指控被告人汪明先、郭涛犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2019年5月30日作出（2019）豫1503刑初133号刑事判决。被告人汪明先、郭涛不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2020年2月14日作出（2019）豫15刑终692号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭重新审理了本案。河南省信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人汪明先及其辩护人马德保、被告人郭涛及其辩护人贾书丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年11月份，被告人汪明先指使被告人郭涛带魏明利（已判刑），对其信阳市平桥区明港镇邢集乡高堰村堰庄采矿区的电表（010001091789）接线盒进行更换，改好后，魏明利讲明偷电方法并将控制接线盒的遥控器交给郭涛保存、使用。经鉴定，该电表改动造成损失电费数额104542元。二、2017年5月份，被告人汪明先找魏明利使用贴片电阻对其信阳市浉河区茗阳天下小区家中的电表（4130001000000066241497）进行改装。经鉴定，该电表改动造成损失电费数额2062.48元。三、2017年9月份，被告人郭涛找魏明利使用贴片电阻对其信阳市平桥区明港镇邢集街道家中的电表（010005785687）进行改装。经鉴定，该电表改动造成损失电费数额316.4元。四、2017年9月份，被告人汪明先指使被告人郭涛带魏明利，对其在信阳市平桥区明港镇邢集乡高堰村老虎洞采矿区的电表（100001634794）、尚楼采矿区的电表（010003625825）接线盒进行更换，改好后，魏明利讲明偷电方法并将控制接线盒的遥控器交给郭涛保存、使用。经鉴定，电表100001634794改动造成损失电费数额4037元，电表010003625825改动造成损失电费数额32980元。五、2017年11月份，被告人汪明先指使被告人郭涛带魏明利，对其在信阳市平桥区明港镇邢集乡高堰村胡孝庄采矿区的电表（100001634790）接线盒进行更换，改好后，魏明利讲明偷电方法并将控制接线盒的遥控器交郭涛保存、使用。经鉴定，该电表改动造成损失电费数额4080元。2018年2月13日，汪明先向河南省电力公司信阳供电公司交纳窃电损失电费及违约使用电费670000元。2018年4月25日，郭涛向河南省电力公司信阳供电公司交纳窃电损失电费及违约使用电费1265.60元。上述事实，被告人汪明先、郭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、电表鉴定结果通知书、损失电量认定报告，户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、扣押清单、信阳市人民政府保护电力办公室情况说明，辨认笔录，信阳市平桥区司法局调查评估意见书，证人魏某的证言，共同作案人魏明利的供述，信阳市人民政府保护电力办公室证明，信阳市明港农村信用合作联社关于对汪明先、郭涛窃电一案的量刑请求，信阳市平桥区邢集镇中心学校说明，信阳明港宏益矿产有限公司关于请求对汪明先从宽处罚的情况说明，请愿书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪明先、郭涛伙同他人改装电表盗取电量，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。河南省信阳市平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汪明先、郭涛到案后，均能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。汪明先、郭涛均已赔偿电力部门损失的电费及违约金；电力部门对汪明先的行为表示谅解；均系初犯；均积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪，汪明先在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郭涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。经信阳市平桥区司法局调查评估，汪明先、郭涛均具备社区矫正条件。汪明先的辩护人提出被告人无前科、认罪、已积极赔偿经济损失并取得供电公司的谅解、平桥区司法局作出社区调查符合缓刑条件，请求对其从轻处罚，建议判处缓刑的辩护意见；郭涛的辩护人提出被告人无犯罪前科、系初犯、从犯，到案后如实供述属于坦白、认罪，积极赔偿损失、缴纳违约金、经平桥区司法局调查具备社区矫正条件，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。根据被告人汪明先、郭涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人汪明先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。二、被告人郭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（被告人汪明先、郭涛的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴审 判 员  张陶冶人民陪审员  周成云二〇二〇年六月二十二日法官助理黄媚书记员张芳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执265号申请执行人河南商水****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228****被执行人陈**，男，1985年8月19日生，汉族，住商水县。被执行人卿**，女，1985年2月20日生，汉族，住商水县。被执行人赵**，男，1993年8月24日生，汉族，住商水县。被执行人范**，女，1994年11月7日生，汉族，住商水县。被执行人王**，男，1985年6月25日生，住商水县。被执行人姚**，女，1991年8月20日生，住商水县。申请人河南商水****银行股份有限公司与被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1180号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**偿还原告借款200000元及利息，因被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月19日，依法向被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**发出限制高消费令。六、已对被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权248756.71元（含利息计算至2018年10月23日）下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执265号案件本次执行程序。被执行人陈**、卿**、赵**、范**、王**、姚**负有继续向申请人河南商水***银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年六月十九日书记员  单可梁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执757号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行，住所地岱山县衢山镇人民路387号，统一社会信用代码91330921734537130X。 被执行人：孔利坤，男，1957年5月22日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：乐祥后，男，1961年2月28日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行与被执行人孔利坤、乐祥后金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）浙0921民初1745号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔利坤、乐祥后未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行标的为被执行人孔利坤、乐祥后归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行借款本金5万元，并支付2019年11月12日前的利息2948.84元及自2019年11月13日起至本判决生效之日止以尚欠借款本金为基数按月利率5.98125‰计算的利息，支付本案案件受理费562元及案件申请执行费666元。 本案执行立案后，本院向被执行人孔利坤、乐祥后发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孔利坤、乐祥后履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔利坤、乐祥后逾期未履行完毕，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔利坤、乐祥后的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孔利坤在本院有2件执行案件，总标的约为5万元。乐祥后在本院有1件执行案件，总标的约为5万元。我院通过执行系统查询财产并采取冻结措施，已经冻结被执行人乐祥后名下银行卡账户4个，冻结被执行人孔利坤银行卡账户3个。目前被执行人孔利坤、乐祥后确无其他财产可供执行。鉴于被执行人孔利坤、乐祥后未履行完毕，本院已对被执行人孔利坤、乐祥后采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已当面告知了申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司衢山支行的委托代理人张荣植，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔利坤、乐祥后暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初740号 原告：福建将乐成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路2号三华城1号楼，统一社会信用代码xxxxxxx。 法定代表人：陈友源，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈浩，男，该银行工作人员。 被告：杨广洪，男，1981年6月18日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 被告：杨梅，女，1981年10月7日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 原告福建将乐成功村镇银行股份有限公司（以下简称将乐成功村镇银行）与被告杨广洪、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告将乐成功村镇银行的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告杨广洪、杨梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 将乐成功村镇银行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告杨广洪偿还借款余额人民币47,000元及自借款之日起至还款之日止的利息、罚息（至2020年4月20日欠息3,177.74元，按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2．由被告杨梅对上述款项承担连带清偿责任；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日，杨广洪因欠缺资金向将乐成功村镇银行借款47,000元，月利率7.105‰，期限12个月，即2018年10月26日至2019年10月25日，还款方式按月结息，利随本清。约定由杨梅连带责任保证，并订立《保证借款合同》，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，经将乐成功村镇银行催讨杨广洪违约未还款，截止至2020年4月20日，尚欠本金47,000元及利息、罚息3,177.74元，杨梅未履行连带保证责任。 杨广洪、杨梅未作答辩。 将乐成功村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据（《保证借款合同》、贷款放款通知书、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿各一份，杨广洪、杨梅身份证、结婚证复印件各一份，将乐成功村镇银行营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明各一份），杨广洪、杨梅未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。 根据将乐成功村镇银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，将乐成功村镇银行与杨广洪、杨梅签订一式三份《保证借款合同》，约定杨广洪向将乐成功村镇银行借款47,000元，借款用途借新还旧，借款期限自2018年10月26日起至2019年10月25日止；月利率7.105‰，按月结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清，贷款逾期及未按期支付利息的罚息为月利率7.105‰基础上加收40%；杨梅为借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、罚息等及诉讼费等。当日，将乐成功村镇银行依约发放贷款47,000元到杨广洪银行账户。将乐成功村镇银行主张借款到期后经催讨杨广洪未返还借款本金47,000元，未支付截止至2020年4月20日的利息、罚息3,177.74元及后续利息、罚息，杨梅未履行保证责任。 本院认为，将乐成功村镇银行与杨广洪、杨梅订立的《保证借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。杨广洪未按期还款及支付利息，应承担违约责任。杨梅为杨广洪借款本息提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。 综上所述，将乐成功村镇银行要求杨广洪返还借款本金47,000元，支付截止至2020年4月20日的利息、罚息3,177.74元及2020年4月21日至实际还款日的利息、罚息，杨梅对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。杨广洪、杨梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨广洪应于本判决生效之日起十日内返还福建将乐成功村镇银行股份有限公司借款本金47,000元； 二、杨广洪应于本判决生效之日起十日内支付福建将乐成功村镇银行股份有限公司截止至2020年4月20日的利息、罚息3,177.74元，并以借款本金47,000元为基数，按《保证借款合同》约定利率，支付自2020年4月21日起计算至实际还款之日止的利息、罚息； 三、杨梅在上述第一项至第二项判决确定的债务范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,054元，减半收取计527元，由杨广洪、杨梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 全 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2582号之一 申请执行人沈华东，男，1983年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人余文娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人沈华东与被执行人余文娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0109民初12226号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈华东于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为176844元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2945号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D地址：方城县城关镇裕州南路。被申请人：焦振燕（又名焦振艳，女，1976年2月4日，汉族，住河南省方城县。被申请人：黄宾，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任董事长职务。地址：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧。本院在审理申请人方城县农村信用合作联社与被申请人焦振燕、黄宾、方城县兴达房地产开发有限责任公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人方城县农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提交财产保全的申请，请求对被申请人焦振燕、黄宾位于方城县康达路东段南侧瑞豪盛世商业楼1层109号商品房买卖合同第（15871517）号下的抵押房产予以保全；申请人以本单位房产提供担保。本院认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，提供担保的房产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人焦振燕（又名焦振艳，原身份证号：4129221976××××××××）、黄宾位于方城县南侧瑞豪盛世商业楼1层109号（商品房买卖合同第15871517号）的抵押房产予以查封，在查封期间由被申请人焦振燕、黄宾管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷万常二〇二〇年六月二十日书记员  包 玉
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1981号之二 申请执行人：李成国，男，汉族，1949年7月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张建，男，汉族，1964年4月13日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7859号民事判决书，立案受理申请执行人李成国与被执行人张建借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月12日、2020年6月6日通过总对总、点对点对被执行人张建的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，轮候冻结，无法划拨；被执行人张建名下无车辆登记信息；已冻结了被执行人张建在南充市住房公积金管理中心的公积金89612.30元；已查封了被执行人张建所有位于南充市顺庆区房屋，该房屋系轮候查封，暂无法处置。 3、本院于2020年6月9日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 4、本院于2020年6月5日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月9日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额528950.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额528950.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月九日 书记员  张 英
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2358号原告：吕霞，女，1952年3月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告：吕付田，男，1965年12月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李翠霞，女，1966年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。二被告共同委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。原告吕霞与被告吕付田、李翠霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告吕霞于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告吕霞撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告吕霞负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十七日书记员  张赛赛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1936号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：刘序体、王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：易琪，男，1969年10月9日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告易琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费4158元，减半收取计2079元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 旭
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更367号罪犯姚治双，男，1979年6月21日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，捕前住盖州市万福镇石岭子村11号14。现于鞍山市监狱服刑。东港市人民法院于2017年11月3日作出了（2017）辽0681刑初383号刑事判决书，以被告人姚治双犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月21日起至2021年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯姚治双于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王鹏、赖志明证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯姚治双于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚治双减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 曹 允 志审判员 梁 常 莉审判员 张   宇二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1202号 原告：沈国华，男，1965年10月21日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被告：陈喜银，女，1970年8月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 被告：宋正秋，男，1968年7月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 原告沈国华与被告陈喜银、宋正秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国华到庭参加诉讼。被告陈喜银、宋正秋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 沈国华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令两被告立即支付原告货款40980元及占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻关系。2013年两人在共同创办花炮厂，原告在桃林镇经营花炮筒管加工业务期间与被告发生业务往来。被告陈喜银在原告处购买烟花外筒，2013年1月16日，经双方结算，被告共欠原告货款30000元，被告陈喜银出具了欠条。同年8月，被告宋正秋再次在原告处购买烟花外筒，并向原告出具了15980元欠条。经原告多次催讨，两被告才于2017年下半年还款2000元，2018年春节还款2000元，2019年春节还款1000元，两被告尚欠货款40980元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 陈喜银未予答辩。 宋正秋未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈喜银、宋正秋系夫妻，双方共同经营烟花爆竹生产。原告沈国华从事烟花纸质外筒生产。2012年，原告多次向两被告供应烟花纸质外筒，2013年1月16日，原告与被告陈喜银对双方之前的业务往来进行了结算，两被告欠原告货款30000元，被告陈喜银向原告出具了欠条。此后，原告继续向两被告供应其生产烟花的纸质外筒。至2013年8月24日，两被告欠原告货款15980元，被告宋正秋向原告出具了欠条。两被告共欠货款45980元。原、被告双方未签订书面买卖合同，未对货款的给付时间进行明确约定。经原告催讨，两被告分次偿还欠款5000元，拖欠货款40980元。诉讼过程中，原告明确表示，仅要求两被告偿还实际拖欠的40980元货款，不主张占用利息。 本院认为，原告向被告供应其生产烟花所需的纸质外筒，被告按双方约定的价格给付货款，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实的买卖合同关系。原、被告对给付货款的时间未予明确约定，被告作为买受人，应按交易习惯给付货款，或者在经原告催讨后及时付清货款。被告对原告的货款拖欠不付，显属违约。对原告要求被告付清货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间的烟花纸筒买卖业务发生在两被告夫妻关系存续期间，且该合同债务系其夫妻共同生产经营过程中产生的，属夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。综述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 被告陈喜银、宋正秋自本判决生效后30日内给付原告沈国华货款40980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费412元，由被告陈喜银、宋正秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭萧 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈煜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10373号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执62号 申请执行人：刘军，男，汉族，1973年9月25日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人刘军与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）冀0725民初73号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初73号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院做出的（2019）冀0725民初73号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  贾培珍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  任志强
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初738号   原告：张某，男，1972年6月1日生，汉族，现住太原市。   被告：石某，男，1982年3月12日生，汉族，现住忻州市。   本院在审理原告张某诉被告石某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费536元，减半收取268元，由原告负担。   审判员 宁彦华     二０二0年六月十七日   书记员 白 荣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初425号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人闫康康，男，汉族，1989年4月25日出生，专科文化程度，群众，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年4月11日被武陟县公安局取保候审，于2020年4月11日被武陟县公安局监视居住；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月9日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人闫康康犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王峰涛出庭支持公诉，被告人闫康康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日20时许，被告人闫康康持B2驾驶证醉酒驾驶号牌为豫Ｈ×××××白色“海马牌”两厢小型轿车，沿武陟县沁河大堤由东向西行驶至木城道班门前路段时，被执勤民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人闫康康血样中的酒精含量为109.39mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人闫康康构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人闫康康拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人闫康康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫康康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫康康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫康康到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闫康康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起，至2020年7月8日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二十一日书记员  马 瑞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保58号 申请人:兴华建工集团股份有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：宁明忠，董事长。 委托诉讼代理人：李彩凤、韦德光，广西同望律师事务所律师。 被申请人：独山县美居置业有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。 法定代表人：王俊，执行董事兼总经理。 申请人兴华建工集团股份有限公司与被申请人独山县美居置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案【案号（2020）黔27民初50号】，案件审理过程中，申请人为防止被申请人转移财产，便于后续判决的执行，向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人独山县美居置业有限责任公司21096573元银行存款或其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人兴华建工集团股份有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在21096573元限额内，冻结、查封、扣押被申请人独山县美居置业有限责任公司银行存款或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人兴华建工集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年六月一日 书记员  罗基城 特别提醒：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1303号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：刘建，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告刘建信用卡纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金87982.39元，支付至2019年5月19日的利息18588.4元，并支付自2019年5月20日起至实际履行之日止以本金87982.39元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年5月12日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金87982.39元，至2019年5月19日的利息18588.4元及自2019年5月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金87982.39元，支付至2019年5月19日的利息18588.4元，并支付自2019年5月20日起至实际履行之日止以本金87982.39元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，由被告刘建负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执655号李文清、邬建平：本院立案执行的（2020）内0624执655号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邬建平于2020年6月28日向申请人履行了给付义务。申请执行人李文清向本院申请执行的（2019）内0624民初2541号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1764号申请执行人：张某某，男，汉族，住汇川区。被执行人：朱某某，男，汉族，住播州区。申请执行人张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初5641号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告朱某某偿还原告张某某借款本息共计330000元，该款于2019年12月30日前支付250000元，余款80000元在2020年3月30日前支付完毕。后因被执行人朱某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱某某仅有零星存款，并告知申请执行人张某某，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人朱某某名下有车辆登记信息，已依法查封。4.查明被执行人朱某某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1764号案件终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张卓楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保158号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄仲波： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄仲波供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄仲波的财产情况进行查控，被申请人黄仲波无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初442号 原告：李兴国，男，汉族，1943年10月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杨彦书（系原告李兴国妻子），住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：马义祥，系新疆天通律师事务所律师。 被告：王秀平，女，汉族，1968年12月2日出生，系新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县农民。 被告：魏玉剑，男，汉族，1993年6月9日出生，系新疆中亚世纪油田工程建设有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：杜王林，男，汉族，1999年1月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 共同委托诉讼代理人：陶博文，系新疆四运律师事务所律师。 原告李兴国与被告王秀平、魏玉剑、杜王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李兴国于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李兴国的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李兴国撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元（原告已预交），由原告李兴国负担。 审判员  王永强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 娜
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初227号公诉机关利辛县人民检察院。被告人曾育欣，男,1987年4月18日出生于福建省龙岩市上杭县,汉族,小学文化,农民,住上杭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月30日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2019年11月11日到福建省晋江市公安局永和派出所投案，11月12日被寄押至晋江市看守所，同年11月19日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）213号起诉书指控被告人曾育欣犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人曾育欣及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人曾育欣在明知他人利用银行账户进行诈骗的情况下,仍将自己名下的银行账户交于丘某1,提供给以谢某为首的诈骗团伙使用。2018年6月30日,王某在网上被人以客服退款为由诈骗人民币49999元,后该笔资金转入丘某1账户49676.12元,又分三次每次转入20030元至曾育欣名下的建设银行、中国银行、邮储银行账户内,后被犯罪嫌疑人持卡取现。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、相关书证等证据，认为被告人曾育欣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，提请本院以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾育欣对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是曾育欣具有自首、从犯、当庭自愿认罪认罚的从轻处罚情节。经审理查明：2018年5月，被告人曾育欣在明知他人利用银行账户进行诈骗的情况下,仍应丘某1（已判刑）的要求在各银行开户办理银行卡十多张，并以每张200元的价格出售给丘某1，曾育欣获利2000余元。丘某1将所得银行卡提供给以谢某为首的诈骗团伙使用，为诈骗提供条件。2018年6月30日晚,王某被人冒充网上客服人员需要退款为由，按照对方提示向丘某1建设银行账户62×××49转款49999元。后丘某1建设银行账户向曾育欣名下的建设银行、中国银行、邮储银行三个账户分别转入20030元,均被持卡取现。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人丘某1、丘某2的证言、被告人曾育欣的供述与辩解、书证户籍信息、到案经过、前科查询证明、银行卡交易信息、临时寄押收押证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曾育欣明知他人实施电信网络诈骗，而提供银行卡，犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予严惩。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于曾育欣具有自首、从犯、自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。鉴于曾育欣在实施电信网络诈骗的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾育欣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。罚金于判决生效之日起3日内缴纳）。二、责令被告人曾育欣退赔人民币六万零九十元，其中发还还被害人王某人民币四万九千九百九十九元。三、继续追缴被告人曾育欣的非法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 利人民陪审员  常玉军二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻或者减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1559号原告：王京野，男，1990年3月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，执业证号：14113200511767180。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司。统一社会信用代码：91510122752833558C。负责人：肖林，该公司负责人。营业场所：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。委托诉讼代理人：郝春全，河南南都律师事务所律师，执业证号：14113201310939651。原告王京野诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋财险）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王京野的委托诉讼代理人王红玫、被告太平洋财险的委托诉讼代理人郝春全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京野诉称：2017年8月22日18时00分，王京野驾驶豫Ｒ×××××号小型车辆沿省道S331线行驶至河南省××××庄西侧道路时，与张付贵驾驶豫Ｒ×××××号车辆会车时发生碰撞，致车辆受损的交通事故。经方城县公安交通警察大队出具第411322201708250440号道路交通事故认定书认定，王京野违反了在道路上会车不按规定通行或让行之规定，负此次事故全部责任。豫Ｒ×××××号小型车辆所有人王京野在太平洋财险投保有车辆损失险，事故发生后与保险公司理赔未果，现诉至法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计6万元（暂定）；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为车损57585元、施救费1000元；被告承担鉴定费5000元和诉讼费。被告太平洋财险辩称：对事故真实性及发生原因有异议，是故意还是过失无法认定；原告诉求过高，维修零部件故意更换，价值高于市场价格，对鉴定结果不认可，申请重新鉴定；涉案车辆第一受益人为中国工商银行成都东大支行，赔偿也应支付给该银行；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。施救费票据不是正规票据，上面不是施救方的章，保险公司不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2017年8月22日18时00分，王京野驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号车辆与张付贵驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号车辆在河南省××××庄西侧道路处发生交通事故。经方城县公安交通警察大队出具第411322201708250440号道路交通事故认定书认定，王京野承担全部责任，张付贵不承担责任。另查明：（一）原告车辆受损后花费施救费1000元；（二）王京野驾驶的车辆在被告太平洋财险投保有机动车损失险（151188元），事故发生在保险期间内；（三）南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出南阳天衡评估【2018】机评鉴字第WL056号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：该车在事故中的损失价值为人民币57585元。鉴定费用5000元。本院认为：本次交通事故造成原告车辆受损，事实清楚，原告为此支付施救费1000元，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司评估原告车辆损失为57585元，该评估程序合法，结果客观真实，本院予以采信，故施救费、车辆损失应由保险公司在机动车损失险限额内赔偿58585元。被告保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未在法定期间内提交书面鉴定申请，视其对自身权利的放弃。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费5000元应由被告保险公司承担。对于受益人的指定，不影响保险人对投保人的赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内支付原告王京野车辆损失费、施救费、鉴定费等共计63585元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  许冬梅人民陪审员  马广汉人民陪审员  李春霞二〇二〇年六月十一日书 记 员  卢志彬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1635号 被执行人：郑立峰 本院在执行郑立峰（2019）浙0109刑初1707号寻衅滋事罪罚没一案中，郑立峰已履行生效法律文书确定的罚没2部手机，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢105号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。组织机构代码：77514974-0。被执行人：赵静，女，汉族，1982年2月6日出生，住河南省焦作市。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人赵静挂靠经营合同纠纷一案，被执行人赵静在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵静在中国工商银行账户存款9000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  王欣蕊
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2881号 罪犯朱川，男，1979年6月16日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省第二监狱服刑。 本院于2005年6月24日作出(2005)杭刑初第118号刑事判决，以被告人朱川犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年9月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年5月28日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第二监狱提出假释建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯朱川在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯朱川在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项，2018年7月至2020年1月月均消费221余元，帐户余额5784余元；1997年1月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱川因本案被判处无期徒刑，服刑期间未曾履行财产性判项，原审被认定为认罪态度较差，有前科，不能作出其没有再犯罪危险的结论，不符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯朱川不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  华 郑
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1066号 原告：李某1，男，汉族，住山东省武城县。 被告：李某2，女，汉族，住山东省武城县。 原告李某1诉被告李某2离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告李某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费150元由李某1负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨新月
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1596号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路，统一社会信用代码：91360300859082766R。 负责人：荣江，行长。 委托诉讼代理人：崔元高、孙一琳，江西博韬律师事务所律师。 被告：陈环宇，男，1976年5月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行与被告陈环宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行撤回起诉。 本案诉讼费2418元，减半收取计1209元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡楚萍支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 旭
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初865号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 负责人：裴军。 委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。 委托诉讼代理人：唐先爱，该分公司员工。 被告：王某某，女，1986年1月29日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员 李 静 二〇二〇年六月二十四日 书记员 余妮娜
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2590号 唐艳美： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民840元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执2590号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执594号之一申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。法定代表人：朱建伟，行长。被执行人：平顶山市鹏林物资有限公司，住所地:平顶山市高新区女贞街伟业康城3号楼东5单元3楼东。统一社会信用代码：91410400553161023G。法定代表人:苏路，经理。电话：17530966377被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王硕明，经理。被执行人：苏路，男，1965年05月15日生，汉族，住所地：河南省平顶山市新华区。被执行人：徐海龙，男，1970年01月23日生，汉族，住所地：河南省平顶山市新华区。被执行人：魏伊丽，女，1970年1月12日生，汉族，住所地:河南省平顶山市新华区。被执行人：张艳辉，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市鹏林物资有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、苏路、徐海龙、魏伊丽、张艳辉金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0411执594号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年六月二十八日书记员 王梦楠
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初339号   原告：马某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告：才某，公民身份号码×××。   本院在审理原告马某诉被告才某买卖合同纠纷一案中，原告马某以被告主体不适格为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：   准予原告马某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。   审判员 魏立才     二〇二〇年六月十九日   书记员 马 斌   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3672号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告刘玉霜，女，1981年09月出生，汉族，住济南市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金9666.68元，支付利息958.56元、罚息3585.07元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计14210.31元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2018年01月20日《百度有钱花借现金服务借款协议》四份2018年01月21日、2018年1月26日、2018年2月7日、2018年2月11日。2.授信额度及期限10000元，自2018年01月20日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限2000元，自2018年1月21日至2019年2月21日；2000元，自2018年1月26日至2019年1月26日；3000元，自2018年2月7日至2019年2月7日；3000元，自2018年2月11日至2019年2月11日。6.支付方式自主支付：账户名：被告还款情况2018年1月份两笔借款均偿还一期，之后不再还款，剩余两笔借款未还本付息。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉霜自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金9666.68元，截至2020年4月1日的利息958.56元、罚息3585.07元，合计14210.31元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取78元，由被告刘玉霜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初488号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人郑灿，男，汉族，1996年12月26日出生，中专文化，公司员工，户籍所在地四川省剑阁县。2019年12月3日因涉嫌强奸罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月16日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌强奸罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行,现羁押于成都市看守所。 辩护人尹思杰，四川中超律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉（2020）368号起诉书指控被告人郑灿犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张小冬出庭支持公诉。被告人郑灿及其辩护人尹思杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年11月27日，被害人谭某经面试进入四川撬装盛隆设备安装有限公司营销二部实习，被告人郑灿时任该部负责人。2019年12月3日9时许，郑灿告知谭某要去见客户并要求其先到自己租住的本市青羊区下。二人见面后，郑灿告知谭某会见客户时间改为中午并邀请谭某先去其出租房内。后郑灿将谭某带至自己所租房内，二人进房后坐在沙发上看电视、聊天。11时30分许，二人准备离开去见客户，郑灿从卫生间出来后突然从背后搂抱住站着看电视的谭某并不顾其反抗将谭某抱到卧室床上并用腿将其压住，告知谭某如与他发生性关系可以为她购买手机，但遭到谭某的拒绝。后郑灿强行将谭某外套脱掉，手摸、嘴舔其胸部并将生殖器插入谭某口中。期间，谭某向郑灿谎称自己有××，但郑灿仍将谭某裤子脱下，用手抠摸其阴部并将自己生殖器插入谭某的肛门。后郑灿企图将生殖器插入谭某阴道，但经几次尝试未成功后便将精液射在谭某大腿及衣服上。11时50分许，郑灿与谭某离开出租房乘坐56路公交车一同前往本市锦江区三圣乡与公司同事汇合，谭某在途中通过微信向朋友李梓露求助。后谭某在公交车到达净居寺二环路口时，趁郑灿不注意便下车与李梓露一同去报警。同日16时许，被告人郑灿在本市青羊区被民警挡获。经检查，谭某肛周肿胀、发红，初步诊断为肛交后肛裂，处女膜欠完整。 为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人郑灿违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人郑灿实施犯罪时因意志以外的原因未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。 被告人郑灿对起诉书指控的罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人郑灿的罪名和犯罪事实无异议，认为系犯罪未遂，具有坦白情节，系初犯，认罪认罚，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明：2019年11月27日，被害人谭某经面试进入四川撬装盛隆设备安装有限公司营销二部实习，被告人郑灿时任该部负责人。2019年12月3日9时许，郑灿告知谭某要去见客户并要求其先到自己租住的本市青羊区下。二人见面后，郑灿告知谭某会见客户时间改为中午并邀请谭某先去其出租房内。后郑灿将谭某带至自己所租房内，二人进房后坐在沙发上看电视、聊天。11时30分许，二人准备离开去见客户，郑灿从卫生间出来后突然从背后搂抱住站着看电视的谭某并不顾其反抗将谭某抱到卧室床上并用腿将其压住，告知谭某如与他发生性关系可以为她购买手机，但遭到谭某的拒绝。后郑灿强行将谭某外套脱掉，手摸、嘴舔其胸部并将生殖器插入谭某口中。期间，谭某向郑灿谎称自己有××，但郑灿仍将谭某裤子脱下，用手抠摸其阴部并将自己生殖器插入谭某的肛门。后郑灿企图将生殖器插入谭某阴道，但经几次尝试未成功后便将精液射在谭某大腿及衣服上。11时50分许，郑灿与谭某离开出租房乘坐56路公交车一同前往本市锦江区三圣乡与公司同事汇合，谭某在途中通过微信向朋友李梓露求助。后谭某在公交车到达净居寺二环路口时，趁郑灿不注意便下车与李梓露一同去报警。同日16时许，被告人郑灿在本市青羊区被民警挡获。经检查，谭某肛周肿胀、发红，初步诊断为肛交后肛裂，处女膜欠完整。 以上事实有到案经过，被告人的基本情况，被告人郑灿的讯问笔录，辨认笔录，被害人的询问笔录，证人证言、医院门诊病历、现场照片、现场勘验笔录、微信聊天截图、鉴定书等证据在卷佐证。 本院认为，被告人郑灿违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人郑灿实施犯罪时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民和国刑法》第二十三条的规定处罚。被告人郑灿归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人郑灿犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月3日起至2022年8月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本贰份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  林建中 人民陪审员  薛桂英 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  沈小青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执240号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2，组织机构代码:58629885-1。 负责人：盛钱根。 被执行人：嘉兴市光耀汽车销售有限公司，住所地嘉兴市新洲路22号，组织机构代码:MA28A26D-2。 法定代表人：徐耀。 被执行人：徐耀，男，1978年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李琴伟，女，1978年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐光，男，1984年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：冯金玉，女，1986年10月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人嘉兴市光耀汽车销售有限公司、徐耀、李琴伟、徐光、冯金玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为：被执行人徐耀、李琴伟归还申请执行人借款本金500000元及利息17232.87元（利息暂计算至2019年8月25日，此后按合同约定计算至实际付清之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付实现债权的费用26000元，并负担案件受理费4592元，保全申请费3270元；被执行人徐光、冯金玉、嘉兴市光耀汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人徐耀名下位于嘉兴市××室的房产，已被秀洲区人民法院首先查封，抵押于第三人，暂不宜处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年06月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执240号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年六月十八日 书记员  郁俭军
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢156号鄂托克旗金盛副食超市、孟克其其格：鄂托克旗金盛副食超市与孟克其其格买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28340.00元。经本院立案执行，现已执行到位28340.00元。被执行人已于2020年6月11日将该款给付给鄂托克旗金盛副食超市。至此，鄂托克旗金盛副食超市向本院申请执行的（2019）内0624民初141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1509号原告：朱安明，男，1974年8月31日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：苏德利，河南捷达律师事务所律师。被告：吴彦龙，男，1984年3月9日出生，汉族，住潢川县开发区。原告朱安明与被告吴彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱安明于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱安明申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱安明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱安明负担。审判员  刘枫二〇二〇年六月十七日书记员  施青
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1152号周曦芳：本院执行的被执行人周曦芳罚金一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4328号之一申请执行人：黑坤生，男，彝族，1960年5月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨薇，女，汉族，1984年11月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人黑坤生与被执行人杨薇民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77176元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨薇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨薇名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月20日至2022年5月19日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十四日法官助理姜国琼书记员周宏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4545号 原告：杭州久阳塑胶管业有限公司，统一社会信用代码91330109759517427J，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村（方山村）。 法定代表人：田旭明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞开明、龚丽军，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：红河神工建设集团有限公司，统一社会信用代码915325027535913863，住所地云南省红河州开远市建设东路， 法定代表人：丁崇伦，该公司董事长。 被告：朱锐，男，1981年10月12日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 原告杭州久阳塑胶管业有限公司诉被告红河神工建设集团有限公司（以下简称红河神工建设公司）、朱锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告向本院申请对两被告的财产采取保全措施，本院遂作出相应民事裁定。同年6月23日，本案依法由审判员崔白洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州久阳塑胶管业有限公司的委托诉讼代理人虞开明，被告红河神工建设公司的委托诉讼代理人朱锐，被告朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州久阳塑胶管业有限公司诉称：被告红河神工建设公司因承包建设“开远市第八批中央财政小型农田水利重点县2018年度建设项目（第二标段）”工程，向原告采购塑胶管件价款共计1587720.65元。但被告红河神工建设公司仅支付841287.50元。2019年8月5日，经双方对账，截止2019年8月5日被告红河神工建设公司尚欠原告价款746433.15元，并由被告朱锐对对账内容签字确认。后原告多次向两被告催讨未果。为此原告起诉来院，请求判令：一、被告红河神工建设公司支付原告价款746433.15元，并支付此款自2019年8月5日起至生效判决确定的履行日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告朱锐对被告红河神工建设公司的付款义务承担连带责任。庭审中，原告认为被告朱锐系挂靠被告红河神工建设公司，故变更诉讼请求，请求判令：一、被告朱锐支付原告价款746433.15元，并支付此款自2019年8月5日起至生效判决确定的履行日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告红河神工建设公司对被告朱锐的付款义务承担连带责任。 被告红河神工建设公司、朱锐辩称：原告杭州久阳塑胶管业有限公司授权被告红河建设集团对案涉项目工程进行投标，中标价为75万元。原告供货约159万元，被告红河神工建设公司已经支付80万元左右。被告朱锐系案涉项目工程的负责人，应由被告朱锐个人承担全部付款责任。因该项目为国家项目，建设方还未支付工程款，故被告朱锐目前没有资金支付给原告，要求自2020年8月起在10个月内将货款支付完毕。另外，被告朱锐曾与原告公司相关负责人协商，原告表示不需要被告支付利息。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.对账单一份，欲证明2019年8月5日经原告与被告朱锐对账，被告朱锐确认尚欠原告价款746433.15元的事实； 2.增值税发票一组，欲证明原告已开具给被告红河建设公司价税金额1103287.50元的增值税专用发票的事实； 3.单笔查询明细三份，欲证明被告红河建工集团通过银行汇款方式支付原告价款803287.50元的事实。 经质证，两被告对上述证据无异议，本院对上述证据的证明效力予以确认。 两被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《项目工程协议书》一份，欲证明被告朱锐系案涉项目工程负责人的事实。 经质证，原告认为：证据的真实性由法院核实，根据协议书的内容能够证明被告朱锐与被告红河神工建设公司之间系挂靠关系。 本院审查后认为：该证据系客观、真实的，与本案事实具有关联，能够证明被告朱锐系挂靠被告红河神工建设公司承接案涉项目工程的事实。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2018年3月2日，被告朱锐与被告红河神工建设公司签订《项目工程协议书》。协议约定，被告朱锐负责“开远市第八批中央财政小型农田水利‘五小水利’重点县2018年度建设项目第2标段”工程，在项目实施过程中，被告朱锐实行项目独立经营、自主管理、自负盈亏，被告红河神工建设公司有权利对该工程监管；工程合同价7122788.81元，管理费按工程总造价1.5%收取等。被告朱锐非被告红河神工建设公司员工。 2019年1月至8月期间原告向被告朱锐供应塑胶管件。 2019年8月5日经原告与被告朱锐对账确认，2019年1月至8月期间被告朱锐向原告购买塑胶管件价款共计1587720.65元，被告红河建工集团通过银行转账方式支付原告价款803287.50元，另以垫付运费的方式支付价款38000元，合计841287.50元，现尚欠价款746433.15元未付。原告向被告红河神工建设公司开具了金额为1103287.50元的增值税专用发票。 本院认为：原告与被告朱锐之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告朱锐未及时支付价款，应承担相应民民事责任。原告要求被告朱锐支付价款746433.15元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告朱锐支付欠款自2019年8月5日起至生效判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告朱锐则认为，在协商过程中原告已同意免除其支付利息的义务。本院审理后认为，被告朱锐未提供相应证据证明其主张，故本院对其抗辩不予采纳。因双方未约定价款支付的时间，故原告主张的利息损失应自其主张权利之日即2020年4月22日起算。被告朱锐与被告红河神工建设公司签订的《项目工程协议书》的内容中表明，被告朱锐系挂靠于被告红河神工建设公司承接了案涉工程，被告红河神工建设公司作为被挂靠人，应对被告朱锐的付款义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 一、朱锐在本判决生效后十日内支付杭州久阳塑胶管业有限公司价款746433.15元，并赔偿此款自2020年4月22日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、红河神工建设集团有限公司对上述第一项内容承担连带责任； 三、驳回杭州久阳塑胶管业有限公司的其余诉讼请求。 如朱锐、红河神工建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11264元，减半收取5632元，财产保全申请费4270元，合计9902元，由朱锐负担，红河神工建设集团有限公司负连带责任。 原告杭州久阳塑胶管业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱锐、红河神工建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钱淑敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执275号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。王某某与王某某借款纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7820号民事判决书已经发生法律效力。王某某应向王某某偿还借款10万元，因王某某未按生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额100,000.00元，未执行金额为100,000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执275号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月四日书记员 金        鑫
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初1223号 原告：张立波，女，汉族，1990年4月17日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：计红军，吉林昊桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁雪，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司，住所长春经济技术开发区虹湾国际927号。 法定代表人：孟凡燕，该公司执行董事兼经理。 原告张立波诉被告吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司（以下简称儒易华宴公司）劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立波及其委托诉讼代理人计红军、袁雪到庭参加诉讼。被告儒易华宴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工资11,560元；2、被告向原告支付未签书面劳动合同的双倍工资24,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年10月13日起至今一直在被告处工作，担任出纳员，双方形成事实劳动关系。被告自2020年1月至今一直拖欠原告工资11,560元，其中2020年1月、2月工资总计8,000元，3月、4月工资按长春市最低工资标准1,780元/月支付共计3,560元。原告在被告处工作至今，被告未和原告签订书面劳动合同。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明：原告于2019年11月开始在被告处工作，担任出纳员，被告于2019年12月18日向原告支付2019年11月份的工资4,127元，被告于2020年1月20日向原告支付2019年12月份的工资4,000元。原告称，被告拖欠原告工资，又未和原告签订书面劳动合同。双方产生劳动争议，原告于2020年5月7日申请仲裁，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会当日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由通知原告不予受理。原告收到该通知后，诉至本院。 庭审中，原告提交一份被告公司2020年1月份考勤表，显示原告于2020年1份在被告处上班。被告没有与原告签订书面劳动合同。原告向被告主张2020年2月份至4月份的工资，但未提交其于2020年2月份至4月份期间在被告处工作的证据，也未提交因新冠疫情爆发期间被告准许原告带薪休息的证据。证人谭效出庭作证称，原告月薪4,000元。 本院认为，本案中，根据被告向原告支付2019年11月份工资、12月份工资和原告2020年1月在被告处考勤的事实，能够认定原告自2019年11月至2020年1月31日在被告处工作，双方在此期间形成事实劳动关系。被告未支付原告2020年1月份工资，违反劳动法，原告要求被告支付2020年1月份工资4,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2020年2月份至4月份工资，因未提交原告在此期间向被告提供劳动的证据，故本院不予支持。关于未签订书面劳动合同的双倍工资问题，原告自2019年11月18日起至2020年1月31日止，原告在被告处共计工作3个月，被告在此期间未与原告签订书面劳动合同，违反了劳动合同法，根据劳动合同法第八十二条第一款和劳动合同法实施条例第七条的规定，自2019年12月至2020年1月期间，被告应向原告支付两倍工资，工资差额为8,000元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张立波支付2020年1月份工资4,000元； 二、被告吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告张立波支付未签订书面劳动合同的双倍工资8,000元； 三、驳回原告张立波的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由被告吉林省儒易华宴餐饮文化管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年六月二十二日 书记员  金 鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1221号原告刘爱珍，女，1966年7月14日生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告滑县广源纺织有限公司，住所地，滑县牛屯镇李建村。法定代表人王永士，系该公司经理。委托诉讼代理人李纪典，河南金太阳律师事务所律师。原告刘爱珍与被告滑县广源纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘爱珍自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘爱珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘爱珍负担。审判长  杨海玲审判员  王俊晖审判员  李红伟二〇二〇年六月十九日书记员  苑冰月
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1748号 申请执行人：林玉峰，男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑师成，福建百中律师事务所实习律师。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼二层）。统一社会信用代码9135030079375651XU。 法定代表人：林华清,总经理。 本院在执行申请执行人林玉峰与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人莆田市华港房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市华港房地产开发有限公司应在判决生效之日起三十日内支付给林玉峰逾期代为申请办理《不动产权证书》的违约金（以100000元为基数，自2016年5月7日起至上述《不动产权证书》转移登记至林玉峰名下之日止按日0.01%计算，该违约金最高限额为30000元），但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执931号案件的被执行人同为莆田市华港房地产开发有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1748号案件合并在（2019）闽0304执931号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1748号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年六月九日 书记员  林 玲
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初956号   原告：阎鋆峰，男，1995年2月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。   委托诉讼代理人：杨洋，山西三晋律师事务所律师。   被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地，太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。   负责人：张俊义，总经理。   原告阎鋆峰与被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告阎鋆峰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已和解解决，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阎鋆峰撤诉。   案件受理费179元，由原告阎鋆峰负担。   审判员 魏艳萍     二〇二〇年六月十七日   书记员 韩飞飞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1157号之一本院于2020年5月29日对原告余海龙与被告**、刘盎、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）豫1325民初1157号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书主文第四页倒数第七行中“支付原告医疗费204420.96-10000元-40000元=154420.96元。”应予以更正为：支付原告医疗费（204420.96-10000）×80%=155536.77元；倒数第三行中“154420.96元”应予以更正为“155536.77元。审判员 冯 雁二〇二〇年六月十七日书记员 席荣丽