福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12317号 原告：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路71号国贸广场27楼。 负责人：丁宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓锋，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司，住所地福州市空港工业集中区（长乐漳港片段）。 法定代表人：陈顺魁，总经理。 被告：福建万家丽科技实业有限公司，住所地福州市长乐区漳港镇路顶工业区。 法定代表人：陈祥基，执行董事。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 被告：陈顺魁，男，1981年2月2日出生，汉族，住福建省长乐区。 被告：陈敏敏，女，1980年9月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司（以下简称“东方资产福建公司”）与被告福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司（以下简称“鼎诚纺织公司”）、被告福建万家丽科技实业有限公司（以下简称“万家丽科技公司”）、被告陈顺魁、被告陈敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理。万家丽科技公司于2019年9月9日提出管辖权，本院于2019年9月18日作出民事裁定，驳回万家丽科技公司对管辖权提出的异议。万家丽科技公司不服该裁定，提出上诉。福州市中级人民法院于2020年1月15日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。东方资产福建公司的委托诉讼代理人黄晓锋、万家丽科技公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。鼎诚纺织公司、陈顺魁、陈敏敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东方资产福建公司向本院提出诉讼请求：1.判令鼎诚纺织公司偿还借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定标准计至款项实际还款之日止，暂计至2019年7月20日止的利息、罚息和复利合计1125445.20元）；2.判令万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏对第一项诉请承担连带清偿责任；3.判令东方资产福建公司有权对鼎诚纺织公司提供的机器设备（合同编号ZD4305201600000027《最高额抵押合同》，其中包括自动络筒机8台，细纱机26台等机器设备）予以拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.判令四被告共同承担本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权和担保权而支出的全部费用。 事实和理由：2016年12月12日，鼎诚纺织公司与上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行福州分行”）签署编号为BC2016120900000739《融资额度协议》，约定鼎诚纺织公司申请融资额度为人民币1000万元，由万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏作为担保人提供保证担保，鼎诚纺织公司提供抵押担保。同时约定若产生违约，融资行有权要求被告赔偿包括律师费在内的所有损失，管辖法院为融资行住所地人民法院，融资行可以随时将其在本协议中项下的权利或者义务转让给任何第三方。 2016年12月12日，鼎诚纺织公司与上海浦东发展银行股份有限公司福州分行签订编号为ZD4305201600000027号《最高额抵押合同》，约定抵押人将机器设备类抵押给贷款行，为债务人编号为BC2016120900000739《融资额度协议》清偿债务提供抵押担保。抵押物包括自动络筒机8台，细纱机26台，担保范围除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。主债权的余额最高不超过8716200元，并在同年12月15日在长乐市工商行政管理局依法办理了动产抵押登记。 2016年12月15日，万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏与上海浦东发展银行股份有限公司福州分行签订编号为ZB4305201600000141号、ZB4305201600000139号、ZB4305201600000140号《最高额保证合同》，约定万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏作为保证人的保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为自2016年12月15日至2017年11月9日止期间所发生的债权，主债权最高不超过等值人民币1000万元。保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为债务履行届满之日起两年。 2016年12月21日，鼎诚纺织公司与上海浦东发展银行股份有限公司福州分行签订了编号为43052016280187号《流动资金借款合同》，约定该合同作为编号BC2016120900000739《融资额度协议》的组成部分，贷款用途为借新还旧。借款金额为1000万元，借款期限为从提款之日起1年（或12个月），贷款利率为按贷款发放时贷款人公布的1年期限浦发银行基础利率+3BPS计算，借款期限内为固定利率不做调整。罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利息按实际逾期天数计收复利。约定的管辖法院为贷款人（即上海浦东发展银行股份有限公司福州分行）的住所地人民法院。 上述合同签署后，上海浦东发展银行股份有限公司福州分行依据合同约定于2016年12月21日发放贷款人民币1000万元，到期日为2017年12月21日。但该笔借款到期后，鼎诚纺织公司未能按照合同约定按期偿还贷款本息，万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏也未能依约承担保证责任。暂计至2019年7月20日止，被告拖欠贷款本金人民币1000万元，拖欠贷款利息、罚息计1125445.20元。 上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与东方资产福建公司于2018年4月17日签订《上海浦东银行不良资产批量转让协议》，将包含本案债权在内的数笔债权转让给东方资产福建公司中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司。东方资产福建公司受让该笔债权后，于2018年8月1日在《福建日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，并于同年8月7日通过厦门市鹭江公证处对《债权转让的通知》寄送件进行了证据保全公证，本债权受让已依法通知了各被告。 万家丽科技公司辩称，根据公司章程规定，公司对外担保要有股东会决议，未经股东会决议的对外担保无效，东方资产福建公司未提供对担保的股东会决议，请求驳回东方资产福建公司对万家丽科技公司的诉讼请求。 鼎诚纺织公司、陈顺魁、陈敏敏未作答辩。 东方资产福建公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.编号为BC2016120900000739《融资额度协议》； 2.编号为43052016280187号《流动资金借款合同》； 3.编号为ZD4305201600000027号《最高额抵押合同》及抵押物清单、动产抵押登记书； 4.编号为ZB4305201600000141号《最高额保证合同》、编号为ZB4305201600000139号《最高额保证合同》、编号为ZB4305201600000140号《最高额保证合同》； 5.提款申请书和《借款借据》； 6.《不良资产批量转让协议》、《单户债权转让协议》、《保全证据公证书》、报纸公告； 7.欠款明细（暂计至2019年7月20日止）； 8.国内支付业务付款回单； 9.股东会决议（万家丽科技公司）。 鼎诚纺织公司、陈顺魁、陈敏敏未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据，视为自愿放弃举证和质证等权利。东方资产福建公司提交的书证均有原件核对，内容真实，证据来源合法，故对证据的真实性及合法性予以确认，上述各份证据可分别证明东方资产福建公司所述的证明对象，可以作为认定事实的依据，其中，《股东会决议》（万家丽科技公司）可以证明万家丽科技公司经股东会决议为鼎诚纺织公司提供担保。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定东方资产福建公司所述属实。 另查明，本案《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求抵押人或保证人在约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。 本院认为，浦发银行福州分行与鼎诚纺织公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，浦发银行福州分行与万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏签订的《最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。各方在合同中约定的罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。浦发银行福州分行依约履行了放款义务，鼎诚纺织公司逾期还款，已构成违约。浦发银行福州分行将本案债权转让给东方资产福建公司，上述债权的转让通知程序符合合同法规定，债权转让依法成立。东方资产福建公司可依约向债务人鼎诚纺织公司主张合同权利。东方资产福建公司要求鼎诚纺织公司偿还借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利，本院予以支持。鼎诚纺织公司以其所有的机器设备为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保法律关系依法成立并生效。东方资产福建公司有权以拍卖、变卖鼎诚纺织公司提供的机器设备所得价款，在最高债权额8716200元范围内对上述债权优先受偿。 万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏为本案债务提供最高额保证担保，上述债务产生于保证期间内，借款本金1000万元未超过《最高额保证合同》约定的最高额主债权限额。保证期间，浦发银行福州分行依法将主债权转让给东方资产福建公司，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对东方资产福建公司承担保证责任。故万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏应按照合同约定对鼎诚纺织公司上述债务承担连带清偿保证责任。双方在合同中约定了物的担保与人的担保的实现无须按照顺序，故东方资产福建公司有权在向鼎诚纺织公司主张抵押权的同时，要求各保证人承担保证责任。万家丽科技公司、陈顺魁、陈敏敏在承担保证责任后，有权向鼎诚纺织公司追偿。虽然万家丽科技公司抗辩该保证担保未经股东会决议，但是其未提交反驳性证据否定2016年12月12日形成的《股东会决议》的真实性，故本院对其抗辩意见不予采信。 鼎诚纺织公司、陈顺魁、陈敏敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第二十八条、第三十四条第二款、第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司借款本金1000万元及利息、罚息、复利（暂计至2019年7月20日利息、罚息、复利为1125445.2元，之后的利息、罚息、复利按编号为43052016280187号《流动资金借款合同》的约定计付至实际还清之日止）； 二、福建万家丽科技实业有限公司、陈顺魁、陈敏敏对上述第一项判决确认的债务承担连带清偿责任；福建万家丽科技实业有限公司、陈顺魁、陈敏敏偿还后，有权向福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司追偿； 三、中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司有权对福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司提供的机器设备（合同编号ZD4305201600000027《最高额抵押合同》中抵押财产清单内的自动络筒机8台，细纱机26台）予以拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得款项在最高债权额8716200元范围内优先清偿上述第一项判决确认的债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费88552元，由福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司、福建万家丽科技实业有限公司、陈顺魁、陈敏敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶士怡 人民陪审员  于建宁 人民陪审员  高 蓉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  林鹤麟 附：1.相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。 第三十四条…… 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第八十三条…… 抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。