wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执261号 越西县乐青地乡人民政府（申请执行人）、威色木呷、吉格五各木（被执行人）： 越西县乐青地乡人民政府与威色木呷、吉格五各木不当得利纠纷一案，申请执行标的共计26500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26500.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给越西县乐青地乡人民政府（申请执行人）。至此，越西县乐青地乡人民政府向本院申请执行的（2020）川3434民初578号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执559号 雷远逢、卢玉清： 关于申请执行人雷远逢与被执行人卢玉清婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）桂0422民初344号民事判决书，依法向被执行人卢玉清发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人雷远逢支付孩子抚养费6400元并承担申请执行费50元的义务。被执行人卢玉清将抚养费6400元直接支付给其孩子。但申请执行费未支付，因此，本院依法查询了被执行人卢玉清的银行存款情况，冻结并扣划其银行存款50元缴纳申请执行费。 本院认为，被执行人卢玉清已履行完毕本案的执行内容，申请执行人雷远逢基于执行依据的权利已得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，现通知如下： 被执行人卢玉清已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 二〇二〇年六月五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初554号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郑某某，男，1981年8月18日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体工商户，住余姚市。因吸毒于2003年8月6日被余姚市公安局罚款二十元，并决定强制戒毒三个月；因犯故意伤害罪于2007年10月12日被本院判处管制一年；因赌博于2009年3月26日被余姚市公安局行政拘留五日；因犯强迫交易罪于2010年11月9日被本院判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金一万元，2011年2月2日刑满释放；因吸毒于2014年5月17日被余姚市公安局行政拘留十日，并被余姚市公安局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2014年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2015年3月12日刑满释放；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2018年9月13日被余姚市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1284号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议判处被告人郑某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日19时25分许，被告人郑某某驾驶赣Ｅ×××××号小型越野客车沿余姚市阳明街道金型西路由东往西行驶至悦××附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人郑某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为112ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人郑某某血检材中检出乙醇成份且浓度为123ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、车辆信息、驾驶证查询结果、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、车辆照片、抽取血样时照片、血样封存照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人员概要情况、刑事判决书、刑满释放证明书、涉酒交通违法处罚查询记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书，理化检验鉴定报告，执法记录仪视频、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人郑某某犯罪情节，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶银迪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初307号 原告：黄雪芳，女，1984年11月20日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：赵万虎，广西先导联合律师事务所律师。 被告：阮小玫，女，1965年12月17日出生，汉族，户籍住址南宁市，现住南宁市江南区。 原告黄雪芳与被告阮小玫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年6月8日，原告黄雪芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄雪芳撤诉处理。 案件受理费4957元，减半收取计2479元，由原告黄雪芳负担。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年六月八日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初439号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托诉讼代理人：黄铧儋，农商行办事员，代理权限：特别授权代理。 被告：吴俐洁，女，1976年03月08日出生，壮族，农民，住西林县。 被告：岑泓杏，男，1974年12月08日出生，壮族，农民，住西林县。 广西西林农村商业银行股份有限公司与被告吴俐洁、岑泓杏金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1．判令被告吴俐洁、岑泓杏共同清偿原告借款本金4.5万元及利息8,935.37元，本息合计：53,935.37元（利息计算到2019年10月23日，自2019年10月24日至贷款本金清偿日的利息另外计算）；2．判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月24日被告吴俐洁因种植砂糖桔，以自有资金不足为由向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八大信用社）申请借款4.5万元，借款用途：种植砂糖桔；借款期限三年，借款时间自2015年12月24日至2018年12月23日止，借款执行年利率9.5%，借款按半年结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告吴俐洁签订《农户小额信用借款合同》；被告岑泓杏签有《共同还款承诺书》。借款到期后，被告吴俐洁未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收未果。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金4.5万元及利息8,935.37元，被告行为已构成违约。 被告吴俐洁、岑泓杏辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交的证据有：1、营业执照、法人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书复印件，用以证明被告吴俐洁向原告借款的真实要约；3、被告的身份证、户口簿复印件，用以证明被告的身份；4、共同还款承诺书，用以证明被告岑泓杏自愿共同承担还款的事实；5、农户小额信用借款合同复印件，用以证明原告与被告吴俐洁签订借款合同的事实；6、借款借据复印件，用以证明原告向被告吴俐洁发放贷款凭据；7、贷款还款明细清单、贷款垫款还款凭证复印件，用以证明被告尚欠原告贷款本息依据。被告吴俐洁、岑泓杏对以上证据无异议，上述证据与原件核对无异且形式合法，内容真实，能够反映本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日被告吴俐洁因种植砂糖桔，以自有资金不足为由向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八大信用社）申请借款4.5万元，借款用途：种植砂糖桔；借款期限三年，借款时间自2015年12月24日至2018年12月23日止，借款执行年利率9.5%，借款按半年结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告吴俐洁签订《农户小额信用借款合同》；被告岑泓杏签有《共同还款承诺书》。借款到期后，被告吴俐洁未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收未果。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金及利息53,935.37元。 本院认为，原告广西西林农村商业银行股份有限公司与被告吴俐洁签订《农户小额信用借款合同》，是双方的真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，属有效合同，双方应按该合同约定全面履行自己的义务，被告吴俐洁向原告广西西林农村商业银行股份有限公司贷款4.5万元，逾期后仍不偿还本金和利息，构成违约。被告岑泓杏签有《共有还款承诺书》，自愿作为该笔贷款的共同还款人，应承担共同清偿该笔贷款的本金和支付利息的责任，故原告广西西林农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告吴俐洁、岑泓杏自本判决生效之日起10日内返还原告广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金45,000元，并支付利息8,935.37元，本息合计：53,935.37元（利息计算到2019年10月23日，自2019年10月24日至贷款本金清偿日的利息另外计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告吴俐洁、岑泓杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑念坡 二〇二〇年六月二十二日 书记员  贺尔专
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执476号 杨承真、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人杨承真与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1410号原告：徐喜秀，男，1965年3月29日出生，满族，农民。住岫岩满族自治县。被告：张洪利，男，1976年4月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：关际宝，男，1970年7月13日出生，满族，农民。住岫岩满族自治县。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住鞍山市铁东区南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司总经理。本院在审理原告徐喜秀诉被告张洪利、关际宝、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐喜秀撤回起诉。案件受理费8890元，减半收取4445元，由原告负担。审判长  逄德伟审判员  王明泽审判员  刘光平二〇二〇年六月三十日书记员  姜 楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特95号申请人：百源和创（北京）科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杭宗梁，总经理。委托诉讼代理人：杨松，男，1978年11月1日出生，汉族，百源和创（北京）科技有限公司办公室主任。被申请人：岳霞，女，1985年5月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人百源和创（北京）科技有限公司（以下简称百源和创公司）与被申请人岳霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月19日立案后进行了审查。现已审查终结。百源和创公司称，因办公场地费用纠纷问题，物业不允许我公司任何人员进入，导致我公司一直未收到北京经济开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）寄发的开庭通知，开发区仲裁委也一直没有电话联系我公司法人代表和公司在职员工，直到与物业协商后进入到办公场地方才看到裁决书。仲裁委没有尽到通知到公司、到人的义务，直接导致我公司未能及时到庭参加审理、侵犯了我公司的出庭举证、答辩的合法权益，应当予以撤销。岳霞称，我同意仲裁裁决，不同意百源和创公司的请求。百源和创公司的欠薪时间从2019年7月开始，并非疫情导致，春节后直接在群里发通知宣布公司解散。经审查查明：2020年4月26日，开发区仲裁委作出京开劳人仲字[2020]第1337号裁决：一、百源和创（北京）科技有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付岳霞2019年7月1日至10月31日、2020年1月1日至2月13日期间工资20746.80元；二、百源和创（北京）科技有限公司于裁决书生效之日起10日内，支付岳霞解除劳动合同经济补偿金5000元；三、驳回岳霞的其他申请请求。岳霞于2019年3月11日入职百源和创公司，签订了劳动合同，期限为2019年3月11日至2022年3月11日，任行政前台，工资标准为5000元/月，每月20日以银行转账形式发放上一自然月工资，执行标准工时。2020年2月13日，岳霞以百源和创公司拖欠工资及通知集体降薪为由，与其解除劳动合同，百源和创公司认可未支付岳霞2019年7月1日至2020年2月29日期间工资19600元并同意支付，岳霞与百源和创公司解除劳动合同前十二月平均工资为5000元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。百源和创公司在仲裁庭审中认可未支付岳霞2019年7月1日至2020年2月29日期间的工资并同意支付，而岳霞以百源和创公司欠薪为由解除劳动合同，符合劳动者单方解除劳动合同的情形，百源和创公司应当支付岳霞解除劳动合同补偿金。综上，百源和创公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回百源和创（北京）科技有限公司的申请。申请费10元，由百源和创（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年六月二十九日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保255-1号申请保全人:刘某，住曲阜市。被保全人:侯某，住曲阜市。被保全人:任某，住曲阜市。上列当事人机动车交通事故纠纷一案（2019）鲁1881民初2052号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人侯某、任某名下70000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十九日书记员  朱正和
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初132号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李吉军，男，1979年1月17日出生，公民身份号码371081197901174513，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地及现住址地威海市文登区泽库镇前岛村912号。2017年12月23日因寻衅滋事被行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被刑事拘留，于同年11月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020] 130号                  指控事实              2019年7月22日23时许，在威海市文登区泽库镇张家埠新港最南端，被告人李吉军因赶海纠纷与被害人李中强发生争执，后二人相互厮打，其间，李吉军用拳击打李中强的面部，致李中强受伤。经鉴定，被害人李中强视网膜黄斑区出血的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人李吉军明知他人报警，而在现场等候处理。2019年11月25日，被告人李吉军取得被害人李中强的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处拘役五个月。                  被告人      意 见              被告人李吉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李吉军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李吉军明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人李吉军与被害人李中强达成谅解协议，可酌情从轻处罚。被告人李吉军有劣迹，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人李吉军犯故意伤害罪，判处拘役五个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   于  莉                                    二○二○年六月二十四日                                     法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初206号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人董景源，男，1992年7月25日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，太原重型机械集团机械企业公司职工，户籍地山西省太原市。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年1月15日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人张俊红,北京德和衡(太原)律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）152号起诉书指控被告人董景源犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人董景源及其辩护人张俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日23时许，被告人董景源在太原市万柏林区太重宾馆南侧西三巷东北烧烤店内，因被被害人赵某辱骂，被告人董景源、任利军与被害人赵某发生厮打，后被告人董景源从桌上拿起硬质纸抽盒，将被害人赵某头部砸伤。经鉴定，被害人赵某头部损伤为轻伤二级。另查明，在本案审理过程中，被告人董景源家属赔偿被害人赵某经济损失共计人民币40000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人董景源在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、收条、谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董景源故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人故意伤害他人头部，从重处罚。被告人犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“系初犯、偶犯，有自首情节，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人董景源犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 多铁柱人民陪审员 马素萍 二〇二〇年六月二十六日书 记 员 史美娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1242号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：李盼盼。本院于2020年4月30日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与李盼盼信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人李盼盼依据本院（2019）津0103民初4405号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初780号原告：新乡市金龙精密铜管制造有限公司，住新乡市人民西路191号。统一社会信用代码：9141070059084419XB。法定代表人：张鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：王岚，女，1977年6月3日出生，汉族，住新乡市红旗区新乡，系公司职工。被告：郑州鼎贤科技有限公司，住郑州市二七区大学路西航海路南鼎盛时代大厦2单元12层1203号法定代表人：屠华征，系公司执行董事兼总经理。第三人：赵永，男，成年，住河南省商丘永城市新城区。原告新乡市金龙精密铜管制造有限公司与被告郑州鼎贤科技有限公司，第三人赵永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。原告新乡市金龙精密铜管制造有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市金龙精密铜管制造有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告新乡市金龙精密铜管制造有限公司撤诉。案件受理费441元，减半收取计220.5元，由原告新乡市金龙精密铜管制造有限公司负担。审判员  陈红妹二〇二〇年六月十七日书记员  王 晗
四川省武胜县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1622民初1182号 原告：邓万富，男，1961年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王可平，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：覃有彬，男，1983年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 原告邓万富与被告覃有彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并组织双方进行了调解。 原告邓万富向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款2117元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月，因被告在青海省承包了一线路工程，雇请原告和其他工人一起去帮被告干活，约定每月工资5000元，平均每天工资166.67元，原告干活22天，应领工资3666元，减去借支1549元，下欠2117元。因被告要求在原告回家后给原告发工资，原告回家后被告不支付原告工资，双方为工资的事情还产生了矛盾。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告覃有彬于2020年12月31日前支付原告邓万富劳务费1693元，原告邓万富不再向其他人主张该权利； 二、原告邓万富放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓万富负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  傅强 二〇二〇年六月二十四日书记员陆麒麟
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初948号原告：荣孝杰，女，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：王凤明，男，汉族，退休职工，住所地辽宁省台安县。原告荣孝杰诉被告王凤明民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣孝杰到庭参加了诉讼。被告王凤明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月28日，被告从我处借款16万元，同时被告给我出具一份借条。此后我多次要求被告偿还借款，但被告至今没有偿还，故我提起诉讼，请求法院判决被告偿还借款16万元。被告王凤明在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明：2015年3月28日，被告王凤明向原告荣孝杰借款16万元，约定月利率1分，被告为原告出具了借条。2020年4月30日，原告诉至本院，要求被告偿还借款16万元。上述事实，原告提供的证据有借条。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告后，被告未能偿还,系属违约行为，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王凤明于本判决生效后5日内偿还原告荣孝杰借款16万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元、保全费1370元，由被告王凤明承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐秋月二〇二〇年六月十九日代理书记员  郝佳佳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初339号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈连常，男，1977年9月2日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中肄业，农民，户籍地黑龙江省穆棱市，现住莒县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人陈连常犯过失致人死亡罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人陈连常及辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日13时许，被告人陈连常驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车沿206国道由南向北行驶至正在封闭施工的莒县城阳街道墩头红绿灯路段处，与王某骑行的二轮电动车相撞，致王某当场死亡。公诉机关认为，被告人陈连常过失致人死亡，侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人陈连常到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。建议对被告人陈连常判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、事故责任分析、常住人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书、谅解书、本院（2020）鲁1122民初1708号民事判决书、莒县交警大队与莒县公路管理局出具的通告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，证人李某、来某的证言，道路交通事故现场图，吸毒现场检测报告书，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书等证据证实。被告人陈连常对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首、初犯、主观恶性及社会危害性小、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人陈连常电话报警并在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实。本案民事部分除由保险公司赔偿外，被告人陈连常及L65127号牌重型自卸货车车主来某与被害人家属签订和解协议，由被告人陈连常及车主来某额外补偿被害人家属经济损失共计6万元，被害人亲属对被告人陈连常的行为书面表示谅解，要求不再追究其刑事责任。本院认为，被告人陈连常驾驶机动车辆在封闭路段上行驶，因观察不周、疏忽大意发生事故，致一人死亡，其行为侵犯了他人的生命权，构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首、初犯、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。事故发生后被告人陈连常电话报警并在事故现场投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈连常犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年六月十五日书记员  刘廷伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1579号申请执行人：谢圣良，男。被执行人：张德刚，男。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行的申请执行人谢圣良与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的3650元。在执行期间，被执行人到庭履行义务，给付申请执行人标款3650元，并交纳执行费50元。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人谢圣良与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1579号案件予以结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1466号 申请执行人张建丰： 被执行人李则月： 申请执行人张建丰与被执行人李则月房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙03民终5391号民事判决已发生法律效力，申请执行人张建丰向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李则月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1466号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢354号 朱成： 被执行人朱成走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2017）浙0182刑初150号判决书已发生法律效力，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢354号【（2017）浙0182执789】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4113号 原告：张文图，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：沈阳腾越建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。统一社会信用代码：91210100696523992T。 法定代表人：李秋成。 第三人：海阳市恒华建筑劳务分包有限公司。住所地：山东省烟台市海阳市滨海中路163号创新创业大厦。统一社会信用代码：91370687MA3EK12N8K。 法定代表人：吴业能。 第三人：吴会永，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省平舆县。 第三人：汪昆松，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告张文图与被告沈阳腾越建筑工程有限公司、第三人海阳市恒华建筑劳务分包有限公司侵权责任纠纷一案，本案于2020年6月11日立案受理，后原告张文图于2020年6月17日向本院申请追加吴会永、汪昆松为第三人参加诉讼。因原告张文图在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未依法提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文图撤回起诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年六月三十日 书记员  柯倩女
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1154号 申请执行人绍兴市柯桥区华舍干越纺织品加工厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业区（绍兴县金鹏针织有限公司内）。 经营者陈茶仔。 被执行人潘福强，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请执行人绍兴市柯桥区华舍干越纺织品加工厂与被执行人潘福强加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区华舍干越纺织品加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人潘福强应向申请执行人绍兴市柯桥区华舍干越纺织品加工厂支付加工费26026.62元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2014元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人潘福强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人潘福强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘福强逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人潘福强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖北省云梦县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人潘福强有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘福强拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人潘福强作出司法拘留和罚款的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人潘福强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达终结本次执行程序预告通知书预告知申请执行人绍兴市柯桥区华舍干越纺织品加工厂，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1154号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王飞达
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1225号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：胡金红，女,1968年4月16日生，汉族，住济南市天桥区。中国光大银行股份有限公司济南分行与胡金红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7591号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告胡金红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金360250.32元；二、被告胡金红于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息，以欠款本金360250.32元为基数，自2018年9月15日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因胡金红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人胡金红名下的车牌号为鲁Ａ×××××的别克牌轿车一辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人胡金红发出限制消费令，限制被执行人胡金红高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2831号上诉人（原审原告）：赵明，男，汉族，1984年9月7日出生，住址大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人：魏东，董事。委托诉讼代理人:孙迎秋，首约科技（北京）有限公司大连分公司员工。被上诉人（原审被告）：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-22幢2层3号206。法定代表人：李景华，经理、执行董事。原审第三人：首约科技（北京）有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区红凌路4号。负责人：张余，经理。委托诉讼代理人：孙迎秋，该公司员工。上诉人赵明因与被上诉人首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）、北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司（以下简称天运达公司）、原审第三人首约科技（北京）有限公司大连分公司（以下简称首约大连分公司）劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9287号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵明上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决并改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方签订的劳动合同约定上诉人的职务是司机，但被上诉人把上诉人的车收走了导致上诉人无法工作。故被上诉人以旷工为由解除劳动合同不合理。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。首约公司、首约大连分公司辩称，不同意上诉人的上诉意见，原审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。天运达公司未答辩。赵明向一审法院提出的诉讼请求：被告支付违法解除劳动合同赔偿金23,380元。一审法院认定事实：2017年3月10日，原告赵明（乙方）与被告天运达公司签订《劳动合同书（劳务派遣）》，约定：劳动合同期限自2017年3月10日至2020年3月9日，甲方派遣乙方工作的用工单位为首约公司，乙方同意根据用工单位工作需要，担任专车司机岗位工作，工作地点为大连，乙方按用工单位的要求应达到所从事工种的岗位责任协议书和操作工艺的工作标准，劳动合同第二十一条约定，乙方有下列情形之一的，甲方可以立即解除劳动合同，并无需支付经济补偿：……3、劳动者严重违反用人单位的规章制度，经用工单位提出批评仍未改正的……8、法律法规、甲方或用工单位规章制度规定的甲方可以单方解除劳动合同的其他情形。2018年10月10日、12月28日，原告分别因着装问题及使用公司禁止的软件制造虚假定位问题被第三人首约大连分公司谈话、告诫。2019年1月中旬起，原告病休，至2019年5月4日到期。2019年5月6日、5月7日，被告首约公司分三次通知原告于2019年5月6日、5月7日、5月8日到公司参加培训，原告认可未按照通知要求到公司接受培训。2019年5月10日，被告天运达公司向原告发送《返岗通知书》，通知原告在收到通知3日内返回第三人处返岗报到。原告认可收到了《返岗通知书》，认可未按要求到公司报到。被告首约公司提交考勤记录显示，原告2019年5月无出勤记录，原告认可2019年5月没有出勤。2019年5月15日，被告天运达公司向原告出具《解聘通知书》，载明：“现接到首约科技（北京）有限公司大连分公司发给我公司的邮件通知我司：您自2019年4月30日起，已连续旷工3日以上，我司多次与您进行短信和电话沟通，您均未到岗，您的行为已违反用工单位的驾驶员管理手册及我单位的相关管理制度。我公司依据与您签订的劳动合同中第九项第二十一条约定及相关法律法规的规定，决定与您解除劳动合同。”被告首约公司《首汽约车驾驶员管理手册》第6.4.2条规定：月累计旷工三天，扣发当月全额工资并终止驾驶员劳务派遣关系；第6.4.3条规定：全年累计旷工五天，扣发当月全额工资并终止驾驶员劳务派遣关系。原告在签收回执上签字，确认收到《首汽约车驾驶员服务手册》及《首汽约车驾驶员管理手册》，并确认对手册内容认可和接受，承诺严格遵守。原告于2019年6月28日向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金19,300元、加班费41,585元。仲裁委作出大劳人仲裁终字（2019）第990号仲裁裁决书，驳回原告仲裁请求。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告与被告天运达公司建立劳动关系，被派遣至被告首约公司工作，被告首约公司已将《首汽约车驾驶员服务手册》及《首汽约车驾驶员管理手册》向原告送达及告知，原告亦承诺遵守，则上述规章制度对原告具有约束力。现被告首约公司在原告病假期间结束后三次向原告发送通知，通知其到岗接受培训，原告均未到岗，被告天运达公司亦向原告发送返岗通知，原告仍未按期到岗，应认定为旷工，原告违反被告首约公司的规章制度，被告首约公司作为用工单位，将其退回用人单位，不违反法律规定，被告天运达公司以原告存在旷工行为，依据双方《劳动合同》的约定与原告解除劳动合同，亦不违反法律规定，不应认定为违法解除劳动合同，不应支付违法解除劳动合同赔偿金。原告虽主张其车辆被公司收回，无法进行工作，但被告首约公司向其发送的通知为要求其到岗接受培训，而非进行工作，原告以此作为不按通知到岗接受培训的理由不能成立，至于被告首约公司收回原告车辆是否合法合理，原告可采取其他方式维护合法权益，对原告的该项主张，一审法院不予支持。故对于原告要求二被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告赵明的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人赵明主张双方签订的劳动合同约定上诉人的职务是司机，但被上诉人把车收走，导致上诉人无法工作。其以旷工为由解除劳动合同不合理的上诉意见，本院认为，虽然劳动合同约定赵明的岗位是司机，但因被上诉人首约公司向其发送的通知为要求其到岗培训，其在接到通知后，未能按期到岗，据此，原审判决认定因上诉人存在旷工并无不当。用工单位首约公司因此将其退回用人单位不违反法律规定，而用人单位天运达公司以上诉人存在旷工行为，依双方签订的《劳动合同》的约定解除劳动合同不违反法律规定及合同的约定，对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人赵明的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵明负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宁审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二〇年六月二十九日书记员 苏 锐
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢202号苏州科逸住宅设备股份有限公司上海宏誉建筑装饰有限公司、上海源胜实业有限公司：申请执行人苏州科逸住宅设备股份有限公司与被执行人上海宏誉建筑装饰有限公司、上海源胜实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计750000.00元。经本院立案受理，被执行人上海宏誉建筑装饰有限公司、上海源胜实业有限公司已全部案外履行完毕。至此，本院(2018)苏0591民初7663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：杨吉滨，男，1986年1月22日出生，汉族，住山东省五莲县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与杨吉滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8501号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告杨吉滨于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金68075.40元；二、被告杨吉滨于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金68075.40元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）。因杨吉滨未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨吉滨发出限制消费令，限制被执行人杨吉滨高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月四日书记员  徐 进
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1937号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：高某，男，汉族，1986年01月31日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4454号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，系原告职员。被告：闫喜鑫，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告闫喜鑫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月二十四日书记员  兰英赫
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1484号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐向阳，男，1981年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶香弟，女，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：徐小林，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐向阳、叶香弟、徐小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2020年6月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐向阳归还借款本金100000元及利息16439.93元（从2017年12月21日计算至2019年3月27日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告叶香弟、徐小林承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年5月5日，被告徐向阳与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月5日至2020年5月4日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率7.916666‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告叶香弟、被告徐小林与原告签订《融资保证函》各一份，均约定被告叶香弟、徐小林为被告徐向阳向原告在2017年5月5日至2020年5月4日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2017年5月5日，原告向被告徐向阳发放贷款100000元，借款到期日为2018年5月4日。被告徐向阳支付借款利息至2017年12月20日，后未按约还本付息；被告叶香弟、徐小林也未履行保证义务。2020年4月27日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐向阳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2017年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告叶香弟、徐小林对上述款项在最高额100000元范围内承担连带清偿责任；被告叶香弟、徐小林承担保证责任后，有权向被告徐向阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告徐向阳负担，被告叶香弟、徐小林承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2845号 申请人：江苏雪桃重工科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园。 法定代表人：张华，该公司总经理。 被申请人：朱奎明，男，1966年1月13日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 被申请人：沭阳县深通道路养护工程有限公司，住所地沭阳县扎下镇扎下街西首800米。 法定代表人：朱来生。 申请人江苏雪桃重工科技有限公司于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人朱奎明、沭阳县深通道路养护工程有限公司价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱奎明、沭阳县深通道路养护工程有限公司的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘明坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6713号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告张鑫焱，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张鑫焱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告张鑫焱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金326976.92元及利息37427.54元及复利2883.92元，共计367288.38元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人张鑫焱。2、借款金额400000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年11月09日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年08月10日起发生逾期；被告张鑫焱尚欠原告贷款本金326976.92元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计0.63元。本院认为：本案中的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告张鑫焱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张鑫焱于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金326976.92元，并按照合同约定偿还自2019年08月10日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额0.63元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6809元，减半收取3405元，由被告张鑫焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保118号 关于河北瑞腾新能源汽车有限公司申请执行河北立格新材料科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年6月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执111号 申请执行人：历城区天胜物资经营部，住所地济南市历城区机场路。 经营者：陈建生。 委托诉讼代理人：殷吉贵，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：车雨林，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 申请执行人历城区天胜物资经营部与被执行人车雨林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）鲁0112民初23号民事调解书，内容如下：一、车雨林欠历城区天胜物资经营部货款共计45万元，于2019年10月30日前一次性付清。二、如车雨林逾期履行，同意支付历城区天胜物资经营部违约金6万元。三、历城区天胜物资经营部放弃其他诉讼请求，其余双方互不追究。四、案件受理费4900元、保全费3520元，由车雨林负担。因车雨林未履行生效判决确定的义务，历城区天胜物资经营部向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月13日，本院依法通过法院专递向车雨林发出了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年1月20日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，车雨林未履行。 在执行过程中，本院向车雨林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月9日、4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，车雨林名下有银行存款8030.51元，本院已扣划；有京Ｇ×××××奥迪汽车一辆，因申请执行人未实际控制，不要求对上述车辆采取查封措施；有坐落于北京市××东××口镇××区××楼××至××单元1的房产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年6月16日，本院以（2020）鲁0112执111号执行裁定书轮候查封了被执行人名下北京市××东××口镇××区××楼××至××单元1单元1的房产，期限三年，至2023年6月15日。申请执行人申请继续查封上述房屋的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年6月23日，本院约谈了历城区天胜物资经营部委托诉讼代理人殷吉贵，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，殷吉贵对本院的执行情况和查明的事实无异议。历城区天胜物资经营部未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，历城区天胜物资经营部对车雨林的债权受法律保护，但债权的实现取决于车雨林的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的8030.51元外，未发现被执行人可供执行的财产，历城区天胜物资经营部也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阚文静
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执349号之二 申请执行人：徐梅霞，女，1988年10月9日出生汉族，住开化县。 委托代理人：宋利江，男，1981年11月19日出生汉族，住衢州市衢江区，系徐梅霞丈夫。 被执行人：汪玲宝，女，1977年11月12日出生汉族，住开化县。 被执行人：方功安，男，1973年10月12日出生汉族，住开化县。 申请执行人徐梅霞与被执行人汪玲宝、方功安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪玲宝、方功安未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐梅霞向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行。执行标的为被执行人汪玲宝、方功安返还申请执行人徐梅霞借款500000元并支付利息、负担案件受理费3650元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人汪玲宝、方功安发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人汪玲宝、方功安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方功安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪玲宝、方功安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪玲宝有工资收入，本院将定期扣划，本案参与分配，汪玲宝名下无有价证券、不动产、车辆等财产。被执行人方功安持有浙江开化农村商业银行股份有限公司股金，本院将另案拍卖，本案参与分配，方功安名下无不动产、车辆等财产。截至2020年6月30日，被执行人汪玲宝、方功安尚欠申请执行人借款500000元及利息，欠缴执行费7400元、诉讼费3650元、罚款1000元。暂未发现被执行人汪玲宝、方功安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方功安拒不履行且未报告财产情况，本院决定对方功安司法拘留15日并罚款1000元，同时对方功安采取了纳入失信被执行人名单、对汪玲宝、方功安限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐梅霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪玲宝、方功安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执349号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 程一潇
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执571号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行。住所地河北省邢台市宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李彪，男，系该行客户经理。 委托诉讼代理人：申光青，男，系该行客户经理。 被执行人：王朝晖，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：河北璇奇服装有限公司，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱北村。 法定代表人：冯永超，系该公司经理。 被执行人：冯永超，男，1977年10月15日出生，汉族，农民，住宁晋县大陆村镇赵平邱北村。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人冯永超、王朝晖、河北璇奇服装有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下正在和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执571号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 斌
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执277号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人:韩加邦、韩建其、韩建德、孙开有申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月9日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年六月十日书记员  连芬芬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4560号之一 申请人日照东岭物资有限责任公司，住所地日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心第七层，统一社会信用代码91371102MA3MMF7X8C。 法定代表人刘贵林。 委托诉讼代理人胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。 被申请人众立信（武汉）物流有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道971号新光大厦1栋19层8室，统一社会信用代码91420102MA4KWJAH1X。 法定代表人严湘勇。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人众立信（武汉）物流有限公司银行账户内存款480万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为480万元。申请人已提供太平财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人众立信（武汉）物流有限公司银行账户内存款480万元进行网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1743号罪犯祝小方，男，1981年11月5日出生，汉族，贵州省正安县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2018年1月26日作出（2017）黔0326刑初223号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，共同退赔被害人经济损失人民币12172元，刑期自2017年3月17日起至2021年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯祝小方在服刑期间2018年4月至2018年10月、2018年11月至2019年3月、2019年4月至2019年9月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝小方减刑七个月（刑期自2017年3月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初579号 原告:吴某，男，汉族，无职业，住洮南市。 委托诉讼代理人：周某，吉林梓辛律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，无职业，住洮南市。 被告：刘某，女，汉族，无职业，住洮南市。 本院在审理原告吴某诉被告李某、刘某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取650元由原告承担。 审判员  邢国光 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾 楠
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初4164号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：王兴杰，男，1986年11月8日出生，汉族，职业不详，住山东省寿光市。原告捷信消费金融有限公司与被告王兴杰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告王兴杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性全额偿还原告借款本全10000元、利息660.14元、客户保障服务包手续费0元、客户服务费471.53元、违约金1131.49元，共计12263.16元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。被告王兴杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，被告王兴杰向原告捷信消费金融有限公司申请贷款用于购买摩托车。被告贷款金额为10000元，分期期数20期,每月还款672.16元,首次还款日期为2018年8月10日，每月10日还款，月贷款利率为1.75%,月客户服务费率为1.25%。后原告向被告指定账户支付10000元。被告收到款项后未偿还过欠款,共欠逾期贷款本金10000元未支付。原告称其主张的利息为第一期至第四期利息之和，这四期每期利息分别为175元、168.49元、161.78元、154.87元，合计为660.14元；客户服务费为第一期至第四期之和，每期分别125元、120.35元、115.56元、110.62元，合计471.53元；违约金为自2018年8月10日至2019年4月1日止。本院认为，上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于利息及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中被告未偿还过贷款本金，因此利息和其他费用应以欠款本金10000元为基数，按年利率24%计算四期为800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王兴杰于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元；二、被告王兴杰于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用800元（四期）。三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费110元，减半收取55元，由被告王兴杰负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月九日书记员 修维超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4166号 原告：施宝泉，男，1966年10月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：施新法，男，1952年9月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 原告施宝泉诉被告施新法合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施宝泉及其委托诉讼代理人郑林波，被告施新法的委托诉讼代理人黄建琪、余泉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施宝泉向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告支付354,933.50元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月11日，原、被告签订《协议》一份，协议约定老苗场属于双方共同财产。后该苗场被政府征收，共补偿609,867元，并退回缴纳的保证金100,000元。原告作为共有人，实际应分得354,933.50元，但被告一直未给予原告。因此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告施新法辩称，被告对双方在海涂里有苗场的事实无异议。新苗场属于被告所有，旧苗场属于原、被告共有。2015年4月11日，双方签订《协议》一份，约定由被告支付原告148,600元。2015年4月21日，被告将上述款项通过银行转账给原告。因当时协议书不在身边，故凭记忆多转了22,240元。至此，双方已履行完毕协议内容。2019年11月24日，原告出具《收据》一份，扣除包括当时多算的、多汇的凑整100,000元，被告还需支付原告250,000元。当天，被告确实未将250,000元交付给原告。第二天，被告在银行取现250,000元，并将该款交付给原告。至此，双方债权债务已消灭，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：原告施宝新与被告施新法曾在海涂经营苗场。2015年4月11日，原、被告签订了《协议》（一式两份，双方各执一份），约定新苗场属于被告所有，老苗场属于共同财产，被告应支付给原告148,600元，十日内付清。2015年4月21日，被告支付原告170,840元。2018年5月16日，绍兴市柯桥区滨海城市建设开发投资有限公司与被告签订《新东线工程用地钱清地块面花及附着物补偿协议补偿协议》一份，约定因新东线公路工程建设需要，对位于柯桥区马鞍镇（插花地）地块内地上面花及附着物（苗场等）进行补偿，补偿费为609,867元。2018年1月16日，绍兴市柯桥区钱清镇新甸股份经济合作社退回保证金100,000元。2019年11月24日，原、被告签订了《收据》（一式两份，双方各执一份），载明：“今施宝泉收到施新法滨海开发委苗场补偿款三十万元，押金五万元，共计三十五万元整。其中，应扣除2015年4月11日多计算的六万七千元，以及2015年4月21日施新法多汇给施宝泉得两万七千元，共计九万四千元。现凑整计算，施新法还需支付施宝泉二十五万元整。施宝泉在滨海时期与施新法的账目现金现全部结清。今后双方不得再有异议。签字后一次性付清。”原告、被告、案外人施梦莉在双方签字一栏签名，案外人施宝兴、施建华、施阿宝在证明人一栏签名。现原告以被告未履行《收据》中约定的款项为由要求被告按补偿协议中确定的补偿款支付补偿款354,933.50元，故成讼。 另查明：2019年11月25日，被告从中国农业银行股份有限公司绍兴滨海新城支行取款250,000元。 以上事实由协议、新东线工程用地钱清地块面花及附着物补偿协议（二）及其补偿清单、记账凭证、银行存款支取审批单、转账支票存根、收款收据、浙江省农村信用社客户回单联、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单以及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实主张或反驳对方诉讼请求所提出的事实主张均有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷中，主张合同成立并已履行的一方当事人负有举证证明合同成立和履行的证据，故被告需证明已将款项交付给原告。本案中，被告虽提交了双方签字的《收据》，但从该《收据》的内容、落款签名人数、份数等可以看出，该文书名为收据，实为结算协议，同时，被告并未在双方签署案涉《收据》当日将款项交付给原告，故被告仍需进一步举证证明其事后已将案涉款项交付给原告。被告虽有银行取款凭证，但无其他交付依据佐证，在原告否认收到款项的情况下，被告应当承担举证不能的后果，故对被告辩称已履行完支付义务，本院不予采信。原告认为因被告未履行付款义务，双方签订的《收据》无效，要求重新结算补偿款，因缺乏相应的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告施新法应于本判决生效之日起十日内支付给原告施宝泉250,000元，并支付该款自2020年5月11日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，利随本清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,624元，减半收取3,312元，由原告施宝泉负担979元，被告施新法负担2,333元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王城 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈程 书记员  金燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1282号 严晓度、林海飞： 申请执行人严晓度与被执行人林海飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初14004号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人林海飞已向申请人履行案款64200元，恢复执行64200元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1282号案件恢复64200元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢29号 申请执行人：陈发政，男，1965年12月21日出生，住防城港市港口区。 被执行人：彭绍兴，男，1964年6月19日出生，住防城区。 申请执行人陈发政与被执行人彭绍兴民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月16日作出的（2008）防民初字第630号民事调解书，已经发生法律效力向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款65000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1000元、申请执行费875元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈发政于2020年1月15日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人彭绍兴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人彭绍兴不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金65000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1745号原告：宁城县存金沟乡人民政府,住所地宁城县存金沟乡格日勒图村。法定代表人:吴国辉,系乡长。委托诉讼代理人：朱洪森。被告：张书志，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁城县存金沟乡人民政府撤回起诉。案件受理费216元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十日书记员 沈庆涛
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初192号公诉机关延津县人民检察院。被告人寇某某，女，汉族，文盲，住延津县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月1日被延津县公安局取保候审。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日被延津县人民法院取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人寇某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉。被告人寇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年11月份左右，被告人寇某某在延津县马庄乡自家院子南边菜园内非法种植罂粟。2020年2月25日，被告人寇某某非法种植的罂粟苗被延津县公安局民警查获，经现场铲除后清点，被告人寇某某非法种植的罂粟共计1247株。经延津县农业农村局鉴定，被告人寇某某所种植物均为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人寇某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人寇某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签字具结，且有被告人寇某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过等书证；证人原某证言；现场勘验检查笔录；延津县农业农村局检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人寇某某非法种植罂粟1247株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寇某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。经延津县社区矫正中心调查评估，被告人寇某某具备社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人寇某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年六月十五日书记员  马新利
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执823号申请执行人：中国农业银行股份有限公司定西分行。负责人：李正辉，该行行长。委托诉理人：张海波，该行职工。委托代理人：梁喆，该行职工。被执行人：陇西鹿鸣商贸有限公司。法定代表人：郭海云,该公司经理。被执行人：张永禄，男,汉族，1969年8月16日生。被执行人：郭海云，女,汉族，1973年9月27日生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司定西分行与被执行人陇西鹿鸣商贸有限公司、张永禄、郭海云金融借款合同纠纷一案中，本案于2020年3月31日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院执行，本院依法划拨了被执行人名下银行存款1062318元，并交付给申请执行人。现因本案需要的对被执行人名下房产进行评估，申请执行人同意暂时终结执行本案并书面提交撤回执行申请书，待评估工作完成后再启动拍卖程序。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员 李 飞
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1140号申请执行人：郑小莲，女，1959年6月10日生，汉族。被执行人：丁春松，男，1978年12月11日生，汉族。申请执行人郑小莲依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初616号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁春松未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的547110.7元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的547110.7元。经穷尽调查措施，本院已冻结丁春松在住房公积金的金额。本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月二十三日代理书记员  钟裕城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5022号 原告：贾智新，男，1990年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区四平路北平祥园小区8号楼1单元1301号，住乌鲁木齐市。被告：孙亮，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市柏垭镇富乐村26组19号，住四川省阆中市。原告贾智新与被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，双方当时经调解已庭外履行给付义务，故原告贾智新于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾智新撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交）由原告自行负担。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日书  记  员   于 鑫
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初769号 原告：谭忠明，男，汉族，生于1961年7月7日，住四川省安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛卫，安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：汉源县华兴燃气有限公司，住所汉源县富林镇滨湖大道二段137、138、139号，统一社会信用代码91511823064491638K。 法定代表人：龚真波。 被告：向桂，女，汉族，生于1972年11月10日，住四川省遂宁市安居区。 原告谭忠明与被告汉源县华兴燃气有限公司、向桂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告谭忠明向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付原告工程款143,085元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告承包雅安市汉源县九襄镇一标段10公里天然气主管（燃气219管道）挖沟工程。第二被告将工程转包给原告。第二被告于2016年3月21日与原告签订《承包合同》约定：一、开挖深度1米，宽为60公分（注：平地1米）。二、单价：85元/平。公司收方后1月之内付清工程款。三、安全事故由乙方负全责。四、整个工程挖机开挖后的，局部修复与公路的切割单位10元/米。五、如乙方半途退场必须做够1千米全段恢复毕工，方能结账。六、本合同一式两份。合同签订后，原告立即投入资金、人力进行施工，工程竣工后，第二被告与原告于2019年1月18日进行工程结算，合计总收入326,645元（原告完成工程量：3813×80=305040元；回补：4,680+5,625+复工3,300元=13,605元、挖机修复：800×10=8,000元，合计21,605元）。总支出：173,560元（支出：1,007×10=10,070元。预支80,000+30,000=110,000元。人工工资：24,000+24,340=48,340元。开支：1,000+600+500+300+950+800=5,150元）。第二被告于2019年1月18日向原告出具结算清单，下欠326,645-173,560=153,085元。原告分别于2019年9月12日、10月3日、11月4日向第二被告催收，第二被告仅向原告支付10,000元，故意拖延、推诿下欠工程款。故起诉，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、中华人民共和国关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉及的工程所在地位于雅安市汉源县，为雅安市汉源县人民法院辖区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、中华人民共和国关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送四川省雅安市汉源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨和明 二〇二〇年六月八日 书记员  向 琪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3615号原告：赵灵焕，女，汉族，1990年2月28日出生，住河南省汝州市。被告：杨邺，男，汉族，1996年9月15日出生，住河北省承德市兴隆县。原告赵灵焕与被告杨邺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告赵灵焕于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵灵焕的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵灵焕撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告负担。审判员  毛光辉二〇二〇年六月三十日书记员  李雪鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3580号原告:沈阳黎物物业管理有限公司，住所地：沈阳市康平县两家子乡两家子村。法定代表人：商登河，职务：总经理。委托代理人：孙彩梅，系原告公司职员。被告:宋广英，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳黎物物业管理有限公司与被告宋广英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳黎物物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费104元，已减半收取52元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月二十九日书记员  兰英赫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4444号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，系原告职员。被告：张明明，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张明明物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年六月二十四日书记员  兰英赫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）黔27刑更472号 罪犯覃奥运，男，1992年10月22日生，布依族，初中文化，贵州省三都县人，现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月26日，贵州省榕江县人民法院作出（2018）黔2632刑初174号刑事判决，认定覃奥运犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月10日起至2020年6月9日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，贵州省北斗山监狱于2020年6月9日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱申请撤回对罪犯覃奥运的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省北斗山监狱撤回（2020）北监提减字第135号《提请减刑建议书》。 二〇二〇年六月十五日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特41号申请人：陈国华，女，1977年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人陈国华申请确定监护人一案，本院于2020年5月22日立案后进行了审理。现已审理终结。陈国华称，其与张瑞田系继父女关系，自1996年开始长期共同生活，五年前张瑞田因患脑栓塞，已丧失行动能力和语言能力。为了维护张瑞田的合法权益，代理其参加民事活动，照顾其生活，陈国华现请求指定其担任张瑞田监护人，后变更申请请求为指定陈美英担任张瑞田的监护人。经审理查明：张瑞田，男，1946年7月3日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。陈美英系张瑞田配偶，陈国华系陈美英女儿。张瑞田现与陈美英、陈国华共同生活。陈美英曾用名陈海英。经本院委托，2020年6月15日，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第23号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定诊断为血管性痴呆，认定张瑞田目前为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。张瑞田因受疾病影响，无法有效表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市开平司法鉴定中心鉴定意见，能够确认张瑞田目前为无民事行为能力人。张瑞田现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。陈国华要求陈美英担任张瑞田监护人，符合法律规定的担任监护人的范畴，陈美英具备照顾和管理张瑞田的能力，亦表示愿意照顾和管理张瑞田，故陈国华的申请请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定陈美英为张瑞田的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年六月二十九日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初928号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：陈鹏，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费182元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交91元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖50号原告：孙明帅，男，1996年3月19日生，住江苏省连云港市徐圩新区。被告：曹海洋，男，1988年5月14日生，住江苏省灌云县。原告孙明帅与被告曹海洋民间借贷纠纷一案，江苏省连云港经济技术开发区人民法院于2020年1月16日立案。原告孙明帅诉称，请求判令曹海洋偿还借款30000元。事实和理由：2019年3月，被告因买房和装修缺少资金，向原告借款20000元，经原告介绍，被告还向原告表哥段海飞借款10000元，被告分别出具书面借条两份，对上述借款事实予以确认。2019年9月21日，原告表哥段海飞将对被告的10000元债权转让给原告，至此被告共欠原告借款30000元。后经原告催要，被告未履行还款义务，故引起诉讼。连云港市经济技术开发区人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告未提供证据证实被告户籍地位于连云港市经济技术开发区人民法院管辖范围，原告虽称被告经常居住地在连云港市海州区大浦工业区临浦路22号金昱成处，但亦未提供证据予以证实，故不予采信。原告的住所地位于连云港市海州区，故根据上述关于借贷的法律规定，本案应由连云港市海州区人民法院管辖。该院于2020年3月12日作出（2020）苏0791民初82号民事裁定：本案移送连云港市海州区人民法院处理。2020年6月6日，连云港市海州区法院以原告在起诉状上所列的送达地址“海州区朝阳东路振兴时代广场15楼1510室”，系委托诉讼代理人陈某的联系地址，并非原告住所地，而当事人委托诉讼代理人的送达地址不能作为确定管辖法院的依据”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案由曹海洋住所地法院或本案借款合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，曹海洋身份证登记的地址为“江苏省灌云县伊山镇中大街198号2幢405室”，故可以认定江苏省灌云县为曹海洋的住所地。就合同履行地而言，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议的是借款是否清偿问题，接受货币一方为孙明帅，根据孙明帅的身份证信息可以确定，孙明帅的住所地应为连云港市连云区。故对本案依法享有管辖权的人民法院为江苏省灌云县人民法院、连云港市连云区人民法院，连云港市海州区人民法院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省灌云县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈怀友审 判 员 忻 越审 判 员 刘亚洲二〇二〇年六月十五日法官助理 韩增丽书 记 员 王 娟法律条文附录一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2249号原告：项占勇，男，汉族，1982年10月29日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：翟爱玲，濮阳市华龙区龙城法律事务所法律工作者，联系。被告：刑可坡，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告：王利勇，男，汉族，1983年9月11日出生，住濮阳市，联系。本院在审理原告项占勇与被告刑可坡、王利勇民间借贷纠纷一案中，原告项占勇向本院提出对被告王利勇、刑可坡的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项占勇撤回起诉。案件受理费150元，由原告项占勇负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月三十日书记员 朱博成
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初307号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘春萍，女，1972年2月23日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市，现住太原市。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人张俊红，北京德和衡（太原）律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉﹝2020﹞277号起诉书指控被告人刘春萍犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人刘春萍及其辩护人张俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月21日中午，被告人刘春萍与朋友在太原市万柏林区旧晋祠路一火烧店吃饭饮酒后，驾驶×××棕色斯巴鲁牌小型越野客车载乘其朋友从本市万柏林区旧晋祠路沿晋祠路由南向北经文兴路行驶至望景路升云卷烟销售店（滨河店）购买香烟时，被销售人员发现被告人刘春萍醉酒后报警。接警的太原市公安局交通警察支队万柏林一大队民警赶到现场将被告人刘春萍抓获。经当场对被告人刘春萍进行呼气酒精含量测试，结果为224.9毫克/100毫升；随后对被告人刘春萍进行血液样本酒精含量检验，酒精含量为169.73毫克/100毫升。上述事实，被告人刘春萍在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，理化检验报告书，证人证言，照片说明，车辆、驾驶证信息，常住人口基本信息，被告人刘春萍供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春萍违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘春萍能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘春萍到案后如实供述案情，已认罪认罚，是初犯的辩护意见，予以采纳。被告人刘春萍经司法调查评估，适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘春萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张健安人民陪审员 史会霞人民陪审员 吴玉萍 二〇二〇年六月二十二日书 记 员 武 月
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1529号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：朱云龙，男，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：廖满英，女，1979年6月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告朱云龙、廖满英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱云龙、廖满英归还借款本金70000元及利息1172.27元（从2019年1月11日计算至2019年3月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：二被告系夫妻关系。2018年1月11日，被告朱云龙向原告申请借款70000元。被告廖满英作为被告朱云龙的配偶在《借款申请书》签字同意与借款人承担共同还款责任。同日，被告朱云龙与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度70000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月11日至2021年1月10日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率8.8‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2018年1月11日，原告向被告朱云龙发放贷款70000元，借款到期日为2019年1月10日。被告朱云龙支付借款利息至2019年1月10日，后未按约还本付息。2020年6月5日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱云龙、廖满英于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，并支付自2019年1月11日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由被告朱云龙、廖满英负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月三十日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。