wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终794号上诉人（原审被告）：李玉永，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被上诉人（原审原告）：靳金金，男，1987年12月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。原审第三人：刘秉德，男，1960年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。上诉人李玉永因与被上诉人靳金金、原审第三人刘秉德运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院(2019)内0429民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李玉永上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担给付责任。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。一审法院判决认定：“被告李玉永给付原告靳金金13489元不存在二次支付及损害第三人利益的情形”的认定是错误的。首先，案涉工程回填部分工程不是上诉人承包的范围。上诉人的工程根本就用不了被上诉人所列的沙子、石子。而且，拉沙子、石子是2015年7月中旬，2018年结算，上诉人已经为刘秉德出具了沙子、石子款的总欠据。其二，上诉人只用刘秉德为上诉人运输沙子、石子没有用被上诉人运输沙子、石子。且上诉人只需用1.5万元的沙子、石子、不存在用3万余元的沙子、石子。对此上诉人可以鉴定。至于本案的上诉人签署属实的《沙子、石子逝费、装车费》表，是刘秉德在2016年拿一份自己书写的《沙子、石子运费、装车费》表，要求给予证明一下，因此，上诉人签的属实并签名，但是不能证明是上诉人欠款。因为，上诉人在《沙子、石子运费、装车费》表之后，出具了欠据，该表已丧失存在的价值。故被上诉人存在虚假诉讼之嫌，故一审法院认定事实错误。二、一审法院判决适用法律错误。一审法院对被上诉人的证据存在诸多的瑕疵没有进行审查，即依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百九十二条之规定作出的判决属于适用法律错误。一审法院应当依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，认真审查证据的真伪，及运用逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力进行判断，认定本案事实。而一审法院武断的作出判决。综上所述，一审法院判决认定部分事实错误，认定事实错误必然导致适用法律错误，请求二审法院依据事实改判上诉人不承担给付责任。被上诉人靳金金辩称，一、一审判决认定事实清楚正确，依法应予维持。通过一审庭审已经查明，2015年，上诉人承包了汐子镇桃古图村建筑工程，被上诉人与第三人刘秉德均为上诉人运输过沙石料，这是三方都不争的事实。而上诉人在一审答辩中先后不一的抗辩理由明显矛盾，上诉人先是声称不认识被上诉人，其后又改口说只是欠第三人刘秉德的欠款不欠被上诉人的运费。但是，在其给刘秉德出具的账目结算清单中，却又明确注明：“共欠小靳款总合款13489元”，同时标注“属实，李玉永”。由上列事实明确可知，上诉人不予还款就是意图赖账!如今又变造事实和理由进行抗辩，无疑是无理缠诉。因此说，一审判决认定的事实是非常清楚、正确的。二、一审判决采信的证据确实充分，证明了案件事实真相。1、在一审庭审中，第三人刘秉德的陈述，证明了上诉人欠被上诉人运输费未还的事实。2、第三人刘秉德起诉上诉人的已经生效的宁城县人民法院(2019)内0429民初4612号民事调解书中，上诉人承认欠被上诉人运输费未还的事实。3、上诉人给第三人出具的账目单据足以证明，上诉人欠第三人刘秉德劳务费的事实及欠被上诉人运输费及具体金额的事实。上列证据，足以证明被上诉人诉求的事实和根据，上列证据并无瑕疵。一审判决采信上列证据确实充分，非常正确。三、一审判决适用法律正确，依法应予维持。其实，本案事实并不复杂，整个过程非常清楚明白。更为重要的是，被上诉人提出的诉求，具有确实、充分的证据支持。而欠债还钱是法律明确规定的。所以，并非像上诉人陈述的一审判决没有辩别证据瑕疵等等。上诉人的该说法，完全是掩耳盗铃、自欺欺人。综上，一审判决适用法律非常正确，而上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据而不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审第三人刘秉德陈述意见同被上诉人意见一致。靳金金向一审法院起诉请求：要求李玉永给付车辆运输款13489元。一审法院认定事实：2015年，李玉永在汐子镇桃古图村承包建筑工程期间，靳金金为其承包的工程运输沙子和石子，李玉永尾欠靳金金运费13489元至今未付。庭审中靳金金不要求第三人刘秉德承担责任。一审法院认为，靳金金为李玉永提供运输服务，李玉永理应及时给付运输费。李玉永在第一次庭审答辩中称不欠靳金金任何钱，不认识靳金金；在第二次庭审答辩中称其不欠靳金金运费，是欠第三人刘秉德的运费，并且已经付清了，第三人刘秉德于2019年9月10日起诉李玉永，要求其给付欠款13230元，起诉的标的即为本案靳金金提交到庭的“建筑用沙子、石子、运费、装车费明细表”中下半页的数额（总合款23230元-已付10000元），法院于2019年10月8日作出（2019）内0429民初4612号民事调解书：“被告李玉永于2020年6月1日前给付原告劳务费7500元，如逾期则加付1000元。双方以前所有账目全部结清。”该明细表上半页尾部写明“共欠小靳款总合款13489元”，在明细表底部有“属实，李玉永。2016、7、27”字样，背面有“2015年12月25号，此事属实。李玉永”字样，且在本案中第三人刘秉德述称明细表中欠款13489元是李玉永欠靳金金的钱，故李玉永给付靳金金13489元不存在二次支付及损害第三人利益的情形，李玉永的辩解理由无事实及法律依据，法院不予采纳。靳金金的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原审法院判决：李玉永于本判决生效后五日内给付靳金金运输费13489元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人靳金金一审时据以主张权利的“建筑用沙子、石子、运费、装车费明细表”中已注明共欠小靳款13489元，同时该表中标有“属实，李玉永。2016、7、27”字样，及表背面有“2015年12月25号，此事属实。李玉永”字样，证明上诉人李玉永认可欠靳金金运输费13489元，且原审第三人刘秉德亦述称该明细表中欠款13489元是李玉永欠靳金金的钱，故一审判令李玉永偿还涉案欠款并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由上诉人李玉永负担。本判决为终审判决。审判长 张国利审判员 周振卿审判员 张淑丽 二○二○年六月八日书记员 刘 禹
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初150号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人勾利娟，女，1977年10月1日出生，天津市蓟州区人，汉族，小学文化，农民，现住址为蓟州区。2002年3月因犯诈骗罪被判处拘役六个月；2006年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月；2011年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年八个月；2014年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月22日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人勾利娟犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红建出庭支持公诉，被告人勾利娟及辩护人朱伟静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日至9月1日，被告人勾利娟通过微信与被害人褚某1相识，后以谈恋爱为由骗取褚某1信任，谎称其母亲生病需要住院治疗、结婚要购买“三金”等借口，骗走褚某1现金及黄金手镯、黄金戒指、黄金项链、手机（价值1850元，已提取发还被害人）、营养品等物品，款物合计人民币61932元。被告人勾利娟将所骗财物大部分用于赌博挥霍。公诉机关认为，被告人勾利娟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人勾利娟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；被告人勾利娟具有坦白的从轻处罚情节，故建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提交了银行账单等书证，手机等物证，证人赵某、褚某2的证言，被害人褚某1的陈述，被告人勾利娟的供述与辩解，现场勘验检查笔录，电子数据，刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人勾利娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人勾利娟构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人勾利娟系累犯，属依法应当从重处罚的情节。被告人勾利娟认罪认罚，对其可以从宽处罚，且其属坦白，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出对勾利娟从轻处罚的辩护意见，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人勾利娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2023年2月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具OPPO牌手机一部。三、责令被告人勾利娟退赔被害人褚某1经济损失人民币60082元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张朝晖人民陪审员  王旭昕人民陪审员  马 宁二〇二〇年六月十二日书 记 员  曾庆颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执192号申请执行人：重庆市长寿区公共租赁住房管理所，住所地重庆市长寿区凤城街道三峡路6号，统一社会信用代码12500221768884288B。法定代表人：张永全，该所主任。被执行人：刘春平，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。重庆市长寿区公共租赁住房管理所与刘春平、第三人殷嘉群、刘路生房屋租赁合同纠纷一案，经本院(2019)渝0115民初297号民事调解书调解确认，已发生法律效力。应由被执行人腾退房屋及给付标的款6611元等，被执行人刘春平逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区公共租赁住房管理所于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人刘春平已腾退房屋，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有银行存款等他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二〇年六月二十九日书记员  钟俊惺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢630号 申请执行人李忠前 被执行人沈玲 本院在执行申请人李忠前申请执行与沈玲（2012）杭萧商初字第00795号民间借贷纠纷一案中，沈玲已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执186号申请执行人：刘某某，男，1963年11月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：何某某，男，1952年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。刘某某申请执行何某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执186号案件终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十日书记员 何      方      伟
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初619号 原告：王军森，男，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：金正奎，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告王军森与被告金正奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作诉前调解，因诉前调解不成，于2020年3月4日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还借款75000元，支付利息30000元（利息按月息2分计算，从2018年1月25日起暂计算至2020年1月25日。今后的利息按照月息2分继续计算至实际还清之日。） 二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告金正奎下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法由审判员陶洁独任于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告王军森到庭参加诉讼，被告金正奎经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金正奎曾向原告王军森借款，并于2018年1月15日出具借条一份，载明“金正奎向王军森借到人民币柒万伍仟元（75000元）月息按2分计算。借款人金正奎”2019年6月28日，原、被告达成还款协议，“金正奎同意自2019年7月起至2020年1月止每月归还王军森借款壹万元（10000元）；如金正奎按上述约定按期足额履行还款义务，王军森同意金正奎之前出具的借条作废。若未足额归还的，则金正奎需按2018年1月25日出具的借条归还王军森借款本息”。但被告至今未归还过借款，已构成违约，应归还原告借款本金及利息。原告催讨无果后，于2020年2月25日诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金正奎应于本判决生效之日起十日内归还原告王军森借款本金75000元，并支付利息（以75000元为基数，按照月利率2%，从2018年1月25日计算至款项实际还清之日止）。 如果被告金正奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告金正奎负担。 原告王军森于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金正奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年六月十一日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1923号 原告：唐闻，男，1994年9月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋雪兵，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告唐闻与被告蒋雪兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告唐闻于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐闻申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐闻撤回起诉。 本案案件诉讼费322元由原告唐闻负担。 审 判 员 杨建国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5911号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：曾留洋、谢歌，河南文丰律师事务所律师，一般代理。被告：余爱华，女，1976年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告余爱华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾留洋、谢歌到庭参加诉讼，被告余爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告余爱华签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告余爱华偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金952451.26元、利息29169.6元、罚息及复利943.79元，暂共计982564.65元（利息、罚息及复利暂计至2020年3月25日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告余爱华名下坐落于郑州市金水区××单元××号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0173683号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、公告费、保全费等实现债权所发生的费用由被告承担。被告余爱华未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为余爱华。2、授信金额、贷款金额均为100万元。3、贷款期限为228个月，自2017年12月15日起至2036年12月15日止。4、贷款用途为购家具。5、合同利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮50%，即本合同的贷款利率为7.35%。6、利率调整方式为浮动利率-固定日调整。7、对逾期的贷款从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。8、还款方式为按月等额本息还款法。9、担保方式：最高额抵押无阶段性保证；被告余爱华名下位于郑州市金水区××单元××号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0173683号]的房屋提供最高额抵押担保，并于2017年12月10日就上述房屋办理了抵押登记，证号：豫（2017）郑州市不动产证明第0254233号。担保的最高债权限额为债权本金100万元及相应利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权、抵押权等而所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。10、欠款情况：截至2020年3月25日，被告余爱华尚欠原告贷款本金952451.26元、利息29169.6元、罚息及复利943.79元，共计982564.65元。本院认为：本案的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告余爱华未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告余爱华偿还借款本息及罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。被告余爱华将其名下位于郑州市金水区××单元××号[不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0173683号]的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告余爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金952451.26元和利息、罚息、复利（2020年3月25日之前的利息为29169.6元、罚息及复利为943.79元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至实际清偿之日止，但以不超过年利率24％为限）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告余爱华名下位于郑州市金水区国基路99号38号楼东1单元4层7号(不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0173683号)房产的折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13626元，减半收取6813元，由被告余爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月二十八日书记员  王天星
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执251号之一 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：李兴勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区，因犯故意杀人罪现羁押于广元市看守所。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川08刑初28号刑事附带民事判决书，于2020年5月28日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行李兴勇附带民事赔偿一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李兴勇名下银行存款3486.62元，并已支付给附带民事诉讼原告人。同时通过网络查询及传统查控的方式向金融机构、房屋产权登记中心、车管所、工商等部门调查被执行人财产情况，未发现被执行人李兴勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2020）川08执251号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人李兴勇有可供执行财产，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢877号 吴登员、吴荣明、华叶寅： 申请执行人沙柏珍与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初8156号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沙柏珍在本院申请强制执行，本院于2020年06月24日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢877号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3196号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼20层15-2办公。 法定代表人：霍文磊，董事长。 委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。 被告：田小强，男，土家族，1991年1月11日出生，住贵州省惠安区。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告田小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，福州中凯融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中凯融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费994元，减半收取计497元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  王明亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张萃倩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6814号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨裕，男，1996年6月20日出生，住湖南省怀化市会同县,身份证号码为431225199606203815。。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉杨裕犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初820号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年5月14日移送执行，立案标的3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6814号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  许选绵
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更351号罪犯闵克柱，男，1984年9月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市析木镇姑嫂村。现于鞍山市监狱服刑。海城市人民法院于2017年4月1日作出了（2017）辽0381刑初103号刑事附带民事判决书，以被告人闵克柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60367.54元。刑期自2016年8月31日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯闵克柱于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张博焱、刘畅证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯闵克柱于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闵克柱减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执26号 申请执行人：李昌茂，男，汉族，1953年3月12日生，居民，住尚义县。 被执行人：姜建兵，男，汉族，1971年10月29日生，居民，住张家口市桥西区。 申请人李昌茂与被执行人姜建兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0725民初118号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人姜建兵限制高消费并纳入失信被执行人名单； 六、本案经合议庭合议，认为该案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，应终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初118号调解书的本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2019）冀0725民初118号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  边晓东 审 判 员  赵瑞安 人民陪审员  闫子岭 二〇二〇年六月四日 书 记 员  任志强
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4797号之一申请执行人：张有军，男，1968年1月18日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张慧卿，男，1975年11月4日出生，汉族，住荥阳市。关于张有军申请执行张慧卿借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初8554号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  张 凯
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初346号原告：王少贤，男，汉族，系个体工商户，住所地：辽宁省台安县。被告：郭哲，男，汉族，系个体工商户，住所地：辽宁省台安县。原告王少贤诉被告郭哲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王少贤到庭参加诉讼。被告郭哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。原告王少贤诉称：2018年10月，被告在我处购买装修材料，货款19300元。因为被告没有及时给付我货款，被告便给我出具了一份欠条，2019年4月2日还款3000元。此后我多次找被告要求给付我货款，但被告却以种种理由拒绝给付，直至到现在被告也没将货款给付我，故此我提起诉讼，请求法院判决被告给付我货款16300元。本案起诉费由被告承担。被告郭哲在法定答辩期限内未向本院递交答辩意见。经审理查明：2018年10月7日，被告在原告处购买装修材料，货款19300元，被告未支付货款，被告出具欠条一张。2019年4月2日，被告向原告支付货款3000元。2020年1月15日，原告诉至本院，请求被告给付货款16300元，并承担本案诉讼费。上述事实，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。原告请求被告支付货款，被告在合理期限内未支付货款，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告支付货款16300元的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭哲于本判决生效后10日内支付原告王少贤货款16300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元由被告郭哲承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  潘秀环人民陪审员  崔 宁人民陪审员  王宇宏二〇二〇年六月十七日书 记 员  巴星华
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初688号 原告：中国农业银行股份有限公司乐业县支行，地址乐业县城。 法定代表人：黄元青，行长。 诉讼委托代理人:黄炳健，该行职工。 被告：黄秀英，女，1982年3月19日出生，住址乐业县。 原告中国农业银行股份有限公司乐业县支行与被告黄秀英信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司乐业县支行撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  李秀洁
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢60号申请执行人：张喜强，男，1985年12月26日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：张裕辉，男，1973年6月4日生，汉族，住河南省巩义市。张喜强与张裕辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张裕辉应于判决书生效后5日内偿还张喜强借款82000元及利息（按月息1.5%从2016年4月21日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全申请费1220元，由张裕辉承担。因张裕辉未履行上述生效法律文书确定的义务，张喜强向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张裕辉发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张裕辉未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张裕辉名下的财产。1.查明被执行人张裕辉有银行存款合计592.82元，本院已扣划592.82元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张裕辉有车牌号为豫Ａ×××××的北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人张裕辉有坐落于巩义市回郭镇政府东5号楼1单元11层1102（权证号码：ＧＹ××82）的房屋一套，上述房屋经巩义市人民法院(2019)豫0181执恢597号案处理，得执行款433680元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得45440元，已支付给申请执行人。查明被执行人张裕辉无不动产登记信息。四、查明被执行人张裕辉无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人张裕辉户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人张裕辉长期不在村中居住，未能查找到被执行人张裕辉可供执行的财产。六、本院已将被执行人张裕辉纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张喜强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张喜强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46032.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39487.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张裕辉负有继续向申请执行人张喜强履行债务的义务，被执行人张裕辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张喜强发现被执行人张裕辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年六月三十日代书 记员 ：郭英豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6152号孙静：你与陆志亮婚姻家庭纠纷一案，本院(2018)豫0105民初5331号民事调解书已发生法律效力。权利人陆志亮于2020年05月26向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年六月二日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保473号 申请人：于振雪，男，1995年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：牟庆寅，男，1986年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人于振雪于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟庆寅名下35000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人于振雪与被申请人牟庆寅因机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2020年6月24日冻结了被申请人牟庆寅部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人牟庆寅保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保473号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十八日 书记员  生明璐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初998号 原告：刘飞，男，1972年9月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘煦，男，1979年1月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告刘飞与被告刘煦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告刘煦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1万元及利息5000元（按照月息1.5分为标准从借款之日计算至起诉之日,超出5000元部分不再要求）。事实与理由：2013年1月17日，刘煦因需资金周转向刘飞借款2万元。后偿还1万元本金及2000元利息。 被告刘煦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款2万元，并约定月息1.5分。原告提交的借条上载：“今借刘飞现金20000元，用期6个月，自2013年1月17日至2013年7月17日，利息约定为1.5。”2013年10月1日被告付息2000元，2015年7月1日被告偿还本金3000元，2016年4月7日被告偿还本金5000元，2017年6月10日被告偿还本金2000元。 本院认为，原被告之间借贷关系明确，被告应偿还原告剩余借款本金1万元。即便从2013年10月19日按月息1.5分为标准计算至2020年5月13日剩余欠款1万元的利息也多于5000元，因此，原告主张5000元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负，如果被告偿还的数额超过本院查明的数额，被告可另诉返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘煦在本判决生效之日起十日内偿还原告刘飞借款1万元及利息5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王海业 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 瑞
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3036号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区向阳路15号凤城大院12栋架空层，统一社会信用代码91500115795856039Q。负责人：铁磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁其霞，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：朱治云，男，该公司员工。被告：叶强，男，1978年12月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司（以下简称天骄爱物业长寿分公司）与被告叶强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告天骄爱物业长寿分公司的委托诉讼代理人袁其霞、朱治云到庭参加诉讼。被告叶强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天骄爱物业长寿分公司向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付2020年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费606.6元。事实和理由：原告自2006年4月经合法程序进驻长寿凤城大院从事物业管理工作，长期以来以“为业主服好务，为每一个业主服好务”为宗旨，制定和完善各种规章制度，为业主办实事，做好事，积极听取业主意见，不断提高物业服务水平，深得广大业主的好评。被告叶强系该小区业主，无任何理由拖欠2020年1月至3月的物业管理费606.6元，经原告多次催缴，其仍拒绝缴纳。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告叶强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，原告天骄爱物业长寿分公司与凤城大院业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对“天骄·凤城大院”住宅小区进行物业管理，物业服务主要内容为物业共用部份的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公用绿地、花木、建筑小品、市政共用设施、公共场所、房屋共用部位的养护、管理等。物业服务费按房屋产权建筑面积计算，住宅高层为1.50元/平方米·月（含公区水电及能耗公摊），业主应于每月5日前按约定收费标准足额缴纳物业服务费用。合同期限为三年，自2020年1月1日起至2022年12月31日止。原告按约为被告所居住小区提供了物业服务，但被告未按约定缴纳2020年1月1日至3月31日期间的物业服务费。被告叶强所有位于长寿区凤城向阳路15号XX幢X-X号房屋建筑面积为134.8㎡，应缴纳2020年1月1日至3月31日期间的物业服务费为606.6元（134.8㎡×1.5元/㎡/月×3个月），经原告向被告书面催收，被告仍未交纳。本院认为，原告天骄爱物业长寿分公司与凤城大院业主委员会签订的《物业服务合同》未违反法律、行政法规的规定，合法有效，效力及于凤城大院小区全体业主。原告为被告房屋所在小区提供了物业服务，被告叶强作为该小区XX幢X-X号房屋业主，其应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费。被告叶强未交纳2020年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费606.6元，经原告书面催收，其仍未交纳，现原告起诉要求被告支付上述费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告叶强未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证、质证的权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶强于本判决生效后3日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司2020年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费606.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶强负担（由被告叶强于判决生效后3日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年六月二十四日书记员  席鑫
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢463号 清远市鹏大投资有限公司、吴小青、欧文星、欧桂钊、清远市星威房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司清远市分行与被执行人清远市鹏大投资有限公司、吴小青、欧文星、欧桂钊、清远市星威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书规定的全部义务，申请执行人向本院提出结案申请，本案依法执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1617号沈阳威远汽车贸易运输有限公司、勾欢：沈阳威远汽车贸易运输有限公司与勾欢合同纠纷一案，申请执行标的共计15087.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104执1617号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **书记员  李根二〇二〇年六月十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执305号 申请执行人：宋某，男，1973年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，1961年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人宋某与被执行人赵某劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人赵某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苑 宁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3217号原告：刘峰，男，1965年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈晶，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：河南华亭置业有限公司，工商注册号：41140010004623，住所地永城市新城区东方大道南中原路西。法定代表人：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市，该公司总经理。本院在审理原告刘峰诉被告河南华亭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告刘峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘峰撤回起诉处理。审判员  季卫光二〇二〇年六月十九日书记员  王 瑄
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执390号申请执行人：袁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区海龙镇。被执行人：陈某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。被执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道。本院在执行袁某某与陈某某、张某某买卖合同纠纷一案中，双方已自愿达成执行和解协议。申请人于2020年6月24日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十四日书记员 金               鑫
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1148号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街395号恒通大厦1101-02室，统一社会信用代码9132011533938279XU。 法定代表人：段开慧。 被告：段开慧，女，1980年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被告：李传海，男，1964年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：李恒贵，男，1972年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司诉被告江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵融资租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费3528元，已减半收取1764元，保全费1370元，合计3134元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 审判员  汪克玲 二〇二〇年六月八日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执474号申请执行人：凯丹置业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路80号4夹层1号。法定代表人：溪思淼（SHMUELHIBEL）,系该公司总经理。委托代理人：范小伟，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵林，男，汉族，1980年2月5日出生，住大连市甘井子区。本院执行的申请执行人凯丹置业（大连）有限公司与被执行人赵林租赁合同纠纷一案，执行依据为中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京裁字第0472号裁决书,执行案号为（2020）辽02执474号。因本案被执行人及可供执行财产均在大连市甘井子区辖区内，为便于执行，提高执行工作效率，现根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：[2020]中国贸仲京裁字第0472号裁决书由大连市甘井子区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年六月二十八日书记员  高乐迪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执303号申请执行人：张国强，男，1966年7月26日出生。被执行人：孙彦平，女，1977年8月10日出生。本院在执行张国强与孙彦平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙彦平自判决书生效之日起十日内支付原告张国强借款本金1100000元及利息。因孙彦平未按上述生效法律文书履行义务，张国强向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人孙彦平无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦平负有继续向申请执行人张国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵志毅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1505号原告中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。主要负责人方高鸣，行长。委托诉讼代理人刘玉忠，男，该行职工，住聊城市。被告郑燕，女，1986年9月14日出生，汉族，原住高唐县杨屯乡西赵村43号，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称聊城农行）与被告郑燕借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农行委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼，被告郑燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农行向本院提出诉讼请求：判令被告郑燕偿还贷记卡消费款本金48106.44元、利息9753.14元合计57859.58元及自2019年8月30日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。事实和理由：2014年11月3日被告与原告签订贷记卡领用合约，办理了使用贷记卡的有关手续。被告自2014年11月25日开始使用卡号为62×××38的银行卡。合约规定：若持卡人未按期偿还欠款，发卡银行可依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。该信用卡账单日为每个月的07日，还款日为账单日后第25天。贷记卡透支金额从银行记账日起开始计息，日利率为万分之五，按月计收复利。截至2019年8月29日已拖欠324天，累计拖欠本息57859.58元，被告消费到应还款日后未按时还款，应承担还款责任。被告郑燕未作答辩。查明：2014年11月25日郑燕向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表，该申请表载明，本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。郑燕在此申请表主卡申请人栏签名。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡行有权决定是否向贷记卡申请人发放贷记卡，并核定信用卡申请人信用额度；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。原告将卡号为62×××38的贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截至2019年8月29日郑燕尚欠原告本息57859.58元（本金48106.44元、利息9753.14元）。上述事实有贷记卡申请表、章程、领用合约、账户交易明细、账户详细信息及当事人陈述在卷佐证。本院认为：郑燕填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付郑燕，郑燕持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故郑燕应当偿还因透支消费所欠原告的本息57859.58元及2019年8月30日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。被告郑燕未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑燕于本判决生效后十日内偿还原告本息57859.58元及2019年8月30日起按合同约定计算至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 员  孙云霞人民陪审员  朱绪国二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郑世方
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8149号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。法定代表人：汤懿晗。被执行人：郭荏机，男，1962年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道九腩洲16巷2号，公民身份号码。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与郭荏机信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26891号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8149号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月八日 书记员  杨健航
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2708号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：高仁武，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月11日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理李华峰 书记员林晓平
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢170号闫治、郝永林、赵岗平、赵建岗：闫治申请执行郝永林、赵岗平、赵建岗公证债权文书一案，恢复执行标的为650000元。经本院立案执行，被执行人已履行还款义务，执行到位650000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执400号之一申请人：某某置业有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇。统一社会信用代码：xx。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：申某某，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：付某某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：唐某某，男，汉族，重庆市潼南县人，户籍地重庆市，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。被执行人：糜某某，女，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。某某置业有限公司与唐某某、糜某某房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由唐某某、糜某某支付某某置业有限公司代其支付的按揭借款本息59643.50元、违约金10000.00元、律师费3000.00元、保全费2770.00元及诉讼财产保全责任保险费900.00元，并承担案件受理费2233.00元。因唐某某、糜某某未按上述生效法律文书履行义务，某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未到庭接受调查，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐某某、糜某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执400号案件终结本次执行程序。被执行人唐某某负有继续向申请执行人某某置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员  金 鑫
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初895号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：薛彩凤，女，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告薛彩凤信用卡纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金44349元，支付至2019年7月3日的利息9893.73元，并支付自2019年7月4日起至实际履行之日止以本金44349元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年3月26日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金44349元，至2019年7月3日的利息9893.73元及自2019年7月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛彩凤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金44349元，支付至2019年7月3日的利息9893.73元，并支付自2019年7月4日起至实际履行之日止以本金44349元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取计578元，由被告薛彩凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执223号 汪友培、舟山健信基础工程有限公司、李健、陈朋： 申请执行人汪友培与被执行人舟山健信基础工程有限公司、李健、陈朋请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行标的货款14万元。我院在执行中，被执行人李健已履行14万元，并缴纳申请执行费2000元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2717号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人赵培东，总经理。委托诉讼代理人：卢庆鹏，男，该公司职工。被告：马宗磊，男，1979年4月4日出生，汉族，住临清市。被告：刘利青，女，1987年5月28日出生，汉族，住临清市。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）与被告马宗磊、刘利青保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢庆鹏到庭参加诉讼，被告马宗磊、刘利青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险理赔款39279.08元；2.判令被告向原告支付保险费3172.66元；3.判令被告按照合同约定日息千分之一计算方式支付违约金至履行之日；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，马宗磊向原告投保了个人贷款保证保险，2018年6月29日被告马宗磊向中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）借款50000元。刘利青向原告出具了反担保书。马宗磊未按约定还款，致使农行东昌府支行于2019年7月18日在原告账户扣划理赔款39279.08元。被告马宗磊另欠原告保险费3172.66元。后经核实第二被告刘利青为第一被告签订了担保承诺书，应承担连带还款义务，原告多次向上述两被告要求归还垫款、保费等，两被告均已拒绝履行至今。被告马宗磊、刘利青未做答辩。本院经审理查明认定事实如下:2018年6月20日，被告马宗磊在原告处投保个人信用贷款保证保险，其投保单载明申请贷款金额150000元，申请期数36期，贷款用途为日常生活消费。原告出具的保险单载明投保人马宗磊，被保险人农行东昌府支行，贷款金额50000元，保险金额55486.23元；赔偿等待期80天；保险费31501.44元，分36期交纳，每月保险费875.04元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定载明保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。刘利青向原告出具反担保承诺书，承诺自愿为马宗磊的借款向人保公司提供反担保，共同承担担保责任。后被告马宗磊与农行东昌府支行签订了个人担保借款合同，约定马宗磊向农行东昌府支行借款50000元，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款等。农行东昌府支行按约定履行了贷款发放义务，被告马宗磊未按约定还款，致使原告于2019年7月18日向农行东昌府支行理赔39279.08元。另查明：被告马宗磊尚欠原告保险费3172.66元。上述事实有个人信用贷款保证保险保险单、个人保险保证借款合同、借款凭证，农业银行出具的代偿债务确认书、户籍资料、反担保承诺书、代偿债务确认书、还款明细表以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：被告马宗磊与原告签订的保证保险合同以及其与农行东昌府支行签订的个人担保借款合同、被告刘利青出具的反担保承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告马宗磊未按约定还款，致使原告于2019年7月18日向农行东昌府支行理赔39279.08元，故原告要求被告马宗磊偿还理赔款的主张，本院予以支持。马宗磊尚欠原告保险费3172.66元，事实清楚、证据充分，原告要求被告马宗磊偿还保险费的主张，本院予以支持。保险单特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，因双方约定的违约金过高，本院应予调整，以年利率24%计算违约金为宜，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告刘利青向原告提供了反担保，应按约定对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告马宗磊于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿款39279.08元；二、限被告马宗磊于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险费3172.66元；三、限被告马宗磊于本判决生效后十日内向原告支付自2019年7月18日起以39279.08元为基数按年24%计算至实际给付之日的违约金；四、被告刘利青对上述款项承担连带责任；五、被告刘利青承担保证责任后，有权向被告马宗磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年六月三日法官助理许正坤书记员房宽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1442号原告：董有平，男，1968年10月30日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东坤宁律师事务所律师。被告：杨松收，男，1963年4月14日出生，回族，住济南市济阳区。原告董有平与被告杨松收合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告董有平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董有平撤回起诉处理。审判员 刘 刚二〇二〇年六月三日书记员 宗金月
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执329号之二 申请执行人：任志校，男，1964年1月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：河北金达福药业有限公司，住所地河北省邢台市南和县经济开发区水源路北段路西，统一社会信用代码：91130527676042438C。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住邯郸市磁县。 本院在执行任志校与河北金达福药业有限公司、王海龙建设工程合同纠纷一案中，被执行人河北金达福药业有限公司、王海龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北金达福药业有限公司厂区内西南角1号车间及车间内全套中药提炼设备 查封被执行人河北金达福药业有限公司厂区内西南角1号车间西侧污水处理池及全部污水处理设备。 查封被执行人被执行人河北金达福药业有限公司厂区内西南角1号车间东侧消防水池及全套设备。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇一九年十月十七日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初436号 原告：石家庄市日升供热有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区汇通路与金利街交叉口长宏大厦A座2202室。 法定代表人：李书杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董付华，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吉波，河北明杰律师事务所律师。 被告：河北宏远节能环保工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区富强大街塔南路塔冢裕园A区3-2-3102。 法定代表人：郭兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈琪，河北瑞实诺律师事务所律师。 第三人：李彦宾，男，1982年6月5日生，汉族，现住石家庄市赵县 委托诉讼代理人：晁晓朋，河北和泽律师事务所律师。 石家庄市日升供热有限公司与河北宏远节能环保工程有限公司、李彦宾承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告石家庄市日升供热有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市日升供热有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市日升供热有限公司撤诉。 案件受理费5276元，减半收取计2638元,由原告石家庄市日升供热有限公司承担。 审判员  刘爱利 二〇二〇年六月三十日 书记员  李会灵 ——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执629号 申请执行人：陈文春，男，1963年1月26日生，汉族，永丰县人，小学文化，无业，住永丰县。 被执行人：张方超，男，1993年8月27日生，汉族，永丰县人，中专文化，职工，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1409号民事调解书已经生效，申请人于2020年6月18日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款1214元；或者扣留、提取被执行人的收入1214元；或者查封、扣押、拍卖被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘娜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理谢佛根 书记员龙燕
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1769号原告：刘建全，男，1962年8月28日生，汉族，住内黄县。被告：王留生，男，成年，汉族，住内黄县。原告刘建全与被告王留生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘健全到庭参加了诉讼，被告王留生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告刘建全向本院提出诉请：1、依法判令被告立即偿还借款25000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月24日，被告借原告25000元，约定月息1.5分。经原告多次催要，被告拒不偿还。为了维护原告之合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告王留生未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，被告王留生向原告刘建全借款25000元，并向原告出具借条一份，约定月息1.5分。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条1张及当事人当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王留生向原告刘健全借款25000元，事实清楚、证据充分。原告刘建全要求被告王留生偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月息1.5分，原告主张按月息1.5分、本金25000元，自2020年1月24日起至还清款之日止，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，原告要求被告给付借款本金25000元及利息（利息按月息1.5分本金25000元计算，自2020年1月24日至还清款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告王留生给付原告刘建全借款人民币25000元及利息（利息按月息1.5分，本金25000元计算，自2020年1月24日起至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告王留生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十四日书记员  程露露
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初518号原告：王德平，男，1956年5月20日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：史小江，男，1973年12月24曰出生，汉族，往焦作市中站区。被告:中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市解放东路五号。负责人:刘建玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝凌晓，男，1990年3月23日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。原告王德平诉被告史小江，中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤害及各项损失共计29836.13元人民币；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年10月22日傍晚,被告车主史小江的机动车牌号为豫Ｈ×××××号大货车，沿人民路由东向西行驶至店后村黄侍郎口时，向右急转弯，将正常骑电动车行驶的原告撞倒，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送往河南理工大学第二附属医院住院治疗28天，出院后休息30天。该起交通事故，经交警认定，被告史小江车辆负此次事故全部责任。原告认为被告史小江作为侵权人,应承担此次事故给原告造成的经济损失;被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司作为肇事车辆的保险人，依法应承担保险责任。据此特依法诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司不是本案中所涉事故车辆的保险公司，被告主体错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王德平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年六月三十日法官助理王皓书记员董荣森
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审218号申请执行人方城县人力资源和社会保障局。法定代表人马金强，任局长职务。被执行单位方城县裕华黄金梨种植专业合作社。法定代表人唐玲生，任公司总经理。申请执行人方城县人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行方人社监理决字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处理决定书和方人社监罚字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人分别于2019年9月26日、2019年10月30日对被执行人作出了方人社监理决字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处理决定书和方人社监罚字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处罚决定书。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该两个决定。本院认为，申请执行人作出的方人社监理决字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处理决定书和方人社监罚字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县人力资源和社会保障局申请的方人社监理决字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处理决定书和方人社监罚字（2019）第1-09号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  吴雅楠
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初1689号 原告：刘巩其，男，汉族，1964年2月15日生，住江西省吉安市泰和县。 被告：刘巩仁，男，汉族，1974年7月2日生，住江西省吉安市泰和县。 原告刘巩其诉被告刘巩仁物权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘巩其于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告刘巩其申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘巩其撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告刘巩其负担。 审判员  肖云宾 二〇二〇年六月三十日 书记员  林一滋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8098号原告：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市胜利路444号。负责人：王永，该行行长。被告：濮阳贝英数控机械设备有限公司，住所地，濮阳市黄河路西段。法定代表人：王自军。被告：濮阳市贝英数控设备有限公司，住所地，濮阳市黄河路西段。法定代表人：王自军。被告：贝英数控（香港）有限公司。法定代表人：王自杰。被告：王自军，男，1966年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王自杰，男，1969年8月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王庆祥，男，1957年7月8日出生，汉族，住濮阳华龙区。原告中原银行股份有限公司濮阳分行与被告濮阳贝英数控机械设备有限公司、濮阳市贝英数控设备有限公司、贝英数控（香港）有限公司、王自军、王自杰、王庆祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。本案在审理过程中，濮阳市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫09破申7号民事裁定书受理被告濮阳贝英数控机械设备有限公司破产重整。本案原告已申报债权，因破产程序尚在进行中，原告受到清偿的债权数额不确定，现原告要求借款人濮阳贝英数控机械设备有限公司及保证人承担责任的数额不确定，因此原告起诉的条件不成就，应待破产程序终结后，就未获清偿部分依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 刘宗立审判员 孙艳婷二〇二〇年六月十九日书记员 杨媛媛
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执167号之一 申请执行人张静，女，1979年4月26日出生，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。 被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路900号1幢301室，组织机构代码:095710493。 法定代表人陈曦。 被执行人实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号，组织机构代码:102821950。 法定代表人朱国祥。 申请执行人张静依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初604号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司支付申请执行人工程款912935.2元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司拒不申报财产，本院对其作出罚款50000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执167号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年六月二十三日 书记员 汤赛君
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执679号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：范艳芳，罗源县农村信用合作联社碧里信用社客户经理。 被执行人:林善銮，男，1974年11月14日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人林善銮信用卡纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐 深
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保85号申请人：李自阳，男，1994年3月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：李自晨，男，1995年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：李俊成，男，1970年2月21日出生，住濮阳县。申请人李自阳、李自晨根据已经生效的（2017）豫0928民初2978号民事调解书，于2020年6月22日向本院申请执行前保全，请求将被申请人李俊成名下的坐落在濮阳县铁丘路东段路北甲2-31号、权证号为：房权证濮县字第××号的房产予以查封。本院经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：将被申请人李俊成名下的坐落在濮阳县铁丘路东段路北甲2-31号、权证号为：房权证濮县字第××号的房产予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月二十二日书记员  周梅娜
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执恢557号 林志龙： 关于被执行人林志龙犯强奸罪涉财产部分执行一案，申请执行标的共计人民币350元。被执行人林志龙现已自动履行到位金额350元。本院已将该款退赔被害人。本院作出的（2018）闽0322刑初513号刑事判决关于财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执1275号 汪宝华、胡梓龙、汪梓睿、清远市代建项目管理局： 关于汪宝华、胡梓龙、汪梓睿申请执行清远市代建项目管理局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人汪宝华、胡梓龙、汪梓睿已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执554号申请执行人：徐剑诚，男，1968年9月6日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西丰信建设工程有限公司，住所地：江西省丰城市解放南路188号。组织机构代码：360981210010977。法定代表人：邹顺清，系该公司董事长。申请执行人徐剑诚依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2018）赣0981民初3939号民事判决书于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人江西丰信建设工程有限公司发出执行通知，被执行人江西丰信建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西丰信建设工程有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西丰信建设工程有限公司在工商部门显示注册资本为20130000元（其中鄢森金出资18453000元占91.67%，刘珉出资1677000元占8.33%），被执行人江西丰信建设工程有限公司名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年5月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西丰信建设工程有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年5月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人江西丰信建设工程有限公司无公积金登记缴存信息。4、2020年5月19日本院向被执行人江西丰信建设工程有限公司发出了限制高消费令。5、2020年5月30日，本院电话向被执行人江西丰信建设工程有限公司住所地基层组织（丰城市南门社区）调查，证实被执行人江西丰信建设工程有限公司已停产停业，无经济收入。本案申请执行人申请执行350378元、案件受理费6556元及保全费2320元，截止2020年6月19日已执行0元，未执行350378元、案件受理费6556元及保全费2320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二〇年六月二十九日书记员  张 志
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5203执保72号 广东揭东农村商业银行股份有限公司、刘武昌： 本院在执行申请人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被申请人刘武昌金融借款合同纠纷一案中，查封被申请人刘武昌所有的位于揭阳市揭东区霖磐镇德中村凤来农场头揭阳五金制品交易中心市场B幢B-118号、B-119号、B-120号、B-121号、B-122号、B-127号、B-128号、B-129号、B-130号的9处房地产（房地产权证号：粤房地权证揭阳市字第3021000008号-××号），房屋查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。期限届满前申请人要求续行查封的，须提前十天向本院书面提出申请。 本案以保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢418号 张跃兵： 申请执行人丁欢与被执行人张跃兵合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终296号 上诉人（原审原告）：梁太均，男，汉族，1977年10月8日生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：漆春华，女，汉族，1976年10月29日，住四川省蓬安县。 被上诉人（原审被告）：青海昊泰投资有限公司，住所地：青海省茫崖市花土沟镇创业路315-3号。 法定代表人：金明忠，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：邢宪霞（曾用名：王鑫），女，汉族，1963年5月21日生，住青海省茫崖市。 上诉人梁太均因与被上诉人青海昊泰投资有限公司、邢宪霞合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初7号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人梁太均及其委托诉讼代理人漆春华，被上诉人青海昊泰投资有限公司法定代表人金明忠到庭参加诉讼，被上诉人邢宪霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁太均上诉请求：1.撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初7号民事裁定；2.依法对本案进行审理，判令被上诉人立即交付调解书中约定好的（昊泰物流仓储配送集散中心1号、2号、3号楼）8间商铺及8间商铺的所有权（总建筑面积约496平方米）给上诉人；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对本案事实认定错误，本案中上诉人梁太均是实际施工人；2.一审法院对《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条认识不清、理解错误；3.一审法院在规定时间内没有开庭。上诉人不服一审裁定，特提起上诉，望二审法院依法审理本案。 青海昊泰投资有限公司辩称，1.答辩人与易成公司存在合同关系，与梁太均之间不存在合同关系，梁太均与易成公司是何种关系与答辩人没有关系；2.答辩人保留要求易成公司承担赔偿责任的权利；3.王鑫没有权利处分答辩人资产，为无权处分人，其与梁太均达成的约定不予追认，且案涉房屋我公司贷款时已经全部抵押给了格尔木市中小企业担保有限公司。综上，一审认定梁太均起诉答辩人属主体错误，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回其上诉，维持原判。 梁太均向一审法院起诉请求：要求被告向原告立即交付（昊泰物流仓储配送集散中心1号、2号、3号楼）8间商铺及8间商铺的所有权（总建筑面积约496平方米），并承担本案的诉讼费。 一审法院认为，2019年12月23日，梁太均代表青海易成建筑安装有限公司在茫崖市建设和交通运输局进行调解，本案适格原告应为青海易成建筑安装有限公司，梁太均作为原告主体不适格，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告梁太均的起诉。案件受理费100元，退还原告梁太均。 本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，案涉工程由发包方青海昊泰投资有限公司与承包方青海易成建筑安装有限公司签订合同并进行结算，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案合同主体为法人，上诉人梁太均并非合同相对人，案涉工程的工程款发包方与承包方虽已在茫崖市建设和交通运输局主持下达成调解协议，其诉请依据该合同的调解协议约定抵扣工程款不具有法律依据，上诉人梁太均以个人诉请，并非以青海易成建筑安装有限公司提出诉求，亦非案涉合同的当事人，其作为原告起诉青海昊泰投资有限公司，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，上诉人梁太均并非本案适格的主体，故上诉人梁太均关于一审法院对法条认识不清理解错误的上诉理由不予支持；由于梁太均并非适格主体，该案一审立案后通过询问笔录进行合议继而作出驳回起诉的裁定符合法律规定，二审中本院公开开庭进行审理并对证据进行质证，对梁太均的原告资格进行审查，本案的审理程序合法，上诉人梁太均并不是本案一审的适格原告。 综上，上诉人梁太均的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，退回上诉人梁太均。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 樊 旭 华 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖  杜 娟 玲
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6730号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：李云成，男，汉族，1987年4月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李云成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告李云成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.李云成立即给付招行信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款共计人民币86877.12元，其中欠款本金52726.70元、利息12309.89元、取现手续费170元、账单分期手续费1269.47元、违约金20401.06元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由李云成承担。 李云成未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）李云成向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；预借现金手续费（即取现手续费）按照预借现金交易金额的1%计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）李云成领取了卡号为62×××13的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。李云成在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，李云成也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与李云成已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求李云成偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金52726.70元、利息12309.89元、取现手续费170元、账单分期手续费1269.47元、违约金20401.06元及从2019年7月20日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 李云成于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金52726.70元、利息12309.89元、取现手续费170元、账单分期手续费1269.47元、违约金20401.06元，共计86877.12元，并支付自2019年7月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、取现手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，由李云成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1096号原告：曹永来，男，1958年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：周百顺，男，1955年2月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告曹永来与被告周百顺健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹永来与被告周百顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹永来向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、精神损失费、名誉损失费，共计8万元。事实和理由：我与被告并不相识。2019年4月25日17时左右，被告无缘无故打我两记耳光，将我耳膜打伤致残，我气愤之下当即报警。7月18日公安机关向我下达终止案件调查决定书。事发后至今我的听力没有完全恢复，公安机关也未对我进行法医鉴定。故诉至法院，请求依法判决。周百顺辩称，我没打原告不同意赔偿。经审理查明，2019年6月18日大连市公安局金州分局友谊派出所作出终止案件调查决定书，原因为：2019年4月25日曹永来被殴打案没有违法事实。2019年8月2日大连市金州区公安司法鉴定中心作出不受理委托鉴定告知书，内容为：对大连市公安局金州分局友谊派出所有关2019年4月25日曹永来报警称自己被打案中曹永来人体损伤程度的鉴定委托不予受理。2019年8月5日该所将鉴定意见告知原告，在鉴定意见告知笔录中原告明确表示不申请重新鉴定。本院所确认的上述事实，有原告提供的终止案件调查决定书、不受理委托鉴定告知书、鉴定意见告知笔录及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公安机关在处理民事纠纷中制作的书证属公文书证，本院认定具有证明力。根据公安机关制作的公文书证，被告没有对原告实施侵权行为，原告亦没有损害结果的发生。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告的陈述不能单独作为认定案件事实的根据，故本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一项、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告曹永来的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交），由原告曹永来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年六月十八日法官助理童婷婷书记员李媛媛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初607号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：付英涛，男，该联社工农信用社信贷员。被告：邱守利，男，1975年10月12日出生，住址黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：纪敏，女，1978年11月28日出生，住址黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告邱守利、纪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费3,521.00元，减半收取计1,760.50元,予以免交。审判员  赵为群二〇二〇年六月二十三日书记员  范桂荣
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0926执302号之一申请执行人余迷亮，男，1984年1月22日出生，汉族，武汉市江汉区人，住云南省临沧市耿马自治县。被执行人唐芳，女，1969年7月3日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院立案执行的申请执行人余迷亮与被执行人唐芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）云0926民初641号民事调解书生效后，由于被执行人唐芳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨观于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行事项为被执行人唐芳支付申请执行人余迷亮借款本金13000.00元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费175.00元，执行费95.00元。立案后,本院依法向被执行人唐芳送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等文书材料，但被执行人唐芳未按照执行通知书确定的期限履行法定义务，本院依法向被执行人唐芳发出限制消费令，限制其高消费。本院通过网络查控系统查询被执行人唐芳的车辆、存款、证券、不动产、互联网银行、税务、工商等登记信息以及财产状况，查询到被执行人唐芳在中国农业银行股份有限公司耿马孟定支行账号为62×××75的账户进行冻结（上述账户内有存款11949.28元）。本院通过传统查控方式，查询被执行人唐芳名下的房产、土地、公积金、林地使用权等财产状况。未查询到被执行人唐芳可供执行线索。本院向被执行人唐芳户籍所在地云南省耿马自治县对被执行人唐芳的财产状况进行调查。未查到被执行人唐芳可供执行财产线索。本院通过约谈方式将财产调查结果及执行情况回告申请执行人余迷亮，其均予认可，且未能提供被执行人唐芳可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)云0926执302号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定立即执行。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3728号原告：周某，女，1989年2月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：董某，男，1987年10月19日出生，汉族，住濮阳县。原告周某与被告董某抚养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告周某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周某申请撤诉，系当事人处分自己的权利，符合有关法律法规的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费25元，由原告周某负担。审判员  田莎二〇二〇年六月二十九日书记员  **