浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2738号原告：金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢A-B16层西侧。法定代表人：赵坤朋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李鑫、王聪颖，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：王守万，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。被告：季朝林，男，1974年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。原告金华市中广汽车贸易有限公司与被告王守万、季朝林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告金华市中广汽车贸易有限公司的委托代理人李鑫到庭参加诉讼，被告王守万、季朝林经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金华市中广汽车贸易有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王守万立即偿还原告代偿款46892元及违约金9378.40元，并支付律师费1000元；2、被告季朝林对前述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告王守万名下车牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款享有留置保管处分和优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告王守万因购车需要于2018年8月28日与原告金华市中广汽车贸易有限公司签订了《汽车按揭服务合同》，在合同中约定了被告王守万向银行申请汽车按揭贷款，由原告提供担保，被告王守万如果延期交付应还贷款或者保险费用时，原告不需被告同意即可予以垫付，另双方约定违约责任以及双方的权利义务等内容。同日被告王守万与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告向银行贷款132400元人民币，贷款分期36期归还，如被告违约，由其承担实现债权的费用等内容。另在2018年8月28日，被告季朝林向原告出具担保函，同意为原告与王守万签订的《汽车按揭服务合同》项下的全部债务提供反担保，并在违约的情况下，承担连带担保责任。后因被告王守万未按期还款，造成原告向银行代偿被告拖欠的贷款共计46892元。上述款项，被告一直未支付。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明被告王守万向银行办理消费贷款用于购车；2、《汽车按揭服务合同》1份，证明原告为被告王守万贷款购车提供担保，并就相关权利义务及违约责任内容进行约定；3、车辆登记证书及信息查询单各1份，证明原、被告就抵押车辆办理登记手续；4、转账凭证6份、代偿证明3份、交易流水1份，证明原告于2019年2月22日、2月25日、2月26日、3月25日、4月25日、6月25日、9月25日为被告王守万代偿款3989元、399元、1377元、4790元、4787元、8500元、23050元；5、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出代理费1000元。被告王守万、季朝林未进行答辩也未提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的前述证据，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2018年8月28日，原告金华市中广汽车贸易有限公司（甲方）与被告王守万（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方通过甲方为其办理汽车按揭向银行申请贷款，甲方在乙方与银行签订的贷款合同中担任担保人、共同偿债人，乙方申请车贷总额为132400元，贷款年限为3年，甲方履行担保责任后可向乙方追偿，乙方还应承担甲方追偿支出所有费用（包括律师费等），乙方违约还应允许甲方收回抵押车辆作留置保管处理，没收合同履约金，并向甲支付贷款额30%违约金，对相关垫付款最长不超过10日，逾期归还按垫付款额每日万分之六支付垫付款利息等内容。同日，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人）与被告王守万（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定债务人向原告金华市中广汽车贸易有限公司购买东风日产奇骏牌汽车向债权人申请办理信用卡透支资金132400元，债务人授权债权人将透支资金支付至原告金华市中广汽车贸易有限公司指定账户，另债务人以分期方式向债权人支付手续费11254元，透支款及手续费共分36期还款，债务人应当自透支次月起于每月将当期应偿还透支资金及分期手续费足额存在信用卡账户，透支利息、复利、违约金等费用按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行，透支债务由抵押人提供东风日产奇骏牌汽车作为抵押担保，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。当日，被告季朝林也向原告金华市中广汽车贸易有限公司出具担保函，承诺其自愿为被告王守万通过原告担保向银行按揭购车辆事宜提供反担保，担保期限为主债务履行期满之日起两年。2018年9月4日，被告办理了信用卡透支消费购得牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车。同年9月10日，原告金华市中广汽车贸易有限公司、被告王守万与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行就该车辆办理了抵押登记手续，其中原告为第二顺序抵押权人。事后，被告王守万未按约归还分期款，且已逾期多期。经银行要求，原告于2019年2月22日、2月25日、2月26日、3月25日、4月25日、6月25日、9月25日为被告王守万代偿款3989元、399元、1377元、4790元、4787元、8500元、23050元，合计款46892元。为上述代偿款事宜，原告经催讨未成，聘请律师提起诉讼，为此支出代理费1000元。本院认为，本案原告金华市中广汽车贸易有限公司与被告王守万之间形成的《汽车按揭服务合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告购车后未依约及时还款情形下，应银行要求，为被告支付代偿款46892元，并无不当，而被告未能及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。依据双方在合同中的约定内容，原告有权要求被告按贷款额30%计付违约金，同时也有权要求被告承担实现债权费用。现原告主动下调违约金为代偿款的20%，并无不当，本院予以准许。另，被告季朝林书面承诺其对被告王守万通原告担保办理购车按揭形成的全部债务提供反担保，且在担保函上明确保证方式为连带清偿责任，保证期间为主债务履行期满后两年，而主债务正常履行期满为2021年9月3日，故原告在其为被告王守万代偿后六个月内即要求被告季朝林承担连带清偿责任，并无不当，本院予以支持。保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。另，由于原告曾与被告王守万就牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车办理抵押登记手续，由于在登记时其为第二顺位抵押权人，现信用卡分期业务尚未终结，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行仍为第一顺位抵押权人，故原告只能以第二顺位抵押权人主张其对被告王守万名下车牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王守万于本判决生效之日起三日内给付原告金华市中广汽车贸易有限公司支付的代偿款46892元及违约金9378.40元，并支付律师代理费1000元，共计款57270.40元；二、被告季朝林对本判决第一项内容所确定的债务负连带清偿责任，保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿；三、原告金华市中广汽车贸易有限公司对被告王守万名下的车牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款在第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行相关债权清偿多余部分享有优先受偿权；四、驳回原告金华市中广汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1232元，依法减半收取616元（原告已预交），由被告王守万负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告季朝林负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年六月十七日代书记员 陈洛伊