wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2782号原告：陈钟女，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码91310113MAIGLF2J79），住所地上海市宝山区沪太路6395号12层A区1853室。法定代表人：李坤泽，该公司总经理。原告陈钟与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。陈钟向本院提出诉讼请求：1．确认陈钟与坤仕公司间《夺宝大师电影投资合同》已经解除，坤仕公司向陈钟返还投资款50000元；2．本案诉讼费、保全费、预期发生的律师费、担保险费由坤仕公司负担。事实和理由：坤仕公司业务员于2019年2月通过微信向陈钟推荐投资电影《夺宝大师》，并发了电子版项目书，称该片系知名演员出演。基于此陈钟于2019年2月28日与坤仕公司签订《夺宝大师电影投资合同》并向坤仕公司转账50000元投资款。但嗣后陈钟发现已无法联系坤仕公司，案涉电影也未于约定时间上映，陈钟催讨投资款未果，故诉讼。本院经审查认为，因同一事实及理由对坤仕公司在我院提起诉讼共计七件，原告涉及多个省份，且相互之间没有关联。经向陈钟代理人及坤仕公司另案（黄小燕）的委托代理人进行询问，双方均陈述坤仕公司是以互联网方式向不特定人发布投资信息，对投资人无任何限定条件。双方通过网上沟通，邮寄签订合同。投资款全部转入坤仕公司银行账户内，现案涉电影亦未上映。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，依据现有证据，坤仕公司作为影视策划公司通过互联网向不特定人以上述方式取得投资款项，存在犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈钟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年六月二十四日书记员  牛薪涵本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初824号 原告：于彬，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 被告：广州市鑫泰电子科技有限公司，住所地广州市增城区石滩镇麻车村小区西路11号首层，统一社会信用代码91440101MA59GGX215。 法定代表人：袁兴国，执行董事。 被告：袁兴国，男，1978年5月15日出生，住广州市增城区石滩镇麻车村小区西路11号首层。 原告于彬与被告广州市鑫泰电子科技有限公司、袁兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于彬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于彬申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于彬撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），申请费250元，共计338元，由原告于彬负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓阳
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初135号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人于德夏，男，1979年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省烟台市莱阳市，住山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年9月9日被该局取保候审，2020年4月10日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人牟秀社，山东汇通律师事务所律师。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人于德夏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人于德夏及其辩护人牟秀社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日至2019年8月13日，被告人于德夏谎称自己有货源，以先付款后发货并虚构货物发货的手段骗取他人货款共计146648元。具体犯罪事实如下：1.2019年8月12日，被告人于德夏谎称其有鱿鱼串对外销售，骗取耿某的信任，后通过耿某介绍，被告人于德夏与被害人陈某联系鱿鱼串销售事宜，被告人于德夏以先付款后发货为由骗取陈某鱿鱼串货款11600元，之后虚构鱿鱼串已发货的事实，因一直未收到货物，被害人陈某催被告人于德夏退还货款，但被告人于德夏拒不归还，并将该款用于个人消费。2.2019年8月13日，被告人于德夏谎称日照澳洋食品有限公司有多春鱼销售，骗取耿某信任，通过耿某介绍，骗取被害人王某多春鱼购货款165048元。后被告人于德夏谎称多春鱼已装车发货，并拍摄虚假装车发货视频，让被害人王某误认为已发货。因一直未收到货物，被害人王某催被告人于德夏退还货款，被告人于德夏退还30000元后，对剩余货款135048元拒不归还，并将该款用于偿还个人债务及个人消费。2019年8月27日，被告人于德夏被传唤归案，如实供述了犯罪事实。2019年9月2日，被告人于德夏之妻夏某代被告人于德夏退还被害人耿某货款11600元、退还被害人王某货款135048元。公诉机关认为，被告人于德夏以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人于德夏有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人于德夏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，同意公诉机关的量刑建议，被告人于德夏已经缴纳罚金，请求对被告人于德夏从轻处罚。上述事实，有发、破案经过、抓获经过、银行交易明细、证人单某、韩某等的证言、被害人王某、耿某的陈述、被告人于德夏的供述、电子档案信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于德夏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人于德夏经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，依法可减轻处罚。综合考虑被告人于德夏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人于德夏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年六月二十二日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初130号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人吴某某，男，1965年4月9日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被鄄城县公安局取保候审，2020年4月16日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。 辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官苏衍果、被告人吴某某及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日19时30分许，被告人吴某某饮酒后驾驶一辆轻骑电动三轮车，沿鄄城县李进士堂镇陈庄行政村刘庄村内公路由北向南行驶至该村村民崔某家附近处，将被害人崔某撞倒致其当场死亡。经交警部门认定，被告人吴某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成交通肇事罪，其认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并提交了物证照片、户籍证明、勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人吴某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人的意见是，被告人吴某某认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，建议从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人吴某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。 本院认为，被告人吴某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某醉酒后驾驶电动三轮车发生交通事故，对其从重处罚。案发后被告人吴某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二〇年六月一日 书记员  郑思航 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3300号原告：胡江记，男，汉族，1953年6月12日出生，住濮阳县。被告马新民，男，成年，住濮阳县。原告胡江记诉被告马新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，按照原告胡江记提供的被告马新民住所地及联系方式无法向其送达应诉通知书、起诉状、开庭传票，原告又不能提供马新民的其他送达地址，致使本案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡江记的起诉。案件受理费213元，本院予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年六月八日书记员  管呈卿
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0328民初724号原告：杜建美，女，汉族，1973年7月14日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：陈朝亮，男，汉族，1977年9月19日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：袁金娥（陈朝亮之妻），女，汉族，1978年1月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告杜建美与被告陈朝亮、袁金娥健康权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建美与被告陈朝亮、袁金娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建美向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈朝亮、袁金娥赔偿原告医疗费5191.64元、住院伙食补助费1000元、误工费4807.5元、护理费1602.5元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计各项损失17601.64元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年2月，被告家在原告土地上建房，被原告制止后，双方经村委会及综治办调解未达成协议。同年3月17日，被告家再次施工，原告便到现场制止，双方为此发生争执，二被告便动手将原告打倒在地，致原告昏迷。原告伤后至曲靖市沾益区人民医院住院治疗10天，经诊断为：枕部外伤，腰部挫伤，腹部挫伤，左侧前臂挫伤、右侧大腿挫伤。二被告故意致伤原告，致使原告遭受较大损失，依法应承担全部民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈朝亮辩称，原告家盖猪圈的地方是老人原先分给我们的，我盖房子的时候也没有给原告家打招呼，引起纠纷的责任是原告家。纠纷中，我没有碰到过原告，不赔偿原告。被告袁金娥辩称，打架的事情我没有责任，原告家先前把我家的烤房拆了，我们盖房子的时候也就没有问过他们。我没有打过原告，原告来揪我的头发，我伸手肯定不可避免的碰到过她，但是当时她也没有倒地，她的伤是自己造成的，不愿意赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交曲靖市沾益区人民医院出院证、出院小结、病情证明，医疗住院收费票据及曲靖市第一人民医院门诊费票据各1份，以证实原告于2020年3月17日至3月27日到曲靖市沾益区人民医院住院治疗10天，病情诊断为：枕部外伤，腰部挫伤，腹部挫伤，左侧前臂挫伤、右侧大腿挫伤，后至曲靖市第一人民医院检查治疗，共开支医疗费用5191.64元。经质证，被告陈朝亮、袁金娥认为其对原告住院的情况不清楚，与其无关。本院认为上述证据符合证据的三性要求，能够证实原告因伤住院治疗的事实，予以采信。依据原告的书面申请，本院依职权调取了公安机关对原、被告双方及证人陈雅静的询问笔录各1份以及对在场建房工人询问的视听资料：1、杜建美的陈述，以证实其口头制止袁金娥家建小房子时，与袁金娥和袁金娥女儿陈雅静发生争执，争执过程中被袁金娥打伤手臂，后又被袁金娥丈夫陈朝亮打伤腹部，致其头撞到墙上晕倒；2、陈朝亮的陈述，以证实其嫂子杜建美为建小房子的事情和其妻袁金娥发生争执，争执过程中袁金娥和其女儿陈雅静受伤；3、袁金娥的陈述，以证实其拌水泥时，杜建美揪着其头发朝其头部打了一拳，又将其推到墙上，其女儿陈雅静过来后被杜建美用手打伤头部，捡东西砸伤左膝盖；4、陈雅静证言，以证实杜建美把梯子推倒，把其母亲袁金娥推倒在地，其过去扶，杜建美用拳头打伤其右眼后，又从地上捡起木棍打伤其左腿和头部。5、关于公安机关对现场建房工人询问的视听资料，以证实两家人的妇女在一起发生撕扯，两个妇女睡在地上，一个小姑娘坐在地上哭。经质证，原告杜建美认为其没有先动手打过袁金娥，录像中工人陈述不属实，陈朝亮一来就将其打晕，其也没有用木棍打过陈雅静；被告陈朝亮对杜建美的陈述有异议，认为其没有动过手，现场工人所述属实；被告袁金娥认为杜建美陈述不是事实，杜建美揪其头发，其抱着头，没有打过杜建美。本院认为，原、被告及在场证人在公安机关的陈述能够相互印证证实原告杜建美与被告袁金娥因建房事宜发生争执，继而发生撕扯，双方不同程度受伤的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜建美与被告袁金娥系妯娌关系，2020年3月17日下午15时许，原告杜建美与被告袁金娥因农村建房事宜发生争执，继而发生撕扯，撕扯中双方不同程度受伤。原告杜建美伤后到曲靖市沾益区人民医院住院治疗10天，病情诊断为：枕部外伤，腰部挫伤，腹部挫伤，左侧前臂挫伤、右侧大腿挫伤，后至曲靖市第一人民医院检查治疗，共开支医疗费用5191.64元。关于双方争议的本案侵权事实是否存在，侵权行为人是谁的问题，根据双方当事人在公安机关的陈述，结合庭审调查，已能形成证实原告杜建美与被告袁金娥在推搡撕扯中双方互有损伤的证据链，应予确认杜建美的损伤后果与袁金娥的行为有因果关系。另外，根据本案现有行为证据，不能证实被告陈朝亮对原告实施过侵害行为，本案仅能确定袁金娥为侵权行为人。本院认为，原告杜建美与被告袁金娥本为至亲，应从方便生产、增进团结的角度化解纠纷，但双方因建房涉及的土地权属发争议后，均未用积极的姿态去消除误会，以致矛盾升级，双方对此均有引发本案的过错，均应承担与其过错相适应的民事责任。原告主张由被告袁金娥承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但其主张由被告陈朝亮承担赔偿责任的请求,无事实依据，本院不予支持。关于原告杜建美请求赔偿的项目和数额，本院依法作如下认定：主张的医疗费，根据其提供票据，认定为5191.64元；主张的误工费，因未提供误工损失方面的证据，参照农业在岗职工收入标准，认定为1602.5元（10天×160.25元/天）；住院伙食补助费认定为1000元（100元/日×10日）；主张的交通费，结合原告就诊必然产生交通费的实际，酌定为200元；主张的护理费及营养费，因无诊疗机构出具的需护理和加强营养的证实材料加以佐证，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金，因双方互负过错，且无证据证实原告遭受严重精神损害，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告袁金娥于判决生效之日起二十日内赔偿原告杜建美医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失7994.14元的50%，也即3997.07元。二、驳回原告杜建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告袁金粉承担50元，由原告杜建美承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二〇年六月七日书记员  王路强
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4858号 原告（反诉被告）：孙荣德，男，1971年4月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晴，新疆瑞保律师事务所律师。 被告（反诉原告）：伊犁苏鲁钢化玻璃有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区管委会附楼2楼240室。 法定代表人：张玉霞，该公司总经理。 被告（反诉原告）：张玉霞，女，1973年9月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告（反诉原告）：张成道，男，1973年7月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告（反诉原告）：季光，男，1962年5月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市上海××苑。 原告（反诉被告）孙荣德与被告（反诉原告）伊犁苏鲁钢化玻璃有限责任公司、张玉霞、张成道、季光合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告（反诉被告）孙荣德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告（反诉被告）孙荣德撤回起诉处理。 审  判  员    董 文 二〇二〇年六月十日 书  记  员    毛钰玮
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初984号原告：台安县东郊农资经销处，住所地台安县。投资人：张启学，男，汉族，住所地台安县。被告：李春明，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：沈君如，女，1967年8月15日出生，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告台安县东郊农资经销处诉被告李春明、沈君如买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县东郊农资经销处撤回起诉。案件受理费299元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年六月十五日书记员  郝佳佳
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初213号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张云腾，男，2000年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省兰考县。因犯盗窃罪于2017年11月15日被杞县人民法院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2018年7月23日被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃，于2020年2月14日被兰考县公安局监视居住，因涉嫌盗窃犯罪，2020年5月27日被本院决定逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人张云腾犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员张彩霞出庭支持公诉，被告人张云腾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月10日5时许，被告人张云腾在被害人柳某所管理的兰考县堌阳镇新大网吧上网时，将网吧内低配区66号电脑主机拆掉安装在高配区17号电脑上，将17号电脑主机盗走，后以800元的价格出售。经兰考县价格认证中心价格认定，被盗的电脑主机价值3075元。另查明，被告人张云腾于2020年2月14日向兰考县公安局堌阳派出所投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人张云腾户籍证明、案件来源及抓获经过、受案登记表、刑事判决书、现场照片、网吧上机记录、被害人柳某陈述、证人李某、张某证言、价格认定结论书、监控视频及视频制作说明、讯问同步录音录像光盘等。本院认为，被告人张云腾盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人张云腾判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张云腾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张云腾退赔被害人柳海涛损失3075元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘瑛瑛审判员  王玉平审判员  程庆民二〇二〇年六月二十二日书记员  周然然
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执594号申请执行人杨沂洪，男，1965年12月21日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人杨洋，男，1993年3月1日生，汉族，住江苏省滨海县。原告杨沂洪与被告杨洋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11124号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告杨洋应于本判决生效后十日内支付原告杨沂洪货款17500元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由被告杨洋负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人杨沂洪于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为17619元，执行费164元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的吉利美日牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11124号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执116号 申请执行人：秦小龙，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被执行人：奉化市汇泉纸箱包装厂。住所地：宁波市奉化区方桥街道方桥陈家村，统一社会信用代码:92330283MA2ERB4P0M。 负责人：陈平。 被执行人：陈平，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区， 关于申请执行人秦小龙与被执行人奉化市汇泉纸箱包装厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人秦小龙支付68415元及相应利息，并承担案件受理费1493元、保全费697元并承担执行费926.22元，但被执行人至今尚未履行。执行过程中，申请执行人申请追加被执行人奉化市汇泉纸箱包装厂负责人陈平为本案被执行人，本院予以准许。 本次执行本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人奉化市汇泉纸箱包装厂有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查询发现被执行人陈平财付通账户内有2356.10元，本院已依法扣划，该款用于扣除本案诉讼费1493元，执行费863.1元，无余额可发放。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.执行过程中，本院依法传唤被执行人，但未能传唤到庭。 6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人奉化市汇泉纸箱包装厂及其负责人陈平进行限制高消费。 7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人奉化市汇泉纸箱包装厂、陈平纳入失信被执行人名单。 8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人陈平司法拘留15日。因其下落不明，本院采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年06月22日，被执行人应向申请执行人秦小龙支付案款68415元及相应利息，并承担案件执行费63.12元。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执526号 申请执行人陶孝君、被执行人杨珂： 陶孝君与杨珂房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计135280元。经本院立案执行，现已自动履行到位135280元。至此，陶孝君向本院申请执行的（2019）鲁1092民初3353号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1382号罪犯王顺朝，男，1983年5月17日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年8月7日作出（2014）黔南刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人损失32000元（已支付的8000元），与另一被告对总额50000元负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）黔高刑三终字第287号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2017年11月30日起至2039年11月29日止。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月获考核积分64.4分，转换为新考核积分547.4分；2017年4月至2017年4月获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王顺朝准予减刑九个月(刑期自2017年11月30日起至2039年2月28日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月五日书记员郑奇怪
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2330号之一 申请执行人：交通庭移送。 被执行人：晁军林，男，汉族，1976年9月10日生，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初684号民事判决书，于2020年5月26日立案受理交通庭移送申请执行晁军林其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人晁军林邮寄、张贴送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人晁军林的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无大额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。另查明，被执行人晁军林名并无下车辆。。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人晁军林名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人晁军林限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额1373元，已实债权金额0元，未实现债权金额1373元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执839号申请执行人：谷玉峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宋鹏，男，1980年8月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张玲，女，1985年11月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人谷玉峰与被执行人宋鹏、张玲民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金138400元及利息、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费1976元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年6月1日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年六月二十二日书记员  徐梦柯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1316号 缪丽芬、吴志龙、黄雷： 申请执行人缪丽芬与被执行人吴志龙、黄雷民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第01264号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月16日依法恢复执行，=被执行人吴志龙已向申请人履行案款24300元，恢复执行24300元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1316号案件恢复24300元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1162号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12530号民事**书，于2020年03月04日立案执行申请执行人绍兴菲默斯纺织品有限公司与被执行人绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的385132.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费5677元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月22日，申请执行人绍兴菲默斯纺织品有限公司与被执行人傅建国自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国应支付绍兴菲默斯纺织品有限公司货款385132.36元及利息。被执行人于2020年7月25日支付30000元，自8月起，每月25日付申请人50000元，直至付清为止。若任一期逾期，则仍按照判决书执行。鉴于本案和解履行期限为8个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1162号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2020）内0702民初354号之三原告：呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦办加格达奇路67号。法定代表人：胡明，经理。委托诉讼代理人：于文秀，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：季雅楠，内蒙古典威律师事务所律师。被告：满洲里市扎赉诺尔区梓鑫商贸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区强盛家园附属3号楼2号门市。法定代表人：**，经理。被告：**，男，1988年10月20日出生，住内蒙古自治区满洲里市。原告呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司与被告满洲里市扎赉诺尔区梓鑫商贸有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序。2020年6月8日原告呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司因与被告达成庭下和解并已执行完毕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司撤回起诉。案件受理费5535.86元，减半收取计2767.43元，保全费1931.96元，由原告呼伦贝尔海乳乳业有限责任公司负担。审判员  孙军二〇二〇年六月八日书记员  王慧
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初670号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍。 委托代理人：徐林波（特别授权代理），系银行员工。 被告：浙江亮箭新材料有限公司，住所地：武义县茭道镇工业区。 法定代表人：程金贤。 被告：程金贤，男，1954年7月9日出生，汉族，住永康市。 被告：程爱芳，女，1952年9月6日出生，汉族，住永康市。 被告：程健，男，1981年7月10日出生，汉族，住永康市。 被告：程康，男，1983年1月7日出生，汉族，住永康市。 被告：浙江省永康市钱龙金属制品有限公司，住所地：永康市东城街道环湖路99号。 法定代表人：钱龙彪。 被告：钱龙彪，男，1964年12月19日出生，汉族，住永康市。 被告：王爱贞，女，1965年9月15日出生，汉族，住永康市。 被告：钱伟栋，男，1990年8月25日出生，汉族，住永康市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告浙江亮箭新材料有限公司、程金贤、程爱芳、程健、程康、浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞、钱伟栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判。被告程康在举证期限内提出管辖权异议，本院于2020年4月17日裁定驳回异议申请，并于2020年5月29日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人徐林波、被告程康到庭参加诉讼。被告浙江亮箭新材料有限公司、程金贤、程爱芳、程健、浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞、钱伟栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告浙江亮箭新材料有限公司立即返还原告借款本金23000000元及利息743656.44元（该利息已计算至2020年2月19日止，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、原告对被告浙江亮箭新材料有限公司所提供抵押担保的坐落于武义县的房产【房屋所有权证号为：201500077、20××78、20××79号，土地使用权证号为：武国用（2015）第00184号】采取拍卖、变卖等方式依法予以变价，对拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、被告程金贤、程爱芳、程健、程康对被告浙江亮箭新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞、钱伟栋对被告浙江亮箭新材料有限公司的上述债务在最高本金限额10000000元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2017年6月13日，被告浙江亮箭新材料有限公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定以自有的坐落于武义县的房地产【房权证：武字第××、20××78、20××79号；土地证：武国用（2015）第00184号】为其自2017年6月13日至2020年6月12日期间在原告处的债务提供本金限额为26190000元的抵押担保，并办理了抵押登记【抵押权证：浙（2017）武义县不动产证明第0005014号】，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。 2019年5月7日，被告程金贤、程爱芳、程健、程康分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告浙江亮箭新材料有限公司自2019年5月7日至2021年3月22日期间在原告处的债务提供最高本金限额为23000000元的连带责任保证担保。被告浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告浙江亮箭新材料有限公司自2019年5月7日至2021年3月22日期间在原告处的债务提供最高本金限额为10000000元的连带责任保证担保。2019年5月20日，被告钱伟栋与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告浙江亮箭新材料有限公司自2019年5月20日至2021年3月22日期间在原告处的债务提供最高本金限额为10000000元的连带责任保证担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满（含提前到期）后两年。 2019年5月29日，被告浙江亮箭新材料有限公司（借款人）与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（贷款人）签订合同编号20191520101000300607《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为23000000元；借款期限自2019年5月29日至2021年3月22日；借款利率为年利率6.326%；每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用，贷款人有权提前收贷；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利。原告按约发放贷款23000000元。在借款合同履行过程中，被告浙江亮箭新材料有限公司未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年2月19日，尚欠借款本金23000000元及利息743656.44元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江亮箭新材料有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金23000000元，并支付利息743656.44元（利息已算至2020年2月19日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告程金贤、程爱芳、程健、程康对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江亮箭新材料有限公司追偿； 三、被告浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞、钱伟栋对上述第一项给付内容中的借款本金10000000元及相应利息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江亮箭新材料有限公司追偿； 四、原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行对登记在被告浙江亮箭新材料有限公司名下坐落于武义县的房地产【房权证：武字第××、20××78、20××79号；土地证：武国用（2015）第00184号；抵押权证：浙（2017）武义县不动产证明第0005014号】拍卖、变卖后的价款就上述第一项给付内容在26190000元范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160518元，减半收取80259元，保全费5000元，合计85259元，由被告浙江亮箭新材料有限公司负担，被告程金贤、程爱芳、程健、程康连带支付85259元，被告浙江省永康市钱龙金属制品有限公司、钱龙彪、王爱贞、钱伟栋连带支付37069元，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 卢 意
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执139号申请执行人：施彬彬，男，汉族，沾益区人。被执行人：杨彪，男，回族，曲靖市富源县人。施彬彬与杨彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）云0328民初777号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告杨彪偿还原告施彬彬借款26000元，于2019年4月30日前偿还6000元，剩余部分自2019年6月30日后每季度最后一月月底前偿还2000元，至至偿还完毕。案件受理费525元，诉讼保全费25元，由原告施彬彬负担。”被执行人杨彪未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人施彬彬于2020年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杨彪送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。我院对被执行人的财产采取如下查封措施：通过网络总对总查询反馈被执行人名下均无存款；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆信息；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人施彬彬也无法提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杨彪纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控及财产落实情况，本院于2020年4月27日以谈话的方式告知了申请执行人施彬彬，申请执行人施彬彬表示认可本院得查控结果。同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人杨彪纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年六月十五日书记员  郝 敏
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1181号罪犯匡忠雄，男，1944年10月14日出生，汉族，大专文化，湖南省祁东县人，捕前系贵州金元集团股份有限公司党委委员、副董事长、副总经理。（副厅级）。现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市中级人民法院于2011年10月26日作出（2009）筑刑二初字第69号刑事判决，认定匡忠雄犯受贿罪判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币500000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币400000元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币500000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处没收财产人民币900000元，并处罚金人民币500000元，受贿赃款人民币1200000元、美金50000元予以没收上缴国库；贪污和私分国有资产的赃款依法予以追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉。2011年12月24日，贵州省高级人民法院作出（2011）黔高刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月22日起至2028年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院二次裁定减刑共计十九个月。现刑止2026年12月21日止。罪犯匡忠雄服刑期间2015年6月至2016年5月被评为改造积极分子一次转换为3个表扬；2016年6月至2017年3月积分折算转换为2个表扬；2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月获3个表扬，共获得8个表扬。没收财产人民币900000元、罚金人民币500000元、受贿赃款人民币1200000元、50000美元、贪污赃款人民币450000元均已履行完毕。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯匡忠雄减刑八个月(刑期自2009年1月22日至2026年4月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 刘 梅审判员 赵 曜二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初212号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，2000年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，中专文化程度，个体经营户，住泰安市。因本案于2019年12月16日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］184号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年11月5日2时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山大街由东向西行驶至佳苑路路口西时，与道路中间隔离护栏碰撞，致车辆、护栏受损。经事故认定，张某某承担事故的全部责任。经检验，张某某血液酒精含量为164mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时鉴于其系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限在判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年六月十八日法官助理赵如川书记员韦秀娟
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初2161号原告：王培军，男，1976年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。被告：马新军，男，1976年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。原告王培军与被告马新军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培军到庭参加诉讼，被告马新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王培军为马新军提供劳务后，马新军应当按照约定支付劳动报酬。王培军要求马新军支付的劳务费34815元，系马新军出具的欠款条载明的欠款44815元扣除马新军已支付的10000元后所剩的数额，王培军的该项诉讼请求，本院依法予以支持。王培军主张以尚欠劳务费34815元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2017年5月30日至欠款实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但2019年8月21日至欠款实际支付之日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经本院核算自2017年5月30日至2020年5月11日的利息应为4506元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马新军于本判决生效之日起十日内支付原告王培军劳务费34815元、利息4506元及自2020年5月12日至欠款实际支付之日止的利息（以34815元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王培军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由原告王培军负担1元，由被告马新军负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月一日书记员  王雨薇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执174号 申请执行人：马庆丰，男。 被执行人：丰宁满族自治县南关蒙古族乡独立营村民委员会，统一社会信用代码：1308261006958，住所地丰宁满族自治县南关蒙古族乡独立营村。法定代表人：马玉山，职位：村主任。 关于申请执行人马庆丰与被执行人丰宁满族自治县南关蒙古族乡独立营村民委员会合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款200000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4230号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年六月三十日 书记员  夏一天
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执503号申请执行人：孙华泉，男，1958年10月3日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李春阳，男，1954年11月15日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人孙华泉与被执行人李春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1778号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：一、被告李春阳应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙华泉支付借款本金350000元及利息（其中本金50000元，自2017年7月10日起至实际给付之日止按年利率18%计算；本金300000元，自2017年11月22日起至实际给付之日止按年利率12%计算；计算上述利息时扣除被告已给付利息18750元）；二、驳回原告孙华泉的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为3280元，由被告李春阳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.案件诉讼过程中，本院于2019年8月5日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人李春阳名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于高港区口岸镇××村××号的房产，本院于2019年8月6日对该房产予以查封。执行中，本院进行了实地走访，但未能找到上述房产的具体位置，被执行人李春阳向本院陈述该房已在十几年前就拆迁了。本院就此询问了申请执行人孙华泉，孙华泉亦未能提供该房产的准确位置。4.执行过程中，本院于2020年4月27日实地走访了被执行人户籍所在地基层组织，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2020年6月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1778号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈义良审判员  戴长宏审判员  黄 伟二〇二〇年六月十日书记员  曹俊祥
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执950号申请执行人：天津市花苗木工程有限公司，地址天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：马晓曦，职务总经理。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津科亨置业投资有限公司，地址天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201-2。法定代表人：张栋梁。申请执行人天津市花苗木工程有限公司与被执行人天津科亨置业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初2285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币138551元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户信息。已轮候查封被执行人机动车三辆，暂不能处置，轮候查封被执行人房地产，暂不能处理。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有问话笔录、书证等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月二十四日书记员  高树松
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：谭伯祥，男，1986年10月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告谭伯祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1243号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，分行行长。委托诉讼代理人，郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：李万波，女，1978年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：刘俊伟，男，1977年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李万波、刘俊伟在银行账户内的存款49227.62元或者查封其相应价值财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李万波、刘俊伟在银行账户内的存款49227.62元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费512元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1294号申请执行人：陈凤英，女，1972年8月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：单菊红，女，1970年5月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：陈兆云，女，1970年6月20日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人陈凤英与被执行人单菊红、陈兆云民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月26日作出（2020）云2504民初765号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人单菊红未履行调解书确定的义务。2020年5月11日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人单菊红、陈兆云邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人执行款150000元，并交纳案件申请执行费2150元，被执行人未实际履行。本院于2020年5月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人单菊红、陈兆云名下的银行存款、车辆等信息，被执行人单菊红、陈兆云名下银行账户已依法冻结但金额极少，无工商、车辆、证券、基金等财产登记信息。本院于2020年1月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人单菊红、陈兆云因在本院涉及案件较多，名下位于弥勒市住宅（不动产权号：00033320，面积：276.09㎡）、福地天街一期3-11／12号住宅（不动产权号：00032636，面积：650.57㎡）、司法小区2-4号住宅（不动产权号：00016062，面积：286.11㎡）均有抵押并且被人民法院其他案件查封，现暂无法处置。本院于2020年6月12日划拨了被执行人陈兆云在弥勒市西一镇中和村民委会中和铺民小组的工程款等款项230万元，并于2020年6月14日通知与单菊红、陈兆云相关案件的申请人召开执行款分配会议，最终将按比例对执行款进行分配。在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人限制消费。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月三十日书记员  何元香
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢81号之二 申请执行人：李伟夏，女，1969年10月23日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 被执行人：黄德行，男，1957年11月15日出生，汉族，住址广西梧州市万秀区。 申请执行人李伟夏依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（1995）万民初字第265号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请恢复执行被执行人黄德行欠款纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人向申请执行人偿还借款180000元及利息（另计）、承担案件受理费6531.2元，并向本院缴交执行费2697元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄德行有可供执行的车辆、房产、住房公积金存储款，查无工商登记。经查被执行人每月领取养老金，本院已另案[（2018）桂0403执恢30号]扣划被执行人养老金共计47398.41元；已扣划被执行人银行存款3700元，上述执行到位款项共计51098.41元，其中优先退付申请执行人案件受理费6531.2元，扣缴本案执行费2697元，剩余44567.21元已退返申请执行人。现本院从2020年6月份开始每月扣划被执行人养老金2300元以清偿其所欠债务，并已向被执行人发出了限制消费令。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请标的尚有本金135432.79元及利息（另计）未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初998号 原告：中国工商银行股份有限公司安居支行，住所地遂宁市安居区安居大道与凤凰大道交汇处国贸广场金融大厦一楼23号，统一社会信用代码91510904742290641R。 负责人：张勇军，系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：向乾中，男，生于1984年2月5日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 中国工商银行股份有限公司安居支行与向乾中信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司安居支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司安居支行撤回起诉处理。 审判员  刘静 二〇二〇年六月三十日 书记员  蔡琴
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执702号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。统一社会信用代码：91130528807503944F。 负责人：李旭君，该支行行长。 被执行人：柳云飞，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人柳云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 斌
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执360号 被执行人：唐佳泽（绰号“操仔”），男，1996年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。 被执行人唐佳泽罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年1月10日作出的（2020）桂0603刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐佳泽没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案被执行人唐佳泽尚余罚金1000元、退赔给被害人杨某人民币200元、廖延人民币100元、罗海锋人民币3500元、张恒人民币200元及本案申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初828号 原告：郑朋超，男，1986年8月30日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。 被告：常玉杨，男，1986年12月11日出生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。 原告郑朋超与被告常玉杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邢新同 二〇二〇年六月二十九日 书记员  关晓涵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1175号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：赵纯亮，男，1992年9月29日生，汉族，住山东省济南市历城区。中国光大银行股份有限公司济南分行与赵纯亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4060号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告赵纯亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金336759.64元。嗣后利息以欠款本金336759.64元为基数，自2018年5月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。因赵纯亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵纯亮发出限制消费令，限制被执行人赵纯亮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3469号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 韦纯英，女，1973年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韦纯英民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                  法 官 助 理     王  玺                                                      书  记  员   李国梅  1
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2403号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，任董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，系该公司员工。 被告：张贵龙，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：宋纪品，女，1994年1月14日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告张贵龙、宋纪品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月三十日 法官助理周红 书记员王莉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1295号 庄翠英、邵作柱、赵云微： 申请执行人庄翠英与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00879号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人邵作柱、赵云微已履行案款5936元，恢复执行5936元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1295号案件恢复5936元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1700号罪犯王小福，男，1973年2月26日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省盘县人民法院于2017年7月19日作出（2017）黔0222刑初字377号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年2月22日起至2021年8月21日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）黔02刑终334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王小福在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年6月、2019年7月至2019年11月先后获得4个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小福减刑七个月（刑期自2017年2月22日起至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执698号申请执行人：邵学亮，男，1962年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人:邵学彦，男，1974年11月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：王玉莲，女，1971年10月16日出生，汉族，住漯河市。本院在执行邵学亮与邵学彦、王玉莲排除妨害纠纷一案中，申请执行人邵学亮于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初4651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年六月三十日书记员 杨磊刚
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4073号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：黎鹏，男，汉族，1988年08月10日出生，住重庆市垫江县。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与黎鹏罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢542号 申请执行人王孝根与被执行人金坚强为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2008）宁民二初字第01797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2009）甬宁民执字第1364号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执321号之一申请执行人：王远藩，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈成，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。王远藩与陈成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019）川0682民初515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人申请法院强制执行。本案立案执行标的额38,000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托四川省古蔺县人民法院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员  夏 萌
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执39号之二申请执行人：薛某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司经理。申请执行人薛某某与被执行人临猗县某运业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38110元及利息，并承担案件受理费425元。被执行人依法应承担执行费472元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年1月6日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人名下的车辆已被查封外（未实际控制），再未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询被执行人不动产登记信息，已对被执行人临猗县某运业服务有限公司所租赁的位于临猗县临泓路以北银星学校对面的15.8亩土地使用权进行了查封，但目前暂无法处置，除此之外，再未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单信息库予以信用惩戒，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38110元及利息、案件受理费425元、执行费472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  姚 玲审判员  荆金科二〇二〇年六月十八日书记员  吕 增
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2366号原告：陈继奎，男，1977年3月9日生，汉族，现住江苏省丰县。被告：李清峰，男，1984年10月20日生，汉族，现住东营市东营区。被告：王丛丛，女，1987年10月2日生，汉族，现住东营市东营区。原告陈继奎诉被告李清峰、王丛丛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈继奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并已提交情况说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈继奎撤回起诉处理。审判员  薛国岳二〇二〇年六月二十九日书记员  史 英
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1180号 原告：台州金纳车桥有限公司，住所地浙江省玉环市芦浦镇漩港工业区。 法定代表人：梁世恭，执行董事。 委托诉讼代理人：徐云平，浙江耀杰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东良子动力有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路101号。 法定代表人：于涛，执行董事。 委托诉讼代理人：孙友臻，山东德衡（淄博）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨杨，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告台州金纳车桥有限公司诉被告山东良子动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州金纳车桥有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1509828.90元；2.判令被告支付原告自2019年10月31日至货款实际支付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：被告多次购买原告后减速器总成等产品。2018年12月29日，经双方结算，被告确认尚需支付原告货款为1509828.90元，双方签订协议约定被告在2019年10月30日前分批支付此货款，但被告至今未付。 被告山东良子动力有限公司辩称：根据2018年12月29日双方签订的协议，2019年度因原告产品质量问题给被告造成的损失，被告可直接从货款中扣除。2019年度因原告产品质量问题共给原告造成损失1739357元，原告剩余货款不足以扣除损失。被告请求驳回原告的诉讼请求。 当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的营业执照、企业信息、还款协议、质量处理补充协议被告无异议，为有效证据；对被告提交的产品质量问题统计表原告有异议，认为系被告单方证据，本院认为该证据的真实性无法确定，为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认有效的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，原告与被告签订质量处理补充协议和还款协议，约定经双方结算，扣除2018年原告应付被告质量损害赔偿金及后期质保金，被告确认尚需支付原告货款为1509828.90元，被告在2019年10月30日前分批支付此货款，在2019年10月30日前因原告产品质量问题导致被告损害的金额被告可优先自每月支付款项中扣除，自2019年10月30日后因原告产品质量问题导致被告损害的金额原告应在收到被告质量反馈单后15日内按照质量处理补充协议约定将赔偿款付至被告。协议签订后，被告未履行付款义务。 本院认为，根据原告与被告签订的质量处理补充协议和还款协议，被告应当按约分批支付原告货款，被告主张2019年度因原告产品质量问题共给原告造成损失1739357元并无有效证据证明，被告主张在本案中扣除原告货款本院不予支持，被告可待证据充分后另行主张权利。原告主张的利息损失合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告山东良子动力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州金纳车桥有限公司货款1509828.90元； 二、被告山东良子动力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州金纳车桥有限公司自2019年10月31日至第一项货款实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9194元，财产保全费5000元，由被告山东良子动力有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 旭
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保43号申请人：索存兰、女、1965年4月27日出生、汉族、医生、现住四子王旗乌兰花镇幸福家园二期8号楼4单元2楼东户.被申请人：薛和平、女、56、汉族、现住四子王旗乌兰花镇神舟家园车库。被申请人：白润平、男、57岁、汉族、现住四子王旗乌兰花镇神舟家园车库。申请人索存兰因民间借贷纠纷一案于二0二0年六月九日向本院提出申请，要求查封被申请人薛和平、白润平名下的住宅楼一套。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZPP20150105200000000007).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：查封被申请人薛和平、白润平位于××旗东户住宅楼一套（网签合同编号：2017-0002526）保全金额50万元，查封期限为二年，在查封期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该房屋。案件保全费3020元，由申请人索存兰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年六月九日书记员 庞 茹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3536号原告:曹清明，男，1995年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：王智，男，1998年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。原告曹清明（以下简称原告）诉被告王智（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难于2018年7月29日向原告借款25500元用于还车贷，并出具了《借条》一张。被告承诺于2019年12月前还清款项。但时至今日，被告分文未还。原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告分别于2018年7月29日、10月3日通过支付宝转账的方式向被告支付款项25000元、500元，合计25500元。2019年上半年，被告向原告出具一张《借条》，载明：王智于2018年7月29日向曹清明借款人民币贰万伍仟伍佰元整（25500元）用于还款车贷，于2019年12月前还清。如有违反，本人愿意承担因此引起的一切法律责任。2019年6月22日，被告通过微信转账的方式向原告偿还借款本金800元。剩余借款被告至今未还。原告遂于2020年4月20日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《借条》、支付宝转账记录、微信转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、支付宝转账记录、微信转账记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。根据法律规定，被告应偿还原告剩余借款本金24700元。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王智应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹清明借款本金24700元；二、驳回原告曹清明的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费219元，由原告曹清明负担7元，被告王智负担212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十一日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0191执恢2045号申请执行人姬新民,汉族，1954年3月1日出生。被执行人河南飘安生物科技有限公司,住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1269号2号一、二、四层，组织机构代码:57924927-7。被执行人赵勇,男,汉族,1975年8月27日出生。关于姬新民申请执行河南飘安生物科技有限公司、赵勇借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终1233号民事判决书，于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有三套房产，现已拍卖交接完毕;五、于2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年5月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿1864907.43元，剩余款项未执行到位。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院已将被执行人名下财产处理完毕，并通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月二十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1624号 申请执行人高丽峰，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人孙玉成，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 申请执行人高丽峰与被执行人孙玉成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特184号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人高丽峰向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人孙玉成应支付给申请执行人高丽峰货款71705元和利息5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人孙玉成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人孙玉成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙玉成逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人孙玉成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省信阳市淮滨县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人孙玉成有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙玉成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙玉成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人孙玉成采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高丽峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1624号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十六日 书记员  胡银平
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1347号 上诉人（原审被告）：绍兴菲特尼斯健身服务有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区聚银国际商业中心6楼铺位A-1号。统一社会信用代码913306210983545867。 法定代表人：丁泊。 委托诉讼代理人：杨红耀，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林红虹，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁延忠，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李元银，江苏均锐律师事务所实习律师。 上诉人绍兴菲特尼斯健身服务有限公司因与被上诉人丁延忠装饰装修合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初13356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 绍兴菲特尼斯健身服务有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审，或者依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一审事实认定错误。一、案涉工程系由上诉人一卢姓管理人员（卢总）负责，并非由法定代表人丁泊负责，庭审中，被上诉人对此事实也未予否认，丁泊微信回复的“最多再付给你3万”并不能认定为对账或欠付工程款的确认。事实上，丁泊对具体工程情况并不清楚，因此，在被上诉人作为证据提交的其与丁泊之间的微信聊天记录中，当被上诉人要求丁泊支付工程款时，丁泊多次回复要求其与卢总对账并表示卢总同意后支付，具体与卢总商量。如2018年11月6日微信聊天记录丁泊回复被上诉人“你和他（指卢总）把账对好啊”、“对好不就转了”，又如2018年11月6日微信聊天记录丁泊回复“老卢同意给就可以了，具体的你跟他商量”。言下之意，是要对账后，如实际工程价款超过上诉人已支付的8万元，则上诉人同意再支付差额，微信中“回头该付你的会付你”也系这个意思。二、丁泊微信回复的“最多再付给你3万”，是在被上诉人未提供任何工程结算依据的情况下，出于老乡、多年朋友关系考虑，信赖（误信）被上诉人口头表示的实际工程款大大超过8万元的情况下作出的意思表示，但该意思表示不能理解为上诉人实际尚应支付工程款3万元。一审判决未从整体上查核双方微信聊天记录前后文，断章取义，错误地认定上诉人尚欠工程款3万元。综上，请求二审支持上诉请求。 丁延忠辩称，2017年10月被上诉人在为上诉人法定代表人丁泊实际控制的绍兴市柏菲健身服务有限公司装修时认识其，2018年10月，上诉人公司银泰店需改造，工程量较小，双方便口头约定价款，被上诉人完工后按照上诉人的要求将结算清单交付上诉人后上诉人始终没有按照口头协议的约定支付全部工程款，被上诉人多次向上诉人法定代表人丁泊发微信要求支付剩余工程款，丁泊始终没有不承认欠被上诉人装饰装修工程款，其称“最多再付给你3万”是建立在“我已经开始付给你十几万”的基础上，而实际上上诉人对仅支付8万元是明知且认可的。被上诉人提出“银泰店本来还有5万，你说先付3万，你也不付……”，丁泊并没有反驳，反而欺骗被上诉人。请求二审维持原判，驳回上诉。 丁延忠向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付房屋装修款5万元。 一审法院认定事实：2018年9月底被告因场地缩减需要，将位于柯桥区聚银国际商业中心6楼的健身房场地改造装饰装修工程发包给原告，双方未签订书面合同。同年11月，原告完成上述工程并交付被告使用。原告曾于同年11月起向被告法定代表人丁泊催讨案涉工程款，被告至今共支付案涉工程款8万元。现原告以被告尚欠付工程款为由诉至法院，遂成讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”该《解释》第二条又规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”在案涉装饰装修工程中，原告未取得相应的建筑施工企业资质，故原告与被告之间的装饰装修合同关系应认定为无效。但根据案件查明的事实，上述装饰装修工程已由被告实际转移占有使用，应推定工程已竣工验收合格，故承包人请求参照约定支付工程价款，于法有据，应予支持。关于案涉工程价款问题，原告主张双方曾口头约定工程款13万元，被告则抗辩双方未明确约定过案涉工程款。该院认为，原告主张案涉工程款13万元，应当提供相关证据加以证明，现根据原告与被告法定代表人丁泊的微信聊天记录，原告就包括案涉工程在内的工程款向被告进行过催讨，原告虽在催讨过程中提及案涉工程款共计13万元，但被告法定代表人丁泊明确表示价款太高，原告又未能提供其他证据证明案涉工程量，故原告主张案涉工程款共计13万元依据不足，该院不予认定。但在催讨过程中，被告法定代表人丁泊曾表示“银泰才差你几万块”、“现在付了8万元，这个我承认，回头该付的会付给你，对吧，价格高，我现在只付给你11万，最多再付给你3万元”，故该院认定被告尚应支付案涉工程款3万元。据此，原告诉请合理部分，该院依法予以支持；不合理部分，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：一、被告绍兴菲特尼斯健身服务有限公司应支付原告丁延忠房屋装修款30000元，款限于该判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告丁延忠的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁延忠负担210元，被告绍兴菲特尼斯健身服务有限公司负担315元，款限于该判决书生效之日起七日内向该院缴纳。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。上诉人虽主张其法定代表人丁泊并非案涉工程负责人，其对具体工程情况不清楚，但在案微信聊天记录显示，上诉人法定代表人丁泊与被上诉人多次就案涉装饰装修工程及款项进行沟通，且上诉人未提供证据证明丁泊并非以上诉人名义与被上诉人沟通，故上诉人的上述主张与事实不符，本院不予采信。上诉人法定代表人丁泊在微信中表示“银泰才差你几万块”、“回头该付的会付给你”、“最多再付给你3万元”，一审法院据此认定上诉人尚应支付案涉工程款3万元具有相应事实依据，上诉人主张丁泊作出该意思表示系存在误解但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，上诉人绍兴菲特尼斯健身服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人绍兴菲特尼斯健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年六月十五日 法官助理王宇宁 书记员孙心怡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢54号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁金山，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人时丽，女，1993年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁金山、时丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁金山在中国工商银行17×××19账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁金山在中国工商银行17×××19账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保146-1号申请保全人:孔某，住曲阜市。被保全人:樊某，住曲阜市。上列当事人劳动争议纠纷一案（2019）鲁0881民初2660号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人樊某名下210000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月二十四日书记员  朱正和
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执552号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托代理人：李彪，该支行客户经理。 被执行人：河北万发塑业有限公司，住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村村东。 法定代表人：马军娥，该公司经理。 被执行人：马军娥，女，1967年6月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：昊龙线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：赵立九，该公司经理。 被执行人：徐世民，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：谢增敏，女，1979年2月17日出生，汉族，农民，住宁晋县贾家口镇小河庄村。 被执行人：河北通海线缆有限公司，住所地：宁晋县换马店镇东枣村。 法定代表人：冯彦强，该公司经理。 被执行人：冯彦强，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人河北万发塑业有限公司、河北通海线缆有限公司、昊龙线缆有限公司、冯彦强、谢增敏、徐世民、马军娥借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成自行和解，申请执行人于2020年6月30日自愿撤回执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）宁执字第552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪