福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑终574号 原公诉机关福建省罗源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李妹英，女，1963年1月20日出生于福建省罗源县，汉族，半文盲，无业，户籍地福建省罗源县。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。 辩护人叶桐林，福建合立律师事务所律师。 原审被告人陈农柳，男，1968年7月21日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省罗源县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。因原判刑期已至，现取保候审。 原审被告人滕振光，男，1962年10月25日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省福州市鼓楼区。2000年4月21日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2008年8月16日刑满释放。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。因原判刑期已至，现取保候审。 福建省罗源县人民法院审理罗源县人民检察院指控被告人滕振光、陈农柳、李妹英犯盗窃罪一案，于2020年3月30日作出（2020）闽0123刑初7号刑事判决。宣判后，被告人李妹英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2018年12月30日至2019年1月6日期间，被告人滕振光、陈农柳、李妹英及林春华（已判刑）等人经事先预谋，在罗源县松山镇、中房镇等地多次盗窃正在使用中的中国电信通信铜芯电缆线。具体情况如下： 1、2018年12月30日上午，被告人滕振光、陈农柳、李妹英与林春华在罗源县盗剪长数米的中国电信通信铜芯电缆线。 2、2019年1月3日上午，被告人滕振光、陈农柳、李妹英与林春华在罗源县中房镇乾溪村曹湾自然村路口附近盗剪长数百米的中国电信通信铜芯电缆线，在中房镇大洋村供电所旁的巷子内盗剪长数百米的中国电信通信铜芯电缆线。 3、2019年1月4日上午，在陈农柳安排下，被告人滕振光与林春华、陈农旺在罗源县中房中学附近的街巷盗剪长数百米的中国电信通信铜芯电缆线。 4、2019年1月6日上午，被告人滕振光、陈农柳、李妹英与林春华、陈农旺在罗源县中房小学附近的街巷盗剪长数百米的中国电信通信铜芯电缆线。 案发后，罗源县公安局民警在罗源县中房镇洋里村附近的一废弃菇厂查获上述被盗的部分铜芯电缆线外壳，并已发还被害单位。经鉴定，上述被查扣的通信铜芯电缆线市场价格共计8729元。被告人滕振光、陈农柳被公安民警抓获，被告人李妹英向罗源县公安局投案。 原判认定上述事实的证据有，被告人滕振光、陈农柳、李妹英的供述，同案人陈农旺、林春华的供述，证人陈某、董某、李某、林某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，现场指认笔录，提取笔录，扣押清单及发还清单，中国电信股份有限公司罗源分公司关于中房镇电信电缆被盗的函，被盗在用客户清单，损失情况函，被盗电缆具体型号，称重照片，方位图，单价明细表，罗源县价格认证中心关于电缆线的价格认定结论书，被告人身份基本信息，前科材料，行政处罚决定书，到案经过等。 原审法院认为，被告人陈农柳、滕振光、李妹英伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计8729元，其行为均已构成盗窃罪。三被告人采取破坏性手段盗窃正在使用中的通信电缆，造成近百用户通信中断，应从重处罚。被告人李妹英在案发后能投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人陈农柳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人滕振光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人李妹英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人李妹英上诉理由及辩护人的辩护意见：罗源县价格认证中心出具的价格认定结论书不应当作为证据被采信；李妹英在共同犯罪中属于从犯，且具有自首情节，建议对其免除处罚或适用缓刑。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、同案人供述、相关证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、现场指认笔录、提取笔录、扣押清单及发还清单、函、被盗电缆具体型号及称重照片、单价明细表、价格鉴定意见、前科材料、行政处罚决定书、身份信息、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人李妹英、原审被告人陈农柳、滕振光结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。现有证据能够证实李英妹等人实施盗窃的事实；上诉人李英妹在盗窃共同犯罪中与同案人分工合作，相互配合，不能认定为从犯，但其主要负责帮忙扶梯子及卷电缆线，在共同犯罪中罪责相对较轻；且李英妹在案发后能自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；二审期间，主动缴纳罚金，具有较好的悔罪表现，并经审前社会调查评估，其所在社区愿意对其进行帮教，符合适用缓刑的条件，可对其依法适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省罗源县人民法院（2020）闽0123刑初7号刑事判决第一、二项，即对被告人陈农柳、滕振光的定罪量刑部分。 二、撤销福建省罗源县人民法院（2020）闽0123刑初7号刑事判决第三项，即对被告人李妹英的量刑部分。 三、上诉人李妹英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。