贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初953号原告：何某1，男，1943年11月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：邱平，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告：何某2，男，1963年9月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某3，男，1962年12月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某4，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：何某5，男，1969年12月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某6，男，1972年11月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某7，男，1974年4月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某8，男，1977年5月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：何某9，男，1979年2月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告何某1与被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8、何某9赡养纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及委托诉讼代理人邱平，被告何某3、何某7到庭参加诉讼，被告何某2、何某4、何某5、何某6、何某8、何某9经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1．判令原告随被告何某5共同生活；2．由被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8每人每月给付原告赡养费300元；3．由被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8共同承担原告诉前三次住院医疗费10365.12元；4．由被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8共同承担原告的医疗费，原告住院期间由被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8按轮流护理，如未按期护理的按同期护理费标准支付原告护理费；5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与其妻杨昌志（已故）婚后生育被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8、何某98个子女，自原告妻子去世后原告独自一人居住，现因原告年老体弱多病，生活不能自理，每月除了93元的低保金外无其他经济来源，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告何某2书面答辩称，对原告的起诉没有异议，但我现在一直单身，以捡垃圾为生，没有经济来源，请法院综合考虑我的经济能力，公正判决。被告何某3辩称，我愿意赡养原告，但原告之前的家禽及经济作物所得收入去向不明，我有异议；请求法院判决原告由被告按月轮流照顾，因为我现在自身也患有骨质增生等疾病，没有负担赡养费的能力；要求原告与我一起生活，由我一个人负责照顾原告的生活起居，且不需要其他兄妹支付赡养费。被告何某7辩称，对原告的起诉无异议，愿意承担赡养责任。被告何某9辩称，对原告的起诉没有意见，但我现在是肢体残疾一级，无劳动能力及经济来源，没有能力履行赡养责任，请法院根据我的实际情况公正判决。被告何某4、何某5、何某6、何某8未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告何某1与其妻杨昌志（已故）共生育8个子女，即本案的被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8、何某9，现原告年老多病，其参加了农村合作医疗保险，除每月领取90余元的农村养老保险金外，原告无其他经济收入。被告何某9为肢体残疾一级的残疾人，其生活不能自理，也无收入来源。原告在本案受理前因病住院产生了自付部分医疗费10365.12元，其中：2019年4月25日至4月29日住院自付医疗费821.25元，2019年5月7日至2019年5月18日住院自付医疗费8397.15元，2020年3月3日至2020年3月16日住院自付医疗费1146.72元。审理中，原告表示：因被告何某9身体残疾，不要求其承担赡养义务；因被告何某3现在一人在家，生活压力较大也无法照顾原告，不同意与被告何某3共同生活；要求与被告何某5共同生活，被告何某5表示同意原告与其共同生活。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是作为子女应尽的法定义务，作为子女应当尊重、关心和照料老年人，应当自觉履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，原告年老多病，作为子女的被告不仅应当履行赡养义务，更应当更加关心照顾好原告的身体及日常陪伴，做好精神慰藉；同时，因被告何某9身体残疾生活不能自理，日常生活尚需要他人护理又无收入来源，故本院认为，虽被告何某9有赡养原告的法定义务，但作为父母子女、兄弟姊妹之间应相互体谅包容和互助，原告不要求被告何某9承担赡养责任符合本案的实际情况，本院予以准许，被告何某9对原告的金钱给付义务及护理原告的义务，本院可以酌情予以免除，但被告何某9的非金钱给付义务应当加强，不能让原告感到亲情的缺失。对原告要求被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8每人每月支付原告300元赡养费的请求，本院认为，原告随被告何某5共同居住生活，被告何某5已经履行平时照顾原告生活起居的义务，故本案中被告何某5可免于支付原告赡养费，至于其余被告的支付金额，本院综合本案实际及本地消费水平，认为由被告何某2、何某3、何某4、何某6、何某7、何某8每人每月支付250元较为适宜，对原告请求中超过部分金额，本院不予支持。原告要求被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8承担已产生的自付医疗费10365.12元及后期医疗费的请求符合法律规定，但因原告已经参加农村合作医疗保险，原告可主张的金额应为医保报销后的金额，而非医疗费的发生额，故对原告本项请求中的医保报销内的医疗费要求被告承担的请求不予支持；根据医疗费金额及承担人数，对原告已产生的医疗费，本案中前述被告每人应承担1481元（10365.12元÷7人）。原告请求其住院期间由被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6、何某7、何某8轮流护理，如未按期护理的按同期护理费标准支付原告护理费的请求符合法律规定，本院予以支持，本院综合原告身体情况及各被告均有外出务工的情况，认为按5天为一个周期进行轮流护理较为适宜。对被告何某3的抗辩意见，本院认为，原告此前的经济收入与本次赡养法律关系无关，即使原告有一定的经济基础也不能免除被告的赡养责任；因原告本人不同意与被告何某3共同生活，故对被告何某3的抗辩意见，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、原告何某1与被告何某5共同居住生活；二、限被告何某2、被告何某3、被告何某4、被告何某6、被告何某7、被告何某8从2020年6月起，每人每月10日前分别支付原告何某1赡养费250元；三、被告何某2、被告何某3、被告何某4、被告何某5、被告何某6、被告何某7、被告何某8在本判决生效后十日内，分别支付原告已产生的自付医疗费1481元，原告何某1今后的医疗费在医保报销后，由被告何某2、被告何某3、被告何某4、被告何某5、被告何某6、被告何某7、被告何某8平均负担；四、原告何某1住院期间，以被告何某2、被告何某3、被告何某4、被告何某5、被告何某6、被告何某7、被告何某8为序，按五天为一个周期轮流护理，如未按期护理的，按照贵州省上一年度居民服务业日平均工资标准计算支付原告何某1护理费；五、驳回原告何某1其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告何某2、被告何某3、被告何某4、被告何某5、被告何某6、被告何某7、被告何某8共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何德云二〇二〇年六月一日法官助理张静书记员王涛涛