河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3330号原告马梦雲，女，1990年3月8日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人李楠，洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告沈干伟，男，1973年11月3日生，汉族，住河南省伊川县。被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司。住所地：洛阳市洛龙区永泰街179号1幢112。统一社会信用代码：91410302706559041F。法定代表人谭现洲，总经理。委托代理人郭田玉，河南君信合律师事务所律师。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人刘水旺，总经理。委托代理人陈晓晴，女，1994年12月13日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系该公司员工。特别授权代理。委托代理人赵培芳，女，1989年1月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。特别授权代理。原告马梦雲诉被告沈干伟、洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告马梦雲委托代理人、被告沈干伟、被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马梦雲诉称：2019年10月9日10时45分，被告沈干伟驾驶豫Ｃ×××××号大众轿车载原告及悦灵，沿东环路自南向北行驶至洛龙××东环路伊洛立交桥下，遇王帅旗驾驶豫Ｃ×××××号福克斯牌轿车同向同车道在前停车等红灯，大众轿车前部与福克斯轿车后部相撞，造成原告及悦灵两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的第20190043168号道路交通事故认定书，认定被告沈干伟对此次事故负全部责任，原告不承担责任。原告因此次事故造成巨大损失，被告不予赔偿。原告系乘坐被告出租车受伤，基于客运合同，原告向被告索赔，被告拒绝赔偿。原告遂诉至本院，要求判决三被告共同赔偿原告误工费、交通费、营养费、住宿费等各项损失共计3663元，并由三被告承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告沈干伟辩称：车投的有保险，由保险公司进行赔偿，我不应当赔偿。被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司辩称：保险先赔偿，不足部分由车主承担，公司不予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：该案件涉及无责车辆豫Ｃ×××××，因由该车辆交强险保险公司在无责限额内先行赔付。超过无责限额由我公司承运人责任保险限额内赔付，本案的诉讼费及其他间接损失本公司不予承担。审理查明：2019年10月9日10时45分许，被告沈干伟驾驶豫Ｃ×××××号大众牌出租车载原告马梦雲、马梦雲两名乘客沿东环路自南向北行驶上述地点，遇王帅旗驾驶豫Ｃ×××××号福克斯牌轿车同向同车在停车等红灯，大众轿车前部与福克斯轿车后部相撞，造成悦灵、马梦雲两人受伤，车辆受损的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定被告沈干伟应负全部责任，王帅旗、悦灵、马梦雲不负该事故责任。事故发生后，原告马梦雲被送往洛阳新区人民医院进行检查，花费检查费840元，该笔费用由被告沈干伟垫付，原告起诉的费用未包含该笔费用。洛阳市新区人民医院出具诊断证明书一份，该诊断书显示：“急诊检查，建议住院观察，不适随诊，休息两周。”。另查明：被告沈干伟驾驶的豫Ｃ×××××号大众牌出租车，挂靠于洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司。庭审中，被告沈干伟称豫Ｃ×××××号大众牌出租车的实际车主是董秋锋，二人系夫妻关系。豫Ｃ×××××号大众牌出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有道路客运承运人责任保险，保险期间从2018年11月7日至2019年11月7日，保险限额为每人100000元，每次事故免赔以每次事故赔偿金额的5%或100元，二者以高为准。事故发生时，尚在保险期限内。本案在审理过程中，因双方分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：运输合同是承运人将乘客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡时旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡时旅客故意、重大过失造成的除外。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，原告作为旅客乘坐被告沈干伟驾驶的豫Ｃ×××××号出租车，双方形成运输合同关系。在该运输合同中，原告作为旅客为一方当事人，而作为运输合同的另一方当事人即承运人，应为该出租车的经营者。该出租车的经营者为实际车主董秋锋，挂靠于被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定：原告马梦雲乘坐被告沈干伟驾驶的豫Ｃ×××××号大众牌轿车与豫Ｃ×××××号福克斯牌轿车相撞，被告沈干伟负该起事故的全部责任，原告马梦雲不负责任。在本起事故中，原告并无过错，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，所以实际车主应承担最终赔偿责任，豫Ｃ×××××号出租车挂靠在被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司，因此被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司应对此次事故所产生的赔偿费用承担连带赔偿责任。庭审中，原告称，因无法查清实际车主身份，故在本次诉讼中，未列实际车主为本案被告，因此对原告要求被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告沈干伟驾驶的豫Ｃ×××××号大众牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有道路客运承运人责任保险，因此，对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应对原告的全部损失在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告马梦雲因此次交通事故所遭受的经济损失为：1、误工费1751.95元（原告提供的证据无法充分证明工资收入情况，因此本院酌定按河南省城镇居民服务业标准计算工资收入情况，洛阳市新区人民医院诊断证明书显示：“建议休息两周”，因此原告的误工费应为45677元/年÷365天×14天=1751.95元）；2、交通费200元（原告主张交通费500元过高，本院酌定支持200元）。综上，本院认定原告应获得的赔偿金总额为1951.95元。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应从道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告马梦雲误工费、交通费共计1951.95元（因保险免赔额为每次事故保险金的5%或100元，二者以高为准，故扣除免赔金额即1951.95元-100元=1851.95元）。剩余赔偿金额100元，由被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司承担。对原告要求的营养费、住宿费，因原告未提供充分证据予以证明，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告马梦雲误工费、交通费共计1851.95元；二、被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告马梦雲100元；三、驳回原告马梦雲的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年六月十日书记员  张晓圆