wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执157号 申请执行人王永波，男，1987年1月30日出生，汉族。 被执行人连云港三星品高装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1ME45M8E。 法定代表人：张超，该公司总经理。 申请执行人王永波与被执行人连云港三星品高装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1935号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港三星品高装饰工程有限公司应给付申请执行人货款150000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人连云港三星品高装饰工程有限公司送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人连云港三星品高装饰工程有限公司已停业，无实际经营场所，在本市范围内有12起被执行案件。综上，被执行人无可供执行财产，且法定代表人下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1122号原告：万宇，男，1979年6月29日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被告：徐廷宇，男，1979年4月15日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。万宇与徐廷宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告万宇以被告徐廷宇下落不明为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万宇的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万宇撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告万宇负担。审判员  付育红二〇二〇年六月三十日书记员  方阿娉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特509号申请人：梁悦秋（梁焰之女），女，1989年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：梁焰，男，1960年5月1日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：刘华（梁焰之妻），女，1957年9月28日出生，住北京市西城区。申请人梁悦秋申请宣告被申请人梁焰为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了开庭审理。现已审理终结。梁悦秋称，被申请人梁焰与其系父女关系，梁焰于2019年10月22日因高烧肺部感染、新发脑梗死、心血管并发症送往宣武医院抢救，后转入回民医院ICU治疗，并进行了气管切开手术。进行数月治疗后，于2020年2月1日转入复兴医院进行康复治疗。虽有所好转，但因脑梗、高血压、糖尿病病史数年，且伴有抑郁状态，目前吞咽困难、鼻饲饮食、肌无力、言语表达困难。例如：医生让他拿笔写自己的名字和数字，只是呆呆地看着医生，没有写的意思。家人和他沟通说话没有回应，只是看着你。在这次十月份住院之前也是非常淡漠，基本沟通回应困难，很少主动表达意愿。医生说和多次的脑梗后遗症有关。梁焰妻子刘华，长期卧床，意识清楚。梁焰无亲兄弟姐妹，为独生子女，父母已过世。综上，现请求依法宣告梁焰为无民事行为能力人。刘华称，梁悦秋所述梁焰亲属关系及疾病情况均属实，同意申请宣告梁焰为无民事行为能力人。经审理查明：梁悦秋与梁焰系父女关系。刘华系梁焰的妻子。本案审理过程中，经梁悦秋申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对梁焰的民事行为能力进行鉴定，该医院于2020年6月8日出具鉴定意见为：“被鉴定人梁焰诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。”本院认为，申请人梁悦秋申请宣告其父亲梁焰为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下:被申请人梁焰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年六月二十八日法官助理 王 飞书 记 员 李佳畅-2--1-
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1335号原告：董传亮，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：甄华军，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告董传亮与被告甄华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董传亮到庭参加了诉讼、被告甄华军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董传亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年11月，被告甄华军向原告借款本金200000元，当时约定月息2.5分，每月结算一次利息，但事后经原告多次催要，被告并未偿还借款本金，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告甄华军未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月12日，被告甄华军向原告董传亮的父亲董全明借款100000元，并向董全明出具了借条一份。2013年11月29日，被告甄华军又向原告董传亮的父亲董全明借款100000元，并向董全明出具借条一份。三年前，董全明去世后，被告甄华军于2019年11月14日，又重新向原告董传亮出具了借条一份，借条显示：“今借到董传亮现金贰拾万元整（200000元）月息按2.5分计算甄华军2019年11月14日”。借条重新出具后，被告甄华军向原告董传亮偿还借款本金5000元。以上事实，有原告提交的借条，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告甄华军现在尚欠原告董传亮借款195000元，有被告甄华军书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告甄华军偿还原告董传亮借款195000元，于判决书生效后三十日内履行。驳回原告董传亮的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告甄华军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年六月二十二日书记员  张 涛
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1404号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：张丽樱，女，1977年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司诉被告张丽樱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县东城建设有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月九日 书记员  宋世伟
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖05民终573号上诉人（原审被告）：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号。法定代表人：许业勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶文婷，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王友刚，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。上诉人安徽省第二建筑工程有限公司（以下简称安徽二建公司）因与被上诉人王友刚建设工程施工合同纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。安徽二建公司上诉请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判驳回王友刚的诉讼请求。事实与理由：一是原审法院认定王友刚的起诉未超过诉讼时效明显错误。根据王友刚的陈述，王友刚与安徽二建马鞍山分公司于2011年8月28日就工程量进行结算,那么诉讼时效应当于2013年8月28日届满。后经第三人毕波确认，致诉讼时效中断,重新起算点为2013年1月6日，诉讼时效应当在2015年1月6日届满。原审中，王友刚未提供任何证据证明在上述期间内其曾向安徽二建公司主张过权利,也无相关证据证明诉讼时效中断,故王友刚丧失了胜诉权利。二是王友刚提供的证据材料，无安徽二建公司授权人员签字，亦未加盖安徽二建公司印章，无法证明安徽二建公司欠款的事实。综上所述，请求二审法院依法驳回王友刚的诉讼请求。王友刚辩称，安徽二建马鞍山分公司注销之前，经常去公司办公室要钱，毕波承诺等别人欠他的钱到账就付款。安徽二建马鞍山分公司注销后，电话联系毕波，毕波同样承诺付钱。但随后就无法联系了。关于欠条，其咨询过相关专业人士，欠条上没有约定期限，应该不受影响。王友刚向一审法院起诉请求：判令安徽二建公司支付工程款1万元及利息。一审法院认定事实：2011年7月5日，马鞍山市花山区新宏丰建筑防水材料总汇（以下简称新宏丰总汇）经营者王友刚与安徽二建马鞍山分公司签订防水工程承包合同，约定安徽二建马鞍山分公司将马鞍山市花山工业区内的办公楼顶层防水工程发包给王友刚施工，包工包料，工程造价每平方米36元，结算以施工实际面积为准。该合同除安徽二建马鞍山分公司盖章外，委托代理人毕波在合同上签字。后新宏丰总汇组织施工。安徽二建马鞍山分公司支付部分工程款，尚欠1万元。2013年元月6日，毕波出具一份欠条，予以确认。目前，新宏丰总汇、安徽二建马鞍山分公司均已注销，新宏丰总汇经营者系王友刚。一审法院认为，安徽二建马鞍山分公司将防水工程发包给没有建筑施工资质的个体工商户新宏丰总汇施工，双方所定的施工合同无效。鉴于工程已经完工并进行结算，安徽二建马鞍山分公司应当支付工程价款。双方结算后，毕波代理安徽二建马鞍山分公司出具的欠条未约定付款时间，新宏丰总汇随时可要求清偿，分公司的民事责任由总公司承担，新宏丰总汇已注销，其债权债务由经营者承受。王友刚要求安徽二建公司支付所欠工程款，合法有据，予以支持。鉴于双方未约定支付时间，王友刚要求安徽二建公司支付利息3500元之诉请，不予支持。毕波系安徽二建马鞍山分公司代理人，安徽二建公司关于欠条事实不清及欠款已过诉讼时效的观点，与事实不符，不予支持。据此，判决：一、安徽二建公司于判决生效之日起10日支付王友刚工程款1万；二、驳回王友刚的其他诉讼请求。一审案件受理费69元（已减半收取），由王友刚负担18元，安徽二建公司负担51元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明认定的基本事实予以确认。本院认为，综合安徽二建公司的上诉请求及王友刚的答辩意见，本案二审争议焦点是王友刚起诉主张工程款是否超过了诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，安徽二建马鞍山分公司与新宏丰总汇签订的《防水工程施工合同》就付款期限方式约定为：乙方完成屋面防水工程，甲方验收合格后10日内支付过程造价40%的工程款；工程经过建筑管理部门验收合格后10日内支付工程造价40%的工程款；整个办公楼工程交付使用后10日内支付工程造价15%的工程款；余款5%为工程质量保证金在工程竣工后五年后付清。同时，该合同约定竣工日期为2011年7月。即使从最后一期履行期限届满之日起计算，截至王友刚提交的民事诉状落款日期2019年9月3日，时长亦三年有余，而王友刚未能提供证据证明存在引起诉讼时效中止、中断的法定情形，故其提起本次诉讼显然超过了法定诉讼时效期间，其要求安徽二建公司支付工程款1万元及利息的诉请，依法应予驳回。一审判决适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销马鞍山市花山区人民法院作出的(2019)皖0503民初6200号判决书；二、驳回王友刚的诉讼请求。一审案件受理费69元，由王友刚负担。二审案件受理费138元，由安徽省第二建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  费长城审判员  吴静旻审判员  郝静静二〇二〇年六月八日法官助理彭立书记员倪清怡附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1553号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：曾星，男，1989年5月10日出生，汉族，住四川省青神县。 关于中邮消费金融有限公司与曾星金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1722号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曾星应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金119663.36元、支付利息、违约金［从2017年7月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月29日按照月利率1.6%、月利率5%的标准计算至2019年8月17日止，且每月全部利息、违约金之和以2393.27元为上限；从2019年8月18日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因曾星没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费2604元由被执行人曾星承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾星送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人曾星的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省青神县人民法院调查被执行人曾星在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现曾星有不动产信息。本院对被执行人曾星消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾星纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1722号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11318号 申请执行人司一甫,男,汉族,1969年6月22日出生,住深圳市南山区。 被执行人华讯方舟科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第37栋1楼及2楼靠西，统一社会信用代码91440300665865930B。 法定代表人吴光胜。 申请执行人司一甫与被执行人华讯方舟科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2108号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币55548元，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执11318号。 在执行过程中，本院查明深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2108号仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，该案执行依据尚未发生法律效力，申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2108号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二○二〇年六月二十四 书记员  张 锐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初350号 原告：任晓萍，女，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司。 法定代表人：阿尔腾塔娜，经理。 原告任晓萍与被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告任晓萍、被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司法定代表人阿尔腾塔娜参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费14,440元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年4月至9月在被告处做资料工作，当时双方口头约定月工资为4000元。被告于2018年9月11日，向原告出具一份14,400元的工资条，约定于2018年11月底结清。但被告至今未履行给付义务，故诉至法院。 被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司辩称，关于原、被告之间是否存在劳务合同关系不清楚，与公司董事长核实后确认。 原告任晓萍围绕诉讼请求依法提交了工资条1份，以证实被告尚欠原告劳务费14,400元并约定于2018年11月底结清，但被告至今未履行给付义务。被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司法定代表人阿尔腾塔娜称，与公司董事长核实后再确认。本院经审查认为，原告提供的证据为书证，形式来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，工资条落款处加盖被告公司财务章，能够证实双方系劳务合同关系及被告尚欠劳务费14,400的事实，故对该证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告任晓萍从2018年4月至9月期间，在被告处做资料工作，原、被告双方口头约定月工资为4000元。被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司于2018年9月11日，向原告出具一份14,400元的工资条，约定于2018年11月底结清，并工资条落款处加盖被告公司财务章。 本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告任晓萍为被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司提供劳务，被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司接受了原告提供的劳务，应当向原告支付劳务费用，原告与被告之间形成了劳务合同关系，且被告为原告出具了工资条，故原告要求被告给付所拖欠的劳务费14,400元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告任晓萍给付劳务费14,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元,由被告呼伦贝尔市天泽商品混凝土有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年六月十日 书记员 陈    浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1279号上诉人（原审被告）：王岚岚，女，1985年3月31日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：闫忠国，男，1961年4月24日出生，汉族。住海城市。上诉人王岚岚因与被上诉人闫忠国债务转移合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王岚岚以服从一审判决为由，向本院请求撤回上诉。本院认为，王岚岚在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王岚岚撤回上诉。二审案件受理费4525元，减半收取2262.5元由王岚岚负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月二十九日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）黑0602刑更3号罪犯罗迎庆，男，1965年9月30日出生，出生地黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，原系黑龙江省中科金源葆科技开发有限公司大庆分公司经理，户籍所在地：哈尔滨市道外区，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。2011年12月16日本院作出（2011）萨刑初字第317号刑事判决，被告人罗迎庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。2011年12月27日该判决发生法律效力，当日我院对其作出逮捕决定，2012年3月27日大庆市公安局萨尔图分局将罗迎庆抓获送交大庆市第二看守所执行，大庆市第二看守所以被告人患病生活不能自理为由拒绝收押。后我院又作出两次逮捕决定，因罗迎庆患病，无法执行。本院已对罪犯罗迎庆作出三次暂予监外执行决定书，将罪犯罗迎庆暂予监外执行，依法实行社区矫正。第三次暂予监外执行期限届满前，哈尔滨市道外区司法局向本院提出提请准予罪犯继续暂予监外执行建议书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现该案审理终结。2020年3月26日哈尔滨市第二医院出具诊断，诊断结果为：胸椎术后、高位截瘫、褥疮。处理意见为：加强护理、康复治疗、随诊。2020年3月31日哈尔滨市道外区司法局向本院提出提请准予罪犯继续暂予监外执行建议书，建议对社区矫正人员罗迎庆继续暂予监外执行，并对罗迎庆社区服刑情况出具了说明，建议继续对罗迎庆进行暂予监外执行。本院认为，根据罗迎庆患病情况及哈尔滨市第二医院出具诊断，罪犯罗迎庆的病情符合《暂予监外执行规定》（保外就医严重疾病范围）规定的疾病程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十九条的规定，决定如下：将罪犯罗迎庆暂予监外执行，依法实行社区矫正。（暂予监外执行期间自2020年4月12日起至2021年4月11日止）审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇二〇年六月二十九日书记员 马兴宇附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对判决有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的；对判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤、自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法被告社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1629号原告：林佳英，女，1979年9月6日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王志军，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告林佳英与被告王志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告林佳英于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王志军的起诉。本院认为，原告林佳英自愿申请撤回对被告王志军的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林佳英撤回对被告王志军的起诉。案件受理费68元，由原告林佳英负担。审判员  宋志林二〇二〇年六月二十二日书记员  刘思杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初448号   原告：张月明，男，1972年5月5日出生，汉族，住新疆尉犁县。   被告：郑海涛，男，1978年10月1日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告张月明与被告郑海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。   张月明向本院提出诉讼请求：请求判令被告郑海涛偿还借款本金65,000元、支付利息50,700元，共计115,700元。事实和理由：2015年1月21日，被告郑海涛经朋友介绍从原告处借款65,000元，并出具借款协议和收条，被告承诺2015年11月21日归还借款，期限届满后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，故诉至法院。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回张月明的起诉。   案件受理费1，307元，退回原告张月明。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李世军   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   尹洪奎
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执异19号 案外人袁斗利，男，1964年7月15日出生，汉族，住河北省张北县。 委托代理人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 申请执行人何鹏，男，1963年4月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人董俊全，男，1957年7月27日出生，汉族，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人何鹏与被执行人董俊全民间借贷纠纷一案中，案外人袁斗利于2020年5月20日对查封被执行人董俊全名下的坐落于张北县北侧成龙学校东侧综合服务楼三层中的两间房屋向本院提出了书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人袁斗利称，关于你院执行何鹏与董俊全明间借贷纠纷一案，于2017年12月25日作出（2017）冀0722财保173号民事裁定书，查封了董俊全名下的坐落于张北县（综合服务楼三层）。在查封之前，其中三楼的两间房屋已经于2017年10月22日出售给了异议人袁斗利，并且已经交付。故依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定请求解除对该两间房屋的查封和执行。 申请执行人何鹏称，我申请查封的是董俊全名下的房屋，并不知道已经出售给异议人袁斗利。且不动产权属是以不动产登记簿确定权利人，我要求法院驳回异议人的异议申请。 被执行人董俊全称，何鹏申请查封我名下的坐落于张北县北侧成龙学校东侧综合服务楼三层中确实有两间因欠款抵顶给了异议人袁斗利，故我申请法院解除该两间房屋的查封。 经审查查明，本院于2017年12月25日作出（2017）冀0722财保173号民事裁定书，查封了董俊全名下的坐落于张北县（综合服务楼三层）。在执行过程中已经对该查封楼房进行了评估、拍卖，最终无人竞买流拍。案外人袁斗利称2017年10月22日法院所查封的第三层楼房中有两间已出售予其本人，并提供了2017年10月22日与董俊全签订的房屋抵顶借款协议书及抵顶房屋位置草图。因此向本院提出书面异议。 本院认为，不动产权属应当按照不动产登记簿为标准判断权利人。案外人袁斗利称本院查封了董俊全名下的坐落于张北县（综合服务楼三层）中的两间已出售予其本人，只提供了与董俊全签订的房屋抵顶借款协议书及抵顶房屋位置草图，并没有其他证据应予以佐证，不能确认其主张。故案外人袁斗利的异议理由不成立，本院不予支持。如对本裁定不服，可在法定期限内通过诉讼程序进行确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁斗利的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵公安 审 判 员  贾颖宇 人民陪审员  刘志贵 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 飞 附相关法条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审235号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人赵庆杰，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月24日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第JK006号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第JK006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2019年7月开始，擅自占用经济开发区赵家洼村349平方米（合0.52亩）土地建设的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令赵庆杰退还违法占用的349平方米（合0.52亩）土地；2、没收在违法占用的269平方米土上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的80平方米的建设用地并处以每平方米15元的罚款，计1200元人民币；对违法占用的269平方米的旱地并处以每平方米25元的罚款，计6725元人民币；共计罚款7925元人民币（大写：柒仟玖佰贰拾伍元整）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令赵庆杰退还违法占用的80平方米土地。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第JK006号行政处罚决定书的以下内容准予强制执行：责令赵庆杰退还违法占用的80平方米土地。二、对上述处罚决定书的内容，由兰陵县人民政府卞庄街道办事处负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  孙海源二〇二〇年六月八日书 记 员  高玉娟
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初165号原告：温悦宁，女，1993年6月25日出生，汉族，住康平县。被告：白云鹏，男，1992年4月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告温悦宁与被告白云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温悦宁到庭参加诉讼。被告白云鹏经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温悦宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款73000元及利息，利息按每月2计算，自2018年3月31日起至欠款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与我是同学，于2018年3月31日向我夫妻二人借款人民币8万元整，用于开烧烤店，约定两个月还清。于8月8日还了我7000元，并再次约定余下73000元于2019年12月31日前还清，并按每月百分之二支付利息，从2018年3月31日算起。到期后经我多次催要上述借款及相应利息，被告始终未还款。故起诉要求被告偿还此笔借款73000元及相应的利息，利息按每月2计算至欠款还清之日止。被告白云鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告向原告借款80000元，原告通过微信及支付宝转账等方式向被告提供了该借款。2019年8月8日，被告为原告出具了借据一张，双方在借据中约定，2018年3月31日，被告向原告借款8万元，已还7000元，余款73000元及利息于2019年12月30日还清，利息自借款之日起按照月利2%计算。该借款本金73000元及相应利息被告至今尚未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白云鹏向原告温悦宁借款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定时间履行还款义务。被告未按照约定日期履行偿还借款的义务已构成违约，故被告应向原告偿还借款本金73000元及相应的利息。双方约定自2018年3月31日起按照月利2%计算利息符合法律规定，故被告应自2018年3月31日起按照月利2%向与原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云鹏于本判决生效后10日内向原告温悦宁偿还借款本金73000元及利息（按照月利2%计算，自2018年3月31日起计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，保全费764.6元，由被告白云鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年六月十日书记员  高 奥
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3009号原告:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人:贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凯，北京市京师（汝州）律师事务所（实习）律师。被告:汝州市丰浩实业有限公司，住所地:汝州市西环路中段，社会信用统一代码:91410482593425054D。法定代表人:杜保民，系该公司执行董事。被告:河南方永实业有限公司，住所地:郑州市郑东新区商都路5号B5号楼1-3层26号，营业执照注册号：410100000056631。法定代表人:闫新伟，系该公司执行董事。被告:闫建伟，男，汉族，1967年8月26日生，住郑州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司(以下简称汝州农商银行)与被告汝州市丰浩实业有限公司、河南方永实业有限公司、闫建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院经审理查明，本案的主债务人被告汝州市丰浩实业有限公司与保证人王某因本案事实已于2018年11月15日被汝州市公安局以涉嫌骗取贷款罪立案侦查，2020年4月2日该案已被检察机关起诉至汝州市人民法院，该案现正在办理中。本院认为，本案所涉事实有经济犯罪嫌疑，现该刑事案件尚未审理完毕，原告又以相同事由起诉，本案应依法驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费89800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年六月十八日书记员  王延飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1104号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：张军坚，男，1975年9月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张军坚金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1715号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张军坚于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金29,000元及利息176.94元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2017年4月28日起至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.01元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张军坚送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封，因案件标的较小，暂未予以处置。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1715号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保284号申请人：烟台春霖建筑安装工程有限公司，住所地烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：焦猛，经理。被申请人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区武宁街道西武宁村。法定代表人：杜俊祥，经理。申请人烟台春霖建筑安装工程有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台世达置业有限公司银行账户存款16000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台春霖建筑安装工程有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台春霖建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台世达置业有限公司银行账户存款16000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台春霖建筑安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月十九日书记员  宋春露
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1510号原告：遂平县金锐陶瓷店，经营场所位于遂平县。经营者：张涛，系原告经营者。被告：梁二红，女，约47岁，住河南省遂平县。原告遂平县金锐陶瓷店与被告梁二红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告遂平县金锐陶瓷店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县金锐陶瓷店自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县金锐陶瓷店撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由遂平县金锐陶瓷店负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年六月二十九日书记员 樊  燕
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1579号原告：王晓语，女，生于1980年10月6日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王峰，男，生于1978年7月24日，汉族，住禹州市，系原告王晓语丈夫。被告：赵继军，男，生于1970年6月16日，汉族，住禹州市。原告王晓语与被告赵继军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓语及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告赵继军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓语向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金50万元并自2013年9月20日起按月利率6%支付资金占用期间的利息；2、判令被告支付借款本金20万元并自2017年7月5日起按月利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：2011年和2017年原告分五次出借给被告现金70万元，借款口头约定月息2分，未约定借期，截至起诉日前，被告尚拖欠借款本金70万元未清偿，其中2011年的50万元借款利息也仅支付到2013年9月19日，2017年的20万元借款从2017年7月4日至今未支付过利息。现原告因需用款就催被告还款，但被告一直未还，无奈，诉至法院，考虑被告的实际情况，现原告主张按年利率6%计算利息，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告赵继军缺席无答辩。原告王晓语为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、借条五张，证明被告于2011年9月5日向原告借款20万元，于2011年9月7日向原告借款10万元，与2011年10月17日向原告借款20万元，于2017年5月14日向原告借款10万元，于2017年7月4日向原告借款10万元。2、情况说明一份、取款凭证、存款凭证各一份，证明2011年5月17日原告丈夫王峰从信用社取了30万元打到被告账户上，当时被告出具了30万元的借条，截止到2017年7月份，被告多次共还现金10万元，把30万元的借条抽走了，出了两张10万元的借条。被告赵继军未向本院提交证据。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明案件相关事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王晓语及其丈夫王峰与被告赵继军均系同事关系，被告因做生意多次向原告王晓语借款，先后于2011年9月5日向原告借款20万元，于2011年9月7日向原告借款10万元，于2011年10月17日向原告借款20万元，并分别向原告出具了借条。上述三笔共计50万元借款，双方均约定月利率20‰，被告未偿还借款本金，利息均付至2014年1月19日。被告另于2011年5月17日向原告借款30万元，由原告丈夫王峰向被告会计杨柳账户存款30万元，后被告偿还了10万元借款，并于2017年7月4日换据，向原告出具了两张10万元的借条，后未偿还本金及利息。本院认为，被告赵继军向原告王晓语借款，有被告出具的借条、取款凭条、存款凭条等为凭，可以证明双方存在民间借贷法律关系。原、被告之间借款时间较长，对2011年9月5日借款20万元，2011年9月7日借款10万元，2011年10月17日借款20万元，根据原告在借条上的批注和原、被告陈述，可以认定双方对该三笔借款约定月利率20‰的事实，双方均认可批注的2014年1月19日为付息截止时间，本院予以确认，原告提出因被告实际情况，要求被告对上述50万元借款自2014年1月20日起按年利率6%计付利息，不违反法律规定，本院予以确认。对被告于2017年换据后给原告出具的两笔10万元，共计20万元借款，该20万元借款最初系2011年5月17日形成，根据双方交易习惯，可能会约定有利息和原告对利息支付时间的批注，但因原始借条已不存在，本院对该事实无法确认。2017年换据后出具的借条中未约定利息，出具借条后被告也未偿还过利息，原告不能证明双方对该20万元借款存在利息约定，故应视为没有约定利息，依法可自起诉之日起即2020年4月10日起按照年利率6%计算利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵继军于本判决生效后十日内偿还原告王晓语借款50万元及利息（以借款本金50万元为基数，自2014年1月20日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）；二、被告赵继军于本判决生效后十日内偿还原告王晓语借款20万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2020年4月10日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）；三、驳回原告王晓语的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，保全费4020元，共计9420元，由被告赵继军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王云二〇二〇年六月二十八日法官助理苏一峰书记员路静
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执381号申请执行人：沈丘县纸店镇第一建筑工程公司，住所地：河南省沈丘县纸店镇，统一社会作用代码：平专企字93101号。法定代表人：李永彬，经理。被执行人：平顶山市石龙区龙兴街道办事处赵岭社区村民委员会，住所地：平顶山市石龙区人民路街道办事处赵岭社区，统一社会信用代码：54410404B65752051K。法定代表人：王玉军，主任。本院在执行申请执行人沈丘县纸店镇第一建筑工程公司与被执行人平顶山市石龙区龙兴街道办事处赵岭社区村民委员会建筑工程欠款纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市石龙区龙兴街道办事处赵岭社区村民委员会在平顶山市石龙区财政国库支付中心及金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人平顶山市石龙区龙兴街道办事处赵岭社区村民委员会在平顶山市石龙区财政国库支付中心及金融机构的存款，划拨限额2万元。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年六月二日书记员  张鹏飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执941号之九被执行人：张光海，男，1978年06月04日生，居民身份证号码413024197806046035，住河南省郑州市二七区郑州市工人南路黄岗市6号楼。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光海在中国建设银行6210812430030945220_0103_1账户内存款人民币5835.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢85号之二申请执行人：张伟强，男，1978年10月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：陈天亮，男，1977年9月24日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。被执行人：谭伟，男，1972年7月18日出生，汉族，住所地：江西省樟树市。本院在执行张伟强申请陈天亮、谭伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟强于2020年6月22日以本人自行协商处理为由，向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 豪
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执438号刘庆堂、上海华唐建设有限公司：本院立案执行的（2020）内0624执438号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人上海华唐建设有限公司2020年6月3日向申请人履行了给付义务。申请执行人刘庆堂向本院申请执行的（2020）内0624民初203号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执592号 申请执行人：王彪，男，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：亓杰先，男，1983年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人王彪申请执行亓杰先民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月3日作出了（2020）皖1203民初516号民事调解书，调解如下：一、被告亓杰先支付原告王彪借款本金30000元及逾期利息（按照年利率6%从2018年10月21日计算至本金及利息付清为止），于2020年4月20日前支付5000元，以后每月25日前支付2500元，直至本金及利息付清为止；二、如被告亓杰先不能按照第一项约定的履行期限履行义务，则王彪可立即申请一次性强制执行所有款项。 该文书生效后，因被执行人亓杰先未履行生效法律文书确定的义务，申请人王彪于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人亓杰先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  :王玉 合议庭笔录 时间：2020年6月29日9时至9时30分 地点：执行局 合议庭成员：审判长刘玉彪审判员周海滨王琪 案件承办人：曹俊恒 书记员：王玉 评议：申请执行人王彪申请执行亓杰先民间借贷纠纷一案。 承办人汇报案情：（略） 刘玉彪：经本院四查，均未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。现依法终结本次执行程序。 周海滨：待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。同意终结本次执行程序。 王琪：同意终结本次执行程序。 合议庭评议结果：终结本次执行程序。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2009号 原告：姜自国，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李洪传，费县上冶法律服务所法律工作者。 被告：王家彬，男，1988年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：马立娟，女，1988年9月14日出生，汉族，居民，住费县。 以上二被告委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 第三人：王友军（系王家彬之父），男，1958年11月3日出生，汉族，居民，住费县。 第三人：崔广云（系王家彬之母），女，1962年8月11日出生，汉族，居民，住费县建设路西路208号，现住费县。 以上二第三人委托诉讼代理人：梁建民，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告姜自国与被告王家彬、马立娟，第三人王友军、崔广云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理，同年6月5日原告姜自国申请撤诉。 本院认为，原告姜自国的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜自国撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜自国负担。 审判员  任元国 二〇二〇年六月五日 书记员  刘家泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9730号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁少东银行存款43920元，扣除执行费3000元后，余款40920元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执3号 申请执行人：陈明忠，1951年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托代理人：李彬、唐文静，广西创和律师事务所律师。 被执行人：蒋永华，1983年1月17日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在执行合同纠纷一案中，因发现当事人还有新的未审结的民事案件，可能会影响执行结果，待民事审判结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，裁定如下：中止申请执行人陈明忠与被执行人蒋永华企业出售合同纠纷一案的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特331号申请人：捷孚传动科技有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区科技三街北1号。法定代表人：任旻，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：余永利，上海九州丰泽（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆楠，上海九州丰泽（北京）律师事务所律师。被申请人：湖北天华智能装备股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1181号。法定代表人：陈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：李建华，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。申请人捷孚传动科技有限公司（以下简称捷孚公司）与被申请人湖北天华智能装备股份有限公司（以下简称天华公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人捷孚公司称，请求法院撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）〔2020〕中国贸仲京裁字第0455号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：天华公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁庭对案件事实的认定不清，适用法律错误。根据双方签订的合同约定，捷孚公司向天华公司购买一套EMS输送系统及机器人工作站系统，天华公司负责设计、制造、运输、保险、安装和调试。双方在合同中约定“在确认所有要求达到以后，由双方授权代表签署最终验收报告。”捷孚公司依约履行了义务，但天华公司交付的EMS输送和机器人工作站系统存在多项重大瑕疵，与技术协议约定严重不符，双方多次就各类问题进行协商及调试，虽经捷孚公司多次催告，要求整改、调试，但仍有多项问题未能解决，最终导致至今未能按合同约定完成最终验收，双方未签署《终验收报告》。2019年5月，天华公司曾多次前往捷孚公司协商终验收事宜，由此可见，天华公司也知晓交付的产品存在质量问题，与技术协议不符，以及终验收未完成的事实。但天华公司却隐瞒了产品质量未达到标准及其已承认终验收未完成的证据，而这些证据足以影响公正裁决。综上请求法院撤销仲裁裁决。被申请人天华公司称，一、捷孚公司申请撤销仲裁裁决，无事实及法律依据，不应得到支持。天华公司向仲裁庭提交的证据真实合法，并均得到捷孚公司的认可，尤其是本案关键证据《终验收纪要》等与捷孚公司提交给仲裁庭的证据完全一致，天华公司不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。二、关于本案的争议焦点，程序及实体审查，仲裁庭在审理案件过程中，已尽职尽责、尽到了审慎审查、释明、如实告知等义务，无可挑剔。捷孚公司申请撤裁的真实目的，是想通过走程序流程，达到其继续恶意拖欠货款，占用天华公司资金的目的。综上，请求驳回捷孚公司的申请。经审查查明，贸仲依据天华公司与捷孚公司签订的合同编号为JDF35-SD-PC-T&E-019的《捷孚传动科技有限公司黄石市华天自动化设备有限公司Edct350项目EMS输送及机器人工作站系统》（以下简称《合同》）中仲裁条款的约定，以及天华公司于2019年6月13日向贸仲提交的书面仲裁申请，受理了双方因上述《合同》产生的争议仲裁案，案件编号DG20191334。该案适用贸仲自2015年1月1日起施行的《仲裁规则》的规定。2020年4月17日，贸仲作出仲裁裁决：（一）捷孚公司向天华公司支付货款人民币1864000元；（二）捷孚公司补偿天华公司律师代理费人民币30000元；（三）驳回天华公司的其他仲裁请求；（四）驳回捷孚公司全部反请求；（五）本案本请求仲裁费……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，关于捷孚公司主张天华公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定了可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形中的第五项为“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，对此，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。经查，本案中，捷孚公司主张天华公司隐瞒了关于产品质量未达到标准及其已承认终验收未完成的证据，本院认为，根据《仲裁规则》第四十一条规定，当事人应对其申请、答辩和反请求所依据的事实提供证据加以证明，对其主张、辩论及抗辩要点提供依据。当事人未能在规定的期限内提交证据，或者虽提交证据但不足以证明其主张的，负有举证责任的当事人承担因此产生的后果。捷孚公司主张产品质量未达到标准及终验收未完成，应当提供证据予以证明，不能提供证据证明己方主张的，应当承担不利后果。在本院审查阶段，捷孚公司亦未提供有效证据证明对方天华公司存在隐瞒证据的事实，捷孚公司将其应承担而未完成的举证责任，归结于对方隐瞒证据，其主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。综上，捷孚公司关于天华公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，缺乏事实依据和证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回捷孚传动科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人捷孚传动科技有限公司负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年六月二十八日书记员  刘昊男
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1105号之一申请执行人：黄柏树，男，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：悦康庆，男，1962年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。被执行人：但晓蓉，女，1963年9月30日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。申请执行人黄柏树申请执行被执行悦康庆、但晓蓉劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5829号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄柏树于2020年4月24日向我院申请执行，要求被执行悦康庆、但晓蓉向申请执行人支付借款本金35000元及逾期利息，并承担本案案件诉讼费338元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等措施，并将被执行人纳入限制消费名单。查封被执行人悦康庆、但晓蓉所有的位于重庆市长寿区XX东路X号X幢X单元XXX房屋一套，因该房屋有抵押登记且本案系轮候查封，暂无法处置。另未找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，被执行人尚应向申请执行人支付借款本金35000元及逾期利息，并承担本案案件诉讼费338元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年六月三日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再43号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：尚坤，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告尚坤追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）豫1628民初2363号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2363号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1515号原告：钱建锋，男，汉族，1979年12月10日出生，住河南省登封市。被告：黎忠敏，男，汉族，1974年3月24日出生，住河南省登封市。原告钱建锋与被告黎忠敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱建锋撤诉。案件受理费减半收取570元，由原告钱建锋承担。审判员 康 玄二〇二〇年六月二十九日书记员 孙世勋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2379号 原告：孟娟，女，1984年3月15日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：曹法东，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住东平县。 原告孟娟与被告曹法东买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案，原告孟娟未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟娟撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵玉洁
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初478号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区，统一社会信用代码：91451024MA5KBTE45F。 法人代表：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，系广西德保县富泽物业服务有限公司职工。 被告：许先福，男，1987年04月12日出生，住德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉与被告许先福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告广西德保县富泽物业服务有限公司于2020年6月11日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人的权利依法受到保护，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 李作良 二〇二〇年六月十一日 法官助理 阮祖杰 书 记 员 农香菊
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢9号之四 申请执行人：滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司（原滨州经济技术开发区盟威小额贷款股份有限公司）。住所地：滨州市渤海二十一路569号。 法定代表人：韩洪亮，公司董事长。 被执行人：山东永强房屋租赁有限公司。住所地：滨州市黄河五路498号。 法定代表人：薛荣强。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 法定代表人：朱新华。 被执行人：滨州市日泰商贸有限公司。住所地：滨州市市西办事处黄河五路498号。 法定代表人：薛荣国。 被执行人：薛荣强，男，汉族，住北京市朝阳区。 本院执行申请执行人滨州经济技术开发区东方融信小额贷款股份有限公司与被执行人山东永强房屋租赁有限公司、山东远洋塑胶工业有限公司、滨州市日泰商贸有限公司、薛荣强民间借贷纠纷一案本院作出的(2016)鲁1691民初483号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金255万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案恢复执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统、在被执行人住所地等对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人银行账户，执行被执行人山东远洋塑胶工业有限公司债权446378.38元。2020年6月15日本院以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，中止执行该被执行人。在首执案件中查封的被执行人山东永强房屋租赁有限公司房产，存在抵押权，拍卖无益，暂不处置。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姬 祥
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初504号 原告：马凳坡，男，1955年2月15日出生，汉族，住垣曲县。 被告：刘军亮，男，1982年5月20日出生，汉族，住垣曲县。 原告马凳坡与被告刘军亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凳坡到庭参加诉讼。被告刘军亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马凳坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告2500元的劳务费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告刘军亮在承揽垣曲县高速路口的县武装部的楼房建设工程中，原告为其当小工干了35.9个工作日，每天120元，共计4308元，被告刘军亮先后两次付了原告1808元，尚欠原告2500元劳务费未支付。2018年12月3日被告让其妹夫给原告出具了欠款条据，并答应2019年春节前付清，但时至今日并未给付，为了维护原告的劳动权益，特提起诉讼。 被告刘军亮未作答辩。 本院认为，被告刘军亮雇佣原告马凳坡为其承包的楼房建设工程干活，原、被告之间已形成劳务合同法律关系，从原告出示的收据、微信聊天记录可以证实，双方于2018年12月3日结算，原告为被告提供劳务的劳务报酬共为4308元，原告从被告的领班处领走200元，后被告先后支付原告劳务费1608元，现被告尚欠原告劳务费2500元，故对原告的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘军亮于本判决生效之日起五日内支付原告马凳坡劳务报酬2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘军亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年六月三十日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风 书 记 员 李 风
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4176号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人黎雪，女，汉族，1992年6月25日生，住广西岑溪市。 四川锦程消费金融有限责任公司与黎雪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金5291.65元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2296号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕欣宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3038号原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区东海东路1号内，统一社会信用代码91370212579783373H。法定代表人：程功，职务董事长。委托诉讼代理人：姜颖，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：方红，女，系该公司职工。被告：黄镇，男，1988年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：尹娜，女，1989年6月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛睿海物业管理有限公司与被告黄镇、尹娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告青岛睿海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周瑾二〇二〇年六月二十四日法官助理张蕾书记员方婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1982号原告：周亭林，男，1964年9月14日出生，汉族，住北辰区。被告：杜峰，女，1973年7月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周亭林与被告杜峰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年六月十九日法官助理于江锟书记员刘少江
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初210号   原告山西顺浤昌建筑有限公司，住所地：太原市尖草坪区。   法定代表人邢计文，男，该公司执行董事兼总经理。   被告山西二建集团有限公司，住所地：山西示范区。   法定代表人祁立柱，男，该公司负责人。   原告山西顺浤昌建筑有限公司与被告山西二建集团有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告山西顺浤昌建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告山西顺浤昌建筑有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年六月二十二日   法官助理 王 霞   书 记 员 张 丹
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0725民初1723号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：赵连东，董事长。被告：孙业洪，男，1965年12月5日出生，汉族，住昌乐县，被告：于永香，女，1963年11月18日出生，汉族，住昌乐县，被告：孙希平，男，1978年1月23日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘英春，女，1976年8月12日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告孙业洪、于永香、孙希平、刘英春金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年六月十六日书记员  吴福娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1654号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：吴泽林，男，1958年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告吴泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2285号上诉人（原审原告）：屈伟，女，1970年7月3日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人（原审原告）：杜俊凯，男，1974年9月5日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津渤海置业有限公司，住所地天津市河西区太湖路21号增1号。法定代表人：郭志辉，总经理。上诉人屈伟、杜俊凯因与被上诉人天津渤海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人屈伟、杜俊凯未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人屈伟、杜俊凯撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年六月二十八日书记员  辛 璐
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初57号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人刘海林，男，1990年1月24日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，务工，住湖北省宜都市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人赵俊楠，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人刘海林犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人刘海林及其辩护人赵俊楠到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2019年12月间，被告人刘海林在宜昌市夷陵区万科理想城盗窃宜昌宏立程房地产开发有限公司出资购买的楼栋内电线3次共7036.8米，盗得电线共计价值人民币26997元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下供货单等书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘海林以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。起诉指控的第三起犯罪事实中，被告人刘海林已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金，若社调评估同意对其适用非监禁刑前提下，可以考虑对其适用缓刑。被告人刘海林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了公安机关在被告人刘海林工作地电话通知其到案，应当视为自动投案，归案后能如实供述指控事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且认罪认罚，在审判阶段积极全面退赃，主动预交罚金，亦可酌定对其从轻处罚，恳请对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，1、2019年12月的一天晚上，被告人刘海林在宜昌市夷陵区万科理想城工地5号楼，盗走5至18层的入户电线及电井内电线共2800米，后销赃得款5000元。经鉴定，被盗电线价值人民15008元。2、2019年12月的一天晚上，被告人刘海林在宜昌市夷陵区万科理想城工地2号楼，盗走19至34层的入户电线及楼层电井内电线共1036.8米；盗走5号楼19至24层的入户电线及楼层电井内电线共1200米，后共销赃得款8100元。经鉴定，被盗电线共计价值11989元。3、2019年12月的一天晚上，被告人刘海林在宜昌市夷陵区万科理想城工地7号楼，盗走5至14层的入户电线及楼层电井内电线共2000米。被告人刘海林在将盗窃的电线运至工地围墙时，被工地巡逻人员发现，遂将电线遗弃在围墙边，驾车逃离现场。经鉴定，被盗电线价值人民币10720元。同时查明，经公安机关接警排查后确定被告人刘海林系该盗窃案重大嫌疑人，于2020年1月6日在被告人刘海林从事房屋装修工地以电话通知方式促使其归案，归案后如实供述了上述盗窃事实。在审理期间，其亲属主动代其退赔了赃款27000元，并预交罚金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.户籍证明、供货单等书证；2.被害人陆某、韩某和等的陈述；3.价格认定结论书等鉴定意见；4.指认犯罪地、现场勘验等笔录；5.被告人刘海林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海林以谋取非法利益为目的，采取破坏性手段，多次窃取建筑工地房屋装修铺设的照明电线，数额较大，其行为构成盗窃罪。应当依法惩处。被告人刘海林在实施第三起盗窃时，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人刘海林在有多栋建筑屋工地务工过程中，公安机关尚不能确定被告人刘海林具体务工地点，在小区工地内以电话方式通知其到案接受讯问，被告人刘海林无抗拒、逃跑、躲藏行为，应视为自动投案的理由符合法律规定，其辩护理由成立。即被告人刘海林的到案行为可以视为自动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，具有以自首论情节，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，积极退赔和主动预交罚金，依法可以从宽处理。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘海林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人刘海林主动退赔的赃款27000元，在本判决发生法律效力后返还给被害人。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  赵 娟人民陪审员  陈 民二〇二〇年六月二十五日书 记 员  廖 翔
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执858号申请执行人：刘某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区乌江镇。被执行人：黄某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道。申请执行人刘某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7505号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、由被告黄某某偿还原告刘某某借款50000元，限2019年10月6日前支付20000元，2020年1月24日前付清剩余款项；二、若被告黄某某未按第一条约定支付第一期款项，则原告刘某某有权要求全案执行。后因被执行人黄某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人黄某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄某某名下有机动车登记信息，本院已依法查封并告知申请执行人，对此申请执行人以不能实际控制为由，不要求法院采取其它强制措施。4、查明被执行人黄某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人黄某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人黄某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执858号案件终结本次执行程序。被执行人黄某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5587号                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在本市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       李克忠，男，汉族，1984年5月18日生，住重庆市綦江区石壕镇香树村4组73号。                               第             三             人                       中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址在本市云岩区中山西路30号。             负责人：饶陨年。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币10850.33元;2、请求判令被告向原告支付违约金651.02元，按照垫款金额的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月二十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告李克忠于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款5992.53元，并自2020年2月25日起以代偿款5992.53元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以651.02元为限；             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费81元，由原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担33元，由被告李克忠负担48元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 王 璇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1715号原告：李逸，男，汉族，1987年4月17日出生，住镇江市。被告：何佳，男，住镇江市。本院在审理原告李逸与被告何佳民间借贷纠纷一案中，原告李逸于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李逸的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李逸撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李逸负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年六月三日书 记 员  邓悦玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初492号原告：胡玉柱，男。委托诉讼代理人：王起航，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：孟庆荣，女。原告胡玉柱与被告孟庆荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡玉柱其委托诉讼代理人王起航到庭参加诉讼，被告孟庆荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉柱向本院提出诉讼请求：1、要求判被告孟庆荣给付拖欠工资款2017元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告孟庆荣雇佣包括我在内共计6人在沈阳细河工程从事砌石墙工作，双方约定劳务费为每立方米38元，我们6人共计完成350立方米，经双方核算，被告孟庆荣应付我们6人工资共计13900元。工程结时，被告孟庆荣给付我们每人300元，尚欠我们6人工资共计12100元，平均拖欠每人工资2017元。现诉至法院要求被告孟庆荣给付我工资款2017元。被告孟庆荣未答辩。原告胡玉柱围绕诉讼请求依法提交了欠条。本院审查确认并在卷佐证，认定事实如下：2017年9月份，被告孟庆荣雇佣原告胡玉柱等6人在沈阳细河工程从事砌石墙工作，完工后，经双方核算，被告孟庆荣应给付原告胡玉柱劳务费2317元，被告孟庆荣于2017年10月1日给原告胡玉柱出具欠据，欠款后期，被告孟庆荣给付原告胡玉柱300元，现尚欠原告胡玉柱劳务费2017元，现原告胡玉柱诉至本院要求被告孟庆荣给付劳务费。本院认为，原告胡玉柱提供被告孟庆荣出具的欠条原件，可以认定原告胡玉柱与被告孟庆荣之间形成劳务关系。被告孟庆荣在接受原告胡玉柱提供劳务后，应当向原告胡玉柱支付劳务费，故对于原告胡玉柱要求被告孟庆荣给付劳务费2017元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告孟庆荣于本判决生效后10日内给付原告胡玉柱劳务费2017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告胡玉柱预交），由被告孟庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二〇年六月十日书记员  王小丹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初477号原告：王某，男，汉族，同煤集团XX矿业公司职工，住大同市。被告：马某，男,汉族，大同市云冈区平泉XX小学退休职工，住大同市。原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费6550元（原告已预交），减半收取3275元，由原告王某负担，余款3275元退还原告。审判员 幸有全 二〇二〇年六月十一日书记员 王 慧
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保689号周长芬：申请人周长芬与被申请人刘玉东、张海令借款合同纠纷一案，我院2020年6月17日作出（2020）鲁0124民初1615号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人刘玉东、张海令的银行存款4.5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人刘玉东、张海令的银行存款，应冻结4.5万元，实际冻结788.35元。期限自2020年6月22日至2021年6月22日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3494号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道1号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：向容，女，1963年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告向容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王晓哿二〇二〇年六月二十九日书记员  雷培钰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0302执异6号 异议人（被执行人）：刘华，男，1972年7月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人：萍乡市鑫财化工填料有限公司，住所地：萍乡经济开发区西区工业园伟二路，统一社会信用代码：91360301796967486F。 法定代表人：张新建。 本院在执行申请执行人萍乡市鑫财化工填料有限公司与被执行人刘华损害公司利益纠纷一案中，刘华向本院提出书面执行异议。 刘华称，一、此执行案件有特殊性，异议人是申请执行人的出资股东，占股份47%（本人占股42%，受让另一股东黎增源股份5%，合计47%。）股东张新建占股43%，在萍乡市安源区人民法院（2019）民初1142号判决书和（2019）赣0302民初2600号判决书，均认定异议人是公司股东，所占股份47%，股东张新建也没有达到绝对控股的份额。根据《中华人民共和国公司法》第三十六条规定，有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构。申请执行人就本案执行事项没有召开股东大会，没有股东会决议，异议人是公司股东，有理由对申请执行人的执行行为提出异议。二、在执行标的物中，有部分设备是异议人出资购置，申请执行人没有付款，该设备所有权归异议人，异议人对部分执行标的有异议（有异议的标的：注塑机、模具三套）。三、本案执行过程中存在不可抗力，因新冠××影响，异议为湖北洪湖市永洋石化设备制造有限公司生产的化工产品无法发货，对方也未来提货，因产品有安装顺序，全部堵塞在车间之中，执行标的转移有困难，应该暂缓执行。请求：一、申请执行人系有限责任公司，异议人是公司股东，在股东大会没有做出对执行标的物处置决议之前，申请执行人无权申请执行；二、部分执行标的是异议出资购买的设备，不在执行标的范围之内。 本院查明，萍乡市鑫财化工填料有限公司与刘华损害公司利益纠纷一案，本院作出（2019）民初1142号民事判决书，判决刘华于本判决生效之日起三十日内将以下财产交还给萍乡市鑫财化工填料有限公司[1、注塑机甬华牌TWX178一台；2、注塑机海科牌HK138T二台；3、挤出机精科牌一台；4、冲床沃得精机T23—25二台；5、四色柔版印刷机昶泓CH884-1200一台；6、破碎机普罗牌一台；7、吸料机三台；8、拌料机TV50-500一台；9、点焊机DN16二台；10、电焊机一台；11、分纸机一台；12、手动液压叉车一台；13、烘干机一台；14、电动吊机一台；15、冷却塔一套；16、切割机一台；17、塑料鲍尔环填料模具￠50二套；18、塑料多面空心球填料模具￠50一套；19、箍子模具70#二套（一套）；20、箍子模具80#一套；21、塑料波纹填料模具125Y、250Y二套；22、复印打印传真一体机联想牌一台；23、联想电脑一台]。法律文书生效后，刘华未依法履行，萍乡市鑫财化工填料有限公司申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本院（2019）民初1142号民事判决已经发生法律效力，刘华没有依法履行，萍乡市鑫财化工填料有限公司有权申请执行，异议人认为没有股东会的决议申请执行的理由不成立，且违背法律规定。异议人对要求交付的部分标的有异议，系对民事判决书的判决内容的争议，不属于执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对刘华执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向萍乡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 人民陪审员  韩文丽 二〇二〇年六月四日 代理书记员  江 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执587号 申请执行人：杨刚，男，1990年9月06日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托代理人：裴珊珊，女，1990年11月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市轻工房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼301-303房，统一社会信用代码：91341200738917421K。 法定代表人：陆登，该公司总经理。 委托代理人：陆吉安，该公司员工。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生，该公司经理。 本院在执行××与阜阳市轻工房地产开发有限公司、阜阳源一置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）皖1203民初4187号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。现申请执行人与被执行人均向本院提交申请，要求以相关系列案件中的其中一案对查封的阜阳食品大商城一期22号楼的房产进行整体的处置，申请执行人同意就本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 翟珂珂
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1739号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，地址：开原市新城街孙台社区3委10组。社会统一代码：912112827887519095。法定代表人：杨德志，系该公司负责人。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：杨成富，男，住址：开原市建材城A4-6门市。原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告杨成富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告因主动撤诉事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年六月三十日法官助理薛立春书记员徐冰
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执730号申请执行人：罗勇，男，1963年12月17日，汉族，云南省姚安县人，中专文化，个体工商户，户籍地云南省姚安县，现住昆明市。被执行人：周维平，男，1977年1月10日生，彝族，云南省楚雄市人，户籍地云南省楚雄市，现住楚雄市。被执行人：杨丽，女，1976年8月27日生，汉族，云南省姚安县人，现住楚雄市。申请执行人罗勇依据已经发生法律效力的楚雄彝族自治州中级人民法院(2018)云23民终154号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币113948.88元，申请执行费1609.00元，合计115557.88元。本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人周维平、杨丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人周维平、杨丽未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人周维平、杨丽送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院以司法专邮形式向被执行人周维平、杨丽送达了失信决定书，对其采取列入失信被执行人的措施。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周维平、杨丽名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人周维平、杨丽名下无证券信息，有车辆登记信息，本案已进行了查封，但经核实，查封的周维平、杨丽名下的车辆，早已被案外人债权人控制，同时被多件案件查封，只是登记在周维平、杨丽名下而已，本案不具备处置的条件。5、本院依法查询被执行人周维平、杨丽不动产信息，反馈被执行人杨丽名下无不动产信息，被执行人周维平名下有位于楚雄市，本案已进行了查封，经询问被执行人周维平，周维平称该房产早就被拆迁了，折迁后已置换了两套楚雄兆顺第一城的住房，还未办理产权证就被楚雄市人民法院查封，至于被拆迁的房产为何现在不动产登记中心还有登记信息，周维平也不知道。6、在本次执行过程中，本案执行执行标的113948.88元，实际执行到位0元，未执行113948.88元，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄彝族自治州中级人民法院（2018）云23民终154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月十二日书记员  甘丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1915号原告付张龙，男，汉族，2000年1月11日出生，住址濮阳市华龙区。被告孙启奇，男，汉族，2001年8月26日，住址濮阳市华龙区。被告魏晓阳，男，汉族，2004年12月13日出生，住址濮阳市华龙区。法定代理人魏保军，男，成年，住址濮阳市华龙区。被告魏保军，男，成年，住址濮阳市华龙区。被告王佳伟，男，汉族，2004年3月27日出生住址濮阳市华龙区（临）17室。法定代理人韩迷霞，女，成年，住址濮阳市华龙区。被告韩迷霞，女，成年，住址濮阳市华龙区。被告程金波，男，汉族，2005年11月5日出生，住址河南省濮阳县。法定代理人王志花，女，成年，住址河南省濮阳县。被告王志花，女，成年，住址河南省濮阳县。本院在审理原告付张龙诉孙启奇、魏晓阳、魏保军、王佳伟、韩迷霞、程金波、王志花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告付张龙于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付张龙自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付张龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告付张龙负担。审判员  王婵微二〇二〇年六月二十三日书记员  魏香玲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1135号 原告：倪伯林，男，1957年9月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：邓仕双，乐至县法律援助中心指派的四川达平律师事务所律师。 被告：唐顺都，男，1979年2月4日出生，汉族，四川省三台县人，村民，住四川省三台县。 原告倪伯林与被告唐顺都劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告倪伯林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告倪伯林撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告倪伯林负担。 审判员  李树仁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘东芳