贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初3098号 原告：李某1，女，2012年3月6日出生，汉族，毕节市七星关区。 法定代理人：李某2，男，1982年9月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权），阮大双，系贵州威迪（赫章）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住毕节市七星关区开行路联邦金座十一楼，统一信用代码：91520500736613934H。 法定代表人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春（特别授权）、周星玉，系该公司员工。 被告：夏宣江，男，1976年2月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 指定诉讼代理人：兰继超（一般授权），系贵州贵浩律师事务所律师。 被告：文应，男，1986年9月7日出生，汉族，住毕节市纳雍县。 原告李某1诉被告文应、夏宣江、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人胡义荣，被告夏宣江及其指定诉讼代理人兰继超、被告太平洋保险公司的委托代理人翟德春、周星玉到庭参加诉讼。被告文应经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告文应、夏宣江共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等费用3000.00元；二、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内就诉讼请求第一项中列明的费用先行赔付；三、本案诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判决文应、夏宣江赔偿原告医疗费647.3元，住院伙食补助费100元，护理费191.9元，营养费100元，交通费50元，合计1089.2元。第三项诉讼请求没有鉴定费。事实及理由:2018年11月7日，被告文应驾驶三轮摩托车由七星关区杨家塘方向往双狮路方向行驶，行驶至七星关区菜市场内路段时碰撞原告，导致原告受伤。事后，原告被送至毕节市第一人民医院救治。毕节市公安局七星关分局交通警察大队就本次事故出具第522401120180000415号交通事故认定书，认定被告文应无证驾驶，对此次交通事故负全部责任。原告认为，被告夏宣江将其车辆借给无驾驶资质的被告文应驾驶，存在过错，也应当对原告承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险。事故发生后，原告的法定代理人多次与三被告协商赔偿事宜无果。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，诉如所求恳请贵院依法判决支持。 被告太平洋保险公司答辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议，经事故责任认定书记载被告文应系无证驾驶，根据较强险保险条例规定，属于垫付与追偿情形，我公司认为本次诉讼赔偿金额应由侵权人文应进行承担，由涉案车辆所有人夏宣江承担连带赔偿责任，若法院判决由保险公司承担责任应赋予我公司追偿的权利，由于我公司不是侵权人所以诉讼费不应由我公司承担。 被告夏宣江答辩称：1.对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2.本次事故发生时系被告文应自行驾驶车辆并在造成原告受伤事实，并不存在被告夏宣江将车辆交给文应驾驶，事发地在七星关区菜市场旁，在事发时被告文应与夏宣江在菜市场旁边停车吃饭，刚下车到餐馆里面时，摊位老板喊文应、夏宣江将车辆移开，此时系被告文应自行将车辆移开，在移车大约100米左右时文应方才造成此次事故的发生；3.事故发生时被告夏宣江已将涉案车辆投保了被告太平保险公司毕节分公司，投保项目未交强险，为此请求人民法院在被告夏宣江所购买的交强险范围内判令由被告太平洋保险公司进行支付；4.因本次事故发生之后造成被告夏宣江购买的三轮摩托被七星关区交警大队予以扣留，因此被告夏宣江保留另案主张被告文应赔偿夏宣江车辆的损失的诉权。 被告文应未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告李某1向本院提交了三组证据，第一组证据：户口本及身份证复印件，证明法定代理人及与原告的关系。第二组证据：交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实，原告无责任，被告负全部责任，事故发生时被告车辆在保险公司购买了交强险。第三组证据：诊疗报告单2张及诊断发票4张，证明原告受伤后被送往医院检查诊断并支付诊疗费647.3元的事实。 被告太平洋保险公司无证据提交。 被告夏宣江提交了以下证据，保单正本、副本，证明事故发生时涉案车辆购买了交强险，投保了太平洋保险公司。 本院经综合审查原告证据后认定，原、被告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年11月7日，被告文应酒后驾驶无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）由七星关区杨家塘方向往双狮路方向行驶，行驶至七星关区菜市场内路段时碰撞原告，导致原告李某1受伤。事后，原告被送至毕节市第一人民医院救治，支付诊疗费647.3元。毕节市公安局七星关分局交通警察大队就本次事故出具第522401120180000415号交通事故认定书，认定被告文应无证驾驶，对此次交通事故负全部责任。被告文应驾驶的无号牌三轮摩托车所有人系被告夏宣江。无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）在被告太平洋保险公司投保交强险，且发生交通事故时在投保期内。因原、被告双方协商未果，故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，被告文应驾驶无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）由七星关区杨家塘方向往双狮路方向行驶，行驶至七星关区菜市场内路段时碰撞原告，导致原告李某1受伤。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队就本次事故出具第522401120180000415号交通事故认定书，认定被告文应无证驾驶，对此次交通事故负全部责任，原告李某1无责任。原告李某1受伤后在毕节市第一人民医院救治，支付诊疗费647.3元。以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告文应承担此次事故的全部责任，原告李某1无责任。被告文应驾驶无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）在被告太平洋保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内。故应由被告太平洋保险公司在该车投保的交强险保险限额122000.00元内不分责不分项予以赔偿原告李某1的各项损失。因被告文应系酒后和无证驾驶，被告太平洋保险公司赔偿原告后，可对被告文应进行追偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告李某1的医疗费据实计算为647.3元，本院予以支持。原告李某1的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。由被告太平洋保险公司在无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）投保的交强险限额内赔偿给原告李某1。 被告文应经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在无号牌三轮摩托车（发动机号:ＳＬ163ＭＬＪＡ061562）交强险保险限额内赔付原告李某1因此次交通事故产生的医疗费人民币647.3元; 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告文应、夏宣江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 纯