辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3887号上诉人（原审被告）：曲洪祯，男，1993年10月17日生，汉族，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金梅，女，1969年10月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：孟凡生，男，1950年6月18日生，汉族，住址黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：孟祥慧，女，1978年4月23日生，汉族，住址黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：孟佳露，女，1994年9月16日生，汉族，住址黑龙江省明水县。被上诉人（原审原告）：孙佳璐，女，1996年9月16日生，汉族，住址大连市金州区。被上诉人（原审原告）：孙国崇，男，1999年4月19日生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王宏君，辽宁新华律师事务所律师。上诉人曲洪祯因与被上诉人孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曲洪祯的委托诉讼代理人王艳波、王金梅，被上诉人孟祥慧及被上诉人孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇的共同委托诉讼代理人王宏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲洪祯上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者减少赔偿数额和降低责任比例或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定的医疗费数额错误，医疗费明细中大部分药物不是用于头部治疗；2、死者徐桂兰的户籍性质为农村户口，不应按城镇标准计算；3、30000元精神抚慰金过高；4、一审法院判决上诉人按50%的责任比例承担责任过高。孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇辩称，不同意上诉人的全部诉讼请求，我们认为一审认定事实正确，适用法律正确，判决结果正确，应予以维持。孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇向一审法院起诉请求：被告赔偿五原告死亡赔偿金405870元、医疗费121203.97元、丧葬费40944元、陪护费410元、精神损害赔偿金40000元、共计608427.97元。一审法院认定事实：2018年10月17日16时左右，被告在大连市甘井子区小区内将徐桂兰撞倒。后徐桂兰于2018年10月18日至大连市中心医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤，双侧额叶，左侧颞叶多发脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额顶骨粉碎性骨折。2018年10月19日22时42分，徐桂兰死亡，其居民死亡医学证明书载明死亡原因为脑疝。徐桂兰在大连市中心医院治疗期间花费住院医疗费115954.76元、门诊医疗费1949.21元；2018年10月19日，在大连名浩大药房香工街店购买人血白蛋白花费3300元。另查，孟凡生系徐桂兰配偶，其二人育有三个子女，分别为孟香琴、孟祥军、孟祥慧。孟香琴于2012年6月17日死亡，孟祥军于2012年10月8日死亡。孟佳露系孟祥军的女儿，孙佳璐、孙国崇系孟香琴的子女。2018年11月7日，大连市甘井子区泉水街道奥林社区居民委员会出具《关于孟凡生和徐桂兰在奥林社区居住的情况说明》，该说明写明因孟凡生在奥林衡德物业工作，所以夫妻二人在奥林园41号楼1-8-1号女儿家中居住近两年。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。根据原告提供的录像，被告明确承认其在2018年10月17日遛狗时将徐桂兰撞倒的事实，虽徐桂兰未在受伤之时立即入院治疗，但根据其次日入院后的诊断（颅脑外伤，双侧额叶，左侧颞叶多发脑挫裂伤，右侧硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额顶骨粉碎性骨折），具有明显的外伤，与前日被被告撞倒应具有因果关系。一审法院认为，过错的认定标准包括故意和过失两种形态，原告与徐桂兰在进行户外活动时均应对其活动范围内的情况负有注意义务，未尽到注意义务导致损害事实的发生，虽系过失，但亦为对于损害结果的发生具有过错，应承担一定的侵权责任。因此，结合本案实际情况，对于被告应承担的责任比例，以50%为宜。对于损失一审法院认定：1、医疗费。根据原告提供的单据，可以证明徐桂兰花费住院医疗费115954.76元、门诊医疗费1949.21元以及2018年10月19日在大连名浩大药房香工街店购买人血白蛋白3300元，上述费用合计121203.97元，予以确认。对于原告所提交的大连银行出具的两份现金交款单，因交款单上的内容无法体现与医疗相关，故不予确认。在本案庭审过程中，被告对于徐桂兰的用药合理性问题提出异议并递交了书面的鉴定申请书，后又撤回了该鉴定申请，故对于其本项异议，不予采纳。对于被告对原告所出具的住院结算发票中备注栏中标明的保险费用存在异议的问题，该结算发票中写明的住院费用总额为115954.76元，预缴款为12万元，并写明了退找金额为4045.24元，故可以计算得出115954.76元为徐桂兰向大连市中心医院实缴金额。2、护理费。原告所主张的护理费为410元，并递交了由“锦明护工部”提交的缴费凭证一张，可以证明徐桂兰在住院期间发生2天的护理费410元，予以确认。3、死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金为405870元（40587元×10年），徐桂兰虽为农业家庭户口，但根据原告提供的大连市甘井子区泉水街道奥林社区居民委员会出具的《关于孟凡生和徐桂兰在奥林社区居住的情况说明》，可以证明其在大连市连续居住满一年以上的事实，故对原告所主张的死亡赔偿金数额予以确认。4、丧葬费。原告主张的丧葬费40,944元（6824元×6个月），符合法律规定，予以确认。上述1-4项合计568427.97元，被告应承担50%的责任比例即284213.99元。另，原告主张精神损害抚慰金4万元，一审法院认为，徐桂兰的死亡必然给诸原告造成精神上的伤害，综合最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及当事人过错程度，酌定精神损害抚慰金的数额为3万元。综上，被告应赔偿原告各项损失合计314213.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告曲洪祯自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇各项损失合计314213.99元。二、驳回原告孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元（原告已预交），由五原告负担4780元，由被告负担5100元，自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人曲洪祯对于2018年10月17日16时许与死者徐桂兰相撞，并导致徐桂兰倒地及徐桂兰于2018年10月19日因颅脑外伤、双侧额叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤、右侧硬膜下水肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨粉碎性骨折、脑疝死亡的事实没有异议，其争议的是损失的数额和责任的比例。对此，本院认为，死者徐桂兰虽然未在伤后第一时间到医院治疗，但其是因颅脑外伤、双侧额叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤、右侧硬膜下水肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨粉碎性骨折、脑疝死亡，在上诉人未举证证明徐桂兰在与其相撞后又受到伤害的情况下，能够认定徐桂兰因上诉人撞伤并最终死亡，一审法院综合考虑上诉人与徐桂兰各自的过错程度，并参考家属最终放弃抢救的实际，判决上诉人与死者徐桂兰各自承担50%责任合理，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于医疗费，上诉人虽然对死者徐桂兰的医疗费有异议，但其并未申请司法鉴定，应视为对自己诉讼权利的放弃，一审法院依据医疗费单据认定医疗费数额符合一般审判实践，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于赔偿标准，被上诉人孟凡生、孟祥慧、孟佳露、孙佳璐、孙国崇一审中已提供大连市甘井子区泉水街道奥林社区的情况说明，证明徐桂兰在事发前已在大连居住一年以上，因此，一审法院按照城镇标准计算相应损失正确，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于精神损害抚慰金，本次相撞造成徐桂兰死亡的后果，一审法院参考上诉人的过错程度判决30000元精神损害抚慰金符合一般审判实践，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6014元，由上诉人曲洪祯负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年六月二十二日书记员  徐蕴清