河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2055号 上诉人（原审原告）：冯玉梅，女，1949年6月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：赵彦涛，河南洲冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高伟，男，1992年4月28日出生，汉族，住河北省定州市。 被上诉人（原审被告）：高国京，男，1989年7月9日出生，汉族，住河北省保定市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 上诉人冯玉梅因与被上诉人高伟、高国京、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人冯玉梅委托诉讼代理人赵彦涛、被上诉人高伟、被上诉人高国京、被上诉人人保公司委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉梅上诉请求：一审判决认定部分事实错误，一审判决被上诉人少赔偿上诉人各项经济损失16050元，故请求二审法院查清事实，正确适用法律依法改判。事实和理由：l、一审判决认定的营养期，护理期较短。因为上诉人系70多岁的老人，虽然住院时间较短，但出院后仍然需要营养和护理，在庭审期间上诉人再三强调，而一审法院却置之不理，仅认定住院期间明显对上诉人显失公平。2、一审判决对上诉人要求的精神损失费不予支持明显错误。因发生交通事故后虽然上诉人的伤势不重，但毕竟上诉人年事已高，出院后精神受到严重刺激，没有睡过一晚好觉，还常常被噩梦惊醒，而一审法院仅以没有造成严重后果为由对上诉人要求的精神损失费不予支持，此事实认定错误。3、一审法院认定的月法定工作日错误。根据《全国年节及纪念日放假办法》（国务院令第513号）规定，全体公民的节日假期为11天而休息日为104天，故国家的法定工作日应为365天-104天-11天=250天，即月工作日为25012=20.83天，故一审法院认定的月工作日为30天违反了国家的相关法律规定。由此认定的护理费的标准不正确。4、为了进一步保障上诉人的合法权益，上诉人为防止被上诉人转移财产而采取的保全措施费用以及上诉人支付的律师费用均是上诉人发生交通事故后的合理开支，法院应当认定并由被上诉人赔偿。5、道路交通事故认定书中认定上诉人的车辆受损，并且在一审期间上诉人不但提供了维修票据还提供了维修清单，而一审法院仅以不是正规发票而不予支持明显错误。综上所述，上诉人认为一审法院认定的部分事实不正确，恳请二审法院查清事实，正确适用法律，依法改判，这样才能使上诉人的合法权益得到维护，更能彰显法律的公正。 高伟、高国京辩称，保全费不属于交通事故的赔偿范围，不予承认。关于车损没有进行鉴定不予承认，没有发票和维修清单不能证明车辆损失。 人保公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 冯玉梅向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通、鉴定、精神损失费、车辆损失、保全费等共40000元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、因本案产生的一切费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年7月1日10时许，被告高国京驾驶高伟所有的冀Ｆ×××××号小型汽车由西向东行驶至易县南石楼村路段时，与冯玉梅驾驶的电动三轮车发生交通事故，致冯玉梅受伤，双方车辆损坏。原告受伤后在易县医院住院治疗14天，产生医疗费9147.77元，住院期间由其子王志强护理。此事故经易县公安交通警察大队作出第130633120190000472号道路交通事故认定书，认定高国京负事故全部责任。冀Ｆ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险及三者商业险，事故发生在保险期间内。另查明，被告高国京垫付医疗费5000元，原告因本案诉讼花费保全费520元、律师代理费2000元。以上事实有事故认定书、住院病历、诊断证明、住院费发票、保单两张、保全费票据、律师费票据及当事人当庭陈述在卷证实，予以确认。 一审法院认为，原告冯玉梅在交通事故中受伤，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车强制险和100万商业三者险不计免赔，车辆驾驶员高国京负事故全部责任，事故发生在保险期间内，高国京系合法驾驶员，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内予以理赔，不足部分由商业三者险赔付。原告的各项损失有：1、医疗费：9147.77元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、营养费：因未进行营养期鉴定医嘱也未明确出院后需加强营养，故营养费数额为：30元/天×14天=420元；4、护理费：原告提供的护理人员王志强的工作单位证明三张能够证实王志强就职单位，其提供的2019年10月份工资表应显示王志强应发工资7274.45元，实发工资5067.30元，护理费应按王志强实发工资计算，因未进行护理期鉴定医嘱也未明确出院后需护理，故护理期应为住院期间14天，护理费数额为：5067.30元÷30天×14天=2364.74元；5、财产损失：因未提供正式票据也未进行鉴定故对财产损失1684元，不予采信；6、对于保全费520元及律师费2000元，因不属于交通事故应理赔范围，故对上述两项，不予支持；7、交通费：根据原告入院、出院及就诊医院的距离，酌定1000元；8、精神损失费：因事故未造成严重后果，故对精神损失费不予支持。综上，原告的各项损失数额为14332.51元，被告保险公司应在交强险限额内赔付医疗费、护理费、交通费合计13364.74元，除去高国京垫付的5000元，应赔付原告8364.74元，原告剩余损失967.77元由被告保险公司在商业三者险限额内赔付。被告高国京、高伟不负赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自判决生效之日起三日内赔付原告冯玉梅因事故造成各项经济损失9332.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自判决生效之日起赔付被告高国京垫付的医疗费5000元；三、驳回原告冯玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由原告冯玉梅负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担80元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人冯玉梅因本案交通事故导致受伤，住院14天，一审法院认定营养期、护理期均为14天。上诉人冯玉梅主张出院后仍需要营养和护理，但上诉人未提交出院后需加强营养、需继续护理的医嘱，亦未进行营养期、护理期鉴定，故上诉人主张无依据，本院不予支持。上诉人冯玉梅虽然年事已高，但本案交通事故未给其造成严重后果，一审法院未支持精神抚慰金并无不妥。律师费、保全费不属于交通事故赔偿范围，上诉人冯玉梅主张由被上诉人承担无依据，一审法院未予支持并无不当。 上诉人冯玉梅未对财产损失进行鉴定，仅提交修车费收据一份，非正式发票，且被上诉人人保公司不予认可，故上诉人财产损失的主张理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人冯玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费201元，由上诉人冯玉梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  张峰先 二〇二〇年六月二十二日 法官助理马巧灵 书记员甄红云