江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初505号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路1813号。 负责人：李金星，该公司经理。 委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。 被告：孙明明，男，1981年7月19日生，汉族，住连云港市开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司（以下简称人民财险公司）与被告孙明明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人周树华到庭参加诉讼。被告孙明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财险公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付垫付款110000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月31日，被告孙明明驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车在苏州市长江花园南门处，与周某1、高某1发生交通事故，致周某1、高某1均倒地受重伤，后均经抢救无效死亡，该事故经交通警察处理，查明孙明明持已停止使用的驾驶证驾驶车辆超速行驶，并认定孙明明负事故全部责任，周某1、高某1无责任。鲁Ｇ×××××号小型客车在原告处投保了交强险。事故发生后，周丽亚、高云敏的亲属分别向苏州市虎丘区人民法院起诉本案原、被告及第三人苏某（鲁Ｇ×××××号小型客车的保险投保人）要求赔偿损失，法院经审理并判决原告在交强险限额内分别赔偿周某1、高某1的亲属的损失为51792元和58208元，合计110000元，判决孙明明分别赔偿周某1、高某1的亲属的损失为在交强险限额内赔偿损失51792元和58208元、判403862元和453887.5元，苏某不承担责任。判决生效后原告按照判决书确定的内容支付了相关款项。现原告依法向被告进行追偿。 被告孙明明未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提供了苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第1411号民事判决书、苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第1349号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单、虎丘区人民法院虎刑初字第00260号刑事判决书、赣榆区人民法院（2017）苏0707民初9874号裁定书等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月31日22时30分许，孙明明驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿苏州市嵩山路由西向东行驶至长江花园南门处路段时，其车头左侧与在该处人行横道线区域由北向南横过道路的周某1、高某1分别相撞，事故致周某1、高某1二人均倒地受重伤。后周丽亚送苏州市高新区人民医院抢救无效于当夜死亡，高某1送苏州大学附属第二医院抢救无效于次日凌晨死亡。经苏州大学司法鉴定中心检测，孙明明血液中检出甲基苯丙胺，其所驾驶的鲁Ｇ×××××小型普通客车在事故发生时通过监控录像范围内的行驶速度约为64千米/时，属超速驾驶。2015年6月16日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队以孙明明持已停止使用的驾驶证于夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，对路面行人动态疏于观察，遇行人正在通过人行横道时未依法停车让行，导致两名行人死亡之重大后果，是造成该起事故的全部和直接原因，故认定被告孙明明负事故全部责任，周某1和高某1不负事故责任。 肇事车辆鲁Ｃ×××××小型普通客车的登记车主为张焕生，后该车由苏某购买，苏某在人民财险公司处为该车投保了交强险，保险期间为2015年2月9日13时至2016年2月9日13时，交强险赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2015年2月12日，苏某以39000元的价格将上述车辆出售给案外人王明某。 被告孙明明驾驶证号为320721198107191857，准驾车型为B1、B2车型，初次领证日期为2004年4月20日，现驾驶证有效起始日期2010年4月20日，驾驶证有效期6年，本案事故发生时驾驶证的状态为违法未处理，超分，扣留，停止使用，逾期未审验。被告孙明明因本案所涉交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑四年，在刑事案件的讯问笔录中孙明明多次陈述其和王明某住在一起，车钥匙是其在王明某的房间中拿的，其有驾驶资质，但是因为多次违章驾驶证被扣满12分，其已经时预约了重新学习，但是还未上课。 苏州市虎丘区人民检察院于2015年9月22日向苏州市虎丘区人民法院提起公诉，苏州市虎丘区人民法院于2015年10月12日作出（2015）虎刑初字第00260号刑事判决书，判决被告人孙明明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 高云敏的亲属韩庆强、韩妍代云、高礼亨、龚德凤于2015年6月30日向苏州市虎丘区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，苏州市虎丘区人民法院于2016年6月15日作出（2015）虎民初字第1349号判决书，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付韩某1、韩某2代云、高某2、龚某各项园损失共计58608元。二、孙明明于本判决生效之日起十日内赔付韩某1、韩某2代云、高某2、龚某各项损失共计453887.5元。三、驳回韩某1、韩某2代云、高某2、龚某的其他诉讼请求。判决生效后，原告人民财险公司于2016年12月8日向韩某1、韩某2代云、高某2、龚某支付58608元。 周丽亚的亲属李艳敏、李文杰、周书正、李月娥于2015年7月1日向苏州市虎丘区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，苏州市虎丘区人民法院于2016年6月15日作出（2015）虎民初字第1411号民事判决书，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付李某1、李某2、周某2和李某3各项损失共计51792元；二、孙明明于本判决生效之日起十日内赔付李某1、李某2、周某2和李某3各项损失共计403862元。三、驳回李某1、李某2、周某2和李某3的其他诉讼请求。判决生效后，原告人民财险公司于2016年7月5日向李某1、李某2、周某2和李某3支付51792元。 原告人民财险公司曾于2017年11月1日向连云港市赣榆区人民法院对孙明明、苏某提起财产保险合同纠纷诉讼，并于2018年1月31日提出撤诉申请，连云港市赣榆区人民法院于2018年1月31日作出（2017）苏0707民初9874号民事裁定书，准许中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。 本院认为，涉案车辆鲁Ｇ×××××小型客车在人民财险公司投保了交通事故责任强制保险。原告人民财险公司依据法院生效判决先行向韩某1、韩某2代云、高某2、龚某支付了58608元，向李某1、李某2、周某2和李某3支付了51792元。合计110400元。原告人民财险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，向被告行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据上述规定，首先应审查孙明明是否属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。事故发生时，孙明明的驾驶证因违章被记分12分。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定：机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。驾照被记满12分产生的法律后果是驾驶人必须参加学习和考试，在考试合格、记分清除之前，不得驾驶机动车。不得驾驶机动车属于法律法规的禁止性规定，其法律后果是相应驾驶资格被暂时剥夺。属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》规定的“未取得相应驾驶资格”的情形。因此，原告人民财险公司向孙明明行使追偿权符合法律规定。原告人民财险公司在交强险范围内垫付的金额为110400元，原告自愿放弃400元，只主张110000元，系原告依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙明明于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司支付110000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元（原告已预交），由被告孙明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈婉玥 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [二]《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 [三]《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。 [四]《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。