wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1023刑初206号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人左小虎，男，1991年6月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地洪湖市，住洪湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月15日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人左小虎犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，建议本案适用速裁程序审理。本院于次日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人左小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日，被告人左小虎饮酒后驾驶粤Ｂ×××××凌派牌小型轿车沿351国道由西向东驶往洪湖市螺山镇，19时10分许，车辆行驶至监利县路段时，与路边行人邹某3发生碰撞，造成邹某3当场死亡、车辆受损的交通事故。处警民警现场对左小虎进行呼气式酒精检测，结果为112mg/100ml，抽取左小虎血液样本送检，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检的左小虎血液样本中乙醇含量为81.2mg/100ml。经监利县公安司法鉴定中心鉴定，邹某3符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡，经监利县公安局交通警察大队认定，左小虎负此事故的全部责任。案发后，被告人左小虎赔偿被害人近亲属经济损失430000元，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、被告人左小虎的户籍信息、无犯罪记录证明、机动车驾驶证和车辆行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、粤Ｂ×××××机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测结果单、交通事故和解协议书、收条、刑事谅解书等书证；2、证人邹某1、陈某、邹某2的证言；3、监利县公安局法医分析意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、粤Ｂ×××××行车记录仪视频资料；6、被告人左小虎的供述和辩解。公诉机关认为被告人左小虎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2020〕95号量刑建议书，认为被告人左小虎具有以下量刑情节：1、造成交通事故，负事故的全部责任；2、血液中乙醇含量达81.2mg/100ml；3、自首；4、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；5、认罪认罚。建议判处被告人左小虎有期徒刑一年三个月，适用缓刑。被告人左小虎对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实证据与公诉机关指控一致。另查明，受监利县人民检察院委托，2020年6月9日，洪湖市社区矫正工作管理局作出对被告人左小虎审前社会调查的报告，建议对左小虎适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的：1、被告人左小虎的户籍信息、无犯罪记录证明、机动车驾驶证和车辆行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、粤Ｂ×××××机动车信息查询结果单、呼吸酒精含量检测结果单、交通事故和解协议书、收条、刑事谅解书等书证；2、证人邹某1、陈某、邹某2的证言；3、监利县公安局法医分析意见书、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；5、粤Ｂ×××××行车记录仪视频资料；6、被告人左小虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左小虎酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是自首，且认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人左小虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1174号之三申请人郭志亮，男，1973年1月2日生，汉族，住辉县。被执行人杨霞，女，1971年7月25日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被执行人关建国，男，1968年9月9日生，汉族，住辉县。郭志亮申请执行杨霞、关建国民间借贷纠纷一案，申请人郭志亮依据生效的（2020）豫0782民初42号民事判决书，于2020年5月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨霞、关建国送达了执行通知书，责令被执行人杨霞限期给付申请人郭志亮借款80300元及利息（以80000元为基数，自2019年12月30日起至还清之日止，按月息2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；关建国对上述款项中80000元部分承担连带清偿责任，杨霞、关建国分别承担案件受理费575元、共同承担执行费1118元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杨霞名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应当解除对被执行人杨霞名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨霞名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十八日书记员 张俊伟
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审94号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人朱登亮，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人温领军，男，汉族，1981年4月17日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]425号《行政处罚决定书》对被执行人温领军作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年8月21日作出平自然资罚字[2019]425号《行政处罚决定书》，并于2019年8月23日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人温领军给予以下行政处罚：1、责令温领军将非法占用的64.8平方米土地退还焦店镇辛庄村集体。2、限期拆除温领军在非法占用的64.8平方米土地上新建的房屋。被执行人温领军收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]425号《行政处罚决定书》对温领军作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年六月三日书记员  张萌萌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2038号 原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司。住所地:成都高新区天顺路126号10栋3层1号。 负责人：蓝航军。 委托诉讼代理人：李智慧，女，1995年2月21日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省梓潼县，系公司员工。 被告：李雪，女，1994年1月7日出生，汉族，住四川省双流区。 被告：张演亮，男，1987年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司诉被告李雪、张演亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年六月五日 法官助理  周春蕾 书 记 员  盛 娇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特244号申请人：王佳祺，男，1984年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：强雅琴，女，1956年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：强玉英(系被申请人强雅琴妹妹)，汉族，住上海市普陀区光复西路绍兴坊16号。申请人王佳祺申请认定被申请人强雅琴无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王佳祺称，申请人王佳祺与被申请人强雅琴系母子关系。被申请人强雅琴于2020年6月10日经上海市精神卫生中心诊断为患慢性精神分裂症，目前仍住院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人王佳祺向法院提出申请，要求宣告强雅琴为无民事行为能力人并指定申请人王佳祺为其监护人。强玉英称，其系被申请人强雅琴的妹妹，申请人所述情况属实，同意认定强雅琴为无民事行为能力人，并同意由王佳祺担任其监护人。经审理查明：被申请人强雅琴早年丧偶，其生育一子，即申请人王佳祺。被申请人强雅琴的父母均已去世。被申请人强雅琴于2020年6月10日经上海市精神卫生中心诊断为患慢性精神分裂症，目前仍住院接受治疗中。审理中，申请人王佳祺提供了被申请人强雅琴相应的病史。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人强雅琴受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人强雅琴丧偶，父母均已去世，现其独生子即申请人王佳祺申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：强雅琴为无民事行为能力人，指定王佳祺为其监护人。本判决为终审判决。审判员  薛斯佳二〇二〇年六月二十三日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执252号之一 申请执行人:卢周东，男，汉族，1988年9月16日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：陈梓烨，男，汉族，1993年11月23日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行卢周东与陈梓烨买卖合同纠纷一案中，经通过二次人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控平台查询并向揭阳市不动产登记中心、汕头市澄海区不动产登记中心调查，未发现被执行人陈梓烨有可供执行财产。本院已将查询被执行人陈梓烨的财产情况及执行情况告知申请执行人卢周东，申请执行人卢周东确认被执行人陈梓烨没有可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  古林海
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初140号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人李朋，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址莘县。2019年8月12日因危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李朋犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年4月4日21时21分许，被告人李朋酒后驾驶鲁Ｐ×××××小型汽车行驶至莘县新华路北市场西门南处时，被执行民警查获。经检测，李朋的静脉血中检出乙醇成分，其含量为290.4mg/100ml。公诉机关认为被告人李朋的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金5000元。 被告人李朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李朋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李朋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年六月四日 书记员  田明雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初800号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：乐陵市恒通运输有限公司，住所地山东省德州市乐陵市胡家街道办事处政府驻地。负责人：刘长胜，经理。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告付志刚、乐陵市恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告乐陵市恒通运输有限公司的起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司自愿撤回对被告乐陵市恒通运输有限公司起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回对被告被告乐陵市恒通运输有限公司的起诉。审判员  王祁生二〇二〇年六月二日书记员  王 姣
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1695号 原告：邹定高，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈玉成，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告邹定高与被告陈玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹定高到庭参加诉讼，被告陈玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹定高向本院提出诉讼请求：1.陈玉成给付劳务费15000元；2.误工费、诉讼费用由陈玉成负担。事实和理由：陈玉成系建筑工地小包头，邹定高系带班组长。2019年6月21日双方因劳务费发生纠纷，经深圳市坪山区石井街道办事处人民调解委员会调解，双方达成协议：陈玉成于2019年12月31日前一次性向邹定高支付双方约定的劳动报酬款项总计壹万伍仟圆（15000元）整。陈玉成逾期未给付，邹定高多次催讨未果，遂诉至本院。 陈玉成未作答辩，亦未提交证据材料。 对邹定高提交的深圳市坪山区石井街道办事处人民调解委员会驻石井派出所人民调解室人民调解协议书，陈玉成未到庭质证。经审查，该证据的形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：邹定高、陈玉成在外务工期间相识，陈玉成系某建筑工地小包工头，邹定高系带班组长。2019年6月21日16时左右，邹定高因向陈玉成索要工资30000元未果，两人发生纠纷。经深圳市坪山区石井街道办事处人民调解委员会驻石井派出所人民调解室组织调解，双方达成人民调解协议：一、邹定高、陈玉成两人均自愿申请调解，协议和解此事；二、邹定高、陈玉成两人双方自愿协商，由陈玉成于2019年12月31日前一次性向邹定高支付双方约定的劳动报酬款项总计人民币壹万伍仟圆（15000元）整；三、本协议签订后，此事就此了结，不要求公安机关处理；四、本调解系一次性调解，自双方签字摁手印后生效。邹定高、陈玉成在人民调解协议书上签名、摁指印。事后陈玉成未按人民调解协议书约定期限给付劳务费，邹定高多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：陈玉成应否支付邹定高劳务费15000元。 邹定高因向陈玉成索要劳务费发生纠纷，经当地人民调解委员会调解，双方达成人民调解协议。协议约定：陈玉成于2019年12月31日前一次性向邹定高支付双方约定的劳动报酬款项总计人民币壹万伍仟圆（15000元）整。依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。陈玉成应当按照人民调解协议约定的时间、金额支付邹定高劳务费15000元，但陈玉成逾期未支付，构成违约。故对邹定高要求陈玉成支付劳务费15000的请求，本院予以支持。邹定高主张误工费，未提交证据证明误工损失，对该主张本院不予支持。陈玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈玉成给付邹定高劳务费15000元，此款限本判决生效后三日内付清（可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:43×××68）； 二、驳回邹定高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元，由陈玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 梁 进 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘益江
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执199号申请执行人钟洪贵,男,1980年1月8日出生,住贵州省赫章县城关镇南门村28号。被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司，社会统一信用代码91520190356414896P，住所地贵阳市观山湖区贵阳世纪城J组团。法定代表人陈庭钟子,总经理。本院在执行钟洪贵与贵州翰志建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，经本院查明：该案申请执行标的为114400.00元，经本院强制执行，强制提取被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司在贵州公路集团公司的工程款157万元，因涉及申请执行人较多，本案申请执行人钟宏贵已领取执行款32320.00元，剩余执行款被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司无力支付，本院在全国司法网络查控系统上进行查询，证实被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门均无财产信息，本院又到被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司所在地的贵阳市不动产登记中心调查，证实被执行人无不动产登记信息。为此，本院于2020年5月15日将被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人钟宏贵，钟宏贵表示既然被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人贵州翰志建筑工程劳务有限公司的法定代表人发布悬赏公告、不启动财产审计、不发布律师调查令和不启动刑事自诉程序，一致同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执199号执行案件的剩余81080.00元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年六月十一日书记员  陈 龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执恢16号之三 申请执行人：熊德胜，男，1968年12月12日生，汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：李守炼，男，1968年7月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行熊德胜与李守炼追偿权纠纷一案中,被执行人李守炼的银行存款已冻结，尚不足支付案款，申请人熊德胜也未能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传清 审 判 员 刘 虎 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1968号 申请执行人杭州明辉工程机械有限公司，统一社会信用代码9133010956879347X7，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道曾家桥社区。 法定代表人汪正华。 被执行人张剑，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。 申请执行人杭州明辉工程机械有限公司与被执行人张剑保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民初10692号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州明辉工程机械有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为2915454.2元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1146号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304室），统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：李齐明，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李齐明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0115民初6208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李齐明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人返还抢救费124110元，本院于同日立案执行。本院在执行中，扣划被执行人李齐明银行存款944元，另未查找到被执行人李齐明有房屋、车辆等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人李齐明暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执1146号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月三十日书记员  杜 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初283号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人魏某，女，1972年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。诉讼代理人徐真，河南文赢律师事务所律师。诉讼代理人周世昌，河南文赢律师事务所实习律师。被告人胡新顺，男，1972年3月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省中牟县。因本案，于2020年1月3日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月20日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人孙会峰，河南贵简律师事务所律师。辩护人童迷春，河南贵简律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3170号起诉书指控被告人胡新顺犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被害人魏某及其诉讼代理人徐真、被告人胡新顺及其辩护人孙会峰、童迷春均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：因被告人胡新顺多次在手机直播平台快手上刷礼物，导致家庭经济受损、夫妻关系紧张。2020年1月2日上午，在郑东新区豫兴办事处彦庄村被告人胡新顺家中，被告人胡新顺与被害人即其妻子魏某再次因此事发生争吵，被告人胡新顺将魏某从屋子里推到自己家的院子里，抓着魏某的衣服往院子里铁皮围挡上连续撞击两下，后又将魏某推倒在铁皮泡沫板上，魏某仰面倒在泡沫板下的电瓶上，魏某站起来后，胡新顺又从地上捡起一块砖头砸魏某，没有砸到，后又骑一辆电动三轮车撞魏某时，被儿子胡某、妻子魏某掀翻。后魏某报警，民警到现场后将被告人胡新顺依法传唤到案。2020年1月13日，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，魏某骶5椎体新鲜骨折，其损伤程度构成轻伤二级。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人胡新顺的供述，被害人魏某的陈述，证人胡某的证言，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，指认照片，诊断证明书、行政处罚决定书、不同意调解申请书、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人胡新顺的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年零八个月。被害人魏某及其诉讼代理人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人胡新顺及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且被告人胡新顺已签字具结。其辩护人辩称，被告人胡新顺系初犯；案发后没有逃跑行为，到案后如实供述，系自首；被害人魏某对本案的发生存在明显过错；被告人胡新顺的家属为取得被害人谅解，积极与被害人协商。为证明其辩护意见，当庭提交车辆维修清单复印件一份。经审理查明：因被告人胡新顺多次用手机在直播平台快手上刷礼物，导致家庭经济受损、夫妻关系紧张。2020年1月2日上午，被告人胡新顺在其郑东新区豫兴办事处彦庄村家中，与其妻子即被害人魏某再次因此事发生争吵。争吵中被告人胡新顺将魏某从屋内推到屋外，抓着魏某的衣服往院子里铁皮围挡上连续撞击两下，后又将魏某推倒在铁皮泡沫板下的电瓶上。魏某站起后，胡新顺从地上捡起一块砖头砸魏某，未砸到，又骑一辆电动三轮车撞击魏某，被其儿子胡某和被害人魏某制止。2020年1月13日，经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人魏某骶5椎体骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人胡新顺被公安机关传唤到案。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人胡新顺的供述，被害人魏某的陈述，证人胡某的证言，郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，指认照片，诊断证明书、行政处罚决定书、不同意调解申请书、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。本院认为，被告人胡新顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡新顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人胡新顺系自首的意见，经查，被告人胡新顺系被传唤到案，依法不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称被害人存在明显过错的意见，经查，本案虽系夫妻间因家庭纠纷引起，但公民的生命、健康权依法受到保护，即使是夫妻间发生矛盾也不能采用暴力手段解决，被告人采用暴力手段致被害人受伤并构成轻伤二级的行为依法应受到刑事处罚，现有证据不能证明被害人对本案的发生存在明显的过错，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人家属为取得被害人谅解，积极与被害人协商的意见，因其所提交的证据不能证明该主张，辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。根据法律规定，被告人胡新顺应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定幅度内量刑。本案具有以下量刑情节：（1）本案的发生系因家庭矛盾引发；（2）被告人胡新顺无犯罪前科；（3）被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好；（4）被告人未取得被害人谅解。根据被告人胡新顺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡新顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起扣除先行羁押的10日至2021年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  贺马虎二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张丹泓
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初501号原告：吴永权，男，1972年2月24日生，住贵州省息烽县。被告：李军廷，男，1978年11月20日生，住贵州省修文县。原告吴永权与被告李军廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永权向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金48422元及利息4067.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日被告因急用钱向原告借款48422元，口头约定利息7厘，协议还款日期于2020年3月5日内还清本金及利息。约定的期限到后，原告多次催要，被告都以没有钱为由拒绝还钱，原告为维护自己的合法权益现诉至法院。被告李军廷辩称，48422元本金被告认可，但4067.44元的利息不认可。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告因需资金周转向原告借款，并出具借条一张给原告，借条载明“本人借吴永权48422元，借款期限一年，可提前还款信贷其中40000.00元，于明年三月份之前把所借款项全部还清，如到期未归还，本人承担法律责任。借款金额：48422元（大写：肆万捌仟肆佰贰拾贰元整）。”还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款，原告遂诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限及时向债权人清偿债务。本案中，原告持被告向其出具的借条向本院提起诉讼，庭审中，原告认可实际借款本金仅为4.5万元，3422元系2019年3月5日至2020年3月5日的利息，且该利息并未超过法律规定，故对原告要求被告偿还48422元的诉讼请求本院予以支持；鉴于双方已经将2019年3月5日至2020年3月5日的利息已经计算并写入借条，现原告主张以48422元为基数计算该期间的利息属重复计算，故本院不予支持。综上所述，被告李军廷应向原告吴永权偿还借款48422元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告李军廷于本判决生效之日起十五日内向原告吴永权偿还借款48422元；二、驳回原告吴永权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告李军廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二〇年六月二十二日法官助理陈春美书记员魏姣姣
浙江省桐乡市人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (回执) （2020）浙0483执恢1185号 浙江省桐乡市人民法院： 你院（2020）浙0483执恢1185号冻结通知书收悉。关于单位在我行(处)的账户存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因 银行 二〇二〇年六月二十六日 (公章)
咸阳市渭城区人民法院        民事判决书 （2020）陕0404民初1330号    原告：施燕，女，汉族。原告：韩海军，男，汉族。原告：韩某，女，汉族。法定代理人：韩海军，男，汉族。系韩某之父。法定代理人：施燕，女，汉族。系韩某之母。以上三原告共同委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第三村民小组。负责人：王西茂，该组组长。原告韩海军、施燕、韩某与被告咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第三村民小组（以下简称某某村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施燕及三原告的共同委托诉讼代理人王馨到庭参加了诉讼，被告某某村三组经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向三原告支付独生子女户土地补偿款36000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告施燕自出生时起户籍就登记在被告村组，并在被告村组生产生活，系被告处合法集体经济组织成员。2011年5月6日，施燕与韩海军登记结婚，2006年6月27日生育一女韩某，韩某出生后户籍就登记在被告村组，韩某、施燕在被告处均有承包地。2013年12月4日，原告家庭领取了独生子女父母光荣证。后被告土地被征用，给村民人均分配土地补偿款36000元，但并未向原告分配独生子女户份额的土地补偿款，原告找寻多次未果。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法裁判。某某村三组经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，经本院审查，三原告提交的户口本及合疗卡（施燕、韩某）、结婚证、身份证及户口本（韩海军）、独生子女父母光荣证、分配方案、会议记录、民事判决书均符合证据客观性、合法性的要求，并与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：施燕系某某村三组村民，2011年5月6日，施燕与宝鸡市凤翔县尹家务乡尹家务村人韩海军登记结婚。2006年6月27日，双方生育一女韩某，韩某出生后随其母亲施燕将户籍登记在某某村三组。2013年12月4日，韩海军、施燕夫妇办理了《独生子女父母光荣证》，成为某某村三组的独生子女户。2018年，某某村三组的部分土地被征收，某某村三组村民人均分配土地补偿款36000元。但在具体分配时，某某村三组未向施燕一户分配独生子女多分一人份额待遇。后施燕一家以要求全额享受计生待遇为由诉至本院，本院在立案前曾向咸阳市渭城区底张街道办事处发出书面通知，要求其责令某某村三组限期将该问题就地解决。但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出司法裁决。本案中，施燕系某某村三组村民，其与韩海军在生育女儿韩某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某村三组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对韩海军、施燕、韩某要求某某村三组给付土地补偿款36000元之诉请，依法予以支持。某某村三组经本院传唤未到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条,《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第三村民小组于本判决生效后十日内给付施燕、韩海军、韩某土地补偿款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由咸阳市渭城区底张街道办事处某某村第三村民小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员    陈  斌                         二〇二〇年六月二日                                书  记  员    李  倩附：相关法律条文《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条   在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初102号原告侯广智（身份证号码），男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府金钟街道办事处（统一社会信用代码11120110000179020B），住所地天津市东丽区金钟新市镇仁智路1号。法定代表人李宝龙，主任。原告侯广智诉被告天津市东丽区人民政府金钟街道办事处确认摧毁土地违法一案，于2020年5月20日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告侯广智撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯广智负担。审 判 长  夏浩天人民陪审员  韩春亮人民陪审员  房玉海二〇二〇年六月十五日书 记 员  张君怡
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执247号申请执行人：周树增，男，1968年8月21日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山志诚汽车销售服务有限公司，住所地郏县迎宾大道与南环路交叉口109-116栋1层，统一社会信用代码914104250587625938。法定代表人：豆坡岺，总经理。本院在执行周树增与平顶山志诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月1日作出的（2019）豫0425民初3250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：平顶山市志诚汽车销售服务有限公司应向周树增支付8000元。因被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月5日通过法院专递向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况，责令其到本院接受调查询问，被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人豆坡岺6月9日到本院接收问询，并向本院申报了财产。二、已向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司银行账户若干，冻结期限自2020年3月2日起至2021年3月1日止。因数额较小故未处置。申请执行人应于上述冻结期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司在不动产登记部门无不动产登记信息。3、通过网络总对总查控，分析反馈结果发现被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司有保证金账户但保证金已在2018年被其他案件申请人领取，现余额已空。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山志诚汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市志诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人周树增支付保证金及续保押金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有其他可供执行财产的，本院可申请恢复执行。该案件恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月二十九日书记员  王石桥
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2610号 原告：黄超,男,1992年12月27日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被告：马龙跃,男,1988年5月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 黄超与马龙跃为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。黄超到庭参加诉讼，马龙跃经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄超向本院提出诉讼请求：1、依法判令马龙跃偿还原告借款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事广告牌制作工作，被告系装饰车店老板，两人有业务合作关系，被告欠原告广告牌装饰款4800元未付。2020年4月20日，被告因资金周转困难，又向原告借款3200元，原告通过被告提供的二维码，向其扫码支付3200元。被告即向原告出具借条一份，该借条载明：今借到黄超捌仟元整，借款日期为2020年4月20日至2020年4月30日，借款到期一次性偿还。若逾期未能偿还，借款人自愿承担出借人实现债权产生的所有费用。后原告多次催要该款，被告一直未付，原告为此诉至法院。 马龙跃未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、借条，具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄超从事广告牌制作工作，马龙跃系装饰车店老板，两人有业务合作关系，马龙跃欠黄超广告牌装饰款4800元未付。2020年4月20日，马龙跃因资金周转困难，又向黄超借款3200元，黄超通过马龙跃提供的二维码，向其扫码支付3200元。马龙跃即向黄超出具借条一份，该借条载明：今借到黄超捌仟元整，借款日期为2020年4月20日至2020年4月30日，借款到期一次性偿还。若逾期未能偿还，借款人自愿承担出借人实现债权产生的所有费用。后原告多次催要该款，被告一直未付，原告为此诉至法院。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。黄超与马龙跃的借贷关系合法有效，该借款有黄超提供的马龙跃亲笔书写捺印的借条为证，双方的债务债权关系明确。故黄超诉请马龙跃偿还借款8000元，理据充分，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马龙跃经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马龙跃于本判决生效之日起十日内偿还原告黄超借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马龙跃负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二〇年六月十八日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8535号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人：王天宇，董事长。被执行人：马永高，男，汉族，1989年1月25日出生，住河南省尉氏县。关于郑州银行股份有限公司申请执行马永高银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日发出执行通知书、报告财产令，于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月24日向被执行人发出传票传唤其2020年7月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月28日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十九日书记员  郭建桥
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保100号申请人：赵嘉慧，女，汉族，1972年5月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰方天工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路房陵巷1号，统一社会信用代码：91420300730886050Y。法定代表人：曹善明，系该公司总经理。被申请人：十堰奥亿工贸有限公司，住所地：十堰市人民南路6号，统一社会信用代码：91420300777555443B。法定代表人：陈金平，系该公司总经理。申请人赵嘉慧于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰方天工贸有限公司、十堰奥亿工贸有限公司的1000万元财产进行查封、扣押、冻结。担保人十堰市惠泽贸易有限公司以其所有的位于十堰市茅箭区五堰街办天津路的土地（产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第0012567号）作为担保。本院经审查认为，申请人赵嘉慧的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰方天工贸有限公司、十堰奥亿工贸有限公司的1000万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人十堰市惠泽贸易有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办天津路的土地（产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第0012567号）予以查封；案件申请费5000元，由申请人赵嘉慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年六月三十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执731号 申请执行人：裴伟伟，女，1987年12月10日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北东之杰社区传媒有限公司，住所地石家庄市建设南大街150号国富华庭6号，统一社会信用代码911301047698113718。 法定代表人：李亚彬，经理。 关于申请裴伟伟与河北东之杰社区传媒有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2018）冀0104民初6313号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、银行存款、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2018）冀0104民初6313号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 萌
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2552号 杨伟： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民840元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执2552号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1039号申请执行人：雷豪杰,男,汉族，2000年7月22日出生,住淮阳县。被执行人：李毅,男,汉族，1984年2月24日出生,住河南省漯河市召陵区。本院在执行申请执行人雷豪杰与被执行人李毅其他案由一案中，通过“人民法院执行案件流程信息管理系统”对被执行人李毅身份信息进行身份验证，验证结果为“证件号码与姓名不一致”即被执行人身份信息错误。本案被执行人不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定驳回雷豪杰的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年六月十六日书记员  李宗禄
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初457号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王建春，男，1978年4月2日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，南阳市惠农达农资集团有限公司职工，住河南省南阳市宛城区。因饮酒后驾驶机动车，于2015年12月2日被南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队（新华）作出罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌危险驾驶，于2020年3月18日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2020年3月18日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2020年6月23日被本院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人王建春犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人王建春到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年03月17日20时55分许，被告人王建春酒后驾驶豫Ｒ×××××普通二轮摩托车，沿南阳市车站路自南向北行驶至二十一学校西门口时，被执勤的交警支队民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定王建春血液中乙醇含量为164.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，充实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王建春对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年3月17日20时55分许，被告人王建春酒后驾驶本人的豫Ｒ×××××“常光”牌灰色普通二轮摩托车，沿南阳市车站路自南向北行驶至南阳市二十一学校西门口时，被南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）执勤的民警现场查获。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王建春血液中乙醇含量为164.72mg/100ml。上述事实，有被告人王建春的供述与辩解；人口信息、前科查询、到案经过、机动车驾驶信息、行政处罚决定书等书证；鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王建春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王建春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王建春曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人王建春到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年六月二十七日书记员  段提莎
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1843号原告：王普娟，女，汉族，1969年11月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：凌伟刚，男，1971年2月7日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系原告王普娟丈夫，特别授权。被告：康佳琪，女，汉族，1992年6月5日生，住河南省伊川县。原告王普娟与被告康佳琪合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王普娟于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康佳琪的起诉。本院认为，原告王普娟申请撤回对被告康佳琪的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王普娟撤回对被告康佳琪的起诉。案件受理费减半收取1,650元，由原告王普娟负担。审判员  董书良二〇二〇年六月二十四日书记员  董 芳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初640号 原告：韦德良，男，壮族，1970年6月26日出生，小学文化，农民，住广西柳城县。 被告：韦秀希，女，壮族，1964年2月15日出生，小学文化，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：罗韦洋，男，壮族，1993年3月1日出生，初中文化，农民，住广西柳城县，（与原告系母子关系） 委托诉讼代理人：罗海仁，柳城县马山法律服务所法律工作者。 原告韦德良与被告韦秀希恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月22日，原告韦德良向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦德良撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦德良负担（原告已经交纳100元）。 审 判 员 姚静云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 覃贵和 书 记 员 韦培红
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1574号申请执行人李金斗，男，1941年12月27日出生，住龙江县被执行人苏景龙，男，1971年2月28日出生。住黑龙江省龙江县本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金志勇二〇二〇年六月十九日书记员  张亦弛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3925号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人袁章奎，男，汉族，1982年1月12日出生，住成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与袁章奎金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9611号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为102387.96元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9611号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十八日 书记员  吕欣宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢534号 申请执行人：温州矿山井巷工程有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢1701室，统一社会信用代码913303007043156846。 法定代表人：林衡，董事长。 委托代理人：黄文坤，李宝慧，福建六韬律师事务所律师。 被执行人：福建三喜电子有限公司，住所地龙岩经济技术开发区，统一社会信用代码913508007573752182。 法定代表人：张忠华，董事长。 被执行人：张忠华，男，1976年6月14日出生，汉族，福建三喜电子有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。 本院2017年5月8日立案受理的申请执行人温州矿山井巷工程有限公司与被执行人福建三喜电子有限公司、张忠华民间借贷纠纷一案【原执行案号(2017)闽0802执2580号】，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽08民终1181号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金6000000元及利息。执行中，因双方达成执行和解协议，被执行人按和解协议已履行本金6000000元，剩余利息部分应按协议约定分期履行。因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢534号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月十七日 书记员 林珊（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1277号申请执行人：郑银厚，男性，1977年02月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：梁艳艳，女性，1971年05月27出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行郑银厚与梁艳艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁艳艳未履行（2016）辽0203民初2130号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁艳艳银行存款44000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月九日书记员  马靖宇
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执保55号袁怀珍；冯耀春：袁怀珍与冯耀春合同纠纷一案，申请人申请冻结被申请人冯耀春在鄂托克旗千里沟百云煤矿5%的股权。经本院立案执行，已将冯耀春在鄂托克旗千里沟百云煤矿5%的股权予以冻结，冻结期限为一年。至此,袁怀珍向本院申请执行的（2020）内0624执保55号案件保全完毕，本案将作结案处理。特此通知。二〇二〇年六月三日
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执473号     申请执行人:慕某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省绥德县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:李某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省西安市新城区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   慕某某与李某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0402民初3040号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告李某在判决生效之日起十日内向原告慕某某归还借款人民币58393元并支付利息13518元（从2018年12月8日起以58393元为本金，按照1.5%的月利率计算利息至款还清之日止，暂计算至2020年3月20日）。二、案件受理费802元，迟延履行期间的债务利息5902元，执行费1079元，由李某承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年3月18日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、2020年3月20日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人李某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年4月26日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人李某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月17日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的58393.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位58393.00元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执473号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审 判 长  罗  林   审 判 员  刘  明   审 判 员  郭 云 鹏   二〇二〇年六月十八日   书 记 员   张兰兰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2507号原告：江苏中汽高科股份有限公司，统一社会信用代码91320400137296850A，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙飞路18号。法定代表人：龚立民。委托诉讼代理人：吴碧云，江苏誉天律师事务所律师。被告：盐城新途汽车牵引救援有限公司，统一社会信用代码913209035781456285，住所地江苏省盐城市盐都区新区源缘小区综合楼1010室（B）。法定代表人：倪茂春。原告江苏中汽高科股份有限公司与被告盐城新途汽车牵引救援有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中汽高科股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中汽高科股份有限公司撤诉。案件受理费269元（已减半收取），由原告江苏中汽高科股份有限公司负担。审 判 员 何曙明二〇二〇年六月四日法官助理 杨永强书 记 员 程笑笑
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执581号 被执行人：杜清泉（越南名ＤＯＴＨＡＮＨＴＵＹＥＮ），女，1986年6月7日出生，京族，文化程度越南三年级，住江山市。 被执行人杜清泉组织他人偷越国境罪执行一案，本院作出的（2018）浙0881刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人杜清泉缴纳罚金人民币20000元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人杜清泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求杜清泉报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杜清泉未按期履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜清泉的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询，并对被执行人杜清泉的财产情况进行了实地调查。经反馈，被执行人杜清泉名下无存款、车辆、公积金、不动产等财产。截至2020年6月28日，本案执行到位标的0元。现暂未发现被执行人杜清泉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜清泉未主动履行，本院已对被执行人杜清泉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现被执行人杜清泉正在服刑中。 综上，被执行人杜清泉名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执581号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 姜坤杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3622号原告：周传友，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴正臣，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿然，山东群创律师事务所实习律师。被告：季怀友，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住聊城经济开发区。委托诉讼代理人：齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司。住所地：河北省石家庄市中山西路979号。法定代表人：张耀军，执行董事。委托诉讼代理人：李涛，男，1987年12月5日出生，汉族，该公司职工，住河北省鹿泉市。原告周传友与被告季怀友、中铁十七局集团第三工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费等20万元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建了河南段商丘站相关工程，原告为被告提供劳务，从事钢筋施工工作。2019年1月27日原告在施工过程中，从高处坠落。后住院治疗。被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，请求依法如所请。本院经审查认为，被告中铁十七局集团第三工程有限公司于2017年12月依法将新建商丘至合肥至杭州铁路河南段商丘站相关工程施工劳务分包给四川旭晨建设工程有限公司。综上所述，被告中铁十七局集团第三工程有限公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周传友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇二〇年六月二日法官助理徐青书记员吴小凤
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1796号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：郝玉胜，男，1993年12月30日出生，汉族，系该公司职工，被告：郝同录，男，1955年2月6日出生，汉族，住昌乐县，被告：邱全才，男，1972年7月25日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告郝同录、邱全才金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，保全费420元，共计693元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘文强二〇二〇年六月十九日书记员  李 娜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初874号原告：沈阳旺宏能源科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区城东湖街1号（4-15-12）。法定代表人：王艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王魏，辽宁京阙律师事务所律师。被告：辽宁君波建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街35号（22层-A-C轴1-5轴）。法定代表人：蒲凤娇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡国庆，辽宁人民律师事务所律师。被告：蒲凤娇，女，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托诉讼代理人：胡国庆，辽宁人民律师事务所律师。原告沈阳旺宏能源科技有限公司与被告辽宁君波建筑工程有限公司、蒲凤娇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月3日裁定转为普通程序，并于2020年6月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告沈阳旺宏能源科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈阳旺宏能源科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费15,443元，由原告沈阳旺宏能源科技有限公司负担。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二〇年六月十五日法官助理郑艳书记员张旭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1742号原告：李大俊，女，1964年2月19日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王占有，男，1965年1月10日出生，汉族，住登封市。原告李大俊诉被告王占有承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李大俊及其委托诉讼代理人张帅琼，被告王占有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李大俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告挖掘机劳务费1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月24日，原告丈夫申振江为被告开挖掘机，被告欠原告劳务费1万元，原告一直催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王占有辩称，原告主张王占有偿还挖掘机劳务费1万元，已超过诉讼时效；王占有经营石料厂期间，原告丈夫申振江从王占有处拉石子抵偿涉案款项1万元，并将石子送到一中，因为一中与申振江的账没有结，因此欠条没有抽。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：对原告提交的申振江火化证明、结婚证、欠条，因被告均无异议，故本院予以采信；对被告提交的证明，因该证明系被告本人书写，没有其他证据印证，无法核实其真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李大俊丈夫申振江为金鑫石料厂挖掘石料，经双方结算后，被告王占有于2007年5月24日向申振江出具证明条一份，载明“今欠申振江挖机款壹万元整，金鑫石料厂：王占有”，现原告主张被告支付挖掘机报酬1万元，故而成讼。另查明，被告王占有自认系金鑫石料厂合伙人之一，该石料厂未办理工商登记；原告李大俊与申振江于1986年3月1日登记结婚，申振江于2014年8月6日死亡火化。本院认为，根据原告诉称和被告的答辩意见，本案的争议焦点为1、被告是否已支付原告挖掘机报酬1万元；2、原告的诉请是否已超过诉讼时效期间。原告主张被告支付挖掘机报酬1万元，提供了被告出具的证明为据，因王占有自认系金鑫石料厂的合伙人之一，且该石料厂未办理工商登记，故原告有权向被告主张权利，被告仅辩称已与原告丈夫申振江协商一致，以石料抵偿挖掘机报酬，但未在举证期间内提交相应反驳证据予以证明，故应当由被告承担举证不能的不利后果；原告丈夫申振江与被告之间系承揽合同关系，因原、被告提交的证据不能证明涉案挖掘机报酬的支付期限，依照法律规定，被告应当在申振江交付工作成果时支付报酬，被告未履行支付义务，并于2007年5月24日向申振江出具欠条，该行为产生诉讼时效中断的法律效果，相应的诉讼时效期间应从被告出具欠条的次日起计算，原告于2019年通过其他人向被告主张债权已超过诉讼时效期间，且亦未能提供证据证明其在诉讼时效期间内向被告主张权利，无诉讼时效中止、中断、延长的法定情形。故原告的诉讼请求超过诉讼时效期间，已丧失胜诉权，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：驳回原告李大俊的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李大俊负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二〇年六月二十三日书记员  高菲菲
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执997号李树宗、贵阳合纵置业有限公司：本院在执行申请执行人李树宗与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）黔0113民初5736号民事判决书、（2019）黔01民终9613号民事判决书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期办证违约金20024.96元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，被执行人未主动履行，经申请执行人确认截止至2020年3月24日本案的执行金额为29986.09元，本院依法扣划被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款29986.09元转入本案一案一账户内，本院于2020年6月22日将案款29986.09元支付给申请执行人李树宗。现申请执行人向本院确认被执行人贵阳合纵置业有限公司对（2019）黔0113民初5736号民事判决书、（2019）黔01民终9613号民事判决书所确定的截止至2020年3月24日的义务已全部执行完毕，本案的执行费并案支付。特此通知。审判员  冯清明二〇二〇年六月二十八日书记员  周程洁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初817号原告：史社民，男，1955年7月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南裕龙鞋业有限公司，住所地漯河市召陵东城产业集聚区第一标房区。法定代表人：景浓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。原告史社民与被告河南裕龙鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史社民、被告河南裕龙鞋业有限公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史社民诉称：被告未与我签订劳动合同，应支付10年双倍薪水187922元，补缴10年社会保险或等价补偿。请求法院依法确认原被告存在劳动关系，判决被告支付10年双倍薪水187922元，补缴10年社会保险或等价补偿25000元，支付经济补偿金25000元，诉讼费被告承担。被告河南裕龙鞋业有限公司辩称：与原告现不存在劳动关系，原告的各项请求超过诉讼时效，社保不属于法院受理范围，原告提出辞职，依法没有经济补偿，原告诉求补偿1个月、10个月工资及10年双倍工资无法律依据。经审理查明：原告史社民2009年10月14日来到被告河南裕龙鞋业有限公司工资，在行政课担任厨师。2019年9月1日，原告史社民与被告河南裕龙鞋业有限公司签订《退休返聘协议书，期限自2019年9月1日起至2020年3月31日止，原告史社民仍担任厨师。2019年10月2日，原告史社民因家里有事申请辞职，并办理了离职移交。2019年12月24日原告史社民向漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，同日，漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会以其超过法定劳动年龄，该案不属于劳动仲裁受理范围，作出不予受理案件通知书。本院认为，原告史社民起诉被告河南裕龙鞋业有限公司，要求确认存在劳动关系，提供了银行发放工资明细、考勤记录等证据材料，原告该项诉求本院予以支持。原告史社民提供的银行发放工资明细、微信记录等证据，可以证明其在被告河南裕龙鞋业有限公司工作的事实。但是，原告史社民1955年7月16日出生，在被告河南裕龙鞋业有限公司工作至2015年7月16日，已年满60周岁，此时双方的劳动合同依法终止。原告史社民2019年12月24日向漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，超过仲裁时效。原告史社民继续在被告河南裕龙鞋业有限公司处工作，双方形成的是劳务关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（三）》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告史社民的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告史社民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年六月二十八日书记员  尚哲
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初669号 原告：苏芝荣，男，1991年7月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：钟洪，男，1990年1月15日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告苏芝荣与被告钟洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏芝荣到庭参加诉讼，被告钟洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏芝荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30,000.00元及利息（利息计算至债务全部偿清日止，现暂从2019年4月12日计算至2020年3月5日，按月2分计息，共36,600.00元）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系同村村民。2019年4月12日，被告因周转向原告提出借款，原告同意后微信转账给被告，被告出具借条一张，载明借款微信转账30,000.00元整，借款12个月，利息2分。现借款快到期，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告仍未偿还。原告认为合法的借贷关系受法律保护，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告钟洪未到庭，亦未提供证据，视为放弃当庭答辩、举证和质证的权利。 经审理查明：2019年4月12日，被告钟洪向原告苏芝荣借款30,000.00元，原告苏芝荣以微信转账方式向被告钟洪转款29,700.00元。借款后被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今因周转于2019年4月12日向出借人苏芝荣借到人民币30,000.00元（大写：叁万元整）。借款期限为12个月，2020年4月12日到期还本付息，借款利息月利率为3%，借款由出借人苏芝荣以微信方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款”。因被告一直未履行还本付息的义务，原告于2020年3月6日诉至本院请求判决支持其诉讼请求。 为查清案件事实，本院依法对被告钟洪进行了询问，被告钟洪对借款事实无异议，但只认可收到29,700.00元，预扣了300.00元利息。 上述事实，有当事人陈述、微信转账截图、询问笔录等证据在案佐证。 本院认为,原告苏芝荣与被告钟洪之间系民间借贷关系，原告苏芝荣通过微信转账方式向被告钟洪支付了借款，实际履行了出借义务，被告钟洪对借款事实无异议，因此双方的借款合同关系成立并生效。截止本案庭审时借款已到期，被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告请求返还借款的主张本院予以支持。 关于借款本金，本案被告向原告借款30,000.00元，原告通过微信向被告转款29,700.00元，原告称另外的300.00元是现金交付的，但未提供证据证明，应由原告承担举证不能的法律后果，本案的借款本金应认定为29,700.00元。 关于借款利息，原、被告双方约定的利息为月利率3%，现原告主张按月利率2%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟洪于本判决生效之日起十日内偿还原告苏芝荣借款本金29,700.00元，并从2019年4月12日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%支付利息至本金还清之日止； 二、驳回原告苏芝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716.00元，减半收取358.00元，由被告钟洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  徐义芬 二〇二〇年六月八日 法官助理刘普 书记员张蓉
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初421号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行(原河北万全农村商业银行股份有限公司)，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路24号，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：许强，该行职员。 被告：云海军，男，1959年12月13日出生，汉族，河北省张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告云海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田源
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2491号上诉人（原审原告）：贵州九月和置业有限公司。住所地:遵义市新蒲新区镇新华路。统一社会信用代码9152039009645062XY。法定代表人：陈小志，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚光美，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：周红兵，男，1969年10月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。上诉人贵州九月和置业有限公司因与被上诉人周红兵劳动争议一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初12250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人贵州九月和置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵州九月和置业有限公司撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由贵州九月和置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年六月八日法官助理侯振伟书记员钟永海
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执287号 关于申请执行杨渭、邯郸市硕翔建筑劳务分包有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月30日立案执行，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初89号公诉机关襄城县人民检察院。被告人郑小田，男，生于1974年10月6日，汉族，初中文化，住河南省叶县。2008年7月18日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月；2018年2月6日因犯盗窃罪被焦作市解放区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；2018年11月29日因犯盗窃罪被禹州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2019年3月6日因犯盗窃罪被叶县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2019年4月21日刑满释放。2019年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郑小田犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年6月16日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张战宏出庭支持公诉，被告人郑小田及其辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月29日凌晨，被告人郑小田乘坐出租车窜至襄城县“金叶广场”，将被害人王某停放在停车场，车牌号为豫Ｌ×××××的白色奥迪车内8万元现金盗走，后挥霍一空。2、2019年9月29日凌晨，被告人郑小田乘坐出租车窜至襄城县青云路与曙光路交叉口，将被害人马某的车牌号为豫Ｋ×××××的“帕萨特”轿车手扣里4900元现金盗走，后挥霍一空。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑小田以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人郑小田在有期徒刑四年零六个月至五年之间进行量刑并处罚金。被告人郑小田对起诉书指控的事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩称被告人在庭审过程中认罪态度好、建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月29日凌晨，被告人郑小田乘坐出租车到襄城县“金叶广场”，将被害人王某停放在停车场，车牌号为豫Ｌ×××××的白色奥迪车内8万元现金盗走，后挥霍一空。2、2019年9月29日凌晨，被告人郑小田乘坐出租车到襄城县青云路与曙光路交叉口，将被害人马某的车牌号为豫Ｋ×××××的“帕萨特”轿车手扣里4900元现金盗走，后挥霍一空。上述事实，被告人郑小田当庭供认不讳。并有被害人王某、马某的陈述、证人袁某、万某、李某、郑某的证言、叶县人民法院出具刑事判决书、释放证明、郑小田工商银行交易明细、建设银行交易明细、凭证、被害人王某中国农业银行交易明细、王某车内财物被盗窃案视频侦查报告、扣押物品清单及照片、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小田以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑小田犯盗窃罪成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于辩护人辩称被告人在庭审过程中认罪态度好、建议法庭对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑小田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2024年4月2日止）。二、责令被告人郑小田退赔被害人王荣华经济损失人民币80000元，退赔被害人马鹏程经济损失人民币4900元；没收扣押在案的作案工具手电筒一个、背包一个，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  杨亚丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  苏 静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3204号 原告：福州中凯融资租赁有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇儒江东路136号阳光城世纪广场办公楼A#楼20层15-2办公。 法定代表人：霍文磊，董事长。 委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。 被告：高琦，男，汉族，1982年4月6日出生，住陕西省延安市。 原告福州中凯融资租赁有限公司与被告高琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，福州中凯融资租赁有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中凯融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州中凯融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由福州中凯融资租赁有限公司负担。 审判员  王明亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张萃倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初10824号 原告：厦门基业鑫贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1521号一层104号之一。 法定代表人：杨忠利，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门国贸泰达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁路52-58号。 法定代表人：蔡莹彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江纯静，厦门国贸集团股份有限公司律师。 原告厦门基业鑫贸易有限公司与被告厦门国贸泰达物流有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。厦门基业鑫贸易有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门基业鑫贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门基业鑫贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门基业鑫贸易有限公司负担。 审 判 长  何如男 人民陪审员  谢新春 人民陪审员  江小荣 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保160号 农金家、黄丽芳、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 本院在执行申请人农金家、黄丽芳与被申请人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据申请人农金家、黄丽芳提出的财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）桂1481民初655号民事裁定。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人凭祥市南兴房地产开发有限公司的银行账户45×××99内存款14337.15元，冻结期限为一年，自2020年6月20日起至2021年6月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年六月二十日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初863号原告：霍秀云，女，1954年8月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。统一社会信用代码：914106210522894164。法定代表人：张玉海，职务：执行董事。被告：张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族，住浚县。原告霍秀云与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍秀云到庭参加诉讼，被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即偿还向原告霍秀云借款本金97100元及利息61111元（已扣除陆续偿还的利息10500元，利息自2015年6月1日起开始计算，暂计算到2020年5月1日止）。2、依法判决三被告对上述借款本息互负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年张希彦因资金周转困难于2015年6月1日向原告借款97100元整，并签署借款合同和借据，张希彦在借款合同和借据上借款人处签章，合同约定借款期限三个月，月利息1.25%。但被告未按合同偿还。2017年5月5日张希彦承诺保证于2017年9月底结清。但后来多次催要无果，故依法起诉。被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦因周转资金向原告霍秀云借款97100元，双方约定月利率1.25%、借款期限为3个月。借款到期后，被告共偿还原告利息10500元。另查明，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，被告张玉海为公司股东。上述事实，有原告霍秀云提交的借款合同、书面借据、保证书及本院依法调取的私营企业基本注册信息查询单等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告霍秀云提供的书面借据及借款合同能够证明鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦向原告借款本金97100元并约定月利率为1.25%、借款期限为3个月的事实。借款到期后，鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦陆续偿还原告共计10500元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条明确规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。因此认定被告偿还原告10500元为利息。原告主张利息自2015年6月1日起开始计算，暂计算到2020年5月1日止，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。2015年6月1日至2020年5月1日止，利息共计71611元，扣除已付的10500元，还共欠利息61111元。故原告要求被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦偿还借款本金97100元及利息61111元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张玉海的责任问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，张玉海作为该公司股东，未到庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，依法应对鹤壁晶通商贸有限公司债务承担连带责任，原告请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告霍秀云借款97100元及利息61111元（利息自2015年6月1日起按月利率1.25%计算至2020年5月1日止）；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取1732元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 芳二〇二〇年六月十二日书记员 张晶晶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2380号原告：杜某，女，汉族，1969年6月7日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张寄超，男，汉族，1995年3月26日出生，住商水县，系原告之子。代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，1970年10月8日出生，住商水县。原告杜某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告同居关系；2、请求分割共同财产2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于1992年认识，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育非婚生子张寄超，××××年××月××日生育非婚生子张寄伟。由于原、被告性格不和，经常因为家庭琐事争吵。为了维护原告的合法权益，故向贵院起诉，望判如所请。被告张某未到庭答辩。原告杜某向本院提交的证据材料有:原告的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告及家庭成员身份信息。被告张某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1992年认识，于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼（未办理结婚登记），于××××年××月××日生育长子张寄超，于××××年××月××日生育次子张寄伟。原被告同居生活期间经常因家务琐事生气。原告称共同财产有2000元，但未向本院提交相关有效证据。本院认为，原告要求与被告解除同居关系并分割共同财产2000元，本案系同居关系析产纠纷。原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，原、被告间的关系为非法同居关系，依法予以解除。原告要求分割共同财产2000元，因其未向本院提交有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：驳回原告杜某请求分割共同财产2000元的诉讼请求。案件受理费减半收取50元,由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年六月十七日书记员  赵海铭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1023号被执行人：宾某某，男，汉族，住贵州省毕节市城关镇。身份证号码：xx。宾某某罚金一案，本院作出的（2019）黔0321刑初1023号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宾某某应缴纳罚金5000.00元。被执行人宾某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部分移送执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宾某某无银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过金沙县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向被执行人住所地村居工作人员进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员吴中伟审判员韦洋二〇二〇年六月十七日书记员 赵              航
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3499号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，1985年11月7日出生，汉族，该公司员工。被告：苏杰，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告苏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 志二〇二〇年六月二十九日书记员 余星颖
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执203号申请执行人戴昊炜，女，,住所地北京市海淀区。被执行人：金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼25层A座2906。法定代表人黄果。戴昊炜与金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司合同纠纷仲裁一案，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字2887号裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向我院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为528112元。立案后，本院向被执行人金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司发出执行通知，责令其履行裁决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院先后通过全国法院网络执行查控系统和北京法院办案系统对被执行人金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司进行查控，经查该公司名下没有房产、车辆登记，银行账户无余额，公司已搬走，法定代表人下落不明，上述情况已告知申请执行人。因被执行人金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司未履行裁决书确定的给付义务，且未向本院申报财产，本院依法向该公司发出限制消费令，因被执行人金沙盛世股权投资基金（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人戴昊炜也未能提供可供执行的财产线索，本院对该案终结本次执行程序。本院已告知其终结本次执行程序后，如发现可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字2887号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周万毅审判员  高 峰审判员  郭 杰二〇二〇年六月二十八日书记员  窦晓雪