重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9383号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号(高新园拓展区双子座5号楼304室)，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：李鑫，女，2000年9月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：周俊峰，男，1998年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：田呈毅，男，1998年1月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。 被告：郑文彬，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：重庆陆鼎汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路7号附27号，统一社会信用代码91500106MA600RDP9B。 法定代表人：焦道华，公司经理。 委托诉讼代理人：梁盛，系公司员工。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告李鑫、周俊峰、田呈毅、郑文彬、重庆陆鼎汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的代理人叶法乾，被告李鑫，被告周俊峰，被告田呈毅及其代理人王春晖，被告郑文彬，重庆陆鼎汽车租赁有限公司的代理人梁盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：判令被告李鑫、周俊峰、田呈毅、郑文彬、重庆陆鼎汽车租赁有限公司共同偿还抢救费53100元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告郑文彬驾驶重庆陆鼎汽车租赁有限公司渝AXXXXX号小型汽车由尚品路向新溉大道方向行驶，当车行驶至尚品路文慧路十字路口向左转弯时，该车右侧与沿尚品路直行通过路口的被告田呈毅驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人田呈毅，乘车人周俊峰、李鑫受伤的交通事故，交警部门认定郑文彬、田呈毅承担事故的主、次责任。事故发生后，原告向重庆市第四人民医院垫付了周俊峰的抢救费用53100元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李鑫辩称：对事故事实、责任划分无异议。我愿意按照判决书上确认的责任偿还道路救助基金垫付的费用，保险公司打给我的钱不包含原告垫付的费用。我搭乘自己男朋友的车并非好意搭乘。 被告周俊峰辩称：对事故事实、责任划分无异议。我愿意按照判决书上确认的责任偿还道路救助基金垫付的费用。保险公司并没有将道路救助基金垫付的费用支付给我。 被告田呈毅辩称：对事故事实、责任划分无异议。原告为我方垫付的医疗费16200元无异议，原告为周俊峰、李鑫垫付的费用请法院依法审查，保险公司与我方的赔偿不涉及救助基金的费用。根据关联案件判决，由郑文彬、重庆陆鼎汽车租赁有限公司负连带赔偿70%的责任；同时判决认定摩托车的实际管理人系周俊峰，他明知田呈毅没有驾驶证的情况下，依然把摩托车交给田呈毅，对车辆管理本身存在过错，根据相关规定，他应该承担相应的赔偿责任。除周俊峰应承担的责任外，李鑫还存在好意搭乘的情形，应当减轻我方的赔偿责任。 被告郑文彬辩称：对事故事实、责任划分无异议。案涉车辆挂靠在陆鼎公司从事网约车经营。保险公司已经赔付给了伤者，伤者自己没去偿还。 被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司辩称：对事故事实、责任划分无异议。事故发生后保险公司均已赔付，我司不应承担偿还责任，保险公司已经将道路救助基金垫付的钱打给伤者了，是伤者没有偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日22时00分，被告郑文彬驾驶渝AXXXXX号小型汽车由尚品路向新溉大道方向行驶，当车行驶至尚品路文慧路十字路口向左转弯时，该车右侧与沿尚品路直行通过路口的由田呈毅驾驶的二轮摩托车（该车悬挂渝BXXXXX号牌）前部相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人田呈毅，乘车人周俊峰、李鑫受伤的交通事故。交警部门认定郑文彬、田呈毅分别承担事故的主要责任、次要责任，周俊峰与李鑫无责任。事故发生后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆市第四人民医院垫付了被告周俊峰的抢救费用53100元。 渝AXXXXX号车系被告郑文彬购买后挂靠在被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司从事网约车营运。田呈毅驾驶的二轮摩托车（该车悬挂渝BXXXXX号牌）实际车牌号为渝HXXXXX号，系被告周俊峰于事故前购买，未办理过户手续，田呈毅与周俊峰均无摩托车驾驶证。本院（2019）渝0112民初19499号生效判决书认定被告郑文彬、田呈毅、周俊峰按照70%：20%：10%的比例承担事故造成的民事责任。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书及申请书、抢救费用超过72小时的说明、欠费说明、医药费专用收据、进账单、垫付告知书、民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本院（2019）渝0112民初19499号生效判决书认定被告郑文彬、田呈毅、周俊峰按照70%：20%：10%的比例承担事故造成的民事责任。被告郑文彬、田呈毅、周俊峰均系交通事故责任人。以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人应当承担连带责任。本案事故车辆渝AXXXXX号车系被告郑文彬购买后挂靠在被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司从事网约车营运，被告郑文彬与被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司应当对受害人的损失承担连带赔偿责任。故被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司亦系交通事故责任人。被告李鑫对本次交通事故的发生并无过错，不承担责任，并非交通事故责任人。 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据前述法律规定，原告为伤者即被告周俊峰垫付了抢救费53100元后，有权向本次交通事故的责任人即被告周俊峰、田呈毅、郑文彬、重庆陆鼎汽车租赁有限公司追偿。故原告垫付的抢救费用，应当由被告周俊峰、田呈毅、郑文彬、重庆陆鼎汽车租赁有限公司按照确定的民事责任比例承担偿还责任。 综上所述，原告垫付的抢救费53100元，应由被告郑文彬与被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司连带偿还37170元（53100元×70%），被告田呈毅偿还10620元（53100元×20%），被告周俊峰偿还5310元（53100元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告郑文彬与被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司在本判决书生效后十日内连带偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费37170元； 二、被告田呈毅在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费10620元； 三、被告周俊峰在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费5310元； 四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1128元，减半收取564元，由被告郑文彬与被告重庆陆鼎汽车租赁有限公司连带395元，被告田呈毅113元，被告周俊峰负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年六月八日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖