浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1822号 原告：王建祥，男，1969年2月14日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：邵采乔，男，1981年9月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐志富，男，1978年12月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路678号－3号、678－4号。 负责人：方抢洪。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 原告王建祥与被告邵采乔、徐志富、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“大地财保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建祥的委托诉讼代理人吴建华、被告邵采乔、被告大地财保淳安支公司的委托诉讼代理人彭思琴到庭参加诉讼。被告徐志富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵采乔、徐志富赔偿原告因交通事故造成的损失55493.24元；二、判令被告大地财保淳安支公司在本案机动车交通事故保险范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 案件事实 2016年12月20日22时30分，邵采乔驾驶浙Ａ×××××号小客车超车时与对向王建祥驾驶的苏Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、王建祥及摩托车后座董竹仙受伤的事故。该事故经淳安县公安局交通警察大队认定，邵采乔负事故全部责任。事故发生后王建祥被急送至淳安县第一人民医院治疗，其伤情诊断为：右234跖骨骨折，行右234跖骨骨折切开复位内固定术，住院治疗至2017年1月8日出院。2018年11月26日，王建祥再次入该院行内固定拆除术，住院3天。诉前调解过程中，大地财保淳安支公司对王建祥主张的误工期限有异议，本院根据当事人的申请，依法委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定，该所综合评定王建祥伤后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。案涉浙Ａ×××××号小客车登记车主为徐志富，在大地财保淳安支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告的具体损失如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：24973.24元（非医保费用在交强险范围内优先赔付）。 邵采乔答辩意见：原告第一次住院的医疗费19936.61元，原告本人信用卡支付7000元，其余由邵采乔支付。 大地财保淳安支公司答辩意见：原告实际支付的医疗费经审核为24900元，剔除12%的非医保费用，认可21912元。 本院认定及理由：本次事故导致原告夫妻二人受伤，邵采乔对其支付的医疗费数额多少以及是否用于本案原告均无法确认，而原告第一次住院的医疗费票据显示信用卡支付7936.61元，与邵采乔的陈述也不相符，且第一次住院时保险公司支付的医疗费10000元当事人已主张在本案中抵扣，故对邵采乔的答辩意见不予采信。原告就其主张的医疗费24973.24元均已提供有效票据证明。大地财保淳安支公司审核时剔除统筹支付的观点缺乏法律依据，不予采纳。本次交通事故所涉非医保费用未超出交强险医疗费赔偿限额范围，原告的主张符合法律规定，予以支持。 2、住院伙食补助费 原告主张：1100元（50元/天×22天）。 邵采乔未提出异议；大地财保淳安支公司对标准不予认可，要求按30元/天计算。 本院认定及理由：原告的主张合法有据，予以支持。 3、营养费 原告主张：1800元（30元/天×60天）。 双方无争议，予以支持 4、误工费 原告主张：27300元（182元/天×150天）。 邵采乔未提出异议。 大地财保淳安支公司答辩意见：认可150天，但对标准不予认可，因原告提供的证据只证明其从事的是养蜂行业，并未证明其实际收入情况，故要求按照2019年农林牧渔业的在岗职工年平均工资48731元计算即133.5元/天。 本院认定及理由：原告属无固定收入人员，虽未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但根据所在乡、村出具的证明，原告夫妻从事养蜂行业二十余年，系所在村养蜂专业大户，其收入有别于一般的农林牧渔业，故原告主张按2018年在岗职工年平均工资计算，本院予以采纳，误工费支持27300元。 5、护理费 原告主张：10020元（167元/天×60天）。 邵采乔未提出异议。 大地财保淳安支公司答辩意见：认可60天，标准参照前述误工费的标准即133.5元/天计算。 本院认定及理由：原告未提供证据证明护理人员的收入状况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情按150元/天计算，支持9000元。 6、交通费 原告主张：300元。 双方无争议，予以支持。 本院认定原告的合理损失 24973.24+1100+1800+27300+9000+300＝64473.24元。 垫付情况 大地财保淳安支公司已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，邵采乔负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，邵采乔应对原告因本次事故造成的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于案涉车辆在被告大地财保淳安支公司投保了交强险和商业三者险，故应由大地财保淳安支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。根据前述认定，原告的合理损失为64473.24元，扣除大地财保淳安支公司已支付的10000元，尚需赔偿54473.24元。被告徐志富虽系涉案车辆登记所有人，但无证据证明其对损害的发生有过错，故不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建祥因本案交通事故造成的损失共计54473.24元； 二、驳回原告王建祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元（批准缓交），由原告王建祥负担14元，被告邵采乔负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钱宇红 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。