wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执575号 申请执行人：匡午初，男，汉族，1972年9月20日出生，住所地：湖南省沅江市。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于匡午初与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35743号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人匡午初退还服务费2688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地（佛山市禅城区祖庙街文华北路77号首层东北角部分及二楼）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执575号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1064号 永泰县上一房地产开发有限公司： 本院民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1064号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执325号申请执行人：于恩森，男，1987年1月18日出生，青岛市即墨区8213。被执行人：王书洪，男，1982年6月24日出生，青岛市即墨区1014。被执行人：李圣印，男，1984年9月3日出生，青岛市即墨区1831。被执行人：仇方珊，男，1968年1月14韩智敏住址青岛市即墨区1211。被执行人：苗存玲，1985年2月21日出生，山东省平原县村620。申请执行人于恩森与被执行人王书洪、李圣印、仇方珊、苗存玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5950号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案执行标的是：28451元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人王书洪、李圣印、仇方珊、苗存玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行28451元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员张燕
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1346号原告：刘某某，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。统一社会信用代码：913713217961982342法定代表人：王东升，执行董事。原告刘某某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告刘某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告刘某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告刘某某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告刘某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘翔宇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5244号                  原告及委托诉讼代理人              刘小惠，女，汉族，1972年3月17日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第（一）款及附件十二合同补充协议第四条约定的内容无效；      2.判令被告退还原告测绘费134.58元、燃气管道开通费2400元、有线电视开户费880元、电表开户费520元，合计3934.58元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘小惠的委托诉讼代理人马敏娥，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告刘小惠与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2016005204）《商品房买卖合同》第十二条第（一）项及附件十二补充协议第四条中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告刘小惠燃气管道开通费2400元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计3185元；      三、驳回原告刘小惠的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7901号 申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人胡铭。被执行人郭建到，男，1995年11月20日出生，汉族，住广东省怀集县连麦镇万坪村委会何郭村38号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郭建到信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7901号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  刘政文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5218号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛莱西支公司，住所地山东省莱西市天津路银泰紫荆城L7-2#别墅。 主要负责人：李伟。 委托诉讼代理人：刘佳，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）:闫希文，男，1983年1月17日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 委托诉讼代理人：李雪锋，莱西维权法律服务所法律工作者。 上诉人太平财产保险有限公司青岛莱西支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人闫希文财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初6574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项，并依法改判上诉人赔偿被上诉人车损8017元（争议金额总计87983元，其中鉴定费6000元、车辆损失费81983元）；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决车损赔付比例及金额不符。本案事故发生后，经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书责任认定，被上诉人允许的驾驶员闫希文负本次事故次要责任，双方当事人对责任划分无争议。一审判决对于鲁Ｂ×××××车辆损失及金额存在差异，损失项目存在异议，并未将鉴定报告告知太平保险公司，其程序存在异议。应当依道路交通事故认定书划分的事故责任，并依据事故责任按照次要责扣除交强险（限额2000元）不超过30%的比列进行赔付。 被上诉人闫希文答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。被上诉人在上诉人处购买机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险和机动车损失保险。事故发生后，车辆损失应由上诉人全额赔偿，超出责任部分，应由上诉人依法向第三方追偿。 闫希文向一审法院起诉请求：1.判令太平保险公司赔偿车损90000元及鉴定费6000元；2.诉讼费由太平保险负担。 一审法院认定事实：一、事故情况：2019年7月3日12时许，刘元寿驾驶内燃观光车沿沽河街道办事处刘家岭村刘元寿门前十字路口由南向北行驶，遇闫希文驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶，两车相撞受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘元寿负事故主要责任，闫希文承担事故次要责任。 二、车辆投保情况：闫希文在太平保险公司为鲁Ｂ×××××号车辆投有车损险，责任限额为334588元（不计免赔），保险期间自2018年12月14日0时起至2019年12月13日24时止。 三、车损情况：诉讼过程中，闫希文申请对事故造成的车损进行鉴定。2019年10月31日，青岛中商保险公估有限公司出具机动车损失价格评估报告书鉴定评估意见书，评估意见为“鉴定其损失参考价值为人民币：￥90000元”，支付评估费6000元。 一审法院认为，闫希文与太平保险公司订立的保险合同，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。保险合同成立后，闫希文已按合同约定支付保险费。在保险期间内，在被保险车辆发生交通事故时，造成本车损失时，太平保险公司应当按照合同约定对闫希文的被保险车辆的损失承担保险责任。闫希文的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。太平保险公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：太平财产保险有限公司青岛莱西支公司于判决生效之日起十日内向闫希文支付保险金90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、评估费6000元，由太平财产保险有限公司青岛莱西支公司负担。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为，1、是否对鉴定机构作出的鉴定结论予以确认；2、上诉人主张的比例赔付是否应予支持。 关于焦点1，本院认为，一审法院委托鉴定机构对被保险车辆的损失进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论具有证明力。太平保险公司主张对鉴定评估报告的送达程序有异议，一审法院已于2019年11月12日向太平保险公司邮寄送达开庭传票，太平保险公司已签收。太平保险公司经一审法院合法传唤未到庭参加质证，故鉴定评估报告送达程序合法，故该评估意见书应予确认。现被保险车辆已修复，被上诉人已提供了车辆的维修发票，可以证明车辆的实际损失。 关于焦点2、被保险车辆损失是否应当扣除由对方车辆交强险限额内承担的2000元后，再由上诉人商业险按照责任比例赔付的问题。本院认为，被上诉人投保的目的在于弥补因保险事故所造成的损失。对于被保险车辆损失而言，被上诉人享有两种权利，一是基于侵权关系要求对方车主及其保险公司承担损害赔偿责任，一是基于保险合同要求上诉人承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，被上诉人有权在法律规定的范围内选择行使任一请求权。因此，本案被上诉人有权就被保险车辆全部损失向上诉人主张保险赔偿请求权。上诉人在承担上述赔偿责任后，可以要求对方及其交强险的保险人在责任范围内承担相应的份额，这样才符合被上诉人进行投保的目的。本案中，双方签订保险合同合法有效，被上诉人在保险期间被保险车辆发生事故，上诉人应按照保险合同约定承担保险责任。上诉人向被上诉人承担保险责任后，有权向第三人追偿。太平保险公司的该上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人太平财产保险有限公司青岛莱西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年六月十六日 法官助理 薄富超 书记员韩平
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初117号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人袁绪明，男，1967年8月4日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕Z111号起诉书指控被告人袁绪明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月29日晚，被告人袁绪明在巫山县殡仪馆吃饭时喝了约半斤散装白酒。20时30分，袁绪明驾驶无牌三轮搭乘袁凯，从殡仪馆驶往龙潭沟方向时与王某驾驶的渝FMZZXXX小型轿车发生擦挂。王某拨打电话报警，警察到达现场后将袁绪明抓获。2020年5月11日经重庆市渝东司法鉴定中心检验，被告人袁绪明被查获时血样中的乙醇含量为200.2mg/100ml。袁绪明申请重新鉴定，2020年5月25日经重庆法医验伤所鉴定，血样中的乙醇含量为194.9mg/100ml。被告人袁绪明到案后如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人袁绪明无驾驶摩托车资格，违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶无证三轮摩托车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人袁绪明到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽、从轻处罚。建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人袁绪明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人袁绪明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人袁绪明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币伍千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴美来 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1742号上诉人（原审原告）：谢春东，男，汉族，1997年1月20日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：尚春跃，女，汉族，1992年10月30日出生，住河南省固始县。上诉人谢春东因与被上诉人尚春跃合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1764号民事判决，提出上诉，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢春东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一款第（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢春东承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二〇年六月二十九日法官助理彭亚丽书记员杨晨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1907号 被执行人：蔡军军，男，汉族，1973年4月25日出生，住浙江省德清县。 关于被执行人蔡军军追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初2367号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人蔡军军应缴纳案件受理费2168.79元。但被执行人蔡军军至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1907号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  梁启明
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1219号原告：连增辉，男，1980年8月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告：张森林，男，1984年5月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张伟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。委托诉讼代理人：郭瑞娟，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。被告：李伟虎，男，1982年11月19日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省定西市。原告连增辉、张森林与被告李伟虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告连增辉、张森林及其委托诉讼代理人张伟、郭瑞娟到庭参加诉讼，被告李伟虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连增辉、张森林向本院提出诉讼请求:1.请求判令李伟虎支付连增辉、张森林劳务费12850元、逾期付款利息1081.60元（按日万分之1.75计算自2019年1月2日至2020年4月26日止），并支付利息至劳务费结清之日；2.本案诉讼费由李伟虎承担。事实和理由：连增辉、张森林经人介绍认识李伟虎。李伟虎雇佣连增辉、张森林为其承包的西夏区军马场一家生产粮食酒的小工厂装修工程中从事地面贴砖、楼面打灰、院子打混凝土、围墙抹灰等零工。完工后，李伟虎于2019年1月2日向连增辉、张森林出具《结算单》，载明欠连增辉、张森林劳务费12850元。该款经多次催要，李伟虎未予支付，为此，连增辉、张森林诉至法院。李伟虎未作答辩。连增辉、张森林围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对连增辉、张森林提交的《结算单》一份、身份证复印件一份、本院依职权调取的李伟虎个人基础信息一份，经当庭质证核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：连增辉、张森林经人介绍认识李伟虎。李伟虎雇佣连增辉、张森林为其承包的西夏区军马场一家生产粮食酒的小工厂装修工程中从事地面贴砖、楼面打灰、院子打混凝土、围墙抹灰等零工。完工后，李伟虎于2019年1月2日向连增辉、张森林出具《结算单》一份，该《结算单》载明了工程量及下剩劳务费为12850元。上述欠款，李伟虎未予支付。连增辉、张森林起诉要求李伟虎支付劳务费12850元及按日万分之1.75计算逾期付款利息。本院认为，李伟虎欠连增辉、张森林劳务费的事实有连增辉、张森林的当庭陈述及《结算单》为证，为双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。连增辉、张森林要求李伟虎支付所欠劳务费12850元的诉讼请求，本院予以支持。连增辉、张森林要求李伟虎按日万分之1.75计算支付自2019年1月2日至2020年4月26日止的逾期付款利息的诉讼请求，因李伟虎迟延履行给付劳务费，给连增辉、张森林造成一定损失，连增辉、张森林主张李伟虎支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但因实际付款之日无法确定，且连增辉、张森林要求李伟虎按日万分之1.75计算逾期付款利息不符合法律规定，李伟虎应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.35%计算自2019年1月2日至2019年8月19日利息352元（共230天：12850元×4.35%÷365天×230天），2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期的4.25%计算至本判决确定还款之日止。本院受理该案后，依法向李伟虎送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡及开庭传票各一份，李伟虎在法定期限内未提交答辩状和证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：李伟虎于本判决生效之日起五日内支付连增辉、张森林劳务费12850元、逾期付款利息352元，共计13202元；2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期的4.25%计算至本判决确定还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由李伟虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张月琴 二〇二〇年六月十八日书记员 刘志文附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执487号之一 申请执行人:范兴洪，男，1988年7月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈首降，男，1964年12月7日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人范兴洪与被执行人陈首降借款合同纠纷一案中，申请执行金额为69000元，执行到位金额为0元。本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人陈首降名下有闽Ｃ×××××车辆一台（因未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书、执行裁定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人下落及财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人陈首降名下有闽Ｃ×××××车辆一台（因未实际扣押无法处置）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月三日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执232号申请执行人刘某，女，蒙古族，生于1969年12月8日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区南关街195号，住固原市，居民。被执行人王某，男，回族，生于1987年12月10日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区安康花园21-4-1002室，住固原市，居民。申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初5406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的39000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人王某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月二十八日书记员 李晓娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7226号 被执行人：赖国林，男，汉族，1980年12月16日出生，身份证住址广东省揭阳市普宁市，系（2019）粤0307刑初4171号的被告人。 关于被执行人赖国林刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4171号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赖国林应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月四日 书记员  高 爽
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执485号 王全先、易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司： 王全先与易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人兴文县粤华建材有限责任公司自动履行完毕，并交纳执行费50元。至此，王全先向本院申请执行的兴劳人仲（2020）6号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执447号申请执行人:济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市舜风路101号。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：钱志明，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与钱志明罚金纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，强制扣划被执行人案款4959.95元，被执行人名下已无其他可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年4月21日已将被执行人限制高消费。本院曾到被执行人查看，未查找到被执行人。本院于2020年4月20日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执186号 申请执行人：熊道山，男，1956年2月19日出生，汉族，退休干部，住顺昌县。 被执行人：袁运，男，1981年9月23日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。 被执行人：福建正德轻工业品制造有限公司，住所地光泽县金岭工业园C区。 法定代表人：袁运，该公司董事长。 申请执行人熊道山与被执行人袁运、福建正德轻工业品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）闽0723民初1090号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人熊道山于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人袁运、福建正德轻工业品制造有限公司归还借款本息716000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁运、福建正德轻工业品制造有限公司送达了相关执行文书。执行期间，本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆等财产。被执行人光福建正德轻工业品制造有限公司在光泽县金岭工业园C区的建筑物、构筑物，本院正在另案评估、拍卖。 本院认为，被执行人袁运名下无可供执行的财产，被执行人福建正德轻工业品制造有限公司的财产，本院正在另案评估、拍卖，本案应待被执行人财产处置完毕后依法清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 杨 小 琴 审判员 李 绍 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执630号之四被执行人：李新平，男，住临泽县。关于申请人李银武与被执行人李新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人李新平在甘肃银行883301563322300010账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人将本案案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新平在甘肃银行883301563322300010账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月二日书记员 吕昕辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1429号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 委托代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 被告：吴敬华，女，1981年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴敬弟，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：叶蔚团，男，1966年6月10日出生，汉族，住福建省。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴敬华、吴敬弟、叶蔚团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。福鼎市农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6748元，减半收取3374元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年六月十七日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 官方微信官方微博
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4832号 原告：陈少湧，男，汉族，1968年10月6日出生，住福建省福州市台江区。 原告：张玮，女，汉族，1969年10月12日出生，住福建省福州市台江区。 共同委托诉讼代理人：曾廷杉，福建海山律师事务所律师。 被告：福建路政工贸有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇旗山工业集中区。 法定代表人：郑锦星。 被告：郑锦星，男，汉族，1944年3月7日出生，住福建省福州市台江区。 被告：郭志青，女，汉族，1969年1月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：林碧月，女，汉族，1965年11月25日出生，住福建省福州市台江区。 原告陈少湧、张玮与被告福建路政工贸有限公司、郑锦星、郭志青、第三人林碧月与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用独任制普通程序。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈少湧、张玮提出撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈少湧、张玮撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由陈少湧、张玮负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年六月十日 书记员  郑心彤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执152号之七申请执行人:金信芳，女，1965年8月19日生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：李峰，男，1972年2月6日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人金信芳与被执行人李峰定金合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初572号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：确认李峰结欠金信芳定金双倍返还款160000元，双方同意按照140000元结算，李峰于2019年6月30日前向金信芳支付30000元，2019年12月30日前支付30000元，2020年5月30日前支付40000元，2020年10月30日前支付40000元。如果李峰有一期未付，则金信芳有权按照原欠款金额160000元就未付款项申请全额强制执行。因李峰未能履行义务。根据申请执行人金信芳的申请，本院于2020年1月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李峰至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人李峰名下银行存款4151.18元，该款已发放给申请执行人金信芳。执行过程中，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人李峰名下有不动产登记中心。执行过程中，本院向车辆管理部门查询，未发现被执行人李峰名下车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人李峰名下有公积金存款。执行过程中，本院工作人员至被执行人李峰住所地无锡市锡山区东方雅居49-1509室实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的160000元及相应利息执行到位4151.18元，执行费2400元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金信芳，金信芳对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李峰有可供执行财产，申请执行人金信芳对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初572号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李峰确有可供执行的财产，申请执行人金信芳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年六月十九日书记员  朱 明
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初691号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人谢某某，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省，现住安徽省六安市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月21日20时50分许，被告人谢某某饮酒后驾驶号牌为皖NKXXXX小型轿车行驶至本市奉贤区南奉公路青村城乡东路南约20米处时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人谢某某血样内乙醇浓度为1.21mg/ml。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人谢某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年六月十五日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民申11号再审申请人（原审被告暨反诉原告）：孝感市郑家河水库管理局。住所地：湖北省安陆市太白大道南2号。法定代表人：叶家三，该局局长。被申请人（原审原告暨反诉被告）:湖北欣华生态畜禽开发有限公。住所地：湖北省安陆市。法定代表人：曾金安，公司董事长。再审申请人孝感市郑家河水库管理局因与被申请人湖北欣华生态畜禽开发有限公司合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初424号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孝感市郑家河水库管理局申请再审请求：1.撤销湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初424号民事判决第一项、第二项；2.改判解除双方签订的郑家河水库管理大水面养殖承包合同书；3.诉讼费全部由被申请人承担。事实与理由：1.申请人有新的证据，足以推翻原审判决。新的证据为2018年10月15日孝感市人民政府、荆门市人民政府、随州市人民政府孝政函【2018】120号文件，依据该文件规定，申请人只负责水库日常运行的调度管理，不是发包主体。2.依据情势变更原则，申请人有权解除合同；3.申请人与被申请人签订的《大水面养殖承包合同》已依法解除；4.原审判决认定事实错误，且认定的基本事实缺乏证据证明，双方签订的合同履行条件并未成就，合同也未实际履行。综上，再审申请人认为原定判决认定事实错误，且再审申请人有新的证据足以推翻原审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”；第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。当事人申请民事再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，湖北省安陆市人民法院于2017年4月27日就本案作出（2017）鄂0982民初424号民事判决，因再审申请人没有提出上诉，该判决已经发生法律效力。现再审申请人将2018年10月15日孝感市人民政府、荆门市人民政府、随州市人民政府的孝政函【2018】120号文件，作为新证据向本院提交。本院认为，该所谓新证据是在一审判决生效一年多以后新生成的证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款的规定，再审申请人不能以此所谓新证据作为再审事由启动再审程序。再审申请人关于其已经于2017年11月16日向被申请人发出了《关于解除欣华养殖合同函》，该解除合同的函已送达给了被申请人，应视为合同已解除的再审理由。本院认为，再审申请人提交的《关于解除欣华养殖合同函》系原审判决生效后，由再审申请人单方实施的行为，而原审判决是基于当时的事实及证据对本案做出的裁判，该判决认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，再审申请人孝感市郑家河水库管理局提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院对其再审申请予以驳回。再审申请人孝感市郑家河水库管理局可依据原审判决生效后发生的新事实，另行主张其民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孝感市郑家河水库管理局的再审申请。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年六月二十二日法官助理陈诚书记员李艳芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8721号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:谢佩杰，男，汉族，1990年10月2日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告谢佩杰买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告谢佩杰的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1524号原告：宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会，住所地宁阳县华丰镇东磁西村。法定代表人：吕传莲，村主任。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：孔凡安，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会与被告孔凡安农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。2020年6月1日原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会负担。审判员  刘强二〇二〇年六月一日书记员  徐虎
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初760号 原告：钟福坤，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏华生，武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：刘阳昌，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟福坤与被告刘阳昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月11日，原告钟福坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟福坤撤诉处理。 案件受理费930元，减半收取计465元，由原告钟福坤负担。 审判员  钟书鉴 二〇二〇年六月十一日 法官助理童丽萍 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1746号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谢红军，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于中邮消费金融有限公司与谢红军金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2252号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谢红军应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金67939.15元、支付利息、违约金［从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月4日按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1358.78元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因谢红军没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1168元由被执行人谢红军承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人谢红军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人谢红军名下有号牌号码为鄂×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院依法向银行、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人谢红军的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省祁阳县人民法院调查被执行人谢红军在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现谢红军有不动产信息。本院对被执行人谢红军消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谢红军纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2252号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪02刑终706号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)李益，男，1988年1月6日出生，户籍地上海市徐汇区，暂住地上海市闵行区。辩护人张帆，上海尊源恒律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人李益犯危险驾驶罪一案，于2020年5月21日作出(2020)沪0101刑初259号刑事判决。李益不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院依据酒精测试仪检测结果、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书，证人徐某某、范某某的证言，《查获经过》、《民警现场工作情况记录》、当事人血样提取登记表、驾驶员信息及车辆信息，以及被告人李益的供述等证据判决认定：2019年12月16日2时50分许，李益酒后驾驶一辆牌号为沪J0XXXX的小型轿车，沿南北高架路行驶至徐家汇路下匝道地面处，遇民警设卡检查，经现场呼气式酒精测试，结果显示为190mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，李益血液中乙醇浓度为1.99mg/mL，属醉酒驾驶机动车。上海市黄浦区人民法院认为，李益的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。李益在血液内酒精含量达1.99mg/mL的情况下，在高架路上醉酒行驶，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处李益拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人李益及其辩护人对于原判认定的事实、证据、罪名均不持异议，但是认为李益系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好；当日李益曾通过手机软件寻找过代驾，因无人接单才醉酒驾驶，犯罪情节相对较轻；李益日常表现一贯良好，其与妻子离婚后由李益抚养儿子，儿子现不满6周岁，需要其照顾，请求我院对李益适用缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人李益醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李益在城市快速路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确。李益系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，综合其一贯良好的日常表现，以及需要抚养、照顾未成年人的情况，对李益可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初259号刑事判决；二、李益犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 刘忠伟二〇二〇年六月二十九日书记员 张冠文附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；二、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执177号佳木斯荣安房地产开发有限公司：佳木斯荣安房地产开发有限公司与张洪霞、周鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23967.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给佳木斯荣安房地产开发有限公司。至此，佳木斯荣安房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）黑0882民初1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初124号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李龙兵，男，1994年10月17日出生，布依族，初中文化，务工，住贵州省六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被永泰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元，于2016年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李龙兵犯寻衅滋事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年2月10日作出（2020）闽0121刑初124号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年6月2日作出（2020）闽0121刑初124号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员董燕菲出庭支持公诉，被告人李龙兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，2019年10月30日18时30分许，被告人李龙兵在闽侯县南通镇奥特莱斯停车场，见到车牌为闽Ａ×××××的小车，返回自己车内拿出匕首及口罩后，回到停车场守候，欲殴打车主泄愤。到21时30分许，被害人步某上车欲启动车时，被告人李龙兵乘机坐到副驾驶位上并持刀威胁步某。步某害怕立即下车，在逃跑过程中摔倒，之后李龙兵追上步某并将其按在地上持刀威胁，步某双手抓住刀刃，大喊救命并用脚踹被告人李龙兵。二人在争抢匕首的过程中，刀柄脱落，步某趁机跑走，被告人李龙兵也开车逃离。被告人李龙兵被抓获后，据其自己供述，其在2019年10月28日下午开车至尤溪洲大桥附近时，因路上车比较多，车牌为闽Ａ×××××的车挡住其车辆不让行，导致其迟到谈不成生意遂怀恨在心。经闽侯县公安局物证鉴定室侯公鉴【2019】170号鉴定书，证明被害人步某的损伤为轻微伤。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李龙兵的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李龙兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经审理查明，2019年10月30日18时30分许，被告人李龙兵在闽侯县南通镇奥特莱斯停车场，见到车牌为闽Ａ×××××的小车，返回自己车内拿出匕首及口罩后，回到停车场守候，欲殴打车主泄愤。到21时30分许，被害人步某上车欲启动车时，被告人李龙兵趁机坐到副驾驶位上并持刀威胁步某。步某害怕立即下车，在逃跑过程中摔倒，之后李龙兵追上步某并将其按在地上持刀威胁，步某双手抓住刀刃，大喊救命并用脚踹被告人李龙兵。二人在争抢匕首的过程中，刀柄脱落，步某趁机跑走，被告人李龙兵也开车逃离。被告人李龙兵被抓获后，据其自己供述，其在2019年10月28日下午开车至尤溪洲大桥附近时，因路上车比较多，车牌为闽Ａ×××××的车挡住其车辆不让行，导致其迟到谈不成生意遂怀恨在心。经闽侯县公安局物证鉴定室侯公鉴【2019】170号鉴定书，证明被害人步某的损伤为轻微伤。 上述事实，被告人李龙兵在庭审中亦无异议，且有涉案刀具扣押决定书、清单，涉案刀具提取笔录、照片；两辆车的轨迹、协助查询财产通知书、管制刀具确认书、认定文件、李龙兵身份信息、前科查询情况、到案经过、指认现场笔录、照片；证人陈某证言；被害人步某陈述；被告人李龙兵供述；侯公鉴【2019】170号闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李龙兵为发泄情绪，手持管制刀具，随意殴打被害人，致其轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李龙兵到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人李龙兵自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人李龙兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。综合考虑被告人李龙兵的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人李龙兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年12月2日止）。 二、扣押在案的作案工具一把匕首、一个刀柄，由扣押机关闽侯县公安局刑事侦查大队依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  刘晓君 二〇二〇年六月十五日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑 事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终230号上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，演员，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵建超，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪眉，北京市大都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区太平北路120-1号。法定代表人：付雷鹏，经理。委托诉讼代理人：李烨皎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人葛优因与被上诉人北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司南京分公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初38018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，原审原告葛优因与原审被告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司南京分公司达成和解，遂于2020年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告葛优在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初38018号民事判决；二、准许葛优撤回起诉。一审案件受理费925元，由葛优负担（已交纳）。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由葛优负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年六月二十八日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7214号 被执行人：陈艳娜，女，汉族，1992年9月26日出生，身份证住址湖南省永兴县，系（2019）粤0307刑初1228号、（2019）粤03刑终1368号的被告人。 关于被执行人陈艳娜刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1228号、（2019）粤03刑终1368号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈艳娜应缴纳罚金人民币一千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月22日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月四日 书记员  高 爽
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1337号之一 申请执行人苑柯嘉，男，1987年11月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人权海洋，男，1984年9月13日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人苑柯嘉依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6736号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元、公告费650元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。 被执行人权海洋未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人权海洋的财产情况，执行人有财产可供执行。 截止2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元、公告费650元及利息等，也未缴纳本案受理费50元、执行费59元。因被执行人权海洋在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人权海洋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。 本院于2020年6月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月三十日 代书记员  周宣帆
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执409号之一申请执行人：中盛光电能源股份有限公司，统一社会信用代码91321200688312079X，住所地泰州市海陵区。法定代表人：翟林高，该公司董事长。委托代理人：柯徐立、李娜娜，该公司员工。被执行人：泰州市港盛新能源有限公司，统一社会信用代码91321203MA1MR1885F，住所地泰州市高港区法定代表人：李方荣，该公司总经理。申请执行人中盛光电能源股份有限公司与被执行人泰州市港盛新能源有限公司合同纠纷一案，本院（2019）苏1203民初811号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告泰州市港盛新能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中盛光电能源股份有限公司支付代付的货款116000元及利息（自2019年3月18日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2620元，公告费300元，保全费1100元，合计4020元，由被告泰州市港盛新能源有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年3月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年3月向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本案在诉讼过程中，本院于2019年4月26日对被执行人在国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司的电费结算款予以冻结；案件执行中，根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年4月14日对被执行人在江苏昆仑光源有限公司的电费结算款予以冻结。本院已在（2020）苏1203执431号案件中对上述进行了提取，共提取472190.85元。被执行人泰州市港盛新能源有限公司在本院共有两个执行案件，申请执行人均为中盛光电能源股份有限公司，在缴纳两个案件执行费共计8330元后，剩余款项463860.85元已在（2020）苏1203执431号案件中发还申请执行人。5.执行过程中，本院于2020年5月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人及其法定代表人张文阁高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院至被执行人住所地泰州市高港区临港经济园标准厂房进行了实地走访，未发现被执行人在此处生产经营，申请执行人未能提供被执行人的详细地址。7.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初811号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈义良审判员  戴长宏审判员  黄 伟二〇二〇年六月十二日书记员  曹俊祥
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执537号申请执行人穆树林，1958年02月28日出生，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省富锦市。被执行人丁乐志，1968年03月18日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1303号民事判决书，于2020年4月15日立案受理了申请执行人穆树林申请执行被执行人丁乐志买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1303号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十八日书记员 马俊达
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0223执264号 郭晨亮（申请执行人）、新丰县华诚汽车维修服务有限公司（被执行人）： 关于郭晨亮与新丰县华诚汽车维修服务有限公司承揽合同纠纷一案，根据新丰县人民法院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初585号民事判决书，新丰县华诚汽车维修服务有限公司支付郭晨亮工程款30092元。经本院立案执行，已执行到位30985.79元（其中本金30092及迟延履行期间债务利息542.41元合计30634.41元支付给申请执行人，351.38元转为本案执行费）。至此，本院（2019）粤0233民初585号民事判决书所确定的新丰县华诚汽车维修服务有限公司应当履行的支付郭晨亮工程款义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执759号 刘平珍： 你（或你单位）与刘豹劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘豹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011456 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初80号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人王凯（化名黄美琳），男，1994年2月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地浦城县，暂住建阳区，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。 辩护人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王凯犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人王凯及其辩护人邱芝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，被告人王凯通过手机软件认识被害人暨某1，后互相添加了微信，王凯谎称自己是女性，名叫黄美琳，与暨某1开始网恋。2018年2月21日至2019年10月1日期间，王凯以女朋友身份编造自己患有不孕不育、做生意缺资金等理由，从被害人暨某1、被害人徐某（暨某1的母亲）、被害人暨某2（暨某1的哥哥）处，通过微信转账、支付宝转账、微信绑定银行卡支付、银行卡充值微信、支付宝套现等方式骗取财物共计494530.03元。骗得的财物除65384.64元转还给被害人，其余均被其挥霍。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料，并认为被告人王凯以非法占有为目的，以虚构事实的方法、骗取他人财物494530.03元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王凯对公诉机关指控其构成诈骗罪没有意见，但提出应当将诈骗期间转还给各被害人的钱款在犯罪金额中予以扣除。 被告人王凯的辩护人对公诉机关指控王凯构成诈骗罪不持异议，提出以下辩护意见：1.被害人自身法律意识淡薄，存在一定过错；2.被告人王凯期间转还给各被害人的钱款应当扣除在实际诈骗所得之外；3.诈骗行为没有造成严重后果且王凯归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪。综上，建议对被告人王凯从轻处罚。 经审理查明，被告人王凯通过手机软件认识被害人暨某1，后互相添加了微信，王凯谎称自己是名叫黄美琳的女性，与暨某1网恋。2018年2月21日至2019年10月1日期间，王凯以女朋友身份编造自己患有不孕不育需要看病、做微商、合伙做游戏生意、订婚的礼金需要等理由，多次通过微信转账、支付宝转账、微信绑定银行卡支付、银行卡充值微信、支付宝套现等方式从被害人暨某1处骗取钱款448429.27元、从被害人徐某（暨某1的母亲）处骗取钱款26277.76元，从被害人暨某2（暨某1的哥哥）处骗取钱款19823元，以上钱款共计494530.03元。期间，被告人王凯将骗得钱款中的65727.98元转还给被害人暨某1，500元转还给被害人暨某2，156.66元转还给被害人徐某，其余均被其挥霍。 2019年12月4日，被告人王凯在广东省广州市珠海区后滘村西大街二巷4号被公安机关抓获归案。 上述事实有物证苹果XS手机一部、ipadair平板电脑一部；受案登记表、被告人王凯的户籍证明、到案经过、支付宝交易记录、微信交易记录、银行卡充值记录、情况说明等书证；证陈某琳叶某玉的证言；被害暨某1兴徐某娣暨某2明的陈述；被告人王凯的供述及辩解；搜查笔录、搜查照片、辨认笔录；腾讯公司提供的电子数据等证据证实，被告人王凯及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 针对被告人王凯及其辩护人提出的关于被告人退还各被害人的钱款不应计入诈骗金额的辩解、辩护意见，本院作如下评判： 在诈骗期间，被告人王凯归还给各被害人共计65727.98元，以上金额虽均系被告人王凯主动转还各被害人，但在转还钱款时，被告人先前实施的诈骗行为已经既遂，骗取的钱款也已实际由被告人取得，被告人转钱给被害人的目的并非基于认识到自己行为的过错性，而是为了稳固同各被害人之间的虚假关系，骗取被害人信任以便持续性实施诈骗。在转款给各被害人后，被告人王凯又继续实施骗取被害人钱款的行为。因此，被告人王凯在诈骗期间转还的钱款应当计入诈骗总额，但因部分钱款已客观上归还各被害人，故可作为退赃的情节予以考量。被告人王凯及其辩护人提出的关于被告人退还各被害人的钱款不应当计入诈骗金额的辩解、辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，利用微信聊天工具、互联网等技术手段骗取他人财物，共计494530.03元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人虽对具体诈骗数额的认定有异议，但在庭审过程中能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王凯的辩护人提出王凯具有上述从轻处罚情节的辩护意见有理，予以采纳，但辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人王凯在案发前退还给各被害人的部分赃款不在犯罪数额中扣除，但作为退赃款酌定从轻处罚。多次实施诈骗，属酌定从重处罚情节。综合被告人王凯的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，本院对其刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王凯犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2027年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人王凯退赔被害暨某1兴经济损失382701.29元暨某2明经济损失19323元徐某娣经济损失26121.1元。 三、作案工具苹果XS手机一部、ipadair平板电脑一部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  张彩多 人民陪审员  江少荣 二〇二〇年六月十七日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执132号 申请执行人:钟志勇，女，1972年9月23日出生，汉族，住四川省彭山区。 被执行人：冷雪彬，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李洪毅，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1271号民事调解书，于2020年2月17日立案执行钟志勇申请执行冷雪彬、李洪毅借款合同纠纷一案。申请执行标的为130000元及利息。执行中钟志勇与冷雪彬、李洪毅自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执132号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程军
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执153号之一 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司（原浙江振泰担保有限公司）。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孙宁，男，1975年7月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人孙宁追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人孙宁名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，经查被执行人孙宁名下无银行存款，有轿车四辆，通过在车管部门核实后，其中两辆车已报废，查封剩余两辆车均是轮候查封；2、经传统查控，查询了被执行人孙宁名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产；3、到被执行人孙宁住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、对被执行人孙宁采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行标的为本金135110.26元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁波仲裁委员会（2017）甬仲金字第562号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁照铜 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年六月三日 书记员  吴建军
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执597号 钮介喜、江苏富鼎化学有限公司： 本院于2020年6月5日立案执行你物权保护纠纷一案，申请执行标的共计20620元。经本院立案受理，现已执行到位20829元（执行费209元）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏08民终2382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初66号   原告：穆鹏，男，个体工商户，住辽宁省盖州市。   被告：刘世彪，男，个体工商户，住内蒙古清水河县。   原告穆鹏与被告刘世彪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆鹏、被告刘世彪均到庭参加诉讼。本院受理后，被告刘世彪以内蒙古上老牛湾文化旅游有限公司为原告因承揽合同纠纷对穆鹏提起了（2019）内0124民初230号诉讼。本院对本案中止审理。本案现已审理终结。   原告穆鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告打井款68000元及逾期利息（以68000元为基数，按年利率计算，从起诉之日起直至本金还清止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2017年7月，原告给被告打了两口机井，双方约定打井总价为148000元。交付被告使用后，被告先支付80000元，下欠68000元未付。经原告多次催要，被告拒付。故诉至人民法院。   被告刘世彪辩称：欠条是我打的，打欠条是双方签订了协议。当时打井的目的是要水够用。第一口井打了70多米深，原告说够用了。第二口打了170多米没有水，在原告的提议下又重新打了井，打了270多米，水能抽三四个小时，他说没问题了。原告派人买了机井泵，第一个井能抽一两分钟，第三口能抽三个多小时。第一口抽不上水，原告又将机器调回来，又打了100多米深，最后也能抽几个小时。当时原告说水是越抽越多，我认为也有道理。因为这两口井是准备抽到山上浇树用的，当时未接好管道，第二年春天接好管道一抽水，两口井抽水都不多。我给原告打电话，叫原告继续打井，原告推脱没有来，只是提出要尾款。因为这两口井已经花了80000多元，在协议中剩余尾款应当在2017年底付清。我不给尾款是因原告不给继续往深打井。直到现在我的损失已经超过所欠尾款的十倍。打欠条是有原因的，至今因为没有水树苗都死了80%，我要反诉原告的诈骗行为。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告穆鹏围绕诉讼请求向本院提供的证据是欠条一张，欲证明被告刘世彪欠原告穆鹏打井款68000元，因被告刘世彪无异议，本院予以确认。被告刘世彪未向本院提供证据。   本院认定事实如下：2017年，原告穆鹏为刘世彪（内蒙古上老牛湾文化旅游有限公司）打了机井两口，双方约定每米400元，两口井共计370米，打井的费用为148000元。机井打成后，刘世彪给付了穆鹏80000元，剩余68000元约定在2017年年底付清。刘世彪并出具了欠条。后因穆鹏未按照合同约定给深为270米的井下管，该井自打成交付后，刘世彪拒绝给付剩余款项。   本院认为，原告穆鹏为被告刘世彪提供了劳务，被告刘世彪应当按照约定支付原告穆鹏因劳务产生的债务。被告刘世彪抗辩称原告穆鹏打成的机井没有达到应有的出水量，给自己造成了巨大损失，因该损失已由本院另案处理。刘世彪出具的欠条应为其本人的真实意思表示。对于穆鹏要求刘世彪给付68000元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付逾期利息的诉讼请求，原告穆鹏请求按年利率给付逾期利息，没有提出明确的利率，属于诉讼请求不明确。对于该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告刘世彪给付原告穆鹏的劳务费用68000元，于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告穆鹏的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费减半收取750元，由被告刘世彪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年六月一日   书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1427号罪犯张凤，男，1978年4月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2004年12月7日作出（2004）筑刑一初字第202号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。贵州省高级人民法院于2005年2月16日作出（2005）黔高刑一复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2009年11月9日起至2027年5月8日止。2011年9月至2016年12月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月被评为改造积极分子，转换为三个表扬（已兑换物质奖励）；2017年3月1日至2017年3月31日旧考核积分折算新考核积分100.98分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬：2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张凤准予减刑九个月(刑期自2009年11月9日起至2022年10月8日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2219号 原告：缪某，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林某，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告缪某与被告林某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年6月30日以双方已自行协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缪某撤回起诉。 本案受理费4300元，减半收取计2150元,由缪某负担。 审判员  张继访 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄月 书记员缪兰清 附注：（主要法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申870号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘军，男，1962年3月25日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市发展和改革委员会,住所地聊城市东昌西路24号。 法定代表人孙玉臣，主任。 刘军因诉聊城市发展和改革委员会（以下简称聊城市发改委）政府信息公开一案，不服聊城市中级人民法院（2019）鲁15行终227号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 刘军申请再审，请求撤销二审法院判决，依法改判。理由如下：原审法院判决缺乏事实根据。被申请人未提交证据证明其未曾取得并保存涉案信息。二审法院审判程序不合法。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，被申请人根据人民法院生效裁判分别于2018年11月15日、2019年1月3日对申请人刘军的申请重新作出了信息公开《答复1》、《答复2》，但该两份答复未将《聊城市古城区保护恢复改造项目可行性研究报告》、《聊城市古城区保护改造项目基础设施和主要街道改造项目可行性研究报告》的全部内容向申请人公开。基于申请人坚持要求确认原行政行为违法，原审法院判决确认被申请人作出《答复1》、《答复2》信息公开行为违法，符合法律规定，并无不当。 综上，刘军申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘军的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 倩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1368号 原告：吕建，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吕小明，男，1982年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吕建与被告吕小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吕建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕建撤回起诉处理。 （此页无正文）。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月三日 代书记员 王 佳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执144号申请执行人：裴仲红,女性,1973年4月25日出生,住锦州市义县。被执行人：刘凤军，男性,1973年7月20日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行裴仲红与刘凤军合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初1129号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘凤军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴仲红于二〇二〇年二月六日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产公积金，无房产，银行账户无可执行财产，故当前不能处置。本院认为，本案被执行人刘凤军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人裴仲红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤军新的财产线索，申请执行人裴仲红可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  李新宇审判员  马闻屿二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 贺
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11716号原告：贾涛，男，汉族，1993年6月20日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：九龙坡区宜佳乐日用品超市，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码92500107MA60FR388F。经营镇：余远军。本院立案受理了原告贾涛与被告九龙坡区宜佳乐日用品超市产品责任纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告贾涛以在法院调解下，原被告之间已经达成和解协议，且被告已足额支付了原告和解款项为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告九龙坡区宜佳乐日用品超市的起诉。本院认为，原告贾涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告贾涛承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年六月十五日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢162号之十一 被执行人：岳翠苹，女，1972年12月05日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳翠苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳翠苹在中国农业银行62×××41账户内存款人民币4277.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1023号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县城关镇文化路东段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，系该行资产管理部员工。被告：王腾腾，女，1991年8月8日生，汉族，住桐柏县。被告：冯继梅，女，1961年8月11日生，汉族，住桐柏县。被告：刘冉，女，1986年10月12日生，汉族，住桐柏县。被告：冯继荣，女，1959年3月4日生，汉族，住桐柏县。被告：冯纪华，女，1971年5月23日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告王腾腾、冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人支向阳到庭，被告王腾腾、冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王腾腾立即偿还原告贷款本金2,000元及利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华对贷款本息、诉讼费等费用承担连带保证担保责任；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告王腾腾向原告申请贷款300,000元，双方签订了借款合同，约定：原告向王腾腾发放贷款300,000元，期限18个月，自2017年3月31日至2018年9月30日，约定合同期内利率为每月9.6‰，逾期利率为每月14.4‰，被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华自愿为该笔贷款提供连带保证担保责任。贷款发放后，经多次催要，被告王腾腾对本金2,000元及下欠利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是:被告身份证复印件、借款借据、贷款发放通知单、个人借款合同、保证合同、贷款查询明细、影像资料、自主支付提款申请书用于证明被告借款、担保及还款的事实。被告王腾腾、冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告王腾腾与原告下属单位黄岗支行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行黄岗支行；借款人：王腾腾。借款金额：300,000元。借款用途：开矿。还款来源：矿石收入。借款期限：18个月，自2017年3月31日至2018年9月30日。贷款利率：借款期限内固定利率，月息9.6‰；罚息：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订同日，原告下属单位黄岗支行与被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告王腾腾的300,000元借款提供保证，债务履行期为2017年3月31日至2018年9月30日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款合同签订当日，原告向被告王腾腾支付借款300,000元。被告王腾腾于2018年9月27日偿还利息204元，于2019年6月10日偿还本金200,000元，于2019年6月26日偿还本金98,000元、利息2,000元，贷款本金2,000及下欠利息未予偿还。本院认为，2017年3月31日原告下属单位黄岗支行与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款发放给被告王腾腾，王腾腾应依约承担偿还责任。原告要求被告王腾腾偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华承担连带清偿责任后有权向被告王腾腾追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王腾腾于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金2,000元及利息（利息按合同约定的利率自2017年7月31日至2019年6月10日以本金300,000元计算，自2019年6月11日至2019年6月26日以本金100,000元计算，自2019年6月27日起以本金2,000元计算至该款付清之日止，已付利息2,204元从中扣除）；被告冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王腾腾、冯继梅、刘冉、冯继荣、冯纪华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年六月十日法官助理陈梦书记员赵彬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5944号 被执行人：赵忠华，男，汉族，1988年6月10日出生，身份证住址广西壮族自治区灵山县，系（2019）粤0307刑初845号、（2019）粤03刑终1394号的被告人。 关于被执行人赵忠华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初845号、（2019）粤03刑终1394号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵忠华应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人陈某人民币500元、徐伟人民币800元、刘顺国人民币500元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽