wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1286号申请执行人：张晋云，男，汉族，1957年5月1日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：邢胜江，男，汉族，1957年6月2日生，住曲靖。被执行人：张惠芳，女，汉族，住曲靖，系邢胜江之妻。关于申请执行人张晋云与被执行人邢胜江、张惠芳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)云0302民初5488号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为23795元及利息，执行费257元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名无房产；无车辆；冻结银行账户1个，冻结金额80余元，未扣划；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1286号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 猛
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2794号原告：张萌，女，1994年5月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区王兴服装厂，住所地天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。经营者：王兴，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。被告：王兴，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。被告：李艳红，女，1982年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇林亭口一村南街29号。原告张萌与被告天津市宝坻区王兴服装厂（以下简称王兴服装厂）、王兴、李艳红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告张萌到庭参加诉讼，被告王兴服装厂、王兴、李艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张萌向本院提出诉讼请求：1．判令王兴服装厂、王兴、李艳红立即给付张萌劳务费3,100元，并以3,100元为基数，按照年利率6%计算，向张萌支付自2019年10月8日起至实际给付之日止的利息（暂计算至立案之日的利息为311.5元，利息数额以法律规定计算的为准），本息合计3,411.5元；2．诉讼费由王兴服装厂、王兴、李艳红承担。事实和理由：张萌于2017年年初到王兴服装厂工作，王兴服装厂欠张萌劳务费共计3,100元，后王兴服装厂一直未支付，经催要未果，故起诉。王兴服装厂未作答辩。王兴未作答辩。李艳红未作答辩。本院经审理认定事实如下：王兴服装厂为个体工商户，2017年9月18日注册并核准，登记状态为存续（在营、开业、在册），经营范围为服装加工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），营业执照登记的组成形式为个人经营，实际由王兴与李艳红共同经营，王兴与李艳红系夫妻关系。张萌于2017年年初到王兴服装厂工作，王兴服装厂欠张萌劳务费共计3,100元。2019年10月8日，王兴为张萌出具《还款承诺书》：“还款承诺书/工人张萌，天津市宝坻区王兴服装厂欠你工资金额合计3100（叁仟壹佰元）元。/我公司法人王兴承诺，所有工资1次支付给你，于2020年5月30日支付所有拖欠的工资，如公司法人王兴未履行以上承诺，你有权就全部未支付工资向法院起诉。/承诺人：王兴（签字并按手印）/2019年10月8日”。出具《还款承诺书》后至今，未向张萌给付劳务费。本院认为，张萌与王兴服装厂形成了事实上的劳务合同关系，王兴服装厂应依约向张萌支付报酬。依照法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。王兴服装厂为个体工商户，实际由王兴、李艳红夫妻二人共同经营，且王兴为张萌出具了《还款承诺书》，案涉劳务费应由王兴服装厂、王兴、李艳红共同偿还。张萌要求王兴服装厂、王兴、李艳红共同给付所欠劳务费3,100元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因还款承诺书约定了还款期限，未约定利息，故对约定还款期限内即自2019年10月8日至2020年5月30日的利息，本院不予支持；对自2020年5月31日至欠款付清之日止的逾期付款利息，张萌要求王兴服装厂、王兴、李艳红以3,100元为基数，按照年利率6%计算，未超过法律规定，本院予以支持。王兴服装厂、王兴、李艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红于判决生效之日起十日内共同给付张萌劳务费3,100元及利息（自2020年5月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回张萌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红共同负担，此款张萌已预交，天津市宝坻区王兴服装厂、王兴、李艳红于判决生效后十日内给付张萌。本判决为终审判决。审判员  曹晓林二〇二〇年六月十九日书记员  尹广乐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民申3号再审申请人：刘礼森，男，住贵州省遵义市汇川区。再审申请人：陈静，女，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：金世宾，贵州文福律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文福律师事务所律师。被申请人：蒙宁，女，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。委托代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。原审被告：郑尚怀，男，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原审被告：丁贤彬，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。再审申请人刘礼森、陈静因与被申请人蒙宁、原审被告郑尚怀、原审被告丁贤彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）汇民初字第2637号民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为：再审申请人刘礼森、陈静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 可审 判 员  龚前瑛人民陪审员  蒋贵全二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘金山
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1078号 原告：吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站，住所地吐鲁番市高昌区西环北路1810号。 法定代表人：高巍华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被告：中州建设有限公司，住所地河南省新乡市长垣县博爱路6号。 法定代表人：马景英，系该公司董事长。 被告：吐鲁番明嘉电力实业有限公司，住所地吐鲁番市高昌区高昌北路2283号。 法定代表人：王添军，系该公司董事长。 原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站与被告中州建设有限公司、吐鲁番明嘉电力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站申请撤回对被告中州建设有限公司、吐鲁番明嘉电力实业有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站撤诉。 案件受理费2494.16元，减半收取计1247.08元，由原告吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站负担。 审判员  李峰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  王娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9766号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁少东银行存款43920元，扣除执行费3000元后，余款40920元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初81号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周建新，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县，住黄歇镇东港村1组36号。因犯盗窃罪，于2014年5月28日被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一万元,2016年7月22日释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月27日被监利县公安局传唤到案，2019年12月28日被监利县公安局刑事拘留，2020年1月16日经监利县人民检察院批准逮捕，同月18日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。指定辩护人：周律，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人周建新犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月8日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人周建新及其指定辩护人周律到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控，2019年12月26日20时许，被告人周建新与李生发（另案处理）预谋实施盗窃作案。次日凌晨5时许，李生发驾驶面包车搭载周建新来到监利县红城乡工业园路东侧的湖北福人木业有限公司，二人翻墙进入车间内，将车间内电缆线剪断至二、三米长一截，然后将剪断的电缆线搬运至停放在院墙外的面包车上，准备离开现场时，因面包车从田埂上陷入农田无法驶离，周建新被湖北福人木业有限公司值班保安当场抓获，移交公安机关，李生发逃离。现场查获作案面包车一辆、被剪断的YJV-3X150+1X70型号电缆线42截。经监利县成本调查监审和价格认证中心鉴定，现场遗留的42截电缆线价值25980元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人周建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周建新系累犯，公诉机关建议判处被告人周建新有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人周建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人认罪认罚，建议在量刑幅度内从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实，有以下证据：1、书证：刑事判决书等；2、证人何某、付某、郭某的证言；3、被害人孙某的陈述；4、被告人周建新的供述和辩解；5、鉴定意见：监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定结论书；6.勘验、辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人周建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人周建新认罪认罚，可以从轻处罚。该意见符合法律规定，予以采纳。被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人周建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年9月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马海东人民陪审员  刘飞林人民陪审员  孔 勤二〇二〇年六月九日书 记 员  赵 娟
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执434号 申请执行人：邓莉，女，1979年出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：刘锋，男，1981年出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：刘唐志，男，1950年出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人邓莉与被执行人刘锋、刘唐志民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）湘0224民初545号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘锋、刘唐志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓莉向本院提出执行申请，本院2020年5月6日立案执行。 2020年5月8日，本院向被执行人刘锋、刘唐志短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日向刘锋、刘唐志邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘锋、刘唐志银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年5月12日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘锋、刘唐志的盈利、分红险信息，其中，发现被执行人刘锋价值70,000元的收益类保险，已被我院另案冻结，暂无法处置。2020年5月12日向房产局查询被执行人刘锋、刘唐志名下不动产登记情况，查询到被执行人刘锋所有的坐落于炎帝社区格兰春天3栋的房屋（茶炎帝社区字第11-070088号），查询到被执行人刘唐志所有的坐落于大台村一组（塘上）的房屋（茶证C字第0301-010028号）以上两处房产已被我院另案查封。2020年5月12日向株洲市住房公积金查询被执行人刘锋、刘唐志的住房公积金信息，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人邓莉。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人邓莉未能提供。 2020年5月9日将被执行人刘锋、刘唐志其名下所有银行账户冻结。2020年6月28日对执行人刘锋、刘唐志适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人邓莉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为159,928元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执394号 申请执行人：何祥卿，男，1993年07月10出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人：何善成，男，1962年05月20出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈桂旭，女，1984年05月17出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘转昌，男，1977年09月10出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人何祥卿、何善成与被执行人陈桂旭、刘转昌买卖合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执38号申请人,吴兴海，男，汉族，1945年12月28日出生，住贵州省水城县。被执行人张德昌，男，汉族，1972年7月13日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民特66号民事裁定书，依法向被执行人张德昌送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人吴兴海支付人民币59046元，执行费786元。但被执行人张德昌未履行。本院于2020年1月2日立案执行，于2020年1月6日通过查控系统查询被执行人张德昌的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人张德昌没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院于2020年5月22日对被执行人张德昌进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张德昌当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执38号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年六月十五日书记员  谢 澍
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执216号之一申请执行人：王随山，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南山西区办公楼。法定代表人：李炳海，该公司董事长。被执行人：淮安市佳业建设工程有限公司，住所地淮安市国防园（淮阴区樱花园东门）法定代表人：李炳海，该公司经理。王随山与江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司、淮安市佳业建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行人王随山于2020年6月22日以该案的执行依据鹤壁市中级人民法院（2019）豫0602民终391号民事判决已被河南省高级人民法院（2019）豫民申6005号民事裁定发回重审，由鹤壁市鹤山区人民法院重新审理，且所需时间较长为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇二〇年六月二十二日书记员  余新山
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢400号 张灵奕： 申请执行人汪宾锋与被执行人张灵奕民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3445号 申请执行人王楠楠，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人孙刘刚，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人王楠楠与被执行人孙刘刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）浙0109民初1201号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王楠楠于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为85500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初2438号 原告：成都高新区鸿翔建筑机械租赁站，住所地成都高新区西部园区清水村一组。 经营者：刘波。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：都江堰兴市集团有限责任公司，住所地四川省都江堰市翔凤路693号。 法定代表人：傅恩军，系董事长。 委托诉讼代理人：吴晓虹，四川承安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南毅，四川承安律师事务所律师。 被告：都江堰市天府源建筑材料有限公司，住所地四川省成都市都江堰市翔凤路693号。 法定代表人：刘成波，系董事长。 委托诉讼代理人：李玉红，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川信善律师事务所律师。 被告：四川元鑫劳务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段7号。 清算组负责人：兰英。 委托诉讼代理人：邹怡，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。 法定代表人：许贺伟，系董事长。 委托诉讼代理人：胡敏，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 原告成都高新区鸿翔建筑机械租赁站与被告都江堰兴市集团有限责任公司、都江堰市天府源建筑材料有限公司、四川元鑫劳务有限公司、北京龙建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告成都高新区鸿翔建筑机械租赁站于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都高新区鸿翔建筑机械租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都高新区鸿翔建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由成都高新区鸿翔建筑机械租赁站负担。 审 判 长  丁文 人民陪审员  刘波 人民陪审员  郑涛 二〇二〇年六月九日 书 记 员  缪菁
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初828号原告：常州国茂贝特减速机有限公司，统一社会信用代码9132041267440647XR，住所地常州市武进区南夏墅街道桐庄工业园20号。法定代表人：邹志亚。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被告：张虎，男，汉族，1986年3月20日生，户籍地江苏省常州市武进区。原告常州国茂贝特减速机有限公司与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，原告常州国茂贝特减速机有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州国茂贝特减速机有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州国茂贝特减速机有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告常州国茂贝特减速机有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何曙明二〇二〇年六月九日法官助理 杨永强书 记 员 程笑笑
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7363号之一 申请执行人杭州恒阳包装材料厂，统一社会信用代码9133010906096758XE，住所地杭州市萧山区河上镇众联村。 法定代表人马幸建。 被执行人杭州弘杰鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109745846801H，住所地杭州市萧山区浦阳镇安山村。 法定代表人张林森。 被执行人张林森，男，1946年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人姚纪能，男，1963年7月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州恒阳包装材料厂与被执行人杭州弘杰鞋业有限公司、张林森、姚纪能承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民初11576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州恒阳包装材料厂于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为145348.36元及自2017年2月13日起的利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年6月3日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1352号 原告：陈文亮，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 原告：唐句华，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被告：李红霞，女，1974年3月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省黑河市五大连池市。 原告陈文亮、唐句华与被告李红霞合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐句华到庭参加诉讼，被告李红霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文亮、唐句华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告打井款10万元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2018年10月6日起计付利息至2019年8月20日；自2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2015年，陈文亮与唐句华合伙成立了遵化市振兴钻井队，于2015年6月至9月为被告陈红霞打井数眼。完工后被告支付了部分打井款，至今尚欠10万元。被告于2018年10月6日出具了欠条一份，但经原告多次催要，被告一直推拖，故此起诉。 被告李红霞未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，原告陈文亮、唐句华合伙成立遵化市振兴钻井队，工商登记为陈文亮名下的个体工商户。二原告经人介绍与被告李红霞相识，双方于2015年6月16日签订《钻井施工合同》，约定：“甲方李红霞将宝泉村节水增粮水井工程交由乙方遵化市振兴钻井队施工，工程价款按实际成井深度每米500元，设计60米少钻部分按300元/米追加补偿费用。钻井设备进场一日内支付乙方工程款10000元，余款待井完工验收三日内一次性付清余款，每三口井结算一次”。二原告施工至2015年9月3日完毕，被告陆续支付了部分工程款。2017年1月11日，遵化市振兴钻井队注销。2018年10月6日，被告给付二原告1万元工程款后为二原告出具了欠条一份，内容为“今有五大连池市李红霞欠打井款共计100000.00元（壹拾万元整）李红霞2018.10.6”。 本院认为，债务应当清偿。二原告就主张的事实向本院提交了与被告签订的施工合同和被告出具的欠条，能够充分证实双方之间存在打井施工合同关系且被告下欠10万元工程款未付，故二原告的诉讼请求理据充足，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下： 限被告李红霞于本判决生效后十日内偿还原告陈文亮、唐句华打井工程款10万元，并支付相应的利息（自2018年10月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月20日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，及保全费1070元合计2220元，由被告李红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年六月十日 书记员  李央颖
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初858号 原告：韩某旭，男，1971年8月24日生，蒙古族，现住：辽宁省阜新市细河区。 被告：王某飞，男，1986年5月23日生，汉族，现住：辽宁省阜新市太平区。 原告韩某旭与被告王某飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告韩某旭，被告王某飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担医药费2760.17元、交通费135元（15元*9天）、住院伙食补助费450元（50元*9天），误工费1404元（156元*9天），鉴定费500元，财产损失9640元、精神损害赔偿金3000元、律师费300元，共计：18054.17元。 2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年2月26日16时40分许，在阜新市海州区长城宽带店内，原告因该店不退费问题协商的时候，被告趁其不备用尖嘴钳子对原告进行殴打，原告遂即赶往阜新市矿总院救治，后经阜新方正司法鉴定所鉴定为脑震荡、头皮裂伤、挫伤、颈部外伤、心脏搭桥术后构成轻微伤，导致原告长达数月不能工作，对原告身心造成巨大损害。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决，望判如诉请！ 被告辩称：原告陈述不符，事实是因为原告不予退款，是原告与我发生肢体冲突，我拿了尖嘴钳子打了被告，原告出血了之后我即时停手，到医院后我垫付了费用，原告的伤是我造成的，对于原告要求我赔偿的全部我都有意见，我认为我对原告仅是造成了外伤，原告住院属于扩大治疗，所以原告诉请的所有费用都多。原告诉请的财产损失我不予认可。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原、被告因琐事发生口角，后被告永尖嘴钳子对原告进行殴打，造成原告受伤后住院治疗。根据阜新市公安局海州分局对原、被告出具的行政处罚决定书，可对案件事实予以证明。具体损失数额依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准认定如下：1.医疗费2760元，有医疗费收据为证；2、误工费920元；3、交通费135元，在合理范围内；4、伙食补助费450元；5、鉴定费500元，有发票为证；6、财物损失包括：配眼镜费用2980元，有票据为证，衣服、裤子等酌定给付3000元；7、精神损害赔偿金支持2000元，以上合计：12745元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王某飞于2020年6月28日前一次性给付原告韩某旭赔偿12745元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王某飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  赫鑫 二〇二〇年六月十八日 法官助理李哲 书记员周敬
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1287号被执行人：梁某某，男，汉族，初中文化，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区山盆镇。身份证号码：xx。梁某某罚金一案，本院作出（2019）黔0321刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应该缴纳罚金60000.00元。被执行人梁某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁某某仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结；2、通过在遵义市不动产登记事务中心、遵义市播州区不动产登记事务中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过向汇川区山盆镇工作人员调查被执行人的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员 赵              航
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1402号 原告：贵州省遵义市桐梓县茅石镇龙会村村民委员会。住所地：桐梓县茅石镇龙会村大坡组。 法定代表人：徐登刚，村委会主任。 委托诉讼代理人：杨至刚，贵州大娄山律师事务所律师。 被告：桐梓县燎原镇金诚食品有限公司，住所地：桐梓县燎原镇大关村宅头组。 法定代表人：王明军，执行董事兼总经理。 被告：王森林，男，1994年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。 原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇龙会村村民委员会（以下简称“龙会村委会”）与被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司（以下简称“金诚公司”）、王森林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙会村委会的委托诉讼代理人杨至刚到庭参加了诉讼，被告金诚公司、王森林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司、王森林偿还原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇龙会村村民委员会“特惠贷”资金657000元，并以年利率8%计算支付逾期还款资金占用利息至全部款项还清时止（自2017年12月21日起以本金657000元为基数、自2018年12月21日以本金131400元为基数、自2019年12月21日起以本金459900元为基数）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：经桐梓县茅石镇人民政府引荐，原告将本村贫困户“特惠贷”资金陆拾伍万柒仟元（657000元）借给被告生产经营（桐梓县燎原镇金诚食品有限公司）。原告分别于2016年10月19日、2016年12月2日向被告支付了前述借款，共计657000元。2016年11月20日，原被告签订《茅石镇龙会村“特惠贷”与金诚食品有限公司合作协议》，约定：“乙方（被告）在三年内（含三年）按每年每壹万元柒佰元利息支付给甲方（原告）或直接兑现给甲方所组织借款的参与户；乙方按照桐梓县“特惠贷”政策规定和茅石镇信用社还款计划约定，乙方于2017年12月20日前按规定比例向甲方偿还第一年度本金陆万伍仟柒佰元（65700元）；2018年12月20日前按规定比例向甲方偿还第二年度本金壹拾叁万壹仟肆佰元（131400元）；2019年12月20日前按规定比例向甲方偿还第三年度本金肆拾伍万玖仟玖佰元（459900元）。”协议签订后，被告仅支付了利息，但未按照协议约定偿还本金，对原告造成经济损失。为此，特提起诉讼，望依法支持原告的诉求为感！ 被告金诚公司、王森林未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告龙会村委会作为甲方与备注为金诚公司法人代表的王森林为乙方签订金额为657000元的借款协议。该协议尾部由被告金诚公司的时任法定代表人王明军签字并加盖该公司公章。协议第一条约定甲方组织所在村中的十四户贫困户所贷的“特惠贷”资金借给乙方生产经营，第三条约定乙方在三年内（含三年）按每年每万元700元利息支付给甲方或直接兑换给甲方所组织借款的参与户；第四条约定乙方于2016年12月20日前支付2017年度的利息，共计45990元；2017年12月20日前支付2018年度利息，共计45990元；2018年12月20日前支付2019年度利息，共计45990元。第五条约定乙方于2017年12月20日前按规定比例向甲方偿还第一年度本金65700元，2018年12月20日按规定比例向甲方偿还第二年度本金131400元，2019年12月20日前按规定比例向甲方偿还第三年度本金459900元。原告通过当地茅石镇政府财政所将借款657000元支付到被告金诚公司银行账户中。被告金诚公司向原告付清了2019年12月20日前的全部利息，但未向原告支付此后的利息以及按约定时间偿还本金。原告故诉至本院。 上述事实，有原告的陈述以及提交的协议、借据、支付凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原被告签订借款协议，约定原告出借657000元用于被告金诚公司的生产经营。原告已将款项通过茅石镇人民政府财政所的监管账户向被告金诚公司转账657000元，据此，应认定原被告之间借贷关系成立并生效。被告金诚公司与原告就涉案借款已约定分期还款金额、时间，但被告金诚公司仅按约定支付了借期内即2019年12月20日之前的利息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金657000元的责任。原告与被告金诚公司在借款协议中已约定借期内利率按每万元每年700元支付，现原告现要求被告金诚公司按年利率8%支付逾期还款资金占用利息，不符合双方的约定，故被告金诚公司应从逾期之日起按双方约定的年利率7%向原告支付资金占用利息至涉案借款还清之日止。对原告主张被告金诚公司支付未按约定时间约定金额进行清偿的相应期间的逾期还款资金占用利息，属于重复主张，本院不予支持。关于被告王森林是否承担偿还责任，根据原告方提供的相关证据，涉案借款系原告出借给被告金诚公司用于生产经营，被告王森林仅作为经办人代表金诚公司与原告签订协议，其行为为职务行为，故本案涉及的借款协议仅成立于原告与被告金诚公司之间，原告要求被告王森林对涉案借款承担偿还责任，理由不成立，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司于本判决生效后立即偿还原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇龙会村村民委员会借款657000元,并从2019年12月21日起至657000元本金还清之日止按年利率7%支付逾期还款利息； 二、驳回原告贵州省遵义市桐梓县茅石镇龙会村村民委员会的其他诉求请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10370元，减半收取5185元（缓交至执行阶段），由被告桐梓县燎原镇金诚食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月八日 书记员 夏诗禹
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初181号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人缪文舒，男，1988年8月26日生，汉族，初中文化，无业，住福安市，因犯盗窃罪于2017年8月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，同年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月18日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被福安市公安局刑事拘留，同年10月16日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检诉刑诉（2020）143号起诉书指控被告人缪文舒犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员黄清苹出庭支持公诉，被告人缪文舒及辩护人张华忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月11日21时许，被告人缪文舒在福安市新浪网吧内，趁被害人李某趴在电脑桌熟睡之际，将李某放在电脑桌上的苹果7手机及三星Ｓ9手机盗走。经鉴定，被盗苹果7手机价值1100元、三星Ｓ9手机价值3597元。 2、2019年8月28日18时许，被告人缪文舒在福安市狩猎者网吧内，盗走被害人彭某放在收银台抽屉内的现金400元。 3、2019年8月10日3时许，被告人缪文舒在福安市烧烤店内，盗走被害人高某放在收银台抽屉内的现金300元。 2019年9月12日，被告人缪文舒被福安市公安局民警抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人缪文舒以非法占有为目的，在公共场所扒窃、多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任,并建议量刑有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人缪文舒对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人认为被告人系精神病人，属限定刑事责任能力人，且如实供述自己罪行，并签署具结书认罪认罚，可予以从轻处罚。 经审理查明，1、2019年8月10日3时许，被告人缪文舒在福安市烧烤店内，盗走被害人高某放在收银台抽屉内的现金300元。 2、2019年8月11日21时许，被告人缪文舒在福安市新浪网吧内，趁被害人李某趴在电脑桌熟睡之际，将李某放在电脑桌上的苹果7手机及三星Ｓ9手机盗走。经福安市价格认证中心认定，被盗苹果7手机价值1100元、三星Ｓ9手机价值3597元。 3、2019年8月28日18时许，被告人缪文舒在福安市狩猎者网吧内，盗走被害人彭某放在收银台抽屉内的现金400元。 2019年9月12日，被告人缪文舒在福安市大鲸超市三楼新浪网吧内被抓获。 另查明，经温州天正司法鉴定所鉴定，被告人缪文舒案发期间患有精神分裂症（不完全性缓解）；案发期间具有限定刑事责任能力；目前具有受审能力；目前具有受羁押能力。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人高某、李某、彭某陈述及辨认笔录，证人薛某证言，到案经过，被告人辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，案发现场视频及视频制作说明，福安市价格认证中心（2019）135号关于被盗手机价格认定结论书，温州天正司法鉴定所（2020）精鉴字第1号法医精神病鉴定意见书，宁德市福安精神病人疗养院疾病证明书，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1373号刑事判决书及深圳市罗湖区看守所刑满释放证明书，福州市晋安区人民法院（2019）闽0111刑初316号刑事判决书，福安市刑释解教人员安置帮教工作协调小组办公室证明，被告人缪文舒供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪文舒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但就起诉的第1起犯罪事实指控扒窃不当，应为普通盗窃。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；案发期间系限定刑事责任能力人，可从轻处罚；如实供述自己罪行，并签署具结书认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人缪文舒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人缪文舒应于本判决生效之日起十日内退出非法所得人民币5397元，予以返还被害人高某、李某、彭某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑焕周 人民陪审员  丁碧光 人民陪审员  林 羽 二〇二〇年六月五日 书 记 员  **芳 附注： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初134号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人濮存芳，男，1954年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住址奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被奇台县公安局取保候审，同年6月12日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人濮存芳涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员袁江出庭支持公诉，被告人濮存芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年5月13日14时许，被告人濮存芳在家吃饭饮酒。16时许，被告人驾驶车牌号为×××的轿车去楼中楼附近办事。其驾车行驶至小区大门口时，和物业公司停放的一辆手推车相撞，随后和物业公司人员发生争吵，附近便民警务站民警处理纠纷时发现被告人系酒后驾驶机动车。经新疆司法鉴定中心鉴定，濮存芳血液中检出乙醇含量139mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人濮存芳到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人濮存芳拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人濮存芳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人濮存芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人濮存芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。(拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币4000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   杨 倩二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   王艳梅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初326号 原告：鄂温克旗鑫旺矿山建材经销有限责任公司。 法定代表人：邹金权。 委托诉讼代理人：周天亮、郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：华煤集团有限公司。 法定代表人：安钢，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙明杰。 委托诉讼代理人：戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 原告鄂温克旗鑫旺矿山建材经销有限责任公司与被告华煤集团有限公司关于加工合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂温克旗鑫旺矿山建材经销有限责任公司撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄂温克旗鑫旺矿山建材经销有限责任公司撤回起诉。 案件受理费8009元，减半收取4004.50元，鉴定费10，100元，由原告鄂温克旗鑫旺矿山建材经销有限责任公司负担。 审 判 长 希仁图雅 人民陪审员 李 春 玲 人民陪审员 刘 晓 辉 二〇二〇年六月九日 书 记 员 黄呼斯楞 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执857号申请执行人:宋玉萍，女，汉族，1957年3月2日出生，住延津县。被执行人：付振利，男，汉族，1961年10月3日出生，住延津县。申请执行人宋玉萍与被执行人付振利健康权纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付振利于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋玉萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、检查费共计18305.02元。因被执行人付振利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行宋玉萍与付振利健康权纠纷一案中，通过网络扣划，已执行到位443元。2020年6月10日经调查，申请执行人宋玉萍与被执行人付振利原系夫妻关系，有婚生子女三人。被执行人付振利已于2020年农历2月30日死亡，其名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初18号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月十一日书记员  杨天胜
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢354号申请执行人：谭某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：宗某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行申请执行人谭某某与被执行人陈某某、李某、宗某民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议。申请执行人谭正林据此于2020年6月15日向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执恢354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执250号关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄振龙借款合同纠纷一案，湛江仲裁委做出的（2018）湛仲字第Z003649319号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执250号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年6月24日止，被执行人黄振龙自动履行9050元（其中本金6100元，迟延利息2820.4元，仲裁费79.6元，执行费50元）。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湛江仲裁委做出的（2018）湛仲字第Z003649319号裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年六月二十四日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保611号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人泰州市高港区百姓人连锁有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年5月25日作出（2020）鲁0124民初1345号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人泰州市高港区百姓人连锁有限公司的银行存款95000元。本院通过网络查控系统对被申请人名下的银行存款进行了查询，系统显示“最高院身份一致性验证失败：最高院身份验证未通过”无法进行网络查控。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全。二〇二〇年六月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢10号漯河市华东房地产开发有限公司、漯河市广播电视台：我院立案受理的（2020）豫1103执恢10号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年六月二十二日书记员  刘世勋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1023号 原告：张某向，男，1996年3月16日出生，汉族，待业，住广西钦州市钦南区。 被告：张某，男，1949年7月5日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。务农。 委托诉讼代理人：张宗某，1978年6月30日出生，农民，与被告张某是父子关系。 委托诉讼代理人：张某辉，1990年11月30日出生，广西崇左市江州区自然资源局公务员，与被告张某是父子关系。 原告张某向与被告张某身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某向、被告张某及其委托诉讼代理人张宗某、张某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告治疗费3075.01元，住院伙食费200元（50/天*4天），营养费1000元，精神损失费500元，合计4775.01元；2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月23日15时30分，在钦州市钦南区张光贤家门前，原、被告因为土地纠纷问题，产生肢体冲突，被告张某用铁铲击打原告后脑勺，导致原告脑震荡于2020年1月23日至26日住院治疗，经多次协商，被告张某拒绝赔偿原告各种费用。根据有关法律规定，请求判如所请。 被告张某辩称，被告并未打到原告，是原告自己不小心碰到被告铁铲所致。后来经公安机关处理，原告假装受伤倒地，公安机关偏听偏信原告，导致对被告作出错误的行政处罚。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告因被告在其宅基地上砌水沟影响其家排水，原、被告双方多人发生争吵。原告推倒被告的一些砖，被告张辉乘原告张某向不备，用手持的铁铲敲击原告后脑，导致张某向受伤晕倒在地的事实。报警后，钦州市公安局钦南分局出警处理，对张某作出行政拘留伍日及罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后感觉头晕头痛，3小时后到当地卫生院就诊，用去医疗费115.60元。后呼钦州市第二人民医院救护车急诊接回住院治疗，2020年1月26日出院。医院对原告诊断：脑震荡及枕部头皮挫伤。原告住院用去医疗费2959.41元。出院医嘱：加强营养，全休二周，一个月后复查。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原、被告之间因相邻关系问题引起争吵，原告推倒被告的一些砖，进而导致被告用铁铲打伤原告，本案的发生原告也存在一定过错，应承担10%的责任，被告承担90%责任。被告辩称原告是不小心碰到被告手上的铁铲，没有事实依据，不予采信。 本院认定原告所遭受的经济损失如下：医疗费3075.01元，住院伙食补助费200元（50/天×4天），原告出院医嘱加强营养，本院酌情支持原告加强营营养的时间为15天，每天50元，计750元（50/天×15天）。原告要求赔偿精神抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告张某赔偿给原告张某向医疗费3075.01元、住院伙食补助费200元、营养费750元，合计4025元的90%即3622.50元。 案件受理费25元，由被告张某负担，连同上述赔偿款一起支付给原告张某向。 上述应负义务，义务人应当在本案判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  陈熙玲 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎洪涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2869号 申请执行人曹小娟 被执行人杭州西湖搪玻璃设备有限公司 本院在执行申请人曹小娟申请执行与杭州西湖搪玻璃设备有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州西湖搪玻璃设备有限公司已履行双方约定的款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初239号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人梁海宁，男，1988年10月27日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，群众，住任丘市。2020年4月8日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。同年6月3日被本院取保候审。 指定辩护人田志伟，河北金胜律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人梁海宁犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人梁海宁及其指定辩护人田志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日21时10分许，被告人梁海宁驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿长七路由东向西行驶至牛村村口处时，与由南向北步行的行人孟某某发生交通事故，致车辆损坏，孟某某当场死亡。经任丘市交警大队认定：梁海宁负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报警案件登记表，法医学尸体尸表检验意见书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，无违法犯罪记录证明等证据。 公诉机关认为，被告人梁海宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁海宁主动到案并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，主动赔偿了被害人亲属的损失并取得了谅解，依法从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人梁海宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是，对公诉机关的指控没有异议，认为被告人梁海宁具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，且系过失犯、无前科，请法庭予以考虑。 经审理查明，2020年4月7日21时10分许，被告人梁海宁驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿长七路由东向西行驶至牛村村口处时，与由南向北步行的行人孟某某发生交通事故，致车辆损坏，孟某某当场死亡。经任丘市交警大队认定：梁海宁负事故的主要责任。被告人梁海宁赔偿了被害人亲属90000元，并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的报警案件登记表，法医学尸体尸表检验意见书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人供述，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，无违法犯罪记录证明，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁海宁的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人梁海宁主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法从轻处罚；主动赔偿了被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁海宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  边凤娟 审 判 员  张立春 人民陪审员  周国斌 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  朱贵彩 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4079号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1056号黄洪泉与张禹生房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26500.00元。经本院立案执行，现已执行到位26500元。本院已将该款转付给黄洪泉。至此，黄洪泉向本院申请执行的（2020）鲁0103民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初179号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人秦祝峰，曾用名秦竹风，男，1982年1月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住沁阳市。因涉嫌妨害公务罪，经沁阳市公安局决定，于2019年9月2日被刑事拘留;同年9月12日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人秦祝峰犯妨害公务罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员赵森森、被告人秦祝峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日17时许，被告人秦祝峰与他人在饭店吃饭因无人结账，饭店老板报警。沁阳市公安局崇义派出所民警严某、魏某依法对秦祝峰进行传唤时，秦祝峰采取辱骂、撕拽等暴力方式抗拒民警执行公务，并脚蹬出警警车，后被增援民警将其控制。公诉机关认为，被告人秦祝峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、到案证明、接处警登记表、谅解书等书证、证人杨某、刘某的证言、被害人严某、魏某的陈述、被告人秦祝峰的供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人秦祝峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦祝峰系贫困户。案发后，秦祝峰就警车损坏已作出赔偿，被害人亦对秦祝峰予以谅解。本院认为，被告人秦祝峰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。秦祝峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于秦祝峰归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据秦祝峰的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人秦祝峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦祝峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年六月十九日书记员  张萌萌
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1071号 申请人：吴礼海,男1972年11月09日出生49岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：叶显伟,男1971年7月05日出生50岁,汉族,住浙江省松阳县。 本院在执行申请执行人吴礼海与被执行人叶显伟民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人叶显伟可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪 伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终551号上诉人（原审原告）：马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：中粮可口可乐饮料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路140号。法定代表人：张以来，总经理。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。上诉人马春平与被上诉人中粮可口可乐饮料（天津）有限公司（以下简称中粮可口可乐公司）劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83981号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马春平上诉请求：请求撤销一审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。事实及理由：上诉人是被上诉人的企业员工，未参加过任何选举，包括工会选举和职工代表选举，不服一审裁定，故申请上诉。被上诉人中粮可口可乐公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。马春平向一审法院诉讼请求：1.请求支持其在中粮可口可乐公司有工会及职工代表选举权被选举权和知情权；2.撤销工会及职工代表未经工会会员及职工代表选举的违法选举及需要民主选举未经选举的规章制度；3.诉讼费由中粮可口可乐公司承担。一审法院认为，本案马春平第一项、第二项诉讼请求均不属于人民法院审理民事案件的受理范围，且第二项诉讼请求未经仲裁前置，均不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回马春平的起诉。已收取的案件受理费5元，予以退还马春平。本院认为，本案的争议焦点在于马春平的诉讼请求是否属于法院受案范围，结合马春平一审提出的诉讼请求及民事诉讼法有关法律规定，其诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的受理范围。综上，上诉人马春平的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年六月一日书记员 马 冉
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1667号之一   被执行人：李芬，女，1979年10月16日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人李芬民诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5418号民事判决书，已向被执行人李芬发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费14160元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额情况进行查询。经查询，被执行人名下登记有位于海口市××区房[不动产证书号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号）]，本院已依法对上述房产进行轮候查封，并向本院首封案件（2019）琼0108执162号的承办人发出内部分配函，请求在处置该房产时若有剩余则移送本案处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人住址海口市××区房调查其收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十七日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1522号 原告：郎春明，男，1972年2月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张朋，男，1990年6月17日出生，满族，住承德市。 原告郎春明与被告张朋身体权纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告张朋准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告郎春明的起诉。 原告预交案件受理费191.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 坤
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执334号申请执行人：何某某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：谭某某，男，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。何某某与谭某某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由谭某某支付何某某租赁费81100元。因谭某某未按上述生效法律文书履行义务，何某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谭某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。谭某某未申报财产、未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人谭某某无银行存款可供执行。2、对被执行人谭某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人谭某某房屋的相关登记资料。3、查明被执行人谭某某名下车牌号贵A1KHxx、贵DDRxx汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81100元及逾期利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执334号案件终结本次执行程序。被执行人谭某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保582号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人江西鑫鸿医药有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年5月25日作出（2020）鲁0124民初1344号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人江西鑫鸿医药有限公司在银行的存款共计13万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人江西鑫鸿医药有限公司交通银行的账户，应冻结13万元，实际冻结0.8元。期限自2020年6月2日至2021年6月2日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇二〇年六月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终13210号上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市汉邦装饰设计工程有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道深村胜利村平远横街以南20号二至八层的六层601室之一。法定代表人：罗思政，该公司经理。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州臻尚酒店有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3727号4-8层。法定代表人：何锡祥。委托诉讼代理人：桂欣，广东佰仕杰律师事务所律师。上诉人佛山市汉邦装饰设计工程有限公司（以下简称“汉邦公司”）与上诉人广州臻尚酒店有限公司（以下简称“臻尚酒店”）装饰装修合同纠纷一案，两上诉人均不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汉邦公司于2020年6月18日向本院提交《撤回上诉申请书》，请求撤回上诉。上诉人臻尚酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交上诉费用。本院认为，汉邦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规的规定，本院予以准许。臻尚酒店收到交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市汉邦装饰设计工程有限公司撤回上诉。本案按上诉人广州臻尚酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20578.64元，减半收取10289.32元，由上诉人佛山市汉邦装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二〇年六月二十九日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执765号申请执行人：成都九鼎科技（集团）有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区航天北路118号。统一社会信用代码：91510112725361049T。法定代表人：肖辛忠，董事长。被执行人：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区滍阳路以北、复兴路以南、春华路以东、菊香路以西6号楼一、二层房屋。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：张孝阳，执行董事。本院作出的（2019）豫0402民初563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司的存款及收入5898427.5元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年六月二日书记员  谢君
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2398号之二原告：郑志荣，男，1986年2月26日生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：郭艳溶，女，1986年9月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告郑志荣与被告郭艳溶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郑志荣于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志荣的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑志荣撤诉。案件受理费减半收取2763元，由原告郑志荣负担。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  沈秀芳人民陪审员  颜爱英二〇二〇年六月五日书 记 员  陈 婷
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执710号 申请执行人林大泉，男，汉族，1959年10月15日出生，灵山县居民。 被执行人杨景祖，男，汉族，1968年7月10日出生，灵山县居民。 申请执行人林大泉与被执行人杨景祖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）桂0721民初247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林大泉于2020年5月26日向本院申请强制执行（2018）桂0721民初247号民事判决书第一项及案件受理费、鉴定费所确定义务的执行，即：1、被执行人杨景祖赔偿给申请人林大泉经济损失96834.87元；2、加倍支付迟延期间利息；3、负担案件受理费、鉴定费6538元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人林大泉与被执行人杨景祖在2020年6月16日于庭外达成了执行和解，被执行人杨景祖按协议内容赔偿给了申请执行人林大泉全部经济损失并负担了案件受理费、鉴定费，申请执行人林大泉在本院（2018）桂0721民初247号民事判决书的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初247号民事判决书第一项及案件受理费、鉴定费所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  宁善昌
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1377号原告：苗强伟，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省宜阳县。被告：裴彬彬，男，汉族，1979年9月24日出生，住河南省宜阳县。原告苗强伟与被告裴彬彬民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗强伟到庭参加诉讼，被告裴彬彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗强伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元并支付利息和违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。被告裴彬彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，裴彬彬和苗强伟签订借款合同一份，约定：裴彬彬向苗强伟借款20000元，三个月还款，不按时还款，按借款总额日0.5%计算违约金。当日，苗强伟实际给付裴彬彬18200元。后经苗强伟讨要未果。本院认为，苗强伟和裴彬彬之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。苗强伟履行出借义务后，裴彬彬未按约定偿还借款对苗强伟构成违约，应偿还借款并承担违约责任。关于借款金额，苗强伟实际出借给裴彬彬18200元，借款本金应为18200元。关于逾期利息和违约金，依法应自苗强伟主张之日即2019年7月31起至实际履行之日止按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告裴彬彬于本判决生效后十日内偿还原告苗强伟借款本金18200元并支付逾期利息和违约金（逾期利息和违约金合并以18200元为基数自2019年7月31日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；驳回原告苗强伟其他诉讼请求。案件受理费减半收取195元，由被告裴彬彬负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二〇年六月十八日书记员  李天龙附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1554号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：唐庆新，女，1969年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 关于中邮消费金融有限公司与唐庆新金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1740号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，唐庆新应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金110153.67元、支付利息、违约金［从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月13日按照月利率1.5%、月利率5%的标准计算至2019年8月13日止，且每月全部利息、违约金之和以2203.07元为上限；从2019年8月14日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因唐庆新没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1876元由被执行人唐庆新承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人唐庆新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人唐庆新的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托江西省南昌市青云谱区人民法院调查被执行人唐庆新在户籍当地的财产信息，该法院回复没有发现唐庆新有不动产信息。本院对被执行人唐庆新消极履行的行为依法作出决定，将被执行人唐庆新纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1740号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3375号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：华永中，男，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告华永中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 罗梦妮
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3493号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：蔡成均，男，1971年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告蔡成均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月三十日书记员 罗梦妮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5215号 上诉人(原审被告)：中厦建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇环镇东路77号。 法定代表人：张国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁继明，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书华，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号。 主要负责人：董晓江，系支行行长。 委托诉讼代理人：薛光洋，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈妍婷，女，系该行员工。 原审被告：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 原审被告：凌达控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军。 原审被告：浙**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 原审被告：浙江千树实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥环球商务大厦0204-1室。 法定代表人：李方国。 原审被告：绍兴柯桥区丰树贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区港越新都A区E南116号。 法定代表人：马旦。 原审被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人中厦建设集团有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司绍兴支行及原审被告浙江凌达实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙**禹实业有限公司、浙江千树实业有限公司、绍兴柯桥区丰树贸易有限公司、凌国军、殷国萍金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中厦建设集团有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，中厦建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中厦建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为2976元，减半收取1488元，由上诉人中厦建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年六月十八日 书记员  李佳婧
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2178号原告：樊成保，男，1973年5月13日生，汉族，云南省楚雄市人，个体工商户，初中文化，住楚雄市。委托诉讼代理人：易睿，楚雄腾达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李兴鹏，男，1987年7月29日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告樊成保诉被告李兴鹏土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本院在审理过程中，原告樊成保于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告樊成保向本院申请撤诉的行为是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告樊成保撤回起诉。案件受理费681元（已减半收取），由原告樊成保负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年六月二十三日书记员  刘芮含
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2041号原告：孙文鹏，汉族，1982年1月3日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。被告：贾学文，男，汉族，1967年7月6日生，住方城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理。412701197307152119委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。原告孙文鹏诉被告贾学文、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）交通事故纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文鹏及其委托代理人金春波、被告人寿财险的委托代理人毛庆尊到庭参加了诉讼，被告贾学文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文鹏诉称：2018年7月4日2时20分许，王法宾驾驶原告所有的车辆豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车自西向东行驶至独树镇李庵路口处时，与同向在前贾学文停驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RX587挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告车辆损坏及乘坐人黄建舟受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王法宾承担该起事故的主要责任，贾学文承担该起事故的次要责任。肇事车辆豫Ｒ×××××重型牵引车、豫RX587挂号重型半挂车在被告人寿财险投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告车辆豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在南阳市畅通运输有限公司名下，原告车辆受损后，经与被告保险公司协商，保险公司对车辆进行了定损，但一未对原告进行赔付，为维护原告合法权益，诉至方城县人民法院，请求人民法院依法判令被告贾学文赔偿原告车辆损失费及其他财产损失费25000元，由被告人寿财险在保险限额范围内对上述费用承担责任；本案诉讼费由被告承担。被告人寿财险辩称：车辆在我公司投保属实，愿意在保险限额内予以赔偿，商业险限额内承担不超过30%的责任，不承担诉讼费、鉴定费。被告贾学文未到庭、未答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年7月4日2时20分许，王法宾驾驶原告所有的车辆豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车自西向东行驶至独树镇李庵路口处时，与同向在前被告贾学文停驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RX587挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成原告车辆损坏及乘坐人黄建舟受伤的交通事故。经方城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王法宾承担该起事故的主要责任，被告贾学文承担该起事故的次要责任。肇事车辆豫Ｒ×××××重型牵引车、豫RX587挂号重型半挂车在被告人寿财险投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告车辆受损后，经与被告人寿财险公司协商，保险公司对车辆进行了定损65000元，双方同意以此定损金额为基础，按事故责任比例正常赔付，但被告人寿财险公司一未对原告进行赔付，为维护原告合法权益，诉至方城县人民法院，请求人民法院依法判令被告贾学文赔偿原告车辆损失费及其他财产损失费25000元，由被告人寿财险在保险限额范围内对上述费用承担责任；本案诉讼费由被告承担。综上法律事实，本院认为：自然人的生命健康权、财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的,应当承担损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。王法宾驾驶原告车辆豫Ｒ×××××号货车与被告贾学文同向停驶的货车豫Ｒ×××××号重型牵引车、豫RX587挂号重型半挂车相撞，造成豫Ｒ×××××号货车乘坐人黄建舟受伤。本次事故经方城县公安交通警察大队作出事故认定书，认定王法宾承担该起事故的主要责任，被告贾学文承担该起事故的次要责任。因肇事车辆豫Ｒ×××××号重型牵引车、豫RX587挂号重型半挂车在被告人寿财险投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内，被告人寿财险应当按照保险合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告车辆受损后，经与被告人寿财险公司协商，保险公司对车辆进行了定损65000元，双方同意以此定损金额为基础，按事故责任比例正常赔付。被告人寿财险对该赔偿协议无异议，该协议合法有效，本院予以采信。原告孙文鹏因此次交通事故所受的车辆损失以65000元为基准，应由被告人寿财险在交强险限额内赔偿2000元，对剩余的63000元按照事故责任比例由被告人寿财险在三责险限额内承担30%为18900元，以上共计20900元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告贾学文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号重型牵引车、豫RX587挂号重型半挂车投保交强险及三责险限额内赔偿原告孙文鹏车辆损失费20900元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告孙文鹏负担165元，被告贾学文负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  程长春二〇二〇年六月四日书记员  刘玉方
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执548号 黄金龙、李霞： 关于黄金龙申请执行李霞婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，已强制将黄金龙、李霞所有的房产更名为黄金龙所有，其申请执行完毕结案。根据法律规定，此案我院作执行完毕结案处理。 特此通知 五华县人民法院 二〇二〇年六月一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保714号廉德法：申请人廉德法与被申请人李宁、何友青、李正杰、刘金符借款合同纠纷一案，我院2020年6月23日作出（2020）鲁0124民初1687号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人李宁、何友青、李正杰、刘金符的银行存款25万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人李宁、何友青、李正杰、刘金符的银行存款，应冻结25万元，实际冻结16012.72元。期限自2020年6月24日至2021年6月24日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1653号 原告：于春红，女，1979年1月8日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 委托代理人：张国锋，河北坤平律师事务所实习律师。 被告：丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村民委员会。 负责人：张振宏，职务组长。 委托代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。 原告于春红与被告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组（以下简称白塔村九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告于春红的委托代理人姜辣、张国锋，被告白塔村九组的组长张振宏及委托代理人康玉国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告补偿款195530.00元，并于起诉之日起按年利率24%支付利息至给付完毕之日止；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告为丰宁满族自治县白塔村九组村民，2012年经全体村民同意已经发放给原告3万元补偿款，2013年分配原告土地补偿款1.7万元，在此之后原告作为丰宁满自治县大阁镇白塔村第九村民组村民应该享有所有补偿，被告无故不予发放。故原告要求按照公平原则，享有同等的村民待遇，请求法院支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、于春红入户申请复印件、常住人口登记卡复印件、白塔村九组选民榜复印件各一份，证明原告享有被告小组村民资格。 2、2012年白塔村分配方案复印件一份、2013年8月15日分配方案复印件一份，证明原告共计分得了土地补偿款4.7万元，可以认定原告方具有被告小组的村民资格。 3、丰宁县政府征用白塔村第九组八郎府西沟土地征地款分配方案复印件、白塔村九组2018年小河套租地表复印件、西沟租地款申请及分配明细、白塔村第九村民组分配政府收购土地款明细及申请复印件、2015至2019年绿化带分配款明细及申请复印件各一份，证明原告共计应分得各项补偿款195530.00元。 被告白塔村九组辩称，1、经过被告小组全体村民会议决定认为原告不具备小组集体经济组织成员资格，如原告认为小组的决议构成侵权，原告应提起撤销之诉，本决定未撤销前原告主张土地补偿款无事实依据；2、原告主张的补偿款数额不准确，每人全额应为17万余元，且要求给付利息没有事实及法律依据。综上，请求驳回原告诉讼请求。 被告为支持其抗辩理由向本院提交证据如下： 2019年1月13日白塔村九组村民会议决议，证明原告不具备小组村民资格。 本院经审理认定事实如下：1999年6月，原告于春红与其前夫登记结婚，2000年原告于春红因结婚申请入户到被告白塔村九组其婆婆张宝凤户内，户口一直与张宝凤登记在一起，直至2019年3月22日分户。2018年11月，原告于春红与其前夫离婚，离婚后于春红户口未迁出。2012年与2013年8月15日，白塔村第九村民组教育园区征用土地款分配方案中两次分配了原告土地补偿款3万元与1.7万元。被告白塔村九组于2017年11月17日八郎府西沟土地分配补偿款人均1.7万元；2018年小河套租地费人均500元；2020年4月21日西沟租地款人均1600元；2019年1月3日分配政府收购土地款人均176000元，2015年-2019年绿化带分配款人均430元，上述5笔共计195530.00元，被告以村民决议原告不享有村民经济组织成员资格为由均未分配给原告。原告对此不服并向本院提起诉讼，被告因此将有争议土地补偿款预留于村组账上。 本院认为：原告于春红因结婚入户到被告白塔村九组，依法具有大阁镇白塔村九组集体经济组织成员资格。原告于春红将户口落户于白塔村九组，符合我国户籍登记政策的管理规定，原告自此成为该组集体经济组织成员，依法应当享受与其他村民同等的集体所得收益的分配权。被告白塔村九组以村民会议决定为由拒绝分配给原告补偿款没有相应的事实及法律依据，其行为侵犯了原告的合法财产权益。被告白塔村九组的分配方案虽经本组村民讨论通过，但村民会议决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的合法财产权利。原告具有白塔村九组集体经济组织成员资格，被告应按本组其他同类村民向原告分配各次征地补偿款，共计195530.00元，故对原告的诉请本院依法应予支持。本案属于农村集体经济组织成员与本集体经济组织之间的土地补偿款分配纠纷，属于人民法院民事案件受案范围。原告主张由被告按年利率24%承担利息，但未提供充分有效证据予以证实，对此本院不予支持。原告主张由被告承担诉讼保全责任保险费用，因原告申请财产保全，有义务提供担保，对此产生费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组于本判决生效后十日内给付原告于春红土地补偿款195530.00元（17000.00元＋500.00元＋176000.00元＋430.00元＋1600.00元）。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，保全费1497元，共计3602元，由被告丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李海 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙云新 书记员于美玲 ——
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执240号之三 申请执行人:张磊磊，男，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 申请执行人张磊磊与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2019）第769号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姬 祥
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3051号 原告：南充市嘉尚物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区延安路2幢2单元4层5号。 法定代表人：苟正国，总经理。 被告：陈菊平，女，汉族，1981年9月15日生，住四川省南充市顺庆区。 本院于2020年5月9日立案受理了原告南充市嘉尚物业服务有限公司诉被告陈菊平物业服务合同纠纷一案。原告南充市嘉尚物业服务有限公司于2020年6月28日提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充市嘉尚物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉尚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市嘉尚物业服务有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王仕豪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1679号 申请执行人：王进，男，汉族，现住淄博市临淄区. 被执行人：孙禄禄，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2448号民事调解书，向被执行人孙禄禄发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙禄禄至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙禄禄在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙禄禄应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月二日 代理书记员  李艳雪
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初558号原告：杨某，男，1957年2月20日出生，汉族，住山西省大同市，身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某，北京市博圣律师事务所律师。被告：大同市云冈区高山镇小蒜沟村民委员会，住所地大同市云冈区高山镇小蒜沟村。法定代表人：季某，职务主任。被告：大同市平城区城镇集体工业联合社，住所地大同市平城区新开西二路与梅园交汇处。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：贾某，山西星瑞律师事务所律师。原告杨某与被告大同市云冈区高山镇小蒜沟村民委员会、大同市平城区城镇集体工业联合社劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨某负担。审判员 牛亚群 二〇二〇年六月十一日书记员 秦 丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审148号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路6号，统一社会信用代码11350802004088724H。 法定代表人陈冬兴，局长。 委托代理人吴宏业，龙岩市新罗区林业综合执法大队工作人员。 被执行人汤仲明，男，1937年6月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2019]第3007号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年9月9日作出龙新林执林罚决字[2019]第3007号《林业行政处罚决定书》，经查：汤仲明在雁石镇厦中村“鸟儿岭”山场未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意推出林地建纪念堂，非法占用林地面积165㎡，位置：53林班7大班10①小班，林种为水源涵养林，属擅自改变林地用途。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，对汤仲明处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变用途林地10元/平方米的罚款即1650元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人汤仲明。送达后，被执行人汤仲明在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第1项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人拆除违建纪念堂、恢复林地原状（恢复林地属性，具备林业生产条件）。 本院认为：申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2019]第3007号《林业行政处罚决定书》第1项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人汤仲明不履行该决定书中第1项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，根据《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》之规定，裁定如下： 对龙新林执林罚决字[2019]第3007号《林业行政处罚决定书》中第1项处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区雁石镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇二〇年六月十七日 书记员 谢天浩（代）