广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2691号 原告：周勇琪，男，1981年12月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 被告：覃小珍，女，1982年8月19日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告周勇琪与被告覃小珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周勇琪的委托代理人吴昭传到庭参加诉讼。被告覃小珍经本传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周勇琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃小珍归还原告周勇琪借款本金人民币20000元；2、判令被告覃小珍支付借款利息及违约金给原告周勇琪（借款利息及违约金计算方法：以20000元借款本金为基数，按月利率3%计算，自2018年3月13日起计至2018年4月12日为600元；以10000元借款本金为基数，按月利率3%计算，自2018年4月13日起计至2018年6月1日约为501元；以18000元借款本金为基数，按月利率3%计算，自2018年6月2日起计至2018年6月9日约为146元；以20000元借款本金为基数，按月利率3%计算，自2018年6月10日起计至还清之日止，暂计至2020年2月9日为12000元，以后续计。上述暂计至2020年2月9日的借款利息及违约金合计为13247元，扣除被告覃小珍已付的4600元后为8647元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，原告周勇琪通过微信转账出借18000元给被告覃小珍，2018年3月13日，原告周勇琪通过现金支付出借2000元给被告覃小珍，被告覃小珍于同日出具一张借据给原告周勇琪确认了上述合计20000元借款，同时在该借据中约定在2018年4月13日前还清上述20000元借款给原告周勇琪，如逾期未还清的，被告覃小珍自愿按欠款总数的20%支付违约金给原告周勇琪，等等。被告覃小珍于2018年4月13日通过微信转账分4笔合计归还10000元借款本金给原告周勇琪后，又分别于2018年6月2日、2018年6月10日向原告周勇琪借款8000元（微信转账支付)、2000元（其中有800元微信转账支付、有1200元现金支付）。现被告覃小珍尚欠原告周勇琪借款本金20000元未归还，被告覃小珍仅通过微信转账合计支付过4600元借款利息及违约金给原告周勇琪，其中2018年5月13日支付1000元、2018年6月14日支付700元、2018年6月16日支付300元、2018年7月1日支付1000元（分两笔，一笔700元，另一笔300元)、2018年7月12日支付100元、2018年7月28日支付500元、2018年9月12日支付1000元。为维护原告的合法权益，现特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等有关法律、法规起诉至法院。 被告覃小珍没有答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告周勇琪通过微信转账出借18000元给被告覃小珍，2018年3月13日，原告周勇琪通过现金支付出借2000元给被告覃小珍。被告覃小珍收到上述2万元款后，出具借据内容为“我覃小珍，因资金周转困难，于2018年3月13日向周勇琪借现金人民币2万元，覃小珍保证在2018年4月13日前还清，如逾期不还清，本人自愿按欠款总数的20%违约金支付给周勇琪。同时，借款人负责一切债务和民事责任费用等经济损失。特立此据。借款人：覃小珍，身份证：。”的借据给原告收执。根据原告提供的借条约定利息，按欠款总数的20%计付违约金。原告周勇琪提供被告覃小珍的微信转账历史明细清单，本院认定被告覃小珍向原告借款2万元的数额，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应先抵扣利息，再抵扣本金。同时根据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案超过月利率3%部分的利息约定无效，已支付的超过月利率3%利息部分，应抵扣借款本金，具体按以下计算方式计算。2018年3月13日被告覃小珍向原告周勇琪借款2万元，被告覃小珍于2018年4月13日通过微信转账合计归还10000元，截止至2018年4月13日止，产生利息为600元，尚欠本金为10600元；截止2018年5月13日止，产生利息为318元，被告归还1000元，按月利息3％计算，被告归还利息为318元（10600元×3％），多收682元（1000元－318元）应作本金扣减，扣减后，被告覃小珍实际欠原告周勇琪借款本金9918元（10600元－682元）；2018年6月2日，被告覃小珍向原告周勇琪借款2000元，依上述实际欠本金9918元，自2018年5月14日计至2018年6月2日止，产生的利息为188.44元（9918元×3％÷30天×19天）；2018年6月10日，被告覃小珍向原告周勇琪借款8000元，自2018年6月3日计至2018年6月10日止，产生的利息为95.34元（11918元×3％÷30天×8天）；截止2018年6月14日止，总产生利息为363.45元[（19918元×3％÷30天×4天）＋188.44元＋95.34元]，被告归还700元，按月利息3％计算，被告归还利息为363.45元，多收336.55元（700元－363.45元）应作本金扣减，扣减后，被告覃小珍实际欠原告周勇琪借款本金19581.45元（19918元－336.55元）；依此类推，截止至2018年9月12日止，被告覃小珍实际欠本金18512.91元，通过微信转账还款1000元给原告，按月利息3％计算，自2018年7月28日起产生的利息为833.08元（18512.91元×3％÷30天×45天），多收166.92元（1000元－833.08元）应作本金扣减，扣减后，被告覃小珍实际欠原告周勇琪借款本金18345.99元（18512.91元－166.92元）；2018年9月13日后，被告没有按照约定日期归还本金及利息，经原告多次催收，被告至今没有归还上述本息给原告。为此，原告遂诉至本院。 本院认为，被告覃小珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告覃小珍向原告借款，有原告提供的借条、微信转账单的事实所证实，被告覃小珍与原告确实存在借贷关系，能够相互印证，能够形成完整的证据链，证实原告出借款是按月利率3%收取利息的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定所保护的合法范围。本案已支付的利息按月利率3%计算，超过部分的利息应作本金扣减。根据原告所提供的微信转款支付款项的清单，按月利率3%的利息计算。被告覃小珍借款截止2018年9月12日止，被告覃小珍尚欠原告的借款本金为18345.99元。上述事实清楚，证据充分，足以认定被告向原告借款尚欠本金18345.99元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告覃小珍借款后，应当及时履行向原告偿还18345.99元借款的义务，但被告覃小珍至今没有归还。因此，对原告周勇琪要求被告覃小珍偿还借款本金2万元的诉讼请求，应认定为18345.99元。关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，原告周勇琪与被告覃小珍之间所借的2万元，被告依约定按月息3%支付的利息予以认可，多收的利息应作本金扣减，扣减后，被告覃小珍实际欠原告周勇琪借款本金18345.99元。现原告主张以2万元为基数，应以实际借款本金18345.99元为基数，从2018年9月13日起至清偿借款本金和利息之日止，按月利率2%计算利息，本院依法予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告覃小珍归还借款本金18345.99元给原告周勇琪； 二、被告覃小珍支付借款利息给原告周勇琪（利息的计算方法为：以18345.99元为基数，从2018年9月13日起至清偿借款本金和利息之日止，按年利率24%计算利息）。 本案受理费516元，适用简易程序减半收取为258元，由被告覃小珍负担。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 波 二〇二〇年六月十日 书记员 王唯宇