河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0321行初6号 原告：黄玉梅，女，1963年12月23日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告：高洋洋，男，1991年1月2日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告：高建超，女，1995年1月25日出生，满族，教师，住青龙满族自治县。 原告：陈翠苹，女，1942年6月10日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 四原告共同委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县养老保险服务中心（青龙满族自治县工伤保险基金服务中心），住所地：青龙满族自治县青龙镇祖山路中段。 法定代表人：王海文，主任。 统一社会信用代码：12130321401835658C。 委托诉讼代理人：田继猛，男，1965年9月3日出生，满族，被告单位副主任，住青龙满族自治县。 第三人：青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司，住所地：青龙满族自治县青龙镇响水沟村。 法定代表人：付长贵，董事长。 统一社会信用代码：911303217777400327。 青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司破产管理人：秦皇岛鼎信破产清算事务所有限责任公司，住所地：秦皇岛市海港区。 法定代表人：田艳玲，总经理。 统一社会信用代码：91130302673206900U。 管理人代表：曹雨霞，女，1975年10月10日出生，汉族，公司员工，住秦皇岛市海港区。 原告黄玉梅、高洋洋、高建超、陈翠苹诉被告青龙满族自治县工伤保险基金服务中心（以下简称青龙县工伤保险基金）、第三人青龙满族自治县普林赞威电机制造有限公司（以下简称青龙县普林赞威公司）不支付一次性工亡补助金、丧葬补助金纠纷，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月11日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了职权依据及答辩状。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。原告高洋洋及委托诉讼代理人汤志勇、被告青龙县工伤保险基金的委托诉讼代理人田继猛到庭参加诉讼。第三人因进入企业破产清算程序，经人民法院指定的该企业破产管理人秦皇岛鼎信破产清算事务所有限责任公司指派员工曹雨霞到庭参加诉讼。原告黄玉梅、高建超、陈翠苹，被告青龙县工伤保险基金的法定代表人王海文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉梅、高洋洋、高建超、陈翠萍向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工伤保险待遇760552.98元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告黄玉梅是高国春的妻子，原告高洋洋、高建超是高国春的子女，原告陈翠苹是高国春的母亲。高国春是第三人处的职工。2018年10月30日，高国春发生交通事故，经秦皇岛市人力资源和社会保障局认定(或视同)为工伤。高国春于2019年9月21日死亡。高国春工亡后，被告共应支付丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元，合计760552.98元。因第三人处于破产状态，上述款项不能支付到第三人账户，导致原告不能支领上述款项。原告认为，被告作为工伤保险基金的管理机关，是工伤保险待遇的支付单位，应当按照《工伤保险条例》的规定支付原告就高国春死亡的工伤保险待遇，为维护原告合法权益，依据《行政诉讼法》第十一条及其他法律规定，提起行政诉讼，请求法院依法判决。 原告向本院提交了如下证据：1.2019年1月7日青龙满族自治县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份；2.第三人的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份；3.2019年6月24日秦皇岛市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书一份；4.2019年12月2日河北省秦皇岛市青龙满族自治县村民委员会出具的死亡证明及2019年11月11日秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各一份；5.2020年4月10日被告单位出具的书面证明一份；6．2020年4月11日河北省秦皇岛市青龙满族自治县村民委员会出具的亲属关系证明一份。 被告青龙县工伤保险基金辩称：四原告要求被告支付的相关款项均符合规定。上述款项至今未能支付，是因为第三人进入破产程序，如将款项打入第三人账户，原告家属有可能无法获得相应款项。原告提供了青龙县普林赞威公司破产管理人的账户，因与高国春参保单位的名称不符，所以无法支付。 被告青龙县工伤保险基金除提供职权依据外，未提交其他相关证据。 第三人青龙县普林赞威公司的破产管理人述称，第三人青龙县普林赞威公司是2018年12月18日进入破产程序，2019年1月25日我公司被指定为该企业的破产管理人。经审查相关材料，高国春确实是第三人单位的警卫，对高国春发生工亡的事实予以认可。 第三人青龙县普林赞威公司的破产管理人除提供与其身份有关的材料外，未提交其他相关证据。 经庭审质证，被告及第三人的破产管理人对原告提交的证据的真实性没有异议，对高国春工伤死亡的事实以及四原告作为其近亲属主张的款项的具体项目、计算标准及数额亦无异议，本院对原告提交的相关证据的证据效力予以确认。 经审理查明，案涉死者高国春原系第三人青龙县普林赞威公司的门卫，第三人青龙县普林赞威公司在被告青龙县工伤保险基金为高国春缴纳了工伤保险。2018年10月30日，高国春在下班回家途中发生交通事故，经诊断为：多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性脑内血肿，颅骨骨折，头皮挫伤，皮肤擦伤，创伤性牙齿脱落。2019年6月24日，秦皇岛市人力资源和社会保障局认定(或视同)高国春为工伤。2019年9月21日，高国春死亡。 原告黄玉梅是高国春的妻子，原告高洋洋、高建超是高国春的子女，原告陈翠苹是高国春的母亲。高国春因工死亡后，四原告作为其近亲属要求被告青龙县工伤保险基金支付相应的工伤保险待遇，其中丧葬补助金32632.98元、一次性工亡补助金727920元，合计760552.98元。被告青龙县工伤保险基金经审查，认为四原告要求给付的项目、数额及计算标准均符合相关规定，但因第三人青龙县普林赞威公司处于企业破产状态，所以未向该企业账户直接支付。2020年5月11日，四原告向本院提起行政诉讼，要求被告支付相应的工伤保险待遇。 另查明，第三人青龙县普林赞威公司成立于2005年8月4日。该公司于2018年12月18日进入破产程序，2019年1月25日青龙满族自治县人民法院指定秦皇岛鼎信破产事务所有限责任公司担任该公司的破产管理人。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条、 《工伤保险条例》第五条以及《河北省工伤保险实施办法》第三条的规定，被告青龙县工伤保险基金负责青龙县区域内的工伤保险工作，具有按照规定核定工伤保险待遇的法定职责。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属能够从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。现高国春因工死亡，四原告作为高国春的近亲属要求被告青龙县工伤保险基金支付丧葬补助金和一次性工亡补助金不违反法律规定，依法应予支持。 根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）项、第（三）项的规定，被告青龙县工伤保险基金向四原告支付一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，支付丧葬补助金的标准为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。本案中，高国春于2018年10月30日受伤，经查，2017年度全国城镇居民人均可支付收入为36396元，河北省统筹地区2017年度职工的月平均工资为5438.83元。据此计算四原告应得到的一次性工亡补助金为727920元（36396元/年×20年），丧葬补助金为32632.98元（5438.83元/月×6个月），两项合计760552.98元。 综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条、《河北省工伤保险实施办法》第三条、《工伤保险条例》第五条、第三十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 被告青龙满族自治县养老保险服务中心（青龙满族自治县工伤保险基金服务中心）于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄玉梅、高洋洋、高建超、陈翠苹给付一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金32632.98元，合计760552.98元。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判长 石 均 审判员 邱 颖 审判员 王秋妹 二〇二〇年六月十九日 书记员 肖亚力