wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审66号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，迁安市自然资源和规划局执法监察科科长，代理权限为特别授权。 被执行人：迁安市绿安节能科技有限公司，所在地迁安市五重安乡黄金寨村东。 法定代表人：白翠芝，女，1967年11月28日生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年10月15日对被执行人迁安市绿安节能科技有限公司作出迁资规罚决[2019]120号行政处罚决定书，并于2019年10月25日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]120号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：没收在非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年8月28日对被执行人非法占地建砖厂厂房一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2016年10月份在迁安市集体土地3392平方米建砖厂厂房的行为，全部符合迁安市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）款第2、3、4项的规定，对迁安市绿安节能科技有限公司作出迁资规罚决［2019］120号行政处罚决定书：1、责令十五日内退还非法占用的黄金寨村3392平方米集体土地（已退还）。2、没收在非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、处以设施农用地（633平方米）每平方米15元罚款，林地（702平方米）每平方米15元罚款，农村道路（72平方米）每平方米15元罚款，耕地（548平方米）每平方米20元罚款，未利用地（1437平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币46435元。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款（罚款已全部缴纳）。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]120号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“没收在非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人迁安市绿安节能科技有限公司作出的迁资规罚决[2019]120号行政处罚决定书中的“没收在非法占用的1955平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年六月十九日 书记员  张新苗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3928号之一申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行。统一社会信用代码：91530112346743178Y。营业场所：云南省昆明市西山区云山路357号云善时尚广场。负责人：李建新委托代理人：秦敏捷、杜威，曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行资产保全部职员。被执行人：高开娥，女，汉族，1982年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：唐立平，男，汉族，1977年2月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行与被执行人高开娥、唐立平金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人高开娥、唐立平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐立平名下有车牌号为云Ａ×××××大众牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月18日至2022年5月17日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0204执2327号 关于申请执行人覃文祥与被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司劳动争议一案，柳劳人仲字（2019）第1039-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃文祥于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付10469.65元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。 本院认为，柳劳人仲字（2019）第1039-2号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人覃文祥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币57元已由被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 柳劳人仲字（2019）第1039-2号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执777号之一 申请执行人：杜少培，男，1985年11月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市，现住安徽省广德市。 被执行人：全身阳，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住安徽省广德市开发区。 申请执行人杜少培与被执行人全身阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）皖1822民初2617号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为31150元，执行费为367元。 本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未履行义务亦未在规定时间内向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2617号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年六月二十九日 书记员 程帮林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6696号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：傅绍鑫，女，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告傅绍鑫物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1648号 原告：嘉兴昌荃房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道金领银座大厦919室。统一社会信用代码91330482MA28AC0N3R。 法定代表人：王明钦，执行董事。 委托诉讼代理人：卓浪，系该公司员工。 被告：王全科，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省商城县。 原告嘉兴昌荃房地产营销策划有限公司与被告王全科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卓浪、被告王全科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴昌荃房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金200万元，利息暂计78000元（以200万元为基数，自2020年1月1日至实际还清之日止，按月利息1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告向原告出具《欠条》一份，确认上海海繁投资管理有限公司向原告借款的200万元已被被告挪用，被告承诺于2019年6月30日、8月31日、10月31日和12月31日，分四期，每期50万元还款。如到期未能还款自愿承担月息1%的利息。还款期限届满后，被告分文未付。原告多次催讨，未果。原告认为，被告拒不履行还款义务的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院依法查清事实，判允原告诉请，维护原告的合法权益。 被告王全科辩称，对原告诉称的事实无异议。在第一期还款到期时，被告曾想先支付5000元利息，但原告拒收。目前，被告缺乏偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借款合同、网上银行付款回单、欠条、聊天记录、短信记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告系原告公司股东之一。2017年3月28日，上海海繁投资管理有限公司向原告借款200万元，并由被告提供担保。2017年5月，上海海繁投资管理有限公司将上述借款还给了被告，后，被告未将该款交付原告。2019年4月27日，原、被告经协商，同意将上述200万元作为被告欠原告的借款，并由被告出具欠条1份，承诺：于2019年6月30日归还50万元，于2019年8月31日归还50万元，2019年10月31日归还50万元，2019年12月31日归还50万元，如到期未能还款，自愿承担利息，按当期未还款总金额的月息1%计算到实际还清日。但还款期限届满后，被告至今仍分文未还。 本院认为，被告欠原告借款200万元，由其出具的欠条及双方当事人的陈述证实，本院予以确认。被告至今未按承诺履行还款义务，显属违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王全科于本判决生效后十日内返还原告嘉兴昌荃房地产营销策划有限公司借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，按月利率1%，自2020年1月1日起计算至实际还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23424元，减半收取11712元，由被告王全科负担（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  万卫忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯 健
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执571号 被执行人：赵中桃，男，1990年5月24日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初212号刑事判决书，于2020年4月24立案受理赵中桃罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人赵中桃发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初212号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初983号 原告：某某建设科技有限公司，住所地山东省济南市。 委托诉讼代理人：姜雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。 被告：武城县某某置业有限公司，住所地武城县。 委托诉讼代理人：黄法元，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李兴兵，山东玲珑兴律师事务所律师。 原告某某建设科技有限公司与被告武城县某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钱红欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执784号之一申请执行人：柏华毅，男，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘梅，女，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：周庆勇，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行柏华毅与刘梅、周庆勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案受理后，1、本院于2020年4月26日向被执行人刘梅、周庆勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘梅、周庆勇名下相关财产信息，被执行人刘梅、周庆勇名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人周庆勇名下皖Ｄ×××××的车辆。4、本院轮候查封了被执行人刘梅、周庆勇名下位于淮南市××区××国际城××区××室的房产。。5、本院依法传票传唤被执行人刘梅、周庆勇，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人刘梅、周庆勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘梅、周庆勇发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额300000元，执行费4400元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月八日书记员  韩同炀
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执61号之一 申请执行人：梅启元，男，1967年3月8日出生，汉族，农民工，住湖北省松滋市。 被执行人：向才清，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人：梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。 法定代表人梁启天，董事长。 申请执行人梅启元与被执行人向才清、梧州市万辉商贸投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人梅启元于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人向才清、梧州市万辉商贸投资有限公司支付工程款149,375元及利息，负担诉讼费1,178元。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人应负担的执行费为2,167.29元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人向才清邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，被执行人的母亲签收；向被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司留置送达执行通知书、财产报告令、传票。被执行人一直未履行。 2.本院于2020年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人向才清、梧州市万辉商贸投资有限公司名下的存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。本院委托湖北省松滋市人民法院线下查询被执行人在当地的财产信息。 3.被执行人向才清名下账户有存款3,458.8元本院已扣划给被执行人；名下牌号为粤Ｃ×××××的奥迪牌小型汽车，本院委托广东省珠海市香洲区人民法院查封，因该车下落不明无处置。被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司已停止经营，其名下的在建工程已被梧州市中级人民法院查封，需等待财产处置来清偿。两被执行人除上述财产外没有其他可以执行的财产。 4．本院对被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司、向才清采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查的结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  易楚妮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初872号原告：王某，男，1982年6月22日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：张某，女，1995年5月12日生，汉族，住海城市。本院在审理原告王某诉被告张某抚养关系纠纷一案中，原告王某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告王某负担。（原告已预交）审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于若男
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1924号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：牛作平，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：许庆运，男，1969年1月16日出生，汉族，住单县。被告：孙作闯，男，1975年8月4日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告许庆运、孙作闯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人牛作平到庭参加了诉讼，被告许庆运、孙作闯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令许庆运偿还借款本金48500元及相应利息18361.22元，合计66861.22元及2020年5月13日到判决日及以后的相应利息、罚息；2.判令孙作闯负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费和其他费用由许庆运、孙作闯承担。事实和理由：2017年6月23日，许庆运因买车经营运输需要从徐寨支行借款50000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰。孙作闯与徐寨支行签订了担保合同，为许庆运的借款提供了连带责任担保。徐寨支行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满。许庆运、孙作闯经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法判决。许庆运、孙作闯均未答辩，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日许庆运向徐寨支行填写借款申请书一份，申请借款50000元。同日孙作闯向徐寨支行出具共同还款责任承诺书一份，载明对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2016年5月25日许庆运与徐寨支行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为50000元；借款期限自2016年5月25日至2018年5月24日；借款方式采用可循环方式；借款利率采用浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮182%确定，利率调整以12个月为一个周期；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式采取按月结息方式；担保方式为最高额担保，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2016年5月25日，孙作闯与徐寨支行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为徐寨支行依据上述借款合同，自2016年5月25日至2018年5月24日止与许庆运形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为75000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2017年6月23日，许庆运与徐寨支行签订了借款凭证一份，凭证约定借款金额共计50000元；借款期限自2017年6月23日至2018年5月15日；借款利率为月利率10.2225‰。同日，徐寨支行将50000元汇入许庆运账号为62×××80的账户中，许庆运在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，时楼支行履行了付款义务。截止至2020年5月12日，许庆运尚欠借款本金48500元，利息及罚息18361.22元。2020年5月18日，单县农商行向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁1722财保198号民事裁定书，依法冻结被申请人许庆运、孙作闯名下银行存款10000元。单县农商行预交保全申请费120元。另查明，徐寨支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、许庆运于本判决生效之日起十五日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金48500元和利息18361.22元及利息（以48500元为基数，自2020年5月13日起至实际给付之日止，按月利率13.29‰计算)；二、孙作闯对上述款项在75000元内承担连带清偿责任，孙作闯承担连带清偿责任后，有权在其承担担保责任范围内向许庆运追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取计736元，保全申请费120元，共计856元，由许庆运、孙作闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  单士文审判员     二〇二〇年六月二十三日书记员  佟 帅
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1282号原告：马瑞清，男，1955年3月18日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：白俊苓，女，1955年9月24日出生，蒙古族，农民，住北票市。被告：康俊林，男，1958年3月12日出生，蒙古族，农民，住北票市。原告马瑞清与被告康俊林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞清的委托诉讼代理人白俊苓、被告康俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马瑞清向本院提出诉讼请求：1、被告将占用原告的耕地归还给原告；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告的耕地相邻，被告在耕种土地时多占了原告的一垄左右的耕地，经村委会实地丈量，被告确实多占了原告的耕地，经村委会和乡司法的多次调解，被告一直拒绝退回原告的耕地，故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判令被告将多占的土地归还给原告。被告康俊林辩称，我没有占原告的地。经对原、被告陈述及证据的审查，本院认定如下：原告马瑞清的地与被告康俊林的地南北相邻。原告的土地承包合同中载明该地块长200米、宽5.08宽，亩数为1.52；被告的土地承包合同载明该地块长231米、宽4.4米，亩数为1.52。原告称其家该地块宽度不够，长度够。经现场测量该地块原告家的宽为4.43米、被告家的宽为5米。该地块原告家的土地确权面积为1.71亩，该地块被告家的土地确权面积为1.89亩。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在本案中，原告主张被告侵占其耕地，现原、被告家该地块承包合同面积均与土地确权面积不符。原告应先到相关部门进行土地仲裁处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马瑞清的起诉。案件受理费50元，退回给原告马瑞清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郑守奎二〇二〇年六月十五日书记员  霍佳隽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初935号 原告：陈雷，男，1970年4月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王子亮，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告陈雷与被告王子亮运输合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雷的委托诉讼代理人韩卫斌、被告王子亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈雷向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告运输款2730元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告经人介绍认识，口头达成运输合同，由原告负责给被告运输黄泥，每车运输费用455元。原告共计给被告运输6车黄泥，被告应支付原告运输款2730元。被告多次催讨，被告至今未给付，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王子亮辩称，我和姜钧瑜达成口头协议每车运费400元，原告是姜钧瑜找来的，我与原告没有接触，谁组织他来干活，他应该找谁要钱。 本院经审理查明，2019年7月，原告陈雷经案外人姜钧瑜介绍，由原告用自有翻斗车为被告运输黄泥。每车次运输时，被告为原告开具运输确认单，并由甲方工作人员予以确认。后原告为被告结算部分运费，尚欠6车运费未结算。 上述事实，有原告提供的运输确认单、微信通话记录及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告陈雷作为承运人按照被告的要求将货物运输至指定目的地，由被告向原告支付运费，应认定双方之间成立运输合同且合法有效，双方均应依约履行合同义务。现原告已履行合同义务，被告应按约定支付运费。本案的争议焦点为每车运费价格。原告主张每公里13元，运输路途35公里，计455元每车。因被告已按此价格为原告结算了部分运费，符合交易习惯，故本院认定每车运费价格为455元。被告应支付原告运费共计2730元（455元×6车）。被告对此不予认可，但未提供相关证据予以证明自己的主张，故对于被告有关运费价格的抗辩，本院不予采信。待被告收集相关证据后可另行告诉处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王子亮于本判决生效后十日内给付原告陈雷运费2730元。 案件受理费50元，由被告王子亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  矫 畅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执1338号 申请执行人卫志刚，男，1982年4月12日出生，汉族，住址：山东省文登市。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人卫志刚申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15258号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人卫志刚支付投资款1376000元、年化收益220160元、利息（计算方式：以1376000元为基数，自2018年5月1日起按年利率24%计算至付清款项之日止）；被执行人惠州市光子科技有限公司对崔剑支付申请执行人上述款项承担连带清偿责任。被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑共同负担案件受理费9583元以及向本院交纳执行费18362元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市光子科技有限公司进行调查和了解，该公司已停止生产、经营，且未能查找到其法定代表人崔剑。 二、向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经不动产登记部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积：101478.7平方米]，由本院（2017）粤1302民初11613号民事裁定书首查封，后续执行案号为（2018）粤1302执6225号。经商情移送后，由(2019)粤1302执7457号案进行处置，但在评估期间惠州市中级人民法院已裁定受理案外人李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，执行程序应当中止。 2.经金融机构反馈，被执行人崔剑有银行存款的账户均已被本院另案冻结以及多次轮候冻结，本案不具备处置条件。 四、已向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑发出限制消费令。 五、经查，惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定书，裁定：“受理申请人李会旗对被申请人惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请”。并指定广东铸铭律师事务所担任惠州市光子科技有限公司管理人，骆少文为管理人负责人。申请执行人可依据相关法律规定向管理人申报债权。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，被执行人惠州市光子科技有限公司已进入破产清算程序，且被执行人崔剑无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1338号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾宇杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1746号申请执行人:钟亚，女，1990年8月27日出生，汉族，住。被执行人：王立红，女，1968年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：周移海，男，1963年1月20日出生，汉族，住长沙市开福区。关于申请执行人钟亚与被执行人王立红、周移海民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初6814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王立红、周移海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟亚于2020年3月3日向本院申请强制执行，被执行人王立红、周移海应偿付案款60682元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月3日向申请执行人钟亚送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人王立红、周移海发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年3月4日、2020年6月1日、2020年6月19日、2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王立红、周移海的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2020年3月6日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人王立红、周移海的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人王立红、周移海的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人周移海名下有银行存款、王立红名下有车辆，除此之外无其他财产。本院于2020年3月5日冻结了被执行人王立红、周移海名下银行存款，并于2020年6月24日扣划了被执行人周移海名下银行存款元2092.34元，扣划被执行人王立红的银行存款8165.22元。2020年3月31日，本院查封了被执行人王立红名下车牌号为湘Ａ×××××的福特牌小车一辆，因该车辆无法控制，故暂时无法处置，其他均未发现可供执行的财产线索。2020年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过约谈的方式告知申请执行人钟亚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为61492元及利息（含申请执行费810元），已执行到位10257.56元，尚有51234.44元及利息未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王立红、周移海有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行,再次申请执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月三十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0106民初1541号之一   原告：齐飞，男，1990年12月28日出生，汉族，某世界城职员，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。   被告：新疆世盟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：吴欣伟，新疆世盟房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：李红兵，新疆公论律师事务所律师。   原告齐飞与新疆世盟房地产开发有限公司（以下简称世盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。   原告齐飞与被告新疆世盟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，减半收取原告诉讼费886.56元，因本案适用普通程序进行了审理，本院于2020年6月2日通知原告补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告齐飞撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费886.56元，由原告齐飞负担。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   姜金兰   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   程孜珺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执513号申请执行人：钟金龙，男，1955年10月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市松江区。被执行人：上海澄峰实业有限公司，住所地上海市松江区，经营地上海市松江区。法定代表人：**飞，董事长。委托诉讼代理人：李雪明，男，1965年9月7日生，汉族，住上海市松江区。原告钟金龙与被告上海澄峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初11948号民事调解已经发生法律效力。因上海澄峰实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经钟金龙申请，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人钟金龙要求上海澄峰实业有限公司支付钟金龙2016年3月15日至2017年8月15日的劳务费25,000元，具体支付方式：于2019年12月30日前支付原告13,000元。同时上海澄峰实业有限公司承担执行费用95元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递送达后，至期被执行人仍未全部履行，被执行人的委托代理人李雪明于2020年6月代为支付了5，000元，申请执行人钟金龙确认收悉。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述被执行人上海澄峰实业有限公司名下并无相关财产可供执行。另查，前述被执行人上海澄峰实业有限公司已实际关停。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将法定代表人**飞列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月三十日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执785号申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司，住所地：重庆市两江新区。法定代表人：冯军，职务董事长。被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司，住所地：大同市平城区。法定代表人：甄福金，职务总经理。申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司与被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月20日作出（2019）晋0213民初5788号民事判决：被告大同市裕锦程燃气能源装备集成有限公司支付货款2480503.5元、违约金190000元、案件受理费14082元、保全费5000元，共计2689585.5元。执行过程中，因案情需要合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执785号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  赵智超
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1094号申请执行人瑞金市人民法院,住所地江西省瑞金市七彩大道西侧。被执行人罗水来，男，2001年7月21日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的被执行人罗水来罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初109号刑事判决书。于2020年4月1日立案执行，要求追缴被执行人罗水来的罚金人民币10000元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月6日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人罗水来名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人罗水来无不动产权登记。4.本院于2020年4月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人罗水来无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.根据上述执行情况及信息，截至2020年6月30日本案未能执行到位标的为罚金人民币10000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  刘 辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2747号之一 原告：四川合四通商贸有限公司，住所四川省绵阳市涪城区新皂镇8号路，统一社会信用代码91510703779837540D。 法定代表人：何源。 委托诉讼代理人：钟宇，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所江油市三合镇建设北街100号108栋1楼等69处，统一社会信用代码91510700214301095N。 法定代表人：任宏亮。 原告四川合四通商贸有限公司与被告四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷，本院依法适用简易程序进行审理，原告四川合四通商贸有限公司于2020年6月30日以与被告已协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川合四通商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川合四通商贸有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费7585元、保全费5000元，共计12585元，由原告四川合四通商贸有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  池莉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6706号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：罗玉琼，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告罗玉琼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告罗玉琼的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7081号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：王心海，男，1981年2月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：陆金焕，女，1984年3月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：吴成，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：肖玲，女，1983年2月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 被告：襄阳玖瑜运输服务有限公司，统一社会信用代码91420607MA491K4G92，住所地湖北省襄阳市襄州区奔驰大道乾通汽车交易市场9幢1单元26号。 法定代表人：马剑。 本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告王心海、陆金焕、吴成、肖玲、襄阳玖瑜运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告裕国融资租赁有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告王心海、陆金焕、吴成、肖玲、襄阳玖瑜运输服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告王心海、陆金焕、吴成、肖玲、襄阳玖瑜运输服务有限公司的起诉。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。 审判员  葛红卫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 靖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1749号申请人：罗仕宏，男，布依族，1996年9月15日生，住所地贵州省平塘县。被执行人：贵州众联信息产业有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新科技开发区都匀路89号金利大厦商业写字楼及商铺第A幢（A）1单元16层7号，统一社会信用代码：91520115MA6DJX0E88。法定代表人：张明春。申请执行人罗仕宏申请执行贵州众联信息产业有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请人罗仕宏与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1749号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年六月三十日书记员 杨程程
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执190号申请执行人云南东旭电力工程有限公司。统一社会信用代码：915303006836840179。法定代表人陈兴国。住所：曲靖市麒麟区。被执行人曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司。统一社会信用代码：91530302217243580G。法定代表人陈培开。住所：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人云南东旭电力工程有限公司与被执行人曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）云0302民初2816号民事调解书已发生法律效力。权利人云南东旭电力工程有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为152153元，执行费2182元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆等财产情况进行了查控：未查询到被执行人银行存款、证券、保险等财产；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到被执行人名下无车辆登记。后经调查，被执行人曲靖市麒麟区大沟头煤焦有限责任公司煤矿已关闭停产。现本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。现该案因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执190号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月二十日书记员 ： 朱 猛
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4604号原告：马仁权,男，汉族，生于1953年10月30日，住重庆市綦江区。被告：王廷辉，男，汉族，生于1965年6月20日，住重庆市綦江区。被告：北京罗麦科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区雁栖大街16号，组织机构代码802610863。法定代表人：汪静，系该公司董事长。被告：綦江北京罗麦科技有限公司旗舰店，住所地重庆市綦江区古南街道九龙大道26号附15号。投资人：许春梅。原告马仁权与被告王廷辉、北京罗麦科技有限公司、綦江北京罗麦科技有限公司旗舰店合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现原告马仁权于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马仁权在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马仁权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马仁权撤回起诉。本案案件受理费减半收取为273.5元，由原告马仁权承担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇二〇年六月十一日书记员  苏依依
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4589号原告：代朝刚，男，汉族，1951年9月15日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码915002222034727374.法定代表人：董刚,系该公司经理。原告代朝刚诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代朝刚撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  苏依依
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执19号 申请人：冯梅，女，1976年11月09日出生，汉族，住宿州市埇桥区，联系电话：177××××9886 被执行人：张海英，女，1976年04月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人冯梅与被执行人张海英民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海英未履行生效法律文书确定的义务，经申请人冯梅申请执行，本院于2020年1月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张海英名下的财产信息，被执行人张海英名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张海英列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张海英名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  徐 克
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6383号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：刘焕安，男，1987年1月29日出生，汉族，籍贯广东省英德市）。 本院执行刘焕安罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1497号刑事判决书已经发生法律效力。因刘焕安逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的为2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6383号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李郑欧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1449号   原告：袁春利，男，汉族，1966年4月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张超，男，土家族，1986年6月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告袁春利与被告张超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春利到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告袁春利向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付拖欠原告的租金87,400元，赔偿资金占用费5,244元，合计92,644元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，被告租用原告水泥罐车用于被告承包的建筑工程，经2017年12月12日结算，被告尚欠原告租金92,400元，由被告给一个出具欠条一张，并口头承诺在2017年12月30日前一次性付清，但到期后被告未给付原告资金，但到期后，在2018年6月，被告只付给了原告5,000元，尚欠87,400元，至今拒不给付，经原告多次索要至今未果，原告无奈，故诉至法院。   被告张超既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告袁春利提交的证据和事实，本院认定如下：   2017年6月28日欠条一份，用以证明被告欠原告罐车租金92,400元。被告张超强未到庭质证；本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。   被告张超未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2017年8月，被告租用原告水泥罐车用于被告承包的建筑工程，经2017年12月12日结算，被告尚欠原告租金92,400元，被告给向原告出具欠条一张，并口头承诺在2017年12月30日前一次性付清。但到期后，在2018年6月，被告仅支付原告5,000元，尚欠87,400元，至今拒不给付，经原告多次索要至今未果，原告无奈，故诉至法院。   本院认为，被告张超欠付原告车辆租赁费87,400元，该事实有原告提交的被告张超出具的欠条予以证实，故对原告要求被告张超支付车辆租赁费87,400元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿资金占用费5,244元，既无事实依据亦无法律依据，故本院不予支持。被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告张超于本判决生效后十日内支付原告袁春利租赁费费87,400元；   二、驳回原告袁春利其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告袁春利负担58元，被告张超负担1000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   焦雅杰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3084号 原告：福建禛祺汽车贸易有限公司，住所地厦门市集美区同集南路41号603室。 法定代表人：林金涨，董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜莉莉，福建润金律师事务所实习律师。 被告：黄元汉，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告福建禛祺汽车贸易有限公司与被告黄元汉网络侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。福建禛祺汽车贸易有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建禛祺汽车贸易有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建禛祺汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建禛祺汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 连品方 二〇二〇年六月八日 代书记员 刘坤鸿 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9146号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：廖彬旭，男，1977年9月19日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告廖彬旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告廖彬旭经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180118002648号。（三）借款金额：115000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年1月18日向被告发放贷款115000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金74562.01元、利息（含罚息）16789.5元、复利2228.69元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金74562.01元、利息（含罚息）16789.5元、复利2228.69元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖彬旭于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金74562.01元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为16789.5元、复利为2228.69元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告廖彬旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2266号 原告：段国喜，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：徐冰，吉林朗业律师事务所律师。 被告：田微，住吉林省长春市。 原告段国喜与被告田微被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。段国喜及其委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。田微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 段国喜向本院提出诉讼请求：判令田微立即偿还借款107万元及至还清日止的利息（按照年利率24%计算）；案件受理费由田微负担。事实及理由：自2014年4月至2019年4月，段国喜陆续借给田微的丈夫刘中成107万元。刘中成于2019年4月27日去世，生前未留遗嘱。其法定继承人为妻子田微、儿子刘帅圻、母亲段桂香，其父刘贵友已于1986年去世。现刘帅圻、段桂香均表示放弃继承刘中成的遗产，田微为刘中成唯一的遗产继承人。为维护合法权益，向法院起诉。 田微于庭后提交情况说明，承认刘中成借款情况属实，认为借款是刘中成生前的个人债务，同意在继承刘中成的遗产范围内偿还。 段国喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2014年4月24日，段国喜向刘中成名下银行账户转款22万元。2014年4月26日，转款10万元。2015年5月14日，转款16万元。2015年5月14日，转款22万元。2015年5月15日，转款2万元。2016年9月11日,转款35万元。以上六次转款合计107万元。2016年9月11日，段国喜与刘中成签订《借款协议书》，约定：段国喜向刘中成出借90万元，借款期限自2016年9月11日至2017年9月11日。刘中成于2019年4月27日非正常死亡。刘中成的母亲段桂香于2019年6月25日，儿子刘帅圻于2019年8月27日，分别作出放弃继承权声明，并均经吉林省长春市忠诚公证处公证。刘中成的父亲刘贵友已经先于（1986年）刘中成死亡。 本院认为，段国喜自称刘中成生前向其借款107万元，并举证证明向刘中成转款的事实经过。以段国喜所举证的证据，以及田微在开庭之后所提交的情况说明,足以认定段国喜与刘中成之间存在借贷法律关系。因田微在本院向其送达起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出对段国喜所述借款经过的反驳意见，故应当视为田微认可段国喜所称的借款事实及相关证据。因此，应当认定刘中成生前曾经向段国喜借款107万元。因刘中成向段国喜借款的数额超出家庭日常生活需要，在段国喜没有证据证明刘中成借款用于与田微夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的情况下，该借款应当属于刘中成的个人债务。因刘中成的其他法定继承人段桂香、刘帅圻已经明确放弃对刘中成遗产的继承权利，故田微应当在继承刘中成遗产范围内承担向段国喜的还款义务。 关于段国喜主张的借款利息，因段国喜没有证据证明与刘中成对借款利息进行过约定，故借款90万元的利息应当自双方所约定的借款期限逾期之日，即自2017年9月12日起；借款17万元的利息应当自段国喜向人民法院主张权利之日,即2020年4月15日起，均至本金分别清偿之日止，按照年利率6%进行计算。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田微于本判决生效后五日内，在继承刘中成遗产范围内偿还段国喜借款107万元及利息（其中，本金90万元自2017年9月12日起，本金17万元自2020年4月15日起，均至本金分别清偿之日止，按照年利率6%进行计算）； 二、驳回段国喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费7215元（段国喜已经预交），由田微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初79号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人李春雪，女，汉族，1990年2月27日出生于广东省韶关市武江区，高中文化，户籍地广东省韶关市武江区********19*。2019年11月4日因吸食毒品被抓获；次日被处以强制隔离戒毒二年；同月6日被处以行政拘留十五日；同年12月19日因本案被刑事立案；次日被刑事拘留；2020年1月20日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人李春雪犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员徐霞、被告人李春雪及辩护人何嘉欣到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人李春雪先后十三次贩卖毒品冰毒给吸毒人员王素梅。每次交易的数额为300元至1200元不等，交易方式为无接触式交易，均由王素梅联系李春雪购买毒品冰毒，李春雪从他人处获得放置毒品地点的照片后发送给王素梅，最后由王素梅到指定地点（韶关市武江区*******）自取毒品。被告人李春雪于2019年11月4日因有复吸毒品冰毒的嫌疑被行政传唤到案。公诉机关认为，被告人李春雪向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李春雪在未被采取强制措施之前，主动交代自己的罪行，应当视为主动投案，其到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对李春雪判处有期徒刑，在三年至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人李春雪对被指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李春雪有以下从轻处罚的量刑情节：1、自首；2、坦白；3、主观恶性和社会危害性小，毒品扩散范围小；4、本案毒品的数量并未确定精准的数量，应当按照有利于被告人的原则认定本案的犯罪情节；5、认罪认罚。经审理查明，2019年4月至6月期间，被告人李春雪先后十三次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员王素梅，交易方式为无接触式交易，均由王素梅联系李春雪购买毒品甲基苯丙胺，李春雪通过微信收取毒资后再将毒资转给其上家，李春雪从上家获得放置毒品地点的照片后发送给王素梅，由王素梅到指定地点（韶关市武江区*******附近）自取毒品。2019年11月4日被告人李春雪因吸食毒品被抓获，次日在公安机关接受询问时主动供述了本案的犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证、确认的到案经过，户籍证明，指认微信及微信转账截图，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人王素梅、曾瑞麟的证言，被告人李春雪的供述，辨认笔录，法医毒物司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据。本院认为，被告人李春雪多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人李春雪犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李春雪在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条之规定，判决如下：被告人李春雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年2月18日止；罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文娟人民陪审员  钟 媚人民陪审员  黄毅贞二〇二〇年六月一日书 记 员  李玥玢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3258号 原告：绍兴国稀酒酿造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇劳动村。 法定代表人：汪雅平，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯奇雍、谢文元（实习）,浙江国大律师事务所律师。 被告：绍兴几何印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇工业区漓中路。 法定代表人：何张海。 委托诉讼代理人：娄奇铭、徐雨朦，浙江永达（绍兴）律师事务所律师。 原告绍兴国稀酒酿造有限公司与被告绍兴几何印染有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯奇雍、谢文元，被告的委托诉讼代理人徐雨朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告排除对原告所有的位于绍兴市柯桥区厂房内的3800坛黄酒物权行使的妨害，即将停放于厂房门口的浙Ｄ×××××车辆挪走。 事实与理由：案外人扬州湖西岛有机食品有限公司（以下简称湖西岛公司）将其所有的诉请标的物3800坛黄酒（50斤/坛）存放于被告厂房内，后案外人扬州湖西岛有机食品有限公司在2019年10月28日将该批黄酒全部出卖给原告，同时案外人及原告已向被告告知库存黄酒己为原告所有的事实。原告多次通知被告要求取回其所有的黄酒，但是遭到被告无理阻拦并且用面包车停放在仓库门口阻碍原告行使物权。原告为维护自身合法权益，特此起诉， 被告辩称：1.案外人湖西岛公司原承租被告位于柯桥区厂房，并存放有大量坛装黄酒，双方约定租赁期至2020年1月20日。2019年10月28日，湖西岛公司向被告发送证明书，告知被告其已将承租厂房内的黄酒销售给原告，并同意在2020年1月20日腾空厂房，在此之前同意原告搬离黄酒，此后湖西岛公司未通知被告腾退厂房，也未告知被告其是否向原告交付了黄酒，现被告认为该批黄酒的所有权仍属于湖西岛公司，而非原告，原告无法证明对其所主张的黄酒享有所有权；2.原告所述的停放在上述厂房门口的车辆并非被告所有，也并非被告安排人员停放；3.退一步讲，即使如原告所述，原告对上述黄酒享有所有权，原告占用被告的厂房也构成了对被告正当权益的侵害，原告应对此作出相应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人湖西岛公司承租被告位于绍兴市柯桥区的厂房用于存放黄酒，现原告以湖西岛公司已将该批黄酒出售并交付给原告为由要求被告排除其因在厂房门口停放车辆造成的妨害，被告认为原告对黄酒并不享有物权且车辆非其停放，遂成讼。 本院认为，原告以物权保护纠纷为由起诉，应予尊重。所谓物权保护，系指通过法律规定的方法和程序，保障所有人在法律许可的范围内，对其所有的财产行使占有、使用、收益、处分权利的制度。本案中，原告认为其已从案外人湖西岛公司处通过现实交付的方式对湖西岛公司存放在被告仓库中的黄酒享有物权，本院认为，据原告所述，该批黄酒系原告从湖西岛公司处购买所得，根据我国物权法的相关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，而现实交付是指出卖人将标的物直接置于买受人的实际控制之下，是一种将对动产的直接管领力现实地转移于买受人的物权变动。原告之湖西岛公司将案涉仓库钥匙交给其便已完成现实交付的说法过于牵强，其显然还未对前述黄酒实现实际控制，否则也不会产生讼争纠纷，故本院认为前述黄酒的物权并未因交付发生变动，即原告并不享有对黄酒的所有权，也即不具备提出物权保护的前提。退一步讲，即使原告已对前述黄酒享有物权，现其诉请为要求被告排除因停放车辆造成的妨害，但现被告明确否认案涉仓库门前的车辆系由其停放，原告亦无证据表明该车辆由被告所有或者由被告安排停放，故其要求被告排除此项妨害理据不足。综上，原告的诉讼请求缺乏依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告绍兴国稀酒酿造有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月三十日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执502号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，统一社会信用代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权。 被执行人：梅燕强，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：敖玲，女，1977年10月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：梅加荣，男，1949年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人梅燕强、敖玲、梅加荣公证债权一案中，执行标的为1101000.85元，已执行104768元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，已查封被执行人敖玲名下一辆骐达牌汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向各被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1792号原告：聂秦，女，土家族，1980年4月24日出生，住湖南省吉首市。被告：郑刚英，女，土家族，1971年8月23日出生，住湖南省吉首市。原告聂秦与被告郑刚英服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告聂秦向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还没有履行完的私教课时费5120元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告到被告在乾州开办的习之梦（奔跑者健身房）办理了一张6400元的私教课，一共40节。在2019年10月，突然习之梦健身房关闭了。经多次协调，维权无果，请支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提交的证据，不能证实被告郑刚英是服务合同相对方的主体，故郑刚英不是适格的被告，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告聂秦的起诉。案件受理费50元退还给原告聂秦。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2538号 原告：熊欣荣，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：徐冰，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张景卫，吉林朗业律师事务所律师。 被告：田微，住吉林省长春市。 第三人：刘春成，住吉林省长春市。 原告熊欣荣与被告田微、第三人刘春成被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。熊欣荣及其委托诉讼代理人徐冰，刘春成到庭参加诉讼。田微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 熊欣荣向本院提出诉讼请求：判令田微立即偿还借款19.5万元；案件受理费由田微负担。事实及理由：2015年5月，熊欣荣借给田微及其丈夫刘中成现金10万元。2016年9月日，按照刘中成指示向刘春成银行账户转款9.5万元。刘中成于2019年4月27日去世，生前未留遗嘱。其法定继承人为妻子田微、儿子刘帅圻、母亲段桂香，其父刘贵友已于1986年去世。现刘帅圻、段桂香均表示放弃继承刘中成的遗产，田微为刘中成唯一的遗产继承人。为维护合法权益，向法院起诉。 刘春成述称，熊欣荣所称的情况属实，代刘中成收取9.5万元后，已经转款至刘中成银行账户。 田微于庭后提交情况说明，承认刘中成借款情况属实，认为借款是刘中成生前的个人债务，同意在继承刘中成的遗产范围内偿还。 熊欣荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2015年5月，熊欣荣向田微和刘中成出借现金10万元。2015年5月21日，刘中成、田微向熊欣荣出具《借条》，确认借款10万元，借款期限自2015年5月21日至2015年11月21日。2016年9月27日、28日，按照刘中成的要求向刘春成名下银行账户转款两次，合计9.5万元。刘中成于2019年4月27日非正常死亡。2019年6月1日，田微与熊欣荣签订《房屋抵债合同》，确认借款20万元，月息2分。因不能还款，以营口市一处房屋抵账。刘中成的母亲段桂香于2019年6月25日，儿子刘帅圻于2019年8月27日，分别作出放弃继承权声明，并均经吉林省长春市忠诚公证处公证。刘中成的父亲刘贵友已经先于（1986年）刘中成死亡。 本院认为，熊欣荣自称刘中成生前与田微共同向其借款19.5万元，并举证证明向刘中成转款的事实经过。以熊欣荣所举证的证据，以及田微在开庭之后所提交的情况说明，足以认定熊欣荣与刘中成之间存在借贷法律关系。因田微在本院向其送达起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出对熊欣荣所述借款经过的反驳意见，故应当视为田微认可熊欣荣所称的借款事实及相关证据。因此，应当认定刘中成生前与田微曾经共同向熊欣荣借款19.5万元，该借款应当属于刘中成与田微的夫妻共同债务。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 田微于本判决生效后五日内偿还熊欣荣借款19.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2100元（熊欣荣已经预交），由田微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2202号之一 解除保全申请人：张海滨，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：张祖平，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被申请人：周秋琴，女，1975年1月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院于2020年4月22日作出（2020）闽0128财保23号民事裁定，查封、冻结、扣押了张祖平、周秋琴名下价值173万元的财产，并查封了担保人郭金贵名下位于福州市台江区君临天华单元房产。张海滨于2020年6月8日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，张海滨申请撤回保全措施，视其对自身权利的处分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对张祖平、周秋琴名下价值173万元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对郭金贵名下位于福州市台江区君临天华房产的查封（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 霞 二〇二〇年六月十日 书记员 林晓平 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执177号 申请执行人：临沭县金轮汽车销售有限公司，住所地：山东省临沭县常林西大街。 法定代表人：高志江，经理。 被执行人：张洪民，男，1962年1月16日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沭县金轮汽车销售有限公司与被执行人张洪民买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沭县金轮汽车销售有限公司与被执行人张洪民已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执177号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李尤奇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保573号申请人田某与被申请人熊某离婚纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1122民初4214号民事裁定书，保全熊某名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月29日通过网络查控系统提起对被申请人熊某的银行存款查询，经查其名下无存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保573号予以结案。二〇二〇年六月二十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1127号之一申请执行人：宁波春维物资有限公司（组织机构代码为MA283RGR0）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村。法定代表人：沈春波，该公司总经理。被执行人：宁波市鄞州鑫泰广电器材厂（组织机构代码为780414713）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村。代表人：黄永华，该厂投资人。被执行人：黄永华，男，1970年12月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波春维物资有限公司与被执行人宁波市鄞州鑫泰广电器材厂、黄永华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州鑫泰广电器材厂、黄永华应支付申请执行人宁波春维物资有限公司执行款85706.8元及利息。执行中，查封被执行人黄永华名下集体土地房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十九日代书记员 傅海根
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢822号 本院依据已经发生法律效力的民事,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人周雪祥与被执行人绍兴柯桥垠泓纺织品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人履行人民币20000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初154号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人汤袓顺，男，1980年9月25日出生，居民身份证:号码530302198009252116，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。因涉嫌过犯失致人重伤罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人陈文祥，云南知志律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人汤祖顺犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人汤祖顺及辩护人陈文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日10时20分许分，被告人汤祖顺在曲靖市开发区卖凉皮时，因怀疑被害人向某使用的100面值的人民币是假钱，遂与被害人向某引发争执。因向某站在吕氏六盘水羊肉米线店的台阶上揪着汤袓顺的衣领，汤袓顺推了向某的左胸部致使向某从某上直接弹出并仰面倒地。经法医学鉴定，向某伤情损伤程度属重伤二级。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人汤祖顺的行为已构成故意伤害罪。同时，被告人汤祖顺还具有自首情节，建议对被告人在有期徒刑三年以上四年以下量刑。被告人汤祖顺对指控无异议。其辩护人提出指控罪名有异议，应定性为过失致人重伤罪，本案中。被告人具有自首情节，并积极对被害人进行赔偿，建议对被告人在三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月17日10时20分许分，被告人汤祖顺在曲靖市开发区卖凉皮时，因怀疑被害人向某使用的100面值的人民币是假钱，遂与被害人向某引发争执。因向某站在吕氏六盘水羊肉米线店的台阶上揪着汤袓顺的衣领，汤袓顺推了向某的左胸部，致使向某从某上摔倒在地并致脑部受伤。经法医学鉴定，向某伤情损伤程度属重伤二级。案发后，2019年6月19日11时许，被告人汤祖顺接通知后主动到公安机关接受调查，并供述其致伤被害人的犯罪事实，应以自首确认。同时，被告人的亲属还支付了被害人的部分医疗费用。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人的陈述，证实其如何被被告人致伤的事实；2、证人吕颜龙等人的证言，证实案发的起因及被告人致伤被害人的相关事实；3、现场勘查、辨认笔录及照片，证实案发的现场位置；4、鉴定结论，证实被害人的伤损情况；5、抓获经过，证实被告人具有自首的事实；6、收款凭条及医院诊断证明，证实被告人亲属支付医疗费及被害人伤情诊断的情况；7、被告人汤祖顺的供述，证实事发的起因及如何致伤被害人的事实过程。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人汤祖顺无视国家法律，在与被害人发生争执中，用手推了被害人身体，致被害人从某上摔倒在地，并造成重伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人的行为构成过失致人重伤罪与本案查证事实不符，无充分证据证实，不予采纳。鉴于被告人汤祖顺具有自首情节，其亲属赔偿了被害人的部分损失费，故对被告人可减轻处罚，但不宜适用缓刑。辩护人辩护适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汤祖顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月19日起至2021年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  赵云富人民陪审员  况加明二〇二〇年六月一日书 记 员  张 瑶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2155号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：崔树峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：邓芳瑞，女，1980年5月25日出生，汉族，住山东省无棣县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与崔树峰、邓芳瑞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3597号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款47651.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费615元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人崔树峰、邓芳瑞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人崔树峰、邓芳瑞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人崔树峰、邓芳瑞发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地无棣县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人崔树峰名下鲁Ｍ×××××牌小型轿车于2012年4月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人崔树峰、邓芳瑞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0922民初211号原告：马胸伟，男，1971年10月5日出生，回族，小学文化，务农，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：张丽春，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：尹体军，男，1981年11月13日出生，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云县凝鑫紫胶产业发展有限公司。住所地：云南省临沧市云县忙怀乡邦六村。法定代表人：何文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：施厚松，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告马胸伟诉被告尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司（以下简称云县凝鑫紫胶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告马胸伟及其委托诉讼代理人张丽春、被告尹体军的委托诉讼代理人吴星星、被告云县凝鑫紫胶公司的委托诉讼代理人施厚松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马胸伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告云县凝鑫紫胶公司立即支付紫胶款84532元，被告尹体军承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告长期种植紫胶，被告尹体军长期收购紫胶原料，常在紫胶生产季节（每年12月份至1月份）时向原告购买紫胶原料，双方约定紫胶原料单价为24元/公斤。2018年被告尹体军向原告购买了3522.17公斤紫胶原料，并约定由原告运送至被告云县凝鑫紫胶公司，货到后统一结算付款。2019年1月25日，双方结算了2018年收购紫胶的款项，被告尹体军无力支付要求原告宽限一段时间，承诺用被告云县凝鑫紫胶公司的账户直接向原告付款。为此，被告尹体军向原告出具了欠条，在欠条上签字、捺印并加盖了云县凝鑫紫胶公司的公章。原告出于信任，曾多次口头向被告尹体军催要紫胶原料款项，但被告尹体军均以各种理由拒绝支付。被告尹体军与云县凝鑫紫胶公司之间存在利益关系，且云县凝鑫紫胶公司与本案关联关系重大，故被告云县凝鑫紫胶公司应当与被告尹体军共同承担向原告支付紫胶原料款的责任。经多次催要无果，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告尹体军辩称，对原告主张的欠款数额、事实和理由均无异议。尹体军只是云县凝鑫紫胶公司的采购员，履行的是职务行为，不应当承担责任。被告云县凝鑫紫胶公司辩称，对原告主张的欠款数额、事实和理由均无异议，云县凝鑫紫胶公司愿意承担付款责任。欠条中未约定主张权利的费用，保全费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马胸伟提交的欠条1份，经二被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告马胸伟提交的公示栏照片1张，仅为云县凝鑫紫胶公司的对外公示情况，不能证明尹体军是云县凝鑫紫胶公司的员工，不予采信；照片7张，能够证明被告尹体军收购紫胶的事实，与本案有关联，予以采信；云南省农村信用社账户交易信息明细1份，不能证明所标注的银行账户名称为尹体军之妻石定芳，也不能证明所标注银行账户转出的款项系支付紫胶款，不予采信；视频资料1份，来源真实、合法，与本案有关联，能够证明被告尹体军向原告收购紫胶的事实，予以采信。2.被告尹体军提交的国家企业信用信息报告1份，来源真实、合法，能够证明云县凝鑫紫胶公司的股东及出资情况，与本案有关联，予以采信。3.被告云县凝鑫紫胶公司提交的公司证明1份，证明内容与尹体军提交的国家企业信用信息报告中所载明的内容不一致，且无其他证据相佐证，不能证明被告尹体军是云县凝鑫紫胶公司的员工，对其证明力不予采信；入库单2张、应付账款明细表1份，能够证明尹体军向原告收购的紫胶已供给云县凝鑫紫胶公司的事实，且数量、单价以及总价款与原告主张一致，与本案有关联，予以采信。庭前，本院依原告申请，向云南云县农村商业银行股份有限公司查询了原告提交的云县农村信用社账户交易信息明细中所标注账户的信息。经查询，该账号已经进行销户，实际持有人名字无法核实。庭审中，二被告均认可尹体军妻子石定芳用自己的银行账户向原告付款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马胸伟是种植紫胶的农户，被告尹体军常年四处收购紫胶供给云县凝鑫紫胶公司，云县凝鑫紫胶公司在收到紫胶后向尹体军出具入库单。2017年被告尹体军开始向原告收购紫胶，并通过妻子石定芳的银行账户向原告支付紫胶款。2018年被告尹体军以24元/公斤的价格向原告收购了3522.17公斤紫胶，应付紫胶款为84532元。2019年1月25日，二被告共同在向原告出具的欠条上签字、盖章。之后，经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告云县凝鑫紫胶公司成立于2013年5月10日，注册资本600万元，投资人均为自然人，尹体军为其中的投资人之一，出资12万元。2017年7月4日，公司的自然人股东全部退出，股东变更为云县合创鑫源投资有限公司，该公司认缴出资额600万元，持股比例100%，公司共有五名自然人股东，分别为周达海、何文彬、尹体军、尹体雄、尹世朝。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告云县凝鑫紫胶公司出具的入库单没有原告的签字确认，云县凝鑫紫胶公司未在买卖过程中向原告付款，且云县凝鑫紫胶公司不能提供证据证明尹体军系以公司采购员的身份代为收购紫胶，履行职务行为，故涉案买卖合同的相对方不是云县凝鑫紫胶公司。原告将紫胶交付被告尹体军，被告尹体军按照约定的单价通过妻子的银行卡向原告支付紫胶款，双方之间的买卖合同成立，对双方均具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告云县凝鑫紫胶公司在欠条中加盖公章，该行为是对欠条内容的确认，构成了对该债务的加入，依法应当与尹体军共同承担责任。现二被告不履行付款义务，已违背诚实信用原则，构成违约，应当按照约定的单价以及购买的数量，支付拖欠原告的紫胶款。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司于本判决生效之日支付原告马胸伟紫胶款84532元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告尹体军、云县凝鑫紫胶产业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  潘明珠审 判 员  杨彦安人民陪审员  谢正祥二〇二〇年六月二十五日法官助理彭丹书记员李铧臻
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初890号原告：姜莉娜，女，1999年2月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：上海邮通科技有限公司，住所地：上海市徐汇区钦州北路1066号74幢3楼，统一社会信用代码：913101046313192963。法定代表人：金波。原告姜莉娜与被告上海邮通科技有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告姜莉娜诉称，2020年4月12日，原告姜莉娜在网络刷单过程中点击骗子提供的链接，下载软件助手ＡＰＰ后，支付了一笔3000元的订单，账单显示已汇入被告上海邮通科技有限公司账户内。付款方式为花呗，交易时间为2020年4月12日12时45分，订单号为2020041222001302121443394955，商品说明为：世纪天成充值│谨防刷单诈骗，商家订单号为202004121241450170066638。原告报警后与被告客服02134144567联系，对骗子账户进行了冻结。2020年4月14日14时49分联系到被告法务139××××1044，询问订单退款问题，被告法务回答若案件认定这笔资金是非法的，该资金是属于原告的，可以退还，有录音为证。4月16日已将相关文件发送给被告，但4月17日，联系被告公司询问退款相关进度时，却时时搪塞推脱，联系被告法务电话也被拉黑。4月21日，被告客服突然联系，告知原告无法退款，被冻结骗子账户资金已流出。原告此前多次询问被告订单信息均未说过冻结账户资金有交易问题。故原告为维护自身合法权益，依据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告上海邮通科技有限公司偿还原告3000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海邮通科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，提出其与原告姜莉娜并不存在合同关系，原告姜莉娜诉请被告返还其被案外第三人所骗钱款，应属一般民事行为。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地位于上海市徐汇区，故本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原告姜莉娜与被告上海邮通科技有限公司未签订书面合同，双方亦未就民事行为达成意思一致、形成意思合意，原、被告双方并未形成实质合同关系，故本案不属于合同纠纷，不应适用合同纠纷的管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案为一般民事纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告上海邮通科技有限公司住所地为上海市徐汇区，属于上海市徐汇区人民法院管辖区域，不属于本院管辖范围，故被告上海邮通科技有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：被告上海邮通科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄颖群人民陪审员  朱长根人民陪审员  范翊坤二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈文娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15968号起诉人：天津四维科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：王富荣，执行董事。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。本院收到天津四维科技有限公司的民事起诉状，起诉人天津四维科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除起诉人与被起诉人上海欢兽实业有限公司签订的《淘集集平台合作协议》；2.被起诉人偿还起诉人货款217,541.20元；3.被起诉人退还起诉人保证金20,000元；4.被起诉人支付起诉人利息(以237,541.20元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止)；5.诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对天津四维科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈家旭二〇二〇年六月五日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1278号申请执行人：汪良辉，男，汉族，1974年4月2日生，住湖北省大悟县。被执行人：刘文，男，汉族，1982年7月26日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人汪良辉与被执行人刘文合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的(2019)云0302民初3812号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为29000元、案件受理费526元、公告费300元，执行费347元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名无房产；无银行存款；查封车辆1辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1278号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 猛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1631号山东泰山核电设备制造有限公司：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4349号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保778号申请人：泰安市中泰体育产业有限公司，法定代表人：秦志富，社会统一信用代码：91370902MA3C599P7W，住所地泰安市泰山区上高街道办事处小井村（小井转盘东、泰莱高速南）车间。被申请人：泰安市德聚仁合体育发展有限公司，法定代表人：李志东，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370902MA3M5C4R9M。被申请人：李志东，男，汉族，1991年7月24日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：于晓枫，女，汉族，1992年10月22日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市中泰体育产业有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市中泰体育产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市德聚仁合体育发展有限公司、李志东、于晓枫名下银行存款3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月三十日书记员  张 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1406号冯素珍：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2237号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执3291号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：吴笛、苏基汝，系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：于强，男，1980年6月28日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 平安银行股份有限公司广州分行与于强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初1613号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金95416.85元及其利息、逾期利息(具体数额及计算方式详见原审判决书)；被执行人应向申请执行人支付律师费500元；被执行人应负担案件受理费2480元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月26日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法委托外地法院查封被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××号的汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，本院委托外地法院查封被执行人名下梧州市新兴二路125号15号楼四单元601房房产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执3291号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅