山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终331号 上诉人(原审被告):肖连叶，女，1957年1月26日生，汉族，芮城县居民。 委托诉讼代理人：张伟峰，男，1983年8月1日出生，汉族，住太原市小店区。系肖连叶之子。 委托诉讼代理人：张伟红，女，1977年9月21日出生，汉族，住芮城县。系肖连叶之女。 被上诉人(原审原告):马跃刁，女，1957年8月15日生，汉族，芮城县居民。 委托诉讼代理人：陈欣，男，1985年6月25日出生，汉族，芮城县居民。系马跃刁之子。 原审被告:中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司。住所地：芮城县永乐南路68号。 负责人：赵林，公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞康，公司员工。 原审被告:南庚，男，1990年10月29日生，汉族，芮城县人，亚宝药业职工。 上诉人肖连叶因与被上诉人马跃刁、原审被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称平安财保芮城支公司）、原审被告南庚机动车交通事故责任纠纷一案,不服芮城县人民法院（2019)晋0830民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 肖连叶上诉请求:1.撤销一审判决书第三项；2.改判为驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、对被上诉人马跃刁一审之前进行的司法鉴定为八级伤残有异议，要求重新司法鉴定。当初马跃刁搞司法鉴定时，没有征求上诉人的同意，由此上诉人对马跃刁的司法鉴定结果提出异议。上诉人没有在一审开庭时及时提出复检要求，并且上诉人多次看到马跃刁在司法鉴定期间，很熟练的干家务，不用戴头颈固定支具矫形器，马跃刁已基本恢复正常，所以上诉人对马跃刁的八级伤残鉴定心存异议，要求重新司法鉴定。二、因为上诉人和马跃刁是邻居，上诉人知道马跃刁两年前颈椎就有问题,导致手足麻木，不能下地干活。2019年3月8日，CT检查“颈椎生理曲度变直，骨质结构未见明显异常”；磁共振检测结论为“1、C3/4,C4/5,C5/6,C6/7椎间盘突出；C4/5,C5/6椎间盘平面椎管狭窄；2、颈椎骨质增生，颈椎曲度变直”。马跃刁治疗的是她本身的疾病，而不是交通事故造成的伤害，所以对其医疗费用上诉人不应承担。三、马跃刁本来在芮城县人民医院就可以治疗，但是马跃刁却借着这次交通事故去西安治疗她的颈椎病，企图让上诉人承担她的医疗费用。四、被上诉人马跃刁坐上诉人的三轮车，马跃刁没有支付上诉人任何费用，上诉人属于义务帮忙，发生事故实非上诉人所愿。在此事故中上诉人也受了伤,芮城县人民法院上次已经判决上诉人赔偿马跃刁14531.28元，此次又判决上诉人赔偿马跃刁18183.45元不合情理。 马跃刁答辩称：一、一审答辩人申请鉴定，是严格按照鉴定程序进行，上诉人称没有征求他的同意是无理要求。每个受害人的鉴定如果都要经过加害人同意才能进行，会导致案件无法进行，正因为鉴定是严格按照法律程序进行，上诉人在鉴定过程中应积极配合，对鉴定结论提出重新鉴定必须要有充足理由，上诉人不服鉴定结论没有任何道理。二、事故前答辩人丈夫及儿子经常在外地工作，家务及农活均由答辩人料理。芮城县人民医院的CT报告内容只是对答辩人当时症状的专业性描述，并不能证明是答辩人本身的疾病，上一级医院（西安市红会医院）后将答辩人的症状统称为无骨折脱位型脊髄损伤，故上诉人用芮城县人民医院的CT检查报告来证明是答辩人的本身疾病不符合事实。三、上诉人认为县医院就可以治疗答辩人的病，私自转西安治疗颈椎病是事实，首先病历记载，车祸致答辩人颈部损伤，上诉人认为答辩人有颈椎病无依据。去西安做进一步治疗是县医院的出院医嘱：“转上级医院进一步诊治”。四、答辩人坐上诉人车出交通事故这一事实答辩人并不否定，但安全注意义务在于驾车人，答辩人是无法控制的,且在（2019)晋0830民初1360号民事判决中对事故责任法院已作出判决，案件已进入执行程序。综上，答辩人认为上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原判，以维护答辩人的合法权益。 平安财保芮城支公公司、南庚未答辩。 马跃刁向一审法院起诉请求：1.要求保险公司在交强险责任范围内赔偿申请人残疾赔偿金、误工费、护理费、营养补助费、精神抚慰金共计103700元；2.要求南庚赔偿申请人47030元，肖连叶赔偿申请人20156元，庭审中增加请求78.7元检查费。 一审法院查明：2019年3月8日15时许，南庚驾驶晋Ｍ×××××号“别克”牌小型轿车由南向北行驶至芮城县永乐路与舍利街交叉路口处左转弯时，与由北向南行驶的肖连叶驾驶的本人的“金鹏”牌电动三轮车相撞，致肖连叶及三轮电动车车厢内乘坐人马跃刁二人受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，被告南庚应负此事故的主要责任，肖连叶负此事故的次要责任，乘车人马跃刁不负此事故责任。 事故发生后，原告马跃刁2019年3月8日至3月10日在芮城县人民医院住院2天，支出住院医疗费2857.63元，门诊治疗费3307.3元；2019年3月10日至3月15日又在西安市红会医院住院5天，支出住院医疗费46908.82元；2019年3月15日至3月22日又在芮城县人民医院住院7天，支出住院医疗费3550.25元，另有支出芮城县恩惠来大药房购药118元票据一张，以上合计支出医疗费用为56742元。2019年3月22日出院。治疗期间，被告南庚向原告垫付款2000元。 被告南庚驾驶的事故车辆晋Ｍ×××××号“别克”牌小型轿车在被告“平安财保芮城支公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。原告于2019年5月向本院提起诉讼，要求判令被告“平安财保芮城支公司”承担其医疗费、误工费、护理费、交通费等损失28500元；要求其与二被告承担其医疗费、误工费、护理费、交通费等损失51942元；保留伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定“三期”损失、鉴定费和后续治疗费等损失。本院于2019年7月19日作出（2019）晋0830民初1360号民事判决并已生效；判决认定1、医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，共计支持56742元；2、住院伙食补助费：酌定调整为50元/天×14天=700元；3、误工费：结合出院医嘱意见，酌定为100元/天×44天=4400元；4、护理费：酌定为100元/天×14天=1400元；5、交通费：根据庭审质证情况，双方认可500元；以上损失合计63742元。关于原告主张的营养费，因无医嘱证明，证据不足，不予支持。判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司赔付原告马跃刁人民币15304.4元。二、被告南庚赔偿原告马跃刁31906.32元。三、被告肖连叶赔偿原告马跃刁14531.28元。四、驳回原告马跃刁其他诉讼请求。 一审法院还查明：2019年12月3日，经山西省万荣司法鉴定中心作出鉴定意见，原告马跃刁属八级伤残；损伤后的误工期评定为240日，护理期为120日，营养期为60日。支出鉴定费2500元。庭审中被告南庚对该鉴定结论不予认可，认为原告伤残等级应为十级，但未提供充足证据予以证实，本院不予采信。 关于原告马跃刁本案中请求的实际损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，确认为：1、出院后诊疗检查费：1232.7元；2、误工费：酌定为100元/天×（240-44）天=19600元；3、护理费：酌定为100元/天×（120-14）天=10600元；4、营养费：酌定为30元/天×60天=1800元；5、精神抚慰金：酌定为9000元；6、残疾赔偿金：20922×18年×30%=112978.8元；7、鉴定费：2500元。以上损失合计157711.5元。 本起事故中的另一名伤者肖连叶，住院治疗17天，支出医药费5501.14元。本院（2019）晋0830民初1457号判决认定赔偿内容：赔偿肖连叶医药费5501.14元、住院伙食补助费850元，误工费4700元，住院期间护理费1700元，交通费200元，以上合计12951.4元。 一审法院认为：芮城县公安局交通警察大队关于本次事故作出的责任认定，南庚应负此事故的主要责任，肖连叶负此事故的次要责任，乘车人马跃刁不负此事故责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。依事故发生的成因以及驾驶车辆性质，本次事故主次责任比例以70%/30%分担为宜。公民的生命健康权受法律保护。同一事故多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告因本起事故所导致的合理损失，应由侵权人被告南庚及肖连叶依事故责任予以赔偿。但因被告南庚驾驶的事故车辆系机动车且投保有交强险，依法应先由承保的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，在保险公司承担相应责任后，不足部分再由被告南庚及肖连叶按事故责任予以分担。经核定，原告马跃刁本案中请求的合理损失在交强险限额范围内应由被告“平安财保芮城支公司”赔付97100元；被告肖连叶应承担17433.45元；被告南庚应承担40678.05元。鉴定费用2500元，依事故责任比例被告肖连叶应承担750元，被告南庚应承担1750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芮城支公司赔付原告马跃刁97100元。二、被告南庚赔偿原告马跃刁42428.05元。三、被告肖连叶赔偿原告马跃刁18183.45元。四、驳回原告马跃刁其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为：关于被上诉人马跃刁的损伤是否构成八级伤残问题。根据被上诉人马跃刁的申请，一审法院经过运城市中级人民法院对外委托山西省万荣司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，认定被上诉人伤残等级为八级，该鉴定意见委托程序合法，鉴定意见符合本案客观事实，一审法院认定被上诉人的损伤构成八级伤残并无不当。 上诉人肖连叶认为被上诉人马跃刁的损伤是被上诉人本身疾病所致，而不是交通事故造成伤害的，其不应当承担医疗费用，但上诉人肖连叶并没有举出证据加以证明。关于道路交通事故责任划分责任问题。交通事故发生之后，芮城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被上诉人马跃刁不负此事故责任，对该认定书上诉人肖连叶并没有申请复核。至于上诉人肖连叶与被上诉人马跃刁之间是否属于义务帮工的法律关系，本案不作审理。 综上所述，上诉人肖连叶的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费254.50元，由上诉人肖连叶负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽让 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 彤