wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终110号上诉人(原审起诉人)陈爱萍等60人(名单附后)。诉讼代表人陈爱萍，女，1954年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。诉讼代表人杜心霞，女，1955年8月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。诉讼代表人黄天星，男，1958年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。诉讼代表人许理按，男，1963年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。诉讼代表人周凤飞，女，1985年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审起诉人李云琪，男，1954年12月10日出生，汉族，住上海市黄浦区外仓桥街XXX号。上诉人陈爱萍等60人不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初125号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈爱萍等60人上诉称，其系沪房地黄(2004)出让合同第53号《上海市国有建设用地使用权出让合同》的相关利益人，是合同被执行人，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)应当全面履行合同，在实施拆迁中让其享有“出资回搬”的权利；黄浦区政府在合同履行中侵犯其“出资回搬”的权利，法院应当受理其起诉，故请求撤销一审裁定，判令黄浦区政府履行合同义务。本院经审查认为，当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人陈爱萍等61人以黄浦区政府和上海市黄浦区规划和土地管理局为被告向原审提起行政诉讼，请求判令黄浦区政府及时履行合同，归还其依法享有的沪建城2001第0068号第五条第二款的全部权利。因上诉人起诉要求履行的合同系原上海市黄浦区房屋土地管理局与通海建设有限公司就有关国有土地使用权签订的出让合同，上诉人并非合同当事人，其起诉明显缺乏请求权基础。况且，其要求归还沪建城2001第0068号第五条第二款的全部权利的诉讼请求不具体，也未提供相应的事实根据，不符合行政诉讼起诉条件，故原审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人陈爱萍等60人的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年六月二十九日书记员  朱贤雯附：相关法律条文附60名上诉人名单：编号姓名性别出生日期民族联系地址陈爱萍女1954年5月21日汉族上海市虹口区四平路508弄24号307室杜心霞女1955年8月13日汉族上海市徐汇区虹梅南路126弄20号302室黄天星男1958年3月26日汉族上海市徐汇区桂平路67弄4号203室许理按男1963年1月23日汉族上海市黄浦区篾竹路182号周凤飞女1985年9月3日汉族上海市黄浦区小石桥弄25弄13号毕德康男1958年3月10日汉族上海市黄浦区王家码头路406号曹培芳女1968年6月5日汉族上海市黄浦区外仓桥街12号陈国英女1954年7月23日汉族上海市黄浦区王家码头路442弄4号陈淑珍女1951年3月25日汉族上海市黄浦区王家码头路442弄7号崔美英女1956年1月26日汉族上海市黄浦区洗帚弄32号戴莉莉女1957年8月19日汉族上海市静安区万航渡路223弄17号董宇文男1970年8月2日汉族上海市黄浦区小石桥街67弄9号高圣康男1943年9月16日汉族上海市黄浦区外仓桥街26弄11号高银妹女1955年2月5日汉族上海市黄浦区王家码头路406号顾巧敏女1960年9月4日汉族上海市黄浦区王家码头路114弄18号302室胡金贵男1951年3月14日汉族上海市黄浦区洗帚弄33号胡美丽女1951年10月9日汉族上海市黄浦区赵家湾街87号胡郑婆女1969年10月2日汉族上海市黄浦区小石桥街100号黄桂梅女1951年9月4日汉族上海市黄浦区外仓桥街94号姜金花女1954年11月26日汉族上海市黄浦区洗帚弄2号康进祥男1958年1月26日汉族上海市黄浦区外仓桥街50弄4号黎莲女1967年7月30日汉族上海市黄浦区仓桥浜后街4弄3号李巍男1983年9月14日汉族上海市黄浦区篾竹路201号704陆杰男1977年5月29日汉族上海市黄浦区外仓桥街44号牛庆荣男1961年7月30日汉族上海市黄浦区王家码头路442弄1号秦碧云女1947年2月6日汉族上海市黄浦区洗帚弄32号孙学义男1955年5月13日汉族上海市黄浦区篾竹路193号305唐桂珍女1976年6月25日汉族上海市黄浦区赵家湾街46号王飚男1969年11月14日汉族上海市黄浦区篾竹路193号401室王德顺男1954年7月11日汉族上海市黄浦区小石桥街39号王蕾女1975年3月21日汉族上海市静安区保德路1213弄7号101室王丽珍女1962年4月23日汉族上海市黄浦区洗帚弄1号王佩臻女1951年7月14日汉族上海市黄浦区赵家湾街83号王师恺男1943年6月18日汉族上海市黄浦区外仓桥街26弄6号王伟女1970年10月15日汉族上海市黄浦区洗帚弄32号王伟华男1971年2月3日汉族上海市黄浦区洗帚弄32号王云女1957年12月6日汉族上海市黄浦区篾竹路253号汪瑛女1982年9月16日汉族上海市黄浦区洗帚弄33号汪迎春男1958年1月31日汉族上海市黄浦区董家渡路417号魏洁龙男1952年5月21日汉族上海市黄浦区王家码头路346号翁科文男1943年11月1日汉族上海市黄浦区董家渡路511号吴玉英女1964年3月4日汉族上海市黄浦区小石桥街25弄7号许伟华男1960年11月27日汉族上海市黄浦区赵家湾街68号徐芳女1965年7月10日汉族上海市黄浦区赵家湾街68号徐国威男1954年12月27日汉族上海市黄浦区小石桥街25弄18号徐莉华女1952年1月20日汉族上海市黄浦区洗帚弄33号颜依依女1972年12月6日汉族上海市黄浦区篾竹路187号705室杨维荣男1949年9月26日汉族上海市黄浦区赵家湾街89号恽菊芳女1952年6月26日汉族上海市黄浦区外仓桥街44号袁娅萍女1960年12月17日汉族上海市黄浦区小石桥街81号张乐妹女1956年12月17日汉族上海市徐汇区上中西路55弄58号401室张林昌男1961年10月22日汉族上海市黄浦区南仓街94号张明森男1954年11月2日汉族上海市黄浦区洗帚弄32号张群祥男1963年1月28日汉族上海市黄浦区外仓桥街38号郑明德男1956年12月19日汉族上海市黄浦区篾竹路209弄1号302室郑秀娟女1950年6月27日汉族上海市黄浦区小石桥街6号周培深男1958年4月18日汉族上海市黄浦区篾竹路209弄3号704室朱迪女1985年6月9日汉族上海市黄浦区篾竹路201号704室朱明男1962年7月29日汉族上海市黄浦区外仓桥街52号赵忠妹女1960年7月15日汉族上海市黄浦区小石桥街67弄10号《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初880号 原告：申立刚，男，1976年2月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 法定代表人：王吉山，总经理。 委托诉讼代理人：周宏波，河北凌翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许东方，男，1978年5月23日出生，汉族，该公司职工。 申立刚与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告申立刚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申立刚撤诉。 案件受理费607.0元，由原告申立刚负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月二日 书记员  李 杨 ——
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1164号 上诉人（原审被告）：季雪峰，男，1983年6月12日出生，蒙古族，住青海省德令哈市。 被上诉人（原审原告）：何金牛，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人季雪峰因与被上诉人何金牛买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人季雪峰在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人季雪峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年六月一日 法官助理周健 书记员吴佳佳 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保329号关于营口隆诚运输有限公司与被申请人姜毅挂靠经营合同纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保329执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5307号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执656号 何有宁、方晓洁、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人何有宁、方晓洁申请被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人申请执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书（2020）渝0107民初11158号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，1976年7月11日生，汉族，重庆瑞和物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：刘佐明，女，1950年8月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告刘佐明物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告刘佐明的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告刘佐明的起诉。（此页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁玉波书 记 员 吴 静
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2812号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：陈力，行长。 委托诉讼代理人：林国成，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄建光，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：俞华清，女，1977年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄国地，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：卢建东，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被告黄建光、俞华清、黄国地、卢建东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行撤回起诉处理。 审判员 黄 翔 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈丽军
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1518号 罗天明罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执642号之一 申请执行人：谭君成，男，1991年8月9日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）律师事务所律师。 被执行人：王伟，男，1980年6月13日出生，汉族，住海口市。 关于执行申请执行人谭君成与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4447号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。被执行人王伟应履行如下义务：一、向申请执行人谭君成偿还借款本金97000元及支付利息（利息计算方式：以97000元为基数，自2018年9月15日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、向申请执行人谭君成加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1355元。但被执行人未予履行。 本院执行情况如下： 一、本院线下到海口市不动产登记中心查询，发现被执行人王伟名下位于海口市龙华区博巷路3号海口阳光3号苑3、4#13层13D的房产，本院于2019年7月29日作出（2019）琼0107民初4447号之一民事裁定予以查封，案外人张余勇对查封裁定提出异议，本院于2019年12月16日作出（2019）琼0107执异350号执行裁定以中止对该房的执行。 二、本院查询发现被执行人王伟名下有一辆注册于2016年的琼A20D77马自达牌汽车，本院已于2020年3月20日轮候查封该车，因未发现该车下落，故未予扣押。 三、本院线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人王伟名下有公积金。 四、本院到被执行人王伟住址海口市秀英区秀英新村576号进行现场外调，未发现其下落及财产信息。 五、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院将被执行人王伟纳入限制消费被执行人名单，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对王伟在网络平台上予以曝光。 本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴坤琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1220号之一申请执行人杨月秋，男，1948年8月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人任海军，男，1963年11月18日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人彭芸，女，1970年4月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨月秋与被执行人任海军、彭芸金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5720号民事判决书，依法对被执行人任海军名下位于长沙市雨花区（权证号码：00××30）房屋进行网上拍卖。买受人赵敏（身份证号码：4306111986××××××××）以183万元的最高价竞得长沙市雨花区（权证号码：00××30）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、确认位于长沙市雨花区（权证号码：00××30）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵敏（身份证号码：4306111986××××××××）所有；该房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人赵敏（身份证号码：4306111986××××××××）时起转移；二、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人任海军名下位于长沙市雨花区（权证号码：00××30）上设立的抵押登记（他项权证号码：513059668）；三、买受人赵敏（身份证号码：4306111986××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  林 倩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1568号申请人：周某，女，1972年1月4日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人：李晓妮，女，1996年1月10日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人：李某，女，2006年11月17日出生，汉族，现住东营市东营区。法定代理人：周某（系李某之母），基本情况同上。申请人：李有瑞，男，1936年11月9日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：张坤，男，1988年7月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王琳，女，1988年3月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：刘平安，男，1962年3月9日出生，羌族，现住东营市东营区。申请人周某、李晓妮、李某、李有瑞与被申请人张坤、王琳、刘平安提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法冻结三被申请人银行存款人民币1111539.06元或查封、扣押三被申请人相当于1111539.06元的其他财产。申请人周某、李晓妮、李某、李有瑞以中国平安财产保险股份有限东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人周某、李晓妮、李某、李有瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张坤、王琳、刘平安银行存款人民币1111539.06元或查封、扣押被申请人张坤、王琳、刘平安相当于1111539.06元的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二〇年六月十日书记员  王亚楠
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1989号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：张志军，男，汉族，1970年10月10日生，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保分公司）与被告张志军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行支行）理赔的代偿债款61604.24元；2.依法判令被告向原告支付未付保费4265.06元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1152.72元；已承保但未交保费天数从2019年6月15日计算至2019年10月3日，共111天；当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1152.72/月÷30天×111天-0元）；3.依法判令被告向原告支付违约金13503.21元。（违约金=（代偿理赔金额+未付保费）×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年10月3日起暂计算至2020年4月24日，暂计算205天，2020年4月24日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2019年1月9日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定投保人张志军贷款75840.75元，每月缴保险费1152.72元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年1月15日，被告张志军与光大银行支行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额69000元，分36期还款，期限为36个月，自2019年1月15日至2022年1月15日，还款方式为按月等额还本付息。光大银行支行提供涉案贷款后，张志军只偿还部分贷款和保费，2019年10月3日，原告根据保险单，向光大银行支行支付保险赔款61604.24元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。故原告诉至法院。被告张志军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为，被告向光大银行支行借款69000元，被告为其提供保证保险，合同系双方当事人亲笔签署，内容不违反相关法律规定，本院经审理予以确认。被告逾期未按约偿还借款，原告为其偿还借款本息61604.24元后取得追偿权，并据此要求被告支付未付保费4265.06元，符合相关法律规定，应予支持。原告在被告投保保证保险时对被告应承担的违约责任未尽到特别告知提示义务，其要求被告按每日1‰支付违约金的请求，本院不予支持，故本院酌定被告按年利率6%支付原告相应的资金占用期间利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险理赔款61604.24元、未付保费4265.06元及资金占用期间利息（以61604.24元为基数，按年利率6%，自2019年10月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由被告张志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇二〇年六月十日书记员 孙云鹤
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李树果，男，1964年8月29日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）同江市公安局，住所地黑龙江省同江市友谊路1号。法定代表人李伦，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）佳木斯市公安局，住所地佳木斯市长安西路888号。法定代表人李晓龙，该局局长。再审申请人李树果因诉同江市公安局行政处罚决定、佳木斯市公安局行政复议决定一案，不服佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李树果申请再审称，2017年12月19日，李树果到国家信访局、中纪委投诉，是因其反映的问题长期没有得到有效解决，同江市公安局却以此对李树果作出拘留五天的行政处罚，该处罚决定认定事实不清，证据不足。请求依法再审。撤销一、二审行政判决，由同江市公安局、佳木斯市公安局赔偿李树果误工费1000元及其他与本案有关费用。本院认为，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，同江市公安局作为李树果居住地的公安机关对该案具有管辖权。同江市公安局在对李树果作出行政处罚前履行了受案登记、行政处罚权利义务告知、呈请行政处罚审批、行政拘留家属通知等程序，并根据对李树果的询问笔录、佳木斯市驻京信访工作组《关于李树果进京越级上访情况说明》、同江市三村镇人民政府《关于李树果上访情况的说明》等证据，可以证实李树果在信访事项得到明确答复、处理的情况下，仍越级到国家信访局上访的事实。根据《中华人民共和国信访条例》第二十条第一款第四项规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有在信访接待场所滞留、滋事的行为。因此，同江市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第四项的规定，对其作出行政拘留五日的处罚并无不当。佳木斯市公安局复议维持该决定亦无不当。原审判决驳回李树果的诉讼请求正确。李树果的申请再审请求及理由不能成立，本院不予支持。综上，李树果的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李树果的再审申请。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年六月三十日法官助理张庆宇书记员潘薇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执251号申请执行人：高步周，男，1959年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人：李相伟，男，1974年10月30日生，汉族，住滑县。申请执行人高步周与李相伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月14日依法作出（2019）豫0526民特79号民事裁定书，判令：“李相伟于2019年10年01日前偿还高步周人民币本金25000元，2019年12年20日前偿还高步周人民币本金25040元。”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人高步周向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月17日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月16日、2020年2月10日、2020年3月27日、2020年4月29日、2020年6月10日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李相伟有存款341.1元，经冻结划拨于2020年6月29日划拨于申请人；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年6月29日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人李相伟拒不向我院申报财产。本院于2020年6月17日对被执行人李相伟依法作出了拘留决定书。六、我院分别于2020年5月8日、2020年5月17日、2020年5月28日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；未发现被执行人李相伟名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年6月17日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权49698.9元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民特79号民事裁定书的本次执行程序。被执行人李相伟负有继续向申请执行人高步周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月三十日书记员  冯赛飞
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执9339号之一申请执行人徐水保，男，1981年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人赵艳红，女，1982年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。申请执行人徐水保、赵艳红与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1737号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐水保、赵艳红向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人徐水保、赵艳红逾期交房违约金52004元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金23047元（按房屋实际总价656616元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日），共计75051元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐水保、赵艳红。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十四日书记员  马如燕
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申844号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张永，男，汉族，1978年2月1日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰安市公安局岱岳区分局，住所地泰安市泰山大街439号。 法定代表人杨昭晖，局长。 张永因与诉泰安市公安局岱岳区分局行政处罚一案，不服泰安市中级人民法院（2020）鲁09行终11号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 张永申请再审，请求撤销二审法院判决，依法改判，支持申请人的诉讼请求，撤销被诉行政处罚决定，恢复名誉，诉讼费用由被申请人承担。理由如下：原审判决认定事实不清，被上诉人依据的证据不充分，证人做假证。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，根据原审法院审理查明的事实，申请人将个人生活物品搬至他人办公室并在此居住生活。申请人的行为，扰乱了社会秩序。被申请人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的有关规定对申请人作出涉案行政处罚，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。 综上，张永申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张永的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 倩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1018号原告:陈峰,男,1985年1月26日生,汉族,住安徽省来安县。原告:李常欢,女,1989年5月2日生,汉族,安徽省来安县室。上述二原告共同委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被告:滁州德安实业有限公司,住所地来安县新城区向阳路与新城大道交叉口。法定代表人:周锦,公司总经理。委托诉讼代理人：曾永凯，安徽苏滁律师事务所兼职律师。原告陈锋、李常欢与被告滁州德安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈锋、李常欢于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈锋、李常欢撤回起诉。案件受理费273元，减半收取136.50元，由原告陈锋、李常欢负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年六月十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执673号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人朱海清，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李玉华，女，1958年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人宋宝龙，男，1982年09月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人吕庆华，女，1982年05月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初843号民事调解书，于2020年4月21日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人朱海清、李玉华、宋宝龙、吕庆华借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人朱海清、李玉华、宋宝龙、吕庆华已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初843号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十八日书记员 王源超
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1164号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人洪某某，出生于重庆市巫溪县，巫溪县洪发采石厂执行事务合伙人，户籍地及现住所地重庆市巫溪县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年1月18日被重庆市巫溪县森林公安局取保候审。经本院决定，于同年5月20日由重庆市巫溪县森林公安局执行逮捕，现羁押于重庆市巫溪县看守所。 辩护人李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2019)1099号起诉书指控被告人洪某某犯非法占用农用地罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼、被告人洪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2009年6月，被告人洪某某在原重庆市巫溪县工商行政管理局注册成立普通合伙企业巫溪县洪发采石厂，任执行事务合伙人，租用村民骆祖杰、骆祖明等人位于重庆市巫溪县城厢镇杨家村一社小地名母猪洞处的数十亩商品林地，在未办理《使用林地审核同意书》的情况下，雇佣工人按照砍伐树木、剥离表土层、爆破开石、挖机采掘、清洗破碎的流程开山采石加工成碎石和砂销售牟利，在采石过程中造成林地损毁。2012年5月至2015年2月期间，被告人洪某某非法占用林地面积14.72亩。为偿还金良彩(另案处理)、胡国春夫妻借款，2015年2月26日，应金良彩夫妻的要求，被告人洪某某与金良彩签订《委托经营合同》，将洪发采石厂的采石业务委托金良彩经营至2015年8月，非法占用林地面积10.35亩。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，被告人洪某某共计非法占用林地面积25.07亩。2018年6月29日13时许，被告人洪某某经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人洪某某的供述等证据，认为被告人洪某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人洪某某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二十三万元。 被告人洪某某及其辩护人对公诉机关的指控的罪名和证据无异议。被告人洪某某自愿认罪认罚，辩称愿意缴纳罚金，希望从轻处罚等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明:2020年1月17日，被告人洪某某以电话方式向巫溪县森林公安局、巫溪县公安局举报他人犯罪线索，经查证属实。2020年6月9日，被告人洪某某主动缴纳罚金人民币25万元，并自愿缴纳生态修复费人民币2万元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：身份信息、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、司法鉴定意见书、指认笔录、现场勘验检查笔录、情况说明、爆破工程承包合同、采矿许可证、营业执照、采矿权转让合同、债权转让协议书、委托经营合同、石山购买协议、石山买卖合同、证明等书证，证人金某某、易某某、魏某某等人的证言及被告人洪某某的供述等证据。 以上证据，本院予以确认。 本院认为:森林是国家和人民的宝贵资源，是人类生存环境的重要保障。《中华人民共和国森林法》第十八条规定，进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费。第二十三条规定，禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为。被告人洪某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人洪某某犯罪以后主动投案，并如实供述其罪行，系自首；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪某某主动缴纳罚金及生态修复费，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人洪某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二十三万元的量刑意见，因在案件审理过程中出现新情况，本院依法予以调整。根据被告人洪某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人洪某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民审判员  王 娟 人民审判员  邓小碧 二〇二〇年六月十日 法官 助理  李 军 书 记 员  陈 丹
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执409号申请执行人：陈聪，男，1981年8月27日出生，汉族，住大余县。申请执行人：肖洪华，女，1959年8月31日出生，汉族，住大余县。被执行人：郝余华，男，1956年4月5日出生，汉族，住大余县。被执行人：陈玉兰，女，1958年6月4日出生，汉族，住大余县。肖洪华、陈聪依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初781号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行23890元，截至2020年6月23日缴纳标的款23890元，已履行完毕。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人黄桂生继续履行债务的权利，被执行人黄桂生负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人黄桂生有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年六月二十九日书记员  李 魏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1442-1号申请人：中国某银行股份有限公司，住所地辽宁省喀左县。法定代表人：陈某某，男，汉族，1971年11月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：党某某，男，1961年9月9日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：胡某某，女，1956年4月8日出生，住辽宁省喀左县。申请人中国某银行股份有限公司因与被申请人党某某、胡某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值50000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人党某某、胡某某所有的价值50000元的财产。查封担保财产：中国某银行股份有限公司所有的辽Ｎ×××××号车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月二十四日书记员  邢庆迪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执416号之一申请执行人：高彦平，女，1974年1月27日出生，汉族。被执行人：高玉龙，男，1988年6月15日出生，汉族。被执行人：高拴云，男，1969年4月13日出生，汉族。被执行人：高瑞平，女，1970年12月23日出生，汉族。本院在执行高彦平与高玉龙、高拴云、高瑞平机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人高瑞平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高瑞平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币19419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月二日执行员  丁志强书记员  王肖红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执134号申请执行人王某，女，汉族，生于1995年11月17日，大专文化，宁夏固原市人，住固原市原州区福馨园西9号楼1单元601室，住固原市，居民。被执行人谢某，男，汉族，生于1993年6月5日，高中文化，甘肃省镇原县人，住固原市原州区中博小区6号楼2单元602室，住固原市，农民。被执行人虎某，女，生于1993年5月10日，小学文化，宁夏银川市人，住固原市原州区中博小区6号楼2单元602室，个体户。申请执行人王某与被执行人谢某、虎某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初8610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的30000元，诉讼费275元，以上标的已执行1700元，未执行28575元。本案在执行过程中查明，被执行人谢某、虎某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、证券等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人谢某、虎某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月二十三日书记员 李晓娟
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执562号鲁英宝：你与徐洪彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1869号判决已发生法律效力。申请执行人徐洪彦于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300XXXXXX行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6342号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：薛治中，男，1937年8月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告薛治中物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1311号申请执行人：海城市人民法院,住海城市经济开发区。法定代表人：盖世明，职务：院长。被执行人：**，男性,1956年5月1日生，汉族，住海城。被执行人：甘广明，男性,1959年8月15日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人海城市人民法院与被执行人**、甘广明罚金一案中，因被执行人甘广明身份信息验证不通过，导致无法进行查控，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381刑初467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月二十二日书记员  庞 博
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更959号罪犯尚永洪，男，1977年4月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）沪一中刑初字第120号刑事判决，认定被告人尚永洪犯抢劫罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2011年12月13日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2014年4年15日经新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院裁定减刑一年二个月；2016年08月1日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑六个月（刑期至2028年04月12日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯尚永洪在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严三个月，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯尚永洪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚永洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚永洪减刑六个月（刑期至2027年10月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初207号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，男，1963年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月15日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）143号起诉书，指控被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结，并进行了当庭宣判。公诉机关指控：2020年3月15日10时许，被告人刘某甲在自家菜园中种植的毒品原植物幼苗被项城市公安局官会派出所民警查获并当场铲除，经清点共计512株。经项城市农业科学研究所鉴定，被告人刘某甲种植的毒品原植物可认定为罂粟苗。上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议；且有证人马某的证言；书证户籍证明、查获经过；清点记录、现场照片；鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲明知是罂粟而非法种植512株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科的意见，有证据证明，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 王亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2623号原告：北京中航化流体控制系统有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号3号楼9层1单元1002。法定代表人：朱恒。委托诉讼代理人：刘炯，北京市中银律师事务所律师。被告：中国电建集团郑州泵业有限公司。法定代表人：杨德柱。本院在审理原告北京中航化流体控制系统有限公司与被告中国电建集团郑州泵业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京中航化流体控制系统有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告北京中航化流体控制系统有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中航化流体控制系统有限公司撤回起诉。案件受理费2315元，减半收取1158元，由原告北京中航化流体控制系统有限公司负担。审判员  赵小联二〇二〇年六月八日法官助理朱健康书记员张欣格
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执150号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王德军，男，1969年5月16日生，汉族，住四川省盐边县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初239号刑事判决书移送执行王德军罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为10000元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款908元，本院已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初239号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月八日 书记员  张 丽
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4191号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1775号上诉人（原审被告）：内蒙古物西水泥有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区石化工业园区世纪十六路。法定代表人：高峰,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈来平，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张全生，男，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：苏文亮，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人内蒙古物西水泥有限责任公司（以下简称物西水泥公司）因与被上诉人苏文亮劳动争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。物西水泥公司上诉请求：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初10136号民事判决；二、依法改判物西水泥公司不支付苏文亮经济补偿及工资或发回重审。事实和理由：苏文亮于2007年7月在物西水泥公司处从事打灰工作，2018年11月底未经物西水泥公司同意，擅自离开工作岗位。依据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法改判或发回重审。苏文亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。苏文亮向一审法院起诉请求：1.判决苏文亮与物西水泥公司解除劳动关系；2.判决物西水泥公司支付拖欠苏文亮2015年1月-2018年工资42736.47元；3.判决物西水泥公司支付苏文亮经济补偿金6万元。一审法院认定事实：2007年7月苏文亮入职物西水泥公司处，从事打灰工。物西水泥公司拖欠苏文亮2015年1月至2018年4月工资共计42736.47元，苏文亮自2018年11月1日起再未到物西水泥公司处工作。2019年10月24日苏文亮以物西水泥公司为被申请人向呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决：一、裁决苏文亮与物西水泥公司解除劳动关系；二、裁决物西水泥公司支付拖欠苏文亮2015年1月-2018年工资42736．47元；三、裁决物西水泥公司支付苏文亮经济补偿金6万元。呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出呼赛劳人仲不字［2019］第18号不予受理通知书。庭审时，物西水泥公司认可苏文亮月平均工资4000元至5000元。上述事实双方无争议，一审法院予以确认。双方提交的相关证据，一审法院附卷佐证。双方存在争议的事实有：1.双方是否形成劳动关系，双方劳动关系是否已经解除；2.苏文亮要求物西水泥公司支付工资及经济补偿是否符合法律规定。苏文亮提交：1.不予受理通知书。拟证明苏文亮就其与物西水泥公司劳动争议向赛罕区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。2.工资表。拟证明苏文亮与物西水泥公司办公室主任对物西水泥公司欠付苏文亮工资42736.47元进行确认。3.社保局社保卡。拟证明物西水泥公司为苏文亮办理并缴纳了社保。物西水泥公司对上述证据均认可。物西水泥公司提交：考勤说明。拟证明了苏文亮于2018年11月1日请假后离开物西水泥公司公司。物西水泥公司对上述证据均认可。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:（二）未及时足额支付劳动报酬的”。苏文亮、物西水泥公司均认可物西水泥公司拖欠苏文亮2015年1月-2018年工资42736.47元，物西水泥公司应当支付苏文亮拖欠的工资42736.47元。对于苏文亮主张物西水泥公司支付经济补偿6万元，苏文亮于自2018年11月1日起再未到物西水泥公司工作，故苏文亮、物西水泥公司之间的劳动关系于2018年11月1日实际解除，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，第四十七条规定：“经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，苏文亮、物西水泥公司自2007年7月起至2018年11月1日期间存在劳动关系，故物西水泥公司应当支付苏文亮11.5个月工资标准的经济补偿。物西水泥公司认可苏文亮月平均工资为4000-5000元，按月工资4000元计算经济补偿共计46000元（4000＊11．5），苏文亮主张其月工资4500元证据不足，其主张的经济补偿超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认原告苏文亮与被告内蒙古物西水泥有限责任公司的劳动关系于2018年11月1日解除；二、被告内蒙古物西水泥有限责任公司于本判决书生效之日起15日内支付原告苏文亮拖欠工资42736.47元；三、被告内蒙古物西水泥有限责任公司于本判决书生效之日起15日内支付原告苏文亮经济补偿46000元；四、驳回原告苏文亮的其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告内蒙古物西水泥有限责任公司负担。二审中，物西水泥公司向本院提交两组新证据。证据一：物西水泥公司规章制度、《关于对苏文亮擅自离岗的处罚决定》，拟证明：苏文亮严重违反公司制度，擅自离岗16天，公司决定对苏文亮作出开除的处罚决定。处罚决定未送达苏文亮，因为找不到苏文亮。证据二：物西水泥公司代扣代缴（苏文亮）各项社会保险统计明细表、公告，拟证明：2018年11月至2019年全年，共计14个月，物西水泥公司替苏文亮代缴社保17180.86元。苏文亮的质证意见为：处罚决定是物西公司出具但是是后补的，没有向苏文亮送达过，苏文亮不知道。单位的职工应当缴纳养老保险，通过缴纳养老保险充分证明物西水泥公司是后补的处罚决定。反而证明苏文亮一直在物西水泥公司工作，物西水泥公司才替其缴纳养老保险。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为物西水泥公司是否应当向苏文亮支付经济补偿。物西水泥公司在二审中出具的用以证明苏文亮擅自离岗的证据不能达到相应的证据标准，理由如下：一、物西水泥公司单方面出具的证据并不能证明苏文亮存在擅自离岗的情况；二、《关于对苏文亮擅自离岗的处罚决定》的落款时间为2018年11月18日，形成于一审庭审之前，该证据作为物西水泥公司所掌握的用以证明苏文亮擅自离岗的证据并未在一审中出示，本院认为该证据的形成时间存疑，故对该证据不予采信。物西水泥公司不能证明苏文亮擅自离岗，且其存在拖欠苏文亮劳动报酬的行为，依法应当向苏文亮支付经济补偿。综上所述，物西水泥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由内蒙古物西水泥有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二十四日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更8号 罪犯陈讲刚，男，1971年12月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2005年1月24日作出了（2004）沪一中刑初字第245号刑事附带民事判决，以被告人陈讲刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陈讲刚赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、董某某1、董某某2、俞某某经济损失人民币十六万零七百五十七元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月20日，上海市高级人民法院作出（2007）沪高刑执字第172号刑事裁定，将其无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2013年6月30日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2009年以来五次共减刑四年十个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈讲刚在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关认为，罪犯陈讲刚符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯陈讲刚在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计196.05分。2017年下半年、2018年、2019年被评为改造积极分子五次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈讲刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈讲刚减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2020年8月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 健 审 判 员  韩 卫 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初546号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人尚某某，男，1979年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1353号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月13日19时30分许，被告人尚某某经预谋，窜至本区沙浦路XXX号烟酒杂货店内，先后二次进入店内，趁营业员不备之际，从摆放香烟的货架处，窃得2条中华牌软盒香烟，而后逃逸。经鉴定，被盗软盒中华牌香烟价值共计人民币1400元。被告人尚某某于2020年4月15日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人尚某某的行为构成盗窃罪，具有坦白的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人尚某某拘役五个月，并处罚金。被告人尚某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年9月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 婷二〇二〇年六月十七日书记员 管胜杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保312号关于焦传斌与被申请人刘广韧民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保312执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执433号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李帆，男，2001年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行被执行人李帆责令退赔一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托蓬溪县人民法院到被执行人李帆的户籍地调查核实，并将被执行人李帆限制高消费，查明被执行人李帆现无财产可供执行，被害人胡小龙、李宇也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有罚金10,000元、退赔被害人胡小龙的经济损失55,402元、退赔被害人李宇的经济损失15,288元、申请执行费1,110元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月十六日 书记员  辜雨佳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢341号之六申请执行人申请执行人鲍克可，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王立明，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李君花，女，1969年10月8日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李子刚，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人杨中华，男，1965年4月27日出生，汉族，居民，住。被执行人高振国，男，1965年6月15日出生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人鲍克可与王立明、李君花、李子刚、杨中华、高振国民间借贷纠纷一案中，经查，王立明银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王立明在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为3800.52元，实际控制金额为3800.52元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年六月二十三日书记员  李凤新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1726号   原告：成辉，男，1972年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区奇林湖路2199号（新疆军企机械配件仓储市场（南侧）职工宿舍楼1号楼201号）。   法定代表人：周廷全，该公司董事长。   被告：周廷全，男，1960年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告成辉与被告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司、周廷全股权转让纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告成辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告成辉撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   王媛
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6170号 原告：宋庆伟，女，1967年10月10日出生，汉族，山东中鲁投资有限公司法定代表人，住济南市。 委托诉讼代理人：张天姿、赵智刚（均系特别授权），山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：张巍，男，1967年10月24日出生，汉族，住济南市。 被告：张晓丽，女，1979年8月13日出生，汉族，山东胶东人家大酒店有限公司职工，住济南市。 委托诉讼代理人：马晓红（特别授权），山东元序律师事务所律师。 第三人：向仁莲，女，1952年9月9日出生，汉族，山东胶东人家大酒店有限公司法定代表人，住济南市。 委托诉讼代理人：颜良、苏令帅（均系特别授权），山东元序律师事务所律师。 原告宋庆伟与被告张巍、被告张晓丽赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。被告张晓丽于2019年12月19日向本院申请追加向仁莲作为第三人参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序于2020年5月25日对本案进行了公开开庭审理。原告宋庆伟的委托诉讼代理人张天姿、赵智刚,被告张晓丽的委托诉讼代理人马晓红，第三人向仁莲的委托诉讼代理人苏令帅到庭参加诉讼。被告张巍经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋庆伟向本院提出诉讼请求：1.判令宋庆伟与张巍将济南市历城区花园路170号1幢9层06室的房产赠予张晓丽的赠与合同无效；2.判令张晓丽将济南市历城区花园路170号1幢9层06室的房产返还给宋庆伟；3.判令张晓丽将济南市历城区花园路170号1幢9层06室房产过户至宋庆伟名下；4.判令本案诉讼费由张巍、张晓丽承担。事实与理由：2001年2月12日，宋庆伟与张巍通过法院调解方式离婚。民事调解书约定，济南市历城区花园路170号1幢9层06室房产归宋庆伟个人所有，调解书案号为：（2001）天民初字第94号。2007年3月2日，张巍冒用宋庆伟名义，共同作为赠与人，将济南市历城区花园路170号1幢9层06室房屋赠予张晓丽，并于2007年4月9日办理了公证，证明了该赠与事项，公证书号为（2007）济历城证民字第2077号。2007年4月19日，张晓丽将涉诉房产过户至自己名下，房产证号为济房权证历城字第085666号。宋庆伟由于2004年之后长期在国外生活，无暇顾及国内事务，从未签订过赠与合同，也未办理过房屋过户手续。张巍的以上无权处分行为严重侵害了宋庆伟的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 张巍（缺席），未答辩。 张晓丽辩称，一、涉案房屋在2007年从张巍名下过户至张晓丽名下时，该房屋属于张巍个人财产。宋庆伟既不是房屋所有权人，也不是房屋共有人，张巍处分该房屋的行为与宋庆伟无关，宋庆伟无权要求张晓丽返还该房屋。2001年，宋庆伟与张巍经法院调解离婚，约定涉案房屋归宋庆伟个人所有，后宋庆伟通过申请法院强制执行办理了房产过户。2003年7月28日，宋庆伟将涉案房屋出售给济南美康科技有限公司并办理了过户。2004年5月12日，济南美康科技有限公司将涉案房屋出售给张巍，2004年7月19日，该房屋过户至张巍名下。张巍向济南美康科技有限公司购买涉案房屋时，宋庆伟和张巍已经离婚，该房屋属于张巍个人财产，张巍作为房屋所有权人如何处分该房屋均与宋庆伟无关，宋庆伟无权要求张晓丽返还该房屋，更无权要求房屋过户至其名下。二、张晓丽取得涉案房屋的所有权是基于向仁莲与张巍签订的房产转让协议并支付房屋对价后取得，与宋庆伟提交的赠与合同无关。赠与合同是否有效，并不影响张晓丽取得涉案房屋的所有权。宋庆伟要求将涉案房屋返还并过户至其名下没有事实和法律依据。2007年2月11日，宋庆伟、张巍和案外人张国臣等五人作为甲方与乙方向仁莲签订《房产转让协议》，约定将涉案房屋在内的五套房屋转让给乙方。协议签订后，向仁莲向宋庆伟等五人支付了房屋转让款。办理房屋过户前，宋庆伟等人为了少缴纳税款，与张晓丽协商签订赠与合同，要求持赠与合同向房管部门办理过户。张晓丽念其与张晓丽父母是多年好友，答应宋庆伟与张巍要求，签订了涉案的房屋赠与合同并办理了过户。综上，请求法院查明事实，依法驳回宋庆伟的诉讼请求。 向仁莲述称，同张晓丽意见一致。 本院经审理查明，宋庆伟与张巍原系夫妻关系，2001年2月12日经法院调解离婚。调解协议书记载，坐落于济南市花园路170号6至9层房屋（包括涉案房屋）归宋庆伟所有。后宋庆伟通过法院执行办理了房产过户。2003年7月28日，宋庆伟将涉案房屋出售给济南美康科技有限公司。2004年5月12日，济南美康科技有限公司将涉案房屋出售给张巍，2004年7月19日，该房屋过户至张巍名下。2007年3月2日，张巍、宋庆伟作为赠与人与受赠人张晓丽签订《赠与合同》，并办理了公证。庭审中，宋庆伟认可赠与合同签订时，涉案房屋系张巍所有。宋庆伟以未签订过《赠与合同》，张巍无权处分侵害其合法权益提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。涉案《赠与合同》虽写有宋庆伟名字，但张巍系房产所有权人，宋庆伟不享有房产权利，故其与本案没有直接利害关系。宋庆伟起诉要求确认赠与合同无效并要求返还房产属主体不适格，对其起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宋庆伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  王启玉 人民陪审员  滕学慧 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1754号 原告：翟某，女，1981年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：李某，男，1979年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告翟某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告翟某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告翟某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告翟某撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告翟某负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  林荣堂 二〇二〇年六月十二日 法官助理郭咏倩 书记员吕宜凡
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢26-3号申请执行人：任国柱，男，1966年7月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会。法定代表人：高发辉，村民委员会主任。申请执行人任国柱与被执行人莱州市虎头崖镇村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初第1062号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人莱州市虎头崖镇虎头崖村民委员会所有在任太良名下的银行存款40万元。本裁定立即执行审判员  王宝壮二〇二〇年六月十八日书记员  林晓坤
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终540号上诉人（原审原告）：杭州造府艺术品有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元1003室。法定代表人：王春华，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳创享贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道环湖路39号4栋1810室03。法定代表人：姚泽彪，总经理、执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。上诉人杭州造府艺术品有限公司与被上诉人深圳创享贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人杭州造府艺术品有限公司既未在法院指定的期限内交纳上诉费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按杭州造府艺术品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 臻审判员 郭剑霞审判员 陈 为二〇二〇年六月三日书记员 王莉莉
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更333号罪犯陈虎朝，男，汉族，生于1976年8月2日，小学文化，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2002年8月2日作出（2002）陇刑初字第11号刑事判决，以被告人陈虎朝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，陈虎朝服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2005年3月28日将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年6月28日将该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2007年6月28日起至2025年12月27日止）。本院于2011年12月20日对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2013年9月20日减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月15日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月20日减去有期徒刑八个月。执行机关天水监狱于2020年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈虎朝在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬五次、监狱改造积极分子三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯陈虎朝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯所犯罪行重，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈虎朝减去有期徒刑六个月（刑期自2007年6月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年六月十七日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1752号 原告：陈伟，男，1989年10月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐伟，男，1978年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告陈伟与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 审判员  袁凤良 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴正 书记员王奕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1369号 申请人华生电机(广东)有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道红巷工业路45号，统一社会信用代码91440300587930484W。 法定代表人叶润强，董事长。 被申请人深圳市思鹏科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑大富工业区20号硅谷动力智能终端产业园A18栋301，统一社会信用代码91440300767588305T。 法定代表人高霞。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7349号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市思鹏科技发展有限公司价值人民币5075293元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月三日 书记员  彭凤群
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1787号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行，住所地郑路镇展家街。 代表人：邸天忠，行长。 委托诉讼代理人：党现超，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张学松，男，该单位工作人员。 被告：陈曰海，男，1956年6月19日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：候光荣，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行与被告陈曰海、侯光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年六月十日 书记员  李 亮
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执788号 毛洪安： 关于本院向被执行人毛洪安追缴诉讼费一案，本院（2018）川1423民初1493号民事判决书确认由毛洪安、祝国均负担案件受理费50元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院柳江法庭于2020年5月26日移动执行，执行事项：由被执行人缴纳案件受理费25元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳案件受理费25元。至此，本院（2020）川1423执788号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1362号 被执行人：蔡东城，男，2000年4月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人蔡东城罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1362号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年六月十六日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更531号罪犯王成，男，1970年10月18日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2016年12月12日作出了(2016)沪0101刑初546号刑事附带民事判决，以被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人王成不服，提出上诉。本院于2017年2月22日作出(2017)沪02刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减去有期徒刑五个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王成能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王成在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考虑原判情况、民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年12月24日始至2020年8月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2055号罪犯李赞，男，1986年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2010年9月30日作出(2010)溪刑初字第145号刑事判决，以被告人李赞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李赞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月8日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李赞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李赞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李赞减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年12月10日起至2020年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初393号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区商务外环24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，任总经理。委托诉讼代理人：王猛，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志勇，河南中豫律师事务所律师。被告：陈风霞，女，汉族，1972年12月13日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：臧恒仁，男，1941年12月5日出生，汉族，住临颍县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（富德财险河南分公司）与被告陈风霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富德财险河南分公司委托诉讼代理人王猛、被告陈风霞的委托诉讼代理人臧恒仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险赔偿款18295.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日10时40分许，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车沿107国道由北向南行驶，行驶至临××××田庄路口时，躲避由西向北逆行上107国道的杨应周所驾驶豫Ｌ×××××尼桑牌小型轿车，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车摔倒，造成马雨萱等人受伤的交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，杨应周负事故主要责任。该事故经临颍县人民法院审理，判令原告赔偿案外人41574.4元，原告已向案外人赔偿，原告向被告陈风霞追偿。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告陈风霞辩称：原告的赔偿要求被告赔偿18295元，没有事实依据，原告支付的赔偿款无法证明是原告应当赔偿的，法院判决书上原告要求不让陈风霞赔偿，原判决没有载明陈凤霞承担多少赔偿金，也没有提出赔偿，如果有判决书已载明。原告的起诉已经超出年限，超出了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日10时40分许，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车沿107国道由北向南行驶，行驶至临××××田庄路口时，躲避由西向北逆行上107国道的杨应周所驾驶豫Ｌ×××××尼桑牌小型轿车，樊艳艳驾驶普通两轮电动车、陈风霞驾驶无牌两轮摩托车摔倒，造成马雨萱等人受伤的交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，杨应周负事故主要责任，樊艳艳及陈风霞负次要责任，马雨萱及陈凤霞无责任。豫Ｌ×××××号车在原告富德财险河南分公司投有交强险，事故发生后，马雨萱向临颍县人民法院提起诉讼，要求杨应周、富德财险河南分公司、陈风霞赔偿其各项损失77170.45元，临颍县人民法院作出（2017）豫1122民初857号民事判决书，判令本案原告富德财险河南分公司分别向马雨萱、杨应周支付30737.24元、10837.16元，而马雨萱放弃了被告陈风霞应承担部分。判决生效后，原告富德财险河南分公司按照判决向马雨萱、杨应周履行赔偿义务后。原告富德财险河南分公司向被告陈风霞行使追偿权，双方因此发生纠纷，诉至本院。本院认为：在临颍县人民法院（2017）豫1122民初857号判决书中显示，马雨萱放弃了对本案被告陈风霞应承担的部分，原告富德财险河南分公司并没有提出异议，（2017）豫1122民初857号判决书已经发生法律效力。根据“一事不再理”的原则，应当驳回原告富德财险河南分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费129元（已减半）退还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月四日书记员  张晓媛
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初5955号                  原告及委托诉讼代理人              原告：张雪玲，女，苗族，1958年12月17日生，住贵州省六盘水市。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费181元，合计3186元；      2.判令被告以诉请第一项款项3186元为基数，按中国人民银行同期存款基准利率计算自2013年8月25日至2020年4月26日止的资金占用利息1100元，以及自2020年4月26日起至实际支付之日止的资金占用利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张雪玲的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告张雪玲燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2013年8月25日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月十八日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1358号 原告：舒某，女，1927年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：何某1，女，1948年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：卢心元（系被告何某1之子），男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何某2，女，1955年4月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何某3，男，1957年8月16日出生，汉族，户籍地：四川省武胜县，现住武胜县。 被告：何某4，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 被告：何某5，女，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：刘兴云（系被告何某5之夫），男，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告舒某与被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5赡养纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告舒某的委托诉讼代理人余安宁与被告何某3、何某4、被告何某1的委托诉讼代理人卢心元、被告何某5的委托诉讼代理人刘兴云到庭参加了诉讼，被告何某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒某向本院提出诉讼请求：1、判令五被告依次轮流接管原告舒某进行居住生活护理两个月直至其去世。如果有被告不接管原告舒某，每月承担赡养费1万元，送至养老院养老。2、判令五被告每人每年给原告舒某缝制冬夏装各一套。3、原告舒某生病的医疗费由五被告平均承担，由正在赡养的被告牵头收集医疗费。4、原告舒某过世后，由五被告平均出资安葬。诉讼过程中，原告舒某变更第1项诉讼请求为判令五被告依次轮流接管原告舒某进行居住生活护理两个月直至其去世。事实和理由：原告舒某与丈夫何炳云婚后先后生育六个子女，分别是长女何某1、次子何培锡、三女何某2、四子何某3、五子何某4、六女何某5。原告舒某的丈夫何炳云已去世十余年。由于六个子女相互推卸赡养义务，原告舒某于2019年1月2日诉至法院解决赡养问题，2019年1月29日武胜县人民法院作出判决，由于原告舒某的大儿子何培锡于2019年11月10日去世，本案五被告就相互推诿不赡养原告舒某，为此，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告何某1辩称，同意轮流赡养原告舒某两个月，但因无经济来源无法支付原告舒某的医疗费和丧葬费。 被告何某2虽未到庭，但提供了书面答辩意见为：同意原告舒某诉请的意见，愿意对原告舒某履行赡养义务，但原告舒某过世后安葬应从简不可大操大办。原告舒某多年的农保、高龄补贴、粮食直补、土地租金和何培锡因工死亡后原告舒某应得的被扶养人生活费有多少、在何处应该告知被告。 被告何某3辩称，同意原告诉请舒某的意见，愿意对原告舒某履行赡养义务。 被告何某4辩称，同意原告舒某诉请的意见，愿意对原告舒某履行赡养义务。 被告何某5辩称，同意原告舒某诉请的意见，愿意对原告舒某履行赡养义务。但被告何某5居住在合川，原告舒某不愿意到被告何某5家里来，被告何某5愿意以给钱的方式尽赡养义务，由其他几位哥哥姐姐代为照顾原告舒某。 本案原告舒某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告舒某身份证复印件，拟证明原告舒某现已93岁，需要子女尽赡养义务；2、武胜县人民法院（2019）川1622民初47号民事判决书，拟证明原告舒某于2019年就赡养问题起诉，法院已作出判决，因大儿何培锡去世，其余被告就赡养问题产生矛盾，相互推诿，原告舒某才再次起诉。 被告方质证认为，对原告舒某提供的证据无异议。经本院审查认为，原告舒某提供的证据客观、真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒某与丈夫何炳云婚后先后生育六个子女，即何某1、何培锡、何某2、何某3、何某4、何某5。原告舒某将六个子女抚养教育成人，并结婚另居。原告舒某现已高龄，生活不能自理，曾2019年1月2日向法院提起诉讼，要求在六个子女处轮流居住生活两个月直至去世，并承担生病的医疗费用。武胜县人民法院于2019年1月29日作出（2019）川1622民初47号民事判决书后，原告舒某的大儿子何培锡于2019年11月10日去世，本案五被告就赡养问题相互推诿，2020年6月2日，原告舒某再次诉讼至法院，请求法院依法判决。 另查明，原告舒某每年应得的农保、高龄补贴和何培锡因工死亡原告舒某应得的被扶养人生活费19000余元在被告何某4处。原告舒某每年应得的粮食直补和土地租金在被告何某3处。原告舒某现在被告何某2处居住生活。 本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定第一款、第三款：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原告舒某与丈夫何炳云婚后将六个子女抚养教育成人，并结婚另居，对六个子女履行了抚养教育义务，现原告舒某无劳动能力，生活不能自理，子女理应对原告履行赡养义务。因原告舒某的大儿子何培锡已死亡，原告舒某诉请由五被告依次轮流接管原告舒某进行居住生活护理两个月直至其去世，并由五被告每人每年给原告舒某缝制冬夏装各一套，医疗费和丧葬费由五被告平均承担的理由成立，本院予以支持。根据本案实际情况，本院确认从2020年6月1日起，原告舒某依次轮流在被告何某2、何某1、何某5、何某4、何某3处居住生活两个月（两个月期满后由下一个被告到上一个被告处接送原告）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、从2020年6月1日起，原告舒某依次轮流在被告何某2、何某1、何某5、何某4、何某3处居住生活两个月（即2020年6月1日至2020年7月31日原告舒某跟随被告何某2生活、2020年8月1日至2020年9月30日原告舒某跟随被告何某1生活、2020年10月1日至2020年11月30日原告舒某跟随被告何培风生活、2020年12月1日至2021年1月31日原告舒某跟随被告何某4生活、2021年2月1日至2021年3月31日原告舒某跟随被告何某3生活，依次轮流，两个月期满后由下一个被告到上一个被告处接送原告）； 二、五被告每人每年给原告舒某缝制冬夏装各一套； 三、原告舒某的医疗费由五被告平均承担； 四、原告舒某死亡后的安葬费由五被告平均承担。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5各负担26元（案件受理费原告舒某已垫付，在执行中由被告直接支付给原告舒某）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  张玲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6280号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：李应，男，1979年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告李应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执300号隋德凤：隋德凤与金宝来保证合同纠纷一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给隋德凤。至此，隋德凤向本院申请执行的（2019）黑0882民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书                                                       （2020）陕0402执738号之一   申请执行人: 贺某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 咸阳市房地产开发公司。   贺某某与咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出(2019)陕04民终1709号民事判决书已发生法律效力。判决书判定：被告咸阳市房地产开发公司偿还原告贺某某本息605340元，（2015年6月18日至2017年6月17日期间本金以496000元为基数，按月息2%计算利息为120362元；2017年6月18日至2020年3月31日止本金以496000元为基数，按月息1%计算利息为168144元，）。案件受理费及保全费20000元，执行费11338元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、 2020年4月1日，本院向被执行人咸阳市房地产开发公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳市房地产开发公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、 被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的位于咸阳市XX路房产（证号G00XXXX、G00XXXX）被另案依法查封，现无法处置。轮候查封了被执行人咸阳市房地产开发有限公司在咸阳阳光美域置业有限公司名下的股权。   5、本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳市房地产开发有限公司名下的车辆情况。被另案依法查封，现因使用年限较长无法处置。   6、本院前往被执行人住所地咸阳市XX路与其法定代表人，法定代表人表示正在积极寻找解决途径。     7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执738号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。        审判长杨 养 荣   审判员张 扬 之   审判员郭 云 鹏   二O二O年六月二十四日   书记员李 明 洋
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11758号原告：重庆美每家物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区，统一社会信用代码91500107584284106R。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，汉族，1972年10月13日出生，该公司员工，住重庆市渝北区。被告：杨奉于，男，汉族，1986年12月30日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市九龙坡区。本院立案受理了原告重庆美每家物业管理有限公司与被告杨奉于物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐舒楠、法官助理李鸣适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院委托重庆市九龙坡区司法局、重庆市九龙坡区人民法院联合人民调解委员会进行调解。调解中，原告重庆美每家物业管理有限公司以经电话调解，杨奉于完清费用为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨奉于的起诉。本院认为，原告重庆美每家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美每家物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆美每家物业管理有限公司承担。审 判 员 唐舒楠二〇二〇年六月十日法官助理 李 鸣书 记 员 刘婉熙