wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初183号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人许军，男，1986年1月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日主动到阜南县公安局柴集派出所投案，当日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月27日被该局取保候审，2020年5月11日被阜南县人民检察院取保候审，同年6月8日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人许军犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和某某出庭支持公诉，被告人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人许军持有机动车Ｃ1型驾驶证，案发时具有驾驶资质。2019年11月16日中午，许军在王店孜乡其妹妹家中喝喜酒时，饮用白酒约1两、啤酒两瓶。当日晚21时许，许军驾驶皖Ｋ×××××号北京牌白色小型普通客车途经柴集街××路段时，被柴集派出所民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为104ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人许军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许军认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人许军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经阜南县人民检察院委托阜南县司法局对被告人许军的社区影响进行评估，具备社区矫正条件。本案审理期间,被告人许军积极缴纳罚金3000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘验检查笔录，血样提取登记表、抽血视频、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴3863号《司法鉴定意见书》，阜南县公安局编号201912201《现场检测报告书》，到案经过，户籍证明，前科网络查询情况，机动车行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料，证人郑某证言，被告人许军供述以及安徽省政府非税收入一般缴款书等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人许军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人许军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合司法行政机关关于许军具备社区矫正条件的调查评估意见，可对其判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共安全和道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理杜朋 书记员王鹏杰 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6930号原告：李佳怡，女，2008年2月25日生，汉族，住江苏省仪征市。法定代理人：李某，男，系李佳怡之父，1984年7月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所律师。被告：卢跃黄腾，男，2005年3月25日出生，汉族，住广陵区。法定代理人：卢某，男，系卢跃黄腾之父，1976年11月6日出生，汉族，住广陵区。被告：朱淼，男，2005年7月31日出生，汉族，住邗江区。法定代理人：朱某，男，系朱淼之父，1978年3月16日出生，汉族，住邗江区。被告：**，女，1975年7月14日出生，汉族，住。被告：扬州市汶河小学，住所地扬州市广陵区文昌中路558号。法定代表人：李菊梅。共同委托诉讼代理人：吴国强、葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。原告李佳怡与被告卢跃黄腾、朱淼、**、扬州市汶河小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李佳怡撤回起诉。审 判 员 王涛二〇二〇年六月十日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保290号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：祝伯群，系原告工作人员。被申请人：宇淑芹，女，1965年7月12日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：汪晓光，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：程传升，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：田素华，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：汪闯，男，1991年3月5日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：程亚楠，女，1990年10月18日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人宇淑芹、汪晓光、程传升、田素华、汪闯、程亚楠申请诉前财产保全一案，请求对被申请人宇淑芹、汪晓光、程传升、田素华、汪闯、程亚楠名下的银行存款100000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人宇淑芹、汪晓光、程传升、田素华、汪闯、程亚楠名下的银行存款100000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7092号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 被告：石昌龙，男，1980年1月13日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：潘海淼，女，1979年9月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告裕国融资租赁有限公司诉被告石昌龙、潘海淼融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉，经委托人民调解组织调解未成。本院于同年6月3日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告裕国融资租赁有限公司的委托诉讼代理人丁冬到庭参加诉讼。被告石昌龙、潘海淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告石昌龙支付原告到期及未到期租金172539元；2.被告石昌龙支付原告律师代理费2800元；3.原告对被告石昌龙抵押的大众汽车牌小型轿车（车牌号为桂Ｂ×××××，车辆识别代号为ＬＳＶＤ76Ａ44ＨＮ106559）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；4.被告潘海淼对上述第1、2项所确定的被告石昌龙的付款义务承担连带责任。 被告石昌龙、潘海淼未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同基本情况：2017年8月31日，原告与被告石昌龙、潘海淼签订了编号为05612017084153号的《融资租赁合同》一份；原告购买型号为ＳＶＷ71810ＢＵ、车牌号为桂Ｂ×××××、车辆识别代号为ＬＳＶＤ76Ａ44ＨＮ106559的大众汽车牌小型轿车一辆，租给被告石昌龙使用； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年10月7日起至2020年9月7日止，共计36期，每期租金6153元，每月还款日为7日； 4.保证条款：被告潘海淼对《融资租赁合同》项下的全部债权承担连带保证责任，保证期间为主合同项下全部债务的履行期限； 5.合同履行情况：2017年9月8日，原告支付租赁物总价180000元作为融资款；被告已支付租金48969元，尚欠到期及未到期租金172539元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年8月31日，原告与被告石昌龙签订《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05612017084153号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：型号为ＳＶＷ71810ＢＵ、车牌号为桂Ｂ×××××、车辆识别代号为ＬＳＶＤ76Ａ44ＨＮ106559的大众汽车牌小型轿车一辆； 4.抵押登记手续：2017年9月6日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至被告石昌龙依本合同支付所有应付款项给原告前，租赁物所有权归原告所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由原告同意以被告石昌龙的名义登记，但原告对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.被告石昌龙发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.原告因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 以上事实由原告提供的《融资租赁合同》、上海浦东发展银行业务凭证/回单、租赁物验收证明书、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、还款明细、《法律服务委托合同》、萧山农商银行入账通知书、浙江增值税专用发票，及当事人当庭陈述等证据加以证实。 本院认为：原、被告之间的融资租赁合同关系成立并有效，被告石昌龙作为承租人、被告潘海淼作为连带责任保证人，均未按约履行支付租金或保证的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，原告同意租赁车辆登记在被告石昌龙名下，原告授权被告石昌龙将租赁车辆抵押给原告并办理抵押登记，并未有违法律规定，亦未妨碍他人利益，原告就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石昌龙于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金172539元； 二、被告石昌龙于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、原告裕国融资租赁有限公司对被告石昌龙抵押的大众汽车牌小型轿车（车牌号为桂Ｂ×××××，车辆识别代号为ＬＳＶＤ76Ａ44ＨＮ106559）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利； 四、被告潘海淼对上述第一、二项所确定的被告石昌龙的付款义务承担连带责任。 如被告石昌龙、潘海淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元，减半收取1903元，由被告石昌龙、潘海淼负担。原告裕国融资租赁有限公司已预交此款，由被告石昌龙、潘海淼于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇二〇年六月二十二日 书记员  章 靖
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执206号之一 申请执行人：张科，男，1991年3月14出生，汉族，户籍所在地四川省广安市前锋区，现住广安市广安区。 被执行人：陈剑，男，1976年7月20日出生，汉族，户籍所在地四川省南充市顺庆区）。 张科与陈剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1603民初133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告陈剑在本判决生效后十日内支付原告张科货款26990元并从2017年10月2日起按年利率4.35%计付利息直至货款付清之日止。因陈剑未按上述生效法律文书履行义务，张科向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产；依法冻结、划拨被执行人陈剑银行存款20128.46元，扣除执行费后已由申请执行人领取； 三、委托南充顺庆区法院进行了传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、通过电话、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余7231.54元本金及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执206号案件终结本次执行程序。 被执行人陈剑负有继续向申请执行人张科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周邓军
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10215号申请执行人：杨冬，男，1974年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京汇景泰国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号A座4层05D-1。法定代表人：马晏辉，总经理。本院在执行申请执行人杨冬与被执行人北京汇景泰国际旅行社有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨冬向本院申请撤回本案执行请求，经审查杨冬的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)京0105执10215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年六月二十二日书记员  贡 菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2158号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：黄垒，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被执行人：翟莲莲，女，1988年10月3日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄垒、翟莲莲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3601号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款104791.99元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1472元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人黄垒、翟莲莲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人黄垒、翟莲莲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人黄垒、翟莲莲发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法分别向被执行人所在地兴山县人民法院和阳泉市城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人黄垒名下鄂Ｅ×××××牌小型轿车于2013年2月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄垒、翟莲莲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1629号崔锐：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4281号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3839号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：章红发，男，1977年9月7日出生，住江西省上饶市(上述身份情况均为自报)。 章红发犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初659号刑事判决书已发生法律效力。因章红发未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月31日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执3839号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月四日 书记员 李施韵
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5572号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：曾庆毅，男，1975年12月9日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾庆毅信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9598号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的为64004.78元，执行费为860元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院已于2020年5月12日额度冻结被执行人名下的银行账户（银行冻结期限为1年,如需继续冻结应提前三十日向本院书面申请）。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  詹婷婷
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初223号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人韩贤平，男，1969年6月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省长治市壶关县，2019年11月25日因涉嫌交通肇事罪，被长治市公安局取保候审。2020年4月8日被本院取保候审。 辩护人孙丞昊,潞州区法律援助中心指派律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人韩贤平犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派检察官段永宏出庭支持公诉,被告人韩贤平及其辩护人孙丞昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月4日18时45分许，韩贤平驾驶×××号黄海牌大型普通客车沿新长壶路由东向西行驶至北庄一号桥附近路段时，韩贤平低头捡车辆净化显示器时，遇王喜堂驾驶三本牌摩托车后乘坐张XX由东向西行驶至此发生碰撞，致张XX经医院抢救无效死亡，王XX受伤，两车不同程度损坏，造成本次死亡事故。事故发生后，被告人韩贤平拨打报警电话，采取紧急措施，并留在现场等待处警。 2019年10月14日长治市公安局出具了第140402120190000149号道路交通事故认定书：韩贤平负本次事故主要责任，王XX负本次事故次要责任，张XX本次事故无责任。2019年10月22日、29日经长治市道路交通事故纠纷调解赔偿受害人张XX家属牛XX700000元；赔偿王XX158000元与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实，被告人韩贤平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、人民调解协议书等书证，被告人韩贤平供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩贤平驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩贤平主动拨打报警电话，留在现场采取紧急措施，属自首，依法从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于上述事实的辩护意见有事实依据，本院采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩贤平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  郜江峰 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 妍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1162号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日街道办旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：黄剑苹，女，1986年4月9日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行诉被告黄剑苹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的委托诉讼代理人江万清到庭参加诉讼，被告黄剑苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄剑苹立即向原告归还信用卡透支本金18,984.36元、利息1,414.83元、违约金941.62元、手续费121.74元，并承担2020年4月16日至本息清偿完毕止，按约定计处的利息、违约金、手续费；2、判令被告支付原告律师费损失1,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告黄剑苹立即偿还信用卡透支本金18,984.36元、利息1,414.83元、违约金941.62元、手续费121.74元，并归还自2020年4月17日起至本息清偿完毕止按约定计处的利息、违约金。被告黄剑苹未作答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，被告黄剑苹向原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，申请表中载有“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”，被告在“主卡申请人签名”处签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条第（一）款载明：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》则载明：对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（金穗信用卡申请人）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由甲方（发卡行）区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币……）支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《收费标准》中则载明了预借现金等业务的收费标准。原告为被告办理了一张卡号为62×××48的信用卡，永久信用额度为10000元，临时额度总授信值为20000元，被告开始使用该信用卡。2019年11月19日，被告开始逾期还款，截至2020年4月16日，被告共欠原告信用卡借款本金18984.36元、利息1414.83元、逾期还款违约金941.62元、手续费121.74元。该款原告催收未果，故诉至法院。另原告为进行本次诉讼，与江西东方红律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师费为1000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所举证据等予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡义务，被告在使用该信用卡时，不能按照约定履行义务，其已构成违约，应承担相关违约责任。截至2020年4月16日，被告尚欠原告信用卡借款本金18,984.36元、手续费121.74元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》之约定，即“乙方（金穗信用卡申请人）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（发卡行）可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”，原告有权要求被告承担原告为实现债权而已付和应付的律师费，原告在与江西东方红律师事务所签订的《委托代理合同》中，约定律师费为1,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西东方红律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师费。故原告主张的1,000元律师费有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄剑苹于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行信用卡借款本金18,984.36元、手续费121.74元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、被告黄剑苹于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行律师费1,000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告黄剑苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  曹佳二〇二〇年六月二日法官助理刘柏麟书记员王云交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢346号申请执行人白艳琳，女，哈尼族，1988年6月6日生，云南省元江县人，现住云南省玉溪市元江县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于白艳琳与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1380号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款6244.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字执245号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年6月4日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月九日书 记 员  严 银
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执787号申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司，住所地：重庆市两江新区。法定代表人：冯军，职务董事长。被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司，住所地：大同市平城区。法定代表人：甄福金，职务总经理。申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司与被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月20日作出（2019）晋0213民初5763号民事判决：被告大同市裕锦程燃气能源装备集成有限公司支付货款2470000元、违约金190000元、案件受理费14040元、保全费5000元，共计2679040元。执行过程中，因案情需要合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执787号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  赵智超
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初236号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省瓦房店市，户籍所在辽宁省瓦房店市号，沈阳市铁西区号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月15日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，2月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）223号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，本院组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张巍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，公诉机关指控2019年6月12日2时30分许，被害吕某1平与朋友沈阳市大东区V商务酒店包房内喝酒，与进入包房敬酒的服务员龙某龙”言语不和。龙某龙”离开包房后将此事告诉酒店客源经刘某峰等人刘某峰李某建、赵琦（均已判决）伙同龙某龙”韩某亮（均另案处理）、被告人张某某在酒店二楼大厅及包房内持棒球棒、啤酒瓶、拳脚殴吕某1平，造吕某1平鼻骨骨折、鼻中隔骨折，面部、鼻部皮肤裂伤。经法医鉴定吕某1平鼻区骨折评定为轻伤二级；面部、鼻部皮肤裂伤评定为轻微伤。被告人张某某于2020年1月14日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人张某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至一年。案在审理过程中，被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并已就民事赔偿与被害人达成和解，取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人张某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤的行为构成寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日至2020年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  张逸飞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4196号 原告：谢国军，男，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付朝军，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告谢国军与被告付朝军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告谢国军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢国军自愿申请撤回对被告付朝军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告谢国军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢国军负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月三日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之六申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在中国工商银行广东省深圳X支行营业部账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执110号之一 申请执行人：郭建成,男，1962年9月25日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：范坤，男，1967年1月17日出生，住四川省峨眉山市。 本院在执行郭建成与范坤民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人郭建成曾向本院申请财产保全，本院以（2019）川1113执保9号案件立案执行。因申请执行人郭建成以其房屋进行财产保全担保，本院依据（2019）川1113民初176号民事裁定书于2019年7月2日查封了申请执行人郭建成所有的位于乐山市金口河区×村××栋××的房屋（房产证号：房产证金权字第02×××××号），查封期限为三年。现因本院作出的（2019）川1113民初176号民事判决书已发生法律效力，判决确定由被执行人范坤承担还款责任，案件现已进入执行，诉讼中的保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。本院认为，应当解除对申请执行人郭建成所有的房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款规定，裁定如下： 解除对申请执行人郭建成所有的位于乐山市金口河区×村××栋××的房屋（房产证号：房产证金权字第02×××××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈玉梅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4457号 申请执行人：邵泰和，男，1956年1月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。 法定代表人：邵泰清。 被执行人：邵泰清，男，1954年5月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人邵泰和依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特222号民事裁定书，于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的为3928000元。本院于同日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清发出执行通知书、报告财产令。 被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清未向本院报告财产情况；申请执行人邵泰和未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清的财产情况，查明被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清财产情况如下：1、被执行人煌盛集团有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区雁荡西路45号的房产及土地使用权，该房产已被温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处征收，本院另案[（2017）浙0303执3096号]依法提取了该房屋征收补偿款，并作出（2017）浙0303执3096号执行款分配说明，部分债权人对该分配说明提出异议，现处于分配异议程序中，待分配说明生效后予以支付；2、被执行人煌盛集团有限公司名下的蒙迪欧牌小型汽车一辆（号牌：浙CYF962）、红旗牌小型汽车一辆（号牌：浙CU93L6）、奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙C78269）、宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙C16989）、丰田牌小型汽车一辆（号牌：浙C1Z539）和五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙C9L778），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际扣押；3、被执行人煌盛集团有限公司在温州煌盛新型管道有限公司享有52%的股权，本院另案[（2019）浙0303执恢28号]冻结了该股权（冻结期限自2020年4月4日至2023年4月3日，需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置；4、被执行人邵泰清在温州恒嘉房地产开发有限公司享有40%的股权和在桂阳煌盛选矿有限公司享有37%的股权，本院另案[（2019）浙0303执恢28号]冻结了上述股权（冻结期限自2020年4月4日至2023年4月3日，需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），上述股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人3928000元，也未缴纳本案执行费41680元。 因被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人煌盛集团有限公司、邵泰清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶 剑
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执340号 申请执行人：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧，统一社会信用代码：91445224617616454C。 法定代表人：冯继潮，该社理事长。 被执行人：黄舜妹，女性，汉族，1970年10月28日生，住所地：广东省惠来县。 被执行人：方佛生，男性，汉族，1966年6月7日出生，住所地：广东省惠来县。 本院在执行申请执行人惠来县农村信用合作联社与被执行人黄舜妹、方佛生借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解执行协议，约定分期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5224执340号案件的执行。 被执行人未按照和解协议约定履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本次裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：黄惠生 二〇二〇年六月二日 书记员 ：林洁纯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4451号之一申请执行人：李泰逸，男，汉族，1986年9月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈泊辰，男，汉族，1987年9月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李泰逸与被执行人陈泊辰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特120号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈泊辰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈泊辰名下有位于昆明市Ａ期ＩＩ地下车位-2楼4Ａ-531号车位，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初810号 原告：祁进银，男，1983年12月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住四川省会东县。 被告：会东中天木业有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇新发村。 法定代表人：任继志 统一社会信用代码：91513426673515631Y 委托诉讼代理人（一般授权）：付强，四川英特信律师事务所律师。 被告：任继志，男，1967年9月10日出生，汉族，四川省资阳市人，企业经营者，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人（一般授权）：付强，四川英特信律师事务所律师。 原告祁进银诉被告会东中天木业有限公司、任继志民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20日受理立案后，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。2020年6月28日原告祁进银提出需要另行组织证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告祁进银撤回起诉。 本案案件受理费15400元，由原告祁进银负担。 审判员  张天艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张成琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1753号 原告：刘相军，男，1964年02月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：李翠红，女，1976年11月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：吴景新，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告刘相军与被告李翠红、吴景新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相军到庭参加诉讼，被告李翠红到庭参加诉讼，被告吴景新经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘相军向本院提出如下诉讼请求：要求被告李翠红、吴景新偿还原告借款本金20000.00元，并给付自2019年1月17日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系亲属关系。2015年12月17日，二被告因资金周转困难为由在原告处借款20000.00元，并共同为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.2%，未约定还款期限，此款后经原告索要，二被告在偿还了2015年12月17日至2019年12月17止的利息，剩余借款本金及利息二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告李翠红辩称，借款属实，同意偿还，但是现在没有能力偿还。 被告吴景新未出庭、未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致； 上述事实有原告陈述、被告答辩、原告所举借据一份及开鲁县麦新镇麦新村民委员会介绍信两份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李翠红、吴景新在原告处借款，并为原告出具借据一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告李翠红、吴景新应当按照约定共同偿还原告借款。原告主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告的答辩不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李翠红、吴景新于判决生效后立即共同偿还原告刘相军借款20000.00元，并给付自2019年1月17日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384.00元、减半收取计192.00元，由被告李翠红、吴景新共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年六月七日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2419号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审判员  印维娜 二〇二〇年六月二日 书记员  方媛媛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1661号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：牛xx，男，成人，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告牛xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费431.82元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初227号 原告:李国强，男，汉族，现住阜新市海州区，系建设银行阜新分行职工。 委托诉讼代理人：曲维民，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告：刘兵，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被告：齐福珍，男，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 原告李国强诉被告刘兵、齐福珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李国强及委托诉讼代理人曲维民到庭参加诉讼，被告刘兵、齐福珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告欠款人民币800000元，及此款从2016年8月17日到给付日利息，利率以年利率15%计算。二被告承担连带责任；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与二被告原系朋友关系，2016年8月17日原告代替二被告偿还了汇鑫小额贷款公司80万元贷款。二被告给原告出具欠条一份。刘兵书写欠条，二被告各自签名。欠条载明“李国强替我夫妻代偿还（汇鑫小额贷款公司）借款本金八十万元整。我现在欠李国强人民币捌拾万元整，利息（年息）15%，近期偿还本息，最迟不超过壹年还清，欠款人刘兵齐福珍2016年8月17日”。实际履行中，二被告没有按约偿还。原告多次催要，后来在我方找被告催要时，被告承认欠款，被告齐福珍又于2018年11月18日又给原告出具一份欠条，载明“今欠李国强人民币80万元整，于2019年春节前还款10万元，余款在2019年末还清，欠款人齐福珍2018年11月18日”。二被告本息均未偿还，一拖再拖，至今未果。原告特此提出告诉，请求人民法院依法判处。 被告刘兵未到庭、未答辩。 被告齐福珍未到庭、未答辩，在本院向其送达起诉状时其陈述称：我不同意原告的诉讼请求，这80万元借款不存在，我和我爱人刘兵都没收到过这笔钱，原告说的这80万元原告给黑社会了。我方在汇鑫小额贷确实借过款，但是不是原告说的这笔，是另一笔，与原告没有关系，原告提供的欠条上的签名是我和刘兵签的，之所以签是原告爱人住院原告来找我多次让我签的，原告爱人因为原告把80万元给黑社会，原告爱人受不了了，让原告找我签的。这80万元因为原告没给小额贷公司人员而是给黑社会人员了，所以这笔钱跟我们没关系，我们也没得到这笔钱，原告的爱人被黑社会多人殴打住院原告报案了。 经审理查明，原告与二被告原系朋友关系，因二被告与他人存在债权债务关系，原被告双方经协商，原告同意代二被告偿还二被告欠他人的款项800000元。原告于2016年8月15日代二被告偿还欠他人款项400000元，将该400000元转给被告方指定的收款人张建立账号；原告于2016年8月16日通过原告妻子许彦平的银行账号代二被告偿还欠他人款项400000元，此款仍是转给被告方指定的收款人张建立账号。2016年8月17日二被告给原告出具欠条一份，该欠条由被告刘兵书写，二被告各自在欠条上签名，欠条内容为“李国强替我夫妻代偿还（汇鑫小额贷款公司）借款本金八十万元整。我现在欠李国强人民币捌拾万元整，利息（年息）15%，近期偿还本息，最迟不超过壹年还清。欠款人刘兵齐福珍2016年8月17日”。因二被告没有按约偿还原告款项，后经原告催要，被告齐福珍又于2018年11月18日再次给原告出具一份欠据材料，内容为“今欠李国强人民币80万元整，于2019年春节前还款10万元，余款在2019年末还清，欠款人齐福珍2018.11.18日”。上述款项经原告多次催要，被告至今既未偿还原告借款本金，也未给付原告借款利息。 上述事实，有原告的陈述、原告李国强按被告方指定转款给张建立400000元的中国建设银行客户回单、原告李国强通过其妻子许彦平的银行账号按被告方指定转款给张建立400000元的中国建设银行客户回单、原告与许彦平的结婚证、被告刘兵、齐福珍于2016年8月17日给原告出具的欠条、被告齐福珍于2018年11月18日给原告出具的欠据材料等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原被告原系朋友关系，因被告欠他人款项，经原被告双方协商，原告同意代二被告偿还被告欠他人款项800000元，原告代二被告偿还款项800000元后，二被告给原告出具了欠条，因二被告未按约定偿还原告借款，后经原告催要，被告齐福珍又于2018年11月18日再次给原告出具了一份欠据材料，再次确定欠原告借款800000元的事实，并又重新承诺了还款期限。综上，应认定原被告之间存在800000元的民间借贷关系，二被告应偿还原告借款并按约定给付原告借款利息，原告的诉讼请求合理，应予支持。被告齐福珍对自己的抗辩主张未能提供相关的证据予以证实，故对其抗辩主张不予认定。被告刘兵、齐福珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兵、齐福珍自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李国强借款本金800000元，并自2016年8月17日起至实际给付之日止按年利率15%计算给付原告李国强借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元（原告已预交），减半收取5900元，由被告刘兵、齐福珍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵继阳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督503号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：余兴勇，男，汉族，1979年7月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人余兴勇申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督503号支付令，并于2020年6月11日向被申请人送达，限令被申请人余兴勇在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月12日被申请人余兴勇已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督503号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月十二日书记员 文成程
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初3038号原告：梁聪，男，1982年2月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连悦动乐享健身有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U5MRN1C，住所地大连市甘井子区泉水A4区50B区B1层B1003号。法定代表人：吕晓东，总经理。委托诉讼代理人：李超，男，系被告公司员工，住址大连经济技术开发区。原告梁聪与被告大连悦动乐享健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告梁聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告未按时到庭，应视为其放弃主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告梁聪撤诉处理。案件受理费人民币50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告梁聪负担。审判员  富国周二〇二〇年六月二十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督504号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：张天兵，男，汉族，1971年2月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人张天兵申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出(2020)渝0110民督504号支付令，限令被申请人张天兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督504号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月三十日书记员 文成程
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保199号被保全人：陈文通（曾用名陈清华，外号飞龙），男，1987年4月16日出生于山东省鱼台县，公民身份号码，汉族，大学本科文化，农民，群众，户籍地山东省济宁市鱼台县唐马镇赵庄村，现住青岛市市北区重庆南路99号6号楼3单元802室。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初132号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币10000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执503号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，统一社会信用代码：91510000740032294P，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权。 被执行人：唐敏，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：卢朝勇，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张加君，女，1962年11月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人唐敏、卢朝勇、张加君公证债权文书一案中，执行标的为872180.95元，已执行10457.79元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢372号 申请执行人：胡德贵，男，生于1953年6月28日，汉族，住江油市。 被执行人：张发模，男，生于1957年2月17日，汉族，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3686号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张发模银行存款626534.35元（其中本金618249.35元，执行费8582元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年六月三日 书记员  董红梅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1262号史爱勤（申请执行人）、孔忠华（被执行人）：史爱勤与孔忠华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计303324元。经本院立案执行，现已强制将房屋过户到申请人史爱勤名下，申请执行人自愿放弃执行违约金。至此，史爱勤（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云0114民初4167号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年六月二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执482号 申请执行人：胡大忠，男性，1965年10月12出生，汉族，住资中县。 被执行人：资中县川江果蔬水草种植农民专业合作社，住所地资中县银山镇观音寺村二社。 法定代表人：陈忠华。 本院在执行胡大忠与资中县川江果蔬水草种植农民专业合作社劳务合同纠纷一案。（2019）川1011民初3780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年3月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月三十日 书记员  廖礼全
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执571号之一 申请执行人：桑林辉，男，1995年12月12日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计29500元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三十日 代书记员  励宇栋
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601财保3号解除保全申请人广西交通物资有限公司，住所地南宁市兴宁区新民路67号3栋1单元左边1号房，统一社会信用代码91450000198222513C。法定代表人郑鸿，董事长。被申请人中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北碚区文长路2号，统一社会信用代码91500109784232474A。法定代表人汪新立，董事长。广西交通物资有限公司与中铁二十二局集团第五工程有限公司申请保全案件一案，本院于2019年11月04日作出（2019）渝8601执保42号之一、之二执行裁定，查封了中铁二十二局第五工程有限公司名下位于北碚区和位于渝中区的房屋。广西交通物资有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广西交通物资有限公司的解除保全申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：准予广西交通物资有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李刚二〇二〇年六月十六日书记员  杨岚
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初824号 原告：郑仁浩，男，汉族，1973年7月14日出生，四川省岳池县人，村民，小学文化，现住四川省攀枝花市东区，（未到庭） 委托诉讼代理人：张锡刚，男，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：宁显柱，女，汉族，1977年12月2日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，（未到庭） 原告郑仁浩与被告宁显柱同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后,原告郑仁浩于2020年6月10日以证据不足，需重新组织证据再起诉为由申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告郑仁浩撤回起诉。 本案诉讼费260元，减半收取130元由原告郑仁浩负担。 审判员  李慧萍 二〇二〇年六月十日 书记员  张正贵
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初139号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人吴克国，男，1960年10月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住鄱阳县。2015年12月16日，因犯盗窃罪被鄱阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2018年6月28日，因犯盗窃罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月29日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，于2020年1月9日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉【2020】108号起诉书，指控被告人吴克国犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案受理。本案在审理过程中，由于本辖区发生重大疫情，系不能抗拒原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年4月22日对本案裁定中止审理。本院于2020年6月15日对本案裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人吴克国到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年12月28日14时左右，被告人吴克国将被害人彭某停放在三庙前乡村委会林家村路边的一辆白色电动三轮车盗走。次日，公安民警在吴克国家中依法将被盗赃车查获。经估价，赃物价值3800元。被告人吴克国归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴克国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴克国归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。被告人吴克国在有期徒刑刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据被告人吴克国的犯罪事实、情节和社会危害程度，建议判处被告人吴克国有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人吴克国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议，且已签字具结。 经审理查明，2019年12月28日14时左右，被告人吴克国将被害人彭某停放在三庙前乡村委会林家村路边的一辆白色电动三轮车盗走。次日，公安民警在吴克国家中依法将被盗赃车查获。经鄱阳县价格认定监测管理局认定，赃物价值人民币3800元。被告人吴克国于2019年12月29日被鄱阳县公安局三庙前派出所民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，鄱阳县公安局于2019年12月30日将被盗白色电动三轮车发还了被害人彭某。 上述事实，被告人吴克国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、常住人口信息表、扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书二份；现场勘察笔录及照片、现场指认笔录及照片；被害人彭某的陈述；被告人吴克国的供述和辩解，价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴克国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴克国具有如下量刑情节：（1）被告人吴克国归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚；（2）被告人吴克国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；（3）被盗物品已经返还被害人，未对被害人造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提对被告人吴克国建议判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，根据被告人吴克国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴克国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日至2020年7月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王健运 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋礼政
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2193号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张贵武，男，1982年2月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：程支英，女，1977年3月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张贵武、程支英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3647号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款57939.02元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费769元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人张贵武、程支英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张贵武、程支英名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人张贵武、程支英发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地仁怀市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张贵武名下贵Ｃ×××××牌小型轿车于2012年5月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张贵武、程支英暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初110号原告刘永强（身份证号码）,男,1968年3月13日出生,汉族,住天津市东丽区。被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（统一社会信用代码11120110000179063Q），住所地天津市东丽区津北公路34号。法定代表人孙国彬，主任。原告刘永强与被告天津市东丽区人民政府金桥街道办事处（以下简称“金桥街道”）履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原告刘永强诉称，其本人与新立街道签订拆迁协议，约定还迁地点为军粮城新市镇二期，还迁时间为2016年6月前，后推迟到2018年。2018年8月，还迁房北区完工，开始实施还迁，新立街道在拟定还迁协议时，表示给付原宅基地还迁房，大龄青年还迁房留待下期再选，如还迁人不同意，即视为放弃初次选房，停发租房费，原告签订该协议。之后原告转为金桥街居民，该街道于2019年12月实施第二次还迁选房。原告已多次向新立街道、金桥街道、区政府反映，要求给付大龄青年还迁房，未果。故起诉请求：判令被告履职，立即给付原告大龄青年还迁房。经审理查明，原告分别于2018年、2019年向新立街道和金桥街道提出信访申请，要求解决大龄子女、大龄青年解困问题，新立街道及被告分别于2018年8月27日、2019年12月23日给予了政策解读。本院认为，原告提出履职诉讼，前提是原告向被告提出过履职申请，且被告在法定期限内未作答复或者对答复不满意，该期限依照法律规定确定，没有具体法律规定的，适用两个月的规定。本案原告虽然提出过关于解决大龄子女、大龄青年解困的申请，但该申请与本案的诉讼请求并不一致，不能视为已经向被告提出过履职申请。原告应当向被告提出明确申请后，对被告不履行法定职责或者不完全履行法定职责的行为，具有诉权，原告提起本次诉讼，不符合法定的起诉条件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘永强的起诉。案件受理费50元，原告刘永强未缴纳，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  夏浩天人民陪审员  韩春亮人民陪审员  房玉海二〇二〇年六月九日书 记 员  张 奥本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初273号 原告：麦提乃再尔·托合提苏来曼，男，1976年2月17日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。被告：曹亮，男，1984年9月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。原告麦提乃再尔·托合提苏来曼与被告曹亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告麦提乃再尔·托合提在本案受理后自愿变更诉讼请求为10000元，于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告麦提乃再尔·托合提苏来曼变更诉讼请求并自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦提乃再尔·托合提苏来曼撤诉。案件受理费25元，由原告麦提乃再尔·托合提苏来曼负担。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   古丽拜合热姆·麦提如则
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初892号 原告：庞彩秀，女，1983年3月15日出生，汉族，农民，住广西博白县。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 委托代理人：韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：陈冠宏，男，1990年8月10日出生，住南宁市青秀区。 原告庞彩秀与被告陈冠宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞彩秀及代理人韦诚到庭参加诉讼，被告陈冠宏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞彩秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40000元，并支付资金占用利息给原告（以本金40000元为基数，自2019年12月2日至被告偿还完借款本息之日止，按年利率6%计算利息给原告）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年6月2日，被告因生意资金周转困难向原告借款40000元，并出具借条给原告收执，借条载明：“借条，今借到庞彩秀肆万元整（40000）元半年还清，身份证号码为。借款人：陈冠宏，2019年6月2日”。借款期限届满后，被告未偿还，原告多次催还款，被告以各种理由推辞，至今未偿还原告所借的款项，故原告诉至法院。 原告在举证期间提交的证据有：1、原告居民身份证一份，证明原告的身份事项；2、人员基本信息一份，证明被告的身份情况；3、借条一张，证明原、被告之间存在借贷关系的事实。 被告未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：原告与被告是朋友关系。2019年6月2日，被告因生意资金周转困难向原告借款40000元，并出具借条给原告收执，借条载明：“借条，今借到庞彩秀肆万整（40000）元（半年还清）。借款人：陈冠宏，2019.6.2”。借款期限届满后，被告未偿还借款。经原告多次催促，被告均以各种理由推脱。2020年4月1日，原告诉至法院，诉请如前所述。 以上事实，有原告提交的身份证、人员基本信息一份、借条等证据在案佐证。 本院认为，合法债务应当偿还。本案中，原告已依约借款给被告，被告亦出具借条交由原告收执借款期限届满后，但被告未依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告归还40000元本金，本院予以支持；借条中约定了借款期限但未约定借期利率，原告请求被告从借款期限届满之日即2019年12月2日起按年利率6%计付利息，没有违反法律约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈冠宏归还借款本金40000元给原告庞彩秀； 二、被告陈冠宏支付利息给原告庞彩秀（利息的计算方式：以本金40000元为基数，从2019年12月2日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元（原告已预交），由被告陈冠宏承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘昌广 二〇二〇年六月九日 法官助理 宾凤莲 书 记 员 符伦凤 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1668号原告：郑皖苏，女，1994年9月7日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王佩佩，女，1987年2月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告郑皖苏与被告王佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告郑皖苏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18600元及一年内利息1500元，合计20100元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：我是被告的顾客。在疫情期间，中央百大商场搞活动建了微信群。2020年2月14日，被告在微信群里与我联系，我在被告柜台买了化妆品，认识了被告。3月24日,被告向我借钱，说做代理鱼胶，并承诺利息。我从花呗借款17000元，通过支付宝转账给被告，被告承诺连本带息18600元，一周内归还。转账后，我就反悔了，向被告要钱，被告给我发了截图，说已转账给张家口商业银行的一个人了。一周后，就找不到被告了。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告王佩佩辩称，原告所说属实。去年7月份，我被同事带进去一个群，是一个平台。同事说有导师在群里带着，跟着导师买就行，说一天赚个成千上万不成问题。当时我也不懂，一开始赚点。后来一个星期我就把全部的钱都亏进去了，大约40万元。我想把亏进去的钱再平回来，就问原告等人借钱，借的钱大部分又投入这个平台，最后又全亏了。我总共借了一百多万元，投入这个平台有一百二、三十万元，全亏了。我打算多做几份工，多赚钱还原告等人。本院经审查查明，被告王佩佩所称投入资金的平台实则是在网络上以押注大小单双决定输赢进行的赌博活动，其在输完自己的全部资金后，以日常生活、经营需要等虚假理由，向原告等人借款，而后又被其全部赌博输掉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告王佩佩在网络上进行赌博，为筹集资金赌博，明知自身已无偿还能力，仍编造理由，采用虚构的事实、隐瞒真相方式，涉嫌骗取原告等人财物，且累计数额巨大，被告王佩佩的行为涉嫌经济犯罪，本案应当裁定驳回原告郑皖苏的起诉，移送公安机关处理。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告郑皖苏的起诉。案件受理费人民币303元，退还原告郑皖苏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 纵兆斌二〇二〇年六月十二日法官助理 刘金伟书 记 员 高丽丽
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2076号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌（特别授权），系该公司员工。 被告：刘宗凯，男，1964年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告刘宗凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 苏
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保238号 申请人：马鞍山市振兴租赁服务部，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码92340500ＭＡ2ＮＧ36Ｈ4Ｑ。 经营者：肖春琴，女，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：冯小妹，安徽姑城律师事务所律师。 被申请人：杨欢，男，1988年10月24日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：郭继福，男，1958年4月23日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山市振兴租赁服务部与被申请人杨欢、张菊花、郭继福、陈芳买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山市振兴租赁服务部向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人杨欢、郭继福银行存款340000元或查封其他等值财产。 根据申请人马鞍山市振兴租赁服务部的申请，本院已作出(2019)皖0521民初1616号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人杨欢、郭继福银行存款340000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下： 冻结被申请人杨欢、郭继福银行存款340000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月十日 书记员  周 铭
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1284号 原告：滦县德发物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦州市嘉凤园小区1号楼2单元202室。 法定代表人：王征，经理。 被告：苗立明，男，1982年1月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 滦县德发物业服务有限公司与苗立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告滦县德发物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年六月四日 书记员  李 杨 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初774号 原告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路165号中信银行大厦7楼。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。被告：牛瑞丰，男，1977年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆汇友房地产开发有限责任公司与被告牛瑞丰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆汇友房地产开发有限责任公司撤诉。原告变更诉讼请求标的金额为1万元，案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。原告预交的案件受理费606.23元，退还原告581.23元。审  判  长   郭 荣人民 陪 审员   张 洁人民 陪 审员   朱红梅二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   史雅楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执894号 申请人：刘毛征，男，1990年01月15日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：刘亚娟，女，1989年12月28日出生，汉族，住埇桥区祁县。 本院在执行申请人刘毛征与被执行人刘亚娟离婚纠纷一案中，因被执行人刘亚娟未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘毛征申请执行，本院于2020年3月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人刘亚娟名下的财产信息，被执行人刘亚娟名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行刘亚娟列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人刘亚娟名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  徐 克
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1890号原告：满振爱，男，1955年1月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王秀梅，女，1969年12月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘伯华，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。原告满振爱与被告王秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告满振爱、被告王秀梅及委托诉讼代理人刘伯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满振爱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠水、电费5003元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年底，被告得知原告在九里大队XX菜市场有门面房一处，想在此处开茶馆，于是，经双方协商，就租金等事项口头达成一致。双方租赁关系自2017年12月1日至2019年12月31日止，租赁期间的租金被告已付清，但是对于租用期间产生的水、电费拒不认可，经多个部门协调、调解，始终不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，要求依法解决。被告王秀梅辩称，租赁原告房屋是事实，租期与原告陈述一致，无异议。被告租赁期间已按双方约定付清租金，租赁期间产生的水、电费也账款两清，应依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实认定如下：原、被告系朋友关系。双方经协商达成一致，原告将坐落于徐州市鼓楼区九里大队XX菜市场门面房一处，租赁给被告经营茶叶生意，租期2017年12月至2019年12月31日。租赁期间，被告不拖欠原告租金，给付原告垫付的水电费1855.68元，原告退还被告825元。原告实际收到水电费1030.68元。关于双方争议焦点，被告是否已足额给付租期内原告代交的水电费。被告认为，已账款两清。理由是，租赁期间水表、电表指数都是原告抄报，被告按原告要求将钱交付给原告，后发现原告有重复计算的现象，找原告后，退还被告部分现金，这可以证明被告不欠水电费，亦即如果没有账款两清，被告尚欠原告水电费，原告不会退还被告部分现金。原告为支持其诉请，向法庭提交了2017年12月1日交房时随手写在墙上的电表指数是“047229、水表指数是0033.8”，2019年12月31日原被告终止租赁关系时，电、水表指数分别为08744、00790。对此，本院认为，根据生活经验法则，电表最后一位显示的红数字为尚不满一度时的读数，前五位为有效度数；水表显示的数字均为实际使用吨数，原告所举证据及陈述能够证明案件事实。据此认定原告交付出租房屋时，电表读数为04722度，水表读数为00338吨。被告租赁期间用电读数为08744-04722=4022度、用水吨数为790-338=452吨。按双方口头约定电每度1元，水每吨3.3元计算，金额分别为4022元（4022*1）、1491.6元（452*3.3）元，合计5513.6元。被告已给付1030.68元，尚欠原告租期内水电费4482.92元。至于每吨污水处理费1.15元，因未与被告达成合意，本院不予支持。本院认为，原、被告口头达成的房屋租赁协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据双方约定，被告租赁期间产生的水电费应由被告负担，尚未给付的应承担继续履行义务，原告诉请，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告满振爱垫付的水电费4482.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担（同上述案款一并给付）。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年六月二十九日书记员  张辉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初24130号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。被告：林玉芝，女，1963年12月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林伟聪，男，系被告儿子。原告文天华与被告林玉芝侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院组织调解，原被告达成和解。原告文天华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文天华撤诉。案件受理费25元，由原告文天华负担。审判员  苏映霞二〇二〇年六月二十九日法官助理陈斯杰书记员李晓虹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6420号 原告：阚弘峰，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：贾镜楠，女，汉族，住沈阳市浑南区。 原告阚弘峰与被告贾镜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告阚弘峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阚弘峰撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王翘楚
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初854号原告：魏慎刚，男，汉族，1987年6月1日出生，住钢城区。委托诉讼代理人：李刚，山东超然律师事务所律师。被告：曲志斌，男，1974年10月22日出生，住钢城区。委托诉讼代理人：骆川，山东秋鉴律师事务所律师原告魏慎刚与被告曲志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年6月29日，魏慎刚及其委托诉讼代理人李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏慎刚撤诉处理。案件受理费594元由魏慎刚负担。审判员  尚凤霞二〇二〇年六月二十九日书记员  李佳宁
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2978号 原告：杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司），住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4号。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，男，公司员工。 被告：郭坤山，男，1991年9月24日出生，汉族，住四川省彭山市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告郭坤山追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘禹初到庭参加诉讼，被告郭坤山经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款59767.31元；2.判令被告支付2019年7月8日至2019年10月24日期间的资金占用费4233.5元，自2019年10月25日起按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止的资金占用利息。事实和理由：2018年12月11日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团）向中国工商银行金华分行（以下简称金华分行）代办信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保；因被告未能按时履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代被告清偿该债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不履行还款义务，故原告于2019年7月8日向金华分行履行了代偿义务共计59767.31元。至今被告未向原告支付上述代偿款。原告因此诉诸法院。 被告郭坤山未作答辩。 本院经审理认为的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、承担连带保证责任通知函、代偿证明、还款通知书等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《履约担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。被告郭坤山未按约定向金华分行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告郭坤山向金华分行垫付了分期款项共计59767.31元，原告要求被告郭坤山支付代偿款59767.31元的理由成立，本院予以支持。按照约定，被告郭坤山未按时向金华分行偿还分期款，应向原告支付资金占用费，原告主张被告郭坤山按剩余未还代偿款年利率24%支付资金占用利息，未超过《履约担保服务合同》约定的计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的资金占用利息予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭坤山于本判决生效之日起十日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付代偿款59767.31元； 二、被告郭坤山于本判决生效之日起十日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付截止2019年10月24日的资金占用利息4233.5元，并自2019年10月25日起，以59767.31元为基数，按照年利率24%的标准继续支付，至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告郭坤山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月五日 书记员 李仕芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督620号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：程小利，女，系公司员工。被申请人：罗友财，男，1981年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：代红霞，女，1986年5月1日出生，汉族，住址同上。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人罗友财、代红霞申请支付令一案，本院于2020年6月16日立案后，申请人于2020年6月28日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督620号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年六月二十八日书记员  刘颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3507号 原告：乌鲁木齐汉科水星科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区科学二街181号。 法定代表人：王怡蘋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。 被告：孙宁，女，1975年12月23日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 第三人：刘博，男，1976年5月17日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐汉科水星科技有限公司与被告孙宁、第三人所有权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告乌鲁木齐汉科水星科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还520,000元；2、请求依法判令被告向原告支付占用资金期间的利息142,025元；3、请求依法判令本案全部诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2014年1月，原告为便于总经理刘博能代表原告开展各项业务，原告借用刘博个人的中国光大银行卡，将中建三局公司所付给原告的款项及原告其他款项存放于刘博的该银行卡上，由总经理刘博代表原告直接对外付款。2014年1月29日，刘博与被告共同去银行，通过同城电汇的方式，将中建三局公司支付给原告的款项及原告的其他款项共计55万元转入刘博名下光大银行卡账户暂存。办理完相关业务之后，刘博将该卡交给被告，由被告保管，被告知悉该卡户名、密码的信息。2014年4月初，刘博让被告人孙宁将其保管的资金悉数转回公司账户，并与公司核对所有由孙宁经手的款项，被告多次以各种理由推脱拒不归还，被告还拒绝将刘博的身份证和银行卡归还。后经刘博补办了身份证和银行卡后，原告发现被告将刘博银行卡里所有资金在原告毫不知情的情况下擅自转移，共计转款52万元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告孙宁的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区356号月光小区9号楼5单元401号，不属于本院管辖范围，属乌鲁木齐市天山区人民法院管辖范围。因此，本院对本案无管辖权，本案应移送至乌鲁木齐市天山区人民法院处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院。 本裁定一经做出即生效。 审判员  李天雪 二〇二〇年六月二日 书记员  万 璟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执708号 移送执行人:本院民事审判庭。 被执行人：陈高永，男，汉族，1964年5月5日出生，身份证住址福建省福州市台江区。 被执行人：刘加琼，女，汉族，1969年11月2日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：潘大贵，男，汉族，1966年1月10日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：潘立明，男，汉族，1986年1月16日出生，身份证住址广州市花都区。 被执行人：广州市水禾田箱包皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村芙蓉大道。 法定代表人：潘大贵。 被执行人：广州市立本电器有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘村三东大道北。 法定代表人：陈高永。 被执行人：广东立方节能科技服务有限公司，住所地所地广州市花都区新华街莲塘二村三东大道自留地88号。 法定代表人：刘加琼。 本院执行陈高永、刘加琼、潘大贵、潘立明、广州市水禾田箱包皮具有限公司、广州市立本电器有限公司、广东立方节能科技服务有限公司诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0111民初6825号民事判决书已经发生法律效力。因陈高永、刘加琼、潘大贵、潘立明、广州市水禾田箱包皮具有限公司、广州市立本电器有限公司、广东立方节能科技服务有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2020年1月7日将本案移送执行，立案标的31800元，执行费377元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院已查封被执行人广州市水禾田箱包皮具有限公司名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车档案、被执行人潘大贵名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车档案、被执行人刘加琼名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车档案（查封期限均从2020年3月10日至2022年3月9日），因上述车辆未实际扣押，本院无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行过程中，经对被执行人采取多项执行措施，查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月十九日 书记员  李郑欧