河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初494号 原告：苏占军，男，1973年8月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海月，河北澜森律师事务所律师。 被告：马永康，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：翟珊珊，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：翟通险，男，1977年4月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：任红娟，女，1976年6月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告苏占军与被告马永康、翟通险、翟珊珊、任红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏占军及其委托诉讼代理人许彦峰、张海月，被告马永康、翟通险到庭参加诉讼，被告翟珊珊、任红娟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 苏占军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金200万元，并以上述借款为基数，按照月息二分给付自2019年2月至借款付清之日止的利息，现暂计至2020年3月31日为56万元。2、诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要，分三次向原告借款200万元，双方约定借款利息为月息3分，借款期限从2017年9月1日至2019年8月31，被告自2019年2月起便不在支付利息，现借款已到期，原告多次向被告索要借款及利息。被告总以各种理由推脱至今未还，原告为了维护自身权益，向贵院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。另，原告申请追加翟珊珊（马永康之妻）、任红娟（翟通险之妻）为被告，要求共同偿还借款本息。理由为翟珊珊与马永康为夫妻关系、任红娟与翟通险为夫妻关系，本案民间借贷纠纷关系发生在被申请人婚姻关系存续期间，借款用于韦各庄建房使用，本案对原告的借款应为马永康与翟珊珊、翟通险与任红娟的夫妻共同债务，应共同承担偿还借款本息的责任。 马永康辩称：借款是事实，我们借的款是专款专用，都用在的小区上。 翟珊珊未答辩。 翟通险辩称：借款是事实，我们借的款是专款专用，都用在的小区上。 任红娟未答辩。 经审理查明：2017年9月，被告马永康、翟通险向原告借款200万元，原告分三次将借款转入被告被告翟通险账户。2017年9月1日，原告苏永军与被告马永康、翟通险签订《抵押借款协议》，协议约定苏占军向马永康、翟通险提供借款200万元，借款期限自2017年9月1日起至2018年8月31日，利息为月息三分（月结）。借款到期后，双方再次签订《抵押借款协议》续期一年，借款期限自2018年9月1日起至2019年8月31日，其他内容同第一份协议。被告自2019年2月不再向原告支付利息。以上事实，有原告提供的两份《借款抵押协议》、原告中国农业银行账户转账明细为证，当事人双方亦无争议，本院予以确认。另查明，原告向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月31日出具（2020）冀0608财保21号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款284万元或者查封、扣押价值相当于284万元的其他财产。 经原告申请，本院调取了证据：1、马永康与翟珊珊离婚登记审查处理表、结婚登记审查表，翟通险与任红娟结婚登记审查表，显示马永康与翟珊珊2015年6月9日离婚，2019年3月4日结婚；翟通险与任红娟2003年12月7日登记结婚；原告向本院提交证据2、保定市伊伊起重机械制造有限公司公示公告信息一份、河北正鹰起重设备制造有限公司公示公告信息一份。 原告称，翟珊珊与马永康2015年6月9日离婚，2019年3月4日复婚，但翟珊珊与马永康（工商登记为马同康，经核实身份证信息为同一人）在离婚期间共同创办河北正鹰机械设备制造有限公司，证明二人系为逃避债务办理的假离婚，财产并未分离，二人应对债务承担清偿责任。被告翟通险与任红娟于2003年12月17日登记结婚，本案借贷关系发生在其婚姻关系存续期间，被告任红娟对本次借款也知情，属于夫妻共同债务。二人共同生产经营伊伊起重机械制造有限公司，翟通险为法人，任红娟为该公司监事。 被告马永康质证称，对原告提供的证据真实性没有异议。我与翟通险借款是为了韦各庄田园牧歌小区开发用的，我们二人是合伙关系，开发房产时各自的妻子都知道，但借原告的款都不知道，借款和翟珊珊无关，我和翟珊珊于2015年6月离婚，借款是在2017年。 被告翟通险质证称，对原告提供的证据真实性没有异议，合伙生意是我和马永康之间的，我妻子不应承担责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马永康、翟通险向原告苏占军借款200万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告马永康、翟通险偿还借款本金200万元，本院予以支持。原告主张自2019年2月至2020年3月31日的利息56万元（以200万元本金为基数，月息2%计算）及至欠款清偿之日止的利息（以200万元本金为基数，月息2%计算）符合法律规定，本院予以支持。 关于被告翟珊珊、任红娟是否应当承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告马永康与被告翟珊珊于2015年6月9日离婚，2019年3月4日登记复婚，借款发生在2017年9月1日，未发生在二人婚姻关系存续期间，故对原告要求被告翟珊珊共同偿还本息的诉讼请求，本院不予支持。被告翟通险与被告任红娟2003年12月7日登记结婚，本案借款发生在2017年9月1日，属于婚姻关系存续期间，且该款项用于韦各庄村田园牧歌小区开发，其开发经营中产生的收益用于其家庭共同生活，其小区开发活动中产生的债务亦应属于夫妻共同债务，对被告翟珊珊应当承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告马永康、翟通险、任红娟于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金2，000，000元、2019年2月至2020年3月31日的利息560，000元及至借款清偿之日止的利息（以本金2，000，000元为基数，月息2%计算）。 二、被告翟珊珊不承担责任，驳回原告对被告翟珊珊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27，280.0元，减半收取计13，640元，保全费5，000元，由被告马永康、翟通险、任红娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年六月十二日 法官助理赵彪 书记员王娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。