宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初861号原告:吴忠市建筑工程公司。法定代表人：薛某。委托诉讼代理人：史某，宁夏天纪律师事务所律师。被告：宁夏贺兰山国家森林公园有限公司。法定代表人：曹某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某、孔某，宁夏辅德律师事务所律师。原告吴忠市建筑工程公司与被告宁夏贺兰山国家森林公园有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史某，被告的委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款2822503元及利息677400.72元（利息以2822503元为基数，自2016年5月18日按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），两项合计3499903.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月30日，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订《合同协议书》一份。约定，贺兰山管理局苏峪口停车场改造工程由原告建设施工，工程开工日期为2014年12月1日，竣工日期为2015年4月20日，合同总价为993317.31元。2014年11月30日，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订《合同协议书》一份。约定，贺兰山管理局苏峪口厕所改造工程由原告建设施工，工程开工日期为2014年12月1日，竣工日期为2015年4月20日，合同总价为346856.64元。2014年10月23日，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订《合同协议书》一份。约定，贺兰山东麓葡萄文化旅游长廊停车场及厕所新建改造工程由原告建设施工，工程开工日期为2014年10月23日，竣工日期为2015年4月22日，合同总价为2585570.68元。上述工程竣工后，于2016年5月18日经宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局统一验收合格并交付使用。2019年7月10日，被告向原告发出询证函，通知原告建设施工的三项工程经希格玛会计师事务所宁夏分所审计核算尚有2822503元的工程尚未支付，该工程欠款由被告承继。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，首先，其非涉案合同主体，依据合同相对性不应承担付款责任。本案所涉三项工程合同的签订主体均是宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局与原告，因此产生的债权债务应由该合同双方主体之间结算并了结，被告不应承担付款责任。其次，原告述称的询证函系由希格玛会计师事务所单方制作后，被告工作人员未经核实的情况下，错误加盖公司印章，并非被告真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如被告确实承继了宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局相应债务，应由该局书面向原告提出，并征得原告同意，或三方另行签订债务转移协议，然而被告无论与原告或宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局均无其他做出债务承担意思表示的依据，原告仅根据询证函要求被告承担付款责任显失公平。即使依据询证函认为被告应当承担责任，也应在法律规定的范围内，原告向被告主张利息于法无据，被告的付款义务并非来自于原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订的合同协议书，而是询证函明确的欠款金额2822503元，询证内容中并未提及利息，未表示对2822503元及此前的利息一同承继，原告亦对此盖章确认。最后，如原告依据询证函要求被告承担付款责任，应以其收到该询证函即２０１９年７月１０日之后，才能视为同意被告承担付款责任。故，即使被告应承担欠付款项的付款责任，也应当自２０１９年７月１１日后计算利息。原告自2016年5月18日起计算利息超出了询证函中债务承担的预期，突破了真实意思表示的范围，强行增加了被告的负担。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的建设工程施工合同、工程造价咨询报告书、工程验收单、关于宁夏贺兰山国家森林公园有限公司托管事宜的通知、询证函，符合证据三性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2014年10月23日，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订《建设工程施工合同》一份。约定，宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局将工程名称为贺兰山东麓葡萄文化旅游长廊停车场及厕所新建改造工程发包给原告，工程承包范围为施工图纸要求的全部内容。工期180天，开工日期为2014年10月23日，竣工日期为2015年4月22日。合同总价为2585570.68元。2014年11月30日，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订《建设工程施工合同》两份。约定，宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局将工程名称为贺兰山管理局苏峪口停车场及厕所改造工程发包给原告。工程承包范围均为施工图纸要求的全部内容。合同工期均为140天，开工日期均为2014年12月1日，竣工日期均为2015年4月20日。其中，贺兰山管理局苏峪口停车场改造工程合同总价为993317.31元，贺兰山管理局苏峪口厕所改造工程合同总价为346856.64元。同时，上述合同均约定，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，泵房等土建工程保修期为12个月，管道工程保修期为24个月。合同签订后，原告完成了上述工程。后经决算，贺兰山东麓葡萄文化旅游长廊停车场及厕所新建改造工程审定后价款为4295698元，贺兰山管理局苏峪口停车场改造工程审定后价款为1707341元，贺兰山管理局苏峪口厕所改造工程审定后价款为565767元。上述工程于2016年5月18日竣工验收合格，且已交付使用。另查明，2018年6月7日，宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局向原告出具宁贺管发【2018】102号关于宁夏贺兰山国家森林公园有限公司托管事宜的通知，其中载明“……将宁夏贺兰山国家森林公园有限公司作为一个整体全部移交给宁夏旅游发展有限公司方经营、管理。宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局与贵单位签订涉及宁夏贺兰山国家森林公园的协议（合同）自2018年6月1日起全部概括转移至宁夏旅游发展有限公司，由宁夏旅游发展有限公司依法处理相关事宜。”2019年7月10日，被告向原告出具询证函一份载明：截止到2018年5月31日，欠原告工程款2822503元，备注中载明：其他应付款，此欠款为贺兰山管理局与原告签订的工程建造合同，使用方为被告，此欠款被告承继，原告在“信息证明无误”处盖章确认。至今，被告未向原告支付该款项。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告与宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，原告完成了涉案工程并已交付使用，宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局理应向原告支付相应的工程款。但根据宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局向原告出具的关于宁夏贺兰山国家森林公园有限公司托管事宜的通知及被告向原告出具询证函的行为，可认定原、被告及宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局均同意将宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局向原告付款2822503元的义务转移给被告，故原告要求被告支付工程款2822503元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告向其支付利息，因询证函中未涉及，本院不予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁夏贺兰山国家森林公园有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴忠市建筑工程公司工程款2822503元；二、驳回原告吴忠市建筑工程公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元（实收17400元），由原告吴忠市建筑工程公司负担3368元，被告宁夏贺兰山国家森林公园有限公司负担14032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李春梅 二〇二〇年六月十日（法官助理 王 宁书记员 薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。