浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10501号 原告：黄连强，男，1957年2月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：韩贤思，男，1968年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁艳琴，女，1960年5月2日出生，汉族，住余姚市。 原告黄连强为与被告韩贤思、鲁艳琴提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，被告鲁艳琴对原告黄连强所提交的司法鉴定意见书有异议，向本院提出要求对原告黄连强的器质性精神障碍及骨折伤残等级进行重新鉴定，后因被告鲁艳琴未缴纳司法鉴定费，浙江光华司法鉴定中心退卷至本院。本院于2020年4月7日公开开庭进行了审理,原告黄连强的委托诉讼代理人楼建新，被告韩贤思、被告鲁艳琴到庭参加诉讼，于2020年6月15日再次公开开庭进行了审理，原告黄连强的委托诉讼代理人楼建新，被告鲁艳琴到庭参加诉讼，被告韩贤思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。本案现已审理终结。 原告黄连强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医药费44826.69元、误工费40740元、护理费8454元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金238130.64元、被扶养人生活费8076.64元、交通费1000元、鉴定费4200元、精神抚慰金10000元，合计358457.97元；2.本案诉讼费由二被告承担。后原告黄连强变更第一项诉讼请求，要求增加医疗费715元，变更赔偿的总金额为359172.97元。事实与理由：2017年4月22日，原告受被告韩贤思雇佣为被告鲁艳琴家小屋翻瓦片做泥工。上午9时左右，原告在屋顶翻瓦片时，不慎从高处坠落受伤，后送余姚市人民医院抢救治疗，诊断为：1.颅脑损伤，左枕骨骨折，顶枕部硬膜外、硬膜下血肿，左颞骨骨折，左额颞部硬膜下血肿，左颞枕叶脑挫裂伤，右侧脑室少量积血，蛛网膜下腔出血，右枕部头皮撕裂伤，两侧头皮软组织挫伤；2.颈部损伤：C4-6棘突骨折，C7左侧上关节突骨折；C7左侧横突骨折；3.胸部损伤：左侧11肋骨骨折，肺挫伤。T3、T4、T6、T8、T9、L1椎体骨折，左侧硬膜下积液。经手术后住院21天，花费医疗费4万余元。由于事故造成原告记忆力下降等，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为器质性精神障碍九级伤残；经浙江中和司法鉴定中心司法鉴定原告因故外伤致胸6.8腰1椎压缩性骨折致残程度为九级。误工期210天，护理期为90天，营养期为90天。现因上述损伤之事，经司法所二次调解不成，故依法提起诉讼，请求人民法院作出公正合理的判决。 被告韩贤思答辩称：到被告鲁艳琴家里工作，我与原告做泥水工。那天做到上午9点左右的时候原告受伤了，我自己开车送去余姚市人民医院。当日一共有5、6个人一起做工，3个泥水工，3个小工。现在被告鲁艳琴说包给我的，在做工前一天晚上被告鲁艳琴问我大约20000元差不多吗？我算了一下跟被告鲁艳琴说大概20000元差不多了，这个泥水工和小工都可以证明有没有包给我。 被告鲁艳琴答辩称：我不需要承担赔偿责任。诉状已经明确陈述，由被告韩贤思雇佣了原告黄连强，在我家小屋翻瓦片做泥工，不慎从高处坠落受伤。从起诉状中，原告已经把事实澄清，是我委托被告韩贤思翻修小房，韩贤思雇佣了原告。我是一脚踢承包给被告韩贤思，材料和工资共计20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据这一规定，本案雇主是韩贤思，雇员原告黄连强的伤害应当有韩贤思承担，与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 原告黄连强为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院认证如下： 1.急诊抢救室病历记录、急诊抢救室病程记录、入院记录、出院记录、片子、超声检查报告单、医学影像诊断报告、检验报告单、CT诊断报告单、MR报告单、体格检查表、收款收据、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后抢救过程及所产生的费用、医院检查，一共花费医疗费合计45541.69元的事实。被告韩贤思对该组证据无异议。被告鲁艳琴对证据无异议，经审查，本院对该组证据予以认定； 2.绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，拟证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限以及花费鉴定费的事实。被告韩贤思对该组证据无异议。被告鲁艳琴对该组证据的真实性无异议，对九级伤残有异议。经审查，本院对该组证据予以认定； 3.证明1份，拟证明原告母亲属于被扶养人的事实。被告韩贤思对该组证据无异议。被告鲁艳琴对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。 被告韩贤思、鲁艳琴未向本院提交证据。 综合上述举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 被告鲁艳琴委托被告韩贤思为其小屋翻瓦片做泥工，被告韩贤思联系原告黄连强做泥工，双方未签订书面承包合同。2017年4月22日上午9时左右，在被告鲁艳琴小屋翻瓦片的时候，由于屋顶的瓦片已经全部卸下了，在卸屋顶前面大半张毛竹片的时候原告不慎坠落受伤，原告黄连强受伤后，由被告韩贤思送至余姚市人民医院抢救治疗，经诊断为：1.颅脑损伤，左枕骨骨折，顶枕部硬膜外、硬膜下血肿，左颞骨骨折，左额颞部硬膜下血肿，左颞枕叶脑挫裂伤，右侧脑室少量积血，蛛网膜下腔出血，右枕部头皮撕裂伤，两侧头皮软组织挫伤；2.颈部损伤：C4-6棘突骨折，C7左侧上关节突骨折；C7左侧横突骨折；3.胸部损伤：左侧11肋骨骨折，肺挫伤。T3、T4、T6、T8、T9、L1椎体骨折，左侧硬膜下积液。事故发生后，被告韩贤思支付原告黄连强35000元。 原告黄连强的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费45541.69元。经核算，本院对原告黄连强的医疗费从票据上核算为46051.81元。现原告请求主张医疗费45541.69元，应予以准许，故本院认定医疗费为45541.69元； 2.交通费0元，原告未向本院提交相应的交通费发票，本院不予以认定； 3.误工费40723.20元。根据浙江中和司法鉴定中心的鉴定报告，原告黄连强的误工期为210日，原告黄连强未向本院提供固定职业的劳动合同及固定工资收入的相关证据，本院按照宁波市全社会职工平均工资每日193.92元来计算，应为40723.20元，原告主张40740元，应认定为原告的误工费为40723.20元； 4.营养费2700元。根据浙江中和司法鉴定中心的鉴定报告，原告黄连强的营养期为90日，每天30元。本院认为原告提供证据证明有营养期，本院对营养费2700元予以准许； 5.护理费8152.32元，根据浙江中和司法鉴定中心的鉴定报告，原告黄连强的护理期为90日，该时间包括了住院期间的21天，现原告向本院主张护理费为住院期间21×194=4074元，出院期间68×60=4080元，经审核，本院进行调整，护理费为8152.32元； 6.住院伙食补助费630元，原告向本院主张住院21天，以每天30元计算，合计630元，经审核，本院认定住院伙食补助费为630元； 7.残疾赔偿金238130.64元，原告向本院提供的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中确定的鉴定意见为：（一）精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；（二）法律关系评定：与人体损伤事故系直接因果关系；（三）伤残等级：评定为九级伤残。浙江中和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告因外伤致胸6、8、腰1椎体压缩性骨折（压缩程度均为达到1/3）的致残程度为九级。原告主张的伤残补助金为60134×18年×22%=238130.64元。经审核，对原告主张的残疾赔偿金238130.64元予以认定； 8.被扶养人生活费8076.64元，原告尚有母亲芦夏英（1933年6月16日出生）需要赡养，其由四个儿子一个女儿，故原告应承担相应的被扶养人生活费，故原告向本院主张被抚养人生活费为5×36712÷5×22%=8076.64元。经核算，本院对原告的被扶养人生活费8076.64元予以认定； 9.鉴定费4200元，原告为自己的伤残鉴定支出了鉴定费，分别为2300元、1900元，合计4200元。经本院核算，本院对原告支出鉴定费4200元予以认定； 10.精神抚慰金10000元，原告提出构成二个九级伤残，要求支付精神抚慰金10000元。本院认为，原告的请求合理，予以认定； 以上合计358154.49元。 本院认为：本案的争议焦点为被告韩贤思与被告鲁艳琴是否具有承包关系。根据查明的事实，虽然被告韩贤思与被告鲁艳琴之间未签订书面的承包合同，但双方在口头上对小屋翻修进行了协商。从本院向被告韩贤思的询问笔录，从其陈述的内容看出，当时干活的5个人均由被告韩贤思叫过来安排做工，5个工人的工资也由被告韩贤思支付，原材料也是有被告韩贤思采购，屋顶抽瓦片时原告黄连强不慎跌落受伤，被告韩贤思与另2名小工一起送原告黄连强到医院治疗，被告韩贤思在医院里垫付了医疗费35000元，其中5000元是被告韩贤思向被告鲁艳琴预支的翻修费。后被告韩贤思与被告鲁艳琴进行了结算，工资、材料费和翻修费总计20000元，现已付清。综上，被告韩贤思与被告鲁艳琴之间应认为是承揽关系，原告黄连强受雇于被告韩贤思。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告韩贤思承包了被告鲁艳琴的余姚市房屋屋顶翻修，并且雇佣原告黄连强等人进行做工，被告韩贤思与原告黄连强之间形成劳务关系，被告韩贤思对原告黄连强的管理不到位，且在原告黄连强作业时没有提供相应的安全保障措施，导致原告在施工过程中不慎受伤，故被告韩贤思未尽到安全保障义务，存在过错，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告黄连强在作业过程中，对自身安全未尽到注意义务，缺乏安全防范意识，其对自身的受伤亦存在一定过错，应承担相应的责任。被告鲁艳琴作为房东，将房屋屋顶翻修包给了没有资质的被告韩贤思，在本次事故中亦存在一定过错。综上，结合本案案情，本院酌情认定被告韩贤思对原告黄连强的损失承担40%的责任，被告鲁艳琴对原告黄连强的损失承担30%的责任，原告自身承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告韩贤思赔偿原告黄连强医疗费45541.69元、误工费40723.20元、营养费2700元、护理费8152.32元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金238130.64元、被扶养人生活费8076.64元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金10000元，共计358154.49元的40%，即143261.80元，扣除被告韩贤思已经赔偿的35000元，尚应赔偿108261.80元； 二、被告鲁艳琴赔偿原告黄连强医疗费45541.69元、误工费40723.20元、营养费2700元、护理费8152.32元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金238130.64元、被扶养人生活费8076.64元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金10000元，共计358154.49元的30%，即107446.35元； 三、驳回原告黄连强的其他诉讼请求。 以上第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费6688元，减半收取3344元，由原告黄连强负担1008.80元，被告韩贤思负担1334.40元，被告鲁艳琴负担1000.80元。被告负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年六月十九日 书记员  柯倩女