wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27368号申请执行人：宋爽，女，汉族，1995年8月30日出生，住址河南省西峡县。被执行人:郑州市金水区众通汽车维修中心，住址郑州市金水区凤台路2号，统一社会信用代码92410105MA44X8T983。法定代表人:王汉旗。被执行人：周东方，男，汉族，1998年4月11日出生，住址河南省济源市。被执行人：王汉旗，男，汉族，1955年2月19日出生，住址郑州市金水区。宋爽与郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方、王汉旗劳动侵权一案，本院作出的（2019）豫0105民初25744号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方于本判决生效后十日内连带赔偿原告宋爽88052元；驳回原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市金水区众通汽车维修中心负担。因郑州市金水区众通汽车维修中心未按上述生效法律文书履行义务，宋爽向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方、王汉旗仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方、王汉旗名下无住房公积金登记信息。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方、王汉旗名下无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区众通汽车维修中心、周东方、王汉旗负有继续向申请执行人宋爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  李安永二〇二〇年六月十九日书记员  李会军
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3086号 原告：李俊，男，1989年8月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：罗丕荣，男，1972年4月21日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。 本院在审理原告李俊与被告罗丕荣租赁合同纠纷一案中，原告李俊向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李俊撤回起诉。 已减半收取的案件受理费374元，由原告李俊负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十五日 书记员 钱婉莉
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0112执恢404号陈龙川、陈长富、朱梅兰、陈金彩、方华辉：申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙川、陈长富、朱梅兰、陈金彩、方华辉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执2792号 陈颖（申请执行人）、彭亮（被执行人）： 陈颖与彭亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈颖（申请执行人）。至此，陈颖（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0102民初xxx号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2666号申请执行人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。住所在：贵州省遵义市播州区。负责人：尚某，该支行行长。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行员工，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，中国农业银行股份有限公司遵义播州支行员工，住贵州省习水县。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：夏某某，女，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2019）遵县法民初2010号民事调解书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行与被执行人赵某某、夏某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执2666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年六月二十四日书记员  杨润嵩
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执恢340号 胡仁金（申请执行人）、岳池县富发页岩砖有限公司（被执行人）： 胡仁金与岳池县富发页岩砖有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6215.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位6215.72元。至此，胡仁金（申请执行人）向本院申请执行的（2015）岳池民初字第511号民事判决书本次执行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3584号申请执行人司献荣，女，汉族，1976年8月21日出生，住郑州市金水区。被执行人陈红梅，女，汉族，1969年8月10日出生，住郑州市金水区。被执行人张树显，男，汉族，1972年7月20日出生，住河南省项城市。司献荣与陈红梅、张树显借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈红梅于本判决生效后十日内偿还原告司献荣借款本金300000元，并支付利息（按月息2%计算，自2019年5月30日起至实际清偿之日止）。二、被告张树显对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告司献荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3200元，由被告陈红梅、张树显共同负担。因陈红梅、张树显未按上述生效法律文书履行义务，司献荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计6705.62元，本院已扣划6705.62元，已支付给申请执行人。被执行人名下其余账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人陈红梅所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。本院委托项城市人民法院协助查询被执行人公积金、不动产信息，前往被执行人所在地调查走访，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人陈红梅名下位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0701009168）房产一套，本院已轮候查封（2023年6月23日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红梅、张树显负有继续向申请执行人司献荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月二十八日书记员  张 楠
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑1283刑初25号公诉机关海伦市人民检察院。被告人顾某某，男，1979年6月1日出生于黑龙江省双城市，汉族，初中二年文化，农民，户籍所在地黑龙江省双城市。2003年7月7日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元，2019年7月19日因本案被北京市通州区胡各庄派出所抓获，2019年7月24日被海伦市公安局刑事拘留，2019年7月31日被海伦市公安局取保侯审，同年12月23日被海伦市人民检察院取保侯审，2020年3月2日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人顾某某犯诈骗罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，于本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。2020年4月15日海伦市人民检察院认为本案需补充侦查，建议延期审理，本院于同日决定本案延期审理。2020年5月12日海伦市人民检察院补充侦查完毕，建议本案恢复审理，并以黑海伦检一部刑变诉（2020）2号变更起诉决定书变更起诉，本院于同日决定恢复审理。2020年6月28日第二次公开开庭审理了本案，海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2018年10月份，被告人顾某某在帮助被害人申某1激活交通银行信用卡之际，用自己的手机绑定了交通银行信用卡的买单吧APP。顾某某于2018年10月份至2019年3月份期间，使用手机上的买单吧在申某1不知情的情况下进行消费，在海伦市加油站加油、在超市买东西、交电话费、开宾馆等，共消费申某1交通银行信用卡内人民币4838.69元。申某1得知是顾某某透支卡后，找到顾某某，顾某某仍没有归还而逃往外地。案发后，顾某某返还给申某16000元。被告人顾某某于2019年7月19日被北京市通州区胡各庄派出所抓获。公诉机关认为，被告人顾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，顾某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关提请本院对被告人顾某某依法惩处，并提交相应的证据。被告人顾某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被害人申某1办理了一张中国交通银行的信用卡，被告人顾某某利用帮助申某1激活该卡之机，偷偷用自己的手机下载买单吧APP并绑定了该卡。顾某某于2018年10月份至2019年3月份，在申某1不知情的情况下，在买单吧APP上用申某1的信用卡加油、交电话费、到超市买东西、到宾馆开房等消费4838.69元。2019年7月19日，被告人顾某某被北京市公安局通州分局民警在北京市朝阳区朝阳路京天生鲜超市门口抓获。案发后，被告人顾某某返还了全部赃款，被害人申某1对被告人顾某某予以谅解。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.抓案经过证实：2019年7月19日，被告人顾某某被北京市公安局通州分局民警在北京市朝阳区朝阳路京天生鲜超市门口抓获。2.被害人申某1的陈述证实：2018年10月份其办理了一张中国交通银行的信用卡，其让顾某某帮着激活的。卡激活后该卡一直在其手，其平时不怎么用。2019年3月4日交通银行给其发短信称其未按规定还款，要降低信用额度。交通银行工作人员称其信用卡绑定了买单吧APP，消费后没有还款且已逾期。其给顾某某打电话，问他是不是盗刷了其信用卡。顾某某承认他盗刷了信用卡。其让顾某某把钱还上，顾某某说他没有钱，直到2019年3月13日顾某某也没有还钱，其就报案了。顾某某用其信用卡消费了大约6000元。3.被告人顾某某的供述：2018年10月份其帮申某1激活信用卡时，用自己的手机下载买单吧APP绑定并激活了该信用卡。其在买单吧APP上用申某1的信用卡在海伦加油站加油、在超市买东西、交电话费、开宾馆等，一共消费了五千元左右。申某1不知道其用了他的信用卡消费，后来银行向申某1催款，申某1打电话问其是不是用他的信用卡消费了，其承认花了申某1信用卡的钱，但当时其没有钱还。2019年4月份，其就去北京了。4.接受证据材料清单、手机充值记录、银行卡交易流水等证据证实：被告人顾某某自2018年10月至2019年3月用买单吧APP、被害人申某1的信用卡给手机充值、到超市买东西、到宾馆开房等消费4838.69元。5.收到条、谅解书证实：被告人顾某某返还了全部赃款，被害人申某1对被告人顾某某予以谅解。6.广州市天河区人民法院（2003）天法刑初字第236号刑事判决书证实：2003年7月7日，被告人顾某某因犯抢劫罪，被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元.7.常住人口信息详情表证实：被告人顾某某的刑事责任年龄。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾某某归案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段及庭审中均认罪认罚，返还了全部赃款，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人顾某某有期徒刑六个月并处罚金5000元的量刑建议和被告人顾某某请求从轻处罚的求刑意见，均符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人顾某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑后，对所居住的村屯没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白永顺审 判 员  汪 毅人民陪审员  裴冬雪二〇二〇年六月三十日书 记 员  谭 玉
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1301执2号 申请执行人:**斌，男，汉族，1969年7月10日出生，住新疆生产建设兵团第十四师。 被执行人：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县二二四团西滨路1号 法定代表人：杜光磊，公司董事长。 本院在执行申请执行人**斌与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司名下无房产、土地使用权、银行存款、车辆，未能查找到其他可供执行的财产。2020年3月20日，本院民事审判庭从被执行人案款中抵扣申请人应当预交的诉讼费7465元。本案执行标的额1133017.84元，未结标的额1125552.84元。我院于2020年6月19日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  付天华 审判员  魏 巍 二〇二〇年六月十九日 书记员  马仲杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1949号原告：郑玉香，女，1945年7月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师被告：付二妮，女，1951年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李振东，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李冬娴，女，1972年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李新颖，女，1978年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。四被告付二妮、李振东、李冬娴、李新颖委托诉讼代理人：李伟东，与四被告系亲属关系。被告：李伟东，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑玉香诉被告付二妮、李伟东、李振东、李冬娴、李新颖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉香及其委托诉讼代理人苗大伟，被告李伟东本人并作为被告付二妮、李振东、李冬娴、李新颖的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借原告款187500元，并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李留根于2000年4月1日从原告处借走现金187500元，当即为原告出具借条一份。此后原告多次前往李留根家中催要借款，被告付二妮是李留根的妻子，催要借款时也在场。2003年2月15日，原告再次到李留根家中催款，李留根以家中无钱为由，承诺延期还款，并为原告重新出具借条一份（借款日期2003年2月15日）。2005年3月27日，原告再次催款时，李留根在借条上写明“郑二妮来家中要过账”。截止目前，原告年年前往李留根家中催要借款，被告均不予还款。被告付二妮、李伟东、李振东、李冬娴、李新颖辩称，李留根在世的时候，确实欠账很多，但是不代表被告承认本案借款。本案借款五被告均不知情，也对原告的借款能力产生质疑。李留根于2011年1月去世，五被告从未见过原告要账。李留根去世以后，原告才到家中要账。本案借款也没有用于家中生活。假设此借款成立，原告的借款已经超过诉讼时效，本案五名被告均不是借款人，也均未继承李留根的任何遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2000年4月1日，李留根向原告出具借款手续一份，主要载明：“今贷到郑二妮现金壹拾捌万柒仟伍佰元正（185000.00）”。2003年2月15日，李留根向原告出具借款手续一份，该手续主要载明“今借到郑二妮现金壹拾捌万柒仟伍佰元正（187500），（从2000年4月1日至今无算利息，最后一齐算）”。2005年3月27日，李留根在上述2003年2月15日借款手续的下方备注“2005年3月27号郑二妮来过，讨过账”。另查明，李留根现已去世，被告付二妮系李留根妻子，被告李伟东、李振东、李冬娴、李新颖系李留根子女。原告郑玉香曾用名郑二妮。本院认为，债务应当清偿，如债务人死亡,债务人的继承人依法应在其继承债务人遗产范围内对债务人的债务承担清偿责任。原告郑玉香主张被告亲属李留根生前向其借款187500元未偿还,提供了李留根出具的借款手续证明,该事实本院予以认定。关于被告付二妮是否应该就该笔借款承担共同偿还责任的问题，该笔借款虽发生于李留根与被告付二妮夫妻关系存续期间，但该笔借款金额较大，已经超出家庭日常生活所需，原告亦未提交证据证明该款用于李留根与付二妮的夫妻共同生活、共同经营或者基于该二人共同的意思表示，因此对原告主张被告付二妮对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告付二妮、李伟东、李振东、李冬娴、李新颖系李留根第一顺序继承人,没有证据证实其放弃对李留根的财产的继承。因此,该五被告应在其继承财产范围内对上述借款承担连带清偿责任。对于原告主张的借款利息问题,原告未提供证据证实双方存在关于借款利息计算方式的明确约定，因此原告主张被告对该笔借款按照年利率24%支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告与李留根就本案借款并未约定还款期限，故五被告应于原告主张权利之日即2020年3月31日（原告向本院递交诉状之日）起，以尚欠借款为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息，直至借款偿还完毕之日止。关于被告抗辩本案已过诉讼时效的问题，案涉借款未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款，且自原告知道权利受侵害之日起至原告向本院递交诉状之日（2020年3月31日）止，并未超过二十年最长诉讼时效期间，因此原告起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条等规定，判决如下：一、被告付二妮、李伟东、李振东、李冬娴、李新颖在本判决生效后三十日内在继承李留根遗产范围内偿还原告郑玉香借款本金187500元及利息(利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%的标准，自2020年3月31日起至借款本金清偿完毕之日止)；二、驳回原告郑玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告付二妮、李伟东、李振东、李冬娴、李新颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月十五日书记员  刘朝辉
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执698号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，行长。被执行人：罗维霞，女，1983年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人罗维霞信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初6082号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗维霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金13845.86元及利息、复利等费用，本院于同日立案执行。本院在执行中，未查找到被执行人罗维霞有银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人罗维霞暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执698号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 宇
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1868号原告：陈卫平，男，1970年5月25日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：葛小刚，男，1990年5月4日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。原告陈卫平与被告葛小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈卫平的委托诉讼代理人王伟、被告葛小刚的委托诉讼代理人何旭辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈卫平向本院提出诉请：1、判令被告葛小刚支付货款50000元及利息（从起诉之日起至还清全部借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是街坊，在2019年6月8日被告购买原告50000元的腐竹，被告因资金紧张未当场支付，其向原告出具欠条一张。后原告曾多次催收欠款，但均无效果，综上原告请求法院依法查明事实，公正判决。被告葛小刚辩称：民事起诉状上所说的事实与真实的事实不符，借条形成的原因是原告委托被告销售腐竹；被告出具借条是用于原告向被告发货的担保，被告出具借条后原告没有按照约定向被告交付货物。因此被告不应支付借条上的金额。并提交原、被告形成借条时手机拍照的照片一张以证明原告起诉状中所述被告因资金紧张未付款不属实。本院经审理认定事实如下：被告葛小刚经营销售腐竹，2019年3月份，被告葛小刚通过物流方式从原告陈卫平处购进腐竹。经结算，被告葛小刚于2019年6月8日向原告陈卫平出具借条1张，载明借款50000元（腐竹款），未约定利息和付款期限。后经原告催要，被告至今未付。庭审中，被告葛小刚辩称未收到腐竹，且借条是原告委托被告销售腐竹，被告向原告出具的担保，不承担付款责任。原告陈卫平对此不予认可，被告未提供的证据加以证明。上述事实，有原告提供的借条1张、销售清单2份、录音笔录1份，被告提供的照片1张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告是否履行了出货义务。庭审中，原告提供被告出具的借条及销售清单，被告葛小刚承认借条是其所出具，但辩称借条是原告委托被告销售腐竹，该借条是被告向原告出具的担保；原告对被告的辩称事项不予认可，被告主张原告委托销售腐竹、借条是担保的辩称未提供其他有效证据加以证明，综合双方陈述情况，被告作为完全民事行为能力人，应明知其出具借条的行为的法律后果，被告的辩称无证据且不合常理，故对被告的辩称，本院不予支持。现原告陈卫平要求被告葛小刚给付货款50000元之诉请，本院予以支持。关于原告陈卫平诉称的利息，因原告提供的欠条上未约定利息，双方亦未约定付款期限，原告也未提供其他有效证据证明其主张，故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告葛小刚给付原告陈卫平货款人民币50000元；二、驳回原告陈卫平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告葛小刚承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十六日书记员  董思静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1554号申请人：张红,男,1994年12月21日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州湘南医疗美容有限公司,身统一社会信用代码91520115MA6HM1RH7D，住所地贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源·梦想城一期第7-S14栋(S14)1单元2层1、2号。法定代表人:迟浚淞。申请执行人张红申请执行贵州湘南医疗美容有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请人张红称受理过程中被执行人已履行申请人的诉讼请求，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1554号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年六月十九日书记员 杨程程
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初505号 原告：郭正祥，男，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：叶淑平，女，1975年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同的委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：舒东，男，1986年12月21日出生，汉族，住江西省乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿众家山区。 原告郭正祥、叶淑平为与被告舒东房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令解除原、被告订立的《房地产买卖交易合同》；2.判令被告双倍返还定金20万元。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告舒东下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告叶淑平及其与原告郭正祥共同的委托诉讼代理人张甜到庭参加诉讼。被告舒东经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告郭正祥、叶淑平系夫妻关系。2019年10月21日，原告郭正祥（买方）、被告舒东（卖方）与东阳市嘉和房地产中介有限公司中山路分公司（中介方）签订《房地产买卖交易合同》一份，约定：卖方自愿将坐落于东阳市吴宁街道陈宅街1号2幢2单元501室的房地产出售给买方，建筑面积130.32平方米，不动产权证号为浙2019东阳市不动产权第××号，成交价格120万元；签订合同后，买方支付卖方10万元作为购房定金，2019年11月13日过户前支付100万元，2019年11月13日过户当天支付10万元；买卖双方各支付中介佣金12000元（房产成交额的1%）；买卖双方同意将房款中的2万元作为保证金存放在中介公司，房屋产权过户手续完成后由中介方支付给卖方；卖方中途违约，双倍返还定金给买方，承担房款2%的中介费；卖方指定账号为中国工商银行江北支行6217231205006268692。同时，买方一栏除填写了原告郭正祥的名字和身份证号码外，另填写了原告叶淑平的名字和身份证号码。同日，原告郭正祥转账支付中介方的员工吴红兰10万元购房定金。吴红兰于当日转账支付被告舒东8万元购房定金，另2万元作为交房保证金存放于中介方，并由中介方出具收据一份。被告舒东出具收条一份，载明：今收到东阳市吴宁街道陈宅街1号2幢2单元501室的购房定金，计人民币10万元。2019年10月23日，上述不动产因被告舒东涉及金融借款合同纠纷案件被法院查封。嗣后，原告要求被告返还购房定金。被告未予返还，且上述不动产至今仍处于查封状态。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖交易合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定履行相应的义务。案涉不动产在合同签订后的第二日即被法院查封，且至今仍处于查封状态，故合同已无法继续履行，原告的合同目的无法实现，被告应依约承担双倍返还定金的民事责任。原告要求解除案涉合同以及要求被告双倍返还定金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告郭正祥、叶淑平与被告舒东于2019年10月21日签订的《房地产买卖交易合同》。 二、被告舒东于本判决生效之日起十日内双倍返还原告郭正祥、叶淑平定金10万元，计20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告舒东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  张黎伟 人民陪审员  包慧萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  吴 琳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初841号原告：徐桂芬，女，汉族，1968年3月18日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。原告：余绍富，男，汉族，1968年12月28日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。两原告共同委托诉讼代理人：李俊，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。两原告共同委托诉讼代理人：张聪，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁豪泰宸业房地产开发有限公司。住所地：安宁市县街镇泊鹤路。法定代表人：刘文俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽，云南言润律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陶露，云南言润律师事务所(实习)律师，特别授权代理。被告：云南钰奇房地产经纪有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区金沙小区金夏苑。法定代表人：贺少奇。原告徐桂芬、余绍富与被告安宁豪泰宸业房地产开发有限公司（以下简称豪泰宸业）、云南钰奇房地产经纪有限公司（以下简称钰奇经纪）商品房买卖预约合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭审理，原告徐桂芬、余绍富的代理人李俊、张聪，被告豪泰宸业的代理人徐丽、陶露到庭参加诉讼，钰奇经纪未到庭。本案现已缺席审理终结。本院经审查认为：本案可以与原、被告均相同的另三案合并审理、合并裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2020）云0181民初840号案一并裁判。本案案件受理费5216元，减半收取计2608元，转入（2020）云0181民初840号案一并处理。审判员  尹红伟二〇二〇年六月二十四日书记员  王 愔
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初232号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人杨志付，男，1960年1月5日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县，2019年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审，2020年6月2日由本院决定取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人杨志付犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人杨志付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2019年4月1日12时45分许，杨志付持D证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿霍邱县白莲乡井庄村胜利组路段处与吴某驾驶普通二轮摩托车相碰。经安徽高诚司法鉴定所鉴定杨志付血液中乙醇含量为94.4mg/l00ml，系醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证明，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨志付认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人杨志付对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。表示自愿认罪。 经审理查明：2019年4月1日12时45分许，被告人杨志付持D证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿霍邱县白莲乡井庄村胜利组路段处与吴某驾驶的普通二轮摩托车相碰。经安徽高诚司法鉴定所鉴定杨志付血液中乙醇含量为94.4mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明：1.杨志付于2019年4月2日与吴某方达成协议，双方各项费用自付。2.杨志付于2020年4月24日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有霍邱县公安局制作的受案登记表、立案决定书、户籍信息查询单、机动车信息查询单、无前科证明、归案经过、当事人血样提取登记表等书证，认罪认罚具结书，安徽高诚司法鉴定所皖高[2019]毒鉴字第176号司法鉴定意见书，证人龚某、胡某的证言，被告人供述与辩解,道路交通事故自行协商解决协议书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨志付违反道路交通安全法，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人案发后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 丹 二〇二〇年六月九日 书记员 耿彤越 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2557号原告：张元合，男，1942年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：李元兵，男，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，营业场所重庆市长寿区民兴路99号201-202，统一社会信用代码91500115790731245K。法定代表人：吴素荣，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊琪，男，该公司员工。原告张元合与被告李元兵、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张元合于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元合的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元合撤诉。案件受理费200元，由原告张元合负担。审 判 员  陈 宇二〇二〇年六月二十八日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵雅栏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2824号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人：黄俊飞 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与黄俊飞（2020）浙0109民初64号保险人代位求偿权纠纷一案中，黄俊飞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22683号原告：阿拉斯加（广州）网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编37-2号(C8-2)A03。法定代表人：朱彦隆，总经理。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，该公司员工。被告：曾小平，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、曾小平侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许阿拉斯加（广州）网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月十日书记员 赵锦明
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执108号之二 申请执行人：东营银行股份有限公司济南路支行，住所地东营市济南路172号,统一社会信用代码91370500739264039B。 负责人：王海防，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 被执行人：东营市广恒化工有限公司，住所地东营市东营区黄河路430-1号,统一社会信用代码913705025978111550。 法定代表人：任树滨，执行董事。 被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地东营市河口区滨孤路69号,统一社会信用代码91370500687235438H。 法定代表人：王炳南，执行董事。 被执行人：张保建，男，1966年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行与被执行人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初136号民事判决书已发生法律效力，判决：一、东营市广恒化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还东营银行股份有限公司济南路支行借款本金3300万元及利息、罚息、复息（计算方式：利息自2017年9月22日至2018年4月24日，以3300万元为基数，按照年利率7.2%计算，同时扣除2017年9月22日偿还的部分利息495425.22元；罚息自2018年4月25日起至本息全部清偿之日止，以借款本金3300万元为基数，按照罚息利率10.8%计算；复利自2018年2月22日起至实际清偿之日止，以未付利息为基数，按年利率10.8%计算）；二、山东军胜化工集团有限公司、张保建对上述第一项中的借款本息向东营银行股份有限公司济南路支行承担连带清偿责任；三、山东军胜化工集团有限公司、张保建承担保证责任后有权向东营市广恒化工有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209780元、保全费5000元，由东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、本院于2020年3月2日依法向被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被××人东营市广恒化工有限公司、张保建逾期未进行财产申报，本院依法将其列入失信人员名单；向申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。 2、2020年3月5日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人张保建名下6个账户内有资金8429.75元，本院依法冻结扣划并转执行费，对其名下的1辆汽车本院依法轮候查封;被××人东营市广恒化工有限公司名下5个账户内有资金945.84元，本院依法冻结扣划并转执行费;对被执行人山东军胜化工集团有限公司名下的2辆汽车轮候查封;其他被执行人名下未发现有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 3、2020年3月19日，本院工作人员到东营市不动产登记中心××中心、东营市不动产登记中心河口分中心调查发现，被执行人张保建名下的东房权证东营区字第××号不动产被山东省广饶县人民法院首封，其他法院轮候查封15次且抵押给中国工商银行股份有限公司东营河口支行；被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院工作人员到被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司实地调查，发现上述涉及多笔金融借款，企业经营困难，无能力偿还借款，并未发现其他可供执行财产;到被执行人张保建居住地进行调查,未找到可供执行的财产线索。 5、2020年5月22日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、股票、保险、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；通过自然资源部总对总查询，亦未发现被执行人名下有实际可供执行的房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记等。 6、2020年5月22日，本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统查询,被执行人山东军胜化工集团有限公司名下的动产抵押登记编号为37052019009229号动产已抵押给东营银行股份有限公司仙河支行,其名下的动产抵押登记编号为37052018000024号动产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司东营分行;被××人东营市广恒化工有限公司名下无动产抵押登记信息。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行的委托代理人王洪宝，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。东营银行股份有限公司济南路支行的委托代理人王洪宝表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本院依法向被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建下发了限制消费令。 本案申请执行标的额为40976737.75元，冻结并扣划被执行人张保建、东营市广恒化工有限公司名下的资金共计9375.59元,上述款项转执行费,尚欠执行费99001.41元,无执行到位标的额。本院依法穷尽了可使用的执行手段与措施，仍找不到被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建名下可供执行财产。申请人东营银行股份有限公司济南路支行无法提供被××人东营市广恒化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、张保建名下其他可供执行财产线索，申请人东营银行股份有限公司济南路支行对本案的执行表示认可。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）民初136号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年六月二日 书记员  贾金芳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4419号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：林杰强，男，成年，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告林杰强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后林杰强已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晚秋（代）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1626号申请执行人：王君需，男，汉族，1965年5月5日生，住汝州市。被执行人：范秋香，女，汉族，1968年2月28日生，住汝州市。本院在执行王君需与范秋香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0482民初6672号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，范秋香应偿还王君需3万元及利息。因范秋香未按上述生效法律文书履行义务，王君需向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信限高人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年六月二十八日书记员  郭黎阳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1921号原告：孙正南，男，汉族，1972年1月9日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。被告：南京民好传媒有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇石臼湖北路68号-16，统一社会信用代码：91320118MA1MYQDM8M。法定代表人：孙介军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，江苏苏源律师事务所律师。原告孙正南诉被告南京民好传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审理。审理中，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙正南撤回对被告南京民好传媒有限公司的起诉。本裁定不准上诉。审 判 员  秦 宏二〇二〇年六月三日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1477号 原告：何桂莲，女，1973年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：胡鹏辉，男，2001年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：胡某1，男，2011年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 法定代理人：胡双山，男，1976年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，系被告胡某1的父亲。 原告何桂莲与被告胡鹏辉、胡某1赠予合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院于2019年9月18日作出（2019）新2301民初5554号民事判决书，原告不服一审判决，上诉至昌吉回族自治州中级人民法院（以下简称昌吉州人民法院），昌吉州人民法院做出（2019）新23民终1917号民事裁定书：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初5554号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何桂莲、被告胡某1的法定代理人胡双山到庭参加诉讼，被告胡鹏辉经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告何桂莲向本院提出诉讼请求：依法撤销2013年7月9日在昌吉市民政局婚姻登记处协议离婚第三项：位于昌吉市××街道约340平方米的房子、院落归婚生子胡鹏辉（2001年12月27日出生）、胡某1（2011年7月10日出生）。事实及理由：原告与二被告的父亲均系昌吉市××街道居民。2013年7月9日双方在昌吉市民政局婚姻登记处协议离婚，协议第三项：位于昌吉市××街道约340平方米的房子、院落归婚生子胡鹏辉（2001年12月27日出生）、胡某1（2011年7月10日出生）。经昌吉市人民法院调解胡鹏辉变更由原告抚养，胡某1由胡双山抚养。2019年3月上述院落拆迁，原告委托自己的儿子胡鹏辉办理拆迁事宜。但拆迁款1,184,900元，被被告的父亲胡双山一人领取。离婚后，原告生活困难，没有收入也没有居住的地方，胡双山用拆迁款购买了房子，因原告无处居住，就住在胡双山买的房子里，胡双山还时不时地将原告往外撵，原告索要补偿款，但胡双山只给原告150,070元。虽然离婚协议约定房子给儿子，但房子未交付（未转移登记）已拆迁。现原告生活困难，无生活来源，无居住的地方，故原告起诉撤销赠与。 被告胡鹏辉未到庭，也未提交书面答辩状。 被告胡某1辩称，不同意原告撤回赠予，现在已经明确分配。 经审理查明：原告何桂莲与胡双山原系夫妻关系，于2013年7月9日在昌吉市民政局协议离婚，协议约定婚生子胡鹏辉、胡某1均由胡双山抚养，原告每月支付抚养费200元至婚生子18岁止，位于昌吉市××街道、砖混结构）（约340平方米）归2个儿子所有，平均分配。2013年10月21日，何桂莲诉至本院要求将胡鹏辉变更由其抚养，经调解，双方达成一致意见，胡鹏辉变更由何桂莲抚养，胡双山每月支付抚养费500元，至胡鹏辉独立生活时止。2019年年初，位于昌吉市××街道被征收并已拆迁。现原告认为胡双山未按照协议约定将位于昌吉市××街道、砖混结构）（约340平方米）归2个儿子所有，要求撤销上述赠予。 以上事实有原告提交的离婚协议一份、（2013）昌民一初字第2118号民事调解书一份、委托书一份及当事人的陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告在与胡某2离婚时协议将位于昌吉市××街道房屋归两个儿子即二被告所有，该协议系原告及胡某2的真实意思表示。后此房屋被征收并已拆迁。胡某2用拆迁款购买了一套房子，原告与胡鹏辉一直在这套房子中居住。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未提交证据证明本案存在《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的可以撤销赠与的情形。故本院对于原告要求撤销将昌吉市中山路街街道办北沟二村209号房屋归二被告所有的赠予的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告何桂莲的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告何桂莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 云 人民陪审员 董 莉 人民陪审员 王晓艳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 刘春娇
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执61号 申请执行人：徐古日贤，女，住台湾地区。 委托诉讼代理人：任泺璇，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区兴港大道与建港路交汇处，统一社会信用代码91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐古日贤与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2018）桂06民初110号民事判决，于2020年4月29日向被执行人腾飞龙公司发出执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后3日内履行下列义务：一、向申请执行人徐古日贤支付逾期交房违约金[计算方式为：以431861元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（一年期）上浮30%，自2015年10月1日计算至2018年8月6日，此后另计]；二、向申请执行人徐古日贤交付房屋；三、协助申请执行人徐古日贤办理房屋产权登记手续；四、向申请执行人徐古日贤支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；五、支付案件受理费4670元，保全费4322元和申请执行费1856.28元。但被执行人腾飞龙公司至今未完全履行，亦未向本院如实报告财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，本院向被执行人腾飞龙公司发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将腾飞龙公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院强制执行，将被执行人腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房，交付给申请执行人，并向防城港市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求待位于防城港市港口区××房具备初始登记条件及申请执行人徐古日贤完善相关手续后，登记过户到申请执行人徐古日贤名下。防城港市不动产登记中心函复本院：防城港市港口区××房尚未具备办理不动产权属登记的条件，其暂时无法协助将该处不动产办理权属登记到徐古日贤名下，须待被执行人腾飞龙公司完善初始产权登记后，再协助将该处不动产办理权属登记到徐古日贤名下。 本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人腾飞龙公司的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人腾飞龙公司名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人腾飞龙公司名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地及车辆。 另，本院于2019年6月3日作出（2018）桂06民初108-2、109-2、110-2、111-2、112-2、113-2、114-2号民事裁定，查封了腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房。但××房为轮候查封，不宜处置。申请执行人书面同意暂不拍卖腾飞龙公司名下××房，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6719号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区。 法定代表人：叶小坡。 委托代理人:黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人:陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：郑永根，男，1972年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。 中国银行股份有限公司广州白云支行与郑永根借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初23978号民事判决书已经发生法律效力。因郑永根未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司广州白云支行于2020年5月13日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的273806.59元，执行费4007元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6719号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月九日 书记员  罗惠锶
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执455号之三申请执行人：平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会，住所地平阴县玫瑰镇王镐店村，统一社会信用代码543701240611961587。法定代表人：王长亮，村主任。被执行人：王宗勇，男，汉族，住平阴县。平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会与王宗勇合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0124执894号执行裁定书已经发生效力，裁定书裁定：王宗勇应在本裁定生效之日起十日内向平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会返还执行款243819.2元。因王宗勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年03月23日依法立案执行。在执行中，于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统、大数据办案辅助平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金等财产状况。查明：一、被执行人王宗勇名下有存款，本院依法冻结其银行账户，实际控制金额46498元；本院（2018）鲁0124执恢391号案中有应退付给王宗勇的款项174119.46元，本院依法提取该款项至本案。依法扣除执行费3557元，剩余217060.46元过付申请执行人平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会。二、被执行人王宗勇名下无车辆、无不动产登记信息、无公积金缴存信息。此外，本院于2020年6月28日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会村委主任王长亮，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年6月28日作出执行决定书，将被执行人王宗勇纳入失信被执行人名单。于同日作出限制消费令，限制被执行人王宗勇高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年6月23日已对申请执行人平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会村委会主任王长亮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行的标的总额为243819.2元，诉讼费7786元，执行费3674元，已执行到位220617.46元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年六月三十日书记员 沈洪雁
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2851号 罪犯钱银，女，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2017年8月25日作出(2017)浙0104刑初177号刑事判决，以被告人钱银犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯钱银在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯钱银在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元，现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效刑事判决书、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯钱银予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  戴皖涢
山西省蒲县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1033刑初9号公诉机关蒲县人民检察院。被告人孙某某，男，1990年10月3日出生，辽宁省凤城市人，满族，初中文化，住辽宁省大连市。2019年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被瓦房店市公安局三台公安派出所抓获，2019年11月26日被蒲县公安局刑事拘留，同年12月3日经蒲县人民检察院批准逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。蒲县人民检察院以蒲检刑一刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，通过远程视频，公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员常晓红、张锦出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至5月期间，被告人孙某某以不用上班就可以领取工资，但需先转账刷工资单为由，骗取被害人时某某微信及支付宝转账、手机充值等共计人民币18137.44元。公诉机关当庭提供了被害人陈述、辨认笔录、报案材料、微信聊天截图、微信、支付宝转账明细、户籍证明、羁押证明、被告人供述与辩解、视听资料等相关证据。公诉机关据以上证据指控被告人孙某某虚构事实，骗取他人财物18137.44元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关发表的量刑建议：被告人孙某某如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，建议对被告人孙某某在一年至一年六个月有期徒刑幅度内判处。经审理查明，2015年被告人孙某某与被害人时某在北京公交公司当保安时结识，后被害人时某离开北京返回蒲县。2019年4月份，被告人孙某某通过微信联系到被害人时某，欺骗被害人时某可以继续在北京做保安工作，先不用上班每月领取500元工资，以后上班每月领取4500元工资，但需要先做工资流水账，后被告人孙某某向被害人时某推荐其另一个微信账号，谎称该微信账号是公交公司会计舒可馨的账号，骗取被害人时某通过微信及支付宝转账、手机充值等共计人民币21284.77元，其中微信转账28笔，人民币12519元；支付宝转账12笔，人民币7737元；微信充值3笔，人民币229.77元；支付宝充值10笔，人民币799元。期间在被害人时某要求下，被告人孙某某退还被害人时某人民币3147.33元，其中微信退款13笔，人民币209.3元；支付宝退款7笔，人民币2938.03元，剩余人民币18137.44元案发前未退还。2019年6月3日，被害人时某向蒲县公安局报案，蒲县公安局立案侦查，并将被告人孙某某列为网上逃犯，2019年11月20日，瓦房店市公安局三台公安派出所民警将被告人孙某某抓获。另查明，2020年6月29日，被告人孙某某父亲孙日生向被害人时某退还人民币18137.44元，被害人时某对被告人孙某某的行为表示谅解。上述事实，有下列证据在卷为证：1、被告人孙某某基本情况、户籍证明。2、瓦房店市看守所2019年11月25日出具的羁押证明书：2019年11月20日至2019年11月25日，被告人孙某某临时羁押于该看守所。3、吸毒现场检测报告书：被告人孙某某的尿液检测样本经现场检测，呈阴性。4、微信聊天截图。5、辨认笔录：2019年6月3日蒲县公安局民警组织被害人时某进行12张不同男性正面免冠照片辨认，时某指出6号照片为被告人孙某某。6、被害人时某微信、支付宝转账转账记录及明细：微信转账28笔，共计12519元；支付宝转账12笔，共计7737元；微信充值3笔，共计229.77元；支付宝充值10笔，共计799元，以上转账共计21284.77元。微信退款13笔，共计209.3元；支付宝退款7笔，共计2938.03元，以上退款共计3147.33元，剩余18137.44元至今未还。7、收条及谅解书各一份：2020年6月29日，被告人孙某某父亲孙日生向被害人时某退还人民币18137.44元，被害人时某对被告人孙某某的行为表示谅解。8、被害人时某报案材料及询问笔录：2015年元月份我在北京公交公司当保安时认识孙某某，孙某某是保安队的督察员，当年五月份我离开北京回到蒲县。今年4月份孙某某通过电话及微信跟我联系，以介绍工作让我去北京当保安（挂职不用上班可以领500元的工资）为由，通过微信推荐了自称是北京通州区华业东方玫瑰物业公司的会计一个叫舒可馨的人，让我加上舒可馨进行网上资金流水刷单，做够两个月的工资流水刷单就可以挂职保安工作了。2019年4月份至今，我转给孙某某支付宝和孙某某通过微信推荐二维码转账共计21284.77，期间孙某某返还3147.33，目前还有18137.44元没有返还。9、被告人孙某某讯问笔录：2015年，我在北京公交公司当保安的时候认识了另一名保安，山西蒲县人时某，后来他回了山西老家。今年4月份，我在微信上联系时某，骗他说让他来继续当保安，先不用上班，每月可以领500元工资，以后上班的话每月可以领4500元工资，但是要先做工资流水账，我就给时某推荐了我的另一个微信，骗他说这是公司会计，专门做工资流水的，后来我让时某给我微信转了500元，告诉他我先把这500元转给公司做流水，时某加上我的另一个微信后，我以公司会计舒可馨的名义骗了时某8000元左右，后来我骗时某说舒可馨被公司安排到了物业上班了，以后公司的流水由我来做，我又以做工资流水为由骗了时某4000元左右，时某说没钱了，我就给他介绍了一个叫小闯做贷款的，后来时某要求退款，我以网络不通等理由推脱，时某要的比较紧的时候，我就骗他说我到了高速了，没有钱下高速，时某又给我转了400元。2019年4月份至5月份时某通过微信和支付宝给我转账21284.77元，期间我通过微信和支付宝给时某返还3147.33，现在还欠时某18137.44元。10、电子数据检查笔录、视听资料、电子数据。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，通过网络骗取他人财物（21284.77元人民币），数额较大的事实清楚，证据充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退还赃款，酌情从轻处罚，本院决定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜晓良审 判 员  王红伟人民陪审员  李 婕二〇二〇年六月三十日书 记 员  张富民
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更380号 罪犯黄敏杰，男，汉族，1989年8月27日出生，福建省永春县人，捕前系经商。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年8月8日作出（2017）闽0582刑初2781号刑事判决，以该犯犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年4月13日起至2020年10月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯黄敏杰于2018年9月10日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯黄敏杰自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2018年9月起至2020年2月止累计获1425.5分，表扬2次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄敏杰在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄敏杰减去有期徒刑三个月，其刑期自2017年4月13日至2020年7月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执888号申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路10号11层1107号。法定代表人刘智勇，该公司总经理。被执行人初庆峰，男，汉族，1983年6月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。关于申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司与被执行人初庆峰劳动争议一案，本院（2019）豫0102民初11298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司据此向本院提出执行请求：要求被执行人支付80000元。本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人初庆峰发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人初庆峰有存款2166.95元，已冻结并划拨。2.查明被执行人初庆峰名下暂无财产登记信息。三、本院于2020年6月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。四、本院分别于2020年5月22日、5月25日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，被执行人初庆峰名下无房产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2020年6月8日实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落及收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人初庆峰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月17日向被执行人初庆峰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月17日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年6月3日向申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年6月19日向申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司代理律师张明朝，以询问笔录面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人初庆峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人初庆峰负有继续向申请执行人河南中尧合同能源管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年六月十九日书记员  夏玄玄
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6233号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：凌明，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告凌明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年3月1日至2019年4月30日所欠物业服务费2500元。2.判令被告从逾期缴费之日起按应缴纳费用每日5%。的标准支付违约金至付清之日止（计算2020年5月31日为4562.50元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与重庆市宗宗宝石饰品有限公司签订《前期物业服务合同》。被告是重庆市万州区上海大道宗宗宝石的房屋业主，2019年4月12日经百安坝办事处组织、居委会、开发商、原告参加联席会议决定，原告于2019年4月30日进行物业移交并推出万州国际宗宗宝石饰品工贸园小区的物业服务工作。2019年4月15日，原告已通知万州国际宗宗宝石饰品工贸园小区各业主，说明退出时间及物业费用收取标准。根据物业服务合同约定，原告为原告提供物业服务范围内的业主，应当缴纳物业服务费，被告拒不缴纳。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告凌明的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以凌明为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6636号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：向俊杰，女，1986年8月14日出生，汉族，，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告向俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执242号申请执行人：临江市硕凯日杂商店。经营者：杨卫兵，男，1981年5月26日出生，住临江市。被执行人：张贵喜，男，1967年4月28日出生，住临江市。申请执行人临江市硕凯日杂商店与被执行人张贵喜买卖合同纠纷一案，执行依据为临江市人民法院（2020）吉0681民初365号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人临江市硕凯日杂商店于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款6,600元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：我院立案后向被执行人张贵喜电话送达了执行通知书、报告财产令。经实地调查，被执行人张贵喜在临江市建国街台兴小区有住宅一套，面积为71.51平方米。我院因另案已将该房屋查封。经网络查控被执行人无银行存款、无工商登记、无车辆登记，被执行人无其他可供执行财产。我院于2020年6月17日向张贵喜发布失信决定书、限制消费令。本院认为：申请人申请执行数额过小，无法对被执行人名下房屋实施评估拍卖。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年六月十七日书记员 芦 强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执200号申请执行人:张然，男，1975年12月10日生，汉族，住方城县。被执行人:郭胜功，男，1968年8月9日生，汉族，住方城县。被执行人：关秀红，女，1969年9月22日生，汉族，住方城县。张然与郭胜功、关秀红为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终8070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭胜功、关秀红于本判决发生效力之日起十日内共同向申请人张然偿还借款本金53000，并自2019年4月18日起按年利率6%支付资金占用费至款清之日止：被执行人郭胜功于本判决发生效力之日起十日内向申请人张然偿还借款本金250000，并自2019年4月18日起按年利率6%支付资金占用费至款清之日止。因郭胜功、关秀红未按上述生效法律文书履行义务，张然向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息等可供执行财产。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭胜功、关秀红负有继续向申请执行人张然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年六月十一日书 记 员  毛寅飞
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初162号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庄兵,男，1995年8月26日出生，汉族，文盲，昆明市东川区人，无业，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞157号                  指控事实              2019年2月18日21时50分许，被告人庄兵酒后无证驾驶云AXXXXX号小型轿车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人庄兵血样中检出乙醇成分，含量为270.59mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金8500元。                  被告人      意见              被告人庄兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人庄兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人庄兵犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金8500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   赵 正 东             二Ｏ二O年六月二十九日            书 记 员    罗   璨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初11547号原告：阿布都外力吐尼亚孜，男，1983年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阿衣孜米古力努尔麦麦提（与阿布都外力吐尼亚孜夫妻关系），女，1984年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：张斌银，男，1992年8月29日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：赵有强，男，1993年3月21日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。原告阿布都外力吐尼亚孜与被告张斌银、赵有强合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告阿布都外力吐尼亚孜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿布都外力吐尼亚孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿布都外力吐尼亚孜撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告阿布都外力吐尼亚孜负担。审 判 长 彭  德  翔人民陪审员 贾  官  维人民陪审员 辛  冬  梅二〇二〇年六月十二日书 记 员 艾克丹艾力肯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1282号申请执行人：河南安徐庄实业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫东路156号院3号商业1层。法定代表人：王铭仪，董事长。被执行人：殷可可，女，1986年4月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初9460号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人殷可可名下存款本金279000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理王鹏书记员刘浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2002号之二申请执行人杨保弟，女，1939年9月18日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人贺江涛，男，1982年10月22日出生，汉族，住郑州高新区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初23030号民事判决书，于2020年2月5日受理立案执行。执行过程中，被执行人提起再审，再审准许申请执行人撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执2002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 宾
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3478号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。住所地濮阳县海通乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王振峰，该社主任。委托诉讼代理人：何雷明，该社职工。被告：刘庆革，男，1966年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘少利，女，1991年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张凤鱼，女，1970年7月16日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称海通信用社）诉被告刘庆革、刘少利、张凤鱼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海通信用社的委托诉讼代理人何雷明到庭参加诉讼，被告刘庆革、刘少利、张凤鱼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告海通信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘庆革偿还借款本金230000元及利息（从2019年4月4日起至2020年4月4日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2020年4月5日起至借款本息还清之日止，按约定月利率14.4‰计算利息，被告已偿还利息29806元应予扣除）；2、要求被告刘少利、张凤鱼对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月4日，由被告张凤鱼、刘少利担保，被告刘庆革与原告海通信用社签订借款合同。被告刘庆革从原告处借款230000元，借款期限1年，期限内月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰。被告刘庆革、张凤鱼均在借款、担保合同等借款担保手续上签字，按了个人手印。被告张凤鱼、刘庆革、刘少利在贷款申请表和保证书上签字。签订合同后，被告刘庆革在原告处开户，原告将借款230000元转到被告刘庆革银行账户上。借款后被告偿还借款利息29806元，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金230000元及下欠利息。被告刘庆革、刘少利、张凤鱼经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年4月4日，被告刘庆革向原告海通信用社签署《贷款申请及调查表》一份，内容为，被告刘庆革申请向原告海通信用社借款230000元，按月付息，被告刘少利、张凤鱼声明自愿为被告刘庆革借款作担保，承担连带保证责任，被告刘庆革、刘少利、张凤鱼在《贷款申请及调查表》上签字。2019年4月4日，被告刘庆革与原告海通信用社签订《个人借款合同》，约定，被告刘庆革从原告海通信用社借款230000元，借款期限12个月，即2019年4月4日至2020年4月4日，借款期限内月利率为9.6‰，逾期还款月利率为14.4‰，还款方式为按月结息，到期还清借款本金，借款人刘庆革在《个人借款合同》上签字。同日，被告张凤鱼、刘少利与原告海通信用社签订《保证合同》，《保证合同》约定，被告张凤鱼、刘少利为被告刘庆革借款230000元承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用，被告张凤鱼、刘少利在《保证合同》上签字。签订合同后，原告将借款230000元转存到被告刘庆革的银行账户上，被告刘庆革向原告海通信用社签署了借款借据一张。借款后被告偿还借款利息29806元，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告没有偿还借款本金230000元及下欠利息。上述事实，由原告诉称，原告举证的《贷款申请及调查表》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、被告身份证复印件等证据予以证实。本院认为，由原告的诉称，原告提交的借款及保证合同、借据等证据材料，可证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。被告刘庆革从原告处借款230000元，由被告刘少利、张凤鱼为被告刘庆革借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告刘庆革应当偿还原告借款本金230000元及下欠利息。原告举证的《贷款申请及调查表》、《保证合同》上有被告刘少利、张凤鱼签字，证明被告刘少利、张凤鱼自愿为被告刘庆革借款作担保、承担连带保证责任，系被告刘少利、张凤鱼的真实意思表示，被告刘少利、张凤鱼应当按照合同约定履行保证义务，对被告刘庆革的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，三被告应该承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘庆革于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金230000元及利息（从2019年4月4日起至2020年4月4日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2020年4月5日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告刘庆革已偿还利息29806元应予扣除）；二、被告刘少利、张凤鱼对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、被告刘少利、张凤鱼履行保证义务后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘庆革、刘少利、张凤鱼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十一日书记员  管呈卿
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初145号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人李俊良，男，2000年4月24日出生，汉族，高中文化，学生，户籍地杭州市西湖区。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月28日被取保候审，2020年4月14日被本院继续取保候审。现在家。 辩护人洪旭明，浙江卓特律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人李俊良犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人李俊良及其辩护人洪旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人李俊良的行为已构成诈骗罪，被告人李俊良系自首，在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李俊良有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 经审理查明，被告人李俊良于2019年3月至8月，虚构招生入学事实，以收取报名费、学费、住宿费等名义，先后7次骗取被害人郑某1共计人民币29309元。 2019年6月至7月，被告人李俊良虚构招生入学事实，以收取报名费、学费、考试费等名义，先后3次骗取被害人杨某1在江干区，通过手机微信和支付宝转账至被告人李俊良账户共计人民币31900元。 2019年7月5日，被告人李俊良谎称可以帮被害人杨某2更换学校宿舍，以需要先交学费为由，骗得被害人杨某2在江干区，通过手机支付宝转账人民币17000元。 2019年7月，被告人李俊良虚构招生入学事实，以收取学费等为由，先后4次骗得被害人林某1转账共计人民币32400元。被告人李俊良将上述骗得钱款用于归还欠债和个人挥霍。 案发后，被告人李俊良主动退赔各被害人经济损失，并取得谅解。公安机关从被告人李俊良处扣押苹果手机1部。 上述事实，被告人李俊良在开庭审理过程中并无异议，且有被害人杨某2、杨某1、林某1、郑某1的陈述、证人林某2、林某3、王某、陈某、郑某2的证言、扣押笔录、电子数据检查工作记录、支付宝交易明细光盘、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、谅解书、收据、扣押清单附照片、发还清单、被告人李俊良的供述等证据证实，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人李俊良在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人李俊良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李俊良经公安机关电话通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，本院依法予以从轻处罚；被告人李俊良自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退赔各被害人经济损失并取得谅解，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。但对于辩护人提出被告人李俊良主观恶性较轻，对社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人李俊良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李俊良犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的被告人李俊良的苹果手机壹部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  朱 瑾 人民陪审员  黄文俊 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  鲁文丽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执732号申请执行人：吴忠志，男，汉族，1959年9月12日生，住沈阳市浑南区。被执行人：沈阳市浑南区满堂街道办事处，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人：赵永东，职务主任。吴忠志与沈阳市浑南区满堂街道办事处政府信息公开执行一案，本院依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行初361号行政判决书立案执行并依法向被执行人发出执行通知。在执行中，申请执行人于2020年6月2日撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2020）辽01执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐连中执行员  高宝鑫执行员  李 坦二〇二〇年六月二日书记员  佟帅建本裁定所依据的相关法律第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以“终结执行”方式结案（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执479号 申请执行人：黄国团，女性，1989年12月31出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：倪能才，男性，1989年05月03出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市嘉亿房地产开发有限公司，住所地贺州市。法定代表人：张世和。 本院在执行申请执行人黄国团、倪能才与被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1611号民事判决书确定：被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司应赔偿申请执行人黄国团、倪能才损失金50000元及返还开发合作金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产均已办理了抵押登记且已被贺州市八步区人民法院查封，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。 五、本院已将被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本人认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执177号 申请执行人：王清洪，男，汉族，1987年1月6日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：林正居，男，1969年4月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区，由揭阳产业转移工业园月城镇松山村民委员会推荐。 被执行人：林军波，男，汉族，1981年7月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行王清洪与林军波民间借贷纠纷一案中，经二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控总对总平台的查询，未发现被执行人林军波有可供执行财产。本院已将查询被执行人林军波的财产情况告知申请执行人王清洪。被执行人林军波没有可供执行财产情况已经合议庭核实，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  古林海
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5404号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：金秀洪，男，1962年11月7日出生，汉族，住东阳市。 原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告金秀洪信用卡纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告信用卡透支本金49993.54元、利息4008.95元、违约金4143.20元（利息、违约金已算至2020年2月27日止，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算）；2.被告支付原告为催收款项支付的律师费1407元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告金秀洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年5月25日，根据被告金秀洪的申请，经审核，原告将卡号为62×××67的信用卡发放给被告使用。双方约定：信用额度为5万元，如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金，若发生纠纷，由被告支付原告因催收而产生的相关费用，包括但不限于律师费、公告费等。被告金秀洪领卡后在使用过程中发生透支行为，截止至2020年2月27日，被告金秀洪拖欠原告信用卡透支本金49993.54元、利息4008.95元及违约金4143.20元。原告为实现上述债权支付了律师费1407元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金秀洪于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金49993.54元，并支付利息4008.95元、违约金4143.20元（利息、违约金已计算至2020年2月27日止，此后利息、违约金仍按中银信用卡章程及领用合约的约定计算至实际清偿之日止，利息、违约金总计不得超过年利率24%）。 二、被告金秀洪应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东阳支行律师费1407元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由被告金秀洪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周屈凡
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执恢598号 郑依伦： 关于被执行人郑依伦犯盗窃罪涉财产部分执行一案，申请执行标的共计人民币7667元。被执行人郑依伦现已自动履行到位金额7667元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。本院作出的（2017）闽0322刑初952号刑事判决关于财产部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初323号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人苏梦然，男，1991年4月14日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，户籍地襄阳市襄州区，现住浙江省诸暨市。2011年12月21日，因犯聚众斗殴罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］287号                  指控事实              2019年9月30日22时许，被告人苏梦然醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****“丰田”小型轿车，从襄阳市襄州区程河镇往襄州区张湾街道办事处行驶，行至襄州区车城南路路段，被执勤民警查获。经鉴定，苏梦然的血液中乙醇含量为135.52mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人苏梦然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人苏梦然犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人苏梦然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月二十九日                                        书 记 员  洪   珍