wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4141号 原告：张铖，男，1998年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨贵喜，男，1991年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张铖与被告杨贵喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依张铖申请作出（2020）浙0603执保615号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。张铖到庭参加诉讼，杨贵喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张铖向本院提出诉讼请求：杨贵喜归还借款本金1万元。事实和理由：杨贵喜于2019年10月28日向张铖借款1万元，但杨贵喜至今未归还上述款项。 杨贵喜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张铖提供的微信聊天记录等，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2019年10月28日，杨贵喜向张铖借款1万元，该款杨贵喜至今未还，遂成讼。 本院认为，张铖与杨贵喜之间的民间借贷关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现杨贵喜向张铖借款1万元，事实清楚，证据确实充分，故本院对于张铖要求杨贵喜归还借款1万元的请求予以支持。杨贵喜未到庭参加诉讼，视为其放弃对张铖主张的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨贵喜应归还张铖借款本金1万元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如杨贵喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由杨贵喜负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年六月三十日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7324号 原告：李云康，男，1991年3月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：吴松茂，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告李云康与被告吴松茂劳务合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币4000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李云康到庭参加诉讼，被告吴松茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月至12月间，被告吴松茂承揽房屋装修业务，原告李云康受雇于被告吴松茂做木工工作。期间，被告尚欠原告工资4000元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴松茂于本判决生效后十日内支付原告李云康工资人民币4000元并赔偿利息损失（自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴松茂负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金晓安
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初20980号原告：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。法定代表人：董建岳。委托诉讼代理人：吴燕斌，该公司员工。被告：徐其文，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司诉被告徐其文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司负担。审判员  王蕾二〇二〇年六月十九日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执139号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地广西灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 被执行人钦州市弘旭贸易有限公司，住所地：广西钦州市钦南区黎合江工业园内。统一社会信用代码：91450700571820635D。 法定代表人：王建斌，该公司总经理。 被执行人广西盛凯混凝土有限公司，住所地：广西灵山县县城城北郊区香炉岭脚。统一社会信用代码：91450721664846180T。 法定代表人:王光玉，该公司总经理。 被执行人王建斌，男，1971年11月23日出生，汉族，福建柘荣县居民。 被执行人黄小燕，女，1975年11月20日出生，汉族，福建柘荣县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社申请执行钦州市弘旭贸易有限公司、黄小燕、广西盛凯混凝土有限公司、王建斌金融借款合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）桂0721民初1648号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人灵山县农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行下列：1、被执行人钦州市弘旭贸易有限公司尚欠原告灵山县农村信用合作联社借款本金1900000元及利息（利息计算方式：截止2019年9月12日的利息为85502.83元；自2019年9月13日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）；2、被执行人王建斌、黄小燕对被告钦州市弘旭贸易有限公司应偿还给原告的上述借款本金及利息负连带清偿责任；3、灵山县农村信用合作联社对拍卖、变卖或作价被告广西盛凯混凝土有限公司用于为借款作抵押担保的位于灵山县灵城镇香山路边的土地【土地使用权证号：灵国用（2014）第01-047号】所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权;4、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息5、案件受理费11284元由被执行人钦州市弘旭贸易有限公司、黄小燕、广西盛凯混凝土有限公司、王建斌共同负担。6、被执行人承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人钦州市弘旭贸易有限公司、黄小燕、广西盛凯混凝土有限公司、王建斌自愿达成执行和解协议，被执行人钦州市弘旭贸易有限公司、黄小燕、广西盛凯混凝土有限公司、王建斌分期履行债务。 本院认为，本案在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执139号一案的执行。 终结本案执行程序后，若被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可以就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月三十日 书记员  覃肖艳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3843号 原告：王裕清，男，1979年10月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：常熟市三星品高电子商务有限公司，住所地江苏省常熟市李闸路68-12号。 法定代表人：张吉林。 被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：裘孟青。 原告王裕清与被告常熟市三星品高电子商务有限公司、广东品高易装工程管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告王裕清于2020年6月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身权利的合法处分，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王裕清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王裕清负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年六月二十日 书记员  徐 超
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初117号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王可蒙，男，1987年11月21日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2019年11月5日被刑事拘留7日，同年11月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕102号                  指控事实              被告人王可蒙于2019年10月17日21时44分许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区迎春大街由南向北行驶至迎春大街某商场路口处时，被民警当场查获。经法医鉴定，被告人王可蒙血液内酒精含量为159mg/100ml。案发后，被告人王可蒙被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人王可蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王可蒙认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王可蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年六月二十三日      书  记  员    柳立明
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执496号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：文伟萍，男，1977年11月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3211号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人文伟萍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月22日、6月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年4月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有房产登记。本案在保全过程中，已采取查封措施，但该查封房产有抵押权人，暂不宜处置； 5、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在安源区市场质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月1日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年6月24日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额96845.01元及相应利息，截止2020年6月29日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  刘 吕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执432号 申请执行人：赵树珍，女，1965年11月12日生，汉族，重庆市秀山自治县人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人赵树珍与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3379号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年2月1日前共同支付赵树珍劳动报酬8700元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执432号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6159号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：杨洋，男，1991年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执837号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道145号。 法定代理人:段强，系该行行长。 被执行人：陈雪梅，女性，1981年01月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与陈雪梅银行卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司内江分行申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执837号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖礼全
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6424号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘方桂，男，1966年4月27日出生，汉族，户籍地为湖南省衡南县（以上身份情况均系自报）。 本院刑庭移送执行刘方桂罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初3034号刑事判决书已发生法律效力。因刘方桂未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月6日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6424号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4029号原告：梁远强，男，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。委托诉讼代理人：孙登福，四川三护律师事务所律师。被告：黄泽森，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月12日立案受理了原告梁远强诉被告黄泽森民间借贷纠纷一案，原告梁远强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁远强提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁远强撤回起诉。案件受理费5050元（已依法减半收取），由原告梁远强承担。审判员 张 霞二〇二〇年六月三十日书记员 王德川
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初503号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人宣某，女，1988年6月2日出生，汉族，大专文化程度，无业，住杭州市余杭区。2005年8月11日，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（犯罪时未成年）。因本案于2019年10月13日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕1018号起诉书指控被告人宣某犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员汤曼娜出庭支持公诉。被告人宣某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年9月15日至同年10月12日期间，被告人宣某到杭州市余杭区杭州盒马网络科技有限公司余杭第一分公司盒马鲜生超市内，以故意漏扫部分商品的方式，分十次窃得该超市内三文鱼、手撕包、坚果等物品（部分赃物价值共计人民币1300余元），其中2019年10月12日，被告人宣某盗窃商品欲离开时被超市工作人员当场抓获，部分赃物已被公安机关追回并发还被害单位。案发后，被告人宣某已赔偿被害单位经济损失人民币一万元，并获得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人宣某的行为已构成盗窃罪，部分犯罪系犯罪未遂，被告人宣某如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人宣某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人宣某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、谢某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单；接受证据材料清单、被盗窃物品清单、付款详情；证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图辨认；提取笔录、账单详情、交易说明；接受证据材料清单、营业执照复印件；价格认定结论书；谅解书；户籍证明、刑事判决书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宣某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宣某已经着手实行的部分犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。被告人宣某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人宣某积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人宣某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  沈国峰
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初209号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人肖燃，男，1994年12月11日出生于重庆市万盛经开区,汉族，初中文化，厨师，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。被告人冉朋，男，1992年10月27日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］217号起诉书指控被告人肖燃、冉朋犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张剑出庭支持公诉，被告人肖燃、冉朋到庭参加诉讼。本案因疫情原因于2020年5月8日中止审理，现恢复审理。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：2019年9月14日23时许，被告人肖燃伙同冉朋来到重庆市万盛经老街G2楼下，通过推车的方式，将被害人况某某停放在此处的一辆力帆牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币4132元，2019年12月19日20时许，公安民警在重庆市万盛经开区某酒店将被告人肖燃抓获。2020年12月20日9时许，公安民警在重庆市万盛经开区万东镇团结村大湾社一平房将冉朋抓获。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人肖燃、冉朋将盗窃的电动车销赃后获赃款300元。被害人况某某在辰景花园门口发现该车后将该车推走。公诉机关认为被告人肖燃、冉朋的行为构成盗窃罪，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元。上述事实及量刑建议，被告人肖燃、冉朋在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，且有户籍信息、抓获经过、情况说明，被害人陈述，证人证言，辨认、指认现场笔录及照片，被告人肖燃、冉朋的供述和辩解，视听资料等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人肖燃、冉朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖燃、冉朋系共同犯罪，在共同犯罪中不区分主从，按各自所起的地位作用承担相应的刑事责任。被告人肖燃、冉朋到案如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人肖燃、冉朋认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖燃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人冉朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人肖燃、冉朋的违法所得人民币300元，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年六月二十二日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初216号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人马涛涛，男，1991年12月21日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，群众，农民，住山东省枣庄市市中区。2019年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人马涛涛犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，因被告人马涛涛认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人马涛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，1、2019年11月下旬某日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区孟庄镇后孟庄村，即被害人周某养家禽的小院内，盗窃鸡5只，大白鹅4只。经价格认证，盗窃价值约795元； 2、2019年12月6日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区孟庄镇金某机械制造有限公司内，盗窃被害人刘某饲养的鸡15只、鹅3只。经价格认证，盗窃价值约1008元； 3、2019年12月6日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区孟庄镇寺山子村，即被害人孙某家的鸡圈内，盗窃鸡4只。经价格认证，盗窃价值约270元； 4、2019年12月17日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区税郭镇南安城村，将被害人张某2家屋后圈养的10只鸡盗走。经价格认证，盗窃价值约552元； 5、2019年12月17日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区税郭镇胡庄村路段附近，将被害人沙某家的28只鸡偷走。经价格认证，盗窃价值约1428元； 6、2019年12月18日凌晨，被告人马涛涛在枣庄市市中区孟庄镇杜庄村，将被害人张某1家17只鸡、3只鹅、2只兔子偷走。经价格认证，盗窃鸡和鹅价值约981元。 案发后，被告人已主动赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人马涛涛多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人马涛涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人马涛涛有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 被告人马涛涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马涛涛犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马涛涛到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控事实、罪名无异议，并自愿接受处罚，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人马涛涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，综合考虑被告人马涛涛患有严重疾病需要治疗的客观情况，公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年六月十日 书记员 陈锦俏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢225号申请执行人矣琼芬，女，彝族，1967年3月29日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市易门县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于矣琼芬与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1312号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款7674.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字执342号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  严 银
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1381号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人章丹萍，女，1981年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人**法，男，1956年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人章丹萍、**法为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5532号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行章丹萍、**法履行生效法律文书确定的债务53605.16元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章丹萍、**法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章丹萍、**法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章丹萍、**法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产、鉴于被执行人章丹萍、**法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章丹萍、**法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1381号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月二十九日代书记员  陈丹红
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初121号 原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行 法定代表人：张伟，职务：行长 住所地：河北省高碑店市 委托代理人王彦琴、杜立华，该行工作人员。 被告王耐九，男，1969年5月11日出生，汉族，现住河北省保定市。 案由：信用卡纠纷 原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行与被告王耐九信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行于2020年6月8日提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行撤回起诉。 案件受理费523元，由原告中国农业银行股份有限公司高碑店市支行负担。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  王 铁 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张宾宾
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初636号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人何兴泽，男，汉族，1988年9月2日出生，高中，无业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院于2017年7月24日判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年11月19日刑满释放。2019年12月24日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人何兴泽犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜琼仙出庭支持公诉，被告人何兴泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日15时许，被告人何兴泽在昆明市官渡区向赵某某贩卖毒品小马，双方交易完成后被当场抓获，从赵某某身上查获向被告人何兴泽购买的一袋外用棕色卫生纸包装、内用透明塑料袋包装的毒品可疑物（经称量，“小马”净重0.92克），在被告人何兴泽手中提取毒资300元。经鉴定，涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人何兴泽无视国法，明知毒品予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何兴泽到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人何兴泽有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、前科材料、抓获经过、被告人何兴泽的供述和辩解、证人证言、提取笔录及照片、毒品提取封装扣押笔录及照片、毒品辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、手机信息提取记录、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告书、情况说明等证据证实。被告人何兴泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何兴泽到案后如实供述了犯罪事实，本案毒品交易系在公安机关控制下进行。本院认为，被告人何兴泽明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何兴泽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人何兴泽系累犯，查证属实，本院依法对其从重处罚。鉴于本案毒品交易系在公安机关控制下进行，本院量刑时酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何兴泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、涉案毒品甲基苯丙胺0.92克、毒资人民币300元予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年六月一日书记员 温晓兰
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执127号 申请执行人:冉梦奎，男，1983年10月28日出生，住重庆市奉节县。 被执行人:宁波居食坊商贸有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段689号（2-9），组织机构代码MA2CHD5W3。 法定代表人：徐沙帮。 申请执行人冉梦奎与被执行人宁波居食坊商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉梦奎向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波居食坊商贸有限公司返还申请执行人冉梦奎借款本金9000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人宁波居食坊商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波居食坊商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波居食坊商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波居食坊商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波居食坊商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波居食坊商贸有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波居食坊商贸有限公司作出司法拘留15天的决定，同时也对被执行人宁波居食坊商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冉梦奎。其没有异议，并申请依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波居食坊商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月三十日 代书记员  徐 骥
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初197号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张仲全，男，1994年12月4日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地为天津市静海区。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人张仲全犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年8月19日4时15分许，被告人张仲全饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿本市静海区大邱庄镇香港街北段公路，由北向南行驶至“米线麻辣烫”饭店门口时，其车前部右侧分别撞高某2停驶的悬挂冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车右侧后部，朱某2停驶的冀Ａ×××××号“比亚迪”牌小型轿车左侧，朱某1停驶的津ＲＸＱ196号“金杯”牌轻型封闭货车前部右侧，其中津ＲＸＱ196号“金杯”牌轻型封闭货车前移其后部左侧撞高某1停驶的津Ｈ×××××号“大众”牌小型普通客车前部右侧，造成五方车损。当日4时30分许，张仲全自动投案、如实供述自己的罪行，并赔偿了四被害人经济损失。经鉴定，送检的张仲全血液中检出乙醇含量为85.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车辆。经公安机关认定，被告人张仲全负事故全部责任。上述事实，有被害人高某1、朱某1、朱某2、高某2的陈述，被告人张仲全的供述，案件来源、抓获经过，驾驶证、行驶证、车辆信息，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，接警单，道路交通事故责任认定书，常住人口信息表，情况说明，赔偿调解书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张仲全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张仲全具有的从重处罚情节：醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任；其从轻处罚情节：自首、认罪认罚,赔偿被害人经济损失。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张仲全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年6月29日起至2020年7月28日止；罚金刑自判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 唐 洁二〇二〇年六月二十九日书记员 马志妍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1529号申请人：饶琪，女，1993年10月27日生，汉族，住贵州省。被执行人：贵州富强圣能源投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天国际金融中心101大厦B座43楼18.19.21室，统一社会信用代码915200000508316629。法定代表人贺均，职务董事长兼总经理。申请执行人饶琪申请执行贵州富强圣能源投资有限公司仲裁纠纷一案，在执行过程中，申请人饶琪称被执行人已自动履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1529号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年六月一日书记员 杨程程
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保333号 申请人：何巧红，女，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：龙登笔，男，1983年12月23日出生，汉族，住广西天娥县。 申请人何巧红与龙登笔买卖合同纠纷一案，申请人何巧红于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙登笔名下的财产进行保全。申请人何巧红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人何巧红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人龙登笔名下的财产在36312元限额内进行保全。 案件申请费383元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 周晓月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1564号赵强：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3772号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0407民初298号 原告：邯郸市平泰贸易有限公司。 法定代表人：尚红献，该公司经理。 委托诉讼代理人：张小鹏，河北九川律师事务所律师。 被告：河北佰凯科技有限公司、王国栋、王献红。 第三人：胡为强、杨关杰、杨瑞安。 原告诉被告及第三人追偿权纠纷一案，本院受理后原告以准备和解申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律法规的规定，裁定如下： 准许原告邯郸市平泰贸易有限公司撤诉。 案件受理费2711元，予以退回。 审判员  郝社民 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李晓康
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2877号 原告：傅恭喜，男，1994年8月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：王玉林，女，1975年2月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨兴德，男，1949年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李春华，女，1968年1月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告傅恭喜与被告王玉林、杨兴德、李春华清算责任纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告傅恭喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告傅恭喜撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 雷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1768号之一申请执行人：武汉市先鹏劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街办事处七支沟西、团结大道南3号车间栋9层1室（8）。法定代表人：郭铭洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈才，上海建维（武汉）律师事务所律师。被执行人：夏春华，男，1973年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：湖北昌盛鹦鹉实业有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号31幢1层。法定代表人：夏春华。被执行人：湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号第22栋。负责人：夏春华。被执行人：湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道桥机新村1号第1栋。负责人：夏春华。申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司与被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院于2019年9月18日通过法院专递向被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令限制消费令和传票等法律文书，因被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司收件地址欠详，邮件均被退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后四次对被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场名下共计15个银行账户，实际冻结金额共计7000余元，冻结期限自2019年9月18日起至2020年9月17.日止；2、轮候查封被执行人夏春华名下位于武汉市汉阳区玫瑰新苑12栋2单元6-7层2室（阳2008000001）不动产，查封期限3年，自2019年3月18日起至2022年3月17日止；2、轮候查封被执行人夏春华名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆三台；查封期限2年，均自2019年9月30日起至2021年9月29止。上述查封、冻结的财产申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司自行承担。根据申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司提供的财产线索，本院于2019年10月24日前往第三人武汉市中南汽车配件配套有限责任公司调查核实，经查证武汉市中南汽车配件配套有限责任公司与被执行人夏春华、被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司之间不存在应收账款。三、财产处置情况对上列控制的被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：本院扣划被执行人名下银行账户共计人民币7656.1元发还给申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司后继续冻结，剩余银行账户实际控制金额较小无益于执行，本院暂未对逐个银行账户进行扣划；因查封的不动产因轮候查封，本院暂时无法处置；查封的车辆因下落不明且未实际控制，本院暂无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年9月26日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月18日作出(2019)鄂0191执1768号执行决定书，决定将被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年4月22日电话约谈申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司委托代理人，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司暂无法提供被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人武汉市先鹏劳务有限公司也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初52号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏春华、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉家居建材市场、湖北昌盛鹦鹉实业有限公司鹦鹉洲生鲜市场应当继续履行(2019)鄂0191民初52号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年六月九日书记员 **朝
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初176号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陈小盛，男，1976年3月14日出生于广东省揭西县，公民身份号码：440************417，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：广东省揭西县**************。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2019年1月11日被佛山市公安局三水分局取保候审，2020年1月10日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2020年4月7日被本院取保候审，2020年6月12日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人陈小盛犯赌博罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员华彦出庭支持公诉，被告人陈小盛、指定辩护人蔡敏仪到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：1.2017年4月至2018年7月，鲁某（另案处理）在佛山市三水区*****************内，通过现场接单及微信接单等方式接受参赌人员吴某某、杜某某、杜某1等人的“六合彩”赌博投注并转投给被告人陈小盛，按约定比例获得收益分成。另，鲁某个人也通过微信下单等方式向被告人陈小盛投注“六合彩”，以上赌资数额累计人民币91万余元。2.2017年4月至案发，被告人陈小盛在佛山市三水区****************内，通过微信接单等方式收受杨某某、许某某等人的“六合彩”赌博投注，赌资数额累计人民币1万余元。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人陈小盛以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈小盛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。指定辩护人蔡敏仪的辩护意见是：对公诉机关认定被告人陈小盛犯赌博罪没有异议。陈小盛有以下量刑情节：自愿认罪，如实供述；社会危害性较一般的传统赌博方式较轻；没有前科，一直以来表现良好。综上，请法庭对陈小盛适用缓刑。经审理查明：1.2017年4月至2018年7月，鲁某（另案处理）在佛山市三水区*****************内，通过现场接单及微信接单等方式接受参赌人员吴某某、杜某某、杜某1等人的“六合彩”赌博投注并转投给被告人陈小盛，按约定比例获得收益分成。另，鲁某个人也通过微信下单等方式向被告人陈小盛投注“六合彩”，以上赌资数额累计人民币90万余元。2.2017年4月至案发，被告人陈小盛在佛山市三水区****************内，通过微信接单等方式收受杨某某、许某某等人的“六合彩”赌博投注，赌资数额累计人民币1万余元。上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被告人陈小盛的供述和辩解，证人鲁某、杨某某、许某某、吴某某、杜某某、杜某1的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片，证据保全决定书、证据保全清单，手机微信截图、微信交易记录表，银行账户交易流水，电子数据检查工作记录，行政处罚决定书，前科情况查询表，说明材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。关于公诉机关在第一起犯罪事实中赌资数额的指控，经查，根据证人鲁某的证言，结合相关的银行账户交易流水、微信交易记录表、手机微信截图、辨认笔录等书证，本院依法计得赌资数额为90万余元。据此，从有利于被告人的原则考虑，本院就低认定在第一起犯罪事实中赌资数额为90万余元，公诉机关指控的数额，本院不予采纳。本院认为，被告人陈小盛无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈小盛在法庭上自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚。指定辩护人蔡敏仪所提被告人陈小盛在法庭上自愿认罪的辩护意见有理，本院予以采纳，但其所提被告人陈小盛的社会危害性较传统赌博轻以及对被告人陈小盛适用缓刑的辩护意见，经审查，不符合相关法律规定，本院不予采纳。扣押的收据存根联四十三张、A4纸一张、六合彩生肖排期表一张、收据四张，经查是涉案证据，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈小盛犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日，即自2020年6月12日起至2021年7月5日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的被告人陈小盛的手机三台、人民币2380元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  刘洁明人民陪审员  李浩炎二〇二〇年六月十九日法官 助理  陆 颖书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3586号 原告：福建乐游游国际旅行社有限公司，住所地福州市鼓楼区古田路7号东升楼7楼704。 法定代表人：彭时清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴若威，男，公司职员。 被告：上海乐诚旅行社有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金湘路201弄15号1610室。 法定代表人：章忠，执行董事。 委托诉讼代理人：周和涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章超，男，公司员工。 原告福建乐游游国际旅行社有限公司（以下简称“乐游游旅行社”）与被告上海乐诚旅行社有限公司（以下简称“乐诚旅行社”）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。乐游游旅行社的委托诉讼代理人吴若威，乐诚旅行社的委托诉讼代理人周和涛、章超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐游游旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令乐诚旅行社支付乐游游旅行社房损餐损及团款差价合计14500元；2.判令乐诚旅行社支付乐游游旅行社资金占用利息200元（以14500元为基数，按照年利率6%计算，自2019年11月24日暂计至2020年5月31日，大概为200元）；3.本案诉讼费用由乐诚旅行社承担。 事实与理由：乐诚旅行社跟乐游游旅行社确认43人+1全陪+1司机于11.18日走环福建12日游，因乐诚旅行社的行程不合理，乐游游旅行社特地按照客人要求改好行程给乐诚旅行社，并做好确认件，写明费用明细和订金2000元，团款现结。接团后，乐诚旅行社拖欠团款，并且随意变动行程：1.明确福鼎住民宿，结果乐诚旅行社要求住准三，造成酒店房损300元；2.19日原定住福州，临时改变行程只能改住霞浦，造成福州酒店房损2000元和餐损800元，平潭餐损800元；3.以明确有的地方不免司陪，有的地方只能16间免1司陪，结果全部按照免2间司陪结算，乐游游旅行社派出的地接导游，但乐诚旅行社不让导游入住酒店，期间多次辱骂威胁乐游游旅行社工作人员和导游；4.26日取消后面行程，造成乐游游旅行社一方在云水谣泰宁武夷山房损5500元、餐损1400元；5.宁德段行程餐原先确认25元/人餐标，却要求导游按20元/人，未经导游认可情况下5餐全部按照20元/人跟乐游游旅行社结算，但实际餐厅按照25元/人安排。 乐诚旅行社辩称，一、本案乐诚旅行社已经全面履行了合同义务，乐诚旅行社向乐游游旅行社支付了经其确认的全部尾款。乐游游旅行社向乐诚旅行社开具了相关的发票。乐诚旅行社每次订餐、定酒店时都事先告诉了乐游游旅行社。第一次变更酒店时，乐游游旅行社方预定的民宿价格只要50元，乐游游旅行社要求旅客支付100元，导致游客有心理落差，且民宿居住标准达不到100元标准。二、乐游游旅行社方没有全面履行合同义务。乐游游旅行社方没有履行向乐诚旅行社方通知的义务。三、第一项的诉讼请求无事实依据。游客从18日进入福建至24日离开，房款全部由乐诚旅行社支付。乐游游旅行社仅支付了部分餐饮费，其余乐诚旅行社支付，不存在餐损。团款双方已经结清，7400元的尾款乐诚旅行社已经支付。民宿的房损是不存在，乐游游旅行社并未为委托方乐诚旅行社预定住宿。乐游游旅行社未实际支付定金，该损失并不存在，乐诚旅行社认为乐游游旅行社方与民宿方勾结。 当事人围绕诉辩主张，向本院提交了证据并进行了质证。对于当事人无异议的证据合同确认件、微信聊天记录（吴若威与章超）、费用明细单、付款凭证，本院予以确认，对于当事人有异议的证据：乐游游旅行社提交的其与餐厅、酒店的聊天记录因缺乏原始载体核对，本院对真实性不予确认；游客书写的书面材料属证人证言，因证人未到庭陈述，本院对内容的真实性不予确认。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月14日，乐诚旅行社委托乐游游旅行社安排2019年11月18日42人参加“环福建12日游”。双方约定了12日的具体行程，并约定产生较为明确的费用有住宿、餐饮费用，其他门票费用按实际产生的结算；定金2000元，余款离团前结清。 乐游游旅行社于2019年11月18日接团后，双方对行程作变更，后该合同于2019年11月25日终止。 2019年11月26日，乐游游旅行社与乐诚旅行社作费用结算，双方确认团款为39781.5元，尾款7400元，发票未开38985元。乐诚旅行社支付了尾款。 本院认为，乐诚旅行社与乐游游旅行社之间依法成立委托合同法律关系。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。自双方代理人的微信聊天记录显示，双方对委托期间的费用已经实际结算，乐游游旅行社以该结算违背其真实意思为由要求增加费用缺乏事实依据。故本院认为，乐游游旅行社于2019年1月26日确认的费用明细系其真实意思表示，合法有效。乐诚旅行社据此结清委托期间的费用，已履行委托方支付报酬的义务。乐游游旅行社所述之损失未经委托方确认，无法认定为系因乐诚旅行社之过错造成的损失，故乐游游旅行社要求赔偿损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回福建乐游游国际旅行社有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，由福建乐游游国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶士怡 二〇二〇年六月五日 书记员  林鹤麟 附： 本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢127号 申请执行人：袁秋林，男，汉族，1962年7月21日出生，住四川省武胜县。 被执行人：张加兵，男，汉族，1978年2月22日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1636号民事判决书受理袁秋林申请执行张加兵民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为76000元及利息、垫付案件受理费850元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 杰
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1174号 原告：黄传喜 被告：袁雪华 原告黄传喜与被告袁雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄传喜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄传喜撤诉。 案件受理费5620元，减半收取计2810元（原告已预交），由原告黄传喜负担。 审判员  孙清武 二〇二〇年六月十日 书记员  黄佳瑞
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执773号申请执行人:应将燕，男，1990年4月2日生，汉族，现住江苏省南通市通州区。被执行人:李辉辉，男，1986年5月3日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:燕妮娃，女，1983年2月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:南通森柏纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志浩村8组，统一社会信用代码91320612MA1NMN205R。法定代表人：李辉辉。被执行人:南通麦拉纺织品有限公司，住所地江苏省南通市海门市三星镇建安村18组，统一社会信用代码91320684MA1MRJ227T。法定代表人：燕妮娃。申请执行人应将燕申请执行被执行人李辉辉、燕妮娃、南通森柏纺织品有限公司、南通麦拉纺织品有限公司、上海必可家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4733号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4733号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6577号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：张锦良，男，1972年2月15日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市龙马潭区。 本院移送执行张锦良诉讼费一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初9643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年5月9日移送执行，立案标的6300元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6577号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹婷婷
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初560号原告：汪以田，男，1954年2月27日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所律师。被告：王金地，女，1990年1月26日生，汉族，农民，住邢台市临西县。被告：王金全，男，1992年4月16日生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区行州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：曹益浩，该公司员工。原告汪以田与被告王金地、王金全、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民财险邢台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告汪以田的诉讼代理人汪文亚、被告王金地、王金全、被告人民财险邢台分公司的诉讼代理人曹益浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪以田向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等1万元，后变更为41903.79元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月23日06时30分许，王金地驾驶冀Ｅ×××××轿车沿烟店镇西环路由北向南行驶至堤口村南时与由道路西侧向东过道路的汪以田骑的自行车发生碰撞，造成汪以田受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。王金地辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我有C1准驾证，该车实际车主系王金全。王金全辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我是车辆的实际车主，王金地系我姐姐。人民财险邢台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、30万元商业险并投保不计免赔，其中商业险存在第一受益人为中国农业银行临西县支行的特别约定，需要车主提供第一受益人按时还款，同意支付的证明。同意在交强险各分项限额及按照比例在商业险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年09月23日06时30分许，王金地驾驶冀Ｅ×××××轿车沿烟店镇西环路由北向南行驶至堤口村南时与由道路西侧向东过道路的汪以田骑的自行车发生碰撞，造成汪以田受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：王金地承担事故的主要责任，汪以田承担事故的次要责任。二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。泰安正合司法鉴定所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书，意见为：汪以田伤情构不成伤残；营养期限为50天，护理期限为80天，伤后前20日为2人护理，余均为1人护理。三、原告要求的赔偿项目：1.医疗费27234.48元（提交单据5张）；2.营养费1500元（30元/天×50天）；3.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；4.交通费1000元（无证据）；5.护理费13532.20元（住院期间由原告长子汪文海、原告次子汪文峰两人护理，出院后由汪文峰护理，汪文海为医师，其护理费按258.76元/天计算，258.76元/天×30天+82.42元/天×70天，提交鉴定书、身份证、户口本、汪文海医师资格证、医师执业证、诊所职业许可证、村委会证明一份）；6.鉴定费2080元（发票1张）；以上总计46246.68元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿24532.2元（10000元+14532.2元），在商业险限额内按80%比例赔偿17371.59元（46246.68元-24532.2元），共计41903.79元。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由人民财险邢台分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，再不足部分由王金地、王金全承担赔偿责任。鉴于原告方驾驶的为非机动车，比例宜定为80%。至于被告保险公司所称商业险存在第一受益人的问题，系投保人与保险公司的内部约定，且保险公司没有提交书面证据，对此问题不予涉及。就司法鉴定意见书的效力问题，原、被告均无异议，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，原告提交了相应的证据，且被告均无异议，予以支持。就交通费部分，没有提交证据，不予支持。就护理费部分，根据原告提交的证据，汪文海可按照卫生和社会工作标准258.76元/天计算20日，汪文峰可按照农民标准82.42元/天计算80日，护理费金额应为11768.8元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费27234.48元、营养费1500元、住院伙食补助费900元、护理费11768.8元、鉴定费2080元，上述合计43483.28元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担21768.8元（在医疗费限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担护理费11768.8元），其余损失21714.48元由被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任计款17371.58元，王金地、王金全不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汪以田医疗费、护理费计款21768.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告汪以田医疗费、营养费、鉴定费等计款17371.58元。三、驳回原告汪以田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取424元，由原告汪以田承担35元，由被告王金地、王金全承担389元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年六月一日书记员 马妍妍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执244号之一 申请执行人：白玉江，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：邱建根，男，1972年8月24日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：白亚锋，男，1973年8月6日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行白玉江与邱建根、白亚锋借款合同纠纷一案中，被执行人白亚锋应偿还申请执行人借款20000元及利息，邱建根应承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人邱建根、白亚锋在我院有多起案件未履行，其银行账户存款已被他案先行冻结。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年六月五日 书记员  白亚花
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执433号 申请执行人：向秀仙，女，1965年03月18日生，土家族，重庆市秀山自治县人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人向秀仙与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3372号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年2月1日前共同支付向秀仙劳动报酬3325元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执433号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执520号 申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号。 被执行人：四川浦发置业有限公司，住所地内江市市中区环城路402号。 法定代表人：黄明德。 被执行人：成都向东发展投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街36号。 法定代表人：黄明德。 被执行人：江苏黄埔投资有限公司，住所地南京市汉中路89号23层C座。 法定代表人：黄渝。 被执行人：黄明德，男性，1955年10月20出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：黄渝，男性，1989年07月04出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：刘伟，男性，1967年02月26出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与四川浦发置业有限公司、成都向东发展投资有限公司、江苏黄埔投资有限公司、黄明德、黄渝、刘伟借款合同纠纷一案。（2019）川1011民初1163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年3月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  廖礼全
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1021号原告赵丽仙，女，1972年4月28日生，汉族，住石林县。被告李春福，男，1971年1月2日生，汉族，住石林县。第三人张金兰，女，1981年10月16日生，汉族，住石林县。原告赵丽仙与被告李春福，第三人张金兰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵丽仙，被告李春福到庭参加了诉讼。第三人张金兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还款项2万元；2.按照年利率6%计算支付2019年5月23日至2020年4月20日止的资金占用利息1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告李春福需要资金向我借款2万元，我通过银行向被告转了2万元。后来被告与第三人找我协商，我与第三人达成《售房合同协议书》，我借给被告的2万元转为第三人购房款。2020年1月21日，第三人起诉要求我返还购房款15万元，而我给被告的2万元没有一并处理，现被告收到我的2万元就没有法律依据，应当予以退还。本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人遭受损失的事实。本案中，原告认为被告以原告与第三人买卖房屋时向原告借款，该借款系因买卖房屋而产生，现原告与第三人的买卖合同已经解除，被告收取原告2万元款项没有法律依据，构成不当得利应予以返还。本院认为，根据合同的相对性，原告与第三人解除买卖合同并不导致原被告间因民间借贷产生的权利义务发生改变，原告与被告间系民间借贷的法律关系。综上所述，原被告之间的基础法律关系并非不当得利。经本院释明，原告拒绝依基础法律关系变更诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵丽仙的起诉。案件受理费165元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  舒馨颖二〇二〇年六月十七日书记员  毕 夏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢637号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6858号民事调解书，于2020年5月12日立案恢复执行申请执行人陈彩娥与被执行人牟军明、赵路仙民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位51598.11元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初2502号原告：修彦辉，男，汉族，1982年1月15日生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余思颖，云南道成律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：朱举川，男，汉族，1989年5月1日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市新街乡新街村民委员会血麻箐村7号。身份证号码：5326211989××××××××。原告修彦辉与被告朱举川买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告修彦辉及委托诉讼代理人汪长松、余思颖到庭参加诉讼，被告朱举川经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告修彦辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告支付所欠货款人民币148000元，并以所欠货款为基数，据同期银行贷款年利率6％，向原告支付自2019年1月1日起至2020年4月30日期间的利息11840元。2020年5月1日之后的利息计算至被告全部支付完货款之日；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2017年10月9日，原、被告之间签订《供货协议》约定:被告向原告购买农用塑料管和相关配件、开关等，双方确定各类产品的单价，被告首先支付定金40000元，并在第一次取货后支付20万元的货款，余款在供货完成后一次性结清。双方口头约定：由被告自己找车到原告厂房处自取货物。自2017年11月20日起至2018年1月31日止，被告共向原告购货总金额698915元。被告付款总计四次，分别为：支付定金4万元，第一次取货后支付20万元货款，2017年11月24日支付21万元货款，2018年1月支付现金10万元。2018年11月17日，经双方对账确认：被告仍欠货款为148000元。被告承诺：在2018年12月31日一次性支付完毕上述所欠货款。如有违约被告自愿承担法律责任。同时，被告向原告出具欠条。经原告多次向被告催要剩余货款，但被告一直拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告朱举川未作答辩。原告修彦辉针对诉求向本院提交了《供货协议》、《销货清单》、《欠条》作为证据，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2017年10月10日原告修彦辉与被告朱举川签订《供货协议》，约定：“今收到朱举川预定三七地喷灌材料定金40000元。土地面积1000亩左右，材料单价为25管：160/件，63管：500/件，喷头：0.55元/件，63/25的安全座：5元/套，25直接：1元/件，63直接：5元/个，63三通：8元/个，63开关：18元/个。”原告修彦辉提供了货物。2018年11月17日，被告向原告出具了《欠条》，记载：“今欠修彦辉（云南润沣雨节水科技有限公司）的货款148000元，朱举川承诺将欠款148000元于2018年12月31日前一次性付清，空口无凭，特立此据。如有违约，欠款人朱举川愿意无条件承担一切法律责任。”本院认为，原、被告双方签订了《供货协议》,原告修彦辉向被告朱举川提供合同约定的货物，被告向原告支付货款，原、被告之间成立买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”经被告朱举川确认，其尚欠原告148000元，承诺于2018年12月31日前付清，被告未按时支付款项，已构成违约，其应当向原告支付货款148000元。对于原告修彦辉所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张按照年利率6％计算利息在法律范围内，本院予以支持。原、被告双方约定被告于2018年12月31日结清余款，被告朱举川应从2019年1月1日开始支付利息至实际还清之日。被告朱举川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证，质证、辩论的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下：由被告朱举川在本判决生效后十日内向原告修彦辉支付货款148000元，并支付以148000元为基础自2019年1月1日起至实际还清之日止按照年利率6％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1748.5元，由被告朱举川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  李余余二〇二〇年六月八日书记员  刘雨杉
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2978号原告：云南卓承律师事务所，住所云南省昆明市希望路金桂苑1幢1单元1301号。统一社会信用代码：315300007312169139。负责人：李忠文。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南公泰工程建设集团有限公司，住所云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530000719404831M。法定代表人：杨玉昆。委托诉讼代理人：朱律，男，系该公司工作人员，特别授权代理。原告云南卓承律师事务所与被告云南公泰工程建设集团有限公司代理合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告云南卓承律师事务所于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告云南卓承律师事务所在宣判前申请撤回对被告云南公泰工程建设集团有限公司的起诉，经审查原告云南卓承律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南卓承律师事务所撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告云南卓承律师事务所负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月一日书记员 郭雨佳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初2291号原告：陈老昌，男，1942年1月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：柏冲良，男，现年约41岁，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：柏培所，男，现年约52岁，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告陈老昌与被告柏冲良、柏培所民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告陈老昌经本院询问，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈老昌撤回起诉处理。审判员  唐熙莹二〇二〇年六月二十九日书记员  李春全
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民督4号 申请人：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4-8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，总经理。 被申请人：蒙媛婷，女，1992年6月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请人马上消费金融股份有限公司与被申请人蒙媛婷申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案。申请人马上消费金融股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人马上消费金融股份有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本次督促程序。 本案案件受理费17元，免予收取。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年六月十二日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初2394号 原告：泉州闽固建材有限公司，住所地石狮市蚶江镇莲塘工业区16号19幢，统一社会信用代码91350582310757105K。 法定代表人：吴江瑞，总经理。 委托诉讼代理人：张桂列，男，系公司职员。 被告：张杰平，男，1986年9月20日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年4月22日立案受理原告泉州闽固建材有限公司与被告张杰平买卖合同纠纷一案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解，被告已履行全部付款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州闽固建材有限公司撤诉。 本案受理费598元，减半收取299元，由原告泉州闽固建材有限公司负担（多预交的299元予以退回）。 审判员  刘素梅 二〇二〇年六月三日 书记员  许菊芬
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执127号之十七申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：张某1，住浑源县。被执行人：张某2，住浑源县。关于申请执行人李某与被执行人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浑民初字第222号民事判决发生法律效力后，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院在执行过程中冻结了被执行人张某1在中国建设银行6217002160016623047_156_1账户，现因需履行金额已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某1在中国建设银行账户内存款人民币62120.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十日书记员 范淑娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2680号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区霞林街道沟头居委会建材市场二楼。统一社会信用代码：913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉（该公司法务），女，1988年4月28日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：周丽娟，女，1973年10月16日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区平海镇平海村东至266号，现住莆田市城厢区。 本院在审理原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司诉被告周丽娟物业服务合同纠纷一案中，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年6月12日向本院申请撤回对周丽娟的起诉。 本院经审查认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司以周丽娟已缴清拖欠的物业费本金为由向本院申请撤诉，此符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回对周丽娟的起诉。 案件受理费127.4元，减半收取计63.7元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方新福 二〇二〇年六月十二日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2425号原告：马岐香，女，1938年11月1日生，汉族，住海城市。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：吴双，男，1989年3月28日生，汉族，住海城市。委托代理人：于海洋，女，1992年9月23日生，汉族，住海城市。被告：于海洋，女，1992年9月23日生，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路4段18-1号1、2层，统一社会信用代码912107007497918873。负责人：郑大志，该公司经理。委托代理人：马金山，该公司员工。原告马岐香诉被告吴双、被告于海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告马岐香的委托代理人姜明，被告吴双的委托代理人于海洋、被告于海洋、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人刘言君、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人马金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马岐香诉称：2020年1月10日17时30分，于海洋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市析木镇张仙峪村路段行驶时,因未保证行车安全，与行人马岐香相刮撞，造成马岐香受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420200000315号事故认定书，认定于海洋负全部责任，马岐香无责任。事故发生后，原告马岐香被送往海城市正骨医院住院治疗77天，好转出院。原告马岐香因此次交通事故的损失为42089.46元（其中医疗费：1069.92+20200.74=21270.66元、伙食补助费：77×100=7700元、护理费：77×144.4=11118.8元、交通费：2000元）。被告于海洋是辽Ｃ×××××车驾驶人，被告吴双是该车车主，并在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间内，故列为共同被告。请求法院判令：1.被告赔偿原告经济损失人民币42089.46元；2.诉讼费由被告承担。被告于海洋辩称：我为原告垫付费用5800元，要求保险公司直接给付我。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交通费按每天2元计算；护理费要求过高；诉讼费不同意承担。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了第三者责任险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的合理损失由交强险先行赔付后，我公司按责任比例予以赔偿；诉讼费不同意赔偿。经审理查明，2020年1月10日17时30分，被告于海洋驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿海城市析木镇张仙峪村路段行驶时,因未保证行车安全，与原告马岐香相刮撞，造成马岐香受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队交通事故认定书认定：于海洋负全部责任，马岐香无责任。事故发生后，原告马岐香被送往海城市正骨医院住院治疗77天，共花费医疗费人民币21270.66元。另查，被告吴双系肇事车辆辽Ｃ×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了第三者责任险，保险限额为人民币1000000元，事故发生在保险期限内。再查，事故发生后，被告于海洋、吴双为原告垫付费用人民币5800元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告马岐香提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行驶证、保险单、海城市正骨医院住院病志、医药费收据、诊断书、用药明细。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告马岐香因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的诉讼费不予赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予支持；关于交通费数额问题，原告虽未提交相关证据，但该费用必然实际发生，故本院酌定为1000元；关于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提出的护理费过高的问题，本院认为以居民服务业标准计算并无不当，故对保险公司意见不予支持。综上，原告马岐香的经济损失包括：医疗费人民币21270.66元，住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）,护理费11118.8元（144.4元/天×77天×1人/天）、交通费1000元（酌定），合计人民币41089.46元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告马岐香经济损失人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告马岐香经济损失人民币12118.8元（护理费11118.8元、交通费1000元）；原告的其余经济损失18970.66元（41089.46元-10000元-12118.8元）由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。因被告于海洋为原告垫付费用人民币5800元，该款由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司直接给付给被告于海洋。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告马岐香经济损失人民币22118.8元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告马岐香经济损失人民币13170.66元（已扣除被告于海洋垫付的人民币5800元）。上述款项于本判决生效后二十日内付清。三、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司给付被告于海洋人民币5800元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币852元，由原告马岐香承担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担448元，由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担384元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付相应款项给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  贾开明人民陪审员  李明威二〇二〇年六月二十二日书 记 员  于若男
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1597号 原告：南京招商局物业管理有限公司（统一社会信用代码913201046089775229），住所地在南京市秦淮区汉中路1号。 法定代表人：石寒，总经理。 委托诉讼代理人：章爱萍，系公司员工。 被告：张丽丽。 原告南京招商局物业管理有限公司诉被告张丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告南京招商局物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南京招商局物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年六月三十日 书记员 张安然
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1710号马勇：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2761号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3037号原告：威海市华龙建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区张村镇火炬南路517号105室。法定代表人：孙广明，经理。被告：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，经理。本院在审理原告威海市华龙建筑安装有限公司与被告威海德丰龙湖实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海市华龙建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费2457元，由原告威海市华龙建筑安装有限公司负担。审判员  赵明鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 渊
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初320号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：敖庆，该行客户经理。 被告：李远，男，汉族，1991年2月13日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告李远信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖庆到庭参加诉讼，被告李远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金3984元、利息182.02元、逾期还款违约金230.18元、消费手续费105.84元，合计4507.04元（利息、逾期还款违约金计算至2020年1月13日），及从2020年1月14日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年12月14日向我行申请办理了一张ｅｍｏｊｉ信用卡，卡号为62×××58，自2019年2月20日起至2020年1月13日止，被告使用该卡消费共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、逾期还款违约金合计4507.04元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告李远未答辩。 经审理查明，被告李远于2018年12月14日向原告申领中国农业银行ｅｍｏｊｉ信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××58。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年1月13日，被告该贷记卡共欠原告透支本金3984元、利息182.02元、逾期还款违约金230.18元、消费手续费105.84元，合计4502.04元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告身份证复印件、面签照片、卡片信息查询表、客户信息查询表、账户信息查询表、交易明细查询、催收通知书及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李远向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告李远应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告李远偿还贷记卡透支本金3984元、利息182.02元、逾期还款违约金230.18元、消费手续费105.84元，合计4502.04元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年1月13日止，诉状上合计4507.04元系计算错误），并从2020年1月14日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告李远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李远于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金3984元、利息182.02元、逾期还款违约金230.18元、消费手续费105.84元，合计4502.04元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年1月13日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年1月14日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告李远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  杨晓珍 人民陪审员  杨小宜 人民陪审员  袁宜生 二〇二〇年六月十一日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲