wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1272号申请执行人：吴红星，男，1968年9月26日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：蔡建波，男，1966年1月26日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人吴红星与被执行人蔡建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2531号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告蔡建波应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴红星支付借款本金人民币301740.07元及利息（均从2016年5月26日起计算至实际给付之日止，其中106740.07元借款本金按照年利率24%计算，195000元借款本金按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，由原告吴红星负担3000元，被告蔡建波负担7500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年4月22日在（2019）苏1203民初2532号民事判决中判决撤销蔡建波于2018年4月16日将位于泰兴市中丹金色家园20幢301室房产转让给杨新华的行为，故上述房产为蔡建波与杨新华共有。本院将上述房产予以查封并进行了司法拍卖。拍卖成效后，案外人已将蔡建波享有50%份额的拍卖款418500元缴纳至法院帐户，在扣除相关费用后已发还申请人。4.本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5．执行过程中，本院于2019年10月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒并在中国执行信息公开网上公布。同日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2020年6月4日实地走访被执行人户籍所在地泰兴市××街道城东社区，相关人员向本院证实被执行人只是户籍在社区，但未见过其本人。7.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月五日书记员  戴 雅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3027号 原告：付正东，男，1955年5月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：付德山，男，1973年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告付正东与被告付德山劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付正东及其委托诉讼代理人余城城到庭参加诉讼，被告付德山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付正东诉至法院请求：1、判令被告支付原告工资款10000元及利息（以10000元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015-2016年期间,被告承包六安市裕安区江家店镇挥手村至六安市裕安区罗集镇道路河渠配套施工工程,雇佣原告做木工活。完工后经结算,被告尚欠原告工资款10000元未付,并于2017年1月25日出具欠条一张。后原告多次催要无果,特具状诉至法院,请求判如所请。 被告付德山未到庭进行答辩。 原告付正东为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告身份信息查询单复印件一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资款的事实。 被告付德山未到庭进行质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：2015-2016年期间,被告付德山承包六安市裕安区江家店镇挥手村至六安市裕安区罗集镇道路河渠配套施工工程，原告在被告承包的工程从事木工工作，工作完成后经结算，被告欠原告工资款10000元，并向原告出具欠条一张，因被告至今未付，原告催要无果遂诉至法院。 本院认为：原告付正东为被告付德山承包的工程提供木工劳务并依约完工，被告应当及时支付工资。现被告拖欠原告劳务工资10000元，有欠条佐证，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于原告诉请利息的意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告付德山于本判决生效之日起十日内偿还原告付正东工资款人民币10000元； 二、驳回原告付正东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付德山承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨俊 二〇二〇年六月三十日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1068号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：白玉凤。本院于2020年4月22日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与白玉凤信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人白玉凤依据本院（2019）津0103民初2691号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1302号罪犯白六兵，男，1966年6月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2002年6月12日作出（2002）筑刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币55643.5元。贵州省高级人民法院于2002年9月17日作出（2002）黔高刑一复字第37号刑事裁定，核准贵州省贵阳市中级人民法院（2002）筑刑一初字第76号以故意杀人罪判处被告人白六兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月8日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。刑期自2007年12月3日起至2026年6月2日止。2009年7月至2017年11月先后五次经本院裁定减刑七十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获物质奖励；2018年10月至2019年3月获物质奖励；2019年4月至2019年9月获一个物质奖励。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯白六兵准予减刑一个月(刑期自2007年12月3日起至2020年7月2日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1896号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：陈佳，女，1978年12月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0591民初8395号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈佳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金61463.39元，并赔付原告截至2019年12月4日的利息8042.59元，罚息7227.73元、复利1410.86元，及自2019年12月5日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告陈佳应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费5800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告陈佳负担。由于被执行人陈佳未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2020年5月18日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月19日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行等信息及财产情况，反馈被执行人陈佳名下无可供执行的财产。2.2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、车辆、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年5月19日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4.2020年6月23日，本院指挥中心工作人员前往被执行人陈佳住所地苏州市××区××室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。5.2020年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6.2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币85534.57元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币85534.57元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月三十日法官助理  谢天一书 记 员  王灵楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢63号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人高远，男，汉族，1974年3月生，住新蔡县。被执行人杨秀娥，女，汉族，1968年6月生，住新蔡县。被执行人黄春勤，女，汉族，1970年4月生，住新蔡县。被执行人胡桂芳，女，汉族，1968年7月生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人高远、杨秀娥、黄春勤、胡桂芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨秀娥在中国农业银行62×××78账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娥在中国农业银行62×××78账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执820号深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司、刘敦健：本院受理申请执行人深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被执行人刘敦健服务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人刘敦健已向本院主动履行并支付本案标的金额3896元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二〇年六月二十九日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1217号 原告：李宝旺，男，1978年5月23日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵士农，男，1988年4月29日出生，汉族，住辛集市。 被告：杨津，女，1989年1月2日出生，汉族，现住址。 李宝旺与赵士农、杨津民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李宝旺于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宝旺负担。 审判员  赵辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  贾楠 ——
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执恢107号之四申请执行人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘平，男，1977年2月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：舒业群，女，1975年7月16日出生，汉族，住新宁县，系刘平之妻。本院在执行申请执行人徐林静与被执行人刘平、舒业群民间借贷纠纷一案中，执行依据为新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初972号民事判决书。在执行过程中，由于已冻结被执行人刘平的工资，申请执行人徐林静于2020年6月29日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执恢107号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年六月三十日书记员  陈群方
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初322号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人刘顺成，男，生于1995年9月29日，彝族。云南省宣威市人，初中文化，农民，家住云南省宣威市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人刘顺成犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人刘顺成到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2019年12月17日，被告人刘顺成饮酒后驾驶云Ｈ0Ｃ898号小型普通客车，沿弥勒市人民路由北向南行驶，23时20分，行至人民路距银杏路200米路段时，与陈某停放在道路上的云ＧＡＮ521号小型普通客车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后刘顺成驾车驶离现场，并于当日23时37分被民警查获。经交警部门认定，被告人刘顺成承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人刘顺成血液中乙醇含量为229.69ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘顺成对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘顺成在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人陈某的证言，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场指认照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘顺成醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘顺成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人刘顺成判处拘役五个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人刘顺成的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘顺成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅军二〇二〇年六月二十二日书记员  陈艳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执335号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：胡健，男，1986年11月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人胡健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡健未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款3635.35元。已执行0元,未执行3635.35元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓超权
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初182号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人牛某某，男，1982年4月16日出生于天津市河西区，汉族，中专文化，无职业，住天津市津南区，户籍地天津市河西区。2003年因犯抢劫罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年；2008年因犯抢劫罪和盗窃罪被天津市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年9月刑满释放。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月30日7时许，被告人牛某某酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的灰色东风日产牌小型轿车，沿本市河西区微山路由南向北行至与泗水道交口以南100米时，被民警查获。经鉴定，被告人牛某某血液中检出乙醇，含量为105.8ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾车。上述事实，被告人牛某某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；行政处罚决定书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛某某具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年六月二十四日书记员 张富晨
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2747号 原告：王海英，女，1963年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：戴坚，浙江台黄律师事务所律师。 被告：孙文玉，女，1964年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王海英为与被告孙文玉民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告归还给原告借款274000元，并按月利率1.8%支付利息（自2013年7月15日起至2018年4月30日止按本金300000元计算，自2018年5月1日起至实际归还之日止按本金274000元计算）。本院于同日立案受理后，依法于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王海英的委托诉讼代理人戴坚到庭参加诉讼；被告孙文玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告孙文玉曾于2011年11月13日向原告王海英借款300000元，双方口头约定借款月利率为1.8%。2015年11月16日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到王海英人民币叁拾万元正。2011.11.15借，2015.11.16重打借条”。借款后，被告按约定利率支付利息至2013年7月14日，并自2018年5月起陆续归还原告借款本金26000元，剩余借款本息至今未返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙文玉于判决生效之日起十日内返还原告王海英借款274000元，并按月利率1.8%支付利息（以300000元为基数自2013年7月15日起计算至2018年4月30日止，以274000元为基数自2018年5月1日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10738元，减半收取5369元，由被告孙文玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执541号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘冠标，男，1983年9月13日出生，仫佬族，住址广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：陈伟权，男，1995年5月27日出生，汉族，住址广西苍梧县。 梧州市万秀区人民法院刑事审判庭依据已生效的（2016）桂0403刑初279号刑事判决移送执行的责令被执行人陈伟权、刘冠标退赔一案，本院于2020年5月28日立案执行。本案申请执行标的：被执行人陈伟权、刘冠标共同退赔被害人李某经济损失人民币39483元。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、住房公积金存储款，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 范天全 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 理 书 记 员 石盈盈
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执368号 申请执行人：戴立强，男，1980年9月15日出生汉族，住开化县。 被执行人：余水平，男，1982年8月2日出生汉族，住开化县。 申请执行人戴立强与被执行人余水平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余水平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴立强向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人余水平支付申请执行人戴立强劳务报酬20000元、负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人余水平发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余水平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余水平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余水平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余水平名下有银行存款17元，本院已冻结，被执行人余水平名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年6月29日，被执行人余水平尚欠申请执行人20000元，欠缴执行费200元、诉讼费5元、罚款1000元。暂未发现被执行人余水平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余水平拒不履行又未报告财产，本院决定对其司法拘留15日并罚款1000元，同时对被执行人余水平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴立强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余水平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执368号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年六月二十九日 书记员 程一潇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1126号 原告：焦民强，男，1964年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：地力夏提·玉努斯，男，1979年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告焦民强诉被告地力夏提·玉努斯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦民强到庭参加诉讼，被告地力夏提·玉努斯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦民强向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告地力夏提·玉努斯支付货款13,600元及利息；2、本案诉讼费，送达费由被告承担。事实及理由：2015年，被告地力夏提·玉努斯从原告处赊购价值18万余元的货物，经原告多次催要，被告支付了部分货款，剩余货款13,600元至今未付。为保护原告焦民强的合法权益，诉至法院。被告地力夏提·玉努斯未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。原告焦民强围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，2015年被告地力夏提·玉努斯从原告处购买了配电箱，价值共计168,600元，当时被告支付了10,000元，后又支付了45,000元。2017年6月19日双方结算后，被告对剩余113,600元向原告出局了一份承诺书。2017年10月9日，被告将自己的×××号丰田牌汽车以100,000元的价格抵给原告，剩余货款13,600元至今未付，引起诉讼。本院认为，被告地力夏提·玉努斯向原告购买配电箱共计168,600元，已支付155,000元，尚欠13,600元的事实，由原告向法庭提供的一份承诺书，一份证明及原告在庭审中的陈述相互应征，本院予以确认。故被告地力夏提·玉努斯应当承担向原告焦民强支付货款13,600元的民事责任。对于原告焦民强主张的利息，双方没有约定利息，根据有关法律规定，本院不予支持。被告地力夏提·玉努斯经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告地力夏提·玉努斯于本判决生效之日起五日内向原告焦民强支付货款13,600元。驳回原告焦民强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，减半收取70元，邮寄送达费60元由被告地力夏提·玉努斯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   库尔班·  艾比不拉二 0 二 0 年 六 月 九 日书  记  员   艾加尔古丽·依不拉音
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初789号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街44号。 法定代表人：王锋，董事长。 被告：吕荣彩，女，1978年11月24日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住冀州区。 委托代理人：齐泽云，女，1950年7月5日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住冀州区，系被告吕荣彩之母。 安平县诚信物业服务有限公司与吕荣彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2020年6月29日以被告已经清偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴啸威 ——
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1847号 原告：吴国龙，男，1974年10月1日生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：吴国朋，男，1965年11月6日生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：李国军，男，1955年2月2日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李洋，男，出生年月日不详，民族不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告吴国龙与被告李国军、李洋合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告吴国龙于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国龙申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴国龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  贾兴实 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马天原
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执402号申请执行人：赵健，男，1988年6月12日出生，汉族，住商洛市商州区XX镇XXX村X组。被执行人：刘涛，男，1980年8月18日出生，住商洛市商州区XX镇XX村X组。赵健与刘涛民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2321号民事判决书，已经发生法律效力，权利人赵健申请法院执行。本院在执行申请执行人赵健与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行案款，随做出保证，申请执行人赵健同意，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执402号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年六月三十日书记员  赵阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1484号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系申请人公司员工。 被执行人陈朝冲，男，1975年7月15日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朝冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3911号民事判决书已于2019年05月25日发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向本院申请执行，要求：被执行人陈朝冲向申请执行人偿付案款11619.76元（暂计算至2020年3月9日止的本息）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人陈朝冲另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1484号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  林 森
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执270号申请执行人：张宏喜，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘洋洋，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人张宏喜与被执行人刘洋洋委托合同纠纷一案,本院于2019年2月25日做出（2019）辽0321民初628号民事调解书，依该发生法律效力的调解书：一、被告刘洋洋返还原告张宏喜押金人民币10000元，返还时间为自2019年3月1日起至还清之日止每月1日前返还人民币1000元。案件受理费25元，由原告张宏喜承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，本院向被执行人刘洋洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月17日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋洋名下的财产。2020年3月17日，本院冻结被执行人刘洋洋财付通账户。2020年3月24日，本院对被执行人刘洋洋实施限制高消费及有关消费令、并邮寄送达。2020年4月7日，本院到大地保险公司查询被执行人刘洋洋收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月7日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人刘洋洋住房公积金。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人刘洋洋股息、红利。未发现可供执行财产。2020年4月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人刘洋洋的房产信息。未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院到辽宁银行查询被执行人刘洋洋金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月8日，本院传唤被执行人刘洋洋到庭，询问财产状况。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋洋名下的财产2020年6月22日。本院通过短信方式约谈申请执行人张宏喜，其表示同意终结本次执行程序。2020年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘洋洋名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月三十日书记员  于澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3746号原告高静，女，1996年5月4日出生，汉族，住山西省高平市。委托代理人翟新丽，河南良邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王盛楠，河南良邦律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告深圳市分期乐网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路3099号中国储能大厦第23层-27层。法定代表人肖文杰，总经理。委托代理人蔡夏子，女，1991年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系被告公司员工，代理权限：特别授权。委托代理人张文静，系被告公司员工。代理权限：一般代理。原告高静与被告深圳市分期乐网络科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员崔敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟新丽，被告深圳市分期乐网络科技有限公司委托代理人蔡夏子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高静诉称：一、原告的姓名、电话、身份证号和本科院校等信息属于公民的个人隐私，应当依法受到保护。因此被告的行为，导致原告个人信息被泄露，其行为属于违法行为。隐私权属于自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，自然人的姓名、住址、家庭电话、工作单位、收入状况、公民的身份证号等等，属于公民个人信息范畴，应是无形的隐私，故原告的隐私权理应受到法律保护。原告的身份证号码，电话号码以及本科院校等信息，对于原告而言都是重要的个人隐私。二、被告分期乐公司理应履行对用户个人信息的保密义务和安全义务，这即是社会责任，也是其应尽的法律义务。由于被告未履行其应尽的义务，导致原告的个人信息泄露，与原告的损失之间存在因果关系。原告高静于2019年8月6日17点13分接入中国移动濮阳电话151××××3293，对方声称分期乐APP的员工，因国家政策，公司不能继续为学生提供贷款，并对学生用户进行用户注销以及回收额度。以及准确说出原告分期乐注册时间，身份证号码等个人信息，原告因此信任对方并在对方的引导下进行了相应的操作，最终遭受网络诈骗8000元。原告认为被告公司的信息泄露行为是原告遭受经济损失的直接原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告分期乐公司应当承担赔偿责任。三、被告分期乐公司在发现用户信息遭受泄露时，没有采取合理的补救措施，存在一定的过错，理应承担侵权责任。原告在微信交易失败后，“分期乐”给原告发送了一条提醒账号风险的信息，信息提示将致电并无下文，被告分期乐公司作为原告的信息收集方，在原告可能遭到信息泄露时没有尽到保护义务、采取补救措施。因此根据相关法律规定，应当承担一定的侵权责任。被告深圳市分期乐网络科技有限公司辩称：一、原告在被告平台首次注册的时间是2019年8月6日，其个人信息遭到泄露非被告的过错。经被告查询原告首次注册的时间为2019年8月6日17时18分17秒（见证据一），该时间恰为原告与被告首次沟通的时间。因此原告信息泄露与被告无关，被告对此不承担责任。二、被告制定完善的个人信息保护机制，绝不允许出现用户信息泄露的情形。被告对外通过短信、APP内页面提醒等形式提醒用户保护信息、严防诈骗，对内制定有相应的问责机制，保障个人信息不被泄漏。三、被告平台经营电商业务、助贷业务，大学生也可以进行注册并进行购物。四、公安等公权力机构时有普法宣传，新闻网络媒体等曝光的钓鱼诈骗案例也提醒群众小心网络诈骗。原告作为成年人，理应具有基本的分辨能力，对向陌生人转账应保持警醒。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告高静于2019年8月6日申请美团生活费8000元，并于当日转账给户名为谢贵的中国工商银行账户62×××46。原告首次注册分期乐APP时间为2019年8月6日7时18分17秒。以上事实有原告提交的8000元经济损失转账明细截图、中国银行交易流水明细清单、分期乐短信内容，被告提供的被告风控系统截图及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的人承担不利后果。本案中原告未举证证明其2015年即注册分期乐APP并登记个人信息，主张被告泄露其个人信息证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告高静的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高静负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 刘安琪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1603号 原告：浙江中一建设有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道李渔路40号。 法定代表人：朱永芳。 委托诉讼代理人：徐飞旺,浙江前程律师事务所律师。 被告：武义县壶山街道项山干村股份经济合作社，住所地：武义县壶山街道项山干村。 法定代表人：张开明。 本院在审理原告浙江中一建设有限公司与被告武义县壶山街道项山干村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，因原告浙江中一建设有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  董青霞 人民陪审员  潘伟福 人民陪审员  罗 畅 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  李泽睿
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1569号 原告：**祥，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：营玉,凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：**顺，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市。 原告**祥与被告**顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告**祥于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**祥自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**祥撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告**祥负担。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十九日 书记员 叶怡婷
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初100号原告：张国刚，男，1937年2月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨市呼兰区康金街道大赵村民委员会，住所地哈尔滨市呼兰区康金街道大赵村。原告张国刚诉哈尔滨市呼兰区康金街道大赵村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，张国刚于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张国刚负担。审判长  王春蚕审判员  贾占平审判员  王丽新二〇二〇年六月十五日书记员  王新玉
商洛市商州区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕1002执134号   申请执行人：刘朝榕，女，1968年11月30日出生，汉族，商洛宏安建设集团有限公司职工，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张涛，男，1980年3月27日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王燕，女，1979年1月3日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人刘朝榕与被执行人张涛、王燕民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人张涛、王燕名下仅有少量存款，已被冻结，其名下没有车辆、没有商品房、没有工商股权登记。被执行人王燕到庭后表示，欠申请执行人10000元属实，只是今年受疫情影响目前暂未挣到钱，但保证今年年底还清，并书写了保证书。申请执行人在法院释明后表示愿意撤回执行申请。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执134号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                              审 判 员 王世武   二Ｏ二Ｏ年六月三十日   书 记 员刘 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢12号 申请人:赵秀娟，女，1966年10月23日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：余凤西，男，1958年2月8日出生，汉族,住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初3032号民事判决书，依法立案受理申请执行人赵秀娟申请执行余凤西民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付欠款48600元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年1月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了被执行人余凤西的银行存款20186.13元，依法收取执行费265元后，已将20186.13元全额支付给申请执行人，并于2020年1月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月19日对被执行人余凤西采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为20186.13元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3554号上诉人（原审被告）：任丽萍，女，汉族，1965年12月30日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：朱晓阳，女，汉族，1991年7月29日出生，住河南省栾川县。上诉人任丽萍因与被上诉人朱晓阳借款合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人任丽萍到庭参加诉讼，被上诉人朱晓阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任丽萍上诉请求：纠正一审判决的错误认定，案件诉讼费由朱晓阳承担。事实和理由：一、上诉人不认识朱晓阳，没见过朱晓阳，不存在经双方协商签订借款合同。经打听，朱晓阳为职业放贷人，职业放贷人从事的放贷业务也就属于非法金融活动,所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。二、假设该笔合同真实存在，朱晓阳为何没有按合同约定向任丽萍转款8万元？三、朱晓阳在起诉状中称2018年2月24日借款给上诉人7.2万元,利息按月利率1.5%计算,按约定每月还5334元，已归还的7230元是谁，怎么还给朱晓阳的？四、朱晓阳是职业放贷人,并非实际出借人,因此任丽萍每月把5334元转给了朱晓阳指定的第三人(共计9个月已还款42672元)。综上所述，朱晓阳让上诉人偿还64770万元及利息与事实不符。朱晓阳向一审法院起诉请求：一、判令任丽萍偿还朱晓阳借款本金64770元及利息（以64770元为基数，按照月利率2%从2019年8月24日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、案件诉讼费及律师费由任丽萍承担。一审法院认定事实：一、2018年2月24日，任丽萍（甲方）与朱晓阳（乙方）签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方借款8万元，期限24个月，月利率1.5%。借款用途为流动资金周转。双方签订《借款合同》后乙方须在三个工作日内，按本合同约定将借款资金转账到甲方指定账户。乙方向甲方交付资金之日，即为借款利息起息日，还款日为每月15号，如甲方在15号之前借款，自甲方交付资金之日至15号之间的利息将在放款当日一次性扣除。还款方式为等额本息，月还款金额5334元。甲方如在还款日（不迟于18:00）未能如约还款，则视为逾期还款，甲方需向乙方支付逾期管理费（逾期管理费=借款本金×0.5%×逾期天数）。合同签订当天，朱晓阳向任丽萍转账支付了7.2万元。任丽萍未按约履行还本付息的义务，朱晓阳遂起诉。二、朱晓阳认可截止2019年8月24日，扣除任丽萍已还款部分，尚欠本金64770元。一审法院认为，债务应当清偿。任丽萍向朱晓阳借款的事实有借款合同、转账凭证等证据为证，朱晓阳提供借款后，任丽萍未按约偿还，属违约行为，故朱晓阳有权向其主张尚欠款项。关于借款本金，借款合同与转账凭证载明的数额不同，应以实际转账数额及任丽萍确认收到的7.2万元为准。朱晓阳称截止2019年8月24日，任丽萍尚欠其借款本金64770元，任丽萍就其已还款部分并未举证，故以朱晓阳认可数额为准。关于利息部分，合同虽有约定，但任丽萍称并未实际履行，双方也未见过，且朱晓阳也未提交证据证明合同实际履行过利息，故对此不予支持。关于律师费部分，朱晓阳未提供相关证据，不予支持。综上，一审法院判决：一、任丽萍于本判决生效后十日内向朱晓阳支付64770元。二、驳回朱晓阳的其他诉讼请求。如任丽萍未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取709.5元，由任丽萍负担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。本院认为，任丽萍向朱晓阳借款7.2万元的事实有借款合同、银行转账凭证予以证明，任丽萍也认可收到7.2万元，故本案的借款事实清楚，应予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。任丽萍上诉主张朱晓阳是职业放贷人，故本案的借款合同无效，但其不能提供证据证明，本院不予采信。任丽萍上诉主张已经归还借款42672元，现仅欠朱晓阳22098元，对此，任丽萍在一审中没有提供证据，二审中提供的微信转款记录等证据不能证明与本案具有关联性，本院无法采信。综上所述，任丽萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，均由任丽萍负担。本判决为终审判决。审判员 张 强二〇二〇年六月十五日书记员 水浩浩
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执9号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人:韩冰，男，1970年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:**，男，1970年4月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张小霞，女，1981年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:董恩忠，男，1969年11月21日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人韩冰、**、张小霞、董恩忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初4912号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、韩冰偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金20万元；二、韩冰支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息84627.69元；三、韩冰支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息以20万元为基数,自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%计算。四、**、张小霞、董恩忠对上述借款本息在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向韩冰追偿。上述给付，限韩冰、**、张小霞、董恩忠于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5569元，由韩冰、**、张小霞、董恩忠负担。 由于韩冰、**、张小霞、董恩忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月3日，本院通过法院专递形式向韩冰、**、张小霞、董恩忠发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因韩冰、**、张小霞、董恩忠未履行生效法律文书确定的给付义务，已对韩冰、**、张小霞、董恩忠采取限制高消费措施。 2.2020年1月2日、2020年2月24日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对韩冰、**、张小霞、董恩忠的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执9号之一执行裁定书对韩冰在中国建设银行6217002340003422906_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止，实际控制5593.25元；本院作出（2020）鲁0112执9号之二执行裁定书对韩冰在山东省农村信用社联合社6223200118446917,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年2月25日起至2021年2月24日止，实际控制600.35元；本院作出（2020）鲁0112执9号之三执行裁定书对董恩忠在财付通支付科技有限公司085e9858e08396439ea437dd2@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年2月25日起至2021年2月24日止，实际控制1800.59元，上述冻结控制款项扣划后已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。冻结、扣划情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 韩冰名下有一辆2005年11月11日注册的鲁Ａ×××××夏利牌汽车。**名下有一辆2005年9月27日注册的鲁Ａ×××××别克牌汽车。济南农村商业银行股份有限公司历城支行明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除此之外，经网络查控未发现韩冰、**、张小霞、董恩忠有其他可供执行的财产。 3.2020年4月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇韩家村村委会对韩冰的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，韩冰是该村村民，其在外打工，不在村里居住，家庭情况一般，在该村无可供执行的财产。2020年4月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇尹家店村村委会对张小霞的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，张小霞是该村村民，其婚后就不在村里居住，家庭情况一般，在该村无可供执行的财产。2020年4月25日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇仲北村村委会对董恩忠的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，董恩忠是该村村民，家庭情况一般，在该村无可供执行的财产。2020年4月26日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇钱家村村委会**的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，**是该村村民，其全家都不在本村居住，在该村无可供执行的财产。 4.2020年6月16日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威，其无法提供韩冰、**、张小霞、董恩忠的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的290196.69元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位7994.19元，尚未执行到位282202.5元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对韩冰、**、张小霞、董恩忠的财产进行了调查，韩冰、**、张小霞、董恩忠暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供韩冰、**、张小霞、董恩忠可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执507号申请执行人：朱永新，男，汉族，1966年3月2日生。被执行人：何玉梅，女，汉族，1972年11月26日生。申请执行人朱永新与被执行人何玉梅劳务合同纠纷一案，申请执行人朱永新依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1264号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人何玉梅送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计11343元。本案在执行过程中，法院对被执行人财产进行了查询，仅扣划存款700元整。在未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人何玉梅限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月24日，本院以书面约谈形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十四日书记员  张甜甜
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1441号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王某1，系该联社向阳信用社主任。 被告：王某2，男，1950年1月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王某2经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金5,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告王某2于2007年2月13日，在原告所属向阳信用社借款5,000.00元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告王某2未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告王某2是否应偿还原告借款本金5,000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2007年2月13日，借款人王某2在洮某贷款5,000.00元，借款于2007年11月20日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告王某2未按约定履行还款责任，故被告王某2应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金5,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费25.00元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年六月十八日 书记员  李金龙
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1542号上诉人（原审原告）：文登市富锜房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山路甲134-3号。委托诉讼代理人：薛江余，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李革，男，1965年4月18日出生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。上诉人文登市富锜房地产开发有限公司因与被上诉人李革确认劳动关系纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初6130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，文登市富锜房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉，李革予以同意。本院认为，上诉人文登市富锜房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2019)鲁1003民初6130号民事判决；二、准许文登市富锜房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费5元，由文登市富锜房地产开发有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由文登市富锜房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年六月五日法官助理李佳忆书记员安圆圆
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执568号申请执行人：石自元，男，1968年8月25日生。被执行人：董雪松，男，1971年11月7日生。被执行人：甘肃扬子江中药材研发有限公司。本院在执行申请执行人张世明与被执行人董雪松、甘肃扬子江中药材研发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执568号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月六日书记员  陈耀文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执471号 关于申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人好伊乐高、萨日娜借款合同纠纷一案中,（2018）内0702民初2870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人返还借款本金50000元，并按年利率24%支付自2017年5月14日起至本金付清为止的利息，案件受理费808.3元，执行费662元由被执行人负担。 本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人好伊乐高银行存款70247.05元给付申请执行人，剩余利息申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司自愿放弃。执行费662元被执行人已交纳。双方已全部履行完毕，现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇    二〇年六月十九日
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢86号之五 被执行人：李春燕，女性，汉族，1978年01月26日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李春燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春燕在财付通支付科技有限公司085e9858e42b6b0a45c6eed9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月二日 书记员  姚锐
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1132号之一原告：长春某商业银行股份有限公司某支行，住所地长春市高新区前进大街2255号。负责人：唐某，该行行长。诉讼委托代理人：孙新雨，该公司员工。诉讼委托代理人：孙伟，该公司员工。被告：王某，男，汉族，1981年9月19日生，住吉林省榆树市。被告：吴某，女，汉族，1984年6月18日生，住吉林省榆树市。原告长春某商业银行股份有限公司某支行诉被告王某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年6月22日原告长春某商业银行股份有限公司某支行向本院提出对被告王某、吴某的撤诉申请。本院认为，原告长春某商业银行股份有限公司某支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某商业银行股份有限公司某支行撤回对被告王某、吴某的起诉。案件受理费271元减半收取为135.5元、保全费209元由原告长春某商业银行股份有限公司某支行负担。审判员  原源二〇二〇年六月二十三日书记员  孙伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1788号贾毅、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行贾毅与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），实际交付申请执行人11077.5元，剩余案款42.5元已退回被执行人南阳市常绿置业有限公司。本案生效法律文书确定的义务已强制执行完毕，申请执行人贾毅于2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7564号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1122号原告：孔丰霞，女，1965年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告孔丰霞与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔丰霞的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔丰霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款33240元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资33240元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告孔丰霞提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告孔丰霞为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告孔丰霞请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告孔丰霞工资款33240元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初183号原告：张莹，女，1989年5月5日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张新龙，男，1972年5月27日出生，汉族，系张莹叔父，住当阳市，特别授权代理。被告：聂印，男，1985年9月10日出生，汉族，住当阳市。原告张莹与被告聂印合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案受理。2020年1月23日，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案中止审理，2020年5月12日，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张莹的委托诉讼代理人张新龙到庭参加诉讼，被告聂印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月1日在当阳市民政局婚姻登记处办理结婚手续，因双方感情不和，于2017年8月24日办理离婚手续，婚后无子女。双方协议被告欠原告35000元，约定在2019年9月1日前还清，到期后被告未按约定履行还款义务。被告聂印未向本院提交答辩状，亦未提交证据。本院经审理查明：原告张莹与被告聂印于2016年9月1日登记结婚。被告因养殖缺乏资金，向原告借款35000元。2017年8月24日，原、被告双方在当阳市民政局协议离婚。《离婚协议书》载明：“……家里的债务归男方偿还，男方欠女方共计叁万伍仟元在2019年9月1日前还清。”本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，被告聂印向原告张莹借款35000元，并在《离婚协议书》中约定于2019年9月1日前还清，被告聂印截止本案庭审结束之日止，仍未偿还借款。故本院对原告张莹要求被告聂印偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂印于本判决生效之日起十日内偿还原告张莹借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元（原告张莹已预交），由被告聂印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张士斌二〇二〇年六月八日法官助理余芳书记员狄筱
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执901号之一 申请执行人：罗华堂，男，汉族，1966年6月6日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：王定远，男，汉族，1960年12月17日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：杨关权，男，汉族，1964年12月8日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3669号民事判决，立案受理申请执行人罗华堂、王定远与被执行人杨关权借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年2月18日、2020年3月13日通过总对总、点对点对被执行人杨关权的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，经向车辆管理所核实，无川Ｐ×××××号车辆。冻结被执行的银行存款，因冻结金额较小，未做扣划。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2020年6月17日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月27日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 琦
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1004号 浙江建德湖商村镇银行股份有限公司下涯支行、何万荣、刘金凤、何文、何斌： 申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司下涯支行与被执行人何万荣、刘金凤、何文、何斌金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0182民初724号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司下涯支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何万荣等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1004号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2010号原告：张仁根，男，1994年12月09日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码：91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：韩华，男，1973年9月3日出生，汉族，系中天昊建设管理集团股份有限公司职工，住东营市东营区。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告张仁根与被告中天昊建设管理集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张仁根于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张仁根向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张仁根撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  孟一男
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执882号王东（被执行人）：被执行人王东罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执882号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年六月十日书记员  李娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1072号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：杨静，女，1983年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。中国光大银行股份有限公司济南分行与杨静信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4185号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金104017.49元;二、被告杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金32648.46元;三、被告杨静于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行以信用卡欠款本金136665.95元为基数，自2018年5月16日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。因杨静未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨静发出限制消费令，限制被执行人杨静高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢196号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：缪根喜，男1953年10月08日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：高友谊，男1972年05月11日出生，汉族，住本市。被执行人：王化雨，男1979年02月27日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与缪根喜、高友谊、王化雨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2011)镜民二初字第00162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王化雨的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月九日书记员  万 珍
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1067号之二 申请执行人：徐家智，男，汉族，1980年11月3日生，住西充县。 被执行人：石光明，男，汉族，1964年12月25日生，住蓬县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初3718号民事判决立案受理了徐家智申请执行石光明借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石光明的财产信息，石光明名下仅有少量银行存款，账户已作冻结处理。无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下有不动产已查封，该房产系轮候查封，暂无法处置。 4、本院依法对被执行人石光明限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额255050元，已实债权金额0元，未实现债权金额255050元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月二十日 书记员  张 弥
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初504号原告王会生，男，1973年7月21日出生，汉族，出租车司机,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告卢洪刚，男，1984年8月2日出生，汉族,货车司机，住黑龙江省富裕县。原告王会生与被告卢洪刚健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王会生到庭参加诉讼。卢洪刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告卢洪刚赔偿医疗费12404.60元、住院伙食补助费2300.00元、误工费4500.00元、护理费3680.00元、交通费69.00元、停运损失4260.00元，合计27213.60元；2、诉讼费由卢洪刚负担。事实和理由：2019年1月28日19时许，王会生驾驶出租车行驶至富拉尔基区建龙北满特钢公司6号门时，遇卢洪刚驾驶大货车逆向行驶。因卢洪刚逆行,王会生与卢洪刚发生口角后被卢洪刚打伤。请求法院支持王会生的诉讼请求。被告卢洪刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，包括富拉尔基区沿江派出所对王会生、祝洪贵的调查笔录、齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局齐富公（沿）行罚决字[2019]52号行政处罚决定书复印件、王会生的门诊手册复印件、诊断书、住院病案复印件、住院费票据、门诊费票据、费用汇总清单、陪护证明复印件和富拉尔基区铁北移动手机店出具的证明复印件、富拉尔基区铁北移动手机店的营业执照复印件及齐齐哈尔市鑫华龙出租汽车有限责任公司2019年8月6日出具的证明材料复印件，本院予以确认并在卷佐证。富拉尔基区沿江派出所调查卢洪刚的笔录，王会生有异议，王会生没有骂卢洪刚。本院的认证意见为，对当事人有异议的证据，结合本案案情和其它证据综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王会生是出租车司机，被告卢洪刚是大货车司机。2019年1月28日19时许，王会生驾驶出租车在富拉尔基区红岸大街由南向北行驶至建龙北满特钢公司6号门时，遇驾驶大货车由北向南逆向行驶的卢洪刚，双方停车发生争吵。在双方争吵过程中，卢洪刚用大货车的车门撞击王会生的头部，又用拳脚殴打王会生，将王会生打伤。王会生受伤入齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗23天。该院诊断为：右眼眶骨骨折、右眼眼睑软组织挫伤、头皮挫伤、牙挫伤、腰部挫伤。住院医疗费和门诊检查费合计12404.60元。王会生住院期间由其姐姐王巍陪护，王巍在熊惠敏开办的富拉尔基区铁北移动手机店打工，月工资4800.00元。王会生与齐齐哈尔鑫华龙出租汽车有限责任公司是租赁经营关系。王会生租赁该公司的出租车用于客运服务，每天向该公司定额交款142.00元。王会生因受伤住院治疗，出租车自2019年1月29日至2019年2月28日停运30天,但没有停止向公司交款，共交付4260.00元。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。被告卢洪刚因琐事与原告王会生发生口角并将王会生打伤，应当承担赔偿责任。王会生的医疗费为12404.60元；王会生要求卢洪刚赔偿住院伙食补助费2300.00元（按100.00元/天的标准计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；王会生要求卢洪刚赔偿误工费4500.00元（按150.00元/天的标准计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；王会生要求卢洪刚赔偿护理费3680.00元（按160.00元/天的标准计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；王会生要求卢洪刚赔偿停运损失4260.00元（按142.00元/天的标准计算）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；王会生要求卢洪刚赔偿交通费69.00元（按3.00元/天的标准计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。卢洪刚经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据王会生提交并经本院认证的证据和公安机关调查双方当事人、证人的笔录认定本案事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告卢洪刚赔偿原告王会生医疗费12404.60元、住院伙食补助费2300.00元、误工费4500.00元、护理费3680.00元、停运损失4260.00元、交通费69.00元，合计27213.60元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果被告卢洪刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.34元，减半收取240.17元，由被告卢洪刚负担（原告王会生已预付，卢洪刚随案件款一并给付王会生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年六月十日书记员  徐盛男
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异608号案外人于金龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于金龙于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于金龙称，2013年9月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付223150.20元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼5层202号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋5单元202号房，建筑面积81.74平方米，房价2730元），于2013年9月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年4月12日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-2-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于金龙主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-2-2，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于金龙异议理由部分成立，解除对案外人于金龙名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号5-2-2，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民督1号申请人：天津豪斯特物业管理发展有限公司（统一社会信用代码91120116660335711D），住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号。法定代表人：王京来，总经理。被申请人：张春扬,男，1987年5月4日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津豪斯特物业管理发展有限公司与被申请人张春扬申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月13日发出（2020）津0110民督1号支付令，限令被申请人张春扬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张春扬于2020年6月24日向本院提交书面异议，认为申请人与被申请人之间没有签订过合同，不存在债务关系，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津0110民督1号支付令自行失效。申请费17元，由申请人天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年六月二十四日书记员  罗 洪本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢283号上海银行股份有限公司苏州分行：唐耀兴、陈菊芬：申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人唐耀兴、陈菊芬信用卡纠纷一案，申请执行标的183957.95元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费1981元。至此，本院(2018)苏0591民初8048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督121号申请人：迟瑞华，女，1963年9月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省虎林市。被申请人：冯春红，女，出生年月不详，无固定职业，住黑龙江省虎林市。申请人迟瑞华于2020年6月9日向本院申请支付令。迟瑞华称，2011年至2014年间，冯春红在迟瑞华处赊购猪肉共计3938元，并于2019年9月5日出具书面欠据一份，冯春红承诺尽快付清，但至今未能履行。现迟瑞华请求冯春红给付欠款3938元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯春红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人迟瑞华欠款3938元。申请费17元，由被申请人冯春红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年六月九日书记员  范晓波
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初547号 原告：白彩云，女，1978年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：河北阔业房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区和平路100号。 法定代表人：丁志广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武二龙，该公司员工。 白彩云与河北阔业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告白彩云于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白彩云撤诉。 案件受理费减半收取计419元，由原告白彩云负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执455号 申请执行人：孙振华，男，住东明县。 被执行人：李光远，男，住东明县。 申请执行人孙振华与被执行人李光远劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年12月14日作出的（2019）鲁1728民初3561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李光远未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人李光远给付申请人孙振华劳务费38324元，申请执行人孙振华于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人李光远发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李光远履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李光远至今未自动履行。 本院分别于2020年4月16日、2020年6月28日两次通过总对总对被执行人李光远的存款进行查询，未查询到有可供执行的财产。 本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1728执455号限制消费令，对被执行人李光远限制消费。 本院依法向申请执行人孙振华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孙振华未能提供相应财产线索。本院于2020年4月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孙振华，申请执行人孙振华同意终结本次执行程序。申请执行人孙振华尚有债权38324元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初894号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款38324元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年六月二十九日 书记员  闫 珂
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2525号 原告：温岭信安投资咨询有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室。 法定代表人：蔡晓虹，总经理。 委托诉讼代理人：金孙伟，员工。 被告：张孟权，男，1995年7月25日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 原告温岭信安投资咨询有限公司为与被告张孟权追偿权纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告向原告偿还代偿款12324.52元及利息（自2020年4月28日起至实际支付之日止按月利1%计算）；2、确认原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物（长安牌小型轿车浙Ｊ×××××），并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温岭信安投资咨询有限公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告张孟权经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：2017年6月13日，被告张孟权由原告担保向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请按揭贷款。被告与农商行签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，其中约定了由农商行向被告提供透支资金32700元，被告以其自有的浙Ｊ×××××长安牌小型轿车向农商行提供抵押担保等条款。随后，被告与原告签订了《安心车贷担保合同》及《安心车贷抵押合同》，合同约定原告为被告的按揭贷款32700元向农商行提供担保，被告同意将原告设为第二抵押权人，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。并约定了如原告代偿了该笔款项，被告需赔偿原告自代偿之日起按月利率2%计算的利息损失。后三方办理了车辆抵押登记手续。农商行足额发放了贷款，但被告未按照合同的约定还本付息，原告先后共计为被告代偿了贷款本息12324.52元，但被告至今未返还该代偿款。 上述事实有原告提供的身份信息、分期付款业务担保借款合同、担保合同、抵押合同、代偿证明、转账电子回单、车辆注册登记信息等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告为被告向农商行的贷款提供保证担保，现原告作为已承担保证责任的保证人，有权向债务人张孟权追偿。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张孟权于本判决生效之日起十日内返还原告温岭信安投资咨询有限公司代偿款12324.52元，并赔偿逾期利息损失（按月利率1%自2020年4月28日起计算至本判决履行完毕之日）（上述代偿款本息、逾期利息等以原贷款本金32700元为基数，以月利率2%为限）。 二、若被告张孟权未按期履行上述付款义务，则原告温岭信安投资咨询有限公司有权在第一抵押权人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤销抵押权后以被告张孟权所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告张孟权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月十八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执664号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被执行人:王娟，女，1976年1月4日生，汉族，住济南高新区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王娟保证保险合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3995号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初808号之三 原告：中石化国际事业宁波有限公司（统一社会信用代码为91330204557977732P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：胡晓阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡松松、施周，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司。住所地：吉林省通化市辉南县。 法定代表人：籍大利，该公司执行董事。 被告：吉林省煤业集团有限公司。住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张金峰，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：郝杰，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告中石化国际事业宁波有限公司（以下简称中石化宁波公司）为与被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司（以下简称杉松岗公司）、吉林省煤业集团有限公司（以下简称煤业集团公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员戎绒适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告中石化宁波公司以被告杉松岗公司未履行《煤炭购销合同》项下的交货义务，被告煤业集团公司未履行保证供货义务为由，诉请判令：一、解除原告与被告杉松岗公司2019年8月28日签订的《煤炭购销合同》；二、被告杉松岗公司返还原告货款39959721.08元；三、被告煤业集团公司对被告杉松岗公司的上述债务承担连带责任。 被告杉松岗公司申请追加案外人江苏中楚煤业有限公司（以下简称中楚公司）作为本案第三人参加诉讼，理由为：涉案《煤炭购销合同》真实交易主体（卖方）系中楚公司，涉案合同价款实际由中楚公司收取，其系在原告与中楚公司达成煤炭买卖合意后介入此业务，在交易过程中按照原告与中楚公司的指令及委托行事，配合办理双方《煤炭购销合同》的相关手续。故本案审理与中楚公司存在直接因果关系，现中楚公司已涉嫌犯罪。 经审理查明：靖江市公安局于2019年10月26日对郭繁凡（系中楚公司法定代表人）等人涉嫌合同诈骗案立案侦查，刑事案件嫌疑单位有：中楚公司、江苏欣华、江苏博地公司、泰兴市公司。2019年10月28日，原告至靖江市公安局就涉案经济合同报案并制作询问笔录；2019年12月30日，杉松岗公司通过邮寄的方式，就涉案经济合同提交报案材料及情况说明。 本院认为：原、被告均就涉案《煤炭购销合同》及关联交易向靖江市公安局报案，目前案件处于侦查阶段，该合同履行已列入靖江市公安局立案侦查的范围，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告中石化国际事业宁波有限公司的起诉。 案件受理费241599元，退还给原告中石化国际事业宁波有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 戎 绒 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓晓敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1439号 申请执行人胡杰： 被执行人彭茂登： 申请执行人胡杰与被执行人彭茂登民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第01334号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡杰向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭茂登已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1439号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3228号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：夏禹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：霍素霞，女，1959年9月29日出生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：赵伟，男，1982年7月28日出生，汉族，住长春市二道区，系霍素霞儿子。被上诉人（原审被告）：郭云峰，男，1971年3月17日出生，汉族，住长春市南关区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人霍素霞、郭云峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：霍素霞因事故被诊断为头部外伤、左足外伤，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）》，误工期最多为20天，原审保护误工天数明显过高，我方对误工天数及金额不予认可。霍素霞辩称，上诉理由不成立，误工期有医院病历为凭，医院的诊断上有体现需要恢复的期限，请求驳回上诉，维持原判。郭云峰在二审中未作答辩。霍素霞向一审法院起诉请求：一、判令赔偿霍素霞医疗费1254.96元、误工费6780元、交通费40元、护理费3000元，合计11074.96元，其中平安保险公司在交强险、商业险限额内赔偿霍素霞，不足部分由郭云峰承担；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月29日，郭云峰驾驶×××号车沿岭东路由西向东行驶至岭东路与和顺五条路口处时，其车右侧将路边作业的霍素霞（环卫工人）撞伤。经交警部门认定，郭云峰承担事故全部责任，霍素霞无责任。经查，郭云峰驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业险50万元且不计免赔。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。郭云峰应赔偿霍素霞医疗费、交通费、误工费的损失，但该车投保交强险，应当由保险公司赔偿。关于护理费的请求，由于霍素霞未进行司法鉴定，也没有相应的医嘱证明，无法证明其主张的护理费有理，故其护理费的请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿霍素霞医疗费1254.96元，在残疾赔偿限额内赔偿霍素霞误工费6780元、交通费40元，以上共计8074.96元，该款于判决生效后立即给付霍素霞；二、驳回霍素霞其他诉讼请求。一审案件受理费77元，由霍素霞承担20元，平安保险公司承担57元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案事故造成霍素霞头部外伤、左足外伤，霍素霞在一审中提供的吉林大学白求恩第一医院二部门诊手册及门诊诊断书记载了其历次就医经过及医嘱休息时间，一审据此确定霍素霞的误工时间为两个月并保护两个月的误工费并无不当。对于平安保险公司在二审中提出的对误工期的鉴定申请本院不予准许。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年六月二十九日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤