江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初404号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人白晓琼，女，1999年11月18日生，云南省弥渡县人，汉族，高中文化，在健鼎（无锡）电子有限公司工作，户籍地云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2019年6月5日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定取保候审。辩护人倪一华，江苏行德律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。被告人李剑辉，男，2000年6月2日生，云南省景东彝族自治县人，彝族，中专文化，务工人员，户籍地云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2019年5月24日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定取保候审。辩护人程工、谈冰心，江苏路泰律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。被告人王东，男，1999年11月19日生，云南省景东彝族自治县人，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2019年5月24日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定取保候审。辩护人曹晗婷，江苏开炫律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。被告人饶剑明，男，2000年4月5日生，云南省景东彝族自治县人，彝族，中专文化，无业，户籍地云南省普洱市景东彝族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月6日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2019年5月24日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定取保候审。辩护人吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]393号起诉书指控被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明犯聚众斗殴罪,于2019年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明及辩护人倪一华、程工、谈冰心、曹晗婷、吴红娟均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2018年7月4日21时许，被告人白晓琼纠集被告人王东、李剑辉、饶剑明，王东纠集李某某至无锡市锡山区健鼎厂西门武龙超市旁小树林，与周某、徐某、鲁某进行斗殴，李某某在打斗过程中至武龙超市购买水果刀1把后继续参与斗殴，致徐某受伤。经鉴定，徐某构成轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关认为，被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明的行为均已构成聚众斗殴罪，白晓琼、李剑辉、饶剑明系自首，王东能如实供述自己的罪行。提请依法惩处。被告人白晓琼对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人白晓琼系自首，自愿认罪；2.其系初犯、偶犯；3.白晓琼愿意进行赔偿。请求对其从宽处罚，并适用缓刑。被告人李剑辉对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人李剑辉系从犯；2.李剑辉系自首，认罪悔罪；3.其系初犯、偶犯；4.被害人一方有一定过错；5.李剑辉愿意进行赔偿。请求对其适用缓刑。被告人王东对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.王东系坦白，认罪悔罪态度较好；2.王东愿意赔偿。请求对其适用缓刑。被告人饶剑明对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.被告人饶剑明系从犯；2.饶剑明系自首；3.其系初犯，认罪态度好；4.饶剑明愿意进行赔偿。请求对其适用缓刑。经审理查明：2018年7月4日，被告人白晓琼与周某在工作时产生矛盾。当日21时许，被告人白晓琼纠集被告人王东、李剑辉、饶剑明，王东纠集李某某（未成年人，另案处理）至无锡市锡山区健鼎（无锡）电子有限公司西门某超市旁小树林，与周某及周某喊来的徐某、鲁某发生争吵，后李某某先动手，双方进行互殴。李某某在打斗过程中至某超市购买水果刀1把，持水果刀继续参与斗殴，致徐某受伤。经鉴定，徐某左上臂及右小腿疤痕构成轻伤二级，左上臂肌皮神经断裂构成轻伤二级。2018年7月4日，被告人王东被公安机关抓获。7月4日、5日，被告人白晓琼、李剑辉、饶剑明经电话通知先后自动至公安机关投案。四被告人归案后，均如实供述了聚众斗殴的事实。案发后，被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明及李某某共赔偿被害人徐某16500元。上述事实，被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的提取笔录、聊天记录截屏照片，扣押笔录、扣押清单、作案工具照片，病历资料、收条，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，证人周某、鲁某、张某的证言笔录，涉案人员李某某的供述及辨认笔录、辨认照片，被告人白晓琼、王东、饶剑明、李剑辉的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白晓琼、王东、饶剑明、李剑辉及李某某赔偿相应的损失，后李某某、白晓琼分别赔偿徐某3万元，王东、饶剑明、李剑辉分别赔偿徐某2万元，徐某对上述五人表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。本院认为：被告人白晓琼纠集被告人李剑辉、王东、饶剑明聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明犯聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白晓琼、李剑辉、饶剑明能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人王东归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。四被告人对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于各被告人的辩护人分别提出的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于主从犯。本院认为，被告人白晓琼系纠集者，被告人李剑辉、王东、饶剑明明知可能会发生斗殴仍一同前往，其中王东还另纠集了李某某，上述人员到现场后均积极参与了斗殴，各被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。故被告人李剑辉、饶剑明的辩护人分别提出“二人系从犯”的相关辩护意见，不予采纳。2.关于各辩护人提出“被告人白晓琼、李剑辉、饶剑明系自首，被告人王东系坦白；各被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，愿意对被害人进行赔偿；被害人一方有一定过错”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人白晓琼、李剑辉、王东、饶剑明的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对四被告人分别予以从轻处罚，且四人均符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。四被告人的辩护人提出“对各被告人适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人白晓琼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。二、被告人李剑辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。三、被告人王东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。四、被告人饶剑明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  许永华人民陪审员  李艳丽二〇二〇年六月八日书 记 员  匡 颖