浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8414号原告：绍兴汇普资产管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥瓜渚旺角中心504-3室。法定代表人：于坚毅。委托诉讼代理人：黄文芳、余洪，浙江鉴水律师事务所律师。被告：浙江诸暨银钻机床有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路1号。法定代表人：丁友灿。委托诉讼代理人：吴珊红、丁成，系公司员工。被告：王澎，男，1976年4月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄萍儿，女，1976年11月16日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴汇普资产管理有限公司（以下简称汇普公司）与被告浙江诸暨银钻机床有限公司（以下简称银钻公司）、王澎、黄萍儿保证合同纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院起诉，向本院提出诉讼请求：1、对于浙江东方环保设备有限公司（东方环保公司）应归还给原告汇普公司的借款本金4500万元及利息（其中本金3100万元支付自2015年11月6日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，自2017年11月7日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算罚息和复利；本金1400万元支付自2015年12月7日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，自2017年12月7日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算罚息和复利），被告银钻公司在债权本金3100万元及相应的利息、罚息和复利范围内对上述债务承担连带清偿责任；2、对于东方环保公司应归还给原告汇普公司上述第一项所列债权，原告对被告王澎、黄萍儿名下杭房产证字第××号房屋他项权证权下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金余额6538200元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费由三被告承担。被告银钻公司曾于2019年9月23日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年9月30日裁定驳回银钻公司对本案管辖权提出的异议。被告银钻公司不服该裁定，上诉于绍兴市中级人民法院，该院于2019年11月18日作出（2019）浙06民辖终533号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄文芳、余洪，被告银钻公司的委托代理人吴珊红、丁成到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告银钻公司曾于2020年1月17日向本院提出鉴定申请，因其逾期未缴纳鉴定费用，鉴定机构于2020年5月26日退回鉴定。本案现已审理终结。被告银钻公司辩称：银钻公司未对东方环保公司在华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称华夏银行）的借款提供担保，也未签署过最高额保证合同。（2016）浙0602民初9000号生效判决书中，确认由瑞银机床集团有限公司承担连带清偿责任，而非被告银钻公司。根据人行征信记录显示，为东方环保公司提供担保的也是瑞银机床集团有限公司，而非银钻公司。综上，银钻公司未提供担保，不应是本案被告，也不应承担连带保证责任。王澎、黄萍儿未做答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2015年11月6日，华夏银行与浙江瑞远机床有限公司(后更名为银钻公司)签订《最高额保证合同》一份，约定浙江瑞远机床有限公司为华夏银行与主债务人东方环保公司自2015年11月6日至2016年11月6日期间内连续签订的多个流动资金借款合同等提供最高额连带责任保证，被担保的最高主债权本金余额为3100万元。担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，保证期间为两年。2013年12月12日，华夏银行与被告王澍、黄萍儿签订《个人最高额抵押合同》一份，约定王澍、黄萍儿自愿为华夏银行与主债务人东方环保公司自2013年12月12日至2016年12月12日期间内连续签订的流动资金借款合同、银行承兑协议等业务形成的债权提供最高额抵押担保，抵押物为王澍、黄萍儿共有的位于杭州，被担保的最高主债权本金余额为6538200元。担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同约定，除合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，华夏银行有权选择优先行使抵押权，被告承担担保责任不受其他担保的影响，担保责任的承担也不以向其他任何担保人提出权利主张为前提。2013年12月12日，双方办理了抵押权登记，并依法取得杭房他证字第××号房屋他项权证，载明债权数额为6538200元。2015年11月6日、12月16日，华夏银行与主债务人东方环保公司签订编号为sx1710120150265、sx1710120150300的流动资金借款合同各一份，约定：贷款金额为3100万元、1400万元，贷款期限为2015年11月6日至2017年11月6日、2015年12月16日至2017年12月16日，贷款年利率均为6%，到期一次性还本付息；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的资金本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期间内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；借款人涉及重大经济诉讼使原告债权实现受到严重影响和威胁的，借款人有权宣布贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。上述合同签订后，华夏银行依约向主债务人东方环保公司发放借款3100万元、1400万元。贷款发放后，华夏银行已向东方环保公司邮寄了债务提前到期通知书，东方环保公司于2016年9月10日签收。华夏银行并另向保证人瑞远机床有限公司、浙江军马神铝业有限公司、王澍、黄萍儿邮寄了督促履行担保责任通知书。后华夏银行于2016年9月13日向本院起诉东方环保公司、瑞远机床有限公司、浙江军马神铝业有限公司、王澍、黄萍儿。本院于2016年11月29日作出（2016）浙0602民初9000号民事判决书，判决如下：一、东方环保公司归还给华夏银行借款本金3100万元，并支付自2015年11月6日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于判决生效之日起十日内履行；二、东方环保公司归还给华夏银行借款本金1400万元，并支付自2015年12月17日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于判决生效之日起十日内履行；三、王澍、黄萍儿对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、瑞远机床集团有限公司对上述第一、二项债务在债权本金3100万元及相应的利息、罚息和复利范围内承担连带清偿责任；五、浙江军马神铝业有限公司对上述第一、二项债务在债权本金1450万元及相应的利息、罚息和复利范围内承担连带清偿责任；六、驳回华夏银行的其他诉讼请求。2018年6月，华夏银行已将上述债权及担保权益全部转让给光大金瓯资产管理有限公司，2018年9月，光大金瓯资产管理有限公司又将上述债权及担保权益转让给汇普公司。现汇普公司合法持有上述债权，浙江瑞远机床有限公司亦变更名称为银钻公司，故原告起诉要求被告银钻公司及王澍、黄萍儿承担相应责任。以上事实由原告提供的《最高额保证合同》1份、《个人最高额抵押合同》1份、房产证和土地使用权证各1本、（2016）浙0602民初9000号民事判决书1份、房屋他项权证1本、《债权转让协议》2份、债权转让确认书1份、报纸公告2份、送达地址确认书1份及原、被告庭审陈述予以证实。原告提交的邮寄凭证系打印件，不作认定；被告提交的人民银行征信报告亦系打印件，且不能达到其证明目的，故亦不作认定。被告王澍、黄萍儿未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，华夏银行与银钻公司之间的保证合同关系以及华夏银行与王澍、黄萍儿之间的抵押合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因华夏银行已将其对被告享有的权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，现原告又从光大金瓯资产管理有限公司处受让债权，故原告系适格原告。华夏银行向东方环保公司发放贷款4500万元后，东方环保公司未能按约支付本息，已构成违约，华夏银行已在保证期间内向其他保证人主张权利，现原告要求保证人银钻公司对东方环保公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告银钻公司虽对该保证合同的印章及签字提出异议，但未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为其放弃鉴定申请，故本院对该辩称意见不予采信。被告王澍、黄萍儿以其名下的房地产为东方环保公司的债务提供抵押担保并办理了抵押权登记，现原告要求对该抵押物行使抵押权符合法律规定，本院予以支持。被告王澍、黄萍儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、就浙江东方环保设备有限公司应归还的借款本金4500万元及利息、罚息、复利（利息以本金3100万元为基数自2015年11月6日起至款清之日止，相应罚息、复利自2017年11月7日至款清之日；利息以本金1400万元为基数自按2015年12月17日起至款清之日止，相应罚息、复利自2017年12月17日至款清之日，均按中国人民银行有关规定和合同约定计算），被告浙江诸暨银钻机床有限公司在本金3100万元及相应利息、罚息、复利范围内向原告绍兴汇普资产管理有限公司承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告绍兴汇普资产管理有限公司就其对浙江东方环保设备有限公司享有的上述债权，对编号为杭房他证字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高本金余额6538200元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费240704元，由三被告共同负担（其中王澍、黄萍儿负担部分为50767元），于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年六月十日书 记 员  徐 惠附页：《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。