福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初636号 原告：武平芳馨家政服务有限公司，统一社会信用代码91350824MA2XQPYE1L，住所地福建省龙岩市武平县平川街道碧水路32-2号。 法定代表人:林冬玉，董事长。 委托诉讼代理人：林曲芳，女，1981年8月2日出生，汉族，系武平芳馨家政服务有限公司综合部门总经理。 被告：林龙学，男，1987年3月12日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告武平芳馨家政服务有限公司（以下简称芳馨公司）与被告林龙学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芳馨公司的委托诉讼代理人林曲芳、被告林龙学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芳馨公司向本院提出诉讼请求：1．判令林龙学归还芳馨公司借款10,000元，并支付该款自2018年7月开始至起诉之日止按月利率20‰计算的利息4,800元；2．诉讼费由林龙学负担。事实和理由：2018年6月11日，芳馨公司与十方镇政府签订十方农贸市场承包合同。因公司缺少管理人员，经亲人介绍雇请李明清来十方管理市场，李明清主管又让林龙学进来参与管理。在公司管理期间，林龙学总是以急用钱或请朋友吃饭没钱等理由向芳馨公司再三借钱。2018年7月30日，林龙学向芳馨公司借款5,000元，由芳馨公司总经理林曲芳通过支付宝转账给林龙学；同年8月22日，林龙学又向芳馨公司借款2,000元，由芳馨公司对公账户转给林龙学；同年9月8日，林龙学再向芳馨公司借款3,000元，由芳馨公司对公账户转给林龙学；合计借款10,000元。芳馨公司多次催要还款，但林龙学拒不还款，还把公司公款占为己有。芳馨公司为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。 林龙学辩称，一、本案并非民间借贷纠纷，实则合伙协议纠纷。2018年6月20日，芳馨公司为甲方与林龙学、李明清为乙方签订了《双方合伙协议》，约定：芳馨公司与林龙学、李明清合伙承包管理十方农贸市场，承包时间从2018年7月1日至2021年6月30日止；费用安排：十方镇政府每年出资20万元及市场经营收入由双方合理安排（包括材料费、机械折旧费、维修费、员工工资、福利费、管理费、上缴税金等）。押金5万元（交十方镇政府），甲方出资3万元，乙方出资2万元。费用开支一定明确，跟市场有关费用凭发票报销，市场消耗产品公司统一采购发放，年终利润按6:4分成，甲方6成，乙方4成等内容。但芳馨公司虚列开支（例如：1月28日的广告费4,200元，市场管理不存在广告的；3月21日的林曲芳2018年10月和5月18日出差厦门1,300元、车费208.5元、住宿费416元是与十方市场管理无关的；4月28日的请镇长吃饭2,000元，没有发票；税点四个季度10,000元，没有发票，而且十方市场管理是公益性的不需要支付10,000元的税；林曲芳的工资4,500元、4,000元是没有在《双方合伙协议》中约定的，也没有经过合伙人同意的等等）、年终没有进行结算、没有将利润进行分配。林龙学于2018年7月30日向林曲芳预借5,000元、同年8月22日向芳馨公司预借2,000元、同年9月8日向芳馨公司预借3,000元，合计10,000元为管理十方市场费用；林龙学已支付给武平县富通保洁有限公司作为十方农贸市场的垃圾清运费，且芳馨公司在《2018-2019总结表》中已抵扣。林龙学也没有向芳馨公司出具借条。因此，本案并非民间借贷纠纷，林龙学不存在欠芳馨公司债务的事实。芳馨公司尚欠林龙学工资及合伙利润分配款。二、2018年6月25日，林龙学与芳馨公司签订了《劳动合同》，约定林龙学为十方农贸市场管理人员，月工资为3,000元等内容。芳馨公司已经4个月没有发给林龙学工资。芳馨公司的上述行为是违法违约的行为。三、2019年10月12日，芳馨公司起诉林龙学和李明清归还招标租金等费用21万余元及利息。本院作出（2019）闽0824民初2934号民事判决书，判决驳回芳馨公司的诉讼请求。芳馨公司变换案由的方式又起诉，属于虚假诉讼。请求法院作出公正裁决。 芳馨公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《支付宝转账记录》1份、《银行国内支付业务付款回单》2份，以证明林龙学向芳馨公司借款10,000元，付款回单备注用途是借款。2.《微信聊天记录》1份，以证明林龙学经常向芳馨公司借款或预支的习惯，借款的用途系急用。3.《银行国内支付业务付款回单》8张、《中国工商银行客户存款对账单》1份，以证明自2018年8月15日至2019年8月，林龙学在芳馨公司上班期间，芳馨公司每月按时发放工资。经质证，林龙学对芳馨公司提交的上述证据的真实性无异议，但预借10,000元用于支付给武平县富通保洁有限公司作为十方农贸市场的垃圾清运费，且芳馨公司在《2018-2019总结表》中已抵扣。对芳馨公司提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 林龙学依法提交了下列证据：1.《双方合伙协议》1份，以证明2018年6月20日，芳馨公司与李明清、林龙学签订《双方合伙协议》，该协议约定：芳馨公司与李明清、林龙学合伙承包十方农贸市场的环境卫生清洁和管理，应缴交十方镇政府押金5万元，芳馨公司出资3万元，李明清和林龙学出资2万元，年终利润按6：4分成，芳馨公司6成，李明清和林龙学4成；费用开支必须与市场管理有关，凭发票报销等内容。2.《公司通告函》1份，以证明李明清、林龙学为市场管理的主管，职责为主管配合公司管理市场车辆、保洁，根据要求完成任务。3.《收款收据》《2018-2019年总结表》各1份，以证明林龙学于2018年7月30日向林曲芳预借5,000元、同年8月22日向芳馨公司预借2,000元、同年9月8日向芳馨公司预借3,000元，合计10,000元为管理十方市场费用；林龙学已支付给武平县富通保洁有限公司作为十方农贸市场的垃圾清运费，且芳馨公司在《2018-2019总结表》中已抵扣。4.《劳动合同》《（2019）闽0824民初2934号民事判决书》各1份，以证明2018年6月25日，林龙学与芳馨公司签订《劳动合同》，约定林龙学为十方农贸市场管理人员，月工资为3,000元等内容。法院判决驳回芳馨公司的诉讼请求，芳馨公司变换案由的方式又起诉，属于虚假诉讼、重复诉讼。经质证，芳馨公司对林龙学提交的《2018-2019总结表》有异议，对其余证据的真实性无异议。并认为本案借款与合伙协议无关，林龙学系芳馨公司聘请的员工；收款收据是2019年7月的，2018年7-9月预借10,000元，并非用于支付十方农贸市场的垃圾清运费。对林龙学提交的上述证据，《2018-2019总结表》无相关人员签字，亦无公司盖章，故对《2018-2019总结表》的真实性不予确认；对林龙学提交其余证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年6月20日，芳馨公司与李明清、林龙学签订《双方合伙协议》，协议约定：芳馨公司与李明清、林龙学合伙承包武平县十方农贸市场的环境卫生清洁和管理，应缴交十方镇政府押金5万元，芳馨公司出资3万元，李明清和林龙学出资2万元，年终利润按6：4分成，芳馨公司6成，李明清和林龙学4成；费用开支必须与市场管理有关，费用开支凭发票报销等内容。2019年7月11日，林龙学向武平县富通保洁有限公司支付垃圾处理费10,000元。合伙以来，双方一直未进行合伙结算。 2018年6月25日，芳馨公司与林龙学签订《劳动合同》，该合同约定：芳馨公司雇请林龙学管理十方农贸市场。以完成一定的工作任务为期限，自用工之日2018年7月1日起至2021年6月30日工作任务完成时即行终止等内容。自2018年8月15日起至2019年8月间，芳馨公司通过其对公账户转账支付了林龙学相应的工资。 2018年7月30日，林龙学向芳馨公司借款5,000元，由芳馨公司总经理林曲芳通过支付宝转账给林龙学；同年8月22日，林龙学又向芳馨公司借款2,000元，由芳馨公司对公账户转给林龙学，国内支付业务付款回单中注明用途“借款”；同年9月8日，林龙学再向芳馨公司借款3,000元，由芳馨公司对公账户转给林龙学，国内支付业务付款回单中注明用途“借款”；林龙学向芳馨公司借款合计10,000元。 本案争议的焦点：本案涉案借款10,000元，是否与合伙开支有关。本院认为，芳馨公司与林龙学之间存在劳动关系、合伙关系及借贷关系等三种法律关系。首先，芳馨公司提交的证据，能够证明其通过对公账户支付了林龙学自2018年8月15日起至2019年8月间的工资，林龙学主张芳馨公司已4个月未支付其工资，属于另一法律关系，与涉案款项无关。其次，根据双方的《双方合伙协议》约定：费用开支必须与市场管理有关，费用开支凭发票报销。林龙学于2019年7月11日支付的垃圾处理费10,000元涉及合伙事务，应按双方合伙协议的约定另行处理，与涉案借款无关，且无证据证明涉案借款与合伙开支有关。最后，根据双方当事人的陈述，以及芳馨公司的总经理林曲芳与林龙学的微信聊天记录和国内支付业务付款回单中注明用途为“借款”，能够相互印证林龙学以“手头紧”、“急用”为由向芳馨公司借款10,000元的事实，芳馨公司依法诉讼不属于虚假诉讼。据此，林龙学向芳馨公司借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。林龙学未在合理期限内归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款10,000元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定利息，芳馨公司主张借款10,000元自2018年7月开始至起诉之日止按月利率20‰计算利息4,800元的请求，于法无据，本院不予支持。但借款10,000元依法可自起诉之日即2020年4月21日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间利息。 综上所述，芳馨公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林龙学应于本判决生效之日起十日内归还武平芳馨家政服务有限公司借款10,000元，并支付该款自2020年4月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回武平芳馨家政服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由武平芳馨家政服务有限公司负担28元、林龙学负担57元，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。