杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1337号 原告：周志刚，男，1973年11月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人：马孙安、杜正江，浙江近山律师事务所律师。 被告：杭州环益纸管技术有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道新溪桥村新溪桥151号，统一社会信用代码91330185MA2GPE4Q8M。 法定代表人：莫荣富。 被告：莫荣富，男，1963年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告周志刚与被告莫荣富、杭州环益纸管技术有限公司（以下简称环益公司）保证合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年4月27日立案受理。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日、6月9日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周志刚及其委托代理人杜正江到庭参加诉讼，被告莫荣富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告周志刚及其委托代理人杜正江，被告莫荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：借款人莫荣富于2019年8月至2020年2月陆续向原告借款共借得人民币1273354元，期间己陆续还款323354元，尚剩余950000元借款未还。2020年4月5日，借款人莫荣富应原告要求向原告出具借条一份，同时被告环益公司自愿对借款人的借款承担担保责任。现原告因生产需要资金周转多次向借款人莫荣富催讨，但因其无偿还能力始终未果，被告环益公司系连带保证人，根据《担保法》之规定，原告有权向被告环益公司主张其在担保责任范围内承担清偿责任。另查明，被告环益公司为一人有限公司，被告莫荣富为100%股东。根据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告环益公司承担连带清偿责任，向原告清偿借款950000元人民币整并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告莫荣富对被告环益公司的上述清偿款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 为证明其诉称事实，原告周志刚向本院提交了如下证据： 证据一、借条一份，证明借款人莫荣富向原告借款950000元，其中被告环益公司作为担保人进行了担保的事实。 证据二、中国农业银行个人账户明细十一页，证明原告通过农业银行转账借款给莫荣富285000元的事实。 证据三、农村商业银行转账记录三页，证明原告通过农村商业银行转账给被告莫荣富550000元的事实。 证据四、平安银行个人账户交易明细清单二份，证明原告通过平安银行转账给被告莫荣富199300元。 证据五、微信转账记录一组，证明原告累计借款给被告莫荣富109100元的事实。 证据六、支付宝转账记录截图两页，证明原告通过支付宝总计借款给被告莫荣富29800元的事实。 证据七、公司登记基本情况一份，证明杭州环益纸管技术有限公司为一人有限公司，法定代表人是莫荣富的事实。 证据八、申请方某出庭作证，证明：1、原被告双方之间不存在合伙事项。2、被告提供的账单实际是原告借给莫荣富的钱，当时双方约定的利息是一分。 两被告共同辩称：2019年8月27日在横溪中小型企业创业园租了厂房，每年租金三十万元人民币，由莫荣富出资二十万元，周志刚出资十万元，共同租下厂房。2019年9月27日由周志刚、莫荣富、方某三人开车去温州买了一套纸管机，总价人民币一十六万叁仟元整，由周志刚、莫荣富二人共同出资购买的。2019年10月28日由周志刚、莫荣富、沈仕烈三人开车去河南巩义购买木炭机一台，总价计人民币28000元，由周志刚、莫荣富二人共同出资购买的。后来又去绍兴购买小纸管机一台，共计人民币28000元，由周志刚、莫荣富二人共同出资购买的，由于购买的机器是异向型的，所以无法正常生产，后来改正花费两个多月的时间，周志刚请嘉兴师傅两次、富阳师傅一次帮忙改进但还是无法正常生产。到了2020年新冠疫情后复工了，又请了师傅，可以正常生产了。4月份为了贷款的事情把公司法人莫荣富改成巫爱妹名字，执照证件拿去了半个月结果没有办好，后来三人商量，由周志刚、巫爱妹负责生产和资金的问题，莫荣富负责销售的事，后来周志刚和巫爱妹没有说不合作了。去年巫爱妹厂里现投资一共二十六万，因她龙虾田里资金紧张，由周志刚帮助还了二十万、莫荣富还了六万元，都还清了，周志刚家里带来电脑、打印机等生活用品，去年八月到今年五月一共上班有五十天左右，厂里有人可以证明的，如果不是合作关系原告怎么会去做采购设备、请师傅等事，并投资九十五万。原告要求我写张借条，写完后在没提前告知的情况下，到法院去起诉我，法律是公平公正的，由法官来判定的，因周志刚起诉，公司无法正常运行，造成公司一切损失，由周志刚承担。情况属实，如有虚假莫荣富可以承担法律责任。我跟原告之间不是借款关系是投资关系。 为证明上述事实，两被告向本院提交了以下证据： 证据一、记账本一本，证明原告投资款入账的时间及用途的事实。 证据二、送货单一份，证明周志刚是被告环益公司合伙人，不然他不会在送货单上签字的事实。 原、被告向本院提交的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、原告提供的证据一，两被告质证认为：莫荣富的名字是我签的，担保人处章也是我盖的。他确实是投了950000元不到的钱，但是这是投资款不是借款。原告提供的证据二、三、四、五、六、七，八两被告均无异议。对证人方某的证言，两被告质证认为：我跟原告之间不是借款关系如果是借款关系是有借条的，之所以有月息一分是因为有些钱是周志刚从亲戚那里或者银行贷款的是有利息的。我跟原告是合作关系，有些采购设备的钱是周志刚付的，店里的电脑设备和生活用品都是周志刚提供的。本院审核后对原告提供八组证据的真实性予以确认；证人方某在出庭作证时陈述，原被告之间是借款仅仅是听说，具体关系不清楚，不能达到原告所要证明的目的，对方某证言的证明效力本院不予确认。 二、两被告提供的证据一，原告质证认为：这个是我私人的账本，我每次打钱给被告，我自己做的账，我让方某签个字是为了做个证明，之后账本就找不到了。加工费是莫荣富委托我去找别人那里加工五金的，凭我的账莫荣富来付钱。两被告提供的证据二，原告质证认为：那天我在被告厂里帮忙就替他签收一下。本院审核后认为，两被告提供的记账本及送货单均不能直接反映原被告之间的关系，故对其证明效力本院不予确认。 根据上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：自2019年8月起至2020年2月止，原告分多次通过银行转账、微信支付、支付宝转账等方式向被告莫荣富交付款项。2020年4月5日，被告莫荣富作为借款人，被告环益公司作为担保人向原告出具《借条》一份，写明：“借款人莫荣富身份证号×××2337向周志刚身份证号3301231973××××××××共计借到人民币950000.00大写（玖拾伍万元）。特立此据。”被告环益公司于2019年8月12日登记设立，登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记的自然人股东为被告莫荣富。 本院认为，借条是借款关系存在的直接凭证，被告莫荣富出具借条给原告，写明向原告借款950000元，被告方否认与原告之间借款关系，应提供有效证据证明。在庭审中，两被告辩称与原告之间是投资关系，但未提供书面的投资协议或其他有效证据证明双方之间的投资合伙关系，同时被告莫荣富称双方合伙投资的项目即被告环益公司，但从被告环益公司企业登记信息看，被告环益公司有且仅有被告莫荣富一名股东，故对被告方关于原被告双方系投资关系的辩称意见，本院不予采信。本院确认原告与被告莫荣富之间存在950000元的借款关系。 被告环益公司在借条的担保人处签章，在双方未约定保证方式的情况下，被告环益公司应对被告莫荣富的借款承担连带责任保证，故原告要求被告环益公司对上述借款承担连带清偿责任合法有据。原告认为被告环益公司系一人有限责任公司，被告莫荣富系一人有限责任公司的股东，在被告莫荣富未提供证据证明个人财产独立于公司财产的情况下，应对公司债务承担连带清偿责任。本院认为被告莫荣富是本案借款的借款人，被告莫荣富无论作为一人有限公司的股东还是借款人均需对本案借款承担还款责任，鉴于莫荣富是借款人，本院确定其应对本案借款承担归还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告莫荣富应归还原告周志刚借款950000元，并支付原告自2020年4月15日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 二、被告杭州环益纸管技术有限公司应对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告莫荣富、杭州环益纸管技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6650元，保全费5000元，合计11650元，由被告莫荣富、杭州环益纸管技术有限公司共同负担。 原告周志刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告莫荣富、杭州环益纸管技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杜丽云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 佳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。