wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执189号之一申请执行人：董胜明，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：伍大坤，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院于2020年1月6日立案申请执行人董胜明与被执行人伍大坤民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人伍大坤发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人伍大坤名下所有账户仅有百余元存款，无益扣划；3.查询被执行人伍大坤名下车辆登记情况，反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人伍大坤名下反馈结果无不动产登记信息；5.查询被执行人伍大坤名下股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人名下公积金存款情况，冻结了被执行人伍大坤名下所有的公积金账户，暂无法扣划；7.经查，被执行人伍大坤在本院有多起作被执行人案件，其工资已经本院其他案件冻结；8.向被执行人伍大坤送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；9.将伍大坤列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为20150元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额20150元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执189号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年六月二十八日书记员 陈厚胜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执930号 叶茂林： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182刑初222号刑事判决书，于2020年05月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人叶茂林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执930号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执127号申请执行人吴世鲜，男，1967年12月13日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人杨彪，男，1986年5月9日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。申请执行人吴世鲜与被执行人杨彪劳务合同纠纷一案,申请执行人吴世鲜依据本院已发生法律效力的（2018）云0524民初293号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨彪支付给申请执行人吴世鲜劳务费人民币26568元，并承担案件执行费300元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施:一、除本案外，被执行人杨彪在本院另有八案债务待履行，债务合计人民币224503元。二、通过法院网络查控系统统查，未查找到被执行人杨彪有可供执行的银行存款、机动车、不动产、股票期权及保险金融产品等财产性权益。三、本案所涉劳务费被执行人杨彪已在山东、北京、江苏等多地法院起诉，暂未执行到位。四、本院已于2020年6月17日对被执行人杨彪发布限制消费令。经约谈申请执行人吴世鲜，申请执行人对本院在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年六月十八日书记员  李雪艳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执144号之一申请执行人：唐梅芳，男，1959年2月17日出生，住长兴县。被执行人：范美林，男，1971年10月11日出生，住长兴县。被执行人：章玉良，男，1966年6月17日出生，住长兴县。本院在执行唐梅芳与范美林、章玉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃本间与原件核对无异二〇二〇年六月二十二日书记员 王建兵
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1475号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：陈雷。本院于2020年5月14日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与陈雷信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人陈雷依据本院（2019）津0103民初11287号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执97号之一 申请执行人：李晓平，男，1988年10月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人：沈娟，女，1979年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：冯美仙，女，1953年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人李晓平与被执行人沈娟、冯美仙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特854号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金88000元，支付利息2001元、律师费5000元，共计95001元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈娟名下无不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息；被执行人冯美仙名下无不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人冯美仙名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，且已抵押给案外人。2020年5月26日，本院从被执行人沈娟的账户扣划到款项4721.72元，从被执行人冯美仙的账户扣划到款项12140.7元，合计16862.42元，扣除执行费1325元，申请执行人受偿15537.42元。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位15537.42元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年六月一日 书记员  李禹糠
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执667号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司,住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：高德义，男，1977年1月5日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王秀芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：高德刚，男，1982年3月26日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：高德恩，男，1974年10月2日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与高德义、王秀芳、高德刚、高德恩借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人高德义已达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年六月二十六日 书记员 李本波
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执254号 申请执行人：吴海宁，男，1995年4月7日出生。住所辽宁省兴城市。 被执行人：佟文广，男，1967年7月16日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2703号民事判决书，执行吴海宁与佟文广不当得利一案，执行标的为92296.50元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2703号民事判决书，吴海宁与佟文广不当得利一案的本次执行程序。 申请执行人吴海宁发现被执行人佟文广有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更85号罪犯魏懂，(曾用名魏栋)，男，汉族，初中文化，1990年XX月XX日出生于陕西省西安市，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)西刑二初字第95号刑事判决，以被告人魏懂犯抢劫罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年5月10日送陕西省汉中监狱服刑。2012年9月25日经陕西省高级人民法院以(2012)陕刑执字第00491号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2015年3月23日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减字第00379号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更314号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2029年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯魏懂的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯魏懂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励25个(其中单项奖励积极3个)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏懂在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯魏懂确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯魏懂确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯魏懂的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏懂减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2029年5月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平二○二○年六月五日书  记  员   任 娜1
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1518号申请执行人：杨茂清。被执行人：张大林。本院在执行申请执行人杨茂清与被执行人张大林赡养费纠纷一案中，申请执行人受偿1983元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执375号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。委托代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被执行人：郭华彬，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初144号民事判决书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被执行人郭华彬借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请强制执行内容：一、要求被执行人偿还借款利息、手续费合计2011.53元；二、承担案件受理费25；三、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月22日通过司法专递方式向郭华彬送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月22日起，多次对郭华彬的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，郭华彬无房屋、工商登记等信息。本院已冻结郭华彬的银行帐户。本院于2020年6月8日查封了被执行人郭华彬名下北京现代牌机动车一辆。本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年6月29日，通过会面方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。本院已告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月二十九日书记员  尤桦
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初233号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘财安，男，1963年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省舒兰市，现住威海临港经济技术开发区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月6日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月 18 日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]228号                  指  控 事       实              被告人刘财安于 2019年10月30日20时15分许，醉酒后驾驶鲁Fxxxxx号正三轮载客摩托车，沿威海市青岛南路辅路由南向北行驶，至与工友路交叉路口时被民警查获。经检验，被告人刘财安静脉血液中乙醇含量为137.58毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人      意 见              被告人刘财安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘财安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘财安归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘财安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员    张 晓 阳                                                            二○二○年六月二十二日                                                  书 记 员    刘丽芬（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执231号之一申请执行人：童义龙，男，1998年12月18日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：童梦琪，女，1999年6月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。童义龙依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1177号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人童梦琪发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行8531.6元及逾期利息，承担执行费50.00元。本院已执行0.0元，尚有8581.6元及逾期利息未执行，经查询，被执行人童梦琪银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月7日对被执行人童梦琪限制高消费。于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月23日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十三日书记员  彭佳敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3163号 原告：夏子兰，女，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：宋永宝，男，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：华泰财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路198号15层1505、1506室，统一社会信用代码91320200795384668Y。 主要负责人：马颖锋，该中心支公司总经理。 原告夏子兰与被告宋永宝、华泰财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告夏子兰于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏子兰撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告夏子兰负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年六月三十日    书记员 冯启帆
四川省天全县人民法院执行裁定书((((2019)川1825执538号之五被执行人：高志冬，男，汉族，住四川省天全县。高志冬贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月12日立案执行，申请执行标的100000元，本院于同年8月28日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人进行财产申报；通过银行、网络资金、工商总局、证券、车辆、保险、不动产等查询，发现被执行人名下有一辆号牌为川XXX五菱面包车，已对该车进行拍卖，拍卖所得款为8200元，已交至天全县财政局专户；通过传统调查未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人高志冬正在监狱服刑，没有履行能力，现已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨行强审判员  李 军审判员  吴国庆二〇二〇年六月二十四日书记员  陈开萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初7734号原告：买买提江克力木，男，1978年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：如仙古丽斯马依力，新疆达尼西律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区人民医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区天池路91号。法定代表人：于爱平，该院院长。委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告买买提江克力木与被告新疆维吾尔自治区人民医院医疗事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告买买提江克力木于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买买提江克力木提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买买提江克力木撤回起诉。本院减半收取案件受理费2395.52元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款2370.52元由本院退还给原告。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 李 建 英人民陪审员 肉先古丽二〇二〇年六月九日书 记 员 艾 克 旦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执481号程莉明、岳桂兰、邓德福：程莉明与岳桂兰、邓德福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计307820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位307820.00元。本院已于2020年06月24日将该款转付给程莉明。至此，程莉明向本院申请执行的（2018）辽1081民初2366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0408执保111号 关于申请人衡阳市石鼓区恒扬建材商行与被申请人伍春辉合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0408财保28号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2023年6月18日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 书记员 ：张莉莉 二〇二〇年六月十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执762号之一 申请执行人：陆昱养，女，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人：林建军，男，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人陆昱养、林建军与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆昱养、林建军向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人陆昱养、林建军支付执行款46698元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执762号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢47号 申请执行人：肖云博，男，1960年5月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：崔树林，男，1978年3月8日出生，汉族，物业经理，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人肖云博与被执行人崔树林民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2236号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖云博向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案恢复执行。执行标的：2250589.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年6月23日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年6月24日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢47号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京测试空间科技发展有限公司，住所地北京市海淀区信息路15号10层1013室。法定代表人：刘力行，总经理。委托诉讼代理人：白鹤，北京颜谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘誉阳，北京颜谨律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石瑶，女，1989年8月1日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人北京测试空间科技发展有限公司（以下简称测试空间公司）因与被申请人石瑶劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。测试空间公司申请再审称，（一）有新证据证明原判决存在错误。根据《关于规范基本医疗保险缴费年限认定及医疗保险费补缴等相关问题的通知》的第九条，可见一、二审法院认定的基础事实存在错误。（二）二审判决书中事实认定的依据存在重大瑕疵。（三）二审判决书中的法院论证部分存在明显错误。二审法院无视测试空间公司提交的证据与质证依据，在判决书中未做任何回应。（四）二审法院未对一审法院认定的事实错误进行核查。一审法院依据未经身份核实的医保局“工作人员”口头答复，认定石瑶3月和4月的住院费用都无法报销，属事实认定错误，二审未对此进行核查认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，测试空间公司依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审。本院审查查明，测试空间公司向本院提交了如下材料作为新证据：《关于规范基本医疗保险缴费年限认定及医疗保险费补缴等相关问题的通知》。测试空间公司认为上述证据能够证明，断缴社保三个月，可以报销医疗费。本院经审查认为，用人单位未依法缴纳社会保险，对劳动者的社会保险待遇造成损失的，由用人单位承担支付义务。本案中，测试公司在石瑶入职之后未及时为其缴纳社会保险，导致石瑶无法报销医药费，测试空间公司应支付石瑶符合医疗保险基金支付条件的医疗费用，一、二审法院结合相应的证据，所作论述以及判决结果均无不当。测试空间公司在再审阶段提交的证据不足以推翻原审判决，对其再审申请主张本院不予采信。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。测试空间公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京测试空间科技发展有限公司的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年六月二十九日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢63号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：赖海萍，男，1973年12月24日出生，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人赖海萍银行卡纠纷一案，被执行人赖海萍应履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款等款项8994.51元的义务。2020年4月21日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案恢复执行，并向被执行人赖海萍发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人赖海萍未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员以8994.51元为限额冻结了被执行人赖海萍在萍乡农村商业银行钢城支行账号为62×××45的银行账户。2020年5月26日，申请执行人向本院提交书面申请解除上述赖海萍的账户冻结，执行人员遂解除了被执行人赖海萍银行账户的冻结。本院依法对被执行人赖海萍采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计8994.51元的义务。截至目前，未执行到任何款项。执行人员于2020年6月5日向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月十六日 代书记员 刘锦超
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初101号 原告：周堃维（曾用名周坤维），男，1970年10月31日，汉族，住杭州市西湖区。 被告：邱钟鸣，男，1964年9月25日，汉族，公民身份码330104196409253017，住杭州市江干区。 被告：杭州江燃投资有限公司，住所地杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢10层76室。 法定代表人：邱钟鸣。 被告：杭州东沙加油站有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道23号大街1006号。 法定代表人：邱钟鸣。 原告周堃维诉被告邱钟鸣、杭州江燃投资有限公司、杭州东沙加油站有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周堃维于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周堃维的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周堃维撤诉。 案件受理费减半收取计49075元，由周堃维负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年六月二十九日 书记员 倪倩虹
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执457号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：赖光明，曾用名胡家恒，男，1963年9月22日出生，汉族，住桂林市荔浦市。 被执行人赖光明刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为2000元。 本案在执行中，本院向被执行人赖光明送达执行通知书，被执行人赖光明拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查询到桂Ｃ×××××东风牌车辆的登记车主为被执行人赖光明，2020年5月20日，本院依法查封该车辆，但目前该车辆未能实际控制，无法处置。另，本院查询了被执行人的银行、房产、不动产、工商等财产信息，无其他可供执行的财产线索。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年六月四日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审52号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众、胡双林，系该局工作人员。被执行人张顺利，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月16日向本院申请强制执行灯自然资监[2020]004号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人张顺利非法占用灯塔市铧子镇形相村集体土地495.9平方米建猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人于2020年3月10日作出灯自然资监[2020]004号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的495.9平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的495.9平方米猪舍。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年3月10日作出的灯自然资监[2020]004号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2019年6月占用灯塔市铧子镇形相村集体土地建猪舍的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年12月27日作出灯自然资监[2020]004号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年2月27日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]004号行政处罚告知书、灯自然资监[2020]004号行政处罚听证告知书。2020年3月10日，作出灯自然资监[2020]004号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年5月18日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]004号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2020]004号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对张顺利作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2020]004号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年六月十九日书记员  李林静
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初98号 被告人基本情况：程良全，男，1967年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月26日经该局决定被取保候审，2020年3月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年6月11日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：熊晖 起诉书文号：邛检一部刑诉[2020]40号 指控事实：2019年12月2日下午，被告人程良全在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未登记的“硬功夫”牌三轮摩托车沿邛崃市XX镇XX街由南往北方向行驶。当日13时05分许，被告人程良全驾车行驶至高埂正街24号附6号外时被邛崃市公安局民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对被告人程良全呼气检测，其结果为157mg/100ml，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人程良全的血液血样中的乙醇浓度为164.3mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人程良全属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有坦白，自愿认罪认罚情节，建议拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人程良全醉酒（164.3mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人程良全犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程良全到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人程良全在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人程良全的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人程良全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金限于本判决生效后三日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年六月十八日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初7566号 原告：兴业银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区。 负责人：郭秋君，该分行行长。 委托代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。 委托代理人：李艳辉，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：李芸，女，1979年4月9日出生，住陕西省咸阳市秦都区。 原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告李芸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明海、李艳辉到庭参加诉讼,被告李芸经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司西安分行诉称，被告李芸与西安雁顺置业有限公司就购买西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房产，签订合同编号为Y1XXXX70的《商品房买卖合同》。被告李芸2015年12月17日在兴业银行西安分行办理住房按揭贷款，签订了编号为451XXXX000的《个人购房抵押（保证）借款合同》，借款58万元，借款期限为360个月，自2015年12月17日至2045年12月17日止。原告与被告李芸签订了《西安市房地产抵押合同》，用上述所购房产作为抵押，并已办理了抵押登记手续，原告取得《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》。贷款发放后，被告李芸未按约定还款，根据《个人购房抵押（保证）借款合同》第十二条、第十三约定，原告请求提前收贷，被告偿还尚欠的全部本息。故诉至法院,请求判令：1、解除原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告李芸签订的编号为4515XXXX000的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、被告李芸偿还原告本息共计563946.24元（其中本金548386.94元，截止2019年12月2日利息15098.35元、罚息460.95元）及至清偿之日止利息、罚息。原告有权依法处置抵押物并优先受偿；3、被告承担原告因实现债权支付的律师费3500元；4、被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。 被告李芸未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年12月17日原告兴业银行股份有限公司西安分行（债权人、抵押权人）与被告李芸（主债务人、抵押人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》合同约定:原告向被告李芸发放借款58万元，借款用途为被告李芸支付其购买的位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房产的购房款，借款期限为360个月，自2015年12月17日至2045年12月17日止，借款定价基准利率为人民银行人民币贷款基准利率五年以上期限档次；借款利率等于定价基准利率乘以系数1.0；债务人逾期还款的，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人按照等额本息偿还法偿还借款本息。债务人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权提前收贷;借款人以其所购西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房产提供抵押担保,抵押期间自抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止;发生下列任一事件即构成违约：（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息……；违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：（二）解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用……。后原告与被告李芸签订《西安市房地产抵押合同》，合同约定为保证双方签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》的履行，被告李芸作为抵押人同意以位于西安市曲江新区XX路XX幢XX单元XX层XX号房产向原告提供抵押，作为本合同项下贷款的担保；本合同抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。 另查明，原告依约向被告李芸发放借款58万元，被告未按期还款，截止2019年12月2日，尚欠本金548386.94元，利息15098.35元、罚息460.95，共计563946.24元。 上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记》、借款借据、欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》和《西安市房地产抵押合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，但被告李芸不按时偿还借款，以行为表明不履行主要债务，已达到合同法定解除的条件，原告依法有权提前解除合同并收回贷款。被告李芸、除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付利息、罚息以及原告为实现债权而产生的相关费用。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告虽然签订了房屋抵押合同，但原告仅就本案抵押办理了《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记》，未取得《他项权利证书》，该抵押预告登记与抵押权设立具有不同的法律性质和法律效力，故原告对该房产不享有优先权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告李芸于2015年12月17日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》依法予以解除； 二、被告李芸应当于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金548386.94元，截止2019年12月2日利息15098.35元、罚息460.95元，共计563946.24元。并按双方合同约定支付自2019年12月3日起至借款实际给付之日的利息、罚息； 三、被告李芸应当于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司西安分行因实现债权支付的律师费3500元； 四、驳回原告兴业银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，减半后由被告李芸承担；本案保全费用5000元，由被告承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王小波
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1200号罪犯印保丰，男，1978年12月10日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年10月10日作出（2017）吉0381刑初478号刑事判决，认定被告人印保丰犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯印保丰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯印保丰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保219号申请人：李平，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人李平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1137.5元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1137.5元或查封等值财产。案件申请费31元，由申请人李平预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2243号 申请执行人屠菊英、被执行人欧林祥： 申请执行人屠菊英诉被执行人欧林祥赡养费纠纷一案，（2019）浙0225民初8771号民事调解书已发生法律效力，申请执行人屠菊英向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人欧林祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2243号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初310号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘栋，男，1982年5月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地为天津市河西区，现住天津市河西区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月29日被取保候审。辩护人娄航，天津四方君汇律师事务所律师；辩护人陈淑然，天津四方君汇律师事务所实习律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人刘栋犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年6月8日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员崔砚云、被告人刘栋及其辩护人娄航、陈淑然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年2月12日10时左右，被告人刘栋至天津市西青区汇川路221号一层山姆会员商店家电区，趁店员不备，采用将物品藏入随身背包不结账的方法，窃取店内“Jabra捷波朗”钛黑色耳机一个。后刘栋于2020年2月28日、3月10日、3月11日、3月20日四次至该店，采用同样手段先后窃取商店内“Ninetend任天堂”游戏机套装一套、“吉列”剃须刀一套、“鼎鼎”牌油酥肉绒一罐、“febreze风倍清”除味汽车香水清新夹一套、“美孚1号”全合成发动机油一瓶。经鉴定，被盗耳机价值人民币695.20元，被盗游戏机价值1708.85元，被盗剃须刀价值276.70元，被盗油酥肉绒价值51.68元，被盗除味汽车香水清新夹价值70.71元，被盗机油价值83.57元，共计2886.71元。2020年3月28日，刘栋被民警抓获归案。刘栋退赔被害单位2897元及部分赃物。建议判处刘栋有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。被告人刘栋庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人刘栋系坦白，已退赃，认罪认罚，无前科劣迹，主观恶性不大且认罪悔罪。上述事实有被盗单位委托代理人高宁陈述、案件来源、抓获经过、涉案人员身份信息、无犯罪记录证明、会员信息、视听资料、视频观看记录、委托证明、书证、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、被告人刘栋供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘栋多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘栋到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；刘栋具有补款退赃的情节，对其酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。辩护人的辩护意见，本院分别在量刑时予以考虑；公诉机关对刘栋的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年六月十九日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初281号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李永胜，男，1975年12月20日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，无业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被监视居住，2019年9月2日被刑事拘留，2019年10月1日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2020】169号起诉书指控被告人李永胜犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若远程视频出庭支持公诉，被告人李永胜远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永胜参与诈骗犯罪七次，共计涉案价值人民币57000元。具体犯罪事实如下：1.2016年初，被告人李永胜从孙某处以每月300元的价格租赁吉祥手机号码“138××××2222”。2016年8月份，李永胜谎称将该手机号卖给被害人张某，骗取张某人民币10000元。2017年春天，该手机号码被孙某正常出售给他人并过户。2.2016年8、9月份，被告人李永胜虚构在菏泽市车管所有关系，可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人许某人民币4000元。3.2017年2月份，被告人李永胜虚构在菏泽市车管所有关系，可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人李某1、李某2、李某3人民币9000元。4.2017年8月份，被告人虚构在外地车管所有关系，可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人晁某人民币8000元。5.2019年5月份，被告人李永胜虚构在菏泽市车管所有关系，可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人段某人民币2000元。6.2019年7月5日，被告人李永胜虚构在菏泽市车管所有关系，可以帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人马某人民币9000元。7.2019年7月26日，被告人李永胜虚构在菏泽市车管所有关系，有能力帮助他人办理驾驶证的事实，骗取被害人王某人民币15000元。公诉机关认为，被告人李永胜虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，并提出量刑建议。公诉机关提交了被害人张某、许某等人的陈述，证人朱某、李某4等人的证言，被告人李永胜的供述和辩解，情况说明，户籍证明，欠条等证据。被告人李永胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人李永胜已归还被害人晁某人民币1000元。本院认为，被告人李永胜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李永胜归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李永胜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年10月25日止。先期羁押37天。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李永胜退赔给被害人张某人民币10000元；退赔给被害人许某人民币4000元；退赔给被害人李某1人民币3000元；退赔给被害人李某2人民币3000元；退赔给被害人李某3人民币3000元；退赔给被害人晁某人民币7000元；退赔给被害人段某人民币2000元；退赔给被害人马某人民币9000元；退赔给被害人王某人民币15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程 民人民陪审员  葛广景人民陪审员  张洪勋二〇二〇年六月十一日书 记 员  李文博
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执385号申请执行人：锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：程某，该公司经理。本院在执行锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司与锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据为锡林郭勒盟中级人民法院2019年9月10日作出的（2019）内25民终1330号民事调解书,该调解书确认，被执行人锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司于2019年11月10日前一次性给付申请执行人锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司欠款38000元，未按期履行的按一审判决执行。本院2019年6月20日作出的(2019)内2502民初1807号民事判决书判令:被执行人锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司支付申请执行人锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司工程款51600元,案件受理费545元,由被执行人锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司承担。被执行人锡林浩特市豪鼎装饰装潢有限公司2019年11月15日支付申请执行人锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司38000元，剩余款项被执行人未按期履行，申请执行人锡林郭勒盟良毅科技发展有限公司向本院申请强制执行，要求按一审判决支付剩余款项，本院于2020年1月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权及土地登记信息。3.查明被执行人名下无房产、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年六月二十四日书记员  陈嘉萌
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2397号原告：陈宏伟，男，1975年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：孙军华，男，1974年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陈宏伟与被告孙军华买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告石渣款26800元，该款的利息损失从2019年1月31日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。审理过程中，原告变更部分诉讼请求，将利息起算时间变更为2020年6月3日。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本院经审理查明：原、被告之间存在买卖业务往来。2019年1月31日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款29800元，并出具欠条一份予以确认。欠条载明：今欠陈宏伟石渣款29800元。之后，被告支付3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙军华于判决生效后十日内支付给原告陈宏伟人民币26800元，该款的利息损失从2020年6月3日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（已减半），由被告孙军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇二〇年六月二十三日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3607号上诉人（原审被告）：廖爱娇，女，1959年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省文成县。被上诉人（原审原告）：朱好莲，女，1962年4月15日出生，汉族，原户籍所在地中华人民共和国浙江省文成县，现住意大利共和国（ＶＩＡＤＡＮＩＥＡＬＩＧＨＩＥＲＩＮ.28，ＳＯＰＲＡＩＴＡＬＩＡ）。上诉人廖爱娇因与被上诉人朱好莲委托合同纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院（2019）浙0328民初3748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月11日向上诉人廖爱娇送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。廖爱娇未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖爱娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二十八日代书记员 赵丽丹
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保178号申请人：尹丽萍，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人尹丽萍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款290元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款290元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人尹丽萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月十八日书记员  陶忠清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更643号罪犯李长青，男，1971年2月9日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市巴彦县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）吉中刑初字第5号刑事判决，认定被告人李长青犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月6日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第421号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3777号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更347号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯李长青到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李长青端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪次数多，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2004年8月19日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币44元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李长青在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次盗窃他人财物，数额特别巨大，累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李长青减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督140号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：温岭市松门镇松欣大厦。统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，该支行行长。 委托诉讼代理人：林杰，该行员工。 委托诉讼代理人：**曦，该行员工。 被申请人：施冰斌，男，1990年12月31日出生，汉族，住温岭市石塘镇兴建村海丰路53号，身份证号码：3310811990××××××××。 被申请人：陈建明，男，1968年1月10日出生，汉族，住温岭市石塘镇东海村洞穴路55号，身份证号码：3326231968××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行称，2011年08月23日，被申请人施冰斌向申请人申请办理额度为50000元的民泰贷记卡。被申请人在阅读和了解浙江民泰商业银行贷记卡领用合约后，填写了民泰贷记卡申请表，领用合约规定：一.对于消费交易，被申请方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；二、对于预借现金（包括转账）交易，被申请方及其附属卡持卡人不再享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；三、被申请方选择最低还款方式还款的，不再享受免息还款待遇。被申请方应支付从记账日起至还款日止的透支利息。申请方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。四、被申请方未在到期还款日（含）前偿还最低还款日的，账户会逾期，申请方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。被申请人陈建明自愿为被申请人施冰斌使用《合约》项下的贷记卡与申请人所形成的债务提供保证担保，并与申请人签订了浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同，保证担保的范围为在该卡账户销户前，并在50000元的申请额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为自被保证人贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。被申请人的申请经申请人审批批准后，申请人向被申请人发放了卡号为62×××03的贷记卡一张，截至2020年02月29日，被申请人尚欠申请人透支本息合计18862.67元（其中透支本金13368.37元，利息2929.78元，分期摊入费用2564.52元）。被申请人领卡并消费后，未按约偿还透支款项本息，业已构成违约，应承担相应的违约责任，保证人亦应承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人施冰斌应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行本金13368.37元，分期摊入费用2564.52元，并支付申请人利息(截至2020年02月29日的利息为2929.78元，从2020年03月01日起至实际给付之日止的利息按领用合约约定利率计算，以年利率24%为限)； 二、被申请人陈建明对上述债务承担连带保证责任。 申请费91元，由被申请人施冰斌、陈建明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月四日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终1964号上诉人(原审原告)：罗某，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县，住天津市武清区。被上诉人(原审被告)：李某，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区。法定代理人：顺义区后沙峪地区办事处吉祥庄村村民委员会，住所地北京市顺义区。法定代表人：马宝明，村主任。委托诉讼代理人：王海军，北京市扶正律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人李某婚姻家庭纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初23563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗某上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持罗某的一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费由李某承担。事实和理由：1．本案以婚姻家庭纠纷为案由，罗某认为可以，但其不是专业法律人士，案由以人民法院根据当事人的事实与理由及诉讼请求来确定的。2．罗某2与李某是夫妻关系，罗某2的遗体存放费用十分昂贵，至今有20万元。3．一审法院以不同属于一个家庭为由驳回罗某的请求是错误的，罗某2和罗某是亲兄弟，罗某2和李某是夫妻，所以罗某认为婚姻家庭纠纷并无不当。4．罗某不是向李某要这些钱款，这丧葬费是要花出去的，是给殡仪馆等第三方的，同时花出去才有发票。李某辩称，同意一审判决。罗某向一审法院起诉请求：1．判令李某协助罗某办理哥哥罗某2丧葬事宜（将罗某2火化并回老家山东省宁津县××村安葬）；2．李某承担丧葬费20万元。一审法院认定事实：罗某2与李某于2009年11月12日登记结婚。2011年10月24日，就申请人顺义区后沙峪地区办事处吉祥庄村村民委员会要求宣告李某为限制民事行为能力人一案，一审法院作出（2011）顺民特字第11713号民事判决书，判决：宣告李某为限制民事行为能力人，指定罗某2为李某的监护人。罗某2于2011年12月31日死亡，遗体现存放于北京市朝阳区平房乡东郊殡仪馆。罗某系罗某2胞弟。2016年1月14日，李某之子石某出具委托书，内容为：罗某2（死者）男，53岁，山东省宁津县××村人，于2011年12月31日在北京市朝阳区平房乡石各庄死亡。我们家属对死因无疑问，因是智障人不能到场，全权委托三叔罗某办理一切手续。委托人：死者的继子石建壮。顺义区后沙峪地区办事处吉祥庄村村民委员会于该委托书上加盖该村委会公章。罗某于2012年主张为罗某2办理丧葬事，从顺义区后沙峪地区办事处吉祥庄村村民委员会李某账户领取现金10017元。2019年10月29日，顺义区后沙峪地区办事处吉祥庄村村民委员会出具证明，内容为：兹有李某，女，身份证号：×××，本人属于残疾人（智障），每月只靠残疾人超转贰仟元的工资来维持娘俩的日常生活（儿子石某，身份证号：×××，智障）。自2009年12月罗某2回山东老家居住。2015年6月村委会从区民政局将李某娘俩领回本村。回村后李某娘俩生活由其前夫石景坤之妹石某2照顾。特此证明。经一审法院询问，罗某坚持据婚姻家庭纠纷之法律关系提起本案诉讼。罗某表示其照顾过李某，其与李某准备组成家庭。一审法院认为，婚姻家庭纠纷，指因婚姻家庭方面的人身关系及由此产生的财产关系所引起的各种纠纷。家庭是指婚姻关系、血缘关系或收养关系基础上产生的，亲属之间所构成的社会生活单位。经一审法院询问，罗某坚持据婚姻家庭纠纷提起本案诉讼，并称其据此法律关系提起诉讼的理由为其照顾过李某，准备与李某组成家庭。据前述意见，婚姻家庭纠纷，需双方当事人存在婚姻关系或同属一个家庭。罗某与李某无婚姻关系。且罗某与李某现不同属一个家庭。故罗某据此法律关系提起本案诉讼，于法无据。就其全部诉讼请求，一审法院不予支持。罗某2现已去世。李某系限制民事行为能力人，无法正确表达，其进行意思表示尚需法定代理人代行。罗某如念及兄弟情谊，在其母亲王金凤健在的情况下，就诉争纠纷罗某可以解决，使罗某2入土为安。一审法院判决：驳回罗某的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院已经查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，首先，罗某主张罗某2的丧葬费用，但上述费用尚未实际发生，且村委会已经给过罗某就办理罗某2丧葬事宜的款项。其次，李某系罗某2之妻，罗某2的丧葬事宜应当优先在家庭内部处理。最后，罗某要求李某承担丧葬费用，考虑到李某的现有情况，其显然不具备承担上述费用的条件和能力。综上所述，罗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由罗某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年六月二十九日法官助理 肖 笛书 记 员 李星月
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初1018号 原告：牛克胜，男，汉族，1969年9月20日生，住靖边县，农民。被告：邓义武，男，汉族，1955年1月7日生，住靖边县。原告牛克胜与被告邓义武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  员 常  伟   二0二0年六月九日 书  记  员刘亚军1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保199号 申请执行人：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路2号，统一社会信用代码91341700719916642Q。 法定代表人：马胜忠，该公司总经理。 被执行人：池州市神磁线缆有限公司，住所地池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91341723550172595J。 法定代表人：鲍信。 被执行人：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地青阳县经济开发区东河园人力资源大楼，统一社会信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰。 被执行人：安徽铜正置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇天柱南路与青山路交叉口南溪府邸1号楼金融大厦7层，统一社会信用代码913417230597278610。 法定代表人：鲍信。 被执行人：铜陵市华侨实业有限公司，住所地安徽省铜陵市建设路22号，统一社会信用代码91340700737328510U。 法定代表人：鲍信。 被执行人：安徽联硕实业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区,统一社会信用代码91341723682092714D。 法定代表人：鲍信。 被执行人：安徽硕力实业有限公司,住所地青阳县经济开发区九子路06号，统一社会信用代码913417230803067465。 法定代表人：鲍信。 被执行人：池州市华硕电子科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区九子路北侧，统一社会信用代码913417235942795039。 法定代表人：鲍信。 被执行人：季传顺，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：鲍征，男，1967年4月2日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王毓松，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 申请执行人池州市银通融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被执行人池州市神磁线缆有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽铜正置业有限公司、铜陵市华侨实业有限公司、安徽联硕实业有限公司、安徽硕力实业有限公司、池州市华硕电子科技有限公司、季传顺、鲍征、王毓松名下银行存款3500000元或者同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人池州市神磁线缆有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽铜正置业有限公司、铜陵市华侨实业有限公司、安徽联硕实业有限公司、安徽硕力实业有限公司、池州市华硕电子科技有限公司、季传顺、鲍征、王毓松名下银行存款3500000元或在同等价值范围内查封、冻结其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年六月三日 书记员  金 媛
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执904号之三申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：郑耀贵，男，1958年12月30日生，汉族。被执行人：毛明花，女，1962年12月22日生，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3916号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与郑耀贵、毛明花借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郑耀贵、毛明花发出执行通知书，责令被执行人郑耀贵、毛明花履行（2019）豫1522民初3916号民事判决书确定的义务，现本院已强制扣划被执行人郑耀贵银行存款109398.55元，被执行人郑耀贵、毛明花已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑耀贵银行（开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司蔬菜市场分理处户名：郑耀贵账号：623059156500306682）存款的冻结。审判员  王建志二〇二〇年六月二十八日书记员  管强强
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初394号 原告：崔某1，女，汉族，2007年3月27日出生（身份号码：xxx），察右后旗人，现住二连浩特市。 法定代理人：景某，女，汉族，1987年3月12日出生（身份号码：xxx），察右后旗人，初中文化，个体户，现住二连浩特市。 被告：崔某2，男，汉族，1960年2月24日出生（身份号码：xxx），小学文化，察右后旗人，农民，现住察右后旗。 被告：王某，女，汉族，1963年9月29日出生（身份号码：xxx），小学文化，察右后旗人，农民，现住察右后旗。 原告崔某1诉被告崔某2、王某法定继承纠纷一案,原告以与二被告已自行协商解决为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔某1撤回起诉。 案件受理费1880元，由原告崔某1负担。 审判员  卢淑娟 二〇二〇年六月九日 书记员  刘媛媛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2141号原告：遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，统一社会信用代码：91520300775226271R。法定代表人：田梅。委托诉讼代理人：杨宏，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县，公司工作人员。被告：肖庆忠，男，1993年2月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告肖庆忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后。原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2020年6月24日以被告主动履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告遵义市燕岚物业管理有限公司以被告主动履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由遵义市燕岚物业管理有限公司负担。审判员  安康二〇二〇年六月二十四日法官助理周林林书记员陈薇薇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1095号 原告：何超，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：何常保，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告何超与被告何常保劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告何超于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何超申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何超撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何超负担。 审判员  芮习凤 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陶忠清
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）甬象执民字第2880号 （2020）浙0225执恢726号 申请执行人裘健宏、被执行人杨卫飞： 申请执行人裘健宏诉被执行人杨卫飞民间借贷纠纷一案，（2010）甬象石商初字第00085号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人裘健宏向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨卫飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）甬象执民字第2880号、（2020）浙0225执恢726号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3726号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：李荣，男，1975年4月7日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员 徐 畅二〇二〇年六月十九日书记员 杨富梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7234号 原告：斯利洋，男，1998年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈金庸，男，1994年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告斯利洋与被告陈金庸民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告欠款本金9900元及逾期利息（逾期利息从2020年1月1日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告斯利洋到庭参加诉讼，被告陈金庸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月17日，被告向原告借款，并出具金额为1万元的欠条一份，约定于2019年12月31日前还清。原告实际向被告交付9500元。嗣后，被告归还100元，尚欠9400元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈金庸于本判决生效后十日内归还原告斯利洋借款人民币9400元并支付利息（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告斯利洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由原告斯利洋负担2元，由被告陈金庸负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年六月二十三日 书记员  金晓安
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1745号原告：赵连峰，男，1973年3月12日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张雪甫、刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。被告：候安红，男，汉族，1963年1月28日出生，住山西省河津市。原告赵连峰与被告候安红承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵连峰的委托诉讼代理人张雪甫到庭参加诉讼，被告候安红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款69000元，并支付利息损失（以本金69000元为基数自2015年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月，原告从被告候安红处承接联合财富中心（位于荥阳市××路街道××路与××交叉口东北角）打灰土挤密桩工程，并于2015年2月5日按期完工。施工期间原告共完成3536根桩，有效桩长为5.8米，电梯井加深共229.8米，以上共计20738.6米，按照每米7元的价格，工程款共计145170元。2015年2月，被告共向原告支付工程款25000元，扣除被告垫付的杂费51170元，还剩余69000元尚未支付。后经过原告多次催要，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告候安红未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原告赵连峰承揽被告候安红的打灰土挤密桩工程，有被告出具的已完成工程量及价格证明，原告已履行了承揽义务，被告应当按照约定支付相应的报酬。被告仅支付了部分款项，尚欠原告69000元未支付，原告要求被告支付69000元工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的自2015年2月5日起计算利息损失的请求，原告虽未提供其与被告有关于利息的约定，但其有权按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张自起诉之日起逾期还款的资金占用期间利息，故原告主张的自起诉之日至实际履行之日的利息，本院予以支持，超出部分不予支持。被告候安红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告候安红于本判决生效之日起十日内支付原告赵连峰69000元及利息（以69000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵连峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取991元，由被告候安红负担。本判决为终审判决。审判员  黄花香二〇二〇年六月十二日书记员  黄 琰
汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初569号原告：施炜强，男/女，1981年08月13日出生，汉族，……(工作单位和职务或者职业)，住广东省汕尾市城区香洲街道西小区*********。法定代理人/指定代理人：郑智悦，地址：，……。委托诉讼代理人：郑智悦，……。被告：汕尾市******地产开发有限公司，住所地。法定代表人/主要负责人：姚舒扬，……。委托诉讼代理人：×××，……。第三人：，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告施炜强与被告汕尾市******地产开发有限公司、第三人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。原告施炜强、被告汕尾市******地产开发有限公司、第三人(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。×××向本院提出诉讼请求：1.……；2.……(明确原告的诉讼请求)。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由)。×××辩称，……(概述被告答辩意见)。×××诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：一、……；二、……。(以上分项写明判决结果)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费528.77元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。审判长 莫  胜  卫审判员 彭卫强,陈文君审判员 ×  ×  ×二〇二〇年六月二十四日书记员 陈  斯  哲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13026号原告：寿家悦，男，1992年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：那尔振，系辽宁沛法律师事务所律师。被告：寿魏生，男，1963年9月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：寿东升，男，1958年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张贺斌，男，1963年9月26日出生，汉族，系沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者，住址：沈阳市沈河区。被告：寿魏明，男，1965年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张贺斌，男，1963年9月26日出生，汉族，系沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者，住址：沈阳市沈河区。原告寿家悦与被告寿魏生、寿东升、寿魏明所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿家悦、被告寿魏生、寿东升和寿魏明共同委托代理人张贺斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割坐落于沈阳市大东区房屋；2、请求法院依法判令坐落于沈阳市大东区房屋归原告所有；3、请求法院依法判令三被告协助原告办理坐落于沈阳市大东区房屋过户手续；4、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：寿东升、寿魏明与寿家悦、寿魏生继承纠纷一案，经沈阳市中级人民法院审理于2019年4月23日作出了（2019）辽01民终5322号民事判决书，判决确认坐落于沈阳市大东区房屋由原、被告一、被告二、被告三按份共有，其中原告继承1/2份额，被告一继承1/4份额，被告二继承1/8份额，被告三继承1/8份额。根据物权法第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者重大理由需要分割时可以请求分割”的规定，原告认为上述房屋现已具备分割条件，故提出与三被告协商分割，但被告二、被告三不同意分割条件，据此，原告无奈诉至贵院，请求人民法院依法分割。另外，上述房屋多年来始终由原告占有使用，并投入大量资金装修，请人民法院在综合考虑房屋占有状态、房屋份额占比、判决后的给付能力等因素，以减少分割损失为原则，优先考虑将房屋所有权分割给原告，愿判如所请。被告寿魏生辩称：同意分割。被告寿东升、寿魏明辩称：原告诉请依法分割坐落于大东区小河沿路房屋的主张早已被沈阳市中级法院判决分割完毕。本次再行诉讼系属同一事实再次起诉，同时其诉请意味着请求基层法院改判己生效的中级法院终审判决，故被告依法请求驳回原告诉请；原告诉请判令上述房屋归其所有，没有任何法律依据，应是申请再审解决的问题。原告诉请法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用，本案原告已有中级法院对上述房屋分割的终审判决，原告又重新起诉，且没有法律依据，诉讼费应自负。原、被告四人对涉案房屋共有，并非四人约定，而是沈阳市中级法院（2019）辽01民终5322号民事判决书判决结果，市中级法院判决充分考虑和照顾，同时又保护了四人的合法权益，才判决涉案房屋归四人按份共有，充分体现了法律的公正公平原则。且涉案房屋现己纳入沈阳市总体规划中，己拟定征收拆迁，所有权共有人均可获取更大利益的情况下，应维持共有关系。本院经审理认定事实如下：被继承人寿根与沈华珍生前共有四子分别为寿东升、寿魏生、寿魏明、寿亚明，原告寿家悦为寿根孙子。寿根于2010年2月19日去世，沈华珍于2013年12月3日去世，二人生前有沈阳市大东区房产一处，该房屋因继承纠纷，经沈阳市中级人民法院2019辽01民终5322号判决，坐落于沈阳市大东区由寿家悦、寿东升、寿魏明、寿魏生按份共有，其中寿家悦继承1/2份额，寿魏生继承1/4份额，寿东升、寿魏明各继承1/8份额。原告现起诉至我院要求对房屋进行分割，同时提交鉴定申请，经辽宁星侨房地产评估有限公司评估本案争议房屋价值为1095600元。上述事实，有原告提供的（2019）辽01民终5322号民事判决书、房屋产权证、居住证明、鉴定报告及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当予以赔偿。”本案，原告与各被告，基于继承取得房屋共有关系，各方对共有关系未明确约定不可分割，故依据上述法律规定，对共有物可以进行分割，因原告占共有份额较大，且一直占有使用共有物，故共有房屋归原告所有为宜，并由原告按照共有占比份额向各共有人进行货币补偿。寿魏生占1/4份额，故应获得补偿273900元(1095600元×1/4=273900元)，寿东升、寿魏明各占1/8份额，故各应获得补偿136950元（1095600元×1/8=136950元）。关于被告的抗辩，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法法》第九十九条、之规定，判决如下：一、确认本案争议房屋沈阳市大东区归原告寿家悦所有；二、原告寿家悦于本判决发生法律效力之日起20日内向被告寿魏生支付补偿款273900元，向寿东升支付补偿款136950元，向寿魏明支付补偿款136950元；三、待原告履行完本判决第二项给付义务后20日内，被告寿魏生、寿东升、寿魏明配合原告寿家悦办理沈阳市大东区更名过户手续，将房屋更名过户至原告寿家悦名下；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9147元，鉴定费4715元，由被告寿魏生、寿东升、寿魏明各负担4620.70元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  郭福强审判员  张 鑫审判员  张 品二〇二〇年六月一日书记员  雷 旭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执882号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社，住所地台州市路桥区。法定代表人柯建国。被执行人柯建国，男，1974年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王平，男，1959年11月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈苏方，男，1962年8月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人柯建君，男，1976年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈香莲，女，1954年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王玲君，女，1975年6月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人柯大明，男，1949年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6635号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年03月04日向本院申请强制执行，要求被执行台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明履行生效法律文书确定的债务530638.68元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9044.21元。2、对被执行人柯建国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社、柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥建国粮食机械化专业合作社采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人柯建国、王平、陈苏方、柯建君、陈香莲、王玲君、柯大明下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执882号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年六月二十三日代书记员 陈丹红