辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7282号上诉人（原审被告）：沈阳轩辕货运代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：张宏，经理。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，住址辽宁省法库县。上诉人沈阳轩辕货运代理有限公司因与被上诉人刘洋特许经营合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。沈阳轩辕货运代理有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、我公司没有不履行合同，而是刘洋称没钱租房子买电脑；2、二级系统，签合同之日已经跟上级公司申请完，完成二级系统必须要有电脑操作；3、每月一级给二级的派件费用，都会由总公司拨款到一级二级系统内自行绑定账户；4、合同中标明如被上诉人不再经营时我公司返还押金2万元，但事实在每个月公司的结算中交给公司的费用和交给一级站点的费用已经达到押金钱数，经营需要不予返还。被上诉人刘洋辩称，合同是2019年3月16日签订的，而我在之后两个月期间分三笔借给张宏2万余元，我既然能借他钱我不可能没钱买电脑。如果真需要电脑签完合同我就买了。我没有经营，我不可能给公司再交额外的费用，我没有发件的情况下是不用交钱的。刘洋向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告所签订的“快递二级承包合同”；2、判令被告返还原告所交纳的承包款5万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘洋与被告沈阳轩辕货运代理有限公司于2019年3月16日签订《快递二级承包合同》，该合同约定，出让方（甲方）张宏，受让方（乙方）刘洋。本次转让为甲方将所属的百世快递铁西区十三部沈辽路凌空一街片区承包给乙方。转让的内容为《百世快递》铁西区十三部所辖区经营权。经协商后承包价款为5万元，乙方向甲方支付3万元承包费、2万元押金，共计5万元。合同签订后，甲方应协助乙方管理片区，并以每票2毛替乙方提货，每票2毛替乙方把货发出，每月15号结算，乙方有独立二级系统。原告及被告的法定代表人在该合同尾部签字，并且被告在该合同上盖章。2019年3月16日、17日，原告通过微信向被告的法定代表人张宏共转账3万元。2019年8月29日，原告与被告法定代表人张宏的录音中，张宏认可“其收到原告承包费及押金共计5万元，另从原告处拿了2.3万元用于帮原告给快递员发工资，如果原告不继续经营，被告不退还承包费3万元，仅能退给原告押金2万元”。合同签订后，原告称因被告没有履行合同，未给原告设立独立的二级系统，原告诉至法院要求解除合同，返还加盟费及保证金。另查明，2020年4月17日，一审法院经到被告注册地址现场查看，被告已不再继续经营。一审法院认为，本案主要审查的问题为：一、原被告签订的《快递二级承包合同》是否属于特许经营合同；二、原告是否有权解除该合同；三、被告应否返还原告加盟费、保证金5万元。关于原被告签订《快递二级承包合同》的性质。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”对于合同的定性，应当以合同约定的具体权利义务为主要判断标准。该院认为，涉案合同应定性为特许经营合同。涉案合同约定被告授予原告在铁西区十三部沈辽路凌空一街片区百世快递的经营权，即被告授予原告使用百世快递的相应经营资源，使用统一的经营管理及经营模式，原告交纳承包费和押金。综上，虽然原被告签订的合同为《快递二级承包合同》，缴纳费用的名目为承包费和押金，但实际上符合特许经营合同的法律特征，原告向被告交纳的承包费实际上是加盟费，押金是保证金。故原被告签订的《快递二级承包合同》系特许经营合同。关于原告是否有涉案合同解除权问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，被告属于一级快递代理公司，被告已经不再继续经营，即被告没有许可他人使用百世快递相应的特许经营资源的权利，原告作为二级快递代理，需要被告提供相应的特许经营资源，故因被告停止经营，致使原告继续经营百世快递的目的不能实现，原、被告签订的《快递二级承包合同》应予解除。原告要求解除原、被告签订的《快递二级承包合同》的诉讼请求于法有据，该院予以支持。关于被告应否返还原告承包费及押金问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，对于原告要求被告返还承包费3万元的诉讼请求，因原告与被告签订的特许加盟合同中未约定加盟期限，原告已经使用了原告一段期间的经营资源，因被告不继续经营，即其不能继续向原告提供经营资源，故被告存在违约行为导致合同解除，结合本案实际，该院酌定被告向原告返还承包费2万元，对于原告要求被告返还承包费的诉讼请求该院予以部分支持。此外，《快递二级承包合同》因被告原因导致解除，被告依法应当返还原告押金，故对于原告要求被告返还押金2万元的诉讼请求，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘洋与被告沈阳轩辕货运代理有限公司于2019年3月16日签订的《快递二级承包合同》；二、被告沈阳轩辕货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋承包费2万元；三、被告沈阳轩辕货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋押金2万元；四、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,050元，由被告沈阳轩辕货运代理有限公司承担。二审中，上诉人当庭出示了手机中2019年4月其单方制作我电子表格，拟证明每个月都有表格，该月被上诉人应该给其4291.9元。被上诉人质证意见为真实性不予认可，我不欠对方钱。被上诉人提交了一份张宏与蔡福新签订的百世快递二级承包合同，拟证明在合同没有解除期间上诉人把其的片区私自承包给他人，上诉人质证意见为，真实性无异议，但片区内分单双号，承包给蔡福新的片区是单号，与被上诉人的片区不重合。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，庭审中，关于承包合同和费用，上诉人陈述承包合同没有期限，已收取被上诉人5万元，其中3万元为承包费，2万元是押金，3万元承包费实质是片区经营权的费用，这个片区就归被上诉人了，如不经营了可以转让，按照合同约定如果被上诉人不经营了应退其2万元押金。关于刘洋是否实际接件、派件，上诉人陈述没有。关于上诉人是否已停止经营，上诉人陈述已于2020年1月停止经营。本院认为：鉴于上诉人在二审中自认已于2020年1月停止了经营，故一审法院认定因上诉人停止经营致使被上诉人继续经营百世快递的目的不能实现，双方签订的《快递二级承包合同》应予解除，符合法律规定。一审法院据此判令上诉人返还被上诉人押金2万元、部分承包费2万元，结果并无明显不当。上诉人关于其已履行合同、没有违约、不应退款等的上诉理由因缺乏合同依据和证据证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人沈阳轩辕货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年六月十二日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；