昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初2422号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT)。委托诉讼代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈健康，男，1980年2月9日出生，汉族，身份证登记住址云南省大理白族自治州大理市。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告陈健康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人赵二美，被告陈健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付全部未付租金49251.63元，以及截至2019年10月24日按月2%计算的违约金15006.61元，并承担全部租金自2019年10月25日起至付清之日止按月2%计算的违约金；2.被告承担本案原告产生的律师费4900元以及发律师函产生律师费54.44元；3.被告向原告支付留购费10元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，原告依照被告的指定购买了系列号为CE200523的307E2型“卡特”牌挖掘机一台出租给被告使用，当日签订了编号为835-70051613的《融资租赁协议》，协议约定：首付租金98000元，租期为36个月，从2016年9月3日起每月3日前支付12293.80元。协议约定，若被告未能如约支付租金，则应当依照逾期金额按月2%承担违约金，同时原告可以选择解除协议、收回设备、追索租金等救济措施，由此产生的律师费等相关费用由被告承担。协议签订后，原告如约履行了合同交付义务，但被告未按约支付租金，多次逾期支付，2019年8月租期已经届满，至今被告仍拖欠原告租金49251.63元。被告的行为违反合同约定以及法律规定，为维护原告自身的合法权益，特诉至人民法院。被告陈健康辩称，欠付租金及其金额是事实，要求减免违约金、律师费。经审理，本院确认下列事实：2016年8月3日，原告（买方）与案外人易初明通机电设备（四川）有限公司（卖方）签订《购买合同》，约定根据买方作为出租人和陈健康作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备307E2（序列号：CE200523），总价款490000元。同日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《融资租赁协议》，约定：“出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款98000元，租金为月付，12293.80元×36月，付款日为2016年9月3日起的每月相应同一日之前支付。在租赁期限届满时，承租人可选择购买设备，需向出租人支付留购费10元，留购费与最后一期租金一同支付，如承租人支付了留购费，则设备所有权自动转移给承租人，承租人按设备现状购买设备。承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付之日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。若承租人与出租人签订的任何协议项下出现迟延付款等违约事件，除非承租人提出特别指示并获出租人同意，则出租人有权不经通知承租人，直接从承租人银行账户进行扣款，并用以核销其存在违约事件协议项下的欠款。出租人有权决定从承租人处收取的每笔款项的使用顺序。有关协议的任何争议，胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用。《融资租赁协议》生效日期为2016年8月3日。”被告作为承租人在《融资租赁协议》上签字确认已于协议生效当日收到了设备。同日，易初明通机电设备（四川）有限公司出具《代理商收款确认函》，确认收到被告CE200523金额98000元，同意该款项直接从原告应付易初明通机电设备（四川）有限公司货款中扣除。另，原告为本案支出诉讼代理律师费4900元。2019年2月11日，原告与云南直度律师事务所签订《法律服务委托订单》，约定云南直度律师事务所向被告等11人发送律师函，律师代理费合计5500元。其中涉及被告共9份合同。后云南直度律师事务所向被告发送律师函。审理中，原被告双方一致陈述，被告已支付首付款98000元，分期租金393325.17元，截止2020年5月25日尚欠租金49251.63元。原告陈述，如被告支付完租金及留购费，则涉案挖掘机所有权转移给被告。被告陈述，愿意支付留购费10元。上述事实有《融资租赁协议》《购买合同》《代理商收款确认函》、《法律服务委托单》2份、快递单、律师函、快递查询打印件、律师费发票及原被告的陈述在案予以佐证。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原被告签订的《融资租赁协议》系原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应当按照《融资租赁协议》的约定履行各自的义务。原告已向被告交付设备，被告应当按照约定向原告支付租金。被告逾期支付租金，构成违约。《融资租赁协议》约定的支付租金的期限现已届满，原告有权要求被告支付全部租金及违约金。《融资租赁协议》约定被告应支付全部租金540576.80元（首付款98000元+分期租金442576.80元）。审理中，原被告双方一致认可被告已支付首付款98000元，分期租金393325.17元，截止2020年5月25日尚欠租金49251.63元，本院予以确认，对原告要求被告支付租金49251.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，鉴于《融资租赁协议》约定的租金中已经包含原告的合理利润，《融资租赁协议》约定按月利率2%计收违约金，标准过高，本院酌情调整违约金标准按月利率1%计算。原告按月利率2%计算至2019年10月24日违约金为15006.61元，本院对其中按月利率1%计算的违约金7503.31元予以支持。对于原告主张的自2019年10月25日起计算的违约金，根据上述标准计算，本院支持被告支付原告以全部未付租金49251.63元为基数自2019年10月25日起至实际支付之日止按月利率1%计算的违约金。至于原告主张的留购费10元，符合《融资租赁协议》的约定，且被告表示愿意支付，本院予以支持。《融资租赁协议》约定了律师费的承担，原告亦举证实际支出了律师费，本院对原告主张的律师费4900元予以支持。对于原告主张的发律师函产生的费用54.44元，因原告未提交证据予以证明，且违约金及律师费足以弥补原告的损失，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈健康于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金49251.63元、截至2019年10月24日违约金7503.31元及以49251.63元为基数自2019年10月25日起至实际支付之日止按月利率1%计算的违约金；二、被告陈健康于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司留购费10元；三、被告陈健康于本判决生效之日起十五日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师费4900元；四、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（原告已预交），由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担188元，被告陈健康负担1342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  成 兰人民陪审员  母少萍人民陪审员  夏书萍二〇二〇年六月十二日书 记 员  文 清