广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初102号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人梁家栋，男，1979年4月27日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。曾因犯抢夺罪，于2006年7月28日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯抢劫罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯招摇撞骗罪，于2012年8月6日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪和贩卖毒品罪，于2014年3月18日被本院分别判处有期徒刑各六个月。2015年3月19日因吸毒被公安机关行政处罚。因犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑一年四个月（刑期2016年6月28日起至2017年10月27日止）。2017年12月15日因吸毒被公安机关处强制隔离戒毒二年。2019年9月20日，因吸毒被公安机关强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日被执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 被告人韦金亮，男，1972年9月2日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。2006年7月19日，因吸毒被百色市公安局实行强制戒毒六个月；曾因犯盗窃罪，于2007年8月17日被本院判处管制一年。2013年12月31日因吸毒被百色市公安局实施强制戒毒二年；2019年9月5日因吸毒被百色市公安局行政拘留十五日。因吸毒2019年9月20日被百色市公安局强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日被执行逮捕，现羁押于百色市第二看守所。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人梁家栋、韦金亮犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员赵日雄出庭支持公诉，被告人梁家栋、韦金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，被告人梁家栋分别于2019年9月2日、3日、4日，每日分别贩卖一毒品零包给吸毒人员张某、曾某；被告人韦金亮于2019年9月4日两次以人民币50元的价格分别贩卖一毒品零包给被告人梁家栋。为指控上述事实，公诉机关当庭提交提取笔录、过秤笔录、人身安全检查笔录、电话通话记录、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验材料等证据，并认为被告人梁家栋、韦金亮违反禁毒管理法规，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人梁家栋对公诉机关指控其于2019年9月4日贩卖毒品的事实无异议，但对指控其于2019年9月2日、3日贩卖毒品的事实存有异议，辩称其并没有贩卖毒品。 被告人韦金亮对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明： 一、2019年9月4日10时许，被告人梁家栋打电话联系被告人韦金亮购买毒品海洛因后，来到韦金亮位于百色市右江区民生街升平巷1号家中，以人民币50元（以下币种均为人民币）的价格向韦金亮购买一小零包毒品海洛因。当日12时许，吸毒人员曾某打电话给被告人梁家栋要购买100元毒品海洛因。梁家栋来到百色市右江区中华街45号曾某家中拿100元毒资，后以寻找毒品为借口离开。不久后，梁家栋返回曾某家里，将当日上午向韦金亮购买后随身携带的毒品零包交给曾某。交易完成后，曾某分出一部分毒品海洛因给梁家栋吸食。被告人梁家栋、韦金亮此次贩卖毒品海洛因各获利50元。 二、2019年9月4日14时许，被告人梁家栋因毒瘾发作打电话询问张某是否需要购买毒品海洛因，意图通过张某跟其购买毒品以达到分出一部分供自己吸食的目的。张某称只有50元，梁家栋谎称其自己外加50元一起购买毒品海洛因吸食，随后梁家栋电话联系被告人韦金亮购买50元毒品海洛因。梁家栋与张某依约来到百色市右江区民生街升平巷1号韦金亮家旁边的斜坡处，张某在该处等候，梁家栋来到韦金亮家一楼大厅将张某支付的50元毒资交给韦金亮，韦金亮当即将一小包毒品交给梁家栋。梁家栋将部分毒品倒入随身携带一支注射器与矿泉水勾兑后，返回到斜坡处与张某欲离开时被公安民警当场抓获。公安民警从梁家栋左边裤袋查获三支注射器（其中一支有类似毒品液体的可疑物），肛门内提取到一小包毒品可疑物。经过称，缴获的毒品可疑物净重0.06克（已全部送检）。经鉴定，从所查获的注射品内和零包内的毒品可疑物均检出海洛因，未检出甲基苯丙胺和氯胺铜。 另查明，2019年9月4日16时许，公安民警经侦查发现被告人韦金亮有重大作案嫌疑，遂前往百色市右江区升平巷1号韦金亮家实施抓捕。在抓捕过程中，发现韦金亮藏匿在邻居家楼顶，遂将其口头传唤到派出所接受调查。 再查明，被告人梁家栋曾因犯抢夺罪，于2006年7月28日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯抢劫罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯招摇撞骗罪，于2012年8月6日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪和贩卖毒品罪，于2014年3月18日被本院分别判处有期徒刑各六个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑一年四个月。被告人韦金亮曾因犯盗窃罪，于2007年8月17日被本院判处管制一年。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证、物证 1.受案登记表、立案决定书证实，2019年9月4日16时许，公安民警在百色市右江区民生街升平巷1号附近路边当场查获韦金亮，经查，韦金亮供述其于同日在百色市右江区太平街升平巷1号将一小包价值50元的毒品海洛因贩卖给梁家栋两次，梁家栋则于同日将一小包价值100元的毒品海洛因贩卖给一名叫张某的男子。公安机关于同日依法予以立案。 2.检查笔录、提取笔录和照片、扣押决定书和扣押清单、过称笔录和照片、查获毒品去向情况说明证实：（1）2019年9月4日14时许，公安民警从被告人梁家栋左边裤袋依法查获三支注射器，其中一支有类似毒品液体的可疑物；从被告人梁家栋肛门内查获一小包自带封口塑料袋包装的白色粉末状毒品可疑物，均依法进行提取，被告人梁家栋亦予以指认。经过称，上述被查获的一小包毒品可疑物净重0.06克。上述查获的毒品可疑物均作为检材全部送检；（2）2019年9月4日16时许，公安民警从被告人韦金亮右边裤袋依法查获面值50元的人民币二张，并依法进行提取扣押。 3.通话记录照片和通话记录证实：（1）2019年9月1日上午9时至9月4日，手机号为184××××3381的手机号与韦金亮手机号之间进行通话11次，其中9月1日9时2次、12时1次、18时1次，9月2日17-18时2次，9月3日0时1次、18时1次；9月4日10时1次、13时1次、14时1次；（2）2019年9月1日，梁家栋（184××××3381）与“哥斌”（186××××3743）通话记录共计7次，其中上午9时2次、中午12时3次、20时2次；（3）2019年9月2日18时至4附13时，梁家栋（184××××3381）与张某（157××××0438）通话记录共计8次，其中2日18时2次，3日12时1次、13时2次、19时1次，4日13时2次。 4.到案经过证实，2019年9月4日14时许，公安民警在百色市右江区升平巷1号附近发现两名形迹可疑精神恍惚的男子，经询问得知两名男子分别叫梁家栋和张某，两名男子亦承认曾吸食毒品，公安民警遂将该两名男子传唤到公安机关进行调查；同日16时许，公安民警经侦查发现被告人韦金亮有重大作案嫌疑，遂前往百色市右江区升平巷1号韦金亮家实施抓捕，后发现韦金亮藏匿在其邻居家住房楼顶，遂将其口头传唤到公安机关调查。经询问，被告人韦金亮供述其于2019年9月4日在该地点贩卖一小包价值50元的毒品海洛因给吸毒人员梁家栋二次。 5.现场检测报告书和照片证实，2019年9月4日，公安机关依法对被告人梁家栋、韦金亮以及证人张某的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测，被告人韦金亮、梁家栋以及证人张某吗啡检测结果均呈阳性。 6.本院（2017）桂1002刑初65号、（2007）右刑初字第215号刑事判决书证实：（1）被告人梁家栋曾因犯抢夺罪，于2006年7月28日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯抢劫罪，于2008年12月15日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯招摇撞骗罪，于2012年8月6日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪和贩卖毒品罪，于2014年3月18日被本院分别判处有期徒刑各六个月。因犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被本院判处有期徒刑一年四个月（刑期2016年6月28日起至2017年10月27日止）；（2）被告人韦金亮曾因犯盗窃罪，于2007年8月17日被本院判处管制一年。 7.违法犯罪记录查询情况说明、广西百色市公安局右江分局百公某强戒决定[2019]第00060号、00065号强制隔离戒毒决定书证实，被告人梁家栋因吸毒于2015年3月19日被公安机关行政处罚。2017年12月15日和2019年9月20日因吸毒被公安机关分别强制隔离戒毒二年。被告人韦金亮因吸毒2013年12月31日被百色市公安局实施强制戒毒二年，2019年9月5日因吸毒被百色市公安局行政拘留十五日。因吸毒2019年9月20日被百色市公安局强制戒毒二年。 8.户籍证明证实，被告人梁家栋出生于1979年4月27日，被告人韦金亮出生于1972年9月2日，二被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 二、证人证言 1.证人张某证实，2019年9月2日14时许，其毒瘾发作即电话联系“老鼠洞”（电话号码为184××××3381）购买100元的毒品海洛因，后其驾驶摩托车搭载“老鼠洞”来到右江区民生升平巷1号附近斜坡处拿毒品，其交给“老鼠洞”100元后，“老鼠洞”离开该处。后在“老鼠洞”电话称已拿到毒品后，二人来到右江区那毕桥旁的公共厕所汇合，“老鼠洞”将一小包毒品海洛因交予其，其即分出一半给“老鼠洞”作为好处费。同月3日15时许，其为购买毒品海洛因又电话联系“老鼠洞”，并按约来到百色市右江区中山桥桥头，将人民币100元交予“老鼠洞”购买毒品海洛因。后“老鼠洞”离开购买毒品，并于5分钟后返回，二人即来到该处附近的公共厕所内，“老鼠洞”即将一小包毒品海洛因交予其，其即按此前约定分出一半给“老鼠洞”作为好处费，后其使用“老鼠洞”递过来的注射器将毒品吸食完毕。同月4日14时许，“老鼠洞”电话联系其是否购买毒品，后二人按约来到升平巷1号附近斜坡，其交给“老鼠洞”50元后，“老鼠洞”拿着该款离开。当“老鼠洞”返回，其二人即将离开时，即被公安民警当场抓获。其电话号码为157××××0438。 2.证人曾某证实，2019年9月2日16时许，其因毒瘾发作电话联系“老鼠洞”（电话号码为184××××3381）购买毒品海洛因，半小时后“老鼠洞”来到其居住的中华街45号拿着其给的100元后离开，不久返回并将一包毒品海洛因递给其，其分出一半给“老鼠洞”。同月3日凌晨0时许，其又因毒瘾发作遂电话联系“老鼠洞”购买毒品海洛因。后“老鼠洞”按约于当日18时许来到其住处拿了100元毒资离开，不久返回，并将一包毒品海洛因递给其，其分出一半给“老鼠洞”。同月4日12时许，其又因毒瘾发作电话联系“老鼠洞”购买毒品海洛因，半小时后“老鼠洞”来到其住处拿了其给的100元后离开，不久返回，并将一包毒品海洛因交给其，其分出一半给“老鼠洞”。上述三次所购买的毒品海洛因均是自带封口透明塑料袋包装、白色粉末颗粒状，其均采用注射的方式吸食完毕。其电话号码为186××××3743。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人梁家栋供述，其于9月2日至9月4日期间，贩卖毒品海洛因给“斌姐”和“老表”的情况如下： （1）贩卖毒品海洛因给“斌姐”的情况： ①2019年9月2日16时许，“斌姐”（其手机备注名为“哥斌”，电话号码为186××××3743）毒瘾发作，电话联系其购买毒品海洛因，其来到她居住的右江区中华街45号，拿了“斌姐”给的100元后就电话联系“金亮”购买50元的毒品海洛因，接着，找了个小卖部兑换成2张50元的人民币后来到“金亮”居住的右江区民生升平巷1号，向“金亮”购买50元的毒品海洛因一小包并返回将毒品交给“斌姐”，“斌姐”则从中分出部分给其。后其在那毕大桥旁边的公共厕所内以注射的方式将该毒品吸食。其获利的50元现已全部挥霍；②9月3日凌晨0时许，“斌姐”又电话联系其购买毒品海洛因，因时间太晚，其即在电话联系“金亮”购买毒品后，于当日18时许再次电话联系“金亮”，确定有毒品后，即来到“斌姐”的住处与“斌姐”拿了100元，并找了个小卖部兑换为2张50元的人民币，接着来到“金亮”住处购买50元的毒品海洛因一小包后返回，将毒品交给“斌姐”，“斌姐”从中分出部分给其。后其在那毕大桥旁边的公共厕所内以注射的方式将该毒品吸食。其获利的50元现已全部挥霍；③9月4日12时许，在“斌姐”电话联系其购买毒品海洛因后，其来到她的住处拿了她给的100元，假装去购买毒品（为分食部分毒品）即离开，后吃完午饭返回“斌姐”住处将自己身上持有的一小包毒品海洛因给“斌姐”，“斌姐”随即分出一部分给其。 （2）贩卖毒品海洛因给“老表”的情况： ①2019年9月2日14时许，“老表”（电话号码为157××××0438）电话联系其购买100元的毒品海洛因，其按约来到右江区那毕桥头等候，并在“老表”未到时电话联系一名叫“金亮”的男子购买50元的毒品海洛因，后“老表”来到，其二人遂驾驶摩托车来到“金亮”所居住的右江区民生升平巷1号旁的斜坡处，其拿着“老表”给的100元独自来到“金亮”家大厅，但并没有给“金亮”100元，而是掏出身上另外一张50元递给“金亮”，向他购买50元的毒品海洛因。后其与“老表”来到那毕桥头公共厕所内，其将毒品交予“老表”，“老表”分出一半给其，其即与“老表”使用其随身携带的注射器将毒品吸食完毕。其获利的50元现已全部挥霍。②同月3日15时许，“老表”毒瘾发作又电话联系其购买100元的毒品海洛因，其再次来到那毕桥头等候，并在“老表”未到时电话联系“金亮”购买50元的毒品海洛因，后“老表”来到，其二人遂驾驶摩托车来到中山桥头，其拿着“老表”给的100元来到该桥桥洞找到“金亮”并掏出身上另外一张50元的递给“金亮”，向他购买了50元的毒品海洛因就离开。后其与“老表”来到那毕桥头公共厕所内，其将毒品交予“老表”，“老表”分出一半给其，其即与“老表”使用其随身携带的注射器将毒品吸食完毕。其获利的50元现已全部挥霍。同月4日14时许，其因毒瘾发作电话联系“老表”是否需要购买毒品以便从中分食毒品，“老表”称只有50元，其谎称另外出50元一起购买毒品。后其二人约定在右江区那毕桥头见面，在“老表”未来到时，其即先电话联系“金亮”购买50元的毒品海洛因，后“老表”来到，其二人遂驾驶摩托车来到“金亮”住处旁的斜坡处并让“老表”在该处等候，其则拿着“老表”给的50元来到“金亮”家的大厅，与“金亮”购买一小包毒品海洛因后离开走到门外，即将该毒品中的一部分倒入其随身携带的一支针里，并使用一支矿泉水进行勾兑，剩余的一部分毒品则放进左边裤带内。当其勾兑好毒品走到“老表”摩托车旁时，其与“老表”即被公安民警当场抓获，公安民警同时查获其勾兑好的毒品海洛因注射器。后其趁着公安民警不注意将剩余的一小包毒品放进肛门内，随后亦被公安民警查获。 上述其向“金亮”所购买的毒品均是自带封口透明塑料袋包装的白色粉末状颗粒的毒品海洛因。“金亮”的电话号码是186××××6228，在其手机上备注是“小良”。 2.被告人韦金亮供述，2019年9月4日上午10时许，梁家栋（电话号码为184××××3381）电话联系其购买毒品后，不久就来到其所居住的右江区民生升平巷1号家中，其即以人民币50元的价格将一小包大约0.03克的毒品海洛因贩卖给梁家栋。同日14时许，梁家栋又电话联系其购买毒品海洛因，十多分钟后，梁家栋来到其居住的1楼大厅，其即以人民币50元的价格将一小包毒品海洛因（自带封口透明塑料袋包装、粉末颗粒状）贩卖给梁家栋。梁家栋离开该处两三分钟后，其听见门外有吵闹声以及看见有群众围观，意识到梁家栋被公安民警抓获，其遂躲藏起来，后在公安民警电话下，其主动出来，公安机关从其身上查获毒资面值50元的人民币二张。另，梁家栋在其手机备注为“老鼠洞”。 四、鉴定意见 百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2019〕298号、307号鉴定文书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书证实，经对提取的白色粉末状毒品可疑物0.06克以及注射器内类于毒品的液体进行鉴定，均检出海洛因，未检出甲基苯丙胺和氯胺酮。 五、勘验、检查、辨认等笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，本案贩卖毒品案的现场位于百色市右江区，中心现场位于该处1号一楼的大厅以及现场的概貌概况。 2.辨认笔录和照片证实：（1）被告人韦金亮指认其两次贩卖毒品给梁家栋的地点位于百色市右江区民生升平巷1号一楼大厅内；（2）被告人梁家栋指认其与一名叫“哥斌”的女子交易毒品的现场位于百色市右江区中华街45号居民房；（2）被告人梁家栋指认其与“老表”交易毒品的地点以及证人张某指认其与“老鼠洞”交易毒品的地点均是位于百色市右江区那毕桥旁公共厕所内。 3.辨认人员笔录证实，被告人梁家栋、韦金亮以及证人张某、曾某从公安机关出示的各组每组十二张不同男性或女性的正面免冠照片中，辨认相关人员的情况。其中：（1）被告人梁家栋辨认出第一组照片中的3号男子（张某）即是向其购买毒品的“老表”，第二组照片中的3号女子（曾某）即是向其购买毒品的“斌姐”，第三组照片中的9号男子（韦金亮）即是两次向其贩卖毒品海洛因的“金亮”；（2）被告人韦金亮辨认出照片中的7号男子（梁家栋）即是两次向其购买毒品海洛因的“老鼠洞”；（3）证人张某辨认出照片中的6号男子（梁家栋）即是向其贩卖毒品的“老鼠洞”；（4）证人曾某辨认出照片中的2号男子（梁家栋）即是向其贩卖毒品的“老鼠洞”。 4.指认照片证实：（1）被告人梁家栋指认“哥斌”向其购买毒品时所用的手机号码（186××××3743）和通话记录以及指认“老表”向其购买毒品时所用的手机号码（157××××0438）和通话记录的情况；（2）证人张某、曾某指认其二人向“老鼠洞”购买毒品以及被告人韦金亮指认其向“老鼠洞”贩卖毒品时，“老鼠洞”所使用的手机号码（184××××3381）和通话记录的情况；（3）被告人梁家栋、韦金亮指认其二人两次进行毒品交易时的毒资：面值50元的人民币两张；（4）证人张某指认其向梁家栋购买毒品的毒资：面值50元的人民币一张；（5）被告人梁家栋指认张某向其购买毒品液体可疑物的照片；（6）证人曾某指认其与“老鼠洞”进行毒品交易的现场照片。 对于被告人梁家栋于2019年9月2日和9月3日是否贩卖毒品给吸毒人员张某和曾某的问题。经查，被告人梁家栋在侦查阶段第一次讯问中曾供述9月2日和9月3日分别贩卖毒品海洛因给张某和梁家栋各1次，且毒品的来源均是被告人韦金亮向其贩卖所得，但公安机关也未就该事实向韦金亮做进一步核实。公诉机关亦未就上述事实进行复核，且在移送审查起诉时亦未提供审讯同步录音录像予以佐证，而当庭提交的电话通讯记录只能证实有通话往来，并不足以证实梁家栋和韦金亮有购买和贩卖毒品事实，该证据系间接证据非直接证据，故不能完全排除有刑讯逼供的嫌疑。公诉机关指控被告人梁家栋于9月2日和9月3日分别贩卖毒品给张某和曾某的事实，未达到证据确实充分的要求，本院不予支持。 本院认为，被告人梁家栋、韦金亮违反国家禁毒规定，贩卖毒品海洛因，二被告人的行为均触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁家栋、韦金亮犯贩卖毒品罪罪名成立，应依法予以惩处。被告人梁家栋、韦金亮归案后如实交待自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁家栋在判处有其徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人韦金亮有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，本院根据被告人梁家栋、韦金亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考量二被告人具有的以上量刑情节进行处罚，并在量刑上予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁家栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韦金亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案100元毒资，由公安机关依法没收上缴国库； 四、依法追缴被告人梁家栋非法所得人民币50元； 五、扣押在案的三支注射器，依法由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吕泽华 人民陪审员  刘维强 人民陪审员  黄善生 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈 强