湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0221民初507号 原告：彭智，男，1984年10月13日出生，汉族，株洲市渌口区人，个体户，住湖南省株洲市渌口区。 委托诉讼代理人：蒋盼，湖南金州律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：王东明，男，1964年12月24日出生，汉族，株洲市天元区人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 被告：王赞，男，1987年2月26日出生，汉族，株洲市天元区人，自由职业，住湖南省株洲市天元区。系被告王东明之子。 原告彭智与被告王东明、王赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告彭智、委托诉讼代理人蒋盼到庭参加诉讼，被告王东明、王赞经传票传唤，无正当理由没有到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金6万元，并按2%每月计算利息。自2019年12月16日开始计息暂计为1500元；2、请求判令被告承担律师费20000元；3、本案受理费、保全费、财产担保费、差旅费由被告承担。 事实和理由：2019年12月16日，两被告共同向原告借款5万元用于家庭开支，双方约定按2%的利率支付月息，并于2020年1月15日归还本金。原告于2019年12月16日向被告银行账户汇入5万元。2019年12月21日，被告因家庭开支资金不够，再次向原告借款1万元，并约定2020年1月15日归还本金，如逾期归还则由被告按借款总金额15%支付违约金。两笔借款到期后，被告一直未按约定支付本息。经原告多次催告，被告均不予理睬，被告的行为已给原告造成较大损失。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。庭审中，原告彭智变更诉讼请求，“请求判令被告偿还欠款本金6万元，其中5万元按2%每月计算月息，直至借款本金全部还清之日止；1万元自2020年1月16日起按照15%计算违约金”。 原告彭智为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证、照片复印件，拟证明原、被告的主体资格事实； 2、借款合同复印件，拟证明被告欠款事实； 3、收条复印件，拟证明被告收到该1万元借款； 4、转账记录复印件，拟证明被告欠款事实；共计向被告两笔转款6万元； 5、车辆质押合同，拟证明原告与被告签订5万元借款质押合同，被告也交付了车辆，质押担保范围为主债权由此产生的违约金，实现债权人所产生的费用； 6、原告与被告王赞的4月24日12点43分的手机微信聊天记录，拟证明王赞以车辆丢失为由，要求原告归还车辆，并宣称被告支付了利息，明确了质押车辆车牌为湘Ｂ×××××； 7、转账明细２５００元截图，拟证明5万元借款利息为2分每月；计算5万元和1万元共计6万元的利息。即以6万元本金，从2019年12月16日到2020年1月15日的利息费用1200元，当月300元停车费，剩余的1000元是后半个月利息和停车费。 被告王东明、王赞没有提供答辩意见，也没有提供证据。被告王东明、王赞经传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告彭智提供的证据发表质证意见的权利。对原告彭智提供的证据1，本院确认该证据的证明效力；对证据2、3合并审查认为，对证据的真实性、合法性予以确认；对证明目的，本院经审查认为，原告陈述借款合同、收条中:甲方（签字或盖章）一栏王东明、收款人王东明系由王赞代签，原告彭智没有提交王东明授权王赞签字的有关证据。原告彭智没有提交王东明出借账户行为在主观上存在盈利目的的证据，综上，对证明目的，被告王东明与被告王赞共同借款本金10000元，负连带责任的事实不能认定，应认定为被告王赞个人借款；对证据4、5、6、7，合并审查认为，对证据的真实性、合法性予以确认；对证明目的，本院经审查认为，车辆质押合同，原告彭智陈述借款人一栏王东明签字按手印、合同骑缝按手印系王东明本人所为，下一行王东明签字系王赞所写，被告王东明、王赞没有提供反驳证据证实；质押车辆车牌为湘Ｂ×××××，机动车行驶证载明车辆登记所有人系被告王东明；被告王赞的微信聊天证实其以质押车牌为湘Ｂ×××××的车辆丢失为由，要求原告归还车辆，并支付了利息；转账明细２５００元截图，原告彭智说明被告王赞以60000元本金计算，支付了从2019年12月16日到2020年1月15日的利息费用1200元，当月300元停车费，余款1000元是后半个月利息和停车费。该微信转账明细时间为2019年12月16日，与通过银行转账支付至被告王东明的借款本金50000元的时间相同，与2019年12月21日通过银行转账支付至被告王东明的借款本金10000元的时间不相符，说明支付的利息针对借款本金50000元，不针对借款本金10000元；车辆质押合同规定了质押物的保管、费用，无具体费用细化，说明约定不明确；原告陈述被告王赞通过他人微信转账2500元中，包含了300元的停车费，没有其他证据佐证，可不予认定。综上，对证明目的，被告王东明与被告王赞共同借款本金50000元，负连带责任的事实，支付2500元利息的事实予以认定； 本院经审理认定事实如下：一、2019年12月16日，原告彭智与被告王东明、王赞协商签订《车辆质押合同》。合同约定：被告王东明将其车牌号湘Ｂ×××××的车辆质押给原告彭智，双方确认担保主债权的金额为50000元整，主合同履行期限自2019年12月16日至2020年1月15日止，实际借款起始日期以借款实际发放为准；该车辆于被告王东明收到原告借款时，交由原告彭智占有；原告与被告共同认定该车价值50000元；质押担保范围包括主债权及由此而产生的利息、违约金、损害赔偿金，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费、法院诉讼费、拍卖费、催讨差旅费、交通费等）；债务履行期满，原告为受被告王东明清偿的，原告彭智可依照法律规定的形式以质押物折价，或以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。质押物折价或拍卖、变卖后所得的价款超过双方认定价值部分归原告所有，不足认定价值被告王东明须向原告补齐至足以清偿借款本息及其他费用。协议达成后，原告彭智在合同上甲方出借人处签字，被告王东明在合同上（乙方）借款人处签字并按手印，被告王赞在第二行代王东明签字。同日，原告将借款本金50000元，转账至被告王东明账户上，被告王赞通过他人微信转账向原告支付了利息2500元，被告王东明将车牌号湘Ｂ×××××的车辆交于原告占有。2020年3月18日，停放在株洲市荷塘区天鹅花园处的湘Ｂ×××××的车辆被平安国际融资贷款平台拖走。原告彭智丧失了对车辆的占有权利。现该车辆已被平安国际融资贷款平台拍卖给了他人。 二、2019年12月21日，原告彭智与被告王赞共同签订《借款合同》。合同约定：原告出借被告王赞10000元用于其家庭生活开支，应于2020年1月15日偿还本金；违约责任及争议解决方式：被告逾期需承担借款总金额15%的违约金；如因借款方违约，原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、保全费等）由借款人承担。原告彭智、被告王赞分别在借款合同上甲方、乙方签字，被告王赞代王东明在乙方签字。被告王赞在2019年12月21日，向原告出具收条一张，载明：“今收到彭智借给本人的借款现金共计人民币（大写）壹万元整，（小写）10000元整”特出此收据!本人出具该收据为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。被告王赞持本人身份证及借款合同拍成彩色照片送给原告。同日，原告将借款本金10000元，转账至被告王东明账户上。 另，原告彭智没有提交被告王东明委托授权的材料，被告王东明出借账户行为在主观上存在盈利目的的证据。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，本案审查重点为：原告起诉要求被告偿还借款本金、利息、违约金、律师费有无事实及法律依据；被告王东明、王赞是否适格及被告应否承担民事责任？针对本案审查重点，本院综合评论如下： 2019年12月16日，原告彭智与被告王东明签订（借款）车辆质押合同，原告彭智支付了借款，被告王东明提供了质押物车辆，合同依法成立有效，受法律保护。被告王东明在合同上借款人一栏处签字，并按手印，即系本案适格被告。被告王赞在签订合同过程中，没有在合同上签字，是否系本案适格被告，本院认为，该份车辆质押合同，原告彭智陈述借款人一栏王东明签字按手印、合同骑缝按手印系王东明本人所为，下一行王东明签字系王赞所写，被告王赞没有提供反驳证据证实；被告王赞的微信聊天证实其以质押车牌湘Ｂ×××××的车辆丢失为由，要求原告归还车辆，并支付了利息；转账明细2500元截图，原告说明被告王赞支付了相应的利息。以上事实说明被告王东明与被告王赞存在共同借款本金50000元的真实意思，被告王赞作为本案适格被告的事实可予以认定；被告王赞在微信聊天中承认支付了利息，实际上也通过第三人支付了利息，说明双方约定计算利息的事实存在，但对利息从何时开始计算，是否约定利率，是约定系借期内利率还是逾期内利率或者是借期内、逾期内的利率均没有明确。从通过第三人转账明细时间看，在2019年12月16日即支付利息，说明利息计算时间可从实际借款日即2019年12月16日开始计算。利率计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金全部还清之日止。 2019年12月21日，原告彭智与被告王赞共同签订借款合同，合同依法成立有效，受法律保护。被告王赞系本案适格被告。原告没有提交被告王东明授权被告王赞签字的有关证据。原告也没有提交被告王东明出借账户行为在主观上存在盈利目的的证据，综上，认定被告王东明与被告王赞共同借款本金10000元的事实缺乏依据，不能认定，应认定为被告王赞个人借款。双方约定，发生逾期，则由被告王赞承担借款总金额15%的违约金，被告王赞没有及时还款，应承担违约责任，被告王赞承担借款总金额15%的违约金，本院经审查，不属于明显过高，不应做调整，本院予以支持。 原告要求被告承担律师费用20000元，本院经审查认为，上述合同中均约定了原告为实现债权所产生的费用包括律师费等由借款人承担的情形。原告与湖南金州律师事务所签订的合同系诺成性合同，合同成立，即发生法律效力。湖南金州律师事务所已指派律师提供了法律服务。原告要求被告承担律师费用20000元，系采用前期费用＋风险的收费方式，前期费用为3000元，风险部分在原告诉讼请求的金额全部或者部分实现后3日内，原告应在所收到债权金额的15%向湖南金州律师事务所支付律师服务费。风险的收费部分条件尚未成就，本院不予支持该部分请求数额。被告王东明、王赞应向原告承担律师费3000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告王东明、王赞负连带责任在判决生效后十五日内偿还原告彭智借款本金50000元；利息自2019年12月16日开始计算，利率计算标准按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款本金全部还清之日止（已付利息2500元）； 二、由被告王赞在判决生效后十五日内偿还原告彭智借款本金10000元；支付违约金1500元； 三、由被告王东明、王赞负连带责任在判决生效后十五日内支付原告彭智负担的律师服务费3000元； 四、驳回原告彭智的其他诉讼请求。 如被告未按上述期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1337.5元，减半收取668.75元，由原告彭智负担160.01元；被告王赞负担508.74元，其中被告王东明与被告王赞负连带责任负担其中414.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  唐以红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  楚 冰 附本案相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国担保法》 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第六十五条质押合同应当包括以下内容 1、被担保的主债权种类、数额; 2、债务人履行债务的期限; 3、质物的名称、数量、质量、状况; 4、质押担保的范围; 5、质物移交的时间; 6、当事人认为需要约定的其他事项。质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。