江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1170号原告：陈正权，男，1961年11月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：杨明明，男，1989年6月18日出生，汉族，住徐州市新沂市。被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。负责人：朱洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：史长礼，该公司员工。被告：李志浩，男，1982年3月24日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：邓云龙，临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。第三人：淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路38号。法定代表人：周保祥，该院院长。委托诉讼代理人：陈君，该院员工。原告陈正权诉被告杨明明、临沂市顺生运输有限公司（以下至判决主文前简称顺生公司）、李志浩、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保）、第三人淮安市淮阴医院（以下简称淮阴医院）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月13日立案受理。依法由审判员朱艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正权的委托诉讼代理人周华，被告顺生公司的委托诉讼代理人史长礼、被告李志浩及其委托诉讼代理人邓云龙、被告阳光财保的委托诉讼代理人石伟伟、第三人淮阴医院的委托诉讼代理人陈君均到庭参加诉讼。被告杨明明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正权向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计180318.94元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月26日21时左右，原告醉酒驾驶电动车沿山深线（205国道）由南向北行驶至1070KM+420M处时驶入机动车道，与同方向行驶的被告杨明明驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车右后轮发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后杨明明驾车驶离现场。本起事故经交警部门认定被告杨明明负次要责任，原告负主要责任。原告被送至淮安市淮阴医院救治，现已好转出院。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨明明未作答辩。被告顺生公司辩称：被告顺生公司系肇事车辆的登记车主，实际车主是李志浩。李志浩实际运营该车。被告顺生公司不实际占有车辆，也未从中获得利益，更无从防范营运风险，不应承担赔偿责任。被告李志浩辩称：1、被告李志浩为肇事车辆投保了主车交强险、100万元的商业三者险、挂车5万元商业三者险，均投保不计免赔。事故发生在保险期限内，应当由阳光财保承担相应的赔偿责任。被告李志浩垫付医疗费3万元，请求在本案中一并处理。3、被告杨明明不是被告李志浩直接雇佣的驾驶员，而是由被告李志浩雇佣驾驶员李佳找来代开事故车辆的，当时被告杨明明打电话告知了被告李志浩。被告阳光财保辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。事故车辆主车在被告阳光财保购买了交强险、100万元的商业三者险，投保不计免赔，挂车5万元的商业三者险；2、被告杨明明实习期内驾驶牵引车，事故发生后驶离现场，商业险应予以免赔。3、原告的伤残是两次事故造成的，应当追加第二次事故的当事人及保险公司参加诉讼。4、被告阳光财保垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。5、被告阳光财保不承担诉讼费、鉴定费。第三人淮阴医院辩称：事故发生后，原告在第三人处住院，至今欠医疗费5903.53元，请求在本案中一并处理。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过、事故责任认定、车辆投保情况等事实。被告杨明明在增驾A2驾驶证实习期内驾驶车辆发生事故。另原告的损伤于2019年3月19日经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定为，原告因车祸致颅脑损伤遗有日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期240日、护理期120日、营养期120日。2019年5月28日，该鉴定所出具补充说明一份，主要内容为，原告因车祸致颅脑损伤遗有日常生活有关的活动能力轻度受限，构十级伤残，第一次车祸外伤起主要作用，参与度为75%，第二次车祸外伤起次要作用，参与度为25%。已确定的三期评定与第二次车祸外伤无关。2019年10月8日，淮安市淮安医院司法鉴定所再次就两次事故对原告造成的伤残参与度进行鉴定，结论为第一次交通事故为主要作用（参与度建议60%-80%），第二次交通事故系次要作用（参与度20%-40%）。根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：93238.53元；2、住院伙食补助费66天×40元/天=2640元；3、营养费120天×30元/天=3600元；4、护理费120天×90元/天=10800元；5、误工费240天×120元/天=28800元（原告主张在工地开搅拌机，未提供充分证据证明实际收入情况，本院酌定）；6、残疾赔偿金47200元×0.1×20年×0.7=66080元（被告阳光财保辩称原告多次起诉又撤诉,是人为抬高赔偿标准,应按原告第一次起诉时的相关赔偿标准计算原告损失,本院认为原告因本起交通事故四次起诉,前三次均申请撤诉：原告称第一次撤诉是因为原告治疗尚未结束;第二次撤诉,原告称一直未找到有鉴定资质的鉴定机构对原告的视觉功能进行鉴定;第三次撤诉原告自认有新赔偿标准出来,且原告对该次撤诉未作出合理解释,本院依法按原告第三次起诉时的相关赔偿标准计算原告该项损失,因原告长期外出务工,本院参照2018年城镇常住居民人均可支配收入计算原告该项损失。另参照淮安市淮阴医院的鉴定结论，本院酌定本起事故的该项损失的参与度为70%）；7、精神损害抚慰金3500元（本院参照淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定结论酌定本起事故的该项损失的参与度为70%）；8、交通费800元（酌定）；以上合计209458.53元（交强险范围内损失为119980元，商业险范围内的损失为89478.53元）。本院认为,本案的争议焦点为:一、被告顺生公司与被告李志浩之间是买卖关系还是挂靠关系；二、被告杨明明在增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车上道路行驶，以及在事故发生后驾车驶离现场，商业险应否赔付；三、因两起交通事故共同致原告构成十级伤残，本起事故中各方对原告的伤残及精神损害抚慰金应承担的责任比例；关于本案的争议焦点一,被告顺生公司与被告李志浩之间虽然签订的是买卖合同,但合同中约定乙方(李志浩)付清全部购车款后,取得车辆所有权,并应当在5日内办理过户手续,否则顺生公司有权将车辆档案从车辆登记机构迁出。但本案中双方一直未办理过户手续。另，被告顺生公司也陈述山东省有明确规定，所有大车不能登记在个人名下，被告李志浩称双方名为买卖实为挂靠。本院认为，被告顺生公司和李志浩之间系挂靠关系，因根据山东省规定，大车不能登记在个人名下，顺生公司和李志浩虽然签订买卖合同，但车辆长期登记在顺生公司名下，顺生公司亦每年对李志浩的车辆进行管理，可见双方之间应为挂靠关系。关于争议焦点二，本院认为，关于被告杨明明在增驾A2实习期内是否能够驾驶涉案车辆的问题，经查，被告杨明明发生事故时在增驾A2驾驶证实习期内。被告阳光财保辩称被告杨明明在实习期驾驶机动车牵引挂车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第22条等相关法律规定和保险合同约定，商业险拒赔。本院认为，被告阳光财保未提供证据证明投保人收到载有具有免责条款的保险合同，也未通过手写或其他方式能够证明投保人已经充分理解保险合同中免责条款的内容。据此，被告阳光财保未能充分举证证明其对免责条款尽到了提示说明义务，其商业险拒赔的请求，本院不予支持。对被告阳光财保辩称，被告杨明明在事故发生后驶离现场，商业险拒赔的辩称，被告杨明明称发生事故时大车有视线盲区，其并不知情，本院认为因交警部门并未认定被告杨明明逃逸，被告阳光财保也无证据证明被告杨明明是明知发生事故而驶离现场，故对被告阳光财保该辩称本院亦不予支持。关于争议焦点三、因两起交通事故共同致原告构成十级伤残，经两次鉴定，均认为两起事故共同造成原告的十级伤残的后果，因淮安市淮安医院的鉴定结论有第二次事故的当事人参与，且本案判决结果可能会对第二次的事故的相关赔偿产生影响，故本院采纳该鉴定机构的意见，酌定本起事故的参与度为70%。本案中原告负事故主要责任，但考虑到原告驾驶非机动车，故原告因本起事故造成的损失，由被告阳光财保在交强险限额内赔偿原告各项损失109980元（扣除被告阳光财保垫付的医疗费10000元）。对原告超出交强险的损失89478.53元由被告阳光财保承担40%的赔偿责任为35791.41元，被告阳光财保合计赔偿原告145771.41元。因被告李志浩垫付医疗费30000元，再扣除被告李志浩应承担的诉讼费3660元，为减少诉累，由被告阳光财保直接支付被告李志浩26340元。原告尚欠第三人医疗费5903.53元，亦由被告阳光财保直接支付第三人。又因被告阳光财保需承担诉讼费2000元，被告阳光财保实际支付原告的费用为145771.41元-26340元+2000元-5903.53元=115527.88元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告陈正权各项损失合计115527.88元，该款项汇至原告账户（户名：陈正权，账号：32×××68，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市徐溜镇营业所）；二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李志浩26340元（户名：李志浩，账号：62×××79，开户行：中国农业银行郯城支行）；三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人淮安市淮阴医疗费5903.53元（户名：淮安市淮阴医院，账号3208011201201000004482，开户行江苏淮安农村商业银行王营支行）；三、驳回原告陈正权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取1953元，鉴定费5707元，合计7660元，由原告陈正权负担2000元，被告李志浩、临沂市顺生运输有限公司共同负担3660元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告陈正权的上诉账号为：62×××88；被告杨明明的上诉账号为：62×××70；被告临沂市顺生运输有限公司的上诉账号为：6232636100129242262；被告李志浩的上诉账号为：62×××54；被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉账号为：62×××47）。审 判 员 朱艳红二〇二〇年六月十八日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥