云南省永平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2928民初341号原告：熊某某，男，汉族，1980年9月4日生，农村居民，四川省兴文县人，住所地四川省兴文县。委托诉讼代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。特别授权。被告：字某，男，汉族，2002年5月27日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。被告：姚某某，男，汉族，1980年11月23日生，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托诉讼代理人：叶原明，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权。原告熊某某与被告字某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托诉讼代理人郭文显，被告字某、姚某某及其委托诉讼代理人叶原明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告熊某某交通事故人身损害赔偿金233433.69元。2.由被告方承担诉讼费。事实与理由：2020年3月14日，字某驾驶豪爵牌无号牌二轮摩托车载人沿沪瑞线由下关往保山方向行驶，13时57分许行驶至沪瑞线Ｋ3217＋800米处时，为超越前方正在左转的由熊某某驾驶的无牌号二轮摩托车时两车发生相撞，造成熊某某及字某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，字某驾驶摩托车逃离事故现场。事故经公安机关认定，字某负该事故的全部责任，熊某某无责任。熊某某受伤后，于当日被送往永平县人民医院住院治疗23天。2020年4月16日，原告委托云南云通司法鉴定中心进行司法鉴定，确定原告脾切除术后评定为八级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残；后期治疗费评定为12000元；误工期150日、护理期60日、营养期90日。具体赔偿项目为：医疗费25740.49元，误工费24000无，护理费9600元，交通费3000元，住宿费800元，住院伙食补助费2300元，必要的营养费4500元，残疾赔偿金78553.2元，被扶养人生活费（父亲8年、母亲13年，长子5年）40014元，后续治疗费12000元，鉴定费2600元，精神抚慰金30000元，合计233433.69元。被告字某辩称，被告对交通事故的责任认定无异议，发生交通事故时被告已经打工，责任应当由被告承担。原告的医疗费、交通费、住宿费应当以正规票据确定。原告还治疗了其他与交通事故无关的疾病，应当扣除此部分医疗费。原告主张的误工费、护理费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金过高。原告主张了残疾赔偿金，又再主张精神抚慰金于法无据。被告已经垫付了原告医疗费5000元，应当予以扣减。被告姚某某辩称，字某现在在建筑工地打工，自己有收入，应当由字某自己承担交通事故责任。对于该事故，被告没有能力承担赔偿责任。事故当天，被告不知道被告字某骑了被告的摩托车。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，以及字某负事故的全部责任，熊某某无责任。永平县医院诊断证明书、出院证明书、出院小结两页、住院病历25页、门诊病历和处方签，证明原告受伤后的住院治疗情况以及出院后进行了多次复查。费用汇总清单、医疗费收据16张，证明原告受伤支出的医疗费和复查费用25264.39元。加油发票、过路费发票，证明原告开车到下关复查支出交通费。被告质证时对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。但是，原告的564.06元医疗费和复查费产生于2020年4月16日后，该支出应当包含在鉴定机构评定的后续治疗费中。云南云通司鉴中心[2020]临字第00738号司法鉴定意见书，证明原告脾切除术为八级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残，后期治疗费为人民币12000元，误工期为150日，护理期60日，营养期90日。被告质证时对司法鉴定意见书的真实性有异议，司法鉴定系单方委托，程序不合法，鉴定结果的三期及后续治疗费过高。普通收款收据2张，证明原告住院期间支出的陪护床、拐杖等费用477元，家属住宿费800元。被告质证时对收款收据的真实性、合法性有异议。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告提出抗辩理由但未提交反驳证据，且抗辩理由无法律和事实依据，本院确认司法鉴定意见书的证明力。普通收款收据证据形式不合法，本院不能确认其证明力，但原告支出上述相应的费用符合客观实际，本院酌情予以确定。被告字某、姚某某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，被告字某驾驶豪爵牌无号牌二轮摩托车载张禁水、黄建伟沿沪瑞线由下关往保山方向行驶，13时57分许行驶至沪瑞线Ｋ3217＋800米处时超车，与前方正在左转由熊某某驾驶的无牌号二轮摩托车发生相撞，造成熊某某及字某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，字某驾驶二轮摩托车逃离事故现场。事故发生后，永平县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定字某负该事故的全部责任，熊某某无责任。熊某某受伤后，于当日被送往永平县人民医院住院治疗23天。伤情诊断为：脾破裂并失血性休克，左侧第10-11肋骨折，3、Ｌ2左侧横突骨折，左侧内裸骨折，左跟骨骨质增生，血小板增多症（脾切除术后所至），脂肪肝，胆囊结石伴胆囊炎，肺挫伤，双侧胸腔积液。出院医嘱：1、保持创口干燥，院外休息6—8周，继续肋骨固定3-4周；2、术后3个月内患肢避免负重，加强患肢功能锻炼；3、出院后继续服用阿司匹林肠溶片、双嘧达莫片抗血小板治疗，每隔3天到外一科复查血常规，根据复查情况停药；4、出院后半月、3月、6月、1年来我科门诊复查左裸部Ｘ片；5、不适随诊。原告住院期间，支出了医疗费24700.33元。2020年4月16日，原告委托云南云通司鉴中心作出[2020]临字第00738号司法鉴定意见书，确定原告脾切除术为八级伤残，左下肢损伤为十级伤残，后期治疗费为人民币12000元，误工期为150日，护理期60日，营养期90日。为此，原告支出鉴定费2600元。另查明，被告姚某某与字某系父子关系，字某驾驶的豪爵牌无号牌二轮摩托车系姚某某与他人购买的二手车，未落户，也未投保交强险。被告字某无机动车驾驶证。原告住院期间，被告字某支付了医疗费5000元。原告的父亲熊名平于1947年10月9日生，母亲王正琴1953年11月4日生，熊名平与王正琴生育了两个子女。原告的长子熊钰2007年4月10日生。本院认为，关于民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案被告字某负交通事故的全部责任，原告无责任。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条第一款规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”本院认为，被告字某在交通事故发生时虽不满十八周岁，但诉讼时已经满十八周岁，且已经外出务工，已经有经济能力，应当对自己的侵权行为承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该条司法解释的规定，被告姚某某属肇事车辆的所有人，也就是投保义务人，姚某某未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告字某与被告姚某某系父子关系，双方系生活在一起的家庭成员，基于双方的特殊关系，被告字某驾驶摩托车，被告姚某某知道也不会拒绝，故姚某某以字某驾驶机动车外出不知情的抗辩理由不能成立。被告姚某某作为父亲，知道或应当知道字某无机动车驾驶证，仍然允许其自由使用摩托车，被告姚某某有过错，应当承担过错责任。根据本案的实际，本院确定在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任之外，被告姚某某承担40%的责任，字某承担60%的责任。关于本案原告损失范围的确定。本案法庭辩论终结于2020年6月18日，故本院参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准确定原告的损失。（一）医疗费。原告支出医疗费24700.33元，后续治疗费12000元，合计36700.39元。（二）误工费。根据鉴定意见，原告的误工费为49268元÷365天×150天=20250元。（三）护理费。根据鉴定意见，原告的护理费为49268元÷365天×60天=8100元。（四）营养费。根据鉴定机构确定的营养期，本院酌情为每天30元，原告的营养费为30元/天×90天=2700元。（五）住院伙食补助费。按原告的住院天数23天计算，即23天×100元=2300元。（六）鉴定费2600元。（七）交通费、住宿费。原告虽然未提交完整的交通费票据，但考虑到原告系外省人，因治疗和鉴定确需支出交通费的客观实际，本院酌情确定原告的交通费为1500元。原告提交的住宿费票据虽然未被本院确认，但原告系外省人，其亲属到异地陪护原告客观上需支出住宿费，故本院酌情确定500元。（八）残疾赔偿金。原告的伤残等级为八级一处，十级一处，按农村居民标准计算，残疾赔偿金为11902元×20年×30%+1%=73792.40元。（九）被扶养人生活费。原告之子熊钰，原告的父亲熊名平，母亲王正琴均属原告依法应当承担扶养义务的近亲属，且父母均已经超过六十周岁，有权主张被扶养人生活费，并计入残疾赔偿金一并赔偿。熊名平被扶养人生活费10260元×7年÷2人×31%=11132.10元，王正琴被扶养人生活费10260元×13年÷2人×31%=20673.90元，熊钰被扶养人生活费10260元×5年÷2人×31%=7951.50元，合计39757.50元。（十）精神抚慰金。本案交通事故造成原告两处伤残，本院酌情确定精神损失费为15500元。综上，原告熊安平的以上各项损失共计203700.29元，原告应在交强险的医疗费用赔偿限额内获得医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失赔偿10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内获得精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等损失赔偿110000元；合计120000元，由被告姚某某、字某承担连带清偿责任。剩余的83700.29元按责任比例划分，由被告姚某某赔偿33480.12元（83700.29×40%），被告字某承担50220.17元，扣减被告字某已经支付的5000元，字某应当再赔偿45220.17元。被告关于原告主张了残疾赔偿金，就不能在主张精神抚慰金的抗辩理由与法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条的规定，判决如下：一、由被告字某、姚某某在交强险责任限额赔偿范围内赔偿原告熊某某各项损失120000元，二被告相互承担连带清偿责任，限本判决生效后三十日内付清。二、由被告字某赔偿原告熊某某交强险责任限额范围外的不足部分损失45220.17元，限本判决生效后三十日内付清。三、由被告姚某某赔偿原告熊某某交强险责任限额范围外的不足部分损失33480.12元，限本判决生效后三十日内付清。四、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。上述赔偿款转账的，可转账至永平县人民法院执行案款专户，开户行中国农业银行永平县支行，账户24×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667.20元，减半收取833.60元，由被告字某、姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  程崇林二〇二〇年六月二十二日书记员  余吴倩