湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初140号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人傅辉辉，男，1989年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址湖南省洞口县。因犯故意伤害罪于2016年4月18日被洞口县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，羁押期为2015年6月26日至同年7月10日。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年9月3日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年9月26日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人王博，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人傅辉辉犯聚众斗殴罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后， 依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人傅辉辉及辩护人王博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月3日晚上12时许，同案人尹邦江与子”、“阿彪”在洞口县城雪峰广场1宾馆附近吃夜宵时，接到其未婚妻唐某的电话，得知本案被害人尹某1、尹某2、尹某3等人在其位于洞口县城汽车南站旁边的“秋水伊人”美发店闹事后驾车逃离。被告人傅辉辉刚好驾驶一辆黑色小车从168宾馆附近经过，尹邦江便叫住傅辉辉，要其开车去美发店，在车上尹邦江告知被告人傅辉辉，有人在他开的发廊里闹事，要寻找对方实施报复。尹邦江等人到达美发店后，因未找到对方尹某1等人，尹邦江驾驶傅辉辉的车辆前往高沙镇寻找，傅辉辉坐在其车辆的后排位置，途中尹邦江打电话给另一车辆的同案人，要其跟上。尹邦江一伙在洞口县高沙镇云峰宾馆附近发现尹某1等人后，尹邦江驾车撞击尹某1等人的白色小车，尹邦江所驾驶车辆撞上尹某1车辆后，又撞上路边一民宅卷闸门，致车辆停下。尹某1等人的车辆被撞后在四十余米处停下，被同案人尹邦江、“猛子”、“阿彪”与后面跟上的白色小车内人员追赶。被告人傅辉辉跟随尹邦江一伙追赶对方一段距离后，又返回车内将车钥匙拔下后离开现场。尹邦江一伙持管铩追上尹某1等人，将尹某1、梁某等人砍伤，经法医鉴定，被害人尹某1的伤情构成重伤二级，被害人梁某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人傅辉辉主动到洞口县公安局高沙派出所投案。 针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、法医鉴定意见书、到案经过、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人傅辉辉积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人傅辉辉在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定。公诉机关建议判处被告人傅辉辉有期徒刑三年以上三年六个月以下。 被告人傅辉辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王博辩护提出，对起诉书指控的被告人傅辉辉参与的犯罪基本事实和罪名定性均无异议。但被告人傅辉辉主观上没有聚众斗殴的犯罪故意，主观恶性小，不是为了故意去伤害别人。傅辉辉之所以去斗殴现场，是因为车辆被尹邦江等人开着，为了拿回自己的车子，傅辉辉到达现场后，反而趁尹邦江一伙追赶受害人时，返回车内拔下钥匙离开现场，始终没有实际的参与斗殴。案发后，被告人傅辉辉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻处罚。 经审理查明，2017年7月31日晚上12时许，同案人尹邦江（已判刑）与“猛子”、“阿彪”（身份未查实）在洞口县城雪峰广场168宾馆附近吃夜宵时，接到其未婚妻唐某的电话，得知本案被害人尹某1、尹某2、尹某3等人在其位于洞口县城汽车南站旁边的“秋水伊人”美发店闹事后驾车逃离。被告人傅辉辉刚好驾驶一辆黑色小车从168宾馆附近经过，尹邦江便叫住傅辉辉，要其开车搭载尹邦江等人去南站“秋水伊人”美发店，在车上尹邦江告知被告人傅辉辉，有人在他开的发廊里闹事，要寻找对方实施报复。尹邦江等人到达南站“秋水伊人”美发店后，因未找到对方尹某1等人，尹邦江便与“猛子”、“阿彪”等人驾驶两台小车在洞口县城汽车总站、人民法院对面的宾馆等地寻找尹某1一伙，傅辉辉的车辆由尹邦江驾驶，傅辉辉坐在其车辆的后排位置，途中尹邦江打电话给另一车辆的同案人，要其跟上。尹邦江一伙在洞口县高沙镇云峰宾馆附近发现尹某1等人后，尹邦江驾车撞击尹某1等人的白色小车，尹邦江所驾驶车辆撞上尹某1车辆后，又撞上路边一民宅卷闸门，致车辆停下，车内的安全气囊爆出，车头处烟雾弥漫。尹某1等人的车辆被撞后在四十余米处停下。同案人尹邦江、“猛子”、“阿彪”与后面跟上的白色小车内人员一起追赶尹某1等人。被告人傅辉辉跟随尹邦江一伙追赶对方一段距离后，便返回车内将车钥匙拔下后离开现场。尹邦江一伙持管铩追上尹某1等人，将尹某1、梁某等人砍伤。经法医鉴定，被害人尹某1的伤情构成重伤二级，被害人梁某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人傅辉辉于2019年9月2日主动到洞口县公安局高沙派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人傅辉辉因犯故意伤害罪，本院于2016年4月18日作出（2016）湘0525刑初21号刑事判决书，判处被告人傅辉辉有期徒刑二年，缓刑三年。案发时被告人傅辉辉在缓刑考验期内。 上述事实，有被告人傅辉辉及同案人尹邦江的供述、证人傅某的证言、法医鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、情况说明、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅辉辉积极参与聚众斗殴，其行为己构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人傅辉辉在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后，被告人傅辉辉主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出，被告人傅辉辉主观上并没有聚众斗殴的犯罪故意，主观恶性不大。经查，被告人傅辉辉明知同案人借车斗殴，而随同前往，虽未实施斗殴行为，但参与斗殴的故意明确，因此，对其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 撤销洞口县人民法院（2016）湘0525刑初21号刑事判决书中被告人傅辉辉的缓刑部分，执行实刑有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；决定合并执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵先行羁押15天。即自2019年9月3日起至2022年8月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖相军 二〇二〇年六月九日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。