湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0223民初1445号原告：胡毅，男，1976年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗爱春（又名罗艾春），男，1960年2月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告胡毅与被告罗爱春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡毅的委托诉讼代理人杨小江、被告罗爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金364000元；2、判令被告自2010年10月31日起按月息两分偿还原告借款利息至实际还款之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告之父胡新朝与被告罗爱春系朋友关系。因买房等缺少资金，被告自2010年7月17日起至2010年10月28日止，先后向原告之父胡新朝借款364000元，胡新朝向被告交付款项后，被告当场向胡新朝出具借条或收条。2011年3月1日，胡新朝因发生交通事故不幸死亡。此后，就上述借款，原告多次向被告催收，被告均未予偿还。2018年8月14日，经双方协商，共同签订分期还款协议，双方就分期还款的金额、时间，未按期还款应承担的责任等均进行了明确约定。但该协议签订后，被告仍未向原告偿还分文。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条、收条12份，拟证明被告于2010年7月至10月先后向胡新朝借款364000元的事实；2、分期还款协议1份，拟证明原、被告于2018年8月14日就上述借款达成了分期还款方案；3、放弃继承权声明2份，拟证明胡新朝之妻、之女对上述债权放弃了继承权。被告罗爱春辩称，被告借钱不是购买房屋；有的收条是用于来股，原告父亲是与被告来股，后借20万元出具的借条是事实。被告罗爱春未向本院提交证据。本院在庭审中组织当事人进行质证，被告罗爱春对原告提供的证据认为，证据1真实性无异议，但认为收条是投资款，借条才是借款；证据2真实性无异议，但因为投资失败导致亏损；证据3真实性无异议。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据1、2、3，符合证据的有效要件，且能够证明本案的基本事实，本院予以采用。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：胡新朝与其妻子易国娥共同生育儿子胡毅、女儿胡英。胡新朝因交通事故已经死亡并在2011年3月8日被注销户口。2011年5月1日，易国娥与胡英均签订《放弃继承权声明书》，同意放弃胡新朝逝世时留下的财产，其中包括罗爱春所借胡新朝的364000元本金及利息。被告罗爱春与胡新朝系朋友关系。在2010年7月17日至2010年10月28日期间被告共向胡新朝借款364000元，具体情况如下：2010年7月17日，借款70000元；2010年7月21日借款55000元；2010年7月22日，借款15000元；2010年7月30日，借款30000元；2010年8月12日，借款30000元；2010年8月19日，借款5000元；2010年8月22日，借款6000元；2010年9月16日，借款14000元；2010年10月4日，借款14000元；2010年10月10日，借款8000元；2010年10月15日，借款100000元；2010年10月28日，借款17000元。2018年8月14日，原告胡毅（甲方）与被告罗爱春（乙方）共同签订《分期还款协议》，约定：“一、乙方应在2023年12月31日前，将364000元分期支付给甲方，分期方式及时间如下：自本分期还款协议签订之日起至2018年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币10000元；自2019年1月1日起至2019年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币80000元；自2020年1月1日起至2020年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币80000元；自2021年1月1日起至2021年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币80000元；自2022年1月1日起至2022年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币80000元；自2023年1月1日起至2023年12月31日期间，乙方应当向甲方支付人民币34000元。二、若乙方未能按时足额支付任何一期款项，视为乙方违约，乙方应当按照所欠款项总额的每日0.8%向甲方承担违约责任，且该分期还款协议不再履行，甲方有权要求乙方将所有欠款一次性支付给甲方……”。被告罗爱春在分期还款协议上签字、捺印予以认可。经原告多次催收，被告未能按分期还款协议的约定偿还原告欠款，由此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明，原告于2020年5月14日向本院申请财产保全，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0223民初1445号之一民事裁定书，裁定冻结被告罗爱春在株洲市住房公积金管理中心的住房公积金余额61569.78元，冻结期限为一年，查询并冻结被告罗爱春的银行存款400000元，限网络查控，冻结期限为一年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗爱春向原告父亲胡新朝借款364000元，原告父亲胡新朝提供了借款，被告罗爱春就此出具了借条，双方已形成了民间借贷关系。被告罗爱春辩称部分收条系投资款，但其并未提供证据证明其主张，故本院不予支持。胡新朝因意外事故逝世，原告胡毅作为胡新朝法定继承人与被告罗爱春共同签订分期还款协议，系双方真实意思表示，被告罗爱春未按约定还款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金364000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原、被告在分期还款协议中约定，如被告未能按时足额支付任何一期款项，则被告应当以364000元为基数按日利率8‰向原告承担违约责任。被告罗爱春未能按照约定还款，则其自2019年1月1日起开始违约，原告诉请按月利率20‰计算利息，未违反相关法律规定和双方约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告罗爱春在本判决生效后三个月内偿还原告胡毅借款本金364000元及利息（利息以364000元为基数自2019年1月1日起按月利率20‰计算至实际偿还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6760元，减半收取3380元，保全费2520元，合计5900元，由被告罗爱春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年六月二十四日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。