吉林省松原市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终161号 原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卜秀峰，男，1981年9月23日生，汉族，村治保主任（驻村辅警），住所地前郭县。 原审被告人唐新政，男，1987年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，住所地吉林省前郭县。曾因盗窃，于2014年8月27日被行政拘留五日，罚款伍佰元；因故意毁坏财物，于2014年8月27日被行政拘留十日，罚款伍佰元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月6日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐百平，男，1962年3月22日出生，汉族，教师，住所地前郭县。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐新颖，女，1986年8月12日出生，汉族，农民，住所地前郭县。 前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人唐新政犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼一案，于2020年4月30日作出（2020）吉0721刑初57号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人卜秀峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原公诉机关指控，2020年1月27日17时许，被告人唐新政驾驶无牌照银灰色捷达轿车、唐百平与唐新颖（均另案处理）驾驶白色帝豪轿车行驶至前郭县乌兰图嘎镇董家村前林家屯于李家屯路口交汇处防疫卡口检查站时，前郭县乌兰图嘎镇董家村治保主任卜秀峰与董家村调解员陈启越示意其停车并告知需出示居民身份证，因被告人唐新政等人未携带身份证件，故未允许其通过该路口。唐百平、唐新颖、被告人唐新政遂产生不满情绪，唐新颖用手殴打卜秀峰脸部一下，唐百平殴打卜秀峰胸部两拳。被告人唐新政言语对卜秀峰进行辱骂后，驾驶无牌照银灰色捷达轿车将卜秀峰撞倒，致车辆右前轮将卜秀峰左侧小腿碾压。被告人唐新政随即下车用拳头殴打卜秀峰面部，将卜秀峰打倒，紧接着用脚踢卜秀峰前胸及后背。后被告人唐新政逃离案发现场，于2020年1月29日到公安机关自动投案。前郭县医院初步诊断：卜秀峰头皮、小腿等多处挫伤。 原公诉机关认为，被告人唐新政随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 原审附带民事诉讼原告人卜秀峰诉称，三被告人的行为给其造成身体伤害，请求判令三被告赔偿医疗费60,000元、误工费16,000元、护理费19,431.60元、伙食补助费4,000元、交通费2,000元、营业损失4,000元、精神抚慰金50,000元，合计155,431.60元。追究被告人唐新政的刑事责任。 原审被告人唐新政对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求表示同意承担正常的医疗费，认为附带民事诉讼原告人的请求太高，无力赔偿。 原审附带民事诉讼被告人唐百平对附带民事诉讼原告人的请求表示同意赔偿医药费。 原审附带民事诉讼被告人唐新颖同意赔偿医药费，认为附带民事诉讼原告人的请求太高。 原审法院认定，2020年1月27日17时许，被告人唐新政驾驶无牌照银灰色捷达轿车、唐百平与唐新颖（均另案处理）驾驶白色帝豪轿车行驶至前郭县乌兰图嘎镇董家村前林家屯与李家屯路口交汇处防疫卡口检查站时，前郭县乌兰图嘎镇董家村治保主任卜秀峰与董家村调解员陈启越示意其停车并告知需出示居民身份证，因被告人唐新政等人未携带身份证件，故未允许其通过该路口。唐百平、唐新颖、被告人唐新政遂产生不满情绪，唐新颖用手殴打卜秀峰脸部一下，唐百平殴打卜秀峰胸部两拳。被告人唐新政对卜秀峰进行辱骂后，驾驶无牌照银灰色捷达轿车将卜秀峰撞倒，致车辆右前轮将卜秀峰左侧小腿碾压。被告人唐新政随即下车用拳头殴打卜秀峰面部，将卜秀峰打倒，紧接着用脚踢卜秀峰前胸及后背。后被告人唐新政逃离案发现场。2020年1月29日被告人唐新政到公安机关自动投案。经前郭县医院诊断：卜秀峰头皮、小腿等多处挫伤。卜秀峰受伤后，当即到前郭县医院住院治疗，住院治疗77天，花费医疗费23,392.23元，于2020年4月13日出院。出院诊断为：头皮挫伤、面部擦伤、面部挫伤、耳廓挫伤、颈部挫伤、膝部挫伤、小腿等多部挫伤。庭审中，附带民事诉讼原告人当庭提供了住院票据一枚、出院诊断书一份、病情介绍一份。 上述事实，被告人唐新政在庭审过程中无异议，并有唐新政供述与辩解，被害人陈述，证人证言，案发照片，接受证据清单，诊断书，视频资料，吉林启动突发公共卫生事件一级应急响应文件，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民政府办公室关于前郭县新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作方案的通知，会议记录，前郭县新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作方案，乌兰图嘎镇关于董家窝堡村设立疫情留验站的情况说明，前公（刑）行罚决字[2020]41号行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚决定书，前公（刑）刑罚决字[2020]43号行政处罚决定书，前公（刑）行罚决字[2020]42号行政处罚决定书，前公（图）行罚决字[2014]第9号行政处罚决定书，前公（图）行罚决字[2014]第10号行政处罚决定书，九类犯罪标注，逮捕必要性说明，公民户籍信息证明，现实表现等证据，住院票据、出院诊断、病情介绍等，足以认定。 据此，原审法院认为，被告人唐新政随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐新政庭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；三被告人的行为，给附带民事诉讼原告人造成了身体上的伤害，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿护理费、交通费、营业损失、精神抚慰金等，因未提供相应的证据，本院不予支持。综合考虑被告人唐新政的犯罪性质、情节、社会危害性以及自首、前科劣迹等，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，判决：一、被告人唐新政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人唐新政、附带民事诉讼被告人唐百平、唐新颖赔偿附带民事诉讼原告人卜秀峰医疗费23,392.23元，误工损失11,327.47元、住院期间伙食补助费7,700元，合计42,419.70元。三被告人承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人卜秀峰的其他诉讼请求。 上诉人卜秀峰的上诉意见为，除原判保护的赔偿数额外，还应判令三被告人赔偿护理费11,175.24元、律师代理费7,000元、交通费500元以及后续治疗费用6万元，合计人民币78,675.24元。 被上诉人唐百平答辩意见为，原判正确，请求维持原判。 被上诉人唐新颖、原审被告人唐新政均未答辩。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。判决所列证据已经一审庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人唐新政随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐新政具有自首情节，依法可从轻处罚。其行为给上诉人造成身体伤害的损失，依法应予以赔偿。关于上诉人卜秀峰所提三被告人还应赔偿护理费11,175.24元、律师代理费7,000元、交通费500元以及后续治疗费用6万元的上诉意见，经查，按照最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，律师代理费不属于赔偿范围，上诉人要求的护理费、交通费亦未提供相应的证据，其要求后续治疗费用没有实际发生，如有可另行告诉。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王成伟 审判员  迟鹏宇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑海晶