wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1451号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：王瑜，男，系支行员工。被告：李丽，女，1964年11月6日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告李丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人王瑜到庭参加诉讼，被告李丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告李丽于2008年6月28日从我行借款人民币28,000.00元，约定月利率10.956‰，借期至2009年6月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币28,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告李丽经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2008年6月28日被告李丽向原告借款人民币28,000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率10.956‰，借款期限自2008年6月28日起至2009年6月20日止。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续，由贷款人决定是否展期，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告未申请展期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币28,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告李丽向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告李丽应按合同约定履行还款义务。现被告李丽未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告李丽偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李丽除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李丽经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币28,000.00元；二、被告李丽于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2008年6月28日始至2009年6月20日止，按月利率10.956‰计息；自2009年6月21日始至借款还清之日止，按月利率10.956‰加收30%计息）。如果被告李丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.00元，由被告李丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年六月一日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3533号 原告：马保福，男，汉族，1981年12月5日出生，住焉耆县。委托诉讼代理人：马秀艳。被告：吴宏伟，男，，汉族，1969年2月11日出生，住库尔勒市。本院在审理原告马保福诉被告吴宏伟买卖合同纠纷一案中，原告马保福于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马保福撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告马保福负担。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   罗明
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0291行初4号 原告：姚利民，男，汉族，1988年1月17日生，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵文杰，男，汉族，1978年7月26日生，住河北省唐山市路北区。 被告唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地唐山市路北区大学东道7号。 负责人：王颖，职务局长。 委托代理人：王辉，男，汉族，1983年3月6日生，住河北省唐山市路北区，系该局监察科长。 委托诉讼代理人：董春平，河北天壹律师事务所律师。 原告姚利民诉被告唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局其他一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告姚利民诉称，原告在本村依法自建房屋。2020年2月28日，被告对原告作出行政处罚决定书（唐高自规资执罚【2019】42号），内容为：限期15日内拆除非法占用的高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村238.5平方米耕地上新建的房屋，恢复土地原貌。原告认为上述行政处罚无效，被告的行政处罚行为超越其职权，根据《农业行政处罚程序规定》的规定，即便存在违建等问题，相关的认定及处罚机关为农业农村部门，被告的行政处罚行为超出其职权范围。行政处罚决定书作出机关为被告，而加盖的印章为被告印章，行政处罚作出机关与加盖印章不符，明显违法。政府已对该行政处罚决定书涉及的土地进行控制性详细规划调整，该区域调整规划后为建设用地，不再属于农业用地，该行政处罚决定书所引用的处罚条款均不再适应。综上所述，请依法确认被告作出的行政处罚决定书（唐高自规资执罚【2019】42号）无效。 经审理查明，2020年2月28日被告向原告送达了唐高自规资执罚【2019】42号行政处罚决定书，该决定书作出机关写明为被告，但加盖的印章为唐山市自然资源和规划局。原告来院起诉，被告提交了唐山市自然资源和规划局的行政处罚委托书，委托单位为唐山市自然资源和规划局，受委托单位为被告，唐山市自然资源和规划局委托被告在委托权限和范围内实施行政处罚行为。 本院认为，被告向原告送达的行政处罚决定书，系受唐山市自然资源和规划局委托，行使行政处罚权，在处罚决定书上加盖的印章也为唐山市自然资源和规划局印章，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。故原告起诉的被告主体不适格，经本院告知原告变更被告，被告不同意变更，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告姚利民的起诉。 案件受理费50元，退给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  路新华 人民陪审员  崔 晓 人民陪审员  薛宏宇 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘佳妮 ——
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初1070号原告：高许兵，男，1984年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。被告：孙世浩，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。原告高许兵诉被告孙世浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高许兵的委托诉讼代理人张海龙、被告孙世浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高许兵向本院提出诉讼请求：判令孙世浩给付高许兵货款28000元。事实及理由:2018年4月孙世浩因承接农村建房施工工程,从高许兵处购买钛镁合金门,双方口头约定货到付款。后双方对尚欠货款予以核算，确定金额为28000元。但未按约定付款,后经催要未果,双方发生争议,当地派出警给予调解后,孙世浩仍不付款,故诉至法院。孙世浩辩称，不同意高许兵的诉讼请求。高许兵提供的门上的磨砂玻璃不符合质量要求，在卫生间使用时可以明显看到人影，为此有三家用户以质量问题为由不向孙世浩付款，合计14000余元，高许兵应与孙世浩共同解决该质量问题后，双方再结账；部分货物并没有实际给付。其次，孙世浩曾给付过高许兵一些旧门用于翻新，这些旧门的价值应在货款中抵扣。经审理查明，2018年4月，高许兵与孙世浩达成口头协议，约定孙世浩从高许兵处购买钛镁合金门，用于孙世浩承接农村建房施工工程。后双方因货款结算问题发生争议，高许兵于2019年4月3日报警。在警方的询问中，双方认可口头买卖合同存在，认可双方尚未结算的货款数额为28000元，且孙世浩向警方陈述中提到玻璃门存在透明度太高，用户因无法正常使用拒绝付款等问题。庭审中，双方认可相关拒绝向孙世浩付款的三户用户按照的磨砂玻璃门为单层。经询问，孙世浩不申请对相应货物质量予以司法鉴定。上述事实，有各方当事人陈述，出警单及出警记录等证据在案佐证。本院认为：高许兵与孙世浩口头达成买卖合同，根据双方在出警记录中的陈述，双方对未结清货款28000元认可，故本院认定孙世浩尚有28000元货款未给付高许兵。孙世浩提出部分货物存在质量问题，但未提交充分证据予以证明，亦未提出质量鉴定，故对该辩解，本院不予采信。故孙世浩应给付高许兵货款28000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：孙世浩于本判决生效后十日内给付高许兵货款28000元。如果孙世浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由孙世浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年六月十八日书记员 孙利鹏
吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉01行终92号 上诉人（原审原告）吕红君，女，1974年10月29日生，汉族，现住长春市绿园区。 被上诉人（原审被告）长春市公安局绿园区分局，住长春市绿园区普阳街2703号。 法定代表人曲杰，局长。 委托代理人王星，系该单位案管中心主任。 委托代理人赖云龙，系西新派出所民警。 原审第三人张淑芹，女，1955年3月21日生，汉族，住长春市绿园区。 委托代理人陈洪贵（系张淑芹丈夫），男，1956年9月17日生，汉族，现住址同上。 上诉人吕红君因与被上诉人长春市公安局绿园区分局、原审第三人张淑芹治安行政处罚一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，2018年10月24日，原告吕红君与第三人张淑芹因下水堵塞发生口角，吕红君对张淑芹及拉架的陈洪贵进行殴打，被被告长春市公安局绿园区分局处以行政拘留15日，并处罚款500元。因原告认为第三人在此次治安事件中也对其进行了殴打，故请求被告对第三人进行处罚，被告于2019年10月31日作出绿公（西新）不罚决字（2019）3号不予行政处罚决定书。原告不服，起诉来院，请求改判该决定。 原审法院认为，被告长春市公安局绿园区分局是依法设立的行政机关，依法负责本行政区域内的治安行政管理，有权对辖区内的治安案件作出处罚或不予处罚的决定。原告主张第三人对其实施殴打，但并未提供相应的证据，其所提供的照片及病历虽能证明其有伤情，但因符合《公安机关执行有关问题的解释（二）》“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为”情形，故其主张不能成立。被告长春市公安局绿园区分局提供的证据能够证明第三人未实施违法行为，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条（二）项之规定，对第三人作出的绿公（西新）不罚决字（2019）3号不予行政处罚决定书适用法律正确，程序得当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告吕红君的诉讼请求。 上诉人吕红君不服原审判决，向本院提起上诉称：一、现场录像能证明第三人对上诉人有推搡、抓挠行为；上诉人于事发当天上午在吉林大学第四医院的就诊病例清楚写明了伤情；第三人在被上诉人对其询问时已经承认殴打上诉人；上诉人拍的照片可证明被第三人打伤。上述证据可证明第三人违法事实存在。二、被上诉人作出的不予处罚决定适用法律错误。三、请求法院调取第三人申请鉴定材料。综上，请求法院改判绿公（西新）不罚决字（2019）3号不予行政处罚决定；调取第三人申请鉴定卷宗；判令被上诉人承担本案诉讼费用。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，因拍摄角度原因，被上诉人绿园公安分局向法院提交的现场视频未反映出上诉人与第三人冲突全貌，但视频能够明显看出上诉人有殴打第三人及陈洪贵的动作，再结合被上诉人对上诉人、第三人、陈洪贵的询问笔录等事实证据能够认定第三人没有主动实施殴打或者故意伤害上诉人行为。至于上诉人所述的抓痕应当是第三人在制止上诉人对其不法侵害时造成的。上诉人仅根据现有证据要求撤销被上诉人作出的被诉不予处罚决定主要证据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吕红君负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩会志 审判员  厉 丽 审判员  姜 楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 博
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保269号申请人：尹晓琳，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：姜明敏，男，1988年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人尹晓琳于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜明敏银行账户存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人尹晓琳以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人尹晓琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜明敏银行账户存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费290元，由申请人尹晓琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十五日书记员  贾明阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9585号之三 申请执行人浙江裕源纺织有限公司，统一社会信用代码913301097517312181，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村（草漾）。 法定代表人陈仁祥。 被执行人佛山市家之美纺织实业有限公司，统一社会信用代码91440607594078146K，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区67号（F7）。 法定代表人林楚荣。 被执行人邓永兴，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省广州巿天河区。 申请执行人浙江裕源纺织有限公司与被执行人佛山市家之美纺织实业有限公司、邓永兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0109民初5814号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江裕源纺织有限公司于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为2130507.23元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人邓永兴名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10390号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1117号之三 原告：何树君，男，1959年9月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：于雷，男，1973年10月出生，汉族，无固定职业，住吉林省榆树市。 原告何树君与被告于雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告何树君于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何树君以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何树君撤诉。 案件受理费2300元，因原告何树君变更诉讼请求，退还原告2250元，余款50元，减半收取计25元，由原告何树君负担。 审判长  杜有梅 审判员  李双双 审判员  李 薇 二〇二〇年六月三日 书记员  樊佳欣
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1690号之一 申请执行人：王丽平，女，1972年12月31日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹凤景，男，1958年8月25日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人王丽平与被执行人邹凤景身体权、生命权、健康权纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人邹凤景发出执行通知书，责令被执行人邹凤景向申请执行人王丽平赔偿12891.13元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执18号案件的被执行人同为邹凤景，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1690号案件合并在（2019）闽0304执18号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执1690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 玲
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000042821 案号：(2020)鲁0611民初1266号之一 于洪礼： 我院已接到你诉姜学芬离婚纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000042821 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9718号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁少东银行存款43920元，扣除执行费3000元后，余款40920元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执857号申请执行人：遵义航天电器有限公司，住址：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处。法定代表人：张某某，公司董事长。被执行人：谢某某，男，1965年6月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县宋家塘街道办事处。遵义航天电器有限公司申请执行谢某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1235号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告谢某某支付申请人遵义航天电器有限公司货款35477.73元及违约金10643.32，案件受理费820.00元、公告费600元。因被执行人谢某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义航天电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢某某仅有零星存款，并已冻结。2.查明被执行人谢某某名下无不动产登记。3.查明被执行人谢某某名下拥有车牌号为湘A3PB19汽车一辆、湘E1G198汽车一辆。4.查明被执行人谢某某无公积金交纳信息。三、对于本院查明的被执行人的车辆，本院已依法进行查封，但现无法得知车辆去向，暂无法处理。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执857号案件终结本次执行程序。被执行人谢某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  巩华山审判员  吴中伟二〇二〇年六月十八日书记员  张卓楠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执112号梁丽、阚勇、王丽：梁丽与阚勇、王丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的272675元。本案在执行过程中，申请执行人梁丽于2020年6月23日提出给被执行人还款期限，该案长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1188号罪犯陈洁，女，1987年5月19日出生，汉族，初中文化，福建省莆田市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年11月26日作出(2018)浙0783刑初884号刑事判决，以被告人陈洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元；暂存于公安机关由各被告人退缴的赃款共计人民币252068元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈洁等人不服，提出上诉。本院于2019年4月15日作出(2019)浙07刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯陈洁已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈洁减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月16日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月九日代书 记员  钱 佩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执602号申请执行人：张某某，男，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区高坪镇。被执行人：朱某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区石板镇。申请执行人张某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔0321民初5641号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告朱某某偿还原告张某某借款本息共计330000元，该款于2019年12月30日前支付250000元，余款80000元在2020年3月30日前支付完毕。后因被执行人朱某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱某某仅有零星存款，并告知申请执行人张某某，对此申请人执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人朱某某名下有车辆登记信息，已依法查封。4.查明被执行人朱某某无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执602号案件终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  张卓楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执776号申请执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇。被执行人：赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇。王某某申请执行赵某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初5873号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告赵某某支付申请人王某某装修款32900.00元及迟延履行金，案件受理费320.00元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，电话传唤其接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款，并已冻结。2.查明被执行人赵某某名下无不动产登记。3.查明被执行人赵某某名下拥有车牌号为贵FLD380江淮牌汽车一辆。4.查明被执行人赵某某无公积金交纳信息。三、对于本院查明的被执行人的车辆，本院已依法进行查封，但现无法得知车辆去向，暂无法处理。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未查明被执行人有有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0304执776号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  巩华山审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张卓楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1087号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：贾汉友，男，汉族，1967年6月21日出生，住山东省潍坊市奎文区。关于陈宏庆与贾汉友股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾汉友应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因贾汉友未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2201号原告：张景玉，男，汉族，1958年6月22日出生，地址：沈丘县。被告：李翠霞，女，汉族，1968年10月25日出生，住沈丘县。原告张景玉诉被告李翠霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张景玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款4218元及利息（利息自2015年6月12日起按照年利率6%计算至实际还清之日止，暂计算至2020年5月12日的利息为1244元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告在沈丘县新安集镇魏桥行政村承包了一家粮店对外收粮，原告是沈丘县新安集镇单庄行政村谢寨村的村民，在该行政村承包了6亩多田地种植小麦。2015年原告待其种植的小麦成熟后，于同年6月4日将收割的小麦卖给了被告。当天因被告没有足够的现金支付原告，双方对小麦价值对账核算后，被告的丈夫孙书林委托被告李翠霞向原告书写了一份欠条，载明“孙书林欠小麦钱4218元”。被告出具该欠条时承诺一周内即2015年6月11日之前还清欠款，但被告未如约还款，原告多次催要，被告至今分文未付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告李翠霞欠原告张景玉人民币5218元，定于2020年7月31日前一次性给付完毕；诉讼费用25元（已减半收取），由原告张景玉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月五日书记员  张婷婷
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执404号 陈志强、滨州远方通悦汽车销售服务有限公司： 本院2020年06月09日立案执行申请执行人陈志强与被执行人滨州远方通悦汽车销售服务有限公司劳动争议一案，被执行人滨州远方通悦汽车销售服务有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年6月19日执行完毕，申请人陈志强申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执404号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1639号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：周子敬，男，1973年6月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告周子敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执272号 被执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 梧州市中级人民法院于2019年4月17日作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，要求王海宗退赔被害人吴某、陈某、广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司5.5万元。 执行过程中，被害人吴某、陈某、广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司决定由被害人吴某接收退赔款。本院已将执行款5.5万元退给被害人吴某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04刑终14号刑事判决书要求王海宗退赔被害人吴某丽、陈某、广西梧州市盛大搜讯传媒投资发展有限公司5.5万元的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  易楚妮
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执941号申请执行人：天津市港湾时代上网服务有限公司，住址天津市河东区月光园20-216。申请执行人：张会伍，1979年5月27日出生，住天津市河东区，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：白云龙，男，1999年11月25日出生于内蒙古自治区，汉族，住址不详，户籍地内蒙古自治区突泉县。本院在执行申请执行人天津市港湾时代上网服务有限公司、张会伍与被执行人白云龙追缴违法所得一案中，因被执行人已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，不具备执行条件，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执恢941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  刘晓鹏审判员  杨永亮二〇二〇年六月二十八日书记员  鲁 莽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23090号原告：深圳市华临天勤投资管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道2028号罗湖商务中心大厦28楼1A-5A，统一社会信用代码914403003265620620。法定代表人：曾子豪，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁子洋，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201610668243。委托诉讼代理人：宋义欣，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：谭杰豪，男，1994年09月07日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市，原告深圳市华临天勤投资管理有限公司与被告谭杰豪劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市华临天勤投资管理有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市华临天勤投资管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市华临天勤投资管理有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年六月十七日书记员  庄 璇
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初598号 原告：旌德县梓山宾馆，住所地安徽省旌德县旌阳镇营坎路15号，统一社会信用代码913418251535019067（1-1）。 法定代表人：朱园园，该公司执行董事。 被告：赵冬清，女，1971年10月12日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告旌德县梓山宾馆与被告赵冬清劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。 本院经审查认为，赵冬清与旌德县梓山宾馆劳动争议一案，经旌德县劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出（2020）旌劳人仲字04号仲裁裁决书。赵冬清不服该裁决，于2020年6月3日向本院起诉。本院受理后，案号为(2020)皖1825民初590号。当日，旌德县梓山宾馆亦不服该裁决，向本院起诉，本院受理后，案号为(2020)皖1825民初598号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，应对(2020)皖1825民初590号案件和(2020)皖1825民初598号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)皖1825民初590号案件审理。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  柏 嵘 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执217号申请执行人：某某汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：任某某，总经理。被执行人：孙某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道。某某汽车服务有限公司与孙某某汽车租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由孙某某支付某某汽车服务有限公司租赁费20040元及资金占用费。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，某某汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。孙某某未申报财产、未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人有银行存款合计563.07元，本院已扣划563.07元，已支付给申请执行人。2、对被执行人孙某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人孙某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人孙某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人孙某某车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19476.93元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执217号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执55号之二 申请执行人：王继铭，男，1981年4月22日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：吕春生，男，1960年12月28日出生，汉族，现住深圳市宝安区（户籍所在地黑龙江省密山市）。 本院在执行王继铭与吕春生民间借贷纠纷一案中，该案于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人名下车辆已经轮候查封，未实际扣押，唯一房产已经轮候查封，面积31.64平方米，不宜处置。经查询被执行人名下无存款、无土地、无收益类保险、无股息红利，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的13万元及利息，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘尔曼
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4768号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：宋吉香，河南恪德律师事务所律师。被告：郭智霞，女，汉族，1971年4月30日出生，住平顶山市新华区。被告：李永，男，汉族，1969年12月28日出生，住平顶山市卫东区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郭智霞、李永保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出申请，减少诉讼请求至1万元并自愿撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2241元，退还2191元，下余50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  李晓东人民陪审员  胡 伟人民陪审员  韩红玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  耿玺鸿本案所附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5659号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区。负责人陈彦，行长。委托代理人朱小盛，河南中豫律师事务所律师。委托代理人孙元浩。系公司员工。被告李树军。被告遆青利。被告河南省海森地产有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人郭鹏明，总经理。委托代理人李颜，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张媛，河南英泰律师事务所律师。关于原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告河南省海森地产有限公司、李树军、遆青利金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2020年6月21日向本院申请撤回对被告河南省海森地产有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行撤回对被告河南省海森地产有限公司的起诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年六月二十四日书记员 王一楠
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初34号 公诉机关 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人潘建鹏，男，1980年6月22日出生于吉林省榆树市，汉族，中专文化，职员，户 籍所在地吉林省榆树市正阳街十四委193组，住吉林省榆树市。2020年5月15日因本案被取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 廊开检一部刑诉（2020）4号 指控事实 2020年5月8日晚，被告人潘建鹏在廊坊市广阳区永跃里小区附近一饭店饮酒后，于次日凌晨4时许驾驶冀Ｒ×××××号小型汽车自永跃里小区出发由京沪高速廊坊入口驶入高速。潘建鹏驾车途经京沪高速廊坊开发区检查站时未按执勤人员指示停车接受检查闯卡通过，后行驶至京沪高速北京应寺检查站时被民警查扣。经对潘建鹏抽取血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为149.82毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。到案后潘建鹏进行了如实供述。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人潘建鹏对指控事实、罪名、适用速裁程序和量刑建议均无异议，且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人潘建鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，被告人潘建鹏具有坦白、认罪认罚和醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶且逃避公安机关依法检查的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人潘建鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 茵 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6960号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：陈汇壬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：李文富，男，彝族，1992年1月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李文富信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人陈汇壬到庭参加了诉讼，被告李文富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.李文富向交行省分行归还信用卡透支本息等共计41837.32元，其中本金27424.10元、利息14081.40元（截至2019年10月9日）、分期手续费310.82元、其他费用21元及还清时止的利息；2.李文富承担本案诉讼费、公告费等费用。 李文富未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年9月21日，李文富向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）李文富领取了卡号为45×××00的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。李文富在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李文富应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中“利息”包括复利；“其他费用”系单项增值服务费21元。（4）关于单项增值服务费，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,李文富产生用卡无忧费用12元，信用保障费用9元，共计21元，该费用与分期手续费均由李文富向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（5）故对交行省分行要求李文富偿还截至2019年10月9日因信用卡透支产生的本金27424.10元、利息（包括复利）14081.40元、分期手续费310.82元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2019年10月10日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李文富于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年10月9日因信用卡透支产生的本金27424.10元、利息（包括复利）14081.40元、分期手续费310.82元、单项增值服务费21元，共计41837.32元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年10月10日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，由李文富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员    彭  景
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初707号原告：李芳信，男，1956年1月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李伟，男，住鹤壁市山城区。本院在审理原告李芳信与被告李伟不当得利纠纷一案中，因原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李芳信的起诉。案件受理费75元，退还原告李芳信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，上诉状应通过本院提交，并按照对方当事人的人数提交副本。审判员  靳红英二〇二〇年六月二十四日书记员  张 欢
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审50号 申请执行人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局干部。 被执行人：陈成烽，男，1971年9月12日，汉族，住古田县。 申请执行人古田县自然资源局向本院申请执行陈成烽行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请执行人古田县自然资源局于2019年11月14日作出古自然资行［2019］罚字第87号《行政处罚决定书》，认定：福建世纪良友生物科技有限公司未经有权机关批准，擅自于2018年2月在古田环××极××村天宫××（××）至××公路“天宫岭到利洋预制场”地段占地建设道路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定；根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对古福建世纪良友生物科技有限公司处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积5486.05平方米，每平方米处以29元罚款，计159095元。 申请执行人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第87号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请执行人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、鉴定结论、调查报告、听证告知书、催告书、送达回证等证据。古田县人民政府城东街道办事处就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查查明：申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第87号《行政处罚决定书》，于2019年11月14日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，被执行人已于2019年11月19日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2020年5月18日书面催告被执行人后，被执行人仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第87号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请执行人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县人民政府城东街道办事处组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第87号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县人民政府城东街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈祖凑 审判员  卓致雄 审判员  潘 强 二〇二〇年六月十一日 书记员  江铖乾 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2623号原告：赵桂元，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张昌军，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。原告赵桂元与被告张昌军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年6月29日，原告赵桂元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵桂元撤诉处理。案件受理费4496元，由原告赵桂元负担。审判员  刘智亮二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 源
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初6882号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰 被告：匡树彬，男，汉族，1982年7月25日出生，住四川省合江县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告：匡树彬金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告平安银行股份有限公司成都分行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十六日 书记员  马虹玉
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初988号原告：王冬科，男，1989年11月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：闫桂英，女，1973年5月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告王冬科与被告闫桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬科、被告闫桂英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬科向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费用452.15元;2、电动车拖车费100元；3、修理电动车费用1100元；共计1652.15元；事实与理由：2020年4月6日12时30分左右，原告骑电动车自矿工路由东向西行驶到矿工路与长青路路口西10米处，原告当时在公交车尾部行驶，公交车刹车，原告往右手打方向，被告对向逆行骑三轮车向我这边行驶过来，我看见被告急忙刹车，最后被告还是撞上了我的电动自行车及我的腿部。后来报警，警察接受处理。闫桂英辩称：我不愿赔偿，因为当时我也受伤了并且我的经济也造成了损失。当时我是静止状态，不是我撞的原告，而是原告撞到了我，我也是受害者。对事故认定书有异议。我要求法院公平公正处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的举证质证意见和诉辩意见，本院查明事实如下：2020年4月6日12时30分许，闫桂英驾驶电动三轮车，沿平顶山市新华区矿工路由东向西行驶至与长青路交叉口西10米许掉头后，与沿矿工路由东向西骑电动自行车王冬科发生碰撞，致闫桂英和王冬科受伤，两车和电动三轮车内的称受损的道路交通事故。2020年4月8日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出第410427420200000048号道路交通事故认定书，认定闫桂英负主要责任，王冬科负次要责任。事故发生当天，王冬科在平煤神马医疗集团总医院进行了门诊治疗，诊断为“右侧小腿外伤”，支出门诊费401元，另产生购药费51.15元，合计452.15元。另查明：王冬科的电动车因事故受损，产生拖车费100元、维修费1100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉交通事故致闫桂英和王冬科受伤，两车和电动三轮车内的称受损系事实。该事故经交警部门认定，闫桂英负主要责任，王冬科负次要责任，该事故认定并无不当，本院予以采信。对王冬科请求赔偿的合理部分，本院予以支持。王冬科的各项损失认定为：1、医疗费452.15元（票据为凭）；2、拖车费100元（票据为凭）；3、修理电动车费用1100元（票据为凭）；以上各项损失共计1652.15元。因闫桂英负此事故主要责任，故其应赔偿王冬科损失991.29元（1652.15元×60%）；王冬科所诉的过高部分，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、闫桂英于本判决生效之日起十日内赔偿王冬科各项损失共计991.29元；二、驳回王冬科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由闫桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙正宇二〇二〇年六月五日书记员  徐文丽
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执105号之一被执行人：杨建兵，男，1978年1月12日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊伟军，男，1985年1月30日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：王赴，男，1989年3月16日生，汉族，住所地：江西省丰城市。关于杨建兵、熊伟军、王赴犯敲诈勒索罪一案，宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09刑终200号刑事裁定书已经发生法律效力。依照该生效判决，被执行人杨建兵应缴纳罚金20万元、熊伟军、王赴各应履行缴纳罚金人民币15万元的义务，但上述被执行人均未履行上述义务，本院刑庭依据该生效判决于2019年1月14日移送执行。本院于当日立案执行，向被执行人杨建兵、熊伟军、王赴发出执行通知书，被执行人杨建兵、熊伟军、王赴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人杨建兵、熊伟军、王赴发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨建兵、熊伟军、王赴在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人王赴在车管所无车辆登记信息；被执行人杨建兵名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号赣Ａ×××××），被执行人熊伟军名下有时代牌汽车一辆（车牌号赣Ｃ×××××），本案对上述两辆车辆均系首轮查封，2020年6月1日，本院向丰城市交警大队送达协助执行通知书，要求对上述车辆进行扣押布控，因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置；被执行人杨建兵、熊伟军、王赴名下银行账户均只有零星余额，数月没有变动。2、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心和国土局查询，被执行人杨建兵、熊伟军、王赴均无不动产登记信息、无土地登记信息。3、2020年1月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杨建兵、熊伟军、王赴有公积金登记缴存信息。4、2020年1月20日本院向被执行人杨建兵、熊伟军、王赴发出了限制高消费令，2020年4月7日将被执行人杨建兵、熊伟军、王赴纳入失信被执行人名单。5、2020年5月29日，本院通过向被执行人杨建兵、熊伟军户籍所在地基层组织（丰城市，其中熊伟军户籍挂靠在拖般镇集镇居委会，但实际系拖船镇蛟湖村人氏）进行调查，及向被执行人王赴户籍所在地基层组织（丰城市进行调查，证实被执行人杨建兵、熊伟军、王赴经济收入不详。本案申请执行杨建兵罚金200000元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行罚金200000元；申请执行熊伟军罚金150000元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行罚金150000元；申请执行王赴罚金150000元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行罚金150000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨建兵、熊伟军、王赴有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年六月五日书记员 罗 程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10185号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10158号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1585号原告：赵云胜，男，1966年1月4日出生，汉族，系白银西区管委会干部，住白银市白银区。委托诉讼代理人：张嘉芸（系原告之妻），女，1963年11月3日出生，汉族，无固定职业，住白银市白银区。被告：王魁，男，1983年12月30日出生，汉族，户籍地址甘肃省白银市白银区。原告赵云胜与被告王魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云胜及其委托诉讼代理人张嘉芸到庭参加诉讼，被告王魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款100000元及利息（按年息24%计算自2019年5月23日至还清本金之日止）；2、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告从原告处借款10万元用于资金周转，承诺借款期限一年，按时归还该笔贷款利息及本金，并出具了借条。之后原告从信用社贷款10万元借给被告，后被告自2018年5月起偿还贷款利息至2019年原定借期届满时的利息，但本金并未偿还，2019年6月至今利息也未支付，原告催告未果，故诉至法院。王魁未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求，提交了借条一份（背面附被告身份证复印件）、银行交易明细及微信、短信聊天截图，因被告缺席放弃质证权利，结合原告陈述对上述证据效力予以确认。本案经审理认定事实如下：2018年5月22日，原告赵云胜从白银市白银区农村信用联社贷款100000元（贷款期限一年）出借给被告王魁，王魁收到后出具一张借条，内容为“今本人王魁（***）借到赵云胜由信用社贷款人民币100000元，大写：壹拾万元整，用于资金周转，保证按时归还信用社利息及本金”。此后王魁向原告归还了该款2018年5月至2019年5月一年利息，后再未偿还任何款项。本院认为，首先，被告借去原告从农村信用社所贷100000元属实，其承诺按时还款付息，但此后只支付了一年利息，并未按约还款，已构成违约，现原告要求其归还借款符合法律规定，予以支持。其次，本案未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，故对逾期利息以年利率6%计，原告以年利率24%主张无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王魁向赵云胜偿付借款100000元，此款于本判决生效后十日内付清；二、以100000元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，王魁按年息6%向赵云胜支付逾期利息；三、驳回赵云胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由王魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  关凌燕二〇二〇年六月三日书记员  刘 婷附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释条文:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民申3号再审申请人（原审被告）：安阳市恒茂物业服务有限责任公司，住所地东工路南段同和家园。法定代表人：杨自启，公司总经理。委托诉讼代理人：杨传伟，男，公司员工。被申请人（原审原告）：蔺杰，女，1986年8月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。再审申请人安阳市恒茂物业服务有限责任公司因与被申请人蔺杰物业服务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2019）豫0506民初3389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安阳市恒茂物业服务有限责任公司的再审申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条、第四百二十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张素梅审判员  田小娟审判员  魏成飞二〇二〇年六月三日法官助理刘媛媛书记员邢慧敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初440号 原告（反诉被告）：奇台县七户乡茂盛加油站，地址新疆昌吉州奇台县七户乡。经营者：丁茂生，男，1964年5月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县七户乡平顶十村55号。委托诉讼代理人：吐鲁红江，新疆航迪律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆昌能融盛石化加油站，住所新疆昌吉州奇台县七户乡平顶十村55号。投资人：林定强，男，1984年12月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县七户乡加油站旁边平房。被告（反诉原告）：张飞，男，1987年11月10日出生，汉族，打工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告（反诉被告）奇台县七户乡茂盛加油站与被告新疆昌能融盛石化加油站（反诉原告）、张飞（反诉原告）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。新疆昌能融盛石化加油站、张飞在收到起诉状等诉讼材料后于2020年5月8日提起反诉，本院依法予以受理。奇台县七户乡茂盛加油站向本院提出诉讼请求：1、被告支付转让费141万元整；2、被告承担违约金50万元整。事实和理由：2018年7月8日，原告与被告签订了转让合同，将加油站转让给被告，且原告按照协议约定配合被告办理了有关手续的变更，但是剩余的转让费被告一直未向原告给付。新疆昌能融盛石化加油站、张飞向本院提出反诉请求：1、解除反诉原告与反诉被告签订的《奇台县七户乡茂盛加油站转让合同》；2、反诉被告返还转让费79万元；3、反诉被告支付违约金50万元整。事实和理由：张飞受融盛加油站委托与茂盛加油站签订了《奇台县七户乡茂盛加油站转让合同》，现融盛加油站按照约定向茂盛加油站支付了定金，但茂盛加油站未依约将成品油零售经营批准证书及土地使用证变更到融盛加油站名下，致使合同目的无法实现。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项之规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告。本案中奇台县七户乡茂盛加油站已依法注销，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回奇台县七户乡茂盛加油站的起诉。驳回新疆昌能融盛石化加油站、张飞的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   杨倩二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   王浩
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初48号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人王建坤，男，1966年5月15日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，务农，住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人张敏，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201311387787。被告人陈小军，男，1981年5月4日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因使用假币于2019年5月17日被赫章县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人常文超，瓮安县法律援助中心律师，执业证号11411201110119437。公诉机关瓮检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人王建坤、陈小军犯出售、购买假币罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员赵金领出庭支持公诉，被告人王建坤、陈小军及指定辩护人张敏、常文超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月28日，被告人陈小军电话联系王建坤，双方通过商量确定以购买价格为1角（面值100元伪造人民币售价10元）向王建坤购买30000元伪造人民币。同年10月30日双方约定在瓮安县下司花海路口处交易，当晚20时许王建坤将准备好的面值100元伪造人民币30800元用黑色塑料袋好后，骑摩托车将伪造人民币送到双方约定地点，陈小军也骑摩托车赶到交易地点，双方正在交易时被瓮安县公安局抓获，当场缴获面值100元疑似货币308张共计30800元。经中国人民银行瓮安县支行鉴定，鉴定结果为伪造人民币，面值100元，共计308张。公诉机关认为，被告人王建坤明知是伪造的货币而进行出售，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以出售假币罪追究其刑事责任。被告人陈小军明知是伪造的货币进行购买，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以购买假币罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚款。被告人王建坤、陈小军到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻处罚，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。故建议判处被告人王建坤、陈小军有期徒刑一年零六个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人王建坤对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：对指控的罪名及犯罪事实无异议；被告人无前科，系初犯；如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。希望法庭对被告人从轻处罚。被告人陈小军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出：对指控的罪名及犯罪事实无异议；被告人具有坦白情节；假币没有流入社会，社会危害性较小；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；自幼听力有障碍。希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月28日，被告人陈小军联系被告人王建坤购买假币，约定按面值100元假币每张10元的价格购买假币30000元。10月30日20时许，王建坤在瓮安县下司花海路口将假币30800元（多给付8张）给陈小军，陈小军微信转账给王建坤时被侦查人员抓获，从陈小军胸前衣服口袋里当场查扣面值100元疑似假币308张，共计30800元、智能手机一部，在王建坤处查获手机二部。经鉴定，查扣的30800元疑似假人民币均系假币。同日，侦查人员在王建坤位于瓮安县瓮水办处事花竹园Ｃ区住宅查扣丝印模板二张。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、搜查证、搜查笔录及扣押清单、微信截图、收据、前科材料、情况说明；唐连平、王云霜、邓珊证言；被告人王建坤、陈小军的供述与辩解鉴定意见；现场照片、平面图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王建坤明知是伪造的货币而进行出售，数额较大，其行为已构成出售假币罪；被告人陈小军明知是伪造的货币进行购买，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人王建坤、陈小军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。关于辩护人提出对被告人王建坤、陈小军从轻处罚的辩护意见，符合法律的规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及二被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王建坤犯出售假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈小军犯购买假币罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）三、查扣的人民币假币三万零八百元依法予以没收销毁（由中国人民银行瓮安县支行执行）。四、扣押的丝印模板二张、手机三部依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易言平审 判 员  杨 莉人民陪审员  龚玉辉二〇二〇年六月十一日法官助理汤胜波书记员胡庭菲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执724号之一 申请执行人：佘国兴，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴志强，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人佘国兴与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币85000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币85000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人吴志强司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 玲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3108号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司。   法定代表人：夏某。   委托诉讼代理人:郑某。   被告:张某，女，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理,原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2020年6月3日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费减半收取56.00元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年六月三日   书记员 张 蕾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5703号原告：刘新靓，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被告：赵士航，男，1964年7月11日出生，汉族，住辽宁海城市。被告：天津金博地环保科技股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合办公楼D座二层202室（开发区金融服务中心托管第126号），统一社会信用代码91120116MA05PHQL1T。法定代表人：赵士航。原告刘新靓诉被告赵士航、天津金博地环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审查终结。原告刘新靓向本院提出诉讼请求：1.判令法院依法判令被告归还原告借款本金人民币36555元及利息1754.64元，总计38309.64元，后继利息另行计算；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年3月18日借给被告36555元，于2018年3月17日到期，被告拒不还款。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖条件”的规定，因本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局和平分局已立案侦查，不符合法院受理民事诉讼的范围，故应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘新靓的起诉。案件受理费379元，退还原告刘新靓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年六月十七日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执123号申请执行人：周小鱼，男，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：吴向前，男，1984年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。申请执行人周小鱼与被执行人吴向前民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初4694号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金46800元，并支付资金占用损失、迟延履行期间的债务利息等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，执行兑现10241.36元，查封了被执行人所有的湘XXXXXX哈弗牌车辆，但未能实际控制，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月十九日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1275号之一 申请执行人:潘万生，男，1975年7月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天宇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：李金军，男，1977年6月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人潘万生与被执行人李金军加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5823号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘万生于2020年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李金军给付申请执行人款项77683元及相关利息，并缴纳案件受理费1742元、财产保全申请费886元、申请执行费1065元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人李金军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李金军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人李金军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人李金军名下无不动产、无有价证券、无支付宝账户等信息。被执行人李金军所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人李金军的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年6月30日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1742元、财产保全申请费886元、申请执行费1065元。本院暂未发现被执行人李金军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李金军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人李金军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人李金军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人潘万生的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月三十日 代书记员 罗少丹
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初458号 原告：万梅英，女，1967年12月11日出生,汉族，农民，住乐安县。 被告：郭赛英，女，汉族，1967年1月2日出生，汉族，农民，住乐安县。 原告万梅英诉被告郭赛英健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万梅英、被告郭赛英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万梅英向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判决被告支付医疗费、误工费、营养费、交通费等共计9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，被告在白石组杨四连家打麻将时与原告发生口头纠纷后，对原告进行殴打，造成原告身上多处青肿，左手中指骨折。经乐安县人民医院医生诊断左手中指需3个月修养。经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻微伤。双方在山砀派出所多次调解后被告还是拒不赔偿任何费用。因此特向法院起诉，请求依法判决。 被告郭赛英辩称,第一，2020年3月30日下午，我和原告发生打架是事实，但是我没有打到原告的手，双方互相殴打我也有受伤，双方都有过错，受伤后我没有去医院看医生。2、原告诉请的9000元费用太多了，不合理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证原件及复印件各1份，证明：原告诉讼主体资格及身份信息。被告质证无异议。本院认为，该组证据符合证据的三性原则，本院予以采信作为本案证据使用。2.江西博中司法鉴定中心做出的赣博中司鉴中心【2020】伤鉴字第LS054号司法鉴定书原件及复印件各一份，鉴定费预收款单原件及复印件各一份，（庭后提交了鉴定费发票原件）证明：第一，2020年3月31日山砀派出所委托江西博中司法鉴定中心对原告万梅英的人体损伤程度进行鉴定，2020年4月1日鉴定中心出具鉴定意见：（1）被鉴定人万梅英的损伤形态特征符合钝器作用形成；（2）被鉴定人万梅英身体损伤程度构成轻微伤。第二，原告因伤情鉴定向鉴定中心预交鉴定费400元。被告质证认为，原告的眼睛是我反手打到的，但其他受伤处不是我打伤的。本院认为，该组证据符合证据的三性原则，本院予以采信作为本案证据使用。3.乐安县人民医院的门诊收费票据原件及复印件各三份、疾病诊断证明书原件及复印件各一份，证明：原告因伤于2020年3月31日和4月6日在乐安县人民医院门诊治疗共花费医药费1140.97元。4.乐安县人民医院的门诊收费票据原件三份，证明：原告因伤于2020年4月24日在乐安县人民医院门诊复查产生医疗费692.54元。被告对第三、四组证据质证认为，治疗眼睛的属于赔偿范围里，因为其他的伤产生的治疗费用我不承担。本院认为，该两组证据符合证据的三性原则，本院予以采信作为本案证据使用。5.乐安县公安局做出的乐公（山）决字【2020】0535号行政处罚决定书原件及复印件各一份，证明：此次纠纷经山砀派出所处理，原告万梅英被罚款200元。被告质证认为，该处罚决定书是真实的，对这个没有异议，对我也罚了200元。本院认为，该组证据符合证据的三性原则，本院予以采信作为本案证据使用。 经原、被告口头申请，本院依职权调取的乐安县公安局山砀派出所制作的万梅英询问笔录、郭赛英询问笔录、杨四连询问笔录、易小青询问笔录、易菊兰询问笔录、易新良询问笔录各一份，询问时间为2020年3月31日，证明：此次纠纷发生的起因、经过及造成的后果。经双方当事人质证无异议，本院予以采信作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日下午14时许，被告郭赛英在山砀镇厚坊村白石组杨四连家中与杨四连、易菊兰（笔录中又标注为易竹兰）、易小青一起打麻将。10分钟左右之后，原告万梅英过来了，因怀疑被告郭赛英向其丈夫易银根发送暧昧信息，万梅英对被告郭赛英进行了辱骂，杨四连将万梅英拉出房间，被告郭赛英也跟了出去，原告继续骂人，并且用右脚踢向被告，被告郭赛英举起右手打在原告万梅英的右眼上，万梅英反击打回去，两人厮打在一起，杨四连就抱着万梅英往后退，易小青则去拉郭赛英。原、被告厮打过程中，万梅英不慎摔倒在杨四连家门口的水沟里，左手中指被水沟的石头磕伤。纠纷发生后，乐安县公安局山砀派出所于2020年3月31日对当事人万梅英、郭赛英以及在场人员杨四连、易小青、易菊兰、易新良做了询问笔录。同日，乐安县公安局山砀派出所委托江西博中司法鉴定中心对原告万梅英进行人体损伤程度鉴定，2020年4月1日，江西博中司法鉴定中心做出赣博中司鉴中心【2020】伤鉴字第LS054号鉴定意见书，认定被鉴定人万梅英身体损伤程度构成轻微伤，其损伤形态特征符合钝器作用形成，原告万梅英向鉴定中心交纳鉴定费400元。原告万梅英于2020年3月31日和2020年4月6日在乐安县人民医院门诊治疗共花费医疗费1140.97元。2020年4月8日，乐安县公安局山砀派出所做出乐公（山）决字【2020】0535号行政处罚决定书，决定对原告万梅英处罚款200元，被告郭赛英也同样被罚款200元。2020年4月24日，原告万梅英在乐安县人民医院门诊复查共花费医疗费692.54元。 本院认为，关于原告的赔偿金额：第一，原告因伤共花费医疗费1140.97+692.54=1833.51元；第二，原告关于要求赔偿其误工费、精神损害抚慰金以及营养费的主张，本院认为，首先，乐安县人民医院开具的疾病诊断书中意见为“建议①左中指夹板外固定6月，每月复查X片。②3个月内避免患指负重。”该诊断书只说明原告手指不能负重，并不能证明原告因左手中指受伤而无法工作，其次，原告并未住院治疗，因此对原告主张的误工费，本院不予支持。另外，原告主张的精神抚慰金和营养费于法无据，因此本院不予支持。第三，关于交通费，由于原告未提供车票等证据予以证明，根据原告当庭陈述，2020年3月31日来乐安、2020年4月3日返回山砀、2020年4月24日来乐安复查、最后返回山砀，原告总共往返乐安4次，从山砀到乐安班车费用为13元，因此，本院酌定交通费为65元。第四，原告因人体损伤程度鉴定花费鉴定费400元。综上，原告的损失合计为1833.51+65+400=2298.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告郭赛英侵害了原告的健康权，其直接击打原告右眼处造成了原告面部青紫，被告在与原告厮打的过程中造成原告左手中指中节指骨线性骨折，原告有权请求被告承担侵权责任。本案中，原告因怀疑被告向其老公发送暧昧信息而辱骂被告，并对被告先行踢了一脚，因此原告对此次事故的发生具有一定的过错，应当承担相应的责任，故本院酌定，原告万梅英承担此次事故30%的责任，被告郭赛英承担此次事故70%的责任。因此，关于原告要求被告支付医疗费、误工费、营养费、交通费等共计9000元的诉讼请求，本院仅支持2298.51*70%=1608.96元的部分诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郭赛英于本判决生效之日起五日内向原告万梅英支付医疗费、交通费、鉴定费等合计1608.96元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告万梅英承担8元，被告郭赛英承担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年六月十八日 法官助理李亚鹏 书记员李依 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执481号 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，住所地浙江省舟山市定海区人民中路68号，组织机构代码:84870112X。 法定代表人章奇。 被执行人舟山中明船务工程有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区创园大道19号A幢1楼118室，组织机构代码:554000125。 法定代表人刘德明。 被执行人刘德明，男，1963年1月31日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山中明船务工程有限公司、刘德明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月9日申请执行，案件标的为425262.65元，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人刘德明名下存款，申请人受偿了56182元，现双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按和解笔录长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执481号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  何波娜 二〇二〇年六月三十日 书记员  何俊毅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初2759号原告：王运广，男，1965年7月20日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。被告：王胜立，男，1955年11月12日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏金平，女，1960年7月20日生，汉族，住桐柏县，系被告妻子。委托诉讼代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。原告王运广与被告王胜立合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。原告王运广向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告的工资、费用共计118400.77元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告均系桐柏县鸿仪河供销社工作人员，被告原任该社主任职务（现已退休），原告原任会计职务。自2000年之后，由于供销社系统不景气，大部分人员下岗，该社留原被告二人处理该社遗留问题及县社社内事务。截止2010年之前该社拖欠原告工资及费用73400.77元，截止2010年之后该社拖欠原告工资45000元，该两笔欠款被告已入供销社账，冲抵被告现金账户，该款一直空在被告处，不给原告。经原告多次催要，被告无钱支付，于2017年7月20日给原告出具两张欠条。本院经审查认为，原告提起本案诉讼的依据是2017年7月20日被告在欠款人处签名的两张欠款条，一张载明欠王运广工资及费用现金73400.77元，一张载明欠王运广工资现金45000元。原告王运广和被告王胜立当时均系桐柏县鸿仪河供销社工作人员，被告任主任，原告任会计，原告工资及费用的发放主体是桐柏县鸿仪河供销社，而不是被告王胜立。另从原告提供的桐柏县鸿仪河供销社财务账簿看，没有显示被告王胜立代领原告工资及费用的记载，且显示有原告收到部分工资的收款条。综上，原告起诉被告王胜立，要求其支付拖欠的工资及费用118400.77元，属确立诉讼主体不适格，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王运广的起诉。案件受理费原告已缴纳1334元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张孝印人民陪审员  欧阳春人民陪审员  王建淳二〇二〇年六月二十八日法官助理章珂书记员周芬
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初829号之二原告：无锡市金会鑫机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市夏家边家园26-1号，统一社会信用代码913202110694584239（1/1）。法定代表人：**峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被告：安徽燕青科技集团有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区琴溪路（燕青科技园），统一社会信用代码913418230803469402。法定代表人：方燕青，该公司董事长。委托诉讼代理人：方明武，该公司总经理。本院在审理原告无锡市金会鑫机电科技有限公司与被告安徽燕青科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）皖1823民初829号民事裁定，冻结了安徽燕青科技集团有限公司的银行存款等保全措施，现原、被告之间的纠纷已庭外和解履行完毕，无锡市金会鑫机电科技有限公司已向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡市金会鑫机电科技有限公司与安徽燕青科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，双方已庭外和解并履行完毕，财产保全已无必要，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告安徽燕青科技集团有限公司的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施国宏二〇二〇年六月三十日书记员  杨 梦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢428号申请执行人：王碧波，男，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：汤建华，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王碧波与被执行人汤建华提供劳务者受害纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方自愿达成了执行和解协议，申请执行人于2020年6月16日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月十六日执行员  贺 军书记员  宋利成