福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1632号 原告：平潭综合实验区港务发展有限公司，地址：福建省福州市平潭县澳前口岸旅检大楼。 法定代表人：林我棉，董事长。 委托诉讼代理人：陈贵，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严哲，福建科衡律师事务所律师。 被告：福建瑞紫鑫实业有限公司，地址：福建省福州市长乐区江田镇江田村街南226号。 法定代表人：黄友生，执行董事。 原告平潭综合实验区港务发展有限公司（下称“平潭港务公司”）与被告福建瑞紫鑫实业有限公司（下称“瑞紫鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，于2020年5月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平潭综合实验区港务发展有限公司委托诉讼代理人陈贵、严哲、被告瑞紫鑫公司法定代表人黄友生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭港务公司向本院提出诉讼请求：1．判令瑞紫鑫公司向平潭港务公司偿还货款2075816.8元及逾期付款违约金（按月利率2%自2019年12月21日计至实际还款之日止）；2．判令瑞紫鑫公司赔偿平潭港务公司本案诉前保全案件申请费5000元；3．瑞紫鑫公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，平潭港务公司与瑞紫鑫公司签订《石子销售合同》，合同约定：1．平潭港务公司向瑞紫鑫公司供应建筑用碎石仔，产品价格：1-2cm、1-3cm：62元/方；2-4cm：60元/方（含税价）；2、瑞紫鑫公司到平潭港务公司堆场提货，交货地址：平潭港务海坛砂石分公司吉钓石子场；3、瑞紫鑫公司每月应按实际供应量支付货款，若瑞紫鑫公司逾期10天未付，平潭港务公司有权停止供货并从第11天计算逾期滞纳金，逾期滞纳金按货款总额日千分之五收取；4、争议由平潭港务公司所在地法院提起诉讼。瑞紫鑫公司实际上是从2017年9月开始向平潭港务公司提货，上述合同签订后，平潭港务公司依约向瑞紫鑫公司供货，直至2019年10月11日（即最后一次提货日），在此期间瑞紫鑫公司陆续向平潭港务公司偿付部分货款。由于上述建筑用碎石仔实际采购人中铁一局集团厦门建设工程有限公司（下称“中铁公司”）与平潭港务公司签订碎石采购合同，瑞紫鑫公司不再为中铁公司采购碎石，故瑞紫鑫公司不再向平潭港务公司采购碎石。基于此，瑞紫鑫公司与中铁公司于2019年10月17日共同向平潭港务公司出具《承诺函》承诺：1．中铁公司承诺按照其与瑞紫鑫公司合同约定按期结算并支付货款，并督促瑞紫鑫公司于2019年12月20日前付清拖欠平潭港务公司全部货款；2．瑞紫鑫公司承诺于2019年12月20日前付清拖欠平潭港务公司的欠款。但是，瑞紫鑫公司没有按上述承诺付清欠款，于是瑞紫鑫公司在2019年12月20日又向平潭港务公司出具《承诺书》，该《承诺书》中明确其拖欠的货款为2075816.8元。在此情况下，平潭港务公司不得不要求中铁公司暂缓向瑞紫鑫公司支付剩余货款。2020年2月27日，平潭港务公司申请诉前保全，为此支出案件申请费5000元。鉴于《石子销售合同》关于逾期付款违约金约定标准偏高，平潭港务公司自愿将违约金标准调整为按月利率2%计付。 瑞紫鑫公司辩称，1．平潭港务公司诉请瑞紫鑫公司偿还货款及相应逾期付款违约金没有事实及法律依据。根据《石子销售合同》第四条第1款、第2款之约定，商品结算款在乙方收到货物后，按实际供货量，甲方在每月5日前将乙方上一个月实际购买量汇总交与乙方核对，在每月8日前开具正式税务发票（17%税率）交乙方，乙方确认无误后，货款按50%银行转账+50%银行承兑汇票支付给甲方。按上述合同约定，货款支付有履行先后的顺序，瑞紫鑫公司享有先履行抗辩权，在平潭港务公司未向瑞紫鑫公司开具发票的前提下，瑞紫鑫公司支付货款的义务期限未到期。2．按照瑞紫鑫公司及中铁公司出具的《承诺函》和《承诺书》，平潭港务公司已认可该函的内容。三方均一致同意瑞紫鑫公司所欠货款在中铁公司支付给瑞紫鑫公司所欠货款后如数偿还平潭港务公司，但中铁公司也未向瑞紫鑫公司支付相应欠款，而平潭港务公司在2020年1月17日向中铁公司发送《关于暂缓支付瑞紫鑫公司剩余货款的函》，导致中铁公司停止付款由此产生的相应后果也应由平潭港务公司承担。3．诉前保全案件申请费并不是诉讼过程中必然发生的费用，其次因为平潭港务公司诉前保全行为导致中铁公司不能将本应支付的货款支付给瑞紫鑫公司，故平潭港务公司诉请瑞紫鑫公司赔偿诉前保全案件申请费没有事实和法律依据。驳回平潭港务公司全部诉讼请求。 平潭港务公司为支持其诉讼主张向本院提交证据如下： 1．企业信用信息公示报告，旨在证明：瑞紫鑫公司的工商登记信息 2．《石子销售合同》，旨在证明：平潭港务公司、瑞紫鑫公司合同约定购买砂石的事实。 3．对账单、《承诺函》、承诺书，旨在证明：瑞紫鑫公司确认欠平潭港务公司货款2075816.8元。 4．民事裁定书，旨在证明：平潭港务公司支出诉前保全案件申请费5000元。 5．增值税发票，旨在证明：平潭港务公司已经向瑞紫鑫公司提供9682678元的增值税发票。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月20日，瑞紫鑫公司（合同乙方）为购买建筑用碎石仔与平潭港务公司（合同甲方）签订《石子销售合同》1份。其中约定：第四条，1、商品结算款在乙方收到货物后，按实际供货量，甲方在每月5日前将乙方上一个月实际购买量汇总交与乙方核对，在每月8日前开具正式税务发票（17%税率）交乙方，乙方确认无误后，货款按50%银行转账+50%银行承承兑汇票支付给甲方。2、乙方应及时向甲方支付货款。若乙方货款逾期10天未付（自乙方收到甲方开出的发票算起），甲方有权停止供货并从第拾壹天计算逾期滞纳金，逾期滞纳金按货款总额日千分之五收取。直到乙方结清货款方可继续履行合同，由此造成的损失由乙方自负。甲方执行单位：平潭港务公司海坛砂石分公司。平潭港务公司已交付给瑞紫鑫公司9682678元的增值税发票，瑞紫鑫公司已经付款给平潭港务公司货款为7854647.8元，瑞紫鑫公司已收到发票未付款金额为1828030.2元。2019年10月17日，瑞紫鑫公司向平潭港务公司出具承诺函，承诺于2019年12月20日前付清其所欠欠款。瑞紫鑫公司向平潭港务公司砂石分公司出具承诺书，确认瑞紫鑫公司欠砂石款为2075816.8元。 本案审理前，平潭港务公司向本院提出诉前保全申请，本院于2020年2月27日做出（2020）闽0128财保14号民事裁定，对瑞紫鑫公司名下价值2075816.8元的财产予以诉讼保全，平潭港务公司以其银行账户内2075816.8元款项进行担保。平潭港务公司为此交纳诉讼保全申请费5000元。 本院认为，瑞紫鑫公司与平潭港务公司签订的《石子销售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。瑞紫鑫公司向平潭港务公司海坛砂石分公司出具的承诺书确认其尚欠平潭港务公司货款2075816.8元的事实，瑞紫鑫公司向平潭港务公司出具的承诺函，承诺于2019年12月20日前付清其所欠欠款，这是对双方签订的《石子销售合同》付款流程的变更，平潭港务公司提出瑞紫鑫公司应付清货款2075816.8元的诉讼主张，本院予以支持。瑞紫鑫公司存在逾期付款违约行为，应依约承担逾期付款违约责任，平潭港务公司认为逾期滞纳金按货款总额日千分之五的标准过高，自愿调整为按月利率2%标准计算，符合法律规定，本院予以支持。瑞紫鑫公司的抗辩主张，理由不足，本院不予采纳。诉讼保全申请费的支出是因瑞紫鑫公司货款未还违约导致诉讼所产生，平潭港务公司要求瑞紫鑫公司承担该项费用的诉求成立，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、福建瑞紫鑫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿平潭综合实验区港务发展有限公司货款2075816.8元； 二、福建瑞紫鑫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付平潭综合实验区港务发展有限公司按月利率2%以货款金额2075816.8元为基数从2019年12月20日起计至还款之日止的逾期付款违约金； 三、福建瑞紫鑫实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付平潭综合实验区港务发展有限公司诉讼保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24498元，减半收取计12249元，由福建瑞紫鑫实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年六月十五日 书记员  林芳