山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终465号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王岗岗（系王丙峰父亲），男，1943年10月28日生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：王秀利（系王丙峰妻子），女，1976年8月14日生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：王帅（系王丙峰长子），男，2000年4月29日生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审原告）：王棋然（系王丙峰次子），男，2006年3月29日生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 法定监护人：王秀利，系王棋然母亲。 被上诉人（原审原告）：邱晓东，男，1984年10月30日生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 共同诉讼委托代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张广利，男，1976年6月13日生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被上诉人（原审被告）：灵寿县开源汽车运输有限公司。 法定代表人：刘志刚，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。 法定代表人：张坚，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：元氏润海汽车运输有限公司。 法定代表人：牛双喜，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。 法定代表人：韩海峰，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人王岗岗、王秀利、王帅、王棋然、邱晓东、张广利、灵寿县开源汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、元氏润海汽车运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2019）晋0322民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初1214号民事判决,依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定死者的死亡赔偿金按照城镇标准计算无事实和法律依据，死者家属仅提供死者户籍地村委会证明，未提供死者生前在城镇居住的相关证据，包括但不限于房屋产权证、租房合同、缴纳水电费及死者子女在城镇上学的相关证据，因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算。 被上诉人王岗岗、王秀利、王帅、王棋然、邱晓东共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用山西省高级人民法院发布的道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿标准正确，本案受害人的赔偿应当参照城镇居民标准进行计算。 王岗岗、王秀利、王帅、王棋然、邱晓东向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告王岗岗、王秀利、王帅、王棋然因王丙峰交通事故死亡造成的损失839581元，赔偿邱晓东因交通事故造成的损失218680.63元，共计1058261.63元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：2019年5月4日9时31分许，在京昆高速平阳段（昆京方向）71KM+758M处，王丙峰驾驶登记车主为元氏润海汽车运输有限公司的×××、×××挂号汽车列车在第三行车道内行驶，其车辆前部与前方同车道内静止的由张广利驾驶的登记车主为灵寿县开源汽车运输有限公司的××、××挂号汽车列车尾部碰撞，×××、×××挂号汽车列车燃烧，造成王丙峰一人死亡，邱晓东及李岗（事故发生时李岗在××、××挂车车外维修机动车）两人不同程度受伤，上述车辆及载货物不同程度受损、部分路产受损的交通事故。 2019年5月4日，原告邱晓东在盂县人民医院治疗，2019年5月4日转入河北省医科大学第三医院，2019年5月30日又转入元氏县双惠医院，2019年7月12日出院，医疗费共花费179133.63元。原告邱晓东被诊断为：全身多发骨折，右肘关节脱位，右胫骨骨折，右腓骨远端骨折术后，右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液，腹膜后血肿。2019年5月29日，山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队出具的第146604120190000009号道路交通事故认定书认定：王丙峰负此事故同等责任，张广利、李岗二人共同承担本事故的同等责任，邱晓东无责任。 另查明，××、××挂号汽车列车于永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险，保险期间为2018年7月6日至2019年7月5日，该车于中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险，保险限额为100万元，保险期间为2018年7月27日至2019年7月26日。×××、×××挂号汽车列车于鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保有车上人员险保险限额为50000元，保险期间为2018年11月12日至2019年11月11日。 受理该案后，原告于2019年10月20日向一审法院提出申请撤回对被告张广利、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 一审法院认为，公民的生命健康权、应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告申请撤回对被告张广利、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，经审查符合法律规定，准予撤回。本案中，山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队出具的第146604120190000009号道路交通事故认定书，认定此事故王丙峰负此事故同等责任，张广利、李岗二人共同承担本事故的同等责任，邱晓东无责任。该事故责任认定客观准确，且双方均认可，对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。故原告王岗岗、王秀利、王帅、王棋然、邱晓东因此次事故造成的合理损失应先由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，邱晓东因此次事故造成的合理损失在超过商业第三者责任险范围之外的部分由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司车上人员险保险限额内赔偿，原告方五人不属于或超过交强险、商业保险责任限额和车上人员险限额部分的由侵权人按责任比例承担赔偿责任。因原告撤回了对被告张广利、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，故对这部分赔偿不再作出。我国现行法律并未规定丧葬误工费，故对原告主张的丧葬误工费不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司支付原告邱晓东的医疗费10000元应从赔偿金中予以核减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原告王岗岗、王秀利、王帅、王棋然的各项损失为：1、死亡赔偿金620700元，标准参照2019年山西省交通事故城镇居民收入31035元/年（31035元*20年）；2、丧葬费33834.5元，标准参照2019年山西省在岗职工平均工资67669元/年（67669元/12个月*6个月）；3、被扶养人生活费98950元，王岗岗，1943年10月28日生，有两个子女，即19790元*5年÷2=49475元；王棋然，2006年3月29日生，即19790元*5年÷2=49475元；4、精神损害抚慰金，支持30000元；5、交通费酌情支持1000元；上述共计784484.5元。原告主张的丧葬误工费于法无据，不予支持。 原告邱晓东的各项损失为：1、医疗费179133.63元；2、住院伙食补助费7000元，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按70天计算，住院伙食补助费计算为7000元（100元*70天）；3、营养费酌情支持3000元；4、误工费17091.9元，标准参照山西省交通运输业89123元/年（89123元/365*70天）；5、护理费8955.1元，标准按照山西省居民服务业每天127.93元计算，护理人数为1人（127.93元*70天*1人）；6、交通费酌情支持1000元。上述共计216180.63元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，一审判决：一、准予原告撤回对被告张广利、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉；二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王岗岗、王秀利、王帅、王棋然死亡赔偿金90000元，赔偿原告邱晓东伤残赔偿金20000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿原告王岗岗、王秀利、王帅、王棋然死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计347242.25元；赔偿原告邱晓东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费费等各项费用共计93090.32元。案件受理费9303.33元，减半收取4651.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担2500元，被告元氏润海汽车运输有限公司负担1000元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1151.67元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人王岗岗、王秀利、王帅、王棋然主张的死亡赔偿金应当以城镇居民标准还是农村居民标准计算。本案中，受害人王丙峰于2006年4月28日登记取得家庭户口，一审法院参照山西省上一年度城镇居民标准认定死亡赔偿金并无不妥。上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9304元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙丽青 审 判 员 李继成 审 判 员 王世明 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 郝学敏 书 记 员 陶 璇