wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1982号上诉人罗彩光，男，1954年3月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人罗彩光不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。罗彩光以中华人民共和国国务院（以下简称国务院）为被告向一审法院提起行政诉讼。罗彩光起诉称：2019年6月26日，罗彩光通过邮寄的方式，要求四川省人民政府履行法定职责、责令成都市人民政府履行征地拆迁法定职责、保护退伍军人合法权益。四川省人民政府收到罗彩光申请后不作为。罗彩光向国务院提交行政复议申请，请求国务院履行法定职责，监督、督促、责令四川省人民政府履行法定职权职责和义务。国务院收到罗彩光的行政复议申请后未答复。罗彩光认为，国务院未向罗彩光作出受理或不予受理告知、又未作出复议决定是不作为违法行为。罗彩光不服，诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、确认国务院2019年9月23日收到罗彩光行政复议申请后不予作为的行政行为违法，请求判令国务院履行法定职责作出复议决定；二、诉讼费用由国务院承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，罗彩光称向国务院申请行政复议，但国务院没有受理行政复议的法定职责。国务院作出的决定属于最终裁决范畴，最终裁决不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故罗彩光所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政复议法》第五条、第十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，一审法院裁定对罗彩光的起诉不予立案。罗彩光不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销一审法院（2020）京01行初81号行政裁定；2.指令一审法院立案审理本案或由北京市高级人民法院立案审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。本案中，罗彩光对四川省人民政府不履行法定职责的行为不服，应依法向作出该具体行政行为的人民政府申请行政复议，现其直接向国务院申请行政复议于法无据。罗彩光对国务院提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉，依法应不予立案。综上，罗彩光的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执829号申请执行人：杨艳凤，女，1972年06月07出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江氏乐邦超市有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路74号。法定代表人：杨莹。本院在执行杨艳凤与黑龙江氏乐邦超市有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的人民币2732元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月20日、2020年6月8日、2020年6月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年5月25日将被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司纳入失信被执行人名单，2020年6月29日本院对被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨艳凤。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执829号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 瑜
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执301号之一 申请执行人潘晓玲，女，1968年4月14日出生，住杭州市下城区。 被执行人乔文东，男，1967年10月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王佳，男，1982年11月24日出生，住杭州市上城区。 潘晓玲与乔文东、王佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7490号调解书已经发生法律效力。权利人潘晓玲向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为支付案款本金1500000元；支付案件受理费、保全费合计14150元、申请执行费人民币18742元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人乔文东名下坐落于杭州市余杭区××街道××西××室、××室房产、车牌号为浙Ａ×××××车辆，但均为轮候查封，且房产设有抵押，车辆未实际控制，本案无处置权。通过对对被执行人乔文东、王佳名下银行账户存款进行扣划，执行到款项9458.13元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人潘晓玲予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年06月18日，被执行人已履行案款9458.13元，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁王君
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初404号原告：刘某，男，1979年2月4日生，汉族，住莲花县。被告：周某，女，1983年10月2日生，汉族，住莲花县。原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告刘某于2020年6月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  林小文二〇二〇年六月十八日书记员  程 虹
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1614号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张文华，女，该公司员工，住呼和浩特市。被告：陈日红，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告陈日红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 军 二〇二〇年六月九日书记员 刘雪凭
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3号申请执行人：宝应县茂生聚酯有限公司，统一社会信用代码91321023571421343K，住所地宝应经济开发区。法定代表人：叶季青。被执行人：江苏轩宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321023141010034P，住所地宝应县经济开发区（泰山东路）轩宇欧洲城。法定代表人：郎友明。申请执行人宝应县茂生聚酯有限公司与被执行人江苏轩宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，扬州市中级人民法院作出的(2019)苏10民终1270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏轩宇建筑安装工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人宝应县茂生聚酯有限公司于2020年6月29日自愿撤回对被执行人江苏轩宇建筑安装工程有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执3号案件的执行；本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年六月二十九日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执303号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行。住所地：阳谷县金斗营乡政府驻地。负责人：楚振博，该行行长。被执行人：于加青，男，1962年5月26日出生，汉族，阳谷县，被执行人：孙桂香，女，1961年8月14日出生，汉族、住址同上，系于加青之妻。被执行人：阳谷县奇峰汽车饰品有限公司。住所地：阳谷县金斗营阳金路南首。法定代表人：于加青，经理。被执行人：阳谷金马车汽车饰品有限公司。住所地：阳谷县高庙王乡邵楼村。法定代表人：邵贵强，经理。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行与被执行人于加青、孙桂香、阳谷县奇峰汽车饰品有限公司、阳谷金马车汽车饰品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁阳谷证执字第9号执行证书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人于加青、孙桂香、阳谷县奇峰汽车饰品有限公司、阳谷金马车汽车饰品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依该执行证书确定:执行标的为：一笔贷款本金490522.74元及应付利息（按合同约定计算，自2018年3月21日至被执行人实际履行还款义务之日）以及山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行为实现债权所支付的费用；一笔贷款本金499000元及应付利息（按合同约定计算，自2018年2月22日至被执行人实际履行还款义务之日）以及山东农村商业银行股份有限公司金斗营支行为实现债权所支付的费用。被执行人未按执行证书确定的义务履行,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行依法申请本院执行，本院于2019年12月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2019年12月17日、2020年5月16日经司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县公证处（2019）鲁阳谷证执字第9号执行证书的本次执行程序;二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二〇年六月十二日书记员  魏承静
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824执1052号之一 申请执行人：李玲，男，1962年12月1日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：程志洪，男，1976年3月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人李玲与被执行人程志洪（2020）浙0824执1052号民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月23日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执1052号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  程慧君 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程一潇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢32号申请执行人:田进，男，1981年11月7日出生，土家族，无业，初中文化，住宣恩县，申请执行人：李兵，男，1981年12月2日出生，汉族，在外务工，初中文化，住宣恩县，申请执行人：周仕琼，男，1972年3月20日出生，土家族，务农，高中文化，住宣恩县，申请执行人：熊忠华，男，1965年12月27日出生，土家族，务农，初中文化，住宣恩县，被执行人：恩施州施恩建筑有限公司，住所地：恩施市施州大道福星城一期大桥路设计院一楼，统一社会信用代码91422800MA48AYJH93。法定代表人：杨军，该公司总经理。申请执行人田进、李兵、周仕琼、熊忠华于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人恩施州施恩建筑有限公司支付借款本息135050元、承担诉讼费用2026元。在执行过程中，查明恩施州施恩建筑有限公司已没有实质经营，法定代表人无法联系，名下也无可供执行的财产。执行过程中，恩施州施恩建筑有限公司股东钱发明、熊先顺向本院作出代为履行的承诺，愿意就本案债务代为履行一部分。经与各申请人协商并同意，钱发明在2020年7月30日前代为履行20000元，熊先顺自2020年8月起每月代为履行3000元，每月18日前支付，共计履行21000元后，四申请人免除钱发明、熊先顺二人股东责任，放弃就本案对二人作为股东继续追究偿还债务的权利。钱发明、熊先顺若未按承诺偿还债务，四申请人则有权依据原调解书内容申请执行。现四申请执行人自愿撤销本案，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本案终结执行。如本案恢复执行情形具备，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年六月十八日书记员  尹朦朦
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢139号 申请人：徐昌宝，男，1988年11月28日出生，住河南省固始县。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：河北省保定市高碑店市北城办事处杨漫撒村西。 法定代表人：薛振彪，董事长。 被执行人：姚中利，男，1975年7月2日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人徐昌宝与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司、姚中利房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4062号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司、姚中利未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐昌宝于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费3454元已由被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初4062号民事判决书执行完毕，本案予以结案 二〇二〇年六月八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4348号 原告：孙常镛，男，1957年11月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所执业律师。 被告：张霞儿，女，1961年12月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：施建设，男，1952年12月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 第三人：葛建刚，男，1958年8月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 关于本院受理的原告孙常镛与被告张霞儿、施建设债权人撤销权纠纷一案，因原告未在指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告孙常镛撤回起诉处理。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 马佳玲
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1456号 惠州市翔汉家具有限公司、何建军： 关于申请执行人惠州市翔汉家具有限公司与被执行人何建军不当得利纠纷一案，申请执行人惠州市翔汉家具有限公司依据本院（2019）粤1303民初3300号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请强制执行。经查，本院于2020年6月19日扣划到被执行人何建军名下银行存款11710元（含赔偿款11000元，受理费、公告费635元及执行费75元），扣留执行费75元上缴国库，余款11635元应发放给申请执行人惠州市翔汉家具有限公司。至此，（2019）粤1303民初3300号民事判决书判定的被执行人应履行的义务已全部执行到位，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2762号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中鑫源房地产开发集团有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院1号。法定代表人：陈西雷，董事长。委托诉讼代理人：王文恩，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：费云，女，1969年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京中鑫源房地产开发集团有限公司（以下简称中鑫源公司）因与被申请人费云商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中鑫源公司申请再审称，一、原审判决认定涉案合同约定的办理产权转移登记期限应从“约定交房之日”起算，属于认定的基本事实缺乏事实证据证明、适用法律确有错误。（一）法院认为《北京市商品房预售合同》（以下简称合同）系我公司提供的格式合同，条款属于我公司提供的格式条款，缺乏依据。（二）法院认定本案办理产权转移登记时间应从“约定交房之日”起算错误。首先，就该条款的词句而言，“商品房交付之日”的词句文义非常明确，即为交给房屋之日，不存在歧义，不会理解成应当交付房屋之日。其次涉案的预售合同示范文本一共三十条，各个条文之间在逻辑上相互关联，是一个密不可分的整体，从涉案合同的有关条款分析，上述争议条款中的“商品房交付之日”按照通常理解是指“实际交房之日”。1．合同明确规定了办证开始时间为“商品房交付使用后”；2．从本案合同的前后有关条款分析，进行体系解释，上述争议条款中的“商品房交付之日起”的理解也是“实际交房之日”，本案办理产权转移登记时间应从“实际收房之日”起算。3．从合同目的、诚实信用原则出发，认定本案办理产权转移登记时间从“实际收房之日”起算，公平合理，符合合同当事人法律地位平等的立法、司法原则。二、原审判决与同时期同区域的“同案判决”存在严重的“同案不同判”现象，有违公正司法要求。三、我公司初始登记时间虽晚于合同约定，但未造成被申请人任何损失，不应支付该项违约金。故我公司申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，中鑫源公司与费云签订案涉商品房预售合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相应法律法规的强制性规定，应属合法有效。中鑫源公司与费云均应依约履行其合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，案涉商品房预售合同符合预先拟定并重复使用的特征，一审判决认定其系格式合同，具有事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，中鑫源公司系提供格式条款的一方，在其与费云就案涉合同条款存在争议的情况下，法院作出不利于中鑫源公司一方的解释，于法有据。案涉合同约定“出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房”，亦约定“买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，……买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。”首先，该合同条款虽未明确约定由中鑫源公司办理房屋所有权证书，但中鑫源公司仍负有在合同约定办证期限届满的三十日前完成协助及通知义务，但中鑫源公司未提交证据证明其履行了上述义务。其次，在案涉合同对商品房交付时间明确约定情况下，中鑫源公司依据其他合同条款对商品房交付的时间作推理判断，不符合合同条款的通常理解规则。一审法院根据格式条款的解释规则作出不利于中鑫源公司的解释，于法有据。再次，中鑫源公司主张其已承担迟延交房违约金，不应当再承担逾期办理房屋所有权证违约金。对此本院认为，迟延交房违约金与迟延办理房屋所有权证违约金系针对不同的违约行为，并非重复约定违约金。关于逾期办理楼栋权属证明违约金一节。费云因中鑫源公司逾期办理楼栋权属证明要求中鑫源公司支付违约金，中鑫源公司以初始登记时间虽晚于合同约定，但未晚于合同约定办理房屋权属证明且未造成费云任何损失为由不予支付。对此本院认为，案涉合同中明确约定“出卖人应当在2018年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，……买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金”。本案中，中鑫源公司于2018年9月17日完成费云所购房屋所在楼栋权属证书的办理，该时间晚于合同约定的办证时间，且中鑫源公司未提供其对该楼栋权属证书的延迟办理存在免责事由，结合前述关于办理房屋所有权证时间逾期的论述，费云关于逾期办理楼栋权属证明违约金的请求，于法有据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。中鑫源公司申请再审的理由不能成立。中鑫源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中鑫源房地产开发集团有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执135号之一申请执行人：蒋有青，男，汉族，1978年4月15日出生，南丰县人，住南丰县，被执行人：鄢小明，男，汉族，1980年11月12日出生，南丰县人，住南丰县，申请执行人蒋有青依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初733号民事判决书，本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鄢小明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并于2020年6月15日查封了被执行人鄢小明名下登记的坐落于南丰县太和镇启明小区1号楼2单元402室房产（产权证号为：20××14），查封期限三年，但该房产一时无法处置变现。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1.344万元及利息，截至2020年6月30日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年六月三十日书 记 员  严建琦
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执248号申请执行人:郑伍玲，女，1967年2月2日出生，汉族，住安陆市。被执行人:郭志军，男，1977年8月28日出生，汉族，住安陆市。被执行人:赵桂香，女，1978年1月10日出生，汉族，住安陆市。本院2020年1月16日立案执行的申请执行人郑伍玲与被执行人郭志军、赵桂香民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2277号民事判决书，被执行人郭志军、赵桂香应偿还申请执行人郑伍玲借款10万元及利息（利息以10万元为本金，从2014年4月15日起按月利率2％支付至本息还清时止，已偿还的5万元利息予以扣减）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息以及向不动产登记部门查询被执行人房产信息，发现被执行人郭志军、赵桂香无存款及房产信息，已裁定扣押被执行人郭志军名下有鄂Ｋ×××××号北京现代牌小汽车，经车管部门登记未实际控制，暂时无法处置。本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。本案未执行标的为10万元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月二十八日书记员  韩小红
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1722号 申请执行人崔振生，男，1962年02月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地：蒙城县文化产业园区城南新区政通路北侧。 法定代表人：张丽荣。 被执行人：蔡晓栋，男，1975年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张丽荣，女，1975年10月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人崔振生与被执行人安徽凯尊文化传播有限公司、蔡晓栋、张丽荣借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执34号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  崔辉辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执514号 申请执行人周建成，男，1955年8月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 被执行人尹绍光，男，1982年9月8日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2949号《民事调解书》，于2020年5月7日依法立案受理申请执行人周建成申请执行尹绍光民间借贷纠纷一案。并于2020年5月10日依法向尹绍光发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人周建成借款43000.00元，承担诉讼费438.00元、本案执行费人民币545.00元。 在执行过中，申请执行人周建成与被执行人尹绍光自愿达成分期履行协议，申请执行人周建成自愿向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2949号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后申请执行人可从本裁定送达之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 炜
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川16民初344号之一 原告：成都恒基装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区祥云路1169号红帆蓝调商务楼2号。 法定代表人：杨先蓉，董事长。 委托诉讼代理人：郭晨炜，内蒙古为法承律师事务所律师。 被告：西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，董事长。 委托诉讼代理人：何琳，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，四川弘齐律师事务所律师。 被告：四川博欣建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇新和街89号。 法定代表人：尹博，公司董事长。 委托代理人：陈建国，四川鑫泰律师事务所律师。 原告成都恒基装饰工程有限公司与被告西南建工集团有限公司、四川博欣建工集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案。原告成都恒基装饰工程有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒基装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都恒基装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费203,305元，减半收取101,652.5元，由成都恒基装饰工程有限公司负担。 审 判 长 张登贵 审 判 员 阳晓川 审 判 员 罗乔军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 唐双霜 书 记 员 何 旭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2010号 原告：张业高，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：潘金龙，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告张业高诉被告潘金龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张业高到庭参加诉讼，被告潘金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张业高向本院提出诉讼请求：1．判决被告返还原告工资21000元人民币及利息，利息按月利率2%，自2018年8月起算至还清之日止；2、工人在工地要15天工资，由被告承担（说明：3个大工，1个小工，四人。大工1人按280元/天＊3=840元，小工1人按150元/天，计990元/天＊15天=14850元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2018年6月一8月带8人带被告装修，被告当时承诺到月发工资，可干了2个月都没发工资，欠下员工工资49000元。后经工人在工地索要了15天，才给28000元，还欠21000元。被告写下欠条1个月还清欠款，到期后被告人以各种理由拖欠不给。 被告潘金龙未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系瓦工。2018年5月-7月期间为被告提供劳务。2018年8月11日，被告潘金龙向原告出具欠条，载明：今欠张业高徽香十里酒店和足之源足疗店人工费计49000元，2018年8月13日下午付30000元，余款19000元2018年8月30日付清。此款，被告支付28000元后，余款原告催要无果，遂诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告潘金龙欠原告劳务费，有被告出具的欠条为凭，现原告向被告主张支付拖欠的劳务费，于法有据，本院予以支持。原告诉请的利息标准，双方没有约定；诉请的因索要工资而造成的误工费，于法无据，不予支持。被告潘金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘金龙于本判决生效之日起十日内给付原告张业高劳务费21000元及利息，利息以21000元为基数自2018年8月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告张业高其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取348元，原告张业高负担185元，被告潘金龙负担163元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇二〇年六月十六日 书记员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1619号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张文华，女，该公司员工，住呼和浩特市。被告：尹培，现住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告尹培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 军 二〇二〇年六月九日书记员 刘雪凭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李浩南，男，1977年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京宝辰饭店有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街甲18号。法定代表人：邵蕾，执行董事。委托诉讼代理人：焦红莹，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：卢爱芝，北京德恒律师事务所律师。再审申请人李浩南因与被申请人北京宝辰饭店有限公司（以下简称宝辰饭店）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李浩南申请再审称,一审判决“基于李浩南履行劳动合同时违反了诚实信用原则，应认定为违反劳动纪律，宝辰饭店据此与李浩南解除劳动合同，并无不妥”之认定，驳回了申请人主张宝辰饭店支付违法解除劳动合同赔偿金171937元的诉讼请求，缺乏证据证明。申请人提交的证据证明存在加班的事实确凿，填写上报加班申请单程序合法完整。宝辰饭店提供的证据未能支持其反驳主张。原审判决适用法律错误，违反了法定举证责任之规定和“谁主张、谁举证”的基本原则。一审法院驳回申请人主张宝辰饭店支付申请人2018年8月1日至2018年10月10日期间加班工资9031.45元的诉讼请求，认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求：撤销一审判决第四项，改判宝辰饭店支付申请人违法解除劳动合同赔偿金171937元、支付申请人2018年8月1日至2018年10月10日期间加班工资9031.45元；或发回重审；一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为,在劳动争议案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，李浩南在仲裁时对宝辰饭店提交的手写排班表、系统排班表、加班申请单的真实性并无异议，其在诉讼过程中提出异议，但其并未对此提交相应的证据。因此，一、二审法院对手写排班表、系统排班表、加班申请单的真实性予以认定，并无不当。根据上述证据可以认定，加班申请单中李浩南、马琳、夏立巍的加班时间与其各自实际所上班次时间相吻合，加班日期却并非排班表中的休息日期，李浩南将部分上班时间上报为加班时间的行为有悖常理，对此李浩南亦未做出合理解释。宝辰饭店据此与李浩南解除劳动合同，并无不妥。李浩南请求宝辰饭店支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实和法律依据。李浩南所在岗位执行综合工时制，李浩南主张休息日加班工资，于法无据。因未经过仲裁前置程序的延时、法定休假日加班工资请求，一、二审法院未予处理并无不当。综上，李浩南的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李浩南的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执115号之一 申请执行人建德市供销合作总社，住所地建德市新安东路312号万宇大厦七楼，组织机构代码:056711303。 法定代表人钟利平。 被执行人浙江蔡小珍农业开发有限公司，住所地建德市梅城镇庵口村，组织机构代码:793668675。 法定代表人蔡小珍。 被执行人蔡小珍，女，1962年4月11日出生，住建德市。 被执行人朱建强，男，1959年3月8日出生，住建德市。 被执行人建德市华东物资有限公司，住所地建德市新安江街道康乐路6号，组织机构代码:143979033。 法定代表人章建平。 被执行人建德市惠民担保有限公司，住所地建德市新安江街道新安路143号三层，组织机构代码:796657058。 法定代表人章建平。 被执行人章建平，男，1957年11月2日出生，住建德市。 被执行人徐建康，男，1969年5月7日出生，住建德市。 申请执行人建德市供销合作总社与被执行人浙江蔡小珍农业开发有限公司、蔡小珍、朱建强、建德市华东物资有限公司、建德市惠民担保有限公司、章建平、徐建康追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初1575号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院已裁定受理浙江蔡小珍农业开发有限公司破产清算【案号：（2020）浙0182破申15号】，申请执行人建德市供销合作总社向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇二〇年六月十八日 书记员  汪嘉欣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1273号之一申请执行人：陈小强，男，汉族，1987年12月9日出生，住厦门市湖里区。申请执行人：许新兰，女，汉族，1986年6月25日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人：江西海晟置业投资有限公司，统一社会信用代码91360602568664037N，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁大道北侧嘉鹰湖畔居东区09号楼1-3层02室。法定代表人：张智宏，总经理。申请执行人陈小强、许新兰依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初436号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西海晟置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行19760元，未执行19760元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月9日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月十六日书 记 员  邹灵玉
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终288号上诉人（原审被告）：金华市质信防护用品有限公司，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇山口冯村。法定代表人：汪宇洋。被上诉人（原审原告）：永康市迅霆电子商务有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路88号第五幢第二楼。法定代表人：胡梦佳。上诉人金华市质信防护用品有限公司因与被上诉人永康市迅霆电子商务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1232号民事裁定，向本院提起上诉。金华市质信防护用品有限公司上诉称，本案合同履行地在金东区，请求撤销一审裁定，将本案移送金东区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因双方当事人未约定合同履行地，现永康市迅霆电子商务有限公司起诉要求金华市质信防护用品有限公司返还货款，该诉讼请求所指向的合同义务是金华市质信防护用品有限公司交付合格货物的义务，系其他标的，金华市质信防护用品有限公司作为履行义务一方，其住所地金华市金东区为合同履行地，故一审法院对本案没有管辖权，本案应移送金华市金东区人民法院管辖。上诉人的上诉成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1232号民事裁定；二、本案由金华市金东区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月十八日代书记员 汤玉婷
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初206号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人郭某某，男，1987年10月20日出生于山东省德州市，汉族，大专文化，中共党员，个体工商户（自报），户籍所在地及住址山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，于2019年12月12日被德州市公安局运河经济开发区分局取保候审，于2020年5月18日被德州市德城区人民检察院取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年11月27日21时许，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车沿德州运河经济开发区运河东堤由南向北行驶至德城区天衢西路桥附近时，被公安机关查获。郭某某到案后如实供述自己的罪行。经德州市物证鉴定研究中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，郭某某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2019年11月27日21时许，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车沿德州运河经济开发区运河东堤由南向北行驶至德城区天衢西路桥附近时，被公安机关查获。郭某某到案后如实供述自己的罪行。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，依法应惩处。郭某某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于郭某某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，根据被告人郭某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年六月二十三日法官助理刘梦迪书记员李一凡
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初36号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人王改英，女，1967年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔州市朔城区馨园小区。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年12月17日经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王改英犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官李海艳出庭支持公诉，被告人王改英到庭参加了诉讼。本案受新冠肺炎疫情影响，现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日傍晚，被告人王改英到朔州市万达商场逛街的过程中，进入万达商场一楼的周大福珠宝店，趁导购员不备，将柜台上的一枚钻戒盗走，该枚钻戒标价为26700元，进货价为14151元。后经朔州市朔城区价格认证中心对涉案钻戒进行价格鉴定，认定标的于基准日的进货价格为人民币14151元。案发后，公安机关于被告人王改英处扣押被盗钻戒，并发还被害人。被告人王改英到案后自愿认罪认罚，朔州市朔城区人民检察院建议判处被告人有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。上述事实，被告人王改英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、被盗钻戒基本信息、证书、标签、朔州万达周大福珠宝店钻石货品详情、被告人指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、领取笔录，鉴定意见朔区价认字[2019]第（89）号价格认定结论书、山西省金银珠宝玉石质量协会检验报告，证人左某证言，被告人王改英供述及现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王改英以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，金额人民币14151元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人王改英到案后自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议有理据支持，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王改英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止；罚金自本判决生效之日起10日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王静波人民陪审员 高 瑜人民陪审员 王润兰 二〇二〇年六月十六日书 记 员 苏秀超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1725号 申请执行人黄镇，男，1970年10月12日出生，住金华市婺城区。 被执行人孔华东，男，1975年11月30日出生，住金华市。 申请执行人黄镇与被执行人孔华东请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1914号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月19日立案执行。 本案执行标的为本金278858元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人孔华东短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了被执行人名下银行账户，执行到位金额19832元。本院依法对被执行人孔华东限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1725号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 邵帅奇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1238号 李某申请执行曹某婚姻家庭纠纷一案，被执行人曹某收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502民初2034号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 袁林林
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11953号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：项贵。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人项贵小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11953号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初724号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈文洪，男，1969年10月25日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2020年4月3日因涉嫌非法持有枪支、弹药罪被昆明市公安局五华分局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人陈文洪犯非法持有弹药罪，向本院提起公诉。本院2020年5月20日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人陈文洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人陈文洪于2020年3月16日，主动将枪支三支及气枪子弹1188枚交到公安机关。经鉴定，其中一支是老式木质枪柄的气枪，另外两支因不能进行射击实验不能确定是否为枪支；抽检的20枚疑似气枪弹中10枚为4.5mm气枪弹、10枚为5.5mm气枪弹。被告人到案后自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人陈文洪应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人陈文洪主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人陈文洪拘役二至三个月，可以适用缓刑的公诉意见。被告人陈文洪自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人陈文洪的户口证明，到案经过,被告人陈文洪的供述，枪支、弹药鉴定书，鉴定意见通知书，接收证据清单，抽样笔录，扣押笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈文洪对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈文洪违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈文洪主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文洪犯非法持有弹药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、查获的枪支三只、气枪子弹1188枚予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年六月一日法官助理郑金玉书记员徐锦淋
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1721号原告：罗淑平，女，1967年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨维雄，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道迎红水岸A3栋19层6号。统一社会信用代码：915203005872624474。法定代表人：冉红旗，总经理。被告：冉红旗，男，1964年2月20日出生，土家族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：马明先，女，1962年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：付支书，男，1944年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。以上四被告共同委托诉讼代理人：周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：姜兴海，贵州帝尊律师事务所实习律师。被告：张学虎，男，1958年10月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告罗淑平诉被告遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“遵义泰鑫公司”）、冉红旗、马明先、付支书、张学虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告罗淑平诉称，1.请求判令被告遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司立即返还原告交纳的工程履约保证金60万元及从2013年3月1日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金；2.判令被告冉红旗、马明先、付支书、张学虎对上述诉讼请求承担连带保证责任；3.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年2月27日，原告与被告遵义泰鑫公司签订《内部框架协议》，约定将湄潭县青龙新城开发项目的土石方平场等工程发包给原告施工，要求原告缴纳80万元合同履约金，原告按要求缴纳了60万元的保证金，后被告一直未通知原告进场施工，2017年8月25日，被告称该工程未能通过立项审批，遂向原告出具了《欠条》，载明收到了罗淑平600000元保证金，并承诺从收取保证金之日起，按照月利率2%的标准支付违约金。被告冉红旗、马明先、付支书自愿承担连带保证责任。2020年4月27日，被告张学虎向原告出具保证函，自愿为上述《欠条》的履行提供连带责任保证。至今被告未退还保证金，为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法判决。被告遵义泰鑫房公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系承揽合同纠纷，原告及五被告的住所地均在遵义市红花岗区或者汇川区，原被告双方约定的合同履行地是遵义市湄潭县，但由于被告遵义泰鑫公司资金出现问题，导致双方签订的《内部框架协议》未得到实际履行，按照规定，合同没有实际履行，双方当事人都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。因此，本案应移送有管辖权法院进行审理。本院经审查认为，原告罗淑平与被告遵义泰鑫公司签订的《内部框架协议》，虽然约定的工程地点位于湄潭县，但该合同并未实际履行；同时，原、被告的住所地均不在遵义市湄潭县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。由于本案主合同的相对方为被告遵义泰鑫公司，其住所地为贵州省遵义市红花岗区，故本案应当移送遵义市红花岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定，裁定如下：被告遵义市泰鑫房地产开发有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  石声超二〇二〇年六月四日法官助理肖前飞书记员余彬彬
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3567号原告：华某，男，1977年10月31日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：洪金生，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾建军，浙江金奥律师事务所律师。被告：杨某，女，1981年5月18日出生，侗族，住金华市婺城区。原告华某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于6月17日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告华某的委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。华某向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某协助原告华某将坐落于金华市婺城区汤溪镇琳湖街800号龙湖丽园3幢1-803室房屋（房屋所有权证：金房权证婺字第××号、金房权证婺字第××号，现国有土地使用权证号：金市国用（2016）第108—09927号）过户至原告华某名下；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在金华市婺城区婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女。2014年6月3日，双方因夫妻感情破裂，自愿协议离婚，签订了离婚协议书，并办理了离婚手续。离婚协议第三条约定：位于金华市房屋产权归男方所有，房贷由男方偿还，男方的一切财产及固定资产和女方无关。现该房屋已由原告还清贷款，要求被告协助配合过户到原告名下，但被告拒不配合。原告认为，与被告所签订的离婚协议书中对金华市婺城区汤溪镇龙湖丽园3-1-803室房屋分割的内容，不违反法律规定，具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。原告根据离婚协议要求被告将上述房产过户至原告名下，符合协议约定，被告未按照协议约定协助原告办理房屋过户手续，应承担相应民事责任。在庭审过程中，原告表示自愿承担本案的诉讼费用。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院予以认可并在卷佐证。杨某未作答辩，也未向本院提供证据。本院认为，杨某对华某在本案中诉请的事实未提出异议，视为对诉请事实的认可。离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效。关于诉讼费，华某在庭审中表示愿意自行承担，故本院予以认可。杨某经合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨某于本判决生效之日起七日内协助华某将坐落于金华市婺城区汤溪镇琳湖街800号龙湖丽园3幢1-803室（权属证号：金房权证婺字第××号、金市国用（2016）第108-09227号）的房地产过户至华某名下。案件受理费300元，减半收取计150元，由华某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年六月十七日法官助理章昉炅书记员徐浩天
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1226号罪犯王志国，男，1976年5月10日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2008年11月24日作出（2008）四刑初字第74号刑事判决，认定被告人王志国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年1月9日作出（2009）吉刑三核字第10号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年5月19日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第320号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年4月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第386号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2581号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更371号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王志国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王志国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初957号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李洋，男，汉族，1989年6月20日出生农民，现住依兰县。被告:王野，女，汉族，1989年6月1日出生农民，现住依兰县。被告:李淑华，女，汉族，1961年6月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李洋、王野、李淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1025执62号申请执行人詹世宝,1966年6月2日生，男,住镇安县。被执行人汪德强，1968年1月23日生，男,住镇安县。本院在执行申请执行人詹世宝与被执行人汪德强劳务合同纠纷一案【（2019）陕1025民初553号民事判决书】中，被执行人汪德强应支付申请执行人詹世宝劳务款110，000元，承担诉讼费1，250元。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年3月16日申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人汪德强送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。本院依法将其纳入失信被执行人黑名单和发布限制消费令进行信用惩戒。经对被执行人的财产进行网络查控，其无银行存款和互联网金融，无工商登记和股票、车辆登记；经线下对其工商登记和不动产进行查询，其无工商登记，在镇安县永乐街道办事处青槐社区三组有一处集体土地房屋，无其他不动产登记。其自愿用该房屋抵债，申请执行人不愿接受。现被执行人暂时无可供执行的财产，本院已将执行情况约谈了申请执行人，其也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未实现的债权11万元待被执行人有可供执行的财产或者条件成就再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姜 伟二〇二〇年六月二十五日书记员  蔡晓敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2228号原告：张从宇，男，1955年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：杨玉前，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省平度市。原告张从宇与被告杨玉前买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张从宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张从宇撤回起诉处理。审 判 员 李超霞二〇二〇年六月九日代书记员 管仕祺
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1529号罪犯张力群，男，1982年11月1日生，满族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2014年10月29日作出（2014）船刑初字第252号刑事判决，认定被告人张力群犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日本院作出(2018)吉01刑更2635号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张力群端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱九监区参加狱内勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内，狱内月均消费人民币525元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张力群不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1184号申请执行人：唐秀梅，女，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：董三如，男，1979年11月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。申请执行人唐秀梅与被执行人董三如建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保882号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人董三如名下银行存款60万元或查封、扣押其他相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十一日书记员 韩建国
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执84号申请执行人严某某，女，汉族，1961年6月14日出生，住所地江西省景德镇市昌江区。被执行人吴某某，男，汉族，1979年10月4日出生，住所地景德镇市。被执行人吴某某，男，汉族，1983年10月29日出生，住所地景德镇市。被执行人高新区某某卫浴经营部，住所地景德镇市高新区豪德毛衣广场一期中心街，组织机构代码：。本院在执行严某某与吴某某、吴某某、高新区某某卫浴经营部民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文霞与被执行人吴某某、吴某某、高新区某某卫浴经营部达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十九日书 记 员  潘 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2117号 上诉人（原审被告）：钟贤勇，男，1972年1月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：房建祥，男，1978年1月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人钟贤勇因与被上诉人房建祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法独任审理，本案现已审理终结。 钟贤勇上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审判决认定停运天数为6.5天，无事实依据，宁波海曙伟明汽车修理部出具的证明有虚假嫌疑，要求宁波海曙伟明汽车修理部赔偿损失。 房建祥辩称，维修期间车辆停在宁波海曙伟明汽车修理部，没有行驶过，有GPS定位为证，钟贤勇如不相信，可以去查看。请求驳回上诉，维持原判。 房建祥向一审法院起诉请求：钟贤勇赔付出租车停运8天的损失共计4000元。 一审法院认定事实：2019年12月7日18时许，钟贤勇驾驶车辆在中山西路与孝闻街交叉口追尾前车，造成包括房建祥驾驶的浙Ｂ×××××号出租汽车、钟贤勇驾驶车辆在内的四辆机动车受损的交通事故，后宁波市公安局交通警察局海曙大队认定钟贤勇负事故全部责任，包括房建祥在内的其余三人无责任。事发当日，浙Ｂ×××××号车辆即被拖车送至宁波海曙伟明汽车修理部进行维修，2019年12月14日早上7时14分，营运数据显示该车重新开始营运。 另查明：浙Ｂ×××××号车辆登记所有权人为宁波市鄞州新城客运有限公司（以下简称新城客运公司），案外人高宏伟自2013年7月22日起向新城客运公司挂靠营运该车，2018年1月1日，房建祥与案外人高宏伟签订《出租车租赁协议》，向高宏伟承租该车的夜间营运权。该车因本次事故产生的修理费8947元已由钟贤勇所驾车辆承保的保险公司赔付。2019年12月18日，宁波市出租汽车协会向海曙交警大队出具书面证明，证明根据行业标准出租汽车日夜班平均每天收入约为500元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失应当按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。房建祥车辆系营运车辆，宁波市公安局交通警察局海曙大队已认定由钟贤勇钟贤勇负事故全部责任，故钟贤勇应当赔偿房建祥房建祥因车辆停运产生的损失。因停运损失不属于交强险范围，无责方均不承担赔偿责任，钟贤勇辩称应由事故其余当事方共担责任的主张，不予采纳。房建祥停运天数，根据营运数据认定为6.5日；停运期间的损失，根据宁波市出租车行业协会的参考意见，结合车辆运营成本等酌情确定为400元/日。据此，确认房建祥停运损失为2600元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、限被告钟贤勇于判决生效后五日内赔偿原告房建祥停运损失2600元；二、驳回原告房建祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟贤勇负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于房建祥车辆的停运损失，一审法院根据房建祥提供的维修情况证明、宁波市出租车汽车协会出具的证明等证据酌情确定为2600元，应属合理。钟贤勇对此提出异议，但并未提供相应证据佐证，本院难以采信。钟贤勇另主张宁波海曙伟明汽车修理部承担赔偿责任，和本案不属同一法律关系，其可另行主张。 综上所述，钟贤勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人钟贤勇负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  赵保法 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨丽丽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1314号之一 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：陈绍云，男，1976年12月16日生，汉族，住马鞍山市。 被执行人：蒋友芬，女，1981年10月17日生，汉族，住马鞍山市。 被执行人：夏克峰，男，1969年2月1日生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在执行本院民事审判庭移送的中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与蒋友芬、陈绍云、夏克峰金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，于2020年6月3日向被执行人蒋友芬、陈绍云、夏克峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人蒋友芬、陈绍云、夏克峰至今未履行。经查，被执行人蒋友芬、陈绍云、夏克峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋友芬、陈绍云、夏克峰的银行存款1076元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初3261号之一原告：郭坤锐，男，1986年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************690。被告：陆冠峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******************，公民身份号码：440************874。原告郭坤锐与被告陆冠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月10日裁定转为普通程序，并于2020年3月18日向原告郭坤锐送达补交案件受理费通知。原告郭坤锐无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭坤锐撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1520元，减半收取计760元。审 判 长  何自梁人民陪审员  金小洁人民陪审员  简颖坚二〇二〇年五月八日书 记 员  黄敏仪
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保169号申请人：张兴亚，男，1951年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人：李让平，男，1954年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人张兴亚、李让平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款2347元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款2347元或查封等值财产。案件申请费43元，由申请人张兴亚、李让平预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月十八日书记员  陶忠清
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初827号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:郑士越，男，汉族，1990年11月10日出生农民，现住依兰县。被告:孔兵兵，女，汉族，1989年3月18日出生农民，现住依兰县。被告:郑士文，男，汉族，1987年1月12日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告郑士越、孔兵兵、郑士文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十八日书记员  马一铭
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执754号之一 申请执行人：冯轮江，男，1978年11月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人冯轮江与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7953号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯轮江向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人冯轮江支付执行款44723元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执754号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执579号 申请执行人朱光勇，男，汉族，生于1965年1月22日，住四川省西充县。 申请执行人斯孝芬，女，汉族，生于1967年10月14日，住西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请执行人朱光勇、斯孝芬与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终3684号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金12975.63元、案件受理费205元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行过程中，本院通过总对总查控系统调了查被执行人的房产、车辆、存款、保险、股票、银行存款、网络支付工具等，于2020年6月19日作出(2020)川1325执578号执行裁定书，查封了成都友豪置业有限公司名下的九套商业用房；裁定将已知被执行人成都友豪置业有限公司的银行存款账户予以冻结；已告知申请执行人本院(2020)川1325执373号案件在执行过程中冻结了成都友豪置业有限公司银行存款合计287051.59元，可以申请参与分配；本院已依职权将被执行人成都友豪置业有限公司限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月23日,电话约谈申请执行人朱光勇，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终3684号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾智皓
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执199号之二 申请执行人:广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道154号，统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇，董事长。 被执行人：陈宝华，男，1978年10月8日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：郑清，女，1981年8月26日出生，壮族，住广西象州县。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人陈宝华、郑清金融借款合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款,被执行人未主动履行。本案双方当事人庭外自愿达成执行和解协议。2020年6月19日，申请执行人广西象州农村合作银行自愿撤回本案执行。 因申请执行人自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执199号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保90号 申请人：田某某，男，1964年1月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：彭某某，男，1976年10月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人田某某于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人彭某某名下银行存款80000元或同等价值财产。申请人田某某以其名下中国农业银行存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人彭某某名下银行存款80000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年六月二十九日 书记员  韩伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1152号原告：万才，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江龙江省龙江县七棵树镇福山永村33组。被告：黄满桌，女，1976年4月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗胡尔勒镇诺勒嘎查。本院在审理万才与黄满桌劳务合同纠纷一案中，原告万才于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万才负担。审判员 陶 克 二〇二〇年六月十六日书记员 斯琴图
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执935号 本院在执行被执行人王小良敲诈勒索罪涉财产部分（缴纳罚金）一案中，王小良已履行其应尽义务，缴纳罚金10万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1110号 罪犯侯方超，男，1982年7月7日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）青刑一初字第23号刑事判决，以被告人侯方超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年8月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年1月28日减刑一年三个月；2018年4月27日减刑八个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯侯方超减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯方超的悔改表现，有罪犯侯方超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯方超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯方超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月23日起至2030年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执恢10号申请执行人：臧某某，女，汉族，住海州区。被执行人：吴某，女，汉族，住海州区。被执行人：赫敏玲，男，汉族，住海州区。申请执行人臧某某与被执行人吴某、赫敏玲民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0706民初3323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人吴某、赫敏玲依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人吴某、赫敏玲名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施,因被执行人违反财产报告制度被纳入失信名单。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况电话申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序及被执行人的上述还款方案。本院对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，当事人达成分期还款协议未履行完毕且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。执行长  王聿广执行员  苏 亮执行员  吴园园二〇二〇年六月二十二日书记员  戴宪涛
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执279号申请执行人：赵能伟。被执行人：江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司。申请执行人赵能伟与江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市中级人民法院（2019）苏08民终2514号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人江苏菲戈勒斯新材料科技有限公司应给付申请执行人赵能伟拖欠工资、经济补偿金等合计140000元，分别于2019年11月30日前支付70000元，于2019年12月30日前支付70000元。如未能按期足额支付上述款项，则申请执行人有权按照160000元向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统先后两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；4、通过实地调查和对被执行人经营场所搜查，未发现被执行人有可供执行财产；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产和债务履行能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人委托代理人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年六月十八日书记员 王 艾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12041号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王莉。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王莉小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12041号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执349号之一 被执行人：叶惠珠，女，1967年2月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人叶惠珠贪污罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第442号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人叶惠珠缴纳罚金人民币360000元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人叶惠珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶惠珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶惠珠逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶惠珠的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于建德市杨村桥镇××世纪××单元××室不动产。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。因该房系被执行人及其抚养家属生活必须居住房屋，本院无法处置。 鉴于被执行人叶惠珠未履行义务，本院已对被执行人叶惠珠采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年6月23日，被执行人叶惠珠尚应缴纳罚金人民币360000元。 综上，被执行人叶惠珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执349号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 王 毅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0408执保115号 关于申请人衡阳金奥电器有限公司与被申请人伍春辉合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0408财保24号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。 如需续行财产保全，申请人应当在2023年6月18日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 书记员 ：张莉莉 二〇二〇年六月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢58号之二 申请执行人：闫国峰，男，1959年12月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘艳华，女，1977年5月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初4569号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘艳华在中国工商银行04×××55账户内存款人民币1582.08元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十七日 书记员  李红旭
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐保渔，男，1968年7月25日出生，汉族，住新乡市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏振凤，女，1966年4月2日出生，汉族，住新乡市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐强，男，1988年12月31日出生，汉族，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡宏铭房地产开发有限公司，住所地:新乡市凤泉区文化广场，统一社会信用代码：914107045557090130。法定代表人：申振威。再审申请人徐保渔、苏振凤、徐强因与被申请人新乡宏铭房地产开发有限公司(以下简称宏铭公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3845号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐保渔、苏振凤、徐强申请再审称,依据《新乡巿人民政府关于印发〈新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法〉的通知》（新政[2008]22号）文第十二条，宏铭公司无权收取配套费。涉案房屋未取得竣工验收及土地证等各项文件，原审认定双方签订的《房屋交接协议》有效错误。二审认定申请人“并非通过买卖商品房取得案涉房屋”、“适用新政[2008]22号文第十条的规定无法律依据”错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，无论通过商品房购买方式还是通过产权置换方式取得新房屋的产权，只是取得新房屋支付的对价方式不同，取得新房屋后的性质是一样的，原审以徐保渔、苏振凤、徐强并非通过商品房买卖取得案涉房屋，其也未按商品房价格支付相应价款为由，认定拆迁安置房不适用新政[2008]22号《新乡巿人民政府关于印发〈新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法〉的通知》第十条规定有失妥当。但徐保渔、苏振凤、徐强与宏铭公司签订的《商贸核心区建设拆迁改造补偿安置协议书》合法有效，徐保渔、苏振凤、徐强巳经入住涉案房屋，作为房屋的实际使用者，其有权选择天然气和暖气服务。徐保渔、苏振凤已与宏铭公司签订《房屋交接协议》，另行约定徐保渔、苏振凤向宏铭公司缴纳天然气分摊费用和暖气费用。徐保渔、苏振凤、徐强申请再审称，该协议约定违反《新乡巿城巿基础设施配套费征收管理办法》等文件，应属无效。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。上述文件相关内容不属于法律、行政法规的强制性规定，当事人可在民事合同中排除适用。且涉案房屋是否竣工验收以及徐保渔、苏振凤、徐强是否取得涉案房屋的所有权亦不影响该《房屋交接协议》的效力。原审据此认定双方应当按照协议约定履行并无不当。原审在论理部分表述虽有不当，但实体处理正确，徐保渔、苏振凤、徐强的再审申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐保渔、苏振凤、徐强的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年六月二十三日法官助理张玮书记员梁梦思
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执486号 申请执行人：刘春满，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人；孙大林，男，1972年1月1日出生，汉族，个人工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：王朝文，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：王素芬，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，盘锦市大洼区。 申请执行人刘春满与被执行人孙大林、王朝文、王素芬借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3405号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘春满向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。被执行人应给付申请执行人刘春满借款本金278200元，案件受理费2987元，执行费4118元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年6月30日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查二被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 5.经传统查控，仅孙大林名下有一处房产。2020年6月12日向盘锦市大洼区不动产登记中心送达了协助执行通知书，轮候冻结了孙大林名下的房产。 6.2020年6月30日传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭； 7.2020年6月30日前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年6月30日，本院约谈了申请执行人刘春满，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，并表示不能提供财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104民初3405号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。