北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初33960号原告：张鹏,男,1988年5月25日出生,汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：邱萌（张鹏之妻），住北京市房山区。委托诉讼代理人：韩建昌，北京市金石律师事务所律师。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。法定代表人：聂建，总经理。委托诉讼代理人：张硕，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王增民，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。负责人：刘亦泽，总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。原告张鹏与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。邱萌、韩建昌、张硕、王增民、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿张鹏医疗费675.36元、误工费80919.54元（4个月零1天，每天919.54元/天，包括处理后事、鉴定时间）、交通费1000元、停尸费8800元（解剖尸体停尸费用）、救护车及尸体运输消毒费用700元、死亡赔偿金529800元（26490元/年×20年）、丧葬费50799.5元、精神损害抚慰金100000元、复印起诉材料费200元，以上各项诉讼请求要求被告按照百分之五十比例予以赔偿。事实和理由：2019年3月29日9时许，在北京市西城区西便门东街西便门桥下，当张学奎从西便门桥上跳桥摔伤头部后，适逢马国有驾驶出租车（×××）由北向东驶过出事地点，车辆碾压张学奎左胸部、左肩部及左侧头部等部位，后马国有驾车逃逸。公安交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定马国有负事故全部责任。事故发生后，张学奎被送至医院就诊，经抢救无效于当日死亡。经查询，人民保险公司系该车辆的交强险及商业三者险承保公司。事故发生时，马国有系北方创业公司职工，在从事出租车运营活动，北方创业公司依法应当承担相应侵权责任。张学奎的父母、配偶均先于其死亡。综上,涉诉事故造成张学奎死亡，给张鹏造成巨大的精神痛苦，为维护合法权益,依法提起诉讼。北方创业公司辩称，对事发过程无异议，对责任认定有异议，张学奎从桥上跳下摔伤导致呼吸衰竭处于濒死期，不可能再恢复生命，张学奎死亡并非马国有驾车碾压导致，不同意承担赔偿责任。此外，事发时马国有驾驶的出租车系我公司所有，马国有与我公司存在劳动关系，但是马国有在事故发生后逃逸违反相关法律禁止性规定，也违反我公司规定，其行为超出我公司授权范围故不属于职务行为。人民保险公司辩称，对交通事故认定书记载事发过程无异议。马国有驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。针对事故与张学奎死亡的因果关系问题，同意北方创业公司的意见。事故发生后马国有驾车逃逸，故我公司不同意在商业三者险内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：张学奎（1964年9月21日出生）与刘桂华系夫妻关系，生有一子张鹏；刘桂华、张学奎父母均先于张学奎死亡。2019年3月29日9时39分左右，在北京市西城区西便门东街西便门桥下，张学奎从西便门桥上跳桥摔伤头部导致中枢性呼吸循环衰竭；处于濒死期时，马国有驾驶小型轿车（×××）由北向东驶过出事地点，车辆左侧碾轧张学奎左胸部、左肩部及左侧头部等部位，张学奎死亡。事故发生后，马国有驾车逃逸。公安交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定马国有因“发生道路交通事故后逃逸”负事故全部责任。马国有驾驶车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额5万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，诉讼中，张鹏、北方创业公司对人民保险公司关于商业三者险免赔的主张均无异议。根据北方创业公司陈述，事发时马国有与北方创业公司存在劳动关系，其驾驶的肇事车辆系北方创业公司所有的巡游式出租车；结合事发时间，本院确认马国有系在运营涉诉出租车期间发生涉诉事故，故可以认定事发时马国有在执行北方创业公司的工作任务。诉讼前，公安交通管理部门委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对张学奎死亡原因、致死原因（高坠致死或者车辆碾轧致死）进行鉴定。2019年4月15日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定张学奎符合创伤性休克合并颅脑损伤死亡。2019年5月17日，该鉴定中心出具鉴定意见书，认定张学奎符合高坠摔伤头部导致中枢性呼吸循环衰竭；处于濒死期时又被机动车碾轧左胸部、左肩部、左侧头部等部位后死亡。诉讼中，本院就上述鉴定意见对鉴定人进行了询问，鉴定人陈述：濒死期是一个死亡过程，是不可逆转的，即便没有机动车碾轧也无法救治；无法明确机动车碾轧与张学奎死亡之间的具体原因力，但是可以确认只占很小很小一部分原因。本院将上述鉴定人答复告知张鹏并询问其是否申请就涉诉事故与张学奎死亡之间因果关系程度进行相关司法鉴定，张鹏明确不申请相关司法鉴定。本院综合现有证据酌定涉诉事故与张学奎死亡相关损害后果之间的因果关系比例为5%。关于张鹏主张的合理损失，本院结合在案证据认定如下：1、根据相关医疗费票据记载，事发当日张学奎医疗费合计675.36元。2、根据相关票据记载，事发当日从宣武医院运送张学奎尸体至鉴定机构发生尸体运送费用合计700元；死因鉴定期间的停尸费8800元。3、根据相关司法解释规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等相关费用外，还应当赔偿丧葬费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，张鹏办理张学奎丧葬事宜确实会导致其误工、支出相关交通费，但是张鹏主张的误工期限明显过长，本院结合办理丧葬事宜的合理期限、张鹏收入情况及相关物价水平等酌定办理丧葬事宜的交通费、误工费合计6000元。4、结合张学奎死亡时年龄、户别等，张鹏主张的死亡赔偿金数额未高于法律规定，本院不持异议。5、根据相关司法解释规定，丧葬费应当按照法定标准，本院结合相关统计数据依法核定丧葬费为47130元。6、张鹏主张复印起诉材料费但未见相关支出凭证且缺乏明确的法律依据，本院不予确认。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交通管理部门认定马国有因肇事逃逸负事故全部责任，具有明确的法律依据，本院予以确认。马国有在执行北方创业公司工作任务过程中发生涉诉事故，北方创业公司应当依法承担相应的侵权责任。马国有驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险，各方当事人一致认可商业三者险免赔；故事故导致的相关合理损失，应当由人民保险公司在交强险范围内予以赔偿，不属于交强险赔偿范围的合理损失，由北方创业公司予以赔偿。张鹏主张的各项合理损失同上述查明意见，考虑涉诉事故与张学奎死亡的因果关系程度，本院酌定按照5%的比例计算各项赔偿金数额。精神损害抚慰金综合考虑涉诉事故与张学奎死亡因果关系程度、事故责任等因素酌定为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张鹏医疗费33.77元、死亡赔偿金26490元、丧葬费2356.50元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费合计300元、精神损害抚慰金5000元。二、本判决生效之日起七日内，被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告张鹏尸体运送、停放费用合计475元。三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7097元，由原告张鹏负担6461元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担636元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年六月五日法官助理 任 杰书 记 员 郭 欣