新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初169号 原告：新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子新疆石河子市北子午路11小区93号。统一社会信用代码：91659001751673505M法定代表人：薛中华，董事长。委托诉讼代理人：孙文胜（特别授权），该公司负责人。委托诉讼代理人：王庆友（特别授权），新疆七合律师事务所律师被告：石河子市银龙出租汽车有限公司沙湾县分公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路气象局旁。统一社会信用代码：91654223784653236C负责人：马一龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王东盛（特别授权），新疆循序律师事务所律师。被告:石河子市银龙出租汽车有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北子午路11小区12栋。统一社会信用代码：91659001738350832T法定代表人：马一龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王东盛（特别授权），新疆循序律师事务所律师。被告:铁建新，男，1965年9月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：钟登君（特别授权），新疆赛德律师事务所律师。原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司（以下简称长运公司）与被告石河子市银龙出租汽车有限公司沙湾县分公司（以下简称沙湾银龙公司）、石河子市银龙出租汽车有限公司（以下简称石河子银龙公司）、铁建新侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长运公司的委托诉讼代理人孙文胜、王庆友，被告沙湾银龙公司、石河子银龙公司的法定代表人马一龙及委托诉讼代理人王东盛，被告铁建新及委托诉讼代理人钟登君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告损失716573.52元；2、被告承担诉讼费、送达费。事实和理由：2016年11月8日，被告沙湾银龙公司的驾驶员阿里木江·木合买提驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至S115线，与原告长运公司的驾驶员鲍铁桶驾驶的×××号大客车相撞，造成×××号大客车侧翻，致使该车乘客赵兵、安春华、王天志死亡，33人受伤，被告沙湾银龙公司的驾驶员阿里木江·木合买提死亡的交通事故。经沙湾县公安局交警大队认定，原告长运公司的驾驶员鲍铁桶在该次事故中负次要责任，被告沙湾银龙公司的驾驶员阿里木江·木合买提负该事故的主要责任。×××号小型轿车的所有权人是被告铁建新。中国财产保险股份有限公司沙湾支公司对×××号小型轿车承保了第三者强制险和商业第三者责任险。中国财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者强制险的限额内赔偿110409.7元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告346613.7元。原告对剩余损失716573.52元向被告行使追偿权未果，请求支持原告的诉讼请求。被告沙湾银龙公司、石河子银龙公司辩称，原告的诉讼请求不明确，也无法律依据。两被告是总公司与分公司的关系，二者不能一起承担连带责任。即使承担连带责任也应明确谁承担给付责任，谁承担连带责任。死者阿里木江·木合买提与两被告没有任何事实与法律关系，不是沙湾银龙公司的驾驶员。×××号轿车虽登记所有权人是沙湾银龙公司，但沙湾银龙公司不是实际所有权人。阿里木江·木合买提基于合同关系驾驶×××号轿车。涉案两车都是营运车辆，保险公司都承保了第三者强制险与商业险，原告的车辆有承运人责任险。起诉书中没有涉及×××号大客车承运人责任险是否赔付及如何赔付的情况。综上，被告认为原告的诉讼请求不明确，要求两被告承担连带责任无法律依据。原告没起诉侵权行为人，或者侵权行为人的继承人，也没起诉车辆实际所有权人及相应的保险公司，原告主张的损失没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告铁建新辩称，对被告石河子银龙公司辩称该公司与阿里木江·木合买提没任何法律关系不认可。被告铁建新与阿里木江·木合买提的承包合同在被告沙湾银龙公司进行了备案。被告铁建新与阿里木江·木合买提是承包关系。根据2016年7月2日被告铁建新与阿里木江·木合买提签订的合同，该合同是关于×××号出租车夜班承包给阿里木江·木合买提的协议，每班每天80元付款，汽油机油两人各承担一半，阿里木江·木合买提安全驾驶，这些约定证明了被告铁建新和阿里木江·木合买提是承包关系。结合道路交通事故认定书，被告铁建新向阿里木江·木合买提交付的车辆没有任何瑕疵，阿里木江·木合买提驾驶出租车证件齐全，被告铁建新没任何过错。经裁判文书网查询，被告铁建新发现原告和其投保的中华联合财产保险公司的有关诉讼正在进行中，原告的追偿权可能没有成立，追偿金额可能没有确定。原告的追偿金额有误，原告追偿金额是716573.52元，应该先乘被告责任的百分之七十，因为保险公司已经赔付，原告获得了赔偿，被告不应该再承担。被告铁建新刚买出租车一周发生了该事故，铁建新家庭困难。请求驳回对被告铁建新的诉讼请求本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月8日7时43分许，阿里木江·木合买提驾驶×××轿车与鲍铁通驾驶的×××号大型客车相撞，造成阿里木江·木合买提死亡，×××号大型客车侧翻，乘车人赵兵、安春华死亡及其他乘客30人受伤的交通事故。经沙湾县公安局交警大队事故认定，阿里木江·木合买提驾驶机动车未靠右侧道路超速行驶,负事故的主要责任，鲍铁通驾驶机动车驶入容易发生危险路段未降低车速、未按规定使用灯光行驶，负事故的次要责任。原告长运公司于2018年3月19日向石河子市人民法院提起诉讼，要求被告沙湾银龙公司、石河子银龙公司与案外人中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司、买热巴·买买提、麦尔菲娜·阿里木江、木合买提·依拉洪、胡西旦·君尼斯、铁建新赔偿财产损失258078.1元，经石河子市人民法院依法审理作出（2018）兵9001民初1708号民事判决书，经审理查明中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司对×××轿车承保了第三者强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额是50万元，含不计免赔。认定阿里木江·木合买提应承担70％的责任，鲍铁通应承担30％的责任，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者强制险的范围内赔偿原告财产损失2000元；2、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业第三者责任险的范围内赔偿原告财产损失153386.3元。被告石河子银龙公司对该判决不服提起上诉，农八师中级人民法院对一审认定的事实予以确认，依法作出（2019）兵08民终224号民事判决书，判决维持一审法院作出的上述两项判决内容。该事故发生后，原告长运公司分别向受害人赵兵、安春华的近亲属分别给付丧葬费3万元。2018年4月10日，受害人赵兵的近亲属牛天英、安明飞、安小琴和受害人安春华的近亲属张进旭、安明飞、安小琴分别向石河子市人民法院提起诉讼，分别要求本案原告长运公司、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司赔偿各项损失797672.11元和743074.97元，经石河子市人民法院依法审理作出（2018）兵9001民初2496号民事判决书和（2018）兵9001民初2497号民事判决书，（2018）兵9001民初2496号民事判决书判决原告长运公司赔偿牛天英、安明飞、安小琴损失797672.11元，负担案件受理费5850元。（2018）兵9001民初2497号民事判决书判决原告长运公司赔偿张进旭、安明飞、安小琴损失759666.78元，负担案件受理费5650元。两案的判决数额是对原告长运公司分别向受害人赵兵、安春华的近亲属各给付的丧葬费3万元扣减后认定的赔偿数额。（2018）兵9001民初2496号民事判决书和（2018）兵9001民初2497号民事判决书生效后，原告长运公司于2018年10月12日通过银行转账形式向受害人赵兵、安春华的近亲属安明飞分别转账支付803522.11元和765316.78元。被告沙湾银龙公司于2016年10月1日与被告铁建新签订出租汽车合作经营合同书，该合同书约定:甲方（沙湾银龙公司）接受乙方（铁建新）以其自己购买的车辆加入甲方公司，使用甲公司申领取得的专用号牌、营运权证，从事出租汽车经营活动，乙方享有对其自购的车辆财产所有权，在合作经营期限内，依约享有双方共同受益、承担经营义务。甲方在合作期间，有权向乙方收取专用号牌权证使用服务费及合作经营收益每月200元。合同有效期为3年，自2016年10月1日至2019年9月30日。（2020）兵08民终457号民事判决书是对承运人与旅客因该事故造成的损害进行判决处理，该案的案由是公路旅客运输合同纠纷。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。（2018）兵9001民初1708号民事判决书查明的事实，（2019）兵08民终224号民事判决书对该事实予以确认，对终审判决认定的事实及判决结果应作为审理该案认定事实的依据。原告长运公司按照（2018）兵9001民初2496号民事判决书和（2018）兵9001民初2497号民事判决书向受害人赵兵、安春华的近亲属安明飞分别支付案款803522.11元和765316.78元，属于履行生效法律文书确定的金钱赔付义务。原告长运公司在（2018）兵9001民初2496号民事判决书和（2018）兵9001民初2497号案分别负担案件受理费5850元和5650元，该费用不属于受害人赵兵、安春华的近亲属因该事故造成损害赔偿的范围，原告长运公司无权对诉讼费按照责任比例要求被告予以赔偿。原告长运公司实际向受害人赵兵、安春华的近亲属赔偿的数额为1617338.89元（797672.11元＋759666.78元＋6万元）。（2018）兵9001民初1708号民事判决书判决中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者强制险的限额内赔付2000元，在商业第三者责任险的限额内赔付153386.3元。原告自认中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司通过非诉途径向其赔付346613.7元，中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者强制险和商业第三者责任险的50万元的限额内已经赔付完毕。被告沙湾银龙公司与被告铁建新签订的出租汽车合作经营合同书，被告铁建新将自己所有的×××轿车挂靠在被告沙湾银龙公司名下，被告沙湾银龙公司按月收益，被告沙湾银龙公司与被告铁建新属于车辆挂靠关系，被告铁建新属于车辆挂靠人。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告长运公司有权要求被告沙湾银龙公司、被告铁建新承担连带赔偿责任。被告沙湾银龙公司是被告石河子银龙公司的分支机构，其不具有独立的法人资格，赔偿责任应由被告石河子银龙公司承担。被告铁建新与被告石河子银龙公司对原告的损失根据（2018）兵9001民初1708号民事判决书认定阿里木江·木合买提应承担的责任比例向原告承担连带赔偿责任。故原告要求被告石河子银龙公司、被告铁建新承担70％民事责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告已经赔偿的1617338.89元，减除原告自认中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在第三者强制险的限额内已赔偿死亡伤残赔偿11万元，剩余1507338.89元。被告石河子银龙公司应承担70％责任，即为1055137.22元，减除中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业第三者责任险已赔付346613.7元，剩余708523.52元，被告石河子银龙公司、铁建新应向原告承担连带赔偿责任。（2020）兵08民终457号案的案由是公路旅客运输合同纠纷，该案与本案虽属于同一交通事故引发的，但两案案由定性不同，分别属于不同的法律关系，（2020）兵08民终457号案的判决结果不影响该案的审理。综上所述，故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告石河子市银龙出租汽车有限公司、被告铁建新在判决书生效后二十日内连带赔偿原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司708523.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5483元，由原告新疆新建旅客运输（集团）有限公司石河子长运分公司负担200元，由被告石河子市银龙出租汽车有限公司、铁建新负担5283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   胡民新二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   王惠瑶