浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初598号 原告：武井利，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 被告：应伸，男，1991年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐强，浙江今日律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告武井利诉被告应伸、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武井利的委托诉讼代理人夏晓飞、被告应伸的委托诉讼代理人徐强、人保金华分公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月4日，应伸驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车沿温寿线由西往东行驶，18时48分许，车辆行驶至温寿线231公里＋900米金华市金东区路口直行通过路口时，与武井利驾驶的沿温寿线由西往东行驶至事故路口左转弯的无号牌电动自行车（防盗备案号：300119）发生碰撞，造成武井利受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：应伸驾驶超过规定时速未达20%（限速70KM/H，实速72.77～77.91KM/H）的机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未随时注意道路上其他车辆动态，未确保安全，是导致本起事故发生的原因之一；武井利驾驶非机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先，也是导致本起事故发生的原因之一；双方当事人的过错行为在事故中所起的作用基本相当，应伸承担本起交通事故的同等责任，武井利承担本起交通事故的同等责任。 三、受害人概况：武井利因案涉交通事故受伤，为此共计住院治疗231天。武井利的被扶养人为母亲张秀英（1930年6月7日出生），张秀英育有包括原告在内的子女共3人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型越野客车系应伸所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型越野客车在人保金华分公司投保有交强险及商业三者险150万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2020]临鉴字第110号司法鉴定意见书（本院委托）：1.被鉴定人武井利的胸部脊髓损伤伴截瘫（双下肢肌力0级），大小便失禁，构成一级伤残；2.误工时间截止至本次伤残评定前一日（即2020年4月15日）；3.受伤之日起至伤残评定前一日止需人护理，定残后存在完全护理依赖，需长期护理；4.营养时间6个月；5.后续治疗费可按实际产生的计算。 七、原告主张及证据： 1、判令被告应伸赔偿原告武井利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、必要费用、后续治疗费、车损等共计1363824.72元（已扣除救助基金支付的67183.61元）；由被告人保金华分公司在保险责任范围内直接将赔偿款支付给原告。2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，判令被告应伸赔偿原告武井利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、必要费用、后续治疗费、车损、道路救助基金垫付款等共计1416769.06元；由被告人保金华分公司在保险责任范围内直接将赔偿款支付给原告。为此向本院提交证据如下：（1）、被告驾驶证人信息查询结果单、保险单抄单（复印件）各一份；（2）、道路交通事故认定书一份；（3）、门诊病历三份、出院记录八份、医疗费发票九份、用药清单二十四份、轮椅费用一份、必要费用发票一份；（4）、交通费发票五份；（5）、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；（6）、户口本、身份证、证明各一份；（7）、处方笺、药费发票三份。 八、被告答辩意见及证据： 被告应伸辩称，事故发生后，被告垫付了医疗费10000元，产生了相应的车损，原告的赔偿清单中后期护理费应当以5年为计算标准，以后每隔5年计算一次；被扶养人生活费由法院酌定；交通费过高应当以20元每天计算；后续治疗费应当实际发生后另行计算。 被告应伸向本院提交了金华市中心医院住院预缴款收据两张，证明其已垫付的费用。 被告人保金华分公司辩称，1、对事故经过及责任认定无异议，在驾驶证行驶证双证有效的情况下承担赔偿责任，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内垫付了10000元。2、浙Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险，商业第三者责任险150万，含不计免赔险。本案中，救助基金已垫付的67183.61元也应当在本案中一并处理。同时，因为双方事故是同等责任，商业险应当按照60%的比例计算。3、针对原告诉请的具体项目，原告当庭按照新标准变更，我公司不予认可，仍然应当按照其原先诉请的标准，医疗费由法院按照发票原件据实核算，应该扣除伙食费1714.5元，轮椅费408元及医用干式胶片152元。同时，医疗费用超1万部分应当按照8%比例扣除非医保用药。住院伙食补助费无异议，营养费应当按照60元／天计算；4、误工费标准应按125.59元／天计算，认可住院231天。5、护理费中护理期期限过长，认可住院231天。6、后期护理费我公司认为原告系一级伤残，结合原告的年龄及伤势情况，应当先支付5年的后续护理费更为合理。7、伤残赔偿金没有异议，但是我公司认为标准仍应当按照45840元／年计算。8、被扶养人生活费。我公司认为原告仅提供证明，并不足以说明原告与被扶养人的情况，请求法庭依法核实被扶养人的情况，酌情认定被扶养人生活费。但是标准仍然应当按照29471元／年计算。9、鉴定费不属于保险责任，不应当由我公司承担。10、交通费，因原告提供的交通费票据大部分并非原告因治疗产生，并且也并非原告本人产生的交通费，我公司认为交通费由法院酌情认定，应当以20元／天，根据住院天数计算更为合理。11、精神损害抚慰金，因原告系一级伤残，在本次事故中，双方负同等责任，我公司认为精神损害抚慰金过高，应当以18000元为宜。12、必要费用，我公司认为这个必要费用与本案无任何的关联性，不予认可。13、后续治疗费用，因为后续治疗费未实际产生，并且原告已经定残，应当视为其治疗已经终结。所以对后续治疗费不予认可。14、车辆损失并未定损，不予认可；诉讼费不应该由我司承担。 被告人保金华分公司向本院提交了计算式列表一份，证明其已垫付的费用。 九、原告各项损失： 1.医疗费：188377.7元（已剔除伙食费1714.5元）； 2.住院伙食补助费：6930元（30元/天×231天）； 3.营养费：16200元（90元/天×6个月×30天）； 4.误工费：34450.92元（136.71元/天×252天），以原告主张为限； 5.护理费：37800元（150元/天×252天），以原告主张为限； 6.长期护理费：136875元（150元/天×50%×365天×5年）； 7.交通费：4620元（20元/天×231天）； 8.残疾赔偿金：997980元（49899元/年×20年）； 9.被扶养人生活费（母亲）：53376.67元（32026元/年×5年÷3人）； 10.精神损害抚慰金：30000元； 11.残疾辅助器具费（轮椅）：408元； 以上合计人民币1507018.3元。 十、被告垫付款情况：应伸已垫付医疗费10000元，人保金华分公司已垫付医疗费10000元，道路救助基金垫付67183.61元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度并考虑至原告方系非机动车方等因素，对于原告的损失，由被告应伸承担60%的民事赔偿责任比例为宜。原告武井利的损失，由被告人保金华分公司在交强险内先行赔付，超出部分再由被告人保金华分公司在商业三者险范围内按60%的比例进行赔偿，赔偿不足部分，再由被告应伸赔偿。原告武井利的医疗费经审核，对于其住院期间产生的伙食费1714.5元，因其已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除。根据原告的实际伤情及治疗情况，营养费以90元/天计算为宜。原告武井利因事故造成一级伤残，因其定残后存在完全护理依赖且需长期护理，结合其实际伤情及被告人保金华分公司的抗辩意见，定残后长期护理依赖自司法鉴定意见书出具之日即2020年4月16日起暂计算5年为宜，之后产生的可另行主张。原告主张被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。对其主张精神损害抚慰金本院酌定30000元较为合理。交通费根据住院天数，本院酌定为4620元。轮椅作为残疾辅助器具符合其伤情所需，依法予以支持。纸尿裤等护理物品仅提交购物发票，且考虑已支持其专人护理费用，故不予支持。对于车损因未经有关部门评估且无相应的票据，故本院不予支持。原告武井利的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，故被告人保金华分公司提出的护理、营养费时间按231天计算证据不充分，本院不予采信。对于后续治疗费，本院对此暂不予以处理，待实际发生后另行主张。因《2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》已出，在此基础上，2020年5月1日以后一审法庭辩论终结的案件可按本细则执行，故被告人保金华分公司提出仍应按2019年的赔偿标准计算原告各项损失的辩解，本院不予采信。案外人道路救助基金已垫付的医疗费用67183.61元，本案中不作处理，权利人可另行主张。因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为8918.89元，由被告应伸承担8918.89元×60%=5351.33元。原告武井利因本次交通事故造成的各项损失合计1507018.3元，由被告人保金华分公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿826859.65元[（1507018.3元-120000元-8918.89元）×60%]，二项合计为946859.65元，扣除已垫付的10000元后为936859.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任范围内赔偿原告武井利因道路交通事故造成的损失936859.65元，款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告应伸赔偿原告武井利因交通事故造成的非医保费用计5351.33元（8918.89元×60%），款已履行完毕。 三、驳回原告武井利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元（已减半收取），由原告武井利负担1156元，被告应伸负担2586元；鉴定费3300元（原告武井利已预交），由被告应伸负担（被告应伸应承担诉讼费和鉴定费合计5886元，扣除已垫付4648.67元，还需承担1237.33元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 申请执行期限二年 二〇二〇年六月十六日 法官助理冯燕玲 代书记员  汪土姣