山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初1636号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，员工。被告：肖寿海，男，1959年10月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：杨学莲，女，1958年1月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：王保山，男，1956年12月14日生，汉族，住威海市文登区。被告：杨学芬，女，1955年11月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：于海建，男，1972年7月15日生，汉族，住威海市文登区。被告：王丽，女，1971年1月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：杨胜言，男，1960年3月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：高秀华，女，1960年11月23日生，汉族，住威海市文登区。被告：孙建璞，男，1955年8月11日生，汉族，住威海市文登区。被告：于安凤，女，1954年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，住所地文登市宋村镇神格村。法定代表人：马桂学。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司诉被告王保山、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社、于海建、杨胜言、肖寿海、杨学莲、杨学芬、王丽、高秀华、于安凤、孙建璞金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖寿海偿还原告本金人民币499000元及截止2020年2月18日的应还未还33710.99元，上述合计532710.99元，自2020年2月19日之后的罚息及复利分别以到期未还的本金及利息为计息基数，按照年利率12.9675%(合同约定利率的1.5倍)计算至贷款全部清偿之日止。2、判令被告(杨学莲、王保山、杨学芬、于海建、王丽、杨胜言、高秀华、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社)对上述诉讼请求承担连带责任。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月4日，原告与被告肖寿海签订了《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2016第024号)，约定原告给予被告人民币500000元的可循环授信额度。担保方式为联贷联保，由被告王保山、杨学芬、于海建、王丽、杨胜言、高秀华、孙建璞、于安凤作为联保人提供最高额保证担保，同时其配偶杨学莲作为必要保证人，文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社与我行签署了合作协议同样承担连带保证责任。2016年2月4日，原告依据《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2016第024号)向被告肖寿海发放贷款49.90万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率8.645%，贷款期限为2016年2月4日至2019年2月3日，还款方式为每月还息，到期一次性还本。被告在2019年1月21日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2019年1月21日向被告肖寿海发出《催款通知函》，要求其3日内偿还已逾期贷款本(利)息，但被告未能偿还；同时鉴于被告目前经营情况及财务状况出现重大变化，根据合同条款，原告于2019年1月21日向被告肖寿海发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告房培志未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告杨学莲、王保山、杨学芬、于海建、王丽、杨胜言、高秀华、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告杨胜言辩称，对原告起诉的事实没有异议，但没有能力偿还借款。被告孙建璞辩称，对原告起诉的事实没有异议，但没有能力偿还借款。被告肖寿海、杨学莲、王保山、杨学芬、于海建、王丽、高秀华、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社未作答辩。中银富登村镇银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，被告肖寿海、杨学莲、王保山、杨学芬、于海建、王丽、高秀华、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告中银富登村镇银行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2016年2月4日，原告（变更前名称为山东文登建信村镇银行有限责任公司）与被告肖寿海签订了《“乐农贷”借款合同》(编号：鲁文村银乐农贷借字2016第024号)，约定被告肖寿海向原告借款人民币50万元的循环使用借款额度，用于购买貂食饲料，借款额度有效期间自2016年2月4日起至2019年2月3日止；贷款利率按照固定月利率7.204‰。若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。借款人不按本合同的约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等实现债权的费用。本合同为联保借款，由借款人肖寿海与农户于海建、王保山、杨胜言、孙建璞组成联保小组。2016年1月20日，被告肖寿海、杨学莲与原告签订借款联保声明，自愿为该笔借款提供最高额连带责任保证，保证期限为自借款之日起至全部还清借款本息止，保证范围为借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及原告实现债券的其他费用。同日，被告于海建、王丽、肖寿海、杨学莲、杨胜言、高秀华、王保山、杨学芬、孙建璞、于安凤与原告签订借款联保声明，约定联保小组成员在授信额度期限内向原告的所有借款均由联保小组所有成员及配偶提供连带责任保证，即互相保证，保证期限自借款之日起至全部还清借款本息止，保证范围为借款本金、利息、罚息、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式或其他方式所支付的律师费、诉讼费、差旅费及原告实现债权的其他费用。原告与被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社签订“乐保贷”业务合作协议，协议第六条约定被告文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社及其法定代表人为借款承担连带责任保证。上述合同及协议签订后，原告中银富登村镇银行按约向肖寿海发放贷款，肖寿海接收了该笔贷款但未按时偿还借款本息。截至2020年2月18日尚欠借款本金499000元，利息33710.99元，总计532710.99元。被告联保小组成员及文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社也未履行担保责任。本院认为，中银富登村镇银行与肖寿海签订的借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。中银富登村镇银行依约发放贷款，肖寿海接收并使用了贷款，理应按合同约定及时偿还贷款本息。肖寿海逾期还本付息，理应承担违约责任。现中银富登村镇银行要求肖寿海偿还贷款本金499000元、截至2020年2月18日的贷款利息33710.99元以及自2020年2月19日起至贷款全部清偿之日止所产生的利息、罚息和复利，理由正当，于法有据，应当予以支持。于海建、王丽、杨学莲、杨胜言、高秀华、王保山、杨学芬、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社，自愿为肖寿海的借款合同项下债务提供连带责任保证，其应当对肖寿海的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖寿海于本判决生效之日起十日内偿还山东文登中银富登村镇银行有限责任公司贷款本金499000元、截至2020年2月18日的贷款利息33710.99元，合计532710.99元，并承担自2020年2月19日起至贷款全部清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息和复利；二、于海建、王丽、杨学莲、杨胜言、高秀华、王保山、杨学芬、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社对肖寿海的上述债务承担连带清偿责任；三、于海建、王丽、杨学莲、杨胜言、高秀华、王保山、杨学芬、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社承担保证责任后，有权向债务人肖寿海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9127元，由于海建、王丽、肖寿海、杨学莲、杨胜言、高秀华、王保山、杨学芬、孙建璞、于安凤、文登市宋村镇鹏达皮毛动物养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王咏梅人民陪审员  王雪莲二〇二〇年六月八日书 记 员  王竹云