福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初1147号 原告:陈建新，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:王新安，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:陈国瑞，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路1688号正荣财富中心B区1号楼2401-2410室、25、26层，统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，女，系该公司职员。 原告陈建新与被告王新安、陈国瑞、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈建新，被告陈国瑞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼；被告王新安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建新向本院提出诉讼请求：判令王新安、陈国瑞、人寿保险公司共同赔偿给陈建新维修车辆费用4100元。事实与理由：2019年11月24日17时47分许，由王新安驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号轻型厢式货车，行驶至莆田市涵江区康佰家药店门口处时，倒车时刮碰由陈建新驾驶的停放在车位内的车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。不知道王新安未感知或其他原因，王新安刮碰后继续往前移动车辆，后再次倒车到陈国瑞店面前，然后下车绕到车厢后打开车门观看装货，整个过程有监护记录。经交警部门认定，王新安负全部责任，陈建新不负责任。因王新安系陈国瑞雇请的驾驶员，倒车去陈国瑞的店面装货物时刮碰陈建新的车辆，王新安的行为属于职务行为，应由陈国瑞共同承担连带赔偿责任。另，闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在人寿保险公司投保“交强险”和商业三者险等商业险。为此，陈建新提出上述诉求。 陈国瑞辩称，王新安是其雇请来开车的，王新安开的车刮碰到陈建新的车辆没有及时报警，但车辆有在人寿保险公司投保了交强险和三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 人寿保险公司辩称，王新安、陈国瑞应提供有效的车辆行驶证和驾驶证，事故发生后，没有及时向保险公司报案，故保险公司无法核实本次事故造成的损失，保险公司不应承担赔偿责任。 王新安未作答辩。 本案查明事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定： 2019年11月24日17时47分许，由王新安驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××号轻型厢式货车，行驶至涵江区康佰家药店门口处时，倒车时刮碰由陈建新驾驶的停放在车位内的车牌号为闽Ｂ×××××号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。王新安在未能感知发生交通事故的情况下正常驾车离开。2019年11月30日，陈建新报警，经监控查找，2019年12月8日，交警通知王新安到案配合调查。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定：王新安负全部责任，陈建新无责任。 二、车辆维修情况： 事故发生后，陈建新将闽Ｂ×××××号小型客车开去莆田市大邦太合汽车销售服务有限公司维修，花去维修费4100元。 三、肇事车辆情况： 车牌号为闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在人寿保险公司投保“交强险”和“商业三者险”（责任限额为50万元、不计免赔），保险期限均为2019年7月19日起至2020年7月18日止。 四、需要说明的其他情形: 车牌号为闽Ｂ×××××号轻型厢式货车登记车主为陈国瑞，行驶证在有效期内。王新安持有“C1”驾驶证，有效期从2016年1月26日至2022年1月26日；王新安是陈国瑞雇请的司机。 五、双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 1.交通事故发生经过及交警部门责任认定； 2.肇事车辆情况、保险情况及车辆行驶证、驾驶证、王新安是陈国瑞雇请的司机。 六、对双方有争议的事实和费用，本院认定如下： 维修费4100元，根据人寿保险公司提供的报案记录单及事故责任认定书及维修费票据，可认定事故发生后，造成闽Ｂ×××××号小型客车维修费4100元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，王新安负事故全部责任，陈建新无责任，故人寿保险公司应在“交强险”财产损失责任限额范围内赔偿2000元，商业三者险范围内赔偿2100元，合计4100元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给陈建新因本事故造成的车辆维修费计4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险有限公司莆田市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈桂堂 二〇二〇年六月一日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门