湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初122号原告：笱明生，男，1966年12月2日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师，特别授权代理。被告：周乐兵，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：程枚香，女，1977年3月29日出生，汉族，农民，住长阳土家族自治县。系周乐兵之妻。委托诉讼代理人：何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告笱明生与被告周乐兵、程枚香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告笱明生及其委托代理人周乔、被告周乐兵及其周乐兵、程枚香的委托代理人何开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周乐兵、程枚香共同赔偿原告笱明生经济损失141637.23元。2、判令被告承担本案诉讼费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：2019年1月，被告周乐兵、程枚香家新建房屋需要水电安装，被告周乐兵雇请原告笱明生和文成波具体实工，约定劳务工资200元/天，材料另算。2019年1月26日上午，原告笱明生在二层楼坪上接材料及工具时，因被告家楼坪外沿的铁栏杆未固定，原告坠下楼摔倒地面，当场昏厥。原告受伤后先被送到都镇湾卫生院抢救，后在长阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、急性重型颅脑损伤，双侧额颞叶脑挫伤；2、右侧颧骨骨折；3、右侧颞骨骨折；4、颅内积气；5、头皮挫裂伤；6、右侧多发肋骨骨折（1至10肋）、右侧液气胸、双肺挫伤；7、右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折。原告的伤情经长阳清江司法鉴定所鉴定：损伤残疾程度评定为十级；后续治疗费评定为人民币20000元；护理时间评定为自受伤之日起由一人护理90日；营养时限评定自受伤之日起给予90日营养支持。两被告系夫妻关系，建造的房屋为两被告共同共有，原告系在为被告提供劳务过程中坠楼受伤，且坠楼原因是基于被告家的铁栏杆未采取固定措施，故原告向法院起诉。被告周乐兵、程枚香辩称：被告周乐兵、程枚香与原告笱明生不存在雇佣关系。原告在水竹园村中心地段开设水电器材销售店，顺便自己给别人安装他销售的产品，已有十多年时间。2019年被告家两个卫生间需要水电安装，并且需要装一个太阳能热水器，原告上我家门主动要求被告将此事承包给他，当时双方口头约定所有材料由原告自行采购，所有工具由原告自带，所有需要的商品由原告购买，热水器安装后能正常使用就付钱。所有的安装过程因二被告不懂，二被告也未参与，不安排其工作。原告发生事故二被告未在现场。因此，原、被间不是雇佣劳动关系，而是加工承揽合同关系。原告长期以来经营水电器自行给他人案装水电，并在安装的过程中雇佣有同样技术的工人自带工具，自购材料，将完成的劳动成果交给二被告，双方系加工承揽合同关系，所以被定做人在完成定作成果的过程中所受到的伤害与定做人没有任何关系。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告笱明生与被告周乐兵、程枚香系同村村民，原告笱明生系从事水电安装及经销的个体工商户。2019年1月，因二被告新建的房屋需进行水电安装及卫生间吊顶施工，双方约定由原告自带热水器和其他建筑材料、自带工具到二被告家进行施工，工程完工后就材料及工资进行结算。2019年1月26日上午，原告与原告雇请的工人文成波一同进场施工，在原告从二楼楼坪外沿接送材料过程中，原告身体靠住楼坪外沿铁拦杆时，因铁拦杆未固定，原告与铁拦杆一同坠落到一楼地面，致原告身体多处受伤，原告受伤后先被送到都镇湾卫生院抢救，后在长阳县人民医院住院治疗23天，经医院诊断为：1、急性重型颅脑损伤，双侧额颞叶脑挫伤；2、右侧颧骨骨折；3、右侧颞骨骨折；4、颅内积气；5、头皮挫裂伤；6、右侧多发肋骨骨折（1至10肋）、右侧液气胸、双肺挫伤；7、右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折。2019年5月22日，原告自行委托长阳土家族自治县清江司法鉴定所对其残疾程度、后续治疗费、护理费、营养时限进行了司法鉴定，2019年5月28日，原告的伤情经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：笱明生因意外事故受伤，致重型颅脑损伤，双侧胸部6肋以上肋骨骨折，行6处肋骨内固定术后，其损伤残疾程度评定为十级伤残；后续治疗费评定为人民币20000元；护理时间评定为自受伤之日起由一人护理90日；营养时限评定为自受伤之日起给予90日营养支持。因双方就赔偿事宜协商未果，故引起讼争。同时查明，原告系农村居民户口，原告受伤后，二被告已支付住院医药费5000元。上述事实，有原告提供的身份证复印件1份、2被告户籍证明复印件1份、2020年1月2日文成波出具的证明1份、原告代理人对文成波的询问笔录1份、结算清单1份、长阳县人民医院2019年2月18日出院记录1份、2019年1月26日诊断证明1份、2019年1月26日-2019年2月18日费用清单1份、都镇湾中心卫生院2019年1月26日检查报告单1份、医疗费票据2张（共计金额39331.23元）、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据份、财产保全保单及保全费票据各1份，被告提供的被告代理人对文成波、陈全普、肖远枚、周厚杰询问笔录各1份，田开勋的证明1份、转帐记录1份、被告申请出庭证人程司望的出庭证言及原、被告的当庭陈述在卷可以证实。本院认定原告的经济损失为：医疗费59331.23元（503.69+38827.54元+后续治疗费20000元）、误工费从受伤之日起计算至定残前一日共121天，按2019年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准进行计算，金额为18717元[121天×（53746元÷365天）]、护理费9591元[90天×（2019年度服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元÷365天）]、残疾赔偿金29956元（原告为农业户口，计算方式为14978元/年×20年×10%）、住院生活补助费1150元（23天×50元/天）、精神抚慰金酌情认定1000元、鉴定费2200元、原告交通费酌情认定500元。对原告要求赔偿营养费的请求，因医疗机构未出具支持营养费的意见，本院不予认定。本院共计认定原告经济损失为121545.23元。本院认为：本案争议的焦点一是原、被告间是雇佣合同关系还是承揽合同关系。二是二被告对原告的损害后果是否应承担赔偿责任。1、关于原、被告间是雇佣合同关系还是承揽合同关系。本案中原告笱明生自带热水器和其他建筑材料、自带工具与其所雇施工人员到二被告家进行施工，工作成果完成后由二被告支付相应的价款，符合承揽合同的构成要件，原、被告间构成承揽合同关系，不构成雇佣合同关系。本案案由应为承揽合同纠纷。2、关于二被告对原告的损害后果是否应承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中在原告从二楼楼坪外沿接送材料过程中，原告身体靠住楼坪外沿铁拦杆时，因铁拦杆未固定，原告与铁拦杆一同坠落到一楼地面受伤，原告在施工过程中缺乏安全防范意识，对自己受伤的后果应承担主要民事责任，被告对其安装的拦杆未固定，存在安全隐患，未对原告进行提示，对原告的损害后果应承担一定的民事责任。本院认定二被告对原告的损害后果承担35%的民事赔偿责任，其余65%的民事责任由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告周乐兵、程枚香给原告笱明生赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等经济损失42540.8元（121545.23元×35%），已赔偿5000元，还应给原告笱明生赔偿经济损失37540.8元。上述给付内容，限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1556元，本院决定由被告周乐兵、程枚香负担544.6元，原告笱明生负担1011.4元。财产保全申请费1230元，本院决定由周乐兵、程枚香负担430.5元，原告笱明生负担799.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  田小平二〇二〇年六月十五日书记员  王 蕾