wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2351号 原告：陆小伟，男，1962年5月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师，特别授权。 被告：蔡美蓉，女，1971年3月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告陆小伟与被告蔡美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陆小伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陆小伟撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆小伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆小伟负担。 审判员  李建辉 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 莹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执253号申请执行人卫辉市人民法院，住所地：和平路中段。被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司，住所地：卫辉市唐庄镇西代庄村。法定代表人：李灿印，任总经理。关于申请执行人卫辉市人民法院与被执行人卫辉市通达变性淀粉有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月26日移送强制执行，要求被执行人交纳诉讼费2254元及执行费50元，本案未执行到位金额2254元及执行费50元。本院于2020年3月26日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。分别于2020年3月27日、2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等登记信息。2020年3月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。2020年6月24日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月二十九日书记员  王 玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2534号原告：李一某，女，1986年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李二某，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李一某与被告李二某健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告李一某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李一某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李一某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李一某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年六月二十九日书记员  王云青
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1513-1号 被执行人侯永昂，男，1976年1月3日出生，汉族，住江门市新会区。 关于追缴被执行人侯永昂诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人侯永昂应向本院缴纳案件受理费1040.27元。因被执行人侯永昂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1513号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谭国洪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1833号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：蔡长林，男，1964年1月4日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告蔡长林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告蔡长林立即归还金穗卡透支本息合计3061.69元（利息算至2020年5月22日，后续利息算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告蔡长林承担。事实和理由：被告蔡长林于2019年6月12日向我行提出中国农业银行金穗贷记卡申请，经审查我行同意向其发放金穗贷记卡，授信额度2800元。截止到2020年5月22日，被告蔡长林的卡透支本息合计3061.69元，我行多次催收无果，为维护我行的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行提供的被告蔡长林的送达地址和联系方式，均无法通知被告蔡长林应诉，且原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告蔡长林的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月十七日书记员  蔡子怡
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更256号 罪犯潘家玉，男，汉族，1996年2月23日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2017年11月2日作出（2017）皖1204刑初251号刑事判决，以被告人潘家玉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）皖12刑终44号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯潘家玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘家玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯潘家玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘家玉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4997号原告：申楠，女，回族，1988年2月14日出生，住河南省商丘市。被告：朱磊，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省商丘市。原告申楠与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申楠，被告朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还所借款项80000元以及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告申楠于2014年7月4日通过银行卡转帐的方式借款给被告朱磊100000元，期间被告朱磊偿还原告20000元，尚有80000元未还。虽然被告朱磊于2020年5月15日向原告重新出具借款为80000元的借条一份，但被告借款已经六年，虽然原告无数次催要借款，但被告以各种理由予以推脱。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告向我转账10万元是事实，但不是民间借贷，而是我们合伙干饭店，相当于原告的合伙投资款。这个饭店没有经营太长时间就转租了，现在没有经济能力偿还。其他详见质辩意见。本院经审理认定事实如下:2014年7月4日，原告申楠通过银行转账向被告朱磊账户转账100000元。期间，朱磊偿还20000元。2020年5月15日，被告朱磊向原告申楠出具借条一份，主要内容为：“今借申楠80000元整”。该80000元被告至今未能偿还，双方形成纠纷。上述事实，有借条、银行流水等证据及本案庭审笔录相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还下欠的借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于涉案的80000元款项不是民间借贷而是合伙投资款的辩解意见，因被告朱磊向原告申楠出具的是“借条”而不是“合伙协议”，朱磊亦不能提供相应的证据证明该款属于合伙投资款，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱磊偿还原告申楠借款本金80000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告朱磊承担。本判决一经作出即生效。审判员 苏 君二〇二〇年六月二十八日书记员 王瑞乾
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1977号 原告：王家登，男，汉族，1981年10月13日出生，住福建省长乐区。 委托诉讼代理人:林子耕,福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛烨楠,福建海山律师事务所律师。 被告：林光贞，女，汉族，1957年6月30日出生，住福建省福州市晋安区。 原告王家登与被告林光贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，王家登于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王家登申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家登撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元,由原告王家登负担。 审判员 陈 昕 二〇二〇年六月十日 书记员 余秀凤
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1188号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：龙玲君，女，1975年2月5日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告龙玲君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告龙玲君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金210000元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金210000元为基数自2018年6月26日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月22日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款270000元，贷款期限自2017年9月25日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.09%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为10443元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年9月25日，原告依约向被告支付贷款本金270000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年4月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告龙玲君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月22日，原被告签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人龙玲君。2、贷款金额：270000元。3、贷款用途：流动资金周转。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率1.09%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月10443元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 合同签订后原告于2017年9月25日发放贷款270000元，被告累计还款共计83544元，其中本金60000元、利息23544元。自2018年6月25日起，借款人龙玲君开始逾期，尚欠本金210000元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月23日向龙玲君户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年6月25日）至原告宣布借款到期之日（2019年10月23日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.09%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为37005.5元（210000元×1.09%×485天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年10月24日起至本清止的逾期利息（以210000元为基数，按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元的诉讼请求本院予以支持。 被告龙玲君无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙玲君于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金210000元及截止2019年10月23日的利息37005.5元，并支付利息与逾期罚息（以借款本金210000元为基数，按照年利率24%，自2019年10月24日起计算至本息付清之日止）； 二、被告龙玲君于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4672元，减半收取2336元，由被告龙玲君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十二日 书记员  向琳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初790号 原告：张姗姗，女，1990年1月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被告：田林，男，1978年10月10日出生，回族，无固定职业，住塔城市。 被告：马文玲，女，1981年2月20日出生，回族，无固定职业，住塔城市。 被告：马文胜，男，1984年3月6日出生，回族，农民，住额敏县。 被告：付秋菊，女，1984年5月24日出生，汉族，农民，住额敏县。 原告张姗姗与被告田林、马文玲、马文胜、付秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张姗姗的委托诉讼代理人洪亮、被告马文胜、付秋菊到庭参加诉讼，被告田林、马文玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张姗姗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田林、马文玲偿还借款38820元；2、自2019年11月起按照月利率2%支付利息直至本金还清为止；3、被告马文胜、付秋菊对以上债务承担连带偿还责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日，被告田林、马文玲从原告处借现金53000元，用于资金周转，并约定于2017年12月4日还款并承担利息，被告马文胜、付秋菊进行连带担保，到期后被告未能还款，陆陆续续支付了部分本金及利息，尚欠38820元未付（利息计算至2019年10月）。现被告以无钱为由推诿，故诉至人民法院，请依法予以判决。 田林、马文玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见 马文胜、付秋菊辩称，自己与原告并不认识，自己只是签了一个字，担保期限也已经过了，自己不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告田林、马文玲与原告签订借款合同，从原告处借款53000元，用于资金周转，并约定于2017年12月4日还款并承担利息，逾期还款承担违约责任，被告马文胜、付秋菊作为担保人，承担连带保证责任，担保期限为还款到期次日起两年，后被告田林、马文玲陆续归还部分本金及利息37500元，利息计算至2019年10月，尚欠38820元未支付。 上述事实经庭审查证属实，且有原告张姗姗提供的借款合同、借条在卷佐证，该证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向被告田林、马文玲借款53000元，同时约定违约金，双方约定逾期支付利息超过年利率24%，原告按照月利率2%主张利息，符合法律规定。虽然被告田林、马文玲庭前向法庭提交部分证据，但是被告田林、马文玲拒不到庭，其提供的证据无法证实已经还款的事实，故本院不予采信。同时被告马文胜、付秋菊对担保期间约定为还款到期后两年，原告在担保期间内向被告马文胜、付秋菊主张权利，符合法律规定。故原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田林、马文玲于本判决生效之日起十五日内一次性向原告张姗姗偿还借款本金38820元，自2019年11月起按月利息2%向原告张姗姗支付利息，直至本金还清为止。 二、被告马文胜、付秋菊对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计385元，邮寄费440元，由被告田林、马文玲、马文胜、付秋菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  赵刚 二〇二〇年六月十四日 书记员  高娟
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2665号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 被告：林瑞玉，女，1953年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月19日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈玲珑
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保229号申请人：王向军，男，1982年2月28日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被申请人：纪艳，女，1983年9月10日出生，汉族，住蓬莱市。申请人王向军于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪艳名下的银行存款65万元冻结；请求查封被申请人纪艳名下的不动产权证号为鲁（2018）蓬莱市不动产权第0010326号，坐落为：蓬莱市北关路229号宝龙城市广场五号地块6号楼2单元301号房产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪艳名下的银行存款65万元。二、查封被申请人纪艳名下的不动产权证号为鲁（2018）蓬莱市不动产权第0010326号，坐落为：蓬莱市北关路229号宝龙城市广场五号地块6号楼2单元301号房产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。案件申请费3770元，由申请人王向军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月二日书记员 ： 张 颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5548号 上诉人（一审起诉人）：广西续宝矿业投资有限公司，住所：南宁市良庆区德政路55号1栋308号房。统一社会信用代码：914501000865324963。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 上诉人广西续宝矿业投资有限公司（以下简称续宝公司）不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初797号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 续宝公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实与理由：1.一审被起诉人广西锦绣前程人力资源股份有限公司（以下简称锦绣公司）的注册地址虽然在南宁市塘区，但实际办公地点在南宁市青秀区；2.一审被起诉人胡某某在工作期间，将续宝公司的领导打伤，续宝公司向当地派出所报警，南湖派出所出具的《受案回执》可以证实胡某某与锦绣公司的劳动合同实际履行地在南宁市青秀区。虽然续宝公司注册地在南宁市良庆区，但胡某某工作时续宝公司的实际办公地在南宁市青秀区。综上，本案用人单位所在地及劳动合同履行地均在南宁市青秀区，一审法院具有本案管辖权。 本院认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。用人单位所在地为用人单位注册、登记地或者主要办事机构所在地，劳动合同履行地为劳动者实际工作场所地。本案中，锦绣公司与续宝公司签订劳务外包协议，将胡某某安排到续宝公司工作，则锦绣公司为用人单位，续宝公司为劳动者实际工作场所。锦绣公司注册地位于南宁市塘区，续宝公司注册地位于南宁市良庆区，均不在一审法院辖区。续宝公司主张其与锦绣公司的实际办公地点均在南宁市青秀区，未能提交证据证明。因此，一审法院不具有本案管辖权。一审裁定对续宝公司的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。续宝公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年六月十日 法官助理  黄小芳 书 记 员  蓝方舟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初11973号原告：吕志兴，男，1986年4月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：刘强，男，1988年10月24日出生，汉族，现住上海市普陀区。原告吕志兴诉被告刘强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。立案后，原告吕志兴向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕志兴撤回起诉。本案受理费免收。审判员  陈晓伦二〇二〇年六月二十九日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保94号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被申请人：邓有旺，男，1989年1月1日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓有旺的银行存款5.3万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结邓有旺的银行存款5.3万元。冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费550元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江红 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨香梅 书记员戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保39号 被申请人：李华侨,男性,1992年5月10日出生,住广西蒙山县蒙山镇。 被申请人：冯治，男，1989年12月24日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被申请人李华侨、冯治容留他人吸毒财产保全一案，经本院查控，未发现被申请人有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 被申请人李华侨、冯治容留他人吸毒财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 黄登远 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执109号之一 申请执行人莆田市城厢区清方轿车租赁行，住所地福建省莆田市城厢区。 经营者：方清滨，男，1984年11月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人陈维新，男，1991年6月01日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 本院在执行申请执行人莆田市城厢区清方轿车租赁行与被执行人陈维新租赁合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执109号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人陈维新的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈维新所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 执行员  刘志猛 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 愉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执恢248之四号 申请执行人中国农业银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 被执行人：上饶市广丰区光炜清生猪定点屠宰有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区广丰工业园区三维路。 被执行人：翁光敏，男，1981年2月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 被执行人：俞慧芸，女，1981年7月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 被执行人：俞位英，女，1975年10月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 被执行人：刘益武，男，1971年4月12日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 被执行人：潘武强，男，1975年9月2日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 被执行人：翁丽敏，女，1982年7月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住所地：上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行翁光敏、俞慧芸、俞位英、刘益武、潘武强、翁丽敏等人金融借款纠纷一案，广丰区人民法院以（2018）赣1103民初148之一号民事裁定书查封了被执行人潘武强所有的位于江西省广丰区（房屋所有权证号：Ｓ2***35）房屋，现因该套房产已依法拍卖，为便于买受人办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除被执行人潘武强所有的位于江西省广丰区（房屋所有权证号：Ｓ200***5）房屋房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙 琼
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审83号申请人：丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宫兆武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于岩，男，系该公司动迁部经理，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人：王兆勇，男，住丹东市元宝区。被申请人：王兆前，男，住丹东市元宝区。第三人：丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区。法定代表人：于春明，系该局局长。第三人丹东市住房和城乡建设委员会于2019年5月10日作出丹建裁字（2019）19号拆迁安置纠纷裁决书，裁决：一、申请人在回迁区域内安置被申请人王兆勇一套建筑面积不小于45平方米的房屋和一套建筑面积不小于58平方米的房屋，扩大面积代建费按每平方米700元交纳。二、申请人对被申请人王兆前三处棚厦予以400元/平方米补偿。三、被申请人自裁决书送达之日起十五日内自行迁出，逾期，依法申请人民法院强制拆迁。于2019年5月13日向其送达。在裁决书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼，拆迁安置纠纷裁决生效后，被申请人没有主动履行裁决规定义务。申请人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司向法院提出强制执行申请。经本院审查认为：第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的拆迁安置纠纷裁决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。具有合法性与合理性。裁决生效后，申请人与王兆前就棚厦安置已达成协议，其裁决第二项已履行完毕。本院不予执行。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：一、对第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的丹建裁字（2019）19号拆迁安置纠纷裁决第一项准予强制执行。二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 楠
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审296号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人万州区太白村聚缘农家乐，住所地重庆市万州区太白街道太白村4组。 法定代表人张娱。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2015]132号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对万州区太白村聚缘农家乐的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6921号 申请执行人佛山市禅城区交通运输局，住所地广东省佛山市禅城区轻工南五街6号，统一社会信用代码11440604576496301U。法定代表人沈育民。被执行人罗铧，男，1981年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎四路15号之二406房，公民身份号码。 关于佛山市禅城区交通运输局与罗铧行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审138号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6921号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘政文
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申877号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞洪伟，男，1966年8月14日出生，住黑龙江省兰西县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丰力，男，1962年4月3日出生，住黑龙江省兰西县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:兰西县渔业开发公司。法定代表人：王景波，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:郎泽嘉，男，1978年3月11日出生，住黑龙江省兰西县。再审申请人庞洪伟、丰力因与被申请人兰西县渔业开发公司、郎泽嘉土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2019）黑12民终769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庞洪伟、丰力申请再审称，根据《2018黑龙江省稻谷补贴工作实施方案》的通知，补贴对象为实际生产者，故兰西县渔业开发公司应当将国家发放的粮食补贴款给付庞洪伟、丰力，郎泽嘉无权享有该补贴款。现土地租赁合同已经届满，根据双方签订的合同约定，郎泽嘉应将保证金退还庞洪伟、丰力。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，2014年1月6日，郎泽嘉与庞洪伟、丰力签订《耕地租赁协议书》，将其父亲郎长青在渔业公司承包的稻田90亩、旱田52亩，租赁给庞洪伟、丰力耕种。2018年，黑龙江省财政厅等七部门联合下发黑财经（2018）105号文件，规定对稻谷合法实际种植面积的实际生产者进行补贴。虽然在双方签订的协议书第四条中约定“租赁期间乙方（庞洪伟、丰力）所承包的耕地上的国家及地方优惠政策由甲方（郎泽嘉）享有，但稻谷补贴系国家针对当年国内、国际粮食市场的变化，出台的对实际种植稻谷农户的相应鼓励，目的系鼓励地表水灌溉稻谷种植，进一步提高优质稻谷生产能力，保障国家粮食安全。此补贴在双方签订协议之初无法预见，故该补贴应归属于稻谷的实际种植者庞洪伟、丰力所有。关于郎泽嘉应否返还保证金的问题。根据上述协议第六条约定“为了更好地执行此协议，甲乙双方在签订此协议时乙方（庞洪伟、丰力）向甲方（郎泽嘉）缴纳保证金贰万元整，在租赁届满以后甲方确定此耕地没有异议以后保证金如数退还乙方。”庞洪伟、丰力在承包期间因放荒将承包地上树木烧毁，双方达成补充协议，庞洪伟、丰力承诺将其所有的电力设施在承包期满后归郎长青所有，抵顶烧树折价款。现就电力设施归属双方发生争议，另案虽已诉至人民法院，但原审并未对此进行审查，庞洪伟、丰力是否存在违约行为，退还保证金条件是否成就等均应进一步查实。综上，庞洪伟、丰力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令黑龙江省绥化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于 莹审判员 郭伟宏审判员 王洪刚二〇二〇年六月三十日法官助理王琳书记员李婷婷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1998号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县城建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：胡爱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权代理），男，系该行资产经营中心诉讼管理办公室总经理。 被告：徐昭保，男，1958年11月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：于桂芝（系徐昭保之妻），女，1953年6月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告徐昭保、于桂芝金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案受理。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐昭保、于桂芝共同偿还借款本金33706.3元及利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月29日，被告徐昭保因用钱向原告申请借款，后双方签订合同，约定借款期间为：2011年11月29日至2012年11月10日。原告于2011奶奶11月29日向原告交付贷款34000元，后被告偿还部分借款，现结欠原告借款本金33706.3元。经原告多次催要被告以种种理由推脱拒不偿还，原告无奈诉至法院。 本院经审查认为，原告已对被告所欠借款提起了诉讼，本院于2016年12月6日作出了（2016）鲁0829民初4591号民事判决，并已发生法律效力。因此原告再次提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年六月十七日 书记员  常 倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1090号原告：王会，女，汉族，1987年5月17日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：尹灿，男，汉族，1976年2月9日出生，住武汉市江岸区。被告：商丘中诺建材销售有限公司，住所地商丘市梁园区建设路与凯旋路交叉口向北500米，统一社会信用代码：91411402MA403TU86K。法定代表人：张西川。被告：曹清伟，男，汉族，1965年11月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。第三人：徐玉华。第三人：长生国际养老连锁管理有限公司，住所地北京路海淀区首体南路22号楼十五层15B01，统一社会信用代码：91110108085524726C。法定代表人：张西川。第三人：张西川。第三人：张海剑。第三人：睢县众盛食品有限公司，住所地睢县中心大街金帝名城21号商铺。统一社会信用代码：91411422MA44LQWD3K。法定代表人：张素萍。第三人：张玮峰。第三人：张西琛。上列原、被告债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，本院认为原告所列的第三人徐玉华、张西川、张海剑、张玮峰、张西琛中，仅有其职务或者与被告的身份关系，其他身份证号码等重要信息均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年六月二十五日书记员 王瑞乾
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4303号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终179号上诉人(原审起诉人)董文忠，男，1948年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审起诉人)董颖，女，1962年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审起诉人)董磊尘，女，1961年11月15日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审起诉人)董耀宗，男，1955年2月20日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人(原审起诉人)朱燕，女，1962年1月30日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人董文忠、董颖、董磊尘、董耀宗、朱燕因不予立案一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初202号行政裁定。向本院提起上诉。上诉人董文忠、董颖、董磊尘、董耀宗、朱燕上诉称，其起诉符合行政诉讼受案范围，原审法院裁定错误，应予撤销。本院认为，上诉人以上海市青浦区人民政府(以下简称青浦区政府)为被告，请求确认青浦区政府强行拆除上诉人位于青浦区重固镇章埝(堰)村XXX号房屋的行政行为违法，但其未提供可证明青浦区政府行为违法的具体事实证据，经原审法院释明，上诉人仍坚持其诉请，原审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年六月二十四日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2221号 上诉人（原审被告）：宁夏恒辉油气技术服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市全民创业园及中小企业孵化基地G2。统一社会信用代码：91640181694302846M。 法定代表人：王明录，经理。 委托诉讼代理人：唐晶亮，宁夏迪通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博齐城树脂有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区乙烯路52号。统一社会信用代码：91370305164333696F。 法定代表人：路宝三，总经理。 委托诉讼代理人：秦宗亚、马宏林，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 上诉人宁夏恒辉油气技术服务有限公司因与被上诉人淄博齐城树脂有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305民初5759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 宁夏恒辉油气技术服务有限公司上诉请求：1、改判其公司不支付损失21306.00元，以及2019年8月20日后的损失；2、本案诉讼费用由淄博齐城树脂有限公司负担。事实与理由：1、一审判决认定双方最后一车供货时间为2018年11月21日证据不足，认定双方约定了付款期限错误；2、因双方并未约定付款期限，且一审判决也认定了违约责任，再适用同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失属于适用法律错误。 淄博齐城树脂有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 淄博齐城树脂有限公司向一审法院起诉请求：1、判令宁夏恒辉油气技术服务有限公司支付货款399840.00元；2、判令宁夏恒辉油气技术服务有限公司赔偿逾期付款损失，以货款399840.00元为基数，自2018年12月21日起至宁夏恒辉油气技术服务有限公司实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%计算（其中，截止至2019年10月10日，暂计21306.00元）以上共计421146.00元；3、诉讼费由宁夏恒辉油气技术服务有限公司承担。 一审法院查明事实：2018年11月8日，淄博齐城树脂有限公司与宁夏恒辉油气技术服务有限公司签订购销合同，向其出售超高聚乙烯内衬管，合同对产品数量、价格、交货方式、结算方式、违约责任等进行了明确的约定。合同约定，结算方式、时间、地点：押一车货款，一车为1200根左右，发第二车时，将第一车货款付清，以此类推，买受人30日内不要货时，需结清所欠全部货款。合同签订后，淄博齐城树脂有限公司向宁夏恒辉油气技术服务有限公司提供了三车货物，并开具了增值税专用发票，供应最后一车的时间为2018年11月21日。货款总计为559776.00元，宁夏恒辉油气技术服务有限公司已付159936.00元，尚欠399840.00元未付。为此，形成诉讼。 一审法院认为，宁夏恒辉油气技术服务有限公司欠淄博齐城树脂有限公司货款399840.00元至今未付，事实清楚，证据充分，宁夏恒辉油气技术服务有限公司理应返还，并按照法律规定赔偿淄博齐城树脂有限公司相应经济损失。故对淄博齐城树脂有限公司的诉讼请求合法部分，予以支持。淄博齐城树脂有限公司申请撤回对宁夏赛驰企业管理有限公司的起诉，属于淄博齐城树脂有限公司对诉权的处分，口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：（一）宁夏恒辉油气技术服务有限公司于本判决生效后十日内支付淄博齐城树脂有限公司货款399840.00元；（二)宁夏恒辉油气技术服务有限公司赔偿淄博齐城树脂有限公司损失（以399840.00元为基数，自2018年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与判决第一项同时付清。如未按本判决确定的履行期限支付金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3809.00元，由宁夏恒辉油气技术服务有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。另查明，一审期间，淄博齐城树脂有限公司提供增值税发票三份，以证明曾于2018年11月21日前向宁夏恒辉油气技术服务有限公司供货三车，总计货款559776.00元，并开具了相应的增值税发票。宁夏恒辉油气技术服务有限公司对发票的真实性无异议，但认为增值税发票没有注明供货时间，不能作为计算损失的依据。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决宁夏恒辉油气技术服务有限公司支付涉案损失是否正确。 1、本案双方当事人签订涉案购销合同并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 2、宁夏恒辉油气技术服务有限公司对于一审判决认定其总计收到三车货物，以及除已支付货款外尚欠淄博齐城树脂有限公司货款399840.00元的事实未提出上诉，本院予以确认。 3、从通常的市场交易习惯看，一般是在供货完毕后开具增值税发票，淄博齐城树脂有限公司主张涉案增值税发票开具时间为最后一次供货时间，符合常理。宁夏恒辉油气技术服务有限公司虽然不予认可，但未提供其收到最后一次货物的相关证据。在此情况下，一审判决认定双方最后一次供货时间为2018年11月21日，并无不当。宁夏恒辉油气技术服务有限公司关于一审判决认定双方最后一次供货时间错误的主张，本院不予支持。 4、按照双方合同约定，买受人30日内不要货时需结清所欠全部货款。淄博齐城树脂有限公司主张宁夏恒辉油气技术服务有限公司应在2018年12月21日支付全部货款，与双方合同约定相符。据此，一审判决认定宁夏恒辉油气技术服务有限公司应自该时间起支付淄博齐城树脂有限公司逾期付款的损失，并无不当。宁夏恒辉油气技术服务有限公司关于双方未约定付款期限，其不应支付损失的主张，与事实不符，本院不予采信。 5、一审判决认定涉案损失在2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，只是因中国人民银行在2019年8月20日后不再公布同期同类贷款利率，而参照最高人民法院相关意见对逾期付款损失的计算依据进行的调整，并未构成重复计算，也未损害债务人利益。宁夏恒辉油气技术服务有限公司关于一审判决适用法律错误的主张，本院不予支持。 综上所述，宁夏恒辉油气技术服务有限公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7617.00元，由宁夏恒辉油气技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1218号罪犯王铮，男，1990年9月20日出生，蒙古族，中专文化，河南省镇平县人，住河南省镇平县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年7月24日作出（2018）浙0604刑初479号刑事判决，以被告人王铮犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2018年8月21日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王铮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王铮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王铮在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王铮减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月25日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3179号 原告：周晓慧，女，1988年7月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：厦门云涌健身有限公司，住所地厦门市同安区朝元路2号第四、五层。 法定代表人：杨稳勇，总经理。 原告周晓慧与被告厦门云涌健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周晓慧到庭参加诉讼，被告厦门云涌健身有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓慧向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告剩余会费及预付的私人教练费用款项共14315元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院认为，本案系预付款消费的消费者向经营者主张退还预付款而引发的服务合同纠纷。原告周晓慧在被告处办理健会员和私教课程，2019年12月23日被告公告将于2019年12月28日关闭本案讼争门店，未能依约继续为原告提供健身服务。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”2019年12月26日被告向原告出具确认书，同意退还原告14999元，现原告主张被告退还14315元，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下： 被告厦门云涌健身有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告周晓慧14315元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，由被告厦门云涌健身有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  林达 二〇二〇年六月十七日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1905号申请执行人：北京玄典科技发展有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张晨，总经理。委托诉讼代理人：娄晓艳，女，1987年5月2日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，住北京玄典科技发展有限公司宿舍，公民身份号码×××。被执行人：北京华一智研科技有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山南路35号，统一社会信用代码×××。法定代表人:张利华，执行董事。申请执行人北京玄典科技发展有限公司与被执行人北京华一智研科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）京0113民初26926号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币751926元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初26926号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十一日书记员  邓 超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4115号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人曹水，男，1986年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人黄曾，女，1989年1月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人曹水、黄曾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初3178号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的31326.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人荆洁、蔡绍昌银行账户，账户余额远不足以抵偿债务，其余反馈结果均为被执行人荆洁、蔡绍昌暂无可供执行财产，本院决定将被执行人荆洁、蔡绍昌纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2003号 成都森鸿物业管理有限公司与徐永莉、邓宾服务合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保397号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地：泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师，一般授权。 被申请人：张涧，男，1987年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张涧名下位于龙马潭区的房屋在价值160000元范围内采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行请求采取保全措施的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张涧名下位于龙马潭区的房屋或者查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。（以上合计160000元价值范围内） 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 莉 二〇二〇年六月十二日 书记员 左征义
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执469号之一申请执行人：唐明快，男，1959年9月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄国军，男，1971年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人唐明快与被执行人黄国军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特663号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人黄国军支付申请执行人唐明快货款92185元，利息5000元，以未付款项为基数按同期银行贷款利率为标准追加利息。依法缴纳执行费1358元，以上共计98543元(利息暂未计算)。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人黄国军名下位于兴庆区XXX公寓（产权证号：XXX），经与银川市不动产登记事务中心核实，该房产已于2019年7月转出；查明被执行人黄国军名下有号牌为宁AXXX车辆，本院于2020年4月1日查封了该车辆车户，查封期限为2年，该车辆有抵押且下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人名下无证券、保险、不动产等其他财产信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的查封、冻结措施及查封、冻结的时间，并告知申请执行人上述财产的查封期限届满前15日向本院申请续查封，到期不申请或逾期申请，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的风险和后果由申请执行人承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1358元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特81号申请人：梁洪，男，汉族。委托诉讼代理人：梁兵，女，汉族。被申请人：梁磊，男，汉族。法定代理人：廖兴琼，女，汉族。申请人梁洪申请宣告被申请人梁磊无民事行为能力一案，本院适用特别程序依法进行了审理。现已审理终结。申请人梁洪称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人年幼时患有重病后致其严重智力障碍，生活不能自理，后经重庆市渝中区残联为智力残疾二级，现申请法院：1、认定被申请人梁磊为无民事行为能力人；2、指定梁洪为被申请人梁磊的法定监护人。被申请人梁磊法定代理人廖兴琼称：对宣告梁磊为无民事行为能力及指定申请人梁洪为梁磊的监护人均无异议。经审理查明：申请人梁洪与配偶廖兴琼育有一子，即本案被申请人梁磊，经本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人梁磊有无民事行为能力进行鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2020年6月16日出具渝法庭[2020]精鉴字第084号鉴定意见书，载明被鉴定人梁磊目前精神状态：精神发育迟滞（重度），被鉴定人梁磊目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人梁磊现存有精神发育重度迟滞，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告梁磊为无民事行为能力人。二、指定梁洪为梁磊的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 浩二〇二〇年六月二十四日书记员 何亦舒
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初110号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人赵修银，男，汉族，1971年8月8日出生于淮安市淮阴区，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）105号起诉书指控被告人赵修银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人赵修银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人赵修银于2020年4月21日13时38分许酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿淮安市洪泽区西顺河镇顺达路由西向东行驶至西顺河镇顺达路加油站前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵修银血液中乙醇含量为120.0mg/100ml，认为被告人赵修银具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人赵修银判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人赵修银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵修银在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵修银归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵修银无证驾驶无牌照车辆，可酌情从重处罚。被告人赵修银自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵修银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 金 鑫
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3068号 申请执行人胡金叶，女，1980年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州爱尚当家智能家居有限公司，统一社会信用代码91330104MA28UD0584，住所地浙江省杭州市江干区中豪五福天地商业中心1幢1201~1204室。 法定代表人王飞。 申请执行人胡金叶与被执行人杭州爱尚当家智能家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民初10216号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡金叶于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为115939.3元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初794号 原告：安庆市京安物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市沿江东路18号阳光花园二期10栋一层12室。 法定代表人：程华，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。 被告：徐玲,女,1963年12月5日出生,汉族,住安徽省安庆市。 原告安庆市京安物业管理有限责任公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告安庆市京安物业管理有限责任公司于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市京安物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市京安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市京安物业管理有限责任公司负担（原告已预交）。 审判员 丁 雯 二〇二〇年六月十八日 书记员 沙梦文
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执509号 申请执行人岳培东，男，生于1985年6月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 被执行人张娜，女，生于1978年5月24日，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院依据已经发生法律效力的四川省彭山县人民法院（2019）川1403民初1636号民事调解书，于2020年5月12日立案执行岳培东申请执行张娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金230.5万元及利息。执行过程中岳培东与张娜自愿达成执行和解协议，并己按协议履行完第一笔款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执509号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年六月十六日 书记员  程军
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初152号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人何某某，男，汉族。因吸食毒品，2016年6月26日被行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月30日被刑事拘留，2019年11月13日被执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员谭健、刘梦琴出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月12日，被告人何某某在王某2手上租下其位于黄州区军民二路五组一私房的房子作为居住使用，尔后被告人何某某为省去买毒品的花销，容许多人多次在该出租屋吸毒，自己则蹭着一起吸毒，该出租屋渐变成吸毒窝点。2019年10月19日晚上，被告人何某某容留王某1、宋某1、宋某2在其出租屋吸食毒品麻果和冰毒，何某某、王某1、宋某1、宋某2等人先后被公安机关查获，经对四人的人体尿样进行毒品检测，结果均呈阳性，四人均对吸毒的违法行为供认不讳。公诉机关认为,被告人何某某多次提供场地容留他人吸食毒品，扰乱社会正常管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提出判处被告人何某某有期徒刑十个月至一年，并处罚金2000-4000元，由于何某某当庭对罚金提出意见，当庭调整量刑建议为判处被告人何某某有期徒刑十个月至一年，罚金2000元。公诉机关提交了1.现场照片24张、王某1故意伤害案现场照片即何某某容留他人吸毒场所照片、现场勘验检查工作记录、行政处罚决定书、户籍资料；2.证人王某1、宋某1、宋某2、王某2的证言；3.被告人何某某的供述与辩解；4.黄冈市公安局黄州分局现场检验报告书等鉴定意见；5．视听资料等证据证实上述事实。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何某某容留他人在住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。何某某多次容留他人吸毒，酌情从重处罚。何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。何某某自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止，罚金限判决书生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴迎辉审 判 员  王 中人民陪审员  杜佑清二〇二〇年六月九日法官助理陈晓红书记员黄薇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5599号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保111号 苏建设、周永福、广西荣滨投资有限公司： 关于申请人苏建设与被申请人周永福、广西荣滨投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初606号原告：黄龙，男，汉族，1989年9月29日出生，住湖北省老河口市，被告：张帆，男，汉族，1990年9月26日出生，住湖北省老河口市市区，委托诉讼代理人：刘小芸，女，汉族，1990年6月2日出生，住湖北省老河口市，系被告张帆之妻，委托代理权限：一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地：湖北省老河口市北京路68号。统一社会信用代码：91420682883576803H。负责人：陈学惠，系该公司经理。原告黄龙与被告张帆、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月28日立案。2020年6月9日，原告黄龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄龙撤诉处理。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告黄龙负担。审判员  陈文彦二〇二〇年六月十日书记员  张 群
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执187号之一 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：马荣，男，汉族，1973年4月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：钱国林，女，汉族，1976年1月25日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：徐克梅，女，汉族，1977年1月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：黄孝英，女，汉族，1982年3月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年4月17日作出的（2018）苏0813民初72号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告马荣于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及合同约定利息、罚息（自2015年1月27日起至2016年1月26日按年利率11.52%计算利息减去已将偿还的16.19元，从2016年1月27日起按年利率11.52%计算利息，并在此基础上上浮30%计算罚息至实际给付之日）；二、被告钱国林、徐克梅、黄孝英对被告马荣的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元，由被告马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年2月24日向被执行人马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月20日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月7日本院对其采取拘留措施，已报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英名下无银行存款、股权、不动产等财产信息。本院已于2020年3月5日查封并锁定被执行人黄孝英名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的机动车，未扣押到位，无法处置；其名下余额较小的银行存款已于2020年2月25日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年6月11日前往被执行人马荣、钱国林、徐克梅、黄孝英所在社区进行实地调查，经查实被执行人现长期不在家，下落不明，无可供执行财产。 5、2020年6月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的289870元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初72号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终409号上诉人（原审被告）：武汉赛达地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道77号3号地块商场栋4层1室。法定代表人：李保琪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张永红、陶琼，湖北佳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢训存，女，1977年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：程某，男，1971年11月27日出生，汉族，住址同上。系谢训存丈夫。被上诉人（原审原告）：程果，女，2004年3月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。系谢训存之女。法定代理人：程某，系程果父亲。上诉人武汉赛达地产集团有限公司因与被上诉人谢训存、程果房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，武汉赛达地产集团有限公司向本院提交《申请另行指令法院重审本案申请书》，以谢训存的丈夫程某系孝感市孝南区人民法院执行局执行员，本案涉及房产属于谢训存与程某的夫妻共同财产，与程某有直接利益关系，一审法院审理案件时，并未表明程某与二被上诉人之间的关系，且一审判决明显偏向二被上诉人，武汉赛达地产集团有限公司有理由相信程某作为一审法院工作人员的身份，影响了原一审公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，申请另行指令法院重审本案。本院认为，对当事人而言，司法公正必须贯穿于整个法律程序之中，不仅要做到事实上公正，还要体现于审判组织在外观上是否中立，实体正义与程序正义都不可或缺。本案一审中，虽然程某没有参与案件的审理，但法院也难以通过释明法理消除当事人的疑虑，为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，基于程某系孝感市孝南区人民法院执行局二级书记员的身份，可能影响案件公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4894号民事判决；二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人武汉赛达地产集团有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  黄伟审判员  鲍龙审判员  戴捷二〇二〇年六月二十八日法官助理王喆书记员胡羽青
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执822号 申请执行人：任孝林，男，1973年11月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：徐目平，男，1983年11月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人任孝林与被执行人徐目平买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执822号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘春山
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初427号 原告周永生，男，1968年6月10日出生，汉族，住邳州市。 被告邳州市官湖镇人民政府，住所地邳州市官湖镇250省道旁。 第三人邳州市官湖镇新华村民委员会。 本院在受理原告周永生诉被告邳州市官湖镇人民政府及第三人邳州市官湖镇新华村民委员会土地行政管理及赔偿一案后，因原被告自行协商和解，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周永生申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周永生撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  张 勇 审 判 员  王小曼 审 判 员  陈国旭 法官助理  武 艳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  **宇
贵州省贵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔01执704号北京恒元信业信息技术有限公司、李虹佩：根据已经发生效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000007037号裁决书，本院受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人李虹佩与申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司就湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000007037号裁决确定的义务进行了协商，并达成一致意见，由被执行人李虹佩支付申请执行人16466.15元，并缴纳本案执行费壹佰肆拾陆元九角九分（￥146.99元）。上述案款被执行人李虹佩已经支付。现申请执行人于2020年6月21日向本院提交结案申请书，申请本案全案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲裁字第Z000007037号裁决【（2020）黔01执704号】执行案的全案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1000号原告:杨会敏，女，汉族，1972年8月14日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:张卢花，女，汉族，1967年5月27日出生，住河南省卢氏县。被告:薛利宏，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省卢氏县。原告杨会敏与被告张卢花、薛利宏民间借贷纠纷一案中，原告杨会敏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨会敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨会敏撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告杨会敏承担。审判员 胡 斌二〇二〇年六月四日书记员 郭冰冰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12296号原告：重庆彤炎轻质建材有限公司。法定代表人：林文建。被告：福建晓沃建筑工程有限公司。法定代表人：张燕。原告重庆彤炎轻质建材有限公司诉被告福建晓沃建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告重庆彤炎轻质建材有限公司经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告重庆彤炎轻质建材有限公司无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  米俊倩二〇二〇年六月十九日书记员  惠如琴
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢247号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道45号，组织机构代码76728028-X。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：李大勇，男，汉族，生于1979年4月12日，住武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与李大勇金融借款合同纠纷一案，应执行标的20万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，除被执行人名下的房产外，未发现其他可供执行的财产，该房产暂不具备执行条件，申请执行人同意暂不处置该房产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  侯荣波
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2248号 原告陶福喜，男，1962年5月13日出生，汉族，住兰溪市。 被告何红兵，男，1977年1月14日出生，汉族，住浦江县。 被告周淑琴，女，1978年1月20日出生，汉族，住浦江县。 原告陶福喜与被告何红兵、周淑琴买卖合同纠纷一案，于2019年7月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陶福喜到庭参加了诉讼，被告何红兵、周淑琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陶福喜诉称，被告于2013年起多次向原告购买饲料，截至2014年2月5日，共欠款349297元，后于2014年2月11日欠饲料款44856元，5月20日欠饲料款2600元、1596元，5月25日欠饲料款2600元，合计共欠饲料款400949元。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即支付饲料款400949元并按每日万分之八支付违约金至还清日；2、被告承担本案诉讼费用。 原告陶福喜在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告结婚证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、饲料借据一份，证明被告尚欠原告饲料款的事实。 被告何红兵、周淑琴未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 经审查，对原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：被告从2013年起多次向原告购买饲料。截至2014年5月25日，两被告尚欠原告饲料款400949元未付，两被告在饲料借据上签字确认，约定一个月内付清，如逾期未付，按每日欠款金额的万分之八支付违约金。后被告分文未支付饲料款，故原告向本院起诉。另查明，被告何红兵和周淑琴系夫妻关系。 本院认为，被告何红兵、周淑琴尚欠原告饲料款400949元事实清楚，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按日万分之八计算违约金，该计算标准过高，对高出部分，本院不予支持，本院仅支持按月利率2%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告何红兵、周淑琴于本判决书生效后十日内向原告陶福喜支付货款400949元并支付利息（按月利率2%从2014年6月25日起计算至实际履行之日）； 二、驳回原告陶福喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3657元（已减半收取），由被告何红兵、周淑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 佘万宝 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈卸艳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1166号原告：濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻，经营场所濮阳市。经营者：刘佳利。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被告：河南礼易天下文化传媒有限公司，住所地南乐县。法定代表人：任伟，该公司经理。被告：任伟，男，51岁，住南乐县。被告：胡晓丽，女，40岁，住南乐县。原告濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻与被告河南礼仪天下文化传媒有限公司、任伟、胡晓丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院审查，依照原告濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻提供的被告河南礼易天下文化传媒有限公司、任伟、胡晓丽住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告河南礼易天下文化传媒有限公司、任伟、胡晓丽下落不明，致使本案最终无法向被告河南礼易天下文化传媒有限公司、任伟、胡晓丽送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市华龙区黄河路宏兴雕刻的起诉。案件受理费281元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴聚川二〇二〇年六月十五日书记员  李 明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7911号 申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人胡铭。被执行人肖访尧，男，1991年1月7日出生，汉族，住湖南省涟源市七星街镇田湖村段组08，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与肖访尧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7911号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  刘政文
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执196号 申请执行人：辽源市西安区人民政府房屋征收办公室，住所地吉林省辽源市西安区。 负责人：刘宝莹，该办公室主任。 委托诉讼代理人：王贵林，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘延军，公职律师。 被执行人：王玉梅，女，住吉林省辽源市西安区。 委托诉讼代理人：李海波，律师。 委托诉讼代理人：齐超，律师。 申请执行人辽源市西安区人民政府房屋征收办公室与被执行人王玉梅民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市西安区人民政府房屋征收办公室于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10025.00元及案件受理费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年6月15日查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，没有可供执行的财产。2020年6月28日本院向申请执行人询问被执行人的财产线索，经与申请执行人核实后确定王玉梅系民政低保人员，却无财产可供执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年6月28日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初443号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  裴 勇 审判员  张启勋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴沐霖
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2823号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李庆韩，男，1980年2月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘双桥，男，1965年4月26日出生，汉族，住河北省景县。一审被告：汝军，男，1983年1月1日出生，汉族，住山东省平阴县。一审被告：刘霞，女，1984年6月7日出生，汉族，住山东省平阴县。一审被告：山东乐喜施肥业有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路以西世纪财富中心D座901室。法定代表人：汝军，经理。一审被告：济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县东阿镇开发区。法定代表人：郭建文，董事长。一审被告：郭建文，男，1957年10月2日出生，汉族，住山东省平阴县。再审申请人李庆韩因与被申请人刘双桥及一审被告汝军、刘霞、山东乐喜施肥业有限公司（以下简称山东乐喜施）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称济南乐喜施）、郭建文民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019）鲁01民终4844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李庆韩申请再审称，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定申请再审。本院经审查认为,山东乐喜施系于2014年成立的一人有限责任公司，李庆韩为该公司唯一自然人股东，其要求对山东乐喜施公司进行审计不属于当事人因客观原因不能自行收集证据的情形。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”。第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”李庆韩作为山东乐喜施的唯一自然人股东，未提交经会计师事务所审计的山东乐喜施于每一会计年度编制的财产会计报告，故其作为该公司的自然人股东，不能举证证明个人财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带责任。其一审庭审时虽口头申请对公司往来账目进行审计，但无法证实向审计机构出具的账目材料的真实性及全面性，故一审法院对其审计申请未予准许并无不当。综上，李庆韩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李庆韩的再审申请。审判长 张 磊审判员 董运平审判员 王 园二〇二〇年六月四日法官助理刘婧书记员扈安然
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜东帝，男，住邓州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：门学德，男，1943年9月1日出生，汉族，住河南省邓州市西城区。原审被告：宁克科，男，1964年10月8日出生，住邓州市。再审申请人杜东帝因与被申请人门学德、原审被告宁克科机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫13民终7986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜东帝申请再审称，一、涉案的道路交通事故认定书不能作为本案的证据使用，人民法院应当对其证明力进行审查。事故发生后门学德将其驾驶的三轮车开到了加油站，属于逃逸行为，同时该交通事故认定书还存在以下瑕疵：事故地点是棠西335省道359公里东邻而不是258公里处；应当调取事故地点的电子眼而没有调取；宁克科说“车方向失灵”是受惊吓说的，应对车辆的方向盘是否失灵进行鉴定；应当对门学德驾驶车辆的属性进行鉴定。二、二审杜东帝申请对门学德的伤残等级重新鉴定，二审法院未予准许不当。三、门学德的伤残等级鉴定存在矛盾。四、门学德的医疗费中有些药品不应计算在赔偿范围。五、二审开庭时合议庭成员未全部到庭，程序违法。本院经审查认为，门学德系涉案交通事故的受害方，交通事故发生后其在宁可科的帮助下将三轮车开到加油站后报警，不构成肇事逃逸，邓州市公安局交警大队根据现场勘验情况和双方当事人的陈述作出的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，责任划分适当，杜东帝所述的瑕疵是否真实存在无法确认，且与该道路交通事故认定书的认定结果没有直接因果关系，一、二审法院将该道路交通事故认定书作为定案依据并无不当。虽然二审中杜东帝对门学德的伤残等级申请重新鉴定，但其未能出具证据证实该鉴定结论有何违法情形，二审法院未予准许并无不当。杜东帝的其他申请再审的理由，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上，杜东帝申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜东帝的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  张 南二〇二〇年六月二十五日法官助理李凤如书记员秦光武
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1513号 上诉人（原审被告）：北海鸿时汽车租赁有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾东路60号香槟郡小区12-119号。统一社会信用代码：91450500596867464C。 法定代表人：姜旭,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：马海云，女，1966年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。 上诉人北海鸿时汽车租赁有限公司因与被上诉人马海云车辆租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北海鸿时汽车租赁有限公司于2020年6月1日收到《预交上诉案件受理费通知书》，但未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北海鸿时汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  万德荣 书 记 员  文 菁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1471号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，系该单位工作员工。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：郝九洲，男，1988年3月4日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：郝树声，男，1963年2月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人郝九洲、郝树声追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鲁0112民初7533号民事判决书，内容如下：一、郝九洲于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款202879.21元；二、郝九洲于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以202879.21元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为37559元；以202879.21元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、郝九洲于本判决生效之日起十日内支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费45094元；四、郝树声对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向郝九洲追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担475元，郝九洲、郝树声共同负担2694元。因郝九洲、郝树声未履行生效判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月16日，本院依法通过法院专递向郝九洲、郝树声发出了执行通知和财产报告令，郝九洲签收邮件，但至今郝九洲、郝树声均未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，本院向郝九洲、郝树声发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月16日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，郝树声名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其互联网银行账户存款1055.08元，其名下有鲁Ｖ×××××宝马牌、鲁Ｖ×××××别克牌、鲁Ｇ×××××奥迪牌车辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等信息；郝九洲名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，无不动产、证券、工商、车辆等信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月7日，本院委托山东省寿光市人民法院调查得知，郝九洲、郝树声在寿光市名下均无住房公积金信息，均有不动产登记信息。 4.2020年6月22日，本院作出的执行裁定书轮候查封了被执行人郝九洲名下的坐落于寿光市××街北，迎宾路东侧世豪华府2号楼2单元701室房产，因系轮候查封，本案无优先受偿权，未予以处置；查封了被执行人郝树声与案外人李素香共有的坐落于寿光市羊××镇××村××号（农房）（不动产证号：2010078117），因系农房，申请执行人不要求处置。以上房产查封期限均至2023年6月21日，申请执行人申请继续查封上述房产的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 5.2020年6月24日，本院约谈了山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郭金，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，郭金对本院的执行情况和查明的事实无异议。山东益鲁汽车销售服务有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对郝九洲、郝树声的债权受法律保护，但债权的实现取决于郝九洲、郝树声的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对郝九洲、郝树声的财产进行了调查，除执行到位的1055.08元外，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供郝九洲、郝树声可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十八日 书记员 阚文静