wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初2122号 原告：包有勇，男，1971年5月14日出生，汉族，居民，现住邹平市。 委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者。 被告：张锁，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告包有勇与被告张锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告包有勇委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告张锁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包有勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款38150元及利息（自起诉之日按年利率6%计息至本息还清为止）；2.本案的全部费用由被告承担。事实与理由：原告包有勇与被告张锁系朋友关系，2020年2月24日被告欠原告32700元，并给原告出具欠据一份，后被告急需用钱，原告于2020年4月27日微信转给被告350元，5月18日微信转给被告4500元，被告在这期间还欠原告600元，共计款项为38150元。后经多次催要，被告以无钱为由拒付。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条和《民法通则》有关之规定，特诉至贵院，请求依法公正裁判。 张锁未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 包有勇围绕诉讼请求依法提交了借据一份，微信转账凭证两份。张锁未提交书面证据，未到庭质证。 本院认为，包有勇提交的证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日，张锁向包有勇借款32700元，并为包有勇出具借据一份，于2020年4月27日、5月18日通过微信向包有勇分别借款350元、4500元。后因张锁未偿还借款，致包有勇诉至本院。 本院认为，张锁向包有勇借款37550元，有包有勇提交的借据、微信转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，张锁理应偿还。因包有勇主张的个人纠纷600元，无证据证实，且双方未约定借款利息，其主张张锁支付的个人纠纷600元及利息，本院不予支持。张锁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告张锁于本判决生效之日起十日内偿还原告包有勇借款37550元； 二、驳回原告包有勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，保全费400元，共计777元，由原告包有勇负担30元，由被告张锁负担747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  崔会兰 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵迎晓
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0117民初636号 原告：郑璐瑶，女，1997年12月25日出生，汉族，住钢城区。 委托诉讼代理人：李敬，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会，住所地：济南市钢城区里辛街道郑王庄村。 法定代表人：郑燕明，系该村民委员会主任。 诉讼请求：1.依法判令被告向原告郑璐瑶分配居民权益14117元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：郑璐瑶于2003年8月26日将户口迁入济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村，户口登记显示系郑王庄村常住人口。济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村于2008年8月向本村每个村民发放土地租赁费160元、2011年2月发放一次性占地及租赁费3415元、2011年12月发放土地租赁费5810元、2012年2月发放土地租赁费405元、2015年4月发放土地租赁费1401元，2016年3月发放土地租赁费1324元、2020年1月20日发放土地租赁费1602元，以上共计14117元，均未向郑璐瑶分配。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，且一个公民只能在一个地方登记为常住人口。根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条第二项规定，户口是确定公民是否具有农村集体经济成员资格的前提和必要条件。本案中，郑璐瑶依法登记为郑王庄村常住户口，具有郑王庄村集体经济组织成员资格，集体经济组织成员基于其成员身份享有的实体权利应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，如果集体经济组织决定就已经收到的土地补偿费在本集体经济组织内部分配，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人有权分得相应份额。因此，只要是具有该集体经济组织成员资格的人都应该享有同等分配土地补偿款的权利，集体经济组织不得以村民自治为由作出与宪法、法律、法规和国家政策相抵触的决定侵害集体成员的合法权益。济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会依法应向郑璐瑶分配居民权益。济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会未到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会于本判决生效之日起五日内支付郑璐瑶居民权益分配款14117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年六月一日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法通则》 第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1628号陈迪：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4282号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初200号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人张福忠，男,1970年9月14日出生于山东省青州市，汉族,大专文化,中共党员，原青州市凯丰达建材有限公司法定代表人、原青州市翔川工贸有限公司实际控制人，户籍地及居住地均为山东省青州市。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年8月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，同年11月29日被取保候审。 辩护人张永强，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告人张廷保，男,1967年10月2日出生于山东省淄博市临淄区，汉族,初中文化，原青州市凯丰达建材有限公司股东、原青州市翔川工贸有限公司副经理，户籍地山东省淄博市临淄区，住山东省青州市。因涉嫌犯非法采矿罪于2017年8月19日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，同年11月29日被取保候审。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]213号起诉书指控被告人张福忠、张廷保犯非法采矿罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人张福忠及其辩护人张永强、被告人张廷保及其辩护人张益波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年，被告人张福忠与姚某、孙某（以上二人另案处理）共同以青州市翔川工贸有限公司的名义竞标取得青州市国土资源局出让的青州市庙子镇庙子村村西平顶山矿区石灰石矿采矿权。之后，张福忠、姚某、孙某将矿区分为三块，各自独立开采。被告人张廷保受被告人张福忠安排，负责张福忠矿区的管理工作。2013年3月至2017年7月期间，张福忠、张廷保在组织人员开采石灰石矿过程中，超出青州市国土资源局划定的矿区界限，进入临淄区境内越界开采临淄区金山镇南术南村南岭山的石灰石矿共计298381吨，价值15515812元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张福忠、张廷保未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪；被告人张福忠、张廷保认罪认罚，可以从宽处罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议分别判处被告人张福忠、张廷保有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 被告人张福忠、张廷保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张福忠的辩护人发表的辩护意见是：1、公诉机关指控犯罪的鉴定意见、核查报告等证据不合法；2、对于青州市国土部门划错的矿区部分不应当作为犯罪追诉；3、本案与完全没有开采资质而进行非法采矿的行为有所区别；4、已经退还非法所得；5、被告人张福忠有良好的口碑、对当地经济社会的发展有一定贡献，并提交了表彰文件及新闻材料等证据予以证实。 被告人张廷保的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人张廷保自愿认罪认罚；2、被告人张廷保系初犯；3、挽回了临淄区矿产资源的经济损失；4、被告人张廷保的非法采矿行为不是恶意的非法采矿行为；5、本案社会危害性较小；6、被告人张廷保认罪态度较好。 经审理查明，2012年，被告人张福忠与姚某、孙某共同以青州市翔川工贸有限公司的名义竞标取得青州市国土资源局出让的青州市庙子镇庙子村村西平顶山矿区石灰石矿采矿权，后张福忠、姚某、孙某将矿区分为三块，各自独立开采。被告人张廷保受被告人张福忠安排，负责张福忠矿区的管理工作。2013年3月至2017年7月期间，张福忠、张廷保在组织人员开采石灰石矿过程中，超出矿区界限，进入临淄区境内越界开采临淄区金山镇南术南村南岭山的石灰石矿共计298381吨，价值15515812元。 另查明，本案违法所得款项均已交纳完毕。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某2、祝某、王某、孙某、徐某、姚某、刘某、江某、田某、张某1等人的证言，现场勘验检查记录，土地现状图，录像资料，动用量核查报告，价格认定结论书，营业执照，采矿许可证，行政处罚决定书，成交确认书，扣押决定书，扣押清单，网上银行电子回单，发破案经过，到案情况说明，刑事判决书，户籍材料，被告人张福忠、张廷保在公安机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张福忠、张廷保违反矿产资源法的规定，超越许可证规定的矿区范围擅自采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张福忠、张廷保自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。本案违法所得款项均已交纳，对被告人张福忠、张廷保可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人构成非法采矿罪所依据的证据均客观、合法，本院予以确认，被告人张福忠的辩护人发表的公诉机关指控犯罪的鉴定意见、核查报告等证据不合法的辩护意见本院不予支持；公诉机关所指控的犯罪事实中未包含青州市国土部门错划的临淄区矿区部分，被告人张福忠的辩护人发表的对于青州市国土部门划错的矿区部分不应当作为犯罪追诉的辩护意见与公诉机关的指控无矛盾之处，本院对该辩护意见予以采纳；被告人张福忠的辩护人发表的本案与完全没有开采资质而进行非法采矿的行为有所区别、已经退还非法所得的辩护意见本院亦予以采纳；被告人张福忠的辩护人发表的被告人张福忠有良好的口碑、对当地经济社会的发展有一定贡献的辩护意见与本案犯罪事实无关联性，本院对该辩护意见不予支持，其提交的表彰文件及新闻材料等证据本院亦不予采信。被告人张廷保的辩护人发表的被告人张廷保的非法采矿行为不是恶意的非法采矿行为、本案社会危害性较小的辩护意见与事实不符，本院对此均不予支持，其发表的其他辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张福忠犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人张廷保犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 三、违法所得款项予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王国明 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王志平 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  王一涵
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执937号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：杨少华，男，1986年10月10日出生，汉族，住湖南省道县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人杨少华犯盗窃罪一案，成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨少华未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年4月29日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款,除上述财产,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初97号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙 旗
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执691号之三 申请执行人：刘衰仙，女，1962年4月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：李金莲，女，1966年5月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初5192号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年4月15日向被执行人发出执行通知，被执行人李金莲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明被执行人李金莲银行部分存款，已冻结扣划（6202.37元）。本院已依法到被执行人村委会调查，均未查找到被执行人有可供执行财产。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的47360元，诉讼费492元、执行费610.4元，尚未执行到位41157.63元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶海敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1008号 原告：彭纯中，男，汉族，1967年11月12日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：冯小丽，重庆佳庆律师事务所律师，一般代理。 被告：覃太元，男，汉族，1966年12月3日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：赖发令，重庆宁静律师事务所律师，一般代理。 被告：赖发明，男，汉族，1965年11月13日出生，住重庆市万州区。 委托代理人：盛荣相，重庆宁静律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告彭纯中与被告覃太元、赖发明合伙协议纠纷一案中，原告彭纯中生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭纯中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭纯中撤回起诉。 案件受理费8427元，减半收取4213.5元，由原告彭纯中负担。 审判员  张国仲 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执84号申请执行人周萍，男，1983年03月14日生，汉族，重庆人，住重庆市忠县。被执行人王明刚，男，1978年03月18日，住盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（（2017）黔0221民初3423号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人周萍101958元，执行费1438元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年1月08日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人王明刚无存款、无车辆信息、无工商总局信息及有价证券信息。2020年5月12日，本院依法进行了第二次查询；经查被执行人王明仍无财产。2020年3月20日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年3月20日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。线下执行调查过程中：2020年03月20日，我院干警前往水城县不动产登记中心调查被执行人无房产。2020年5月26日我院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无财产，被执行人王明刚纳入黑名单及限高，申请人认可本院的调查结果，不申请律师调查令，申请对被执行人进行悬赏查找，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产状况，本院依法于2020年6月2日组织合议庭进行合议，终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，不申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照民诉讼发第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年六月二日书记员  谢 澍
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执271号 申请执行人：李吉传，男，1965年11月13日生，住永丰县。 申请执行人：李欣，男，1986年10月12日生，住永丰县。 被执行人：张彩云，女，1991年1月12日出生，住永丰县。 被执行人：张有生，男，1965年9月20日出生，汉族，住永丰县。 本院在执行申请人李吉传、李欣与被执行人张有生、张彩云婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人张有生名下的银行账户：（江西省农村信用社联合社账号：17×××98、62×××23；中国邮政储蓄银行账户：62×××90），现被执行人张有生、张彩云已履行其应承担的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 解除对被执行人张有生名下的银行账户：（江西省农村信用社联合社账号：17×××98、62×××23；中国邮政储蓄银行账户：62×××90）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈保刚
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初450号 原告：祁门开元置业有限公司。地址：祁门县城管局大楼。 法定代表人：刘元生。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者 被告：中科电力装备集团安徽销售有限公司。地址：安徽蚌埠市长征南路829号. 法定代表人：杨坤生。 委托诉讼代理人：唐晓龙，男。 原告祁门开元置业有限公司与被告中科电力装备集团安徽销售有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告祁门开元置业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁门开元置业有限公司向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁门开元置业有限公司撤回起诉。 案件受理费271元，由祁门开元置业有限公司负担。 审判员  吴培琦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汤 昕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5541号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：邓智红，女，1981年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与邓智红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24715号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月22日，招商银行股份有限公司信用卡中心以邓智红未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为88655元，案件执行费为1230元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人邓智红名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月12日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5541号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  李郑欧
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执451号之二十六申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：**，男，1977年04月05日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××12账户内存款人民币1492.00元。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十八日书记员  郭宁宁
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初29号 原告：廖超，男，汉族，生于1992年2月11日，住四川省南部县。 被告：南部县公安局伏虎派出所，住所地：四川省南充市南部县伏虎镇明珠广场。 负责人：蒲文兰，所长。 本院在审理原告廖超诉被告南部县公安局伏虎派出所公安行政登记一案过程中，原告廖超于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖超自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告廖超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖超负担。 审 判 长  张彦红 审 判 员  王洪先 人民陪审员  李小龙 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  龙璟澜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执905号 申请执行人：付富，男，1981年2月17日，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：叶琳，曾用名叶美香，女，1969年10月26日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。 被执行人：平江县阳光福桶山矿泉水有限公司，住所地湖南省平江县城关镇新城区阳光国际大酒店十八楼，统一社会信用代码：91430626325657078D。 法定代表人：陈杰，执行董事。 被执行人：平江县阳光国际大酒店有限公司，住所地湖南省平江县城关镇开发区阳光步行街。统一社会信用代码：91430626587045354R。 法定代表人：叶琳，执行董事。 本院执行的付富与叶琳、平江县阳光福桶山矿泉水有限公司、平江县阳光国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，岳阳市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘06执监18号执行裁定，将案件指定汨罗市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1011号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年六月十日 书记员  谢佳
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初460号原告：邵红，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。被告：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区。法定代表人：盛恩峰，公司总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲上河徽院内养生公寓一号楼、二号楼。法定代表人：宋兴旺，公司经理。本院在审理原告邵红诉被告安徽斯瑞投资集团有限公司、绩溪上河颐养产业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邵红于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵红撤回起诉。案件受理费6604元，减半收取计3302元，由原告邵红负担。审判员  宋建丽二〇二〇年六月三十日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保78号申请人：日照银行股份有限公司开发区支行，住所地：日照开发区大连路南银川路西大连花园沿街。统一社会信用代码：91371100675525796U。法定代表人：葛长涛，行长。被申请人：崔松梅，女，汉族，住日照市东港区。申请人日照银行股份有限公司开发区支行与被申请人崔松梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月10日申请冻结保全被申请人名下的不动产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人崔松梅名下的位于日照市兖州路东上上城002幢03单元1203号、预告（抵押）证号为鲁（2018）日照市不动产证明第0001454号房屋；二、查封被申请人崔松梅名下的位于日照市预告（抵押）证号为鲁（2018）日照市不动产证明第0001453号房屋。申请费5000元，由申请人日照银行股份有限公司开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年六月十日书记员 牟近源
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1276号之一 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：邓素平，女，1965年4月10日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：王爱国，男，1963年9月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：邓鹏，男，1981年6月10日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人邓素平、王爱国、邓鹏金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月26日下达了（2020）赣0302民初1276号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款90000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人王爱国个人名下建设银行账户（62×××80）的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王爱国个人名下建设银行账户（62×××80）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  黄 艳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5715号原告：卢方征，男，1978年9月8日出生，汉族，身份证登记住址江西省上饶市。委托诉讼代理人：许志香，西山区浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高炳管，男，1974年3月21日出生，汉族，身份证登记住址浙江省苍南县。原告卢方征与被告高炳管买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告卢方征于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告卢方征在宣判前申请撤回对被告高炳管的起诉，经审查原告卢方征的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告卢方征撤诉。二、本案在审理过程中，原告卢方征申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费118元，实际应收25元，其余案件受理费93元退回原告卢方征。审判员  成兰二〇二〇年六月三日记员郭雨佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1462号刘元山：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3793号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之十七申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在中国工商银行浙江省温州苍南支行X分理处账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2132号之二 申请人：中远（天津）实业有限公司，住所地天津市东丽区华明街津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼103室，统一社会信用代码：91120110MA05W5U275。 法定代表人：许志勇，该公司总经理。 被申请人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号，统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强，该公司总经理。 中远（天津）实业有限公司与河北省第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）冀0104民初2132号民事裁定，冻结河北省第四建筑工程有限公司名下中国银行石家庄机场路支行账户（10×××61）370万元。现申请人中远（天津）实业有限公司以双方签订还款协议为由向本院申请解除对上述保全财产的冻结。 本院经审查认为，申请人中远（天津）实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北省第四建筑工程有限公司名下中国银行石家庄机场路支行账户（10×××61）370万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦红 二〇二〇年六月一日 书记员  田丽颖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执1340号 申请执行人董复谦，女，1972年5月8日出生，汉族，住址：辽宁省大连市西岗区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人董复谦申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初16582号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人董复谦支付投资款215000元、年化收益34400元、利息（计算方式：以215000元为基数，自2018年5月1日起按年利率24%计算至付清款项之日止）；被执行人惠州市光子科技有限公司对崔剑支付申请执行人上述款项承担连带清偿责任。被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑共同负担案件受理费5041元以及向本院交纳执行费3641元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市光子科技有限公司进行调查和了解，该公司已停止生产、经营，且未能查找到其法定代表人崔剑。 二、向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经不动产登记部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积：101478.7平方米]，由本院（2017）粤1302民初11613号民事裁定书首查封，后续执行案号为（2018）粤1302执6225号。经商情移送后，由(2019)粤1302执7457号案进行处置，但在评估期间惠州市中级人民法院已裁定受理案外人李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，执行程序应当中止。 2.经金融机构反馈，被执行人崔剑有银行存款的账户均已被本院另案冻结以及多次轮候冻结，本案不具备处置条件。 四、已向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑发出限制消费令。 五、经查，惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定书，裁定：“受理申请人李会旗对被申请人惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请”。并指定广东铸铭律师事务所担任惠州市光子科技有限公司管理人，骆少文为管理人负责人。申请执行人可依据相关法律规定向管理人申报债权。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，被执行人惠州市光子科技有限公司已进入破产清算程序，且被执行人崔剑无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1340号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾宇杰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1255号原告：黑龙江省山市种奶牛场，住所地黑龙江省牡丹江市海林市种奶牛场。法定代表人：王本峰，该场场长。委托诉讼代理人：刘勇，男，1980年6月17日出生，汉族，黑龙江省山市种奶牛场司法局工作人员，住黑龙江省虎林市。被告：李永刚，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省山市。原告黑龙江省山市种奶牛场与被告李永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黑龙江省山市种奶牛场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省山市种奶牛场撤回起诉处理。审判员  刘太明二〇二〇年六月十五日书记员  谢佳利
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3528号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：雷发通，男，1999年8月22日出生，汉族，身份证登记住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：杨银卫，男，1993年6月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省临沧市云县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告雷发通、杨银卫合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告雷发通、杨银卫的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特77号申请人：北京车闻公关咨询有限公司，住所地北京市朝阳区南湖西园302号楼1至3层101。法定代表人：骆艳，总经理。委托诉讼代理人：高岩，男，1994年10月31日出生，汉族北京车闻公关咨询有限公司员工，住山西省原平市。被申请人：邵鹏瑜，男，1993年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京车闻公关咨询有限公司（以下简称车闻公司）与被申请人邵鹏瑜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。车闻公司称，请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第06585号仲裁裁决。事实和理由：车闻公司认为邵鹏瑜工作期间错开发票，给公司造成损失，在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，京朝劳人仲字[2020]第06585号仲裁裁决认定事实错误，适用法律、法规错误。现依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项、第五项提起撤销申请。邵鹏瑜称，同意仲裁裁决，不同意车闻公司的申请请求。经审查查明：2020年4月13日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第06585号裁决：车闻公司自裁决书生效之日起五日内，支付邵鹏瑜解除劳动关系经济补偿六千元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”首先，车闻公司主张邵鹏瑜隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但是未提供证据证明存在该情形。其次，车闻公司主张邵鹏瑜工作期间错开发票给公司造成损失，公司不应支付经济补偿金，并对此提交发票、微信天记录予以证明，本院认为，该主张系仲裁庭在事实认定的基础上进行实体审查的范畴，亦不存在适用法律、法规错误的情形。综上，车闻公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京车闻公关咨询有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第06585号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京车闻公关咨询有限公司负担（已交纳）。审判长  李淼审判员  刘茵审判员  田璐二〇二〇年六月三十日书记员  杜颖刘爽
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4543号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：陈鹏，男，1997年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告陈鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、王林到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月25日至2019年9月25日止的手机租金4311元(479元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5771元（11519元-1437元-4311元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向原告申请租用IphoneXs手机一部。2018年9月24日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁IphoneXs手机一部，租期为2018年9月25日至2019年9月25日止，共计12个月，租金为每月479元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 陈鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，早稻科技公司(甲方)与陈鹏（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、陈鹏向早稻科技公司申请租赁iphonex手机一部，签约价11519元，租金为479元/月，租用日期为2018年9月25日起至2019年9月25日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向陈鹏提供了租赁物Iphonexs手机一部，陈鹏按约足额支付了3个月的租金，又另行支付了10元的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年12月25日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告另行支付的10元的租金应予以扣减。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年10月3日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计10072元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4301元； 二、被告陈鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5771元； 三、被告陈鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10072元为基数按照每日0.5‰从2019年10月3日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告陈鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取72元，由被告陈鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴 书 记 员 谭嘉欣
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保73号申请人：日照市东港区贝锦建筑材料经营部，住所地：日照市东港区山东路1000号华润置地1号楼604室。统一社会信用代码：92371102MA3FFE8C5Y。经营者：蔡军。被申请人：青岛世宇环境工程有限公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路19号（裕龙大厦1-1-1702）。统一社会信用代码：91370212753788680U。法定代表人：陈彦涛，总经理。申请人日照市东港区贝锦建筑材料经营部与被申请人青岛世宇环境工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月1日申请冻结保全被申请人青岛世宇环境工程有限公司的银行存款2.2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛世宇环境工程有限公司在招商银行青岛支行（账号53×××01）的银行存款2.2万元。申请费240元，由申请人日照市东港区贝锦建筑材料经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年六月一日书记员 牟近源
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1509号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人傅志茂，男，1974年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人傅志茂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人傅志茂应归还给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行借款本金18995.38元、利息8395.76元、滞纳金4011.27元，合计31402.41元，支付自2017年6月30日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及案涉信用卡领用合约约定计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人傅志茂应支付给申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行为实现债权而支出的律师费790元；并负担案件受理费605元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人傅志茂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅志茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅志茂逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人傅志茂的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人傅志茂有可供执行的财产。 鉴于被执行人傅志茂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人傅志茂作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人傅志茂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王飞达
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1648号孙一安：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2382号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初626号原告王春祥，男，1956年8月31日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被告高中，男，1956年7月3日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告王春祥诉被告高中生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春祥提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王春祥撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王春祥承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月二十三日书记员  耿介
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执357号申请执行人：李振兴,男,1940年12月15日出生,住济阳区。被执行人：张秀秀，女,1993年5月14日生，汉族，住济阳区。本院在执行李振兴与张秀秀民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0125民初5557号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告张秀秀自本判决生效之日起十日内，在继承张英才遗产的实际价值范围内向李振兴给付借款本金50000元及逾期利息（逾期利息自2011年6月22日起至实际给付之日为止，以50000元为基数，按年利率6%计算）。二、驳回原告李振兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费1120元，由被告张秀秀负担。2020年1月00日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5557号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年1月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年1月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月22日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长黄启峰审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十二日书记员  温明刚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9785号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：金鑫辰，男，1990年6月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告金鑫辰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1145号申请执行人:刘思斗，男，1941年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:唐雷，男，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人刘思斗申请执行被执行人唐雷买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8465号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8465号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 杨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2148号 原告：王友义，男，1981年6月10日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：赵东波，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵紫璇，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王友胜，男，1981年6月2日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：王明水，男，1967年10月5日出生，汉族，住厦门市集美区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：纪艺玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 原告王友义与被告王友胜、王明水侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。王友义于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王友义申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王友义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王友义负担。 审 判 员 连品方 二〇二〇年六月二日 代书记员 刘坤鸿 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17951号 原告 原告：于青宝，男，1984年2月26日出生（公民身份号码为2306231984××××××××），汉族，户籍所在地黑龙江省林甸县，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告 被告：杨风云，男，1986年6月27日出生（公民身份号码为3302271986××××××××），汉族，户籍所在地宁波市海曙区石矸街道。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十七日 开庭时间 二〇二〇年六月九日 适用程序 普通程序独任审理 诉讼请求 被告归还原告借款本金20000元。 法院认定 事实 2019年3月7日，被告杨风云向原告于青宝借款20000元，原告于同日通过支付宝向被告转账20000元。后虽经原告多次催讨，但被告仍未能还款。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，未能及时归还，已构成违约，原告要求被告归还借款20000元，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 被告杨风云返还原告于青宝借款本金20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告杨风云负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年六月十一日 代书记员王儿
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初1618号原告：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地贵州省毕节市金沙县。负责人：文真艳，系该社主任。委托诉讼代理人：曹博，男，系该社员工，特别授权。委托诉讼代理人：徐浩，男，系该社员工，特别授权。被告：付凯，男，1992年09月09日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：蒋婷，女，1993年12月11日出生，汉族，住贵州省金沙县，系付凯之妻。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社与被告付凯、蒋婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用简易程序于2020年05月27日公开开庭进行了审理。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社委托诉讼代理人曹博、徐浩到庭参加诉讼。被告付凯、蒋婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即偿还所欠原告贷款本金229，774.53元及截至2020年04月19日的利息23，359.11元，本息共计253，133.64元，并以229，774.53元贷款本金为基数、从2020年04月20日起按逾期利率14.25‰的标准计算利息至本息清偿之日止；二、本案诉讼过程中产生的费用由被告负担。事实和理由：2018年04月18日被告付凯以经营餐馆资金不足为由向原告申请贷款25万元。2018年04月20日，以原告为贷款人（乙方）、被告付凯、蒋婷为借款人（甲方），双方签订编号为农信金沙县联借字（2018）年个贷字2792018042000019号《个人借款合同》，约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期内，向甲方贷款，贷款实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据、合同为准。借款人未按约定的时间还款，贷款人将按照本合同约定的贷款利率，在此基础上加收50%作为对逾期贷款计收利息。合同签订后，被告付凯于2018年04月20日签订借据，以按季结息，分期还本的还款方式获取原告贷款25万元，期限从2018年04月20日起至2020年04月19日止，利率实行固定利率，执行利率为9.5‰。贷款后，被告利息仅结算至2019年06月20日，截至2020年04月19日尚欠原告贷款本金229，774.53元，利息23，359.11元，经原告多次催收还款无果。故诉至法院请求支持如前诉请。被告付凯、蒋婷承认金沙县农村信用合作联社城关信用社的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告付凯、蒋婷于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币229，774.53元及截至2020年04月19日的利息23，359.11元，本息共计253，133.64元，并以本金229，774.53元为基数、从2020年04月20日起按逾期利率14.25‰的标准计算利息至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取2，550元，由被告付凯、蒋婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月二日书记员  袁海涅
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0381民初2269号原告：宣威市农村信用合作联社。法定代表人：付承显，职务：理事长。统一社会信用代码：91530381217284193F。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐琼苏，女，1982年11月10日生，汉族，居民，宣威市人。被告：徐来敏，男，1982年2月10日生，汉族，居民，宣威市人。原告宣威市农村信用合作联社诉被告徐琼苏、徐来敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清欠款为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告宣威市农村信用合作联社负担。审判员  周丽萍二〇二〇年六月三十日书记员  晏 璐
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5125号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谭冬祥，男，1983年12月28日出生，住湖南省衡东县。 本院执行谭冬祥犯盗窃罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费/罚金，本院于2020年4月17日移送执行，立案标的1000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5125号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 李施韵
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1791号原告：焦靖，女，1985年9月25日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：李洪兴（系焦靖丈夫），男，汉族，1983年7月15日生，住址同上。被告：王金玲，女，1971年1月27日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：周德和（系王金玲丈夫），男，汉族，居民，住临清市。原告焦靖与被告王金玲、周德和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦靖的诉讼代理人李洪兴、被告王金玲及其诉讼代理人张保志、被告周德和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。焦靖向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、后期检查费等共计29419.27元，后变更为29875.92元（保留对残疾赔偿金等损失的诉权）；2.如原告三月内病情复发，要求被告继续支付治疗费用；3.本案诉讼费用及诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日9时50分，王金玲驾驶电动三轮车沿临清市三和路自南向北行驶至桑树园市场右转时，与焦靖驾驶的自南向北行驶的电动两轮车发生碰撞，造成焦靖受伤，两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。王金玲辩称，原告在非机动车道行驶过快，未保证安全驾驶，遇到被告一拐弯未及时采取措施而造成事故，具有重大过错，请求法院按照同等责任进行处理。原告要求赔偿金额过高，请求依法判决。周德和辩称，该事故与我无关系，我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月29日9时50分，王金玲驾驶电动三轮车沿临清市三和路自南向北行驶至桑树园市场右转时，与焦靖驾驶的自南向北行驶的电动两轮车发生碰撞，造成焦靖受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：王金玲驾驶机动车违法借道通行的行为相比焦靖驾驶车辆疏忽大意的行为对事故的发生所起的作用大，王金玲应承担事故的主要责任，焦靖应承担事故的次要责任。二、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年4月18日出具司法鉴定意见书，意见为：焦靖的误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。三、原告要求的赔偿项目：1.住院费10066.37元（单据1张）；2.急诊费552.90元（费用明细1份）；3.复查药费124.54元（费用明细1份）；4.误工费19503元（108.35元/天×180天，提交身份证、户口本）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.护理费7584.50元（住院期间李洪兴、张继英、张继玲3人护理108.35元/天×10天×2人=2167元，出院后张继玲1人108.35元/天×60天×1人=5417.50元，提交身份证、户口本，张继英户口本）；7.住院伙食补助费300元（10元/天×30天）；8.施救费200元（无证据）；9.修车费300元（无证据）；10.复印费20元（二联单1张）；11.交通费200元（无证据）；12.鉴定费700元（单据1张）；13.保险费500元（单据1张）。以上合计41851.31元，按百分之七十责任应承担合计29675.92元。四、二被告系夫妻关系，被告王金玲驾驶的电动三轮车系其个人所有。上述事项中，双方有争议的事项为第一项、第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，虽然被告对于事故责任认定书存有异议，但没有在规定的期限内向交警部门申请复核，也没有充分证据证明认定书认定的责任存有明显瑕疵，对于事故责任认定书的效力予以确认。对于原告的损失，被告王金玲应承担相应的赔偿责任（比例以70%为宜）。原告还要求周德和承担赔偿责任，但没有提交证据证明周德和对本次交通事故的发生存有过错，不予支持。就司法鉴定意见书的效力问题，被告存有异议，认为期限过长，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，对于鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的诊断证明书、住院病历、医疗费单据1张，其要求医疗费10066.37元并无不当，予以支持。原告还要求急诊费、复查药费，没有提交充分证据，不予支持。就误工费、护理费部分，原告及护理人员均系城镇居民，参考司法鉴定意见书的意见，其要求的金额并无不当，予以支持。就复印费部分，证据格式要件欠缺，不予支持。就施救费、交通费部分，没有提交证据，不予支持。就车损部分，酌定200元。就保全责任保险部分，非法定赔偿项目，不予支持。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费10066.37元、误工费19503元、护理费7584.5元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、车损200元、鉴定费700元，上述合计40153.87元，由被告王金玲承担70%的赔偿责任计款28107.71元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王金玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦靖医疗费、误工费、护理费、车损等计款28107.71元。二、驳回原告焦靖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取273元，由原告焦靖承担22元，由被告王金玲承担251元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年六月一日书记员 马妍妍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保329号 申请人：张长生，男，1961年7月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：吴长成，男，1979年3月17日出生，汉族，住浦江县。 申请人张长生与吴长成房屋租赁合同纠纷一案，申请人张长生于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴长成名下的财产进行保全。申请人张长生提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张长生的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴长成名下的财产在13839元限额内进行保全。 案件申请费158元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 周晓月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1127号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：陈玉芹，女，1955年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇兴发村。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告陈玉芹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月九日书记员  王宇鑫
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3201号原告：黄萍，女，1957年1月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：顾黎彬，男，1973年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄萍诉被告顾黎彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告黄萍于2020年6月3日，以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄萍所提撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄萍撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告黄萍负担。审判员  施惠康二〇二〇年六月三日书记员  王珍珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2434号 申请执行人：王侠，女1964年05月06日出生,汉族，住埇桥区蕲县。 被执行人：庄胜林，男1976年2月03日出生，汉族，住埇桥区蕲县。 本院在执行申请执行人王侠与被执行人庄胜林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐 克
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初26号 原告曹和友，男，生于1966年9月9日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告曹和友诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曹和友撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告曹和友自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5466号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：王兰，女，1969年8月17日出生，住四川省南部县。（以上身份情况均为自报） 公诉机关广州市白云区人民检察院诉王兰犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2230号刑事判决书号已发生法律效力。因王兰未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5466号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 李施韵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13800号 申请执行人：吴志刚，男，1976年10月8日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：柴卫，男，1987年5月19日出生，汉族，住江西省万年县。 被执行人：江思思，女，1995年6月27日出生，汉族，住广东省丰顺县。 附带民事诉讼原告人吴志刚与被告柴卫、江思思故意伤害罪一案，本院作出（2019）粤0105刑初1439号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人吴志刚向本院申请执行，要求被执行人柴卫、江思思共同赔偿18697.84元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月21日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13800号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  何伟宏
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3426民初902号 原告：雷元香，女，汉族，1981年2月20日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县。 特别授权委托诉讼代理人：唐蓉，住四川省会东县。 被告：潘书田，男，苗族，1957年8月12日出生，四川省会东县人，居民，住会东县。 被告：周化美，女，汉族，1961年6月25日出生，四川省会东县人，居民，住会东县。 本院在审理原告雷元香诉被告潘书田、周化美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许雷元香撤回起诉。 本案免收案件受理费，由原告已预交的案件受理费予以退还。 审判员  马玉英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 浩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执137号 申请执行人：付子禄,男,1951年12月29日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请执行人：高德友,男,1949年2月28日出生,汉族，四川省会东县人，村民。 被执行人：孙德清,男,1965年2月24日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在执行付子禄、高德友与孙德清租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1342号民事调解书向本院申请执行，执行标的：104210.00元，执行费：1463.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成协议，协议载明：被执行人于2020年7月25日前给付20000.00元；2020年8月25日前给付20000.00元；2020年9月25日前给付20000.00元；2020年10月25日前给付20000.00元；2020年11月25日给付剩余所有案款24210.00元及执行费1463.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止的其他情形”，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1342号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 兴 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吉克拉西
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执781号申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司，住所地：重庆市两江新区。法定代表人：冯军，职务董事长。被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司，住所地：大同市平城区。法定代表人：甄福金，职务总经理。申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司与被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月20日作出（2019）晋0213民初5763号民事判决：被告大同市裕锦程燃气能源装备集成有限公司支付货款1370000元、违约金190000元、案件受理费9420元、保全费5000元，共计1574420元。执行过程中，因案情需要合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执781号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  赵智超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2229号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘铎，男，1973年4月26日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘铎金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3689号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款107821.58元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1517元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人刘铎发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘铎名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人刘铎发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地克山县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人刘铎名下黑Ａ×××××牌小型轿车于2012年7月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘铎暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3081号原告：重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇向阳一村马蹄沟，统一社会信用代码91500110798016406R。法定代表人：杜祥会，总经理。委托诉讼代理人：陈鸿羽，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：常州市常泰粉末冶金有限公司，住所地常州市武进区横林镇蓉丰村，统一社会信用代码91320412680501975K。本院在审理原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司与被告常州市常泰粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取911元，由原告重庆市九瑞粉末冶金有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年六月十八日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执300号被执行人：孙自念，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。本院刑事审判庭移交执行的被执行人孙自念诈骗罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月9日移交执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人孙自年诈骗罪一案过程中，于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2020年4月9日、2020年6月5日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封被执行人名下鲁Ｒ×××××汽车一辆，因未实际控制无法处置，未发现被执行人其他财产线索。2020年6月18日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。2020年6月18日通过被执行人居住地网格员协助财产调查，网格员反馈被执行人无财产。本院于2020年4月16日对被执行人发布限制高消费令，2020年6月19日将被执行人列入失信人名单，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院的（2020）鲁1723刑初37号刑事判决书的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏振良审判员  王军生审判员  田海军二〇二〇年六月二十二日法官助理姚志勇书记员陈富平
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执422号 被执行人：许敏，女，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行被执行人许敏民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人许敏未履行（2020）皖1824民初273号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人许敏的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许敏银行存款2210.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月五日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初222号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人曹洋，男，1986年10月8日出生于山东省曲阜市，汉族，中专文化，群众，农民，住山东省曲阜市。因犯交通肇事罪，于2014年1月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2019年8月12日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人曹洋犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李东池出庭支持公诉，被告人曹洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日22时25分许，被告人曹洋无机动车驾驶证饮酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××中华牌小型轿车，沿济宁市兖州区文化西路由东向西行驶至兖州区文化西路旧关公铁立交桥洞口路段时，被执勤交警现场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，曹洋血液中的乙醇成分含量为216.7mg/100ml。被告人曹洋到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、驾驶证复印件等书证；扣押的车辆等物证；被告人曹洋的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等。公诉机关认为，被告人曹洋在道路上无有效驾驶证醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人曹洋判处拘役二个月二十天，并处罚金20000元。被告人曹洋对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人曹洋在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、查获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、本院（2013）兖刑初字第268号刑事判决书、扣押物品清单、现场照片、被告人曹洋的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]3942号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人曹洋曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，有前科，依法应从重处罚。被告人曹洋无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人曹洋血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人曹洋归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曹洋当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人曹洋判处刑罚的同时，应并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人曹洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年六月二十四日书记员  徐龙霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特429号 申请人：中信银行股份有限公司台州分行，统一社会信用代码91331000699516544U，住所地：台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。 代表人：顾文年，该行行长。 委托诉讼代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被申请人：黄勇，男，1976年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陈超，女，1975年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人中信银行股份有限公司台州分行（以下简称中信银行）于2020年6月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员潘凯进行了审查。 申请人中信银行称：2013年11月27日，被申请人黄勇与申请人签订《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信协议》一份，约定：被申请人黄勇以其所有的房产设定授信担保向申请人申请借款1500000元，贷款年利率为6.174%，借款期限为120个月，即从2013年12月2日起到2023年12月2日止。还款方式为按月等额本息，未按期足额归还本息的，申请人有权宣布贷款提前到期，并要求两被申请人赔偿因违约造成的损失及实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）的相关费用损失等。同日，被申请人黄勇、陈超与申请人签订了《中信银行个人房产抵押综合授权最高额抵押合同》，约定：被申请人黄勇、陈超以其共同所有的坐落在台州市黄岩区房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于上述贷款的本金、利息、罚息、复息、手续费、律师费、诉讼费等申请人为实现债权及抵押权的一切费用。双方办理了抵押登记手续，申请人中银公司于2013年11月28日取得了他项权利证（台房他证黄字第××号，证载他项权利种类：最高额抵押权，债权数额为2150000元，房产证号：台房权证黄字第××号）。2013年12月2日，申请人向被申请人黄勇发放了借款1500000元。截至2020年5月8日，尚欠借款本金683136.03元及利息2967.02元未支付。综上，请求裁定准许申请人对被申请人黄勇、陈超所有的坐落于台州市黄岩区房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得的价款优先受偿申请人的借款本金683136.03元和截至2020年5月8日的利息、罚息、复利共2967.02元、自2020年5月9日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利以及律师代理费30000元。 被申请人黄勇、陈超未作答辩，亦未提出异议。 本院经审查认为，申请人中银公司与被申请人黄勇、陈超之间签订的《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》、《中信银行个人房产抵押综合授信协议》、《中信银行个人房产抵押综合授权最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且双方办理了房产抵押登记手续，合法有效。现被申请人黄勇、陈超未按约还本付息，故申请人的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人黄勇、陈超所有的坐落于台州市黄岩区房屋（房产证号：台房权证黄字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中信银行股份有限公司台州分行对房屋变价后所得款项按照抵押权顺序在借款本金683136.03元和截至2020年5月8日的利息、罚息、复利共2967.02元、自2020年5月9日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利 息，罚息、复利以及律师代理费30000元（上述律师费、利息、 罚息、复利总和以年利率24%为限）的范围内优先受偿。 案件受理费2740元，由被申请人黄勇、陈超负担。 当事人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月十六日 代书记员  潘亚楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执415号 黄奇： 本院执行的黄奇没收财产一案，在执行过程中，防城港市港口区人民检察院于2020年6月4日将扣押的违法所得款177元上缴国库，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初73号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人郭志敏，绰号“官司的”，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市永丰县，现住永丰县。1998年11月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2008年2月22日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪、非法拘禁罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5万元；2012年8月31日因犯寻衅滋事罪被永丰县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月3日释放；2014年8月份和11月份因吸食毒品被宁波市鄞州区分局洞桥派出所行政拘留两次后被责令社区戒毒三年；2016年12月28日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留十五日，2017年1月10日被永丰县公安局决定强制隔离戒毒二年，2018年1月11日由永丰县公安局决定提前解除强制隔离戒毒。2019年12月25日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留十五日，并于同年12月31日被永丰县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年12月31日因本案被永丰县公安局刑事拘留，2020年1月20日，被永丰县人民检察院批准逮捕，同日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人郭志敏犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人郭志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人郭志敏为吸毒人员，平常住在其哥哥郭某位于永丰县恩江镇北街的居民楼5楼502室房屋内。2019年10月份开始，郭志敏陆续多次容留钟某1、郭文彬、钟某2、张军华等人在郭某家吸食毒品。主要犯罪事实如下： 1、2019年10月22日下午，郭志敏容留钟某1在郭某家吸食毒品。 2、2019年11月3日下午，郭志敏容留钟某1及郭文彬在郭某家吸食毒品。 3、2019年12月12日下午，郭志敏容留钟某1及郭文彬在郭某家吸食毒品。 4、2019年12月14日下午，郭志敏容留钟某1及郭文彬在郭某家吸食毒品。 5、2019年12月23日晚上，郭志敏先后容留钟某2和张军华在郭某家吸食毒品。 6、2019年12月24日晚上，郭志敏容留钟某1在郭某家吸食毒品，钟某1吸食完毒品后未离开，次日被警方抓获。 公诉机关认为，被告人郭志敏多次容留钟某1、钟某2、郭文彬、张军华等人在郭某家吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人郭志敏被抓获归案，如实供述了其罪行，系坦白，认罪认罚，具有前科，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提供了书证：归案情况说明、永丰县公安局收缴物品清单、证据保全清单、刑事判决书、永丰县公安局强制隔离戒毒决定书、永丰县公安局提前解除强制隔离戒毒决定书、永丰县公安局行政处罚决定书、吸毒人员信息详情、关于郭志敏相关前科材料情况说明、常住人口详情，证人证言：证人郭某、钟某1、钟某2、钟某3的证言，被告人郭志敏的供述与辩解，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：尿液提取笔录（附尿检照片）、永丰县公安局现场检查报告书、现场指认照片、辨认笔录、永丰县公安局检查笔录（附现场查获吸毒工具照片）等证据证实。 被告人郭志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭志敏已缴纳了罚金。 本院认为，被告人郭志敏构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人郭志敏归案后能如实供述其罪行，并当庭认罪，系坦白，自愿接受处罚并缴纳了罚金，对其可从轻处罚。具有前科，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭志敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二〇年六月十九日 法官助理王涌森 书记员张伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初421号 原告：张五宝，男，1982年8月1日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：李奇娜，河北图是律师事务所律师。 被告：宋尚勇，男，1980年1月12日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 原告张五宝与被告宋尚勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 张五宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款39000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告的铝膜、截止到2019年12月10日，被告尚欠原告货款39000元，被告向原告出县欠条一张并承诺2020年1月25日前还清，但时至今日，被告未曾向原告付款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告张五宝诉被告宋尚勇买卖合同纠纷一案，原告依据被告出具的欠条主张权利。本院根据原告提供的被告地址向被告邮寄法律文书，但原告提供的被告地址的门牌号码不存在，原告又无法提供被告的其他准确送达地址，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张五宝的起诉。 案件受理费387元、财产保全费410元。退还原告受理费387元，财产保全费410元由原告负担。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年六月十日 书记员  魏会利