wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1104行初34号 原告申磊，男，1993年11月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。 被告盘锦市人力资源和社会保障局，住所地盘锦市辽东湾新区。 负责人王贺广，该局局长。 委托诉讼代理人王立平，男，该局科长。 委托代理人孙秀华，辽宁辽河律师事务所律师。 被告盘锦市医疗保障事务服务中心，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人邬亚峰，该中心主任。 原告申磊诉被告盘锦市人力资源和社会保障局、盘锦市医疗保障事务服务中心不履行行政职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告申磊诉称，2013年6月5日，原告与盘锦佳润人力资源有限公司签订劳动合同，并被派遣到盘锦市××××支队从事消防员工作。2014年8月5日晚，原告在奉命处置华锦集团厂区油罐起火时，不慎摔伤，2014年8月11日入院行左肾切除术，8月21日出院。2018年11月2日，盘锦市人力资源和社会保障局作出盘人社工伤认字（2018）444号认定工伤决定书，认定原告受到的事故伤害为工伤。2019年7月26日，盘锦市医务劳动鉴定委员会作出辽宁省盘锦市劳鉴GXXXXXXXXX7号初次鉴定结论书，认定原告伤残程度为七级。 原告被认定为工伤后，盘锦佳润人力资源有限公司作为用人单位未向原告支付任何工伤保险待遇，并且该公司于2019年3月4日办理注销登记。原告依法向盘锦市医疗保险管理中心申请工伤保险待遇，但被告仅支付了一次性伤残补助费23,791.35元，其余工伤保险待遇以用人单位未按时缴纳保费为由拒绝支付。根据《社会保险基金先行支付暂行办法》的相关规定，原告再次向被告申请从工伤保险基金先行支付工伤保险待遇，但被告仍然拒绝支付。无奈原告依法提起诉讼，请求判决被告履行行政职责，从工伤保险基金中先行支付工伤保险待遇，给付一次性医疗补助金74,850.75元。 被告盘锦市人力资源和社会保障局辩称，原告是盘锦佳润人力资源有限公司职工，2014年8月5日20时左右，在华锦集团厂区油罐灭火时，在消防车上扶消防水炮时滑到，经盘锦市中心医院诊断为：左肾积水、左肾无功能、腹部外伤。2018年11月21日被认定为工伤，2019年7月26日被评定为伤残柒级。 原告向答辩人申请给付一次性医疗补助金，根据相关法律规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，用人单位应当采取措施及时救治，并按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。目前，原告未向答辩人提供其单位未向其支付一次性医疗补助金的证明。原告与其单位是否解除劳动关系答辩人也不清楚。原告单位已经于2015年2月以后不再为其缴纳社会保险费用。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款和第三款的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例的工伤保险待遇项目和标准支付费用。用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 综上所述，原告一次性伤残医疗补助金应该由原单位支付。请求法院查明案件事实，依法驳回原告的起诉。 被告盘锦市医疗保障事务服务中心辩称，根据《中共盘锦市委办公室关于印发的通知》（盘委办【2019】7号）规定，盘锦市医疗保障事务服务中心已经没有工伤保险待遇支付职能，已将原由盘锦市医疗保险管理中心管理的工伤待遇支付职能移交给盘锦市劳动能力鉴定服务中心，该中心隶属于盘锦市人力资源和社会保障局。现原告诉工伤保险待遇支付一事已不属于盘锦市医疗保障事务服务中心出庭应诉事项，请求法院予以改判。 经审理查明，原告系盘锦佳润人力资源有限公司职工，被派遣到盘锦市××××支队从事消防员工作。2014年8月5日20时左右，原告在华锦集团厂区油罐灭火时，在消防车上扶消防水炮时滑到，经盘锦市中心医院诊断为：左肾积水、左肾无功能、腹部外伤。2018年11月21日，原告被认定为工伤。2019年7月26日，原告被评定为伤残柒级。 2019年3月4日，盘锦佳润人力资源有限公司办理注销登记。 2019年10月25日，原告领取一次性伤残补助金23,792.95元。 2020年1月2日，原告向盘锦市医疗保险管理中心申请先行支付工伤保险待遇，并将申请书邮寄给盘锦市医疗保险管理中心。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，原告要求被告履行法定职责，从工伤保险基金中先行支付工伤保险待遇，给付一次性医疗补助金74,850.75元，因原告未向被告提出过申请，故原告提起诉讼不符合起诉条件，应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告申磊的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告申磊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  毛永铁 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  李会新 二〇二〇年六月八日 书 记 员  闫艺文 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9042号 原告：长安国际信托股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4534，住所地：西安市高新区、24层。 法定代表人：高成程，职务：公司董事长， 委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。 被告：刘绍辉，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省南乐县。 原告长安国际信托股份有限公司与被告刘绍辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告刘绍辉未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计20268.83元（截至2019年11月5日的借款剩余本金16388.86元、逾期利息1283.16元、罚息2201.08元、复利395.73元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对豫JXXXXX江铃牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告出借59000元用于其购买汽车，年利率17％，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。该合同签订后，原告于2016年9月21日履行了出借义务，截至2018年11月13日被告已还本金42611.14元，但从2018年12月13日起至今未能履行还款义务。豫JXXXXX江铃牌汽车于2016年11月30日办理了抵押登记。截止到2019年11月5日，被告已拖欠原告借款本息共计20268.83元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告刘绍辉经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2016年8月31日长安国际信托股份有限公司与被告邱贺杰签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款59000元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率17%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商河南一丰汽车销售有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2016年9月21日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款59000元。2016年11月30日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年12月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为16388.86元、逾期利息1283.16元、罚息2201.08元、复利395.73元。 原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据合同的约定，原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告刘绍辉应于本判决生效后十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还借款本金16388.86元、逾期利息1283.16元、罚息2201.08元、复利395.73元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告刘绍辉应于本判决生效后十日内向原告长安国际信托股份有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告刘绍辉未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安国际信托股份有限公司可以就被告刘绍辉名下的豫JXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计182元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1640号 申请执行人：陈秀曾，女性，1972年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人陈秀曾与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资1288.52元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额35075.81元；三、支付经济补偿金4783.07元。本案执行费517元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿599元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1640号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴惠敏
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初527号原告：师开莲，女，1974年6月16日出生，汉族，古交市村民，住古交市。委托诉讼代理人：刘香香，古交市法律援助中心法律工作者。被告：张俊平，男，1977年7月2日出生，汉族，古交市村民，住古交市。原告师开莲诉被告张俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师开莲及委托诉讼代理人刘香香，被告张俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师开莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付借款本金37000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月23日因为买车向原告借款5万元，声称利息以2分计算，购车后一有收益就还款。2016年3月3日还款1000元又重新打下49000元的借条，期间在原告的一直追要下，陆续还款11000元，2018年10月27日对剩余38000元又重新打下借条，2019年又还款1000元，余款37000元的本金没有还，说好尽快还款。时至今日一年半，被告不但不还款，后打电话连电话也不接，当初微信也已删除，被告的失信，不仅让原告无法再信任更侵犯了原告的合法权益。为此，根据《民事诉讼法》、《民法总则》及相关法律规定，特向法院起诉，请求支持原告诉求，维护原告合法权益。被告张俊平承认原告在本案中所主张的事实，对其没有异议。本院认为，被告张俊平承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，并且原告主动放弃利息，不要求被告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告张俊平于2020年12月31日前一次性返还原告师开莲借款本金37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元(原告已预交)，由被告张俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  苏月清二〇二〇年六月十日书记员  张永亮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初135号 原告：张启强，男，1948年7月25日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：赵翠、张蓉蓉（特别授权）,浙江文达律师事务所律师。 被告：傅敏，男，1959年3月4日出生，汉族，住浦江县。 原告张启强与被告傅敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张启强的委托代理人张蓉蓉到庭参加诉讼，被告傅敏经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张启强向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即归还借款人民币10万元及利息41400元（利息暂时以本金10万元按月利率1.5%从2015年12月11日起计算至2019年11月29日，之后按照月利率1.5%从2019年11月30日计算至实际归还之日止），2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，被告傅敏因需用钱向原告张启强借款10万元，约定月利息一分五里，并出具借条一张。截止2019年11月29日，利息为71400元，但被告傅敏仅支付了利息3万元，本金及剩余相应利息未予归还。提供的证据有，被告傅敏出具的借条一张，证明借款的事实。 被告傅敏未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告傅敏因需用钱向原告张启强借款10万元，并由被告傅敏出具借条一张，借条写明“借条今借张启强人民币壹拾万元正，月利壹分伍厘。傅敏2015.12.11”。被告傅敏于2017年8月7日支付了3万元，其余借款本息至今未还。 本院认为，原告张启强与被告傅敏之间的借贷关系符合有关法律规定，有被告傅敏出具的借条及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。按先付利息后归还本金的顺序，被告于2017年8月7日支付的3万元中，支付的利息为29850元，归还本金150元。原告诉请，其合理部分，本院予以支持。被告傅敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告傅敏归还原告张启强借款99850元及利息（利息自2017年8月8日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，公告费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  长 洪 鹏 人民 陪 审员 于安隆 人民 陪 审员 郑家财 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员 潘连连
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵红，女，1968年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坦娜，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于洋，男，1984年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。再审申请人赵红因与被申请人于洋及一审第三人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终13277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵红申请再审称，一、法院判决认定事实缺乏证据证明，于洋违约行为明显，应当承担违约责任。二、原审法院适用法律错误，我不存在违约行为，法院判令我承担违约责任严重不合法。三、于洋与链家公司恶意欺骗我，故意制造我违约的假象，从而导致合同无法继续履行，侵犯我的合法权益。四、法官混淆争议焦点，颠倒事实包庇于洋，制造冤假错案。五、于洋恶意违约，给我造成严重损失，法院判令我承担违约责任，并支付巨额违约金，显失公平。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行合同义务，不得擅自变更或解除。赵红与于洋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应依约履行。本案中，赵红与于洋、链家公司于2018年9月22日签订的《补充协议》明确约定第一笔购房款的支付采用“第三方担保支付的方式”支付。且双方当日签订的《首付款担保支付确认函》亦确定了“第三方担保支付”方式支付的程序。赵红主张双方口头约定采用法务见证的方式支付，但未提供双方协商一致的证据证明，本院难以采信。根据本案查明事实，于洋在2018年11月14日催促赵红及第三方办理担保支付的相关手续，但赵红未选定第三方担保机构，也未回国办理手续，亦未委托他人办理相关手续。相反，于洋积极履行“第三方担保支付”方式的相关义务，通过链家公司签署了相关协议。故赵红未按照约定办理第三方担保支付的相关手续行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第115条的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故于洋要求赵红双倍返还定金具有事实和法律依据。赵红称于洋系违约方的主张，缺乏充足证据予以证明，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。赵红申请再审的理由不能成立。赵红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵红的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行初1号原告李静，女，1955年11月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人何前，辽宁海之纳律师事务所律师。被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11211011001187233Q，住所地辽阳市南新华路523-5号。法定代表人姜延东，系该局局长。委托代理人王嘉伯，系该局工作人员。委托代理人孙祥，辽宁德远律师事务所律师。原告李静诉被告辽阳市太子河区住房和城乡建设局行政协议一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽1081行初54号行政裁定书，裁定驳回原告李静的起诉。原告不服，提起上诉，辽阳市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽10行终90号行政裁定书，裁定：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初54号行政裁定书；二、本案指令灯塔市人民法院继续审理。本院在审理过程中，因双方达成庭外和解，原告李静于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费834元减半收取417元，由原告李静承担。审 判 长  高尚萍审 判 员  赵 贺人民陪审员  孙荣亮二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李林静
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执438号申请执行人李树和，男，1962年11月7日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人国电葫芦岛润泽热力有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴化路27-5号楼B，法定代表人鞠云忠。本院依据葫芦岛市连山区人民法院葫劳人仲字{2019}第0276号仲裁裁决书，在执行申请执行人李树和与被执行人国电葫芦岛润泽热力有限公司国内涉外仲裁裁决一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，申请人表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人也书面同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的葫劳人仲字{2019}第0276号仲裁裁决书关于李树和与国电葫芦岛润泽热力有限公司国内涉外仲裁裁决一案的本次执行程序。如发现被执行人国电葫芦岛润泽热力有限公司的财产线索，申请执行人李树和可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佟 峥审判员 谭秀梅审判员 吴兴琦二〇二〇年六月二十三日书记员 高 硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执恢20号 申请执行人朱晔，男，汉族，1970年6月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘艳，女，汉族，1963年3月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人朱晔与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初1820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡哲楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2433号申请人：无锡大城小事网络技术有限公司，住所地无锡市惠山区中惠大道1588号75号楼204室（城铁惠山站区），统一社会信用代码91320206323872655R。被申请人：江苏百米生活网络科技有限公司，住所地南京市鼓楼区迴龙桥15-1号，统一社会信用代码91320106302607078C。被申请人：王姣，女，1987年11月4日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：张胜杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：江苏百米生活网络科技有限公司扬州分公司，住所地扬州市广陵区扬州信息服务产业内11号楼A区5层，统一社会信用代码91321002MA1MBCUB2F。本院在审理申请人无锡大城小事网络技术有限公司与被申请人江苏百米生活网络科技有限公司、王姣、张胜杰、江苏百米生活网络科技有限公司扬州分公司民间借贷纠纷一案中，申请人无锡大城小事网络技术有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏百米生活网络科技有限公司、王姣、张胜杰、江苏百米生活网络科技有限公司扬州分公司银行存款人民币20万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏百米生活网络科技有限公司、王姣、张胜杰、江苏百米生活网络科技有限公司扬州分公司银行存款人民币20万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 琳二〇二〇年六月三十日法官助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更185号罪犯杨金锁，男，1980年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)西刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人杨金锁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿91750元（已赔付20000元）。2009年11月20日送陕西省汉中监狱服刑。2012年3月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第00074号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月15日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00250号刑事裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利减为七年；2017年10月17日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更592号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2032年12月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨金锁的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨金锁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励17个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨金锁在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨金锁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨金锁确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨金锁的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯杨金锁减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2032年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2027号原告：王晓飞，男，1986年8月9日生，汉族，住山东省平度市。被告：滕维浩，男，1970年7月17日生，汉族，住山东省平度市。被告：宋波，男，1981年2月27日生，汉族，住山东省平度市。原告王晓飞与被告滕维浩、被告宋波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日依法立案。原告王晓飞经本院通知后未在缴费期间内缴纳诉讼费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王晓飞撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年六月三十日书记员  陈 丹
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执41号之一申请执行人：吴云锋，男，1976年12月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：张振宇,浙江力协律师事务所律师。被执行人：傅林泉，男，1968年12月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人吴云锋与被执行人傅林泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云锋向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人傅林泉支付申请执行人货款113278元、利息（自2019年1月29日起至付清之日止，按货款113278元、银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年1月20日向被执行人傅林泉发出执行通知书、报告财产令，要求傅林泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅林泉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅林泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人傅林泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅林泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吴云锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅林泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执41号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年六月二十二日书记员  李雪明
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更161号罪犯田东志，（曾用名李牧），男，1954年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年7月7日作出(2011)西刑一初字第00104号刑事判决，以被告人田东志犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2011年12月29日送陕西省汉中监狱服刑。2015年5月15日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00306号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年不变；2017年10月17日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更589号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2034年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯田东志的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯田东志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田东志在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯田东志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯田东志确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯田东志的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田东志减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2033年8月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年六月五日书记员  邵晨曦
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执207号之一申请执行人：顾路，男，1982年11月22日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：钱建，男，1965年7月7日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人顾路与被执行人钱建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0602民初6141号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，双方当事人一致确认，截至2019年12月19日，被执行人钱建结欠申请执行人顾路借款500000元，此款由被执行人钱建于2020年1月15日前一次性偿还；若被执行人钱建按时足额履行上述还款义务，则申请执行人放弃其他诉讼请求，双方当事人之间再无其他经济纠葛；若被执行人钱建未能按时足额履行上述还款义务，则申请执行人可就被执行人全部未履行债务部分加算违约金40000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月20日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划56213元，扣除本案的执行费用7800元，余款48413元已退还申请执行人。本院已对被执行人名下的尾号为1625的交通银行账户、3206的华夏银行账户采取冻结措施，交通银行账户冻结期限至2021年1月20日止、华夏银行账户冻结期限至2021年1月21日止。上述银行账户如需续封，请于冻结届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年3月17日、5月29日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年2月3日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年2月3日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下有XXX苑XX幢XX室、车库XX室不动产登记信息。本院已对上述不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2022年11月7日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年3月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年3月24日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月1日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。后本院工作人员亦前往外滩北苑25幢0105室寻找被执行人，未能找到。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费7800元、执行款48413元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款及轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的不动产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执394号申请执行人：沈跃娟，女，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：高洋，男，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：陈菊香，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。（2019）浙0483民初7277号申请执行人沈跃娟与被执行人高洋、陈菊香民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人沈跃娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人234000元及相应的迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费3410元。执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高洋、陈菊香未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高洋、陈菊香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人高洋、陈菊香户籍所在地法院被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈菊香名下车牌号：浙Ｆ×××××；品牌：雅阁牌，已查封；高洋、陈菊香名下有座落于桐乡市振东新区兴宇家苑7幢5单元601室房屋，本院其他承办人（首封和抵押权人的案件）在处理，处理后统一分配。扣划被执行人3680元，扣除执行费3410元，剩余270元作为高洋罚款。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高洋、陈菊香有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高洋、陈菊香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高洋、陈菊香各作出罚款1000元，对高洋罚款执行到位270元。同时已对被执行人高洋、陈菊香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执394号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年六月一日书记员 谢森炜
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初669号原告：沈俊，男，1978年5月3日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：鲍星宇，男，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省。原告沈俊与被告鲍星宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈俊及其委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼，被告鲍星宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2019年9月、10月、11月工资11211元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：圆通快递公司在本市君临南山小区设有一业务点，被告承包该业务点。原告于2019年2月入职该处做业务员，工资按件结算，每月大约6000元至7000元。自2019年9月份起被告拖欠原告的劳务费用，后原告于2019年12月13日离职。为索要劳动报酬，多次找被告，均未果。被告鲍星宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。被告拖欠原告劳动报酬，向原告出具拖欠2019年9-11月份劳动报酬16213元欠条一份。欠条是当事人双方平等自愿协商一致的结果，系双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情况，涉案欠条合法有效。原告的劳动报酬以欠条形式确认，数额明确具体，扣减被告出具欠条后已支付的费用，目前被告尚欠原告11211元劳动报酬未支付，故原告对被告依法享有11211债权，被告应当予以清偿。被告鲍星宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证权利的行为，如产生不利的法律后果，由其自身承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告鲍星宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈俊劳动报酬11211元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告鲍星宇负担（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告鲍星宇应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告沈俊。）本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月十五日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3923号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人黑海平，男，1967年3月14日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。维仕融资担保有限公司与黑海平追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17007.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13674号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3062号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：封俊霞，女，1969年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。中国平安财产保险股份有限公司与封俊霞财产保险合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初1731号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，实际冻结、扣划被执行人085e9858ead42666afac870e6@wx.tenpay.com财付通支付账号188.38元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月二十三日书记员  黄海涛
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书赵海栋：陈旭升：申请执行人赵海栋与被执行人陈旭升（2020）浙1122执恢379号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇二〇年六月三十日
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执8927号 申请执行人：杜豪，男，1989年11月23日生，汉族，住河南省。 被执行人：上海弘捷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。 单位代表人：张银州，总经理。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第244号调解书申请执行人杜豪与被执行人上海弘捷贸易有限公司仲裁一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余运所 审 判 员 顾 勤 审 判 员 刘胥斌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨克彪 书 记 员 杨克彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初741号 原告：刘汉前，男，1985年11月16日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：米尔玉，男，1971年7月2日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘汉前与被告米尔玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉前到庭参加了诉讼，被告米尔玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉前向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年4月8日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月23日，被告米尔玉因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由徐某某提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据1支。借款后，被告米尔玉将利息清偿至2015年4月8日。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。被告米尔玉未到庭进行答辩。     本案原告刘汉前围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。被告米尔玉未到庭质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，被告米尔玉因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，该借款由徐某某提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据1支。借款后，被告米尔玉将利息清偿至2015年4月8日。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告米尔玉理应承担还款义务，故原告刘汉前诉请被告米尔玉偿还该借款本金20000元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告米尔玉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告米尔玉于本判决生效后十日内向原告刘汉前偿还借款本金20000元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年4月8日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告米尔玉负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  王  金审  判  员  常  伟人民陪审员  罗飞平   二O二0年六月十八日 书  记  员  姜  英  2020082474119851116612XXXXXXXXXXXXXXX19710702612XXXXXXXXXXXXXXX2020031212192501
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执561号 案由：罚金 移送部门：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：杨家濠 立案时间：2020年6月10日 执行依据：(2020)川1527刑初33号 执行依据主文：罚金2000元 申请标的：2000.00元 结案标的：2000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月二十三日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更112号 罪犯王让，男，1985年XX月XX日出生于陕西省长安区，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年4月5日作出(2006)西刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人王让犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿54472元（已赔偿2482.5元，其余部分已中止执行）。2006年11月9日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第129号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年5月9日经汉中市中级人民法院以（2012）汉中刑二执字第00606号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月9日经汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01269号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月11日经汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更337号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王让的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王让在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王让在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王让确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王让确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王让的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王让减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2023年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平二〇二〇年六月五日书  记  员   邵晨曦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725财保19号申请人：孙辉，男，1969年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：内蒙古公路建设有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区胜利办伊敏大街公路局综合楼。法定代表人：靖明庆，董事长。申请人孙辉与被申请人内蒙古公路建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人孙辉向本院申请对被申请人内蒙古公路建设有限公司工程款进行保全，保全金额为400000元。申请人孙辉已提供担保。本院经审查认为，申请人孙辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人内蒙古公路建设有限公司的工程款400000元予以冻结。案件申请费2520元，由申请人孙辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高    飞二〇二〇年六月二十九日书记员 呼斯乐其木格
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执378号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街426号山西国际金融中心B座3号写字楼3-5层、9-21层，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人王小雪,女,1974年7月3日出生,汉族,住山西省太原市。被执行人李峰,男,1968年11月15日出生,汉族,住山西省太原市。被执行人太原万家晋福食品有限公司,住所地太原市小店区北营北路6号140幢1层3号，统一社会信用代码×××。法定代表人王小雪，总经理。被执行人山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市万柏林区漪汾街42号，统一社会信用代码×××。负责人高日，会长。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年3月26日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币本金367175.8元、罚息396567.82元，承担案件受理费10146元。被执行人依法应承担执行费9721元。本院在执行过程中，已向被执行人王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人王小雪、李峰的银行存款25091.23元，其中结转执行费9721元，剩余15370.23元已经全部发还申请执行人。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人王小雪、李峰、山西省小微企业金融服务促进会的法定代表人高日发出限制高消费令并将王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4929号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人王小雪、李峰、太原万家晋福食品有限公司、山西省小微企业金融服务促进会负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇二〇年六月二十八日书记员 李亚南
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执135号之二申请执行人李春秀，女，1965年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人陈大刚，男，1976年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人**，经理。本院在执行的申请执行人李春秀与被执行人陈大刚、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初1782号民事判决书向本院申请执行，但被执行人陈大刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈大刚在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款72305.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年六月十六日书记员  曹源
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1225执168号 申请执行人：罗光依，男，1969年10月5日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人：罗光生，男，1972年11月1日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人：刘万灿，男，1967年3月11日生，壮族，户籍地：罗城仫佬族自治县，现住罗城仫佬族自治县。 本院在执行申请执行人罗光依、罗光生与被执行人刘万灿相邻关系纠纷一案中，罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初924号民事判决书已发生法律效力，权利人罗光依、罗光生于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。被执行人刘万灿应履行的义务为：1、拆除其在路边砌的长6.9米，宽0.45米，高0.36米的石墙。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘万灿送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：2020年6月30日，本院组织人员将靠近拆除其在路边砌的长6.9米，宽0.45米，高0.36米的石墙。双方当事人在现场确认执行标的拆除完毕，并在执行笔录上签字。至此，本案执行标的物已清除完毕。 本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初924号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终727号上诉人（一审被告）：周少彬，男，1984年3月5日出生，汉族，住汕头市潮南区。被上诉人（一审原告）：汕头市潮南区明佳达制衣厂，住所地汕头市潮南区。代表人：邱丹燕。上诉人周少彬因与被上诉人汕头市潮南区明佳达制衣厂买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院（2020）粤0514民初82号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周少彬未在法院指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周少彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翁晓红审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年六月十七日书记员  李逸珣
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执168号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。 负责人：晏强，总经理。 被执行人：李华炎，男，汉族，1979年11月04日生，住所地：北流市。 关于中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司申请执行李华炎追偿权纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1717号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人按判决书的内容履行。 本案在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人李华炎名下车牌号为桂Ｋ×××××车辆，因无法查找到该车辆目前无法处置。此外，依法调查了被执行人名下的存款、工商登记、不动产、证券等财产状况进行了调查，经调查，被执行人李华炎目前无其他财产可供执行。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人李华炎其他财产线索，本案尚未能实现的债权为47587元及相应利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人李华炎目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执168号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李华炎有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巫商林 二〇二〇年六月三日 书记员  李晓艳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4375号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：张晓娟，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告张晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月三十日书记员 侯小敏
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初22号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人石国法，男，1975年7月20日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址南宫市。2005年1月24日因犯诈骗罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元；2009年3月26日因犯合同诈骗罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，2017年2月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪2019年9月26日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉［2020］3号起诉书指控被告人石国法犯诈骗罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序通过远程视频方式公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公诉，被害人张某1、被告人石国法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年12月份，被告人石国法谎称自己认识南宫市某学校领导，以帮助被害人杜某孩子办理上学的名义，先后骗取杜某共计16500元。后石国法将其中4300元退还被害人杜某，余款被其挥霍。2.2019年1月份至8月份，被告人石国法得知被害人张某1要买房，谎称凤城雅筑3号楼1单元703室房主系住建局李某，且认识李某，可以帮助张某1购买此房，先后以收取首付款、税款、过户费等名义骗取张某162570元，后将该款挥霍。3.2019年6月份，被告人石国法谎称其表兄弟在亿力集团上班，能够帮助被害人杨某办理承包南宫市亿力南宫府小区开槽工程，骗取杨某10000元，后将该款挥霍。4.2019年7月份左右，被告人石国法谎称自己认识南宫市某学校领导，以帮助被害人的亲戚办理上学的名义，先后骗取被害人路某共计9000元，后将该款挥霍。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人杜某、张某1、杨某、路某的陈述，被告人石国法的供述和辩解，证人证言，辨认笔录，微信转账截图、转账清单，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人石国法虚构自己能够帮助他人办理上学、承包工程和买房的事实，先后骗取四名被害人钱款共计93770元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；石国法系累犯，并多次诈骗多名被害人钱款，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚并坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻从宽处理。建议判处被告人石国法有期徒刑五年，并处罚金五万元。提请本院依法判处。 被告人石国法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明:一、2018年12月份，被告人石国法谎称自己认识南宫市某学校领导，以帮助被害人杜某孩子办理上学的名义，先后骗取杜某共计16500元，其中分给介绍他与杜某认识的王某12000元作为好处费，后因被害人杜某多次找王某1、石国法讨要说法，石国法迫于无奈转款给王某14300元让王某1退给杜某，王某1退还该款时将其2000元好处费一并退还与被害人杜某。 二、2019年1月份至8月份，被告人石国法得知被害人张某1要买房，谎称凤城雅筑3号楼1单元703室房主系住建局李某，且认识李某，可以帮助张某1购买此房，先后以收取首付款、税款、过户费等名义骗取张某162570元。 三、2019年6月份，被告人石国法谎称其表兄弟在亿力集团上班，能够帮助被害人杨某办理承包南宫市亿力南宫府小区开槽工程，骗取杨某10000元。 四、2019年7月份左右，被告人石国法谎称自己认识南宫市某学校领导，以帮助被害人的亲戚办理上学的名义，先后骗取被害人路某共计9000元。 2019年9月26日，被告人石国法被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人石国法的供述和辩解，被害人杜某、张某1、杨某、路某的陈述，证人王某1、张某2、张某1、王某2、李某、焦某、王某3的证言，杜某辨认石国法的笔录及照片，张某2、王某1提供的转账记录六份、张某1提供的微信转账明细和现金明细、杨某提供的微信转账记录、路某提供的转账记录，南宫亿力房地产有限公司提供的证明，南宫市公安局刑警一中队出具的情况说明，报警案件登记表、受案登记表，抓获证明，天津市东丽区人民法院（2005）丽刑初字第34号刑事判决书、河北省辛集市人民法院（2009）辛刑初字第00082号刑事判决书、释放证明书，被告人户籍及违法犯罪记录证明，在逃人员登记表／撤销表，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人石国法以非法占有为目的，虚构事实，先后以有关系可以帮助办理孩子上学、帮助购买房屋、帮助承包开槽工程等名义，骗取多名被害人财物共计9万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人石国法在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。综合以上量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人石国法违法所得应依法追缴，返还各被害人。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石国法犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2024年9月25日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。） 二、追缴被告人石国法违法所得九万一千七百七十元，返还被害人杜某一万零二百元、返还被害人张某1六万二千五百七十元、返还被害人杨某一万元、返还被害人路某九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任映辉 审 判 员  侯晓明 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  侯锦尧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1175号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：倪明，男，1978年11月15日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人倪明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人倪明应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款108304.58元及利息。执行中，查封被执行人倪明名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 傅海根
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3927号之一申请执行维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生,该公司诉讼专员。被执行人李明磊，男，汉族，1987年10月19日出生，住北京市通州区。维仕融资担保有限公司与李明磊追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17128号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65636.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17128号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月二十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3678号原告：呼和浩特市煜恒物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华大街世贸晶钻二单元613号。法定代表人：彭加礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾宪章。委托诉讼代理人：田丽华。被告：王强，住呼和浩特市。原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由呼和浩特市煜恒物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执270号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县，统一社会信用代码：91321023675462318A。法定代表人：蒋志军，行长。被执行人：杨某，男，1970年5月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1974年8月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：夏某，男，1977年7月13日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人杨某、刘某、夏某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，依法向被执行人杨某、刘某、夏某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月15日对被执行人杨某、刘某、夏某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并于2020年6月17日划拨了8215.96元退还给申请执行人）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杨某、刘某、夏某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年6月2日因被执行人杨某、刘某、夏某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人杨某、刘某、夏某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年6月4日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。8、2020年6月15日，前往申请人提供的被执行人杨某、刘某、夏某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。9、本案申请执行标的464353.43元，实际到位为8215.96元（执行费6865元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年6月16日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初4034号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执402号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   被执行人郑某，现在监狱服刑。   关于被执行人郑某罚金执行一案，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的20000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人郑某名下所有的×××号摩托车于2019年8月1日被注销登记，无法处置，被执行人郑某暂无银行存款、房产、车辆等可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年六月二十八日   书记员 马双意
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终901号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵大道37号。负责人：刘梦玲，该公司经理。被上诉人（原审原告）：熊文彪，男，1950年6月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：熊武军，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：熊武超，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：熊武星，男，1978年9月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：熊昌武，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：公安县楚运物流有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇公石路74号。法定代表人：王明钦，该公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部因与被上诉人熊文彪、熊武军、熊武超、熊武星、熊昌武、公安县楚运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年六月二十三日法官助理马倩书记员卢文倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1959号上诉人刘吉平，男，1962年2月22日出生，汉族，住所地山西省运城市盐湖区。上诉人刘吉平不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初305号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘吉平以中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）为被告向一审法院提起行政诉讼。刘吉平起诉称：一、确定人社部不履行本职职责违法，作出的人社信（访）G27X2019006号推卸责任违法并承担赔偿责任；二、要求人社部依法对刘吉平的《再申诉书》重新作出处理决定；三、要求对刘吉平的父亲刘长胜退休改为离休；四、由人社部承担诉讼费、旅差费。刘吉平起诉称，首先其于2019年1月14日将《申诉书》用快递寄出，人社部于2019年1月29日用信回复人社信（访）G27X2019006号告知单，其不服人社部告知内容，故将信封和答复的原件通过挂号信发回人社部。刘吉平认为人社部推卸责任，超过法定90天没有重新作出实体处理决定，要求人民法院依法确认违法并承担赔偿责任。其次刘吉平认为山西省运城市盐湖区和山西省运城市的两级职能部门处理《运城市盐湖区畜牧局文件》运市盐牧字【2012】2号、《处理意见》《复查意见》《汇报》认定事实不足适用法律、法规错误。最后人社部在作出再申诉处理决定书后应当及时送达当事人、申诉受理单位和原处理单位。被告不履行法定职责，给其造成危害后果及经济损失，故起诉至法院，请求法院依法判决。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘吉平认为人社部不履行本职职责违法，后针对人社信（访）G27X2019006号信访答复提起本案诉讼，刘吉平所提申诉实质属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴，由此产生的争议属信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，针对刘吉平所反映的要求将其父刘长胜由退休改为离休相关事项，已经其属地人力资源和社会保障部门处理，人社部对于刘吉平的申诉是否处理、以及作出何种处理，均对刘吉平的权利义务不产生实际影响。故刘吉平的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对刘吉平的起诉不予立案。刘吉平不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.确定人社部用信回复人社信（访）G27X2019006号是非法证据；2.撤销一审法院（2019）京02行初305号行政裁定；3.要求人社部依法对刘吉平的《再申诉书》重新作出具体行政决定；并责令盐湖区畜牧兽医发展中心、运城市盐湖区人力资源和社会保障局对刘吉平的父亲刘长胜依法退休改为离休。事实和理由:1.刘吉平寄去的《申诉书》《再申诉书》要求是作出具体行政决定；2.一审裁定认定事实错误。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘吉平向人社部邮寄《申诉书》，认为人社部不履行职责违法，后针对人社信（访）G27X2019006号信访答复提起本案诉讼，实质属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴，由此产生的争议属信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。刘吉平的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，刘吉平的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1298号之二 原告：张德龙，男,汉族。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被告：贵州静瑶商贸有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：刘珊珊。 被告：林运喜，男。 委托诉讼代理人：李峥，贵州遵兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏钦，贵州遵兴律师事务所实习律师。 被告：马郡瑶，女。 被告：张正淦，男。2020年2月28日因涉嫌合同诈骗被逮捕。 原告张德龙与被告贵州静瑶商贸有限公司、林运喜、马郡瑶、张正淦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告张德龙撤诉。 案件受理费18795元（已减半收取），由原告张德龙承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年六月十八日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执759号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地广东省江门市××、××、××、××、××、××、××、金瓯路××101首层、102首二层、103首层，统一社会信用代码91440704193946344G。法定代表人：关欣荣。被执行人：曾健英，女，1975年11月11日出生，汉族，住广东省开平市××开庄巷××号，公民身份号码。被执行人：张荣华，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省开平市××开庄巷××号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司江门江海支行与张荣华、曾健英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，立案标的134823.74元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院在保全期间查封了被执行人曾健英名下车牌号码为粤Ｊ×××××号小型汽车，由于无法找到该车辆，暂未能处置变现。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 4、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已根据申请执行人的申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张素娴
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7103民初11号 起诉人：大连万科物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。 法定代表人：张会，该公司总经理。 本院收到大连万科物业服务有限公司的起诉状，起诉人大连万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李德栋支付欠交的2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业费5345.34元；2、被告支付自2018年10月1日至2020年3月31日的违约金1254.92元。事实和理由：被告李德栋居住大连市XX小区，拖欠自2018年10月1日至2020年6月30日期间的物业服务费及违约金，经催缴至今未付，故依据《前期物业服务合同》及合同争议解决条款诉至本院。 本院经审查认为，本案纠纷不属于铁路运输法院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对大连万科物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  钱锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理迟丹 书记员张乾（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1025执69号申请执行人闫城州，1996年12月30日出生，男，住镇安县。被执行人马晓童，1996年9月21日出生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人闫城州与被执行人马晓童合伙协议纠纷一案【（2019）陕1025民初945号民事调解书】中，被执行人马晓童应退回申请执行人闫城州股金5000元。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人马晓童向申请执行人闫城州退还股金3，000元，剩余股金2,000及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。现被执行人马晓童已将上述款项支付完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执69号执行案件执行完毕，于2020年6月30日结案。二〇二〇年六月三十日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2008号原告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。统一社会信用代码913702835990064677。法定代表人：王绍辉，经理。委托诉讼代理人：隋桂莉，女，1980年5月25日生，汉族，住平度市。系原告公司业务经理。被告：董秀玲，女，1973年9月13日生，汉族，住平度市。原告青岛鲁东益民置业有限公司与被告董秀玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告青岛鲁东益民置业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鲁东益民置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛鲁东益民置业有限公司负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十二日书记员  史吉艳
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执138号之一 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：王冬。 被执行人：萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县宣风镇吐霞村，统一社会信用代码：913603236620431732。 法定代表人：黄伟。 被执行人：黄伟，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：彭丽，女，1967年2月22日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽、李盛隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的额为313.8665万元及利息。立案之后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司、黄伟、彭丽、李盛隆至今未履行，本院已依法将四被执行人限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，查得被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司在萍乡市芦溪县XXXX有厂房及其设备，该厂房及其设备正由本院另案处置，因无人竞买导致第一次、第二次拍卖均已流拍，现处于变卖阶段；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月19日已执行0元，未执行313.8665万元及利息。本院于2020年6月17日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 丰
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2020）黔0328民督15号申请人：王顶成，男，1973年4月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县复兴镇大桥村联盟组161号。公民身份号码：5221281973××××××××。被申请人：刘兵山，男，1983年7月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区新蒲镇新华社区七组1号。公民身份号码：5221011983××××××××。申请人王顶成于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人王顶成称，2018年7月17日刘兵山雇请王顶成装修房屋，后因刘兵山资金出现困难，于2020年2月23日向原告出具《欠条》一张，约定于2020年3月15日前一次性还清7000元，双方多次交涉无果，特向法院申请支付令，请求法院责令被申请人刘兵山向申请人王顶成一次性支付人民币7000元。本院经审查认为，申请人王顶成的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘兵山应当自本支付令生效之日起十日内，支付申请人王顶成劳务报酬7000元。申请费17元，由被申请人刘兵山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  石声超二〇二〇年六月九日法官助理肖前飞书记员余彬彬
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执70号   朔州市荷记餐饮有限公司：   你与黄慈航买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2588号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄慈航于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：   1向申请执行人黄慈航支付货款376000元及加倍支付迟延履行的债务利息。   2负担案件受理费3505元。   3负担申请执行费5593元。   收款单位：朔州市朔城区人民法院   账号:××××××   开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   行号：103XXXXXXXX103XXXXXXXX9   特此通知     二0二0年三月二十七日     本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：   联系人：罗云德电话：187XXXXXXXX187XXXXXXXX王东电话：183XXXXXXXX183XXXXXXXX   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执84号之一 申请执行人：孔庆利，男，汉族，1969年2月27日出生，住山东省临邑县。 被执行人：靳长海，男，汉族，1976年12月21日出生，住临邑县，现住天津市塘沽区。 申请执行人孔庆利与被执行人靳长海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月日作出的（2019）鲁1424民初1419号民事判决书已经发生法律效力。申请人孔庆利于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款850000元及利息，案件受理费6150元。 执行过程中，1.本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月2日作出对被执行人靳长海纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年6月2日对被执行人靳长海罚款10000元，对被执行人靳长海拘留15日的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2020年1月8日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询被执行人靳长海名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，扣划网络银行存款214.35元（不足额）。查封被执行人靳长海名下津Ｒ×××××号小型汽车（登记日期为2008年4月15日，因该车辆下落不明，暂无法处置）。 4.本院于2020年3月17日通过临邑县不动产登记中心、德州市住房公积金临邑管理部、临邑县人力资源社会保障局查询被执行人靳长海财产登记情况，经查，被执行人靳长海名下无可供执行的财产。本院于2020年6月4日向被执行人靳长海住所地进行调查，被执行人靳长海已下落不明，未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的850000元及利息未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人靳长海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二日 书记员 张 良
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1727号原告：邓宸鑫，男，1989年7月24日出生，汉族，住址江西省宜春市奉新县。被告：杨育海，男，1977年9月5日出生，汉族，住址山东省德州市陵县。原告邓宸鑫诉被告杨育海承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告邓宸鑫到庭参加诉讼，被告杨育海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月10日原告订做嘉兴南湖区清河东区6幢2单元303室塑钢门窗、防盗窗、室内移门，经验收合格后被告迟迟不支付费用，电话、微信多次催款，均无支付款项，故请求判令被告归还欠款本金11000元及利息（直至欠款还清）；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，用以证明被告杨育海欠原告门窗款11000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的欠条载明的债权债务明确，欠条上有被告的签名，可以证明被告结欠原告门窗款的事实，该证据来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳，根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2019年12月30日，原、被告口头达成协议：原告为被告定作其位于嘉兴市南湖区内移门等。2020年1月3日，被告支付原告门窗定金2000元，同月8日原告为被告安装了定作的门窗，同月20日被告出具欠条一份，其中载明“今欠邓宸鑫清河东区6-2单元303室塑钢门窗、防盗窗费用壹万壹仟元正（￥：11000元）所有门窗、防盗窗质量、做工均无任何疑意（注：异议），验收合格”，被告作为欠款人在欠条上签名，同时注明了其身份证号。之后，原告经向被告催讨无着，遂纠纷成讼。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为：原、被告间的承揽合同合法有效。原告为被告定作塑钢门窗、防盗窗及移门，原告按约向被告履行交付定作任务后，被告应当及时履行付款义务，被告拖欠未付，对此应当承担支付原告约定价款的民事责任。双方对付款期限未作明确约定，对此原告随时可向被告主张权利。原告的诉请，符合法律有关规定，本院予以支持。被告杨育海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨育海于本判决生效后十日内支付原告邓宸鑫价款11000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾德忠二〇二〇年六月二十二日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。