wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1175号 原告：南京碳环生物质能源有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区闻莺路3号，统一社会信用代码：913201155628571290。 法定代表人：吴未立，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：陈顺朝,江苏天哲律师事务所律师。 被告：杭州萧宏建设环境集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号，统一社会信用代码：91330108253934178H。 法定代表人：俞先富。 原告南京碳环生物质能源有限公司与被告杭州萧宏建设环境集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京碳环生物质能源有限公司于2020年4月23日向本院起诉，诉请判令：1、请求法院依法判决被告支付货款及质保金10万元；2、请求法院依法判决被告支付逾期付款利息（以690921元为基数，自2017年8月10日计算至2020年4月24日；以3291元为基数，自2020年4月25日计算至付清之日止；以96709元为基数，自2018年10月11日计算至实际付清之日止，均按年利率4.35%计算）；3、请求法院依法判决被告支付本案律师费48000元、差旅费3000元；4、请求法院依法判决被告支付原告本案的诉讼保全申请费4458元,并承担案件受理费1704元。本院立案受理后，适用简易程序于2020年6月23日公开开庭审理。原告南京碳环生物质能源有限公司委托诉讼代理人陈顺朝到庭参加诉讼，被告杭州萧宏建设环境集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年6月26日，杭州萧宏建设环境集团有限公司(甲方、需方）、南京碳环生物质能源有限公司(乙方、供方）签订《火炬购销合同》约定：甲方承建杭州市第二垃圾填埋场安全运营坝体加固工程建设需要，向乙方购买下列货品，为明确双方的权利及义务，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，本着诚实信用、互惠互利、平等、自愿的原则，经双方协商，就火炬买卖事宜达成一致，特订立本合同，供双方共同遵守执行。一、设备名称：4000Nm3/h垃圾填埋气封闭式火炬燃烧设备一套及配套管线安装。二、购销物品的名称、商标、型号、厂家、价格：封闭式火炬燃烧设备一套及配套工程合同总价为1994000元。三、质量保证：1、乙方保证所提供的设备（货物）（包括硬件、软件）是全新的、未使用过的。卖方进一步保证，其所提供的由第三方生产的设备（货物）和其他产品均为该等生产厂家授权销售的正品。……6、质保期为甲乙双方共同签署验收合格证书之日起不少于12个月；或者货到现场18个月，以先到为准。……六、付款1、本合同使用货币种类为人民币。2、付款方式：甲方通过银行转账支票或银行对公电子汇票支付，乙方开具17%增值税专用发票，以此作为付款最终依据。3、合同生效后5个工作日内，支付合同总金额的2.5%，即49850元整。4、合同设备达到交货条件后，乙方提前5个工作日通知甲方，甲方到乙方工厂检验验收。验收通过后，合同设备发货前，支付合同总金额的57.5%，即1146550元。5、设备安装完毕，调试合格试运行7天，并经需方验收合格后，7天内支付合同总价的20%，即396800元。6、待工程竣工验收合格后，7天内支付合同总价的15%,即299100元。7、合同总价5%余款作为质保金在质保期12个月满后（无质量服务问题）10天内付清，即99700元整。十、合同争议的解决1、凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决；如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可向甲方所在地法院起诉。2、由上述过程发生的费用除上述诉讼裁决另有规定外，应由败诉方承担。3、在进行诉讼期间，除提交诉讼的事项外，合同仍应继续履行。原告按约于2017年6月14日、7月2日发货，双方于2017年7月13日签署安装检验单、调试验收单，于2017年9月再次签署调试验收单。2019年12月15日，原告向被告出具《南京碳环生物质能源有限公司结算书》，载明：2017年6月4日与贵公司签订杭州市第二垃圾填埋场安全运营坝体加固工程的封闭式火炬燃烧设备一套及配套工程合同。合同价1994000元，审计后实际价1934180元，截至2019年12月5日前已支付1146550元，自结算单签订日止，未支付787630元，此合同履行完毕后无债权债务关系。同意按此结算金额支付。被告在《南京碳环生物质能源有限公司结算书》签字盖章确认。原告提起诉讼之后，被告于2020年4月24日支付原告货款687630元，剩余货款及质保金共计10万元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京碳环生物质能源有限公司货款及保证金10万元及逾期付款利息（以690921元为基数，自2017年8月10日计算至2020年4月24日；以3291元为基数，自2020年4月25日计算至付清之日止；以96709元为基数，自2018年10月11日计算至实际付清之日止，均按年利率4.35%计算）； 二、被告杭州萧宏建设环境集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京碳环生物质能源有限公司诉讼保全申请费4458元； 三、驳回原告南京碳环生物质能源有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1704元，由被告杭州萧宏建设环境集团有限公司负担1195元，由原告南京碳环生物质能源有限公司负担509元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  濮卒燕
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1786号原告：辽阳禾盛肥业有限公司。住所地：辽阳县兴隆镇夏台村。法定代表人：杨波，系经理。被告：杨立军，男，现住哈尔滨市巴彦县。辽阳禾盛肥业有限公司诉被告杨立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告辽阳禾盛肥业有限公司于2020年06月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳禾盛肥业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳禾盛肥业有限公司撤回起诉。案件受理费642元,由原告辽阳禾盛肥业有限公司负担。审 判 员 孙培鸿二〇二〇年六月十六日代书记员 白 莹
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初2561号 原告：福建省邵武市金武木业有限公司，住所地邵武市林业开发区，统一社会信用代码913507816603963974。 法定代表人：蔡金武，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡威威，男，该公司职员。 被告：刘庭明，男，1976年6月13日出生，汉族，住惠安县。 原告福建省邵武市金武木业有限公司与被告刘庭明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡威威到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省邵武市金武木业有限公司向本院提出诉讼请求：判决判令被告立即偿还原告货款88912元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：被告镇朝阳路经营一家新达兴装潢商行，因经营需要向原告购买板材。双方自2012年开始有生意往来，2017年结束生意往来。双方于2019年7月20日进行结算，被告结欠原告货款90000元。对账后，被告仅于2020年1月24日通过微信转账支付给原告1088元，尚欠88912元未能支付，经原告多次催讨，被告未能支付货款。 被告刘庭明未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即结算单1份，以此证明被告结欠原告货款90000元的事实。证据2即微信聊天记录1份，以此证明被告通过微信转账给原告1088元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1系被告以欠款人的名出具，具有真实性、合法性，能够证明双方于2019年7月20日结算，被告结欠原告木板材料款90000元。证据2即微信聊天记录，昵称共赢天下使用者系被告，鉴于原告自认被告在结算后已经还款1088元，对其自认被告还款部分予以采纳。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需向原告购买木板材料，双方于2019年7月20日进行结算，被告结欠原告货款90000元。被告出具欠条1份交原告收执。诉讼中，原告自认结算后被告于2020年1月24日通过微信转账支付货款1088元，尚欠88912元未能支付。 综上事实，本院认为，被告向原告购买木板材料，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告拖欠原告货款90000元，有原告出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款88912元及自2020年4月27日起诉之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。原告请求按月年利率6%计付利息，依据不足，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告刘庭明应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建省邵武市金武木业有限公司货款88912元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年4月27日起至付款之日止的利息损失。 二、驳回原告福建省邵武市金武木业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2023元，减半收取1012元，被告刘庭明负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  刘素梅 二〇二〇年六月十日 书记员  许菊芬 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0226财保396号申请人：刘勇，男，1983年2月1日出生，汉族，住新疆沙湾县。申请人：朱廷友，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省筠连县。申请人：王家洪，男，1971年9月9日出生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：王珏，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。被申请人：宁波万坚钻头制造有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道竹泉路43号，统一社会信用代码：91330226MA2GTJ590X。法定代表人：张战能，该公司经理兼执行董事。申请人刘勇、朱廷友、王家洪于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波万坚钻头制造有限公司银行存款135518元或查封同等价值的财产，宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波万坚钻头制造有限公司银行存款135518元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 仇华二〇二〇年六月十八日代书记员 张珏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0602民初962号原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。负责人：林彦池。委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。被告：罗李宾，男，汉族，1967年12月23日出生，住广西防城港市港口区。被告：唐华东，女，汉族，1970年2月18日出生，住广西防城港市港口区。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告罗李宾、唐华东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告罗李宾、唐华东的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告罗李宾、唐华东的起诉。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。审 判 员 徐毅飞二〇二〇年六月二十九日法官助理 虞兵兵书 记 员 黄 嵘
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执370号 申请执行人：边一斐，男，1978年3月18日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：肖存福，男，1971年8月6日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人边一斐与被执行人肖存福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖存福未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边一斐向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人肖存福向申请执行人边一斐支付货款46803元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费485元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人肖存福发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖存福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖存福存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人肖存福名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人肖存福逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人肖存福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边一斐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖存福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张**
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2882号 原告：魏元宝，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：王玉林，女，1975年2月26日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨兴德，男，1949年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李春华，女，1968年1月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告魏元宝与被告王玉林、杨兴德、李春华清算责任纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告魏元宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告魏元宝撤回起诉处理。 审判员  廖文孝 二〇二〇年六月二十三日 书记员  罗 雷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执481号之一 申请执行人:贾菊，女，生于1972年10月20日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 被执行人：李文秀，女，生于1965年6月24日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4129号民事调解书已经发生法律效力。申请人贾菊申请强制执行，要求被执行人李文秀本金及案件受理费1006900元。 在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人李文秀送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等其他财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额1006900元。本院已作出限制消费令，对李文秀适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李文秀经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执481号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李文秀有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王 欣
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初420号原告：李春平，男，汉族，1968年6月20日出生，无职业，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王淼昕，克山镇法律服务工作者。被告：刘奎武，男，汉族，1988年8月2日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告李春平与被告刘奎武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春平委托诉讼代理人王淼昕到庭参加诉讼，原告李春平，被告刘奎武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李春平向本院提出诉讼请求，1要求被告立即偿还借款38,000.00元，并自起诉之日按银行同期贷款利率承担利息，至本息全部偿还完毕时止;2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘奎武于2020年1月10日向原告借款38，000.00元，双方未约定还款期限及利息，原告因生产经营缺少资金向被告主张还款，但被告推诿偿还。刘奎武经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一，被告虽未到庭进行质证，但在调查时并不否认因买农机具欠尾款的事实，原告的证明目的可以实现，对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告从原告处购买农机具未全部付款，欠尾款38，000.00元，并于2020年1月10日给原告出具借据一份，未约定还款期限及利息。本案争议系因买卖合同产生，故本案案由不当，调整为买卖合同纠纷。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告从被告处购买卖农机具欠尾款38，000.00元，并给原告出具借据1份，原告要求给付应予支持。对于原告要求给付利息的诉求，因双方未约定利息，但从原告起诉之日要求给付利息并不违反法律规定，因原告要求的利息标准现已不适用，本院参照民间借贷司法解释规定的年利率6％支持利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三》第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一.被告刘奎武于本判决生效时偿还原告李春平欠款本金38，000.00元，并以前项本金38，000.00元为基数，自2020年5月19日起按年利率6％支付利息至实际给付之日止；二.驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币750.00元，减半收取375.00元，由被告负担375.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年六月十日书记员  王思奇《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释三第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特106号 申请人：中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇金叶街77号，统一社会信用代码：91513426213300955K。 法定代表人：安林春，职务：会东县支行行长。 申请人：张远学，男，汉族，出生于1967年11月8日，四川省会东县人，小学文化，务农，现住四川省会东县。 申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行、张远学于2020年6月9日共同向本院提出申请，请求对双方当事人已达成的调解协议予以确认。本院受理后，由审判员杨林依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人张远学于2018年7月5日向申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行申请办理了信用卡（贷记卡）一张，卡号：62×××84，授信额度为人民币5000元，张远学领取激活卡片消费后，未按规定的时间（最短25天，最长56天）偿还透支本息及逾期还款违约金。先经中国农业银行股份有限公司会东县支行多次反复催促，张远学仍拒绝还款，故诉至人民法院望判如所请。2020年6月9日，申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行与申请人张远学经本院调解中心主持调解，自愿达成如下协议： 一、由张远学于2020年10月30日前一次性偿还中国农业银行股份有限公司会东县支行信用卡透支借款本金4923.39元，并支付截止还清信用卡之日的利息（利息以未还本金为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以被告2018年7月5日所签交的金穗贷记卡领用合约及中国农业银行金穗信用卡章程记载的计算标准为依据）。 二、中国农业银行股份有限公司会东县支行自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行、张远学之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司会东县支行、张远学之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 杨 林 二〇二〇年六月十一日 书记员 甘仁尘
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执恢39号 刘元奇： 刘胜利、刘胜强： 本院执行的刘元奇申请执行刘胜利、刘胜强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2017）辽0421民初196号民事判决书，被执行人刘胜利、刘胜强已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执772号申请执行人：茌平县永通汽车运输有限公司，统一社会信用代码9137152356143911XK,住所地：聊城市茌平区翰林路东首。法定代表人：薛琪，该公司经理。被执行人：闫守苏，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人茌平县永通汽车运输有限公司与被执行人闫守苏车辆挂靠经营合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初13号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为59483.71元。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人闫守苏的银行存款、有价证券，工商登记、基金保险等财产情况进行查控，未发现被执行人的可供执行财产。线下通过对被执行人的户籍信息、不动产、婚姻登记状况、公积金、住所地信息等进行调查，未能发现被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令。现本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人茌平县永通汽车运输有限公司进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王保军代审判员 王之伦代审判员 吴 宪二〇二〇年六月二十八日书 记 员 姜 鹏
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1604号 原告：吕文香，女，1967年1月22日生，汉族，住兴城市。 被告：金克远，男，1966年5月18日生，汉族，农民，群众，住兴城市。 原告吕文香与被告金克远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文香、被告金克远均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吕文香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金克远给付借款20000元；2、诉讼费由被告金克远承担。事实和理由：2016年1月12日，被告金克远因经营渔船需资金周转，在我处借款50000元，后被告金克远陆续还款30000元。借款到期后，被告金克远没有按借款合同约定还本，我曾多次催要，被告金克远一拖再拖，故我诉至法院，请求法院依法判令被告金克远给付借款20000元。 金克远辩称，我现在手里没有钱，等有钱我就还她。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告金克远因经营渔船需资金周转，在原告吕文香处借款50000元，后被告金克远陆续还款30000元。借款到期后，被告金克远没有按借款合同约定还本，原告吕文香曾多次催要，但被告金克远一拖再拖，故原告吕文香诉至法院，请求法院依法判令被告金克远给付借款20000元。 上述事实有原告吕文香、被告金克远的陈述笔录及被告金克远给原告吕文香所写的借条载卷佐证。 本院认为，原告吕文香向本院提交的被告金克远给原告吕文香所写的借条，表明了原告吕文香与被告金克远之间存在民间借贷的行为，原告吕文香与被告金克远之间的借款合同依法成立。被告金克远应恪守信用，按照约定，将拖欠原告吕文香的借款20000元给付原告吕文香，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告金克远给付原告吕文香借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计213元，由被告金克远负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵艳华
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初832号原告：许国胜，男，1965年2月19日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市桃园新区。被告：老河口市光化特酒业有限公司，住所地：老河口市北京路124号。统一社会信用代码：91420682726108539Y。法定代表人：胡育明。原告许国胜与被告老河口光化特酒业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告许国胜于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国胜向本院提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许许国胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许国胜负担。审判员  蒋亚平二〇二〇年六月一日书记员  陈 晨
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保231号 申请人：当涂中合农产品市场有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码：91340521MA2MW5UU5N。 法定代表人：吴清洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。 被申请人：胡怀云，女，1971年12月22日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 申请人当涂中合农产品市场有限公司与被申请人胡怀云房屋租赁合同纠纷一案，申请人当涂中合农产品市场有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人胡怀云银行存款200000元或查封其他等值财产。 根据申请人当涂中合农产品市场有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初860号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡怀云银行存款200000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人胡怀云银行存款200000元或查封其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人当涂中合农产品市场有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月五日 书记员  周 铭
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1552号 申请执行人包XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区，现住上海市徐汇区。 被执行人临安神龙经济信息有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道沙地路恒锦苑1幢1-203号。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 申请执行人包XX与被执行人临安神龙经济信息有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安神龙经济信息有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人包XX于2019年5月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为：一、被执行人临安神龙经济信息有限公司将判决第二项所指合同中约定的坐落于杭州市临安区太湖源镇临目村天赐神龙山庄4号楼203房屋交付申请执行人（该屋所在楼房以第三人夏XX名义审批，临安神龙经济信息有限公司也可提供其他相当的房屋）；二、被执行人临安神龙经济信息有限公司返还申请执行人包XX人民币50000元，并支付该款从2009年5月26日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息之70%。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人临安神龙经济信息有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安神龙经济信息有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安神龙经济信息有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安神龙经济信息有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安神龙经济信息有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人临安神龙经济信息有限公司住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人临安神龙经济信息有限公司可供执行的财产。对于临安神龙经济信息有限公司应交付给申请执行人的房屋，在本案诉讼时即不在祝XX、临安神龙经济信息有限公司控制之下，虽祝XX、临安神龙经济信息有限公司与该房屋实际控制人作了交涉，但至今未果，故房屋现暂无法交付申请执行人。 鉴于被执行人临安神龙经济信息有限公司拒不履行，本院已对被执行人临安神龙经济信息有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1552号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十九日 书记员 方朝阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2519号之一申请执行人：杨忠于，男，汉族，1969年8月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：耿绍洪，男，汉族，1970年12月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨忠于与被执行人耿绍洪民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特382号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65000.00元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人耿绍洪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人耿绍洪名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月21日至2022年4月20日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十二日法官助理姜国琼书记员周宏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2243号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：常刚，男，1994年1月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：甄士红，女，1977年4月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与常刚、甄士红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4214号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35838.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费438元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人常刚、甄士红发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人常刚、甄士红名下银行存款账户，并划拨常刚、甄士红名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人常刚、甄士红发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地彰武县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人常刚名下辽Ｊ×××××牌小型轿车于2013年5月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人常刚、甄士红暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执327号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人周华仙，女，1978年7月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吕衍生，男，1974年1月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑红珍，女，1974年2月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人吴宝荣，男，1989年9月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人曾小听，女，1989年10月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1733号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1215元、申请执行费1400元。但被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴宝荣有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执327号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周华仙、吕衍生、郑红珍、吴宝荣、曾小听有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二十二日 书记员  舒景颖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2858号 原告：杭州浅田服饰有限公司，住所地杭州市江干区俞章路88号11幢5楼556室。 法定代表人：朱琪，执行董事。 委托代理人：欧阳莹莹（特别授权）,浙江协鼎律师事务所律师。 被告：张旭伟，男，1980年11月12日出生,汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告杭州浅田服饰有限公司诉被告张旭伟买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杭州浅田服饰有限公司的委托代理人欧阳莹莹到庭参加诉讼，被告张旭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州浅田服饰有限公司基于结算确认书、法律服务委托合同、律师费发票起诉。诉讼请求：1、判决被告立即支付货款人民币11.8万元，并以欠付货款为基数，支付自起诉之日起至被告履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息，并承担律师费人民币6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张旭伟未作答辩，亦未向本院提供证据。 综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2019年1月11日，被告出具结算确认书一份，言明：截止2019年1月11日被告张旭伟尚欠杭州浅田服饰有限公司童装货款人民币30800元，并在2019年10月15日之前付清货款。双方如有纠纷由原告所在地法院管辖，并由违约方承担因债权人追索债权而产生的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等其他合理费用）。之后被告张旭伟仅归还原告货款人民币19万元，尚欠118000元至今未还。 另查明，原告因本案聘请律师的代理费为人民币6000元。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告在结算确认书上签名确认欠原告的货款人民币308000元，后被告已支付货款人民币19万元，故本院对被告应支付给原告的货款人民币118000元予以支持。原告诉请被告张旭伟承担自起诉之日即2020年5月8日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张旭伟归还给原告杭州浅田服饰有限公司货款人民币118000元，并支付以118000元为基数，自2020年5月8日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计付的利息损失，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张旭伟支付给原告杭州浅田服饰有限公司律师代理费人民币6000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1390元、由被告张旭伟承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  钱思思
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2020）陕0116民初3093号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，营业场所：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TW46XXX。负责人：荀雪红，该支行行长。委托代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：韩志强，男，汉族，1984年7月XX日出生，住陕西省洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行与被告韩志强借款合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄春峰到庭参加了诉讼，被告韩志强经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩志强向原告偿还借款本金人民币165166.18元、利息5815.08元、应收费用37471.96元（以上费用暂计算至2020年1月7日），以上共计208453.22元，及自2020年1月8日至实际清偿之日起的利息、应收费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月23日，原告与被告签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定被告向原告借款人民币35万元用于购买丰田汽车，分期借款期限为36期，分期手续费费率9.5%。合同（附件二）第四条还约定：“借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专项额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权”。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款35万元，但被告违反合同约定，从2019年9月起至今未依约向原告按期还款。后原告多次向被告催收无果，为了维护自身合法权益，诉至法院。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年11月23日，被告韩志强向原告申请信用卡分期购买汽车，与原告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定：被告向原告分期额度为人民币35万元，分36期（每期为一个月）偿还，分期额度的用途为借款人支付其购买丰田品牌汽车款项。分期业务手续费为信用卡专向分期额度的9.5%，手续费金额为33250元，手续费在借款人使用专向额度进行交易当日分36期（每期为一个月），在借款人信用卡账户中扣收。借款人应于获知可使用专向额度交易之日起5个工作日内至贷款人指定的POS机具办理信用卡专向分期付款交易，并授权贷款人将交易款项（不包含手续费金额）划付至借款人所购汽车经销商的专用账户。借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（简称“提额账户”）的当期所有欠款。若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息。若借款人于每期还款日前未足额清偿账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额部分的5%支付还款违约金。借款人保证在提额账户每期还款日前存入优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款项计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。该合同附件二第四条违约事件及处理约定：借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权宣布本合同项下专向额度剩余欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的相关费用损失；有权依本合同约定对抵押物行使抵押权；行使其他担保物权。同年11月，原、被告签订信用卡专向分期付款划款通知书，约定：申请人韩志强（信用卡号XXXXXXXXXXXX9703）办理的信用卡专向分期已完成放款操作，现根据以下信息将授信款项划入商户指定账户中，划款金额人民币35万元整，入账户名“陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司”，入账账号“102XXXXXXXXX”，交易附言为申请人韩志强办理中行分期购买奔驰汽车的分期付款款项，韩志强在该通知书签字捺印。2018年1月4日，原告依约为被告购买汽车的经销商划款35万元。后被告未按合同约定按期还款，原告多次催要无果，诉至本院。审理中，原告为支持其主张，提交了以下证据：1、《信用卡汽车专向分期付款合同》、划款通知书、付款回单，证明原、被告签订分期付款合同，并约定了分期金额、期限及违约等事项，原告依约支付了款项；被告违约，原告依照合同约定，要求被告偿还剩余欠款；2、中国银行电子系统欠款明细、对账单，证明被告违约，原告有权解除本合同，提前收回已发放的借款本息，截止2020年1月7日，被告欠款本金165166.18元、利息5815.08元、应收费用37471.96元。被告韩志强经传票传唤未到庭参加诉讼，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院应予认定。本院认为，原、被告签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》及信用卡专向分期付款划款通知书，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，应予保护。原告按照约定向被告发放贷款后，被告未按期履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金、利息、应收费用于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩志强于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行偿还借款本金人民币165166.18元，利息5815.08元、应收费用37471.96元（计算至2020年1月7日止），并按合同约定支付自2020年1月8日起至债务实际清偿完毕之日止的利息及应收费用。案件受理费4427元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                     审  判  员    倪  琳二O二0年 六 月 十八 日书  记  员    向  琼 1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6700号 原告：林勇军，男，1980年4月22日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：黄业文，男，1995年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林勇军与被告黄业文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。本院在审理过程中原告林勇军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林勇军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林勇军撤回对被告黄业文的起诉。 本案适用普通程序，收取案件受理费113元，由原告林勇军承担。 审 判 长  朱成均 人民陪审员  谢恩金 人民陪审员  宋绍飞 二〇二〇年六月四日 法官 助理  周 珮 书 记 员  陈 茜
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初773号原告：周国安，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：冯递强，男，1971年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告周国安与被告冯递强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周国安到庭参加了诉讼，被告冯递强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周国安向本院提出了如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金36000元，并按同期贷款利率为标准支付相应利息至实际清偿之日止，（其中从2017年11月5日至2020年3月25日止的利息以月利率1%为标准计10452元）。庭审中，原告将利息诉讼请求变更为：判令被告支付相应利息（以36000元为基数，从2017年11月5日起，按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年11月5日，被告冯递强向原告处借款36000元整，双方约定借款期限为2018年春节、端午、中秋分期归还。到期后，原告多次请求被告偿还欠款，被告拒不还款。原告为维护其合法权益。故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告冯递强未予答辩。经审理查明：原告经他人介绍与被告认识。2017年11月5日，被告冯递强向原告处借款36000元整，被告当场出具借条一张：“借条今借到周国安人民币叁万陆仟元整（36000）冯递强4306241971××××××××11月5日2018年前春节付壹万、明年端午、中秋、年前付清”。原告以现金的方式全额支付了借款。到期后，被告未按约还款，原告多次请求被告偿还借款未果，遂酿成纠纷。庭审中，经电话向案外人原告同学李清芳（身份证号码：4306241963××××××××）核实，案涉的36000元为被告欠原告的门面租金，与原告陈述一致，原告在庭审中成熟，被告于2018年春节期间，通过案外人徐光辉归还了5000元本金。条据中载明“11月5日”即2017年11月5日。以上事实，有原、被告身份信息、借条原件、案外人的电话记录及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯递强向原告周国安借款36000元，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款金额，因原告当庭自认被告归还了5000元本金，故该5000元应予剔除，剩余的借款金额为31000元。关于借款日期，根据经验法则、交易习惯及原告陈述，可认定本案的借款日期应为2017年11月5日。关于借款利息，借条中未明确约定借款利率，但约定了还款期限，其中还款日期为农历2018年春节前即2019年2月4日，故原告主张借款期限内利息本院不予支持，逾期利息按法律规定应从被告逾期还款之日即2019年2月5日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止（以31000元本金为基数）。被告周国安经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯递强自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告周国安借款本金31000元及利息（以本金31000元为基数从2019年2月5日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周国安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费961元，公告费600元，共计1561元，由被告冯递强承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟人民陪审员  吴放兵人民陪审员  姜 猛二〇二〇年六月二十六日书 记 员  杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1562号 申请执行人：新泰市鑫源农作物种植专业合作社，住所地新泰市果都镇政府西60米，统一社会信用代码93370982MA3BY7PP0W。 法定代表人：杨士满，该合作社主任。 被执行人：崔海龙，男，1979年6月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初5969号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月二十四日 书记员 任玉明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1572号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码:913306217731211039。 负责人马国炎。 被执行人杨绣英，女，1975年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人屠国良，男，1973年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人杨绣英、屠国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人杨绣英、屠国良归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金及利息合计272877.58元，并支付269672.11元自2019年11月4日起至判决确定履行之日止按合同号为8911120180034688的《个人循环借款合同》约定计算的利息（含罚息、复息）及相应的迟延履行期间的债务利息；同时负担案件诉讼费4617元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人杨绣英、屠国良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨绣英、屠国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨绣英、屠国良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨绣英、屠国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况，同时询问被执行人屠国良。诉讼中本院轮候查封被执行人杨绣英名下浙Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆，被执行人杨绣英、屠国良名下共有位于绍兴市柯桥区××街道××公寓北区××、××街道××庄园××幢房屋两套，因被执行人杨绣英涉及刑事犯罪，上述车辆及房屋已被公安机关查封，本院暂无法处置，申请执行人也不要求对上述汽车及房屋的查封及处置。此外，暂未发现被执行人杨绣英、屠国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨绣英、屠国良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨绣英、屠国良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨绣英、屠国良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1572号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡银平
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1065号   原告:吉林市馨家物业服务有限公司   法定代表人:郭欣。   委托代理人:信蕊，吉林市馨家物业服务有限公司江畔花都项目经理。   被告:李博，男，1983年7月3日生，汉族，住吉林省。   原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市馨家物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年六月二十二日   书记员 丛 琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12627号 原告：李小亮，男，汉族，1984年3月11日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：冯叙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆盈普投资有限公司，地址重庆市渝北区黄山大道中段56号（渝兴广场B1座27楼），统一社会信用代码91500000596708893H。 法定代表人：刘锦泉。 本院在审理原告李小亮诉被告重庆盈普投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2020年5月14日依法向原告李小亮发出《受理案件通知书》，原告李小亮未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费22620元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李小亮自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年六月十日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3076号 申请执行人：胡德辉，男，1981年5月2日出生，住广州市越秀区。 被执行人：苏万生，男，1981年7月25日出生，住广州市白云区。 关于申请执行人胡德辉与被执行人苏万生民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终17567号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日依法立案执行，执行标的为1096047.68元，执行费为13360元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，本案在执行过程中，双方当事人达成和解：2020年3月30日当天，被执行人支付给申请执行人15万元；2020年7月1日之前，被执行人支付给申请执行人75万元；2020年12月31日之前，被执行人支付给申请执行人20万元。如上述三期有任何一期逾期支付，申请执行人有权按照尚未支付的金额申请恢复执行，并要求被执行人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，因本案履行期限比较长，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，双方当事人达成了和解协议，因本案履行期限比较长，申请执行人同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果被执行人逾期履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  王嘉宁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2071号 上诉人（原审被告）：淄博合家福超市连锁有限公司。住所地：山东省淄博市张店区南定镇西山路3号。 法定代表人：李道云，执行董事兼经理。 上诉人（原审被告）：淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店。住所地：山东省淄博市张店区南苑绿洲社区西门内的合家福超市南苑绿洲店。 负责人：李伟，店长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：冯红，女，该公司经理，现住山东省淄博市张店区共青团西路66号。 被上诉人（原审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店因与被上诉人河北纳鑫洗化有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店于2020年6月30日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人淄博合家福超市连锁有限公司南苑绿洲店、淄博合家福超市连锁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马士军 审 判 员  翟雪利 审 判 员  史华振 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  周 琳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1098号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：陈先亮，男，汉族，1982年1月8日出生，住广西防城港市港口区。 被告：杜春艳，女，瑶族，1984年10月1日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告陈先亮、杜春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告陈先亮、杜春艳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告陈先亮、杜春艳的起诉。 案件受理费918.05元，减半收取459.02元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初478号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈明，男，1966年7月8日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化,务工，住盐亭县，曾因犯盗窃罪于2017年12月20日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被监视居住，经本院决定于同年6月22日被继续监视居住于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕964号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年4月4日下午，被告人陈明到绍兴市柯桥区附近，搭线窃得张国英停放在该处的绿佳牌电动自行车1辆。经价格认定，该电动自行车价值1780元。 案发后，被盗电动车已被追回并发还给被害人。被告人陈明于2020年4月10日经电话传唤后，到绍兴市公安局柯桥区分局马鞍派出所如实供述了上述事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈明自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。建议对被告人陈明判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证据保全清单、电动车发票及合格证、价格认定、发还清单、刑事判决书，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，张国英的陈述，勘验记录、被告人陈明的辨认笔录，监控视频等证据证实。 被告人陈明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人陈明主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，又能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；且被盗物品已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈明犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1241号之一原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：李隽，男，1969年3月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与李隽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市红桥区公租房管理有限公司负担。审判员  黄帅二〇二〇年六月三十日法官助理韩朋志书记员王伟附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督157号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：任仙根，男，1973年3月19日出生，汉族，身份证号码3326221973××××××××，住台州市黄岩区南城街道下洋山村292号。 被申请人：皮兰，女，1981年3月12日出生，汉族，身份证号码5225271981××××××××，住台州市黄岩区南城街道下洋山村257号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请支付令。申请人称，2019年1月21日，被申请人任仙根由被申请人皮兰担保向申请人借款85000元，各方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2019年1月21日至2020年1月20日止，借款月利率为9.740013‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。合同签订后，申请人按约向被申请人任仙根发放了贷款。贷款到期后，被申请人任仙根仅支付利息33.67元，此后未按约还本付息，被申请人皮兰亦未履行保证责任。现要求被申请人任仙根返还申请人借款本金85000元和截止2020年5月9日止的利息、罚息、复息15221.68元（不含已支付的利息），并支付自2020年5月10日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人皮兰负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人任仙根应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金85000元和截止2020年5月9日止的利息、罚息、复息15221.68元（不含已支付的利息），并支付自2020年5月10日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人皮兰负连带责任。 申请费779元，由被申请人任仙根、皮兰、任卫军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月十一日 代书记员  潘亚楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9131号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：杨钗，男，1970年2月6日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨钗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜，被告杨钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年12月6日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL201712008003455号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年12月8日发放贷款300000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金186584.54元、利息(含罚息)42975.87元、复利5686.08元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金186584.54元、利息（含罚息）42975.87元、复利5686.08元，及自2020年5月19日起至实际清偿之日止的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费用。（十）被告答辩称：我对原告还款清单中我方2019年5月的实还金额有异议。因为经济情况不好，希望银行可以减免利息，只还本金，延长还款时间。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨钗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金186584.54元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）、复利按合同约定方式及标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，由被告杨钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执48号申请执行人:常州市得鑫塑业有限公司，统一社会信用代码91320412790866959M，住所地常州市武进区湖塘镇陈家村工业小区。法定代表人：朱忠明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈晓明，江苏常元律师事务所律师。委托代理人：沈涛，江苏常元律师事务所律师。被执行人：常州盛美机电制造有限公司，统一社会信用代码91320404741336572G，住所地常州市钟楼区龙城大道2188号。法定代表人：任玲华，该公司执行董事。申请执行人常州市得鑫塑业有限公司与被执行人常州盛美机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初5274号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告常州盛美机电制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州市得鑫塑业有限公司货款540213.47元，并承担此款自2019年9月11日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人常州盛美机电制造有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2021年1月6日），扣划被执行人常州盛美机电制造有限公司名下银行账户存款45551元；保全查封被执行人常州盛美机电制造有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2021年9月28日），查询其名下无不动产登记信息。另本院依法将被执行人常州盛美机电制造有限公司法定代表人任玲华限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人常州盛美机电制造有限公司名下若干银行账户（冻结到期日2021年1月6日），扣划被执行人常州盛美机电制造有限公司名下银行账户存款45551元；保全查封被执行人常州盛美机电制造有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（查封到期日2021年9月28日），查询其名下无不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初5274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年六月十六日书记员  夏 韵
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2232号原告：盛岭，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：周国山，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省大丰市。原告盛岭与被告周国山劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月24日，盛岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按盛岭撤回起诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由盛岭负担。审判员  范荣鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 洋
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2257号 原告：廖子承，男，1986年8月13日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：杭州余杭创一建筑装饰经营部，住所地杭州市余杭区仓前街道银天金城5幢205室A2。 经营者：杨绪强。 原告廖子承与被告杭州余杭创一建筑装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月18日，原告廖子承经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按廖子承撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由廖子承负担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年六月十八日 书记员 章颐灵
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初725号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行，住所地河北省石家庄市桥西区友谊北大街51号。 负责人:张毅，该支行行长。 委托诉讼代理人：史文波，男，该行客户经理。 被告：徐宗英，男，1960年12月19日出生，汉族，石家庄超镐贸易有限公司员工，住石家庄市桥西区。 被告：杨凤苓，女，1963年3月19日出生，汉族，石家庄超镐贸易有限公司员工，住石家庄市桥西区。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行（以下简称工行西苑支行）与被告徐宗英、杨凤苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行西苑支行之委托诉讼代理人史文波、被告徐宗英到庭参加诉讼，被告杨凤苓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行西苑支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐宗英、杨凤苓偿还原告贷款本金933832.21元及自逾期之日起至全部清偿之日止产生的利息、罚息、复利（截止到2019年10月20日利息、罚息、复利合计25736.12元，以上本息总计959568.33元）2、依法判令原告对被告徐宗英名下房屋行使抵押权及享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审中，因被告又偿还部分款项，原告变更诉讼请求变更为以还款明细实际尚欠本金为准。事实与理由：2018年3月7日，因购置二手房需要被告徐宗英、杨凤苓向与原告申请个人二手住房购置贷款，签订了《个人购房借款／担保合同》，约定：原告为二被告提供贷款金额1000000元，借款期限自2018年3月7日至2030年3月7日；贷款利率为5.39，本息偿还方式为等额本息，利息计算依据及标准；并以被告徐宗英、杨凤苓名下位于河北省石家庄市鹿泉区为贷款提供抵押担保，并办理了冀（2018）鹿泉区不动产证明第0001128号他项权证。原告于2018年3月7日向二被告足额发放了贷款，被告未按合同约定履行还本付息义务，原告多次催要无果。现原告诉至法院，望判如所请。 被告徐宗英辩称，认可诉状中的诉求及事实理由，只是因自己的某些事情逾期了。 被告杨凤苓未到庭，但其庭后陈述，是其与徐宗英共同申请并签字，同意承担贷款责任。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了个人贷款申请表（住房/商用房）、结婚证、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、不动产登记证明、工商银行贷款管理系统项下的被告借款、还款明细等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告杨凤苓在2017年12月14日的个人贷款申请表中签字捺印，但其在之后2018年3月7日的《个人购房借款/担保合同》及相关手续中未再签字捺印。其他本院认定的事实同原告起诉的事实。原告提交的还款明细显示截至2020年4月21日被告尚欠借款本金928580.91元，利息（含罚息、复利）48140.88元。 《个人购房借款／担保合同》第二条2.1、2.3及第四十条、四十一条约定，本合同项下贷款用于购买／自检坐落于河北省石家庄市鹿泉区水岸美景6-1-1006号房屋，本笔贷款的担保方式为抵押；第十四条14.1条Ｌ款及14.2条约定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；9.1条及第五十二条约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定利率基础加收30%确定；第十九条约定，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 另，被告徐宗英、杨凤苓系夫妻关系。 本院认为，原告与被告徐宗英签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效。原告依约发放贷款后，被告徐宗英未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告徐宗英偿还全部借款本息，并有权依照合同约定对被告徐宗英抵押的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款行使优先受偿权。被告杨凤苓虽未在《个人购房借款/担保合同》中签字，但其自愿同被告徐宗英一起偿还所欠原告贷款，因此，对原告要求二被告共同偿还贷款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告徐宗英、杨凤苓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行借款本金928580.91元及利息、罚息、复利（截止到2020年4月21日为48140.88元；自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定的利率计付）； 二、如被告徐宗英、杨凤苓未履行本判决书第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司石家庄西苑支行有权以被告徐宗英名下位于石家庄市鹿泉区水岸美景6-1-1006号房产（房产证号：冀（2018）鹿泉区不动产权第0002390号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13396元，由被告徐宗英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李金从 人民陪审员  季艳伟 人民陪审员  赵子联 二〇二〇年六月三日 书 记 员  任晓蕊
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2525民初432号原告:东某，经营场所：东乌珠穆沁旗乌镇宝格达乌拉东路。经营者：王修磊，1992年7月19日出生，现住东乌珠穆沁旗乌镇鲁南街金源五金电线电缆。被告：张某。原告东某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告东某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，东某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元（原告东某已预交），由原告东某承担。审 判 员 李珊珊二〇二〇年六月二十九日法官助理 金婷婷书 记 员 包 晗
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执815号申请执行人：常州机械设备进出口有限公司，统一社会信用代码91320400137185085X，住所地常州市钟楼经济开发区星港路62号。法定代表人：王国庆，该公司总经理。委托代理人：朱孔阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：山东远大板业科技有限公司，统一社会信用代码913716257807927495，住所地山东省滨州市博兴县博兴城东大市场。法定代表人：李勇军，该公司总经理。申请执行人常州机械设备进出口有限公司与被执行人山东远大板业科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0404民初2974号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告山东远大板业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告常州机械设备进出口有限公司款项977862.9元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人山东远大板业科技有限公司名下银行账户（冻结到期日2021年4月24日），基本无存款；查封被执行人山东远大板业科技有限公司名下车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆（查封期限2020年6月9日至2022年6月8日），下落不明；查询被执行人山东远大板业科技有限公司名下无不动产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人山东远大板业科技有限公司名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东远大板业科技有限公司法定代表人李勇军限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、措施、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人山东远大板业科技有限公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初2974号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年六月十七日书记员  黄逸成
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4739号 申请执行人:卞懂，男，1983年6月10日出生汉族，住山东省微山县。 申请执行人：汪桂凤，女，1987年11月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：卞懂，系申请执行人汪桂凤配偶。 被执行人：陆军强，男，1982年8月27日出生汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：俞焱焱，女，1985年4月30日出生汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行申请执行人卞懂、汪桂凤与被执行人陆军强、俞焱焱相邻关系纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执4739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年六月二日 代书记员  林文斌
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执917号 申请执行人：陶非非，男，1987年9月15日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。 被执行人：伍伟涛，男，1989年6月4日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 申请执行人陶非非与伍伟涛买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0181民初3447号民事判决书。本院执行过程中，依法限制伍伟涛高档消费，依法冻结被执行人伍伟涛名下银行存款（已控少量），暂未发现被执行人伍伟涛有可供执行的财产，且申请执行人陶非非未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为55949元，执行费740元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十六日 书记员 朱小云
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执992号申请执行人：雷永海，男，1954年11月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：管玉芳，男，1959年8月29日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州中盟中德宝马机械制造有限公司，统一社会信用代码91320400674882767L，住所地常州市劳动西路26号。法定代表人:管玉芳，该公司总经理。申请执行人雷永海与被执行人管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3687号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司偿还原告雷永海借款本金400000元，该款由被告管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司于2020年1月15日前给付60000元，2020年6月30日起每半年给付60000元，直至付清时止；若被告管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司未能按期足额给付前述款项，则原告可就未给付金额一并申请执行，且被告管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司应承担借款本金400000元自2015年4月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。（被告应给付的款项汇至原告农业银行62×××76账户）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司名下若干银行账户；查封被执行人管玉芳名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆；查封被执行人管玉芳名下怀德苑39幢乙单元601室的不动产。另本院依法将被执行人管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人管玉芳、常州中盟中德宝马机械制造有限公司名下若干银行账户；查封被执行人管玉芳名下牌号为苏Ｄ×××××的车辆；查封被执行人管玉芳名下怀德苑39幢乙单元601室的不动产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初3687号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  张 燕二〇二〇年六月十一日书记员  夏 韵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1450号张光成：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4310民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22724号原告：阿拉斯加（广州）网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编37-2号(C8-2)A03。法定代表人：朱彦隆，总经理。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，该公司员工。被告：东方童画（上海）教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路1068、1078号第三层3F-12室。法定代表人：过亮。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、东方童画（上海）教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许阿拉斯加（广州）网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月八日书记员 赵锦明
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5506号之二申请人：上海鹰峰电子科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：洪英杰，董事长。被申请人：四川科陆新能电气有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：鄢爱华。被申请人：深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：饶陆华。本院在审理申请人上海鹰峰电子科技股份有限公司与被申请人四川科陆新能电气有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出申请，要求解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除本院对被申请人四川科陆新能电气有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾国华二〇二〇年六月三日书记员  李 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执379号之二被执行人：刘士春，男，1973年04月出生，住黑龙江省大庆市龙凤区卧里屯。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘士春在龙江银行账户内存款人民币4769.59元。本裁定立即执行。审判员  董庆杰二〇二〇年六月二十二日书记员  李向军
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 调 解 书(2020)渝0229民初767号原告：张国辉，女，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：李宋贤，男，1985年11月26日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张国辉诉被告李宋贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。张国辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金7000元，并以7000元为基数，自2018年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息至借款付清日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年被告向原告借款10,000元，归还3000元后，余款7000元经原告多次催收无果，故诉至人民法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告李宋贤于2020年7月30日前向原告张国辉归还借款本金7000元；二、原告张国辉放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半交纳25元，由原告张国辉负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 张步华二〇二〇年六月三十日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1666号周晓丹：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2874号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执168号申请执行人：杨锡忠，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被执行人：杨延山，男，1975年12月24日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。本院在执行杨锡忠与杨延山民间借贷纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的（2019）鲁1523民初4018号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的227000元。在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产情况。依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查控，在调查过程中，发现被执行人长期在外地打工，不在居住地居住，且未能发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令，已发布。本案执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依法向申请执行人杨锡忠告知此案的执行情况并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  王之伦审判员  吴 宪二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 鹏
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执439号申请执行人：吴林国，男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：周国林，男，1970年4月19日出生，汉族，农民，住渭源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1123民初2394号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人周国林偿还申请人借款本金9000元，利息5535元，负担案件受理费82元，申请执行费119元，共计14736元。在执行中，被执行人偿还借款900元。后申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行时限内申请恢复执行。审判长 李国雄审判员施得军审判员 李   宁   宁二〇二〇年六月二十九日书记员 李       虎
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初16400号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐平，广东正大方略律师事务所律师。被告：郭孔简，男，1992年5月14日出生，汉族，住广东省英德市。原告中邮消费金融有限公司与被告周景棠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中邮消费金融有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。案件受理费256元，由原告中邮消费金融有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇二〇年六月三十日法官助理李超梅书记员莫宇桐
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初807号原告：中国邮政储蓄银行有限公司湘阴县支行。地址：湘阴县旭东路28号。负责人：陈良，行长。委托诉讼代理人：张水平，男，1963年8月12日出生，湘阴县。特别授权。委托诉讼代理人：罗琳，女，1977年7月19日出生，一般代理。被告：戴尚，男，汉族，1985年10月1日出生，住湖南省湘阴县。原告中国邮政储蓄银行有限公司湘阴县支行（以下简称邮政银行）与被告戴尚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张水平到庭参加了诉讼，被告戴尚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告偿还人民币4065.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉请明确为：判令被告偿还信用卡本金3181.95元，利息402.26元，违约金480.86元，合计4065.07元（利息以本金3181.95元为基数，从2019年6月24日起按合同约定的利率为标准计算至2020年2月27日止）。事实和理由：2014年11月25日，被告向原告申请办理信用卡，2014年12月17日邮政银行经审批，给被告发放了卡号为62×××32信用卡一张。被告首次逾期时间为2019年6月24日，被告使用该卡共透支本金3181.95元，截止2020年2月27日产生利息402.26元，违约金480.86元，合计4065.07元。被告的行为已构成违约，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告戴尚未予答辩。经审理查明，2014年11月25日，被告戴尚向原告邮政申请办理信用卡，2014年12月17日邮政银行经审批后，向被告发放了卡号为62×××32信用卡一张，额度为5000元。双方约定透支利率为日息5?，违约金为最低还款额未还部分的5%。被告首次逾期时间为2019年6月24日，被告使用该卡共透支本金3181.95元，截止2020年2月27日产生利息402.26元，违约金480.86元，合计4065.07元。原告以被告违约为由向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的被告申领信用卡的申请表、持卡人身份证、财务信息表、持卡人开卡截屏等及本院的庭审笔录等证据在卷佐证证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同的约定享有权利并履行相应义务。被告戴尚在向原告申请办理信用卡后进行消费，但2019年6月24日起未按约及时足额归还借款本息，已构成违约，截止到2020年2月27日，被告尚欠原告信用卡本金3181.95元，产生利息402.26元，违约金480.86元，合计4065.07元的事实清楚、证据确凿，被告应承担还本付息的民事责任。现原告诉请被告归还透支本息及违约金，于法有据，本院予以支持。被告戴尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴尚于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告中国邮政银行股份有限公司湘阴支行信用卡透支本金3181.95元，利息402.26元，违约金480.86元（利息以本金3181.95元为基数，从2019年6月24日起按日利率5?的标准计算至2020年2月27日止），合计4065.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告戴尚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年六月十二日法官助理陈业书记员朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话号码：0730-25××××6附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。