河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初976号原告：刘洋，男，1980年5月23日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：刘兵，系河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：轩鑫，系河南论衡律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：914117006817915486。住所地驻马店盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，职务总经理。委托诉讼代理人：熊金正，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省商水县。系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈晓东，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘洋诉被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告委托诉讼代理人刘兵和轩鑫，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托诉讼代理人熊金正和陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失、货物损失、评估费、施救费、路产损失等共计87946元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月24日8时20分许，在大广高速西半幅1986公里处，原告刘洋驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至事故地点时，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成所驾车辆损坏及所载货物受损的交通事故。经交警部门认定，刘洋承担此事故的全部责任。本次事故造成原告车辆严重损坏，产生施救费、评估费等费用。因原告车辆在被告处投保交强险、商业三责险、车辆损失保险，对上述费用，被告应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原告方需提供有效的驾驶证、行驶证、保险单、责任认定书等相关原件，证实原告具备驾驶资格及诉讼主体无误。在不涉及保险责任免除和违反相关法律情形下，我司同意在保险限额内合理赔偿，本案产生的相关鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2019年10月24日8时20分许，刘洋驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至大广高速西半幅1986公里处时，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成所驾车辆损坏及所载货物受损的交通事故。事故发生后，经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，刘洋承担此事故的全部责任。事故发生后，豫Ｑ×××××号轻型普通货车及所载收割机因此次交通事故所受损失经原告方委托开封市天正价格评估咨询有限公司评估，豫Ｑ×××××号轻型普通货车在事故中遭受的损失（直接修复费用）为21850元；所载收割机（车牌号豫1778183）在事故中遭受的直接损失价值为47096元，原告为此支付评估费3700元。本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对开封市天正价格评估咨询有限公司出具的车损评估鉴定书确定的损失数额有异议，在本院指定的期间内，向本院提出申请，要求对豫Ｑ×××××号轻型普通货车及所载收割机（车牌号豫1778183）因此次交通事故所受损失进行重新鉴定。综合当事人各方的意见，本院委托经原、被告双方重新选定的河南豫正公信价格评估咨询有限公司对豫Ｑ×××××号轻型普通货车及所载收割机（车牌号豫1778183）因本次事故所受损失进行了重新鉴定，结论为：豫Ｑ×××××号轻型普通货车车辆损失（修复费用）为18847元；所载收割机（车牌号豫1778183）损失为39564元。事故发生后，原告支付施救费10100元，并赔偿路产损失5200元，河南高速公路发展有限责任公司开封分公司出具了路产赔偿专用收据。另查明，豫Ｑ×××××号轻型普通货车车主为刘洋，并由其为该车在太平财产保险有限公司平顶山分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险、限额为96140元的机动车损失险、限额为50000元的车上货物责任险，均不计免赔，本案事故发生在保险的有效期间内。诉讼过程中，原告刘洋以太平财产保险有限公司平顶山分公司已履行赔偿义务为由申请撤回对太平财产保险有限公司平顶山分公司的起诉。上述事实，有交通事故认定书、机动车保险单、开封市天正价格评估咨询有限公司出具的车损评估鉴定书、评估费票据、施救费票据、刘洋驾驶证和行驶证、河南豫正公信价格评估咨询有限公司出具的价格评估报告书、路产赔偿专用收据、当事人陈述、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告刘洋为豫Ｑ×××××号轻型普通货车车主及所载收割机（车牌号豫1778183）的所有人，并由其为该车在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了商业第三者责任险、机动车损失险、车上货物责任险（均不计免赔），双方形成了保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对合同当事人双方具有法律约束力。在保险有效期限内，发生保险事故，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在保险范围内承担保险责任。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应按合同约定在机动车损失险和车上货物责任险限额内赔偿原告刘洋在此次事故中所受车辆及所载货物损失。关于路产损失，该费用应由承保交强险的太平财产保险有限公司平顶山分公司和承保商业第三者责任险的阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在各自保险限额内予以赔偿，保险事故发生后，原告刘洋对路产损失进行了赔偿，原告刘洋由此取得了向赔偿义务人保险公司追偿的权利，因太平财产保险有限公司平顶山分公司已在交强险限额内对原告该项费用进行了赔偿，不足部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿。对于原告主张的车辆损失，经原、被告双方重新选定的河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估，认定原告所有的豫Ｑ×××××号轻型普通货车车辆损失（修复费用）为18847元，所载收割机（车牌号豫1778183）损失为39564元，鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性和真实性，本院予以采纳。原告主张施救费10100元并提供了正式发票，该费用系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，本院予以认定。关于原告主张的路产损失5200元，有河南高速公路发展有限责任公司开封分公司出具的路产赔偿专用收据在卷佐证，于法有据、本院予以认定。关于原告主张的评估费，因系原告单方委托评估，且评估结论未予本院采信，故该费用应由原告自行承担。综上，原告的合理合法损失为车辆损失18847元、货物损失39564元、施救费10100元、路产损失5200元，合计73711元。以上损失，扣除太平财产保险有限公司平顶山分公司所承保的交强险财产损失赔偿限额2000元，下余71711元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司予以赔偿。本案在审理过程中，原告刘洋申请撤回对太平财产保险有限公司平顶山分公司的起诉，系原告对民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起五日内在保险限额内赔偿原告刘洋各项损失共计71711元。二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998.65元，原告刘洋负担369.65元，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杜圆圆