吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民初129号原告：辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：孙伟，该银行董事长。委托诉讼代理人：李志刚，该银行员工。委托诉讼代理人：赵鹏，该银行员工。被告：吉林省辽电纸业有限公司。法定代表人：姜世元。委托诉讼代理人：包亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。被告：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（原辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司）。法定代表人：马驰，该公司董事长。被告：江桂琴，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。被告：包国秋，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。原告辽源农村商业银行有限责任公司（以下简称农商银行）与被告吉林省辽电纸业有限公司（以下简称辽电纸业公司）、辽源市振兴中小企业融资担保有限公司（以下简称振兴担保公司）、江桂琴、包国秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人李志刚,被告辽电纸业公司、江桂琴、包国秋共同委托诉讼代理人王世平，被告辽电纸业公司委托诉讼代理人包亮到庭参加诉讼。被告振兴担保公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令辽电纸业公司、振兴担保公司、江桂琴、包国秋承担连带还款责任,偿还农商银行借款本金2000万元及至判决执行完毕之日止的利息（截至2019年10月24日欠息960,359.32元，按照借款合同的约定及计算机系统自动生成数额为准)。2.由辽电纸业公司、振兴担保公司、江桂琴、包国秋承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，农商银行与辽电纸业公司签订了《流动资金借款合同》，贷款数额为2000万元，贷款期间为2018年7月6日至2019年6月12日。双方约定年利率为起息日中国人民银行基准利率上浮110%，在借款期限内，该利率保持不变。逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至逾期贷款归还为止，贷款逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%。对不能按期支付的利息计收复利,其中对不能按期支付的逾期贷款的利息按相应的罚息利率计收复利。该借款合同第七条约定了还款原则:先息后本、按期结息,利随本清;该借款合同第八条第十款约定了借款人的义务，借款人按照本合同的约定提款并按期足额清偿借款本息,承担本合同约定的各项费用。该借款合同第十条约定了危及贷款人债权的情形及补救措施。同时，农商银行与振兴担保公司签订了《保证合同》，振兴担保公司自愿为该笔贷款承担连带责任保证。保证责任的范围包括:主债权(包括全部本金）及利息（包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。上述《流动资金借款合同》及《保证合同》签订后，农商银行依约向辽电纸业公司放款人民币2000万元，贷款发放后，辽电纸业公司一直没有按照合同约定履行还款付息义务，已经实际违约。2018年4月28日,辽电纸业公司召开股东会议，并为农商银行出具了《股东会决议》，决议事项总共三项:一、同意辽电纸业公司向农商银行申请流动资金贷款2000万元，期限为12个月。二、此笔贷款由振兴担保公司为辽电纸业公司提供保证担保。此笔贷款反担保物为辽电纸业公司54850平方米土地，35612平方米车间。三、全体股东同意承担该笔贷款的无限连带保证经济责任。公司股东江桂琴、包国秋均在该股东会决议上签署了名字，并加盖了辽电纸业公司公章。农商银行认为，辽电纸业公司、振兴担保公司、江桂琴、包国秋应当依据《流动资金借款合同》及《保证合同》的约定履行还款付息义务，但辽电纸业公司、振兴担保公司、江桂琴、包国秋一直没有按照合同约定履行还款付息义务，已经实际违约。故农商银行依据《合同法》、《担保法》等相关法律法规,请求判令辽电纸业公司、振兴担保公司、江桂琴、包国秋承担连带还款责任，返还拖欠借款本金2000万元及利息，支付本案的全部诉讼费用。辽电纸业公司、江桂琴、包国秋辩称，1.对辽电纸业公司向农商银行借款2000万没有异议。2.至2019年7月31日，辽电纸业公司已经支付利息1,779,186,02元。3.2019年7月31日至2019年10月24日利息应当按照年利率6.09%计算。4.其余利息不应按照系统生成为准，应当依照基准利率外加上浮利率计算，因复利、罚息等不是法律行政法规的规定。5.辽电纸业公司的股东是包国瑞和包丹，江桂琴和包国秋不是股东，二人的保证责任不成立。振兴担保公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商银行提交了如下证据：1.流动资金借款合同。证明辽电纸业公司向农商银行借款2000万元，借款时间为2018年7月6日至2019年6月12日。2.保证合同。证明振兴担保公司自愿为辽电纸业公司2000万元借款承担连带保证责任。3.贷款凭证。证明农商银行已经将2000万元借款足额发放给辽电纸业公司。4.股东会决议。证明辽电纸业公司向农商银行出具了该公司的股东会决议，全体股东同意承担该笔贷款的无限连带保证责任，该公司股东江桂琴、包国秋均在该股东会决议上签署了名字，并加盖了辽电纸业公司的公章。5.辽电纸业公司和振兴担保公司的营业执照复印件，证明贷款时辽电纸业公司和振兴担保公司向农商银行出示了营业执照原件，并把复印件留在农商银行。6.江桂琴、包国秋身份证复印件。证明贷款时二人向农商银行出示了身份证原件，并把复印件留在农商银行。辽电纸业公司、江桂琴、包国秋的质证意见为：1.对借款合同的真实性无异议，对利率有异议，认为利率应当按照人民银行同期的年利率4.35上浮40%计算。2.对保证合同无异议。但该合同能够证明振兴担保公司承担保证责任。3.对收到农商银行发放的贷款2000万元没有异议。4.辽电纸业公司的股东是包国瑞、包丹，江桂琴和包国秋的保证责任不成立。辽电纸业公司提交2018年7月21日至2019年6月26日利息明细表，共12份，证明辽电纸业公司偿还给农商银行利息共计1,779,186.02元。农商银行对此无异议，但认为其起诉的利息数额中已经扣除辽电纸业公司已偿还的利息数额。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实在本院认为部分予以阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，农商银行与辽电纸业公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额为2000万元，借款期间为2018年7月6日至2019年6月12日。借款合同约定：贷款利率为：年利率、固定利率，即起息日基准利率上浮110%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。计息方式为：按日计息，日利率=年利率/360，如借款人不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。结息日为：按季结息，结息日固定为每季末月的20日。还款原则为:先息后本、按期结息,利随本清。借款合同第十条还约定了危及贷款人债权的情形及补救措施，其中10.2.4项约定：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2018年7月10日，农商银行向辽电纸业公司发放借款2000万元。2018年7月21日至2019年6月21日，辽电纸业公司已支付给农商银行利息1,779,186,02元，本金及剩余利息未偿还。2018年7月6日，农商银行与振兴担保公司签订了《保证合同》，振兴担保公司自愿为该笔贷款承担连带责任保证。保证责任的范围包括:主债权(包括全部本金）及利息（包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。另查明，辽电纸业公司向农商银行出具了2018年4月28日辽电纸业公司股东会议作出的《股东会决议》，决议事项总共三项:一、同意辽电纸业公司向农商银行申请流动资金贷款2000万元，期限为12个月。二、此笔贷款由振兴担保公司为辽电纸业公司提供保证担保。此笔贷款反担保物为辽电纸业公司54850平方米土地，35612平方米车间。三、全体股东同意承担该笔贷款的无限连带保证经济责任。时任该公司股东江桂琴、包国秋均在股东会决议上签名，并加盖了辽电纸业公司公章。再查明，辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司于2019年10月15日更名为辽源市振兴中小企业融资担保有限公司。本院认为,农商银行与辽电纸业公司签订《流动资金借款合同》是双方当事人在平等、自愿原则基础上订立的合同，符合法律规定，合法有效。借款合同中约定的罚息和复利没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当遵从双方的约定。现合同已经到期，辽电纸业公司偿还了部分利息共计1,779,186,02元，本金及剩余利息未偿还，依照合同约定，辽电纸业公司应当偿还欠付的借款本金及剩余利息，农商银行的该项诉讼请求本院予以支持。振兴担保公司经依法传唤未到庭参加诉讼，但依据现有证据可以认定农商银行与振兴担保公司签订的《保证合同》合法有效，振兴担保公司应对辽电纸业公司所欠农商银行的借款本息承担连带保证责任。《股东会决议》虽属于公司的内部文件，但该决议的第三项明确了全体股东同意承担该笔贷款的无限连带保证经济责任，江桂琴和包国秋均在股东会决议上签名，并加盖了辽电纸业公司公章，可以视为有效的书面担保文件。辽电纸业公司向农商银行提交了该股东会决议，包国秋、江桂琴应当对该笔借款承担连带保证责任，江桂琴和包国秋的该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，农商银行的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、吉林省辽电纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还辽源农村商业银行有限责任公司借款本金2000万元及至判决执行完毕之日止的利息（其中应扣除吉林省辽电纸业有限公司已支付的利息1,779,186,02元，剩余利息按照合同约定的标准计算）；二、辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、江桂琴、包国秋对吉林省辽电纸业有限公司所欠辽源农村商业银行有限责任公司上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146,601.80元，由吉林省辽电纸业有限公司负担，辽源市振兴中小企业融资担保有限公司、江桂琴、包国秋对上述案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 吴 俊审判员 李志华审判员 肖翠芳二〇二〇年六月四日书记员 毕哲慧