wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1258号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，衡阳县源发物业管理有限公司法务，住衡阳县。被告：陈志斌，男，1980年5月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告陈志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告衡阳县源发物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾耀明到庭参加诉讼。被告陈志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志斌缴纳2015年7月1日至2019年1月31日物业费3520元及违约滞纳金1056元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告衡阳县源发物业管理有限公司在衡阳县西渡镇聚丰景都实行物业服务管理期间，被告陈志斌欠交物业费3520元，经原告衡阳县源发物业管理有限公司多次催收无效，故向法院提起诉讼。被告陈志斌未予答辩。本院经审理查明：衡阳县聚丰景都小区系衡阳永发置业有限公司开发建设的项目。被告陈志斌系衡阳县聚丰景都7栋405号房的业主，住宅面积为136.42平方米。2010年5月18日，衡阳永发置业有限公司（甲方）与衡阳县源发物业服务管理有限公司（乙方）签订了《源发前期物业管理合同》，合同约定本小区按三级物业服务费用，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，踏步住宅物业服务费为每月0.5元/每平方米，商铺物业服务费为每月1元/每平方米；业主或非业主使用人,逾期交纳物业服务费的,从逾期之日起,每天按应交物业服务费的百分之二收取滞纳金。甲方责任：协助乙方做好物业服务管理工作，制定《临时管理规约》，督促业主和非业主使用人遵守，业主和非业主使用人不履行《临时管理规约》的，造成后果由业主和非业主使用人承担。乙方责任：制定物业服务方案开展物业管理服务工作，但不得损害业主的合法权利，获取不当利益，严格按合同规定收费标准与物业服务质量相结合的原则提供物业服务。2012年8月7日，衡阳县物价局下达了蒸价字[2012]20号“关于凯旋城小区和聚丰景都小区物业服务收费”的批复文件，明确了聚丰景都小区多层住宅公共性物业服务收费为每月0.60元/平方米。被告陈志斌入住后，缴纳了2014年至2015年6月30日的物业管理费982元，尔后停止缴纳物业管理费用，至2019年1月31日止，共欠缴物业管理费3520元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。衡阳永发置业有限公司与原告衡阳县源发物业管理有限公司签订的《前期物业管理委托合同》是双方真实意思的表示，内容合法有效。原告衡阳县源发物业管理有限公司依约对聚丰小区进行物业管理。被告陈志斌入住以后，原、被告双方已形成物业服务关系。被告陈志斌接受了原告衡阳县源发物业管理有限公司的相关服务，但未按合同约定履行缴纳物业管理服务费义务，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。故被告陈志斌应支付原告衡阳县源发物业管理有限公司2015年7月1日至2019年1月31日物业管理费3520元。由于被告陈志斌未按期缴纳物业管理费，尚应按合同约定从逾期之日起支付违约金。合同约定违约金每天按应交物业服务费的百分之二收取，原告衡阳县源发物业管理有限公司在诉讼中自行调整为1056元，未违反法律规定，本院予以准许。被告陈志斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陈志斌应支付原告衡阳县源发物业管理有限公司物业管理服务费3520元；二、被告陈志斌应向原告衡阳县源发物业管理有限公司支付违约金1056元;上述一、二项，限本判决书生效之日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李燕二〇二〇年六月三十日法官助理彭艳君书记员刘璐附：适应法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院〈关于适用审理物业服务纠纷案件若干问题〉的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执1459号 申请执行人孙国银 被执行人杨海欧 本院在执行申请执行人孙国银与被执行人杨海欧案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5394号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈志，男，系公司员工。 被告：林友中，男，1972年11月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张秀香，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林翠华，女，1978年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林友中、张秀香、林翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告福建漳州农村商业银行股份有限公司以欲与被告协商还款事宜为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张苏丹 二〇二〇年六月二十九日 法官助理阮小芳 书记员王小玲
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1923号 南充市同利石材有限责任公司、李森章： 南充市同利石材有限责任公司与李森章买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费237元已交。本院已于2020年6月8日将该款转付给南充市同利石材有限责任公司（申请执行人）。至此，南充市同利石材有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302民初6620号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执392号 申请执行人刘光平,男,生于1967年2月16日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人邓代芳,女,生于1965年3月21日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人张坤,男,生于1995年6月1日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人刘光平、邓代芳与被执行人张坤生命权纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）川0824民初579号民事调解书，确认被执行人张坤支付申请执行人20000元，案件受理费137元。调解书生效后，被执行人张坤未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月5日，申请执行人刘光平、邓代芳申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张坤送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人张坤纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初579号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十七日 书记员  李川
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1078号 被执行人：陈崇宁，男，1984年11月20日出生，汉族，住海口市。 被执行人：王慧静，女，1984年4月16日出生，汉族，住海口市。 本院在执行被执行人陈崇宁、王慧静应缴交案件受理费一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1163号民事判决书，本院向被执行人陈崇宁、王慧静发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交本院(2019)琼0107民初1163号案的案件受理费577.32元；负担执行费50元。但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其拘留15日的决定，因未找到其而未实际拘留。本院已将被执行人陈崇宁、王慧静纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年六月一日 书记员  杨妙瑜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1830号 原告：李某某，男，1951年5月1日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：李某某，男，住商河县。 被告：王某某，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住商河县。 原告李某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告李某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐兆文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3480号申请执行人：张国恒，男，1967年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：大连彳亍国际旅行社有限公司，住所地大连市甘井子区虹巷路18-1-10，统一社会信用代码91210200728866755F法定代表人：韩永巍。申请执行人张国恒与被执行人大连彳亍国际旅行社有限公司房屋合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10213号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年1月22日前一次性给付原告租金82483.13元及利息等，本院于2020年5月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月22日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月二十四日书记员  王雨晴
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2850号 上诉人（原审被告）：福建六壬网安股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层（自贸试验区内）。 法定代表人：蔡滨海，总经理。 委托诉讼代理人：翁智敏，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐媛，福建融成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：杨孝桂，男，1953年8月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王风清，福建力格律师事务所律师。 上诉人福建六壬网安股份有限公司因与被上诉人杨孝桂新增资本认购纠纷一案，不服福建省福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建六壬网安股份有限公司以其与被上诉人杨孝桂于庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，福建六壬网安股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建六壬网安股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10448元，减半收取5224元，由上诉人福建六壬网安股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李宁 审判员  陈雯 审判员  易艳 二〇二〇年六月二日 法官助理吴文俊 书记员施铃涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1230号原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。被告：董某，户籍所在地宁夏回族自治区银川市。原告陈某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费142元，减半收取71元（实际收取71元），由陈某负担。审判员 罗 江 二〇二〇年六月二十二日法官助理 徐嘉璞书记员 张苗苗
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初217号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人叶四清，男，1971年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2019年11月26日因涉嫌生产有毒有害食品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月16日，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被邛崃市公安局取保候审，同年12月19日经邛崃市人民检察院取保候审，2020年5月28日经本院取保候审。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人叶四清犯销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗强出庭支持公诉，被告人叶四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人叶四清自2018年9月以来，从农户手中收购鲜竹笋，然后在自己租用的邛崃市文君街道办东南社区X组XX号住宅内，违反国家食品安全法规的规定，超范围使用一水柠檬酸和焦亚硫酸钠浸泡竹笋以得到保鲜目的，之后将浸泡过的鲜竹笋运输至邛崃市文君街道办滨江路东虹农副产品批发市场销售。 2019年11月19日，邛崃市市场监督管理局执法人员在邛 崃市文君街道办滨江路东虹农副产品批发市场叶四清租赁的摊位查获用不明液体浸泡的竹笋30桶，之后在叶四清租用的邛崃市文君街道办东南社区X组XX号住宅内查获用不明液体浸泡的竹笋200桶，经称量，涉案230桶竹笋重9060千克。 2019年11月25日，经四川试源食品检测有限公司检测，从邛崃市文君街道办滨江路东虹农副产品批发市场叶四清租赁的摊位查获的竹笋检材检测出二氧化硫含量为1.58g／kg；从叶四清租用的邛崃市文君街道办东南社区2组17号住宅内查获的竹笋检材检测出二氧化硫含量为12.4g／kg。两份检测报告结论均为：涉案竹笋二氧化硫检测结果不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，均属不合格。 经成都市食品安全专家委员会聘请专家认定，长期摄入涉案竹笋足以对消费者健康造成损害。 公诉机关认为，被告人叶四清违反食品安全管理法规，生产含二氧化硫严重超标的竹笋，足以造成严重食物中毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人叶四清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻罚。 公诉机关的量刑建议为建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 庭审过程中，被告人叶四清对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 经审理查明的事实与起诉事实一致。另查明，现有证据无法查实被告人叶四清的具体销售金额。 本院认为，被告人叶四清违反食品安全管理规范，生产不符合食品安全标准的竹笋予以销售，足以造成严重食物源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚，邛崃市人民检察院指控被告人叶四清犯生产、销售不符合安全标准的食品罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶四清主动前往公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人叶四清在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。公安机关扣押在案的230桶竹笋属于违禁品，依法予以没收。综合被告人叶四清的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期间，依法限制被告人叶四清从事食品生产、销售及相关活动。 根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十七条、第十八条的规定。判决如下： 一、被告人叶四清犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、禁止被告人叶四清在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动； 三、对公安机关扣押的230桶竹笋，依法予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二〇年六月二日 书记员  周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质及其他危害人体健康的物质的； 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以时候缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6956号 被执行人：阿根拉黑，男，2000年3月4日出生，身份证住址四川省凉山彝族自治州布拖县。 被执行人：赤黑吾子，男，1999年8月2日出生，身份证住址四川省凉山彝族自治州布拖县。 关于被执行人阿根拉黑、赤黑吾子罚金执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4351号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人阿根拉黑、赤黑吾子退赔被害人刘某人民币224元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 莹
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执172号之十四被执行人：田俊，男，住临泽县。关于申请执行人宋建锋与被执行人田俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日冻结了被执行人田俊在6230650003000188510_000000账户内余额人民币0.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田俊在甘肃省农村信用社联合社6230650003000188510_000000账户内存款人民币25913.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保422号申请执行人：张希忠，男，1972年7月8日出生，汉族。被执行人：尤金钰，男，1976年5月9日出生，汉族。张希忠与尤金钰承揽合同纠纷一案，张希忠于2020年6月22日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对尤金钰的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结尤金钰的银行存款10473元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  吕政宏
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执922号之一 被执行人:王定光，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。 本院在执行向被执行人王定光追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107刑初98号刑事判决书，向被执行人王定光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王定光履行如下义务：缴交罚金5000元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、工商等相关部门进行查询，查询到被执行人王定光有网络资金可供执行。本院于2020年6月3日作出（2020）琼0107执922号执行裁定书，裁定划拨被执行人王定光在财付通支付科技有限公司内的网络资金1778元，并上缴国库。近三个月内又再次网络查询及经本院线下查找，未发现被执行人王定光有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王定光下发限制消费令，并在今日头条对王定光进行信息公布。被执行人王定光尚在服刑，不须拘留。鉴于被执行人王定光无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月五日 书记员  李 旺
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢302号 安连忠、四川省苍阆建筑劳务有限公司、四川海杨建设有限公司： 安连忠与四川省苍阆建筑劳务有限公司、四川海杨建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元。至此，安连忠(2020)川0824执恢302号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9059号之三 申请执行人赵建忠，男，1976年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆永萍，男，1981年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人赵建忠与被执行人陆永萍赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初12449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵建忠于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为748830元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人陆永萍名下有浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人配偶名下有浙Ａ×××××汽车一辆，经拍卖，申请执行人参与分配受偿20968元。截止2020年6月19日，本案已执行到位标的20968元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15387号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初823号   原告:山西原平农村商业银行股份有限公司，所在地:山西省原平市平安西大街116号，统一社会信用代码:×××。   法定代表人:郭某，职务:董事长。   委托诉讼代理人：韩某，任相鋆，山西华炬律师事务所律师。   被告:李某，男，汉族，1962年2月18日生，山西省原平市人。   被告:张某，女，汉族，1966年10月8日生，山西省原平市人，系被告李某之妻。   委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1962年2月18日生，山西省原平市人。   被告:郝某，女，汉族，1973年3月10日生，山西省原平市人。   被告:闫某，男，汉族，1973年8月16日生，山西省原平市人。系被告:系被告郝某之丈夫   委托诉讼代理人：郝某，女，汉族，1973年3月10日生，山西省原平市人。   原告山西原平农村商业银行股份有限公司诉被告李某、张某、郝某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西原平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩某与任相鋆，被告李某、被告张某委托诉讼代理人李某、被告郝某、被告闫某委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西原平农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告李某、被告张某立即偿还原告借款本金198900元及至2020年5月13日利息、罚息22305.36元、以及从2020年5月13日起至全部还清之日止的利息、罚息(月利率为10.15%o，逾期加罚比例30%)，总计221205.36元；2.请求依法判令被告郝某、被告闫某对上述债务承担连带清偿责；3.请求依法判令四被告承担本案诉讼费等原告为实现债权支出的必要费用。事实与理由：2018年12月31日，被告李某向原告借款本金198900元，双方签订《贷款合同》，明确约定了月利率为10.15%，逾期加罚比例30%，借期至2019年12月30日。被告张某系被告李某的共同债务人。同日，被告郝某与原告签订《保证合同》，被告郝某承诺对上述债务承担连带保证责任，被告闫某系被告郝某的共同债务人。合同签订后原告已依约发放贷款，全面履行合同约定义务。借款到期后，原告多次催收，四被告至今未全部清偿。原告为维护合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。   被告李某、被告张某委托诉讼代理人李某、被告郝某、被告闫某委托诉讼代理人郝某承认原告在本案中所主张的事实并予以确认，但认为该借款是郝小凯实际使用，因此请求由郝小凯归还该借款。另查明：一、从借款合同与保证合同签订之后，四被告共归还利息14000元；二、2018年11月16日，原平市农村信用合作联社变更登记为山西原平农村商业银行股份有限公司。   本院认为，被告李某、被告张某委托诉讼代理人李某、被告郝某、被告闫某委托诉讼代理人郝某承认原告在本案中主张的事实，故对原告山西原平农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。原告请求依法判令四被告承担本案诉讼费等原告为实现债权支出的必要费用，但原告除提交本案诉讼费票据外再未提交其他为实现债权支出费用的证据，此项请求缺乏事实依据，不予支持。   四被告所述实际用款人为郝小凯，应由郝小凯还款。根据合同的相对性，郝小凯并不是涉案合同的相对方，且不属于必要的共同诉讼，故四被告被告的请求不符合法律规定，不予支持。四被告可以在归还借款后，另行向郝小凯主张权利。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：   一、被告李某、张某在判决生效后一月内归还借款本金198900元，及至2020年5月13日利息、罚息22305.36元，以及从2020年5月13日起至全部还清之日止的利息、罚息(月利率为10.15%o，逾期加罚比例30%)。   二、判令被告郝某、被告闫某对上述债务承担连带清偿责任。   三、驳回原告山西原平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2309元，由被告李某、被告张某、被告郝某、被告闫某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李兴微     二〇二〇年六月二十八日   书记员 李宇淏
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初2959号 原告:闻友莉,女,1979年8月25日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:吴传松,男,1979年1月16日生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告闻友莉与被告吴传松民间借贷纠纷一案中。原告闻友莉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告闻友莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄照坤
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执恢19号孙英、朱纪东、张敏：孙英与朱纪东、张敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350.00元，其中，本金20000.00元，案件受理费150.00元，案件执行费200.00元。本院已于2020年6月2日将该款转付给孙英。至此，孙英向本院申请执行的（2016）黑0882民初1936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8416号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文。委托诉讼代理人：邓多平，女，1972年5月26日生，住重庆市长寿区，系该公司员工。被告：周善平，男，住九龙坡。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告周善平物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月二十二日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执134号 申请执行人：肖宝兴，男，1966年12月5日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：张庆强，男，1978年7月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。 本院在执行肖宝兴与张庆强借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）冀0903民初4442号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被行人张庆强住房公积金20万元，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王喜庆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执350号 申请执行人：深圳市利鑫辉腾模胚钢材有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道新生社区联丰路31号西边101房，统一社会信用代码914403005956850360。 法定代表人：姚丽霞。 委托诉讼代理人：彭定榜，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：周立超，男，1976年7月18日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：深圳创达好五金模具制品有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道大望工业区一区6栋一楼，组织机构代码34287758-2。 法定代表人：周立超。 申请执行人深圳市利鑫辉腾模胚钢材有限公司与被执行人周立超、深圳创达好五金模具制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10935号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19000元及利息等，本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人周立超持有的深圳创达好五金模具制品有限公司100%的股权，期限自2020年1月14日至2023年1月13日。 二、已冻结被执行人周立超在深市A股市场的0110687961证券账户内的00×××30（铜陵有色）股票100股，冻结期限三年，期限自2020年1月9日至2023年1月8日。 三、冻结被执行人周立超名下财付通支付科技有限公司的085e9858ebd8ea583295×××@wx.tenpay.com账户（截止至2020年1月7日账户内余额为405.90元），冻结期限自2020年1月7日至2021年1月6日。 四、冻结被执行人周立超名下财付通支付科技有限公司的085e9858e8b9dc54525×××@wx.tenpay.com账户（截止至2020年1月7日账户内余额为920.73元），冻结期限自2020年1月7日至2021年1月6日。 本院依法扣划周立超名下财付通支付科技有限公司在上述账户内余额1326.63元，在扣除执行费50元后，将剩余的执行款1276.63元划入申请人银行账户。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十八日 书记员  简笑若
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1572号原告：江西征泰饲料有限公司。地址：南昌县八一乡莲谢路。统一社会信用代码：法定代表人：王国方，系该公司总经理。委托代理人：张小英，北京大成（上海）律师事务所律师。执业证号：被告：彭泽县玉园牧业有限公司。地址：江西省九江市彭泽县芙蓉墩镇湖西村毛尾山。统一社会信用代码：法定代表人：何康，系该公司总经理。委托代理人:许超群，男，1965年8月9日生，汉族，彭泽县人，系该公司法务，住江西省九江市彭泽县。委托代理人：何宗芳，男，1965年4月3日生，汉族，彭泽县人，系该公司员工，住江西省九江市彭泽县。原告江西征泰饲料有限公司诉被告彭泽县玉园牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西征泰饲料有限公司委托代理人张小英、被告彭泽县玉园牧业有限公司委托代理人何宗芳、许超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西征泰饲料有限公司诉称：2018年12月3日，原、被告双方签订了《产品销售合同》，合同约定被告向原告购买饲料，被告收货之日起75天付款，被告如超过30天未提货应当立即归还全部欠款，合同还约定产生争议应交由原告所在地的人民法院裁决。为确保账目准确，原、被告在交易过程中以签署对账单的形式确认被告结欠原告的货款额；为此，原告和被告在2018年12月31日签署了一份对账单，确认截至2018年12月31日被告欠原告货款为477299元；在2019年5月15日签署了一份对账单，确认截至2019年4月30日被告欠原告饲料款为543627元。2019年5月15日对账单签署后，被告在2019年5月25日又向原告购买了76000元货物，被告仅在2019年5月29日支付了原告100000元的货款，在2019年7月13日支付了原告150000元的货款，被告尚欠原告货款369627元。2019年11月7日，原、被告又签署了对账单和还款协议，确认被告截止2019年11月7日欠原告货款369627元，被告承诺于2019年12月30日前付款50000元，2020年每月至少还款10000元，至2020年12月25日前付清全部欠款；如未按照约定还款的，原告有权要求被告一次性归还全部欠款，且被告应按欠款额日万分之五向原告支付逾期付款利息及承担原告为主张权利而支出的律师费。自被告签署对账单和还款协议后，经原告多次催讨，被告仍未支付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付尚欠货款369627元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，以欠款额369627元为计息基数，按每日万分之五计算，自2019年7月15日起计算至实际归还欠款日止；3、判令被告承担原告为本案支出的律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告彭泽县玉园牧业有限公司辩称：一、由于非洲猪瘟的影响导致被告不能履行合同，属于不可抗力；二、对于原告的诉请金额，原告未扣减实际支付的250000元，我们实欠原告货款293627元；三、原告诉请支付的利息及律师费没有合同约定；四、望法院在查明事实的基础上，按照实际情况，按比例分摊诉讼费。经审理查明：2018年12月3日，原、被告双方签订了《产品销售合同》，合同约定被告向原告购买饲料，被告收货之日起75天付款，被告如超过30天未提货应当立即归还全部欠款，合同还约定产生争议应交由原告所在地的人民法院裁决。为确保账目准确，原、被告在交易过程中以签署对账单的形式确认被告结欠原告的货款额；为此，原告和被告在2018年12月31日签署了一份对账单，确认截至2018年12月31日被告欠原告货款为477299元；在2019年5月15日签署了一份对账单，确认截至2019年4月30日被告欠原告饲料款为543627元。2019年5月15日对账单签署后，被告在2019年5月25日又向原告购买了76000元货物，被告仅在2019年5月29日支付了原告100000元的货款，在2019年7月13日支付了原告150000元的货款。2019年11月7日，原告与被告方生产顾问何宗芳（即被告公司法人代表何康父亲）签署了对账单和还款协议，确认被告截止2019年11月7日欠原告货款369627元，被告承诺于2019年12月30日前付款50000元，2020年每月至少还款10000元，至2020年12月25日付清全部欠款；如未按照约定还款的，原告有权要求被告一次性归还全部欠款，且被告应按欠款额日万分之五向原告支付逾期付款利息及承担原告为主张权利而支出的律师费，同时约定本协议一式两份，自甲乙两方签字盖章（乙方为自然人的，则乙方签字）之日起生效。嗣后，经原告方多次催接，被告至今分文未付。2020年5月8日，原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付尚欠货款369627元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息，以欠款额369627元为计息基数，按每日万分之五计算，自2019年7月15日起计算至实际归还欠款日止；3、判令被告承担原告为本案支出的律师费15000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，双方各执己见，案经调解未果。本院认为：被告尚欠原告货款369627元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告支付尚欠货款本息理由正当，应予支持；原告因本案支付的律师费15000元，还款协议已明确约定由被告承担，应从约定。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、限被告彭泽县玉园牧业有限公司在本判决生效后三日内一次性给付原告江西征泰饲料有限公司尚欠货款369627元及利息（利息自2019年7月15日起算至实际还款日止，利率按每日万分之五计算）二、限被告彭泽县玉园牧业有限公司在判决生效后三日内一次性给付原告江西征泰饲料有限公司为实现债权所支付的律师费15000元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理7455元减半收取为3727.5元由被告彭泽县玉园牧业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年六月十一日法官助理聂露书记员张文欣
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3211号 罪犯涂建昌，男，1963年5月25日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人，住河南省郏县。现在浙江省乔司监狱服刑。 郏县人民法院于2009年7月3日作出(2009)郏刑初字第87号刑事判决，以被告人涂建昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，追缴非法所得500元，与原判刑罚“有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金7000元”并罚，决定执行有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元，追缴违法所得500元。判决生效后，该犯于2006年3月16日被交付河南省洛阳监狱执行，2018年8月21日调入浙江省乔司监狱服刑。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯涂建昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯涂建昌减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯涂建昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯服刑期间未曾履行财产性判项；1986年5月15日因犯盗窃罪被河南省郏县人民法院判处有期徒刑八年。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯涂建昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯涂建昌减去有期徒刑四个月（刑期自2008年12月17日起至2020年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  华 郑
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执400号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行,住所地浙江省建德市大洋镇新建路3号。申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行,住所地浙江省建德市大洋镇新建路3号。 负责人：周卫轩，行长。负责人：周卫轩，行长。 被执行人：夏纪成，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：龙琴，女，1988年10月27日出生，汉族，住贵州省黔西县，现住浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行与被执行人夏纪成、龙琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏纪成、龙琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止的利息（自2018年12月21日至2019年10月20日按月利率8.145852‰计算，自2019年10月21日起至款清之日止按月利率12.218778‰计算）及案件受理费人民币1150元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人夏纪成、龙琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏纪成、龙琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏纪成、龙琴逾期未履行且均逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏纪成、龙琴的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人龙琴有银行存款人民币4077.34元和工资收入。两被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人龙琴所有的银行存款人民币4077.34元，扣除执行费、诉讼费、罚款，申请执行人受偿人民币753元。被执行人龙琴有工资收入除其抚养家属及保障生活必须费用外，无剩余款项可供执行。 鉴于被执行人夏纪成、龙琴未履行义务且均逾期报告财产，本院已依法对被执行人龙琴罚款人民币1000元，本院依法决定对被执行人夏纪成罚款人民币1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大洋支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币99247元，并支付自2018年12月21日起至款清之日止的利息（自2018年12月21日至2019年10月20日按月利率8.145852‰计算，自2019年10月21日起至款清之日止按月利率12.218778‰计算）。 综上，被执行人夏纪成、龙琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执400号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 王 毅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4124号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。韩家洪，男，1984年4月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市西大窑镇西大窑村710号，身份证号2110221984××××××××。被执行人高金凤，女，1986年10月11日出生，满族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人高金凤、韩家洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初13489号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的50613.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人高金凤、韩家洪银行账户，其余反馈结果均为被执行人高金凤、韩家洪暂无可供执行财产，本院决定将被执行人高金凤、韩家洪纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3620号原告：鞍山市凯程砼业有限公司，统一社会信用代码：91210381564647459M，住所：海城市响堂管理区栗子村。法定代表人：连宝玉，该公司董事长。被告：海城市江一建设有限公司，统一社会信用代码：91210381577208957E，住所：海城市响堂管理区荒岭委。法定代表人：蒋建华，该公司董事长。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210381574252901F，住所：海城市经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨鹏，该公司经理。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告鞍山市凯程砼业有限公司撤回对被告海城市江一建设有限公司、海城燕阳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费8485元由原告鞍山市凯程砼业有限公司承担。审判员  刘明志二〇二〇年六月二十四日书记员  严慧春
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执896号 郑辉： 刑庭移送与被执行人郑辉敲诈勒索、强奸（受害人郑美眉）纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执896号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月十日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1508号 申请执行人曾芳： 被执行人徐顺建： 申请执行人曾芳与被执行人徐顺建民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04275号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款47060元至今尚未履行完毕。申请执行人曾芳向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1508号，在执行过程中，本案本次执行到位47060元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1508号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9211号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：邱秀碧，女，1968年11月1日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告邱秀碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月二十二日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2824号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莱芜凤凰建工集团有限公司，住所地山东省济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处驻地。法定代表人：李猛，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚润海，男，1955年11月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张增文，男，1966年9月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。再审申请人莱芜凤凰建工集团有限公司（以下简称凤凰建工公司）因与被申请人姚润海、张增文案外人执行异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凤凰建工公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。姚润海提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。凤凰建工公司的再审请求无事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。张增文提交意见称，涉案工程实际是凤凰建工公司承建施工，张增文并非涉案工程的实际施工人，对涉案施工合同项下工程款不具有所有权，涉案工程款与张增文无关，该款项实际为农民工工资，请求依法支持凤凰建工公司的再审请求。本院经审查认为,本案争议的焦点问题凤凰建工公司对涉案工程款是否享有足以排除强制执行的民事权益。针对该焦点问题，一、二审法院结合对涉案工程施工相关情况的多方面调查，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，认定涉案工程系由张增文实际施工，涉案工程款应由张增文享有，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，不再赘述。凤凰建工公司主张其对涉案工程款享有所有权，未提交充足有效证据予以证明，其再审理由不能成立。综上，凤凰建工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回莱芜凤凰建工集团有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 董运平审判员 王 园二〇二〇年六月九日法官助理刘婧书记员扈安然
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初643号原告老河口市民信物业管理有限公司，住所地老河口市胜利路34号（建设局院内），统一社会信用代码91420682MA49243M3X。法定代表人王光庆，系该公司经理。委托诉讼代理人任国强，系该公司工作人员，特别授权代理。被告付伯元，男，汉族，住老河口市。原告老河口市民信物业管理有限公司与被告付伯元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。原告老河口市民信物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告老河口市民信物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老河口市民信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市民信物业管理有限公司负担。审判员  栗建伟二〇二〇年六月十九日书记员  陈建辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4409号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：吴新华，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）诉被告吴新华（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘芳舒，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡全部欠款合计131932.81元，其中本金85335.53元，利息0元，费用及违约金46597.28元（利息、费用及违约金暂计算至2020年3月17日，此日之后的利息、费用及违约金按信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用3500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年8月2日，被告向原告申领了一张卡号为62×××04的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月17日，被告应还款金额合计131932.81元，其中本金85335.53元，利息0元，费用及违约金46597.28元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告辩称，对欠付的本金无异议，费用、违约金及律师费请求法院依法认定。经审理查明：2013年6月7日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，被告填写的申请资料中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请资料所附《民生通宝分期信用卡领用合约》中约定：持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合同约或银行规定的相关业务，须按银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。收费标准载明刷卡消费日手续费率为0.042%，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。合约还对其他事项进行了约定。此后，原告向被告发放了一张卡号为62×××04的民生通宝分期白金信用卡。被告在消费后未按约定时间足额还款，原告催收无果后向本院提起诉讼。另查明：1、原告提交了其与北京盈科（长沙）律师事务所签订的《委托代理协议》及律师费发票一份，拟证明原告因本案诉讼事宜产生律师费3500元。2、原告提交的《欠款余额表》显示，截至2020年3月17日，被告逾期期数为6期，欠款合计131932.81元，其中本金85335.53元，剩余为利息、费用及违约金。3、庭审中，原告陈述截至2020年6月12日，被告已逾期246天。上述事实，有信用卡申请表、《民生通宝分期信用卡领用合约》、信用卡交易明细、《欠款余额表》、《委托代理协议》、律师费发票以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡，原告向被告核发信用卡，双方之间成立以相应信用卡合约内容为权利义务关系的合同。该合同合法有效，双方应严格按照信用卡领用合约的约定行使权利和履行义务。被告持卡透支消费后，未按照约定偿还欠款及支付利息和费用，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金85335.53元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照领用合约约定计算利息、费用及违约金至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息、费用及违约金实质均系对被告逾期还款违约行为的惩罚，该违约责任标准偏高，本院对其酌情统一调整为以欠付本金85335.53元为基数，按照日万分之五的标准从被告逾期之日即原告主张的2019年10月10日起计算利息至实际清偿之日止。对原告主张超过部分，本院不予支持。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费3500元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴新华应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金85335.53元及利息（利息以85335.53元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）；二、被告吴新华应于本判决生效之日起十日内承担原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支付的律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费1504元，由被告吴新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十五日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1614号陈家斌、吕凯：陈家斌申请执行吕凯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初16459号民事判决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十六日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初650号 原告：张家口众缘房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇新兴街。 法定代表人：裴生仓，董事长。 委托诉讼代理人：郑永生，河北华研律师事务所律师。 被告：张喜付，男，1986年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告张家口众缘房地产开发有限公司与被告张喜付追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口众缘房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑永生到庭参加诉讼，被告张喜付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口众缘房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代付的银行按揭贷款55928.36元，相应利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率至实际给付之日止；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月17日原告与被告签订ZLB2018101700275号《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的众缘养老中心项目第Z1座1单元401号房屋一套，同日被告与涿鹿县农村信用合作联社小额贷款中心签订编号为涿农信借字（2019）第47702018735996号《个人购房借款合同》，贷款75万元，原告作为该合同的保证人。被告自2018年11月至2019年12月没有按时缴纳按揭贷款，贷款银行从原告的保证帐户扣款55928.36元，经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告给付2019年4月28日至2019年11月28日的贷款33995.86元；撤回对利息的请求。 张喜付未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日原告与被告签订ＺＬＢ2018101700275号《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的坐落于涿鹿县林场众缘养老中心项目第Ｚ1座1单元401号房屋一套，同日被告与涿鹿县农村信用合作联社小额贷款中心签订编号为涿农信借字（2019）第47702018735996号《个人购房借款合同》，贷款75万元，借款期限自2018年10月17日起至2048年10月16日止。原告为被告借款提供连带责任保证。被告自2018年11月至2019年12月没有按时缴纳按揭贷款，贷款机构从原告的保证帐户扣款33995.86元。 以上事实有原告陈述，原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证16份予以证实。 本院认为，原告提交的证据之间有密切的关联度且各证据形式合法，可以作为有效证据予以采信。上述证据能证明被告向涿鹿县农村信用合作联社贷款，原告为贷款提供连带责任担保，被告逾期未还后由原告代偿的事实。原告因承担了保证责任，有权向被告追偿。 《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张喜付于本判决生效后十日内给付原告张家口众缘房地产开发有限公司代偿款33995.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告张喜付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二〇年六月十八日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1104执1208号之二申请执行人:蔺东锋,男,1977年5月14日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人:白美玲,女,1977年7月17日出生,汉族,住郑州市中原区。本院在执行蔺东锋与白美玲民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2018年6月4日作出的（2018）豫1104民初1379号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告白美玲在判决生效后十日内向原告蔺东锋偿还借款2000000元；二、驳回原告蔺东锋的其他诉讼请求。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告白美玲承担。”因白美玲未按上述生效法律文书履行义务，蔺东锋向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人银行存款，被执行人账户上有存款四千余元，因本案已查封被执行人白美玲名下位于郑州市××路××院××楼××号（产权证号为15××85）房产，该房产评估价值为240.66万元，基本足以清偿债务，未对银行账户进行冻结；2.查封白美玲名下位郑州市××路××院××楼××号号（产权证号15××855）房产，查封期限为2020年4月3日至2023年4月2日，漯河市召陵区人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫1104民申10号民事裁定书，裁定本案再审，并中止原判决的执行，该房产暂时无法处置。3.查封白美玲名下豫Ａ×××××号车辆，查封期限为2020年4月16日-2022年4月15日，未实际扣押该车辆。上述被冻结的财产如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，本案因已进入再审程序，有关财产暂不能处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月十二日书记员 杨磊刚
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执286号 关于被执行人唐先秋犯赌博罪一案，根据本院作出的（2018）桂1123刑初167号刑事判决书判决：唐先秋犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年12月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；依法没收唐先秋违法所得人民币5622.5元上述款项由暂扣机关上交国库。判决生效后，被执行人唐先秋未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川法院刑事审判庭向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人唐先秋于2020年5月26日自动缴纳罚金1000元至本院。至此本案的标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案标的已全部履行完毕，该案以自动履行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执711号申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行，住所地阿拉善左旗吉兰泰镇。负责人马忠义，系该行行长。被执行人何八一，男，蒙古族，1968年8月1日出生，牧民，现住内蒙古自治区阿拉善左旗诺尔公苏木。申请执行人阿拉善左旗放大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行与被执行人何八一合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2341号事判决书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、被执行人名下有禁牧款，但已被其他案件查封。5、本院于2020年6月18日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。6、本院已将被执行人进行了限制高消费。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：申请执行人阿拉善左旗放大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行与被执行人何八一合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年六月二十三日书记员  李青龙
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2493号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、陈加旺，系该公司员工。被告：叶春，男，1993年8月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江金龙物业管理有限公司与被告叶春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年6月29日向本院申请撤回对被告叶春的起诉。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回对被告叶春的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回对被告叶春的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年六月二十九日代书记员  沈琛琛
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初82号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱满红，女，1978年2月13日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中文化，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月17日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年1月21日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。2020年6月12日，本院决定对其取保候审。现居住在家。 辩护人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人朱满红涉嫌犯故意伤害罪,于2019年4月2日向本院提起公诉，本院于同年4月8日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人朱满红及其辩护人唐方仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被害人杨某1家的菜地与被告人朱满红家的房屋左侧相邻，且二家因界址问题多次发生争议。2020年1月17日8时许，杨某1及其兄杨某2在相邻的土地上挖砌岩墙的槽，被告人朱满红进行阻止并与杨某1发生口角，后两人扭打，在相互撕扭过程中，被告人朱满红将杨某1的左耳耳廓咬掉一部分，致杨某1重伤二级一处，轻微伤一处。 另查明：2020年5月15日，杨某1以身体受到伤害遭受物质损失为由向本院提起附带民事诉讼。2020年6月11日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成刑事和解协议，被告人朱满红赔偿杨某1医疗费、后期治疗费、误工费等各项损失共计人民币9万元（已即时履行），杨某1对被告人朱满红的伤害行为表示谅解，并请求对被告人朱满红从宽处罚。 上述事实，被告人朱满红及其辩护人唐方仁在开庭审理过程中均无异议，被告人朱满红当庭自愿认罪认罚，且有户籍资料、抓获材料、病历资料、医疗费发票、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条等书证，证人杨某2、杨某3、张某1、张某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人朱满红的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱满红故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人朱满红犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱满红到案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，且被害人杨某1对矛盾激化负有责任，对被告人朱满红可从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，予以采纳。在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人朱满红与被害人杨某1自愿达成刑事和解协议，对被告人朱满红可从轻处罚。被告人朱满红的辩护人提出的被告人朱满红是自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人朱满红的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民身体健康权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人朱满红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱满红应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 平 审 判 员  李 钰 人民陪审员  罗友军 二〇二〇年六月二十八日 法官助理杨芳 书记员吴慈霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保50号申请人程可秀，女，汉族，1950年12月14日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人胡帅，女，汉族，1985年12月24日出生，鄂州市人，住湖北省武汉市洪山区。本院在审理申请人程可秀与被申请人胡帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人程可秀向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡帅银行存款100万元或等值财产。申请人程可秀提供太平财产保险有限公司鄂州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：63110128020200000002）作为担保。本院认为，申请人程可秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡帅银行存款100万元或查封、扣押、冻结等额财产。财产保全申请费5000元，暂由申请人程可秀垫负。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年六月十日书记员  廖 帅
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0426执89号 被执行人：王某，男，汉族，陕西省永寿县。 本院（2017）陕0426刑初18号刑事判决书主文第（三）项判决被执行人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月1日立案执行，执行标的18000元。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  樊晖远 二〇二〇年六月十五日 书记员  马倩兰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1646号 原告：赵月涛，男，1985年12月12日出生，汉族，住沛县。 原告：朱广民，男，1957年9月17日出生，汉族，住沛县。 原告：徐迟（曾用名：徐驰），男，1990年3月19日出生，汉族，住沛县。 原告：朱二高，男，1985年12月10日出生，汉族，住沛县。 原告：刘鹏鹏，男，1986年1月6日出生，汉族，住沛县。 原告：朱帅帅，男，1992年10月5日出生，汉族，住沛县。 原告：王祥河（曾用名：王振华），男，1970年4月13日出生，汉族，住沛县。 原告：赵正，男，1996年10月16日出生，汉族，住沛县。 八原告共同委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：陈训伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住沛县。 原告赵月涛、朱广民、徐迟（曾用名：徐驰）、朱二高、刘鹏鹏、朱帅帅、王祥河（曾用名：王振华）、赵正与被告陈训伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，八原告共同委托诉讼代理人刘剑卿及被告陈训伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠劳务工资款51145元及利息3514元（以51145元为本金，按年息6%从2019年2月25日计算2020年4月17日），共计54659元；之后利息计算至实际给付为止。事实与理由：2018年10月初，八原告随被告在萧县从事钢结构安装工作。2019年2月2号，被告向原告共同出具欠条一张，约定共欠八原告劳务款51145元，于2019年2月25日前付清。后被告一直以各种理由推脱不还。 被告陈训伟辩称，被告欠51145元劳务款属实，被告同意分期付款还清上述款项。 根据原、被告的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年10月初，八原告随陈训伟在萧县从事钢结构安装工作，经双方结算由陈训伟出具欠条一份，内容：“欠条今欠所有工人工资51145元（伍万壹仟壹佰肆拾伍元整），于2019年2月25日前付清欠款人陈训伟”。陈训伟出具欠条后，未偿还八原告任何款项。徐迟曾用名徐驰，王祥河曾用名王振华。 本院认为，八原告提交欠条一份，被告予以认可，可以证实双方存在劳务合同关系及被告欠原告劳务报酬51145元的事实。八原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付报酬。故，本院对八原告要求陈训伟支付劳务报酬51145元的诉讼请求，本院予以支持。八原告主张的利息，应以51145元为本金，自2019年2月26日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为1075.32元；自2019年8月20日起，以51145元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告陈训伟于判决生效后十日内给付原告赵月涛、朱广民、徐迟、朱二高、刘鹏鹏、朱帅帅、王祥河、赵正劳务报酬款51145元及利息（以51145元为本金，自2019年2月26日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为1075.32元；自2019年8月20日起，以51145元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告赵月涛、朱广民、徐迟、朱二高、刘鹏鹏、朱帅帅、王祥河、赵正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告陈训伟负担（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 晨 。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初441号之一被告：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道16号。统一社会信用代码：91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。被告：赵海星，男，汉族，1976年11月24日生，汉族，住修武县。原告河南博暄置业有限公司与被告赵海星房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告河南博暄置业有限公司于2020年6月23日向本院提出撤回对被告赵海星的起诉。本院认为，原告河南博暄置业有限公司自愿撤回对被告赵海星的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南博暄置业有限公司撤回对被告赵海星的起诉。案件受理费163元，减半收取为82元，由原告河南博暄置业有限公司承担。审 判 长  杨玉明人民陪审员  宋振宇人民陪审员  郭庆梅二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 宁
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初71号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人陈和平，曾用名陈平，男，1977年11月28日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省沁阳市住村。因犯盗窃罪，于2002年11月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。因犯抢劫罪，于2014年11月10日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2017年4月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元,2017年12月2日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年6月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。指定辩护人崔月华，河南合祥律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陈和平犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、检察官助理许力出庭支持公诉，被告人陈和平及其指定辩护人崔月华到庭参加了诉讼。诉讼期间，因疫情不能抗拒的原因，本院于2020年4月1日对本案中止审理，于同年5月25日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年1月21日15时左右，被告人陈和平驾车行驶过程中，在沁阳市覃怀办事处东关村与团结东路十字路口，将张某的一条边境牧羊犬装上车带走。经沁阳市价格认证中心鉴定，该边境牧羊犬价值1800元。案发后，公安机关通过沿途监控视频确定陈和平为嫌疑人，并于2019年2月21日将其驾驶的黑色吉利小型轿车一辆扣押（暂扣在沁阳市中昊汽车服务有限公司停车场）。庭审中，公诉机关认为该车系作案工具应予没收，陈和平认为该车不是专门用于偷狗的作案工具，不应没收。2019年6月11日，本院作出（2019）豫0882刑初281号刑事判决书，对陈和平因其他罪行犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，刑期自2019年4月2日起至2019年10月25日止（期间共羁押7日）。2019年10月19日，陈和平在服刑期间，通过看守所反映了本案的主要犯罪事实。上述事实，被告人陈和平在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、户籍证明、认罪书、图片、收据、证明、新生犬身份识别登记卡、刑事判决书、释放证明书、被害人张某的陈述、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈和平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控陈和平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈和平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于陈和平如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。本案系陈和平刑罚执行完毕以前发现的未经处理的漏罪，依法应当并罚。违法所得依法应予责令陈和平退赔被害人。关于扣押在案的黑色吉利小型轿车，经查，在案证据不能证明该车系陈和平专门用于偷狗所用，根据刑事没收的相当性原则，对该车不应没收，但应作为陈和平的财产线索，在判决生效后，依法移交执行机构用于执行财产刑。根据被告人陈和平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈和平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；与（2019）豫0882刑初281号刑事判决书合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2020年6月24日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈和平退赔被害人张小霞人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  范献献人民陪审员  赵 琴二〇二〇年六月五日书 记 员  董帅帅
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1320号之一 申请执行人：惠东县吉隆禾嘉源鞋厂，住所地惠州市。 被执行人：林升发，男,1979年10月8日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县吉隆禾嘉源鞋厂与被执行人林升发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5467号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林升发应向申请执行人惠东县吉隆禾嘉源鞋厂支付货款70000元及逾期付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，案件受理费775元，由被执行人林升发负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1320号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执309号申请执行人罗晓敏，男，1989年10月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人肖海，男，1989年8月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人罗晓敏与被执行人肖海民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1614号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的17000元及迟延履行金，执行过程中，本院于2020年5月26日将执行到到位的6600元发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十七日书记员  陈 毅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执650号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托代理人：蔡万锋，男，1979年5月2日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：尹忠，男，1972年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：周胜珍，女，1973年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹忠、周胜珍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月三十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执9835号之一申请执行人邵建明，男，1979年8月19日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人李淑萍，女，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。申请执行人邵建明、李淑萍与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1774号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵建明、李淑萍向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人邵建明、李淑萍逾期交房违约金50544元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金22400元（按房屋实际总价638179元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵建明、李淑萍。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十五日书记员  尤 青
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执恢4号之一 申请执行人:周世华，男，1949年8月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：广西亿丰新宇农业发展有限公司，住址广西蒙山县古家坪工业集中区。 法定代表人：邱有文。 本院在执行申请执行人周世华与被执行人广西亿丰新宇农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，本院已经依法向被执行人的承租人发出协助提取到期租金收入的法律文书，待租金收入到位后即可支付本案申请执行人。2020年5月21日，申请执行人同意撤回本案的执行，待租金收入到位后依法受偿。本院审查后认为，申请执行人的撤回申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0423执恢4号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月二日 法官助理 盘进强 书 记 员 尹 恒
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3946号申请执行人：黄成荣，女，1983年10月24日出生，彝族，无业，住北京市大兴区。申请执行人：王俊岭，男，1979年2月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李长青，男，1965年2月26日室，汉族，务农，住北京市大兴区。黄成荣、王俊岭申请执行李长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初24006号民事判决书已发生法律效力。黄成荣、王俊岭向本院申请执行，要求被执行人李长青给付借款84200元及利息、案件受理费953元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李长青发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李长青有可供执行的财产。申请执行人黄成荣、王俊岭亦未提供被执行人李长青可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄成荣、王俊岭申请执行的借款84200元及利息、案件受理费953元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李长青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄成荣、王俊岭享有要求被执行人李长青继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李长青负有继续向申请执行人黄成荣、王俊岭履行债务的义务。申请执行人黄成荣、王俊岭发现被执行人李长青有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 王 杰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初902号 原告：中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市桐山街道中山中路612-618号。统一社会信用代码：91350982857502421B。 法定代表人：董平，该行行长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 被告：王亦强，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：许玉珍，女，1970年3月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市集辉房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐山办事处江滨中路2排11幢2号。统一社会信用代码：91350982665077678X。 法定代表人：季庆和，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司福鼎支行与被告王亦强、许玉珍、福鼎市集辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司福鼎 支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司福鼎支行在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司福鼎支行撤诉。 案件受理费4,413元，减半收取2,206.5元，由中国工商银行股份有限公司福鼎支行负担。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年六月二日 书记员  周依婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2990号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：向勇军，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，该公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人向勇军、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2990号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保551号申请执行人：宁阳县中瑞房地产开发有限公司，住所地：山东省宁阳县文庙街道复圣大街文成园4-2-603。法定代表人：王文豪。被申请执行人：山东华振饲料集团有限公司，住所地：山东省宁阳县城东2公里处（宁磁南路）。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保169号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人山东华振饲料集团有限公司名下银行存款55万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月十五日书记员  许加斌
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执197号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定南支行，住所地:定南县历市镇建设西路3号。 负责人：肖永辉。 被执行人:黄世全，男，1968年9月1日生，汉族，住定南县。 被执行人:钟冬连，女，1967年10月19日生，汉族,住定南县。 被执行人：定南县全通汽车贸易有限公司，住所地：定南县良富工业园。 法定代表人：黄世全。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年六月十五日 书记员  赖宝辉