wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1280号申请执行人：张同书,男,1952年2月10日出生,汉族,住所天津市西青区。被执行人：高树芳，女，1973年3月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张宇，（被告高树芳之子），男，1996年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人张同书与被执行人高树芳、张宇民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11446号民事判决书已经发生法律效力。张同书依据上述生效法律文书，向本院申请执行高树芳、张宇给付借款本金利息12万元。经调查，本案被执行人张宇以继承或清理被继承人张国刚的遗产范围内对债务承担责任，张宇书面表示放弃对张国刚遗产的继承。执行中，本院向被执行人高树芳发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人高树芳纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对被执行人高树芳发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人高树芳名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年六月二十九日书记员  李洋洋
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1988号原告：赵桂廷，男，1956年5月25日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城迅兴矿业有限公司,住所地宁城县黑里河镇范杖子村。法定代表人:郭文龙,系公司经理。原告赵桂廷与被告宁城迅兴矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告赵桂廷于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵桂廷撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1002号原告:山西琛盛达物流有限公司，住所地：洪洞县明姜镇宫官村路南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：尚喜喜，该公司经理。委托诉讼代理人：巨勇，该公司法律顾问。被告：安阳市盛之源化工有限公司，住所地：安阳市殷都区都市领地1号楼2单元202室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王国柱，该公司经理。原告山西琛盛达物流有限公司诉被告安阳市盛之源化工有限公司运输合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告山西琛盛达物流有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告安阳市盛之源化工有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西琛盛达物流有限公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告山西琛盛达物流有限公司负担。审 判 员 段晓霞 二○二○年六月二十九日法官助理 王彬彬书 记 员 麦梦琦
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1551号原告：济南舜亿达环保科技有限公司，住所地：山东省济南市平阴县。法定代表人：曼金平，总经理。被告：济南玮泉生物发电有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：丁晋。原告济南舜亿达环保科技有限公司与被告济南玮泉生物发电有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告济南舜亿达环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年六月十八日书记员  马 红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12694号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银。 委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：周进川，男，1969年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告周进川商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆旭原创展房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆旭原创展房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4778.5元，已减半收取2389.25元，由原告重庆旭原创展房地产开发有限公司负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年六月十八日 书记员  余文沁
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初139号之一原告：毕力贡，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。被告：贺希格玛，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。被告：呼格吉勒吐，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在审理原告毕某诉被告贺某、呼格吉勒图民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日立案。原告毕某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某撤诉。审 判 长 布和巴特尔审 判 员 斯日 古楞人民陪审员 敖 登 花二〇二〇年六月二十四日书 记 员 乌仁 图雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6838号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告郭斌，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省淮滨县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告郭斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金189771.86元及利息35084.88及复利4113.69元,共计228970.43元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人郭斌。2、借款金额245000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年05月14日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年4月15日起发生逾期；截至2019年4月15日，被告郭斌尚欠原告贷款本金189771.86元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计56.94元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告郭斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金189771.86元，并按照合同约定偿还自2019年04月15日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利减去已还金额56.94元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，减半收取2368元,由被告郭斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢738号 申请执行人鲍斌生、被执行人叶岳飞： 申请执行人鲍斌生诉被执行人叶岳飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初3241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鲍斌生向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶岳飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢738号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1518号 原告：马刚，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：张建元，男，1982年1月22日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：沛县浩驰物流有限公司，住所地江苏省徐州市沛县安国镇王陵路东侧,统一社会信用代码：91320322MA1MAQN948。 法定代表人：徐丽红。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113，统一社会信用代码：91320300836435258L。 负责人：金轩，总经理。 委托诉讼代理人：赵惠，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝岚，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告马刚与被告张建元、沛县浩驰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日向原告马刚送达了开庭传票，定于2020年6月30日上午9时30分到本院审判庭参加诉讼。原告马刚未按时到庭参加诉讼，亦未向本院提交不到庭的正当理由。 本院认为，原告马刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告马刚自动撤回起诉处理。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告马刚负担。 审判员  翁海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  蒙松梅
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初183号原告：重庆鹰威国际物流有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-1-1-19（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000MA5UDWJ53G。法定代表人：徐林，公司总经理。委托诉讼代理人：曹晶，女，公司员工，一般代理。被告：广汉市鑫磊冶金炉料有限公司，住所地四川省德阳市广汉市西外乡楠林村11社，统一社会信用代码91510681569714323J。法定代表人：王宾，公司执行董事。原告重庆鹰威国际物流有限公司（以下简称“鹰威公司”）与被告广汉市鑫磊冶金炉料有限公司（以下简称“鑫磊公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹰威公司法定代表人徐林和委托诉讼代理人曹晶到庭参加了诉讼，被告鑫磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告鹰威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费367373.55元及利息（以367373.55元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月1日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月20日原被告签订《运输代理协议》，协议约定原告接受被告的委托，代为将被告货物自重庆港码头运输至被告指定地点等事宜。原告按照协议履行了运输义务并开具了发票，但被告未按时支付运费。2019年6月13日，被告出具一份欠款确认书，表明2019年年底结清所欠运费477373.55元。但截止到2020年5月6日，被告仍然拖欠原告运费367373.55元。原告多次催收未果，故诉至法院。被告鑫磊公司未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，鑫磊公司（甲方）与鹰威公司（乙方）签订《运输代理协议》，约定甲方委托乙方通过汽车将甲方货物从重庆港码头转运至甲方指定地点；合同对运输的货物及方式、起运地及到达地、运输费用及结算方式、双方的权利与义务等均作了明确约定；协议有效期为2017年7月20日至2018年6月30日止。其中协议第八条约定运费为205元/吨（全包干价格，含税11%发票），乙方将货物交付甲方工厂之后，最晚不晚于6个月之内付款，甲方以承兑方式付款给乙方。协议签订后，鹰威公司按照鑫磊公司的要求进行了运输，但鑫磊公司并未及时支付运费。2019年6月13日，鹰威公司向鑫磊公司发出《欠款欠欠票确认书》，载明“截止2019年6月13日，贵司尚欠我司运输费477373.55元，我司未开票金额168886.44元。贵我两司确认以上金额后，将承诺于2019年年底前票款互相结清。”鹰威公司在该确认书上加盖公章，鑫磊公司在注明“我司知悉并确认以上对账结果”处加盖了公章。但鑫磊公司此后仅支付了11万元，其余欠款367373.55元至今未支付，鹰威公司遂向本院提起诉讼。上述事实，有鹰威公司提交的《运输代理协议》、《欠款欠欠票确认书》原件以及原告的当庭陈述在案为凭，足以采信。本院认为，鹰威公司与鑫磊公司在平等自愿的基础上，通过协商达成一致意见签订《运输代理协议》，双方意思表示真实，该合同合法有效。鹰威公司亦按照合同约定为鑫磊公司运输货物，双方构成公路货物运输合同关系。2019年6月13日，双方对所欠运费进行了结算，确认了《欠款欠欠票确认书》中载明的欠款金额，双方债权债务关系明确，鑫磊公司未按照承诺时间履行自己支付全部欠款的义务，有悖于诚实信用原则，应当承担违约责任。鹰威公司要求其支付所欠运费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用利息，双方在《运输代理协议》中未明确约定违约金或资金占用利息的计算方式。双方于2019年6月13日签订的《欠款欠欠票确认书》中载明“于2019年年底前票款互相结清”，故本院认为资金占用利息的起算时间应从2020年1月1日起为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广汉市鑫磊冶金炉料有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆鹰威国际物流有限公司支付所欠运费367373.55元，并从2020年1月1日起至付清之日止，以367373.55元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准支付资金占用利息；二、驳回原告重庆鹰威国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6810.60元，减半收取3405.30元，由被告广汉市鑫磊冶金炉料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年六月五日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢248号江苏银行股份有限公司苏州分行与郭道柱、张家港保税区鑫森淼进出口有限公司：关于申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人郭道柱、张家港保税区鑫森淼进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89233.85元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行与向本院申请执行的（2017）苏0591民初8499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初582号 原告：张进忠，男，1966年3月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：林翔，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：张金安，男，1968年12月18日出生，土家族，住贵州省印江县。 原告张进忠与被告张金安劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张进忠及其委托诉讼代理人林翔到庭参加诉讼，被告张金安经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张进忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费4,200元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月17日至2018年1月8日间，原告先后为被告做工，仅剩中铁四局在万山区新华文化综合体项目工地的4,200元未支付。 被告张金安未答辩，也未提交证据。 经审理查明，原告张进忠为被告张金安在万山区谢桥周家新华文化综合体项目做工，被告张金安欠付其劳务费4,200元。 上述事实有原告张进忠提交的铜仁市万山区文体广电旅游局《关于张进忠信访事项处理意见书》以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务一方有支付劳动报酬的义务。本案中，原告张进忠给被告张金安做工，双方构成劳务合同关系，张金安应及时支付张进忠的劳务报酬4,200元。被告张金安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张金安于本判决生效之日起五日内支付原告张进忠劳务费4,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张金安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 姚 恺 二〇二〇年六月九日 书记员 许亚莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执83号申请执行人：赵庆波，男，汉族，住海城市。被执行人：刘晓光，男，1981年1月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人赵庆波与被执行人刘晓光买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初2964号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘晓光给付申请执行人30831.50元。被执行人刘晓光逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆波于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月6到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2964号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5002号 原告：张守国，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。 被告：卢小璇，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：卢衍升，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：日照儒房房地产营销策划有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道海曲东路61号（中央绿城北门对过），统一社会信用代码91371102567727489J。 法定代理人：郑琳，总经理。 委托诉讼代理人：张念文，系公司员工。 原告张守国与被告卢小璇、卢衍升、第三人日照儒房房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。张守国于2020年6月24日以需要继续补充证据为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢小璇、卢衍升、第三人日照儒房房地产营销策划有限公司的起诉。 本院认为，张守国在本院审理期间以需要继续补充证据为由申请撤回对卢小璇、卢衍升、日照儒房房地产营销策划有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张守国撤回对卢小璇、卢衍升、日照儒房房地产营销策划有限公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由张守国负担。 审 判 长  秦国栋 人民陪审员  葛胜峰 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理魏萍 书记员徐晶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执559号申请执行人吴江丹虹纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇交通西路。法定代表人唐阿妹，该公司执行董事。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托代理人郑旭云，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州玖得纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场北商区3-7号。法定代表人熊焕英，该公司总经理。原告吴江丹虹纺织品有限公司与被告苏州玖得纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14141号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州玖得纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江丹虹纺织品有限公司货款679816.17元及相应的利息损失（以本金679816.17元为基数，自2018年11月15日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告吴江丹虹纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10822元，保全费4020元，合计14842元,由原告负担224元，被告苏州玖得纺织有限公司负担14618元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江丹虹纺织品有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为717279.87元，执行费9573元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初14141号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执672号申请执行人：河南晶鑫建筑垃圾清运有限公司，住所地住漯河市郾城区嵩山东支路东侧建业智慧港1幢2单元18层1824号。被执行人：宋二伟，男，1985年9月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行河南晶鑫建筑垃圾清运有限公司与宋二伟委托合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：（2019）豫1104民初4435号民事判决书确定的30000元款项，双方同意被执行人于2020年6月20日、7月20日、8月20日之前各给付10000元，案件受理费280元、执行费354元由被执行人承担。申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权利依法申请恢复（2019）豫1104民初4435号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1104民初4435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年六月十五日书记员 王占元
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执855号邓大勇;新宁县隘头建筑材料有限公司本院执行的邓大勇申请新宁县隘头建筑材料有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1423号 原告：张源喜，男，1952年12月24日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：北海高岭科技有限公司，住所地：广西合浦县常乐镇209国道旁（莲南莲北村委处）。统一社会信用代码：91450521799737109H。 法定代表人：陈天锡。 原告张源喜与被告北海高岭科技有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张源喜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北海高岭科技有限公司的起诉。 本院认为，原告张源喜在本案宣判前自愿撤回对被告北海高岭科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张源喜撤回对被告北海高岭科技有限公司的起诉。 本案受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告张源喜负担，该受理费50元原告已预交。 审 判 员 陈芸芸 二〇二〇年六月五日 法官助理 周淑怡 书 记 员 伍荣秀
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执315号申请执行人李龙章，男，1982年出生，汉族，住监利县汪桥镇。被执行人刘爱红，女，1984年出生，汉族，住监利汪桥镇。本院在执行李龙章与刘爱红婚姻家庭纠纷一案中，被执行人刘爱红无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  朱先明审判员  张立仿二〇二〇年六月二十四日书记员  高 健
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢110号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人：赵文祥，该公司员工。 被执行人：夏津县鑫力士焊接材料有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：张桂芬，公司经理。 被执行人：张桂芬，女，1973年5月11日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张庆峰，男，1971年4月17日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人夏津县鑫力士焊接材料有限公司、张桂芬、张庆峰借款合同纠纷一案，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1427民初2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审10号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月12日22时54分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城下塘收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［339］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款22500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕339号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  冉茂军 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初78号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人刘盼盼，男，1986年7月17日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，务农，住山东省莘县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕，现羁押于济南市第五看守所。指定辩护人孙丰静，山东绪才律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人刘盼盼犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，2020年6月12日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员杜晖、检察官助理景磊出庭支持公诉，被告人刘盼盼及其指定辩护人孙丰静到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2013年3月份，被告人刘盼盼同张某（已判刑）预谋盗窃输油管线内的柴油。经多次踩点预备，二人于2013年6月2日晚驾驶摩托车携带电焊器械、手工钻、钢管、铁锨、阀门等工具，在济南市济阳区崔寨街道崔寨村田地内的鲁某二期西线输油管线上焊接阀门、打孔并安装橡胶软管，致管线内柴油零星泄露。2013年6月5日晚，二人在此清理油土，欲窃取输油管线内柴油时被蹲守民警发现，刘盼盼被抓获。另查明，2019年12月6日，被告人刘盼盼被公安机关抓获到案，并如实供述其犯罪事实。2013年6月6日至2014年2月13日，刘盼盼曾因本案被实际羁押二百五十三日。公诉机关认为被告人刘盼盼的行为构成破坏易燃易爆设备罪，以被告人刘盼盼具有坦白、签字具结认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人刘盼盼有期徒刑三年至四年。被告人刘盼盼及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、公安机关出具的办案说明、在逃人员登记信息表、调取证据清单、同案犯张某的起诉意见书和刑事判决书、无犯罪记录证明、发破案经过，证人姜某、孙某、杜某等人的证言，同案犯张某的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘盼盼伙同他人为窃取国家柴油，采取焊接阀门、打孔的手段破坏正在使用中的输油管线，导致柴油零星泄露，足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，公诉机关指控其犯破坏易燃易爆设备罪成立。在共同犯罪中，被告人刘盼盼与同案犯张某所起作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人刘盼盼所起作用相对较小。被告人刘盼盼具有坦白、在共同犯罪中所起作用相对较小的情节，自愿接受处罚，对可其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人刘盼盼犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  许庆成人民陪审员  刘林燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘文秀
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1153号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：李美娜。本院于2020年5月13日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与李美娜信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人李美娜依据本院（2019）津0103民初2842号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初28号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人王轩，男，1981年4月6日生，汉族，高中文化，光源电力公司驾驶员，出生于安徽省旌德县，住旌德县。曾因酒后驾驶机动车于2015年8月23日被旌德县公安局交通管理大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被旌德县公安局取保候审。 旌德县人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王轩犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人王轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日18时许，被告人王轩在旌德县小玉土菜馆吃晚饭期间饮酒，21时许，其驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车从饭店门口出发右转行驶至香格里拉小区南大门时，民警要求对其检查，其弃车逃跑，民警追至香格里拉小区内将其抓获。经鉴定，被告人王轩血液样本中酒精含量为178ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关据此认为王轩在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；逃避检查、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，从重处罚。建议判处被告人王轩拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人王轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳罚金三千元。 本院认为：公诉机关指控被告人王轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动预缴罚金，予以从轻处罚；逃避检查、曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，但综合被告人法定及酌定量刑情节，不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王轩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李逸凡 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1167号 申请执行人游文聪，男，1992年9月3日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人何庆鹏，男，1973年8月29日生，汉族，江西省赣州市人。 游文聪依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4565号判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何庆鹏未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人何庆鹏在我院属于系列案，2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20000元及利息，截止2020年6月27日未执行到20000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十七日 代理书记员  陈 洋
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1596号原告：廖平楚，男，1964年3月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地，恩施市，现住恩施市。被告：李忠瑛，女，1970年10月8日出生，汉族，重庆市巫山县人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告廖平楚诉被告李忠瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告廖平楚、被告李忠瑛及其委托诉讼代理人杨德乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖平楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还两个月房租6660元；2、判令被告退还原告预交的水电费2000元；3、判令被告支付原告违约金8000元；4、退还原告在经营期间装饰财物（详见清单）；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月27日，原、被告协商，被告将恩施舞阳大道4巷47号1单元一层门面租给原告，并签订了书面协议。租期五年，进行五年规划的装修，经营期间，因被告房屋漏水，原告给被告多次电话联系，均没有将漏水整好，致使原告无法正常营业，从2018年7月31日停业至今，原告电话联系被告要求解决此事，而被告概不履行合同，也不同意解决纠纷，后到派出所解决，被告不服，派出所要把门锁了由法院判，2018年11月份，被告私自把门打开，将门面租给他人使用，打开的同时没有通知派出所，被告又违约，也没有通知原告，把原告的东西搬走，原告不差水、电费，应退原告押金2000元。原告为了维护正常的权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李忠瑛辩称，原、被告间的纠纷已经恩施市人民法院、恩施州中级法院两审终审判决，双方法律关系已经审理完毕；2、双方的租赁协议于2018年11月21日解除，原告请求权基础不复存在；3、合同已经解除，被告收回房屋租赁给他人，原告无权干涉，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日，原告廖平楚因经营按摩服务业需要而作为乙方与作为房屋所有人的甲方即被告李忠瑛签订了《门面租赁协议》，协议约定：租赁地点位于恩施市××大道××号房屋，租期5年，即自2017年9月27日至2022年9月26日止，房屋租金一年四万元整，付款时间为每年的8月27日，押金2000元（水电及玻璃门、卷闸门的押金），租赁期内的水电及卫生费由乙方支付……如有单方违约，按租金的20％支付违约金。原告承租后支付了一年的租金4万元及押金2000元，并对该房屋进行了装修及添置了经营所需用品。2018年7月，原、被告因房屋漏水情况发生争议，后原告以要求被告维修房屋漏水为由而停业，并拒绝支付下一年度的租金，为此原、被告多次协商未果，被告便以短信方式告知原告要求收回出租房屋，原告未予理会，被告于2018年11月21日自行将原告承租房屋大门开锁后收回了房屋，又于2019年1月将该房屋出租给他人，导致双方发生纠纷。被告李忠瑛向本院起诉并请求：1、判令解除原、被告于2017年8月27日签订的《门面租赁协议》。2、判令被告腾出侵占原告的恩施市舞阳大道4巷47号1单元1层门面房。3、判令被告支付原告租房按每月2000元计算至腾房之日止的租金，并支付原告8000元违约金。4、判令被告承担诉讼费。本院于2019年7月3日作出（2019）鄂2801民初2003号判决：1、李忠瑛与廖平楚于2018年11月21日解除于2017年8月27日签订的《门面租赁协议》；2、驳回李忠瑛的其他诉讼请求。判决后廖平楚不服，依法向恩施州中级法院提起上诉，恩施州中级法院于2019年11月4日作出（2019）鄂28民终2032号判决：驳回上诉，维持原判。原告廖平楚再次向本院提出前述诉请。本院认为，原、被告系房屋租赁合同关系。双方在履行合同中因租赁物维修事宜发生纠纷导致不能协商一致。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定“承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。”本案原告可以选择要求被告进行维修或者自行维修的方式解决，原告以停业并拒绝支付租金的方式处理纠纷，其行为构成违约。双方不能协商一致的情况下被告擅自开锁收回房屋的行为亦构成违约。因原、被告均有违约行为，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告已于2018年11月21日收回房屋并另行出租，现该租赁合同已无法继续履行，已由本院判决解除合同时间应为2018年11月21日。关于原告请求判令被告退还两个月房租6660元，以及支付违约金8000元，因双方均存在违约，该房屋租赁协议已经解除，并经两级法院判决，原告再次请求于法无据。关于原告请求被告退还原告预交的水电费押金2000元，被告无证据证实应予抵扣的情形，故，该项请求，本院予以支持。关于原告请求退还原告在经营期间装饰财物，原告仅提供了装饰装修时的材料、工时清单，未提交原告能够在不损害原有装饰，可搬离的物品清单。该项请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百一十二条、第二百二十一条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李忠瑛于本判决生效后十日内退还原告押金2000元；二、驳回原告廖平楚的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告廖平楚负担54元，被告李忠瑛负担54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治市中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施市中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年六月十日书记员  刘 丹
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初626号 原告：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：郑雪莲，女，汉族，生于1992年4月28日，住四川省遂宁市安居区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与被告郑雪莲信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行撤回起诉。 案件受理费197元，由中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行承担。 审判员  杨和明 二〇二〇年六月三十日 书记员  向 琪
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初1750号原告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。被告：泰至（济南）建筑科技有限公司，住所地：山东省济南市钢城区里辛街道西田路6号。法定代表人：吴建华，职务：该公司执行董事兼经理。本院审理原告鞍山重型矿山机器股份有限公司诉被告泰至（济南）建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告鞍山重型矿山机器股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告鞍山重型矿山机器股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告诉讼标的740000元减至10000元，原告已按照740000元，交纳案件受理费11200元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还11175元），由原告鞍山重型矿山机器股份有限公司负担。审判员 梁 冰二〇二〇年六月十六日书记员 刘爱萍
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执341号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：曲木王林，男，1998年12月18日出生，汉族，住四川省越西县。本院在执行被执行人曲木王林罚金刑一案，什邡市人民法院于2016年5月12日作出的（2016）川0682刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年3月11日立案执行。本案执行标的为罚金2,000元，在执行过程中，本院通过网络查控系统查询、冻结了被执行人曲木王林银行账户，并划拨了被执行人曲木王林572元。经调查，被执行人亦无相关车户、股权等登记信息，故被执行人名下暂无其他可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 周世倩审判员 杨晓斌二〇二〇年六月二十九日书记员 唐 甜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初465号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道九岩村7幢二楼206室。 诉讼代表人魏二雷，男，1978年2月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司股东，住沭阳县。 被告人王浩杰，男，1993年4月9日出生于浙江省温州市,汉族，中专文化，绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司股东，住温州市鹿城区，因涉嫌犯虚开增值税发票罪于2019年11月26日被取保候审。经本院决定于2020年6月16日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕935号起诉书指控被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司、被告人王浩杰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司诉讼代表人魏二雷、被告人王浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年4月至6月，被告人王浩杰作为绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司的股东，在实际经营过程中，在没有真实交易的情况下，通过他人以支付开票费的方式，虚开了开票单位为临清市鸿杰纤维纺织有限公司、受票单位为绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司的增值税专用发票23份，价税合计2687906元，税额合计390550.36元。上述发票均已申报抵扣。 案发后，被告人王浩杰主动投案，并如实供述上述犯罪事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人王浩杰系绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司的直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。案发后，被告人王浩杰主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。建议对被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司判处罚金人民币十万元；对被告人王浩杰判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了接受证据材料清单、营业执照、增值税专用发票、银行交易明细、购销合同、入库单、记账凭证、证明、税收完税证明，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过、情况说明，张太杰、董强的证言，被告人王浩杰的辨认笔录等证据证实。 被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司、被告人王浩杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司于2020年5月12日补缴增值税390550.46元，增值税滞纳金、城建税及滞纳金、教育费附加、地方教育附加等302691.92元，合计693242.38元。 本院认为，被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人王浩杰系被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司虚开增值税专用发票直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王浩杰主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，因被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司直接负责的主管人员有自首情节，故被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司亦可认定有自首情节，且被告人王浩杰、被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案税款已全部补缴，酌情对被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司、被告人王浩杰从轻处罚。采纳被告人王浩杰、被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司要求从轻处罚的意见。根据被告人王浩杰的犯罪情节、认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位绍兴柯桥依贝哥纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王浩杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  屠国均 二〇二〇年六月二十四日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初681号原告：赵元红，男，1963年11月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：颜勇，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞伟，山东众立律师事务所实习律师。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小B区58号2单元5层3号。统一社会信用代码：91210213MA0XW9WK3X。法定代表人：刘圣飞，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。统一社会信用代码：91210100122412687N。法定代表人：刘长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。委托诉讼代理人：王振清，该公司员工。原告赵元红与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告赵元红向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付拖欠工钱18630元及逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司承建了鲁南高铁QHDTJ-1BAO项目，被告把项目中的鲁南高铁工程中大路基附件分包给大连金启正建设有限公司。原告于2019年2月至5月份在曲阜市工班给被告干活，期间被告没有给工钱。原告多次向被告主张权利，被告始终没有给结清工钱，给原告造成了损失。故依法起诉，请判决或调解。本院经审查认为，原告赵元红的起诉事实、理由不具体，应予驳回。原告可待事实、理由具体后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵元红的起诉。原告赵元红预交的诉讼费133元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年六月二十二日书记员  庞红瑞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初501号原告：李敏杰，女，汉族，系个体工商户，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路9号。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：耿德超，男，汉族，司机，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告李敏杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）、耿德超代位权纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李敏杰的委托代理人张振和被告人保台安支公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼，被告耿德超经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李敏杰诉称：2017年12月18日，我乘坐被告耿德超驾驶的辽Ｇ×××××号车辆沿阜营高速公路由西向东行驶至175KM+700M处时，因烟雾碰撞前方同车道停车、未打双闪灯的麻福锋驾驶的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号车辆，造成我受伤、双方车辆和路产损失。经营口市高速三大队出具的营公交认字[2017]第026号道路交通事故认定书认定，被告耿德超负此次事故的主要责任，麻福锋负此次事故的次要责任，我无责任。被告人保台安支公司系辽Ｇ×××××号车辆车上人员责任险承保单位，责任限额50000元。事故发生后被告耿德超拒绝为我办理理赔事宜，也不向保险公司主张权利，不赔偿我的经济损失。故我起诉至法院，请求被告人保台安支公司在责任限额50000元范围内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。被告人保台安支公司辩称：辽Ｇ×××××车辆在我公司投保了车上人员责任险，责任限额50000元。我公司同意在责任限额范围内承担责任，诉讼费不同意承担。被告耿德超在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2017年12月18日14时许，被告耿德超驾驶辽Ｇ×××××号重型货车沿阜营高速公路由西向东行驶至175KM+700M处时，因烟雾碰撞前方同车道停车、未打双闪的麻福锋驾驶的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号重型货车，造成辽Ｇ×××××号重型货车乘车人原告李敏杰、孙晓崇受伤，双方车辆和路产损失。本次事故经营口市高速三大队认定：被告耿德超负此事故的主要责任，麻福锋负此次事故的次要责任，原告李敏杰及孙晓崇无责任。本院（2018）辽0321民初2153号民事判决书认定：本次交通事故中，原告李敏杰医疗费、残疾赔偿金等经济损失总计为246216.86元，其中交强险有责任限额范围内的经济损失为108017.38元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为138199.48元。对于原告李敏杰超出交强险有责任限额范围的经济损失，辽Ｇ×××××号重型货车一方未予赔偿。辽Ｇ×××××号重型货车在被告人保台安支公司投保了车上人员责任险（保险金额为50000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。上述事实，原告李敏杰提供的证据有：道路交通事故认定书、本院（2018）辽0321民初2153号民事判决书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。被告耿德超驾驶辽Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，造成本车乘车人原告李敏杰受伤致残，该机动车一方负事故主要责任，故对于原告李敏杰超出交强险有责任限额范围的经济损失，辽Ｇ×××××号重型货车一方应承担70%赔偿责任。辽Ｇ×××××号重型货车在被告人保台安支公司投保了车上人员责任险，在保险期间内，辽Ｇ×××××号重型货车发生交通事故，造成本车乘车人原告李敏杰受伤致残，属于保险事故，依据保险公司约定，被告人保台安支公司作为保险人应对辽Ｇ×××××号重型货车一方所应承担的赔偿责任，在保险限额范围内予以赔偿。被告耿德超怠于行使其对被告人保台安支公司的保险合同债权，亦不履行其对原告的损害赔偿债务，原告的债权不能实现，原告有权请求被告人保台安支公司在保险限额范围承担清偿责任，故原告关于被告人保台安支公司赔偿保险金的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后10日赔偿原告李敏杰保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告人保台安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年六月五日书记员 巴星华
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1304号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：钟泳椿，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，系支行综合管理部业务经理。特别授权。被告：赖竹莲，女，1977年1月9日生，汉族，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告赖竹莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年六月二十二日书记员  陈雪萍
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2776号 申请执行人陆泰山与被执行人山东孔子文化产业发展有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案（2019）740号-1仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案（2019）740号-1仲裁裁决书已执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初216号之二申请人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被申请人：上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司，住所地上海市徐汇区斜土路2899号甲218室。法定代表人：范毅，执行董事兼总经理。被申请人：福建省南安市米菲兔体育用品有限公司，住所地福建省泉州市南安市新峰村工业区。法定代表人：黄水源，执行董事兼总经理。被申请人：福建省南安市英纳格体育用品有限公司，住所地福建省南安市九都镇新峰村工业区。法定代表人：李长秀，执行董事兼总经理。宏联国际贸易有限公司与夏津德百房地产开发有限公司德百广场分公司、夏津德百房地产开发有限公司、上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司、福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁14民初216号民事裁定，冻结上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司、福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司价值20万元的银行存款或者查封扣押同等价值财产。由本院（2020）鲁14执保48号执行实施。申请人宏联国际贸易有限公司以双方已达成和解且被申请人已经履行了支付义务为由，于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宏联国际贸易有限公司在双方已经达成和解协议且已申请撤诉的基础上自愿申请解除对被申请人银行账户的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司、福建省南安市米菲兔体育用品有限公司、福建省南安市英纳格体育用品有限公司银行账户的查封。案件申请费1520元，由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年六月十八日法官助理苑占伟书记员杨杰
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执749号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。被执行人：马龙，男，1984年3月23日生。被执行人：杨瑞云，女，1986年6月13日生。被执行人：甘肃新朗药业有限责任公司。被执行人：陇西县裕华中药材农民专业合作社。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人马龙、杨瑞云、甘肃新朗药业有限责任公司、陇西县裕华中药材农民专业合作社金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执749号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十七日书记员  陈耀文
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执924号申请执行人：董金凤，女，汉族，1976年9月27日生。被执行人：史文昌，男，汉族，1966年10月16日生。本院在执行申请执行人董金凤与被执行人史文昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人史文昌依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。因被执行人史文昌名下无财产可供执行，且已被判处刑罚，2020年6月13日，申请执行人董金凤自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员  王彦民
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执104号申请执行人：沈红林，男，1970年1月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县，被执行人：王建国，男，1955年12月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，本院在执行沈红林与王建国民间借贷纠纷一案中，经网络查控、现场调查，王建国暂无其他可供执行的财产，沈红林于2020年6月22日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十三日书记员  谈华锋
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2012号原告：张新艺，女，1995年2月1日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码：91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：韩华，男，1973年9月3日出生，汉族，系中天昊建设管理集团股份有限公司职工，住东营市东营区。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告张新艺与被告中天昊建设管理集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张新艺于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告张新艺向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张新艺撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  孟一男
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执993号申请执行人：孙玉军，男。被执行人：张道刚，男。被执行人：刘国敬，男。被执行人：莒县机电设备有限公司。法定代表人：卢文仁。申请执行人孙玉军于2020年4月3日向本院申请执行的孙玉军与被执行人刘国敬、张道刚、莒县机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初4545号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的569996.93元。本院在执行申请执行人孙玉军与被执行人刘国敬、张道刚、莒县机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中被执行人张道刚于5月11日将执行款156800元元交付给本院，被执行人刘国敬于5月12日将执行款46800元交付给本院，本院于5月18日将上述案款过付给申请执行人，其余部分申请人与被执行人达成和解协议并向本院递交和解协议书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年六月十八日书记员  杨秀辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4679号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被告：钱书生，男，汉族，1984年10月14日生，住江苏省昆山市。原告平安银行股份有限公司苏州分行与钱书生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告平安银行股份有限公司苏州分行在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年六月八日书记员  曹艺馨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异91号案外人：艾嫚嫚，女，1993年10月3日出生，汉族，住河南省台前县。申请执行人：刘定石，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人:张星耀，河南经东律师事务所律师。委托代理人:李博，河南经东律师事务所（实习）律师。被执行人：濮阳瑞元置业有限公司，住所地：濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路东。法定代表人：刘秀合，董事长。被执行人：河南瑞元德投资管理有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号。法定代表人：张坤，经理。本院在执行刘定石与濮阳瑞元置业有限公司（以下简称瑞元置业公司）、河南瑞元德投资管理有限公司（以下简称瑞元德投资公司）民间借贷纠纷一案中，案外人艾嫚嫚对本院执行瑞元置业公司名下的位于濮阳市瑞元小区5号楼1单元1901号房屋提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人艾嫚嫚称，其于2015年6月23日购买了涉案房屋，签订了瑞元认购协议，并交纳了5万元房款，在交房时办理了补款15万元，剩余房款等办理购房合同时补交，现已办理入住手续，经装修后入住至今。现法院执行涉案房屋侵害了案外人的合法权益，请求法院停止对涉案房屋的评估拍卖程序。申请执行人刘定石称，首先，涉案房屋目前登记在瑞元置业公司名下，案外人没有所有权；其次，法院于2016年3月3日已查封了涉案房屋，而案外人购买时瑞元置业公司没有预售证，根本没有预售资格；再次，案外人提交的证据也存在多处矛盾之处。综上，请求法院依法驳回案外人的异议请求。瑞元置业公司、瑞元德投资公司缺席无答辩意见。本院经审查查明。刘定石诉瑞元置业公司、瑞元德投资公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）豫0104民初1219号民事判决书，判决瑞元置业偿还刘定石借款本金140万元，并支付相应的利息；瑞元德投资公司对上述债务承担连带责任。在一审诉讼过程中，刘定石提起财产保全申请，本院于2016年3月3日查封了涉案房屋。因瑞元置业公司、瑞元德投资公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘定石向本院申请强制执行。案外人艾嫚嫚提交的证据显示，其与瑞元置业公司就涉案房屋的买卖于2015年签订了《瑞元认购协议》，约定总价款为519931元。刷卡单据显示，案外人分别于2015年5月22日、6月23日、7月22日分三笔向瑞元置业公司支付了15万元。本院认为，案外人虽然在本院查封之前已与瑞元置业公司签订了《瑞元认购协议》，但其仅交纳了15万元购房款，并未达到合同约定总价款的50%，同时亦未提交证据证明其名下无其他用于居住的房屋，因此依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，对案外人的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人艾嫚嫚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月二十二日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初1551号原告:淮安市淮阴区住房保障中心,住所地淮安市淮阴区王家营街道办事处黄河东路1号。法定代表人：刘恒超，该中心主任。委托诉讼代理人：漆立新，该中心工作人员。委托诉讼代理人：王东娟，江苏六仁律师事务所律师。被告：吴桂平,女,1969年8月14日出生,汉族,住淮安市淮阴区。原告淮安市淮阴区住房保障中心（以下至判决主文前简称住房保障中心）与被告吴桂平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告住房保障中心的委托诉讼代理人漆立新、王东娟，被告吴桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告住房保障中心向本院提出诉讼请求：1、解除原告住房保障中心与被告吴桂平之间的租赁合同，被告吴桂平立即搬离所承租的房屋并向原告住房保障中心返还所承租的房屋；2、被告吴桂平支付原告住房保障中心所欠租金2784元（租金暂计算至2019年12月31日，之后的租金顺延计算至实际搬离之日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月1日，原、被告签订《廉租住房实物配租协议书》，约定原告住房保障中心提供淮阴区辉煌家园4幢501室给被告吴桂平租住，解决被告吴桂平的家庭住房问题，实物配租承租期和廉租房租金按廉租房政策执行。在租赁期间内所遇政策调整，租金标准按新规定执行。被告吴桂平签订合同时支付了一年的租金，且合同早已到期，自2018年1月至今，被告吴桂平未再支付任何租金。根据合同第七条约定，拖欠廉租租金达6个月以上的，原告住房保障中心有权收回已配租的住房，并责令其退出廉租住房，补交市场租金和廉租租金的差价，并取消其配租资格，3年内不得提出申请。原告住房保障中心一直催促被告吴桂平支付廉租房租金，被告吴桂平一直未予支付，给原告造成了损失。为维护原告住房保障中心的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告住房保障中心的诉讼请求。被告吴桂平辩称：1、被告吴桂平支付过部分租金，但具体金额记不清了。2、被告吴桂平身体不好，现无力支付租金。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告住房保障中心（甲方）与被告吴桂平（乙方）签订《淮阴区公共租赁住房租赁合同》一份。合同写明，经原告住房保障中心核定，被告吴桂平为淮阴区中低收入家庭，经被告吴桂平自愿选择，采取以实物配租方式解决其家庭住房困难。合同约定，原告住房保障中心提供辉煌家园4幢501室房屋，用以解决被告吴桂平家庭住房困难，该房屋建筑面积为70.86平方米，被告吴桂平享受的住房保障面积为32平方米；实物配租承租期限为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日；淮阴区公租房现租金标准为5元/月·平方米，另给予中低收入家庭保障面积内2元/月·平方米租金补贴，超出保障面积部分1.5元/月·平方米租金补贴；如家庭经济困难，经本人申请，给予租金直接核减，上述房屋承租期内合计租金为4252元，核减后的租金为2784元。《淮阴区公共租赁住房租赁合同》第七条约定，配租对象拖欠租金达6个月以上的，原告住房保障中心将收回已配租的房屋，并责令配租对象退出公租房，补交市场租金和所缴租金差价，取消配租资格，3年内不得提出申请。被告吴桂平已向原告住房保障中心支付了2017年度的全部租金及2018年度的部分租金。庭审中，原告住房保障中心主张，2019年度，被告吴桂平应支付租金2784元，之后的租金按前述标准顺延计算至实际搬离之日。以上事实有原告住房保障中心提供的《淮阴区公共租赁住房租赁合同》及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告住房保障中心与被告吴桂平之间的房屋租赁合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方签订的租赁合同约定的租赁期限于2017年12月31日届满后，被告吴桂平仍居住在涉案房屋内，原告住房保障中心亦未在提起诉讼前提出异议，故双方当事人之间的《淮阴区公共租赁住房租赁合同》继续有效，租赁期限应为不定期。被告吴桂平经原告住房保障中心核定属于中低收入家庭，原告住房保障中心主张被告吴桂平每年应付租金2784元，符合合同约定。被告吴桂平未能向原告住房保障中心支付2019年度租金，构成违约，原告住房保障中心要求被告吴桂平支付2019年度租金2784元，本院予以支持。被告吴桂平已拖欠租金超过一年，原告住房保障中心依据合同约定的解除条件主张解除合同，要求被告吴桂平返还涉案房屋,并按上述标准顺延支付房屋租金至实际返还房屋之日，亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告淮安市淮阴区住房保障中心与被告吴桂平于2016年12月1日签订的《淮阴区公共租赁住房租赁合同》，被告吴桂平于本判决生效之日起十日内向原告淮安市淮阴区住房保障中心返还淮阴区辉煌家园4幢501室房屋；二、被告吴桂平于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市淮阴区住房保障中心租金2784元（租金暂自2019年1月1日起计算至2019年12月31日，2020年1月1日起至被告吴桂平实际返还房屋之日止的租金，按2784元/年顺延计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：淮安市淮阴区住房保障中心6232636100129294453，吴桂平6232636100129294446）。审判员  李金亮二〇二〇年六月九日书记员  吴昀翰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6810号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告冯瑞，女，1982年01月04日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告冯瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告冯瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金110511.59元及利息18538.12及复利2207.31元,共计131257.02元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人冯瑞。2、借款金额120000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年12月27日。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月28日起发生逾期；被告冯瑞尚欠原告贷款本金110511.59元（本金暂计至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息24.11元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告冯瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金110511.59元，并按照合同约定偿还自2019年04月28日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息金额减去已还利息24.11元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，减半收取1463元,由被告冯瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十九日书记员 逯俊德
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3162号 原告：陈相杰，男，1964年6月18日出生汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：**，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李申萍，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被告：日照富久通机械工程有限公司，住所地日照市东港区南湖镇战家村内。 法定代表人：王杰，总经理。 被告：王杰，男，成年，汉族，住日照市东港区。 被告：日照山海天发展置业有限公司，住所地日照市天阁山路蓝海商务中心(大泉沟海鲜市场对面),统一社会信用代码：913711005926471142。 法定代表人：史悦廷，总经理。 委托诉讼代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。 被告：日照百汇装饰工程有限公司，住所地日照经济技术开发区大连路与洛阳路交汇处大连路路南宋家湖村居民楼安置区对过金林建筑工程有限公司3楼。 法定代表人：张圣强，经理。 原告陈相杰与被告日照富久通机械工程有限公司、王杰、日照山海天发展置业有限公司、日照百汇装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。陈相杰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对日照富久通机械工程有限公司、王杰、日照山海天发展置业有限公司、日照百汇装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，陈相杰在本院审理期间申请撤回对日照富久通机械工程有限公司、王杰、日照山海天发展置业有限公司、日照百汇装饰工程有限公司的起诉，系对其权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈相杰撤回对日照富久通机械工程有限公司、王杰、日照山海天发展置业有限公司、日照百汇装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈相杰负担。 审判员  秦国栋 二〇二〇年六月十日 法官助理魏萍 书记员徐晶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执911号申请执行人:黄娅兰，女，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：吴纯彬，男，1966年2月2日生，汉族，石门县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄娅兰与被执行人吴纯彬民间借贷合同纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2020）湘1321民初26号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明：被执行人吴纯彬在双峰县有房产【证号：湘（2019）双峰县不动产权第0013025号】据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吴纯彬所有的在双峰县【证号：湘（2019）双峰县不动产权第0013025号】房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年六月十八日法官助理王接丰书记员李妙
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初368号原告：刘某1，女，1975年4月24日出生，汉族，住山西省泽州县，系裴吉苗女儿。原告：李某，女，1935年8月14日出生，汉族，住山西省泽州县，系裴吉苗母亲。原告：裴某1，女，1961年9月24日出生，汉族，住山西省泽州县，系裴申付女儿。原告：裴某2，男，1964年8月24日出生，汉族，住山西省泽州县，系裴申付儿子。原告：裴某3，女，1969年1月24日出生，汉族，住山西省泽州县，系裴申付女儿。五原告共同委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：杨某，女，1960年8月12日出生，汉族，住洛阳市吉利区，系刘召山妻子。被告：刘某2，女，32岁，汉族，住址洛阳市吉利区，系杨某女儿。被告：刘某3，男，1990年7月8日出生，汉族，住址洛阳市吉利区，系杨某儿子。三被告共同委托诉讼代理人：王则鸣、李幸媛河南洛太律师事务所律师。原告刘某1、李某、裴某1、裴某2、裴某3与被告杨某、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，在审理过程中，原告刘某1、李某、裴某1、裴某2、裴某3于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、李某、裴某1、裴某2、裴某3的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、李某、裴某1、裴某2、裴某3对杨某、刘某2、刘某3的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘某1、李某、裴某1、裴某2、裴某3负担。审判员  袁兴友二〇二〇年六月三十日书记员  张晓燕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢37号之一申请执行人：王小青，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：谭洪斌，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行王小青与谭洪斌合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2012）什邡民初字第115号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月31日王小青与谭洪斌达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2012）什邡民初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周世倩二〇二〇年六月十九日书记员  汪 靖
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2827号 申请执行人：刘艳艳，女，1987年7月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：济南优莱美整形美容医院有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦一号门一至四层，统一社会信用代码91370105MA3MJD9U4J。 法定代表人：朱少国。 本院在执行刘艳艳与济南优莱美整形美容医院有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请执行人到庭提交撤回申请执行书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执2827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐牣 审判员  许静 二〇二〇年六月十一日 书记员  张敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执216号 申请执行人：颜红，男，生于1968年8月8日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：文发斌，男，汉族，生于1965年8月25日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4920号民事调解书受理申请人颜红申请执行被执行人文发斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金100,000元和利息及案件受理费1,150元，申请人实际受偿10,000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月三十日 书记员 冯文涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2072号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1981年09月28日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1453号 原告：陈爱珍，女，1969年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：鲍钟炉，男，1988年12月9日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭俊俊，浙江迈远律师事务所律师。 原告陈爱珍与被告鲍钟炉分家析产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 原告陈爱珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告对位于桐庐县的房屋享有75%的产权并依法分割；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告鲍钟炉的母亲，××××年××月××日原告与被告的父亲鲍新根（己故）结婚，2008年7月5日，鲍新根以自己的名义购买案涉三清绣苑2幢4单元208室的房屋，签订了《三清绣苑房屋认购书》，并于当日支付购房定金50000元及购房款60619元，2008年7月8日签订了《商品房买卖合同》，剩余购房款于2008年9月11日付清。考虑到原告与鲍新根仅有被告一个孩子，为了日后过户方便，原告与鲍新根商量后决定在房产证上先加上被告的名字，原告即先在《商品房买卖合同》上增加了被告的名字。但鲍新根在案涉房屋办理产权证之前的2010年8月17日因病死亡，案涉房屋在2011年4月26日办理了产权登记，因鲍新根己去世，只登记在了被告一个人的名下。原告认为案涉房屋为原告与鲍新根的夫妻共同财产，虽登记在被告名下，但原告依法享有75%的产权。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国继承法》等相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告主张对案涉房屋享有75%的产权并依法分割，系对案涉房屋提起的确权之诉。因案涉房屋已被杭州市萧山区人民法院查封，故排除了其他法院关于该查封房屋另案提出的确权之诉，原告的起诉，应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回陈爱珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方向明 二〇二〇年六月十日 法官助理王涛 书记员宋红英
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执405号申请执行人：付艳芹，女，1971年8月21日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人：鞍山恒维铝业有限公司。住所地：台安县振兴路116号。法定代表人：刘文成，系该公司经理。申请执行人付艳芹与被执行人鞍山恒维铝业有限公司民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2015年10月28日作出（2015）鞍台民三初字第00652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人付艳芹于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月9日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年5月28日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人付艳芹，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月三十日书记员 ： 宫 亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执774号之一申请执行人：苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部，统一社会信用代码92320594MA1PNT7HXR，住所地江苏省苏州工业园区娄葑街道弘德隆果品市场内。经营者：周江生，男，1986年11月11日生，居民身份号码350623198611116613，汉族，住福建省漳浦县盘陀镇割埔村割埔24号。委托诉讼代理人：皮国齐，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被执行人：杨文彬，男，1990年2月11日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部与被执行人杨文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0591民初3880号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨文彬于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部支付货款165694元，以及自2019年4月10日起至清偿日止以本金165694元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；二、驳回原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3614元，财产保全费1430元，公告费690元，合计5734元，由原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部负担252元，由被告杨文彬负担5482元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有银行存款人民币3581.06元，本院已扣划，其中人民币2489元已退付执行费，剩金额已退付诉讼费。3、2020年3月17日、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为闽Ｅ×××××汽车以一辆，本院已委托漳州市芗城区人民法院代为查封（查封期限自2020年3月26日至2022年3月25日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月19日，本院委托漳州市芗城区人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年3月26日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年4月21日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年5月19日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币190548.10元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币190548.10元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月三日书记员 李爱华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执545号被执行人：**，男，1977年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人**因犯贩卖毒品罪，本院于2019年12月27日作出（2019）津0103刑初758号刑事判决书，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月17日就刑事裁判涉财产部分的执行向本院执行庭移送执行。本院在执行过程中，经查，本院依法扣划被执行人**名下银行存款6394.71元并转为本案罚金，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年六月十八日书记员 刘同磊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1306号之二 申请执行人：蒂森电梯有限公司，住所地中山市南区。 法定代表人：JUERGENBOEHLER。 被执行人：南充市同舟置业有限公司，住所南充市顺庆区。 法定代表人：李芳艺。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2019)川1302民初5266号民事判决，立案受理了蒂森电梯有限公司申请执行南充市同舟置业有限公司买卖合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人南充市同舟置业有限公司邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年3月11日、6月4日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人南充市同舟置业有限公司名下的财产信息。于2020年3月12日冻结了被执行人南充市同舟置业有限公司名下的银行存款，应冻结45444元，实际冻结0元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人南充市同舟置业有限公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人南充市同舟置业有限公司名下有位于顺庆区房屋一套，现已轮候查封。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人南充市同舟置业有限公司名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人南充市同舟置业有限公司限制消费。 本院于2020年6月4日对申请执行人蒂森电梯有限公司进行了终本约谈，申请执行人没有被执行人相关财产线索，并同意本案终结本次执行程序，不要求做实地调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额45444元，已实债权金额0元，未实现债权金额45444元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇二〇年六月四日 书记员 罗婧月
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执610号申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇，系该公司总经理。委托代理人：张加波,云南煜扬律师事务所。（系特别授权代理）被执行人:段云秀，女，汉族，1986年2月10日生，云南省西畴县人，住文山州西畴县。先锋太盟融资租赁有限公司与段云秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）云0328民初1558号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告段云秀于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金133509.09元及违约金26701.18元，合计160210.28元。案件受理费3557元，公告费600元，由被告段云秀负担”。被执行人段云秀未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李明旺于2020年5月21日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人段云秀邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人段云秀未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络总对总查询反馈被执行人段云秀在中国建设银行股份有限公司上海南翔支行内有存款59.98元；在中国农业银行股份有限公司西畴县支行内有存款15.91元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司砚山县砚华西路营业所内有存款17.89元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市周岗营业所内有存款9.53元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市周岗营业所内有存款9.53元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区马陆营业所内有存款0.07元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市铁心桥营业所内有存款0.49元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司西畴县平安路营业所内有存款6.85元，在财付通支付内有存款8072.52元，以上存款均被法院冻结，通过车辆管理部门查询被执行人名下有两车辆（云Ａ×××××／云Ｈ×××××）已委托文山州西畴县予以查封，但车辆未实际控制、通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请人先锋太盟融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年6月28日以谈话的方式书面告知了申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司表示认可本院的查控结果。表示对被执行人的账户8072.52元需要扣划，其余的不需要扣划，车辆保持查封，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人段云秀纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年六月二十九日法官助理李智华书记员郝敏