广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1042号原告：谢少斌，男，汉族，1979年9月29日出生，住揭阳市空港经济区****************，身份证号码：445************837。被告：谢建忠，男，汉族，1964年11月13日出生，住揭阳市空港经济区***************，身份证号码：440************855。被告：谢礼斌，男，汉族，1986年1月10日出生，户籍地：揭阳市空港经济区*******和龙畔围，现住揭阳市空港经济区**************，身份证号码：445************878。原告谢少斌诉被告谢建忠、谢礼斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告谢少斌，被告谢建忠、谢礼斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢少斌向本院提出诉讼请求:一、判令被告谢建忠、被告谢礼斌连带赔偿原告谢少斌经济损失合计人民币23138.64元（包括医疗费9592.32元，住院伙食补助费1900元，营养费380元，护理费3766.32元，误工费5500元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元）。二、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年7月29日18时左右，案外人蔡树斌因矛盾与原告发生口角。随后，被告谢建忠与被告谢礼斌上前帮案外人蔡树斌殴打原告，致使原告受伤。事后，原告立即被送往揭阳市空港经济区人民医院接受治疗，于2019年8月17日出院。原告的伤情经诊断为:1.左头顶部头皮挫伤;2.右踇趾皮肤挫裂伤;3.全身多处软组织挫伤。医生建议出院后休息两周。2019年10月29日，揭阳市公安局空港分局分別作出揭空公(台)行罚决字[2019]00056号、[2019]00057号行政处罚决定书，决定对被告谢建忠、被告谢礼斌处以行政拘留二日的行政处罚。目前，两被告均已接受行政处罚。综上，原告认为，被告谢建忠、谢礼斌共同打伤原告，给原告带来了巨大的精神伤害及经济损失理应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告谢建忠辩称：医药费需要如何处理就如何处理，我就不可能再赔偿其他的费用，里面的交通费为何需要1000元？被告谢礼斌辩称：该案主要是原告与蔡树斌有过节，原告与蔡树斌打架，我初衷是制止他们打架，不是与原告打架，因日前我与原告也有过节，前一天晚上他当众侮辱我，说我老婆与蔡树斌有染，两个孩子不知道是谁生的，听到这种严重侮辱人格的话语，谁都受不了，当晚我们就发生了纠纷，我老婆被原告推到在地，原告他手里还拿着木棍要打我们，由于群众的制止，该事就过去了，隔天蔡树斌特意来找原告打架，三言两语就打起来，一开始我不在场，我老婆在场，蔡树斌拿出刀子时我老婆还上前制止他，抢去他的刀具，我后来才过去看怎么回事，看到原告用手勒住蔡树斌的脖子，蔡树斌的脸色都青了，头也在流血，这样我上前阻止，我去制止他们打架时，当我把他们拉开时，原告误会我是要去打他，原告火气往我身上发，我被推到在地，膝盖流血，由于前一天被侮辱，加上现在又被他再次欺凌，要是这样被他欺负我还不懂还手，他以后岂不是总可以来欺负我，所以我还手了，因我不是故意找他打架的，所以在群众的劝说下，我们很快就停了，如果说我主观上要去打他，也不是群众三言两语就能劝停的，从客观上我阻止了事情往更坏的方向发展，假如没人制止，原告就可能把蔡树斌勒死，原告他就犯了重罪，我老婆还抢去蔡树斌的刀具，免得原告被砍死砍伤，原告不感谢我们就算了，还来告我们，口口声声向派出所说我们四人打他一人，若我们要四人打他一人，他不可能一点事情都没有，加上村里有些不怀好意的人，去派出所证实我们打他，才有后来拘留二日的处罚，但我们被原告侮辱被欺凌就没人说。这件事我们真的太冤了，他们结怨打架，我们好人做不成却被牵连，早知原告这样对待我们，就让蔡树斌把他砍死算了，蔡树斌专门去找他打架，甚至拿刀要去砍死他，却成了案外人，他不追究蔡树斌的责任是原告的事，原告把责任往我身上推就不合理，原告被拘留三日也有责任，他侮辱人在先，打人在先，赔偿金也有不合理的地方，医生建议休息14天他本身就是没事的，是村里人叫他倒下的，要是他在医院待了十九天，医生还建议休息14天，我认为非常不合理，因为他本身是没事的，是在医院里面耍无赖。精神损害抚慰金，他侮辱我们时，我们夫妻在家吵架一个月，我们还要找他拿精神损害抚慰金呢，交通费也不合理，原告在住院期间晚上经常出来吃夜宵，难道这些费用也要我们承担吗？本院经审理查明，2019年7月29日18时许，蔡树斌来到砲台镇桃山村红门楼前遇见日期与其有矛盾的原告后，二人发生口角，蔡树斌先动手殴打原告，原告也立即回手。双方对打一会儿后，蔡树斌从摩托车上拔出一把刀，但立即被周围群众抢走没有伤人，跟着蔡树斌和原告又对打起来。在蔡树斌被原告夹住脖子时，谢礼斌上前劝架并与原告推搡，后又用手打了原告的背部，谢建忠看见后也上前动手打了原告的背部、头部（颅骨处），后被周围群众劝停。事后，原告至揭阳市空港经济区第三人民医院接受治疗，于2019年8月17日出院。原告的伤情经诊断为:1.左头顶部头皮挫伤;2.右踇趾皮肤挫裂伤;3.全身多处软组织挫伤。医生建议出院后休息两周。2019年10月29日，揭阳市公安局空港分局分別作出揭空公(台)行罚决字[2019]00055、[2019]00056号、[2019]00057号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留三日的行政处罚，对被告谢建忠、谢礼斌各处以行政拘留二日的行政处罚。本案在审理过程中，原告谢少斌认为在2019年7月29日发生打架时包括蔡树斌、谢建忠、谢礼斌三人，蔡树斌因持刀伤到他人造成轻伤，被公安机关刑事拘留，现在只起诉谢建忠、谢礼斌，放弃对蔡树斌的起诉。上述事实，有原告身份证、户口簿、被告人口信息基本情况、行政处罚决定书、诊断证明、住院病历、医疗发票、砲台派出所的案件材料、询问笔录及庭审笔录在卷为证。本院认为，2019年7月29日，原告与蔡树斌、谢建忠、谢礼斌打架致原告住院治疗，事实清楚。从公安机关的三份行政处罚决定书、派出所的案件材料可见，双方对此均有过错，应当承担各自的民事责任。蔡树斌、谢建忠、谢礼斌打伤原告的过错程度明显，应当对原告的损失承担主要责任。原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费，按票据确定为9592.32元。2.住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)。3.护理费，因主要系原告的妻子护理，可按国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业标准43327元/年计算为2255.38元（43327元/年÷365天×19天×1人)。4.误工费，原告没有提供收入情况证明，按农、林、牧、渔业标准43327元/年计算为3917.2元【43327元/年÷365天×(19天＋14天)】。上述合计为17664.9元。对于营养费，因医院没有增加营养的建议，故不予支持；对于交通费，原告没有交通费票据，不予支持；对于精神损害抚慰金，原告只受到普通伤害，尚不需要精神抚慰，也不予支持。原告请求赔偿数额的超出部分，本院予以驳回。综合本案的案情，对于原告的损失，本院酌定由侵权人蔡树斌、谢建忠、谢礼斌承担70%的主要赔偿责任，即17664.97元×70%＝12365.43元，原告对自身的损失承担30%的次要责任，即17664.97元×30%＝3529.49元。原告只起诉谢建忠、谢礼斌，放弃对蔡树斌的起诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“……赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任”的规定，被告谢建忠、谢礼斌应当承担的赔偿责任为三分之二，即12365.43元×2/3＝8243.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告谢建忠、谢礼斌应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢少斌人民币8243.62元。二、驳回原告谢少斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费189.24元，由原告谢少斌负担121.82元，被告谢建忠、谢礼斌负担67.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇二〇年六月三十日书记员  汪 鑫附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。