贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初385号 原告：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住址：镇远县舞阳镇西门街132号，统一社会信用代码915226259160102339。 法定代表人：秦江永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗次清，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：龙秀勇，该公司工作人员。代理权限为特别授权。 被告：曹燕，女，1983年5月5日出生，汉族，住镇远县。 被告：陈气气，男，1976年12月21日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，户籍所在地湖南省安化县，现住镇远县。 原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司诉被告曹燕、陈气气金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗次清、龙秀勇和被告陈气气到庭参加诉讼，被告曹燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金500000元，利息53079.45元（利息暂计至2020年3月24日止），二被告偿还贷款本息至还清为止；2、二被告承担案件受理费。 事实和理由：被告曹燕于2018年10月8日向原告申请小额信用贷款200000元（此笔贷款尚欠50000元），用于经营餐馆，借款期限12个月，2019年10月7日到期。2019年2月26日申请小额信用贷款(黔农e贷)50000元，用于装修，借款期限12个月，2020年2月25日到期。2019年2月28日申请小额信用贷款(黔农e贷)200000元，用于装修，2020年2月27日到期。2019年2月28日申请小额信用贷款200000元，用于经营服装店，借款期限12个月，2020年2月27日到期，该四笔贷款执行利率均为8.16‰（月利率）。二被告与原告于2017年9月11日签订《镇远县农村信用社古镇居业贷—城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》，并签订贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议。同时，原告按相关规定给予被告晋升了信用等级。按合同约定原告分两次临柜向被告提供贷款250000元，被告通过两次网贷获得小额信用贷款250000元，贷款本金共计500000元。在合同履行期间，被告未按合同约定按季结息到期还本，贷款本金至今分文未还，欠息合计53079.29元，原告已严重违反合同义务，故起诉到法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告陈气气辩称：向原告借款是事实，但现在无力偿还贷款,要求分期偿还贷款。 被告曹燕未有出庭应诉，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告曹燕、陈气气系夫妻关系。2017年9月5日，被告曹燕、陈气气签署《共同债务确认书》，被告陈气气承诺对被告曹燕在镇远县农村信用合作联社的贷款承担共同偿还责任。2017年9月11日，镇远县农村信用合作联社给予被告曹燕信用等级调整，授信额度调整为人民币500000元，授信有效期限为24个月。摇钱树卡号为：07×××42。同日，镇远县农村信用合作联社（乙方）与被告曹燕（甲方）签订《镇远县农村信用社古镇居业贷—城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定在甲方符合乙方借款的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态调整”的原则，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、利率以借款借据为准。《授信通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；第二条第二款第四项约定支付方式为甲方贷款用于生产经营金额在500000元（含）以内或用于农副产品收购等无法确定交易对象的；用于消费金额在300000元（含）以内的；交易对象不具备有效使用非现金结算条件的由甲方自主支付。其他情形采用乙方受托支付；第三条第一款第三项约定乙方确有充分证据证明甲方本身行为或其他因素可能对甲方资信、还款能力等造成重大不良影响的，乙方有权提前收回贷款本息、终止尚未发放的贷款；第六条第一款约定甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；第七条第一款约定甲方借款到期后不主动归还的，乙方有权终止合同，并停止发放授信额度内的贷款余额，提前收回已发放的贷款本息。被告陈气气作为委托代理人在合同上签字。2017年9月29日，被告曹燕申请黔农ｅ贷服务，绑定借记卡号为62×××05。同日，被告曹燕签署《贵州省农村信用社黔农ｅ贷用户注册协议》，协议约定被告曹燕签署该协议后可通过互联网实现用户在线借款、在线还款。 2018年10月8日，镇远县信用合作联社向被告曹燕发放贷款200000元。被告曹燕向镇远县信用合作联社出具借据，借据约定借款年利率为9.792‰，月利率为8.16‰，借款日期为2018年10月8日，到期日期为2019年10月7日，还款计划为按季结息一次还本。该笔借款二被告已经偿还借款本金150000元，尚有借款本金50000元及利息未有偿还。 2018年12月24日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复镇远县农村信用合作联社更名为贵州镇远农村商业银行股份有限公司，2019年1月8日，贵州镇远农村商业银行股份有限公司办理工商登记。 2019年2月26日，贵州镇远农村商业银行股份有限公司通过黔农e贷服务平台向被告曹燕发放贷款50000元,约定利率执行方式为固定利率,当期执行利率8.16‰，借款日期为2019年2月26日，还款日期为2020年2月25日，还款方式为按季结息一次还本。2019年2月28日，贵州镇远农村商业银行股份有限公司通过黔农e贷服务平台向被告曹燕发放贷款200000元,约定利率执行方式为固定利率,当期执行利率8.16‰，借款日期为2019年2月28日，到期日期为2020年2月27日，还款方式为按季结息一次还本。2019年2月28日，贵州镇远农村商业银行股份有限公司向被告曹燕发放贷款200000元。被告曹燕出具借款借据，借据约定利率执行方式为固定利率,借款年利率为9.792％，月利率为8.16‰，借款日期为2019年2月28日，到期日期为2020年2月27日，还款计划为按季结息一次还本。 2020年3月19日贵州镇远农村商业银行股份有限公司向被告曹燕催收借款。2020年4月17日，二被告向原告偿还借款10000元。截止2020年6月10日，被告曹燕、陈气气共计向原告借款本金650000元，已偿还借款本金160000元，尚有借款本金490000元及利息64565.77元未有归还。因二被告未有归还借款本息，原告诉至本院，要求法院判如所请。在诉讼过程中,原告向本院申请诉讼保全,要求查封被告曹燕所有的位于贵州省镇远县。本院于2020年4月3日裁定查封被告曹燕所有的位于贵州省镇远县【镇国用（×××）第×××号，用途：城镇住宅单一用地】。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、《中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复》、被告身份证、被告结婚证、被告营业执照、贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书、《贵州省农村信用等级及授信额度通知书》、《镇远县农村信用社古镇居业贷—城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、《共同债务确认书》、《借款借据》、《贷款还本付息通知书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。镇远县农村信用合作联社与被告曹燕签订的《镇远县农村信用社古镇居业贷—城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》是平等主体之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。镇远县农村信用合作联社变更登记为贵州镇远农村商业银行股份有限公司后，其合同权利义务由变更后的贵州镇远农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告曹燕不得因原告名称的变更而不履行合同义务。原告按照合同约定向被告曹燕发放贷款共计650000元已经履行合同义务，被告曹燕除偿还借款本金160000元外，尚有490000借款本金及利息未有偿还。被告曹燕未按照合同约定的期限偿还借款本金和利息已构成违约，因此，原告要求被告曹燕偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 关于被告陈气气是否连带偿还借款本息的问题。2017年9月5日被告陈气气签署共同债务确认书是对被告曹燕在原告的借款作出明确共同还款承诺的意思表示。被告陈气气作为委托代理人在《镇远县农村信用社古镇居业贷--城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》签字说明被告陈气气是知道被告曹燕在原告的借款事实。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”。该四笔借款均是在夫妻关系存续期间发生，且被告陈气气知道该借款并作出共同还款承诺的意思表示，原告主张被告陈气气对被告曹燕的借款承担偿还责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曹燕、陈气气自本判决生效之日起十日内连带偿还原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司借款本金490000元和截止2020年6月10日止的利息64565.77元；2020年6月10日之后的利息按照《镇远县农村信用社古镇居业贷--城镇居民小额贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》约定的利息计算至结清本息为止； 若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4665元，保全费3770元，两项合计8435元由被告曹燕、陈气气负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提供副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 雷 俊 二〇二〇年六月十日 书记员 黄秀英