wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑终71号原公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）周瑞琼，女，汉族，1990年9月3日出生于湖北省建始县，初中文化，无业，住建始县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于湖北省恩施市看守所。辩护人万珏、张宇，湖北领汇律师事务所律师。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院审理恩施土家族苗族自治州人民检察院指控原审被告人周瑞琼犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人周某2、高某共同提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂28刑初26号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人对原审附带民事部分判决均未提出上诉，检察机关未抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人周瑞琼对原审刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。恩施土家族苗族自治州中级人民法院认定：被告人周瑞琼与丈夫周某1（被害人，殁年33岁）因感情纠纷等问题长期关系不睦。2019年5月27日，周瑞琼与周某1因离婚等事宜发生争执。当日8时许，周瑞琼为躲避周某1欲外出务工，驾驶粤Ｓ×××××“吉利-帝豪GL”牌白色轿车前往车站咨询客车信息。10时许，周瑞琼驾车行至318国道建始县高坪镇大店子村路段时，等候在此的周某1从公路边冲出，欲拦停周瑞琼驾驶的轿车。周瑞琼发现周某1后随即减速，向左侧打方向缓慢行驶欲避开周某1。周某1挡在车辆右前方欲阻止车辆前行，并撑扶、拍打轿车引擎盖。在车辆越过公路中心线行驶到对向车道后，周瑞琼加速并向右打方向将周某1撞倒在地，车辆从周某1身上碾压过去。尔后，周瑞琼将周某1送往建始县红岩寺镇卫生院救治，后又将其转至建始县人民医院抢救。5月31日，周某1因抢救无效死亡。经鉴定：被害人周某1符合在后仰倒地（头顶枕部着地）并遭受碾压的过程中造成重型颅脑损伤、右胸坍塌等损伤，并发呼吸循环功能衰竭死亡。2019年5月27日14时43分，周瑞琼在建始县人民医院拨打“110”电话报警，并如实供述了主要犯罪事实。恩施土家族苗族自治州中级人民法院认为，被告人周瑞琼无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。周瑞琼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费，不是犯罪行为导致的直接物质损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；主张的交通费，未向法庭提供证据，不予支持。考虑本案系家庭矛盾引发，周瑞琼有自首、积极施救、认罪、悔罪等情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人周瑞琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；驳回附带民事诉讼原告人周某2、高某的诉讼请求。上诉人周瑞琼及其辩护人提出：1.周瑞琼没有杀人的故意，系过失致人死亡，不构成故意杀人罪；2.原判量刑过重。恩施土家族苗族自治州中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人周瑞琼的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：对于上诉人周瑞琼及其辩护人提出周瑞琼不构成故意杀人罪的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周瑞琼系心智健全的成年人，且取得了机动车驾驶资格，具有汽车驾驶经验，对行驶中汽车的危险性是认知的。案发前，因被害人周某1阻拦，周瑞琼所驾驶的汽车被迫减速，亦表明周瑞琼明知不减速的后果。案发时，周某1正处在缓慢行使汽车的右前方，并用手撑扶、拍打汽车引擎盖。周瑞琼为了摆脱周某1的阻拦及纠缠，突然加油、提速，驾车将周某1撞到在地并从其躯体上碾压过去，致使周某1死亡。从认识因素来看，周瑞琼对突然加速驾驶汽车可能撞击并致周某1死亡的后果是明知的；从意志因素来看，周瑞琼明知自己的行为可能导致周某1死亡的后果，但其没有采取任何防范措施，仍然实施该行为并致周某1死亡，足以表明周瑞琼有放任周某1死亡后果发生的故意。综上，周瑞琼的行为已构成故意杀人罪。周瑞琼及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人周瑞琼及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人周瑞琼故意驾车撞人，并致一人死亡，犯罪性质恶劣，后果严重，原判充分考虑本案系家庭矛盾引发，周瑞琼有自首、积极施救、认罪、悔罪等情节，对其从轻判处有期徒刑量刑适当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周瑞琼故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。周瑞琼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨志斌审判员  吴中山审判员  张新华二〇二〇年六月××日书记员  邱 乔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更946号罪犯王洪义，男，1955年7月12日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春高新区人民法院于2014年12月11日作出（2014）长高开刑初字第56号刑事判决，认定被告人王洪义犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十年，扣押的被告人王洪义所有的吉APY299丰田牌轿车依法没收，上缴国库，扣押的赃款人民币394806元依法没收，上缴国库；依法追缴被告人王洪义应缴纳的公共设施配套费、供热管网费人民币357423.69元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5457号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员关毅、张宇出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵辉代表执行机关参加诉讼，罪犯王洪义到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王洪义端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王洪义在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王洪义减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9127号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：廖树荣，男，1981年1月16日出生，汉族，住广东省雷州市龙门镇金鹰路3号1座106房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与廖树荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26231号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9127号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执17号之三 申请执行人:郑建业，男，1985年3月10日出生,汉族,住建德市。 被执行人：唐明祥，男,1975年5月26日出生,汉族,住建德市。 申请执行人郑建业与被执行人唐明祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特486号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人唐明祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建业向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为货款人民币397885元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人唐明祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐明祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐明祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐明祥的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有位于建德市××街道环城北路北山公寓××单元××室不动产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法拍卖了被执行人所有的位于建德市××街道环城北路北山公寓××单元××室不动产，所得拍卖款人民币1669500元，扣除执行费、罚款，余款尚不足偿还优先债权，申请执行人经参与分配无余款可受偿。 鉴于被执行人唐明祥未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建业。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币397885元。 综上，被执行人唐明祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 王 毅
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924财保10号 申请人：许玉龙，男，1964年12月24日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：海兴富基工程材料有限公司。 法定代表人：韩林柱，任经理。 被申请人：韩林柱，男，1968年3月13日出生，汉族，住海兴县。 申请人于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在海兴县资办的补偿款1000000元予以查封。申请人以保险公司诉讼财产保全保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人海兴富基工程材料有限公司、被申请人韩林柱在海兴县资办的补偿款1000000元，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   (2020)内0523民初967号   原告：迟学侠，女，1953年05月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：黄建辉，男，1982年10月27出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。   被告：黄建涛，男，1981年06月03出生，汉族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。   本院在审理原告迟学侠诉被告黄建辉、黄建涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告迟学侠撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告迟学侠负担。   审 判 员 李 冬 岩   二〇二〇年六月五日   法官助理 董孟根力雅   书 记 员 孙 东 延
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0524执227号之七申请执行人张中定（又名蒋中科），男，1967年5月11日生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，个体工商户，住施甸县，现住昌宁县。被执行人辉成刚，男，1980年2月10日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，务农，住昌宁县。本院在执行申请执行人张中定与被执行人辉成刚买卖合同纠纷一案中，被执行人辉成刚应给付申请执行人张中定钢筋款15695元，负担案件受理费96元，案件执行费135元。在执行过程中，本院通过网络及传统查控查明，被执行人辉成刚交纳7200元执行款后去向不明，其名下有银行存款2500元，本院已依法予以扣划。本案执行到位的9700元已兑付给申请执行人，未执行到位的5995元案款及案件受理费96元、案件执行费135元，因被执行人辉成刚名下无房产、车辆、工商登记信息、有价证券、投资保险等资产性权益收益，没有可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  杨晓华审判员  杨景艳二〇二〇年六月二十二日书记员  李戴强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2229号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:李寅兰，女，370811196507221229。本院在执行李寅兰犯容留、介绍卖淫罪一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王新二〇二〇年六月二十三日书记员  王健
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更78号罪犯桂成宝，男，汉族，小学文化，1973年XX月XX日出生于陕西省岚皋县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)安中刑初字第34号刑事判决，以被告人桂成宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2005年10月31日送陕西省汉中监狱服刑。2008年3月17日经陕西省高级人民法院以(2008)陕刑执字第208号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2010年6月17日经陕西省汉中市中级人民法院以（2010）汉中刑二执字第611号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年2月24日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第00271号刑事裁定减去有期徒刑二年；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更318号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯桂成宝的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯桂成宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯桂成宝在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯桂成宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯桂成宝确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯桂成宝的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂成宝减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2022年4月16日止)，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平二○二○年六月五日书  记  员   任 娜1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1883号申请执行人：银川市兴庆区人民法院。被执行人：黄春雪，曾用名黄乐乐，男，1983年4月1日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市。被告人黄春雪容留他人吸毒一案，本院作出的（2016）宁0104刑初1274号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2016）宁0104刑初1274号刑事判决书，被告人黄春雪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了查找，被执行人下落不明。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依职权终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，本院将恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 梅审判员 李国群审判员 李 超 二○二○年六月二十九日（法官助理 许 懿书记员 王 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14955号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人李国定。 被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住所地深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码×××021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表） 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年六月四日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号 1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号 2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号 3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号 4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号 5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号 6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号 7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号 8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号 9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号 10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号 11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号 12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号 13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号 14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号 15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3440号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：施本良，男，汉族，1989年9月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人施本良借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46,695.82元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施本良名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十五日法官助理杨辉书记员张俊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1114号原告：徐伟，男，1975年7月7日生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：孙军，董事长。原告徐伟与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告徐伟将诉讼请求18,917元变更为10,000元，并于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐伟在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟撤诉。案件受理费273元，退还223元，剩余诉讼费50元，减半收取计25元，由原告徐伟负担;另一半诉讼费25元及退还的223元，应原告徐伟申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初866号原告：翟翠玲，女，1965年2月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，委托诉讼代理人：刘娜，陕西科迈律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋彬，陕西科迈律师事务所律师，特别授权。被告：江西锦一袜业有限责任公司，住所地：江西省南丰县桔都大道，统一社会信用代码：91361023MA38QMW3P。法定代表人：付进峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖翔翔，男，系公司总经理。原告翟翠玲诉被告江西锦一袜业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告翟翠玲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西锦一袜业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟翠玲撤诉。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告翟翠玲承担。审判员  严尤武二〇二〇年六月二十三日书记员  付晨敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终690号上诉人（原审原告）：王雷，男，1973年10月11日出生，汉族，司机，住辽宁省萌芦岛市南票区。委托诉讼代理人：薛凤焕（系王雷之妻），1974年6月28日出生，汉族，无职业，住址。委托诉讼代理人：邢凤梅，凌海市法律援助中心援助法律工作者。被上诉人（原被原告）：锦州三鸽水泥制造有限公司，住所地辽宁省凌海市班吉塔镇快手沟村。法定代表人：吉维跃，系公司经理。委托诉讼代理人：王锦，公司副总经理。被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司,住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：秦丹丹，辽宁律策律师事务所律师。上诉人王雷与被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王雷上诉请求：1.依法撤销（2019)0781民初2932号民事裁定书。2.依法改判进入实体审理或者发回凌海市人民法院重新审理。3.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。我于2012年5月被告雇佣我在烧成车间看篦冷机，未签订劳动合同，未给我缴纳任何保险。2019年2月11日，领导临时指派工作，工作中梯子突然滑到受伤入院治疗，诊断开放性踝关节粉碎性骨折，伤愈后经被告委托辽希司法鉴定中心对我伤情鉴定，伤残等级九级。因被告未与我签订劳动合同，未缴纳任何保险，故提起雇工损害赔偿。一审法院立案审核也按雇工损害赔偿立案，庭审时被告也未提交任何相关存在劳动关系证据，故本案应属于雇工损害赔偿。二、一审认定事实错误，导致适用法律错误。根据相关法律规定，劳动仲裁不是雇工损害赔偿必经前置程序。综上所诉，一审法院认定事实错误导致适用法律错误，望二审法院在查清事实的基础上，做出公正裁决或依法发回原审法院重审。被上诉人锦州三鸽水泥制造有限公司辩称，双方如不能达成一致协议的条件下，应走合法的程序进行鉴定。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辩称，一审法院判决于法有据，用人单位未缴纳工伤保险费，劳动者仍能主张工伤保险的待遇，不能因为未上工伤劳动保险而改变劳动关系的性质。应该按照原审法院思路裁定驳回上诉。王雷向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿因雇工造成的经济损失合计203121.77元；2.要求被告承担本案诉讼费。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五十四条的规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人不愿意协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律法规的规定，本案原告在工作中发生事故致伤，应先行申请劳动仲裁，因原告未按照上述规定履行，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《工伤保险条例》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王雷的起诉。案件受理费减半收取758元，退还王雷。本院认为，关于本案是否属人民法院普通民事案件受案范围问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。诉讼中主张赔偿的受害人是否为雇员，是构成该赔偿责任的前提条件。这里的雇佣关系是狭义的雇佣关系，是指没有纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险统筹的雇佣关系，不包括劳动法所指的劳动关系。第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。而适用《工伤保险条例》处理工伤事故的前提条件是确认劳动者与用人单位存在劳动关系。而劳动关系的认定必需要通过劳动争议仲裁的前置程序。现上诉人王雷提出一审法院应当继续实体审理本案的上诉理由。经查，上诉人王雷自2012年5月起至2019年11月30日止一直在锦州三鸽水泥制造有限公司工作。但其与该公司未订立过书面劳动合同。2019年11月30王雷在劳动中受伤。伤后经该公司委托，锦州辽西司法鉴定中心依据职工工伤与职业病的标准评定为九级伤残。现王雷以提供劳务者受害责任纠纷的案由在一审法院提起诉讼，要求锦州三鸽水泥制造有限公司支付其受伤的经济损失。关于王雷能否以雇员身份直接向锦州三鸽水泥制造有限公司提起人身损害赔偿问题，锦州三鸽水泥制造有限公司是具有用工主体资格的法人单位，其依法应当（必须）参加工伤保险统筹，王雷虽未与该公司签订劳动合同，但从王雷的工作时间和锦州三鸽水泥制造有限公司企业性质来看，王雷与锦州三鸽水泥制造有限公司之间不是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条所规定的狭义的雇佣关系。王雷因劳动事故遭受损害向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任，人民法院应当（必须）告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案虽出现人身损害赔偿与工伤保险赔偿的竞合，但王雷脱离劳动关系而径行向用人单位主张人身损害赔偿的起诉行为与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条具体规定相悖。本案王雷要求用人单位赔偿损失，首先应当确认劳动关系，必须通过劳动仲裁的前置程序。基于以上情形，一审法院裁定驳回王雷的起诉正确。上诉人的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人王雷的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人王雷预交的二审案件受理费1516元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年六月二十三日法官助理刘佳乐书记员张采琳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1841号原告：内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区海拉尔西街城发绿园小区佳荣物业办公室二楼。法定代表人：薛超，内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程凤娥，女，内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司项目经理，住呼和浩特市。被告：曹福喜，男，住呼和浩特市。原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司与被告曹福喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古顺遇和物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月十八日书记员 王乃迪
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3479号原告：李先菊，女，汉族，1972年12月09日出生，重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地合川区思居街上。法定代表人：周全。原告李先菊与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案，原告李先菊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。本院认为，原告李先菊自愿撤回对被告合川市丝绢厂的起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先菊撤回对被告合川市丝绢厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李先菊负担。审 判 员 瞿宏国二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 莉书 记 员 杨 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执753号申请执行人：崔莹，女，1966年06月29出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店，住所地哈尔滨市南岗区宣化街272号。法定代表人：孙云鹭。本院在执行崔莹与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行标的人民币665元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年,6月15日本院对被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店采取限制消费措施，2020年5月13日将被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人崔莹。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执753号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月十五日书记员  陈 瑜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执654号之一申请执行人：郑仕辉，男，汉族，1956年12月27日出生，住四川省合江县。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行郑仕辉申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款6,500.00元，并承担案件执行申请费50.00元，共计6,550.00元。本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特493号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  李永容二〇二〇年六月三十日书 记 员  袁俊杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1106号罪犯张人楠，男，1989年12月30日生，汉族，湖南省冷水江市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2014年11月19日作出（2014）长刑一初字第83号刑事判决，认定被告人张人楠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年4月23日作出（2015）吉刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年12月15日吉林省高级人民法院作出(2017)吉刑更243号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张人楠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币188元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张人楠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张人楠减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2039年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2696号之一申请执行人：江铃汽车集团财务有限公司，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路111号，统一社会信用代码913600001582899590。法定代表人：衷俊华，该公司董事长。被执行人：蒯全力，男，1976年1月8日生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人江铃汽车集团财务有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初4553号民事判决书,于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人蒯全力发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询被执行人蒯全力名下有牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，本院于2020年6月5日委托徐州市中级人民法院在徐州市车管所查封登记上述车辆，但未实际控制上述车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月19日通过司法网络查询平台查询了被执行人蒯全力名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行58484元。2020年6月24日已经执行到位0元，未执行58484元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月二十四日书记员  朱月滢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执900号申请执行人：石岩，女，1981年03月09出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：黑龙江氏乐邦超市有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路74号。法定代表人：杨莹。本院在执行石岩与黑龙江氏乐邦超市有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的人民币5168元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年5月20日、2020年6月8日、2020年6月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年,6月15日本院对被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司采取限制消费措施，2020年6月2日将被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人石岩。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执900号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月三十日书记员  陈 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2871号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2020年06月12日立案执行申请执行人侯怀茂与被执行人浙江天工建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币45575元(其中案件执行标的金额45000元，执行费575元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1649号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：蒙廷彪，男，1987年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告蒙廷彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执230号 余仪耀、覃国斌： 本院执行的余仪耀申请执行覃国斌劳务合同纠纷执行一案中。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初876号原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市高凉中路22号，统一社会信用代码：91440900894951824L。负责人：戴光平，总经理。委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，特别授权。被告：聂志印，男，1992年09月05日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。本院于2020年06月01日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被告聂志印保险人代位求偿权纠纷一案。原告于2020年06月29日申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告负担。审判员  李美云二〇二〇年六月二十九日书记员  胡仙红
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2898号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇巴音巴什小区1号楼西单元A型西户17层。法定代表人：王中保。委托诉讼代理人：闫敏。被告：高军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市博凯物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月一日书记员 侯小敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3240号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：温玉新，男，1990年6月7日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉温玉新物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十三日书记员 王莉莎
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢5号申请执行人：卢子才，男，汉族，1938年3月20日生，住麒麟区。被申请人：许向峰，男，汉族，1947年3月23日生，住麒麟区。关于卢子才申请执行许向峰委托合同纠纷一案，本院于2013年8月1日裁定终结本次执行程序，后卢子才以被执行人有可供执行财产为由，于2020年1月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；查明许向峰在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息、无车辆登记信息；已冻结被执行人名下银行账户4个，合计冻结金额约8260.02元，已扣划并支付申请执行人8260.02元；同时，本院已将被执行人许向峰限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢5号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  刘梦航
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7623号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1539号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街4栋01号，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，1997年8月2日出生，汉族，该公司职工。 被告：张安婉，女，1983年3月1日出生，汉族，现住安徽省当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告张安婉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。马鞍山市泽园物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市泽园物业管理有限公司申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市泽园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  芮习凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陶忠清
湖北省汉江中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂96行终4号 上诉人（原审原告）李梅英，女，1968年12月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托代理人侯三才，湖北中和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）仙桃市消防救援大队，住所地：湖北省仙桃市沔州大道以北南湖路。 负责人李国，大队长。 被上诉人（原审被告）湖北省消防救援总队汉江支队，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道东段89号。 负责人张浩，支队长。 参加诉讼负责人李宁，副支队长。 上诉人李梅英因与被上诉人仙桃市消防救援大队、湖北省消防救援总队汉江支队公安消防行政管理一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004行初41号之一行政裁定，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，李梅英于2020年5月22日申请撤回对仙桃市公安局消防大队、湖北省汉江公安消防支队的起诉。诉讼中，仙桃市公安局消防大队、湖北省汉江公安消防支队分别变更名称为仙桃市消防救援大队、湖北省消防救援总队汉江支队。 本院认为：李梅英申请撤回起诉未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许李梅英撤回起诉； 二、湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004行初41号之一行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖淑云 审判员  魏天红 审判员  张志杰 二〇二〇年六月二十七日 书记员  谢甜露
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执288号之一 申请执行人：呙林军，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖北省××家××村××号，公民身份号码。被执行人：江海区赢佑木门加工场，住所地广东省××礼乐××村均围工业区，统一社会信用代码92440704MA4WGXC58D。被执行人：陈润全，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省××三角镇居委会，公民身份号码。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按已生效法律文书要求履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下 关于呙林军与江海区赢佑木门加工场、陈润全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行，立案标的1000000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人陈润全的银行存款9534.34元，该款已优先支付本案执行费。本院已查封被执行人陈润全名下的粤Ｔ×××××号车辆，由于无法找到该车辆，暂时无法处置。另外，被执行人陈润全名下的粤Ｔ×××××以及粤Ｔ×××××号车辆已被佛山市南海区人民法院首查封，本院依法转交申请执行人的参与分配申请给该法院处理，暂未收到复函。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过智法送达形式向申请执行人送达执行情况告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  张素娴
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执656号之一申请执行人：郭洪军，男，汉族，1963年12月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行郭洪军申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款11,356.00元，并承担案件执行申请费70.00元，共计11,426.00元。本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特476号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  李永容二〇二〇年六月三十日书 记 员  袁俊杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执488号之一申请执行人：陈忠亮，男，汉族，1977年5月19日出生，南丰县人，住南丰县，被执行人：周平根，男，汉族，1973年5月13日出生，南丰县人，住南丰县，申请执行人陈忠亮依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初742号民事判决书，本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周平根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人周平根名下无可供执行财产。2020年6月22日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行2.1874万元及逾期付款损失，截至2020年6月23日已执行1818.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年六月二十三日书 记 员  严建琦
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初511号 原告：张云峰，男，汉族，1969年4月21日出生，住北京市海淀区。 被告：涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址：涿州市开发区东河村北二层，统一社会信用代码：91130681MA08C89U4R。 法定代表人：孙波，职务：经理。 被告：北京太厉房地产经纪有限公司，地址：北京市昌平区东小口镇天通苑小区1222号楼1层111，统一社会信用代码：91110114MA008E1Y31。 法定代表人：贺志帅，职务：经理。 原告张云峰诉被告涿州市辰启农业技术开发有限公司（以下简称辰启公司）、北京太厉房地产经纪有限公司（以下简称太厉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张云峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原告张云峰与被告辰启公司签订的棚室租赁合同无效；2、被告辰启公司与太厉公司返还原告棚室租赁费和装修款170000元，并支付2018年5月30日起至退款之日止以170000元为基数的利息，以银行贷款利率为准；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，张云峰通过太厉公司的贺志帅，租赁辰启公司的棚室，棚室位于，租赁日期为2017年1月1日至2047年1月1日，使用年限30年，交棚日期为2018年5月30日前。于2018年4月6日通过ＰＯＳ机向太厉公司贺志帅交纳棚室租赁费用158000元和装修款12000元，共计170000元。（银行卡为原告妻子潘茹银行卡）一次性缴清。原告向被告支付了全部的租金费用和装修款，并履行了全部合同义务。该棚室在被告建设过程中，被政府有关部门认定违法建筑并强制拆除，因此也并未启动该工程，并且拆除大棚时也没有通知本人。棚室拆除后与太厉公司、辰启公司相关人员通话沟通退全款未果，之后便无法拨通对方手机，至今无法解决。双方签订的棚室租赁合同已无法履行，为保护原告的合法权益，故此提起诉讼。 被告辰启公司、太厉公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：2018年4月6日，原告张云峰通过太厉公司的经理贺志帅，与被告辰启公司签订了《棚室租赁合同》，约定原告承租被告辰启公司位于河北省涿州市，租赁期限30年，自2017年1月1日至2047年1月1日止，交棚日期为2018年5月30日前，租赁费（30年）为人民币158000元、装修款为人民币12000元。原告妻子潘茹于当日通过太厉公司的ＰＯＳ机刷卡向被告交纳租金与装修款共计170000元，被告辰启公司开具“张云峰Ｂ291棚款，交来158000元”的收据。涉案棚室至今未向原告交付。 另查明，涉案棚室盖了一部分，后因违法占用基本农田、违法建筑于2018年8月被政府强制拆除。原告张云峰与案外人潘茹为夫妻关系。 本院认为，原告未合法取得租赁合同所涉土地的使用权、未取得建设工程规划许可，其与原告签订的棚室租赁合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告辰启公司返还所收取的租金与装修款170000元，本院予以支持。合同无效后，有过错的一方应当赔偿相对方因此所受到的损失，故本院对于原告主张的利息（以租金与装修款170000元为基数，从2018年5月30日起至实际付清之日止）予以支持。本案中，虽然被告辰启公司未向原告开具装修款12000元的收据，但原告确实通过太厉公司的POS机刷卡支付了上述款项，故本院认为二被告应当对租金及装修款170000元承担连带偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2018年4月6日签订的棚室租赁合同无效。 二、被告涿州市辰启农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告租金与装修款共计170000元并支付利息（利息自2018年5月30日起计算至被告付清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告北京太厉房地产经纪有限公司对租金与装修款共计170000元及利息承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  渠少涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9146号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：吴廷伟，男，1995年5月3日出生，汉族，住四川省兴文县九丝城镇政治村4组51号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与吴廷伟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26250号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9146号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执417号阿古拉（申请执行人），敖力包扎布、通拉嘎、宝全（被执行人）：阿古拉与敖力包扎布、通拉嘎、宝全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30400元。本院已于2020年6月23日将该款转付给阿古拉（申请执行人）。至此，阿古拉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执417号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1214号原告：陈利明，男，1972年3月1日生，汉族，住江杭州市萧山区。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市。法定代表人：张益胜，董事长。原告陈利明与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈利明于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈利明在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈利明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈利明负担;另一半诉讼费25元，应原告陈利明申请退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。审判长  胡月皓审判员  张兴冬审判员  张 巍二〇二〇年六月十七日书记员  苏 展
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执75号之一申请执行人：靳某，男，满族被执行人：付某某，男，汉族本院在执行靳某与付某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初1419号民事判决书，要求被执行人付某某偿还材料款36500元及利息（按年利率6%计算，自2019年3月18日起至实际给付之日止）、案件受理费356元，共计36856元。执行费453元。本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户内仅有零星存款，故暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有北京牌、众泰牌、江淮牌的三辆登记车辆，本院均已作查封处理，因未扣押故暂无法处置。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月十九日书记员 卫 泽
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执777号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地广东省江门市××、××、××、××、××、××、××、金瓯路××101首层、102首二层、103首层，统一社会信用代码91440704193946344G。法定代表人：关欣荣。被执行人：杨丽，女，1984年6月18日出生，汉族，住四川省内江市威远县观英滩镇一碗水村15组15号，公民身份号码。被执行人：冯文忠，男，1978年6月2日出生，汉族，住四川省内江市威远县观英滩镇牛王村15组43号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司江门江海支行与冯文忠、杨丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，立案标的118685.50元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已根据申请执行人的申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张素娴
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初525号 原告：兆科物业服务有限公司忻城分公司，营业场所广西忻城县城关镇忻思公路边。 负责人：戴香良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：黄果香，男，1977年7月27日出生，壮族，住广西忻城县。 原告兆科物业服务有限公司忻城分公司与被告黄果香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告兆科物业服务有限公司忻城分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兆科物业服务有限公司忻城分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兆科物业服务有限公司忻城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兆科物业服务有限公司忻城分公司负担。 审判员  罗培贤 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄晓葶
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6821号 申请执行人：陕西连邦律师事务所,住所地:西安市雁塔区。 法定代表人：王愈，该律所主任。 被执行人：王艳萍，女性，汉族，1972年10月31日生，住西安市未央区。 本院在执行陕西连邦律师事务所与王艳萍代理合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初244号民事判决书和西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终3815号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陕西连邦律师事务所于2019-8-6向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为1400236元，已受偿金额为332600元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6821号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年六月十日 书记员 张进
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1794号原告：高晓峰，男，1983年2月22日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗宝力根花苏木宝力根花嘎查林场屯。被告：金福新，男，1990年2月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗宝力根花苏木宝力根花嘎查林场屯。本院在审理高晓峰与金福新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高晓峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高晓峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晓峰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告高晓峰负担。审判员 陶克 二〇二〇年六月十五日书记员 红云
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4370号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳。委托诉讼代理人：丁换珍。被告：付启东，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告付启东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月三十日书记员 侯小敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2607号原告：张可君，男，1968年10月12日出生，汉族，保康铁路职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：鲍小雷，男，1983年9月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告张可君与被告鲍小雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张可君于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张可君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张可君撤诉。案件受理费减半收取700元，由原告张可君负担。审判员 石秀梅 二〇二〇年六月八日书记员 孙 博
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终108号上诉人（原审原告）：沈桂芳，女，汉族，1948年8月8日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：张永清，内蒙古济海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世林（沈桂芳的丈夫），汉族，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：王晶美，女，汉族，1987年12月30日生，现住乌海市。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司。营业场所：乌海市海勃湾区前进农场2街坊祥和家园小区外围商铺。负责人：陈赫。委托诉讼代理人：刘京。上诉人沈桂芳因与被上诉人王晶美、安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈桂芳及其委托诉讼代理人张永清、李世林，被上诉人安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司的委托诉讼代理人刘京、被上诉人王晶美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈桂芳上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决不能依据上诉人还领取社保就否定应得的误工费。上诉人照顾他人所应得误工费是受法律保护的。安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，维持原判，驳回上诉。王晶美述称，依法判决。沈桂芳向一审法院起诉时请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5997.44元、住院伙食补助费600元、护理费3890.1元（30天×129.67）、误工费15560.4元（120天×129.67元）、营养费3000元（30天×100元）、鉴定费2000元。共计：31048元。一审法院认定事实：2019年5月5日10时55分，被告王晶美驾驶车牌号为×××的小型轿车沿狮城街由西向东至中国烟草，准备左转弯驶入中国烟草门前停车场时，与沿狮城街北侧非机动车道由东向西骑电动自行车行驶的原告沈桂芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往乌海市人民医院进行救治，经医院诊断为：1、左侧坐骨下支骨；2、全身多处软组织损伤。事发当日原告在乌海市人民医院急诊科留观一日后，于2019年5月6日住院治疗，2019年5月11日出院。2018年5月8日，乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定“王晶美负全部责任；沈桂芳无责任”。2019年9月18日原告申请对其所受损害的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年11月14日乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人沈桂芳骨盆损伤不属于伤残范围。2、被鉴定人沈桂芳误工120日、护理30日、营养30日。3、被鉴定人沈桂芳本次损伤系车祸外力作用所致。”又查明，被告王晶美驾驶的×××小型轿车在被告安华保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，保险限额1000000元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间。原告在乌海市人民医院治疗期间支出住院医疗费4233.84元、门诊治疗费1423.60元，复查费340元，共计5997.44元。原告住院期间医嘱要求留陪护理，出院医嘱建议定期复查、注意休息。原告为司法鉴定支出鉴定费2000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告王晶美违反《道路交通安全法》的规定，违法驾驶，造成了原告受伤的交通事故，本次交通事故经公安交警部门事故认定，被告王晶美负事故全部责任，原告无责任，故原告因此次事故产生的损失，依法有权获得赔偿。被告王晶美驾驶的×××小型轿车在被告安华保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，保险限额1000000元，不计免赔率，故被告安华保险公司在保险范围内应对原告损失直接予以赔付。对原告主张的各项费用，经审查：（1）医疗费5997.44元，二被告均无异议，该院予以支持；（2）住院伙食补助费600元，二被告均无异议，该院予以支持；（3）护理费3890.1元，二被告均无异议，该院予以支持；（4）误工费15560.4元，二被告不予认可，因原告已领取社会养老保险待遇，在本案交通事故发生后，原告的社会保险待遇并未停止发放，且原告主张其还在从事护工工作，因交通事故无法继续工作从而产生误工费，但所提供的证据不足以证实其主张，故该院对原告误工费主张不予支持；（5）营养费3000元，因原告已七十余岁，身体受伤后恢复较慢，加强营养有助于身体健康恢复，故原告参照住院伙食补助费计算标准，按司法鉴定意见书确定营养期30天，符合法律规定，故对原告主张营养费3000元，该院予以支持；（6）鉴定费2000元，原告主张鉴定费2000元有鉴定机关出具专用发票予以证实，该院予以支持。以上各项费用共计15487.54元，其中鉴定费2000元因不属保险赔偿金范围，应由被告王晶美赔偿，被告安华保险公司应赔付原告各项损失为13487.54元。判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司乌海中心支公司赔付原告沈桂芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13487.54元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王晶美赔偿原告沈桂芳鉴定费2000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费288.10元，由被告王晶美负担(原告已预交，被告王晶美应于本判决生效后十日内给付原告)。本院二审期间，上诉人提供了一份证人出庭证言及护工协议，证明上诉人应得的误工费客观存在。被上诉人安华保险公司质证称，证人是上诉人的亲属，对证人证言不认可，护工协议的真实性不认可，这是他们私下商定的，一审时也没出示。本院经庭审调查询问综合认证认为，护工协议相关方系姻亲关系，该协议实际履行证据不足，报酬的支付没有直接证据，且该证据早就形成于一审诉讼之前却没有在一审时予以出示，客观性存疑。故本院不予采信。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人对其误工费主张举证不足，应承担举证不足的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189.01元（沈桂芳已预交），由上诉人沈桂芳负担。本判决为终审判决。审判长 张谷丰审判员 田 浩审判员 高美兰 二〇二〇年六月四日书记员 田 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8932号申请执行人:胡华,女，1964年6月9日出生，汉族,住所地北京市丰台区。被执行人:北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区。法定代表人:王国强，董事长兼总经理。本院在执行胡华与北京市四达邮币社民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京市四达邮币社发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十九日书记员  张振东
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执1165号之一 申请执行人刘淑珍，女，汉族，1970年11月28日出生，住址：西安市新城区。 被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司，住所：西安市雁塔区。 法定代表人：王鹏。 申请执行人刘淑珍与被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]1207号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的11873元，未受偿11873元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执1165号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年六月三日 书记员  张进
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执171号之一申请执行人：王金怀，男，汉族，1959年12月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨月付，男，汉族，1971年5月11日出生，住贵州省赤水市。本院在执行王金怀申请执行杨月付买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人王金怀向本院撤回本案的执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初2633号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华超二〇二〇年六月二十四日书记员  王 岂
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2535号之二申请执行人：孙玉龙，住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟盛鑫商务酒店有限公司，住所地锡市。法定代表人：马婉江。被执行人：马婉江，女，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初1806号民事判决书，要求被执行人锡林郭勒盟盛鑫商务酒店有限公司、马婉江于此判决生效后十日内给付申请执行人孙玉龙工程款68047.5元及利息（从2019年4月4日起实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息），如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费751元，由锡林郭勒盟盛鑫商务酒店有限公司、马婉江负担。因被执行人锡林郭勒盟盛鑫商务酒店有限公司、马婉江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙玉龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十三日书记员 曹艳煜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2418号原告：浙江博大节能科技发展股份有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道洪灵路89号。法定代表人：戴国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋海，浙江利群律师事务所律师。被告：江永青，男，1974年11月13日出生，汉族，住温岭市。原告浙江博大节能科技发展股份有限公司与被告江永青买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款34703元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买玻璃。2018年7月21日，经结算，原告制作一份对账单，载明截至2018年7月20日被告尚欠货款47703.83元。被告在该对账单上写明，欠原告货款47703元，2019年1月10日付清。后被告仅支付13000元，尚欠34703元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江永青于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江博大节能科技发展股份有限公司货款34703元，并赔偿该款自2020年6月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半），由被告江永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年六月二十九日代书记员 王闻雨
云南省易门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0425刑初45号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 被告人李正兴（绰号杨七），男，1966年8月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省易门县，现住易门县。因擅自开垦林地，于2016年5月27日被易门县森林公安局行政处罚恢复原状，罚款22720.1元。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月19日被易门县森林公安局取保候审，2020年3月20日经本院决定继续取保候审。 辩护人普学喜，云南诚丰律师事务所律师。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李正兴犯盗伐林木罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员刘根杰、柳谦出庭支持公诉。被告人李正兴、辩护人普学喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控：2019年4月份，宋志党（另案处理）乘坐瓦愿明出租车时提到想要购买桉树，瓦愿明遂将被告人李正兴的联系方式告知宋志党。2019年4月23日，宋志党电话联系被告人李正兴后，前往易门县龙泉街道南屯湖生态旅游园建设用地（一期）实地查看桉树情况，双方口头约定，被告人李正兴以2000元的价格将该建设用地上的桉树出售给宋志党。4月24日晚，宋志党、瓦愿明、王某、被告人李正兴一同在易门县吃饭，宋志党当场支付2000元买树款，并约定被告人李正兴帮忙寻找砍树人员和联系车辆，瓦愿明代为办理砍树需要的手续。4月25日，在未经林木所有权人同意，也未办理任何手续的情况下，被告人李正兴、宋志党组织人员将南屯湖生态旅游园建设用地（一期）的214棵桉树伐倒、裁剪。经聘请玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：被盗伐的林木树种为桃金娘科桉属直杆桉，原木材积17.1638立方米；立木材积（蓄积）38.1418立方米；林木价值人民币8581.9元。 另查明，易门县龙泉街道南屯湖生态旅游园建设用地（一期）于2011年被易门县人民政府征收，2018年12月18日划拨到易门县住房和城乡建设局，被盗伐桉树林木所有权人系易门县住房和城乡建设局。 2019年4月25日侦查人员到达现场时，被告人李正兴在现场等候调查，并主动交代砍伐桉树的事实。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李正兴违法森林管理法规，盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人李正兴主动在现场等候、配合调查，并如实交代自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李正兴自愿认罪认罚签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。据此，公诉机关建议对被告人李正兴判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 被告人李正兴对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且在律师的见证下签署认罪认罚具结书，在庭审中也无异议。 辩护人普学喜提出的辩护意见是：1.被告人李正兴砍伐的桉树属于建设用地上已经被砍伐过一次后又重新成长起来的桉树，砍伐这些桉树不需要再办理林木砍伐许可，因此应构成盗窃罪；2.因公安机关及时赶到现场，被砍伐的林木未能转移，系盗窃犯罪未遂；3.人身危险性小，具有自首情节，无前科。建议法庭对被告人李正兴单处罚金人民币二千元。 本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的：1.物证（照片）；2.书证：受立案材料、户口证明、林业行政处罚决定书、归案情况、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、随案移送清单等；3.证人王某、瓦某某、普某等人的证言；4.被告人李正兴的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认笔录（附照片）等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李正兴违反森林管理法规，盗伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，系“数量巨大”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李正兴主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻或者减轻、从宽处罚。鉴于被告人李正兴具有较好的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人李正兴减轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于辩护人普学喜提出的第1、2条辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三十七条规定，矿藏勘查、开采以及其他各类工程建设，应当不占或者少占林地；确需占用林地的，应当经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，依法办理建设用地审批手续。该法第五十六条规定，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；采伐自然保护区以外的竹林，不需要申请采伐许可证，但应当符合林木采伐技术规程。农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木，不需要申请采伐许可证。非林地上的农田防护林、防风固沙林、护路林、护岸护堤林和城镇林木等的更新采伐，由有关主管部门按照有关规定管理。采挖移植林木按照采伐林木管理。具体办法由国务院林业主管部门制定。《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（三）项规定，用地单位需要采伐已经批准占用或者征收、征用的林地上的林木时，应当向林地所在地的县级以上地方人民政府林业主管部门或者国务院林业主管部门申请林木采伐许可证。本案中，被告人李正兴所砍伐的林木生长在被政府征收的建设用地上，该林木作为土地附着物也是征收的对象。征收后，该林木管理权随土地发生流转，如果需要采伐，仍然应该向县级以上地方人民政府林业主管部门或者国务院林业主管部门申请林业采伐许可。辩护人普学喜提出的第1、2条辩护意见，本院不予采纳；第3条辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。 据此，本院为保护国家林业管理制度和国家、集体或者公民对林木的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李正兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 二、扣押在易门县森林公安局的桉树原木256节，退还易门县住房和城乡建设局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  李加坤 二〇二〇年六月九日 书 记 员  魏 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调199号 申请执行人：蒋习良，男，1970年11月13日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杜延宁，男，1980年9月22日出生，汉族，住东平县。 申请执行人蒋习良与被执行人杜延宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1610号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁银行存款人民币4万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李新新
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2516号之一原告：浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司，住所地：台州经济开发区白云山中路198号。代表人：朱铁伟，该分公司负责人。委托诉讼代理人：苏蒙霞，女，该分公司员工。被告：陶霞妹，女，1971年4月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司与被告陶霞妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半）、保全费117元，合计142元（原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司预交），由原告浙江开元物业管理股份有限公司台州分公司负担。审 判 员  林 平二〇二〇年六月二十三日代书记员  杨梦婕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执433号 被执行人：蒲永洪，男，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人蒲永洪等犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒲永洪未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年01月16日对蒲永洪诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人蒲永洪应向本院缴纳罚金60000元。 执行立案后，本院向被执行人蒲永洪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒲永洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒲永洪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人蒲永洪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托被执行人户籍所在地重庆市潼南区人民法院调查财产情况，亦未发现被执行人蒲永洪名下有可供执行的财产。截至2020年06月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒲永洪逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人蒲永洪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒲永洪暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执433号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张**
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1963号原告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511。负责人：张义。委托诉讼代理人：陶丹玲，女，该公司工作人员。被告：陈力，男，1989年8月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王荷彩，女，1966年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险路桥公司）与被告陈力、王荷彩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告人寿保险路桥公司的委托诉讼代理人陶丹玲，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险路桥公司向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款72591元及自赔偿之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年11月27日，被告陈力驾驶证被依法扣留期间醉酒驾驶浙Ｊ×××××车在路桥区附近与李凯、杨静、牟锡峰发生碰撞，造成人员受损的交通事故，交警认定被告陈力承担本次事故的全部责任。事故后，杨静、李凯起诉至路桥法院，路桥法院调解确定原告交强险范围内赔付杨静18600元，赔付李凯53991元。被告王荷彩作为浙Ｊ×××××车主，理应承担连带赔偿责任。被告陈力、王荷彩未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告王荷彩作为被保险人为浙Ｊ×××××号小型汽车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年5月7日至2019年5月7日。2018年11月27日，被告陈力驾驶证被依法扣留期间醉酒驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车在路桥区附近与李凯、杨静、牟锡峰发生碰撞，造成人员受损的交通事故，交警认定被告陈力承担本次事故的全部责任。后经路桥区人民法院调解确认，原告赔偿李凯53991元，赔偿杨静18600元。原告于2020年1月20日支付了上述费用。上述事实有原告提供的行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、民事调解书、转账凭证以及到庭原告的陈述等证据予以证实。本院认为：保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依据保险合同的约定向李凯53991元，赔偿杨静赔偿了18600元，由此原告取得了在赔偿金额范围内代位行使对被告陈力请求赔偿的权利。根据交通事故认定书认定的责任，结合被告醉酒驾驶的事实，本院确定陈力承担本次事故的全部责任。被告王荷彩作为车主，在被告陈力驾驶证被依法扣留期间的情况下，仍将车辆借其使用，亦应当对此事故发生造成的损失承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈力于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司72591元，并赔偿该款自2020年1月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告王荷彩对上述款项承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元（已减半），由被告陈力、王荷彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年六月八日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2744号申请执行人:晏晖,女，1978年10月20日出生，汉族,住所地北京市海淀区。被执行人:朱艳杰，男，1971年8月2日出生，汉族,户籍所在地河南省周口市川汇区。本院在执行晏晖与朱艳杰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱艳杰的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人朱艳杰发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年六月二十九日书记员  张振东
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2086号原告：台州市椒江祥和建材经营部，经营场所位于台州市椒江区洪家街道大路王村嘉丰建材有限公司内。经营者：张惠明，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。被告：肖太忠，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省资中县。原告台州市椒江祥和建材经营部与被告肖太忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告台州市椒江祥和建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市椒江祥和建材经营部撤回起诉处理。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月二日代书记员 陈莉莉