福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初52号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人徐杨茂，男，1994年1月12日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因犯盗窃罪于2014年5月14日被周宁县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2018年4月13日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被周宁县公安局刑事拘留，2020年1月19日经周宁县人民检察院批准由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]46号起诉书指控被告人徐杨茂犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人徐杨茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控称，2019年12月前后，被告人徐杨茂先后前往周宁县狮城镇桥南街、九龙花苑小区、水岸嘉豪小区等地，采用拉开未上锁车门进入车内、撬锁进入商店等方式将被害人放置在车内、店内的现金、饮料、香烟等财物盗走，价值累计人民币4358余元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月份一天晚上，被告人徐杨茂到周宁县狮城镇际溪新村20号门口附近，拉开停靠在该处未上锁的闽Ｊ×××××白色小车车门，盗走被害人刘某1放置在车内的现金10余元及矿泉水1瓶。 2、2019年12月份一天晚上，被告人徐杨茂到周宁县，拉开停靠在该处未上锁的浙Ｈ×××××黑色小车车门，盗走被害人谢某放置在车内的价值45元的硬壳中华烟1包。 3、2019年12月份一天晚上，被告人徐杨茂到周宁县狮城镇河滨西路一巷9号门口附近，拉开停靠在该处未上锁的闽Ｊ×××××号白色小车车门，盗走被害人吴某放置在车内的价值10元的红塔山香烟1包。 4、2019年12月22日凌晨，被告人徐杨茂行至周宁县龙花苑小区，见停靠该处的闽Ｊ×××××号白色小车窗户未关，遂爬窗进入车内，盗走被害人李某1放置在车内的现金1800元及价值16元的黄金叶香烟2包。 5、2019年12月13日至23日期间，被告人徐杨茂两次前往周宁县狮城镇桥南街30-6号亚美地暖店铺，采用撬锁方式进入店内，先后盗走被害人李某2放置在该店内的现金共1950元。 6、2019年12月22日凌晨2时，被告人徐杨茂到周宁县狮城镇桥南街20-6号正大机电店铺门口，拉开停靠在该处未上锁的闽Ｊ×××××号黑色小车车门，盗走被害人何某1放置在车内的现金340元。 7、2019年12月23日凌晨，被告人徐杨茂到周宁县狮城镇桥南街30号门口五粮特曲店铺门口，采用撬锁方式进入该店，盗走被害人何某2放置在该店内的价值6.5元的红牛饮料1瓶，价值3.5元的王老吉1瓶，价值13元的牡丹香烟1包。 8、2019年12月25日凌晨，被告人徐杨茂到周宁县，拉开被害人刘某2停靠在该处未上锁的闽Ｊ×××××号白色丰田越野车车门，进入车内意图行窃，但未盗得财物。 9、2019年12月25日凌晨，被告人徐杨茂到周宁县狮城镇中兴街71-3号零度小酒馆店铺门口，采用撬锁方式进入该店，盗走被害人郑某1放置在该店内的价值4元王老吉饮料2瓶。 10、2019年12月25日凌晨，被告人徐杨茂到周宁县，拉开停靠在该处未上锁的闽Ｊ×××××号小车车门，盗走被害人郑某2放置车内的价值100元的红塔山香烟1条及现金40余元。 2019年12月26日，周宁县公安局于周宁县狮城镇东街附近将被告人徐杨茂抓获。 公诉机关指控认为，被告人徐杨茂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计4358余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐杨茂被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人徐杨茂判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 被告人徐杨茂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人徐杨茂到案后能够如实供述自己的犯罪事实。在公诉机关审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人徐杨茂曾因犯盗窃罪于2014年5月14日被周宁县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2018年4月13日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月25日刑满释放。 上述事实，被告人徐杨茂在开庭审理过程中亦无异议，并有周宁县公安局出具的查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、被告人徐杨茂户籍证明等书证，被害人何某1、李某1、谢某、刘某2、郑某2、何某2、李某2、郑某1、刘某1、吴某等人陈述，被告人徐杨茂供述，周宁县价格认证中心周价认定（2020）3号价格认定结论书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，现场监控光盘1张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐杨茂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计人民币4358元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐杨茂被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪性质、事实、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐杨茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年9月26日止。） 二、责令被告人徐杨茂退赔被害人人民币4358元，分别发还被害人刘某1人民币10元、被害人谢某人民币45元、被害人吴某人民币10元、被害人李某1人民币1832元、被害人李某2人民币1950元、被害人何某1人民币340元、被害人何某2人民币23元、被害人郑某1人民币8元、被害人郑某2人民币140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  李青香 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈舒敏 附:法律和司法解释相关条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。