wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1153号 原告：谭光珍，女，1980年4月21日出生，汉族，住广西浦北县。 原告：宋传强，男，1975年10月28日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地:广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告谭光珍、宋传强与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭光珍、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭光珍、宋传强向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1594.86元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府5幢2单元801号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2015年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5％的违约金1594.86元（318972×0.5％）。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2015K0000190136)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第5幢2单元801号商品房，该商品房建筑面积为119.92平方米（套内建筑面积93.62平方米，公摊面积18.3平方米），房价总金额为318972元。合同签订后，原告支付了首付款198972元，余款120000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2015年9月10日被告向原告收取房产证费用6700元，2015年9月15日被告向原告交付房屋。原、被告在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权登记的，买受人不退房，由出卖人按已付房价款的0.5％支付违约金。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。原告谭光珍、宋传强是夫妻关系。 另查明，被告与原告约定，商品房交付使用之日起360日内取得房屋所有权登记，但被告未能依约履行，原告等业主于2018年向被告主张要求办证及支付违约金。被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《结婚证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《个人购（建）房担保借款合同》、《房产证费用收据》、《购房款收据》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告请求违约金适用的诉讼时效为三年,原告于2018年已向被告主张过违约金而引起诉讼时效中断，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，本案中商品房买卖合同的标的物是建成房屋，原告自房屋交付使用之日已满360日未能取得房屋权属证书，而原告未能取得房屋权属证书是被告的原因所致，被告应当承担违约责任。故原告主张被告按约定的“已付房价款的0.5％”支付违约金1594.86元（318972×0.5％），符合法律规定，本院予以支持。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请支付违约金已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告谭光珍、宋传强支付违约金1594.86元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告谭光珍、宋传强办理浦北县雍华府5幢2单元801号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4423号原告：重庆天力通科技开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区A区，统一社会信用代码915002223051440210。法定代表人：董世林。被告：刘年波，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆天力通科技开发有限公司与被告刘年波劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆天力通科技开发有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天力通科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告重庆天力通科技开发有限公司负担（已纳）。审判员  瞿金华二〇二〇年六月十六日书记员  苏依依
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4492号 原告：董群晓，男，1972年1月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：何宏亮，男，1972年12月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：柳俊颖，女，1971年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告董群晓为与被告何宏亮、柳颖俊民间借贷纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款170000元并支付利息（从2019年11月18日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法决定由审判员刘燕燕适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告董群晓到庭参加诉讼。被告何宏亮、柳颖俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告何宏亮、柳颖俊归还原告董群晓借款本金151000元并支付利息19000元（此利息为2019年11月18日之前拖欠的利息，其余自2020年5月15日起按年利率6%计算至实际履行之日）。本案现已审理终结。 本案经审理查明：被告何宏亮分别于2019年2月22日、2019年3月18日、2019年5月16日三次向董群晓借款101000元、40000元、10000元，共计151000元。三笔借款均以现金方式存入被告何宏亮账户。其中101000元用于归还贷款，该笔贷款被告柳颖俊为保证人。2019年11月18日，被告何宏亮向原告董群晓出具借条一份，载明：今向董群晓借现金170000元，该款项用于临安新港城水电材料采购，等工程结算出来立马归还。原告自认其中151000元为本金，其余19000元为以前尚欠的利息。嗣后，被告分文未还。 另查明，被告何宏亮、柳颖俊于1994年12月18日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何宏亮、柳颖俊应于本判决生效之日起十日内归还原告董群晓借款本金151000元并支付利息19000元（此利息为2019年11月18日之前拖欠的利息，其余利息自2020年5月15日起按年利率6%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半收取），由被告何宏亮、柳颖俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年六月十九日 代书记员 黄旭珍
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初692号 原告：李德军，男，1979年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，户籍地：会东县，现住会东县。 被告：国网四川省电力公司会东县供电分公司，住所地：会东县鲹鱼河镇政通路150号。 法定代表人：张卿明，总经理 统一社会信用代码：91513426MA6BQDQT81 委托诉讼代理人：郭正发，男，1965年7月20日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住会东县，特别授权。 委托诉讼代理人：陈明翠，女，1985年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，本科文化，住会东县人民政府，特别授权。 被告：钟键，男，1967年12月4日出生，汉族，成都市新都区人，大专文化，职员，住成都市新都区。 被告：四川兴天府送变电工程有限公司 住所地：成都市金牛高新技术产业园区蜀西路46号2栋1403号 法定代表人：谭其明 委托诉讼代理人：钟键，男，1967年12月4日出生，汉族，成都市新都区人，大专文化，职员，住成都市新都区，系公司职工，特别授权 原告李德军与被告国网四川省电力公司会东县供电分公司、钟键、四川兴天府送变电工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告李德军以双方已协商一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李德军撤回起诉。 本案案件受理费88元，由原告李德军负担。 审判员  杨林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冉涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9183号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾阳天，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：孙雪梅，女，1984年1月5日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告孙雪梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人曾维杜到庭参加诉讼。被告孙雪梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170807001817号。（三）借款金额：120000元。（四）借款期限：24个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年8月10日向被告发放贷款120000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金23154.66元、利息（含罚息）6684.95元、复利899.95元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金23154.66元、利息（含罚息）6684.95元、复利899.95元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金23154.66元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为6684.95元、复利为899.95元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告孙雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初973号原告：吴明鑫，男，1972年6月7日出生，汉族，个体，住址庆安县。被告：黑龙江耕果粮食贸易股份有限公司。法定代表人：王广利，职务总经理。原告吴明鑫与被告黑龙江耕果粮食贸易股份有限公司（以下简称耕果公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明鑫，被告耕果公司的法定代表人王广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠的人工费及利息，共计317600.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月，原、被告签订施工协议，由原告负责给被告做粮食仓储库的钢结构屋面，约定人工费400000.00元，工程完毕一次性结清。工程完工后，由于被告资金问题，只给付了160000.00元人工费，剩余部分经原告多次索要，被告于2015年1月给付50000.00元，剩余190000.00元为原告出具借据，约定2019年年末还清，月利率1%，以及之前拖欠的240000.00元人工费1年的利息。到期后，被告以无钱为由至今未给付，故诉至法院。耕果公司辩称，对原告施工粮食仓储库钢结构屋面和拖欠原告人工费的事实无异议，现耕果公司经济不景气，已停工几年，现在无给付能力。本院经审理认定事实如下：2013年8月，吴明鑫与耕果公司签订合同，由吴明鑫承包耕果公司粮食仓储库钢结构屋面的人工，约定人工费400000.00元，工程结束后一性给付。吴明鑫于当月开始施工，10月末施工完毕，耕果公司给付160000.00元人工费。2014年耕果公司为吴明鑫出具240000.00元欠据，约定月利率1%。耕果公司2015年春节前给付吴明鑫50000.00元人工费，就剩余190000.00元重新出具欠据。2018年10月12日，耕果公司又重新为吴明鑫出具欠据，约定2019年年末给付人工费190000.00元，以及2015年之前拖欠240000.00元人工费的1年利息，同时约定自2016年1月起按月利率1%计算利息。2019年年末，耕果公司未按约定给付吴明鑫人工费及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，吴明鑫承包耕果公司粮食仓储库钢结构屋面的人工后，按照约定施工完毕，耕果公司亦应按照约定履行支付全部人工费的义务，但耕果公司给付210000.00元，剩余的190000.00元至今未给付，故吴明鑫要求耕果公司给付拖欠人工费的诉求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，吴明鑫与耕果公司对拖欠的人工费约定按月利率1%计算利息，即年利率为12%，此约定未违反法律规定，吴明鑫要求按约定给付利息的诉求本院予以支持。综上所述，吴明鑫要求耕果公司给付拖欠的人工费和利息，以及支付自2016年1月起的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告黑龙江耕果粮食贸易股份有限公司于判决生效后30日内一次性给付原告吴明鑫拖欠的人工费190000.00元和拖欠一年的利息28800.00元（2015年之前，按本金240000.00元，年利率12%计算）；二、被告黑龙江耕果粮食贸易股份有限公司于判决生效后30日内支付原告吴明鑫拖人工费的利息（以190000.00元本金为基数，按年利率为12%，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056.00元，减半收取计3028.00元，由被告黑龙江耕果粮食贸易股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  梁海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  安芯仪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初921号 原告：余某1，男，汉族，生于1948年8月1日，住四川省遂宁市安居区。 被告：余某2，男，汉族，生于1974年4月5日，住四川省遂宁市安居区。 原告余某1与被告余某2赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告余某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余某1撤回起诉处理。 审判员  夏刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱舒
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22910号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区创业路1777号海信南方大厦14楼，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶菊，系该公司员工。被告：深圳市德瀚投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座21082101，统一社会信用代码914403005685320347。法定代表人：聂黎明，系该公司总经理。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告深圳市德瀚投资发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中原地产代理（深圳）有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中原地产代理（深圳）有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  谢羽鸿二〇二〇年六月十二日书记员  危梦雅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初426号 原告：桂林市三鼎混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区柘木镇铁骑大道。 法定代表人：陈宗良，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕星，广西金桂律师事务所律师。 被告：桂林市北桂建设工程有限责任公司，住所地桂林市象山区中山南路6-8号。 法定代表人：吴乐文。 原告桂林市三鼎混凝土有限公司与被告桂林市北桂建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告桂林市三鼎混凝土有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桂林市三鼎混凝土有限公司以已与桂林市北桂建设工程有限责任公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林市三鼎混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2202元，减半收取计1101元，由桂林市三鼎混凝土有限公司负担。 审 判 员 欧阳东 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初393号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人朱顺镇，男，1975年1月27日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************179，汉族，文化程度初中，无业，户籍地潮南区司马浦镇溪美朱涧祖祠五巷10号。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月16日被刑事拘留，同月26日被监视居住，2020年5月21日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]323号起诉书指控被告人朱顺镇犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人朱顺镇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年底，被告人朱顺镇从同案人朱贤伟(已判刑)处取得“捷泰”香港“六合彩”外围码赌博网站1个账号为“we2[镇]”的总代理账户，后使用该总代理账户开设代理账户，并从代理账户中开设会员账户用于本人参赌和接受朱鑫池、朱进洪等参赌人员的投注。尔后，被告人朱顺镇通过上述代理账户开设会员账户并提供给朱鑫池、朱进洪投注。经查，被告人朱顺镇接受朱鑫池、朱进洪投注金额共人民币9万元。2019年11月16日，被告人朱顺镇被公安机关抓获。2020年5月9日，被告人朱顺镇在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人朱顺镇判处有期徒刑一年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人朱顺镇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，勘验笔录，赌博网站、微信聊天截图，转账记录明细，行政处罚决定书，司马浦派出所户籍证明、证实材料，治安管理大队抓获经过说明，本院（2018）粤0514刑初860号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人朱鑫池、朱进洪、朱旋霞、朱美红的证言和同案人朱贤伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱顺镇以营利为目的，担任赌博网站代理并接受他人投注，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱顺镇犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人朱顺镇归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人朱顺镇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人朱顺镇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  郑学钦人民陪审员  林少珊二〇二〇年六月二十八日书 记 员  庄清雄
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1059号原告：石林兴亚石材石雕有限公司。住址：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿怒山岔口。法定代表人：李秀萍，总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：山西建筑工程集团有限公司。住址：山西省太原市平阳南路32号C座9-12层。法定代表人：倪华光。原告石林兴亚石材石雕有限公司与被告山西建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，在审理本案过程中，原告石林兴亚石材石雕有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告石林兴亚石材石雕有限公司向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石林兴亚石材石雕有限公司撤回起诉。案件受理费3195元，由原告石林兴亚石材石雕有限公司负担。审判员  袁敏生二〇二〇年六月十六日书记员  汪云春
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4328号原告：姚明礼，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇城中南路万阁花园大门南，统一社会信用代码91341221688125142Q。法定代表人：张杰，该分公司负责人。被告：王大见，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告姚明礼与被告阜阳市金龙达商贸有限公司临泉分公司及王大见买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告姚明礼于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明礼自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚明礼撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告姚明礼负担。审判员  李煌真二〇二〇年六月二十九日书记员  马阳阳附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3663号原告海城市燕阳房地产开发有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王琨棚，该公司总经理。委托代理人：丁健，该公司职员。被告孙宁，男，汉族。住所地：海城市。被告邵研，女，汉族，住所地：海城市。原告海城市燕阳房地产开发有限公司诉被告孙宁、邵研商品房买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1750元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月二十八日书记员  李贺
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初56号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人胡吉，男，1989年8月22日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开。因犯故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪于2008年7月10日被重庆市高级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，2017年1月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。指定辩护人康宁，重庆智敏律师事务所律师。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］46号起诉书指控被告人胡吉犯贩卖毒品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官李植春出庭支持公诉，被告人胡吉及其指定辩护人康宁到庭参加诉讼。本案因疫情原因，于2020年3月3日中止审理，现恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日下午，刘某某和陈某某在被告人胡吉位于重庆市万盛经开区南桐镇家里耍。15时许，刘某某通过微信转帐的方式向被告人胡吉购买50元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗，被刘某某和陈某某吸食。后何某某来了后，由何某某出资70元刘某某出资30元，由刘某某通过微信转帐的方式向被告人胡吉购买100元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗，由刘某某、陈某某、何某某三人吸食。在吸食过程中，由于差甲基苯丙胺（冰毒），遂由何某某又单独出资50元向被告人胡吉购买了1小包甲基苯丙胺（冰毒）。2019年7月24日16时许，经事先电话联系，被告人胡吉在重庆市万盛经开区南桐镇桃子组房屋门外向刘某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1颗，获赃款100元。随后，被告人胡吉在重庆市万盛经开区南桐镇桃子组房屋内被抓获。民警从该房屋内查获胡吉持有的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计19.89克。被告人胡吉到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人胡吉因犯故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪于2008年7月10日被重庆市高级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，2017年1月13日刑满释放。重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪对被告人胡吉在有期徒刑九年至十一年幅度内量刑，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人胡吉在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、前科材料；证人证言；被告人胡吉的供述与辩解；辨认、搜查、提取、扣押、称量笔录及照片；鉴定意见等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人胡吉明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，另以贩卖为目的非法持有毒品甲基苯丙胺19.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡吉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人胡吉到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2028年1月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡吉的违法所得人民币300元，依法予以追缴。扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 莉人民陪审员  冉利平人民陪审员  吴姗姗二〇二〇年六月十八日法官 助理  熊 枫书 记 员  周 妮
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执576号 申请执行人：周国龙，男，1982年3月13日生，住荣成市。 被执行人：王东明，男，1972年5月31日生，住荣成市。 本院在执行周国龙与王东明物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4801号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王东明于本判决生效后十日内支付1225元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4801号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5106号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路。法定代表人：谢祥飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司员工。被告：李增庆，住天津。本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告李增庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇二〇年六月二日书记员  李 月
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2707号原告：杨衍梅，女，1979年12月29日生，汉族，住威海市文登区。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号。主要负责人：张润洁，经理。委托诉讼代理人：刘鑫，系该公司职工。委托诉讼代理人：孙志新，系该公司职工。原告杨衍梅诉被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨衍梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告杨衍梅申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨衍梅撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月二日书记员  于海昊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1711号原告：淄博名展广告有限公司，住所地淄川区淄矿路138-3号。法定代表人：董洪春，经理。委托诉讼代理人：高健，山东鲁杰律师事务所律师。被告：淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处贾村社区。法定代表人：张朋，主任。委托诉讼代理人：**侠，1963年3月17日出生，汉族，住淄川区，系淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会办公室主任。委托诉讼代理人：陈贻军，山东光星律师事务所律师。原告淄博名展广告有限公司（以下简称名展广告公司）与被告淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会（以下简称贾村居委会）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告名展广告公司委托诉讼代理人高健，被告贾村居委会委托诉讼代理人**侠、陈贻军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。名展广告公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付装修款105507.33元，并支付以105507.33元为基数，按照年利率6%标准计算自2018年12月1日至支付所有款项止的经济损失。事实和理由：2018年10月经协商，双方达成装修装饰合同，原告按照被告的要求，为被告居委会办公楼提供了装修装饰，约定工程竣工后三十日内支付款项。工程完工后，已经被告验收合格并使用。被告在2019年5月也进行了工程审计，该款经原告多次催要未果。为此特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。贾村居委会辩称，装饰装修事实存在，因工程尚未验收，付款条件不成立，对原告经济损失的计算有异议，不应支付经济损失。结合本院依法采信的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年10月，原、被告经协商就被告社区制作项目事项签订合同书一份，合同书约定：“项目名称：核心价值观牌、宣传栏、村口形象牌、室内展板等。工程地点：贾村社区。工期：本项目自2018年10月12日开工，于2018年10月30日竣工。总价：105507.33元。付款方式：工程开工前支付30000.00元，工程全部完成竣工后验收合格三十日内支付剩余款。”合同签订后，原告按约完成了装饰装修施工。后贾村居委会组织对案涉工程进行了审计，名展广告公司向贾村居委会交付了票面金额105507.33元的发票两份。贾村居委会至今未支付工程款项。本院认为，名展广告公司与贾村居委会签订的装饰装修合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当按照约定全面履行各自的合同义务，名展广告公司按照约定完成了相应施工内容，被告应当按照约定履行支付工程款的义务。原告在起诉状及庭审中陈述称被告于2019年5月份对该装修进行了工程审计，审计结果与合同金额相一致，原告根据被告要求于2019年6月20日为被告开具了发票两份并交付给被告，故被告应在收到发票后及时付款，被告没有履行支付工程款的义务，构成违约，应当赔偿给原告造成的经济损失，原告关于经济损失的计算方法、计算标准符合法律规定，但计算期间应自2019年6月21日起开始计算。故本院对原告要求被告支付工程款105507.33元，并支付以105507.33元为基数，按照年利率6%标准计算自2019年6月21日至支付所有款项止的经济损失的诉讼请求依法予以支持，对超出部分不予支持。综上，贾村居委会拖欠原告装修款事实清楚、证据确实充分，被告迟延支付装修款，应当承担违约责任，赔偿原告经济损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会支付淄博名展广告有限公司装修款105507.33元；二、淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会赔偿淄博名展广告有限公司以105507.33元为基数，自2019年6月21日起至款项实际付清之日止，按照年利率6%标准计算的经济损失；以上一、二项应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410.00元，减半收取1205.00元，由淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  韩 宏二〇二〇年六月十七日法官助理李康代理书记员  安芯乐
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初136号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人冀辰，男，1988年2月15日出生，汉族，高中文化，魏县交通运输局职工，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月8日主动到魏县公安局投案，当日被该局取保候审，2019年11月8日被该局监视居住，2020年5月8日被魏县人民检察院监视居住，2020年6月19日被本院取保候审。现住魏县。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人冀辰犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人冀辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2017年2月2日22时许，在魏县县标东北角，被告人冀辰因故与史某发生争执，后引发打架，在打架过程中，被告人冀辰将史某打伤，经鉴定，史某的损伤程度为轻伤二级。 被告人冀辰到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成调解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人冀辰在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人史某的陈述，法医学损伤检验鉴定意见书，辨认笔录，指认现场照片，伤情照片，住院病历，调解书，撤诉书，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀辰故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冀辰主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人经济损失的方式，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冀辰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李洪顺
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初414号 原告：张薰艺，男，汉族，1989年08月05日出生，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：李松敏，女，汉族，1963年9月22日出生，住浙江省云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 原告张薰艺与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告履行《浙江省商品房买卖合同》第16条约定，即将土地、房屋权属证书交付给原告，并办理原告坐落于云和县以及编号15号车库房产转移登记；2、依法判令被告支付原告逾期交付土地、房屋权属证书，办理房产转移登记违约金102820（该违约金以970000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16起暂计算至2020年03月25日止，之后违约金以970000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日在丽水市看守所公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张薰艺委托诉讼代理人李松敏，被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告张薰艺与被告丽水百乐房地产开发有限公司于2016年9月20日签订编号为00200103号的《浙江省商品房买卖合同》。合同约定：被告丽水百乐房地产开发有限公司将其开发的万和小区1幢2单元903号商品房及编号15的0016车库以人民币970000元的价格出卖给原告；同时约定被告交房时间为2016年10月30日，若被告逾期交房超过90日的且原告要求继续履行合同，被告应按合同约定的最后交付期限第二天起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付之日止；另约定，被告应于2017年4月15日前取得土地、房屋权属证书并交付原告，若被告逾期交付超过90日的且原告不退房，被告应自约定日期起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付权属证书或登记证明之日止。后，因被告逾期交房且未按约定办理并交付相关权属证书，已构成违约。 以上事实有原告提供的身份证复印件、被告的企业信息查询、《浙江省商品房买卖合同》一份、中国建设银行《个人住房借款合同》一份、发票一份、不动产登记证明一份、不动产权分割登记凭证一份以及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下： 一、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张薰艺办理坐落于云和县车库的转移登记手续； 二、被告丽水百乐房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张薰艺逾期办理房产转移登记违约金102820(该违约金以970000元为基数，按照日利率万分之一自2017年4月16起暂计算至2020年03月25日止，之后违约金以970000元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告丽水百乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶林波 二〇二〇年六月五日 法官助理吴嘉伟 书记员**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初740号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。 负责人：周永宏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：龙全，系该银行职工。 被告：白天银，男，汉族，1949年07月17日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告白天银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的委托诉讼代理人龙全到庭参加诉讼,被告白天银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠10000元贷款及相应利息至清偿之日止(逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平加收50%);2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2006年3月24日，被告白天银在原告石堤分理处贷款10000元，期限2年，约定月利率6.24%，至2007年9月30日到期，现欠余额10000元。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未清偿该笔贷款本息，目前仍欠贷款本金10000元，利息以归还日计算，其行为已违反了《民法通则》、《合同法》的相关规定，构成合同违约，应承担相应违约责任，故特诉至秀山县人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告白天银未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 本院经审理查明如下事实，2006年3月24日，被告白天银在原告石堤分理处贷款10000元，约定月利率6.24%，至2007年9月30日到期，原、被告双方签订的《借款借据》上明确载明了“若不按期归还贷款本息，贷方有权从帐户中扣收并按规定加收贷款逾期利息”，现被告尚欠贷款本金10000元及相应利息。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告白天银签订的《借款借据》合法有效，该借据对双方均具有约束力，双方均应依约履行相应的义务。原告依约将贷款本金借给了被告白天银，已履行了相应义务，被告白天银亦实际得到和支配了该笔借款，但其未在贷款到期后依约履行偿还本金和利息，其行为已构成了违约，应当承担违约责任，偿还所欠原告本金及相应利息。被告至今未偿还贷款本金，也尚未结清利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”，被告还应支付逾期罚息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定。本院对原告的要求被告在贷款利率水平上加收50%罚息的请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告白天银于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金10000元及利息。（利息的计算方式为：以10000元为基数，从2006年3月24日起至2007年9月30日止按照月利率6.24%计算，从2007年10月1日起以10000元为基数，按照月利率6.24%加收50%计算至清偿时为止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白天银负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 曾 康 二〇二〇年六月四日 书记员 陈鼎贵
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保190号被保全人：孟祥帅，男，1991年8月26日出生于山东省枣庄市山亭区，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住山亭区桑村镇西罗山村382号。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币3000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初615号 原告：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街。 负责人：崔彦康，行长。 委托诉讼代理人：温力男，男，该行客户经理。 被告：白玉芳，女，1968年9月6日出生，汉族，住涿鹿县。 原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行（以下简称农行涿鹿支行）与被告白玉芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涿鹿支行委托诉讼代理人温力男到庭参加诉讼，被告白玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行涿鹿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还贷记卡透支款本金37638.5元、利息和滞纳金7527.28元（利息计算至2020年4月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理金穗贷记卡，申请贷记卡种类为ＣＣＧＪ77。被告填写了金穗贷记卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡合约并签署了名字。合约约定了金穗贷记卡的申领、使用、对账、还款和其他约定、收费标准等内容，依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××14贷记卡，被告激活后多次使用该贷记卡消费，截止2020年4月1日，被告尚欠透支款本金37638.5元、利息和滞纳金7527.28元未归还原告。庭审中，原告将滞纳金更正为逾期还款违约金，将透支款本金更正为37638.46元，对2020年4月1日以后的利息和违约金不再主张。 白玉芳承认农行涿鹿支行所述事实，但是现在没有能力偿还。 农行涿鹿支行依法提交了贷记卡申请表、白玉芳账号基本信息、欠款信息以及《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，白玉芳向农行涿鹿支行申请办理贷记卡，农行涿鹿支行将贷记卡交付白玉芳时起，双方合同关系成立。白玉芳用贷记卡透支后，应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡）》的约定，及时偿还农行涿鹿支行透支款，其怠于偿还透支款的行为属违约行为，应承担偿还透支款本金并按约定支付利息、违约金等违约责任。综上所述，农行涿鹿支行要求白玉芳偿还贷记卡透支款本金、利息以及逾期还款违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白玉芳于本判决生效之日起六十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行透支款本金37,638.46元、利息5,237.28元、逾期还款违约金2,290元，共计45,165.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为465元，由被告白玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 崔 智 二〇二〇年六月二十四日 书记员 单惠敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2142号原告：张家全，男，1964年12月12日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：杨兴盛，男，1972年1月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：张翠敏，女，1977年7月21日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告张家全与被告杨兴盛、张翠敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告张家全在本院依法送达受理案件通知书后未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告张家全撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年六月十七日法官助理杨春书记员李来丽
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初574号 原告：任维农，男，1953年2月4日生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：王绍波，山东金聖诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任立新，男，1975年4月4日生，汉族，住济南市钢城区，系原告之子。 被告：莱芜市玉鼎房地产开发有限公司，住所地济南市钢城区艾山街道办事处南城子坡村。 法定代表人：张应来，经理。 委托诉讼代理人：孟宪政，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑孝宝，男，1982年7月16日生，汉族，住济南市钢城区，系莱芜市玉鼎房地产开发有限公司员工。 被告：新泰市桂隆房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处公岭村。 法定代表人：朱慧锦，经理。 原告任维农与被告莱芜市玉鼎房地产开发有限公司、新泰市桂隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现原告任维农向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任维农撤回起诉。 案件受理费8200元，减半收取4100元,由任维农负担。 审判员  都娟 二〇二〇年六月十八日 法官助理李金凤 书记员周欣冉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1820号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。被告：王广强，男，1966年6月16日出生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区。被告：枣庄恒宇运输有限公司。住所地：山东省枣庄市中区。统一社会信用代码：91370402695428483P。法定代表人：陈晓菲，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：山东省枣庄市。统一社会信用代码：9137040086468047XE。负责人：马进，经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司(以下简称平安东营中心支公司)与被告王广强、枣庄恒宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（人保枣庄分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安东营中心支公司的委托诉讼代理人张玉歧、人保枣庄分公司的委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。被告王广强、枣庄恒宇运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安东营中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王广强、枣庄恒宇运输有限公司、人保枣庄分公司向原告平安东营中心支公司支付保险垫付款17438元。2、本案案件受理费由三被告承担。事实与理由：2015年10月31日，案外人陈炳合驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿垦利区黄河路由南向北行驶至垦利石化东门处时，与被告王广强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号特种车辆相撞，形成道路交通事故。经交警部门认定，案外人陈炳合承担事故的主要责任，王广强承担事故的次要责任。本次交通事故中，案外人陈炳合驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车因涉案交通事故受损，原告在承保机动车损失保险的范围内向其赔偿车辆损失金52680元、施救费780元。经查，被告王广强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号特种车辆登记于被告枣庄恒宇运输有限公司名下、在被告人保枣庄分公司有交强险和商业险三者险。因被告王广强对涉案交通事故的发生存在过错，故原告在赔偿鲁Ｅ×××××号车辆损失后，依法就前述保险赔付费用按照事故责任比例取得对三被告的追偿权。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。人保枣庄分公司辩称：原告的诉讼已超诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；若法院判决我公司承担赔偿责任，则应当由另外两被告提交驾驶证、车辆行驶证、从业资格证以证实驾驶员是否具有合法的驾驶资格、车辆是否按时年检，否则我公司不承担赔偿责任；诉讼费不属于我公司承担范围。王广强、枣庄恒宇运输有限公司未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、事故发生概况：2015年10月31日，案外人陈炳合驾驶鲁Ｅ×××××号波罗牌小型轿车沿垦利区黄河路由南向北行驶至垦利石化东门处时，撞至被告王广强停放的鲁Ｄ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××号萌山牌重型仓栅式半挂车尾部，两车损坏。该事故经垦利县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定案外人陈炳合承担事故的主要责任，被告王广强承担事故的次要责任。二、保险人赔偿损失情况：鲁Ｅ×××××号波罗牌小型轿车车主陈炳合依据其在原告处投保的机动车损失险，要求原告赔偿车辆损失52680元及施救费780元，共计53460元，原告已按保险约定履行全部赔付义务。双方当事人对以上事实无争议。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保枣庄分公司在庭审中主张在（2016）鲁0521民初701号民事调解书中显示本次事故一次性处理完毕，陈炳合已放弃索赔车损，经调取（2016）鲁0521民初701号民事卷宗显示，该案仅就人身损害赔偿部分进行了处理，并未涉及车辆损失部分，故被告人保枣庄分公司的该项抗辩本院不予支持。本案中，原告依据其与被保险人之间的保险合同履行了赔付义务，原告的保险理赔款先由人保枣庄分公司在交强险份额内赔偿原告2000元，原告剩余保险理赔款51460元由人保枣庄分公司按照30%的比例赔偿15438元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付款17438元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由被告王广强、枣庄恒宇运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年六月二十二日法官助理王菲书记员张丽君
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2637号申请执行人：张金坤，男，汉族，1962年4月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：廖禾韬，贵州博文律师事务所律师。执业证号：15201201610216971。代理权限：特别代理。被执行人：林泉，男，苗族，1963年7月2日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳市宏泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦14楼。统一社会信用代码：91520113722184665J。法定代表人：林泉，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张金坤与被执行人林泉、贵阳市宏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初2650号民事调解书，被执行人林泉、贵阳市宏泰房地产开发有限公司应向申请执行人支付欠款本金2102400元、利息1446968元及后续利息，并应支付律师费、案件受理费共计27597元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行了网络查控，发现被执行人名下有多辆车辆，本院已对被执行人名下的车辆进行了查封，但因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下多处房产，其他房产均已被他案查封在前，本院无法处置，仅林泉名下位于贵阳市白云区的房屋无在前的查封，本院查封了该两套房产，但经现场查找，未找到该两套房屋，本院告知申请人后，申请人亦未查找到该两套房屋，故本院无法对该两套房屋予以处置。本院至贵阳市公积金管理中心白云区管理部进行了查询，未发现被执行名下的公积金缴存信息。本院至被执行人的住所地或户籍所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。本院将被执行人林泉、贵阳市宏泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对林泉采取限制消费措施。2020年6月9日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。申请人称被执行人已自动履行了648000元。截止2020年6月9日，本案未实现债权本金1454400元、利息1446968及后续利息，并应支付律师费、案件受理费共计27597元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  丁 亮审 判 员  王 斌二〇二〇年六月九日法官助理  王 允书 记 员  杨智伦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2207号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵温全，男，1981年3月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被执行人：文真素，女，1980年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵温全、文真素金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3663号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款89509.9元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1243元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人赵温全、文真素发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵温全、文真素名下银行存款账户，并划拨赵温全、文真素名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人赵温全、文真素发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地仁怀市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人赵温全名下贵Ｃ×××××牌小型轿车于2012年6月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵温全、文真素暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保220号申请人：师兴兰，女，1987年8月4日生，彝族，初中文化，个体户，住云南省临沧市云县。被申请人：罗云彩，女，1987年8月19日生，彝族，住云南省临沧市云县。申请人师兴兰于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗云彩的银行卡、微信、支付宝账户内资金1798元进行保全。申请人师兴兰以云县秋明综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人师兴兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗云彩的银行卡、微信、支付宝账户内的资金1798元，期限为一年。案件申请费38元，由申请人师兴兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇二〇年六月十六日书记员  李文波
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初135号原告吴保利，男，1966年5月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局。住所地：菏泽市牡丹区解放南街366号。统一社会信用代码：11371702004480216A。法定代表人吴进岭，局长。原告吴保利诉被告菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼，本院当日登记立案。后经本院口头释明，2020年6月24日，原告以其未按《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条和第四十七条的规定办理，暂不符合起诉条件为由向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  薛兆起二〇二〇年六月二十四日书记员  程晓青
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1787号 原告：江西昊涛服装有限公司，住所地萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道1号，统一社会信用代码91360300352101753Q。 法定代表人：张仕均，经理。 被告：赖开会，男，1966年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告江西昊涛服装有限公司与被告赖开会劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案。 本院经审查认为，原告江西昊涛服装有限公司与被告赖开会劳动争议一案，与本院2020年5月12日受理的（2020）赣0302民初1624号原告赖开会与被告江西昊涛服装有限公司劳动争议一案，双方均是不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”规定，本案应并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）赣0302民初1624号案件审理。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年六月四日 代理书记员 欧阳嘉慧
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初590号原告：**，男，生于1973年2月12日，汉族，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：田治会，女，生于1972年2月6日，汉族，住景东彝族自治县。系申请人**妻子。被告：普洱森海建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530802599333206D。法定代表人：张永兴，系公司经理。住址云南省普洱市思茅区。第三人：孔新文，男，生于1983年12月30日，彝族，住普洱市思茅区。原告**诉被告普洱森海建设工程有限公司、第三人孔新文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告**于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告**负担。审判员 李 婷二〇二〇年六月十八日书记员 孙绍鸿
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2019号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：秦保平，男，1979年9月26日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告秦保平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1817号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真。 委托诉讼代理人：陈晓燕，女，公司督导。 被告：鲍光旭，男，汉族，生于1970年6月25日，住四川省江油市。 被告：刘志坚，男，汉族，生于1965年8月22日，住四川省江油市。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告鲍光旭、刘志坚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何波独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈晓燕、被告鲍光旭到庭参加诉讼，被告刘志坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鲍光旭偿还原告借款本金17986.31元及利息、违约金，截止到2020年3月14日暂计利息296.47元，违约金（逾期利息）1316元，实际计算至被告实际支付之日；2、被告刘志坚对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。 事实和理由：原告与被告于2018年12月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告鲍光旭从2019年12月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，被告刘志坚也未依约承担连带保证责任，请求支持原告的全部诉请。 被告鲍光旭辩称，向原告借款3万元是事实，但是这笔钱是我和被告刘志坚一起借的，一起用的，一人1.5万元，钱到我的卡上，我给刘志坚转了9000元，给原告公司的办事员李超转了6000元，所以不可能让我一个人承担还款责任。 被告刘志坚未到庭，也未进行书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定原告向被告提供借款人民币30000元，月利率1.65%，还款方式为等额本息还款法，借款期限至2019年12月20日；违约处理，被告鲍光旭未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向被告鲍光旭收取逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。被告刘志坚作为连带保证责任人在合同上签字确认。2018年12月17日原告向被告鲍光旭转账支付人民币30000元。2019年11月27日被告鲍光旭支付等额本息1502.70元后未按合同约定归还下欠借款本息，截止2020年3月14日，被告鲍光旭下欠原告本金17986.31元、利息296.47元及逾期利息1316元未归还。后经原告催收未果，原告遂于2020年3月25日起诉来院主张上述权利。 本院认为：原被告之间签订的借款合同和保证合同，系双方当事人的真实意思表示，无合同法规定的合同无效情形，属有效合同，双方当事人应当按合同约定履行义务。被告鲍光旭取得借款后，应按约等额归还借款本息，逾期未归还，被告鲍光旭应承担违约责任。原告请求被告鲍光旭偿还原告借款本金17986.31元，符合法律规定，本院予以支持；诉请被告支付利息及违约金（逾期利息）超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持。被告刘志坚作为保证人依法向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”，第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，《最高人民法院人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告鲍光旭于本判决生效之日起五日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金17986.31元及利息，自2019年11月28日起，按年利率24%计算至付清借款之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告刘志坚对被告鲍光旭的上述给付义务向原告承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取145元，由被告鲍光旭、刘志坚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 曹力文
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初2146号 原告：王林波，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：马爱民，河南万昆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振文，河南万昆律师事务所律师。 被告：陈磊，男，1979年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王林波与被告陈磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的原告王现军诉被告陈磊劳务合同纠纷案（2020皖1621民初2151号），其诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，本案可以与原告王现军诉被告陈磊劳务合同纠纷案（2020皖1621民初2151号）合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初2151号案件审理。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年六月十六日 书记员  江浩强
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4209号原告：罗文章，男，1954年出生，汉族，泰安市振华房地产开发有限公司司机，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：泰安市振华房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街。法定代表人：兰圣常，该公司执行董事兼经理。原告罗文章与被告泰安市振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告罗文章于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗文章撤诉。案件受理费5249.76元，由原告罗文章负担。审判员  万峰二〇二〇年六月五日法官助理宋丽平书记员徐敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3403号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李秉澄，男，汉族，1973年4月22日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李秉澄借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36,843.31元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位24912.98元，对被执行人李秉澄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初631-1号 原告：王宁，男，1988年5月1日出生，汉族，现住德惠市。 被告：长春中和房地产开发有限责任公司，住所地德惠市。 法定代表人：谷万青，董事长。 委托代理人：李江，吉林衡丰律师事务所律师。 原告王宁诉被告长春中和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告长春中和房地产开发有限责任公司的委托代理人李江到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告王宁诉称，原告与被告于2015年7月30日签订《商品房买卖合同》和《首府置业基金购房补贴合同书》，返款20年每5年一个周期，被告应按约定每月给付原告补贴款783元，自2017年1月份起不再给原告返还补贴款，至今39个月共计30,537元。根据《中和首府置业基金购房补贴合同书》第七条约定“甲方若未按本合同约定的时间向乙方发放足额的购房补贴款，逾期超过7日的，应自合同规定的应付期限的第二天起至实际支付之日止，按日万分之五向乙方支付应付未付款的违约金”，故要求被告按约定归还购房补贴款30,537元，及偿付违约金。到现在为止是42个月了，金额应该是32,886元。故原告为维护自身合法权益诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即返还购房补贴款30,537元，2、判令被告按日万分之五偿付违约金。3、判令被告承担本案所有诉讼费。 被告长春中和房地产开发有限责任公司辩称，不同意原告诉求，1、原告基于买房而与被告签订置业基金补贴合同书，返还补贴前提是原告交齐购房款，现原告还拖欠被告购房首付款所以不具备返还补贴的条件。2、原告属于重复告诉，因为被告在德惠市法院起诉原告要求支付购房首付款，原告在另案中提出反诉，现诉讼正在进行中。3、置业基金补贴合同应是无效合同，已有生效判决，基于以上三点原因，请法院驳回原告诉求。 经审理查明，2019年8月，长春中和房地产开发有限责任公司向吉林省德惠市人民法院提起诉讼，要求王宁给付其购房（德惠中和首府小区1栋1单元1002室）首付款45,206元及违约金，德惠法院于2019年8月2日立案，案件审理过程中，王宁提起反诉，要求长春中和房地产开发有限责任公司返还其房屋（德惠中和首府小区1栋1单元1002室）补贴款、契税、物业维修基金并按日万分之五支付违约金，德惠法院于2019年9月23日做出（2019）吉0183民初3258号民事裁定书，裁定驳回长春中和房地产开发有限责任公司的起诉及王宁的反诉。后，长春中和房地产开发有限责任公司不服，上诉至长春市中级人民法院，长春中院于2020年3月25日做出（2020）吉01民终1008号民事裁定书，裁定撤销德惠法院（2019）吉0183民初3258号民事裁定书并指令德惠法院继续审理。现该案件尚未开庭，亦未裁决。 上述事实有裁定书及原、被告陈述等在卷为凭，足资认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”王宁在本案中主张的房屋补贴款及其在德惠法院反诉的房屋补贴款均是针对同一房屋产生的相同的补贴款，故前诉中王宁的反诉请求已包含了本诉的诉请，虽王宁的反诉被德惠法院裁定驳回，但该裁定已被长春中院撤销，并指令德惠法院对案件进行实体审查，故王宁在本诉和前诉中当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，因此，本次诉讼构成重复诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王宁的起诉。 案件受理费766元，退还给原告王宁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  刘馨嵘 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  冯泳龙
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4586号原告：张进，男，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码915002222034727374.法定代表人：董刚,系该公司经理。原告张进诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张进撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  苏依依
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1790号原告：钟声，女，蒙古族，1978年12月22日出生，住湖南省吉首市。被告：郑刚英，女，土家族，1971年8月23日出生，住湖南省吉首市。原告钟声与被告郑刚英服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告钟声向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还没有履行完的私教课时费3150元和一生一世健身卡一张（1314元），案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，原告到被告在乾州开办的习之梦（奔跑者健身房）购买了40节每节150元共计6000元的私教课和含健康营养四份餐及2节私教课的400元增值活动（因店内经营不善餐吧时开时关，只领了一次营养餐未用完），合计6400元。2019年3月24日，因会员卡（000555）到期，而办理了一生一世卡1314元。办理时告诉原告私教课没有时间限制，上完课为止。在2019年10月，突然习之梦健身房关闭了。经多次协调，维权无果，请支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提交的证据，不能证实被告郑刚英是服务合同相对方的主体，故郑刚英不是适格的被告，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告钟声的起诉。案件受理费50元退还给原告钟声。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2919号 原告：王新梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：童浩，男，1997年3月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏言山，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：**荣，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王新梅与被告苏言山、**荣餐饮服务合同纠纷一案中，原告王新梅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王新梅提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王新梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新梅负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐 笔
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初46号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人刘盛江（曾用名刘盛波），男，1994年9月22日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被取保候审，同年6月3日变更为监视居住。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘盛江犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人刘盛江到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，被告人刘盛江在新冠疫情期间，利用他人急需购买口罩的心理，在无任何防疫物资来源情况下，通过网络下载口罩素材到自己的微信号（ｌｓｊ520-ａｎｇｅｌ）虚构自已为口罩经销商，与自己另一微信号（ｌｓｊ521-ａｎｇｅｌ）相配合，于2020年2月28日开始在自己微信朋友圈和各个微信群发布虚假的一次性口罩销售信息，至2020年3月10日，骗取多人信任后诈骗他人购买口罩的钱财：（1）2020年3月2日被告人刘盛江利用微信号“ｌｘｊ520-ａｎｇｅｌ”冒充口罩经销商骗取吴某（山东省仓山人）信任后，在无口罩货源的情况下，向吴某以2.8元／个的价格销售口罩100个，共计骗取280元。（2）2020年3月3日被告人刘盛江利用微信号“ｌｘｊ520-ａｎｇｅｌ”冒充口罩经销商骗取刘某2（江安县水清镇人）信任后，在无口罩货源的情况下，向刘某2以2.8元／个口罩的价格销售口罩100个，共计骗取280元。（3）2020年3月4日被告人刘盛江利用微信号“ｌｘｊ520-ａｎｇｅｌ”冒充口罩经销商骗取刘某1（江苏省东海县人）信任后，在无口罩货源的情况下，向刘某1以2.1元／个口罩的价格销售口罩5000个，共计骗取10500元。被告人刘盛江到案后已退还被害人刘某1损失10500元、退还被害人吴某损失280元。 检察机关指控依据的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据。指控认为，被告人刘盛江在疫情期间利用口罩紧缺的情势，利用社交软件微信发布虚假的销售口罩信息，骗取多人信任后，获取非法利益11060元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘盛江案发后退赔了两名被害人损失，依法酌情从轻处罚。被告人刘盛江在新冠疫情期间，利用网络实施诈骗，社会影响恶劣，依法应从重处罚。 被告人刘盛江对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘盛江提出其已退赔被害人损失，希望从轻处罚。 审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后公安机关扣押了被告人刘盛江用于作案的苹果手机一部。2020年6月11日公安机关发还被害人刘某2损失280元。 本院认为，被告人刘盛江以非法占有为目的，编造虚假信息，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应当对被告人刘盛江判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘盛江到案后坦白交待自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘盛江在刑事案件立案后全部退赃、退赔，酌定从轻处罚。被告人刘盛江利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人多次实施诈骗，应从重处罚。对被告人刘盛江作案时的犯罪工具苹果手机一部应当没收。 据此，根据被告人刘盛江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘盛江犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年5月17日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  汪 泽 二〇二〇年六月十八日 法官助理  刘 军 书 记 员  黄代森 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。” 第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第五十三条第一款：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。” 第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。” 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初508号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人方某，女，汉族，1996年4月1日出生，因本案于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1022号起诉书指控被告人方某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈莎莎出庭，指控：2020年4月29日23时30分许，杭州市公安局余杭区分局南苑派出所接报警称：余杭区南苑街道某酒吧门口路上有一醉酒女子发酒疯。后南苑派出所辅警聂某、民警汪某等人先后出警。同年4月30日0时许，民警汪某、辅警聂某等人先后在现场询问该醉酒女子身份、亲友联系方式等情况。因被告人方某不回答，且有在马路上乱串打滚等危及自身安全的行为，民警汪某于当日0时32分将其带至警车后车厢欲前往南苑派出所约束至酒醒，并安排辅警聂某等人做好看护工作，期间被告人方某用脚踹聂某、用嘴咬聂某右手臂，致聂某右手臂受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，聂某的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人方某的行为已构成妨害公务罪，被告人方某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人方某有期徒刑七个月。 被告人方某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人方某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2020年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执1339号 申请执行人曲奕，女，1988年12月10日出生，汉族，住址：山东省威海市环翠区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人曲奕申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初15259号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人曲奕支付投资款430000元、年化收益68800元、利息（计算方式：以430000元为基数，按年利率24%，自2018年5月1日起计算至投资款实际付清之日止）；被执行人惠州市光子科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑共同负担案件受理费4800元以及向本院交纳执行费7382元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市光子科技有限公司进行调查和了解，该公司已停止生产、经营，且未能查找到其法定代表人崔剑。 二、向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经不动产登记部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积：101478.7平方米]，由本院（2017）粤1302民初11613号民事裁定书首查封，后续执行案号为（2018）粤1302执6225号。经商情移送后，由(2019)粤1302执7457号案进行处置，但在评估期间惠州市中级人民法院已裁定受理案外人李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，执行程序应当中止。 2.经金融机构反馈，被执行人崔剑有银行存款的账户均已被本院另案冻结以及多次轮候冻结，本案不具备处置条件。 四、已向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑发出限制消费令。 五、经查，惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定书，裁定：“受理申请人李会旗对被申请人惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请”。并指定广东铸铭律师事务所担任惠州市光子科技有限公司管理人，骆少文为管理人负责人。申请执行人可依据相关法律规定向管理人申报债权。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，被执行人惠州市光子科技有限公司已进入破产清算程序，且被执行人崔剑无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执1339号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾宇杰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初996号原告：张宗友，男，1967年9月24日出生，汉族，现住利津县。原告：赵天起，男，1971年8月13日出生，汉族，现住利津县。原告：李建宇，男，1966年3月25日出生，汉族，现住利津县。被告：盖东峰，男，1975年10月12日出生，汉族，现住山东省利津县。原告张宗友、赵天起、李建宇与被告盖东峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张宗友、赵天起、李建宇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗友、赵天起、李建宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张宗友、赵天起、李建宇撤诉。案件受理费50元，由原告张宗友、赵天起、李建宇负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年六月三十日书记员  崔冰心
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1009号 申请执行人浙江贝玲达针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区曙光路399号10幢2-4层，统一社会信用代码:91330621MA2896B46T。 法定代表人吴小虎。 被执行人绍兴市柯桥区迈拓纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心8幢219室，统一社会信用代码:91330621MA288JBR49。 法定代表人吴术玲。 被执行人吴术玲，女，1961年4月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人余婷，女，1986年3月6日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人曹先奎，男，1982年6月15日出生，汉族，住河南省商城县。 申请执行人浙江贝玲达针织有限公司与被执行人绍兴市柯桥区迈拓纺织品有限公司、吴术玲、余婷、曹先奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4002号民事调解书已经发生法律效力。未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江贝玲达针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区迈拓纺织品有限公司、吴术玲、余婷、曹先奎连带支付申请执行人浙江贝玲达针织有限公司货款未违约金合计300265.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2997元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向四被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但四被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对四被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市柯桥区迈拓纺织品有限公司所在地及委托被执行人吴术玲、余婷、曹先奎住所地河南省商城县人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已查封被执行人吴术玲名下浙Ｄ×××××雪佛兰汽车一辆，并向被执行人吴术玲发出限期交付通知书，因车辆未实际控制，暂无法处置。暂未发现四被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于四被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴术玲、余婷、曹先奎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对四被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江贝玲达针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1009号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钱水芬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保38号申请人：杨柳，女，1975年4月10日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：贵州大胜种业有限公司。住所地:贵州省清镇市青龙办三星村二组。统一社会信用代码:915201816884287768。法定代表人:陈永江,任该公司董事长职务。被申请人:陈永江,男,1969年6月29日生，汉族，住所地:贵州省。申请人杨柳与被申请人贵州大胜种业有限公司、陈永江借款合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2020年6月4日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,912,640元或查封、扣押同等价值的其它财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12129013900986617286）作担保。本院经审查认为，申请人杨柳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州大胜种业有限公司、陈永江银行存款1,912,640元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二〇年六月四日书记员  白 竹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4722号原告：任万猛，男，1988年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：潘希亮，男，1984年5月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告任万猛与被告潘希亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告任万猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任万猛撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年六月三十日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执193号之一 申请执行人：胡利，女，1990年5年18日出生，汉族，住萍乡市湘东区（下埠镇政府斜对面）。 被执行人：李淑萍，女，1978年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人胡利依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初160号民事调解书于2020年3月18日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李淑萍未履行生效法律文书确定的义务。 并赴萍乡市湘东区湘东镇下街社区居委会进行现场调查。经查，发现被执行人在财付通支付科技有限公司开设了财付通账户（开户账号为****）有余额5.2元，本院予以冻结，期限为一年；后续未发现被执行人李淑萍在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,有可供执行的财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并会将符合条件的被执行人并将符合条件的被执行人李淑萍采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行45164元及执行费578元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡利享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十日 书记员  付 利
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执恢471号申请执行人：胡有元，女，1973年1月7日生，汉族，住大冶市，被执行人：彭国胜，男，1969年8月6日生，汉族，住大冶市，被执行人：刘东梅，女，1969年8月3日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人胡有元与被执行人彭国胜、刘东梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额1610000元及利息。1.立案后，本院于2019年1月30日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,限期被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2019年1月30日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人刘东梅名下无银行存款、无车辆、无房产登记信息，被执行人彭国胜名下无银行存款、无车辆登记信息、已查封了被执行人彭国胜以汪宝星的名义购买的位于大冶市雨××广场小区××单元××室房屋一套。案外人汪宝星提出执行异议，2019年10月23日本院作出（2019）鄂0281执异99号执行裁定书，中止对该房屋的执行，现申请执行人提起异议之诉，该案正在审理之中，未发现被执行人有其他可供执行财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年6月10日电话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人未发现有其他可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执恢471号案本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十二日书 记 员  黄文坚