wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书                            案 号                       （2020）闽0505民初1356号                       立案日期                       2020年5月8日                               案 由                       民间借贷纠纷                       适用程序                       简易程序                                           原             告                       原告：刘建明，男，汉族，1983年3月10日出生，公民身份号码350521198303107055，住泉州市泉港区后龙镇东山村白石安45号。             委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。                                           被             告                       被告：刘月财，男，汉族，1987年8月21日出生，公民身份号码350521198708217017，住泉州市泉港区后龙镇东山村白石安35号。                                           原告             诉讼             请求                       被告刘月财偿还借款本金7万元及利息（自2014年7月21日起至还清款项之日止，以借款本金5万元为基数按年利率24%计算；自2016年6月22日起至还清款项之日止，以借款本金2万元为基数按年利率24%计算）。                                           被告             答辩             意见                                   被告刘月财未作书面答辩。                                           本院             认定             事实                       借款时间                       2014年7月21日、2016年6月22日                       借款金额                       7万元                               款项支付方式                       现金                       借款凭证                       借条                               借款期限                       未约定                       借款利息                       月利率2%                               尚欠本金                       7万元                               其他事项                       2020年5月8日，刘建明诉诸本院。庭审时，刘建明称：借款后，刘月财分文未付。                                                       裁             判             理             由                       本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘月财向刘建明借款合计7万元及约定按月利率2%计息的事实清楚，证据充分，予以认定。借贷双方对所借款项约定借款利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷，刘建明依法可随时主张刘月财还款并支付自借款之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息。故刘建明请求判令刘月财偿还借款7万元及相应利息，符合法律规定。刘月财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。                                           适             用             法             律                       《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判             决             事             项                       被告刘月财应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘建明借款7万元及利息（自2014年7月21日起至还清款项之日止，以借款本金5万元为基数按年利率24%计算；自2016年6月22日起至还清款项之日止，以借款本金2万元为基数按年利率24%计算）。                               诉讼             费用                       案件受理费3476元，减半收取计1738元，由被告刘月财负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                                           落             款                       审 判 员 陈 庆 玉                                                             二○二○年六月十六日                                     书 记 员 庄 红 红
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执316号 申请执行人：朱济宾,男,1969年6月30日出生,住沛县； 被执行人：王君浩,男,1981年12月26日出生,住沛县； 被执行人：王君峰,女,1979年6月29日出生,住徐州市徐州经济开发区。 申请人朱济宾与被执行人王君浩、王君峰借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)苏0322民初4944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金150000元及逾期利息。本院于2019年01月13日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年6月2日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年六月三日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7975号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：陈灵，女，1992年11月12日出生，汉族，住广东省阳肇庆市广宁县洲仔镇富源村委会都塘村22号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈灵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19650号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7975号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1309号 原告：姚知流，男，1985年6月1日出生，汉族，住横县。 原告：谢世定，男，1970年5月10日出生，汉族，住横县。 原告：姚知湖，男，1990年11月1日出生，汉族，住横县。 被告：曾宁，男，1978年11月6日出生，汉族，住横县。 原告姚知流、谢世定、姚知湖与被告曾宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告姚知湖、谢世定、姚知流及被告曾宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚知流、谢世定、姚知流共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工款、垫付材料款109900元及逾期付款利息（利息计算方式：以109900元为基数，按年利率6%，从2020年3月31日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，被告雇请原告对其承包的位于横县百合镇妙门村、高祝村、山脚村、陆屋村、陈木村、大炉村等村级道路硬化工程进行施工。2019年12月26日，经双方对账核算，被告向原告出具欠条确认：至2019年12月26日止，被告尚欠原告2018年扶贫项目妙门村、高祝村、山脚村、陆屋村、陈木村、大炉村硬化路面工程人工费、垫付材料款共计壹拾伍万肆仟玖佰元整（¥154900.00），定于2020年2月20日付50000元，剩余104900元定于2020年3月30日付清。结算后，被告仅支付了45000元，至今尚欠原告人工款、垫付材料款合计109900元。就支付人工款、垫付材料款问题，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拖延。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。 被告曾宁辩称，同意原告的起诉请求、事实和理由，但由于工程正在审计中，财政还没支付工程款给被告，要等财政支付工程款之后才有钱一次性支付给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月26日，被告向原告出具《字条》，载明：2018年扶贫项目妙门、高竹、山脚、陆屋、陈木、大炉硬化路面工程材料、人工费共欠姚知流、谢世定、姚知湖三人154900元。定于2020年2月20日归还50000元，剩余部分104900元定于2020年3月30日全部归还。后被告归还了45000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，三原告要求被告支付人工费和代垫材料费109900元，本院予以支持。被告应当按照约定的期限支付欠款，现被告逾期未支付欠款，三原告要求被告支付逾期付款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾宁支付原告姚知流、谢世定、姚知湖人工费等109900元； 二、被告曾宁支付原告姚知流、谢世定、姚知湖逾期付款利息（利息计算：以109900元为基数，从2020年3月31日起按照年利率6%计算至被告付清款项之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2498元，减半收取1249元（原告已预交），由被告曾宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2498元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  翁海燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒙松梅
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终278号 上诉人（原审原告）赖林芳，女，1972年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）福州市公安局鼓楼分局，住所地福建省福州市鼓楼区福新路230号。 法定代表人黄绍兴，局长。 上诉人赖林芳因诉被上诉人福州市公安局鼓楼分局政府信息公开一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104行初426号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：…（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”的规定，原告以政府信息公开的形式，申请被告公开“在2018年11月24日16：58合法房屋被夷为平地。再次报警调查事实形成的记录”，系公安机关在处理110报警及处警的行政程序中形成的案件材料，并非公安机关履职过程中形成的政府信息，依法不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围。原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，故应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定驳回原告赖林芳的起诉。 上诉人赖林芳向本院提起上诉称，一、原审裁定用“申请查阅案卷材料”替换“申请政府信息公开”是偷换概念。二、原审认定事实不符，适用法律错误。被上诉人“有案不立、有案不查”，因此不存在上诉人“申请查阅案卷材料”的事实。三、被上诉人所说的“政府行为”不成立。上诉人的房屋被拆，是黑恶势力人员所实施的犯罪行为。综上所述，请求：1.撤销原审裁定；2.判决被上诉人未履行政府信息公开义务的行为违法；3.撤销被上诉人作出的（2019）第4号《政府信息公开办理告知书》；4.责令被上诉人履行政府信息公开义务，向上诉人公开2018年11月24日案发当日调查上诉人房屋被非法入侵并损毁的事实过程中所形成的“执法全过程记录”；5.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人福州市公安局鼓楼分局未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定，行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。但本案中，被上诉人并非在被诉《信息公开办理告知书》中引导上诉人按照相关法律、法规办理卷宗阅览程序，而是认为其已经向上诉人公开了相关材料，实际履行了政府信息公开职责，因此，一审法院适用《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项之规定，认为上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围并裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律不当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州仓山区人民法院（2019）闽0104行初426号之一行政裁定。 二、指令福州市仓山区人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢红波 审判员  曾 莹 审判员  蔡陈飞 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈俊杰 书记员刘薇
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更33号 罪犯占兵，男，1982年1月1日出生于贵州省长顺县，汉族，小学文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年1月19日作出了（2010）温鹿刑初字第1093号刑事附带民事判决，以被告人占兵犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；犯抢夺罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；责令退赔违法所得，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失140616.8元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月23日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2014年、2017年两次共减刑一年四个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯占兵在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关审查认为，罪犯占兵符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯占兵在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计193.02分。2017年下半年、2018年、2019年被评为改造积极分子五次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯占兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯占兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2023年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 任保军 审 判 员 周 健 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 王 康 1
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更321号 罪犯江彬富，男，1992年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省盘县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2018年11月14日作出（2018）闽0681刑初710号刑事判决，以被告人江彬富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年8月8日起至2022年8月7日止），并处罚金1000元，继续追缴违法所得300元。判决生效后于2018年12月5日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯江彬富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江彬富在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间15个月（自2018年12月5日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励2个。原判财产性判项已于2020年2月、4月缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、现金取款凭证等证据证实。 本院认为，罪犯江彬富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯江彬富减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月8日起至2022年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4564号                  原告及委托诉讼代理人              申美江，女，侗族，1972年9月12日生，住贵州省凯里市。      梁恩文，男，侗族，1968年8月18日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，一般代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告申美江、梁恩文的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告申美江、梁恩文与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000233）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告申美江、梁恩文燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十九日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初516号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王树辉，男，1985年12月3日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，个体经营者，住诸城市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]398号起诉书指控被告人王树辉犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人王树辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年8月20日15时15分许，被告人王树辉饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黄色别克牌小型轿车沿安丘市彭花某向西行驶至金临路路口东300米处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警查获。经检验，被告人王树辉静脉血中检出乙醇成分，含量为238.57mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王树辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人王树辉人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人王树辉的供述等证据证实。 被告人王树辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王树辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王树辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王树辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  刘奕彤
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执657号之九被执行人：胡学梅，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡学梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡学梅在中国邮政储蓄银行6217998270000464799账户内存款人民币4891.00元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十六日书记员  杜雅婧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执828号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市。负责人：陈余斌，行长。被执行人：江苏明泽电气科技有限公司,统一社会信用代码91321281681123080U，住所地兴化市。法定代表人：陈爱明。被执行人：陈爱明，男，1980年3月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：朱秋华,女,1980年10月29日出生,汉族,住兴化市。被执行人:江苏烨森不锈钢制品有限公司，组织机构代码66178380-7，住所地兴化市。法定代表人：范俊华。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行与被执行人江苏明泽电气科技有限公司、陈爱明、朱秋华、江苏烨森不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏1281民初7285号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏明泽电气科技有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利。被执行人陈爱明、朱秋华、江苏烨森不锈钢制品有限公司承担连带清偿责任。案件受理费39733元，由被执行人江苏明泽电气科技有限公司、陈爱明、朱秋华、江苏烨森不锈钢制品有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用43566元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人陈爱明名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车各一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年4月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月27日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年六月二日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审153号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人卫之东，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]18号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对卫之东的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  许人耀
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初212号 原告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所。 委托诉讼代理人：赵爱军，北京大成（兰州）律师事务所。 被告：王薛钢，男,汉族,1959年7月3日出生，住甘肃省兰州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司与被告王薛钢保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司因与王薛钢达成和解协议，故自愿撤回对王薛钢的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司撤诉。 案件受理费116元（原告已预交），减半收取58元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。 审 判 长  李 萍 审 判 员  刘 坤 审 判 员  宋 辉 二〇二〇年六月三日 法官助理  张梦婷 书 记 员  姜 玥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执916号申请执行人：王素成,女性,1957年10月24日出生,住沈阳市铁西区被执行人：赵德世，男性,1973年3月18日生，汉族，住现羁押于沈阳市浑南区。本院在执行王素成与赵德世民间借贷纠纷一案中，经本院多次对被执行人名下财产发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚未发现财产可供执行。2020年4月本院前往沈阳不动产登记中心，查询结果显示被执行人名下无不动产。2020年4月本院前往沈阳市车管所，经查询被执行人名下无可供执行车辆。2020年4月本院前往被执行人户籍所在地，经查询被执行人在当地没有可供执行财产。2020年经本院终结本次约谈申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年六月十五日()书记员  杨 潇
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1111号   原告：宁夏大海金地工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东镇中心区锦龙商业广场丁座20号。   法定代表人：朱海金，公司总经理。   委托诉讼代理人：王富福、白雪楠，宁夏平瑞律师师事务所律师。   被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山北路二号99号。   法定代表人：叶宝明，公司总经理。   原告宁夏大海金地工贸有限公司（以下简称大海金地公司）与被告重庆工业设备安装集团有限公司（以下简称重庆安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大海金地公司的委托诉讼代理人王富福、白雪楠到庭参加诉讼，被告重庆安装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大海金地公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1279295.16元、违约金3837.89元（按照1279295.16元的3‰计算），合计1283133.05元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年，原、被告签订数份订货合同，约定原告为被告供应水泥、烧结标砖等材料用于宁夏宁东季度化工新材料园区宝利新能源建设项目。原告按照合同约定履行了供货义务。2020年1月14日，原、被告进行结算，载明被告欠付原告货款1479295.16元。经原告多次催要，被告至今未予支付。   重庆安装公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年8月29日,重庆安装公司与大海金地公司签订《重庆工业设备安装集团有限公司订货合同》，约定大海金地公司为重庆安装公司供应水泥1400吨、烧结标砖18万块、烧结多孔转16万块、普通砂1000立方米、水洗砂800立方米、碎石500立方米、普通小型混凝土空心砌块1600立方米，合同总价款为921450元。2019年2月1日，重庆安装公司与大海金地公司签订《重庆工业设备安装集团有限公司订货补充协议》，约定大海金地公司为重庆安装公司供应水泥296吨、普通小型混凝土空心砌块1470立方米，合同总价款为291640元。2019年7月4日，重庆安装公司与大海金地公司签订《重庆工业设备安装集团有限公司订货合同》，约定大海金地公司为重庆安装公司供应水泥1800吨、普通小型混凝土空心砌块1200立方米，合同总价款为696600元。2019年9月19日，重庆安装公司与大海金地公司签订《重庆工业设备安装集团有限公司订货合同》，约定大海金地公司为重庆安装公司供应加气砖块1000立方米、水泥900吨，合同总价款为474700元。上述订货合同中均约定，违约方按违约批次违约金额的3‰进行罚款。2020年1月14日，重庆安装公司与大海金地公司进行结算，最终确认未付货款金额为1479295.16元。2020年1月22日，重庆安装公司支付货款20万元，下剩货款1279295.16元至今未付。   本院认为，大海金地公司与重庆安装公司签订的三份《重庆工业设备安装集团有限公司订货合同》及一份《重庆工业设备安装集团有限公司订货补充协议》均是双方的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。大海金地公司为重庆安装公司供应货物，重庆安装公司尚欠大海金地公司货款1279295.16元未支付的事实，由大海金地公司提交的《重庆工业设备安装集团有限公司订货合同》《重庆工业设备安装集团有限公司订货补充协议》、结算单及其当庭陈述予以证实，故大海金地公司主张重庆安装公司支付货款1279295.16元的诉讼请求，本院予以支持。重庆安装公司应当在货款结算后及时予以支付，未及时支付的，应当按照合同约定支付违约金，订货合同明确约定违约金按违约金额的3‰计算，故大海金地公司主张重庆安装公司支付违约金3837.89元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。重庆安装公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告重庆工业设备安装集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏大海金地工贸有限公司货款1279295.16元、违约金3837.89元，两项共计1283133.05元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8174元（已减半收取），由被告重庆工业设备安装集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李 霞     二〇二〇年六月一日   法官助理 王晓婷   书记员杨小娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初58号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人金星全，男，1968年9月26日生，汉族，小学文化，都匀市烟草局职工。贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，户籍地三都县，住都匀市斗篷山天源逸府5栋1402。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月12日被取保候审，同年6月10日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人金星全犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察长唐万千出庭支持公诉，被告人金星全到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2016年9月25日18时20分许，被告人金星全酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至三都县城莫家寨路段右转弯过程中碰撞到正在路边行走的周某红，造成周某红受轻微伤的道路交通事故。经抽血鉴定，被告人金星全血液中乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关据此认定，被告人金星全的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人金星全拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。上述事实，被告人金星全在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、血样提取登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人金星全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人金星全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人金星全犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金星全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年六月十二日书记员  韦明约
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2785号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：张远波，男，1994年10月3日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区人，公民身份号码×××。被执行人：王瑾，男，1998年9月27日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人王瑾犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）京0113刑初7号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应退赔权利人人民币20000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人正在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初7号刑事判决第二项退赔权利人张远波部分的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月十八日书记员  邓 超
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑更61号罪犯刘建生，男，1969年3月28日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化程度，现在湖北省孝感监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2015年5月7日作出（2015）汕海法刑初字第131号刑事判决，认定被告人刘建生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。刑期自2014年8月29日起至2023年8月28日止。判决发生法律效力后，于2015年6月9日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年5月19日裁定对罪犯刘建生减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年12月28日止。执行机关湖北省孝感监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘建生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯刘建生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成劳动任务。建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘建生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。减刑间隔期已过一年。罚金已全部缴纳。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘建生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘建生的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月29日起至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 谭光剑审判员 汪育华二〇二〇年六月十二日书记员 廖 欢
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初844号原告：袁明昌（又名袁明），男，1967年10月6日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。被告：朱仲启，男，1950年1月19日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。原告袁明昌与被告朱仲启健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁明昌、被告朱仲启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁明昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告住院医疗费、诊断费医疗费2918元、住院护理费600元、营养费500元、误工费8400元及精神补偿费1000元；2.判决被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日早晨6点左右，原告到自家祖坟地查看树木时，发现有人在原告家祖坟地上栽上了树，就询问被告，被告强硬称地是他家的。原告质问被告为何如此霸气，是依仗人多和有人当支书不是？原告说被告“给你们脸面你不要脸面”，被告说原告骂人……双方因此发生争吵。在争吵过程中，被告把原告撞倒在地，原告当时摔晕过去，被告就走了。后来原告哥哥把原告救醒，原告醒后感觉脑勺疼痛、头晕，胸闷气短，右边手脚麻木抽搐，原告的哥哥见状后报警。警察赶到现场了解情况，让送医院治疗，等情况稳定后再具体处理。原告到医院被诊断为脑颅闭合伤，住院治疗。第二天，派出所民警到医院做了笔录。在原告住院期间，被告及其家人无一人过问，也没出过一分钱。出院后，经派出所及村委会多次调解无果，被告仍拒不赔偿道歉。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告朱仲启当庭辩称：原告所述与事实不符。2019年4月23日早上6点左右，被告听见原告在屋后骂人，于是上前询问，原告问谁栽的树，说地是他的，被告让原告拿证据，原告拿不出证据，原、被告发生争吵。原告胡搅蛮缠，用肩膀撞了被告一下后就躺在地上，想讹被告。被告就去派出所报案，事情的经过就是这样。双方没有打架，有邻居许玉先证明和胡集派出所卷宗材料可证明。综上，原告说自己有伤，既没有经过法医证明，也无其他证据证明，其住院医疗费用与被告无关，应驳回原告的诉请。原告袁明昌为支持其主张，向本院递交的证据有：1.袁明昌身份证复印件一张；2.原告的住院病历十三张；3.民权县人民医院收费票据二张；4.胡集派出所卷宗复印件共8页；5.视频光盘一张；6.微信截图及记工单；7.诉讼费收据一张。被告朱仲启向本院递交的证据如下：1.被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；2.民权县胡集回族乡胡集村民委员会证明一张，证明原被告争执土地使用权系被告享有。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举民权县公安局胡集乡派出所卷宗材料、民权县人民医院住院病历、2张医疗费票据及视频光盘，形式合法、内容客观真实，与本案密切关联，符合证据的客观性、关联性和合法性要求，被告虽提出异议，但未提供出证据予以反驳，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。原告所举微信截图不显示聊天双方身份信息、转账目的，所举记工单不显示制作时间、背景、制作人，这些证据及被告提交的民权县胡集回族乡胡集村民委员会证明均不符合证据规则要求，本院对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁明昌与被告朱仲启系同村村民。2019年4月23日早晨6时许，双方因土地使用权发生争吵，并使用过激言词指责对方，虽经村民劝解，但双方互不相让。在争吵和指责过程中，双方互用肩膀抗扛对方，原告袁明昌歪倒在地上，被告随即到民权县胡集派出所报警。胡集派出所接警后进行了调查，处理意见为构不成行政治安处罚案件。原告当日被送往民权县人民医院治疗，原告袁明昌的病情经民权县人民医院诊断为颅脑闭合伤，在该医院住院治疗6天，支付费医疗费共计2918.36元。另查明，2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元/年，河南省国家机关一般人员出差补助标准每人每天100元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告袁明昌与被告朱仲启为同村近邻，理应善邻友好，互相尊重。双方的土地纠纷应通过合法途径解决，但双方使用肢体冲突的方式不仅解决不了问题，反而因触犯法律而承担相应的责任。原告袁明昌的伤情虽然不是双方相互厮打所致，但确是双方互用肩膀抗扛对方的过程中发生的损害后果，对此损害后果，双方均具有过错，结合本案案情，本院酌定被告承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告因受伤造成的经济损失为：1、医疗费2918.36元；2、护理费15163.75元／年÷365天／年×6天﹦249.27元；3、误工费为15163.75元／年÷365天／年×6天﹦249.27元；4、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天100元予以确定，住院伙食补助费为100元/天×6天﹦600元；5、营养费30元/天×6天﹦180元，以上共计4196.9元。原、被告对该纠纷的发生均具有过错，原告诉求精神补偿费和赔礼道歉，于法不符，本院不予支持。被告朱仲启的辩称无据可证，本院不予支持。综上，被告朱仲启应赔偿原告袁明昌的各项损失为4196.9元×70%=2937.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱仲启于本判决生效后五日内一次性赔偿给原告袁明昌各项损失共计2937.83元；二、驳回原告袁明昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由原告袁明昌承担106元，由被告朱仲启承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王广潮二〇二〇年六月八日书记员  孙齐齐
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1719号 原告：柳莹，女，1989年9月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：刘晓波，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：盖州市通达客运有限公司，住所地盖州市哈大街99号。 法定代表人：刘晓波，经理。 二被告委托诉讼代理人：刘萍，女，1963年2月1日出生，汉族，公司员工，住盖州市。 原告柳莹与被告刘晓波、盖州市通达客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳莹及委托诉讼代理人高生权、二被告委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳莹向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告刘晓波立即偿还借款10万元及约定的利息（利息从2015年1月29日开始月息2分至还清为止）；2.判令被告盖州市通达客运有限公司承担连带还款责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日，被告给原告出具借款合同、借款协议，跟原告借款20万元，月利息2%，并用盖州市通达客运有限公司大客车辽Ｈ×××××作抵押。几年来原告经过多次催要，被告在2017年12月份偿还原告10万元本金及部分利息，尚欠10万元本金及2017年12月份至今的利息，今诉至贵院请求判令被告刘晓波立即偿还借款10万元及所欠的利息，判令被告盖州市通达客运有限公司承担连带还款责任，被告承担本案诉讼费用。 刘晓波、盖州市通达客运有限公司辩称，欠本金属实，但利息暂时不能支付。本金10万在三个月内如果有钱就给付，如果没钱就陆续偿还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，柳莹与刘晓波、盖州市通达客运有限公司签订《个人借款合同》，柳莹为出借人（甲方），刘晓波、盖州市通达客运有限公司所借款人（乙方），合同约定：甲方借给乙方人民币贰拾万元；月利息按2%计算，即月利息肆仟元，利息不出具发票；等等。同日，刘晓波作为借款人，盖州市通达客运有限公司与案外人臧广巍作为担保人，为柳莹出具《借款协议》，内容为：刘晓波借款人民币贰拾万元，用自有辽Ｈ×××××线路车作为抵押，定于2015年4月29日还清，如发生争议或借款人不能逾期还款，借款人以抵押物还出借人所有，借款人同意并承认此借款，具有法律效力。刘晓波、盖州市通达客运有限公司于2017年12月偿还原告10万元及其利息，尚欠10万元本金及2017年12月29日以后的利息未付。 本院认为，刘晓波、盖州市通达客运有限公司向柳莹的借款，有双方签订的《个人借款合同》、《借款协议》为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，刘晓波、盖州市通达客运有限公司未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故柳莹要求刘晓波、盖州市通达客运有限公司偿还借款本金10万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定利息2分，未超出法律规定的标准，刘晓波、盖州市通达客运有限公司应从借款之日起，即2017年12月29日起按照月息2分计算给付柳莹利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告刘晓波、被告盖州市通达客运有限公司于判决生效后十日内偿还原告柳莹借款人民币10万元，并从2017年12月29日起按月息2分计算给付原告柳莹利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘晓波、被告盖州市通达客运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年六月十九日 书记员 臧涵书
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执51号 徐贺： 你（或你单位）与安徽健智机电节能工程有限公司建设工程分包合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽健智机电节能工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010950 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执821号 黎伟均： 本院在执行被执行人黎伟均民间借贷纠纷一案，被执行人黎伟均已履行了（2020）粤0785民初399号民事判决书补缴受理费的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执821号案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0703执554号之二 申请执行人：胡少华，男，1952年6月12日出生，汉族，住武夷山市。 委托代理人：张建才，李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被执行人：黄建英，女，1965年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：马顺明，男，1963年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 胡少华与黄建英、马顺明民间借贷纠纷一案，申请执行人胡少华依据已经发生法律效力的（2017）闽0703民初1273号民事判决书，于2018年4月11日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为归还欠款400000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄建英、马顺明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有房屋可供执行的财产，并于2020年3月27日，将被执行人黄建英、马顺明所有的位于南平市建阳区黄花山路15号大潭印象15幢3单元402室的房屋上网拍卖，成交价为人民币1035300元。因被执行人在本院有多件执行案件，按照案款平均分配的有关法律规定，申请人在本次执行程序中应分配款项为76240元。申请执行人未执行的债权数额为归还欠款323760元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年六月八日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执557号申请执行人苏州法布柯廷纺织科技有限公司，社会统一信用代码91320509339259935E，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：张晖，该公司总经理。被执行人周得刚，男1973年5月20日生，汉族，住河南省固始县。原告苏州法布柯廷纺织科技有限公司与被告周得刚借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12640号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告确认结欠原告借款本金3万元及相应利息，于2019年12月31日前归还本金1万元，于2020年1月31日前归还本金1万元，于2020年2月29日前归还本金1万元及借款利息（以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2017年3月21日起至实际清偿之日止）；若被告有任何一期未按上述约定履行，原告有权就到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请执行；案件受理费减半收取316元，由被告负担，于2020年2月29日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。因被告周得刚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月13日立案执行，立案标的为34002.62元，执行费410.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月13日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人周得刚名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已查封，查封期限从2020年2月27日起至2020年2月26日止。上述车辆均未实际扣押,无法处置变现。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人名下有位于吴江区××西二环路××北堍××都财富中心××室（权证号：02××03），该房地产已被本院(2019)苏0509执8789号案件查封（与本案系同一申请人），查封期限三年，自2020年4月8日至2023年4月7日。但该房产属于周得刚、李昌凤夫妻共同所有，李昌凤非本案被执行人，同时上述房产由（2019）苏0509执6123号案件首轮查封且在中国民生银行有大额优先抵押权，故本案中无法处置。除此之外本院未发现本案被执行人名下有可供有效执行的财产线索。本院委托被执行人周得刚户籍所在地固始县人民法院协助调查被执行人在其户籍所在地的不动产登记信息，经查，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初12640号民事调解书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月十六日书 记 员  陆 洲
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初566号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈伟庆，男，1994年11月17日出生，公民身份号码445************737，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市*************。因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z484号起诉书指控被告人陈伟庆犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年5月27日3时28分许，被告人陈伟庆饮酒后驾驶一辆悬挂粤V*****号牌的二轮摩托车，经过普宁市*********口路段时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东省正理司法鉴定中心对陈伟庆血液中乙醇含量测定：陈伟庆驾驶粤V*****号牌的二轮摩托车时血液乙醇的含量为95.1毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。普宁市人民检察院认为陈伟庆醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为陈伟庆对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。提请本院依法判处并建议判处陈伟庆拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈伟庆对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈伟庆归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。综合陈伟庆犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对陈伟庆从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈伟庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年六月十五日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执13号申请执行人：吴子立，男，1991年5月22日出生，汉族。被执行人：周娴，女，1979年8月30日出生，汉族。吴子立依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1745号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行45814元，截至2020年6月15日已执行4000元，未执行41814元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘晓青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10883号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号(汇景苑)，统一社会信用代码：91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：李成岚，女，1979年9月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李成岚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审判员 向 蕻二〇二〇年六月十日书记员 田小霞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2032号上诉人（原审被告）:穆春国，男，1974年12月10日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：盖州市丰华置业有限公司，住所地盖州市大清河南岸公安局东500米。法定代表人：崔发祥，公司总经理。原审第三人:李正杰，男，1950年06月29日出生，汉族，住盖州市。上诉人穆春国因与被上诉人盖州市丰华置业有限公司、原审第三人李正杰房屋买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初4098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人穆春国于2020年6月18日以“另案诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人穆春国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许穆春国撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王启香审判员  郑玉霞审判员  赵 群二〇二〇年六月十九日法官助理徐叶纭书记员吕晓朦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5328号 原告：重庆普拉狄物业管理有限公司，住所地万州区乌龙池春天花园176号门面，统一社会信用代码915001015889204216。 法定代表人：饶中云。执行董事。 委托诉讼代理人：刘阳青，女，1959年5月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万州区。 被告：赵帮安，男，1976年11月2日出生，汉族，住万州区。 原告重庆普拉狄物业管理有限公司与被告赵帮安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆普拉狄物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆普拉狄物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普拉狄物业管理有限公司。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申548号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林树江，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐占福，男，1960年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。再审申请人林树江因与被申请人唐占福劳务合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林树江申请再审称，原审判决适用法律错误。其在一审起诉的诉讼请求中明确写明“暂定请求，待将来鉴定结果再明确增加”的字样。其申请进行鉴定，但原审法院在没有经过鉴定的情况下作出判决，程序严重违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。本院经审查认为，林树江请求唐占福赔偿医药费等费用，但其自述忘记一共花费多少医药费，没有住院。林树江申请对陪护期限、人数，医疗终结期，营养期限进行鉴定，但未能提供可以用于鉴定的相关证据，原审法院因此未启动鉴定程序。林树江向原审法院提交的票据显示其花费检查及医药费338元，因唐占福主动向林树江赔偿2000元，原审法院据此判决唐占福向林树江赔偿2000元并无不当。综上，林树江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林树江的再审申请。审判长 王 玺审判员 郭延泽审判员 李伟鹏二〇二〇年六月三日书记员 陈 乐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保578号申请人吕世花与被申请人公为娟、公维德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）鲁1122财保173号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的小型轿车一辆，并于2020年6月28日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月28日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人公维德名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆，扣押期限二年，同日作出（2020）鲁1122财保173号之一民事裁定书解除了鲁Ｑ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保578号予以结案。二〇二〇年六月三十日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初498号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李洪金，男，1972年1月20日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现租住在潍坊市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月25日被安丘市公安局刑事拘留，次日被释放并变更为取保候审，2020年3月10日被安丘市公安局监视居住，同年6月16日被本院决定监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人李洪金犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人李洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月13日15时30分许，被告人李洪金酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶至张家宅桥处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李洪金静脉血中乙醇含量为123.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李洪金在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻量刑，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关并提交了书证被告人李洪金人口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料，被告人李洪金供述等证据予以证实。 被告人李洪金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李洪金开庭前向本院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人李洪金在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪金到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吕鹏程 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  赵淑臻
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终433号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：王绍银，男，1951年5月4日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人王绍银诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初821号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    张安品   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫  1
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保261号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路1412号，统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：赵立新，男，1971年7月16日出生，汉族，住茌平县。被申请人：董桂菊，女，1973年4月5日出生，汉族，住茌平县，系赵立新家属。被申请人：董学勇，男，住，汉族，住茌平县温陈乡前石村010号。被申请人：宓小雪，女，1988年11月13日出生，汉族，住茌平县，系董学勇家属。被申请人：董道仓，男，1956年5月18日出生，汉族，住茌平县。被申请人：曾桂华，女，1965年7月18日出生，汉族，住茌平县，系董道仓家属。被申请人：董道良，男，1971年2月5日出生，汉族，住茌平县。被申请人：豆梅英，女，1970年10月4日出生，汉族，住茌平县，系董道仓家属。被申请人：陈成录，男，1958年4月10日出生，汉族，住茌平县。被申请人：董道春，男，1976年3月5日出生，汉族，住茌平县。被申请人：潘延菊，女，1976年4月13日出生，汉族，住茌平县，系董道春家属。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人赵立新、董桂菊、董学勇、宓小雪、董道仓、曾桂华、董道良、豆梅英、陈成录、董道春、潘延菊金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立新、董桂菊、董学勇、宓小雪、董道仓、曾桂华、董道良、豆梅英、陈成录、董道春、潘延菊名下银行账户存款125500元予以冻结。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人赵立新、董桂菊、董学勇、宓小雪、董道仓、曾桂华、董道良、豆梅英、陈成录、董道春、潘延菊名下银行账户存款125500元予以冻结。案件申请费1148元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 杰
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初115号原告杨贵州，男，1959年10月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。本院在审理原告杨贵州诉被告郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案过程中，2020年5月18日，原告杨贵州向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告杨贵州自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨贵州撤回起诉。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年六月一日书记员 方超楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保412号 申请人：刘华钊，男，汉族，1975年6月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告委托诉讼代理人：洪飞，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人：芦庆芬，女，汉族，1978年9月22日出生，住江苏省苏州市相城区。 被申请人：何庆丰，男，汉族，1978年11月26日出生，住江苏省苏州市相城区。 申请人刘华钊与被申请人芦庆芬、何庆丰民间借贷纠纷一案，申请人刘华钊于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结芦庆芬、何庆丰名下银行存款7063764.44元或者查封扣押起同等价值的其他财产，并提供杜邦财产保险股份有限公司投保的保单保函一份作为担保财产。 本院经审查认为，申请人刘华钊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人芦庆芬、何庆丰名下银行存款7063764.44元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘华钊预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨丹丹
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢69号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，工商登记住所抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。 负责人：王春彦，系该行行长。 委托代理人：夏巍，系该行员工。 委托代理人：麻强，系该行员工。 被执行人：朱虹颖，女，1975年12月11日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。 被执行人：李兴武，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍登记地抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，工商登记住所抚顺市抚顺县兰山乡新农村。 法定代表人：李兴武。 被执行人：辽宁佳龙环保机械制造有限公司，工商登记住所抚顺市东洲区老虎台街虎南路14-3号。 法定代表人：于恩怀。 被执行人：中振银河融资担保有限公司，工商登记住所抚顺市顺城区临江东路12号装饰城11号楼。 法定代表人：郑亚兴。 申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人朱虹颖、李兴武、抚顺佳龙商品混凝土有限公司、辽宁佳龙环保机械制造有限公司、中振银河融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0403民初894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月17日首次向本院申请执行，本院依法于2018年4月17日受理并于当日立案执行。申请执行人申请执行的内容是被执行人连带偿还借款本金4999710.39元及利息，承担案件受理费。 我院于2018年4月20日首次执行时即向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司、朱虹颖、李兴武名下有房产，因有案外人提出异议，暂无法对以上查封房产进行处分。 再查，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。本院已将对执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、异议书、告知书等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  姚 旺
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执615号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112号店面。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 被执行人：许锦聪，男，1969年11月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈美珍，女，1968年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人许锦聪、陈美珍信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日向被执行人许锦聪、陈美珍发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月30日对被执行人许锦聪、陈美珍限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人许锦聪、陈美珍的去向及可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1375号 原告：北海江南物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450500340363457L，住所地：北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住广西容县，北海江南物业服务有限公司员工。 被告：陈武深，男，1991年4月16日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司（以下简称江南公司）与被告陈武深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告江南公司法定代表人杨峰及其委托诉讼代理人冯达施,被告陈武深均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，维修基金144元，共计物业服务费1995.2元;2、判令被告向原告支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计148.93元；上述物业服务费及违约金合计2144.13元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告还应向原告支付1144.13元。事实与理由：2017年12月3日，原告与广西容县家圆置业投资有限公司（以下简称家圆公司）签订《容县三宝幸福里家园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对位于容县三宝幸福里家园提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止，业主委员会至今未成立。2016年9月19日，被告与家圆公司签订《商品房买卖合同》，购买容县三宝幸福里家园4幢3单元502号房，建筑面积119.92平方米。从2017年12月3日至今，原告为容县三宝幸福里家园提供物业服务管理。从2018年8月30日至今，被告未交纳物业服务费及逾期交纳服务物业费的违约金给原告。原告多次向被告催缴，但未果。 被告陈武深辩称：三宝幸福里的开发商不按照有关法规要求验收房屋以至今不能成立业主委员会，原告作为前期物业服务公司未按广西壮族自治区物业管理条例与业主建立沟通平台，业主没有享受到应有的物业服务，下雨天道路有积水，有的保安年龄已超过50岁，有保安值班时睡觉，物业服务态度差、收费高，原告提供的物业服务不合格。 本院经审理认定事实如下：容县三宝幸福里家园小区是家圆公司开发的小区。2016年9月19日，被告陈武深与家圆公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买容县三宝幸福里家园小区4幢3单元502房，建筑面积119.92平方米。 2017年12月3日，原告北海江南物业服务有限公司与家圆公司签订《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对容县三宝幸福里家园小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止。容县三宝幸福里家园小区业主委员会至今未成立。《前期物业服务合同》第四章第六条约定：（一）物业服务费的收取：（1）物业费电梯房按0.8元/平方米/月收取；（2）电梯电费：A:2至3楼：10元/户/月；B：4至6楼：15元/户/月；C：7至10楼：20元/户/月；（二）使用公共的设备设施的能源消耗及分摊的费用收取：（1）公共照明（路灯）、绿化用水分摊，二次加压电费暂定按15元/户/月分摊收取；（2）电梯维保费：20元/户/月；（3）电梯年检费：100元/户/年；（三）专项维修资金收缴和使用管理：（2）专项维修资金按0.1元/月/平方米收取。第七条约定：（一）业主在办理交房手续的同时，住宅须预交水电周转金100元，建筑垃圾处理费按每平方米2元收取。第三十条约定：业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，按每日千分之二的标准向江南公司支付违约金。 2018年3月，被告接收房后装修容县三宝幸福里家园小区4栋3单元502号房屋。2018年6月左右，被告入住该小区。被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告欠物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，维修基金144元，共计物业服务费1995.2元；2018年10月1日至2019年11月30日止，被告欠违约金共计148.93元；上述物业服务费及违约金合计2144.13元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告还应向原告支付1144.13元。 本院认为，《物业管理条例》第七条规定：业主在物业管理活动中，履行下列义务：。(五)按时交纳物业服务费用；。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。原告江南公司与家圆公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《前期物业服务合同》签订后，原告江南公司为容县三宝幸福里家园小区提供物业管理服务。从2018年8月30日开始，被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费，应承担相应民事责任。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告应支付物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，维修基金144元，共计物业服务费1995.2元；上述费用没有超出双方的约定与法律规定，本院予以确认。原告江南公司请求被告支付上述费用1995.2元，事实清楚，证据充分，本院予支持。《前期物业服务合同》约定逾期不交物业管理服务费按每日千分之二收取违约金。本案中，被告没有依约交纳物业管理服务费，原告请求被告按每日万分之五计算违约金，不违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈武深向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，维修基金144元，共计物业服务费1995.2元； 被告陈武深向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计148.93元。 上述物业服务费及违约金合计2144.13元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告还应向原告支付1144.13元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减收收取受理费15元及收取财产保全费32元共计47元，由被告陈武深负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3704号 原告：深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路135号蓝筹星座大厦911，统一社会信用代码91340103MA2PTYDU2H。 负责人：吴国峰，总经理。 委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程东林，安徽皖都律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1983年12月18出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司诉被告胡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，同时向原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市龙宇物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐丽冬
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2836号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，该公司总经理。委托代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师。（特别授权）被告曾德贵，男，汉族，1990年8月18日出生，身份证住址湖北省洪湖市，本院在审理原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告曾德贵追偿权纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司承担。审判员  李玉萍二〇二〇年六月十七日书记员  刘 桦
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审365号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会，住所地重庆市万州区太安镇凤凰街，统一社会信用代码55500101MEA2912497。 法定代表人李德清，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2017]89号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区太安镇凤凰社区居民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2731号 原告：福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司，住所地漳州开发区南海西路8号君悦黄金海岸3#一层，统一社会信用代码：91350681MA2YQA1E1U。 法定代表人：刘建平，总经理。 委托诉讼代理人：林德榜，男，该公司职员，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：何建华，男，该公司职员，住建瓯市。 被告：苏仕枝，男，1952年8月19日出生，汉族，住古田县。 原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司与被告苏仕枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月28日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告达成和解，双方纠纷已平息，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司撤诉。 案件受理费69.4元，减半收取计34.7元，由原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司负担。 审判员  洪河根 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李昊蓝 书记员黄文娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初947号 原告：顾孔画，男，1958年10月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：鲍承王，男，1970年1月2日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈丽娜，女，1972年9月2日出生，汉族，住平阳县。 原告顾孔画与被告鲍承王、陈丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告顾孔画以双方已自行协商处理为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许顾孔画撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由顾孔画负担。 (此页无正文) 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  林春媚 人民陪审员  苏志国 二〇二〇年六月二十八日 法官助理蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执1505号 申请执行人：董学梅，女，1981年1月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘军，男，1979年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人董学梅与被执行人刘军民间借贷纠纷一案。执行依据为(2019)鲁1102民初5910号民事判决书，依该生效法律文书，董学梅于2020年5月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执1505号申请执行人董学梅与被执行人刘军民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  路 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9092号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：华国斌，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县双凤镇绕钹村1组43号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与华国斌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26195号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9092号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1749号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：黄来女，女，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 关于中邮消费金融有限公司与黄来女金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2452号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄来女应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金87857.86元、支付利息、违约金［从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月28日起按照月利率2%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以1757.16元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元。因黄来女没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1448元由被执行人黄来女承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄来女送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人黄来女的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托浙江省宁波市海曙区人民法院调查被执行人黄来女在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现黄来女有不动产信息。本院对被执行人黄来女消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄来女纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2452号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。