山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6173号 上诉人（原审被告）：青岛裕辉物流有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。 法定代表人：马新娥，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：青岛佳宇速达物流有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区荣亭路67号。 法定代表人：徐恩珍，该公司总经理。 二上诉人之委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。 二上诉人之委托诉讼代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志刚，男，1965年9月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司青岛分公司（原安邦财产保险股份有限公司青岛分公司），住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22层。 主要负责人：贾思宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔进，男，该公司员工。 原审被告：曲宗贵，男，1962年9月16日出生，汉族，户籍地威海荣成市。 原审被告：尚智国，男，1977年10月22日出生，汉族，住青岛平度市。 原审被告：荣成市金安运输有限公司，住所地威海荣成市斥山街道办事处吴家村。 法定代表人：初智舜，该公司总经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 主要负责人：黄海，该公司总经理。 上诉人青岛裕辉物流有限公司、青岛佳宇速达物流有限公司因与被上诉人王志刚、大家财产保险有限责任公司青岛分公司（以下简称“大家保险”），原审被告曲宗贵、尚智国、荣成市金安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 青岛裕辉物流有限公司、青岛佳宇速达物流有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决确认上诉人承担被上诉人王志刚自费药损失及被上诉人大家财产保险有限责任公司青岛分公司商业三者险10%免赔率系适用法律错误。被上诉人大家保险对于涉案商业三者险保险条款未尽到提示说明义务，上诉人不承担赔偿责任，均应由该保险公司承担赔偿责任。 大家保险辩称，我公司已经尽到提示和说明义务。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 王志刚向一审法院起诉请求：1.原告因本案交通事故造成经济损失包括：医药费43778.46元、陪护费2455元，共计46233.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日5时左右，被告尚智国驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由北向南行驶至沈海高速1060KM处时，与被告曲宗贵驾驶的鲁Ｋ×××××车重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××号重型厢式半挂车相撞，致鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｋ×××××号重型厢式半挂车前移，导致正在车底拆除传动轴的原告王志刚被自身车辆碾压致腿部及其他部位受伤。经交警部门认定，被告尚智国承担本次事故的主要责任，被告曲宗贵承担事故的次要责任，原告王志刚不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 一审法院认定事实：2016年9月2日5时02分左右，被告尚智国驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车由北向南行驶至沈海高速1060KM处时，与被告曲宗贵驾驶的鲁Ｋ×××××车重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××号重型厢式半挂车相撞，致鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｋ×××××号重型厢式半挂车前移，原告王志刚在车底拆除传动轴时被自身车辆碾压腿部，事故造成两车及鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车所载货物部分受损，原告王志刚受伤。事故发生后，盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘验，于2016年10月4日作出盐公交认字［2016］第320919201600862号道路交通事故认定书，认定被告尚智国驾驶超宽的机动车疏于观察且遇有情况措施不力是造成该起道路交通事故的主要原因，被告曲宗贵驾驶机动车在高速公路上发生故障后，未按规定将人员撤至护栏外是该起道路交通事故的次要原因，故被告尚智国应承担事故的主要责任，被告曲宗贵应承担事故的次要责任，原告王志刚不承担事故责任。原告受伤后，被送往东台市人民医院住院治疗，被诊断为：右下肢毁损伤、低血容量性休克、阴囊皮肤撕裂伤、脑挫裂伤、两侧胸腔积液伴邻近两下肺组织不张、右侧肋骨骨折可能、肺挫伤、右侧腹盆壁皮下气肿、软组织损伤、右下肢残端皮肤坏死、残端内软组织坏死感染可能、脓毒血症、低蛋白血症、肛瘘，2016年9月10日出院；2016年9月11日，原告转院到山东省文登整骨医院住院治疗，诊断结果与前相同，于2016年12月2日出院；2017年2月28日至2017年4月4日，原告又到山东省文登整骨医院住院治疗。原告共计住院治疗126天，共花费医疗费318118.85元。原告受伤后的医疗费、住院伙食补助费、造口袋费用、住宿费、轮椅费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费已经二审终结。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司均在交强险限额内承担了全部赔偿责任。2017年12月7日至2017年12月22日，原告又到威海市立医院住院治疗15天，花费医疗费38861.46元。原告还提交广东康爱多连锁药店有限公司出具的发票3张，计617元；山东燕喜堂医药连锁有限公司出具的票据2张，计4300元。证明其因本次交通事故导致身体多处损伤，在第一阶段入院治疗后,在第二次入院接受乙状结肠造口还纳术和肠粘连松解术时,由于医院无造口袋等医疗器械及人血白蛋白药物，上述药品属于原告治疗必须品。据此，原告主张医疗费43778.46元（38861.46元+617元+4300元）。被告曲宗贵与被告青岛裕辉物流有限公司对该证据的质证意见同答辩意见；被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为，同事故中，交强险已赔付完毕，原告在本案中的自费药不予承担。对原告提交的康爱多出具的医疗器械票据不认可，无医嘱，与治疗无关。庭后提交自费药审核意见，均认定自费药金额为16500.6元。原告提交威海市立医院出具的诊断证明书一份、护理人林治芬（原告配偶）身份证复印件一份，主张其住院期间由配偶林治芬护理，按照2016年度城镇职工平均工资4910元/月的标准，主张护理费2455元（4910元/月÷30天×15天）。被告曲宗贵与被告青岛裕辉物流有限公司对该证据的质证意见同答辩意见；被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告主张的护理时间予以认可，但认为原告未提交护理人员的工资证明、纳税证明等相关证据，认可100元/天的护理标准。被告尚智国、被告青岛佳宇速达物流有限公司、被告荣成市金安运输有限公司对原告提交的上述证据没有到庭质证。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司提交投保单、投保人声明、签收回执复印件各一份。证明其对商业险条款的免除责任内容已履行了明确告知义务，投保人已盖章确认。提交机动车综合商业保险条款一份，证明违反安全装载规定，实行10%免赔率。原告对该证据的真实性无异议。但认为投保人声明中未明确被保险车辆，也未明确免责条款的具体内容，也未经过复核人复核，不具备免责效力。对保险条款不予认可。被告曲宗贵与被告青岛裕辉物流有限公司对该证据的质证意见同答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对该证据无异议。被告尚智国、被告青岛佳宇速达物流有限公司、被告荣成市金安运输有限公司对被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司提交的上述证据没有到庭质证。审理中，被告曲宗贵向本院提交中止审理申请书，以法院作出的（2017）鲁0214民初821号民事判决尚在二审审理中，本案应以二审结果作为审理依据为由，要求中止审理本案。现（2017）鲁0214民初821号案已经二审审理终结，被告曲宗贵申请中止审理的情形已消除。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张原告王志刚属于保险合同约定的“被保险人允许的驾驶员”，但没有证据证明其主张能够成立。另查明，事故发生时，鲁Ｕ×××××号牵引车的登记所有人是被告青岛佳宇速达物流有限公司，鲁Ｂ×××××号车（投保单记载的车号是鲁Ｂ×××××）的登记所有人是被告青岛裕辉物流有限公司。被告尚智国是被告青岛佳宇速达物流有限公司与被告青岛裕辉物流有限公司的雇佣司机，在履行职务过程中发生的事故。鲁Ｕ×××××号牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险1000000元及不计免赔率特约险，保险期间自2016年4月15日零时起至2017年4月14日24时止；鲁Ｂ×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，保险期间自2015年12月20日零时起至2016年12月19日24时止。鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车的实际所有人和驾驶人是被告曲宗贵，挂靠登记在被告荣成市金安运输有限公司名下经营，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投有交强险、商业三者险（保额150万元）及不计免赔率特约险，保险期间均自2016年3月3日起至2017年3月3日止。各肇事车辆交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在肇事车辆的保险期间内。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的盐公交认字［2016］第320919201600862号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告尚智国应承担事故的主要责任，被告曲宗贵应承担事故的次要责任，原告王志刚不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告尚智国与被告曲宗贵担事故责任的比例以7:3为宜。被告尚智国系被告青岛佳宇速达物流有限公司与被告青岛裕辉物流有限公司的雇佣司机，其在履行职务过程中造成他人人身财产损害的，应由其工作单位即被告青岛佳宇速达物流有限公司与被告青岛裕辉物流有限公司承担相应赔偿责任（70%）。被告曲宗贵作为直接侵权人和肇事车辆的实际使用人，应当依法按照其所应承担的过错责任赔偿原告的经济损失（30%），被告荣成市金安运输有限公司作为鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车的登记所有人，对车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告曲宗贵承担连带赔偿责任。事发时，原告王志刚在车下修车，不属于车上人员，应当属于第三者。因鲁Ｕ×××××号/鲁Ｂ×××××号车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险；鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内先予赔偿；又因被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在同一事故中的交强险责任限额已全部赔偿完毕，在本案中，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例分别在商业三者险限额内予以赔偿（70%和30%）；不足部分，由被告青岛佳宇速达物流有限公司与被告青岛裕辉物流有限公司共同赔偿其中的70%，由被告曲宗贵与被告荣成市金安运输有限公司连带赔偿其中的30%。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司主张鲁Ｕ×××××号机动车有严重超载、严重违反安全装载规定的情形,其应在商业险范围内免除10%的赔偿责任，证据充分，法院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司主张原告王志刚属于保险合同约定的“被保险人允许的驾驶员”无证据予以证明，法院对该被告的该主张不予支持。对于两被告保险公司审核的自费药金额16500.6元，法院予以确认。原告主张的医疗费43778.46元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，法院按照每天100元的标准，支持其护理费1500元（100元×15天）。综上所述，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费43778.46元、护理费1500元，共计45278.46元。原告的自费药16500.6元，由被告青岛佳宇速达物流有限公司、青岛裕辉物流有限公司与被告曲宗贵、被告荣成市金安运输有限公司按照其过错比例分别承担赔偿责任。应由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王志刚支付保险理赔款17266.71元[（45278.46元-16500.6元）×60%]；由被告青岛佳宇速达物流有限公司与被告青岛裕辉物流有限公司共同赔偿14428.2元[（45278.46元-16500.6元）×10%+16500.6元×70%]；由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险限额内向原告王志刚支付保险理赔款8633.35元[（45278.46元-16500.6元）×30%]；由被告曲宗贵与被告荣成市金安运输有限公司连带赔偿4950.18元（16500.6元×30%）。判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告王志刚支付保险理赔款17266.71元，于判决生效后十日内付清；二、被告青岛佳宇速达物流有限公司、被告青岛裕辉物流有限公司赔偿原告王志刚经济损失14428.2元，于判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险限额内向原告王志刚支付保险理赔款8633.35元，于判决生效后十日内付清；四、被告曲宗贵与被告荣成市金安运输有限公司连带赔偿原告王志刚损失4950.18元，于判决生效后十日内付清；五、驳回原告王志刚对被告尚智国的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认二上诉人承担被上诉人王志刚自费药损失及确认被上诉人大家保险10%免赔率是否正确。经本院审查，涉案投保车辆鲁Ｕ×××××号牵引车投保单中投保人声明处填写“本人确认投保勾选险种经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”；保险条款保险人声明处注明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险责任条款的内容及法律后果”。该两处投保人签字处均加盖青岛佳宇速达物流有限公司印章。同时，在收到保险合同材料页面中亦明确确认已收到上述材料，保险合同所载信息准确无误，并加盖青岛佳宇速达物流有限公司印章。上述商业三者险条款中对于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分、违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率部分已经明确进行了提示和说明，大家保险已经履行提示和明确说明义务。故一审判决确认二上诉人承担被上诉人王志刚超出医疗费自费药部分、肇事投保车辆因超载实行10%免赔率并无不当。综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人青岛裕辉物流有限公司、青岛佳宇速达物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽 书记员于雪