四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初266号 原告：邛崃恒泰昌商砼有限公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛工业园区。 法定代表人：张渭波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。 法定代表人：熊寿甫，经理。 委托诉讼代理人：林芝，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师。 原告邛崃恒泰昌商砼有限公司（以下简称恒泰昌公司）与被告四川红叶建设有限公司（以下简称红叶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告恒泰昌公司的诉讼代理人牟锦莉、被告红叶公司的诉讼代理人林芝、杨再万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒泰昌公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除恒泰昌公司与红叶公司于2018年8月27日签订的《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》；2.判令红叶公司立即向恒泰昌公司支付货款人民币9760005.50元及逾期付款利息（以9760005.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算，从2019年10月30日起至货款付清之日止）；3.判令红叶公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月27日，红叶公司因工程建设需要，与恒泰昌公司签订《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》，向恒泰昌公司购买商品混凝土。合同履行中，根据双方口头约定，恒泰昌公司还向红叶公司供应砂浆。现红叶公司已经退出案涉建设工程项目施工，双方的合同已经无法履行。经双方结算，红叶公司尚欠恒泰昌公司货款9760005.50元未付。根据合同第5.2.2条约定，红叶公司应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍承担逾期付款利息，从2019年10月合同解除的当月底起算。 红叶公司辩称，恒泰昌公司陈述的双方签订合同由恒泰昌公司供应混凝土属实。案涉工程是四川东正建设工程有限公司（以下简称东正公司）挂靠红叶公司施工，东正公司是实际施工人。红叶公司因退出工程施工，于2019年10月22日通知恒泰昌公司，现同意解除双方签订的商品混凝土采购合同。与恒泰昌公司办理货款结算的人员王均是东正公司员工，并非红叶公司员工，红叶公司对其结算行为不认可。双方之间没有买卖砂浆关系。红叶公司认为，恒泰昌公司的供货资料不完整缺乏合同指定收货人签字，其结算资料计算有误，多算了124033元。对恒泰昌公司主张的欠付混凝土货款中，红叶公司按工程施工图核算只认可6079643.29元，对超出部分不认可。红叶公司对于砂浆货款870792.5元不认可。本案中合同是经双方协议解除，解除之时并未约定违约金，故红叶公司不应承担违约金。红叶公司申请按照工程施工图纸和国家标准对恒泰昌公司供应的混凝土的数量和价格进行鉴定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒泰昌公司出示了《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》、商品混凝土、砂浆结（决）算确认书、增值税发票、网上银行回执、承诺书、催款函、通知函，红叶公司出示了承诺书、供货单、图纸数量统计表、材料确认表、项目责任书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年8月27日，红叶公司作为甲方（需方）与作为乙方（供方）的恒泰昌公司签订《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》，约定了各自的权利、义务。其中关于“货物”约定：“指本合同中甲方向乙方购买的预拌（商品）混凝土或委托乙方购买的材料”；其中第5.1.1条约定：“混凝土量按乙方供货量计算，供货量以甲方现场收货人杜志林签收后的供货单中所记载混凝土量计算，甲方可随时派人抽检运输车的装载量。每月双方办理的结算单由甲方王均签字即生效”；第5.2.2条“进度款按月支付......核对完毕后在次月20日前支付已核对用量的80%货款......剩余的20%累计到主体封顶后三个月内付清货款......若甲方未按合同约定及时完成月度账单审核或未按合同约定及时支付结算进度款，逾期付款利息按公布的同期人民银行贷款利息的2倍计算，且乙方有权停止供货并要求甲方立即付款。”；第9.2条“已开工工程因甲方原因导致停建、缓建30日以上，或甲方与工程发包方建设合同解除，乙方有权书面通知甲方后终止本合同，双方可按实际情况协商做到合理安排，并按实际工程量结算”；第十条第（二）款第1项约定“甲方违反本合同中规定的付款方法或有其他违约行为，应承担违约责任（包括支付合同基价3‰的违约金和因违约造成乙方的一切经济损失；若按合同约定付款时间超过1个月还未支付的，从逾期未付款时间开始计算违约金，其他违约条款按合同约定执行）”。合同履行中，双方签订了五份混凝土价格调整确认书，对混凝土单价进行了调整。 合同签订后，恒泰昌公司向案涉项目供应了混凝土和砂浆，并向红叶公司开具相应增值税专用发票。红叶公司支付了混凝土价款24920000元。恒泰昌公司的供货单中存在没有合同约定的杜志林签字情况。合同约定的红叶公司结算人王均按月与恒泰昌公司签订混凝土结算确认书。最后一月编号12号的混凝土结算确认书出具日期为2019年10月9日，该确认书载明：截止2019年9月30日，累计销售混凝土总金额33809213元，累计已付24920000元，累计欠款金额为8889213元。将双方所有混凝土结算书（含附表）载明的售混凝土金额相加计算，累计金额为33685180.50元，与编号12号的结算确认书所记载的金额相差124032.50元。王均代表红叶公司与恒泰昌公司签订湿拌砂浆结算确认书五份，确认书载明：截止2019年6月15日，销售砂浆1974立方米，累计欠款金额为870792.50元。 2019年10月22日，红叶公司向恒泰昌公司等各材料供应商、劳务分包单位等发出通知函告知由于案涉项目施工主体单位需要变更，通知各方共同对债务的确认、转让事宜进行协商，联系人为王均、刘开云。2019年10月29日，王均与恒泰昌公司签订红叶公司材料结算表。结算表载明，恒泰昌作为供货单位就案涉项目供应的商砼价值33809213元、砂浆价值870792.50元，已付金额为24920000元，应付金额为9760005.50元，使用单位处加盖东正公司公章，王均签字。 庭审中，双方一致认可《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》于2019年10月22日由双方协商解除。 本院认为，恒泰昌公司与红叶公司签订的《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。双方应当按约行使权利，履行义务。本案是否存在其他单位挂靠红叶公司施工不影响红叶公司在本案中根据合同约定承担相应的民事责任。对当事人争议的焦点问题，本院分析评判如下： 一、关于恒泰昌公司供应的砂浆是否属于本案合同交易范围。案涉合同中关于“货物”的约定为：“指本合同中甲方向乙方购买的预拌（商品）混凝土或委托乙方购买的材料”。根据该约定内容，双方交易的标的物并不限于混凝土。根据合同约定，王均是红叶公司的办理结算代表。不论王均是否是红叶公司的工作人员，王均的结算行为对红叶公司具有法律效力。砂浆属于建筑材料，没有超出合同约定的货物范围。恒泰昌公司供应砂浆后王均以红叶公司的名义与恒泰昌公司进行结算确认。恒泰昌公司就销售砂浆向红叶公司开具发票，红叶公司收取后未提出异议。2019年10月22日，红叶公司通知恒泰昌公司对债务进行确认的联系人为王均。恒泰昌公司根据红叶公司的通知于2019年10月29日与王均签订的红叶公司材料结算表中也载明了买卖材料包括砂浆。因此，本院认定砂浆属于本案合同交易范围，王均代表红叶公司向恒泰昌公司购买砂浆并结算货款的行为后果应当由红叶公司承担。 二、本案货款金额的认定。关于混凝土的价款，红叶公司申请根据工程施工图通过鉴定确定。因双方在合同约定了单价和供货量的结算方式，恒泰昌公司与红叶公司指定的结算代表王均按月进行了结算确认并在红叶公司发出通知后最终进行了确认，即使供货单上没有合同约定的人员签字，也不影响结算结果的效力。在此情形下，红叶公司的鉴定申请不符合合同约定，缺乏法律依据，本院不予准许。因此，案涉货物价款应当根据王均与恒泰昌公司的结算来认定。根据审理查明的情况，双方所有混凝土结算书（含附表）载明的销售混凝土金额相加计算，累计金额为33685180.50元，与编号12号的结算确认书和2019年10月29日红叶公司材料结算表中所记载的金额相差124032.50元。在结算书中没有相应的备注说明，恒泰昌公司对此情况也没有作出合理解释的情况下，本院按双方计算错误处理，在确认价款时对差额部分予以扣除。故本院认定未付混凝土价款为8765180.50元。关于砂浆价款，本院根据王均与恒泰昌公司的结算，按870792.50元认定。红叶公司应支付恒泰昌公司的货款总额为9635973元。 三、关于货款资金利息的计算。恒泰昌公司主张根据合同第5.2.2条约定，按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍承担逾期付款利息，但该条是关于未按期支付进度款的违约责任的约定。本案中，当事人均认可案涉合同于2019年10月22日经双方协议解除。双方对合同解除后价款支付的违约责任没有约定，合同第5.2.2条约定不适用本案情形。因此，本院对货款资金利息以未付货款9635973元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自双方结算的次日即2019年10月30日起计算至全部付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、确认原告邛崃恒泰昌商砼有限公司与被告四川红叶建设有限公司签订的《威高血液净化（成都）有限公司血液净化医疗装备项目商品混凝土采购合同》于2019年10月22日解除； 二、被告四川红叶建设有限公司于本判决生效后三日内支付原告邛崃恒泰昌商砼有限公司货款9635973元及资金利息。利息计算方式为：以9635973元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月30日起计算至全部付清之日止； 三、驳回原告邛崃恒泰昌商砼有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81202元，由原告邛崃恒泰昌商砼有限公司负担1600元，由被告四川红叶建设有限公司负担79602元。诉前保全申请费5000元，由被告四川红叶建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 万尚康 人民陪审员 付珊 人民陪审员高山 二〇二〇年六月十日 书 记 员 杨润莉