山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6221号 上诉人(原审原告)：韩某，男，1983年10月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李宝珠，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孔某，女，1964年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：济宁达运物流有限公司。住所地：山东省济宁市。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市高新区。 主要负责人：顾沂蒙，总经理。 委托诉讼代理人：于海，男，系保险公司员工。 被上诉人（原审被告）：孙某，男，1962年10月24日出生，汉族，住山东省莱州市。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台。 主要负责人：姜旭东，总经理。 委托诉讼代理人：王政，系该单位职工。 上诉人韩某因与被上诉人孔某、济宁达运物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、孙某、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某上诉请求：1.依法撤销原审判决第二项，发回重审或查清事实后改判被上诉人在想上诉人赔偿误工费39720元；2.一、二审诉讼费依法由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人一审提交的参保证明证实上诉人自2017年12月至2019年12月仍系青岛麦嘉林商贸有限公司员工。上诉人一审向法庭提交了2018年12月份工资7700元和2019年1月份6485元工资条、微信转账工资明细、企业登记信息公示报告证据等，充分证明上诉人有固定工作和收入。一审法院将上诉人列入无任何证据证明的范畴参照青岛市最低工资标准1910元/月计算误工费书认定事实不清。二、上诉人按照医疗机构出具的证明据以计算误工天数为185天，而一审法院片面认定误工天数120天有失公平。 浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。关于上诉人的误工费损失，上诉人仅能提供其平均工资，但提供不了实际误工损失的证明，因误工费损失适用填平原则，因此一审法院按照青岛市最低工资标准认定并无不当。 天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司书面答辩称，我方承保的车辆在本次事故中无责，并已按一审判决完成赔偿责任，我方不应承担诉讼费等程序性费用。 孔某未答辩。 济宁达运物流有限公司未答辩。 孙某未答辩。 韩某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计403175.74元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，韩某变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及被扶养人生活费、误工费、护理费等经济损失共计464503.46元。事实与理由：2019年01月25日11时30分许，被告孔某的驾驶员孔令寅驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车），沿南港一号线由东向西行驶至事故地点，与前方原告韩某驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车、孙某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）顺行追尾相撞，致三车损坏，原告韩某受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，孔令寅负事故全部责任，韩某、孙某不负事故责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车）登记车主为被告济宁达运公司，实际车主系被告孔某，在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）登记车主系被告孙某，在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 孔某辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车）在被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司依法赔偿。 浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车）在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在保证驾驶证、行驶证、保单真实有效且不存在免赔情形下，保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的实际损失。非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不予承担。 天安保险公司书面辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）在保险公司投保交强险，保险公司在无责范围内承担不超过12000元的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失，不予赔偿。 济宁达运公司、孙某未答辩。 一审法院认定的事实：2019年01月25日11时30分许，孔某的驾驶员孔令寅驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车），沿南港一号线由东向西行驶至事故地点，与前方韩某驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车、孙某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）顺行追尾相撞，致三车损坏，韩某受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，孔令寅负事故全部责任，韩某、孙某不负事故责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车）登记车主为济宁达运公司，实际车主系孔某，在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）登记车主系孙某，在天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据韩某提交的证据材料及被告的质证意见，韩某的损失应确认如下：1、医疗费：根据韩某提交的医疗费发票、住院病历、出院记录、用药明细等证据，医疗费应确认为52964.12元（含自费药27834.56元）。2、住院伙食补助费：韩某住院治疗24天，其住院伙食补助费应确认为2400元。3、伤残赔偿金及被扶养人生活费：2019年8月5日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，韩某因本次交通事故造成右髋关节损伤构成九级伤残，韩某系城镇居民，其伤残赔偿金应按照青岛市城镇标准确认为203268元（50817元/年×20年×20%）。韩某之父韩清进出生于1954年7月18日，有抚养人2人，其被扶养人生活费应确认为49335元（32890元/年×15年×20%÷2人）；韩某之母窦宏梅出生于1955年11月22日，有抚养人2人，其被扶养人生活费应确认为55913元（32890元/年×17年×20%÷2人）。综上，韩某的伤残赔偿金为203268元，被扶养人生活费为105248元。4、误工费：根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，韩某的误工期以120天为宜，因韩某提交的证据不足以证实其误工费的实际损失数额，其的误工费计算标准应按照青岛市上一年度最低工资标准每月1910元计算，韩某的误工费应确认为7640元（1910元/30天×120天）。5、护理费：根据公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，韩某的护理期以120天为宜，按青岛市护工标准每天100元/人，韩某的护理费应确认为12000元（120天×100元/天）。6、精神抚慰金：韩某因本次交通事故造成九级伤残，孔令寅负事故全部责任，韩某主张精神抚慰金符合法律规定，法院酌定为2000元，韩某主张在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，法院予以支持。7、交通费：韩某住院治疗24天，其交通费应确认为240元。8、营养费：韩某主张营养费1500元，但未向法院提交证据，法院不予支持。9、鉴定费：根据韩某提交的鉴定费发票，鉴定费应确认为1300元。10残疾辅助器具费：根据韩某提交的腋下拐发票，残疾辅助器具费应确认为220元。综上，韩某的损失应确认为包括：医疗费52964.12元（含自费药27834.56元）、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金203268元及被扶养人生活费105248元、误工费7640元、护理费12000元、交通费240元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费220元，合计387280.12元。 一审法院认为，孔某的驾驶员孔令寅驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｈ×××××车）与韩某驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车、孙某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××车）顺行追尾相撞，致三车损坏，韩某受伤,该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，孔令寅负事故全部责任，韩某、孙某不负事故责任。该事故责任认定，经法院开庭审查并无不当，法院予以确认。韩某的自费药27834.56元，由平安保险公司在交强险医疗费无责限额内赔偿韩某1000元，剩余损失26834.56元，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，再有剩余损失16834.56元，由孔某赔偿，济宁达运公司承担连带责任；医疗费25129.56元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金203268元及被扶养人生活费105248元、误工费7640元、护理费12000元、交通费240元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费220元，合计359445.56元，超过交强险伤残赔偿责任限额，由平安保险公司在交强险伤残赔偿无责限额内赔偿11000元，剩余损失348445.56元，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，再有剩余损失238445.56元，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿。综上所述，天安保险公司应在交强险无责范围内赔偿韩某各项经济损失共计12000元；浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿韩某各项经济损失共计358445.56元；孔某赔偿韩某自费药16834.56元，济宁达运公司承担连带责任。孙某在本次事故中，不承担赔偿责任。对于原告主张过高部分，法院不予支持。 一审判决：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内在赔偿原告韩某因本次交通事故造成的损失共计12000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在赔偿原告韩某因本次交通事故造成的损失共计358445.56元；三、被告孔某于判决生效之日起十日内在赔偿原告韩某因本次交通事故造成的损失共计16834.56元，被告济宁达运物流有限公司承担连带责任；四、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人韩某原所在单位青岛麦嘉林商贸有限公司向本院提交了韩某误工收入减少证明及工资明细一份，证明事发前一年韩某的工资分别为5730元、6975元、6375元、6235元、7725元、7480元、10380元、8270元、7780元、6485元、7680元、6485元，12个月共计87600元，平均每个月收入7300元，发生本次事故后单位未再给其发放工资。上诉人韩某质证后认为：对该证据真实性无异议，对证明事项也无异议。被上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司质证后认为：对该证据真实性不清楚，根据工资明细每月收入7300元数额无异议，但应当按照一审判决的误工损失进行认定。本院认为，青岛麦嘉林商贸有限公司提交的该宗证据均载明经办人姓名及联系电话，符合我国民事诉讼法关于证据形式的规定，虽被上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该证据真实性不予认可，但未提供证据予以推翻。本院对该宗证据予以采信。另，二审庭审查明，一审中上诉人提交的医院出具的病假证明书可以认定上诉人住院及病休共计185天。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本案经本院主持调解无果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩，本案的焦点为：一审认定的上诉人韩某的误工时间及误工费损失是否恰当。经二审审理查明，一审审理期间，上诉人提交青岛市职工社会保险参保证明一份，该证明显示在2017年8月至2019年8月，青岛麦嘉林商贸有限公司一直为上诉人缴纳职工基本养老保险、医疗保险及失业保险，结合二审上诉人原所在单位青岛麦嘉林商贸有限公司出具的本案事故发生前一年上诉人的工资明细及停发工资证明，可以认定事故发生前上诉人一年工资总收入87600元，平均每月7300元。根据上诉人就诊医院出具的病休证明，其误工时间应认定185天，上诉人的误工费应认定为45016.6元（7300元÷30天×185天）。一审认定其误工费7640元有误，本院予以纠正。 综上所述，韩某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17258号民事判决第一项、第三项； 二、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17258号民事判决第四项； 三、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17258号民事判决第二项为：被上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人韩某因本次交通事故造成的损失共计395822.2元；（上述款项应付款至账号：62×××16；开户行：农行青岛黄岛支行大场分理处；收款人：韩某） 四、驳回上诉人韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8268元，减半收取4134元，由被上诉人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担107元，由被上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担3437元，由被上诉人孔某负担180元，由上诉人韩某负担410元；二审案件受理费793元，由上诉人韩某113元，被上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担680元。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 毕文娜 书记员贾晓颖