安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初156号原告：葛严兵，男，1983年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：葛松柏，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：武晓梅，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周新，安徽径桥律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，总经理。委托诉讼代理人：李心洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：叶昊，男，该公司员工。原告葛严兵与被告武晓梅、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告葛严兵及其委托诉讼代理人葛松柏、被告武晓梅及其委托诉讼代理人周新、阳光财保公司委托诉讼代理人李心洁、叶昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葛严兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告武晓梅赔偿原告医疗费226501元（增加1413元）、伤残赔偿金68786元（增加6294元）、精神损害抚慰金8000元、护理费90155元、误工费146000元、营养费36500元、住院伙食补助费5800元、鉴定费2000元、车辆损失费4980元、原告及陪护人员就医交通费3000元，共计人民币591772元（变更为599479元）;2.依法判决被告阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内向原告连带承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月5日，被告武晓梅驾驶车牌号为皖Ａ×××××号的小型客车，沿长丰县合水路由北向南行驶，因占道行驶与原告葛严兵驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号的摩托车相撞。后经长丰县公安局交通管理大队做出事故责任认定书认定被告武晓梅负事故全部责任，原告葛严兵无责任。原告受伤后在合肥市第一人民医院、合肥市滨湖医院等医院治疗，经诊断为:1、右股骨骨折，2、右股骨远端粉碎性骨折，3、右胫骨平台骨折，4、右胫腓骨粉碎性骨折。2019年8月27日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见如下:原告葛严兵伤残等级为十级伤残;误工期、护理期、营养期均为伤后24个月。该肇事车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三者险，原告在2016年3月就部分医药费进行起诉，后法院先予执行了部分医药费，原告撤诉。原告为维护自身权益，诉至法院，请求依法予以支持原告的诉讼请求。武晓梅辩称，本人与原告葛严兵机动车交通事故责任纠纷一案，针对原告的诉讼请求，本人认为其诉求的赔偿金额过高，部分缺乏事实和法律依据，具体意见如下：本人驾驶的车辆在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，原告的赔偿应由保险公司在此范围内予以赔偿。本人在事故发生后，于2016年2月16日向原告垫付治疗费40000元应予以退还。事故发生在2016年，所有事故赔偿应按事故发生上一年度的标准赔偿。1.医疗费，应出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，按原始发票赔偿。请被答辩人提供2016年2月5日到2016年3月14日住院治疗的费用清单。答辩人认为2016年3月14日与2017年6月19日两次入院治疗与事故没有关系，治疗费用不予赔偿；2.申请法院进行“误工期、护理期、营养期”重新鉴定；3.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。”本案中，原告已经要求了数额较高的伤残赔偿金，即该伤残赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿，所以原告不能再重复提出请求，请予以驳回；4.护理费用过高，超出部分请予以驳回；5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算，不能举证最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算”。原告未能提供其他有效的证据证明事故发生前其工作情况收入水平以及收入减少的情况，既没有劳动合同，也没有工资发放证明以及工作时的考勤记录，社保纳税证明及从事其所描述工作的资质证明。原告提供的租房证明和社区证明不能充分证明其属于城镇人口。原告属于农村居民，应按农村标准来计算其减少的收入；6.营养费过高，超出部分请予以驳回；7.住院伙食补助，应去除2016年3月14日与2017年6月19日两次入院治疗部分；8.鉴定费不予承担；9.车辆损失费，原告车辆购置于2009年10月，至2016年2月事故发生时已经使用5年4个月，按原购买金额主张赔偿，金额过高；10.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应为葛严兵及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，并且交通费的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故被答辩人主张交通费的有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，由原始证据确定；11.诉讼费用不予承担。综上，为维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正的裁决。阳光财保公司辩称，我公司承保的是交强险和三者险不计免赔30万元，在核实驾驶员两证无异议的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。依据2016年长丰县人民法院民事裁定书，已先行裁定我公司赔付了10万元。原告部分诉请过高，不予认可，具体为：精神抚慰金偏高，认可5000元；鉴定费我公司不承担；车辆维修费未提供发票，不认可；交通费诉请偏高；误工费未提供银行流水、收入证明、劳动合同，最多认可城镇居民可支配收入94元每天；原告未提供医疗费费用清单，关联性请法院依法审查；车辆损失仅提供为购车发票，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据3出院记录、医疗费票据的异议，分析认定：（1）被告对于原告2016年3月14日至2016年4月22日在合肥市第一人民医院骨五科住院期间诊断出的左腕舟状骨骨折伤情存有异议，经审核，原告事故当天开始在合肥市第一人民医院关节外科住院，随后出院也是转往合肥市第一人民医院骨五科住院，中间并未离开过医院，因此，其左腕舟状骨骨折伤情与事故具有高度关联性，被告的该异议未提供有效证据予以证明，因此不予采信；（2）被告对于原告2017年6月19日因为右股骨骨折不愈合入院治疗存有异议，认为可能是原告自身原因，与事故无关，但本起交通事故造成了原告右股骨骨折的客观事实，右股骨骨折不愈合也可能因为原告的特殊体质，并不能排除侵权人的侵权责任，被告亦未能提供证据证明该项治疗与事故致伤无关联性，故对该异议不予采信；（3）对于其中的收款收据，因不是规范票据，依法不予认可。2.原告提交的证据4，即收入证明，因证明中没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，且未提供银行流水等其他证据相佐证，对于该份证据的证明目的依法不予采信。3.对原告提交的证据5，即房屋租赁合同、居住证明、房产证等，因该组证据能够相互印证，故对于原告于事故发生前居住在城镇的事实依法予以认定。4.对原告提交的证据6，即鉴定意见书，被告对于护理期、营养期、误工期期限存有异议并申请重新鉴定，两次鉴定期限一致，对于鉴定意见书依法予以认定；对其中的鉴定费发票，因该费用系原告为确定自身损失必须支出的费用，依法予以认定。5.对原告证据7，即购买摩托车发票，系购买票据，不能车辆实际损失情况，且其亦未能提供其他维修清单及发票等予以佐证，故对其证明目的依法不予采信。6.对原告提交的证据8，即交通费票据，不能证明与本案具在关联性，本院依法予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日18时5分，武晓梅驾驶自己所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿长丰县合水路由北向南行驶至长丰县合水路0034公里750米时，因占道行驶与葛严兵驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的普通两轮摩托车相撞，发生了致葛严兵受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，武晓梅负事故全部责任，葛严兵无责任。葛严兵受伤后被送往合肥市第一人民医院关节外科住院治疗，入院后完善相关检查，予右跟骨结节骨牵引，皮肤开放伤予清创缝合，于2016.2.23在全麻下行骨折切开复位内固定术，术顺，患膝关节僵硬，于2016年3月14日出院，出院诊断：1.右股骨干骨折、右股骨远端粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右膝关节僵硬。葛严兵出院当日转往合肥市第一人民医院骨五科继续住院治疗，入院后完善相关检查，予以支具外固定，指导功能锻炼、理疗等对症治疗。复查左腕X片示左腕舟状骨骨折，予以支具制动。葛严兵于2016年4月22日出院。出院诊断：右股骨骨折术后、右胫腓骨骨折术后、右膝关节僵硬、左腕舟状骨骨折。2017年6月19日，葛严兵因右股骨骨折不愈合前往合肥市第一人民医院骨五科住院治疗，于6月21日在全麻下行右股骨髂骨取骨植骨书，术顺，术后复查X线提示“骨缺损区植骨填充满意”，并于2017年7月6日办理出院手续。2019年3月3日，葛严兵因右股骨骨折术后取出内固定装置、右胫骨骨折术后取出内固定装置前往合肥市滨湖医院关节骨科入院治疗，入院完善相关检查，3月6日在全麻下行内固定取出术，手术顺利，术后予对症治疗，指导功能锻炼。因患者有膝关节不适，予MR检查提示“右膝术后改变；右膝髂骨外侧支持带及外侧副韧带损伤；内侧半月板后角及外侧半月板前后角Ⅱ度损伤；髌上囊及关节腔积液，周围软组织肿胀”，于2019年3月25日办理出院手续。葛严兵四次共住院116天，前后住院及门诊治疗共花去医疗费226271.16元，其中武晓梅垫付40000元，阳光财保公司依据本院（2016）皖0121民初1079号民事裁定书裁决先行支付葛严兵医药费100000元。葛严兵委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。该鉴定中心于2019年9月25日出具鉴定意见，被鉴定人葛严兵因交通事故致伤，现遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。被鉴定人葛严兵因交通事故致多发伤，建议其误工期为伤后24个月，护理期为伤后24个月，营养期为伤后24个月。葛严兵支付检查费1413.4元，支付鉴定费2000元。被告武晓梅因对葛严兵的误工期、护理期及营养期期限存有异议，故申请法院委托鉴定机构对葛严兵误工期、护理期及营养期期限进行重新鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月26日出具鉴定意见，被鉴定人葛严兵损伤后的误工期共计以24个月为宜，护理期共计以24个月为宜，营养期共计以24个月为宜。另查明，皖Ａ×××××小型客车在阳光财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。再查明，葛严兵自2014年8月起一直居住在长丰县下塘镇新民街中段西侧1幢。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。葛严兵因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。武晓梅驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定武晓梅承担事故全部责任，葛严兵不承担事故责任，当事人无异议，本院予以确认。皖Ａ×××××小型客车在阳光财保公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险。该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。葛严兵在本起事故中受伤构成一处十级伤残，其主张精神抚慰金8000元过高，依法酌定为5000元。其主张残疾赔偿金按照本省2019年城镇居民标准计算符合法律规定，依法予以支持，其定残时已年满36周岁，其伤残赔偿年限按照20年计算。其主张的误工费按照6000元每月计算，依据不足，因其提供证据不能有效证明其实际误工减少情况，考虑其伤前年龄因素及存在误工的客观事实，误工费综合酌定按110元/天的标准予以计算。原告主张车辆损失4980元，因其提供证据并不能证明车辆实际损失情况，故依法不予支持。葛严兵主张交通费3000元过高，依法酌定为2400元。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1.医药费，根据医药费票据记载的金额为227684元(取整)；2.住院伙食补助费5800元（116日×50元/日）；3.营养费36000元（24月×30日×50元/日）；4.护理费90140元（45070元/年÷12月×24月）；5.误工费按酌定的110元/天的标准予以计算，具体为：79200元（3300元/月×24月）；6.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费2000元；9.交通费2400元；以上合计523304元。其中医疗费损失269484元（含医药费住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失251820元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费2000元。原告葛严兵的上述各项损失首先由阳光财保公司在保险限额内赔偿420000元（含前期预付的100000元），其中交强险内赔偿120000元，商业三者险限额内赔偿300000元。对超出保险限额的103304元（含武晓梅垫付的40000元），由被告武晓梅承担。原告的其他主张证据不足，不予支持；被告的其他抗辩，无相关事实和法律依据，依法不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性在承保车辆保险限额内赔偿原告葛严兵的各项损失420000元（含阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司前期预付的100000元医疗费），其中交强险限额内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿300000元；二、被告武晓梅于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告葛严兵的各项损失103304元（含武晓梅垫付的40000元）；三、驳回原告葛严兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，减半收取1648.50元，由原告葛严兵承担210.50元，被告武晓梅负担1108元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担330元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员  曹宜莲二〇二〇年六月八日法官助理陶艳艳书记员张悠附1：本案证据目录一、原告提交证据及证明目的如下：1、原告身份证，被告一驾驶证、肇事车辆行驶证、被告二企业基本信息表、肇事车辆保险单，证明1.原被告诉讼主体资格，2.肇事车辆及车辆投保情况；2、道路交通事故认定书，证明被告武晓梅承担事故的全部责任，原告葛严兵无责任；3、出院记录、医疗费发票，证明1.原告受伤后住院治疗经过，2.原告花费医疗费；4、收入证明，证明发生交通事故前工作情况、收入情况，原告的误工损失；5、房屋租赁合同、居住证明，证明1.原告发生交通事故前在城镇居住的事实，2.原告伤残赔偿金应按照城镇标准计算；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明1.原告伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期情况；7、购买摩托车发票，证明原告因交通事故造成的财产损失；8、交通费，证明原告就医花费的交通费用。9、检查票据，证明鉴定产生的拍片费用1413元。二、被告武晓梅提交证据及证明目的如下：1、收条，证明垫付原告医疗费4万元。2、重新鉴定意见书及发票，证明重新鉴定情况。三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提交证据。附2:附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。