新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初213号 原告：王某，女，1959年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：赵寒冰,新疆众志成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。 被告：苏某，女，2013年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：董某，女，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：孙某，女，1960年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 第三人：周某，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王某与被告苏某、董某、孙某，第三人周某代位析产纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某的诉讼代理人赵寒冰、康晓珍，被告董某、被告孙某到庭参加诉讼，被告苏某、第三人周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告孙某、被告董某、被告苏某对位于××县企业家属院院落、呼图壁县五街3区10院1幢1-7号商铺享有八分之一的财产份额；2、判令被告孙某、被告董某、被告苏某一起共同共有的上述房屋八分之一产权价值清偿对原告所负债务360000元（本金200000元，利息以本金为基数计算2016.7.29至2020.1.29）。事实和理由：2016年7月29日，原告向周宏华出借人民币200000元。2016年8月12日，借款人的父亲周银章因疾病过世，其位于××县企业家属院的××院幢1-7的商铺作为其遗产，由第一顺位继承人孙某（妻子）、周宏华（儿子）、周某（次子）法定继承。2016年10月26日，被告周宏华因交通事故死亡。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，上述财产的二分之一为夫妻共同财产，剩余部分进行遗产分割，周宏华继承部分为八分之一的财产份额。2008年12月，原告起诉周宏华的法定继承人要求偿还借款，原告诉三被告被继承人债务清偿纠纷一案，经呼图壁人民法院做出(2018)新2323民初2612号民事判决书，判决被告孙某、董某、苏某在继承周宏华财产范围内偿还原告借款本金200000元及月利率20‰计算2016年9月29日至实际给付之日的利息。原告依据生效判决向呼图壁县人民法院申请强制执行后，因三被告以及第三人作为上述财产的共同共有人，但没有进行共有物的分割，上述财产依然登记在周银章的名下，导致原告生效判决无法对上述财产份额进行强制执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，原告依法提起析产诉讼，并通过法定执行程序实现债权。 被告董某辩称，其与周宏华结婚后，并未举行婚礼，也未共同生活，不存在事实婚姻，也不了解周宏华的经济情况，现在明确表示自愿放弃对周宏华的遗产继承，也可以不承担偿还责任。 被告孙某辩称，不清楚借钱的事实，借条也没有签过字。本案诉争标的的位××县企业家属院院落、呼图壁县五街3区10院1幢1-7号商铺登记在周银章名下，周银章已经去世，其放弃对周宏华的遗产继承。 被告苏某未到庭，但向本院提交书面答辩状称，被告苏某（曾用名周怡佳）是周宏华的女儿，根据《中华人民共和国继承法》规定，苏某是继承人周宏华的合法代位继承人之一，对继承人死亡时遗留的遗产享有合法继承权，但明确声明，对周宏华死亡后遗留的所有财产自愿放弃继承权。 第三人周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告王某提交证据（2018）新2323民初2477号判决书1份、（2018）新2323民初2612号民事判决书1份、调查专用证明1份，证明周银章与孙某系夫妻，周宏华系二人长子，周某系二人次子，周银章去世后，周宏华、周某系法定继承人，周宏华于2016年10月27日去世，周银章名下有两处房产，周宏华对上述房产享有八分之一继承权；生效判决确认被告孙某、被告董某、被告苏某为周宏华的法定继承人，在其继承范围内清偿原告王某的债务。 经质证，被告董某对该组证据没有意见；被告孙某亦表示放弃对周宏华遗产的继承；被告苏某、第三人周某未到庭，视为其放弃质证权利。因该组证据为发生法律效力的法律文书，本院对依据法定程序生效的法律文书确定的事实认定本案事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月29日，原告筹集资金向借款人周宏华出借现金200000元，周宏华向原告出具借条1张，约定借款期限2个月，利息12000元，到期连本带利全部还清。周宏华向原告清偿利息12000元。周宏华2016年10月26日去世。王某曾于2018年11月21日将董某、孙某、苏某起诉至法院，要求被告偿还上述借款，本院于2018年12月20日做出的（2018）新2323民初2612号民事判决书，判决董某、孙某、苏某在继承周宏华财产范围内偿还王某借款本金200000元及利息。被告董某、被告苏某、被告孙某在本案中表示放弃继承周宏华的遗产。 另查明，孙某系周银章的妻子，周宏华系周银章的长子，周某系周银章的次子。2016年8月12日，借款人的父亲周银章因疾病过世，2016年10月26日，被告周宏华因交通事故死亡。位于××县企业家属院院落、呼图壁县五街3区10院1幢1-7号商铺（以下简称涉案财产）登记在周银章名下。 本院认为，依照最高人民法院司法解释的相关规定，物的共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼，人民法院应予准许。本案原告对被告享有已经法院判决生效的到期债权，债务人至今未能积极履行全部债务。故原告提起本案诉讼于法有据，本院予以支持。本案涉案财产系被告及第三人共同共有，因被告孙某与周银章系夫妻关系，涉案房屋又于婚姻关系存续期间购买，故涉案财产系被告孙某与周银章夫妻共同财产，各自享有二分之一的份额；周银章去世后，其享有的涉案财产二分之一的份额由其法定继承人孙某、周宏华、周某以及原告自认的第四名法定继承人依法继承，各自享有涉案房屋八分之一的份额。其中周宏华继承的部分，属于夫妻共同财产，因涉案财产系周宏华与董某的夫妻共同财产，各自享有十六分之一的份额。周宏华去世后，孙某（周宏华的母亲）、董某（周宏华的妻子）、苏某（周宏华的女儿）作为周宏华的法定继承人，对周宏华继承周银章遗产其中涉案财产享有的十六分之一份额依法继承，各自享有涉案财产四十八分之一的份额。综上，虽然孙某、董某、苏某分别享有涉案财产四十八分之三十一、十二分之一、四十八分之一的份额，但其中孙某（周宏华的母亲）、董某（周宏华的妻子）、苏某（周宏华的女儿）对周宏华继承的涉案财产十六分之一的份额，各自享有四十八分之一的份额，仅在此继承财产范围内承担还款责任，故本院确认被告孙某、被告董某、被告苏某继承周宏华遗产享有涉案房屋十六分之一产权份额，各有四十八分之一产权份额。虽然被告孙某、被告董某、被告苏某在本案中表示放弃继承，并不影响本案确认其作为法定继承人应享有涉案房屋的份额比例。 原告主张被告在享有房屋份额价值内清偿对原告所负债务360000元，本院对原告主张的债权，已经做出判决，且已发生法律效力，故对原告的该主张，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认被告孙某、被告董某、被告苏某分别享有位于××县企业家属院院落、呼图壁县五街3区10院1幢1-7号商铺财产四十八分之一份额，合计享有上述财产十六分之一份额； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费3350元，由原告王某负担1675元，由被告孙某、被告董某、被告苏某负担1675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民。 审判员  李芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  林芳