wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终575号 上诉人（原审被告）：李云生，男，1970年12月19日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新玲，女，1966年7月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：崔林（王新玲之夫），男，住石河子市。 原审第三人：崔凯，男，1953年12月26日出生，住石河子市。 上诉人李云生因与被上诉人王新玲、原审第三人崔凯合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、一审期间，王新玲在起诉状、庭审陈述及所附证据材料中主张债权的依据为双方之间存在民间借贷的法律关系。李云生不认可借款事实,并以合伙基础法律关系予以抗辩。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外”的规定，原审法院对法律关系未予释明不当，本院经向被上诉人王新玲释明，其仍坚持要求法院按民间借贷法律关系审理，不同意变更诉讼请求。因此，重审时本案法律关系应作为焦点问题进行审理。二、二审中，关于李云生给王新玲出具2018年11月15日借条款项的性质问题。王新玲认为该款性质是退还其投资款。李云生陈述，出具借条时在山东，因王新玲要回来治病，双方没有算账，故出具证明投资款的证据，最后却错出具成借条。王新玲认可李云生陈述借条中款项性质是投资款，但认为该款是李云生出具的清算款。崔凯二审述称，李云生出具借条上的款项是投资款，该借条是作为投资款证据而不是清算证据，最终各方还要算账。现各方当事人均认可合伙终止，王新玲主张按李云生出具借条退还合伙投资款，但李云生、崔凯认为借条仅系证明王新玲投入投资款的凭证，合伙散伙应进行清算。经查，李云生当天还向王新玲出具关于合伙种植的南瓜款的“欠条”一张，如果按王新玲陈述，双方已进行了清算，则与该“欠条”内容相矛盾。基于审理查明的事实，本案系合伙协议纠纷。合伙人不仅要对合伙时投入的财产和利润进行分割，还应对合伙期间的债务承担无限连带责任。因此，按照法律规定，本案合伙关系终止时，各方当事人首先应当进行合伙清算。原审未查明借条性质直接判决李云生返还王新玲投资款不当。 综上所述，本案合伙未经清算，合伙的经营状况、经营期间的债权、债务以及合伙经营是否确有财产可分配均不详，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初5274号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人李云生预交的二审案件受理费2940元予以退回。 审 判 长 范军鸿 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 王媛媛 书 记 员 朱晓萱
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5598号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初127号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人谢建荣，男，1959年1月13日出生于四川省资中县，公民身份号码，汉族， 初中肄业，住资中县。因犯故意伤害罪，于1993年5月4日被内江市中级人民法院判处无期徒刑，附加剥夺证实权利终身，后经减刑、加刑，合并执行20年，附加剥夺政治权利8年，2010年4月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕8号。                                                                               指控事实                       2017年1月28日18时许，被告人谢建荣醉酒后无证驾驶川KXXXXX号普通摩托车搭乘任某某，从资中县鱼溪镇金带街王资中县城方向行驶，行至321国道板栗桠乡下场口时，由于操作不当，撞到行人肖某某、贺某某、李某某和何某某。经交警部门认定：谢建辉承担此次事故全部责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：谢建荣血液中乙醇含量为287.6毫克/100毫克。             被告人谢建荣到案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役4个月，并处罚金人民币7000元。                               被告人意见                                   被告人谢建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人谢建荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。谢建荣认罪认罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人谢建荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。             (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 邓艳霞                         二〇二〇年六月二十四日                         书 记 员 万满林（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执317号申请人执行人:北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位法务部工作人员。被执行人：李志明，男，1979年3月4日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人李志明借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）辽0782民初2624号民事判决书已经发生法律效力。判决:一、被告李志明于本判决生效后5日内偿还原告借款本息280977元，其中本金200000元，利息80977元;二、被告李志明于本判决生效后5日内偿还原告自2019年7月31日起至实际给付完毕之日止的利息（以200000元为本金，内按年利率12.9883%计算）。申请人于2020年4月2日向法院申请强制执行，要求给付286492元，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人 李志明借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。已经冻结被执行人银行账户，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执317号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长佟大志审判员张磊审判员卜义利二0二0年六月二十二日书记员李昱萱
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初290号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李仁枝，女，1947年3月27日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地郑州市中原区，现住郑州市中原区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年11月22日取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人李仁枝犯妨害公务罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟、被告人李仁枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月20日10时许，被告人李仁枝等人在河南省荥阳市天鹅湖公寓门口索要投资费用未果进行堵路，造成310国道上来往车辆拥堵长达一个小时，荥阳市乔楼派出所民警到现场后劝导离开其仍与民警拉扯。在派出所民警将其带至警车后，被告人李仁枝仍然不听劝阻，用右手向辅警帖宇航左脸扇一巴掌。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、辨认照片、证明、无前科证明、视听资料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李仁枝的行为已构成妨害公务罪,并建议本院对被告人李仁枝判处拘役三个月，缓刑五个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李仁枝对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人李仁枝以殴打、辱骂方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李仁枝犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李仁枝到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李仁枝犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年六月三日书记员  孟芳丽
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2299号原告：王少松，男，1982年11月15日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：马发年，灌云县南岗法源法律服务所基层法律服务工作者。被告：封士兵，男，1977年8月6日出生，汉族，住灌云县。本院于2020年5月6日立案受理原告王少松与被告封士兵民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2020年06月15日公开开庭进行审理，原告王少松及委托代理人马发年到庭、被告封士兵经本院依法传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还借款本金45750元及利息，利息以本金45750元，按年利率6%，从2020年5月13日起计算至判决确定给付之日止；事实与理由：原、被告是朋友，被告于2017年10月15日向原告借款40000元用于生意资金周转，并约定2018年12月31日前归还，可到了2018年11月18日被告又向原告说急用钱还贷款还差5750元，原告也没多想又借给了被告，并同时写了欠条，并约定2018年12月31日还清，可到期后经原告多次电话催要，被告拒不履行还款义务。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法举证欠条两张、建设银行交易明细一页、微信转账记录三页；被告未举证。因被告放弃质证权利，对上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和举证，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做门窗周转资金于2016年11月7日向原告借款40000元，2017年10月15日被告补写40000元欠条一张，载明借到原告40000元，利息1.5％，2018年12月31日归还。借款后不久被告按月利息1.5％给过一回利息，具体金额不清；2018年3月27日原告在被告处定制门窗，付定金4000元，2018年7月9日原告转给被告门窗预付款10000元，后与被告对门窗货款结算后被告还欠原告5750元，2018年11月18日被告书写欠条一张，载明借到原告5750元，2018年12月31日归还。上述借款到期后经原告多次电话催要，被告未还款。本院认为，原告王少松与被告封士兵民间借贷合同不违反法律规定，合法有效，受法律保护，被告应在借款到期后及时还款，未还款应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告诉求不违反法律规定和合同约定，予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封士兵于本判决生效后十日内向原告王少松偿还借款本金45750元及逾期未付款利息，逾期未付款利息以本金45750元，按年利率6%，从2020年5月13日起计算至判决确定给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费944元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  冯继辉二〇二〇年六月十五日书记员  任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院又可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内得利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执188号刘彦军、高晓东：刘彦军与高晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350.00元，其中，本金20000.00元，案件受理费150.00元，案件受理费200.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给刘彦军。至此，刘彦军向本院申请执行的（2019）黑0882民初2732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢134号之一 申请执行人余桂生，男，1964年9月16日出生，汉族，公务员，住武夷山市。 被执行人郑忠宝，男，1962年8月20日出生，汉族，职工，住武夷山市。 本院在执行申请执行人余桂生与被执行人郑忠宝建设用地使用权转让纠纷一案中，双方当事人于2020年6月10日达成执行和解协议，该和解协议需长期履行，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依法恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）南民终字第196号民事判决书主文第四项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年六月十日 书记员  俞发涛
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执424号申请执行人:黑龙江省富裕县富路镇富路村村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县永太现代农机专业合作社,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。黑龙江省富裕县富路镇富路村村民委员会与富裕县永太现代农机专业合作社租赁合同纠纷一案，经双方达成和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初2994号民事判决书终结执行。执行员  杨春杰二〇二〇年六月三十日书记员  王 勇
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保313号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：王青建，男，1970年10月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王青建在工商银行账户内17031元进行保全，账号为62×××70，申请人提供车牌号黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××大众汽车两辆作为担保。本院经审查认为，申请人桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王青建在工商银行个人存款17031元，账号为62×××70。期限为一年。案件申请费190元，由被申请人王青建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石文杰二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 鹏
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审368号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人万州区走马镇代银酒厂，住所地重庆市万州区走马镇万石路田家沟。 经营者代艮。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2017]86号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对万州区走马镇代银酒厂的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1216号罪犯杨瑞，男，1994年1月11日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，住四川省岳池县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年4月10日作出（2015）绍越刑初字第115号刑事判决，以被告人杨瑞犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人杨瑞不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）浙绍刑终字第243号刑事裁定，准予上诉人杨瑞撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨瑞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨瑞在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨瑞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月4日起至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执235号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：邬飞州，男，1976年4月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邬飞州保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3395号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年02月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付24994.39元及相应利息，并承担案件受理费855元、执行费274.92元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人名下的浙Ｂ×××××车辆已报废，未发现名下有其他车辆。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.执行过程中，本院依法传唤被执行人邬飞州，但未能传唤到庭。 6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人邬飞州进行限制高消费。 7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人邬飞州纳入失信被执行人名单。 8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人邬飞州司法拘留15日。因疫情影响，暂无法采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年06月28日，即被执行人应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付24994.39元及相应利息，并承担案件受理费855元、执行费274.92元。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执374号之三被执行人：李永华，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永华在中国农业银行27-180201130097229账户内存款人民币109723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11183号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。委托诉讼代理人：吴刚，男。被告：欧阳忠原，男。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告欧阳忠原物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告欧阳忠原的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告欧阳忠原的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执552号 申请执行人：安信达（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1303-1。 法定代表人：林泽标，该公司总经理。 被执行人：查学兵，男，汉族，1975年4月2日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 安信达（中国）融资租赁有限公司与查学兵追偿权纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月30日作出（2018）穗仲网案字第37112号裁决书，申请执行人安信达（中国）融资租赁有限公司据此向安庆市中级人民法院申请强制执行，并于2020年1月15日裁定移送本院执行，本院于2020年4月1日立案执行，要求被执行人立即偿还申请执行人105518.62元及后期利息，并承担仲裁费1500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年4月2日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，无工商登记、不动产登记、证券、股票登记信息，本院已冻结其部分银行账户。其名下晋Ａ×××××梅赛德斯－奔驰牌车辆，本院未能实际控制该车辆。经调查，查学兵家中老人去世后，已多年不回老家。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年六月三十日 书记员 程佳勤
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执252号申请人：巫山县三三物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路123号三江六景3号楼2单元负2楼（1号房），统一社会信用代码915002375814557150。法定代表人：邓开志，董事长。委托诉讼代理人：翁远刚（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被执行人：刘良琼，女，1986年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县三三物业管理有限公司与被执行人刘良琼服务合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月1日作出的(2019)渝0237民初2433号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘良琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巫山县三三物业管理有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执252号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初2433号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李蜀鄂
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1061号之一申请执行人：杨修军，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：杨晓辉，男，1985年4月17日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨修军与杨晓辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5088号判决书向被执行人杨晓辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨晓辉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的91000元，执行到位1509元，执行费1265元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更441号罪犯鲁剑如，女，1956年3月26日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2013年4月22日作出了(2013)宝刑初字第430号刑事判决，以被告人鲁剑如犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯鲁剑如曾于2015年12月23日被减刑九个月，刑期至2023年5月23日。执行机关上海市南汇监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲁剑如在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯鲁剑如能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯鲁剑如在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁剑如减去有期徒刑五个月。(刑期自2012年8月24日始至2022年12月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1676号申请执行人姚春杰，男，1977年6月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海舒上电梯装潢有限公司，住上海市奉贤区环城西路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：吴豪杰。申请人姚春杰与被申请人上海舒上电梯装潢有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第1438号裁决书已发生法律效力。权利人姚春杰于2020年3月16日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币135651元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1934元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海舒上电梯装潢有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 健附：相关法律条文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3545号 原告：杭州中恒电气股份有限公司，住所地杭州市高新区之江科技工业园东信大道69号。 法定代表人：朱国锭，职务董事长。 委托诉讼代理人：姜海斌、胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：河南省华隆电力技术开发有限公司，住所地河南省郑州市中原区百花路46号住房公积金大厦4036。 法定代表人：巴多。 委托诉讼代理人：刘玲光，公司员工。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告杭州中恒电气股份有限公司诉被告河南省华隆电力技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州中恒电气股份有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  林珊珊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1390号原告：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号。法定代表人：罗传尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。被告：陈婧妍，女，1993年1月24日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏区，原告武汉泽洁物业管理有限公司与被告陈婧妍物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉泽洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人祁巧到庭参加诉讼，被告陈婧妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年12月1日至2019年6月30日的物业管理服务费3616元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市江夏区大花岭福地家园B座2501号业主，房屋建筑面积52.56㎡。2012年12月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：1、物业服务费用的标准为高层公寓每平方米每月1.6元，为与业主建立良性合作关系，在物业项目交付使用之日起，按上述标准第一年按1.38元每平方米收取，第二年按1.48元每平方米收取，第三年按1.58元每平方米收取，第四年恢复正常标准执行；2、物业费交纳时间为物业费按年度交纳。被告自2015年12月1日欠缴物业费。原告于2019年6月30日退出福地家园小区。被告未答辩。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2015年12月1日至2019年6月30日期间的物业管理服务费共计3579.66元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：陈婧妍于本判决生效之日起十日内向武汉泽洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费3579.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由陈婧妍负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年六月十五日法官助理熊敏书记员易瑞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2680号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所律师。 被告：林志顺，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告林志顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年六月十五日 法官助理王巧铃 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3181号原告:杨春香，女，1984年6月30日出生，汉族，住所地：牡丹区。委托诉讼代理人：韩爱冰，山东信法律师事务所律师，特别授权。被告：刘素云，女，1971年11月13日出生，汉族，住所地：牡丹区。原告杨春香诉被告刘素云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨春香自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月二十三日书记员  刘本轩
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终1773号上诉人（原审被告）:芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：程姣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵亮亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏州允晟芯电子技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：刘祖威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。上诉人芜湖德豪润达光电科技有限公司（以下简称德豪润达公司）因与被上诉人苏州允晟芯电子技术有限公司（以下简称允晟芯公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院(2020)皖0291民初784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德豪润达公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，驳回被上诉人关于支付逾期利息的诉讼请求.2.判决由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：对于一审判决书判决上诉人以178266.15元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息，上诉人认为涉案采购订单中双方没有约定关于逾期付款的违约责任，被上诉人主张逾期利息及诉讼费没有事实和法律依据，一审法院不应支持该诉讼请求。允晟芯公司辩称：上诉人的上诉请求不能成立，一审德豪润达公司全部同意允晟公司的诉讼请求，且不违反法律规定。允晟芯公司向一审法院起诉请求：1.请求判令德豪润达公司支付允晟芯公司货款178266.15元和逾期付款的利息以178266.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至被告实际支付之日止;2.本案诉讼费由德豪润达公司承担。一审法院认定事实：德豪润达公司承认允晟芯公司提出的全部诉讼请求。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：芜湖德豪润达光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州允晟芯电子技术有限公司支付货款178266.15元，并支付以178266.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至实际支付之日的利息。案件受理费1933元，由芜湖德豪润达光电科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为一审判决德豪润达公司承担逾期付款利息是否正确。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，虽然德豪润达公司与允晟芯公司签订的采购订单合同没有约定关于逾期付款的违约金，但在德豪润达公司出现逾期付款的情况下，一审法院支持允晟芯公司从起诉之日的逾期付款利息符合该司法解释的规定，且一审庭审中德豪润达公司对允晟芯公司的全部诉讼请求均予认可，故一审判决德豪润达公司承担逾期付款利息正确。综上所述,德豪润达公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由芜湖德豪润达光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1071号原告：新余市翎云投资管理有限公司，住所地：新余市渝水区劳动北路42号（新余市仙来区管委会），统一社会信用代码：委托诉讼代理人：余勇波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：侯天赐，男，汉族，1982年6月8日生，身份证住址：沈阳市沈河区，住所地：深圳市龙华区，统一社会信用代码：法定代表人：侯天赐。第三人：深圳友宝科斯科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：法定代表人：王滨。原告新余市翎云投资管理有限公司诉被告侯天赐、深圳市云充吧科技有限公司、第三人深圳友宝科斯科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告新余市翎云投资管理有限公司撤回对被告侯天赐、深圳市云充吧科技有限公司、第三人深圳友宝科斯科技有限公司的起诉。本案受理费人民币14478元，由原告新余市翎云投资管理有限公司负担。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年六月三日书记员 黄  梦  蕾书记员 沈思愉(兼)
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3301号 原告：厦门恒万和物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路335号2712室。 法定代表人:陈水木，总经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨会，女，系公司员工。 被告：柯振贤，男，1977年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门恒万和物业管理有限公司与被告柯振贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告厦门恒万和物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门恒万和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年六月十日 书记员  金建兵 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2142号原告：刘殿玉，男，1971年9月30日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：郭显龙，男，1957年12月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告刘殿玉与被告郭显龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘殿玉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿玉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘殿玉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘殿玉负担。审判员 曹轶三 二0二0年六月十日书记员 安国然
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初2315号 原告：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。 法定代表人：何卫海，董事长。 委托代理人：李晶晶、上官福渺，系原告员工。 被告：廖洪志，男，1983年6月27日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑芳芳，女，1984年11月9日出生，汉族，住平阳县。 被告：毛定焕，男，1985年12月16日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：吴青青，女，1988年8月9日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：温作山，男，1979年10月26日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 被告：林芝，女，1984年1月13日出生，汉族，住平阳县，现住平阳县。 原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被告廖洪志、郑芳芳、毛定焕、吴青青、温作山、林芝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，诉请判令：1.被告廖洪志、郑芳芳偿还借款本金19837.09元及期内利息476.45元、复息（以476.45元为基数，自2020年2月14日起按年利率16.3125%计算至实际偿还之日止）、罚息（以每月应还未还本金为基数，自2019年10月11日起至2020年2月13日止;以本金20725.93元为基数，自2020年2月14日起至2020年3月13日止;以本金19837.09元为基数，自2020年3月14日起至实际偿还之日止，均按年利率16.3125%计算）；2.被告毛定焕、吴青青及被告温作山、林芝分别在合同约定范围内对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及保全申请费用240元由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告廖洪志； 共同还款人：被告郑芳芳，系被告廖洪志妻子，且在《个人借款合同》上以共同还款人身份签名捺印确认上述涉案债务； 保证人：被告毛定焕、吴青青及被告温作山、林芝； 借款本金：60000元； 借款期限：2019年2月14日至2020年2月13日； 借款利率：年利率10.875%； 逾期利率：罚息及复息年利率为16.3125%； 借款交付情况：原告于2019年2月14日将借款60000元发放被告廖洪志的账户； 保证担保情况：2016年8月30日，原告与被告毛定焕、吴青青及被告温作山、林芝分别签订《个人最高额保证合同》，约定：被告毛定焕、吴青青及被告温作山、林芝自愿为被告廖洪志于2016年8月30日至2019年8月29日期间向原告的借款分别在最高贷款限额为225000元范围内提供最高额连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为等额本息还款，每期还款日为每月10日。被告廖洪志已还清2019年10月10日前的本息，另偿还2019年11月10日的当期本金888.84元。现借款期限届满，被告廖洪志尚欠原告借款本金19837.09元及期内利息476.45元、复息、罚息（至2020年3月13日止的罚息为724.49元）未予偿还。 其他事实：被告廖洪志、郑芳芳均确认平阳县为其诉讼文书送达地址，被告毛定焕、吴青青确认平阳县为其诉讼文书送达地址，被告温作山、林芝确认平阳县为其诉讼文书送达地址。2020年5月12日，原告向本院申请诉前保全，支付保全申请费用240元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告廖洪志、郑芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金19837.09元及期内利息476.45元、复息（以476.45元为基数，自2020年2月14日起按年利率16.63875%计算至实际偿还之日止）、罚息（计算至2020年3月13日的罚息为724.49元，自2020年3月14日起以本金19837.09元为基数，按年利率16.63875%计算至实际偿还之日止）； 二、被告毛定焕、吴青青对上述债务在最高限额225000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告温作山、林芝对上述债务在最高限额225000元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，保全申请费用240元，由廖洪志、郑芳芳、毛定焕、吴青青、温作山、林芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张宝钗
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执659号 申请执行人：庄须夫，男，1960年7月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：何保余，男，1956年9月28日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人庄须夫与被执行人何保余买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月三日 书记员  韩大明
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保137号 原告：四川渡攀律师事务所，住所地：四川省攀枝花市东区机场路114号1幢10附10-11-12，统一社会信用代码：3151000079398327XB 负责人：魏世全，系该所主任。 委托诉讼代理人：甘斌，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201910489120。 被告：余正才，男，1976年7月2日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告四川渡攀律师事务所诉被告余正才诉讼代理合同纠纷一案中，原告四川渡攀律师事务所于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告余正才的财产进行诉讼保全,并已提供担保。 本院认为，原告四川渡攀律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对余正才在攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411执712号强制执行程序一案，应当分配取得的执行款808105.68元予以冻结。 冻结期间不得支付、隐匿、赠与、担保。 冻结时间：二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张丽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2450号 申请执行人李微微 被执行人王丹红 本院在执行申请执行人李微微与被执行人王丹红服务合同纠纷一案中，申请执行标的金额3000元，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1311号上诉人（原审被告）：青海百德投资发展有限公司，统一社会信用代码91630100710528184F,住所地:西宁市城东区南山东路6号。法定代表人：马君义,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋能祥，公民身份号码×××，男，汉族，1964年6月24日出生，住西宁市。上诉人青海百德投资发展有限公司因与被上诉人蒋能祥合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人青海百德投资发展有限公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人青海百德投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二○二○年六月十一日书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2811号 申请执行人李毛姑，女，1931年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人周金泉，男，1949年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人周利芳，男，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人宋秀霞，男，1962年7月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人李毛姑、周金泉、周利芳与被执行人宋秀霞交通肇事罪一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109刑初2012号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人李毛姑、周金泉、周利芳于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为1475000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐阳芷
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执437号 申请执行人张民东,男,生于1975年8月1日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人赵思海,男,生于1974年8月25日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人张民东与被执行人赵思海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）川0824民初3328号民事判决书，判令被执行人赵思海支付申请执行人4000元，负担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人赵思海未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月10日，申请执行人张民东申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵思海送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人赵思海纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人赵思海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初3328号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李川
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保274号关于何明伟与被申请人张传富民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保274执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1289号申请执行人：江阴市华士建筑安装工程有限公司，住所地江阴市华士镇环西路28号，统一社会信用代码91320281142232499B。法定代表人：盛楚明，该公司总经理。被执行人：江阴市中意房地产有限公司，住所地江阴市华士镇自由街72号，统一社会信用代码91320281142300295G。法定代表人：许瑞龙，该公司董事长。申请执行人江阴市华士建筑安装工程有限公司与被执行人江阴市中意房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8336号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市中意房地产有限公司应归还江阴市华士建筑安装工程有限公司工程款4435615.57元及利息,并负担案件受理费和保全费27800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行过程中,本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有坐落于江阴市的国有土地使用权，另案处置中；有位于的房地产，由江阴农商行华士支行设定了780万元的抵押，且被另案查封在先，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果,并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下的国有土地使用权另案处置中;被执行人名下的房地产由案外人设定了抵押,且被另案查封在先,其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果,并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8336号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 鑫
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2459号原告：牛英英，女，1974年4月28日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：赵治国，山西祥云律师事务所律师。被告：张晓霞，女，1981年5月10日出生，汉族，住太原市。原告牛英英与被告张晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告牛英英于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛英英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛英英撤诉。案件受理费减半收取计963元，由牛英英负担。审判员 阳 妮 二〇二〇年六月二十八日书记员 韩晋东
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执195号之一申请执行人：阳泉市郊区忠信建筑器材租赁站。经营者：史元忠。被执行人：张国飞，男，1979年9月27日生，汉族。申请执行人阳泉市郊区忠信建筑器材租赁站与被执行人张国飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）晋0311民初775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张国飞给付租金及损失费164300元及利息，并承担案件受理费1793元，保全费1356元，执行费2365元。在执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人张国飞邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，包括银行存款及车辆、不动产登记信息，并已请山西八建集团有限公司扣留被执行人张国飞工程款169814元。3、本院向阳泉市住房公积金管理中心及阳泉市不动产登记中心查询，未查找到可供执行财产。4、本院已将被执行人张国飞纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  段宏霞人民陪审员  黄海霞二〇二〇年六月二十九日执 行 员  葛文杰书 记 员  高 欣
福建省三明市梅列区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0402行审6号 申请执行人三明市邮政管理局，统一社会信用代码111000000543343645，住所地福建省三明市梅列区列东街1号金叶大厦二楼。 法定代表人叶小菁，局长。 委托代理人罗莹，女，该局职工。 被执行人明溪县生辉货运代理有限公司，统一社会信用代码91350421315727300N,住所地福建省明溪县雪峰镇东方军路229-5号。 法定代表人赖光泽，经理。 申请执行人三明市邮政管理局于2020年6月9日向本院申请强制执行明邮处〔2019〕19号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 申请执行人三明市邮政管理局于2019年8月20日以明溪县生辉货运代理有限公司未使用实名收寄信息系统对寄件人身份进行信息登记的行为，违反了《福建省促进快递行业发展办法》第二十三条第二款之规定为由，依照《福建省促进快递行业发展办法》第三十七条第二款之规定，作出明邮处〔2019〕19号行政处罚决定，决定内容有：给予明溪县生辉货运代理有限公司罚款10000元。当事人到期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按处罚数额百分之三加处罚款……。因明溪县生辉货运代理有限公司未按前述处罚决定缴纳10000元罚款，申请执行人三明市邮政管理局向本院申请强制执行，要求责令被执行人明溪县生辉货运代理有限公司缴纳罚款10000元。 本院经审查查明，申请执行人三明市邮政管理局于2019年8月21日向明溪县生辉货运代理有限公司送达了明邮处〔2019〕19号《行政处罚决定书》。明溪县生辉货运代理有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。现申请执行人三明市邮政管理局作出的明邮处〔2019〕19号《行政处罚决定书》已发生法律效力。 本院认为，申请执行人三明市邮政管理局作出的明邮处〔2019〕19号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，明溪县生辉货运代理有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人三明市邮政管理局依法申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 三明市邮政管理局要求责令明溪县生辉货运代理有限公司缴纳罚款10000元的执行事项准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  俞美华 人民陪审员  张美华 人民陪审员  吴雪珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  罗明凤
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1704号 原告：沛县农耕园种植家庭农场，统一社会信用代码92320322MA1ND6EKX7,住所地沛县张寨镇周庄村。 经营者：刘连军，男，汉族，居民，1975年3月15日出生，住沛县。 被告：徐州腾阳混凝土有限公司，统一社会信用代码91320322MA1MNF2Q0M，住所地沛县朱寨镇闫集村。 法定代表人：张帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敦海，男，汉族，该公司副总经理，1965年6月16日出生，住徐州市。 原告沛县农耕园种植家庭农场与被告徐州腾阳混凝土有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沛县农耕园种植家庭农场经营者刘连军，徐州腾阳混凝土有限公司的委托诉讼代理人王敦海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农耕园种植家庭农场向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告商业混凝土货款、商混浇灌人工费等损失77480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年10月6日，原告因经营需要在农场院内铺设混凝土水泥地面，向被告购买商品混凝土C30型号产品67立方米，价值29480元。涉案混凝土是被告从沛县沛城鹿湾村拉至原告处，货款也已支付给案外人于某,4。后原告发现新铺设的水泥地面在常规情况下不能正常凝固，于是委托徐州正大交通工程检测有限公司进行轴心抗压检测试验，结果检测值均未达到正常值。原告多次找被告协商，被告迟迟不愿意赔偿。 徐州腾阳混凝土有限公司辩称，被告未生产过原告所说的这批混凝土，公司也未收到涉案货款，双方不存在涉案货物的买卖关系。原告提供的发货单上机打签名人员及案外人于某,4也非我公司人员，发货单上的车辆也不是我公司的车辆，包括涉案的发货单也不是我公司制作。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供发货单证明双方存在涉案混凝土买卖合同关系，被告质证意见为涉案的发货单不是徐州腾阳混凝土有限公司制作，双方不存在买卖合同关系。同时，原告申请证人王某,4、于某,4，证明涉案货款已给付，并且混凝土是被告生产的。证人王某,4的证言为，证人通过于某,4介绍给原告提供混凝土，而证人是从江苏路通路桥工程集团有限公司提供的C30混凝土67方，证人和被告公司没有关系。证人于某,4的证言为，原告通过证人买的混凝土，与被告公司没有关系。涉案混凝土是江苏路通路桥工程集团有限公司发的货，实际交付是67方。原告对证人证言无异议，被告对证人证言的质证意见是，不清楚证言真假，货不是被告公司的。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，原告通过案外人于某,4购买涉案C30混凝土67方。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称与被告对涉案67方混泥土存在买卖合同关系，并且涉案混泥土存在质量问题，但被告不予认可，原告又未提供充足的证据证明涉案的混凝土系从被告处购买，故对原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告沛县农耕园种植家庭农场对被告徐州腾阳混凝土有限公司的诉讼请求。 案件受理费1737元，减半收取计869元，由原告沛县农耕园种植家庭农场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  权伟 二〇二〇年六月四日 书记员  骈涛
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执227号申请执行人：李世春，男，1991年8月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：王根名，1994年3月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。申请执行人李世春依据已发生法律效力的本院(2019)赣0732民初2745号判决书于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月20日向被执行人发出执行通知，被执行人王根名未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：本金55000元及利息，案件诉讼费558元，申请执行费748元，截至2020年6月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年六月十八日书记员 徐汉鑫
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执监37号申诉人（被执行人）：晋昇融尚投资有限公司，住所地北京市朝阳区楼梓庄路2号院3号楼1层102。法定代表人：张俊平，董事长。委托诉讼代理人：乔磊磊，北京骅之韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京骅之韬律师事务所律师。申请执行人：卜景海，男，1971年6月30日出生，满族，住北京市朝阳区。申诉人晋昇融尚投资有限公司(以下简称晋昇公司)不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105执异2099号执行裁定，向本院申请执行监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院查明，案件审查期间，申诉人晋昇公司以另行解决为由，于2020年6月29日向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，晋昇公司以另行解决为由，向本院提出撤回执行监督申请不违反相关法律规定，亦不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许晋昇融尚投资有限公司撤回执行监督申请。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年六月二十九日法官助理 吕雪飞书 记 员 王昊天
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执526号申请执行人：马洪伟，男，汉族，1985年3月18日出生，住山东省济南市历下区。申请执行人：于海超，男，汉族，1984年1月21日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云双，山东博睿律师事务所律师。被执行人：辛强，男，汉族，1995年9月2日出生，住章丘市。被执行人：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地济南高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。法定代表人：辛强。申请执行人马洪伟、于海超与被执行人辛强、高新开发区舜华凯博海斯健身会所服务合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月9日已将被执行人限制高消费。本院曾到被执行人住所地查看，未查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年6月8日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十八日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执506号申请执行人：永龙天禹（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：914101855776223818，住所地：登封市石道乡张沟村。法定代表人：陈红涛。被执行人：永龙金鑫（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185577628820N，住所地：登封市送表乡安庄村。法定代表人：刘琦。申请执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司与被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6661号民事调解书,已发生法律效力。依该调解书：一、永龙金鑫（登封）煤业有限公司欠永龙天禹（登封）煤业有限公司91766.64元，承诺于2019年12月31日前偿还完毕；；二、若永龙金鑫（登封）煤业有限公司不能按时偿还，自2019年11月12日起按银行同期贷款利率计算利息。因永龙金鑫（登封）煤业有限公司未履行相关义务，永龙天禹（登封）煤业有限公司申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月15日、5月13日、6月8日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月9日，对被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索及法定代表人的下落；5、决定对被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司的法定代表人司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年6月9日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执506号案件的本次执行程序。申请执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司享有要求被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人永龙金鑫（登封）煤业有限公司负有继续向申请执行人永龙天禹（登封）煤业有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月九日书记员 石旭凡
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初91号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马志龙，男，1978年2月17日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，住青海省海北州门源回族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马志龙犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2020年6月16日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派李耀华出庭支持公诉，被告人马志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年10月03日19时许，被告人马志龙无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县桥头镇安门路到清平路，沿建设路自西向东行驶时与张×驾驶的×××（临）号小型普通客车刮撞，后被告人马志龙未停车继续驾驶车辆行至园林路被被害人张×堵住并报警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见为：送检的血液（标示为“马志龙”）中检出乙醇，乙醇含量为145mg／100mL。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马志龙违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马志龙如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；案发后被告人马志龙与被害人张×就民事赔偿达成协议并履行，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人马志龙判处拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人马志龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马志龙违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马志龙有无驾驶资格及逃逸的行为，可酌情从重处罚。又考虑到案发后被告人马志龙如实供述自己的犯罪事实，积极履行财产刑，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁的一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月4日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张世成   审判员 祁敬芳   人民陪审员 李 升     二〇二〇年六月十六日   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢127号 申请执行人：王德亭，男，1968年12月27出生，汉族，住河南省镇平县。 被执行人：李伟祥，男，1975年1月26出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王德亭与被执行人李伟祥民间借贷纠纷的（2019）川0184执690号一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议后，被执行人仅支付申请执行人60,000元，并未按照和解协议的内容履行，申请执行人申请恢复执行。本院恢复执行后，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院依法查封了被执行人名下车牌为川Ａ×××××号奥迪牌汽车、车牌为川Ａ×××××号长城牌汽车各一辆，均因无法找到车辆而不能进行资产处置；本院划拨了被执行人银行存款20,705元，已全部支付申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4号民事判决书申请恢复执行标的为164,000元，经本次执行，上述债权剩余143,295元未能实现，本案执行费在首次执行案件中已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3443号申请执行人:北京品众互动网络营销技术有限公司，住所北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯毅，董事长。委托诉讼代理人：李科，女，1982年07月20日出生，汉族，广东省广州市越秀区人，住北京品众互动网络营销技术有限公司宿舍，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史红红，女，1992年07月14日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，住北京品众互动网络营销技术有限公司宿舍，公民身份号码×××。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯鑫，董事长。申请执行人北京品众互动网络营销技术有限公司与被执行人暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0113民初24771号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月24日依法受理并立案，执行标的额为人民币1608000元及利息执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，无车辆信息，无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初24771号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十五日书记员  邓 超
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4853号 原告：林江锋，男,1983年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张木春，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 原告林江锋与被告四川兴顺物业管理有限公司、四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，林江锋于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林江锋自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林江锋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由林江锋负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 童欢欢（代）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终349号上诉人（原审被告）：陈浩，男，1991年3月8日出生，住吉林省辽源市东丰县。委托诉讼代理人：陈延忠，男，1964年2月10日出生，住址同上。系陈浩父亲。被上诉人（原审原告）：东丰县兴达物业管理有限责任公司，住所地东丰县东丰镇东风路。法定代表人：张延辉，系该公司经理。上诉人陈浩因与被上诉人东丰县兴达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2020）吉0421民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈浩于2020年6月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 肖翠芳审判员 李志华二〇二〇年六月二十二日书记员 隋煊平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15394号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更451号罪犯丁益，男，1982年2月17日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2017年8月25日作出了(2017)沪0110刑初630号刑事判决，以被告人丁益犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁益在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯丁益能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯丁益在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁益减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年1月6日始至2020年8月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 孙 虹审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初227号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托权限：特别代理。 被告：莆田市城厢区恒信食杂店，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇山牌村荔华西大道577、579号，统一社会信用代码：×××Ｗ6Ｘ。 经营者：黄宝贵。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告莆田市城厢区恒信食杂店侵害著作权（人物形象彩虹心石）纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年6月16日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  吴泽明 二〇二〇年六月十七日 法官助理潘丽 书记员周丽禹 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1191民初968号 原告:李超，男，1993年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：高强，男，1994年6月5日出生，汉族，居民，住日照。 被告：汪照凤，女，1980年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地日照市黄海二路9号。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地日照市东港区黄海一路南、北京路东。 诉讼代表人：曹翠杨，总经理。 原告李超与被告高强、汪照凤、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告李超于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李超撤诉。 案件受理费25元（已减半），由李超负担。 审判员  徐国安 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安仲娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马文礼，该分行行长。被执行人：邢伟，男，1976年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人邢伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特755号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人邢伟偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金94047.24元，利息5850.76元及罚息822.08元，并按照借款合同约定支付剩余本金所产生的自2019年9月16日至欠款清偿之日止的利息与罚息。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院已于2020年6月5日查封了被执行人名下车牌号为宁AXXXXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月4日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年六月二十八日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7958号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地广东省佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：杨永泰。被执行人：佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大社区光明中路19号后面，统一社会信用代码9144060633799547X1。法定代表人：梁晓敏。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区红之日磨料磨具有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审203号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈荣亮
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初372号 原告郭长兴，男，汉族，山西省临汾市尧都区人。 被告师国伟，男，汉族，山西省太原市杏花岭区人。 委托代理人李开俊，重庆竞凯越律师事务所律师。 被告山西金桃园煤焦化集团有限公司。住所地：吕梁市交城县奈林村北。 法定代表人蔚明，公司总经理。 原告郭长兴与被告师国伟、山西金桃园煤焦化集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告郭长兴在起诉状中提交了被告山西金桃园煤焦化集团有限公司的地址等信息，但本院根据原告的起诉状在工商信息中找不到该被告的注册信息，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告郭长兴的起诉。 案件受理费13600元全部退还原告。原告已预交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  成麒 二〇二〇年六月四日 书记员  任昊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保341号 申请人：刘筱蔚，女，1968年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱谓岳，浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。 被申请人：陈送来，女，1976年10月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请人刘筱蔚与被申请人陈送来申请诉前财产保全一案，申请人刘筱蔚于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈送来在中国农业银行瑞安支行开立的6xxxx9账户内的存款130000元予以保全，并于2020年6月24日提供担保。 本院认为，申请人刘筱蔚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈送来在中国农业银行瑞安支行开立的6xxxx9账户内的存款130000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人刘筱蔚在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 陈 璇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保29号申请人：吴海东，男，1972年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴香涛，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：安徽信忠工业设计有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路2588号合肥要素市场B区4层69-F5，统一社会信用代码9134010033686606X9。法定代表人：何勋良，职务不详。申请人吴海东于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人安徽信忠工业设计有限公司银行存款381949元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供浙商财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人安徽信忠工业设计有限公司银行存款381949元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2430元，由申请人吴海东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年六月十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏07民终1179号上诉人（原审被告）：李明，男，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省东海县被上诉人（原审原告）：刘秋生，男，1964年1月3日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李明因与被上诉人刘秋生机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初9454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经本院审理查明，上诉人李明不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初9454号民事判决，于2020年3月16日向一审法院递交上诉状，但未缴纳上诉案件受理，并于2020年4月11日以经济困难为由提交《缓交诉讼费申请书》。本院于2020年4月26日向李明邮寄送达《催交上诉案件受理费通知》，告知李明本院不同意其缓交申请，限其在收到通知单7日内预交上诉案件受理费，逾期缴费按自动撤诉处理。2020年4月29日，邮寄《催交上诉案件受理费通知》的邮件被退回，邮局在退回邮件中标注“电联收件人在外地，家中无人签收”。本院于2020年5月20再次向上诉人李明邮寄催缴上诉案件受理费通知书，邮局在退回邮件中标注“电话不接，家中无人”。本院于2020年6月29日，再次电话联系上诉人李明，电话接通，但无人接听。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 忻 越审 判 员 刘亚洲二〇二〇年六月二十九日法官助理 韩增丽书 记 员 王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2818号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：陈力，行长。 委托诉讼代理人：林国成，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林丽兵，女，1989年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：曾洪杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被告林丽兵、曾洪杰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行撤回起诉处理。 审判员 黄 翔 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈丽军
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117民初821号原告：赵玉朋，男，1977年12月6日生，汉族，住济南市钢城区。被告：北京燃映画文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店北花园慧派写字楼5036室，统一社会信用代码：91110105MA002WP39A。法定代表人：李文君。原告赵玉朋与被告北京燃映画文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。现原告赵玉朋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉朋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,保全费270元，由赵玉朋负担。审判员  梁广新二〇二〇年六月三十日法官助理王燕书记员周欣冉