wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1809号 原告：马某，1962年3月29日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古佑江律师事务所律师。 被告：李某，1959年4月20日出生（公民身份号码：×××）。 原告马某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2011年原告与团结村签订林木林地家庭承包合同书，原告据此取得700亩林地承包经营权。原告在林地中栽种了杏树、棹树等树木，每年林地产值至少30万元。2020年清明节被告上坟祭扫，因其用火不当致使原告林地被部分烧毁，造成了原告的经济损失，为维护自己的合法权益，诉至贵院，提出诉讼请求如上。 本院经审查认为，科右前旗林业公安局对马某林地被烧毁一案侦查尚未终结，导致原告马某被烧毁林地的经济损失无法评估，原告马某诉讼请求不能具体明确，故依法驳回原告马某诉讼请求。原告马某可待科右前旗林业公安局侦查终结后依法向本院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马某的起诉。 案件受理费2150元予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 员 李元生 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 娜 书 记 员 李 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1841号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：孙志刚，男，1965年10月26日出生，住吉林省永吉县。 被告：尹超英，女，1969年12月11日出生，住吉林省永吉县。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告孙志刚、尹超英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 乐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1913号 原告：褚孟婷，女，1991年6月27日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郇恒吉、陆琳，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂市河东区人民医院，住所地临沂市河东区九曲街道安居街133号。统一社会信用代码：12371312495195312M。 法定代表人：马从根，院长。 原告褚孟婷与被告临沂市河东区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告褚孟婷申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚孟婷撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告褚孟婷负担。 审判员  崔建国 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨晓玲 书记员乔妮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2803号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘素梅，女，汉族，1963年12月30日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告刘素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人孟光辉到庭参加诉讼，被告刘素梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令刘素梅支付物业服务费1,394元、违约金418元，共计1,812元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡原物业服务公司，刘素梅系该小区的业主。佳祥物业公司与刘素梅签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，刘素梅没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，刘素梅共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1,394元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告刘素梅未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘素梅系新郑市龙湖镇祥安路89号龙湖名郡2号楼8层802号房屋业主，该房屋建筑面积为115.33㎡。2015年5月25日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇龙湖名郡小区提供前期物业管理服务，建筑面积为52210.02㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年2月29日0时（以交房日期为准）起至2021年2月28日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。2019年9月5日，佳祥物业公司从龙湖名郡小区撤离。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述刘素梅没有向其交纳2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1,394元，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2015年5月25日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对刘素梅具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，刘素梅的房屋建筑面积为115.33㎡，即2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费为1,394元。因此，佳祥物业公司请求刘素梅支付物业服务费1,394元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《物业管理服务合同》对业主支付物业服务费的具体日期、逾期交纳物业服务费应支付违约金及按什么标准计算违约金等内容均没有进行约定，即佳祥物业公司请求刘素梅支付违约金，缺乏合同依据，本院对其该项诉请不予支持。刘素梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告刘素梅应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年9月5日期间的物业服务费1,394元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告刘素梅负担19元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年六月二十九日书记员  李 培
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执404号 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市。 法定代表人：姚志杰，董事兼总经理。 委托执行代理人：高毓祥，福建海山律师事务所律师。 被执行人：李俊，男，1991年5月11日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。 本院立案执行申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人李俊借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）闽0121民初3563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币70459.97元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费957元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人李俊名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院在诉讼过程中于2019年7月10日对被执行人李俊名下坐落于闽侯县青口镇予以诉讼保全，因本案标的较小，故暂未对该房屋予以拍卖处置。本院于2020年2月7日对被执行人李俊采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年6月2日通过电话告知申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司的执行代理律师高毓祥，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执404号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 谢启暖 执行员 林 翔 二〇二〇年六月三日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1826号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：康志，男，1965年3月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王淑萍，女，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告康志、王淑萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 思
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1496号原告:骆芳，女，1975年10月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：陈军，男，1994年12月20日出生，汉族，住蕲春县。被告：孙永红，女，1969年10月15日出生，汉族，住蕲春县。原告骆芳与被告陈军、孙永红民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告骆芳于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆芳申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆芳撤诉。案件受理费25元，由骆芳负担。审判员  陈勋二〇二〇年六月十五日书记员  段浩
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终284号上诉人：吕立基，男，1947年10月13日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人：颜兰英，女，1948年5月28日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人吕立基、颜兰英不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初317号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。吕立基、颜兰英向原审法院提交行政起诉状，请求法院判令上海市闵行区XX镇人民政府（以下简称XX镇政府）和其下属物业公司、居委会立即拆除用来出租洗钱的违法建筑的房子；上海市闵行区XX镇城市管理行政执法中队（以下简称XX镇行政执法中队）丢掉幻想秉公执法。原审法院对吕立基、颜兰英的起诉，裁定不予立案。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。根据吕立基、颜兰英原审提交的材料显示，其向相关部门投诉举报事项的目的并非为维护自身合法权益，故其与本案起诉事项不具有利害关系，吕立基、颜兰英不具有提起本案诉讼的原告主体资格，原审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。吕立基、颜兰英的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年六月十五日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执576号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:陈武芬，女，1986年10月23日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7977号民事判决，于2020年03月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5137.08元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人陈武芬发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈武芬未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈武芬的财产情况，并于2020年6月22日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈武芬的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈武芬主动履行0元。截止2020年6月26日，被执行人尚欠申请执行人本金5137.08元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元，申请执行费50元。因被执行人陈武芬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈武芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执576号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年六月二十七日代书记员 陈尚胜
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终846号 上诉人(原审被告)：周端若。 委托诉讼代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：呙新民。 委托诉讼代理人：申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。 上诉人周端若因与被上诉人呙新民租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周端若上诉请求：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初466号民事判决，改判驳回呙新民的诉讼请求；二、案件诉讼费由呙新民负担。事实和理由：一审法院认定周端若愿意解除合同、退还租金的事实错误，周端若一直主张继续履行合同；一审法院认定周端若于2019年12月2日在涉案门店上张贴告示，事实认定错误，不能因为是2019年12月2日拍摄的，就认定周端若当天贴出告示，同意解除合同；一审法院未适用《中华人民共和国合同法》法定解除及违约责任的规定，而错误适用第九十三条、第九十七条规定，助长了呙新民恶意违约的行为。 呙新民辩称，一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 呙新民向一审法院起诉请求：判令1、解除呙新民、周端若2019年1月27日签订的《某某家居城洛克王石材门店出租合同》；2、周端若返还呙新民租金80800元；3、本案诉讼费由周端若承担。 一审法院认定事实：2019年1月27日，呙新民（乙方）与周端若（甲方）签订《某某家居城洛克王石材门店出租合同》，合同约定：甲方将邵东县某某家居城14栋43、44号一层门面出租给乙方使用；租赁期为十年，从2019年2月20日至2029年2月20日止；2019年年租金为58000元整，三年不涨价，以后每年年租金按10％递增；在合同签订之日，乙方须向甲方交付人民币5000元作为履约保证金；经甲乙协商，甲方一次性向乙方收取门店装修费188000元整。合同签订当日，呙新民通过银行转账支付给周端若80800元，呙新民主张该80800元是由一年的租金58000元、履约保证金5000元及门店内部分材料的预付款三部分组成，周端若主张该80800元包含了门店部分装修费，但双方均未就其主张提供证据证明。合同签订后，涉案租赁门店尚未转移给呙新民使用，呙新民即多次要求周端若退还其已交纳的80800元，周端若回复呙新民“不是有钱不给你，你去年转给我的钱都还给别人了”及“有钱会给你的”等。后周端若一直未退还该80800元，涉案租赁门店也一直由周端若自己在管理。2019年12月2日，周端若在涉案门店外张贴了“双门面出租”字样。 一审法院认为，本案为租赁合同纠纷，呙新民、周端若之间签订的《某某家居城洛克王石材门店出租合同》系双方真实意思的表示，合法有效。本案的争议焦点为呙新民是否有权要求周端若返还已交的租金等费用80800元，合同签订后，呙新民履行了交付租金义务，后双方未就租赁门店的交付继续履行，呙新民即要求周端若退还其已交的租金等费用，周端若未拒绝呙新民的退款要求，仅回复“不是有钱不给你，你去年转给我的钱都还给别人了”及“有钱会给你的”等，之后案涉门店一直由周端若自己在管理，且2019年12月2日之时周端若还在案涉门店上张贴了招租告示，故周端若虽未明确表示过同意解除合同，但从其行为可推定其已与呙新民就解除合同达成了合意，属于《合同法》第九十三条协议解除的情形，故可确认呙新民、周端若双方的合同已经解除。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对呙新民要求周端若退还其已交付给周端若的租金及其他费用80800元的诉讼请求，可予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决：一、呙新民与周端若于2019年1月27日签订的《某某家居城洛克王石材门店出租合同》解除；二、周端若于判决生效后10日内返还呙新民现金80800元。案件诉讼费1820元，减半收取910元，由周端若负担。 本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。2019年1月27日，呙新民与周端若签订《某某家居城洛克王石材门店出租合同》，呙新民当日支付周端若80800元，此后双方并未按照约定全面履行合同，周端若未实际交付呙新民门店。呙新民提交了两段与周端若的电话录音，一段为2019年3月14日，一段为2019年9月12日，在通话过程中，对呙新民的催款，周端若均未直接拒绝只是表示“没钱，有钱便会给”。根据上述通话记录，再结合双方没有按照合同约定交付门店的客观事实，可以确认，周端若与呙新民已经达成了解除合同的合意。现周端若主张一直要求履行合同与证据所反映的事实不符。因周端若没有实际将房屋交付呙新民使用，且在签订合同后不久双方就达成了解除合同的合意（2019年3月14日前），故合同解除后，周端若应当将呙新民支付的80800元予以返还。 综上所述，周端若的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1820元，由周端若负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  王文俊 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  蒋秋韵 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0102执332号申请人:张网，住沈阳市和平区。被执行人：邵更新，住沈阳市铁西区。申请人张网与被执行人邵更新民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）辽0102民初10819号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张网向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）0102执332号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 郭大亮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执274号 申请执行人：防城港市金源时代房地产开发有限公司，住所地东兴市东盟大道，统一社会信用代码91450681796832290J。 法定代表人：杨伟新，董事长。 委托代理人：何岳，广西北仑律师事务所律师。 委托代理人：黄圆圆，广西北仑律师事务所律师。 被执行人：潘超，男，1982年12月4日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行申请执行人防城港市金源时代房地产开发有限公司与被执行人潘超追偿权纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初679号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人代偿款4399.04元，同时负担案件受理费170元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7774号 原告：茅光俊。 被告：肖杰。 原告茅光俊与被告肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，原告茅光俊于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告茅光俊自愿申请撤回对被告肖杰的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许茅光俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由茅光俊负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保301号 申请人：四川杏林医疗器械有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道怡园路西段5号1-4幢，统一社会信用代码91510521595090294H。 法定代表人：童世兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：王毓倩，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高涵，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被申请人：四川本熙贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元14层1420号，统一社会信用代码91510100MA66F8YY1G。 法定代表人：刘鹏，公司经理。 被申请人：刘凌，女，1969年6月28日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请人四川杏林医疗器械有限公司与被申请人四川本熙贸易有限公司、刘凌财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人价值2418000元财产并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人四川本熙贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司成都天府一街支行（账号：44×××61）的存款2418000元，期限为一年； 2、冻结被申请人刘凌在招商银行成都分行顺城大街支行（账号：62×××89＿00001）的存款2418000元，期限为一年； 3、冻结被申请人刘凌在交通银行成都金牛支行（账号：40×××00）的存款2418000元，期限为一年； 4、冻结被申请人刘凌在四川泸县农村商业银行股份有限公司青龙支行（账号：62×××88）的存款2418000元，期限为一年； 5、冻结被申请人刘凌在德阳农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××13）的存款2418000元，期限为一年； 6、冻结被申请人刘凌在中国工商银行股份有限公司四川省德阳岷江西路分理处（账号：23×××60）的存款2418000元，期限为一年； 7、冻结被申请人刘凌在中国工商银行股份有限公司成都沙河万科路支行（账号：44×××19）的存款2418000元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙 非 二〇二〇年六月十日 法官助理  邓晓烨 书 记 员  唐 玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1688号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：胡沛岳，男，汉族，住。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告胡沛岳电信合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用155.84元。事实与理由：2014年10月19日原被告签订了合同，由被告使用053701034383号的宽带号码，截至到2019年8月3日，被告拖欠155.84元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费155.84元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年六月二十二日书记员 刘金瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1182号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：郭方林，男，1975年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告郭方林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告郭方林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金140000元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金140000元为基数自2017年10月30日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款140000元，贷款期限自2017年9月29日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.89%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5135元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年9月29日，原告依约向被告支付贷款本金140000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年4月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告郭方林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月28日原被告签订并确认《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》合同主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人郭方林。2、贷款金额：140000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.89%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月5135元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 合同签订后原告于2017年9月29日发放贷款140000元，借款人郭方林未偿还任何本息。自2017年10月29日起，借款人郭方林开始逾期，尚欠本金140000元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月23日向郭方林户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2017年10月29日）至原告宣布借款到期之日（2019年10月23日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率0.89%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为30070.13元（140000元×0.89%×724天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年10月24日起至本清止的逾期利息（以140000元为基数，按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告郭方林无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭方林于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金140000元及截止2019年10月23日的利息30070.13元并支付逾期还款利息（以借款本金140000元为基数，按照年利率24%，自2019年10月24日起计算至本息付清之日止）； 二、被告郭方林于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告郭方林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十二日 书记员  向琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1125号 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓,该公司董事长。 被执行人：杨隆飞，男，1990年9月11日出生，汉族，身份证地址安徽省当涂县，住安徽省马鞍山市。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行杨隆飞金融借款合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人杨隆飞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)皖0504民初4392号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方   雪   峰 审判员 蔡启发审判员伊长城 二〇二〇年六月二日 书记员 林   苏   一
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初758号 原告：邓玲瑶，女，1996年4月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：浦城县斯通体育文化发展有限公司，住所地福建省浦城县永晖商业中心4层，统一社会信用代码91350722MA2YLGW89T。 法定代表人：熊有超，执行董事。 原告邓玲瑶与被告浦城县斯通体育文化发展有限公司合同纠纷，本院于2020年4月9日立案，原告邓玲瑶于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓玲瑶撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓玲瑶负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年六月二十二日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1313号申请执行人：尚崇林，男，1983年1月13日生，现住贵州省兴义市。委托代理人：张克晶，系金州国际小区业主代表，特别授权代理。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，统一社会信用代码：91520000709675021K。法定代表人：刘代明，系该公司总经理。关于尚崇林申请执行贵州怡和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日以“自愿与被执行人庭外协商”为由，自愿撤回对（2020）黔2301执1313号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1313号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12078号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：蒋莎莎，女，汉族，1993年8月1日生，住重庆市长寿区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告蒋莎莎信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋莎莎的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2015号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行,住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。被执行人:周秀范，女，1964年08月10日出生，汉族，家庭住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人周秀范借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初10953号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币623235元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书,2020年4月6日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产，我院于2020年6月12日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 郭大亮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4015号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人叶建伟，男，汉族，1979年1月14日出生，住四川省威远县。 交通银行股份有限公司四川省分行诉叶建伟信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初11139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为34420.95元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11139号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 肖金龙
福建省诏安县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0624刑更2号 罪犯许如生，男，1967年11月20日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民，住福建省诏安县。2009年1月8日，因犯开设赌场罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年4月20日，因犯赌博罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月9日被监视居住，2020年3月6日又监视居住。 2020年4月27日，本院作出（2020）闽0624刑初70号刑事判决，以犯赌博罪判处罪犯许如生有期徒刑十个月，并处罚金人民币1.2万元，刑期从2020年6月4日起至2021年4月3日止。现该刑事判决已发生法律效力。 罪犯许如生以其患有严重疾病，需要保外就医为由，向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法组织由诏安县医院对许如生进行病情诊断，并由漳州市中级人民法院司法鉴定管理处组织法医学专家就许如生的病情是否属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，进行文证审查。 经法医对罪犯许如生进行检体，并对其病情诊断意见书及相关病历材料进行审查，认为许如生患有高血压3级，很高危；高血压性心脏病，心功能III级，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第1项之规定，其疾病属保外就医严重疾病范围。 本院在作出对罪犯许如生暂予监外执行决定之前，依照相关规定书面征求诏安县人民检察院的意见。诏安县人民检察院函复，认为罪犯许如生符合暂予监外执行条件，建议本院依法决定对罪犯许如生暂予监外执行。 本院认为，罪犯许如生患有严重疾病需要保外就医，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款、第二百六十八条的规定，决定： 罪犯许如生暂予监外执行，期限为十个月，从2020年6月4日起至2021年4月3日止。 暂予监外执行的情形消失，罪犯刑期未满的或具有其他应当及时收监的情形，应当及时收监。 二〇二〇年六月四日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： (一)有严重疾病需要保外就医的; …… 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： (一)发现不符合暂予监外执行条件的; (二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的; (三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 ……
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执486号申请执行人:富裕县暴玮家庭农场,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富路镇万宝村被执行人:黑龙江省富裕县富路镇红星村民委员会,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县暴玮家庭农场与黑龙江省富裕县富路镇红星村民委员会劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初3049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执110号之二申请执行人：温某，女，1989年1月14日生，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县，现租住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：胡炽平，男，1952年10月1日生，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县，现租住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：王述碧，女，1965年9月5日生，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县，现租住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：胡某1，女，2006年10月3日生，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县，现租住江苏省无锡市惠山区。申请执行人：胡某2，女，2006年10月3日生，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县，现租住江苏省无锡市惠山区。法定代理人：温某，系胡某1、胡某2母亲，本案申请执行人。被执行人：杨涵春，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人温某、胡炽平、王述碧、胡某1、胡某2与被执行人杨涵春生命权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1409号民事判决书已经发生法律效力，依裁判：一、杨涵春于本判决发生法律效力之日起十日内向温某、胡炽平、王述碧、胡某1、胡某2支付56666.67元；二、驳回温某、胡炽平、王述碧、胡某1、胡某2的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3548元，由温某、胡炽平、王述碧、胡某1、胡某2负担3218元，杨涵春负担330元。因被执行人杨涵春未自觉履行义务，申请执行人温某、胡炽平、王述碧、胡某1、胡某2向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院向工商部门调查被执行人名下的工商登记信息。经查，被执行人名下无工商登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人名下的公积金信息。经查，被执行人在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年六月二十八日书记员 唐文华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2980号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：吴小红，女，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘海涛、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2980号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2010号之一解除保全申请人：袁然，男，1993年9月17日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：彭常明，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××88278。被申请人：杨会见，男，1979年11月24日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：袁燕，女，1982年8月4日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被申请人：杨正华，男，1956年6月20日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理解除保全申请人袁然与被申请人杨会见、袁燕、杨正华买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人袁然于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2020年6月30日解除保全申请人袁然以已撤回起诉为由向本院提出申请，要求解除对被申请人杨会见、袁燕、杨正华银行存款51581元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人袁然以已撤回起诉为由向本院提出申请，要求解除对被申请人杨会见、袁燕、杨正华银行存款51581元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨会见、袁燕、杨正华银行存款51581元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审判员  李建新二〇二〇年六月三十日书记员  吴亚旻
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初56号之二   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：左斌，男，1989年2月21日生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：张建宫，男，1980年08月29日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：权晓燕，女，1983年12月13日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：高正芳，男，1960年11月20日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：刘东东，男，1982年01月07日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被告：张建龙，男，1975年10月06日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告张建宫、权晓燕、高正芳、刘东东、张建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月3日，本院依法裁定本案转为普通程序，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回对五被告的起诉。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司以与被告张建宫已达成还款协议为由向本院申请撤回对五被告的起诉，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告张建宫、权晓燕、高正芳、刘东东、张建龙的起诉。   案件受理费1044.74元，减半收取计522.37元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 长 武国民   人民陪审员 王卫珍   人民陪审员 王俊连     二0二0年六月二十八日   书 记 员 崔喜萍
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4399号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人何劲松，局长。 委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区米尔布拉烧烤店，住所地厦门市思明区西林路54-6，统一社会信用代码92350203MA32LA6JXB。 经营者米尔布拉·吐尔送，男，1987年4月11日出生，汉族，住新疆和田县。 本院在执行申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门市思明区米尔布拉烧烤店行政决定执行一案中，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘洋审 判 员  曹玲审 判 员  魏江二〇二〇年六月十五日 代书记员 温庭馨附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更248号罪犯刘胜亭，男，1974年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市。上海市普陀区人民法院于2017年6月30日作出(2017)沪0107刑初510号刑事判决，以被告人刘胜亭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元(刑期自2017年1月20日起至2021年1月16日止)。刘胜亭不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)沪02刑终878号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯刘胜亭于2017年10月24日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第245号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月8日至2020年6月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘胜亭自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯刘胜亭减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕63号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘胜亭符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘胜亭自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯刘胜亭已缴纳全部罚金。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯刘胜亭的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘胜亭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素,确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘胜亭减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年1月20日起至2020年10月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1322号之二 申请人：凤翔县彪角镇三岔村村民委员会，住所地：陕西省凤翔县。 法定代表人：陈凤军，任村委会主任。 委托代理人：周仕强，系村委会副主任，特别授权代理。 被申请人：青海宏祥源实业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区。 法定代表人：杨红强，任公司执行董事。 申请人凤翔县彪角镇三岔村村民委员会因与被申请人青海宏祥源实业有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）陕0322民初1322号民事裁定书，裁定冻结被申请人青海宏祥源实业有限责任公司的银行存款750000元，冻结期限一年。申请人凤翔县彪角镇三岔村村民委员会于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人青海宏祥源实业有限责任公司银行存款750000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔静平 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张月月
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1221号原告：呼和浩特市怡和物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区半山半水住宅小区B11幢2单元203室。法定代表人：黄友国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫日格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国祥，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：史元元，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市怡和物业服务有限责任公司诉被告史元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告呼和浩特市怡和物业服务有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市怡和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告呼和浩特市怡和物业服务有限责任公司。审判员 周淑琴 二○二○年六月二十四日书记员 张 慧
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初914号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省修武县为民路128号。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，董事长。生，汉族，住修武县。系公司员工。被告：李艳萍，女，1963年12月24日生，委托诉讼代理人：刘少帅，男，1986年8月21日汉族，住焦作市解放区。被告：李忠平，男，1973年9月7日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：朱立敏，女，1977年10月2日生，汉族，住焦作市山阳区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告李艳萍、李忠平、朱立敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告河南修武农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告李艳萍、李忠平、朱立敏的起诉。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告李艳萍、李忠平、朱立敏的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤回对被告李艳萍、李忠平、朱立敏的起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告河南修武农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二〇年六月二十日书记员  李 宁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1849号 原告：张爱兰，女，1961年10月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县城区。 被告：徐连军，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：徐海峰（系徐连军之子），1990年2月10日出生,汉族,农民,住嘉祥县。 原告张爱兰与被告徐连军、徐海峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱兰到庭参加诉讼。被告徐连军、徐海峰经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 张爱兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款14570元及利息7700元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年6月20日至2014年11月5日，被告徐连军、徐海峰分多次在原告处赊欠肥料款35570元，并向原告出具欠条5张。自2014年至2018年，分四次共计偿还21000元。剩余14570元经原告多次催要借款，二被告以各种理由不肯偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 徐连军、徐海峰未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据；提交被告徐连军出具的证明一份，用于证明被告徐连军2014年10月26日欠化肥款4900元，后2018年2月14日偿还1000元，现欠3900元的事实。被告徐海峰于2014年6月20日、2014年7月8日、2014年11月1日（复合肥120元/袋，药40元/袋）、2014年11月5日（复合肥120元/袋，药40元/袋）向原告出具的欠条四份，用于证明被告欠原告化肥款30670元。后于2014年7月8日，通过现金偿还原告化肥款5000元、2015年12月23日，通过银行转账偿还原告化肥款5000元、2016年8月23日，通过银行转账偿还原告化肥款10000元，现欠10670元化肥款的事实。经法院审查，原告提交的证据的内容具有合法性、真实性，且与本案有关联性，可以作为定案的依据使用。 经审理本院认定事实如下：原告张爱兰经营化肥生意。2014年10月26日，被告徐连军在原告处赊欠化肥4900元，后于2018年2月14日偿还原告1000元，现欠3900元。被告徐海峰于2014年6月20日、2014年7月8日、2014年11月1日（复合肥120元/袋，药40元/袋）、2014年11月5日（复合肥120元/袋，药40元/袋）被告徐海峰在原告处赊欠化肥30670元。后于2014年7月8日，通过现金偿还原告化肥款5000元、2015年12月23日，通过银行转账偿还原告化肥款5000元、2016年8月23日，通过银行转账偿还原告化肥款10000元，现欠10670元。后原告向被告追要欠款未果，原告诉来法院。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告徐连军向原告张爱兰购买化肥事实清楚，并有被告出具的证明在案佐证。被告应当在原告主张权利时积极偿还货款3900元，拒不偿还违反法律规定。故原告要求被告徐连军偿还货款3900元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告徐海峰多次向原告张爱兰购买化肥事实清楚，并有被告徐海峰出具的四张欠条在案佐证。故原告要求被告徐海峰偿还货款10670元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题。因双方未约定利息，应视为不支付利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐连军于本判决生效之日起五日内偿还原告张爱兰货款3900元； 二、被告徐海峰于本判决生效之日起五日内偿还原告张爱兰货款10670元； 三、驳回原告张爱兰其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费179元，由被告徐连军、徐海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王佩佩
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执恢16号牟定某设计有限责任公司（申请执行人）、云南某机动车驾驶培训有限公司、何某某（被执行人）：牟定某设计有限责任公司与云南某机动车驾驶培训有限公司、何某某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计146491.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中申请执行人自愿放弃46491.00元的执行。本院已于2020年6月4日将该款转付给牟定某设计有限责任公司（申请执行人）。至此，牟定某设计有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云23民终156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年六月五日书记员  普娅娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢701号 申请执行人：霍祖兴,男,1961年4月17日出生,香港特别行政区居民。 被执行人：深圳爱派斯文化发展股份公司,住所地深圳市南山区后海大道与海德一道交汇处中洲控股金融中心B栋6G、6H、6I、6K,统一社会信用代码91440300587934602N。 法定代表人：魏晓妹。 申请执行人霍祖兴与被执行人深圳爱派斯文化发展股份公司借款合同纠纷一案，执行依据为深圳市中级人民法院（2019）粤03民终2633号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执10308号。2019年12月17日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年6月5日，申请执行人以其与被执行人达成和解为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，双方基于真实意思表示达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本案依法应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执10308号、（2020）粤0305执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾嘉瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3834号原告：山本机械（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区天鹅荡路。法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：吴荣，上海宇钧律师事务所律师。被告：杭州科创机电有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路588号6幢102室。法定代表人：浦惠玉。原告山本机械（苏州）有限公司与被告杭州科创机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山本机械（苏州）有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山本机械（苏州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山本机械（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币5221元，财产保全费人民币3920元，合计人民币9141元，由原告山本机械（苏州）有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二〇年六月二十三日书记员  陈汉东
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2020）藏01执3号申请执行人：西藏浙商小额贷款有限责任公司，住所地拉萨市北京中路西藏大厦万安酒店6楼，统一社会信用代码91540000095776150M。法定代表人：郑玺洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘齐，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳维，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被执行人：索郎旦曾，男，1976年6月15日出生，藏族，西藏工布江达县人。西藏浙商小额贷款有限责任公司与索郎旦曾国内非涉外仲裁裁决一案 ，拉萨仲裁委员会作出的（2018）拉仲裁字第19号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人索郎旦曾未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人索郎旦曾偿还借款本息314000元，并支付仲裁受理费7740元，以上共计321740元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、网络资金等信息进行了查询，未发现可供执行的财产；通过传统查询方式，对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产；由于被执行人一直无法联系，执行人员到其户籍地进行了现场调查，并通过公安机关布控，将被执行人传唤到案，但仍无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。以上执行情况均已告知申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司。本院认为，被执行人索郎旦曾目前没有可供执行的财产，申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司也不能提供其他可供执行的财产或财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   段 玉 龙审  判  员   洛桑益西审  判  员   桑  吉二〇二〇年六月十八日法 官 助 理   高 丽 贤书  记  员   达娃拉姆
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15373号原告：广州昌跃物业管理有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一。法定代表人：刘畅，董事。委托诉讼代理人：黄丽珍，该司员工。被告：周燕明，女，1978年6月18日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，本院审理原告广州昌跃物业管理有限公司与被告周燕明物业服务合同纠纷一案，原告广州昌跃物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州昌跃物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州昌跃物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司负担。审判员 李 民二〇二〇年六月二十四日书记员 任丽霞
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执115号之五申请执行人：李友美，女，汉族，1968年4月12日生，居民，初中文化，住云南省澄江市。委托代理人：李进，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张玲玲，澄江市凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：范贤财，男，1972年12月6日生，汉族，住四川省资中县。申请执行人李友美申请执行范贤财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初695号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定由被执行人范贤财一次性支付申请执行人劳务费5400元，案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.依法将执行通知书、限制消费令等执行法律文书通过手机短信的方式送达被执行人，将被执行人纳入限制高消费名单；2.查询被执行人银行存款信息、工商登记信息、住房登记信息、车辆登记信息后，其名下除有零星存款外无财产可供执行。其账号已经被依法冻结。3.被执行人范贤财银行账号内共有存款1920元，本院已依法划扣，在扣除本案申请执行费50元及（2020）云0422执116号案件申请执行费187元后，剩余1683元两案予以分配，本案分配得币372元，（2020）云0422执116号案件分配得币1311元。4.案件在执行过程中，被执行人范贤财下落不明，电话停机，申请执行人也不知其去向。本案执行款5400元，案件受理费25元，合计5425元，申请执行费50元（已缴交），扣划被执行人银行存款履行372元后，余款5053元因被执行人名下无可供执行财产、无履行能力，造成执行不能。执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或其他可供执行的财产时，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2020）云0422执115号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年六月十二日书记员  **锋
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1465号申请执行人：南京旭泽网络系统有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人王忠。被执行人：代如刚，男，1975年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：虞健辉，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人南京旭泽网络系统有限公司与被执行人代如刚、虞健辉建设工程合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初6820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务，向申请执行人支付欠款人民币40万元及相应的利息。本院于2020年4月15日依法立案后，向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人虞健辉名下有公积金账户。申请执行人向本院提供财产线索，经本院核实，查明被执行人名下有股权。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下公积金、股权。向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院另查明，上海市闵行区人民法院于2019年9月8日作出(2019)沪0112执5348号执行裁定书，上海市普陀区人民法院于2019年12月13日作出(2019)沪0107执5327号之一执行裁定书，分别查明被执行人代如刚、虞健辉名下无可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执1465号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年六月二十四日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1196号原告：黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码91233006790548774C，住所地黑龙江省富锦市建三江管理局货物运输管理站楼下第三门市。法定代表人：赵桂花，该公司经理。被告：李玲，女，1986年6月15日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省富锦市。原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司与被告李玲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省建三江农垦红顺公交出租汽车有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邹明华二〇二〇年六月二十八日书记员  薛 鹤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保79号申请人郑宗常,男,汉族,1957年7月7日出生,现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人陕西远大建设工程有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人牛胜宇,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初1211号民事裁定书，申请人于2020年6月1日向我院申请执行，因被执行人未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被申请人陕西远大建设工程有限公司在阿拉善左旗人民法院申请执行案件（2020）内2921执582号赔偿款****元予以冻结，冻结期限12个月。二、对车牌号****的传祺小型普通客车的车辆户籍档案予以查封，查封期限12个月。三、对车牌号****的昂科雷小型越野客车的车辆户籍档案予以查封，查封期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 娜 仁二〇二〇年六月三日书记员 马铭泽
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审93号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号。法定代表人杨某某，该政府市长。委托诉讼代理人盛拓，男，系海城市房屋土地征收整理服务中心工作人员。被申请执行人王某某，男，汉族，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人王某某，女，汉族，住址：辽宁省海城市，系王某某女儿。申请执行人海城市人民政府于2019年5月10日对被申请执行人作出海征决字（2019）7号房屋征收补偿决定，被申请执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请复议和提起诉讼，未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。在审查期间申请执行人于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回执行申请。审 判 长  刘忠国审 判 员  陶美微人民陪审员  江 雪二〇二〇年六月三十日书 记 员  王美琪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执121号之二申请执行人：钱文海，男，1979年5月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人:袁健，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：陆张伟，男，1987年5月10日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人钱文海与被执行人陆张伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2018）苏0205民初2546号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陆张伟应向钱文海给付49570元及相应违约金。另由陆张伟负担案件诉讼费用620元。因陆张伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人之申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆张伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陆张伟未予履行。经向相关金融机构查询，除依法扣划被执行人陆张伟财付通账户存款240.14元外，未查得其名下有可供执行的其他银行存款，上述款项已发放给申请执行人钱文海。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陆张伟名下有不动产登记信息。本院于2020年1月13日在车辆管理部门依法轮候查封了被执行人陆张伟名下车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年。因系轮候查封且本院未实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陆张伟有可供执行的公积金存款。经本院至被执行人陆张伟户籍地无锡市锡山区实地执行，未查找到被执行人陆张伟下落及可供执行的财产或线索。因被执行人陆张伟不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的50190元及相应利息已执行到位240.14元，余款49949.86元未执行到位，执行费655元亦未收取。上述情况本院已告知申请执行人钱文海，其表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆张伟有可供执行财产，申请执行人钱文海对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2546号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆张伟确有可供执行的财产，申请执行人钱文海可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年六月五日书记员 祝嘉骅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2783号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人钟阿月、陈建光、胡晓洁： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人钟阿月、陈建光、胡晓洁金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4444号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钟阿月、陈建光、胡晓洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2783号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执383号申请执行人李春芳，男，1980年03月19日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被执行人丛喜民，男，1968年03月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初381号民事调解书，于2020年4月8日立案受理了申请执行人李春芳申请执行被执行人丛喜民借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执383号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 唐益恒
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1134号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2066号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张丽
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初253号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人张翼，男，1983年4月3日出生于滨州市滨城区，汉族，大专文化，交运集团职工，住滨州市滨城区。2019年1月17日因酒后驾驶机动车被罚款1 000元，驾驶证记12分暂扣六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年5月7日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞241号                                           指控事实                       2019年3月29日22时19分许，被告人张翼无证酒后驾驶鲁M××××小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河一路渤海十一路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人张翼静脉血液中乙醇含量为318.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人辩解意见                       被告人张翼对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张翼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张翼到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人张翼无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，且曾因酒后驾驶受过行政处罚，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张翼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 崔晓鹏                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十六日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张  姗
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终205号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成喜，男，1981年12月1日出生，汉族，大专文化，系兰州石化公司污水处理厂职工，住兰州市西固区。2004年6月2日因犯故意伤害罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年5月11日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。原审被告人扈学锋，男，1986年9月23日出生，汉族，小学文化，无业，住兰州市西固区。2019年5月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。2020年5月19日因刑期届满被兰州市安宁区人民法院取保候审。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院提起公诉的原审被告人杨成喜、扈学锋故意伤害罪一案，于2020年4月28日作出（2020）甘0105刑初13号刑事判决，以被告人杨成喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人扈学锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人杨成喜不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人（原审被告人）杨成喜申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在上诉期满后上诉人杨成喜撤回上诉的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨成喜撤回上诉。甘肃省兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁婕审判员邴健锋审判员马岩二０二０年六月五日法官助理金凤书记员杨阳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。法定代表人：王礼宏，董事长。被执行人：孙桂勤，男，1981年10月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人孙桂勤信用卡纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2603号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：孙桂勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金13305.06元、利息864.43元、逾期还款违约金735.40元、账单分期手续费210.55元，合计15115.44元，及自2019年2月14日起至实际给付之日止，以未偿还本金13305.06元为基数，按日利率万分之五支付利息。另被执行人李成洋担负案件受理费178元，执行费127元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人孙桂勤无车辆登记信息、无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年6月27日申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人孙桂勤无车辆登记信息、无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年六月二十六日书记员  项琪荐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1136号罪犯金法庆，男，1956年11月22日出生，汉族，小学文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2015年5月28日作出（2015）湖德刑初字第263号刑事判决，以被告人金法庆犯受贿罪，判处有期徒刑六年，扣押的赃款人民币110000元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市中级人民法院指派检察人员程相鹏、赵子正出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官许金亮、王涛出庭执行职务，罪犯金法庆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯金法庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯金法庆对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯金法庆符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯金法庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金法庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金法庆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文人民陪审员  冯金娜ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1831号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬洁，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：魏秀娟，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：王波，男，无固定职业，住呼和浩特市。本院受理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告魏秀娟、王波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费26元，由原告内蒙古金堃物业服务有限公司负担。审判员 高 明 二〇二〇年六月二十四日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢70号 申请执行人：四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91511100206959401F，住所地四川省峨眉山市九里镇。 法定代表人：唐华应，董事长。 委托诉讼代理人：赵本正，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川西部置业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000201881633E，住所地成都市青羊区德胜路91号2楼203室。 法定代表人：彭东。 被执行人：四川西部开发投资有限公司，统一社会信用代码91510000201858134G，住所地成都市陕西街239号15楼。 法定代表人：彭东。 被执行人：宝兴县通祥矿业有限公司，统一社会信用代码91511827052160479L，住所地宝兴县灵关镇水泥厂宿舍。 法定代表人：兰青。 被执行人：兰青，男，1983年3月1日出生，回族，住四川省梓潼县。 被执行人：杨运华，男，1966年1月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区，现住四川省成都市高新区。 被执行人：朱洪均，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：夏培伦，男，1972年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：何俊杰，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：漆兴建，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2656号民事调解书、（2019）川1181执65号执行裁定书、（2019）川1181执异24号执行裁定书，于2020年1月16日受理四川川投峨眉铁合金（集团）有限责任公司申请恢复执行四川西部置业发展有限责任公司、四川西部开发投资有限公司、宝兴县通祥矿业有限公司、兰青、杨运华、朱洪均、夏培伦、何俊杰、漆兴建买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人四川西部置业发展有限责任公司退还申请执行人货款1114991.85元及利息（从2017年10月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、被执行人四川西部开发投资有限公司、宝兴县通祥矿业有限公司承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间的债务利息和垫付的保全费5000元。4、被执行人兰青在尚未缴纳出资675000元的范围内、杨运华在尚未缴纳出资195000元的范围内、朱洪均在尚未缴纳出资150000元的范围内、夏培伦在尚未缴纳出资150000元的范围内、何俊杰在尚未缴纳出资120000元的范围内，漆兴建在未依法出资675000元的范围内向申请执行人承担清偿责任。负担案件受理费8360元和执行费14269元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及经营情况进行调查，依法裁定对被执行人兰青的银行存款8565.72元、杨运华的银行存款19164.17元和财富通的存款3872.54元、朱洪均的银行存款18640.71元和财富通的存款5494.89元和漆兴建在财富通存款3019.23元予以划拨，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费706元，支付申请执行人货款58051.26元。对诉讼中保全冻结期满继续冻结的被执行人四川西部置业发展有限责任公司在宜宾市商业银行直属支行和中国建设银行成都市新华支行的存款，因系轮后冻结，不具备扣划条件；继续冻结的被执行人四川西部置业发展有限责任公司在四川金成矿业咨询有限公司和四川西部华熙置业有限公司持有的股权，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执185号之一 申请执行人：福州市万华房地产有限公司，住所地福州市台江区上海街道菏泽巷9号嘉福小区8号楼05店面，统一社会信用代码91350100561682611Y。 委托诉讼代理人：陈永涵，福建远东大成律师事务所执业律师。 被执行人：林燕，女，1980年3月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福州市万华房地产有限公司与被执行人林燕商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初395号民事判决于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人福州市万华房地产有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，执行请求为： 1、强制被执行人林燕向申请执行人福州市万华房地产有限公司返还1481000元。2、案外人王泽聪向福州市万华房地产有限公司返还90000元（已预先转入本院账户，已发放给申请执行人福州市万华房地产有限公司）。3、强制被执行人林燕加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林燕发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林燕未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人林燕的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人名下有银行存款1003.52元、支付宝存款13261.74元，本院依法予以冻结、划拨，该款项用于抵扣本案部分执行费。另查明，被执行人名下有坐落于鼓楼区温泉街道××南侧福州××村旧屋区改造（蓝海•国际）3-7＃楼地下室地下1层XXXX车位（ＹＲXXXXX），已被本院另案首封，本案依法予以轮候查封。除此之外，未发现被执行人林燕名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人林燕及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人福州市万华房地产有限公司，并告知上述财产调查状况，申请执行人福州市万华房地产有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初190号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人解某某，男，1981年8月10日出生于山东省泰安市，汉族，初中文化，驾驶员，住泰安市宁阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月2日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人解某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月19日12时28分许，被告人解某某驾驶制动装置技术状况不良的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型罐式半挂车沿104国道由南向北行驶至506.5公里处时（长清区某甲街道办事处某乙桥路段），遇路口未仔细观察，驶入最左侧机动车道、未安全驾驶、文明驾驶、超速行驶，与同向行驶左转弯的被害人韩某某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致韩某某（男，1949年3月20日出生）经抢救无效死亡。解某某承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人解某某在现场等候处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。解某某与被害人亲属达成调解协议并履行，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、取得被害人亲属谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人解某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人解某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人解某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄庆文
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执154号申请执行人:富裕县袁真化肥种子农药商店,,,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:孙玉海,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。富裕县袁真化肥种子农药商店与孙玉海买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2551号原告：丁振舵，男，1970年12月11日出生，回族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告：林久前，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告丁振舵与被告林久前民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告林久前偿还原告借款47000元及利息（以47000元为基数，从2017年10月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告丁振舵及其委托诉讼代理人易叶雄到庭参加诉讼，被告林久前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月19日，被告林久前向原告丁振舵出具借条一份，确认其因投资需要资金已向原告借到现金5万元，并约定借款期限为2017年10月19日至2018年10月18日，借款月利率为1.2%。庭审中，原告丁振舵自认出借上述借款后，被告林久前于一周后支付了3000元。现经原告催讨，被告至今未予偿付本息。以上事实有原告提供的借条及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林久前于本判决生效后十日内偿还丁振舵借款47000元并支付利息（以47000元为基数，自2017年10月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由林久前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年六月十七日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8149号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：沈慧，女，1978年2月25日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈慧物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年六月十一日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……