河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初160号 原告：汪桂茹，女，1957年3月11日出生，汉族，唐山市四建退休工人，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：陈静莲，女，1950年6月17日出生，汉族，古冶区退休干部，现住唐山市古冶区。 被告：河北省建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李龙杰，男，1988年7月25日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市新华区。 被告：唐山市古盛物业服务有限公司，住所地古冶区红林道北侧。 法定代表人：金志明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨慧杰，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司经营法律部部长，现住唐山市古冶区。 原告汪桂茹与被告河北省建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）、唐山市古盛物业服务有限公司（以下简称古盛物业）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告汪桂茹及其委托代理人陈静莲、被告河北省建工集团有限责任公司委托代理人李龙杰、被告唐山市古盛物业服务有限公司委托代理人杨慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪桂茹向本院提出诉讼请求：请求事项：要求被告赔偿原告医疗费9785.05元、二次手术费10000元、护理费6922.8元、残疾赔偿金64328.4元、鉴定费2200元、交通费200元、住院伙食补助费1200元，共计94636.25元。事实和理由：唐山市古盛物业服务有限公司承包古冶区片水、暖、气工程改造项目，由河北省建工集团有限责任公司“三供一业”改造项目指挥部指挥施工。原告居所地古冶区林西南宫房多处楼前马路路面均已被掀开，挖得路面高低不平，坑坑洼洼，还有的挖了很深的沟准备下管道。居民进出非常不便。2019年9月20日上午10时许，原告外出买菜回来准备进家门时，一辆挖掘机挡在门口正在挖沟，有操作施工人员等十几人挡在门口，原告只能绕道顺墙根才能进到楼内，而地面上又并排放着三根又粗又长一米多宽的管道挡着道路，原告想进家门只能迈过管道，当时也没有任何提示和防护措施。当原告迈过管道进入楼道门口时，原告被管道滑倒。当时原告被送到开滦林西矿医院治疗，拍片后发现多处骨折，医生建议到市里医院治疗。后原告在唐山市首大医院住院治疗20天，伤情经法医鉴定为十级伤残。本次事故给原告造成的各项损失有：医疗费9785.05元、二次手术费10000元、护理费6922.8元、残疾赔偿金64328.4元、鉴定费2200元、交通费200元、住院伙食补助费1200元，共计94636.25元。在原告出院后原告找到被告协商，被告毫无诚意，故诉至法院望支持原告诉讼请求。 被告河北省建工集团有限责任公司辩称，原告在出去买菜的过程中，根据答辩人去现场观看，是有行走区域的。当时六至八点左右，答辩人是有安全防护的。因为施工区域很大，答辩人用了警戒线，也给原告所在的楼留了行走的区域。这个小区答辩人是通过公开招标的形式将工程分包给了河北越建建筑工程有限公司，答辩人与该公司有分包合同，根据合同约定如果出现赔偿的话，应当由越建公司赔偿。 被告唐山市古盛物业服务有限公司辩称，2018年答辩人与河北建工集团签订了《唐山市“三供一业”古冶区开滦职工家属区供水、供热、物业设施分离移交项目、古冶区吕家坨南小区既有建筑节能改造项目、古冶区2018年城市厕所改造工程设计施工（EPC）总承包合同》，根据《中华人民共和国建筑法》规定，在施工过程中出现安全责任应当有总承包方建工集团负责。被答辩人要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 就二被告在本次事故中的过错程度以及责任比例，原、被告提交了如下证据： 1、原告申请证人王某、霍某出庭作证，用以证明事情发生的经过以及事发时现场有挖掘机正在挖沟，在挖掘机作业的时候挡住了原告唯一进入楼道的道路。证人王某称，证人和原告是邻居关系，2019年9月20日上午10时左右，证人听说原告摔倒了之后就下楼了，看到原告在3、4单元之间摔倒了，倒在了管子的南边，后来陪原告去了医院。事发当时楼门口正在挖沟施工，楼门口西面停着一台挖掘机，从楼门口出去就是三根管子，整个楼的楼道口都是管子，居民进出门口都得从管子上迈过去，管子和楼道口之间有一定距离，但是要通过的话也得是一只脚踩着管子一只脚踩着地走，事发时没有看到有警戒线。证人霍某称，证人和原告是邻居关系，事发时其正在附近的小马路上站着，看见原告从楼的西面回家，在迈管子的时候摔倒了，倒在了管子的南面四单元门口的位置。当时事发现场正在挖沟，挖掘机停在了楼的西边，有三根管子堵着单元门口，现场也没有警戒线和标志，在原告摔倒之后施工的人才弄的隔离带和标志。经质证，被告古盛物业认为证人陈述的原告摔倒的位置相互矛盾。被告建工集团认为两个证人陈述的原告进出楼门口的方向不一致。经审查，两位证人陈述的事发时间、地点、经过以及事发现场的施工状况、施工物品和设备的停放位置等情况基本吻合，故本院对上述证人证言的真实性予以确认。 2、原告提交录音光盘一份，用以证明原告和被告建工集团、现场施工人员以及社区主任就此事进行过协商，双方对侵权事实没有异议，只是对赔偿数额有分歧。经质证，二被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 3、被告古盛物业提交总包协议复印件一份，用以证明被告古盛物业是该工程的发包方，被告建工集团是该工程的总承包方，事故责任应当由被告建工集团承担。经质证，原告对该证据无异议。被告建工集团对该证据无异议，认为被告古盛物业没有赔偿责任。经审查，原、被告对协议均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 4、被告建工集团提交照片打印件七张，用以证明被告在放置管道的时候给楼道居民保留了行走宽度，另外还有防护措施。经质证，原告认为照片的时间是11点49分和2点的，是事后补照的，事发时间是上午10点左右。另外事发时可以通行的口那里停放了一辆挖掘机，所以过不去，只能走楼的东边，在管子外面迈过去。经审查，被告建工集团提交的上述照片确系事发地点的照片，故本院对该证据的真实性予以确认。 5、被告建工集团提交分包合同、补充协议以及安全文明协议复印件各一份，用以证明被告建工集团将该工程进行了分包，如果因分包公司造成的损害结果，应当有分包方承担赔偿责任。经质证，原告认为被告建工集团提交的该份证据已经超过了举证期限，而且被告建工集团应当在法定期限内追加被告。经审查，被告建工集团提交的该证据已经超过举证期限，且未申请追加当事人，故本院对该证据不予确认。 就原告主张的各项损失的具体数额，原告提交了如下证据： 1、原告提交开滦林西医院票据三张、唐山首大医院票据两张、住院病历一册、出院证一张、开滦林西医院检查会诊单一张，用以证明原告花费医疗费9785.05元。经质证，二被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告的医疗费为9785.05元。 2、原告提交华北法医鉴定意见书一份，用以证明经鉴定原告为十级伤残，伤后需一人护理60日，护理费应当按照2020年河北省居民服务业的平均工资，即每天115.38元的标准计算，共计6922.8元，残疾赔偿金应当按照河北省城镇居民人均年收入35738元计算18年，即64328.4元，另外还有二次手术费10000元。经质证，二被告对护理期限和残疾赔偿金没有异议，但认为护理费的计算标准应当按照2018年的标准计算。经审查，原告提及的鉴定意见书系具备相关鉴定资质的鉴定机构所出具的，故本院对该证据的真实性予以确认。原告主张的护理费和残疾赔偿金的计算标准中所依据的河北省居民服务业平均工资和河北省城镇居民人均可支配收入的数据均应当是上一年度即一审法庭辩论终结前的上一年度政府统计部门所统计的数据，分别是42115元和35738元，故原告主张的计算方式和计算标准符合法律规定，故本院确认原告的护理费为6922.8元，残疾赔偿金为64328.4元，二次手术费10000元。 3、原告提交鉴定费发票一张，用以证明原告花费鉴定费2200元。经质证，二被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，确认原告的鉴定费为2200元。 4、原告主张交通费200元，未提交证据。经质证，二被告对此表示认可，故本院对原告主张的该项损失予以确认。 5、原告主张住院伙食补助费600元，认为其住院30天，应当按照每天20元的标准计算。经质证，二被告对此表示认可，故本院对原告主张的该项损失予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年8月被告古盛物业与被告建工集团签订了《建设设计施工合同》，将唐山市“三供一业”古冶区开滦职工家属区供水、供热、物业设施分离移交项目、古冶区吕家坨南小区既有建筑节能改造项目、古冶区2018年城市厕所改造工程设计施工（EPC）总承包工程发包给被告建工集团进行施工建设。2019年9月20日上午10时左右，被告建工集团正在原告汪桂茹所居住的唐山市古冶区林西南工房20楼楼下进行挖沟、铺设管道等施工作业，并将三根管道（并排约一米宽）并排横向放置在了单元门口附近。当时原告汪桂茹买菜回家，因被告建工集团正在楼下施工，无法正常通行，便欲从管道上跨过进入单元门，在跨越过程中不甚摔倒致伤。原告汪桂茹伤后被送往开滦林西医院进行救治后又转至唐山首大医院继续治疗，原告的伤情经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残。本次事故给原告造成的各项经济损失有：医疗费9785.05、二次手术费10000元、护理费6922.8元、残疾赔偿金64328.4元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元、交通费200元，共计94036.25元。 本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中被告建工集团在施工作业过程中未设置明显的警示标志和安全防护措施，且影响了原告汪桂茹的正常通行，致使原告汪桂茹在跨越管道时摔倒致伤，故被告建工集团应对原告的损害承担侵权责任。原告汪桂茹作为完全民事行为能力人，具有充分的安全注意义务，对自己行为的风险及后果应承担相应的责任，故此原告汪桂茹对损害结果的发生存在重大过失，应当减轻被告建工集团的侵权责任。综合原告汪桂茹与被告建工集团的过错程度，本院确认原、被告的责任比例应为6：4，被告建工集团应在其责任范围之内对原告承担赔偿责任。被告古盛物业作为工程的发包方，并非侵权主体，故不应承担侵权责任。被告建工集团虽主张其将工程分包给案外人，侵权责任应当由案外人承担，但其并未申请追加案外人为本案的当事人，故本院对被告建工集团的该项主张不予支持，其可依据其他法律关系另行主张权利。 综上所述，被告建工集团应向原告汪桂茹承担侵权责任，并在其责任范围内赔偿原告汪桂茹的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告河北建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪桂茹医疗费9785.05、二次手术费10000元、护理费6922.8元、残疾赔偿金64328.4元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元、交通费200元，共计94036.25元的40%，即37614.5元。 二、驳回原告汪桂茹其他诉讼请求。 被告河北建工集团有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，由原告汪桂茹负担447.6元，由被告河北建工集团有限责任公司负担298.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  白梅玲 人民陪审员  王文博 人民陪审员  宋 悦 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  李 阳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 ——