wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民特401号申请人：周文冲，男，1961年11月17日生，汉族，住启东市。被申请人：周赛丰，男，1993年12月7日生，汉族，住启东市。申请人周文冲申请宣告周赛丰死亡一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周文冲称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人于1998年3月丢失，后经多方寻找至今不知去向，南阳镇红星村委会及南阳中心派出所出具了下落不明的证明，故请求人民法院宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人周赛丰，男，1993年12月7日出生，居民身份证号码，汉族，住启东市，系申请人周文冲之子。1998年3月，被申请人周赛丰外出未归，申请人周文冲多年寻找未果，并且申请人报案，亦未找到被申请人，现下落不明。申请人周文冲申请宣告周赛丰死亡后，本院于2019年6月7日在《人民法院报》发出寻找周赛丰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周赛丰仍然下落不明。本院认为，被申请人周赛丰自1998年3月失踪后，经多方查找无果，下落不明已满四年，经其父亲周文冲申请，在本院公告寻找的法定期间内仍未出现，故可依法宣告为死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告周赛丰死亡。本判决为终审判决。审 判 员 孟园园二〇二〇年六月二十二日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执938号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该社董事长。被执行人马文立，男，汉族，1964年5月14日出生，住汝南县。被执行人马红方，女，汉族，1989年2月1日出生，住址同上。河南汝南农村商业银行股份有限公司与马文立、马红方借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4064号民事调解书已经发生法律效力，于2020年6月4日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执938号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行债务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年六月二十九日书记员 张晨辉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初492号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某，现住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪2019年11月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1150号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月20日12时左右，被告人陈某至余姚市车库内约被害人郑某打牌，后趁虚窃得被害人郑某放在洗衣机旁的黑色钱包1个，内有现金人民币3490元、社保卡、身份证、银行卡等。 2019年11月21日，被告人陈某主动至本市公安局凤山派出所投案，并如实交代上述犯罪事实。案发后，被告人陈某取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书，被害人郑某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈某自愿认罪认罚，建议判处被告人陈某罚金人民币五千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人陈某已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其单处罚金。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月十一日 代书记员  施佳丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保663号申请人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。被申请人：刘广朋，男，1991年2月12日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：路晶，女，1987年8月9日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人交通银行股份有限公司山东省分行与被申请人刘广朋、路晶金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司山东省分行于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘广朋、路晶银行存款1620628.99元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司山东省分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司山东省分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘广朋、路晶银行存款1620628.99元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司山东省分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月八日书记员  于 婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执996号之二申请执行人:高英，女，1971年5月26日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：吴昊，男，1986年11月11日出生，满族，无业，住大同市平城区。申请执行人高英与被执行人吴昊民间借贷纠纷一案。依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初6182号民事判决书，被执行人应付申请人借款本金50万元，案件受理费8800元，向本院支付执行费7400元,共计516200元。被执行人至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年04月20日、05月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息等信息。2、2020年06月16日，我院已查封吴昊名下位于黑龙江省牡丹江市林海市横道何子镇房屋一套，产权证号：HD301057。3、我院已委托吴昊户籍地黑龙江省牡丹江市林海市人民法院查询，未发现吴昊名下有除房屋之外的可供执行财产。4、2020年06月19日，我院已联系申请人高英，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。5、2020年6月19日，申请人高英表示暂时不拍卖被执行人吴昊名下位于黑龙江省牡丹江市林海市横道何子镇房屋。6、2020年06月19日将被执行吴昊纳入限制消费名单。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年六月十九日书记员  孙子琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8863号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：邱霜江，男，1990年12月30日出生，彝族，住四川省德昌县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告邱霜江民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年六月五日 书记员  何 铜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1488号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：周鹏飞，男，1996年9月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告周鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周鹏飞归还借款本金100000元及利息8165.04元（从2018年9月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年3月25日，被告周鹏飞与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月25日至2021年3月24日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率8.74825‰；按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2018年3月25日，原告向被告周鹏飞发放贷款100000元，借款到期日为2021年3月24日。被告周鹏飞支付借款利息至2018年9月20日，后未按约付息。2020年6月2日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2018年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，减半收取1232元，由被告周鹏飞负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年六月二十四日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7787号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。代表人：陈碎亮，公司总经理。委托代理人：方韧，公司员工。被告：刘诗华，男，1988年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：郭传邦，男，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司珠诉被告刘诗华、郭传邦保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈广二〇二〇年六月二十九日书记员  谢敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1178号申请人：鞠晓珊,女，1989年6月21日出生，汉族，住山东省烟台开发区。委托诉讼代理人：李咏丽，山东智恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵轩慧，山东智恩律师事务所律师。被申请人：刘培刚,男，1963年9月11日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被申请人：芝罘区黎明汽车用品商行，住所地烟台市芝罘区幸福南路14号。法定代表人：刘培刚，经理。申请人鞠晓珊于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘培刚、芝罘区黎明汽车用品商行在银行其账户内存款520000元或查封其相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘培刚、芝罘区黎明汽车用品商行在银行其账户内存款520000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3120元，申请人鞠晓珊已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宁
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2396号申申请执行人：崔高辉。被执行人：廖秀珍。申请执行人崔高辉与被执行人廖秀珍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初6176号《民事判决书》，一、被告廖秀珍自本判决生效之日起十日内向原告崔高辉偿还借款本金31000元及逾期利息（以未偿还本金31000元为基数，自2019年3月21日起至付清之日止按月利率2%计算利息）；二、如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月17日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人表示无法提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2396号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年六月二十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执844号申请执行人：冯向丽,女，汉族,1975年10月7日生。被执行人：田强强，男,汉族，1989年1月12日生。本院在执行申请执行人冯向丽与被执行人田强强民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月7日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院执行，双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议，协议约定：由被执行人田强强每季度向申请执行人偿还3000元，于每年年底之前共计支付20000元。申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：)终结(2020)甘1122执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十八日书记员 李 飞
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0528民初1086号原告：李代强，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：李万西，男，1947年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：李代德，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告李代强与被告李万西、李代德排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李代强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，其理由是，本案原、被告经自行协商，已经达成了和解协议，如果被告不按协议履行，原告以后再决定另行起诉。本院认为，李代强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李代强撤诉。案件受理费减半收取计40元，由李代强负担。审判员  李兴民二〇二〇年六月三十日法官助理李钊书记员李斐然
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2606号申请执行人：王帅军，男，汉族，生于1983年6月24日，住禹州市。被执行人：刘聚安，男，汉族，生于1971年8月28日，住郑州市。申请执行人王帅军申请执行刘聚安买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初1713号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘聚安的存款7050元；或扣留、提取被执行人刘聚安7050元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 侯 地
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初115号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人韩建会，男，1975年10月23日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市，捕前借住昌吉市。因犯抢劫罪2002年11月28日被陕西省渭南市中级人民法院判处无期徒刑，剥得政治权利终身，并处罚金3000元，2017年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审，2020年1月10日被该局刑事拘留，2020年2月9日被昌吉市人民检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。 辩护人陈昱彤，新疆新蓝天律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人韩建会犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人韩建会及其辩护人陈昱彤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月23日21时许，被告人韩建会在昌吉市××路盗窃被害人李某的一辆黑色飞鸽牌女士自行车。经鉴定，被盗自行车价值219元。 2.2019年9月3日21时许，被告人韩建会在昌吉市建设路××小区车棚内，盗取被害人许某的一辆黑色山地自行车，经鉴定，被盗自行车价值201元。该自行车已被公安机关起获并发还被害人。 3.2019年9月10日18时许，被告人韩建会在昌吉市××路，窃取被害人赵某的一辆蓝白相间捷安特牌自行车。经鉴定，被盗自行车价值3346元。该自行车已被公安机关起获并发还被害人。 上述事实，被告人韩建会及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发票，黑色自行车一辆、捷安特牌自行车一辆、扣押清单、扣押决定书、发还清单，被害人赵某、李某、许某的陈述，证人严某的证言，搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，涉案物品估价鉴定结论书，受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩建会以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值3766元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩建会自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，对辩护人提出被告人韩建会构成自首的辩护意见予以采纳，可以对被告人韩建会从轻处罚。被告人韩建会曾因犯抢劫罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩建会盗窃的部分赃物被起获并发还，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人韩建会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩建会的刑期自2020年1月10日起至2020年7月9日止；罚金须于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张春玉 人民陪审员  经红燕 人民陪审员  葛 娟 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈雪微
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5289号原告：河南长建鑫基机械设备租赁有限公司，住所地郑州市二七区淮河路54号，统一社会信用代码：91410103593411699H。法定代表人：于金国。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：梁永强，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郑州宏祥建筑劳务有限公司，住所地新郑市中华北路东、创业路北华信商务中心（迷你港湾）3号楼1单元25-26层2510室，统一社会信用代码：91410184070081168M。法定代表人：张留伟。原告河南长建鑫基机械设备租赁有限公司诉被告梁永强、郑州宏祥建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告河南长建鑫基机械设备租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南长建鑫基机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年六月三十日书记员 赵隽雅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1279号原告：海伦市农村信用合作联社法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：刘连龙，男，1988年12月26日出生，职务海伦市农村信用合作联社爱民信用社主任,住黑龙江省海伦市。被告：陈万成，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：王雪，女，1993年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：于红红，女，1987年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告陈万成、王雪、于红红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孟令臣二〇二〇年六月二十九日书记员  栾义广
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初896号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915109032062509024，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权），赖茂国，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权），贾涛，该公司员工。 被告：江萍，女，汉族，生于1976年5月18日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司与被告江萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告遂宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执456号 黄桂宏、覃忠稳、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人黄桂宏、覃忠稳与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初686号原告：刘庆洲，男，汉族，1993年10月8日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区*********************。身份证号码：441************674。委托代理人：胡雪萍，系广东卓腾律师事务所律师。被告：曾志波，男，汉族，1980年2月4日出生，住湖南省醴陵市***************。身份证号码：430************812。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘庆洲撤回起诉处理。审 判 员 叶辅斌二〇二〇年六月二十二日法官助理 林宝存书 记 员 曾庆湾
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1045号原告:枣庄市邦泰物业有限公司，住所地枣庄市峄城承水中路187号。法定代表人：李艳，总经理。被告：李磊，女，1975年12月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市邦泰物业有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告枣庄市邦泰物业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中原告枣庄市邦泰物业有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定且不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市邦泰物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告枣庄市邦泰物业有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月三十日书记员  章 艳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢152号之三 申请执行人：李妍，女，1988年7月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：王丽，女，1979年5月21日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：庞亚男，男，1988年8月4日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行李妍与王丽、庞亚男借款合同纠纷一案中，作出（2017）冀0183民初1196号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“庞亚男、王丽返还李妍借款本金150000元及利息”2020年03月23日李妍向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年03月24日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年03月23日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人庞亚男已给付五万元，申请人不再追究对该被执行人庞亚男的责任。2020年04月08日公告发出限制高消费令，2020年06月10日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月10日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十日 书记员  张贞田
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2805号 原告：张雪，女，1989年12月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秉鹏，男，1984年8月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：安连宝，男，1964年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹逊波，该公司员工。 原告张雪与被告安连宝、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛勇、陈秉鹏、被告安连宝及其委托诉讼代理人刘丙彬、被告人保公司委托诉讼代理人尹逊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失13350元、鉴定费400元，以上共计13750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月31日13时左右，被告安连宝驾驶自有的鲁Ｊ×××××号小型轿车在新泰市职工中专院内倒车时，因疏忽大意发生与原告所有的停放中的鲁Ｊ×××××号宝马牌小型轿车相撞，造成鲁Ｊ×××××号宝马牌小型轿车前大灯受损，无人员伤亡。事故发生后，安连宝及时向人保公司报案，人保公司派员查勘了现场，因责任明确没有要求事故双方报警处理，并认定安连宝承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故反生在保险期内。 安连宝辩称，一、事故属实，但本次事故中，我的汽车没有与原告汽车的前大灯发生接触，两车的接触部位是：我的汽车的右后方轻微碰触到原告汽车的左前保险杠部位，原告起诉的汽车前大灯损失与我无关，不同意赔偿；二、原告将汽车停放在消防通道上，存在明显过错，应当承担事故的同等责任；三、我的车已经投保交强险，事故发生在保险期内，原告与本次事故相关的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿；四、原告起诉的鉴定费属于鉴定汽车前大灯损失的费用，与本次事故无关，不同意赔偿。 人保公司辩称，被告的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效、无免赔拒赔情形，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接费用不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日13时左右，被告安连宝驾驶自有的鲁Ｊ×××××号小型轿车在新泰市职工中专院内倒车时，与原告所有的停放中的鲁Ｊ×××××号宝马牌小型轿车相撞，造成鲁Ｊ×××××号宝马牌小型轿车受损，无人员伤亡。鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司派员查勘了现场，并拍摄现场照片8张，2020年4月9日原告受损车辆拆检时，人保公司拍摄事故车辆受损照片11张，以上照片显示原告的受损车辆左前杠车漆脱落，左前大灯有划痕。2020年4月1日，山东金信价格事务所有限公司出具原告车辆因本次事故损坏物价格评估报告书，评估总值13350元，原告支出评估费400元。两被告对该评估报告有异议，但均不申请重新鉴定。 以上事实，有事故现场照片、拆检时受损车辆照片、评估报告、评估费发票、机动车交通事故责任强制保险单、被告安连宝的驾驶证、行车证及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故致人身、财产损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按过错比例分担。本案中，交通事故发生的原因系被告安连宝在职工中专院内倒车时，撞上了原告停放车辆的左前方。被告安连宝主张原告的车辆停在了消防通道上，因被告安连宝未提交证据证实，本院不予采信;该事故系被告安连宝没有尽到注意义务造成的，应承担事故的全部责任。被告安连宝主张原告车辆左前大灯的划痕可能在事故前就存在，两车相撞时接触的是保险杠，没有接触到灯，但未提交证据证实，本院不予采信。被告人保公司作为被告安连宝事故车辆交强险的承保单位，应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告张雪车辆损失，不足部分，由被告安连宝予以赔偿。 原告请求的车辆损失13350元及评估费400元，由原告提交的山东金信价格事务所有限公司出具的评估报告书及评估费发票予以证实，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张雪车辆损失费2000元； 二、被告安连宝于判决生效后十日内赔偿原告张雪车辆损失费及评估费11750元（11350元+400元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取72元，由被告安连宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇二〇年六月五日 书记员 张晓晴
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初143号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人孔战军，男，汉族，小学文化，住清丰县。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年6月19日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人孔战军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员吴革法出庭支持公诉，被告人孔战军到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月27日22时18分许，被告人孔战军饮酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的“五菱”牌灰色小型面包车，沿河南省清丰县阳子公路自东向西行驶，行至阳邵乡敬老院门前路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，孔战军血液中检出乙醇成份，其含量为170mg/100ml，已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人孔战军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人孔战军的供述，证人曹某证言，驾驶的机动车照片，酒精测试检验记录及结果单，血样提取登记表、抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，查获证明等证据予以证明。被告人孔战军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔战军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。孔战军到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔战军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年六月二十三日书记员  衡 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4486号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。 被告：劳建渭，男，1982年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：刘敏，女，1982年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告劳建渭、刘敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判员  李佩艺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘思洋
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1622号 原告：戴跃根，男，1978年12月30日出生，汉族，住平湖市。 被告：杨建华，男，1979年8月9日出生，汉族，住海盐县。 原告戴跃根与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴跃根撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 金凯维 2
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1992号原告：马桂龙，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城迅兴矿业有限公司,住所地宁城县黑里河镇范杖子村。法定代表人:郭文龙,系公司经理。原告马桂龙与被告宁城迅兴矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告马桂龙于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马桂龙撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2880号原告明文秀，男，1942年4月1日生。委托诉讼代理人尚渝人、仝亚菲（实习），河南丁当律师事务所律师。被告马崇玲，女，1978年9月26日生。原告明文秀诉被告马崇玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告明文秀及其委托诉讼代理人尚渝人、仝亚菲到庭参加了诉讼，被告马崇玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明文秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款110,000元整及利息（自2016年3月16日起至本息还清之日止，以月息一分五的利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告明文秀与被告马崇玲系街坊，2012年3月16日，被告马崇玲找到原告，向原告借款110,000元，并口头约定按月息一分五的利率支付利息，原告以现金的方式将110,000元整借给了被告马崇玲，被告马崇玲当场向原告出具了借据，其后四年被告如期归还原告利息，并于还息日重新出具收据，但自2016年3月16日，被告出具借据后，便没有再偿还利息。后经原告多次催要，被告总以各种理由不偿还借款和利息，现具状起诉，望判如所请。被告马崇玲缺席未答辩。原告明文秀为证明其主张的事实，向本院提交借据一份，以及原告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经本院依法认证，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告马崇玲向原告明文秀借款110,000元，并向原告出具借据一份，载明：“借据，今借到明文秀现金壹拾壹万元整（￥110,000.00元），2016年二月初八。借款人：马崇玲，明建防，2019年元月20日。”借据中未约定利息，借款至今未还。庭审中原告明确表示利息可以按照年利率6％自2016年2月初8起计算。本院认为，合法债务应当清偿，被告马崇玲向原告明文秀借款110,000元，事实清楚，证据确凿，故原告明文秀要求被告马崇玲偿还110,000元借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于利息，因双方未约定借款期间的利息，应自原告起诉之日即2020年5月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马崇玲于本判决生效后十日内偿还原告明文秀借款110,000元及利息（利息以借款本金110,000元为基数，自2020年5月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告明文秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，由被告马崇玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾佳二〇二〇年六月十一日书记员  严增
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执907号 申请执行人：刘尊义，男，1972年11月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：邵秋莲（系刘尊义之妻），女，1970年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：刘晨晨，男，1996年9月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘尊义与被执行人刘晨晨装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特94号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘晨晨未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人刘尊义向本院申请执行，要求被执行人刘晨晨偿还欠款30000元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人负担。本院于2020年3月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人刘晨晨无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘晨晨的下落，申请执行人刘尊义亦明确表示提供不出被执行人刘晨晨的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人刘尊义与被执行人刘晨晨装饰装修合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十八日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1452号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈武、林燕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈武、林燕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6218号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人林燕已向申请人履行案款930元，恢复执行930元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1452号案件恢复930元执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书﹙2020﹚豫0928民初3920号之一申请人：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91410928MA404B84X9，地址：濮阳县解放中路西122号。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳、马永军，该社职工。被申请人：王学培，男，1957年12月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王韦义，男，1981年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李宗潮，男，1955年1月8日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社城关信用社与被申请人王学培、王韦义、李宗潮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，申请人向本院提出财产保全申请，申请将被申请人王学培、王韦义、李宗潮名下房产予以查封，查封金额各为300元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人王学培、王韦义、李宗潮名下房产予以查封，查封金额均为300元。查封期间均为36个月。查封期间，不允许买卖、变更登记等，否则，将负法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十六日书记员  申亚强
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执244号之二 申请执行人：黄锐益，男，1968年10月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被执行人：黄海康，男，1976年8月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人黄锐益与被执行人黄海康民间借贷纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1069号民事判决、田阳县人民法院（2018）桂1021民初1069号民事裁定确定的义务：一、支付申请执行人黄锐益借款210000元及迟延履行期间的债务利息;二、负担案件受理费2225元、执行费3083元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有车辆，但车辆无法掌控，不具备处置条件，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的212225元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的212225元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执661号申请执行人商城县人民法院。被执行人余啟操，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县人民法院与被执行人余啟操犯盗窃罪罚金一案中，被执行人余啟操已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524刑初203号刑事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月二十九日书记员  詹 磊
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初431号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人:张东升，中国农业银行股份有限公司阳原县支行职工。 被告：孟添文，男，1994年10月4日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行（以下简称阳原农行）与被告孟添文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠6282.89元，及日新生利息、滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月28日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后，被告孟添文办理了贷记卡一张，卡号：62×××93，开卡后，正常使用。但到2019年2月27日，因被告信用恶化，开始银行卡拖欠，共计拖欠金额6282.89元（其中本金5118.55元、利息509.8元、消费手续费222.4元、逾期还款违约金432.14元），拖欠截止日为2020年3月9日，经原告数次催要未予归还。 被告孟添文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动，亦未提供任何书面答辩意见。 经过法庭调查，原告委托诉讼代理人当庭陈述、举证，本院确认案件事实如下：被告孟添文于2017年8月28日向原告申请办理信用卡一张，卡号为：62×××93，从2019年2月27日起，截至2020年3月9日，共计拖欠金额6282.89元（其中本金5118.55元、利息509.8元、消费手续费222.4元、逾期还款违约金432.14元）。 被告孟添文经依法传唤，未到庭参加诉讼活动，视为其主动放弃诉讼权利。 本院认为：被告向原告申请办理信用卡，并在申请书上签字，原告向被告发放信用卡的行为，说明被告愿意遵守农行贷记卡章程及贷记卡领用合约，原、被告双方达成合意，信用卡合同关系成立且合法有效。被告孟添文透支信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚实信用原则，故应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟添文于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行欠款本金5118.55元、消费手续费222.4元。 二、被告孟添文于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行利息人民币509.80元及逾期还款违约金人民币432.14元，自2020年3月10日起的利息及滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孟添文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙莉莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2862号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京游标科技有限公司，住所地北京市朝阳区金汇路9号楼4层501内501-9。法定代表人：刘创琦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：师光虎，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾佳，北京市道可特律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：北京睿道网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院2号楼14层1409。法定代表人：张耀宏，董事长。委托诉讼代理人：杨舫，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京市中咨律师事务所律师。再审申请人北京游标科技有限公司（以下简称游标公司）因与被申请人北京睿道网络科技有限公司（以下简称睿道公司）广告合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。游标公司申请再审称，二审判决认定事实不清，应发回重审。二审法院并没有对被申请人合同义务实际履行情况进行实质审查，而是根据被申请人提供的充值证明便认定被申请人实际履行了约定义务。充值义务只是双方约定中被申请人方的部分义务，二审判决此项认定是十分片面的。被申请人是否完全完成为再审申请人提供的广告推广服务，提供服务过程中是否存在违约行为或瑕疵行为，二审法院对此置若罔闻，反而把因被申请人刷假量行为导致再审申请人推广效果不好的结果，归结为广告推广效果受多方因素影响，断然认定再审申请人应当按照约定支付被申请人为其垫付的款项及利息，属认定事实不请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。睿道公司提交意见称，（一）睿道公司已全面履行合同义务，游标公司应向睿道公司支付为其垫付的广告费。（二）游标公司谎称“睿道公司利用技术手段制造出庞大游戏下载量的假象”，此说法纯属荒谬。（三）游标公司以游戏日活跃数量及游戏用户注册转化率和客户收费率低作为拒付广告费的理由不成立。（四）游标公司提出再审申请是恶意拖延履行义务。（五）游标公司向法院提交假证据，且该证据形式为公证书，应追究游标公司的法律责任。（六）游标公司因没有还款能力被8个案子列入失信信息名单，游标公司及其实际控制人/法定代表人刘创琦也被11个案子列入限制高消费名单，刘创琦没有任何契约精神。游标公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求依法驳回游标公司的再审请求。本院经审查认为,根据本案查明的事实，2018年4月，睿道公司与游标公司协商洽谈广告推广事宜，即睿道公司作为今日头条的代理商为游标公司在今日头条网站上发布广告提供服务。作为商事合同主体，睿道公司与游标公司对合同履行中的风险均应是明知和有预见的。双方均认可没有签订正式的书面合同，从双方提交的聊天记录等证据看，在没有签订正式的书面合同的情况下，双方即开始了合同履行行为：游标公司向睿道公司提供了相关资料，睿道公司为游标公司在今日头条网站上开立了40个广告账户，并为游标公司投放广告垫付资金，向以游标公司名义开立的账户进行充值，在今日头条网络平台上为游标公司发布了玛雅纪元、王者传奇两个游戏的广告。从双方庭审中的陈述和提交的证据看，睿道公司每次向游标公司账户充值付款均得到了游标公司的确认。广告推广效果受多方因素影响，在没有明确约定的情况下，广告推广效果不应作为游标公司拒绝付款的理由。二审法院综合睿道公司提交的聊天记录等证据及今日头条的证明等，认定睿道公司已经履行了在今日头条网站为游标公司进行广告投放服务方面的义务，游标公司亦对睿道公司垫款金额进行了确认，游标公司应给付睿道公司垫付款项，并据此判决游标公司应支付睿道公司的垫付款数额，并无不当。综上，游标公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京游标科技有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初264号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱才青，男，1978年6月24日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，泥工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人朱才青犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军、检察官助理王志坚出庭支持公诉，被告人朱才青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日20时25分许，被告人朱才青酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型越野车行至武穴市武师附小路段时，被正在此路段设卡进行酒驾专项整治工作的交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试的酒精含量为102mg/100ml，因其涉嫌醉酒驾驶，民警将其带至武穴市中医院抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的朱才青血样中检验出乙醇成分，其含量为90.57mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱才青违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱才青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人朱才青系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人朱才青免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍证明、到案经过证明、违法犯罪经历查询证明、驾驶证信息、小型汽车鄂Ｊ×××××车辆信息、当事人血样提取登记表、委托鉴定登记表书证；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录、现场照片；查处经过和讯问过程视频光盘；被告人朱才青的供述和辩解等证据证实。被告人朱才青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱才青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱才青犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二〇年六月二十三日书记员  陈媛
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1054号 原告：陈诗海，男，1995年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：盛治磊，男，1995年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告陈诗海与被告盛治磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈诗海到庭参加诉讼，被告盛治磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈诗海向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即偿还原告借款22500元，并自2020年1月19日按年利率24%计算至实际清偿之日止；2、判决由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2019年11月19日被告以资金周转为由，向原告借款22500元整，约定2020年1月19日前归还，口头约定月利率为2分。现借款期限早已届满，被告未按约还款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告盛治磊通过微信与本院联系称借款属实，但未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2019年7月2日，盛治磊向从事车行生意的陈诗海买车，购车合同签订后车辆首付款60000元由陈诗海垫付，该款盛治磊一直未给，陈诗海曾于2019年10月23日起诉至本院，在此期间盛治磊偿还了40000元，陈诗海撤诉。后盛治磊再向陈诗海借款2500元，并连同未偿还的20000元出具借条：“盛治磊于2019年11月19日向陈诗海借人民币两万两千伍百元（22500元）于2020年1月19号归还。借款人：盛治磊6,2019年11月19日。”该借款到期后，盛治磊未按约还款，陈诗海多次讨要无果，故此成讼。 以上事实有本院核实的如下证据予以证实：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、买卖合同、民事裁定书、借条原件、微信聊天记录，证明盛治磊因买车后欠陈诗海22500元的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈诗海按照约定向盛治磊提供借款，盛治磊应按约偿还，因此，陈诗海要求陈诗海偿还本金22500元的诉讼请求本院予以支持。关于陈诗海要求盛治磊支付利息的诉求，因出具借条时双方未写明是否计息，陈诗海亦未就是否约定利息提供证据，根据相关法律规定应视为未约定利息，故对该诉讼请求不予支持。盛治磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛治磊于本判决生效后十日内偿还原告陈诗海借款22500元； 二、驳回原告陈诗海的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告盛治磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 畏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执187号申请执行人柯亨国，男，汉族，1974年10月05日生，住商城县。被执行人方传军，男，1966年09月27日生，汉族，住商城县。申请执行人柯亨国申请执行方传军民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初848号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告方传军于2019年11月15日前偿还原告柯亨国借款4万元。因被告方传军未按上述生效法律文书履行义务，柯亨国向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方传军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行4万元偿还义务。经本院执行人员传唤，方传军未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方传军银行仅有零星存款已告知申请执行人未采取冻结措施。2、查明被执行人方传军家庭所有的位于鄢岗镇有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年4月14日本院决定将被执行人方传军纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，被执行人方传军自动履行30000元后未能履行剩余还款义务，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案给付申请执行人30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初848号民事调解书的本次执行程序。被执行人方传军负有继续向申请执行人柯亨国履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月二十九日书记员  詹 磊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1442号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 被执行人：王和平，男，汉族，1969年12月17日生，住四川省蓬安县。 被执行人：刘东琼，女，汉族，1970年4月28日生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初687号民事判决书，立案受理申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王和平、刘东琼借款合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王和平、刘东琼共有的位于四川省蓬安县（产权证号：0004148号）房屋。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 弥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异73号申请人：苏州嘉德逸贸易有限公司，住所地苏州市工业园区唯亭临江路5号。主要负责人：金云根，该公司执行董事。申请执行人：宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼1046室。主要负责人：郑华玲，该企业执行事务合伙人委派代表。被执行人：吴江市海峰织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：汝雄强，该公司执行董事。被执行人苏州好纳针织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区汾湖村。法定代表人：吴民强，该公司执行董事。被执行人:汝雄强,男,1976年11月17日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人:罗伟丽,女,1975年3月14日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）与吴江市海峰织造有限公司、苏州好纳针织有限公司、汝雄强、罗伟丽金融借款合同纠纷一案，申请人苏州嘉德逸贸易有限公司于2020年6月10日向本院提出变更其为本案申请执行人的异议请求，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人苏州嘉德逸贸易有限公司与本案申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）于2018年6月10日签订了《债权转让协议》一份，协议约定申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）将涉案受托的债权转让给申请人苏州嘉德逸贸易有限公司，申请人苏州嘉德逸贸易有限公司由此替代申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）取得对债权所享有的所有权属和相关权益。本院查明：本案申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）与申请人苏州嘉德逸贸易有限公司于2018年6月10日签订了《债权转让协议》一份，并将协议内容在2018年7月23日《江苏金融报道》予以公告。以上事实，有申请人提供的申请书、《债权转让协议》、《江苏金融报道—债权转让暨债务催收联合公告》等证据予以证实。本院认为，本案所涉《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予认定。申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人苏州嘉德逸贸易有限公司，故苏州嘉德逸贸易有限公司有权申请变更其为本案申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人苏州嘉德逸贸易有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在接到本裁定书起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年六月十七日书记员  杜 超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执453号申请执行人武汉凯镒机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区3C2地块圣龙广场第2幢10层07号房。法定代表人田仁书，该公司总经理。被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街檀树村瑞福德工业园。法定代表人张正国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初588号民事调解书，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人欧邦智能家居（武汉）有限公司所有的传祺牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）、奥迪牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××），期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年六月三十日书记员  汪词鑫
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢86号之六 被执行人：李春燕，女性，汉族，1978年01月26日生，住所地：阆中市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人李春燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李春燕在四川省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币7073.97元。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月三日 书记员  姚锐
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初134号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：刘明波，男，1975年11月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，个体经商户，户籍所在地祁阳县，现住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月13日被祁阳县公安局取保候审。现在家。被告人：徐露，男，1986年6月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月13日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]86号起诉书，指控被告人刘明波、徐露犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年6月23日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官周军龙出庭支持公诉，被告人刘明波、徐露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日9时许，在祁阳县民生北路57号韵达快递公司门店，被告人刘明波因寄快递的事与快递公司老板娘田某发生口角，引起肢体冲突。刘明波与田某互相厮打、抓扯，在抓扯过程中，刘明波用手掰住田某的左手食指，被当时在场的其他人拉开。双方被拉开后，田某打电话给韵达快递公司仓库称自己在公司的门店里被人打了，正在韵达快递公司仓库做事的员工被告人徐露骑摩托车赶到店内，用拳头打刘明波头部、用膝盖顶击刘明波面部、用店里的一个高脚凳砸在刘明波的右肋处，用脚踢了刘明波左肋几脚，致刘明波面部、躯干、右手、胸部多处受伤。后经永州市浯溪司法鉴定所鉴定：刘明波左侧3、4肋骨折，构成轻伤二级，田某左手第2掌骨远端（完全性）骨折，构成轻伤二级。2020年1月17日，被告人刘明波、徐露与被害人田某达成调解协议，被告人徐露与田某赔偿刘明波各项损失12000元。田某出具刑事谅解书对刘明波予以谅解，刘明波出具刑事谅解书对徐露予以谅解。被告人徐露、刘明波到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人徐露、刘明波犯故意伤害罪，建议本院依法判处被告人徐露、刘明波拘役五个月，缓刑五个月。上述事实，被告人徐露、刘明波在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人田某的陈述，证人杨某、刘某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，调取证据清单、视频资料，扣押物品、文件清单，现场勘验笔录、照片，调解协议书、谅解书、领条，户籍证明及被告人刘明波、徐露的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人刘明波、徐露故意伤害他人身体，各自致1人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明波、徐露到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘明波、徐露自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘明波、徐露的犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综合全案情节，本院决定对被告人刘明波、徐露从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘明波犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。二、被告人徐露犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（被告人刘明波、徐露的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2948号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，组织机构代码:145612606，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人陈定英，男，1979年10月19日出生住浙江省苍南县。 本院受理执行申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈定英信用卡纠纷一案，现申请执行人于2020年6月29日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2948号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十九日 (代)书记员  缪杨权
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2417号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：鹿永康，男，1995年3月28日出生，汉族，住沛县。 被告：刘杨玉，女，1995年8月26日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州金沛置业有限公司，住所地沛县城关街东侧城关北路3号。 法定代表人：王天慧，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告鹿永康、刘杨玉、徐州金沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1317号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号。 代表人：叶萍。 委托代理人：徐林波（特别授权代理），系银行员工。 被告：浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：陈孝进。 被告：浙**莎工贸有限公司，住所地：武义县履坦岗头工业区。 法定代表人：叶筱莎。 被告：浙江有意嘉工贸有限公司，住所地：遂昌县工业园区云峰毛田区块。 法定代表人：汤桂琴。 被告：陈孝进，男，1963年9月30日出生，汉族，住武义县。 被告：汤桂琴，女，1962年8月15日出生，汉族，住武义县。 被告：叶筱莎，女，1956年10月16日出生，汉族，住武义县。 被告：王昕烨，男，1983年10月15日出生，汉族，住武义县。 被告：陈婷，女，1990年2月7日出生，汉族，住武义县。 被告：陈意，男，1992年5月10日出生，汉族，住武义县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、王昕烨、陈婷、陈意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐林波，被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司、浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、陈婷、陈意到庭参加诉讼。被告王昕烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司立即归还原告借款本金2214400元及利息22516.30元（该利息已计算至2020年5月11日止，以后利息仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；2、被告浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、王昕烨、陈婷、陈意对被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2018年5月30日，被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司（借款人）与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行（贷款人）签订合同编号20181520101002601580《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为2214400元；借款期限自2018年5月30日至2020年4月9日；借款利率为年利率7.395%；每月的20日为结息日，次日为付息日；借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利。同日，被告浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、王昕烨、陈婷、陈意分别与原告签订《保证合同》，约定为合同编号20181520101002601580《流动资金借款合同》项下的借款承担连带责任保证担保。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2018年5月31日，原告向被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司发放贷款2214400元。借款到期后，被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司未能按约履行还款义务，截至2020年5月11日，尚欠借款本金2214400元及利息22516.30元，遂成讼。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款本金2214400元，并支付利息22516.30元（利息已算至2020年5月11日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、王昕烨、陈婷、陈意对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24696元，减半收取12348元，保全费5000元，合计17348元，由被告浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司负担，被告浙**莎工贸有限公司、浙江有意嘉工贸有限公司、陈孝进、汤桂琴、叶筱莎、王昕烨、陈婷、陈意连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 卢 意
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执608号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：王丽娟，女，1982年5月22日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第94038号裁决向本院申请强制执行，执行标的7789.99元。本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、公积金存款情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款及公积金账户存款，无房产登记信息，无其他车辆，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第94038号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 李子英
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1227号之一 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（组织机构代码为144054024）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路135弄7-11号。 代表人：诸斌。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被执行人：张先义，男，1984年1月14日出生汉族，住江苏省铜山县。 本院在执行××人××市区农村信用合作联社东郊信用社与被执行人张先义金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张先义应支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社执行款27069.03元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十六日 代书记员 毛忆梦
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1117号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：王广平，男，汉族，1984年3月26日生。被执行人：柴想德，男，汉族，1966年7月20日生。被执行人：刑东梅，女，汉族，1971年12月12日生。被执行人：李晓霞，女，汉族，1984年5月23日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人王广平、柴想德、刑东梅、李晓霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4682号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人王广平、柴想德、刑东梅、李晓霞双方于2020年6月19日经协商，达成一致长期执行和解协议，约定对被执行人王广平、李晓霞抵押给申请人位于陇西县巩昌镇北城路众发公司一号综合楼X单元341室住宅及被执行人柴想德、刑东梅抵押给申请人位于陇西县巩昌镇长安路金泰润园X号楼一单元501室住宅进行委托评估、拍卖进行执行该案，需长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十二日书记员  张甜甜
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1963号原告：马中磊，男，1976年9月18日生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚树林，北京市盈科（东营）律师事务所律师。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告马中磊与被告中天昊建设管理集团股份有限公司、第三人韩振元劳务合同纠纷一案中，原告马中磊于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告马中磊向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马中磊撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告马中磊承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王雨薇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8631号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号(高新园拓展区双子座5号楼304室)，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：费腊梅，女，汉族，1984年12月20日出生，住重庆市綦江区。 被告：夏先文，女，汉族，1961年6月6日出生，住重庆市江津区。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告夏先文、费腊梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的代理人叶法乾到庭参加了诉讼，被告夏先文、被告费腊梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还抢救113800元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告费腊梅驾驶其所有的渝DXXXX号小型客车，由康庄美地B区车库沿黄竹路往金州大道方向行驶，当行驶至康庄美地B区小区车库段转弯时，与其车行方向从右至左横过公路的行人夏先文发生碰撞，造成夏先文受伤，车辆受损的交通事故。被告费腊梅与夏先文分别负事故主次责任。事故发生后，原告向重庆市第四人民医院垫付了夏先文的抢救费用113800元。二被告均应当对原告承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告费腊梅未作答辩。 被告夏先文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日19时31分，被告费腊梅驾驶渝DXXXX号小型客车，由康庄美地B区小区车库沿黄竹路往金州大道方向行驶，在该小区车库段转弯时，与其车行方向从右至左横过公路的行人夏先文发生碰撞，造成夏先文受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告费腊梅负事故主要责任，夏先文负事故次要责任。事故发生后，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆市第四人民医院垫付了夏先文的抢救费用113800元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书及申请书、抢救费用超过72小时的说明、欠费说明、医药费专用收据、进账单、垫付告知书、人员查询信息表、机动车信息查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告费腊梅违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致受害人夏先文人身损害，负事故主要责任，被告费腊梅应当承担侵权责任，系交通事故责任人；受害人夏先文负事故次要责任，亦系交通事故责任人。 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。根据前述法律规定，原告为被告夏先文垫付了抢救费113800元后，有权向本次交通事故的责任人即被告费腊梅与被告夏先文追偿。故被告费腊梅与被告夏先文应当按照其责任大小偿还原告垫付的该抢救费，根据事故发生的实际情况，以被告费腊梅与被告夏先文按照85%比15%的比例承担偿还责任为宜。 综上所述，原告垫付的抢救费113800元，应由被告费腊梅偿还85%即96730元；其余17070元，由被告夏先文偿还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费腊梅在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费96730元； 二、被告夏先文于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费17070元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告费腊梅负担1094.8元，被告夏先文负担193.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 第一中级人民法院。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年六月八日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2156号文容苏州市亿博物业管理服务有限公司：申请执行人文容与被执行人苏州市亿博物业管理服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计7402.17元。经本院立案受理，现已执行到位7402.17元。本院已于2020年6月17日将上述款项退付申请执行人。至此，文容向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第490号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初68号公诉机关京山市人民检察院。被告人罗霄，男，1994年3月15日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化程度,农民，住京山市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月2日被京山市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于京山市看守所。辩护人张万启，湖北子彦律师事务所律师。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人罗霄犯抢劫罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员范卫华出庭支持公诉，被告人罗霄及其辩护人张万启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月31日下午，被告人罗霄因与家人发生矛盾欲离家出走，需要资金遂产生盗窃意念。当日22时许，被告人罗霄携带钢制刀片、木棍等工具窜到本组杨某家屋后，撬开地下室窗户钢筋齿,翻窗入室，躲藏在杨家楼梯处，伺机作案。23时许，被告人罗霄趁杨某到卫生间之机，进入二楼杨的卧室行窃时，感觉杨要返回卧室，便躲藏在卧室门后。杨某回到卧室发现被告人罗霄后进行呼救，被告人罗霄从杨身后用左手勒住杨颈部，用右手捂住杨嘴部，将杨控制在地上拖拽，致杨左、右小腿处淤青伤。杨某挣扎反抗，致被告人罗霄左、右手背和左手腕处被抓伤、咬伤。随后，被告人罗霄向杨某索要资金，当得知杨的手机支付宝、微信账户有钱，逼迫杨将手机开机数字密码、指纹锁解除；将手机支付宝、微信支付指纹锁解除后告知其数字密码。随即，被告人罗霄抢得杨某的现金80元、苹果7P手机1部（含手机原装充电器、耳机）、澳门永利牌充电宝1个，逃离现场。当晚，被告人罗霄用杨某的手机支付宝、微信提现，向杨的微信好友发信息借钱，均未成功，为了消除手机上的操作记录，将手机恢复出厂设置。次日凌晨1时18分许，杨某电话向公安机关报案。后经认定，被抢上述物品价格计1132元。案发后，被告人罗霄于2020年2月1日在其亲友的陪同下到公安机关投案，并退清上述赃款赃物；公安机关已将上述赃款赃物发还被害人杨某。被告人罗霄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人未提出实质性的辩护意见。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某的陈述；证人罗某、程某、王某、丁某、蒋某、曹某1、曹某2、聂某、吴某的证言；被害人杨某的辩认笔录、证人罗某的指认笔录及指认照片、证人吴某的手机微信信息截屏图；京山市公安局的现场勘验笔录（提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片）、扣押决定书、扣押清单及所扣押的物品照片、发还清单、被告人及被害人的伤情照片；京山市价格认证中心的价格认定结论书；京山市公安局出具的受案登记表、接处警工作登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录证明；被告人罗霄的供述与辩解（附视听资料光盘2张）、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗霄以非法占有为目的，入户盗窃被发现时，采取暴力、胁迫的方法，抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗霄在案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。被告人罗霄在案发后和本院宣告判决前，主动退清赃款赃物、缴纳罚金，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗霄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2026年2月1日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊华滨人民陪审员  邓方明人民陪审员  邓勇兵二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1096号申请执行人：刘某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人刘某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终2294号上诉人（一审被告）：沈阳乐易趣企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区汇泉路9-4号（1-21-2）。法定代表人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晓林，男，该公司员工被上诉人（一审原告）：闫文康，男，1986年1月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳乐易趣企业管理有限公司与被上诉人闫文康因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10709民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳乐易趣企业管理有限公司上诉请求：我方不应该支付被上诉人2019年5月10日至2019年7月1日的工资。不应该支付工资25961元。事实和理由：闫文康每月工资为4000元，2019年5月10日至2019年7月1日的工资也应该按照4000元每月计算。闫文康辩称，同意一审判决。闫文康向一审法院起诉请求：1、请求法院判定沈阳乐易趣企业管理有限公司向闫文康支付2019年5月10日至2019年7月1日工资25,961元，拖欠工资经济补偿及7,500元；2、本案诉讼费用由沈阳乐易趣企业管理有限公司承担。一审法院认定事实：闫文康自2019年5月9日入职沈阳乐易趣企业管理有限公司从事总监职务，双方约定工资15,000元/月，因沈阳乐易趣企业管理有限公司拖欠闫文康工资，闫文康于2019年7月1日被迫离职。2019年7月11日，闫文康向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字（2019）882号不予受理通知书。一审法院认为，当事人合法民事权益受法律保护。闫文康与沈阳乐易趣企业管理有限公司协商试用期工资为15,000元/月，有闫文康提供的面试人员登记表及通话录音为证，沈阳乐易趣企业管理有限公司应当依照约定足额支付闫文康工资，闫文康要求沈阳乐易趣企业管理有限公司按15,000元/月标准支付2019年5月10日至2019年7月1日工资的诉讼请求，予以支持，经计算上述期间工资应为25,645元（15,000÷31×22+15,000）。闫文康要求沈阳乐易趣企业管理有限公司支付拖欠工资补偿金的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决：一、被告沈阳乐易趣企业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫文康2019年5月10日至2019年7月1日工资25,961元；二、驳回原告闫文康的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳乐易趣企业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳乐易趣企业管理有限公司提出按照每月4000元的标准支付工资的主张。沈阳乐易趣企业管理有限公司主张闫文康每月工资为4000元，但没有证据证明。闫文康一审中提交的面试人员登记表及通话录音显示闫文康每月工资为15000元，一审法院结合本案的具体情况依据每月15000元的标准计算沈阳乐易趣企业管理有限公司应向闫文康支付的工资并无不当，对于沈阳乐易趣企业管理有限公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳乐易趣企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳乐易趣企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年六月八日法官助理刘振书记员康赦
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执481号 黄艳旗、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人黄艳旗与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0206民初659号原告：刘振，男，1984年4月28日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：李武，男，1984年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告刘振与被告李武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘振、李武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振向本院提出诉讼请求：1、要求被告李武给付货款1720.00元；2、案件受理费由李武负担。事实和理由：李武于2020年1月5日在刘振经营的酒类批发部拉走饮料和啤酒等货物价值1520.00元。后又赊欠部分货款，两项合计1720.00元。经索要，至今未付。请求人民法院支持刘振的诉讼请求。被告李武辩称，原告刘振计算货款的数额有误，李武欠刘振的货款不是1720.00元，而是1600.00元。同意偿还，但现在没有钱。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：原告刘振经营富拉尔基区金樽酒行，被告李武经营瑞辰烧烤店。李武于2020年1月5日从刘振经营的酒行拉走饮料和啤酒等货物。刘振主张这批货物价值1720.00元，李武主张1600.00元。本院审理过程中，刘振认可1600.00元。经刘振索要，李武至今未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告李武向原告刘振赊购饮料、啤酒等货物，李武拖欠货款事实清楚，应予偿还。双方对货款数额达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告李武给付原告刘振货款1600.00元。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果被告不能按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李武负担（原告刘振已预付，李武随案件款一并给付刘振）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年六月十七日书记员  史 虹
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执341号 被执行人：鲁慧明，女，汉族，1956年12月18日出生，私营业主，住安徽省东至县尧渡镇老街社区，身份证号342829195612180727。 被执行人：黄显明，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县东流镇华农生物科技制药有限公司宿舍，公民身份证号码34292119670104163X。 申请执行人鲁慧明与被执行人黄显明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。申请执行标的为600000元及利息。2020年4月13日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行人员拨打被执行人电话，被执行人在电话中承诺与申请人协商还款计划，后拒不给付执行款。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。被执行人原系东至县华农生物技术有限公司法定代表人，东至县华农生物技术有限公司现已破产，被执行人早已不在该处工作和居住。另查明，我院以黄显明为被执行人有多起案件未执行完毕。本院对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的额600000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人鲁慧明可要求被执行人黄显明继续履行债务，如发现被执行人黄显明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人黄显明仍有继续向申请执行人鲁慧明履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年六月十七日 书记员  方长山
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初695号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，住所地青冈县青冈镇富强街342号。统一社会信用代码91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务行长。委托诉讼代理人：郭凤领，男，1975年9月2日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司青冈县支行职工。被告：李文龙，男，1975年9月8日出生，汉族，住青冈县。被告：王红卫，女，1974年5月27日出生，汉族，住青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告李文龙、王红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。青冈县中国农业银行股份有限公司青冈县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本息72134.39元（利息按合同签订利率计算至债务全部清偿日止，现计算至2020年4月30日）；2.请求法院判令被告抵押给原告的抵押楼房优先受偿；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李文龙（妻王红卫）于2010年12月6日在原告处办理个人住房按揭贷款一笔，贷款方式采用所购买的住房作抵押担保。李文龙所购楼房位于青冈县××税花园小区××单元××室，面积70.55平方米，贷款金额7.8万元，期限10年，到期日为2020年12月5日。截止2020年5月20日李文龙已3期未偿还贷款本息，逾期本息合计974.89元，现剩余贷款本金6461.78元。2019年1月28日李文龙通过个人网上银行办理个人自助小额消费贷款6.71万元，2020年1月27日到期后借款人没有还款，现尚欠贷款本息65672.61元，借款人无力偿还借款，我行依法诉讼清收。本院审查认为，原告起诉被告要求给付借款本息，但提供不出被告的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向被告送达开庭传票,原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年六月二十三日书记员  赵越
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初298号原告：陈晓维，男，1971年12月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：席国旗，北京明旗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部，住所地北京市昌平区天通苑东苑三区2号楼29门1-4层。负责人：陈向云，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部员工。第三人：焦玉春，男，1979年3月8日出生，汉族，住北京市顺义区。原告陈晓维与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部、第三人焦玉春财产保险合同纠纷一案，原告陈晓维向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓维自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈晓维撤诉。审判员  王筠韬二〇二〇年六月三十日书记员  邢梓珩