福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初202号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人池官明，男，1971年7月20日出生，汉族，小学文化程度，渔民，住福建省福州市长乐区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日被福州海警局取保候审。 辩护人王丽丽，福建闽汀律师事务所律师。 被告人池官云，男，1969年10月9日出生，汉族，小学文化程度，渔民，住福建省福州市长乐区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日被福州海警局取保候审。 辩护人林婧，福建紫阳律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人池官明、池官云犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于5月27日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员李怡出庭支持公诉，被告人池官明、池官云到庭参加诉讼，辩护人王丽丽出庭为被告人池官明辩护，辩护人林婧出庭为被告人池官云辩护。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控，2019年12月17日4时许，被告人池官明、池官云驾驶一艘无船名船号、船舶证书、船籍港的钢质渔船，从福州市长乐区文岭镇北猫山小码头出发，行至福州市海域，使用网目尺寸小于国家规定的禁用拖网渔具进行捕捞作业。当日上午11时35分许，福州市海洋与渔业执法支队在机动底拖网作业禁渔区范围内的26º01.333′Ｎ、119º49.353′Ｅ位置海域当场查获正在进行底托网作业的被告人池官明、池官云，船上发现渔获物4.25千克。 被告人池官明、池官云于2020年1月2日经福州海警局传唤后主动到案接受调查。福州市海洋与渔业支队于2020年3月11日作出渔业行政处罚，决定没收涉案“三无”船舶和二张拖网网具。该行政处罚决定已执行完毕。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据材料。福州市长乐区人民检察院认为，被告人池官明、池官云违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人池官明、池官云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人池官明、池官云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议适用简易程序，对被告人池官明、池官云以非法捕捞水产品罪判处拘役并适用缓刑或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提请本院依法判处。 被告人池官明对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人王丽丽律师的辩护意见认为，1、被告人池官明犯罪情节相对较轻，主观恶性相对较小。本案中被告人池官明不知海域是禁渔区范围，也不知自己所使用的网是国家规定的禁用拖网渔具。其所捕获的水产品未得到任何盈利，相对于其他明知且以营利为目的的非法捕捞水产品罪而言，其主观恶性和对社会的危害性相对较小，依法可以酌情从轻处罚。2、本案被告人池官明具有自首情节。3、被告人池官明认罪态度好，有真诚悔罪表现，并自愿认罪认罚。4、被告人池官明系初犯、偶犯。被告人池官明文化水平低，法律意识淡薄，并不知道自己的行为违法。综上，请对被告人池官明从轻、减轻或免除处罚。 被告人池官云对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人林婧律师的辩护意见认为，被告人池官云案发后，如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度好，有较为明显的悔罪表现，且被告池官云系偶犯、初犯，社会危害性较小且悔罪表现良好。本案被告人池官云具有法定和酌定的从轻处罚情节，请求对被告人池官云适用拘役缓刑或单处罚金。 经审理查明： 2019年12月17日4时许，被告人池官明、池官云驾驶一艘无船名船号、船舶证书、船籍港的钢质渔船，从福州市长乐区文岭镇北猫山小码头出发，行至福州市海域，使用网目尺寸小于国家规定的禁用拖网渔具进行捕捞作业。当日上午11时35分许，福州市海洋与渔业执法支队在机动底拖网作业禁渔区范围内的26º01.333′Ｎ、119º49.353′Ｅ位置海域当场查获正在进行底托网作业的被告人池官明、池官云，船上发现渔获物4.25千克。 被告人池官明、池官云于2020年1月2日经福州海警局传唤后主动到案接受调查。福州市海洋与渔业支队于2020年3月11日作出渔业行政处罚，决定没收涉案“三无”船舶和二张拖网网具。该行政处罚决定已执行完毕。 上述事实，被告人池官明、池官云均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、关于在禁渔区使用禁用工具的认定、渔获物处置情况说明、船处置情况说明、渔业行政处罚决定书等书证，被告人池官明、池官云的供述和辩解，现场检查笔录、测量笔录、登临检查视频等证据材料予以证明。 本院认为，被告人池官明、池官云违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人池官明、池官云的刑事责任。被告人池官明、池官云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人系初犯，有悔罪表现，本院依法对被告人池官明、池官云予以从轻处罚。被告人池官明、池官云符合缓刑适用条件，均依法予以宣告缓刑。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人池官明、池官云的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第四款之规定，判决如下： 一、被告人池官明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人池官云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙国富 审 判 员  陈天鹏 人民陪审员  冯碧芳 二〇二〇年六月八日 法官助理陈吓梅 书记员冯雪玲 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上； （三）在水产资源保护区捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。