山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4306号原告：茌平县广顺汽车运输有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区杨屯乡工业园。法定代表人：张磊，经理。委托诉讼代理人：石正强，山东兴茌律师事务所律师。被告：怀仁市恒鑫源能源有限责任公司。住所地：山西省朔州怀仁县新家园镇王坪村。法定代表人：彭进堂，经理。原告茌平县广顺汽车运输有限公司与被告怀仁市恒鑫源能源有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。因找不到被告和被告的时任法定代表人李东平，依法由简易程序改为适用普通程序，并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石正强到庭参加诉讼，被告怀仁市恒鑫源能源有限责任公司经公告和传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平县广顺汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费313796元及利息，利息自2017年9月28日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还款之日止；2.诉讼费用及诉讼保全担保费用（诉讼财产保全责任险保险费）由被告承担。事实和理由：2017年9月3日，原、被告在原告处签订了《货物运输合同》，约定由原告承运煤炭运送到被告指定地点，运费依过磅单实收数为据现金结算，同时约定因乙方（注：被告）付款不及时造成的停运和违约责任由乙方承担。合同签订后原告履行了承运义务，但被告未能履行支付运费的义务，被告于2017年9月28日为原告出具运费结算单尚欠原告运费313796元，被告拖欠运费313796元至今未付。根据《合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以及根据货运合同约定被告应承担逾期付款不及时造成的损失，请求判如所请。怀仁市恒鑫源能源有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，拟证明被告的主体资格；2.《货物运输合同》，拟证明原、被告于2017年9月3日签订《货物运输合同》约定了双方的权利及义务。3.被告出具的运费结算单，拟证明截止2017年9月28日被告拖欠原告运费313796元；4.被告出具的委托书的扫描件（原件已交给山东日升燃料有限公司）、山东日升燃料有限公司的说明和营业执照复印件，拟证明被告在山东日升燃料有限公司的账户余额为负值且该公司拒绝为被告向原告代付运费；5.中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单和保险费发票，拟证明原告购买保险为财产保全提供担保并支付保险费1140元。本院根据原告的申请调取了被告在中国建设银行怀仁支行的开户信息、业务流水和实际冻结银行存款数额。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，茌平县广顺汽车运输有限公司（承运方、甲方）与怀仁县恒鑫源能源有限责任公司（托运方、乙方）签订了《货物运输合同》。相关合同内容为：甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，在平等互利、友好协商的基础上签订以下货物运输合同事项。运输货物煤，装车地点河北阜平县平阳，卸车地点邹平电厂。第二条第5项“乙方必须保证及时付运费给甲方，按结算方式及时付款。如乙方不能给甲方正常支付运费则由山东日升燃料公司从所欠乙方煤款中扣除按实际运费支付给甲方”第三条“结算方式：现金结算（甲方结算运费以过磅单实收数乙方给予结算运费）”第四条第1项“因乙方付款不及时，造成的停运和违约责任由己方承担”第七条“本协议从签订之日起生效”乙方开户银行为中国建行怀仁支行，账号14×××02。甲、乙方均在合同尾部对应位置加盖合同专用章，杜超、李东平分别代表甲、乙方在合同中签名。2017年9月28日经甲、乙双方结算，乙方为甲方出具了运费结算单，运费结算单内容为：山东广顺运输公司承运怀仁恒鑫源公司由河北平阳煤厂至山东邹平电厂煤炭3137.96吨，每吨运费100.00元，合计运费313796.00元。李东平在运费结算单尾部签署“准付李东平”并加盖乙方合同专用章。结算的同时，乙方为甲方出具委托书，乙方全权委托甲方杜超同志前去山东日升燃料有限公司办理运费结算业务，请该公司见乙方出具的运费结算单给予办理，运费款从该公司所欠乙方煤款中扣除直接付到甲方提供的账户上。随后甲方杜超持运费结算单和委托书前去山东日升燃料有限公司结算运费，该公司以与乙方没有代付款关系，其无义务向甲方代付运费且乙方在该公司账户余额为负值为由拒绝向甲方支付运费。在诉讼的同时原告申请诉讼财产保全，并以购买中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保，原告支付保险费1140元。2019年11月8日，本院裁定冻结怀仁县恒鑫源能源有限责任公司、李东平、彭官堂、彭进堂银行存款380000元等（注：本院已于2020年1月19日根据原告的申请裁定准许原告撤回对李东平、彭官堂、彭进堂的起诉）。经本院查询，怀仁县恒鑫源能源有限责任公司在中国建设银行股份有限公司怀仁支行的账户信息与货物运输合同中载明的乙方的开户银行和账号相一致，并且已实际冻结该公司银行存款380000元。2020年1月10日，本院工作人员到怀仁县恒鑫源能源有限责任公司登记的住所地调查，该村村民委员会表示本村没有该公司，只是该公司成立时曾在有关材料上加盖过本村村民委员会印章。因时任怀仁县恒鑫源能源有限责任公司法定代表人李东平不接听本院电话、不回复本院信息，本院亦找不到李东平和该公司，本院通过公告向该公司送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。2020年4月21日，怀仁县恒鑫源能源有限责任公司将公司名称变更为怀仁市恒鑫源能源有限责任公司，同时将法定代表人李东平变更为彭进堂。2020年5月9日彭进堂告知本院怀仁县恒鑫源能源有限责任公司的上述信息变更，本院在核实后于2020年5月11日向公司法定代表人彭进堂送达了开庭传票。本院认为，债务应当清偿。怀仁市恒鑫源能源有限责任公司是由怀仁县恒鑫源能源有限责任公司变更名称而来，其更名前因民事法律行为所产生的权利和义务由更名后的怀仁市恒鑫源能源有限责任公司享有和承担，其法定代表人的变更不影响法人的责任承担。被告经公告送达和传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间的货物运输合同系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有拘束力。2017年9月28日经原、被告结算被告欠付原告运费为313796元。虽然合同约定如乙方不能给甲方正常支付运费则由山东日升燃料有限公司从所欠乙方煤款中支付甲方运费，但该约定未经该公司同时或事后进行确认，其后该公司也拒绝为被告向原告代付运费，被告是应承担原告运费的责任方。原告按合同约定为被告运输煤炭3137.96吨履行了合同义务，被告在为原告出具运费结算单后一个月内尚未支付原告运费，应视为被告未按合同约定方式及时给原告结算运费，被告已构成违约，被告应依法承担继续支付运费并赔偿所给原告造成损失的违约责任，但计算违约损失的起算点应由原告主张的2017年9月28日调整为2017年10月29日。根据合同法第一百七十四条的原理和精神，其他有偿合同没有规定的，买卖合同的规定具有参照适用的效力，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条中关于逾期付款违约金的相关规定也是一种开放式的规定，可参照适用于其他各类有偿合同，故原告主张逾期付款的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算应予支持。因自2019年8月20日中国人民银行同期同类贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布的贷款市场报价利率取代，故自2019年8月20日至实际给付之日止的逾期付款利息损失应按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算。因系被告违约引起本案诉讼，原告向保险公司购买诉讼财产保全责任险为财产保全提供担保，原告支付的保险费系其支出的合理必要费用，属于被告违约给原告造成的损失，故原告有权要求被告承担原告支付的该项费用。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百七十四条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告怀仁市恒鑫源能源有限责任公司于本判决生效后十日内偿付原告茌平县广顺汽车运输有限公司运费313796元并赔偿逾期付款利息，利息以313796元为基数，自2017年10月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算；二、被告怀仁市恒鑫源能源有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告茌平县广顺汽车运输有限公司诉讼财产保全责任保险保险费1140元；三、驳回原告茌平县广顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。以上款项通过本院过付（账号：86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行；汇款时请备注案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6007元、案件申请费2420元，均由被告怀仁市恒鑫源能源有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  曹培奎人民陪审员  王富峰人民陪审员  王金玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  高聪聪