云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初434号原告：王金喜，男，汉族，1969年1月7日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：周有学，安宁市司法局草铺法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：尹从富，男，汉族，1990年9月20日生，云南省禄丰县人，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：尹丕有，男，汉族，1968年5月14日生，云南省禄丰县人，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司。负责人：牛鹏程，系公司总经理。住所地：昆明市。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告王金喜与被告尹从富、尹丕有、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称：大地保险昆明高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告王金喜及委托诉讼代理人周有学，被告尹从富、被告尹丕有、被告大地保险昆明高新支公司委托诉讼代理人谢志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金喜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告全部损失245342.76元，其中：1、医疗费84586.76元；2、误工费31500元（210天×150元／天）；3、伙食补助费8200元（82天×100元／天）；4、护理费26880元（120天×224元／天）；5、伤残赔偿金66976元（33488×20年×10%）；6、后期治疗费12000元；7、鉴定费2600元；8、营养费6000元（120天×50元／天）；9、交通费3000元；10、医疗器械费3000元；11、摩托车修理费1600元。事实与理由：2019年6月10日，原告王金喜酒后驾驶云Ｆ／×××××号普通二轮摩托车由玉溪市易门县六街镇大六庄村驶往安宁市金方街道办事处昆钢耐火厂。2时50分许，当其驾车沿安宁市安禄公路道路南侧最右边机动车道由西向东行使至安宁市安禄公路交通技师学院路段时，遇其前方由被告尹从富驾驶经检验制动系、后防护装置不合格，载49840ｋｇ煤灰的云Ｆ×××××号车停放在道路南侧最右边机动车道与非机动车道之间的路面上，王所驾车前端及王金喜与云Ｆ×××××号车车后端防护装置右侧、右后尾灯罩、车后输料管相撞擦，致王金喜损伤程度目前轻伤一级，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故责任经安宁市公安局交通警察大队认定为王金喜承担此次事故责任的主要责任，尹从富承担此次事故责任的次要责任。事故发生后，原告被送到安宁市人民医院住院治疗2天，由于伤势过重，2019年6月12日又转到云南省第二人民医院住院治疗23天，接着由于便于原告方便生活，2019年7月5日又转回易门县人民医院住院20天，接着病情又加重，又于2019年7月25日转到云南省第一人民医院住院治疗15天，接着便于原告方便生活，2019年8月9日又转回易门县人民医院住院13天，接着病情又加重，又于2019年8月22日转到云南省第一人民医院住院治疗9天，在此期间，花去的医疗费84586.76元，被告支付6400元。原告的伤经司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为十级伤残，后期治疗费12000元，休息期210天，护理期120天，营养期120天。对赔偿问题,事后被告对原告的赔偿不闻不问。原告认为被告尹丕有为其所有的云Ｆ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司处投保了交强险和第三责任商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司在交强险及第三责任商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告尹丕有是车主，被告尹从富系肇事人，应对原告的各项损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向安宁市人民法院提起诉讼，请求人民法院判决上述被告赔偿原告所有损失246342.76元，并承担诉讼费用。庭审过程中，原告王金喜将摩托车修理费1600元变更为1800元，原告变更诉讼请求，三被告自愿放弃答辩期与举证期，本院继续开庭进行审理。被告大地保险昆明高新支公司辩称：交通事故认定书主次责任我方认可，按照法律规定是三七开，保险公司愿意承担20%的责任，但是根据案件事实并不是被告主动撞伤原告，而是原告醉酒后自己驾车撞向被告停放在路边的车辆。护理费我方认可23天；交通费认可100元；自始至终原告说不清自己在哪上班，原告提交的证据是云南力丰综合服务有限公司发放的工资，原告是长期有酒瘾的人，我方不认可原告事发前是属于有工作的人员；医疗器械费并不是在安宁购买，而是去昆明购买，所以医疗器械我方不认可；医疗费我方只认可有处方笺的费用；住院伙食补助费我方认可82天；营养费只是营养用药并不是加强营养；原告醉酒后驾驶摩托放任自己的行为，原告应承担80%责任，后续治疗费原告可以在产生相关费用后到保险公司进行索赔；摩托车修理费我方对真实性、合法性均不予认可，请求法院依法进行判决。被告是由于刹车有问题停车检查，凌晨原告醉酒后主动撞向被告，原告不可能在凌晨路上没车的情况下还看不到被告停放的车辆。被告尹从富辩称：我只愿意承担10%的责任，因为我认为我没有过错，原告是醉酒后驾驶机动车。被告尹丕有辩称：按照人道主义我们可以承担10%的责任。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：原告身份证复印件。第2组：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司企业信息。第3组：交通事故责任认定书。第4组：安宁市人民医院、云南省第二人民医院、易门县人民医院、云南省第一人民医院诊断证明、入院出院记录。第5组：原告在安宁市人民医院、云南省第二人民医院、易门县人民医院、云南省第一人民医院住院治疗支付的各项费用发票、费用汇总表及门诊发票。第6组：司法鉴定书。第7组：鉴定费发票。第8组：陪护证明。第9组：医疗器具费收据。第10组：摩托修理费收据发票。第11组：公司证明。第12组：户口簿。被告尹从富向本院提交如下证据：医疗费单据4张。被告大地保险昆明高新支公司向本院提交如下证据：机动车辆保险代抄单一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的第六、七、九、十、十一组证据，本院经审查，对其真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年6月10日，王金喜醉酒后驾驶云Ｆ／×××××号普通二轮摩托车由玉溪市易门县六街镇大六庄村驶往安宁市金方街道办事处昆钢耐火厂。2时50分许，当其驾车沿安宁市安禄公路道路南侧最右边机动车道由西向东行使至安宁市安禄公路交通技师学院路段时，遇其前方由尹从富驾驶经检验制动系、后防护装置不合格，载49840ｋｇ煤灰的云Ｆ×××××号车停放在道路南侧最右边机动车道与非机动车道之间的路面上，王金喜所驾车前端及王金喜与云Ｆ×××××号车车后端防护装置右侧、右后尾灯罩、车后输料管相撞擦，造成两车不同程度损坏，王金喜受伤的道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王金喜承担此次事故的主要责任，尹从富承担此次事故的次要责任。事故发生后，2019年6月10日至6月12日，王金喜在安宁市人民医院住院治疗3天，2019年6月12日至7月5日，王金喜被转诊至云南省第二人民医院住院治疗，2019年7月5日至7月25日，王金喜转入易门县人民医院住院治疗，2019年7月25日至8月8日，王金喜转入云南省第一人民医院住院治疗，2019年8月9日至8月22日，王金喜转入易门县人民医院住院治疗，2019年8月22日至8月30日，王金喜转入云南省第一人民医院住院治疗。王金喜住院期间，尹从富支付医疗费8095.16元，2020年1月6日，昆明医科大学司法鉴定中心出具［2019］（临床）鉴字第ＡＮ169号、170号司法鉴定意见书，鉴定意见为“王金喜此次损伤构成十级伤残、后期治疗费12000元”。事发之前，王金喜住云南省玉溪市易门县，其系云南力丰综合服务有限公司的员工，每月工资3400元。云Ｆ×××××号车车主系尹丕有，该车在大地保险昆明高新支公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，系机动车与机动车之间发生交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定尹从富负事故的次要责任，根据上述法律规定，故本院确定尹从富承担本次事故30%的责任，王金喜承担70%的责任。故本案的损失应由大地保险昆明高新支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由大地保险昆明高新支公司在商业三者险保险范围内根据责任比例承担赔偿责任。若还有不足，由尹从富按照责任比例承担，因无证据证明车辆所有人尹丕有在事故发生过程中存在过错，故尹丕有无须承担责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对王金喜的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，王金喜住院治疗六次产生的住院费78560.69元（包含尹从富预交款6000元），本院予以确认，2020年1月6日前的门诊费5008.67元（包含尹从富垫付的门诊费1695.16元），本院予以确认，急救费1000元，本院予以确认。因此，本院确认的医疗费为84569.36元。2、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为“王金喜此次损伤构成十级伤残”，对该鉴定意见，本院予以采纳，因王金喜住所地在城镇，参照2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元，原告主张残疾赔偿金66976元，本院予以支持。3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，王金喜2019年6月10日受伤后，2020年1月6日定残，故王金喜误工期为210天，根据王金喜月工资3400元，因此本院确认的误工费为23800元（210天×3400元÷30天=23800元）。4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，王金喜2019年6月10日住院，2019年8月30日出院，住院82天，因医嘱建议加强营养，故本院认为王金喜住院期间需要加强营养，结合王金喜的伤情，本院认为，出院以后应该给予15天的营养期，因此，王金喜营养期为97天。对于营养费，本院认为每天30元比较合理，故本院确认的营养费为2910元（97天×30元/天=2910元）。5、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，因医嘱建议住院期间需专人护理，故本院认为王金喜住院期间需专人进行护理，王金喜住院82天，因王金喜没有举证证明护理人员的收入状况，本院酌情支持160元/天，因此本院确认的护理费为13120元（160元/天×82天=13120元）。6、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告住院82天，主张住院伙食补助费8200元，本院予以确认。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，因王金喜存在多次转院的情况，原告主张交通费3000元，本院酌情支持2000元。8、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为“王金喜后期治疗费12000元”，对该鉴定意见，本院予以采纳，因此，原告主张后续治疗费12000元，本院予以支持。9、鉴定费。因本院对昆明医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的三期鉴定意见不予采纳，原告主张鉴定费2600元，本院支持1800元。10、医疗器械费。在庭审过程中，本院查明，原告主张的医疗器械费实为残疾生活辅助器具费，该费用3000元因有发票予以证明，本院予以支持。11、摩托车修理费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用…”的规定，原告主张修理费1800元，有发票予以证明，本院予以支持。综上所述，本院确认王金喜在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费84569.36元、残疾赔偿金66976元、误工费23800元、营养费2910元、护理费13120元、住院伙食补助费8200元、交通费2000元、后续治疗费12000元、残疾生活辅助器具费3000元、修理费1800元，以上合计：218375.36元（不包含鉴定费1800元）。对于上述费用，应先由大地保险昆明高新支公司在交强险责任限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾生活辅助器具费、修理费合计110696元，剩余费用107679.36元，根据责任比例30%为32303.80元，扣除尹从富支付的医疗费8095.16元，还应由大地保险昆明高新支公司在商业三者险项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计24208.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王金喜残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾生活辅助器具费、修理费合计110696元；二、由中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王金喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计24208.64元；三、驳回王金喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币2490元，由尹从富承担1369元，由王金喜承担1121元。鉴定费1800元，由尹从富承担540元，王金喜承担1260元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年六月二日书记员  吴 茜