wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初588号原告：刘某，群众,现住吉林省洮南市。身份证号：×××被告：郭某，群众，现住突泉县。被告：黄某，群众，现住突泉县。原告刘某与被告郭某、黄某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郭某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告租金19000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告通过朋友介绍认识被告郭某，二被告系夫妻关系。原告刘某于2012年6月13日与被告签订用车协议书，被告租用原告钩机，每月租金40000元。因被告当时资金紧张未全额给付原告租金款，陆续给付原告租金13000元。被告于2018年8月8日为原告出具一枚金额为27000元的欠据，其后被告又给付原告8000元租金。现仍剩余19000元租金未给付原告。原告多次向被告索要剩余租金，被告均推脱不予给付。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告郭某辩称对原告刘某的诉讼请求及事实与理由没有异议，尚欠原告租金19000元事实属实。被告黄某未作答辩。本院经审理确认如下事实，被告郭某、黄某系夫妻关系。二被告于2012年6月13日在原告处租用钩机，同日原、被告签订用车协议，协议约定租金为每月40000元。二被告陆续给付原告13000元后，于2012年8月8日为原告出具一枚金额为27000元的欠据，其后二被告又给付原告租金8000元，现尚欠19000元租金未给付原告。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院提出上诉请求。对原告刘某提交的欠据一枚、用车协议书一枚本院予以确认并在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案原告刘某与被告郭某签订的钩机用车协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定履行。合同签订后原告依约定交付钩机，被告郭某在租期届满时亦应按约定支付租金，而其无正当理由拒付租金的行为侵害了原告的合法权益，对原告刘某要求被告郭某支付租金的诉讼请求本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告郭某在原告刘某处租车，产生的40000元租金发生在二被告婚姻关系存续期间，该租赁行为系为家庭日常生活所负的债务，应按夫妻共同债务处理，故原告有权利要求二被告共同偿还尚欠的19000元债务。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告刘某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某、黄某于本判决生效后十五日内给付原告刘某租金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元,由被告郭某、黄某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯占君 二〇二〇年六月二十八日书记员 沈彦辉附法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执450号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某1。 被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区银川市。 关于中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行杨某2信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初3605号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨某2至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨某2向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行支付借款本金5004.88元、利息1836.71元，逾期违约金574.04元，负担案件执行费50元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，扣划被执行人名下银行存款760.62元，扣除执行费50元，剩余710.62元给申请执行人进行了发放。 2、通过财产调查，查封被执行人杨某2名下×××号车辆的过户交易手续，被执行人名下没有房产等其他可供执行的财产； 3、再未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某2其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王蕾 书 记 员 王灵娟 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执3776号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。被执行人：杨林，男，汉族，1981年5月28日出生，住重庆市武隆县。本院在执行孙敏申请执行杨林借款合同一案中，根据本院作出的(2017)渝0108民初2712号民事判决书，被执行人杨林应支付借款本金14401.83元以及利息，负担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并因被执行人未申报财产，本院对其作出拘留的决定；向被执行人发出限制高消费令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、股权股份、工商信息等财产状况，现暂未发现被执行人尚有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0108执3776号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘勇贵审 判 员 苏永红审 判 员 廖全胜二〇二〇年六月一日法官助理 丁其飞书 记 员 廖艺膛
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初214号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘长清，女，1962年1月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，枣阳市人，住枣阳市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2020］181号起诉书指控被告人刘长清犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人刘长清及其辩护人黄先元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月24日、2013年4月17日，被告人刘长清在没有实际货物交易的情况下，虚构销售皮棉的事实，以其经营的枣阳市凯锐棉业有限公司的名义分别向上海奇庆纺织品有限公司虚开增值税专用发票43份，票面销售金额共计4263801.78元，税额共计554294.22元。刘长清收取开票费15000元。上海奇庆纺织品有限公司收到其虚开的增值税专用发票后已作为进项税全部抵扣，致使国家税款被骗554294.22元。2013年4月，刘长清找到沈某（已判决），以一吨皮棉200元的开票费，让沈某帮忙虚开增值税专用发票。2013年4月18日，沈某在没有实际货物交易的情况下，虚构销售皮棉的事实，依据刘长清提供的开票信息，以枣阳市鑫嘉源棉业有限公司的名义向上海奇庆纺织品有限公司虚开增值税专用发票19份，票面销售金额共计1763732.43元，税额共计229285.17元。刘长清支付给沈某开票费20000元。上海奇庆纺织品有限公司收到19份增值税专用发票后已作为进项税全部抵扣，致使国家税款被骗229285.17元。案发后，沈某补缴了全部税款并退缴违法所得。公诉机关认为，被告人刘长清在没有发生实际交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对被告人刘长清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金。若退缴违法所得，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了证人王某、沈某等人的证言；涉案的增值税专用发票复印件、枣阳市国家税务局稽查局案情况说明；抓获经过；同案人刑事判决书；上海复兴明方会计师事务所司法会计鉴定意见书；被告人刘长清的供述与辩解、户籍信息等证据证实。被告人刘长清对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可从轻处罚；被告人无前科，积极退缴违法所得及缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人已退缴违法所得人民币15000元，并缴纳罚金人民币50000元，有交款凭证证实。本院认为，被告人刘长清构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得及缴纳罚金，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘长清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、对被告人刘长清已退缴的违法所得人民币15000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄志斌审 判 员  李有保人民陪审员  周劲松二〇二〇年六月十九日书 记 员  马 瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1355号之三 申请执行人：陶玉春，男，1966年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人:李刚,男,1980年2月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李桂仁与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陶玉春向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1355号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  季红梅
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执138号之三申请执行人：浑源县农村信用合作联社。法定代表人：安东，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：谭晓敏，女，1986年2月17日出生,汉族,该信用联社职工。被执行人：张风英，女，1956年5月3日出生，汉族，住浑源县。浑源县农村信用合作联社与张风英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）晋0225民初188号民事判决确定：张风英于判决生效后十五日内偿还浑源县农村信用合作联社借款本金10000元，利息4681.64元，2018年1月18日之后的利息按照借款合同约定的利率至付清借款本金之日止。判决生效后，浑源县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人张风英发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但张风英未在指定的期限内交纳罚金。2.本院自2020年4月21日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人张风英的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现张风英名下有互联网账户及证券账户、保险、车辆、不动产、工商注册等财产信息。其名下中国邮政储蓄银行账户冻结后扣划1000元，其余银行账户均金额较少，不具备执行价值。3.本院通过向浑源县房产管理中心查询被执行人张风英名下的房产登记信息，未发现其名下有房产。4.本院通过向浑源县不动产登记中心查询被执行人张风英名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产。5.本院通过向大同市住房公积金管理中心浑源县管理部查询被执行人张风英名下的住房公积金缴存情况，未发现其名下有住房公积金缴存信息。6.本院通过到被执行人张风英住所地浑源县对其财产、债权和收入情况进行调查，其月收入200余元,未发现有可供有效执行的财产。7.本院在中国人寿保险公司对其缴存保险情况进行查询，未发现有保险缴存情况。8.本院于2020年5月26日对被执行人张风英发出限制消费令，采取了限制高消费措施。9.被执行人张风英提供的浑源县人民医院、太原市人民医院、山西眼科医院医疗检查报告单，证明其身体状况不良。本案执行标的13681.64元及利息至今未能得到执行。本院认为，被执行人张风英身体状况不良、经济状况较差，月收入较低尚不足以用于药疗、生活等支出。经穷尽财产调查措施，被执行人张风英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张风英应当继续履行债务，发现被执行人张风英有可供执行财产的，本案将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月二十九日书记员 范淑娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2662号 原告：张纪方，男，1962年8月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳,浙江星汇律师事务所律师。 被告：张茂法，男，1966年10月20日出生，汉族，住玉环市。 原告张纪方与被告张茂法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张纪方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张纪方撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  陈丰平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1594号宋洪山：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3542号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1435号罪犯曾金，男，1987年10月14日出生，土家族，初中文化，贵州省江口县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年9月20日作出(2011)温乐刑初字第942号刑事判决，以被告人曾金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元；责令共同退赔赃物折价款及赃款共计人民币101179元。判决生效后，该犯于2011年10月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年5月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯曾金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯曾金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯曾金已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。另查明，该犯系累犯，曾因犯盗窃罪于2006年12月5日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2007年10月24日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2010年5月10日被判处有期徒刑八个月；因嫖娼于2010年10月25日被行政拘留十三日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾金减去有期徒刑三个月（刑期自2011年1月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年六月二十五日代书 记员  钱 佩
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执573号 申请执行人：苏君礼，男，1975年2月7日生，住荣成市。 被执行人：马建强，男，1976年6月20日生，住荣成市。 本院在执行苏君礼与马建强借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6147号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告马建强于本判决生效后十日内支付81913元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6147号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执513号 申请执行人：成都市彭信装饰装修有限公司，住所地成都市金堂县赵镇三江路149号1栋1层149号。 法定代表人：彭信光，总经理。 委托代理人：陈道顺，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：马少财，男，1981年9月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人成都市彭信装饰装修有限公司与被执行人马少财装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请执行，本院立案后于2019年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2019）川0121民初347号民事调解书确定的义务，向申请人支付人民币110000元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈建兵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1940号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌（特别授权），系该公司员工。 被告：邓世亮，男，1968年12月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告邓世亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 苏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执4014号之一 申请执行人浙江浦信企业管理咨询有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥财富大厦13幢0407室。 法定代表人：许XX，总经理。 被执行人杭州临安新天机械有限公司，住所地杭州市临安区板桥镇灵溪村。 法定代表人：张XX。 被执行人杭州明士克装饰纸业有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道卦畈村。 法定代表人：钱XX，执行董事兼总经理。 被执行人临安坚固水泥制品有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭村。 法定代表人：钱XX，执行董事兼总经理。 被执行人杭州华翔机械制造有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇枫树岭村宜钟王家69号。 法定代表人：张XX，执行董事兼总经理。 被执行人潘XX，男，1948年6月18日出生，汉族，杭州市临安区。 被执行人张XX，女，1952年12月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江浦信企业管理咨询有限公司与被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初5147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江浦信企业管理咨询有限公司于2018年12月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安新天机械有限公司应偿还申请执行人浙江浦信企业管理咨询有限公司借款本金6000000元并支付利息。被执行人杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX对前上款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2018年12月25日向被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，被执行人杭州明士克装饰纸业有限公司名下有牌号为浙Ａ×××××的小型客车，被执行人杭州华翔机械制造有限公司名下有坐落在杭州市临安区太阳镇徐家村无门牌××幢整幢）、（2幢整幢）、（3幢整幢）的房屋及杭州市临安区太阳镇徐家村的面积为912.2平方米的国有土地使用权，有牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的小型客车，上述房屋、土地使用权、汽车均已查封，本院已裁定受理对杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司的破产清算申请，已对杭州临安新天机械有限公司、杭州华翔机械制造有限公司的破产清算申请立案审查。未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX拒不履行，本院已对被执行人杭州临安新天机械有限公司、杭州明士克装饰纸业有限公司、临安坚固水泥制品有限公司、杭州华翔机械制造有限公司、潘XX、张XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执4014号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年六月二十二日 书记员 方朝阳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执101号 申请执行人黄凤梅，女，1992年07月008日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人朱某1，男，2010年09月02日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人朱某2，女，2012年04月05日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人朱某3，女，2015年08月21日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人朱某4，男，2017年08月11日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人朱振辉，男，1961年07月20日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人钟善玉，女，1960年3月15日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄禄贤，男，1972年03月06日出生，汉族，钦州市钦南区居民。 申请执行人黄凤梅、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱振辉、钟善玉与被执行人黄禄贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）桂0721民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1199号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制执行被执行人黄禄贤赔偿申请人黄凤梅、朱某1、朱某2、朱某3、朱某4、朱振辉、钟善玉经济损失115120.92元；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1183元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人黄禄贤的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产。本院多次电话联系被执行人，但均表示无能力履行义务。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初1199号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人黄禄贤可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人黄禄贤的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2019）桂0721民初1199号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721民初1199号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月九日 书记员  宁善昌
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执266号 申请执行人:**丽，女，1981年2月27日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黄顺，男，1969年8月24日出生，壮族，广西平果县人，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路27号10栋2-405号房，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人**丽与被执行人黄顺买卖合同纠纷一案，广西龙州县人民法院作出的（2019）桂1423民初1244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄顺未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被执行人黄顺的存款或其他款项61725元(其中案件标的60911元，案件执行费814元); 二、如上述款项不足，则查封、扣押被执行人黄顺相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年六月九日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保568号申请人徐以高、秦庆英与被申请人莒县联建石子厂、郭建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1122民初3123号民事裁定书，保全周桂某名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月29日通过网络查控系统提起对被申请人周桂某的银行存款查询，经查其名下有存款。于2020年6月29日冻结被申请人周桂某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行账户（60×××83）存款3339.91元，冻结期限一年；冻结被申请人周桂某名下在中国银行莒县支行营业部账户（20×××65CNY0）存款8074.19元，冻结期限一年。申请费134元，由申请人徐以高、秦庆英负担。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保568号予以结案。二〇二〇年六月二十九日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执923号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地山东省巨野县。法定代表人秦绍群，任董事长。被执行人：山东鑫源实业集团股份有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：叶久兴，该公司经理。被执行人：巨野县汇丰桑蚕专业合作社，住所地山东省巨野县。法定代表人：王洪山，该公司经理。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人山东鑫源实业集团股份有限公司、巨野县汇丰桑蚕专业合作社借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初2358号民事调解书，依法向被执行人山东鑫源实业集团股份有限公司、巨野县汇丰桑蚕专业合作社发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款2000000元及利息、案件受理费11400元。但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执923案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年六月二十七日书记员  任 鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6172号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：龚佑兵，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告龚佑兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初742号 原告：汝城县珊璟华庭业主委员会，住所地：湖南省汝城县珊璟华庭。 负责人：范琳，该委员会主任。 被告：陈唐清，男，1964年9月8日出生，住湖南省汝城县。 原告汝城县珊璟华庭业主委员会诉被告陈唐清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告汝城县珊璟华庭业主委员会负责人范琳到庭参加诉讼，被告陈唐清经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汝城县珊璟华庭业主委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年物业费665元，二次增压平摊费用50元，共计715元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：汝城县珊璟华庭建成后由各业主成立了汝城县珊璟华庭业主委员会，2019年之前由物业公司管理，之后由于种种原因，物业管理因无物业公司投标，珊璟华庭各业主便决定由汝城县珊璟华庭业主委员会接管物业管理之责，行使物业管理的相关权利和义务。被告属业主之一，但因至今尚未装修乔迁入住，所以按八折收取物业管理费用，现欠下2019年物业费665元，二次增压平摊费用50元，合计715元。虽经原告多次催讨，至今未付，被告的行为也引起了其他已交费业主的不满，为便于小区管理，特根据我国《物业管理条例》第七条之规定提出诉讼，请求依法判决。 陈唐清未应诉答辩，未举证、质证。 汝城县珊璟华庭业主委员会围绕诉讼请求提交了珊璟华庭小区会议签到及会议记录、物业费明细表、微信聊天、房产证等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈唐清系汝城县珊璟华庭业主，该房屋建筑面积138.59平方米。汝城县珊璟华庭原物业服务合同于2018年12月31日到期后，由汝城县珊璟华庭业主委员会对小区进行物业管理，物业费收费标准按接管之前物业公司与县物价局核定的标准即0.5元每平方米每月，未装修按0.4元每平方米每月。陈唐清未交纳2019年物业费665元及二次增压平摊费50元，经汝城县珊璟华庭业主委员会多次催讨，至今未付。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，汝城县珊璟华庭业主委员会是依法成立的业委会，根据《中华人民共和国物权法》第八十一条规定：“业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理”，在物业公司缺位的情况下，业委会有权利也有必要实行自主管理。自2019年1月1日起，汝城县珊璟华庭业主委员会代表全体业主对小区进行物业管理，并公告了物业费收费标准，收取相应的物业管理费，陈唐清作为小区业主，在享受物业服务的同时，应当交纳物业管理费，原告诉请被告支付拖欠的物业费、二次增压平摊费，合法有据，本院予以支持。陈唐清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的处分，相应不利的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第十五条、第六十四条之规定，判决如下： 判令被告陈唐清在本判决生效之日起十日内支付原告汝城县珊璟华庭业主委员会2019年物业费665元，二次增压平摊费用50元，共计715元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈唐清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年六月十二日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 第十一条本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责： （一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况； （二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同； （三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同； （四）监督管理规约的实施； （五）业主大会赋予的其他职责。 第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1579号吴钦盟：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3527号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初7498号原告：贵州红华商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路东侧贵州红华商贸物流园内，统一社会信用代码915201903088145963。法定代表人：李祖全，男，汉族，1973年10月25日生，住所地贵州省贵阳市南明区，职务总经理。委托诉讼代理人：匡恒，男，汉族，1984年8月30日生，住所地贵州省贵阳市云岩区，系公司法务。被告：黄秀春，男，汉族，1970年2月14日出生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。原告贵州红华商业运营管理有限公司与黄秀春商品房预售合同纠纷一案，定于2020年6月1日上午9时15分在本院开庭审理，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取100.00元，由原告贵州红华商业运营管理有限公司负担。审判员  李丽二〇二〇年六月一日法官助理蒋霞书记员***
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1727号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：张x，男，1970年5月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被告：李xx，男，1957年7月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告张x,李xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1481.68元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初537号原告：高伟兵，男，汉族，1971年9月2日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：董传来，男，汉族，1971年5月2日出生，农民，住黑龙江省克山县。原告高伟兵与被告董传来建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高伟兵到庭参加诉讼，被告董传来经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。高伟兵向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即给付施工机械费15,000.00元．2.被告给付多年拖欠的利息2，000.00元，3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年被告承包克山县交通局桥梁工程，原告给被告做桥基钻孔桩施工，施工机械费共计40，000.00元，被告先后给付原告15，000.00元现金，用白酒顶工程款10，000.00元，尾欠15，000.00元，原告多次催讨，被告均以不当理由拖欠至今。董传来经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告未到庭进行质证，但该证据能证明被告欠机械费的事实，对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2010年被告承包克山县交通局桥梁工程，原告给被告做桥基钻孔桩施工，施工机械费共计40，000.00元，被告给付原告部分欠款。2018年12月23日被告出具20，000.00元欠条一份，出条后又给付5，000.00元。被告先后共计给付15，000.00元现金，用白酒顶工程款10，000.00元，尾欠15，000.00元一直未付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩质证权利，该行为不影响本案事实的认定。原、被告间形成了施工合同关系，被告应履行其合同义务，对于未付款应承担给付责任。对于原告从2011年1月1日至起诉日要给付利息2，000.00元的诉求，因原告请求的数额在法律规定应支持范围内，对其予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董传来于本判决生效时给付原告高伟兵机械费15，000.00元；二、被告董传来于本判决生效时给付原告高伟兵机械费利息2，000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225.00元，减半收取112.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年六月二十九日书记员  武义鹏
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1286号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：陈传亮，男，1971年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆银行股份有限公司申请执行被执行人陈传亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈传亮支付申请执行人重庆银行股份有限公司贷款本金197290.44元、案件受理费2205元、律师费1600元及其他费用。本案在执行中，本院向被执行人陈传亮发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已向被执行人所在地进行调查了解，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已对被执行人陈传亮限制高消费。2020年6月22日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月22日，被执行人陈传亮尚欠申请执行人重庆银行股份有限公司贷款本金197290.44元、案件受理费2205元、律师费1600元及其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1286号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周绪鹏审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年六月二十二日法官助理 高 雅书 记 员 贾庭瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2795号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：衣宏章，男，1976年1月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人衣宏章金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初7983号文书，且已发生法律效力。2020年5月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保117号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、易维华： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人张勇银行卡纠纷一案，因申请人申请解除财产保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年六月十日
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初1824号原告：秦利锋，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：武文华，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：秦站果，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住曹县。原告秦利锋与被告秦站果买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦利锋委托诉讼代理人武文华到庭参加诉讼，被告秦站果经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦利锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付货款25800元及应付利息；2、涉诉费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求数额为22800元，并要求被告自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率并参照罚息支付逾期付款损失。事实与理由：被告购买其木皮一宗，尚欠其货款25800元未予支付。秦站果未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买木皮，经双方于2019年2月13日结算，被告尚欠原告价款25800元，被告为原告出具欠据一份，载明“今欠到秦利锋红皮（款）贰万伍仟捌佰元整（25800）秦站果2019.2.13号”。经原告催要，被告未支付下欠价款，原告遂诉至本院。原告自认，在本案诉讼过程中，秦站果母亲支付其价款3000元。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。本院认为，原告将其所有的木皮交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，应当按其所出具的债权凭证中载明的数额向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，经原告催要，被告未完全支付欠据中载明的价款，已属违约，应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。诉讼过程中，被告母亲代为支付的3000元应予扣除，故原告要求被告支付价款22800元并自起诉之日起支付逾期付款损失，本院予以支持。被告应自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的贷款市场报价利率1年期加收30%，即按照年利率5.005%（3.85%×1.3倍）向原告支付逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦站果支付原告秦利锋货款22800元及逾期付款损失（逾期付款损失以下欠价款为基数，自2020年4月16日起至实际给付之日止，按年利率5.005%计算），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取223元，由被告秦站果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李军伟二〇二〇年六月九日法官助理王增习书记员韩嘉慧附：1、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：93700201003052999900666662、权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初278号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人吴礼宏，男，1969年7月6日出生于江苏省东台市，农民，住东台市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被海安市公安局取保候审。2020年6月29日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人吴礼宏犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员马静出庭支持公诉。被告人吴礼宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人吴礼宏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年11月20日19时10分许，被告人吴礼宏饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿海安市墩头镇东湖北路由西向东行驶至东湖村27组地段时，发生单方事故，后被民警查获。 海安市公安局交通警察大队认定，被告人吴礼宏承担本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人吴礼宏被查获时血液中乙醇含量为240.3mg/100ml。 案发后，被告人吴礼宏如实供述了上述事实。 上述事实，被告人吴礼宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某等人的证言，书证监控抓拍照片、接处警记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴礼宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴礼宏酒后驾驶机动车发生单方事故，可酌情从重处罚。被告人吴礼宏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴礼宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  翟仁华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  章海玲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1131号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄志凤，女，汉族，1971年6月18日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告黄志凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄志凤的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告黄志凤的起诉。 案件受理费574.60元，减半收取287.30元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初998号 原告：杭锦旗新源供热有限责任公司。 法定代表人：贺某，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：葛某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗新源供热有限责任公司与被告葛某供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告杭锦旗新源供热有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗新源供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年六月三十日 书记员 格改日乐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4839号申请执行人：罗丽丹，女，汉族，1993年1月16日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景谷县。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人罗丽丹与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特204号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行3025元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特204号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特204号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1299号 申请执行人：顾小波，男，1974年1月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘文华，男，1971年3月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2020）赣1103民初2315号民事调解书，责令被执行人刘文华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘文华的银行账户，限额182000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员 夏芳芳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3869号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：梁山县金凤建筑安装工程公司，住所地山东省济宁市梁山县水泊路干休所楼下。法定代表人：陈存有，经理。委托诉讼代理人：李安家，梁山华梁法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：郓城县程屯镇冷庄村民委员会，住所地山东省菏泽市郓城县程屯镇冷庄村。法定代表人：李德川，主任。一审第三人：郓城县程屯镇人民政府，住所地山东省菏泽市郓城县程屯镇。法定代表人：王斯博，镇长。再审申请人梁山县金凤建筑安装工程公司（以下简称金凤公司）因与被申请人郓城县程屯镇冷庄村民委员会（以下简称冷庄村委会），一审第三人郓城县程屯镇人民政府（以下简称程屯镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2018)鲁17民终723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金凤公司申请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误。涉案工程是冷庄村委会、程屯镇政府采取议标的方式发包的。通过背靠背的协商、谈判和比价，金凤公司最终以880元/平方的价格取得了涉案工程的承包权(包括李德川索要的30元/平方的好处费)，双方据此签订了“郓城县程屯镇冷庄社区居民楼建筑施工合同”，该合同符合议标的发包方式，具有法律效力。一审以用于建设的土地为耕地为由，认定该合同无效；二审以该合同未经招标为由认定合同无效均是错误的。同时，无论从建设用地的申请主体看，还是从涉案工程的招标主体看，冷庄村委会均是上述义务的主体，即使涉案合同被确认无效，金凤公司也不应承担赔偿责任。原审既对金凤公司完成两处垫层的建设予以认可，又对金凤公司提交的“梁山县宏基混凝土有限公司商品混凝土加工承揽合同、该公司证明、该公司砼发货单”不予采信，相互矛盾。原审将其他费用587940元按同等责任分成后与已完成的工程量119958.25元之和，再让金凤公司承担30%的责任错误。涉案工程停工损失完全是因冷庄村委会、程屯镇政府的过错所致，其应当承担责任，而二审却认定金凤公司对扩大化的损失具有重大过失，并判令其按30%的比例承担赔偿责任是错误的。程屯镇政府尽管不是合同相对人，但从合同的签订到具体的实施，都起到了决定性的作用，其应当对自己的许诺买单，而原审判决不予认定是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审确定冷庄村委会应赔偿金凤公司各项损失的数额是否妥当。经查，冷庄村委会与金凤公司签订的冷庄居民楼建筑施工合同，约定的用于建设的土地为耕地，且未取得涉案土地的建设用地施工许可证；同时，合同约定建设的居民楼不属于农民自建低层住宅，是关系到社会公共利益、公众安全的项目，属必须依法进行招标的建设工程项目，但双方并未进行招投标。原审据此认定冷庄居民楼建筑施工合同因违反上述规定而无效，并无不当。同时，原审基于金凤公司系具有房屋建筑工程专业施工资质的企业，应当知道涉案工程属于必须依法进行招标的建设工程项目，在签订合同时未履行谨慎审查义务；冷庄村委会在签订合同时亦未尽到相关职责的事实，综合衡量导致合同无效的原因和过错，认定双方当事人的过错责任比例相当并酌定按同等比例承担损失赔偿责任，并无不当。双方当事人对涉案工程仅完成基槽开挖、基础垫层的铺设，后因故工程停工，施工现场已经复耕的事实均无异议，本院依法予以认定。根据菏泽正大工程经济咨询有限公司出具的菏正鉴字[2017]015号鉴定意见书：1.涉案工程已完成工程量的造价为：119958.25元；2.其他费用为：（1）塔吊租赁费为430540.00元，（2）搅拌机租赁费为120400.00元，（3）工地看护费为：37000.00元。上述已完成的工程量系金凤公司利用人工、材料的物化劳动成果，属直接经济损失，属应赔偿损失的范围。关于双方争议的其他费用问题，原审基于涉案施工内容及施工进度是否需要塔吊、搅拌机等大型施工机械进场尚待商榷，以及金凤公司在停工后未采取适当措施而对上述费用的发生存在重大过失等事实，酌定按30%比例确定其他费用损失数额，亦无不当。承上所述，原审根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，在确定双方当事人在合同无效中的过错程度及责任比例的基础上，基于鉴定意见依法确定金凤公司所遭受的损失，依法确定冷庄村委会应赔偿金凤公司各项损失的数额，并无不当。综上，金凤公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁山县金凤建筑安装工程公司的再审申请。审判长  李金明审判员  王宝恒审判员  冯 波二〇二〇年六月三十日法官助理张俊峰书记员潘圣男
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2953号原告：迟磊，女，1989年7月22日生，汉族，住威海市环翠区。被告：于浩涵，男，1999年5月4日生，汉族，住威海市文登区。原告迟磊诉被告于浩涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告迟磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，要求撤回起诉。本院认为，原告迟磊申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告迟磊撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月十五日书记员  于海昊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初991号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托代理人：田炜，该银行工作人员。 委托代理人：李昊伦，该行七星支行客户经理。 被告：辛美美，女，1966年6月16日出生，汉族，住桂林市临桂区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）与被告辛美美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托代理人李昊伦到庭参加了诉讼。被告辛美美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告辛美美归还原告借款本金45666.67元及所欠利息12174.12元（该利息暂计至2020年2月26日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告辛美美于2017年4月19日向原告广西桂林漓江农村合作银行七星支行申请借款人民币5万元，广西桂林漓江农村合作银行下属七星支行于2017年4月19日与被告辛美美签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为362802170348701号）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属七星支行借款给被告辛美美5万元，借款利率执行年利率8.7%，逾期利率从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利。借款期限从2017年4月19日至2018年4月19日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，广西桂林漓江农村合作银行七星支行于2017年4月19日向被告辛美美发放了贷款人民币5万元，到期日为2018年4月19日。截止目前贷款已经逾期，被告辛美美已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告辛美美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辛美美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2017年4月17日，被告辛美美向原告下属七星支行申请贷款5万元，用于房屋装修。2017年4月19日，原告下属七星支行（作为贷款人）与被告辛美美（作为借款人）签订了《农户小额信用最高限额借款合同》一份，（节选）约定：“贷款人根据借款人的信用等级，结合其所从事的行业经营规模、经营效益等为借款人确定一定授信额度。授信额度5万元整，授信期限自2017年4月19日起至2018年4月19日止，单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；用途装修房屋。贷款利率执行年利率8.7%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上（包含一年）的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人应按约定期限还款付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利。借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。在本合同填写的地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。”上述合同签订后，原告于2017年4月19日将款项5万元发放至被告辛美美指定的账户内。被告辛美美未按约定偿还原告借款本息，截至2020年2月26日，被告辛美美尚欠借款本金45666.67元及利息、罚息、复利合计12174.12元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属七星支行与被告辛美美签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，七星支行已经履行了发放贷款的义务。被告辛美美未按合同的约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。截至2020年2月26日，被告辛美美尚欠七星支行借款本金45666.67元及利息、罚息、复利合计12174.12元。故本院对原告要求被告辛美美偿还借款45666.67元及截至2020年2月26日的利息、罚息、复利合计12174.12元及自2020年2月27日起利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定计算至借款清偿之日止的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛美美偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金45666.67元，及截至2020年2月26日的利息、罚息、复利合计12174.12元，自2020年2月27日起利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定计算至借款清偿之日止。 本案收取案件受理费1246元，因适用简易程序减半收取623元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1246元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年六月九日 代书记员 甄翊含
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1036号原告：阎修海，男，1975年1月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市佳信建筑集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，统一社会信用代码91500233207935727D。法定代表人：任勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周勇，重庆兴忠律师事务所律师。原告阎修海与被告重庆市佳信建筑集团有限公司（以下简称佳信公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎修海及其委托诉讼代理人马贵文、被告佳信公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎修海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告于2019年5月1日至2019年6月4日期间与被告存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加要求被告承担工伤保险责任。事实和理由：原告于2019年6月1日应他人介绍进入被告所承包的建设工地务工，从事粉刷工作。被告是合法用工主体，双方没有签订劳动合同，被告也没有给原告购买社会保险和工伤保险。2019年6月4日下午约17时许，原告在被告工地粉刷地下车库时，因跳板挂钓断裂，跳板偏离，原告从高度约3米高的脚手架上摔下，原告的腰部搁在脚手架的横杆上，致原告受伤的工伤事故。原告根据《工伤保险条例》和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，请求裁决原、被告之间具有事实劳动关系。佳信公司辩称，原告受伤确有此事，但原告是由涉案工地的包工头请来务工的；原告受伤后，被告公司多次邀请原告协商；被告公司承认承担用工主体责任，但原、被告双方之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告公司与陶小红于2018年9月1日签订《砼、砌体及室内瓦工粗装工程劳务合同（6号楼）》，约定被告公司将恒社恒宇天街6号楼框架结构发包给陶小红。2019年6月1日，原告通过秦宗林到涉案的陶小红工地务工，从事粉墙工作，报酬8.00元/平方米。原告于2019年6月4日下午约17时许，在涉案工地粉刷地下车库时摔伤。当日，原告入住石柱县人民医院治疗，于2019年6月29日出院。另查明，被告公司于2019年6月17日通过其农民工工资专户给原告汇款1120.00元（工资）。原告于2020年3月11日向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该委于当日作出《不予受理通知书》。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条、第二条的规定，劳动关系的存在与否，需结合用人单位和劳动者双方在劳动过程中的权利、义务的状态来进行综合认定。原告提供的证据不足以证明其受被告公司的规章制度约束和劳动管理，直接为被告公司提供有偿劳动，并按照被告公司的安排从事有报酬的劳动。因此，原、被告之间不具备事实劳动关系成立的要件。依据当事人的陈述和举示的证据，原告系通过案外人秦宗林到涉案的陶小红工地务工并受伤，被告公司将涉案工地发包给了陶小红，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条的规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的本意是建筑施工企业对不具备用工主体资格的组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡，用人单位只是工伤保险责任承担者，与伤亡劳动者不存在劳动关系。本案中，被告公司承认承担用工主体责任，但否认存在劳动关系，本院认为被告的该项辩称意见符合查明的事实情况和相应的法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告阎修海的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告阎修海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  刘 宏二〇二〇年六月九日法官助理  漆华一书 记 员  黄 茜
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执744号 申请执行人李元树，男1966年07月27日出生,居民身份证号码342601196607270610，汉族，住巢湖市黎明居委会篆池村200号。 被执行人：朱徐文，男1985年4月07日出生，汉族，身份证号码：342501198504073810，住巢湖市金巢大道与金湖大道交叉口东北侧绿源聚龙湾16幢2单元203室。 被执行人：童永翠，女1979年6月10日出生，汉族，身份证号码：342601197906100229，住巢湖市金巢大道与金湖大道交叉口东北侧绿源聚龙湾16幢2单元203室。 本院在执行李元树与朱徐文合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案.本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，累计执行到位11479.13元，后期执行中均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  倪 涛 审判员  孙东海 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 成
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初434号之一 原告：零雅全，男，1982年10月3日出生，壮族，住广西上思县。 被告：凌蜜，男，1984年10月12日出生，壮族，住广西上思县。 原告零雅全与被告凌蜜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月30日裁定转为普通程序，并于2020年5月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告零雅全无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按零雅全撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费133元，由原告零雅全负担。 审 判 长  宁海珊 人民陪审员  黎惠文 人民陪审员  陆 颖 二〇二〇年六月五日 法官 助理  常瑞奖 书 记 员  陈晓晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1660号李芬：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2871号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5147号原告：张昌华，男，汉族，1948年11月12日出生，住重庆市綦江区。被告：张永梅，女，汉族，1976年08月22日出生，住重庆市綦江区。原告张昌华与被告张永梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后,依法由审判员陈仁伟适用简易程序，法官助理钟雨尧协助办理。本案现已审理终结。张昌华诉称，原、被告系直系亲属父女关系。被告张永梅2016年3月与屡教不改吸毒的前夫离婚，居无定所，更无存款。2010年起，其从事社区当时每月有580元补贴，2017年调整到1680元补贴，年终还补交个人部分养老保险6000多元。原告身为被告家父，见被告这种窘态，立即从拆迁款中打款20万元（包括首付款和前5年的按揭费）用被告的名义购买了房屋，产权人也是登记的被告的名字。因原告系再婚家庭且女方带有一未成年子女需要进行抚养不可将此财产给被告。故原、被告双方口头约定，被告可以长期居住，但是不能有产权。2019年12月底，原告与再婚妻子矛盾达到白热化，双方准备起诉离婚，提及给被告购房产权确认之事，原、被告一同到行政审批大厅不动产登记中心查询到登记在被告（张永梅）名下的房屋被重庆市农业融资担保集团有限公司的申请财产保全，由江北区人民法院预查封，2020年1月15日被查封（查封期间为疫情期，被告无法申请复议，使得权利消灭）侵犯了原告的权益，现原告要求确认该房屋产权系原告独有，望法院准许。本院经审查，案涉房屋于2020年1月16日被重庆市江北区人民法院查封，查封期限为三年，目前没有解除查封。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定，审判部门在审理确权案件诉讼时，应当查询所要确权的财产权属情况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案原告的起诉不符合前述法律规定，依法应裁定驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张昌华的起诉。预交的案件受理费减半收取计3,650.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年六月十八日法官助理 钟雨尧书 记 员 胡镜月
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1113号申请执行人瑞金市人民法院,住所地江西省瑞金市七彩大道西侧。被执行人杨冬林，男，1986年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行的被执行人杨冬林罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)赣0781刑初339号刑事判决书。于2020年4月2日立案执行，要求追缴被执行人杨冬林的罚金人民币5000元。本案执行过程中，1.本院于2020年4月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月6日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨冬林名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年4月27日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人杨冬林无不动产权登记。4.本院于2020年4月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人杨冬林无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。多次电话联系均不接听。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.根据上述执行情况及信息，截至2020年6月30日本案未能执行到位标的为罚金人民币5000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年六月三十日书记员  刘 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执299号 申请人：左彪，男，1966年08月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李新民，男，1981年07月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人左彪与被执行人李新民买卖合同纠纷一案中，因被执行人李新民未履行生效法律文书确定的义务，经申请人左彪申请执行，本院于2020年1月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李新民名下的财产信息，被执行人李新民名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行李新民列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李新民名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐 克
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21563号原告：朱明玮，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李素娴，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萌，广东银沐律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市向北方旅行社有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李丽娟。被告：北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张矗。原告朱明玮与被告呼伦贝尔市向北方旅行社有限公司、北京蚂蜂窝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告朱明玮于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明玮申请撤回对被告呼伦贝尔市向北方旅行社有限公司、北京蚂蜂窝网络科技有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱明玮撤诉。审判员  李俊松二〇二〇年六月二日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1268号原告：施雪林，女，1972年1月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王佩佩，女，1987年2月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告施雪林与被告王佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告施雪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：我和被告以前是同事。2019年10月21日，被告以家里有事为由，向我借款10000元，我用微信转账给被告。2019年10月27日，被告转账还我5000元。10月31日，被告又向我借了5000元，我用微信转账给被告。11月5日，被告以汇款还我5000元。11月6日，被告又向我借了5000元，我用微信转账给被告。2020年1月11日，被告又向我借款3000元，我以微信转账给被告。2月9日，被告以微信还我3000元。被告尚欠我10000元。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求查明事实，判如所请。被告王佩佩辩称，原告所说属实。去年7月份，我被同事带进去一个群，是一个平台。同事说有导师在群里带着，跟着导师买就行，说一天赚个成千上万不成问题。当时我也不懂，一开始赚点。后来一个星期我就把全部的钱都亏进去了，大约40万元。我想把亏进去的钱再平回来，就问原告等人借钱，借的钱大部分又投入这个平台，最后又全亏了。我总共借了一百多万元，投入这个平台有一百二、三十万元，全亏了。我打算多做几份工，多赚钱还原告等人。本院经审查查明，被告王佩佩所称投入资金的平台实则是在网络上以押注大小单双决定输赢进行的赌博活动，其在输完自己的全部资金后，以日常生活、经营需要等虚假理由，向原告等人借款，而后又被其全部赌博输掉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告王佩佩在网络上进行赌博，为筹集资金赌博，明知自身已无偿还能力，仍编造理由，采用虚构的事实、隐瞒真相方式，涉嫌骗取原告等人财物，且累计数额巨大，被告王佩佩的行为涉嫌经济犯罪，本案应当裁定驳回原告施雪林的起诉，移送公安机关处理。故依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回原告施雪林的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告施雪林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 纵兆斌二〇二〇年六月十二日法官助理 刘金伟书 记 员 高丽丽
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初555号 原告：景德镇市三雄陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县景德镇陶瓷科技园唐英大道，统一社会信用代码：91360207787298946R。 法定代表人：陈鹏飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张良华，江西景鉴律师事务所律师。 被告：安徽金巢酒业有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区柘皋镇金巢大道，统一社会信用代码：913401817668720997。 法定代表人:李忠，系该公司执行董事。 原告景德镇市三雄陶瓷有限公司（三雄公司）诉被告安徽金巢酒业有限公司（金巢公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景德镇市三雄陶瓷有限公司的委托诉讼代理人张良华到庭参加诉讼，被告安徽金巢酒业有限公司经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告景德镇市三雄陶瓷有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款316470.2元；2、判令被告支付自2020年1月1日起，以316470.2元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款1年期基准利率4.05%，计算欠款至还清之日止的逾期付款损失；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2015年9月起陆续向原告采购酒瓶。原告每次在接到被告要求供货的通知后，均按照被告的要求向被告发送了相应的货物，可是被告的部分购货款却时有拖欠。原告在此过程中也曾多次向被告催讨，但被告均未付清。2018年11月13日双方经核对往来账目，最后签章形成《应收账款对账函》。对账函确认：截至2018年10月20日被告尚欠原告货款316470.2元未付，金额准确无误。被告还在该对账函中明确承诺计划付款时间为：2019年1月20日前先付1万元；2019年6月20日前付3万元；2019年10月20号前付5万元；2019年12月20日前付10万元；2020年底全部付清剩余货款126470.2元。然而时至今日，被告仍未向原告履行上述对账函确定的所有付款义务。综上，原告为保护自身合法权益，诉至本院。 被告安徽金巢酒业有限公司经本院合法传唤未到庭，且在答辩期间内未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告系从事陶瓷制品及陶瓷花纸的制造销售等经营业务的公司。原告与被告金巢公司之间是陶瓷制品买卖合同关系，双方自2015年9月发生陶瓷制品酒瓶买卖业务。2018年11月13日双方经核对往来账目，最后签章形成《应收账款对账函》。对账函确认：“截至2018年10月20日，被告尚欠原告货款316470.2元未付。”被告公司在该对账函中明确承诺计划付款时间为：“2019年1月20日前先付1万元；2019年6月20日前付3万元；2019年10月20号前付5万元；2019年12月20日前付10万元；2020年底全部付清剩余货款126470.2元。”然而至起诉之日，被告仍未向原告履行上述对账函确定的付款义务。 另查明，原告曾多次向被告追讨过货款被告均未履行。 以上事实有原告提供的营业执照、应收账款对账函、供货记录、原告的销售经理梁钟萍与被告经办人以及法定代表人的微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间发生的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。原告已经履行了己方的合同义务，被告金巢公司未按双方约定支付货款的行为已经构成违约。原告提供的对账单中约定的付款期限为分期付款，现部分付款期限已届满，被告尚未履行一期付款义务，其行为显属违约，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付拖欠货款316470.2元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。鉴于双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，且被告公司实际并未按双方约定的付款方式支付，故原告要求被告从2020年1月1日起，以316470.2元为本金支付逾期付款利息符合法律规定，本院支持其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付款日止的逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、六十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽金巢酒业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告景德镇市三雄陶瓷有限公司支付货款316470.2元，并支付该款自2020年1月1日起至其实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告景德镇市三雄陶瓷有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6047元，减半收取3023.5元，由被告安徽金巢酒业有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇二〇年六月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  王静
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1539号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：张明涛，该联社理事长。 被告：刘xx，男，汉族，职业农民，住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告刘xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费13065.99元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽 ——
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执315号之一申请执行人刘卫星，男，1958年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人夏胜桥，男，1959年10月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人文行春，男，1964年12月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人黄彦平，男，1964年1月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂01民终8066号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人文行春在武汉农村商业银行股份有限公司持有71638股股份、被执行人黄彦平在武汉农村商业银行股份有限公司持有250733股股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人文行春在武汉农村商业银行股份有限公司持有的71638股股份、被执行人黄彦平在武汉农村商业银行股份有限公司持有的250733股股份，两人持有的股份产生的孳息一并冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年六月九日书记员  汪词鑫
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105财保134号 申请人：邓仲魁，。 委托诉讼代理人：王伟、杨莉（实习），系辽宁明申律师事务所律师。 申请人：邓春儒，。 委托诉讼代理人：王伟、杨莉（实习），系辽宁明申律师事务所律师。 被申请人：邱志艳，。 申请人邓仲魁、邓春儒与被申请人邱志艳民间借贷纠纷一案中，申请人邓仲魁、邓春儒于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邱志艳名下银行存款404855元或查封其他等值财产。申请人邓仲魁、邓春儒以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保单（保单号为：PZPP20210131080000000281）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人邓仲魁、邓春儒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人邱志艳名下银行存款404855元或查封相应等值财产。 案件申请费2544元，由申请人邓仲魁、邓春儒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何颖 二〇二〇年六月三日 书记员  孟恬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执196号申请执行人邵伟恩被执行人龚正川、赫章县道坤铁业有限责任公司邵伟恩与龚正川、赫章县道坤铁业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计134250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131914.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初331号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人黄恩强，男，1987年2月5日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，天津市津南区共恩隆祥电子有限公司员工，户籍地及现住址天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月18日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人黄恩强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年1月1日21时许，被告人黄恩强酒后驾驶晋C9001P传祺牌小型轿车，沿天津市津南区津沽公路行驶至与汉港公路交口附近时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人黄恩强血液中酒精含量为158mg/100m1。上述事实，被告人黄恩强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人证言，鉴定意见，行政强制措施凭证，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄恩强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄恩强归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人黄恩强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月三十日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2387号原告：董营营，男，汉族，1983年10月19日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。被告：曹鑫举，男，汉族，1986年01月10日出生，住济南市历城区。被告：李玉民，男，汉族，1962年05月28日出生，住泰安市肥城市。被告：山东振邦保安服务有限责任公司高新分公司，住所地山东省济南市高新区工业南路46号，统一社会信用代码91370100264465688M。法定代表人：王善永，总经理。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨善国，男，该公司员工。被告：浪潮集团有限公司，住所地山东省济南市高新浪潮路1036号，统一社会信用代码913700001630477270。法定代表人：孙丕恕，董事长。委托诉讼代理人：杲帅，男，该公司员工。原告董营营与被告曹鑫举、李玉民、山东振邦保安服务有限责任公司高新分公司、浪潮集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈玉波于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董营营自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董营营撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董营营负担。审判员  马东升二〇二〇年六月十三日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初22130号原告：唐洪才，男，汉族，1976年11月10日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。委托诉讼代理人：孙世林（特别授权）、程婷婷，重庆瀚林律师事务所律师。被告：吴燕，女，汉族，1963年6月12日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。第三人：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊俊涛（特别授权），男，汉族，1992年6月14日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码，系该公司职工。委托诉讼代理人：周源缘，女，汉族，1995年8月7日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码，系该公司职工。本院在审理原告唐洪才与被告吴燕、第三人重庆融创物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告唐洪才于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪才自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐洪才撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告唐洪才负担。审 判 员 李明刚二〇二〇年六月十日法官助理 朱明丹书 记 员 晏仕敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保41号申请人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：崔利平，男，1970年9月11日出生，汉族，鸡西市示范幼儿园职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与被申请人崔利平申请诉前财产保全一案。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人崔利平在鸡西市住房公积金管理中心的住房公积金2万元，并申请冻结崔利平在中国建设银行股份有限公司6217001040003744215号工资账户，冻结至2万元时止。申请人自愿垫付被申请人崔利平每月基本生活费600元，被申请人崔利平可去中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司领取。申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司提供由中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司保险单4万元作担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔利平（身份证号）住房公积金2万元。期限为一年。二、冻结被申请人崔利平中国建设银行股份有限公司6217001040003744215号工资账户，冻结至2万元时止。期限为一年。上述财产在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转移支付等相关手续。上述财产在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月二日书记员  孙欣欣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1336号 申请人：高业辉，男，1991年12月24日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：彭正理，男，汉族，1965年8月14日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7751号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人彭正理价值人民币450000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月一日 书记员  钟国良