wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初114号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人张某,男,汉族，1976年9月10日出生于安徽省太和县,小学文化,系马鞍山市峰度工程建设有限公司法定代表人,户籍地马鞍山市花山区,住马鞍山市雨山区。因犯抢劫罪,于1993年被安徽省马鞍山市向山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月;因犯盗窃罪,于1998年被安徽省高级人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金3000元;因犯隐瞒犯罪所得罪,于2008年3月5日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金人民币十五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月15日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，同年5月25日被本院取保候审。经本院决定,于2020年6月19日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕（因疫情防控限制，看守所暂缓羁押）。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在审理期间，因出现不能抗拒的情形，本院于2020年5月26日对本案中止审理，后于2020年6月15日对本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹宝强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：2020年3月21日21时22分许,被告人张某饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车,沿康泰路自南向北行驶至花园路××山路路段时,被执勤交警当场查获。后经抽血检验,其血液中乙醇含量为84.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、查获经过、到案经过、户籍信息、实行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、查询证明、行政处罚决定书、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表等;证人程某的证言:被告人张某的供述与辩解;鉴定意见:乙醇检测报告;视听资料:光盘等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张某违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某系坦白，自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。 被告人张某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。 经审理查明：2020年3月21日21时22分,被告人张某饮酒后驾驶车牌号为皖Ｅ×××××小型轿车,沿马鞍山市康泰路自南向北行驶至花园路××山路路段时,被执勤交警当场查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:张某血液中检出乙醇成分，其浓度为84.2ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、到案经过、户籍信息、实行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、查询证明、行政处罚决定书、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表等;证人程某的证言;乙醇检测报告;视频光盘；被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张某违反国家道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，对其依法可以从宽处罚,公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初1064号 原告：李敏均，男，1966年5月19日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：**，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：淮南市楚丰工贸有限公司，住所地：安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码：913404007548753642（1-1）。 法定代表人：仇裕壬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽源则律师事务所实习律师。 被告：仇多根，男，1963年10月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李多业，男，1968年4月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告李敏均与被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根、李多业买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏均及其委托诉讼代理人**，被告淮南市楚丰工贸有限公司委托诉讼代理人姚茜、李娜、被告仇多根到庭参加诉讼,被告淮南市楚丰工贸有限公司法定代表人仇裕壬、被告李多业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李敏均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告出售稻谷款共计320567元整;2、要求第三被告承担连带偿付责任;3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年元月6日至2019年元月31日，原告卖给被告公司稻谷共计484719元整，2019年7月19日，双方通过结算，被告公司付给原告154152元，尚欠原告330567元未付，被告公司立写欠条一份，并由第二被告仇多根在欠款人处签名。由于原告需资金周转多次向被告公司及第二被告催付未果，被告于2020年元月6日找来第三被告李多业作担保并签订一份还款协议书。由于有人作担保，原告同意签订协议。2020年元月底，被告仍没有按协议履行义务，原告多次找担保人及各被告催要。2020年2月10日，被告仇多根以银行转账形式支付了10000元，尚原告稻谷款320567元未付，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望支持以上诉请。 淮南市楚丰工贸有限公司辩称：1.欠款属实，但2020年3月20日已支付了10000元；2.因为疫情影响，目前无偿还能力，愿意分期支付。 仇多根辩称：同淮南市楚丰工贸有限公司的辩称内容。 李多业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。 李敏均为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.身份证复印件一份，证明主体资格；2.2019年7月19日欠条一张，证明欠款的事实；3.还款协议书一份，证明原告与三被告就欠款达成还款协议的事实以及李多业作为担保人的事实；4.银行转账一份，证明被告仇多根于2020年2月10日付款1万元的事实；本院对上述四份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 淮南市楚丰工贸有限公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1.淮南市楚丰工贸有限公司注册登记信息一份，证明被告主体资格；2.银行转账一份，证明被告于2020年3月20日已支付原告10000元的事实；本院对上述两份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 仇多根未向本院提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月6日至2019年1月31日，李敏均卖给淮南市楚丰工贸有限公司稻谷共计484719元整，2019年7月19日，双方通过结算，淮南市楚丰工贸有限公司付给李敏均154152元，尚欠330567元未付，淮南市楚丰工贸有限公司向李敏均出具加盖公司印章的欠条一份，仇多根在欠款人处签名。由于李敏均需资金周转多次催付欠款未果，2020年1月6日李敏均与仇多根、淮南市楚丰工贸有限公司达成了一份还款协议书，李多业作为担保人在协议书签字确认。2020年1月底，仇多根及淮南市楚丰工贸有限公司仍没有按协议履行义务，原告多次找担保人及各被告催要。2020年2月10日及2020年3月20日，仇多根以银行转账形式向李敏均支付了20000元，尚欠310567元未付，现李敏均诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根承认欠原告李敏均款项未付，庭审中双方对于欠款的数额均确定为310567元，故对于原告李敏均要求被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告李多业，其在2020年1月6日的还款协议书作为担保人签字予以确认，其应当承担担保责任，原告李敏均与被告李多业在还款协议书中并未约定具体的担保方式及时间，该担保应当视为连带责任担保，故原告李敏均要求被告李多业承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 一、被告淮南市楚丰工贸有限公司、仇多根于本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告李敏均欠款310567元； 二、被告李多业对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6109元，减半收取3054.5元，由被告仇多根、淮南市楚丰工贸有限公司、李多业共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 张 旭 二〇二〇年六月十五日 书记员 高勤涵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化： （一）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的； （二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的； （三）涉及商业秘密、个人隐私的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的； （四）当事人双方同意简化的。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执264号江苏中融盈行融资担保有限公司陆国平：江苏中融盈行融资担保有限公司申请执行陆国平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币40671.62元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币51182.29元，其中，本金人民币35445.29元，利息人民币10799元，律师费人民币4068元，诉讼费及保全费人民币870元。本院已将该款转付给江苏中融盈行融资担保有限公司，并解除对被执行人的高消费限制。江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初4606号民事调解书已全部执行完毕，本案执行费人民币510元已强制缴纳，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初118号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人杨永，男，1990年1月12日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省宁晋县，现住址住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月21日被河北省清河县公安局取保候审，同年5月27日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人杨永犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人杨永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日17时50分，被告人杨永驾驶车辆号牌冀Ａ×××××小型普通客车，沿Ｇ340国道由东向西行驶至清河县葛仙庄镇牛城后村东侧时，与前方同向驾驶二轮电动车行驶的孟某发生交通事故，致被害人孟某当场死亡，两车不同程度损坏。经清河县交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨永负事故全部责任。案发后，被告人杨永已赔偿受害人亲属经济损失，取得了谅解。 另查明，事故发生后，被告人杨永及时拨打急救电话并报警。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报警和受案登记表、驾驶人信息、机动车信息，证人郝某的证言，被告人杨永的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，清河县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、清河县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，发破案报告、户籍信息、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及无前科证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在事故发生后及时拨打急救电话并报警，当庭自愿认罪认罚，已经赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对于所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  许文生 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执576号之一移送执行人：苏州工业园区人民法院审判庭。被执行人：苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594559323513D，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场9幢502室。法定代表人：焦桂华。被执行人：焦桂华，女，1984年9月6日生，汉族，住苏州。本院于2020年1月31日作出的(2019)苏0591民初9894号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行借款本金352664.77元、截至2020年1月2日的利息44809.26元、罚息14405.71元，以及自2020年1月3日起至实际清偿之日止按月利率2.445%计算的罚息、复利;二、被告苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告渣打银行（中国）有限公司苏州分行律师费3500元；三、被告焦桂华对被告苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告焦桂华承担保证责任后，有权向被告苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元、诉讼保全费2520元，合计9428元，由被告酷麦公司、焦桂华负担，被告负担款项已由原告预交，本院将予以退还，被告酷麦公司、焦桂华于本判决生效之日起十日内将上述诉讼费用支付至本院诉讼费账户。由于被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费用，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司工商注册登记地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场9幢502室、焦桂华民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区天著花园23-105室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“无联系电话”、“收件人要求自取但长时间不取”而退信。2、2020年3月2日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年。反馈被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆三辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年3月13日至2022年3月12日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华名下不动产、公积金、工商、银行存款等信息，反馈被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆三辆，本案已依法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年3月6日，因被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对焦桂华（亦系苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司法定代表人）限制高消费。5、2020年3月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年6月8日，因被执行人苏州工业园区酷麦餐饮管理有限公司、焦桂华违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的9428元，实际执结到位0元,尚未执行到位9428元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月九日书记员 陈     琪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2713号 申请执行人厉瑞红： 被执行人洪伟： 申请执行人厉瑞红与被执行人洪伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0381民初864号民事判决已发生法律效力，申请执行人厉瑞红向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2713号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1581号申请执行人：闵范双，男。被执行人：张德刚，男。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行的申请执行人闵范双与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的4515元。在执行期间，被执行人到庭履行义务，给付申请执行人标款4515元，并交纳执行费50元。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人闵范双与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1581号案件予以结案。二〇二〇年六月十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢341号 关于秦贵平申请执行郑石柱附带民事赔偿一案，本院于2020年06月22日立案执行，并于2020年06月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执266号之一 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室。 法定代表人：林传石，系该公司经理。 被执行人张家英，女，1993年12月23日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人戢菊清，女，1972年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5117号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金34916元及利息损失。本院于同日立案执行，并向被执行人张家英、戢菊清发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张家英、戢菊清未向本院报告财产情况，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张家英、戢菊清的财产情况，未查到被执行人张家英、戢菊清名下其他可供执行的财产。 截止2020年6月23日，被执行人张家英、戢菊清尚欠申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司本金34916元及利息损失，尚欠案件诉讼费320.5元、执行费423.74元。 因被执行人张家英、戢菊清在规定期限内未向本院报告财产情况，本院对张家英、戢菊清各处以罚款1000元。为督促被执行人张家英、戢菊清履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日对申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司的代理人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱畅
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1590号 原告：牛斌，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：刘亮亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告牛斌与被告刘亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告牛斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛斌撤回起诉处理。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年六月三十日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1476号罪犯郭丰举，男，1978年7月12日出生，布依族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2003年9月8日作出（2003）筑刑一初字第190号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年12月17日作出（2003）黔高刑一终字第608号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年，刑期自2008年8月12日起至2026年8月11日止。2010年12月至2017年11月先后五次经本院裁定减刑六十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年5月获一个表扬；确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭丰举准予减刑七个月(刑期自2008年8月12日起至2021年1月11日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1360号罪犯黄二团，男，1966年2月15日出生，傣族，云南省德宏傣族景颇族自治州人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）安市刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年7月17日作出（2008）黔高刑三终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年2月23日起至2029年11月22日止。2013年7月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑三十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯黄二团准予减刑七个月(刑期自2011年2月23日起至2025年6月22日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执713号之一申请执行人：王建平，男，汉族，1966年8月27日生。被执行人：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生。申请执行人王建平与被执行人安斌乾承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初4470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安斌乾不履行生效法律文书确定的义务，王建平向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人定做报酬93582.38元，承担案件受理费1070元及执行费1320元并报告财产，被执行人报告了财产，但未主动履行还款义务。执行中，被执行人向申请执行人支付执行款30000元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人安斌乾名下无银行存款、房产、证券信息；其名下位于陇西县宏伟乡的不动产属于共同共有的农村宅基地，不宜处置；其名下甘A*****号别克牌车辆、甘J*****号凯马牌车辆、甘J****1欧蓝德EX牌车辆均因已抵债给他人且未实际扣押本案无法处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他财产信息。本院向其发出限制高消费令；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月3日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的93582.38元及相关费用能执行到位30000元。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房产查询表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的银行存款因另案冻结本案无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十九日书记员  赵龙军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6835号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告谷广健，男，汉族，1975年08月10日出生，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告谷广健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告谷广健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金61462.81元及利息26160.44及复利5367.26元,共计92990.51元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人谷广健。2、借款金额126000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年05月22日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月23日起发生逾期；被告谷广健尚欠原告贷款本金61462.81元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息59.37元、复利1.01元，共计60.38元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告谷广健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告谷广健于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金61462.81元，并按照合同约定偿还自2019年07月23日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利减去已还金额60.38元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1063元,由被告谷广健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1200号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人**冬 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人**冬案由组织卖淫罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民特35号之一 申请人：余波，男，1987年3月1日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被申请人：余树文，男，1965年9月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请人余波与被申请人余树文申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月21日立案后进行了审理。 本院经审查认为，作出判决前，申请人余波撤回了申请且无其他符合法律规定的利害关系人加入程序要求继续审理，人民法院应当裁定终结案件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  沈志全 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1310号 原告：程某，男，1963年5月20日出生，汉族，住洮南市。 被告：王某，男，1966年9月10日出生，汉族，住洮南市。 原告程某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 程某向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付拖欠的工程款171,332.00元及利息（从2016年7月30日起至给付时止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款利息计算）；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月11日至2016年6月15日期间，被告将28,012平方米地面硬化工程以大清的承包方式承包给原告施工，工程施工价格为12元／平方米和10元／平方米，实际工程总造价为356,332.00元。工程完工后，经原告多次索要，被告陆续给付了部分工程款，下欠171,332.00元至今拒绝给付。为此原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，程某起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回程某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员 宫文君
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3093号原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴东路23号，统一社会信用代码913711228685467538。负责人：梁晓，男。委托诉讼代理人：刘善电，男。被告：陈为英，女。被告：陈祥锋，男。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告陈为英、陈祥锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法进行了审理。中国建设银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付贷款本金金额292914.92元及利息、罚息、复利；2.请求确认原告对涉案房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月22日，被告陈为英、陈祥锋与原告签订个人住房借款合同，被告向原告申请个人住房贷款37万元，贷款期限20年，利息4.9%，原告按照约定履行贷款发放义务，被告提供房产抵押担保，并办理了抵押登记。后被告多次不按约定及时还款，已连续逾期多期。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）……”的规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称详细、住所地等信息准确。本案中，因原告不能提供被告明确的送达地址致使应诉手续不能送达，故应予驳回其起诉，原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司莒县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年六月二十四日书记员  蒋立莉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执787号申请执行人：郭光华，男，1955年2月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司，住所地新宁县金石镇观瀑村2组。法定代表人：唐建华，该公司负责人。被执行人：唐金权，男，1955年7月12日出生，汉族，住新宁县。申请执行人郭光华与唐金权、新宁县伟明报废汽车回收有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘0528民初2015号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向新宁县住房公积金中心查明被执行人住房公积金情况，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。除了发现被执行人唐金权有一处房产和一台车辆外，均未发现可供执行财产。本案被执行人有多个执行案件，但该房产正在被本院（2020）湘0528执540号案件进行评估拍卖，本案不必要提起处置程序。被执行人唐金权名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆已经报废。上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本院于2020年6月30日对上述被执行人适用限制消费措施和纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，如未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为借款本金41.338万元及利息，目前都没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 辉二〇二〇年六月三十日书记员 阳海英
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：张志杰。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与张志杰信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人张志杰依据本院（2019）津0103民初1699号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3753号之二申请人：齐伟峰，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李殿阳，男，1986年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请人齐伟峰与被申请人李殿阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。申请人齐伟峰于2020年6月25日向本院提出保全申请，申请将被申请人李殿阳的车辆在300元范围进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人李殿阳的车辆在300元范围内予以查封，期限为24个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月二十六日书记员  甘 霖
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初590号 原告：林红，女，1968年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈晓革，男，1968年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：冯赛君，女，1967年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林红为与被告冯赛君民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告3万元借款并支付原告自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林红及其委托诉讼代理人陈晓革到庭参加诉讼，被告冯赛君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2014年9月24日，被告冯赛君向原告林红借款30000元，并于借款当日出具借条一张，载明借款事实， 被告冯赛君在借款人处签名。借款后，被告未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯赛君于本判决生效之日起十日内返还原告林红借款30000元，并支付利息（以30000元为基数，自2020年2月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告冯赛君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  汪仙美 人民陪审员  王禄华 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈贝 代书 记员  汪罗赛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢137号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：赵明刚，男，1957年11月26日生，汉族，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与赵明刚借款合同纠纷一案中，被执行人赵明刚未履行（2016）鲁1427民初1891号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明刚在山东省农村信用社联合社6223**3880,0101,0账户内存款人民币199246.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱瑞华
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保146号申请人林才，男，1978年8月21日生，汉族，住滑县。被申请人缑伟峰，男，1977年10月11日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，请求对被申请人缑伟峰所有的位于滑县新区领秀城11号楼2单元202室（产权证号10××78）的房产予以查封。申请人已向本院提供王雷所有的豫Ｅ×××××号车辆及中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额10万元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人缑伟峰所有的位于滑县新区领秀城11号楼2单元202室（产权证号10××78）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年六月十六日书记员  柴冰一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执790号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：王爱华。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0591民初2120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王爱华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金40167.17元，并偿付截至2019年11月20日的利息123.16元、罚息（含复利）3851.14元，以及自2019年11月21日起至清偿日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息和复利；二、被告王爱华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费4249元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元、财产保全费520元，合计1406元，由被告王爱华负担(原告同意其所预缴的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，被告于履行判决时一并支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人长年在外家中无人，电话无法联系”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年3月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月18日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无任何财产信息。5、2020年5月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人王爱华名下有位于盐城市华景园15幢301室不动产及15幢26室车库，上述不动产本院已予以查封，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日止。6、2020年3月20日，本院委托盐城市盐都区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据盐城市盐都区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人王爱华名下有位于盐城市华景园15幢301室不动产及15幢26室车库，该房地产设置有优先债权人民币33.5万元，系被执行人与案外人共同共有。考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，如强制处置上述不动产极易导致无益处分，申请执行人暂不向法院申请强制执行。7、2020年3月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年6月22日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币51006.92元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51006.92元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币665元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3436号 原告：杭州轻盈文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区西园八路2号3幢103室。 法定代表人：靳皓远，系总经理。 委托诉讼代理人：江志钢，浙江天富律师事务所律师。 被告：杭州便利狗智能科技有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道丰潭路508号天行国际中心7号楼4层401室。 法定代表人：泮金泸。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告杭州轻盈文化创意有限公司诉被告杭州便利狗智能科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州轻盈文化创意有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州轻盈文化创意有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州轻盈文化创意有限公司撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月十五日 代书记员  沈莉莉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2067号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：邵永君，男，1975年4月9日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告邵永君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十七日 书记员  石嘉悦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢82号本院办理的海某某申请执行芦某某物权保护纠纷一案，该案的执行标的额是7300元，上述义务被执行人芦某某已全部履行完毕并缴纳了50元执行费，至此，生效的（2019）豫1327民初2695号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年六月二十九日书记员  杨一鹤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212清申4号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（原名称为上海浦东发展银行股份有限公司宁波兴宁支行，统一社会信用代码为91330204711152262F）。住所地：宁波市鄞州区 。 代表人：陈春，该支行行长。 委托代理人：冯一文，浙江清收易律师事务所律师。 委托代理人：戴涛益，浙江清收易律师事务所律师。 被申请人：宁波市傲业塑料制品有限公司（统一社会信用代码为91330212668460533E）。住所地：宁波市鄞州区 。 法定代表人：胡贤红，该公司执行董事兼总经理。 第三人：胡贤红，男，1976年6月7日出生汉族，宁波市傲业塑料制品有限公司股东，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 委托代理人：王瑰琦，浙江合创律师事务所律师。 第三人：施亚仪，女，1973年12月30日出生汉族，宁波市傲业塑料制品有限公司股东，户籍所在地：宁波市鄞州区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称浦发银行江东支行）于2020年4月26日向本院申请对被申请人宁波市傲业塑料制品有限公司（以下简称傲业公司）进行强制清算。本院于2020年6月3日召开了听证会。现已审查完毕。 申请人浦发银行江东支行称：其系傲业公司的债权人。傲业公司于2019年8月30日被吊销营业执照，已依法被解散，但解散后至今未成立清算组进行清算，故浦发银行江东支行依法申请人民法院指定清算组对傲业公司进行强制清算。 被申请人傲业公司称：傲业公司已无财产，没有必要强制清算。 第三人胡贤红称：一、其虽然登记为傲业公司的股东及法定代表人，但实际股东是胡红益（现正在乔司监狱服刑），傲业公司一直是由胡红益在实际控制和经营，胡贤红从未参与傲业公司的经营管理。二、胡红益于2015年因涉嫌诈骗罪被抓后，傲业公司就停止了经营，并背负大量债务，在2019年8月30日被吊销营业执照之前就已资不抵债，不具备强制清算基础，没有必要启动强制清算程序。综上，浦发银行江东支行提出的本案强制清算申请应不予受理。 本院查明：傲业公司于2007年11月6日经注册登记成立，初始登记股东为胡贤红、胡红益，初始登记法定代表人为胡红益，后于2007年12月6日股东变更登记为胡贤红、童军达，法定代表人变更登记为童军达，于2010年1月15日股东变更登记为胡贤红、施亚仪，法定代表人变更登记为胡贤红。2019年8月30日，傲业公司因未申报并公示2016年度、2017年度报告，也未向企业登记机关申请办理注销登记而被吊销了营业执照。 原宁波市江东区人民法院于2015年3月19日作出（2015）甬东商初字第728号民事判决书，判决：傲业公司在规定期限内归还浦发银行江东支行押汇本金1101054.78美元及利息、罚息216142.46美元，并应按《后TT出口押汇协议》的约定支付自2014年9月18日起至实际清偿日止的利息、罚息，等等。法院在诉讼中依法查封了傲业公司所有的拉丝机设备5台和塑料编织袋约250吨。判决生效后，浦发银行江东支行向法院申请强制执行。因上述被查封的标的物特殊，浦发银行江东支行在执行中称暂未做好处置的前期准备工作。法院在执行中另查询到傲业公司名下有四辆汽车并到车辆管理部门查封了该四辆汽车的车辆过户手续，未发现傲业公司有其他可供执行的财产，浦发银行江东支行亦未能提供傲业公司有可供执行的其他财产线索。在征得浦发银行江东支行同意后，法院于2015年6月17日裁定终结本次执行程序。涉及到傲业公司的其他执行案件如申请执行人张培珍申请执行案，同样因傲业公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，法院于2018年8月10日裁定终结本次执行程序。 经审查，本院认为：在公司解散后或者解散清算过程中，发现公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，相关主体应当向人民法院申请破产清算以公平清理公司债权债务。本案中，傲业公司虽有部分资产，但经法院强制执行，有的资产尚未处置，有的资产未实际控制，各债权人的债权包括浦发银行江东支行的债权经强制执行均未得到清偿，傲业公司明显已缺乏清偿能力，已具备破产原因，依法应当适用破产清算程序来清理公司债权债务，以实现对债权人利益更为公平的保护。据此，在傲业公司已具备破产原因的情况下，浦发银行江东支行仍坚持申请对傲业公司进行强制清算，有失妥当，本院不予准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 不予受理申请人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行对被申请人宁波市傲业塑料制品有限公司提出的强制清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  邓晓敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执61号之一申请执行人：程学民，男性，1965年04月04出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈广明，男性，1985年10月06出生，汉族，住本市新华区。申请执行人程学民与被执行人陈广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3102号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，陈广明应向程学民支付7105元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余7105元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广明负有继续向申请执行人程学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月十一日书记员  陈 赫
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初527号原告：吴某，女，1984年09月14日出生，汉族，住呼兰区。被告：杨某，男，1986年02月08日出生，汉族，住呼兰区。原告吴某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告于2020年01月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审 判 长  贾占平人民陪审员  常 玲人民陪审员  汪丽萍二〇二〇年六月十九日书 记 员  吕梦瑶
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执恢45号 申请执行人：邓安勤，男，生于1948年10月8日，汉族，住遂宁市。 被执行人：奉涛，男，生于1981年11月2日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：奉强，男，生于1955年4月5日，汉族，住遂宁市安居区。 本院于2020年5月14日恢复立案执行邓安勤申请执行奉涛、奉强民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2016）川0904民初442号民事判决书，向被执行人奉涛、奉强发出执行通知书，责令被执行人给付申请人剩余借款本金8878.29元及利息76252.33元，并负担申请执行费1061.60元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院查明被执行人奉强在建设银行遂宁安居支行账号62×××24有存款31952.63元，已扣划支付15976.31元给申请执行人，在证券、工商、车管、不动产均无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产，经走访调查，得知被执行人外出务工，在村上无财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 审判员 陈 文 审判员 王 银 二〇二〇年六月六日 书记员 陈俊武
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执517号之二 申请执行人朱刚强，男，1982年1月4日出生，住浙江省建德市。 被执行人李天宇，男，1977年10月6日出生，住浙江省建德市。 申请执行人朱刚强与被执行人李天宇租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初2730号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。执行中，双方经协商，申请执行人朱刚强同意由被执行人李天宇自行处置名下财产，并向本院书面申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执517号案件对被执行人李天宇的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈思为
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2894号 申请人：无锡市欧邦涂料涂装厂，住所地无锡市锡山区安镇街道胶山林果场。 投资人：胡惠斌，该厂厂长。 被申请人：朱坤，男，1995年6月11日生，汉族，户籍地盐城市建湖县，住无锡市新吴区。 申请人无锡市欧邦涂料涂装厂于2020年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人朱坤价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱坤的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘明坤
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执391号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。 法定代表人：梁健，行长。 被执行人：潘光动，男，1968年8月26日出生，汉族，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2522号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘光动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘光动在山东省农村信用社联合社6223*1918,0101,0账户内存款人民币35000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月九日 书记员  朱瑞华
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：焦建芳，女，汉族，1975年12月21日生。被执行人：李泽民，男，汉族，1974年9月24日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人焦建芳、李泽民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初4685号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人焦建芳、李泽民双方于2020年6月19日经协商，达成一致长期执行和解协议，约定对被执行人焦建芳抵押给申请人位于陇西县首阳镇永宁路南侧房产及建设用地使用权进行委托评估、拍卖进行执行该案，需长期履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定。裁定如下：终结（2020）甘1122执1119号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十二日书记员  张甜甜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执142号 申请执行人张素荣，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人郑长芝，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行张素荣与郑长芝民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人郑长芝名下的银行存款、不动产、公积金、金融理财、收益性保险，均无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年六月十五日 书记员 沈 诗
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初21号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于海锋，男，1988年10月20日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及捕前居住地山东省威海市文登区。2009年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元；2017年12月28日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年4月10日因故意遮挡机动车号牌被江苏省盐城市公安局行政拘留五日。2019年9月23日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款一千元；2019年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年10月25日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人丁萍，山东德平律师事务所律师。被告人王榕，男，1988年4月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海市文登区，现居住地威海市文登区。2013年8月7日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2015年6月17日因吸毒被行政拘留十五日；2016年5月14日因吸毒被行政拘留十五日。2019年9月23日因殴打他人被行政拘留十五日并处罚款一千元；2019年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。辩护人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人于海锋、王榕犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因不能抗拒的原因，本院于2020年4月3日决定中止审理，2020年6月17日恢复审理。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平出庭支持公诉，被告人于海锋、王榕及二被告人的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日早晨5时许，在威海市文登区东门，被告人于海锋、王榕酒后无辜殴打被害人董某1、于某1、于某2三人，致被害人董某1左眼部受伤、于某1左胳膊受伤，被害人董某1、于某1伤情均构成轻微伤。案发后，被告人于海锋、王榕经公安机关电话通知到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人于海锋、王榕随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人于海锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人王榕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。公诉机关建议对被告人于海锋在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下的范围内量刑；建议对被告人王榕在有期徒刑一年以上二年以下的范围内量刑。被告人于海锋、王榕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于海锋的辩护人提出辩护意见称，被告人于海锋具有自首情节，当庭认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。要求法庭对被告人于海锋从轻处罚。被告人王榕的辩护人提出辩护意见称，被告人王榕具有自首情节，当庭认罪认罚，系从犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。要求法庭对被告人王榕从轻处罚。经审理查明，2019年9月21日早晨5时许，在威海市文登区东门，被告人于海锋、王榕酒后无辜殴打被害人董某1、于某1、于某2三人，致被害人董某1左眼部受伤、于某1左胳膊受伤，被害人董某1、于某1伤情均构成轻微伤。案发后，被告人于海锋、王榕经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。被告人于海锋、王榕与被害人董某1、于某1、于某2达成协议，并取得被害人的谅解。上述事实有被害人董某1、于某1、于某2的陈述，被告人于海锋、王榕的供述，伤情照片、病例、检验报告单、鉴定文书，电子档案、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、刑事判决书，抓获经过、受案登记表，办案说明等证据证实，并经庭审质证、确认，足以认定。本院认为，被告人于海锋、王榕随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于海锋、王榕经公安机关电话通知后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。二被告人赔偿被害人损失，取得被害人及亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人于海锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人王榕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人于海锋有前科劣迹，系累犯，应从重处罚；被告人王榕有劣迹，酌情从重处罚。被告人于海锋、王榕的辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于海锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年9月22日止）。二、被告人王榕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕建义人民陪审员  曲文太二〇二〇年六月十八日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1272号原告：胡祯祥，男，1964年5月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张静，曲阜中兴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张峰，男，1974年2月17日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告胡祯祥诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祯祥及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡祯祥向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付欠款48900元及利息；2、诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：曲阜某小区X号楼X单元X室楼房一套，系山东XX建筑有限公司因欠原、被告及其他工程施工人员的工程款抵账的楼房。2018年12月15日山东XX建筑有限公司将该楼房抵账给原、被告及孔XX、王XX、王X、张XX共同所有。该楼房的所有权归属于原、被告及孔XX、王XX、王X、张XX共同所有，购房合同签署在张峰名下。被告张峰只享有该房屋签署购房合同的权利，对该房屋没有买卖权。但张峰为一己私利，将该房屋于2018年1月30日出售给案外人孔XX1。我得知该消息后，和其他几位房屋共有人找被告索要房屋，被告张峰找了各种理由称该房屋已经出售，自己愿意还款给我们几个房屋共有人。2019年4月18日，张峰向我书写了欠款48900元的欠条，并承诺于2020年1月13日前还清。到期后被告以没钱为由，拒不支付欠款。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望盼如所请。被告张峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曲阜某小区X号楼X单元X室房屋合计价款398200元由山东XX房地产开发集团有限公司XX分公司抵账给山东XX建筑有限公司。2018年12月15日，山东XX建筑有限公司将406#房抵账给原告（3.89万元）、被告（10万元）、王X（5万元）、王XX（2.5万元）、孔XX(6万元)、张XX（6万元）6人合计333900元，购房合同签订在张峰名下。被告张峰将该抵账房屋出售给他人。事后，被告张峰于2019年4月18日，向原告出具了“欠条”，“今欠胡祯祥现金肆万捌仟玖佰元￥48900元。张峰2019.4.18春节前还清，时间为2020年1月13日”。欠款到期后被告以没钱为由，拒不支付欠款。故原告诉来法院，要求被告支付欠款48900元及利息；诉讼费用依法由被告承担。本院认为，被告将山东XX建筑有限公司抵账给原、被告及王X、王XX、孔XX、张XX六人的房屋出售后向原告出具“欠条”，是其自愿以金钱的方式偿还本该属于原告应得的部分，被告应当依据欠条约定，如期偿还给原告欠款48900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告未及时偿还欠款，故原告要求被告偿还欠款48900元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款的利息问题，原、被告在欠条中约定了欠款还清时间为2020年1月13日，因被告未按时还款，给原告造成了一定的利息损失，故被告应赔偿原告的利息损失，因原被告双方未就利息作出明确约定，故被告应当自逾期还款之日起至欠款实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告张峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告胡祯祥欠款48900元及逾期利息（以48900为基数，自2020年1月13日起至被告实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取511元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年六月十五日书记员  刘 婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1783号原告：张威（曾用名张伟），男，1974年6月24日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告：张维财，男，1971年10月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：秦希有，男，1961年7月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村民委员会。法定代表人：田平，系村主任。被告：宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组。负责人：黄宫娥，系组长。原告张威、张维财、秦希有诉被告宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村民委员会（以下简称双联村）、宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组（以下简称双联村13组）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张威、张维财、秦希有到庭参加诉讼。被告双联村、双联村13组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告购林款35000元，双倍赔偿损失70000元，合计105000元。事实和理由：原被告于2007年2月8日签订《森林资源有偿转让合同书》，合同约定，被告将双联村13组（原联合村6组）宋永平前山27亩落叶松林转让给原告（包括林地使用权），转让款35000元，合同在履行过程中，被告又将该林地林木转让给他人，经原告多年催要，被告以各种理由拖欠至今，给原告造成重大损失。被告双联村、双联村13组未到庭应诉也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2007年2月6日，双联村13组召开村民会议，决定以公开招标的方式出售宋永平前山集体落叶松，原告以35000元中标。2007年2月8日，原告与二被告签订《森林资源有偿转让合同书》，合同书约定，转让方为被告双联村13组（原联合村6组），受让方为原告，双方经协商达成协议：转让给原告的林地林木位于宋永平前山，面积27亩，树种为落叶松和柞杂树，转让期限至2067年，转让价款35000元，合同同时约定，被告双联村13组向被告双联村缴纳10%的管理费；关于违约责任，双方约定，如果村民组违约，根据法律规定赔偿损失。合同签订后，原告交付给被告双联村13组35000元，被告给原告出具了收据。2016年4月，案外人王贵海向下露河朝鲜族乡申请确认宋永平前山自留山内39亩林地林木权属，下露河朝鲜族乡作出决定，认定宋永平前山39亩落叶松归被告双联村13组，27亩落叶松归王贵海。王贵海对决定不服，向宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，宽甸满族自治县人民政府于2017年3月2日作出决定，撤销下露河朝鲜族乡人民政府的处理决定。本院认为，被告双联村13组与原告签订的森林资源转让协议转让给原告的27亩落叶松，其权属经行政机关确认并非被告双联村13组所有，而是案外人王贵海自留山，属王贵海所有。被告无权转让给原告。被告对合同不能履行存在过错，应承担相应的民事责任。被告长期占用原告资金不能返还，应承担占用期间的利息，利率比照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率6%计算。综上所述，原告请求被告返还35000元、赔偿损失的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宽甸满族自治县下露河朝鲜族乡双联村13组于本判决生效后三日内返还原告张威、张维财、秦希有35000元，并自2007年2月9日起按年利率6%承担资金占用期间利息至付清欠款之日止。二、驳回原告张威、张维财、秦希有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告双联村13组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年六月十九日书记员  孙 艳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执213号 被执行人：粱东升，男，汉族，1993年10月21日出生，户籍地及现住址系德州经济技术开发区。 因被执行人梁东升犯盗窃罪，本院作出（2020）鲁1491刑初8号刑事判决书，判处罚金5000元并赔偿被害人经济损失11315元，本院已立案执行。经查，被执行人梁东升名下有不动产登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人梁东升名下坐落于德州经济技术开发区赵虎镇赵宅村宅基地使用权一宗及地上房产，产权证号为：德集用（2016）第13351号。 查封期限三年，自2020年6月2日起至2023年6月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年六月一日 书记员  崔磊
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初188号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人黄伟，男，1989年8月2日出生于江苏省射阳县，汉族，大学本科，上海建筑装饰工程集团有限公司项目经理，户籍所在地江苏省射阳县，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被宁波市公安局取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2020]858号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江小春出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年9月27日1时37分许，被告人黄伟饮酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车行驶至本区处，遇红灯停车后因不胜酒力在车上睡着，路人报警后宁波市公安局交通警察局江北大队民警赶到现场后发现黄伟有酒后驾驶嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为206ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至宁波大学附属医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在黄伟血液中检出乙醇成份，浓度为231ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人黄伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄伟能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚，建议判处被告人黄伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，后调整量刑，建议判处被告人黄伟拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人徐某、王某同的证言及执勤报告，被告人黄伟的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人黄伟对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄伟归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭晓寅二〇二〇年六月十六日代书记员 王丹薇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终285号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔志勇，男，58岁(1962年3月18日出生)，汉族，出生地北京市，初中文化程度，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被羁押，同年11月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人崔志勇犯盗窃罪一案，于2020年5月11日作出(2020)京0108刑初728号刑事判决：被告人崔志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。原审被告人崔志勇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人崔志勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔志勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于崔志勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赃物已全部起获发还，依法可对其从轻处罚。一审法院根据崔志勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。崔志勇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔志勇撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2019)京0108刑初728号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吕 晶审 判 员 鲍 艳二〇二〇年六月三十日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保299号   申请人:张振文，男，1969年9月9日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：赤峰市红山区文钟镇三道井子村民委员会，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：王士东，主任。   申请人张振文与被申请人赤峰市红山区文钟镇三道井子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张振文的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年六月二十九日   书记员 周英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5012号 原告：钟晓红，男，汉族，1978年12月13日出生，住杭州市余杭区。 被告：翁立敏，男，汉族，1987年3月24日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张双鹏，浙江圣银律师事务所律师。 原告钟晓红诉被告翁立敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日召开庭前会议，并于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告钟晓红，被告翁立敏委托诉讼代理人张双鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晓红以被告向其借款950000元未归还为由诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款950000元；二、被告支付利息24209元（暂算至起诉之日，要求实际计至款项还清之日），违约金190000元。 被告翁立敏答辩称：对借款事实无异议，但原告主张的违约金、利息过高，应予调整。 本院经审理查明本案事实如下：2020年1月7日，原告钟晓红向被告翁立敏交付950000元，同日，被告翁立敏出具借条一份，载明：现因借款人翁立敏因经营房产中介业务需向出借人钟晓红借款950000元，借款日期为2020年1月7日，还款日期为2020年3月20日；借款利息为总金额的1%/月；不能按期归还需承担借款总金额20%的违约金等内容。 本院认为：借款应当按约归还，故原告诉请被告归还借款、支付利息，理由充分，本院予以支持。关于原告的违约金诉请，原告未考虑违约期限长短，径直主张按照借款总额的20%计算过高，本院酌情调整为按年月利率1%予以计算，但违约金总额不超过双方约定的190000元。被告的答辩意见，合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告翁立敏返还原告钟晓红借款950000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告翁立敏支付原告钟晓红利息47500元（自2020年1月7日暂计算至2020年6月6日，自2020年6月7日至借款还清之日的逾期利息按月利率1%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告翁立敏支付原告钟晓红违约金19000元（违约金按月利率1%自2020年3月21日暂计算至2020年5月20日，自2020年5月21日之后的违约金按上述标准另行计算，但违约金总额不超过190000元），于本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费7639元，由原告钟晓红负担665元，被告翁立敏负担6974元。 原告钟晓红于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告翁立敏于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年六月五日 法官助理孟斌 书记员沈海华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1016号申请执行人吴建忠，男1979年11月17日生，汉族，住福建省晋江市龙湖镇锡坑村南区74号，现住。被执行人吴江市易发纺织有限公司，组织机构代码55119602-X，住所地所吴江市盛泽镇中心广场1号公寓423室。法定代表人：杨世城。被执行人杨世城，男1975年1月15日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告吴建忠与被告吴江市易发纺织有限公司、杨世城买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7244号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江市易发纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴建忠支付货款382636元及违约金（自2018年1月2日起至实际给付之日止，以382636元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）;被告杨世城对被告吴江市易发纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7416元，由两被告负担，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。因被告吴江市易发纺织有限公司、杨世城未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月21日立案执行，立案标的为419945.66元，执行费6199.00元。案件执行过程如下:1.2020年2月21日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年2月25日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院委托杨世城户籍所在地新晃侗族自治县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4．2020年3月27日，因未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人被依法纳入失信被执行人名单。5.2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的419945.66元，执行费6199元。实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初7244号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月五日书 记 员  陆 洲
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初128号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某1，男，出生于河北省邯郸市馆陶县，户籍所在地河北省邯郸市馆陶县，住河北省邯郸市馆陶县。辩护人曙光，内蒙古环通律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人张某1犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于2020年5月27日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人曙光到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年12月、2018年5月杨某（死亡）相继成立呼伦贝尔市创建轴承销售有限公司（法定代表人马某1）、呼伦贝尔市金迪豪轴承销售有限公司（法定代表人许某）、呼伦贝尔市奥兴轴承销售有限公司（法定代表人刘某），杨某为实际经营人的三家公司，以上公司没有真实的轴承销售业务，杨某利用该公司领取增值税专用发票用于为其他公司虚开增值税专用发票。2018年4月至7月间，被告人张某1以呼伦贝尔市金迪豪轴承销售有限公司、呼伦贝尔市奥兴轴承销售有限公司、呼伦贝尔市创建轴承销售有限公司的名义，为天津华鑫东洋轴承有限公司，天津晟达全轴承有限公司虚开十三张增值税专用发票累计人民币1156111.56元，税额为人民币190193.44元。被告人张某1于2019年1月1日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局民警抓获到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明，线索移交函，羁押证明，国家税务总局呼伦贝尔税务局第一稽查分局处理决定书，发票明细，杨某死亡注销证明，海拉尔区市场监督管理局出具的工商注册资料，天津市南开区税务局出具的天津华鑫东洋轴承有限公司、天津晟达全轴承有限公司的税务登记信息、银行开户信息、开票明细、进项认证明细，呼伦贝尔市奥兴轴承销售有限公司，呼伦贝尔市创建轴承有限公司、呼伦贝尔市金迪豪轴承销售有限公司银行对公交易信息查询单，建设银行凭证及流水信息单，天津晟达全轴承销售有限公司开户资料账户及银行流水单，天津华鑫东洋轴承工商登记资料，证人张某2、马某1、陈某、董某、郑某1、马某2、郑某2、李某1、李某2的证言，张某2、董某、马某2的辨认笔录，增值税专用发票抵账信息查询单，被告人张某1在公安机关的供述及光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人张某1为他人虚开增值税专用发票，税额为人民币190193.44元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某1到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人以被告人具有坦白情节，税款已补缴，没给国家造成经济损失，建议对其予以从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、危害后果、认罪及悔罪态度、罚金缴纳等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  程国岩人民陪审员  厉 晶人民陪审员  徐 余二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 佳附相关法律条文及法律解释：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6004号 原告：徐州新创意工艺品有限公司，统一社会信用代码91320322MA1N0UP190，住所地沛县张寨镇徐沛公路西侧胡楼桥北侧。 法定代表人：梅良超，经理。 委托诉讼代理人：石怀杰，江苏六佳律师事务所律师。 被告：董淑美，女，1981年11月16日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：孙广州，男，1980年2月25日出生，汉族，居民，住沛县。 两被告共同委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。 原告徐州新创意工艺品有限公司与被告董淑美、孙广州排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州新创意工艺品有限公司的委托诉讼代理人石怀杰，被告孙广州及其两被告委托诉讼代理人王基清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州新创意工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董淑美、孙广州排除妨害（将其封闭的厂房打开）；2、判决被告董淑美、孙广州赔偿因其侵权给原告造成的损失40万元；3、诉讼费由被告董淑美、孙广州承担。事实和理由为：董淑美系原告员工。2018年9月1日，董淑美代表原告与案外人签订房屋租赁合同，承租了位于沛县房屋作为原告的生产厂房，租期一年，租金4800元，租金一直由董淑美代原告支付。2019年8月9日，两被告因与原告有纠纷，遂以涉案房屋系董淑美租赁为由强行驱赶原告工人，并将涉案房屋大门封闭，直至今日仍维持现状。两被告侵权行为导致原告机器闲置，工人怠工，产品无法按照合同供货，损失严重，因双方沟通无果，特诉至法院。 董淑美、孙广州辩称，首先，原告诉称2018年9月1日董淑美代表原告与案外人王希峰签订房屋租赁合同与事实不符。被告董淑美自己租赁的案涉房屋，又出租给梅良超占有使用，现要求解除租赁合同，但是梅良超拒不搬离涉案房屋，直至占用到现在。其次，原告诉称被告强行驱赶原告的工人并将厂房大门上锁与事实不符，被告从未驱赶过所谓原告的工人，也没有锁门。再次，被告认为原告方不具备主体资格，被告董淑美是与梅良超签订租赁合同，与原告无关。最后，被告认为原告存在恶意诉讼，根据目前原告诉称的事实无非就是加了一把锁，如果原告认为有权利完全可以砸锁，而不是等着扩大损失，原告反复增加请求，原告的损失并未举证证明。综上，应当驳回原告的起诉或者驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日董淑美与案外人王希峰签订租赁合同一份，内容为：甲方：董淑美乙方：王希峰甲方租乙方东边小院，年租金肆仟捌佰元，自2018.9.15至2019.9.15，先交2500元，等半年到前再交另一部分。甲方：董淑美乙方：王希峰2018.9.14。后该小院由被告梅良超经营创意公司使用。租赁到期后董淑美继续续租。徐州新创意工艺品有限公司为自然人独资有限责任公司，法定代表人为梅良超。 沛县公安局正阳派出所出具接处警工作登记表，该表处警经过及结果内容显示为，2019年8月9日9时30分许，在沛县被告租赁的房屋内，因为前期孙广州和梅良超之间经济纠纷的问题，孙广州将梅良超的工人，全部赶出了自己的租赁房屋，梅良超遂报警求助。经找双方当事人进行了解，该房屋为孙广州租赁，原来和梅良超一起合伙做生意，后双方因为生意分歧发生争执，孙广州遂将梅良超的工人全部赶走，并不存在孙广州盗窃物品的事实。经调解，双方达成纠纷调解协议，进行司法诉讼。做群众的合同纠纷调解处理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称因双方发生纠纷被告将涉案房屋大门上锁，并因被告上锁行为导致原告公司无法运行，且无法履行与他人签订合同造成经济损失，但被告对上锁行为不予认可，原告又未提供充足的证据证明涉案厂房被上锁且公司停止运行系被告造成，故对原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 驳回原告徐州新创意工艺品有限公司对被告董淑美、孙广州的诉讼请求。 案件受理费7300元，保全费2020元，合计9320元，由原告徐州新创意工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  权 伟 人民陪审员  刘岗运 人民陪审员  赵厚乾 二〇二〇年六月八日 书 记 员  骈 涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢54号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁金山，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人时丽，女，1993年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁金山、时丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁金山在中国邮政储蓄银行62×××72账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁金山在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执317号 申请执行人：冷志，男，生于1995年10月23日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：汪勤发，男，生于1971年6月30日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行冷志申请执行汪勤发劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初580号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汪勤发向申请执行人支付劳务费6650元，申请执行人代为垫付的案件受理费50元，并负担申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司东莞万江支行账户62×××97有存款5988.58元、遂宁农村商业银行股份有限公司东禅支行账户36×××17有存款404.99元、中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行账户62×××84有存款355.55元、中国工商银行股份有限公司四川省遂宁安居支行账户23×××52有存款233.16元，共计7186.44元，扣除执行费后，冷志、冷强辉、冷勇军、冷祯元、贺守贵、方海、冷智军共七人申请执行汪勤发劳务合同纠纷七案按比例分配，冷志838.44元，已支付申请执行人，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈俊武
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3787号 原告：南充市顺庆区旭凤手机店，经营场所四川省南充市顺庆区石油南路82号附3号。 经营者：林春旭，男，1989年1月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司南充分公司，住所地四川省南充市顺庆区镇江西路一段8号。 法定代表人：宋敏，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，女，系该公司员工。 原告南充市顺庆区旭凤手机店与被告中国移动通信集团四川有限公司南充分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南充市顺庆区旭凤手机店于2020年6月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告南充市顺庆区旭凤手机店向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充市顺庆区旭凤手机店撤回起诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告南充市高坪区小溪木手机店负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员 冯雨欣