广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑终261号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国礼，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，暂住广东省深圳市福田区。因本案于2017年9月30日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。指定辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林猛晓，男，1985年8月5日出生，汉族，大学本科，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。辩护人南小明，广东晟典律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何德泰，男，1995年12月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省普宁市，暂住广东省深圳市龙华新区。因本案于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广东省深圳市第二看守所。指定辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人陈国礼、林猛晓、何德泰犯运输毒品罪一案，于2019年12月19日作出（2018）粤03刑初707号刑事判决。宣判后，原审被告人陈国礼、林猛晓、何德泰均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月11日晚，被告人陈国礼、林猛晓、何德泰预谋将五包毒品可卡因运至福建。9月12日7时20分许，何德泰在陈国礼的住处深圳市福田区XX小区7栋16E拿5包毒品可卡因到深圳北站准备坐车将毒品运输到福建，被深圳市公安局福田分局人赃并获。上述5包毒品共重118.7克，经鉴定均检出可卡因。9月12日10时许，陈国礼在深圳市福田区XX小区7栋16E被民警抓获。9月12日8时许，林猛晓在深圳市福田区XX酒店2020房被民警抓获。原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实。原审法院认为，被告人陈国礼、林猛晓、何德泰无视国家法律，运输毒品可卡因，其行为已构成运输毒品罪。在运输毒品共同犯罪中，陈国礼、林猛晓、何德泰均起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。陈国礼、何德泰归案后认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陈国礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。二、被告人林猛晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。三、被告人何德泰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。四、缴获的涉案毒品可卡因118.7克，由扣押机关依法处理；扣押的被告人陈国礼的银色苹果6手机1部、玫瑰金苹果6plus手机1部、白色三星手机1部、MEIZU手机1部、手机卡2张及苏打粉6盒、被告人何德泰的黑色手机1部、手机卡2张、被告人林猛晓的黑色苹果7plus手机1部、白色oppo手机1部及手机卡2张，依法予以没收。上诉人陈国礼上诉及其辩护人辩护提出，陈国礼的认罪态度好，具有悔罪表现，原判量刑过重。请求二审从轻处罚。上诉人林猛晓上诉及其辩护人辩护提出，同案人陈国礼、何德泰的供述前后矛盾、相互冲突且不稳定，不能作为本案的定案依据，应当依法予以排除。本案没有证明林猛晓参与本案毒品犯罪的客观证据。原判认定林猛晓犯罪事实不清，证据不足，请求二审改判其无罪。上诉人何德泰上诉及其辩护人辩护提出，1何德泰受陈国礼、林猛晓的雇请、指使参与犯罪，在本案中的作用相对于其二人较小，系从犯。2、何德泰归案后主动向公安机关交代陈国礼的住址，协助公安机关抓获对方，具有立功表现。其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。原判量刑过重。经审理查明，2017年9月11日晚，上诉人陈国礼、林猛晓及何德泰经密谋商定，次日陈国礼将5包毒品交由何德泰运至福建。次日7时20分许，何德泰在陈国礼居住的深圳市福田区XX小区7栋16E房，向陈国礼接收5包毒品后前往深圳北站，准备乘车将该5包毒品运至福建，被公安人员人赃并获。该5包毒品经鉴定重计118.7克，均检出可卡因。同日，公安人员分别在深圳市福田区XX酒店2020房、上述16E房抓获林猛晓、陈国礼。上述事实，有下列证据证实:（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书及抓获经过：本案立案侦破情况，以及陈国礼、林猛晓、何德泰归案的经过。2、港澳居民来往内地通行证、常住人口基本信息表、违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询情况说明及吸毒人员动态管控信息表：陈国礼、林猛晓及何德泰的个人身份情况。其中陈国礼因吸食冰毒于2014年11月20日被深圳市宝安区新乐派出所行政拘留；林猛晓因吸食可卡因于2017年8月24日被深圳市公安局福田区沙头派出所行政拘留。3、搜查笔录：2017年9月12日，深圳市公安局福田分局从何德泰的身上查获4部手机。同日，该局抓获陈国礼后，从其租住处深圳市福田区XX小区7栋16E房的客厅的橱柜内查获6盒苏打粉。4、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单：案发后，深圳市公安局福田分局从陈国礼处扣押银色苹果6手机1部、玫瑰金苹果6plus手机1部、白色三星手机1部、MEIZU手机1部、手机卡2张及苏打粉6盒；从林猛晓处扣押黑色苹果7plus手机1部、白色oppo手机1部及手机卡2张；从何德泰处扣押黑色手机1部、手机卡2张及疑似毒品5包。5、称量、取样笔录：案发后，深圳市公安局福田分局经对从何德泰携带的提包内查获的5包疑似毒品进行称量、取样，共计净重118.7克。何德泰在称量、取样笔录上签名确认。6、疑似毒品收条：涉案疑似毒品（毛重共计144.66克）移交给深圳市公安局。7、调取证据通知书：深圳市公安局福田分局分别调取深圳市福田区XX海鲜酒楼，深圳市福田区XX小区7栋消防梯、客梯，深圳市福田区XX酒店和深圳北站的监控视频录像，以及何德泰的乘车行程记录。8、乘车行程记录：2017年8月15日至9月9日，何德泰多次乘坐列车往返深圳、泉州。何德泰拟于2017年9月12日8时52分乘坐G1602次列车由深圳北站前往晋江。9、手机通话清单：2017年7月31日至9月12日，陈国礼使用的手机号码155××××3401与何德泰使用的手机号码155××××1663多次通话。其中双方于2017年9月12日7时25分通话一次。10、出入境记录：2017年9月7日20时28分，林猛晓经深圳市福田口岸出境，其于同月11日18时37分经上述口岸入境。11、现场检测报告书：陈国礼、林猛晓的尿液样本检测结果呈可卡因阳性。何德泰的尿液样本检测结果呈阴性。12、入所健康检查表：陈国礼、林猛晓及何德泰经检查，符合入所条件。（二）现场勘验笔录现场勘验笔录、现场图及现场照片：（1）2017年9月12日，公安人员分别对广东省深圳市福田区XX小区7栋16E房、深圳市福田区福田口岸商业广场XX酒店2020房进行现场勘查的情况。其中，在上述16E房内发现电子秤、“冰壶”以及苏打粉等物品。（2）2017年9月21日，公安人员对深圳市龙华新区深圳北站B20检验口扶手电梯处进行现场勘查的情况。（三）视听资料监控视频录像：（1）2017年9月11日18时38分许,林猛晓来到深圳市福田区XX海鲜酒楼,与在此等候的陈国礼见面并一同吃饭。当日19时41分许，何德泰前来与陈国礼、林猛晓汇合。当日19时57分许，陈国礼先行离开。当日20时28分许，林猛晓、何德泰一同离开。当日20时52分许，何德泰在XX酒店前台办理开房手续。当日20时56分许，林猛晓与何德泰一同进入该酒店房间。（2）2017年9月12日7时17分许，林猛晓、何德泰（其背着一个挎包）一同来到深圳市福田区XX小区7栋一楼电梯口，其二人停留一会后于7时18时许离开。当日7时22分许，何德泰一人返回上述7栋一楼电梯口并进入电梯，再于当日7时31分许离开上述7栋一楼。（四）鉴定意见深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告：经鉴定，涉案5包疑似毒品中均检出可卡因成分。（五）上诉人的供述及辩解1、上诉人陈国礼的供述及辩解。其供称：我于2012年至今在深圳市生活。我无业。我现住深圳市福田区XX小区3栋29B房。我于2014年11月20日因吸毒被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日，2015年1月20日因吸毒被深圳市公安局宝安分局强制戒毒三年。我只是帮忙运输毒品，很少贩卖。我帮大老板（我没有见过对方）运输毒品可卡因，每次都是林猛晓（“阿茶”）安排我去做的。我有时将可卡因从深圳市运往香港，有时从香港运往深圳市，还从深圳市运往福建。我从2017年7月初开始帮林猛晓运输毒品。2017年9月11日16时许，林猛晓打电话让我帮忙寻找5包毒品可卡因并运到福建。之后，我安排香港朋友“阿明”帮我寻找可卡因，并让对方找人将毒品带到深圳市。当日18时许，“阿明”打电话对我说毒品已经带过来了，让我到深圳市皇岗口岸附近的一个公园的草丛里面拿毒品，于是我根据“阿明”所说的地方找到了可卡因，再将1个可卡因样板交给林猛晓“试货”。林猛晓吸过后觉得没有问题，就让我安排之前帮我们送货的何德泰（“靓仔”）将这5包可卡因运到福建。当日19时许，何德泰过来和我、林猛晓吃了饭。吃饭时，林猛晓让何德泰第二天把可卡因带到福建交货（我在XX海鲜酒楼和林猛晓见面时将1个可卡因样板交给林猛晓，他应该是带到酒店验货的）。饭后，何德泰就走了。2017年9月12日5时许，何德泰来到深圳市福田区XX小区7栋16E房找我拿了毒品可卡因和2500元人民币带货费用，再前往火车站。当时我将一个黑色袋子交给了何德泰，袋内装有5包用透明胶带包好的毒品可卡因。这5包毒品可卡因，每包重约24克，每包都差不多重。我从香港拿这5包毒品可卡因的价格是每包13000元港币，一共85000元港币。我尚未支付这85000元港币毒资。当时，我交给何德泰2500元人民币，包含往返的车票、吃住和辛苦费，基本上是车费1000元人民币和辛苦费1500元人民币。我忘记了上述5包毒品可卡因准备运到福建的什么地方，林猛晓通过微信将地址发给我，我再转发给何德泰，之后我就把这条微信删除了。我不清楚何德泰带到福建去的这5包毒品要交给何人，是林猛晓联系的。我不清楚接货人是谁，是林猛晓联系的。我不清楚这5包可卡因带到福建能够卖多少钱。我和林猛晓商定13000元人民币一包，我赚取的是人民币和港币的汇率差价，每包大约有1000元差价，我一共可赚5000元。我给何德泰带货的费用是林猛晓交给我，我再交给何德泰的。我没有林猛晓的微信，也没有他的电话号码，他的微信号是×××,他的微信昵称是“Tea”。何德泰的电话号码为155××××1663，他的微信号是×××，他的微信昵称是“Ivan”。我与林猛晓、何德泰联系的电话号码是155××××3401，我的微信号是×××，我的微信昵称是“工人”。我除了这一次帮林猛晓运输毒品到福建之外，还帮他运输过6次毒品到福建。第一次是2017年8月3日晚，林猛晓让我帮他在香港拿5包毒品可卡因到深圳市。我联系“阿明”帮我找到毒品后安排他人带到深圳市。我在深圳皇岗关口附近的公园拿到毒品后交给林猛晓验货，他验完没有问题，就让我联系何德泰将这5包可卡因送到福建。何德泰找我拿货和费用后，自行联系林猛晓找来的私家车将可卡因送到林猛晓指定的地点。这一次，我以每包13000元港币向“阿明”拿毒品，共计85000元港币（每次都一样）。这一次，我向林猛晓收取每包13000元人民币，共计85000元人民币，我可赚5000元人民币左右，带货的何德泰可获1500元人民币人工费，包车费是3000元人民币。这一次，我交给何德泰人工费，车费是林猛晓给的。第二次是2017年8月21日晚，林猛晓又找我帮他找“阿明”在香港以每包13000元港币，购买5包毒品可卡因并运到深圳市（每包毒品的重量都是一样的，每包24克左右），我在皇岗口岸附近的公园内取货后交给林猛晓验货，验货后再安排何德泰送到福建，我交给何德泰1500元人工费，包车费另计。第三次至第六次分别是2017年8月27日、8月29日、9月6日和9月8日，这四次的经过都是一样的，但是这四次都是何德泰乘坐高某过去的，不是包车过去的。这四次都是我找“阿明”在香港拿货，价格是每包13000元港币，我每次都是购买5包，我交给何德泰的费用都是1500元人民币。我每次都是晚上在深圳市收货，在第二天早上交给何德泰，让他坐车送过去。我这几次都是在餐厅将用1个黑色塑料袋包装的可卡因交给何德泰运至福建的。我除了帮林猛晓购买过毒品可卡因，还帮其他人购买过毒品可卡因，但不是从香港运至深圳市，而是从深圳市运到香港。我从深圳市运输毒品到香港大约有20次。我从2017年8月中旬开始基本上每隔一天运毒一次，我在深圳市收货以后，安排他人带货至香港交货。2017年8月初，一个香港朋友”A阿伟”（因为有两个“阿伟”，该阿伟以”A阿伟”代替）让我从深圳市帮他们携带可卡因到香港，每次费用5000元港币，我答应了。我第一次帮”A阿伟”带货是在2017年8月10日中午，”A阿伟”联系我帮他拿毒品可卡因到香港，深圳这边会有人跟我联系并交货给我，他每次向我支付7000元港币报酬。过了一会，一名男子打电话让我到深圳市福田口岸附近取货。我来到福田口岸后，对方会告诉我毒品放在何处，让我自己过去拿，我们双方不用见面。我收货以后，从福田口岸过关至香港落马洲，再乘坐火车来到香港上水火车站，随后我打电话告诉对方我到达上水火车站了，对方就让我将毒品丢在上水火车站的公用厕所的指定位置，我不知道是何人过去取货。最开始我自己带毒品可卡因到香港，后来我就安排他人过去。之后，我每次都安排两个人参与带毒品到香港，其中一个人负责过关（从福田口岸过关至香港落马洲），另一个人负责在香港落马洲接货后到上水火车站交货。我有时会找一些不认识的“水客”帮我带毒品，有时我会安排“阿昌”或“肥仔”帮我带毒品，他们都是负责帮我从福田口岸带毒品到香港落马洲的。我让“肥佬”或者“阿昌”每次携带50克或100克可卡因到香港落马洲（“肥佬”大概帮我带了5、6次可卡因到香港落马洲，“阿昌”也差不多）。到达香港落马洲后，我会安排”B阿伟”接收毒品（”B阿伟”在香港落马洲帮我接收过10多次可卡因）。”B阿伟”接收毒品后送货至香港上水火车站，再交给”A阿伟”安排的人员。我每次安排他人带毒品需要支付报酬，其中负责从福田口岸过关到香港落马洲的人的报酬是每次3000元港币，负责在香港落马洲收货并送到香港上水交货的人员的报酬是每次1000元港币。我每次都是以现金支付报酬。“阿昌”和“肥仔”每个人帮我带过4次可卡因到香港落马洲，时间大概是2017年8月10日以后，具体时间我记不清楚了。”B阿伟”是从2017年8月27日左右开始在香港落马洲帮我收货并送到香港上水交货。我每次帮”A阿伟”带货后，”A阿伟”在香港将报酬支付给我的香港朋友“阿健”。因为我没有香港的银行账户，所以让“阿健”帮我收钱，“阿健”有时拿现金给我，他有时会通过香港的兑换店汇款到我名下的农村信用社账户，他知道这是我帮别人带毒品的钱。从我开始帮”A阿伟”携带可卡因到香港，“阿健”就一直在帮我了（他每次送钱过来，我会给他大约500元港币辛苦费，并请他吃饭）。我很少贩卖毒品，我只是从2017年8月下旬开始将可卡因卖给林猛晓介绍我认识的温某大约20次，她每次以每克1000元向我拿大约1克可卡因，我有时会让”B阿伟”、“阿健”和何德泰帮我送毒品给她，我再以现金向他们支付每次200元的报酬。我贩卖给温某的可卡因是我有时帮忙带货时省下来的。我没有加工可卡因的行为。公安人员从我的住处深圳市福田区XX小区7栋16E房查获了苏打粉，这是我想学习如何加工可卡因，但一直都没有尝试，就放在这里的。“阿昌”的手机号码是158××××5281，他的微信号是×××，他的微信昵称是“昌”。我没有”A阿伟”的联系方式。“肥佬”的手机号码是138××××9295，他的微信号是×××。”B阿伟”的手机号码是131××××4302，他的微信号是×××。“阿健”的手机号码是152××××9570，他的微信号是×××。我吸食可卡因，我最近一次吸食是在2017年9月11日23时许，我和“阿健”、”B阿伟”在深圳市罗湖区XX休闲会KTV的222房唱歌时吸食了1克可卡因（可卡因是从我家省下来的）。上诉人陈国礼经辨认，指认出上诉人林猛晓、何德泰（“小弟”）及戴某（“阿昌”）、黄某（“阿健”）、梁某（“阿伟”）、杨某（“肥佬”）、温某。上诉人陈国礼经辨认，指认出其于2017年9月12日让何德泰帮忙携带的5包涉案毒品；并指认出林猛晓的微信号、何德泰的微信号及对方的手机号码、“肥佬”的微信号及对方的手机号码、“阿伟”的微信号、“阿健”的微信号、“阿昌”的微信号及其本人的微信号（微信呢称为“陈某”）。2、上诉人林猛晓的供述及辩解。其供称：我在香港做保险理财业务（我做的是英国保诚保险业务）。我以前经常去我公司开会，但是我现在对我公司说会走动得多一点，就没有怎么到我公司开会。我的联系电话是139××××7399、185××××6659及00852-95XXX799。2017年6月左右，我在香港的大排档喝酒时认识了香港朋友陈国礼（“阿礼”，他的联系电话是00852-65XXX304、6598×××5及155××××3401。他应该是做“水客”的，他对我说过他在香港携带一些奶粉、香烟等物品来到深圳市卖给他人。我不知道他的其他情况）。我平时在香港，一般过大半年来一次深圳市。我很少过来深圳市，我过来深圳市就是吃饭、玩。我一般一周吸食一次可卡因（可卡因是我在香港找朋友购买的），每次1、2克。我于2017年8月来过深圳市，当时我因吸食可卡因被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日（当时我通过我的香港女友韩某找别人拿了2克可卡因）。我最近一次是在2017年9月8日晚吸毒，当时我一个人在香港北角的XX宾馆吸食了毒品可卡因。2017年9月11日18时多，我从香港来到深圳市，和陈国礼一起在深圳市福田区德兴城下面吃饭。饭后，我独自来到附近的会所洗桑拿。9月12日1时多，陈国礼和我到深圳市罗湖口岸附近的KTV（具体名称不详）唱歌。当时，包括我和陈国礼在内，一共有4、5个男子在此唱歌。之后，我到深圳市福田区XX酒店2020房睡觉（该房是“阿弟”帮我开的，他的基本情况不详）。9月12日8时许，我在该2020房被抓获。我没有运输毒品。上诉人林猛晓经辨认，指认出上诉人陈国礼（“阿礼”）、何德泰（“阿泰”。他是陈国礼的朋友）、温某及陈国礼的朋友黄某、梁某；并指认出其本人的微信号（微信呢称为“Tea”）、陈国礼的微信号（微信呢称为“陈某”）、其与陈国礼、何德泰于2017年9月11日19时51分许在深圳市福田口岸附近的茶餐厅吃饭的监控视频截图以及何德泰于2017年9月11日20时55分许带其前往XX酒店的监控视频截图。3、上诉人何德泰的供述及辩解。其供称：我无业。我的联系电话为155××××1663。2017年7月，我在深圳市福田区渔农村做服务员时认识了陈国礼（他的联系电话分别为155××××3401、132××××5240，他的微信号分别为是sinXXX1234、sinXXX0304,他的微信昵称分别为“工人”、“陈某”），他问我是否愿意带可卡因到福建，每次给我1200元人民币报酬，由他支付路费，我答应了。一直到被抓获，我一共帮陈国礼带了七次可卡因到福建石狮并交给“老板”（他的姓名不详）。我前二次是包车携带可卡因到福建石狮的。我之后五次乘坐高某来到晋江或者泉州后，有人过来接我。我前二次不知道陈国礼让我携带的物品是毒品，但是后来福建的“老板”告诉我了。陈国礼每次向我支付1200元人民币报酬。前往福建石狮的车票由我购买，陈国礼会将1200元人民币报酬及车票款一起交给我。陈国礼让我携带的可卡因都是林猛晓（“茶哥”。他的微信号是wxidXXXX4a11,他的微信昵称为“Tea”）、陈国礼从香港找过来的，或者是陈国礼自己做的，他们的毒品应该是陈国礼的小弟“肥仔”和“健哥”帮他们从香港带到深圳市的。林猛晓是负责在香港寻找毒品的人，他找到毒品后会让他人带回深圳市交给陈国礼，陈国礼再找人带至福建。我这七次带的毒品都是找陈国礼拿的，我将毒品带至福建之后都交给了“老板”。我一般每次带5包可卡因到福建。这些毒品都是陈国礼用防摔的袋子包装起来的，外面再用黑色的袋子装好并放入背包的暗格内。2017年9月11日下午，林猛晓通过微信让我查看9月12日前往福建的车票，当天要带可卡因到福建。之后，我预定了9月12日8时50分由深圳北站前往晋江的高铁票。我告诉林猛晓之后，他让我在9月12日一早到深圳市福田区XX小区7栋16E房找陈国礼拿可卡因。9月12日早上，我来到该16E房，并打电话给陈国礼的手机号码155××××3401说我到了。我进门后，陈国礼将装有毒品的背包以及1300元人民币路费交给我，他这次尚未支付1200元人民币报酬给我。之后，我乘坐出租车来到深圳北站。当日8时20分许，我在深圳北站被抓获。公安人员从我身上查获了5包毒品，这些毒品是陈国礼让我携带的。我后面五次是乘坐动车、高铁前往福建的。我的手机上有购票信息。我记不清前二次的时间了。第三次是2017年8月27日19时，我乘坐深圳北站前往泉州的D2320次动车。第四次是2017年8月29日10时40分，我乘坐深圳北站前往泉州的D2288次动车。第五次是2017年9月6日17时10分，我乘坐深圳北站前往泉州的D2314次动车。第六次是2017年9月8日8时47分，我乘坐深圳北站前往晋江的D2284次动车。第七次就是2017年9月12日8时52分，我准备乘坐深圳北站前往晋江的G1602次高铁。我每次携带毒品的经过基本上差不多，一般都是林猛晓或者陈国礼联系我，让我购票前往福建。我购票后告诉林猛晓或者陈国礼，然后在第二天去找陈国礼拿毒品，再乘车前往福建。在途中，“老板”会和我联系到达时间等，我到达之后，“老板”他们会驾车过来接我，我在车上就把毒品交给“老板”。我有一次将可卡因交给“老板”后，看见对方转钱给陈国礼，但我不清楚陈国礼以什么价格贩卖毒品给对方。另外，我帮陈国礼拿过5、6次可卡因给温某，每次3克，陈国礼每次向我支付100元人民币报酬。这些毒品是从陈国礼那里拿的，有时他会让他的小弟“健哥”等人拿给我。上诉人何德泰经辨认，指认出上诉人陈国礼、林猛晓（“茶哥”）及黄某（“健哥”）、杨某（“肥仔”）、温某；并指认出其于2017年9月12日帮陈国礼运输的5包涉案毒品、其本人的微信号“IVAN”（电话号码155××××1663）以及陈国礼的微信号“陈某”；还指认出其于2017年9月11日19时51分许与陈国礼、林猛晓一起吃饭的监控视频截图（当时他们让其为林猛晓开户）；其于2017年9月11日20时55分许帮林猛晓开房后一同上楼的监控视频截图以及其于2017年9月12日8时09分许从深圳北站出发并运输毒品前往福建的监控视频截图。对于上诉人陈国礼、林猛晓、何德泰及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，综合评析如下：（一）关于上诉人林猛晓是否犯运输毒品罪的问题。经查，同案人陈国礼、何德泰归案后均一致指认林猛晓参与运输本案毒品，且能相互印证；吸毒人员动态管控信息表证实林猛晓曾因吸食可卡因于2017年8月24日被公安机关行政拘留。现场检测报告书证实案发后，林猛晓的尿液样本检测结果呈可卡因阳性；手机通话清单证实陈国礼与何德泰于案发前曾多次通话。其中双方曾于案发当日7时25分通话一次；何德泰的乘车行程记录证实其曾于案发前多次乘坐列车往返深圳、泉州，并拟于案发当日8时52分由深圳北站乘车前往福建晋江；出入境记录证实林猛晓于案发前一日18时37分许经深圳市福田口岸入境；监控视频录像证实案发前一日18时38分许,林猛晓来到深圳市福田区XXX海鲜酒楼,与在此等候的陈国礼见面并一同吃饭，之后何德泰前来与陈国礼、林猛晓汇合。当晚，何德泰为林猛晓在港驿酒店办理开房手续，再一同进入该酒店房间。案发当日7时17分许，林猛晓、何德泰一同来到陈国礼居住的深圳市福田区XX小区7栋一楼电梯间并停留一会后离开。当日7时22分许，何德泰独自返回上述7栋一楼电梯间并进入电梯，再于当日7时31分许离开上述7栋。而且，林猛晓关于其于案发前前来深圳市与陈国礼吃饭、玩乐，没有参与本案毒品犯罪的辩解理由与其于案发前的行为举止明显不符，有违常理。因此，原判认定林猛晓犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分。林猛晓及其辩护人认为原判错误认定林猛晓犯罪理据不足，不予采纳。（二）关于上诉人何德泰在共同犯罪中的地位、作用的认定问题。经查，何德泰虽系受同案人雇佣、指使而参与犯罪，但是其多次积极主动地直接实施运输毒品犯罪，在共同犯罪中作用明显、地位突出，并非起次要作用的从犯。何德泰及其辩护人认为其系从犯理据不足，不予采纳。（三）关于上诉人何德泰是否具有立功表现的问题。经查，何德泰归案后如实供述同案人陈国礼的住址，属于其应当如实坦白的同案人的基本情况，不应认定其协助公安机关抓获同案人。何德泰及其辩护人认为其具有立功表现于法无据，不予采纳。（四）关于原判对上诉人陈国礼、何德泰量刑是否适当的问题。经查，陈国礼、何德泰共同参与运输118.7克可卡因，依法应对其二人判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判鉴于陈国礼、何德泰的认罪态度好，依法均已对其二人从轻处罚，量刑并无不当。陈国礼、何德泰及其辩护人认为原判对其二人量刑过重理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人陈国礼、林猛晓及何德泰违反国家法律及毒品管制规定，结伙运输118.7克毒品可卡因，其行为均已构成运输毒品罪，且其三人运输毒品数量大。陈国礼、何德泰归案后均能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈国礼、林猛晓、何德泰及其辩护人所提上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判员  吴铭泽审判员  邓敏波审判员  刘晓光二〇二〇年六月八日书记员  邓碧霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；（三）芬太尼一百二十五克以上；（四）甲卡西酮二百克以上；（五）二氢埃托啡十毫克以上；（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；（七）氯胺酮五百克以上；（八）美沙酮一千克以上；（九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上；（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；（十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上；（十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上；（十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上；（十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上；（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上；（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上；（十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。