wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5822号 原告：浙江海纳建设有限公司，住所地：东阳市歌山路2号。 法定代表人：胡敏杰。 委托诉讼代理人：朱晶萍（系公司工作人员），女，1989年7月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕志新，男，1965年2月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：金金兰，女，1967年12月4日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江海纳建设有限公司与被告吕志新、金金兰追偿权纠纷一案中，因原告浙江海纳建设有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年六月二十日 代书记员 俞望杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初214号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人孔范强，男，1987年7月8日出生，满族，初中文化，农民，公民身份号码：×××，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。2010年3月9日，曾因非法加工木材被通辽市科尔沁区森林公安局罚款2000元；2011年5月3日，又因滥伐林木被通辽市科尔沁区森林公安局罚款10000元，补种树木120株。现因涉嫌滥伐林木罪,于2014年7月31日被通辽市科尔沁区森林公安局刑事拘留，2014年8月7日被取保候审，2019年12月9日被刑事拘留，2019年12月21被逮捕,现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人杨立杰，内蒙古擎正律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检五部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人孔范强犯滥伐林木罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东出庭支持公诉，被告人孔范强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：   1．2014年6月至7月期间，被告人孔范强分两次从王凤军（已判决）处购买位于通辽市××区原敬老院北侧林木。孔范强在林权证未作变更，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，安排他人擅自采伐该片林木，后将采伐的林木造材后大部分出售给杨宝民（已判决），少部分出售给孙小波。   经通辽市科尔沁区森林公安局勘查及计算，被采伐林木共计1040株，立木材积53.329立方米。   2．2014年6月，被告人孔范强通过白某某联系，从白发（已判决）处购买位于通辽市××区哲南农场六分场西南原洪河北侧林木。孔范强在未作林权变更，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，安排他人擅自采伐该片林木。   经通辽市科尔沁区森林公安局勘查及计算，被采伐林木共计406株，立木材积45.7669立方米。   3．2014年7月24日，被告人孔范强通过白某某联系，从刘汉琢（已判决）处购买位于通辽市××区哲南农场五分场南侧林木。孔范强在未作林权变更，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，安排他人擅自采伐该片林木，后将采伐的林木造材后出售给杨宝民。   经通辽市科尔沁区森林公安局勘查及计算，被采伐林木共计251株，立木材积23.3629立方米。   被告人孔范强共计滥伐林木1697株，立木材积共计122.4588立方米。   2019年12月9日，被告人孔范强在河北省廊坊市××县被公安机关抓获到案。到案后如实供述了上述犯罪事实。   被告人孔范强及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且被告人孔范强签字具结。并有公诉机关出示的立案决定书、受案登记表、林业行政处罚决定书、刑事判决书、林权证、涉案株数、蓄积告知书、国有土地使用证、造林小班施工设计方案、宜林荒地造林合同书、授权委托书、林木林地权属及无争议证明、林权登记县城调查表、村民会议记录、证实材料、指认收购木材地点照片、木材运输证、植物检疫证、采伐许可证及说明、立木材积与立木蓄积量的说明、“林区”与“非林区”的说明、证人证言、抓获经过、归案说明、户籍证明、在逃人员登记撤销表、扣押决定书、证明材料、现场勘查笔录、立木材积计算表及勘查照片、蓄积量检测评估报告、被告人孔范强的供述等证据材料证实，经被告人孔范强及辩护人质证，没有异议，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人孔范强犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔范强违反森林法的规定，滥伐林木1697株，立木材积122.4588立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应受刑罚处罚。被告人孔范强曾因违反行政法规被公安机关行政处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。被告人孔范强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孔范强系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人孔范强犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人孔范强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2023年5月31日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 安海军   人民陪审员 杨会杰   人民陪审员 马金侠     二○二○年六月二日   书 记 员 孔繁哲   附：《中华人民共和国刑法》   第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4364号 原告：苑亚宁，男，1983年1月26日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托代理人：李姣、任晓东，河北在理律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：田双威，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南兰考县。 原告苑亚宁与被告田双威买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑亚宁的委托代理人任晓东到庭参加诉讼，被告田双威经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苑亚宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付货款15650元并支付逾期利息（自2015年1月28日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%为标准计算至全部履行完毕，截止起诉之日为5317.87元），共计20967.87元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2014年7月19日起，被告因业务需求，多次在原告处购买纤维素等材料，原告依次向被告提供货物，但被告却迟迟未向原告支付货款，截止起诉时，被告尚欠原告货款15650元，经原告多次催缴未果后，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 田双威未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年7月19日、2014年8月9日、2015年1月28日被告三次购买原告纤维素等材料，被告欠原告货款共计15650元，原告提交被告签字的收款收据三张予以证实。 本院认为，债务应当偿还。被告从原告处购买货物，共欠货款15650元，有原告提交的收款收据可以证实，本院予以支持，被告应偿还原告货款15650元；原告要求利息自2015年1月28日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%为标准计算至全部履行完毕止，原告未提供证据证实被告付款时间，对原告要求被告按照逾期罚息计算给付逾期付款损失的请求本院不予支持，但被告应从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率给付利息至全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告田双威于判决生效后五日内给付原告苑亚宁货款15650元及利息（利息自2019年11月08日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.0元，由被告田双威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕淑新 二〇二〇年六月五日 书记员  吕文灿 ——
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执26号 申请人李克富与被执行人**民间借贷纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初3237民事调解书已生效。申请人自认向西充县人民法院申请执行前被执行人**已向其支付了50000元。申请人申请执行后，本院扣划被执行人存款33613元（含执行费2150元），被执行人**向申请人转账支付了120687元，现本案已执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初585号 原告：马少飞，男，汉族，1997年5月22日出生，住陕西省岐山县。 被告：纪伟，男，1994年7月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告马少飞诉被告纪伟民间借贷纠纷一案，原告马少飞于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款6000元并支付诉讼费用。本院于同日以简易程序立案受理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告马少飞到庭参加诉讼，被告纪伟经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明：纪伟以父亲住院需要资金为由，向马少飞借款。2019年10月15日，马少飞通过支付宝向纪伟转账1500元。2019年10月16日，马少飞通过支付宝向纪伟分别转账3000元和1500元。以上合计为6000元。后因纪伟未归还借款，双方于2019年10月16日在杭州市滨江区人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》，其中纪伟承诺2020年1月30日以前一定还掉。后纪伟并未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告纪伟向原告马少飞借款，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告纪伟未按约定归还借款，已构成违约。故原告马少飞要求被告纪伟归还借款本金6000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告纪伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告马少飞主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪伟于本判决生效之日起十日内向原告马少飞归还借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 李碧婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3387号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：李天蓉，女，汉族，1989年10月16日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李天蓉借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57,029.13元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李天蓉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十一日法官助理杨辉书记员张俊
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初4453号 原告：重庆保捷物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇巴渝新居特色风貌一条街2号楼门面，统一社会信用代码915002220564763901。 法定代表人:罗乐,系公司经理。 委托诉讼代理人：文芳，女，汉族，1982年10月18日出生，住重庆市綦江区。 被告：冯世平，女，汉族，1982年7月10日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理原告重庆保捷物业管理有限公司与被告冯世平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆保捷物业管理有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆保捷物业管理有限公司撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 仇解 二〇二〇年六月八日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1125执241号之三 申请执行人:王永琴，男。 被执行人:王美玲，女。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初363号民事调解书关于申请执行人王永琴与被执行人王美玲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明在诉前申请执行人以冯小军所有的骊威牌小型轿车一辆提供担保。现因被执行人王美玲履行了部分生效法律文书确定的义务，现再无其他可供执行的财产，申请执行人属于特困群体，本院予以适当的救助，就剩余部分双方当事人已经达成和解协议，且被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对冯小军所有的骊威牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾芳琴 山西省柳林县人民法院 协助执行通知书 （2018）晋1125执241号之三 山西省吕梁市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请执行人王永琴与被执行人王美玲机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）晋1125执241号之三执行裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，请协助执行以下事项： 解除对冯小军所有的晋JF1155骊威牌小型轿车一辆的查封。 附：（2018）晋1125执241号之三执行裁定书壹份。 二〇二〇年六月十一日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执26号申请执行人：天津银行股份有限公司红银支行，住所地天津市红桥区光荣道祥居公寓61门101。负责人：李佳宁，该行行长。被执行人：天津瑞亿翔科技有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道62号201。法定代表人：赵军屹，该公司执行董事。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，该公司董事长。被执行人：赵军屹，女，汉族，1963年5月4日出生，户籍地天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，汉族，1957年11月30日出生，住天津市南开区。申请执行人天津银行股份有限公司红银支行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、赵军屹、韩怡秋、天津瑞亿翔科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津01民初106号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日在本院立案申请执行，要求被执行人偿还借款本金30,000,000元、利息、罚息、复利和费用。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1、本院于2019年1月22日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书（附信用惩戒风险提示）、报告财产令、被执行人财产及有关情况申报表、廉政监督卡，均退回。后本院按照被执行人在诉讼期间确认的地址再次向其邮寄送达上述法律文书（含传票），均妥投。2、本院通过全国、天津市网络执行查控系统对被执行人的财产进行了调查，（1）冻结、扣划被执行人赵军屹在北京银行62×××05_001账户内存款1317.26元；（2）冻结、扣划被执行人韩怡秋在中国建设银行62×××70_156_1账户内存款1466.24元。除上述银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院到天津市市区不动产登记事务中心对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年；并对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行到位款项合计2,783.5元已转为本案执行费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已扣划的银行存款外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年六月三十日书记员  王晓乐附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1883号原告：谢华，女，汉族，1973年8月15日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：姚建春，男，汉族，住址湖南省娄底市娄星区，系谢华之夫。委托代理人:李高鹏，男，汉族，住址湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市，系谢华之姐夫。被告：吴国平，男，汉族，1966年3月19日出生，户籍登记地湖南省双峰县。被告：蒋泳平，女，汉族，1967年12月22日出生，户籍登记地湖南省双峰县。原告谢华与被告吴国平、蒋泳平民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日起诉至本院。原告谢华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢华撤回对被告吴国平、蒋泳平起诉的申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢华撤回对被告吴国平、蒋泳平的起诉。案件受理费10,281元，减半计收5,140.5元，由原告谢华负担。审 判 长  石 婕人民陪审员  张银花人民陪审员  彭耀清二〇二〇年六月三十日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执49号申请执行人：谢如飞，男，1994年1月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：王建兵，男，1992年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人谢如飞依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4222号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月10日向被执行人王建兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年3月10日将被执行人纳入限制高消费系统，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。四、本院多次电话联系被执行人督促其履行生效法律文书的义务并传唤其到庭，被执行人无故拒不到庭且未履行还款义务。因疫情原因，亦无法对被执行人采取拘传、拘留等强制执行措施。五、本案申请执行标的21,000元，案件受理费376元。实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本案执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年六月二十九日书记员  洪燕燕
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保318号申请人：田秀荣，女，1955年8月21日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王忠成，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海萌，山东敬人律师事务所实习律师。被申请人：成武城投置业有限公司，住所地：山东省成武县文亭办事处先农坛路西段路北。统一社会信用代码：91371723MA3CMPFB73。负责人：徐华标，董事长。申请人田秀荣与被申请人成武某投置业有限公司委托合同纠纷一案，申请人田秀荣于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成武某投置业有限公司名下银行存款561456元。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人成武城投置业有限公司名下银行存款561456元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔夏二〇二〇年六月九日法官助理张婷书记员孙潞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4778号原告：中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人：王昆，行长。被告：綦江区丽友家政服务部，住所地重庆市綦江区。法定代表人：梅友。被告：梅友，男，1983年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行与被告綦江区丽友家政服务部、梅友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员  权珊珊二〇二〇年六月八日书记员  吴 萍
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执116号之一 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住址：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邹云龙，公司董事长。 被执行人：刘永涛，男，1987年4月27日出生，住永丰县。 被执行人：陈贵根，男，1971年9月24日出生，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1812号民事判决书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘永涛、陈贵根银行存款350000元；或者扣留、提取被执行人刘永涛、陈贵根的收入350000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 斌 二〇二〇年六月一日 书记员 陈保刚
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保294号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：宋振，系原告工作人员。被申请人：郑和存，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李世臣，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：刘冬，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郑和存、李世臣、刘冬申请诉前财产保全一案，请求对被申请人郑和存、李世臣、刘冬名下的银行存款10000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人郑和存、李世臣、刘冬名下的银行存款10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督495号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：税清亮，男，汉族，1986年11月26日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人重庆兴宇物业管理有限公司称，被申请人税清亮系綦江区XX街道XX大道XX小区X-X-X号房业主，房屋面积127.79平方米，从2016年6月起至2020年4月止，已拖欠物业服务费7207.4元（127.79平方米×1.2元/平方米×47月，2016年5月账户余额153.2元，实际欠物业服务费7054.2元）、二次加压费690.4元，合计7744.6元。经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人税清亮应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆兴宇物业管理有限公司物业服务费7054.2元、二次加压费690.4元，合计7744.6元。申请费15元，由被申请人税清亮负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 平二〇二〇年六月一日书记员 文成程
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4261号原告：遵义市京瑞家园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520301741102565C，住所：贵州省遵义市汇川区南京路世纪城3号楼2楼。法定代表人：阎鑫，该公司董事长。被告：李瑜,女,汉族,1990年4月18日出生,住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司于2020年6月22日向本院提起诉讼。本院于当日立案并向原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年6月30日，原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义市京瑞家园房地产开发有限公司诉被告李瑜商品房预售合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二〇年六月三十日法官助理袁俊斓书记员饶佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3968号原告：刘某，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：张梅，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：童伊珉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。原告刘某与被告某有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费3627元，减半收取1813.5元，由原告刘某负担。审 判 员  王 强二〇二〇年六月二十九日代理书记员  刘佳艳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初2235号原告：张安林，男，1956年4月2日生，汉族，住乐陵市。被告：王爱祥，男，1969年11月10日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告张安林与被告王爱祥为农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张安林撤回对被告王爱祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 袁 欣二〇二〇年六月十五日书记员 王传勇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1407号戚柠：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2238号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢80号申请执行人：魏子强，男，1972年3月5日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王冬明，男，1962年12月6日出生，汉族，湘潭市人，私营业主，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭市神舟船舶机械有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇挂嘴洲。法定代理人：孙安明，该公司董事长。本院在执行魏子强申请执行王冬明、湘潭市神舟船舶机械有限公司借款合同纠纷一案过程中，每年依法划拨被执行人王冬明的社保工资，以偿还所欠申请人魏子强的债务，申请人同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执恢80号魏子强与王冬明、湘潭市神舟船舶机械有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月二十八日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4503号 申请执行人：叶月娥，女，1960年9月15日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人：温州煌盛管件股份有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号4号楼，统一社会信用代码：91330300554018333E。 法定代表人：邵泰清。 申请执行人叶月娥依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初6138号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为4030000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月23日向被执行人温州煌盛管件股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州煌盛管件股份有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人叶月娥未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州煌盛管件股份有限公司的财产情况，查明被执行人温州煌盛管件股份有限公司财产情况如下：被执行人温州煌盛管件股份有限公司在温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处享有的征收补偿款，本院依法提取该笔补偿款，经分配，本案受偿279400元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款279400元，截至2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人3750600元及利息，也未缴纳本案剩余执行费36520元。 因被执行人温州煌盛管件股份有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州煌盛管件股份有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 叶 剑
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初642号 原告：郑刚，男，1976年9月6日出生，住钢城区。 委托诉讼代理人：李敬，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：济南市钢城区里辛街道办事处郑王庄村民委员会。住所地：钢城区里辛街道郑王庄村。 法定代表人：郑燕明，系该村民委员会主任。 诉讼请求：1.依法判令被告向原告分配居民权益14117元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：郑刚出生于济南市钢城区，因上学将户口迁出，后于2007年6月14日又将户口迁回济南市钢城区，现一直生活居住在，并在办理了新型农村合作医疗。济南市钢城区于2008年8月向本村每个村民发放土地租赁费160元、2011年2月发放一次性占地及租赁费3415元、2011年12月发放土地租赁费5810元、2012年2月发放土地租赁费405元、2015年4月发放土地租赁费1401元，2016年3月发放土地租赁费1324元、2020年1月20日发放土地租赁费1602元，以上共计14117元，均未向郑刚分配。 本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，且一个公民只能在一个地方登记为常住人口。根据《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条第二项规定，户口是确定公民是否具有农村集体经济成员资格的前提和必要条件。本案中，郑刚依法登记为常住户口，享受医疗保险等待遇，具有集体经济组织成员资格，集体经济组织成员基于其成员身份享有的实体权利应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，如果集体经济组织决定就已经收到的土地补偿费在本集体经济组织内部分配，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人有权分得相应份额。因此，只要是具有该集体经济组织成员资格的人都应该享有同等分配土地补偿款的权利，集体经济组织不得以村民自治为由作出与宪法、法律、法规和国家政策相抵触的决定侵害集体成员的合法权益。济南市钢城区民委员会依法应向郑刚分配居民权益。济南市钢城区民委员会未到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 济南市钢城区民委员会于本判决生效之日起五日内支付郑刚居民权益分配款14117元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由济南市钢城区民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年六月一日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法通则》 第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1706号山东泰山核电设备制造有限公司：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2739号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执97号之六申请执行人：马建林，男，汉族，1965年01月11日出生，现住利津县。被执行人：张金春，男，汉族，1965年03月01日生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张金春在华夏银行14×××86账户内存款人民币2528.49元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十一日书记员  王蕊
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初108号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人骆斌，男，1984年6月23日出生于湖南省岳阳市平江县，汉族，中专文化，无业，湖南省岳阳市平江县人，住平江县，因涉嫌非法经营罪，于2017年9月7日被广信区公安局刑事拘留，同月22日被广信区公安局取保候审。指定辩护人徐美华，江西申民律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人骆斌犯非法经营罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员方亮出庭支持公诉，被告人骆斌及其指定辩护人徐美华到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，被告人骆斌未经烟草专卖行政主管部门许可，未办理烟草专卖零售许可证的情况下，于2016年12月份期间，从湖南省娄底市娄星区收购了15万余元的各类品牌卷烟，并通过“快捷”快递公司经上饶经济技术开发区兴园街道办物流中心寄给朱某、林某、吴某等人开设的烟酒店销售，从中非法获利3万余元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人骆斌的行为构成非法经营罪，被告人骆斌认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。上述事实，被告人骆斌在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，且有：银行明细、人口信息、归案说明等书证；朱某、林某、吴某等人的证言；鉴定意见；被告人骆斌的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，且相互吻合，足以认定。另查，被告人骆斌向朱某、林某、吴某共出售价值153000元卷烟，其中出售给朱某卷烟价值为11.7万元，出售给林某卷烟价值为23000元，出售给吴某卷烟价值为13000元。2017年2月16日公安部门对被告人骆斌网上追逃，同年9月6日被告人骆斌主动到公安部门投案，如实供述自己的犯罪事实，缴纳非法所得3万元。在本案的审理过程中，被告人骆斌主动缴纳罚金3万元。本院认为，被告人骆斌违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草，情节严重，其行为已触犯我国刑法构成非法经营罪，因予以惩处，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见为从轻处罚，判处缓刑。鉴于被告人骆斌主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并已缴纳非法所得三万元及罚金三万元，故依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人骆斌非法所得人民币三万元（已在公安机关缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张友多人民陪审员  徐昌贵人民陪审员  连红根二〇二〇年六月二十二日书 记 员  纪沁知
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1565号吴光灿：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3773号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105财保133号 申请人：赵金玲，。 委托诉讼代理人：徐宇鸿，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：徐州匠铸建设有限公司，注册住所地：徐州市泉山区迎宾大道20号526室。统一社会信用代码：9132030071155574XL。 法定代表人：李庆民。 被申请人：沈阳市城市公用事业发展中心，住所地沈阳市沈河区大西路325号，统一社会信用代码12210100MB1941208C。 法定代表人：张界夫。 申请人赵金玲与被申请人徐州匠铸建设有限公司、沈阳市城市公用事业发展中心建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州匠铸建设有限公司在被申请人沈阳市城市公用事业发展中心的应收账款14083082.57元，并由担保人曹流方（身份证号：3408221976××××××××）以其单独所有的坐落于沈阳市浑南区（建筑面积：86.87平方米，新档案号：6-2-1050672）、沈阳市浑南区（建筑面积：84.25平方米）、沈阳市和平区（建筑面积：159.39平方米）房产；赵金玲单独所有的位于沈阳市和平区（建筑面积154.96平方米、新档案号：6-2-1078764）；王媛媛（身份证号：2110041982××××××××）单独所有的位于沈阳市皇姑区（建筑面积131.53平方米），以上五套房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人赵金玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐州匠铸建设有限公司在被申请人沈阳市城市公用事业发展中心的应收账款14083082.57元，查封期间停止支付； 二、查封赵金玲名下位于沈阳市和平区（建筑面积154.96平方米、新档案号：6-2-1078764）房屋； 三、查封担保人曹流方名下坐落于沈阳市浑南区（建筑面积：86.87平方米，新档案号：6-2-1050672）房屋、位于沈阳市浑南区（建筑面积：84.25平方米）房屋、位于沈阳市和平区（建筑面积：159.39平方米）房屋；担保人王媛媛名下位于沈阳市皇姑区（建筑面积131.53平方米）房屋； 案件申请费5000元，由申请人赵金玲垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何颖 二０二〇年六月三日 书记员  孟恬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初188号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女，公司员工。 被告：朱飞娟，女，1972年1月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）为与被告朱飞娟保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，因被告朱飞娟无法直接送达，本院受理后适用普通程序审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告人保财险公司代理人洪小仙参加诉讼，被告朱飞娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告代偿款23696.15元及截至代偿日应收保险费1990.44元；2.依法判令被告支付原告逾期违约金9760.90元（违约金按月利率2%计算），自2018年4月12日起暂算至2019年11月12日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止；3.被告承担本案的诉讼费、公告费等。事实与理由：2016年8月22日，黄水光因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月（2016年8月22日至2019年8月22日），贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还。”光大银行金华分行于2016年8月22日向黄水光支付贷款40000元。2016年8月22日，黄水光在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年8月22日，原告向黄水光出具《个人信用贷款保证保险单》，双方约定：“被保险人为光大银行金华分行；贷款金额为40000元；贷款年利率为6.65％；保险费为23885.28元；特别约定原告赔偿后，黄水光需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为违约，违约金按尚欠全部款项月利率2％计算；黄水光并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2016年8月19日，被告朱飞娟自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对黄水光的债务承担共同还款责任。但贷款后被告并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还17期贷款本息和17期保险费，原告及光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。原告按照保险合同的约定，于2018年4月12日向光大银行金华分行支付23696.15元并依法取得代位求偿的权利。 被告朱飞娟未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2016年8月10日，黄水光向原告投保《个人信用贷款保证保险》。同年8月22日，原告向黄水光签发保单，保险贷款金额为40000元，保险费为23885.28元，保险金额为44232.95元，每月保险费为663.48元。2016年8月19日，被告朱飞娟向原告出具《承诺书》，被告同意按借款银行对原告的权利转让书内容向原告履行还款义务，并承担产生的利息、罚息和违约金；如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在原告赔付后30日内未还清欠款，应向原告承担借款总额5%的违约金；承担因追偿欠款产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等。2016年8月22日，黄水光与光大银行金华分行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，合同约定贷款用途为生活所需，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65％，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期偿还；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。同日，光大银行金华分行按约向被告发放贷款40000元。 2018年4月12日，光大银行金华分行向黄水光出具《代偿债务通知书》，通知其贷款于2018年4月12日已逾期达80天，现已由人保财险公司在2018年4月12日代为清偿，共偿还贷款本息人民币23696.15元。同日，原告向光大银行金华分行支付代偿款后，光大银行金华分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将其对借款人追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，黄水光与光大银行金华分行签订贷款合同，并就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险的事实清楚，双方签订合同合法有效，本院予以确认。被告朱飞娟作为共同还款人在承诺书上签名确认，应在承诺书范围内对代偿款及违约金承担还款责任。因被告未按约履行还款义务，致使保险事故发生，原告按约对本案贷款中未偿还的本金、利息及罚息承担赔偿责任后，依法取得向被告追偿代偿款项的权利，故原告要求被告立即归还代偿款的诉请，本院予以支持。对原告主张的违约金本院依法予以调整，根据原告提交的承诺书，违约金按2000元计算。被告朱飞娟经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱飞娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款23696.15元，并支付违约金2000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费686元（原告已预交），由被告朱飞娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  方 莹 人民陪审员  何晓芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理杨超 代书 记员  曹婕妤
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2292号 原告：平潭宝佳物业管理有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄188号中海华侨城15幢25A13室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：高美娘，女，1956年2月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭宝佳物业管理有限公司（以下简称“宝佳物业公司”）与被告高美娘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宝佳物业公司的委托诉讼代理人郑辉联及被告高美娘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令高美娘向宝佳物业公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费562元、水电公摊费120元、垃圾清运费72元、公共维修费187元，合计941元；2.判令高美娘承担本案诉讼费。事实和理由：宝佳物业公司于2018年11月1日与福建省平潭县鑫鑫建设开发有限公司签订《前期物业服务合同》。高美娘购买位于平潭县，面积60平方米。高美娘从2019年1月1日至2019年12月31日共拖欠物业服务费及各项公摊费共计941元。宝佳物业公司曾向高美娘发出《催款通知书》通知其缴费，并多次通过电话与其进行沟通，但高美娘至今仍未缴纳相关费用，遂成讼。 高美娘辩称，对拖欠物业费的事实没有异议，但宝佳物业公司应协助高美娘向开发商退回水电押金5000元。 本院认为，东航名仕城开发商福建省平潭县鑫鑫建设开发有限公司与宝佳物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对东航名仕城的业主具有约束力。根据《物业管理条例》第六条规定“房屋的所有权人为业主”，经平潭综合实验区行政服务中心房屋登记信息查询，并无平潭县潭城镇东湖庄200号（东航名仕城）X幢XXX室房产即案涉房产的产权登记信息，该房屋的性质无法认定，故宝佳物业公司诉请案涉房产的物业费，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回平潭宝佳物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭宝佳物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  林霞 二〇二〇年六月三日 法官助理李华峰 书记员林晓平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4359号 原告：施志尧，男，1953年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：周李成，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告施志尧诉被告周李成房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告施志尧的委托诉讼代理人潘江峰，被告周李成到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告施志尧向本院提出诉讼请求：要求被告周李成支付原告2020年5月6日至2021年5月5日期间的房屋租金115000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年5月6日，原、被告签订《租房合同》一份，约定原告将坐落于绍兴市柯桥区柯桥街道柯笛花园27幢125-128四间营业房及车库一间出租给被告使用，租期自2019年5月6日起至2022年5月5日止；年租金为11万元，每年递增5000元。被告承租案涉房屋后，支付了第一年租金。但被告至今未支付第二年租金，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告到庭辩称，对原、被告之间存在租赁关系事实的事实无异议。对被告未按时支付2020年5月6日至2021年5月5日的房屋租金的事实无异议。因生意一般再加上疫情影响，被告实际上在2020年4月份已经从案涉租赁房屋搬走，目前案涉租赁房屋的钥匙还是被告持有。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明如下事实：2019年5月6日，原、被告签订《租房合同》一份，约定原告将坐落于绍兴市柯桥区柯桥街道柯笛花园27幢125-128四间营业房及车库一间出租给被告使用，租期自2019年5月6日起至2022年5月5日止；年租金为11万元，每年递增5000元。被告承租案涉房屋后，支付了第一年租金。但被告至今未支付第二年租金115000元，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的合同义务，被告未按约付清案涉房屋第二年度（自2020年5月6日起至2021年5月5日止）租金115000元，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，同时考虑到当前新冠××疫情的影响，为平衡各方当事人利益，根据本案实际情况及当事人的陈述，本院对上述应付租金的金额酌情调整为105417元（减免一个月）。另对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下： 一、被告周李成应于本判决生效后十日内向原告施志尧支付案涉房屋自2020年5月6日起至2021年5月5日止的房屋租金105417元； 二、驳回原告施志尧的其他诉讼请求。 如果被告周李成未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告周李成负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月三十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1180号 申请执行人：中国人民财产保险股分有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师，特别授权。 被执行人：余金淡，男，1983年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行被执行人余金淡代位求偿权纠纷一案，因被执行人余金淡与申请人已达成和解协议，且按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初4089号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶海敏
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11110号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托代理人：仙境（特别授权），员工。 被告：韩洪斌，男，1980年5月15日出生,汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被告：高春颖，女，1986年2月15日出生,汉族，住内蒙古扎兰屯市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告韩洪斌、高春颖追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人仙境到庭参加诉讼，被告韩洪斌、高春颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告稻普公司基于与被告韩洪斌、高春颖签订的《信用卡透支担保服务合同》、被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行杭州羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证书、发票、电子回单、清偿证明和结婚证起诉，请求判令：1、判令两被告偿还原告垫付款人民币81203.87元;2、判令两被告支付原告违约金人民币26079.42元（按照年利率24%计算,暂计算至2019年11月26日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。 被告韩洪斌、高春颖未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下： 借款合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》; 债权人：工行杭州羊坝头支行; 借款人：韩洪斌、高春颖; 保证人：稻普公司; 抵押物：迈腾牌轿车一辆； 贷款总额度：71500元; 透支期限：12期; 贷款用途：购车; 代偿合同：《信用卡透支担保服务合同》; 实际代偿情况：稻普公司于2018年3月23日代偿26608.78元、于2018年7月25日代偿33088.43元、于2018年11月23日代偿9962.26元、于2019年1月25日代偿11410.49元、于2019年5月24日代偿132.34元、于2019年9月25日代偿1.57元，共计81203.87元; 违约责任：稻普公司垫付后，借款人应以稻普公司垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金； 另查明：被告韩洪斌与被告高春颖系夫妻关系。 本院认为，稻普公司与被告韩洪斌、高春颖签订的《信用卡透支担保服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。韩洪斌、高春颖未按约向工行杭州羊坝头支行偿还款项，稻普公司垫付后有权按合同约定要求被告韩洪斌、高春颖归还垫付的款项。稻普公司要求被告韩洪斌、高春颖归还垫付款81203.87元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张以垫付金额为基数按照年息24%计算违约金，本院认为原告作为担保公司主张的违约金过高，本院酌情确定违约金按年利率12%计算，故本院仅支持原告主张的自垫付第二日起至2019年11月26日止的违约金人民币13039.71元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩洪斌、高春颖归还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款人民币81203.87元，并支付违约金人民币13039.71元(暂计算至2019年11月26日，此后按年利率12%计算至被告实际履行完毕日),于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2446元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担人民币290元，被告韩洪斌、高春颖负担人民币2156元。被告韩洪斌、高春颖应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 公告费人民币560元，由被告韩洪斌、高春颖承担。被告韩洪斌、高春颖于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 楠 人民陪审员  张菊美 人民陪审员  汪征丽 二〇二〇年六月九日 代书 记员  钱思思
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执49号申请执行人：范全恒，男，汉族，1977年10月24日出生，现住云南省安宁市。被执行人：李坤笼，男，汉族，1976年4月25日出生，住云南省安宁市。被执行人：许红梅，女，汉族，1975年8月4日出生，住云南省安宁市。申请执行人范全恒与被执行人李坤笼、许红梅民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云0181民初2532号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由李坤笼、许红梅于本判决生效之日立即支付范全恒借款本金111617元及其利息（自2019年9月21日计至清偿之日。按年利率6%计）。本案案件受理费人民币24549元，减半收取计12274.5元，保全费5000元，合计：17274.5元，由李坤笼、许红梅负担2440元，剩余14834.5元由范全恒负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的114057元及利息，执行费1611.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。依法查封被执行人李坤笼、许红梅名下位于安宁市房屋，轮后查封，暂无法处置。依法查封被执行人李坤笼、许红梅名下车牌为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，未实际扣押，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款114057元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年六月十一日书记员 陈绍友
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4585号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄承海，男，1984年8月14日出生，壮族，户籍地为广西壮族自治区崇左市天等县（以上身份情况均系自报）。 本院刑庭移送执行黄承海罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初574号刑事判决书已发生法律效力。因黄承海未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月13日将本案移送执行，立案标的2000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4585号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执恢73号 申请执行人：于志全，男，1956年3月12日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 被执行人：高西龙，男，汉族，1986年11月20日生，居民，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 关于我院办理的申请执行人于志全与被执行人高西龙机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，我院于2018年5月24日日作出（2018）鲁1392执210号执行裁定书，终结该案的执行程序。现发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面向我院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人高西龙名下银行存款5500元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李尤奇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2084号 原告：王柏生，男，1948年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市剡诚农机有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道越秀北路47号。 委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 法定代表人：陈东，总经理。 原告王柏生与被告嵊州市剡诚农机有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王柏生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王柏生撤回起诉。 案件受理费4710元，依法减半收取2355元，由王柏生负担。 审判员 楼 益 二〇二〇年六月十九日 书记员 方群英
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初408号原告：江永英，女，1967年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周子华，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告江永英与被告周子华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江永英到庭参加了诉讼，被告周子华经本院公告传唤未到庭参加了诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江永英向本院提出了诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15万元及利息；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年7月25日被告因需要资金周转，从原告处借走人民币15万元，约定月利率2%，并当场写下借条一份，后原告经多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告周子华未予答辩。经审理查明：原告与被告之妻系朋友关系。原告当庭陈述被告因工程资金周转，于2016年6、7月份借款向其14万元。原告在向女儿何浪筹措资金3万元、向邻居、朋友王小华、罗依、何正求筹措了11万元，共计14万元后以现金方式全额予以了支付。借款发生后，经原告多次催讨，被告向原告归还了3000元现金，并于2017年7月25日重新向被告出具了一张金额为15万元的借条，条据载明：“借条今借到江永英人币壹拾伍万元整（￥150000）2017元月25号周子华”，即原告自认案涉条据中的15万元金额组成为原始本金14万元及利息1万元。之后被告再未还款，遂酿成纠纷。原告为证明其资金来源提供了已归还借款的四名借款人出具的证明及尚未归还借款的借款人出具的借条一张，经逐一核对与原告陈述一致。庭审中，原告认为被告偿还的3000元系利息。以上事实，有原、被告身份信息、借条原件二张、证明四张及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周子华向原告江永英借款出具了借条，原告并提供了资金出借人出具的借条和证明，对其资金来源予以了证实。故原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告请求被告偿还借款本金的诉求，于法有据，本院予以支持。关于借款本金及借款利息，原告在庭审中自认被告实际借款本金为14万元，条据中载明的15万元中有1万元系利息，同时认可被告已归还了3000元。经查，借条中并未约定利息，在被告没有到庭参加诉讼的情况下，原告亦未提供其他证据证明双方通过其他方式约定了利息，根据自认不利的原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本案的本金金额应认定为137000元（14000-3000）。利息应以137000元为基数自起诉之日即2020年3月2日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。被告周子华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周子华自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告江永英借款本金137000元（以本金137000元元为基数从2020年3月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5107元，公告费600元，共计5707元，由被告周子华承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 刘 娟人民陪审员 葛 霞人民陪审员 徐辉先二〇二〇年六月十四日书 记 员 朱靖宇附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2020）内0523民初1294号原告：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。负责人：牛某。委托诉讼代理人：张某。被告：鲍某。被告：陈某，农民被告：李某，农民被告：刘某，农民原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被告鲍某、陈某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行撤诉。案件受理费1180.00元。减半收取590.00元，由原告中国农业银行股份有限公司开鲁县支行负担（已交纳）。审判长 孟庆芬人民陪审员 包连芳人民陪审员 赵文成 二〇二〇年六月四日书记员 伊日桂
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更285号罪犯刘小龙，男，1987年11月18日生,陕西省咸阳市乾县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年11月28日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑初481号刑事判决，认定刘小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2017年12月14日交付执行（刑期自2017年3月4日起至2032年3月3日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘小龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯刘小龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月24日至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘小龙减刑九个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘小龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2017年3月4日起至2031年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执3967号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元，统一社会信用代码91440101MA59BDT20L。 负责人：覃建祎。 委托代理人：张秋桂、赵霞，分别系广东南国德赛律师事务所律师及实习律师。 被执行人：李柳生，男，1972年2月6日出生，汉族，住广州市南沙区。 珠海华润银行股份有限公司广州分行与李柳生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初12407号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿截至2019年7月4日的借款153638.41元、利息12555.82元、罚息2774.29元、复利828.79元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠借款为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定年利率16%上浮50%计算，罚息、复利之和以不超过年利率24%为限）；被执行人应向申请执行人支付律师费2000元；被执行人应负担案件受理费3500元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月10日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，依法轮候查封被执行人名下广州市南沙区南沙街进港大道南沙碧桂园海帆轩一街11座503房。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执3967号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇年××月××日 书记员  刘 畅
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执783号 申请执行人中国农业银行股份有限公司巢湖市支行，社会统一信用代码91340181853580246011，住所地安徽省巢湖市健康中路238号。 法定代表人：周晖。 被执行人：孙启松，男1971年5月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：王前进，男1967年5月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司巢湖市支行与孙启松、王前进借款合同纠纷一案中，于2020年3月25日向孙启松、王前进发出执行通知书，责令孙启松、王前进履行一、被告孙启松在本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司巢湖市支行借款本金450000元及利息12743.9元，合计462743.9元二、被告王前进对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人孙启松、王前进未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨王前进名下银行账户存款147123.49元。 本裁定立即执行。 审判员  孙东海 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4005号原告西安市德立科技有限责任公司，住所地西安市碑林区东新城市花园8幢3单元805室，统一社会信用代码9161010379165873XD。法定代表人宋春雷。委托代理人宋爽，公司员工。被告深圳市森淼达贸易有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道东塘社区新沙路530号永东兴大厦601，统一社会信用代码91440300MA5F8QDX70。法定代表人杨淼。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1134元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年六月十日书记员 陈晓玲书记员 魏佳璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2199号 原告：李浩，男，1962年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：金帆，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向前，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨正宏，男，1968年12月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告李浩与被告杨正宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员肖园独任审判，公开开庭进行了审理。原告李浩及委托诉讼代理人金帆到庭参加了诉讼，被告杨正宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李浩向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还借款260000元及支付利息124800元（计384800元）；2.判令被告在归还借款260000元的数额上,每月按2%支付利息，从2019年9月至归还借款完毕时止；3.诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告请求撤回第二项诉讼请求，故原告诉讼请求为：1.判令被告杨正宏归还借款260000元及支付利息124800元（合计384800元）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实理由：被告自2015年5月至2017年7月陆续向我借款260000元，且自2017年9月至今也未向我支付利息。被告向我出具借条和承诺书，经多次索要未果，故诉至法院。被告杨正宏未到庭未提供书面答辩意见。原告为支持其诉称向本院提交2017年7月17日借条一张、2015年11月11日借条一张及银行转款凭证4张、原告结婚证复印件一份，综合证明原告向被告转款260000元的事实，以及双方对于借款利息的约定。因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明：2015年4月7日，原告向被告转款126500元；2015年11月11日，原告向被告出借现金25000元，被告授权其弟弟杨宝领取，并向原告出具25000元的借条一张；2015年12月16日、2016年2月18日及2017年7月16日，原告让其爱人赖玉珍分三次向被告转账50000元、48500元及10000元；2017年7月17日，杨正宏出具借条一份，内容为：“本人杨正宏从李浩处借款，2015年至2017年7月17日，共借款贰拾陆万元正（260000元），利息已算至2017年9月份，月利息3分，2017年12月30日前归还。借款人：杨正宏”。以上事实有借条、打款凭证、原告陈述及庭审笔录等存卷为证。本院认为，债务应当及时清偿。被告欠原告现金260000元的事实有其出具的借条及打款凭证为证，被告杨正宏未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权力。原告要求被告给付现金260000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，原告按照月利率2%的标准主张借款利息。即：260000×2%×24个月=124800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，2017年7月17日被告向原告出具的借条中，约定的借期利率为月利率3%，现原告按照月利率2%的标准主张借期利息及逾期利息，本院予以支持。因2017年7月17日，被告向原告出具的借条载明：“利息已算至2017年9月份”，故本案的借款利息支付区间为2017年10月至2019年9月，合计24个月。因此对于原告要求被告支付借款利息124800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨正宏给付原告李浩260000元；二、被告杨正宏支付原告李浩借款利息124800元。本案诉讼请求标的384800元，给付标的384800元，占诉讼请求标的100%，案件受理费7072元（原告已预交），现减半收取，由被告杨正宏负担3536元，退还原告3536元。以上款项合计388336元，被告杨正宏于本判决生效后十日内一次性付清。逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   肖 园二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   徐一滔
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执499号 黄猛、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人黄猛与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2027号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：王彦兵，男，1984年9月26日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告王彦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初979号之二 原告：周庭凤，女，1976年6月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：叶丙付，男，1980年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：顾远霞，女，1982年3月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告周庭凤与被告叶丙付、顾远霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 周庭凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金80000元,自2017年11月22日起按月息1.5%计算利息至借款还清为止;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月12日，被告叶丙付以投资食用菌栽培，急需资金为由向原告借款80000元，当时约定月息为1.5%，借款期限为1年。借款到期后，被告未能按约还款，原告多次向被告催要，但被告均以借口推诿，拒绝还本付息，之后,被告更是原告的催款不接电话，不给面见；该借款发生在被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告顾远霞对上述借款本金及利息应当承担偿还责任。因此，为维护原告的合法权益，根据法律规定,依法提起诉讼。 本院经审查认为，叶丙付因涉嫌刑事案件现被羁押中，加之新冠××疫情影响，叶丙付无法行使诉讼权利，致使诉讼程序无法正常进行。原告周庭凤可待叶丙付所涉嫌的刑事案件判决确定及新冠××疫情消除以后，就本案所涉纠纷再行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告周庭凤的起诉。 案件受理费1800元，诉讼保全费820元，合计2620元，退还原告周庭凤。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  詹政海 二〇二〇年六月二十八日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第八条民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1581号 申请执行人：马祥雪，女，1992年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：段光来，男，1975年1月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初415号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任玉明
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢141号 申请执行人：王京政，男1985年03月07日出生,汉族，住埇桥区。 被执行人：张彬，男1976年2月18日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人王京政与被执行人张彬身体权纠纷一案中，申请人家庭生活困难，依法救助，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  徐 克
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初677号原告：徐某某，男，1990年1月20日生，汉族，云南省易门县人，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：张进，安宁市司法局县街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈某某，男，1988年11月19日生，汉族，云南省安宁市人，现住安宁市。原告徐某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵柏林独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托诉讼代理人张进、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一次性偿还支付于2018年2月28日向原告的借款共计74100元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某于2015年8月份与杨某、刘某某共同合伙投资安宁某某有限公司，原告与被告、杨某、刘某某属认识的朋友,在公司经营期间，急需资金周转，原告于2016年7月借款75000元给安宁某某有限公司经营，之后安宁某某有限公司因经营不善，于2017年12月破产。经安宁某某有限公司合伙人杨某、刘某某及被告陈某某共同清算、分账、确认，公司向原告借款的75000元由被告个人负责偿还。被告陈某某个人并于2018年2月28日在县街司法所自行写下借条给原告，向原告借款的75000元保证于2018年5月30日前一次性还清给原告。可是到了2019年3月份被告只偿还给原告共计900元，剩余74100元至今仍未偿还，后经原告多次打电话联系被告，可被告的电话己无法打通。因被告采取拖延、逃避，不愿偿还借款的行为，己侵害到原告债权人的合法权益。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第5、84、89条之规定，请求人民法院依法公正判决支持原告的全部诉求。被告陈某某承认原告在本案中主张的全部借款事实，但认为目前自己无能力一次性清偿全部欠款，请求和对方协商解决。原告徐某某向法庭提交了下列三组证据：1、《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》一份，欲证实被告陈某某与刘某某、杨某三人共同合伙开办安宁某某咨询有限公司，经三合伙人共同协商一致，对公司亏损的债务进行分配及承担，其中欠原告的债务75000元由被告陈某某负责偿还；2、借条一份、支付宝截图一份、微信截图二份，欲证实被告陈某某于2018年2月28日出具借条给原告，保证于2018年5月30日前一次性清偿75000元。但经原告多次催要，被告陈某某分别于2018年11月12日通过支付宝转账200元、2018年11月17日下午通过微信转账300元、2019年3月13日下午通过微信转账400元，三次共偿还原告900元，现尚欠原告欠款74100元；3、云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初470号民事判决书一份，欲证实刘某2也属《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》中被告陈某某需承担债务的债权人之一，陈某某自愿承担了刘某2出借到安宁某某咨询有限公司40000元的债务。经安宁市人民法院依法审理查明，判决被告陈某某偿还刘某2债务40000元，该笔债务被告陈某某现已全部清偿。经当庭质证，被告陈某某对上述证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，本院依法予以采信，并收录在卷。本院经审理确认如下事实：被告陈某某、刘某某及杨某系安宁某某咨询有限公司股东。2017年11月，被告陈某某与刘某某、杨某共同签订《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》，约定由被告陈某某承担安宁某某咨询有限公司所欠原告徐某某款项75000元。2018年2月28日，陈某某在安宁市司法所出具《借条》一份，载明：今借到徐某某人民币现金75000元整（柒万伍仟元），于2018年5月30日前一次性还清，如逾期本人自愿承担一切法律责任。被告陈某某分别于2018年11月12日通过支付宝转账200元、2018年11月17日下午通过微信转账300元、2019年3月13日下午通过微信转账400元，被告陈某某向原告徐某某共计还款900元。因追索欠款无果，原告徐某某遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告陈某某对《安宁某某咨询有限公司亏损债务分配承担协议》及借条的真实性不持异议，则在没有证据能够证实被告陈某某在协议和借条中作出的意思表示不真实的情况下，可基于协议认定被告陈某某系自愿承担安宁某某咨询有限公司对原告,徐某某所负的债务，根据借条则可确认原告徐某某与被告陈某某已合意将前述债务转为借贷关系。故本院认为原告徐某某与被告陈某某之间形成了合法、有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，现还款期限已经届满，被告陈某某未全面履行清偿义务，应承担继续履行的违约责任。故徐某某要求陈某某偿还借款74100元的诉请于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后十五日内偿还原告徐某某借款74100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵柏林二〇二〇年六月十七日书记员  奎婉媛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执364号之一 申请人：徐建勇，男，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:郭宏纲，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：宣城华玉汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市，统一社会信用代码91341800ＭＡ2Ｎ1ＷＹ78Ｊ。 法定代表人：张玉，经理。 被执行人：张玉，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被执行人：余庭华，男，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市。 本院在执行徐建勇与郭宏纲、宣城华玉汽车贸易有限公司、张玉、余庭华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出(2020)皖1824民初300号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人郭宏纲作出还款计划，申请执行人徐建勇同意该还款计划。 本院认为：被执行人郭宏纲作出还款计划，申请执行人徐建勇同意该还款计划，本案属长期履行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执364号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月八日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执163号之三 申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司，统一社会信用代码:91331121781829611L，住所地浙**田县油竹街道彭括工业功能区。 法定代表人蒋国森，总经理。 委托代理人林铭瀛、王彬彬，浙江浙南律师事务所律师。 被执行人温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂，统一社会信用代码:330304606101694，住所地温州市瓯海区郭溪浦北村浦仙路85号。 负责人凌胜亮。 被执行人凌胜亮，男，汉族，1973年2月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告浙江亿诚聚氨酯制造有限公司与被告温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂、凌胜亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初3141号调解书已发生法律效力。因温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂、凌胜亮未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江亿诚聚氨酯制造有限公司的申请于2020年1月15日立案执行，执行标的253000元。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂、凌胜亮发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂、凌胜亮纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等情况及被执行人个人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人凌胜亮系温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂投资人，因其未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。被执行人温州市瓯海郭溪红娇燕皮鞋厂办公产所即被执行人凌胜亮在浙江省温州市××街道××村××房产已拆迁，因安置房房号暂未确定，本院已对上述房产进行了预查封，并已将裁定书送达至郭溪街道办事处。本院依法查封被执行人凌胜亮名下车牌号为浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号机动车，因下落不明而未实际扣押，现已布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 叶俊序
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1945号 原告：胡木祥，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：虞海燕，女，1977年10月20日出生，汉族，住浦江县。 原告胡木祥与被告虞海燕买卖合同纠纷一案，胡木祥于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：判令被告立即付清烤箱线款人民币25000元，并支付利息（从2019年10月30日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，胡木祥与虞海燕之间存在买卖烤箱线的业务往来。2019年9月19日，经双方结算，虞海燕尚欠胡木祥货款38213元未支付，由虞海燕亲笔出具欠条一张为凭，约定于2019年10月29日付清。此后，虞海燕于2019年11月5日、2019年11月13日、2019年12月3日分三次共计支付了13213元，余款25000元至今未支付。 另根据胡木祥的申请，本院依法对虞海燕名下的财产在25000元限额内进行保全。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告胡木祥货款25000元，并支付利息损失（从2019年10月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，财产保全费270元，合计483元，由虞海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年六月十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3981号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道一段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：周浩，男，2000年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1054号 原告：朱某，女，汉族，1986年10月21日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：李某，男，汉族，1984年1月5日生，住河北省石家庄市藁城区。 原告朱某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付抚养费、夫妻共同财产（公积金5万元）共计94300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月2日原、被告协议离婚，离婚协议书约定孩子的抚养权归原告，被告每月支付抚养费1500元；同时约定被告于2019年12月1日前给付原告5万元。办理离婚登记后被告只给过2个月的抚养费，剩余款项拒不履行。请求人民法院判如所请。 被告李某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日原、被告办理离婚登记，离婚协议书第二项约定婚生女李梓炀（××××年××月××日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；第三项第一款约定被告于2019年12月1日前一次性给付原告5万元。截止到2019年12月底，被告应给付原告86000元（含抚养费），实付3000元。 以上事实有原告提供的离婚协议书、欠条、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原、被告签订离婚协议书并办理了离婚登记，该协议书是双方真实意思表示，协议内容合法有效，对原、被告均具有约束力。原告要求被告给付截止到2019年12月底的抚养费及财产分割款共计83000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的其他大额支出费用未提供证据，如确实发生可另案起诉。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某于判决生效之日起十日内给付原告朱某抚养费及财产分割款共计83000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二〇年六月十九日 书记员  臧逸飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5257号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：罗春庭，男，1987年5月16日出生，住广西象州县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗春庭借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初9693号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日依法立案执行，执行标的为146006.34元，执行费为2090元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十七日 书记员 李施韵
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初1899号 原告：闫启志，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵伟，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人:葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：尹坤，女，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告闫启志与被告赵伟、尹坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告闫启志于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告闫启志撤诉。 案件受理费7648元，减半收取3824元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 诚