wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7235号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：薛琳珑，男，1991年11月14日出生，汉族，户籍地为四川省营山县（以上身份情况均）。 本院执行薛琳珑罚金、退赔一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3353号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2020年5月21日移送执行，立案标的4308元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7235号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈木源
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初339号    原告:甘泉盛泰物业服务有限公司。住所地：陕西省延安市甘泉县，统一社会信用代码：9161062708171678XQ。法定代表人：郑富泰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕超，系该公司延长县合天居小区物业经理。被告：张金艳，女，汉族，1976年12月8日出生，陕西省延安市延长县人，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX612080508。原告甘泉盛泰物业服务有限公司与被告张金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告甘泉盛泰物业服务有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘泉盛泰物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘泉盛泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘泉盛泰物业服务有限公司承担。   审    判    员      房国平           二〇二〇年六月十五日        法  官  助  理      张若楠    书    记    员      何亚茹     1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执291号申请执行人：罗某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：刘某某，男，汉族，重庆市人，住重庆市巴南区接龙镇。被执行人：王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。罗某某与陈某某、刘某某、王某某居间合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初3780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈某某、刘某某、王某某共同支付罗某某报酬357000元。因陈某某、刘某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，罗某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈某某、刘某某、王某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。陈某某、刘某某、王某某未申报财产、未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产，。1、查明被执行人刘某某有银行存款合计52694.94元，王某某有银行存款401.03元，陈某某有银行存款297.89元，合计53095.97元，本院已扣划53095.97元，已支付给申请执行人。2、对被执行人陈某某、刘某某、王某某房屋的财产线索进行查核，未查到对被执行人陈某某、刘某某、王某某房屋的相关登记资料。3、对被执行人陈某某、刘某某、王某某车辆的财产线索进行查核，未查到对被执行人陈某某、刘某某、王某某车辆的相关登记资料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余303904.03元及逾期利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执291号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十七日书记员 金               鑫
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2558号 原告：陈效功，男，1945年5月23日出生，汉族，住青州市。 原告：陈锦智，男，1971年3月2日出生，汉族，住青州市。 原告：陈锦春，男，1972年12月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢保武，山东闻法律师事务所律师。 被告：李国，男，1974年7月2日出生，汉族，住青州市经济开发区。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街70号1号楼,统一社会信用代码9137070074453227X8。 负责人：张华伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙金龙，山东潍允律师事务所律师。 原告陈效功、陈锦智、陈锦春诉被告李国、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈效功、陈锦智、陈锦春的委托诉讼代理人孙汉训、被告李国、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孙金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月25日17时40分许，在青州市纽约路海岱路路口东侧，李国驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿纽约路由西向东行驶至事故地点处时，与前方顺行的孙某驾驶的自行车相撞，发生事故，事故致孙某死亡，车辆受损，事故发生后，李国驾驶车辆逃逸。经青州市交通警察大队认定：被告李国承担全部责任，孙某无责任。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等共计511900.49元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告李国辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年12月25日17时40分许，在青州市纽约路海岱路路口东侧，李国驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿纽约路由西向东行驶至事故地点处时，与前方顺行的孙某驾驶的自行车相撞，发生事故，事故致孙某死亡，车辆受损，事故发生后，李国驾驶车辆逃逸。经青州市交通警察大队认定：被告李国承担全部责任，孙某无责任。 死者孙某发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，经抢救无效死亡。 鲁Ｇ×××××二轮摩托车车主系李国，驾驶人系李国。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年8月3日至2020年8月3日止。 原告陈效功、陈锦智、陈锦春分别系死者孙某之夫、之长子、之次子。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金423290元（42329元/年×10年）、丧葬费42044.50元（84089元÷2）、处理丧葬事宜人员误工费741.78元（82.42元/天×3天×3人）、医疗费2324.21元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、财产损失500元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、医疗费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的交通费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金、财产损失。 另查明，事故发生后，被告李国为原告垫付医疗费38000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、用药清单、门诊病历、医疗费票据、身份证、户口本、死亡证明、火化证明、尸检报告、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，孙某和李国发生交通事故致使孙某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李国承担全部责任，孙某无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为469400.49元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的精神抚慰金，本院认为应酌定为10000元为宜；原告主张的财产损失，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计479400.49元。 因被告李国驾驶的鲁Ｇ×××××二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：死亡赔偿金110000元、医疗费2324.21元，以上共计112324.21元。 原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金313290元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费741.78元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上共计367076.28元，对原告的该部分损失，应由被告李国承担赔偿责任，扣除被告已经垫付的38000元，还应赔偿329076.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的有关规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈效功、陈锦智、陈锦春损失112324.21元； 二、被告李国赔偿原告陈效功、陈锦智、陈锦春损失329076.28元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，保全费2020元，由被告李国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈彦旭
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初739号原告：扬州嘉宏物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江京口区京口路330号梦溪嘉苑74幢。负责人：沈建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：眭乃平，女，该公司员工。被告：胡鸣，男，1958年5月24日生，汉族，住镇江市。原告扬州嘉宏物业管理有限公司镇江分公司（以下简称嘉宏物业公司）与被告胡鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告嘉宏物业公司的委托诉讼代理人眭乃平、被告胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉宏物业公司向本院提出诉讼请求：被告胡鸣支付自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7289元。事实与理由：原告为镇江市京口区梦溪嘉苑小区物业服务单位，被告系该小区5幢604室业主，该房屋建筑面积132.04平方米，累计欠交物业服务费7289元。原告催要无果，遂诉至法院。被告胡鸣辩称，物业费被告缴纳至2015年年底，之后未交的原因在于原、被告未签订过物业服务合同，且原告服务不到位，物业服务水平达不到收费标准，诸如小区停车、绿化等管理混乱，部分共用设施损坏后无人修理等问题长期得不到解决。同时，原告应将物业服务费等的收支情况予以公示。经审理查明:原告自2013年8月1日起为梦溪嘉苑小区提供前期物业服务，并于2013年12月23日与该小区的建设单位镇江瓯龙房地产开发有限公司补签《梦溪嘉苑前期物业服务合同》一份。合同约定，物业服务收费采取包干制方式，物业服务费用由业主按建筑面积交纳，小高层住宅的标准为每月每平方米1.15元；交费时间为原告进场接管之日起，按年交纳，合同期限自2013年8月1日起至业主委员会成立之日止。被告胡鸣为镇江市梦溪嘉苑5幢第6层604室的权利人，该房屋建筑面积为132.04平方米。被告胡鸣未交纳自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7289元。上述事实，有梦溪嘉苑前期物业服务合同、镇江市不动产登记信息查询结果、当事人陈述等证据证明。本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告已为梦溪嘉苑小区提供了物业服务，被告应当按照原告与镇江瓯龙房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同的约定履行交纳物业服务费的义务。物业服务具有长期性、持久性特点，服务内容和范围比较广泛，与业主生活息息相关，一方面物业公司应树立服务意识、质量意识，与业主共同营造安全、舒适、宁静、自由的生活环境；另一方面，业主对物业服务应有一定容忍度，不能因一定时期内物业公司存在服务瑕疵即拒交物业服务费，如此将导致物业服务企业经费不足，进而导致小区物业服务质量下降，最终势必影响整个小区居民生活质量，损害其他已交纳物业服务费业主的利益。被告长期欠交物业费，原告也有经济损失。鉴于原告在小区物业服务的情况及小区环境等状况，对于原告主张的物业服务费，酌情予以减免。希望原告在工作中进一步改善服务态度，理解业主的诉求，与业主加强沟通。对于业主反映的不在自己服务范围的诉求，要积极向有关主管单位反映，并耐心向业主做好解释工作。希望被告配合原告的工作，对不在物业服务范围的事项，要向主管单位反映，以适当的方式维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下：被告胡鸣于本判决生效之日起十日内给付原告扬州嘉宏物业管理有限公司镇江分公司自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州嘉宏物业管理有限公司镇江分公司负担5元，被告胡鸣负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 施纪怀二〇二〇年六月八日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初160号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人吕建国，曾用名吕翼，男，汉族，1988年6月14日出生，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现住岳池县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月2日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民检察院以岳检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人吕建国犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员曾瑶出庭支持公诉，被告人吕建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳池县人民检察院指控：2020年1月8日，被告人吕建国驾驶川Ｘ×××××小型轿车从岳池县天羿酒店方向沿东湖路往荣耀城方向行驶，当日22时15分许，该车行至岳池县，设卡检查的岳池县公安局交通警察大队民警发现吕建国有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经对吕建国进行呼气式酒精测试，测试结果为60.6ｍｇ／100ｍｌ，因吕建国拒绝签字，民警遂将其带至岳池县人民医院提取血样。2020年1月9日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定：吕建国的血液中检出的乙醇含量为95.9ｍｇ／100ｍｌ，吕建国对此鉴定结果不服，特申请重新鉴定。2020年1月16日，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：吕建国的血液中检出的乙醇浓度为107.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人吕建国在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、检查笔录、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、证人证言、被告人供述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、南充市公安局物证鉴定所检验报告、成都市道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、户籍信息、前科查询证明、认罪认罚具结书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕建国违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共运输交通安全，已构成危险驾驶罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人吕建国犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人吕建国到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕建国认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，根据被告人吕建国的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 玲 二〇二〇年六月九日 书记员 王歌扬 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1210号原告：程爱民，男，1970年8月28日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。被告：李小林，男，1975年9月23日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。被告：淄博某某建设有限公司，住所地山东省淄博经济开发区。法定代表人：杨晓明，公司总经理。委托诉讼代理人：王超，男，1982年8月8日出生，汉族，被告公司财务经理，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。原告程爱民与被告李小林、淄博某某建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告程爱民于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程爱民撤诉。案件受理费694元，诉前保全费720元，共计1414元，由原告石茂刚负担。审判员 王 帅二〇二〇年六月十五日书记员 赵亚男
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3078号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：何宗承，男，汉族，1969年9月21日生，住四川省巴中市巴州区。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告何宗承保险人代位求偿权纠纷一案，原告以因新冠病毒肺炎疫情的影响，请求撤回起诉，待疫情解除或降低后再行向法院提起诉讼为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 本案收取的案件受理费1436.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 思
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3048号   原告：通辽市元祥玻璃有限责任公司，住所地通辽市开发区（兴工大街以南甘旗卡路以东）。   社会统一信用代码：xxx   法定代表人：李少平职务：经理。   委托诉讼代理人：杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：徐朋，男，1984年7月26日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：通辽蒙东汽车贸易有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区经星镇魏家窝堡村。   法定代表人：崔云鹏。   委托诉讼代理人：贺明，男，1985年5月5日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市元祥玻璃有限责任公司与被告通辽蒙东汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告通辽市元祥玻璃有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市元祥玻璃有限责任公司撤诉。   案件受理费2514.00元，由原告通辽市元祥玻璃有限责任公司负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年六月一日   书记员 王 爽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5846号原告：刘广亮，男，1988年6月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。被告：李静福，男，1982年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李静雷，男，1975年8月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告刘广亮与被告李静福、李静雷民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏红到庭参加诉讼，被告被告李静福、李静雷经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广亮向本院提出诉讼请求：１、判决被告李静福偿还原告借款本金2万元及利息【自2018年4月7日起至2018年5月26日止，以2万元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计算。（诉讼中更正为自2018年4月28日起）】；2、判决被告李静福偿还原告未按合同约定还款的利息及罚息（自2018年5月27日起至偿还本金及利息之日止，以2万元为基数，按照年利率24%计算）；3、判决被告李静雷对上述借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月27日，被告李静福因家庭资金周转向原告借款2万元，李静雷为该借款及利息提供担保，三方签订《借款合同》，约定借期1个月，自2018年4月27日至2018年5月26日，利率为银行同期同类贷款利率的四倍，被告如未按合同约定的期限还款的，原告作为逾期借款处理，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收10%。当日，原告将2万元现金交付给被告李静福，李静福出具了《借款收条》。被告李静雷自愿为李静福借款担保，并出具《担保人资料》、后被告未偿还借款本金及利息。原告为维护合法权益，特诉至法院。二被告均未答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借款合同》；2、《借款收条》；3、担保人资料；4、二被告身份证复印件及户籍页。被告经传票传唤未到庭进行质证，应当视为其放弃质证权。本院经审查认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2018年4月27日，被告李静福因家庭资金周转向原告借款2万元，借期1个月（自2018年4月27日至2018年5月26日），借期内利率为银行同期同类贷款利率的四倍，逾期利率为借期利率上浮10%，李静雷为该借款及利息等提供连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年，三方签订《借款合同》。当日，原告将2万元现金交付给被告李静福，李静福出具了《借款收条》。被告李静雷出具担保人资料，再次明确担保期限、担保范围及保证方式。借款到期后，二被告均未偿还借款本金及利息。本院认为，原告将自有资金出借给被告李静福，不违背法律规定，双方借贷关系合法，应受法律保护。被告李静福尚欠原告借款本金2万元，借款期限届满，原告要求被告李静福偿还，并无不当，本院予以支持。原告主张借期内利率按银行同期同类贷款利率四倍计算，逾期利率按年利率24%计算，符合双方的合同约定及相关法律规定，本院亦予以支持。因被告李静福未按合同约定偿还借款本金及利息，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告主张被告李静雷对借款本金、利息及罚息等承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告李静福于本判决生效后十日内偿还原告刘广亮借款本金2万元及利息（自2018年4月28日起至2018年5月26日止，以2万元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算）及逾期利息（自2018年5月27日起至实际偿还之日止以2万元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告李静雷对上述第一项判决确定的义务承担连带偿还责任；三、被告李静雷在承担担保责任后有权向李静福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告李静福、李静雷负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年六月十二日书记员 王倩倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异80号案外人王松，男，汉族，1980年11月14日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘洋，男，汉族，1987年10月7日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李静（曾用名李静411327198001023141，曾用名李长月411323198112025347），女，汉族，1979年11月26日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行刘洋与李静民间借贷纠纷一案中，案外人王松向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，李长月在2012年8月27日与南阳市天达置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了南阳市高新区张衡路369号D座号楼3单元6层602室房产。异议人于2015年9月10日以250000元的价格从李长月处购买了案涉房产，双方签订了房屋转让合同，并进行了公证。房屋交付后，异议人占有使用案涉房产至今。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：公证书一份，欲证实李长月与王松在2015年9月10日签订《权利义务转让合同》，并进行了公证；第二组：收据一张，2015年9月10日，李长月收到王松购房款现金25万元；第三组：临时收费单（2017年1月13日至2019年7月26日）14张、凤凰城物业收费单（2019年7月26日、2020年5月4日）6张，其中临时收费单显示门牌编号为无，业主姓名为××的用户交纳了电费、水费。凤凰城物业收费单显示门牌编号为××，业主姓名为苏慧于2019年7月26日交纳了水费、电费。门牌编号为××，业主姓名为王雪于2020年5月4日交纳了电费、水费、垃圾转运费、高层物业费；第四组：燃气费收据三张，用户名为王雪，用气地址南阳市凤凰城D-东-602室在2017年12月7日和2020年5月27日缴纳燃气费的情况；第五组：交通银行个人客户交易清单两张，王松在2015年9月10日通过手机银行转给李静200000元；第六组：合同信息备案摘要页一张，2012年8月27日，李长月购买了高新区张衡路369号D座号楼3单元6层602室，总价为455000元，共有情况为单独所有。现查明，本院在审理刘洋与李静民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1303民初4721号民事裁定书，查封李长月位于南阳市凤凰城房产一处（合同备案号：12702382），并于2016年12月23日送达至南阳市不动产登记中心协助执行。2018年4月3日，本院作出（2016）豫1303民初4721号民事判决书，李静偿还刘洋借款本金700000元及利息。在执行过程中，本院作出（2018）豫1303执2926号执行裁定书，于2019年12月4日续行查封了案涉房产。案外人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交了在查封前签订的权利义务转让合同和公证书，并提交了同日的银行转款和收款收据，但收据显示该笔购房款为现金支付，而银行转账显示王松在当日通过手机银行给李静汇款200000元，两者明显相互矛盾。其次，案外人提交的水电费、物业费、燃气费收据，最早的缴费时间为2017年1月13日，且并未显示户名；另有用户名为苏慧、王雪的相关收据，案外人对此不能作为合理的解释与说明，上述收据等不足以证实案外人在法院查封前已经占有使用案涉房产。再次，案外人提供的合同信息备案摘要页上显示案涉房产在2012年购买时价格为455000元，而2015年9月10日卖给案外人时仅250000元。在案外人并未提供案涉房产有其他债权债务纠纷或者银行按揭贷款的情况下，案外人购买房屋的价格明显低于市场价格，明显悖于常理。综上所述，在本执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不足以阻却人民法院的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王松的异议请求?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 崔 炯代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年六月二十八日书 记 员 张圣坤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2273号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：任建涛，男，1981年4月9日出生，汉族，住青州市。 被告：张红侠，女，1979年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告：西作雷，男，1979年9月10日出生，汉族，住青州市。 被告：王玉娟，女，1978年6月9日出生，汉族，住青州市。 被告：王永坤，男，1979年12月2日出生，汉族，住青州市。 被告：程桦，女，1989年12月25日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅杰到庭参加了诉讼，被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告任建涛偿还原告借款本金149999.99元及利息（利息按合同约定计算）；2.被告张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月31日，任建涛向原告借款150000元，到期日为2016年7月20日。张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦为该笔借款承担连带保证责任，保证期间两年。借款到期后，被告未还款。 被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，原告与被告任建涛、西作雷、王永坤签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人任建涛、西作雷、王永坤自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月29日起至2016年7月26日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额645000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；贷款人根据借款人申请，将借款发放至指定借款人账户；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦签署《共同清偿及连带责任担保书》一份。担保书声明，借款人任建涛、西作雷、王永坤自愿组成联保小组，张红侠、王玉娟、程桦对应作为前述借款人的财产共有人对上述借款合同内容知悉了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述合同另就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，原告基于被告任建涛申请于2015年7月31日向其发放借款150000元，约定到期日为2016年7月20日，月利率为7.67917‰。后被告任建涛于2016年6月21日偿还本金0.01元，其余本息未给付。本院于2018年7月18日收到原告诉状，先行进行诉前调解。 本院认为，原、被告签订、签署的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》，均系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告任建涛作为借款人，应当按照约定的期限及数额及时履行还本付息义务，其未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金149999.99元并支付利息（利息分段计算，以借款本金150000元为基数，自2015年8月1日起至2016年6月21日止，按照月利率7.67917‰计算，以借款本金149999.99元为基数，自2016年6月22日起至2016年7月20日止，按照月利率7.67917‰计算，以借款本金149999.99元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按照月利率7.67917‰上浮50%计算）； 二、被告张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦对上述第一项确定的债务在645000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告任建涛追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告任建涛、张红侠、西作雷、王玉娟、王永坤、程桦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年六月二十三日                                                                              法官助理傅勇                                                                              书记员  王坤
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1139号 原告：林华，男，1970年4月3日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。 委托代理人：秦震，广西万晖律师事务所（实习）律师。 被告：林宝文，男，1983年2月13日，汉族，住广西博白县。 原告林华诉被告林宝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁孙兵出庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款289000元货款给原告；二、被告支付利息（以289000元为基数，从起诉之日起按银行贷款利率）给原告；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事农药产品销售，被告是原告的业务员。2019年期间，被告作为原告的业务员向客户销售农药产品，被告收到客户的货款后，没有及时将货款交回给原告。2019年12月26日，被告向原告出具了欠条，确认欠原告货款289000元，并约定在年前还款50000元，剩余按部分还。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证及被告户籍信息，证明原、被告的身份； 2、欠条，证明被告欠原告289000元货款。 被告未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告林华、林宝文共同从事农药销售活动，原告林华负责进货，由被告林宝文负责联系客户，被告从中按销售额提成。2019年期间，被告将产品销售后，未将其收到的货款返还给原告。经原告催收，被告于2019年12月26出具了欠条给原告，载明被告欠原告货款289000元。原告于2020年4月28日诉至本院。 本院认为，被告出具欠条给原告，载明其欠原告289000元货款，是双方对其经营活动进行清算所达成的协议，双方当事人应当遵守该协议。原告据此请求被告支付289000元货款，并从起诉之日起支付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林宝文返还货款289000元给原告林华； 二、被告林宝文支付利息给原告林华（以289000元为基数，从2020年4月28日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 本案受理费5634元，减半收取2817元，财产保全费1965 元，由被告林宝文负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员  冯良志 二〇二〇年六月二十二日 书记员  符伦凤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初5083号 原告：吴光彪，男，1968年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市光大房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路165号1-4室，统一社会信用代码91500101768855276T。 法定代表人，杨光大，公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔建，男，1975年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告吴光彪与被告重庆市光大房地产开发有限公司（以下简称重庆光大房产开发公司）建设工程合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴光彪，被告重庆市光大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人崔建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴光彪向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签订的《房屋抵工程款协议书》有效；2、依法判决被告协助办理抵债房屋（10栋吊101-吊108，面积446.12平方米；10栋101-111，面积702.15平方米；10号楼吊209，面积52.98平方米；10号楼吊213，面积72.77平方米；10号楼吊215，面积81.88平方米；10号楼吊145，面积60.22平方米；12栋2单元吊101，面积81.88平方米；12栋2单元吊102，面积81.77平方米；12栋1单元吊101，面积81.77平方米；1号楼吊102，面积84.51平方米；15号楼吊102，面积45.63平方米；15号楼吊103，面积45.63平方米）的产权登记手续；原告变更第1、第2诉讼请求要求被告直接支付劳务工程款490万元。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年11月16日，原告与被告签订《阅江豪庭场平土石方施工合同》，原告承包被告土石方工程，双方对承包范围、承包价款、工期、质量要求等作出了明确约定。2017年9月24日、2018年11月20日，被告向原告出具了完工单。被告向原告支付了部分工程劳务款，仍有部分劳务款未支付。2020年1月15日，原告与被告签订《房屋抵工程款协议书》，被告用开县长沙镇3组游人中心的房屋抵原告的工程劳务款。但被告一直未将抵债房屋登记在原告名下。原告认为，双方签订的协议是其真实意思表示，合法有效。被告应协助将该房屋登记在原告名下是其法定义务。现原告为维护自身的合法权益，特依法起诉至贵院，望判如所请。 被告重庆光大房产开发公司辩称，对其原告工程款的事实无争议，只是现在对于房屋的过户手续因被冻结，所以无法办理过户手续，并称愿意在解除冻结后协助原告办理过户。 本院经审理认定事实如下：被告重庆光大房产开发公司作为甲方与原告吴光彪作为乙方于2013年11月16日签订了《阅江豪庭场平土石方工程施工合同》，合同约定了承包范围、承包价款、施工工期、工程质量要求、计量方式、付款方式、双方的权利义务和违约责任等。2016年2月18日，被告重庆光大房产开发公司作为甲方发包方与原告吴光彪作为乙方承包方签订《劳务承包合同》，合同约定了工程概况、承包范围、承包方式、劳务承包单价及计价方式、工程期限要求、质量要求及标准、安全事项、履约保证金、双方的权利义务、违约责任等内容，被告重庆光大房产开发公司及其法定代表人杨光大在甲方处加盖公章、原告吴光彪在乙方处签名捺印。 2017年12月22日，经双方决算被告施工现场代表崔建向原告出具完工单，载明被告应支付原告劳务工资5105301元，后被告支付部分款项，尚欠490万元未付。 2020年1月15日，双方签订《房屋抵工程款协议书》，载明被告尚欠原告490万元工程款未结算，被告重庆光大房产开发公司同意用其自己开发的重庆市开县长沙镇狮子村3组《游人中心》小区房屋冲抵工程款，并载明了具体的抵款房屋。 本院认为，原告吴光彪与被告重庆光大房产开发公司签订的《阅江豪庭场平土石方工程施工合同》、《劳务承包合同》均因原告无相应建筑资质，违反法律禁止性规定属无效合同；原告所施工项目，已竣工验收合格，原告有权要求被告支付对应工程款，故原告的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条的规定判决如下： 被告重庆市光大房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴光彪劳务工程款490万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46000元，简易程序减半收取23000元，由被告重庆市光大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员 熊蓝婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执475号 申请执行人：肖娟娟，女，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王桂林，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：杨敏，女，1953年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：赵杰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：窦裕喜，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人邓显红申请执行王桂林、杨敏、赵杰、窦裕喜民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月20日作出了（2019）皖1203民初2681号民事判决书，判决如下：一、被告王桂林于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖娟娟各项损失共计24585.12元；二、被告杨敏、赵杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖娟娟各项损失共计12292.56元；三、被告窦裕喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖娟娟各项损失共计12292.56元。 判决生效后，因被执行人王桂林、杨敏、赵杰、窦裕喜未履行生效法律文书确定的义务，申请人肖娟娟于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。后经本院核查，被执行人杨敏、赵杰于判决后就蒋判决书第二项履行完毕，因此申请人书面申请撤销对杨敏、赵杰的执行。本院依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询王桂林、窦裕喜财产函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人王桂林、窦裕喜拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人王桂林、窦裕喜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 玉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终679号上诉人（原审原告）：韦艳龙，男，汉族，1987年10月14日出生，户籍地：黑龙江省克东县，现住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金龙，男，汉族，1986年2月13日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，汉族，1965年10月29日出生，住鞍山市铁东区。上诉人韦艳龙因与被上诉人刘志强、刘金龙民间借贷纠纷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初557号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人韦艳龙预交的二审案件受理费1325元，予以退回。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年六月十九日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执765号申请执行人：曹素云，女,1976年10月17日出生,汉族,住青岛市市南区。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码：91350200556218734W。法定代表人：李金木，职务总经理。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案的青劳人仲案字（2018）第248号裁决书已立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆及银行存款情况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行的财产线索并对我院拟终结青劳人仲案字（2018）第248号裁决书的本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青劳人仲案字（2018）第248号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年六月九日书 记 员  曲小平
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保144号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、罗凤爱： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人罗凤爱供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人罗凤爱的财产情况进行查控，被申请人罗凤爱无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2946号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。社会统一信用代码：91411322X15324606D地址：方城县城关镇裕州南路。被申请人：焦振燕（又名焦振艳，女，1976年2月4日，汉族，住河南省方城县。被申请人：黄宾，男，1972年1月29日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：方城县兴达房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411322719141058A。法定代表人：杨德会，任董事长职务。地址：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧。本院在审理申请人方城县农村信用合作联社与被申请人焦振燕、黄宾、方城县兴达房地产开发有限责任公司为金融借款合同纠纷一案中，申请人方城县农村信用合作联社于2020年6月19日向本院提交财产保全的申请，请求对被申请人焦振燕、黄宾位于方城县康达路东段南侧瑞豪盛世商业楼1层108号商品房买卖合同第（15871772）号下的抵押房产予以保全；申请人以本单位房产提供担保。本院认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定，提供担保的房产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人焦振燕（又名焦振艳，原身份证号：4129221976××××××××）、黄宾位于方城县南侧瑞豪盛世商业楼1层108号（商品房买卖合同第15871772号）的抵押房产予以查封，在查封期间由被申请人焦振燕、黄宾管理使用，不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谷万常二〇二〇年六月二十日书记员  包 玉
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初142号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人曹文霞，无业。被告人曹文霞曾因犯重婚罪，于1989年1月被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，分别于1998年4月被判处拘役六个月；2004年12月被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元;2009年9月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元;2014年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元;2015年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元;2016年7月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2017年8月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元;2019年1月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元;2019年7月11日被镇江经济开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月3日刑满释放。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，次月14日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人曹文霞犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人曹文霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月，被告人曹文霞先后至本市东吴路、长江路附近，采用自制工具撬锁的方式，实施盗窃作案3起，窃得电动车1辆和白酒20瓶，共计价值人民币6790元。分述如下： 一、2020年4月1日凌晨2时许，被告人曹文霞至本市京口区东吴路202号5幢楼下车库，采用上述方式，窃得茅台镇白酒6瓶，计价值人民币1008元。 二、2020年4月7日凌晨2时许，被告人曹文霞至本市润州区长江路305号6栋楼下车库，采用上述方式，窃得绿源牌电动车1辆、国缘K3白酒2瓶，计价值人民币1982元。 三、2020年4月12日凌晨1时许，被告人曹文霞至本市京口区长江路15号2幢楼下车库，采用上述方式，窃得天之蓝白酒8瓶、梦之蓝白酒4瓶，计价值人民币3800元。 2020年4月14日，被告人曹文霞被公安机关抓获；上述所盗电动车及国缘白酒1瓶已被扣押并发还被害人。 公诉机关认为，被告人曹文霞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹文霞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曹文霞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人曹文霞有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人曹文霞对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹文霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人曹文霞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曹文霞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人曹文霞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹文霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日至2021年2月14日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、尚未退出的赃款5188元继续追缴。 作案工具一字型开锁工具一把予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  花秀骏 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 行 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3601号原告：黄志鹏，男，1997年4月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董云、耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：吕康，男，1998年8月25日出生，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一机构信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告黄志鹏诉被告吕康、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月28日起诉，本院立案后受理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告黄志鹏向本院提出撤诉，经审理，原告黄志鹏申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄志鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄志鹏负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月十日书记员  马新亚
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民再45号再审申请人（原审被告）：山东德州扒鸡集团有限公司，住所地山东省德州市三八中大道1038号。法定代表人：潘炳雷，总经理。委托诉讼代理人：张顺华，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，行长。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务所律师。原审被告：山东博源热能科技有限公司，住所地山东省乐陵市新科路北首。法定代表人：赵曰芳，董事长。原审被告：乐陵国强投资控股集团有限公司，住所地山东省乐陵市枣城北大街450号。法定代表人：邹万来，经理。原审被告：山东国强博源置业有限公司，住所地山东省乐陵市枣城北大街450号。法定代表人：赵曰芳，经理。原审被告：赵曰芳，男，1954年3月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：闫秀连，女，1957年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：宋国强，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。原审被告：张俊红，女，1976年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人山东德州扒鸡集团有限公司因与被申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行、原审被告山东博源热能科技有限公司、乐陵国强投资控股集团有限公司、山东国强博源置业有限公司、赵曰芳、闫秀连、宋国强、张俊红金融借款合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1236号民事判决，向本院申请再审，本院于二〇二〇年四月二十八日作出（2020）鲁14民申24号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人山东德州扒鸡集团有限公司的委托诉讼代理人张顺华、王晓艺、被申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行的委托诉讼代理人方振烽到庭参加诉讼，原审被告山东博源热能科技有限公司、乐陵国强投资控股集团有限公司、山东国强博源置业有限公司、赵曰芳、闫秀连、宋国强、张俊红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。山东德州扒鸡集团有限公司申请再审称，再审自始至终没有收到开庭传票及案件相关的诉讼文书材料和判决书。2018年6月13日，一审法院以EMS特快专递的形式向再审申请人邮寄送达诉讼文书材料和开庭传票，2018年8月1日又以EMS特快专递的形式向再审申请人邮寄送达民事判决书，以上两份特快专递记载的收件人均为“前台”，经再审申请人查询，并无所谓的“前台”为姓名的工作人员，特快专递上也没有记载与所谓的收件人“前台”相关的身份证号码、电话等可以证明前台的信息，再审申请人也从未授权指定所谓的“前台”为特快专递的签收人，再审申请人没有收到乐陵法院任何与案件有关的法律文书。再审申请人注册登记住所地德州市为德州扒鸡美食城管理有限公司，再审申请人实际办公地点并不在此处，更未设置前台接待人员。被申请人与山东博源热能科技有限公司签订《小企业借款合同》以及被申请人与再审申请人签订相关的《保证合同》时，被申请人单位工作人员与再审申请人的经办人经过多次沟通，被申请人掌握和了解再审申请人经办人通讯联络方式，应向法院如实提供。再审申请人作为德州市的知名企业，不存在办公地点不容易找到的情形。法院专用特快专递应该有回执，收到回执后也应该核实邮件的收到情况，根据民事诉讼法第85条规定：“受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收”，而不是指法人或其他组织的任一工作人员。乐陵法院以“前台”接收视为送达再审申请人，违反法定程序，剥夺了再审申请人的辩论权利，并以此作出缺席判决，缺乏事实和法律依据。请求二审法院撤销乐陵一审判决的第二项，并改判再审申请人不承担连带保证责任。中国工商银行股份有限公司乐陵支行辩称，原审法院以专递方式邮寄送达民事诉讼文书，符合法定送达程序。再审申请人在再审申请书中列明的住所地及邮寄地址均为再审申请人的工商注册地址；原审法院不存在剥夺再审申请人辩论权利的情形。再审申请人因自身管理问题导致未能出庭应诉或不应诉，属于自动放弃辩论权利，应自行承担法律后果。再审申请人与中国工商银行股份有限公司乐陵支行签订的《保证合同》、《借款展期协议》合法有效，应依法承担连带保证责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求支持被申请人的答辩意见。本院再审认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条规定：受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件，并在回执上填写该证件的号码。第九条第（三）项规定：有下列情形之一的即为送达：（三）、受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人，该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的”。即法人邮件的签收人员是当事人办公室、收发室、值班室的工作人员时，邮件回执应该显示具体工作人员的签名。原审法院通过特快专递的形式向山东德州扒鸡集团有限公司送达诉讼文书时，未按照以上规定核实邮件签收者“前台”是否是山东德州扒鸡集团有限公司的工作部门或工作人员，导致山东德州扒鸡集团有限公司不能得到参加诉讼的信息，不能行使当事人应有的诉讼权利和义务。原审法院程序违反法律规定，剥夺当事人了的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初1236号民事判决；二、本案发回乐陵市人民法院重审。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年六月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更226号罪犯和雪红，男，1997年12月8日出生，白族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2018年4月19日作出（2018）云3325刑初19号刑事判决，以被告人和雪红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和雪红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和雪红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和雪红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和雪红减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执43号之一 申请执行人：滨州经济开发区博海小额贷款有限公司。住所地：滨州市黄河五路315号。 法定代表人：林风华，公司董事长。 被执行人：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：陈丽华，女，1956年9月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：杭仲民，男，1956年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：杨琳娜，女，1957年9月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市惠邦彩印包装有限公司。住所地：滨州市渤海一路656号。 法定代表人：李连伟。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司。住所地：滨州市经济开发区杜店镇民营工业园。 法定代表人：白俊泽。 被执行人：滨州市裕滨印刷有限公司。住所地：滨州市黄河十四路渤海十五路口。 法定代表人：王敬三。 被执行人：李连伟，男，1971年12月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：许宗芹，女，1978年1月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司与被执行人杭峰、陈丽华、滨州市惠邦彩印包装有限公司、滨州三基创业工贸有限公司、滨州市裕滨印刷有限公司、杭仲民、杨琳娜、李连伟、许宗芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1432号民事判决已发生效力，在本案执行过程中，申请执行人滨州经济开发区博海小额贷款有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月十二日 书记员  姜政委
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更178号罪犯福志强，男，1979年5月7日出生，彝族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2017年6月25日作出（2016）云34刑初第12号刑事判决，以被告人福志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人福志强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月25日作出（2017）云刑终第1008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯福志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯福志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯福志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯福志强减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月2日起至2026年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1486号原告：刘岩，男，1988年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。被告：天津市骏发汽车维修服务有限公司，住所地天津市河东区一号桥耐火路11号。法定代表人:刘俊臣。原告刘岩与被告途客易达（天津）网络科技有限公司、天津市骏发汽车维修服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘岩撤回起诉处理。审 判 长  田 云审 判 员  郝春杰人民陪审员  张学红二〇二〇年六月十七日书 记 员  董 杨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终445号上诉人（原审被告）：天津市道合天下酒店管理有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦第四层。法定代表人：黄启良，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津路驿港湾酒店运营有限公司，住所地天津市河西区环湖中路与环湖北道交口东北侧滨湖大厦1-301室。法定代表人：赵连营，经理。委托诉讼代理人：刘明，天津君悦律师事务所律师。上诉人天津市道合天下酒店管理有限公司因与被上诉人天津路驿港湾酒店运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市道合天下酒店管理有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市道合天下酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市道合天下酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12303元，减半收取6151.5元，由上诉人天津市道合天下酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年六月二十九日法官助理刘睿书记员单珊
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1606号原告：任庆华，男，1943年1月29日出生，汉族，住昌乐县，被告：吴百成，男，1975年7月1日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告任庆华与被告吴百成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任庆华撤回起诉。案件受理费1400元，由原告任庆华负担。审判员  卜春玲二〇二〇年六月十七日书记员  于婧婧
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1971号原告：常一军，男，1972年2月25日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。被告：姜超，男，1981年4月22日出生，汉族，住镇江市。被告：姜秀兰，女，1931年7月4日出生，汉族，住镇江市。原告常一军与被告姜超、姜秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告常一军于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常一军撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告常一军负担。审判员  仲亚励二〇二〇年六月二十八日书记员  张 璐
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执118号之二申请执行人：刘建华，男，1969年1月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：肖平根，男，1967年10月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行刘建华申请肖平根买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月18日达成长期执行和解协议，申请执行人刘建华于2020年6月18日向法院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执118号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年六月十九日书记员  周思武
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1215号之一原告：熊某，男，汉族，1979年9月29日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，1978年10月12日出生，住址同上。被告：熊某，男，汉族，1974年9月24日出生，住上蔡县。原告熊某与被告熊某健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告熊某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告熊某负担。审判员 姜 琼二〇二〇年六月十二日书记员 赵淑莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6814号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杨克鸿，曾用名杨克洪，男，汉族，1986年10月29日出生，住四川省彭州市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨克鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告杨克鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.杨克鸿立即给付招行信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款共计人民币121345.46元，其中欠款本金74634.87元、利息18837.44元、取现手续费18元、现金分期手续费5550.16元、账单分期手续费4111.45元、滞纳金18193.54元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杨克鸿承担。 杨克鸿未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）杨克鸿向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；预借现金手续费即取现手续费，按照现金交易金额的1%收取。（2）杨克鸿领取了卡号为62×××80的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。杨克鸿在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金18193.54元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求杨克鸿偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金74634.87元、利息18837.44元、取现手续费18元、现金分期手续费5550.16元、账单分期手续费4111.45元及从2019年7月20日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、杨克鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金74634.87元、利息18837.44元、取现手续费18元、现金分期手续费5550.16元、账单分期手续费4111.45元，共计103151.92元，并支付自2019年7月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）；上述利息、取现手续费、现金分期手续、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，由杨克鸿负担1182元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执475号申请执行人：袁钢，男，1971年1月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴,丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：万绍根，男，1973年8月10日出生，汉族。住所地：广西东兴市。申请执行人袁钢依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1112号民事调解书于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人万绍根发出执行通知，被执行人万绍根未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年5月、2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人万绍根在车管部门无车辆登记信息，被执行人万绍根在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人万绍根名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年5月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人万绍根名下无土地登记信息、无房产登记信息；2020年5月15日本院委托广西壮族自治区防城港市上思县人民法院查封了被执行人万绍根名下位于上思县，不动产证号：上思房权证号：思阳镇字第××号，本案在2020年5月22日第10次轮候查封上述房产，查封期间三年，自2020年5月22日至2023年5月21日；2020年5月15日本院委托广西壮族自治区东兴市人民法院查封了被执行人万绍根名下位于东兴市（汇通怡馨家园）1栋1单元101号商铺，不动产权证：东房权证东兴市字第××号，本案在2020年5月18日第10次轮候查封上述房产，查封期间三年，自2020年5月18日至2023年5月17日。因本案对上述房产系轮候查封，故无法提起处置。3、2020年5月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人万绍根有公积金登记缴存信息；2020年6月2日本院向广西壮族自治区东兴市人民法院委托执行查询被执行人名下公积金额的登记情况，未发现被执行人万绍根有公积金登记缴存信息。4、2020年5月8日本院向被执行人万绍根发出了限制高消费令，2020年6月12日将被执行人万绍根纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金300000元及利息372000元（利息算至2020年3月19日，后续利息以未还的借款为基数，从2020年3月20日按月利率2%计算至借款还清之日止）、案件受理费5260元、保全费3880元，截止2020年6月22日已执行0元、未执行借款本金300000元及利息372000元（利息算至2020年3月19日，后续利息以未还的借款为基数，从2020年3月20日按月利率2%计算至借款还清之日止）、案件受理费5260元、保全费3880元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二0二0年六月二十四日书记员刘豪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执231号之三 申请执行人:梁顺歧，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 申请执行人梁顺歧与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳人仲案字（2019）第515号仲裁裁决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姬 祥
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执869号 申请执行人孙士永，男，1962年7月生，汉族，居民，住费县。 被执行人安长青，男，1972年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人孙士永与被执行人安长青追索劳动报酬纠纷一案，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐凤鸣
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执134号申请执行人：者成付，男，彝族，1976年8月25日，小学文化，住楚雄市。被执行人：罗光平，男，彝族，1987年7月10日生，初中文化，住楚雄市康郎村委会新开田小组，公民身份号码：5323011987××××××××。申请执行人者成付依据已经生效的（2019）云2301民初1567号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为63040.48元，申请执行费846.00元，合计63886.48元本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗光平相关财产信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结扣划。3、本院于2020年5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到名下有有车辆登记。4、本院于2020年3月19日被执行人罗光平使用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年6月1日过电话形式向被执行人村委会网格员了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日询问了申请执行人，申请执行人者成付同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人者成付说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初1567民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年六月二日书记员 杨柏先
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3849号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人吕红昌，男，1965年8月16日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告黄朋坤，男，1987年6月17日生，汉族，住滑县。被告杨改玲，女，1970年3月10日生，汉族，住滑县。被告黄朝阳，男，1978年6月30日生，汉族，住滑县。被告黄红江，男，1981年8月7日生，汉族，住滑县。被告蒙飞亮，男，1991年10月2日生，汉族，住滑县。被告**伟，男，1982年10月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告黄朋坤、杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人吕红昌到庭参加诉讼，被告黄朋坤、杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月26日，被告黄朋坤从原告道口支行处借款人民币360000元，由被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告黄朋坤立即偿还我行借款本金360000元及利息；2、要求被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳承担连带偿还责任;3、一切诉讼费由被告承担。被告黄朋坤、杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年6月26日，原告道口支行与被告黄朋坤签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币360000元，借款期限为2016年6月26日起至2018年6月26日，借款月利率为11.7‰。同日，原告道口支行与被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳签订《保证合同》，约定被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳为被告黄朋坤的上述360000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年6月26日，原告道口支行向被告黄朋坤发放借款人民币360000元。借款后，被告黄朋坤于2016年12月18日偿还利息100元、2017年3月30日偿还利息10元、2017年6月30日偿还利息5元。借款到期后，被告黄朋坤下欠借款本金人民币360000元及相应利息至今未还，被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳亦未履行担保责任。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告黄朋坤签订的《个人借款合同》、与被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年6月26日，原告道口支行向被告黄朋坤发放借款人民币360000元，被告黄朋坤偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告黄朋坤偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行自借款到期之日起二年内起诉，被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄朋坤追偿。被告黄朋坤、杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄朋坤于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币360000元及利息（利息按合同约定月利率11.7‰计算，自2016年6月26日起至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息115元）；二、被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳对被告黄朋坤上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳承担保证责任后，有权向被告黄朋坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，由被告黄朋坤、杨改玲、黄红江、蒙飞亮、**伟、黄朝阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年六月二十四日书记员  韩晓茗
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执531号 谢春林、彭艳、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人谢春林、彭艳申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2935号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3533号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：李长兵，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告李长兵物业服务合同纠纷一案，原告重庆勇翔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执539号之一 申请执行人：胡世林，男，1971年3月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山锦江建设开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市与山区江东大道中段2号。 法定代表人：李威阳，该公司经理。 本院在执行胡世林申请执行马鞍山锦江建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）皖05民终1076号民事调解书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山锦江建设开发有限公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖05民终1076号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年六月九日 书记员  袁 文
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执153号 蒲秋龙、付小芳、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人蒲秋龙、付小芳申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2911号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0801执24号 申请执行人：杨国建，男，汉族，1966年11月8日生，住石河子市。 被执行人：耿建宏，男，汉族，1973年8月10日出生，住石河子市。 本院在执行申请执行人杨国建与被执行人耿建宏不当得利纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）兵0801民初205号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨国建与被执行人耿建宏达成执行和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0801执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田生军 审判员  孟小艳 审判员  何 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨龙全
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执96号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼，统一社会信用代码：91370725865779092Y。负责人：孙建荣，总经理。被执行人：刘东良，男，1972年7月6日出生，汉族，住昌乐县，本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司与被执行人刘东良保险人代位求偿权纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2019）鲁0725民初943号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权26477元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2020年5月29日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人刘东良无固定工作，名下无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.因被执行人刘东良未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单，2020年5月29日本院依法对被执行人刘东良采取了限制高消费措施；5.2020年5月29日，本院约谈了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2020年1月13日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年六月一日书记员 **峰
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执680号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。法定代表人：李某某,行长。委托诉讼代理人：赵某某，男，该行资产保全员。被执行人：窦某，男，1976年5月11日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人窦某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1486号民事判决书申请执行，执行标的为60179.01元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年5月22日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人窦某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，并进行了走访调查，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，经调查了解发现被执行人名下有车辆，本院已查封，但车辆下落不明。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠60179.01元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  周世亮二〇二〇年六月十七日书记员  杨亚楠
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖终34号 上诉人（原审被告）：管怀文，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：潘九清，女，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人管怀文因与被上诉人潘九清建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初817号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 管怀文上诉称，根据民事诉讼法的有关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由被告住所地人民法院管辖，管怀文住所地位于安徽省合肥市瑶海区，原审法院对本案没有管辖权。且管怀文与潘九清之间不存在合同法律关系，管怀文不是本案适格诉讼主体。故请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本院经审查认为，根据潘九清诉请内容，双方因欠付彩板房工程款引发纠纷，本案应为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于安徽省当涂县，原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。另，管怀文是否是本案适格被告不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈万新 审判员  钟 源 审判员  郝静静 二〇二〇年六月十七日 法官助理韩贞旭 书记员李传翱 本裁定适用的法律原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执509号申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。法定代表人：徐璇颖，系该支行行长。被执行人廖小成，男，1991年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与廖小成信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月22日向本院书面申请撤销执行，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执509号案件的执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行在本案终结执行后二年内发现被执行人廖小成拒不履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月二十三日书记员 鄢慧涛
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初72号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人刘长松，男，1984年2月3日出生，汉族，小学文化，无职业，居住地黑龙江省铁力市。2019年8月15日，因殴打他人被铁力市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币500元。2019年9月30日因本案被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年10月7日被黑龙江省铁力市公安局取保候审，2020年6月19日被黑龙江省铁力市人民检察院取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑铁检一部刑诉﹝2020﹞66号                  指控事实              2019年9月29日17时55分许，被告人刘长松驾驶黑XXXXXX号小型普通客车沿桃山旅游路由南向北行驶，当行驶至铁力市桃山旅游路五公里木材检查站南处时，在与两辆由北向南行驶的大挂车会车时，将前方推手推车的行人被害人高某撞倒，造成高某当场死亡的交通事故。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：高某符合颅脑损伤死亡；经伊春市公安交警支队桃山大队认定：刘长松负此起事故的全部责任。2019年11月4日，被告人刘长松赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解。      案发后，被告人刘长松拨打120电话后，并让其亲属拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理。                  指控罪名              交通肇事罪                        量刑建议              判处被告人刘长松有期徒刑七个月，缓刑一年。                              被告人意见              被告人刘长松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人刘长松犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且让其亲属在案发现场拨打报警电话，并在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘长松与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人刘长松曾因殴打他人被行政处罚，酌情从重处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定。                  判决结果              被告人刘长松犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。          （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                审  判  员    刘铁军                                                       二〇二〇年六月二十九日                                                  书  记  员    李学瑛
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1788号 原告：何光洪，男，汉族，生于1966年1月16日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 原告何光洪诉被告罗剑章、邹金和、邹奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告何光洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何光洪撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年六月二十七日 书记员  舒越琴
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保23号申请人：丁怀轩，男，1952年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：王芹兰，女，1969年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：陶震周，男，1969年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人丁怀轩诉被申请人王芹兰、陶震周民间借贷纠纷一案中，申请人丁怀轩于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王芹兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县王集支行存款及被申请人王芹兰、陶震周名下其他财产，共计1100000元；担保人丁秀敏以其所有的位于蒙城县王集乡政府门口街东侧的房产（房地权蒙字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人王芹兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县王集支行存款及被申请人王芹兰、陶震周名下其他财产，共计1100000元，期限为一年；二、依法查封担保人丁秀敏所有的位于蒙城县王集乡政府门口街东侧的房产（房地权蒙字第××号），期限为一年。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年六月九日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。