安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初471号 原告：刘志英，女，1957年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王玮，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：秦尹，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：谢修玉，男，1971年1月13日出生，汉族，住本市谢家集区。 被告：牛莹，男，1987年7月23日出生，汉族，住本市谢家集区。 被告：杨帆，男，1988年10月8日出生，汉族，住本市田家庵区。 委托诉讼代理人：牛莹，男，1987年7月23日出生，汉族，住本市谢家集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K（1-1）。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，系公司员工。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司，住所地本市田家庵区国庆中路162号办公楼一、二层，统一社会信用代码913404008502247563（1-1）。 法定代表人：杨军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 原告刘志英与被告谢修玉、牛莹、杨帆、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司（以下简称中国人保淮南新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志英的委托诉讼代理人秦尹，被告谢修玉、牛莹，被告杨帆的委托诉讼代理人牛莹、平安保险淮南支公司的委托诉讼代理人夏义娟、中国人保淮南新区支公司的委托诉讼代理人樊传好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘志英向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失合计224228.62元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日04时10分许，刘志富驾驶二轮电动车，由西向东行驶至凤台县东风路与凤蒙路四岔路口向北左转弯时，与由南向北行驶的谢修玉驾驶的皖Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致刘志富及二轮电动车上的乘车人刘志英受伤。事故发生后十分钟左右，因伤坐在地上的刘志英又被由南向北行驶的牛莹驾驶的系杨帆所有的皖Ｄ×××××小型轿车碰撞。事故经凤台县公安局交通管理大队认定谢修玉负第一次碰撞的次要责任，牛莹负第二次碰撞的全部责任，两次碰撞原告均无责任。现双方为赔偿事宜未达成协议。 各被告对事故发生的事实、双方的责任、肇事车辆的投保情况及原告受伤后住院治疗34天，花去医药费94351.92元、其中，谢修玉垫付了4000元、牛莹垫付了3000元、二保险公司各垫付了10000元的事实，均无异议。 谢修玉辩称，我的车辆投有保险，且不计免赔；原告的合理经济损失应当由保险公司承担。 牛莹、杨帆辩称，我的意见同谢修玉意见一致，原告的合理经济损失应当由保险公司承担。 平安保险淮南支公司辩称，我司保险的车辆在第一次事故中承担次要责任，原告的合理经济损失超过交强险部分的一半的次要责任，我司愿意承担，另外一半应当由第二次事故肇事车辆的保险公司全部承担；原告要求的医药费，应当扣除非医保费用，误工费不应当支持，精神抚慰金过高。 中国人保淮南新区支公司辩称，原告的合理经济损失超过交强险部分应当由二个保险公司按照保额比例分配；其他意见同平安保险淮南支公司意见一致。 对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 经审理查明：2019年5月30日04时10分许，案外人刘志富驾驶两轮电动车，在安徽省凤台县由西向东行驶至凤台县东风路与凤蒙路四岔路口向北左转弯时，与由南向北行驶的被告谢修玉驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，导致刘志富及两轮电动车上的乘车人原告刘志英受伤。事故发生后十分钟左右，因伤坐在道路上的刘志英又被由南向北行驶的被告牛莹驾驶的系被告杨帆所有的皖Ｄ×××××小型轿车碰撞。此事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：在刘志富、刘志英与谢修玉事故中，刘志富负主要责任，谢修玉负次要责任，刘志英无责任；在牛莹与刘志英事故中，牛莹负全部责任，刘志英无责任。刘志英受伤后，经淮南东方医院集团凤凰医院住院治疗34天，花去医药费94351.92元，其中，谢修玉垫付了4000元，牛莹垫付了3000元，二被告保险公司各垫付了10000元。刘志英出院后，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘志英因交通事故致右三踝骨折，遗有右踝关节功能丧失50%以上（未达75%），构成十级伤残。交通事故致其四个以上横突、棘突骨折，影响功能，构成十级伤残。交通事故致其左侧多发肋骨骨折达6根以上（不足12根），构成十级伤残。（二）被鉴定人刘志英损伤后的误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人刘志英的后续治疗费约需人民币18000.00元。谢修玉驾驶的机动车，在被告平安保险淮南支公司投有交强险及保额为1000000元的第三者责任险，且不计免赔；牛莹驾驶的机动车，在被告中国人保淮南新区支公司投有交强险及保额为300000元的第三者责任险，且不计免赔，事故均发生在保险期内。2020年3月16日，刘志英起诉来院，要求各被告赔偿医药费94351.92元、营养费2700元（30元／天×90天）、伙食补助费1020元（30元／天×34天）、护理费11070元（123元／天×90天）、误工费18000元（100元／天×180天）、交通费340元（10元／天×34天）、伤残赔偿金65346.7元（34393元／年ｘ17年ｘ12%）、精神抚慰金11000元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元，合计各项经济损失224228.62元，后同意扣除各被告的垫付款合计27000元，下剩197228.62元。 另查明，刘志英自愿承担案外人刘志富应当承担的责任。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告谢修玉驾驶机动车与案外人刘志富驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告刘志英受伤，对此，刘志富承担主要责任，谢修玉承担次要责任。被告牛莹在没有确保安全畅通的原则下通行，再次碰撞到刘志英，对此承担全部责任，刘志英均无责任。因谢修玉、牛莹驾驶的肇事车辆分别在被告平安保险淮南支公司及中国人保淮南新区支公司投有交强险及第三者责任险，且不计免赔，交通事故均发生在保险期内，故由此给刘志英造成的合理经济损失，首先应当由平安保险淮南支公司及中国人保淮南新区支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分，由二保险公司在第三者责任险范围内分别按15%（30/200）及50%（100/200）进行赔偿。因刘志英自愿承担案外人刘志富应当承担的责任35%（70/200），故其余部分由刘志英自负。刘志英要求赔偿的医药费94351.92元、营养费2700元、伙食补助费1020元、护理费11070元、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费340元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元，受法律保护，本院予以认定。刘志英要求赔偿的伤残赔偿金65346.7元（34393元/年x17年x12%），虽然刘志英计算错误，但要求赔偿数额受法律保护。刘志英要求赔偿的精神抚慰金11000元，过高，本院认定8000元。故刘志英要求赔偿的医药费94351.92元、营养费2700元、伙食补助费1020元、护理费11070元、误工费18000元、交通费340元、伤残赔偿金65346.7元、精神抚慰金8000元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元，合计221228.62元，应为合理经济损失。二保险公司首先应当在交强险范围内各赔偿62578.35元，扣除已给付的10000元，下剩52578.35元。超出交强险的部分即96071.92元，由平安保险淮南支公司在第三者责任险范围内赔偿15%即14410.79元，中国人保淮南新区支公司在第三者责任险范围内赔偿50%即48035.96元，其余部分由刘志英自负。谢修玉垫付的4000元医药费，平安保险淮南支公司可直接扣除给付谢修玉；牛莹垫付的3000元医药费，中国人保淮南新区支公司可直接扣除给付牛莹。刘志英所花费的医药费，二保险公司认为应当扣除其中的非医保用药。因二保险公司均未向本院举出证据，故本院不予采信。二保险公司认为刘志英年龄已高，其误工费不应当支持。本院认为，该交通事故发生前，刘志英在安徽坤霖生物科技有限公司工作，因该交通事故误工而减少了工资收入，故其误工费应当认定。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告刘志英各项经济损失52578.35元（已扣除其垫付的10000元医药费）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司于本判决生效之日起二十日内，在交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告刘志英各项经济损失52578.35元（已扣除其垫付的10000元医药费）。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交通事故第三者责任险范围内一次性赔偿原告刘志英各项经济损失10410.79元（已扣除谢修玉垫付的4000元医药费）。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司于本判决生效之日起二十日内，在交通事故商业险范围内一次性赔偿原告刘志英各项经济损失45035.96元（已扣除牛莹垫付的3000元医药费）。 五、驳回原告刘志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告刘志英承担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司各承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  谢巍 二〇二〇年六月十日 法官助理高寅 书记员柏玮玮 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三消除危险; (四返还财产; (五恢复原状; (六修理、重作、更换; (七赔偿损失; (八支付违约金; (九消除影响、恢复名誉; (十)赔礼道歉。 八、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十二受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。