河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初45号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人王延峰，曾用名王延锋，男，1976年4月8日出生于河北省涿鹿县，汉族，中专文化，原涿鹿县温泉屯镇人民政府农综办干事，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住涿鹿县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月8日被涿鹿县公安局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。 辩护人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王延峰犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人王延峰及其辩护人李兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2018年8月，被告人王延峰在任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司工作，代表该公司与村民签订电采暖产品购销合同。合同约定村民支付货物总价15%预付款，公司垫付资金完成设备安装，政府验收合格后将85%补贴资金转入村民账户，村民将补贴款上交公司。2018年12月30日，该公司法人代表董某因王延峰将收取村民的预付款用于个人使用与其产生矛盾，王延峰将收取资金扣除实际支出后欠公司71000元；2019年1月18日，因工人到公司讨要工资，董某得知王延峰并未支付工人工资，明确表示不让王延峰继续在公司工作。2019年9月份，王延峰得知政府补贴款转入村民账户后，向村民隐瞒其已不在该公司工作的事实，以该公司名义向东小庄镇双树村20户村民及五堡镇下四堡村2户村民收取补贴款146500元。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪追究被告人王延峰的刑事责任。 被告人王延峰对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，主观恶性相对较小，无前科劣迹，家属代为退赔损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年8月，被告人王延峰在任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司工作，代表该公司与村民签订电采暖产品购销合同。合同约定村民支付货物总价15%预付款，公司垫付资金完成设备安装，政府验收合格后将85%补贴资金转入村民账户，村民将补贴款上交公司。2018年12月30日，该公司法人代表董某因王延峰将收取村民的预付款用于个人使用与其产生矛盾，王延峰将收取资金扣除实际支出后欠公司71000元；2019年1月18日，因工人到公司讨要工资，董某得知王延峰并未支付工人工资，明确表示不让王延峰继续在公司工作。2019年9月份，王延峰得知政府补贴款转入村民账户后，向村民隐瞒其已不在该公司工作的事实，以该公司名义向东小庄镇双树村20户村民及五堡镇下四堡村2户村民收取补贴款146500元。 诉讼中，被告人王延峰与被害单位任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司达成和解协议，并取得被害单位的谅解。 上述事实，有公诉机关及被害人提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 受案登记表，证实案件的来源系董某报警。 证人董某的证言，证实2018年4、5月份，张某1和王延峰到证人家说涿鹿县有煤改电的项目，让证人去投资。证人同意后投资了102万元，张某1投资了6万元，王延峰没有投资，之后办了营业执照，公司名称为任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司，王延峰就拿着设备做宣传、与农户签订合同。政府对于煤改电的住户每户补贴8700元，证人公司与住户签订的合同是每户安装煤改电需要交费8700元，安装前每户需要支付给公司1300元，这1300元是由王延峰收取的，共签订了154户的煤改电合同，王延峰共计收取了200200元。但这些钱并未交给公司会计，经和公司会计核对后还有71000元没有交给公司。后来王延峰打了一个71000元的欠条。2019年1月29日，一部分工人的工资王延峰没有给，这些工人找到证人公司，王延峰从公司借了10000元给了工人们工资。之后证人就把王延峰辞退了。等到政府把煤改电的8700元转给了农户，证人公司在当年8月份开始和农户收取剩下的7400元，总共154户，其中有37户在证人公司收取费用的时候说王延峰已经把钱收走了，证人和王延峰求证这件事，但是他一直不接电话，证人就报了警。 证人张某1的证言，证实证人和任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司的法人代表董某是朋友，2018年承接了涿鹿县154户煤改电安装工程，王延峰负责与村委会联系推广产品、签订合同、收取先期安装费用及后期尾款。但王延峰没有将收取农户的1300元安装费交到公司，董某很生气就和他闹翻了，并让他写了一个71000元的欠条，之后王延峰就不在公司了。后来公司去住户家里收尾款，一部分住户说将钱给了王延峰，公司和他联系，他不接电话，之后董某就报警了。 证人张某2的证言，证实王延峰给董某的公司跑业务，2019年的一天晚上，董某给证人打电话让证人赔他去一趟公司，到公司以后董某就给王延峰打电话让他来公司对账，王延峰和公司对账后发现王延峰差了公司不少钱，董某因为这个事和王延峰生气了，还说以后不让他继续干了，具体细节证人记不清了。 证人郭某的证言，证实证人系涿鹿县五堡镇下四堡村村民，2018年秋天的时候，王延峰在证人村承揽了八个农户的煤改电工程，证人是村里支委负责这项工作，同时证人也安装了煤改电工，并先交了1300元钱，后来王延峰在安装过程中遇到了问题，证人就帮他解决了安装后不暖和的问题，之后王延峰就每天200元雇佣证人给他干活，干了大概一个月，一共6000元，但他一直未给证人，一直到2019年8月份，王延峰来村里找证人结账，因为证人家里的安装费没给，王延峰说用尾款顶工资，后来就这样了结了。 证人王某1的证言，证实证人系涿鹿县五堡镇下四堡村村民，2018年9月份的时候，村委会广播要安装煤改电的来村委会登记，证人去后选择了安装的品牌，在村委会签了合同，先交了1300元的安装费，剩余的尾款交给了当初签合同的一个姓王的人。 证人刘某1、高某、李某1、张某3、王某2、刘某2、韩某、李某2、唐某、冯某、潘某、王某3、王某4、李某3、李某4、康某、李某5、李某6、李某7、张某4和的证言，证实证人均系涿鹿县村民，2018年10月份，大队里宣传要煤改电的就到村大队报名，王延峰跟报名的人都收取了报名费，安装好煤改电之后，王延峰到证人家里收的尾款。 营业执照，证实任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司的基本情况。 产品购销合同及增值税发票，证实郭某等农户均向任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司购买了煤改电设备。 政府补贴明细，证实政府对煤改电的住户补贴的具体金额。 欠条及借条，证实被告人王延峰欠任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司71000元，于2019年1月18日王延峰又向该公司借款10000元的事实。 微信转账记录，证实证人刘某1、高某、李某1通过微信向被告人王延峰转账的事实。 和解协议、谅解书及收条，证实被告人王延峰与被害单位任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司达成和解协议，并取得被害单位的谅解。 被告人王延峰的供述与辩解，证实2018年初，董某成立了任丘市创新采暖设备有限公司涿鹿分公司，被告人在该公司是跑业务，负责和安装煤改电的农户签订合同并向他们收取安装费用。凡是安装煤改电的农户政府给予补贴85%的费用，农户只需支付1300元，剩下的钱等政府验收合格后，政府把剩下的钱转入到农户的账户中，然后农户们再把钱给公司。除了双树村的村民只收取了160元的税钱，其余的农户都收取了1300元安装费，一共收取了10万元多一点，其中7万多元还了网贷，最后没办法跟公司交代，就给公司写了一个7万多的欠条，另外还有干活的人工钱没给，董某知道后就和被告人闹僵了，也不让其在公司干了。后来2019年8、9月份的时候被告人偷偷向双树村的20户左右的村民收取了煤改电的尾款，并未告知公司的人。 户籍证明信，证实被告人王延峰的基本情况。 上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王延峰以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取本属应交付被害公司的钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王延峰犯诈骗罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人王延峰到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；积极与被害人达成和解协议并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人王延峰从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。结合公诉机关量刑建议和社区矫正评估意见，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王延峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李润刚 人民陪审员  任忠轩 人民陪审员  孙志萍 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第8页共9页 第1页共9页