湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初209号原告(申请执行人)：韩丛林，男，1976年2月21日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。委托诉讼代理人：张彦萍，系老河口市光化街道法律服务所法律服务工作者。委托代理权限为特别授权代理。被告（案外人）：老河口市亿谷粮食购销中心。住所地：老河口市孟楼镇杨岗村1组。统一社会信用代码91420682MA48DKPL8W。法定代表人:丁静，该单位负责人。委托诉讼代理人：薛爱国，系老河口市亿谷粮食购销中心员工，委托代理权限为特别授权代理。被告（被申请执行人）：丁万军，男，1965年8月11日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。被告（被申请执行人）：吴爱姐（丁万军之妻），女，1965年7月20日生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。原告(申请执行人)韩丛林与被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐、被告（案外人）老河口市亿谷粮食购销中心申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(申请执行人)韩丛林及其委托诉讼代理人张彦萍到庭参加诉讼。被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐、被告（案外人）老河口市亿谷粮食购销中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(申请执行人)韩丛林向本院提出诉讼请求：1.准予执行老河口市人民法院（2019）鄂0682执15号之三裁定（合计7万元）；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告(申请执行人)韩丛林与被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐民间借贷纠纷一案，老河口市人民法院于2017年9月25日做出（2017）鄂0682民初1035号判决书，判决二被告偿还借款50万元及利息。判决生效后二被告丁万军、吴爱姐拒绝履行，原告(申请执行人)韩丛林申请强制执行，在执行中，原告(申请执行人)韩丛林申请查封了被告（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心的财产，即：（2019）鄂0682执15号之三裁定书，被告（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心作为案外人提出异议，异议的理由是老河口市亿谷粮食购销中心是丁毅（被告丁万军、被告吴爱姐夫妇之子）投资的，老河口市人民法院于2019年12月19日作出（2019）鄂0682执异19号中止执行裁定书。原告(申请执行人)韩丛林认为被告（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心的异议不能成立，理由如下：被告丁万军、被告吴爱姐夫妇于2015年5月10日、同年10月25日两次向原告(申请执行人)韩丛林借款50万元，然后将借款用于在杨岗村一组杨士龙和杨旭两家的耕地上浇灌水泥砂浆硬化场地，建铁皮房，成立了老河口市亿谷粮食购销中心，并且一直在此处经营，国土局还对被告丁万军以非法占有耕地进行了处罚。事后被告丁万军用了个假证明把老河口市亿谷粮食购销中心登记在无债务的儿子丁毅名下，于2019年3月27日又和儿子丁毅、女儿丁静分户，2019年7月16日被告丁万军持虚假证明又将老河口市亿谷粮食购销中心变更在女儿丁静名下，老河口市亿谷粮食购销中心是被告丁万军投资的，是实际经营人,村委会出具有证明。综上，依据相关法律规定，请求法院支持原告(申请执行人)韩丛林的诉讼请求。原告(申请执行人)韩丛林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的居民身份证、被告老河口市亿谷粮食购销中心网上官方信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格适格；证据二、（2019）鄂0682执异19号执行裁定书，证明裁定认定的事实错误；证据三、村委会2018年5月22日证明，证明老河口市亿谷粮食购销中心是丁万军开办；证据四、村委会2019年12月31日证明2张，证明老河口市亿谷粮食购销中心的场地是丁万军出资建设，又以其儿子的名义登记，后又转给其女儿，并且为了转给其女还伪造证明；证据五、复印老河口市法院材料一组10张，证明丁万军于2016年12月因占用耕地开办粮食加工厂（老河口市亿谷粮食购销中心）受行政处罚；证据六、复印老河口市法院材料一组2张，证明是丁万军出资开办老河口市亿谷粮食购销中心；证据七、新乡市金利通衡器有限公司证明、照片、合同4张，证明丁万军在实际经营老河口市亿谷粮食购销中心；证据八、平舆县豫森农业机械科技有限公司证明一份，证明丁万军在实际经营老河口市亿谷粮食购销中心；证据九、（2018）鄂06民终3398号判决书复印件15页，证明老河口市亿谷粮食购销中心是丁万军开办并实际经营。被告（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心未答辩，也未向本院提交证据。被告（被申请执行人）吴爱姐未答辩，也未向本院提交证据。被告（被申请执行人）丁万军未答辩，庭审后向本院提交如下证据：证据一、2020年4月15日杨继江的证明一份；证据二、金利通衡器供销合同四份；平舆县豫森农业机械科技有限公司购销合同一份；证据三、收据一份；证据四、（2019）鄂0682执异19号执行裁定书一份；证据一至证据四证明老河口市亿谷粮食购销中心财产不是被告（被申请执行人）丁万军的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告(申请执行人)韩丛林庭审中向本院提交证据一系原、被告身份信息，本院予以采信。证据二是本院（2019）鄂0682执异19号执行裁定书，本院予以采信，对原告(申请执行人)韩丛林认为该裁定认定的事实错误不予支持。证据三孟楼镇杨岗村委会2018年5月22日证明出具时间还写了2018年5月25日，不符合出具证据形式要件，故本院不予采信。证据四孟楼镇杨岗村委会2019年12月31日证明2张，本院认为老河口市孟楼镇杨岗村委会证明其违反规定为丁毅、丁静开具虚假证明，故本院不予采信。证据五和证据六老河口市国土资源执法监察局询问笔录、现场勘验笔录、地类认定书、规划用途及地类认定证明、国土资源违法案件调查报告主要内容、河土资执罚字（2016）197号行政处罚决定书、本院（2018）鄂0682行审3号行政裁定书及证据六本院调查笔录一系列证据系丁万军未经批准，于2016年12月14日，占用老河口市孟楼镇杨岗村一组765.9平方米集体土地，新建加工厂所占地类为耕地属非法占地行为，故本院予以采信。证据七系新乡市金利通衡器有限公司证明、照片、合同4张和证据八系平舆县豫森农业机械科技有限公司证明其与老河口市亿谷粮食购销中心购销合同是被告（被申请执行人）丁万军签订的并是其付货款，但不能说明老河口市亿谷粮食购销中心就是被告（被申请执行人）丁万军的，故本院不予采信。证据九襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终3398号判决书复印件，因证据需要原件，复印件不能做证据使用，故本院不予采信。原告(申请执行人)韩丛林对被告（被申请执行人）丁万军庭审后向本院提交证据一系2020年4月15日杨继江的证明有异议，证人证言需要出庭作证，本院不予采信。证据二系老河口市亿谷粮食购销中心与金利通衡器供销合同四份和平舆县豫森农业机械科技有限公司购销合同一份均盖有老河口市亿谷粮食购销中心公章，本院予以采信。经审理查明，原告(申请执行人)韩丛林与被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）鄂0682民初1035号民事判决书，判决被告丁万军、吴爱姐于本判决生效后十日内一次性偿还原告韩丛林借款人民币本金500000元及利息（利息按年利率24%计算，其中300000元从2016年2月1日计算，200000元从2016年5月10日起计算，直至付清为止）。本院在执行过程中，原告(申请执行人)韩丛林称老河口市孟楼镇杨岗村1组（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心院内的土地及财产属被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐财产，于2019年4月2日向本院申请查封。本院于2019年5月15日作出（2019）鄂0682执15号之三执行裁定书，裁定：1.查封被执行人丁万军、吴爱姐位于本市××××组（老河口市亿谷粮食购销中心）一块宅基地使用权；2.查封被执行人丁万军、吴爱姐堆放在老河口市亿谷粮食购销中心院内的废钢构（约10吨）、铁皮、两套选粮机器、一辆中型铲车、大小各一台地磅。同时查明，（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心为丁毅投资开办，2018年11月28日变更为丁静，该公司经营用地无土地使用证，经营占用土地属杨岗村所有，杨岗村村委会准许（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心无偿使用。（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心内的经营所用设备属（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心所有。无证据证明本院查封（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心场地内的财物属被告（被申请执行人）丁万军、被告（被申请执行人）吴爱姐所有。本院认为，（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心并非韩丛林与丁万军、吴爱姐执行案件的当事人，在执行程序中也未追加、变更（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心为被执行人，本院在执行过程中直接对（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心采取查封措施，在（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心提出执行异议后。本院执行异议裁定中止对（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心的执行，符合法律规定。关于韩丛林提出的丁万军持虚假证明将（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心登记、变更至其子女丁毅、丁静名下，（××外人）老河口市亿谷粮食购销中心系个人独资公司，投资人为丁毅，2018年11月28日变更为丁静，如果韩丛林认为被执行人丁万军与其子女丁毅、丁静之间存在恶意串通转移资产逃避债务等情形，其可以通过依法变更追加被执行人或者通过诉讼程序追回被转移的财产，行驶撤销权等途径予以解决，而非通过执行异议之诉案件审查。综上所述，对原告(申请执行人)韩丛林提起的执行异议之诉诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第一款第二项规定，判决如下：驳回原告(申请执行人)韩丛林的全部诉讼请求。案件受理费1550元，由原告(申请执行人)韩丛林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李海兵审 判 员  孟青云人民陪审员  陈春燕二〇二〇年六月八日书 记 员  邓雯雯