wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2144号原告：周荣军，男，汉族，1969年7月5日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙**、田坦，河南裕恒律师事务所律。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市周商路铁道南50米路西。负责人：石卫东，公司经理。委托诉讼代理人：安博，男，汉族，1985年8月7日，住郸城县。系公司员工。原告周荣军与被告中国人民财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周荣军向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司依据保险合同赔偿原告汽车修理费23361元、施救费费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日23时许，周刚锋驾驶原告所有的车牌为豫Ｐ×××××号小型客车，沿常付238省道由西向东行使至常付238省道河南省项城市郑郭镇黄营村时，因操作不当撞住路边树木，造成豫Ｐ×××××号小型客车受损的交通事故发生。事故发生后项城市公安交通警察大队作出第411681420200000566号道路交通事故认定书，认定周刚锋负事故的全部责任。原告周荣军为该事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和机动车损失保险及不计免赔率，保险期限：自2019年9月25日起至2020年9月24日止，该起事故发生在保险责任期限内，根据保险合同约定，上述车辆损失应由被告保险公司承担。因此，原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2020年7月15前支付原告周荣军车辆维修费及施救费19000元；其他双方无纠葛；本案诉讼费用207元（已减半收取），由原告周荣军承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  马广富二〇二〇年六月二十六日书记员  邵艳娇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2927号申请执行人李正荣，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人王正刚，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人王国林，男，1968年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人李正荣与被执行人王正刚、王国林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）浙0109民初15522号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李正荣于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为215600.9元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人王国林住所地进行了实地调查，查明，被执行人王国林名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人王国林名下有杭州市临安区灵峰街道城南社区、灵峰街道墨竹路的不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿6200元。截止2020年6月17日，本案已执行到位标的6200元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年六月十七日书记员  徐阳芷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1162号申请执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：颜某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人杨某某与被执行人颜某某经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7196号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书明确：一、颜某某于2020年1月19日前支付杨某某工资1728.00元。二、颜某某于2020年1月19日前支付袁明芬工资810.00元。后因被执行人未按该民事裁定书确定的义务履行，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人颜某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人颜某某仅有零星存款，并告知申请执行人杨某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人颜某某名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但申请执行人暂不要求进行处置。4.查明被执行人颜某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人颜某某发出限制消费令，并依法将被执行人颜某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1162号案件终结本次执行程序。被执行人颜某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十五日书记员  张卓楠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执89号之一申请执行人：孔燕，女，汉族，1979年12月20日出生，住扬州市邗江区。被执行人：王杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于孔燕与王杰不当得利纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初3637号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王杰于本判决生效之日起十日内返还申请执行人孔燕10万元并按同期银行贷款利率支付自2016年12月15日至实际归还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元。被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中查明被执行人王杰在案件审理中就下落不明，且涉案较多，本院依法对被执行人王杰名下的银行、不动产、股票证券、车辆等财产情况进行了调查，轮候查封了王杰名下位于本市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢一层、二层、三层、四层全部不动产，档案查封了其名下苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际扣押，目前江都区法院正在处置王杰名下不动产，本院将上述执行情况告知申请人，并依法向江都区法院申请参与分配，除外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产或相关财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，现有财产不具备处置条件，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇二〇年六月十八日书记员  张永程
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初986号原告：中原银行股份有限公司信阳分行，地址信阳市羊山新区新十街中段，统一社会信用代码914100007492061586。负责人：王戍疆，行长。委托诉讼代理人：柯亨强，系该行员工。委托诉讼代理人：赵杰，系该行员工。被告：谢永丽，女，汉族，1978年6月21日生，现住河南省信阳市平桥区。被告：陈思圣，男，汉族，1988年10月10日生，现住河南省信阳市平桥区。被告：潘蓝欣，女，汉族，1988年5月24日生，现住河南省信阳市平桥区，系被告陈思圣妻子。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉被告谢永丽、陈思圣、潘蓝欣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日决定受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行的委托诉讼代理人柯亨强、赵杰，被告陈思圣、潘蓝欣到庭参加了诉讼，被告谢永丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司信阳分行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告谢永丽立即归还我行贷款本金66325.55元；2、判令被告立即偿还贷款利息18105.12元（利息暂计至2020年3月11日，从2020年3月12日起按照合同约定支付利息，直至贷款本息结清）；3、要求被告陈思圣、潘蓝欣承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月14日，谢永丽在我行申请贷款10万元,期限12个月,起止日期从2018年3月14日至2019年3月13日,约定年利率14.4%,还款方式为按月等额本息还款。合同另约定,不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按合同月利率加收50%计收利息。该笔贷款由被告陈思圣、潘蓝欣提供连带清偿责任保证。该笔贷款于2018年4月21日开始逾期，我行多次派人催收，被告仅归还了部分本金，剩余贷款本金66325.55元及利息被告仍以种种理由拒不偿还。为了保护我行的合法权益,根据《民事诉讼法》、《担保法》等有关法律法规,特提起诉讼,使我行的资产不受到损失。被告谢永丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈思圣、潘蓝欣共同答辩称，我们担保是基于熟人关系，是在债务人无力偿还债务的时候给予担保，现在经查询得知谢永丽名下有一套房产，而且跟他老公俩有一半的房产权利，足以支付银行贷款，还有多余的。我们请求法院拍卖谢永丽的房产抵偿债务以后，如果不够的部分，我们作为担保人再清偿，如果超额的部分，担保人不承担责任。陈思圣已于2018年11月30日替谢永丽还款9801.42元，作为担保人、作为朋友我们已经很够意思了。现在已经查询得知被告谢永丽在南湾有一套房子，买房时价值21万多，就是他们夫妻平分的话，也足够还现在六万多的债务。经审理查明：2018年3月14日原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告谢永丽签订《微贷借款合同》，约定：借款金额100000元；贷款利率采用固定利率，贷款年利率14.4%；借款期限十二个月（2018年3月14日至2019年3月13日）；同日原告中原银行股份有限公司信阳分行与陈思圣、潘蓝欣签订了《微贷保证合同》，编号为中原（信阳）保字2018第370122号，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿、债权人实现债权的各项费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。因被告未按期偿还借款本息，原告起诉来院。本院认为，原告中原银行股份有限公司信阳分行与被告谢永丽签订的微贷借款合同、与被告陈思圣、潘蓝欣签订的微贷保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订以后，原告履行了出借义务，被告即应当按照合同约定偿还本息。被告谢永丽应按照合同约定偿还下欠66325.55元并按照合同约定支付利息。被告陈思圣、潘蓝欣就上述借款与原告签订了《微贷保证合同》，对主合同项下的债务承担连带清偿责任，原告在保证期间内主张其承担保证责任，应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢永丽于本判决生效后二十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行借款本金66325.55元并按照合同约定支付利息直至清偿之日止；二、被告陈思圣、潘蓝欣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1458元，减半收取729元，由被告谢永丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  易松二〇二〇年六月一日书记员  胡运另附我院执行款支付名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执375号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：邱成义，女，1965年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与邱成义信用卡纠纷一案，本院(2019)渝0115民初2859号民事判决书判决确认，已发生法律效力。应由被执行人邱成义偿还18939.73元及利息等，逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年02月21日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法扣划被执行人银行存款。另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月九日书记员  钟俊惺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执984号 申请执行人：彭英乔，女，1975年12月27日出生，汉族，河北省晋州市人。 被执行人：张建辉，男，1974年6月15日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行彭英乔与张建辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未按本院指定的期限履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建辉名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孟鹏硕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3751号 申请执行人符柏根，男，1958年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐水江，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人符柏根与被执行人徐水江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0109民初5610号民事调解书，已经发生法律效力。权利人符柏根于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为678000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿30038.23元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案已执行到位标的30038.23元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3633号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：顾青帮，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告顾青帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱玲玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终6359号 上诉人（原审被告）：山东宏运达电梯股份有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区中华路以东、上海路北。 法定代表人：徐焕普，执行董事。 委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭学升，男，1987年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：高志强，青岛黄岛衡正法律服务所法律工作者。 原审被告：韩文东，男，1953年11月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：王洪花，女，1959年8月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 上诉人山东宏运达电梯股份有限公司与被上诉人谭学升，原审被告韩文东、王洪花民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东宏运达电梯股份有限公司于2020年6月11日向本院申请撤回对被上诉人谭学升的上诉。 本院认为，上诉人山东宏运达电梯股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人山东宏运达电梯股份有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8910元，减半收取4455元，由上诉人山东宏运达电梯股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年六月十二日 法官助理 冯耀辉 书记员吴珊珊
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3068号原告：山东立山信企业管理咨询有限公司，住所地济南市高新区工业南路36号鑫苑国际城市花园2号楼1-514。法定代表人：宋明山，总经理。委托诉讼代理人：李明，山东淼睿律师事务所律师。被告：青岛雍达筑城建筑设计有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号G1号楼301室。法定代表人：赵瑞枝，董事长。原告山东立山信企业管理咨询有限公司（以下简称立山信公司）与被告青岛雍达筑城建筑设计有限公司（以下简称雍达公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立山信公司向本院提出诉讼请求：1.判令雍达公司支付知识产权代理费2万元，辅导研发费用、高新收入账务和5个审计报告费用3万元；2.判令雍达公司支付逾期还款利息，自2020年5月11日起至实际付清之日止，以五万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费用由雍达公司承担。事实与理由：立山信公司与雍达公司于2018年3月14日签订《高新技术企业认定咨询服务合同》。立山信公司完成了相关义务，雍达公司应支付给立山信公司诉讼请求所述费用，经催促至今未予付清。为维护立山信公司的合法权益，特诉至法院，望判如所请。雍达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送青岛市市南区人民法院审理，事实与理由：本案合同履行地为雍达公司所在地，根据法律规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。本院经审查认为，立山信公司（服务方、乙方）与雍达公司（委托方、甲方）签订的《高新技术企业认定咨询服务合同》中第四条“乙方的义务”第一款：“按合同中的委托事项提供上门服务，协助甲方获得高新技术企业认定成功”，双方约定立山信公司为雍达公司提供上门服务，合同履行地即为雍达公司所在地，本案应由被告雍达公司所在地即青岛市市南区人民法院管辖。雍达公司提出的管辖权异议成立，本案青岛市市南区人民法院有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送山东省青岛市市南区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年六月二十三日法官助理徐文震书记员王明明
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保249号申请人:矫官训，男，1964年7月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台盛达果蔬保鲜有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇埠西头村。法定代表人：张永开，经理。被申请人：张永开，男，1958年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：肖德爱，女，1955年12月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人矫官训于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台盛达果蔬保鲜有限公司、张永开、肖德爱银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人矫官训以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人矫官训的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台盛达果蔬保鲜有限公司、张永开、肖德爱银行账户存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4270元，由申请人矫官训预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年六月十日书记员  贾明阳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执172号申请执行人：刘杰恩，男，汉族，1974年12月21日生，住桐柏县。被执行人：苗修旭，男，汉族，1982年2月20日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人无车辆登记信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执172终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年六月二十八日书记员 邓卫东
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民申4239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沧州市润运建筑工程有限公司，住所地沧州市运河区幞园新村12#楼1-302。 法定代表人：武任远，经理。 委托诉讼代理人：赵磊，女，该公司监事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李其利，男，1964年11月22日出生，汉族，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金立恒，河北通和律师事务所律师。 再审申请人沧州市润运建筑工程有限公司因与被申请人李其利劳动争议一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州市润运建筑工程有限公司申请再审称，两审判决未查清被申请人是技术员还是项目经理，不能正确核定应付报酬，也未查清报酬组成包含补助；被申请人收取申请人款项93965元，在被申请人不能举证且两审判决也未查清该款项用途去向的情形下，不能断然认定是否拖欠报酬或拖欠数额；双方并非法律意义上的劳动关系，申请人不应支付被申请人工资52663元。被申请人作为项目经理，职责包含用人合同管理，因其自身原因不签订书面合同，却要求申请人承担不利后果，显然有违公平，申请人不应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。被申请人提交的与赵磊微信记录截屏多处体现被申请人主动提议回家离开（解除），且在不向申请人进行交接的情形下离去，依法不应支付经济补偿。被申请人应赔偿申请人经济损失并向申请人办理工作交接。综上，依据民诉法第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审法院依据被申请人提交与申请人多名员工微信聊天记录、短信记录及通话录音等证据，能够证明被申请人于2017年3月至2018年2月在申请人处工作，双方存在劳动关系且被申请人月工资为10000元；因申请人拖欠被申请人部分工资，申请人也没有充分证据证明未签订书面劳动合同系被申请人原因造成，从而依法判令申请人向被申请人支付相应拖欠工资、未签订书面劳动合同双倍工资差额及因申请人原因解除劳动合同经济补偿金，并无不当；关于被申请人收取申请人转账款项的性质，原审法院依据被申请人与申请人员工聊天记录，证实申请人向被申请人转账款项中，部分款项为被申请人工资，其余款项为申请人购买工程所需材料款等，从而未采信申请人抗辩主张，亦无不妥。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沧州市润运建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初253号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人林以续，男，1961年12月2日出生于徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，户籍地颍上县，现住霍邱县。被告人林以续曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月6日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被霍邱县公安局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。2020年6月5日本院决定对其取保候审。 辩护人史家亮，安徽余浩律师事务所。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人林以续犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人林以续及霍邱县法律援助中心接本院通知为林以续指定的辩护人史家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年10月19日14时30分左右，林以续酒后驾驶皖Ｎ×××××号轿车在霍邱县城关镇光明大道与大同路交叉口处，与刘某驾驶的皖Ｎ×××××轿车相撞，致二车受损，林以续负事故主要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，林以续血液中乙醇含量为164mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关针对的事实，当庭举示了现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据，认为被告人林以续的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林以续自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人林以续判处拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人林以续对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控林以续构成危险驾驶罪的事实和罪名无异议。提出林以续具有如下量刑情节：1.林以续在事故发生后前往霍邱县西城派出所投案，如实供述犯罪事实，系自首。2.林以续平时表现良好，且负事故主要责任，取得对方谅解。3.林以续自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。请求法庭对被告人林以续从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明：2019年10月19日14时30分许，被告人林以续酒后驾驶皖Ｎ×××××号轿车在霍邱县城关镇光明大道与大同路交叉口处，与刘某驾驶的皖Ｎ×××××轿车相撞，两车受损。经安徽省霍邱县公安局交通警察大队认定，林以续负事故主要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，事发时林以续血液中乙醇含量为164mg/100ml。 另查明：1.事故发生后，林以续驾车到霍邱县公安局西城派出所投案。2.2019年12月16日林以续与刘某签订道路交通事故赔偿调解协议书、谅解书，林以续赔偿刘某车辆维修费55000元，取得刘某谅解。3.2020年5月22日林以续在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人林以续在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》（简易程序）第341522420190003154号，调解协议书、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书、上海市浦东新区人民法院（2012）浦刑初字第120号刑事判决书，《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字第1123号及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证人刘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人林以续违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人林以续有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人林以续主动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。林以续赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人关于对被告人林以续从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林以续犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  伍军 二〇二〇年六月十九日 法官助理潘纪红 书记员施亮 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1077号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。负责人：李步洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：夏冲，男，成年，住镇江市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告夏冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费33元（已减半），由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 施纪怀二〇二〇年六月四日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审202号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县龙湖街道办事处王湾社区居民委员会。法定代表人：李玉芳，该居委会主任。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县龙湖街道办事处王湾社区居委会作出的〔2020〕第2019-JC-108号行政处罚决定第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县龙湖街道办事处王湾社区居委会未履行法定审批手续，于2018年11月22日与龙湖街道办事处王湾社区居委会一组达成征收土地合同，以每亩33000元人民币的价格购买龙湖街道办事处王湾社区居委会一组的集体土地35亩，用于建淮干滩区移民迁建三期工程。并于2018年11月份实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为35.33亩。经对照息县2017年土地调查土地利用现状数据库和城关镇城郊乡土地利用总体规划（2010-2020年）及城关镇城郊乡建设用地管制和基本农田保护图，该35.33亩土地规划区外一般耕地9.11亩、村庄26.22亩。息县龙湖街道办事处王湾社区居委会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款和第59条之规定，构成非法占用土地行为。2020年4月29日，息县自然资源局对息县龙湖街道办事处王湾社区居委会作出〔2020〕第2019-JC-108号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的35.33亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对你单位处以罚款249285元人民币（按非法占用一般耕地18元/平方米、其他土地8元/平方米执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县龙湖街道办事处王湾社区居委会作出行政处罚决定后，该居委会未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该居委会仍未履行上述行政处罚决定第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县龙湖街道办事处王湾社区居委会出的〔2020〕第2019-JC-108号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县龙湖街道办事处王湾社区居民委员会作出的〔2020〕第2019-JC-108号行政处罚决定第2项（2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的35.33亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年六月十八日书记员  杨 莉
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4676号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘锦威缴纳罚金一案【（2020）粤0118执4676号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初440号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘锦威缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执79号申请执行人：方某，男，1976年12月30日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。被执行人：樊某某，男，1971年10月8日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。方某申请执行樊某某买卖合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初3936民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款88485元；2、受理费2012元；3、承担本案的执行费1227元。因被执行人樊某某未按上述生效法律文书履行义务，方某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人樊某某名下只有部分零星存款，本院冻结、扣划4074.46元后，已经支付给申请人。2.查明被执行人樊某某名下无房产。3.查明被执行人樊某某名下有轿车两辆（车牌号为：贵AN593M号、贵C52V56号小型普通客车），车辆法院未控制，因申请人知道车辆情况，并表示不需要法院对该车进行查封、处置。4.查明被执行人樊某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余84410.54元、受理费2012元、执行费1227元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不易进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执79号案件终结本次执行程序。被执行人樊某某负有继续向申请执行人方某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十四日书记员  何方伟
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1211号原告：杨金生，男，1962年12月28日生，汉族。被告：石远平，男，1991年10月2日生，汉族。原告杨金生与被告石远平民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日进行了公开开庭审理，原告杨金生到庭参加诉讼，被告石远平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨金生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金1万元，利息2000元，总计1.2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告提出向原告借款，原告用微信支付1万元给被告，被告立具借条一张，并书面约定借款在2020年1月9日归还，如不依约归还，则应支付2000元利息。可被告言而无信，借款到期后，经原告多次催告，被告仍无还款诚意。无奈，为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告石远平未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月25日向原告借款10000元并向原告出具借条一张，言明归还日期为2020年1月9日，如未归还将承担利息2000元。借款到期后被告未归还借款，经催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原告的陈述及提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告还本付息的义务，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告归还借款10000元及支付利息2000的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石远平应于本判决生效之日起十五日内向原告杨金生支付借款本金10000元及利息2000元合计12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取50元，由被告石远平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年六月四日书记员  王丹萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执726号 薛兵、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的薛兵申请执行防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1629号 原告：吴玉香，女，1962年9月29日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告：杨旭东，男，1965年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：高春龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：高连智，男，1967年3月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告吴玉香、杨旭东与被告高春龙、高连智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉香、杨旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿金166000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴玉香与杨旭东系夫妻关系，被告一系被告二的儿子。2014年8月，在马三家东甸子村和东甸子加油站中间位置，被告高春龙骑摩托车将行走的原告吴玉香撞伤，后送至七三九医院救治。因本次事故，原告遭受较大损失。由二原告与二被告协商一致，四人于2014年11月16日签订赔偿协议，并由书记刘春复等人见证。协议约定：被告共计赔偿原告210000元（包括医药费、护理费等费用），每年支付30000元，于2021年支付完毕。协议签订后，被告于2015年支付30000元、2016年支付5000元、2017年支付4000元、2018年支付5000元，2019年的赔偿款项至今未予支付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告高春龙辩称，对于数额没有异议，但暂无能力偿还。 被告高连智辩称，当时我儿子高春龙出事的时候，他已经年满18岁，已经有民事行为能力，他给对方造成的伤害应当自行承担。在起草签这个协议的时候，我当时是说同意这个合同。这事跟我没有关系，是你俩之间的事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了赔偿协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。因被告高春龙骑摩托车将原告吴玉香撞伤，二原告与二被告于2014年11月16日达成《赔偿协议》1份，载明：高春龙（高连智）赔偿吴玉香（杨旭东）各项费用共计210000元；赔偿期限7年，从2015年开始至2021年结束，每年30000元，10月末前给付。原告吴玉香、杨旭东在乙方处签字，被告高春龙、高连智在甲方处签字，另有沈阳市于洪区马三家街道东甸子村书记、村民等五人在中鉴人处签字。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告高春龙骑摩托车将原告吴玉香撞伤，故原告吴玉香有权要求被告高春龙承担损害赔偿责任。根据相关法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，双方约定自2015年起至2021年止每年给付30000元，后被告至2018年仅给付44000元，且被告在应诉后又表示暂无能力给付，可见，被告以自己的行为表明不履行双方约定的到期还款义务，故原告可解除双方约定的赔偿期限条款，要求被告提前给付剩余赔偿款，现原告据证主张被告还款，本院予以支持。 关于被告高连智的责任，根据相关法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告高连智虽并非侵权人，但事故发生后，二被告与二原告达成《赔偿协议》，明确载明“高春龙（高连智）赔偿吴玉香（杨旭东）”各项费用共计210000元，且被告高连智与被告高春龙共同在甲方处签字确认，其并未在中鉴人处签字，故被告高连智为债务加入，二被告应对原告承担共同赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 被告高春龙、高连智于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴玉香、杨旭东赔偿款166000元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告高春龙、高连智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  胡世宇 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  高宇婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10169号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2227号申请执行人：汪某，男，汉族，1979年9月29日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县二里镇人民政府。住所地：贵州省习水县二里镇阳光路2号。统一社会信用代码：1152033000953683X5。法定代表人：冯某。镇长。本院在执行汪某与习水县二里镇人民政府行政纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执2227号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二日书记员  何方伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9537号之七 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦1幢16楼。 法定代表人张栩，董事长。 被执行人黄洪远，男，汉族，1969年7月10日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人胡燕燕，女，汉族，1982年1月5日出生，住四川省盐边县。 被执行人何兰祥，男，汉族，1979年6月6日出生，住四川省盐边县。 被执行人盐边县裕申工贸有限公司，住所地盐边县新久乡蚂蝗沟火烧坡。 法定代表人荷兰祥。 被执行人鲍文林，女，汉族，1968年1月8日出生，住四川省攀枝花市东区。 成都小企业融资担保有限责任公司与黄洪远、胡燕燕、何兰祥、盐边县裕申工贸有限公司、鲍文林追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9473号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的3276955.63元及利息，执行费35169元。 执行中，本院通过强制执行已执行到位案款16190元；查封被执行人黄洪远名下位于攀枝花市东区房屋，上述房屋均被设定大额抵押，根据本案判决确定的债权金额，抵押权并不对应本案债权，在本案中并不能优先受偿，且轮候查封房屋并不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9473号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭 豪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1351号上诉人（一审起诉人）：辽阳乐宝乳胶制品有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳街49号。法定代表人：张亚东，该公司总经理。2020年5月7日，一审起诉人辽阳乐宝乳胶制品有限公司起诉辽阳市文圣区人民政府、辽阳第三制药厂，请求法院确认其通过辽阳庆阳工业园区管理委员会购买的辽阳第三制药厂锅炉房、车库、制药工房等买卖行为有效，并判令辽阳市文圣区人民政府、辽阳第三制药厂协助其办理以上所涉房屋的房屋产权登记。辽阳市文圣区人民法院经审查认为，起诉人与辽阳第三制药厂并无买卖协议，起诉人系原辽阳庆阳工业园区管理委员会（已撤销，遗留工作由辽阳市文圣区人民政府负责）的招商企业，交纳房屋款项时享受了优惠政策，双方不属平等民事主体关系，由此引发的纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件受案范围，故作出（2020）辽1003民初709号民事裁定，对辽阳乐宝乳胶制品有限公司的起诉不予受理。上诉人辽阳乐宝乳胶制品有限公司不服，上诉至本院，请求撤销一审裁定，对上诉人请求予以立案。事实与理由是，上诉人与文圣区政府系平等民事主体间合同关系，应属人民法院受理民事案件受案范围。一、从内容看，上诉人与辽阳庆阳工业园区管委会，达成购买辽阳第三制药厂土地和地上建筑物协议，该协议项下约定的权利义务仍是以财产权益为核心内容的等价有偿法律关系，在订立合同时，上诉人是被政府招商企业，但与政府之间并不存在行政管理关系；二、从目的看，政府招商引资的目的并不是为了实施行政管理，而是为了促进经济发展，实现经济价值，与行政管理职能并无必然联系，不应将其认定为行政合同；3、从救济途径看，政府与上诉人达成的买卖是平等民事主体之间意思自治的体现，也表明此合同为民事合同，而非行政合同。被上诉人协助上诉人变更房屋产权登记，系履行买卖合同中的合同义务，所承担的是民事责任而非行政责任。2006年2月29日，辽阳庆阳工业园区研究决定，将辽阳第三制药厂的土地和地上物进行出售。经辽阳市政府同意，将辽阳第三制药厂土地及地上建筑物统一出售给上诉人，上诉人认同庆阳工业园区的出让价格293560.25元，并于2007年3月4日按约定向庆阳工业园区管委会财政局交纳全部地上物款项，上诉人按规定交纳土地出让金，辽阳庆阳工业园区管理委员会将辽阳第三制药厂土地使用权及地上建筑物交付给原告使用，并协助原告取得国有土地使用权证。2007年9月，按辽市委办发(2007)35号文件要求，撤销庆阳工业园区，庆阳工业园区善后工作由被上诉人文圣区政府负责。因庆阳工业园区撤销，造成原告购买的辽阳第三制药厂地上建筑物产权变更登记手续未能及时办理。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百十五条规定:“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”《中华人民共和国物权法》第六条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”依据上述法律规定，不动产出卖人转移不动产所有权是其应履行的尽买卖合同义务，不动产所有权转移以登记为准，所以办理过户登记是出卖人的合同义务。只有办理不动产过户登记，才履行了“转移标的物的所有权”的主合同义务，约定不明的，在买受人提出要求办理过户后的合理期间内出卖人不配合办理过户登记构成合同违约。上诉人就被上诉人配合履行房产过户手续，已历经十余载无数次仍无结果。综上，上诉人已向庆阳工业园区支付了购买土地和房屋的全部价款，并已实际占有使用土地房屋13年，原始房证及相关手续均在上诉人手中，上诉人且已合法取得了土地使用权，现因被上诉人未能履行协助办理房屋产权变更登记手续义务，被上诉人违反合同义务，构成对上诉人民事权利的侵害。一审法院将民事买卖合同关系错误认定为行政管理关系是适用法律错误。本院认为，辽阳乐宝乳胶制品有限公司提起诉讼，请求确认其通过辽阳庆阳工业园区管理委员会购买的辽阳第三制药厂锅炉房、车库、制药工房等买卖行为有效并判令辽阳市文圣区人民政府、辽阳第三制药厂履行协助房屋产权变更的附随义务。确认合同效力纠纷是指双方当事人对合同是否生效有争议产生的纠纷。根据上诉人提交的证据材料显示，辽阳市文圣区人民政府对本案中房屋买卖行为和协助房屋产权变更并无异议。故本案中当事人对诉讼请求并无争议，无须法院确认。原审裁定不予受理正确，上诉人的上诉请求及理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年六月二十四日法官助理田智予书记员戴金秀
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初322号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张秋萍，女，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市中山区，现住址辽宁省大连市中山区。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，于2019年12月27日被决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人张秋萍涉嫌盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官崔雅清、检察官助理刁鹏飞出庭支持公诉，被告人张秋萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月30日，被告人张秋萍在大连市甘井子区特购物广场乔丹体育专柜盗窃营业员王某钱包内现金400元。2019年10月31日，被告人张秋萍在大连市甘井子区特购物广场乔丹体育专柜盗窃柜台内现金300元。2019年11月7日，被告人张秋萍在大连市甘井子区特购物广场万节龙服饰专柜盗窃营业员丁某OPPOA3S手机一部，后在大连市甘井子区手机店内销赃，获赃款200元。盗窃所得钱款被其花掉。经估价，被盗手机价值800元。2019年12月16日，被告人张秋萍亲属代为赔偿被害人王某经济损失800元，丁某经济损失1800元，及乔丹专柜店员李某某经济损失600元，并获得谅解。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：常勇、李某某等证言；3.被害人陈述：王某、丁某陈述；4.被告人的供述与辩解：张秋萍供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；6.鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张秋萍多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；积极赔偿全部被害人经济损失并取得谅解，自愿适用认罪认罚从宽制度，均酌情从轻处罚。建议单处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人张秋萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张秋萍预缴罚金人民币叁仟元。本院认为，被告人张秋萍多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张秋萍犯盗窃罪，判处罚金人民币叁仟元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢丹丹二〇二〇年六月三十日书记员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1930号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：刘序体、王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：黄姗姗，女，1982年6月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案诉讼费2605.96元，减半收取计1302.98元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3977号 原告：巴州富泉物业服务有限公司，住所地库尔勒市石化大道圣果名苑葡萄园1-2-201。统一社会信用代码：916528013133498528。法定代表人：聂静，总经理。委托诉讼代理人：李航，该公司员工。被告：冯瑞燕，女，汉族，1971年1月25日出生，住库尔勒市。本院在审理原告巴州富泉物业服务有限公司诉被告冯瑞燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告巴州富泉物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，以与被告庭外和解、资金紧张无法缴纳诉讼费为由，向本院经提交书面撤诉申请，原告拒绝缴纳诉讼费，按照撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴州富泉物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   谢昭
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初460号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人吴广浩，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被南阳市公安局直属分局取保候审。于2020年6月23日被本院取保候审。辩护人闫军，河南威武律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人吴广浩犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人吴广浩及其辩护人闫军到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年04月04日22时01分许，被告人吴广浩饮酒后驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至信臣路涵洞桥西头时，被交管支队第六大队执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定吴广浩血液中乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴广浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴广浩对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。被告人的辩护人辩称，被告人认罪认罚,家庭困难,也认罪认罚,希望从轻处罚。经审理查明：2020年4月4日22时1分许，被告人吴广浩饮酒后驾驶本人的豫Ｒ×××××黑色“比亚迪”牌小型轿车沿南阳市信臣路自西向东行驶至信臣路涵洞桥西头时，被南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队执勤民警当场查获。2020年4月7日，经河南金剑司法鉴定中心对其抽取的血样进行鉴定，被告人吴广浩血液中乙醇含量为132mg/100ml。2020年4月21日，南阳市公安局交通管理支队对其给予吊销机动车驾驶证的行政处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。被告人有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。上述事实，有被告人吴广浩的供述与辩解；人口信息、前科查询、到案经过、机动车驾驶信息等书证；鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴广浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴广浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴广浩到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪性质、认罪认罚等量刑情节，本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴广浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年六月二十七日书记员  段提莎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执445号申请执行人：石凤祥，男，1961年4月4日生，住开原市。被执行人:辛文斌，男，1981年9月21日生，住昌图县。被执行人：辛凤兰，女，1978年3月16日生，住开原市。被执行人：李猛，男性，1978年1月2日生，住开原市。申请执行人石凤祥与被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石凤祥向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的：97000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年4月13日向被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛的银行存款、证券基金、不动产、股权等财产情况,反馈发现被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛名下无可供执行的财产信息；3.本院依法冻结了被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛的银行账户；4.本院依法对被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛的房产信息，被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛有一处房屋，申请执行人石凤祥申请法院对该房屋继续查封;6.2020年6月28日，本院对申请执行人石凤祥进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人石凤祥，申请执行人石凤祥称我们双方已达成和解协议，约定分期履行，经询问申请执行人石凤祥同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人辛文斌、辛凤兰、李猛名下现暂无足额财产可供执行，且双方达成和解协议分期履行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执445号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年六月二十九日书记员  宋春生
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢96号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：陶建忠，男，1970年2月10号生，汉族，住萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3095号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人陶建忠信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年4月21日、6月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年4月23日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月11日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额49423.45元及相应利息，截止2020年6月11日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  晏学闽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3738号 申请执行人李春良 被执行人杭州绅森灯饰有限公司 本院在执行申请人李春良申请执行与杭州绅森灯饰有限公司（2020）浙0109民初4100号买卖合同纠纷一案中，杭州绅森灯饰有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执595号申请执行人：杨燕波，男,1980年9月25日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：段天磊，男，1975年7月5日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人杨燕波与被执行人段天磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的(2019)鄂0304民初2048号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段天磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨燕波于2020年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段天磊的银行存款（或其他合法收入）175000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年六月二十二日书记员  黄晶晶
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0122刑初145号公诉机关息烽县人民检察院。被告人邱春鑫（曾用名王邱），男，1995年10月28日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌开设赌场罪，经息烽县公安局决定，于2019年8月15日被息烽县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经息烽县人民检察院批准，于2019年9月19日被息烽县公安局执行逮捕。指定辩护人：刘先飞，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201410385588。被告人刘归，男，1997年8月12日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌开设赌场罪，经息烽县公安局决定，于2019年8月15日被息烽县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经息烽县人民检察院批准，于2019年9月19日被息烽县公安局执行逮捕。指定辩护人：吴晓霞，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201911081307。被告人杨照月，男，1978年9月27日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌开设赌场罪，经息烽县公安局决定，于2019年8月15日被息烽县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经息烽县人民检察院批准，于2019年9月20日被息烽县公安局执行逮捕。指定辩护人：舒成，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201710531756。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2019）401号起诉书指控被告人邱春鑫、刘归、杨照月犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人邱春鑫及其指定辩护人刘先飞，被告人刘归及其指定辩护人吴晓霞，被告人杨照月及其指定辩护人舒成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2018年年底至2019年初，被告人邱春鑫、刘归、杨照月伙同王某（另案处理）等人先后在息烽县养龙司镇幸福村蔡明胜家、新街村李廷军家、养龙司村胡某家等地以纸牌三花形式组织他人赌博，抽头渔利。息烽县人民检察院以被告人邱春鑫、刘归、杨照月的行为构成开设赌场罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定对被告人邱春鑫、刘归、杨照月分别科处一年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，公诉人当庭宣读、出示了证人王某、唐某、谭某、李某、胡某等人的证词，被告人邱春鑫、刘归、杨照月的供述和辩解，抓获经过，到案情况说明，户籍信息，同步录音录像等证据。被告人邱春鑫对起诉书指控的犯罪事实供认、无辩解。被告人邱春鑫的辩护人提出被告人邱春鑫到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度较好，且系偶犯、初犯，建议对其从轻处罚。被告人刘归对起诉书指控的犯罪事实供认、无辩解。被告人刘归的辩护人提出被告人刘归系投案自首，自愿认罪认罚，且属于初犯，建议对其从轻处罚。被告人杨照月对起诉书指控的犯罪事实供认、无辩解。被告人杨照月的辩护人提出被告人杨照月系从犯，具有坦白情节，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年年底至2019年初，被告人邱春鑫、刘归、杨照月以牟利为目的，伙同王某（另案处理）等人先后在息烽县养龙司镇幸福村蔡明胜家、新街村李廷军家、养龙司村胡某家等地以纸牌三花形式组织他人赌博，抽头渔利，非法获利人民币约90000元。同时查明，在共同犯罪活动中，由刘归提出犯意后三人分工合作。案发后，被告人刘归主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人邱春鑫、刘归、杨照月在庭审中亦无异议，并有证人王某、胡某等人的证词，被告人邱春鑫、刘归、杨照月的供述和辩解，抓获经过，到案情况说明，户籍信息，同步录音录像等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邱春鑫、刘归、杨照月以牟利为目的，共同开设赌场，吸引多人进行赌博活动，并从中抽头渔利，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关对被告人邱春鑫、刘归、杨照月犯开设赌场罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪活动中，被告人刘归提出犯意，系主犯，依法应当承担全部责任，被告人邱春鑫、杨照月系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘归案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邱春鑫、杨照月归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。庭审中，被告人邱春鑫的辩护人提出被告人邱春鑫系坦白，认罪态度较好，且系偶犯、初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案客观事实相符，本院依法予以采纳；被告人刘归的辩护人提出被告人刘归系投案自首，自愿认罪认罚，且属于初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案客观事实相符，本院依法予以采纳；被告人杨照月的辩护人提出被告人杨照月系从犯，具有坦白情节，且系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案客观事实相符，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。”、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱春鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月15日起至2020年7月14日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；二、被告人刘归犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；三、被告人杨照月犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月15日起至2020年7月14日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜丽霞人民陪审员  刘东叶人民陪审员  袁维香二〇二〇年六月二十三日书 记 员  何云勇
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执195号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：吴佳锐，男性，汉族，2002年4月16日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 本院在执行被执行人吴佳锐没收财产一案中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院经综合研究认为，（2019）粤5122刑初306号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,由该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  沈臻鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初201号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人刘云峰，男，1997年5月13日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，蓝光雍锦半岛售楼处职工，群众，户籍所在地及现住址淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月7日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 辩护人张益波，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人刘云峰犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员宋方杰出庭支持公诉，被告人刘云峰及其辩护人张益波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年11月17日0时30分，被告人刘云峰因邻里生活纠纷与黄某发生争吵，在临淄区翰林苑生活区4号楼楼道、电梯间及楼下采用脚踹、用木板击打等方式多次对黄某进行殴打，并用头部将王某鼻部撞伤。经法医鉴定，被害人王某的伤情已构成轻伤二级，被害人黄某的伤情构成轻微伤。被告人刘云峰被民警传唤到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人刘云峰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人刘云峰自愿认罪认罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人刘云峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘云峰的辩护人所持辩护意见为：1.被告人刘云峰自愿认罪认罚;2.系自首;3.系初犯；4.赔偿了受害人并取得了受害人的谅解。请法庭对被告人刘云峰从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月17日0时30分，被告人刘云峰因邻里生活纠纷与黄某发生争吵，在临淄区翰林苑生活区4号楼楼道、电梯间及楼下采用脚踹、用木板击打等方式多次对黄某进行殴打，并用头部将王某鼻部撞伤。经法医鉴定，被害人王某的伤情已构成轻伤二级，被害人黄某的伤情构成轻微伤。 另查明，经本院组织调解，被告人刘云峰赔偿被害人王某经济损失3.8万元，被害人王某、黄某对被告人刘云峰的行为均表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某、黄某的陈述，证人赵某、宋某、刘某的证言，（临）公司鉴（法损）字［2019］729、732号淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书，调解笔录、刑事附带民事诉讼调解书、过付手续，发破案经过，户籍信息，被告人刘云峰的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人刘云峰不符合主动投案，不构成自首，其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘云峰积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘云峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出“构成自首”的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  张 清 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  高 欢
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1228号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。法定代表人：何柏欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。被告：戴方山，男，1965年4月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐林，女，1968年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下至判决主文前简称稻普公司）与被告戴方山、徐林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告戴方山、徐林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告向原告偿还垫付款13613.06元;2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，被告戴方山因购买长城哈弗牌轿车（型号：哈弗牌CC6490ABM04）未能一次性付款，与原告签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助被告向银行申请分期贷款，贷款总额102600元（不含手续费），同时约定了担保及违约的事实。被告徐林作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。2019年5月26日，被告戴方山与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额102600元（不含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告戴方山在办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于2020年2月26日代偿13613.06元。现原告诉至法院,请求支持原告诉讼请求。被告戴方山未作答辩。被告徐林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，被告戴方山（乙方）因购买长城哈弗牌轿车（型号：哈弗牌CC6490ABM04）与原告（甲方）、案外人稻普汽车服务集团股份有限公司（丙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由丙方协助被告向银行申请信用卡并向被告居间介绍担保人即原告，该合同约定被告（乙方）分36期归还，每月还款3094元，申请分期付款的总额为111372.3元（其中车价尾款为87000元、担保服务费15600元、银行手续费8772.29元）。该合同约定，如乙方逾期还款连续两期或累计三期，致甲方垫付贷款，乙方除立即归还甲方垫付款外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。该合同同时约定了担保及违约的事实。被告徐林作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。后被告与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额111372.3元（透支金额为87000元、担保服务费15600元、银行手续费8772.3元）。被告戴方山在办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于2020年2月25日代偿13613.06元。本院认为，被告戴方山、徐林与案外人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告戴方山、徐林与原告、案外人稻普汽车服务集团股份有限公司签订的《信用卡透支担保服务合同》不违反法律、法规及国家禁止性规定，均合法有效。本案中，被告戴方山、徐林逾期归还银行贷款，致原告代偿13613.06元，根据合同约定，案外人中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行有权要求原告承担还款责任，原告在承担了还款责任后，可以向被告戴方山追偿并要求徐林承担共同还款责任。现原告要求被告戴方山、徐林清偿垫付款13613.06元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告戴方山、徐林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴方山于本判决生效之日后十日内向原告浙江稻普融资担保有限公司支付垫付款13613.06元；二、被告徐林对被告戴方山的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告戴方山、徐林负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱艳红二〇二〇年六月十二日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1168号 原告：防城港市港口区方园水泥制品厂，经营场所：广西防城港市港口区沙潭江街道碰港村上沙组一级路边圹溥墩，统一社会信用代码：92450602MA5LW7D60W1-1。 经营者：谢贵元。 委托诉讼代理人：陈敏，广西南港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄馨，广西南港律师事务所实习律师。 被告：吴安，男，汉族，1971年5月13日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市港口区方园水泥制品厂与吴安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市港口区方园水泥制品厂撤回对被告吴安的起诉。 案件受理费629.5元，减半收取计314.75元，由原告防城港市港口区方园水泥制品厂承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1076号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。负责人：李步洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：陈莹，女，1961年3月30日生，汉族，住镇江市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司（以下简称昊岳物业公司）与被告陈莹物业服务合同纠纷一案。原告昊岳物业公司的诉讼请求为：被告陈莹支付自2014年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费7254元、公共能耗费（含电梯运行费）2418元，并支付滞纳金（以所欠物业服务费为基数，按每日万分之五，自2014年11月1日起计算至实际给付之日止）。本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。诉讼过程中，原告自愿按本案诉讼请求所载期间及金额主张物业服务费及公共能耗费（含电梯运行费），放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下：被告陈莹于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司自2014年11月1日至2020年5月31日期间的物业服务费及公共能耗费（含电梯运行费）9672元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取33元，由被告陈莹负担。本判决为终审判决。审 判 员 施纪怀二〇二〇年六月二十八日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执214号之二申请执行人：袁新池，男，1960年4月8日生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：惠山区鹏途装饰装潢服务部，注册号320206600414693，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道明发商业广场A2幢905。法定代表人：汤涛，该服务部经营者。被执行人：汤涛，男，1986年7月17日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人袁新池与被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1341号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、惠山区鹏途装饰装潢服务部于本判决生效之日立即向袁新池支付劳务报酬10000元；二、驳回袁新池的其他诉讼请求；上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675（已由袁新池预交），由袁新池负担482元，由惠山区鹏途装饰装潢服务部负担193元，该193元由本院退还袁新池，惠山区鹏途装饰装潢服务部于本判决生效之日立即将该193元交纳至本院。因被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛未自觉履行义务，申请执行人袁新池向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛的银行存款情况。经查，被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下无大额存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛的车辆情况。经查，被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部名下无车辆信息；被执行人汤涛名下有苏Ｂ×××××、皖Ｈ×××××，本院于2020年6月23日查封苏Ｂ×××××，查封期限二年，本院依法委托安徽省桐城市人民法院代为查封皖Ｈ×××××，查封日期为2020年6月24日，查封期限为二年。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下的不动产登记信息。经查，被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下的证券信息。经查，被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下无证券登记信息。执行中，本院向工商部门调查被执行人惠山区鹏途装饰装潢服务部、汤涛名下的工商登记信息。经查，被执行人汤涛名下有企业惠山区鹏途装饰装潢服务部，该服务部为个体工商户，注册资本0.005万元。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人汤涛名下的公积金信息。经查，被执行人汤涛在无锡市范围内的公积金缴纳记录。执行中，本院依法委托被执行人户籍地法院安徽省桐城市人民法院代为查询被执行人汤涛名下财产，该院未反馈财产线索。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有苏Ｂ×××××、皖Ｈ×××××机动车，但本院并未实际控制上述车辆，暂无法处置，除此以外，无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初1341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年六月三十日书记员 唐文华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6659号上诉人（原审原告）：徐永坤，男，汉族，1944年5月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郎彦宾，河南季布律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军，男，汉族，1963年2月18日出生，住郑州市金水区。上诉人徐永坤因与被上诉人杨军房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2019)豫0105民初34383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐永坤上诉请求：依法撤销（2019）豫0105民初34383号民事判决，并改判被上诉人返还上诉人位于河南中医学院××区周转公寓小区××单元××号的房产。事实与理由：一、一审法院认定事实部分错误，适用法律错误。1、一审法院认定上诉人与被上诉人买卖的仅是案涉房屋的使用权明显是认定事实错误。上诉人与被上诉人2010年10月22日签订的《房屋买卖协议》买卖的并不是案涉房屋的使用权，而是案涉房屋的所有权。该协议正文开头部分、协议第三条：房屋产权及交付时间、第四条房屋产权证的办理、第五条等条款明确约定了双方买卖的是案涉房屋的所有权。一审法院认定上诉人与被上诉人转让的仅是案涉房屋使用权明显与事实不符。2、一审法院适用法律错误。第一、案涉房屋并未依法办理不动产权属证书。我国《城市房地产管理法》第三十八条第六款明确规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。第二、案涉房屋是河南中医学院集资公寓房，其土地性质是划拨。我国《城市房地产管理法》第四十条明确规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时必须经相关政府部门批准。第三、案涉房屋是河南中医学院集资公寓房，学校明确规定，集资公寓房不得出租、出售，且案涉房屋也不具备上市交易的条件。综上所述，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议》违反了法律、行政法规的强制性规定，该协议显然无效，被上诉人因该协议取得的财产，依法应当予以返还。因此，上诉人特提起上诉。请求人民法院依法审理，判如所请。杨军辩称：交的钱一直是我来交的，以上诉人的名义交的，房屋买卖合同在前，认可一审判决。徐永坤向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认原被告于2010年10月22日签订的《房屋买卖协议》无效；2、请求人民法院依法判决被告返还原告位于河南中医学院××区周转公寓小区××单元××号的房产；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年10月22日，原、被告签订《房屋买卖协议》一份，主要约定原告系河南中医学院退休职工，河南医学院于2009年在其郑东新区的新校区内建设职工周转房，原告作为该学院退休职工，拥有购买一套职工周转房的资格，暂定每平方米1800元，因原告缺乏资金，经原、被告充分协商，原告决定将购买该职工周转房的资格转让给被告，由被告按照上述暂定价格出资，并以原告的名义交至河南省中医学院，该房产的产权及使用权由被告享有，原告不得干预；本合同的标的为原告购买一套其开发的职工周转房的资格，该职工周转房坐落在河南××学院郑东新区的新校区内；被告向原告支付各项款项（包括实际以原告名义交至中医学院的房款）共计45万元，本协议签订后被告一性付清；约定住房达到交房条件时，原告在选择所购房屋的具体坐落位置时应提前经得被告同意，并由被告陪同；本协议转让的虽然是购房资格，但购房款实际由被告出资，本协议生效后原告保证由被告实际享有购房屋产权和使用权；若双方任一方违约，应承担被告实际交房款总额的50%的违约金等。被告主张其向原告支付45万元后，又以原告的名义购买车库并增加住房面积，补交给中医学院30多万元。原告认可收到被告的45万元。2012年4月14日，原告与河南中医学院签订《河南中医学院周转公寓使用协议书》，主要约定原告以集资方式获得河南中医学院××区周转公寓小区××单元××号的使用权，该公寓为周转性住房，仅限原告本人及子女居住，不准出租、不准转借、不准转卖，一经发现将收回住房、退回房款等。原告主张因其与河南中医学院签订的《河南中医学院周转公寓使用协议书》约定涉案房屋不准出租、转借、转卖，故其无权将房产卖给被告，故主张其与被告所签订的《房屋买卖协议》无效，酿成本案诉讼。一审法院另查明：1、原、被告均认可涉案房屋未办理不动产登记证书。均认可房产很早就交付给了被告、由被告一直在使用。2、被告主张若原告就房屋价款、物业费、装修损失等对其进行赔偿，赔偿后被告可以退房。原告不同意被告提出的赔偿要求。一审法院认为：原、被告签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，该协议明确载明原告向被告转让的系其购买职工周转房的资格。根据原告与河南中医学院签订的《河南中医学院周转公寓使用协议书》，原告享有河南中医学院新校区周转公寓小区16号楼东单元20号的使用权，原告将其使用权转让给被告并不违反法律、行政法规的强制性规定，被告也已实际使用约定房屋，双方签订的《房屋买卖协议》也不符合合同法第五十二条规定的合同无效的法定情形，故原告的诉讼请求依据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐永坤的诉讼请求。案件受理费4675元，由原告徐永坤负担。本院二审期间，徐永坤提交：1、河南中医药大学财务处出具的证明一份，拟证明上诉人与被上诉人签订房屋买卖协议之前已将案涉全部房屋购房款基本交清、上诉人与被上诉人买卖的是案涉房屋所有权；2、物业处拍摄的照片，证明案涉房屋现在是贾楠居住。杨军针对徐永坤提交的上述证据发表意见称，钱是我以上诉人的名义交的，并不是上诉人本人所交。对第二份证据无异议。本院经审查认为，徐永坤所提交的第一份证据，证明力不强，不能证明其证明目的，本院不予采纳。第二份证据与本案的关联性不强，本院不予采纳。本院二审经审理确认的事实同一审法院认定的事实。本院认为，本案中，根据徐永坤与河南中医学院签订的周转公寓使用协议书，徐永坤因其所具有的河南中医学院职工的身份，获得以集资方式取得案涉房屋使用权的资格；徐永坤是否具有河南中医学院职工的身份，是其是否有权以集资方式获得案涉房屋使用权的基础；徐永坤以其具有的河南中医学院职工的身份，按照与河南中医学院签订的周转公寓使用协议书的约定，享受权利，履行义务。徐永坤作为河南中医学院的职工的身份，具有人身属性，该身份不可替代、不能转让。但是，徐永坤基于其特定身份与河南中医学院所签订的周转公寓使用协议书所约定的财产性权益，即所取得的周转公寓的使用权，并非不能让渡；其与徐永坤签订转让协议书，所让渡的即是该周转公寓的使用权。双方之间的该让渡使用权的行为，系双方当事人真实意思表示；虽然徐永坤该让渡行为违反了其与河南中医学院所签订的协议书的约定，但该让渡行为并未违反国家法律的禁止性规定，故不足以认定为无效。但是，基于周转公寓使用权的特殊性，杨军虽然基于与徐永坤的协议取得徐永坤让渡的案涉房屋的使用权，但是该协议也仅限于双方当事人之间有效，杨军并不当然取代徐永坤的地位直接与河南中医学院建立合同权利义务关系；杨军因不具有河南中医学院职工身份，基于案涉房屋教师周转公寓的属性，故其仍需以徐永坤的名义使用房屋，并自行承担由此引起的相应风险。综上所述，上诉人徐永坤的上诉理由依据不足，证据不充分，其上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4675元，由上诉人徐永坤负担。本判决为终审判决。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  白雪岩
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执227号申请人：段某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道谢家社区。身份证号码：xx。被执行人：某某建筑装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区万豪世贸城A区xx号。统一社会信用代码：xx。段某某与某某建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6866号民事判决书已经发生法律效力。某某建筑装饰有限公司应向段某某支付工资9760.00元及资金占用费，因某某建筑装饰有限公司未按生效法律文书履行义务，段某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向金融机构查询被执行人银行账户，查询到被执行人无存款可供执行。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额9,760.00元，未执行金额为9,760.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执227号案件终结本次执行程序。被执行人某某建筑装饰有限公司负有继续向申请执行人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴       中       伟二〇二〇年六月二十九日书记员 金鑫
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保839号余锋：关于申请人余锋与被申请人葛卫娟、杨国和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，保全标的1050000元。执行过程中，依照网络查询结果，本院冻结了被申请人葛卫娟在中国农业银行股份有限公司常州儒林支行的账户62×××70，实际冻结可用金额328587.24元，冻结期限自2020年06月17日至2021年06月17日；冻结了被申请人葛卫娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市儒林营业所的账户62×××13，实际冻结可用金额35753.43元，冻结期限自2020年06月17日至2021年06月17日；冻结了被申请人杨国和在中国建设银行股份有限公司常州夏溪支行的账户62×××_1，实际冻结可用金额3619.38元，冻结期限自2020年06月17日至2021年06月17日。特此通知二〇二〇年六月十八日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更351号 罪犯施纯开，男，汉族,1970年3月18日出生，福建省晋江市人,捕前系务工。曾因吸毒被晋江市公安局处以行政拘留五日，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年8月20日作出(2015)晋刑初字第2036号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，附加罚金1万元，其刑期自2015年3月15日起至2023年9月14日止，该判决发生法律效力后，罪犯施纯开于2016年1月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院分别于2017年11月30日作出(2017)闽03刑更1251号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；于2019年2月28日作出(2019)闽03刑更164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，其刑期自2015年3月15日起至2023年1月14日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯施纯开自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余447.5分，本轮考核期内自2018年12月起至2020年2月止累计获2092.5分，合计获得2540分，表扬4次。间隔期自2019年3月起至2020年2月止,获得1540分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯施纯开在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯施纯开减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年3月15日起至2022年7月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静