辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2625号原告：宁德堂，男，1946年1月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：程鹤飞，男，1989年3月27日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。被告：姜胜玲，女，1964年6月14日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住瓦房店市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码：912102008183110836负责人：李宁，该公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，男，1989年9月29日出生，汉族，辽宁省大连市人，系该公司职工，现住大连市沙河口区。原告宁德堂与被告程鹤飞、姜胜玲、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁德堂的委托诉讼代理人高杰、被告程鹤飞、被告姜胜玲、被告保险公司的委托代理人潘世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告因交通事故所花住院医药费16129.35元、伤残赔偿金24495元（6年×40825元×10%）、误工费14400元（180天×80元）、精神抚慰金10000元、陪护费10800元（60天×180元）、住院伙食费5100元（51天×100元）、营养补助费4500元（45天×100元）、交通费500元、鉴定费1720元，合计87644.35元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内按责任比例与二被告赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月4日12时38分许，被告程鹤飞驾驶车牌号辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿鹤大线由东向西行驶至，忽视观察瞭望操作不当驶入非机动车道，将非机动车道内停靠路边的原告骑乘的二轮轻便摩托车撞倒，导致原告严重受损，乘员张玉娥当场死亡。原告被送往庄河市中医医院住院治疗，造成一定经济损失，经鉴定构成十级伤残。庄河市公安局交通管理大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告程鹤飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张玉娥无责任。现诉至法院，要求被告对原告的损失予以赔偿。被告程鹤飞辩称，事故发生属实，我已收到公安机关作出的道路交通事故认定书，我所驾驶的肇事车辆登记所有人为我母亲姜胜玲，我与我母亲共同生活，该车系我们家庭的共同财产，关于原告的经济损失，我同意按法律规定处理。被告姜胜玲辩称，事故发生属实，肇事车辆登记所有人是我，驾驶人为我的儿子，我与我儿子共同居住在一起，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足部分同意按法律规定处理。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆辽Ｂ×××××在我司投保交强险、第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于本次事故产生的合理损失我司同意在交强险限额内赔付，商业险按照事故责任比例以及合同约定按70%责任比例承担赔偿责任。案涉诉讼费、鉴定费均不属于保险责任，我司不予赔付。其他意见待质证时答辩。经审理，本院认定事实如下：2020年1月4日12时38分，被告程鹤飞驾驶辽Ｂ×××××号轻型普通货车沿鹤大线由东向西行驶至，忽视观察瞭望操作不当驶入非机动车道，与非机动车道内由原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关注册登记的二轮轻便摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤，二轮轻便摩托车乘员张玉娥当场死亡。2020年2月16日，庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告程鹤飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张玉娥无责任。事故发生当日，原告被送至庄河市中医医院，被诊断为：L1、2左侧横突骨折，双侧多发肋骨骨折，左侧面部皮肤擦伤，L2椎体楔形变，脑震荡，住院治疗51天。2020年3月19日，经庄河市公安局交通管理大队委托，大连衡泰法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年3月23日，大连衡泰法医司法鉴定所出具大衡临鉴[2020]第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宁德堂2020年1月4日交通事故致右侧6、7肋骨及左侧4-8肋骨骨折，构成十级伤残。2、误工期为伤后至鉴定前1天，需1人护理60天，需给予45天的营养费用。原告提供了庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安机关对事故责任的认定，认定被告程鹤飞负事故的主要责任，原告负次要责任，张玉娥无责任；提供了庄河市中医院住院医疗费票据、用药明细、住院病历，证明原告因交通事故造成的费用损失；提供了大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第59号司法鉴定意见书，证明原告因案涉交通事故造成十级伤残；提供了户口簿、土地承包经营权证、庄河市大郑镇平房村委会证明，证明原告承包种植10亩土地，并且平常干瓦匠活平均年收入3万余元，有一定的劳动能力；提供了鉴定费收据1张，证实原告已支付鉴定费1720元。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书没有异议，但根据该事故认定书记载原告所驾驶的肇事车辆为机动车，且在事故发生时原告无牌、无证、未佩戴安全头盔驾驶车辆，是导致事故发生的次要责任，因此我司同意按照一贯判例70%责任比例承担赔偿责任；对医疗费及住院票据没有异议；对司法鉴定意见书真实性没有异议，但依据该份鉴定书原告误工期为鉴定前一日，该起事故发生于2020年1月4日，其实际误工时间为75天；对户口本真实性没有异议，对土地承包经营权证真实性有异议，该份证明无任何日期记载以及相关部门加盖印章，无法证明其证件的真实性，原告已达到法定退休年龄，除该份证据外原告未提供任何其他相关误工证明，且未提供是否交纳社会保险等其他证据，因此该份证据证明力不足，无法证明原告在受伤后有合理的工作。对庄河市大郑镇平方村委会出具的证明证明原告干瓦匠，该组证据为村委会开具，无法证明原告从事的工作真实性，因此不予认可；对精神损害抚慰金认为要求过高，我司认可6000元至7000元，具体金额请法庭酌定；对护理费我司认为计算标准过高，我司同意按照150元/天计算；对住院伙食补助费没有异议；对营养费没有异议；对交通费我司认为过高，同意300元，具体金额请法庭酌定；鉴定费不属于保险责任，我司不予赔付。被告程鹤飞、被告姜胜玲对原告提供的证据均没有异议。被告姜胜玲提供了2张庄河市中医医院预收款收据、2张庄河市中医医院门诊收费票据，证明原告住院期间被告姜胜玲已垫付医疗费4974元。被告保险公司对被告姜胜玲提供的证据发表如下质证意见：该垫付手续为2张收款收据合计4500元，该两笔费用为住院押金，应当在结算出院费用时予以抵付，因此该4500元属于重复赔付，我司认可医疗费总额为11630.35元原告对被告姜胜玲提供的证据没有异议。被告程鹤飞对被告姜胜玲提供的证据没有异议。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和消费支出数据，经计原告的合理经济损失有：住院医药费11630.35元、住院伙食补助费5100元（51天×100元/天）、营养费4500元（45天×100元/天）、伤残赔偿金24495元（6年×40825元/年×10%）、误工费4049.28元（74天×54.72元/天）、精神抚慰金10000元、护理费9000元（60天×150元/天）、交通费500元，合计69274.63元。另查，被告程鹤飞所驾驶的辽Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主为被告姜胜玲，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内。本起事故还造成另一受害人张玉娥死亡，本院已另案受理，案号为（2020）辽0283民初2627号，另案原告已向本院提交书面申请，表示案涉交强险部分优先赔偿给本案当事人。基于张玉娥的死亡，另案原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为493219元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告程鹤飞驾驶机动车忽视观察瞭望未确保安全驾驶驶入非机动车道与原告驾驶的二轮轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏、原告受伤（另案受害人张玉娥死亡）的事实清楚、证据充分，对此侵权人应承担民事赔偿责任。因被告程鹤飞所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理经济损失由被告保险公司按法律规定和合同的约定予以赔偿。关于本案赔偿比例确定的问题。针对本起事故公安机关已作出了道路交通事故认定书，认为被告程鹤飞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。从本起交通事故发生的经过和形成原因上看，被告程鹤飞驾驶机动车忽视观察瞭望未确保安全驾驶驶入非机动车道，是导致事故发生的主要以上原因，如果其尽到一名司机应尽的注意义务、文明驾驶，即使原告在非机动车道内无证驾驶，也不会必然导致该事故的发生。公安机关认定原告负事故次要责任，是因为其违反相关行政法规的规定。另外，从民事法律的最大限度保护受害人利益角度考虑，本院确定，本案交强险外的经济损失应由被告承担80%的赔偿责任。关于护理费和误工费的计算问题。对于护理费，根据原告伤情、住院时间等客观事实，参照大连市人力资源和社会保障局《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发（2018）391号）中医院护工12小时护理的劳动报酬范围为150元—200元/天的规定，确定原告的护理费按150元/天计算。对于误工费，从原告的年龄上看，其已达到法定退休年龄，但原告系农村居民，没有退休金等其他生活保障，靠种地维持生活符合情理，结合原告提交的土地承包权证等证据，本院确定原告误工费按户籍性质计算。误工费标准应按国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市农村居民人均可支配收入19974元/年，即54.72元/天给付，误工费应为4049.28元（54.72元/天×74天）。关于精神损害抚慰金的问题。本案事故导致原告十级伤残的后果，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应该给予相应的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金10000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费11630.35元、伙食补助费5100元、营养费4500元，合计21230.35元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费9000元、伤残赔偿金24495元、误工费4049.28元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计48044.28元，由被告保险公司在该限额项下全额赔偿。不足部分11230.35元（21230.35元-10000元），由被告保险公司按80%的比例在商业三者险范围内赔偿8984.28元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告宁德堂合理经济损失58044.28元，在商业三者险范围内赔偿原告宁德堂合理经济损失8984.28元，合计67028.56元（其中4974元直接给付被告姜胜玲）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元（其中诉讼费438元，鉴定费1720元），由原告宁德堂负担432元，由被告程鹤飞、被告姜胜玲负担1726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年六月二十四日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。