浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10211号 原告：金志江，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：余剑英,浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程幸福,浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴万康纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区群贤西路1926号。 法定代表人：蒋建华。 被告：蒋建华，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 两被告之共同委托诉讼代理人：林洲，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 原告金志江诉被告绍兴万康纺织有限公司（以下简称万康公司）、蒋建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员钱丹琳、人民陪审员俞海根组成合议庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人程幸福、被告蒋建华、两被告之共同委托诉讼代理人林洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告定型机产能兼并重组转让利息损失157257元；2、判令二被告支付原告违约金48万元；3、判令本案的诉讼费由二被告承担支付。事实和理由：2018年7月16日，原、被告签订《定型机环评指标转让协议》一份，协议约定将被告万康公司二台定型机产能重组给原告，产能重组转让款320万元；同日，被告万康公司向原告出具《承诺函》一份，承诺在2018年10月15日将二台定型机产能重组过户到原告指定的公司，逾期未过户的，被告万康公司除应在二日内将收到的原告款项退还给原告及按同期银行贷款利率二倍支付原告利息损失外，被告万康公司还应支付原告违约金48万元。协议签订后，原告按约支付被告产能重组转让款320万元，然二被告却未能按协议、承诺内容，在2018年10月15日前协助办理产能重组过户手续，原告支付的产能重组款项320万元，被告也直到2019年1月21日、1月30日才退给原告。 两被告在庭审中共同辩称：原告诉称不是事实，原告利用伪造变造的证据提起的诉讼，且原告主张的利率错误，一年内利率是4.35%。鉴于本案原告的行为可能涉及犯罪，请求法院依法裁定驳回起诉，移送公安部门侦查处理。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告与被告万康公司之间签订《定型机环评指标转让协议》一份，合同约定转让定型机环评指标二台及转让价格（320万元）、付款方式等，合同第四条第三点约定：若由于甲方（万康公司）未能提供环评审核工作所需全套资料或者未能积极配合乙方（金志江）做好有关部门环评审核工作或其他甲方原因导致环评转移失败，甲方应全额退还乙方叁佰贰拾万元，如乙方原因无法完成环评转移，则甲方只退回乙方壹佰陆拾万元，合同还对其他权利义务作了约定。2018年7月16日被告万康公司向原告出具《承诺函》一份，载明：“承诺人于2018年7月16日与你签订了《定型机环评指标转让协议》，你已履行协议项下义务。现就协议内容承诺如下：我公司承诺在2018年10月15日前将二台定型机指标过户给你指定公司（已收到指定）。逾期未过户，我公司自愿支付给你违约金48万元（大写人民币肆拾捌万元整）；并在二日内将已收到的转让款归还给你方，逾期未归还的，还应按照中国人民银行同期贷款利率的2倍向你方支付利息损失从收款起至款清止。本承诺不受《定型机环评指标转让协议》效力影响，独立于该协议”。原告分别于2018年7月16日、7月17日、7月23日分四次向被告蒋建华妻子丁连连账户转账共计320万元。被告蒋建华妻子丁连连于2019年1月21日、1月30日分四次向原告账户转账共计320万元。现原告主张两被告赔偿违约金及利息损失，遂成讼。 另两被告向本院申请司法鉴定，申请以下鉴定事项：一、原告提交的《承诺函》与原告提供的《定型机环评指标转让协议》是否系同一天打印形成、是否系同一台打印机或者同一墨盒打印形成；二、原告提交的《承诺函》中的全部打印文字的打印时间与文件中落款的“绍兴万康纺织有限公司”公章的盖章时间，两者的先后形成时间顺序；三、原告提交的《承诺函》中是否存在被告蒋建华的指印。本院准予启动司法鉴定并委托浙江法会司法鉴定所进行司法鉴定。该所经审查，对于部分鉴定事项作出不予受理及中止鉴定意见书。该所最终作出浙法司[2020]文鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告提交的《承诺函》与原告提供的《定型机环评指标转让协议》不是同一台打印机或者同一墨盒打印形成。 证明上述事实的证据有原告提供的《定型机环评指标转让协议》、《承诺函》各一份、两被告提供的《定型机环评指标转让协议》一份、浙江法会司法鉴定所函件、司法鉴定意见书、中止鉴定告知书各一份及原告、两被告的陈述等。 本院认为，两被告辩称原告提供的《定型机环评指标转让协议》、《承诺函》存在证据变造情形，然两被告未能提供相反证据予以推翻，故本院对于原告提供的该两份证据真实性予以确认。原告与被告万康公司之间签订了《定型机环评指标转让协议》并就转让价款320万元进行支付，在环评指标未能按约转让后被告万康公司将320万元退还给原告，原告亦认可收到。现原告主张由被告万康公司按照《承诺函》赔偿违约金及利息损失，两被告认为违约金过高，要求法院调整，对此本院认为虽然被告万康公司向原告出具了《承诺函》但约定的违约金显属过高，故本院依法调整违约金为：以转让款100万元为基数自2018年7月16日起至2019年1月21日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，以转让款50万元为基数自2018年7月17日起至2019年1月21日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，以转让款50万元为基数自2018年7月23日起至2019年1月21日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，以转让款120万元为基数自2018年7月23日起至2019年1月30日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，被告万康公司需向原告共计支付违约金94752.7元，对于利息损失部分本院不予支持。同时原告主张要求被告蒋建华承担共同付款义务，被告蒋建华予以否认，本院认为被告蒋建华系被告万康公司法定代表人、股东，原告要求其承担共同付款责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告绍兴万康纺织有限公司应支付给原告金志江违约金94752.7元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告金志江的其他诉讼请求。 如被告绍兴万康纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10173元，其中由原告金志江负担8004元，其中由被告绍兴万康纺织有限公司负担2169元，司法鉴定费6498元,由被告绍兴万康纺织有限公司负担（已缴纳），被告绍兴万康纺织有限公司应负担部分款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10173元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  范 晟 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  俞海根 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。