wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初9821号原告：万1，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄雨健，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：王某某，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。原告万1与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万1及其委托诉讼代理人王佳怡、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、判决婚生子万某2由被告抚养，由原告支付抚养费2000元/月；3、依法分割位于上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室的房屋;4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2010年经人介绍认识，2011年8月6日登记结婚，2012年12月9日育有一子万某2，婚后关系不好，平时为生活琐事发生争执，诉请离婚。被告王某某辩称：相识、登记结婚、生育情况属实。婚后关系还可以，有为家庭生活琐事发生争执，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2010年原被告经人介绍认识，2011年8月6日双方登记结婚，2012年12月9日生育一子万某2，婚后双方曾为生活琐事发生争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾为生活琐事发生争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告万1要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告万1负担。本判决已于2020年6月12日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年六月十二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2746号原告王玉朋，男，住河南省焦作市山阳区。被告张东生，男，住河南省焦作市解放区。被告王沙沙，女，住河南省焦作市山阳区。原告王玉朋与被告张东生、王沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王玉朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉朋撤回起诉处理。审判员  席东彦二〇二〇年六月二十四日书记员  武 敏
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初161号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人丘珍富，男，1989年2月17日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现住址福建省上杭县。因犯危险驾驶罪，于2015年10月27日被龙岩市新罗区人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被上杭县公安局取保候审。2020年6月30日经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人丘珍富犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝珊珊出庭支持公诉。被告人丘珍富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日13时，被告人丘珍富酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车途经上杭县时被执行民警当场查获，经检验，被告人丘珍富血液中乙醇含量为174.12mg/100ml。 公诉机关建议对被告人丘珍富判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人丘珍富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人丘珍富违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丘珍富的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丘珍富无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，应从重处罚。被告人丘珍富到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人丘珍富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月30日起至2020年8月29日止。罚金已交，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年六月三十日 书记员 林旻龙（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初122号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人袁大利，男，1982年2月9日出生，汉族，初中文化,无业，现住辽宁省铁岭市昌图县。被告人袁大利于2002年8月12日，因抢劫罪被沈阳市沈河区法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月14日被开原市公安局刑事拘留；同年4月24日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人袁大利犯盗窃罪，于2020年6月15日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年6月23日公开开庭审理了本案。开原市人检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人袁大利到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日19时许，被告人袁大利驾驶辽Ｍ×××××号黑色大众宝来轿车途径开原市威远堡镇威远村三组毛家大桥附近时，将村民在此处放养的两只山羊装进车后备箱中，并开车尾随另一只逃跑的山羊至吕某（被害人）家某欲偷盗，被其他村民发现后袁大利慌称该山羊为自己购买并将该山羊装进车辆后排座位后逃离现场。案发后，被告人袁大利于2020年4月13日在昌图家中被开原市公安局民警抓获，被盗三只山羊被依法扣押并返还被害人。经鉴定，被盗三只山羊共价值人民币2,500元。公诉机关认为，被告人袁大利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁大利坦白，如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚。建议判处被告人袁大利有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。公诉机关提交了被告人袁大利供述；被害人吕某陈述；证人王某1、王某2证言；袁大利、王某1辨认笔录；现场照片；调取证据清单；扣押被盗山羊、宝来汽车及发还清单；价格认定结论书；鉴定意见；光盘；询问光盘3张；户口证明；前科判决等案件来源及到案经过等证据证实。被告人袁大利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控盗窃三只羊中，其中两只羊认为是侵占行为；被告人坦白、签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人积极缴纳罚金。本院认为，被告人袁大利构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。关于辩护人对公诉机关指控盗窃三只羊中，其中两只羊认为是侵占行为的辩护意见。经查，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还的行为。对于本案其中的两只羊即不是被告人代为保管的被害人财物，也不是被害人的遗忘物、埋藏物，所以不符合侵占罪的构成要件，故对辩护人的此辩护意见不予以支持。关于辩护人辩称被告人坦白、签署认罪认罚具结书、建议从轻处罚。经查属实，对辩护人的此辩护意见予以采纳。被告人具有如下量刑情节：坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁大利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年9月12日止。先行羁押1日已折抵刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇二〇年六月二十三日书记员  井鑫
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初485号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人孙娇龙，男，1987年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住址四川省成都市青羊区。2019年7月3日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局刑事拘留；同年7月25日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局取保候审。2020年6月23日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局执行。 指定辩护人袁野，四川蓉城律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检三部刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告人孙娇龙犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马明镜、杨娟出庭支持公诉，被告人孙娇龙及其指定辩护人袁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：从2018年起，被告人孙娇龙在未取得国家规定的药品经营许可证的情况下，利用其自身特殊门诊病患身份、资料及其手里掌握的大量同为做过肾脏移植手术的特殊门诊病患提供的就诊卡、医保卡、病例等资料从华西医院、四川省人民医院开出超量药品。被告人孙娇龙将上述多开出的药品及在吴某某、张某某（另案处理）、王某（另案处理）、曾某某（另案处理）、叶某某（另案处理）处购买的药品，出售给邓某某（另案处理）、赵某某、蒋某某等人，非法销售药品金额58万余元。 2019年7月2日，民警将孙娇龙挡获，并在孙娇龙驾驶的车内及住处查获价值1180153.96元的药品。 成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据。公诉机关认为，被告人孙娇龙在无药品经营许可证的情况下，非法销售药品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人孙娇龙对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人孙娇龙的罪名和犯罪事实无异议。认为被告人系初犯，认罪悔罪，社会危害性较小，归案后如实供述自己的罪行，综上请求法庭从轻处罚。 经审理查明，从2018年起，被告人孙娇龙在未取得国家规定的药品经营许可证的情况下，利用其自身特殊门诊病患身份、资料及其手里掌握的大量同为做过肾脏移植手术的特殊门诊病患提供的就诊卡、医保卡、病例等资料从华西医院、四川省人民医院开出超量药品。被告人孙娇龙将上述多开出的药品及在吴某某、张某某（另案处理）、王某（另案处理）、曾某某（另案处理）、叶某某（另案处理）处购买的药品，出售给邓某某（另案处理）、赵某某、蒋某某等人，非法销售药品金额58万余元。2019年7月2日，民警在本市四川省人民医院地下停车场将被告人孙娇龙挡获，在其驾驶的牌照为川Ｍ×××××的轿车上查获大量药品，后在其居住的位于本市青羊区的房间内同样查获大量药品，价值共计1180153.96元。 另查明，被告人孙娇龙于2020年5月14日自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提交成青检三部量建〔2020〕366号《量刑建议书》，建议判处被告人孙娇龙有期徒刑五年三个月，并处罚金。 以上事实，有如下证据，经当庭质证、查证属实，本院予以确认：被告人基本情况，到案经过，被告人供述及辩解、辨认笔录、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、手机微信聊天记录截图、电子证物检查工作记录、提取笔录、情况说明，证人证言，涉案药品真伪认定函、成都市价格认证中心价格认定结论书、司法鉴定意见书等。 本院认为，被告人孙娇龙在无药品经营许可证的情况下，非法销售药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人孙娇龙犯非法经营罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙娇龙归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行并自愿签署认罪认罚具结书，根据本案的犯罪性质及情节，以及本案的实际情况，可对被告人孙娇龙从轻处罚，故辩护人提出从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙娇龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。扣除2019年7月3日至2019年7月25日被羁押的23日，实际刑期自2020年6月23日起至2025年8月30日止） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院） 二、本案中被告人孙娇龙被公安机关扣押的药品、黑色红米手机一部、白色苹果手机一部、就诊卡7张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审 判 长  朱传明 人民陪审员  刘万丰 人民陪审员  白德桂 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  郝爱玲
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1224号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：周蓉，女，土家族，1975年9月6日出生，住吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告周蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇二〇年六月二十四日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执129号申请执行人：汤爱连，女，1964年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：孔爱连，男，1952年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人汤爱连与被执行人孔爱连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0223民初3137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孔爱连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤爱连于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院依法向被执行人孔爱连送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月13日向申请执行人汤爱连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人孔爱连名下的银行存款信息，发现被执行人孔爱连仅有小额银行存款；查明了被执行人孔爱连名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人孔爱连无车辆登记信息；2020年1月15日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人孔爱连名下的房产信息，发现并无房产登记信息；2020年1月14日，查询了被执行人孔爱连的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人孔爱连适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为183306.3元，已执行到位0元，未执行到位183306.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执729号之一 申请执行人：杨濉溪，男，1966年8月12日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：蒋相东，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人杨濉溪与被执行人蒋相东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初3422号民事判决书，依法向蒋相东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向杨濉溪发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位6570.27元；查封被执行人蒋相东与张洪伟共同所有的位于淮北市××山区任集任楼矿房产一套，轮候查封，无法处置；其他未发现蒋相东有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人蒋相东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知杨濉溪，要求其提供蒋相东其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人杨濉溪已受偿债权6570.27元，未受偿债权25429.73元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现蒋相东有可供执行财产线索，杨濉溪也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1407号上诉人（原审被告）：侯金成，男，1973年6月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘会利，天津刘会利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津同联混凝土搅拌有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路北侧。法定代表人：刘涛，董事长。委托诉讼代理人：张惠敏，男，经营经理。委托诉讼代理人：薛孝海，男，经营经理。原审被告：刘振凯，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市天津市北辰区。上诉人侯金成因与被上诉人天津同联混凝土搅拌有限公司、原审被告刘振凯买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯金成于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，侯金成在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯金成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人侯金成负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  包颖二〇二〇年六月十八日书记员  元悦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1625号原告：苏鸿照，男，1978年8月24日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。统一社会信用代码：91371400690515482W负责人：陈忠明，总经理。原告苏鸿照与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告苏鸿照于2020年6月4日向本院提出申请，申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司的起诉。本院认为，原告苏鸿照向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告苏鸿照撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取163元，由原告苏鸿照负担。审判员  马颖二〇二〇年六月四日书记员  周炜
江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初167号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人黄贤平，男，1980年8月15日出生，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地为江西省赣州市宁都县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被宁都县公安局刑事拘留，同年2月29日被宁都县公安局取保候审。2020年5月30日被宁都县公安局逮捕，同年6月8日变更为取保候审。2020年6月22日被本院取保候审。现在家。指定辩护人刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人黄贤平犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院经审查后于同年6月19日决定立案,并依法适用简易程序，实行独任审判于同年6月28日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人黄贤平及其辩护人刘万钧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月期间，被害人陈某因房屋吊顶塌陷，遂多次找到几年前帮其装修房屋的被告人黄贤平，要求黄贤平将其屋顶维修好，黄贤平以时间太久为由拒绝进行维修。2019年12月5日上午，陈某与朋友廖强一起骑摩托车经过黄贤平家门口时。看见黄贤平正坐在门口，陈某便上前要求黄贤平对其房屋吊顶进行维修，黄贤平拒绝后双方发生争执。在争执过程中，黄贤平拿出铁锤砸向陈某左脚致其脚趾多处受伤。经鉴定，陈某左足第3、4近节趾骨骨折，左足第5末节趾骨粉碎性骨折，其人体损伤程度评定为轻伤二级。经赣州章江精神病司法鉴定所鉴定，被告人黄贤平为精神分裂症发病期，案发时评定为限定刑事责任能力。案发后，黄贤平的家属积极赔偿了被害人陈某的损失，获得了谅解。到案后，黄贤平如实供述了故意伤害的经过并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人黄贤平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚，且黄贤平作案时受精神病影响，辨认和控制能力有所削弱，可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人黄贤平判处拘役两个月。公诉机关提交了受案登记表，归案情况说明，被告人基本情况，被告人黄贤平的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人廖强等人的证言，人体损伤鉴定意见书、精神病学司法鉴定书，现场勘验笔录，谅解书，前科劣迹证明，常住人口登记表等证据证实。被告人黄贤平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人黄贤平积极赔偿了被害人损失，且被害人出具了谅解书。本院认为，被告人黄贤平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关对被告人黄贤平的指控罪名成立。鉴于被告人黄贤平有坦白情节，能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且作案时为限定刑事责任能力人，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄贤平犯故意伤害罪，判处拘役两个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  卢祥生二〇二〇年六月二十九日书记员  王月梅附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1722号原告：汝南县冬梅苗木种植专业合作社,住所地:汝南县韩庄乡韩庄村,统一社会代码:9341172709705977XF。法定代表人：李冬梅，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：王保立，男，1974年5月13日出生，汉族，住汝南县。系该合作社职工。被告：武延漪，男，汉族，40岁，住汝南县。原告汝南县冬梅苗木种植专业合作社与被告武延漪不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月22日，原告汝南县冬梅苗木种植专业合作社向本院提出申请，自愿撤回对武延漪的起诉。本院认为，原告汝南县冬梅苗木种植专业合作社申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝南县冬梅苗木种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汝南县冬梅苗木种植专业合作社负担。审判员 叶 宸二〇二〇年六月二十二日书记员 蒋雷阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3542号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告胡军，男，1964年01月出生，汉族，住湖北省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金10000元，支付利息984.56元、罚息4114.04元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计15098.6元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2017年12月14日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月03日。2.授信额度及期限10000元，自2017年12月14日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限10000元，自2018年01月03日起至2019年01月03日。6.支付方式自主支付 被告还款情况未还本付息。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡军自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金10000元，截至2020年4月1日的利息984.56元、罚息4114.04元，合计15098.6元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取89元，由被告胡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1979号原告：杨西权，男，1971年4月3日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：程广生，男，1968年10月30日生，汉族，住鲁山县。原告杨西权与被告程广生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨西权及其委托诉讼代理人李东辉，被告程广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨西权向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金20万元及利息（利息按月息2分自2016年2月8日计算至本金偿还完毕之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2014年10月20日被告因做生意需要，原告通过银行给被告转款150000元，口头约定利息为月息2分5。2016年2月7日，被告自愿将利息50000元作为本金和原150000元本金出具借条一张，本金共计200000元，约定利息2分。2017年7月份以来，原告因资金紧张，不停催要，被告在2020年1月12日支付利息10000元，至今本金200000元及剩余利息未予偿还，引起诉讼。被告程广生辩称，不同意被答辩人的诉讼请求。答辩人同意偿还借款本金140000元，但是现在没有能力偿还利息。借款时约定利息为2分，答辩人未向被答辩人支付过任何利息，但是已经偿还过10000元本金，现在未还本金还有140000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2014年10月20日，被告向原告借钱，原告通过银行转账的方式借给被告150000元并约定有利息，当时被告未向原告出具任何条据。后因被告未向原告偿还任何本息，原告于2016年2月7日要求被告对该笔借款的本息进行结算，经结算，被告同意按照50000元利息加上150000元本金向原告出具一张借款本金为200000元的借条，该借条载明“借条今借杨西权人民币贰拾万元整。￥20万，月息2分。借款人：程广生（本人签名）2016.2.7”。借条出具后被告于2020年1月12日向原告偿还10000元本金。之后再未向原告偿还任何款项，原告遂诉至本院。另查明，1、经本院核算2014年10月20日至2016年2月7日的利息50000元，是按照150000元为本金，按照月息2.14分计算的。2、原告当庭认可被告偿还的10000元系偿还的本金。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告程广生从原告处借款的事实，有被告亲笔签名出具的借条及转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。因自2014年10月20日至2016年2月6日以借款本金150000元为基数按照月息2.14分计算的利息50000元，被告未予偿还，双方协商后，将该50000元利息重新计入本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”的规定，该50000元因系按照月息2.14分计算的利息，已超出年利率24%，故仅能按照46800元计入本金，且该46800元不能再重新计息，后被告应按照150000元本金向原告支付利息。因被告在2016年2月7日向原告出具借条时，在借条中明确约定“月息2分”且被告在2020年1月12日向原告偿还过10000元本金，故自2020年1月12日起，被告尚欠原告借款本金数额为186800元（140000元+46800元），但2016年2月7日至2020年1月12日被告应以150000元本金按照年利率24%向原告支付利息，2020年1月13日至实际还款之日应以140000元为本金按照年利率24%向原告支付利息。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程广生于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金186800元及利息（2016年2月6日至2020年1月12日以150000元为本金按照年利率24%计算，2020年1月13日至实际还款之日以140000元为本金按照年利率24%计算）。二、驳回原告杨西权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为3305元（原告已预交），由原告杨西权承担305元，被告程广生承担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二〇年六月二十二日书记员  许晓娜
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初113号   原告：吾布力卡司木买吐逊，男，1984年4月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被告：石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区北八路21号11408号。   法定代表人：李宝珠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吕敏，女，1974年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司职工。   委托诉讼代理人：杨盼，女，1989年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司职工。   原告吾布力卡司木买吐逊与被告石河子西域水利水电建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告吾布力卡司木买吐逊于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吾布力卡司木买吐逊的撤诉理由成立，现原告吾布力卡司木买吐逊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吾布力卡司木买吐逊撤诉。   案件受理费4445.65元，因原告吾布力卡司木买吐逊变更诉讼请求，案件受理费变更为100元，减半收取计50元，由原告吾布力卡司木买吐逊负担。                                                                                                                                                审  判  长   尹业红   审  判  员   布威海丽且姆阿卜力孜                                                                                                                                    人民 陪 审员   胡忠义                                                                                                               二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日                                                                                                               书  记  员   徐迪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更138号罪犯赵太望，男，1987年5月20日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年4月8日作出（2017）云0721刑初141号刑事判决，以被告人赵太望犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵太望在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵太望在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵太望在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵太望减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3076号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：杨颂，四川首力（南部）律师事务所律师。 被告：姚德虎，男，汉族，1990年11月26日生，住四川省达县。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告姚德虎保险人代位求偿权纠纷一案，原告以因新冠病毒肺炎疫情的影响，请求撤回起诉，待疫情解除或降低后再行向法院提起诉讼为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 本案收取的案件受理费312.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 思
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4806号 上诉人（原审被告）：杭州靓音科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文二路391号（西湖国际科技大厦）3009-2-101室，统一社会信用代码91330110MA27YTUU8C。 法定代表人：王润宇，执行董事。 被上诉人（原审原告）：陈定快，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区（南、北）。 上诉人杭州靓音科技有限公司因与被上诉人陈定快劳动争议纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初10370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年5月8日向杭州靓音科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州靓音科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州靓音科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二〇年六月八日 书记员 王晶晶
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执异31号异议人（利害关系人）云南万鼎建设开发有限责任公司，住所地：楚雄市鹿城镇文鼎路中段万鼎.世纪经典小区1幢1层。法定代表人周必光，职务：公司董事长。委托代理人张晓佳、杞晓军，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人李忠艳，女，1973年2月1日生，汉族，住楚雄市。被执行人李会，女，1971年7月20日生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。本院在执行李忠艳申请李会民间借贷纠纷一案中，异议人云南万鼎建设开发有限责任公司于2020年6月3日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，后因案情需要，依法报批延期30天，在审查过程中，异议人云南万鼎建设开发有限责任公司于2020年6月18日向本院提出书面申请，申请撤回执行异议请求。经审查异议人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：准许异议人云南万鼎建设开发有限责任公司撤回执行异议。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年六月十八日书记员 包红剑
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1423民初580号 原告：冯瑶，女，1968年2月4日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：兰媚（曾用名兰石崖），女，1983年6月14日出生，壮族，广西大化瑶族自治县人，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告冯瑶与被告兰媚委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。冯瑶以向公安机关报案另行处理为由，于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，冯瑶自愿申请撤回起诉，没有损害国家利益、集体利益、社会利益及第三人合法权益，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯瑶撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由冯瑶负担。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执962号之一 申请执行人：黄水贤，男，1968年2月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙竞涯，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：岑佳维，男，1989年4月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：岑裕强，男，1964年5月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人黄水贤与被执行人岑佳维、岑裕强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄水贤于2020年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人岑佳维、岑裕强给付申请执行人款项95000元及相关利息，并缴纳案件受理费1087.5元、申请执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人岑佳维、岑裕强发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑佳维、岑裕强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑佳维、岑裕强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人岑佳维、岑裕强的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人岑佳维、岑裕强名下无不动产、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。被执行人被执行人岑裕强所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人岑佳维的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院对被执行人岑裕强名下的银行存款进行了划拨，得款2412.5元，已支付本案案件受理费、申请执行费。截至2020年6月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人岑佳维、岑裕强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人岑佳维、岑裕强拒不履行，本院已对被执行人岑佳维、岑裕强作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人岑佳维、岑裕强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄水贤的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑佳维、岑裕强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 罗少丹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1052号赵圣利：关于赵圣利罚金（敲诈勒索罪）一案，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初129号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1424执230号 李文峰： 关于本院刑事审判庭移送执行你追缴罚金一案，在执行过程中被执行人家属曾良华代其缴纳罚金8000元。根据法律规定，此案我院作执行完毕结案处理。 特此通知 五华县人民法院 二〇二〇年六月五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1198号原告汕头市达濠建筑总公司，住所地汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼，统一社会信用代码914405121930205178。法定代表人黄邦平。公司董事长。委托代理人丁云，贵州德大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈兴艳，贵州德大律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段310号，统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人马海峰，系该公司董事兼总经理。委托代理人王某某，该公司法务部工作人员，代理权限为特别授权代理。原告汕头市达濠建筑总公司诉被告贵州宏德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，在案件审理过程中，原、被告双方达成和解协议并已履行，故原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告汕头市达濠建筑总公司撤回起诉。案件受理费人民币856元，减半收取人民币428元，由原告汕头市达濠建筑总公司负担。审判员  魏鸣东二〇二〇年六月十九日书记员  汤华伟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执62号申请执行人：郭文成，男，1946年9月12日出生，住黑龙江省北兴农场。被执行人：李金鑫，男，1976年4月25日出生，住黑龙江省北兴农场。本院在执行郭文成与李金鑫借款合同纠纷执行一案中，现因被执行人李金鑫无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执62号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇二〇年六月十五日书记员  朱广宇
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执39号申请执行人：王清东，男，汉族，1965年12月31日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：李全保，男，汉族，1968年7月3日出生，住新乡市凤泉区。王清东与李全保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初196号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李全保欠原告王清东借款本金10000元，被告李全保自愿于2019年10月31日前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王清东向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。执行过程中，李全保主动履行执行款1500元，现双方当事人就剩余执行款8500元自愿达成和解协议如下：李全保于2020年7月起每月底之前偿还500至1000元，直到全款全部还清。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  邹令青二〇二〇年六月三十日书 记 员  石太芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执387号申请执行人：龚玉娇，女，1959年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县攸洲副食批发部，经营地址：攸县江桥街道西阁社区草席厂内。经营者:单春娥，女，1956年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人:蔡敏，女，1976年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龚玉娇与被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）湘0223民初5245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚玉娇于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院依法向被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人龚玉娇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月9日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部名下的银行存款，发现被执行人蔡敏仅有少量银行存款，被执行人攸县攸洲副食批发部无银行存款；查明被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部名下的工商登记、证劵开户情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县攸洲副食批发部并无车辆登记信息，被执行人蔡敏有车辆登记信息4条，即湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××跃进牌、湘Ｂ×××××五星牌、湘Ｂ×××××时风牌车辆各1辆；2020年3月9日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部名下的房产信息，发现被执行人攸洲副食批发部并无房产信息，被执行人蔡敏与案外人易剑共有坐落于攸县房屋1栋、共有坐落于株洲市天元区水岸春天5栋1113号房屋1套及共有坐落于株洲市的房屋（销售备案），均已被本院轮候查封；同日，查询了被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月29日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人蔡敏与案外人易剑共有的坐落于攸县的房屋及坐落于株洲市天元区的房屋（销售备案），因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。被执行人蔡敏名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为70775元及利息，已执行到位0元，未执行到位70775元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，因轮候查封的房屋在本案中不能单独处置。被执行人蔡敏名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2373号申请执行人：任玉勤，女，1983年3月27日生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人任玉勤与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初324号民事判决书、（2020）黔01民终4753号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡24165元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年六月二十八日书记员 周程洁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执744号申请人：胡某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：陈某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。胡某某与陈某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初7175号民事判决书已经发生法律效力。陈某应向胡某某返还借款60,000.00元及预交一审案件受理费650.00元，因陈某未按生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人有位陈某名下位于遵义市红花岗区官井路祥和名邸6栋xx号的住房一套（不动产证明号：黔（2016）遵义市不动产证明第xx，建筑面积109.15平方米），本院予以查封（2022年12月6日查封期限届满），因该房屋暂不具备处置条件，待具备处置条件后再处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额272,675.00元，未执行金额为272,675.00元。本院认为，除发现被执行人位于遵义市红花岗区官井路祥和名邸6栋15-1号的住房因不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执744号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月十八日书记员 金        鑫
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1283刑初50号公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。被告人陈某某，男性，1960年12月2日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，中共党员，原系黑龙江省海伦市永富镇连生村党支部书记；现住黑龙江省海伦市。2019年4月22日因涉嫌寻衅滋事被海伦市公安局刑事拘留,同年5月28日被海伦市公安局取保候审。2020年4月28日海伦市人民检察院决定对其取保候审。同年6月5日本院决定对其继续取保候审。辩护人刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。被告人白某，男性，1966年12月8日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，中共党员，原系黑龙江省海伦市永富镇连生村村委会主任；现住黑龙江省海伦市。2019年4月22日因涉嫌寻衅滋事被海伦市公安局刑事拘留,同年5月28日被海伦市公安局取保候审。2020年4月28日海伦市人民检察院决定对其取保候审。同年6月5日本院决定对其继续取保候审。被告人王某某，男性，1980年8月30日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，中共党员，原系黑龙江省海伦市永富镇连生村八、九组组长；现住黑龙江省海伦市。2019年4月22日因涉嫌寻衅滋事被海伦市公安局刑事拘留,同年5月28日被海伦市公安局取保候审。2020年4月28日海伦市人民检察院决定对其取保候审。同年6月5日本院决定对其继续取保候审。黑龙江省海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人陈某某、白某、王某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于同日受理。依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭对本案进行了审理。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人陈某某、白某、王某某及陈某某的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省海伦市人民检察院指控：2019年3月25日10时许，被害人王某1承包的海伦市永富镇连生村，两块树带地合同到期，王某1和其子王某2到连生委会，找到时任村支部书记被告人陈某某，商谈承包土地合同续签一事。因陈某某未按照合同的约定，随意将承包土地费用提高，王某1、王某2不同意并提出按原合同的承包费用续签，陈某某不同意，因而双方发生争吵，后陈某某气急用拳头打了王某1眼眶及下巴两拳，被村干部拉开。王某2看到父亲挨打上前与陈某某理论。被在场的被告人白某、王某某拦住并用拳脚将王某2殴打倒地，被村委会干部拉开后二人离开。经鉴定：王某1伤情属轻微伤，不构成伤残；王某2伤情属轻伤二级，不构成伤残。经侦查，被告人陈某某、王某某于2019年4月22日被海伦市公安局在其家中抓获；被告人白某于2019年4月22日被海伦市公安局传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细，侦破经过，谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、白某、王某某随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人陈某某、白某、王某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人陈某某、白某、王某某各有期徒刑一年，缓刑二年。提起公诉。三名被告人及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明，被告人陈某某原系海伦市永富镇连生村党支部书记，被告人白某原系海伦市永富镇连生村村委会主任，被告人王某某原系海伦市永富镇连生村八、九组组长。被害人王某1、王某2系海伦市永富镇连生村农民,二人系父子关系。2003年9月15日，连生村与王某1签订了位于该村长为1250米、宽为10米的树床林带地，承包费为每米0.8元，承包费共计1000元，承包期至2018年12月31日止，因采伐批件和树木没有成材需延长承包期，另增加承包款，承包款按原承包价每年平均额计算的承包林带合同。2019年3月连生村召开了村两委会议研究该村八、九组村民承包租种林地事宜，将原承包时限15年改为10年，租金将原来的15年的承包费1500元改为10年一垧林地10000元，除王某1未按新办法交纳承包费外，该组其他承包林地的村民均按新办法交纳林地承包费。2019年3月25日9时许，该村村民李某、洪某某先后到村办公室各交纳2000元和1000元承包费。10时许，陈某某让村干部王某3将王某1与王某2父子叫到村办公室，商谈林地承包合同续签一事，王某1和王某2先看了其他村民的合同，陈某某让王某1按新决定的交承包费续签合同，王某2看了新合同后因村里将该林地承包费提高至3.4万元，与之前的合同不一致不同意签字，应按原合同承包费用续签。陈某某当场表示不同意，因而双方发生争吵，陈某某气急用拳头打了王某1眼眶及下巴两拳，被在场的村干部拉开。王某2看到父亲挨打上前与陈某某理论，被在场的白某、王某某拦住并用拳脚将王某2殴打倒地，王某1、王某2被殴打后，在场的村委会干部将三人拉开，王某1、王某2父子离开村委会。经鉴定：王某1左颧部红肿、左眼球结膜下出血，伤情属轻微伤，不构成伤残；王某2右侧肱骨骨折、头部外伤、左眼外伤、腰部外伤，伤情属轻伤二级，不构成伤残。另查明，被告人陈某某、白某、王某某与被害人王某1、王某2达成赔偿协议，三被告人取得了被害人的谅解。经侦查，被告人陈某某、王某某于2019年4月22日被海伦市公安局在其家中抓获；被告人白某于2019年4月22日被海伦市公安局传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获及破案经过、赔偿协议及谅解书；证人陈某、孙某、张某、肖某、李某、王某3、马某、刘某、洪某1等人证言；被害人王某1、王某2的陈述；被告人陈某某、白某、王某某的供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、白某、王某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。三被告人在共同犯罪过程中地位、作用相当,均起主要作用，均系主犯。三被告人归案后如实供述犯罪事实，在侦查及审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，庭审中对犯罪事实未辩解且认罪、真诚悔罪，取得被害人的谅解，酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关对被告人陈某某、白某、王某某判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议及三被告人、辩护人请求从轻处罚的求刑意见，均符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，对三被告人适用缓刑，对居住的村、屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王宏智审 判 员  李大明人民陪审员  裴冬雪二〇二〇年六月三十日法官助理胡煜涵书记员朱艳茹
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1746号 原告：邵家黔，男，1988年6月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王雪梅，女，1999年9月9日出生，彝族，住四川省叙永县。 原告邵家黔与被告王雪梅同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2020年6月29日立案，原告邵家黔于2020年6月29日以需要继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵家黔撤回起诉。 案件受理费100元，原告邵家黔自愿承担。 审判员  王凤莲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6850号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：黄吉林，男，1988年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人：吴昊，男，2000年1月4日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 广州市白云区人民法院强制执行黄吉林、吴昊罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2016号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，本院于2020年5月16日依法立案执行，执行标的为10000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现其有可供本案执行的财产。另本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6850号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志清 审判员  李致君 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李家文
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初969号原告梁某，女，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托代理人孙礼娟，系河南省宁陵县法律援助中心律师，一般代理。被告郭某1，男，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告梁某诉被告郭某1离婚纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理，本院于2020年6月16日在本院审判庭公开开庭进行审理。原告梁某及委托代理人孙礼娟,被告郭某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令双方离婚。2、婚生女儿郭雪涵由原告抚养，被告抚养二女儿郭某2，双方互不支付抚养费。3、婚前财产各归己有，共同财产、共同债权依法分割。4、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月按照民间风俗举行婚礼并且办理了结婚登记手续。婚后二人感情尚可。××××年××月××日生育长女郭雪涵，现年四岁半。在长女一岁半时，为了生活两人商量将年幼的女儿交给婆婆照看，一起外出务工。2017年3月中旬，二人在务工期间，原告发现已经怀孕两个月，二人商量着由原告独自回宁陵老家安胎待产。二人分开期间很少电话沟通联络，被告也几乎没有给原告和孩子汇过生活费。距离原告预产期10天左右，被告回到家。回来后，时不时向原告提出离婚，原告当时没有在意和多想。原告于××××年××月初9生育第二个女儿郭某2，现年两岁两个月。原告生产后回婆家当天，被告将卧室个人物品全部搬到阁楼独居，对刚出生的孩子不闻不问，更不别提关心虚弱的原告了。原告见被告行为诡异，变趁其不注意去了被告独居的阁楼，听见被告与一女子电话谈话，被告称要与此女子私奔。听了这番话，原告顿时明白被告为什么对孩子和自己如此冷漠。原告向被告质问此事，被告并未避讳，仍要求与原告离婚，身体本就虚弱的原告因承受不了刺激，当场晕厥，婆婆将其唤醒后，被告仍然无动于衷。原告月子期间度日如年，精神恍惚甚是煎熬，勉强撑到满月。因原告考虑当时无任何收入又怎么能养活两个孩子？所以独自带着两个孩子离开婆家至今，双方从未联系过。现双方因感情不和分居已经满两年且再无和好的可能，故诉至法院，请求法院依法判决。被告郭某1辩称：自己说要与原告离婚只是开玩笑，并不是想真离婚，自己也并未出轨。本庭对原告提交身份证及结婚登记审查处理表和被告提交的身份证复印件进行审查，认为与本案具有关联性，且形式来源合法，内容客观真实,对其证明力本院予以认定。本院依据有效证据并结合庭审情况查明案件事实如下：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月举行婚礼仪式并办理了结婚登记，××××年××月××日生育长女郭雪涵，××××年××月初9生育次女郭某2，双方因生活琐事，发生矛盾，原告于2020年5月8日诉至法院，请求依法判决与被告离婚，财产依法分割。本院认为：原被告双方经人介绍认识，举行了婚礼，并自愿办理了结婚登记，双方具有一定的感情基础。婚后育有两个子女，均年龄尚小。双方应本着对家庭负责、对子女负责、对自己人生负责的态度，加强沟通和对话，理性处理矛盾，让孩子在健康完整的家庭环境成长。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告郭某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 胡营营
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执525号之八 申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司。 法定代表人：彭千，执行董事。 被执行人：王纲，男，1979年8月3日出生，住山东省东平县。 本院在执行重庆美团三快小额贷款有限公司与王纲借款合同纠纷一案中，经查，保定仲裁委员会作出的(2019)保裁网字第3427号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王纲在中国工商银行17×××57账户内存款人民币606.87元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜文文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初4019-3号申请人：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社。地址：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7V。负责人许建林，该社主任。委托代理人岳旭东，该信用社副主任。被申请人：孙建敏，女，1963年4月15日出生，汉族，现住濮阳县。申请人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被申请人付立峰、常青竹、孙建敏、付素君、任青凤金融借款纠纷一案，申请人濮阳县农村信用合作联社王称固信用社于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建敏名下银行存款及网络账户1000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙建敏的银行存款及网络账户1000元，冻结时间一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十五日书记员  李盼超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0504刑初34号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人陈天飞，男，汉族，1992年12月4日出生于安徽省马鞍山市，中专文化，马鞍山市东方之旅旅行社员工，住安徽省马鞍山市花山区。曾因寻衅滋事，于2010年5月13日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留五日，并处罚款五百元。曾因犯故意伤害罪，于2014年3月13日被马鞍山市花山区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年2月24日由本院决定取保候审，次日送交马鞍山市公安局花山分局执行，同年6月23日由本院决定逮捕，同日送交马鞍山市公安局交通警察支队开发区执行，该大队于次日以因监所疫情防控形势和含山县看守所容量限制，马鞍山市监管支队建议暂缓收押为由，暂缓执行逮捕。 辩护人张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人陈天飞犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，因一定事由于2020年3月9日中止审理，同年6月23日恢复审理并公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人陈天飞及其辩护人张有杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：4时许，被告人陈天飞饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市慈湖河路由北向南行驶至与九华路交叉口左转弯待转区时，在座位上睡着，后被执勤民警当场查获，其酒精含量呼气测试结果为152ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，其血液中乙醇含量为139.9ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。当日，被告人陈天飞被民警现场查获，后如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人刘某等人的证言，被告人陈天飞的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人陈天飞的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且在庭审中自愿认罪认罚，可以适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陈天飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 被告人陈天飞的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈天飞犯危险驾驶罪的事实及定性不持异议。二、被告人陈天飞具有如下从轻处罚情节。1.被告人陈天飞认罪态度较好，且在庭前签署认罪认罚具结书，对自己的行为真心悔过。2.被告人陈天飞虽醉酒驾驶机动车，但未发生交通事故及其他相关事故，未造成较严重社会危害后果。综上，被告人陈天飞具有从轻处罚情节，请求法庭依法判决。 经审理查明：4时许，被告人陈天飞饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿马鞍山市慈湖河路由北向南行驶至与九华路交叉口左转弯待转区时，在座位上睡着，后被执勤民警当场查获，并现场对其进行酒精含量呼气测试，当日7时29分测试结果为152ｍｇ／100ｍｌ，后陈天飞被带至马鞍山市冶医院进行血样提取用于检验。查获过程中，民警依法扣留陈天飞机动车驾驶证，并告知其十五日内至马鞍山市公安局交通警察支队开发区接受调查。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验：送检血液中检出乙醇成分，其浓度为139.9ｍｇ／100ｍｌ。同年12月19日，被告人陈天飞至马鞍山市公安局交通警察支队开发区接受调查、处理，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人陈天飞在开庭审理过程中亦无异议，并有马鞍山市公安局110指令单及接处警综合单，受案登记表，立案决定书，户籍信息，查获经过，到案经过，行政强制措施凭证，酒精含量呼气测试记录单，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及行驶证复印件，查询证明，马鞍山市公安局交通警察支队马公（交）决字［2019］第3405002900040504号公安交通管理行政处罚决定书，马鞍山市公安局花山分局马花公（沙）决字〔2010〕第42号公安行政处罚决定书，安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花刑初字第00027号刑事判决书等书证，证人刘某、聂某的证言，被告人陈天飞的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈天飞违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈天飞曾因犯罪被判处刑罚，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人陈天飞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈天飞自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出与实际相符的辩护意见，予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人陈天飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初719号原告：连新战，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：宋俊强，男，1980年5月1日出生，汉族，现住河南省舞阳县。原告连新战与被告宋俊强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告连新战到庭参加了诉讼、被告宋俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告连新战向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋俊强向原告连新战偿还借款3万元及利息。2、本案诉讼费用由被告宋俊强承担。事实及理由：2018年7月11日，被告宋俊强向原告连新战借款3万元，约定借款期限1个月，并向原告连新战出具欠条一份。后经原告连新战多次催要，被告宋俊强至今未返还借款。特诉至法院，望判如所请。原告连新战为证明其主张，向本院提交以下证据材料：一、身份证复印件一份，证明原告连新战的基本信息。二、欠条一份，证明2018年7月11日，被告宋俊强借用原告连新战3万元后，向原告连新战出具了借款凭证。被告宋俊强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告宋俊强通过刷取原告连新战的信用卡额度款3万元，同时，被告宋俊强出具欠条一份，内容为“欠条今欠连新战三万元整（30000元）2018年7月11日欠款人：宋俊强”。后原告连新战偿付了该3万元。经多次催要，被告宋俊强至今未向原告连新战偿付该3万元。2020年6月1日，本院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等在舞阳县××镇××与××路交叉口东北角送达于被告宋俊强的妻子张小丽。被告宋俊强未到庭参加诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告连新战的陈述和被告宋俊强出具的欠条，可以认定被告宋俊强刷取原告连新战信用卡额度款3万元且未偿付的事实。被告宋俊强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款亦规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。同时，该法第二十九条第二款规定，借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，在被告宋俊强于2018年7月11日向原告连新战出具的欠条中，双方既未约定利息或者利率，也未约定借款期间或者还款时间，且原告连新战亦未提交其他证据证明双方存在利息的约定，故应视为该笔借款没有对利息作出约定。故原告连新战关于利息的诉求无事实根据，本院不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告宋俊强于2018年7月11日向原告连新战借款后，经原告连新战催要，被告宋俊强至今未返还借款，原告连新战现在主张被告宋俊强返还借款3万元的事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋俊强于本判决生效之日起十日内返还原告连新战借款3万元。二、驳回原告连新战的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋俊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年六月十九日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申130号再审申请人（原审原告、反诉被告）：赤峰红利建筑工程有限责任公司，组织机构代码证号70127514-6，住所地：赤峰市松山区建设大街东段。法定代表人：刘树全，董事长。委托诉讼代理人：张清敏。被申请人（原审被告、反诉原告）：赤峰龙源文化发展有限公司，组织机构代码证号05780187-X,住所地:赤峰市敖汉旗四家子镇热水汤村。法定代表人：刘井军，总经理。再审申请人赤峰红利建筑工程有限责任公司因与被申请人赤峰龙源文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服赤峰市敖汉旗人民法院（2016）内0430民初3393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，赤峰红利建筑工程有限责任公司于2020年6月18日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为赤峰红利建筑工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赤峰红利建筑工程有限责任公司撤回再审申请。审判长 刘金龙审判员 静恩源审判员 阎 明 二〇二〇年六月二十九日书记员 张东书
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3184号原告：焦丁套，男，1955年4月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：滑县八里营乡郝苑村村民委员会，住所地：滑县八里营乡郝苑村。法定代表人：郝成员，职务：主任。委托诉讼代理人：付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。原告焦丁套与被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦丁套及其委托诉讼代理人王宝正、被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会的法定代表人郝成员及其委托诉讼代理人付慧斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦丁套向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告利息17692元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会因兴修基本农田设施需要而向原告借款三次：2012年10月20日借款3000元，约定月利息1.5分；2013年3月1日借款10000元，约定年利息2000元；2015年1月7日借款8000元，约定月利息2分。2017年11月20日被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会将上述三笔欠款的本金归还了原告，利息共计17692元至今未付。被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会辩称，答辩人不认可欠原告利息款；上一届村委的账目也没有与本届村委进行交接，其账目混乱，纪检部门已经受理；原告所述先还本后还息与习惯不符。本院认为，原告焦丁套所述原、被告间的借款合同纠纷的法律关系，由原告焦丁套提交的盖有被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会印章、并有时任村干部郝卫卿、武桂英署名的欠据为证，事实清楚，证据确实充分。被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会于2017年11月20日仅向原告焦丁套偿还了本金，该日之前的利息共计17692元至今未付。原告焦丁套主张上述利息，本院认为合理合法，应予支持。被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会作为独立的法人单位，不因法定代表人的更替而免除民事责任；其辩称的其他问题与本借款合同双方当事人的权利义务没有直接的关系；其答辩理由不足以排除其依法依约履行还款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告焦丁套借款利息17692元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告滑县八里营乡郝苑村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年六月十七日书记员  申瑞光
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2233号原告:连有信，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一锋，河南金年华律师事务所实习律师。被告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，执行董事兼总经理。原告连有信与被告河南春华集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年6月16日立案,当天已通知其7日内预交案件受理费。2020年6月19日，连有信以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告连有信在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连有信撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年六月十九日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初126号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人吕瑞峰，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人吕瑞峰犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2020年2月4日20时，被告人吕瑞峰酒后驾驶鲁Ｐ×××××小型面包车，行驶至莘县河王路燕店镇邮电局门口时，与路南台阶下坡的韩海洋驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车发生侧面碰撞，致两车受损。经认定，吕瑞峰承担事故的主要责任。经检测，吕瑞峰静脉血液中检出乙醇成分，其含量为199.6mg/100ml。公诉机关认为被告人吕瑞峰的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个半月，并处罚金4000元。 被告人吕瑞峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，在本案审理过程中，吕瑞峰与鲁Ｐ×××××号小型客车车主韩海洋达成调解协议，并取得对方谅解。 本院认为：被告人吕瑞峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吕瑞峰能够如实供述自己的罪行，与对方达成调解协议并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吕瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年六月四日 书记员  孙德聪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初2521号 原告：陈某1，女，2012年4月6日出生，汉族，住成都市双流区。 法定监护人：陈某2，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县，系陈某1父亲。 法定监护人：严某，女，1987年2月2日出生，汉族，四川省宣汉县，系陈某1母亲。 被告:常勇，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张晓梅，女，汉族，住四川省新津县，系常勇之妻。 被告：成都企茂汽车租赁有限公司。住所地：成都市金牛区高新技术产业园区金周路595号3栋1楼。 法定代表人：熊显益。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，公司总经理。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告陈某1与被告常勇、成都企茂汽车租赁有限公司（以下简称企茂汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、严某，被告常勇的委托诉讼代理人张晓梅，被告企茂汽车租赁公司的委托诉讼代理人舒婷梅，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人米莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：常勇、企茂汽车租赁公司向陈某1支付赔偿款（监护人严某误工费、营养费、补课费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）共计32201元；中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月12日，常勇驾驶并登记于企茂汽车租赁公司的川Ａ×××××号小型客车在事故地点与行人陈某1相撞，致陈某1受伤、车辆受损。公安交警部门认定常勇承担此事故全部责任。陈某1的伤情经治疗并产生相关损失；川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。陈某1据此请求判如所请。 常勇辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议；其系川Ａ×××××号车实际车主。请求在本案中一并处理垫付的相关费用。 企茂汽车租赁公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议；该司只是川Ａ×××××号车的登记人，不是该车所有人，不应该承担责任。 中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，但陈某1诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日14时03分许，常勇驾驶川Ａ×××××号小型客车，行驶至成都市双流区时，与行人陈某1相撞，致陈某1受伤、车辆受损。2019年5月15日，公安交警部门作出认定：常勇承担此事故全部责任，陈某1不承担此事故责任。 事故发生后，陈某1至成都市双流区骨科医院门诊治疗。其门诊诊断为：左胫腓骨下段骨折。治疗陈某1伤情产生医疗费2890.9元，其中陈某1垫付1749.6元，常勇垫付1141.3元。另，陈某1为治疗伤情购买药品支出1314.28元，购买奶支出478元。常勇微信转账给陈某1父母3950元。 另查明，企茂汽车租赁公司系川Ａ×××××号车登记车主，而该车的实际购买人为常勇，企茂汽车租赁公司为常勇的购车行为作担保；同时，该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 本案审理中，陈某1与常勇达成一致意见，常勇垫付的医疗费1141.3元及微信转账3950元不再返还，另外自愿补偿陈某12800元，陈某1自愿承担自费药及诉讼费。 上述事实，有各方身份信息、户口簿，交通事故认定书，结婚证、出生医学证明，急诊病历、治疗申请单、门诊处方、门诊票据、会诊报告单，误工证明、请假单、劳动合同、招商银行账户历史交易明细表，滴滴出行行程单，四川省政府非税收人通用票据、车辆购置税完税证明、购车发票、车辆购置税票据、注册登记摘要信息栏、行驶证、驾驶证、汽车居间-挂靠服务协议，微信转账截屏及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定常勇承担此事故全部责任，陈某1不承担此事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认常勇应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；因企茂汽车租赁公司系川Ａ×××××号车登记车主，而该车的实际购买人为常勇，企茂汽车租赁公司为常勇的购车行为作担保，故企茂汽车租赁公司应与常勇承担连带赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元附加不计免赔，此次事故发生在上述保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对陈某1的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由常勇与企茂汽车租赁公司连带予以承担。另，陈某1与常勇协商一致，常勇垫付的医疗费1141.3元及微信转账3950元不再返还，再自愿补偿陈某12800元及陈某1自愿承担自费药、诉讼费，该协议不损害他人利益，符合法律规定，本院予以确认。同时企茂汽车租赁公司应承担的相关赔偿责任，随着常勇义务的履行而免除。 （二）关于陈某1因此次交通事故导致损失的认定：1、监护人严某误工费：陈某1伤后确需护理，但陈某1并未就严某需误工陪伴的必要性等提交充分证据予以证明，故本院难以支持其该项主张。陈某1确需护理，故本院根据陈某1伤情、门诊情况酌定护理费为1800元（60元／天×30天）。 2、营养费：该项无医嘱，本院不予支持。3、补课费：因该项目不属于法定赔偿项目，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：陈某1伤情并未构成伤残，本院不予支持。5、交通费：陈某1提交了滴滴出行行程单，能证明其交通费的实际开支，故该项认定为515.21元。7、医疗费为2890.9元，其中自费药金额酌定为433.64元（2890.9元×15%），余额为2457.26元。院外购买药物费用，无处方笺，本院不予支持。 （三）具体赔偿：1、中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为4772.47元（1800元＋515.21元＋2457.26元）。2、常勇个人应承担的赔偿费用：常勇垫付的医疗费1141.3元及微信转账3950元，另外补偿陈某12800元（已履行），常勇共计赔偿金额为7891.3元（2800元＋1141.3元＋3950元）。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对陈某1应获得的赔偿款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十五日内向陈某1支付赔偿款4772.47元。 二、驳回陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由陈某1负担。 本判决为终审判决。 审判员 唐 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 王玲丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3662号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 孙卫东，男，1972年01月出生，汉族，住黑龙江省案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金8333.34元，支付利息701.23元、罚息3238.88元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计12273.45元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2018年01月07日《百度有钱花借现金服务借款协议》2018年01月07日。 2.授信额度及期限 10000元，自2018年01月07日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 10000元，自2018年01月07日起至2019年01月07日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息961.66元，依约偿还2期，即2018年03月07日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙卫东自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金8333.34元，截至2020年4月1日的利息701.23元、罚息3238.88元，合计12273.45元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取53元，由被告孙卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更215号罪犯余耀忠，男，1973年8月1日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）迪刑初字第14号刑事判决，以被告人余耀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。本院于2017年9月25日、2019年1月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余耀忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余耀忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余耀忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余耀忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2080号之一 申请执行人陈志银，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人何思雄，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人陈志银与被执行人何思雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0109民初6610号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈志银于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为212050元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有三元乡双泉村农村房产一处，本院轮候查封，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执358号之一 申请执行人戴水明，男，1959年6月8日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人陈章建，男，1969年6月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人戴水明申请执行陈章建民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2941号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。无住房公积金。 3、本院于2020年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年6月12日轮候查封被执行人名下不动产。 6、因暂无可供执行财产，申请执行人于2020年6月10日向本院申请终结本次执行程序。 7、本案中申请执行人申请执行18.2423万元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行18.2423万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初2941号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  周紫玲