山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初81号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于晓鹏，绰号“九子”，男，1982年2月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省乳山市，捕前住山东省乳山市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月30日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2019年9月5日被山东省乳山市公安局执行逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。辩护人宫辉，山东闻远律师事务所律师。被告人王昌兴，绰号“老四”，男，1978年5月20日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地及捕前住址均为山东省乳山市城区。因犯故意伤害罪，于2000年9月10日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑五年，2003年1月27日被山东省青岛市中级人民法院裁定假释；因犯交通肇事罪，于2005年8月31日被山东省威海市中级人民法院判处有期徒刑二年，与原判故意伤害罪余刑二年三个月十三天并罚，决定执行有期徒刑三年，2007年9月3日被山东省青岛市中级人民法院裁定假释。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月20日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2019年9月26日被山东省乳山市公安局执行逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。被告人徐东喜，曾用名“徐彬国”，绰号“喜”，男，1976年1月19日出生，汉族，初中毕业，个体，户籍地山东省乳山市城区，现住山东省乳山市。因犯持有、使用假币罪，于1998年6月29日被山东省乳山市人民法院判处拘役六个月；因犯危险驾驶罪，于2018年3月23日被山东省乳山市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2004年1月12日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2004年2月11日被山东省乳山市公安局取保候审，2005年1月27日被解除取保候审，2019年8月20日被山东省乳山市公安局刑事拘留，2019年9月19日被取保候审。辩护人王树涛，山东卓世律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉(2020)57号起诉书指控被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院于2020年4月20日立案受理。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、宋红艳、柴仲秋出庭支持公诉。被告人于晓鹏及其辩护人宫辉、被告人王昌兴、被告人徐东喜及其辩护人王树涛到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2003年10月28日21时许，在乳山市东方红舞厅门前，被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜、王某2（已判决）因琐事与被害人宋某1发生争执，四人遂采用拳打脚踢等手段殴打宋某1，期间被告人于晓鹏持刀捅宋某1，致其右肾破裂被摘除，经鉴定，构成重伤二级。2019年9月18日，被告人徐东喜已赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于晓鹏、徐东喜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定处罚；被告人王昌兴在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人认罪认罚，应当从宽处理。建议判处被告人于晓鹏有期徒刑三年至四年，判处被告人王昌兴有期徒刑二年至三年，判处被告人徐东喜有期徒刑三年至四年。被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于晓鹏辩护人提出如下辩护意见：一、被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。二、被告人主观恶性不深，且被害人对事件发生存在一定过错，可从轻或减轻处罚。三、被告人系初犯、偶犯，无前科。四、被告人归案后如实供述，并积极对被害人赔偿，取得被害人谅解。综上，请求法院对被告人从轻或减轻处罚，对其判处缓刑。被告人徐东喜辩护人提出以下辩护意见：一、被告人徐东喜不应认定为主犯，本案中因为被害人挑衅先动手，徐东喜予以还手，徐东喜没有招呼其他同案人一起殴打被害人，更没有组织、命令的行为，事先无预谋，其他三个人殴打被害人的行为完全是自发的，特别是造成被害人重伤的行为是于晓鹏一人造成的，事先未经过任何商量，无任何预兆，事发时徐东喜不知道于晓鹏持刀捅被害人，于晓鹏的捅刀行为与徐东喜没有直接关系，被告人徐东喜和王昌兴、王某2实施的都是拳打脚踢，本案中除了于晓鹏之外都应该属于从犯，应减轻处罚。二、被害人对本案发生具有过错，对被告人可减轻处罚。本案中本来事态已经平和，徐东喜等人已经准备离开，是因为被害人的挑衅及先动手才发生了后面的一系列行为。三、被告人徐东喜积极赔偿被害人损失，自己一个人赔偿被害人叁拾万元，获得谅解，应从轻或减轻处罚。四、被告人徐东喜坦白交代问题，并认罪悔罪，应从轻或减轻处罚。综上，请求对被告人徐东喜从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明的事实：2003年10月28日21时许，在乳山市东方红舞厅门前,被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜、王某2（已判决）因琐事与被害人宋某1发生争执，被害人宋某1与被告人徐东喜互相殴打后，被害人宋某1后退并逃跑，被告人徐东喜等四人追上去，并采用拳打脚踢等手段殴打宋某1，期间被告人于晓鹏持刀捅宋某1，致其右肾破裂被摘除，经鉴定，构成重伤二级。2019年7月30日，被告人于晓鹏被抓获归案，到案后如实供述自己犯罪事实。2019年8月20日被告人徐东喜、王昌兴经公安机关现场传唤归案，被告人徐东喜如实供述自己主要犯罪事实，被告人王昌兴未如实供述主要犯罪事实。被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜、王某2（已判决）共赔偿被害人宋某1经济损失三十三万元，其中被告人徐东喜赔偿被害人宋某1三十万元。被害人宋某1对被告人表示谅解，要求对其从轻处罚。经本院委托，乳山市司法局出具判前社会调查报告，综合分析认为被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜与邻里相处融洽，家人有管束能力，在辖区内暂未发现有重大不良影响。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜的供述和辩解、证人王昌盛、张某、王某1、于某、宋某2、宋某3、李某等人的证言、被害人宋某1的陈述、受案登记表、到案经过、发破案经过、前科证明、户籍证明、谅解书、乳山市公安局（2004）乳公刑技法活鉴字第023号、2019-FYLC-120号刑事科学技术鉴定书，宋某1等人的辨认笔录、社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人于晓鹏、徐东喜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王昌兴在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，对被告人王昌兴依法予以减轻处罚。被告人于晓鹏、徐东喜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对被告人于晓鹏、徐东喜可从轻处罚，对辩护人该辩护意见本院予以采纳。对于被告人于晓鹏、徐东喜辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，在宋某1已经逃跑的情况下，被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜及王某2四人对被害人进行追击，被告人于晓鹏更是升级暴力手段使用刀具捅伤被害人，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人徐东喜辩护人提出的被告人徐东喜不应认定为主犯的辩护意见，本院认为本案案发系因为被告人徐东喜与被害人发生争执并互相殴打，徐东喜积极追击被害人、积极实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，公诉机关指控被告人徐东喜为主犯并无不当，对于该辩护意见本院不予采纳。对于被告人于晓鹏辩护人提出的被告人于晓鹏主观恶性不深的辩护意见，本院认为被告人于晓鹏随身携带刀具，并在被告人一方人数众多，被害人仓皇逃跑的情况下，不满足于拳打脚踢，而使用刀具捅伤被害人，致被害人重伤二级，其主观恶性较大，对于该辩护意见本院不予采纳。被告人于晓鹏系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚，对该辩护意见，本院予以采纳。被告人于晓鹏、王昌兴、徐东喜自愿认罪认罚，对其可从宽处理。对于二辩护人提出的自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见，已在认罪认罚中评价，不再重复考虑。被害人的经济损失已得到赔偿，被害人对被告人也表示谅解，本院在量刑时酌情对各被告人从轻处罚，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。现经乳山市司法局社会调查，被告人于晓鹏、徐东喜、王昌兴在辖区内暂未发现有重大不良影响，符合判处缓刑条件，对辩护人的该部分辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人于晓鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人王昌兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、被告人徐东喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  耿 玉人民陪审员  刘桂福人民陪审员  张 晓二〇二〇年六月二日书 记 员  魏瑞华