wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审42号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人文稳，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005493510）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年10月21日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005493510），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人文稳当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005493510），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。文稳应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005493510）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年六月二十八日书记员 王浩然
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初552号 原告：李风萍，女，1976年11月30日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：阿衣提哈布力，男，1956年4月17日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：努尔兰别克，男，1978年7月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告李风萍与被告阿衣提哈布力、被告努尔兰别克民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风萍，被告努尔兰别克到庭参加了诉讼。被告阿衣提哈布力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李风萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5，700元；2、要求被告承担自借款之日至实际还款之日的每月10‰利息。3、要求被告努尔兰别克承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日在被告努尔兰别克的担保下向原告借款7，700元，约定当年7月9日前还清，并出具借条一张。后经原告多次索要，只给付了2，000元，剩下的5，700元被告以各种理由拖欠至今，故原告诉至法院。被告努尔兰别克辩称，我们向原告借款是事实。被告阿衣提哈布力是借款人，我只是担保，我自己也有债务，所以该借款担保人自己应当予以清偿。被告阿衣提哈布力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告李风萍针对自己的主张向法庭提供了：2017年3月9日的借条一张。拟证明，原被告之间存在借贷关系，被告向原告借款5，700元，及约定还款时间的事实。经质证，被告努尔兰别克对上述证据没有异议。本院确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张、被告辩解，原告向法庭提供的证据，及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告阿衣提哈布力于2017年3月9日以25‰利息向原告李风萍借款7，700元，约定于当年7月9日还款，被告努尔兰别克自愿作担保，并出具借条一张。后只支付2,000元，剩余借款5，700元经原告多次索要二被告至今未返还借款的事实。本院认为，根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告李风萍与被告阿衣提哈布力、被告努尔兰别克之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告李风萍提起诉讼要求被告阿衣提哈布力返还借款5，700元合理，本院予以支持。因原被告在借条中约定了利息，故原告要求被告承担10‰利息的诉请合理，本院亦予以支持。被告努尔兰别克对该借款自愿作了担保，故原告要求其承担连带责任合理，本院予以支持原告的该诉请。被告阿衣提哈布力不按时返还借款不合理，应尽快以合理利息予以返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告阿衣提哈布力自本判决书生效之日起30日内向原告李风萍返还借款5，700元。二、被告阿衣提哈布力对所欠原告李风萍借款5，700元承担自2017年3月9日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息。三、被告努尔兰别克承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元由被告阿衣提哈布力、被告努尔兰别克承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   古  丽
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初904号原告：谢福华，男，1981年2月23日出生，汉族，干部，住孙吴县。被告：石艳林，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：石磊，男，1993年4月10日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：朱广鞠，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告谢福华与被告石艳林、石磊、朱广鞠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福华，被告石艳林、朱广鞠到庭参加诉讼。被告石磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。谢福华向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决石艳林给付借款本金100,000元。并自2019年5月18日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付利息至实际给付之日为止；2.请求判决石磊、朱广鞠对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决石艳林，石磊、朱广鞠负担诉讼费用。事实和理由：2019年5月18日，石艳林向谢福华借款100,000元。双方约定：借款期限为6个月，借款月利率2.5%，并由石磊、朱广鞠提供连带责任保证，保证期间为2年。上述借款逾期后，石艳林、石磊、朱广鞠均未清偿借款本息。据此，谢福华诉至本院。石艳林辩称，承认谢福华全部诉讼请求，但目前没有给付能力，所以，仅同意给付借款本金，不同意给付利息。石磊未向本院递交答辩状。朱广鞠辩称，为石艳林向谢福华借款提供担保属实，同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，石艳林、石磊、朱广鞠共同给谢福华出具借条一张。该借条载明：石艳林向谢福华借款100,000元。借款期限为6个月，还款时间为2019年11月18日。借款月利率为2.5%。石磊、朱广鞠为石艳林提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年。同日，谢福华将借款本金100,000元交付给石艳林。上述借款逾期后，石艳林、石磊、朱广鞠均未清偿借款本息。据此，谢福华诉至本院，并提出前述变更后诉讼请求。庭审中，石艳林以其没有给付能力为由，仅同意偿还借款本金，不同意偿还利息。石磊则未向本院提出答辩意见。朱广鞠同意承担保证责任。本院认为，依据谢福华举示的借条所载内容，能够证实石艳林尚欠谢福华借款本金100,000元及相应利息的事实客观存在，且石艳林认可。据此，本院认定，谢福华与石艳林之间因借款形成的债权、债务关系成立。石艳林理应在谢福华主张权利后，向其承担相应的给付义务。石磊、朱广鞠作为保证人，应对案涉借款本息承担连带清偿责任。综上所述，谢福华变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石艳林于本判决生效之日，给付原告谢福华借款本金100,000元。并自2019年5月18日起，以借款本金100,000元为基数，按月利率2%给付原告谢福华利息至实际给付之日为止；二、被告石磊、朱广鞠对上述款项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，享有向被告石艳林追偿的权利。案件受理费（已减半收取）1,150元，由被告石艳林、石磊、朱广鞠负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二〇年六月二十二日书记员 朱丽娜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保253号申请人：山东长源电气科技有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处叶家庄村村南。法定代表人：郭爱萃，经理。被申请人：山东泛海阳光能源有限公司，住所地：威海市乳山市银滩银桥街52号。法定代表人：冯罘，董事长。申请人山东长源电气科技有限公司与被申请人山东泛海阳光能源有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人2100000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月八日书记员  宋玉静
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1032号 申请执行人：陈贤福，男，汉族,1962年12月区石婆店镇街道街道居委会。 申请执行人：王永霞，女，汉族,1963年11月28日生，住六安市裕安区。 被执行人：鲁宾，男，汉族,1968年1月15日生，户籍地合肥市蜀山区。 本院在执行申请人王永霞、陈贤福与被执行人鲁宾买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人鲁宾下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月十六日 书记员  卫 政
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3771号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人黄春新 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人黄春新盗窃罪一案中，黄春新已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢557号 陈德林： 申请执行人陈德林与被执行人王先香机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2018）浙0702民初12490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈德林向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢557号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初14283号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师。被告：李国良，男，汉族，1972年6月8日出生，身份证地址：江西省南昌市南昌县，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄钰怡，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金人民币230,917.38元、贷款利息人民币23,494.4元、罚息人民币1,611.92元、复利人民币1,646.60元，合计人民币257,670.24元（贷款利息、罚息、复利暂计至2020年3月25日,之后的贷款罚息、复利按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）。2、判令被告承担原告前期律师费3000元。3、判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。以上第1、2项费用总计为260,670.24元。事实和理由:2017年7月20日，原告与被告签订编号为华银(2017)珠快信字(深圳）第17603号《个人信用授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度人民币30万元，额度期限从2017年7月18日起至2023年7月18日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率18.8%，还款方式为低供贷-等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2017年7月20日，原告向被告发放贷款人民币30万元，贷款起止日期自2017年07月20日起至2020年07月20日止，每月还款日为1号。自2019年10月起被告开始拖欠贷款本息，经原告多次催告至今仍未还款，根据《个人信用授信额度合同》第二部分第七条约定，特向贵院起诉，恳请支持原告诉讼请求。被告未应诉、未质证、亦未向本院提交答辩意见。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：1.2017年7月20日，原、被告签订《个人信用授信额度合同(零售业务)》。该合同约定：原告向被告提供授信额度300000元，额度期限从2017年7月18日起至2023年7月18日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；额度项下的贷款年利率为固定利率18.8%，还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定清偿借款的，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息直至借款人清偿全部贷款本息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利；借款人任何一期贷款本息逾期，贷款人有权宣布授信额度提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息并停止提款；贷款人为催收应还款项所支出的律师费等合理费用由借款人承担。2.当天，原告向被告发放贷款300000元，贷款期限为自2017年07月20日起至2020年07月20日止，每月还款日为20号。被告向原告出具《个人借款借据》，证明收到贷款的事实。3、同日,双方签订《珠海华润银行个人贷款产品组合协议》,约定被告的贷款可办理低供贷,放款日后第14日为首期还款日,以后每隔14日为贷款偿还本息日，贷款实际还款期为3年，期供计算期为72个月。4.被告自2019年10月1日起开始拖欠贷款本息，被告已清偿2019年9月1日前到期的贷款本息。5.2020年3月30日，原告与广东安恪律师事务签订《委托代理合同》委托后者代理本案诉讼，并就本案诉讼事宜支付律师费3000元。以上事实有《个人信用授信额度合同(零售业务)》、《个人借款借据》、《珠海华润银行个人贷款产品组合协议》、银行的转帐凭证、当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原被告之间的金融借款合同系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求其清偿贷款全部本金及利息、罚息、复利并赔偿原告因本案诉讼支出的律师费用，但前述利息、罚息、复利的计算标准合计不得超过年利率24%。本案被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利，由此产生的法律后果依法应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国良应于本判决生效后十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币230,917.38元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利以人民币230,917.38元为基数，合计按年利率24%自2019年9月1日计至清偿之日）。二、被告李国良应于本判决生效后十日内赔偿原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行为本案诉讼支出的律师费人民币3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2605元，由被告负担。原告已经预交上述费用，由本院予以退回，被告应当在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费人民币2605元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱  昭  霞二〇二〇年六月十二日书记员 林晓晴（兼）黄凯文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8525号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：刘勇军，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区东侧，统一社会信用代码914301057328535510。 法定代表人：徐小红。 关于一汽租赁有限公司与刘勇军、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12101号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8525号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申34号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：吕洪峰，男，1982年10月10日出生，汉族，住广西陆川县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：甘燕坤，女，1984年3月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：刘欢，女，1980年6月28日出生，汉族，住广西陆川县。 一审被告：吕苑榕，女，1981年9月2日出生，汉族，住广西陆川县。 再审申请人吕洪峰、甘燕坤因与被申请人刘欢及一二审被告吕苑榕民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂09民终2234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审理终结。 吕洪峰、甘燕坤申请再审称：吕苑榕在本案中只是充当了中间人的角色，并不是实际的借款人，借款人应为刘欢，据此认为一审判决正确，二审判决错误。 刘欢答辩称：其与申请人之间没有借贷关系，其是向吕苑榕借款的，至于吕苑榕向谁借款，其并不了解，且其已经将借款还给了吕苑榕，据此认为二审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。 根据双方诉辩意见，本案争议焦点是刘欢还是吕苑榕向吕洪峰、甘燕坤借款的问题。 本院审查认为，吕洪峰与吕苑榕系多年朋友关系，而刘欢与吕洪峰相互不认识，且刘欢的信用卡账号系吕苑榕提供给吕洪峰，刘欢还款亦是转账给吕苑榕，再由吕苑榕转给吕洪峰、甘燕坤夫妇，吕苑榕收取手续费。从常理上讲，如果是刘欢向吕洪峰、甘燕坤借款，而刘欢又掌握吕洪峰、甘燕坤银行账号，刘欢不可能向吕苑榕银行账户转款，再由吕苑榕转给吕洪峰、甘燕坤。因此，现有证据无法认定刘欢与吕洪峰、甘燕坤之间形成了借贷关系。相反，在案的所有证据均指向了吕苑榕授意人吕洪峰、甘燕坤将款打给刘欢的信用卡，并承诺等刘欢还款后再还给吕洪峰、甘燕坤，实际上亦是如此。 综上所述，吕洪峰、甘燕坤再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕洪峰、甘燕坤的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨清梅 书 记 员 陈海梅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执72号 申请执行人张曲波，女，1968年1月24日出生，壮族，公务员，住广西田林县。 被执行人唐文语，男,1991年10月18日出生，汉族，农民，住广西田林县。 申请执行人张曲波依据本院（2019）桂1029民初886号民事判决书所确定义务,于2020年2月28日向本院申请执行唐文语追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行，2020年3月5日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人唐文语代偿款本息112062.78元，案件受理费2686元，承担执行费1621元。 本院在执行过程中，经查明，被执行人唐文语长期在外务工，住址不明，无法联系，通过网络执行查控系统对被执行人唐文语的查询在银行账户无存款余额，无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权112062.78元，案件受理费2686元，承担执行费1621元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执72号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄 萍
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执44号之一申请执行人：安顺市第三建筑工程总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区塔东路,统一社会信用代码:915204022156711271。法定代表人：肖春元，系该公司总经理。委托代理人：邱祖靖、张志辉，贵州巨人律师事务所律师。代理权限:特别授权。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：安顺市西秀区华西办事处玉碗井村,统一社会信用代码:91520400082781196P。法定代表人：李林法，系该公司总经理。委托代理人：段文梅，该公司员工。代理权限：一般授权。申请执行人安顺市第三建筑工程总公司与被执行人安顺合力房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）黔04民初41号民事判决确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行。在（2019）黔04民初41号民事案件审理中，安顺市第三建筑工程总公司提出财产保全申请,本院于2019年4月25日查封被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计182个商铺，期限三年。在本案执行过程中，于2020年4月1日在双方当事人的见证下通过随机网络摇号，选定了贵州博誉房地产评估有限责任公司作为评估机构对其中145套商铺进行评估。2020年5月25日贵州博誉房地产评估有限责任公司作出黔博益房评报（2020）字第Ｆ5-10号房地产估价报告:安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计145个商铺评估总价为6170.5万元。评估报告经送达双方当事人，均无异议。本院认为，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黔04民初41号民事判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人安顺合力房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区“合力城”共计145个商铺进行拍卖（具体清单附后）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱     辉审判员 刘涛审判员张健二〇二〇年六月二十八日书记员 张 皓 （ 代 ）
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初918号原告：土默特右旗国通出租汽车有限责任公司 。法定代表人：马文福。被告：刘号，男，1984年8月13日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司与被告刘号租赁合同纠纷一案中，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司于2020年6月5日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年六月五日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2129号罪犯孙庆军，男，1966年6月27日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2016年12月12日作出(2016)辽1281刑初134号刑事判决，以被告人孙庆军犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙庆军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯孙庆军获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙庆军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆军减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年8月17日起至2020年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保35号 申请人：福州市长乐区名城房地产开发有限公司，住所地福建省福州市长乐区。 法定代表人：林振文，总经理。 委托代理人：张琦，该公司员工。 委托代理人：陈淑芳，该公司员工。 被申请人：陈阳，女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人福州市长乐区名城房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对预告登记在被申请人陈阳名下的位于福州市长乐区房产采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司福建省分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福州市长乐区名城房地产开发有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封预告登记在被申请人陈阳名下位于福州市长乐区房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由福州市长乐区名城房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 游媛媛
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0803行初25号 原告邓世魁，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告福建省长汀县市场监督管理局，统一社会信用代码：11350821MB0224602A，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路8号。 法定代表人李洪福，局长。 本院在审理原告邓世魁诉被告福建省长汀县市场监督管理局行政注销一案中，原告邓世魁以福建省长汀县市场监督管理局已经变更被诉行政行为为由，于2020年6月8日向本院申请撤回对被告福建省长汀县市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邓世魁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓世魁负担。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年六月八日 法官助理李小凤 书记员游隆祥
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初285号 原告:苏州工业园区大华石油有限公司，住所地苏州工业园区苏州中心58幢A座31层，社会统一信用代码913205947036588452。 法定代表人：贾岳亭，董事长。 被告：山东天弘化学有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西一路以西、港北一路以北，社会统一信用代码913705005952199323。 法定代表人：李东波，总经理。 原告苏州工业园区大华石油有限公司诉被告山东天弘化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告苏州工业园区大华石油有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州工业园区大华石油有限公司申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州工业园区大华石油有限公司撤诉。 案件受理费208614元，减半收取104307元，由原告苏州工业园区大华石油有限公司负担。 审判长  乔良艳 审判员  张世柱 审判员  李 宁 二〇二〇年六月十七日 法官助理王玉凤 书记员衣丽娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4752号原告杨银河，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告刘杰，男，1982年6月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告杨银河与被告刘杰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨银河到庭参加诉讼，被告刘杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告清偿欠款17500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的2倍支付自2019年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息（暂计至具状日本息合计17900元）。经审理查明：2019年7月23日，被告刘杰出具《欠条》一张，载明：今欠杨银河现金17500元，偿还日期2019年10月27日后（三个工作日内），逾期未偿还按照银行同期利息的2倍计算。庭审中原告称，欠条载明金额系被告刘杰拖欠的店铺押金及营业款项，后经催要，被告迟迟未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告诉请被告刘杰偿还欠款本金17500元，有原告提交的欠条予以确认，被告刘杰未到庭提出反驳意见及相关证据，故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘杰偿还原告杨银河欠款17500元，并以17500元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍，支付原告杨银河自2019年10月31日起计算至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告刘杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月二十八日书记员  李亚楠
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1416号 被执行人：郑阳元，男，1978年12月21日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人郑阳元罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1416号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初198号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人金某，男，1979年10月29日出生，汉族，住玉林市。系本案的被害人。 被告人梁晓攀，男，1995年12月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人梁晓攀犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同月30日受理，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某，被告人梁晓攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2019年11月21日22时许，被告人梁晓攀与被害人金某在微信群中发生口角，双方约至玉林市玉州区御电院后门进行单挑，梁晓攀上前用手搂住金某脖子并用脚将其绊倒在地上，致使金某右胫腓骨骨折。23时许，公安民警在现场将梁晓攀抓获。经鉴定，金某的损伤程度为轻伤一级。 对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁晓攀故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法处罚。 附带民事诉讼原告人金某诉称因梁晓攀的犯罪行为造成了经济损失，请求判决被告人梁晓攀赔偿医疗费44649.03元、误工费18000元、护理费10800元、后期医疗费22240元、侵权责任赔偿20000元，合计115689.03元。并向法庭提供了医疗费收据等相应材料证明。 被告人梁晓攀对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年11月21日22时许，被告人梁晓攀与被害人金某在微信群中发生口角，双方约至玉林市玉州区御电院后门进行单挑，梁晓攀上前用手搂住金某脖子并用脚将其绊倒在地上，致使金某右胫腓骨骨折。23时许，公安民警在现场将梁晓攀抓获。经鉴定，金某的损伤程度为轻伤一级。 另查明，2020年1月3日，被告人梁晓攀到公安机关投案，并如实供述故意伤害的事实。被害人金某住院期间，梁晓攀为金某预交了医疗费5000元。 还查明，附带民事诉讼原告人金某系玉林市派通汽车销售有限公司法定代表人，2019年平均每月工资8630元。其受伤后于2019年11月22日到玉林市第一人民医院住院治疗，同年12月14日出院，住院22天，共用医疗费44649.03元，住院期间有一人护理。出院诊断：1、右侧胫骨骨折2、右侧腓骨骨折3、右下肢深静脉血栓形成4、脂肪肝。出院医嘱：1、全休壹个月，注意休息，避免外伤，加强营养，适当行患肢锻炼；2、避免患肢负重，定期返院复查，在拐杖辅助下逐负重，经我科医师同意后方可完全负重；3、出院带药，请按医嘱服用；4、住院期间留陪人1人；5、术后1个月、3个月、6个月及1年定期回院复查；6、若有不适，请及时就诊。 上述事实，被告人梁晓攀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，玉林市第一人民医院疾病证明书、入院、出院记录，玉林市第一人民医院预交金单据，营业执照，证明，收条，工资单，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，被害人金某陈述，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书（玉州）公（物）鉴（伤）字[2019]177号等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晓攀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁晓攀犯故意伤害罪成立。梁晓攀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。梁晓攀赔偿部分被害人金某的经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人金某因梁晓攀的犯罪行为而遭受经济损失，请求赔偿医疗费44649.03元、误工费18000元、护理费10800元，符合有关法律规定，本院予以支持。请求赔偿后续治疗费不是实际产生的费用，本院不予支持。上述的诉讼请求均属于侵权责任赔偿，原告人另外请求的侵权责任赔偿2万元，不能举证，本院不予支持。据此，本院核定附带民事诉讼原告人金某因伤而遭受的经济损失为人民币73449.03元。为严肃国法，保护公民身体权不受侵犯,根据被告人梁晓攀犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人梁晓攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年3月2日止。） 二、被告人梁晓攀赔偿附带民事诉讼原告人金某的经济损失人民七万三千四百四十九元三分。（限判决生效后一个月内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 军 人民陪审员 王 湘 人民陪审员 李 红 二〇二〇年六月一日 书 记 员 詹慧洁
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执59号 申请执行人：吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司。 统一社会信用代码：91141100578456338E。 住址：方山县方正街农行家属院四单元101号。 法定代表人：姚淑珍,职务董事长。 委托代理人：郭锐，职务公司员工。 委托代理人：刘建平，职务公司员工。 被执行人：强卫平，男，汉族，1977年10月17日生，现住方山县。 被执行人：薛海林，女，汉族，1977年4月2日生，现住方山县。 被执行人：薛成智，男，汉族，1961年11月29日生，现住方山县。 申请执行人吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司与被执行人强卫、薛海林、薛成智借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋1128民初284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案，要求被执行人强卫平、薛海林共同归还申请人吕梁方山祥盛小额贷款有限责任公司借款本金50000元并支付从2014年6月18日起至还款之日按月利率1.8％计算的利息；被执行人薛成智对上述借款承担连带清偿责任；被执行人强卫平、薛海林负担案件受理费1050元、公告费260元，被执行人强卫平、薛海林、薛成智负担申请执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年1月16日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款，无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2020年6月22日向方山县不动产登记中心发出公函，查明被执行人强卫平、薛海林无不动产登记信息。 4、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 5、本院于2020年6月29日对被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月23日告知申请人且申请人同意终结本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 琦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执183号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人:吴美花，女，1976年12月10日出生，住广东省恩平市。 被执行人：岑泽锋，男，1975年9月13日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴美花、岑泽锋民间借贷纠纷一案中，被执行人吴美花、岑泽锋应向本院补缴案件受理费1505.66元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初172号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人吴美花、岑泽锋名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序，本院已对被执行人吴美花、岑泽锋采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郑健宏
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初118号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦锋，男，1981年11月8日出生于广西壮族自治区荔浦市，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：荔浦市杜莫镇上龙村板发屯36号。因本案无证驾驶机动车，2020年4月8日被象州县公安局处以罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月3日被象州县公安局监视居住；同年6月17日象州县人民检察院决定对其监视居住，同日由荔浦市公安局执行监视居住。2020年6月24日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年6月19日 开庭日期2020年6月24日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人韦锋犯危险驾驶罪，建议本院对韦锋判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见被告人韦锋对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。韦锋已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年5月6日凌晨0时许，黄河驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车搭乘被告人韦锋到象州县石龙镇车站旁张新清的夜宵摊门面饮酒。同日凌晨3时许，韦锋饮酒后无证驾驶桂Ｂ×××××号车搭乘黄河沿G209线由石龙镇往柳州市柳江区穿山镇方向行驶，当行驶至3381㎞+400ｍ处时，碰撞对路边高压线杆水泥墩，造成韦锋、黄河受伤及桂Ｂ×××××号车损坏的道路交通事故。象州县公安局交警大队石龙中队接警后，交通民警赶到事故现场处理事故，发现韦锋、黄河有饮酒驾驶机动车嫌疑，后将韦锋、黄河送到石龙卫生院治疗并对韦锋抽血送检。同日9时许，韦锋逃离石龙卫生院，拒绝接受交通民警调查。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出韦锋体内血液酒精含量为297.448mg/100ml，属于醉酒驾车。2020年4月3日，象州县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定韦锋负事故全部责任。 另查明，2020年3月24日，象州县公安局将韦锋列为刑拘在逃人员网上通缉；同年4月3日，韦锋被荔浦市公安局治安防控大队民警抓获归案。韦锋归案后，如实向交通民警供述其与黄河饮酒后无证驾驶机动车发生交通事故的事实经过。韦锋因本案无证驾驶机动车，2020年4月8日被象州县公安局处以罚款人民币一千五百元。 本院意见被告人韦锋的行为已构成危险驾驶罪。被告人韦锋在道路上无证、醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其负事故全部责任，且其体内血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人韦锋归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人韦锋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年11月23日止；从判处的罚金中扣除因本案无证驾驶机动车被公安机关处以罚款人民币一千五百元，余下罚金人民币四千五百元，限于本判决书生效后一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1192号 申请执行人:海口富美佳贸易有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：康文。 委托诉讼代理人：林冰一，该公司经理。 被执行人：海口琼山畅易超市，住所地海南省海口市。 经营者：陈运在。 关于申请执行人海口富美佳贸易有限公司与被执行人海口琼山畅易超市买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4462号民事判决书，于2020年4月26日立案执行。被执行人海口琼山畅易超市应履行下列义务：一、向申请执行人海口富美佳贸易有限公司支付货款16312元及利息（利息计算方式：以16312元为本金，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、向申请执行人海口富美佳贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费144.68元。 在执行过程中，申请执行人海口富美佳贸易有限公司于2020年6月22日向本院请求撤回强制执行的申请。因此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结海口市琼山区人民法院(2020)琼0107执1192号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴坤琦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10547号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司、佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3205号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。法定代表人：吴长路。 被执行人：梁铧，男，1975年04月01日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与梁铧荧信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为371126.95元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭雪梅
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2511号 原告：林庚，男，1989年09月01日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王凌凌，女，1995年06月11日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告林庚与被告王凌凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林庚到庭参加诉讼，被告王凌凌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庚向本院提出诉讼请求：1．判令王凌凌偿还林庚借款本金15000元。2、判决王凌凌承担本案全部诉讼费用。当庭变更诉讼请求1为：1．判令王凌凌偿还林庚借款本金12500元。事实与理由：2019年11月19日，王凌凌以资金周转为由向林庚借款15000元，并在2019年11月21日向林庚写下借条一份，约定2020年5月1日为还款日期。借款后，王凌凌于2020年3月19日偿还1000元，同年5月11日偿还500元，同年6月16日偿还1000元，余下借款本金12500元未偿还。 王凌凌未作答辩，也未向本院提交证据。 林庚围绕诉讼请求依法提交了借条、手机银行转账明细详情，王凌凌经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对林庚提交的借条、手机银行转账明细详情予以确认并在卷佐证。 本院认为，王凌凌与林庚之间的借贷关系，有林庚提交的借条、手机银行转账明细详情，王凌凌对此未提出异议，本院予以确认，王凌凌应负清偿林庚借款本金12500元的责任。王凌凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王凌凌应于本判决生效之日起十日内偿还林庚借款本金12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由王凌凌负担68.5元，由林庚负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  叶禹 二〇二〇年六月十六日 书记员  林芳
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初348号   原告山西潞安煤基合成油有限公司，地址山西省长治市屯留区余吾镇镇政府东南。   法定代表人谭代福，执行董事兼总经理。   委托代理人李啸天，北京德和衡（太原）律师事务所律师，特别代理。   委托代理人王剑云，北京德和衡（太原）律师事务所实习律师，特别代理。   被告涉县硄升能源开发有限公司龙鑫加油站，地址河北省邯郸市涉县309复线古脑村段。   法定代表人付矿生，负责人。   被告涉县硄升能源开发有限公司，地址河北省邯郸市涉县龙西工业聚集区新龙西路。   法定代表人付矿生，经理。   被告付矿生，男，1956年3月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市。   被告付坤，男，1988年5月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市。   被告廊坊市轩宇汽车运输有限公司，地址廊坊市。   法定代表人张艳，执行董事。   原告山西潞安煤基合成油有限公司与被告涉县硄升能源开发有限公司龙鑫加油站、涉县硄升能源开发有限公司、付矿生、付坤、廊坊市轩宇汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，定于2020年6月3日公开开庭进行审理。   2020年6月2日，原告山西潞安煤基合成油有限公司以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告山西潞安煤基合成油有限公司撤回起诉。   诉讼费39333元，由原告山西潞安煤基合成油有限公司承担。   审判员 张先成     二〇二〇年六月二日   书记员 韩 冰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执恢41号申请执行人：余多胜，男，1948年10月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾晨军，男，1961年9月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人余多胜依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2015）丰民一初字第01955号民事调解书于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人曾晨军发出执行通知，被执行人曾晨军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年3月至2020年5月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人曾晨军名下在车管部门有赣Ｃ×××××号宝马牌小车一辆，申请执行人余多胜表示不需要对该车辆进行查封及扣押，且本院未实际控制扣押上述车辆，故暂无法提起处置。被执行人曾晨军在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人曾晨军名下银行帐号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年4月1日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人曾晨军名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年4月1日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，发现被执行人曾晨军的公积金账户有余额17071.22元，但本案申请人已与其他执行案申请人就被执行人曾晨军公积金余额达成了执行和解协议，申请执行人申请对被执行人曾晨军的公积金暂不扣划。4、2020年5月27日本院向被执行人曾晨军发出了限制高消费令，2020年5月19日将被执行人曾晨军失信被执行人名单。5、2020年5月20日，本院向被执行人曾晨军户籍所在地基层组织（丰城市办文安社区）调查，证实被执行人曾晨军经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行标的205458元，截止2020年5月28日已执行0元，未执行205458元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年六月十七日书记员 鄢慧涛
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初987号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该公司员工），男，1968年11月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：穆招贵，男，1970年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张廷芳，女，1976年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：兰志兵，男，1971年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张廷会，女，1969年8月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告穆招贵、张廷芳、兰志兵、张廷会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼，被告穆招贵、张廷芳、兰志兵、张廷会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告穆招贵、张廷芳立即偿还原告借款本金20000元，并支付按借款合同约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告兰志兵、张廷会对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带还款责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月29日，被告穆招贵、张廷芳因经商资金不足向原告借款20000元，同日，原告与被告穆招贵、张廷芳签订《个人借款合同》，合同约定：被告穆招贵、张廷芳向原告借款20000元，借款期限为2016年3月29日至2018年3月28日，借款用途为生产经营，借款利率为月利率7.87702‰。同日，原告与被告兰志兵、张廷会签订《保证合同》，合同约定被告兰志兵、张廷会对被告穆招贵、张廷芳的借款提供连带保证责任。同日，原告向被告穆招贵发放了贷款20000元。贷款发放后，被告未按合同约定支付本金及差欠的利息、复利、罚息，其行为已严重违约。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告穆招贵、张廷芳、兰志兵、张廷会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、四被告身份证复印件，拟证明原告及四被告为本案适格的诉讼主体；2.申请、个人借款申请书、个人借款合同、保证合同，拟证明被告穆招贵、张廷芳因经商资金不足向原告申请借款20000元并由被告兰志兵、张廷会提供担保的事实；3.借款借据，拟证明原告向被告穆招贵发放贷款20000元的事实。被告穆招贵、张廷芳、兰志兵、张廷会未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告穆招贵、张廷芳因生产经营所需向原告申请借款20000元。同日，原告与被告穆招贵、张廷芳签订《个人借款合同》，合同约定月利率按7.87702‰计算，逾期还款在合同利率基础上上浮50%计算罚息，借款期限为2016年3月29日至2018年3月28日。同日，原告与被告兰志兵、张廷会签订《保证合同》，约定被告兰志兵、张廷会对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告未按借款合同约定支付借款本金及利息、复利、罚息。为此，原告依法诉至法院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告穆招贵、张廷芳签订的《个人借款合同》、与被告兰志兵、张廷会签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该借款合同、保证合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。被告穆招贵、张廷芳未按合同约定偿还原告借款本息，已构成违约。对原告要求被告穆招贵、张廷芳偿还借款本金20000元及按合同约定支付利息、罚息、复利至还清本金日止的请求，本院予以支持。对原告要求被告兰志兵、张廷会对上述借款本息承担连带偿还责任的请求，因原告与被告兰志兵、张廷会签订的保证合同合法有效，故本院予以支持。被告兰志兵、张廷会承担担保责任后，有权向被告穆招贵、张廷芳追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告穆招贵、张廷芳于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及支付付清借款之日止的利息、罚息、复利； 二、被告兰志兵、张廷会对上述款项承担连带清偿责任，并就实际承担清偿的部分有权向被告穆招贵、张廷芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150（原告已预交），由被告穆招贵、张廷芳、兰志兵、张廷会迳行支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  彭 云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15327号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初74号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人梁小万，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，打工，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。被告人梁小万曾因犯盗窃罪，于2018年11月27日被连云港市海州区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被取保候审，经本院于2020年1月17日对其决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]870号起诉书指控被告人梁小万犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某依法出庭支持公诉，被告人梁小万到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：1、2019年11月27日晚，被告人梁小万在连云港市海州区海昌北路老市委大院内，趁被害人朱某下车找车位之机，从其代驾的白色别克车内盗窃人民币1300元（已退还）。2、2019年12月3日晚，被告人梁小万在连云港市海州区颐和路某和花园西门老海边饭店门前，趁被害人姚某下车拿东西之机，从其代驾的白色凯迪拉克车内盗窃人民币5700元（已退还）。为证实其指控，公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁小万盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁小万归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。被告人梁小万对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：1.2019年11月27日晚，被告人梁小万在连云港市海州区海昌北路老市委大院内，趁被害人朱某下车找车位之机，从其代驾的白色别克车内盗窃人民币1300元。2.2019年12月3日晚，被告人梁小万在连云港市海州区颐和路某和花园西门老海边饭店门前，趁被害人姚某下车拿东西之机，从其代驾的白色凯迪拉克车内盗窃人民币5700元。另查明，被告人梁小万归案后如实供述自己的罪行。被告人梁小万退赔被害人朱某、姚某损失，并取得被害人朱某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本庭依法予以确认。1.户籍信息，证实被告人梁小万的自然情况。2.发破案经过、到案经过，证实被告人梁小万系被传唤归案。3.被告人梁小万供述及辩解，证实其2019年11月27日21时50分左右在海州区颐和花园西门代驾一辆浅颜色的别克轿车，开到海州区海昌北路的老市委大院，22时20分左右客人下车找车位的时候，其从客人钱包里拿了一沓钱。后来点了一下是1100块钱，都是100元面额的。2019年12月3日晚上21时许，在颐和花园西门代驾一辆白色凯迪拉克车，趁客人下车拿酒时候，其从男客人放在副驾驶的钱包内将一沓钱拿出来塞在鞋边。后被对方发现并要求还钱，其就将钱还给对方。到12月4日上午对方打电话给其说不报警了，其发现自己口袋还有200块钱，就加了对方微信转给对方，后来被警察抓了。4.被害人朱某陈述，证实其2019年11月27日22时许在颐和茶馆吃饭后叫了代驾，到海昌北路市委大院，到了之后其下车指挥倒车，代驾在车上，第二天早上发现钱包内少了1300元钱，都是100元面额的。车子是白色别克轿车。5.被害人姚某陈述，证实其2019年12月3日晚上在新东派出所老海边饭店门口找了代驾，上车将钱包放在副驾驶位置后去上厕所，到家门口发现钱包里面钱没有，包里放了5700元钱，对方大概知道发现他偷钱了，当时就将钱还了，对方叫梁小万，是代驾司机。6.证人许某证言，证实2019年12月4日早上其从其老公姚某钱包里拿了3000元钱。之前记错了跟姚某说拿了2500元，实际是3000元。7.辨认笔录，证实被告人梁小万对盗窃地点的辨认。8.（2018）苏0706刑初901号刑事判决书，证实被告人梁小万的前科情况。9.谅解书，证实被害人朱某接受被告人梁小万的赔偿并表示谅解。本院认为，被告人梁小万以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁小万犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁小万归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人梁小万退赔被害人损失，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人梁小万认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁小万犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁小万的刑期自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  孙新霞人民陪审员  刘 莹二〇二〇年六月十二日书 记 员  韦 玲法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执41号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广州市天河区兴国路21号广物中心。统一社会信用代码：914403006820147918。被执行人：文晓东，男，哈尼族1977年7月14日生，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司被执行人文晓东借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息等合计5801.08元。本案执行中，被执行人于2020年6月20日缴纳款项4000元，申请人自动放弃余款1801.08元的追偿权，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5154号上诉人（原审被告）：北京大明汽车俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子88号37幢360室。法定代表人：李耀强，经理。委托诉讼代理人：雷明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩波，男，2001年8月19日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：孙艳侠，辽宁红山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外小庄。负责人：田祺，经理。委托诉讼代理人：白建军，北京市华泰律师事务所律师。上诉人北京大明汽车俱乐部有限公司（以下简称大明公司）因与被上诉人韩波、北京公共交通控股（集团）有限公司第二客运分公司（以下简称公交二分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初29333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大明公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回韩波的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由韩波承担。事实和理由：韩波虽是我司学徒工，但韩波到公交二分公司处维修车辆并不是我司指派，我司对此不知情，韩波的损失不应由我司承担，应由公交二分公司进行赔偿；韩波不具有修车人员资质，其作为成年人在修车时应当采取相应的安全措施，否则应对自身造成的损失承担70%的责任。韩波辩称,同意一审判决，不同意大明公司的上诉请求和理由。我在工作中受到伤害，应该由雇主承担责任。大明公司与公交二分公司的合同关系我不清楚。我不应承担任何责任，一审判决我承担20%责任我不同意，但我没上诉。公交二分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但其提交书面意见称，同意一审判决，不同意大明公司的上诉请求和理由。我司与韩波之间不存在雇佣关系，韩波在工作中受伤，理应由大明公司对其承担赔偿责任。我司对韩波的受伤没有任何过错，不应承担责任。韩波向一审法院起诉请求：1、大明公司、公交二分公司赔偿我医疗费4493.93元、误工费96302元、护理费27940.5元、住院伙食补助费5700元、营养费13500元、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、交通费1037.5元、住宿费1228元、鉴定费3350元；2、诉讼费用由大明公司、公交二分公司承担。一审法院认定事实：韩波于事发时系大明公司学徒工。2017年12月5日晚，韩波随大明公司员工李辉、郑伟到朝阳区弘燕公交场站修车，韩波从公交车上摔落受伤。李光开车将韩波送往凌源市中心医院，于2017年12月6日1时11分入院治疗，出院诊断：右肱骨踝上及踝间粉碎骨折，右肘部神经损伤。于2018年1月1日10时12分出院，实际住院26天。2019年1月8日入住凌源友谊医院，诊断：右肱骨踝上骨折术后，于2019年1月20日出院，实际住院12天。经对票据进行核算，韩波共花费医疗费27483.68元。在本案审理过程中，韩波申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经法院委托，中天司法鉴定中心作出中天司鉴中心[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、韩波右肘关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，2、韩波的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。韩波支付鉴定费3350元。庭审中，大明公司称其为韩波垫付医药费50000元，微信转账3000元。韩波认可垫付医药费20000元，微信收到3000元，认可大明公司总共支付23000元。在本案审理过程中，大明公司未举证其垫付了相关费用。一审法院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，事发时韩波系大明公司学徒工，法院对韩波与大明公司存在劳务关系予以确认。韩波起诉公交二分公司，属主体不适格。大明公司在韩波工作过程中未提供相应的安全保障，存在过错，应对韩波的损害后果承担赔偿责任；韩波在工作过程中，自身未尽到谨慎注意义务，存在过错，亦应承担相应损失。综上，法院根据双方的过错程度，认定韩波承担20%的责任，大明公司承担80%的责任。经核实，韩波的医疗费为27483.68元。法院依据司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期，确定误工费为67990元、护理费24000元、营养费4500元。住院伙食补助费，韩波住院38天，法院确定3800元。残疾赔偿金，按上一年度北京市城镇居民标准确定为135980元。精神损害抚慰金，法院根据韩波的伤情酌定为5000元。交通费，法院凭票确定为1037.5元。住宿费，法院依据发票确定为200元。鉴定费，依据发票确认为3350元。上述各项费用，大明公司按照80%承担赔偿责任。大明公司已付的23000元在应承担的医疗费及误工费中予以抵扣。一审法院判决：一、北京大明汽车俱乐部有限公司于判决生效之日起七日内赔偿韩波误工费53379元、护理费19200元、营养费3600元、住院伙食补助费3040元、残疾赔偿金108784元、精神损害抚慰金4000元、交通费830元、住宿费160元、鉴定费2680元；二、驳回韩波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，大明公司提交与公交二分公司工作人员电话录音，证明其司与公交二分公司没有任何往来。韩波对该录音不予认可，认为不属于二审新证据，且证人亦未出庭，公交二分公司一审中已陈述是其司委托大明公司修车的。各方当事人对一审法院查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为韩波受伤损失的责任承担。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明事实，韩波系大明公司学徒工，故韩波与大明公司存在劳务关系。韩波为公交二分公司修车时摔落受伤，大明公司称其并未指派韩波到公交二分公司处修车，其亦未与公交二分公司有任何业务往来，故应由公交二分公司对韩波损害承担赔偿责任。韩波由大明公司工作人员李辉带去修车，受伤后亦由大明公司法定代表人李光送医并垫付相关医药费用。公交二分公司称确曾委托大明公司来修车。另，故综合以上事实，可以认定韩波受伤时系为大明公司提供劳务，韩波相应损失应由大明公司承担。韩波在作业过程中，未尽到安全注意义务，对其受伤存在过错，亦应承担相应责任。一审法院结合双方过错程度认定大明公司和韩波各自承担责任的比例是正确的，本院予以支持。大明公司提交的证据不能证明其与公交二分公司没有往来，且韩波对该证据不予认可，故本院对该证据不予采信。大明公司主张应由公交二分公司对韩波损失承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院认定韩波各项损失均是正确的，本院予以确认。综上所述，大明公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5775元，由北京大明汽车俱乐部有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 鹏审 判 员  宋 光审 判 员  陈广辉二〇二〇年六月二十八日法官助理  李 政书 记 员  史雪原
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初186号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人孙某某，男，1989年1月8日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，工人，户籍地济南市长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞159号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月15日晚，被告人孙某某与朋友曲某某在长清区某饭店吃饭时饮酒。当晚23时50分许，孙某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿长清区、某路行驶至某甲小区北时，与郝某驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生刮蹭，孙某某未停车，继续行驶入某街，后进入长清区某乙小区南区北门时，将小区停车杆撞坏，孙某某负事故的全部责任。经鉴定，孙某某的静脉血中乙醇成分含量为174.1±7.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人孙某某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。经双方自行调解，被告人孙某某赔偿被害人郝某各项经济损失8000元、赔偿某乙小区物业公司各项经济损失600元，均取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、民事和解的量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李梦媛
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2028号 原告：李华宜,男,1990年9月24日出生,汉族,住漳州台商投资区。 被告：宋小波，男，1986年7月3日出生，苗族,住湖南省沅陵县。 原告李华宜与被告宋小波民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李华宜到庭参加诉讼，被告宋小波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华宜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款140000元及按同期银行利息支付自2020年2月10日起至实际支付日止的借款利息;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月6日，债务人宋小波从原告处借走人民币60000元，并向原告写下借条一份。2019年8月7日，债务人宋小波又从原告处借走人民币40000元。2019年8月10日再次从原告处借走人民币30000元，并向原告写下借条一份。中间又以自身周转需要为由，从原告处分两次共借走人民币10000元。然而，到还款日期后，被告一直拖欠还款，双方多次交涉无果，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 宋小波在法定答辩期限内未作答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下：宋小波向李华宜借款，李华宜通过银行转账于2019年5月6日转账50000元、5000元、2000元，共57000元；2019年8月7日转账40000元；2019年8月10日转账25900元；2019年8月18日转账7000元，共六笔129900元借给宋小波。宋小波于2019年8月10日出具向李华宜借款130000元的借条一份给李华宜收执。约定于同年11月10日前偿还本息并约定借款月利率为5%，李华宜已收取宋小波利息至2019年12月，利息款共计35000元。李华宜通过微信转账于2020年1月15日转账2800元、1月16日转账2000元、1月20日转账1000元，共5800元借款给宋小波，未约定期限和利息。经李华宜催讨，宋小波至今不能偿还借款。宋小波未到庭参加诉讼，对李华宜诉称的事实和理由及诉讼请求未提出异议。 本院认为，宋小波向李华宜借款的事实，有宋小波出具借条为证和李华宜的转账凭证为证，借款是双方当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律、法规强制性规定，合法有效。李华宜请求宋小波偿还借款并支付利息，应予支持。但宋小波按月利率5%支付利息款35000元，扣除法律允许月利率3%即35000-（57000×3%×3+129900×3%×4）=14282元，应作为已偿还本金。现宋小波尚欠李华宜借款本金应为129900+5800-14282=121418元。双方约定借款利息月利率5%，违反法律规定，应予调整为月利率2%。故从2020年2月起至款项还清日止，宋小波应以借款本金121418元为基数，按月利率2%向李华宜支付利息。宋小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋小波应于本判决生效之日起十日内偿还原告李华宜借款121418元及从2020年2月10日起至款项还清日止按月利率2%计算利息； 二、驳回原告李华宜其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2728元，减半收取1364元，由被告宋小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈惠民 二〇二〇年六月九日 书记员  康月珍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2120号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师，特别授权。被告：王定贤，女，汉族，1964年7月25日生，住重庆市渝北区龙兴镇双河村7组，公民身份号码510224196407254707。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告王定贤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员  包园园二〇二〇年六月五日书记员  穆 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1077号申请人：谭泽民。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南五湖律师事务所律师。被申请人：湖南恒盛瑞通新型建材有限公司。法定代表人：柳威。被申请人：柳威。被申请人：袁伍兵。被申请人：易永清。本院在审理申请人谭泽民与被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司、柳威、袁伍兵、易永清诉前财产保全一案，申请人于2020年6月28日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司、柳威、袁伍兵、易永清银行存款2235万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人谭泽民向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为2235万元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人谭泽民的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人湖南恒盛瑞通新型建材有限公司、柳威、袁伍兵、易永清名下银行存款2235万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人谭泽民支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1030号申请执行人高也玉，女，1957年2月11日生，汉族，住启东市。被执行人陈兵，男，1962年3月7日生，汉族，户籍地启东市。申请执行人高也玉与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年10月15日作出的(2019)苏0681民初3635号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈兵于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人高也玉借款20000元及相应利息（以本金20000元为基数，自2019年5月5日起至实际给付之日止、按年利率6%计算）。本案受理费400元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月19日、6月2日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年3月27日查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年3月26日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年6月4日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年6月5日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额20400元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月十二日书记员  朱华兴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7926号 申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人胡铭。被执行人黄明富，男，1990年1月29日出生，汉族，住广西田阳县洞靖镇德乐村大连屯9号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄明富信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7926号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  刘政文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10120号原告：曾维康，男，1975年2月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆缤轩贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号11-11号，统一社会信用代码91500107053244586L。法定代表人：李小亚。被告：李小亚，女，1978年2月17日出生，住重庆市江津区。原告曾维康与被告重庆缤轩贸易有限公司、李小亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告以被告重庆缤轩贸易有限公司已破产为由于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾维康撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾维康负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1350号罪犯计卫全，男，1966年6月25日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2019年3月18日作出（2019）浙0521刑初90号刑事判决，以被告人计卫全犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币180000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币200000元，尚未退出的违法所得人民币78820元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年4月4日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月22日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李觉斌、盛林出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官李星、姜韵敏出庭执行职务，罪犯计卫全到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯计卫全在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯计卫全对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯计卫全符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯计卫全在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币78820元，已履行财产刑人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯计卫全在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯计卫全予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  冯金娜ggz二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初2129号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地百色市中山二路12号。 法定代表人：陈乾昆，总经理。 委托诉讼代理人：周于飞，该公司外聘律师。 被告：百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店，住所地百色市右江区那马社区城东路七塘村丰进商业广场三楼，统一社会信用代码：91451000MA5L4N1A8U。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司以被告百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店已结清电话费（宽带费）欠费金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 审判员  李炳华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 鑫
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初492号 原告：杨秀全，男，1953年5月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：李文杰，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告杨秀全与被告李文杰恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月7日立案审理。2020年6月11日，原告杨秀全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告杨秀全负担(已交纳）。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐云波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执268号之二申请执行人：关红刚。被执行人：岳占龙。关于申请执行人关红刚与被执行人岳占龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人岳占龙向申请人支付借款及利息182543.5元。并承担案件受理费3722元、本案执行费2694元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2020年1月13日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并已冻结其财产。本院于2020年4月8日查封被执行人岳占龙名下车牌号为晋MP0681号的车辆，查封期限两年。本院于2020年5月13日扣划被执行人岳占龙银行账户存款2570元并通知申请执行人领取。本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为186389.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 宁伟审判员张荣审判员冯海斌二〇二〇年六月二日书记员 李      玮      鑫
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1887号 被执行人：开平市恒昊木业有限公司，住所地广东省开平市第二（苍城）工业园一区2号之六，统一社会信用代码91440783MA4WNDG064。 关于被执行人开平市恒昊木业有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初4788号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人开平市恒昊木业有限公司应缴纳案件受理费4690元。但被执行人开平市恒昊木业有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权），未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1887号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月九日 书记员  赵耀强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保355号申请人：无锡华瀚能源装备科技有限公司，住所地：无锡惠山经济开发区风电园锦惠路20号，统一社会信用代码：91320200MA1MJGKDXU。法定代表人：盛炫明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冰冰，女，系河南京原律师事务所律师。被申请人:郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司，住所地：新密市裴沟矿区,统一社会信用代码：914101837834315434。法定代表人：方宏庄。申请人无锡华瀚能源装备科技有限公司于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司的银行存款145000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002439）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司的银行存款145000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1245元，由申请人无锡华瀚能源装备科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十八日书记员  周垚垚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申172号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑春生，男，1965年7月15日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈石头，男，1975年3月15日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈平安，男，1962年8月22日出生，汉族，住汝南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小性，男，1952年5月18日出生，汉族，住汝南县。再审申请人郑春生与被申请人沈石头、陈平安及二审被上诉人李小性提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终2618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑春生申请再审称，农村建房并未对施工资质作出强制性规定，被申请人陈平安以大包方式承揽申请人郑春生房屋的建设工程，陈平安、沈石头对施工安全问题应承担责任，郑春生不应当承担赔偿责任。二审法院开庭未通知申请人参加，程序违法。故请求本案进入再审。本院经审查认为，虽然法律对于农村建造三层以下的房屋的施工资质未作出强制要求，但并不因此而否定当事人对选择无资质的施工人员施工而产生的风险不承担责任。申请人郑春生将房屋建设交给没有施工资质的个人陈平安，其应当对有可能出现的因施工活动不规范等产生的危险承担相应的选任责任，陈平安对于本人不具有施工资质的事实系明知，且又将支壳子板的活分包给没有施工资质的沈石头，而本案事故的发生亦主要是由于沈石头施工不规范而引起的，二审法院判令郑春生、沈石头、陈平安分别承担10%、20%、60%的责任并无不当。本案二审开庭审理时，郑春生已到庭参加诉讼，其申请再审称二审法院未通知其开庭审理的意见与事实不符，不予支持。综上，郑春生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑春生的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月十九日书记员 徐孟浩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保308号 徐孝新、蒙德坤： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙德坤装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙德坤的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙德坤名下存款10166.28元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1359号 原告张守忠，男，1966年8月3日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人张成，男，1989年10月13日出生，汉族，住住河北省涿州市，系原告之子。 被告张雪静，女，1992年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 被告高金刚，男，1966年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号，统一社会信用代码911306007941997947。 负责人郑谦，经理。 委托代理人康永，公司职员。 原告张守忠与被告张雪静、高金刚、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守忠及委托代理人张成、被告华安保定公司的委托代理人康永到庭参加诉讼。被告张雪静、被告高金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月25日07时50分许，张雪静驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京白线ＳＬ66高官庄镇智军庄村南道路由西向东行驶，与前方顺行张守忠驾驶电动三轮车尾部相撞，致双方车辆损坏，张守忠受伤，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张雪静负此次事故全部责任，张守忠无责任。经查，张雪静系驾驶人，高金刚系冀Ｆ×××××小型轿车车主，第二被告在第三被告处投有综合商业保险、交强险，但事故发生至今，三被告并未赔偿原告任何经济损失。原告诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告各项经济损失共计31000元；2、诉讼费用由被告承担。 被告张雪静、高金刚提交书面答辩状辩称，被告二系冀Ｆ×××××牌号车登记车主，事故车在保险公司处投保有交强险及商业三者50万元，事故发生在保险期间，故原告因此次事故发生的合理合法损失应由保险公司承担。 被告华安保定公司辩称，申请将华安财产保险股份有限公司河北分公司变更为华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。请法院依法审核事故的事实，核实肇事车辆行、驾本信息是否合法有效，如本次交通事故没有保险免责的情况，我公司同意赔付原告合理合法损失在保险限额内赔付，第三者责任险限额50万元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年11月25日07时50分许，被告张雪静驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京白线ＳＬ66高官庄镇智军庄村南道路由西向东行驶，与前方顺行原告张守忠驾驶电动三轮车尾部相撞，致双方车辆损坏、张守忠受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，张雪静负此次事故全部责任，张守忠无责任。 经查，张雪静系冀Ｆ×××××小型轿车驾驶人，高金刚系车主，该车辆在第三被告处投有交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗32天。经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。建议：1、适度卧床，休息1月，普食。2、2周后门诊复查，视复查情况决定下一步康复治疗。3、适度活动，双下肢行功能锻炼，口服利伐沙斑片10mg/日至伤后8周，预防双下肢深静脉血栓形成。4、如有身体任何不适，随时来诊。 本院支持原告各项损失：医疗费13186.44元，住院伙食补助费3200元（100元×32天），护理费3488元（按照居民服务业标准109元/天×32天），误工费3968元【按照农林牧渔标准64元/天×（住院32天+医嘱出院30天）】，施救费150元，交通费640元（20元×32天），陪护床费10元，病历取证费10元，共24652.44元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证一份，户口本一份，道路交通事故认定书一份，被告行驶证、驾驶证复印件各一份，保单复印件二份，涿州市医院病历、出院记录一组、诊断证明一份、疾病诊断书一份、用药明细一组、医疗费票据2张，陪护床费票据一张，病历取证费票据一张，施救费发票一张，有庭审笔录在卷为凭。 对原告提交的张成的工作证明一份，用以证明原告的儿子张成的工作单位，因无劳动合同、银行发放工资记录、误工证明等佐证，对其真实性不予认定，护理费参照居民服务业标准计算。 本院认为，被告张雪静驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告张雪静负事故全部责任，因其驾驶的肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险，故应由第三被告在相关保险限额内承担赔偿责任。第二被告非侵权人，在本案中不应承担民事赔偿责任。原告主张营养费缺乏医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告经济损失24652.44元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费288元，由被告张雪静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年六月九日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。