wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终307号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：马坤棉，女，1939年2月4日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：崔蓓，女，1971年10月8日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：崔忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：崔建鹏，男，1966年2月8日出生，汉族，住西安市新城区。共同委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。共同委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人马坤棉、崔蓓、崔忠、崔建鹏诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初700号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫 1
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执798号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：薄立军，男，1980年3月6日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张利泽，男，1977年10月12日出生，汉族，现住利津县。被执行人薄立军、张利泽案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人薄立军、张利泽案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4598号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执921号 申请执行人鞠婷，女，1993年9月12日出生，住杭州市下城区。 被执行人陈寿富，男，1967年11月9日出生，住浙江省义乌市。 鞠婷与陈寿富民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1038号判决书已经发生法律效力。权利人鞠婷向本院申请执行。本院于2020年04月07日立案执行，申请执行标的13330元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，车辆查封未扣押。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执921号案终结本次执行程序。申请执行人鞠婷发现被执行人陈寿富可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员  陈 强
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执431号之一申请执行人翟光武，男，1978年1月7日出生，汉族，住枣阳市。被执行人河南正午汽车销售有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：胡亚超，该公司经理。关于申请执行人翟光武与被执行人河南正午汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初3381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南正午汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。被执行人应支付贷款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年4月3日、2020年6月12日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初3381号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月二十九日书记员 董定明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1304号罪犯朱亚平，男，1981年3月2日出生，汉族，小学文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2017年2月24日作出（2016）浙0522刑初909号刑事判决，以被告人朱亚平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，与前罪被剥夺政治权利尚未执行的一年四个月六天并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利一年四个月六天，责令与同案犯共同退赔被害人损失人民币101100元。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱亚平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱亚平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱亚平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱亚平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年四个月六日不变（刑期自2016年4月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初2721号 原告：保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社。 统一社会信用代码：915305022189328124。 营业场所：保山市隆阳区金鸡乡金鸡街。 负责人：段小龙，系该信用社主任。 被告：王树坤，男，1981年2月25日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 原告保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社（以下简称金鸡信用社）与被告王树坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告金鸡信用社的负责人段小龙到庭参加诉讼，被告王树坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金鸡信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本息51577.84元（截止2020年2月21日的贷款本金50000元、利息1577.84元），并继续按合同约定支付利息至本金清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年10月25日签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，用途为建房，贷款期限为36个月，自2016年10月25日起至2019年10月25日止，年利率为9.5%。当日，原告即向被告发放了贷款50000元。贷款到期后，原告多次催收，被告未按合同约定履行还款义务。截止2020年2月21日，被告欠原告贷款本金50000元、利息1577.84元，本息合计51577.84元。 被告王树坤未答辩。 原告金鸡信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、被告王树坤的身份证复印件1份，欲证实被告的身份信息的事实。 2、农户小额信用借款申请书及面谈记录各1份，欲证实被告申请向原告借款50000元及经过面谈面签的事实。 3、《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》、云南省农村信用社借款借据及贷款出账通知书各1份，欲证实被告与原告签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，原告根据借款合同约定，于2016年10月25日向被告发放了50000元贷款，被告已实际收到借款的事实。 4、保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社贷款台账1份，欲证实被告王树坤尚欠原告借款本金及相应利息的事实。 5、保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社个人逾期催收通知书1份，欲证实被告认可债务的事实。 上述五组证据，被告王树坤未到庭质证。 本院认为，对上述五组证据，被告未到庭质证，视为自动放弃质证权利，且该五组证据来源合法，能够证明本案事实，故对该五组证据本院予以采信。 被告王树坤未向法院提交证据。 根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 原、被告于2016年10月25日签订了《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，用途为建房，贷款期限为36个月，自2016年10月25日起至2019年10月25日止，年利率为9.5%。当日，原告即向被告发放了贷款50000元。贷款到期后，原告多次催收，被告未按合同约定履行还款义务。截止2020年2月21日，被告欠原告贷款本金50000元、利息1577.84元，本息合计51577.84元。 本院认为，原、被告签订的《云南省农村信用社农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告已依约向被告交付了借款50000元，但被告却未按合同约定履行还款义务，故对原告要求被告归还贷款本息51577.84元（截止2020年2月21日的贷款本金50000元、利息1577.84元），并继续按合同约定支付利息至本金清偿完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王树坤经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王树坤于本判决生效后十日内归还原告保山市隆阳区农村信用合作联社金鸡信用社贷款本息51577.84元（截止2020年2月21日的贷款本金50000元、利息1577.84元），并继续按合同约定支付利息至本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1090元，减半征收545元，由被告王树坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  兰会洪 二〇二〇年六月八日 书记员  杨永泽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1096号原告：刘某，女，1983年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：高某，男，33岁，住舞钢市。原告刘某与被告某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，刘某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元，由刘某负担。审判员  陈艳艳二〇二〇年六月五日法官助理韩飞书记员曹少帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2503号 原告：赵吉武，男，1968年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：赵璐，女，1992年8月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张艳，女，1972年11月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：赵多银，男，1948年4月20日出生，汉族，现住甘肃省高台县。 本院在审理原告赵吉武、赵璐与被告张艳、赵多银共有权确认纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵吉武、赵璐撤回起诉。 本案受理费35元（已减半收取），由原告赵吉武、赵璐负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执75号之二申请执行人：张燕慧。被执行人：运城市积木宝贝文化交流有限公司。法定代表人：王晓军，执行董事兼总经理。关于申请执行人张燕慧与被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初3985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司返还申请执行人张燕慧课程费用10999元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司承担案件受理费37.5元及案件执行费66元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月7日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年3月27日对被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司及其法定代表人王晓军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为10999元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年六月十二日书记员 周   联   杰
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3637号 原告：王相泉，男，1958年10月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：许云，平邑铜石法律服务所法律工作者。 被告：王相宝，男，1969年1月30日生，汉族，住平邑县。 原告王相泉与被告王相宝侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月15日，原告王相泉向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，王相泉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王相泉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王相泉负担。 审判员  高彬 二〇二〇年六月十五日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2103号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝北路6号首层，统一社会信用代码91440607MA53JPAH32。 负责人：苏国文，该行行长。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 担保人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，该公司董事长。 被申请人：范燕华，女，1982年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行与范燕华金融借款合同纠纷一案，申请人佛山农村商业银行股份有限公司三水西南支行于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人范燕华的财产在207620.03元的范围内采取保全措施。担保人佛山农村商业银行股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范燕华的银行存款207620.03元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁文升 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 鼎
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1724号原告：靖江市太和农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132128256178399XN，住所地靖江市新桥镇润新中路南街3-2号。法定代表人：黄振球，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵荣毅，安徽宝诚律师事务所律师。被告：张军，男，1975年9月23日生，汉族，住靖江市。被告：袁卫东，男，1968年1月28日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周振飞，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告靖江市太和农村小额贷款有限公司（以下简称太和小贷公司）与被告张军、袁卫东为民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即给付借款600000元，并支付2018年6月5日至2018年12月4日按月利率1.2%计算的利息38200元，及自2018年12月5日起至实际清偿之日止按月利率1.8%计算的利息。事实和理由：2018年6月4日，两被告向原告借款600000元并签订借款合同，合同约定月利率1.2%，借款期限自2018年6月1日起至2018年12月1日止，若借款人未按约定期限还款付息，则从逾期之日起按合同约定的利息加付50%的利息。次日，原告即将600000元汇至被告张军账户。借款到期后仅被告张军支付5000元利息，本金及剩余利息两被告至今未付。本院经审查认为，原告虽提供了借款合同及转账凭证，然被告袁卫东抗辩其未收到借款，其通过法院调查令查询张军银行流水显示2018年6月5日当天陆俊熹转账600000元给被告张军，张军随即转给原告，同天原告将600000元贷款发放给张军，张军随即又转给陆俊熹，上述行为涉嫌套路贷，系原告与张军之间以新贷还旧贷，且陆俊熹与原告总经理蒋志宽系亲戚。原告认为发放贷款前收取张军的600000元，系归还的2017年张军向原告借款共计550000元。据本院调取的（2017）苏1282民初7342号案件庭审笔录中陆俊熹作为原告陈述其系太和小贷公司员工，与蒋志宽系亲戚，后本院依职权至中国建设银行调取了陆俊熹的银行流水，显示2018年6月5日转给张军的600000元就来源于原告，在收取张军600000元后又于当日还给了原告。综上，本案符合套路第三人承担还款责任的情形，放贷人在借款人无力偿还借款时，安排关联关系人提供过桥资金为借款人偿还借款，并和借款人套路第三人对过桥资金承担责任，将债务恶意转嫁给第三人。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告靖江市太和农村小额贷款有限公司的起诉。原告预交的案件受理费9800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  韩 萌二〇二〇年六月二十九日法官助理  夏 冬书 记 员  詹梦涵本案援引的法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4814号 原告：潘胜武，男，1988年11月11日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：夏温国，男，1967年8月11日出生汉族，住瑞安市。 原告潘胜武与被告夏温国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告潘胜武的委托诉讼代理人黄忠娒到庭参加诉讼。被告夏温国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘胜武向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款6006.5元并赔偿利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求为被告偿还原告货款6006.5元并赔偿利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院经审理认定：被告因生产需要向原告购买鞋底产品，分别于2016年9月17日交易660元、2016年10月份交易930元和4416.5元，合计6006.5元。据原告陈述，被告未偿还任何款项。 本院认为，原告主张自起诉日2020年6月1日起计算利息损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏温国于本判决生效之日起十日内偿付原告潘胜武货款6006.5元及利息损失（以6006.5元为基数自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告夏温国负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费50元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初4421号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 负责人：黄学松，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：邱文忠，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：柯玉美，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：泉州市聚龙远南房地产有限公司，住所地惠安县黄塘镇聚龙小镇内，统一社会信用代码91350521550994804A。 法定代表人：张子良，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告邱文忠、柯玉美、泉州市聚龙远南房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年六月十九日 法官助理许祥鑫 书记员郑彩凤
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初725号 原告：王某某，住调兵山市。 被告：桂某某，住调兵山市。 原告王某某与被告桂某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告桂某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告桂某某偿还原告王某某工程款人民币8000元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月，被告找到原告等人为被告承包的某小学幼儿园卫生间粘墙、地砖，被告共欠原告人工费人民币8000元。2019年6月20日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年8月10日前一次性给付。后原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告桂某某经本院合法传唤未到庭，未进行答辩、未发表辩论意见。 原告王某某为支持其主张提供如下证据，本院对原告王某某提供的证据进行了认证： 欠条一张，证明被告桂某某欠原告人工费8000元。本院认为，欠条上有桂某某本人签字，故对该证据予以采信。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年4月，被告桂某某承包某小学北教学楼加固工程的卫生间粘砖工程，原告为被告施工。工程完工后，2019年6月20日，被告为原告出具欠条一张，载明被告欠原告工程款8000元，并承诺于2019年8月10日前还清。现被告至今未给付该人工费。 本院认为，原告王某某为被告桂某某的工程施工，双方之间形成的加工承揽关系合法有效。原告已交付了合格的产品，被告应及时给付工程款，现被告未按约定给付工程款构成违约，故对原告请求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告桂某某于本判决生效后十日内给付原告工程款人民币8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告桂某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年六月二日 法官助理李锋 书记员阚宇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11191号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号21栋1单元负一楼，统一信用代码：91500107565628516C。法定代表人：刘安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，1976年7月11日生，汉族，重庆瑞和物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区西彭镇银燕路12号7单元5-2，公民身份号码510222197607119413。被告：张露霞，女，1971年2月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号25幢1单元11-1室，公民身份号码510222197102060444。被告：单涛，女，1991年10月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路8号25幢1单元11-1室，公民身份号码500107199110188913。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告张露霞、单涛物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告张露霞、单涛的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告张露霞、单涛的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁玉波书 记 员 惠如琴
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1516号 申请执行人黄振东： 被执行人徐顺建、徐春雪、陈仕者、金松： 申请执行人黄振东与被执行人徐顺建、徐春雪、陈仕者、金松民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6115号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款32670元至今尚未履行完毕。申请执行人黄振东向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1516号，在执行过程中，本案本次执行到位32670元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1516号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1293号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系该公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住呼和浩特市，系该公司收费部管理部门职工。被告：宋智辉，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司诉被告宋智辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司负担。审判员 周淑琴 二○二○年六月十七日书记员 张 慧
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8349号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：钟雅滢（曾用名钟贞云），女，1990年6月6日出生，汉族，户籍地址广东省廉江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告钟雅滢信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅，被告钟雅滢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币147663.05元(截止2020年6月8日，欠款本金98988.55元，利息15834.62元，违约金32839.88元)，其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××76。截至2020年6月8日止累计欠款147663.05元未付。被告钟雅滢辩称，我对原告的陈述无异议，但是经济情况无法偿还。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（甲方）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××76的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。被告在用卡过程中，截至2020年6月8日，欠款本金98988.55元，利息15834.62元，违约金32839.88元。庭审中，原告称违约金计算期间自2019年6月16日起计算至2020年5月16日。以上事实，有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年6月8日，欠款本金98988.55元，利息15834.62元；2020年6月8日起的利息以98988.55元为本金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告钟雅滢应于本判决生效之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金98988.55元和利息〔利息截至2020年6月8日为15834.62元，从2020年6月9日起以98988.55元为本金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算至清偿之日止〕；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1626.6元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担361.8元，由被告钟雅滢负担1264.8元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳1264.9元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二〇年六月九日书记员  李钰瑾
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1197号解除保全申请人：纪极勇，男，汉族，1973年8月19日生，住四川省武胜县。解除保全申请人：王劲，男，汉族，1975年2月26日生，住四川省武胜县。解除保全申请人：段发明，男，汉族，1972年5月28日生，住重庆市沙坪坝区。上述申请人委托代理人：王浩臣，重庆康实律师事务所律师。上述申请人委托代理人：毛耀波，重庆康实律师事务所实习律师。被申请人：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码91500106621989405U。法定代表人：王一霏。委托代理人：苏文生，重庆大江律师事务所律师。委托代理人：惠强，重庆大江律师事务所律师。被申请人：重庆老顶坡实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号2栋3-1至4号，统一社会信用代码9150010720310861X2。法定代表人：颜光英，系该公司董事长。委托代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。委托代理人：董罗晴，重庆达美律师事务所实习律师。申请人纪极勇、王劲、段发明诉被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、重庆老顶坡实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）渝0107财保1188号民事裁定，冻结被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司、重庆老顶坡实业有限公司银行存款23000000元或者查封、扣押相应等值财产。本院依法对重庆老顶坡实业有限公司在中国农业银行二郎支行的31080201040000603账户存款冻结23000000元，已冻结6485028.55元，对重庆老顶坡实业有限公司在中国农业银行石新路支行的31080501040013237账户存款冻结16520000元，已冻结294446.41元，对重庆老顶坡实业有限公司名下位于重庆市九龙坡区兰美路15号附34号、35号、36号、37号、38号、39号、40号、41号、42号、43号、44号、45号、46号、47号、48号、49号、50号、51号、52号房产予以查封。现申请人纪极勇、王劲、段发明向本院提出申请，请求解除对重庆老顶坡实业有限公司在中国农业银行石新路支行和中国农业银行二郎支行的银行账户存款的冻结措施，解除对重庆恒鑫房地产开发有限公司价值23000000元财产的查封、扣押或冻结。本院认为，申请人纪极勇、王劲、段发明向本院提出的解除部分诉前财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆老顶坡实业有限公司在中国农业银行二郎支行的31080201040000603账户存款23000000元的冻结；解除对被申请人重庆老顶坡实业有限公司在中国农业银行石新路支行的31080501040013237账户存款16520000元的冻结；解除对被申请人重庆恒鑫房地产开发有限公司价值23000000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 宇二〇二〇年六月三日书记员 郭耘彤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初6769号原告：辽宁省沈阳市和平区马路湾街道嘉兴社区居民委员会，住所地沈阳市和平区吉林路15号，统一社会信用代码：55210102MEAO36803H。法定代表人：殷宏威，该单位书记。被告：顾兆文，男，1970年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽宁省沈阳市和平区马路湾街道嘉兴社区居民委员会（以下称嘉兴居委会）与被告顾兆文不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴居委会法定代表人殷宏威、被告顾兆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴居委会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退回2014年、2015年两年低保金共计5,800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014-2015年服刑期间在原告所在的社区冒领低保金，原告多次找到被告要求退还低保金被告拒绝，现原告要求被告退回2014年和2015年两年的低保金共计5,800元，诉至人民法院，请求法院给予支持。被告顾兆文辩称，我确实于2014年至2015年处于服刑期间，期间是我儿子冒用我的名字领的低保金5,800元，但是我现在身体不好，孩子还在上学，没有能力返还原告这5,800元。经审理查明，被告顾兆文原系沈阳市和平区马路湾街道嘉兴社区居民，其于2014年、2015年处于服刑状态，其儿子在此期间以其名义领取低保金5,800元。后原告向其索要，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，低保，是国家为保障困难群众最低生活水平而推行的一项惠民举措。服刑人员由于基本的饮食已经由监狱部门依法保障，因此，不应该也不能够享受国家的低保政策。现被告顾兆文的儿子在其服刑期间以其名义领取了低保金5,800元，属于不当利益，被告应予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告顾兆文于本判决生效之日起十日内返还原告辽宁省沈阳市和平区马路湾街道嘉兴社区居民委员会2014年、2015年的低保金5,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告顾兆文负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二〇年六月十二日法官助理姜立娟书记员张锐妍附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢276号之九申请执行人:张辉。被执行人：孟现伟。本院在执行张辉与孟现伟民间借贷纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执恢276号之五执行裁定书冻结了被执行人孟现伟在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执恢276号之五执行裁定书对被执行人孟现伟在临商银行股份有限公司西城支行3200元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年六月二十二日书记员 陈贵华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初9979号之一 原告：李荣华，男，1976年3月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：龙晓晓，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘远萍，广西万益律师事务所实习律师。 被告：田龙，男，1985年11月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：莫滨华，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雅晓，广西广合律师事务所实习律师。 本院在审理原告李荣华与被告田龙合同纠纷一案中，原告李荣华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李荣华自愿申请撤回起诉，当事人是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李荣华撤回起诉。 案件受理费550元（原告李荣华已预交11740元），减半收取275元，由原告李荣华负担，剩余11465元由本院按规定退还原告李荣华。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  梁华鑫
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民初31号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段迪奥工业园,统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：周灵洋，广东继晟律师事务所律师。被告：新余市捷敏贸易有限公司，住所地：江西省新余市分宜县昌山北路西侧312号，统一社会信用代码91360502MA37Q5J3X0。法定代表人：黄家俊，该公司总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新余市捷敏贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 张 葳审判员 赵素萍审判员 熊 剑二〇二〇年六月三日书记员 彭 英
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0922民初957号 原告：黄仕光，男，1954年12月28日出生，身份证号码： 352227195412282610，汉族，福建省古田县人，户籍地：宁德市古田县，现住古田县。 被告：魏观如，男，1973年4月11日出生，身份证号码： 350102197304110453，汉族，福建省古田县人，住古田县城东街 道瑞景佳园亿祥楼1单元503室。 原告黄仕光与被告魏观如民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕光到庭参加诉讼，被告魏观如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仕光向本院提出诉讼请求：1、依法判决魏观如偿还黄仕光借款120000元及利息（以120000元为基数，按月息1.5%计算，从2020年1月24日起算至还清款项之日止）。2、诉讼费由魏观如承担。事实和理由：黄仕光儿子黄隆辉与魏观如系朋友关系。魏观如与他人合伙从事鳗鱼饲养生意，以自身资金不足为由，分别于2016年6月3日、2016年7月22日向黄仕光借款50000元、70000元，合计120000元，双方约定每月利息均为1.5%，按年结息。黄仕光均以现金方式通过黄隆辉将借款给付魏观如，魏观如出具借条给黄仕光。借款后，魏观如通过黄隆辉农村信用社账户已向黄仕光每年支付利息21600元至2020年1月1日止，之后均未支付。现黄仕光多次催讨本息无果，遂向法院起诉。黄仕光向本院提供证据：1、借条2张，证实魏观如向黄仕光两次借款的事实；2、存款明细，证实魏观如通过黄隆辉账户向黄仕光支付利息的事实。 魏观如未进行答辩。因魏观如未到庭参加诉讼，也未书面提 出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄仕光提交的证据客观、真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏观如借款后未偿还，有悖诚实信用原则，黄仕光要求其偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定每月利息为1.5%，现黄仕光主张利息从2020年1月24日起算至还清借款止，未违反法律规定，应予支持。本案两笔借款虽均为现金支付，但黄仕光出具的农村信用社存款明细凭证，可证实魏观如每年度按约向黄仕光支付利息的事实，本院予以采信。因魏观如未到庭参加诉讼，黄仕光认可其利息已支付至2020年1月1日止，本院予以确认。魏观如经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 魏观如应于本判决生效之日起十日内，返还黄仕光借款本金120000元及利息（按月利率1.5%计息，从2020年1月24日起算至实际还清借款止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2856元，减半收取1428元，由魏观如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈金花 二〇二〇年六月九日 书记员  谢小媚 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异92号异议人（被执行人）：杜宣玉，女，1963年6月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人：付良成，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：贾祥金，男，1962年5月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：十堰市金龙城房地产开发有限公司。住所地：十堰市柳林沟23号。法定代表人：贾祥金，该公司执行董事。本院在执行付良成与贾祥金、十堰市金龙城房地产开发有限公司、杜宣玉民间借贷纠纷一案中，杜宣玉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杜宣玉称，我和我老公两人年龄较大，身体不佳，也没有生活来源，靠退休金生活。请求解除对我养老金账户的冻结。付良成辩称，贾祥金、杜宣玉系夫妻关系。仅杜宣玉名下就有三套房产。杜宣玉另成立有物业公司，收益稳定。请求驳回杜宣玉的执行异议请求。本院查明，付良成与贾祥金、十堰市金龙城房地产开发有限公司、杜宣玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）鄂0302民初1830号民事调解书，调解内容为：贾祥金、杜宣玉和十堰市金龙城房地产开发有限公司于2019年1月12日前偿还原告付良成借款1000000元及利息（利息以本金1000000元计自2016年5月31日起至债务履行完毕时止，按月利率2%计算）。调解书生效后，付良成向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月5日冻结杜宣玉的养老金账户。另查明，杜宣玉名下有三套住房分别位于五堰北街、××、××路。杜宣玉亦认可每年有5万余元房租收入。杜宣玉每月养老金为2269.97元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人贾祥金、十堰市金龙城房地产开发有限公司、杜宣玉未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结杜宣玉的养老金账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元。杜宣玉每月房租收入远高于十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，现杜宣玉请求解除对养老金账户的冻结，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杜宣玉的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡小容
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2578号原告：马政航。被告：周宝。委托诉讼代理人：马顶峰。原告马政航诉被告周宝健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告马政航、被告周宝的委托诉讼代理人马顶峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马政航向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费用等损失合计6105.6元，诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周宝于本判决生效之日起15日内支付原告马政航赔偿款3025.32元；二、驳回原告马政航的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马政航承担101元，被告周宝承担99元。此款已由原告预交，本院不再退回，被告周宝于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年六月十一日书记员  李靖伟
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执66号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，系该行董事长。被执行人：黄惠民，男，汉族，住江西省九江市。被执行人：万丽，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与黄惠民、万丽金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初707号民事判决书，被执行人应支付申请执行人1991063.72元及利息，承担案件受理费11612.5元、申请执行费22426.76元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月二十三日书记员  文一鸣
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢1号之一 申请执行人武川县顺展运输有限公司,住所地:呼和浩特市武川县哈乐镇政府院内。 法定代表人苏冀瑞，该公司执行董事。 委托代理人付二红，公司职员。 被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司，住所地：托克托县工业园区东区。 法定代表人陈启春，该公司董事长。 本院在执行武川县顺展运输有限公司与内蒙古宇嘉实业有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人武川县顺展运输有限公司依照（2015）托商初字第24号民事判决书申请执行。本院受理案件后，于2020年1月6日向被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，后被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月7日、2020年3月2日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下的银行存款信息，发现被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下仅有零星存款，本院已依法予以冻结。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下登记有车辆信息。 本院于2020年3月17日通过不动产登记中心查询，查询到被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下登记有位于××县（面积127505㎡）工业用地一宗，本院已经于2020年5月18日依法予以轮候查封。2020年3月24日通过新华保险公司查询，未查询到被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司名下有收益类保险。 本院于2020年5月19日至被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司注册地托克托县工业园区东区调查被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司现无财产可供执行。 上述情况及信息，本院于2020年6月30日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院分别于2020年5月19日对被执行人内蒙古宇嘉实业有限责任公司适用了限制高消费和纳入失信被执行人员名单的强制措施。 综上所述，经本院向申请执行人武川县顺展运输有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人武川县顺展运输有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  乔盼盼
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更241号 罪犯杨迪，男，汉族，1996年4月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2018年1月24日作出（2018）皖1204刑初14号刑事判决，以被告人杨迪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金1000元；违法所得予以追缴，返还被害人（已返还）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨迪在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2018年7月2日向安徽省阜阳市颍泉区人民法院缴纳罚金1000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨迪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨迪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初145号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李沣洋，曾用名李健，男，汉族，1988年12月14日出生于山东省诸城市，初中文化，农民，户籍所在地山东省诸城市，捕前住山东省诸城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月18日被广饶县公安局刑事拘留,同年1月22日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。辩护人辛刚，山东衡明律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李沣洋犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人李沣洋及其辩护人辛刚到庭参加诉讼，现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年9月12日00时02分许，被告人李沣洋驾驶鲁G469U试（临时号牌）自卸货车沿广饶县老潍高某向西行驶至华星化工集团处时，与步行的被害人贾某1发生交通事故，致贾某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人李沣洋为了逃避刑事责任和民事赔偿，驾车逃逸。经事故责任认定，李沣洋承担事故的全部责任。2019年9月12日00时13分许，刘某1驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高某向西行驶至华星化工门口处时，与受伤倒地的贾某1发生交通事故，致贾某1受伤，车辆损坏。事故发生后，刘某1驾车逃逸。经事故责任认定，刘某1承担事故的全部责任。经鉴定，贾某1的损伤程度构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李沣洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，在道路上驾驶车辆发生交通事故致一人重伤二级并逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李沣洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人辛刚的辩护意见是：1、辩护人对起诉书指控被告人李沣洋构成交通肇事罪没有异议；2、被告人李沣洋具有自首情节；3、被告人主观恶性较小，其行为所造成的危害后果相对较小；4、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪记录；5、被告人认罪态度好，愿意积极悔改，被告人亲属积极赔偿被害人家属损失，已达成和解并取得被害人谅解。经审理查明，2019年9月12日00时02分许，被告人李沣洋驾驶鲁G469U试（临时号牌）自卸货车沿广饶县潍高某向西行驶至华星化工门口处时，与步行的被害人贾某1发生交通事故，致贾某1受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人李沣洋驾车逃逸。经事故原因分析认定，李沣洋承担事故的全部责任。2019年9月12日00时13分许，刘某1驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高某向西行驶至华星化工门口处时，与受伤倒地的贾某1发生交通事故，致贾某1受伤，车辆损坏。事故发生后，刘某1驾车逃逸。经事故原因分析认定，刘某1承担事故的全部责任。经鉴定，贾某1的损伤程度构成重伤二级。另查明，2019年9月12日9时30分，被告人李沣洋拨打报警电话称其驾驶鲁G469U试自卸货车在华星化工门口处撞人后逃逸，民警告知李沣洋到广饶县交通管理大队事故中队接受调查，2019年9月12日上午李沣洋自行到事故中队投案，并如实供述犯罪事实。2020年5月26日，被告人李沣洋家属支付被害人贾某1补偿金100000元，贾某1对李沣洋表示谅解。上述事实，被告人李沣洋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某、刘某1证言，东营市公安局122接处警单、广饶县公安局受案登记表、发破案经过、扣留车辆清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、卡口照片截图、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、案发现场监控，东营市第二人民医院诊断证明书，被害人的收到条、和解协议书、谅解书及被告人李沣洋户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李沣洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李沣洋为逃避法律追究驾车逃逸，其行为已构成交通肇事后逃逸，属于加重情节，应从重处罚。被告人李沣洋逃逸后打电话报警并自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李沣洋系初犯、偶犯，且自愿认罪，与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李沣洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  顾建亭人民陪审员  张保平人民陪审员  沈象吉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  纪明伟
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初646号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人付某某，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2020]593号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日0时03分许，被告人付某某酒后驾驶牌号为皖D6XXXX的小型客车至本区金闸公路金汇中街北约20米处，与他人发生行车纠纷，后被处警民警查获。经鉴定，被告人付某某血样内乙醇浓度为1.11mg/ml。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冶某某的证言，辨认笔录，当事人血样提取登记表，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所法医毒化司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息，行政处罚决定书，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年六月十一日书记员  褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执119号申请执行人闻春巍，男，1958年4月26日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被执行人翟国栋，男，1972年1月11日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初4029号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书。在执行闻春巍与翟国栋借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，现被执行人下落不明，且确认其无财产可供执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4029号民事调解书，闻春巍与翟国栋借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人闻春巍发现被执行人翟国栋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员齐宏伟二〇二〇年六月二十八日书记员 陈       鑫
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0823刑初55号 公诉机关乌拉特前旗人民检察院。 被告人程某，出生于内蒙古自治区商都县。2019年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审，同年7月22日被乌拉特前旗公安局监视居住，2020年1月15日经乌拉特前旗人民检察院决定继续监视居住，2020年4月20日经本院决定继续监视居住。 指定辩护人贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。 乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2019年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。2020年4月20日因新冠肺炎疫情不可抗力，案件中止审理。2020年6月10日恢复审理。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月9日16时10分许,被告人程某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车,由南向北行驶至红卫南路四完小东门附近时,被乌拉特前旗交警大队民警执勤查获。案发后,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被告人程某每100ml血液中含有185.3毫克乙醇,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人程某拘役一个月至三个月，并处罚金人民币1000元至3000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、事故经过、归案情况说明、现场查获照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、违法犯罪记录查询情况说明，鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故检验鉴定结论告知书，被告人程某的供述及户籍证明等证据证实。 被告人程某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人程某自愿认罪认罚，系坦白，犯罪情节轻微，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人程某无机动车驾驶证。 本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规的规定，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人程某的辩护人提出被告人程某自愿认罪认罚，系坦白，犯罪情节轻微，系初犯偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月12日起至2020年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  杨亚帅 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 阳 附适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10486号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2729号 原告：福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司，住所地漳州开发区南海西路8号君悦黄金海岸3#一层，统一社会信用代码：91350681MA2YQA1E1U。 法定代表人：刘建平，总经理。 委托诉讼代理人：林德榜，男，该公司职员，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：何建华，男，该公司职员，住建瓯市。 被告：苟容，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈小华，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司与被告苟容、陈小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月28日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告达成和解，双方纠纷已平息，原告申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司撤诉。 案件受理费132.7元，减半收取计66.35元，由原告福建福晟物业有限公司漳州开发区分公司负担。 审判员  洪河根 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李昊蓝 书记员黄文娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9694号之一 申请执行人赵帅兵，男，满族，1992年5月26日出生，住黑龙江省双城市。 被执行人成都宾贝特体育发展有限公司青羊分公司，住所地成都市青羊区清江西路51号2栋1单元3层304号。 法定代表人：陈健。 赵帅兵与成都宾贝特体育发展有限公司青羊分公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初16652号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7916元，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初16652号民事调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 唱
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终675号 上诉人（原审原告）：犍为县石河木材加工厂，住所地：四川省犍为县敖家镇卫星村4组。 经营者：唐方宴，男，1961年7月9日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：沈海洲，四川升力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张小平，男，1967年8月9日出生，彝族，农民，住四川省雷波县。 上诉人犍为县石河木材加工厂（以下简称石河加工厂）因与被上诉人张小平民间借贷纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人犍为县石河木材加工厂的委托诉讼代理人沈海洲到庭参加了诉讼。被上诉人张小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 石河加工厂向本院提起上诉的诉讼请求：撤销一审判决，并依法改判张小平归还借款10,930元。事实与理由：1.张小平原系石河加工厂的职工，张小平在发生工伤前后向石河加工厂借款用于生活，后双方因劳动争议一案发生纠纷，于2019年3月4日前往四川省犍为县卫星村村委会调解，并制作了调解笔录，张小平签字予以认可，具体所借款项为受伤之前2,000元，2018年9月27日2,000元、11月12日4,230元、2019年1月30日2,000元及中途给过700元；且四川省犍为县人民法院调解劳动争议案件笔录亦记载要在赔款里面抵扣借给张小平的生活费等费用，但张小平在收到全部工伤待遇后拒绝抵扣借款；2.石河加工厂提交的两份证明均提到调解笔录附2，能与调解笔录相印证，证明张小平借款10,930元的事实。 张小平未到庭参加诉讼及发表答辩意见。 石河加工厂向一审法院提出诉讼请求：1.判决张小平偿还借款10,930元；2.本案诉讼费由张小平承担。 一审法院认定事实，张小平原系石河加工厂的职工，张小平在其发生工伤前后由于生活困难向石河加工厂借款用于生活，后双方因劳动争议一案发生纠纷，经村委会调解无果，石河加工厂起诉至四川省犍为县人民法院，双方经法院调解，确定由石河加工厂支付张小平各项工伤待遇共计100,800元，双方在调解笔录上均认可石河加工厂借给张小平的借款要在该款中予以抵扣，在执行阶段，张小平拒绝予以抵扣，石河加工厂已经支付张小平全部工伤待遇共计100,800元。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，石河加工厂向该院提交的证据与双方当事人的陈述能够相互印证，可以证明张小平向石河加工厂借款的事实；关于借款金额，双方未能达成一致意见，该院认为双方当事人的借款关系及金额不应由第三人以证明材料的方式予以证明，卫星村村委会调解笔录的附件也没有当事人签名或盖章，该院对村委会证明材料及调解笔录不予采信，该证据不能证明张小平向石河加工厂借款的具体金额，石河加工厂要求被告偿还10,930元的请求证据不足，该院不予支持；张小平在庭审中自认曾向石河加工厂借款4,000元的陈述是其真实意思表示，也是其作出对自己不利的陈述，该院予以确认，该借款未在张小平申请执行石河加工厂一案中予以抵扣，张小平也未归还石河加工厂，现石河加工厂起诉至法院要求张小平偿还借款，张小平应当归还石河加工厂该笔借款。 综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1.张小平于本判决生效之日起十五日内偿还石河加工厂借款4,000元；2.驳回石河加工厂的其他诉讼请求。案件受理费37元（已减半收取）、保全费129元，由石河加工厂负担。 二审中，石河加工厂提交了加盖四川省犍为县敖家镇卫星村村民委员会印章的调解笔录和附件1、2，拟证明其向张小平出借10,930元款项的事实。张小平未到庭发表质证意见。 本院认为，调解笔录来源和形式符合法律规定，予以采信；附件1、2并无张小平及调解人员签字，不予采信。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，2019年3月4日，四川省犍为县敖家镇卫星村村民委员会组织对张小平发生工伤纠纷进行调解。 本院认为，本案的争议焦点为：张小平应归还石河加工厂的借款金额如何认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，石河加工厂应对其主张的向张小平出借款项为10,930元的事实承担举证证明责任。本案中，石河加工厂提交的调解笔录附件2并无张小平签字确认，张小平亦对借款为10,930元之事实不予认可，且加盖四川省犍为县敖家镇卫星村村民委员会及四川省犍为县罗城镇太阳村村民委员会印章的两份证明并无经办人或负责人的签字盖章，石河加工厂所举证据无法达到其主张之借款为10,930元之目的，石河加工厂作为负有举证证明责任的当事人应承担不利的后果，一审法院依据张小平自认借款金额为4,000元判决并无不当，故石河加工厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，石河加工厂的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由犍为县石河木材加工厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 罗欣雨 书 记 员 李 波 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执239号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，任该行董事长。被执行人：付兴鹏，男，1995年8月22日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：付长永，男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：周福义，男，1989年4月7日出生，汉族，村民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与付兴鹏、付长永、周福义借款合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年2月6日作出的（2017）鲁1724民初1823号民事判决书已发生法律效力，因付兴鹏、付长永、周福义未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人付兴鹏、付长永、周福义履行（2018）鲁1724民初1823号民事判决书，被执行人付兴鹏偿还申请人借款19.9万元及利息，被执行人付长永、周福义对上述债务负连带保证责任，案件受理费4300元，由被执行人付兴鹏负担。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5立案执行。执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人付兴鹏、付长永、周福义发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知付兴鹏、付长永、周福义履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。付兴鹏、付长永、周福义至今未自动履行。本院于2020年2月7日对付兴鹏、付长永、周福义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年2月7日作出（2020）鲁1724执239号限制消费令，对付兴鹏、付长永、周福义限制消费，于2020年2月7日作出（2020）鲁1724执239号执行决定书，将付兴鹏、付长永、周福义纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月5日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东巨野农村商业银行股份有限公司，山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执239号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十九日书记员  纪姝梅
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审371号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市西游洞旅游开发有限公司，住所地重庆市万州区新田镇盐井社区龙池三组，统一社会信用代码91500101065652798J。 法定代表人姜大卫，总经理。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2018]7号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市西游洞旅游开发有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审25号申请执行人竹溪县公路管理局。住所地：竹溪县鄂陕大道229号。统一社会信用代码：124203247261395973。法定代表人李新华，局长。委托代理人黄珺，男，竹溪县公路管理局路政执法人员。代理权限为一般代理。被执行人李均召，男，1979年3月3日生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县公路管理局于2020年6月12日向本院申请强制执行鄂溪路路政罚（2019）6号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人李均召未经公路管理机构批准，于2019年6月18日在G242K1860+200米处左侧公路建筑控制区内修建164.8平方米建筑物，以上行为违反了《中华人民共和国公路法》五十六条第一款，《公路安全保护条例》第十一条第二款第一项、第十三条第一款，《湖北省公路路政管理条例》第十九条第一款款的规定。2019年6月27日，申请执行人竹溪县公路管理局向被执行人依法送达《违法行为通知书》，拟对被执行人作出责令自行拆除修建的164.8平方米建筑物，并处罚款30000.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。申请执行人于2019年10月14日向被执行人送达鄂溪路路政罚（2019）6号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人：1、自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款30000.00元；2、责令自行拆除修建的164.8平方米建筑物。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对上述案件作出的鄂溪路路政罚（2019）6号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。其他处罚事项的执行不属于申请人民法院强制执行受案范围，应由申请执行人依照《公路安全保护条例》第五十六条的规定处理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：对竹溪县公路管理局申请执行的鄂溪路路政罚（2019）6号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人李均召承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年六月二十八日书记员 丁 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1315号之一申请执行人简润霞，女，1968年8月24日出生，汉族，住四川省青神县。委托代理人郑勇，湖南通程律师事务所律师。委托代理人周雷，湖南通程律师事务所律师。被执行人龙海，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人简润霞诉被执行人龙海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人龙海采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月30日，本案应执行案款649581.42元（含执行费8807元），已执行到位金额0元，未执行金额649581.42元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月三十日法官助理**辉书记员吴紫丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特120号申请人：中投国泰融资担保有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇房窑路14号104室。法定代表人：刘克楠，董事长。委托诉讼代理人:马红民，北京太古律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡伟，北京太古律师事务所律师。被申请人：郭祥，男，1967年7月21日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被申请人：杨博，男，1984年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:郑春杰，北京植德律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨娇，北京植德律师事务所实习律师。申请人中投国泰融资担保有限公司（以下简称中投国泰公司）与被申请人郭祥、杨博申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。陈磊称，请求法院撤销北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2910号裁决。事实与理由：一、杨博本人未提起仲裁，该仲裁系虚假仲裁，中投国泰公司向仲裁庭申请对杨博在《仲裁申请书》、《借款合同》中的笔迹进行鉴定，申请杨博出庭核实，被仲裁庭拒绝，仲裁庭的该情形构成仲裁程序违法。二、涉案合同为无效合同。杨博实际是作为职工代“佳缘金融”、花千树公司放贷，“佳缘金融”、花千树公司涉嫌非法经营罪，合同应为无效合同，杨博隐瞒了其名下涉案银行卡自开卡至今完整的流水，该证据能够证实“佳缘金融”、花千树公司超过经营范围通过杨博进行放贷业务，影响了裁决公正。三、仲裁裁决违背了社会公共利益，应予撤销。杨博称，第一，杨博提起仲裁是其本人真实意思表示，裁决书论理清楚，并且符合仲裁法的规定，并未违反仲裁法定程序。第二，涉案合同的效力问题。陈磊称“佳缘金融”、花千树公司借杨博名义违法发放贷款，证据不足。第三，涉案合同不构成对社会公共利益的危害。危害公共利益指危害全社会成员利益。涉案合同仅涉及个体的利益，因此不构成社会公共利益的危害。综上，请求法院驳回其申请。郭祥称，同意中投国泰公司的申请。一、仲裁程序违法。杨博仅是名义借款人，杨博的到庭对查明事实至关重要，但杨博不出庭不能查清资金来源，仲裁庭不予准予笔迹鉴定申请及要求杨博出庭的申请错误。二、仲裁庭不对杨博的银行账单进行调查错误，杨博隐瞒杨博名下涉案账户的信息不予提交，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、杨博、花千树公司等主体行为构成了非法吸收公众存款罪、非法经营罪，违背社会公共利益。经本院审查查明，2019年2月26日，北京仲裁委员会根据杨博提交的仲裁申请以及杨博与郭祥、中投国泰公司签订的《借款合同》中仲裁条款的约定，受理了双方当事人之间因上述合同产生的争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）项下普通程序的规定。2019年11月26日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第2910号裁决。另，本案审理过程中，本院与杨博本人核实，其确认涉案仲裁案件系其本人提起。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对中投国泰公司申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。仲裁案件审理中是否需要进行鉴定以及当事人本人是否必须到庭，属于仲裁庭的自由裁量权，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《仲裁规则》的相关规定。综上，中投国泰公司所称情形均不构成“违反法定程序”。二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本院认为，中投国泰公司主张杨博隐瞒借款资金来源的证据，并不符合上述隐瞒证据的法定构成要件，对于其与此有关的主张，本院不予支持。三、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款规定的违背社会公共利益，主要指仲裁裁决违反我国法律的基本原则，违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全等情形，应涉及不特定多数人的共同利益，为社会公众所享有，不同于合同当事人的利益。争议仲裁处理结果仅影响合同当事人，不涉及社会公共利益。对中投国泰公司以仲裁裁决违背公共利益为由请求撤销该裁决的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，中投国泰公司的申请，缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人中投国泰融资担保有限公司的申请。申请费400元，由申请人中投国泰融资担保有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年六月二十三日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执50号之二申请执行人：靳石元，男，1952年10月28出生，汉，住清丰县。被执行人：尚学军，男性，1973年10月28出生，汉，住清丰县。被执行人：张利红，女性，1973年11月05出生，汉族，住清丰县。关于靳石元申请执行尚学军、张利红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初2894号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告尚学军、张利红于2019年8月15日前一次性支付原告借款20000元，2019年9月15日前一次性支付原告借款10000元，2019年12月15日前一次性支付原告借款20000元，2020年3月15日前一次性支付原告借款10000元，202年5月15日前一次性支付原告借款10000元，2020年6月15日前一次性支付原告借款10000元。2.如果被告尚学军、张利红没有按照约定偿还借款，原告可以针对剩余全部款项申请强制执行。3.其他互不纠缠。4.案件受理费1760元，减半收取880元，由被告尚学军、张利红负担。调解书生效后，尚学军、张利红未按期履行调解书确定的义务，申请人于2020年01月03日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人尚学军河南省农村信用社联合社000001128812231128890001、00×××01、00×××01的银行账户我院已依法进行了冻结。查明的被执行人张利红中国工商银行1712100401102203002、53×××68的银行账户、河南省农村信用社联合社62×××01的银行账户我院已依法进行了冻结。2021年01月07日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.目前已将查询到的登记在被执行人尚学军、张利红之子尚小文名下在濮阳市辖区长庆路084-03-003-1-（22-23）-2202金龙湾的房产进行查封，但因无法确定尚学军、张利红的财产份额，无法处分。查封期限为叁年，2023年03月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过法院查控系统未发现被执行人的车辆、工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人尚学军、张利红采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、对尚学军、张利红在我辖区缴纳公积金的情况进行查询，未发现尚学军、张利红其住房公积金缴纳情况。五、对尚学军、张利红所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，但申请人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案执行标的77880元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚学军、张利红负有继续向申请执行人靳石元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年六月二十八日书记员  黄书来
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2321号 原告：福州祥华物业管理有限公司，住所地福州市台江区台江路47号华联商厦10楼，统一社会信用代码913501037531144673。 法定代表人：王雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：翁玉燕，女，1950年10月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州祥华物业管理有限公司与被告翁玉燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州祥华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州祥华物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郭晓超
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初1003号 原告:福建信德物业服务有限公司，住所地福建省漳州市东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。 法定代表人：伍建勇，任执行董事。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：林义茂，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省东山县。 原告福建信德物业服务有限公司与被告林义茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建信德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建信德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年六月十日 书记员  林丽玲
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初315号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张建伟，男，汉族，1992年8月22日生，初中文化，现住嘉善县（户籍地湖北省广水市）。因本案于2020年6月11日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）595号起诉书指控被告人张建伟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人张建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年4月14日19时35分许，被告人张建伟驾驶车牌号为皖Ｂ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为1.604毫克／毫升。后在医院抽取张建伟血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的张建伟查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.82毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人张建伟自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人张建伟的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张建伟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张建伟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张建伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 薛宇炎
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4080号申请执行人：中国建设有限股份有限公司沈阳和平支行，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街17号。统一社会信用代码：91210102817790764H.负责人：张猛被执行人：杨敬丰，男，地址:吉林省九台市.                  申请执行人中国建设有限股份有限公司沈阳和平支行与被执行人杨敬丰金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13376号已经发生法律效力。由于被执行人杨敬丰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行沈阳和平支行于2020年6月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨敬丰的财产进行了查证：2020年本院多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下无财产可供执行。2020年6月28日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 潇