河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2738号原告：李春田，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫明宗、侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：郑州建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：91410100170050342K，住所地：郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选，公司总经理。委托诉讼代理人：李琪、姜玉君，公司员工。被告：河南中矗建筑工程作业分包有限公司,统一社会信用代码:91410928788053043Y,住所地：解放路北段电业局南。法定代表人：刘李行。委托诉讼代理人：袁涛，河南商都律师事务所律师。原告李春田因与被告郑州建工集团有限责任公司（以下简称“建工公司”）、河南中矗建筑工程作业分包有限公司（以下简称“中矗公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闫明宗、侯利敏、被告建工公司的委托诉讼代理人李琪、被告中矗公司的委托诉讼代理人袁涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计34304.15元，残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费待做完鉴定后另行确定；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告住院伙食补助费1450元、误工费26712元、营养费4500元、护理费10827元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上共计49498元；诉讼费、鉴定费1525元由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月15日经他人介绍到中矗公司上班，工作地点位于郑庵镇便民服务中心，该项目由建工公司承建。5月8日9时左右，在工作室时由于脚手架钢管倒塌造成原告受伤，原告被送至中牟人民医院救治，后转院至河南省正骨医院。在此期间共花费医疗费26854.15元，原告与被告多次协商赔偿事宜无果，诉至法院。被告建工公司辩称，1.建工公司作为施工总包单位将涉案工程“中牟汽车产业集聚区郑庵镇三级三类便民服务中心”劳务部分分包给具有相应资质的中矗公司，并签订了合同及安全生产管理协议，根据相关法律规定，雇员从事雇佣活动受伤，雇主应承担赔偿责任。建工公司与原告不存在劳务关系，不应承担赔偿责任；2.原告诉称由于脚手架钢管倒塌造成其受伤与事实不符。原告在拆除、清理模板过程中违规操作，用钢管捣顶板上方木，担心方木脱落紧急后退，在后退过程中踩到钢管滑倒。建工公司项目部管理人员在施工过程中多次要求向劳务公司出具技术交底，要求不要违规拆除模板，要按照施工方案和技术交底进行拆除。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自身环境存在安全意识，原告违规操作，未尽到注意自身安全的义务，应对其行为承担责任；3.原告要求赔偿医疗费金额与事实不符。事故发生后，中矗公司缴纳医疗费共计30000元，与原告诉称的未赔偿医疗费情况不符，应从原告主张的费用中扣减；4.原告的伤情根据鉴定意见书上显示的内容并非砸伤，而是摔伤。被告中矗公司辩称，一、原告在本事故中存在过错，依法应减轻中矗公司的赔偿责任；原告受伤是因违反施工作业规程，违章拆除模板不慎滑倒所致。原告作为完全民事行为能力人，对其从事工作的风险应有基本认知，应尽到合理自我保护义务和安全注意义务。原告的违规操作、未尽到安全注意义务是本事故的主要原因；二、中矗公司已支付的医疗费应扣除，余额应冲抵其他项目的赔偿金。综上，原告对本事故的发生存在过错，应减轻中矗公司的赔偿责任，请求赔偿金过高部分应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年6月14日，被告建工公司与被告中矗公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》，约定建工公司将位于郑州市中牟县郑庵镇轩城大道与牟轩街交叉口的中牟汽车产业集聚区郑庵镇三级三类便民服务中心工程分包给中矗公司。原告在被告中矗公司承包的上述工程中提供木工劳务，2019年5月8日上午9时许，原告站在距地面一米多高的脚手架上拆模板时发生事故，导致受伤。事故发生后，原告被送往中牟县人民医院救治，于当天转入河南省洛阳正骨医院，住院治疗29天，花费医疗费用26854.15元，诊断为跟骨骨折（左侧）。出院医嘱：功能锻炼：左踝关节屈伸功能锻炼；下床：拄双拐下床，左足三个月内不能负重；伤口处理：两天后换药1次；饮食指导：加强营养；重要观察事项：伤口有无红肿热痛；随诊（复诊）：术后半月、1月、2月、3月，每月来院复查1次。术后1年，根据骨折愈合情况，取出内固定装置。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托河南同一司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。该中心于2020年6月2日作出的司法鉴定意见书显示：李春田伤情达不到伤残等级。同时出具的评估意见书显示：李春田损伤后护理期3个月、营养期3个月、误工期6个月。原告为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费225元。另查明，事故发生后，被告中矗公司已向原告赔付30000元。2018年河南省建筑业平均工资为53163元/年。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。本案中，原告为被告中矗公司提供劳务，双方之间形成雇佣关系，原告在作业过程中受伤，中矗公司作为雇主应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业过程中应对自身从事的工种有风险认知，对自身安全应尽到相应的安全注意义务，原告未尽到完全注意义务，亦存在过失。本院综合事故发生的经过和双方过错程度，酌定被告中矗公司对原告的损失承担90%的赔偿责任，剩余10%由原告自行承担。关于原告主张被告建工公司承担赔偿责任的请求，因建工公司将涉案劳务工程分包给具有相关资质的中矗公司，不存在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的情形，本院不予支持。原告的各项损失计算如下：1.医疗费26854.15元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3.营养费1800元（20元/天×90天），原告要求过高部分，本院不予支持；4.关于误工费，本院参照2019年河南省建筑业平均工资标准计算180天，应为26217.37元（53163元/年÷365×180），原告要求过高部分，本院不予支持；5.原告要求护理费10827元，被告不持异议，本院予以支持；6.交通费580元（20元/天×29天），原告主张过高部分，本院不予支持；7.原告主张的精神抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告的上述损失共计67728.52元，被告中矗公司应承担90%的赔偿责任，计算为60955.67元，扣除其已赔付的30000元，中矗公司应再赔偿原告30955.67元；原告主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南中矗建筑工程作业分包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春田各项损失共计30955.67元。二、驳回原告李春田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元（原告已预交），由原告负担232元，被告河南中矗建筑工程作业分包有限公司负担287元；鉴定费及鉴定检查费1525元（原告已预交），由原告负担700元，被告河南中矗建筑工程作业分包有限公司负担825元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 灿