wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执691号之八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙宝军，男，汉族，1972年08月02日生，现住利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝军在山东省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币176010.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十七日书记员  王蕊
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初3905号 原告：糜军良，男，1971年10月8日生，汉族，住常熟市。 被告：陶欢，女，1977年12月9日生，汉族，住常熟市。 原告糜军良与被告陶欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告糜军良到庭参加诉讼，被告陶欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告糜军良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币4万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年-2019年度，被告到原告店里选购地板、木门等建材。2019年6月10日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款4万元,被告至今未付款，故原告诉至本院。 被告陶欢未作答辩亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与常熟市虞山镇悦亨建材商行自2018年开始业务往来，由被告向常熟市虞山镇悦亨建材商行购买木门等建材。被告陶欢于2019年6月10日向原告糜军良出具欠条一份，载明：“今欠大友木门肆万元整40000~全部货款至2019.6.10止，欠款于2019年年底付清（2019.12.31）陶欢2019.6.10”。 另查明，常熟市虞山镇悦亨建材商行类型为个体工商户，原告糜军良是其经营者，经营范围包括建材、木门、墙纸、地板批发、零售。 以上事实，有原告身份证复印件、被告的户籍信息证明、欠条原件、营业执照复印件、订货单、送货单，当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系事实清楚，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告按约向被告交付了货物，被告未能及时付款，由此引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。被告于2019年6月10日向原告出具欠条，确认结欠原告货款人民币40000元，现原告主张要求被告支付该笔货款，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担由此可能产生的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陶欢于本判决生效之日起十日内支付原告糜军良货款人民币40000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号:62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告陶欢负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初887号 原告：沈加虎，男，汉族，1974年8月13日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：杨兴福，男，汉族，1965年5月20日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，未到庭）。 原告沈加虎与被告杨兴福劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈加虎到庭参加了诉讼，被告杨兴福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈加虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨兴福支付欠款5000元。2.判决被告支付违约金200元。事实和理由：2017年9月，原告到新疆库尔勒为被告杨兴福摘棉花，摘棉花结束后，被告应当给付原告报酬5000元，在原告多次催要后，被告于2019年5月9日向原告出具欠条一张，定于2019年9月30日给付，如到期不给付，每天付2%的违约金。被告在出具欠条后，至今也未将此款付给原告；原告为维护自身合法权益，只有诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告杨兴福未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年9月，原告沈加虎到新疆为被告杨兴福提供摘棉花的劳务，2019年5月9日，双方经过结算，被告杨兴福尚欠原告沈加虎劳务报酬5000元，被告当日向原告出具欠条一张，并承诺此款于2019年9月30日前付清，被告在欠款人处签字并按印确认。以上事实，有欠条及原告的庭审陈述内容在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告沈加虎为被告杨兴福提供劳务，被告杨兴福应当按照约定履行给付相应报酬的义务，双方经过确认，被告杨兴福承诺在2019年9月30日前将5000元劳务报酬付清，但是至今未付，故本院对原告沈加虎要求被告杨兴福支付劳务报酬5000元的诉求予以支持。因双方在欠条上对违约金约定不明确，原告要求被告支付200元违约金的诉求无事实和法律依据，故本院对原告关于违约金的诉求不予支持。被告杨兴福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨兴福于本判决生效后十日内支付原告沈加虎劳务报酬5000元。 二、驳回原告沈加虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈加虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王鹏飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  王建峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1467号张兆峰：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3489号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初308号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李万武，男，彝族，1978年7月23日出生，中技文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市西山区，现住址：云南省安宁市。曾因犯故意伤害，于2002年12月2日被安宁市人民法院判处有期徒刑五年，于2005年9月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人李万武犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹、罗正力出庭支持公诉。庭审前，云南宁湖律师事务所律师张志良为被告人李万武提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2019年12月15日23时零分许，被告人李万武醉酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，从昆明大渔路上高速岔口经昆楚高速路往安宁方向行驶，在安宁东和平村收费站出口杭瑞高速Ｋ2266＋600M处被查获。经鉴定，被告人李万武血样中定性检出乙醇，含量为98.72mg/100mL。公诉机关认为，被告人李万武醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李万武到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李万武拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李万武对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李万武曾因犯故意伤害罪，于2002年12月2日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑五年，于2005年9月21日刑满释放。被告人李万武醉酒后在高速路上驾驶机动车。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受立案登记材料、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人尤某的证言、被告人李万武的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万武醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李万武醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人李万武到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李万武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月二十八日书记员  祝 彬
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初281号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周恒，男，1988年8月17日出生，汉族，昆明市晋宁区人，初中文化，住昆明市晋宁区。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人周恒犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人周恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年4月1日21时50分许，被告人周恒醉酒且未按规定佩戴安全头盔驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从昆明市晋宁区家中行驶至晋宁区交叉口100米小花台路段时，被民警查获。经抽取血样送检，被告人周恒血样检出乙醇成份，含量为102.08ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达醉酒标准。公诉机关认为，被告人周恒的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人周恒判处拘役一个月，并处罚金。被告人周恒对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人周恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周恒自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人周恒的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年六月十九日书记员 普洋洋
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执211号之二申请执行人赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码：9152050006305986XB。被执行人周璐，女，汉族，1989年12月1日生，住贵州省毕节市杨家湾镇杨箐村三组95号，身份证号码：52240119XXXXX7。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周璐在中国农业银行62284811XXXXX账户内存款人民币3008.18元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 龙
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初323号 原告：刘一刚，男，1959年8月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告：李成双，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：饶友红，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告刘一刚、李成双诉被告饶友红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘一刚、李成双到庭参加诉讼，被告饶友红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘一刚、李成双向本院提出诉讼请求：1.被告饶友红归还原告劳务工资20,000元，并从2018年5月18日起按月利率2%支付至2019年11月18日的利息7000元，共计27，000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告在被告承包的修齐镇高山生态扶贫搬迁集中安置点基础设施建设项目高坝子移民房从事劳务。完工后，原告多次找被告结算劳务费，被告一直拖延，后于2018年5月18日，向原告出具《欠条》，欠原告高坝子移民房工资20,000元，利息7000元，共计27,000元，限于2019年11月18日付清。被告至今未付该款，故诉至城口县人民法院，望判如所请。 饶友红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，饶友红出具内容为：“今欠到刘一刚工资20,000元，利息2%分，限2019年11月18号共本息27,000元付清”的《欠条》。后饶友红未支付上述欠款。 本院认为，被告饶友红出具欠到原告刘一刚工资的欠条，刘一刚、李成双称该劳务费系二人共同向饶友红承包木工劳务所产生，并提供了证人证言予以佐证，李成双、刘一刚与饶友红之间形成劳务合同关系，饶友红应当按约向二原告支付下欠劳务费20,000元。二原告要求被告以20,000元为基数，按月利率2%支付2018年5月18日至2019年11月18日的利息7000元，符合原、被告双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶友红于本判决生效之日起5日内支付原告刘一刚、李成双劳务费20,000元，资金占用期间利息7000元，共计27,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳238元，由被告饶友红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 程佳畅 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘学操 书 记 员 周世明
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初262号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人张利成，男，1974年10月31日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，经商，住长治市。2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2020年4月16日被本院决定取保候审。 辩护人郭红海，山西金壶律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人张利成犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院检察官张斌、检察官助理焦颖丽，被告人张利成及其辩护人郭红海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月2日3时许，被告人张利成醉酒后驾驶×××黑色雅阁牌小型轿车行驶至长治市××路段时，被民警现场查获。经鉴定：张利成血液中乙醇成分含量为281.70mg/100ml。 上述事实，被告人张利成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、血样提取登记表、查获经过等书证；被告人张利成的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张利成违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张利成认罪悔罪，其犯罪时系凌晨时段，车流量较小，没有发生交通事故，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见有事实依据，本院采信。根据被告人张利成的犯罪事实、犯罪性质、情节，及潞州区司法局出具的适用社区矫正的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张利成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 磊 人民陪审员  郭阳科 人民陪审员  闫 怡 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 妍
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1786号原告：陈婷，女，苗族，1985年6月9日出生，住湖南省吉首市。被告：郑刚英，女，土家族，1971年8月23日出生，住湖南省吉首市。原告陈婷与被告郑刚英服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告陈婷向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还没有履行完的私教课时费5400元和剩下一年健身卡费555元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告到被告在乾州开办的习之梦（奔跑者健身房）办理了6000元的私教课，一共40节，合同上未写有效期。同时还办理了一张1666元的三年健身卡。在2019年10月，突然习之梦健身房关闭了。经多次协调，维权无果，请支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提交的证据，不能证实被告郑刚英是服务合同相对方的主体，故郑刚英不是适格的被告，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈婷的起诉。案件受理费50元退还给原告陈婷。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5150号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：潘燕中，女，1986年8月6日出生，汉族，身份证住址广西钟山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与潘燕中信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初694号民事判决书已经发生法律效力。因潘燕中未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月20日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的86233.35元，执行费1194元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5150号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月九日 书记员  罗惠锶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1242号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：邢娜。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告邢娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告邢娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢娜归还原告借款本金266752.11元、利息40013.14元、复利3899.54元及自2020年4月17日至实际给付之日的利息、复利（按合同约定计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月9日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定：原告向被告授信510000元；若被告未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从贷款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款300000元，贷款年利率为16.8%，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2020年4月16日，被告拖欠到期借款本金73848.42元、未到期借款本金192903.69元、利息40013.14元、复利3899.54元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告邢娜未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2020年4月16日，被告拖欠到期借款本金73848.42元、未到期借款本金192903.69元、利息40013.14元、复利3899.54元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，被告如出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2020年4月17日至本息全部付清之日的利息、复利，其主张的利息、复利计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2020年4月17日至实际清偿之日的利息、复利。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金266752.11元。 二、被告邢娜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2020年4月16日的借款利息40013.14元、复利3899.54元及自2020年4月17日起至实际清偿之日的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 三、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元，减半收取2980元，诉讼保全费2073元，由被告邢娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十五日 书记员  李娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1728号原告：宽甸大华建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道。法定代表人：王建华，系公司总经理。委托诉讼代理人：李秀云，女，1954年7月1日出生，满族，宽甸大华建筑工程有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：栾佩君，男，1968年11月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸大华建筑工程有限公司（以下简称大华公司）与被告栾佩君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大华公司的委托诉讼代理人李秀云、被告栾佩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大华公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款106041元，并承担诉讼费用。事实与理由：2013年期间，被告建养鸡大鹏，到原告处赊购部分彩钢瓦、钢材及配件。迄今为止，尚欠原告货款106041元。故原告提起诉讼，望依法支持原告诉求。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还96041元。理由：被告在出具欠据后，以微信转账的形式支付给原告公司会计10000元，尚欠96041元未还。被告栾佩君辩称，认可欠原告钱，金额也对。我现在无力偿还，希望原告同意我分期给付。本院经审理认定事实如下：2013年被告因养鸡建棚在原告处赊购材料，共计欠款106041元，之后以微信转账方式偿还了10000元，尚欠原告96041元未还。法庭就还款期限问题组织双方当事人进行了调解，但未能达成一致，调解不成。本院所确认的上述事实，有欠据、订货单及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告在原告处赊购相关物品，双方成立买卖合同关系。原告要求被告支付价款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一规定，判决如下：被告栾佩君于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告宽甸大华建筑工程有限公司96041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年六月十六日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3456号原告：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场3层A座商铺1。被告：孟莹，女，1988年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市长宁南路上海花园后门御众堂孕产养护中心，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被告孟莹抵押权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司于2020年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），由原告负担。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 日书  记  员   于 鑫
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0625民初452号 原告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告现金5000元及利息400元（以所欠5000元本金为基数，按月利率2%计息，从2019年11月26日起算至2020年3月26日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2012年至2013年期间向原告父亲借款，原告父亲在2016年4月份去世，被告于2019年11月26日向原告重新出具了7000元借条一支，约定按月利率2.5%计息，借款后已还款2000元，尚欠5000元至今未付。 被告郭某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告郭某在2012年至2013年期间向原告父亲借款10000元，原告父亲在2016年去世，被告于2019年11月26日向原告重新出具了7000元借条一支，将该笔借款转到了原告名下，约定按月利率2.5%计息，借款后已还款2000元，尚欠5000元至今未付。 上述事实有原告王某提供的借据一支在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2016年因原告王某父亲王成仁去世，被告郭某将所欠原告父亲的债务转移到原告名下，并重新出具借据，被告郭某向原告王某借款5000元的事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限按时足额偿还借款，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告王某向本院提起诉讼，视为向被告郭某催要借款。故本院对原告王某要求被告郭某偿还借款本金5000元及利息400元（以所欠5000元本金为基数，按月利率2%计息，从2019年11月26日起算至2020年3月26日止）的诉讼请求予以支持。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭某于本判决生效后三日内向原告王某偿还借款本金5000元及利息400元。 如被告郭某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭某负担。 本判决为终审判决。 审判员  张礼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  方鑫 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1543号申请执行人云南三元德隆铝业有限公司。统一社会信用代码：9153030055510142XF。法定代表人：杨源德。住所：云南省曲靖国家级经济技术开发区。被执行人李国兴，男，汉族，1973年1月21日出生，住浙江省杭州市余杭区。关于申请执行人云南三元德隆铝业有限公司与被执行人李国兴合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云0302民初1777号民事判决书已发生法律效力，权利人云南三元德隆铝业有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的为305600.00元及利息，执行费4484.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人名下冻结银行账户1个，约140.00元；无房产信息；无车辆信息。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1543号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十二日书记员张荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6100号 原告：杭州钱恒科技有限公司，住所地杭州市萧山区城厢街道市心南路128号南八楼。 法定代表人：汪雪良，系董事长。 委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。 被告：浙江旺卓针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西横江路。 法定代表人：汪国飞。 原告杭州钱恒科技有限公司与被告浙江旺卓针纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杭州钱恒科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州钱恒科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈赛赛
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执378号 申请执行人韦秀新，女，1968年4月26出生，壮族，住广西马山县。 被执行人罗满，女，1998年2月6出生，壮族，住马山县。 本院在执行韦秀新与罗满侵权责任纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案执行，同年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为83825.82元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月30日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初1386号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆振康
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1294号之一 被执行人：顾飞君，女，1983年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初126号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行被执行人顾飞君职务侵占罪一案。执行标的为1353425.93元。 执行立案后，本院向被执行人顾飞君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾飞君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾飞君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾飞君作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人顾飞君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余丹妮
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保201号申请人：林某某，男，汉族，1942年10月出生，住重庆市南岸区。被申请人：刘某，男，汉族，1980年5月出生，住福建省平潭县。申请人林某某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）渝0108执保2646号执行裁定书。查封了被申请人刘某名下银行存款4000000元或其它相应价值的财产。现已该案撤诉结案。申请人林某某于2020年6月5日向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人林某某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下银行存款4000000元或其它相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石卉二〇二〇年六月五日书记员  吴倩
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4585号原告：卢祥模，男，汉族，1969年6月17日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码915002222034727374.法定代表人：董刚,系该公司经理。原告卢祥模诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢祥模撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  苏依依
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初28号 原告:四川省南部县万达房地产开发有限公司，住所地：南部县南隆镇万达街D幢二楼三号，统一社会信用代码：915113217232369659。 委托诉讼代理人：赵毅，男，汉族，生于1984年6月7日，住四川省南部县，系该司工作人员。 委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师，特别授权。 被告：南部县人民防空办公室，住所地：南部县南隆镇金葫路8号政务中心五楼。 法定代表人：何彬，主任。 委托诉讼代理人：王胜，副主任。 委托诉讼代理人：陈贵，四川龙正律师事务所律师。 本院在审理原告四川省南部县万达房地产开发有限公司不服被告南部县人民防空办公室其他行政管理行政征收一案过程中，原告四川省南部县万达房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省南部县万达房地产开发有限公司自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告四川省南部县万达房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省南部县万达房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王洪先 人民陪审员  吴云修 人民陪审员  杨宏娟 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  龙璟澜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3985号原告：临泉县浩宇混凝土有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段南侧,注册号341221000013819(1-1)。法定代表人：马丽,该公司董事长。被告：福建省正泰建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道月塘街建秀路40号，统一信用代码9135030078900952XW。法定代表人：张崇浩，该公司总经理。原告临泉县浩宇混凝土有限公司与被告福建省正泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告临泉县浩宇混凝土有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县浩宇混凝土有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临泉县浩宇混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9548元，由原告临泉县浩宇混凝土有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年六月五日书记员  郭恒附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4844号 原告：中国人民解放军95455部队，住所地贵州省遵义市市辖区新蒲新区新舟镇机场路81号。 负责人：王文韬，部队长。 委托诉讼代理人：张守强，四川灜领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡贵勤，四川灜领禾石律师事务所律师。 被告：邓贵林，男，1965年1月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国人民解放军95455部队与被告邓贵林委托合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军95455部队的委托诉讼代理人张守强、匡贵勤到庭参加了诉讼。被告邓贵林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民解放军95455部队向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付购酒款85464元。事实与理由：被告邓贵林退役前系原成都军区空军后勤部政治部副主任。在2006年6月至2007年1月期间，被告以原成都军区空军后勤部政治部购酒为名，向原告提出帮助购买茅台酒要求，原告时任领导刘强考虑到被告系上级机关领导，驻守遵义购买便利，且具有代购茅台酒的惯例，同意代为购酒事宜。刘强指派工作人员于2006年6月30日、2007年1月26日分两次垫付购酒款50040元、35424元，共计85464元，所购茅台酒由被告邓贵林取走。事后，原告向原成都军区空军后勤部政治部催要垫付的购酒款，其回复未曾委托购酒，经向被告催要核实，上述购酒事宜系被告个人所为，所购茅台酒被其个人消耗。原告多次向被告催要，被告以没钱拖延支付所垫付购酒款。故原告诉至法院。 被告邓贵林未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告番号为中国人民解放军空军遵义场站。被告邓贵林退役前系原成都军区空军后勤部政治部副主任，利用单位名义向原告提出帮助够买茅台酒的要求。原告于2006年6月30日、2007年1月26日分两次垫付购酒款50040元、35424元，所购茅台酒由被告邓贵林取走。后原告向原成都军区空军后勤部政治部催要酒款时，回复单位未曾购酒。后向邓贵林核实购酒属于个人行为，承诺还款。被告于2019年8月6日向原告出具还款承诺，载明：本人于2006年6月30日借遵义场站购酒款50040元，2007年1月26日借购酒款35424元，合计85464元，本人承诺于2019年12月30前还款 30000元，2020年6月30前还清余款55464元。 上述事实，有还款承诺、记账凭证、票据借据、情况说明、交接书、当事人身份信息以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原、被告之间的委托合同关系成立。原告按约垫付购酒款，被告未按约支付，应承担违约责任。被告出具还款承诺后，未按约履行到期的第一笔款项，视为被告以自己的行为表明不能履行按期还款义务，原告有权行使不安抗辩权，要求被告提前支付所有款项，故本院对原告要求被告支付垫付的购酒款85464元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓贵林于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民解放军95455部队垫付购酒款85464元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，减半收取968.5元，如公告判决产生的公告费，由被告邓贵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月五日 书记员 李仕芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020)陕0402民特34号申请人：宋某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX宋某。申请人：杨某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住河北省河间市，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。本院于2020年6月18日立案受理申请人宋某与申请人杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年6月17日经咸阳市秦都区社会治理综合服务中心主持调解，达成调解协议如下：    一、杨某某于2020年10月15日前一次性支付宋某12906元（壹万贰仟玖佰零陆元）。二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋某与申请人杨某某于2020年6月17日经咸阳市秦都区社会治理综合服务中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。       审 判 员  李  江 二0二0年六月十八日 书 记 员  高  聪                       1
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督41号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。住所地：云南省曲靖市罗平县云贵路249号。法定代表人：徐洪岗，行长。委托代理人：周伟，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。委托代理人：丁显聪，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工，特别授权代理。被申请人：艾林，男，云南省罗平县人，住罗平县。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行称，被申请人艾林于2019年3月27日向申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请个人自助小额消费贷款，申请人经审核后于当日向被申请人发放了45100元的个人自助小额消费贷款，约定利率为年利率5.8725%，借款期限自2019年3月27日至2020年3月26日。至2020年5月13日止，被申请人共欠申请人贷款本息共计48307.19元。因被申请人现已逾期47天，要求被申请人艾林支付其欠申请人截止2020年5月13日的个人自助小额消费贷款本金45100元，利息3207.19元，本息合计48307.19元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以及申请人为实现债权所支付的费用。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人艾林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行截止2020年5月13日的借款本金45100元，利息3207.19元，本息合计48307.19元，并由被申请人按照《个人自助小额借款合同》约定支付申请人自2020年5月14日起至上述借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。申请费336元，由被申请人艾林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邱桂琼二〇二〇年六月十日法官助理张世文书记员李强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2131号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：聂兆俊，男，1953年3月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与聂兆俊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3569号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款37352.45元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费460元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人聂兆俊发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人聂兆俊名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人聂兆俊发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地安顺市西秀区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人聂兆俊名下贵Ｇ×××××牌小型轿车于2012年8月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人聂兆俊暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执975号之一被执行人：周某，男，2003年8月17日出生，汉族，住汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初28号刑事判决书，受理执行周某罚金一案中，查明被执行人周某应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月二十九日书记员  刘璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执738号申请执行人：蒲修生，男，1962年11月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：王华，女，1965年8月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行蒲修生与王华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案受理后，1、本院于2020年4月22日向被执行人王华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王华名下相关财产信息，被执行人王华名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人王华，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人王华纳入全国法院失信被执行人名单，并对王华发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额171850元，执行费2478元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十一日书记员  韩同炀
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初627号原告：襄汾县襄陵镇四柱村村民委员会，住所地襄汾县襄陵镇四柱村。法定代表人：张小勇，该村村委主任。委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：范金跃，男，1968年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：范朝霞（系范金跃女儿），住襄汾县。原告襄汾县襄陵镇四柱村村民委员会（以下简称四柱村委会）与被告范金跃土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四柱村委会的委托诉讼代理人陈俊杰，被告范金跃的委托诉讼代理人范朝霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四柱村委会向本院提出诉讼请求：范金跃退还四柱村委会位于本村中东边耕地1.23亩（四至为东至崔怀记、南至路、西至路、北至路），并支付耕种土地费738元。事实和理由：1993年，因本村有部分机动耕地，经村委与部分村民商议，暂由包括范金跃在内的七名村民代种，每年每亩交纳50元费用，其中范金跃耕种位于本村中东边的耕地1.23亩，并交纳费用至2007年，之后再未交纳。经四柱村委会督促并要求退还土地，范金跃至今既不退还土地也不交纳费用。经召开村民代表会议，一致要求范金跃退还土地。范金跃辩称，范金跃承包四柱村委会土地西至一块不规则空地，且仅有1.18亩。开始每年每亩交纳50元费用属实，后因物价上涨，费用涨至每年每亩80元，且范金跃已交纳费用至2010年。2010年，因四柱村委会要建设新农村，把该土地上的果园、菜园全部毁损，但未进行任何经济补偿。后因新农村未建成，经协商，四柱村委会同意范金跃继续耕种至再次建设新农村，不再交纳承包费，以此补偿范金跃果园、菜园的损失。现任村民委员会主任张小勇上任后，多次要求退还土地，但从未提出要求交纳费用，也对毁损果园、菜园造成的损失闭口不谈，且对范金跃进行威胁、恐吓，暴力殴打。现同意返还四柱村委会1.18亩土地并交纳费用944元，前提是四柱村委会赔偿范金跃损失20000元及利息22800元，误工费、交通费1000元。四柱村委会围绕诉讼请求依法提交了2020年3月26日、28日村民代表会议记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的陈述事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、四柱村委会提交的会议记录。本院认为，该会议记录系四柱村委会单方制作，无其他证据佐证，范金跃持有异议，本院不予认定。二、对于范金跃所述交纳费用至2010年及双方约定之后不再交纳承包费。本院认为，范金跃未提供证据证明该主张事实，四柱村委会予以否认，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年，四柱村委会有部分机动耕地由包括范金跃在内的七名村民耕种，约定每年每亩交纳50元费用，未约定承包期限，其中范金跃耕种位于该村中东边的耕地1.18亩（四至为东至崔怀记、南至路、西至空地、北至路），并交纳费用至2007年。后四柱村委会要求返还土地并交纳费用未果。另查明，现该1.18亩土地现种植有杨树及蔬菜。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方当事人可以解除合同。四柱村委会与范金跃订立的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应依约履行。合同订立后，范金跃未能依约定履行交纳承包费的义务，且经催告后，至今仍未交纳，构成违约，符合法律规定的合同解除的条件，故四柱村委会请求其返还土地并支付承包费用，本院予以支持。因该土地现种植有杨树及蔬菜，根据当地气候特点，一般在春季进行移植，故本院确定明年三月底前范金跃将杨树移植或处理后返还。范金跃主张承包费用交纳至2010年及双方约定之后不再交纳承包费，因未举证证明，本院不予支持。对于范金跃以辩称事实主张四柱村委会应赔偿其损失43800元，因与本案不是同一法律关系，其可以另行通过诉讼或其他方式主张权利，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项规定,判决如下:范金跃于2021年3月31日前返还襄汾县襄陵镇四柱村村民委员会位于该村中东边的耕地1.18亩（四至为东至崔怀记、南至路、西至空地、北至路），并支付承包费用738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由范金跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 韩东亮 二〇二〇年六月二日书记员 崔彬彬
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初700号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周科，男，1990年1月22日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区。因本案，2020年4月24日被捉获，次日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月30日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2020年5月13日被监视居住，2020年5月21日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞655号起诉书指控被告人周科犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月24日3时许，买毒人何某通过微信向被告人周科求购毒品，周科同意并收取毒资和车费共计320元。后周科将一小袋甲基苯丙胺（冰毒，净重0.21克）放置于重庆市渝北区桂馥大道润丰水尚东大门17栋9楼的消防栓上面，何某来到上述地点取得毒品。交易完成后，被告人周科被公安民警抓获，其到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人周科的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周科拘役四个月，并处罚金一千元，对被告人周科作案用的手机一部予以没收。 被告人周科对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周科犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周科犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。应折抵先行羁押的16日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品0.21克和供被告人周科犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月二日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3042号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：肥东县快乐老家娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街69号，统一社会信用代码91340122791883187D。 法定代表人:袁玉村。 本院在审理原告苏梦诉被告肥东县快乐老家娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告苏梦于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告肥东县快乐老家娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告苏梦的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回对被告肥东县快乐老家娱乐有限公司的起诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告苏梦负担。 审判员  倪花 二〇二〇年六月二十八日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保779号申请人：泰安市中泰体育产业有限公司，法定代表人：秦志富，社会统一信用代码：91370902MA3C599P7W，住所地泰安市泰山区上高街道办事处小井村（小井转盘东、泰莱高速南）车间。被申请人：泰安市德聚仁合体育发展有限公司，法定代表人：李志东，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370902MA3M5C4R9M。被申请人：李志东，男，汉族，1991年7月24日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：葛金龙，男，汉族，1982年7月24日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安市中泰体育产业有限公司于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市中泰体育产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市德聚仁合体育发展有限公司、李志东、葛金龙名下银行存款3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年六月三十日书记员  张伟
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执1436号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：张义水，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人张义水因罚金一案，本院作出的（2019）闽0111刑初905号刑事判决书已发生法律效力，其应缴纳罚金2000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其证券、银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行义务，我院于2020年6月10日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 严 辉 二〇二〇年六月十日 书记员 陈彩玲
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初272号 原告：阜平县惠农融资担保有限公司，住所河北省保定市阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。 法定代表人：王炳红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁满，该公司员工。 被告：唐文军，男，1985年8月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，住河北省保定市阜平县，由阜平县吴王口乡银河村村民委员会推荐。 原告阜平县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农担保公司）与被告唐文军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告惠农担保公司委托诉讼代理人袁满、被告唐文军及委托诉讼代理人周格非到庭参加诉讼，原告惠农担保公司法定代表人王炳红因事未到庭。本案现已审理终结。 惠农担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿付原告代偿的贷款本息102640.97元，并支付自代偿之日起至清偿之日止的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告同中国农业银行股份有限公司阜平支行签订《农户贷款借款合同》，借款金额100000元，借款期限36个月，原告为被告上述借款提供连带责任保证。后因被告未能按期归还借款本息，致使原告为其向中国农业银行股份有限公司阜平支行代偿了贷款本息共计102640.97元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但被告至今未还。为此请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 唐文军委托诉讼代理人周格非庭审中辩称，如被告结欠的贷款余额与原告代偿金额相符，被告愿意承担被追偿责任。原告主张被告支付自代偿之日起至清偿之日止的经济损失无事实和法律依据，理由是原告并未对此实际承担保证责任。原告所提供证据均为复印件不能证明其主张的事实，故应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，借款人唐文军、担保人阜平县惠农担保有限公司与贷款人中国农业银行股份有限公司阜平县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号13020120160152853），约定：借款金额100000元，用途养羊，用款方式为可循环方式，自2016年11月11日起至2019年11月10日（额度有效期）止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款提取及还款账号62×××62。阜平县惠农担保有限公司作为保证人为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，中国农业银行股份有限公司阜平县支行依约发放了贷款至唐文军的账号62×××62。唐文军借该笔款项实际用于药材种植。后因唐文军未按期偿还贷款，阜平县惠农担保有限公司于2017年9月30日代唐文军清偿了贷款利息1112.88元，于2017年12月31日代唐文军清偿了贷款本息101528.09元。 另查明，原、被告双方就代偿期间的损失承担情况未作约定。2019年11月阜平县惠农担保有限公司名称变更为阜平县惠农融资担保有限公司。 本院认为，惠农担保公司、唐文军与中国农业银行股份有限公司阜平县支行三方签订的《农户贷款借款合同》是合同当事人真实的意思表示，系合法成立的合同，因此合同当事人应按约定全面履行各自的义务。庭审中被告唐文军对该笔借款的事实及惠农担保公司提供担保的事实均予认可，因此被告委托诉讼代理人周格非辩解原告所提供证据为复印件无证明力应驳回原告诉讼请求的理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，惠农担保公司作为保证人在履行了保证责任后有权向债务人唐文军行使追偿权，故对原告要求被告偿还代偿贷款本息102640.97元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告按银行同期贷款利率支付自代偿之日起至清偿之日止经济损失的诉求，因双方无约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告唐文军于本判决生效之日起十日内给付原告阜平县惠农融资担保有限公司代偿的贷款本息102640.97元； 二、驳回原告阜平县惠农融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元，减半收取计1177元，由唐文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾瑞涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  段巧敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执683号之五申请执行人：马功月，男，汉族，1966年03月15日生，现住利津县。被执行人：钟立军，男，1970年08月22日生，现住东营市垦利区。关于农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟立军在山东省农村信用社联合社905×××57账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十二日书记员  王蕊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执997号之三 申请执行人：刘龙，男，1975年09月15日生，居民，住安徽省定远县。 被执行人：肖东明，男，1988年10月11日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人刘龙与被执行人肖东明民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月18日作出的(2019)皖1125民初300号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人肖东明于判决生效后五日内偿还借申请执行人刘龙款20000元及利息（利息以借款2万元为基数，按月利率2%计算自2008年09月29日起至借款本息实际清偿之日时止）。被执行人肖东明承担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月01日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币202元。 本院受理后，于2020年04月03日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年05月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年06月23日通过面谈知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3467号 原告：刘春雨，男，1995年6月1日生，汉族，工人，群众，住葫芦岛市连山区。 被告：金娜，女，1986年4月14日生，满族，住兴城市。 原告刘春雨与被告金娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春雨撤诉。 案件受理25元（已减半收取），由刘春雨负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋 祺
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执454号 申请执行人：李振富，男,1967年9月12日生，汉族，住广西博白县。申请执行人：王梅，女,1971年4月20日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：王振兴,男,1994年9月10日出生,汉族，住广西博白县。 申请执行人李振富、王梅与被执行人王振兴合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0923民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李振富、王梅于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人王振兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的王振兴向李振富、王梅支付资金占用费20000元及利息，并负担案件受理费550元及申请执行费208.25元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年六月四日 书记员 庞官胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2971号 原告：绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会，住所地绍兴市柯桥区福全街道五洋村。 责任人：唐锦明。 委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：金锦牛，男，1949年10月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何国华，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会与被告金锦牛合同纠纷一案中，原告绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会于2020年6月30日向本院申请撤回对被告金锦牛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会撤回对被告金锦牛的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告绍兴市柯桥区福全街道五洋村民委员会负担。 审判员  范晟 二〇二〇年六月三十日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0921民初1280号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务，董事长。委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。被告：孙凡民，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：孙凡兵，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告孙凡民、孙凡兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东，被告孙凡民、孙凡兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙凡民偿还我行贷款本金48999.99元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.判令被告孙凡兵对被告孙凡民所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2012年5月30日，被告孙凡民在被告孙凡兵的担保下从我下属单位城南支行借款49000元，约定在2015年5月15日还款，利率为12.7458‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告孙凡兵承担连带责任担保，担保期限从主合同到期之日起2年；到期后我单位在有限期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我单位的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所求。孙凡民辩称，借款属实，但因目前经济困难，暂无力偿还借款。孙凡兵辩称，担保属实，目前经营困难，无力偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，宁阳县农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）与被告孙凡民签订个人借款合同一份，与被告孙凡兵签订保证合同一份。借款合同约定：贷款人城南信用社，借款人孙凡民；借款种类中期借款，借款金额肆万玖仟元整，借款用途为借新还旧；期限为2012年5月30日至2015年5月15日；采用非循环方式借款；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式采用定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：债权人城南信用社，债务人孙凡民，保证人孙凡兵；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为中期借款，本金数额为人民币肆万玖仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同及保证合同签订当日，城南信用社与孙凡民办理了借款借据，向孙凡民发放了借款，借款借据载明：借款人孙凡民，借款金额49000元，贷出日2012年5月30日，到期日2015年5月15日，利率12.7458‰。被告孙凡民借款后，自2012年6月21日至2014年12月20日共计偿还借款利息18959元。借款到期后，被告孙凡民亦按约定未还清借款本息。城南信用社于2015年11月12日从被告还款账户中扣划本金0.01元，被告孙凡民下欠借款本金48999.99元及部分利息未还，后经城南信用社多次催要（通过直接送达或公证催收方式），两被告均未还款。另查明，城南信用社为宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为宁阳农商行，原信用联社的债权债务由更名后的宁阳农商行承担。本院认为，城南信用社与孙凡民签订的个人借款合同、及城南信用社与孙凡兵签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方均应按合同约定履行义务。因城南信用社是信用联社的分支机构，故该债权应由信用联社享有，信用联社更名为宁阳农商行后，该债权债务应由更名后的宁阳农商行享有。被告孙凡民借款后未按照合同约定履行还款义务构成违约，宁阳农商行依据合同约定要求孙凡民偿还下欠的借款本息的诉讼请求及要求孙凡兵承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙凡兵作为保证人替孙凡民清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向孙凡民追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告孙凡民偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金48999.99元，支付借款利息（以本金49000元为基数，自2012年5月30日起至2015年5月15日止，按月利率12.7458‰计算；自2015年5月16日起至2015年11月12日止，按月利率12.7458‰×130%计算；以借款本金48999.99元为基数，自2015年11月13日起至被告实际给付之日止，按月利率12.7458‰×130%计算；按合同约定支付复利，利息计算后应扣减被告已偿还利息18959元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告孙凡兵对被告孙凡民所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费1020元，共计2045元，由被告孙凡民、孙凡兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王如臣人民陪审员  王仕芳人民陪审员  武风平二〇二〇年六月二十二日书 记 员  乔 琳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1609号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地山西省晋中市榆次区中都路262号。委托诉讼代理人：张兰民、任应嘉，山西英正律师事务所律师。被告：王爱军，男，汉族，1968年4月30日出生，住榆次区。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告王爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告王爱军起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员 王 虹二〇二〇年六月三日书记员 李嗣萌
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1565号 申请执行人：马玉宽，男，1951年6月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范庆海，曾用名范庆梦，男，1966年3月2日生，汉族，户籍地及居住地均为新泰市，现羁押于新泰市看守所。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982刑初434号刑事附带民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月二十四日 书记员 任玉明
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保124号申请人：耿振魁，男，汉族，1981年6月7日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：曹玲伟，男，汉族，1983年7月28日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人耿振魁与被申请人曹玲伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人曹玲伟名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人曹玲伟所有的现代牌轿车一辆（车牌号码：苏Ｅ×××××），查封（扣押）期限为两年。财产保全费820元，由申请人耿振魁预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年六月十一日书记员  邵 威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1678号赵兴安：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3174号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执223号申请人,李田安，男，汉族，1955年11月28日出生，住河南省潢川县。被执行人余盈辉，男，1974年2月6日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初4621号民事调解书，依法向被执行人余盈辉送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人李田安支付人民币82383元，执行费1136元。但被执行人余盈辉未履行。本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月16日通过查控系统查询被执行人余盈辉的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人余盈辉没有银行存款、无车辆无房产、无有价证券和债权，本院于2020年5月20日，对被执行人余盈辉进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人余盈辉当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执223号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年六月二日书记员  谢 澍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1429号李平峰：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4292民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2324民初771号 原告：易应国，男，1954年8月28日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：张应宽，男，1969年7月2日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 原告易应国与被告张应宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序,于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告易应国到庭参加诉讼，被告张应宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 易应国向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金30000元及约定的利息3900元，算至2020年4月30日，每月按1%的利息至本息还清为止并承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年3月，被告张应宽多次要求原告借款30000元给其作为购房资金，原告给了被告借款，被告出具借条给原告，约定借款利息月息1%，借款期限为三个月。借款期限到后，原告多次向被告提出归还本金及利息，但被告至今不归还，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持为盼。 张应宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，张应宽因资金困难，向易应国借款30000元，同日，张应宽出具借条给易应国。借条载明：借到易应国30000元，同年6月30日归还，月息为1%。借款期满后，该笔借款经原告多次索要，被告未依约还款，原告诉讼至本院。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条及原告庭审陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告张应宽向原告易应国借款30000元，有借据为证，借款属实。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告易应国要求被告张应宽偿还所欠借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间明确约定了月利息为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求按月息1%计算利息，被告张应宽应支付原告易应国从借款日至本息清偿日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张应宽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张应宽于本判决生效后十五内偿还原告易应国借款30000元并从2019年4月1日起按月利率1%计算至本息清偿之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张应宽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年六月九日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1022号原告：王亮，男，1989年8月5日出生，瑶族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘杰，男，1966年11月7日出生，住新宁县。被告：兰世卷，男，1987年5月20日出生，瑶族，住新宁县。原告王亮与被告兰世卷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亮及其委托诉讼代理人刘杰，被告兰世卷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款68948元。诉讼过程中，原告将“被告偿还原告欠款68948元”变更为“判令被告偿还原告欠款本息63488元，并向原告支付按借款本金51200元从2019年7月7日起计算至借款清偿之日止的利息（按月利率1%计算）”。事实和理由：2017年7月7日，被告向原告借款51200元，并出具了欠条一张，约定月息按1%计算，该款经原告多次催收未果。2019年7月6日双方经结算，被告重新向原告出具了欠条：今欠到王亮人民币63488元整，其中51200元按月息1%计算，12288元不计息，所欠是实。被告至今仍未还款，计算到2020年5月26日止，被告还需承担利息5460元，共计欠款本息合计68948元整。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告兰世卷辩称，实际借款本金不是51200元，借款包括了利息。其现在没有偿还能力，等有钱了就偿还。本院经审理认定事实如下：被告于2014年4月7日向原告借款23000元，双方于2017年7月7日结算后被告尚欠原告借款本金23000元利息28200元，合计本息51200元，被告向原告出具了一张51200元的欠条，约定月利率为1%，该款被告一直未偿还借款本金及支付利息。经原告多次催收，双方于2019年7月6日结算后，被告重新向原告出具了欠条，该欠条载明“今欠到王亮人民币63488元整，其中51200元按月息1%计算，12288元不计息，所欠是实”。被告在欠款人处签名并加盖了指模。该款经原告多次催收未果，原告诉至本院，遂酿成本诉。本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行偿还借款本金及支付利息的义务，其未依约向原告偿还借款本金及支付利息的行为已构成违约。本案中，因借款没有约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告起诉立案日应视为主债务到期日（即2020年5月28日为借款到期日）。被告最初借款本金为23000元，2017年7月7日结算后，双方认可被告尚欠原告借款本金23000元，利息28200元，但该利息已明显超出法律规定，本院不予支持。本院认为被告应支付的利息应以借款本金23000元为基数按年利率24%从借款日计算至结算日（从2014年4月7日计算至2017年7月7日），即被告依法应向原告支付的利息为17940元（23000元*2%*39），至2017年7月7日止被告尚欠原告借款本金23000元，利息17940元，本息合计40940元。因此，从2017年7月8日起至借款清偿之日止，被告应按借款本金40940元及约定月利率1%支付原告利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告兰世卷自本判决生效之日起十五日内偿还原告王亮借款本金40940元，并向原告王亮支付按借款本金40940元从2017年7月8日起计算至借款清偿之日止的利息（按月利率1%计算）；二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取763元，由原告王亮负担163元，被告兰世卷负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年六月三十日书记员  戴美云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3394号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张廷银，男，汉族，1975年2月2日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张廷银借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人张廷银已履行47670.07元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4053号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4053号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十八日法官助理杨辉书记员张俊
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执392号 申请执行人龙德娟，女，1952年5月10日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人黄广辉，男，1964年9月8日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人龙德娟与被执行人黄广辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）桂0721民初1686号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人龙德娟于2020年3月11日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1686号民事调解书所确定的义务，即：1、被执行人黄广辉应归还申请执行人龙德娟借款本金9000元及利息（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%计算，从2019年7月10日起计至借款清偿之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费25元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人龙德娟与被执行人黄广辉自愿就本院（2019）桂0721民初1686号民事调解书所确定义务的执行达成和解协议，申请人龙德娟同意从被执行人黄广辉另一案件中参与分配，每月可分配1000元，至案件义务履行完毕。双方并同意终结本院（2020）桂0721执392号民间借贷纠纷一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执392号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宁善昌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1298号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人徐寒强，男，汉族，1983年1月26日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告人徐寒强犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1672号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人徐寒强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人徐寒强退赔尚未追回的犯罪所得人民币一千一百九十五元，与暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽派出所的人民币二百五十五元，一并发还给被害人，其中人民币一千一百元发还被害人蔡某，人民币三百五十元发还被害人朱某。三、暂扣于苏州市吴江区公安局盛泽派出所的作案工具：手套一副、手套一个，予以没收。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年3月4日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔1450元。本案执行过程如下：1、2020年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年6月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年3月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院于2020年6月18日向苏州市吴江区公安局盛泽派出所邮寄送达涉案财物处理通知书，请其将暂扣款255元划转至本院。但本院至今未收到该款项。6、本案执行到位标的316元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1672号刑事判决书主文罚金和退赔未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月二十二日书记员 项 炜
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执8号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市高新区江南路651-655号，组织机构代码:954240339。 负责人：王敏敏。 被执行人：邢雷松，男，1990年2月18日出生，住浙江省奉化市。 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人邢雷松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人邢雷松返还申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金99976.66元、逾期利息199.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1167元。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人邢雷松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢雷松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢雷松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢雷松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有13224元存款，已扣划。被执行人名下其他不动产、车辆和有价证券。扣除执行费、案件受理费2592元，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行受偿10632元。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位10632元。暂未发现被执行人邢雷松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢雷松未报告财产，本院已对被执行人邢雷松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邢雷松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执8号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  管武杰
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初251号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张文跃，男，1968年10月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，农民，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  王付云，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）219号                  指控事实              2020年3月25日15时许，被告人张文跃饮酒后驾驶鄂F8M516号牌小型普通客车，沿枣阳市前进路由西向东行驶至三中红绿灯路口路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的张文跃血液中检测出乙醇，其酒精含量为187.62mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人张文跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人张文跃有坦白情节，依法可对其从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张文跃犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人张文跃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二零二零年六月二十八日       书 记 员 马   瑞
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执71号 申请执行人:从江县兄弟合力车行，住所地贵州省从江县。 经营者：彭黎明，男，1975年8月11日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人:石勇明，男，1997年12月9日出生，侗族，住贵州省从江县。 从江县兄弟合力车行与石勇明买卖合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初910号民事调解书已发生法律效力，申请人从江县兄弟合力车行于2020年1月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人石勇明送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月9日、2020年2月20日、2020年4月8日、2020年5月19日四次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月20日，被执行人石勇明向本院交来案件款3000元，并已支付给申请人从江县兄弟合力车行。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人石勇明的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向其户籍地所在村民委员会调查了解，被执行人在村里与父母共同居住，在村里无财产。 4、2020年6月29日将执行人石勇明限制高消费及列入 失信被执行人名单。 本院已向被执行人石勇明发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执71号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理付相丽 书记员左行黔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初741号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：915002417474773921。 负责人：周永宏，系该银行行长。 委托诉讼代理人：龙全，系该银行职工。 被告：彭贵明，男，汉族，1972年01月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告彭贵明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请不违反《原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。 审判员 曾 康 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈鼎贵
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726财保24号 申请人：张全龙，男，1989年6月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许爱荣，河北正硕律师事务所律师。 被申请人：司春丽，女，1987年4月11日出生，汉族，住河北省蔚县。 申请人张全龙于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人司春丽名下的位于蔚县的房屋价值250000元的份额和车牌号为冀Ｇ×××××的车辆价值60000元的份额予以查封。申请人张全龙以在太平财产保险有限公司张家口中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人张全龙的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人司春丽名下的位于蔚县价值250000元的份额，期限三年。 依法查封被申请人司春丽名下的车牌号为冀Ｇ×××××轿车价值60000元的份额，期限二年。 案件申请费2070元，由申请人张全龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨永才 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王慧敏 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1400号冯正家：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2244号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日