江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1881号原告：王善珍。原告：陆香玲。原告：陆子豪。三原告共同委托诉讼代理人：万某，江苏和成律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。被告：李敬海。被告：刘文奎。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县徐宁路72号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张华东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔昌吉州昌吉市北京南路19号。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司员工。原告王善珍、陆香玲、陆子豪与被告李敬海、刘文奎、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司（以下至判决主文简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉昌回族自治州分公司（以下之判决主文简称人财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案，适用简易程序进行审理。因原告对交警部门作出的事故认定存在异议，于2019年7月3日申请行政复核，本院于2019年7月8日作出裁定中止诉讼。后交警部门于2020年5月7日作出道路交通事故证明，本院于2020年5月14日恢复审理，因案情复杂，于2020年5月14日转为普通程序，并于2020年6月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中紫金公司因为受害人陆某垫付医疗费问题申请加入诉讼，本院经核实后同意其以第三人身份加入本案诉讼。原告陆香玲及三原告共同委托诉讼代理人万某、于中权、被告李敬海、刘文奎、人寿保险公司委托诉讼代理人张华东、人财保公司委托诉讼代理人王慧敏、第三人紫金公司委托诉讼代理人张嘉玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王善珍、陆香玲、陆子豪的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计1291606.53元；2.本案的诉讼费用由被告承担。第三人紫金公司请求为涉案交通事故受害人陆某垫付医疗费40776.04元在原告获得赔偿款后立即予以返还。一、事故发生及责任认定2018年3月27日6时30分许，在金湖县（金湖大桥东交叉路口南侧路段），陆某驾驶电动自行车与李敬海驾驶的苏Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞，致陆某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。后陆某经医院多次治疗无效于2019年4月30日死亡。交警部门适用简易程序于2018年4月5日作出道路交通事故认定书，后陆某因伤情发生变化死亡，该份事故认定书被撤销，死者家属为此向上级部门提起申诉，后交警部门经重新调查作出道路交通事故证明，查明陆某在此事故中，驾驶非机动车未能靠路边行驶，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十六条第二款的规定；李敬海在此事故中，驾驶机动车对路面情况疏于观察，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，因事发地段无视频监控，陆某伤重无法接受调查，李敬海也无法陈述陆某的行驶动态，现有证据无法认定双方责任。二、车辆保险情况及责任承担被告李敬海驾驶的重型自卸货车在被告人寿保险公司和人财保公司分别投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为查明事实需要，本院于庭前依职权前往金湖县交警部门调取相关证据如下：金湖县交警大队分别于2019年6月24日、2020年4月17日作出的撤销决定两份、道路交通事故现场图一份、2018年3月27日金湖县交警大队对李敬海所做的询问笔录一份、江苏淮工车辆检测研究院司法鉴定所司法鉴定意见书、案件承办法官与处理事故的民警陈凯所做的调查笔录一份等，原、被告对此均无异议，因交警部门无法依据现有证据认定双方责任，考虑到陆某在驾驶过程中确实存在过错，应当适当减轻机动车一方的责任，本院综合涉案交通事故发生情况酌定减轻被告李敬海驾驶机动车一方30%的责任。故本院认定原告的各项损失先由被告人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人财保公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿，因李敬海受雇于刘文奎，其驾驶行为系职务行为，故仍有不足的部分由被告刘文奎按照70%的责任比例予以承担。三、医疗费292970.17元陆某于2018年3月27日至2018年5月23日、2018年7月30日至2018年9月15日、2019年2月23日至2019年3月24日、2019年3月24日至2019年4月26日多次在金湖县人民医院住院治疗，原告主张花费医疗费240116.53元，提供医疗费发票、出院小结、费用清单、门诊发票、处方签、药房发票等证据予以证明，本院经核实后确认原告提供的医疗费票据总额为240489.13。第三人紫金公司主张为陆某垫付医疗费40776.04元，提供了付款清单、收据等证据予以证明，其中票据总额为52481.04元，被告刘文奎主张通过紫金公司为陆某垫付医疗费10905元，提交转账记录等证据予以证明，原告对此提出异议，紫金公司对此予以认可，本院经庭后核实予以确认。被告人寿保险公司主张为陆某垫付医疗费10000元，原告对此无异议，本院予以认可。被告人财保公司主张扣除15%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采纳。人财保公司对原告主张的医疗费仅认可2018年9月15日前发生的相关医疗费用，对于之后的治疗费用认为与涉案交通事故无关，系治疗陆某自身原有疾病支出，故不予认可，但未提供相应证据予以佐证，本院对此抗辩意见不予采纳。综上，本院确认陆某住院治疗的医疗费共292970.17元。四、住院伙食补助费8300元原告主张陆某住院伙食补助费8500元（170天×50元/天），本院经核实后确认陆某住院共166天，故本院支持原告该项主张8300元（166天×50元/天）。五、营养费11970元原告主张营养费11970元（399天×30元/天），因考虑到陆某伤情，本院对该项主张予以支持。六、护理费39900元原告主张护理费39900元（399天×100元/天），符合现行规定，本院予以支持。七、误工费36000元原告主张误工费45916元（13个月×3532元/月），提供陆某在金湖县金生油泵厂工作的证明、营业执照及四个月的工资流水等证据予以证明，综合考虑陆某的工资发放、治疗时长等情况，本院酌定按照每月3000元支持其误工费36000元（12个月×3000元/月）。八、交通费1600元原告主张交通费3000元，但未提供证据予以证明，其主张标准过高，本院综合情况酌定支持1600元。九、财产损失500元原告主张电动车损失500元，因陆某驾驶的电动车确在事故中受损且原告主张损失金额适当，本院予以支持。十、死亡赔偿金839360元陆某系1954年6月28日出生，于2019年4月30日死亡。原告主张死亡赔偿金839360元（16年×52460元/月）符合现行规定，本院予以支持。十一、精神抚慰金35000元原告主张精神抚慰金50000元，因综合考虑陆某在本案事故中存在一定的过错，故本院酌定支持原告精神损失费35000元。十二、丧葬费42344元原告主张丧葬费42344元符合现行规定，本院予以支持。十三、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元原告主张因办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，但未提供证据予以证明，本院认为标准过高，酌定支持2000元。十四、原告的诉讼请求原告主张因本次事故造成损失为：医疗费240116.53元、误工费45916元、护理费39900元、营养费11970元、住院伙食补助费8500元、交通费3000元、财产损失500元、死亡赔偿金839360元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42344元、近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，合计1291606.53元。综上所述，本院支持原告因本次事故造成损失为：医疗费292970.17元，住院伙食补助费8300元，营养费11970元，护理费39900元，误工费36000元，交通费1600元，财产损失500元，死亡赔偿金839360元，精神抚慰金35000元，丧葬费42344元，近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，合计1309944.17元。因被告人寿保险公司已在交强险限额内为受害人垫付10000元医疗费，故剩余1299944.17元先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿110500元，剩余部分由被告人财保公司按照70%的责任比例在商业三者险限额内赔偿832611元。原告在获得上述赔偿款后返还第三人紫金公司40776.04元，返还被告刘文奎垫付医疗费10905元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失110500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后二十日内在商业三者险限额内赔偿原告各项损失832611元。（上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）三、原告王善珍、陆香玲、陆子豪在获得上述赔偿款后返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费合计40776.04元。四、原告王善珍、陆香玲、陆子豪在获得上述赔偿款后返还被告刘文奎垫付医疗费合计10905元。五、驳回原告王善珍、陆香玲、陆子豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16424元，由原告王善珍、陆香玲、陆子豪负担4928元，由被告刘文奎负担11496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××19）预交上诉案件受理费。审 判 长  杜新珍审 判 员  张满满人民陪审员  王春萍二〇二〇年六月十六日书 记 员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。