wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执758号之一 申请执行人：奚慧萍，女，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人奚慧萍与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚慧萍向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人奚慧萍支付执行款47293元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执758号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初677号原告：何俊，男，1953年11月30日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：陈飞，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：张东，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉江岸区，被告：太平财产保险有限公司武汉分公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLTPC3L。地址：湖北省武汉市江岸区香港路145号，远洋大厦23楼。负责人孙立新，该公司经理。原告何俊诉被告被告陈飞、张东、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊的委托诉讼代理人金炳山到庭参加诉讼。被告陈飞、张东、太平财险武汉公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计4078.74元，被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告何俊变更诉求为4527.74元。事实和理由：2019年4月13日，被告陈飞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车行驶至罗田县温泉中桥路段时，在向左转弯过程中，原告何俊行驶的直行摩托车发生碰撞，导致车辆受损、原告何俊受伤的交通事故发生。原告何俊受伤后，在罗田县三里畈中心卫生院共计住院治疗，用去医疗费用共计1018.36元。原告何俊受伤是被告的违法行为所致，故被告应承担侵权责任。该交通事故发生保修期内，故保险公司应承担替代责任。现原告为维权诉请如上。被告陈飞、张东均未答辩，亦未提供证据。被告太平财险武汉公司辩称，一、我公司对该事故事实及交警部门责任划分无异议。二、我公司依法律规定和保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。三、我公司的保险标的鄂Ａ×××××小型汽车，在我公司仅承保交强险，我公司在交强险范围内承担损失。四、我公司同意调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当事人提交的证据进行了审核，原告提交的证据真实客观，合法有效，本院予以采信。被告陈飞、张东、太平财险武汉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。经审理查明，2019年4月13日17分许，原告何俊驾驶无号牌两轮摩托车由新桥村往三里畈方向行驶，行驶至罗田县温泉中桥路段时，与对向左转弯驶向新桥村方向被告陈飞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，导致两车受损、原告何俊受伤的交通事故发生。原告何俊受伤后，在罗田县三里畈中心卫生院共计住院治疗6天，其医院诊断结论：1、胸部软组织损伤；2、皮肤过敏。其医院病情诊断证明书及医嘱：1、休息一周；2、不适随诊等。用去医疗费用共计1467.36元（含门诊费）。该事故经罗田县公安局交警大队认定被告陈飞驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任。原告何俊未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。交通事故发生后，被告陈飞为原告何俊垫付医疗费用共计449元。被告陈飞驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车车主系被告张东，该车在被告太平财险武汉公司投保了交强险。本案讼争事故发生在保险期间内。原告何俊因交通事故受伤的损失，本院核定如下：一、医疗费：1467.36元；二、住院伙食补助费：300元（50元/天×6天）；三、交通费：120元；四、护理费：1172元；［（38897元÷365）×6天］；五、误工费：1220.96元［（34280元÷365）×13天］；六、营养费：180元（30元/天×6天）；七、车损：600元；以上费用共计：4527.74元。本院认为，一、本案诉讼的交通事故，经罗田县公安局交警大队认定被告陈飞承担此事故的主要责任。原告何俊承担此事故的次要责任。故本院予以采信该交通事故认定书。原告何俊的合理合法损失，在被告陈飞驾驶的讼涉车辆承保的被告太平财险武汉公司交强险限额范围内能够足额赔偿。故被告陈飞无须个人再负赔偿责任。被告张东在本案中无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿原告何俊因讼涉交通事故造成的损失共计4527.74元，限在本判决书发生法律效力后三日内付清。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告何俊负担30元，由被告陈飞负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  余 宏二〇二〇年六月三日代书记员  叶小娟
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0183执851号 四川省川汇房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人四川省川汇房地产开发有限公司系列案件过程中，共计受理54件申请办理过户登记案件。本院已将54件强制执行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执117号申请执行人：宝胜科技创新股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：杨泽元,董事长。委托诉讼代理人：蒋照明，公司律师。委托诉讼代理人：黄涛，公司员工。被执行人：厦门华晟电力建设有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：杨合治。申请执行人宝胜科技创新股份有限公司与被执行人厦门华晟电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人宝胜科技创新股份有限公司与被执行人厦门华晟电力建设有限公司达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执117号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月三十日书记员  胡健文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执205号申请执行人利川市合众广告文化传媒有限责任公司，住所地利川市清江小区14号。统一社会信用代码：91422802052606266B。法定代表人郑森洋，系该公司执行董事兼总经理。被执行人恩施华龙村置业有限公司，住所地恩施市东风大道55号。统一社会信用代码：914228007987901861。法定代表人龙华阶，系该公司董事长。本院在执行利川市合众广告文化传媒有限责任公司与恩施华龙村置业有限公司广告合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初967号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月五日书记员  张 黎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1496号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号，组织机构代码:14604599X。 负责人陈军。 被执行人赵楠，女，1985年8月9日出生，满族，住黒龙江省龙江县。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人赵楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人赵楠归还给中国银行股份有限公司柯桥支行信用卡透支本金29,579.79元及至2018年6月15日止的利息4,352.95元、滞纳金5,832元，合计39,764.71元，并支付自2018年6月16日起至付清全部本息之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付）和民事代理费790元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费814元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人赵楠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵楠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人赵楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托黑龙江省龙江县人民法院对被执行人财产进行实地调查。查明被执行人名下有存款2034.4元，本院已划拨，优先支付诉讼费用及罚款。暂未发现被执行人赵楠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵楠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵楠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人赵楠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1496号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 钱水芬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢11号申请执行人：潘某，男，1968年2月22日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘某某，女，1984年6月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人潘某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初6023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某给付538000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人潘某于2020年6月28日自愿撤回对被执行人刘某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢11号案件的执行；二、申请执行人潘某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执735号之一申请执行人：曹土根，男，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：李剑，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人曹土根与被执行人李剑机动车交通事故责任纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）浙0522民初6508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李剑未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹土根向本院申请强制执行。本院于2020年3月2立案执行，执行标的133219.33元，执行费用1898.29元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人李剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求李剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李剑收到传票及财产申报令后，逾期未报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对李剑纳入失信被执行人名单及采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李剑名下银行存款情况，因账户流水较小，余额不足而未冻结。3.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人李剑名下有车辆信息。4.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人李剑名下的不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人李剑的股权信息。6、通过长兴县公积金中心未查询到被执行人李剑名下公积金信息。截至2020年6月28日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人李剑有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹土根的代理人。综上，被执行人李剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执735号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年六月二十八日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执539号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：张长法，男，1971年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市康亿家木业有限公司，住冠县定远寨政府驻地。统一社会信用代码：91371525092188644X。法定代表人：张洪发,该公司总经理。被执行人：张洪发，男，1976年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：马风艳，女，1979年6月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3129号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为248000元及利息、诉讼费2510元、保全费1770元。本院于2020年3月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。被执行人张长法未如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人张长法名下有宝来牌车牌号为鲁Ｐ×××××车一辆，申请人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院经传统查询被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人张长法、张洪发、马风艳无不动产登记、无工商登记等信息被执行人聊城市康亿家木业有限公司名下有工商登记等信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司采取了限制高消费措施。5、本院已对被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。我院已询问申请执行人润昌银行是否申请聊城市康亿家木业有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。本案申请执行标的额为248000元及利息，诉讼费2510元、保全费1770元。无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张长法、张洪发、马风艳、聊城市康亿家木业有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  康海连
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3300号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：魏磊（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：冯明月，女，1992年1月5日出生，住毕节市七星关区。 被告：张跃，男，1993年4月6日出生，住毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告冯明月、张跃追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费43元（已减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年六月十七日 书记员  张婵婵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1264号罪犯赵小云，男，1976年3月6日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2008年1月3日作出（2007）辽刑初字第48号刑事判决，认定被告人赵小云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）吉刑一终字第22号刑事判决，予以改判，认定被告人赵小云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2010年8月29日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第456号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第160号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2561号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更419号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯赵小云端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2002年4月1日因寻衅滋事被劳动教养一年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵小云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵小云减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1042号 申请执行人：张时书，男，1974年10月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。 被执行人：佛山市博今科技材料有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇南边工业大道140号，统一社会信用代码91440607789491707J。 法定代表人：钟永清。 张时书与佛山市博今科技材料有限公司仲裁纠纷一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字［2019］475号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0607民初4409号民事裁定书已发生法律效力。被执行人应支付85711.99元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下不能发现任何财产可供执行。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人其法定代表人采取了限制高消费的措施，并对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1042号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岑亦雯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2547号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县太湖街道。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：蒋盈锋，男，1998年2月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告蒋盈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年六月五日书记员  黄诗怡
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行初54号起诉人：李军，男，1959年3月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。起诉人：吴晓艳，女，1962年12月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。2020年6月10日，本院收到起诉人的起诉状，起诉人请求:1、请求人民法院依法判令蓟州区州河湾镇人民政府给付起诉人搬迁分得楼房220平米。2、诉讼费用由蓟州区州河湾镇人民政府承担。事实和理由：二起诉人是夫妻关系，2013年10月份左右因水库南岸搬迁起诉人所得楼房系数220平米，起诉人在协议上签了字，2014年10月份左右分房时起诉人所得楼房系数却变成了180平米，按原分房协议少了40平米，为此二起诉人不服，连续上访，要求蓟州区州河湾镇人民政府按约定给付起诉人220平米，而蓟州区州河湾镇人民政府却多次口称调查清楚后给予解决，但蓟州区州河湾镇人民政府2020年1月让起诉人起诉法院认定后解决。二起诉人特向法院起诉，请求依法判令蓟州区州河湾镇人民政府给付起诉人搬迁费。本院经审查认为，本案为二起诉人要求蓟州区州河湾镇人民政府履行行政协议纠纷。二起诉人要求蓟州区州河湾镇人民政府按照搬迁协议给付220平米楼房，但二起诉人并未提供与蓟州区州河湾镇人民政府签订的行政协议，也无其它证据证实，无事实根据。二起诉人起诉也超过了五年的最长起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，第四十六条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李军、吴晓艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长 张 莉审判员 赵德义审判员 史庆艳二〇二〇年六月十五日书记员 莫宝静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执282号之一 申请执行人：杨艳成，男，1995年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：闻震，男，1990年10月27日出生，汉族，居民，现住费县。 本院在执行申请执行人杨艳成与被执行人闻震追偿权纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年1月16日，向闻震邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，由闻德刚签收。2020年3月12日向闻震邮寄送达了限制消费令，因收件人不在收件地址、长时间未取而退回，但其在此前的案件审理过程中有签订的当事人送达地址确认书，应视为有效送达。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后闻震未实际履行。 2020年1月14日、2月18日、3月16日、4月8日、5月13日，通过全国网络查控系统，查询到闻震有银行帐户，于2020年1月15日进行了冻结，但帐户余额较小。 2020年1月14日通过全国网络查控系统，未查询到闻震有车辆登记信息。 2020年1月15日，通过对房产和住房保障局、不动产登记中心的查询，未发现闻震有相关的登记信息。 2020年1月15日通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现闻震有相关登记信息。 由于闻震未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。 2020年5月14日到闻震居住地进行了调查，了解闻震的财产状况、线索，了解到闻震无其他财产可供执行。 本院认为，查询闻震名下虽有银行帐户，但余额较小，不具有执行价值，亦未查到闻震可供执行的其他财产线索。故闻震已确属无可供执行的财产。由于闻震未依法如实申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。经本院向杨艳成示明闻震的财产情况，杨艳成明确表示提供不出闻震的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定闻震无财产可供执行书面表示认可。经约谈，杨艳成明确表示不同意对闻震的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 硕 审判员 霍雁军 审判员 陈开欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王加红
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初670号原告：姚洪舫，女，1950年3月19日出生，汉族，农民，住义县。原告：刘丽苹，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住义县。原告：刘力民，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住义县。三原告委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：黄攀，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：苏小东，男，1994年1月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被告：刘奇，男，1991年12月23日出生，汉族，农民，住义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街83-3（66#）号楼K、L、M、N门市。负责人：姚金生，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛书梅，该公司职员被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区茨齐路40-1E、40-1F。负责人：刘冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆星达，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民诉被告黄攀、苏小东、刘奇、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下简称人民财险）、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称永安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽苹、刘力民、三原告委托诉讼代理人肖彦春、被告苏小东、刘奇、人民财险的委托诉讼代理人牛书梅、永安财险的委托诉讼代理人陆星达、人寿财险的委托诉讼代理人刘利群到庭参加诉讼，被告黄攀经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失合计305295.09元，其中死亡赔偿金237608元、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费99003.33元、精神损害赔偿60000元、误工费1579.90元、交通费500元，要求被告负担40%的赔偿责任。事实和理由：2020年1月23日10时18分许，刘明鑫驾驶两轮电动车沿通武线公路由东向西行驶至事发路段时，与前方同方向刘奇驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车追尾相撞后，车辆失控滑入逆向车道，与相对方向黄攀驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成刘明鑫当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。刘明鑫负此次事故的主要责任，黄攀负次要责任，刘奇无责任。被告苏小东辩称：车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告刘奇辩称：车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险辩称：被告黄攀驾驶的车辆在我公司投保交强险，被保险人为苏小东，事故发生在保险期间内。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险死亡伤残11万元限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不负担。被告永安财险辩称：被告黄攀驾驶的车辆在我公司投保第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，结合道路交通事故责任认定及死者自身行为过错程度，我公司同意承担不超过30%的赔偿责任。被告人寿财险辩称：被告刘奇驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，此次事故中，刘奇无责任，我公司同意在交强险无责死亡伤残赔偿限额1.1万元内承担赔偿责任。被告黄攀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，身份证明、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、保险单等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证，对有争议的事实和证据本院认定如下：2020年1月23日10时18分许，刘明鑫驾驶两轮电动车(经鉴定为机动车)沿通武线公路由东向西行驶至498KM+300M义县大榆树堡镇岔路沟村路口处时，与前方同方向刘奇驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车追尾相撞后，车辆失控滑入逆向车道，与相对方向黄攀驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成刘明鑫当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。经义县交通警察大队认定刘明鑫负此次事故的主要责任，黄攀负次要责任，刘奇无责任。原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民为死者刘明鑫的法定继承人。刘明鑫死亡赔偿金237608元（29701元×8年）、丧葬费34546.5元、原告刘丽苹、刘力民误工费1139.22元（29701元÷365天×7天×2人）、精神损害抚慰金20000元，交通费500元，经济损失合计293793.72元。被告黄攀驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系被告苏小东所有，其分别向被告人民财险、被告永安财险投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，赔偿责任限额分别为12.2万元和100万元，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元。被告刘奇驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车向被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为12.2万元，其中无责死亡伤残赔偿限额为1.1万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车第三者商业保险的保险公司在商业险限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄攀驾驶的车辆分别向被告人民财险、被告永安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且被告黄攀负此起事故的次要责任，原告要求的赔偿额度不超过保险限额，故被告黄攀、苏小东无需担责；被告刘奇驾驶的车辆向被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险，由于此次事故被告刘奇无责任，故保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额1.1万元内承担赔偿责任，被告刘奇无须担责；依据道路交通事故认定书及双方违章程度，确定死者刘明鑫应负70%的责任。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，结合死者在此次事故中的过错程度，酌定2万元为宜。原告主张的被扶养人生活费，因被扶养人生活费给付前提是义务人有抚养能力，死者现年72岁，自身已属被扶养人范畴，故原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民经济损失110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民经济损失65838.12元【（273793.72-110000-11000）×30%+20000】；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民经济损失11000元。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5879.43元，减半收取2940元，由原告姚洪舫、刘丽苹、刘力民负担1140元，被告黄攀负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年六月十九日法官助理孙岩书记员沈雪
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1105号 原告：王增添，男，1988年2月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐海波，男，1989年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王增添与被告徐海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，诉请：1、被告徐海波归还原告王增添借款本金260000元及利息，利息自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月5日,被告徐海波向原告王增添借款300000元，并出具借条一份，约定于2020年3月20日前归还。借款到期后，经原告催讨，被告徐海波归还了40000元，尚欠260000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐海波于本判决生效之日起十日内偿还给原告王增添借款260000元并支付利息，利息自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止（不超过年利率6%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告徐海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年六月三日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0602执保44号石亚丽：你（公司）因与陈贤华民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0602民初1822号民事裁定书，并冻结被申请人陈贤华名下交通银行卡号为**×××**工资卡账户内的**×××**万元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人陈贤华名下交通银行卡号为**×××**工资卡账户内的**×××**万元的期限为一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日届满；二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的部门：民二庭，案件承办人：陈凤凯，联系电话：。受送达人：送达日期：
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4755号 上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被上诉人（原审被告）：张啟军，男，1982年5月6日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：官娜，女，1983年10月7日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人张啟军、官娜追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法指定审判员祖辉适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费694元，减半收取347元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  祖辉 二〇二〇年六月四日 书记员  韩斐
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执977号   申请执行人：任建云，男，1981年12月4日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西易居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区千峰南路139号。   法定代表人：高宇亮，董事长。   本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0107民初1053号民事判决书。于2020年6月2日向被执行人山西易居房地产开发有限公司发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十一条的规定，裁定如下：   将被执行人山西易居房地产开发有限公司名下位于太原市杏花岭区旱西关街8号3幢2单元072A号的房产过户给申请人任建云，申请人任建云可持本裁定书到有关部门、机构办理相关过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 马勇     二〇二〇年六月二十二日   书记员 赵斌
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执228号之五 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市龙奥北路8号玉兰广场5号楼8层，统一社会信用代码91370000326165454D。 负责人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王攀，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所地东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码9137050068948522XE。 法定代表人：吴俊同，执行董事兼总经理。 被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地东营市河口区滨孤路69号，统一社会信用代码91370500687235438H。 法定代表人：王炳南，执行董事兼总经理。 被执行人：山东龙港化工有限公司，住所地东营港经济开发区海港路北。统一社会信用代码9137050079390982XL。 法定代表人：崔海涛，执行董事兼总经理。 被执行人：吴俊同，男，1971年5月22日出生，汉族，住东营市东营区。 山东省金融资产管理股份有限公司与山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁05民初287号民事判决书已发生法律效力，判令：一、山东鲁深发化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国光大银行股份有限公司青岛分行借款本金3100万元及利息、罚息、复利;二、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同对上述借款本息承担连带清偿责任；三、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同承担保证责任后，有权向山东鲁深发化工有限公司追偿。案件受理费206647.75元、保全费5000元由山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同共同负担。中国光大银行股份有限公司青岛分行于2019年7月9日将该债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、执行过程中，本院于2020年4月26日依法向申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司送达了申请执行人告知书、提供被执行财产状况通知书，向被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同进行了财产申报。 2、2020年4月24日，本院工作人员通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人吴俊同名下有少量存款，本院依法冻结、扣划，共计扣划1532.49元。未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、本院工作人员到东营市不动产登记中心东营分中心和东营市国土资源局东营港经济开发区分局调查，均未发现被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司、吴俊同名下有实际可供执行的不动产。 4、本院工作人员到被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东军胜化工集团有限公司、山东龙港化工有限公司现场调查发现，上述企业因涉及多笔银行借款，企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行的财产线索。 5、2020年6月9日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人吴俊同名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行的财产。 6、本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人名下有动产抵押登记情况。 7、本院依法向山东省金融资产管理股份有限公司的代理律师王攀送达了终本告知书，告知本案的执行情况并询问本案是否发布悬赏公告。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司的代理律师王攀未在规定期限内提出异议，也未申请执行悬赏。 8、本院依法将扣划的1532.49元转本案执行费，剩余102666.51元执行费未执行到位。本案申请执行标的额为36798735.75元，因被执行人无可供执行财产，本次执行程序无到位标的额。 9、本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初287号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年六月二十四日 书记员  贾金芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2333号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱丽梅，女，1964年6月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谈小顺，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伟小，男，1957年9月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省天门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江安邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区银苑小区（烟草公司3#）。法定代表人：刘士运，董事长。再审申请人邱丽梅因与被申请人陈伟小、黑龙江安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱丽梅申请再审称，汉江中院出具民事调解书，这一公权力介入的体现只是在金钱给付之诉中对当事人以物抵债的确认，只是确认以物抵债形式的合法性，不属于改变原有物权关系的调解书，不能直接产生物权变动的效果。汉江中院作出的民事调解书和裁定书均不能直接产生物权变动的效果，陈伟小不能据此取得涉案房产的所有权。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，陈伟小系通过湖北省汉江中级人民法院（2013）鄂汉江中民二初字第00051号民事调解书及其与袁建平签订的《双鸭山杜勒里花园所抵偿债务的商服、住宅和车位分割协议书》，获取涉案房屋所有权。该调解书的生效时间早于邱丽梅与安邦公司的民间借贷纠纷的受理时间，且该调解书中抵偿债务的财产价值与借款本金及利息总额对等，陈伟小、袁建平已就涉案房产支付了对价。湖北省汉江中级人民法院于2014年9月1日作出的（2014）鄂汉江中民执字第00020号执行裁定书裁定涉案房屋解除查封并登记至申请执行人名下，系陈伟小获得涉案房屋所有权的依据。而陈伟小与袁建平签订《双鸭山杜勒里花园所抵偿债务的商服、住宅和车位分割协议书》，就涉案房屋自行分配约定，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。据此，两审法院认定陈伟小就涉案房屋享有所有权，陈伟小就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。邱丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱丽梅的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书 （2018）陕0824刑初82号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人乔喜平，曾用名乔学军，男，1977年7月15日出生于宁夏回族自治区，汉族，初中文化，中国平安人寿保险股份有限公司靖边县营销服务部负责人，户籍所在地：宁夏回族自治区吴忠市盐池县高沙窝镇红疙瘩自然村。2015年8月26日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被靖边县公安局取保候审，2016年9月12日被靖边县公安局取保候审，2016年9月12日被靖边县人民检察院不批准逮捕后取保候审，2016年11月30日经本院决定被依法逮捕,于同日被执行逮捕。2018年2月7日、2019年2月7日、2020年2月7日本院取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016] 544号起诉书指控被告人乔喜平犯信用卡诈骗罪。于2016年11月30日向本院提起公诉，本院于2016年12月29日作出（2016）陕0824刑初559号刑事判决书，即：被告人乔喜平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2021年11月29日止），并处罚金人民币5万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）.宣判后，被告人乔喜平不服，提出上诉，榆林市中级人民法院审理后认为，原审部分事实不清，证据不足。于2018年1月31日作出（2018）陕08刑终64号刑事裁定书，裁定：一、撤销靖边县人民法院（2016）陕0824刑初599号刑事判决。二、发回靖边县人民法院重审。本案发还后，靖边县人民检察院以靖检变诉[2019] 1号变更起诉书指控被告人乔喜平犯信用卡诈骗罪。本院另行组成合议庭，退回靖边县人民检察院补充侦查二次，依法四次公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉出庭支持公诉，被告人乔喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。靖边县人民检察院指控:被告人乔喜平系中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司靖边县营销服务部的负责人，孙康系其客户。2014年4月份，被告人乔喜平称其可以帮助孙康办理一**安银行的信用卡，在孙康支付一定费用并经几次催促后，乔喜平一直称信用卡未办理成功。孙康称其不再办理该卡要求退款，乔喜平将收取孙康的费用分两次退还给了孙康。后来乔喜平收到了一张户名为孙康的中国平安银行信用卡（6221550380798110），该卡的透支额度为10万元。在孙康不知情的情况下，乔喜平以孙康的名义接听了平安银行的电话回访，并将该卡激活使用，为垫支公司业务开支，分多次透支了卡内94135元，该款逾期后经发卡行催收后未还。后在靖边县公安局立案侦查期间，乔喜平将透支款项全部返还至孙康名下的平安银行信用卡内。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关针对指控的事实，当庭出示了书证户籍信息、报案材料、立案决定书、到案情况、接受证据清单及银行回单、扣押及发还清单、协助查询财产通知书及信用卡交易明细，被害人孙康的陈述，被告人乔喜平的供述、乔喜平户籍信息一份、身份证复印件及户口本一份、乔喜平询问笔录两份、呼延连浩询问笔录一份等证据。经审理查明，被告人乔喜平系中国人寿保险股份有限公司榆林中心支公司靖边县营销服务部的负责人，孙康系其客户。2014年4月份，被告人乔喜平称其可以帮助孙康办理一**安银行的信用卡，在孙康支付一定费用并经几次催促后，乔喜平一直称信用卡未办理成功。孙康称其不再办理该卡要求退款，乔喜平将收取孙康的费用分两次退还给了孙康。后来乔喜平收到了一张户名为孙康的中国平安银行信用卡（6221550380798110），该卡的透支额度为10万元。在孙康不知情的情况下，乔喜平以孙康的名义接听了平安银行的电话回访，并将该卡激活使用，为垫支公司业务开支，分多次透支了卡内94135元，该款逾期后经发卡行催收后未还。后在靖边县公安局立案侦查期间，乔喜平将透支款项全部返还至孙康名下的平安银行信用卡内。另查明，被告人乔喜平在本案侦查阶段供述以呼延连浩身份冒名，经本院退回补充侦查并有辨认笔录、询问笔录、户籍信息、结婚证等证据予以证实，且被告乔喜平对侦查阶段的自己全部供述事实均无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、报案材料、立案决定书、到案情况 、接受证据清单及银行回单、扣押及发还清单、协助查询财产通知书及信用卡交易明细，被害人孙康的陈述，被告人乔喜平的供述等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人乔喜平取得被害人孙康的谅解。上述事实，被告人在开庭过程无异议，且有调取证据清单、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔喜平虽使用他人虚假身份证明骗领信用卡，但其主观上不具有非法占有的目的，客观上也没有经发卡行催收后不归还的行为，故其行为不构成信用卡诈骗罪，但已构成妨害信用卡管理罪。靖边县人民检察院指控被告人乔喜平犯信用卡诈骗罪不当，应予纠正。被告人乔喜平自愿认罪并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人乔喜平已全部退赔了发卡行的经济损失，并取得被害人孙康的谅解，可酌情从轻处罚。本案经审判委员会讨论决定，综上依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔喜平犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月零七天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年2月6日止），并处罚金人民币5万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长  崔光全审  判  员  黄  勃代理审判员  郝彩虹                                  二0二0年六月十日                                                                                          书  记  员  贺新春  201808248219800226640323198002260831201802051
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1044号罪犯李亚刚，男，1958年11月15日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2008年12月25日作出（2008）长刑一初字第191号刑事判决，认定被告人李亚刚犯强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币272496元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年6月25日作出（2009）吉刑三终字第54号刑事判决，予以改判，认定被告人李亚刚犯强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被害人家属与被告人家属达成赔偿谅解协议，民事赔偿人民币272496元。宣判后即交付执行。2011年9月7日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第481号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年12月16日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第654号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4791号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李亚刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加罪犯安全巡查员（白班）岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币697元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李亚刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李亚刚减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11538号 申请执行人：陈秀惠，女，1968年12月25日出生，住诸暨市。 被执行人：刘秋明，男，1964年8月29日出生，住诸暨市。 申请执行人陈秀惠与被执行人刘秋明合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘秋明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈秀惠向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行，执行标的为被执行人刘秋明应偿还申请执行人陈秀惠100万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6900元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人刘秋明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘秋明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘秋明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘秋明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘秋明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘秋明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秀惠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘秋明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月二十七日 书记员 张**
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执856号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路257号。法定代表人：彭春祥。 被执行人：黎显健，男，1966年02月07出生，汉族，住广西玉林市兴业县。被执行人：钟竞华，女，1975年06月11出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：广西蓝天房地产有限公司，住所地广西玉林市人民东路东69号。法定代表人：吴卜永。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人钟竞华、黎显健、广西蓝天房地产有限公司借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟竞华、黎显健、广西蓝天房地产有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人黎显健、钟竞华在玉林市玉东新区天元?翡翠国际商住小区X幢X号有房产一套，已由另案首封、处置；发现被执行人黎显健名下有桂Ｋ×××××丰田牌小轿车一辆，但不能找到其下落，无法实现扣押。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执269号 申请执行人：林朝连，男，1978年11月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：李勋求，男，1973年4月2日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人林朝连与被执行人李勋求买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)桂1123民初73号民事判决书判决：一、被告李勋求于本判决生效后十日内支付原告林朝连水果货款人民币175262元及利息（利息计算为：以175262元为基数，按年利率6%，从2016年1月26日计算至货款本金175262元付清之日止）；二、驳回原告林朝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元（原告林朝连已预交），由被告李勋求负担。因被执行人李勋求未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人林朝连于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院于2020年5月8日向被执行人李勋求发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在处理李勋求系列案过程中已扣划被执行人李勋求银行存款40000元，并进行逐月扣划每月1600元，申请执行人于2020年6月日申请撤回本案强制执行，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十七日 法官助理 柳真翔 书 记 员 罗 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7182号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈星，系辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传奇，男，1992年8月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：郭继敏，女，1992年6月7日出生，满族，住黑龙江省拜泉县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人张传奇、郭继敏商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 梅审判员 于利军审判员 史致鹤二〇二〇年六月十五日法官助理白丽萍书记员王玉姣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1287号申请执行人:王明明，男，1980年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：丰德时代（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇白庙村王府街10号北京佳伟酒店0013-0018室。法定代表人：高艳。王明明与丰德时代（北京）科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初14279号法律文书已发生法律效力。王明明向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计14.653万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人丰德时代（北京）科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人丰德时代（北京）科技有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王明明申请执行的14.653万元已执行0元，尚有14.653万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人丰德时代（北京）科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人丰德时代（北京）科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人丰德时代（北京）科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年六月二十九日书记员 赵文成
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0826民初2474号 原告：罗仕龙，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 委托诉讼代理人：王贤超，四川中奥律师事务所律师。 被告：张柏林，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告罗仕龙与被告张柏林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗仕龙的委托诉讼代理人王贤超到庭参加诉讼，被告张柏林经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗仕龙向本院提出诉讼请求：1.判令张柏林支付罗仕龙货款23470元；2.判令张柏林支付以23470元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年6月1日，为3301.12元；3.本案诉讼费用由张柏林承担。事实和理由：张柏林与罗仕龙因销售景田百岁山矿泉水发生多次业务往来，但一直未签订买卖合同，张柏林于2016年11月17日写欠条一张，对欠款事实和欠款金额予以确认，并承诺2017年6月31日前还清，时至今日张柏林未支付任何款项，请求判如所请。 张柏林提交书面答辩状辩称，在2017年底已将该笔货款全部付清，只是当时喝酒喝多了忘记将欠条收回。 罗仕龙围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原被告的身份证复印件，证明原被告身份信息;2.欠条一份，证明张柏林欠款的事实。 张柏林未提交证据。 上述证据因张柏林未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：罗仕龙所提交证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张柏林因向罗仕龙赊购景田百岁山矿泉水，于2016年11月17日向罗仕龙出具一份欠条，其内容为：“今欠阿坝州汶川县棉池镇罗仕龙共计货款：小写：23470元，大写：贰万叁仟肆佰柒拾圆整，于2017年6月31日前还清欠款人：张柏林2016.11.17日”。 本院认为，张柏林就所欠货款对罗仕龙出具了一份欠条，视为双方对所欠货款进行了结算，罗仕龙与张柏林建立的买卖合同关系合法有效，应受保护。因罗仕龙已将标的物交付于张柏林，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，对罗仕龙要求张柏林支付23470元货款的诉讼请求，本院予以支持，张柏林辩称其已偿还欠款，但未提交证据，对其该项辩称意见，本院不予采纳。双方在欠条中约定还款时间为2017年6月31日前，因6月无31日，但根据双方真实意思表示，本院推定双方约定的还款期限应当是2017年6月底，现张柏林至今未还欠款，应承担赔偿损失的违约责任，其给罗仕龙造成的损失，主要为占用资金的损失，即利息损失，故对罗仕龙要求张柏林支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，鉴于罗仕龙未提供暂计算至2020年6月1日利息的计算公式，计算标准不够清晰明确，应承担举证不能的不利后果，对其主张的3301.12元的利息暂不予认定，对该逾期利息的计算以本院判定的方式为准。因中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，故利率自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张柏林于本判决生效之日起五日内向原告罗仕龙支付货款23470元，并支付逾期利息（自2017年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取235元，由被告张柏林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  夏新阳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3573号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路1379号。 负责人：包江涛，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘建文，男，系该行员工。 被告：曹元界，男，1989年9月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：穆昌润，女，1994年1月7日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行与被告曹元界、穆昌润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行撤回起诉处理。 审判员  张标彦 二〇二〇年六月十七日 法官助理章昉炅 书记员徐浩天
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执192号申请执行人王春健，男，1976年2月2日生，汉族，住如皋市。被执行人陈耘，男，1965年9月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人王春健与被执行人陈耘民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈耘于2019年12月30日前偿还王春健借款本金69000元及利息（以69000元为本金，按照年利率10%，自2016年2月1日起计算至实际给付之日止）。若陈耘未能按期足额履行，则需另行支付原告违约金6000元，且自陈耘逾期之日起，王春健有权就69000元及利息中陈耘未履行的部分及违约金6000元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取845元，由陈耘负担（此款王春健已垫付，由陈耘于2019年12月30日前一并给付，如陈耘违约，可和上述履行款一并申请强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春健向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金69000元及利息，违约金6000元，案件受理费845元，执行费1340元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券登记信息。3、被执行人陈耘名下位于上海市××区××、××室不动产已被本院拍卖，抵押权尚未能足额实现，无可供分配的金额。4、于2020年6月10日轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限二年。因未能实际扣押，暂无法处置。5、被执行人名下沪Ｇ×××××汽车一辆，已被本院扣押，本院另案（2019）苏0682执3491号案件处置中，待成交后，本院将依法分配。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，因本案权利未全部实现,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券登记信息。本院轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下沪Ｇ×××××汽车一辆，已被本院扣押，本院另案处置中，待成交后，本院将依法分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8324号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 周 君审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 张祥军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2712号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈某，男，1951年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李强，北京理瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗宝，北京理瀚律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊某，女，1985年6月11日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某，女，1955年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审第三人）：彭某，女，1957年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。再审申请人陈某因与被申请人樊某、郭某、彭某继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，鉴定费分配不当。1.原判对借款证据不予采信，推定为赠与缺乏证据。陈某用父亲康奉的卡给儿子陈慧同转款购房，转款278万，其余为现金，陈慧同买房一个月后补签借条，符合常理。2.陈慧同婚前签订购房合同、支付首付款，该款是婚前个人财产，不能推定为夫妻共同财产。原判否定借款事实，认定为赠与适用法律错误。3.房屋现值鉴定费，当事人协商一致同意评估，当庭约定陈某垫付，事后和樊某、郭某分摊，判决陈某一人承担错误。故请求法院依法再审，改判樊某支付陈慧同所欠陈某债务300万元，房屋鉴定费20240元由陈某、樊某、郭某按比例分摊，一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，陈某提供2015年10月28日陈某用其父康奉银行卡向陈慧同汇款120万元转账凭证，其原审诉讼中已提供相应微信聊天记录，该证据不属于新证据。2015年10月陈慧同签订购房合同，2015年11月樊某银行卡支付首付款，2015年12月9日樊某与陈慧同登记结婚。2016年1月8日，陈慧同、樊某共同申请房屋抵押贷款。同日，房屋不动产权证书下发，房屋登记在陈慧同、樊某名下。陈某出示陈慧同300万元借条时间为2016年1月27日。陈某主张陈慧同向其借款300万元用于购置涉案房屋，应属于陈慧同、樊某的夫妻共同债务，现查明转账的银行卡均属于陈某之父康奉。陈某的现有证据不足以证明300万元债务真实存在，且为陈慧同、樊某夫妻共同债务，原判未予支持并无不当。有关鉴定费用的分配不属于申请再审法定事由。陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执1676号之八 申请执行人：卢玉群，男，1970年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁元果，男，1964年7月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：韩治梅，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：丁炜，男，1989年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：岳金刚，男，1976年12月8日出生，汉族，居民，住五莲县。 被执行人：葛平刚，男，1977年12月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人卢玉群与被执行人丁元果、韩治梅、丁炜、岳金刚、葛平刚保证合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2015）东民一初字第1889号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人岳金刚在山东省五莲中学工资及收入60万继续予以冻结。 二、将被执行人岳金刚在山东省五莲中学工资及收入万元扣划至日照市东港区人民法院。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年，当事人履行完毕可申请解除冻结、查封，需要续行查封的应予查封届满前10日申请续封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十七日 书记员  王修财
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初100号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人杨某军（曾用名杨某），男。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月9日被松桃苗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于松桃苗族自治县看守所。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人杨某军犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员张雯出庭支持公诉，被告人杨某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月,被告人杨某军伙同田某伟（在逃）在松桃苗族自治县晚森村山坡上先后搭设三个简易棚吸引参赌人员赌博，杨某军为赌场设定赌博方式、提供赌博工具和维持赌场经营所需的资金，为了保证赌场经营和逃避公安机关打击处理，先后雇佣田某华（已判刑）、杨某风（已判刑）、刘某（已判刑）、田某（已判刑）、麻某成（已判刑）、石某兴（已判刑）为赌场放哨、接送参赌人员，雇佣龙某珍为赌场收集赌资和赌博单据。2019年12月9日，杨某军主动到湖南省花垣县公安局三角岩派出所投案。 公诉机关认为，被告人杨某军以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌博工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨某军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。建议判处被告人杨某军有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关出示了户籍证明、到案情况说明、刑事判决书等书证；证人刘某、田某等人的证言；被告人杨某军的供述与辩解；现场勘验、辨认等笔录等证据予以证实。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某军用于开设赌场的两个电脑显示器、一台计算机、一个发电机均已被公安机关扣押。 本院认为，被告人杨某军以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、工具，设定赌博方式，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨某军起组织、筹划、指挥作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨某军主动投案直至庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某军自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨某军的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，综合考虑认罪认罚具体情况，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杨某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后十日内交清）。 二、作案工具两个电脑显示器、一台计算机、一个发电机（公安机关已扣押），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄波 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘洁 代理书记员  刘洁
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初79号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人朱杨刚（曾用名朱允强），男，1986年10月21日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资中县。2018年1月8日因赌博被资中县公安局行政拘留三日。2019年10月11日因涉嫌盗窃罪被资中县公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现居于家中。 指定辩护人毛国超，四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人朱杨刚犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员尹刚出庭支持公诉，被告人朱杨刚及其指定辩护人毛国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日13时许，被告人朱杨刚去至四川是资中县张某1的出租屋，盗走屋内现金1200余元，黄金手链、钻石黄金项链、欧力派手表等物。经资中县价格认证中心认定，被盗的黄金手链、钻石黄金项链、欧力派手表价格为8014元。被告人朱杨刚已赔偿张某1损失8200元并取得其谅解。 公诉机关认为被告人朱杨刚入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请法院依法判处。 被告人朱杨刚当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实、罪名无异议。 指定辩护人毛国超的辩护意见是朱杨刚系初犯、坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得了谅解，应从轻处罚，建议对朱杨刚适用缓刑。 经审理查明，2019年10月10日13时许，被告人朱杨刚去至四川是资中县张某1的出租屋，盗走屋内现金1200余元，黄金手链、钻石黄金项链、欧力派手表等物。经资中县价格认证中心认定，被盗的黄金手链、钻石黄金项链、欧力派手表价格为8014元。被告人朱杨刚已赔偿张某1损失8200元并取得其谅解。 以上事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、被害人张某1的陈述、证人王某、张某2等人的证言、被告人朱杨刚当庭陈述、资中县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、收条、谅解书、现场监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱杨刚入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人关于朱杨刚系初犯、当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人关于朱杨刚有坦白情节的辩护意见，经查，朱杨刚在侦查阶段及移送审查起诉阶段均未如实供述自己的犯罪事实，不具有坦白情节，本院不予采纳。朱杨刚当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人朱杨刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙霞 审 判 员  胡敏 人民陪审员  张洋 二〇二〇年六月九日 书 记 员  陈行 附相关法律条文节录: 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3417号 申请人：臧晓薇，女，1995年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省华皖通信有限公司，住合肥市包河区绿地瀛海B座907室，统一社会信用代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣。 本院在执行臧晓薇与安徽省华皖通信有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕合劳人仲案字第2000号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴志远
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执729号申请执行人许祥贻，男，1956年5月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人徐国兵（特别授权），如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人江苏科健海绵有限公司，住所地如皋市。法定代表人许秀芳。被执行人陆建，男，1961年9月14日生，汉族，住如皋市。被执行人许秀芳，女，1963年6月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人许祥贻与被执行人江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）苏0682民初844号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、陆建、许秀芳偿还许祥贻借款220万元，分期履行：2020年3月15日前偿还20万元，2020年6月30日前偿还100万元，2020年12月30日前偿还100万元。二、如江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳有任意一期未按照上述约定足额履行给付义务，则需以未还本金为基数，自2019年1月1日起按照年利率12%支付利息，许祥贻有权自逾期之日起就220万元中未履行部分和利息一并申请法院强制执行。三、江苏科健海绵有限公司对上述陆建、许秀芳的给付义务承担连带担保责任。四、诉讼财产保全保险费4200元，由三江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳于2020年3月15日前给付。五、诉讼费13255元、保全费5000元，共计18255元，由江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳负担（许祥贻已垫付，江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳于2020年3月15日前给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款220万元及利息、案件受理费13255元、保全费5000元、保险费4200元，执行费27705元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月20日冻结被执行人名下银行账户5处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；被执行人江苏科健海绵有限公司名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，被执行人名下许秀芳名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，上述车辆已被本院多案查封，且未能扣押处置，本案未予轮候查封；两案审理中于2020年2月21日轮候查封被执行人陆建位于如皋市××镇××组的不动产，查封期限为三年，该不动产本院（2020）苏0682执恢366号案件已在处置中；于2020年4月24日轮候查封被执行人江苏科健海绵有限公司名下位于如皋市××镇××、××组的不动产，查封期限为三年，该不动产本院（2020）苏0682执恢559号案件已在处置中；被执行人名下无有价证券、保险登记信息。4、被执行人江苏科健海绵有限公司、陆建、许秀芳在本院执行中的案件较多，本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人江苏科健海绵有限公司已停产歇业，被执行人陆建、许秀芳均下落不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：借款220万元及利息、案件受理费13255元、保全费5000元、保险费4200元，执行费27705元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有多辆汽车，但均已被本院多案查封，本案未予轮候查封，轮候查封的被执行人名下不动产，本院另案已在处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人江苏科健海绵有限公司已停产歇业，被执行人陆建、许秀芳均下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初844号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十二日书记员 杨亚萍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1191号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，公司总经理。委托诉讼代理人：侯国宇，吉林申和律师事务所律师。被告：高新园区联拓乐意音乐练歌房，住所地高新区佳园路1500号天旺名都第12幢104号房一二层。经营者：孙国华。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告高新园区联拓乐意音乐练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年六月二十四日书记员 辛庚元
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更645号罪犯汪星，男，1987年7月24日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年12月1日作出(2016)粤0111刑初2653号刑事判决，以被告人汪星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2017年2月14日作出(2017)粤01刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯汪星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯汪星减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并45分。属累犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯汪星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  李婵君
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2272号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码9150022467131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：许伟，男，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系单位员工)。委托诉讼代理人：程德彪，男，1980年1月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区(系单位员工)。被告：熊高平，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告熊高平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行承担。审判员 朱 平二〇二〇年六月二十二日书记员 刘代林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3706号原告：辽宁天之传媒有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区光荣街39号，统一社会信用代码：91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，该公司员工。被告：沈阳市和平区佐登悦享荟美容院，住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路23号，统一社会信用代码：92210102MA0YBN5R38。经营者：刘宇。本院在审理原告辽宁天之传媒有限公司与被告沈阳市和平区佐登悦享荟美容院广告合同纠纷一案时，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁天之传媒有限公司撤回起诉。案件受理费940元，减半收取470元，由原告辽宁天之传媒有限公司承担。审判员  王兆杰二〇二〇年六月一日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执420号之二申请执行人：刘某某，住锡林浩特市。被执行人：内蒙古亿鑫房地产开发有限公司，住所地锡林郭勒盟。法定代表人：张某某,该公司经理。本院在执行刘某某与内蒙古亿鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，执行依据为本院2018年10月10日作出的（2018）内2502民初2965号民事判决书,该判决判令，被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司返还申请执行人刘某某双倍定金40000元、团购定金20000元、排号费500元、案件受理费656元,由被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司承担。因被执行人内蒙古亿鑫房地产开发有限公司未履行还款义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有可供执行的财产；2.查明被执行人名下无证券、无股权、无车辆登记信息。3.查明被执行人名下有国有土地使用权，本院已查封未开发空地部分,权属范围待定,暂未处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，本院查封了被执行人名下位于锡林浩特市楚办爱民社区亿鑫兴嘉园小区房屋，房屋经评估、拍卖，无人竞买流拍，申请执行人刘某1与另案申请执行人苏某某、董某某、刘某2、盛某某、康某某、李某某、安某某、张某某协议共同处理案件,锡林浩特市楚办爱民社区亿鑫兴嘉园小区房屋作价7411500元，交付申请执行人刘某1与另案申请执行人苏某某、董某某、刘某2、盛某某、康某某、李某某、安某某、张某某抵偿债务7411500元，申请执行人刘某某接收锡林浩特市楚办爱民社区亿鑫兴嘉园小区房屋,申请执行人执行请求执行完毕，债务清偿,执行费未得到执行，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年六月十七日书记员  陈嘉萌
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执53号之一申请执行人：李小东，男，1976年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨伟明，男，1980年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李小东与被执行人杨伟明民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院扣划被执行人杨伟明公积金188500元并退申请执行人李小东。后申请执行人李小东与被执行人杨伟明自行达成和解协议：一、双方一致确认被执行人尚欠申请执行人207090元，此款被执行人自2020年起，每年的农历年底前支付40000元，直至全部给清；二、若被执行人有任意一期未能按期足额履行，则申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王风华法官助理 张胜祥二〇二〇年六月三十日书 记 员 周晶晶