江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初4479号 原告：高云鹏。 委托诉讼代理人：沈飞。 被告：高月仙。 被告：高月琴。 被告：高斌。 被告：高明。 原告高云鹏与被告高月仙、高月琴、高斌、高明赡养纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。后发现存在不宜适用简易程序的情形，于2019年10月31日裁定转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告高云鹏及其诉讼代理人沈飞，被告高月仙、高月琴、高斌、高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高云鹏向本院提出诉讼请求：1.由四被告共同承担原告请护工照料的费用每月3000元；2.原告的医疗费用按照实际发生由四被告共同承担（尚未发生）;3.所有诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与四被告系父子、父女关系。原告现已年逾八旬，年老体弱，因中风后行动不便，生活已完全无法自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。平时原告均由被告高斌照料扶助赡养，但由于高斌有工作，无法全力照料原告。而其他三被告，平时生活上疏于照顾和关心，原告多次意外受伤。为维护合法权益提起诉讼。 被告高月仙辩称，作为女儿未得到一点家产，未拿到一分拆迁费，姐妹兄弟四人的户头钱都用于购买XX房屋；高斌高明均获得房子和钱款，高斌比高明多拿一套房子和几十万元。原告摔伤后，高明让其和高月琴服侍原告，从原告的工资里支付报酬，其和高月琴从早到晚服侍，一天一百元；原告有几十万存款，由高斌保管，应由高斌赡养父亲，高明赡养母亲，其不同意出赡养费，但愿意为赡养父母出力。 被告高月琴辩称，父亲有退休金，父母居住在XX，还有27万元拆迁款作为父母的养老金，父亲已84岁，27万元存款和退休金基本够养老，应由高斌赡养父亲，高明赡养母亲。故不同意出赡养费，但愿意为赡养父母出力。 被告高斌辩称，同意原告的诉请。从2019年11月25日以来，高月琴、高明从未服侍父亲，高月仙偶尔去服侍父亲。只有其和原告为家庭作出贡献。家里被拆迁的房屋是其出钱出力建造而来，高月仙、高月琴、高明都未帮忙。2010年房屋拆迁获得拆迁款68万元和两套安置房，一套XXXX3栋506室归高斌儿子所有；一套****的房子归高明所有，已被高明出售。2010年3月68万元拆迁款被汇至父亲的账户，父亲给高月仙8万元，给高月琴6万元，余款54万元由高明保管。2018年11月下旬，在询问高明时才得知拆迁款仅剩24万元。父亲不会用ATM机取款，而银行卡的通知信息绑定高明的手机。高明理账不清，就跟父亲商量，父亲同意将拆迁款交由本人保管。目前还有27万元拆迁款存在本人名下江苏银行卡中。本人工作虽忙，但已服侍父亲四年，并通过本人工资卡缴纳所有水电费。 被告高明辩称，在父母赡养方面，之前协商的很好，子女再忙也愿意抽时间照顾老人尽孝。父亲有退休金和拆迁余款，金钱上根本不是问题，完全可以请保姆，以保姆为主，儿女为辅，造成如今的局面是因父亲的工资卡和拆迁余款全在高斌处。高斌阻拦其他子女进入父母居住的房屋，还因此动手打架。2019年上半年不允许高月琴进入父母的住所，10月初不允许本人进入。2019年11月26日去看望母亲，高斌说本人诽谤他、虚情假意，为此打架并向派出所报案。后因本人身体不好要做手术就没去父母处。高斌已屡次阻止探望父母。每次探望父母，都和高斌发生矛盾，后来母亲受不了甚至不让探望。因父亲财产全部在高斌处，本人不同意支付后续养老费用，虽然要忙两份工作还要照顾孩子，但愿意为赡养父母出力，请保姆的钱可先从父亲的存款中支出，不足部分由子女分担。 经审理查明，高云鹏与王某林系夫妻关系，二人生育了高月仙、高月琴、高斌、高明四名子女。高云鹏与王某林现居住于本市。高云鹏以其年迈行动不便，生活不能自理为由2019年10月22日，诉来本院，要求四被告共同承担赡养护理照料义务等，后在庭审中将诉讼请求明确变更为现诉请。 庭审中，高斌自认其名下江苏银行卡中有其父高云鹏的拆迁余款27万元，并保管高云鹏的工资卡，高云鹏有医疗保险，退休工资为每月3600多元。高明自认保管王某林的工资卡，王某林的工资为每月2000元左右。 高月仙于庭审结束后提交了其名下借记卡活期交易明细，用于证明其目前退休金为每月2061.7元。高月琴于庭审结束后提交了镇江市第四人民医院出院记录、诊断证明、病历等，用于证明其因偏执型精神障碍分别于2000年7月、2002年5月、2005年7月、2008年8月住院治疗，现以病假工资维持生活。 另查明，本院曾于2019年1月22日立案受理高云鹏、王某林诉高斌占有物返还纠纷一案[案号（2019）苏1102民初541号]，要求高斌归还华夏银行借记卡（卡号62×××50，截止2018年12月7日卡内现金7169.14元，与卡绑定的理财260000元）、工商银行借记卡一张（卡号、余额未知）、农业银行借记卡一张（卡号、余额未知）卡内财产，高云鹏身份证，夫妻俩户口本，并不得转移卡内财产。后，高云鹏、王某林于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。本院于2019年7月1日裁定准许高云鹏、王某林撤诉。 上述事实有户籍底册、常住人口登记表、病历、（2019）苏1102民初541号之二民事裁定书及当事人陈述等在案为凭。 本院认为，我国现行法律规定，赡养父母为子女法定义务，即父母在丧失劳动能力或生活困难时，有权要求有赡养能力的子女履行赡养义务，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案原告已83岁，行动不便，有权依据法律规定要求子女赡养。关于费用的给付项目，原告主张四被告共同承担每月护理费3000元。原告年事已高，行动不便，确需人员护理，鉴于原告有27万元拆迁余款的存款，且每月还有退休金3600多元，可见原告目前并非经济上困难，考虑到子女不仅要对父母经济上提供赡养，还负有对父母生活上照料和精神上慰藉的义务，但本案中原告最终只明确主张了金钱费用，故原告的诉请，本院综合考量原告目前实际经济状况、患病情况、本地生活水平、物价因素等，酌定每个子女每月负担100元。至于原告主张的医疗费用目前尚未发生，且原告的存款、退休工资及医疗保险足够保障其正常的就医、治疗，故原告关于医疗费用的主张，在本案中暂不予支持。 法律是最底线的道德，其强制力并不能解决原、被告之间父子关系、父女关系、兄弟姐妹关系等涉及情感的所有问题。希望原、被告之间，尤其是各被告之间能减少猜忌，相互体谅，相互关爱、相互帮助，摒弃矛盾，共同为老人营造温馨的家庭生活氛围。 综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高月仙、高月琴、高斌、高明自本判决作出当月起，每人每月向原告高云鹏支付赡养费100元； 二、驳回原告高云鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告高月仙、高月琴、高斌、高明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本各一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审 判 长  明张玉 人民陪审员  郭 琪 人民陪审员  关小军 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王智怡 附：1、相关法律条文 2、上诉须知 附： 1、相关法律条文 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。