河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7707号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人:王洪涛，经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭耘宏，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。原审被告：王凯，男，1986年06月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原审被告：王前进，男，1975年7月18日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险）因与被上诉人郭耘宏及原审被告王凯、王前进机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行独任审理。上诉人中华联合财险的委托诉讼代理人孔辉，被上诉人郭耘宏及其委托诉讼代理人徐鹤到庭参加诉讼。原审被告王前进、王凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财险公司上诉请求：依法改判一审判决第一项为中华联合财险公司在交强险限额内赔偿郭耘宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16966.84元，不服金额为7619元。事实与理由：一审法院在没有相应证据支持的情况下认定郭耘宏误工费7619元是错误的，不应当支持误工费。根据郭耘宏提交的社保缴纳记录，事故发生后的五个月内社保均正常缴纳，且一审中郭耘宏拒不提供劳动合同、误工证明、工资停发的银行流水明细，说明其不存在误工费损失。一审判决中华联合财险承担误工费7619元是错误。郭耘宏辩称，郭耘宏并非拒绝提供收入证明、银行流水等证据，而是因为郭耘宏所在单位工资发放不正规，故无法提供。涉案事故导致郭耘宏受伤较重，自事故发生后一直无法继续承担教师行业的高负荷工作，郭耘宏为了尽快治好伤情，一直没有继续工作，所有也没有收入来源。社保记录不等于工资发放记录，事故发生后，社保在缴纳但是工资未发放。一审判决的误工期本来就不足以弥补郭耘宏的损失。郭耘宏向一审法院起诉请求：请求法院判令王凯、王前进赔偿郭耘宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计91056.69元及中华联合财险应在保险范围内对郭耘宏承担赔偿责任，并由王凯、王前进、中华联合财险承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月26日10时25分许，王凯驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿经北六路南半幅由西东向东行驶至中州大道轿车口东约100米左转弯调头时，与王前进驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车（载乘客郭耘宏）沿经北六路由西向东行至此处发生碰撞，造成交通事故，致使车辆受损及豫Ａ×××××号小型轿车乘客郭耘宏受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，王凯负事故全部责任，王前进无责任，郭耘宏无责任。事故发生后郭耘宏被送往河南省人民医院治疗，被诊断为1．头外伤；2．右眼外伤、右眼周裂伤；3．鼻部挫裂伤、鼻骨骨折；4．颈部软组织伤。郭耘宏于2018年10月30日、2018年11月1日、2018年11月4日，在河南省人民医院复查，被诊断为：面部皮肤软组织清创缝合术后；鼻骨骨折；鼻骨粉碎性骨折；增生性瘢痕、面部外伤缝合术后。郭耘宏于2018年11月1日在河南省人民医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤，其他诊断为鼻骨粉碎性骨折、子宫平滑肌瘤、盆腔积液、双侧乳腺增生、结节；长期医嘱单显示“陪护一人”。于2018年11月5日出院，共计住院4天，产生医疗费12877.28元。郭耘宏于2018年11月8日，在北京协和医院复查。当日郭耘宏在北京协和科技开发有限责任公司经贸中心购买硅凝胶、痕美硅胶疤痕贴1050元。郭耘宏于2018年11月13日在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，××，其他诊断为气滞血瘀症；长期医嘱单显示“留陪一人”。于2018年11月21日出院，共计住院8天，产生医疗费8524.7元。郭耘宏于2018年11月20日，在河南省人民医院复查，被诊断为鼻骨粉碎性骨折；左耳鼓膜穿孔；鼻外伤。郭耘宏于2018年11月21日在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，被诊断为右眼钝挫伤、右眼黄斑水肿、右眼眼周裂伤、脑外伤综合征、鼻骨骨折、颈部软组织伤；长期医嘱单显示“II级护理”。于2018年12月3日出院，共计住院12天，产生医疗费4686.2元。郭耘宏于2018年12月1日、2018年12月2日、2018年12月22日、2019年6月24日、2019年7月7日、2019年12月2日、2019年12月3日，在河南省人民医院复查，诊断意见为鼻骨粉碎性骨折，产生医疗费2171元。郭耘宏于2019年3月13日在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，××、陈旧性肋骨骨折、脑外伤后综合征、脑外伤后抑郁障碍、右眼周裂伤、鼻骨骨折；长期医嘱单显示“留陪护1人”。于2019年3月19日出院，共计住院6天，产生医疗费4893.6元。郭耘宏于2019年5月9日、2019年5月29日、2019年6月22日、2019年7月19日、2019年8月21日、2019年10月29日，在郑州大学第一附属医院复查，产生医疗费3529.64元。郭耘宏于2019年7月10日，在北京大学第三医院复查，产生医疗费743.14元。郭耘宏于2019年8月22日在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，被诊断为右眼钝挫伤、右眼黄斑水肿、右眼周裂伤、脑外伤综合征、鼻骨骨折、颈部软组织伤；长期医嘱单显示“II级护理”。于2019年9月2日出院，共计住院11天，产生医疗费5299.4元。郭耘宏于2019年10月8日、2019年12月11日、2020年4月24日，在郑州大学第三附属医院复查，产生医疗费4199.92元。郭耘宏于2019年11月18日在河南中医药大学第一附属医院住院治疗，××、陈旧性肋骨骨折、脑外伤后综合征、脑外伤后抑郁障碍、右眼周裂伤术后、陈旧性鼻骨骨折；长期医嘱单显示“留陪护一人”。于2019年11月25日出院，共计住院7天，产生医疗费4504.1元。郭耘宏于2019年11月18日、2019年12月23日、2020年4月24日、2020年4月26日，在河南中医药大学第一附属医院复查，产生医疗费1602.15元。经郭耘宏申请，通过原审法院司法技术科选择鉴定机构，经双方协商一致确定郑州严实法医临床司法鉴定所，原审法院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对郭耘宏的伤残等级、休息期、营养期、误工期进行鉴定。2020年4月9日，郑州严实法医临床司法鉴定所作出编号为2019-574号终止司法鉴定通知书，载明，郑州严实法医临床司法鉴定所对郭耘宏案件的司法鉴定委托，在鉴定过程中出现其他需要终止鉴定的情形，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，北京法源司法科学证据鉴定中心决定终止鉴定。豫Ａ×××××号车的驾驶人及登记车主为王凯，该车在中华联合财险投保有机动车事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均自2018年1月12日至2019年1月11日。郭耘宏郭耘宏为鹿邑县张店乡中心学校教师，事故发生前三个月工资分别为3809.5元。一审法院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，王凯驾驶豫Ａ×××××号车辆与郭耘宏乘坐的王前进驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致郭耘宏受伤，车辆受损，郭耘宏遭受的人身损害应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，根据事故认定书责任认定，王凯负事故全部责任，王前进无责任，郭耘宏无责任，故王凯应当对郭耘宏的损失承担全部的赔偿责任。因豫Ａ×××××号车辆在中华联合财险投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，故中华联合财险应在机动车保险限额内承担责任，对超出保险限额部分，应由王凯承担赔偿责任。本案中，郭耘宏乘坐王前进驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车时，发生交通事故，经认定王前进无责任，故不应由王前进承担赔偿责任。郭耘宏主张医疗费63831.87元，并提供54081.13元的票据，故对郭耘宏该项主张，原审法院予以部分支持；郭耘宏主张住院期间住院伙食补助费4800元、营养费2400元，按照住院伙食补助费50元／天、营养费20元／天计算住院期间48天的费用分别为2400元、960元，故对郭耘宏该主张，原审法院予以部分支持；郭耘宏主张护理费6006.84元，根据郭耘宏伤情，按照城镇居民服务业行业标准45677元／年计算住院期间48天的费用为6006.84元，故对郭耘宏该主张，原审法院予以支持；郭耘宏主张误工费11017.98元，郭耘宏为鹿邑县张店乡中心学校教师，事故发生前三个月平均月工资为3809.5元，结合郭耘宏伤情，原审法院酌定60天，计算60天的费用为7619元，故对郭耘宏该主张，原审法院予以部分支持；郭耘宏主张交通费3000元，原审法院酌定960元。综上，郭耘宏因本次事故产生医疗费54081.13元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、护理费6006.84元、误工费7619元、交通费960元，以上共计72026.97元。中华联合财险应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿郭耘宏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿郭耘宏护理费、误工费、交通费共计14585.84元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿郭耘宏剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47441.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭耘宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24585.84元，于判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭耘宏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47441.13元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告郭耘宏的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，公民的健康权利受法律保护。王凯驾驶豫Ａ×××××号车辆与郭耘宏乘坐的王前进驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致郭耘宏受伤，车辆受损，郭耘宏遭受的人身损害应当得到赔偿。根据事故认定书责任认定，王凯负事故全部责任，王前进无责任，郭耘宏无责任，故王凯应当对郭耘宏的损失承担全部的赔偿责任。因豫Ａ×××××号车辆在中华联合财险投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，中华联合财险应在机动车保险限额内承担责任。郭耘宏在事故中受伤，无法正常工作，由此产生的误工费应予支持。中华联合财险并未提供充分证据证明郭耘宏在治疗期间的工资发放情况，仅以郭耘宏的社保缴纳记录作为误工费不应支持的理由，依据不足，本院不予采信。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘贺锋二〇二〇年六月二十九日书记员  马一达