wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初50号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人成玉芹，女，1945年1月19日出生，汉族，文盲，群众，农民，住涞水县，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月22日被涞水县公安局取保候审，经涞水县人民检察院决定于2020年4月22日被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人成玉芹犯故意毁坏财物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、张萌出庭支持公诉，被告人成玉芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月4日7时许，被告人成玉芹雇佣铲车将涞水县西水北村原村委会的两间房屋拆毁。经涞水县物价局价格认证中心鉴定，被损毁房屋的市场价格为人民币26746元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人成玉芹故意毁坏公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并建议法院对被告人成玉芹判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人成玉芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年12月4日7时许，被告人成玉芹雇佣铲车将涞水县西水北村原村委会的两间房屋拆毁。经涞水县物价局价格认证中心鉴定，被损毁房屋的市场价格为人民币26746元。被告人成玉芹到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分取得了涞水县涞水镇西水北村民委员会的谅解，在本案案发前无违法犯罪记录。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人成玉芹的供述与辩解，证人尹某、高某、成某、董某、郭某、张某证言、涞水县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、被告人成玉芹的户籍证明、涞水县公安局受案登记表、报警案件登记表、涞水县涞水镇西水北村民委员会出具的谅解书、涞水镇派出所出具的无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成玉芹故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，涞水县人民检察院指控罪名成立。被告人成玉芹到案后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，民事部分取得了被害方的谅解，且案发前无违法犯罪记录，可对其从轻处罚。被告人成玉芹现已满七十五周岁。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人成玉芹犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李艳秋 审判员  张建华 审判员  石晶晶 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执7号 申请执行人：何丹，女，汉族，1987年8月3日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：廖易，男，汉族，1987年6月13日出生，住四川省。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元二层2-3号，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行何丹、廖易等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执7号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  张婉晴
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1051号原告：刘雨林，男，1999年5月4日出生，汉族，住博爱县。被告：崔雪菲，女，汉族，成年，住焦作市。原告刘雨林与被告崔雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后。原告刘雨林于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雨林提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘雨林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘雨林负担。审判员  张有清二〇二〇年六月二十三日书记员  路莉莉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特148号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1265号申请人：左振伟，女，1981年8月19日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：左杰，山东舜天（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭娜娜，山东舜天（烟台）律师事务所律师。被申请人：左绪霞，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省烟台市。申请人左振伟于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左绪霞在银行其账户内存款155000元或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左绪霞在银行其账户内存款155000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1295元，申请人左振伟已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3534号原告：王俊生，男，汉族，1965年4月7日出生，住址：黑龙江省讷河市。被告：张晓艳，女，汉族，1972年3月11日出生，住址：沈阳市大东区。原告王俊生诉被告张晓艳劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王俊生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王俊生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邓宏涛二〇二〇年六月十九日书记员  付 赢
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初920号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：孙丽丽，住吉林省乾安县。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费164元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交82元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执50号之一申请执行人陈晓琳，女，1975年3月25日生，汉族，住商城县。申请执行人蔡中军，男，1976年7月27日生，汉族，住商城县。被执行人舒俊章，男，1975年2月28日生，汉族，住信阳市。本院在执行申请执行人陈晓琳、蔡中军与被执行人舒俊章民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初3637号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月二十九日书记员  王修成
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执176号之六 申请执行人：管恩宝，男，生于1974年4月25日，汉 族，住四川省阆中市。 被执行人：谭军，男，生于1977年2月9日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行管恩宝申请执行谭军民间借贷纠纷一案中，被执行人谭军未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人谭军采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为101150元及利息，申请人债权已受偿3620.07元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邓光明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执119号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：吴国兵，该行行长。被执行人刘益华，男，1976年9月20日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。中国农业银行股份有限公司吴江分行与刘益华金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月3日立案执行，申请执行标的额为560075.72元。案件执行过程如下：1、2019年11月20日，本院依法与申请人进行初访谈话，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请人向本院提出被执行人刘益华名下有抵押给其的位于苏州市××区××镇长××路××城花园××室的房产。2、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3、2020年2月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券等财产线索。5.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对该车的产权进行了查封，查封期限至2022年2月24日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因未能找到该车下落，故实际上无法进行处置。6.2020年2月2日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人刘益华名下有位于苏州市××区××镇长××路××城花园××室的房产，本院已对上述房屋进行查封，查封期限至2022年3月17日止，申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但在执行过程中，被执行人自行向申请人支付61731.01元，且继续按照原按揭贷款合同进行履行。对此，申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行未表示异议，且同意本院暂不对被执行人名下位于苏州市××区××镇长××路××城花园××室的房产进行处置。7.2020年6月29日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8.2020年6月29日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下其它可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下其它可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院执行到位61731.01元。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2730号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  沈冬青审判员  王 坚二〇二〇年六月二十九日书记员  杜 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5641号 申请执行人林叶川： 被执行人陈建光、钟阿月、金彩屏： 申请执行人林叶川与被执行人陈建光、钟阿月、金彩屏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初7476号民事判决已发生法律效力，申请执行人林叶川向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建光、钟阿月、金彩屏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5641号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1653号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人周蒙滔、周杰 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人周蒙滔等案由受贿罪一案中，根据（2019）浙0303刑初1069号刑事判决书，已冻结和退缴的违法所得6642100元已予以全部没收，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5049号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：柴寅，男，该公司员工。 被告：叶嫩相，女，1989年4月15日出生，傣族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被告：张富雄，男，1994年3月27日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 本院在审理原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告叶嫩相、张富雄追偿权纠纷一案中，原告未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  王娇娇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执31号 申请执行人：许凤军，男，1968年8月30日出生，汉族，种植户，住黑龙江省八五七农场。 被执行人：张振刚，男，1989年5月30日出生，汉族，种植户，住黑龙江省八五七农场。 被执行人：高秀梅，女，1968年4月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省八五七农场。 本院在执行申请执行人许凤军与被执行人张振刚、高秀梅借款合同纷执行一案中，向被执行人张振刚、高秀梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人许凤军书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执31号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  范晓波
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初186号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人林峰，男，1989年1月23日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波甬江进出口有限公司职员，住宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被宁波市公安局传唤到案，同日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人林峰犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员宋治强出庭支持公诉，被告人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日晚上，被告人林峰饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至本区通途路永丰桥上时，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下。民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精含量呼吸检测，检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ。被告人林峰遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人林峰的血液中检出乙醇成分，浓度为174ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人林峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人林峰归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关向法庭提交了书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、驾驶证，证人童某的证言及执勤报告，被告人林峰的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告等证据。被告人林峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林峰到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年六月十六日代书记员  蒋丽丽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3013号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：万某某，男，汉族，1988年11月9日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告万某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告万某某已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月二十九日书记员  袁 媛
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执487号 申请执行人南康区鑫亿装修材料店，住所地南康区东山街道办事处南水大道村坊安置点。 经营者明心钰。 被执行人林萍，男，1977年3月16日生，汉族，江西省赣州市人。 南康区鑫亿装修材料店已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3459号判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林萍未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年4月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行37821元及利息，截止2020年6月10日已执行到位金额12000元，未执行25821元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月十日 代理书记员  陈 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3983号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1173号原告：赵全新，男，1970年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告赵全新与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全新的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵全新向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款20660元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资20660元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告赵全新提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告赵全新为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告赵全新请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告赵全新工资款20660元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初1801号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，信用代码91320322836865151N，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：居兵，男，汉族，居民，1988年12月1日出生，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行（以下简称农行沛县支行）与被告居兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行沛县支行的委托诉讼代理人王步蔼、屈宜跃到庭参加诉讼，被告居兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行沛县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告（截止2020年5月5日止）贷款本金32600元，利息1893.16元，本息合计34493.16元。2020年5月5日以后的利息、滞纳金等按照借款合同约定据实计算至还清为止；2、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年4月12日与我行签订了《个人自助小额借款合同》，办理贷款32600元，借款用途为生产经营周转，期限12个月。贷款逾期后经原告多次向被告催收拒不还款，至2020年5月5日止已逾期34天，尚欠贷款本息合计34493.16元。被告已构成违约。请求法院判令被告偿还。截止2020年5月5日以后的利息、滞纳金按照合同约定据实计算至还清为止。 被告居兵未出庭，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交的个人自助小额借款合同、征信授权书、申请贷款基本信息明细表、转账凭证、本随利清利息清单等证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告居兵签订个人自助小额借款合同一份，约定：借款人：居兵。第一条1.1.1自2019-4-2起至2020-4-1（额度有效期）止，借款人可以在人民币（大写）叁万贰仟陆佰元整的借款本金额度内向贷款人申请贷款……1.2借款用途：生产经营周转。1.3借款利率本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）（大写）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR（LPR是LoanPrimeRate的缩写，指由全国银行见同业拆借中心（www.shibor.org）发布的贷款基础利率）加（大写）bp(1bp=0.01%)确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。各方按照调整后相应期限档次的基准利率（或1年期LPR）和本合同约定的借款利率浮动幅度/加减点确定新的借款执行利率。 签订合同后，原告于2019年4月12日向被告居兵发放贷款32600元。原告发放贷款后，被告没有按照约定履行还款义务。截至2020年5月5日，本次借款尚欠本金32600元，利息1893.16元，本息合计34493.16元。 本院认为，被告居兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告签订的个人自助小额借款合同系双方当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。原告按约定履行了发放贷款的义务，相应就取得了请求借款人居兵归还所欠借款本金及相应利息、罚息、复息的权利，因此，对原告要求被告居兵偿还借款本32600元及截至2020年5月5日的利息1893.16元，并要求之后利息、滞纳金等按照借款合同约定据实计算至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告居兵于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行沛县支行借款本金32600元及利息（截至2020年5月5日为1893.16元，之后利息、滞纳金等按照借款合同约定据实计算至还清为止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由被告居兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  权伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  骈涛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1034号原告：尤玲玲，女，住内蒙古自治区。被告：刘洋，男，住内蒙古自治区。原告尤玲玲与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告尤玲玲于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤玲玲因被告刘洋已付清欠款，其申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尤玲玲负担。审判员 金 晶二〇二〇年六月二十三日书记员 李宇生
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1112号 原告：赵义修，男，汉族，1964年11月3日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉律服务所法律服务工作者。 被告：张广深，男，汉族，2000年10月25日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被告：亚太财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际11楼。 负责人：王磊，该公司总经理。 原告赵义修诉被告张广深、亚太财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵义修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员  王春红 二〇二〇年六月十九日 书记员  夏菲菲
吉林省白石山林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7602民初77号 原告：罗小强，男，1970年1月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：田波，男，1979年10月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王丽爽，女，1985年7月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告罗小强与被告田波、王丽爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告罗小强、被告田波、王丽爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小强向本院提出诉讼请求：田波、王丽爽偿还木耳欠款140,170元及五个月利息10,500元，共计150,670元。事实及理由：2019年10月30日，田波、王丽爽在黄松甸镇木耳大市场西35号购买罗小强两份木耳，一份是5819.4斤，每斤26.7元，共计155,370元，另一份592.2斤，每斤25元，共计14,800元，两份共计170,170元。经多次催要，2020年3月14日，田波用支付宝归还罗小强3万元木耳价款，剩余140,170元木耳欠款未还，口头约定15天之内打款，过了约定期限一直未支付木耳余款。后来罗小强向田波要欠货余款140,170元，田波、王丽爽一直以各种理由拖欠不还。 田波、王丽爽辩称，2020年4月24日田波、王丽爽为罗小强出具字据时已经将全部木耳款还清。 罗小强围绕其诉讼请求当庭提交了以下证据： 证据一、三张货款单。证明，2019年10月30日田波、王丽爽收到罗小强价值170,170元的木耳。 证据二、2020年6月8日打印的农行汇款单。证明，2020年3月14日，田波通过银行转账的方式支付给罗小强3万元。 证据三、货款单背面书写的字据。证明，田波、王丽爽至2020年4月24日仍欠罗小强木耳款140,170元。 证据四、证人国凤毅的证人证言。证明，2020年4月24日签字据时双方是以欠款140,170元为意思表示。 田波、王丽爽为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据 证据五、2020年4月24日所签字据照片的复印件。证明，田波、王丽爽已经偿还罗小强140,170元木耳款。 证据六、隆升编织袋木耳经销处账本一份。证明，2020年3月15日至2020年4月18日，经营的编织袋木耳经销处具备偿还罗小强现金140,170元的基础条件。 本院组织双方当事人进行了质证，田波、王丽爽对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对证据三不予认可，认为该货款单背面书写的字据不是欠条，欠条二字是罗小强本人书写，字据上的“立此为证”四字是罗小强本人书写，字据内容为“今还欠款罗小强140,170（壹拾肆万壹佰柒拾元）”，其中“还”字应读为“huán”，该笔欠款已经偿还；对证据四不予认可，因证人国凤毅与罗小强在该批木耳项目上系合伙购销关系。罗小强对证据五不予认可，签字据时，田波、王丽爽不写明“欠条”二字，“欠条”二字是罗小强当着田波、王丽爽的面所书写，其并不能证明田波、王丽爽已经偿还了木耳款；对证据六不予认可，这份证据与本案没有关联性，田波、王丽爽的收入情况不能证明田波、王丽爽已经偿还木耳款。 对上述有争议的证据，本院认证如下：对证据三及证据五的真实性予以采信，根据罗小强本人陈述，字据上的“立此为证”及“欠条”确实为罗小强所写，根据王丽爽陈述，字据内容为王丽爽书写。对于证据四，本院对关联性予以采信，因证人国凤毅与罗小强存在利益关系，故本院不确认其真实性。对于证据六，本院对其关联性不予采信。 本院经审理查明： （一）无争议的事实 2019年10月30日田波与王丽爽在黄松甸镇木耳大市场西35号购买罗小强价值170,170元的木耳。罗小强已经实际交付木耳。2020年3月14日，田波通过银行转账的形式向罗小强支付了30,000元木耳款。 以上事实有原告提交的货款单、农行汇款单及货款单背书字据，原、被告陈述、庭审笔录在案佐证。 （二）存在争议的事实 本案争议焦点为：田波、王丽爽是否已经偿还罗小强剩余140,170元木耳款。 首先，田波、王丽爽于2020年4月24日书写的字据载明，“今还欠款罗小强￥140,170（壹拾肆万壹佰柒拾元）还欠款人：田波王丽爽2020.4.24”，双方当事人对该字据中的“还欠款”存在歧义，田波、王丽爽主张该句意指“已经归还欠款”，罗小强主张“尚欠款”，从日常生活经验分析，债务人借款后以现金方式还款给债权人的，一般由债权人出具收条并签字，田波、王丽爽主张由自己出字据当做还款证明，不符合日常生活经验。其次，田波、王丽爽主张还款地点是其经营的隆升编织袋木耳经销处，所还现金140,170元中有50,000元是2020年春节期间由王丽爽母亲给王丽爽作为日常花销，20,000元是王丽爽妹妹还给王丽爽的欠款，剩余现金是隆升编织袋木耳经销处存放的资金流，但是不能提供具体准确的还款时间。根据田波、王丽爽提供的2020年3月15日至2020年4月18日的账目本，可以看出，作为木耳经销处的负责人，两人对每笔账目记载非常清楚，在支出远远大于木耳经销处个月营业额的还款时，却并未保留相应证据，不符合交易习惯。故本院认定，字据中“还”字应读为“hái”，即田波、王丽爽仍欠罗小强木耳款140,170元。 本院认为，罗小强与田波、王丽爽之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，对各方当事人均具有法律约束力。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”田波、王丽爽主张其已经归还欠款，义务已经履行完毕，此部分的法律关系归于消灭，应当承担举证责任，而田波、王丽爽未能就其主张的已经偿还所欠木耳款共计140,170元，提供有效证据予以证明，其应自行承担举证不能的法律后果。 双方对于该笔款项的利息没有约定，故本院对罗小强所主张的五个月利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下： 一、田波、王丽爽给付罗小强木耳款140,170元，并于本判决生效起5日内支付； 二、驳回罗小强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,656.5元，由田波、王丽爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。 审判员  李根 二〇二〇年六月十八日 书记员  肖蒙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9060号原告：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。法定代表人：郭庆阳，该行行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告：王洪运，男，汉族，1978年6月16日出生。被告：帮帮智信（北京）教育投资有限公司，住所地：北京市东城区东四十条甲22号1号楼A1705，统一社会信用代码：9111010135794926XC。法定代表人：尹俊岭。原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告王洪运、帮帮智信（北京）教育投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，且原告明确表示其不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司农业路支行撤诉处理。审判长  吴俊鸣二〇二〇年六月三十日书记员  邢 璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1157号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：代立兵。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与代立兵信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人代立兵依据本院（2019）津0103民初1703号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执612号之一申请执行人：杨优，男，1968年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被执行人：杨树山，男，1964年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行杨优与杨树山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2817民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付本金10万元及利息，案件受理费1150元，合计101150元。执行费1417元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，本院查封被执行人名下车辆，因无法找到车辆，现暂时无法处置，本院通过网络扣划被执行人2170.30元，本院于2020年6月29日约谈申请执行人，告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的101150元，已执行到位标的2170.30元。执行费1417元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2817民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 闯
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初898号原告：开守忠，男，汉族，生于1969年3月5日，粗识字，住康乐县，农民。原告：黄改英，女，汉族，生于1976年10月10日，不识字，住址同上，农民。原告：雍武平，男，汉族，生于1973年8月24日，粗识字，住康乐县，农民。被告：景学林，男，汉族，生于1983年2月16日，初中文化，住康乐县，农民。原告开守忠、黄改英、雍武平与被告景学林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告开守忠、黄改英、雍武平向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告立即支付拖欠原告开守忠的劳动报酬人民币4930元、黄改英的劳动报酬人民币2640元，支付原告雍武平的劳动报酬人民币7680元，以上合计15250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包景古镇牟家沟村“农村改厕”项目，三原告在其工地务工。当时约定开守忠和雍武平每个工时工资220元，黄改英每个工时工资120元。务工结束后，经核算原告开守忠共务工31.5个，原告黄改英共务工22个，原告雍武平共务工44个。被告以资金紧张为由让三原告宽限些时间。2019年11月，在三原告的催要下，被告向三原告承诺2020年春节前付清，到期后被告未按约定支付。后来被告支付了原告开守忠2000元，支付原告雍武平2000元。剩余的劳动报酬被告至今未支付。现根据相关法律规定，向贵院起诉，望法院查明事实，判准我们的诉讼请求。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告景学林自愿支付原告开守忠、黄改英二人劳动报酬7470元，支付原告雍武平7530元（已当庭付清）。案件受理费181元减半收取90.5元，由原告开守忠负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年六月五日书记员  高龙龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1050号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：吴妹仙，女，1971年12月16日生，汉族，住昆山市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴妹仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0591民初7772号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴妹仙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金102621.91元，并赔付原告截至2019年11月1日的利息17243.33元、罚息22451.51元、复利5005.52元，及自2019年11月2日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告吴妹仙应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费9200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元、保全费1200元，合计4218元，由被告吴妹仙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年4月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人名下有银行存款人民币1866.79元，本院已扣划并退付执行费。5、2020年4月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果反馈被执行人名下有位于昆山市玉山镇娄汀苑5号楼206室房地产，上述房地产系经济适用房，且有案外人吴洪雨、吴惠男、洪海荣、吴杏水共同共有，已由昆山市人民法院首先查封，本案为第二顺位轮候查封（查封期限自2019年8月9日至2022年8月8日止），本院已书面向昆山市人民法院申请参与分配。6、2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月2日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。8、2020年6月9日，本院指挥中心工作人员前往昆山市玉山镇娄汀苑5号楼206室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年6月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币160740.27元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币160740.27元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2311元，已执行到位人民币1866.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 李爱华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初435号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人汪保军，男，1973年4月16日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，居民，住浙江省绍兴市柯桥区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]861号起诉书指控被告人汪保军犯合同诈骗罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人汪保军通过远程视频方式参加诉讼，辩护人陶镇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2014年3月，被告人汪保军以其经营的原绍兴县汪保军纺织品有限公司（已吊销）与JAHANGIR签订货款50万美元的法兰绒购销合同。同年6月27日，JAHANGIR经他人共汇款230719美元（已扣手续费6美元）至原绍兴县汪保军纺织品有限公司账户。同月30日，被告人汪保军将到账的230674美元结汇成人民币1427895.13元后取现逃匿。 2、2014年5月底至6月，被告人汪保军在其经营的原绍兴县汪保军纺织品有限公司已无实际履行能力的情况下，仍与孙友林达成口头购销合同，以先支付部分货款并承诺收货后支付余款的方式从孙友林经营的原绍兴县马鞍林美针织厂骗得全长丝针织布45026.9公斤，合计价值人民币450269元。被告人汪保军仅支付货款人民币60000元，实际骗得人民币390269元，后逃匿。 3、2014年5月底至6月，被告人汪保军在其经营的绍兴县汪保军纺织品有限公司已无实际履行能力的情况下，仍与盛林富达成口头购销合同，以先支付部分货款并承诺收货后支付余款的方式从盛林富经营的原绍兴县建超纺织有限公司骗得法兰绒坯布、珊瑚绒坯布共计37092.5公斤，合计价值人民币524716.82元。被告人汪保军仅支付货款人民币115000元，实际骗得人民币409716.82元，后逃匿。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人汪保军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人汪保军判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币十五万。公诉机关提交了接受证据材料清单、协议、工矿产品购销合同、结售汇水单、租赁房地产合同书、工商登记信息、营业执照、税务登记证、码单、委托书、定货单、浙江省增值税专用发票、组织机构代码证、对账单、查封决定书、查封清单、民事判决书、执行裁定书、结案通知书、银行交易记录、外汇收汇凭证、报关单、销售确认书、待核查账户资金结汇/划转委托书、出口收汇核查单、记账凭证、退款申请、价格认定书、委托书、证明、坯布进出明细单、出入境记录、兰考县公安局民警出具的抓获经过，贺国荣、潘璐越、齐心力、陈建国、张满霞、盛林富、张国民、孙友林的证言及盛林富、孙友林的辨认笔录，JAHANGIR的陈述及辨认笔录等证据证实。 被告人汪保军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陶镇锋的辩护意见是：被告人汪保军具有坦白情节，又自愿认罪认罚，建议对被告人汪保军从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人汪保军在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 本院认为，被告人汪保军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪保军在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人陶镇锋建议对被告人汪保军从轻处罚的意见。被告人汪保军的犯罪行为造成被害人损失，依法予以退赔。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪保军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十三日起至二○三一年一月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人汪保军退赔给JAHANGIR人民币一百四十二万七千八百九十五元一角三分、孙友林人民币三十九万零二百六十九元、盛林富人民币四十万九千七百十六元八角二分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  徐 府 人民陪审员  王军良 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1344号罪犯杨育奇，男，1978年10月3日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2007年3月26日作出（2007）花刑初字第059号刑事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，总和刑为二十五年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）筑刑一终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月至2018年6月先后四次经本院裁定减刑四十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨育奇准予减刑六个月(刑期自2006年4月5日起至2021年10月4日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2517号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路1号。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。被告：孙玉刚，男，1979年1月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告孙玉刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告购房款160000元，并支付迟延付款违约金7621元，自2019年9月11日起至被告实际付款之日止仍按160000元的日万分之一计付违约金。事实和理由：2018年1月4日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告将位于烟台市芝罘区红星美凯龙国际家居生活广场3号楼商业办公楼2209号房产出售给被告。合同签订后，被告未按照合同约定履行付款义务，截止2019年9月10日，被告尚欠原告购房款共计160000元。原告认为，被告迟延支付购房款的行为已经严重违反合同约定，给原告造成重大损失，为维护合法权益，故诉请解决。本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依据原告民事起诉状中提供的地址向被告送达有关诉讼文书，被告无法送达，本院遂告知原告在合理的期限内提交被告的其他联系方式、户籍材料等有效信息，但原告逾期未能提交。由于不能确定被告的准确身份信息，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台北方温州城开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  庞磊二〇二〇年六月一日书记员  丁宁
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2406号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，任董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，系该公司员工。 被告：陈开秀，女，1965年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告陈开秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月三十日 法官助理周红 书记员王莉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1098号申请执行人吕川川，男,1985年8月15日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人李振，男,1983年2月28日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人吕川川与被执行人李振民间借贷纠纷一案中，依法扣留了被执行人的工资收入，因受每次扣留数额的限制，致案件执行周期较长。本院将根据案件实际情况，定期提取被执行人的工资收入，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月四日书记员  齐 缘
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执574号 邓明、杨金玲、许展豪： 申请执行人邓明、杨金玲与被执行人许展豪侵权责任纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2019）桂0603民初601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人自动履行1855.72元用于偿还本案债务，本案债权债务两清，双方在该案中的权利义务关系已终结，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2598号申请执行人：张明川，男，汉族，生于1978年11月15日，住禹州市。被执行人：河南地方永安煤业有限公司。法定代表人：张华。申请执行人张明川申请执行河南地方永安煤业有限公司债权转让合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5743号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南地方永安煤业有限公司的存款1170000元；或扣留、提取被执行人河南地方永安煤业有限公司1170000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十九日书记员 ：胡泽佩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异600号案外人崔志家，男，1986年10月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人崔志家于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人崔志家称，2014年7月7日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付186258.56元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼3单元501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋3单元501号房，建筑面积81.98平方米，房价2272元），于2014年7月7日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年2月11日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人崔志家主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-5-1，建筑面积81.98平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人崔志家异议理由部分成立，解除对案外人崔志家名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号3-5-1，建筑面积81.98平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月三十日书记员  王施越
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执441号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：杨文雄，该支行行长。 被执行人：向乾，男，1980年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王春梅，女，1988年11月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：刘永涛（王春梅之夫），男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省。 被执行人：张辉，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与向乾、王春梅、刘永涛、张辉金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯荣波
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申628号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏洪兴，男，1956年2月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人魏洪兴因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，魏洪兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2826号原告：石青亮，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被告：石战林，男，1970年5月27日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：石战山，男，1967年9月19日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：石青芹，女，1966年1月8日生，汉族，居民，住威海市环翠区。原告石青亮诉被告石战林、石战山、石青芹农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石青亮及其委托诉讼代理人吕以强、被告石战山、石青芹到庭参加诉讼，被告石战林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。石青亮向本院提出诉讼请求：1、确认2001年3月，石青亮与石振全签订的《房屋买卖协议》有效。2、石战林、石战山、石青芹协助石青亮将位于威海市环翠区房屋相关产权证书过户至石青亮名下。事实和理由：威海市环翠区汪疃镇石家泊村村民石振全、于令秋系夫妻关系，二人共生育三个子女，即本案被告石战林、石战山、石青芹，于令秋于2005年12月去世、石振全于2015年5月去世，2001年3月，石振全与石青亮签订了《房屋买卖协议》一份，石振全以1500元价格将其名下的位于威海市环翠区房屋卖予石青亮，石青亮接收该房屋并居住使用至今，但该房屋的房产证、土地使用权证一直在石振全名下，并未过户，因此，石青亮诉至法院，请求依法判决。石战山辩称，石青亮所述事实，我并不知情，请求法庭查明事实，依法判决。石青芹辩称，石青亮所述事实属实，同意石青亮的诉讼请求。本院经审理查明认定的事实如下：威海市环翠区汪疃镇石家泊村村民石振全、于令秋系夫妻关系，二人共生育三个子女，即本案被告石战林、石战山、石青芹，于令秋于2005年12月去世、石振全于2015年5月去世，2001年3月，石振全与石青亮签订了《房屋买卖协议》一份，石振全以1500元价格将其名下的位于威海市环翠区房屋【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：石振全；集体土地建设用地使用证号为：集建（91）字第020320058号，原登记土地使用者为：石振全】卖予石青亮，石青亮接收该房屋后居住使用至今，但该房屋的房产证及集体土地建设用地使用证一直登记在石振全名下，并未过户。庭审中，石青亮为证实其主张事实的真实性，申请证人刘某出庭作证，刘某到庭陈述，我与石青亮系同村村民关系，与石战山、石战林、石青芹之前也都是同村村民关系，并且还是房前房后邻居，现在他们三人都搬出去，不在村里居住，2001年3月，石战山、石战林、石青芹他们父亲石振全还在世时，将石振全名下的位于以1500元价格卖给了石青亮，我当时在场，还在协议中作为证明人加盖手印，协议签订当日石青亮交付房款并接收房屋，之后，该房屋一直由石青亮居住使用至今。经质证，石青亮、石战山、石青芹对证人刘某陈述均没有异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”本案中，根据原、被告陈述并结合证人刘某证言以及石青亮提交的《房屋买卖协议》能够证实，2001年3月，三被告之父石振全与石青亮签订了《房屋买卖协议》一份，石振全以1500元价格将其名下的位于威海市环翠区房屋卖予石青亮，石青亮接收房屋并居住使用至今，石振全与石青亮签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，现石振全已去世，石战林、石战山、石青芹系石振全仅有的法定第一顺序继承人，石青亮起诉石战林、石战山、石青芹要求确认与石振全签订的房屋买卖协议有效，并要求协助办理产权过户手续，其诉请于法有据，本院予以支持。石战林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告石青亮与石振全于2001年3月签订的《房屋买卖协议》有效。二、被告石战林、石战山、石青芹于本判决生效后十日内协助原告石青亮将房产证和集体土地建设用地使用证均登记在石振全名下的位于威海市环翠区房屋【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主姓名为：石振全；集体土地建设用地使用证号为：集建（91）字第020320058号，原登记土地使用者为：石振全】相关产权证书过户至石青亮名下。案件受理费25元，由原告石青亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年六月九日书记员 王莉莎
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执152号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。 法定代表人叶萍。 被执行人浙江武义吉达厨具有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇永武路161号，组织机构代码:562366039。 法定代表人程应吉。 被执行人浙**力工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道白洋工业区（深塘），组织机构代码:797636435。 法定代表人应志佐。 被执行人程应吉，男，1986年11月17日出生，住浙江省永康市。 被执行人项佩娟，女，1988年10月17日出生，住浙江省永康市。 被执行人应志佐，男，1970年10月22日出生，住浙江省永康市。 被执行人应丽娟，女，1975年12月6日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3047号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟支付执行款4828015.17元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟有银行开户，本院进行了冻结，从被冻结银行账户扣划得执行款6486.91元。本院于2020年5月15日依法委托淘宝司法拍卖网拍卖了被执行人浙江武义吉达厨具有限公司所有的一批机器设备（螺杆空压机一台、四柱液压拉伸机二台、外不粘喷涂生产线一套），获得拍卖款82765元，共计获得执行款89251.91元。优先扣除本案案件受理费22712元，本次执行费850元，拍卖服务费800元，评估费1500元，发放给申请执行人执行款63389.91元。另发现被执行人浙江武义吉达厨具有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××的福田牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟有其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执152号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江武义吉达厨具有限公司、浙**力工贸有限公司、程应吉、项佩娟、应志佐、应丽娟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 硕
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执430号申请执行人：彭辉，男，1963年5月4日生，土家族，居民，住新疆奎屯市。被执行人：李健，男，1969年6月12日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。彭辉与李健借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初2458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李健同意清偿原告彭辉借款本金200000元及利息（利息按月利率2分从2017年3月7日起算至款还清为止），签收调解书时给付30000元，剩余本金及利息，从2019年1月开始于每月30日之前偿还10000元直至还清为止，被告李健所给付现金先偿还利息后还本金，如其中一期逾期不履行，原告可将剩余本息全额申请执行；原告彭辉自愿放弃要求被告鲍佳旗、张军振承担清偿责任的诉讼请求；案件受理费4300元减半收取2150元，由被告李健负担。因李健未按上述生效法律文书履行义务，彭辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人李健银行内暂无存款。2．查明被执行人李健名下暂无房产。3．查明被执行人李健名下暂无车辆。4．查明被执行人李健暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人许志福，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健负有继续向申请执行人彭辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十一日书记员  罗玉双
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1748号之一被执行人：陈伟伟，男，1984年4月29日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。关于被执行人陈伟伟罚金一案，该案(2018)苏0591刑初697号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人李春林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人陈伟伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人李亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、暂扣于公安机关的作案工具予以没收。五、暂扣的赌资款、非法所得款均予以没收，并上缴国库。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人陈伟伟户籍地及丁山监狱送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址长期无人被退回，丁山监狱反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年5月12日、2020年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈伟伟的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查被执行人陈伟伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日），因车辆下落不明，未能扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年5月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈伟伟的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈伟伟名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月18日，本院委托江苏省响水县人民法院查询被执行人陈伟伟在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、2020年6月，本院查询了关联案件系统，发现陈伟伟在响水县人民法院有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、另查明，被执行人陈伟伟现尚在服刑。本案执行标的50000元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年六月二十五日书记员  张永强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1191号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：温晓慧。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与温晓慧信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人温晓慧依据本院(2019)津0103民初4259号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执342号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。 负责人：徐舜，该行行长。 委托执行代理人：刘瑞明，该行职工。 被执行人：田宗发，男，1986年3月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人田宗发信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人田宗发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行欠款11646.83元。已执行0元,未执行11646.83元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓超权
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执190号之一申请执行人湖北胜辉商品砼有限责任公司，住所地武汉市江岸区塔子湖街金潭村205号。法定代表人宋贵憷，该公司总经理。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏，该公司总经理。湖北胜辉商品砼有限责任公司与湖北中地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2965号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、湖北中地建筑工程有限公司下欠湖北胜辉商品砼有限责任公司货款本金1247787.10元，于2020年1月15日前一次性付清；案件受理费8719.5元，由湖北中地建筑工程有限公司负担。因湖北中地建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人湖北胜辉商品砼有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖北中地建筑工程有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有鄂A8WK29江铃牌车辆一辆、鄂A98K8F五菱牌车辆一辆、鄂A3DE82五菱牌车辆一辆、鄂A00W2Z东风牌车辆一辆，本院已依法轮候查封上述车辆，查封期限为两年，（自2020年4月17日起至2022年4月16日止），申请执行人申请继续查封的，应在查封届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。4、查明被执行人名下无收入，投资收益等。三、本院于2020年5月28日，本院依法将被执行人湖北中地建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人胡杨敏限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1247787.10元、案件受理费8719.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北中地建筑工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2965号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北中地建筑工程有限公司负有继续向申请执行人湖北胜辉商品砼有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月十八日书记员 李 小 玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执364号之一申请执行人：苏州亿万方玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91320594301886343K，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道亭南成峰路2号厂房。法定代表人：刘冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。被执行人：姚辉，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省息县。申请执行人苏州亿万方玻璃制品有限公司与被执行人姚辉定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9372号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告姚辉于本判决生效之日起十日内向原告苏州亿万方玻璃制品有限公司支付货款181500元，以及自2019年8月5日起至实际清偿之日止，以181500元中未付部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1965元、保全费1445元，合计3410元，由被告姚辉负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州亿万方玻璃制品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人姚辉户籍所在地河南省××县岗李店乡××孜村××村民组邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务。后又依法向其暂住地昆山市周市镇青春驿站家园2号楼1001室邮寄送达了上述执行文书。2、2020年2月24日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚辉的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人姚辉名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人姚辉名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日止，该车辆已达到报废标准，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人姚辉名下有位于昆山市周市镇青春驿站家园2号楼1001室房地产一处，系被执行人与案外人共同共有，其上设定有中国工商银行股份有限公司昆山支行抵押债权20.4万元，已被昆山市人民法院在先查封，在本案诉讼阶段，本院已依法保全了该房地产，查封期限自2019年11月13日至2022年11月13日止。本案已依法向首查封法院昆山市人民法院申请参与分配，现暂未发现有可供执行的财产线索。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人姚辉名下不动产登记信息，反馈被执行人姚辉名下有位于昆山市周市镇青春驿站家园2号楼1001室房地产一处，本案已依法予以查封。4、2020年2月26日，本院依法委托被执行人姚辉户籍所在地息县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年3月6日，因被执行人姚辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人姚辉名下不动产、公积金、银行存款、车辆等信息，反馈被执行人姚辉名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。7、2020年5月9日，申请执行人向本院递交财产线索称被执行人姚辉持有昆山兴辉门窗有限公司的股权。本院已依法委托昆山市人民法院协助冻结被执行人姚辉持有的昆山兴辉门窗有限公司的股权，冻结期限自2020年5月18日至2023年5月17日止。考虑到该股权的市场价值，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。8、2020年6月23日，因被执行人姚辉违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。9、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的184910元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位184910元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月二十九日书记员 陈     琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6666号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告翟明剑，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告翟明剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告翟明剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金89851.16元及利息15035.26元及复利1540.35元，共计106426.77元（利息、复利暂计至2020年2月21日，之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止）；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人翟明剑。2、借款金额116000.00元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2018年05月31日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年04月21日起发生逾期；截至2019年04月21日，被告翟明剑尚欠原告贷款本金89851.16元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1448.44元、复利63.49元，共计1511.93元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告翟明剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告翟明剑于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金89851.16元，并按照合同约定偿还自2019年04月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1511.93元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告翟明剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4108号申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行,住郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层。法定代表人张献军。被执行人河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道办事处惠城社区3号楼1单元1楼西户。法定代表人李忠。被执行人庞超，男,1973年4月14日出生，汉族，住郑州市邙山区。被执行人王松旦，男,1968年7月27日出生，汉族，住郑州市邙山区。被执行人李忠，男,1968年12月31日出生，汉族，住郑州市邙山区。被执行人李红伟，男,1968年1月9日出生，汉族，住郑州市邙山区。被执行人王恳，男,1968年1月6日出生，汉族，住郑州市邙山区。被执行人郑州华强矿产品有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号7层712号。法定代表人庞超。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人严峰。本院在执行郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与郑州华强矿产品有限公司、王恳、李红伟、王松旦、李忠、庞超、河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月28日生效的（2017）豫0105民初20876号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州华强矿产品有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行本金3000000元、利息（含罚息、复利）284145.45元（利息暂计算至2017年6月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）、律师代理费36000元以上共计3320145.45元。二、被告王恳、李红伟、王松旦、李忠、庞超、河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任，被告王恳、李红伟、王松旦、李忠、庞超、河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司、河南兴港正和投资担保有限公?。被执行人河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司、庞超、王松旦、李忠、李红伟、王恳、郑州华强矿产品有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计70444.31元，本院已扣划70444.31元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，（2022年4月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。本案共计已执行到位70444.31元，本案债权尚余1240722.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南西亚斯哈比科教产业发展有限公司、庞超、王松旦、李忠、李红伟、王恳、郑州华强矿产品有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1319号 申请执行人：席小青，女，生于1968年8月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：陈志，男，生于1976年9月15日，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人席小青与被执行人陈志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为3408元，执行到位3408元。至此，申请执行人席小青向本院申请执行的（2019）川1381民初5039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执恢6号之一 申请执行人崔莹，女，汉族，1980年09月27出生，住所地辽宁省本溪市平山区。 被执行人吕炎岩，男，汉族，1980年07月17日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00222号民事判决书，于2020年06月11日向被执行人吕炎岩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕炎岩账户内存款人民币1170000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2695号原告：呼伦贝尔华汇物业服务有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区东大街1号（华汇购物广场一楼门市），统一社会信用代码911507006800296070。法定代表人：尚景伟，监事。委托诉讼代理人：任龙海，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣凯，山东胜东律师事务所实习律师。被告：尚玉峰，男，1981年11月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司与被告尚玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告呼伦贝尔华汇物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 爽
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执920号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：石家庄东泰线缆有限公司，住所地晋州市营里镇大尚村，统一社会信用代码09255532-8。 被执行人：刘永辉，男，1963年10月21日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘永辉、石家庄东泰线缆有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，作出（2019）冀0183民初2324号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“刘永辉支付河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金24万元及利息”2020年05月26日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年05月26日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年05月27日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权24万元未能实现。2020年06月11日发出限制高消费令，2020年06月30日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月30日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月三十日 书记员  张贞田
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执734号之一 申请执行人瑞安市志胜电气科技有限公司，住所地瑞安市东山街道上埠村，组织机构代码:687893406。 法定代表人徐玲花。 委托代理人（特别授权）杨伟，系申请执行人职员。 被执行人傅祎翔，女，1989年2月20日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市志胜电气科技有限公司与被执行人傅祎翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12338号民事判决书已于2020年01月01日发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，要求：被执行人傅祎翔向申请执行人偿付案款240209元及利息（以240209元为基数自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人傅祎翔名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人傅祎翔名下有坐落于浙江省瑞安市××村××、××号的不动产（权证号：00××62），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月20日至2023年1月19日止）。该不动产建于1962年，分别于瑞安农商银行瑞祥支行、叶青弟处设有抵押，目前由被执行人爷爷、奶奶居住。因被执行人爷爷、奶奶均已80余岁，为保障其基本生活，暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、2020年5月20日，本院依法对被执行人名下有效护照宣布作废，并限制出入境（限制期限三年，从2020年5月20日至2023年5月19日止）。七、被执行人傅祎翔另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人傅祎翔未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执734号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月九日 （代）书记员  许东豪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执615号被执行人:刘兴庚，男，1963年9月15日出生，汉族，住新宁县。本院在执行被执行人刘兴庚支付受理费一案中，通过执行系统查询，被执行人无财产可供执行，且查找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余辉二〇二〇年六月二十九日法官助理沈郁凝书记员蒋利
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初638号原告李增辉，男，汉族，1997年9月18日出生，住河南省郸城县。委托代理人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告邓彩蝶，女，汉族，1991年9月5日出生，住四川省射洪县。委托代理人税元民，四川远阳律师事务所律师。原告李增辉与被告邓彩蝶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫1625民初4903号民事判决书，被告邓彩蝶不服一审判决并提出上诉，周口市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）豫16民终213号民事裁定书，裁定本案发回郸城县人民法院重审。重审期间，原告李增辉于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李增辉撤回起诉。案件受理费872元，财产保全费449元，上述共计1321元，由原告李增辉承担。审判长  侯良清审判员  金 建审判员  胡晓艳二〇二〇年六月二十九日书记员  邓 琦
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执569号申请执行人：石金柱，男，1968年1月1日生。被执行人：董雪松，男，1971年11月7日生。被执行人：甘肃扬子江中药材研发有限公司。本院在执行申请执行人石金柱与被执行人董雪松、甘肃扬子江中药材研发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执569号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月六日书记员  陈耀文