wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5111号 上诉人（原审原告）：肖某，男，1992年1月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘振远，山东琴安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹某，女，1990年3月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 上诉人肖某因与被上诉人邹某婚约财产纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人肖某及其委托诉讼代理人刘振远，被上诉人邹某的委托诉讼代理人丁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肖某上诉请求：撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初4019号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；本案一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误。双方在以结婚为目的的恋爱同居期间发生的财产往来属于婚约财产，实质上是一种默示的附条件赠与，该条件未能成就而一方仍占有该贵重财产构成法律上的不当得利。涉案车辆、美容设备、美容工作室均由被上诉人一人占有使用，双方中止恋爱关系导致结婚目的不能实现后，上述财产应当予以分割或返还。 邹某辩称，本案并非婚约财产纠纷，双方分手系上诉人方过错导致，上诉人向被上诉人给付的租金、美容设备、装修费用、车辆的性质是赠与，不应返还。 肖某向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告所付大众POLOGTI1.4T（车牌号鲁Ｂ×××××)购车款82620元，并偿付该款自2017年10月11日起按照中国人民银行贷款利率计算至还清之日的利息；2.判令被告归还原告代其支付的李沧区银座华府2号楼1单元2203室仙女化妆工作室租金、美容设备及装修等款项共计67380元，并偿付该款自××××年××月1日起按照中国人民银行贷款利率计算至付清支付的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年5月份确定恋爱关系，并于2017年8月份起在青岛市李沧区租房居住，日常生活花费均由原告承担，期间2017年10月份原告父亲出资8万元购大众POLO车一辆，因原告系上海户籍，名下无法登记外地车辆，考虑到双方日后要结婚成为一家人就将车辆登记在被告名下，并一直由被告占有使用至今。××××年××月份被告在李沧区银座华府2号楼1单元2203室经营仙女日常化妆工作室店面，原告向朋友借款6万元用于给被告支付店面租金4万元，装修店面并给被告1万元购置美容设备，现双方在购置婚房时因被告不出面办理等原因导致双方恋爱关系终止并分手，结婚目的不能实现。因双方分手使得原告给被告的出资导致原告生活困难，并背负了债务，请求依法判如所请。 一审法院认定事实：原、被告于2016年5月份确立恋爱关系，并同居生活，2019年5月份分手。原告于2017年10月11日出资购买涉案车辆并登记在被告名下，由被告使用，现仍由被告占有使用。××××年××月1日，邹某与刘中兴签订房屋租赁合同，租用李沧区枣园路11号银座华府小区2号楼1单元2203户房屋，年租金4万元，并于××××年××月11日在该址注册成立李沧区仙女日常美容工作室。该4万元租金由原告支付。 一审法院认为，本案争议的焦点为原告为购置车辆的出资和为被告经营美容工作室支付的费用及利息应否返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。该条规定本意是为了解决广大农村地区普遍存在的彩礼问题。实践中不能任意扩大适用的范围。本案中，上述费用均发生于原、被告双方同居期间，原告为方便被告工作购置车辆登记于被告名下，为被告开店出资租房购买设备，法院认为，该期间双方共同生活，双方为共同生活均有付出，且购买的车辆原告亦有使用，承租的房屋原告亦有居住，故该出资应视为原告为同居生活而进行的出资，而非婚约财产出资。综上，原告要求返还上述购车款和支付的开店费用，于法无据，法院不予支持。原告要求被告支付上述款项的利息，于法无据，法院亦不予支持。据此判决：驳回原告肖某的诉讼请求。 二审期间，上诉人提交：双方恋爱期间的微信聊天截图和视频，证明双方已经到了谈婚论嫁的阶段。被上诉人质证称，上诉人提交的照片和视频，一审时即可获得并提交法庭，不属于新证据，二审不应采纳。根据上诉人关于该微信聊天的陈述，2017年、××××年即使存在被上诉人关于结婚事宜的陈述，亦属于被上诉人单方陈述，双方就结婚事宜未达成一致意见。并且根据上诉人提交的微信聊天记录，××××年××月份时上诉人明确表示不想结婚，案涉车辆及美容设备、租金的赠与行为发生时，双方并无结婚合意。 本案二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。上述司法解释规定了彩礼返还情形，但对彩礼范围未予以明确规定。本院认为，彩礼是我国民间普遍存在的一种婚嫁习俗，通常是指男方以缔结婚姻为目的而向女方赠送的财物，其性质是一种附条件的赠与。彩礼是男女双方形成婚约的标志，同时，彩礼的返还亦应当以双方缔结婚约为前提。本案中，案涉财产的出资行为持续发生于双方恋爱同居期间，上诉人提交的证据仅能证明双方对未来进行过商讨和规划，不足以证明双方已经缔结婚约，亦无法证明其出资行为是彩礼的给付。同居双方对共同生活均有不同形式的付出，一审法院认定上诉人的出资是为同居生活而进行的并无不当，上诉人主张案涉财物的性质属于婚约财产并要求被上诉人返还依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人肖某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人肖某负担。 本判决为终审判决。 审判长 毕 威 审判员 张立宁 审判员 魏 文 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王璇 书记员肖梦琦
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异30号案外人：朱冬梅，女，1972年12月8日出生，汉族，个体，住吉林省长春市农安县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人朱冬梅于2020年6月19日对本院依法查封巴彦县福泽之都小区9A、9B、A10、A11号楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱冬梅称，2016年，韩晶找朱冬梅投资建设巴彦县福泽之都小区，朱冬梅投资1200万元打进巴彦县住建局账户，拆迁征地，开工建设福泽之都9A、9B、A10、A11号回迁楼，建筑施工费用也是朱冬梅投资，朱冬梅是这四栋楼的实际投资人。2017年11月，以上四栋楼交工回迁户入住，2018年3月回迁后剩余的房子开到朱冬梅名下，主要用于给韩晶还欠款，给建筑公司结人工费、工程款等，有的更名了，有的没入住就没更名，四栋楼基本在2018年3月处理完了。查封朱冬梅投资建的房子是不合法的。基于以上理由，异议人请求撤销（2019）黑0126执1366号之三执行裁定书并解除查封。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区9A、9B、10号、11号楼部分房屋，而非案外人提出的四栋楼房的所有房屋。案外人朱冬梅提供的商品房买卖合同中，朱冬梅并非上述房屋的买受人。本院认为，案外人朱冬梅提出异议的具体内容不明确，且在商品房买卖合同中，朱冬梅并非上述房屋的买受人，其不属于权利人，故依法对其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人朱冬梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年六月二十八日书记员  秦 威
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初591号 原告：韩习雷，男，1961年11月5日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：河北钢铁股份有限公司邯郸分公司，地址邯郸市复兴区复兴路232号。统一社会信用代码：9113040069923044XT。 法定代表人郭景瑞。 本院在审理原告韩习雷诉被告河北钢铁股份有限公司邯郸分公司合同纠纷一案中，因原告韩习雷未在本院通知的期限内交纳诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩习雷撤回起诉处理。 审判员 包 钰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 韩成刚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执4487号中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行、许巍：关于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行申请执行许巍金融借款合同纠纷三案，本院作出的（2019）粤0112民初2604-2606号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行的申请执行，本院已于2019年8月7日立案执行。执行期间，本院已依法拍卖、变卖被执行人许巍名下房产两套，并将拍卖、变卖所得款项用于清偿本三案债务。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2329号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16837号 申请执行人梁浩等16人（详见附表）。 被执行人深圳星美信息科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦20楼2005，统一社会信用代码91440300359322487W。法定代表人范嘉东。被执行人深圳星美联合通讯有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9676号大冲商务中心（一期）2栋3号楼802，统一社会信用代码91440300398555531Y。法定代表人范嘉东。 申请执行人梁浩等16人（详见附表）与被执行人深圳星美信息科技有限公司、深圳星美联合通讯有限公司劳动争议十六案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26753-26768号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1209520.18元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下款项共计1226065.18元（含各案件执行款、执行费），被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26753-26768号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，诉讼、执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26753-26768号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳星美信息科技有限公司、深圳星美联合通讯有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陈 添 二〇二〇年六月三日 书记员 林思娜 附表： 序号案号执行主体应执行标的额（元）执行依据文号 1（2020）粤0304执16833号申请执行人:梁浩;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司66074.71深劳人仲案[2019]26753号 2（2020）粤0304执16834号申请执行人:张咏梅;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司78186.77深劳人仲案[2019]26754号 3（2020）粤0304执16835号申请执行人:朱真;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司126417.11深劳人仲案[2019]26755号 4（2020）粤0304执16836号申请执行人:刘鹏;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司39939.03深劳人仲案[2019]26756号 5（2020）粤0304执16837号申请执行人:何静华;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司27453.11深劳人仲案[2019]26757号 6（2020）粤0304执16838号申请执行人:许永沂;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司165586.23深劳人仲案[2019]26758号 7（2020）粤0304执16839号申请执行人:张曼妮;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司74903.23深劳人仲案[2019]26759号 8（2020）粤0304执16840号申请执行人:刘映频;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司102675.91深劳人仲案[2019]26760号 9（2020）粤0304执16841号申请执行人:张骁俊;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司308700.99深劳人仲案[2019]26761号 10（2020）粤0304执16842号申请执行人:庄晓霞;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司44846.03深劳人仲案[2019]26762号 11（2020）粤0304执16843号申请执行人:龙瑶;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司32463.19深劳人仲案[2019]26763号 12（2020）粤0304执16844号申请执行人:杨婧妍;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司37392.73深劳人仲案[2019]26764号 13（2020）粤0304执16845号申请执行人:余美玲;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司27048.55深劳人仲案[2019]26765号 14（2020）粤0304执16846号申请执行人:郭秋英;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司21865深劳人仲案[2019]26766号 15（2020）粤0304执16847号申请执行人:李英华;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司18264.56深劳人仲案[2019]26767号 16（2020）粤0304执16848号申请执行人:李丹红;被执行人:深圳星美信息科技有限公司,深圳星美联合通讯有限公司37703.03深劳人仲案[2019]26768号
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4229号原告：内蒙古启航物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区东乐花园乙座1单元401号。法定代表人：马亮亮。委托诉讼代理人：周亮。被告：高永亮，住呼和浩特市。原告内蒙古启航物业服务有限公司与被告高永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告内蒙古启航物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古启航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月二十八日书记员 侯小敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执452号 范华东： 本院执行的范华东罚金一案，因被执行人范华东罚金20000元已上缴国库，赃物经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执异14号申请执行人：吴家启，男，1954年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：万光亮，男，1964年12月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市红谷滩新区。第三人：沈湘云，女，1978年5月28日出生，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。本院在执行吴家启申请万光亮民间借贷纠纷一案中，第三人沈湘云向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。第三人沈湘云称，申请执行人吴家启与第三人签订了债权转让协议，约定吴家启将本案执行依据所确定的所有权利转让至第三人名下，申请执行人人吴家启收具了第三人的转让价款，且已将债权转让事宜通知了被执行人万光亮，故第三人依法向法院提出变更申请执行人的请求。经查明，申请执行人吴家启与被执行人万光亮民间借贷纠纷一案，本院（2018）赣1128民初1151号民事判决书判令，“被告万光亮于判决生效之日起十日内返还原告吴家启借款本金300万元并支付利息（利息计至2015年6月30日为36.6万元，并按月利率2%自2015年7月1日起继续计算至还款日止）”。一审判决后万光亮提出上诉，上饶市中级人民法院以（2019）赣11民终113号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。2020年4月29日，申请执行人吴家启依据生效判决书向本院申请强制执行，2020年6月4日，申请执行人吴家启与第三人沈湘云签订债权转让合同，申请执行人吴家启将业经（2018）赣1128民初1151号民事判决书、（2019）赣11民终113号民事判决书确认的债权转让给第三人沈湘云；2020年6月4日，申请执行人吴家启将《债权转让告知书》邮寄给被执行人万光亮，并于2020年6月6日发送短信告知。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其未申请执行人的，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：将沈湘云变更为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年六月二十四日书记员  程录琴
陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1013号原告：呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司。法定代表人：张宏燕。委托诉讼代理人：玉红。被告：左锋，男，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司与被告左锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序和要素式审判方式公开进行了审理。原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司于2020年6月23日以被告左锋已交纳物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市宏彦物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 玲 玲二〇二〇年六月二十三日书记员 陈艳芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执45号申请执行人雷蕊，女，汉族，1992年11月16日生，曲靖宣威市人，大专文化，现住曲靖市。被执行人袁景然，女，汉族，1976年12月1日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人雷蕊与被执行人袁景然民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0302民初4555号民事判决书已发生法律效力，权利人雷蕊于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为39300元及利息，执行费490元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：未查询到被执行人证券、保险等财产，冻结被执行人银行账户3个及财付通支付账户1个；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下登记无机动车登记。本院到曲靖市麒麟区查找被执行人，但经调查未能查找到被执行人及财产，电话联系被执行人，被执行人陈述其会尽快履行，后被执行人履行4000元，余款被执行人至今仍未履行，冻结被执行人银行账户存款本院已扣划4050，含上述4000元，合计8050元本院已支付申请执行人。现本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执45号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十三日书记员  庄 懿
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初963号原告:镇江金港物业管理有限公司，统一社会信用代码91321111773204582W，住所地镇江市国际冠城48幢201室。法定代表人：严宝全，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾光，该公司工作人员。被告：曹云杰，男，汉族，1985年11月1日生，住镇江市。原告镇江金港物业管理有限公司与被告曹云杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷经双方自行协商，已达成和解，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江金港物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇江金港物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年六月十二日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1376号 申请执行人周坤武，男，1982年7月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市梦铠装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区江南街道和信路1044-1046号，组织机构代码:31362536X。 法定代表人周丹。 被执行人周丹，女，1989年8月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人周坤武与被执行人金华市梦铠装饰工程有限公司、周丹劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11417号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月05日立案执行。立案执行标的51538元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,另案（2020）浙0702执1063号已对被执行人周丹进行网上拘留布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本案依职权终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月一日 代书记员 孙 杭
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初622号   原告乌海市携诚物业服务有限公司。   法定代表人滕继全。   委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。   被告贾鹏，男，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告贾鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告乌海市携诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年六月三十日   书记员 宿 娟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283破申18号申请人：赵玉美，女，1970年9月28日出生，汉族，住泰兴市。被申请人:江苏鼎尚铁路器材有限公司，住所地泰兴市黄桥镇工业园区北区印三路2号。法定代表人：曹俊。在执行过程中，本院发现被执行人江苏鼎尚铁路器材有限公司（以下简称鼎尚公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人赵玉美向本院书面申请对鼎尚公司进行破产清算，本院于2020年6月18日作出决定，将鼎尚公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2020年6月18日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。本院查明：赵玉美与曹俊、鼎尚公司等民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出(2017)苏1283民初3039号民事判决，判令曹俊、鼎尚公司于判决生效之日起十日内偿还赵玉美借款本金100万元及利息。该判决生效后，曹俊、鼎尚公司均未履行，赵玉美向本院申请强制执行。本院穷尽执行措施，未发现鼎尚公司名下有可供执行的财产，于2019年9月11日作出（2019）苏1283执1476号之二执行裁定，终结本次执行程序。另查明，鼎尚公司于2008年7月23日设立，类型为有限责任公司，注册资本600万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市黄桥镇工业园区北区印三路2号。该公司已歇业多年。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，鼎尚公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；鼎尚公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。申请人赵玉美对鼎尚公司的债权经生效法律文书确认，是鼎尚公司的合法债权人。鼎尚公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理赵玉美对江苏鼎尚铁路器材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  陈建忠人民陪审员  姚 翔二〇二〇年六月二十八日法官 助理  叶秋云书 记 员  陈 力
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1943号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：沈荣，男，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告沈荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。重庆市锦天物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费197.08元，减半交纳98.54元由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年六月二日书记员 刘代林
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1025执51号申请执行人徐腾满，1970年4月11日生，男，住镇安县。被执行人刘春勇，1971年7月20日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人徐腾满与被执行人刘春勇提供劳务者受害责任纠纷一案【（2019）陕1025民初364号民事调解书】中，被执行人刘春勇于2019年8月31日前支付申请执行人各项损失共计5，000元。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议：被执行人刘春勇于2020年6月前支付申请人徐腾满2，000元（已支付），2020年7月31日前支付剩余3,000元。如被执行人刘春勇未按期偿还，申请执行人可申请恢复执行。现申请人徐腾满书面要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕1025执51号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇二〇年六月二十四日书记员  李 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3068号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2020年6月22日立案执行申请执行人鲁红与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币97974.4元(其中案件执行标的金额96625.02元，执行费1349.38元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283破申43号申请人：泰州江顺通风环保设备有限公司，住所地泰兴市嘉泰五金机电城10幢108室。法定代表人：赖国平，总经理。被申请人：泰兴市鑫鼎钢结构工程有限公司，住所地泰兴市鑫都小商品市场1幢3层A063室。法定代表人：周珍芳。在执行过程中，本院发现被执行人泰兴市鑫鼎钢结构工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人泰州江顺通风环保设备有限公司（以下简称江顺公司）向本院书面申请对鑫鼎公司进行破产清算，本院于2020年6月20日作出决定，将鑫鼎公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2020年6月21日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。本院查明：江顺公司与鑫鼎公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏1283民初3334号民事判决，判令鑫鼎公司于本判决生效之日起十日内给付江顺公司26000元及逾期利息。该判决生效后，鑫鼎公司未履行，江顺公司向本院申请强制执行。另查明，鑫鼎公司在本院作为被执行人且尚未执行完毕的案件共2件，总立案标的160余万元，其名下无可供执行的银行存款、车辆、房地产、机器设备、股权等财产，相关执行案件已裁定终结本次执行程序，且鑫鼎公司已歇业。又查明，鑫鼎公司于2018年3月28日设立，类型为有限责任公司，注册资本2000万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地泰兴市鑫都小商品市场1幢3层A063室。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，鑫鼎公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；鑫鼎公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。申请人江顺公司对鑫鼎公司的债权经生效法律文书确认，是鑫鼎公司的合法债权人。鑫鼎公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理泰州江顺通风环保设备有限公司对泰兴市鑫鼎钢结构工程有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 军审 判 员  陈建忠人民陪审员  尹必峰二〇二〇年六月二十八日法官 助理  叶秋云书 记 员  陈 力
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特535号申请人：荆钰冰，女，1997年4月14日出生，汉族，住平度市。申请人：乔卫利，女，1977年7月7日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王洪波，男，1978年5月10日出生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年6月17日立案受理了申请人荆钰冰、乔卫丽关于确认人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷纠纷,于2020年6月16日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人乔卫利一次性赔偿申请人荆钰冰医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、车损等共计人民币3500元。二、支付方式：签订协议时，当场付清。三、申请人荆钰冰自愿放弃其他诉讼请求，申请人乔卫利与申请人荆钰冰就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人荆钰冰、乔卫利于2020年6月16日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月十七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2296号申请执行人：刘岭。被执行人：阮华。本院执行的申请执行人刘岭与被执行人阮华房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年六月三十日书记员 韩建国
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初1750号之一原告：陈明相，男，1984年10月26日出生，黎族，住盘州市。被告：彭堂银，男，1986年5月21日出生，汉族，住。陈明相与彭堂银劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告陈明相于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈明相自愿申请撤诉，是对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈明相撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由陈明相负担。审 判 长  谢贤斌人民陪审员  余 燕人民陪审员  杨 艳二〇二〇年六月三十日书 记 员  何秋韵
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2691号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码：142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人郑峰，男，1974年1月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人郑峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初13294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为53605.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1580元，公告费350元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的公积金账户，查封期限为三年（自2020年6月4日起至2023年6月3日止），因不符合提取条件，无法提取。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2691号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十九日 代书记员 邵夏芹
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保154号申请人：潘慧琴，女，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人潘慧琴与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款838元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人潘慧琴预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月十八日书记员  陶忠清
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3022号 原告：李丽坤，女，1963年2月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：潘妮，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉莉，广西鸿洲律师事务所律师。 被告：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地：南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉。 委托诉讼代理人：苏胜，该公司员工。 原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人潘妮与被告委托诉讼代理人苏胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付拖欠的工资1550元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，原告进入被告南宁市喜讯清洁服务有限公司工作，工作地点在玉林南城百货商场，从事保洁工作，每月工资1700元（领班比普通保洁员的1500元多200元）。双方签订有书面劳动合同，工资为银行转账方式发放。被告拖欠原告2018年4月份工资1750元、5月份工资1300元，合计共3050元。2019年过年前，被告补发了部分工资1400元给原告，迄今尚欠原告1550元。原告曾多次向被告追偿，但被告均以各种理由。综上，请法院判如所请。 被告辩称，其公司没有拖欠原告所诉称的工资。原告的工资是南城百货根据原告的出勤及工作效果转给其公司，其公司再发给原告，南城百货转多少来，其公司再转多少给原告，所以不存在拖欠原告工资的情况。 原告所主张的事实，提供证据有：1．身份证；2．被告工商登记材料查询单；3．原告银行账户交易明细；4．《南城百货清洁服务合同》；5．被告派遣原告到南城百货公司负责清洁工作的《证明》；6．打卡记录。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。 经审理查明，2017年5月20日起，被告派遣原告到玉林南城百货公司负责保洁工作。被告向南城百货公司出具派遣原告到该公司负责保洁工作的《证明》，内容为“现派我公司员工李丽坤自2017年5月20日起到南城百货负责保洁工作”。双方未签订劳务合同或劳动合同。2018年2月13日，被告转入原告银行账户600元（为支付原告2017年5月工作天数的报酬）。之后，被告从2017年8月才开始逐月通过银行转账向原告发放报酬（8月支付的是6月份的报酬，照此类推），金额不少于1500元。原告李丽坤从2017年10月起担任领班，每月增加200元。被告最后一笔支付报酬于2018年5月11日，为1800元。庭审中，原、被告双方确认双方的合同关系于2018年5月19日因被告与南城百货公司之间的清洁合同终止而解除。根据原告提供的银行账户交易明细及出勤打卡记录，被告未支付原告所主张2018年4月份劳务报酬1750元及5月份中截止到当月19日的劳务报酬1300元，合计3050元。经本院诉前调解，被告于2019年1月通过银行转账支付了1500元给原告，其余1550元仍未支付。 本院认为，原告与被告虽未签订书面劳动合同或劳务合同，根据原告的年龄，2017年时，已超过法定退休年龄，结合被告出具的派遣《证明》及发放劳务报酬的情况，可以认定原、被告双方形成事实劳务合同关系。原告主张的月劳务报酬金额及被告欠原告的劳务报酬，原告提供了相关的证据证实，本院予以采信。被告在诉前经本院调解支付了部分，其余拖欠的部分应予以支付。原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条的规定，判决如下： 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司支付劳务报酬1550元给原告李丽坤。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告南宁市喜讯清洁服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  杨胜琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈蕴睿
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执240号之一 申请执行人：金小秋，女，1995年9月5日出生，住福建省寿宁县。 被执行人：肖玉宝，男，1999年11月13日出生，住广西象州县。 申请执行人金小秋与被执行人肖玉宝不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初2145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为100000元。 本案在执行中，本院向被执行人肖玉宝送达执行通知书，被执行人肖玉宝拒不履行生效法律文书的法律义务，经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年六月十日 书记员  黄祥敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2023号 原告:王传东，男。 被告：赫云朝，男。 本院在审理原告王传东诉被告赫云朝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理，在审理过程中，因原告王传东经本庭依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告王传东撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年六月十日 书记员  张小艳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1035号 申请执行人：陈浩，男，1976年10月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李莉，女，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行陈浩与李莉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1035号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘晓宇
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终752号 上诉人（原审原告）于爱云，女，1963年8月31日出生，汉族，住济南市市中区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号。 法定代表人孙述涛，市长。 上诉人于爱云因与被上诉人济南市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审原告告于爱云诉称，原告2019年12月14日，向济南市市中区人民政府（以下简称区政府）邮寄《取消各级后备干部推荐申请书》，要求依法撤销被申请人赵谊炜各级后备干部的推荐，依法责令被申请人赔偿给原告造成的各项损失，依法将案件受理情况查处结果书面告知原告。因区政府未做回复，原告于2020年3月18日，向被告邮寄行政复议申请，要求依法确认区政府未对原告申请进行答复的行为违法，并责令区政府对原告进行答复。原告于3月25日收到济政复不受字[2020]4号不予受理行政复议申请决定（以下简称4号不予受理决定），称原告提出的复议请求事项不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条等规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，决定不予受理。请求法院撤销4号不予受理决定，判令被告受理原告的行政复议申请。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告向区政府申请事项，显然属于信访事项，由此形成的争议，显然不属于行政复议的受案范围。市政府4号不予受理决定，明显未侵害原告合法权益，应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定,原审裁定驳回原告于爱云的起诉。 于爱云不服原审法院裁定，上诉请求:1.撤销原审裁定；2.指令一审法院继续审理本案。事实与理由：区政府及七贤街道办事处强制拆除于爱云的房屋被确认违法。于爱云提交的《取消各级后备干部推荐申请书》具有事实依据。区政府未答复于爱云的申请，故于爱云向市政府提出复议申请，市政府就此作出的4号不予受理决定错误，应当依法予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”于爱云因其他纠纷向区政府提交的《取消各级后备干部推荐申请书》，明显属于信访事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审驳回于爱云的起诉，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，原审法院裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人于爱云的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓华 审判员  张晓宁 审判员  张汉利 二〇二〇年六月二十三日 书记员  隗 娇
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初157号   原告：白艳玲，女，汉族，1986年3月3日出生，住陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王巧儒，女，1952年2月4日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：甄晓云，（王巧儒儿媳），女，1980年7月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。   原告白艳玲与被告王巧儒、甄晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告白艳玲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白艳玲撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告白艳玲负担。   审判长 孔宏伟   人民陪审员 康东海   人民陪审员 宋丽     二〇二〇年六月二十四日     书记员 陈方园        1
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2012号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地：台州市椒江区前所街道六联村349号，统一社会信用代码：9133100234407513A。负责人：周杨，该支行行长。委托代理人：**，系申请人员工。委托代理人：章仁超，系申请人员工。被告：何金万，男，1966年7月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：符素芳，女，1976年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李用英，男，1958年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：尹方利，男，1972年9月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被告何金万、符素芳、李用英、尹方利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何金万、符素芳返还原告借款本金25736.82元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月10日的利息为28801.03元，自2020年5月11日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，以月利率2%为限）；2.判令被告李用英、尹方利对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年7月17日，原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行（原江台州椒江农村合作银行沿海支行，2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行）与被告何金万、李用英、尹方利签订了一份合同号为9611120170013257号《个人保证借款合同》。合同主要约定：被告何金万向原告借款70000元，借款期限自2017年7月17日起至2018年7月16日止，借款利率为月利率10.21‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如被告何金万如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李用英、尹方利作为保证人，自愿为债务人何金万的上述债务提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告何金万、李用英、尹方利分别在合同借款人、保证人一栏上签名、捺手指印。依据借款借据，借款月利率为10.210175‰。合同签订当日，原告按约发放了贷款。借款到期后，被告何金万未按约归还本息，被告李用英、尹方利亦未履行保证责任。2018年9月26日，被告符素芳出具《还款计划书》给原告，承诺对何金万所欠款项由符素芳分期清偿。截至2020年5月10日，被告何金万尚欠原告借款本金25736.82元及利息28801.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何金万、符素芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金25736.82元，并支付利息（截至2020年5月10日的利息28801.03元，2020年5月11日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算，利息总额以年利率24%为限）；二、被告李用英、尹方利对上述判决的债务承担连带责任。被告李用英、尹方利承担连带责任后，有权向被告何金万、符素芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半收取），由被告何金万、符素芳负担，被告李用英、尹方利负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年六月一日法官助理周晔阳代书记员 李国豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1784号申请人贾丽红，女，1985年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人唐山德生科技有限公司，住所地唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村。法定代表人：孙玉英。贾丽红与唐山德生科技有限公司劳动争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2166号调解书已经发生法律效力。申请人于2020年04月09日向本院申请执行，要求被执行人支付11,288.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，期限一年，自2020年4月16日起至2021年4月16日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位11,288.00元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月二十二日书记员  李 超
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更154号罪犯邵路，男，1987年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2007年3月22日作出(2007)咸刑初字第00040号刑事附带民事判决，以被告人邵路犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿86281.50元（已赔付3500元）。2007年7月26日送陕西省汉中监狱服刑。2009年11月20日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第529号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年9月18日经陕西省汉中市中级人民法院以（2012）汉中刑二执字第01251号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年3月20日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减第00417号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更388号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯邵路的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯邵路在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邵路在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯邵路确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邵路确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯邵路的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯邵路减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2024年6月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2580号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：张文杰，男，1971年12月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告张文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址作为送达地址，向被告张文杰送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金52538.63元、利息（含复利）29387.60元、违约金1393.26元、分期手续费1153.35元（截至2019年11月11日）;2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年11月12日至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为43×××81。被告开卡后多次透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。截至2019年11月11日，被告尚欠本金52538.63元、利息29387.60元、违约金1393.26元、分期手续费1153.35元未能偿还。张文杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、基本信息截屏、申请表、余额构成表、交易明细、交通银行太平洋信用卡章程及领用合约、分期手续费系统截屏。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告张文杰向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.05%）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息、违约金，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，应及时通过原告营业网点、客服热线或原告认可的其他方式通知原告。预留信息变更自原告收到被告通知并更改完毕时生效。被告同意其预留在原告的用于接收信用卡或信用卡有关函件的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告张文杰送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告张文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心欠款本金52538.63元、分期手续费1153.35元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、违约金。案件受理费956元，由被告张文杰负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年六月十四日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初111号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人李某，男，1993年10月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省聊城市东阿县，现住户籍地。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月18日被正定县公安局刑事拘留，同年10月30日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员戎振学出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年10月，被告人李某以与被害人吴某谈恋爱为名，编造其母亲住院需要费用等事由多次从吴某处骗取钱款共计人民币36000余元。 公诉机关认为，被告人李某诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人李某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证、被害人吴某的陈述、被告人李某的供述与辩解、吴某的辨认笔录等证据证实。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；给被害人吴某造成的损失，应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2021年6月17日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人李某于本判决生效后十日内退赔被害人吴某人民币36000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永刚 人民陪审员  孙晓阳 人民陪审员  樊 帆 二〇二〇年六月九日 书 记 员  赵 琳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1045号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人林子徐，男，1959年6月4日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人林鹏，男，1982年7月27日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人刘翠芬，女，1970年1月11日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人姜玉梅，女，1969年1月17日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被执行人王涛，男，1981年11月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人于军，男，1982年3月3日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人宋旭，男，1980年7月5日出生，汉族，住山东省乳山市城区。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2019）鲁10民终1959号民事判决书一案。该案于2020年4月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人林子徐、林鹏、刘翠芬、姜玉梅、王涛、于军、宋旭送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙涛
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初4878号原告张显利，男，1980年3月17日生，汉族，住平度市。委托代理人梁涛，平度平北法律服务所法律工作者。被告张红江，男，1972年12月20日生，汉族，住平度市。第三人平度市大泽山镇上甲村民委员会法定代表人张广明，村主任。委托代理人梁涛，平度平北法律服务所法律工作者。本院在审理原告张显利与被告张红江、第三人平度市大泽山镇上甲村民委员会占有物返还纠纷一案中。因原告张显利在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年六月二十日书记员  刘丽梅
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 任祖爱： 章贵龙： 申请执行人任祖爱与被执行人章贵龙（2020）浙1122执恢395号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执725号申请执行人如皋市市场监督管理局，住所地如皋市。法定代表人贾宏斌。被执行人谭长江，男，1973年12月12日生，汉族，住邳州市。申请执行人如皋市市场监督管理局与被执行人谭长江行政处罚一案，本院于2019年12月9日作出(2019)苏0682行审188号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市市场监督管理局作出的皋市监案字[2018]0683-06号《行政处罚决定书》。执行事项：1、对被执行人谭长江罚款20000元；2、对被执行人加处罚款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：罚款及加处罚款合计40000元，执行费500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人谭长江名下仅有少量银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年6月18日依法强制扣划被执行人谭长江银行存款9836元。4、经调查未发现被执行人去向及其可供执行财产线索。5、依职权将被执行人谭长江纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案已经执行到位罚款9836元，尚未执行到位罚款30164元和执行费500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、送达过程报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位被执行人存款9836元外，未发现被执行人其他可执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审188号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年六月十九日书记员 杨亚萍
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初660号之一原告：**，男，1991年4月7日出生，汉族，住南丰县，委托诉讼代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：余会钱，江西三松律师事务所实习律师，一般代理。被告：王政高，男，1954年12月22日出生，汉族，住南丰县，委托诉讼代理人：王学峰，男，1978年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，与被告王政高系父子关系，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地：江西省抚州市南丰县昌夏公路（祥和楼旁），统一社会信用代码：91361023705785610W。负责人：朱文兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：蒋淑花，女，1986年6月22日出生，汉族，住南丰县，原告**与被告王政高、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司、蒋淑花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告**于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王政高、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司、蒋淑花的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。本案受理费5200元，减半收取计2600元，由原告**负担。审判员  严尤武二〇二〇年六月十五日书记员  付晨敏
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2736号 申请执行人：池州市贵池创业科技服务有限公司,住所地安徽省池州市通港大道89号,统一社会信用代码91341702697354887E。 法定代表人:葛志华，执行董事。 被执行人：安徽池州市天元电子运动器材有限责任公司,住所地安徽省池州市贵池马江工业园区,统一社会信用代码91341702551803280W。 法定代表人:王照，执行董事。 本院在执行××人××市贵池××服务有限公司与被执行人安徽××市天元电子运动器材有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张俐琴 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴加波
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执235号申请执行人:宜宾市雪松文化传播有限公司，住所地：宜宾市翠屏区外南街59号商务大厦4层。组织机构代码：08581984-X。法定代表人：何镇。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。统一社会信用代码：91511503MA62A1D77K。法定代表人：蒋文兵，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宜仲案字第04号仲裁裁决,立案受理宜宾市雪松文化传播有限公司申请执行国能电缆有限责任公司其他合同纠纷一案，责令被执行人才限定期限内向申请执行人支付广告费1869200元、违约金389840元、案件受理费34190元；因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的交联楼及土地；二、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的塑力缆车间及土地；三、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的值班室及土地；四、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的挤橡楼及土地；五、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的配电房及土地；六、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的宿舍、食堂及土地；七、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的办公楼及土地；八、查封期限均为叁年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 甘 强二〇二〇年六月二十八日书记员 何国娟
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11754号 原告：西安洪峰建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：田小东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。 被告：陕西泊明工贸有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：惠建锋，具体职务不详。 委托诉讼代理人：凃玉辉，男，汉族，1972年5月20日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。 本院在审理原告西安洪峰建筑设备租赁有限公司与被告陕西泊明工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安洪峰建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安洪峰建筑设备租赁有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安洪峰建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费571元，减半收取计285.5元，由原告西安洪峰建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  周晓锦 二〇二〇年六月十七日 书记员  廉佳佳
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执558号申请人：裴广燕，女，汉族，1966年5月11日生。被执行人：戴修刚，又名代修刚，男，汉族，1963年5月1日生。裴广燕申请执行戴修刚民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告戴修刚支付原告借款10791元及利息。因戴修刚未按上述生效法律文书履行义务，裴广燕向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查光山县城关镇曾湾村代小洼对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人戴修刚发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、向被执行人戴修刚邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人戴修刚未履行法律义务，本案债权尚余10791元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戴修刚负有继续向申请执行人裴广燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 李   灵   胜审判员 吴建国审判员王建志二〇二〇年六月三十日书记员 管   强   强
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1169号 申请执行人诸暨市卫生和计划生育局 被执行人章晓何、马杨荣 本院在执行申请执行人诸暨市卫生和计划生育局与被执行人章晓何等计划生育一案中，章晓何等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保117号之一 解除保全申请人：湖南某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：彭某，男。 解除保全申请人湖南某银行因与被申请人彭某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0482财保117号民事裁定书，裁定冻结被申请人彭某的银行存款60000元。现湖南某银行2020年6月28日向本院申请解除对彭某、刘冬花的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人彭某银行存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初854号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人邱耿武（曾用名邱斌），男，1968年2月20日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，户籍地台州市椒江区，现住本市椒江区。2018年1月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月14日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，2019年10月30日经本院决定被取保候审。辩护人胡克强，浙江时间律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕826号起诉书指控被告人邱耿武犯逃税罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员潘晟出庭支持公诉，被告人邱耿武及其辩护人胡克强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年7月至12月，被告人邱耿武从其兄长邱耿敏手中以196万元（人民币，下同）分二次取得台州市必达工贸有限公司（台州市椒江区东环大道406号）70%的股权。2011年5月，被告人邱耿武与张某达成协议，将其持有的台州市必达工贸有限公司70%的股权以1057万元转让给张某。被告人邱耿武未向税务机关申报个人所得税172.2万元。2015年12月25日，台州市椒江区地方税务局稽查局向其送达税务处理决定书。2016年3月11日又向其送达税务事项通知书，2017年7月又向其发出强制执行决定书，并从其银行账户强制扣款4567.24元。至案发，被告人邱耿武仍未向税务机关补交税款171.743276万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.税务处理决定书、税务事项通知书、送达回证、工商变更登记情况表、台州市必达工贸有限公司股权转让协议、股东股份转让协议书、收条、企业法人营业执照、个体工商户登记基本情况、台州市商业银行对账单、邮政储蓄银行历史明细、户籍证明、常住人口信息、房屋所有权证、国有土地使用权证、公司设立登记申请书、公司变更登记申请书、情况说明、个体户登记基本情况等书证；2.证人张某、江某、邱某、王某的证言及公安民警出具的到案进过；3.被告人邱耿武的供述与辩解。公诉机关认为，被告人邱耿武将台州市必达工贸有限公司70%股股权转让给张某后未申报、缴纳个人所得税，经税务部门依法下达追缴通知仍未缴纳税款171.743276万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条，应当以逃税罪追究其刑事责任。被告人邱耿武对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称邱耿武系初犯，自愿认罪，未补缴税款的原因是经济上出现状况，请求从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2008年7月至12月，被告人邱耿武先后2次从胞兄邱耿敏处取得台州市必达工贸有限公司（台州市椒江区东环大道406号）70%的股权，共支付人民币196万元。2011年5月，邱耿武与张某达成协议，将台州市必达工贸有限公司70%的股权转让给张某，得款计人民币1057万元。邱耿武未向税务机关申报个人所得税，计人民币172.2万元。2015年12月25日，台州市椒江区地方税务局稽查局向其送达税务处理决定书，2016年3月11日又向其送达税务事项通知书，2017年7月再次向其发出强制执行决定书，并从其银行账户扣款4567.24元。至案发，邱耿武仍未向税务机关补交税款计人民币171.743276万元。2018年1月18日，被告人邱耿武被传唤到案。上述事实有经法庭质证、确认的下列证据予以证明：1.企业法人营业执照、工商变更登记情况表、个体工商户登记；2.台州市必达工贸有限公司股权转让协议、股东股份转让协议书；3.台州市商业银行对账单、邮政储蓄银行历史明细、收条；4.国有土地使用权证、房屋所有权证；5.公司设立登记申请书、公司变更登记申请书；6.情况说明；7.台州市必达工贸有限公司取得土地使用权、房屋所有权及转让后张某取得土地使用权、房屋所有权，申请变更登记情况；8.税务处理决定书、税务事项通知书、送达回证；9.证人张某、江某、邱某、王某的证言；10.到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱耿武将台州市必达工贸有限公司70%股权转让给他人后未申报、缴纳个人所得税，经税务部门依法下达追缴通知仍未缴纳税款，计人民币171.743276万元，属数额巨大并占应纳税额的百分之三十以上，其行为已构成逃税罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人邱耿武系初犯，自愿认罪，未补缴税款的原因是经济上出现状况，请求从宽处理，适用缓刑。审理认为，所辩与事实相符，故对辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人邱耿武犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元；责令退赔税款计人民币一百七十一万七千四百三十二元七角六分（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金、税款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  陈建斌人民陪审员  蔡爱珍二〇二〇年六月二十九日代理书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零一条纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款较大并且占应纳税百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保414号宁夏银行股份有限公司中山支行:申请人宁夏银行股份有限公司中山支行与被申请人银川恒嘉油气工程技术服务有限公司、桑海斌、赵丽娟、宁夏银晨散热器有限公司、陈廷敏、宁夏银晨建筑工程有限公司、黄昌俊、桑海云、邓玲玲诉讼保全一案，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人桑海云名下位于银川市金凤区XXX室、银川市万达中心1号公寓2619室、银川市万达中心1号公寓2622室房屋产权及相应土地使用权。申请人宁夏银行股份有限公司中山支行以自有资金和财产为上述财产保全提供担保。经本院强制执行，现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人宁夏银行股份有限公司中山支行与被申请人银川恒嘉油气工程技术服务有限公司、桑海斌、赵丽娟、宁夏银晨散热器有限公司、陈廷敏、宁夏银晨建筑工程有限公司、黄昌俊、桑海云、邓玲玲诉讼保全一案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初13690号之二原告：苏州晨睿环境工程技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼416室。法定代表人：钮卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：许昌，江苏狮山律师事务所律师。被告：溧阳市创伟环保设备有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇勤业路6号6幢一单元。法定代表人：雷伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蒙瑶，江苏晔楷律师事务所律师。原告苏州晨睿环境工程技术有限公司诉被告溧阳市创伟环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告苏州晨睿环境工程技术有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州晨睿环境工程技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州晨睿环境工程技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取369元、保全费395元，合计764元，由原告负担。审 判 长  胡云杰人民陪审员  周海根人民陪审员  褚永林二〇二〇年六月九日书 记 员  王丁维
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4456号申请人刘志刚，男，现住呼和浩特市。被执行人贺宝俊，男，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现已查封被执行人一套房屋，该房屋为轮候查封暂时无法处置，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二0二0年六月二十日书记员 夏明尧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1132号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人：陈俊福，男，1984年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行员工，代理权限：特别授权。被执行人：谭彦，男，1986年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。被执行人：宁旭芳，女，1987年12月30日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭彦、宁旭芳金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三十日执行员  董南希书记员  胡京兰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执468号 申请执行人：赵自辉，男，1959年6月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：蓝挺勋，男，1985年1月17日出生，畲族，住兰溪市。 申请执行人：蓝超，男，1991年2月12日出生，畲族，住兰溪市。 被执行人：兰永明，男，1978年2月20日出生，畲族，住兰溪市。 申请执行人赵自辉、蓝挺勋、蓝超与被执行人兰永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵自辉、蓝挺勋、蓝超向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人兰永明支付申请执行人赵自辉、蓝挺勋、蓝超借款本金150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费2150元,受理费1650元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人兰永明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求兰永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰永明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人兰永明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰永明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人兰永明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人赵自辉、蓝挺勋、蓝超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 曹晓康
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1073号罪犯陈子兴，男，1974年5月1日生，满族，吉林省四平市伊通满族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2015年4月9日作出（2015）公刑初字第185号刑事判决，认定被告人陈子兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币79000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）四刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年5月4日本院作出(2018)吉01刑更820号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯陈子兴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1994年因盗窃罪被判处有期徒刑五年；2002年因抢劫罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加缝制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币123元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈子兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与盗窃犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈子兴减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）费执字第1039号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请执行人毛付杭，男，1952年12月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人刘宗贵，男，1947年4月出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请执行人毛西敬，男，1965年6月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人毛现生，男，1974年11月出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人毛付杭、刘宗贵、毛西敬、毛现生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2009）费民初字第2318号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人毛付杭、刘宗贵、毛西敬、毛现生名下存款20万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  史瑞山 二〇二〇年六月八日 书记员  徐凤鸣
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初835号原告：郑中洲，男，1974年3月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏琳澜网络科技有限责任公司，住所地淮安市淮阴区四季绿缘5幢商楼5-11室。法定代表人：汤浩澜，该公司总经理。被告：汤浩澜，男，1999年2月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告郑中洲诉被告江苏琳澜网络科技有限责任公司（以下至判决主文前简称网络公司）、被告汤浩澜合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告郑中洲、被告网络公司的法定代表人汤浩澜即被告汤浩澜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑中洲向本院提出诉讼请求：判令两被告给付货款28800元，违约金19296元，合计48176元；两被告负担诉讼费。事实和理由：原告与被告汤浩澜于2019年9月25日签订区域代理协议书一份，当日原告向被告汤浩澜支付28800元。2019年12月19日，被告汤浩澜书写退款协议给原告。后被告一直未支付该款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告网络公司及被告汤浩澜共同辩称，被告公司确实收到原告的加盟费28800元，除了合同内的机器没有到位，相关技术已予以转交。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月25日，原告郑中洲与被告网络公司签订了《区域代理协议书》一份，约定甲方（即被告网络公司）指定乙方（即原告郑中洲）为支付宝、微信、刷脸支付在淮安市的独家代理；代理权限2019年9月25日起；甲乙双方任何一方违反本合同，必须在终止合同时或收到守约方发出的《终止合同决定》之日起，双方在三十日内结清区域代理全部款项，否则，违约方每天向守约方交纳应付款总额1%的滞纳金。合同附件约定甲方于合同起签三十日内需要帮助乙方完成权限交接；甲方收到乙方退款申请时需于收到申请之日起30天内进行全额退款。当日，原告支付宝支付给被告汤浩澜28800元。2019年12月19日，被告汤浩澜向原告郑中洲出具退款协议一份，约定：甲方汤浩澜因合同违约无法履行合同，现乙方郑中洲要求甲方退还已付货款并依照合同赔偿从2019年10月25日起到2019年12月31日，67日×288元，总计19296元加本金28800元，合计48176元。此据自愿承担一切法律责任。以上事实，有原告提交的区域代理协议书、交易明细、退款协议及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效，双方应当根据诚实信用原则按时履行合同义务。本案中，原、被告签订区域代理协议，后被告无法继续履行合同，对收取的款项被告应予以退还，故本院对原告要求被告网络公司退还28800元的诉讼请求依法予以支持。对原告要求被告汤浩澜退还款项的请求。本院认为，原告郑中洲系与被告网络公司签订《区域代理协议》，并非与被告汤浩澜个人签订合同，根据合同相对性原则，原告应向被告网络公司主张权利，且根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故本院对原告要求被告汤浩澜承担还款责任的诉讼请求，依法不予支持。对原告主张的违约金，依据原、被告区域代理合同附件“甲方收到乙方退款申请时需于收到申请之日起30天内进行全额退款”，结合被告汤浩澜向原告出具退款协议的日期为2019年12月19日，故双方的违约金日期应从2020年1月19日开始计算。本案中，原告主张违约金从2019年10月25日计算至2019年12月31日，计19296元，故本院对原告违约金的诉讼请求依法不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏琳澜网络科技有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告郑中洲28800元。二、驳回原告郑中洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由原告郑中洲负担504元，被告江苏琳澜网络科技有限责任公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告郑中洲缴费账号：62×××55；被告江苏琳澜网络科技有限责任公司缴费账号：62×××30；被告汤浩澜缴费账号：62×××48）。审 判 长  王海燕人民陪审员  马春泉人民陪审员  赵传虎二〇二〇年六月五日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2713号原告：文保存，男，1968年1月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：乔彩琴，女，1968年10月6日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告文保存与被告乔彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告文保存，被告乔彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文保存向本院提出诉讼请求：判令被告对2015年法院判决的原告与王万良民间借贷纠纷案件中的借款承担还款责任，还款金额共计134080元，并支付相应利息。事实和理由：王万良与被告系夫妻关系。2012年，王万良因资金周转陆续向原告借款共计98800元，原告多次催要未果。2015年，原告诉至法院，请求判令王万良偿还借款本息，经法院审理查明后作出判决，确认王万良向原告偿还借款共计98800元，并支付相应利息。但王万良并未向原告履行还款义务，因王万良与被告乔彩琴系夫妻关系，且上述借款系夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。乔彩琴辩称，认可原告主张的借款事实，但对具体金额不清楚。王万良与被告分居20多年，被告一直同患有癫痫病的女儿一起生活，打工收入都用来给女儿看病买药用，王万良不管被告及女儿的生活，也不给生活费。被告现无能力偿还原告借款，希望原告能给予一定的宽限期。本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交《借款合同书》复印件及《民事判决书》复印件各三份，因被告对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定：王万良因资金周转于2012年7月5日、2012年8月4日、2012年9月24日分别向原告借款48800元、40000元、10000元，为此双方签订《借款合同书》三份。借款到期后，王万良未偿还上述借款，故原告诉至本院，请求判令王万良偿还原告借款。本院于2015年10月23日立案，经审理查明后于2015年12月18日依法作出（2015）兴民初字第7394、7395、7396号民事判决书，分别判决“被告王万良于判决书生效后十日内返还原告文保存借款10000元，承担（借款本金10000元自2012年12月25日起，参照同期中国人民银行一至三年（含三年）期贷款基准利率计算至2015年10月23日止产生的利息，但对超过3400元的利息，本院依法不予支持）利息”、“被告王万良于判决书生效后十日内返还原告文保存借款40000元，承担（借款本金40000元自2012年9月5日起，参照同期中国人民银行三至五年（含五年）期贷款基准利率计算至2015年10月4日止产生的利息，但对超过14800元的利息，本院依法不予支持）利息”、“被告王万良于判决书生效后十日内返还原告文保存借款48800元，承担（借款本金48800元自2012年11月6日起，参照同期中国人民银行一至三年（含三年）期贷款基准利率计算至2015年10月5日止产生的利息，但对超过17080元的利息，本院依法不予支持）利息”。判决生效后，王万良未按判决书履行还本付息的义务。因上述借款发生在王万良与被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，王万良与被告乔彩琴于1989年11月18日办理了结婚登记，后结婚证遗失，于2006年7月19日补办了结婚登记证明。再查明，原告于2016年2月18日就（2015）兴民初字第7394、7395、7396号民事判决书向法院申请强制执行，执行案号分别为（2016）宁0104执817、818、819号，上述三个执行案件均于2016年7月28日以终结本次执行程序结案。本院认为，原告与王万良之间的民间借贷法律关系经本院审理查明后予以确认，并作出相应判决，且三份判决书均已生效，故本院予以确认。对于原告主张被告乔彩琴对王万良的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，虽被告未在《借款合同书》中签字，但上述债务确系发生在王万良与被告婚姻关系存续期间，且被告当庭对上述债务予以认可，并表示愿意还款，该行为可以认定为事后追认，故上述债务为夫妻共同债务，被告乔彩琴应对本院作出的生效判决（2015）兴民初字第7394、7395、7396号三份民事判决书中的判项与王万良承担共同还款责任。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告乔彩琴于本判决生效之日起七日内对（2015）兴民初字第7394号、（2015）兴民初字第7395号、（2015）兴民初字第7396号民事判决书中确认的王万良欠付原告文保存的借款本息承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2981元，减半收取计1491元（缓缴1491元），由原告文保存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺 涛 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 黄小丽书记员 杨曙英附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。