wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保599号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：董广文，男,1961年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安市天马化工有限公司，住所地泰安市宁家结庄工业园。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东奔腾太阳能科技有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东天源太阳能工程有限公司，住所地泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北。法定代表人：丁方锐，总经理。被申请人：山东旺普新能源有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：郭文涛，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月一日书记员  于 婷
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1318号罪犯周俊伟，男，1983年4月1日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年12月4日作出（2024）黔毕中刑初字第133号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周俊伟准予减刑八个月(刑期自2014年3月28日起至2026年2月27日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字541号申请人：冯钰，男，1980年8月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张钟方，天津普荣律师事务所律师。被申请人：王友杰，男，1971年12月29日出生，住天津市南开区。被申请人：费怡梅，女，1978年8月31日出生，住天津市南开区。申请人冯钰与被申请人王友杰、被申请人费怡梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6488号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王友杰、被申请人费怡梅名下价值1823100元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月十七日书记员  石博睿
抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初91号 原告：王某某，女，汉族，现住抚顺市望花区。 法定监护人：石静，女，汉族，现住同上。 委托诉讼代理人：尹君，系辽宁百亚律师事务所律师。 被告：抚顺市东洲区平山小学校，地址抚顺市东洲区平山街1号。 负责人：冯恩忠，系该学校校长。 委托诉讼代理人：安建军，系辽宁必达律师事务所律师。 原告王艺潼诉被告抚顺市东洲区平山小学校（以下简称平山小学）教育机构责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺潼的法定监护人石静、委托诉讼代理人尹君，被告平山小学的负责人冯恩忠、委托诉讼代理人安建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告学前学生，2019年9月5日10时左右，在被告学校上课期间，左胳膊受伤，经抚顺市中医院诊断为：左肱骨远端外侧骨骺端骨折。原告家长询问什么原因致伤，被告和原告均说不清楚。原告监护人认为，原告系无民事行为能力人，将原告交给被告看管监护，被告未尽监护责任，应承担过错责任，对原告应承担民事赔偿责任，故诉至法院。请求法院判令：一、被告赔偿原告医药费1396.87元、护理费12780元、营养费9000元、交通费200元、伤残赔偿金59402元、鉴定费1720元、精神损失抚慰金10000元，合计：94498.87元；二、被告承担本案诉讼费。 被告辩称：一、被告尽到教育管理的职责，不应承担任何责任。被告提供的教室照片及学生考勤表，证明了学校的教室宽敞明亮，且没有任何障碍物。原告上课时玩耍的塑料玩具也不存在任何危险性，考勤表记载2019年9月5日事发当日，仅有五名同学出勤。这五名同学全部在老师的视线之内，原告在没有受到任何外力作用的情况下自己摔倒，纯属个人原因，上课老师没有任何过错，且完全尽到了教育、管理的职责。这属于意外事件。我国侵权责任法第38条明确规定，被告能够证明尽到了教育、管理职责的不承担责任。学生伤害处理办法第8条也有明确的规定，此条强调的是损害后果与被告的行为是否有因果关系。如果没有因果关系就不应当承担责任。二、原告与被告之间不存在监护责任的问题。学生伤害处理办法第7条，对此有明确的规定。三、关于原告的损失，因被告已经尽到了教育、管理的职责，在原告摔倒的过程中没有任何过错，因此不应该承担任何责任，如果法院判定被告承担过错责任，被告也就承担全部损失的三分之一。 经审理查明：原告王艺潼系被告平山小学学前班学生，2019年9月5日10时左右，原告在上课期间，左胳膊受伤。当日，家长将原告送至抚顺市中医院诊治,经诊断原告为左肱骨远端外侧骨骺端骨折，未住院治疗。原告因骨折支付医药费1320.12元。2019年11月4日，抚顺矿务局总医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》抚（矿医）司鉴字[2019]第XXX号，鉴定意见：王艺潼因伤致左肱骨外侧远端干骺端骨折，该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。 原告王艺潼受伤期间，由其父亲王磊护理。王磊系出租车司机，受雇于出租车车主贺禧，贺禧于2020年5月12日出具证明，自2019年9月5日至同年12月30日，王磊一直未出车，未出车期间贺禧未给王磊支付工资。 本案在审理过程中，原告法定监护人及被告均向法庭提交司法鉴定申请。原告法定监护人申请对误工期、护理期、营养期限鉴定。被告申请：对原告伤残等级重新鉴定；原告左肱骨外侧远端干骺端骨折是否是陈旧性骨折鉴定；原告是否有特异体质、特定疾病或者异常心理状态鉴定。2020年3月20日，抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺市公正司法鉴定所对原告王艺潼左肱骨外侧远端干骺端骨折是否陈旧性骨折、伤残程度、护理期及营养期进行鉴定。2020年3月30日，该鉴定所出具《抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书》编号[2020]残鉴字第XX号、第XX号。第XX号鉴定书鉴定意见：1、王艺潼左肱骨外侧远端干骺端骨折为新鲜骨折；2、王艺潼左肱骨远端损伤评定为十级伤残。第XX号鉴定书鉴定意见：王艺潼本次损伤护理期为30～60日，营养期60～90日。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、病志、医药费票据、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中,原告王艺潼作为无民事行为能力人在平山小学上课期间受到人身损害,被告平山小学未能举证证明已尽到教育、管理职责,故对原告的损失应当承担赔偿责任。关于医疗费一节，原告实际支出的医药费用1320.12元，有医院出具的票据为证,本院予以支持；关于护理费一节，根据司法鉴定关于护理期的鉴定意见，本院酌定原告护理期为45天，根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业的标准为每天212.58元；关于营养费一节，根据司法鉴定关于营养期的鉴定意见，本院酌定原告营养期75天，每天50元；关于交通费一节，原告未提供相关票据，因原告年龄较小,受伤后急需就医治疗及父母的亲密陪伴，本院酌定原告往返医院2天打车每次30元，后续治疗往返医院3天乘坐公交车每次4元，鉴定2天乘坐公交车每次4元，合计160元;关于伤残赔偿金一节，按照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入标准，即29701元/年计算，按照原告的伤残级别，伤残系数确定为0.1，原告伤残赔偿金计算为59402元（29701元×0.1×20年）；关于精神损害抚慰金一节，此次受伤造成原告十级伤残，综合相关法律规定应给付原告一定数额的精神抚慰金，本院确定为5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告抚顺市东洲区平山小学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艺潼各项经济损失合计80918.22元（医药费1320.12元、护理费9566.10元、营养费3750元、交通费160元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081.31元，由被告抚顺市东洲区平山小学校负担925.91元，由原告王艺潼负担155.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二〇年六月十日 代理书记员  刘 丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1015号之十五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人代腾飞，男，汉族，1988年7月29日生，住新蔡县。被执行人李殊，女，汉族，1992年6月25日生，住新蔡县。被执行人张效锋，男，汉族，1986年11月12日生，住新蔡县。被执行人任勇，男，汉族，1967年10月26日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代腾飞、李殊、张效锋、任勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任勇在中国建设银行2576519980130253721_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任勇在中国建设银行2576519980130253721_156_1账户内存款人民币497250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十一日书记员  曹 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3377号原告:余全喜，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：石云，女，汉族，1981年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告余全喜与被告石云承揽合同纠纷一案中，原告余全喜于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余全喜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告余全喜负担。审判员  王磊二〇二〇年六月三十日书记员  梁茜
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1436号 原告：曹某，女，1968年6月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张某，男，1966年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告曹某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曹某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹某负担。 审判员  李毅 二〇二〇年六月三十日 书记员  谭攀
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初154号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人程伟，男，1993年6月30日出生于安徽省霍山县，汉族，高中文化，务工，住安徽省霍山县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月21日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月23日因六安市裕安区人民检察院不批准逮捕，六安市公安局裕安分局于当日对其取保候审。2020年5月20日，本院决定对其取保候审。 辩护人张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人程伟犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人程伟及其辩护人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：1、2019年7月初，被告人程伟开车到霍山县与儿街路程氏建材有限公司处，将存放在该房内的价值2000元的100斤铜线盗走，销赃得款2000元。 2、2019年7月20日，被告人程伟伙同他人开车到本市，将山坡上徐某负责看管的变电房撬开，盗走价值2575元的电缆线、铜线等，在搬运上车时被抓获。 针对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人程伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。建议对被告人程伟判处拘役五个月，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人程伟对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实无异议，并自愿认罪。 辩护人辩护意见：被告人具有以下法定或酌定的从轻处罚情节：1、如实供述犯罪事实，构成坦白；2、积极退赃，缴纳罚金；3、初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：1、2019年7月初，被告人程伟开车到六安市裕安区，将徐月彪石料厂徐某住的活动板房的窗户推开，从房内盗走100斤铜线，销赃得款2000元。经鉴定，该涉案铜线价值2000元。 2、2019年7月20日，被告人程伟伙同黄润先（另案处理）开车到六安市，将车停在路边，步行到半山坡徐某看管的石料厂变电房，撬开窗户进入变电房内，将变电器上的电缆线、铜线、铜板等剪断拆卸盗走。被告人程伟与黄润先准备将盗窃的物品装运上车时被抓获。涉案被盗的物品被公安机关扣押，后发还给徐某。经鉴定，该涉案电缆线、铜线、铜板价值2757元。 案件在审理过程中，被告人程伟退缴赃款2000元。 上述事实，被告人程伟在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被害人徐某的陈述，同案人黄润先的供述，证人桂某、夏某的证言，辩认笔录，现场勘验笔录及现场照片，作案地点和销赃地点现场指认笔录，称重笔录，扣押决定书及发还清单，价格认定结论书，被告人户籍信息，违法犯罪记录查询，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程伟以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人程伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚。结合被告人所在社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的从轻辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人程伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人程伟退缴的违法所得人民币二千元，予以返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  孙朝阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  崔 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2813号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘欣化，男，1982年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨雪征，男，1986年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘欣化因与被申请人杨雪征房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘欣化申请再审称，（一）二审法院认定双方签订《北京市房屋租赁合同》的合同期限错误。双方签订的应为不定期租赁合同，合同未约定租赁期限，单凭年租金和缴费方式来认定涉案合同的租赁期限为一年，理由明显不足。基于以上事实及合同条款规定，二审法院认定为一年合同期限，认定事实错误；（二）二审法院认定双方签订《北京市房屋租赁合同》的解除时间错误。双方签订的《北京市房屋租赁合同》第九条第二款违约责任规定双方都享有合同单方解除权利，结合合同第三条租赁期限第一款的约定，我于2019年1月1日通知杨雪征2月起不再承租，已在合理期限尽到通知义务，故行使解除权具有事实和法律依据。我于2019年1月31日实际搬离涉案房屋，杨雪征拒绝接收涉案房屋，拒绝办理交接，不能构成我要求退还租金及押金的阻却事由，故我要求杨雪征退还剩余租金及押金，具有事实和法律依据。此外，涉案房屋未取得建设工程规划许可证，至今未取得产权，一、二审都确认过本案房屋为小产权一事；（三）二审法院审判组织不合法。2019年10月11日法官通知开庭，到庭以后只有杜丽霞法官和书记员二人开始庭审活动。由于杨雪征提交了新证据且二审法院认定为新证据，我认为二审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，审判组织不合法；（四）二审法院质证程序不合法。2019年10月11日通知开庭，在实际仅有法官一人的情况下以询问方式质证证据，我认为违反民事诉讼法规定，审判程序不合法；（五）二审法院审判程序不合法。二审法院在2019年9月17日开庭审理以后，法官宣布庭审结束，然后又在2019年10月11日通知开庭，实际仅有法官一人的情况下进行违规询问质证，我认为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，审判程序不合法。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，刘欣化与杨雪征签订的《北京市房屋租赁合同》在租赁期限处未填写任何内容，合同第四条写明“租金总计14万元，半年付”，此后刘欣化向杨雪征支付了7万元租金。二审法院结合涉案租赁合同的上下文内容及双方当事人的履行行为、时间，认定涉案合同的租赁期限为1年期，认定事实并无不当。涉案合同为1年期租赁合同，刘欣化称其可以随时解除合同，缺乏依据。尽管刘欣化已经提前通知杨雪征不再继续履行涉案合同，且实际搬离了房屋，但不能就此认定其有权解除合同。结合涉案房屋已经于2019年6月1日被原权利人马刚收回且另行出租给案外人的事实，二审法院认定涉案租赁合同为双方协商一致解除，解除时间为2019年5月31日，认定事实并无不当。刘欣化申请再审的理由不能成立。综上，刘欣化的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘欣化的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6084号 原告夏利萍，女，汉族，1970年8月16日出生，住陕西省咸阳市秦都区联盟。 委托诉讼代理人吕延鸿，陕西康宁律师事务所律师。 被告李柏杨，男，汉族，1997年7月2日出生，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人高婷，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 原告夏利萍与被告李柏杨赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告诉称，原告与李松勇于2003年11月28日登记结婚，婚后通过互相扶持共同积累了大量共有财产，2014年3月李松勇去世。在双方婚姻关系存续期间，李松勇用夫妻共同财产分别购买了西安市雁塔区XX段XX号XX幢XX房屋、12703号房，西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋、西安市莲湖区XX街道XX路XX段XX号XX城XX幢XX号房屋。原告发现李松勇去世前在原告不知情的情况下，未经原告同意已将涉案房屋登记在被告名下，擅自将夫妻共有财产赠与给被告，使原告无法正常实现自己拥有一半的财产权利及依法继承。李松勇的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求依法判令：1、确认李松勇擅自将夫妻共有财产即西安市雁塔区XX路XX段XX号XX幢XX、XX号房屋，西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋购房款、西安市莲湖区XX街道XX路XX号XX城XX幢XX号房屋购房款赠与给被告的民事行为无效，并判令被告向原告返还上述四套房屋各一半的购房款共计993972.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李柏杨在答辩期内对该案管辖权提出异议认为，本案的案由应为确认合同无效纠纷，为确认之诉，应由被告住所地法院管辖。即使按照原告立案时确定的案由赠与合同纠纷，根据民事诉讼法的相关规定应由被告住所地或合同履行地法院管辖，故也应由被告所在地法院管辖。被告的户籍所在地为西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX层XX号，但被告自2016年12月至今在西安市碑林区XX小区XX幢XX单元XX层XX室居住，即被告的经常居住地在西安市碑林区，故请求将该案移送至西安市碑林区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同履行地不明确，但被告的住所地为西安市莲湖区XX园XX路XX号XX号楼XX层XX号。故本案应移送至西安市莲湖区人民法院审理。综上，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送西安市莲湖区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 杨 冉 审判员 林圩垚 二〇二〇年六月一日 书记员 马小姣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2505号之一 申请人：唐方根，男，汉族，1973年8月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘荣根，男，汉族，1972年10月21日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张梦莲，女，汉族，1973年6月3日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行唐方根申请执行刘荣根、张梦莲民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的（2018）皖0504民初4611号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林苏一
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢66号之三 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被执行人：张宪云，女，1979年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：侯鹏，男，1977男4月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张宪云、侯鹏金融借款纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的本院（2018）鲁0902民初2604号民事判决书确定的还款义务，本院于2020年5月26日在泰安市泰山区人民法院司法拍卖网络平台上对被执行人张宪云、侯鹏名下的位于泰安市某某小区某号楼某单元某某室房地产（不动产权证号：泰房权证泰字第××号、21××60号）进行公开拍卖，买受人李伟（身份证号：）以1079971元价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人张宪云名、侯鹏下的位于泰安市某某小区某号楼某单元某某室房地产（不动产权证号：泰房权证泰字第××号21××60号）的所有权归买受人李伟所有，所有权自本裁定送达买受人李伟时起转移。 二、买受人李伟可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨泽群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初468号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王荣贵，男，1958年10月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月3日被取保候审，经本院决定于同年6月19日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人王荣贵犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人王荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日，被告人王荣贵驾驶逾期未检验已被注销的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车从绍兴市柯桥区杨汛桥街道仁里王村驶往该街道江桃村。当日7时14分许，被告人王荣贵驾车沿杭金衢高速公路连接线由西往东行驶到杨汛桥街道江桃村交叉路口地方时，违反交通信号灯通行，与洪万友驾驶沿村道由南往北通过该交叉路口的电动自行车发生碰撞，造成洪万友受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王荣贵将洪万友扶到路边，后驶离现场。案发后，被告人王荣贵经民警电话通知主动投案，并如实供述自己的罪行；与洪万友家属达成赔偿协议并获得谅解。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人王荣贵应承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人王荣贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王荣贵有自首情节；建议对被告人王荣贵判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了涉案二轮摩托车照片、现场照片，警情详情及卷宗、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、道路交通事故核查单、诊断证明书、遗体火化证明、调解协议书、谅解书、证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，王芬梅、张丽红的证言，价格评估结论书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，监控视频等证据证实。 被告人王荣贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，洪万友于2019年11月9日被送往杨汛桥街道人民医院治疗，后历转萧山区第一人民医院、萧山老年医院、邵逸夫医院治疗，于2020年2月5日出院后死亡。经鉴定，洪万友符合颅脑损伤伴发肺部感染致死，其死亡与本次交通事故存在直接因果关系。 本院认为，被告人王荣贵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王荣贵能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又已对被害人亲属进行赔偿并获得了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王荣贵的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王荣贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初101号公诉机关石首市人民检察院。被告人郑友广，男，1966年11月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省荆州市石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被石首市公安局取保候审，同年6月23日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人郑友广犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日19时许，被告人郑友广无证驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××（已注销）的红色普通二轮摩托车，在石首市高基庙镇江坡渡村路段被民警设卡查获。民警对其进行现场呼气式酒精测试，结果为97.4mg/100ml。经鉴定，郑友广送检血液中乙醇定性检测结果为阳性，乙醇定量检测结果为114.32mg/100ml。被告人郑友广到案后，对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人郑友广到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，自愿接受刑事处罚。建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人郑友广对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑友广犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑友广无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人郑友广到案后如实供述了自已的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郑友广承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人郑友广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花明二〇二〇年六月二十九日书记员  周艳
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执139号申请执行人：丁江伟，男，1978年2月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：张强，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖北省岗市红安县。申请执行人丁江伟与张强买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1953号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人部分可供执行的财产。扣划被执行人1200元，已将该款发放至申请人，其余申请人未能提供其他有效的财产线索，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执139号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年六月十八二十四日书记员  万紫倩
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1726刑初138号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人苏某某，男，1978年12月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月30日被鄄城县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官石磊、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日23时许，在鄄城县彭楼镇舜王社区被告人苏某某经营的华亦酒楼内，前来就餐的菏泽市牡丹区黄罡镇前集村村民游某因言语不和，与牡丹区牡丹办事处丁堂村村民苏某1发生口角后离开。被告人苏某某及妻子栾某在送苏某1途中，行至舜王社区川鲁乡情饭店门口时，见到游某仍在骂，被告人苏某某下车后猛推游某背部，致其跌倒在一张桌子上，并受苏某某重压，致游某左侧6—11肋骨骨折。经法医鉴定，游某的损伤程度构成轻伤一级。 后经传唤，被告人苏某某到鄄城县公安局彭楼派出所，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人苏某某赔偿了被害人游某的经济损失，取得了谅解。 公诉机关指控被告人苏某某的行为构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月，缓刑二年，并提交了户籍证明、证人证言、被害人陈述、鄄城县公安局刑事技术大队出具的鉴定书、发破案经过等证据证实。 被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏某某的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人苏某某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏金彩 二〇二〇年六月一日 书记员  郑思航 附页 本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2355号 申请执行人贵州养森大健康产业有限公司： 被执行人苏光锵： 申请执行人贵州养森大健康产业有限公司与被执行人苏光锵侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初9865号民事判决已发生法律效力，申请执行人贵州养森大健康产业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏光锵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2355号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1670号罪犯吴彪,男,1998年6月7日出生,贵州省麻江县人,布依族,高中文化。原住贵州省麻江县。现在贵州省金西监狱服刑。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现,作出假释建议,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。本院经审理查明:贵州省麻江县人民法院于2018年11月29日作出(2018)黔2635刑初87号刑事判决,认定该犯犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年,刑期自2017年12月31日起至2020年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2019年2月至2019年8月获得一个表扬。社区矫正机关同意将该犯纳入社区矫正,贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实,有贵州省麻江县人民法院(2018)黔2635刑初87号刑事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯吴彪的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证,本院予以确认。本院认为,罪犯吴彪在服刑改造期间,认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年五个月余,剩余刑期六个月余,已执行原判刑期二分之一以上,对其假释后没有再犯罪的危险,所居住社区愿意接纳其为矫正对象,符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定,裁定如下:对罪犯吴彪予以假释(假释考验期限从假释之日起至2020年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理李瑞康书记员熊唯辛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1172号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：杨峰，男，1976年4月25日出生，住址：济南市历下区。中国光大银行股份有限公司济南分行与杨峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5509号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金42737.67元；二、被告杨峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息以欠款本金42737.67元为基数，自2018年7月9日起至款项实际给付之日止，按日利率万分之五计算。因杨峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封的被执行人杨峰名下的位于历下区××楼××房产（不动产权证书号：历XXXXXX）。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人杨峰发出限制消费令，限制被执行人杨峰高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11640号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：**明，男，住重庆市江北区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告**明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执652号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：吕日新，董事长。 被执行人：邱方亮，男1969年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王颜，女，1970年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王超，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张雯，女，1976年8月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈占叶，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱方亮、王颜、王超、张雯、陈占叶借款合同纠纷一案，本院于2018年06月05日依法作出的（2018）鲁1103民初330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2020年05月29日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付人借款90725.67元、案件受理费2988元、公告费：560元的义务。本院于2020年06月01日依法立案强制执行。 在执行该案过程中，本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年六月三十日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审172号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人刘某，男，汉族，1958年11月8日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）705号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“刘某，男，现年61岁，系寄料镇寄料村9组村民。2003有刘某占用5组集体土地建设会场市场底商楼用于遮挡风口，2004年底动工，2005年年底完工并交付使用。经当事人现场指界勘测:该宗地位于寄料镇寄料村5组，四至:东至寄料镇会场、西至炉沟河、北至6组集体土地，南至集体土地，南北长110米，东西宽11米，占地总面积1210平方米(折合1.815亩)，占地类型为其他土地(建设用地)。该宗地符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2019年9月23日对被执行人刘某作出了汝自然资罚决字（2019）705号处罚决定“1、责令刘某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的1210平方米土地退还给汝州市寄料镇寄料村村民委员会；2、没收非法占用的1210平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1210平方米土地，每平方米处3元的罚款，计人民币3630元。”本决定向被执行人刘某送达后，被执行人刘某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向刘某进行了履行义务催告，被执行人刘某仍没有主动履行，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）705号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）705号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）705号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月八日书 记 员  王晓鹏
长春新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0193财保17号 申请人：于井军，男，1958年4月15日生，汉族，住长春市南关区。 委托代理人：张浩宇，吉林翰昂律师事务所律师。 被申请人：吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司。住所地：长春市高新开发区。 法定代表人：金松。 申请人于井军向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司银行存款人民币998万元或查封、扣押其相应价值财产。案外人吉林省某融资担保有限公司以保全担保书（函）的形式，为申请人于井军提起的非诉财产保全申请提供金额为998万元的保证担保。 本院经审查认为，申请人于井军足额缴纳了保全费用，并提供了担保，其非诉财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司银行存款人民币998万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人于井军在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  **龙 二〇二〇年六月九日 书记员  王玲玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执465号之一申请执行人：江苏中融盈行融资担保有限公司，统一社会信用代码913205067908985205，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人：查磊。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：邱红星，男，1980年5月13日生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司与被执行人邱红星担保追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3139号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告邱红星于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款64522.7元，并支付自2019年1月20日起至实际清偿之日止以未还代偿款为基数按年利率24%计算的利息。二、被告邱红星于本判决生效之日起十日内向原告江苏中融盈行融资担保有限公司赔付律师费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告邱红星负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邱红星住址江阴市××镇长南村卢家坝100号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“联系电话长期无人接听，经核实收件人已搬迁，且新址不明”而退信。申请执行人亦向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年2月25日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邱红星的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人邱红星名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人邱红星名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆二辆，本院已依法委托无锡市滨湖区人民法院协助查封上述车辆，反馈车牌号为苏Ｂ×××××的车辆已转出，车牌号为苏Ｂ×××××的车辆查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邱红星名下不动产、地税、工商、银行存款等信息，反馈被执行人邱红星名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。4、2020年3月3日，本院依法委托被执行人邱红星户籍所在地江阴市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年3月6日，因被执行人邱红星未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年3月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人邱红星名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2020年6月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的69022.7元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位69022.7元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十五日书记员 陈     琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执44号 关于何井香申请执行徐占奎、苏喜明、于景新、张九跃、石俊达合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执452号 陈正府、唐海芳、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人陈正府、唐海芳与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3024刑初22号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人库瓦尼西白克库西塔尔，男，1987年6月13日出生于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县，公民身份号码×××，柯尔克孜族，专科文化程度，户籍所在地和住址新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。被告人库瓦尼西白克库西塔尔于2019年1月30日因危险驾驶罪被乌恰县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被采取取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人库瓦尼西白克库西塔尔犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案，乌恰县人民检察院检察员马木提汗买买提江出庭支持公诉，被告人库瓦尼西白克库西塔尔到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院起诉指控：2019年11月15日18时56分许，被告人库瓦尼西白克库西塔尔无证、醉酒驾驶×××小型普通客车，在乌恰县城区阿依布拉克小区内，行驶至15号楼后与停放的×××号小型普通客车发生轻微碰撞而后逃逸，因×××号小型普通客车车主报警而案发。新疆金陆司法鉴定所鉴定，被告人库瓦尼西白克库西塔尔人体血样中乙醇含量为263mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人身份信息、乌恰县公安局交警大队出具的受案登记表及到案经过、驾驶车辆信息、被告人供述和辩解、乌恰县人民法院（2019）新3024刑初31号判决书、新疆金陆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、当事人血样抽取登记表和照片等证据。 公诉机关认为，被告人库瓦尼西白克库西塔尔在道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。 经审理查明，本案事实清楚，相关证据均经当庭质证、认证，具有证明效力。 本院认为，被告人库瓦尼西白克库西塔尔违反道路交通安全法，无证、醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控定性准确、事实清楚，应予支持。被告人库瓦尼西白克库西塔尔在取保候审期间不遵守规定，造成恶劣影响，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人库瓦尼西白克库西塔尔犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （罚金自判决生效起十日内缴纳完毕，刑期自判决执行之日起计算，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止）。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 古再丽努尔阿依提胡加 二〇二〇年六月二十二日 书记员 买买提哈孜吐尔干白克
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执527号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。负责人魏礼亚，董事长。委托代理人马越，该公司工作人员。委托代理人林樊，该公司工作人员。被执行人徐桂生，男，1966年5月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告徐桂生信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3962号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告徐桂生于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司信用卡本金99695.30元，并支付相应利息（截至2019年3月15日为12362.22元，以本金99695.30元为基数按照日利率万分之五自2019年3月16日计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元、诉讼保全费1120元，均由被告徐桂生负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后予以退回。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为122625.22元，执行费1739元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。5、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3962号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1168号原告：于先伟，男，1976年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告于先伟与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于先伟的委托诉讼代理人房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于先伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款22208元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联系原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资22208元，后经原告讨要，被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告于先伟提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告于先伟为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告于先伟请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告于先伟工资款22208元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初681号原告：吴小梅，女，壮族，1983年12月25日出生，住广西桂平市*************。身份证号码：450************642。委托代理人：洪双逸，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈生源，男，汉族，1994年8月6日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区*****************。身份证号码：441************09X。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴小梅撤回起诉处理。审 判 员 叶辅斌二〇二〇年六月十九日法官助理 林宝存书 记 员 曾庆湾
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初564号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王龙，男，1996年10月8日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，农民，住三台县。因犯盗窃罪于2014年12月15日被宁波市镇海区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年6月13日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，撤销前罪的缓刑部分，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月11日被余姚市公安局监视居住。经本院决定于2020年6月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1313号起诉书指控被告人王龙犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人王龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月的一天13时许，被告人王龙至余姚市，采用爬墙、爬窗等手段进入被害人张某家中，窃得现金人民币10余元及银白色充电宝1只、蓝色小风扇1只等物。 2020年3月10日，被告人王龙被公安民警抓获。 案发后，被告人王龙退赔给被害人张某人民币200元。 上述事实，被告人王龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、委托书、收条、抓获经过、人口信息、刑事判决书、认罪认罚具结书，被害人张某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人王龙自愿认罪认罚，建议判处被告人王龙有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王龙以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，案发后，被告人王龙退赔被害人张某经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人王龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期二日，即自2020年6月22日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  施佳丽
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13291号原告：于志田，男，1963年6月6日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。委托代理人：关向阳，系辽宁五寰律师事务所律师。被告：大连美立方圆装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210204058096906U，住所地大连市沙河口区西关街26号3单元。法定代表人：王君宇。原告于志田诉被告大连美立方圆装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于志田的委托代理人关向阳到庭参加了诉讼。被告大连美立方圆装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告退还保证金20,000元。事实与理由：2017年1月，原告在被告单位担任项目经理，被告单位要求支付20,000元保证金。现工程已经施工完毕，原告从被告单位离职，被告应当将保证金退还。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告提供被告出具的收款收据一张，该收据记载，收款日期为2019年1月20日，收款事由为项目经理保证金，金额为20,000元，交款人为原告，该收据中盖有被告印章。本院所确认的上述事实，有原告提供的收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告出具收款收据，能够证明被告确系收到原告交付的项目经理保证金20,000元，保证金退款条件成就时，应当将该保证金退还原告。目前已逾出具收款收据的时间一年有余，被告并未就不退换保证金的合理理由进行答辩，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下：被告大连美立方圆装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于志田退还保证金20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费560元，由被告大连美立方圆装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长 张 禾人民陪审员 陈 梅人民陪审员 张晓青二〇二〇年六月十五日书 记 员 胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5469号原告：段作清，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：张胜利，男，1971年1月5日出生，汉族，住郑州市。原告段作清诉被告张胜利不当得利纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告段作清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段作清撤回起诉处理。审判员 王 昊二〇二〇年六月二十九日书记员 赵隽雅
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢543号 申请执行人徐杰卿与被执行人薛泽平为故意伤害罪一案，我院作出的（2012）甬宁刑初字第00970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2013）甬宁执民字第662号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执311号之四 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人刘立，该公司员工。 被执行人魏成刚，男，1982年11月15日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏成刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏成刚在中国农业银行62×××65账户内存款人民币4216.07元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱瑞华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢196号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行，组织机构代码67420820-3，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。法定代表人：杜高扬。被执行人：缪根喜，男1953年10月08日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：高友谊，男1972年05月11日出生，汉族，住本市。被执行人：王化雨，男1979年02月27日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司芜湖市分行与缪根喜、高友谊、王化雨借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2011)镜民二初字第00162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人缪根喜的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年六月九日书记员  万 珍
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执372号申请执行人：许海堂，女，1967年7月24日生。被执行人：常小平，男，1982年4月14日生。本院在执行申请执行人许海堂与被执行人常小平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3224号民事判决书申请本院执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人常小平发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款9966元，案件受理费83元，负担执行费51元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，申请人不要求处置。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，但超标的不宜处置。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月17日对其发出限制高消费令，于2020年6月10日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款9966元，案件受理费83元，负担执行费51元，尚有10100元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十七日书记员  陈耀文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1148号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：陈硕。本院于2020年5月13日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与陈硕信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人陈硕依据本院（2019）津0103民初2866号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初752号 原告：杨瑞年，男，1950年10月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人:杨林，男，1974年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告儿子。被告：李希兰，女，1958年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于文祥，男，汉族，1955年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨瑞年与被告李希兰、于文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告杨瑞年的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告李希兰、于文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨瑞年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款本金110000元；2、判令被告立即给付利息59400元（利息从2016年1月8日计算至2019年1月8日，要求被告继续承担利息到还清之日）。事实与理由：2016年1月8日二被告向原告借款110000元并出具借条一份，约定被告每月承担一分五利息，被告至今未向原告给付借款本息，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求处理。被告李希兰、于文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据：借条一份，被告李希兰、于文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信，并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：原告自述2015年二被告向原告借款25000元，约定按照一分三计算利息，双方约定利息直接计入本金，二被告向原告实际出具30000元借条一份，期间被告未实际向原告支付利息；2016年1月8日二被告再次向原告借款80000元，经原、被告核算之前的借款本息后，同日二被告向原告出具110000元的借条一份，借条上由被告李希兰、于文祥签名，其中原告自述被告于文祥的签名由被告李希兰代签，借条上加盖了“东湾镇希兰农资服务部”的印章，双方约定利息按照一分五计算，该笔借款本息二被告至今未向原告偿还，故原告诉至法院，请求解决。另查明，被告李希兰与被告于文祥系夫妻关系，“东湾镇希兰农资服务部”系个体工商户，实际经营人为被告李希兰。本案争议焦点是：原告主张的借款本金数额如何认定？原告主张的利息如何认定？本院认为，虽然借条上加盖了“东湾镇希兰农资服务部”的印章，但该农资服务部系个体工商户，实际经营人是被告李希兰，而被告出具借条时除由被告李希兰签名外，还签上了被告于文祥的名字，故本院认为该借款系被告李希兰个人借款，被告的主体适格。另原告自述被告于文祥的签名系被告李希兰代签，但经查明二被告系夫妻关系，被告于文祥未向本院举证证实该笔债务系被告李希兰个人债务，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求二被告承担还款责任的请求本院予以支持。被告李希兰、于文祥向原告借款110000元的事实由原告提交的借条予以证实，至于该借款是否偿还应当由二被告举证，被告李希兰、于文祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交证据，视为对举证、质证权利的放弃，故对原告杨瑞年主张被告李希兰、于文祥返还借款本金110000元的请求，本院予以支持。关于利息请求，借条中原、被告对利息约定为一分五，即按照月利率15‰承担利息，原告在本案中按照月利率15‰主张，该主张不违反法律规定，本院予以支持。故原告主张被告李希兰、于文祥承担2016年1月8日至2019年1月8日期间利息，本院支持59400元（110000元×15‰×36个月）。对原告要求被告李希兰、于文祥承担利息至借款还清之日止的请求，本院支持为被告李希兰、于文祥自2019年1月9日起按照月利率15‰承担借款本金110000元的利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李希兰、于文祥于本判决生效后三十日内向原告杨瑞年返还借款本金110000元，并支付利息59400元，合计169400元；二、被告李希兰、于文祥于本判决生效后三十日内向原告杨瑞年承担逾期利息，具体利息的承担以借款本金110000元为基数，自2019年1月9日起按照月利率15‰承担借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1844元，由被告李希兰、于文祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   陈雪娇
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2343号原告：高春芝，女，汉族，1972年6月30日出生，住所地河南省夏邑县。被告：胡杰，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地河南省夏邑县。原告高春芝与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告高春芝到庭参加了诉讼，被告胡杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款70000及利息6650元；2.加倍支付迟延履行期间的利息至债务清偿完毕；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告胡杰从事木材加工，从原告处购买煤使用，经双方结算，被告下欠原告煤款70000元未付，于2018年11月14日给原告出具了欠条。被告出具欠条后，至今未给付货款。被告胡杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡杰购买原告高春芝的煤，下欠货款70000元，于2018年11月14日向原告出具欠条，内容为“欠高春芝煤款（70000.00）柒万元整胡杰2018年11月14日”。现该款被告至今未给付原告。另查明，审理过程中，原告高春芝自愿放弃利息6650元，加倍支付迟延履行期间的利息至债务清偿止，保全费、保全保险费等诉讼请求。本院认为，被告购买原告的煤，下欠原告货款70000元，给原告出具了欠条，双方买卖合同关系成立。原告请求被告支付货款70000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系原告对其民事权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡杰于本判决生效后十五日内向原告高春芝支付货款70000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元（已减半收取），由被告胡杰负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二〇年六月二十二日书记员  邓高权
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初18号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：木沙别克木哈西，男，1988年12月19日出生，柯尔克孜族，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。被告人木沙别克木哈西因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被阿合奇县公安局取保候审，2020年6月9日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年6月16日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检刑诉【2020】17号起诉书指控被告人木沙别克木哈西犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人木沙别克木哈西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，2019年11月16日下午19：00时左右，被告人木沙别克木哈西在阿合奇县色帕巴依乡人民政府附近的餐厅，与其朋友朱某、阿某等人一起吃饭，喝了二瓶白酒之后，驾驶自己的×××号两轮摩托车去往县城方向，行驶至拐弯处时，因前方驶过来的车辆灯光太亮，看不清路，失控摔倒在路右边的沙石里，被正在执勤的色帕巴依乡派出所的民警发现。阿合奇县公安局交警大队交警赶到现场进行检查，怀疑被告酒后驾车，经抽取被告人木沙别克木哈西的血样检测破案。新疆中信司法鉴定中心鉴定被告人木沙别克木哈西血样中的酒精含量为277mg/100ml。公诉机关认为，被告人木沙别克木哈西酒后驾车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。并提出判处拘役两个月十五天，并处罚金5000元的量刑建议。   被告人木沙别克木哈西对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人木沙别克木哈西醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人木沙别克木哈西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人木沙别克木哈西如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人木沙别克木哈西犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年9月8日止。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。   审  判  员   吐尔地古丽肉孜克   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   古丽米热多力坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11746号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：李莉萍，女，汉族，1969年9月21日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告李丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执241号 被执行人：唐学斌，男，汉族，1988年5月27日出生，户籍地系聊城市临清市。 因被执行人唐学斌犯诈骗罪，本院作出（2019）鲁1491刑初88号刑事判决书，判处唐学斌罚金20000元并退赔被害人经济损失55100元，本院已立案执行。本院经网络查控系统冻结唐学斌农业银行账户（尾号7010）存款1958元。现需将该案款过付给被害人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐学斌农业银行账户（尾号7010）存款1958元至德州经济技术开发区人民法院农业银行账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年六月一日 书记员  崔磊
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督62号 申请人：乐亭县城关王文斌模板租赁处，经营场所乐亭县城关环城路南端。 经营者：王文斌，男，1951年8月30日生，汉族，个体，住乐亭县乐安家园151栋1门601室。 被申请人：白贺林，男，1968年5月13日出生，汉族，住乐亭县乐亭镇西大街30号。 申请人乐亭县城关王文斌模板租赁处于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人乐亭县城关王文斌模板租赁处称，2016年5月至6月底，被申请人从申请人处租赁模板、钢管等建筑器材，被申请人共计拖欠申请人租赁费76,000元，2018年3月15日被申请人亲笔为申请人书写欠条并签字,经催要未果，现要求被申请人白贺林给付申请人乐亭县城关王文斌模板租赁处租赁费76,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人白贺林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乐亭县城关王文斌模板租赁处租赁费76,000元。 申请费570元，由被申请人白贺林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张双明 二〇二〇年六月五日 书记员  陈旖旎
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初882号 原告：袁晓斌，男，汉族，生于1966年2月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：漆家春，男，汉族，生于1962年3月7日，住四川省遂宁市安居区。 被告：彭六胜，男，汉族，生于1971年6月23日，住四川省遂宁市安居区。 原告袁晓斌与被告漆家春、彭六胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁晓斌及其特别授权委托诉讼代理人吴洪春、被告漆家春到庭参加诉讼，被告彭六胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁晓斌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付劳务费50691元及利息（利息从2017年1月22日起计算至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月至6月，原告等十人在康定县新都桥工地给被告做劳务。2017年1月21日，原、被告经结算，被告尚欠原告等人工资50691元未付，并向原告出具欠条一张。欠条出具后，原告多次催收未果。 被告漆家春辩称，欠原告袁晓斌50691元劳务费属实，等钱收回来了就支付，争取年底支付一部分。 被告彭六胜未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体资格。 2.欠条，证明被告尚欠原告劳务费50691元。 3.遂宁市安居区白马镇青峰村村民委员会证明，证明袁晓斌与欠条上的“袁晓兵”属同一人。 经质证，被告漆家春对上述证据均无异议。 被告彭六胜未予质证。 对原告所举的3组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 被告漆家春、彭六胜未予举证。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 2016年4月至6月，原告在康定县新都桥工地给被告做劳务。2017年1月21日，经结算，被告尚欠原告工资50691元，并向原告出具欠条一张，载明：“欠条，现欠袁晓兵新都桥工地总人工款50691元（伍万零陆佰玖拾元正），欠款人：漆家春、彭六胜，2017.1月21日。”庭审中，原告将利息的起始时间从2017年1月22日变更为主张权利之日。原告坚持要求被告支付劳务费及利息，被告漆家春对欠款事实予以认可，现无钱立即支付。因被告彭六胜未到庭，致本案调解不能。 本院认为，原、被告就劳动报酬达成一致协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，其劳务合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。但原告向被告多次催收该款项未果，被告已构成违约，依法应继续履行支付劳动报酬的义务。故原告要求被告支付劳动报酬50691元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从其主张权利之日起支付资金占用期间的利息，合情合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 漆家春、彭六胜在本判决生效之日起十日内向袁晓斌支付劳务费50691元并支付其利息（计算方法为：以本金50691元为基数，从2020年6月2日始算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费534元，由漆家春、彭六胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执203号之二 申请执行人：路丹，女，1986年7月4日生，满族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：钟国旺，男，1992年1月3日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院执行申请执行人路丹与被执行人钟国旺民间借贷纠纷一案，本院划拨被执行人钟国旺银行存款2512.48元，已支付给申请执行人路丹，申请执行人路丹于2020年6月22日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人路丹自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执203号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审48号申请执行人龙口市综合行政执法局，住所地龙口市环城北路503号，社会统一信用代码11370681MB2831027J。负责人徐景前，局长。委托代理人庄恒民，科员。委托代理人付义言，科员。被执行人龙口市龙口和平路零点歌城，住所地龙口市。法定代表人彭福海，经营者。申请执行人龙口市综合行政执法局向本院申请准予强制执行龙某执罚决字[2019]113号行政处罚决定书一案，本院受理后，申请执行人龙口市综合行政执法局于2020年6月4日向本院提出撤回准予强制被执行人龙口市龙口和平路零点歌城缴纳罚款的申请。本院认为，申请执行人龙口市综合行政执法局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市综合行政执法局撤回本次强制执行申请。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年六月四日书 记 员  张恒瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执7732号本院于2020年6月1日立案受理的河南天方物业管理有限公司申请执行寇立明物业费纠纷一案，因被执行人寇立明履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1287号支付令确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4526号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路96号。法定代表人：杨芳，经理。被告：孔凡红，女，1978年1月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：周清翱，男，1978年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告孔凡红、周清翱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庞磊二〇二〇年六月一日书记员  丁宁
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保126号申请人：太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区。负责人：申红喜，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：马清平，男，1979年12月26日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：张毛旦，女，1980年5月14日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马清平、张毛旦价值人民币146762.41元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人马清平、张毛旦银行存款146762.41元。（期限一年）案件申请费1254元，由申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年六月十六日书记员 李 雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执452号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川开发区支行。 法定代表人：柳华。 被执行人：吴湘，1982年07月28出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：**，1976年04月01出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的370271.73元（含执行费5373.00元），未执行标的370271.73元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人**名下有房屋一套，我院已依法查封，属轮候查封，故不能进一步采取执行措施；二被执行人无银行存款，名下无土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10186号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年六月八日 书记员  王 楠
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初3848号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：徐启国，男，1969年9月10日出生，汉族，职业不详，住山东省临沂市郯城县。原告捷信消费金融有限公司与被告徐启国金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告徐启国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性全额偿还原告贷款本金24199.02元，利息1884.52元(按照合同约定的月息2%自2019年2月4日起算暂计至2019年9月17日，其后计算至判决之日止)，共计26083.54元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。被告徐启国未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告徐启国向原告捷信消费金融有限公司申请贷款用于家庭装修，并与原告签订了《消费信贷合同》。合同约定贷款金额25000元，分期期数36期,每月还款1145.09元,首次还款日期为2019年1月3日，每月3日还款，月贷款利率为2%,月客户服务费率为1%。合同签订后，原告向被告指定账户支付25000元。被告偿还800.98元欠款本金后,尚欠逾期本金24199.02元。原告在庭审中明确其主张利息1884.52元，该利息为第三期至第六期利息之和，这四期利息每期分别为483.96元、475.57元、466.94元、458.05元，与起诉状中的计算时间无关。本院认为，上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告实际主张的利息低于按照月贷款利率2%计算的利息金额，因此本院支持原告主张的利息金额。原告要求被告偿还所欠贷款本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告徐启国于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金24199.02元；二、被告徐启国于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息1884.52元（四期）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费450元，减半收取225元，由被告徐启国负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月九日书记员 修维超
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢169号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行，住武胜县双星乡双龙北路32号，统一社会信用代码91511622910006655T。 负责人：李宏，该支行行长。 被执行人：江秀琼，女，汉族，1963年5月15日出生，住四川省武胜县。 被执行人：**斌，男，汉族，1962年10月14日出生，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司双星支行与江秀琼、**斌金融借款合同纠纷一案，应执行标的为30万元及利息、垫支诉讼费2900元，已执行0元。，本案在执行中申请执行人于2020年6月29日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢169号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯荣波
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1455号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人林燕、陈武： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人林燕、陈武金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初8485号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人林燕已向申请人履行案款5579元，恢复执行5579元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1455号案件恢复5579元执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2105号 申请执行人瑞安市亮华玻璃装潢商行，住所地瑞安市安阳街道兴隆南路137号。 经营者李浩，男，1987年10月17日出生汉族，住永嘉县。 被执行人浙江中果装饰有限公司，住所地瑞安市安阳街道十八家村。 法定代表人李正浩，执行董事兼总经理。 申请执行人瑞安市亮华玻璃装潢商行与被执行人浙江中果装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10716号民事判决，已于2020年3月24日发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求：被执行人浙江中果装饰有限公司支付货款19000元及利息损失(以19000元为基数，从2019年8月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、现被执行人浙江中果装饰有限公司已没有经营，现无法联系上被执行人。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结，并因另案执行，已对其进行布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并进行拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2105号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十七日 书记员  高倩蒙