广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终428号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区******。负责人：李劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韶关市曲江丰泽混凝土有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区******检头岭。法定代表人：许冬娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶秋洋，广东南水律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖，广东南水律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韶关市曲江丰泽混凝土有限公司（以下简称丰泽公司）保险纠纷一案，不服韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判保险公司无需承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由丰泽公司负担。事实和理由：丰泽公司及涉案事故驾驶员赖伟中在事故发生后能够报警却未及时报警，导致事故的性质、原因、损失等难以查清和确定，保险公司无法核查事故的真实性或涉案事故是否存在其他违约行为，保险公司不应承担保险责任。即使认定保险公司应承担保险责任，针对事故车辆进行的两次鉴定产生的鉴定费亦不应由保险公司承担，第一次鉴定系丰泽公司自行委托，鉴定结论与一审法院选定的评估机构作出的明显不一致。丰泽公司辩称，涉案事故是单方事故，没有造成第三者财产损失或人员受伤，不存在责任划分问题。事故发生后，丰泽公司的车队队长陈国华在达到现场后立即向保险公司报险，保险公司查勘员陈巍昕到达现场、查勘完毕后出具了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》，其后为防止车辆中混凝土凝固导致车辆报废，遂将事故车辆拖离。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，涉案评估费应由保险公司承担。丰泽公司向一审法院起诉请求：1.判令保险公司在保险限额内赔偿丰泽公司车辆损失费90015元、吊车费2200元、评估费2700元，共计94915元；2.本案诉讼费用由保险公司负担。一审法院认定事实：2018年10月18日上午8时许，赖伟中驾驶粤F*****号重型特殊结构货车从丰泽公司出发沿X316线往曲江区樟市镇方向行驶，行驶至X316线曲江区白土镇白沙敬老院门口路段时因操作不当导致车辆侧翻到路外，造成车辆损坏的道路交通事故。经调查，粤F*****号重型特殊结构货车驾驶人赖伟中发生事故后没有在事故现场及时报警，拯救车辆时也没有做现场标记，导致事故事实无法查清。韶关市公安局曲江分局交通警察大队出具2018第001号《道路交通事故证明》，认定上述事故经过。赖伟中为丰泽公司聘请的司机，其驾驶的粤F*****号重型特殊结构货车登记所有人为丰泽公司。丰泽公司为粤F*****号重型特殊结构货车在保险公司处购买了交强险、商业机动车损失保险附加不计免赔险。商业机动车损失保险金额335351元，保险期间自2018年4月12日至2019年4月11日。本案事故发生在保险期间。事故发生后，司机赖伟中向其车队队长陈国华报告，陈国华到现场后，首先向保险公司报险，保险公司派出查勘人员对现场进行勘察，并出具了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》，注明“施救费按标准赔付”，后因事故车辆是混凝土搅拌车，为防止混凝土凝固，丰泽公司遂将车辆拖至韶关市天运贸易有限公司进行维修，并支付了2200元吊车费。丰泽公司、保险公司因对赔偿问题未能达成一致意见，丰泽公司遂自行委托了广州市华盟价格事务所有限公司对车损进行鉴定。广州市华盟价格事务所有限公司出具《关于粤F*****福田牌BJ5253GJB-XB重型特殊结构货车损失价格评估结论书》，鉴定粤F*****车辆损失价值为90015元。丰泽公司为此支付了鉴定费2700元。丰泽公司于2019年5月31日向一审法院起诉，要求保险公司赔偿其各项损失共94915元（包括车辆损失90015元、吊车费2200元、评估费2700元），本案诉讼费由保险公司负担。保险公司在庭审中对丰泽公司车损提出异议，并申请重新鉴定，鉴定事项为：1.要求对粤F*****号重型特殊结构货车损失是否本次事故造成的损失进行关联性鉴定；2.对粤F*****号重型特殊结构货车确认有关联性的损失进行价格鉴定。一审法院依法摇珠选定广东中一司法鉴定中心对粤F*****号重型特殊结构货车是否本事故造成的损失进行关联性鉴定，该公司于2019年11月19日出具《函》：“经预审移送的鉴定材料，该案发生时间较久，且涉及到微量物证鉴定，已不具备现场勘验条件，无法开展检验鉴定工作。我中心对该案作退案处理。”，后一审法院又摇珠选定广州市安衡价格事务所有限公司对粤F*****号重型特殊结构货车的车损进行重新鉴定。2019年12月9日，广州市安衡价格事务所有限公司出具《关于粤05838福田牌BJ5253GJB-XB重型特殊结构货车损失价格评估结论书》，鉴定损失价格为74765元。保险公司预交了重新鉴定的鉴定费10800元。一审法院依法向当事人送达了上述鉴定结论并经开庭质证。一审法院认为，本案案由为保险纠纷。本案争议的焦点是：一、本案事故是否保险赔偿范围；二、若属于保险赔偿范围，赔偿金额是多少。一、关于本案事故是否保险赔偿范围。丰泽公司的司机驾驶机动车发生交通事故，其车队长等人到场后，首先向保险公司报险，保险公司派出查勘人员对现场进行勘察，后因事故车辆是混凝土搅拌车，为防止混凝土凝固，丰泽公司遂将车辆拖至韶关市天运贸易有限公司进行维修，然后丰泽公司车队长拨打110报警，韶关市公安局曲江分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》：“经调查，粤F*****号重型特殊结构货车驾驶人赖伟中发生事故后没有在事故现场及时报警，拯救车辆时也没有做现场标记，导致事故事实无法查清。”认定本案事故经过。保险公司辩称，因丰泽公司未及时通知交警部门，致使保险事故的性质、原因、损失程度无法查清，根据保险合同约定，保险公司在商业险范围内不负赔偿责任。一审法院认为，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第一章第十条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道事故发生的除外；”的约定，在事故发生后，投保人、被保险人或驾驶人应及时通知保险人，而未约定必须报警，而本案在事故发生后，丰泽公司人员已经及时通知保险公司，保险公司派出查勘人员对现场进行勘察，并出具了《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》。同时依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。”的规定，本案事故为单方事故，无人员伤亡，应先撤离现场，以免对交通造成阻碍，因此本案在事故发生且保险公司人员已到场的情况下拯救车辆，丰泽公司行为并无不当，保险公司人员当场未制止而事后又以此为由提出抗辩，其抗辩理由一审法院不予采纳，对于丰泽公司车辆损失保险公司应在保险限额内予以赔偿。二、保险公司应赔偿金额问题。丰泽公司诉请保险公司赔偿车辆损失费90015元、吊车费2200元，评估费2700元，共计94915元，提交了广州市华盟价格事务所有限公司《关于粤F*****福田牌BJ5253GJB-XB重型特殊结构货车损失价格评估结论书》、评估费发票、吊车费发票予以佐证。保险公司在庭审中对丰泽公司车损提出异议，并申请重新鉴定，鉴定事项为：1.要求对粤F*****号重型特殊结构货车损失是否本次事故造成的损失进行关联性鉴定；2.对粤F*****号重型特殊结构货车确认有关联性的损失进行价格鉴定。一审法院依法摇珠选定广东中一司法鉴定中心对粤F*****号重型特殊结构货车是否本次事故造成的损失进行关联性鉴定，该公司于2019年11月19日出具《函》：“经预审移送的鉴定材料，该案发生时间较久，且涉及到微量物证鉴定，已不具备现场勘验条件，无法开展检验鉴定工作。我中心对该案作退案处理。”经质证，丰泽公司、保险公司对该《函》均无异议，一审法院予以确认。一审法院摇珠选定广州市安衡价格事务所有限公司对粤F*****号重型特殊结构货车的车损进行重新鉴定，2019年12月9日，其出具《关于粤05838福田牌BJ5253GJB-XB重型特殊结构货车损失价格评估结论书》，鉴定损失价格为74765元。一审法院认为，该鉴定是经一审法院摇珠选定有资质的鉴定机构进行的重新鉴定，依据法定程序，综合丰泽公司、保险公司提供的证据，作出的公正、合理的鉴定报告，经双方质证，一审法院予以采纳，本案事故车辆车损为74765元，在商业机动车损失保险金额范围内，保险公司应予赔偿。对于丰泽公司主张的吊车费2200元，保险公司不予认可。一审法院认为，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”的规定，本案发生交通事故，吊车费属于为减少保险标的损失支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。关于评估费共13500元（包括丰泽公司支付2700元+保险公司预交10800元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”两次鉴定均是为查明保险标的的损失支付的必要、合理费用，均应由保险人承担。因重新鉴定的评估费10800元保险公司已预交，保险公司尚需赔偿给丰泽公司评估费2700元。因此，保险公司应赔偿丰泽公司共计79665元（74765元+2200元+2700元）。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2019年12月30日作出（2019）粤0205民初1162号民事判决：一、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应赔偿韶关市曲江丰泽混凝土有限公司79665元，定于判决发生法律效力后七日内付清给韶关市曲江丰泽混凝土有限公司。二、驳回韶关市曲江丰泽混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元，由韶关市曲江丰泽混凝土有限公司负担174元，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担912元。受理费韶关市曲江丰泽混凝土有限公司已预交，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司迳行支付给韶关市曲江丰泽混凝土有限公司912元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》载明的查勘时间为2018年10月18日8时，发动机号为粤F*****，查勘人签字处有“陈巍昕”签名，被保险人（报案人）处有“赖伟中”签名。本院认为，本案是保险纠纷。根据当事人意思自治原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，本院仅针对保险公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：保险公司应否就涉案事故承担保险责任。关于保险公司应否就涉案事故承担保险责任的问题。保险公司主张，事故发生后丰泽公司未及时报警，导致事故成因难以确定，保险公司无法核查事故的真实性或涉案事故是否存在其他违约行为，保险公司不应承担保险责任。对此，本院认为，根据丰泽公司与保险公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道事故发生的除外；……”的约定，丰泽公司及其相关人员在事故发生后负有及时通知保险人的义务。本案现已查明，涉案事故发生于2018年10月18日上午8时左右，《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》载明的查勘时间为2018年10月18日8时，故本院认定，丰泽公司或其相关人员在事故发生后已及时通知保险公司，保险公司亦派员对现场进行了查勘，不属于前款合同约定的保险人可免除保险责任的情形，保险公司亦未举证证明涉案事故存在其他免赔事由，故保险公司以丰泽公司未及时报警为由主张不承担保险责任理据不足，本院予以驳回，一审法院对此认定正确，本院予以维持。至于评估鉴定费的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，不论丰泽公司在与保险公司协商未果的情况下自行委托评估机构所做的鉴定，还是保险公司在一审庭审中申请法院重新鉴定，产生的相关费用均属于前述法律规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2172元，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦晓巍审 判 员 神玉嫦审 判 员 赖洁华二〇二〇年六月四日法官助理 张美园书 记 员 李馨粤