wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初130号                            公诉机关                       澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张松，男，1977年8月12日出生于湖南省澧县，，汉族，初中文化，湖南某盐矿职工，户籍地：湖南省澧县涔南镇涔曾居委会8组，现住湖南省津市市盐业公诉宿舍。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月20日被澧县公安局刑事拘留，2020年5月30日被澧县公安局变更为取保候审，同年6月17日，本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       湘澧检刑二刑诉（2020）101号                                                       指控事实                                                           2018年1月23日，吸毒人员黄某富因嫁女在澧县自己家中办酒席。为招待客人，黄某富找黄姓男子（湖北省松滋市人，在逃）购得三小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）和甲基苯丙胺结晶（俗称“冰毒”，下同），尔后将前往其家中吃酒的吸毒人员毛某培、刘某等人邀约至被告人张松驾驶的灰色小车内，被告人张松与黄某富、毛某培、刘某等四人采取烫吸的方式先后吸食了毒品麻古和冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张松犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张松认罪认罚，且具有自首情节，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张松犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （被告人张松的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。自本判决生效之日起十日内，被告人张松应持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 余 波                         二○二○年六月二十三日                         法 官 助 理 李 子 英             代理书记员 李子英（兼）
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执526号周群与万益民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给周群。至此，周群向本院申请执行的(2018)鄂0982民初1160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1133号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院(四合院)1号楼1-2层。法定代表人：李轩，该公司总经理。被执行人：夏茂，男，1982年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于郑州清华园房地产开发有限公司申请执行倪根一案，我院于2019年12月5日作出的（2019）豫0182民初7993号民事判决书已经生效。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1133号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十九日书记员  皇甫蕾
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执544号申请执行人：徐雅琪，女，1993年7月12日生，汉族，住济南市历城区。被执行人:山东中家汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南高新区舜华路2000号舜泰广场4号楼26层2626室，统一社会信用代码：91370100MA3C97APX1。法定代表人：陈力滔，董事长。本院在执行徐雅琪与山东中家汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字(2019）第372-1号裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理尹燕华书记员王丽丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1246号申请执行人：田艳芳，女，生于1988年4月13日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：张建，男，生于1982年7月9日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：储召艳（系张建妻子），生于1983年2月23日，汉族，务农，住湖北省竹山县。申请执行人田艳芳与被执行人张建、储召艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田艳于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张建、储召偿还借款43000元及利息并负担案件受理费438元，执行费545元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2019年9月4日向被执行人张建、储召艳送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人张建、储召艳未向本院报告财产状况，本院于2019年12月19日将被执行人张建、储召艳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2019年12月23日对被执行人张建、储召艳采取限制驾驶非营运小型汽车措施。3.本院于2019年12月24日将被执行人张建、储召艳纳入失信被执行人名单。4.本院于2019年9月5日、2019年10月29日、2019年12月16日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月29日对被执行人的股权、保险理财产品、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。6.本院于2020年6月24日通过电话方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，被执行人张建、储召艳未履行给付义务，因申请执行人田艳芳不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人张建、储召艳名下暂无财产可供执行。申请执行人田艳芳同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初453号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡克文二〇二〇年六月二十四日书记员  金 亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1415号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人马显国、胡朵： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人马显国、胡朵金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6863号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年06月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人马显国、胡朵已履行案款86161元，恢复执行86161元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1415号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2518号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘晓宾，男，1968年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：杜利安，北京曲和直律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中融国际信托有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。法定代表人：刘洋，董事长。再审申请人刘晓宾因与被申请人中融国际信托有限公司（以下简称中融信托公司）信托纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓宾申请再审称，（一）一、二审判决虽然认定涉案合同无效，但是回避了刘晓宾主张的涉案合同名为信托合同实际系非法场外融资行为，中融信托公司从事了非法证券业务。一、二审法院对涉案合同无效的法律后果做出了错误的认定，判决刘晓宾承担合同无效的主要责任错误。（二）中融信托公司提供了非法交易系统，该交易系统不排除是“虚拟盘”的可能，一、二审判决对此未予认定，存在疏漏。（三）一、二审法院对于中融信托公司提供的交易系统崩溃的法律后果未进行实质性审查，在刘晓宾提供证据证明交易系统存在崩溃的情形，且中融信托公司也承认交易系统崩溃的情形下，一、二审法院未合理分配举证责任，亦未对与此有关的法律后果进行实质审查。（四）一、二审判决对于涉案合同无效的法律后果与责任的法律适用，存在严重错误，对于其他相关费用由刘晓宾承担的认定缺乏依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，刘晓宾提出再审申请。中融信托公司提交意见称，一审判决查明和认定事实全面、准确、不存在遗漏或错误。关于《信托合同》及涉案信托单元是否属于“非法场外融资”是法律适用而非事实认定问题，对此二审判决不存在事实认定遗漏。关于刘晓宾提出的交易系统非法、信托计划交易是“虚拟盘”的主张，刘晓宾没有提供任何的证据予以证明。一、二审判决对相关事实的认定全面、准确。本案一、二审法院均充分查明、正确认定了交易系统运行情况的相关事实，中融信托公司也已经充分举证证明，一、二审判决的相关事实认定不存在遗漏。涉案信托计划依法设立、运行，是信托公司的正常信托业务，刘晓宾关于中融信托公司从事“非法场外融资”“非法证券业务”的主张没有任何依据。一、二审判决《信托合同》无效，判令中融信托公司返还信托管理费，已经是对中融信托公司苛以的最严格的责任。根据双方过错，一、二审判决依法认定信托计划投资损失、优先级受益人收益、托管费及证券交易费用由刘晓宾承担，法律适用正确。刘晓宾的再审申请没有事实及法律依据，请依法驳回其再审申请。本院经审查认为，关于《信托合同》无效的法律后果一节，刘晓宾作为金融专业人士，对信托计划的风险及收益应当具备确定的预期。中融信托公司与刘晓宾对于信托计划的风险及收益已经作出安排，一、二审判决据此对争议资金、托管费及交易费用等作出的处理，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘晓宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘晓宾的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初229号 原告：黄惠丽，女，1967年12月17日出生，汉族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：华正伟，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：华正美，女，1987年4月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：方艳艳，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告黄惠丽与被告华正伟、华正美、方艳艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告华正伟、华正美、方艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄惠丽向本院提出如下诉讼请求：要求被告华正伟、华正美、方艳艳共同偿还原告黄惠丽借款本金20000.00元，并给付自2017年1月22日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告华正伟与被告方艳艳系夫妻关系。被告华正伟、华正美于2017年1月22日在原告处借款20000.00元，借款用途为家庭生活开支，被告华正伟、华正美为原告出具借款条一份，约定月利率为2%，此笔借款到期后，经原告索要，二被告至今未予偿还，被告方艳艳在夫妻关系存续期间借款亦应对此笔借款承担共同偿还责任，故诉至法院。 被告华正伟、华正美、方艳艳均未出庭，未答辩。 经审理查明：被告华正伟与被告方艳艳于2013年2月19日在开鲁县民政局登记结婚，于2017年7月3日在开鲁县民政局离婚；2017年1月22日，被告华正伟、华正美在原告处借款20000.00元，二被告为原告出具借款条一份，借款条中约定月利率2%，借款用途为家庭生活开支，约定在2017年11月22日前还清，此笔借款经原告索要，三被告至今未予偿还； 上述事实有原告的陈述、原告所举借款条一份、开鲁县民政局婚姻登记处出具的证明一份及开鲁县麦新镇麦新村民委员会证明两份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告华正伟、华正美在原告处借款，并为原告出具借款条一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告华正伟、华正美应当按照约定偿还原告借款款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故被告方艳艳作为被告华正伟妻子亦应对此笔借款及利息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华正伟、华正美、方艳艳于判决生效后立即共同偿还原告黄惠丽借款本金20000.00元，并给付自2017年1月22日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，公告费300.00元，由被告华正伟、华正美、方艳艳共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  赵文成 人民陪审员  姜守权 二〇二〇年六月十日 法官 助理  由 迪 书 记 员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2006号原告：梅永晓，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码：91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：韩华，男，1973年9月3日出生，汉族，系中天昊建设管理集团股份有限公司职工，住东营市东营区。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告梅永晓与被告中天昊建设管理集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梅永晓于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告梅永晓向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅永晓撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  孟一男
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执719号 申请执行人：彭学良,男性,1964年7月6日出生,住北票市。 被执行人：周振全，男性,1975年6月23日生，汉族，住北票市。 被执行人：杨桂华，女性,1964年3月18日生，汉族，住北票市。 被执行人李淑艳，女性,1970年1月12日生，汉族，住北票市。 本院在执行与周振全、杨桂华、李淑艳民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人周振全、杨桂华、李淑艳送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人周振全、杨桂华、李淑艳的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查被执行人银行账户被冻结，本案数轮后冻结。申请执行人彭学良也未能向本院提供被执行人周振全、杨桂华、李淑艳其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1616号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人周振全、杨桂华、李淑艳确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 廷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1030号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波中兴支行（组织机构代码为739457156）。住所地：宁波市鄞州区昌乐路195号。 代表人：杨华明。 委托诉讼代理人：徐东敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：方培宏，男，1966年6月8日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波中兴支行与被执行人方培宏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人方培宏应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波中兴支行执行款316611.63元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十五日 代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1192号原告：徐影，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋金玲，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告徐影与被告宋金玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐影于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案劳务费是原告在呼伦贝尔市鑫驰程运输有限公司出劳务期间产生，本案诉讼主体应当是呼伦贝尔市鑫驰程运输有限公司，原告自愿撤回对被告宋金玲的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐影撤诉。案件受理费264.26元，减半收取计132.13元，由徐影负担。审判员  侯正峰二〇二〇年六月十五日书记员  白建华附本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执198号之一申请执行人：胜利油田长安特易节能设备有限责任公司。住所地：东营市东营区西四路212号。统一社会信用代码：91370500750872430B。法定代表人：张健，董事长。被执行人：山东联强节能科技有限公司。住所地：东营市东营区西四路870号。统一社会信用代码：9137050278612897XG。法定代表人：苏冠强，执行董事。本院在执行申请执行人胜利油田长安特易节能设备有限责任公司与被执行人山东联强节能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过邮寄的方式向被执行人山东联强节能科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月14日、2月10日、4月7日、5月6日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东联强节能科技有限公司名下的银行存款和车辆等信息。未发现被执行人山东联强节能科技有限公司名下的银行存款及车辆。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人山东联强节能科技有限公司的房产情况，未发现被执行人名下的房产及土地。4、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年6月16日委托烟台市芝罘区人民法院，对被执行人山东联强节能科技有限公司在烟台500供热有限公司债权200万元进行冻结，申请执行人认可该债权暂不具备提取条件。5、在执行过程中，本院依法将被执行人山东联强节能科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人山东联强节能科技有限公司当前经营状况亦不了解，未申请执转破。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请执行悬赏。综上所述，申请执行人申请执行的欠款1886768.13元及逾期债务利息未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初4715号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年六月二十四日书记员 张泽宇
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保36号申请执行人：大悟县力进建材租赁站，地址湖北省大悟县河口镇中心街，统一社会信用代码92420922MA49X6738G。经营者：蒋祖龙。被执行人：湖北顺聚千荣建筑劳务有限公司。住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号，统一社会信用代码：91420112MA4KWTJB71。法定代表人：杨青松，系该公司总经理。被被执行人：张军辉，男，汉族，住河南省项城市孙店镇火张营村4号院，公民身份号码41270219830702189X。本院在执行大悟县力进建材租赁站与湖北顺聚千荣建筑劳务有限公司、张军辉财产保全一案中，对湖北顺聚千荣建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉阳逻开发区支行的账户42×××47进行冻结，控制限额8357988元，实际冻结2742元；通过执行网络查控系统、银行网点查询银行存款，未查询到湖北顺聚千荣建筑劳务有限公司、张军辉其他可供执行的财产，(2020)鄂0922民初675号民事裁定书确定的保全事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执保36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十九日书记员  谈华锋
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执399号陈某乙：关于你与被执行人陈某甲离婚后财产纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0492民初2717号民事调解书，现已执行到位12000元，执行费80元由被执行人承担，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初5781号 原告：王艳风，男，1985年11月19日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：周涛，湖北领汇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 原告王艳风与被告中国平安财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王艳风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王艳风撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理庞彩燕 书记员  李琼珏
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2416号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：耿传发，男，1989年10月18日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州金沛置业有限公司，住所地沛县城关街东侧城关北路3号。 法定代表人：王天慧，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告耿传发、徐州金沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2132号 原告：崔建华，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振，该公司经理。 原告崔建华与被告江苏汉皇安装集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案，原告崔建华于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔建华的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔建华撤诉。 案件受理费1452元，减半收取726元，由原告崔建华负担。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐毅凯
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督118号申请人：王延洲，男，1971年11月12日出生，汉族，八五七农场个体工商户，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：杨长青，八五七农场法律服务所法律工作者。被申请人：郭洪杰，男，1978年12月9日出生，汉族，八五七农场19作业站种植户，住黑龙江省密山市。申请人王延洲于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月28日，郭洪杰因未能给付黑龙江省牡丹江农垦朝阳农业生产资料经销有限公司化肥款42970元，由王延洲代为垫付。双方书面约定，郭洪杰于2019年11月30日前给付王延洲，逾期自欠款之日起按月利率1.5分计息。郭洪杰未能按约定给付，现王延洲请求郭洪杰给付欠款本金42970元及利息8379.15元（按月利率1.5%计算，自2019年4月28日至2020年5月26日共13个月），合计51349.15元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭洪杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王延洲51349.15元。申请费361元，由被申请人郭洪杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年六月五日书记员  范晓波
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申630号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟宪兰，女，1937年11月15日岀生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人孟宪兰因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟宪兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执580号 申请执行人：夏全章，男，1950年8月8日生，汉族，退休，住安徽省明光市。 被执行人：曹加刚，男，1982年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行夏全章与曹加刚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年12月9日作出的（2019）皖1182民初4007号判决书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄 磊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执161号之二 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄小波，男，1973年03月05出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：陆艳江，女，1976年03月23出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄小琪，男，1977年12月30出生，壮族。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄小波、陆艳江、黄小琪金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1021民初1515号民事判决书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行查询，发现被执行人黄小波、黄小琪有车辆，本院已查封，但无法控制，不能处置；发现黄小琪有住房公积金，本院已查封，但无法扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金98940.66元及利息、受理费1136元、执行费1401元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执161号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1452号罪犯叶广亮，男，1981年8月27日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2008年6月3日作出（2007）黔六中刑二初字第29号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57389元，与另二被告对总额143474元承担连带赔偿责任。同案其他被告不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）黔高刑三终字第133号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年2月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年6月6日起至2031年9月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年4月获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯叶广亮准予减刑六个月(刑期自2013年6月6日起至2029年2月5日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保363号申请人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地：新密市城区大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第一间，统一社会信用代码：914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高国伟、刘成龙（实习），系河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：郑州市柳林生态环境绿化有限公司，住所地：新密市来集镇郭岗村，统一社会信用代码：914101835698457967（1-1）。法定代表人：刘耀辉。被申请人:位红军，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:刘林，男，1959年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:刘耀辉，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:王粉亮，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:魏峰，男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:刘春娥，女，1959年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人新密郑银村镇银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州市柳林生态环境绿化有限公司、位红军、刘林、刘耀辉、王粉亮、魏峰、刘春娥的银行存款1704814.97元或其同等价值的财产；申请人新密郑银村镇银行股份有限公司为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市柳林生态环境绿化有限公司、位红军、刘林、刘耀辉、王粉亮、魏峰、刘春娥的银行存款1704814.97元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新密郑银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十九日书记员  周垚垚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初1282号 原告：刘玉永，男，1963年6月30日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋（系原告次子），男，1987年9月11日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州市第六建筑安装工程公司，住所地沛县沛城歌风路6号。 法定代表人：郭孝领，该公司经理。 原告刘玉永与被告徐州市第六建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘玉永于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉永自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉永撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告刘玉永负担。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执430号申请执行人：李永生，男，1981年10月14日生，汉族，于都县人。被执行人：谢永中，男，1981年9月28日生，汉族，于都县人。申请执行人李永生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3183号民事调解书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢永中未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的287788元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的287788元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钟 斌
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执76号之二 申请执行人：谢明宏，男，1973年3月29日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：韦孝能，男，1973年5月13日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人谢明宏与被执行人韦孝能合伙协议纠纷一案中，被执行人韦孝能应向申请执行人谢明宏支付合伙经营利润15000元等。在执行过程，被执行人未履行法律文书确定的义务。经过网络执行查控系统查询，发现被执行人有少量存款，本院裁定冻结被执行人银行账户10个，当时实际冻结金额408元，后本院实际扣划被执行人存款700元，该款已发放给申请执行人。经线下查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。综上，本案应终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初244号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人齐忠芳，男，1978年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被刑事拘留，8月30日被濮阳县公安局取保候审，2020年6月8日被濮阳县人民检察院取保候审，6月12日被本院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人齐忠芳犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人齐忠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年8月20日晚，被告人齐忠芳与同村村民郭某在濮阳县文留镇文南英皇KTV唱歌，唱歌结束后齐忠芳趁郭某不注意把郭某放在KTV包间内桌子上的黑色红米手机拿走。次日零时许，齐忠芳回家之后让其儿子齐某（15岁）将郭某微信里面的2000元扫码转到自己微信账户，之后齐某又私自将郭某微信内的570元用于充值购买QQ币。经鉴定被盗的手机价值100元。案发后，齐忠芳陆续退还被害人2300元。公诉机关认为，被告人齐忠芳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人齐忠芳认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行。建议对被告人齐忠芳单处罚金。公诉机关当庭提交了被告人齐忠芳供述，被害人郭某陈述，证人齐某证言，出示了微信支付交易明细、被盗手机及指认现场照片、案发经过、查获经过、价格鉴定结论、收到条、谅解书、无前科证明、户籍证明等证据证实。被告人齐忠芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐忠芳构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人齐忠芳能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赔被害人损失，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐忠芳犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永增二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 岩
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执277号之一 申请执行人:刘芳平，男，1989年7月20日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：叶欢生，男，1988年5月8日出生，汉族，江西永新县人，住永新县。 申请执行人刘芳平依据已发生法律效力的(2019）赣0825民初471号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶欢生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询方式调查，未发现可供执行财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人叶欢生依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人叶欢生未申报财产，本院于2020年2月17日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款本金45000元及利息，截至2020年4月24日已执行到位1527.44元，未执行抚养费45000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年六月三十日 书记员 温扬威
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3408号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 柯仁晓，男，1991年7月13日出生，汉族，户籍地福建省大田县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告柯仁晓民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执693号申请执行人：山东格特隆光电有限公司，住所地济南市高新区工业南路52号（光华包装厂对面）院内A座301室，统一社会信用代码：91370100MA3DAWTHXP。法定代表人：段晓艳，经理。委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。被执行人：济宁万仟传媒有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白中路京杭中心A座2308室，统一社会信用代码：91370811057903470C。法定代表人：邹宗睿，执行董事兼经理。申请执行人山东格特隆光电有限公司与被执行人济宁万仟传媒有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月23日已将被执行人限制高消费。本院于2020年6月19日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执530号申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。负责人魏礼亚，董事长。委托代理人马越，该公司工作人员。委托代理人林樊，该公司工作人员。被执行人周云峰，男,1981年2月10日生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人彭丽燕，女，1984年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告周云峰、彭丽燕金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10740号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效后十日内共同归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金199913.35元相应利息、罚息（其中：4万元借款尚欠利息117.45元，自2019年7月10日起以本金4万元为基数按年利率8.80875%计算罚息至被告实际清偿之日止；14万元借款自2019年6月21日以本金14万元为基数按年利率5.8725%计算利息至2019年8月9日，自2019年8月10日起以本金14万元为基数按年利率8.80875%计算罚息至被告实际清偿之日止；2万元借款尚欠利息61.99元，自2019年8月15日以本金19913.35元为基数，按年利率8.80875%计算罚息至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元、保全费1770元，合计3920元，由被告周云峰、彭丽燕共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为204817.19元，执行费2972元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人彭丽燕名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法委托浙江省磐安县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈无可供执行的财产。5、本院前往被执行人彭丽燕的户籍地位于××区××海××花园××室查看，未在该处发现被执行人下落，且经本院查询，该处房产不在被执行人名下，本院已在其社区张贴执行公告。6、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。7、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10740号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月十七日书记员 陆 超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初604号 原告：朱国华，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省景宁县。 被告：雷福宗，男，1971年3月5日出生，畲族，住景宁畲族自治县。 原告朱国华与被告雷福宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现案涉借款行为可能涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱国华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 兰小娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执145号支晓娜苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人支晓娜与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计40137.93元。经本院立案受理，现已执行到位40137.93元。被执行人已于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，支晓娜向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2302号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执629号 申请执行人：豆洪良,男,汉族,1989年4月10日生,住安徽省明光市。 被执行人：贾十斤,男,汉族,1987年5月9日生,住河南省尉氏县。 本院在豆洪良与贾十斤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初5345号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人贾十斤的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人贾十斤纳入失信人名单；对被执行人贾十斤采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 磊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3445号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔，该分行行长。被执行人：李劲泳。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人李劲泳金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤0112民初6137号《民事判决书》，一、被告李劲泳在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行清偿信用卡欠款本金及手续费60817.98元及利息（截至2019年5月23日利息为4585.27元；自2019年5月24日起至清偿之日止，以未清偿本金、手续费及利息为基数，按每日万分之五计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，未发现被执行人有实际可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月23日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3445号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年六月二十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2029号之一 原告：张雪，女，1990年9月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：郝泳畅，男，1988年10月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：李岩岩，女，1987年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告张雪与被告郝泳畅、李岩岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法向其送达了交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依法应按原告张雪撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张雪撤回起诉处理。 审判员  张蕴 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1285号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为91330200844062252X）。住所地：宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 韩毅翀，男，1984年10月3日出生（公民身份号码为3302051984××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市江北区庄桥街道葛家村盛家20号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十六日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告归还原告借款本金49999.99元，支付利息3162.77元、罚息5345.90元、复利628.17元，并支付自2019年12月10日起至实际还款日止按涉案合同约定计算的罚息、复利，支付原告为实现债权而支出的律师费2956元。 法院认定 事实 一、借款时间、金额：2017年7月7日、10月30日，被告分别自原告处支用贷款1900元、48100元，借款额度到期日分别为2018年7月7日、10月30日。 二、借款利息：2017年7月7日借款利率为年利6%；2017年10月30日借款利率为年利6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款人未按时还借款本金和利息，按逾期罚息利率计收罚息和复利。 三、还款方式：约定还款日为借款额度到期日，在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息；借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。 四、还款情况：借款到期后，被告未按约还本付息。 五、尚欠本息：截至2019年12月9日，被告尚欠原告借款本金49999.99元、利息3162.77元、罚息5345.90元、复利628.17元。 六、其他相关事实：原告为实现债权而实际发生的律师费等，由被告韩毅翀负担。现原告为实现债权实际支出律师费1200元。 裁判理由 涉案合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款，被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求其归还本金，支付利息、罚息、复利，并要求被告承担原告为实现债权支出的律师费用。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告韩毅翀归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金49999.99元，支付利息3162.77元、罚息5345.90元、复利628.17元，并支付自2019年12月10日起至实际履行日止按涉案合同约定计算的罚息、复利（罚息以未还本金为基数计算，复利以未还利息为基数计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告韩毅翀支付原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行为实现债权而支出的律师费1200元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1352元，减半收取计676元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行负担26元，被告韩毅翀负担650元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月二十九日 代书记员陈蓉丽
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1196号 原告：谢崇凯，男，1976年8月16日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢立华，男，1981年9月20日出生，汉族，住广西横县。 原告谢崇凯与被告谢立华土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告谢崇凯及其委托诉讼代理人谢东华，被告谢立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢崇凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告土地承包金49200元及利息（利息计算：以49200元为基数，从2020年3月8日起按利率6%计算至还清止）；2、判令被告支付违约金10000元给原告；3、判令被告支付原告律师费5000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月份，原、被告协商，被告出租土地给原告，由原告向被告支付土地承包金102200元。原告支付土地承包金后，被告无法依约交付土地给原告，经双方协商解除土地承包合同，由被告于2020年3月8日前退回土地承包金，逾期将向原告支付违约金10000元，并承担原告因追讨所产生的律师费等一切费用。约定退款期满，被告仅退还53000元给原告，经原告多次催还，被告均以种种理由拒绝。为维护原告合法权益，根据法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告谢立华辩称，1、承认尚欠原告土地承包金49200元；2、违约金及利息已经支付给原告；3、愿意承担原告请律师的费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谢立华在本判决书生效之日起十日内归还原告谢崇凯土地承包金49200元； 二、被告谢立华在本判决书生效之日起十日内支付原告谢崇凯违约金10000元； 三、被告谢立华在本判决书生效之日起十日内支付原告谢崇凯律师费损失5000元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费703元（已减半收取），由被告谢立华负担。 本判决为终审判决。 审判员  翁海燕 二〇二〇年六月八日 书记员  陈伦文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2078号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：余亮，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行被执行人余亮犯盗窃罪退赔一案中，依据（2018）津0111刑初532号刑事判决书被执行人应退赔刘珺经济损失264元。截至2020年6月11日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月23日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。经询问，被执行人向本院承诺打工赚钱尽快偿还所欠款项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初532号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4141号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托代理人：庄晓敏，河南天基律师事务所律师。委托代理人：宋家晨，河南天基律师事务所律师。被告：谢平安，男，汉族，1964年11月9日出生，住河南省扶沟县，被告：焦二伟，男，汉族，1973年8月22日出生，住河南省尉氏县。被告：王增义，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省林州市。被告：李连英，女，汉族，1964年8月10日出生，住河南省扶沟县。被告：郑州谢氏商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路89号，统一社会信用代码：91410104053395077W。法定代表人：谢平安，经理。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告谢平安、焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄晓敏、宋家晨到庭参加诉讼，被告谢平安、焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢平安偿还借款本金269999.97元、利息3155.54元、罚息74889.75元，共计348045.26元（暂计算至2019年12月2日，自2019年12月3日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算）；2.被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司对上述第一项内容承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，原告与被告谢平安签订编号为17002007110300065号《个人借款合同》，合同约定：被告谢平安向原告借款30万元，借款用途为备货，借款期限自2017年7月5日起至2018年7月4日止，贷款利率为固定利率13%，罚息自贷款人逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，直至本息清偿止；2017年6月30日，被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，合同约定:焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司所担保的主债务为原告与被告谢平安签订编号为17002007110300065号的《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人/保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2017年7月5日原告依约向被告谢平安发放了贷款30万元，被告谢平安使用后未及时足额归还贷款本息，至2019年12月2日，谢平安尚欠原告本金269999.97元、利息3155.54元、罚息74889.75元未偿还，被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司作为保证人也未承担连带保证责任。被告谢平安、焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司未答辩。本院审理查明事实与原告起诉书中事实一致。以上事实由个人借款合同、保证合同、贷款借据、贷款欠款情况说明、贷款还款计划查询表及开庭笔录在案佐证。本院认为：被告谢平安与原告签订的《个人借款合同》、被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司与原告签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原被告之间形成金融借款合同法律关系，应当适用《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按照约定的期限还本付息的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了义务，被告谢平安未按期还款，已构成违约，故对原告诉请被告谢平安偿还借款本金269999.97元、利息3155.54元、罚息74889.75元（暂计算至2019年12月2日）的诉讼请求，本院予以支持。被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司为被告谢平安的该笔借款提供连带保证责任并签订《保证合同》，后被告谢平安未按期还款，担保人亦未履行担保责任，故对原告要求被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告谢平安、焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢平安于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金269999.97元、利息3155.54元、罚息74889.75元，共计348045.26元（暂计算至2019年12月2日，自2019年12月3日起至借款本息结清之日止的利息、罚息按《借款合同》约定计算）；二、被告焦二伟、王增义、李连英、郑州谢氏商贸有限公司对上述第一项内容承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6521元，减半收取3260.5元，由五被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年六月八日书记员 刘金燕
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执异79号案外人:张静，女，1979年1月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码913700900349220049R。法定代表人：杜晋生，董事长。被执行人：山东泰安神山经贸有限公司，住所地泰安市开发区长城路嘉和新城B组团2号楼3单元201户，统一社会信用代码91370900769729052L。法定代表人：李军。被执行人：山东弘邦实业有限公司，住所地泰安市岱岳泰山大街3168号山东旭日研发中心综合楼，统一社会信用代码91370900573940454B。法定代表人：刘宗召。被执行人：李军，男，汉族，1971年12月8日出生，住泰安市泰山区。被执行人：查小云，女，汉族，1970年5月6日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王磊，男，汉族，1979年10月10日出生，住山东省肥城市。被执行人：刘宗召，男，汉族，1986年1月5日出生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东泰安神山经贸有限公司、山东弘邦实业有限公司、李军、查小云、王磊、刘宗召金融借款合同纠纷一案中，案外人张静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张静称，请求撤销（2018）鲁0902民初5007号民事裁定书；解除对案外人所有的位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产的查封，停止对上述房产的强制执行。事实和理由：申请执行人与王磊等金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）鲁0902民初5007号，贵院于2018年11月21日查封了案外人所有的位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产，房产证号为“泰房权证泰字第××号”。2015年7月14日案外人与本案被申请人王磊在肥城市民政局办理了离婚登记，在离婚协议书第二项财产处理中双方明确约定：双方名下共同财产位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产归女方所有；双方共同债务均有男方个人承担。案外人认为，本案贷款办理时，案外人与王磊已经办理完毕离婚手续，该贷款与案外人无关，并且在离婚时已经对双方的财产进行了处置，贵院保全的房产为案外人所有。综上所述，案外人认为与王磊离婚在前，对财产处置在先，作出保全裁定在后，因此，贵院做出的民事裁定书侵害了案外人的合法权益，请求依法撤销、解除查封并停止执行。本院查明，本院(2018)鲁0902民初5007号民事判决书判决被执行人山东泰安神山经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1949500元及利息等；被执行人山东弘邦实业有限公司、李军、查小云、王磊、刘宗召承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后,因被执行人不履行义务,申请执行人向本院申请，该案立案执行。该案诉讼时，本院于2018年11月21日查封了登记在被执行人王磊名下位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产（房产证号21××91）。对此，案外人张静向本院提出执行异议，并提交其与被执行人王磊2015年7月14日离婚协议书。另查明，案外人张静与被执行人王磊2002年11月12日登记结婚。2015年7月14日案外人张静与被执行人王磊签订离婚协议，当日在肥城市民政局登记离婚，该离婚协议约定：2、财产处理：双方名下共同财产位于泰安××小区××楼××单元××、××大街××房××、××花园××单元××室，以上三套房产归女方所有。泰安市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明显示：泰安市××花园小区××楼××单元××室房产（房产证号21××91）登记在被执行人王磊名下，发证时间2012年4月26日。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第168条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”的规定，该案的诉讼保全查封在本案进入执行程序后，自动转为执行中的查封。本院(2018)鲁0902号民初5007号民事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行义务，法院查封登记在被执行人王磊名下位于泰安市××花园小区××楼××单元××室房产（房产证号21××91），符合法律规定。现案外人张静向本院提交证据能够证实，涉案房产属于案外人与被执行人王磊婚姻关系存续期间所购买财产，根据婚姻法相关规定，涉案房产应属于案外人与被执行人王磊的夫妻共同财产。2015年7月14日被执行人王磊与案外人张静离婚时将涉案房产处分归案外人张静所有。因此，本院认为，在没有证据证实被执行人王磊与案外人张静2015年7月14日离婚协议中关于财产分割违反法律规定，该涉案房产应属于案外人张静所有，系其个人财产。涉案房产登记虽没有变更为归案外人，但申请执行人并没有提交证据证实是案外人的过错。本案债务发生于2016年11月24日，本院于2018年11月21日查封涉案房产，而案外人张静与被执行人王磊于2015年7月14日登记离婚，申请执行人在不能证实被执行人王磊与案外人张静存在涉嫌转移财产逃避执行行为，且本案又系被执行人王磊个人债务，因此，本院查封案外人张静的个人财产，无法律依据，案外人异议成立，应予支持，本院应中止对泰安市××花园小区××楼××单元××室房产（房产证号21××91）执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泰安市天元花园小区1号楼2单元602室房产（房产证号21××91）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  王立瑶二〇二〇年六月十八日书记员  杨泽群
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执401号 申请执行人：徐小芳，女，1979年7月27日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人徐小芳与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终928号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金20680.1元、案件受理费158.5元，并承担本案执行费210.2元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保24号申请人：胡静会，男，1990年8月29日出生，汉族，住曹县。被申请人：林道春，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人胡静会于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人林道春驾驶的鲁Ｒ×××××普通低速货车（保全价值4万元）。申请人胡静会提供太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人胡静会的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林道春驾驶的鲁Ｒ×××××普通低速货车（保全价值4万元）。查封动产的期限为本裁定开始执行之日起二年内。案件申请费420元，由申请人胡静会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年六月二十四日书记员  韩康
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保319号 申请人：倪春微，女，1977年7月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被申请人：李太素，女，1969年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人倪春微与被申请人李太素申请诉前财产保全一案，申请人倪春微于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李太素名下的坐落于成都市新都区的房产（产权证号：权04××19）予以保全，并于2020年6月19日提供担保。 本院认为，申请人倪春微的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李太素名下的坐落于成都市新都区的房产（产权证号：权04××19），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人倪春微在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈 璇
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初113号 原告李来花，女，汉族，1952年4月25日生，住青州市开发区。 委托诉讼代理人：王栋，男，汉族，1983年10月14日出生，住青州市，系原告李来花之子。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托诉讼代理人张玉山，青州市综合行政执法局科员。 委托诉讼代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告李来花因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年6月22日达成和解协议。原告2020年6月22日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月22日立案后，于2020年6月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款9800元,加处罚款9800元,2020年6月22日当日缴纳罚款9800元视为自动履行,加处罚款9800元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年6月22日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2015年3月非法占用开发区姜庙村林地392平方米硬化地面，建办公室，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。我局于立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2018]第291011号）。之后进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2018]第291011号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2018]第291011号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的办公室及硬化地面，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥9800元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2018]第291011号），逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉法强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款9800元,加处罚款9800元,2020年6月22日当日缴纳罚款9800元视为自动履行,加处罚款9800元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告李来花与被告青州市综合行政执法局2020年6月22日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于宁 二〇二〇年六月二十二日                                                                                法官助理  文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5037号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：李俊。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9161号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：622.69元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5037号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执168号之一申请执行人：王昆才，男，1966年1月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：刘彦华，男，1974年3月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：曹春霞，女，1974年2月28日出生，汉族，住漯河市召陵区，系刘彦华妻子。本院在执行王昆才与刘彦华、曹春霞民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2018年11月26日作出的（2018）豫1104民初3961号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告刘彦华与曹春霞于本判决生效后十日内偿还原告王昆才借款20000元和利息（以月利率1%,10000元为本金，自2013年8月5日起至2015年6月20日止；以20000元为本金，月利率1%，自2015年6月21日起至实际偿还之日止）；二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘彦华与曹春霞承担。”因刘彦华、曹春霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王昆才向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年1月16日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人曹春霞财付通账户，冻结期限为2020年1月17日至2021年1月17日；冻结了被执行人刘彦华支付宝账户20×××877），冻结期限为2020年1月17日至2021年1月17日；冻结了被执行人刘彦华财付通账户，冻结期限为2020年1月17日至2021年1月17日；冻结了被执行人刘彦华支付宝账户20×××999），冻结期限为2020年1月17日至2021年1月17日；以上实际冻结的账户有零星存款几十元。2.2020年3月31日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年4月20日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人曹春霞名下无车辆信息；轮候查封了被执行人刘彦华名下豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2020年5月27日至2022年5月26日。上述被冻结、查封的财产如需续冻、续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月五日书记员 杨磊刚
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执493号 闭玉东、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人闭玉东与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7052号 申请人沈阳平通高新技术有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人林兆平，系该公司经理。 委托诉讼代理人杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。 被申请人深圳市东视兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 本院在审理申请人沈阳平通高新技术有限公司与被申请人深圳市东视兴科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行账户存款567,855元或查封其它相当于567,855元的等值财产，原告向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司购买诉讼财产保全责任保险并以此作为担保。 本院认为，申请人沈阳平通高新技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市东视兴科技有限公司的银行账户存款567,855元或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵岩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨柳
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初261号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郑建国，男，1972年5月18日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月31日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人郑建国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉、检察官助理汤冰出庭支持公诉，被告人郑建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日14时许，被告人郑建国酒后无证驾驶隆鑫牌摩托车（无牌照）沿郑席线由武穴往大法寺方向行驶，当车行驶至路段时，被设卡检查的武穴市公安局民警当场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人郑建国在事发当时血液酒精含量为81.92mg/100ml。犯罪嫌疑人郑建国到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑建国违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑建国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郑建国犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人郑建国免予刑事处罚。公诉机关提交了户籍证明、武穴市公安局大法寺派出所关于被告人郑建国的到案经过及前科查询证明、情况说明、机动车驾驶证查询信息及行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；武穴市公安局大法寺派出所现场检查笔录、现场勘查检查笔录及现场图、人身安全检查笔录；被告人郑建国接受讯问视频光盘；被告人郑建国供述与辩解等证据证实。被告人郑建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑建国犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人郑建国自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人郑建国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年六月二十三日书记员 刘子嫣
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1576号申请执行人：董廷法，男。被执行人：张德刚，男。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行的申请执行人董廷法与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的4650元。在执行期间，被执行人到庭履行义务，给付申请执行人标款4650元，并交纳执行费50元。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人董廷法与被执行人张德刚劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1576号案件予以结案。二〇二〇年六月十五日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初1881号 原告：王富国，男，1980年7月22日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：王稳平，男，1978年8月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告王富国与被告王稳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王富国到庭参加诉讼，被告王稳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王富国向本院提出诉讼请求：1.判令被告王稳平给付原告材料款人民币1773元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年至2018年，原告在富源县金店，被告在富源县承包房屋建盖。被告向原告购买材料，当时给付了部分材料款，还欠1773元没有给付，被告于2019年11月7日出具1份欠条给原告，约定2019年12月30日前付清。但被告并未按期给付，故向人民法院提起诉讼。 被告王稳平未作答辩。 原告王富国围绕诉讼请求，向本院提交了“欠条”原件一份，用以证明被告欠原告材料款1773元的事实。 本院认证认为，被告王稳平经传票传唤未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的质证权利。原告王富国提交的“欠条”，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年，被告王稳平在云南省富源县承包房屋建盖期间，曾到原告王富国的五金店购买材料及找原告运输材料，当时给付了部分材料款及运费。2019年11月7日，原告王富国与被告王稳平结算后，被告王稳平下欠原告材料款1773元、运输费1500元合计3273没有给付，向原告出具了“欠条”一份，承诺于2019年12月30日前付清，因被告未按期给付，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告王稳平向原告王富国购买材料下欠款项没有给付并书写欠条，约定了付款期限，但期限届满后，被告王稳平没有给付，现原告王富国给付材料款1773元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王稳平于本判决生效后十日内给付原告王富国材料款人民币1773元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告王稳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  赵金友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  文春芳
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异31号 案外人：赵静，女，1995年2月28日出生，住黑龙江省兰西县。 委托代理人：孙友，兰西县法律援助中心律师。 申请执行人：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁得智，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁昊，男，1992年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：鲁昊，职务总经理。 在本院执行侯瑞峰与鲁德智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司（以下简称百年大智公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵静对本院查封兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵静称，2016年2月24日，赵静在百年大智公司开发的位于兰西县新民街十委六十八组荣耀尚品小区购买4号楼1单元某室住宅一套，面积94.64平方米，价款207,090.00元，双方签订商品房买卖合同，案外人于当日交清全部购楼款并办理入住手续。案外人自入住该房屋后不断要求百年大智公司为其办理产权初始登记手续，但该公司以种种理由推辞，直到现在也未办理产权证照。以上事实有案外人提交的2016年2月24日商品房买卖合同以及购房交款凭证、2018年2019年金桥热力公司热费票据两张，2016年到2019年物业费票据五张、2017年2020年电费票据8张、2016年2月24日入户费票据一张可以证实，该房屋是案外人的财产。案外人所购房产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，已支付全部价款，非因买受人自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求中止执行，解除查封。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，侯瑞峰诉鲁得智、鲁昊、百年大智公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑1282民初1648号民事裁定，裁定冻结被告银行存款800万元或查封等值其他财产。肇东市人民法院于2017年5月5日查封被告所有的坐落于兰西县兰西镇荣耀尚品小区1号楼1-18门18个车库、2号楼1-18门18个车库、3号楼1-18门18个车库、4号楼1-18门18个车库及6个住宅；于2017年5月31日查封被告百年大智公司所有的坐落于兰西县荣耀尚品小区4号楼24个住宅，其中包含案外人异议房屋。后该案移送本院审理，本院于2019年9月4日作出（2019）黑12民初72号民事判决，判决：一、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金7,200,000.00元；二、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金2,800,000.00元；三、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以7,200,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）；四、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以2,800,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计算至实际给付之日止）。三被告不服一审判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑民终645号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决确定的义务，侯瑞峰向本院申请执行。本院于2020年3月31日作出（2020）黑12执4号之一、之二号执行裁定，裁定继续查封上述车库及住宅。案外人赵静与百年大智公司2016年2月24日签订购买荣耀尚品小区4号楼1单元某室的商品房买卖合同，当日交清购房款并办理进户手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人赵静在2017年5月31日法院查封之前购买案涉房屋并办理入户，支付全部价款，非因自身原因未办理过户登记，符合上述法律规定情形且其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于兰西县荣耀尚品小区4号楼1单元某室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年六月八日 书记员  朱家帅