wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初269号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人刘艳，女，1996年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗洪县。2018年6月7日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审，2020年6月23日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人张莹莹，浙江天讼律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘艳犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员胡胜出庭支持公诉，被告人刘艳及其辩护人张莹莹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2018年3、4月，陶强召集被告人刘艳等人在台州市椒江区鑫泰街82号普罗旺斯咖啡西餐厅三楼、鑫泰街45号1986时尚酒吧、和平路88号pa吧酒吧、黄岩区1isa音乐餐厅、零度休闲主题吧酒吧及福建等地，以键盘手上网引诱被害人见面，并由酒托女带至指定场所，以廉价酒水骗取高额消费。刘艳充当陶强的酒托女参与诈骗金额20余万元，个人获利6万余元。公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人刘艳有期徒刑三年十一个月，并处罚金。上述事实，被告人刘艳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、微信、支付宝交易记录、证人胡某2的证言、被害人陈某、王某、龙某等人的陈述、同案犯陶强、李某、徐某、胡某1、丰翠翠的供述、到案经过、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艳以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，诈骗金额20余万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘艳在涉案的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘艳自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔赃款计人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年六月二十三日起至二0二四年五月二十二日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  罗巧燕二〇二〇年六月二十三日书 记 员  杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保309号申请人：李雪，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍地烟台市福山区。委托诉讼代理人：张明，山东育泽齐律师事务所律师。被申请人：李志鹏，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地烟台市福山区。申请人李雪于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志鹏银行存款人民币193610.14元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李雪提供了有效担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志鹏银行存款人民币193610.14元或者查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1488元，由申请人李雪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年六月二十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1025号原告：王满良，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：董金奎，呼和浩特市法律工作者协会法律服务一所法律工作者。被告：袁小清，男，住呼和浩特市。原告王满良与被告袁小清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王满良及其委托诉讼代理人董金奎、被告袁小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王满良向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告1万元，并承担自原告起诉之日起至返还欠款之日的利息（以年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月22日，被告以让原告担任袁青农业公司副总为名向原告收取一万元，声称让原告负责农业基地事宜，2018年5月30日原告找到被告要求去基地看一下，被告以各种理由拖延，随后原告要求被告返还一万元也至今未付，后经原告多次索要均无果。迫于无奈，原告只能将被告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。袁小清辩称，1、我不是欠原告的款，我是收原告的款；2、当时我不认识原告，原告的哥哥王玉柱领到我办公室两次。我开的内蒙古嘉青农业有限责任公司，原告说要投资30-50万元，我说他要是投资我就把副总给原告。原告说我先给拿3-5万元作为定金，但是只拿了1万元。我把原告的身份证复印件、户口本复印件给会计了，把原来的副总给撤了。办理原告为副总手续过程中，原告说他兄弟神经了不办了，让我给退钱。我一直挺尊重原告，我说现在没钱，有了钱会给原告，后来原告去我家我不在家，把我家门拿火烧了。还有一回，原告带着他兄弟去我家要钱，他兄弟是神经病。因为这两次原因，我就没给。但是还是同意给钱。我现在没钱，给原告办理副总手续的时候花了一部分钱，现在公司刚起步。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告袁小清于本判决生效之日起十日内返还原告王满良10000元及利息（以10000为基数,按照年利率6%计算，自2020年4月22日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告袁小清负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二○二〇年六月二十二日书记员 王乃迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初459号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人李桂龙，男，1970年2月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住阜南县，曾因盗窃于2019年5月24日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年11月13日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月16日被刑事拘留，同月25日被取保候审，经本院决定于同年6月15日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕918号起诉书指控被告人李桂龙犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人李桂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年5月14日凌晨，被告人李桂龙赶至绍兴市柯桥区，推车窃得黄永华停放在该处的黑色电动自行车1辆（价值2135元）。 案发后，被窃电动自行车已被追回并发还给失主。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人李桂龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人李桂龙判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、收款收据、车辆合格证、刑事判决书、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，高光利的证言，黄永华的陈述，价格认定书，现场勘查笔录，监控录像等证据证实。 被告人李桂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李桂龙被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人李桂龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李桂龙在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且涉案赃物已追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李桂龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终163号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱存桂，男，1965年1月31日出生，汉族，初中文化，吉林省金玺网络信息咨询有限公司副总经理，住长春市二道区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年5月28日被海南省海口市车站派出所抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人刘守超，北京盈科（长春）律师事务所律师。辩护人马群英，吉林实达律师事务所律师。长春市南关区人民法院审理长春市南关区人民检察院指控原审被告人朱存桂犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月11日作出（2019）吉0102刑初548号刑事判决。宣判后，原审被告人朱存桂不服，提出上诉。本院受理此案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月7日，赖其峰（另案处理）以其亲属王立东的名义成立吉林省金玺网络信息咨询有限公司，该公司系海南九洲盛世网络竞技游戏有限公司（以下简称九洲盛世）分公司，赖其峰为公司总经理。被告人朱存桂一直默认别人称其为“朱总”从事宣讲、主持公司会议等活动，以融资购买飞机并承诺高额利息为名义拉人入伙，公开向社会不特定人员宣传吸引投资。自2017年02月至2018年08月间，共非法吸收赵冬梅、白娥、谭文清、吴迪、傅晓艺、孟祥丽、张梦瑶、金海洋、王晶、吕宪玲、付丽军、侯云霞、吕学冰、余宝生、程金银、姜淑侠、李玉洁、孙伟、衣春红、唐焕欢、牛丽、徐宪波、王伟、包清尹、郭虹泽、向欣荣、梁庚、潘赫、万隽、晏平、张贺、冯术涛、昝继芳、王雪峰、杨倩、黄雪、谭春致、王燕、赵翠梅、杨刚、王丽梅、张丽丽、王欢等43人的资金人民币13360700.00元。资金被转入总公司账户，造成损失11105209.00余元。原审法院认为，被告人朱存桂违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，向社会不特定对象公开宣传，承诺在一定期限内还本并支付高额利息，其行为已构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱存桂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、追缴赃款返还被害人。上诉人朱存桂上诉及其辩护人提出：上诉人朱存桂不是吉林省金玺网络信息咨询有限公司的副总经理，不是讲师，其是从犯，其只应对其吸收的资金负责任；原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定被告人朱存桂非法吸收公众存款的事实清楚，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人朱存桂上诉及其辩护人所提“上诉人朱存桂不是吉林省金玺网络信息咨询有限公司的副总经理，不是讲师，其是从犯，其只应对其吸收的资金负责任；原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人朱存桂明知吉林省金玺网络信息咨询有限公司没有金融资质，仍以公司为依托，公开向社会不特定群体宣传，以承诺高额利息方式为诱饵，非法吸收公众存款，其系犯罪积极参与者，依法应认定为主犯，对整体金额承担责任。原审法院在量刑时已经综合考虑了上诉人朱存桂的犯罪性质、情节，结合其社会危害性，在法定刑幅度内对其科以刑罚，量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”意见，予以支持。本院认为，上诉人朱存桂违反国家金融管理规定，未经相关部门批准，非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  范文浩审判员  臧万成审判员  田洪涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杜科伟
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执异11号 异议人（被执行人）：攀枝花市万通金佳耐火材料厂，住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇格里坪村四社。 主要负责人：刘佰万，该厂投资人。 异议人（被执行人）：刘佰万，男，1949年12月20日出生，汉族，四川仁寿县人，攀枝花市万通金佳耐火材料厂厂长，住四川省仁寿县。 申请执行人：潘志忠，男，1959年11月1日出生，汉族，四川省乐山市人，凉山州农科所退休职工，住四川省凉山州西昌市。 被执行人：华坪县富荣植养化有限责任公司，住所地云南省华坪县江地村。 法定代表人：李富云。 在本院执行申请执行人潘志忠与被执行人攀枝花市万通金佳耐火材料厂（以下简称万通材料厂）、刘佰万、华坪县富荣植养化有限责任公司（以下简称富荣公司）借款合同纠纷一案中，异议人万通材料厂、刘佰万对本院作出的（2011）攀西执字第63号之七执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人万通材料厂、刘佰万称，万通材料厂法人刘佰万（甲方）与潘志忠（乙方）签订的《法人授权协议书》第六条明确规定“乙方接受甲方的经营权后，其甲方所欠乙方的借款不计利息”。（2010）攀西民初字第435号民事调解书是根据万通材料厂、刘佰万和潘志忠达成的协议确认的，调解书中没有约定未履行期间的债务利息。调解书中确定的40万元，刘佰万已经履行完毕，债务已付清。2013年政府下文关闭了万通材料厂，刘佰万年过高龄，身患多病，生活极度困难。法院无据执行履行期间的债务利息。 申请执行人潘志忠称，万通材料厂、刘佰万的申请不符合规定，潘志忠不认可，法院依法处理万通材料厂、刘佰万的异议申请。 被执行人富荣公司称，现在是疫情期间，刘佰万确实年龄大了，很困难。富荣公司欠万通材料厂、刘佰万501901.40元，已支付了40万元，富荣公司仅在欠付万通材料厂、刘佰万款项范围内承担支付责任。 本院查明，关于潘志忠与万通材料厂、刘佰万借款合同纠纷一案，本院于2010年4月1日作出（2010）攀西民初字第435号民事调解书，协议内容如下：一被告万通材料厂、刘佰万支付原告潘志忠借款40万元，在2010年12月31日前支付20万元，在2011年6月30日前支付20万元；二、原告潘志忠自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费9040元，由原告潘志忠承担4520元，被告万通材料厂、刘佰万承担4520元。该调解书已于2010年4月1日生效。2011年3月3日，潘志忠向本院申请强制执行万通材料厂、刘佰万应于2010年12月31日前支付的20万元及迟延履行利息[案号：（2011）攀西执字第63号]。2012年2月27日，潘志忠向本院申请强制执行万通材料厂、刘佰万应于2011年6月30日前支付的20万元及迟延履行利息[案号：（2012）攀西执字第92号]。执行过程中，本院于2017年5月12日作出（2011）攀西执字第63号之二、（2012）攀西执字第92号之二执行裁定书，裁定追加富荣公司为本案被执行人，扣留、提取万通材料厂、刘佰万对富荣公司的到期债权501901.40元。富荣公司分别于2018年6月8日向本院支付执行案款5万元，于2018年6月27支付5万元，于2018年12月23日支付5万元，于2019年1月12日支付5万元，于2019年7月15日支付10万元，于2020年1月3日支付8万元，于2020年1月7日支付2万元，共计40万元。本院于2020年4月16日作出（2011）攀西执字第63号之七执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万通材料厂、刘佰万、富荣公司未履行的迟延履行期间债务利息141550.53元。同日，作出（2012）攀西执字第92号之七执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万通材料厂、刘佰万、富荣公司未履行的迟延履行期间债务利息143784.93元。 本院认为，依据生效的（2010）攀西民初字第435号民事调解书，万通材料厂、刘佰万应支付潘志忠借款40万元，在2010年12月31日前支付20万元，在2011年6月30日前支付20万元。万通材料厂、刘佰万未在2010年12月31日前履行给付潘志忠20万元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，万通材料厂、刘佰万逾期支付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故万通材料厂、刘佰万的异议请求不成立。在本院执行（2011）攀西执字第63号和（2012）攀西执字第92号二案中，本院向富荣公司送达了强制执行万通材料厂、刘佰万对富荣公司的到期债权501901.40元的裁定，富荣公司收到该裁定后，已向本院支付执行款共计40万元，尚欠101901.40元未履行，故对于该二案富荣公司仍应在欠付万通材料厂、刘佰万到期债务101901.40元范围内承担支付责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人攀枝花市万通金佳耐火材料厂、刘佰万的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长  杨英平 审判员  蒋春霞 审判员  杜 莉 二〇二〇年六月一日 书记员  邓 杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1203号罪犯邱晓东，男，1991年7月6日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2010年11月12日作出（2010）敦刑初字第106号刑事判决，认定被告人邱晓东犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1328号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1294号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2134号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯邱晓东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邱晓东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱晓东减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李缃凡审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3207号 原告:乔成山，男，1954年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇安头村。 法定代表人:乔俊亮，职务村主任。 被告：刘爱林，男，1956年8月15日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 原告乔成山与被告临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会、刘爱林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因参加其他案件共同诉讼，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔成山撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保58号 申请执行人贵州盛彩建筑建材贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道。 法定代表人蒋贞淦，系公司总经理。 委托代理人吴军华，系贵州黔东律师事务所律师，特别授权。 被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人张爱民，系公司董事长。 申请执行人贵州盛彩建筑建材贸易有限公司对被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司申请诉前财产保全一案，2020年6月3日申请执行人贵州盛彩建筑建材贸易有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司银行账户存款人民币8,735,030.96元进行冻结。本院于2020年6月3日作出（2020）黔0628财保37号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司银行账户存款人民币8,735,030.96元进行冻结。保全期限为一年。并于2020年6月3日立案送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保37号《民事裁定书》过程中查明，被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司在银行有存款但不足额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人铜仁市大兴新型建材实业有限公司分别在松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在贵阳银行铜仁分行营业部开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在贵州银行股份有限公司铜仁万山支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在中国工商银行工行贵州省铜仁梵净山支行开设的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户上的存款8,735,030.96元。冻结期限为一年（即自2020年6月5日起至2021年6月4日止）。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年六月五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11827号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：付于康。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人付于康小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11827号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1935号 被执行人：张冠龙，男，1988年7月6日出生，汉族，身份证住址：河南省新乡市封丘县。 被执行人张冠龙刑事财产刑罚金一案，本院（2019）粤0305刑初1409号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，本院刑事审判部门于2020年1月22日对其刑事涉罚金部分向本院移送强制执行，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行法律确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月四日 书记员  刘瑞冰
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院   民 事 裁 定 书     （2020）兵民申147号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：饶和龙，男，汉族，无固定职业，1972年9月20日出生，住石河子市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊伟，男，汉族，个体工商户，1969年11月3日出生，住石河子市。   再审申请人饶和龙因与被申请人张俊伟民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2019）兵08民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   饶和龙申请再审称，2011年6月15日的借条已经超过诉讼时效，2011年7月8日借条系复印件。二审法院以20l1年7月8日的借条复印件作为认定案件事实的依据有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（三）项规定申请再审。   张俊伟提交意见称，饶和龙签字的2011年6月15日的欠条系原件。2011年7月8日的复印件是双方借款中的一笔，与本案争议借款无关。借条未约定还款时间，饶和龙从未提及诉讼时效问题，未超过诉讼时效，归还借款应当将借条收回，或由借方出具收条。原判事实清楚，适用法律正确，应予以维持原判。   本院查明的事实与二审认定的事实一致。   本院认为，2011年6月15日，饶和龙借张俊伟现金100000元，有借条原件证实，对借款事实饶和龙亦承认，张俊伟作为原告证明饶和龙欠款100000元的举证责任已经完成，双方虽有长期借款、还款的事实，但饶和龙无证据证实，已将100000元欠款还清。二审判决,饶和龙向张俊伟偿还100000元欠款，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予以维持。饶和龙关于二审法院以20l1年7月8日的借条复印件作为认定案件事实证据错误的再审理由与本案事实不符。2011年6月15日欠条未约定还款期限，依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条规定：债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条：人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。饶和龙一、二审期间，均未提出诉讼时效问题，以诉讼时效期间届满为由申请再审，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回饶和龙的再审申请。       审判长  邓燕勇   审判员  杜爱冬   审判员  王军     二〇二〇年六月十日     书记员  海志航        1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2050号原告刘某，女，1990年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被告魏某，男，1992年12月6日出生，汉族，住址同上。原告刘某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月十一日书记员  朱华阳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执3674号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为913302017133421312)。住所地：宁波高新区江南路666号宁兴大厦19楼。 代表人：张清和，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人:周聪玲，女，1962年9月18日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人周聪玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月19日达成和解，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执3674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  钱君华 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员  戴 盛
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1977号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：台州经济开发区朗廷餐饮娱乐会所，住所地浙江省台州经济开发区市府大道1088号。投资人：梁斌斌。原告苏梦与被告台州经济开发区朗廷餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苏梦于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏梦负担。审 判 员 王  波二〇二〇年六月十一日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保30号申请人：张某，现住锡林浩特市。被申请人：王某，现住锡林浩特市。申请人张某与被申请人王某诉前财产保全一案，申请人于2020年4月28日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人王某名下所有的奔驰XXXX轿车（车牌号：×××，车架号：XXXX，发动机号：XXXX）车辆予以扣押，户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号XXXX。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王某名下所有的奔驰XXXX轿车（车牌号：×××，车架号：XXXX，发动机号：XXXX）车辆予以扣押，户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费520.00元，暂由张某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二〇年四月二十八日书记员  李艳
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终255号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）向柯，男，1995年8月2日出生，湖北省汉川市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地汉川市********。因本案于2019年8月11日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王方强，广东典纬律师事务所律师。原审被告人王银平，男，1995年1月20日出生，湖北省孝感市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地孝感市孝南区********。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人向柯、王银平犯诈骗罪一案，于2020年3月11日作出（2019）粤2071刑初2877号刑事判决。原审被告人向柯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人向柯，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月份起，被告人向柯与王银平通过银行卡绑定微信和支付宝账号用于接收犯罪所得。同年5月31日，被害人杨迟在中山市**********尚品优连锁酒店用手机上网时，见“有钱花”APP可以贷款，遂通过该APP申请人民币10万元贷款，后对方要求杨迟先支付手续费、保证金等共人民币4万元，杨迟将人民币4万元分三次转账到卡号为621*************017的银行卡（户名：王银平。注：由向柯控制）后才发现被骗。次日，被告人向柯持上述银行卡在ATM机取走其中的人民币11700元，其余款项被拆分到其他账户后被取走。同年6月25日，被害人俞良兵在湖北省咸宁市温泉翰林名都7栋1201室接到“宜人贷”APP借款平台推广电话，遂通过该APP申请人民币13万元贷款，后对方要求俞良兵先支付手续费、保证金等共人民币106182元，俞良兵将人民币106182元转账到卡号为621********55760（户名：向柯）等4张银行卡（注：由向柯控制）后才发现被骗。上述款项被拆分到被告人向柯、王银平及其他人员的银行账户后被取走。其中通过王银平帐户转款取钱的金额为16000元。2019年7月9日，公安人员在湖北省武汉市抓获被告人王银平，同年8月11日，公安人员在湖北省汉川市抓获被告人向柯。原判认定上述事实的证据有：到案经过、被害人杨迟、俞良兵的陈述、银行交易流水、手机转账截图、俞良兵被诈骗款项的走向图、取款录像、ATM取款截图、微信聊天记录、被告人向柯、王银平的供述及辨认笔录等。原判据此认为，被告人向柯、王银平明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中向柯情节严重，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。向柯在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王银平在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人向柯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王银平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人退赔被害人杨迟人民币40000元（由被告人向柯、王银平共同承担责任）；退赔被害人俞良兵人民币106182元（其中被告人向柯对人民币90182元承担负责，向柯、王银平对人民币16000元承担负责）。上诉人向柯及其辩护人提出：1.向柯没有参与诈骗犯罪，只是帮忙取款且从中获利少，主观恶性小，社会危害性小；2.向柯有良好的悔罪表现，尽力赔偿取得被害人的谅解；3.向柯愿意主动缴纳罚金，家中尚有老幼需要照顾，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，请求对向柯适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人向柯及原审被告人王银平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人向柯及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：原判鉴于无充分证据证明向柯参与诈骗犯罪，已以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪处罚；向柯犯罪行为属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原判已综合考虑向柯的犯罪情节、悔罪表现等，判处其起点刑有期徒刑三年，量刑并无不当。向柯不仅主动积极参与本案，还纠集他人参与犯罪，主观恶性较大，不符合缓刑的适用条件，家庭原因亦非法定从轻、减轻处罚情节，向柯及辩护人请求对向柯适用缓刑的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人向柯及原审被告人王银平明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中向柯情节严重，均应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，向柯起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王银平起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年六月二十二日书记员  江文静
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执77号 陈进云、陈进猴、张利： 申请执行人陈进云与被执行人陈进猴、张利民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初3815号判决书已发生法律效力，申请执行人陈进云向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈进猴等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执77号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1122号 申请执行人：王诗云，女，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：史俊中，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人王诗云与被执行人史俊中民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  藕璐璐
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0116执2007号 申请人刘烨，女，1995年3月7日生，汉族，户籍地江西省吉安市。 被执行人上海汉唐雅韵电子商务有限公司，住所地上海市金山工业区。 法定代表人徐现伟。 关于刘烨与上海汉唐雅韵电子商务有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第7566号裁决书已发生法律效力。权利人刘烨向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资10862.07元。本院于2020年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费62元，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下中国银行的账户，实际控制金额为2.79元，未查到被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文华 审 判 员 卫亚东 审 判 员 葛少锋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王攀铭 书 记 员 王攀铭 附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2217号 申请执行人:付兵，男，1992年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人:桐乡尚佳装饰工程有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路商贸三路106室，统一社会信用代码91330483MA28AMQ40M。 法定代表人：孙凯，执行董事兼经理。 申请执行人付兵与被执行人桐乡尚佳装饰工程有限公司承揽纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8308号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款95480元，并负担执行费1332元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款、车辆、有价证券、不动产。 被执行人孙凯于2020年6月15日与申请人达成和解。被执行人于2020年6月16日支付30000元，之后每月底前分别支付30000元及35480元。执行费1332元由被执行人负担（未支付）。 鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本案（2020）浙0483执2217号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  陈奕刚 二〇二〇年六月十七日 （代）书记员  沈皓然
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初119号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人占善焌,男,汉族，2000年9月2日出生,安徽省怀宁县人，初中文化,无业,住安徽省怀宁县。被告人占善焌曾因犯盗窃罪于2019年5月29日被怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元，同年7月29日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,2019年12月15日被太湖县公安局刑事拘留，2020年1月17日经太湖县人民检察院批准,同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。 指定辩护人杨林，安徽高辰律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人占善焌犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员吴文生出庭支持公诉，被告人占善焌及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年11月13日晚至2019年12月7日晚，被告人占善焌先后在太湖县及安庆市,盗窃他人汽车内现金27300元人民币（以下币种同）、两条价值840元硬盒中华香烟及两条其他香烟。 2019年12月14日,被告人占善焌到公安机关投案,如实交代犯罪事实；其家属代为赔偿被害人聂某、姚某、查某的损失,取得三名被害人的谅解。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人占善焌以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人占善焌系累犯,具有自首情节,积极赔偿取得被害人谅解,建议判处被告人占善焌有期徒刑一年十个月至二年二个月,并处罚金人民币二万五千元至三万元。提请依法惩处。 被告人占善焌及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议,被告人当庭自愿认罪，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人的辩护意见：被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人的损失,并获得了谅解，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。请求对其从轻处罚。 经审理查明：1、2019年11月13日晚,被告人占善焌来到太湖县“南阳茶庄”附近的空地上,趁无人之机,拉开聂某“皖Ｈ×××××”号汽车车门,将车内副驾驶室储物格内2万元现金、2条香烟（每条价值60元）盗走。 2、2019年11月23日凌晨,被告人占善竣来到太湖县,先后将叶邦松停放在高坦路“点亮亮点装饰公司”附近空地上的“皖Ｈ×××××”号汽车及程书凤、姚某分别停放在“学仕府”小区5栋楼下的“皖Ｈ×××××”、“白皖Ｈ×××××”号汽车车门拉开,翻找车内储物格等处后,将姚某放在副驾驶位置的两条硬盒中华香烟盗走。经太湖县价格认证中心认定,被盗两条硬盒中华香烟价值840元。 3、2019年12月4日晚23时40分左右,被告人占善焌来到太湖县下,趁无人之机,拉开马某“皖Ｈ×××××”号丰田汽车车门,在车内翻找财物时被马某发现后逃离现场。 4、2019年12月7日晚,被告人占善焌来到安庆市回祥西区下,趁无人之机,拉开查某“皖Ｈ×××××”号汽车车门,将车内副驾驶室储物格内7300元现金盗走。 2019年12月14日，被告人占善焌到公安机关投案,如实交代其犯罪事实；其亲属代为赔偿被害人聂某、姚某、查某的损失,取得三名被害人的谅解。 上述事实，有被告人占善焌作案时穿的上衣一件、公安机关受案登记表及立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、刑事照片、价格认定结论书、收条、谅解书、前科劣迹材料、被告人活动轨迹报告、微信转账记录、证人赵某、梅某随的证言、被害人聂某、姚某、查某、马某的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人占善焌以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。太湖县人民检察院对被告人占善焌的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法从重处罚；流窜作案、多次盗窃，均依法从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人的损失,并获得了谅解，酌情从轻处罚；具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人占善焌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2021年10月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 人民陪审员  沈正硕 人民陪审员  许文玲 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执171号之四申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9153052421903976XL。住所地：昌宁县田园镇兴宁街127号。法定代表人段忠，该公司董事长。委托代理人罗金海，云南昌源律师事务所律师。一般委托代理。被执行人左龙云，男，1986年8月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。申请执行人云南昌宁农村商业银行股份有限公司与被执行人左龙云金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）云0524民初430号民事调解书，于2020年1月15日向本院申请强制执行。要求被执行人左龙云归还借款本息200,000元，并负担案件受理费2,214元、案件执行费2,900元。本案在执行过程查明：一、经法院网络查控系统统查，冻结并扣划到被执行人左龙云的网络资金账户内存款2002.13元，未查找到其他可供执行的不动产、机动车、银行存款及股票期权、保险金融产品等财产性权益。二、被执行人左龙云以名下登记的位于温泉下六甲村委会羊火塘村民小组的4宗林权及地上附着林木【林地名称：“大园脚”、“羊火塘水库边”、“五丘田”等12宗地块；林权证号：昌宁林政字（2007）第2402070030号、昌宁林政字（2013）第2402070582号、昌宁林政字（2008）第2402070149号、昌宁林政字（2008）第2402070148号；林地面积：145.4亩；地上附着林木：沙松】提供为本案债务抵押担保财产，经征询处置意见，申请执行人认为本案抵押担保财产因国家林业政策调整流转及变现受限，同意暂不处置抵押财产。三、被执行人左龙云在缴清案件受理费2,214元、案件执行费2,900元后向本院定立还款方案，承诺逐月分期归还本案借款。四、本院已于2020年2月24日对被执行人左龙云发布限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在抵押期限内申请继续处置抵押担保财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年六月二十五日书记员  周雪甜
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0522行初14号原告：徐玉明，男，1960年3月3日出生，汉族，住长兴县。被告：长兴县公安局交通警察大队，住所地长兴县太湖街道长兴大道118号。法定代表人：黄国宏。原告徐玉明与被告长兴县公安局交通警察大队公路交通行政管理(公路)行政处罚一案，本院于2020年6月29日立案受理，在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐玉明向本院申请撤回起诉，系当事人依法行使诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐玉明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉明负担。审 判 长 鲁  骅人民陪审员 周  媛人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年六月三十日书 记 员 王 金 学
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初75号 原告：王银峰，男，1971年9月14日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被告：新疆新北商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站路1号，统一社会信用代码91650100787623964B。 法定代表人：张义有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立敏，新疆聂子律师事务所律师。 原告王银峰与被告新疆新北商贸有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王银峰于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王银峰的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王银峰撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王银峰负担。 审判员  侯丽敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  王立琴 1
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0833民初44号原告：邢力，男，1954年12月6日生，汉族，现住。委托诉讼代理人：曹淑清，与原告系夫妻关系，身份证号码:230833195207160148,女，1952年7月16日出生，汉族，现住海青乡海兴村一组。委托诉讼代理权限：代为起诉、代为承认、放弃诉讼请求，代为参加诉讼，代收法律文书，代为出庭，代为和解。被告：王健，男，1990年12月29日生，汉族，现住。原告邢力与被告王健土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邢力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条经一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢力撤回起诉处理。审判长  吴利超二〇二〇年六月二十九日书记员  史俊生
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1187号罪犯何宁，男，1981年10月8日生，汉族，宁夏区青铜峡市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2008年10月24日作出（2008）四刑初字第64号刑事判决，认定被告人何宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年1月13日作出（2009）吉刑三核字第14号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年3月24日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第148号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年4月16日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第373号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2541号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑更429号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯何宁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加排料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何宁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何宁减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1719号原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号。统一社会信用代码：91330402846466840K。代表人：聂晶，行长。委托代理人（特别授权代理）：唐小晟，系原告单位法务人员。委托代理人（特别授权代理）：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：孟堃，女，1985年8月19日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告孟堃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐银春到庭参加诉讼，被告孟堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、个人借款合同签订时间：2015年7月28日。二、借款金额：340000元。三、借款期限：2015年8月21日至2035年8月21日。四、借款利率：年利率5.4%；逾期利率：按合同约定利率上浮50%。五、还款方式：按月等额本息还款。六、借款发放时间：2015年8月21日；发放方式：贷款人受托支付。七、是否设定抵押担保：是；抵押登记时间：2019年8月6日。八、抵押物名称（证号）：嘉兴市秀洲区［浙（2019）嘉秀不动产证明第0015624号］；抵押范围：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。九、存在的违约行为：被告未按约履行还款义务。十、截至2020年5月23日，尚欠借款本金286760.19元，利息2239.22元；利息及逾期利息计算方式：执行年利率4.655%，逾期利率上浮50%，即年利率6.9825%。十一、实现债权费用：15600元。十二、原告诉讼请求：判令被告归还借款本金286760.19元，利息2239.22元（暂计算至2020年5月23日，要求按合同约定利率计算至实际付清之日）；判令被告赔偿原告实现债权的律师费15600元；原告对被告提供抵押的房产享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。十三、其他需要说明的情况：本案诉讼后，被告归还原告借款本金2876.46元，利息2647.42元。本院认为：原、被告间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，合同自签订之日起对双方当事人均具有法律约束力。被告向原告借款后，理应按照合同约定履行还本付息义务，被告未按约还款，属违约行为，根据合同约定，原告有权要求被告提前归还借款，对此被告应当承担归还原告借款本金、支付利息及原告为实现债权而支付的律师费的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孟堃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟堃于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行借款本金286760.19元，利息2239.22元（暂计算至2020年5月23日，之后利息按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；二、被告孟堃于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费15600元；三、原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行对抵押的被告孟堃所有的坐落于嘉兴市秀洲区的房屋［不动产证明登记：浙（2019）嘉秀不动产证明第0015624号］在拍卖、变卖或折价款中享有优先受偿的权利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2962元，财产保全费2170元，合计5132元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员  顾德忠二〇二〇年六月二十二日书记员  王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执854号 申请执行人：刘小平，女，1976年9月12日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人：深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路178号龙祥大厦4楼403室。 法定代表人：彭少康，该公司总经理。 被执行人：佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市三水区大塘镇大塘村邓塘洲村西二巷南1座办公室，统一社会信用代码：914406073380583579、 法定代表人：黄宏杰，该公司总经理。 申请执行人刘小平与被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4560号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人支付工资22750元及利息，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被告知两被执行人均不在申请执行人提供的地址而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本案事项委托情况如下： （一）、2020年4月26日，本院事项委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有湖南英皇养老产业有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （二）、2020年4月27日，本院事项委托广东省阳春市人民法院向广东省阳春市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇旅游投资有限公司100%的股权份额时，被告知广东英皇旅游投资有限公司已于2017年10月9日迁出广东省阳春市，而不能协助冻结。 （三）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇中天智慧科技有限公司66%的股权份额，并予以公示。 （四）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇投资有限公司80%的股权份额，并予以公示。 （五）、2020年5月8日，本院事项委托广东省惠州市博罗县人民法院向广东省惠州市博罗县市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有惠州英皇汤泉春天酒店有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （六）、2020年5月10日，本院事项委托广东省阳江市阳东区人民法院向广东省阳江市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有阳江市英皇大飞洋邮轮旅游有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （七）、本院事项委托肇庆市端州区人民法院、阳江市阳东区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院等协助办理冻结被执行人的股权份额时，并事项委托上述法院向被执行人持有股权的公司送达执行文书时，均被告知该公司下落不明而无法送达。 本院对股权冻结的期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、2020年3月9日，本院向佛山市公安局三水分局出入境管理大队查询被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司的法定代表人彭少康、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司的法定代表人黄宏杰的出入境管理信息。经查询，两被执行人的法定代表人在2019年1月1日至2020年3月6日期间无出入境记录。 五、两被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人彭少康、黄宏杰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执854号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二〇年六月五日 书记员 郑梓旭
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2182号原告：贺佳子，女，1986年1月29日生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：卢金标，男，1982年7月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮淑华，女，1977年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。原告贺佳子与被告卢金标、阮淑华民间借贷纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：被告卢金标、阮淑华返还原告贺佳子借款本金300000元，并支付利息（其中，借款本金200000元的利息自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算，借款本金100000元的利息自2020年5月27日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。在审理的过程中，原告贺佳子将诉讼请求减少为：被告卢金标、阮淑华返还原告贺佳子借款本金299912元，并支付利息（其中，借款本金200000元的利息自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算，借款本金99912元的利息自2020年5月27日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，卢金标、阮淑华向贺佳子借得款项200000元，并由卢金标、阮淑华于2018年9月30日向贺佳子出具一张借条为凭。该借条载明，卢金标、阮淑华向贺佳子借得款项200000元，利率为月利率1.2%。贺佳子后又分别于2018年12月22日、2018年12月22日、2018年12月22日、2019年3月10日、2019年4月30日、2019年5月11日、2019年5月29日、2019年6月17日通过微信转账的方式，交付给卢金标借款10000元、10000元、10000元、25000元、4912元、20000元、10000元、10000元，合计再出借给卢金标、阮淑华99912元。卢金标、阮淑华后于2019年7月2日就上述陆续向贺佳子借得款项99912元向贺佳子出具一张借条为凭。该借条载明，卢金标、阮淑华向贺佳子借得款项100000元。卢金标、阮淑华与贺佳子就上述借款均未约定还款期限。其中，上述卢金标、阮淑华于2019年7月2日向贺佳子出具的借条所涉的借款没有约定有利息。卢金标、阮淑华已支付上述200000元借款的利息至2019年9月30日，之后未再支付利息。卢金标、阮淑华至今未向贺佳子返还上述两笔借款的本金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢金标、阮淑华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告贺佳子借款本金299912元，并支付利息（其中200000元借款本金的利息自2019年10月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算，99912元借款本金的利息自2020年5月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038元，减半收取3019元（原告贺佳子已预交3037元），由被告卢金标、阮淑华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月十六日代书记员 陈莉莉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0183执932号 申请执行人：聂连梅，女，汉族，1986年11月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人：邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司。 法定代表人：**，职务不详。 申请执行人聂连梅与被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2019）173号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂连梅于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，另外，本院查明，涉及被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司案件较多，现本院正在拍卖被执行人邛崃市鸿丰钾矿肥有限责任公司名下财产，待财产处置之后，申请执行人聂连梅可参与分配。经约谈申请执行人聂连梅后，本院认为依法律规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执932号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄 云
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3914号 上诉人（原审原告）：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军，董事长。 被上诉人（原审被告）：赵君英，女，1983年12月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人浙江安信资产管理集团有限公司与被上诉人赵君英劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张一文适用普通程序独任审理。经查，原审法院于2020年4月20日向浙江安信资产管理集团有限公司送达《缴纳上诉费用通知书》，告知浙江安信资产管理集团有限公司上诉后的交费义务。法院规定的上诉费交纳期限截至2020年4月27日。浙江安信资产管理集团有限公司在2020年5月6日预交上诉费，超过了法院规定的上诉费用交纳期限。故浙江安信资产管理集团有限公司未在规定期限内成功预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江安信资产管理集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定系终审裁定。 审判员  张一文 二〇二〇年六月二日 书记员  何英杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1730号 被执行人：何义国，男，1970年02月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行被执行人何义国罚金一案，池州市中级人民法院以（2020）皖17执他5号执行裁定书，指定池州市石台县人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 对池州市中级人民法院作出的（2020）皖17刑终26号刑事判决书执行销案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈俞盼
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保421号 申请人：马龙，男，汉族，1987年11月26日出生，籍住陕西省石泉县，现住西安市高新区。 被申请人：姚南西，女，汉族，1975年1月15日出生，住西安市雁塔区。 本院于2018年5月14日受理申请人马龙与被申请人姚南西商品房买卖合同纠纷即（2018）陕0113民初8124号一案中，申请人马龙于2018年7月24日向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法对被申请人姚南西名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX、XX号房屋予以查封。本院于2018年8月8日依法对被申请人姚南西名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX、XX号房屋进行了查封。本院于2019年2月20日作出（2018）陕0113民初8124号民事判决书：一、原告马龙应于本判决生效之日起15日内向被告姚南西支付剩余购房款800000元；二、被告姚南西在收到原告马龙支付剩余购房款800000元后10日内将西安市高新区XX路XX号XX园XX栋XX单元XX号（房屋所有权证编号：西安市房权证高新区字第105010008-1-3-11647-1）及11648号房屋（房屋所有权证编号：西安市房权证高新区字第105010008-1-3-11648-1）产权登记过户至原告马龙名下；三、驳回原告马龙其余诉讼请求。宣判后，被申请人姚南西不服，上诉至陕西省西安市中级人民法院。陕西省西安市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）陕01民终6407号民事判决书，驳回姚南西的上诉，维持原判。现申请人马龙于2020年5月27日向本院申请依法解除对被申请人姚南西名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX、XX号房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人姚南西名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX幢XX单元XX、XX号房屋（11647不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1214716号；11648不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1214717号）的查封。 审 判 长  王万民 人民陪审员  孟江晖 人民陪审员  贾金利 二〇二〇年六月三日 书 记 员  骆 凡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调224号 申请执行人：李佳，女，1980年1月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：杜延宁，男，1980年9月22日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李佳与被执行人杜延宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1814号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁银行存款人民币2万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李新新
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1099号 原告：姜典礼，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古额尔古纳市，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：陈庆丰，男，1967年5月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告姜典礼与被告陈庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜典礼到庭参加诉讼，被告陈庆丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜典礼向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告陈庆丰偿还原告借款168000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年5月、7月，被告陈庆丰两次向原告借款90000元、78000元，合计168000元，并出具《借条》两份，因被告一直未还款，且经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 被告陈庆丰未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，由原告庭审中的陈述及《借条》2份、银行转账凭证1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告按约履行出借款项的义务后，被告未在合理期限内还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。原告诉请有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈庆丰于本判决生效之日起十日内偿还原告姜典礼借款本金168000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元，财产保全费1360元，合计诉讼费3190元，由被告陈庆丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  朱利琴 二〇二〇年六月四日 书记员  秦 丽
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2178号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该单位员工，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：周生才，男，该单位员工，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨光明，男，汉族，1955年11月27日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告杨光明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取72.95元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员 罗光模二〇二〇年六月二十八日法官助理 李秀惠书 记 员 颜海燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1733号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150103MA0MWUDN4H，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区宽巷子街祥和市场1号楼。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托代理人：海艳红，女，住呼和浩特市。被告：郝雯婷，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告郝雯婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年六月二十二日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5463号 原告：池州市金房物业有限公司，住所地池州市玖龙府物业办公室，统一社会信用代码91341700772808106R。 法定代表人：葛立云，该公司董事长。 委托代理人：陈南松，男，1964年6月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系原告员工。 被告：史文彬，男，1964年12月9日生，汉族。 原告池州市金房物业有限公司与被告史文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告池州市金房物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市金房物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市金房物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池州市金房物业有限公司负担。 审判员  吴玲 二〇二〇年六月十日 书记员  曹昊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2043号原告：**静，男，1969年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国移动通信集团浙江有限公司，住所地杭州市解放东路19号。法定代表人：郑杰。原告**静与被告中国移动通信集团浙江有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告**静于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**静撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告**静负担。审 判 员 王  波二〇二〇年六月十二日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执308号之一 申请执行人：济南洲尔实业有限公司，住所地济南市天桥区北园街道小清河北路188号星艺佳家居A座一楼。 法定代表人：王丙玲，总经理。 被执行人：山东晟强建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区华阳路67-1号高新商务港2号楼-401号-D06室。 法定代表人：黄强。 原告济南洲尔实业有限公司与被告山东晟强建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3227号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人山东晟强建筑劳务有限公司向申请执行人济南洲尔实业有限公司支付货款2785968.82及利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，向被执行人山东晟强建筑劳务有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东晟强建筑劳务有限公司未履行。已执行了部分欠款，剩余部分，本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人济南洲尔实业有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人济南洲尔实业有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人山东晟强建筑劳务有限公司高消费。 以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。 本院认为，被执行人山东晟强建筑劳务有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 兴 审判员 齐 栋 审判员 张 东 二〇二〇年六月二十三日 书记员 郑兆群
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1591号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人叶农场，男，1962年10月25日出生，汉族，户籍所在地：福建省平和县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与叶农场融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人叶农场无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 磊
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初67号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人朱双林，男，1979年12月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无业，住湖北省钟祥市。1998年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2002年6月5日刑满释放。因盗窃，于2019年12月18日被沙洋县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被沙洋县公安局刑事拘留，2020年1月15日经沙洋县人民检察院批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。湖北省沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人朱双林犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖北省沙洋县人民检察院指派检察员李淑岚出庭支持公诉，被告人朱双林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年12月16日凌晨一时许，被告人朱双林驾驶自己的红色华鹰三轮车，从沙洋城区前往曾集镇实施盗窃六起；2.2019年12月18日凌晨二时许，被告人朱双林驾驶自己的红色三轮车，从沙洋城区窜至潜江市实施盗窃。以上盗窃作案七起，总价值5525元。案发后公安机关追回红色爱玛助力车一辆、深蓝色羽绒服一件、鞋子三双（黄色马丁靴、耐克篮球鞋、黑色皮质女鞋各一双），已全部发还失主。公诉机关认为，被告人朱双林一年内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人朱双林自愿供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，被告人朱双林曾经盗窃犯罪，系盗窃再犯人员，建议对被告人朱双林判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.受案登记表、被告人的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；2.证人上官立新、雷某、陈某、何某等人的证言；3.沙洋县物价局价格认定结论书；4.现场勘查笔录、指认现场照片、被盗物品照片等；5.被告人朱双林的供述和辩解等证据证实。被告人朱双林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱双林已缴纳罚金。本院认为，被告人朱双林多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱双林具有前科酌定从重处罚情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱双林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。）二、责令被告人朱双林退赔人民币2061元。三、对被害人的合法财产红色爱玛电动车一辆、深蓝色羽绒服一件、鞋子三双，及时返还（已发还）。四、作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  周森林人民陪审员  郭家富二〇二〇年六月十七日法官助理汪大林书记员贺晶
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2554号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：王湘雄，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：管光辉，男，1987年12月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告台州兴业融资担保有限公司与被告王湘雄、管光辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告台州兴业融资担保有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告管光辉已经达成和解，被告管光辉已付清欠款，本案纠纷已经解决。原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州兴业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费319元（已减半），由原告台州兴业融资担保有限公司负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年六月二十九日代书记员  张志列
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京东方协和医药生物技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街17号。法定代表人：吴香瑞，执行董事。委托诉讼代理人：曹磊，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，北京市海拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐明，男，1961年12月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人北京东方协和医药生物技术有限公司（以下简称东方协和公司）因与被申请人徐明劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东方协和公司申请再审称，（一）本案有新证据足以推翻原判决。新证据可以证明在《员工应聘表》中董事长签批部分的“工资2万元整”，字体高度疑似徐明本人字体。现有新证据可以证明，徐明在2013年3月至8月实在为东方欧泰公司提供劳务，由东方欧泰公司支付相应费用，并非申请人利用关联关系代发工资。（二）原审法院适用法律错误。录音证据系孤证，不应作为认定案件事实的依据，且录音内容存在明显歧义。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，对于徐明的月工资标准问题，现双方当事人说法不一致。经查，徐明审核或复核签字的工资发放记录中虽载明徐明的月工资标准为5000余元，且员工应聘表中的董事长签批处有“同意。工资2万元整”字样经鉴定，“工资2万元整”与样本上的相同字迹不是同一人书写，且与董事长的签名不是同一支笔一次性书写形成。但结合徐明与东方协和公司财务部经理及相关负责人的录音能够认定，东方协和公司存在拖欠徐明工资未发放的情形。而根据东方协和公司的财务部经理对拖欠徐明工资数额的核算情况，两审法院采信徐明关于其月工资标准为20000元的主张，并无不妥。东方协和公司虽主张徐明月工资标准应为5000余元，另外15000元系其公司与东方欧泰公司合作期间，东方欧泰公司所给付的劳务费。但东方欧泰公司与东方协和公司曾任同一人为法定代表人，存在关联关系，不能排除东方欧泰公司代东方协和公司向徐明发放工资的情况，故其主张不能成立。东方协和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向徐明及时足额支付劳动报酬。本案中，徐明的工作岗位执行标准工时制，但徐明无需记考勤。两审法院对于徐明在住院期间及出院后的相应病假期间酌情予以扣除，并无不妥。两审法院根据徐明的月工资标准以及东方协和公司向徐明支付工资的情况核算的东方协和公司应支付徐明的工资差额和工资数额以及期间，亦无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。东方协和公司提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京东方协和医药生物技术有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执469号 申请执行人徐安江，男，1959年7月15日出生，住建德市。 被执行人赖治频，男，1965年4月24日出生，住建德市。 被执行人吴爱仙，女，1965年1月13日出生，住建德市。 申请执行人徐安江与被执行人赖治频、吴爱仙请求确认人民调解协议效力执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特388号民事裁定书，于2020年3月25日立案执行。同年6月22日，申请执行人徐安江与被执行人赖治频达成执行和解协议，约定：1、现确认：被执行人赖治频、吴爱仙尚需支付申请执行人借款本金480000元，该款由被执行人赖治频从2020年7月起于每月月底前支付借款本金10000元，从2021年1月起于每月月底前支付借款本金6000元，剩余本金由被执行人于2022年12月31日前全部付清。待上述款项支付完毕后，本案即可实体结案；2、若被执行人赖治频未按上述约定履行，则申请执行人有权按照原生效法律文书确定的应付未付金额一并申请法院强制执行。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执469号案件对被执行人赖治频、吴爱仙的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余鹏键 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈思为
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2020内0105执429号申请人：王德全，男，住呼和浩特市。被执行人：赵秀丽，女，住包头市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十五日书记员 林 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初405号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：刘洋，男，1989年7月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月6日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月13日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）198号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年10月5日23时许，被告人刘洋酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的东风日产牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区南京桥时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在刘洋的血液中检出乙醇（酒精），其含量为139.3mg/100ml。被告人刘洋对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘洋身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人刘洋到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘洋积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月十八日法官助理张程程书记员刘煜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3617号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人李雪锋，男，1975年1月15日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。广发银行股份有限公司北京分行与李雪锋金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）京0101民初19664号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33.198238万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19664号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2757号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中鑫源房地产开发集团有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇水丁路1号院1号。法定代表人：陈西雷，董事长。委托诉讼代理人：王文恩，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，北京市惠诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘莹，男，1977年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晶，女，1980年6月9日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人北京中鑫源房地产开发集团有限公司（以下简称中鑫源公司）因与被申请人刘莹、张晶商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中鑫源公司申请再审称，（一）原审判决认定涉案合同约定的办理产权转移登记期限应从“约定交房之日”起算，属于认定的基本事实缺乏事实证据证明、适用法律确有错误。1、原审判决认定案涉合同为申请人提供的格式合同，合同条款属于格式条款，缺乏依据；2、原审判决认定本案办理产权转移登记时间应从“约定交房之日”起算错误。首先，就该条款的词句而言，“商品房交付之日”的词句文义非常明确，即为交给房屋之日，不存在歧义，不会理解成应当交付房屋之日；其次，涉案预售合同示范文本一共三十条，各个条文之间在逻辑上相互关联，是一个密不可分的整体，从涉案合同的有关条款分析，上述争议条款中的“商品房交付之日”按照通常理解是指“实际交房之日”。（二）原审判决与同时期同区域的“同案判决”存在严重的“同案不同判”现象，有违公正司法要求。（三）申请人初始登记时间虽晚于合同约定，但未造成被申请人任何损失，不应支付该项违约金。综上所述，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，中鑫源公司与刘莹、张晶签订的案涉商品房预售合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应系合法有效。中鑫源公司、刘莹、张晶均应按照合同履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中，案涉商品房预售合同符合预先拟定并重复使用的特征，二审法院认定其系格式合同，具有事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，中鑫源公司系提供格式条款的一方，在其与刘莹、张晶就案涉合同条款存在争议的情况下，法院作出不利于中鑫源公司一方的解释，于法有据。案涉合同约定“出卖人应当在2016年7月31日前向买受人交付该商品房”，亦约定“买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，……买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金”。刘莹、张晶主张取得案涉房屋的不动产登记证书时间晚于合同约定的应取得房屋所有权证书时间，故中鑫源公司存在违约行为。中鑫源公司主张房屋所有权证取得的时间应以商品房实际交付之日起算730日。二审法院认为，在案涉合同对商品房交付时间明确约定情况下，中鑫源公司依据其他合同条款对商品房交付的时间作推理判断，不符合合同条款的通常理解规则，并根据格式条款的解释规则作出不利于中鑫源公司的解释，符合法律规定，并无不当。二审法院判决中鑫源公司按照合同约定支付相应的逾期办理房屋所有权证违约金，并无不当。中鑫源公司申请再审的理由不能成立。综上，中鑫源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中鑫源房地产开发集团有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石素芳，女，汉族，1965年8月23日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡宏铭房地产开发有限公司。住所地：新乡市凤泉区文化广场。法定代表人：申振威，董事长。再审申请人石素芳因与被申请人新乡宏铭房地产开发有限公司（以下简称宏铭公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终3853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石素芳的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年六月二十三日法官助理申超贤书记员侯坤
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1856号原告：王龙洋，男，汉族，1989年5月15日，地址：河南省叶县。被告：河南益宏嘉业置业有限公司，统一社会信用代码：91410400735503186Y，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼。法定代表人：刘宏，总经理本院在审理王龙洋诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告王龙洋在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告王龙洋撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十五日书记员  宋云鹏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1895号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（新庄支行）。法定代表人：殷学远，董事长。被申请执行人高振山，男，1971年12月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张培美，女，1973年9月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人刘思志，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王发强，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人刘思伟，男，1979年2月4日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司（新庄支行）与被执行人高振山、张培美、刘思志、王发强、刘思伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）费商初字第971号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人高振山、张培美、刘思志、王发强、刘思伟名下存款10万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年六月五日书记员  徐凤鸣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执911号 申请执行人：陆朋旭，男，2003年3月11日出生，汉族，学生，住盘锦市双台子区。 被执行人：王凯，男，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人陆朋旭与被执行人王凯附带民事赔偿一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陆朋旭向本院申请强制执行。本院于2020年1月4日立案执行。执行标的：被执行人王凯给付申请执行人陆朋旭借款11001元，承担案件受理费0元、执行费0元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月4日向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款11001.57元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯名下的银行存款，被执行人王凯名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人王凯金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年1月4日依法将被执行人王凯纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年1月4日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年1月4日，本院约谈了申请执行人陆朋旭，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陆朋旭，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执911号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘伟强
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢465号 申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××211。 法定代表人吴涛。 被执行人义乌市韩绯饰品有限公司。住所地：浙江省义乌市，统一社会信用代码×××555。 法定代表人姚莉。 被执行人姚莉，女，1984年6月26日出生，身份证住址安徽省蚌埠市五河县。 上列申请执行人深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被执行人义乌市韩绯饰品有限公司、姚莉著作权侵权一案，（2018）粤0303民初24463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币26,350.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，向申请执行人支付了人民币26,350.00元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2018）粤0303民初24463号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币295元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2018）粤0303民初24463号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年六月二十日 书记员  林宸栋