wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初276号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人张亚琴，女，1979年7月19日生，无业，住江苏省兴化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月30日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人张亚琴犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人张亚琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月14日9时许，被告人朱亚琴在兴化市大营镇联镇村北园83号门口，无故用砖头将被害人朱某停放在路边的苏Ｊ×××××奔驰轿车的右前大灯总成、发动机罩总成、右前门玻璃等处砸坏。经兴化市价格认定中心认定：该车损失计人民币34010元。 案发后，被告人张亚琴自动投案，如实供述自己的罪行；已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人张亚琴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述；证人王某某1、许某、王某甲、成某、王某乙等人的证言；常住人口基本信息；情况说明；抓获经过；接受证据材料清单；收条、谅解书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录；兴化市价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚琴任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张亚琴案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张亚琴认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张亚琴当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张亚琴从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张亚琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 花         丽 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘冰附：相关的法律条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初246号原告:刘海波，男，1987年3月14日出生，汉族，住大悟县，被告：周行强，男，1966年9月12日出生，汉族，住大悟县。本院于2020年5月7日受理了原告刘海波与被告周行强劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘海波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海波撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘海波撤回起诉。案件受理费308元减半收取154元，由原告刘海波负担。审判员  高翔二〇二〇年六月十五日法官助理陈阿娟书记员张萱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保840号申请保全人:潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行，住所地：聊城市东昌府区建设西路香江二期西经一街74-75号。法定代表人:冯培毓，行长。被保全人：方先强，男，汉族，1972年10月9日出生，住聊城市东昌府区金柱大学城陈庄2-2-907室。身份证号：。被保全人：王英，女，1975年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区金柱大学城陈庄2-2-907室，身份证号码：。申请保全人潍坊银行股份有限公司聊城香江小微支行与被保全人方先强、王英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1502民初6030民事裁定书，裁定冻结被保全人方先强、王英名下银行存款18000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人方先强、王英名下银行存款18000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月八日书记员  张胜男
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执541号申请执行人:成武兴泰新型建材有限公司，住所地：山东省成武县文亭街道办事处周店村东80米，统一社会信用代码：91371723MA3C78DM66.法定代表人：郭东旭董事长被执行人：徐华东，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省单县。本院作出的（2020）鲁1723民初133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成武兴泰新型建材有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人成武兴泰新型建材有限公司与被执行人徐华东达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初133号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年六月十六日书记员  孙夏爽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6197号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：黄佐明，男，汉族，1968年3月7日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告黄佐明物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执498号 申请执行人：张某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某，男，1985年日出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人胡某劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2847号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张立慧 审判员  孙双栋 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  马守梅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7055号 原告：常熟市**新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码913205810694592749，住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷村。 法定代表人：姜健，总经理。 委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被告：苏州锦辉环境建设工程有限公司，统一社会信用代码91320508792303316X，住所地江苏省苏州市新庄新村西口1号楼。 法定代表人：庄朝炯。 原告常熟市**新型建筑材料有限公司与被告苏州锦辉环境建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市**新型建筑材料有限公司于2020年6月23日以被告已履行全部付款义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市**新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市**新型建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币1015元，财产保全费920元，合计诉讼费1935元，由原告常熟市**新型建筑材料有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初302号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨利伟，男，汉族，1976年11月5日出生，小学文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被云南省安宁市公安局决定取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人杨利伟犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹、赵春梅出庭支持公诉，被告人杨利伟到庭参加诉讼，庭审前，云南成业律师事务所律师白丽芬、王娅琳，为被告人杨利伟提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年3月12日21时50分许，被告人杨利伟持准驾“Ｂ2”类车型机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××××的“长安”牌小型面包车，行驶至云南省安宁市沪瑞线K2799＋500M路段，被民警查获。经鉴定，杨利伟血样中定性检出乙醇，含量为191.59mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨利伟醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨利伟到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨利伟拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨利伟对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人陶某的证言、被告人杨利伟的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨利伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨利伟到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨利伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  祝 彬
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初724号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U 法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 被告：王彪，男，1989年5月3日出生，汉族，住南县。 被告：石维，女，1993年3月14日出生，汉族，住南县。 被告：汤国强，男，1966年10月10日出生，汉族，住南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告王彪、石维、汤国强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告王彪、石维、汤国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王彪、石维归还原告借款本金100000元，支付至贷款到期日2018年8月7日的利息4404.74元，贷款到期日后的利息按照借款合同约定的逾期利率标准15.55138%，清偿至本息还清之日止；2.判令被告汤国强承担连带保证责任，连带清偿上述借款本息；3.判令被告承担本案诉讼费、律师代理费等费用。事实与理由：2017年8月7日，被告王彪与原告签订《最高额借款合同》，合同约定：在2017年8月7日至2019年8月6日止的期限内，最高借款额度为人民币100000元，借款人可循环使用借款额度，单笔借款的归还期限最长不得超过一年。逾期利率在原借款利率的基础上加收30%。2017年8月7日，被告王彪向原告借款100000元，约定借款年利率为11.9626%，借款期限为12个月，定于2018年8月7日归还。石维系被告王彪妻子，王彪向原告借款时，王彪、石维向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为共同借款、共同归还。被告汤国强与原告签订《最高额保证合同》，为王彪的该笔借款提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、逾期利息、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间：借款期限届满之日起两年。经多次催收，被告王彪、石维仅向原告归还利息7557.86元，未向原告归还本金，汤国强未履行连带责任保证。为此，原告向法院提起诉讼，请求如前。 被告王彪、石维、汤国强未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，被告王彪与南县农商银行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：被告王彪向原告借款100000元，期限为2017年8月7日至2019年8月6日止，借款人可循环使用借款额度，单笔借款的归还期限最长不得超过一年。双方签订的《最高额借款合同》未约定逾期利率。同日，南县农商银行向王彪发放该笔借款，湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书注明该笔贷款年利率为11.9626%，到期日期为2018年8月7日。石维系被告王彪妻子，王彪向原告借款时，王彪、石维向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为共同借款、共同归还。被告汤国强与原告签订《最高额保证合同》，为王彪的该笔借款提供连带责任保证，保证范围：借款本金、利息、逾期利息、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间：借款期限届满之日起两年。经多次催收，被告王彪、石维仅向原告归还利息7557.86元，未向原告归还本金，汤国强未履行连带责任保证。上述事实有原告营业执照、法人代表证明书、被告身份证复印件、《最高额借款合同》、共同借款人（夫妻）承诺书、《最高额保证合同》、福祥便民卡（放款确认书）专用凭证、王彪贷款利息回收查询、王彪贷款发放回收查询及原告委托诉讼代理人的当庭陈述为证。 本院认为：1.王彪向南县农商银行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告王彪履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，被告王彪未偿还借款本金100000元及至贷款到期日2018年8月7日的剩余利息4404.74元，故应承担偿还原告借款本息的责任。《最高额借款合同》（福祥便民卡）未约定逾期利率，故对原告要求被告贷款到期日后的利息按照借款合同约定的逾期利率标准15.55138%进行计算的诉讼请求不予支持，后期利息仍按本金100000元，年利率11.9626%进行计算。 2.被告汤国强作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，对王彪该笔100000元借款承担连带责任保证，包含该合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息等。现被告王彪未能偿还到期借款，该借款的保证期限在原告与保证人汤国强约定期限内，故汤国强应对该笔借款承担连带保证责任。对原告请求被告汤国强连带清偿该笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 3.因原告方自愿放弃要求被告承担律师代理费，原告撤回该项诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告王彪、石维于本判决生效后15日内共同向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司归还借款本金100000元并支付至2018年8月7日的借期内利息4404.74元，后期利息按照本金100000元为基数，从2018年8月8日起按照年利率11.9626%计算至实际还清之日止； 二、由被告汤国强对上述借款本息承担连带清偿责任，被告汤国强承担保证责任后，有权向债务人王彪、石维追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告王彪、石维、汤国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  舒慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  段密
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6265号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：黄世江，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告黄世江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执443号申请执行人：梁志英，女。被执行人：梁荣彬，男。本院在执行申请执行人梁志英与被执行人梁荣彬民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）鲁1122民初4783号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月30日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：24100元)。本案在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人梁荣彬名下无银行存款信息，无证券开户信息，无工商登记信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。其名下有小轿车鲁Ｌ×××××一辆，本院于2020年2月24日轮候查封。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人梁志英进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年六月十八日书记员  张永敏
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初525号 原告：初书伟，男，汉族，住图们市。 被告：图们市人民防空办公室。住所：图们市锦水北街714号。 负责人：崔云龙，图们市住房和城乡建设局局长。 委托诉讼代理人：王金捧，女，办公室科员。 被告：图们市人防地下商城管理处。住所：图们市解放路7号。 法定代表人：金娜，负责人。 原告初书伟与被告图们市人民防空办公室（以下简称人防办公室）、被告图们市人防地下商城管理处（以下简称人防商城管理处）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初书伟、被告人防办公室委托诉讼代理人王金捧、被告人防商城管理处负责人金娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告初书伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即偿还所欠定金40000元。事实与理由：我在2002年租赁图们市人民防空地下商城西厅20号、21号、24号、28号精品屋，承租精品屋时分别向当时的出兑人支付定金共计40000元，出兑人将定金支付收据交给我，2019年年末我与人防商城管理处的租赁期满，我不再租赁上述柜台，现要求被告退还定金。 被告图们市人民防空办公室辩称，代理人不清楚这个情况，对于款项收取的情况都不了解。 被告人防商城管理处辩称，收取定金是为保障承租人如约正常使用柜台，租赁期满同意退回该款项。我单位未收取原告主张的定金，1994年我单位尚未成立，系图们市人民防空办公室收取，当时的交款人在租赁柜台期间转兑，最后转兑给原告，并在我管理处备案登记，应由收款单位负责退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1994年8月4日，案外人崔英淑预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年4月21日，案外人裴玉顺预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年6月3日，案外人池云彬预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年7月7日，案外人侯玉章预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年3月12日，案外人韩月善预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年8月24日，案外人皮金萍预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；1994年11月2日，案外人宋杰预承租图们市人防地下商城柜台向被告人防办公室支付5000元定金；案外人袁丛福在人防商城开业前，预承租柜台向人防办公室支付定金5000元。原告初书伟于2002年开始陆续承兑图们市人防地下商城西厅20号、21号、24号、28号精品屋，分别向转兑人刘艳、皮金萍、崔英姬、黄今善、董延菊、赵艳杰、共支付40000元定金，并从转兑人处取得上述七张收据原件及2012年6月15日人防办公室出具的《更名证明》（即袁丛福支付定金证明），转兑人分别与原告经过人防商城管理处办理更名后，原告与人防商城管理处开始逐年签订租赁合同。2019年12月31日，原告与人防商城管理处之间的租赁合同因合同期满而终止，二被告未向原告退还定金。另查，1、人防办公室属行政机关（挂牌机构）；人防商城管理处系人防办公室下属单位，成立于1995年11月，属独立的事业单位法人，经营范围包括：平战结合，开发利用，为人防建设筹措战备建设资金，商城的维护和物业管理，收取工程使用费，商城的经营管理。2、庭审中，原告提供的部分收据在交费事项记录为“租金”，被告人防商城管理处表示：业户交付租金时人防办公室承诺在商城开业后退还，但因客观原因无法退还，部分业户将租金收据用于交纳其他柜台的定金，本案租金收据属这种情况。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：合同双方可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人崔英淑、裴玉顺、池云彬、侯玉章、韩月善、皮金萍、宋杰、袁丛福分别向被告人防办公室支付定金，并约定租赁期满退回，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效的合同。被告人防商城管理处系人防办公室直属单位，涉涉案柜台经过多次转兑，在转兑时出兑人与承兑人均在人防办公室或人防商城管理处办理了收据更名手续，应视为已通知人防办公室，该转让行为对被告人防办公室发生效力，原告作为涉案柜台的承兑人，取得收据原件并到人防商城管理处办理更名，其在租赁期满后有权要求返还定金。经查，原告主张的定金均由被告人防办公室收取，庭审中，被告人防办公室未对原告主张发表反对意见，亦未就有无返还上述款项提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，故被告人防办公室应承担返还定金义务。原告另要求被告人防商城管理处共同返还定金，因人防商城管理处未实际收取上述款项，不应承担返还义务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告图们市人民防空办公室于本判决发生法律效力之日向原告初书伟返还定金40000元。 二、驳回原告初书伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告图们市人防办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙婉玲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执661号之一申请执行人:谢姜林，女，1967年2月19日出生汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：唐春桥，男，1982年7月5日出生汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：黄飞，女，1980年3月9日出生汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人谢姜林与被执行人唐春桥、黄飞公证债权文书一案中，经宁波市中级人民法院裁定认为，谢姜林作为被告人蔡洋洋等人非法吸收公众存款案件的参与人，其就本案提出的诉求属于相关被告人犯罪事实的组成部分，其权利应当通过对被告人追缴、退缴违法所得发还集资参与人的形式实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年六月三十日代书记员  林文斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督250号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：李憾，男，汉族，1974年8月13日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人李憾申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出(2020)渝0110民督250号支付令，限令被申请人李憾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督250号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月三十日书记员 文成程
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1845号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：吴华树，男，1957年8月29日出生，汉族，住址清远市清新区***********，公民身份号码441************259。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告吴华树金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年六月三十日书记员  江 健
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保353号 申请人：张海东，男，1981年8月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：钱照娣（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：石其屋，男，1971年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人张海东与石其屋买卖合同纠纷一案，申请人张海东于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石其屋名下的财产进行保全。申请人张海东提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张海东的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人石其屋名下的财产在22928元限额内进行保全。 案件申请费249元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周晓月
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                      (2020)陕0302民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：9161030299450831XG。 代表人：田海滨，任支行行长。委托诉讼代理人:刘荣，陕西高理律师事务所律师。被告: 崔力红，男，汉族，1965年7月24日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。被告：吴玲梅，女，汉族，1969年4月20日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市陈仓区。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行诉被告崔力红、吴玲梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行撤诉。案件受理费8940元，减半收取4470元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行承担。                      审    判    长      庞 乾 金                     人 民 陪 审 员      沈 新 黎  人 民 陪 审 员      倪    军                           二〇二〇年六月十八日                                   书    记    员       巩   敏 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1612号于浩：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4272号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特90号 申请人：李彬，男，汉族，1978年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：宿州市佳中装饰工程有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汇金广场24楼01、02、03、04、05、06、07室。 法定代表人：王旭，该公司总经理。 本院于2020年6月16日立案受理申请人李彬与宿州市佳中装饰工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因装饰装修合同纠纷，于2020年6月15日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下： 申请人宿州市佳中装饰工程有限责任公司欠申请人李彬装修款27600元，申请人宿州市佳中装饰工程有限责任公司自愿于2020年9月30日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李彬与申请人宿州市佳中装饰工程有限责任公司于2020年6月15日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年六月十六日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1251号 原告：陈宝妹，女，1951年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：周春辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈宝妹与被告周春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月29日，原告陈宝妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈宝妹撤诉处理。 案件受理费468元，减半收取计234元，由原告陈宝妹负担。 审判员  唐超颖 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1958号原告：孙根才，男，1971年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈圆，女，1985年7月11日出生，汉族，住杭州市临安区。原告孙根才与被告陈圆买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙根才到庭参加诉讼，被告陈圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告孙根才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款22175元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，原告持有陈圆出具的欠款凭证1份，载明大众石材：总计货款22175元，并写明分期付款的时间，落款人处由陈圆签字确认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈圆应于本判决生效之日起十日内支付原告孙根才货款22175元。如果被告陈圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告陈圆负担。本判决为终审判决。审判员 李 益二〇二〇年六月二十四日书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初126号原告：宁凤鹏，男，1973年8月19日出生，汉族，个体户，现住青冈县。被告：王亚芝，女，1965年生，汉族，农民，住青冈县。原告宁凤鹏与被告王亚芝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁凤鹏到庭参加诉讼，被告王亚芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁凤鹏向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告立即给付原告化肥款9270元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日，被告王亚芝与其丈夫冯永福（已故）到原告处赊购化肥，共欠人民币9270元，并给原告出具了欠据一份。后经原告多次索要，被告始终未给付。王亚芝未作答辩。本院经审理查明的事实与宁凤鹏陈述的事实一致。并有被告出具的欠条可证实，本院对上述事实予以确认。本院认为原告宁凤鹏与被告王亚芝、冯永福（已故）之间就案涉化肥的买卖达成合意，宁凤鹏履行向王亚芝交付货物的主要义务，双方间已形成买卖合同关系。王亚芝未按约定给付合同项下货款，其行为属于违约。现冯永福已亡故，王亚芝应承担履行偿还货款本金的义务。综上，宁凤鹏的诉讼请求具有事实依据和法律根据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚芝于本判决生效之日起10日内一次性给付原告宁凤鹏货款9270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王亚芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 陶 发二〇二〇年六月五日书记员 王天慧
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1014号原告：霍卫华，男，1970年1月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：陈曰峰，男，1969年2月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：陈振霞，女，1970年11月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告霍卫华与被告陈曰峰、陈振霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告霍卫华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍卫华申请撤回对被告陈曰峰、陈振霞的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍卫华撤诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，保全费1425元，由霍卫华负担。审判员  李长青二〇二〇年六月三十日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1493号原告:熊杰，男，1982年11月4日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：范少伶（系原告母亲），女，1957年3月15日出生，汉族，住徐州市新城区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6层601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。原告熊杰与被告浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序,于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告熊杰委托诉讼代理人范少伶、被告浙江淘宝网络有限公司委托诉讼代理人黄修典到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊杰向本院提出诉讼请求，一、要求退一赔三，赔偿25350元。二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年11月20日原告在淘宝网上购买JBLStudio190套装5.1环绕家庭影院音响六件套+天龙2500攻放及辅助配件一套，订单编号为：723414465089031835，金额：8450元。在买方向卖方多次确认商品总价款、详细技术参数、并全额付款后，卖方出尔反尔，坐地起价，长达半个多月拒不履行商家应尽责任义务，拒不发货，原告认为淘宝公司存在虚假营销、欺诈坑骗消费者，且疏于管理、监管不严、放任自流，严重侵犯了消费者合法权益，理应承担主要责任及连带责任。鉴于该公司有恃无恐、肆意践踏、随意侵占消费者合法权益，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国电子商务法》，原告提出对被告所售商品进行退一赔三的索赔。为维护消费者合法权益，创建诚信经营的营商环境，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告浙江淘宝网络有限公司辩称：1、被告非本案的适格主体。被告作为提供网络交易平台服务的经营者，仅提供第三方交易平台，不参与买卖过程本身，并非买卖合同的相对方，与原告非买卖合同关系；2、被告已尽到了法定的审查责任且能够提供卖家的联系方式，原告起诉前未要求被告提供卖家信息，不应承担责任。经审理查明，2019年11月20日原告在淘宝网上购买JBLStudio190套装5.1环绕家庭影院音响六件套+天龙2500攻放及辅助配件一套，订单编号为：723414465089031835，金额：8450元，并实际支付。在原告向卖方多次确认商品总价款、详细技术参数后，卖家在半个月内没有发货。经原告与卖家沟通后，退还已付款，未进行三倍赔偿。在诉讼过程中，被告提供了商家杭州科锦网络科技有限公司注册信息及有效联系方式。另查明，原告在注册使用淘宝网时，被告的《淘宝平台服务协议》经原告确认同意，否则无法注册成功。以上事实，有原告提交的选购产品网页截屏以及与卖家客服沟通聊天记录、被告提交的浙江省通信管理局为淘宝公司颁发的中华人民共和国增值电信业务经营许可证（浙B2-20080224）、浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2018）浙杭钱证内字第16069号公证书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害时，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实姓名、地址和有效联系方式的，消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或服务者承担连带责任。本案系网络购物合同纠纷，是原告熊杰因在淘宝公司开办的淘宝网向杭州科锦网络科技有限公司经营的淘宝店购物引起的纠纷，淘宝公司为涉案网络交易平台“淘宝网”的提供者，系为买卖双方提供虚拟交易场所，其本身并不参与交易。淘宝公司并非买卖合同相对方，当消费者认为权益受损时，应向销售者主张权利而非向平台提供者主张权利。在诉讼过程中，淘宝公司提供了卖家真实注册信息及有效联系方式。在原告没有证据证明淘宝公司明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益，且未采取必要措施的情况下，要求淘宝公司承担责任的主张没有法律依据，其诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告熊杰的诉讼请求。案件受理费434元，减半收取217元，由原告负担（已付）。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年六月十八日书记员  张辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执545号申请执行人：宁波明州医院有限公司（组织机构代码为316824188）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰安西路168号。法定代表人：郑永静。被执行人：曾玉琴，女，1945年2月19日出生汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人宁波明州医院有限公司与被执行人曾玉琴医疗服务合同纠纷一案中，查明被执行人曾玉琴应支付申请执行人宁波明州医院有限公司执行款26287.47元及利息。案件审理中，轮候冻结被执行人在（2018）浙0203民初9621号案件中可享有的款项，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十三日代书记员 周璐妍
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执121号申请执行人：马某某，男，1979年3月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区青年路17号街坊富华雅园1栋1301号。被执行人：杨某某，男，1973年12月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。本院在执行申请执行人马某某与被执行人杨某某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初122号民事判决书申请法院执行。法院受理执行案件后，于2020年1月8日依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月14日发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人银行余额不足，房屋、车辆、公积金均查询无结果，。未发现其他可供执行财产。现在被执行人尚欠案款50216元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年六月二十八日书记员  杨亚楠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5122号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄仲睿，男，1974年8月7日出生，住广东省广州市天河区。 本院执行黄仲睿犯贩卖毒品罪一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初3196号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年4月17日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执5122号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 李施韵
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2320号 原告：福州祥华物业管理有限公司，住所地福州市台江区台江路47号华联商厦10楼。统一社会信用代码913501037531144673。 法定代表人：王雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 被告：戴琳，女，汉族，1978年10月29日出生，住福州市晋安区。 原告福州祥华物业管理有限公司与被告戴琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后,原告福州祥华物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州祥华物业管理有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州祥华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州祥华物业管理有限公司负担。 审判员  倪卫东 二〇二〇年六月二十九日 书记员  危 艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执566号 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、谢一民等： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人谢一民等金融不良债权追偿纠纷一案，（2019）浙0291民初1338号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢一民、畅改梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执566号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督155号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：郑咸滨，男，1964年10月9日出生，汉族，身份证号码3326031964××××××××，住台州市黄岩区西城街道霓桥金村51号。 被申请人：吴香玉，女，1966年4月1日出生，汉族，身份证号码3326221966××××××××，住台州市黄岩区西城街道霓桥金村51号。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2020年6月9日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月10日，被申请人郑咸滨向申请人借款100000元，双方签订《个人循环借款合同》一份，借款期限自2018年4月10日起至2021年3月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息。同日，被申请人吴香玉向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人郑咸滨在2018年4月10日至2021年3月20日期间最高融资限额为借款本金150000元的债权提供最高额连带责任保证。2019年3月23日，申请人按约向被申请人郑咸滨发放了贷款100000元，借款期限为2019年3月23日至2020年3月20日，借款月利率均为11.162100%。贷款到期后，被申请人郑咸滨仅支付利息2800.01元，被申请人吴香玉亦未履行保证责任。现要求被申请人郑咸滨返还申请人借款本金100000元和截止2020年5月20日止的利息、罚息、复息111850.97元（不含已支付利息），并支付自2020年5月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人吴香玉负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑咸滨应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元和截止2020年5月20日止的利息、罚息、复息11850.97元（不含已支付利息），并支付自2020年5月21日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人吴香玉负连带责任。 申请费854元，由被申请人郑咸滨、吴香玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月十一日 代书记员  潘亚楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4534号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：曹利，男，1997年10月10日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告曹利租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告杭州早稻科技有限公司自愿承担。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
西安市长安区人民法院 民事裁定书                      (2019)陕 0116 民初9640号  原告马翠荣，女，汉族，住西安市临潼区。被告何西西，女，汉族，住西安市未央区。被告王峥，男，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告马翠荣与被告何西西、王峥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2020年6月5日，马翠荣经传票传唤 ，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按马翠荣撤诉处理。  案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。                                   审 判 员 牛毅虎                                   二 0 二0年六月五日                                书 记 员 潘 苒1
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执恢368号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所重庆市秀山县渝秀大道十字街。 负责人：周永宏，该行行长。 委托诉讼代理人：吴文政，该行职工。 被执行人：罗亨跃，男，1965年10月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人罗亨跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0241民初4300号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：被告罗亨跃在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行偿还借款本金130000元及利息(以80000元为基数，从2007年1月21日至2008年1月20日止，按月利率7.86‰，从2008年1月21日至借款还清之日止，按月利率7.86‰上浮50%计算；以50000元为基数，从2007年7月27日至2009年7月24日止，按月利率8.1‰，从2009年7月25日至借款还清之日止，按月利率8.1‰上浮50%计算)。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与罗亨跃达成和解协议，双方协议约定：被执行人在2019年3月30日之前偿还1万元；剩余债务12万元及利息在2019年10月30日前付清。本院于2019年12月27日裁定终结本案的执行程序。 因被执行人未履行执行和解协议，申请人向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车管、房管、工商登记信息。本院扣划被执行人银行存款7700元，作为案款向申请人支付。除此之外，本院没有发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地进行实地调查，也未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执恢368号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  田 刚
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1571号 原告:张本信，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 被告：李敬国，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告张本信与被告李敬国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员杨锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张本信到庭参加诉讼，被告李敬国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张本信诉称：2012年5月22日被告李敬国向原告借款85382.75元，并为原告出具借条一份，原告多次催要，被告均以种种理由拒付，为维护原告合法权益，具状起诉。 被告李敬国未作答辩。 经审理查明：2012年5月22日被告李敬国向原告张本信借款85382.75元，并为原告出具借条一份，被告至今未还。2019年12月19日，经诉前调解，原、被告达成如下协议：被告李敬国于2020年1月13日前偿还原告张本信借款5000元；于2020年7月31日前偿还原告张本信40000元，原告放弃其他诉讼请求.被告如不按期履行，仍按85382.75元于2020年8月1日前履行，诉讼费967元，由被告承担。协议达成后，被告仅还款2000元。现原告诉来本院要求处理。 上述事实，主要依据原告陈述及原告提供的被告书写的借条、双方签订的还款协议等证据及庭审笔录予以证实，相关证据均已收集、记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告款83382.75元未还，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。因双方未约定利息，视为被告不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李敬国于2020年8月1日前偿还原告张本信人民币83382.75元； 二、驳回原告张本信的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，由被告李敬国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 锋 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘俐漩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特523号申请人:王国平。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年6月16日立案受理申请人王国平和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王国平和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠王国平劳务费共计3270元，于2020年6月28日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王国平和青岛环隆铸造有限公司于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年六月十六日书记员  刘莎莎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6222号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：黄丽，女，汉族，1983年7月23日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告黄丽物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4211号 原告：陶美华，男，1977年12月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：王先华（小名王飞），男，1975年11月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：罗秀云（王先华妻子），女，1977年8月22日出生，住宿州市埇桥区。 原告陶美华与被告王先华、罗秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶美华的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告王先华、罗秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶美华向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付原告小麦、玉米款人民币34494元及逾期利息计算至履行完毕止；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，长期在大营镇收购小麦、玉米等农产品。2017春节期间，原告将自家的小麦、玉米出售给两被告，共两笔计34494元。被告王先华给原告出具收据两份。当时两被告劝说原告如果不急着用钱，可将粮食款借给他们使用，支付给原告利息。原告表示同意。此后，原告多次找两被告催要借款本息，两被告推诿不付。 王先华、罗秀云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月，原告向被告出售玉米，被告王先华向原告出具粮食购销凭证一份，内容为：“今日欠柿园陶美华玉米9902元一年用钱开票人：王飞”。2017年正月13日，被告王先华出具欠条一份，欠陶美华粮食款24592元（庭审后被告王先华认可）。两被告共计欠原告货款34494元。后两被告未向原告支付货款。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但两被告出具的粮食购销凭证及欠条能够证明双方存在买卖合同关系，买卖合同成立。两被告应按照约定支付原告货款34494元。原告要求两被告承担逾期还款的同期银行利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告王先华、罗秀云应支付原告陶美华货款34494元。依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王先华、罗秀云于本判决生效后十日内支付原告陶美华货款34494元。 二、驳回原告陶美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由王先华、罗秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 丽 二〇二〇年六月三日 书记员 孔雪强
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2201号原告：冯建伟，男，1975年9月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告：杜权，男，1974年4月10日生，汉族，农民，住定西市安定区。二原告委托诉讼代理人：董璇，甘肃笃慎律师事务所律师。被告：聂刚，男，1989年4月23日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告冯建伟、杜权诉被告聂刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯建伟、杜权及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告聂刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建伟、杜权向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向二原告支付劳务费9700元；2、被告向二原告支付逾期利息743.05元（9700元×6%×466天/365天=743.05元，自2019年1月26日至2020年5月6日共计466天）；上述费用共计10443.05元并利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年4月份开始，二原告为被告承包的位于安定区铭峰家园小区的项目工地提供劳务。2019年1月4日，经二原告与被告进行核算，被告共拖欠二原告劳务费共计9700元，被告当日向原告出具欠条一份，约定于2019年1月25日之前付清。后经二原告多次催要，被告未予支付，遂形成诉讼。被告聂刚答辩称：被告欠二原告劳务费共计9700元的事情属实，对二原告主张的利息被告不予认可，因为被告并未与二原告约定会产生利息。原告冯建伟、杜权为证实其主张，向法庭提交欠条一份，拟证明被告聂刚欠二原告劳务费共计9700元并约定于2019年1月25日之前支付完毕的事实。被告聂刚未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为原告所举证据来源合法、内容真实，能够有效证实原告的主张，故对其证明效力予以确认。本院经审理查明认定事实如下：原告冯建伟、杜权于2018年4月至7月，给被告聂刚位于定西××安定区铭峰家园的工地提供劳务。工程完工后，被告聂刚未及时向二原告支付劳务。2019年1月4日，二原告与被告就劳务费进行核算后，被告聂刚给二原告书写欠条一份。欠条载明“今欠冯建伟、杜权工费9700元，大写玖仟柒佰元整，于2019年1月25日前还清”，被告聂刚在欠款人处签名、捺印并盖章确认。现因二原告向被告索要劳务费无果，遂形成诉讼。本院认为，原告冯建伟、杜权为被告聂刚位于定西××安定区铭峰家园的工地提供劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但双方之间实际形成的劳务关系合法有效，应受法律保护。二原告为被告提供劳务后，被告向二原告出具书面欠条一份，被告聂刚在答辩状中对欠款的事实及欠款的数额均予以认可，故对二原告诉请被告支付劳务费9700元的主张予以支持。对二原告诉请的逾期利息，因双方未明确约定，且被告对此不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，二原告未能提供相应的证据对其主张予以证实，故对二原告诉请的逾期利息不予支持。综上所述，对原告冯建伟、杜权要求被告聂刚支付其劳务费9700元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告聂刚于判决生效后十日内支付原告冯建伟、杜权劳务费共计9700元。二、驳回原告冯建伟、杜权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，因适用简易程序审理减半收取31元，由被告聂刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇二〇年六月二日书记员  薛娟敏
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初153号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人蔡细娇，女，1968年10月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，个体食品店主，户籍地江西省鄱阳县，现住浙江省桐乡市。因本案于2019年11月9日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]491号起诉书指控被告人蔡细娇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人蔡细娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人蔡细娇违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人蔡细娇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡细娇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人蔡细娇予以惩处。 被告人蔡细娇对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。 经审理查明：2019年8月以来，被告人蔡细娇在桐乡市经营的福康烧饼店内使用硫酸铝铵（俗称明矾）作为油条膨松剂，生产油条并销售。2019年11月5日桐乡市市场监督管理局执法人员对该店进行检查时，发现该店使用硫酸铝铵制作油条，当场抽取油条、面团（油条半成品）、油条粉（小麦粉）样品进行铝的残留量抽检，经嘉兴华才检测技术有限公司检测，被告人蔡细娇制作的油条中铝的残留量为893ｍｇ／ｋｇ（根据食品安全国家标准、食品添加剂使用标准ＧＢ2760-2014，食品中铝的残留量应小于100ｍｇ／ｋｇ）。 以上事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证的扣押笔录及清单、证人曹海燕等人证言、鉴定意见、情况说明、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人蔡细娇亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为:被告人蔡细娇违反国家规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡细娇归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人蔡细娇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人蔡细娇犯罪情节较轻，其表示愿意缴纳罚金，服从禁止令，依法可以适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护人民群众健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告人蔡细娇犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的明矾一包，予以没收。 三、禁止被告人蔡细娇在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  徐珍珠 人民陪审员  钱晓清 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  蒋峰凤
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初377号 原告：李荣华，男，1973年11月13日出生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：方国正，男，1972年2月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告李荣华与被告叶方国正侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李荣华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李荣华的自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李荣华撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告李荣华承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶 媛
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1962号 原告：潘春芳，男，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：陈圆，女，1985年7月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告潘春芳与被告陈圆劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月12日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘春芳到庭参加诉讼，被告陈圆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告潘春芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，原告持有陈圆出具的结算凭证1份，载明欠瓷砖加工费20100元，并写明分期付款的时间，落款人处由陈圆签字确认。被告一直拖欠未付，原告对此主张20000元。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈圆应于本判决生效之日起十日内支付原告潘春芳劳务报酬20000元。 如果被告陈圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈圆负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 益 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王利娥 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执779号申请执行人:李素兰,女,汉族，1957年3月3日出生，住茌平县。被执行人:徐庆生,男,汉族，1977年4月7日出生，茌平县冯屯镇徐排村。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初4412号民事判决书已生效。权利人李素兰依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的30000元。本院在执行李素兰与徐庆生民间借贷纠纷一案中，本院依法向执行人徐庆生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解，协议如下：被执行人徐庆生应给付申请人30000元，于2020年6月30日前缴纳3000元（已缴纳），余款自2021年8月起，按照每年3000元缴纳，直至还清为止。经本院调查，和解是双方真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执779号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年六月二十九日书记员  闫晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申346号再审申请人（一审被告）:刘杰，女，1962年10月16日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）:牛勇力，女，1978年6月26日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。再审申请人刘杰因与被申请人牛勇力物权确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初4399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘杰申请再审称：请求撤销（2019）辽0105民初4399号民事判决，依法启动审判监督程序，将本案予以立案再审并依法改判。主要理由：原审被申请人提供的其母亲吴敏与其父亲牛昌东签订的“协议书（欠条）”中约定牛昌东欠吴敏现金贰万元，如牛昌东将房屋卖出必须先还吴敏，如房屋不买，百年后，房屋归牛勇力所有。原审依据此协议将房屋判给牛勇力所有，缺乏证据支持，不符合民间借贷相关法律规定。再审审查期间，申请人未提交新的证据。本院经审查认为：吴敏与牛昌东原系夫妻关系，牛勇力系二人婚生女，二人于2001年在离婚时达成调解协议，约定涉案房屋归牛昌东所有，该离婚协议内容真实有效。后牛昌东与刘杰在2002年9月登记结婚，涉案房产属于牛昌东婚前个人所有财产。牛昌东与吴敏于2004年就涉案房产又达成“协议书”，系牛昌东对其婚前个人财产处置，合法有效。现牛昌东已去世，原审法院依据该“协议书”约定，判决涉案房产归牛勇力所有，并无不当。综上，刘杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘杰的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年六月二十九日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1212号陆军强、俞焱焱：关于申请执行人卞懂、汪桂凤与被执行人陆军强、俞焱焱相邻关系纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行法律文书规定的义务。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1373号民事判决书[即原执行案号:（2019）浙0212执4739号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特93号 申请人：徐月松，女，汉族，1981年1月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 申请人：张桂彬，男，汉族，1981年10月9日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年6月22日立案受理申请人徐月松与张桂彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月17日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张桂彬欠申请人徐月松货款11500元，申请人张桂彬自愿在2020年6月30日前还1000元，2020年7月31日前还1000元，2020年8月31日前还1000元，2020年9月30日前还1000元，2020年10月31日前还1000元，2020年11月30日前还1000元，2020年12月31日前还1000元，2021年1月31日前还1000元，2021年2月28日前还1000元，2021年3月31日前还1000元，2021年4月30日前还1500元。 二、如果申请人张桂彬有任何一期违约，申请人徐月松可以按照剩余款项申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐月松与申请人张桂彬于2020年6月17日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执214号之二申请执行人：淮南市仓源建筑架构有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇洞山村，统一社会信用代码91340400781071249U(1-1)。法定代表人：黄本春，该公司总经理。被执行人：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村，统一社会信用代码91340400740878847G。法定代表人：梁华俊，该公司总经理。被执行人：安徽舜耕建设工程有限公司六安分公司，住所地六安市解放北路汽车北站南100米，统一社会信用代码91341500551820128C。法定代表人：沈祥，该公司总经理。被执行人：安徽舜耕建设工程有限公司肥东分公司，住所地合肥市肥东县张集乡张集人民政府院内，统一社会信用代码91340122MA2T2B3P1N。法定代表人：梁涛，该公司总经理。本院在执行××人淮南市仓源建筑架构有限公司申请执行被执行人安徽舜耕建设工程有限公司、安徽舜耕建设工程有限公司六安分公司、安徽舜耕建设工程有限公司肥东分公司建设工程合同纠纷一案中，本院立案受理后，1、本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无有价证券、银行存款、车辆等财产，本院通过线下查询到被执行人名下无房产登记信息。3、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人。4、本院依法传唤被执行人，其无正当理由未到院。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对安徽舜耕建设工程有限公司、安徽舜耕建设工程有限公司六安分公司、安徽舜耕建设工程有限公司肥东分公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额3102502元，执行费33425元（未收取），未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十二日法官助理王桂梅书记员韩同炀
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保314号 申请人：张天麟，男，1978年11月4日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：于贤浦，男，1968年6月15日出生，汉族，住浦江县。 申请人张天麟与于贤浦劳务合同纠纷一案，申请人张天麟于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于贤浦名下的财产进行保全。申请人张天麟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张天麟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人于贤浦名下的财产在6000元限额内进行保全。 案件申请费80元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 周晓月
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1317号 原告:陈全军，男，1978年4月21日生，汉族，住定南县。 被告:陈建辉，男，1971年5月28生，汉族，住定南县。 原告陈全军与被告陈建辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈全军到庭参加诉讼,被告陈建辉经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈全军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈建辉归还由原告垫付还回鹅公信用社本金贰万（20000元）及自2008年3月17日起至2018年8月14日止十年零五个月利息（￥25730元），本金及利息合计（￥45730元），有鹅公信用社还款回执票据；2、本案诉讼费由被告陈建辉承担。事实及理由：被告陈建辉2008年3月17日借原告（陈全军）身份证到鹅公信用社贷款本金贰万（20000元），贷款介绍人陈某，在场证人陈某，知情人杨金洪，（办理贷款填表手续时在场），当时被告陈建辉还想借杨金洪身份证再贷款，当时原告、被告、介绍人、一同将款贷出后，在鹅公街陈某的租房住处把款交给被告，当时被告陈建辉没写书面借条给原告，总认为是原同屋住是兄弟子叔关系，原告本人也没要求被告写借条，贷款期限两年，期间被告从未支付分文利息。贷款到期后原告多次催促被告还款，被告置之不理。2018年8月10日鹅公信用社移交江西省信用总行法律部，信用总行法律部工作人员来电话通知原告三天之内还款，不还款走法律程序强制执行了，原告陈全军火烧眉毛四处借钱于2018年8月14日全权委托陈春华帮忙还了信用贷款，十年零五个月利息（25730元），本金及利息合计（45730元）全部由原告垫付还回鹅公信用社，信用贷款到目前为止十二年被告陈建辉分文未还给原告。为了维护原告的合法权益，特具诉状贵院,请求法院依法判决被告陈建辉归还由原告垫付还回鹅公信用社本金贰万（20000元）及自2008年3月17日起至2018年8月14日止十年零五个月利息（25730元），本金及利息合计（45730元）。 被告陈建辉未到庭。 本院经审理认定事实如下：2008年3月17日原、被告协商好由原告到信用社贷款20000元给被告使用，之后被告未予归还，至2018年8月14日由原告归还了贷款本金及利息合计(45730元)。 本院认为，本案案由应认定为民间借贷纠纷为宜，被告陈建辉向原告陈全军借款20000元的事实有微信聊天记录、还款凭证、证人证言等证据为证，本院予以确认，被告陈建辉应归还该借款。至于利息，双方虽未约定利息，但被告长期未归还借款，给原告造成一定损失，被告应支付逾期利息，具体以原告归还的银行贷款利息为准。被告陈建辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建辉应在本判决生效之日起十日内归还原告陈全军借款20000元及逾期利息25730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元（已减半收取），由被告陈建辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年六月三日 书记员  曾洪钏
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执620号申请执行人：罗开连，男，1951年3月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。被执行人：樊时清，男，1965年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人罗开连与被执行人樊时清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初9939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案款633040元及利息，本院于同日受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未向本院报告财产且未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、公积金、社保信息等财产信息。已查明财产采取措施如下：查封了被执行人名下位于重庆市綦江区赶水镇铁石垭52号1单元房屋一套，申请人暂不要求处置。三、本院对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人现下落不明，未能查找到其名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已依法限制被执行人高消费以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务633040元及利息未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执620号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年六月十日书记员  王昌倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4438号原告：张孝枝，女，1974年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘迎春，女，1974年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告张孝枝诉被告刘迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孝枝到庭参加了诉讼，被告刘迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘迎春偿还原告张孝枝借款本金5万元；2、判令被告支付利息12342元（2018年2月15日至2020年2月15日按年息一分二计算，后段继续计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在宁乡市老粮仓农业银行认识，2018年2月15日，原告去农业银行存款，被告好心帮助，并要原告借钱给她，原告便从银行转账5万元给被告，被告出具欠条。一年后，原告向被告催促还款，被告至今未还。被告刘迎春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告刘迎春未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、欠条复印件一张、借条原件一张，拟证明被告向原告借款5万元的事实；另外，2020年5月13日原告将被告约出来，被告重新向原告出具借条一张，将原来的欠条收回去了；2、中国农业银行个人明细对账单、转账业务回执，拟证明原告向被告交付借款5万元的事实。原告提交的上述证据，本院经审查认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告刘迎春因资金周转于2018年2月15日向原告张孝枝借款，原告当日通过银行将5万元转账给被告，被告当即出具欠条一张，欠条内容为“今借张孝枝伍万元整，年息一分二”。2020年5月13日，被告将原欠条收走，重新向原告出具借条一张，借条内容为“今借到张孝枝伍万元整（￥50000.00），从2018年2月15日到2020年5月13日止利息一起14400元，归还日2020年5月28日前，无条件归还，一起64400元，刘迎春”。重新出具借条后，被告未按约定归还借款本息。原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘迎春向原告张孝枝借款，原告已按约定交付了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效。被告应按借条上约定的日期履行还款义务，逾期未还违反双方约定，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在前一张欠条上约定年息一分二，即每年按借款金额的12%支付利息，又在后一张借条上注明2018年2月15日到2020年5月13日止的利息为14400元，根据本院核算，借条上的利息标准略高于年息一分二，现原告主张按年息一分二计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。自2018年2月15日计算至2020年2月15日的利息为12000元，原告主张的利息计算有误，应予纠正。原告主张被告自逾期还款之日起按照年息一分二支付逾期利息，因被告未在约定的日期前还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告张孝枝借款本金50000元；二、被告刘迎春于本判决生效之日起十日内支付原告张孝枝利息12000元（已计算至2020年2月15日，后段利息按年利率12%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张孝枝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由被告刘迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇二〇年六月十八日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1820号原告：台山市弘成纸业有限公司。住所：广东省台山市白沙镇潮境华侨投资示范区3号之二。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈兰峰，广东英得纳律师事务所律师。被告：长沙市粤德纸业有限公司。注册地址：湖南省长沙市芙蓉区*****************。法定代表人：魏某1。原告台山市弘成纸业有限公司与被告长沙市粤德纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告台山市弘成纸业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市弘成纸业有限公司的撤诉申请不违反国家法律、行政法规的规定，不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市弘成纸业有限公司撤诉。案件受理费4400元（原告台山市弘成纸业有限公司已预交），由原告台山市弘成纸业有限公司负担。审 判 员 陈儒洲二〇二〇年六月五日法官助理 袁美玲书 记 员 罗韵晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1410号孙启华：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2319号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14340号 原告：诸暨市泓方机械制造有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路525号。 法定代表人：陈伟国。 委托诉讼代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 被告：杨俊斌，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省南阳市方城县小史店镇山章村前山章56号。 本院在审理原告诸暨市泓方机械制造有限公司与被告杨俊斌买卖合同纠纷一案中，原告诸暨市泓方机械制造有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告杨俊斌的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市泓方机械制造有限公司撤回对被告杨俊斌的起诉。 本案受理费925元，依法减半收取462.50元，财产保全费470元，合计932.50元，由原告诸暨市泓方机械制造有限公司负担。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  徐玉燕 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  郦利江 ???
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执恢422号曲靖万硕资本管理有限责任公司、吕文丽：曲靖万硕资本管理有限责任公司与吕文丽借款合同纠纷一案，申请执行标的1327000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14788号原告：广州市冼村实业有限公司，住所地广州市天河区兴国路32号之一。法定代表人：卢猷伟。委托诉讼代理人：廖云秀,广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炼强,广东德能律师事务所律师。被告：冼玉珊，女，1984年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市冼村实业有限公司与被告冼玉珊劳动争议一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员邱镜崧适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市冼村实业有限公司及其委托诉讼代理人廖云秀，被告冼玉珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市冼村实业有限公司诉讼请求：1.原告无需向被告支付2019年12月15日至2019年12月17日期间工资338.71元；2.原告无需向被告支付2018年8月1日至2019年7月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30213.02元；3.原告无需向被告支付2019年度年终奖差额2076.06元；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。仲裁经过和仲裁结果冼玉珊于2019年12月20日申请劳动仲裁，其仲裁请求是：1.广州市冼村实业有限公司支付2018年8月1日至2019年12月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额66163.27元；2.广州市冼村实业有限公司支付2019年12月15日至2019年12月17日期间工资338.71元；3.广州市冼村实业有限公司支付2019年度年终奖差额2141元;4.返回原工作地点（冼村村委大楼）、岗位上班。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会2020年3月31日作出穗天劳人仲案[2020]1030号仲裁裁决：1.广州市冼村实业有限公司支付冼玉珊2019年12月15日至2019年12月17日期间工资338.71元；2.广州市冼村实业有限公司支付冼玉珊2018年12月21日至2019年7月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额30213.02元；3.广州市冼村实业有限公司支付冼玉珊2019年度年终奖差额2076.06元；4.驳回冼玉珊的其他仲裁请求。广州市冼村实业有限公司对仲裁结果不服，向法院提起诉讼。案件的基本事实冼玉珊于2014年8月1日入职广州市冼村实业有限公司，在冼村村委大楼上班，岗位为文员。双方连续签订4份书面劳动合同，最后一份劳动合同期限为2017年8月1日至2018年7月31日止。双方约定：冼玉珊月工资由基本工资3500元，另有餐补30元／天（按实际出勤天数计算）构成，每月15日以银行转账形式领取上个月工资。2018年8月1日以后，冼玉珊仍在原单位上班，但广州市冼村实业有限公司未与冼玉珊续签书面劳动合同。冼玉珊于2019年12月20日申请劳动仲裁，双方至今未解除劳动关系。广州市冼村实业有限公司于2020年2月9日通知冼玉珊于2020年2月10日起在冼村新老人公寓上班，目前仍正常上班。处理意见和结果1.关于2019年12月15日至2019年12月17日期间工资问题。广州市冼村实业有限公司在劳动仲裁时确认冼玉珊原工作地点在冼村村委大楼4楼办公室，本公司于2019年12月15日将冼玉珊调往宏图地块，但自该天起冼玉珊仍在原工作地点、岗位上班，只是在2019年12月18日去了一天宏图地块。本院认为，根据双方提供的现有证据，广州市冼村实业有限公司将冼玉珊调往宏图地块的行为缺乏事实和法律依据，本院不予认可。经查，2019年12月15日是休息日，冼玉珊于2019年12月16日、17日仍在原工作地点冼村村委大楼上班。广州市冼村实业有限公司以冼玉珊2019年12月15日至日17日旷工3天，扣发338.71元工资的依据同样不足，本院不予支持。2.关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。计算未签订书面劳动合同的二倍工资差额的计算基数为劳动者每月应得的工资，但不包括季度奖、半年奖、年终奖、年底双薪、业务提成及特殊情况下支付的津贴、补贴等。因此，本案所涉及的餐补30元／天（按实际出勤天数计算）不应作为计算基数。上文已认定，2018年8月1日以后，冼玉珊仍在原单位上班，广州市冼村实业有限公司仍是劳动者的用人单位，依法在1个月内应与冼玉珊续签书面劳动合同。根据法律的相关规定，自2019年7月31日起，应视为广州市冼村实业有限公司与冼玉珊已订立无固定期限劳动合同。广州市冼村实业有限公司依法本来应支付冼玉珊2018年9月1日至2019年7月30日共11个月的二倍工资差额；冼玉珊于2019年12月20日申请劳动仲裁，2018年12月20日之前未订立书面劳动合同二倍工资差额已超过仲裁时效。因此，广州市冼村实业有限公司应当支付冼玉珊2018年12月21日至2019年7月30日期间的未签订书面劳动合同的工资差额25666.67元（3500元÷21.75天×7天+3500×6个月+3500元÷21.75天×22天）。3.关于年终奖差额问题。如前所述，广州市冼村实业有限公司认定冼玉珊2019年12月15日至日17日旷工3天的依据不足，本院不予支持。故广州市冼村实业有限公司应支付冼玉珊2019年度年终奖差额2076.06元（3500元×2×97%-4713.94元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、广州市冼村实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付冼玉珊2019年12月15日至2019年12月17日期间工资338.71元；二、广州市冼村实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付冼玉珊2018年12月21日至2019年7月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额25666.67元；三、广州市冼村实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付冼玉珊2019年度年终奖差额2076.06元；四、驳回广州市冼村实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市冼村实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邱镜崧二〇二〇年六月二十九日书记员  陈咏仪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3090号 原告：卫平安，男，1971年3月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：许先祥，男，1977年8月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告卫平安与被告许先祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫平安特别授权委托代理人李守春到庭参加诉讼，被告许先祥经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卫平安向法院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬64740元。2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年被告承包六安市裕安区赤壁路土方工程，雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活，工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计64740元，2019年10月10日，被告出具欠条一张为凭证，承诺年底前一次性付清，承诺期限到期后经原告多次催要，被告至今没有履行给付原告劳动报酬的义务。综上事实，被告无故拖欠农民工劳动报酬行为，严重违反了我国相关法律规定，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法具状诉至法院，望判如诉请。 被告许先祥未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 证据二、被告的身份信息，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告64740元的事实。 被告许先祥未向本院提交证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2019年被告许先祥承包六安市裕安区赤壁路土方工程，雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活，工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计64740元。2019年10月10日，被告出具欠条一张，并承诺年底前一次性付清。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的劳务欠款有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许先祥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告卫平安劳务款64740元； 二、驳回原告卫平安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元减半收取710元，由被告许先祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执640号 姜胜卫： 姜建生： 姜胜卫与姜建生民间借贷纠纷一案，申请执行标的48000元，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中被执行人履行了全部法律义务，本案全额执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1898号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。法定代表人：肖陶艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾步光，男，该公司员工；委托诉讼代理人：余佩雯，女，该公司员工。被告：赖瑞玲，女，1977年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**镇潭州碧桂花城紫华苑二街11座303号，公民身份号码：440************023。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司诉被告赖瑞玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年六月十八日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保18号 申请人：刘海东，男，1990年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡经济技术开发区，统一社会信用代码913603013091355443。 法定代表人：陈永根，执行董事。 申请人刘海东于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人萍乡市东骏贸易有限公司的银行存款972949.71元或查封、扣押相应价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司芦溪支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘海东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡市东骏贸易有限公司的银行存款972949.71元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘海东先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  钟海兵 二〇二〇年六月十二日 法官助理    黄雪琳 代理书记员  邓汝琴