浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1966号 原告：金崇俊，男，1990年5月22日出生，汉族，住临海市。 被告：方花凤，女，1960年3月8日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层，统一社会信用代码913310828479686587。 法定代表人:王如华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨法,浙江永联律师事务所律师。 原告金崇俊与被告方花凤、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金崇俊于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行审理。庭审中原被告一致同意本案被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司杜桥营业部变更为中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。原告金崇俊、被告方花凤、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司(以下简称人保公司)的特别授权委托诉讼代理人杨法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金崇俊向本院提出诉讼请求：1.判令方花凤向金崇俊赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计24994.63元；2.判令人保公司在保险责任范围内向金崇俊直接承担赔偿贵任。事实与理由：2019年06月14日09时35分，方花凤驾驶轻便正三轮摩托车行经临海市检测中心门口碰撞金崇俊，造成金崇俊受伤的道路交通事故。后为了方花凤能从交警队取走扣押的车辆，双方在交警队达成协议方花凤先垫付5257元（5000元为押金，257元为垫付的医疗费），赔偿一事再向法院起诉。双方从交警队撤案，方花凤立下保证书。事故发生后，金崇俊先后就诊于临海市第二人民医院及临海市包玲琴骨伤科诊所。经临海市第二人民医院诊断为：左侧肩锁关节损伤伴周围软组织肿胀；左侧冈上肌腱损伤；肱二头肌长头腱鞘膜积液，经台州市博爱医院司法鉴定所出具的台博医司鉴所【2019】临鉴字第1122号司法鉴定意见书：被鉴定人2019年6月14日因交通事故致左肩袖损伤，评定误工期90日、护理期30日、营养期30日。 方花凤辩称：2019年06月14日09时35分，其驾驶三轮车行经临海市检测中心门口碰撞金崇俊致其受伤属实。但其并非逃离现场，而是将身份证件交与检测中心后回家取药给金崇俊用。其与金崇俊在交警队达成协议属实，当时交警队叫方花凤交押金后可以取车，双方之间的官司另行打，方花凤交了押金5000元，以及垫付了医疗费257元，共计5257元，该笔费用金崇俊已领取。方花凤认为其驾驶的车辆投保了交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。医疗费中非医保部分其愿意赔偿，其余都应该由保险公司赔偿。 人保公司辩称：其一金崇俊并未证明肇事车辆在本公司处投保了交强险。其二，方花凤不具备驾驶车辆的准驾资格，无证驾驶即使保险公司有责任，也只是垫付责任，赔偿后有权向方花凤追偿。其三，根据原被告在交警队达成的协议，认为方花凤与金崇俊之间的赔偿事宜已经了结，即由方花凤赔偿金崇俊5257元，其中4200元为误工费，1057元为医疗费。保险公司承担的是侵权人应承担部分的先行赔付责任，既然原被告已达成赔偿协议，接下来是保险公司与方花凤的理赔关系，本保险公司不再承担金崇俊主张的超出协议约定的赔偿责任。其四对金崇俊的合理经济损失有异议：认为医疗费金崇俊支付1054.63元，方花凤垫付257元总额1311.63元无异议，其中非医保152.1元应由方花凤赔偿。误工费4200元，时间30日合理，标准为每日140元，护理时间30日无异议，但认为标准应该每日91元。营养费0元，交通费50元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 1．金崇俊提供中国人民保险机动车交通事故责任强制保险单拟证明肇事车辆投保了交强险，保险公司对真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明肇事车辆就是投保车辆。方花凤对该证据无异议，认为发生交通事故的车辆就是投保的车辆。 为查清该事实，本院依职权向临海市公安局交通警察大队调取该事故的档案材料车辆照片2张，同时查看了照片上一样的三轮车的车架号为18040407，并拍现场照片3张。经质证，金崇俊与方花凤均无异议，人保公司有异议，认为照片并非事故第一现场拍摄，不能证明事故车辆就是投保车辆。 对本组证据，本院认为，交警队在事故发生的当天上午对事故调查后，对肇事车辆进行了扣押，本组证据能够相互佐证肇事车辆即本案金崇俊提交的证据保险单上的被保险机动车，故对本组证据的效力予以认定。 2.金崇俊提交协议书，保证书各1份，拟证明方花凤系垫付5257元，本次事故纠纷并未了结。方花凤对真实性无异议，认为同日其与儿子一起在交警队，交警队说押金交过来，车先拿走，双方之间的赔偿官司另行打，我付给金崇俊的5257元是押金5000元加垫付的骨伤科医疗费257元。协议书与保证书同一日签的，我在协议书和保证书上按了手印。人保公司对该组证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为保证书记载由车主去报销，不应该是金崇俊起诉保险公司，根据协议书约定金崇俊与保险公司之间的赔偿已结清，认为5257元是双方协商误工费4200元，医疗费1057元的赔偿结果。本院认为，综合金崇俊、方花凤庭审上的陈述均认为是为了先取走被扣押的三轮车先垫付费用，后续赔偿另行打官司以及保证书上记载今后还要去保险公司报销理赔，车主对之后报销理赔之事负责到底的内容，可见金崇俊并未对协议书外的其他经济损失作出放弃的意思表示，金崇俊可就合理经济损失主张赔偿，故对人保公司的质证意见不予采纳。 3.门诊病历6张、MR检查报告单1张、临海市第二人民医院证明书2张，台州市博爱医院司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明金崇俊受伤情况及误工时间90日、护理30日和营养费的相关事实。经质证，人保公司对证据真实性无异议，对鉴定意见书三性均有异议。根据医院提供的医疗证明书，遗嘱建议休息5周，故鉴定意见误工时间90日过长，人保公司认为30日较为合理，计算标准应以误工造成的收入减少为计算依据。护理时间30日无无异议，但认为计算标准为91元。方花凤同意保险公司意见。本院认为，人保公司虽提异议，但并未提供反驳证据，且明确不提重新鉴定，结合金崇俊的伤情及公安部三期评定规范，综合认定鉴定意见书有效，对本组证据效力予以认定。对误工费赔偿标准，因金崇俊无固定收入，应当参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。 4．金崇俊提供鉴定费发票1张，拟证明支付鉴定费700元。经质证，人保公司、方花凤对真实性均无异议，人保公司认为鉴定费不属于理赔范围，应由方花凤赔偿。对该证据因双方无异议，本院予以认定。 综上，本院认定以下事实：2019年06月14日09时35分，方花凤驾驶轻便正三轮摩托车来到临海市检测中心门口想问下车子能不能上牌照，排队期间因弯腰捡手机导致车溜动碰撞前方右侧正在测量前面车子的金崇俊，造成金崇俊受伤的道路交通事故。肇事三轮摩托车车架号为18040407，在人保公司杜桥营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，金崇俊先后就诊于临海市第二人民医院及临海市包玲琴骨伤科诊所。经临海市第二人民医院诊断为：左侧肩锁关节损伤伴周围软组织肿胀、左侧冈上肌腱损伤、肱二头肌长头腱鞘膜积液，因治疗支出医疗费计1311.63元，其中非医保费用152.1元。后经台州市博爱医院司法鉴定所出具的台博医司鉴所【2019】临鉴字第1122号司法鉴定意见书：金崇俊2019年6月14日因交通事故致左肩袖损伤，评定误工期90日、护理期30日。本次事故方花凤已垫付5257元。 本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出保险责任范围的由侵权人赔偿。金崇俊合理的经济损失为：医疗费1311.63元，非医保部分152.1元；误工费16380元；护理费2730元；交通费50元；鉴定费700元，合计经济损失21171.63元。因金崇俊未提供医嘱需加强营养的证据，对其要求赔偿营养费的主张不予支持。从整个事故发生经过来看，金崇俊在本次事故中没有过错，不承担责任，方花凤承担全部责任。人保公司作为承保涉案车辆交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿金崇俊经济损失20319.53元。超出保险赔偿范围的非医保医疗费152.1元及鉴定费700元合计852.1元由方花凤赔偿，因方花凤已支付金崇俊5257元，金崇俊需退回方花凤4404.9元。人保公司辩称方花凤不具备准驾资格，其在交强险范围内赔偿后有权向方花凤追偿，该主张应由人保公司另案主张，与本案无关。金崇俊合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿金崇俊经济损失20319.53元； 二、方花凤应赔偿金崇俊经济损失852.1元；因方花凤已垫付5257元，多付4404.9元，由金崇俊在获得的第一项赔偿款中返还给方花凤。 三、驳回金崇俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由方花凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 冯妃 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 李萍