wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执314号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 委托代理人陈亚丽，该公司员工。 被执行人李志，男，1984年11月13日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人张文馨，男，1988年6月16日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人李志、张文馨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人李志、张文馨支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款人民币438082.27元及违约金（自2019年2月25日至实际履行之日止，以未付代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算，但不能超过131424.68元），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9495元，保全费3367.53元，申请执行费6664.17元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人李志、张文馨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李志、张文馨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志、张文馨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李志、张文馨名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人李志名下的车牌号为粤Ｈ×××××车辆，被执行人张文馨名下的车牌号为粤Ｈ×××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付车辆，现未实际扣押。本院已冻结被执行人张文馨在肇庆医学高等专科学校的工资，并于每年年底前统一扣划。已扣划被执行人张文馨存款37774.75元，扣除案件受理费9495元、执行费6664.17元，本案已执行到位21615.58元。暂未发现被执行人李志、张文馨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志、张文馨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李志、张文馨作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李志、张文馨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李志、张文馨暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱晓云
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1423号 申请执行人：杨金身，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。 被执行人：曲延华，女，1955年4月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人杨金身与被执行人曲延华劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初39号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结了被执行人曲延华在杨家满族乡政府的鸡房动迁款130000元，冻结期限自2020年6月18日至2022年6月17日，因目前被执行人曲延华与案外人就该笔动迁款尚有纠纷，且正在法院审理当中，杨家满族乡政府暂未将该笔动迁款向被执行人曲延华发放，故暂不具备处置条件。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 尹 作
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                    （2020）兵1002执39号之一   申请执行人：聂红海，男，汉族，1971年5月19日出生，住新疆阿勒泰市。   被执行人：新疆海川瑞龙农资有限公司，住所地新疆北屯市一八八团农产品加工产业园西一6号，统一社会信用代码91659005MA775U574J。   法定代表人：柳才德，该公司总经理。   本院在执行申请执行人聂红海与被执行人新疆海川瑞龙农资有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人聂红海同意撤回执行申请。   本院认为，申请执行人聂红海向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执39号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   王 德 勇   审  判  员   刘  军   人 民 陪 审 员   谭 黎 静     二〇二〇年六月二十一日                       法官助理   刘 家 斌                     书  记  员   李 少 洋
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执153号申请执行人：盛秋芹，女，1975年8月23日出生，汉族，住微山县。被执行人：焦明亮，男，1982年11月26日出生，汉族，住微山县。被执行人：张淑华，女，1977年9月17日出生，汉族，住微山县。、。申请执行人盛秋芹与被执行人焦明亮、张淑华借款纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初796号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十二日书记员  孙振国
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1885号上诉人（原审被告）：律青山，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：周正,商丘市民权县鼎法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被上诉人（原审原告）：刘贵根，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。上诉人律青山因与被上诉人刘贵根合同纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2019）豫1423民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人律青山的委托诉讼代理人周正与被上诉人刘贵根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。律青山上诉请求：1、撤销宁陵县人民法院（2019）豫1423民初3271号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，判决不当。原审法院采信的“工程协议”，被上诉人在该协议上右下方处“刘贵根”及“五万元”属被上诉人所添加。按照协议约定，“等律青山收到全部工程款之后”，上诉人按照每平方20元支付被上诉人。直到该判决书下发，被上诉人仍未收到工程款。原审法院未查明，被上诉人是否实际施工，被上诉人也无证据证明其进行了施工。双方当事人仅签订协议，被上诉人并未实际履行合同。刘贵根辩称，该工程是被上诉人承接后，转包给上诉人的。本身一审判决就是按照实际施工面积计算转让费,“总共伍万正（50000）”是被上诉人所写，是整个工程如果上诉人干完应该给被上诉人5万元，但判决并非按照合同约定5万元，而是按照上诉人实际施工进行结算的。请二审驳回上诉，维持原判。刘贵根向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告支付原告合同价款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月3日及5月17日原、被告与案外人赵军营签订了中央国际商业中心扶手及玻璃门施工合同。2017年5月20日原、被告双方签订了一份工程协议，由原告授权委托被告为宁陵中央国际商业中心玻璃门、护栏工程的项目负责人，被告按护栏总量每米支付给原告转让费20元，按玻璃门总量每平方米支付给原告转让费15元。后被告在宁陵中央国际商业中心施工总量为扶手护栏1020.37米，转让费计款20407.4元，玻璃门554.6平方米，转让费计款8319元。上述费用经原告催要，被告未付，为此原告诉讼来院。一审法院认为，原被告双方签订的工程协议是双方的真实意思表示，合法有效。被告应当按照工程协议约定支付给原告工程转让费，故原告要求被告支付相关工程转让费的理由正当，宁陵县法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告律青山于本判决书生效后十日内支付给原告刘贵根转让费28726.4元。一审案件受理费1050元，减半收取525元，原告刘贵根负担200元，被告律青山负担325元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据当事人陈述、书面合同，另查明：律青山与刘贵根签订的《工程协议》中所写“总共伍万正（50000）”为刘贵根书写注明，意思为如律青山将案涉工程做完应支付刘贵根5万元转让费。律青山实际收到工程款数额已有生效的本院（2019）豫14民终4002号民事判决确认。本院认为，律青山与刘贵根之间签订的《工程协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反有关法律规定,为系有效协议，双方当事人应当按照约定履行。关于律青山支付刘贵根费用约定了明确的计算方式，《工程协议》中所写“总共伍万正（50000）”为刘贵根书写注明，意思为如律青山将案涉工程做完应支付刘贵根5万元转让费。原审按照合同约定的支付计算方法依据律青山实际施工获得工程款计算支付费用并无不当。综上所述，律青山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由律青山负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年六月二十三日书记员 彭 兰
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3614号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告石忠臣，男，1971年12月15日出生。      委托诉讼代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一张永军，男，1972年2月9日出生。      被告二中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人刘威，经理。      委托诉讼代理人邱春阳，女，该公司职员，1972年12月6日出生。      第三人朝阳市道路交通救助中心。      负责人，线新立。      委托诉讼代理人，刘瑞峰，该中心职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告石忠臣经济损失324,948.79元，其中医疗费62,408.26元，护理费8,375.2元，住院伙食补助费2,150元，误工费36,047.94元，营养费1,400元，伤残赔偿（系数33%）金171,593.40元，精神抚慰金25,739.01元，交通费600元，鉴定费1,000元，被扶养人生活费15,634.98元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年9月25日8时15分，周宁驾驶辽XXX号重型普通货车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与行人石忠臣发生道路交通事故，造成石忠臣受伤。交警部门认定：周宁负全部责任，石忠臣无责任。      石忠臣伤后因脾破裂、腹膜炎、腹腔积血、脑出血、颅骨骨折、肋骨骨折等伤情到朝阳市中心医院住院24天（重症监护2天、一级护理12天、二级护理10天，禁食水3天、流食20天），后于同年10月29日、11月5日、11月12日、11月20日、12月18日、次年1月15日、2月19日、3月19日、4月16日、4月18日到该院复诊。2019年4月18日至5 月7日，石忠臣因腹壁疝在朝阳市中心医院住院19天（一级护理1天、二级护理18天，禁食水3天、流食10天）。2019年5月14日、6月18日、7月2日、7月9日到该院复诊。保险公司为石忠臣垫付10,000元，朝阳市道路交通救助中心为石忠臣垫付23,773.36元。      2019年10月18日，鉴定部门评定石忠臣左侧4-7、9-10肋骨骨质断裂属十级伤残；其脾破裂行切除术属八级伤残。      保险公司申请对石忠臣二次住院是否与本次交通事故存在因果关系以及参与度、石忠臣误工期限进行鉴定。鉴定部门于2020年4月24日作出鉴定结论：石忠臣的腹壁疝与本次交通事故具有因果关系，参与度100%；误工期自第一次住院起至第二次住院后45-60日。保险公司交纳鉴定费2,720元。      石忠臣在朝阳尚格服饰有限公司工作，伤前三个月平均工资为3,596.67元，酌定误工期限为300天。石忠臣居住农村收入源于城镇，其损害赔偿标准参照2019年城乡均值。石忠臣与石忠学共同赡养母亲李香莲（1941年10月10日出生）。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              62,408.26元（医疗费单据，含输血及医嘱外购药）。                  护理费              8,375.36元。（52707/365×58）      请求8,375.20元                  伙食补助费              2,150元（50×43）。                  营养费              1,800元（50×36）。请求1,400元。                  误工费              35,966.70元（3596.67/30×300）。                  伤残赔偿金              171,593.40元（37342＋14656）/2×20×33%                  精神抚慰金              25,739.01元（37342＋14656）/2×3×33%      酌定25,000元                  被扶养人      生活费              15,634.99元（26448＋11455）/2×5×33%÷2      酌定15,634.98元。                  交通费              300元。酌定                   鉴定费              1,000元（保险公司负担其已支付2,720元）。                  合计              323,828.54元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告石忠臣300,005.18元（已付10,000元,再付290,005.18元）；支付给朝阳市道路交通救助中心23,773.36元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告石忠臣预付案件受理费3,078元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告石忠臣。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年六月九日            书 记 员  马 晓 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15350号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初640号原告谷华军，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省舞阳县。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被告张献国，男，汉族，1965年1月14日出生，住河南省登封市。被告阮春东，男，汉族，1990年4月5日出生，住贵州省毕节市。被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区交通路133号。法定代表人王振宾，该公司总经理。委托代理人梁友谊，河南千业律师事务所律师。委托代理人王福根，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101－106、201－209、四楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人孙常鑫，该公司员工。原告谷华军诉被告张献国、被告阮春东、被告郑州交通运输集团有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人韩粮旭、邓丽君、被告郑州交通运输集团有限责任公司委托代理人梁友谊、王福根、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人孙常鑫到庭参加诉讼。被告张献国、被告阮春东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谷华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计153846.91元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费47975.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2907.5元、交通费1100元（20元/天×55天），总计170690.55元。因被告张献国在此次事故中负主要责任，且郑州交通运输集团有限责任公司已垫付20000元，故被告郑州交通运输集团有限责任公司应赔偿原告99483.4元（170690.55元×70%-20000元）。因被告阮春东在此次事故中负次要责任，且其已垫付20000元，故被告阮春东应赔偿原告31207.15元（170690.55元×30%-20000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州交通运输集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷华军99483.4元。二、被告阮春东于本判决生效后十日内赔偿原告谷华军31207.15元。三、驳回原告谷华军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1688.5元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担1182元，由被告阮春东负担506.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月二十四日书记员  李坪璐
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保246号申请人：蓬莱市村里集万达装饰材料商店，住所地蓬莱市村里集镇村里集村。经营者：张守金。委托诉讼代理人：骆行光，蓬莱村里集法律服务所法律工作者。被申请人：林淑海，男，1959年3月21日出生，汉族，住蓬莱市。申请人蓬莱市村里集万达装饰材料商店于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林淑海名下的银行存款2700元冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林淑海名下的银行存款2700元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费47元，由申请人蓬莱市村里集万达装饰材料商店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：孙传辉二〇二〇年六月十日书记员 ： 张 颖
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1679号原告：权世栋，男，汉族，1948年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告：倾玉兰，女，汉族，1949年10月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。二原告共同委托诉讼代理人，王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。被告：姚彩霞，女，汉族，1970年1月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。委托诉讼代理人：程鹏，甘肃金城律师事务所律师。原告权世栋、倾玉兰诉被告姚彩霞共有纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月9日，二原告申请撤回对被告姚彩霞的起诉。本院认为，原告权世栋、倾玉兰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告权世栋、倾玉兰撤回起诉。案件受理费5400元，系减半收取，由原告权世栋、倾玉兰共同负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年六月九日法官助理石慧书记员车祯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终612号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)马林路，男，1988年9月1日出生，户籍所在地安徽省。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人马林路犯开设赌场罪一案，于二○二○年四月十六日作出(2020)沪0107刑初286号刑事判决。原审被告人马林路不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据证人况某某、高某某、梁某某、赵某某、朱某某的证言，公安机关出具的检查笔录、扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的现场勘查笔录、现场勘查工作记录、固定电子数据清单、封存电子物品清单、电子数据取证照片记录表、赌博账户照片，手机短信截图，刑事判决书、行政处罚决定书，户籍资料、公安机关出具的抓获经过，同案犯芮长华、金琴萍的供述及辨认笔录、辨认照片，被告人马林路的供述及辨认笔录、辨认照片等证据认定，2018年10月起，被告人马林路伙同芮长华、金琴萍(均已判刑)在本市普陀区宜川三村XXX号XXX室开设网络百家乐赌场，供他人赌博并抽头牟利。被告人马林路负责保管赌博账号、密码并操盘，芮长华负责提供场地，金琴萍负责带头下注、聚集人气。2018年12月24日，民警对上述地址进行检查，当场抓获芮长华、金琴萍及多名赌客，并查获赌资、赌具。2019年12月2日，被告人马林路至公安机关投案，到案后未如实供述，在审查起诉阶段如实供述上述事实。上海市普陀区人民法院认为，被告人马林路伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。被告人马林路到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人马林路犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；赌资、赌具和违法所得依法没收。马林路上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人马林路伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。马林路到案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。原审法院根据马林路犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。马林路的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年六月二十八日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初111号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人李昌宝，曾用名李冬宝，男，1975年11月24日生,汉族，中专文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月21日被仪征市公安局取保候审。2020年5月25日被仪征市人民检察院取保候审。辩护人窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人李昌宝犯重大责任事故罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人李昌宝及其辩护人窦莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至2019年1月间，被告人李昌宝违反安全管理规定，在不具备安全生产条件的情况下，承接本市陈集镇尚霖广场混凝土裂缝注浆补缝工程。后在对雇佣的工人未进行安全生产教育和培训，未保证工人具备必要的安全生产知识，未提供符合国家或行业标准的劳动保护用品等情况下，组织被害人杨某等多名工人上岗作业。2018年11月23日，扬州君润混凝土有限公司、江苏亘顺建设工程有限公司工作人员陈某甲与被告人李昌宝签订协议，三方就仪征市陈集镇尚霖广场项目混凝土构件裂缝问题，达成协议如下：尚霖广场产生的所有裂缝由被告人李昌宝负责处理（二、三、四层漏水部位裂缝基层防水补漏注桨），约定打包处理合计费用为人民币235000元，处理结束经江苏亘顺建设工程有限公司验收合格后付款。验收合格后，因裂缝产生的渗漏问题，扬州君润混凝土有限公司不再承担。2019年1月17日8时10分许，工人杨某在尚霖广场项目二号楼内从事混凝土注浆补缝作业中，未佩戴安全帽、未系安全带，在无人监护也无防护措施的情况下，冒险登高作业，从脚手架坠落（坠落面距地面高2.15米）受伤，后经抢救无效于当月28日死亡。事故发生后，仪征市人民政府“1.17”事故调查组经过调查，形成《事故调查报告》，仪征市人民政府通过批复的方式同意事故调查组对事故原因的分析、责任的认定、相关的处理建议和防范措施的建议。2019年1月28日，被害人杨某的近亲属与江苏亘顺建设工程有限公司工作人员陈某甲签订死亡赔偿协议书一份，收到陈某甲垫付的赔偿款人民币一百万元。被告人李昌宝归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李昌宝在开庭审理中表示无异议，且有证人臧某某、谢某等人证言、市政府关于对“1.17”生产安全事故调查组的批复、仪征市应急管理局制作的勘验笔录、协议书、发破案经过说明、户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人李昌宝在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人李昌宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿接受处罚，且被害人近亲属的经济损失得以弥补，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人李昌宝的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李昌宝的辩护人提出被告人李昌宝具有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李昌宝犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 封 峰人民陪审员 田 勇人民陪审员 郭恒朗二〇二〇年六月十八日见习书记员 卢 旋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初417号 原告：合肥华兴物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P（1-1）。 法定代表人：毛学斌，董事长。 委托诉讼代理人：姚军，男，该公司工作人员。 被告：安徽省虹州建设工程有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇包公路星河家园东区7幢206号，现经营场所安徽省合肥市经济技术开发区亚坤大厦20层2002室，统一社会信用代码913401230584525440。 法定代表人：周岳兵，总经理。 原告合肥华兴物业管理有限公司（以下简称华兴公司）与被告安徽省虹州建设工程有限公司（以下简称虹州公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告华兴公司委托诉讼代理人姚军、被告虹州公司法定代表人周岳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令虹州公司立即支付自2019年1月1日至2019年12月31日物业管理费10420元；2.虹州公司承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年5月，华兴公司与虹州公司签订《物业服务协议》，就物业服务期限、服务内容、服务费用及违约责任等内容进行了约定。华兴公司如约提供物业管理服务，但虹州公司拒不履行亚坤大厦2002室物业服务费的缴费义务，欠费金额为10420元，华兴公司经多次催缴未果。虹州公司的行为构成严重违约。 虹州公司辩称，2020年4月底前能支付该笔费用。 本院经审理认定事实如下：华兴公司为亚坤大厦东一层、二至二十二层商业、办公及其附属和共用设施提供物业管理服务。后虹州公司承租亚坤大厦2002室（建筑面积535㎡）作为办公场所。2014年，华兴公司与虹州公司签订一份《物业管理服务协议》，约定服务期限为2014年5月7日至2022年11月6日，物业管理服务费2元/月·平方米（含电梯维保、年检费）。2019年11月10日，华兴公司向虹州公司发出《催费通知书》，要求虹州公司于2019年11月30日前交纳物业费10420元。因虹州公司未能交纳，华兴公司遂于2020年1月14日诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有物业管理服务合同、物业管理服务协议、催费通知书及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，华兴公司提供物业服务，虹州公司理应交纳物业管理费。虹州公司对拖欠物业费10420元无异议，应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告安徽省虹州建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告合肥华兴物业管理有限公司物业管理费10420元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告安徽省虹州建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李  铭 二〇二〇年六月一日 书记员 李盛亚子 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执194号 林海涛、农斌、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人林海涛、农斌申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已向申请人自动履行，且将执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初360号公诉机关内黄县人民检察院。被告人魏某,男,1976年10月19日出生,汉族,初中毕业,农民。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年6月25日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月20日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月4日被本院取保候审。因犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被本院收押于内黄县看守所。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情原因，于2020年2月14日中止审理，于2020年6月17日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员曹娜、武书瑞依法出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日14时40分，被告人魏某酒后驾驶牌照为豫E***的灰色北京现代牌小型轿车,被执勤的交警当场查获。经鉴定,被告人魏某血液中的乙醇含量为283.6mg/100ml,已达到醉酒标准。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，前科查询证明，政治身份证明，查获及呼气酒精检测、抽血经过，血样登记表，酒精呼气检测单，抽血及车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人魏某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人魏某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。血液中乙醇含量200mg以上，应从重处罚；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元；罚金限判决生效后十日内缴纳；（拘役的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁1日，折抵刑期1日。即自2020年6月18日起至2020年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟平审判员  刘 燕审判员  张鹤燕二〇二〇年六月十八日书记员  李旭日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3469号 张家明： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013913 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢505号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、陈肖娣、冯文聪： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈肖娣、冯文聪金融借款合同纠纷一案【执行依据(2017)粤0604民初8527号民事调解书】，执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务（执行费1722元已上缴国库），本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5272号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾垚福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：莆田市宣美贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：郑淑訇。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告莆田市宣美贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月28日，原告碧波庭贸易(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 呈二〇二〇年六月二十八日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1316号之七被执行人：王秀芳，女，1977年03月03日生，住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芳在中国工商银行17×××19账户内存款人民币26586.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年六月十一日书记员  高玉红
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初776号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年7月30日出生，汉族，户籍所在地本市静安区，住本市普陀区。辩护人冯辉，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏杰出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人冯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月11日23时10分许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为沪ADXXXX的轻便二轮摩托车在本市静安区南京西路石门一路路口被民警查获，经检测，其呼出气体酒精含量为195mg/100ml。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，其血样中酒精含量为213.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关出具的《查获经过》、《呼出气体酒精含量测试结果单》、《当事人血样提取登记表》、《机动车信息查询结果单》、《机动车行驶证》、《交警部门涉案车辆交接凭证》、《交警部门涉案车辆领取凭证》、《驾驶人信息查询结果单》、查获视频、抽血视频，《机动车交通事故责任强制保险单》，证人沈某某的证言笔录，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，《刑事判决书》，被告人刘某某的供述及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，建议判处被告人刘某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。开庭审理阶段，被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人刘某某如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，请求对刘某某从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某某如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年六月十一日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1795号 原告：盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：毕绍忱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田华，该公司职员。 委托诉讼代理人：张超，该公司职员。 被告：孙丽，女，1964年12月01日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司与被告孙丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠2018年5月1日至2019年4月30日期间物业管理服务费人民币679元；2、物业费滞纳金473元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原告与被告居住地社区签订了物业服务协议，协议约定由原告向被告居住的位于盘锦市大洼区永安社区尚義小区X号楼X单元XXX室房产提供物业服务。被告自2018年05月01日起，未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司的起诉。 案件受理50元（已预交），退还原告盘锦市大洼区国晟物业服务管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郭雅莉
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更450号罪犯李建华，男，1981年8月27日生，汉族。上海市松江区人民法院于2015年12月4日作出了(2015)松刑初字第1963号刑事判决，以被告人李建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李建华曾于2018年7月26日被减刑四个月，刑期至2020年11月15日。执行机关上海市监狱总医院于2020年6月1日提出对罪犯李建华减去有期徒刑三个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯李建华予以减刑的有执行机关上海市监狱总医院警官陆卫东、季炜;上海市沪东地区人民检察院检察员王理出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯李建华在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯李建华的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯李建华能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李建华在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑，但综合考虑罪犯李建华的财产刑履行、对被害单位造成的经济损失及前次减刑情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑二个月。(刑期自2015年9月16日始至2020年9月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2057号罪犯王金凯，男，1973年8月5日出生，汉族，出生地河北省廊坊市大成县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年5月9日作出(2012)抚中刑二初字第13号刑事判决，以被告人王金凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年8月13日作出(2013)辽刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王金凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年11月12日对其减去有期徒刑一年；2018年7月20日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王金凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王金凯获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王金凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金凯减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月23日起至2022年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初792号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报刘正男，男，2000年6月3日出生，汉族，户籍所在地山西省稷山县太阳乡西王村第九组；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年4月11日被上海市。被告人薛鑫鑫，男，2001年8月28日出生，汉族，户籍所在地山西省稷山县稷峰镇下迪村第六居民组；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年4月11日被上海市。被告人薛玉金，男，2000年11月14日出生，汉族，户籍所在地山西省稷山县稷峰镇下迪村第三居民组；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年4月11日被上海市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]1306号起诉书指控被告人刘正男、薛鑫鑫、薛玉金犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月10日17时30分许，被告人刘正男至上海市嘉定区裕民路、胜辛路东约100米处时，见被害人吴为国和贺二丽走在一起心生不满，先电话纠集被告人薛鑫鑫、薛玉金，后无故上前殴打吴为国，薛鑫鑫、薛玉金二人见状一同参与殴打吴为国致伤。经鉴定，吴为国因外伤致左侧鼻骨线性骨折，构成轻微伤。吴为国逃离后，刘正男、薛鑫鑫二人持砖追找吴。案发后，三名被告人明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。薛鑫鑫、薛玉金家属代为赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘正男、薛鑫鑫、薛玉金具有自首、自愿认罪认罚，薛鑫鑫、薛玉金已赔偿并获谅解等处罚情节，建议判处刘正男有期徒刑八个月，判处薛鑫鑫、薛玉金有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘正男、薛鑫鑫、薛玉金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘正男、薛鑫鑫、薛玉金犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘正男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年12月9日止。)二、被告人薛鑫鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人薛玉金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人薛鑫鑫、薛玉金回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年六月十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执390号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行。住所地：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 法定代表人：严文东，系该行行长。 被执行人：邓应国，男，汉族，1967年6月11日生，四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：冯发美，女，汉族，1972年3月24日生，四川省攀枝花市仁和区，公民 被执行人：张义红，男，汉族，1965年3月3日生，四川省攀枝花市仁和区居民。 被执行人：关克坤，女，汉族，1963年9月23日生，四川省攀枝花市仁和区居民，公民 被执行人：管朝国，男，汉族，1962年6月4日生，四川省攀枝花市仁和区居民。 被执行人：王顺英，女，汉族，1965年3月20日生，四川省攀枝花市仁和区居民，公 第三人：邓玉友，男，1990年4月1日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与邓应国、冯发美、张义红、关克坤、管朝国、王顺英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为52989.98元及利息、罚息，本案案件受理费547元、执行费695元。执行过程中，申请执行人与第三人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条第五项之规定，裁定如下： 中止（2019）川0402民初1231号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 周渝浩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保883号 申请人：淄博通鑫建材有限公司，住所地，张店区重庆路与人民西路交叉口水晶街A座610室。 法定代表人：高明，执行董事兼经理。 被申请人：淄博通济房地产开发有限责任公司，住所地，张店区西七路立交桥。 法定代表人：伊继海，执行董事。 申请人淄博通鑫建材有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博通济房地产开发有限责任公司银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,020元，由申请人淄博通鑫建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月五日 书记员  孙宝童
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初906号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：林琳，男，汉族，1988年1月8日出生，住福建省闽清县，系该社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：吴文成，男，1984年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池德鑫，男，1983年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈泱存，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告吴文成、池德鑫、陈泱存信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人林琳、夏枫到庭参加诉讼，被告吴文成、池德鑫、陈泱存经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1.判令吴文成归还农信社普惠金融卡透支借款本金49348.78元，利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五计算至还清款项之日止（截至2020年3月21日共欠利息8925.66元、违约金3766.39元）；2.判令池德鑫、陈泱存为上述款项承担连带担保责任；3.吴文成、池德鑫、陈泱存承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月21日，农信社与吴文成、池德鑫、陈泱存签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保声明书》，合同约定，农信社向吴文成发放额度为50000元的普惠金融卡一张，普惠金融卡的有效期为三年，借款日利率万分之四，按月结息。吴文成向农信社借款,池德鑫、陈泱存为上述借款提供连带责任保证。吴文成未按合同约定归还透支款本金、利息及违约金,池德鑫、陈泱存也未主动承担保证责任。 吴文成、池德鑫、陈泱存均未作答辩。 农信社围绕诉讼请求提交下列证据：身份证、普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约、个人担保声明书、普惠金融卡续卡申请表、同意续卡担保声明、普惠卡明细账、贷记卡逾期催收通知函。因吴文成、池德鑫、陈泱存未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，农信社提供的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，吴文成向农信社申领福万通普惠金融卡，并签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》，约定农信社向吴文成发放额度为50000元的普惠金融卡一张，该卡预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期，按日计息，日均透支利率按万分之四执行，年费200元/年。若吴文成在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。滞纳金按最低还款额部分的5%，最低5元。同日，池德鑫、陈泱存为担保人与农信社签订《个人担保声明书》，主要约定，保证人自愿为吴文成依上述主合同使用福万通普惠金融卡与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下债务人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务和债权人实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的到期还款日的次日起二年。农信社依约向吴文成发放普惠金融卡一张，授信额度50000元。2018年4月13日农信社与吴文成、池德鑫、陈泱存签订《普惠金融卡续卡申请表》《普惠金融卡续卡补充合约》《同意续卡担保申明》。《普惠金融卡续卡补充合约》中约定：吴文成未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。自2019年1月起，吴文成未按合同约定归还本息，至今总共欠普惠卡本息62040.83元，其中本金49348.78元，截止2020年3月21日止利息8925.66元、违约金3766.39元，池德鑫、陈泱存也不履行连带保证责任。 本院认为，农信社与吴文成签订的《普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《普惠金融卡续卡申请表》《普惠金融卡补充合约》，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立并生效。合同签订后，农信社依约履行了授予信用额度50000元的义务，吴文成却未按期履行还款及支付透支利息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故农信社要求吴文成偿还透支款本金49348.78元、利息及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。池德鑫、陈泱存自愿为涉案债务提供连带责任保证，并出具《个人担保声明书》及《同意续卡担保声明》，故应承担连带清偿上述债务的责任，池德鑫、陈泱存在承担连带保证责任后，有权向吴文成追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴文成于本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社透支款本金49348.78元，截止2020年3月21日止利息8925.66元、违约金3766.39元，此后利息按合同约定日利率万分之四、违约金按最低还款额的百分之五计算至还清款项之日止； 二、池德鑫、陈泱存对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，池德鑫、陈泱存承担保证责任后，有权向吴文成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1351元，减半收取计675.5元，由吴文成、池德鑫、陈泱存共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄顺周 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈建芳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8537号原告：重庆紫苑物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街55号，统一社会信用代码915002247339670915。法定代表人：杜锦强。委托诉讼代理人：邱添，重庆允直律师事务所律师。被告：任燕燕，女，1990年10月15日生，户籍地重庆市垫江县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司诉被告任燕燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆紫苑物业管理有限公司以原、被告已私下协商好为由于2020年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十二日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1076号申请执行人：江勇，男，1975年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙磊，男，1986年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人江勇与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初12974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江勇于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：1、支付申请人借款人民币119000万元及产生的利息；2、案件受理费1340元。本院立案后，根据被执行人民事判决书载明的地址，依法于2020年3月24日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人除银行账户内的4783.85元及公积金账户上的19624.38元外名下无其他财产可供执行，其银行账户内的4783.85元已被本院扣划并发还申请执行人，公积金已被本院冻结但无法处置。另查明，被执行人在本市其他法院亦有执行案件，以终结本次执行程序结案。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月24日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的一次查询；于2020年4月17日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年6月4日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1076号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年六月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初456号 原告：叶连青，男，1958年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被告：杨桂清，男，1976年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告叶连青与被告杨桂清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告叶连青到庭参加诉讼，被告杨桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶连青向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告货款本金11836元及利息5682元，共计17518元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年4月24日前陆续从原告处拿货，货款一直没有给付，被告承诺于2018年4月24日前付清，并自愿承担2%的利息，经原告多次索要未果，故诉诸法院。庭审中，原告自愿放弃向被告索要利息的诉讼请求。 被告杨桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告在原告处赊购货物11836元，被告向原告出具欠条一张。至今，被告至今未履行给付义务。 上述事实有原告叶连青提交的欠条及庭审笔录在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，原告与被告杨桂清之间虽然未签订书面的买卖合同，但根据原告持有的被告杨桂清出具的欠条，可以认定原告与被告杨桂清之间的买卖合同成立。原告已按双方的约定履行了供货义务，被告杨桂清理应履行付款义务，故原告诉请要求被告杨桂清支付欠付货款11836元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条的规定,判决如下: 被告杨桂清于本判决生效后三十日内向原告叶连青给付货款11836元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元（原告己预交），由被告杨桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 滕 晓 丽 二〇二〇年六月十日 法官助理 宋 彦 华 书 记 员 魏 姮 娥
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14683号 原告：陈建飞，女，汉族，1978年6月8日出生，住浙江省余姚市。 委托代理人：钱明明、万海霞，浙江同勉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王灯国，男，汉族，1974年4月11日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杭州昊菱汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区尚品商务楼419室。 法定代表人：罗军。 委托代理人：阙定康，系公司职员，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2302室。 负责人：王辉。 委托代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告陈建飞诉被告王灯国、杭州昊菱汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建飞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈建飞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈建飞负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年六月二十八日 法官助理何红莲 代书记员 张惠莹
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1674号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行，住所地：四川省资阳市安岳县大平乡灵圣街2号。 统一社会信用代码915120212066913537。 负责人：陈明浩，支行行长。 委托诉讼代理人：杜江（系该公司员工），男，住重庆市潼南县。 被告：龚绪平，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行（以下简称安岳农商行大平支行）与被告龚绪平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安岳农商行大平支行负责人陈明浩的委托诉讼代理人杜江到庭参加诉讼，被告龚绪平经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商行大平支行向本院提出诉讼请求：请求调解或判决被告龚绪平立即偿还借款本金17900元及利息。事实和理由：被告龚绪平于2016年10月21日向我行申请借款17900元，该借款定于2018年10月20日到期，贷款月利率为7.52083‰，逾期在原约定利率基础上上浮50%。现经原告多次催收，被告未还本付息，故依法起诉至法院。 龚绪平未作答辩。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，双方应该按照约定行使权利和履行义务。被告向原告借款后未按约定偿付全部借款本息，已属违约。现借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应当按照合同约定承担及时偿付借款本息的责任。本案中被告向原告借款17900元，借款到期后被告未偿还借款本金及利息，已构成违约，故本院支持原告要求被告偿还借款本金17900元及利息的诉请。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果自负。 综上所述，本院对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告龚绪平于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大平支行借款本金17900元及其利息（利息从欠息之日起按双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的利率计算至判决确认给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，减半收取124元，由被告龚绪平负担（限于本判决生效之日起七日内给付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘光强 二〇二〇年六月四日 法官助理 董红梅 书 记 员 王汉飞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保326号 徐孝新、韦林德： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人韦林德装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人韦林德的财产情况进行查控，冻结被申请人韦林德名下存款8548.41元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3262号原告：施小辉，男，1963年5月19日生，汉族，住启东市。被告：中国移动通信集团江苏有限公司启东分公司，住所地启东市人民中路738号。法定代表人：曹进忠。本院审理原告施小辉与被告中国移动通信集团江苏有限公司启东分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告施小辉于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施小辉申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施小辉撤回起诉。本案受理费减半收取200元（原告已预交），由原告施小辉承担。（此页无正文）审判员  曹爱华二〇二〇年六月三十日书记员  顾秋燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6299号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人潘京慧，女，1982年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督153号支付令，于2020年5月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘京慧名下银行存款四万一千一百零一元五角七分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年六月三日书记员  翟学锋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27519号原告：上海瑞丛投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋毅，董事长。委托诉讼代理人：刘伟峰，男。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：于丽丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市。原告上海瑞丛投资管理有限公司与被告于丽丽居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海瑞丛投资管理有限公司的委托诉讼代理人严钧、被告于丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海瑞丛投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付佣金人民币9,000元。事实和理由：2018年8月1日，被告、案外人(出卖人)在原告的居间下就本市浦东新区秀沿西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”)签订了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》，成交价为530万元，定金20万元，佣金69,000元。后原告完成过户等全部居间工作，但被告却仅支付佣金6万元，剩余佣金9,000元一直未予支付。故原告诉至法院，要求判如所请。被告于丽丽辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状所称是事实，但当时原告业务员崔益利已答应免除佣金尾款9,000元。原告业务员崔益利带其看房时称房屋内有另外8平方米，实际出卖方已将房屋改动，8平方米已包括在内了，故2019年4月，其与原告业务员崔益利协商，免除佣金尾款9,000元及贷款手续费，原告业务员崔益利表示佣金尾款可以做主，但贷款手续费无法免除。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，经原告居间介绍，被告(乙方)与案外人(甲方)签订了《房地产买卖居间协议》及《房屋买卖合同》，购买系争房屋。同日，原、被告签订《佣金确认书》，确定被告应向原告支付的佣金数额为69,000元。2019年4月15日，被告通过微信联系案外人崔益利：“中介费尾款和贷款手续费以及房子帮我们租出去，这几项费用我们不出了！”案外人崔益利回复：“贷款手续费我没有办法的，阿姐，房子我租掉没问题，你们到时候配合下跟租客碰面签合同之类的，中介费尾款我可以做主，贷款这个钱不是给我的，我也是找老师帮忙的。”现原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告确认被告购买系争房屋时崔益利系其公司工作人员，但表示即使微信聊天记录是真实的，也不能证明同意免除9,000元。以上事实，由《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、《佣金确认书》、微信聊天记录及当事人陈述等证据所证实。本院认为，本案的争议焦点为原告是否已同意免除佣金尾款9,000元。根据被告与原告工作人员崔益利的微信聊天记录可以看出，崔益利已同意被告免除佣金尾款9,000元。崔益利作为原告的工作人员以及代表原告向被告提供居间服务的经办人员，其与被告洽谈、作出承诺、协助办理签约事宜等均是以原告的名义从事经营活动，属履行职务的行为，其行为的法律后果应由原告承担。故原告现向被告主张佣金尾款9,000元，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：驳回原告上海瑞丛投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海瑞丛投资管理有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张莉婷二〇二〇年六月五日书记员  马 铃附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执276号 申请执行人：邹本祥，男，1965年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：张其尚，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 邹本祥与张其尚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初371号民事调解书已发生法律效力。该文书载明：张其尚欠邹本祥购车款3,580元，于2020年2月8日前一次性付清，利息邹本祥自愿放弃；如张其尚到期未全部履行，邹本祥可就下欠款及利息（利息按年利率6%，自2019年8月5日起计算至还款之日止）申请强制执行。因张其尚未履行生效调解书确定的义务，邹本祥向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。 在执行过程中，本院通过多次执行网络查控，未查询到被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券等任何可供执行的财产。本院前往被执行人所租住位于和县环城东路的地址，未能发现被执行人的实际下落。通过其他传统调查，本院亦未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产线索。本院现已对被执行人张其尚发布了限制高消费令并将其纳入了失信人名单。 本院向申请执行人邹本祥告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年六月二十四日 法官助理徐扬 书记员王嵘
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执40号 申请执行人：赵晨，男，生于1970年5月9日，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：四川彭山众合置业有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段78号，统一社会信用代码915114220603136903。 法定代表人：王水泉。 本院于2020年1月14日立案执行申请执行人赵晨与被执行人四川彭山众合置业有限公司合同纠纷一案，按照已经发生法律效力的（2018）川民再365号民事判决书，被执行人四川彭山众合置业有限公司应支付申请执行人赵晨800万元及利息，一审二审诉讼费181094元，案件执行费68305元。 本院分别于2020年3月20日、2020年5月14日、2020年6月3日通过执行查控系统进行查询，被执行人四川彭山众合置业有限公司无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息。经本院于2020年1月8向眉山市彭山区不动产登记中心调查，四川彭山众合置业有限公司名下有位于眉山市彭山区土地《不动产权证号：彭国用（2013）第××号》，本院依法于2020年3月9日查封。另本院于2020年1月8日向眉山市彭山区房地产服务中心调查，四川彭山众合置业有限公司名下有位于眉山市彭山区（时代广场）2号7楼1号-21号房屋共计21套。因该房屋被其他案件所查封，故暂不具备处置条件。 因被执行人四川彭山众合置业有限公司至今仍未履行生效判决书确定的给付义务，本院于2020年6月19日对被执行人四川彭山众合置业有限公司以及法定代表人王水泉采取限制高消费措施。 现被执行人四川彭山众合置业有限公司暂无可供执行的财产，经本院终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执203号之五 申请执行人：李茂林，男，汉族，1977年11月23日出生，住开平市。 被执行人：吴水金，男，1989年11月14日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人李茂林与被执行人吴水金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴水金开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴水金在财付通支付科技有限公司085e9858eb2ab89a92a79031c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1809.20元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈小琪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申597号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郑喆，女，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴根娣，女，1957年8月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：纪嘉伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。两被申请人共同委托诉讼代理人：袁文祥，上海君韵律师事务所律师。一审第三人：上海中盛房屋动迁有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：朱伟。再审申请人郑喆因与被申请人吴根娣、纪嘉伟及一审第三人上海中盛房屋动迁有限责任公司共有物分割纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终6974号民事判决，提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑喆申请再审称，她系本市中山北路XXX弄XXX号房屋被征收时的安置对象，被征收房屋安置人口为9人，共取得4套安置房屋，她和被申请人取得系争的本市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋建筑面积为95平方米，其余3套房屋每套安置2人，房屋建筑面积均为77平方米，显然因系争房屋需安置3人，才比其他房屋多出18平方米，按诉讼中双方均认可的每平方米人民币(币种下同)4万元单价计算，房屋折价款应为72万元。而系争房屋取得于她和纪嘉伟婚姻关系存续期间，纪嘉伟是系争房屋登记的权利人之一，系争房屋为夫妻共同财产，她也享有部分权益，且她与纪嘉伟协议离婚后独自抚养婚生子，该两项因素也应被兼顾，在给予她房屋折价款时予以考量。本案一、二审酌情确定她可获得的房屋折价款为28万元过低，认定吴根娣工作期间曾获得过2万元补贴一节事实缺乏证据证明，请求对本案予以再审。被申请人吴根娣、纪嘉伟称，被征收房屋是吴根娣父亲、纪嘉伟外公吴鹤鸣名下的私房，吴鹤鸣是法定的被拆迁人，他们两人户籍在被征收房屋内，一直居住在被征收房屋内，是被征收房屋的实际使用人。对被征收房屋的补偿是给8个有户口的被拆迁人和实际使用人，被征收房屋2003年公告拆迁，郑喆和纪嘉伟2005年登记结婚，郑喆户籍不在被征收房屋内，也没有在被征收房屋内实际居住，郑喆不是被征收房屋安置人口。系争房屋是被拆迁人根据实际使用人的贡献和使用情况给予他们两人的安置，系争房屋中纪嘉伟的份额是通过拆迁转换的婚前财产。吴根娣工作期间曾获得过2万元补贴，与讼争系争房屋的分割没有关联，而离婚时夫妻共同财产的分割和子女抚养问题，已通过诉讼调解达成协议。认同本案一、二审判决，请求驳回本案再审申请。本院经审查认为，系争房屋由被征收房屋拆迁、以货币补偿款购买取得，郑喆对系争房屋的权利诉求应基于对郑喆可享有的被征收房屋拆迁利益加以判断。由于被征收房屋为私房，吴鹤鸣是被征收房屋的产权人，因此吴鹤鸣是被征收房屋的被拆迁人和被安置人，与吴鹤鸣同户的共同居住人，才有得到吴鹤鸣负责安置的权利。尽管系争房屋取得于郑喆与纪嘉伟婚后，但以“截至房屋拆迁许可证核发之日”为认定被征收房屋同住人的时间节点，郑喆与纪嘉伟结婚，系在被征收房屋拆迁许可证核发日之后，婚后郑喆户籍亦未迁入被征收房屋，因此郑喆并非吴鹤鸣应予安置的共同居住人，而系基于与纪嘉伟的婚姻关系而照顾安置的人员。在吴鹤鸣已给予被征收房屋同住人吴根娣、纪嘉伟以系争房屋予以安置且郑喆为核定照顾安置人口的情况下，郑喆所享有的被征收房屋拆迁利益应在系争房屋中予以分割，且郑喆在系争房屋内的权重不能与吴根娣、纪嘉伟相等同，本案一、二审酌情确定郑喆可获得系争房屋折价款28万元，分配理由及结果并无不当。综上，郑喆就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑喆的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年六月二十九日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初25号原告陈永霞，女，汉族，生于1975年3月2日，贵州习水县人。委托代理人梁建梅，贵州山一（习水）律师事务所律师。委托代理人张莉，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。被告仁怀市公安局。地址：仁怀市盐津街道办事处社区。统一社会信用代码11520382009856235A。法定代表人李峰，该局局长。出庭行政机关负责人李聪，该单位副局长。委托代理人张先财、陈训，该单位工作人员。原告陈永霞诉被告仁怀市公安局确认行政行为违法一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2020年6月4日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告仁怀市公安局的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈永霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  胡永洪人民陪审员  任建琼人民陪审员  袁兴利二〇二〇年六月四日书 记 员  方 鹰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9742号 原告：杨正力，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市秀山县。 被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区五红路分公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道五红路54号长安华都7栋1-5、1-6，统一社会信用代码91500112MA5YRC9F7N。 法定代表人：唐斌。 本院在审理原告杨正力与重庆谊品弘渝科技有限公司渝北区五红路分公司产品责任纠纷一案，原告杨正力经本院传票传唤，无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正力负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6876号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱祖龙，该公司工作人员。 被告：王高，男，1985年1月9日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告王高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审判员  吴明铀 二〇二〇年六月十二日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1509号 申请人深圳市同城里实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区平安路60号康淮工业园1号厂房1001-28，统一社会信用代码91440300MA5F7MDU6D。 法定代表人熊良时。 被申请人刘玉虎，身份证住址山东省冠县。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6498号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘玉虎价值人民币600000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭凤群
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1573号 原告：张家仁，男，1946年6月18日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人：张桂芳（系原告女儿），女，1976年9月4日出生，满族，农民，现住凤城市。 被告：曲阜春，男，1965年10月5日出生，满族，农民，现住凤城市。 委托诉讼代理人:曲阜新（系被告大哥），男，1963年5月20日出生，满族，退休公务员，现住沈阳市皇姑区。 原告张家仁与被告曲阜春身体权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家仁的诉讼代理人张桂芳、被告曲曲阜春及其诉讼代理人曲阜新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张家仁向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费3487.54元、误工费330.40元(41.30元×8天)、护理费1155.20元(144.40元×8天)、伙食补助费400元(50元×8天)、交通费620元，合计5993.14元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村邻居关系，2020年5月7日下午4时许，双方为邻里交界发生争议，后发生厮打，被告将原告打伤，原告当日去凤城市中心医院住院治疗8天，诊断：头皮、胸壁、右膝部软组织挫伤。此案经弟兄山派出所调解未果，原告诉讼至本院。 被告曲阜春辩称，我没有动手打人，不同意赔偿。 本院经过审理认定事实如下：原告张家仁与被告曲阜春系邻居。2020年5月7日下午4时许，原告认为被告放置的空心砖挡了原告的道路，原告的妻子到被告家找被告质询，被告随原告妻子来到门外，双方为交界放置的空心砖发生争议，原告挪动空心砖，双方发生争执，在争执过程中原告受伤，原告当日到凤城市中心医院门诊检查花费医疗费402元，原告住院治疗8天，诊断为：头皮、胸壁、右膝部软组织挫伤，护理级别：二级护理，花费住院医疗费2909.64元，累计支付医疗费3311.64元。原告为请求赔偿诉讼至本院。 本院确认的上述事实，有原告提供的治安调解协议书、住院病历、诊断书、医疗费收据、医嘱单、住院费用项目清单、照片、视频资料，被告提供的视频资料、照片，本院调取的询问笔录、户籍证明等证据材料以及当事人的当庭陈述在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审核，可以采信。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告系邻居关系，应当团结友爱、和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助的原则正确处理排水和通行相邻关系，原告未能妥善处理纠纷导致矛盾升级，应当对引发此次纠纷负有一定责任。被告在纠纷过程中致伤原告，应当赔偿原告的合理经济损失的80%。 原告请求被告赔偿医疗费3311.64元，有医疗费收据和病历证明，本院予以支持；超过的部分，没有有效的医疗费收据证明，本院不予支持。原告请求被告赔偿误工费330.40元、护理费1155.20元、住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费620元，没有提供相关证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曲阜春于本判决生效后十日内赔偿原告张家仁医疗费3311.64元、误工费330.40元、护理费1155.20元、住院伙食补助费400元，合计5197.24元的80%为4157.79元。 二、驳回原告张家仁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曲阜春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 单 文 二〇二〇年六月十九日 书记员 张章成
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执6857号申请执行人张富保，男，1965年9月24日生，汉族。法定代理人吕茂兰（张富保妻子）。委托代理人张莲霞（系张富保女儿）。委托代理人柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被执行人邵先胜，男，1987年2月16日生，汉族。原告张富保与被告邵先胜、邵志义、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2018）苏0115民初16888号民事判决书，依该民事判决书：一、张富保因本案事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计1463065.33元，由人保南京市分公司赔偿110000元（其中72171.97元直接支付给紫金保险公司）；由邵先胜赔偿1353065.33元，扣除垫付款8800元，邵先胜还应再赔偿1344265.33元；均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回张富保的其他诉讼请求；三、案件受理费970元、公告费260元、鉴定费5832元，合计7062元，由张富保负担151元，由邵先胜负担6911元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，邵先胜未按民事判决书履行。张富保向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，2019年10月25日，本院冻结被执行人邵先胜的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现邵先胜的其他可供执行财产。另，本院依法向邵先胜发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将邵先胜纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人杨俊杰，要求其向本院提供被执行人邵先胜的其他可供执行财产线索，杨俊杰未能提供邵先胜的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人邵先胜的银行帐户。另，本院依职权对邵先胜的财产进行了调查，未发现邵先胜有其他可供执行的财产，杨俊杰亦未能提供邵先胜的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初16888号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年六月一日书记员  刘文凭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执219号申请执行人任国宁，男，1988年4月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张凯，男，1985年3月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人任国宁与被执行人张凯买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任国宁于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张凯给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张凯送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月5日查封被执行人张凯名下辽Ｎ×××××号车辆车籍，查封时限三年，申请执行人暂时不能提供此车辆下落，故暂时不要求法院对其进行处理。现申请执行人不能提供被执行人其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张凯的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人任国宁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张凯是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月二十八日书记员 李   东   宇
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特291号申请人：莱芜好奇经贸有限公司，住所地山东省济南市钢城区高新技术开发区泰达路。法定代表人：周卉，执行董事。委托诉讼代理人：曹向军，北京市京师（济南）律师事务所律师。被申请人：江苏中科沙钢创业投资有限公司，住所地江苏省张家港保税区长乐大厦303C室。法定代表人：沈文荣，董事长。委托诉讼代理人：刘崇恩，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。被申请人：周卉，女，汉族，1966年4月7日出生，住北京市海淀区。被申请人：金石资本（香港）有限公司[J.GoldStone(HK)Limited]，，HONGKONG）。被申请人：郭守锦，男，1964年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人莱芜好奇经贸有限公司（以下简称好奇公司）与被申请人江苏中科沙钢创业投资有限公司（以下简称中科公司）、周卉、金石资本（香港）有限公司[J.GoldStone(HK)Limited]（以下简称金石公司）、郭守锦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。申请人好奇公司称，请求人民法院依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0510号仲裁裁决（以下简称裁决）。事实和理由：仲裁程序没有按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）送达法律文书、组织庭审。在中科公司变更仲裁请求的情况下，没有向好奇公司送达变更了的仲裁请求而直接开庭作出裁决，导致好奇公司未能陈述意见，裁决错误。仲裁委员会的行为违反了《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第五十八条第三项规定，依法应予撤销。被申请人中科公司称，请求人民法院依法驳回好奇公司的申请。第一，中科公司在仲裁中是基于案件事实对仲裁请求中的违约金进行了调整，并不涉及变更仲裁请求，仲裁庭也未释明其为变更仲裁请求，这不是法定撤裁理由。第二，仲裁程序中的开庭通知、开庭情况、证据以及仲裁请求数额的申请等，仲裁庭都依据仲裁规则进行了送达，裁决第1页至第6页均有明确记载。好奇公司收到相关法律文书后，放弃了参加仲裁、提交证据、陈述、提出异议的权利，应自行承担相应责任。好奇公司没有提交证据证明仲裁违反法定程序，其申请与仲裁法第五十八条第一款、第七十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百七十四条规定不符，提出的事实与理由均无依据，应当依法予以驳回。本院经审查查明，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年4月19日作出〔2020〕中国贸仲京裁字第0510号仲裁裁决：一、金石公司、好奇公司收购中科公司持有的项目公司的全部股权，并向中科公司支付至2017年10月8日的收购价款82285616.44元；二、金石公司、好奇公司向中科公司支付以77583333元为计算基数，自2017年10月12日起按日0.05%计算至收购价款付清之日止的逾期付款的违约金；三、金石公司、好奇公司向中科公司支付保全费5000元；四、仲裁费为986314元，由金石公司、好奇公司承担。鉴于该笔费用已由中科公司向仲裁委员会全额预缴并相冲抵，故金石公司、好奇公司应向中科公司支付986314元，以补偿中科公司为其垫付的仲裁费；五、驳回中科公司的其他仲裁请求。裁决第1页至第6页载明：仲裁委员会仲裁院按照中科公司提供的地址，于2019年3月29日以特快专递的方式向好奇公司寄送了仲裁通知、仲裁规则和仲裁员名册，同时向好奇公司寄送了中科公司提交的仲裁申请书及其附件等材料，于2019年4月2日妥投；于2019年7月19日以特快专递的方式向好奇公司寄送了组庭通知及三位仲裁员签署的接受指定声明书，于2019年7月23日妥投；于2019年9月9日以特快专递的方式向好奇公司寄送了开庭通知，于2019年9月16日妥投；于2019年10月31日致函好奇公司，告知仲裁庭审情况，并随函寄送中科公司、周卉于庭后提交的证据等材料，并通知好奇公司仲裁庭已决定受理中科公司变更的仲裁请求，要求如好奇公司对案件有任何意见或异议或有正当理由要求再次开庭审理，均应于规定期限内提交，上述文件于2019年11月2日妥投。仲裁规则第八条“送达及期限”规定：“（一）有关仲裁的一切文书、通知、材料等均可采用当面递交、挂号信、特快专递、传真或仲裁委员会仲裁院或仲裁庭认为适当的其他方式发送。（二）上述第（一）款所述仲裁文件应发送当事人或其仲裁代理人自行提供的或当事人约定的地址；当事人或其仲裁代理人没有提供地址或当事人对地址没有约定的，按照对方当事人或其仲裁代理人提供的地址发送。（三）向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，仲裁委员会仲裁院以挂号信或特快专递或能提供投递记录的包括公证送达、委托送达和留置送达在内的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，即视为有效送达。”本院认为，本案被申请人金石公司的住所地在香港特别行政区，本案为当事人申请撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区仲裁裁决的案件，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定，人民法院应当参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。根据仲裁法第七十条规定，人民法院对涉外仲裁案件进行司法审查，应当以民事诉讼法第二百七十四条规定的事项作为撤销仲裁裁决的法定事由。民事诉讼法第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”上述条款是人民法院撤销涉外仲裁裁决的法定事由。对于当事人提出的不符合上述规定的申请理由，不能作为撤销涉外仲裁裁决的依据。本案中，好奇公司的申请理由为：仲裁程序没有按照仲裁规则送达法律文书、组织庭审。在中科公司变更仲裁请求的情况下，没有向好奇公司送达变更了的仲裁请求而直接开庭作出裁决，导致好奇公司未能陈述意见，裁决错误。本院经审查认为，仲裁委员会已经按照仲裁规则的规定，向好奇公司寄送了仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知、开庭通知等仲裁法律文书，并于庭后向好奇公司寄送了中科公司变更仲裁请求的“申请书”，要求好奇公司于法定期限内提交意见或异议或有正当理由要求再次开庭审理的申请，上述仲裁法律文书均已妥投。故仲裁庭的送达未违反仲裁规则的规定，本案不存在因仲裁委员会未按照仲裁规则送达而无法陈述意见的情形，好奇公司的申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定，裁定如下：驳回莱芜好奇经贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人莱芜好奇经贸有限公司负担。审 判 长  马 军审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇二〇年六月十九日法官助理  马志文书 记 员  白 硕
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2678号申请执行人：李艳，女，1980年6月13日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：大连汇百川文化发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中山路65号415房间，统一社会信用代码91210102MA0P5Q4G4D。申请执行人李艳与被执行人大连汇百川文化发展有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15300号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2020年2月22日前一次性给付原告32789.64元及利息等。本院于2020年4月18日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月21日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月11日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十一日书记员  王雨晴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2093号原告：余艳辉，男，1986年2月2日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：毕镇平，男，1997年1月29日出生，汉族，南昌市人。住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖中大道莱蒙都会小区商业中心（Ｂ-14地块）5＃办公、商业楼914室。本院在审理原告余艳辉诉被告毕镇平追索劳动报酬纠纷一案中，原告余艳辉于2020年6月24日以被告毕镇平下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余艳辉于2020年6月24日以被告毕镇平下落不明为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余艳辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余艳辉负担。审判员  李建新二〇二〇年六月二十四日书记员  吴亚旻