辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1999号 原告：于淑云，女，1947年7月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：郑迎春，女，1969年3月14日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被告：**，女，1992年12月16日出生，满族，无业，户籍地庄河市，现住瓦房店市。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区 统一社会信用代码：91210200792045468N。 负责人：潘守健，该分公司总经理。 委托代理人：迟玉强，男，1975年9月25日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司大连分公司理赔部员工，现住大连市甘井子区。 委托代理人：王发涛，男，1977年2月18日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司大连分公司理赔部员工，现住大连市甘井子区。 原告于淑云诉被告郑迎春、**、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于淑云委托代理人汪利娜、被告郑迎春、**、都邦保险公司委托代理人迟玉强及王发涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于淑云向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费计10万元；2、伤残等赔偿待鉴定后增加；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日17时，被告驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车行驶至瓦房店市东山早市门口路段与行人于淑云发生交通事故，致原告受伤住院，花医疗费82710.16元。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定为被告负此次事故全部责任，原告无责任。就赔偿双方无法达成一致意见，故原告依法起诉。 庭审时，原告变更并增加诉讼请求，增加的请求额是81298元，增加后的请求额为181298元。诉讼请求变更为：1、请求被告支付原告医疗费82710元、护理费13500元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、伤残赔偿金76648元、精神损害抚慰金30000元、交通费444元、鉴定费3296元，合计217298元，其中都邦保险公司已支付10000元，车主与司机支付26000元，现请求三被告承担181298元；2、诉讼费用由被告承担。具体损失包括1、医疗费82710.16元；2、护理费13500元（150元/天×90天）；3、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；4、营养费9000元（100元/天×90天）；5、伤残赔偿金76648元（43550元/年×8年×22%）；6、精神损害抚慰金30000元；7、交通费444元；8、鉴定费2520元、复查费776元，合计3296元。以上损失要求都邦保险公司在交强险内赔付医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金76648元、护理费3352元，总计120000元，减去已支付10000元，保险公司在交强险范围内赔偿110000元。医疗费72710.16元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费10148元、交通费444元、鉴定费3296元（含复查费），合计97298元，减去车主及司机支付26000元，应赔付71298元，由车主和司机赔付。 被告郑迎春辩称，发生交通事故属实，对交通事故认定书没有异议，对原告请求赔偿的数额不认可，请法院按照法律规定处理。 被告**辩称，发生交通事故事实认可，对伤残等级和道路交通事故认定书认可，对赔偿数额不认可，请法院根据法律规定处理。 被告都邦保险公司辩称，同意对原告的合理损失在交强险限额内予以承担。对原告请求的医疗费、营养费、伙食补助费没有异议，但该部分费用仅属交强险10000元限额内；对原告护理费期限没有异议，但标准过高，应按每天120元/天计算；伤残赔偿金原告诉求标准错误，根据大中发（2020）6号文件应按大连市全体居民人均可支配收入计算，标准为40825元，计算8年，系数应为21%，伤残赔偿金合计为68586元；精神抚慰金金额过高，应按15000元适宜；交通费因原告票据不符合相关规定，保险公司同意承担200元；案件受理费、鉴定费不在保险赔偿范围内；另外，我公司已垫付医疗费10000元。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月23日17时30分左右，**驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿瓦房店市由东向西行驶至东山早市门口路段与行人于淑云由北向南横过道路时发生交通事故，造成车损，致于淑云受伤。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队认定，**夜间驾驶机动车上路行驶未确保安全，是发生事故的根本原因、过错，负此次事故全部责任，于淑云无事故责任。 事故发生后，原告于淑云当日即在瓦房店市中心医院急诊转住院治疗，至2019年11月9日出院，住院17天，共花费医疗费 83402.96元，其中住院医疗费81943.13元，门诊医疗费683.83元，复查医疗费776元。经医院诊断为右侧肱骨近端骨折、右肩肩袖撕裂、肝破裂、多发腔隙灶、左颜面部擦挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、双肺下叶外伤性湿肺、腹水、右前臂碾挫剥脱伤、左手碾挫伤。 原告起诉时提出了司法鉴定申请，申请对于淑云是否构成伤残及伤残等级、医疗费合理性、误工护理营养时限进行司法鉴定。经双方当事人协商由大连中院司法技术处摇号确定鉴定机构，经摇号确定由辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年5月29日作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人于淑云本次车祸右侧肱骨近端骨折，右肩肩袖撕裂，现遗有右肩功能丧失达40.5%，构成十级伤残；其右侧2-10肋骨骨折，第4-7肋骨畸形愈合，构成九级伤残。误工期为伤后至本次鉴定前一日止（含住院时间），伤后设1人陪护90日（含住院时间），给予营养补偿90日（含住院时间）。其住院期间治疗及用药均属对症治疗，可认合理。该次鉴定的鉴定费为2520元。 事故发生时，辽Ｂ×××××号小型轿车以被告郑迎春的名义在被告都邦保险公司承保交强险。 辽Ｂ×××××号小型轿车，为被告郑迎春所有，肇事司机为被告**。 另查，事故发生后，被告都邦保险公司给原告于淑云垫付医疗费10000元。被告**给原告于淑云垫付医疗费26000元。 又查，2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告**在驾车途中和原告于淑云发生交通事故，致原告受伤，造成经济和精神损失，原告有权依法获得赔偿。下列费用应列入原告的事故损失范围：1、关于医疗费，原告请求住院及门诊医疗费82710.16元、复查医疗费776元。对于住院发生的医疗费81943.13元，司法鉴定意见为合理，本院予以支持；对于门诊医疗费767.03元，三被告认可，但原告提交的2019年11月20日发生的收费票据金额为83.20元是复印病志费用，不属于医疗费，应予扣除，合理门诊医疗费为683.83元；复查医疗费776元，是鉴定机构要求的复查，三被告亦认可，本院予以支持，故原告合理的医疗费用应为83402.96元；2、对于护理费，原告请求为13500元（150元/天×90天），司法鉴定意见原告护理期限为伤后设1人护理90日，庭审中原告没有提交住院期间护理人员的相关证据，护理费标准应依据大连市人力资源和社会保障局关于发布《2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中的医院护工工资标准确定，按150元/天计算合理，故原告请求的护理费本院予以支持。对被告都邦保险公司主张护理费应按120元/天计算不予支持；3、关于住院伙食补助费，原告请求为1700元（100元/天×17天），属合理，三被告亦认可，本院予以支持；4、关于营养费，原告请求为9000元（100元/天×90天），其请求合理，三被告亦认可，本院予以支持；5、关于残疾赔偿金，原告请求76648元（43550元/年×8年×22%），被告都邦保险公司不认可，认为原告残疾赔偿金应按2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元计算，其主张合理。原告十级、九级两处伤残赔偿系数应为22%，原告1947年7月10日出生，原告的残疾赔偿金应为71852元（40825元/年×8年×22%）；6、对于精神损害抚慰金，原告请求为30000元，被告都邦保险公司认可15000元。原告在交通事故中无责任，考虑到我市人均生活水平、收益情况、于淑云受伤程度等综合因素，本院酌定精神损害抚慰金 20000元；7、关于交通费，原告主张444元，并提交了交通费收据，被告都邦保险公司不认可，同意给付200元。考虑到原告伤情、就医、复查及鉴定等实际情况，本院酌情确定交通费为300元；8、关于鉴定费，原告主张2520元，并提交鉴定费收据。被告都邦保险公司主张鉴定费不属于其赔偿范围，本院予以支持。案涉交通事故系由被告**借用被告郑迎春车辆发生的，鉴定费应由肇事司机被告**承担。对于原告的上述合理损失，首先由被告都邦保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金71852元、精神损害抚慰金20000元、护理费13500元、交通费300元，合计105652元；其次，余额医疗费47402.96元（ 83402.96元－10000元－26000元）、营养费9000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2520元，合计60622.96元，由被告**承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告于淑云残疾赔偿金71852元、精神损害抚慰金20000元、护理费13500元、交通费300元，合计 105652元； 二、被告**赔偿原告于淑云余额医疗费47402.96元、营养费9000元、住院伙食补助费1700元、鉴定费2520元，合计60622.96元； 三、驳回原告于淑云的其他诉讼请求。 上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3926元，由原告于淑云承担326元，被告**承担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董文革 人民陪审员  李 晶 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  化凌弘