江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0202民初99号 原告：江德生，男，汉族，1979年7月26日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被告：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码：914406063379930601。 法定代表人：杨伟志。 被告：深圳市富利来非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室，统一社会信用代码：91440300334931542U。 法定代表人：袭梦青。 原告江德生与被告广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦公司）、深圳市富利来非融资性担保有限公司（以下简称富利来公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江德生到庭参加诉讼，被告星悦公司、富利来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告江德生向本院提出如下诉讼请求：1、判令两位被告共同承担一次性返还《优惠政策协议》所约定的剩余全部的违约责任金额共计441266元；2、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告江德生于2018年4月份从淘宝天猫了解到PINGO国际整装，而且请了明星马伊琍代言，连续两年获得淘宝双十一销售冠军且于近两年荣获多项行业大奖。原告江德生在与销售进行深入沟通后，决定选择PINGO整装并参加优惠活动。2018年4月27日，原告与被告星悦公司签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》及《优惠政策协议》，其中被告富利来公司在《优惠政策协议》中为确认被告星悦公司依约返还款项，自愿作为担保人，承担一般保证责任。《优惠政策协议》还约定的优惠内容为“基于乙方认购公司家居套餐产品...甲方为此给予乙方本协议优惠”。优惠方式可供原告选择，原告选择全额返还，即自原告付清家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，由被告星悦有限公司按整装家居价款金额的100%（447480元）分12年按月等额无息返还至原告指定账号。同日，原告还与PINGO国际下签约公司广州美星装饰设计有限公司景德镇分公司签订了《PINGO家居整装工程施工服务合同》，约定由该公司进行整装家居的安装实施...综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。 被告星悦公司、富利来公司经本院合法传唤均未到庭，在举证期限内未提交证据，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了如下证据：1、《PINGO家居整装工程购销服务合同》，证明原告与被告星悦公司之间存在合同约定，约定属实；2、《优惠政策协议》，证明被告星悦公司承诺返款的约定；3、《PINGO家居整装工程施工服务合同》，证明原告与广州美星装饰设计有限公司景德镇分公司签订装修施工合同的事实；4、付款凭证，证明原告已经依约履行全部付款义务，原告已经达成前置还款的条件；5、打款证明银行流水，证明被告已经返还2期款项；6、短信一条，被告多次变更合同约定履行方式，被告即便多次变更也未履行合同约定，已构成违约；7、视频一段，中央2台报导被告星悦公司涉嫌金融诈骗。 被告未向本院提交证据，未到庭质证，本院对原告提供的证据经过核对后，认为构成一个完整的证据链，可以证实原告所述的法律事实，对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告星悦公司（甲方）与原告江德生（乙方）签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》。该合同约定：甲方与乙方就乙方所有的位于江西景德镇市绿地景府33栋104、房屋面积为226㎡的房屋达成装修协议。并约定整装家居价款为447480元。价款支付方式为：乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%，金额223740元，基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款223740元。同一日，原告江德生（甲方）与被告指定的广州市美星装饰设计有限公司景德镇分公司（乙方）共同签订了《PINGO家居整装工程施工服务合同》，该合同约定：由美星装饰设计有限公司景德镇分公司作为合同的施工方对案涉房屋进行装修工程施工。2018年4月27日，原告江德生已经通过其名下建设银行的银行卡按照合同约定支付了447480元（扣除定金10000元）给广州美星装饰设计有限公司景德镇分公司。2018年9月28日，原告江德生又向广州美星装饰设计有限公司景德镇分公司支付了工程尾款80546元（工程管理费），至此原告江德生已经完全履行完上述《PINGO家居整装工程购销服务合同》所约定的付款义务。 另查明，2018年4月27日星悦公司（甲方）与江德生（乙方）、富利来公司（丙方）三方共同签订了《优惠政策协议》，该协议约定：在乙方承诺履行《PINGO家居整装工程购销服务合同》的前提下，并愿意配合甲方进行品牌宣传、推广，符合甲方的促销政策，甲方同意给予乙方优惠。自乙方付清公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款金额的100%分12年（共144个月），由甲方即被告星悦公司按每月等额无息返还至乙方即原告江德生指定的账号；且约定返还金额为工程价款总金额447480元（以上款项不包含工程管理费）。 再查明，被告星悦公司从2018年10月15日，共计返还给原告江德生优惠政策协议约定的款项两期，共计6214元给江德生指定账户中。而后，被告星悦公司就未曾向原告返款。2019年1月8日，江德生收到总部PINGO国际上市重组信息的短信，并称于2019年5月15日起恢复返款，其间优惠款项不予返还。但被告至今仍未有返款。 本院认为，本案属于合同纠纷。本案的争议焦点为：1、《PINGO优惠政策协议》是否属于法律保护的合同关系？2、星悦公司是否应支付剩余的返还款？3、富利来公司是否应当对星悦公司在《PINGO优惠政策协议》中所约定的尚未支付的应返还款项承担保证责任？ 关于第一个争议焦点，江德生与星悦公司、富利来公司共同签订的《PINGO优惠政策协议》有三方的签名盖章，该协议系基于三方的真实意思表示、自愿签署且不违反国家强制性法律规定，合同的三方皆应该依照诚实信用原则履行合同的义务。本案中的《PINGO优惠政策协议》实质上是一个附条件的合同。根据原告江德生向本院提供的证据可以证实原告已经履行完毕己方的合同义务，且不存在《PINGO优惠政策协议》中约定的不享有该协议的优惠政策的情况出现，综上《PINGO优惠政策协议》已经生效，且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议所约定的合同关系应受法律保护。 关于第二个争议焦点，从2018年10月15日至今，被告星悦公司未再按合同约定向原告返还剩余的优惠政策下的款项441266元，原告江德生在此期间多次向星悦公司追索无果，被告星悦公司以自己的行为表明其不再履行双方签订的《PINGO优惠政策协议》中约定的义务，原告江德生有权在履行期限届满前要求星悦公司继续履行并承担违约责任，即要求星悦公司支付尚未返还的441266元优惠返款的义务。 关于第三个争议焦点，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在合同保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷审判未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任”的规定，结合《PINGO优惠政策协议》中第8条：“为确保甲方依本协议约定返还款项，丙方愿意作为担保人，在甲方不能支付乙方返款项时，由丙方自愿承担一般保证责任。”的约定内容，本院认为，富利来公司应对星悦公司在《PINGO优惠政策协议》中的金钱给付义务承担一般保证责任，对于星悦公司尚未返还的优惠款项441266元，原告江德生在本案中要求富利来公司与星悦公司共同承担返还《PINGO优惠政策协议》中约定的剩余全部返款441266元的诉请，本院仅支持被告富利来公司在本案中承担一般保证责任，即在被告星悦公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务的前提下，由被告富利来公司承担清偿该笔债务的保证责任。 综上，原告的诉讼请求部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、六十二条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告广东星悦整装家居用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付441266元给原告江德生。 二、被告广东星悦整装家居用品有限公司的财产在依法强制执行后仍不能履行本判决第一项债务时，由被告深圳市富利来非融资性担保有限公司承担保证责任。 三、驳回原告江德生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7918元，由被告广东星悦整装家居用品有限公司、被告深圳市富利来非融资性担保有限公司共同负担。原告江德生预交的案件受理费7918元，本院予以退还。被告广东星悦整装家居用品有限公司、被告深圳市富利来非融资性担保有限公司于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳案件受理费7918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  黄 红 人民陪审员  胡忠吕 人民陪审员  甄 鹏                            本件与原本核对无异                二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王 静