福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4355号 原告：颜秀明，女，1959年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：施燕燕，晋江市法律援助中心指派福建臻晟律师事务所律师。 被告：许江礼，男，1988年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：许江水，男，1987年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：许保治，女，1964年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 原告颜秀明与被告许江礼、许江水、许保治提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜秀明及其委托诉讼代理人施燕燕，被告许江礼、许江水、许保治的共同委托诉讼代理人庄漫莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜秀明向本院提出诉讼请求：许江礼、许江水、许保治共同赔偿颜秀明经济损失38053.1元，其中许江水、许保治在继承许长列遗产的范围内承担赔偿责任。事实和理由：颜秀明受雇于许长列、许江礼，在其租赁的址于晋江市安海镇可慕村的厂房内加固围墙。2019年4月21日，颜秀明在加固围墙的过程中，因围墙边堆放的碎石材滑坡冲垮围墙，导致站在碎石材上的颜秀明随之跌落受伤。当日，颜秀明被送至安海医院住院治疗。颜秀明在从事雇佣活动中遭受人身损害，许长列、许江礼作为雇主应承担赔偿责任。许长列已经去世，许江礼作为许长列长子，许江水作为许长列次子，许保治作为许长列配偶，均系许长列第一顺序继承人，故许江水、许保治依法应在继承许长列遗产的范围内与许江礼共同承担赔偿责任。许江礼至今仅赔偿8500元。 许江礼辩称，1.许江礼并未雇佣颜秀明，且许江礼对此并不知情，也没有参与这个事情，不应承担赔偿责任。2.许江礼支付了9500元的医药费、住院伙食补助费、营养费等，系替父亲许长列履行职责，不是许江礼本人的意思。3.颜秀明主张的各项赔偿严重与案件事实不符。护理费，颜秀明主张的护理期间为112日没有任何证据证明，依法应承担举证不能的责任，且主张的标准与本地情况不符，应以每日80元计算。误工费，颜秀明的年龄已经超过法定退休年龄，不存在误工的情况，且颜秀明主张的误工期4个月没有任何证据证明，应不予以支持。交通费1000元，没有发票证明，没有实际产生，不应支持。 许江水辩称，1.许江水并未继承许长列的任何遗产。许江水与许长列系父子关系，但死者许长列并未存有任何遗产。许长列在死前因伤生病住院治疗花费高额治疗费用，许江水不仅变卖家中各项财产，还对外借债用于死者的治疗。许长列去世后，许江水并未继承死者的任何遗产，反因许长列的治疗而尚欠他人高额债务。许长列没有任何财产可供继承，许江水也放弃继承许长列的任何财产，依法应驳回颜秀明以许江水作为许长列第一顺序继承人为由要求许江水在继承许长列遗产范围内承担赔偿责任。2.颜秀明主张的各项费用过高。许江水既没有继承许长列的遗产，也自愿放弃继承许长列的任何财产，且颜秀明主张的各项赔偿费用严重与事实不符。护理费，颜秀明主张的护理期间为112日没有任何证据证明，依法应承担举证不能的责任，且主张的标准与本地情况不符，应以每日80元计算。误工费，颜秀明的年龄已经超过法定退休年龄，不存在误工的情况，且颜秀明主张的误工期4个月没有任何证据证明，应不予以支持。交通费1000元，没有发票证明，没有实际产生，不应支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费已由许江礼代替许长列付清，颜秀明不得重复主张。综上，许江水未继承许长列的任何遗产，颜秀明要求许江水承担赔偿责任的主张于法无据，且各项赔偿费用过高，多项赔偿没有证据支持，应承担举证不能的责任，颜秀明的主张不能成立，依法应予以驳回。 许保治辩称，1.许保治并未继承许长列的任何遗产。许保治与许长列系夫妻关系，但许长列并未存有任何遗产。许长列在死前因伤生病住院治疗花费高额治疗费用，许保治不仅变卖家中各项财产，还对外借债用于死者的治疗。许长列去世后，许保治并未继承死者的任何遗产，反因许长列的治疗而尚欠他人高额债务。许长列没有任何财产可供继承，许保治也放弃继承许长列的任何财产，依法应驳回颜秀明以许保治作为许长列第一顺序继承人为由要求许保治在继承许长列遗产范围内承担赔偿责任。2.颜秀明主张的各项费用过高。许保治既没有继承许长列的遗产，也自愿放弃继承许长列的任何财产，且颜秀明主张的各项赔偿费用严重与事实不符。护理费，颜秀明主张的护理期间为112日没有任何证据证明，依法应承担举证不能的责任，且主张的标准与本地情况不符，应以每日80元计算。误工费，颜秀明的年龄已经超过法定退休年龄，不存在误工的情况，且颜秀明主张的误工期4个月没有任何证据证明，应不予以支持。交通费1000元，没有发票证明，没有实际产生，不应支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费已由许江礼代替许长列付清，颜秀明不得重复主张。综上，许保治未继承许长列的任何遗产，颜秀明要求许保治承担赔偿责任的主张于法无据，且各项赔偿费用过高，多项赔偿没有证据支持，应承担举证不能的责任，颜秀明的主张不能成立，依法应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于颜秀明本案诉求的损失应如何认定的问题。医疗费，颜秀明主张其因本案事故住院治疗而支付医疗费8077.21元，并提供住院收费票据拟予以证明，该票据形式合法，内容客观真实，可对其该部分损失予以确认。 护理费，结合颜秀明的实际伤情、治疗情况以及出院医嘱载明的内容，可酌情认定颜秀明住院期间（8日）护理依赖程度为100%，出院后（90日）的护理依赖程度为30%，并对颜秀明以护理依赖程度100%计算其护理费的主张不予采纳。鉴于颜秀明并未能提供其护理人员的收入证明，现颜秀明主张其护理费按年60510元的标准计算，而该主张并未超过法律规定的计算标准，故可对其该主张予以采纳，并可由此认定颜秀明该费用应为5802.33元[（8日×100%+90日×30%）×60510元/年÷365日/年]。 误工费，结合颜秀明的实际伤情、治疗情况以及出院医嘱载明的内容，可酌情认定颜秀明的误工时间为100日。颜秀明主张按月工资4500元计算其误工费，结合颜秀明的农村户籍情况，而该主张并未超过法律规定的计算标准，故可对其该主张予以采纳，并可由此认定颜秀明的误工费应为15000元（4500元/月÷30日×100日）。许江礼虽辩称颜秀明已超过退休年龄不存在误工费，但该费用的计算并未考虑年龄因素，故应对其该辩解不予采纳。 住院伙食补助费，颜秀明因伤治疗住院共计8日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，可据此认定该费用应为240元（8日×30元/日）。 交通费，颜秀明虽未提供相应票据证明其交通费支出，但其因伤住院治疗所产生的交通费属必然支出，结合其实际住院治疗的地点和时间，可酌情认定其交通费应为500元。 营养费，鉴于颜秀明受伤治疗确需一定营养补充，故可酌情考虑其实际伤情以及治疗恢复情况对其关于该费用应为1000元的主张予以采纳。 综上，可以确定颜秀明本案诉求的损失应为30619.54元（8077.21元+5802.33元+15000元+240元+500元+1000元）。 2.关于颜秀明本案诉求的损失应由谁承担何责任的问题。结合双方于庭审中的陈述，可以认定许江礼在颜秀明受伤后垫付医疗费9500元的事实。许江礼虽辩称其受父亲许长列的委托代为垫付该款项，但并未能就此提供证据证明，故其应对自己的该主张承担举证不能的不利法律后果。结合双方关于施工地点以及施工原因的陈述，可对颜秀明关于其受雇于许江礼的主张予以采信。许江礼虽辩称其并未雇佣颜秀明以及其对维修围墙一事不知情，但在其主动垫付颜秀明医疗费的情形下，其又未能就施工地点是否由其向案外人租赁以及施工地点的碎石是否为其所堆放提供证据证明，故应对其该辩解不予采纳。颜秀明虽主张其受许江礼、许长列共同雇佣，但现并无证据证明许长列与颜秀明之间存在雇佣关系，故应对颜秀明的该主张不予采纳。颜秀明在施工过程中站立在碎石堆之上，且未能自行采取相关保障措施以保护自身安全，未能尽到合理的安全注意义务，故其应对自身因本案事故所产生的损失承担相应的责任。许江礼作为接受颜秀明提供劳务的一方，未能在施工现场保障安全施工，也未能对现场施工进行有效监督和管理，亦未能尽到合理的提醒和防范义务，故许江礼应对本案事故的产生承担一定的责任。 综上，综合考虑颜秀明、许江礼各自的过错程度，可酌情认定许江礼应对颜秀明因本案事故所产生损失承担85%的赔偿责任，颜秀明应对自身的损失承担剩余15%的责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜秀明受雇于许江礼维修围墙，并于2019年4月21日因碎石滑动推倒围墙而受伤。颜秀明因伤住院8日，并支出医疗费8077.21元，颜秀明另在本案中诉求的护理费5802.33元、误工费15000元、住院伙食补助费240元、交通费500元、营养费1000元等损失，合计30619.54元。许江礼已先行支付颜秀明9500元。 综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。颜秀明在提供劳务的过程中因工作遭受损害，虽其自身应承担相应的责任，但许江礼仍应按自身的过错承担相应赔偿责任，结合许江礼的过错程度，即许江礼应赔偿颜秀明26026.61元（30619.54元×85%），扣除许江礼已先行支付的款项9500元，许江礼尚应支付颜秀明16526.61元（26026.61元-9500元）。颜秀明虽主张许江礼、许江水、许保治应共同承担赔偿责任，但现并无证据证明许长列与颜秀明之间存在雇佣关系，而许江水、许保治亦明确放弃继承许长列的遗产，故应对颜秀明的该主张不予支持。颜秀明其他部分的诉求缺乏事实和法律依据，应对颜秀明其他部分的诉求不予支持。许江礼辩称其不应承担赔偿责任，但该辩解缺乏事实和法律依据，故应对此不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下: 一、许江礼应于本判决生效之日起十日内赔偿颜秀明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计16526.61元； 二、驳回颜秀明本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751元，减半收取375.5元，由颜秀明负担212.5元，由许江礼负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 （） 二〇二〇年六月九日 书记员 曾萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。