wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢157号之一 申请执行人：藏珠，男，藏族，1969年9月4日生，住四川省乡城县。 被执行人：刘秀元，男，汉族，1952年12月26日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3035号民事调解书，立案恢复了藏珠申请执行刘秀元借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人蒋松霖、欧新颜邮寄或公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年1月15日、2月3日、3月31、5月20日、6月9日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘秀元名下的财产信息，被执行人名下无可执行财产。 3、本院根据执行标的依法对被执行人刘秀元的银行账户进行了额度冻结。 4、本院依法对被执行人刘秀元限制高消费。 5、2020年6月9日终本约谈时，申请执行人藏珠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权标的本金22万元（未含其他费用），已实现债权金额5万元（以实际履行金额为准）未实现债权本金17万元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月九日 书记员  罗婧月
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初87号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人梁宁波，曾用名梁燕波，男，1984年2月16日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，中专文化，农民，户籍地广西崇左市江州区，现住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月15日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年5月15日被崇左市江州区人民检察院继续取保候审。 辩护人陆志良，广西艺高律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人梁宁波犯过失致人死亡罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人梁宁波及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年5月19日17时许，被告人梁宁波驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××小型面包车到崇左市江州区林坡地接覃某、黄某1等人。梁宁波将车辆停放在林地便道下坡路段，拉手刹未进一步固定车辆。在装载务农工具和人员时，车辆发生后溜，覃某、韦某等人跳车避险，覃某跳车过程中导致右下肢损伤；黄某1来不及下车随车辆滚下林坡地受伤，后经崇左市江州区那隆镇卫生院抢救无效死亡。经鉴定，覃某的损伤程度为轻伤一级，黄某1系交通事故致脑干挫裂伤合并胸腹腔多器官损伤而死亡。案发后梁宁波将被害人送某救治，到案后如实供述自己的罪行，与被害人覃某、被害人黄某1的家属达成调解协议，按照协议约定履行了部分赔偿，并取得谅解。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁宁波过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。 被告人梁宁波及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人自愿认罪认罚，无证据向法庭提供。辩护人请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后梁宁波主动接受公安调查，并如实供述犯罪事实。梁宁波与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。 上述事实，被告人梁宁波在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故认定书及送达回执，崇左市公安局交通事故技术鉴定所尸体检验鉴定报告书、当事人血样提取登记表、酒精检测文书、鉴定机构及鉴定人资质证书、检验鉴定结论告知书及送达回执，机动车及驾驶员信息查询结果单，梁宁波驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书、赔偿协议书、户籍证明，被告人梁宁波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁宁波过失致人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人梁宁波犯过失致人死亡罪的罪名成立。案发后梁宁波主动报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。梁宁波与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人的辩解意见予以采纳。根据被告人梁宁波犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人梁宁波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢海丽 相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ······ 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保652号申请人：济南茗络信息技术有限公司，住所地济南市历下区奥体西路1222号力高国际花园10号楼103室，统一社会信用代码9137010207615353XJ。被申请人：长城宽带网络服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区纬五路75号中315室，统一社会信用代码91370103061116704X9。被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码91110108722604607B。申请人济南茗络信息技术有限公司与被申请人长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人为本次保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司（保单号06020507130112812020000284）投保诉讼财产保全责任保险，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司济南分公司、长城宽带网络服务有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，已由申请人济南茗络信息技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二〇年六月五日书记员  孟晓铮
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执284号申请执行人：乔×，山西省文水县人。被执行人：李×，山西武乡县人，现住交城县。本院在执行乔×申请执行李×同居关系子女抚养纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李×银行存款4200元；二、冻结被执行人李×应负担的案件受理费50元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二〇年六月一日书记员 张一咪
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初835号 原告邱桃，女，1999年9月10日出生，汉族，现住保定市高阳县。 原告张总泉，男，1992年8月5日出生，汉族，现住保定市高阳县。 被告李杰，男，1980年6月13日出生，汉族，现住高碑店市。 原告邱桃、张总泉与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告邱桃、张总泉到庭参加诉讼，被告李杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱桃、张总泉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还货款18000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告在朋友圈卖口罩，二原告采购7万元口罩捐赠灾区，因久久未发货，故二原告要求返还口罩费7万元整，经多次索要，被告返还52000元，写下欠条18000元，但迟迟未给二原告，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的请求。 被告李杰未提交书面答辩。 经审理查明，经朋友介绍二原告在被告处购买口罩，2020年2月13日二原告将货款7万元通过李建强转账给被告李杰。李杰收到货款后一直未发货，后经协商，被告李杰于2020年3月17日退还二原告货款52000元，余款18000元承诺于2020年3月24日归还，就此被告为二原告出具欠条一张。到期后被告未按约定退还18000元，故二原告诉至法院要求被告返还货款18000元并承担本案诉讼费用。 上述事实有欠条一份、转账记录及开庭笔录在卷证实。 本院认为，被告拖欠二原告货款的事实清楚、证据充分，被告应当予以返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下： 被告李杰于本判决生效后七日内退还原告邱桃、张总泉货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  贾建东 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 铁
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执582号 申请执行人：赵勇，男，1989年3月11日出生汉族，河南省遂平县人，现住屏南县。 被执行人：吴文杰，男，1986年11月14日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的(2020)闽0922民初475号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴文杰未履行生效法律文书所确定的义务，且赵勇于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2016年3月23日起，谢鸿鹏、陈玲先后向本院申请强制执行，要求被执行人吴文杰偿还借款。本院认为，对申请执行人谢鸿鹏、陈玲、赵勇与被执行人吴文杰借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人吴文杰借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8830号原告：重庆大鼎物业服务股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街7号2幢，统一社会信用代码91500107699255639Y。法定代表人：李向龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。被告：李鲜，男，汉族，1986年1月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆大鼎物业服务股份有限公司诉被告李鲜物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆大鼎物业服务股份有限公司于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大鼎物业服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大鼎物业服务股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆大鼎物业服务股份有限公司承担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十一日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7787号原告沈阳市新运客运有限公司，住所地新民市辽河大街278号。法定代表人冉凡罡，系该公司副经理。委托代理人金国华，系辽宁必达律师事务所律师。委托代理人杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。被告卜洪环，男，1983年3月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托代理人杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。原告沈阳市新运客运有限公司诉被告卜洪环追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员曹贵磊组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告沈阳市新运客运有限公司的委托代理人金国华、杜振家，被告卜洪环的委托代理人杨筱培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市新运客运有限公司诉称，在2017年12月2日，原、被告双方签订了《出租车经营管理责任状》，原告将车牌号为辽Ａ×××××的中华牌轿车交给被告卜洪环责任经营，责任经营期为一年，从2017年12月3日起至2018年12月2日止，双方合同第十四条约定：单车发生交通事故，处理事故所需费用由单车经营责任人全部垫付，保险理赔以外损失由单车经营责任人承担。2018年7月19日17时50分，被告卜洪环雇佣的司机张杰驾驶辽Ａ×××××出租车在新民市证券公司路口，由南向东右转弯，与由南向北杨庆财驾驶的两轮电动车相撞，造成杨庆财受伤，经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门认定，张杰负事故全部责任。此后死者家属向新民市法院起诉原、被告及张杰，要求赔偿保险以外的损失122242.41元，新民市法院判决我公司与被告连带赔偿。原告在日常管理中已经尽到所有管理责任，而被告私自将车辆转租给张杰造成事故发生。依照双方合同约定此事故造成损失，原告不应当承担任何责任，一切费用应由被告承担。现起诉至法院，请求判决：1.被告承担交通事故保险以外全部赔偿费用130030元；2.诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，不同意原告诉讼请求，我方车辆实际已经出租给张杰，有出租合同，合同中已经约定在承租期间的交通违章行为由乙方张杰负责，如车辆出现责任事故，不能正常运营的由乙方张杰承担责任，在承租期间由于张杰过错造成的重大事故由保险公司和乙方张杰负责，乙方负责除保险公司赔付外的其余部分。经审理查明，2017年12月2日，原、被告签订《出租汽车经营管理责任状》，双方约定被告卜洪环为经营责任人，所经营的车辆车牌号为辽Ａ×××××，责任经营期间为1年，自2017年2月3日起至2018年12月2日止。还约定，责任经营期间，未经公司许可，单车经营责任人不得擅自将车辆转让他人经营，否则公司将终止车辆运营。经公司批准更换单车经营责任人的，一次性收取培训费3000元。更换后的单车经营责任人同样受本责任状约束。同时约定，车辆保险费由单车经营责任人在保险到期后15日前交到公司，公司按照统一标准统一办理。未按规定缴纳保险费的，立即停止其经营。直到办理完保险为止。单车发生交通事故，处理事故所需费用由单车经营责任人全部垫付。保险理赔以外损失由单车经营责任人承担，存在交通事故未处理，理赔未完毕或者在纠纷中未能和解的单车不得变更经营责任人。还查明，2018年7月19日，被告作为经营责任人的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成人员死亡，事故赔偿经新民市人民法院审理，新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初505号民事判决认定原被告之间为挂靠关系，并判决原告赔偿死者亲属122242.41元，被告对前述款项承担连带责任，诉讼费1361元由本案原被告承担。原告对此判决不服，上诉到沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终9645号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。并判决二审案件受理费2722元，由本案原、被告各承担1361元，现该二审判决已经生效。另查明，因本案原、被告均未按照前述两审判决履行交通事故损害的赔偿责任，死者亲属申请了强制执行，2019年11月5日，新民市人民法院向原告下达了（2019）辽0181执字3031号执行通知书，要求原告于2019年11月22日前自动履行判决确定义务，如逾期不履行，将依法强制执行。原告未自动履行判决，新民市人民法院于2019年12月10日先后两次从原告账户划款分别为125337元和840元，共计划款126177元。该划扣的款项中包括赔偿款122242.41元，一审诉讼费1361元，执行费1792元，逾期利息781.59元。上述事实，有原告提供的出租汽车经营管理责任状、民事判决书、执行通知书、划款票据及当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原告作为交通事故的连带赔偿责任人，在对交通事故进行赔偿后，应按照约定份额承担自己的责任数额，对于超出应承担份额部分，有权向被告追偿。因本案中原、被告对交通事故的责任份额承担，在出租汽车经营管理责任状中已经明确约定，约定发生事故造成的保险理赔以外损失由被告承担，故原告对保险理赔外的损失无责任份额。现原告已经对保险理赔外损失承担了全部赔偿责任，故原告依法已经取得了追偿权，现原告请求被告承担122242.41元赔偿款的给付义务符合法律规定，本院予以支持。关于一审诉讼费、执行费及逾期执行判决利息部分，均系被告未按约定履行判决所至，故应由被告承担。关于被告抗辩称车辆已经转租张杰，应由张杰承担赔偿责任问题，本院认为，出租车辆挂靠经营行为属于合同行为，合同具有相对性，张杰非挂靠经营合同主体，且在出租汽车经营管理责任状中也明确约定被告未经原告许可，无权转租，被告的转租行为未经原告许可，转租行为约定对原告不发生法律效力，故原告的抗辩主张本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卜洪环于本判决生效后10日内向原告沈阳市新运客运有限公司给付交通事故保险理赔以外产生的交通事故赔偿及相关费用126177元（判决确定的赔偿款122242.41元、一审诉讼费1361元、执行费1792元、逾期利息781.59元）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳市新运客运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2900元、保全费1131元，由被告卜洪环承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  曹贵磊二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 洋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执79号申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人刘朋，男，该信用社主任。被执行人张庆伟，男，1975年12月08日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882民初2441号民事判决书，于2020年1月8日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二龙山信用社申请执行被执行人张庆伟借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2441号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 唐益恒
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执518号之一申请执行人：张龙，男，汉族，1989年8月2生。被执行人：吉荣，男，回族，1969年12月28日生。被执行人：王有友，男，汉族，1965年11月25日生。申请执行人张龙与被执行人吉荣、张有友租赁合同纠纷一案，因吉荣、张有友不履行生效法律文书确定的义务，张龙依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3347号民事判决书申请本院执行。本院于2020年3月10日立案后，依法向被执行人吉荣、张有友送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人租赁费15000元，承担案件受理费88元，执行费126元并报告财产，被执行人吉荣仅申报财产，未主动履行还款义务；被执行人王有友既未申报财产，亦未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人吉荣、王有友名下无足额银行存款可供执行、无证券、无房产及不动产登记信息。王有友名下甘J*****号建设牌摩托车因价值不大申请执行人不要求处置；被执行人吉荣名下无车辆登记信息。被执行人王有友长期逃避执行，本院向二被执行人发出限制高消费令，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月7日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元及相关费用未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产依法进行了处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年六月十一日书记员  赵龙军
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执619号之四被执行人：赵光章，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵光章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光章在中国邮政储蓄银行6217998270002355326账户内存款人民币5791.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月三十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2415号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：谭伟，男，1984年1月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告谭伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执703号 申请执行人：张豪豪，男，1990年3月1日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：朱军，男，1978年12月26日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：朱凤祥，男，1992年7月20日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院于2020年1月20日立案执行张豪豪与朱军、朱凤祥民间借贷纠纷一案，执行标的83640元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年六月十日 书记员  赵兴旺
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2785号原告：林庆栋，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈友福，福建名仕律师事务所律师。被告：庄夏明，男，1961年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林庆栋与被告庄夏明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告林庆栋的委托诉讼代理人陈友福到庭参加诉讼，被告庄夏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林庆栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付机械设备租赁费29.9万元及利息（自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月29日向原告出具了一份《结算表》，该《结算表》载明：截止2019年5月29日，被告尚欠原告机械设备租赁费33.9万元。之后，原告多次向被告催讨，被告仅支付了4万元，尚欠29.9万元至今未还。被告庄夏明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告庄夏明在2017年11月份至2019年1月份曾向原告租赁管棚机。2019年5月29日，经结算，被告曾欠原告租赁费33.9万元，被告庄夏明在结算表上签名确认。之后，被告仅支付原告4万元，尚欠29.9万元未予支付。上述事实有原告林庆栋提供的结算单及原告的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的租赁关系，有原告提供的结算单为凭，双方的租赁合同关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告支付尚欠的租赁费29.9万元并自起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：庄夏明于本判决生效后十日内给付林庆栋租金29.9万元并赔偿利息损失（以29.9万元为基数，自2020年5月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5785元，减半收取2892.5元，由庄夏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年六月二十四日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申895号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州东方文化园旅业集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇东方文化园。法定代表人：徐关兴，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：徐关兴，男，1953年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（一审被告）：徐红娟，女，1977年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（一审被告）：许小文，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。上述四再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱卫红，浙江天册律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵杰，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。一审被告：杭州太虚湖假日酒店有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇杭州东方文化园内。法定代表人：徐关兴，该公司董事长。再审申请人杭州东方文化园旅业集团有限公司、徐关兴、徐红娟、许小文因与被申请人赵杰、一审被告杭州太虚湖假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终1243号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十三项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，杭州东方文化园旅业集团有限公司、徐关兴、徐红娟、许小文在再审审查期间提供的证据并非再审新证据，不予采纳。综合本案审查情况，本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杭州东方文化园旅业集团有限公司、徐关兴、徐红娟、许小文的再审申请。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月一日书记员  郑 宇·2·
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1966号原告：韩慧娟，女，1977年9月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林。原告韩慧娟与被告河南地弘置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告韩慧娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩慧娟撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二〇年六月八日书记员  陈 曦
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初72号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人张甦，男，1975年9月1日出生，硕士研究生文化，中共党员，系吉林省住房和城乡建设厅审批办副处级调研员，现住长春市二道区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年4月17日被留置，同年6月12日被解除留置，于2020年2月4日被取保候审。 辩护人张纪兴，吉林济川律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张甦犯受贿罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员刘日、陈媛媛出庭支持公诉，被告人张甦及辩护人张纪兴均到庭参加诉讼。现已审理完毕。 公诉机关指控：1、被告人张甦于2017年6月至2018年9月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利多次为怀来筑赫成顺企业管理咨询有限公司代理的企业办理申请新办资质企业的注册人员调转审批，并通过王某1银行卡多次收受该公司实际经营者王某2给予的人民币共计106500元。2019年4月2日，张甦因害怕被查处，指使王某1将该款通过银行转账退还给王某2。 2、被告人张甦于2018年11月至2019年1月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利为怀来赫成顺企业管理咨询有限公司所代理的企业办理资质转移和人员调转审批，并通过王野银行卡收受该公司实际经营者王某2给予的人民币142000元。2019年4月4日，张甦因害怕被查处，将该款通过银行转账退还给王某2。 3、被告人张甦于2018年10月至同年12月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利为怀来赫成顺企业管理咨询有限公司所代理的企业办理企业资质转移，收受该公司实际经营者王某2通过银行卡给予的人民币59000元。该钱款被张甦个人使用。 4、被告人张甦于2018年7月至同年12月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，受吉林省天泓农林规划设计有限公司法定代表人李某1请托，利用职务便利在该公司申办农林行业工程设计乙级资质过程中提供帮助，并于2018年12月末在长春市二道区亚泰樱花苑附近收受李某1给予的人民币5万元，该钱款被张甦个人使用。 公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人张甦的供述、证人吴某的证言、书证等证据证实，被告人张甦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张甦认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。 被告人张甦及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，1.被告人张甦于2017年6月至2018年9月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利多次为怀来筑赫成顺企业管理咨询有限公司代理的企业办理申请新办资质企业的注册人员调转审批，并通过王某1银行卡多次收受该公司实际经营者王某2给予的人民币共计106500元。2019年4月2日，张甦因害怕被查处，指使王某1将该款通过银行转账退还给王某2。 2.被告人张甦于2018年11月至2019年1月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利为怀来赫成顺企业管理咨询有限公司所代理的企业办理资质转移和人员调转审批，并通过王野银行卡收受该公司实际经营者王某2给予的人民币142000元。2019年4月4日，张甦因害怕被查处，将该款通过银行转账退还给王某2。 3.被告人张甦于2018年10月至同年12月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，利用职务便利为怀来赫成顺企业管理咨询有限公司所代理的企业办理企业资质转移，收受该公司实际经营者王某2通过银行卡给予的人民币59000元。该钱款被张甦个人使用。 4.被告人张甦于2018年7月至同年12月任吉林省住房和城乡建设厅审批办副调研员期间，受吉林省天泓农林规划设计有限公司法定代表人李某1请托，利用职务便利在该公司申办农林行业工程设计乙级资质过程中提供帮助，并于2018年12月末在长春市二道区亚泰樱花苑附近收受李某1给予的人民币5万元，该钱款被张甦个人使用。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 (1)立案决定书、留置决定书、解除留置通知书，证明被告人张甦被监委依法立案并留置、解除留置的事实。 (2)扣押财物、文件清单，证明涉财赃款已被扣押。 (3)到案经过，证明被告人张甦的到案情况。 (4)营业执照，证明怀来筑赫成顺企业管理咨询有限公司营业执照。 (5)中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行交易明细，证明王某2于2017年6月至2018年9月向王某1账户存款106500元，2019年4月2日，王某1转入王某2账户106500元；2019年1月21日，王某2转入王野账户142000元，2019年4月4日，王野转入王某2账户142000元。 (6)张甦负责窗口工作任务，证明张甦的工作范围。 (7)情况说明、干部履历表，证明被告人张甦在省住房和城乡建厅行政审批办公室工作期间为审批办副调研员。 (8)户籍信息证明，证明被告人张甦的自然情况。 (9)公民违法犯罪记录证明，证明被告人张甦无前科劣迹。 (10)中国银行交易流水明细清单，证明2018年12月29日，王某2将59000元存折交给张甦。 2．证人证言 (1)证人李某1证言，证明张甦利用职务便利，收受贿赂5万元的事实。 (2)证人王某3证言，证明王某3举报张甦受贿的事实。 (3)证人王某2证言，证明张甦利用工作便利，收受王某2钱款的事实。 (4)证人李某2证言，证明在案发前，张甦因害怕被处罚，将受贿款退还王某2，王某2委托其丈夫将此款上缴南关区监察委。 (5)证人王某1证言，证明张甦曾让王某1办其办理一张银行卡，后张甦将银行卡还给王某1，并交给王某111万现金，让王某1将钱从此银行卡转入王某2账户。 3．被告人的张甦供述与辩解，证明被告人张甦利用职务的便利收受他人钱款的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人均无异议，证据间能够形成完整的证据链条，本庭予以确认。 本院认为，被告人张甦身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人张甦犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于张甦到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出张甦认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于张甦有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款【受贿罪】、第三百八十六条【受贿罪的处罚】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人张甦犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在长春市南关区监察委员会的被告人张甦违法所得三十五万七千五百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙剑波 审 判 员  孙振霆 人民陪审员  张校顺 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  薛清昭
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1428号原告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军。委托代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：李文宝，男，1984年7月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，总经理。委托代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财保濮阳支公司）与被告李文宝、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财保营口分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告人寿财保濮阳支公司于2020年5月25日向本院申请撤回对大石桥宏源交通运输有限公司的起诉，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告人寿财保濮阳支公司的委托诉讼代理人陈大力、被告人民财保营口分公司委托诉讼代理人李正瑞到庭参加诉讼，被告李文宝经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告垫付的保险金46031.3元。事实与理由：2017年3月31日，蔡周信驾驶豫Ｊ×××××∕豫JF051挂车行驶至平原示范区107国道丽江路口时，与同向在前等信号灯的被告李文宝驾驶的大石桥市宏源交通运输有限公司所有的辽Ｈ×××××∕辽HX618挂车发生碰撞，后被告李文宝驾驶的车辆又撞上等红灯的邵广磊驾驶的豫Ｇ×××××号车，造成车辆受损的交通事故。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，蔡周信负事故主要责任，被告李文宝负事故次要责任。因豫Ｊ×××××∕豫JF051挂车在原告处投保有车辆损失险，车主马秀竹起诉至濮阳市华龙区人民法院，我司共赔偿其148771元，因被告李文宝负事故次要责任，根据法律规定，我司有权向被告进行追偿。故诉至法院，请求依法判令。被告李文宝未到庭、未答辩、亦未提交证据材料。被告人民财保营口分公司委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：1、我司承保车辆车主及驾驶人均未到庭，请法院依法核实行驶证、驾驶证、道路人员运输从业资格证真实性及年检情况，如上述证件不真实、不齐全、或未正常年检，我司不承担赔偿责任；2、本事故涉及另一豫Ｇ×××××号无责车辆，应扣除其应承担的交强险赔偿数额；3、我司不承担本案诉讼费及马秀竹起诉原告案件中的诉讼费根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：被告应否向原告支付垫付的保险金及数额。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定具有证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日22时10分许，蔡周信驾驶豫Ｊ×××××∕豫JF051挂车沿107国道由北向南行驶至丽江路路口时，与同向在前等信号灯的被告李文宝驾驶的大石桥市宏源交通运输有限公司所有的辽Ｈ×××××∕辽HX618挂车发生碰撞，后被告李文宝驾驶的车辆失控撞到同向在前等红灯的邵广磊驾驶的豫Ｇ×××××号车，造成车辆不同程度损坏，邵广磊、马秀竹受伤、蔡周信当场死亡的交通事故。本案事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，蔡周信负事故主要责任，被告李文宝负事故次要责任，邵广磊、马秀竹无责任。2017年马秀竹作为豫Ｊ×××××号车辆的车主就本事故损失起诉至濮阳市华龙区人民法院，该法院于2017年11月14日作出（2017）豫0902民初10579号民事判决书，依法判令中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告马秀竹保险金145600元，并支付其诉讼费3171元。原告于2018年1月17日将该案件履行款转至马秀竹账户。现原告诉至本院要求被告返还其垫付的保险金，被告称其不应承担返还责任，遂引发本案纠纷。另查明，被告李文宝驾驶的辽HX618挂车在被告人民财保营口分公司投保有交强险及第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告系豫Ｊ×××××号车所承保的保险公司，李文宝驾驶豫辽HX618挂车与该车发生事故，本案经交警部门认定被告李文宝负事故次要责任，因事故双方均系机动车辆，本院依法认定被告李文宝对本案事故承担30%的赔偿责任。豫Ｊ×××××号车车主马秀竹向人民法院主张其损失，原告依照生效判决文书，在机动车损失赔偿限额内向其足额支付了案件履行款共计148771元。故本院认定原告依法取得马秀竹就涉案车辆损失对被告人民财保营口分公司的赔偿请求权，有权对被告人民财保营口分公司进行追偿。涉案车辆在被告人民财保营口分公司投保有交强险及第三者责任险，交强险财产赔偿限额为2000元，原告就该部分直接向被告人民财保营口分公司请求赔偿符合法律规定，本院予以支持。超出交强险应由被告人民财保营口分公司承担30%的赔偿责任，经计算为44031.3元，未超出第三者责任险的赔偿限额，本院予以支持。综上，被告共应支付向原告垫付的保险金为46031.3元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司垫付的保险金46031.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950.78元，减半收取475.39元，由被告李文宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  安丹丹二〇二〇年六月十五日书记员  刘慧云
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审83号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：郑耀武，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月12日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月20日以被执行人郑耀武于2018年6月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡上窖村客仔口的土地上建设，用地面积119.91平方米，其中建筑占地面积103.11平方米；已建三层半房屋，用途为住宅；地类为水田，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第85号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积119.91平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（119.91㎡×30元/㎡=3597.3元），合计3597.3元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第85号《行政处罚决定书》，于2019年5月20日依法送达给郑耀武，郑耀武在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月27日向郑耀武依法送达云自然资催字（2019）第182号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，郑耀武仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第85号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。郑耀武在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第85号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积119.91平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初57号原告：赵彦民，男，1974年12月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖、盛泽虎（实习生），河南同向律师事务所律师。被告：王永芳，男，1978年8月12日出生，汉族，住濮阳县。原告赵彦民诉被告王永芳劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年6月25日申请变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵彦民撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵彦民承担。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十五日书记员  申亚强
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保74号申请人：东营成泽化工有限公司。住所地：广饶县开发区12号路北侧。统一社会信用代码913705236954343226。法定代表人：刘海军，总经理。委托代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。被申请人：山东神驰化工集团有限公司。住所地：东营市东营区郝纯路129号。统一社会信用代码91370502733714369D。法定代表人：姜英格，总经理。申请人东营成泽化工有限公司于2020年6月28日向东营仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人山东神驰化工集团有限公司的银行存款900000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供了担保。同日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东营成泽化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东神驰化工集团有限公司的银行存款900000元。冻结银行存款的期限为一年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营成泽化工有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月二十八日书记员  闫茂平
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初977号 原告：蒋秀芳，女，1987年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈燕钦，福建宇开律师事务所律师，特别授权。 被告：黄雅珍，女，1962年9月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告蒋秀芳与被告黄雅珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀芳的委托诉讼代理人、被告黄雅珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋秀芳向本院提出诉讼请求：判令黄雅珍立即偿还蒋秀芳借款本金125000元并支付利息（利息以125000元为基数按月利率1.2%计算，从2018年8月9日起暂计至2020年4月9日为30000元，实际计至黄雅珍付清借款之日止）。2、黄雅珍承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月9日，黄雅珍因资金周转困难向蒋秀芳借款125000元，黄雅珍于当天向蒋秀芳出具借条，约定黄雅珍每月10日支付利息1500元。然而，在蒋秀芳向黄雅珍支付125000元款项后，黄雅珍仅按约支付利息至2018年8月9日。此后，经蒋秀芳多次催讨，黄雅珍拒不还本付息。 黄雅珍辩称：其确有欠蒋秀芳125000元，但该欠款系“会钱”，是按蒋秀芳要求写成借款。借款时其同意按1分2支付利息，计每月1500元，共支付了四个月。但之后因蒋秀芳到其家中打砸，双方发生争吵，才没有支付利息。现无力偿还欠款。因蒋秀芳的打砸致其孙子受到惊吓，其家庭也受到影响，在蒋秀芳赔偿其损失后，愿意偿还欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。 蒋秀芳围绕诉讼请求依法提交了：借条及银行存款明细账。经庭审质证，黄雅珍对上述证据无异议。黄雅珍未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下: 蒋秀芳与黄雅珍系远亲。自2014年起，黄雅珍陆续向蒋秀芳借款。2018年5月9日，双方经结算，由黄雅珍向蒋秀芳出具借条载明“兹因急需资金周转而向蒋秀芳借款共借人民币125000元整（大写）壹拾贰万伍仟元整，借款利息按月付每月利息为1500元整（大写）壹仟伍佰元整。规定还息时间为每月10号。出借人：蒋秀芳，身份证：，借款人：黄雅珍，身份证：，时间：2018年5月9日”，借条出具后，黄雅珍仅按约支付利息至2018年8月9日，此后未再还本付息。蒋秀芳催讨借款未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 本院认为，黄雅珍向蒋秀芳借款125000元的事实，有黄雅珍出具的借条为据，事实清楚，证据充分。黄雅珍提出案涉债务系民间互助会会款的抗辩，但未能主动提供有效证据予以佐证，且在本院示明应在规定期限内提交证据后，仍未能提交证据，故本院对此抗辩不予支持。《中华人民共和国民法通则》一百零八条规定，债务应当清偿。黄雅珍应当向蒋秀芳清偿借款125000元及按约定月利率1.2%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 黄雅珍应于本判决生效之日起十日内向蒋秀芳偿还借款125000元并支付利息（利息以125000元为基数，按月利率1.2%计算，从2018年8月10日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由黄雅珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年六月十一日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1546号原告：雷贺，男，1969年10月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：雷兴莲，女，1972年12月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告雷贺与被告雷兴莲合伙协议纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告雷贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还和原告合伙协议的欠款、逾期违约金等共计49464.45元，并以46464.45元为基数按月利率3%支付利息；2.要求被告登报道歉，恢复原告信用损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年6月起多次找原告要求一起做生意，经被告多次纠缠后，于2019年1月27日与被告签订合作协议。协议约定：1.雷贺出资49800元，不管赚钱、亏钱，雷兴莲都要负责在6个月内把雷贺出资的49800元全部返还雷贺；2.雷贺提供建设银行和邮政银行信用卡各一张，由雷兴莲通过信用卡刷卡49800元来周转作为出资费，周转产生的费用由雷兴莲承担，使用期间雷兴莲要按信用卡使用相关规定使用，逾期或使用不当造成的所有经济损失、信用损失、法律责任等全部由雷兴莲承担；6个月内雷兴莲要还清信用卡所有欠款后把信用卡归还给雷贺；3.雷兴莲赚得了钱要给雷贺至少50000元的现金。合伙协议签订后，原告把在建设银行（额度为8000元）和邮政银行（额度为39000元）办好的两张信用卡交给被告（被告讲当时投资有3000元奖励），由被告用信用卡周转作为原告的投资。合伙协议到期后，原告要求被告返还出资费49800元，但被告只是按时归还信用卡每月账单欠款，然后又立即把信用卡里的钱全部取走，以各种借口拖欠不归还给原告。2020年1月14日，建设银行信用卡已经逾期，应还7460元，原告告知被告，但被告不还，原告只得分期支付费用231.06元，同时挂失信用卡费用20元，后原告只能以3分利息借钱替被告还款。2020年1月17日，邮政银行信用卡还款账单显示应还37759.72元，原告催促被告，被告依然不回。因当时为疫情期间，原告借不到钱，于2020年2月9日以3分的利息借钱替被告还清37759.72元欠款，造成逾期违约金、滞纳金、利息等754.39元，信用卡挂失20元。后经原告多次催收未果，故原告为维护自己合法权益诉至法院，望支持原告诉请。被告雷兴莲辩称，既然原告接受了3000元的奖金，就代表接受了合伙的事情。我一直在给原告还信用卡，是原告将信用卡里的钱取出并挂失，致无法还款，才没有继续还款。原告投资了为什么要叫我去承担费用，我是不会承担的，其自己借钱还钱，我也不承担3分的利息。原告将合伙事宜转让给了别人，转让的合同我这里有。原告是投资，我不应返还款项。本院经审理认定事实如下：雷贺与雷兴莲等人到大连市考察“大众创新分享平台”项目后，2019年1月27日，雷贺与雷兴莲签订《合伙协议》，约定雷贺投资项目49800元，余下部分事宜由雷兴莲负责，不论亏赚雷兴莲在六个月内归还雷贺49800元，如果赚钱要归还至少50000元；其后雷贺以将自己的信用卡（其中建设银行信用卡额度为8000元，邮政银行信用卡额度为39000元，另有投资就奖励3000元折抵雷贺的投资款）交给雷兴莲进行操作。2019年5月7日，雷贺（甲方）与袁浪（乙方）签订《转让合同》，雷贺将该项目投资权利转让给袁浪（即用雷贺的信用卡进行项目操作，不足49800元部分由雷兴莲补齐），但雷贺同样可以随意参与经营。该合同后，雷贺与袁浪分别签字捺印，雷兴莲作为担保人签字捺印。雷贺于2020年2月2日将邮政储蓄银行信用卡挂失，于2020年3月2日将建设银行信用卡挂失，前述两张信用卡自《合伙协议》签订后至挂失前由雷兴莲持有且产生多次转账记录。庭审中，雷兴莲陈述该平台没有具体项目、没有经营具体的产品，只是在新成员加入后和原团队成员通过POS机转账分享投资，信用卡上转账的交易对象是自己输入的名称。本院经审查认为，雷贺出资与雷兴莲合伙经营的“大众创新分享平台”项目，没有经营具体产品，以投资49800元方式加入组织，以拉人头方式集资，通过发展下线获取回报，可能涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应驳回原告的起诉，并移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告雷贺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年六月十九日书记员  陈文君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执548号 申请执行人：张大龙，1987年01月01出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：张才春，1970年10月28出生，住湖北省黄梅县。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初12959号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。本案应执行标的102077元（含执行费1410.00元），未执行标的102077元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张才春名下有汽车一辆，已另案查封；其无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初12959号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 楠
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执282号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 委托代理人王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人顾永新，男，1993年10月25日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被执行人鞠高彬，男，1986年11月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人顾永新、鞠高彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人顾永新、鞠高彬支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司人民币代偿款74227.98元及相应的资金占用费（自2018年5月16日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按日利率万分之六的标准计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1731元，律师代理费3000元，申请执行费1474.53元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人顾永新、鞠高彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾永新、鞠高彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾永新、鞠高彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾永新、鞠高彬名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人鞠高彬名下牌号为苏Ｋ×××××汽车一辆,本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人顾永新、鞠高彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾永新、鞠高彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾永新、鞠高彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾永新、鞠高彬纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾永新、鞠高彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱晓云
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执196号申请执行人朱秀琴，女，1959年05月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人周洪印，男，1980年04月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2191号民事判决书，于2020年1月19日立案受理了申请执行人朱秀琴申请执行被执行人周洪印借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执196号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 唐益恒
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1371号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该支行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：欧六英，女，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：湖南省溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告欧六英、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十九日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执124号申请执行人：张金平，男，1974年12月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：谢海棠，男，1981年6月7日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被执行人：范小兰，女，1984年9月6人出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人张金平与被执行人谢海棠、范小兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金平申请撤回对被执行人谢海棠、范小兰的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  尧 蕾审 判 员  王有为二〇二〇年六月二十四日代理书记员  陈雨棠
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1435号原告：张红林，男，1965年3月29日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：朱秀芹、郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被告：赵光水，男，1968年2月5日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张义呈，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者第三人：贾敦成，男，汉族，1953年12月25日出生，户籍地山东省济南市济阳区，现住济阳区。原告张红林与被告赵光水,第三人贾敦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告张红林未交纳诉讼费。2020年6月1日，本院向原告张红林送达交纳诉讼费用通知，要求其自收到通知之日起七日内交纳诉讼费用。原告张红林逾期未交纳诉讼费用，亦未提出减、缓、免交诉讼费等申请。且原告张红林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵光水,第三人贾敦成的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红林撤诉。审判长  宗寿强二〇二〇年六月十九日书记员  韩 超
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1544号 原告：蔡志上，男，1976年8月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：纪根在，男，1969年11月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告蔡志上与被告纪根在承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告蔡志上于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡志上提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡志上撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡志上负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年六月二十二日 法官助理（蔡礼节） 代书记员（ 曾雅 真）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2904号原告:大连金华房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道和平路9号。法定代表人:王云忠，该公司总经理。委托代理人:孙广为，辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人:王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。被告:中国人民解放军北部战区政治工作部群工联络局。第三人:大连西岗建设投资有限公司。本院在审理原告大连金华房地产开发有限公司与被告中国人民解放军北部战区政治工作部群工联络局、第三人大连西岗建设投资有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告未能提供被告的身份信息，故原告起诉被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告起诉。现裁定如下：驳回大连金华房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨 多人民陪审员  殷素华人民陪审员  张丽萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘頔一
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异26号案外人：吴付红，女，1970年6月5日出生，汉族，住武清区。申请执行人：刘春亮，男，1981年1月28日出生，汉族，住武清区。被执行人：裴宝全，男，1971年11月6日出生，汉族，住武清区。本院在执行申请执行人刘春亮与被执行人裴宝全民间借贷纠纷一案中，案外人吴付红对本院查封裴宝全名下坐落于武清区对面的楼房（二层）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，坐落于武清区对面的楼房（二层）是案外人哥哥吴付强赠与本人的个人财产，为案外人个人所有。请求人民法院中止（2019）津0114执4396号执行案对坐落于武清区对面的楼房（二层）的执行；解除查封。申请执行人称，借款时被执行人已明确坐落于武清区对面的楼房（二层）为被执行人裴宝全所有。且借款时案外人和被执行人尚未离婚。不同意中止执行该房产。被执行人未出庭，也未提出书面意见。本院查明，申请执行人刘春亮与被执行人裴宝全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0114民初6957号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院经（2019）津0114执4936号执行案立案执行，2019年11月29日该执行案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，申请执行人向本院提出书面申请，请求查封裴宝全所有的坐落在河北屯对面（南面）的二层楼房。本院于2020年4月26日，经（2019）津0114执4396号执行裁定书裁定：“一、查封裴宝全名下坐落于武清区对面的楼房（二层），查封期间不得买卖、抵押”。2020年5月26日，案外人吴付红向本院书面提出执行异议，要求中止（2019）津0114执4396号执行案对坐落于武清区对面的楼房（二层）的执行。案外人为证明坐落于武清区对面的楼房（二层）属案外人个人所有，其向本院提供了证据一，离婚协议书；证据二，吴付强和吴付红间的协议书；证据三，西洞上村市场南小区土地承包合同；证据四，收据；证据五，被执行人证明；证据六，吴付强与西洞上村协议书。申请执行人刘春亮向本院提供西洞上村委会证明，用以证明争议房产为被执行人裴宝全所有。本院认为，本案争议焦点为，坐落于武清区对面的楼房（二层）的产权归属。被执行人向申请执行人借款时，案外人和被执行人尚未离婚，申请执行人提供的证据，除离婚协议书外，其它证据日期均在被执行人向申请执行人借款日期之前。仅凭上述证据，不足以证明，争议房产为案外人个人所有。对案外人的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人吴付红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月三日书记员  高树松
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申74号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：陈明战，男，1953年8月21日出生，汉族，原本溪市道路客运管理处退休干部，现住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人陈明战因与本溪市运输管理处行政诉讼一案，不服本溪市中级人民法院（2019）辽05行终57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈明战申请再审称，请求撤销（2019）辽05行终57号行政裁定；依法立案；确认本溪市运输管理处行政行为无效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(二)项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(二)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款规定，行政诉讼法第十三条第二项规定的“具有普遍约束力的决定、命令”，是指行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，陈明战在一审起诉状中提出的诉讼请求表明，其系对本运管办发(2005)28号文件不服而提起行政诉讼，该文件的名称为《关于印发的通知》，系本溪市运输管理处针对“机构改革中未聘人员”作出的管理观定，系针对不特定人作出的，可以反复适用的、具有普遍约束力的行政行为，是行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令的行政行为，属于规章以下的规范性文件。依据上述法律规定，陈明战的起诉不属于行政诉讼的受案范围，故原审法院裁定不予立案并无不当。综上，陈明战的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:驳回陈明战的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年六月九日书记员  邢 元
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执128号之一申请执行人：邹学江，男，1994年7月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：冯志海，男，1982年7月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人邹学江与被执行人冯志海民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）苏1281民初3138号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费565元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月9日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市天宝××室的不动产，该不动产非本案首封，且该案标的额与房产价值相差太大，不宜处置，如首封案件处置该不动产，本案可参与分配。4.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3138号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年六月十九日书记员  宗维敏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈琴，女，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：詹明，男，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。系陈琴丈夫被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润万家生活超市（宁波）有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区桑田路291号，299号。法定代表人：董自耀，总经理。委托诉讼代理人：李黄杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：章毓岚，女，公司员工。再审申请人陈琴因与被申请人华润万家生活超市（宁波）有限公司劳动合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终1829号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实和适用法律具有相应依据。陈琴提交的录音资料不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。原判决也不存在“认定事实的主要证据未经质证”、“遗漏或者超出诉讼请求”的情形。陈琴提出的再审事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈琴的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年六月一日书记员  徐 丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1579号原告：辽阳市添富饲料有限公司，住所地灯塔市柳条寨镇柳条寨村，统一社会信用代码：9121102231871664X8。法定代表人：苏洪文，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被告：朱东明，男，汉族，出生日期及身份证号码不详，住灯塔市。原告辽阳市添富饲料有限公司与被告朱东明买卖合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告辽阳市添富饲料有限公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告朱东明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市添富饲料有限公司向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判令被告立即给付原告鱼饲料款224，480元，并自2018年9月3日起至给付之日止按月利率1.2%计付利息（截止2020年5月13日利息为55，491.46元），本息合计279，971.46元;二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告生产、销售鱼饲料，被告系养鱼户。被告于2018年至2019年期间向原告赊购鱼饲料，共欠饲料款444，480元，并为原告出具30份欠据，欠据均约定月息1.2分，约定发生经济纠纷，在灯塔市人民法院受理执行。被告于2018年7月16日给付原告10万元，8月30日给付原告4万元，9月2日给付原告8万元，共计给付22万元，尚欠224，480元。后经原告多次索要，被告至今未给付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告朱东明未作答辩。经本院审理查明，原告辽阳市添富饲料有限公司的经营范围为：生产、销售鱼饲料。原告庭审中，向本院提交欠据28张，欠款人签字处有“朱东明”字样。欠据备注处有“1、欠款从即日起按欠款金额月利息1.2%收取利息”字样。28张欠据的标注时间为2018年7月14日至2019年5月8日。上述事实，有原告陈述、欠据及应收账明细在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为：被告朱东明经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的证据，足以证明被告存在拖欠原告货款的事实。原告辽阳市添富饲料有限公司向被告朱东明出售饲料，被告朱东明有义务向原告支付饲料款。原、被告双方就赊购饲料款，约定被告按月利率1.2%给付利息，系双方当事人真实意思表示，合法有效。因欠据上未标注给付货款时间，原告可随时要求被告给付货款，被告亦可随时给付原告货款。被告已给付原告的欠款，应从中扣除。原告向本院起诉之日，视为被告给付货款期限届满。原、被告在欠据中所约定计算利息从出具欠据之日算起，而原告要求被告给付利息的时间早于被告出具的部分欠据时间，故原告的利息应从被告最后一次出具时间算起，即从2019年5月8日算起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱东明于判决生效后十日内给付原告辽阳市添富饲料有限公司饲料款224，480元，并自2019年5月8日起至实际履行给付义务之日止按月利率1.2%给付利息；二、驳回原告辽阳市添富饲料有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，500元，减半收取2，750元，由被告朱东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院审判员 曹 凯二〇二〇年六月十八日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执263号 申请执行人：何国华，男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：何星宇，女，1996年8月23日出生，汉族，系申请执行人女儿，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：桑伟，男，1988年12月1日出生，汉族，公司员工，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人何国华与被执行人桑伟机动车交通事故责任纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终1071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人494540.42元并支付迟延履行期间的利息。本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人桑伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桑伟逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人桑伟的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院查封了被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××宝骏牌汽车一辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人桑伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙红苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  蔡 商
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2478号之一 申请执行人：徐峥，男，1988年3月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：吴磊，男，1986年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人徐峥申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初2136号民事判决书一案。在执行过程中，截至2020年6月29日，已执行到位0元。现申请人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结(2019)川0703民初2136号民事判决书的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月二十九日 书记员  兰 雪
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2104号 周红、何蓉： 周红与何蓉其他案由一案，申请执行标的共计13425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费101元已交。本院已于2020年6月8日将该款转付给周红（申请执行人）。至此，周红（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初2529号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执379号申请执行人：沾益县农村信用合作联社。负责人：王志刚，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：金边，女，汉族，曲靖市沾益区人。本院在执行申请执行人沾益县农村信用合作联社与被执行人金边金融借款合同纠纷一案中，执行标的44814元及利息，执行费527元，被执行人金边定出履行计划，承诺自2020年7起每月20日前偿还2000元，直至全部履行完毕。申请人沾益县农村信用合作联社同意被执行人金边的履行计划。据此申请人沾益县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执379号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年六月十一日法官助理吴学华书记员郝敏
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执19号 永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、马晴宇、岳文先、陈昭蓉、陈叙燃： 永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与马晴宇、岳文先、陈昭蓉、陈叙燃机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计306240元。经本院立案执行后，现双方当事人已自愿达成执行和解，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执254号申请执行人：十堰市郧阳区城市管理执法局（原十堰市郧阳区综合执法局）。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇中心巷2号。法定代表人：陈志刚，该局局长。被执行人：杨万兵，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321行审44号行政裁定书，于2020年4月2日向被执行人杨万兵送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人杨万兵自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人杨万兵仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨万兵的银行存款（或其他合法收入）80500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年六月八日书记员 裴东东
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初790号原告：大余松瀛化工有限公司，住所地江西省大余县新华工业园，统一社会信用代码9136072357612791XX。法定代表人：刘松柏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭明忠，系该公司职工。（特别授权）被告：浙江苛情环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道盛中村，统一社会信用代码91330109MA27X6KJ6R。法定代表人：汤进好，系该公司执行董事兼总经理。原告大余松瀛化工有限公司与被告浙江苛情环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大余松瀛化工有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余松瀛化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余松瀛化工有限公司撤诉。案件受理费5360元,减半收取2680元，由原告大余松瀛化工有限公司负担。审判员 黄 斌二〇二〇年六月十九日书记员 蒋文娟
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执104号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。住所：广东省梅州市梅江区彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：张某某，男，汉族，1975年12月11日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院在执行张某某并处罚金150万元一案中，通过法院专递向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人张某某在中国邮政储蓄银行、中国银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人张某某未在公安、工商等部门登记有车辆及公司信息，亦查无证券账户。2020年4月3日，本院通过法院执行事项委托系统向被执行人张某某户籍所在地福建省云霄县人民法院发出《委托调查函》，委托该院调查被执行人张某某不动产登记情况。经云霄县人民法院向云霄县不动产登记中心查询，该中心于2020年4月7日向本院出具《不动产登记资料查询结果证明》，该证明载明：张某某在云霄县莆美镇莆东村登记了云集有（2007）字第XXXX号集体土地使用权证。执行期间，本院查封了云集有（2007）字第XXXXX号集体土地使用权。经查，该土地为集体土地，被执行人张某某在该土地上建有房屋，并于2007年10月10日补办取得了云集有（2007）字第XXXXX号集体土地使用权证，面积为105.68平方米。根据最高人民法院法发[2004]5号《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条规定，本院就如何处置该土地问题曾向云霄县国土资源局去函协商，但该局至今未复函，故该土地无法处置。在执行过程中，本院向被执行人张某某发出限制消费令，裁定冻结了被执行人张某某的相关银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨梓江
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2562号马明华、梁云红：马明华申请执行梁云红租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民再1号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十三日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执496号申请执行人冶某，男，回族，生于1978年4月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区福馨园6号楼2单元703室，住固原市，农民。被执行人马某，男，回族，生于1988年8月8日，宁夏固原市人，住固原市原州区彭堡镇撒门村六组038号，住固原市，农民。申请执行人冶某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初7997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冶某于2020年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的80000元，诉讼费1363元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人马某名下有×××号捷豹XF牌汽车一辆，该车辆在本院执行（2018）宁0402执411号案件过程中，已经折抵给了该案的申请执行人固原维军投资有限公司的委托代理人马东。另查明，被执行人马某在本院涉及案件多、涉案标的大，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月二十九日书记员 李晓娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审43号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宋宏刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区苑芯源生鲜超市，住所地丹东市元宝区。法定代表人：高延安，经理。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区苑芯源生鲜超市强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年11月19日作出丹元综罚字［2019］6-003号行政处罚决定书，于2019年11月19日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年12月23日向被申请人送达了丹元综催字［2019］6-003号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区苑芯源生鲜超市作出的丹元综罚字［2019］6-003号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  王倩竹
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终182号上诉人(原审原告)张熙，男，1981年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审原告)马恩宁，女，1954年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局普陀分局，住所地上海市普陀区。法定代表人姜坚。委托代理人吴之君。委托代理人蔡俊明。被上诉人(原审被告)上海市普陀区人民政府，住所地上海市。法定代表人姜冬冬。委托代理人邵俊。原审第三人张梓栋，男，2001年4月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。上诉人张熙、马恩宁因诉被上诉人上海市公安局普陀分局(以下简称普陀公安分局)、上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)治安行政处罚及行政复议一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初694号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：2018年9月8日19时许，马恩宁报警称，2018年9月8日14时许，武威东路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁到期交接时发生纠纷。民警到场后，当事人称有打架行为，民警遂将当事人张熙、马恩宁、张梓栋、案外人(另案)郝晓鑫、王宇带回桃浦路派出所。张熙、马恩宁指控张梓栋、案外人郝晓鑫、王宇殴打张熙、马恩宁，张梓栋、郝晓鑫、王宇指控张熙、马恩宁殴打其三人，但均否认自己殴打了对方。经警方调查，张梓栋、郝晓鑫、王宇及王宇同行友人张多群表示，是因与房东马恩宁商量交房、租房押金退还事宜发生争执，房东儿子也即张熙打了张梓栋，王宇和郝晓鑫拉架，张梓栋等并未有殴打张熙、马恩宁的行为；张熙、马恩宁则表示，是房屋交接过程中就迟交、水电煤费、家具、生活垃圾及生活用品的清理等发生争执，对方先动手掐张熙的脖子、将张熙摔倒在地、用脚踢张熙，张熙进行了反抗，但没还手。经鉴定，司法鉴定意见书载明，张梓栋因故致左上肢擦伤，未构成轻微伤；张熙因外伤致全身多处软组织挫伤，构成轻微伤，体表损伤符合不规则形钝性物体作用所致；马恩宁因外伤致左肩、左上臂、左内踝软组织挫伤，构成轻微伤，符合不规则形钝性物体作用所致。因无张梓栋殴打张熙、马恩宁的证据，根据三人伤势和受伤部位亦不能得出伤势与殴打他人的行为构成因果关系的结论，普陀公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第二条、第七条第一款，于2018年11月9日作出普公(桃)不罚决字[2018]100258号不予行政处罚决定(以下简称被诉不予处罚决定)，认定2018年9月8日，桃浦02室有租房纠纷派出所接到报警称在武威东路XXX弄XXX号XXX室。当事人即张熙、马恩宁与张梓栋、案外人郝晓鑫、王宇双方互相指控对方殴打自己，但均否认殴打对方，双方无法提供证据证实殴打过自己。经调查取证，及多次走访周边邻居，未发现有其他证据佐证，故无证据对本案殴打他人的违法行为进行佐证。根据《治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，决定对张梓栋不予行政处罚。张熙、马恩宁不服，向普陀区政府申请行政复议，普陀区政府于2019年6月25日作出了普府复(2019)第42号行政复议决定(以下简称被诉复议决定)，维持了被诉不予处罚决定。张熙、马恩宁遂起诉至原审法院，请求撤销被诉不予处罚决定及被诉复议决定，并责令普陀公安分局对张梓栋进行行政处罚。原审认为：根据《治安管理处罚法》，普陀公安分局具有作出被诉不予处罚决定的职权。普陀公安分局在受案、调查取证、询问、鉴定、依法延长办案期限，进而于法定期限内作出被诉决定，程序合法。在双方均未能提供证据证明对方殴打己方，且根据鉴定意见，结合张熙、马恩宁和张梓栋的伤势及受伤部位，均不能得出伤势是因殴打他人这一殴打行为所导致的结论的情况下，普陀公安分局认定无证据证明本案有殴打他人的违法行为，进而作出不予处罚的决定，事实清楚，适用法律正确。普陀区政府在收到复议申请后，经审查，在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法，适用法律正确，内容并无不当。张熙、马恩宁之诉请，无事实和法律依据，原审不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张熙、马恩宁的诉讼请求。案件受理费50元，由张熙、马恩宁共同负担。判决后张熙、马恩宁不服，向本院提起上诉。上诉人张熙、马恩宁上诉称：被上诉人普陀公安分局下属桃浦派出所故意隐藏、毁灭案发当天出警民警在现场用执法记录仪拍摄的张梓栋等人殴打上诉人的完整视频，被上诉人没有证据证明上诉人身上的伤势不是张梓栋造成的。原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或改判支持其原审诉讼请求等。被上诉人普陀公安分局辩称：本案事发地点在上诉人的出租屋内，没有监控视频或无利害关系的证人证明案发事实与经过。事发后到现场的民警的执法记录仪亦无相关记录。双方当事人到案后对于殴打事实的陈述存在差异，上诉人指控张梓栋等几人对其有殴打行为，而张梓栋等数人均一致指控上诉人对张梓栋有殴打行为。经综合考量全案证据以及双方当事人体表的伤势成因，现有证据并不足以排除其他合理怀疑，不能认定上诉人所指控的违法事实成立。普陀公安分局请求驳回上诉，维持原判。被上诉人普陀区政府辩称：经审查，普陀公安分局所作被诉不予处罚决定正确，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律证据，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人张梓栋未作述称。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：被上诉人普陀公安分局依法具有作出被诉不予处罚决定的职权。本案中，普陀公安分局受理上诉人张熙、马恩宁的报案后，经调查取证，结合询问笔录、司法鉴定意见等，认为根据现有证据尚不足以认定原审第三人张梓栋对上诉人存在殴打的违法行为，遂作出被诉不予处罚决定，执法程序合法，并无不当。被上诉人普陀区政府在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法，亦无不当。本案除两上诉人本人陈述外，尚无其他证据证明其体表的伤势系张梓栋殴打所致。上诉人提出被上诉人普陀公安分局下属桃浦派出所故意隐藏、毁灭证据的主张明显与事实不符，亦缺乏证据证明，本院不予采信。上诉人提出的超出原审诉讼请求范围的上诉请求不属于本案审查范围。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回张熙、马恩宁的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张熙、马恩宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁晓华审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 帅书 记 员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初146号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路777号中国重汽科技大厦。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：玉泉区森海重汽配件销售部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区华美汽配城G-38号。经营者：靖宪勇。原告中国重型汽车集团有限公司与被告玉泉区森海重汽配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年6月1日，原告中国重型汽车集团有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国重型汽车集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中国重型汽车集团有限公司负担。审 判 长 贺亚丽审 判 员 常 明审 判 员 王海莹 二○二○年六月十六日法官助理 黄 琳书 记 员 宝彩虹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1222号 申请保全人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 法定代表人：司远，总经理。 被保全人：威海强丰建筑有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇大西庄村。 法定代表人：董文强，董事长。 第三人：威海金石湾文化艺术产业发展有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道1号。 申请保全人威海今阳集团有限公司根据己经生效后（2020）鲁1082民初331号之二民事裁定书，于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求解除对申请保全人不动产的查封并查封第三人提供的担保物。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人威海金石湾文化艺术产业发展有限公司所有的位于荣成市成山镇环海路1882号不动产一处【鲁（2018）荣成市不动产权第0014823号】，查封期限三年。 二、解除对申请保全人威海今阳集团有限公司所有的位于荣成市成山镇环海路1778号不动产一处【鲁（2018）荣成市不动产权第0020844号】的查封。 三、解除对申请保全人威海今阳集团有限公司所有的位于荣成市成山镇环海路1768号不动产一处【鲁（2018）荣成市不动产权第0020841号】的查封。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十九日 书记员  林凯琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3864号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人孙艳春，女，1968年3月2日，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙艳春金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙艳春偿还本金款153670.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人孙艳春司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3841号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市嗨歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷三十三案【执行依据：（2019）粤0604民初3576-3585、3596、3597、3599-3612、3614-3620民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日