wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初53号 原告赵高华，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告赵高华诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵高华撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告赵高华自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保124号 申请人：马正权，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：马忠永，男，1968年10月26日出生，汉族，住址同上。 被申请人：张玉，女，1989年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人马正权、马忠永于2020年6月30日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人张玉所有的皖Ｌ×××××号小型轿车。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张玉所有的皖Ｌ×××××号小型轿车。保全价值50000元。期限两年。 二、查封担保人任琼所有的位于宿州市（住宅）2207室［皖（2020）宿州市不动产权第0012824号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费520元，由申请人马正权、马忠永预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙晶晶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初98号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人孙振伟,男,1984年3月19日出生,公民身份号码×××,汉族,小学文化,个体运输,户籍地山东省临清市。2020年4月22日因涉嫌危险驾驶罪,被吉木萨尔县公安局取保候审,同年6月10日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人孙振伟犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年6月20日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员吴金辉出庭支持公诉，被告人孙振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月3日3时许,被告人孙振伟驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引鲁POZ27号重型仓栅式半挂车,沿S11线吉木萨尔辖区行驶至298公里处时违章停车,吉木萨尔县公安局交警大队民警督促检查过程中发现孙振伟涉嫌酒后驾驶营运性车辆。经鉴定,被告人孙振伟血液中乙醇含量为93mg/100ml,属于醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙振伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（四）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   郝建庭二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   戴雪燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1483号孟宪坤：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3800号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初800号 原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  乔凯懋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1166号原告：王海霞，女，1979年6月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘艳敏，女，1984年9月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804室.负责人：苗笑一，总经理。原告王海霞诉被告刘艳敏、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王海霞、被告刘艳敏到庭参加诉讼。被告国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王海霞向本院提出诉讼请求：1、判令刘艳敏赔偿王海霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、营养费等各项经济损失共计12000元；国任保险公司在交强险限额内和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：2020年3月2日，刘艳敏驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号的小型客车，在垦利区与新兴路口南300米处，与王海霞骑电动自行车发生交通事故，车辆受损，王海霞受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队现场勘验，出具道路交通事故认定书，确定刘艳敏负事故的全部责任，王海霞无责任。因冀Ｊ×××××号的小型客车在国任保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故国任保险公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依据侵权责任法相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持王海霞的诉讼请求。刘艳敏辩称：我驾驶的车辆在保险期间内，王海霞损失应由保险公司承担。国任保险公司提交书面答辩状辩称：1、被保险人王振在我公司为冀Ｊ×××××号车投保交强险、三者责任保险50万并投保不计免赔，保险期间为2019年12月18日0时至2020年12月17日24时，请法院核实肇事车辆行驶证、驾驶证等相关证件是否真实有效，是否处于有效期内。如核实属于保险责任，王海霞的损失我公司同意在保险限额内承担；2、对于本案的诉讼费、鉴定费等程序费用不由我公司承担；3、在核实没有拒赔免赔的情形下，我公司在保险限额内按照责任比例承担合理合法的损失；4、医药费应按照已报用药目录剔除10%的非医保用药；5、伙食补助费按照计算标准不超过30元每天计算实际住院期间；6、误工费：事故发生正值疫情期间，无法是否存在误工损失，因此对于误工损失我公司不予认可；7、护理费：事故发生正值疫情期间，无法是否存在护理损失，因此对于护理损失我公司不予认可，如果法院认定存在损失，我公司建议按照山东省农村标准计算；8、营养费：根据原告的伤情及出院病历，原告无需加强营养；9、交通费：由法院根据实际情况酌定，但我公司仅认可伤者出入院的交通费用；10、财产损失：我公司最高认可不超过400元。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日14时10分，刘艳敏驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，在垦利区与新兴路口南300米处，与王海霞所骑电动自行车发生交通事故，车辆受损，王海霞受伤。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队作出第370521420200000318号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘艳敏负事故全部责任，王海霞无责任。事故发生后，王海霞住院治疗，住院期间为2020年3月2日至2020年3月10日，支出医疗费3894.19元。刘艳敏为王海霞垫付医疗费2116元。冀Ｊ×××××号小型客车在国任保险公司投保交强险和商业三者责任险。上述事实，有王海霞提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、住院病历1份、出院诊断证明书1份、山东省门诊收费票据2份、专用票据2张、民办非企业单位登记证书1份、身份证1份、收入纳税明细1份、证明3份、中国农业银行个人明细对账单2份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，刘艳敏驾驶机动车与王海霞驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，致使王海霞受伤，车辆受损。该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，刘艳敏承担事故全部责任。该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，责任划分明确，本院予以确认。刘艳敏驾驶的车辆在国任保险公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。王海霞的合法损失，首先由国任保险公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任。对于王海霞主张的医疗费3894.19元，经审查，王海霞提交的医疗费单据能够证实该项请求，本院予以支持。对于王海霞主张的误工费5280元，经审查，王海霞在发生交通事故时从事美团外卖配送服务，有青岛左图商贸有限公司垦利分公司出具的证明、纳税证明、中国农业银行个人明细对账单能够证实，本院予以确认。王海霞在发生交通事故前三个月的收入分别为3238元、6815.92元、6429.42元，平均工资为5494.45元，应当按照该工资收入计算误工费。王海霞主张其在发生交通事故前在东营市垦利区英哲基于培训学校从事兼职，但在交通事故发生前其已经不再在该单位工作，不能再以此计算误工费，故其误工费为5494.45元÷30×8=1465.19元，对超出部分本院不予支持。对于王海霞主张的护理费1500元，经审查，护理费按照城镇居民人均可支配收入进行计算，护理费应为42329元÷365×8=927.76元，对超出部分本院不予支持。对于王海霞主张的住院伙食补助费240元，经审查，住院伙食补助费按照每天30元计算，住院伙食补助费应为240元，对王海霞该项请求本院予以支持。对于王海霞主张交通费200元，经审查，虽然王海霞没有提交交通费票据，但发生交通事故支出部分交通费符合客观实际，本院予以支持。对于王海霞主张财产损失1030元，经审查，王海霞提交的专用票据2张并非正式发票，本院不予采信。国任保险公司同意支付400元，本院予以支持。对于王海霞主张营养费300元、租赁电车费400元，因王海霞未提交证据予以支持，本院不予支持。综上，王海霞合法的经济损失为医疗费3894.19元、误工费1465.19元、护理费927.76元、住院伙食补助费240元、交通费200元、财产损失400元，共计7127.14元。国任保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向王海霞支付医疗费1778.19元、误工费1465.19元、护理费927.76元、住院伙食补助费240元、交通费200元、财产损失400元，共计5011.14元；二、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向被告刘艳敏支付其垫付的医疗费2116元；三、驳回原告王海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海霞负担20元，由被告刘艳敏负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  扈亭河二〇二〇年六月十五日书记员  孙佳琦
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初512号原告：中国农业银行股份有限公司临江市支行，住所地：吉林省临江市临江大街242号。负责人：刘金辉，行长。委托诉讼代理人：王国昌，男，1964年1月1日出生，中国农业银行股份有限公司临江市支行员工，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李世江，男，1964年4月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司临江市支行员工，住吉林省临江市。被告：夏传明，男，1967年6月26日出生，汉族，住吉林省临江市。被告：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地：临江市兴隆街兴嘉名士豪庭1号楼S-07号。法定代表人：靳炎，经理。原告中国农业银行股份有限公司临江市支行（以下简称农行临江市支行）与被告夏传明、临江市兴嘉房地产开发有限公司（以下简称兴嘉地产）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行临江市支行委托诉讼代理人王国昌、李世江，被告夏传明到庭参加诉讼，被告兴嘉地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行临江市支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告夏传明签订的“个人购房担保借款合同”，并要求被告偿还原告贷款本金187849.63元，截止到2020年4月20日欠利息2005.21元，累欠本息合计189854.84元及贷款实际收回时形成的利息；2、被告临江市兴嘉房地产开发有限公司承担连带保证责任。事实与理由：被告夏传明于2015年1月27日在农行临江市支行贷款24万元，贷款用途为购买住房。该笔贷款由被告夏传明本人住房提供抵押担保，兴嘉地产提供保证担保。抵押资产位于临江市××区第7栋2单元401室，并已办理合规、合法登记手续。该笔贷款期限为15年，到期日2030年1月26日。还款方式为等额本息，按月偿还。借款人夏传明自2015年1月27日至2019年10月20日能够正常还款，于2019年11月20日开始贷款逾期。截止到2020年4月20日夏传明已还贷款本金52150.37元，尚欠贷款本金187849.63元，欠利息2005.21元，累欠本息合计189854.84元，至今已逾期95天。被告夏传明已造成违约，经原告多次进行催收，被告以各种理由拒绝还款。夏传明承认原告起诉的全部事实。兴嘉地产未到庭，无答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：农行临江市支行与夏传明于2015年1月27日签订《个人购房担保借款合同》，借款本金为24万元，借款期限为15年，自2015年1月27日至2030年1月26日，借款用途为购买住房，借款利息为年利率7.995%，逾期利息为年利率11.9925%，还款方式为等额本息，按月偿还。该借款由夏传明本人住房提供抵押担保，抵押资产位于临江市××区第7栋2单元401室，并已办理抵押登记手续。兴嘉地产对该借款提供连带责任保证。夏传明自2015年1月27日至2019年10月20日正常还款，于2019年11月21日开始逾期，截止到2020年4月20日夏传明已还贷款本金52150.37元，尚欠贷款本金187849.63元，欠利息2005.21元，累欠本息合计189854.84元。以上事实有原告提交的债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、借款凭证、人购房担保借款合同等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系借款合同纠纷，农业临江市支行与夏传明、兴嘉地产签订的《个人购房担保借款合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，夏传明应按合同约定期限偿还借款、支付利息，对抵押担保承担保证责任。兴嘉地产对该债务承担连带保证责任。夏传明未按照合同全面履行自己的义务，属于违约，农业临江市支行要求解除与夏传明、兴嘉地产之间的《个人购房担保借款合同》，同时要求被告夏传明偿还借款本金187849.63元，截止到2020年4月20日欠息2005.21元及后续实际形成的利息、被告兴嘉地产承担连带保证责任的请求符合法律规定，应予以支持。被告兴嘉地产经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司临江市支行与被告夏传明、临江市兴嘉房地产开发有限公司于2015年1月27日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告夏传明于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国农业银行股份有限公司临江市支行借款本金187849.63元及欠息2005.21元（截止到2020年4月20日），逾期利息按年利率11.9925%计算，自2020年4月21日起至本息还清时止；三、被告夏传明对上述二项借款本金及利息承担抵押担保责任；四、被告临江市兴嘉房地产开发有限公司对上述二项借款本金及利息承担连带保证责任；五、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，由被告夏传明、临江市兴嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  袁秋林二〇二〇年六月九日书记员  徐 超
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执833号申请执行人：吴小风，女，汉族，1971年8月11日生，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，该公司总经理。申请执行人吴小风申请被执行人上饶市华丰铜业有限公司劳动争议纠纷一案，上饶市劳动人事争议仲裁委员会作出的饶市劳人仲字（2018）第221号裁决书，已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执833号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年六月二十九日书记员  洪燕燕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1149号申请执行人:刘晓宾，男，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：卢海刚，男，汉族，1988年7月18日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人刘晓宾申请执行被执行人卢海刚劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6166号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6166号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月三十日书记员 赵      杨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保40号 申请人：新鑫建设集团有限公司，住所地南昌市东湖区南京东路666号。 法定代表人：万燕，董事长。 委托诉讼代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师。 被申请人：南昌庙街绿滋肴置业有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：肖志峰，董事长。 申请人新鑫建设集团有限公司于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款67万元或查封、扣押被申请人其他价值67万元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司提供担保。 本院经审查认为，新鑫建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结南昌庙街绿滋肴置业有限公司的银行存款670000元或者查封、扣押其价值相应的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  成利群 二〇二〇年六月二十四日  法官助理 范友子 书记员胡依萍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初441号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托代理人：余顺利（特别授权），员工。 被告：姚沙沙，女，1992年2月24日出生,汉族，住陕西省西安市临潼区。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告姚沙沙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法由审判员徐楠适用普通程序独任审理，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告高诚公司的委托代理人余顺利到庭参加诉讼，被告姚沙沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚公司基于与被告姚沙沙签订的《汽车按揭服务合同》、被告姚沙沙与中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行（以下简称工行青岛第四支行）签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押)合同》、特种转账凭证、代偿证明和个人逾期贷款催收通知书起诉，请求判令：1、判令被告姚沙沙偿还高诚公司垫付本金38491.10元;2、判令被告姚沙沙赔偿高诚公司违约金7431.48元（违约金由原告代垫日暂计算至2019年12月18日，之后的垫付利息至被告实际履行完毕日万分之六每日计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告姚沙沙未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下： 借款合同：《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》; 债权人：工行青岛第四支行; 借款人：姚沙沙; 保证人：高诚公司; 贷款总额度：41900元; 车贷服务费：6900元; 透支期限：36期; 贷款用途：购车; 抵押物：别克凯越汽车一辆； 代偿合同：《汽车按揭服务合同》; 实际代偿情况：高诚公司于2018年8月31日代偿5727.40元、于2019年2月27日代偿32763.70元，共计38491.10元; 违约责任：高诚公司垫付后，借款人应支付自垫付日起每日千分之四的违约金。 另查明:2020年1月19日高诚公司由浙江高诚担保有限公司更名为浙江高诚融资担保有限公司。 本院认为，高诚公司与被告姚沙沙签订的《汽车按揭服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。姚沙沙未按约向工行青岛第四支行偿还款项，高诚公司垫付后有权按合同约定要求被告姚沙沙归还垫付的款项。高诚公司要求被告姚沙沙归还垫付款38491.10元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。鉴于双方签订的《汽车按揭服务合同》中约定的按日千分之四的标准支付违约金过高，现高诚公司主动将违约金标准降低至自垫付之日起按日万分之六的标准计算亦过高，本院认为原告作为担保公司主张的违约金过高，本院酌情确定违约金按年利率12%计算，本院对原告主张的自垫付日起至2019年12月18日止的违约金人民币4072.05元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚沙沙归还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款人民币38491.10元，并支付违约金人民币4072.05元(之后按年利率12%计算至被告实际履行完毕日),于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币948元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担人民币84元,被告姚沙沙负担人民币864元。被告姚沙沙应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 公告费人民币560元，由被告姚沙沙承担。被告姚沙沙于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年六月十五日 代书记员  钱思思
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初918号 原告：杨洪英，男，汉族，生于1970年5月15日，住四川省雷波县。 被告：严以亮，男，汉族，生于1982年9月3日，住四川省遂宁市安居区。 原告杨洪英与被告严以亮不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杨洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨洪英撤回起诉处理。 审判员  夏刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱舒
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8856号原告：贵州国夏新能源科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河乡街道两河新区5号地块4号楼，统一社会信用代码91520223MA6DN4823U。法定代表人：黄金武，职务总经理。被告：重庆百立丰科技有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路9号一号厂房，统一社会信用代码91500108082427197U。法定代表人：李福昌，职务经理。原告贵州国夏新能源科技有限公司与被告重庆百立丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，并于当日依法向原告贵州国夏新能源科技有限公司送达交纳诉讼费通知书。原告贵州国夏新能源科技有限公司在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州国夏新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吕金伟二〇二〇年六月五日书记员  王寅萍
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保22号 罗晶（申请执行人）、张燕（被执行人）： 罗晶与张燕民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，已于2020年六月二十八日解除对被申请人张燕名下的川Ｗ×××××白色奥迪型号ＦＶ7203ＢＡＤＤＧ为小车一辆的查封。至此，罗晶（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434财保10号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢28号申请执行人：周福龙,男,1966年2月5日出生,汉族,住涡阳县。被执行人：张继承,男,1965年1月15日出生,汉族,住涡阳县经济开发区。申请执行人周福龙申请执行被执行人张继承民间借贷纠纷一案，（2018）皖1621民初1966号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过邮政专递向被执行人张继承送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国执行司法查控系统查询了被执行人张继承名下相关财产信息。统查结果显示张继承名下有房产信息，现经我院通过司法程序进行网络拍卖，但成交价不足清偿生效文书确定的债务，被执行人名下有零星银行存款已冻结，无网络银行存款、股权、车辆等其他可执行财产。3、本院依法将被执行人张继承纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。4、本院对申请执行人进行约谈，本院将对该案裁定终结本次执行程序，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初1966号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员徐文凌审判员 李       涛二〇二〇年六月九日书记员 宁       帅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1032号原告：甘南县京隆兴双农业科技有限公司，统一社会信用代码91230225061758990G，住所地甘南县双河农场。法定代表人：田辉波，职务：经理。委托诉讼代理人：杜峰，该公司职工。被告：王金山，1974年8月22日出生，男，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司与被告王金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司委托诉讼代理人杜峰到庭参加诉讼，被告王金山经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款5088元及利息（按月利2%计算，从2017年5月1日起至欠款付清时止）2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日原被告订立协议，约定被告从原告处赊购稻种共计7808元，约定于2017年12月31日前偿还，现被告迟迟不履行还款义务，2017年被告保险款顶抵2720元，尚欠共计5088元未给付，逾期给付从赊欠之日起按照月利2%计算利息，为维护权益，诉至法院请求判令被告履行还款义务。被告王金山经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交：甘南县京隆兴双农业科技有限公司带息赊欠协议一份、2017年保险顶抵明细一份，证明被告尚欠5088元，以及利息约定情况。被告未出庭质证，没有证据反驳，原告证据来源合法，证据之间能够高度印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：2017年5月1日原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司与被告王金山订立带息赊欠协议，约定被告王金山从原告处赊购稻种共计7808.00元，在2017年12月31日现金结清。并约定自协议签订之日起按月息1%计算，到期不能偿还者，利息从赊欠之日起按月息2%计算利息。欠款到期后，被告未偿还，用保险顶抵欠款2720元，尚欠5088元未给付。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应诚实、全面的按照合同约定履行义务。原告提交的带息赊欠协议，内容清楚，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告无证据反驳，该协议成立并生效。原告提交的保险顶抵协议证明被告尚欠5088元，约定的给付期限早已届满，因被告未提供证据证明债务履行事实，故其应当及时给付原告赊欠稻种款。协议约定超期未还者自赊欠之日按月利2分计算至欠款付清为止，该利息约定不违法法律、行政法规规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金山给付原告甘南县京隆兴双农业科技有限公司赊欠稻种款5088.00元，另给付利息以5088.00元为基数、按月利2分自2017年5月1日起计算至欠款付清为止。此款于本判决生效后立即付清；如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 袁明雨
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执356号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处 住所地：会东县柏岩乡柏岩村3组 负责人：罗朝辉，柏岩分理处主任。 被执行人：李子国，男，1986年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处与李子国借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院(2017)川3426民初1247号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李子国未履行法律文书确定的义务，申请人凉山农村商业银行股份有限公司柏岩分理处向本院申请执行，执行标的79626.65元，执行费1094元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李子国采取先还本金后结算利息的方式履行案款。本金部分履行完毕时停止计算相应部分利息，即本金履行完毕时停止利息计算。1.其中本金42719.90元分四次履行，履行期限及金额为：于2020年12月20日前、2021年12月20日前、2022年12月20日前分别履行10000元，2023年12月20日前履行12719.9元。2.利息履行期限及方式：于2025年12月30日前一次性履行完毕。因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院(2017)川3426民初1247号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二〇年六月二日 书记员  张万平
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2908号原告：董礼燕，女，1953年8月14日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：隋中英，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区文山东路27-3号。主要负责人：于伟力，经理。被告：于德本，男，1953年1月25日生，汉族，住威海市文登区。原告董礼燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司文登支公司、于德本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告董礼燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告董礼燕申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董礼燕撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月十一日书记员  于海昊
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之十三申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在中国建设银行股份有限公司苍南支行营业部账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4091号 原告：周小雄，男，1976年8月17日生，汉族，住贵州省盘县。 特别授权委托代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师，执业证号：15301202011172698。 被告:贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司,住所地：贵州省六盘水市盘州市保田镇下保田村，统一社会信用代码：915202223221517175。 法定代表人：唐永胜。 被告朱勇，男，1977年5月18日生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告周小雄诉被告贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司、朱勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告周小雄于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司、朱勇的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周小雄撤回对被告贵州盘州市晟佑晟新能源有限公司、朱勇的起诉。 案件受理费2943元，由原告周小雄负担。 审判员  董文科 二〇二〇年六月三十日 书记员  温艳芹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审88号申请执行人海城市自然资源局。住所地：海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人秦景全，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市精神病人托养服务中心，所在地：海城市响堂管理区西响村588号，统一社会信用代码:52210381318798550Q。法定代表人李凤云经审理查明：申请执行人海城市自然资源局于2020年5月11日对被申请执行人海城市精神病人托养服务中心作出了编号：2019第T6-10号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3490平方米土地；2、限期拆除水浇地上不符合土地利用总体规划的建筑物，恢复原地貌；3、没收水浇地上符合土地利用总体规划的的建筑物；4、非法占用建制镇地并处以每平方米10元罚款，计：10元×887平方米=8870元；非法占用水浇地并处以每平方米20元罚款，计：20元×2603平方米=52060元；总计罚款：60930元（陆万零玖佰叁拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定第1、2、3项内容。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用土地的，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定：“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的。”的规定，因申请执行人作出的编号2019第T6-10号行政处罚决定中未对被申请人违法占地中所购买的房屋所占的土地进行处理，属事实不清，故不符合强制执行的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号2019第T6-10号行政处罚决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  李伟钰二〇二〇年六月四日书 记 员  马维聪
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初482号 原告：刘汉英，女，汉族，1963年9月8日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。 被告：甘洪康，男，汉族，1948年3月18日出生，住四川省高县。 被告：李宗年，女，汉族，1958年5月21日出生，住四川省高县。 原告刘汉英与被告甘洪康、李宗年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘汉英及其委托诉讼代理人胡霖，被告甘洪康、李宗年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计41163.56元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属邻居关系，2019年6月30日因相邻纠纷发生过争吵，2019年7月1日早上6时许，原告到自己承包地干活，听到二被告乱骂原告，原告听不下去，就回问了二被告一句，就这样在争吵过程中，二被告从地上捡石头打原告，接着被告甘洪康又跑到原告的责任地里用锄头将原告打倒在地，继续对原告实施毒打，打完之后，二被告扬长而去，根本不管原告的死活，原告待二被告走后，才慢慢挣扎着爬起来走回家，刚走到家门口，原告丈夫见状询问情况，原告告知手可能被被告甘洪康打断，原告的丈夫让原告躺在地上不要动，并报了警，过了一会儿，警察就来到现场。原告被二被告打伤后，于当日被送到某某卫生院住院治疗，经医院诊断为左尺骨骨折；左上臂皮肤裂伤；全身多处软组织损伤；休克早期。住院治疗17天后，原告向医院支付了医疗费13120.25元，出院医嘱为院外对症治疗，加强功能锻炼，加强营养，术后定期复查，根据骨折愈合情况作相应处理，半年内避免重体力劳动及剧烈运动。原告于2020年3月3日取出内固定，第二次在某某卫生院住院治疗7天后出院，出院医嘱为术后10天+天拆除缝线，3+月避免重体力劳动，原告向医院支付了医疗费用3023.31元。本案公安机关立案后，向有关当事人和群众调查了解案件有关情况，于2019年7月26日经高县公安局对原告因外伤左尺骨骨折评定为轻伤二级，左上臂皮肤裂伤、左小腿软组织挫伤评定为轻微伤。综上，原告认为，二被告故意侵害原告的身体权、健康权的行为，严重侵害了原告的合法权益，经某1派出所组织调解未果，特诉至法院。 被告甘洪康辩称，原告所述不是事实，原告与答辩人两家因多年矛盾一直都有争吵，事发头两天原告夫妻就曾丢石头打在答辩人的房子上。事发当天答辩人与李宗年上山干活，原告也在同向的地里干活，是原告追到答辩人地里与答辩人再次发生对骂，原告拿石头打答辩人时自己摔倒的，与答辩人无关。 被告李宗年辨称，原告与答辩人家的矛盾主要为争答辩人停放三轮车的车棚，经常发生争吵，村民组多次调解未果。事发当天甘洪康并未拿锄头上山，与原告所述不符，答辩人没有打原告。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.原告身份信息；2.高县公安局某1派出所处理本案案卷材料（报案记录、原、被告常住人口信息、对刘汉英、李宗年、甘某1、甘洪康的询问笔录、对雷某1、范某1的询问笔录、鉴定意见通知书和鉴定报告）；3.原告第一次住院病历、诊断证明书、费用清单等；4.原告第二次住院诊断证明书、出院证等，拟共同证明事发当时虽无第三人证明系二被告殴打原告致伤，但从笔录中双方发生抓扯并有肢体性接触可知，原告的受伤系二被告侵权引起，原告两次住院产生的损失应由二被告承担。二被告对原告提交证据的质证意见为，派出所记录中被告陈述未打原告，仅发生争吵，病历等被告并不清楚。二被告未提交证据。原告提交的证据，系公安机关和医疗机构出具，对其真实性、合法性、关联性予以确认，但就被告对原告是否实施殴打的问题，原、被告各执一词，无其余证据证明原告的伤情系被告用锄头对原告实施殴打所致，原告提交的证据中欲证明二被告殴打原告的事实部分，本院不予确认，对其余证据予以采信。二被告未提交证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘汉英的丈夫甘某1与被告甘洪康系亲兄弟，被告李宗年与甘洪康系夫妻。原、被告两家相邻，但因琐事素来不和，偶有争吵。2019年6月30日，原、被告两家再次因土地问题等吵架。次日早上6时许，原告上山干活，与二被告在山上再次发生争吵，继而发生抓扯，原告在抓扯中倒地受伤。原告的丈夫甘某1打电话报警，高县公安局某1派出所接警后到现场进行了调查处理。原告于2019年7月1日上午10时在甘某1陪同下到高县某某卫生院住院治疗，入院诊断为尺骨骨折和皮肤挫伤。住院17天，于2019年7月18日出院，产生医疗费13120.25元。2019年7月26日，原告的伤情经高县公安局鉴定室鉴定为“因外伤致左尺骨骨折评定为轻伤二级，因外伤致左上臂皮肤裂伤、左小腿软组织挫伤评定为轻微伤”。2020年3月3日，原告因手术取出尺骨骨折处的内固定，再次入住高县某某卫生院，住院7天，于3月10日出院，产生医疗费3023.31元。两次入院共产生医疗费16143.56元。上述费用，由原告自行支付。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间，本应互相帮助，和睦相处，为和谐、文明新农村建设贡献力量。本案原告刘汉英与被告甘洪康、李宗年两家，既是邻居，又是同胞兄弟，更应顾及亲情，搞好关系，生活中互相照顾。但两家素有矛盾，长年因琐事争吵，与当今和谐新农村建设相背，实为不该。本案的诱发在于两家长年的积怨，原告在本案纠纷中与二被告发生过争吵、抓扯，自身也有一定的过错，且所举证据不能证明被告甘洪康用锄头致其受伤，故原告自身应对受伤造成的损失承担部分责任。二被告辩称原告自己摔伤，原告的损失与二被告无关的意见，因被告甘洪康在公安机关的询问笔录中明确表述“我们两方就发生口角并抓扯，在这过程中刘汉英就倒在地上了”的内容，可见原告受伤与二被告具有关联性，二被告的抗辩，本院不予采纳。对于事故责任，因双方对该事故的发生均有过错，本院酌情确认双方对事故的发生负同等责任。对原告的损失，本院评述如下：原告主张的误工费，因原告现已近六旬，长年居住在农村，无固定收入，且该费用非事故导致的直接损失，本院不予支持；原告主张的护理费，未提供护理人员收入证明，结合原告的伤情，酌情确认每天80元，按住院天数计算；原告主张的交通费，未提交证据证明，本院不予支持。原告的损失赔偿项目及数额为：医疗费16143.56元、护理费1920元、住院伙食补助费720元，共计18783.56元，原告与二被告各承担一半，即9391.78元，原告主张超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告甘洪康、李宗年于本判决生效后十日内赔偿原告刘汉英9391.78元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告刘汉英承担12元，被告甘洪康、李宗年承担13元。该款原告已预交，由二被告于本判决生效后将应承担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年六月十二日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4328号原告：古育强,男，汉族，生于1972年12月19日，户籍地重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤，重庆渝綦律师事务所律师。被告：王豪，男，汉族，生于1991年9月27日，住重庆市綦江区。被告：王周祥，男，汉族，生于1963年5月13日，住重庆市綦江区。被告：王宏钰，男，汉族，生于1974年7月17日，住重庆市綦江区。原告古育强诉被告王豪、王周祥、王宏钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行了审理，现原告古育强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告古育强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古育强撤回起诉。本案案件受理费减半收取为4400元，由原告古育强负担（原告古育强已预交受理费18120元，应予以退还13720元）。审判员  张丽琳二〇二〇年六月九日书记员  苏依依
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢174号 李吉青（申请执行人）、杨正雨、孙顺芳（被执行人）： 李吉青与杨正雨、孙顺芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计207150.00元，执行费3007.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210157.00元，其中，执行费3007.00元。本院已将该款207150.00元转付给李吉青。至此，李吉青向本院申请执行的（2018）川3426民初799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初169号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人崔一强，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，暂住山西省长治市。1999年7月1日曾因犯抢劫罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑五年，2002年5月12日刑满释放。2008年11月1日曾因犯敲诈勒索罪被新疆维吾尔自治区库车县人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月19日刑满释放。2019年9月16日因吸毒被长治市公安局高新开发区分局行政罚款500元；2019年11月6日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。2019年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年12月25日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人陈婧，山西双师律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉[2020]181号起诉书指控被告人崔一强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员娄广亚出庭支持公诉。被告人崔一强及其辩护人陈婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪 1.2019年7月至9月期间，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆附近，分两次共向杜某贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品4小包约0.8克，非法获利400元。 2.2019年10月5日至11月2日期间，被告人崔一强在长治市××区内，分八次共向甄某贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品15小包约3克，非法获利1500元。 3.2019年10月初至10月29日期间，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼一房间内、捉马向阳巷巷口等处，分三次共向董某贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品3小包约0.6克，非法获利300元。 4.2019年10月至11月4日期间，被告人崔一强在长治市××区口处，分四次共向郭某贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品8小包约1.6克，非法获利800元。 5.2019年11月4日、5日，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼房间内，以毒品偿还借款、充抵装修费的方式，分三次共向马某、原君二人贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品7小包约1.4克，非法获利价值约700元。 6.2019年11月5日15时许，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆附近，向吴某贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品1小包约0.2克，非法获利100元。 7.2019年11月6日0时30分许，长治市公安局城区分局民警在被告人崔一强暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼一房间内，查获含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品65包共计30.28克。 综上，被告人崔一强贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品37.88克。 二、容留他人吸毒罪 1.2019年10月29日12时33分许，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼一房间内，向董某贩卖毒品后容留董某吸食毒品。 2.2019年11月4日下午，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼房间内，向马某、原君二人贩卖毒品后容留该二人吸食毒品。 3.2019年11月5日22时许，被告人崔一强在其暂住处长治市高新开发区捉马村捉马向阳巷一旅馆二楼房间内，向马某、原君二人贩卖毒品后容留该二人吸食毒品。 上述事实，被告人崔一强在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获材料及微信交易记录等书证；搜查笔录；视听资料；鉴定意见；证人杜某、甄某、董某、郭某、马某、吴某等人的证言；辨认笔录；被告人崔一强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔一强多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。公诉机关指控被告人贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品共计37.88克，于法有据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。 根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，二年内多次容留他人吸食、注射毒品的，应当以容留他人吸毒罪定罪处罚。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。本案认定被告人容留他人吸毒的证据有吸毒人员的证言及被告人的供述，证据能够相互印证公诉机关指控被告人容留他人吸毒的犯罪事实。 被告人崔一强认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人崔一强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元；被告人崔一强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金13000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从二〇一九年十一月二十一日起至二〇二五年五月二十日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人崔一强违法所得人民币3800元，上缴国库；扣押在案的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王宁宁 人民陪审员  成 艳 人民陪审员  武亚欧 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  魏思佳
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执103号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，行长。 被执行人：张流香，男，1967年8月7日生，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初845号民事调解书已经生效，申请人向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张流香的银行存款70000元；或者扣留、提取被执行人张流香的收入70000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二〇年六月十日 法官助理林斌 书记员李毅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1079号 申请人：王燕，女，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人：倪继滨，男，汉族，住淄博市张店区。 申请人王燕于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1182665元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王燕以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人倪继滨在银行、信用社或其他单位的存款1182665元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1694号钟甲涛：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2723号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更178号罪犯李湖，男，1982年9月10日生,贵州省红花岗区人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2011年12月28日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2011）遵县法刑初字第363号刑事判决，认定李湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年12月4日起至2024年12月3日止）。该犯系累犯。2018年4月27日前，罪犯李湖获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李湖在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李湖在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月的考核中获1次物质奖励；2017年11月至2018年4月的考核中获1个表扬;2018年5月至2018年9月的考核中获1个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获1个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获1个表扬;共计获4个表扬。另查明，该犯罚金未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李湖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李湖减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李湖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年12月4日起至2022年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1504号本院立案执行的被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初247号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人王万彬，男，1967年2月5日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人王万彬犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人王万彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日14时许，被告人王万彬在北门汽车站跑摩的时，遇见曾与其因拉客问题发生过争执的陈某，后王万彬发现陈某到北门汽车站上厕所，电瓶车没有上锁且未拔锁匙，于是将陈某的电瓶车盗走，随后王万彬将盗窃的电瓶车骑到雁江区，并以300元的价格出售给过路的陌生人。陈某被盗的电瓶车经资阳市雁江区价格认证中心鉴定，在价格认定基准日的价格为人民币2528元。 2020年1月9日，被告人王万彬主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年1月9日，王万彬赔偿了被害人陈某2800元，取得了陈某的谅解。 公诉机关认为，被告人王万彬盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王万彬主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；王万彬对指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，建议对王万彬判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千二百元，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人王万彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人王万彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。王万彬案发后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。王万彬退赔了被害人损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。王万彬认罪认罚，依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王万彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王万彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千二百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  范萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴丹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被害人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执262号申请执行人武汉市火山工贸有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区大集街九如桥村伍姜湾12号。法定代表人姜重焰，该公司经理。被执行人湖北伟伟童年有限公司，住所地湖北省汉川市脉旺镇脉北路566号。法定代表人刘志安，该公司总经理。被执行人汉川市华星纺织标准件厂，住所地湖北省汉川市脉旺镇脉北路81号。投资人夏德江，刘志安，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1791号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人汉川市华星纺织标准件厂所有的位于湖北省汉川市脉旺镇脉北路287号的房屋[房屋所有权证号为鄂（2019）汉川市不动产权第0002869号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  肖胜祥二〇二〇年六月十五日书记员  汪词鑫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初19101-19103号原告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京阳光飞华科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张权威。委托诉讼代理人：李薇，女，该公司员工。原告广州创意联合视觉传媒有限公司与被告北京阳光飞华科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2020年3月30日立案。原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司申请撤回对被告北京阳光飞华科技发展有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州创意联合视觉传媒有限公司撤诉。每案的案件受理费为25元，均由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判员  李俊松二〇二〇年六月三十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1208号霍春贵、李慧：关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人霍春贵、李慧金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初22号民事判决书[即原执行案号:（2019）浙0212执3196号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异68号 申请人：山东正泰企业管理咨询有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路17-33号。 法定代表人：王璐，经理。 申请执行人：山东南金置业有限公司，住所地：淄博市临淄区化工商城石化大厦17、18层。 法定代表人：耿建军，董事长。 被执行人：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道孙娄东村。 法定代表人：王造胜，主任。 本院在执行山东南金置业有限公司与淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会合同纠纷一案［执行案号：（2018）鲁0305执629号］中，申请人山东正泰企业管理咨询有限公司（以下简称正泰公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知、邮寄单、说明等予以证明。 本院查明，山东南金置业有限公司与淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年1月9日作出(2017)鲁0305民初959号民事判决，判决：一、淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会于本判决生效后十日内返还给山东南金置业有限公司欠款21000000元；二、淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会于本判决生效后十日内支付给山东南金置业有限公司利息（本金800万元，期限自2012年10月23日至2017年2月20日；本金300万元，期限自2013年1月30日至2017年2月20日；本金500万元，期限自2013年9月14日至2017年2月20日；本金500万元，期限自2014年1月24日至2017年2月20日，均参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。案件受理费95189元，由山东南金置业有限公司负担3483元，由淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担91706元；诉讼保全费5000元，由山东南金置业有限公司负担183元，由淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会负担4817元。该判决生效后，淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会未按判决履行。山东南金置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）鲁0305执629号。 另查明，正泰公司提交的《债权转让协议》记载：2020年3月31日，山东南金置业有限公司（甲方）与淄博正泰企业管理咨询有限公司（乙方）协议，甲方将依据（2017)鲁0305民初959号民事判决书对淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会享有的1600万元债权及相关权利转让至乙方，用以抵顶欠乙方的咨询服务费用，折价部分双方同意乙方无需另行支付债权转让款。正泰公司提交的邮寄材料显示：将债权转让通知进行了邮寄，邮件被拒收退回。正泰公司提交的说明记载：山东南金置业有限公司书面说明正泰公司已取得对淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的1600万元债权本金及债权权利。 再查明，2020年4月14日，淄博正泰企业管理咨询有限公司核准变更为正泰公司。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，生效法律文书确定的债权的受让人可以申请变更为申请执行人。本案中，山东南金置业有限公司已把本院（2017）鲁0305民初959号民事判决书确定的其中1600万元债权及相关权利转让给了正泰公司。山东南金置业有限公司已书面确认正泰公司取得对淄博市临淄区稷下街道孙娄东村村民委员会的1600万元债权等，故正泰公司申请变更为本案申请执行人，符合上述规定，对其申请，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下： 变更山东正泰企业管理咨询有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘永军 审 判 员  王军昌 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十日 代理书记员  徐誉雯
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1024执570号 申请执行人：中国银行股份有限公司香河支行。住所地：香河县淑阳镇府前街。 负责人：廉涛，行长。 委托诉讼代理人：张艳，该行员工。 被执行人：王永军，男，1974年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，住河北省三河市燕郊开发区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司香河支行与被执行人王永军借款合同纠纷一案，香河县人民法院作出的（2019）冀1024民初4465号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人王永军发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金675607.01元及相应利息及罚息、迟延履行期间的加倍债务利息、缴纳案件受理费5435元、执行费9485元。被执行人王永军未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日，本院向被执行人王永军发出执行通知书、报告财产令、传票、执行诚信联动信息管理平台作用风险告知书、督促履行告知书等执行文书，但被执行人未实际履行。 二、2020年4月27日、2020年6月26日，本院分别进行了两次总对总网络查询，经查询，被执行人王永军名下无银行存款，无车辆，无保险，未查询到被执行人王永军名下有金融理财产品及股息红利。至此，未查找到其他财产线索。 三、2020年5月29日，本院依法委托安徽省萧县人民法院对被执行人王永军进行了传统查询，经查询，被执行人王永军名下在安徽省萧县辖区内无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险。另经查询，被执行人王永军名下有位于天津市宝坻区，经询问申请执行人中国银行股份有限公司香河支行，申请执行人暂不要求法院处置该房产。至此，未查找到其他财产线索。 四、2020年4月29日，被执行人王永军经本院传票传唤未到庭。经调查，被执行人户籍地为安徽省宿州市萧县，2020年5月29日，本院依法委托安徽省萧县人民法院前往被执行人王永军户籍地进行调查，协助调查人称王永军现在不在村中居住，其父母都是贫困户，不清楚其对外未收回债权，不了解被执行人王永军的财产线索。至此，未查找到其他财产线索。 五、2020年6月10日，本院依法将被执行人王永军限制高消费。 2020年6月28日,本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人中国银行股份有限公司香河支行，并要求其提供被执行人王永军财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司香河支行认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案，本案执行标的708484.8元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王永军有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司香河支行释明被执行人王永军的财产情况，申请执行人中国银行股份有限公司香河支行不能提供被执行人王永军可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 敬 审判员 冯维娜 审判员 周树斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王金祥
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3609号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：李惠文，住址广东省江门市新会区*********，公民身份号码442************612。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告李惠文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执442号 申请执行人：蒲群，女，1971年9月24日出生，苗族，重庆市秀山自治县人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人蒲群与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3362号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年2月1日前共同支付蒲群劳动报酬2950元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执442号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35200号上诉人（原审原告）：吡吡汽车科技（深圳）有限责任公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1052号海翔广场103#、105#单元，统一社会信用代码914403003598069912。法定代表人：叶敬娣，董事长。被上诉人（原审被告）：许栩丹，女，汉族，1989年8月26日出生，住湖南省永兴县。上诉人吡吡汽车科技（深圳）有限责任公司（以下简称吡吡汽车公司）因与被上诉人许栩丹劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。吡吡汽车公司一审起诉请求：1.判决吡吡汽车公司无需向许栩丹支付二倍工资差额42005.68元；2.判令本案的诉讼费用由许栩丹承担。原审判决：一、确认吡吡汽车公司与许栩丹在2018年11月5日至2019年2月27日期间存在劳动关系；二、吡吡汽车公司于本判决生效之日起十日内向许栩丹支付2018年12月5日至2019年2月27日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额42005.68元；三、吡吡汽车公司于本判决生效之日起十日内向许栩丹支付2019年2月1日至2月27日期间正常工作时间工资差额2530.39元；四、驳回吡吡汽车公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由吡吡汽车公司承担。吡吡汽车公司的上诉请求：1.撤销深圳市南山区人民法院作出的（2019)粤0305民初17266号判决；2.改判吡吡汽车公司无须向许栩丹支付二倍工资差额42005.68元；3.本案的诉讼费用由许栩丹承担。许栩丹未进行答辩。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照劳动法律、法规的规定履行各自的义务。吡吡汽车公司对于一审关于双方劳动关系存续期间及2019年2月正常工作时间工资金额的判项未提出上诉，本院对一审上述两项判决予以维持。本案的争议焦点在于吡吡汽车公司是否应当向许栩丹支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额及其金额。吡吡汽车公司认可其未与许栩丹签订书面劳动合同，但主张双方之间的《职员转正晋升审批表》具备劳动合同的基本要素，应视为双方已签订了事实上的书面劳动合同。但该《职员转正晋升审批表》并没有载明劳动合同期限等劳动合同必备条款，吡吡汽车公司也没有在该审批表上签名或盖章。故该审批表不能视为双方已签订了书面劳动合同，吡吡汽车公司依法应支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。双方当事人均认可许栩丹的工资由基本工资和提成构成。提成金额虽每月并不固定，但亦属于劳动报酬范围，且系每月支付。故一审法院将许栩丹每月的提成计入二倍工资差额的计算范围并无不当，金额核算无误，本院予以维持。综上，吡吡汽车公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人吡吡汽车科技（深圳）有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年六月四日书记员 曾牧山（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督515号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：朱礼中，男，汉族，1973年5月27日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人朱礼中申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督515号支付令，并于2020年6月12日向被申请人送达，限令被申请人朱礼中在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月15日被申请人朱礼中已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督515号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月十五日书记员 文成程
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执510号之一 申请执行人：董翠翠，女，1998年2月15日出生，住河南省洛宁县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷系列执行案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计36000元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人董翠翠已得执行款共计8640.16元。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执279号申请执行人:茌平沪农商村镇银行股份有限公司,住所地：山东省聊城市茌平县枣乡街3000号。法定代表人：付刚，董事长。被执行人:李杜保,男，汉族，1981年8月18日出生，住茌平县。被执行人:赵美娜,女，汉族，1981年1月17日出生，茌平县红盾丽景1号楼803室。被执行人:张兆遵,男，汉族，1964年10月15日出生，住茌平县。被执行人:茌平泰丰铝业有限公司,住所地：茌平县银轮开发区。法定代表人：张兆遵，总经理。被执行人:茌平县日兴达汽车零部件有限公司,住所地：茌平县振兴前张村。法定代表人：吴钦岭，总经理。上列当事人金融借款合同纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初3672号民事判决书已生效。权利人茌平沪农商村镇银行股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行标的200万元及利息。本院在执行茌平沪农商村镇银行股份有限公司与茌平泰丰铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零部件有限公司、李杜保、赵美娜、张兆遵金融借款合同纠纷一案中，本院依法向五名被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解，协议如下：被执行人李杜保、张兆遵应给付申请人本金200万元、案件受理费保全费27800元（利息另计），自2020年7月起，按照每季度30万元缴纳，直至还清为止。经本院调查，和解是双方真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执279号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年六月二十六日书记员  闫晨光
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6743号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：邓毅斌，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告邓毅斌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告邓毅斌的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1733号杜正娟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3378号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1677号康焕：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3173号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初2138号 原告:王富强，男，1976年10月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：吕纪东，男，1968年10月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王富强与被告吕纪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告王富强在收到交纳诉讼费用通知后，未按通知要求预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王富强撤回起诉处理。 审判员 杨 锋 二〇二〇年六月二十一日 书记员 刘俐漩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执556号之六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：林玉亮，男，汉族，1974年12月22日生，现住利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人利津腾达土工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林玉亮在中国农业银行62×××17账户内存款人民币300236.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十二日书记员  王蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初255号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人齐学勤，男，1976年8月4日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地暨现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月15日被齐都公安局东区分局取保候审。 辩护人王甲，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人齐学勤犯容留他人吸毒罪于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人齐学勤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月初的一天，被告人齐学勤明知朱某和赵红军吸食冰毒，仍提供自己车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色丰田埃尔法轿车作为吸毒场所，并与二人一直吸食毒品。 2.2020年3月中旬的一天，被告人齐学勤明知朱某和赵红军吸食冰毒，仍提供自己车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色丰田埃尔法轿车作为吸毒场所，并与二人一直吸食毒品。 3.2020年3月下旬的一天，被告人齐学勤明知朱某和赵红军吸食冰毒，仍提供自己车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色丰田埃尔法轿车作为吸毒场所，并与二人一直吸食毒品。 2020年5月15日，被告人齐学勤到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人齐学勤容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人齐学勤主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚；吸毒现场检测报告书；建议判处被告人齐学勤拘役五个月，并处罚金。 公诉机关提交了同案行为人赵红军、朱某的供述；发破案经过、说明、聊天截图、转账截图、全国机动车信息查询单、户籍资料、无犯罪证明、认罪认罚具结书；被告人齐学勤的供述与辩解等证据证实。 被告人齐学勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的意见是，被告人齐学勤系初犯、偶犯，自首，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人齐学勤自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人齐学勤构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人齐学勤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人齐学勤自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人发表的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人齐学勤犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  朱海红
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执异7号案外人：杨琴，女，1978年4月17日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托代理人：冯洁，重庆道简律师事务所实现律师。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：陈浪，重庆索通律师事务所律师。被执行人：杨仕捷，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：重庆中新传媒有限公司，住所地重庆市渝北区金山路5号加州一号公寓幢23-1，统一社会信用代码915001127748682925。法定代表人：杨航，董事长。被执行人：重庆冠捷建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（石材区A区6号），统一社会信用代码915001075590339461。在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与杨仕捷、重庆中新传媒有限公司、重庆冠捷建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人杨琴对本院执行杨仕捷名下位于重庆市大渡口区双山路XX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨琴称，2017年5月22日，案外人杨琴与被执行人杨仕捷离婚，同时签订《离婚协议书》，约定双方子女归杨琴抚养，在夫妻关系存续期间购置的位于重庆市大渡口区双山路XX房屋归杨琴所有。该协议已经婚姻登记机关备案登记。因前述房屋系光大银行的按揭房屋，故离婚后无法办理过户，但杨琴一直在该房屋居住并交纳了物管费等相关生活费用。现因浦发银行重庆分行起诉杨仕捷、重庆中新传媒有限公司、重庆冠捷建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依浦发银行重庆分行的申请对上述房屋进行财产保全。现该案进入执行程序，本院拟对该房屋进行司法拍卖，故杨琴提起执行异议，要求解除对上述房屋的查封，中止对该房屋的执行。杨琴为此向本院提交了离婚证、《离婚协议书》、物业费收据、情况说明、中国光大银行对私活期账户对账单、生活缴费凭证等予以佐证。申请执行人浦发银行重庆分行称，案外人杨琴并非案涉房屋的所有权人，浦发银行重庆分行依据不动产登记薄的记载确认杨仕捷系所有权人并依法申请强制执行，合法有效。杨琴并非案涉房屋所有权人，无权要求对案涉房屋解除查封、停止评估拍卖。本院经审理查明，2017年5月22日，杨仕捷与杨琴签订《离婚协议书》，确定双方通过协商自愿离婚，两子女均归女方抚养，抚养费、生活费、教育费等费用均由女方承担，夫妻关系存续期间购置的位于重庆市大渡口区双山路XX房屋归女方所有，因购置该房屋产生的光大银行按揭贷款由男方负责偿还。离婚后杨琴一直居住使用该房屋，缴纳了物业管理费、水电气费等费用。2018年11月起，该房屋按揭贷款由杨琴偿还。另查明，杨仕捷于2018年向浦发银行重庆分行申请贷款，贷款金额为1050000元，贷款期限为2018年4月17日至2019年4月17日止，重庆中新传媒有限公司、重庆冠捷建材有限公司为上述贷款提供连带责任保证担保。因杨仕捷未按合同约定归还借款，浦发银行重庆分行向本院起诉，要求杨仕捷归还借款本息及费用，保证人承担保证责任。诉讼过程中，浦发银行重庆分行向本院申请对杨仕捷名下位于重庆市大渡口区双山路XX房屋进行财产保全，本院于2019年11月6日查封了杨仕捷名下的上述房屋，查封期限三年。2019年11月29日本院作出（2019）渝0192民初14041号《民事判决书》，判决杨仕捷偿还浦发银行重庆分行打款本金1050000元及相应利息、罚息和复利，并支付律师费5000元，重庆中新传媒有限公司、重庆冠捷建材有限公司承担连带清偿责任。该判决于2020年4月17日生效。因杨仕捷未按上述判决履行义务，故浦发银行重庆分行向本院申请强制执行，并要求拍卖案涉房屋。本院认为，夫妻离婚后，一方产生的债务应由其个人财产偿还。被执行人杨仕捷与案外人杨琴于2017年5月22日协议离婚，二人在离婚协议中约定本案争议房屋归杨琴所有，不违反法律规定，也不损害第三人的权益。而杨仕捷与浦发银行重庆分行的借贷关系发生在2018年4月17日，在二人离婚之后。本院保全查封前，房屋因按揭贷款未还清，无法过户，这是客观原因，并非杨琴自身原因。并且离婚后该房屋由杨琴实际居住使用，并自2018年11月起按期偿还房贷。故案外人杨琴对涉案房屋享有物权期待利益，这种利益应当受到法律保护。杨仕捷对浦发银行重庆分行的债务系其个人债务，杨琴没有偿还义务。综上，案外人杨琴对本案争议房屋享有排除执行的权利，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对重庆市大渡口区双山路XX房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 瑶审判员 姚 洪审判员 周绪鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 刘启露
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2025号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：李文革，男，1966年11月7日出生。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告李文革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初914号原告柴家兴，男，1951年10月26日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。原告钱福吉，女，1954年4月16日生，汉族，文盲，居民，宣威市人，住宣威市。系柴家兴之妻。原告柴丽萍，女，1977年9月30日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。系柴家兴之女。原告柴正良，男，1982年9月20日生，汉族，大专文化，居民。宣威市人，住宣威市。系柴家兴之子。未出庭。柴正良的委托代理人柴家兴（身份同原告柴家兴）。系柴正良之父。特别授权代理。被告孟代桥，男，1956年5月28日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人王靠、夏玉，云南先锋律师事务所律师。特别授权代理。原告柴家兴、钱福吉、柴丽萍、柴正良与被告孟代桥物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告柴家兴、钱福吉、柴丽萍、被告孟代桥及其委托代理人王靠到庭参加诉讼。现已审理终结。四原告诉称，四原告与被告系同村村民，四原告承包有位于宣威市槽槽地的承包地1.45亩，该地块的北面与被告的承包地相邻。2019年10月，被告砌挡墙时将原告承包地侵占了0.45亩。经报警处理及居委会调解处理，被告均予以拒绝。请求判决被告排除妨碍、返还被其侵占的原告承包地并承担诉讼费。被告孟代桥辩称，原告所诉双方系同村村民、双方位于槽槽地的承包地相邻、答辩人在双方土地交界砌挡墙是事实，但双方的集体土地承包经营权证所载明的承包面积与实际承包面积均不一致，实际面积小于权证载明的承包面积，答辩人在界桩外砌挡墙、根本没有占着原告的承包地。经居委会调解并现场测量，原界桩仍在原来位置，测量后答辩人在测量图纸上签字，而柴家兴则拒绝签字。请求驳回原告起诉。本院认为，双方提交的集体土地承包经营权证及其登记表载明：登记在柴家兴名下位于“槽槽地”的承包地四至界限为：东至东沟，南至孟某全，西至铁路，北至孟代桥。登记在孟代桥名下位于“槽槽地”的承包四至界限为：东至东大沟，南至柴家兴，西至铁路，北至孟某林。由于发放证照不规范等历史原因导致原告所诉地块的四至界限（如北至孟代桥、南至柴家兴）属不确定、不清晰界限，承包证载明四至的北至孟代桥、南至柴家兴界限的具体位置在何处应由政府相关部门依据土地承包到户时历史情况并结合现行土地确权登记情况等予以确认或认定。况且，依双方陈述及提交照片，原告所诉地块地形、地貌与原告所诉耕地不一致，那改变耕地用途的行为是否属相关法律法规所禁止、是否符合土地利用总体规划也应由政府相关部门予以认定或处理，不宜直接以民事侵权行为予以认定或处理。综上所述并根据《土地管理法》、《土地承包经营法》等相关法律法规规定，原告所诉土地相关问题应由政府相关部门处理，不属法院受理范围，据此，依照上述法律的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：…（三）项、驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告柴家兴、钱福吉、柴丽萍、柴正良的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告柴家兴、钱福吉、柴丽萍、柴正良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二〇年六月十五日书记员  杨思涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2154号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：褚艳，女，1982年2月20日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 被执行人：黄钢，男，1979年8月23日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与褚艳、黄钢金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3596号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款138416.15元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1976元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人褚艳、黄钢发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人褚艳、黄钢名下银行存款账户，并划拨褚艳、黄钢名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人褚艳、黄钢发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法分别向被执行人所在地七台河市茄子河区人民法院和七台河市桃山区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人褚艳名下黑Ｋ×××××牌小型轿车于2012年5月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人褚艳、黄钢暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2275号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村，统一社会信用代码91370902777436313H。法定代表人：李开广，经理。委托诉讼代理人：殷琳琳，女，1964年8月5日出生，汉族，住山东省宁阳县，系原告单位职工。被告：周长港，男，1973年12月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告周长港物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市鲁欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市鲁欣物业管理有限公司负担。审判员  张同祯二〇二〇年六月四日书记员  王欣然
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1840号原告：云南绿翔农资连锁有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区七彩云南第壹城SOH09幢3706室。法定代表人：陶国梁。被告：李晓林，男，1992年12月17日出生，彝族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。原告云南绿翔农资连锁有限公司诉被告李晓林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告云南绿翔农资连锁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南绿翔农资连锁有限公司申请撤回对被告李晓林的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南绿翔农资连锁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南绿翔农资连锁有限公司承担。审判员  朱曦二〇二〇年六月三十日书记员  何莹
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保236号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家祥，江苏南斗律师事务所实习律师。 被申请人：黄军，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人黄军追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人黄军银行存款120000元或查封其他等值财产。 根据申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1557号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄军银行存款120000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人黄军银行存款120000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月五日 书记员  周 铭
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1586号 申请执行人：新泰市市场监督管理局,住所地新泰市东周路245号。 法定代表人：吴钦瑞，该局局长。 被执行人：山东巨人电子商务有限公司，住所地新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码9137098212804243N。 法定代表人：刘海峰。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0982行审83号行政裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月三十日 书记员 任玉明