黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异107号异议人（申请执行人）：齐齐哈尔市非凡建筑装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码9123020368886173X8。法定代表人：牟荣杰，该公司总经理。身份证：332603197102022174。委托诉讼代理人：牟金标，该公司经理。身份证：332603197505062074。电话：18945207517。被执行人：泰来县聚洋购物中心有限公司，住所地黑龙江省泰来县建设路538号。统一社会信用代码912302245698796387。法定代表人：边宇，该公司总经理。身份证：230204198805260252。电话：13339425559。在本院执行齐齐哈尔市非凡建筑装饰工程有限责任公司（以下简称非凡公司）与泰来县聚洋购物中心有限公司（以下简称聚洋公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人非凡公司对本院2020年6月5日作出的（2018)黑02执恢5号执行案件结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人非凡公司异议称，请求：1.撤销黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（以下简称齐齐哈尔中院）2020年6月5日作出的（2018）黑02执恢5号执行结案通知书及计算执行款明细。2.请求按原审判决聚洋公司给付非凡公司工程4,424,830.49元，开始计算迟延履行期间的债务利息（判决书送达双方后十日内履行）。3.再审期间应依法对聚洋公司计算3，672，153.35元迟延履行期间的债务利息。4.依法恢复执行聚洋公司并纳入失信被执行人名单（法定代表人边宇）。主要理由是：1.最高人民法院（以下简称最高院）（2016）最高法民再23号民事判决书第二项维持齐齐哈尔中院（2013）齐民初字第34号民事判决第一项，聚洋公司给付非凡公司工程款4，424，830.49元。并根据黑龙江省高级人民法院（以下简称黑龙江高法）（2019）黑执复189号执行裁定第8页认定，随着再审判决生效原审判项确定的给付义务才会赋予强制履行的效力。因此债务人聚洋公司应从最高院维持的一审判决第一项开始计算迟延履行期间的债务利息。（2013）齐民初字第34号民事判决应从一审判决送达之日起履行十日后，计算迟延履行期间的债务利息。2.最高院（2016）最高法民再23号民事判决书第三项内容是聚洋公司于判决生效之日起十日内给付非凡公司迟延支付工程款违约金948，481.64元，该违约金的迟延履行期间应从最高院再审判决送达之日起计算。3.再审判决，撤销一审、二审法院判决非凡公司给付聚洋公司因工程质量不合格的修复费用3，672，153.35元，于本判决生效后十日内履行。本案是聚洋公司反诉非凡公司的判决部分，一审、二审法院判决非凡公司给付聚洋公司因工程质量不合格的修复用3，672，153.35元的金钱义务，非凡公司是败诉方，也是被执行人，导致被执行人（非凡公司）再审申请，本案在再审中止执行期间，非凡公司是申请再审的被执行人。再审法院撤销一审二审改判后，非凡公司才转变成申请执行人，本案执行聚洋公司3，672，153.35元的部分，再审期间应依法计算聚洋公司迟延履行期间的债务利息。4.要求恢复执行聚洋公司及将聚洋公司纳入失信被执行人名单。被执行人聚洋公司辩称，要求维持本院2020年6月5日作出的（2018)黑02执恢5号执行案件结案通知书。本院审查查明，原告非凡公司诉被告聚洋公司建设工程施工合同纠纷一案，2014年11月13日，本院作出（2013）齐民初字第34号民事判决，判决:一、聚洋公司给付非凡公司工程款4，424，830.49元（工程造价鉴定9，542，270.19元-无争议付款4，775，000.00元-认定有争议的付款342，439.70元），于本判决生效后十日内履行；二、驳回非凡公司的其他诉讼请求；三、非凡公司给付聚洋公司因工程质量不合格的修复费3，672，153.35元，于本判决生效后十日内履行。工程造价鉴定费50，000.00元由聚洋公司和非凡公司各承担50%，工程质量鉴定费95，000.00元由非凡公司负担。本诉案件受理费59，222.20元，由聚洋公司负担38，672.10元，非凡公司负担20，550.10元；反诉案件受理费18，089.00元由非凡公司负担。非凡公司不服该判决，提出上诉。2015年4月25日，黑龙江高法作出（2015）黑民终字第48号民事判决：驳回上诉，维持原判。非凡公司不服，向最高院申请再审。2015年12月18日，最高院作出（2015）民申字第3034号民事裁定书，裁定：一、本案由最高院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。2016年11月30日，最高院作出（2016）最高法民再23号民事判决，判决:一、撤销黑龙江高法（2015）黑民终字第48号民事判决及本院（2013）齐民初字第34号民事判决第二项、第三项；二、维持本院（2013）齐民初字第34号民事判决第一项；三、聚洋公司于判决生效之日起十日内给付非凡公司迟延支付工程款违约金948，481.64元；四、驳回非凡公司的其他诉讼请求；五、驳回聚洋公司的反诉请求。一审本诉案件受理费59，222.20元，由聚洋公司负担47，377.76元，非凡公司负担11，844.44元；反诉案件受理费18，089.00元由聚洋公司负担。工程造价鉴定费50，000.00元由聚洋公司和非凡公司各负担50%，工程质量鉴定费95，000.00元由聚洋公司负担。二审案件受理费59，203.36元，由非凡公司负担11，840.67元，聚洋公司负担47，362.69元。该判决于2016年12月8日向非凡公司送达。判决生效后，非凡公司向本院申请执行。2017年1月4日，本院立案执行，执行案号为（2017)黑02执2号。2018年3月13日，本案恢复执行，执行案号为（2018)黑02执恢5号。另查明，原告聚洋公司诉被告非凡公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年6月12日，黑龙江省泰来县人民法院（以下简称泰来县法院）作出（2018）黑0224民初300号民事判决：被告非凡公司给付原告聚洋公司保修费用3，672，153.35元。案件受理费、鉴定费、案件申请费、鉴定人员出庭的实际发生费用合计137，178.00元，由被告非凡公司负担。非凡公司不服该判决，提出上诉。2018年7月31日，本院作出（2018）黑02民终1661号民事判决：驳回上诉，维持原判。2018年8月16日，聚洋公司向泰来县法院申请执行。2018年8月17日，泰来县法院作出（2018）黑0224执840号协助执行通知书，将聚洋公司对非凡公司到期债权3，849，814.35元与本院非凡公司申请执行聚洋公司一案抵销。又查明，2020年6月5日，本院作出（2018)黑02执恢5号执行案件结案通知书。经过计算，从2016年12月19日起，聚洋公司还应给付非凡公司欠款3，497.55元。具体明细如下：1、2017年7月3日被执行人聚洋公司交付600,000.00元。2、2017年9月5日被执行人聚洋公司交付500,000.00元。3、2017年11月6日被执行人聚洋公司交付938,912.29元。4、2018年8月17日泰来县法院要求协助执行非凡公司偿还聚洋公司3，849，814.35元。5、2018年10月15日被执行人聚洋公司交付82,583.40元。各时间段的迟延履行期间的债务利息：本金=4，424，830.49元+948,481.64元=5,373,312.13元1、2016年12月19日至2017年7月2日期间迟延履行债务利息：5,373,312.13元×1.75/万×195天=183,364.28元。2、2017年7月3日至2017年9月4日期间迟延履行债务利息：(5,373,312.13元-600,000.00元）×1.75/万×63天=52,625.77元。3、2017年9月5日至2017年11月5日期间迟延履行债务利息：（5,373,312.13元-600,000.00元-500.000.00元）×1.75/万×61天=45,617.61元。4、2017年11月6日至2018年10月15日期间迟延履行债务利息：（5,373,312.13元-600,000.00元-500,00.00元-938,912.29元）×1.75/万×343天=200,147.35元聚洋公司给付非凡公司执行款5,373,312.13元-600,000.00元-500,00.00元-938,912.29元-82,583.40元=3，251，816.44元。迟延履行债务利息183,364.28元+52,625.77元+45,617.61元+200,147.35元=481，755.01元。一审案件受理费47，377.76元、工程造价鉴定费25,000.00元、二审案件诉讼费47362.69元共计3，251，816.44元+481，755.00元+47，377.76元+25,000.00元+47，362.69元=3,853,311.89元。泰来县法院2018年8月17日请求协助执行非凡公司给付聚洋公司执行款3，849，814.35元。聚洋公司还应给付非凡公司欠款：3,853,311.89元-3，849，814.35元=3,497.55元。本院认为，本案争议的焦点问题是如何确定迟延履行期间的债务利息的起算日期。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条规定“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算”第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”因本案是非凡公司申请再审，因此，聚洋公司作为非申请再审的被执行人，无论最终执行依据是否有维持一审的判项，都不应对聚洋公司再计算加倍部分债务利息。所以，非凡公司关于聚洋公司应从最高院维持的一审判决第一项开始计算迟延履行期间的债务利息的异议理由，不符合以上司法解释规定。本案的执行依据是（2016）最高法民再23号民事判决书，该判决向非凡公司送达日期是2016年12月8日，在本院调查期间，聚洋公司要求维持本院2020年6月5日作出的（2018)黑02执恢5号执行案件结案通知书，表明其认可本院从2016年12月19日起算迟延履行期间的债务利息。本院执行实施部门从该判决生效之日起，经过10天，从第11天，即同年2016年12月19日开始计算，履行期间届满之日2016年12月18日不计入迟延履行期间内，并分阶段扣除聚洋公司已给付部分，计算迟延履行期间的债务利息，并无不当，应予支持。因本案再审判决已撤销一审判决第三项，即撤销非凡公司给付聚洋公司因工程质量不合格的修复费3，672，153.35元，且本院2020年6月5日作出的（2018）黑02执恢5号执行结案通知书也未对此进行相抵计算。所以，非凡公司关于再审法院撤销一审二审改判后，非凡公司才转变成申请执行人，本案执行聚洋公司3，672，153.35元的部分，再审期间应依法计算聚洋公司迟延履行期间的债务利息的异议理由没有事实和法律依据。非凡公司关于将聚洋公司重新纳入失信被执行人名单，系提出的新的申请，应向执行实施部门提出。综上，申请执行人非凡公司的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市非凡建筑装饰工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年六月三十日书记员  宋 鹏