wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初123号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人卫九军，男，1954年2月3日出生，汉族，户籍地山西省侯马市，大专文化，现住侯马市。公民身份号码：×××。因犯合同诈骗罪，于1999年被山西省高级人民法院判处有期徒刑15年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被洪洞县公安局取保候审。洪洞县人民检察院以洪检刑检二刑诉﹝2020﹞71号起诉书指控被告人卫九军犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员张治中出庭支持公诉，被告人卫九军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日22时许，被告人卫九军醉酒驾驶×××白色比亚迪轿车从大槐树镇秦壁村前往洪洞城内西环路，行驶至涧桥商品街西池口时，被洪洞县公安局交警大队民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人卫九军血液中乙醇含量为146.18mg/100ml（乙醇/血）。同时提出量刑建议，对被告人卫九军判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人卫九军对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卫九军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人卫九军有犯罪前科，应从重处罚。鉴于其犯罪时年满六十五周岁，归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人卫九军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                                            审判员 王 红 梅                                                                                                                                                二Ｏ二Ｏ年六月一日                                                                                                                                               书记员 曹 华 娟
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保271号关于中国建设银行股份有限公司盖州支行与封国林借款合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保271执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执83号之一申请执行人：邵海丽，女，1992年02月14出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：运城市积木宝贝文化交流有限公司，住所地：盐湖区。法定代表人：王晓军。关于申请执行人邵海丽与被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初3995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵海丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人运城市积木宝贝文化交流有限公司向申请人支付课程费用10559元，并承担案件受理费32元、执行费59元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月15日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月九日书记员 李      世      雄
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初8835号原告:重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人:伍顺文。委托诉讼代理人：李朝春，男，汉族。被告:王美琴，女，汉族。本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告王美琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求撤回对被告王美琴的起诉。本院认为，原告重庆海兰云天物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆海兰云天物业管理有限公司撤回对王美琴的起诉。本案案件受理费收取25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月四日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1891号 申请人：佛山市锐洁洗涤有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范区银海大道14号之二（广东赢家环保科技有限公司1号厂房之一车间）（住所申报），统一社会信用代码91440605MA51AEP417。 法定代表人：张二妹。 委托诉讼代理人：邓伟刚、袁楚鹏，均为广东楉泓律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街3号101铺首层、二层、201室，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 被申请人：佛山市四季花开酒店运营管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区魁奇二路10号岭君广场B座7层701单元（住所申报），统一社会信用代码91440604MA52K81X5Y。 法定代表人：江逸闻。 申请人佛山市锐洁洗涤有限公司与被申请人佛山市四季花开酒店运营管理有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市四季花开酒店运营管理有限公司的财产在价值115940.87元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山市锐洁洗涤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市四季花开酒店运营管理有限公司的银行存款115940.87元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘佩欣
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执27号之一 申请执行人韦华。 被执行人覃江。 被执行人韦秀华。 申请执行人韦华与被执行人覃江、韦秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月7日作出的（2019）桂1224民初895号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人覃江、韦秀华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦华于2020年1月3日向本院申请执行，请求强制被执行人覃江、韦秀华偿还2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃江、韦秀华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃江、韦秀华在收到执行通知后立即履行上述义务，并负担申请执行费224元。因被执行人覃江、韦秀华未按期履行义务。本院于2020年4月2日扣划被执行人覃江在中国建设银行的存款2,000元，作为执行款支付给申请执行人韦华。2020年4月29日，被执行人覃江、韦秀华出具保证，从2020年5月开始，每月的25日之前偿还借款1,000元，直至偿清债务。次月29日，申请执行人韦华同意被执行人覃江、韦秀华的上述还款计划。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行，本案暂不具备强制执行条件，执行程序应予以终结。如被执行人不按期履行协议或者有其他恢复执行条件成就的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执27号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦德思 二〇二〇年六月五日 法官助理 韦雯馨 书 记 员 黄 鹏
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执203号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。住所：广东省梅州市梅江区彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：朱某，男，汉族，1991年10月1日出生。现在广东省揭阳监狱服刑。 本院在执行朱某并处罚金502000元一案中，通过法院专递向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人朱某在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等金融机构开设了账户，无存款余额；二、被执行人朱某未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。2020年6月12日，本院亦向兴宁市不动产登记中心查询被执行人朱某的房产登记情况。同日，该中心向本院出具《兴宁市不动产登记查询证明》，该证明载明：朱某无不动产登记信息。在执行过程中，本院向被执行人朱某发出限制消费令，并裁定冻结了被执行人朱某的相关银行账户。 鉴于被执行人朱某暂无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人朱某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院即恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨梓江
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初867号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人杨兵，男，1991年4月9日出生，苗族，文化程度初中，户籍地贵州省织金县，因本案于2019年9月25日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留，同月28日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年5月15日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年5月27日经本院决定被取保候审。辩护人田臣成，是北京市炜衡（广州）律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人杨兵犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人杨兵，辩护人田臣成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月22日23时许，被告人杨兵无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至本区南村镇兴业大道延长段29号灯柱对开路段撞击灯柱发生交通事故致其本人受伤。事故发生后，被告人杨兵被民警查获。经检验，被告人杨兵被查获时血液中酒精含量为209.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。2019年9月25日，被告人杨兵经传唤自行到公安机关接受处理。辩护人田臣成提出的辩护意见是，1.对本案的定性无异议；2.被告人杨兵到案后如实供述，并签署了《认罪认罚具结书》；3.其本人在交通事故中受伤。请求法庭对其从宽处理并适用缓刑。上述事实，被告人杨兵在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，接报经过,证人樊某的证言，抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，被告人杨兵在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨兵无视国家法律，在道路上醉酒、无证驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对辩护人提出的意见，本院认为符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人杨兵犯罪后能主动到公安机关接受处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。但被告人杨兵无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到209.1毫克/100毫升，也应从重处罚。对公诉机关调整量刑建议后，关于对被告人杨兵判处拘役二个月，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年六月五日书记员  李芷晴
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12357号原告:重庆馋丫头食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山华玉路385号A1-1-2号，统一社会信用代码91500107051739673W。法定代表人:黄斯。被告:李庆，男，汉族，1975年10月12日出生，住四川省邛崃市。原告重庆馋丫头食品有限公司与被告李庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告重庆馋丫头食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆馋丫头食品有限公司撤诉处理。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月二十三日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终847号 上诉人（原审被告）：夏志高。 委托诉讼代理人：戴毓琦，湖南湘华源律师事务所律师，由邵阳市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：赵佳俊，湖南湘华源律师事务所实习律师，由邵阳市法律援助中心指派。 被上诉人（原审原告）：杨海英。 上诉人夏志高因与被上诉人杨海英饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理了本案。本案现已审理终结。 夏志高上诉请求：1、撤销原判，改判在原审基础上减少杨海英营养费600元和精神损害抚慰金1000元；2、本案一、二审诉讼费用由杨海英承担。事实与理由：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而邵阳市中西医结合医院诊断书与邵阳市公安局物证鉴定所鉴定意见及有关问题的致函并没有营养费的建议，故一审法院认定杨海英600元营养费，缺乏法律依据。杨海英并没有证据证明其在该事件中造成严重的精神损害，应承担举证不能的不利后果，一审法院认定杨海英1000元精神损害抚慰金亦缺乏法律依据。 杨海英辩称，其现在还经常头晕，下雨天头疼，晚上睡不着，请求人民法院依法公正判决。 杨海英向一审法院起诉请求：1、判令夏志高赔偿杨海英医疗费、营养费、误工费、交通费合计10033.3元，并赔偿精神损害抚慰金5000元；2、由夏志高承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：杨海英、夏志高系邻居，2019年3月26日，杨海英在回家途中被夏志高饲养的狗咬伤，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：杨海英所受损伤不构成伤残，伤休30天，后期医疗费2000元。杨海英受伤后，夏志高垫付了大部分医药费、疫苗费，并支付给杨海英500元。另查明，杨海英受伤时在邵阳市某某生态农业有限公司工作，每日收入70元，杨海英受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗20天，自付医药费633.3元，住院期间陪护一人。 一审法院认为：本案是一起饲养动物损害责任纠纷，对于夏志高所饲养的狗咬伤杨海英这一基本事实，双方均不持异议。《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”以上规定明确了在动物致人损害赔偿纠纷中，不是以动物饲养人或者管理人有无过错作为承担民事责任的条件，而是在受害人有过错并且是其过错造成损害的情形下，动物饲养人才可以不承担责任或由受害人承担主要责任。因此，夏志高是否有警示牌或拴养狗，不能作为免除或减轻夏志高赔偿责任的理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第五项的规定，“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。”本案夏志高不能提供充分的证据证明杨海英有故意殴打、挑逗狗等过错行为。因此，夏志高主张杨海英自身有过错，应承担本案主要责任缺乏事实和法律依据，不予支持。杨海英的损失有：医疗费2633.3元，误工费考虑到杨海英的实际情况酌情计算1500元，交通费酌情计算200元，营养费酌情计算600元，鉴定费100元，住院伙食补助费1000元，护理费2600元，精神损失费酌情计算1000元，以上共计9633.3元。扣除夏志高已支付的500元，还应支付给杨海英9133.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第五项规定，判决：一、夏志高自判决生效之日起十日内赔偿杨海英损失共计人民币9133.3元；二、驳回杨海英其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由杨海英负担100元，夏志高负担200元（此款杨海英已垫付，夏志高在支付上述款项时一并支付给杨海英）。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，杨海英被夏志高饲养的狗咬伤致损，在夏志高未提供杨海英有故意殴打、挑逗狗等过错行为的充分证据的情况下，夏志高应承担赔偿杨海英全部合理经济损失的责任。杨海英在邵阳市中西医结合医院治疗时医嘱“注意休息，加强营养”，原审酌情认定杨海英营养费并无不当，故对夏志高上诉要求核减营养费经济损失的请求本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，本案杨海英的伤情经鉴定未构成伤残，其亦未提供充足证据证实其因伤造成严重精神损害后果，故原审酌情认定杨海英精神损害抚慰金1000元缺乏法律依据，本院予以纠正。本案中杨海英的合理损失为医疗费2633.3元、误工费1500元、交通费200元、营养费600元、鉴定费100元、住院伙食补助费1000元、护理费2600元，共计8633.3元，扣减夏志高已经支付的500元，夏志高还应赔偿杨海英8133.3元。 综上，夏志高的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初19号民事判决； 二、夏志高于本判决送达之日起十日内赔偿杨海英经济损失8133.3元； 三、驳回杨海英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费减半收取计300元，由杨海英负担100元，夏志高负担200元；二审案件受理费300元，由夏志高负担150元，杨海英负担150元。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 长  申 杰 审 判 员  王文俊 审 判 员  罗 松 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  徐志平 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1978号之一原告:宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号,统一社会信用代码9132059468715251XX。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：顾春海，男，1986年1月22日生，汉族，住江苏省张家港市。宁波银行股份有限公司苏州分行诉被告顾春海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，并依法由审判员肖淑红适用简易程序进行审理，后依法由审判员肖淑红适用普通程序独任审理。依原告申请，本院于2020年5月19日作出（2020）苏0591民初1978号民事裁定书，对上述被告名下的财产采取保全措施。案件审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤回对被告顾春海的起诉。案件受理费减半收取计1745元、保全费1320元，合计3065元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  肖淑红二〇二〇年六月十一日书记员  曹艺馨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1912号申请执行人苏州保利隆胜置业有限公司，住所地苏州市吴中大道1368号吴中科技园研发楼A楼7楼。法定代表人王敬培，该公司董事长。委托代理人吴泓斌、江苏智择律师事务所律师。委托代理人赵松铭，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人吴贵学，男，1973年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人周丽，女，1976年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州保利隆胜置业有限公司与吴贵学、周丽商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初793号民事判决已发生法律效力。依该判决，驳回吴贵学、周丽的诉讼请求。吴贵学、周丽不服本判决，上诉于苏州市中级人民法院，该院作出（2019）苏05民终11076号民事判决：驳回上诉、维持原判。权利人苏州保利隆胜置业有限公司持上述两份法律文书向本院申请执行，要求吴贵学、周丽支付12559元及相应利息。本院已立案，执行标的12559元及相应利息，执行费88元。执行中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，要求撤销执行。以上事实，由当事人笔录、撤销执行申请书等证据予以证实。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行后，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二〇年六月八日法官助理 李剑书 记 员 庄严
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更792号罪犯孙志红（化名尚海），男，1966年10月17日生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于1998年12月15日作出（1998）沈刑初字第208号刑事判决，以被告人孙志红犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月8日，辽阳市弓长岭区人民法院作出（2012）辽阳弓刑初字第11号刑事判决，以孙志红犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与原判犯盗窃罪未执行残刑有期徒刑十三年一个月零二十二天，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月18日、2018年8月23日作出（2015）锦审一监执减字第02360号、（2018）辽07刑更1494号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孙志红在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯孙志红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孙志红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节和对于社会的危害程度、原判刑罚、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙志红减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月30日至2025年5月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十日书记员  秦诗源
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1610号 原告：吴国华，男，1972年5月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡伟超，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓彤，福建联合信实律师事务所实习律师。 被告：施满堂，男，1988年5月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告吴国华与被告施满堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告吴国华以双方达成庭外和解且被告施满堂自动履行完毕为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国华所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国华负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年六月三十日 法官助理（陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3400号 原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所：重庆市北碚区北温泉街道安礼路128号2幢F-4-2。统一社会信用代码：91500000903234828F。 负责人：彭勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所。 被告：吕子焕，男，汉族，1981年8月10日出生，住福建省南安市。 原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告吕子焕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司以双方当事人拟进行庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司撤诉。 案件受理费161.4元，减半收取80.7元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张佳婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执396号李某某（申请执行人）、夏某某（被执行人）：李某某与夏某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月二十三日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年六月二十四日书记员  普娅娟
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1261号 原告：福建省荣誉军人康复医院，住所地建瓯市芝山街道城关豪栋路6号，统一社会信用代码12350000490177254R。 法定代表人：练毕全，院长。 委托诉讼代理人：徐巧英、周东涛，福建韩思律师事务所律师。 被告：宋闽玲，女，1969年8月29日出生，汉族，现住建瓯市。 原告福建省荣誉军人康复医院与被告宋闽玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月29日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告福建省荣誉军人康复医院撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  潘圣涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 洪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1014号之一被执行人刘跃，男，1980年2月20日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。刘跃犯伪造、买卖身份证件罪、犯伪造企业、事业单位印章罪一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0506刑初1078号刑事判决已发生法律效力。依该判决，刘跃犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。本院刑事审判庭以刘跃未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月24日立案，执行标的15000元。案件执行过程如下：1．2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2020年2月24日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。3．2020年2月24日、3月28日、5月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月28日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；4月9日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年六月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司；统一社会信用代码：914116008754120838；住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。被上诉人（原审原告）：夏文杰，女，汉族，生于1999年8月28日，住商水县；。被上诉人（原审原告）：武梓涵，女，汉族，生于2020年1月8日，住商水县；。法定代理人：夏文杰，女，汉族，生于1999年8月28日，身份证号412723199908287366，住商水县袁老乡关庙村9组，系被上诉人武梓涵母亲。被上诉人（原审原告）：武文博，男，汉族，生于1997年5月22日，住商水县；。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：胡敏，河南众望律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：李洋洋，男，汉族，生于1993年5月29日，住商水县。被上诉人（原审被告）：曲桂灵，女，汉族，生于1994年3月20日，住商水县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人夏文杰、武梓涵、武文博机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费308元，减半收取154元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱发亮审判员  张淮滨审判员  张建松二〇二〇年六月十一日书记员  刘昱霆
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初703号 原告：李映雪，女，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：徐的孝，男，56岁，汉族，住安徽省东至县。 原告李映雪诉被告徐的孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李映雪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李映雪撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告李映雪负担。 审判员  徐立新 二〇二〇年六月一日 书记员  陈宣顺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督736号 申请人：遵义佳家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场A栋5—07号。统一社会信用代码：91520303697535282C。 法定代表人：曾健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所实习律师。 被申请人：陈淼，男，1987年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义佳家物业管理有限公司与被申请人陈淼申请支付令一案，本院于2020年6月2日受理后，于2020年6月3日发出（2020）黔0321民督736号支付令，限令被申请人陈淼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人陈淼，申请人遵义佳家物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督736号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义佳家物业管理有限公司负担。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月二十九日 法官助理王前前 书记员陈灏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初993号原告：李怀涛，男，1985年3月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰、李冠兴，河南千字文律师事务所律师被告：楚香莲，女，汉族，1960年3月11日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。原告李怀涛与被告楚香莲财产损失赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法进行审理。李怀涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告装饰、装修损失、燃气开户费等各项损失共计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告楚香莲通过其儿子李炎（原告同事）向原告推销沈丘“福星小区”的房屋，并向原告承诺所售房屋是正常大产权房，可办理房产证，符合销售条件。原告与被告达成了购买“福星小区”东栋南单元602室的协议，按照双方口头约定原告需出资24万元购买被告房屋一套，出资1.5万元购买地下室一间，同时由原告向被告支付房产证办理费2.5万元。达成协议后，原告向被告支付购房款及办理房屋产权证费用共计27万元，全部完成了支付房款的义务。2014年3月被告通知原告办理入住，原告接收钥匙后，对房屋进行了装修，并交纳了水电燃气开户费用，为此原告花去了六万余元。使用过程中，发现被告提供的房屋质量严重不合格，每逢下雨外边下大雨，屋内下小雨，被告对房屋进行了维修，但仍然漏水，不能正常使用。多次与被告协商未进行有效处理。原告多次提出与被告签订《房屋买卖合同》的书面合同，被告一直以各种理由拖延，导致至今未签订《房屋买卖合同》的书面合同。为了维护原告的合法权益，原告以房屋买卖合同纠纷诉至法院，沈丘县法院审理后作出（2019）豫1624民初5522号民事判决书，确认原被告之间的合同无效。但对于原告造成的损失的请求，在一审期间原告自愿撤回起诉，另案主张权利。现原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，二审判决已生效。为了维护原告的合法权益，特提起赔偿损失之诉讼。本院认为，2019年10月16日原告李怀涛诉被告楚香莲等房屋买卖合同纠纷一案。原告李怀涛向本院提出诉讼请求：（一）、请求依法解除原、被告之间的房屋买卖关系，或确认买卖行为无效；（二）、判令被告退还购房款270000元，并按同期贷款利率支付资金占用期间的利息65576元；（三）、判令被告赔偿原告装饰、装修损失，燃气开户费等共计58409元；（四）、本案诉讼费用由被告承担。沈丘县人民对此案作出（2019）豫1624民初5522号判决书，支持了原告李怀涛的（一）、（二）、（四）项的请求，驳回了其他诉讼请求，即驳回了第（三）项的请求。现本案的诉讼请求即是沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5522号民事判决书中第（三）项的诉讼请求，我国民事诉讼法规定了“一事不再理”的原则，即对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，应依法裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项、第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李怀涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈瑞玲二〇二〇年六月十日法官助理朱怀峰书记员马蓓
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1366号 上诉人（一审被告）：淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司，住所地：安徽省宿州市迎宾大道南侧155室。 法定代表人：赵立新，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵鑫，男，1990年9月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司（以下简称金园公司）因与被上诉人赵鑫商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区（2019）皖1302民初7920号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员马晓红担任审判长，与审判员戴宝琴、张虹良组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金园公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵鑫的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定金园公司逾期交房并判令其承担逾期交房违约金错误。金园公司建设的千亩园住宅小区是含有一定政策性保障住房的生活区，交房数量巨大。因此，在合同约定的交房期限前的2013年12月10日，淮北矿业（集团）有限责任公司单独下发文件，就具体的交房事宜作出了明确通知，且对交房的具体情况向各单位下发了明确规定。金园公司在合同约定的期限内，已履行了通知交房的义务，客观上也确实交付了房屋，不存在违约交房的情形。虽然物业费是按照淮北矿业（集团）有限责任公司文件的规定，统一自2014年4月1日收取，但并不等同于金园公司在2014年4月1日交房。 赵鑫辩称：金园公司下发文件的日期不能视为业主收房的日期，一审认定事实清楚，判决正确。 赵鑫向一审法院提出如下诉讼请求：1、判决金园公司履行交付验收合格房屋的义务；2、判决金园公司立即支付逾期交房违约金49013.04元（违约期限暂计算至2018年6月30日）；3、判令金园公司自2018年7月1日起继续支付违约金，至涉案商品房符合交付条件为止；4、本案诉讼费用由金园公司担。 一审法院查明事实：2013年6月6日，赵鑫与金园公司签订商品房买卖合同。合同约定，买受人（赵鑫）购买出卖人（金园公司）开发建设的金色家园小区B14幢1803号房屋，房屋建筑面积89.37平方米，单价3340元每平方米，总金额298496元。出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；逾期交房违约责任：逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。赵鑫支付购房首付款，房屋余款办理了贷款手续。2013年11月8日，金园家园B14幢楼工程竣工。在本案法庭辩论终结前被告金园公司未能够提供完整的工程竣工验收报告。 一审法院认为，赵鑫与金园公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，赵鑫已按照合同约定支付购房款，金园公司应按照合同约定履行交房义务，否则应承担违约责任。涉案房屋买卖合同约定金园公司应当在2013年12月31日前将经验收合格后的房屋交付赵鑫。在法庭辩论终结前，金园公司未提供完整的工程竣工验收报告，故其应承担违约责任。违约金应自2014年1月1日始，按照双方签订的商品房买卖合同约定的违约金计算方法计算。故，赵鑫要求金园公司按已付房款的日万分之一支付违约金的诉讼请求，应当予以支持。金园公司应按照合同约定继续办理涉案房屋完整的工程竣工验收报告，履行交付验收合格房屋的义务。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、金园公司于判决生效之日起十日内支付赵鑫违约金49013.04元（自2014年1月1日起至2018年6月30日止按购房款总额298496元的日万分之一计算违约金）；二、金园公司于判决生效后支付赵鑫自2018年7月1日起至涉案商品房符合合同约定交付条件时为止的逾期交房违约金（计算方式以交付购房款298496元为基数，按照日万分之一的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为513元，由金园公司负担。 二审中，各方均未提供证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：金园公司应否支付赵鑫逾期交房违约金。 赵鑫与金园公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵鑫已按合同约定支付了购房款，金园公司应按合同约定于2013年12月31日前将经验收合格后的房屋交付赵鑫。在一审法庭辩论终结前，金园公司未提供完整的工程竣工验收报告，构成违约，应承担相应的违约责任。一审判决金园公司按赵鑫已付房款日万分之一的标准支付违约金，符合双方合同约定且不违反法律规定。金园公司上诉称其在约定期限内履行了通知交房的义务，不存在违约交房情形，与本案事实不符。故，金园公司关于一审判决其承担逾期交房违约金错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1026元，由上诉人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓红 审判员  张虹良 审判员  戴宝琴 二〇二〇年六月五日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢904号之三 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号1301房，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。法定代表人：梁镜华。被执行人：黄仕深，男，1949年1月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A10区钢铁世界北路11号，统一社会信用代码91440606743660966Q。法定代表人：黎嘉昌。被执行人：周丽苗，女，1949年9月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：黎嘉昌，男，1974年11月5日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇。被执行人：黄玉雅，女，1973年11月22日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇。 关于广州资产管理有限公司与黄仕深、佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司、周丽苗、黎嘉昌、黄玉雅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第3951号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，黄仕深、佛山市顺德区乐从镇雅昌贸易有限公司、周丽苗、黎嘉昌、黄玉雅应向广州资产管理有限公司偿还借款本金19485902.77元及利息、罚息（计至2015年10月20日,利息、罚息为312435.34元，此后以15485902.77元为本金按年利率10.8%、以4000000元为本金按年利率11.7%分别计罚息至实际清偿之日止）,并支付律师费20000元、受理费140710元，财产保全费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月26日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，依法向佛山市顺德区人民法院提取该院（2015）佛顺法执字第5859号案件所涉及位于XXXX的房产租金253604元，已退付你方； 2、向自然资源管理部门查询，依法查封并拍卖了被执行人黎嘉昌所有的位于XXXXXX，得拍卖款5055271元，上述款项扣除广东省拍卖行有限公司佛山分公司3600元服务费后，退付你方5051671元； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢904号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张月明
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执465号之三 申请执行人：张文瀚，男，1991年8月14日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：孟宪士，男，1964年3月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行张文瀚与孟宪士借款合同纠纷一案中，作出（2019）冀0183民初4292号民事调解书已发生法律效力。调解书内容：“孟宪士欠张文瀚借款86200元及利息”2020年02月19日张文瀚向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年02月24日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年02月24日及2020年04月13日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权8.62万元未能实现。2020年02月24日发出限制高消费令，2020年06月28日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月28日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张贞田
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8090号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：沈喜宝，女，1956年07月04日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈喜宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8790号原告：张康彬，男，1968年8月19日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。委托诉讼代理人：刘满江、郑斐戈，上海九泽律师事务所律师。被告：上海兴彪实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱虢彪，董事长。委托诉讼代理人：康国兴，男。被告：中国人民解放军上海警备区杨浦第四离职干部休养所，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卢凤存，所长。委托诉讼代理人：龙畠，男。原告张康彬诉被告上海兴彪实业有限公司、中国人民解放军上海警备区杨浦第四离职干部休养所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告张康彬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告张康彬撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张康彬撤回起诉。本案免于收取案件受理费。审判员 周 励二〇二〇年六月二十四日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢277号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、骆正梅、王洪沂、骆炳伏、骆奎豹： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行骆正梅、王洪沂、骆炳伏、骆奎豹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的27098元，本院现已执行到位18000元，余款申请人自愿放弃。执行费307元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽商初字第343号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执88号   罗布扎西、巴青县本塔乡三村星阔农牧民专业合作社：   本院执行的××县星阔农牧民专业合作社无因管理、不当得利纠纷一案中，经被执行人扎西旦巴自动履行，执行金额80000元及执行费1100元，全部已履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。   审判员桑珠   二〇二〇年六月二十二日   书记员赤列旺曲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8174号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：沈永良，男，1959年8月22日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告沈永良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年六月十一日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1091号原告：唐德英，女，1955年3月12日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：杨春秀，女，1994年12月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，代理权限：特别授权代理。被告：罗成江，男，1987年6月17日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告唐德英与被告罗成江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告唐德英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德英向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐德英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐德英负担。审判员  洪坚二〇二〇年六月十六日书记员  杨曦
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初12265号原告：广州景卓餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街106国道铭润商业中心1楼101。法定代表人：吴繁华。委托诉讼代理人：李翠波，系该公司员工。被告：余旺，男，汉族，1984年8月15日出生，身份证住址福建省建瓯市，原告广州景卓餐饮管理有限公司与被告余旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州景卓餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人李翠波到庭参加了诉讼，被告余旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州景卓餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还租房押金10000元；2、被告支付原告以1万元为基数自2019年11月30日至实际给付之日的银行利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原、被告于2018年4月29日签订《房屋租赁合同》，被告将坐落于广州市白云区鹤边鹤南中路东巷一号201、301、405号房出租给原告，原告于2019年11月30日退房搬出。原告依据合同约定向被告交付租房押金10000元，但原告退房后，被告未退还给原告，多次与被告沟通未果，故诉至法院。被告余旺未答辩。经审理查明：原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于白云区鹤边鹤南中路东巷一号201、301、405号房出租给乙方作公寓客房使用；租赁期限从2018年5月1日至2019年4月30日，该房屋每套月租金2000元，每一个月交租一次，每次交纳三套房租金6000元；另甲、乙双方在签署此合约时，乙方一次性向甲方支付租赁该公寓客房的押金为10000元。合同下方注明：乙方支付押金10000元于甲乙双方协商退租房当日由甲方退还乙方。被告在合同下面签字，原告在合同下面盖章。2019年11月30日，原告退租并搬离涉案房屋。原告提交方建华的中国民生银行广州白云支行转账凭证证实于2018年4月30日向被告广州农村商业银行账户62×××84转款16000元，提交方建华的情况说明证实上述转款为方建华代原告向被告转款，为涉案房屋押金10000元和一个月房屋租金6000元，共计16000元。原告提交了微信聊天记录证实于2019年12月13日向被告催要押金“老板，还没有转过来哦”，被告称“我们老板财务也要明天回来，他明天看了才转”。后原告于2020年4月28日向被告发送催告函，要求退回押金10000元，被告未回应。本院于2020年5月20日致函广州市规划和自然资源局，查询白云区鹤边鹤南中路东巷一号的产权以及规划报建信息，广州市规划和自然资源局于2020年6月5日复函本院，该地块暂未查到相关《建设工程规划许可证》信息及产权记录。以上事实，由租赁合同、银行转账凭证、微信聊天记录、函以及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告就无规划报建手续的房屋订立的《房屋租赁合同》为无效合同。合同无效，且租赁期满，原告已搬离，被告应当将因此取得的押金退还给原告。现原告提交转账凭证以情况说明证实已向被告支付房屋押金10000元，故原告主张被告退还房屋押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告主张从本案起诉之日2020年5月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，本院予以支持，超出的部分，因合同无效，本院不予支持。被告余旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余旺于本判决生效之日起五日内向原告广州景卓餐饮管理有限公司退还租房押金10000元并支付利息（利息以10000元为本金，从2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告广州景卓餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告余旺负担并于本判决生效之日起五日内向原告广州景卓餐饮管理有限公司迳付。本判决为终审判决。审判员  陶向军二〇二〇年六月二十三日书记员  郑萍军
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初56号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人杨扬，男，1991年9月17日出生，汉族，群众，高中文化，农民，住河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月7日被涞水县公安局立案侦查，同年11月25日被刑事拘留，同年11月28日被涞水县公安局取保候审，2020年5月7日经涞水县人民检察院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人杨扬犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月16日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员雷建军、王栋出庭支持公诉，被告人杨扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月2日晚，被告人杨扬与朋友在涞水新城1990小火锅饭店喝酒吃饭后，驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车回家。当晚22时许，被告人杨扬发现自己的手机丢在饭店，遂又驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车准备去饭店取手机。当沿张定公路（原保野路）由北向南行驶至涞水新城红绿灯路口时，被执勤民警查扣，经民警现场对杨扬进行呼气式酒精检测，结果为156毫克／100毫升。抽取杨扬静脉血，经保定市法医鉴定中心鉴定血液中酒精含量为166.9毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨扬的供述、证人郭某、刘某的证言、保定市法医鉴定中心鉴定、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据。 公诉机关认为，被告人杨扬醉酒后驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人杨扬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人杨扬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月2日晚，被告人杨扬与朋友在涞水新城1990小火锅饭店喝酒吃饭后，驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车回家。当晚22时许，被告人杨扬发现自己的手机丢在饭店，遂又驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车去饭店取手机。当沿张定公路（原保野路）由北向南行驶至涞水新城红绿灯路口时，被执勤民警查扣，经民警现场对杨扬进行呼气式酒精检测，结果为156毫克／100毫升。抽取杨扬静脉血，经保定市法医鉴定中心鉴定血液中酒精含量为166.9毫克／100毫升。被告人杨扬到案后自愿如实供述自己的罪行，案发前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨扬的供述与辩解、证人郭某、刘某证言、呼气式酒精检验结果单、保定市司法医学鉴定中心检验报告单、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、涞水县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨扬违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨扬案发前无违法犯罪记录，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  史 宁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李 劲
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1366号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该支行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：舒少轻，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：湖南省溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告舒少轻、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十九日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初472号 原告：墨玉县天鑫商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县波斯坦库勒工业园区。 法定代表人：费红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米日班卡地日，新疆专才律师事务所律师。 被告：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 原告墨玉县天鑫商品混凝土有限公司与被告江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告墨玉县天鑫商品混凝土有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，以被告江西省城建建设集团有限公司已履行完付款义务为由，现原告墨玉县天鑫商品混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告墨玉县天鑫商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费718.6元，减半收取计359.3元，由原告墨玉县天鑫商品混凝土有限公司负担。 审 判 长 龚     高     峰 人民陪审员 麦 麦 提    库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 王     碧     莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢2号之三申请执行人：上海帝湖实业有限公司，住所地上海自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：刘彪，该公司经理。委托代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人：李静华，该公司总经理。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:李静华，女，1977年1月11日出生，汉族，住福建省周宁县。原申请执行人陈海兰与被执行人无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、魏明生、魏云来、李静华民间借贷纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的(2014)锡民初字第0012号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，友谊公司应于该判决生效之日起十日内支付陈海兰借款本金29235000元及其利息（其中16350000元的利息自2012年11月5日起计算至判决给付之日止；9000000元的利息自2012年11月6日起计算至判决给付之日止；3885000元的利息自2012年11月7日起计算至判决给付之日止，均按中国人民银行同类同期贷款基准利率四倍计算）；友谊公司于该判决生效之日起十日内支付陈海兰借款本金29400000元及其利息（其中10000000元的利息自2013年5月6日起计算至判决给付之日止；10000000元的利息自2013年5月7日起计算至判决给付之日止；9400000元的利息自2013年5月8日起计算至判决给付之日止，均按中国人民银行同类同期贷款基准利率四倍计算）；魏明生、魏云来对友谊公司上述第一项还款义务承担连带保证责任。李静华对友谊公司上述第二项还款义务承担连带保证责任。魏明生、魏云来、李静华承担保证责任后，有权向友谊公司追偿。诉讼费414675元，由友谊公司、魏明生、魏云来、李静华负担（魏明生、魏云来对借款29235000万元本息相应的诉讼费与友谊公司承担连带责任；李静华对借款29400000元本息相应的诉讼费与友谊公司承担连带责任。因被执行人友谊公司、魏明生、魏云来、李静华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人陈海兰的申请，并经无锡市中级人民法院指定，本院曾于2017年6月16日依法立案执行，执行过程中，根据申请人上海帝湖实业有限公司（以下简称帝湖公司）的申请，本院依法变更帝湖公司为本案申请执行人，2018年8月7日，申请执行人帝湖公司向本院申请撤销了该案的执行。2020年1月6日，本院根据申请执行人帝湖公司的申请，立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人友谊公司、魏明生、魏云来、李静华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令友谊公司、魏明生、魏云来、李静华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但友谊公司、魏明生、魏云来、李静华未予履行。执行过程中，申请执行人帝湖公司于2020年6月22日向本院提出对被执行人魏明生、魏云来、李静华撤销执行的申请，本院已裁定予以准许。执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人魏明生、魏云来有银行存款28043元，本院已依法扣划并开具本案执行费320元，剩余27723元已发放给申请执行人帝湖公司。未查到被执行人友谊公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人友谊公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人友谊公司名下有苏Ｂ×××××车辆的登记信息，本院已于2020年3月25日依法进行了查封，查封期限为查封生效后两年，因系轮候查封，且未实际控制，本案暂不能处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人友谊公司有对外投资信息。本院前往被执行人友谊公司住所地无锡市锡山经济开发区春晖中路66号调查执行，未发现被执行人友谊公司经营人员，亦未发现其他可供执行的财产及线索。因被执行人友谊公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的124972830元及相应利息，执行到位27723元，执行费192373元已收取320元。上述执行情况本院已告知申请执行人帝湖公司并征求其意见，帝湖公司未提出异议，亦未提供被执行人友谊公司其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施暂未发现被执行人友谊公司有其他可供执行的财产，申请执行人帝湖公司亦不能提供友谊公司其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2014)锡民初字第0012号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人友谊公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年六月二十三日书记员  唐伟勋
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初613号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：唐永元，男，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社客户经理。 被告：吴志超，男，1991年3月11日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：陈容米，女，1997年1月6日出生，汉族，住岩市永定区。 被告：张顺泷，男，1991年10月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴桂海，男，1967年10月9日出生，汉族，龙岩市永定区号。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告吴志超、陈容米、张顺泷、吴桂海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与吴志超、陈容米、张顺泷、吴桂海庭外先行协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2,090.8元，因撤诉减半收取计1,045.4元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 杨    晓 二〇二〇年六月十日 书记员 葛晓君（代）
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初12677号原告:重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街55号，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香橙。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。被告:吴静，女，汉族。被告:吉峰，男，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇建设村5组20号。本院在审理重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉被告吴静、吉峰物业服务合同纠纷一案中，重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年6月28日向本院提出申请，请求撤回对被告吴静、吉峰的起诉。本院认为，重庆天骄爱生活服务股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回对吴静、吉峰的起诉。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月二十八日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民初15号原告：刘洪丰，男，住吉林省东丰县。被告：珠海市易米科技有限公司。法定代表人：潘航，该公司经理。被告：阿里云计算有限公司。法定代表人：张建锋，该公司董事长兼总经理。被告：厦门易名科技股份有限公司。法定代表人：金小刚，该公司董事长兼总经理。原告刘洪丰与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）吉04民初10号案件所基于的事实关系及法律关系存在高度一致性和牵连性，且当事人高度重合，为便于查清案件事实，便利诉讼，宜进行合并审理，以便作出合一的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉04民初10号案件审理。审判长  王诣渊审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年六月三十日书记员  毕哲慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4676号 原告：浙江巍华化工有限公司，住所地：东阳市巍山镇工业大道128号。 法定代表人：吴顺华，董事长。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周潇潇，浙江良济律师事务所实习律师。 被告：马国飞，男，1976年4月14日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江巍华化工有限公司与被告马国飞保证合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告对（2020）浙0783民初1221号民事判决书中判决的马国良应归还原告的1000万元人民币债务承担连带还款责任。本院于同日受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭进行审理，于2020年6月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江巍华化工有限公司的委托诉讼代理人包章生到庭参加诉讼，被告马国飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2012年5月4日，案外人马国良向原告借款1000万元，并出具借条一份，被告马国飞在借条上书写“担保人：马国飞，2012.5.4”。同日，原告将借款通过转账方式交付给马国良借款1000万元。 2014年5月4日，马国良与被告马国飞向原告出具延期还款协议书，约定延期至2014年8月10日前归还本息，被告马国飞继续承担担保责任，担保期限为2014年8月10日起二年内。2015年7月18日，马国良与被告马国飞再次向原告出具延期还款协议书，约定延期至2014年8月10日前归还本息，被告马国飞继续承担担保责任，担保期限为2016年8月10日起二年内。2017年5月23日，马国良与被告马国飞第三次向原告出具延期还款协议书，约定延期到2018年8月10日前归还本息，被告马国飞继续承担担保责任，担保期限为2018年8月10日起二年内。被告马国飞均在上述三份协议担保人栏签名并捺印。 2020年1月16日，因马国良未归还借款本息原告诉至本院，要求马国良与被告马国飞共同归还借款本金1000万元。2020年4月13日本院作出（2020）浙0783民初1221号民事判决书，判决：一、被告马国良应于本判决生效后十日内归还原告借款本金1000万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。嗣后，被告马国飞未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马国飞对本院（2020）浙0783民初1221号民事判决书中确定的债务承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，由被告马国飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  许向萍 人民陪审员  丁 萍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴育红 代书 记员  叶飘庆
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申77号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：侯庆春，男，汉族，1940年10月4日出生，住鞍山市铁东区。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：徐玉侠，女，汉族，1943年7月18日出生，住鞍山市铁东区。再审申请人侯庆春、徐玉侠因与鞍山市国土资源局撤销行政复议并确权一案，不服鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终186号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯庆春、徐玉侠申请再审称，其再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条第（一）、（二）、（四）项规定的情形。认为（2019）辽03行终186号行政裁定，违反了法定程序，应当维持（2018）辽0381行初109号判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项规定“提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人侯庆春、徐玉侠提出撤销案涉行政复议决定的理由是将“侯庆春”写成“候庆春”，因该笔误不会对其的权利义务产生实际影响，故再审申请人侯庆春、徐玉侠提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。综上，侯庆春、徐玉侠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:驳回侯庆春、徐玉侠的再审申请。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年六月九日书记员  邢 元
邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1289号 原告：邯郸市豪威木业有限公司。 统一社会信用代码：91130408735630548K。 法定代表人：贺献增，该公司经理。 住所地：邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：贺律普，男，生于1990年4月5日，汉族，住邯郸市永年区，系原告公司职工。 被告:徐继科，男，生于1966年6月16日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告邯郸市豪威木业有限公司诉被告徐继科买卖合同纠纷一案中，因原告邯郸市豪威木业有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  武治印 二〇二〇年六月九日 书记员  刘小雨
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执262号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司。住所：华宁县宁州镇宁锦路15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：袁跃宏，董事长。被执行人：杨永明，男，汉族，1968年1月3日生，住华宁县。被执行人：常翠芳，女，汉族，1970年10月13日生，住华宁县。被执行人：秦绪钱，男，汉族，1963年1月1日生，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永明、常翠芳、秦绪钱金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年09月10日作出(2019)云0424民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年05月08日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨永明、常翠芳、秦绪钱偿还申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元及利息182661.02元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对杨永明、常翠芳、秦绪钱的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人杨永明、常翠芳、秦绪钱有财产可供执行，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十八日书记员 何永宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3931号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人王维松，男，1991年8月5日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王维松金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7803号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人王维松已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初7803号民事判决书中对被执行人李想、刘红亮的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1355号 原告：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街34号。 负责人：杨震，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁明远，系该行职员。 委托诉讼代理人：张潆方，系该行职员。 被告：王瑶，女，1987年7月24日生，汉族，住址:葫芦岛市连山区。 原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告王瑶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行委托诉讼代理人梁明远、张潆方到庭参加了诉讼，被告王瑶经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行诉称，2018年11月22日起，被告通过电子渠道自助申请“快e贷”贷款2笔，贷款额度合计：24000.00元，贷款期限均为一年，原告经审核后同意。被告在授信额度有效期内，自主累计支用24000.00元。目前贷款已经逾期，截至2020年4月I5日，贷款本金、利息拖欠金额约为共计26076.07元，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告王瑶立即偿还所欠原告2笔贷款本金及利息共计26076.07元（截至2020年4月15日，其中：欠本金23989.75元，利息1362.66元，罚息723.66元）。利息及罚息要求其偿还至全部给付之日；2、被告承担原告为实现该笔债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。 被告王瑶未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年11月22日起，被告通过电子渠道自助申请“快6贷”贷款2笔，贷款额度合计：24000.00元，贷款期限均为一年，原告经审核后同意。被告在授信额度有效期内，自主累计支用24000.00元。目前贷款已经逾期，截至2020年4月I5日，贷款本金、利息拖欠金额共计26076.07元，故原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、个人贷款对账单等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行与被告王瑶签订的《中国建设银行”快e贷”借款合同》是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。原告已经按照合同约定放款，被告王瑶在贷款额度内支用了贷款，但被告王瑶在贷款期限届满时未按照约定履行偿还借款义务，应依法承担违约责任，故对于原告要求其偿还贷款本息的诉求，本院予以支持。对于原告主张被告承担原告为实现该笔债权而实际发生的全部费用（包括但不限于仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的诉讼请求，因其未向本院提供证据证明，故本院不予支持。被告王瑶未到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告中 国建设银行股份有限公司葫芦岛分行截至2020年4月15的本金23989.75元、利息1362.66元、罚息723.66元，共计26076.07，并支付利息、罚息自2020年4月16日起至全部借款本息还清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451.00元由被告王瑶承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  李广娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  甘 蕾
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初181号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人游文泽，男，1965年12月7日出生，汉族，高中文化，务工，户籍福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月15日起被取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人游文泽犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人游文泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日凌晨4时许，被告人游文泽无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县九峰镇城中村中山路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人游文泽血液中酒精含量为141.8mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人游文泽醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人游文泽判处一个月二十日拘役，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的二轮摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过、机动车行驶证等书证，被告人游文泽的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，闽诚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人游文泽对指控的事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，游文泽向本院预交款项人民币5000元。 本院认为，被告人游文泽醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。游文泽归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；能预缴罚金，酌情从轻处罚。综合游文泽的犯罪情节和悔罪表现，依法可宣告缓刑，但被告人游文泽在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人游文泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年六月十五日 书记员  李舒敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初151号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路777号中国重汽科技大厦。法定代表人：谭旭光，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：玉泉区森海重汽配件销售部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区华美汽配城G-38号。经营者：靖宪勇。原告中国重型汽车集团有限公司与被告玉泉区森海重汽配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年6月1日，原告中国重型汽车集团有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国重型汽车集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中国重型汽车集团有限公司负担。审 判 长 贺亚丽审 判 员 常 明审 判 员 王海莹 二○二○年六月十六日法官助理 黄 琳书 记 员 宝彩虹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0982财保55号 申请人：宋东武，男，1989年5月12日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：丁忠基，男，1963年5月20日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：王和宁，男，1975年5月28日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：檀永亮，男，1984年6月2日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：丁小路，男，1983年10月20日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：河北鸿福新材料科技有限公司。住所地：任丘市雁翎工业区。统一社会信用代码：911309820826777438。 法定代表人：丁小雪。 申请人宋东武与被申请人丁忠基、王和宁、檀永亮、丁小路、河北鸿福新材料科技有限公司因民间借贷纠纷，申请人宋东武于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁忠基名下位于任丘市（保全金额60万元）、被申请人王和宁名下位于任丘市操场街1号楼3单元4楼西门房产（保全金额50万元）、被申请人河北鸿福新材料科技有限公司土地两处（保全金额200万元）、被申请人王和宁名下冀Ｊ×××××小型轿车（保全金额30万元）、被申请人丁小路名下吉Ａ×××××小型轿车（保全金额10万元）、被申请人檀永亮名下冀Ｊ×××××小型轿车（保全金额15万元）、冀Ｊ×××××小型轿车（保全金额8万元），以上保全金额共计373万元。申请人提供了相应担保373万元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人丁忠基名下位于任丘市（产权证号：79××33），期限三年。 二、查封被申请人王和宁名下位于任丘市操场街1号楼3单元4楼西门房产（产权证号：40××42），期限三年。 三、查封被申请人河北鸿福新材料科技有限公司两宗土地使用权（土地证号：20××45、20××07），期限三年。 四、查封被申请人王和宁名下冀Ｊ×××××小型轿车，期限二年。 五、查封被申请人丁小路名下吉Ａ×××××小型轿车，期限二年。 六、查封被申请人檀永亮名下冀Ｊ×××××小型轿车、冀Ｊ×××××小型轿车，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人宋东武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李洪水 二〇二〇年六月十六日 书记员  张丛林
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初925号 原告：高振里，男，1967年1月8日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。 被告：李春江，男，1963年4月27日出生，汉族，住唐山市丰南区。 原告高振里与被告李春江合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告高振里及其委托诉讼代理人董卫忠、被告李春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高振里向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还合伙投资款86350元并自2018年1月1日起以86350元为基数按年利率6%支付资金占用利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，被告承揽了大齐各庄镇高各庄村多功能大厅的施工工程，因被告资金紧张特吸收原告为合伙人，截止到2015年5月15日被告陆续从原告处取走86350元，原告与被告特于2015年5月15日签订合伙证明一份（详见证明书）。2015年8月原告退出合伙，被告承诺全额退还原告投资款86350元，经原告多次催要，被告于2017年5月11日给原告出具欠条一张（详见欠条），被告承诺于2017年腊月23日全部还清。被告在承诺的还款日未能还款，原告特依法诉讼至贵院，望判如所请。 李春江辩称，合伙有赔有赚，不能说我都承担，原告把钱给我是为合伙承包的大齐各庄镇高各庄村多功能大厅工程，我以为村委会把钱给我就给原告，所以给原告打了欠条。现在村委会没给钱我要不回来，同意每年还原告10000元，如果村委会的钱能要回来，我要回多少给原告多少。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，原、被告为合伙承建大齐各庄镇高各庄村多功能大厅，由原告出资86350元，被告出资142474元。工程完工后，被告已要回工程款180000元。对于原告的出资，被告于2017年5月11日向原告出具欠条一份，载明“李春江欠高振里合伙建高各庄大厅工程款86350元，至2017年腊月23全部还清。”此后，因被告逾期一直未还款，原告提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，以及原告提供的出资证明、欠条予以证实，且被告无异议，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间基于合伙承包工程，原告投入了资金用于工程建设，工程完工后，被告就工程前期回款180000元占为己有，没有对原告的出资进行合理分配，而是以欠条的形式承诺付款期限，自此，双方已由合伙关系转为债权债务关系，且欠条对金额以及付款时间约定明确，被告应当按期履行还款义务，逾期未付已构成违约，原告请求自2018年1月1日起按年利率6%计算给付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）规定。原告的诉讼请求，理据充分，本院应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，判决如下： 被告李春江给付原告高振里欠款86350元及资金占用期间的利息（自2018年1月1日起至实际履行之日止以86350元为基数按年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行。 案件受理费2260元，减半收取计1130元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  石 慧
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1414号原告：周圣建，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：苏伟，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告周圣建与被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告周圣建向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案全部涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告借过马雁斌的钱，因被告急用，原告就直接将50000元钱转给了被告，被告也认可原告将涉案50000元钱交给了被告，被告已实际接受该笔款项系事实。后马雁斌诉原告50000元借款的事，原告已于2020年还清了马雁斌。但原告和马雁斌曾一起向被告索要过借款，被告一直借故不予支付。原告无奈为维护其合法权益，特依法诉至贵院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，无法通知被告应诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告周圣建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人人民法院。审判员  王全合二〇二〇年六月九日书记员  林 苇
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初6456号  原告:冯向卫，男，汉族，1969年11月9日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:袁国阵，男，汉族，现年55岁，住陕西省礼泉县村民。原告冯向卫诉被告袁国阵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序。原告冯向卫于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯向卫自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯向卫撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，予以退还。                          审  判  员    王   楠                          二〇二〇年  六 月 二十四日                         书  记  员    雷 巧 茹    1
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执69号其麦翁姆：其麦翁姆与张强、吉青建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计16500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16500.00元。本院已于2020年06月29日将该款转付给其麦翁姆。至此，其麦翁姆向本院申请执行的(2019)川3330民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执348号申请执行人：陇西县城投国有资产经营有限责任公司，统一社会信用代码：916211226815268165。法定代表人：张亚文，系该公司董事长。委托代理人：梁丽丽，宏伟乡镇政府干部。委托代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被执行人：陇西县丰兴源中药材农民专业合作社，统一社会信用代码：93621122MA74RHGAOM。法定代表人：李碧峰，系该公司总经理。被执行人：李碧峰，男，汉族，1989年1月23日生。被执行人：刘艳，女，汉族，1984年10月14日生。被执行人：王泽荣，男，汉族，1962年2月11日生。被执行人：蒋金平，男，汉族，1987年4月25日生。被执行人：刘凯华，男，汉族，1979年9月9日生。被执行人：**，男，汉族，1962年3月12日生。被执行人：魏国贤，男，汉族，1968年7月9日生。被执行人：龚恩林，男，汉族，1965年4月10日生。申请执行人陇西县城投国有资产经营有限责任公司与被执行人陇西县丰兴源中药材农民专业合作社、李碧峰、刘艳、王泽荣、蒋金平、刘凯华、**、魏国贤、龚恩林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2721号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中对被执行人银行账户予以冻结，并扣划55万余元支付予申请人。待冻结账户中金额达到一定数额时即予以扣划支付。至此申请执行人陇西县城投国有资产经营有限责任公司自愿提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执348号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十三日书记员  张甜甜
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1532号申请人：王强，男，1984年3月2日生，汉族，住桐柏县。被申请人：梁士合，男，1968年12月6日生，汉族，住桐柏县。被申请人：李平，女，1973年10月19日生，汉族，住址同上。系梁士合的妻子。申请人王强于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁士合、李平的银行存款、支付宝、微信、股票金额20000元予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁士合、李平的银行存款、支付宝、微信、股票金额20000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光伟二〇二〇年六月八日书记员  王德地
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2057号申请执行人：戎俊俊，男，1974年10月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：黄丹，女，1982年7月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。关于戎俊俊与黄丹民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初15209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄丹未按生效法律文书履行义务，申请执行人戎俊俊于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人黄丹履行归还借款人民币17.13万元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人黄丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行义务、并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。现本院依法查封被执行人名下房产、车辆，并对其限制高消费。另查，被执行人名下房产系与案外人共同共有的唯一住房，且有案外人的抵押权登记，并已有多项在先查封记录，另车辆上尚有抵押权登记，且有徐汇区人民法院的查封记录(已锁定)。本院将上述情况告知申请执行人，其表示无法提供上述车辆的具体去向，且无法继续提供被继承人其他可供执行的线索，并对因撤销申请而终结执行无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候查控无财产处置权，且未实际扣押车辆，尚不具备处置车辆的条件，未经析产，亦不具备处置共同共有房产的条件。现申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行，且在终结执行后，权利人应在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海波审判员  戚润华审判员  张 凯二〇二〇年六月二十四日书记员  胡文杰附：相关法律条文