四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初884号 原告：刘虹妤，女，1987年6月13日出生，汉族，住兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：孔凡成，男，1962年4月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。地址：德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成。 委托诉讼代理人:童梅，四川戎州律师事务所律师。 原告刘虹妤与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（下称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人雷勇，被告人财保险公司委托诉讼代理人童梅到庭参加诉讼，被告孔凡成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘虹妤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、请求判令被告支付原告因此次交通事故产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计487025.59元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月18日，孔凡成驾驶川Ｃ×××××号轻型普通货车从兴文县九丝镇方向往古宋镇方向行驶，行驶至兴文县处时，与对面驶来的由杜虎驾驶搭乘原告刘虹妤、杜兵的川Ｑ×××××好号小型普通客车发生碰撞，造成刘虹妤、杜兵受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定为孔凡成负事故的全部责任，刘虹妤无责任。事故发生后原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗，出院后西南医科大学司法鉴定中心鉴定为双眼视力损害构成七级伤残，后续医疗费需1.5万元至1.8万元。 现双方协商未果，故起诉请求判令支持原告的诉讼请求。 被告人财保险公司辩称：对交通是事故发生的事实无意见，原告驾驶的川Ｃ×××××号车辆仅在我司承保了50万的商业险（含不计免赔），医疗费应该扣除15%的自费药，被告的驾驶证和行驶证应当在有效期，否则我司不承担赔付责任。对原告的鉴定报告不予认可，原告可能存在降低伤残，应当在原告伤愈后再行鉴定。误工费应按实际住院天数计算，后续医疗费应按15000元计算，车辆维修费、交通费以法院审查为准，扣减交强险的120000元后再从商业险中赔付。 被告孔凡成未到庭参加诉讼，向本院提交了向原告刘虹妤支付医疗费28000万元的证据。 经审理查明：2019年7月18日，孔凡成驾驶川Ｃ×××××号轻型普通货车从兴文县九丝镇方向往古宋镇方向行驶，行驶至兴文县处时，与对面驶来的由杜虎驾驶搭乘原告刘虹妤、杜兵的川Ｑ×××××好号小型普通客车发生碰撞，造成刘虹妤、杜兵受伤及两车受损的交通事故。2019年7月18日兴文县公安局交通管理大队作出第511528120190000191号《道路交通事故认定书》认定：“孔凡成负事故的全部责任，刘虹妤无责任”。事发后，原告当即送至西南医科大学附属医院住院治疗，主要诊断为：眼球挫伤（双眼）、外伤性白内障（双眼）、面部挫伤、前房积血（左眼）、肾结石（双侧）、输尿管结石（左侧输尿管扩张积水），住院共计10天，住医疗费共计为8771.94元，出院记载分别载明“出院用药、院外继续治疗”等。出院后，原告自行委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2020年1月14日作出鉴定意见，结论为：被鉴定人刘虹妤双眼视力损害构成七级伤残”，原告支付鉴定费1650元。后，原告委托鉴定机构对其后续医疗费进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2020年3月11日作出鉴定意见：“被鉴定人刘虹妤后续医疗费为15000元或18000元或按实际支付”，原告因此支付鉴定费850元。2020年原告委托鉴定所对事故车辆川Ｑ×××××的车辆贬值进行司法鉴定，四川菲斯特司法于2020年4月17日作出鉴定意见：“川Ｑ×××××北京牌小型越野客车维修后的贬值损失为31423.25元”，并支出车辆维修费用19300元。 被告孔凡成在事故发生后通过微信转账向原告支付28000元。孔凡成于2019年3月份在张旭处购买川Ｃ×××××号轻型普通货车，该车未进行过户登记，被告孔凡成是车辆的实际所有人。该车在人财保险公司投保了50万元的第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 上述事实，有原告提供的下列证据：1、身份证、户口薄复印件；2、交通事故责任认定书；3、住院病历、医疗费及门诊发票；4、机动车商业保险单；4、西南医科大学司法鉴定中心出具的鉴定报告两份及鉴定费发票；5、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书；6：车辆维修费发票及维修结算清单，以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。被告孔凡成川Ｃ×××××号轻型普通货车应当投保交强险，未投保交强险，被告孔凡成应当在交强险限额内赔偿后，超出交强险限额的部分由被告人财保险公司在商业险内承担；不属于保险合同理赔的费用由责任人按照比例承担。对原告提供的《司法鉴定意见书》是否采信的问题：1、西南医大司鉴（2019）临鉴字第1247号《司法鉴定意见书》：“被鉴定人刘虹妤双眼视力损害构成七级伤残”。被告人财保险公司对此有异议。但未申请重新鉴定，故原告的伤残等级，本院予以认定；2、西南医大司鉴（2020）临鉴字第148号《司法鉴定意见书》：“被鉴定人刘虹妤后续医疗费为15000元或18000元或按实际支付”，原本院酌定为15000元为宜。关于原告主张的各项费用问题：1、医疗费。原告住院医疗费8771.94元、后续医药费15000元，合计23771.49元，该医药费由被告孔凡成在交强险医疗费限额内赔偿10000元；下余13771.49元由被告人财保险公司在第三者商业险中赔偿；2、住院伙食补助费。原告住院10天，按每天30元的标准计算计300元。3、营养费。无出院医嘱，不予支持。4、护理费。原告请求1200元，该请求合理，本院予以支持。5、误工费27360元，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，本院确认误工费按100元／天计算，误工时间为228天，误工费本院支持100元／天×228天＝22800元 原告受伤到评残前一天共计228天，按照其工资标准每月2729元计算为12280元。6、残疾赔偿金。原告租房居住在城市，在四川省巴中市迎春电器有限公司从事搬运工作，故其残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告的损伤经鉴定为9级、10级伤残，其残疾赔偿金为：2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28335元，即28335元x14年X21%＝83304.9元，本院予以确认。7、交通费。根据原告受伤后住院治疗和原告处理本次交通事故的实际情况，交通费必然会产生，本院酌定500元为宜。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金为6000元未违反法律规定，本院予以确认。 9、本案鉴定费2600元，本院予以确认。10、被告周武垫支38648元，一并纳入本案处理。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对于胡宗均的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定，本院确定由胡宗均承担全部民事责任，原告不承担民事责任。该车在平安保险公司投保了交强险、第三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定。原告损失应先在交强险限额内处理，不足部分，在第三者限额内处理，仍有不足，才由胡宗均承担。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费116132.61元请求，该请求合法，本院支持；2、住院伙食补助费2430元请求，该请求合法，本院支持；3、续医费45000元请求，该请求合法，本院支持；4、营养费2430元请求，结合根据原告的伤残以及住院病历载明的医嘱，本院予以支持；5、护理费42082元（160元／天×263天）请求，因原告所举证据不足以证明其恢复自理能力的具体时间，故原告认为应计算至评残前一日本院不予支持，根据原告的住院的天数为81天，故本院按81天计算，护理费酌情按每天150元计算，即为12150元（150元／天×81天）；6、护理依赖费29200元请求，根据鉴定结论意见为部分护理依赖，综合原告伤残等级程度、年龄、体质等因素，本院确定按护理依赖时限为1年，护理费酌情按每天150元计算，即为27375元（150元／天×365天×50%）；7、误工费46551元请求，根据原告的医嘱载明情况、伤残等级等因素，误工时间可计算至评残前一日，误工费酌情按每天150元计算，即为39300元（150元／天×262天）；8、残疾赔偿金225868.8元，原告是个体工商户，家庭承包土地已流转，故可按城镇标准计算残疾赔偿金，原告该请求合法，本院支持；9、精神损害抚慰金17000元请求，请求合法，本院支持；10、被扶养人生活费103799.28元请求。刘永庆有三个子女，但其中一子周正方是残疾人，故扶养人按2人计算，刘永庆已满78周岁，按5年计算其生活费，即刘永庆为生活费为19961.4；舒忠权为四级伤残，承包土地已流转，属被扶养人对象，故舒忠权生活费应为79845.6元。即原告请求的被扶养人生活费共计为99807元；11、鉴定费2600元，本院支持；12、交通费5000元请求，本院酌情支持3000元；13、修理费2000元，本院支持。共计、595092元。 综上，原告的全部损失共计为595092元（取整数）。 原告损失已超过交强险分项限额，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余473092元在承保的第三者限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告刘虹妤残疾赔偿金、医疗费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失费共计120000元；在第三者限额内赔偿473092元，共计595092元。 二、驳回原告刘虹妤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5100元，由被告胡宗均承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇二〇年六月一日 书记员 马宁鹏