四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川14民终605号 上诉人（原审被告）：詹某1,男,汉族,1963年5月25日出生，住四川省丹棱县（系詹某3、陈某长子）。 上诉人（原审被告）：詹某2,男,汉族,1968年12月16日出生，住四川省丹棱县（系詹某3、陈某三子）。 被上诉人（原审原告）：詹某3,男,汉族,1944年5月15日出生，住四川省丹棱县。 被上诉人（原审原告）：陈某,女,汉族,1942年2月13日出生，住四川省丹棱县。 上诉人詹某1、詹某2因与被上诉人詹某3、陈某赡养纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（2020）川1424民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人詹某1、詹某2、被上诉人詹某3、陈某参加了诉讼。本案现已审理终结。 詹某1、詹某2上诉请求：撤销一审判决，予以改判。事实与理由：詹某3、陈某共有4个子女，赡养义务应当由4个子女承担。护理照顾也应由4个子女轮流护理。二上诉人只耕种了詹某3、陈某的部分承包土地0.6亩。 詹某3、陈某辩称，其有三个儿子，即詹某4、詹某1、詹某2。按照2010年9月28日达成的《赡养协议》詹某1、詹某2各承担了二分之一的赡养义务。其承包土地由詹某1、詹某2二人在耕种，应由詹某1、詹某2各承担二分之一的赡养义务，请求支持其一审诉讼请求。 詹某3、陈某向一审法院起诉请求：1.判令詹某1、詹某2每人每年各给付其生活费4320元。给付时间：从2020年4月１日起每年４月30日前给付，以后依次类推；2.詹某1、詹某2每人每年各给付其猪肉15斤（折合人民币200元）。给付时间：从2020年4月1日起每年４月30日前给付，以后依次类推；3.詹某1、詹某2每人每年给付其平时治病药费1200元。给付时间：从2020年4月1日起每年４月30日前给付，以后依次类推；4.詹某3、陈某应缴纳的医保费用，由詹某1、詹某2各承担一个（詹某1承担詹某3、詹某2承担陈某）；5.詹某3、陈某生病住院需预付的治疗费及所产生的医疗费用（新农合报销后凭票）由詹某1、詹某2各承担二分之一，詹某3、陈某生病住院期间的护理，由詹某1、詹某2轮流护理照顾；6.判令詹某1、詹某2立即给付詹某32020年1月8日至1月12日期间的住院治疗费162元；7.本案诉讼费用由詹某1、詹某2共同承担。 一审法院认定事实，詹某3、陈某夫妇育有三个儿子詹某1、詹某4、詹某2和一个女儿詹清玉。詹某3、陈某与詹某4因赡养纠纷提起诉讼，后詹某4因犯拒不执行判决罪被丹棱县人民法院于2008年6月4日判处有期徒刑二年。2019年3月，詹某3、陈某起诉，要求詹某1、詹某2履行赡养义务。2019年3月26日，在一审法院主持下，双方达成（2019）川1424民初259号民事调解协议：“一、由詹某1、詹某2每人每年给付詹某3、陈某生活费2360元（含猪肉钱200元），门诊医药费1200元。2019年度的费用4月30日前付二分之一，9月30日前付清。从2020年度起在每年的4月30日前付清；二、詹某3、陈某生病住院产生的医疗费用，在新农合报销后凭票据由詹某1、詹某2承担其中四分之一；生病住院期间的护理由詹某1、詹某2承担四分之一。”现詹某3、陈某再次起诉要求增加生活费等。在本案庭审中，詹某3、陈某要求按2010年9月28日双方达成的赡养协议，由詹某1、詹某2履行赡养义务。在2019年3月26日的庭审中，双方均提到曾签订过该《赡养协议》，但当时述称找不到该《赡养协议》了。在本案诉讼过程中，詹某3、陈某提供了其与詹某1、詹某2于2010年9月28日在丹棱县村民委员会的主持下达成的《赡养协议》。该《赡养协议》载明：“一、甲方（詹某3、陈某）的医疗费、生活费按三兄弟平摊，由于甲方耕种乙方詹某4包产田0.6亩，甲方自行承担一份。二、若甲方生病住院需要护理，由詹某1、詹某2共同护理。三、甲方百年之后的安葬费用由詹某1、詹某2各承担一人，先由詹某1第一次承担。四、甲方百年之后，遗留的私有财产、包产田地、自留田归詹某1、詹某2平分所有（不包括詹某2出租给甲方的房屋）”。 2019年度四川省农村居民生活消费支出为12723元。 诉讼过程中，征求了詹某3、陈某意见是否追加另外两个子女作为共同被告，其明确表示不追加。 一审法院采信的证据，有《赡养协议》、（2019）川1424民初259号民事调解书、庭审中双方当事人的陈述等证据。 一审法院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。詹某3、陈某已年迈，缺乏劳动能力，詹某1、詹某2应当依法履行赡养义务。双方于2010年9月28日签订的《赡养协议》，合法有效。对詹某3、陈某要求詹某1、詹某2在2019年3月26日双方达成的（2019）川1424民初259号民事调解协议的基础上增加给付赡养费的诉讼请求，应当参照当地的生活水平，根据詹某3、陈某的基本生活需要和詹某1、詹某2的实际给付能力，结合2010年9月28日双方签订的《赡养协议》的约定综合予以确定。故对詹某3、陈某诉讼请求中的合理部分予以支持，对其不合理部分不予支持。詹某3、陈某诉讼请求中要求詹某1、詹某2支付詹某32020年1月8日至1月12日期间的住院治疗费162元，属可依法向人民法院申请执行的事项，不属本案审理范围。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款和《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条的规定，判决：一、詹某1、詹某2对詹某3、陈某的赡养义务，在本院（2019）川1424民初259号民事调解协议的基础上增加后变更为：从2020年4月1日起，每年由詹某1分别给付詹某3、陈某赡养费（含猪肉钱、门诊治疗费）各4241元（在每年的6月底、12月底各给付二分之一），每年由詹某2分别给付詹某3、陈某赡养费（含猪肉钱、门诊治疗费）各4241元（在每年的6月底、12月底各给付二分之一）；詹某3、陈某生病住院治疗产生的医疗费用，在医疗社会保险报销后凭正式票据由詹某1、詹某2各承担二分之一；詹某3、陈某生病住院治疗期间的护理由詹某1、詹某2各承担二分之一。二、驳回詹某3、陈某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由詹某1、詹某2各负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。 詹某3、陈某提供了《农村土地承包经营权证》，拟证明其承包的土地位置及面积。 詹某1、詹某2质证认为，对证据无异议。 经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 二审查明事实，与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：詹某1、詹某2各应承担多少赡养义务。 詹某3、陈某共生育了三子一女，即儿子詹某1、詹某4、詹某2和女儿詹清玉。詹某3、陈某已年老无劳动能力，曾于2010年9月28日在丹棱县村民委员会达成了《赡养协议》，由詹某1、詹某2各承担其三分之一的医疗费、生活费，生病护理及百年后的安葬由詹某1、詹某2二人承担。之后詹某3、陈某于2019年3月12日提起诉讼，在法院主持下达成了调解协议：“一、由詹某1、詹某2每人每年给付詹某3、陈某生活费2360元（含猪肉钱200元），门诊医药费1200元。2019年度的费用4月30日前付二分之一，9月30日前付清。从2020年度起在每年的4月30日前付清；二、詹某3、陈某生病住院产生的医疗费用，在新农合报销后凭票据由詹某1、詹某2承担其中四分之一；生病住院期间的护理由詹某1、詹某2承担四分之一。”，双方领取了调解书。现詹某3、陈某以生活费不能满足其生活需要提起了本案诉讼，并坚持不起诉詹某4和詹清玉。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”。詹某3和陈某的四个子女均有法定的赡养义务，不因詹某3和陈某不起诉而免除其义务。丹棱县人民法院作出的（2019）川1424民初259号民事调解书的调解协议，系詹某3、陈某与詹某1、詹某2的真实意思表示，且已发生法律效力。该调解书已对双方之前达成的《赡养协议》的内容予以了变更。基于物价上涨、生活水平提高等因素，调解书中约定由詹某1、詹某2支付的赡养费已不能满足詹某3、陈某的生活需要，应予以增加。詹某3、陈某坚持只要求詹某1、詹某2二人尽赡养义务，实质是要求对调解书的协议内容进行变更。就目前情况来看，詹某3、陈某除就赡养费存在需要增加外，其他方面并无证据证明发生变化需要调整。因此，本案仅针对调解书中的赡养费进行调整。关于詹某1、詹某2上诉请求其只承担四分之一的赡养义务的问题。虽子女对父母均有法定的赡养义务，但并不是绝对的平均义务，对各子女应尽赡养义务的多少，还需根据个人的实际情况以及农村风俗习惯进行综合评定。因此，詹某3、陈某的赡养费可由詹某1、詹某2各承担三分之一，詹某3、陈某生病住院期间的医疗费用、护理由詹某1、詹某2各承担四分之一。 综上所述，詹某1、詹某2的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省丹棱县人民法院（2020）川1424民初230号民事判决； 二、由詹某1、詹某2从2020年4月1日起各给付詹某3、陈某每人每年赡养费（含猪肉钱、门诊治疗费）4241元（在每年的4月30日之前给付）； 三、詹某3、陈某生病住院产生的医疗费用，在医疗社会保险报销后凭正式票据由詹某1、詹某2各承担四分之一；生病住院期间的护理由詹某1、詹某2各承担四分之一； 四、驳回詹某3、陈某的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元，减半收取计50元，由詹某1、詹某2各负担25元；二审案件受理费100元，由詹某1、詹某2各负担50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓梅 审判员  辛利平 审判员  覃 棱 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 倩