安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1043号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。 主要负责人：储维学，该行行长。 委托诉讼代理人：张琼，该行工作人员。 被告：谢美玲，女，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省东至县，现住东至县。 被告：王汉兵，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县，现住东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行(以下简称东至农行)与被告谢美玲、王汉兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东至农行的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，被告谢美玲、王汉兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东至农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢美玲立即偿还所欠原告债务金额179732.11元（自2020年4月18日起至清偿之日按日利率万分之五计付利息）；被告王汉兵承担共同偿还责任；2.本案诉讼费、保全费1420元等由二被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告谢美玲向原告申请家装专项商户分期付款业务。2019年2月27日，原告与谢美玲签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定原告向被告谢美玲提供分期金额200000元，借款用途家庭装修，分期费率15%，分期期数60期，还款方式为按月支付（每月还本金3333.34元，手续费500元），卡号为62×××19。原告依据合同约定分别于2019年3月7日、2019年3月22日，将200000元分期本金作两次发放至被告谢美玲（账号12×××11，到期日期为2024年3月7日）、（账号12×××60，到期日期为2024年3月22日）。截止2020年4月17日，被告谢美玲、王汉兵家装专项商户拖欠五期（逾期时间是2019年11月11日），违反了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第二款第二项之约定，已构成违约，结欠原告债务金额179732.11元（其中本金174995元、已过期分期利息803.60元、已过期分期手续费2907.49元、已过期分期逾期还款违约金1026.02元）逾期未还。虽经原告工作人员多次催收，至今无果。为维护原告的合法权益，特向贵院具状，请求判如所请。 被告谢美玲、王汉兵未答辩。 原告东至农行围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件；2、二被告户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、房产证复印件；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则、家装专项分期业务客户承诺书；4、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗信用卡章程；5、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同；6、2019年2月25日的信用卡家装专项商户分期付款业务额度支用申请表及2019年3月20日的信用卡家装专项商户分期付款业务额度支用申请表；7、2019年3月7日、2019年3月22日业务凭证；8、共同还款承诺书复印件；9、个人经济收入证明复印件、借款人账户信息、借款人财务信息；10、借款人交易明细；11、谢美玲家装专项商户分期付款业务还款明细及欠款情况；12、催收信息；13、（2020）皖1721财保11号民事裁定书、保全费收据。被告谢美玲、王汉兵未到庭参加诉讼，视为对辩驳权利的放弃。原告东至农行提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢美玲与王汉兵系夫妻关系。2019年1月9日，谢美玲向东至农行申请家装专项商户分期付款业务，提供了身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、房产证复印件、个人经济收入证明，出具了《家装专项分期业务客户承诺书》，填写了《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》和《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并东至农行达成了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》；同日，王汉兵向东至农行出具了《共同还款承诺书》，注明：本人自愿以自己的经济收入参与归还该笔分期，保证按时、足额偿还银行贷款本金、利息和相关费用，如若违约，本人愿意承担共同清偿责任。2019年2月27日，东至农行与谢美玲签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定东至农行向谢美玲提供分期金额200000元，分期手续费费率为15%，分期期数60期；同日，东至农行为谢美玲办理了卡号为62×××19信用卡并予以开通，该信用卡账单日为每月10日，最后还款日为每月5日。2019年3月7日、2019年3月22日，东至农行将200000元分期本金分两笔（每笔100000元）先后发放至被告谢美玲62×××19号信用卡，分期账户号分别为12×××11、12×××60。分期本金发放后，前期谢美玲、王汉兵能按约定及时归还分期本金、分期手续费、利息，2019年11月11日谢美玲、王汉兵开始逾期，截止2020年4月17日，谢美玲、王汉兵已拖欠五期，欠东至农行本金174995元、利息803.60元、手续费2907.50元、违约金1026元。2020年4月20日，东至农行向本院申请诉前财产保全，缴纳财产保全费1420元。 《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第4.1条约定：每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额；4.2条约定：持卡人在信用卡当期账单到期日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用；10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项；10.3条约定：持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按分期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。 本院认为，谢美玲向东至农行提交的《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。合同签订后东至农行向谢美玲足额发放了分期本金200000元，谢美玲领取该款并经消费后，前期尚能按约定及时归还分期本金、分期手续费、利息，但自2019年11月11日开始逾期，截止2020年4月17日，谢美玲已拖欠五期，已构成违约，东至农行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。王汉兵是具有完全民事行为能力的人，其向东至农行出具的《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，内容不违反法律或者社会公共利益，该承诺具有法律效力，且王汉兵作为谢美玲的配偶，应就谢美玲在夫妻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务承担共同清偿责任。故东至农行要求谢美玲偿还欠款本息、手续费、违约金等费用、王汉兵承担共同偿还责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。对于自2020年4月18日起至清偿之日的利息，东至农行要求按日利率万分之五计付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持，但应按借款本金174995元计算。关于东至农行要求谢美玲、王汉兵承担本案诉讼费、保全费的诉求，因双方在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》中已有约定，现谢美玲、王汉兵未能按约定履行分期偿还分期资金的义务，导致东至农行采取诉讼方式实现债权而产生的诉讼费、保全费，谢美玲、王汉兵应予承担。谢美玲、王汉兵经传票传唤，未到庭应诉答辩，未提交证据，亦未对对方当事人提供的证据加以质证，应视为对辩驳权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告谢美玲、王汉兵本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东至县支行信用卡借款本金、利息、手续费、违约金等共计179732.11元及自2020年4月18日起至清偿之日按本金174995元、日利率万分之五计算的利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由被告谢美玲、王汉兵负担；财产保全费1420元，由被告谢美玲、王汉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  何继华 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈林 书记员曹茗茗 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限或者支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。