广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16228号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。法定代表人：吴涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被告：义乌市雅索电子商务商行，经营场所浙江省金华市义乌市稠城街道兴中小区13栋2号301（自主申报），统一社会信用代码×××66Ｐ。经营者：王华东，男，汉族，1983年2月7日出生，身份证住址江苏省灌南县，上列原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司诉被告义乌市雅索电子商务商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妙燕、黄泽铭到庭参加了诉讼。被告义乌市雅索电子商务商行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，从阿里巴巴商城“义乌市雅索电子商务商行”上删除涉案美术作品，并停止生产、销售及许诺销售蜗牛项链；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计6万元（其中包含律师费10000元，公证费1000元)；3.判令被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。原告当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告是一家专业的珠宝设计公司，自成立以来，以所设计的珠宝具有独创性及市场价值作为企业的核心竞争力。2016年，原告投入大量人力物力资源为电视剧《如果蜗牛有爱情》独创设计了蜗牛项链并进行推广。同时，原告对蜗牛项链进行版权登记，作品类别为：美术作品，作品登记号为：粤作登字-2016-F-00296347。现原告发现，被告未经授权，在阿里巴巴商城“义乌市雅索电子商务商行”上（具体链接：详见公证书）以盈利为目的发布蜗牛的作品图片，侵犯了原告其对该作品享有的信息网络传播权。其中共计21次大页面展示蜗牛项链。同时，被告明确标示自己为生产厂家，且被告通过上述网店以19元的单价销售及许诺销售蜗牛项链、耳钉、手镯和戒指，显示库存2990件，累计成交量4件，被告的上述行为也侵犯了原告对该作品享有的复制权、发行权，根据《深圳经济特区知识产权保护条例》第22条之规定，被告侵权行为违法经营额超过19×2994=56886元，且被告侵权意图恶劣，因生产、销售蜗牛项链获利的金额巨大，导致原告的该款产品销售量大幅下降，对原告造成巨大的损失。现原告特向贵院起诉，恳请贵院判令被告向原告赔偿经济损失等6万元，并要求被告立即停止侵权行为。被告义乌市雅索电子商务商行辩称：一、被告店铺流量少，涉案作品在当事人店铺中的销量也几乎没有，故被告店铺对原告所属权利几乎没有影响。二、原告所主张的损失明显过高。一方面，原告应当对其损失数额提供具体证据予以证明，对其所主张的律师费、公证费等费用，应当提供相应的票据以及付款流水予以证明，而纵观原告在本案中所提交的证据材料，其对自身损失数额的认定完全是基于主观臆测，无客观、具体、明确的证据予以佐证，因此应当不予支持。另外，律师费及公证费并不是本案必须发生的费用，该些费用都是因原告为了己方便利而产生的，在双方没有事先约定的情况下，该些费用应当由原告方承担。另一方面，在原告无证据证明其实际损失的情况下，被告应当根据自身因销售原告所称的涉案产品而获得利润的数额来对原告承担赔偿责任。而实际上，从涉案产品的上架，到产品无人问津、毫无销量，再到涉案产品的下架，被告在这过程中的销售11笔×19元等于209元，除去取证4笔总共7笔交易133元，因此应当在此范围内确定合理的赔偿费用，也只同意在此范围内承担相应责任。三、从获得涉案权利成本角度来说，原告方获得该涉案权利的成本是固定的、明确的，而根据原告所提供的证据以及网络中已公开的裁判文书来看，原告方已就涉案权利多次向他方主张过权利，其获得涉案权利的成本已经在一定程度上得到弥补，故应当审慎审查原告方在本案中关于赔偿数额的请求，合理的确定被告赔偿责任。如确定的赔偿数额过高,势必会鼓励原告方不断地通过搜索所谓的涉案权利被侵犯事件来获得超出其成本的巨额赔偿行为，此举有违市场经济的基本原则，也必将产生更多的诉讼案件，严重浪费司法资源。综上，被告对原告权利的影响微乎其微，在原告没有证据证明其具体损失的情况下，应当在被告因侵犯涉案权利的获益数额范围内确定赔偿数额。经审理查明：2016年8月8日，中华人民共和国国家版权局出具登记号为国作登字-2016-F-00296347的作品登记证书，该证书载明，作品名称为“蜗牛”，作品类别为“美术作品”，作者与著作权人为原告，创作完成时间为2015年10月1日。附件显示“蜗牛”具体图像，照片如下：2016年，原告与东阳正午阳光影视有限公司（简称“正午阳光公司”）签订《品牌内容合作合同》，约定原告“佐卡伊”品牌是电视剧《如果蜗牛有爱情》的唯一珠宝类合作品牌，“佐卡伊”品牌元素以人物锁定、情节定制、互动道具、置景道具等形式，在该剧中给予3次品牌露出及情节时长300秒等内容。2016年8月12日，原告与正午阳光公司签订《授权许可协议》，约定原告获授权在授权期限内、授权区域内，根据该协议约定的许可方式设计、生产、销售佐卡伊（ZOCAI）品牌“电视剧《如果蜗牛有爱情》同款蜗牛项链产品”（以下简称“同款产品”），上述设计、生产、销售费用与责任由原告承担；产品材质是18K金镶钻；授权期限一年，自电视剧《如果蜗牛有爱情》首播之日前1个月起至首播之日后11个月止；授权期满后，原告可在不涉及电视剧元素的情况下继续销售该产品；授权区域为中国大陆地区；同款产品设计的所有专有权利（包括与其相关的任何知识产权等）由原告享有，原告可在本合同期限内或合同终止后自行使用同款产品设计的所有专有权利，正午阳光公司如需行使上述专有权利需经过原告书面批准；未经正午阳光公司同意，原告不得在产品或/及外包装上将第三方商标、服务标章或企业名称与本合同授权标的并同使用；原告同意按同款产品销售价向对方支付相应比例的提成费。2018年11月1日，原告委托正途知识产权代理（上海）有限公司对涉嫌侵犯原告公司及相关权利人知识产权的行为申请公证处办理保全证据，委托期限自2018年11月1日至2020年10月30日。江西省南昌市洪城公证处出具的（2019）赣洪城证内字第6018号公证书载明：2019年4月29日，该处公证人员使用该公证处的电脑，进行如下操作：使用360安全浏览器，打开https：//www.1688.com网站，在所得页面搜索栏选择“供应商”输入“义乌市雅索电子商务商行”并点击浏览相关网页。同时使用“屏幕录像专家”软件录制相关网页浏览过程的实时电脑屏幕显示，录制生成得到“录像179.avi”文件。录像显示，“义乌市雅索电子商务商行”店铺页面显示有商品“日韩时尚流行玫瑰金蜗牛贝壳戒指项链手镯耳环女四件套装钛钢饰品”的销售链接，进入该产品的销售页面，页面展示有多款产品含蜗牛造型的商品图片，价格为19元、17元、15元，起批量为3-9个、10-99个、≥100个，成交/评价显示30天内4个成交。该店经营者诚信档案显示的工商注册信息为被告营业执照信息，经营范围为网上销售：饰品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），商家基本信息中显示的经营模式为生产厂家，主营行业包括饰品加工等，员工人数为11-50人，厂房面积为1000平方米。联合信任时间戳服务中心出具两份可信时间戳认证证书，两份认证证书显示文件名称分别为：“义乌市雅索电子商务商行订单信息时间戳.zip”、“kk2019-04-3010-20-44.mp4”，经当庭验证上述时间戳认证证书，显示上述文件均已通过验证，自申请时间戳时起，内容保持完整、未被更改。时间戳文件显示2019年4月24日，原告的代理人在被告经营的网店购买了“日韩时尚流行玫瑰金蜗牛贝壳戒指项链手镯耳环女四件套装钛钢饰品”商品4个，货品总价75元，订单状态显示交易成功，收货人为彭女士,物流公司为中通快递，运单号码为75143929547887。原告当庭提交该快递包裹，快递单号与网页截屏显示的运单号一致，收件人等信息与网购信息相符，快递包裹内有四个红色包装盒，四个包装盒内分别有玫瑰金色的蜗牛吊坠项链1条、玫瑰金色的蜗牛耳钉1对、玫瑰金色的蜗牛手镯1个、玫瑰金色的蜗牛戒指1枚。经查，被控侵权商品上均有蜗牛形状的图案装饰，中间的圆形曲线的颜色为玫瑰金，两个触角镶有类似钻石材质的东西。原告在庭审中明确本案中诉请保护的是美术作品“蜗牛”的信息网络传播权、发行权、复制权。原告提交委托代理合同，合同约定涉案律师费为10000元。本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案中，原告诉请保护的作品“蜗牛”，整体造型为蜗牛形状，蜗牛壳体上方有两个挂环，蜗牛眼睛部位内嵌有饰品，从表达形式看，该形象包含了创作者的选择、判断，具有创作者本人的个性，因此，“蜗牛项链”形象具有独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，应受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，作品登记证书显示涉案作品著作权人为原告，据此，在无其他反证的情形下，本院认定涉案作品的著作权人为原告。原告提交的作品登记证书载明该作品完成日期为2015年10月1日，登记时间为2016年8月8日，原告还同时提交了授权许可协议等，被告对此也未提出异议及足以反驳的证据，据此，本院认定原告提交的证据能够证明涉案美术作品已经公开发表，被告有条件接触到涉案美术作品。根据（2018）赣洪城证内字第6018号公证书及录制光盘、联合信任时间戳服务中心出具两份可信时间戳认证证书认证的内容，被控侵权网店营业执照信息显示经营者为被告义乌市雅索电子商务商行，据此，在无相反证据的情形下，本院确认被控侵权商品系被告所销售。经对比，被控侵权图片、被控侵权商品与涉案美术作品均使用了蜗牛外形，两者在构图、线条、造型等方面基本一致，因此，本院确认构成实质性相似。被告义乌市雅索电子商务商行作为涉案网店的经营者，擅自将与涉案美术作品相同的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且无法举证证明其有合法来源或其行为系合理使用，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。同时，被告义乌市雅索电子商务商行以出售的方式向公众提供作品复制件的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权。另，被告在其网店商家基本信息中载明的经营模式为生产厂家，主营行业包括饰品加工等，员工人数为11-50人，厂房面积为1000平方米等内容，被告亦未举证证明其销售的被控侵权产品具有合法来源，据此，本院认定涉案侵权商品系被告所生产，被告未经原告许可擅自生产被控侵权商品的行为侵犯了原告对涉案美术作品的复制权。综上，被告义乌市雅索电子商务商行的行为分别侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权、发行权以及复制权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及被告义乌市雅索电子商务商行的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告义乌市雅索电子商务商行赔偿原告经济损失及合理费用40000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第（六）项、第（十二）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市雅索电子商务商行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司经济损失及合理支出人民币40000元；二、驳回原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币650元，由被告义乌市雅索电子商务商行负担,上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈婉丹二〇二〇年六月二十一日书记员  朱秋甜