湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4580号原告汤啟明，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人周旋，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告陈仕全，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公室1-5楼。负责人胡劲峰，总经理。原告汤啟明与被告陈仕全、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称：中华联合财保长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告汤啟明及其委托代理人周旋，被告陈仕全到庭参加诉讼，被告中华联合财保长沙中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤啟明诉称，1、请求人民法院依法判令被告陈仕全赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计131544.6元（变更请求按照2020年度的人身损害赔偿标准计算各项损失）。2、由中华联合财保长沙中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。被告陈仕全辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2018年8月13日起至2019年8月13日止，本次事故发生在保险期限内，原告的相关损失应当由保险公司在保险责任限额内承担；3、事故发生至今，本人支付原告医疗费及现金等共计15000元，请求在本案中一并处理并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、请求法院依法审查原告的相关损失并依法处理。被告中华联合财保长沙中心支公司辩称,一、保险情况：陈仕全在本公司投保交强险、商业三责险100万元及不计免赔险，若属于本公司保险责任，本公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。陈仕全在本次事故中负次要责任。本公司已垫付原告医疗费10000元，需将10000元列入总损失内处理。二、根据保险合同约定，本公司不承担非医保用药部分，建议考虑比例为15%。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。三、原告诉讼请求过高，请法庭依法审核。1、医疗费按正规县级及县级以上的正规医院发票处理，建议超10000元交强险项下考虑按15%的比例扣除非医保用药费用。2、住院伙食补助费认可原告意见。3、营养费认可原告意见。4、误工费按照3724.42元/月计算120天。5、护理费按照120元/天计算60天。6、后续医疗费2000元酌情认可。7、残疾赔偿金按36698元/年×20年×0.1×0.9=66056元。本公司保留申请重新鉴定权利，按伤残90%与原告方处理。8、精神抚慰金：3000（按责酌情认可）。9、交通费酌情认可300元。10、本公司不承担鉴定费。经审理查明，2019年6月11日5时30分，汤啟明未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册普通二轮摩托车沿Ｓ309线由东往西行驶至56ＫＭ＋900Ｍ路段时，恰遇陈仕全驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿该路段同向行驶至此，由于汤啟明驾车未确保安全驾驶临危措施不当，陈仕全驾车变更车道时妨碍相关车道内行驶的车辆正常通行，致使两车未接触碰撞的情况下，汤啟明驾驶摩托车摔倒，造成汤啟明受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第070067号道路交通事故认定书，认定汤啟明在本次事故中承担主要责任，陈仕全在本次事故中承担次要责任。汤啟明受伤后于2019年6月11日在浏阳市三口医院门诊治疗。2019年6月17日至2019年6月24日在浏阳市中医医院住院治疗7天。疾病诊断：1.右膝关节内外侧半月板撕裂；2.右膝关节前交叉韧带损伤；3.右膝外侧副韧带部分撕裂；4.右胫骨平台骨损伤；5.右股骨外踝骨挫伤；6.右腓骨头骨挫伤；7.右膝关节退变。2019年7月28日至2019年7月31日，汤啟明在浏阳市中医医院住院治疗3天。2019年8月30日至2019年9月4日汤啟明在中南大学湘雅二医院住院治疗5天。汤啟明以上共计住院治疗15天。汤啟明的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年1月2日出具长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第827号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤啟明右膝关节损伤目前遗留膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；评定伤后误工期/休息期150日，护理期60日，营养期60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或以实际发生费用为准。汤啟明因本次交通事故受伤造成的各项损失，依照有关法律、法规和司法解释的规定，审查认定如下：1、医疗费8378.39元；2、住院伙食补助费900元（60元/天×15天）；3、营养费认定600元（10元/天×60天）；4、误工费17505元（42012元/年÷12个月÷30天×150天）；5、护理费7728元（住院期间护理费：5568元/月÷30天×15天=2784元，出院后护理费39552元/年÷12个月÷30天×45天=4944元）；6、交通费酌情认定800元；7、残疾赔偿金79684元［39842元/年×20年×（11-10）×10%]；8、精神抚慰金认定1500元；9、鉴定费2208元。以上共计119303.39元。另查明：1、陈仕全驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2018年8月13日至2019年8月13日，本次事故发生在保险期限内。2、中华联合财保长沙中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付汤啟明医疗费2835.54元（湘雅二医院住院医疗费）。陈仕全已支付汤啟明15000元。3、汤啟明陈述其受伤前从事建筑业工作，但没有提交相关证据证实。4、汤啟明陈述住院期间和在家休息期间雇请他人护理，但没有提交雇请他人护理的相关证据。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、医药发票、病历记录、司法鉴定意见书等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中,由于汤啟明驾车未确保安全驾驶临危措施不当，陈仕全驾车变更车道时妨碍相关车道内行驶的车辆正常通行，致使两车未接触碰撞的情况下，汤啟明驾驶摩托车摔倒，造成汤啟明受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2019］第070067号道路交通事故认定书，认定汤啟明在本次事故中承担主要责任，陈仕全在本次事故中承担次要责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由汤啟明承担70%的责任，陈仕全承担30%的责任。陈仕全驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，中华联合财保长沙中心支公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。关于汤啟明相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。汤啟明因本次交通事故受伤共计用去医疗费8378.39元，有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。汤啟明自2020年1月2日司法鉴定后没有实际发生医疗费，且司法鉴定意见评估其后续医疗费3000元并非必然发生的费用，故对汤啟明主张的后续医疗费3000元在本案中不予认定。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，计算时间以实际住院天数为准，一般只计算受害人。汤啟明的住院伙食补助费按照60元/天计算15天。4、营养费。汤啟明的出院医嘱虽然没有注明加强营养，但结合汤啟明的伤情和司法鉴定意见，营养费认定600元。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。汤啟明陈述其受伤前从事建筑业工作，但没有提交相关证据证实。结合汤啟明受伤前具有劳动能力以及农业户口性质等具体情况，其误工费本院按照湖南省2019年度私营单位农、林、牧、渔业职工年平均工资42012元计算，误工时间参照司法鉴定意见计算150日。6、护理费。汤啟明陈述住院期间和在家休息期间雇请他人护理，但没有提交雇请他人护理的相关证据。结合护理行业收费实际情况，住院期间护理费按照湖南省2019年度居民服务业职工平均工资5568元/月计算15日，出院后护理费按照湖南省2019年度私营单位居民服务业职工年平均工资39552元计算45日。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据汤啟明就医治疗和司法鉴定以及后续治疗等实际情况，其主张交通费800元本院予以认定。8、残疾赔偿金。汤啟明于1962年12月22日出生，至2020年1月2日评残时未满60周岁。根据湖南省长沙市中级人民法院于2019年12月19日发出的长中法［2019］73号通知精神，其残疾赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年计算20年。9、精神抚慰金。汤啟明因本次交通事故受伤构成一处九级伤残，给汤啟明造成较严重的精神损害，鉴于汤啟明在本次事故中承担主要责任，其精神抚慰金认定1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告汤啟明因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计119303.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9878.39元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计107217元（含精神抚慰金1500元），由被告陈仕全赔偿662.4元（鉴定费2208元×30%），由原告汤啟明自行承担1545.6元（鉴定费2208元×70%）。二、驳回原告汤啟明的其他诉讼请求。本案受理费958元，减半收取479元，由汤啟明负担335元，陈仕全负担144元。综上，中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司共计应赔偿汤啟明117095.39元，已赔偿2835.54元，还应当赔偿114259.85元。陈仕全共计应当赔偿汤啟明806.4元（662.4元+受理费144元），因陈仕全已经赔偿汤啟明15000元，故中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司从上述赔偿款中支付汤啟明100066.25元（119303.39元-2835.54元-15000元-自行承担1545.6元+受理费144元），支付陈仕全14193.6元（15000元-806.4元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户上（收款人：浏阳市人民法院，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年六月三日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。