福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1049号 原告：黄国灿，男，1960年7月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：余作煌（系黄国灿堂妹夫），住福建省。 被告：福建省尤溪县三林木业有限公司，统一社会信用代码91350426729691053W，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。 法定代表人：纪任彬，该公司董事长。 原告黄国灿与被告福建省尤溪县三林木业有限公司（以下简称“三林木业公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国灿及其委托诉讼代理人余作煌到庭参加诉讼，被告三林木业公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国灿向本院提出诉讼请求：判令三林木业公司向黄国灿支付尚欠工程款104,531元，并按银行同期存款利率支付从2013年11月28日起至清偿之日的利息（暂算至2019年10月28日工程款、利息共计217,657元）。诉讼过程中，黄国灿变更诉讼请求为：判令三林木业公司向黄国灿支付尚欠工程款104,531元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2013年11月28日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2013年9月24日黄国灿与三林木业公司签订《建设物外墙裙、围墙刷新工程施工协议书》，约定：三林木业公司将建筑物外墙裙、围墙刷新工程交由黄国灿施工，工程于2013年9月25日开始动工，工期15日，于2013年10月10日前完工，黄国灿按照约定完成全部工程，经三林木业公司验收并交付使用。2014年1月7日，双方进行结算，三林木业公司应付工程款63,407元。同年10月18日，黄国灿与三林木业公司签订《绿化带改砼面人行道工程承包书》，约定：三林木业公司将位于省道314线到迎宾大道的南道口至物流园的两旁绿化带改砼路面工程交由黄国灿承包施工，工程于2013年10月20日开始动工，工期15日，于2013年11月5日前完工，黄国灿按照约定完成全部工程，经三林木业公司验收并交付使用。2013年11月28日，双方进行结算，三林木业公司应付工程款41,124元。以上两笔工程款，经黄国灿多次带人催讨，三林木业公司都借口拖延，至今未付分文。 三林木业公司辩称，三林木业公司就建筑物外墙裙、围墙刷新工程及其他零星工程，已于2014年1月7日与黄国灿进行结算，就绿化带改砼路面工程，已于2013年11月28日与黄国灿进行结算，同时黄国灿主张工程款利息从2013年11月28日起计算，因此黄国灿对结算日即产生付款义务是明知的。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”本案诉讼时效自结算日起算，截至黄国灿起诉已超过三年。故请求驳回黄国灿的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，黄国灿与三林木业公司签订《建设物外墙裙、围墙刷新工程施工协议书》（以下简称“施工协议书”），主要约定：三林木业公司将厂区建筑物外墙裙、围墙刷新工程交由黄国灿施工；工程必须于2013年9月25日开始动工，工期15日，于2013年10月10日前完工；工程完工，经三林木业公司验收合格，三林木业公司支付黄国灿工程款的90%，工程余款10%一年后付清等内容。工程完工验收后，双方于2014年1月7日进行工程决算，并在《工程决算书》上签字，确认三林木业公司应付黄国灿工程款63,407元。 2013年10月18日，黄国灿与三林木业公司签订《绿化带改砼面人行道工程承包合同书》（以下简称“承包合同书”），主要约定：三林木业公司将位于省道314线到迎宾大道的南道口至物流园的两旁绿化带改人行道砼路面工程交由黄国灿承包施工；工程必须于2013年10月20日开始动工，工期15日，于2013年11月5日前完工；工程完工后，经三林木业公司验收合格后，一次性付清工程款等内容。工程完工验收后，双方于2013年11月28日进行工程决算，并在《工程决算书》上签字，确认三林木业公司应付黄国灿的工程款41,124元，预留2,000元作为工程质量保证金，保证期限一年（从2013年11月28日至2011年11月28日）。 上述工程款经黄国灿年年催讨，三林木业公司至今分文未付。为此，黄国灿于2019年11月29日向本院申请诉前调解。 本院认为，黄国灿与三林木业公司签订的施工协议书、承包合同书系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。施工协议书、承包合同书及工程结算书已约定工程款的付款时间，即三林木业公司应于2014年1月7日支付建设物外墙裙、围墙刷新工程90%的工程款57,066.30元（63407×90%），剩余10%的工程款6,340.70元（63407×10%）于2015年1月7日付清；应于2013年11月28日支付绿化带改砼路面人行道工程的工程款39,124元，余款工程款2,000元于2014年11月28日付清，三林木业公司未按上述约定时间给付工程款的行为违约，应承担违约责任，在双方未约定逾期付款违约金计算标准时，黄国灿主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。对黄国灿主张的超出该范围的利息请求，于法无据，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及第一百四十条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”三林木业公司主张黄国灿的起诉超过诉讼时效，却又无故拒不到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。根据黄国灿庭审陈述年年催讨欠款的事实，可以认定本案诉讼时效存在中断情形，故三林木业公司提出黄国灿的起诉已超过诉讼时效的辩解，理由不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省尤溪县三林木业有限公司于本判决生效之日起十五日内向黄国灿支付工程款104,531元； 二、福建省尤溪县三林木业有限公司于本判决生效之日起十五日内向黄国灿支付以上述工程款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止的逾期付款利息（其中，工程款39,124元、57,066.30元、2,000元、6,340.70元的逾期付款利息分别从2013年11月28日、2014年1月7日、2014年11月28日、2015年1月7日起算）； 三、驳回黄国灿的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,564元，减半收取2,282元，由黄国灿负担782元、由福建省尤溪县三林木业有限公司负担1,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄登忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理吴浈 书记员廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。