河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初489号 原告：黄宝，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。 原告：黄张氏，女，1952年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：黄某，女，2003年9月3日出生，汉族，学生，住址同上。 法定监护人：邓某，系黄某之母。 原告：邓某，女，1980年1月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市滦县。 四原告委托诉讼代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。 被告:许涛，男，1984年9月5日出生，汉族，司机，住河北省徐水县。 被告：保定元兴运输服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡王庄村村东1排3号。 法定代表人：李会泽。 被告：王志久，男，1987年11月11日出生，汉族，货车司机，住河北省迁安市。 被告：王牛喜，男，1978年6月3日出生，汉族，货车司机，住河北省迁安市。 二被告委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师，特别授权。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。 主要负责人：马淑芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘郑义，男，1983年8月22日出生，汉族，公司员工，特别授权。 被告:中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴中路111号。 主要负责人:王雪江，公司经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某与被告许涛、保定元兴运输服务有限公司、王志久、王牛喜、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某申请撤回对被告保定元兴运输服务有限公司的起诉，并明确表示如果应由被告保定兴元汽车运输服务有限公司承担的责任，原告自愿承担。原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某的委托诉讼代理人王世杰、被告华农财险乐亭支公司的委托诉讼代理人刘郑义、被告中华联合财险保定支公司的委托诉讼代理人高学磊、被告王志久、王牛喜的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。被告许涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计529798.5元。2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年4月22日00时10分许，被告许涛驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶至京哈高速哈尔滨方向119公里144米处时与因故障停放在最右侧车道内的由被告王志久驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，后又与冀Ｂ×××××轻型货车车下人员黄付永相撞，致使黄付永与冀Ｂ×××××轻型货车相刮撞，随后冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××轻型货车分别与同向护栏相刮撞，造成冀Ｂ×××××轻型货车下人黄付永死亡、车辆及部分路产受损的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定被告许涛、被告王志久各负本次事故的同等责任，死者黄付永无责任。被告保定元兴汽车运输服务有限公司为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车所有人，且为冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告王牛喜为冀Ｂ×××××号轻型货车所有人，且为冀Ｂ×××××号轻型货车在华农财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交通事故责任强制保险与商业险，且本事故发生在保险期间以内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵法院查清事实，判如所请。 被告华农财险乐亭支公司辩称，冀Ｂ×××××轻型货车在我公司投保交强险以及保险金额为50万元的商业三者险各一份，附加不计免赔险。交强险保险期间为2018年11月21日零时至2019年11月20日24时止，商业险保险期间为2018年12月22日零时至2019年12月21日24时，事故发生在保险期间内，本次事故中造成冀Ｂ×××××轻型货车车下人员黄付永死亡，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车车上人员段超超受伤，在各保险期间内应为死者及伤者损失进行分担。我司需核实投保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险范围内予以赔偿，诉讼费不承担。具体意见质证时发表。 被告中华联合财险保定支公司辩称，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险一份和100万元的商业三者险一份，附加不计免赔险，交强险的保险期间自2018年9月20日至2019年9月20日，商业险的保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日，本次事故发生在保险期间内，在投保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证以及道路运输证年检有效的前提下，且无其他免赔拒赔事由，同意对原告的合理合法损失在保险范围内予以赔付。因本次事故我司投保车辆负事故同等责任，对于超出交强险的部分，责任比例不应当超过50%，且投保车辆存在超载情形，我司在商业险范围内免赔10%。其他意见质证时发表。 被告王志久、王牛喜辩称，王志久为王牛喜雇佣的司机，其应承担的责任由王牛喜承担，王牛喜对事故发生的经过及事故的责任认定无异议，涉案的车辆在华农保险投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿，冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车乘员段超超因此事故受伤，其已经在徐水法院起诉了，但此案因疫情中止审理了，请求在本案审理中对段超超的赔偿数额在保险赔偿范围内予以预留份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告黄宝系黄付永之父、原告黄张氏系黄付永之母、原告邓某系黄付永之妻、原告黄某系黄付永之女。2019年4月22日0时10分许，被告许涛驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂牵引车行驶至京哈高速哈尔滨方向119公里144米处时，与因故障停放在最右侧车道内的王志久驾驶的车号为冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，后又与冀Ｂ×××××轻型货车车下人员黄付永相刮撞，致使黄付永与冀Ｂ×××××轻型货车相刮撞，随后冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××轻型货车分别与同向护栏相刮撞，造成冀Ｂ×××××轻型货车乘车人黄付永死亡、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车乘车人段超超受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队于2019年5月31日作出道路交通事故认定书，认定被告许涛、王志久均负事故同等责任，黄付永、段超超无责任。事故发生后，被告王牛喜为原告垫付医药费用17215.6元。 另查明，冀Ｆ×××××号车登记在被告保定元兴运输服务有限公司名下，案外人张建岐为该车在被告中华联合财险保定支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，其中交强险的保险期间自2018年9月20日至2019年9月20日，商业险的保险期间为2018年9月29日至2019年9月28日。冀Ｂ×××××号车登记在被告王牛喜名下，被告王牛喜为该车在被告华农财险乐亭支公司投保交强险以及保险金额为50万元的商业三者险并附加不计免赔，其中交强险保险期间为2018年11月21日零时至2019年11月20日24时止，商业险保险期间为2018年12月22日零时至2019年12月21日24时，事故均发生在保险期间。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 关于原告的合理损失认定：原告提供的身份证、户口本、原告邓某与死者黄付永的结婚证、原告黄某的医学出生证明复印件、滦州市东安各庄镇赤峰堡村委会出具的证明客观真实，本院予以采信，黄付永死亡时满40周岁，其死亡赔偿金为280620元（14031元×20年）；黄付永的父亲黄宝于1952年2月12日出生，其母黄张氏于1952年5月8日出生，二人共生育一子一女即黄付永、黄美玉，邓某与黄付永共生育一女黄某，黄某于2003年9月3日出生，原告黄宝、黄张氏、黄某的被抚养人生活费为（11383元×13年＋11383元×13年／2人）153670.5元，该项费用应计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金为434290.5元（含被抚养人生活费153670.5元）。原告主张丧葬费35816元，不违反法律规定，本院予以确认。处理丧葬事宜人员误工费、交通费参照河北省2019年度农林牧渔业标准计算三人三天为578.52元。原告主张精神损害赔偿金50000元，四原告因黄付永死亡身心受到一定程度伤害，原告主张精神损害抚慰金应予支持，结合黄付永在本次事故中的责任，原告此项主张，本院予以支持。综上，四原告的合理损失为：死亡赔偿金为434290.5元（含被抚养人生活费153670.5元）、丧葬费35816元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费578.52元、精神损害抚慰金为50000元，合计520685.02元。 本院认为，被告许涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告许涛驾驶机动车与王志久驾驶的机动车发生交通事故，致黄付永死亡，事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，被告许涛、王志久均负事故同等责任，黄付永无责任，该认定结果客观公正合法，本院予以采信，据此认定被告许涛、王志久应分别承担事故50%责任。被告王志久系被告王牛喜雇佣的司机，故被告王牛喜应对被告王志久给原告造成的损失承担赔偿责任。因被告许涛驾驶的冀Ｆ×××××号机动车在被告中华联合财险保定支公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业保险并附加不计免赔，被告王志久驾驶的冀Ｂ×××××号机动车在被告华农财险乐亭支公司投保了交强险及保险金额为50万元的第三者责任商业保险并附加不计免赔，事故均发生在保险期间。四原告因此事故造成的合法损失，被告华农财险乐亭支公司及中华联合财险保定支公司在交强险限额内及第三者责任商业保险金额范围内各按50%比例进行赔偿。被告中华联合财险保定支公司主张投保车辆存在超载情形，商业险范围内免赔10%，未提供充分证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计260342.51元，于判决生效之日起三日内付清； 2、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额及第三者责任险限额内赔偿原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计260342.51元，于判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，由原告黄宝、黄张氏、黄某、邓某负担1499元，被告王牛喜负担1449元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二０二〇年六月十九日 书 记 员  黄晓飞