wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6119号原告：李承业，男，1991年11月06日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：周娟，女，贵州唐德律师事务所专职律师，执业证号：15201201511114169。代理权限为特别授权。被告：凯里市中意房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市永丰东路5号，统一社会信用代码：91522601714329756M。法定代表人：蒋东，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚希银，男，1963年11月6日出生，苗族，住贵州省凯里市，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告李承业与被告凯里市中意房地产开发有限责任公司(以下简称“凯里中意房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李承业的委托诉讼代理人周娟、被告凯里中意房开公司的委托诉讼代理人姚希银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李承业向本院提出诉讼请求：1、判令被告在本判决书生效后十日内给原告办理商品房转移登记有关文书，并交付给原告；二、判令被告向原告支付逾期办理商品房权属登记违约金暂计算至2020年4月30日为163692.81元（从2014年1月25日起以房屋总价款550000元为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算至实际办理之日止）；三、本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2013年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的凯里市永华路“东华家园”第X栋X号商品房，总价款550000.00元。被告未按照合同约定将由其提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理不动产权证书，致使涉案房屋不能上市交易且无法过户，给原告造成损失。原告认为合同约定的逾期办产权的违约金过低，无法弥补原告损失，请求予以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算进行调整。原告李承业提交的证据有：1、身份证、企业信息复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、收款收据、个人贷款支付凭证复印件；4、凯里市洗马河街道文化社区服务中心出具的《东华家园与房开商矛盾纠纷调解基本情况》复印件。被告凯里中意房开公司辩称：1、被告未能按期办理商品房所有权初始登记是非被告原因受阻，并非有意拖延；2、被告一直努力履行合同义务，因政府内部政策原因无法及时办理产权登记；3、原告提起本案诉讼时已过诉讼时效，且无中止、中断、延长事由；4、原、被告签订的《商品房买卖合同》（C栋），是双方自愿平等签订的逾期办证违约金一次性200元；5、原、被告签订的《商品房买卖合同》（B栋），因该合同是政府规定的强制性的格式合同，逾期办证违约金过高，请求予以适当减少；6、被告从2006年至今为开发建设东华家园小区项目，因该项目位置特殊，困难无可估量，被告目前经营处于瘫痪状态，请求法院予以考虑实际情况。被告凯里中意房开公司提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件；2、申请及相关办证资料复印件；3、申请及相关办证资料复印件。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。二、签订商品房买卖合同的时间：2013年10月25日。三、合同约定买卖标的物：凯里市永华路北侧凯里东华家园小区综合楼X幢X号房屋。四、合同价款：550000.00元。五、合同价款的实际支付情况：原告已支付550000.00元。六、合同约定交房时间：2012年12月31日前。七、合同约定关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人一次性支付违约金200元（相关费用：契税、测绘费、登记费、维修基金等由买受人承担）。八、涉案房屋使用情况：已装修入住。九、产权登记情况：涉案房屋所属C栋的初始登记尚在办理过程中。本院认为，1、关于原告主张被告给原告办理商品房转移登记有关文书，并交付给原告的诉请，因被告办理商品房所有权初始登记的条件尚未成就，至今未能办理，且办理时间亦未能确定，故原告的该项诉请本院不予支持。2、关于诉讼时效问题，涉案房屋所在的“东华家园”逾期办证事实持续存在，且原告从交房之后一直向被告主张办证事宜，同时也到相关部门进行反映，洗马河社区也多次组织原、被告双方进行调解，均调解未果，最后一次组织双方进行调解的时间为2019年12月31日，该诉讼时效存在中断情形，故对被告提出原告主张权利已过法定诉讼时效的辩解意见不予采纳。3、关于逾期办理商品房产权登记违约金问题，被告未能在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，其行为构成违约，应承担违约责任。根据有约定按约定无约定按法定原则，双方签订的合同对逾期办理商品房产权登记违约金作出了明确约定即买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人一次性支付违约金200元，该约定为一次性债权，因原告一直向被告主张办证的权利故未超过诉讼时效应得到支持。原告要求以已付购房款为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金因与合同约定不符，本院不予支持。关于原告起诉后被告仍不能及时向原告交付办理转移登记的有关文书，存在继续违约行为，本院兼顾对违约行为的惩罚性和补偿性原则，综合考虑当地房地产市场的实际情况，本院酌情调整起诉后的违约金按日万分之零点五计算，计算时间从原告起诉之日即2020年4月29日起至实际办理商品房权属登记之日止，以已付购房款550000.00元为基数，按日万分之零点五计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告凯里市中意房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告李承业逾期办理商品房产权登记违约金200元；二、被告凯里市中意房地产开发有限责任公司支付原告李承业从2020年4月29日起至实际办理商品房产权登记之日止的违约金，以已付购房款550000.00元为基数，按日万分之零点五计算；三、驳回原告李承业的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为1787.00元，由原告李承业负担1700.00元，被告凯里市中意房地产开发有限责任公司负担87.00元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年六月十二日法官助理秦周斌书记员韦琪
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初198号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人王绪卿，男，1961年4月4日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人王绪卿犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月28日19时35分许，被告人王绪卿醉酒驾驶苏Ａ×××××号小型汽车，沿连云港市赣榆区墩尚镇青墩线行驶至204国道西侧时被公安机关查获。经鉴定，被告人王绪卿血液中乙醇含量为147mg/100ml。公诉机关认为被告人王绪卿具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人王绪卿拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人王绪卿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王绪卿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综上，根据被告人王绪卿的犯罪事实及量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王绪卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执550号 申请执行人：宁夏豪阳假期旅行社有限公司。 法定代表人：李林。 被执行人：郑强，1983年09月06出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。本案应执行标的25523元（含执行费279.00元），未执行标的22565.15元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人郑强名下有银行存款及互联网银行存款共计2957.85元，我院已依法扣划；其名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11074号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 楠
浙江省衢州市中级人民法院   民 事 裁 定 书                               （2020）浙08破4号   申请人：衢州市久曲坊酒业有限公司管理人。   2020年6月20日，衢州市久曲坊酒业有限公司管理人向本院提出申请，称其未能接管到证明公司尚有资产的财务账册等资料,现衢州市久曲坊酒业有限公司可供清偿的财产为0元，不足以清偿破产费用，故请求本院终结衢州市久曲坊酒业有限公司的破产清算程序。   本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现衢州市久曲坊酒业有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：   一、宣告衢州市久曲坊酒业有限公司破产；   二、终结衢州市久曲坊酒业有限公司破产程序。   本裁定自即日起生效。               审  判  长    王琳琳   审    判    员    舒红胜   审    判    员    鲁晓波         二〇二〇年六月二十八日                                 书    记  员    毛树曦
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1517号 张从春，男，1977年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市哈图布呼镇北京东×××，居民身份证：×××,联系电话181XXXXXXXX。 被告：郭万武，男，1965年1月17日出生，汉族，无固定职业,住乌苏市,联系电话136XXXXXXXX。 本院在审理原告张从春与被告郭万武买卖合同纠纷一案中，原告张从春于2020年6月18日因与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张从春撤诉。 审判员  刘文涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐其轩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5002号 被执行人：张志勇，男，1989年8月14日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市紫金县，系(2019）粤0307刑初3246号的被告人。 关于被执行人张志勇刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初3246号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张志勇应缴纳罚金人民币三千元，随案移送的双肩包依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人张志勇已主动交纳罚金人民币三千元，随案移送的物品已统一移交本院办公室赃物组处理。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3246号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3246号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0422民初1727号原告卢勇，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告中国平安财产保险股份有限公司普定支公司，统一社会信用代码：91520422356403396C。地址：普定县定南街道文明路顺达修理厂旁。法定代表人：张松，系该公司负责人。本院在审理原告卢勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司普定支公司财产保险合同纠纷一案中，原告卢勇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告卢勇承担。审判员  梁大府二〇二〇年六月三十日法官助理朱丹丹书记员周超智
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10246号原告：贾龙，男，1988年4月1日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街42号，统一社会信用代码91500107MA601Q3H2M。负责人：江建青。本院在审理原告贾龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司的起诉。本院认为，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡区科园三路分公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告贾龙负担。审 判 员 李成虹二〇二〇年六月二日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更500号罪犯罗永秋，男，1978年8月24日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2012年3月13日作出了(2012)浦刑初字第460号刑事判决，以被告人罗永秋犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯罗永秋曾于2014年9月25日被减刑八个月，剥夺政治权利一年不变；曾于2016年11月29日被减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2021年1月2日。执行机关上海市周浦监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗永秋在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗永秋能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯罗永秋在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯罗永秋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年11月3日始至2020年7月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初135号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人周廷珍，女，1968年1月15日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，次日被重庆市梁平区公安局监视居住，2020年6月12日被本院监视居住。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉（2020）Z131号起诉书指控被告人周廷珍犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月14日21时许，被告人周廷珍冒用王某之名在本区人罗某(83岁)家做临工居住在罗某家中。次日凌晨1时许，被告人周廷珍趁罗某熟睡之机，将罗某家书桌抽屉内的现金8000元盗取存放入自已衣服包内，当日晨6时许，被告人周廷珍离开罗某家回到的家中，并将盗窃的现金6000元藏匿于家中隐蔽处，将盗窃的2000元现金用于购买生活用品。5月16日，罗某到梁平区公安局金带镇派出所报案。同年5月21日，被告人周廷珍到重庆市梁平区公安局金带镇派出所投案自首，向民警如实供述盗窃罪行，又带领民警在其家中搜查出盗窃的现金6000元。同年6月3日，被告人周廷珍将盗窃的现金2000元退还给罗某，并取得了罗某的谅解。次日，梁平区公安局民警将周廷珍盗窃的6000元现金发还给罗某。被告人周廷珍的行为已构成盗窃罪。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人周廷珍拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。被告人周廷珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周廷珍犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周廷珍有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周廷珍犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年六月十八日书记员  罗鸿琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2325号申请执行人：赵玉祥，男，1955年12月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人赵玉祥申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8414号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人赵玉祥向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8414号民事判决书所确定的本金1478.6元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2325号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  娄 军
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执244号 被执行人:丘王兴，男，1975年6月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。 本院在受理广东新丰农村商业银行股份有限公司（原新丰县农村信用合作联社）申请执行丘王兴金融借款合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的的（2016）粤0233民初595号民事判决书，丘王兴应负担案件受理费1725元。因丘王兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日对被执行人丘王兴欠缴案件受理费一案申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以法院公告的形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用50元同时报告财产状况，被执行人未向本院申报其财产情况，也未到庭接受调查询问。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人丘王兴在全国登记的证券、保险、工商、民政、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向当地不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。经查询反馈： 1.查明被执行人有位于新丰县××街道××龙××层（产权证号：00××62），因本案标的较小，未对该房产进行处置； 2.查明被执行人丘王兴有号牌为粤Ｎ×××××的丰田牌车辆（2010年注册），因本案标的较小，未对该车辆进行查封处置； 3.查明被执行人丘王兴有号牌为粤Ｂ×××××的中联牌车辆（1994年注册），因该车年代久远，考虑处置变现可能性不大，未对该车辆进行查封处置。 除此之外，未发现被执行人丘王兴有可供执行的财产线索。 三、到被执行人所在地居委会调查被执行人的财产线索情况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 四、已向被执行人丘王兴发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人丘王兴有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执244号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年六月十六日 书记员  许 莉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执883号之二 申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。 法定代表人：吕林，董事长。 被执行人：邓兴华，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市鸠江区。 本院在执行××人芜湖市鸠江宜居投资有限公司与被执行人邓兴华房屋租赁合同纠纷一案中： 1、本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2020年的4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人邓兴华的银行存款信息，被执行人邓兴华银行存款为零星存款； 3、本院于2020年6月2日查封了登记在被执行人邓兴华名下车辆一辆，未实际控制； 4、被执行人邓兴华名下无房产登记信息； 5、本院于2020年4月13日对被执行人邓兴华生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人邓兴华适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布； 7、申请执行人芜湖市鸠江宜居投资有限公司于2020年5月29日向本院提交书面申请，要求再给予被执行人邓兴华三个月的自动履行期限，申请对该案件终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0207民初3097号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十五日 法官助理夏程福 书记员朱陶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6734号 厦门市思明区城市管理局、汪小琴、张任涛： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人汪小琴、张任涛行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审63号行政裁定书。经本院立案执行，汪小琴、张任涛自行缴纳执行款30500元，其中本院收取执行费358元，至此，（2020）闽0203执6734号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执579号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。被执行人：田显辉。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与田显辉银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金及费用利息62725.5元。并承担案件受理费684元及执行费851元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月27日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64260.5元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年六月十六日书记员 李      世      雄
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终3894号上诉人（原审被告）：潍坊信昌达纺织有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街5006号。法定代表人：王存格，总经理。委托诉讼代理人：张同磊，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘新丽，女，1961年11月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。上诉人潍坊信昌达纺织有限公司因与被上诉人刘新丽劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潍坊信昌达纺织有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足。1、在一审判决本院认为中，“被告虽辩称原告主张已超过仲裁时效，但其未提供证据证实已对该项权利进行告知”。对该项认定，上诉人认为，《山东省人口与计划生育条例》、山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》鲁政办发（2010）55号，属于法律法规和政策范畴，在山东省区域范围内予以实施并公开，其中规定的权利义务，并不以上诉人的告知而被上诉人才知晓，该项认定属于事实错误。2、在一审判决本院认为中，“同时多位劳动者的陈述相互印证，可证实曾多次向被告及相关部门主张过权利”。对该项认定，上诉人认为，本案在一审中被上诉人并未提供关于主张过权利的相关证据予以证明，一审判决也没有相应证据支持该项认定，一审判决对该项的认定，属于证据不足。二、被上诉人的主张已经超过法定的仲裁申请时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定，“劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释（2001）14号第三条规定，“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予处理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。被上诉人于2011年11月办理退休，此时，已与上诉人终止劳动关系，而被上诉人于2019年12月才提起诉讼，明显超过法律规定的申请仲裁时效。且在这之前，被上诉人未向上诉人主张，上诉人也未承诺过支付被上诉人独生子女父母一次性养老补助金。刘新丽未提交书面答辩意见。刘新丽向一审法院起诉请求：1.依法判令潍坊信昌达纺织有限公司向刘新丽支付拖欠的退休职工独生子女父母一次性养老补助12290元；2.诉讼费用由潍坊信昌达纺织有限公司承担。一审法院认定事实：刘新丽自1978年9月起参加工作，2011年11月从潍坊信昌达纺织有限公司退休，现持有潍坊市人力资源和社会保障局发放的退休证和山东省人民政府计划生育领导小组负责印制的独生子女优待证。潍坊信昌达纺织有限公司、刘新丽就独生子女父母一次性养老补助产生纠纷，刘新丽向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该委于2019年12月23日作出潍劳人仲案字（2019）432号不予受理通知书，以刘新丽的仲裁请求超过仲裁时效为由，决定不予受理。刘新丽对该决定不服，在法定期限内向法院提起诉讼。另查明，2010年度潍坊市职工年平均工资为34187元。一审法院认为，2010年9月27日，山东省人民政府办公厅下发的《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发[2010]55号）规定：“凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放。企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼”。据此，独生子女父母一次性养老补助系国家赋予独生子女父母退休后享有的一项政策性福利待遇。刘新丽退休时潍坊信昌达纺织有限公司就应当向刘新丽支付，潍坊信昌达纺织有限公司作为用人单位至今未付，应当支付。潍坊信昌达纺织有限公司虽辩称刘新丽主张已过仲裁时效，但其未提供证据证实其已对该项权利向刘新丽进行告知。同时多位劳动者的陈述互相印证，可证实刘新丽曾多次向潍坊信昌达纺织有限公司及相关部门主张过权利，对潍坊信昌达纺织有限公司关于刘新丽主张已过仲裁时效的辩解，法院不予采信。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”，故刘新丽享有的一次性独生子女养老补助金应为10256元（34187元×30%）。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊信昌达纺织有限公司支付给刘新丽独生子女父母一次性养老补助10256元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费10元，由潍坊信昌达纺织有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人对原审认定的独生子女父母一次性养老补助金的数额未提出异议，本院直接予以确认。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《山东省人口与计划生育条例》的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。根据上述规定，被上诉人向上诉人主张独生子女父母一次性养老补助金系其法定权利。本案中，上诉人应在为被上诉人办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未发放。上诉人主张被上诉人的请求已过仲裁时效，但未提供证据证明其已对该项权利向被上诉人进行告知。且根据多位劳动者的陈述互相印证，可证实刘新丽曾多次向潍坊信昌达纺织有限公司及相关部门主张过权利，故其未超过法律规定的仲裁申请时效。上诉人关于被上诉人主张权利超过仲裁时效的主张不能成立，本院不予支持。一审法院适用法律得当，实体处理正确，应当维持原审判决。综上所述，上诉人潍坊信昌达纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人潍坊信昌达纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年六月十九日法官助理郭晓莉书记员仲自然
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1027号上诉人（原审被告）：北京华怡房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区古城西路113号景山财富中心金融商业楼105号。法定代表人：沈小军，该公司经理。委托诉讼代理人：梅艳荣，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵臻，经世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍奇山，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人北京华怡房地产开发有限公司（以下简称北京华怡公司）因与被上诉人霍奇山房屋买卖合同纠纷一案，不服武川县人民法院（2019）内0125民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审期间，当事人围绕上诉请求新提交了证据。二审组织当事人进行了证据交换和质证。北京华怡公司提交的证据为：第一组武川县建设规划局的请示、武川县人民政府的批复、土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证、北京华怡公司和内蒙华怡公司企业信用信息报告，拟证明华府锦园项目建设单位是内蒙华怡公司，内蒙华怡公司是涉案房屋所有权人，即使存在以物抵债情形霍奇山也应向内蒙华怡公司主张。第二组武川县建筑工程质量监督检查站向内蒙华怡公司发出的检查处理意见和整改通知单、收据和借据，拟证明华府锦园小区建设单位是内蒙华怡公司，霍奇山施工的防水工程质量不合格，北京华怡公司与霍奇山签订认购书时，霍奇山所施工的防水工程尚未完工，涉案工程至今未结算，认购书是为日后结算工程款所做的担保，不符合以物抵债的情形。第三组防水工程合同书、照片、收据，拟证明霍奇山所做的防水工程质量不合格，又拒绝返修，内蒙华怡公司另找其他施工单位进行施工，支出的工程款应在与霍奇山结算时扣除。霍奇山对第一组、第二组证据表示不清楚，对第三组证据中有“霍少博”、“位春明”签字的字据予以认可。霍奇山提交证据为：韩得明、张高奎的证人证言和李华的书面证明，拟证明霍奇山为华府锦园项目做防水工程，总包单位以本项目三套住宅抵顶工程款、材料款。北京华怡公司对证人证言不予认可，对李华书面证明的内容不予认可。本院认为，华府锦园项目于2012年变更开发建设单位为内蒙华怡公司，之后的有关土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证的项目手续均办理在内蒙华怡公司的名下。显然，如果本案诉争房屋存在，则处分权归属于内蒙华怡公司。一审法院判令北京华怡公司向霍奇山交付涉案房屋不妥。另北京华怡公司主张霍奇山所持三份认购书系北京华怡公司为日后结算工程款所做的担保，而霍奇山则主张三份认购书系北京华怡公司抵顶其工程款所形成的。建议一审法院追加内蒙华怡公司在查清案件事实及本案涉案房屋现状的基础上，再行判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武川县人民法院（2019）内0125民初1077号民事判决；二、本案发回武川县人民法院重审。二审案件受理费100.0元（北京华怡房地产开发有限公司已预交），退还北京华怡房地产开发有限公司。审 判 长 窦 双审 判 员 戴玉英审 判 员 鄂晓红 二〇二〇年六月二十八日法官助理 贾沛然书 记 员 韩若萱
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0911刑初206号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人武华,男，1988年11月15日生出，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东德州市德城区，住。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月10日被泰安市公安局岱区分局取保候审于住处。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）206号起诉书指控被告人武华犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事审判速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月15日21:08许，被告人武华驾驶鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车，沿G104国道由北向南行驶至泰安市岱岳区利民街路口时，与步行通过人行横道的行人马国某（男，69岁）相撞，致马国某抢救无效死亡。被告人武华报警并在现场等候交警处理。经泰安市交通警察支队岱岳区大队认定，被告人武华负事故全部责任，马国某无责任。被告人武华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以犯交通肇事罪追究其刑事责任，被告人武华有自首情节，积极赔偿被害人损失，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。被告人武华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，具结认罪认罚，在开庭审理期间亦无异议。辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人损失，取得了被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人武华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合事实及法律规定，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人武华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年六月十五日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初286号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人林开成，男，1977年8月9日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。1999年8月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2003年6月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人林开成犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林开成到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年1月8日22时许，被告人林开成酒后无证驾驶一辆无号牌的白色二轮摩托车（发动机号已磨损，车辆识别码：LALTCJPA083314527，经鉴定属机动车类）从芗城区石亭镇秋坑村出发，先驶回石亭镇景清小区，之后又驾驶该辆摩托车沿石亭镇石亭西路由东往西方向行驶，当行驶至交叉口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人林开成血液中乙醇含量为185.39mg/100ml。 公诉机关认为被告人林开成的行为已经构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人林开成拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人林开成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林开成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林开成无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人林开成认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林开成曾因故意犯罪被判处刑罚，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人林开成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年六月二日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初813号之二 原告：宜宾市南溪区金鑫建材有限公司，住所：四川省宜宾市南溪区刘家镇兴隆街四社。 法定代表人：谢强，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春。 委托诉讼代理人：杨堰清，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈清华，系该公司员工。 原告宜宾市南溪区金鑫建材有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）川1503民初813号民事裁定，对被告中国建筑第八工程局有限公司的银行存款或其他财产进行了查封、扣押、冻结。现因原告宜宾市南溪区金鑫建材有限公司向本院提交解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告中国建筑第八工程局有限公司的银行存款采取的冻结措施以及对其他财产采取的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张乃予
西安市阎良区人民法院执行裁定书                           （2020）陕0114执47号 申请执行人：杨来运，男，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：袁样侠，女，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：杨萌亮，男，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：阎良区振兴街道民合村瓦西组。负责人：杨军利，该组组长。被执行人：阎良区振兴街道民合村村民委员会。法定代表人：霍冬民，该村民委员会主任。本院立案执行的杨来运、袁样侠、杨萌亮与阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2284号民事判决书，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会应支付申请执行人杨来运、袁样侠、杨萌亮征地补偿款38000元，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组负担案件受理费375元。被执行人承担本案执行费476元。在执行过程中查明，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会名下无房产登记信息，无土地使用权登记信息，无机动车辆登记信息。查明被执行人有银行存款68758元，依法予以划拨，案款按比例分配1968元已发还申请执行人。执行费476元已缴纳。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   刘江涛                             二〇二〇年六月二十九日                             书  记  员   谷翔斌
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终359号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李向萍，女，1989年11月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于同年12月31日由淅川县公安局执行逮捕。原审被告人郭鹏庚，男，1996年3月29日出生，汉族，高中文化，无业，住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被淅川县公安局刑事拘留，于同年7月25日被淅川县公安局取保候审。经淅川县人民法院决定，于同年11月20日由淅川县公安局执行逮捕。2020年5月19日因刑期届满被淅川县人民法院取保候审。原审被告人郭林，男，1991年6月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南阳市卧龙区，现住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月16日被淅川县公安局刑事拘留，于同年7月25日被淅川县公安局取保候审。原审被告人杜桂羽，男，1991年6月16日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月19日被淅川县公安局刑事拘留，于同年7月25日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民法院审理淅川县人民检察院指控原审被告人李向萍、郭鹏庚、郭林、杜桂羽犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月三日作出（2020）豫1326刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人李向萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月份，被告人李向萍发现淅川县寺湾镇高湾村209国道附近囤集一堆砂，遂产生盗窃念头。经过踩点后，李向萍联系到被告人郭鹏庚并商量以每方90元的价格卖给郭鹏庚，郭鹏庚明知李向萍所卖的砂来路不正，又将砂以每方100元的价格卖给周帅，周帅又以每方110元的价格卖给贾西磊。2019年6月15日晚上，李向萍和郭鹏庚商量好夜里到寺湾拉砂，郭鹏庚联系被告人杜桂羽带铲车去装砂，杜桂羽明知砂的来路不明，仍开着铲车和郭鹏庚一块到寺湾镇盗砂地点；李向萍和被告人郭林（系李向萍男朋友）一块开车到寺湾与郭鹏庚、杜桂羽会合，在路上郭林得知李向萍所卖的砂并非李向萍所有。同时，贾西磊通过衡州彬联系的货车司机也到拉砂地点。在组织拉砂的过程中，郭鹏庚、郭林负责放风，李向萍负责量方数，杜桂羽负责装车，货车司机毕国清、海建军、李荣宇、祁伟蛋先后拉走四车砂共计171立方米卖给上亿置业有限公司，上亿置业有限公司付给衡洲彬现金27360元。次日凌晨2时许，李向萍、郭鹏庚、郭林、杜桂羽正在组织拉砂的过程中被当地居民黄党利等人发现报警。经查，淅川县统一砂石价格的标准为80元每立方米。案发后李向萍于2019年到淅川县公安局荆紫关派出所投案，如实供述了其犯罪事实。2019年9月25日，郭鹏庚向淅川县公安局退缴赃款2000元。在一审审理过程中，李向萍脱逃，后被淅川县公安局抓捕归案。上述事实，四名被告人在一审开庭审理过程中均无异议，并有淅川县河道管理所非法囤沙情况说明、关于处置全县囤积砂石的通告、丹川砂石公司的决议、收款收据、缴款凭证、现场照片、到案经过、户籍证明等证据，予以证实，足以认定。依据上述事实及证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决：一、被告人李向萍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）；二、被告人郭鹏庚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；三、被告人郭林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；四、被告人杜桂羽犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。上诉人（原审被告人）李向萍上诉称：其因无知触犯法律，家庭生活困难，到案后认罪悔罪，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李向萍伙同原审被告人郭鹏庚、郭林、杜桂羽以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中李向萍为主犯，郭鹏庚、郭林、杜桂羽系从犯。四名被告人案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。郭林、杜桂羽符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。关于李向萍的上诉理由，经查，原判在量刑时已经充分考虑到其犯罪事实、主犯情节与认罪态度，对其量刑并无不当。故其上诉理由不予采按。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  张 贺审判员  刘 乐二〇二〇年六月二十二日法官助理宋梦楠书记员吴著
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1069号 申请执行人陶山农村信用合作社： 被执行人张珍雨： 申请执行人陶山农村信用合作社与被执行人张珍雨民间借贷纠纷一案，（2004）瑞陶民初字第00294号民事判决已发生法律效力，申请执行人陶山农村信用合作社向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张珍雨已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1069号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初3586号   原告：陕西韶鸿机械设备有限公司，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人：霍虎山，系公司董事长。   委托诉讼代理人：吴则亮，陕西莱锦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。   被告：韩城泓石实业有限公司，住所地陕西省韩城市。   法定代表人：井江红，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：张巅。   原告陕西韶鸿机械设备有限公司与被告韩城泓石实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告陕西韶鸿机械设备有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告陕西韶鸿机械设备有限公司撤回起诉。   案件受理费8905元，原告已预交，减半收取计4452.5元，由原告负担。       审判员  万媛媛     二 0 二 0 年 六 月 二十八 日      书记员  贾咪        1
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1695号 原告：陈波，男，1998年04月01日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：陈静（系陈波之父），男，1974年4月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：彭稳书，男，1989年03月01日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：代向光，男，1998年04月04日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国人民太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司，住所：兴义市瑞金大厦7楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 法定代表人：兰红兵。 原告陈波与被告彭稳书、代向光、中国人民太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈波于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈波向本院申请撤诉，符合法律规定，无规避法律的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈波撤回起诉。 案件受理费410元（已减半），由原告陈波负担。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年六月十日 法官助理 田运萍 书 记 员 刘 兰
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执880号之二 申请执行人:刘圣海，男，1964年8月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛小军，男，1973年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。 本院于2020年6月8日以（2020）赣1103执880号执行裁定书，查封了被执行人毛小军位于上饶市广丰区关社区小坝头房产，产权证号赣（2016）广丰区不动产权第0000041号，现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除该房屋查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人毛小军位于上饶市广丰区关社区小坝头房产，产权证号赣（2016）广丰区不动产权第0000041号的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐 翾
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1170号 原告：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏宁佑律师事务所律师。 被告：张某，住宁夏回族自治区隆德县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司。 负责人：安某。 委托诉讼代理人：王某。 原告李某1与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告李某1以原、被告已协商处理并履行完毕为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告李某1负担。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年六月四日 书记员  宋芙蓉 附本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保331号 徐孝新、蒙林油： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙林油装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙林油的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙林油名下存款6080.63元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2108号申请执行人：江阴市北国市政工程有限公司，住所地江阴市顾山镇北国环镇南路号。法定代表人：钱义庆，该公司执行董事。被执行人：江阴市月豪服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：刘月敏，该公司总经理。申请执行人江阴市北国市政工程有限公司与被执行人江阴市月豪服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初13935号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人工程款73700元及相应利息、诉讼费825元。因被执行人江阴市月豪服饰有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市北国市政工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法查封被执行人苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小汽车3辆（未实际控制扣押到案）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。另查明，本院于2020年5月20日作出（2018）苏0281执2021号执行决定书，决定将江阴市月豪服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市北国市政工程有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴市北国市政工程有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录、本院（2018）苏0281执2021号执行决定书及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市北国市政工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市月豪服饰有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述车辆（未实际控制扣押到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，且本院已经将江阴市月豪服饰有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，申请执行人江阴市北国市政工程有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13935号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月八日书记员  孙丹蕾
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初1892号原告：卢钦领，男，1967年2月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。被告：孙锦广，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。原告卢钦领与被告孙锦广相邻通行纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 聂 松二〇二〇年六月一日书记员 孟明新
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申603号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建勋，男，1980年11月8日出生，江苏嘉隆工程建设有限公司员工，住江苏省泗阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：裴克有，男，1955年5月16日出生，住黑龙江省勃利县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄金富，男，1964年11月2日出生，住黑龙江省穆棱市。一审被告：李宝贤，男，1953年5月22日出生，住黑龙江省绥化市北林区。一审被告：方林，男，1970年1月5日出生，住黑龙江省穆棱市。一审被告：绥化市公路桥梁工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区团结街229号。法定代表人：石卫华，该公司总经理。再审申请人江苏嘉隆工程建设有限公司（以下简称江苏嘉隆公司）因与被申请人裴克有、黄金富、一审被告李宝贤、方林、绥化市公路桥梁工程有限公司（以下简称绥化路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江苏嘉隆公司于2020年6月13日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，江苏嘉隆公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许江苏嘉隆工程建设有限公司撤回再审申请。审判长  李伟鹏审判员  郭延泽审判员  王 玺二〇二〇年六月十六日法官助理王琳书记员李龙杰
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初409号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   缪祥光，男，1965年10月21日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月5日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]268号起诉书指控被告人缪祥光犯危险驾驶罪。建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                                           指控             事实                       2020年4月25日20时16分，被告人缪祥光酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌四轮电动车（车架号：JXXXXX,该车鉴定为汽车，属于机动车）由鲁屯镇往兴义市桔山新场方向行驶，行至兴义市马岭大道路段100米处（小地名：幺塘）时，被民警查获。经鉴定，缪祥光血液中检出乙醇成分，含量为190.85毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明事实与起诉书指控一致。另查明，缪祥光因本案中购买其他机动车未在购买30日内申请注册登记，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，被行政罚款350元。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车的从重处罚情节，坦白、认罪认罚的从宽情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人缪祥光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（含行政罚款三百五十元）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员   张 濒 心                         二○二○年六月五日                         法 官助理 廖 书 旋             书记员 黄 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初417号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人赵小垛，女，1987年2月6日出生，汉族，文盲，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月4日被南阳市公安局光武分局刑事拘留；于2020年1月6日被南阳市公安局光武分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）303号起诉书，指控被告人赵小垛犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人赵小垛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月3日21时许，被告人赵小垛经过南阳市赵玺庄201号集资楼时，发现楼过道停放一辆踏板电动车未锁，顿生歹意，将该电动车及三盘光纤网线盗走，后被失主在其家门口抓获。经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币2950元。赃物已追退被害人。公诉机关认为，被告人赵小垛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵小垛对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2020年1月3日21时许，被告人赵小垛经过南阳市赵玺庄201号集资楼时，发现楼过道停放一辆踏板电动车未锁，顿生歹意，将该电动车及三盘光纤网线盗走，后被失主罗某在其家门口抓获。赃物已追退被害人。2020年1月6日，经南阳市卧龙区价格认定中心鉴定，被盗物品（黑马牌-超级鹰电动车认定价格为人民币2800元；“FiberHome”光纤活动连接线认定价格为人民币150元）价值人民币2950元。上述事实，有被告人赵小垛的供述与辩解；被害人罗某的陈述；人口信息、前科查询、指认照片等书证；鉴定意见等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人赵小垛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人赵小垛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵小垛到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵小垛犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年六月十二日书记员  马 鑫
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执3519号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：李国齐，男，1979年06月07日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李国齐信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11563号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 鹏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初6999号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡80号5幢1楼，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，职务：总经理。被告：钟志荣，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司诉被告钟志荣物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘章平二〇二〇年六月十七日法定助理赵雪宇书记员杨小梅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初8979号原告：李辉，男，1979年3月24日生。被告：张贵华，男，1969年12月31日生。原告李辉与被告张贵华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告张贵华经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贵华立即返还借款6500元，并从2020年5月12日起按照中国人民银行贷款利率支付利息至本清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告向原告借款6500元，同日，被告向原告出具《借条》一张，经原告多次催收未果，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告张贵华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年7月24日，被告因资金周转为由向原告借款6500元，同日，被告张贵华向原告出具《借条》一张，载明“今借到李辉现金6500元正（大写陆仟伍佰元正），公民身份号码510222196912310711，借款人：张贵华。”审理中，原告陈述借条是张贵华本人书写，借款的方式为手机微信转账，原告主张从2020年5月12日起按照中国人银行贷款利率支付利息至本清为止，出具借条后，被告从未偿还过借款本金及利息。以上事实，有原告提交并经庭审质证、认证的借条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告张贵华既不提交答辩状又不到庭应诉是对其诉讼权利的放弃，本院可以依法缺席判决。借款人应当按照约定偿还借款。庭审已查明，原、被告之间存在民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约偿还借款本息。关于利息的部份，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起计算利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，未超过法律规定的上限，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张贵华于本判决生效后十五日内偿还原告李辉借款本金6500元及利息（利息以6500元为基数，从2020年5月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张贵华负担。本判决为终审判决。审判员  戴庆伟二〇二〇年六月十二日书记员  吴 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1432号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：杨忠林，男，1965年6月28日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人杨忠林银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3827号民事判决书已经生效。因被执行人杨忠林未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨忠林发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法查封了被执行人杨忠林名下位于扬州市××××号（兽医站综合楼）*幢*室房产，因本案轮候查封，本院暂无处置权限。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢530号 申请执行人：李世平，男，1991年4月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：许佰友，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市春景机械制造有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道沙坝村李家组5号。统一社会信用代码：915115023093771564。 法定代表人：王景明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初6022号民事判决书，依法立案受理申请执行人李世平申请执行许佰友、宜宾市春景机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，请求：1.支付各项经济损失574364.76元、诉讼费3888.5元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年4月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月28日对被执行人许佰友、宜宾市春景机械制造有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月25日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终130号 原公诉机关福建省政和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）汤晟军，男，1986年12月20日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省政和县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年10月18日被政和县人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；又因无证驾驶机动车于2018年7月16日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控被告人汤晟军犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月三日作出(2020)闽0725刑初33号刑事判决:一、被告人汤晟军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人汤晟军退赔被害单位福建省元和房地产开发有限公司经济损失二万二千五百六十元。被告人汤晟军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)汤晟军申请撤回上诉。 本院认为，上诉人汤晟军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汤晟军申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人汤晟军撤回上诉。 福建省政和县人民法院(2020)闽0725刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宏涛 审判员  陈福华 审判员  郑福晋 二〇二〇年六月四日 法官助理叶丽花 书记员张珊珊 本案依据的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执447号申请执行人：刘银桥，男，1991年4月28日生，汉族，住登封市。被执行人：董志洋，男，1992年2月8日生，汉族，住登封市。申请执行人刘银桥与被执行人董志洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初609号民事调解书,已发生法律效力。依该调解书：一、刘银桥诉董志洋借款80000元，董志洋已还40000元；二、剩余本金40000元董志洋于2019年1月30日前还刘银桥20000元，于2019年3月30日前还刘银桥10000元，于2019年4月30日前还刘银桥10000元；三、利息按年利率24%自借款之日至本金还完之日止23个月共计37000元，于2019年5月至11月每月30日前还5000元，2019年12月30日前还2000元；四、如董志洋未按上述约定的时间、数额及时足额履行还款义务，刘银桥可就剩余全部款项申请强制执行，并由董志洋向刘银桥支付自借款之日起至全部借款清偿完毕之日止的利息，利息按年利率24%计算。因董志洋未履行相关义务，刘银桥申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人董志洋采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月10日、5月13日、6月3日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月9日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人董志洋司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年6月9日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执447号案件的本次执行程序。申请执行人刘银桥享有要求被执行人董志洋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人董志洋负有继续向申请执行人刘银桥履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月九日书记员 石旭凡
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1039号原告：李留法,男,1956年8月30日生,汉族,住河南省卢氏县。被告:李如志,男,1947年8月19日生,汉族,住河南省卢氏县。原告李留法与被告李如志健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李留法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用共计10000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月4日6时许，原告在下苇园地里锄玉米，被告无缘无故趁原告不备从原告背后用锄把朝原告腰部猛击，刚好打在原告之前手术的伤口上，原告当即昏倒在地，直到一小时之后清醒，原告才到村找人拨打110报警，警察到场见原告伤势严重叫救护车送原告到县医院进行救治，后住院治疗11天，花去医疗费2500余元，后无钱治疗才回家休养，被告至今没有给予任何赔偿，现请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李如志辩称，没有殴打原告，不应该赔偿1万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均有异议，认为没有殴打原告。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，被告虽提出异议，但未提交相反证据证明，本院对原告提交的证据予以确认，可以作为有效证据使用。经审理查明：2019年6月4日6时许，在卢氏范里镇庙坪村沟东组下苇园地块，原、被告因琐事发生争吵，后二人发生肢体接触致原告李留法倒地。原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸部软组织损伤；2、食管癌术后。原告住院10天，花费医疗费、检查费等费用2373.73元。2019年8月16日，卢氏县公安局作出卢公（范）行罚决字[2019]10017号行政处罚决定书，以殴打他人为由对被告罚款壹佰元。因被告未予赔偿，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告作为同村邻居,本应团结互助,和睦相处,然而原、被告因琐事发生争吵,被告致原告轻微伤,应对原告的受伤承担相应的赔偿责任;但原告自身也存在一定过错,对其损失应自行承担20%的责任。原告的具体损失如下：医疗费2373.73元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、误工费1214元（121.4元/天×10天）、护理费1251元（125.1元/天×10天），合计5538.73元。由被告承担损失的80%即4430.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告李如志于本判决生效后十日内赔偿原告李留法各项损失人民币计4430.98元；二、驳回原告李留法的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 胡 斌二〇二〇年六月九日书记员 郭冰冰
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）桂1021执保330号徐孝新、蒙志勇：本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙志勇装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙志勇的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙志勇名下存款20100.8元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5803号上诉人（原审被告）：盛建华，男，1962年4月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：徐晓东，男，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上诉人盛建华因与被上诉人徐晓东劳务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15352号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。盛建华上诉请求，请求撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院存在事实认定错误。1.被上诉人向上诉人隐瞒真相，存在欺诈上诉人的行为，其工作能力、技术水平、工作效率无法达到行业要求，对其劳务费用上诉人不应承担；2.被上诉人从2019年5月9日未向上诉人打招呼就不辞而别，上诉人根本不知其去向，对于被上诉人经手的塑钢窗安装、组装质量不合格的返工，给上诉人均造成了较大的损失，被上诉人本身存在腰脱，无证据证明腰脱是在工作过程中受伤所致。二、一审法院适用法律错误。本案为劳务合同纠纷，按照一般规律，先由被上诉人作为劳务提供方先行按照约定提供劳务，再由上诉人根据被上诉人提供的劳务水平及工作质量支付相应的报酬。徐晓东辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。徐晓东向一审法院起诉请求：1、请求法院判令盛建华立即给付徐晓东劳务费4000元；2、诉讼费由盛建华承担。一审法院查明：2018年3月徐晓东到盛建华开办的塑钢窗加工店工作，双方约定每月工资4000元。徐晓东在盛建华处工作了两个月后因伤不在盛建华处工作，盛建华尚欠徐晓东劳务费4000元未付。一审法院认为，徐晓东为盛建华工作，盛建华应按照约定向徐晓东支付劳务报酬，现盛建华尚欠徐晓东劳务费4000元，故对于徐晓东要求盛建华给付劳务费的请求法院予以支持。盛建华称徐晓东工作慢不应给付劳务费，理由不足，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告盛建华于本判决生效后十日内给付原告徐晓东劳务费4000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，关于为何第二个月的劳务费没有给被上诉人，上诉人称“因为被上诉人安装的不好，组装不好，速度上不去”。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人支付第二个月的劳务费。《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”2018年3月被上诉人到上诉人开办的塑钢窗加工店工作，双方约定每月工资4000元，上诉人尚欠被上诉人劳务费4000元。上诉人主张被上诉人的劳动成果质量和完成速度不符合要求并给上诉人造成了损失，因此不应该向被上诉人支付第二个月的劳务费，但是上诉人并未提供证据证明其主张，故上诉人应按照双方约定向被上诉人支付劳务费，一审判决并无不当。综上所述,盛建华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盛建华负担。本判决为终审判决。审判长 赵 卫审判员 徐文彬审判员 马晨光二〇二〇年六月十九日法官助理刘振书记员康赦
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506财保5号 申请人：周龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人：张海燕，女，1986年2月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 共同委托代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。 被申请人：苏州淞益尼汽车销售股份有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路151号2幢。 法定代表人王斌。 申请人周龙、张海燕等6人于2020年5月25日向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州淞益尼汽车销售股份有限公司价值人民币198921元的资产采取财产保全。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供了担保。2020年6月18日苏州市劳动人事争议仲裁委员会将财产保全建议函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人周龙、张海燕等6人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州淞益尼汽车销售股份有限公司银行存款人民币198921元或查封被申请人相等价值的财产。 本院对上述银行存款的初始冻结期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，续行期限不得超过前款规定的期限。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 申请人在仲裁裁决或人民法院判决生效后应及时向人民法院申请强制执行，超过三个月未申请的，被申请人可以要求解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 谢   心   阳 审判员 瞿忠奎审判员严汉卿 二〇二〇年六月十九日 书记员 奚   晓   莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12074号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：舒明明，女，汉族，1987年12月18日生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告舒明明信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告舒明明的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢79号 申请执行人：王建军，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区望城路。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡。 法定代表人：李龙友，该公司董事长。 被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市。 法定代表人：伍新成，该公司董事长。 申请执行人王建军与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建新 审判员  艾湘玲 审判员  邱翼龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院    民 事 判 决 书            （2020）陕0103民初360号 原告：冯玉文，男，1959年5月16日出生，汉族，长安区系留街道街道义井初级中学退休教师，住西安市高新区。被告：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张立忠。原告冯玉文与被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司（以下简称“西北黄金公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉文到庭参加诉讼，被告西北黄金公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付黄金回购款125506元；2、判令被告向原告支付利息（从2018年4月16日至实际给付之日止按照年息6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月12日原告在被告处购得黄金300克，签订《黄金保管增值协议》，委托被告经营管理，每年以6%的利息计算。次年4月12日，结算利息，再以本息之和为基数，补充购买黄金，再次签署《黄金保管增值协议》，如此这般直到2018年4月14日，黄金本息合计505.62克，按当时回购价268元/克，被告应付原告135506.12元，后被告于2018年10月付款1万元，之后再无消息。故原告诉至法院。被告西北黄金公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的2017年4月14日的《黄金保管增值协议》以及2018年4月16日的《产品回购单》，因其系原、被告签订，与本案有关，予以确认。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：原告自2013年开始在被告处投资黄金，2017年4月14日，原、被告签订《黄金保管增值协议》，约定，原告将477克黄金委托被告进行保管委托服务，期限从2017年4月14日至2018年4月14日，被告在协议到期时应支付原告增值利息28.62克黄金，托管到期后客户提走黄金实物为（起存量+起存量*6%），结算可以以实物黄金计算，也可以参与回购变现。2018年4月16日，合同到期后被告向原告出具《产品回购单》，载明“本金400克，购入单价283元；利息105.62克，变现单价268元；金额135506.12元”。原告自认2018年10月被告向其支付了1万元，其后再未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的《黄金保管增值协议》、《产品回购单》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按约定履行各自的义务。根据《黄金保管增值协议》及《产品回购单》约定，被告应支付回购款金额为135506.12元，被告已支付10000元，现原告要求支付剩余125506元，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。关于原告主张的年息6%的利息，没有合同约定，但被告逾期支付回购款确给原告造成损失，故利息支付应自2018年4月17日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯玉文黄金回购款125506元；二、被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯玉文逾期付款利息，以125506元为基数，自2018年4月17日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决确定的履行期限届满之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3500元（其中案件受理费2810元、公告费690元），由被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司承担（此款原告已预交，被告于履行本判决时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审 判 员    卢    颖                        二〇二〇年六月十七日  书 记 员   皇甫淑敏1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1806号原告：张玉祥，男，1973年6月14日出生，蒙古族，农民，住址：内蒙古赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张玉祥与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉祥、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款640元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款640元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款640元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款640元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2081号罪犯姜波，男，1978年1月7日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2016年10月12日作出(2016)辽0381刑初第616号刑事判决，以被告人姜波犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯姜波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯姜波获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜波减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年6月17日起至2020年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3163号岑锦洪、岑潮躯：本院刑庭移送执行你责令退赔一案〔（2020）粤0112执3163号〕，被执行人已于2020年6月7日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年六月九日