河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初510号 原告：张记魁，男，1971年10月2日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：江虎林，男，1965年9月22日生，汉族，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地涉县涉城镇城西街。 负责人：张海相，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，该支公司工作人员。 原告张记魁与被告江虎林、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称中财保涉县支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张记魁及其委托诉讼代理人张土成，被告江虎林，被告中财保涉县支公司委托诉讼代理人李太行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张记魁向本院提出的诉讼请求：一、请法院依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计233489.64元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月12日17时许，郭新波驾驶冀Ｄ×××××重型专项作业车，在涉县煜符建材公司施工作业时，由于车上泵管发生抖动，导致在架管上作业的原告张记魁摔落至地面而受伤住院。本次事故致原告张记魁：1.肝脾破裂伴失血性休克；2.右侧第1、5-12肋骨骨折；3.两肺挫伤伴胸腔积液；4.胸12右侧横突、腰1棘突骨折；5.右肾挫伤；6.右侧肾上腺血肿；7.腹膜后血肿；8.蛛网膜下腔出血；9.骨盆骨折；10.右尺骨骨折。原告在涉县医院住院47天，花去医药费113788.94元，且构成伤残。因被告车辆在事故发生时在被告中财保涉县支公司投有商业第三者责任险，故依法提起诉讼。 被告江虎林辩称，原告起诉的事实是真实存在，但原告和我的车在工地干活都是受雇于煜符建材公司，原告是施工队雇佣的，发生事故是因为施工队在没有任何安全设备的情况下进行施工，没有配备高空安全带、护栏等，是造成了这次事故的发生的主要原因。泵车作业中，泵管发生抖动是属于异常，也有一定的责任。我的车在保险公司投保了三者险，认为我的车在本次事故中如要承担责任应由保险公司来赔付，事故发生在保险期限内。 被告中财保涉县支公司辩称，第一，在本次事故发生后我公司告知车主提供相应的手续，事后发现该司机(操作人员)并无相关的操作证，根据保险合同第二章机动车三者责任险的责任免除条款，我公司不应承担赔偿责任；第二，该事故责任的方面，不能认可我方有全部责任，高空作业应该有相应的安全措施，而原告让自己处于危险中，应该承担事故的主要责任；第三，事故发生后相关部门出具了相关证明，证明的司机并不是实际操作的司机；第四，在原告起诉前，车主和我公司曾达成调解协议，只赔偿原告医疗费用11万元，而原告此次起诉金额远超此金额，不能认可；第五，根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担。 据原、被告提供的证据和双方陈述意见、质证意见，经综合认证，本院确认以下事实：2019年6月12日17时,被告江虎林雇佣的司机郭新波驾驶被告江虎林的冀Ｄ×××××混凝土输送泵车，在涉县煜符建材公司施工工地作业时，因车上泵管发生异常抖动，导致在架管上作业的原告摔落至地面受伤。当日，原告到涉县医院住院47天,诊断为：1.肝脾破裂伴失血性休克；2.右侧第1、5-12肋骨骨折；3.两肺挫伤伴胸腔积液；4.胸12右侧横突、腰1棘突骨折；5.右肾挫伤；6.右侧肾上腺血肿；7.腹膜后血肿；8.蛛网膜下腔出血；9.骨盆骨折；10.右尺骨骨折；11.面部皮肤软组织挫裂伤；12.全身多处皮肤软组织挫擦伤。为此，原告支出医药费113788.94元。诉讼中，经原告申请，本院依法对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数等进行司法鉴定，涉县司法医学鉴定中心于2020年5月21日作出《司法鉴定意见书》，结论为：张记魁的伤残等级为十级两处，误工期限为130日，护理期限为80日，护理人数一人，营养期限为50日，并支付鉴定费2200元。 另查明，被告江虎林为冀Ｄ×××××混凝土输送泵车在被告中财保涉县支公司投保了交强险机动车商业保险，第三者责任保险限额30万元，且有不计免赔险。涉案混凝土输送泵车伤害事故发生在上述保险合同的保险期间。 本院认为，被告江虎林的车辆发生异常抖动是导致原告张记魁从架管上摔落受伤的主要原因，故被告江虎林应承担事故的主要赔偿责任；原告张记魁在架管上空中作业，未采取空中作业安全防护措施，是导致其摔伤的次要原因，应承担事故的次要责任。因此，被告江虎林作为该车辆的所有人和管理人，应承担主要赔偿责任；被告江虎林为该车投有商业第三者保险，故其承担的赔偿责任应由保险公司按约定予以赔付。因原告受伤并非是在道路上或者道路以外机动车行驶过程中受伤，而是混凝土输送泵车在原地作业时泵管异常抖动致第三者受伤，故被告中财保涉县支公司辩称的免责理由不成立，本院不予采信。原告张记魁受伤损失确定如下：1、医疗费113788.94元，据医疗费用票据确定；2、住院伙食补助2350元，按规定标准住院期间每天50元；3、营养费1000元，按医疗机构的意见结合原告受伤情况酌情确定；4、护理费6160元，按一人护理，77元/天；5、误工费20540元，参照建筑工程行业收入确定；6、残疾赔偿金33820.6元，按十级两处相应系数计算；7、鉴定费2200元，据票据确定；8、交通费虽原告未提供票据，但考虑到原告就医的客观需求，酌情确定500元；9、精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况、当地生活水平等因素酌情确定5000元。综上，原告各项损失合计185359.54元，按主次责任7比3的比例分担责任，应由被告中财保涉县支公司赔偿原告张记魁129751.68元。被告中财保涉县支公司辩称已与被告江虎林达成赔偿协议赔偿金额11万元，未提供证据，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司赔偿原告张记魁各项损失共计129751.68元； 二、驳回原告张记魁的其他诉讼请求。 上述赔偿义务限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4802元，减半收取2401元，由原告张记魁负担720元，由被告江虎林负担1681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵敏娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。