浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4076号原告：刘勇军，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。负责人：沈佳杰。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：伍小波，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省长宁县。原告刘勇军与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安财险平湖支公司）、伍小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪方雁、被告平安财险平湖支公司委托诉讼代理人张云、被告伍小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失398207元（医疗费22201.56元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费11820元、误工费26280元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费76617.57元、鉴定费4500元、交通费500元、修理费1300元）；2、判令被告平安财险平湖支公司在交强险及商业险范围先行赔偿，精神损害抚慰金纳入交强险内优先赔偿；3、判令被告伍小波赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4、本案受理费由被告承担。被告平安财险平湖支公司辩称：保险公司对事故发生经过和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔。事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元。原告的医疗费应扣除伙食费1113元和15%的非医保费用。原告经重新鉴定为十级伤残，并且应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告主张的被扶养人生活费超过了限额。误工费、护理费、交通费过高，请求法院酌定。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。被告伍小波辩称：对事故发生经过和责任没有异议，已支付原告2000元。请求依法判决。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：证据一、交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及责任认定。证据二、门诊病历3份、出院记录1份，证明原告因交通事故受伤治疗以及住院情况。证据三、医疗费发票13份，费用清单1份，证明原告花费医疗费情况。证据四、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残等级及三期期限，原告支出鉴定费。证据五、修理费发票1份，证明原告花费修理费。证据六、生育女儿证明1份，居民户口簿1份，父母生育子女证明1份，父母经济证明1份，居民户口簿1份。证明原告有女儿、父母需要抚养。证据七、劳动合同1份、银行流水1份，证明原告收入来源于城镇。证据八、流动人口登记表1份，证明原告居住在城镇。证据九、户口簿1份、派出所证明1份，证明被抚养人身份。被告平安财险平湖支公司、被告伍小波质证意见：对证据一，二、三、五，无异议。对证据四，应以重新鉴定为准，鉴定费由原告承担。对证据六，生育女儿证明系复印件，不予认可，户口簿无异议，父母生育子女证明没有相关内容，户口簿没有具体生育几个子女的记录。对证据七，银行流水真实性无异议，但是汇款的对方户名不是公司，平均工资低于原告诉请的误工费标准，事故前也没有连续的工资发放，2018年4月6日开始、5、6月都没有发放工资，事故后部分工资发放应予扣除。对证据八，真实性无异议，但在2018年8月5日已办理注销，之前的登记也不是连续的，故关联性有异议。对证据九，肖盈户口登记信息没有原件，证明没有显示抚养人生育子女的情况。本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、五，以及证据六中的湖南省城步苗族自治县西岩镇江石村村民委员会出具的证明2份，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原先提供的证据四，真实性本院予以认定，但鉴定意见应以重新鉴定机构出具的鉴定意见为准。对证据七、八，真实性本院予以认定。对证据九，虽系复印件，但能与湖南省城步苗族自治县西岩派出所的证明相印证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2018年10月26日20时40分许，被告伍小波驾驶浙Ｆ×××××小型客车沿乍兴线由南向北行驶至平湖市处，沿右转弯车道由南向北直行时与由南向北行驶至上述路口左转弯的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告伍小波负事故的全部责任。事故的发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院住院治疗，同年11月19日出院。2019年4月30日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其精神伤残等级、和“三期”进行鉴定。2019年5月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧额叶、左侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，左侧额颞枕部头皮下血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。诉讼中，被告平安财险平湖支公司向本院申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，绍兴文理司法鉴定中心于2020年5月8日、11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为十级伤残。原告2018年10月26日因交通事故致颅脑损伤等，伤后所需误工期限（180天）、护理期限（90天）、营养期限（90天）基本合理。重新鉴定费3870元已由被告平安财险平湖支公司支付。另查明：原告户籍地为湖南省城步苗族自治县。2017年3月5日，原告与嘉兴深泽运动用品有限公司签订劳动合同，2018年3月5日续签。原告于2015年12月1日起断断续续居住在嘉兴市秀洲区。2018年8月5日，原告请假离开嘉兴深泽运动用品有限公司，注销了居住登记。2019年9月9日，原告又办理了居住登记，仍居住在嘉兴市秀洲区。刘太炎（1953年7月1日出生）、苏美兰（1954年1月10日出生），系原告父母。刘太炎、苏美兰共生育刘运均、刘运财和原告刘勇军等三子。肖盈（2006年10月20日出生）系原告女儿。被告伍小波驾驶的浙Ｆ×××××小型客车系其本人所有，在被告平安财险平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元，被告伍小波支付原告2000元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省农村常住居民人均生活消费支出37508元的标准确认如下：医疗费21088.56元（已扣除伙食费1113元）、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费11820元、误工费26280元、残疾赔偿金163648.53元（含被扶养人生活费40008.53元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4500元、修理费1300元、交通费酌定500元。上述原告的损失共计237197.09元，由被告平安财险平湖支公司在交强险范围内赔偿121300元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告平安财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告平安财险平湖支公司应赔偿原告237197.09元，扣除其已支付的10000元，并扣除被告伍小波已支付的2000元，被告平安财险平湖支公司尚须赔偿原告225197.09元（扣除部分由两被告自行结算）。原告系农村居民，事故发生前在城镇工作和居住已一年以上，虽在事故发生两个多月前请假离开工作单位并注销了居住登记，但其主要收入来源地和主要生活消费地仍为城镇，故残疾赔偿金和被扶养人生活费可按城镇居民赔偿标准计算。关于被扶养人生活费，本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有父母及女儿等三个被扶养人，其主张的前五年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度城镇常住居民人均消费性支出额，故超过部分本院不予支持。被告平安财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘勇军225197.09元；二、驳回原告刘勇军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告刘勇军负担432元，被告伍小波负担763元。重新鉴定费3870元，由原告负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司负担2370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年六月三十日书记员  怀笑晶