呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1311号上诉人(原审被告)：刘茂，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐利梅，内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘俊峰，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：徐利梅，内蒙古法易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟计珍，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：包爱民，慧聪律师事务所律师。原审被告：王贺明，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区如意开发区腾飞大道众生大厦12楼。负责人：贾春妍，该公司总经理。委托诉讼代理人：白龙，男，该公司员工。上诉人刘茂、刘俊峰因与被上诉人孟计珍及原审被告王贺明、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘茂及其委托诉讼代理人徐利梅，被上诉人孟计珍的委托诉讼代理人包爱民，原审被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人白龙到庭参加诉讼。原审被告王贺明经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘茂、刘俊峰上诉请求：1.请求依法撤销原判决第二项、第三项、第四项,依法改判或发回重审;2.孟计珍承担一审、二审诉讼费用。事实和理由:一审法院第二项、第三项、第四项判决认定事实不清、适用法律错误、判决结果明显不公平,损害了刘茂、刘俊峰的合法权益。第一,一审法院参照2018年内蒙古自治区××区交通事故赔偿标准计算孟计珍的各项赔偿费用是错误的。本案交通事故发生于2017年10月16日,计算孟计珍各项赔偿标准时应当按照2017年内蒙古自治区××区交通事故赔偿标准进行赔偿。一审法院按照2018年内蒙古自治区××区交通事故赔偿标准计算是错误的,违反了法律规定。第二,一审法院认定孟计珍伤残赔偿指数为26%是错误的。本案在一审审理期间,一审法院委托鉴定机构对孟计珍伤残等级进行鉴定后,孟计珍共有一处九级伤残和三处十级伤残,一审法院综合认定孟计珍伤残赔偿指数为26%,以该指数计算残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费是错误的。根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准(GB18667-2002)》，孟计珍共有一处九级伤残和三处十级伤残,综合评定指数应为23%(20%+1%+1%+1%)。一审法院按照综合伤残指数26%计算孟计珍的残疾赔偿金、精神抚慰金是错误的。第三,一审法院判决由刘茂、刘俊峰向孟计珍支付误工费28246.4元、被扶养人生活费24583.52元是错误的。孟计珍交通事故发生时已66岁,已经达到法定退休年龄,无劳动能力。孟计珍自身无工作能力,也无扶养其配偶的能力,因此,一审法院判决由刘茂、刘俊峰支付孟计珍误工费28246.4元、被扶养人生活费24583.52元是错误的。第四,关于孟计珍财产损失、交通费用，孟计珍并未提供有效证据予以证明其实际产生的费用,一审法院予以支持是错误的。第五,一审法院判决由刘茂、刘俊峰支付孟计珍二次手术费及继续药物治疗费用50000元是错误的。二次手术费用及后续药物治疗费用在一审判决时并未产生,一审法院判决由刘茂、刘俊峰承担是错误的。第六,一审法院判决由刘俊峰承担连带赔偿责任是错误的,没有事实和法律依据。连带责任是指各个责任人对外都不分份额,不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时,各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。《民法总则》规定,债务人一方人数为二人以上的,负有连带义务的每个债务人,都负有清偿全部债务的义务,履行义务的人,有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。连带责任属于法定义务。本案中,刘俊峰并不是本案交通事故的责任主体,也未参与交通事故,只是在交通事故发生后,为了协助刘茂处理事故、方便联系刘茂,在交警的要求下签字。一审法院判定刘俊峰对刘茂应承担的赔偿责任承担连带责任是错误的。综上所述,刘茂、刘俊峰认为一审法院第二项、第三项、第四项判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院查明事实,依法改判或发回重审,维护刘茂、刘俊峰的合法权益。孟计珍辩称，一、一审法院按照2018年内蒙古道路交通事故赔偿标准计算孟计珍的各项赔偿费用并没有违反任何法律法规的规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。一审法院于2019年3月18日立案审理本案，按照上述规定，采用2018年度的赔偿标准没有任何问题，一审法院并没有违反任何法律法规的规定。二、关于附加赔偿指数，一审法院根据孟计珍的实际受伤等客观情况酌情认定26%，没有任何问题，也是比较公平合理的。三、没有任何法律规定达到法定退休年龄的可以视为丧失劳动能力，而且客观事实上孟计珍在发生交通事故之前一直处于工作状态，并且孟计珍在一审庭审过程中向法庭提交了合理有效的收入证明和被扶养人丧失劳动能力的相关证明，所以一审法院认定的误工费及被扶养人生活费不存在任何错误。四、刘俊峰出具的保证书的第五项当中明确表示若发生民事诉讼，担保人刘俊峰自愿为当事人刘茂进行担保，承担该起交通事故经济赔偿的连带保证责任，直至全部赔偿了法律确定的受害人的经济损失，因此刘俊峰应当承担连带赔偿责任。孟计珍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令刘茂、王贺明赔偿孟计珍医疗费123904元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金149814元、被扶养人生活费33093.2元、精神抚慰金9000元、误工费28246.4元、护理费10864元、营养费8000元、二次手术费用及继续药物治疗费用5.4万元、鉴定费4350元、财产损失1000元、交通费1410元,共计427381.6元;2.请求依法判令刘俊峰对上述请求赔偿数额承担连带赔偿责任;3.请求依法判令华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险合同责任范围之内先行承担赔偿责任;4.依法判令刘茂、刘俊峰、王贺明、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月16日18时40分许,刘茂驾驶×××号轻型厢式货车沿呼和浩特市105省道由东向西行驶至105省道东干丈村东16KM+55Om时,与道路上停放的孟计珍驾驶的电动三轮车发生碰撞,致双方车辆受损,孟计珍受伤。经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队出具第201701748号道路交通事故认定书,认定刘茂负全部责任,孟计珍无事故责任。2017年11月3日,刘俊峰签订《道路交通事故担保书》,自愿为当事人刘茂担保,承担该起交通事故经济赔偿的连带保证责任。事故发生后,孟计珍被送往内蒙古自治区国际蒙医医院救治,主要诊断为复合外伤,胸部外伤,住院治疗37天并于2017年11月22日出院。2018年1月30日,经孟计珍委托内蒙古中泽司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,结论为被鉴定人双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残,食管裂孔疝修补术后评定为十级伤残,右股骨远端骨折致右膝关节功能障碍评定为十级伤残,右侧跟骨粉碎性骨折评定为十级伤残。本案审理过程中,一审法院依申请依法委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对孟计珍进行三期、后期治疗费用鉴定,结论为综合误工260日、护理100日、营养80日;后期二次手术费用及继续药物治疗费用约4.8-5.3万元。2019年5月23日,刘俊峰申请对孟计珍伤残等级进行重新鉴定,一审法院依法委托呼和浩特市方正司法鉴定所进行了重新鉴定,结论为:1.被鉴定人右1-10、左3-6、10-12肋骨骨折,其中左3、4、5、6、11肋骨内固定术后,为九级伤残;2.食管裂孔疝修补术后、右股骨内踝粉碎性骨折致右膝关节活动功能丧失30%、右跟骨骨折畸形愈合三项,均为七级伤残。×××号轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险,事故发生在保险有效期内。孟计珍在治疗期间,华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司为其垫付医疗费10000元,王贺明为其垫付医疗费35000元。另查明,刘兰半是孟计珍的配偶,1951年6月20日出生,与孟计珍共育有子女两人。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担赔偿责任。根据查明的事实和证据，一审法院依法对孟计珍的各项损失认定如下：医疗费123904元（已扣除华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司及王贺明垫付额共计45000元），住院伙食补助费3700元（100元×37天），营养费8000元（100元×80天），护理费10864元（108.64元／天×100天），误工费28246.4元（108.64元／天×260天），后期二次手术费用及继续药物治疗费用50000元。关于残疾赔偿金，因孟计珍共有一处九级伤残和三处十级伤残，故一审法院酌情认定综合伤残赔偿指数为26％，故残疾赔偿金应为120564.6元（35670元×13年×26％），精神抚慰金7800元（30000元×26％）。被扶养人生活费24583.52元（23638元×12年×26％÷3人），交通费根据就医时间、地点等酌情支持1000元。根据交通事故认定书，孟计珍产生的财产损失确属事实，但其未提交证据证明实际数额，一审法院酌情支持300元。上述损失共计378962.52元。判决如下：一、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险责任限额内赔付孟计珍各项损失共计人民币110300元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、刘茂赔偿孟计珍各项损失共计人民币268662.52元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、刘茂赔偿孟计珍鉴定费人民币1760元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、刘俊峰对本判决第二、三项内容承担连带赔偿责任；五、驳回孟计珍的其他诉讼请求。案件受理费7711元（孟计珍已预交），由孟计珍承担727元，由刘茂、刘俊峰共同负担6984元。本院二审期间，刘茂、刘俊峰新提交一组证据：医疗票据16份，拟证明2017年10月16日交通事故发生当日，刘茂、刘俊峰为孟计珍花费医疗费共计46060.6元，其中35000元票据由孟计珍保管，一审判决当中将35000元核减，另11060.6元票据一审判决未核减。孟计珍对该组证据的质证意见为：数额、关联性认可。二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是刘茂、刘俊峰是否应向孟计珍赔偿损失268662.52元。刘茂驾驶车辆操作不当造成孟计珍身体受到伤害，应当承担赔偿责任。孟计珍住院期间共产生医疗费179964元，其中华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司垫付1万元，王贺明垫付3.5万元，刘茂在二审期间提交了为孟计珍垫付医疗费11060元的新证据，孟计珍对该组证据无异议，故刘茂共计垫付46060元，应当予以扣除。关于刘茂提出赔偿费用的计算应依据2017年标准的主张，因本案一审庭审结束为2019年，故所依据的“上一年度”是2018年，一审判决认定赔偿标准为2018年内蒙古自治区××区交通事故赔偿标准正确，本院予以维持。关于刘茂提出孟计珍已68岁不应当支付误工费及被抚养人生活费的主张，因其未提交证据证明孟计珍丧失劳动能力，故本院不予支持。关于伤残指数的问题，鉴定机构出具的报告认定孟计珍伤残一处九级和三处十级，九级指数为20%，十级指数为10%，但综合指数不超过30%，一审判决认定伤残赔偿指数为26%并无不当。刘俊峰系自愿为刘茂承担保证责任，且在保证期限期间，故刘俊峰依法应当承担保证责任。综上所述，刘茂、刘俊峰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1982号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项，第一项即华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在保险责任限额内赔付孟计珍各项损失共计人民币110300元，于本判决生效之日起十五日内付清；第三项即刘茂赔偿孟计珍鉴定费人民币1760元，于本判决生效之日起十五日内付清；第四项即刘俊峰对本判决第二、三项内容承担连带赔偿责任；第五项即驳回孟计珍的其他诉讼请求；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初1982号民事判决第二项为刘茂赔偿孟计珍各项损失共计人民币257602.52元，于本判决生效之日起十五日内付清；一审案件受理费7711元，由孟计珍负担727元，由刘茂、刘俊峰负担6984元。二审案件受理费5357元，由刘茂、刘俊峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵瑞辰审 判 员 郭籽良审 判 员 王 璐 二〇二〇年六月十六日法官助理 李 旭书 记 员 李宁宁