wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5024号 原告：方宇，男，汉族，住北京市丰台区。 被告：于智利，女，汉族，住沈阳市东陵区。 原告方宇与被告于智利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方宇撤回起诉。 案件受理费减半收取4,900元，由原告负担。 审判员  苏虹 二〇二〇年六月三十日 书记员  文慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4574号之一 申请人王臣，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人朱正顺,山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人李秀志,山东隆泰律师事务所律师。 被申请人山东鲁晟贸易有限公司，住所地日照市东港区大学城东升园餐厅二楼，统一社会信用代码91371102MA3DFREY77。 法定代表人陈士东，执行董事。 被申请人陈士东，男，1982年4月13日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人张良，女，1981年11月9日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人居间合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人山东鲁晟贸易有限公司、陈士东、张良的银行存款共计1293800元予以冻结；将被申请人陈士东名下位于日照市滨州路南、沙墩河西“颐轩名都”019幢1单元1-202号[产权证号20140109045、不动产权证号日国用（2014）第008251号]的不动产予以查封。保全标的额为1793800元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人山东鲁晟贸易有限公司、陈士东、张良的银行存款共计1293800元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人陈士东名下位于日照市“颐轩名都”019幢1单元1-202号[产权证号20140109045、不动产权证号日国用（2014）第008251号]的不动产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 银行存款冻结期限为一年，不动产查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结、查封。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；冻结、查封期限届满，未办理续冻、封手续的，冻结、查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执943号刘震波（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人刘震波与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的8332.00元，现已执行到位8332.00元。刘震波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执943号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年六月三十日书记员  黄文博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14963号 原告：候杰，男，1990年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市高港区。 被告：余春林，女，1995年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告候杰与被告余春林民间借贷纠纷一案中，原告候杰于2020年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告候杰自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告候杰撤回起诉。 本案受理费减半收取28.75元，由原告候杰负担。 审判员  蒋祯莲 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 铜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2186号之一 申请执行人浙江八方工贸有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安海东村东门横街44号，组织机构代码:MA2AQW6FX。 法定代表人徐天虹。 委托代理人（特别授权）孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人德州科劲传动设备有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道天衢工业园26栋20号，组织机构代码:MA3Q7UEEX。 法定代表人郭彦芳。 申请执行人浙江八方工贸有限公司与被执行人德州科劲传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月24日向本院申请执行，要求被执行人德州科劲传动设备有限公司向申请执行人偿付货款27530及违约金（按月利率1%计算，自2019年11月14日起至被告实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人德州科劲传动设备有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在山东省德州市德城区及浙江省瑞安市范围内均无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2186号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  韩伟伟
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1993号之二 原告：陈家友，男，汉族，生于1978年2月28日，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈兴，男，汉族，生于1988年8月16日，住福建省莆田市荔城区。 原告陈家友与被告陈兴网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，因争议较大，案情复杂，转为普通程序审理，原告陈家友在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告陈家友撤回起诉处理。 已交案件受理费38元，减半收取19元，由陈家友负担。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  唐坤童 人民陪审员  林昌兵 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执216号申请执行人：刘长付，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县黄沙坨镇金桥村村民委员会。地址：台安县黄沙坨镇金桥村。负责人：张怀山，系该村民委员会主任。申请执行人刘长付与被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2013年1月23日作出（2013）鞍台民黄初字第12号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告台安县黄沙坨镇金桥村民委员会于本判决生效后立即给付原告刘长付借款79210元。案件受理费1780元减半收取890元，由被告负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会名下的财产。2020年3月19日，本院到大地保险公司查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年3月19日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会住房公积金。未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会股息、红利。未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会的房产信息。未发现可供执行财产。2020年4月21日，本院工作人员给被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会现任村民委员会主任张怀山作笔录，询问财产状况。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会名下的财产。2020年6月23日，辽宁省鞍山市公安局交通安全管理支队出具情况说明一份，证明“台安县黄沙坨镇金桥村民委员会，该名下在台安县车管所没有注册车辆信息。2020年6月28日，本院对被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会负责人张怀山实施限制高消费及有关消费令。2020年6月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县黄沙坨镇金桥村民委员会名下的财产。2020年6月29日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月三十日书记员 于 澍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3763号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：储成忠、康宏伟，男，该行工作人员。 被告：童群英，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张昕，男，1997年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：许微之，女，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金湘华，男，1985年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告童群英、张昕、许微之、金湘华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费592元、保全费620元，合计1212元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年六月十二日 代书记员 江 蕾
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执548号申请执行人：谢小育，男，1967年12月20日生，汉族，于都县人。申请执行人：谢小建，男，1975年5月4日生，汉族，于都县人。申请执行人：谢贵喜，男，1970年5月20日生，汉族。被执行人：谢秤古，男，1938年4月18日生，汉族，于都县人。申请执行人谢小育、谢小建、谢贵喜依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2016号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢秤古未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的127807.8元，截至2020年6月29日已执行0元，未执行标的127807.8元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月三十日书记员 钟 斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2105号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：王孝文，女，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告王孝文物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤回对被告王孝文起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对王孝文的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈金荣
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）黑2721执48号申请人：郭玉明，男，汉族，住呼玛县。被执行人：李立东，男，汉族，住呼玛县。本院在执行郭玉明申请执行李立东借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卓领审判员  张 磊审判员  贾年军二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 亮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初656号原告：曹文彬，男，公务员。被告：宋福军，男。原告曹文彬诉被告宋福军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曹文彬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹文彬与被告宋福军已经自行协商解决，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹文彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告曹文彬负担25元。审判员  宋成娟二〇二〇年六月十七日书记员  周怀春
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执336号申请执行人：陈智南，男，1968年8月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行陈智南与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1758号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金15064元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以7532元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以7532元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费106.06元。执行费128元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年1月19日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月5日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执420号之一被执行人：宋某某，男，1977年3月23日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭某某，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。关于郭某某、宋某某罚金一案，该案（2017）豫1421刑初399号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产，已查封郭某某名下福田牌汽车（豫Ｂ×××××），目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执420号案的本次执行程序。被执行人郭某某、宋某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年六月十九日书记员 徐红星
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2455号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：甄在豹，男，1989年11月12日出生，汉族，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告甄在豹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执590号之一 申请执行人：河北宁晋农民商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 负责人：郝新房，该支行行长。 委托诉讼代理人：张新颢，该支行职工。 委托诉讼代理人：赵培杰，该支行职工。 被执行人：曹端芳，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：罗跃云，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：罗辉，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农民商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人曹端芳、罗跃云、罗辉借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农民商业银行股份有限公司苏家庄支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 斌
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1937号原告：董文跃，男，1969年11月18日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张华，山东领先律师事务所律师。被告：中天昊建设管理集团股份有限公司。住所地：东营区太行山路117号。统一社会信用代码91370502668055538G。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚树林，北京市盈科（东营）律师事务所律师。第三人：韩振元，男，1984年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告董文跃与被告中天昊建设管理集团股份有限公司、第三人韩振元劳务合同纠纷一案中，原告董文跃于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告董文跃向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董文跃撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告董文跃承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王雨薇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执602号之一申请执行人：山钢集团江苏经贸有限公司，住所地东台市安南工业园区（安丰），统一社会信用代码91320981061873606G。法定代表人：魏信栋，总经理。委托诉讼代理人：鹿艺，山东齐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：商静，山东齐华律师事务所律师。被执行人：山东汇富彩板有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区火炬路（湖北路西段南侧），统一社会信用代码91371300672212876D。法定代表人：李再芹，董事长。被执行人：山东新光实业集团有限公司，住所地临沂市罗庄区罗六路，统一社会信用代码91371300706053999R。法定代表人：钱春生，董事长。本院在执行山钢集团江苏经贸有限公司与山东汇富彩板有限公司、山东新光实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4069号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，扣划并发放案款300000元，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理牛洪磊书记员尹燕华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋学斌，男，1946年11月11日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省自然资源厅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部。再审申请人宋学斌因诉山东省自然资源厅（以下简称山东资源厅）政府信息公开及中华人民共和国自然资源部（以下简称资源部）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1732号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东资源厅于2018年12月17日作出《政府信息公开申请答复告知书》（鲁自然资公开复〔2018〕98号，以下简称被诉告知），主要内容为：关于宋学斌申请公开鲁政土字（2012）427号、鲁政土字（2012）520号、鲁政土字（2012）425号、鲁政土字（2012）650号批复文件对应的土地征收勘测调查清单不属于山东资源厅制作，在山东资源厅留存的报卷材料中也不存在。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二十一条第三项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人”的规定，你所申请“土地征收勘测调查清单”在山东资源厅不存在。建议宋学斌向当地国土资源管理部门咨询、获取。宋学斌不服，向资源部提起行政复议，2019年3月6日，资源部作出《行政复议决定书》（自然资复议〔2019〕49号〔决〕，以下简称被诉决定），维持山东资源厅作出的被诉告知。原审法院经审理查明：宋学斌于2018年11月25日向山东资源厅邮寄了5份政府信息公开申请表，申请公开关于胶州市原云溪办事处李家河村为进行李家河安置楼、李家河景尚名都A区、李家河景尚名都B区建设项目而征收李家河村集体土地：1.依据鲁政土字（2012）427号批复文件，关于胶州市2011年第20批次建设用地征收胶州市原云溪街道办事处李家河村22.9984公顷土地而核准的土地征收勘测调查清单；2.依据鲁政土字（2012）520号批复文件，关于胶州市2011年第29批次建设用地征收胶州市原云溪街道办事处李家河村2.0487公顷土地（其中农用地1.7731公顷、未利用地0.2756公顷），而核准的土地征收勘测调查清单；3.依据鲁政土字（2012）425号批复文件，关于胶州市2011年第19批次建设用地征收胶州市原云溪街道办事处李家河村16531平方米土地，而核准的土地征收勘测调查清单；4.依据鲁政土字（2012）425号批复文件，关于胶州市2011年第19批次建设用地征收胶州市原云溪街道办事处李家河村3929平方米土地，而核准的土地征收勘测调查清单；5.依据鲁政土字（2012）650号批复文件，关于胶州市2011年第15批次建设用地征收胶州市原云溪街道办事处李家河村32224平方米土地（其中农用地23186平方米、未利用地9038平方米）〕，而核准的土地征收勘测调查清单。山东资源厅于2018年12月17日作出被诉告知，宋学斌于2018年12月22日收到。宋学斌不服山东资源厅作出的被诉告知，于2019年1月5日向资源部提起行政复议；同月7日，资源部收到宋学斌的复议申请，同月14日，作出《行政复议通知书》（自然资复议〔2019〕49号〔答〕），要求山东资源厅提交书面答复，制作证据目录，并提交作出该具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，并邮寄给了山东资源厅，山东资源厅于同月17日签收。同月21日，山东资源厅作出复议答复并提交了相关证据。2019年3月6日，资源部作出被诉决定，并向宋学斌进行了邮寄，宋学斌于同月10日收到被诉决定。宋学斌向本院申请再审，以原审法院认定事实不清、适用法律错误，被诉决定认定事实证据不足，适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销二审法院作出的（2019）京02行终1732号行政判决；2.撤销北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0102行初357号行政判决；3.撤销资源部作出的被诉决定；4.撤销山东资源厅作出的被诉告知，并责令其重新予以回复；5.山东资源厅、资源部承担本案一、二审、再审诉讼费用和其他因诉讼产生的费用。本院认为：根据原信息公开条例及《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，山东资源厅具有作出被诉告知的法定职责，资源部具有作出被诉决定的法定职责。根据原信息公开条例第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。根据该条例第二十一条第三项规定，对申请公开的政府信息不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，政府信息不存在或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，山东资源厅受理宋学斌的申请后，因经查集体土地征收勘测调查清单依法不属于山东厅资源制作，且在审查征地报批材料时，山东资源厅既不审查也不留存，故认定宋学斌申请公开信息，不属于山东资源厅信息公开职责权限范围，并据此作出被诉告知。依据前述规定，二审法院认定被诉告知并无不当，被诉决定亦无不当，并判决驳回宋学斌的上诉，维持一审法院驳回宋学斌诉讼请求的判决，并无不当。综上，宋学斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋学斌的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月三十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初452号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人舒某，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 被告人龚某，住余姚市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月5日被变更为取保候审。 辩护人宋向红，浙江舜联律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人许某，住余姚市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月7日被变更为取保候审。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人周某，住慈溪市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月7日被变更为取保候审。 辩护人张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检四部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人舒某犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、被告人许某、龚某、周某犯职务侵占罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员尹婕出庭支持公诉、被告人舒某、许某、龚某、周某及其辩护人舒葛军、宋向红、徐群峰、张灵敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非国家工作人员受贿 2013年6月至2014年11月，被告人舒某在担任浙江帅康营销有限公司（下称“帅康营销公司”）终端管理部部长期间，利用职务上的便利，通过银行转账的方式，多次收供货商杭州展腾广告有限公司负责人毛某提供的回扣，累计金额人民币33万余元。 上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证转账汇总、中国农业银行银行卡交易明细清单、还款协议书、个体户登记基本情况、公司职工调令及职工档案、劳动合同、采购合同、记账凭证、银行回单、银行承兑汇票、入库单、银行流水，证人毛某、李某、龚某、许某、周某、张某证言等证据证实，足以认定。 二、职务侵占 2011年11月至2017年6月期间，被告人舒某在担任浙江帅康营销有限公司终端管理部部长期间，伙同在同部门就职的被告人龚某、许某、周某，经过事先商量，由被告人龚某利用他人身份注册余姚市和力展览展示服务中心（后改为被告人周某利用他人身份注册的余姚市和纵展览展示部公司），由被告人舒某等人经操作后使上述公司获得帅康营销公司的订单，同时先后向宁海昊隆家具制造有限公司和宁波景真工艺品有限公司低价购入灯箱产品销售给浙江帅康营销有限公司，从中侵占帅康营销公司资金36万余元。 2019年10月28日，被告人舒某、龚某被公安民警抓获；同月29日，被告人周某被公安民警抓获，同年11月4日，被告人许某被公安民警抓获。 案发后，被告人舒某、龚某、许某、周某均退出职务侵占部分赃款共计人民币36万元。 案发后，四被告人均退出该部分赃款，其中被告人周某获得被害人帅康营销公司的谅解。 上述事实，被告人舒某、龚某、许某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证灯箱制作费用明细、收款收据、帅康集团有限公司任免文书、个体会登记基本情况、汇款申请书、入库单、增值税专用发票、记账凭证、银行回单、银行流水、谅解书、货物单、暂扣款票据、抓获经过、身份信息、任免文件、公司材料和合同，证人王某1、向某、陈某1、陈某2、王某2、徐某、罗某等人证言等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人舒某、许某、龚某、周某自愿认罪认罚，建议以非国家工作人员受贿罪判处被告人舒某有期徒刑一年四个月，以职务侵占罪判处被告人舒某有期徒刑一年两个月，合并执行有期徒刑两年；建议对被告人龚某、许某均判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月；建议对被告人周某判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。 被告人舒某、许某、龚某、周某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人舒某作为公司的工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人舒某、龚某、周某、许某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒某犯两罪，应数罪并罚。被告人舒某、许某、龚某、周某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。案发后，四被告人均退出因职务侵占罪所涉赃款，可酌情从轻处罚。案发后，被告人周某取得被害单位帅康营销公司的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人许某、龚某、周某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。辩护人就上述理由提出对四被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予追缴或者责令退赔。综上，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人舒某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年两个月，决定执行有期徒刑两年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止）。 二、被告人龚某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人许某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人周某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 五、被告人舒某犯非国家工作人员受贿罪的违法所得人民币三十三万元，予以追缴，上缴国库。 六、被告人舒某、许某、龚某、周某因犯职务侵占罪违法所得人民币三十六万元，责令退赔给被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月九日 代书记员  施佳丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢54号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人梁金山，男，1963年8月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人时丽，女，1993年11月20日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梁金山、时丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人时丽在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时丽在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初781号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公室底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：彭玉兰，女，1978年2月23日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司因与被告彭玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审判员  向孝金 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终295号上诉人（原审被告）：湖北中隧长达建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼10层3号。法定代表人：施维。上诉人（原审被告）：施维，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：曾凡春，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地：湖北省竹山县。上诉人湖北中隧长达建设工程有限公司、施维因与被上诉人曾凡春建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初283号之二民事裁定，于2020年6月18日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北中隧长达建设工程有限公司、施维上诉称：本案不适用民事诉讼法专属管辖的规定，因本案双方当事人已在工程结束时进行了决算，上诉人为被上诉人出具了欠条，且欠条已明确载明为“人工费”，故本案债权债务明确，双方对建设工程承包有关内容并无争议，完全转化为债务纠纷，且被上诉人仅要求上诉人按照欠条履行给付义务而诉讼，属典型债务纠纷。依照有关法律规定，本案应由上诉人（被告）住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院管辖。被上诉人曾凡春未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系因建设工程施工合同产生的工程款纠纷，施工地点在武汉市中南民族大学中心食堂。依照上述法律规定，本案系建设工程合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。故一审法院认定本案为建设工程合同纠纷，并无不当。因涉案工程位于武汉东湖新技术开发区辖区范围，一审法院对本案享有专属管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人湖北中隧长达建设工程有限公司、施维提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月三十日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4579号原告姚合臣，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人张杰，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告牛英杰，男，1961年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被告牛犇，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被告牛华杰，男，1964年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告郑州晨禾商贸有限公司，住所河南省郑州市二七区大学路西、航海路南鼎盛时代大厦2单元902号。法定代表人牛犇。原告姚合臣与被告牛英杰、牛犇、牛华杰、郑州晨禾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜振蒲、被告牛英杰、被告牛犇委托代理人李超逸、被告牛华杰到庭参加诉讼，被告郑州晨禾商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告清偿借款350万元及暂计利息184万元(利息计算至2019年4月6日、2019年4月6日的利息以后按照月息2分计算至被告实际清偿完毕之日止)。事实和理由：2013年12月10日、2014年4月3日、2016年2月6日三被告共同借原告人民币400万元，三被告共同指定原告将借款转入被告牛犇账户300万元，转入被告牛华杰账户149万元。被告牛犇系被告郑州晨禾商贸有限公司法定代表人。双方于2019年11月14日补签了贷款担保合同，对被告应偿还原告借款本金、利息进行了结算，约定利息为每月2.5、3%。被告牛犇支付了部分利息。截止2019年4月6日被告尚欠原告本金350万元、利息280万元。后被告拒绝还本付息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告牛英杰辩称：认可原告的诉讼请求，同意还原告的钱。被告牛犇辩称：本案借款系牛英杰个人借款，牛犇不认识原告，对牛英杰对外的借款也不知情，牛犇与原告之间不存在借贷关系。牛英杰将牛犇的银行卡借走使用，牛英杰对原告的借款由其本人支配使用或者通过牛犇的银行卡偿还利息，牛犇对此也不知情。原告仅提供向牛犇的银行转账记录，没有提供如牛犇签字或确认的其他材料，原告提交的证据不能证明双方存在借贷关系。应驳回原告对牛犇的诉讼请求。被告牛华杰辩称：牛华杰对原告起诉的借款不知情，牛华杰也不认识原告，原告提交的所有证据上也无牛华杰本人签字，牛华杰卡上的银行转账牛华杰并不知情，牛华杰的卡是由牛英杰一直在使用。应驳回原告对牛华杰的诉讼请求。被告郑州晨禾商贸有限公司未答辩。经审理查明：2013年12月10日，原告向牛犇的银行卡转账50万元,被告牛英杰向原告出具的借条载明：“今借到姚合臣现金伍拾万元整(￥50万元)，身份证号。”2014年4月3日，原告向牛华杰的银行卡转账149万元,被告牛英杰向原告出具的借条载明：“今借到姚合臣现金贰佰万元整。”2016年2月6日，原告向牛犇的银行卡转账150万元,被告牛英杰向原告出具的借条载明：“今借到姚合臣现金壹佰伍拾万元整(￥150万元)，月息3分计算。”2019年7月30日，原告(××)作为甲方、牛英杰(担保人)作为乙方签订《借款担保协议》确认：截止至本协议签订之日，丙、丁两方已支付甲方利息279.75万元，尚欠本金350万元，截至2019年4月6日尚欠利息280万元，具体出借时间及金额如下：1、2013年12月10日丙方借款50万元，约定2013年12月10日至2014年4月3日月利息2.5%，2014年4月4日以后月利息3%，由甲方工商银行直接转至丙方工商银行；2、2014年4月3日丁方借款149万元，由甲方工商银行直接转至丙方工商银行，丁方领借现金1万元，丁方合计借款150万元，约定月利息3%；3、2016年2月6日丙方借款150万元，约定月利息3%，由甲方工商银行分两次直接转至丙方工商银行。该协议落款处有牛英杰在签章处签名捺印，协议书写有牛犇(借款人)作为丙方，牛华杰(借款人)作为丁方，但牛华杰、牛犇并未签字。后被告牛英杰归还利息系通过被告牛犇名下银行卡转账。庭审中，被告牛英杰确认收到原告借款350万元，被告牛犇、牛华杰均称其银行卡是牛英杰一直在使用。被告牛英杰对被告牛犇、牛华杰所诉无异议。被告牛英杰称借款用于郑州晨禾商贸有限公司，但被告牛犇称借款系被告牛英杰使用。另查明，被告牛犇系郑州晨禾商贸有限公司法定代表人，被告牛犇、牛华杰均系郑州晨禾商贸有限公司股东。以上事实由《借款担保协议》、借条、中国工商银行转账记录、营业执照、工商查询信息及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法债务应当清偿。本案现有证据能够证明原告与被告牛英杰之间存在350万元款项的借贷关系，现被告牛英杰未按约足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的还款责任。原告主张被告牛英杰偿还借款本金350万元，有证据相印证，本院予以支持。原告主张从2017年2月1日至2019年4月6日的利息按月利率3%计算为280万元，本院认为，上述计算标准过高，本院予以调整，按照月利率2%计算，应为184万元，自2019年4月7日起至实际清偿之日止的计利息按月利率2%计算。原告主张被告牛犇、牛华杰、郑州晨禾商贸有限公司承担还款责任，但上述三被告均未在借款担保协议书中签章，且本案无证据证明上述三被告系实际用款人并从中受益，故原告上述主张证据不足，本院不予支持。被告郑州晨禾商贸有限公司经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛英杰于本判决生效后十日内偿还原告姚合臣借款350万元及利息184万元，自2019年4月7日起的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止。二、驳回原告姚合臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24590元，被告牛英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十四日书记员  郭瑞芳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2521号 申请人：相晓伟，男，1984年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：刘小超，男，1980年1月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人相晓伟于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人刘小超价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结刘小超的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月八日 书记员 刘明坤
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申28号徐扬：你因犯合同诈骗罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03刑初100号刑事判决和北京市高级人民法院（2019）京刑终135号刑事裁定，以一、二审法院认定的事实不清，定性错误为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，你以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。对于你的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令其退赔。有被害人陈述、证人证言，相关书证以及你的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执289号 申请执行人:邓柏松男，1957年11月25日出生，汉族，住建德市。 被执行人：吕艳女，1975年11月5日出生，汉族，住建德市。 申请执行人邓柏松与被执行人吕艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓柏松向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为借款本金人民币13500元及案件受理费人民币132元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人吕艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕艳的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吕艳未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓柏松。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币13500元及案件受理费人民币132元。 综上，被执行人吕艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 王 毅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执157号 申请执行人：郭殿福， 被执行人：张文忠， 被执行人：丛海祥， 关于申请执行人郭殿福与张文忠、丛海祥合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2000）丰民再字第3号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款6442.70元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2000）丰民再字第3号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王明明
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执349号申请执行人：陈正富，男1967年8月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：王治军，男，1979年2月1日生，苗族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：侯建芬，女，1992年4月6日生，苗族，贵州省金沙县人，住仁怀市。本院依据贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523刑初32号刑事附带民事调解书，受理了陈正富与王治军、侯建芬附带民事赔偿纠纷一案，本案中被执行人王治军、侯建芬应赔偿申请执行人陈正富各项经济损失人民币20000.00元，由王治军、侯建芬负担执行费200.00元。执行过程中，本院已从王治军银行账户扣划8245.13元，剩余的11754.87元双方达成执行和解协议：被执行人王治军承诺在2020年12月30日之前赔偿4000.00元，在2021年6月30日之前偿还7755.00元。因双方履行限期较长，本案按相关规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年六月二十九日书记员  阮富均
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执331号 申请执行人淮南市谢家集区人民法院与被执行人桂继武、张应梅生产、销售有毒、有害食品罪纠纷一案，经本院立案执行， 被执行人桂继武、张应梅于2020年6月24日在本院承诺自愿在淮南日报上刊登公开道歉信，并缴纳了登报费用1600元，桂继武、张应梅的公开道歉信将于2020年6月30日刊登在淮南日报上。 至此，申请执行人淮南市谢家集区人民法院申请执行的（2019）皖0404刑初140号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初113号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人廖炳华（曾用名廖瑞临），男，1988年11月4日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，家住兴国县。因犯盗窃罪，于2012年2月24日被本院判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三千元，2015年3月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月22日被兴国县公安局取保候审，同年5月25日被兴国县人民检察院取保候审，经本院决定，6月13日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人邓里仁，江西公仁律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人廖炳华犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人廖炳华及其辩护人邓里仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月11日凌晨2时许，被告人廖炳华驾车来到兴国县模范桥头“宁都味道”地下车库，见被害人曾某停放在该车库的“奥迪”车未锁车门，廖炳华遂进入车内实施盗窃，盗得现金人民币800元、硬盒“中华”香烟1条、散装软盒“中华”烟5包、硬盒“中华”香烟3包、“玉溪黑金刚”香烟5包、“华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ”手机1部。经鉴定，被盗物品价值共计人民币4150元。2020年3月21日晚18时许，被告人廖炳华在兴国县“天目手机维修店”将盗得手机刷机时，被曾某发现并报警。随后，民警将廖炳华抓获归案，扣押了上述被盗物品中的“华为ｍａｔｅ20ｐｒｏ手机”1部、软盒“中华”烟5包、硬盒“中华”烟3包、“玉溪黑金刚”香烟3包，并发还给被害人曾某。廖炳华另还退赔曾某2000元。被告人廖炳华归案后如实供述了本案事实，在公诉机关审查起诉期间，于2020年5月25日自愿签署了《认罪认罚具结书》。2020年6月13日，被害人曾某出具谅解书，表示对廖炳华予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，抓获经过，扣押决定书及扣押、发还清单、本院（2012）兴刑初字第23号刑事判决书，释放证明书、《认罪认罚具结书》、谅解书等书证，被害人曾某的陈述，指认现场笔录及照片，兴国县价格认定中心兴价认定［2020］017号价格认定结论书，被告人廖炳华在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖炳华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人廖炳华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；积极退赔犯罪所得赃款，并获得谅解，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人邓里仁提出廖炳华具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赔犯罪所得赃款，并获得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出对被告人处以有期徒刑六个月，并处罚金二千元的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出对其处以有期徒刑九个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖炳华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月13起至2021年3月12止。罚金限被告人在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许卫平二〇二〇年六月十九日书记员  余爱美
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执242号申请执行人：威海佑好物业服务股份有限公司被执行人：孙红娟威海佑好物业服务股份有限公司与孙红娟物业服务合同纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初825号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，孙红娟于判决生效后十日内应向威海佑好物业服务股份有限公司交纳物业费7464.58元及逾期利息；孙红娟负担案件受理费70元。但孙红娟未按照生效判决书确定的内容履行义务，威海佑好物业服务股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。现查明，被执行人孙红娟有银行存款，系可供执行财产，可划拨执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙红娟银行存款8484.58元。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月二十三日书记员  石 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1112号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：韩峰。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩峰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏0591民初7860号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原被告一致确认被告韩峰尚欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金113298.76元及截止2019年8月18日的利息8028.98元、现金分期手续费6907.5元、账单分期手续费4189.36元、违约金28553.47元，总计160978.07元，上述款项被告分期支付原告，于2019年9月18日前支付原告5.4万元，于2019年10月18日前支付原告5.4万元，于2019年11月18日前支付剩余全部款项。二、案件受理费减半收取为1454元、保全费1172元，共计2626元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年11月18日前一并支付原告。三、若被告有任意一期款项未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，则原告有权以本金中未清偿部分为基数，自2019年8月19日起至被告实际清偿之日止按照日万分之五的利率继续计收利息，且原告有权就被告所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示由其父母代收，被执行人至今未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年4月8日、2020年5月16日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人韩峰有银行存款1822.84元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年4月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、2020年4月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年4月，本院委托江苏省睢宁县人民法院对被执行人户籍所在地、住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，在上述辖区内未发现可供执行的财产信息。7、2020年6月，本院依法扣划被执行人韩峰银行存款1822.84元，该款已优先退付执行费。8、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币173352.37元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币173352.37元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币2500元已执行到位1822.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年六月十五日书记员 邢天一
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初1898号 原告:高王栓,男,1983年12月5日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:明光市明光街道办事处严岗村朱郢组。 负责人:高秀才,系朱郢组组长。 原告高王栓诉被告明光市明光街道办事处严岗村朱郢组劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高王栓到庭参加诉讼，被告明光市明光街道办事处严岗村朱郢组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告高王栓向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款31912元及利息(利息从本案受理时起按照月利率0.5%计算至欠款清偿之日止)。事实与理由：原告系被告村民组村民。2009年10月至2013年11月份,村民组修集体路与挖大塘时,被告欠原告材料运输费23750元、挖塘费用6000元未付,其中修路费用约定按银行贷款支付利息。2020年4月30日,双方经过结算被告共计欠款59912元,已付28000元,尚欠31912元(欠款书面证据附后)至今未付。 被告明光市明光街道办事处严岗村朱郢组未做答辩。 经审理本院认定事实同原告诉称。 本院认为：被告尚欠原告材料运输费、挖塘费用合计31912元，事实清楚，本院予以确认。原告诉请被告支付费用，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告明光市明光街道办事处严岗村朱郢组于本判决生效后十五日内支付原告高王栓运输费、挖塘费用合计31912元。 （执行款付至本院安徽农村商业银行城中支行账号20000425766410300000155；诉讼费付至本院安徽农村商业银行明光支行账号20000425766410300000147） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取计299元，由被告明光市明光街道办事处严岗村朱郢组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年六月十日 书记员 吴梦竹
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1409号罪犯许彪，男，1995年8月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年12月9日作出（2014）花刑初字第508号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。总和刑期十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年3月旧考核积分折算523.6分；2017年4月至2017年4月获一个表扬；2017年5月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年8月获一个物质奖励；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年10月获一个物质奖励。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯许彪准予减刑七个月(刑期自2014年4月15日起至2032年3月14日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初712号 原告：ＮＩＮＧＬＩ，女，芬兰籍，1973年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杭州天天电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦2006室，统一社会信用代码：91330108077334359L。 法定代表人：胡赞华。 原告NINGLI诉被告杭州天天电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。 审理过程中查明：被告杭州天天电子商务有限公司因组织、领导传销活动，于2020年2月28日被杭州市公安局滨江区分局立案侦查。 本院认为：根据上述事实，本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉、移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告NINGLI的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  来张聪 人民陪审员  王科良 二〇二〇年六月二日 书 记 员  田 晓
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1552号申请执行人：彭国圣被执行人：泰安越泰机械有限公司本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初6333号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安越泰机械有限公司名下价值20619元财产。本裁定送达后立即生效。审判员  朱大勇二〇二〇年六月十五日书记员  马 俊
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执518号申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、刘伟哲借款合同纠纷一案，执行标的金额为57000元，执行费为658元，上述义务被执行人赵某某、刘伟哲已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执518号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年六月三十日书记员  杨一鹤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初318号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一社会信用代码91341000677573003L。 法定代表人：潘奇峰，公司经理。 委托诉讼代理人：李伟龙，男，汉族，1994年5月10日生，户籍地安徽省宿州市泗县，住安徽省黄山市徽州区，公司职工。 被告:梅建立,男,汉族,1972年12月2日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司（以下简称风驰公司）与被告梅建立追偿权纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告风驰公司的委托诉讼代理人李伟龙到庭参加诉讼，被告梅建立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 风驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅建立立即偿还原告代为垫付的6期租金共计20251.06元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告向皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）申请办理“存量车（私家车）融资租赁业务”，双方于同日签订《融资租赁合同》，约定皖江公司将购买的车辆出租给被告使用，为防止被告过户，办理了车辆抵押登记。租赁物具体信息：黑色马自达CX-7汽车（发动机号：70009007），融资本金额92100元，租赁周期36期，每期租金3318.68元。因风驰公司与皖江公司签订有《车辆融资租赁业务合作协议》,协议第四条约定:风驰公司为承租人履行《融资租赁合同》项下支付每期租金的义务向皖江公司提供连带保证责任。梅建立与皖江公司签订《融资租赁合同》后,还租期间陆续出现逾期现象,故风驰公司基于《融资租赁合同》项下保证人身份及风驰公司与皖江公司签订《合作协议》项下第六条第(三)款第3项之约定,截止起诉之日止，风驰公司分别于2019年11月、12月、2020年1月至4月代被告向皖江公司垫付6期租金共计20251.06元。基于以上事实，梅建立已构成根本违约。风驰公司认为，其作为保证人已实际为梅建立代为履行支付皖江公司6期租金的义务，但被告不履行《融资租赁合同》项下支付租金义务给风驰公司造成了财产损失，故诉至法院。 梅建立未作答辩，也未提供证据。 依据风驰公司提交的风驰公司营业执照、梅建立身份证复印件、融资租赁申请表、融资租赁合同及附件、皖江公司营业执照、抵押合同及车辆登记证书、车辆融资租赁合作协议、代偿说明、代偿证明、以服务费垫付租金的说明及庭审笔录，本院对风驰公司陈诉的基本事实予以确认。 本院认为，梅建立、皖江公司、风驰公司（黄山风驰汽车销售服务有限公司于2018年12月19日更名为风驰公司）签订《融资租赁合同》，梅建立与皖江公司签订《抵押合同》，风驰公司与皖江公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。梅建立未按期支付租金，风驰公司作为保证人已代梅建立支付皖江公司6期租金共计20251.06元。依据合同约定及担保法规定，风驰公司承担保证责任后，有权向梅建立追偿。梅建立未应诉、答辩及出庭参加庭审，不影响本院依据采信的证据及认定的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梅建立于本判决生效之日起三日内支付原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司代偿款20251.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费153元，由被告梅建立负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3413号原告：马保现，男，汉族，1952年4月20日生，住河南省汝州市。原告：马晓燕，女，汉族，1981年5月15日生，住湖北省武汉市武昌区。原告：马林，男，汉族，1986年11月21日生，住河南省汝州市。三原告共同委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被告：郑银伟，男，汉族，1982年10月22日生，住河南省汝州市。被告：王云霞，女，汉族，1985年7月25日生，住河南省汝州市。被告：郑银芳，女，汉族，1978年12月6日生，住河南省汝州市。原告马保现、马晓燕、马林诉被告郑银伟、王云霞、郑银芳合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马保现、马晓燕、马林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马保现、马晓燕、马林撤诉。案件受理费6625元，减半收取计3312.5元，由原告马保现、马晓燕、马林负担。审判员  毛光辉二〇二〇年六月二十二日书记员  李雪鹏
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初225号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人宫传根，男，1978年6月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省滁州市凤阳县。被告人宫传根因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月24日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕174号起诉书，指控被告人宫传根犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人宫传根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年12月20日14时57分许，被告人宫传根醉酒后驾驶皖12／×××××红色“时风”牌大中型拖拉机，从五河县朱顶镇河口村出发，沿五河县城关镇堤坝路由东向西，行驶至堤坝路与国防路北店桥交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：宫传根全血样检出乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人宫传根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人宫传根对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年12月20日14时57分许，被告人宫传根醉酒后驾驶皖12／×××××号“时风”牌大中型拖拉机，从五河县朱顶镇河口村出发，沿五河县城关镇堤坝路由东向西行驶至堤坝路与国防路北店桥交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：宫传根全血样检出乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人宫传根已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：因醉酒后驾驶机动车被交警当场查获，案件立为刑事案件后，经民警电话通知宫传根主动到城关接受处理。 3、前科证明 证实：被告人宫传根无违法犯罪记录。 4、酒精呼气检测照片、检测单 证实：2019年12月20日15时23分，民警对宫传根进行酒精呼气检测，检测结果是208mg/100ml。 5、五河县公安局民警拍摄的宫传根驾驶车辆照片 证实：宫传根案发时驾驶的为中型拖拉机。 6、行政处罚决定 证实：五河县公安局交通管理大队于2019年12月24日因宫传根醉酒后驾驶机动车给予吊销机动车驾驶证、五年内不得申领机动车驾驶证的行政处罚。 7、行驶证、驾驶证信息 证实：宫传根具有准驾车型为Ｇ的机动车驾驶证，皖12／×××××为大中型拖拉机。 8、被告人宫传根的供述与辩解 证实：2019年12月20日14时57分许，我酒后驾驶一辆皖12／×××××号时风牌大中型拖拉机，沿五河县城关镇堤坝路自东向西行驶，行驶至堤坝路与国防路交叉路口时被执勤交警查获，酒精呼气检测结果是208ｍｇ／100ｍｌ，后交警带我到县医院抽血检测。 9、鉴定意见 证实：2019年12月20日15时许，在五河县人民医院抽取宫传根血样，经安徽天平司法鉴定所检测，宫传根静脉血样中检出乙醇含量为174mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人宫传根的犯罪事实。 本院认为：被告人宫传根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人宫传根的刑事责任。被告人宫传根归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人宫传根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人宫传根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年六月十五日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5317号 原告：屠杲干，男，1966年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：石南通，男，1972年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周洁，女，1970年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾旭初,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 原告屠杲干与被告石南通、周洁买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告屠杲干的委托诉讼代理人周建强，被告石南通，被告周洁及其委托诉讼代理人顾旭初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠杲干向本院提出诉讼请求：判令二被告立即付清欠款86420元。事实和理由：多年来二被告因经营需要向原告购买小白鸡，2019年12月30日双方经对账二被告尚欠原告小白鸡款166420元，且当场立下欠条一份，嗣后，被告仅支付了8万元，尚欠86420元未付，原告多次催讨被告要求支付所欠货款，被告认欠不付。 被告石南通答辩称：答辩人对原告诉请没有意见。 被告周洁答辩称：原告与被告之间发生过业务是事实的，二被告系夫妻，目前正在离婚诉讼中，但货款已经全部付清，本案系原告与被告石南通串通后的虚假诉讼，是为了让石南通在离婚案件中多分财产，所以请求本案移送公安机关处理。 原告屠杲干提供由石南通于2019年12月30日出具的欠条一份，2019年1月28日前由周洁经手的账单一组、2019年3月2日起由石南通经手的账单一组、微信聊天记录一组，证明欠款的事实。被告石南通无异议。被告周洁认为，欠条是原告和石南通串通后出具的。以前的账目认可至2019年2月3日结账199600元，但已经付清了，之后的业务其没有参与。 被告周洁申请本院出示（2020）浙0681民初6号案件的审理笔录，证明原告的陈述与另一案件的主张及陈述不一致，存在串通情形。原告、被告石南通对证据的真实性无异议。 对无异议的证据本院予以确认，并收集在卷。对被告周洁有异议的欠条，因出具欠条的被告石南通无异议，可确认。至于该款由谁负责归还，将在焦点问题中予以阐明。 经审理查明：石南通、周洁系夫妻，两人共同经营屠宰场，2018年起二被告多次向原告屠杲干购买家禽。2019年2月初，经双方结算，石南通、周洁尚欠原告家禽款199600元。后二被告感情不和处分居状态，目前已诉讼离婚。 2019年2月3日后至2019年11月27日，石南通陆续向屠杲干购买家禽，总计货款639834元，期间通过石南通账户支付货款67万元。2019年12月30日，被告石南通在原出具欠条中载明“欠杲干166420元”。2020年1月24日，被告屠杲干再支付80000元，尚欠86420元。 本院认为，屠杲干与石南通、周洁之间的买卖行为，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。根据查明的事实，至2019年2月3日，石南通、周洁尚欠原告家禽款199600元，事实清楚，双方在庭审中并无异议。 本案的争议焦点为，之后石南通又与原告产生买卖关系后，现尚欠款应由谁支付。本院认为，虽原、被告在2019年2月3日经结算后，二被告因感情不和，被告周洁未再参与原告的买卖关系中，但在被告石南通与原告买卖关系期间，支付的货款大于进入货款，至目前尚欠款数额小于被告周洁与石南通分居前的数额，并不加重被告周洁的负担。至于该款的支付来源是否侵害被告周洁的权利，被告周洁可另行主张。从现有证据的核算，被告石南通出具的欠条，低于实际供货的价值，不存在原告与被告石南通串通的情形，对被告周洁抗辩申请要求移送公安处理的意见不予采信。由于本案的债务发生在二被告夫妻关系存续并共同经营屠宰场期间，由二被告共同承担还款之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条之规定，判决如下: 被告石南通、周洁应支付原告屠杲干家禽款86420元；款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，依法减半收取980.50元，由被告石南通、周洁共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年六月二十二日 书记员  楼 榕
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2285号之一 申请执行人：袁文华，男，汉族，1953年5月26日生，住广安市岳池县。 被执行人：袁某，男，汉族，2002年11月7日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1937号民事调解书，立案受理申请执行人袁文华与被执行人袁某所有权纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将位于南充市顺庆区房屋的权属证书办理登记在袁文华（身份证号码：5129231953××××××××）名下。申请执行人袁文华凭本裁定办理该房的权属登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月五日 书记员  张 弥
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执103号之二 申请执行人：李齐全，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：许波，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行李齐全与许波买卖合同纠纷一案中，于2020年2月21日向许波发出执行通知书，责令许波给付李齐全货款86015元及利息，承担案件受理费975元，负担执行费1205元。但被执行人许波至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年3月16日作出（2020）川0904执103号执行裁定书，裁定查封了被执行人许波与案外人杨洪共同共有的位于遂宁市安居区琼江明珠27号楼3单元201住房一套【不动产权证号：36××63，建筑面积：87.71㎡）】。2020年4月14日，本院作出（2020）川0904执103号之一执行裁定书，决定拍卖上述房屋。现申请人李齐全申请撤销本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十五日 书记员  林 鑫
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1980号原告：裴学栋，男，1938年3月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城迅兴矿业有限公司,住所地宁城县黑里河镇范杖子村。法定代表人:郭文龙,系公司经理。原告裴学栋与被告宁城迅兴矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告裴学栋于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告裴学栋撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初1727号 原告:高东。被告：王世永。本院在审理原告高东与被告王世永财产损害赔偿纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高东撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 六 月 二十二 日 书  记  员      刘  蒙 1
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2647号被执行人：孙仲伽，1987年4月16日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化，无固定职业，住孙山东省莱州市。本院在执行被告人孙仲伽贷款诈骗罪一案中，于2017年10月26日作出(2017)鲁0602刑初196号刑事判决，确定:被告人孙仲伽犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年5月25日立案执行，2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年5月25日、6月10日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行、网络资金，及在工商局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等部门的登记财产信息。没有发现被执行人有财产可供执行，经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行。2020年6月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人无其他财产线索，经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行。截至2020年6月17日，本案未执行的标的罚金：50000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月十七日书记员  杨玉莹
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初2450号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行法律合规部主任，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，1969年7月25日出生，汉族，该行个人贷款部经理，住沛县。 被告：王继凡，男，1993年10月21日出生，汉族，住沛县。 被告：徐州虹达置业有限公司，住所地沛县工业园区1号楼南侧酒厂西路西侧。 法定代表人：蒋晨虹，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告王继凡、徐州虹达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。 审判员  李萌 二〇二〇年六月十七日 书记员  郝倩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执291号申请执行人钟长，男，哈尼族，1984年4月3日生，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县。被执行人李德荣，男，哈尼族，1963年4月5日生，自由职业，云南省元江县人，户籍地云南省玉溪市元江县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1837号民事判决书，申请执行人钟长与被执行人李德荣借款合同一案，本院依法向被执行人李德荣发出执行通知书，责令被执行人李德荣在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人李德荣向申请执行人钟长支付借款本息10400元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因被执行人李德荣下落不明，本院向被执行人李德荣邮寄送达执行通知书等执行材料，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人李德荣名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。除查询到数个银行账户有余额80余元（经询问申请执行人钟长，其表示数额较小，无需处置），其余未发现被执行人李德荣名下有证券、工商、车辆等登记信息。3、2020年4月17日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李德荣名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李德荣名下有房产、不动产登记信息。4、在本案执行过程中，本院委托被执行人李德荣户籍地人民法院对其进行财产调查，查询到被执行人李德荣名下有一套坐落于元江县，房屋性质为福利房，面积为131.07平方米的住宅一套，本院委托当地人民法院进行查封处理，但因该房屋在当地房产管理部门无合同备案，当地人民法院无法查封，同时因被执行人下落不明，案件标的与房屋价值差距过大，不便处理。（经询问申请执行人钟长，其表示不便处理，无需处置）5、2020年6月22日依法向被执行人李德荣发出限制消费令，对其消费进行限制。6、2020年6月22日依法将被执行人李德荣纳入失信被执行人名单，对其征信进行惩戒。7、本案在执行过程中，被执行人李德荣户籍所在地人民法院对户籍地基层组织负责人进行调查了解，查明被执行人不在户籍地，在本地无其他可供执行财产。8、本院于2020年6月22日与申请执行人钟长进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人钟长对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为10400元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人李德荣下落不明，确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人钟长，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年六月二十三日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执840号申请执行人：陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社。法定代表人：马正昌，该联合社负责人。委托代理人：史陇霞，系该联合社职工。被执行人：龙治江，男，汉族，1966年4月3日生。被执行人：刘存香，女，汉族，1967年10月1日生。本院在执行申请执行人陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社与被执行人龙治江、刘存香追偿权纠纷一案中，向被执行人龙治江、刘存香依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。因被执行人龙治江、刘存香名下无财产可供执行，且被执行人龙治江已被判处刑罚，2020年6月12日，申请执行人陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员  王彦民
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1465号之一 申请执行人李发根，男，1973年2月7日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人浙江康美佳鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道高旺村，组织机构代码:665179076。 法定代表人张青海。 申请执行人李发根与被执行人浙江康美佳鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初13788号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人浙江康美佳鞋业有限公司向申请执行人偿付货款140700元从2018年10月18日起按年利率6%计算利息损失并支付受理费3966.5元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人浙江康美佳鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。执行过程中，申请执行人申请将被执行人浙江康美佳鞋业有限公司移送破产清算。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人浙江康美佳鞋业有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，目前被执行人浙江康美佳鞋业有限公司已移送破产清算。被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1465号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十八日 （代）书记员  韩伟伟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4119号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：郭文，男，汉族，1997年12月08日出生，住四川省绵阳市。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与郭文罚金一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋啟芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5209号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人洪林英、林义光： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人洪林英、林义光金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初5308号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪林英、林义光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5209号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执369号之三申请执行人李凤萍，女，1969年6月16日出生，汉族，垦利县居民，现住该村。申请执行人程子英，女，1931年11月11日出生，汉族，垦利县居民，现住该村。申请执行人武丽华，女，1993年8月1日出生，汉族，垦利县居民，现住该村。被执行人王树民，男，1964年6月26日出生，汉族，叉车司机，现住垦利县。本院作出的垦利区人民法院（2016）鲁0521民初1059号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王树民在你单位处资产/款项元至东营市垦利区法院指定账户。裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年六月二十三日书记员  李 娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1357号之一 申请执行人：浙江永联融资担保有限公司（组织机构代码为689089999）。住所地：杭州市上城区青平里1号1111室。 法定代表人：谭建国。 委托诉讼代理人：吴佩芬，该公司员工。 被执行人：李灵飞，女，1983年11月1日出生汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人李灵飞追偿权纠纷一案中，查明被执行人李灵飞应支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司执行款13293.48元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十七日 代书记员 毛忆梦
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执605号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权。被执行人：赵海艳，女，生于1985年8月15日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海艳信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月20日作出（2019）云2504民初1009号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人赵海艳未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日通过邮寄方式向被执行人赵海艳发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人赵海艳向申请执行人支付57933.31元及违约金，交纳案件受理费1248元，执行费769元，被执行人未实际履行。本院于2020年4月9日对被执行人赵海艳适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年3月16日、4月7日、6月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵海艳名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人赵海艳名下无银行存款、机动车辆等信息，无其他可供执行的财产。2020年3月26日、3月27日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人赵海艳不动产登记信息，被执行人赵海艳名下位于弥勒市的房产（合同备案号：［2012］第1048号），经本院查明，该房产已于2019年3月1日转让他人，其名下无其他不动产登记信息，无财产可供执行。2020年3月30日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人赵海艳下落不明，无其他财产可供执行。本案申请标的57933.31元及违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人赵海艳其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人赵海艳下落不明，且无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵海艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年六月十五日书记员  王晓祥
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保598号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：泰安市天马化工有限公司，住所地泰安市宁家结庄工业园。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东奔腾太阳能科技有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东天源太阳能工程有限公司，住所地泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北。法定代表人：丁方锐，总经理。被申请人：山东旺普新能源有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：郭文涛，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、郭文涛、戚月英、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月一日书记员  于 婷
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执326号 申请执行人：曾记良，男，1971年12月15日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：邓仁驱，男，1963年1月1日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人曾记良与被执行人邓仁驱财产损害赔偿纠纷一案中，富川瑶族自治县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）桂1123民初87号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的内容：邓仁驱赔偿曾记良财产损失12460元，邓仁驱负担案件受理费56元。因邓仁驱未按上述生效法律文书履行义务，曾记良向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人邓仁驱发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人邓仁驱未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓仁驱名下的财产。查明被执行人邓仁驱仅有零星存款,查明邓仁驱无房产、无公积金、无股权、无证券等其他财产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓仁驱所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人邓仁驱暂时无其他可供执行的财产。 四、本院依法向被执行人邓仁驱发出限制高消费令及失信决定书。 本院已告知曾记良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，曾记良在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓仁驱负有继续向曾记良履行债务的义务，被执行人邓仁驱自动履行完毕的，应及时告知本院。 曾记良发现被执行人邓仁驱有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终165号上诉人（原审原告）：薛文友，男，1951年5月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：伍健森，辽宁程众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单刚山，男，1974年10月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：孙艳玲，女，1977年6月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市隆达房地产开发有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段名人实业有限公司68号楼1号。法定代表人：于守奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，辽宁天威律师事务所律师。上诉人薛文友因与被上诉人单刚山、孙艳玲、抚顺市隆达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛文友于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，薛文友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人薛文友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10820元，减半收取5410元，公告费200元，由上诉人薛文友负担。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  郭 爽审判员  张庆敏二〇二〇年六月八日书记员  王 琪