河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1308号原告：张军华，男，1976年7月3日出生，汉族，住所地新郑市。委托诉讼代理人：齐晓奎，河南会盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：白保军，河南会盟律师事务所实习律师。被告：胡江涛，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区商务外环路3号楼中化大厦一楼101-106、201-209和四楼。法定代表人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：关云巧，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。原告张军华与被告胡江涛、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军华的委托诉讼代理人齐晓奎、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人高少源到庭参加诉讼。被告胡江涛经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告张军华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张军华赔偿原告车辆损失91110元；2、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由，2019年12月9日6时10分，原告张军华驾驶自己名下车牌为豫Ａ×××××的小轿车行驶至京深107国道汽车站路口时，驾驶车牌为豫Ａ×××××小轿车的被告胡江涛忽然掉头双方车辆发生碰撞，二车不同程度损坏。随后赶到现场的新郑市公安局交巡警大队经过对事故调查，认定被告胡江涛负事故全部责任，原告张军华不负责任。被告驾驶的车辆豫Ａ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，其中包括100万元的机动车第三者责任保险。事故发生后，在定损维修时，原告主张对车辆进行维修，而被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张进行报废处理，双方无法达成一致意见。为充分维护原告的合法权益，根据我国法律之规定，原告特向院提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告胡江涛未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、在贵院依法查明肇事车辆的行驶证以及驾驶员的驾驶证有效并正常年检，事故发生时准驾车型相符，又有效运输许可证、有效的从业资格证，投保属实，事故发生在保险期间，不存在保险合同约定和法律规定的免责情形，我公司同意在交强险保险限额内赔付原告的合理损失；二、在核实本次事故不存在商业险保险合同及法律法规规定的免责事由情况下，答辩人同意在扣除交强险保险金额后按比例在商业险保险合同约定的限额内承担原告主张的合理的赔偿三、原告提供的车损评估报告系自行委托委托评估，依据《民事诉讼法》76条、《关于民事诉论证据的若干规定》26条对于专业性问题鉴定应当由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，该鉴定结论书的出具程序违法：①未通知其他诉讼参与人到场：②其他诉讼参与人未对评估材料及物品进行质证，提交的资料真实性、关联性无法确认，报告也声明对此不负责任：③未对有利害关系的评估人员申请回避：④对报告有异议也不能及时提出，对于评估价格问题①该结论书涉及的部分零配件工时及材料部分远高于市场价格：②部分维修、更换部件不合理。故申请法院委托有资质鉴定机构对涉案车辆在本次事故中造成损失重新鉴定；三、评估费、拆检费、案件受理费等为间接损失，依据保险条款及法律法规，我仅承担因事故造成的直接损失。经审理查明，2019年12月9日6时10分，胡江涛驾驶豫Ａ×××××小轿车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道汽车站路口处调头时，与同向行驶张军华驾驶的豫Ａ×××××的小轿车发生交通事故，二车不同程度损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420190017638号道路交通事故认定书，认定胡江涛负事故的全部责任、张军华无责任。河南睿玺机动车鉴定评估有限公司司接受张军华的委托，对张军华本次事故中驾驶的豫Ａ×××××的小轿车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定车辆损失为168218元。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对上述评估有异议，并申请本院对原告车辆进行重新鉴定，本院委托纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司，对豫Ａ×××××的小轿车因本次交通事故造成的损失价值进行重新估价鉴定，该公司于2020年5月28日作出纪郑评字（2020）第0514号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为91110元，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付评估费6,900元。另查明：1、豫Ａ×××××的小轿车登记所有人为张军华。2、豫Ａ×××××小轿车登记所有人系李会彩，胡江涛驾驶该车期间发生该次交通事故，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（1000000元）。事故发生在车辆的保险期间内。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，机动车行驶证、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，胡江涛对事故的发生及张军华车辆受损存在过错。胡江涛应当对本次事故给张军华造成的各项损失承担赔偿责任。张军华请求车辆损失91110元，本院委托纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司，对张军华本次事故中驾驶的豫Ａ×××××的小轿车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司作出的纪郑评字（2020）第0514号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定豫Ａ×××××小轿车车损价值为91110元，张军华及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司均对上述鉴定表示无异议，本院对上述鉴定结果予以认定，故本院认可张军华豫Ａ×××××小轿车车辆损失为91110元。豫Ａ×××××小轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额（2,000元）及三责险赔偿范围内赔偿胡江涛车损费91110元（在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2,000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿89,110元）。鉴于张军华主张的全部损失本院已判由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担，胡江涛不再承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付车辆评估费6,900元，该费用是为确定原告车损情况所支出的相应费用，应视为原告的直接损失，该费用应当根据事故责任划分由侵权责任人胡江涛承担，胡江涛驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在未提交证据证明该费用不属于保险赔偿范围的情形下，保险公司应当在保险范围内替代胡江涛承担该评估费用。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求原告张军华返还该费用无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第三款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张军华车辆损失91110元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张军华要求被告胡江涛承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,078元，减半收取1,039元，由被告胡江涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年六月十七日书记员  李 培