wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6707号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：肖鹏，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告肖鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告肖鹏的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4939号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：洪啸，男，1999年5月24日出生，住海南省屯昌县(以上均为自报)。 洪啸犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1319号刑事判决书已发生法律效力。因洪啸未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4939号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗惠锶
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1206号 原告：沈卫平，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：应明媚，四川卓泽律师事务所律师。 被告：谭怀军，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告沈卫平与被告谭怀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告沈卫平的委托诉讼代理人应明媚、被告谭怀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈卫平向本院提出诉讼请求：谭怀军返还借款本金100000元并支付逾期利息（利息以100000元为基数，按照年利率6%计算自2020年5月10日起至实际支付之日止）。事实和理由：2018年9月29日，谭怀军向沈卫平借款100000元,此后一直未返还借款。 谭怀军辩称，沈卫平与谭怀军系同事关系，公司部分业务支出由沈卫平的账号转给经办人。2018年9月29日，沈卫平向谭怀军转账100000元业务经费。此后沈卫平还以该账号多次向谭怀军转账。沈卫平从未向谭怀军提出借款，双方未成立借贷关系，故主张驳回沈卫平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，沈卫平向谭怀军转账100000元。沈卫平多次向与谭怀军同为中核工建设集团第四工程局有限公司四川分公司职工的张雪转账。2019年1月16日，沈卫平还向谭怀军转账10000元。 本院认为，当事人对转账的事实无异议，沈卫平主张转账给谭怀军系借款，但没有提交证明谭怀军有借款意思表示的证据。谭怀军主张该笔转账系业务经费提供了沈卫平向其公司同事多次转账的记录，且此次转账后沈卫平还向谭怀军转账，沈卫平亦不能对上述转账作出合理说明，故本院采纳谭怀军的主张。沈卫平未举证证明借贷关系成立，本院对其诉讼请求不予支持。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 驳回原告沈卫平的诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告沈卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓平 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初806号   原告：乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。   法定代表人：谭彬,该公司经理。   委托诉讼代理人：杜斗斗，男，1979年11月2日出生，汉族，乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：努尔比叶木·麦麦提依明，男，1978年2月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区金湖路1610号。   法定代表人：高峰,该公司总经理。   第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融中心大夏2、7、8、21-27、34层。   法定代表人：王学东，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司与被告努尔比叶木·麦麦提依明，第三人新疆京泓工程机械有限公司、国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司撤诉。   本案件原诉讼请求标的122846.12元，后原告变更诉讼请求标的为22000元，应收案件受理费350元（原告已预交2756.92元），现减半收取175元，由原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司承担，退回原告乌鲁木齐市元正投资担保咨询有限公司2581.92元。   审  判  长   古丽米然·热杰甫   人民 陪 审员   张   平   新   人民 陪 审员   肖   秀   丽   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1461号 申请执行人：肖美龄，女，1967年7月14日出生，汉族，身份证住址：福建省上杭县。 被执行人：段家清，男，1979年7月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省南县。 申请执行人肖美龄与被执行人段家清民间借贷纠纷两案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31609-31610号、本院（2019）粤0305民初3802-3803号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付本金、利息和逾期违约金共计人民币117382元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘瑞冰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申499号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐鹏，男，1981年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐宝全，男，1958年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：徐宝全，男，住北京市昌平区，由北京市昌平区北七家镇东三旗村村民委员会推荐。再审申请人徐鹏因与被申请人徐宝全占有保护纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐鹏申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决，发回重审；2.一、二审诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：二审法院曲解《补充协议书》本意，未能理清该协议与案涉1202号房屋顺序，仅凭《选房确认协议》认定被申请人为案涉1202号房屋所有权人的基本事实缺乏证据支持。案涉1202号房屋的产权目前仍未确权，应系诉争各方的家庭成员共同所有，二审法院混淆了《选房确认协议》对房屋的占有与《物权法》规定的占有，属于适用法律错误。二审判决结果造成被申请人占有两套房屋，再审申请人一家人无房可住的现状，制造社会矛盾。一审判决结果正确，二审改判一审判决结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，被申请人徐宝全与再审申请人徐鹏系父子关系。本院经审查认为，一审法院根据诉争各方提交的证据及查明的事实，以被申请人提交证据无法证明再审申请人一家人占有使用案涉1202号房屋系无权占有，驳回被申请人的诉讼请求，同时释明被申请人在与家庭成员就回迁安置房进行分配后再行使相关权利。二审法院依据被申请人的上诉理由与再审申请人的答辩意见，认定再审申请人一家人占有案涉1202号房屋，既无合同依据，又无物权依据，据此作出撤销一审判决，支持被申请人要求再审申请人腾退返还案涉房屋的诉讼请求的处理结果，本院认为，并无明显不妥，即再审申请人徐鹏主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，徐鹏提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐鹏的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1588号吴洪群：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3538号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1722号张义军：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3177号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民再2号 再审申请人（原审被告）：周满娇，女，1969年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人（原审原告）：郭嘉欣，女，1992年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 再审申请人（原审被告）周满娇与被申请人（原审原告）郭嘉欣合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 本院经审查认为，再审申请人（原审被告）周满娇与被申请人（原审原告）郭嘉欣合伙协议纠纷一案，与本院受理的（2020）赣0302民再1号再审申请人（原审原告）刘忠林与被申请人郭嘉欣、第三人刘向琴、周满娇合伙协议纠纷一案，审理内容实质上相同，双方是基于同一合伙事实发生的纠纷，为便于查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）赣0302民再1号案件审理。 审 判 长 刘 玉 梁 审 判 员 郑  婉 人民陪审员 刘  敏 二〇二〇年六月十八日 代理书记员 欧阳嘉慧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4948号申请执行人：张苏红，女，汉族，1989年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张丽琼，女，汉族，1996年2月5日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人张苏红与被执行人张丽琼民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付109104.00元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张丽琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二十八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执103号申请执行人：徐可，女，1967年12月17日生，汉族，住大冶市，被执行人：曹庭华，男，1971年2月18日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人徐可与被执行人曹庭华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额400000元。在执行过程中，本院已在阳新法院扣留了被执行人曹庭华的执行标的款收入，申请执行人于2020年6月3日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执103号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月八日书 记 员  黄文坚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3831号原告：李运彬，男，1956年7月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：魏向中，男，1976年9月出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：黄贵根，男，1967年8月出生，汉族，住安徽省桐城市。原告李运彬、魏向中与被告黄贵根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告李运彬、魏向中于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运彬、魏向中在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李运彬、魏向中撤回起诉。案件受理费减半收取466元，由原告李运彬、魏向中负担。审判员  张伟二〇二〇年六月一日书记员  郭恒附：本裁定适用的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1135号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：杨家宝，男，1990年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告杨家宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月九日书记员  王宇鑫
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1125号之一 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道号。 法定代表人：凌目新，该院院长。 被执行人：沈良福，男，1964年3月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西省上饶市广丰区人民法院与沈良福责任退赔一案，向被执行人沈良福发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人沈良福在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人沈良福在银行的存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  叶海敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执89号 申请执行人：付鹏，男，1998年11月4日生，汉族，日照市岚山区人，住日照市岚山区。 被执行人：陈琳琳，男，1989年4月2日生，汉族，山东省沂水县人，住山东省沂水县。 申请执行人付鹏与被执行人陈琳琳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付鹏于2020年2月21日向本院申请立案执行,要求被执行人偿还购房款272000元，被执行人依法应承担案件执行费4085元。 本案执行过程：1、本院于2020年2月28日向被执行人陈琳琳下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年2月27日、2020年4月27日、2020年6月1日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈琳琳名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息,未发现被执行人名下财产情况。3、2020年3月11日对被执行人陈琳琳作出拘留、罚款措施，因被执行人陈琳琳下落不明，未实际实施。4、2020年5月9日对被执行人陈琳琳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其他有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人付鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李尤奇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21357号原告：广州骑士知识产权服务有限公司，住所地广州市天河区华景71号302室之K14房。法定代表人：段建丽。委托诉讼代理人：梁婉婷，广东普威律师事务所律师。被告：天津成科传动机电技术股份有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区（环外）海泰发展一路6号。法定代表人：张钢。原告广州骑士知识产权服务有限公司诉被告天津成科传动机电技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州骑士知识产权服务有限公司于2020年6月12日因与被告达成庭外和解而撤回本案起诉。本院认为，原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州骑士知识产权服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告广州骑士知识产权服务有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年六月十二日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初38号 原告陶永富，男，生于1974年7月16日，苗族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告陶永富诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陶永富撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告陶永富自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4680号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广东省广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立。委托诉讼代理人：何丽，该公司员工。被告：云南宝悦汽车贸易有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区青云街道办事处白沙河社区虹桥村地段（东三环公路旁）。法定代表人：李森耀。委托诉讼代理人：钱颖，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广东太平洋互联网信息服务有限公司、云南宝悦汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年六月十五日法官助理高珊珊
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初75号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林志平，男，1983年8月2日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因醉酒驾驶于2009年9月30日被长泰县公安局行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2010年2月1日被长泰县人民法院判处有期徒刑两年六个月；因犯故意伤害罪于2016年8月9日被长泰县人民法院判处有期徒刑九个月；因赌博于2019年9月25日被长泰县公安局行政拘留十三日并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月26日被取保候审、2020年6月29日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人林志平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月23日1时许，无驾驶资格的被告人林志平饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从长泰县林墩荔枝园休闲农庄开至枋洋石横村，后又沿长泰县林墩伍线行驶，途径林墩圩头桥路段时，撞到道路中间隔离栅栏，造成隔离栅栏损毁及车辆受损的交通事故。事故发生后被长泰县公安局林墩警务区巡逻协警发现，对其进行酒精呼气检验并抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验，林志平的血液酒精含量为157mg/100mL。经长泰县公安局交通警察大队认定，林志平负事故全部责任。被告人林志平到案后如实供述了上述事实，现已赔偿因交通事故造成道路设备损失人民币9000元。公诉机关认为，被告人林志平具有无驾驶资格驾驶机动车、醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任、有犯罪前科的从重处罚情节及坦白、与被害人达成调解并已赔偿全部损失的从轻处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人林志平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人林志平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林志平自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人林志平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年9月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林玉辉 二〇二〇年六月二十九日                                                                                                     法官助理   施晓娟                                                                                                    书记员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初134号公诉机关成武县人民检察院。被告人刘兰江，男，1968年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被成武县公安局取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人刘兰江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人刘兰江到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2019年8月28日21时20分许，被告人刘兰江酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车沿成武县吕台路由南向北行驶至先弄坛街路口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘兰江血液中乙醇含量为149mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘兰江的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘兰江对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人刘兰江在审理过程中亦无异议，并由书证刘兰江的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人刘兰江供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘兰江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘兰江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年六月二十四日法官助理陈海燕书记员张莉
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执190号 申请执行人：刘燕飞，男。 被执行人：裴冬冬，男。 关于申请执行人刘燕飞与被执行人裴冬冬民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院（2018）晋1125民初431号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人裴冬冬偿还申请执行人刘燕飞借款本金人民币3万元及利息13000元，共计本息43000；负担申请执行费545元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2020年5月22日通过直接送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商、车辆登记； 3.于2020年5月15日、2020年5月19日、2020年5月22日、2020年6月15日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4.于2020年6月28日限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月28日已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁致敏 审 判 员  王庆红 人民陪审员  曹利琴 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  贾芳琴
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3523号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：闻良涛，男，1996年11月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。被告：孟有连，男，1992年10月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告闻良涛、孟有连合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告闻良涛、孟有连的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费150元，实际应收25元，其余案件受理费125元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初151号原告：范士河，男，1983年2月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县农民，现住饶河县。委托诉讼代理人：周春杰（系原告范士河妻子），女，1980年8月16日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。委托诉讼代理人：李长山，男，饶河县饶河镇欣民社区推荐。被告：徐兵辉，男，1982年2月26日出生，汉族，饶河县农民，现住饶河县。原告范士河与被告徐兵辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告范士河、委托代理人周春杰、李长山，被告徐兵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范士河向本院提出诉讼请求：判令被告徐兵辉立即返还耕地轮作补贴90000元。事实和理由：2016年至2019年我承包被告位于西丰××××土地300亩。开始两年的承包费，我在当年秋天给付。2018年的承包费320元，我用该地的种植补贴抵顶。2019年的承包费在当年春天给付，并与被告签订了书面承包合同，其他三年没有书面合同。我与被告约定直补归被告，其他的补贴都归原告。被告领取了2018年、2019年的耕地轮作补贴每亩150元、共计90000元。我向被告索要，被告答应只给30000元。被告未提供书面答辩，庭审中辩称，原告所述与事实不完全相符，承认原告从2016年开始包我的土地300亩，但其中享受国家补贴的只有260亩，2018、2019每年领取轮作补贴39060元。2018年的补贴都是我领取的，因为我和原告约定所有补贴归我，只收取原告租金200元每亩，原告至今没有给付。请求驳回原告的诉讼请求，并给付2018年土地租金60000元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实予以确认：被告在饶河县××镇××村有承包土地300亩，2016年至2019年出租给原告经营。其中2016年、2017年，双方没有争议。2018年双方没有签订书面合同，原告未交租金。案涉土地享有种植补贴和轮作补贴，由被告领取、未给付原告。2019年双方签订土地出租合同，约定租金400元每亩，原告共给付被告土地租金120000元；并约定地力补贴归被告，其他补贴归原告。当年种植补贴直接发放到原告名下；轮作补贴39060元发放到被告名下，被告未给付原告。本院认为：被告将自己承包的土地出租给原告，被告是出租方，原告是承租方。一、2019年双方签订租地合同，原告按照约定给付被告租金，被告应当依约将实际领取的2019年轮作补贴39060元如数给付原告。原告请求被告给付2019年轮作补贴39060元，本院予以支持；但原告请求超额部分，因无事实根据，本院不予支持。二、2018年双方没有签订书面租地合同，对此原告主张的事实是，双方口头约定每亩租金320元，国家种植补贴和轮作补贴归原告。原告请求被告给付2018年轮作补贴45000元。被告认为土地租金价格取决于补贴归谁：约定补贴归出租方时租金低，补贴归承租方时租金就高。被告主张的事实是，双方口头约定种植补贴和轮作补贴归被告，所以租金是200元每亩。原告至今没有给付2018年土地租金，请求判令原告给付土地租金60000元。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明。原告对自己主张的事实没有提供证据证明，应当承担不利的后果，本院对原告主张的事实不予确认，对原告的诉讼请求不予支持。被告的抗辩主张属于反诉内容，因被告未交纳案件受理费，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐兵辉给付原告范士河2019年轮作补贴款39060元，于本判决生效之日起30日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已交），由原告范士河负担636元、被告徐兵辉负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  林江二〇二〇年六月二日书记员  于淼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1453号杨松武：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4317号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2616号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区南大港御墅龙湾小区。 法定代表人：孙永香 委托诉讼代理人：王淑慧，女，1967年3月22日出生，大学文化，该公司职工，住河北省沧州市运河区。 被告：刘长青，男，1977年10月5日出生，住河北省沧州市渤海新区。 本院在审理原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告刘长青物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州浩铭物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州浩铭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州浩铭物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月二十四日 书记员 王晓卉
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初59号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人李焕东，男，1993年10月13日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县，户籍所在地为河北省尚义县。2019年10月31日因涉嫌贩卖毒品犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年11月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 被告人孙元山，男，1955年1月12日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省张北县，户籍所在地为河北省张北县。2019年11月6日因涉嫌贩卖毒品犯罪被沽源县公安局监视居住，2020年2月17日因涉嫌贩卖毒品犯罪由沽源县人民检察院决定继续监视居住，2020年6月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪由沽源县人民法院决定继续监视居住。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人李焕东、孙元山犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员宫英杰、石晓旭出庭支持公诉，被告人李焕东、孙元山到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年10月30日下午3时左右，沽源县吸毒人员岳某通过电话联系被告人李焕东向其购买冰毒，同日晚上8时左右，李焕东乘坐被告人刘文田（另案处理）驾驶的白色现代轿车（车牌号码为ＧＱ2727）前往另一被告人孙元山家中购买冰毒，两被告人谈妥冰毒价格后，共同携带6包冰毒，乘坐刘文田驾驶的车辆前往沽源县出售。行驶途中，孙元山因携带冰毒数量不够，临时下车，打车前往张家口市察北区购买冰毒。李焕东乘坐车辆继续向沽源方向行驶，到达沽源县玉龙湾宾馆后，李焕东将随身携带的一包冰毒出售给岳某，岳某付给李焕东人民币500元。后李焕东在准备向吸毒人员卢某出售冰毒途中，被沽源县民警当场抓获并在李焕东身上查获白色晶体5包，总重2.71克（含包装）。经检验，5包白色晶体均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人李焕东、孙元山明知是毒品，而予以非法买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。 被告人李焕东、孙元山在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，同意认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2019年10月30日下午3时左右，沽源县吸毒人员岳某通过电话联系被告人李焕东向其购买冰毒，同日晚上8时左右，李焕东乘坐被告人刘文田（另案处理）驾驶的白色现代轿车（车牌号码为ＧＱ2727）前往另一被告人孙元山家中购买冰毒，两被告人谈妥冰毒价格后，共同携带6包冰毒，乘坐刘文田驾驶的车辆前往沽源县出售。行驶途中，孙元山因携带冰毒数量不够，临时下车，打车前往张家口市察北区购买冰毒。李焕东乘坐车辆继续向沽源方向行驶，到达沽源县玉龙湾宾馆后，李焕东将随身携带的一包冰毒出售给岳某，岳某付给李焕东人民币500元。后李焕东在准备向吸毒人员卢某出售冰毒途中，被沽源县民警当场抓获并在李焕东身上查获白色晶体5包，总重2.71克（含包装）。经检验，5包白色晶体均检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人李焕东、孙元山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；被告人李焕东、孙元山供述与辩解；证人卢某、岳某、范某证言；辨认笔录；提取笔录及微信聊天记录；称重笔录；扣押决定书及清单；鉴定书；行政处罚决定书；诊断证明；到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李焕东、孙元山明知是毒品，而予以非法买卖，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起的作用相同，均是主犯，应当按照二被告人所参与的全部罪行予以处罚。被告人李焕东、孙元山认罪认罚，对二被告人可予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李焕东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 被告人孙元山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白二玲 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  王建俊 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  耿苏月 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1214号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司,住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人:付兆雪。委托诉讼代理人：周保青，曲靖市恒基物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告：杨冲丽，女，汉族，1974年5月14日生，住云南省曲靖市罗平县，现住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告杨冲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  陈建斌人民陪审员  王平锋人民陪审员  李林华二〇二〇年六月九日书 记 员  郎太超
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1599号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):吉林省时代大道商业运营服务有限公司。住所：长春市宽城区北人民大街地下(南至铁北二路北至台北大街)。 法定代表人姜仁山，总经理。 委托诉讼代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙庆欣，吉林盛冠律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):孙振，男，1995年1月14日出生，汉族，现住长春市宽城区。 再审申请人吉林省时代大道商业运营服务有限公司（以下简称时代大道公司）因与被申请人孙振租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终5063号民事判决，向二审法院申请再审。二审法院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 时代大道公司向本院申请再审请求：1.撤销吉林省长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终5063号民事判决书，指令再审或直接改判，驳回孙振的全部诉讼请求;2.与本案有关的诉讼费用由孙振承担。事实与理由：1.二审判决认定时代大道公司未履行实际将商场开业的义务，构成根本违约，致使租赁方的经营目的不能实现进而解除合同系认定事实错误。案涉《商铺租赁合同》中约定的交付商铺日期2017年12月1日不是固定的计租日期，而是可以顺延的，能否实际开业取决于时代大道公司消防验收及业主自己装修二次消防验收能否通过。时代大道公司于2017年11月20日将商铺交付给孙振，2018年1月18日完成消防验收，具备营业条件。是孙振不完成装修验收，导致无法进行二次消防验收。2.时代大道公司已经电话通知孙振2018年3月1日开业，2018年3月5日时代大道公司又张贴书面通知，内容为“已具备开业条件，望4月1日前租户完成自己的装修”。孙振仍未进行装修验收，不存在时代大道公司违约致使合同目的不能实现的行为，二审法院认定事实错误，故申请再审。 本院经审查认为：一、关于时代大道公司是否构成根本违约的问题。时代大道公司主张，其已经履行了将商场开业的义务，是由于孙振的自身原因不具备开业条件，故时代大道公司不存在根本违约的行为。对于上述主张，一方面，时代大道公司自认其于2018年6月才将商场开业，即在案涉商铺租期仅为一年的情形下，时代大道公司迟延半年将商场开业，已经导致孙振承租案涉商铺进行经营的目的无法实现，即时代大道公司迟延将商场开业的行为已经构成根本违约；另一方面，时代大道公司对其关于迟延开业系孙振自身原因的主张未提交充分证据证明，故本院不予支持。 二、关于“计租日”是否可以顺延的问题。双方签订的《商铺租赁合同书》第2.1.1条约定“租赁期限为1年，自2017年12月1日，（下称租赁期限起始日），至2018年11月30日终止。甲方交付商铺（场地）时间变化的，租赁期限起始日以实际交铺日期计算，相应日期顺延”。本案中，时代大道公司于2017年11月20日将案涉商铺交付于孙振，即案涉商铺交付的时间早于双方租赁合同中约定的租赁起始日2017年12月1日，故案涉商铺的“计租日”应从双方约定的“租赁期限起始日”开始，即从2017年12月1日起计租，而不应顺延。时代大道公司从2017年12月1日起计租，但却于2018年6月才将商场开业，已构成违约。时代大道公司主张因孙振没有完成装修导致无法进行二次消防验收，致使不能按时开业，因缺乏证据证明，本院亦不予支持。 三、关于时代大道公司是否已经明确通知商户将商场餐饮区开业的问题。时代大道公司主张其已于2018年2月16日至3月1日期间，电话通知孙振于3月1日开业，并有电话记录为凭。对于该主张，时代大道公司在一、二审庭审以及本次再审审查过程中，均未提交通话记录这一证据，且如上所述，亦未提交充分证据证明商场迟延开业的原因系孙振个人所致，故时代大道公司关于其已经明确通知商户将商场餐饮区开业的主张，因缺乏证据证明，本院不予支持。 综上，时代大道公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉林省时代大道商业运营服务有限公司的再审申请。 审 判 长  谷 娟 审 判 员  刘 阳 审 判 员  苏 浩 二〇二〇年六月四日 法官助理  杨 琳 书 记 员  吕双峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执172号 申请执行人：神威药业（四川）有限公司，住所地成都市邛崃市临邛镇南江路10号，统一社会信用代码915101837528297436。 法定代表人：兰云华，总经理。 被执行人：吉林省华通制药设备有限公司，住所地长春净月潭旅游经济开发区长东公路新立城段6969号，统一社会信用代码91220101702572660J。 法定代表人：马庆华，总经理。 本院在执行神威药业（四川）有限公司与吉林省华通制药设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省华通制药设备有限公司的银行存款5099434元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年六月二十日 书记员 崔玉凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1910号原告：沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会。负责人：李显文。委托诉讼代理人：单忠明，律师。被告：曹成源，男。委托诉讼代理人：曹霞。原告沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会（以下简称官屯村民委员会）与被告曹成源返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。官屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还建筑面积323.4平方米和79.4平方米的房屋及土地4.1亩；2.判令被告赔偿侵占房屋及土地的损失（具体数额待鉴定后主张）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告村民，1992年起无偿占用属于原告集体所有的官屯综合厂房屋323.4平方米和79.4平方米及土地4.1亩。根据《沈阳市2016年农村集体资金资产资源清理核实试点工作实施方案》，原告在清理三资过程中发现，被告长期无偿占用村集体资产。故请求法院依法判令被告返还财产，并委托鉴定机构对被告给原告造成的损失进行司法鉴定，依据鉴定结论判令被告赔偿损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告主张案涉土地及房屋属于原告集体所有，并提供房屋所有权证书证明其为权利人，被告亦提供建设用地使用证书及房屋所有权证书证明其为案涉土地的使用权人及房屋的所有权人。原告与被告之间争议的地块权属不明，应由人民政府处理。行政处理是提起诉讼的前置程序，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区沙河街道办事处官屯村民委员会的起诉。审判员  王洪敏二〇二〇年六月二十三日法官助理王菲书记员李雯
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执348号 申请执行人：宁波环球沃源供应链管理有限公司，住所地宁波市星海南路8号涌金大厦15楼，组织机构代码074928266。 法定代表人：陈柏茂。 被执行人：中商投金控（宁波）投资有限公司，住所地宁波市鄞州区学士路655号科创大厦1022室，组织机构代码MA281RL6X。 法定代表人：吴小平。 被执行人：水军，男，1968年1月4日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波环球沃源供应链管理有限公司与被执行人中商投金控（宁波）投资有限公司、水军民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初289号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  应锦涛
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初313号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：晏刚毅，该行客户经理。 被告：夏侯亮，男，汉族，1984年10月12日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告夏侯亮信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏刚毅到庭参加诉讼，被告夏侯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金29964.72元、利息866.87元、逾期还款违约金389.73元，合计31221.32元（利息、逾期还款违约金计算至2020年1月15日），及从2020年1月16日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年12月20日向我行申请办理了一张金穗ＱＱ信用卡，卡号为62×××04，自2018年12月27日起至2020年1月15日止，被告使用该卡消费共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、逾期还款违约金合计31221.32元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告夏侯亮未答辩。 经审理查明，被告夏侯亮于2018年12月20日向原告申领中国农业银行金穗ＱＱ联名ＩＣ信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××04。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年1月15日，被告该贷记卡共欠原告透支本金29964.72元、利息866.87元、逾期还款违约金389.73元，合计31221.32元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、面签照片、客户信息查询表、账户信息查询表、交易明细查询、催收通知书及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告夏侯亮向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告夏侯亮应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告夏侯亮偿还贷记卡透支本金29964.72元、利息866.87元、逾期还款违约金389.73元，合计31221.32元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年1月15日止），并从2020年1月16日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告夏侯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏侯亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金29964.72元、利息866.87元、逾期还款违约金389.73元，合计31221.32元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年1月15日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年1月16日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告夏侯亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  杨晓珍 人民陪审员  杨小宜 人民陪审员  袁宜生 二〇二〇年六月十一日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1586号周美利：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3539号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3856号原告：贵阳观山湖区王记服饰店，住所地贵阳市西南商贸城一号广场二楼B区338号，统一社会信用代码：92520190MA6FYTBR7U。经营者：王祖送。被告:周浩,男,汉族,1987年8月31日生,住四川省内江市威远县。原告贵阳观山湖区王记服饰店诉被告周浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖区王记服饰店撤回起诉。案件受理费67元，由原告贵阳观山湖区王记服饰店自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年六月三十日书记员  施 雯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4654号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：和娇杨，女，1986年01月02日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告和娇杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执547号 申请执行人：张德珍，男，1953年1月25日生，住荣成市。 被执行人：李进全，男，1962年7月31日生，住荣成市。 本院在执行张德珍与李进全借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1882号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告李进全于本判决生效后十日内支付8525元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1661号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初216号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某某，男，1954年11月12日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，住扬州市广陵区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被扬州市公安局直属分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2020年1月15日18时05分，被告人王某某醉酒后驾驶苏KD00585号小型轿车由西向东行驶至扬州市广陵区海沃路与南刘路交叉路口时，与由北向东姜茂林驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致两车轻微受损。经抽取血样检测，被告人王某某血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人王某某承担事故的同等责任。案发后，被告人王某某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某的行为己构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某明知他人报警而主动停留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王科海二〇二〇年六月十五日书记员  张 婧
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保289号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：祝伯群，系原告工作人员。被申请人：孙青军，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：祝天坤，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人孙青军、祝天坤申请诉前财产保全一案，请求对被申请人孙青军、祝天坤名下的银行存款100000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人孙青军、祝天坤名下的银行存款100000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2774号原告：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市海滨北路48号。主要负责人：张其浩，经理。委托诉讼代理人：辛韶伟，系该公司职工。被告：丛牛滋，男，1971年8月10日生，汉族，住威海市文登区。原告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司诉被告丛牛滋追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月四日书记员  于海昊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1086号原告：营口市老边区某某铸造厂，住所地营口市老边区铁南西街。经营者：孙某某，女，1963年11月14日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住营口市老边区。被告：汪某某，男，1978年5月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市站前区。被告：刘某，女，1981年7月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，现住营口市站前区。被告：营口市某某工程机械有限公司，住所地营口市老边区路南镇太和庄村。法定代表人：汪某某，系该公司董事长。原告营口市老边区某某铸造厂与被告汪某某、刘妍、营口市某某工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区某某铸造厂经营者孙某某，被告汪某某及被告营口市某某工程机械有限公司法定代表人汪某某到庭参加了诉讼，被告刘妍经本院依法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告营口市老边区某某铸造厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令上述被告立即给付原告货款人民币57321元并按银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止；2.案件受理费、保全费、保全担保费、律师费及原告因本案垫付的一切合理支出均由上述被告承担。事实和理由：自2012年开始原告为第三被告加工金属铸件至2019年底，2020年3月20日、2020年4月21日第二被告作为第三被告的法定代表人分别向原告出具了两份欠条，两份欠条中载明欠铸件王杰配件款51321元，欠王杰铸件款6000元，以上两份欠条累计拖欠原告配件及铸件款共计人民币57321元。刘妍系汪某某之妻，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，在夫妻关系存续期间为共同生产经营对外所欠债务，属于夫妻共同债务，应当共同对外承担偿还义务。营口市某某工程机械有限公司系汪某某一人独资有限公司，如不能证明公司财产独立于个人财产应当与汪某某共同承担还款义务。原告为维护自身合法权益，现向贵院提出诉讼，请求法院如判所请。被告汪某某、营口市某某工程机械有限公司辩称，欠款属实，认账，但是现在没有偿还能力，公司正在办理注销手续。被告刘妍未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告营口市老边区某某铸造厂提交了欠条两份，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年开始原告营口市老边区某某铸造厂为被告营口市某某工程机械有限公司加工金属铸件至2019年底，2020年3月20日、2020年4月21日被告汪某某作为被告营口市某某工程机械有限公司的法定代表人分别向原告营口市老边区某某铸造厂出具了两份欠条，两份欠条中载明欠铸件王杰配件款51321元，欠王杰铸件款6000元，上述欠款总计为57321元被告营口市某某工程机械有限公司、汪某某至今未偿还。本院认为，原告营口市老边区某某铸造厂与被告营口市某某工程机械有限公司之间存在事实上的买卖合同关系，原告营口市老边区某某铸造厂向被告营口市某某工程机械有限公司提供了金属铸件及配件后，被告营口市某某工程机械有限公司理应按照约定全额支付货款，被告汪某某作为被告营口市某某工程机械有限公司的法定代表人为原告营口市老边区某某铸造厂出具欠条的行为，视为其同意为被告营口市某某工程机械有限公司的欠款承担共同偿还责任，故原告营口市老边区某某铸造厂诉告有理，应予支持。关于原告营口市老边区某某铸造厂要求被告刘妍承担还款责任的诉请，因被告汪某某当庭明确表示被告刘妍未参与公司经营，与此事无关，原告营口市老边区某某铸造厂亦未提供证据证明涉案欠款系夫妻共同生产经营所发生的，故原告营口市老边区某某铸造厂的该项诉请，本院不予支持。关于原告营口市老边区某某铸造厂要求被告支付利息的诉讼请求，因双方之间未约定逾期付款违约金，故原告营口市老边区某某铸造厂可要求被告汪某某、营口市某某工程机械有限公司自2020年5月22日起至货款实际给付之日止，以欠款额57321元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告刘妍经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权益的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪某某、营口市某某工程机械有限公司给付原告营口市老边区某某铸造厂货款57321元；二、被告汪某某、营口市某某工程机械有限公司自2020年5月22日起至货款实际给付之日止，以欠款额57321元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口市老边区某某铸造厂支付违约金；三、驳回原告营口市老边区某某铸造厂的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告汪某某、营口市某某工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  娄毓业人民陪审员  宋 志二〇二〇年六月十八日法官助理常晓品书记员孙贺
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1790号 申请执行人：周传水承包经营户。 代表人：周传水，男，1944年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传水承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3776号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传水承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1790号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5301号 原告：张华艳，女，汉族，1985年1月6日出生，住重庆市万州区。 被告：王雪峰，男，汉族，1988年8月15日出生，住重庆市万州区。 被告：沈亮，男，汉族，1986年7月29日出生，住重庆市万州区。 被告：王霞，女，汉族，1980年7月26日出生，住重庆市万州区。 本院在审理张华艳与王雪峰、沈亮、王霞委托合同纠纷一案中，原告张华艳于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王雪峰、沈亮、王霞的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张华艳撤诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告张华艳负担。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月三十日 书记员 伍泰运
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5318号申请执行人：亓存波，男，1979年1月18日出生，汉族，济南乐佳馨婷商贸有限公司法定代表人，住济南市历城区。被执行人：申曰堃，男，1986年11月4日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。亓存波与申曰堃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9200号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告申曰堃于本判决生效之日起十日内偿还原告亓存波借款本金113万元。二、被告申曰堃于本判决生效之日起十日内支付原告亓存波借款利息，以113万元为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算。因申曰堃未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月31日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人申曰堃名下位于济南市市中区经××楼××室的房屋（房产证号：济南2018XXXX）已被本院查封，暂不具备执行条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人申曰堃发出限制消费令，限制被执行人申曰堃高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人亓存波进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  徐 进
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3896号 原告：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 代表人：杨惠玲，该社主任。 委托诉讼代理人：王锦民，男，该社职员。 被告：王欣山，男，1964年1月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：张惠兰，女，1967年11月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：王欣清，男，1965年4月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：王梅珠，女，1968年10月12日出生，汉族，住惠安县。 本院于2020年6月11日立案受理原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被告王欣山、张惠兰、王欣清、王梅珠金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社负担。 审判员  刘素梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  许菊芬
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初933号原告：汪泉肥，男，1962年6月21日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住万年县。被告：余良雨，男，1971年1月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告汪泉肥诉被告余良雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪泉肥到庭参加了诉讼，被告余良雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪泉肥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告的购钢筋款人民币贰仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告先后向原告购买钢筋，2017年8月26日，经双方结算尚欠原告购钢筋款计人民币贰仟元整，被告并在（钢筋配料加工表）欠款上签字。至今，原告多次催收，被告哄哄骗骗一直拖着不还。综上，由于被告不守信誉，欠款不还，为依法维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第二十条、第一百一十九条之规定，具状起诉，请依法判处。原告汪泉肥为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明两原告的身份信息及诉讼主体资格；2、原告出具的钢筋钢筋配料加工表复印件一份，证明被告在上面签字确认，向原告购买钢筋还欠2000元的事实。被告余良雨未作答辩也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告汪泉肥经营钢筋销售，2015年下半年被告余良雨因建房子需要在原告钢筋店购买钢筋，2017年再次向原告购买钢筋，每次购买钢筋时，被告均支付部分货款。2017年8月26日双方经过结算后，尚欠原告汪泉肥钢筋款2000元，被告余良雨在钢筋配料加工表上签字确认。后经原告多次催收，被告至今分文未付。原告遂向本院起诉。本院认为：债务应当及时清偿。本案中被告余良雨向原告购买钢筋，双方经过结算并在钢筋配料加工表上签字，原、被告双方之间形成了事实上买卖合同关系。现被告尚欠原告汪泉肥钢筋款2000元，事实清楚，证据确凿，此欠款在原告催收下应当及时付清，故被告余良雨应当偿还所欠原告汪泉肥的钢筋款2000元。被告余良雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余良雨在本判决生效后十日内向原告汪泉肥支付钢筋款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告余良雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  刘水才二〇二〇年六月三十日书记员  许逸豪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3522号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：张作云，男，1995年10月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市。被告：孟有连，男，1992年10月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告张作云、孟有连合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告张作云、孟有连的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费150元，实际应收25元，其余案件受理费125元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初622号 原告：政和县农村信用合作联社杨源信用社，住所地政和县杨源乡王林路17号。 代表人：张本通，主任。 委托诉讼代理人：吴木生，男，该社员工。 被告：黄陈钟，男，1987年10月4日出生，汉族，经商，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社杨源信用社与被告黄陈钟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月30日以被告黄陈钟已自动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，政和县农村信用合作联社杨源信用社在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其提出的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许政和县农村信用合作联社杨源信用社撤诉。 案件受理费518元，减半收取计259元，由政和县农村信用合作联社杨源信用社负担。 审判员 魏 萍 二〇二〇年六月三十日 书记员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1538号吴秀勇：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2883号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执恢4号 申请执行人：方克文，男，1976年4月8日出生，汉族，广东省惠来县人，住所地：惠来县。 被执行人：方惠玉，女，1952年2月10日出生，汉族，广东省惠来县人，住所地：惠来县。 本院在执行申请执行人方克文与被执行人方惠玉借贷合同纠纷一案中，申请执行标的共计127637元，本院已执行到位26484.23元，该款已转付申请执行人账户。经查，被执行人下落不明，没有其他可供执行的财产，对被执行人的财产调查情况已向申请执行人进行了告知。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的》第五百一十九的规定，裁定如下： 结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本次裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：黄惠生 二〇二〇年六月四日 书记员 ：林洁纯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初945号之二申请人：苗文山，男，1970年1月26日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪伟，山东一衡律师事务所实习律师。被申请人：郭亮，男，1979年2月11日出生，汉族。被申请人：东营市普惠万家新能源有限公司，住所地:东营市利津县利一路金凤凰大厦1107室，统一社会信用代码：91370522MA3CC6EK83。法定代表人：郭亮，执行董事兼总经理。申请人苗文山与被申请人郭亮、东营市普惠万家新能源有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营市普惠万家新能源有限公司名下存款427000元予以冻结或查封其同等价值财产，并为该次申请向中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市普惠万家新能源有限公司名下存款427000元或查封其同等价值财产。银行存款的冻结期限为一年，车辆的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建梅二〇二〇年六月十二日法官助理赵钟静书记员李东花
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执562号 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行、周XX： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请要求依据（2019）浙0185民初1965号民事判决书向被执行人周XX执行一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5512号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘锦华，男，1998年3月12日出生，住广东省揭西县。（以上身份情况均为自报） 公诉机关广州市白云区人民检察院诉刘锦华犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初289号刑事判决书已发生法律效力。因刘锦华未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5512号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 李施韵
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初80号公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人罗丕祥，男，1947年7月26日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地湖北省石首市。现住湖北省石首市。因涉嫌犯非法采矿罪，经岳阳市公安局君山分局决定，于2019年9月6日被该局取保候审。现在家。被告人周伟（曾用名丁伟），男，1981年6月15日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地湖北省石首市。现住湖北省石首市。因涉嫌犯非法采矿罪，经岳阳市公安局君山分局决定，于2019年9月5日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检刑检刑诉［2020］6号起诉书指控被告人罗丕祥、被告人周伟犯非法采矿罪一案，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，独任审理，于2020年6月28日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人罗丕祥、周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人罗丕祥、周伟为牟取非法利益，明知高某（已判刑）等人非法采矿团伙在长江监利水域、君山水域非法采砂，仍事先与高某通谋，于2017年5至9月间，多次安排其经营的“湘益阳机5777”号运砂船收购盗采江砂总计42船119600吨，总计支付给高某盗采江砂款244650元。后被告人罗丕祥、周伟将119600吨盗采江砂运至城陵矶百盛锚地贩卖，销售金额达657800元，非法获利343150元。2019年9月5日，被告人周伟向岳阳市公安局君山分局治安大队投案自首。2019年9月6日，被告人罗丕祥向岳阳市公安局君山分局治安大队投案自首。上述事实，被告人罗丕祥、周伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、扣押清单、银行交易流水、湖南省政府关于禁采期和禁采区的通告等；证人高某的证言；被告人罗丕祥、周伟的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人周伟于2019年9月9日向岳阳市公安局君山分局退缴违法所得款400000元。2020年6月27日被告人罗丕祥向本院退缴违法所得款40000元，同日，被告人周伟向本院退缴违法所得款30000元。2020年6月11日，被告人罗丕祥、周伟向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书。本院认为，被告人罗丕祥、周伟明知高某等人非法采矿团伙违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证及采矿许可证，在长江监利水域、君山水域擅自采矿，仍与非法采矿团伙成员事先通谋，从盗采现场收购、销售盗采的江砂，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人罗丕祥、周伟犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人罗丕祥、周伟从盗采现场收购、销售盗采的江砂，从中非法获利，起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗丕祥、周伟主动投案后，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗丕祥、周伟出具认罪认罚具结书，全额退赃，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关岳阳市君山区人民检察院对被告人罗丕祥的量刑建议判处有期徒刑二年，缓期二年执行，并处罚金的意见，对被告人周伟的量刑建议判处有期徒刑二年，缓期二年执行，并处罚金的意见，本院予以采纳。对于被告人罗丕祥、周伟的违法所得343150元，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗丕祥犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人周伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）三、对于扣押在案的被告人罗丕祥、周伟的违法所得人民币三十四万三千一百五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 平二〇二〇年六月二十八日书记员 毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执10号之三 申请执行人:楚风江，男，1971年11月18日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被执行人：宋月玲，男，1974年12月10日出生，汉族，住衡水市武强县。 本院在执行楚风江与宋月玲买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向宋月玲发出执行通知书，责令被执行人三日内履行（2019）冀1122民初1130号民事判决书确定的义务，但被执行人宋月玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨宋月玲名下银行存款2307.46元。 本裁定立即执行。 审判员  武迎君 二〇二〇年六月十七日 书记员  张书其
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6719号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：郭金明，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告郭金明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告郭金明的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2130号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：缪明，男，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省如东县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与缪明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3567号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款74538.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1018元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人缪明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人缪明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人缪明发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地如东县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人缪明名下苏Ｆ×××××牌小型轿车于2013年9月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人缪明暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1374号申请执行人：重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001105634833845。法定代表人：江明煌，董事长。被执行人：重庆金澳电力设备安装工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园泰山大道东段126号3栋1-1，统一社会信用代码91500000660884024K。法定代表人：颜瑞福，总经理。申请执行人重庆禧德置业有限公司与被执行人重庆金澳电力设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2019）渝05民终2128号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆金澳电力设备安装工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆禧德置业有限公司于2020年5月13日向本院申请执行,要求被执行人交付10里·原麓一期工程全部资料。在执行过程中，双方当事人于2020年6月2日达成执行和解，申请执行人重庆禧德置业有限公司于同日自愿撤回执行申请,被执行人重庆金澳电力设备安装工程有限公司向本院缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执1374号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在最后一期履行期限届满后申请恢复原生效法律文书的执行，再次申请执行的期限为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年六月三日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1196号原告：王化旺，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，住成武县。被告：牛祥闯，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。原告王化旺与被告牛祥闯房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案.原告王化旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王化旺撤回起诉处理。审判员  贾彦龙二〇二〇年六月二十八日法官助理李风雷书记员李婧
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初225号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人许新华，男，1979年1月5日出生于济宁市高新区，汉族，高中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2019年12月5日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人许新华犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平出庭支持公诉，被告人许新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日21时05分许，被告人许新华饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××哈弗牌小型普通客车，顺济宁市兖州区大禹路由南向北行驶至兖州区王鲁立交桥北侧时，被执勤交警查获，现场呼吸式酒精检测结果为125mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从许新华的血液中检出乙醇成分，含量为143.0mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人许新华到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、扣押物品清单、血样提取登记表、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人许新华的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告。公诉机关认为，被告人许新华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人许新华判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人许新华对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人许新华在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、查获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、吸毒现场检测报告书、现场照片、扣押物品清单、被告人许新华的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5875号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人许新华归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人许新华当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人许新华具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条之规定，判决如下：被告人许新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年六月二十九日书记员  徐龙霞
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初57号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人徐礼强,男,1992年10月28日出生安徽省祁门县,汉族,初中文化,农民,住安徽省祁门县。曾因犯盗窃罪于2012年8月被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2015年10月被本院判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金1500元；因阻碍执行职务于2015年5月27日被屯溪公安分局行政拘留十日。现因涉嫌危险驾驶罪,于2019年8月8日被祁门县公安局刑事拘留,同年8月15日被祁门县公安局取保候审；于2020年6月11日经本院决定并由祁门县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人徐礼强犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人徐礼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年8月3日21时29分,被告人徐礼强酒后无证驾驶已注销号牌的二轮摩托车,沿326省道自西向东行驶至金字牌铁路桥与对向凌某驾驶皖Ｊ×××××号小型客车发生碰撞事故,导致徐礼强受伤、两车损坏的道路交通事故。出警民警到达现场发现徐礼强酒后驾驶机动车,经送往祁门县人民医院抽取血样送检。2019年8月6日,安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定:徐礼强血样乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ。达到醉酒驾驶机动车标准80ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月23日,经祁门县公安局交警大队认定:徐礼强承担事故全部责任;凌某不承担责任。 为支持上述指控犯罪事实，公诉机关移送本院并在庭审中出示的主要证据材料有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人徐礼强醉酒无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶,发生事故负全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后,被告人徐礼强如实供述犯罪事实,认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定,提请本院依法判处。 公诉机关提出对被告人徐礼强的量刑建议为：判处拘役二个月至四个月，并处罚金3000元至4000元。 被告人徐礼强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中再次予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人徐礼强在案件庭审之前向本院预缴罚金3500元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的如下证据予以证明：1.受案登记表、黄山市常住人口基本信息表、到案经过、违法犯罪前科及饮酒后驾驶前科查询记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、祁门县公安局交警大队《公安交通管理行政强制措施凭证》和《道路交通事故认定书》、祁门县公安局交通警察大队《公安交通管理行政处罚决定书》及告知笔录、刑事判决书、黄山市公安局屯溪分局《行政处罚决定书》、汽车维修结算单、安徽省政府非税收入专用收据等书证；2.证人吴某、黄某的证言；3.被告人徐礼强的供述与辩解；4.被害人凌某的陈述；5.安徽全诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》；5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片；6.视听资料及说明书（行车记录仪和执法记录仪视频刻录光盘）。 本院认为，被告人徐礼强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人徐礼强无驾驶资格驾驶无牌证机动摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人徐礼强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐礼强有刑事犯罪前科和行政违法记录，应酌情从重处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人徐礼强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐礼强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄文琪 二〇二〇年六月十一日 书记员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1183号原告阳昌谷，男，1977年4月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告蒋进银，男，1970年11月26日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告阳昌谷与被告蒋进银买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月29日立案。原告阳昌谷于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳昌谷以与被告蒋进银自行协商和解,被告蒋进银已全部给付所欠货款2048元为由，申请撤诉，其理由合法,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳昌谷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳昌谷负担。审判员  刘旭二〇二〇年六月三日法官助理易永发书记员施明群
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执784号申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司，住所地：重庆市两江新区。法定代表人：冯军，职务董事长。被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司，住所地：大同市平城区。法定代表人：甄福金，职务总经理。申请执行人重庆耐德能源装备集成有限公司与被执行人大同市裕锦程燃气能源有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2019年12月16日作出（2019）晋0213民初5787号民事判决：被告大同市裕锦程燃气能源装备集成有限公司支付货款1943500元、违约金149500元、案件受理费11772元、保全费5000元，共计2109772元。执行过程中，因案情需要合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执784号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年六月三十日书记员  赵智超