吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初300号 原告：李君，男，1973年12月20日生，汉族，住集安市。 委托代理人：付作，男。 被告：李伟，男，1972年1月25日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。 负责人：尹淑洁，经理。 委托代理人：沈新智，男。 原告李君与被告李伟、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“都邦财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李君及其委托代理人付作、被告李伟、被告都邦财产保险公司委托代理人沈新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李君向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔偿原告各项损失共计795,955.55元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日6时50分许，被告李伟驾驶吉XXXXX号小型轿车从中东方向沿滨江东路往碧桂园工地方向行驶，行驶到通化市东昌区滨江东路厚德载物路口附近左转时，与相对方向原告李君驾驶的吉XXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成原告李君严重受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告李伟负事故的全部责任，原告无责任。经查被告李伟驾驶的吉XXXXX号小型轿车在被告都邦财产保险公司投保交强险。事故发生后，由于原告伤情非常严重被转送到吉林大学中日联谊医院治疗，经诊断原告为左侧胫腓骨开放性骨折、左足第2、3、4趾骨开放性骨折、左小腿大面积脱套伤、失血性休克，由于原告伤情严重致左下肢小腿截肢，原告共计住院48天（其中特级护理1天，级护理47天），此次事故造成原告肢体残疾，现原告依法诉至贵院，请求依法判决二被告赔偿原告各项经济损失，支持原告诉请，维护原告的合法权益。 被告李伟辩称：对交通事故无异议，对赔偿事项按法律规定办理。 被告都邦财产保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付1万元医疗费，其余在交强险限额内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的两张名头为李晓旭的门诊费票据无法证明与本案有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日6时50分许，被告李伟驾驶吉XXXXX号小型轿车（该车在被告都邦财产保险公司投保交强险）从中东方向沿滨江东路往碧桂园工地方向行驶，行驶至通化市东昌区滨江东路厚德载物路口附近左转时，与相对方向原告李君驾驶的吉XXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成原告李君受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告李伟负事故的全部责任，原告李君无责任。原告于同日入住吉林大学中日联谊医院住院治疗48日，住院期间特级护理、重症监护3日、一级护理45日。经吉林大众司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：原告构成七级伤残；应予以配置左下肢小腿假肢；住院期间误工期限为48日、护理期限48日，营养期限48日；出院后误工期限162日、护理期限72日、营养期72日；后续治疗费5,000.00元。被告都邦财产保险公司已赔付原告医疗费1万元。 本院认为：在该起交通事故中，被告李伟负事故的全部责任，原告无责任。因被告李伟驾驶的车辆在被告都邦财产保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失，应由被告都邦财产保险公司在交强险限额内赔付，保险限额以外部分，由被告李伟承担赔偿责任。 对原告主张的各项费用，本院评判如下： 1.医疗费、辅助器具费用： 原告主张医疗费及辅助器具费204,258.00元，依据原告提交的票据，扣除被告都邦财产保险公司垫付1万元，医疗费数额为193,359.14元、辅助器具费700.00元。 2.住院期间护理费： 原告主张住院期间护理费7,772.64元，原告住院期间特级护理、重症监护3日、一级护理45日，因特级护理、重症监护费用已包含在医疗费中，故不予重复保护，故其住院期间护理费为161.93元/日/人×45日×2人=14,573.70元，原告仅主张7,772.64元，系其对自己权利的放弃，本院予以准许。 3.出院后护理费： 原告主张出院后护理费11,658.96元，依据鉴定意见，原告出院后护理期为72日为宜，故出院后护理费为161.93元/日/人×72日×1人=11,658.96元。 4.营养费： 原告主张营养费共计12,000.00元，依据鉴定意见，原告的营养期限共计120日（48日+72日），因鉴定意见未明确营养费标准，故本院参照伙食补助费的30%予以保护，故原告的营养费为30.00/日×120日=3,600.00元。 5.误工费： 原告主张误工费共计30,893.10元，依据鉴定意见，原告的误工期限共计210日（48日+162日），即7个月，原告系农业居民，故误工费为3,199.75元/月×7个月=22,398.25元。 6.后续治疗费： 原告主张后续治疗费5,000.00元，依据鉴定意见，数额相符，本院予以支持。 7.假肢费用： 原告主张假肢费用36,000.00元，依据原告提交的票据，数额相符，本院予以支持。 8.伤残赔偿金： 原告主张伤残赔偿金109,984.00元，原告经鉴定构成七级伤残，现年46周岁，系农业居民，故残疾赔偿金为13,748.00元×20年×40%=109,984.00元。 9.鉴定费： 原告主张鉴定费6,300.00元，依据原告提交的票据，数额相符，本院予以支持。 10.精神抚慰金： 原告主张精神抚慰金20,000.00元，因本次交通事故致使原告左下肢小腿被截肢，对其精神造成了一定的伤害，故本院予以支持。 11.假肢更换费用及保养费用： 原告主张假肢更换费用252,000.00元、保养费用86,400.00元，依据原告提交的假肢配置意见书，原告假肢每三年需更换一次，每年维护费用为假肢价值的10%，故假肢更换费用为36,000.00元/次×7次=252,000.00元，保养费为36,000.00元×10%×20年=72,000.00元 12.被扶养人生活费： 原告主张被抚养人生活费共计13,261.85元，原告被抚养人为婚生女李双旭（农业居民，现年13周岁）、继父王忠祥（与原告已形成抚养关系，农业居民，现年76周岁，共有包含原告在内的三名子女），因原告构成七级伤残，故被扶养人生活费应为：李双旭为10,826.00元/年×5年×40%÷2人=10,826.00元；王忠祥为10,826.00元/年×5年×40%÷3人=7,217.33元，共计18,043.33元，因原告仅主张13,261.85元，系其对自己权利的放弃，本院予以准许。 13.交通费： 原告主张交通费400.00元，因原告系在长春住院治疗，故本院对该费用予以支持。 综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费193,359.14元、辅助器具费700.00元、住院期间护理费7,772.64元、出院后护理费11,658.96元、营养费3,600.00元、误工费22,398.25元、后续治疗费5,000.00元、假肢费用36,000.00元、伤残赔偿金109,984.00元、鉴定费6,300.00元、精神抚慰金20,000.00元、假肢更换费用252,000.00元、假肢保养费72,000.00元、被抚养人生活费13,261.85元、交通费400.00元，共计754,434.84元。 因交强险医疗费（含营养费、后续治疗费）限额为1万元，被告都邦财产保险公司已给付原告，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，原告合理的各项费用已超出该限额，故由被告都邦财产保险公司给付原告11万元，限额以外的644,434.84元由被告李伟赔付原告。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。” 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告李君理赔款11万元。 二、被告李伟于本判决生效之日立即给付原告李君人民币644,434.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费11,760.00元（已交4,858.00元，缓交6,902.00元），由被告李伟负担11,000.00元，由原告自行负担760.00元。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  于慧燕 人民陪审员  邓 梅 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王延坤