福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初172号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李年，男，1971年11月15日出生，汉族，文盲，务工，住贵州威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2012年9月25日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六年，2017年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人李廷华，男，1989年2月19日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人李祥，男，1995年9月10日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人闻华高，男，1981年11月14日出生，汉族，小学文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 辩护人徐一凡、陈丽燕，福建天人和律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李年、李廷华、李祥、闻华高犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年3月27日作出（2020）闽0121刑初172号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年6月4日作出（2020）闽0121刑初172号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭支持公诉，被告人李廷华、李年、李祥、闻华高及辩护人陈丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，1、2019年8月24日凌晨，被告人李廷华、李年、李祥与杨某（另案处理）经事先预谋，驾驶一辆共享汽车来到宁德市东侨开发区宁德建发天行泱著工地，盗走约30袋艺杰牌钢管脚手架直角扣件（每袋25个）。被告人李廷华、李年、李祥与杨某驾车来到福州市仓山区城门镇的一家废品收购店，由杨某将盗得的扣件卖给废品收购店老板。事后，被告人李廷华分得人民币480元，被告人李年分得人民币425元。经闽侯县价格认证中心咨询，被盗的扣件价值约人民币4650元。 2、2019年8月26日凌晨，被告人李廷华、李年、李祥、闻华高与杨某经事先预谋，分别驾驶两辆共享汽车及被告人李廷华的白色闽Ａ×××××小车，由被告人闻华高指路，来到闽侯县竹岐乡闽越水镇工地。由被告人闻华高望风接应，被告人李廷华、李年、李祥及杨某进入工地，盗走58袋艺杰牌钢管脚手架十字扣件（每袋25个）。随后，杨某将所盗得的扣件卖掉。事后，被告人李廷华分得人民币430元，被告人李祥两次作案共分得人民币500元。经闽侯县价格认证中心咨询，被盗的扣件价值约人民币9425元。 2019年10月10日，被告人李廷华在福州市地铁5号线3标1工区帝封江站工地向闽侯县公安局民警投案，被告人李年在福州市火车南站对面阳光城大都会2号工地向闽侯县公安局民警投案，被告人李祥在福州市台江区乌山西路166号福三小区1座104单元向闽侯县公安局民警投案，被告人闻华高在福州市永泰县实验小学旁碧桂园售楼部向闽侯县公安局民警投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人李廷华、李年、李祥、闻华高的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李廷华、李年、李祥、闻华高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 被告人闻华高的辩护人辩称，被盗工地系被告人闻华高所工作的工地，其利用在该工地工作的便利条件，指引同案的李廷华等人前往，被告人闻华高的行为不构成盗窃罪，仅是利用职务上的便利实施的职务侵占行为，且被告人闻华高所涉金额为9425元，未达到构成职务侵占罪的数额起点，因此被告人闻华高未构成犯罪。 经审理查明，1、2019年8月24日凌晨，被告人李廷华、李年、李祥与杨某（另案处理）经事先预谋，驾驶一辆共享汽车来到宁德市东侨开发区宁德建发天行泱著工地，盗走约30袋艺杰牌钢管脚手架直角扣件（每袋25个）。被告人李廷华、李年、李祥与杨某驾车来到福州市仓山区城门镇的一家废品收购店，由杨某将盗得的扣件卖给废品收购店老板。事后，被告人李廷华分得人民币480元，被告人李年分得人民币425元。经闽侯县价格认证中心咨询，被盗的扣件价值约人民币4650元。 2、2019年8月26日凌晨，被告人李廷华、李年、李祥、闻华高与杨某经事先预谋，分别驾驶两辆共享汽车及被告人李廷华的白色闽Ａ×××××小车，由被告人闻华高指路，来到闽侯县竹岐乡闽越水镇工地。由被告人闻华高望风接应，被告人李廷华、李年、李祥及杨某进入工地，盗走58袋艺杰牌钢管脚手架十字扣件（每袋25个）。随后，杨某将所盗得的扣件卖掉。事后，被告人李廷华分得人民币430元，被告人李祥两次作案共分得人民币500元。经闽侯县价格认证中心咨询，被盗的扣件价值约人民币9425元。 2019年10月10日，被告人李廷华在福州市地铁5号线3标1工区帝封江站工地向闽侯县公安局民警投案，被告人李年在福州市火车南站对面阳光城大都会2号工地向闽侯县公安局民警投案，被告人李祥在福州市台江区乌山西路166号福三小区1座104单元向闽侯县公安局民警投案，被告人闻华高在福州市永泰县实验小学旁碧桂园售楼部向闽侯县公安局民警投案。 上述事实，被告人李廷华、李年、李祥、闻华高在庭审中无异议，且有户籍证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、监控视频截图、接受证据清单、供货协议单复印件、发票复印件等材料；被害人宫某、张某的陈述；被告人李廷华、李年、李祥、闻华高的供述和辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、辨认照片；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人闻华高的行为仅是职务侵占行为且不构成犯罪的意见，经查，被告人闻华高供述其系工地的务工人员，仅负责塔吊作业，没有看护工地物品职责，不符合职务侵占罪的构成要件；其次，被告人闻华高、李廷华、李年、李祥的供述均能相互印证，可以证实被告人闻华高、李廷华、李年、李祥事先预谋实施盗窃，存在共同犯罪的故意，被告人闻华高负责指路、望风接应，实施了共同盗窃的行为，其行为构成盗窃罪，且被告人闻华高当庭表示认罪认罚，不同意辩护人的辩护意见，故辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人李年、李廷华、李祥、闻华高以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，其中，被告人李年、李廷华、李祥作案两次，盗窃财物价值人民币14075元，被告人闻华高作案一次，盗窃财物价值人民币9425元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李年、李廷华、李祥、闻华高犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李年、李廷华、李祥、闻华高自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。被告人李年在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。综合考虑被告人李年、李廷华、李祥、闻华高的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人李廷华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 三、被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年8月10日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 四、被告人闻华高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 五、责令被告人李年、李廷华、李祥退赔被害人福建省九龙建设集团有限公司宁德建发天行泱著工地经济损失人民币4650元；责令被告人李年、李廷华、李祥、闻华高退赔被害人福建省冠中建设发展有限公司八闽古城第二项目部经济损失人民币9425元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  兰 艳 二〇二〇年六月十日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。