wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更206号罪犯黄荣，男，1964年2月15日生,贵州省毕节市人，白族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2014年2月10日，本院作出（2013）黔毕中刑初字第205号刑事判决，认定黄荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。2014年6月19日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2017年11月27日作出（217）黔刑更330号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯黄荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯黄荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年7月的考核中获一个表扬;2017年8月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收个人财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄荣减刑九个月，剥夺政治权利改为九年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄荣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2017年11月27日起至2039年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执934号申请执行人富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市。代表人：伊国兴，男，该信用社主任。被执行人郭启昌，1962年05月02日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人程孝应，1963年04月14日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1802号民事调解书，于2020年6月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社宏胜信用社申请执行被执行人郭启昌、程孝应借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1802号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十八日书记员 马俊达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2040号原告：陈某，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：宋某，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告陈某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 项 全二〇二〇年六月二十二日书记员 赵云峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执93号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区大沽南路澳景大厦裙楼首层一二层，统一社会信用代码：911200007676419544。负责人：康文哲，职务行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被执行人：王英建，男，汉族，1962年3月15日出生，住福建省福安市。被执行人：郭惠，女，汉族，1965年4月5日出生，住福建省福安市。被执行人：天津航金轩贸易有限公司，住所天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号115-2，统一社会信用代码：9112011255949411XC。法定代表人：郭惠，总经理。被执行人：林肃，男，汉族，1978年8月20日出生，住福建省福安市。被执行人：刘希玲，女，汉族，1982年8月29日出生，住福建省福安市。被执行人：天津览翔商贸有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园重庆街75号1004，统一社会信用代码：91120112562689655T。法定代表人：林肃，总经理。被执行人：缪连顺，男，汉族，1976年11月28日出生，住福建省福安市。被执行人：李碧娥，女，汉族，1982年3月4日出生，住福建省福安市。被执行人：天津锦富腾达商贸有限公司，住所天津市北辰区经济开发区（天津双街置业集团有限公司内），统一社会信用代码：91120113694090257X。法定代表人：缪连顺，总经理。本院于2020年1月3日立案执行中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王英建、郭惠、天津航金轩贸易有限公司、林肃、刘希玲、天津览翔商贸有限公司、缪连顺、李碧娥、天津锦富腾达商贸有限公司借款合同纠纷（2018）津0103民初2955号民事判决一案，申请执行人广发银行股份有限公司天津分行要求被执行人王英建、郭惠、天津航金轩贸易有限公司、林肃、刘希玲、天津览翔商贸有限公司、缪连顺、李碧娥、天津锦富腾达商贸有限公司依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年六月一日书记员 刘同磊
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0824行初4号 原告:宁波澄新环境工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路128号017幢6-69-3。 法定代表人：章晓霞，总经理。 委托诉讼代理人：徐晓倩，浙江浙甬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:苍溪县石门乡人民政府（现：苍溪县元坝镇人民政府），住所地四川省苍溪县元坝镇望江路。 法定代表人：蒲灏豫，镇长。 参加诉讼负责人：侯雪莲，元坝镇副镇长。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 第三人：白秀先，女，汉族，1956年10月4日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曹太明，男，汉族，1979年10月16日出生，住四川省苍溪县。系第三人之子，代理权限为特别授权。 原告宁波澄新环境工程有限公司与被告苍溪县石门乡人民政府、第三人白秀先关于婚姻登记行政撤销纠纷一案，本院于2020年3月9日受理。依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，休庭后，原告宁波澄新环境工程有限公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定且不损害国家、集体或他人的利益，其请求本院应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许宁波澄新环境工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  何淑燚 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16477号之二 申请执行人:袁才旺，男，1947年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人:刘海新，男，1978年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人:黄醒波，男，1959年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤19民终10366号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金30万元及利息,并承担诉讼费5145元、本案执行费5977元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作如下措施：1、依法冻结被执行人黄醒波在财付通支付科技有限公司开立的085e9858ee5d20b15c4a49ee9@wx.tenpay.com账户，冻结期限自2020年6月8日至2021年6月8日，因该账户余额较小，暂不处理。2、依法冻结被执行人黄醒波持有的证券中国中车（代码601766）100股，冻结期限于2022年6月26日止，因该证券价值较小，暂不处理。3、被执行人刘海新名下位于东莞市××寮××路××号房及土地使用权[权属证书号均为粤（2017）东莞不动产权第0304550号]，本案已依法进行拍卖，成交价为1104140元，正在进行分配，且有案外人提执行异议。4、被执行人刘海新与他人按份共有的位于东莞市××××村羊梅园莞樟路边、证号为C0458425房产，本案于2019年10月16日登记查封属于被执行人刘海新的份额，因系轮候查封且非优先债权，暂无法处理。5、被执行人刘海新与他人共同共有的位于东莞市城区堑头、证号为0237692的房产，本案已于2019年10月17日登记查封属于被执行人刘海新的份额，因属于轮候查封且非优先债权，暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行传统查控。本院执行人员到被执行人的住所地现场查找，未能找到被执行人或其其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16477号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴登辉
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终905号上诉人（原审被告）：安顺瑞立房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路古艺明园1幢1跃2层13号。法定代表人：赵束，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆阳，系该公司副总经理。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：葛晓丽，系该公司行政助理。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）：牟晋锋，男。被上诉人（原审原告）：马娜，女。上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司（以下简称瑞立房开）因与被上诉人牟晋锋、马娜商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初6094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人瑞立房开经本院释明并结合自身原因，于2020年6月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人瑞立房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费158元，减半收取79元，由上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 熹审判员 辜贤莉审判员 黎福伟二〇二〇年六月三十日法官助理王爽书记员张颖（代）
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更219号 罪犯赵名香，男，汉族，1966年7月3日出生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2007年11月27日作出（2007）凤刑初字第197号刑事判决，以被告人赵名香犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金18000元，剥夺政治权利四年，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵名香在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵名香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵名香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵名香减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执43号申请执行人：姜某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：高某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行姜某与高某买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1523号民事判决书申请法院执行标的33,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某采取以下措施：1.于2020年1月9日向被执行人高某发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年5月28日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人高某确无可供执行财产，申请执行人姜某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人姜某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜某发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 野
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4450号                  原告及委托诉讼代理人              杨小茜，女，苗族，1981年6月30日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告杨小茜的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告杨小茜与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011002241）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨小茜燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执879号之二被执行人：申淑花，女，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申淑花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申淑花在中国农业银行6228483638411181674账户内存款人民币58182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月二十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2402号 原告:陈士方，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：南京大地建设科技有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道新星路169号。 法定代表人：于春，该公司总经理。 本院在审理原告陈士方与被告南京大地建设科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告陈士方撤回起诉。 本案受理费减半收取568元，由原告陈士方负担。 审判员  傅亚峰 二〇二〇年六月九日 书记员  程姗姗
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1534号原告：何慧，女，1990年11月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇芝田村。委托诉讼代理人：杨维权，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省金水区。被告：巩义市大汇众汽车贸易有限公司，住所地河南省巩义市交通路96号二运公司院内。统一信用代码：91410181MA45GE3P8D。诉讼文书送达地址：河南省巩义市世博一品成商务楼3楼。法定代表人：李龙飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩鸣，河南魁达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈致钢，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告何慧与被告巩义市大汇众汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告何慧于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何慧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何慧撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告何慧负担。审判员  董亚恒二〇二〇年六月十五日书记员  周魏魏
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1035号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL。 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：林连地，男，汉族，1945年10月7日出生，住福建省将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告林连地供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初954号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人方梓伟，男，1990年4月19日出生，汉族，本科文化，户籍住址广东省深圳市龙岗区，捕前暂住深圳市福田区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年l2月23日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人张银德、董立民，广东谷泰律师事务所律师。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人方梓伟犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员谢佳出庭支持公诉，被告人方梓伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人方梓伟当庭认罪认罚，对起诉书指控事实无意见。被告人方梓伟的辩护人提出：1.被告人方梓伟系自首；2.被告人方梓伟供述了公安机关尚未掌握的所有犯罪事实；3.被告人方梓伟系初犯、偶犯，其家属已赔偿全部被害人经济损失。经审理查明，2018年6月至2019年11月，本案被害人想购买明星演唱会门票，经朋友介绍陆续认识在深圳居住的被告人方梓伟。方梓伟在不能保证购买到门票的情况下，向被害人谎称可以购买到“周某”“华晨宇”“谢某”等演唱会门票。方梓伟用微信、支付宝预先收取被害人门票款，陆续骗取深圳龙华的吴某、深圳龙岗的王某、福建福州的陈某等13名被害人钱财共计人民币76302元。方梓伟将上述款项用于其个人开销，未购买演唱会门票，并以各种理由拒绝还款。20l9年12月23日，民警在深圳市福田区海外装饰大厦将方梓伟抓获。之后其亲属赔偿了全部被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人方梓伟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的一部魅族s6手机和一部魅族note5手机；身份信息、前科查询、到案经过、微信聊天和转账记录、收条和谅解书等书证；被害人吴某、盛某、陈某等13名被害人的陈述；被告人的方梓伟供述与辩解；方梓伟手机数据的鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方梓伟以非法占有为目的，虚构帮他人购买演唱会门票的事实骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人方梓伟的家属已经退赔各被害人经济损失并取得被害人谅解，但根据涉案诈骗数额及被害人人数等犯罪情节，公诉机关量刑明显偏轻，本院对公诉机关量刑建议不予采纳。被告人方梓伟系被抓获归案，其所供述的诈骗事实与办案机关掌握的罪行一致，不成立自首，辩护人相关辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时酌情予以考虑。被告人方梓伟归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人方梓伟的家属积极赔偿所有被害人的经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人方梓伟的犯罪事实、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方梓伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2021年4月22日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）二、公安机关扣押在案的作案工具魅族s6手机一部和魅族note5手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 邹    鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 连宗华（兼）书记员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1955号 原告：雷社林，男，1969年8月18日出生，汉族，居民身份证登记住址河南省新野县，现住福建省福州市晋安区。 被告：赵占兴，男，1966年5月2日出生，汉族，居民身份证登记住址河南省汝州市，现住福建省福州市马尾区。 原告雷社林与被告赵占兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷社林和被告赵占兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷社林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付补轮胎和轮胎货款3,200元及按月利率2%计算的自2017年10月20日起至2020年5月11日止的利息1,913元，合计5,113元。事实和理由：原告从2015年10月开始为被告的挂车补轮胎和购买轮胎。2017年9月20日，双方进行对账，被告共计欠原告补轮胎及新轮胎货款3,200元，被告出具欠条一张予以确认。经多次催讨，被告均未还款，为了维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告赵占兴辩称，其确实欠原告3,200元的轮胎款，但当时其有6个钢圈和一块篷布寄放在原告处，上述货物应予抵扣货款，因此，其愿意支付原告3,000元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，被告出具欠条向原告确认尚欠原告轮胎货款3,200元。原告主张双方约定被告应于2017年10月20日还款，逾期未还款应按月利率2.4%计算利息，提供了一张《欠条》为证。该《欠条》为填空式，欠条载明：“兹欠雷社林补胎、轮胎款共计人民币（大写）叁仟贰佰元整元整，（小写）3,200元，保证于2017年10月20日前还清，逾期未还，按月利率2.4%计息，如双方发生争议，均可向福州市晋安区人民法院起诉。特出此据欠款人签字：赵占兴，身份证号码：日期2017年9月20日”。被告对该证据的真实性有异议，承认欠条中手写的“叁仟贰佰元整”和“3,200元”由其书写，但主张其他部分均不是其书写。原告自认欠条中的“2017年10月20日”中的阿拉伯数字系由其本人书写，但主张其他手写部分均为被告书写。经审查：一、该《欠条》中被告自认的书写部分与打印部分整体协调、连贯，且欠款人签字处的“赵占兴”与被告在签收本案相关材料时的签名笔迹相似。二、如该欠条系先由被告书写，后由他人打印，则该情形将与日常生活经验相悖。综上，本院对该欠条的真实性予以认定，对原告的主张予以采信，对被告的主张不予采信。 本院认为，被告出具的欠条系双方债权债务的凭证，作为债权人的原告有权要求债务人即被告按照该欠条的约定履行义务。故原告请求被告支付货款3,200元，本院予以支持。欠条如未约定还款期限，则该债务应于欠条出具之日起履行。本案中，欠条的还款期限由原告书写，可视为原告自愿给予被告一定的履行宽限期，被告未在该期限届满时履行债务，已构成违约。原告请求被告支付利息，可视为主张相应的逾期付款违约金。欠条载明欠款应于2017年10月20日前偿还，否则应按月利率2.4%计算利息，原告主张被告按月2%计算支付自2017年10月21日起至本案立案之日即2020年5月11日止的逾期付款违约金1,913元{［3,200元×2%/月×（30月+21天÷30天/月）］＝1,964.8元﹥1,913元}，未超过约定标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵占兴应于本判决生效之日起十日内向原告雷社林支付货款3,200元及自2017年10月21日起至2020年5月11日止的逾期付款违约金1,913元，合计5,113元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告赵占兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢181号 蒲发蓉、王彬： 蒲发蓉与王彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14278.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒲发蓉向本院申请执行的（2016）川1528民初1163号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初609号原告：泾县机动车驾驶员培训学校，住所地安徽省泾县经济开发区琴溪路20号。法定代表人：翟光祥，该校校长。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：王有富，男，1974年9月13日生，汉族，住安徽省泾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告泾县机动车驾驶员培训学校（以下简称泾县驾校）与被告王有富、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾县驾校的委托诉讼代理人刘家宾、被告王有富、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泾县驾校向本院提出诉讼请求：1、判令王有富、人保财险南京分公司赔偿泾县驾校因交通事故造成皖P2666学轿车的损失48805元、施救费2000元、评估费2400元，合计53205元。2、诉讼费由王有富、人保财险南京分公司承担。事实与理由：2019年12月30日8时50分许,王有富驾驶皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机，沿山深线自北向南行驶至山深线1499公里700米处,与前方同方向泾县驾校驾驶员王健驾驶的皖P2666学号“大众”牌小型轿车追尾相撞,导致皖P2666学轿车损坏。该事故经泾县公安局交通管理大队认定王有富负事故全部责任,泾县驾校不负事故责任。2020年3月31日该车损失经安徽同正行保险公估有限公司评估维修损失为48805元。经查,王有富驾驶的皖01／×××××号变型拖拉机,在人保财险南京分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险(30万元),事故发生在保险期限内。泾县驾校车辆损失未获赔偿，故诉至法院。王有富辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议,泾县驾校提出的车辆损失不清楚，依保险公司答辩意见。人保财险南京分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险且不计免赔，泾县驾校评估的损失过高。案涉车辆在事故发生时价值应在30000元左右，评估的价格48805元超过车辆的实际价值，没有维修的必要，车辆应按报废处理，残值应为6000元，对评估费和诉讼费，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：泾县驾校举证的皖P2666学小型轿车车辆损失评估报告、评估费收据各1份、维修费发票1份、车辆保险单、购车发票复印件1份，证明皖P2666学小型轿车评估维修损失为48805元，花费评估费用2400元，车辆已实际维修，花费维修费48805元，泾县驾校投保了车损险，如果车辆全损报废，应按照车损险49470元计算的事实。王有富质证无异议，人保财险南京分公司质证对真实性无异议，但认为车辆维修金额已经超过实际价值，维修没有实际意义，应按照报废定损。人保财险南京分公司提交鉴定申请书1份，请求对皖P2666学轿车在事故发生前1日的整车实际价值以及皖P2666学轿车如在本次事故中构成报废，该车整车残值金额进行鉴定。本院认为，根据泾县驾校提交的证据材料以及庭审陈述，皖P2666学轿车在事故发生后，已经实际进行了修理，且已修好并投入使用。人保财险南京分公司要求对事故发生前1日的车辆价值进行评估，已经无法实现，亦没有必要，故对人保财险南京分公司所提交的鉴定申请本院不予采纳。根据上述认定的有效证据并结合当事人的当庭陈述，经审理查明事实与泾县驾校诉称事实一致。本院另查明，案涉皖P2666学轿车系2015年9月购买，车辆购置价为67000元，泾县驾校为该车购买的2019年9月16日至2020年9月15日期间的车损险保额为49470元。事故发生于保险期限内。皖P2666学轿车已维修完毕，泾县驾校已将该车辆投入使用。本院认为，案涉交通事故，经公安交管部门认定王有富负事故全部责任，泾县驾校无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。泾县驾校因该交通事故所导致的车辆受损损失，应当获得赔偿。王有富驾驶的车辆在人保财险南京分公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险且不计免赔。泾县驾校的财产损失数额均在保险赔偿限额范围内，故其损失均应由人保财险南京分公司予以赔偿。根据《机动车强制报废标准规定》，小型教练载客汽车使用10年需强制报废，案涉车辆系2015年购买，事故发生时仅使用了4年时间，经维修已可以重新投入使用，所花费维修费用亦未超出车辆车损险保额，并没有增加侵权人的负担和扩大损失，从节约资源角度出发，对于能够维修的车辆应当进行维修，而非强制报废。故泾县驾校的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。人保财险南京分公司认为车辆不应维修应报废的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告泾县机动车驾驶员培训学校车辆维修费48805元、施救费2000元、评估费2400元，共计53205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 璐二〇二〇年六月二日书记员 余艳洁附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初300号 原告：邹秀玉，女，汉族，1950年10月2日出生，农民，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：黄炳清（系邹秀玉儿子），男，汉族，1973年4月2日出生，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：阙和平，福建九龙律师事务所执业律师。 被告：禹鹏飞，男，汉族，1989年1月18日出生，驾驶员，住河南省平鲁山县。 委托诉讼代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:刘艳宏，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：李涛，男，汉族，1972年5月27日出生，汉族，湖北省随州市曾都区组。 被告：随州市恒顺物流有限公司，住所地随州市曾都经济开发区交通大道509号（国汽城开发公司），统一社会信用代码：914213000838268191F。 法定代表人：戴先华，任总经理。 委托诉讼代理人：王瑞，女，汉族，1987年6月27日出生，系该公司员工，住湖北省襄阳市樊城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼，统一社会信用代码：91420600784456056J。 负责人：金祖涛。 委托诉讼代理人：陈巧妹，福建簪华律师事务所执业律师。 原告邹秀玉与被告禹鹏飞、李涛、随州市恒顺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，邹秀玉于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹秀玉以进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，邹秀玉申请撤回起诉的理由没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邹秀玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邹秀玉负担。 审判员  陈婉兰 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈婉菲 书记员李奇峰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执737号之一被执行人：杨明，男，汉族，1989年10月19日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1321号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在中国建设银行6217004340011253580_156_1账户内存款人民币41522.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月十七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2241号 原告：盛庆州，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：陈宗云，马鞍山市雨山区向山镇法律服务所法律工作者。 被告：张福生，男，1964年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 盛庆州与张福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告盛庆州于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛庆州诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由盛庆州负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李星岩
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初3018号 原告：游瑞庆，男，1978年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：丁华东，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：魏珍麟，福建典冠律师事务所实习律师。特别代理。 被告：平潭宝岛医院，住所地福建省福州市平潭县潭城镇城中村东门庄金象名城11-45-138号。统一社会信用代码52350128075037545C。 法定代表人：黄文来。 被告：黄文来，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告游瑞庆与被告平潭宝岛医院、黄文来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告游瑞庆于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，游瑞庆的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游瑞庆撤诉。 案件受理费1708.75元，减半收取计854.38元，由游瑞庆负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈荔红 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3858号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市嗨歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷三十三案【执行依据：（2019）粤0604民初3576-3585、3596、3597、3599-3612、3614-3620民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初174号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人刘某。 公诉机关指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2020）40号 指控事实2020年5月12日14时28分，被告人刘某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小客车沿隆化镇某东路由南向北行驶至隆化镇某村小区路口路段时，被执勤民警查获，经对刘某血样进行检验，乙醇定量结果为112.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王南楠
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2093号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：邓微，女，汉族，1981年12月8日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初44号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人邓微罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人邓微邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月13日、6月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邓微名下的财产信息。于2020年5月13日冻结了被执行人邓微名下的银行存款，应冻结4000元，实际冻结889.55元。 3、本院于2020年6月12日扣划899.55元至案款专户，其中交纳罚金849.55元，交纳执行费50元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人邓微名下的不动产登记信息。查明，邓微名下无房屋登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人邓微名下无车辆信息。 4、本院依法对被执行人邓微限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4000元，已实债权金额849.55元，未实现债权金额3150.45元，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗婧月
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2306号 原告：双堠镇梭庄社区上硠村岩岭大组，住所地：沂南县双堠镇梭庄社区上硠村。 诉讼代表人：王江，大队负责人。 被告：巩春祥，男，1944年11月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告双堠镇梭庄社区上硠村岩岭大组与被告巩春祥农村土地承包合同纠纷一案，原告双堠镇梭庄社区上硠村岩岭大组于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告双堠镇梭庄社区上硠村岩岭大组撤诉。 案件受理费25元，由原告双堠镇梭庄社区上硠村岩岭大组负担。 审判员  孙庆礼 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王龙 书记员 赵悦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2459号申请执行人：王留记，男，汉族，生于1969年11月25日，住河南省禹州市。被执行人：牛富保，男，汉族，生于1967年10月8日，住河南省禹州市。被执行人：连爱敏，女，汉族，生于1967年5月1日，住河南省禹州市。申请执行人王留记申请执行牛富保、连爱敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5430号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛富保、连爱敏的存款101400元；或扣留、提取被执行人牛富保、连爱敏101400元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年六月八日书记员 ：牛浩源
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保84号申请人：蔡进票,男,1981年3月28日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：蔡华存，浙江法之剑事务所律师。被申请人：陈杰,男,1994年5月18日出生,汉族,住安徽省蒙城县。申请人蔡进票与被申请人陈杰诉前财产保全一案中，申请人蔡进票于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈杰名下浙Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈杰名下浙Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车。上述保全数额以9万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的二年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费920元，由蔡进票负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年六月二十八日代书记员 缪瑞邦
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1988号 原告:方家兵，男，1972年6月23日出生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔法律服务所法律工作者。 被告:王志勇，男，1970年8月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省来安县。 原告方家兵与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方家兵的委托诉讼代理人张有厚、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方家兵向本院提出诉讼请求：1.判令王志勇立即支付出资款40万元，并自2016年2月23日起按月利率2%计算利息至还清时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与王志勇是好朋友。2015年12月至2016年2月，王志勇在安徽省灵璧县做装修工程缺少资金，要求其出资40万元，并承诺负责收回出资款，如不及时收回或无法收回，由王志勇承担责任，并承担利息。其出资后，经多次催要，王志勇一直未还款，为维护其合法权益，特起诉，请求法院支持其诉请。 王志勇辩称，方家兵投入的40万元是合伙出资款，是要参加分红的，后因工程款没有付清，导致其没有钱付给方家兵，现在只能待第三方支付工程款后，其才有能力向方家兵付款。 本院经审理认定事实如下：方家兵与王志勇是朋友。2015年12月，王志勇与李德松合伙挂靠“滁州市天立装饰工程公司”承包了安徽省灵璧县“立城包装厂”办公楼的装饰装修工程，约定两人各出资50万元。王志勇因缺少资金，就和方家兵商定，其和方家兵分别出资10万元和40万元，方家兵不参与经营，王志勇在合伙体中所得利润与方家兵平分。两人约定后，方家兵于2015年12月8日至2016年2月23日分三次共向王志勇汇款40万元。“立城包装厂”办公楼的装饰装修工程完工后，“立城包装厂”未按约定向王志勇和李德松支付工程款，致使方家兵未能收回投资款，也未获得分红。在方家兵的催要下，王志勇于2018年向方家兵出具一份承诺书，载明：本人收到方家兵为灵璧装修工程出资款共计肆拾万元整，若此工程款无法及时回收或者无法收回，本人承诺有本人负责偿还本款以及由此款出资日起产生的费用贰分月利息。承诺书的落款日期书写为2016年2月23日。后方家兵多次催要，王志勇均以案涉工程款未付清为由，至今未向方家兵付款。 上述事实有原被告双方及其委托诉讼代理人的陈述，方家兵提交的承诺书一份、手机聊天记录一组等证据材料在卷佐证。 本院认为，王志勇与李德松合伙挂靠“滁州市天立装饰工程公司”承包了安徽省灵璧县“立城包装厂”办公楼的装饰装修工程后，又与方家兵约定两人分别出资10万元和40万元，所得利润平均分成，在李德松、王志勇与方家兵之间形成合伙关系；后因案涉工程款未能按约支付，王志勇于2018年向方家兵出具一份承诺书，承诺若工程款无法及时回收或者无法收回，由其负责偿还本款以及由此款出资日起产生的费用贰分月利息，该承诺表明在方家兵放弃其隐名合伙人身份后，王志勇自愿将方家兵对合伙体投入的40万元投资款转化为其个人债务，在方家兵与王志勇之间形成新的借贷关系，故本案的案由应为民间借贷纠纷。王志勇向方家兵出具承诺书后，经方家兵多次催要，王志勇至今未向方家兵还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对方家兵要求王志勇偿还40万元并按月利率2%计算利息的主张予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王志勇于本判决生效后十日内支付原告方家兵欠款40万元，并自2016年2月23日起按月利率2%计算利息，至还清时止。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：安徽来安农村商业银行新河支行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告王志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  林如江 人民陪审员  乔庆华 人民陪审员  郝思霞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6168号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码：91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该分行行长。 被执行人：张英红，女，1976年6月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：李志财，男，1966年5月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与张英红、李志财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人张英红、李志财应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金220000元，利息5089.52元，分期手续费43995.75元，违约金5619.9元（上述利息暂计至2019年7月4日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算），负担本案受理费、财产保全费合计7255元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费4129元。 诉讼过程中，本院以（2019）粤0604执保672号裁定书查封被执行人李志财名下位于广州市荔湾区不动产的所占份额。 执行过程中，经查，上述不动产由被执行人李志财及二案外人共同共有，由于李志财所占份额不明确，故暂未能处置上述不动产；此外，本院委托查封被执行人张英红名下所有的车牌号码为粤Ａ×××××车辆，但未能实际控制。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6168号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭嘉诚
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终937号上诉人（原审被告）：白某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：鲁某，住内蒙古自治区。上诉人白某因与被上诉人鲁某劳务合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初8646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白某经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人白某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年六月二十九日书记员 张烜豪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执42290号 申请执行人：夏学文，男，1976年2月26日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被执行人：张洋洋，男，1989年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院(2019)鲁0211民初15499号民事判决书于2019年06月16日申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务11400.50元及利息。执行中，申请人因被执行人姓名有误申请撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条(一)的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4229号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 蕾
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执571号 申请执行人：黄世杰，男，1963年5月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：叶臻，女，1981年10月18日出生,汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：叶穆菊，女，1953年ｌ1月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，所在地：古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，总经理。 古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初731号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且黄世杰于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、姚淑冰等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司偿还借款。本院认为，对申请执行人宋启钊、姚淑冰、黄世杰与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9394号原告北京东升前进海东电气设备技术开发中心，住所地北京市西城区，统一社会信用代码911101027393928660。法定代表人张某。委托诉讼代理人邢江峰，北京久维律师事务所律师。被告泰豪科技（深圳）电力技术有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300746632960R。法定代表人熊某。委托诉讼代理人蔡某，系该公司员工。原告北京东升前进海东电气设备技术开发中心与被告泰豪科技（深圳）电力技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东升前进海东电气设备技术开发中心撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月十九日书记员 雷诗妍
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0426执91号 被执行人:李某,男性,汉族,1992年3月14日出生,住永寿县。 本院（2017）陕0426刑初字18号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人李某犯信用卡诈骗罪，处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月3日立案执行，执行标的1.8万元。 在执行过程中，本院对被执行人银行存款账户冻结后，被执行人主动缴纳3000.00元，对于剩余的案件款1.5万元因被执行人一次性缴纳确有困难，个人表示于2020年8月30日前分期缴纳完毕。因该案需要长期履行，现无法一次性执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0426执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊晖远 二〇二〇年六月八日 书记员  马倩兰
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初952号 原告:阳泉金联置业建设有限责任公司。 法定代表人姚培林，董事长。 被告：秦宇新，男，1989年出生，汉族，住阳泉市城区​。 原告阳泉金联置业建设有限责任公司与被告秦宇新租赁合同纠纷一案,本院受理该案后，根据原告阳泉金联置业建设有限责任公司提供的被告秦宇新住所地信息未能向被告秦宇新直接送达或者留置送达应诉通知书,原告亦未能提供被告秦宇新的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉金联置业建设有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾常选 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵 帅
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执84号之一 申请执行人:陆宾，男，1986年5月6日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：闭子祥，男，1983年8月3日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行陆宾与闭子祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闭子祥购入哈弗牌小型普通客车一辆，并登记在罗青霞名下，车牌号为桂Ｆ×××××。因被执行人闭子祥未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封罗青霞名下车牌号为桂Ｆ×××××的哈弗牌小型普通客车一辆，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年六月二日 法官助理 农伟光 书 记 员 黄超云
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初595号原告：孟令文，男，1958年3月8日出生，满族，本溪市人，无职业，住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街。本院在审理孟令文与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案，原告孟令文于2020年6月28日向本院提出撤回对阜新矿业集团彩屯煤业有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予孟令文撤回对阜新矿业集团彩屯煤业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孟令文负担。审判员  马力二〇二〇年六月二十八日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初196号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人栾树红，男，汉族，1980年10月9日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯盗窃罪于2009年12月18日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2018年12月12日被本院单处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪、抢夺罪于2019年8月26日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人栾树红犯盗窃罪、抢夺罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人栾树红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年9月27日14时许，被告人栾树红在陆良县人民医院门诊大厅外，将吴某放在车内的一部华为畅想8型手机盗走。经价格认定，被盗华为畅想8型手机一部价值人民币1399元。2、2019年4月11日16时许，被告人栾树红在陆良县城三岔河停车场旁“钱涛泵业”店门外，将冯某放在面包车驾驶位上的一部ＯＰＰＯＡ73型手机盗走。经价格认定，被盗ＯＰＰＯＡ73型手机一部价值人民币1782元。3、2019年4月29日9时许，被告人栾树红在陆良县城西华路与八中沿河街交叉口处，将杨某放在车辆副驾驶位上的女士钱包（装有现金2000余元、华为ＭＡＴＥ20型手机一部）盗走。经价格认定，被盗女士钱包价值人民币90元，华为ＭＡＴＥ20型手机一部价值人民币5899元。4、2019年6月9日15时许，被告人栾树红在陆良县人民医院住院楼8楼808号病房，将张某的一部华为荣耀手机盗走。经价格认定，被盗华为荣耀手机一部价值人民币1776元。5、2019年4月21日10时许，被告人栾树红在陆良县城南门东小街“豆花米线”店外路口处，趁李某1不备，公然夺取李某1手中的黑色香奈儿挎包（装有一部苹果7ｐｌｕｓ型手机、银行卡、证件等物品）。经价格认定，被抢黑色香奈儿挎包价值人民币750元，苹果7ｐｌｕｓ型手机一部价值人民币3440元。上述事实，被告人栾树红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人栾树红的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被害人吴某、冯某、杨某、张某、李某1的陈述，证人李某2的证言，被告人栾树红的供述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，调取证据通知书，调取证据清单，栾树红涉嫌盗窃研判情况，价格认定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单及相关证据材料，本院（2010）陆刑初字第12号、（2018）云0322刑初376号刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾树红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人栾树红犯盗窃罪、抢夺罪的事实、罪名成立。被告人栾树红归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人栾树红自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。被告人栾树红一人犯数罪，应当对其数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栾树红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案财物价值人民币17136元予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵雨浩人民陪审员  张有志二〇二〇年六月二十二日书 记 员  胡彦楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2347号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人许金钟，系该行行长。被执行人邓涛，男，1979年8月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人梁亚威，女，1979年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邓涛、梁亚威借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初18418号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院执行立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月十六日书记员  刘 帅
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行终49号上诉人（原审第三人）周道英，女，汉族，1964年11月27日出生，住商城县。委托代理人胡晓靖，河南信申律师事务所律师。上诉人（原审被告）商城县自然资源局。法定代表人余赟，局长。出庭负责人魏勇，男，副局长。委托代理人周兴，男，工作人员。委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡如江，男，1956年11月15日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人薛俊，河南联高律师事务所律师。委托诉讼代理人丁月洁，河南联高律师事务所实习律师。原审被告商城县不动产登记中心。法定代表人罗昆，主任。委托代理人袁杰，男，工作人员。委托代理人岳克友，河南宇楼律师事务所律师。原审被告商城县房地产管理所。法定代表人张华刚,所长。委托诉讼代理人李勇，河南宇楼律师事务所律师。原审第三人胡如林，男，汉族，1961年7月18日生，住商城县。委托代理人胡晓靖，河南信申律师事务所律师。上诉人周道英，上诉人商城县自然资源局因与被上诉人胡如江，原审被告商城县不动产登记中心、商城县房地产管理所、及原审第三人胡如林不动产登记行政争议一案，不服新县人民法院（2019）豫1523行初41号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周道英的委托代理人胡晓靖，被上诉人商城县自然资源局副局长魏勇，委托代理人周兴、岳克友，被上诉人胡如江及其委托代理人薛俊、丁月洁，原审被告商城县不动产登记中心委托代理人袁杰、岳克友，原审被告商城县房地产管理所委托代理人李勇，原审第三人胡如林委托代理人胡晓靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1987年，第三人胡如林购买了位于商城县汪桥街道的肖德安家房屋，后于1997、1998年翻建为四间三层楼房一栋。1999年2月11日，胡如林将其中北边的一间三层房屋出售给原告胡如江。2000年12月31日，经第三人申请，被告商城县自然资源局为其办理了四间房屋的国有土地使用证（商国用(2000)字第1015号）。2011年4月7日，被告商城县房产管理所为第三人颁发了私房字第××号房屋所有权证，登记层数为三层、面积为516.92平方米。登记档案显示：第三人胡如林于2001年1月18日递交提前领取《国有土地使用证》的申请。原审认为，本案被诉行政登记行为实为两项，即土地和房屋，鉴于两项登记相关联，且当前已统归于不动产登记，本案实行合并审理。综合全案证据，原登记机关在法定职责范围内，凭借专业能力对申请登记材料进行审核的过程中，未对第三人申报的包括四邻界至、有无权属争议等材料的客观性予以严格审查，未正确发挥公告公示作用，将第三人已转让给原告的一间房屋登记在第三人名下，属于未尽到合理审慎的审查义务。原告要求依法撤销被诉土地及房屋产权登记行为的理由成立，被告商城县自然资源局应当对第三人胡如林、周道英所享有的不动产权利进行核实，结合生效民事判决确认原告所享有的不动产权利，重新作出登记行为。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销被告商城县自然资源局作出的商国用（2000）字第1015号《国有土地使用证》和私房字第××号《房屋所有权证》；二、责令被告商城县自然资源局重新作出行政行为。上诉人商城县自然资源局上诉称，原审判决认定事实错误混淆了初始登记与转移登记的性质；其以不动产初始登记行为发生后的民事判决否定初始登记行为的合法性，将合同债权等同于物权属适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉人周道英上诉称，原审判决所依据的民事判决存在重大错误，导致原审判决认定事实错误，适用法律错误；被上诉人应当提起不动产变更登记而不是要求撤销初始登记。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人胡如江辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被诉办证行为错误。请求驳回上诉，维持原判。原审被告商城县不动产登记中心、商城县房地产管理所述称，其不是本案的适格被告。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉。原审第三人胡如林述称其同意上诉人周道英意见。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。本案中，被诉不动产登记行为分别发生在2000年及2011年，认定被上诉人胡如江对涉案房屋享有占有、使用、收益等合法物权的生效民事判决系于2018年作出，被诉办证行为对被上诉人胡如江的合法权益明显不产生实际影响，被上诉人应通过其他法律途径以维护自身合法权益。上诉人商城县自然资源局上诉理由成立，上诉人周道英的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予改判。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百二十三条第一项之规定，裁定如下：一、撤销新县人民法院（2019）豫1523行初41号行政判决；二、驳回原审原告胡如江的起诉。二审案件受理费50元，退还上诉人商城县自然资源局、上诉人周道英。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年六月三日书记员 马佩佩
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执969480号 郭学胜、蔡振清： 本院在执行申请执行人郭学胜与被执行人蔡振清责令退赔一案中，被执行人蔡振清已经履行了（2018）粤0785刑初5号刑事判决书所确定的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3659号原告：闵某某，男，1990年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地：济源市玉泉办北环路联洋建材城东。法定代表人：郭某某。原告闵某某与被告济源市汇丰嘉航贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告闵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闵某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告闵某某负担。审判员  李国涛二０二０年六月二十二日书记员  董亚茜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初167号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张生祥，男，1966年5月28日出生，汉族，住上海市杨浦区，户籍所在地上海市崇明区。辩护人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人张生祥犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员李云平、被告人张生祥及其辩护人龚杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日14时许，被告人张生祥伙同董某1、董某2、张某(均另处)至被害人蔡某1位于本区向化镇南江村XXX号的家。因怀疑张生祥的妻子系因与蔡某1发生口角而吞服安眠药，张生祥等人遂与蔡某1进行理论，继而发生扭打。期间，被告人张生祥挥拳击打蔡某1胸部、腹部、背部，并在蔡某1倒地时用腿压在其腰部，致蔡某1左侧第11、12肋骨骨折。经鉴定，蔡某1的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人张生祥主动到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张生祥及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的案发经过、验伤通知书、常住人口居民身份证申领登记表，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，被害人蔡某1的陈述，证人董某1、张某、董某2、郭某某、施某、杨某某、陈某某、龚某、蔡某2的证言，被告人张生祥的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张生祥犯故意伤害罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张生祥拘役六个月。被告人张生祥对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且在辩护人在场情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张生祥具有自首情节、系初犯，能自愿认罪认罚，且本案因家庭纠纷引发，被害人存在过错等，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张生祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张生祥系自首，且自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人提出对被告人张生祥从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。综合本案实际及被害人未获经济赔偿等情况，不宜对被告人张生祥适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，保障公民的人身权利不受侵犯，结合本案的起因、被告人犯罪的事实、性质、情节及造成的后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张生祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年六月十二日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1971号 原告：绍兴高协针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。 法定代表人：丁建良，执行董事。 委托诉讼代理人：施沛威，浙江律匠律师事务所律师。 被告：绍兴恒淼进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道永通国贸中心4幢916室。 法定代表人：方越锋。 被告：方越锋，男，1982年3月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴高协针纺有限公司（以下简称“高协公司”）与被告绍兴恒淼进出口有限公司（以下简称“恒淼公司”）、方越锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，依法适用简易程序。后因无法以其他方式向被告恒淼公司、方越锋送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告法定代表人丁建良及其委托诉讼代理人施沛威到庭参加诉讼，被告恒淼公司、方越锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高协公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、请求判决被告恒淼公司支付货款809,842元及以809,842元为基数，自2019年4月9日起，按同期同类贷款基准利率6%计算至实际履行完毕之日止的资金占用费；二、请求判决被告方越锋对上述债务承担连带责任。事实和理由（变更后）：2018年10月至2018年12月期间，原、被告以书面形式签订多份《购销合同》，合同均约定原告为被告供应涤纶针织胚布，并约定了具体规格、数量、单价、付款时间、管辖法院等，合同价款合计6,917,500元。合同签订后，原告依约分批供货并由被告签收。2019年初，原告应被告要求，在未签订书面合同情况下继续向被告供应涤纶针织胚布，该部分有被告签章的.《对账单》予以确认。合同履行期间，原、被告亦不定期签署《对账单》，对所有己供货物、应付金额及欠付金额予以确认。2019年7月最后一张对账单载明，被告予以签字确认仍欠货款合计1,059,842元。原告多次催告后，被告仅陆续支付250,000元，便拖欠剩余货款809,842元至今。被告本应于2019年4月9日支付所有款项，故资金占用费以809,842元为基数，全部自2019年4月9日（合同约定的最后付款期）起算，按同期同类贷款基准利率6%计算至实际履行完毕之日止的资金占用费。被告恒淼公司为一人有限责任公司（自然人独资），被告方越锋为其股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”故被告方越锋应对债务承担连带责任。原告与被告恒淼公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，买卖关系合法有效，受法律保护。现被告恒淼公司应按约支付货款，却在多次催告后不予支付的行为显属违约，严重损害原告利益。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故具体诉请如前，恳请贵院支持。 被告恒淼公司、方越锋均未作答辩。 本院经审理查明：被告恒淼公司系被告方越锋投资设立的一人有限责任公司。2018年10月至2018年12月期间，原告高协公司与被告恒淼公司签订《购销合同》九份，由原告向被告恒淼公司供应涤纶针织胚布，每份合同对数量、单价、质量标准、交付地点、付款方式等作了约定，对被告恒淼公司最迟付款期限均约定为提货后20天内付清。2018年10月9日至2019年3月19日期间，原告向被告恒淼公司供货，计价款7,179,842元（其中1,500元系运输费），其中超出合同约定数额部分，以为被告恒淼公司接受。至2019年7月16日被告恒淼公司支付50,000元货款时止，累计付款金额为6,120,000元，后经原告催讨，被告恒淼公司再陆续支付250,000元，共计付款6,370,000元，尚欠原告货款809,842元未付，并延续至原告起诉之时，遂酿成纠纷。 以上事实，由《购销合同》、《对账单》、电话录音、企业登记信息及原告方的陈述等证据证明。 本院认为，原告高协公司与被告恒淼公司之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物的交付义务，被告恒淼公司未按约定数额、约定期限及时支付货款，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告恒淼公司支付货款及相应利息，理由充分，本院予以支持。被告方越锋作为被告恒淼公司的独资股东，在公司欠债涉诉后未应诉，未向本院提供证据，以证明被告恒淼公司的财产独立于被告方越锋自己的财产，故原告有权要求被告方越锋承担连带清偿责任，本院对之亦予以支持。被告恒淼公司、方越锋经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绍兴恒淼进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴高协针纺有限公司货款809,842元，并以809,842元为基数，偿付自2019年4月9日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%（限于年利率6%）计付；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（限于年利率6%）计付； 二、被告方越锋对被告绍兴恒淼进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,352元，由被告绍兴恒淼进出口有限公司、方越锋负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 审 判 员  祝世强 人民陪审员  丁和法 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初447号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该银行行长助理。 被告：张富财，男，汉族，1967年5月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称：南溪农商行）与被告张富财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南溪农商行的委托诉讼代理人李平扬到庭参加了诉讼，被告张富财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金48000元及利息（含借款期限内正常利息、罚息，借款期限内正常利息的计算方式为：从2017年3月24日至2019年3月23日，以借款本金48000元为计算基数，按固定月利率7.6‰计算，并扣减被告已支付的利息6.27元；罚息的计算方式为：从2019年3月24日计算至本金还清之日止，以借款本金48000元为计算基数，按罚息月利率11.4‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年3月24日，被告因建房缺少资金，向原告下辖的马家支行申请小额信用借款48000元，固定月利率7.6‰，期限两年，采用按季结息、到期一次性还本法，定于2019年3月23日前还清借款本息。合同签订后，原告积极履行了全部义务，但被告张富财却未按合同约定履行还本付息义务。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告张富财未作答辩。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、四川银保监局筹备组关于同意宜宾农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2、小额信用借款申请书，农户小额信用循环借款合同，借款借据，拟证明原被告成立金融借款合同关系，双方对借款的金额、期限、执行利率、还款方式、罚息等进行了明确约定；3、还款明细表，拟证明该笔借款利息从2017年3月24日贷款发放之日起至2020年4月27日，被告仅仅归还了6.27元利息。 经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月24日，被告张富财（合同甲方）与原告南溪农商行下辖的马家分理处（合同乙方）签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额为48000元，借款期限自2017年3月24日起至2019年3月23日止。贷款利率为浮动利率，即基准利率为上浮92％，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定新的贷款利率，不用通知甲方。罚息利率为贷款利率上浮50%。在额度支用期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应手续。各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据的内容为准。 同日，原告向被告张富财发放贷款48000元。被告张富财在借款借据上签名捺手印，该借款借据载明：借款日期为2017年3月24日，借款到期日期为2017年3月23日。借款金额为48000元。固定月利率7.6000‰。借款用途：建房。结息方式：按季结息。 另查明，被告张富财于2019年7月20日偿还利息3.81元，于2020年1月22日偿还利息2.46元，合计6.27元。 本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同的约定履行了放款义务，被告却未按合同约定履行还款付息义务，故对于原告要求被告偿还借款本金48000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的借款期限内利息、逾期罚息符合法律规定，本院依法予以支持。被告张富财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及向对方当事人的诉讼请求提出抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张富财于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金48000元及利息。利息的计算方式为：从2017年3月24日起至2019年3月23日止的借期内利息，以借款本金48000元为计算基数，按固定月利率7.6‰进行计算后，再扣除被告张富财已经支付的利息6.27元；从2019年3月24日起至本金还清之日止的逾期罚息，以借款本金48000元为计算基数，按罚息月利率11.4‰进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告张富财负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月一日 书记员 张乃予
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10289号原告：贾龙，男，1988年4月1日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司，住所地重庆市九龙坡区科城路127号1-1、1-2、1-3，统一社会信用代码91500107MA6077TL1U。负责人：江建青。本院在审理原告贾龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司的起诉。本院认为，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡科城路第二分公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告贾龙负担。审 判 员 李成虹二〇二〇年六月二日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执11号 申请执行人：王哲敏，女，汉族，1953年5月6日出生，克山县退休干部，住克山县。 被执行人：王会菊，女，汉族，1964年6月26日出生，个体，住黑龙江省克山县。 本院在执行申请执行人王哲敏与被执行人王会菊借款合同纠纷一案中，申请标的额为1612000.50元。在案件执行过程中，对被执行人王会菊财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人王会菊可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初508号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李帅莹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1623号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：蒋胜华，男，1959年2月17日出生，汉族，住住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中邮消费金融有限公司与蒋胜华金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2179号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，蒋胜华应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金86581.13元、支付利息、违约金［从2018年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月28日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月22日止，且每月全部利息、违约金之和以1731.62元为上限；从2019年10月23日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因蒋胜华没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1698元由被执行人蒋胜华承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人蒋胜华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人蒋胜华的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人蒋胜华在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现蒋胜华有不动产信息。本院对被执行人蒋胜华消极履行的行为依法作出决定，将被执行人蒋胜华纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2179号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初857号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人何晴，系湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。 被告尹丁亮，男，1977年6月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告尹家德，男，1963年3月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告尹丁亮、尹家德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晴到庭参加诉讼，被告尹丁亮、尹家德经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行诉讼请求：1、判令被告尹丁亮向原告偿还借款60000元，偿还利息及逾期利息47090.56元（自2014年3月21日起暂计算至2019年4月22日止），以上共计107090.56元，之后逾期期间利息按未还借款月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止；2、判决被告尹家德对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告尹丁亮、尹家德未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 一、2013年3月31日，原告郴州农商行下属罗家井支行（原郴州市北湖区农村信用合作联社罗家井信用社）为贷款人，被告尹丁亮为借款人，双方签订一份《个人贷款合同》，合同约定，被告尹丁亮向原告借款60000元整；借款用途为房屋装修；借款期限为36个月；借款月利率为9.7375‰；按不定期结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，被告尹家德向原告下属罗家井支行出具了一份《承诺书》，内容为：“尹丁亮于2013年3月31日向贵社借款陆万元，合同号：（1890010500借字【2013】第00000032号），期限叁年（2013年3月31日-2016年3月31日）。本人承诺为此笔贷款提供连带清偿保证责任，如借款人尹丁亮不能按时归还贷款，由本人负责偿还该笔贷款本息”。亦同日，原告下属罗家井支行向被告尹丁亮发放了贷款60000元。 二、2018年10月22日，原告向被告尹丁亮、尹家德发出《贷款函证（催收）书》，要求两被告确认所欠贷款本金60000元及相应利息。被告尹家德在担保人一栏内签字，确认“经核对，以上担保贷款属实，我愿履行担保义务（保证担保为连带责任，保证期限即日起叁年）” 三、被告尹丁亮借款后，未向原告归还借款本金及利息。截至2019年4月22日止，被告尹丁亮尚欠原告借款本金60000元，利息及逾期利息47090.56元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告下属罗家井支行系原告分支机构，其权利、义务由原告享有和承担。原告下属罗家井支行与被告尹丁亮签订的《个人贷款合同》合法有效，应受法律保护。双方当事人应全面履行合同约定的义务，被告尹丁亮借款后，逾期未归还借款和支付利息的行为，属违约，应承担违约责任。原告要求被告尹丁亮归还借款本金60000元，支付利息及逾期利息47090.56元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案借款中，被告尹家德向原告出具了《承诺书》，愿为被告尹丁亮借款承担连带清偿担保责任，故被告尹家德属借款担保人，其担保为连带责任担保。原告在保证期间向被告尹家德主张了权利。为此，原告要求被告尹家德对被告尹丁亮应归还的借款和应支付的利息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告尹家德承担保证责任后，可向被告尹丁亮追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹丁亮偿还原告借款本金60000元，利息及逾期利息47090.56元（按月利率9.7375‰自2014年3月21日计至2016年3月30日；按月利率14.60625‰自2016年3月31日计至2019年4月22日止；此后仍按月利率14.60625‰计算至借款还清为止），合计107090.56元，限被告尹丁亮在本判决生效后十日内还清；对此，被告尹家德承担连带清偿责任。 如被告尹丁亮、尹家德未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2442元，由被告尹丁亮、尹家德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  石纳新 人民陪审员  朱玉龙 人民陪审员  邓容娥 二〇二〇年六月十一日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10543号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司、佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢68号之二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：董建明，男，1979年6月29日出生，汉族。被执行人：苗鸿武，男，1968年4月16日出生，汉族。被执行人：魏小勇，男，1991年9月26日出生，汉族。被执行人：张彦杰，男，1980年8月16日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与董建明、苗鸿武、魏小勇、张彦杰借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市商业银行股份有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2019）晋0311民初340号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十八日执行员  丁志强书记员  王肖红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1219号解除保全申请人：**，女，汉族，1970年8月30日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆创英实业集团股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道26号1栋2-2号，统一社会信用代码91500108554051301U。法定代表人：丁学木。**与重庆创英实业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月12日作出（2019）渝0107执保956号执行裁定书，对重庆创英实业集团股份有限公司的银行存款110万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。因申请保全人肖道智已死亡，其他法定继承人一致同意放弃对本案债权的继承，由**继承本案债权并处理该案，**本人亦同意。现**与重庆创英实业集团股份有限公司已经达成调解协议，**于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，**的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对重庆创英实业集团股份有限公司110万元的银行存款的冻结或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周杨二〇二〇年六月十八日法官助理 李静书 记 员 陈婷