河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7501号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳阳，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市康源养殖种植有限公司，住所地禹州市文殊镇文殊村。法定代表人：宋松博。被告：宋松博，男，1990年6月6日出生，汉族，住禹州市。被告：杨亚柯，女，1989年9月2日出生，汉族，住禹州市。被告：禹州市庚隆养殖有限公司，住所地禹州市方山镇圪塔寨村。法定代表人：魏春阳。被告：魏春阳，男，1975年3月19日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告禹州市康源养殖种植有限公司、宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社委托诉讼代理人王阳阳到庭参加诉讼，被告禹州市康源养殖种植有限公司、宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告禹州市康源养殖种植有限公司立即偿还原告借款800万元及利息（借款期间按月息9.3‰计算，从2018年5月31日至2019年5月31日；罚息按13.95‰，从2019年6月1日至本息结清之日止）；2、依法判令被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告禹州市康源养殖种植有限公司向原告贷款800万元，约定贷款期限12个月，自2018年5月31日至2019年5月31日，月息9.3‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即13.95‰。被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告却不按约定支付利息。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请判如所请。被告禹州市康源养殖种植有限公司、宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳均未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为支持其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告禹州市康源养殖种植有限公司、禹州市庚隆养殖有限公司营业执照复印件、被告宋松博、杨亚柯、魏春阳身份证复印件各一份，证明原被告身份信息。证据二、被告禹州市康源养殖种植有限公司最高额流动资金借款合同一份，被告宋松博、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳最高额保证合同一份，被告禹州市康源养殖种植有限公司企业法人承诺书、股东连带责任保证书、宋松博担保人承诺书、杨亚柯担保人配偶承诺书各一份，企业实际控制人承诺书两份，被告禹州市庚隆养殖有限公司股东（会）决议、保证单位法人承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书各一份以及影像资料一张，证明被告禹州市康源养殖种植有限公司于2018年5月31日从原告处贷款800万元，并由被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳对该笔贷款承担连带担保责任，同时约定借款期间月利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、提款申请书（受托支付）、一般贷款开户单、借款借据各一份，受托支付解付单两份，证明贷款已实际发放至借款人禹州市康源养殖种植有限公司账户，并按照借款人的要求受托支付到受托支付账户，印证贷款已发放的事实。被告禹州市康源养殖种植有限公司、宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳均未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式与来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理查明：2018年5月31日，原告禹州市农村信用合作联社下属文殊信用社与被告禹州市康源养殖种植有限公司签订一份《做高额流动资金借款合同》，约定被告禹州市康源养殖种植有限公司从该信用社贷款800万元，借款用途系还贷，借款期限为12个月（自2018年5月31日起至2019年5月31日）；月利率为9.3‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第1个结息日，最后一次还款时利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年5月1日，被告禹州市庚隆养殖有限公司作出股东（会）决议，同意该公司为上述借款提供担保，各股东自愿承担连带还款责任及经济责任，并授权被告魏春阳全权代表公司在有关合同及文件上签字。2018年5月30日，被告宋松博、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳与文殊信用社签订一份《最高额保证合同》，约定为上述债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不超过800万元的借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。2018年5月30日，被告杨亚柯向文殊信用社出具了一份担保人配偶承诺书，自愿作为上述借款的连带保证责任人对借款本息及相关费用承担连带保证责任，但未明确约定保证期间。2018年5月30日，被告禹州市康源养殖种植有限公司还向文殊信用社出具了一份企业法人承诺书，被告宋松博还向文殊信用社出具了股东连带责任保证书、担保人承诺书、企业实际控制人承诺书各一份，被告魏春阳还向文殊信用社出具了保证单位法人承诺书、股东连带责任保证书、企业实际控制人承诺书各一份。2018年5月31日，原告依约将800万元借款发放至被告禹州市康源养殖种植有限公司的账户并受托支付到该公司指定的交易对手的账户，被告禹州市康源养殖种植有限公司向原告下属文殊信用社出具了借款借据。借款到期后被告禹州市康源养殖种植有限公司未返还原告借款本金，累计支付利息499.57元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告禹州市康源养殖种植有限公司向原告禹州信用合作联社下属文殊信用社借款800万元，有其与文殊信用社签订的借款合同、借款借据为凭，足以认定。借款到期后，被告禹州市康源养殖种植有限公司未按合同约定返还借款本金、支付利息，已构成违约，故原告请求被告禹州市康源养殖种植有限公司偿还借款本金800万元并支付利息，本院予以支持。被告禹州市康源养殖种植有限公司应归还的利息，应以借款本金800万元为基数，借期内自2018年5月31日起至2019年5月31日止按月利率9.3‰计算，逾期后自2019年6月1日起至实际清偿借款之日止按月利率13.95‰计算，已付利息499.57元予以扣除。被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳自愿为本案借款本息及相关费用承担提供连带责任保证担保，被告宋松博、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳的保证期间依据保证合同约定应自2019年5月31日起计算两年止，被告杨亚柯的保证期间双方未明确约定，依法应确定自2019年5月31日起计算六个月至2019年11月30日止，原告提起本案诉讼时均未超出上述各被告的保证期间，故原告请求上述四被告对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供充分证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告禹州市康源养殖种植有限公司于判决生效之日起五日内返还原告禹州市农村信用合作联社借款800万元并支付利息（利息以借款800万元为基数，自2018年5月31日起至2019年5月31日止按月利率9.3‰计算，自2019年6月1日起至实际清偿借款之日止按月利率13.95‰计算，已付利息499.57元予以扣除）；二、被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳对上述判决第一项确定的债务负连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67800元，由被告禹州市康源养殖种植有限公司负担，被告宋松博、杨亚柯、禹州市庚隆养殖有限公司、魏春阳负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  刘长印审判员  孙志博审判员  赵晓娜二〇二〇年六月十日书记员  张晓雅