wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽02行赔初1号 原告李玉英，女，汉族，1957年8月13日出生，住福建省晋江市。 委托代理人贾昆明，北京晏清律师事务所律师。 被告泉州经济技术开发区管理委员会，住所地福建省泉州经济技术开发区政泰路3号。 法定代表人林荣川，主任。 委托代理人柯贤初，泉州经济技术开发区管理委员会工作人员。 委托代理人蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告李玉英因诉被告泉州经济技术开发区管理委员会（下称泉州经济技术开发区管委会）行政赔偿一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告泉州经济技术开发区管委会送达起诉状副本及应诉通知。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案，原告李玉英及其委托代理人贾昆明，被告泉州经济技术开发区管委会的委托代理人柯贤初、蒋正星，均到庭参加了诉讼。本院对本案进行了审理。 原告李玉英诉称，其系晋江市池店镇池店村村民，在村里分得相应的田地及山地。2017年6月8日，被告在未通过相应的行政程序告知、送达相关行政强制执行等文书，以及告知原告享有相关行政听证及复议救济等权利的情形下，将原告名下所有的房屋及简易铁屋搭盖予以强制拆除，并且将属于原告所有的拆卸下的铁皮、铁梁等财产悉数强行没收运走。原告从案发至今，曾试图通过各种法定程序及途径寻求权利救济，因遭到被告所属各单位部门的拖延至今。被告利用公权力对原告名下所有的土地进行强占，对铁皮搭盖房屋强行拆除的行为，侵犯了原告的财产权益。请求：1.对原告所有的土地及房屋恢复原状；2.返还原告所有的包括铁皮、铁屋架等合计价值人民币80万元整的财产；3.被告赔偿原告因错误执行，原告的维权费用人民币3万元整。 被告泉州经济技术开发区管委会答辩称，被告并未对原告实行行政执法行为，原告的起诉不符合行政诉讼受理条件，应驳回其起诉。原告要求被告行政赔偿更是没有事实和法律依据，该诉求亦应予驳回。 经审理查明，2020年1月3日，原告李玉英在提起本案行政赔偿案件的同时，亦向本院提起诉被告泉州经济技术开发区管委会行政强制拆除行为确认违法案，本院立案案号为（2020）闽02行初4号，该案件本院已经作出行政裁定，驳回原告李玉英对被告泉州经济技术开发区管理委员会的起诉。 本院认为，本案系因对行政强制拆除行为引发提起的附带行政赔偿案件，原告李玉英在对行政强制拆除行为提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿请求。本院于2020年6月18日作出的（2020）闽02行初4号行政裁定，以原告李玉英的起诉不符合法定起诉条件为由，裁定驳回李玉英对泉州经济技术开发区管委会的起诉，因此，本案亦应一并进行处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 驳回原告李玉英对被告泉州经济技术开发区管理委员会的起诉； 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  林琼弘 审 判 员  龙 辉 人民陪审员  郭晓燕 二〇二〇年六月十九日 代书 记员  陈 靓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢10号 申请执行人凌美玲，女，1942年2月27日出生，住所地广西田林县，证件号码452630194202273061 被执行人陆彦勇，男，1978年10月22日出生，住所地广西田林县，证件号码452127197810221810 申请执行人凌美玲于2020年3月23日向本院申请恢复执行陆彦勇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行，责令被执行人给付欠款20000元,案件受理费159元，承担执行费200元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查明被执行人银行账户有存款6028.99元，并已扣划至本院账户，申请人已领款。另查明被执行人无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权13971.01元,案件受理费159元，承担执行费200元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2019）桂1029执208号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年六月四日 书记员 黄 萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3882号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：宿鑫，男，1993年7月28日出生，汉族，黑龙江省通河县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人宿鑫犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）京0113刑初176号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，应继续追缴被执行人违法所得人民币20000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无房产登记信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人正在服刑，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初176号刑事判决第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十九日书记员  邓 超
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖7号 原告：王松林，男，1971年10月31日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营市鑫建市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区东二路与德州路交叉口男500米路东，统一社会信用代码91370502790385944T。 原告王松林与被告东营市鑫建市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，东营区人民法院于2020年2月14日立案。 原告诉称，2014年11月初，原、被告约定由原告负责中信银行（东营分行）南大楼地基的清槽倒土工作。原告依约完成后，被告于2018年2月9日向原告出具了《东营市鑫建市政工程有限公司中信银行苏中工程王松林挖掘机欠款条一张》，该条款载明，共计欠款工程款352800元-柴油12000元-22920元（刘秀张）-40630元（刘建厂）=277250元。至今，被告未支付上述欠款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求判令被告支付原告欠款277250元及逾期利息，本案诉讼费用等由被告全部承担。 东营区人民法院认为，东营市鑫建市政工程有限公司的住所地东二路与德州路交叉口南500米路东，以及王松林施工的地点中信银行东营分行南大楼，均位于东营经济技术开发区辖区内，故本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖，不属于该院管辖。于2020年2月27日作出（2020）鲁0502民初741号民事裁定，将本案移送至东营经济技术开发区人民法院。 2020年6月17日，东营经济技术开发区人民法院报请本院指定管辖，认为本案被告住所地、合同履行地均不属于该院管辖范围，该院对本案无管辖权，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因劳务合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告东营市鑫建市政工程有限公司住所地位于山东省东营市东营区东二路与德州路交叉口男500米路东，不属于东营经济技术开发区人民法院辖区，东营经济技术开发区人民法院对本案没有管辖权。该院将本案移送东营经济技术开发区人民法院管辖不当，本案应由东营市东营区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由东营市东营区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年六月三十日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1042号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：牛会丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：易江，男，该公司员工。 被告：兰富珠，女，1984年3月8日出生，畲族，住福建省罗源县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年4月21日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  马榕武 二〇二〇年六月三日 法官助理郑思清 书记员兰曲曲
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执579号 申请执行人：兰维伙,男,1960年12月25日出生,畲族，住光泽县。 被执行人：福建省光泽县东盛木业有限公司，住所地：光泽县崇仁乡园洲，统一社会信用代码：91350723784539599A。 法定代表人：苏仙柱，该公司总经理。 本院在执行兰维伙与福建省光泽县东盛木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年10月23日作出的（2019）闽0723民初1045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰维伙于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付工资16000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时，本院通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况进行调查，发现被执行人名下有房产、机器设备等财产，本院已查封并正在另案处置中。 本院认为，被执行人名下的财产本院已查封并正在另案处置中，待财产处置后申请执行人依法可参与分配，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0723执579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年六月十日 书记员  华思聪
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执499号申请执行人高生满，男，1964年9月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市太阳升办事处尚和寨村1号278。被申请执行人王国江，男，1967年2月21日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，个体，住抚顺市抚顺县后安村如意灵芝基地。高生满诉王国江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0881民初3798号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人王国江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人王国江发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人王国江未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年3月30日依法对被执行人发出限制消费令。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2020年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，并将被申请执行人王国江名下银行账户予以冻结。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月16日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年3月16日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3798号民事判决书，被申请执行人王国江应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执499号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  曹明飞二〇二〇年六月二十八日书记员  孙默然
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1117号原告：张世万，男，1965年4月3日生。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：唐善干，男，1983年4月17日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江苏省宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告张世万诉被告唐善干、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世万的委托诉讼代理人邵吉才，被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告唐善干经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世万向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失合计174084.26元。事实与理由：2019年4月16日，唐善干驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车从南京市江宁区南圩28号出门左转弯时将其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定唐善干负事故全部责任，其无责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其伤后被送往医院进行治疗，现已治疗完毕。其因本次交通事故造成损失：医疗费3337.04元、住院期间伙食补助费420元、营养费5400元、误工费30665.9元、护理费19361元、交通费800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费1280元、鉴定费2900元，现要求各被告赔偿。被告唐善干未应诉。被告保险公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ｎ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，本案诉讼费和鉴定费应当由唐善干承担。审理中，原告张世万与被告保险公司达成一致意见：由保险公司赔偿张世万因本次事故造成的各项损失合计150000元（包含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车维修费），但诉讼费、鉴定费由法院依法判决。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，机动车驾驶员唐善干负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告张世万因本次交通事故造成的损失，应由保险公司承担赔偿责任。张世万与保险公司在审理过程中达成的赔偿方案系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。唐善干经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告张世万因本次事故造成的各项损失合计150000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告张世万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609元，鉴定费2900元，合计3509元，由被告唐善干负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 波二〇二〇年六月十二日书记员 李媛媛
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1334号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街119号。负责人：周黎，该支行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日生，汉族，湖南省溆浦县人，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行客户经理，住湖南省溆浦县。被告：马继喜，男，1965年7月25日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：湖南省溆浦县仲夏乡水田垅村。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行诉被告马继喜、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  文明杰二〇二〇年六月二十九日法官助理李红玉书记员覃巩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2275号 原告：宋开红，女，1977年1月1日生，汉族，住来安县。 被告：王献军，男，1977年10月26日生，汉族，住滁州市琅琊区。 被告：安徽省朴树园林景观工程有限公司，住所地滁州市琅琊区。 法定代表人：盛焕香，该公司执行董事兼总经理。 原告宋开红与被告王献军、安徽省朴树园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告宋开红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋开红撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  田丰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5036号上诉人(原审原告)：张丽，女，1971年9月20日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海泉成劳务派遣有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孔庆林，总经理。被上诉人(原审被告)：北京京邦达贸易有限公司上海分公司,营业场所上海市嘉定工业区。负责人：周立方。上诉人张丽因与被上诉人上海泉成劳务派遣有限公司(以下简称泉成公司)、北京京邦达贸易有限公司上海分公司(以下简称京邦达上海分公司)健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初18148号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。张丽上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院进行实体审理。事实与理由：其以泉成公司为被告提起本案侵权责任之诉，泉成公司直至数月之后方提出冯德爱系其派遣至京邦达上海分公司的派遣人员。但泉成公司该主张并无相关证据佐证，一审法院不应予以采信。即使存在派遣关系，泉成公司在系争侵权事件中存在过错，构成侵权第三人，不能因归责原因而免除赔偿责任。泉成公司及京邦达上海分公司均未发表述辩意见。张丽向一审法院起诉称：2017年11月8日下午5时许，在江苏昆山陆家镇花集路XXX号京东物流园内，泉成公司员工冯德爱驾驶叉车将正常行走的张丽撞倒致其受伤。张丽先后在昆山市市属医院、昆山市医院、复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市嘉定区中心医院就诊治疗，张丽已经所在公司京邦达上海分公司申报工伤，所花医疗费用另行理赔，在本案中就该部分不作主张，仅就尚未申报理赔的医疗费277元主张在本案中处理。现张丽病情稳定但还需要后期复查。张丽于2019年3月19日进行了伤残等级鉴定，经鉴定结果为张丽因事故构成1处XXX伤残和3处XXX伤残，可休息至评残日前一日，营养120日，护理150日；后期内固定取出时可休息60日，营养30日，护理30日。故请求判令泉成公司赔偿人身损害赔偿费用共计463,843元。一审法院经审查认为，本案所涉事故中，张丽系京邦达上海分公司员工，叉车驾驶员冯德爱系泉成公司派遣至京邦达上海分公司的劳务派遣人员，京邦达上海分公司系用工单位。依据法律规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任，故本案所涉事故应由京邦达上海分公司承担侵权责任。同时，京邦达上海分公司又是张丽的用工单位。而张丽在本案所涉事故中受伤，已由上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2018年2月18日作出嘉定人社认(2017)字第5515号认定工伤决定书认定为工伤，应按《工伤保险条例》的规定处理，故京邦达上海分公司的侵权责任已被工伤赔偿责任所吸收，无须另行承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。故张丽因工伤事故遭受人身损害的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院据此裁定：驳回张丽的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，叉车驾驶员冯德爱系泉成公司派遣至京邦达上海分公司的劳务派遣人员，有泉成公司与京邦达上海分公司签订的派遣合同、京邦达上海分公司出具的说明及考勤记录等证据予以佐证，应予认定。张丽虽予否认，但未能提供证据加以反驳，本院不予采纳。张丽主张泉成公司在本案所涉事故中存在过错，是侵权第三人，同样无证据可供证实，本院亦不予采信。因此，本案所涉事故的侵权主体为京邦达上海分公司，根据相关法律的规定，张丽应按工伤保险条例的规定向其主张工伤保险待遇，张丽再提起本案侵权责任之诉，于法无据，一审法院驳回张丽的起诉，并无不当。综上所述，张丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二〇年六月三十日书记员  吉灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1025民初869号 原告：邓志福，男，1995年11月2日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 委托诉讼代理人：董绍琼，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张年生，乐安县正大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：乐安华夏医院。地址：抚州市乐安县前坪路鳌溪派出所旁。 统一社会信用代码：52361000MJD227195P。 法定代表人：邓小军，男，系该医院院长。 委托诉讼代理人：孙文荣（系该医院职工），男，汉族，住江西省吉安市遂川县。代理权限：特别授权。 原告邓志福与被告乐安华夏医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告邓志福以标的起诉错误，另行起诉为由，于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓志福以标的起诉错误，另行起诉为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓志福撤诉。 案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告邓志福负担。 审 判 长  黄少梁 人民陪审员  詹文强 人民陪审员  董海洪 二〇二〇年六月十七日 法官助理 蒋 荟书记员 何明明
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执305号申请执行人：薛洁，女，1953年02月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：曹金芳，女，1954年12月08日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：曹涛，男，1977年09月22日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人薛洁与被执行人曹金芳、曹涛民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人474000元并支付利息138360元，案件受理费9924元，保全申请费3609元。本案2020年3月9日立案执行，2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1431号民事判决书确定的义务。2020年3月11日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无充足余额可供执行，2020年6月9日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月24日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执857号申请执行人：王义好，男，1957年8月1日生，汉族。委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：朱隆飞，男，1973年12月3日生，汉族。王义好与朱隆飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月31日作出的（2018）苏0115民初19940号民事判决书已经生效，依该裁判：被告朱隆飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王义好维修款60000元及逾期利息（以60000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，自2018年3月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元，由王义好负担415元，由朱隆飞负担703元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了朱隆飞的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将朱隆飞纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年六月三日书记员  吴 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1018号之一申请执行人：顾峰，男，1981年8月5日出生，汉族，住本区。被执行人：李兵，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行顾峰与李兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5874号调解书向被执行人李兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的52000元，执行到位4115.59元，执行费680元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4770号上诉人（原审原告）：河北望都建筑安装工程有限公司，住所地河北省保定市望都县昌盛路1号。法定代表人：苏彪，董事长。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊璐璐，北京市中产律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京龙业兴达投资发展有限公司，住所地北京市房山区周口店镇府前大街甲1号-1号。法定代表人：毕欣，总经理。委托诉讼代理人：李同煜，北京市鼎知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路21号。法定代表人：王忠良，执行董事。委托诉讼代理人：张义伟，男，中铁城建集团第三工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京土木尚建筑工程有限公司，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。法定代表人：葛玉华，负责人。委托诉讼代理人：符治强，男，北京土木尚建筑工程有限公司经理。上诉人河北望都建筑安装工程有限公司因与被上诉人北京龙业兴达投资发展有限公司、中铁城建集团第三工程有限公司、北京土木尚建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中河北望都建筑安装工程有限公司于2020年5月29日申请撤回上诉。本院认为，河北望都建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北望都建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费114246元，减半收取57123元，由上诉人河北望都建筑安装工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周梦峰审 判 员 杨志东审 判 员 陈雨菡二〇二〇年六月九日法官助理 吴京竞书 记 员 林晓天
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢17号之一 申请执行人：郑西义，男，1962年9月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林育艺，男，1976年11月13日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人郑西义与被执行人林育艺借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，拍卖了被执行人名下的房产并已把拍卖款转给申请人。被执行人已履行了判决书所确定的本金数额，剩下的部分利息，申请执行人与被执行人达成和解并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执恢17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗 煜
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1107号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 我院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，移送执行金额25元。经过执行，攀枝花市万年长房地产开发有限公司已自动交纳案款25元。自此，攀枝花市万年长房地产开发有限公司在（2017）川0402民初2179号民事判决书中负担案件受理费的义务已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何泓霖
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终352号上诉人（原审被告）：布巴次仁，男，1972年3月2日出生，藏族（已于2020年3月10日死亡）。被上诉人（原审原告）：强巴次仁，男，1964年12月5日出生，藏族，西藏地勘局地**质大队职工，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人布巴次仁因与被上诉人强巴次仁房屋买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初863号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案。本案在审理过程中发现，2020年3月10日布巴次仁因丹巴曲培故意伤害的犯罪行为，导致开放性颅脑损伤而死亡。  本院经审理认为，布巴次仁死亡，未发现有遗产，未发现有应当承担义务的人。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。布巴次仁已经预交的案件受理费824元，不予退还。审  判  长   高 小 红审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二○二○年六月二十三日法 官 助 理   索朗卓玛书  记  员   达瓦罗布
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1273号罪犯涂志高，男，1986年11月29日出生，汉族，大专文化，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年11月22日作出（2018）浙0603刑初871号刑事判决，以被告人涂志高犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯涂志高在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯涂志高在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯涂志高在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯涂志高予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 薇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫14刑终222号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘帅，男，1997年2月13日出生，汉族，高中文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月18日到虞城县公安局投案，次日被监视居住，同年4月21日被取保候审。指定辩护人杨振彪，河南宇言律师事务所律师。虞城县人民检察院指控潘帅犯交通肇事罪一案，虞城县人民法院于2020年5月9日作出（2020）豫1425刑初149号刑事判决。潘帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月18日21时20分许，潘帅驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿虞城县黄河路由南向北行驶至与胜利路交叉口北150米处，将行人郭某当场撞死，构成重大交通事故。道路交通事故认定书认定潘帅负此事故的主要责任，郭某负次要责任。经鉴定，郭某系重大钝性外力作用于头部致颅脑损伤而死亡。原判认为，潘帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。潘帅系自首、认罪认罚，可从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处潘帅有期徒刑二年。上诉人潘帅上诉称：愿意赔偿被害人经济损失，请求适用缓刑。辩护人意见同意上诉理由。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。另查明，上诉人潘帅一审时认罪认罚，对检察院指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。本院审理期间，潘帅与被害人郭某亲属达成调解协议，郭某亲属出具谅解书，请求对潘帅适用缓刑。本院认为，原判认潘帅犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法。鉴于潘帅投案自首，认罪悔罪，二审期间积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，并符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。潘帅及辩护人的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持虞城县人民法院（2020）豫1425刑初149号刑事判决定罪部分，撤销该判决量刑部分；二、上诉人（原审被告人）潘帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  邓 飞
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审222号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人张书旺，男，1988年4月6日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人毛国英，女，1981年4月18日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1349号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月19日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1349号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1349号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1349号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  吴雅楠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执871号 申请执行人：李耀，男，1965年3月22日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：陈晓浦，男，1979年6月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在李耀与陈晓浦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2016)皖1182民初852号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人陈晓浦的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人陈晓浦名下的不动产情况；被执行人名下房屋已被查封抵押；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人陈晓浦纳入失信人名单；对被执行人陈晓浦采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄 磊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初1945号 原告：蔡悦婷，女，2000年2月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈浩宇，男，2001年6月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告蔡悦婷与被告陈浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告蔡悦婷于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡悦婷以陈浩宇还清借款为由提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡悦婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡悦婷负担。 审判员  陈国延 二〇二〇年六月十九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执667号 北流市农村信用合作联社、北流市财益商贸有限公司、张进、广西益宝投资有限责任公司、陈雷勇、何彩燕、杨国峰： 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人北流市财益商贸有限公司、张进、广西益宝投资有限责任公司、陈雷勇、何彩燕、杨国金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1599号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案件义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请结案。 本院认为，申请执行人北流市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0981民初1599号民事判决执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年六月十日
山西省永和县人民法院民事判决书 （2020）晋1032民初112号 原告：毛江涛，男，1991年2月15日出生，汉族，群众，永和县人。原告：冯鹏，男，1986年12月27日出生，汉族，群众，永和县人。被告：霍卫峰，男，1989年4月11日出生，汉族，吕梁市石楼县人。原告毛江涛、冯鹏与被告霍卫峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛江涛、冯鹏到庭参加诉讼，被告霍卫峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛江涛、冯鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告霍卫峰偿还原告代被告偿还的借款13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月2日被告霍卫峰以给母亲做手术为由向毛江涛和冯鹏借钱，毛江涛和冯鹏都没有钱，随后找的毛江涛亲戚穆爱丽给霍卫峰借款13000元，毛江涛跟冯鹏是担保人，2020年4月20日向霍卫峰催要未果后，毛江涛和冯鹏替霍卫峰还了钱，现原告诉至法院要求被告归还原告13000元。为支持其诉讼请求，原告毛江涛、冯鹏提供如下证据：1、借条一张，用于证明2019年10月2日被告霍卫峰向穆爱丽借款13000元，未约定利息，借款期限为10个月，原告毛江涛和冯鹏为担保人；2、穆爱丽出具的证明，用于证明2020年4月20日担保人冯鹏和毛江涛代替被告霍卫峰还款13000元。被告霍卫峰未提交答辩状，未提交证据，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日被告霍卫峰以其给母亲做手术为由向原告毛江涛和冯鹏借钱，原告毛江涛、冯鹏没有钱，随后被告霍卫峰从原告毛江涛亲戚穆爱丽处借款13000元，未约定利息，借款期限为10个月，原告毛江涛和冯鹏为担保人。2020年4月20日原告毛江涛、冯鹏代替被告霍卫峰向穆爱丽还款13000元，穆爱丽出具了还款证明。本院认为，被告霍卫峰向穆爱丽出具借条，并在借条上签字，借贷双方意思表示真实，穆爱丽与被告霍卫峰之间形成真实合法有效的民间借贷关系。2020年4月20日原告毛江涛和冯鹏作为担保人代替被告霍卫峰向穆爱丽偿还了13000元，穆爱丽出具了还款证明，原告毛江涛、冯鹏承担了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故原告毛江涛、冯鹏承担保证责任后，有权向债务人霍卫峰追偿。被告霍卫峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍卫峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛江涛、冯鹏13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告霍卫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。  审判员   王静静                           二〇二〇年六月十二日                            法官助理   刘霞书记员   穆金平
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更293号 罪犯谢华立，男，1985年10月9日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省龙岩市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年6月6日作出（2018）闽0524刑初222号刑事判决，以被告人谢华立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年8月29日起至2020年12月28日止），并处罚金10000元，追缴违法所得43952.64元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）闽05刑终1040号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年10月10日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯谢华立在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢华立在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年五个月（自2018年10月10日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金10000元，追缴违法所得43952.64元，已于2019年6月至同年10月间与同案犯共同向原审法院全部履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款、退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯谢华立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢华立减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特85号申请人：史雅红，女，汉族，1969年4月22日出生，住上海市青浦区。被申请人：叶军伟，男，汉族，1976年10月5日出生，住浙江省杭州市拱墅区。被申请人：李玉燕，女，1970年3月31日出生，住浙江省温岭市。被申请人：吴伯利，男，1970年12月9日出生，住浙江省温岭市。被申请人：上海好吃猛投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区张杨北路545号。法定代表人：李玉燕。申请人史雅红与被申请人叶军伟、李玉燕、吴伯利、上海好吃猛投资管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月21日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在十五日内重新仲裁。仲裁庭已于2020年6月11日同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人史雅红负担。审判长 施 杨审判员 徐燕华审判员 成 阳二〇二〇年六月十八日书记员 贺贤迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执205号申请人：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，总经理。委托诉讼代理人：明浩（特别授权），男，重庆市永恒物业管理有限公司项目经理；王升兵（特别授权），男，重庆市永恒物业管理有限公司经理助理。被执行人：蒋士杰，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市永恒物业管理有限公司与被执行人蒋士杰买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年11月28日作出的(2019)渝0237民初4257号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋士杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市永恒物业管理有限公司于2020年01月14日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执205号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初4257号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月二十四日书记员 李蜀鄂
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢188号申请执行人:张石头,男,汉族，1963年1月10日出生,住上蔡县。被执行人:霍永建,男,汉族，1974年2月2日出生,住上蔡县。本院在执行张石头与霍永建劳务合同纠纷一案，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍永建在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年六月三日书记员  杨征飞
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5706号 原告：河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省定州市兴定西路172号，统一社会信用代码91130600700997593K。 法定代表人：康世勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾中华，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：安亚娟，女，该公司工作人员。 被告：康兴刚，男，1979年5月3日出生，汉族，住定州市。 被告：何京梅，女，1975年2月14日出生，汉族，住定州市。 原告河北定州农村商业银行股份有限公司（以下简称定州农商行）与被告康兴刚、何京梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告定州农商行委托诉讼代理人贾中华、安亚娟到庭参加诉讼，被告康兴刚、何京梅经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 定州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何京梅偿还原告借款本金390000元及利息（利息按合同约定计算至本息全部偿付止；2.判令被告康兴刚对上述债务本息承担连带清偿责任；3.原告基于上述债权对被告何京梅提供的抵押物（不动产权证证号冀（2018）定州市不动产权第××号）享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2018年1月31日被告何京梅与原告签订了（定）农信借字2018第23502018452336号个人借款合同，合同约定：1、被告何京梅向原告借款390000元，用于购配电设各；2、借款期限自2018年4月23日起至2019年4月19日止；3、利率执行固定利率月息7.2‰，贷款逾期按贷款利率上浮30%执行罚息利率：3、利息按月于每月／季未的20日支付，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息利随本清；4、还款方式为按月结息，到期还本；5、合同第14条第2款约定，借款到期前，如被告何京梅、康兴刚出现违反合同约定，出现未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为，原告均可采取补救措施宣布贷款立即到期，要求被告何京梅立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本息和实现债权的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、评估拍卖费等。为担保上述借款合同的履行，2018年4月20日被告何京梅与原告签订了（定）农信抵字2018第23502018573695号抵押合同，约定用何京梅单独所有的房产（坐落于定州市西城区北侧领秀城小区：3＃楼1单元102室）作抵押，为上述主合同债权提供担保，担保范围为上述主合同债权本金390000元，以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和主合同约定的原告实现债权的所有费用。2018年4月20日，双方在定州市国土资源局办理了抵押登记，原告取得了不动产登记证明证号：冀（2018）定州市不动产证明第0002462号。上述文件签订并办妥抵押登记后，原告于2018年4月23日向被告何京梅发放贷款390000元整，并将款项转入借款人开立的指定存款账户：62×××56。从2019年起该户不能按时结息，拖欠利息较多、并且经营出现亏损，我行多次上门催收，均无能力归还欠息，对今后本息归还构成严重影响，事实存在借款合同条款的严重违约，为保障我行债权，宜布借款立即到期，原告特诉至法院。 诉讼过程中，定州农商行撤回第3项的诉讼请求。 康兴刚、何京梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 本院通过对原告提交的证据的审核，认定事实如下：2018年1月31日被告何京梅与原告签订了（定）农信借字2018第23502018452336号个人借款合同，合同约定：被告何京梅向原告借款390000元，用于购配电设各；借款期限自2018年4月20日起至2020年4月19日止；利率执行固定利率，月息7.2‰，还款方式为按月结息，到期还本，利息按月于每月的20日支付，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息利随本清；借款到期前，未按期归还债务本息或经营和财务状况恶化无法清偿到期债务，影响原告债权实现，原告可宣布贷款立即到期，要求被告何京梅立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本息和实现债权的各项费用。为担保上述借款合同的履行，2018年4月20日被告何京梅与原告签订了（定）农信抵字2018第23502018573695号抵押合同，约定用何京梅单独所有的房产（坐落于定州市西城区作抵押，为上述主合同债权提供担保，担保范围为上述主合同债权本金390000元，以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和主合同约定的原告实现债权的所有费用。同日双方在定州市国土资源局办理了抵押登记。上述文件签订并办妥抵押登记后，原告于2018年4月23日向被告何京梅发放贷款390000元整，并将款项转入借款人开立的指定存款账户：62×××56。 被告康兴刚、何京梅系夫妻关系。2018年4月20日被告康兴刚向原告出具了同意借款承诺书和抵押承诺书，表明愿意承担此笔债务，负担该笔贷款的偿还。 合同履行过程中，被告何京梅自2018年5月21日至2019年6月29日分13次共向原告支付利息27685.18元，此后二被告即未再支付利息，也未偿还本金。 本院认为，原告与被告何京梅签订的个人借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按照合同的约定向被告何京梅提供了借款，被告何京梅应当按照合同的约定偿还本息，被告何京梅未按约定全面履行义务，仅支付了27685.18元，便不再承担偿还利息的义务，借款到期后也未偿还本金，构成违约，应当承担违约责任；原告要求被告何京梅偿还借款本金390000元及其利息的诉讼请求依法予以支持。被告何京梅对上述借款用其个人名下的房产（坐落于定州市西城区进行了抵押，并办理了抵押登记，被告何京梅用于抵押的此处房产应当优先偿还原告的上述债权。 被告康兴刚自愿承担此笔债务，不违反法律规定，原告要求被告康兴刚对此笔债务承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，被告何京梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金390000元及利息（利息自2018年4月24日起至本息偿还完毕之日止按月息7.2‰计算，被告何京梅已支付的利息27685.18元应予扣除）；被告被告康兴刚对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何京梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河北定州农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及其利息（利息自2018年4月24日起至本息偿还完毕之日止按月息7.2‰计算，被告何京梅已支付的利息27685.18元应予扣除）； 二、被告康兴刚对上述债务承担连带责任，并有权向被告何京梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7782元，由被告康兴刚、被告何京梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  黄 佩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执981号之一 申请执行人：洪春建，男，1976年10月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪文华，男，1977年6月30日出生，汉族，住淳安县。 洪春建与洪文华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2939号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费1748元,已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2939号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 吴慧慧
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2402号原告：丁建江，男，1965年9月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赤峰兴宝建筑有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇蒙中街。法定代表人：刘海柱，经理。被告：杨明武，男，民族、年龄不详，市民。被告：高立柱，男，1976年2月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。本院在审理原告丁建江诉被告赤峰兴宝建筑有限公司、杨明武、高立柱劳务合同纠纷一案中，原告丁建江于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建江申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁建江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁建江负担。审判员 马广平 二○二〇年六月十六日书记员 冯静雅
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执354号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，男，该公司员工。 被执行人：刘洪兵，男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘洪兵借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000010717号裁决书，向被执行人刘洪兵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘洪兵履行（2019）湛仲字第Z000010717号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人刘洪兵的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人刘洪兵有可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人刘洪兵的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗 淋
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15287号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。委托诉讼代理人：高卫中，广东海际明律师事务所律师。被告：陈浩扬，男，1990年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告陈浩扬物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年六月十日书记员  郑萍军
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2660号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，该行行长。委托诉讼代理人：王岩、姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：刘长吉，男，1963年4月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：周秋荣，女，1962年8月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告刘长吉、周秋荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告刘长吉、周秋荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘长吉、周秋荣共同偿还原告借款本金人民币63318.66元、利息1567.41元、罚息175.51元、复利33.27元（暂计算至2020年4月26日，自2020年4月27日起至还清借款之日止，按照《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》约定的利率，给付原告借款利息、罚息和复利）；2、原告对辽宁省普兰店市房屋享有抵押权，原告对上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、被告承担原告为实现债权而支付的律师费人民币3092元。事实与理由：2013年6月15日，被告刘长吉、周秋荣共同向原告申请贷款。2013年7月11日，原告与被告刘长吉签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，合同约定:原告向被告刘长吉提供额度为14万元的个人循环贷款，额度有效期为120个月。同时，二被告以其所有的位于辽宁省普兰店市房屋为《个人抵（质）押循环贷款额度协议》项下的债务的偿还提供抵押担保，抵押担保范围为借款合同主债权及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。双方办理了抵押登记，原告取得不动产登记证书。2013年7月15曰，原告与被告刘长吉签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告刘长吉向原告借款人民币14万元，用于购车，贷款期限119个月，贷款利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按月等额本息还款法。上述合同签订后，原告依照合同约定发放了14万元贷款，但二被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截至2020年4月26日，二被告己欠本息合计人民币65094.85元。二被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年7月11日，原告与被告刘长吉签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》；2013年7月15日，原告与被告刘长吉签订《个人抵（质）押循环贷款合同》（上述三份合同编号均为2013年DY字第268号）。上述合同约定：原告向被告刘长吉提供14万元循环贷款额度，额度有效期10年。被告刘长吉为循环贷款额度提供最高额抵押担保，抵押物为被告名下位于辽宁省普兰店市的房屋，担保最高本金余额14万元。原告向被告刘长吉一次性发放贷款14万元用于购车，贷款期限10年，自实际放款日起算。贷款利率按实际放款日中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮20%执行，首期贷款月利率6.55‰。按月等额本息还款，每月8日为还款日。逾期罚息为约定利率水平加收50%。被告未按期归还贷款本息构成违约，原告有权宣布贷款本息提前到期，行使担保物权并赔偿因违约给原告造成的损失。上述合同签订前，案涉抵押房屋已于2013年7月8日办理了抵押登记，原告取得房屋他项权利证书。被告周秋荣在《抵押声明》中声明，作为抵押物的共有人已充分了解上述三份编号均为2013年DY字第268号的合同，愿意履行《个人循环贷款最高额抵押合同》所约定的义务，并同意抵押人以其两人共有的位于辽宁省普兰店市的房屋作为抵押物担保履行上述借款，落款处是被告周秋荣签字及捺手印。2013年7月18日，原告依约向被告刘长吉指定账户放款14万元。合同履行过程中，被告刘长吉未按时足额偿还贷款本息。截至2020年4月26日，被告共欠借款本金63318.66元及利息1567.41元、拖欠本金的罚息175.51元、应收利息的罚息33.27元。另查，被告刘长吉与被告周秋荣系夫妻关系，于1984年9月10日登记结婚。原告为本案诉讼委托律师代理诉讼，支出律师费3092元。本院所确认的上述事实，有《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、房屋他项权证书、《抵押声明》、借款借据、逾期未还款查询单、《委托代理合同》、律师费发票等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，原、被告签订的有《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。原告依约向被告发放了全额贷款，被告未及时足额偿还贷款本息构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期并要求被告承担违约责任。故对原告要求被告偿还全部贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对位于辽宁省普兰店市的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，并且抵押财产已依法进行了抵押登记，担保债权额以最高债权额14万元为限，该诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，原告实现债权的费用应由被告承担，现原告为本案纠纷委托律师代理诉讼产生律师费3092元，该费用未超出律师收费标准，依法应由被告支付。原告该诉讼请求，本院予以支持。二被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长吉、周秋荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金63318.66元及利息、罚息（截止到2020年4月26日利息1567.41元、拖欠本金的罚息175.51元、应收利息的罚息33.27元，自2020年4月27日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息按编号为2013年DY字第268号的《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的标准计付）。二、原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行对被告刘长吉名下位于辽宁省普兰店市的房屋的折价或拍卖、变卖后享有优先受偿权。三、被告刘长吉、周秋荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行律师费损失3092元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（原告已预交），由被告刘长吉、周秋荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月十七日书 记 员  江云峰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1643号 原告：汪越,男,1992年8月24日生,汉族，博士（在读），住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘德保，安徽奇胜律师事务所律师。 被告：蔡永圆,女,1987年11月20日生,汉族，个体户，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。 第三人:赵士军,男,1979年8月8日生,汉族，个体户，住安徽省天长市。 原告汪越与被告蔡永圆、第三人赵士军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 汪越向本院提出诉讼请求：1.判令蔡永圆立即返还不当得利92800元，并自2019年6月19日起按年利率6%计算利息；2.本案的诉讼费由蔡永圆承担。事实和理由：其有10万元自有资金，请其母亲许亚清代为管理。2019年6月，王德银向许亚清介绍赵士军需要用钱，在征得其同意后，许亚清将10万元借给赵士军，并约定：借款月利率1.2%，期限半年，交款时预扣7200元利息，借款汇入蔡永圆账户。2019年6月19日，许亚清将92800元汇入蔡永圆账户后，赵士军向其出具一份10万元的借条。借款期满后，其要求赵士军还款，赵士军称其没有收到借款。其将92800元汇入蔡永圆账户后，蔡永圆没有按约定将款项转给赵士军，构成不当得利，应予返还。 审理中发现，王德银因涉嫌职务侵占罪被滁州市公安局琅琊分局于2019年10月29日立案侦查，现尚未侦查终结，而本案的诉讼标的与王德银涉嫌职务侵占案有牵连，应将该案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告汪越的起诉。 案件受理费2236元，退还原告汪越。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年六月二十日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执746号申请执行人中国农业银行股份有限公司富锦市支行，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：王维继，男，该行行长。被执行人满力佳，1980年09月12日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人郭合纯，1968年01月08日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王明友，1974年06月14日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初921号民事判决书，于2020年4月23日立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司富锦市支行申请执行被执行人满力佳、郭合纯、王明友借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初921号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十八日书记员 马俊达
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初998号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓芸，公司董事长。 委托诉讼代理人：孙之晓，公司员工。 被告：郭德华，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：何晓唤，女，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：任平平，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 安徽和县新华村镇银行股份有限公司与郭德华、何晓唤、任平平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年六月十九日 书记员  李星岩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1479号 原告：孙庆利，男，1961年10月3日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：187XXXXXXXX 被告：冶永杰，男，1964年3月15日出生，回族，住乌苏市。联系电话：151XXXXXXXX 原告孙庆利与被告冶永杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，因原告不能提供被告冶永杰的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告冶永杰住址，无法通知被告冶永杰应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙庆利的起诉。 本案投递费1590元，由原告孙庆利负担（原告已交诉讼费1590元、投递费64元，原告凭发票办理退诉讼费）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  闫晨龙 二〇二〇年六月二十一日 书记员  程 凯
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2020）陕0402刑初127号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张卫涛，男，因本案于2019年8月25日被行政拘留十日，2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于陕西省看守所。辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。辩护人彭秋，陕西秦隆律师事务所（实习）律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人张卫涛犯故意伤害罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月1日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人张卫涛及其辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加了诉讼。本案由于不能抗拒的原因（疫情防控期间），致使案件无法继续审理，本院裁定中止审理，现已裁定恢复审理并审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年8月24日18时许，姜某某在西咸新区沣西新城管委会5号楼后厅向被告人张卫涛借钱时，被告人张卫涛得知史某某骑摩托车将姜某某电动车别倒致姜某某受伤，遂心怀不满。当日18时36分，史某某进入大厅，并持手机对张卫涛和姜某某拍照，张卫涛遂上前与史某某发生撕打，持刀捅刺史某某腹部，致史某某左腰部刀刺伤、左肾破裂。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，史某某损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人张卫涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人张卫涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。其辩解赔偿了被害人经济损失，并取得谅解。张卫涛的辩护人辩称，张卫涛有自首情节；张卫涛及其家属积极弥补被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯，偶犯；被害人对案件发生存在一定责任，请求对张卫涛从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年8月24日18时许，姜某某在西咸新区沣西新城管委会5号楼后厅向被告人张卫涛借钱时，被告人张卫涛得知史某某骑摩托车将姜某某电动车别倒致姜某某受伤，遂心怀不满。当日18时36分，史某某进入大厅，并持手机对张卫涛和姜某某拍照，张卫涛遂上前与史某某发生撕打，持刀捅刺史某某腹部，致史某某左腰部刀刺伤、左肾破裂。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，史某某损伤程度为重伤二级。另查，2019年11月11日，被告人张卫涛与被害人史某某达成和解协议，即张卫涛一次性赔偿史某某经济损失      54000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人张卫涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、住院病案材料、行政处罚决定书、诊断证明书、赔偿协议书、领条、谅解书、证人姜某某的证言、被害人史某某的陈述、被告人张卫涛的供述和辩解、鉴定意见陕西西咸新区华大法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、扣押清单、辨认笔录及照片、视频资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫涛持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张卫涛归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。关于张卫涛的辩护人提出张卫涛有自首情节的辩护意见，经查，张卫涛作案后以被害人史某某找他闹事为由报案，是报警行为，并非犯罪后的主动投案，不构成自首，故其辩护人提出此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。但其归案后能如实供述自己主要罪行，可以认定其有坦白情节。关于张卫涛及其辩护人提出张卫涛及其家属积极弥补被害人经济损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于张卫涛的辩护人提出被害人对案件发生存在一定责任的辩护意见，经查，张卫涛持刀捅伤被害人致其重伤，罪责在张卫涛，被害人史某某不具有刑法意义上的过错。故其辩护人提出此节辩护意见不予采纳。关于张卫涛的辩护人提出对张卫涛适用缓刑的辩护意见，经查，张卫涛系沣西新城管委会保安，本应行保安职责，带头守法，其明知持刀捅人会导致危害后果发生，却积极实施，最终导致被害人重伤的危害后果，作案后以被害人史某某找他闹事为由报警，意图脱罪，表明其主观恶性较大，判处缓刑不足以惩戒犯罪，故对其不适用缓刑，张卫涛的辩护人提出此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张卫涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年4月3日止。）二、随案移送作案工具钢制尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。          审  判  长   常保民人民陪审员   杨永红人民陪审员   郭巧玲 二0二0年六月九日 书  记  员   张  敏   附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初83号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人王宝洪，男，1976年6月8日出生，壮族，专科毕业，农民，住广西田林县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月7日由田林县公安局决定取保候审,同年5月27日由田林县人民检察院决定取保候审，同年6月3日由本院决定取保候审。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉﹝2020﹞73号起诉书指控被告人王宝洪犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人王宝洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2020年2月3日23时27分，被告人王宝洪酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号小型轿车，经过广西田林县乐里镇三十米大道火车站路口路段实施转向时，与由马店大桥方向驶来的由施琳驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成施琳受伤和双方车辆损坏的交通事故。经对王宝洪抽血后鉴定，王宝洪血液中的乙醇（酒精）含量为178.17mg/100ml。案发后，被告人王宝洪主动到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王宝洪酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王宝洪拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人王宝洪犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王宝洪犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人王宝洪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 廖安乐 二〇二〇年六月九日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 赵 慧
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1579号之一 申请执行人：汤建国，男，1958年11月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：施妙忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人汤建国与被执行人施妙忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤建国向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。 执行标的为被执行人施妙忠向申请执行人汤建国支付执行款1000560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13800元、执行费12406元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人施妙忠银行存款10958元，此款尚不足以支付本案及其他案件的诉讼费。截至2020年6月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费7958元、执行费0元。暂未发现被执行人施妙忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施妙忠拒不履行又未报告财产，本院已对执行人施妙忠罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施妙忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 维
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督686号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：张应琴，女，1978年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人张应琴申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人张应琴收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人张应琴收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督686号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执436号之一 申请执行人：吴秀香，女，1964年1月17日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：吴绪峰，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人吴秀香与被执行人吴绪峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴秀香与被执行人吴绪峰于2020年6月4日达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人吴秀香于2020年6月4日向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年六月四日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1142号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧志强，男，1975年8月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省肇庆市封开县***************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被羁押,次日被佛山市顺德区公安局取保候审,2020年4月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1042号起诉书指控被告人欧志强犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人欧志强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年3月17日至3月24日期间，被告人欧志强先后三次去到佛山市顺德区****盗窃，具体情况如下：1.2020年3月17日零时35分许，被告人欧志强去到大良街道新滘四街一巷50号出租屋门口，盗窃了被害人黄兆基放在门口的一双黑色休闲鞋后离开。零时37分许，欧志强返回现场，盗窃了黄兆基晾在星铁棚上的一条黑色西裤后离开。零时38分许，欧志强再次返回现场，盗窃了黄兆基晾在星铁棚上的一件黑白相间的长袖上衣后离开。2.2020年3月17日23时许，被告人欧志强去到大良街道新滘六街40号出租屋门口，盗窃了被害人徐家富晾在衣架上的两条蓝色西裤、一件黑色长袖上衣和一件蓝白相间的长袖上衣。3.2020年3月24日1时许，被告人欧志强去到大良街道鉴翔路一街10巷10号住宅门口，盗窃了被害人杜志华放在门口的一双灰色PLAYBOY牌休闲鞋。同日14时许，民警在佛山市顺德区****************抓获欧志强，并当场起回赃物。综上所述，被告人欧志强盗窃三次，上述财物均无法核价。破案后，被害人徐家富的黑色长袖上衣无法起回，其余衣物已发还被害人。被告人欧志强自愿认罪认罚，于2020年5月20日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人欧志强的供述；被害人徐家富、黄兆基、杜志华的陈述；指认笔录；户籍证明；检查笔录、证据保全清单、搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；大良派出所出具的情况说明；认罪认罚具结书；价格认定补充材料通知书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人欧志强无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧志强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人欧志强判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人欧志强对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧志强犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧志强无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧志强犯盗窃罪，罪名成立。被告人欧志强归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已发还被害人，对被告人欧志强酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人欧志强的罪责相符，本院予以采纳。鉴于被害人徐家富的黑色长袖上衣无法核价，故无法确定退赔数额，本院暂不责令退赔。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人欧志强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年六月十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1872号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：王金宝，男，1982年12月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王金宝借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 乐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4145号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人刘春海，男，1974年10月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人巩士风，女，1976年11月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区，申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人巩士风、刘春海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初13480号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的63316.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人巩士风、刘春海银行账户，其余反馈结果均为被执行人巩士风、刘春海暂无可供执行财产，本院决定将被执行人巩士风、刘春海纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执663号 黄秀、庞艺、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人黄秀、庞艺申请被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西盛城房地产开发有限公司自动履行，执行金额14186元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执353号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，男，该公司员工。 被执行人：喻晓，女，汉族，生于1974年10月3日，住四川省泸州市。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人喻晓借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000035114号裁决书，向被执行人喻晓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人喻晓履行（2019）湛仲字第Z000035114号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人喻晓的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人喻晓有可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年6月19日向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人喻晓的强制执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗 淋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执1435号 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行： 被执行人蔡逢颖、江义锋、丁良宽： 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被执行人蔡逢颖、江义锋、丁良宽金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初11915号民事判决已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡逢颖、江义锋、丁良宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执1435号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1802号 原告：许金霖，男，1967年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李信阳，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告许金霖与被告李信阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金霖到庭参加诉讼。被告李信阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金霖向本院提出诉讼请求：判令李信阳归还许金霖借款本金290000元及该款自2020年4月22日起按月息0.6%计算的利息。事实与理由：李信阳因与他人做生意资金周转，于2017年6月22日向许金霖借款160000元，又于2017年9月21日向许金霖借款20000元，共计180000元，之后分别于2018年8月的8日、同月15日、同月16日三次共归还130000元，截止2018年8月16日李信阳尚欠许金霖50000元。李信阳又于2019年2月22日、同年8月28日、同年11月22日分别向许金霖借款50000元、160000元、30000元。李信阳向许金霖借款共计290000元，其向许金霖承诺本金随需随还，月息按0.6%计算。上述借款有李信阳出具借条给许金霖为凭。然后，许金霖于2020年1月需要资金向李信阳催讨时，李信阳只答应每月支付利息1740元，许金霖多次向李信阳催讨借款，李信阳以种种借口为由拖欠至今未还。 李信阳未作答辩。 经审理本院认定事实如下： 李信阳向许金霖借款，于2018年8月18日向许金霖出具借款5万元的借条，于2019年2月22日、8月28日、11月22日分别向许金霖出具借款5万元、16万元、3万元的借条。上述借条借款计29万元，均约定月息为陆厘，利息每月支付，本金随需随还。李信阳借款后，支付利息至2020年4月21日给许金霖。剩余本息经许金霖催讨，李信阳未能偿还，许金霖遂于2020年5月12日向本院提起诉讼。 本院认为，李信阳向许金霖借款有其出具的借条为据，双方之间借贷关系合法有效，受法律保护。李信阳借款后，只支付部分利息，对尚欠的本息，经许金霖催讨未能及时还款，应承担相应责任。故许金霖请求李信阳归还借款29万元及其利息，于法有据，予以支持。李信阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李信阳应在本判决生效之日起五日内归还许金霖借款290000元，并支付该款自2020年4月22日起至还清之日止按月利率6‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5657元，减半收取计2828.5元，由李信阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二年六月四日 书记员  何慧芳 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。