江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初2241号 原告：韩纯，男，1970年4月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：杜胜利，男，1982年8月9日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：鱼台县顺佳运输有限公司，住所地在山东省鱼台县唐马镇张庄村北首。 法定代表人：周静，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地在山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。 负责人：张云中，总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 原告韩纯与被告杜胜利、鱼台县顺佳运输有限公司（下称顺佳运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称中华联合财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告韩纯的委托诉讼代理人尹晓，被告杜胜利及其委托诉讼代理人马旭，被告中华联合财险济宁支公司的委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼。被告顺佳运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩纯向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜胜利、顺佳运输公司赔偿原告损失57709.84元；2.判令被告中华联合财险济宁支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日，韩阿东驾驶苏Ａ×××××牌号重型自卸货车由南向北行驶至南京绕城高速K105附近时，撞到因大雾拥堵停留在此处的杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××牌号的重型半挂牵引车/重型普通半挂车，致使车上乘坐人原告韩纯受伤。该起事故经交警部门认定，韩阿东负事故主要责任，被告杜胜利负事故次要责任。原告伤情经鉴定机构鉴定，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。另，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××牌号的重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中华联合财险济宁支公司投保了相应保险。原告因本起事故遭受了损失，现原告诉至法院，要求判如所请。 被告杜胜利辩称，对事故发生经过及责任认定不存在争议。被告杜胜利所驾车辆在中华联合财险济宁支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司负责赔付，保险限额外的损失被告杜胜利已经与原告达成赔偿协议，且已经履行。被告杜胜利在本案中不应承担任何费用。 被告中华联合财险济宁支公司辩称，对事故发生经过及责任认定不存在争议。肇事车辆在中华联合财险济宁支公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。本起交通事故造成三人受伤，韩阿东已经起诉，法院已经作出相应判决，用去了部分交强险限额，对于剩余交强险限额外的损失，被告中华联合财险济宁支公司承担不超过30%的赔偿责任。另，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告顺佳运输公司未答辩。 经审理查明，2019年2月24日6时50分许，韩阿东驾驶苏Ａ×××××牌号重型自卸货车由南向北行驶至南京绕城高速K105附近时，撞到因大雾导致道路拥堵停留在此处的杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，造成韩阿东及其车上乘坐人韩纯、韩闯三人受伤、两车受损的交通事故。该起事故经南京公安局交通管理局高速公路三大队认定：韩阿东负事故主要责任；杜胜利负事故次要责任；韩闯、韩纯不承担事故责任。事故发生后，原告韩纯当即被送至南京明基医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、肋骨骨折，于2019年2月28日行“左侧胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术+左腓骨骨折切开复位内固定术”，后于2019年3月15日出院；出院医嘱：合理左下肢功能锻炼、术后两月骨科门诊复诊、不适随诊。 在向本院提起诉讼前，原告自行委托南京江北人民医院司法鉴定所对其误工、护理及营养期限进行评定。该司法鉴定所于2019年9月25日出具司法鉴定意见书认为：韩纯所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。 另查明，事故发生时，被告杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××牌号的重型半挂牵引车/重型普通半挂车登记在被告顺佳运输公司名下，车辆实际所有人为杜胜利本人。该车在中华联合财险济宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者商业责任险（下称商业三者险）、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元。事故发生时上述保险均处在保险期内。 事故发生后，本起交通事故中另外两名伤者均向本院提起了诉讼。其中，伤者韩阿东向本院提起诉讼，要求杜胜利、顺佳运输公司、中华联合财险济宁支公司对其损失进行赔偿，本院经审理后，于2020年4月13日作出了（2020）苏0111民初161号民事判决，判令中华联合财险济宁支公司赔偿韩阿东损失102334元（其中，交强险医疗费项下赔偿4000元、死亡伤残赔偿项下赔偿50000元，其余由商业三者险部分赔偿）。另一名伤者韩闯于2020年6月1日在本院主持下，与被告杜胜利、中华联合财险济宁支公司达成了调解协议，约定由中华联合财险济宁支公司一次性赔偿韩闯各项损失100000元（此款含交强险医疗费项下2721.1元、死亡伤残赔偿项下46325.7元），并形成了本院(2020)苏0111民初2240号民事调解书。至此，被告杜胜利所驾肇事车辆在交强险范围内，医疗费项下用去6721.1元、死亡伤残赔偿项下用去96325.7元。 庭审中，原告韩纯明确表示本案诉讼费和鉴定费由原告自行承担。 以上事实，有到庭当事人在法庭上的陈述；原告韩纯提供的交通事故责任认定书、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证及经营性道路运输从业资格证等证据；被告杜胜利提供的本院（2020）苏0111民初161号民事判决书、车辆行驶证、驾驶证、调解协议等证据，以及本院(2020)苏0111民初2240号案件相关材料予以证实。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。本案系韩阿东驾驶苏Ａ×××××牌号重型自卸货车由南向北行驶至南京绕城高速K105附近时，撞到因大雾导致道路拥堵停留在此处的杜胜利驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××牌号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，造成韩阿东及其车上乘坐人韩纯、韩闯三人受伤及两车受损的交通事故。被告杜胜利在本案中负事故次要责任，故其应当对原告韩纯的合理损失承担相应的赔偿责任。考虑到杜胜利在本起事故中的过错程度，其以承担30%赔偿责任为宜。又因杜胜利所驾驶车辆在中华联合财险济宁支公司投保了相应保险，故该公司应当按照相应条款，在保险限额内承担赔付责任。至于被告中华联合财险济宁支公司认为原告提供的司法鉴定意见书中载明的相关评定期限偏长，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系具备相应资质的鉴定机构所作出，且被告中华联合财险济宁支公司并无任何证据证明鉴定过程存在违法或鉴定意见存在不当，故本院对原告提供的司法鉴定意见书中的鉴定意见予以采纳。 原告韩纯因本起事故造成的损失有： 1.医疗费。原告主张医疗费损失99184元，并提供了相应的医疗费发票加以证实，故本院予以确认。至于中华联合财险济宁支公司主张应扣除原告医疗费损失中10%的非医保用药费用。对此，被告中华联合财险济宁支公司应当举证证明原告的非医保用药明细，且在非医保范围内具有相同疗效的替代用药，因其未能提供上述证据，应当承担举证不能的不利后果。况且，原告在本起交通事故中受伤，如何用药由医疗机构根据患者病情决定，本案中，并无证据证明原告存在过度用药，损害保险公司利益之情形。故被告中华联合财险济宁支公司关于扣除非医保用药费用的主张，无事实依据，本院不予支持。 2.住院期间伙食补助费。原告主张住院期间伙食补助费570元（30元/天，住院19天），其主张的期限及标准均适当，本院予以支持。 3.营养费。原告主张营养费2700元（30元/天，90天），本院认为原告主张该费用标准偏高，期限依据司法鉴定意见书，该项费用应调整为1800元（20元/天，90天）. 4.护理费。原告主张护理费9000元（100元/天，90天），但未提供证据证明护理费支出情况。本院根据原告在本起交通事故中受伤部位、需护理程度等因素，酌定原告护理费损失为7580元（住院期间100元/天，19天；出院后80元/天，71天）。 5.误工费。原告主张误工费损失为38738元（按照2017年道路运输行业平均工资77476元/年计算6个月），并提供了驾驶证、经营性道路运输从业资格证证明其从事交通运输行业。本院认为，原告提供的上述证据仅能证明其具备相应的从业资质，并不能证明其实际所从事行业类型，也无法证明其实际误工损失。因此，本院酌定按照2018年江苏省城镇私营单位就业人员平均工资54161元/年计算，期限依据司法鉴定意见书，原告的误工损失为27080.5元。 6.交通费。原告主张交通费损失1000元，但未能提供相应证据予以证明，本院综合考虑原告就诊距离、就诊次数等因素，酌定该项费用为500元。 以上，本院确认，原告因本次事故造成的损失为：医疗费99184元、住院期间伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7580元、误工费27080.5元、交通费500元，合计136714.5元。因杜胜利所驾肇事车辆在交强险范围内，医疗费项下用去6721.1元、死亡伤残赔偿项下用去96325.7元。故中华联合财险济宁支公司应当在交强险范围内赔付原告韩纯医疗费损失3278.9元、误工费损失13674.3元，合计16953.2元。剩余损失119761.3元（136714.5元-16953.2元），由中华联合财险济宁支公司在商业三者险范围内承担30%赔付责任，即在商业三者险范围赔付原告35928.4元。据此，被告中华联合财险济宁支公司合计应当赔付原告韩纯损失52881.6元（16953.2元+35928.4元）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告韩纯各项损失52881.6元； 二、驳回原告韩纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告韩纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年六月四日 书记员  梁冬丽