上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5802号原告：候某某。委托诉讼代理人：凌某某（系原告儿子）。委托诉讼代理人：余某某，上海某甲律师事务所律师。被告：张某。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：赵某某，上海某乙律师事务所律师。原告候某某诉被告张某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后依法适用简易程序，同年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）194,752元（庭审中，原告将残疾赔偿金变更为按农村居民标准赔偿），第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，精神损损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告按责赔偿。事实和理由：2018年10月26日17时30分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区朱吕公路路段与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任、原告负事故次要责任。第一被告答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发后已垫付原告54,000元，事故造成第一被告车辆损失经第二被告定损金额为13,000元，要求原告按责赔偿。第二被告在审理中承认肇事车辆在其处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，对事故责任有异议，原告系横穿马路，故原告起码承担同等以上责任；对鉴定意见无异议；赔偿项目中，医药费中原告在上海市第六人民医院的治疗费用未提供原始发票，只是补打的收费发票，不能排除原告已进行其他方式的赔偿，故不予认可，其余金额中应扣除住院期间的伙食费及统筹支付金额，住院伙食费同意按每天20元赔偿，营养费按每天30元赔偿、护理费按每天40元赔偿，对原告主张的误工费的计算标准不认可，交通费酌情认可300元，修理费认可400元，残疾赔偿金按事故发生当年的本市农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金按责赔偿，鉴定费在商业险内按责赔偿，律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后第一被告已垫付原告54,000元，事故造成第一被告车辆损失经第二被告定损金额为13,000元。2019年9月27日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，原告之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部头皮下血肿等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息180日、营养、护理各90日。原告因交通事故致右耻骨上、下支骨折，右髋臼骨折，右骶骨骨折，经手术治疗后，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残，伤后酌情给予休息150日、营养、护理各60日；择期拆除内固定，酌情给予休息60日、营养、护理各30日；又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,000,000元；以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于第二被告虽对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，但未提供相应证据佐证其异议的理由，本院认为，金山交警支队作出的责任认定意见并无明显不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担80％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相关医院出具的住院费用证明及收费发票（补打）等证据，据此原告诉请赔偿129,297.50元（已扣除统筹支付及住院期间伙食费金额）。第二被告认为原告未提供医疗费发票原件，且无相应病历印证，故不认可，本院认为，相关医院出示的原告住院费用证明及收费发票（补打）等单据能证明原告主张的本次事故治疗产生的医疗费，鉴于第二被告无证据证明原告主张的上述医疗费用已经通过其他方式获得赔偿，故本院对原告主张的医疗费予以支持。2、住院伙食补助费，本院核定1150元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算120日，为3600元。4、护理费，原告以每月3373元标准计算，本院参照本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算120日为13,492元。5、误工费，原告提供临时用工协议、单位证明、银行流水证据，主张参照最低工资标准赔偿，第二被告认为银行明细显示原告事故发生前每月收入不到2480元，故对月赔偿标准不认可。本院根据原告提供的工资发放银行明细核定原告事故发生前6个月的平均工资为1610元，根据鉴定意见给予的休息期限240日计算为12,880元。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，结合原告定残时的年龄，按上海市上一年度农村居民年人均可支配收入33,195元，根据其伤残等级酌定12％的赔偿系数计算19年为75,684元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为6000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定300元。9、修理费，本院凭据支持450元。10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持7650元。以上1-10项合计250,503.50元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付118,806元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额131,697.50元由第二被告在商业三者险范围内承担80%为105,358元。11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定5000元。第一被告车辆损失13,000元，由原告承担20%为2600元。综上，原告的损失由第一被告赔偿5000元，与已支付的54,000元及原告赔偿第一被告损失2600元相抵，超额支付的51,600元由第二被告在赔付原告的金额中扣除后直接支付第一被告；第二被告在保险范围内共应赔付原告224,164元，扣除支付第一被告的51,600元，尚应支付原告172,564元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告候某某损失172,564元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某51,600元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2098元，由原告负担239元，被告张某负担1859元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年六月五日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。