安徽省金寨县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初115号 公诉机关兼公益诉讼起诉人：金寨县人民检察院。 被告人胡志甫，男，1952年7月13日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金寨县；因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月13日被金寨县森林公安局取保候审。 辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师(实习)。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]93号起诉书及金寨检民公[2020]34152400001号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控并起诉被告人胡志甫犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪附带赔偿因其犯罪行为造成生态资源损失16400元，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟、储士喜出庭支持公诉，被告人胡志甫及其辩护人鲁绍友、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控，2019年清明节后至同年10月9日期间，被告人胡志甫先后非法猎捕野生动物11只，其中鸟类10只（食用2只，活体5只，死体3只），哺乳类野生动物1只（死体）。公安机关查获后，将5只活体鸟类放生。经鉴定，送检死体哺乳类野生动物为猪獾，系“三有动物”；送检的死体鸟类3只，1只为松鸦、1只为红嘴蓝鹊、1只为斑头鸺鹠。松鸦、红嘴蓝鹊系“三有动物”，斑头鸺鹠系国家二级保护野生动物。指控认为，胡志甫违反野生动物保护法规定，非法猎捕野生动物，造成1只国家二级重点保护动物、5只“三有”野生动物的死亡，依法应承担相应的刑事责任；同时诉请，胡志甫破坏野生动物资源，致使社会公共利益遭受损害，依据国家林业局第46号《野生动物及其制品价值评估办法》第四条第一款规定，胡志甫应赔偿非法猎捕、杀害国家二级重点保护动物1只（斑头鸺鹠），其价值按照基准价值5倍核算，即15000元；“三有”动物价值按照其基准价值核算，即松鸦一只计300元、红嘴蓝鹊一只计300元、猪獾一只计800元，合计1400元；总计赔偿生态资源损失费用16400元。 辩护人辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实无异议；被告人经口头传唤接受询问时，如实供述了全部犯罪事实，系自首；犯罪情节轻微，主观恶性小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。被告人具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节，建议判处适当刑罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年清明节期间，被告人胡志甫在自家门前的花生地中使用铁丝套子猎捕哺乳类野生动物1只。2019年农历四月份期间，胡志甫在自家稻田里（小地名“三斗”）架设粘网猎捕鸟类，共猎捕鸟类3只，死亡后放家中冰柜冷藏。2019年10月7日至10月9日，其又在本村雷潭河袁某家稻田架设粘网，共猎捕斑鸠7只，其中食用2只，活体5只。胡志甫共猎捕野生动物11只，其中鸟类10只（食用2只，活体5只，死体3只），哺乳类野生动物1只（死体）。公安机关查获后，将5只活体鸟类放生。 经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，胡志甫猎捕的鸟类活体5只，均为山斑鸠，系三有动物；死体鸟类三只，一只为松鸦、一只为红嘴蓝鹊、一只为斑头鸺鹠。松鸦、红嘴蓝鹊系“三有动物”，斑头鸺鹠为国家二级保护野生动物。死体哺乳类野生动物一只，为猪獾，系“三有动物”。经金寨县林业局认定，胡志甫猎捕的野生动物山斑鸠每只价值300元，五只共计1500元；松鸦每只价值300元，一只共计300元；红嘴蓝鹊每只价值300元，一只共计300元；斑头鸺鹠每只价值3000元，一只共计3000元；猪獾每只价值800元，一只共计800元；胡志甫猎捕的野生动物价值共计5900元。 案发后，被告人经口头通知到案。在接受公安机关一般性排查询问时，如实供述了自已罪行。自愿签署认罪认罚具结书。 金寨县人民检察院发现被告违法行为后，于2020年3月20日进行了诉前公告。公告期满后没有适格主体提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态，遂附带提起民事公益诉讼。 金寨县司法局接受公诉机关委托，对被告人胡志甫进行了社区矫正适用前调查评估，认为其具备适用社区矫正条件，可以参加社区矫正。 上述事实，有常住人口信息、到案经过、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人袁某、胡某等证人证言；被告人胡志甫供述与辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；金寨县林业局出具的价值认定意见；野生动物（死体照片）物证；现场勘验笔录等证据在卷佐证，被告人胡志甫在庭审中无异议，足以认定。 本院认为，被告人胡志甫以野生动物危害其农作物为由，非法猎捕、杀害国家二级保护动物斑头鸺鹠1只，以及其他“三有”动物，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人因破坏野生动物资源，给社会公共利益造成损害，公诉机关请求判令被告人按照杀害国家二级重点保护动物以基准价值5倍核算，杀害“三有”动物以基准价值核算，合计16400元，承担民事赔偿责任，有据合法，依法予以支持。辩护人认为被告人系自首，初犯，当庭自愿认罪并接受刑事处罚，具有从轻或减轻处罚情节，与事实相符，予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，真诚悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条第一款第(六)项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一被告人胡志甫犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元； 二被告人胡志甫赔偿因破坏野生动物资源给社会公共利益造成损失人民币16400元； 三被告人胡志甫在实施犯罪过程中所用的粘网两张以及猎杀的野生动物死体，予以没收销毁(由扣押机关金寨县森林公安局负责处理)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金及赔偿损失款于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 兵 人民陪审员 傅 蓉 人民陪审员 夏桂梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条第一款第(六)项承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。