山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2561号原告：苏子光，男，1974年8月22日出生，汉族，住冠县。系受害人毕某之长子。原告：苏子羲，男，1977年12月7日出生，汉族，住冠县。系受害人毕某之次子。以上二原告委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。被告：冯平军，男，1980年6月19日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被告：肥乡县凯顺汽车队，住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇高庄村。负责人：武晓娜，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区开元南路299号芒果商务酒店三楼。负责人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：牛肖朋，该公司员工。原告毕某与被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，毕某于2020年3月14日因病去世，毕某之长子苏子光、之次子苏子羲申请作为本案原告参加诉讼，本院经审查予以准许，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏子光及二原告的委托诉讼代理人盛伟华、被告保险公司的委托诉讼代理人牛肖朋到庭参加诉讼，被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计186652.79元，2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，毕某骑电动自行车由西向东行驶至董固-元庄公路与国道309交叉路口时，遇冯平军驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车自南向北通过路口时，电动三轮车与重型半挂车发生碰撞，致使毕某受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警队认定冯平军承担事故次要责任，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车在保险公司投保有交强险和商业险，事发后，被告未履行任何赔偿义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告冯平军未答辩。被告肥乡县凯顺汽车队未答辩。被告保险公司辩称，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂车在被告保险公司投保主车交强险一份和限额为主车100万元、挂车5万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司同意在交强险和商业险内依法承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日16时50分许，毕某（身份证号）骑电动三轮车自西向东行驶至董固-元庄公路与国道309线交叉口时，遇冯平军驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引列车自南向北路灯通过路口，电动三轮车前部与重型挂车左侧工具箱位置发生碰撞，致使毕某受伤、车辆轻微受损的道路交通事故。2019年3月13日，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对上述交通事故作出第371525120190000035号道路交通事故认定书，认定毕某承担事故的主要责任，冯平军承担事故的次要责任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引列车登记车主为被告肥乡县凯顺汽车队，该车辆在被告保险公司处投保有交强险一份和限额为105万元并附加有不计免赔险的三者责任险，事故发生在保险期间。被告保险公司同意在交强险责任限额和商业三者险限额内承担赔偿责任。冠县法院于2019年8月13日对本案交通事故纠纷作出（2019）鲁1525民初3844号民事判决书（已生效），判决1.被告保险公司在交强险责任限额内赔偿毕某医疗费10000元，2.被告保险公司在商业三者险赔偿毕某医疗费、住院伙食补助费共16503.41元，3.驳回毕某本次诉讼的其他诉讼请求；该判决书另载明毕某事发后在冠县医院两次住院治疗4天、在山东省千佛山医院住院治疗11天，共住院15天。经毕某申请，本院司法技术科委托泰安正合司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年12月20日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第1259号司法鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人毕某因交通事故受伤致右上肢肘关节以上缺失，依照《人体损害致残程度分级》5.5.61）之规定，构成五级伤残；毕某误工期限为180日；护理期限为90日，伤后住院期间为2人护理，余为1人护理；营养期限为90日；毕某评残后不构成护理依赖”。毕某支付鉴定费2860元。毕某与2020年3月14日因病去世，冠县公安局崇文派出所于2020年3月16日注销毕某户口。冠县崇文街道多庄村委会出具证明，内容为苏子光、苏子羲为毕某直系亲属，无其他直系亲属。毕某于事发时年龄为67周岁，定残时年龄为68周岁。原告苏子羲从事交通运输业。原告提交交通费单据，拟证明交通费支出情况。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法律程序作出的，本院予以采用。原告合法事故损失的应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照赔偿责任比例予以赔付。被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利；因被告冯平军及肥乡县凯顺汽车队均未到庭参加诉讼，致使驾驶车辆原因无法查明，超出保险赔偿部分的损失应由被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队共同按照责任比例赔偿。根据交通事故责任认定结论和法律规定，被告冯平军承担30%的赔偿责任。原告主张护理费，以毕某家庭情况和其两名儿子从事职业情况，以苏子羲住院期间护理、苏子光住院期间和出院后进行护理予以计算。毕某在经司法鉴定定残后应按法律规定计算残疾赔偿金，不扣减残疾赔偿金的计算年限。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：营养费30×90=2700元、误工费115.9×180×65%=13560.3元、护理费262×15+115.9×90=14361元、残疾赔偿金42329×12×60%=304768.8元、精神损害抚慰金酌定6000元、交通费酌定1500元、鉴定费2860元，共计345750.1元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，共计110000元。被告保险公司按30%比例在商业三者险限额内赔偿原告（345750.1-110000-2860）×30%=69867.03元。被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队共同按30%比例赔偿原告鉴定费2860×30%=858元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苏子光、苏子羲110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告苏子光、苏子羲69867.03元。三、被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队共同赔偿原告苏子光、苏子羲858元。四、驳回原告苏子光、苏子羲的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项确定的赔偿数额于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元减半收取2016.5元，被告冯平军、肥乡县凯顺汽车队共同负担1957元，原告苏子光、苏子羲负担59.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘圣国二〇二〇年六月十日代书记员 蔡朝花