湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初597号 原告：王婷婷，女，1998年7月13日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告：王虎俊，男，2003年4月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 监护人：王新云，男，1969年4月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。（系原告王虎俊之父） 监护人：谭小云，女，1971年10月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人,住湖南省茶陵县。（系原告王虎俊之母） 上述两原告共同委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘文敏，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：唐物中，男，1971年4月8日出生，湖南省茶陵县人,住湖南省茶陵县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司，住所地茶陵县。 负责人：王丛维，经理。 委托诉讼代理人：易惠平，女，1984年9月25日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市，系被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵支公司员工，代理权限为特别授权。 原告王婷婷、王虎俊与被告唐物中、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司（以下简称“人寿财保茶陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷、原告王虎俊的监护人王新云及两原告共同委托诉讼代理人廖香明、刘文敏与被告唐物中、被告人寿财保茶陵支公司的委托诉讼代理人易惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婷婷、王虎俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐物中赔偿因交通事故导致原告王婷婷受伤所造成的医疗费、鉴定费、交通费等各项经济损失89317.02元；判令被告唐物中赔偿因交通事故导致原告王虎俊受伤所造成的医疗费、鉴定费、康复性治疗费等各项经济损失30219.8元，两项合计119536.82元；2、判令被告人寿财保茶陵支公司在保险限额内对上述各项经济损失承担相应的理赔(赔偿)责任；3、本案的诉讼费用均由被告方负担。 事实和理由：2019年2月7日9时44分，被告唐物中驾驶湘B8***2小型客车从茶陵县106国道1919公里500米路段道路外驶入106国道右转弯时，遇原告王虎俊驾驶两轮摩托车载原告王婷婷沿106国道由北往南行驶至此，因被告唐物中未让直行车辆先行，致两车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。经茶陵县交警大队认定，被告唐物中承担主要责任，原告王虎俊承担次要责任，原告王婷婷不承担责任。事故发生后，两原告到茶陵县中医院、茶陵县人民医院、中南大学湘雅三医院等医疗机构进行了治疗，已花费一定的医疗费用。2019年5月23日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告王婷婷后期内固定拆除约6000-7000元，伤后全休约90-120日，护理约30-60日，营养约60-90日；原告王虎俊伤后全休约90-120日，护理约30-60日，营养约60-90日，康复性治疗费3000-6000元。被告唐物中只垫付了一部分住院治疗费用，就其他费用的承担和赔偿，原告方曾多次与被告方协商均无法达成一致意见，故原告依法起诉至法院，请求判如所请。 被告唐物中辩称：其购买了100万元的商业三者险，应当由保险公司进行赔偿。 被告人寿财保茶陵支公司辩称：一、湘B8***2小型客车在答辩人处投保了交强险及保险限额为100万元（含不计免赔）的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，答辩人在保险责任范围内承担保险责任；二、根据茶陵县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，本案被告唐物中负此次事故的主要责任，王虎俊负次要责任。依照道交法的规定，答辩人认可在商业险范畴内按照不超过70%的比例承担保险理赔责任；三、就本起道路交通事故中原告诉请的损失，部分不实，部分无据，请法院依法予以驳回和依法核定。原告王婷婷的损失中：1、医疗费应当扣减取内固定发生的医疗费6181.92元，此项金额应当计算至后续治疗费项目，故前期实际发生医疗费金额为20127.1元，该部分费用全部系被告唐物中垫付，不属于原告的索赔范围，应当由被告唐物中按照保险合同规定（扣减非医保用药）另行向答辩人申请理赔；2、住院伙食补助费按60元/天以31天计算；3、护理费可按原告在医院聘请护工的工价130元/天以45天计算；4、误工费因原告系在校学生，不存在误工损失，不应当予以认定；5、营养费按20元/天以75天计算；6、后续治疗费以原告取内固定实际发生金额6181.92元为准；7、交通费应以正式票据为凭；8、整容费因没有提供任何证据材料予以佐证，不应当支持；9、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。原告王虎俊的损失中：1、医疗费以票据金额为准，被告唐物中已经垫付的医疗费不属于原告的索赔范围，应当由被告唐物中按照保险合同规定（扣减非医保用药）另行向答辩人申请理赔；2、住院伙食补助费按60元/天以18天计算；3、护理费可按原告在医院聘请护工的工价130元/天以45天计算；4、营养费按20元/天以75天计算；5、后续治疗费应当以实际发生金额为准；6、交通费应以正式票据为凭；7、鉴定费、诉讼费答辩人不承担；8、摩托车损失因原告提交的维修发票显示的车辆所有方并非原告本人，不属于原告诉求范围。 本院经审理确认事实如下：2019年2月7日9时44分，被告唐物中驾驶湘B8***2小型客车从茶陵县106国道1919公里500米路段道路外驶入106国道右转弯时，遇原告王虎俊驾驶未依法注册登记的两轮摩托车载原告王婷婷沿106国道由北往南行驶至此，因被告唐物中未让直行车辆先行，致两车相撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年2月12日，茶陵县公安局交警大队作出株公交认字【2019】第020122号道路交通事故认定书，认定被告唐物中承担主要责任，原告王虎俊承担次要责任，原告王婷婷不承担责任。 事故发生后，两原告立即被送往茶陵县中医医院住院治疗。原告王婷婷自2019年2月7日至2月25日共住院18天，及出院后复查费和药费等共花医疗费20716.6元，被告唐物中已垫付医疗费20339.2元。后因左锁骨骨折术后内固定材料取出手术自2020年1月6日至1月19日共住院治疗13天，及检查费等共花医疗费6423.72元。原告王虎俊自2019年2月7日至2月25日共住院18天，及出院后复查费和药费等共花医疗费5795.5元，被告唐物中已垫付医疗费5392.5元。原告王虎俊所驾驶的未依法注册登记的两轮摩托车是其父亲王新云的，该摩托车受损修理花费2486元。原告王婷婷眼镜破损换新花费480元。发生交通事故时，原告王婷婷系在校大学生。 2019年5月23日，株洲犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所【2019】临鉴字第234号、235号司法鉴定意见书，分别鉴定得出：原告王虎俊1.伤后全休约90-120日，护理约30-60日，营养约60-90日；2.康复性治疗费3000-4000元。原告王婷婷1.后期内固定拆除约6000-7000元；2.伤后全休约90-120日，护理约30-60日，营养约60-90日。两原告花费鉴定费分别为：原告王虎俊1400元；原告王婷婷1403元。 另查明，湘B8***2小型客车在被告人寿财保茶陵支公司投保了交强险和机动车损失保险（不计免赔）45090.4元及第三者责任保险（不计免赔）1000000元。保险期间为2019年1月20日至2020年1月19日。因双方就赔偿事项多次协商无果，故两原告具状起诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有两原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖南省客运发票、医疗费发票、住院病历等相关医疗资料、护理证明、摩托车修车发票、收款收据等证据及原、被告及其代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、财产权依法受法律保护，茶陵县公安局交警大队所作事故认定，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，可作为本案确定民事侵权赔偿责任的依据，故被告唐物中应承担本案主要责任，原告王虎俊应承担本案次要责任，原告王婷婷不承担责任。因此，原告王婷婷的损失应由被告唐物中承担70%的赔偿责任，另由王虎俊承担的30%部分因原告王婷婷未向王虎俊主张，视为其放弃主张该部分赔偿责任的权利；原告王虎俊的损失应由其自负30%，由被告唐物中承担70%的赔偿责任。 被告人寿财保茶陵支公司系肇事湘B8***2小型客车交强险和商业三者险的保险人，依据有关法律、司法解释的规定及两险别的合同约定，其对被保险车辆造成的损失，应承担保险理赔责任。但该公司非事故当事方，于原告损害后果的发生没有过错，不应承担侵权责任人应负担的相关涉诉费用，故其不应承担鉴定费，亦无需负担诉讼费。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王婷婷诉求医疗费26314.02元，该部分费用包含后期取内固定手术费用6423.72元。被告人寿财保茶陵支公司认为，部分医疗费系鉴定意见作出之后发生的，应当计算至后续治疗费项目中，原告王婷婷庭审中亦表示取内固定手术费用与后续治疗费属重复计算，故本院经核对医疗费发票，确认原告王婷婷前期所花费医疗费为20716.6元，扣减被告唐物中已经垫付的20339.2元，下剩477.4元；确认原告王婷婷取内固定手术费用花费6423.72元。被告人寿财保茶陵支公司关于取内固定手术费用应当计算至后续治疗费项目中的主张，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十九条第一款规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告人寿财保茶陵支公司主张核减非医保部分医疗费无证据证实，本院不予采纳。 《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告王婷婷诉求后期治疗费7000元、整容费10000元，司法鉴定意见书中鉴定后期内固定拆除约6000-7000元，原告王婷婷后期取出内固定手术已经完成，该项费用已经实际发生，应以实际发生的数额为准，即6423.72元。因原告王婷婷目前整容费未实际发生，亦未提交关于整容所需费用的相关证据，故对于其整容费的诉请，本院不予支持，原告王婷婷可以待整容费用实际发生后另行起诉。 《解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告王婷婷诉求护理费13820元（前期护理费200元/天*120天+后期护理费130元/天*14天），前期护理本院根据司法鉴定意见书鉴定的护理期折中考虑计45天，后期护理以实际住院天数计为13天，护理标准参照后期实际聘请护工130元/天的标准计算，即原告王婷婷的护理费为7540元（45天*130元/天+13天*130元/天）。故原告王婷婷诉请护理费过高，本院依法予以调整。 《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告王婷婷受伤后往返茶陵中医医院及中南大学湘雅三医院等治疗，实际花费了交通费，其诉请交通费500元于法有据，本院予以支持。 《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告王婷婷诉求住院伙食补助费3100元（31天*100元/天），于法有据，本院予以支持。 《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告王婷婷诉求营养费2700元（90天*30元/天），本院根据司法鉴定意见书鉴定的营养期折中考虑计75天，按30元/天标准计算，即营养费为2250元（75天*30元/天）。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告王婷婷诉请因交通事故造成眼镜受损换新花费480元，本院予以支持。 原告王婷婷诉求司法鉴定费1403元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。 原告王婷婷诉求误工费24000元（200元/天*120天），因原告王婷婷系在校大学生，不存在误工，其亦未提交任何关于其因本次交通事故造成误工损失的相关证据，故对于该项诉求，本院不予支持。 综上，原告王婷婷的医疗费477.4元、后期治疗费（取出内固定手术费用）6423.72元、住院伙食补助费3100元、营养费2250元、护理费7540元、交通费500元、眼镜损失费480元、鉴定费1403元，共计22174.12元。 同理，对于原告王虎俊的损失，本院逐项确认如下： 医疗费，原告王虎俊诉请医疗费为5333.8元，该数额未加上被告唐物中已经垫付的部分医疗费，本院结合原告王虎俊和被告唐物中提交的医疗费发票，核定原告王虎俊的医疗费为5796.3元，扣减被告唐物中已经垫付的5392.5元，下剩403元。 康复性治疗费，原告王虎俊诉请康复性治疗费为4000元，本院结合司法鉴定意见书及原告王虎俊愈后情况，认定为3500元。 住院伙食补助费，原告王虎俊诉请住院伙食补助费为1800元（100元/天*18天），符合法律规定，本院予以认定。 营养费，原告王虎俊诉请营养费为2700元（30元/天*90天），本院认定为2250元（30元/天*75天）。 护理费，原告王虎俊诉请护理费为12000元（200元/天*60天），本院认定为5850元（130元/天*45天）。 交通费，原告王虎俊诉请交通费为500元，本院酌情认定为300元。 摩托车维修费，原告王虎俊诉请摩托车维修费2486元，且有票据为证，被告人寿财保茶陵支公司对此无异议，本院依法予以确认。 鉴定费，原告王虎俊诉鉴定费为1400元，且有票据为证，本院依法予以确认。 综上，原告王虎俊的损失为医疗费403元、康复性治疗费3500元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、护理费5850元、交通费300元、摩托车维修费2486元、鉴定费1400元，共计17989元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿护理费、康复费、交通费等费用；医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后期治疗费（取出内固定手术费用）、营养费等费用；财产损失赔偿限额为2000元。原告王婷婷的护理费、交通费合计8040元可纳入交强险死亡伤残限额赔偿范围；医药费、住院伙食补助费、后期治疗费（取出内固定手术费用）、营养费合计12251.12元，按照比例7300元可纳入交强险医疗费用限额赔偿范围；眼镜损失费480元，按照比例320元可纳入交强险财产损失限额赔偿范围。故原告王婷婷的损失应由被告人寿财保茶陵支公司在交强险限额范围内赔偿15660元，在商业三者险限额范围内赔偿5111元的70%，计3578元。其余30%计1533元，视为原告王婷婷自愿放弃向王虎俊主张赔偿。 原告王婷婷的司法鉴定费1403元，由被告唐物中赔偿其中的70%，计982元，其余421元视为原告王婷婷自愿放弃向王虎俊主张赔偿。 同理，原告王虎俊的护理费、康复性治疗费、交通费合计9650元可纳入交强险死亡伤残限额赔偿范围；医药费、住院伙食补助费、营养费合计4453元，按照比例2700元可纳入交强险医疗费用限额赔偿范围；摩托车维修费2486元，按照比例1680元可纳入交强险财产损失限额赔偿范围。故原告王虎俊的损失应由被告人寿财保茶陵支公司在交强险限额范围内赔偿14030元，在商业三者险限额范围内赔偿2559元的70%，计1791元。其余30%计768元由原告王虎俊自负。 原告王虎俊的司法鉴定费1400元，由被告唐物中赔偿其中的70%，计980元，其余420元由原告王虎俊自负。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款规定，判决如下： 一、原告王婷婷的医疗费477.4元、后期治疗费（取出内固定手术费用）6423.72元、住院伙食补助费3100元、营养费2250元、护理费7540元、交通费500元、眼镜损失费480元，共计20771.12元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿15660元，在第三者责任商业保险范围内赔偿3578元。 二、原告王婷婷的司法鉴定费1403元，由被告唐物中赔偿982元。 三、原告王虎俊的医疗费403元、康复性治疗费3500元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、护理费5850元、交通费300元、摩托车维修费2486元，共计16589元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市茶陵县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿14030元，在第三者责任商业保险范围内赔偿1791元。 四、原告王虎俊的司法鉴定费1400元，由被告唐物中赔偿980元。 上述二被告应赔偿之款项，限二被告在本判决生效后十日内一次性付清。 五、驳回原告王婷婷、王虎俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1345元，由原告原告王婷婷、王虎俊共同负担928元，由被告唐物中负担417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 谭 玲 书 记 员 刘 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。