wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔05刑终173号原公诉机关贵州省织金县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桃元，男，1972年3月28日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，务农，住普定县。因犯盗窃罪于2010年11月8日被普定县人民法院判处有期徒刑四年，2013年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月22日被普定县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月8日被织金县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于织金县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。原审被告人王玉轮，男，1975年7月11日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务农，住普定县。因犯盗窃罪于2011年10月24日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月7日被普定县人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月20日刑满释放；因犯容留他人卖淫罪于2018年3月30日被普定县人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被织金县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于织金县看守所。原审被告人刘明贵，男，1970年9月19日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，务农，住织金县。因犯盗窃罪于2016年4月7日被织金县人民法院判处有期徒刑三年，2018年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月28日被织金县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于织金县看守所。原审被告人魏兴和，男，1965年9月16日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，汉族，小学文化，务农，住镇宁布依族苗族自治县。因犯盗窃罪和收购、销售赃物罪于2001年4月19日被安顺市中级人民法院判处有期徒刑六年，2005年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月27日被织金县公安局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于织金县看守所。贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人王玉轮犯盗窃罪、组织卖淫罪、故意伤害罪，原审被告人刘明贵、魏兴和、孙桃元犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）黔0524刑初316号刑事判决。原审被告人孙桃元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员胡成实出庭履行职务，上诉人孙桃元及辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：（一）盗窃的事实2019年3月5日凌晨2时许，被告人王玉轮、刘明贵、魏兴和、孙桃元将织金县牛场镇垭垅村落海组耿某饲养的一头价值人民币9000元的黄母牛盗走。后被告人魏兴和驾车与王玉轮、刘明贵将牛运到镇宁县丁旗镇刘关村出售给余中海，得款人民币6800元四人共同分赃。其中被告人王玉轮分得1900元、刘明贵分得1800元、魏兴和分得1900元、孙桃元分得1200元。（二）组织卖淫的事实2018年12月初至2019年1月24日，被告人王玉轮伙同涂某某（另案）等人在普定县双龙桥组织卖淫女杨某某、罗某某、代某等人进行卖淫。被告人王玉轮为卖淫女提供卖淫场地、招揽嫖客，之后从收取的嫖资中抽头渔利。（三）故意伤害的事实2019年1月13日凌晨2时许，被告人王玉轮与涂某某带卖淫女在普定县双龙桥卖淫时，王玉轮与罗雄飞、夏凯发生口角，继而双方发生打斗，王玉轮用刀将罗雄飞颌面部、左肘部和右臀部杀伤。经鉴定，罗雄飞的损伤程度为轻伤二级。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十八条第一款、第二款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王玉轮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期十年，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人刘明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。三、被告人魏兴和犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。四、被告人孙桃元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。五、责令被告人王玉轮、刘明贵、魏兴和、孙桃元在判决生效后三十日内共同退赔被害人耿某经济损失人民币9000元。六、继续追缴被告人王玉轮所分得的盗窃赃款1900元、刘明贵分得的1800元、魏兴和分得的1900元、孙桃元分得的1200元，共计6800元，上缴国库。宣判后，原审被告人王玉轮、刘明贵、魏兴和服判，未上诉。原审被告人孙桃元不服，以其“具有坦白情节，属从犯，一审量刑过重”为由提出上诉。二审中，辩护人李轩飞提出“孙桃元具有坦白情节，可以从轻处罚；是他人邀约参与犯罪，主观恶性小，是从犯，应当减轻处罚，一审量刑过重”的辩护意见。经审理查明，原判认定原审被告人王玉轮犯盗窃罪、组织卖淫罪、故意伤害罪和原审被告人刘明贵、魏兴和、上诉人孙桃元犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人孙桃元及其辩护人、原审被告人均未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人孙桃元所提其“具有坦白情节，属从犯，一审量刑过重”的上诉理由和辩护人所提“孙桃元具有坦白情节，可以从轻处罚；是他人邀约参与犯罪，主观恶性小，是从犯，应当减轻处罚，一审量刑过重”的辩护意见，经查，原判已认定孙桃元在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，并已对其从轻处罚，所作量刑适当。对该上诉理由和辩护意见本院不再采纳。本院认为，原审被告人王玉轮、刘明贵、魏兴和、上诉人孙桃元以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人王玉轮组织他人从事卖淫活动，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为另构成组织卖淫罪、故意伤害罪。王玉轮一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王玉轮等人盗窃所得的财物系被害人耿某的合法财产，依法应当责令王玉轮等人退赔被害人。一审判决王玉轮等人退赔被害人耿某经济损失9000元符合法律规定，但判决追缴王玉轮等人犯罪所得6800元上缴国库，属适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十八条第一款、第二款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省织金县人民法院（2019）黔0524刑初316号刑事判决第一项至第五项，即对原审被告人王玉轮、刘明贵、魏兴和、上诉人孙桃元的定罪量刑部分和责令王玉轮等四人退赔被害人耿某经济损失部分。二、撤销贵州省织金县人民法院（2019）黔0524刑初316号刑事判决第六项，即“继续追缴被告人王玉轮所分得的盗窃赃款1900元、刘明贵分得的1800元、魏兴和分得的1900元、孙桃元分得的1200元，共计6800元，上缴国库。”本判决为终审判决。审判长  李安洪审判员  吴廷杰审判员  朱绪慜二〇二〇年六月十一日书记员  孙 林
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初512号 原告：济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：王学华，该社区主任。 委托诉讼代理人：李金霞，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：王成举，男，1938年9月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会与被告王成举物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由济南市钢城区艾山街道陈家庄社区居民委员会负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年六月五日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2259号原告：重庆中佳酒类销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科林路49号18-4-4号，统一社会信用代码91500107060537926A。法定代表人：杭世敏。被告：刘亚涛，男，汉族，1968年12月14日出生，住重庆市渝中区。原告重庆中佳酒类销售有限公司与被告刘亚涛买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中佳酒类销售有限公司自愿撤回对被告刘亚涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中佳酒类销售有限公司撤回对被告刘亚涛的起诉。本案案件受理费减半收取为313元，由原告重庆中佳酒类销售有限公司负担。（此页无正文）审判员  王超二〇二〇年六月一日书记员  秦晓
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执714号申请执行人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。负责人：马忠义，系该行行长。委托代理人：陈凯来，系阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行副行长。被执行人玛尼扣，女，1963年5月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。被执行人斯琴，女，1971年1月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。被执行人萨仁其其格，女，1971年2月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。被执行人乌拉，男，1978年1月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦诺尔公苏木。本院执行阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行申请执行被执行人玛尼扣、斯琴、萨仁其其格、乌拉合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初3610号民事判决书已转入执行程序。因被执行人玛尼扣、斯琴、萨仁其其格、乌拉未履行义务，申请执行人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行给付义务，未向本院报告其财产情况。2、通过对阿拉善左旗不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、经查询后被执行人玛尼扣、斯琴、萨仁其其格、乌拉名下有禁牧款，到发放日期我院将到阿拉善农村商银行诺尔公分行进行扣划，将（2020）内2921执713号案件款履行完后剩余案件款退还给申请人。4、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年六月二十八日书记员  李青龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1229号罪犯张国华，男，1981年12月21日出生，汉族，高中文化，江西省南昌市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2014年12月10日作出（2014）嘉桐刑初字第889号刑事判决，以被告人张国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元，责令退赔被害人尚某损失人民币913570元。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张国华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张国华减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月26日起至2024年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执633号申请执行人马玲，女，汉族，1993年8月31日出生，住山东省蓬莱市。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：董利英。申请执行人马玲与被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的京海劳人仲字[2019]第19106号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年2月9日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币17925.89元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年2月9日依法向被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人住所地调查，被执行人公司已无正常经营。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有其他诉讼案件(银行账户已被他案冻结)。现本院依申请已对被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人马玲可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人打零工(上海)互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年六月十八日法官助理 孙 淼书 记 员 胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2916号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：文东生，男，1981年6月16日出生，汉族，住广东省阳山县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告文东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告文东生经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金53332元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金53332元为基数自2018年4月1日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款60000元，贷款期限自2017年10月31日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.89%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为2201元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年10月31日，原告依约向被告支付贷款本金60000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年2月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告文东生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月30日，原被告签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人文东生。2、贷款金额：60000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.89%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月2201元。9、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。10、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。11、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 2017年10月31日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款60000元，借款人文东生累计还款共计8804元，其中本金6668元、利息2136元。自2018年3月31日起，借款人文东生开始逾期，尚欠本金53332元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年12月27日向文东生户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年3月31日）至原告宣布借款到期之日（2019年12月27日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率0.89%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为10062.68元（53332元×0.89%×636天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年12月28日起至本清止的逾期利息（以51101元为基数，按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文东生于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金53332元及截止2019年12月27日的利息10062.68元并支付利息与逾期罚息（以借款本金53332元为基数，按照年利率24%，自2019年12月28日起计算至本息付清之日止）; 二、被告文东生于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元; 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，由被告文东生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终294号 上诉人(一审自诉人）：廖宇泽，男，1975年5月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：齐耐力，北京市正义律师事务所律师。 上诉人廖宇泽因诉刘某、曾某才、曾某宁犯侮辱、故意毁坏尸体、尸骨罪一案件，不服北流市人民法院（2020）桂0981刑初165号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。 上诉人廖宇泽及其诉讼代理人上诉称，本案有足够证据证实了刘某、曾某才、曾某宁的行为构成侮辱、故意毁坏尸体、尸骨罪，且《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规范所包含的除该法第二百一十条第一、二项所指的情形外，尚包含刑法其他章节中“侵犯他人人身、财产权的行为”的罪名，据此认为，一审法院对自诉人的起诉，裁定不予受理不当。诉请本院指定北流市人民法院受理本案。 本院认为，刑法中类罪名是以犯罪的同类客体为标准的，是对一类侵害客体相同的罪名进行概括、抽象后形成的更高一级的罪名。我国刑诉法及其司法解释有关自诉案件的范围包括告诉才处理的案件及不需侦查的轻微的刑事案件，所有的自诉案件罪名中，均不包含有刑法第六章中妨碍社会管理秩序罪的罪名，该类犯罪侵害的共同客体是国家机关对社会的管理活动和社会正常秩序而非人身、财产。自诉人廖宇泽认为刘某、曾某才、曾某宁的行为构成侮辱、毁坏尸体、尸骨罪，其侵犯的客体显然是国家机关对社会的管理活动和社会正常秩序，虽然不可避免侵犯到财产等，但显然不属于依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项可以提起刑事自诉的范畴，且其亦未能提供充分的证据证实刘某、曾某才、曾某宁触犯刑律而构成侮辱、毁坏尸体、尸骨罪，一审法院裁定不予受理并无不当。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条，第二百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条，第二百六十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  杨清梅 书 记 员  林金茜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3084号申请执行人：石雪兵,男，1984年12月18日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县人，公民身份号码×××。被执行人：高建国，男，1968年9月6日出生，汉族，安徽省巢湖市无为县人，现住北京市大兴区，公民身份号码×××。申请执行人石雪兵与被执行人高建国劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月9日作出的(2019)京0113民初13579号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币95000元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执3084号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 单德瑞二〇二〇年六月八日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1412号原告：武汉泽洁物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道812号龙发小区1702号。法定代表人：罗传尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁巧，湖北中武律师事务所律师。被告：宋甜甜，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市江夏区，原告武汉泽洁物业管理有限公司与被告宋甜甜物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉泽洁物业管理有限公司的委托诉讼代理人祁巧到庭参加诉讼，被告宋甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年2月23日至2019年6月30日的物业管理服务费5609元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武汉市江夏区大花岭福地家园A座2202号业主，房屋建筑面积87.15平方米。2013年2月23日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1、物业服务费用的标准为高层公寓每平方米每月1.6元，为与业主建立良性合作关系，在物业项目交付使用之日起，按上述标准第一年按1.38元每平方米收取，第二年按1.48元每平方米收取，第三年按1.58元每平方米收取，第四年恢复正常标准执行；2、物业费交纳时间为物业费按年度交纳。被告自2016年2月23日欠缴物业费。被告未答辩。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2016年2月23日至2019年6月30日期间的物业管理服务费共计5488.47元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：宋甜甜于本判决生效之日起十日内向武汉泽洁物业管理有限公司交纳物业管理服务费5488.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由宋甜甜负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年六月十五日法官助理熊敏书记员易瑞
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1637号 原告：徐水仙，女，1971年9月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：邵桔平，女，1976年11月28日出生汉族，江西省婺源县人，住开化县。 本院在审理原告徐水仙与被告邵桔平房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日以证据搜集不足为由向本院提出撤回对被告邵桔平的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐水仙撤回对被告邵桔平的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐水仙负担（已缴纳）。 审判员  林宇琼 二〇二〇年六月十七日 法官助理周宇 书记员陈琦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执880号之二被执行人：王兴军，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军在中国银行107652874536CNY0账户内存款人民币108383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月二十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢160号 易昌容： 易昌容罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，（2015）兴刑初字第154号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所：华宁县宁州镇宁锦街8号。统一社会信用代码：91530424177703564.负责人：何振平，行长。被执行人：邓建东，男，1975年10月19日生，汉族，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人邓建东信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年4月28日作出(2018)云0424民初867号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人邓建东支付申请执行人1300元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对邓建东的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，被执行人邓建东在多家法院有案件未履行，本院轮候冻结了被执行人邓建东的银行账户，但账户内存款极少，被执行人邓建东下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十日书记员 何永宝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15331号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执385号 申请执行人：陈志伟，男，1973年2月10日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：张跃雄，男，1972年11月10日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行陈志伟与张跃雄民间借贷纠纷一案，因张跃雄拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人陈志伟向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行张跃雄支付欠款人民币180000元及利息。云霄县人民法院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中于2020年4月27日向张跃雄送达执行通知书等法律文书，因被执行人张跃雄拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对张跃雄处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人张跃雄目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年六月二十二日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保306号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：陈德花，女，1949年7月11日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈德花在农村信用合作联社账户内21047元进行保全，账号为46×××26，申请人提供车牌号黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××大众汽车两辆作为担保。本院经审查认为，申请人桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈德花在农村信用合作联社个人存款21047元，账号为46×××26。期限为一年。案件申请费230元，由被申请人陈德花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 鹏
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更277号罪犯孟庆强，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。上海市宝山区人民法院于2018年3月26日作出(2018)沪0113刑初465号刑事判决，以被告人孟庆强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。(刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止。)判决发生法律效力后,罪犯孟庆强于2018年4月17日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第67号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孟庆强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕78号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孟庆强符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孟庆强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孟庆强受到执行机关表扬3次奖励。罪犯孟庆强已缴纳了罚金人民币5,000元，退赔全部违法所得。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯孟庆强的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯孟庆强在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯孟庆强遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯孟庆强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孟庆强减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年10月24日起至2020年7月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执832号申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。被执行人刘淑华，女，1951年9月22日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘书斌，男，1974年12月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人王然，女，1974年8月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋吉超，男，1967年8月31日出生，汉族，住乳山市。被执行人刘涛，男，1975年6月5日出生，汉族，住乳山市。被执行人王平，男，1961年3月29日出生，汉族，住乳山市。被执行人谭连业，男，1960年3月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人张实彦，男，1950年8月11日出生，汉族，住乳山市。申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑华、刘书斌、王然、宋吉超、刘涛、王平、谭连业、张实彦金融借款合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2018）鲁10民终473号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自觉履行法律文书所确定的全部义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年4月3日立案执行。我院受理后向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对被执行人银行、车辆、不动产、网络资金、证券、保险、工商总局、人行等进行网络查控目前被执行人仍未履行还款义务，未向我院申报财产，我院冻结并扣划了被执行人的银行存款，对被执行人采取限制高消费措施。我院没有再查到被执行人有其他可供执行的财产，2020年6月25日对申请执行人进行约谈，向其告知我院的执行情况，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执832号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年六月二十八日书记员 于 辉
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0824民初1557号 原告 熊广成，：，男，汉族，1989年3月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗小平，男，汉族，约40岁，现住靖边县张家畔镇县医院附近。1981815612725198108154245原告熊广成与被告苗小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告熊广成于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊广成申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告熊广成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊广成负担。  审  判  员   艾    婷  二〇二〇年五月二十九日 书  记  员    李   靖1
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1224号 原告：漳州市云盛新型建材有限公司，住所地：福建省云霄县火田镇东车村，统一社会信用代码：91350622597852272G。 法定代表人：吴有林，任总经理。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。 被告:李益，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告漳州市云盛新型建材有限公司与被告李益买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。漳州市云盛新型建材有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市云盛新型建材有限公司以与李益庭外协商为由，向本院申请撤回起诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市云盛新型建材有限公司撤诉。 案件受理费2234元，减半收取计1117元，由漳州市云盛新型建材有限公司负担。 审判员  汤才龙 二〇二〇年六月四日 法官助理张桂芳 书记员汤怡
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执127号之一 申请执行人：杨琴雄，男，1959年1月19日出生，住揭阳市揭东区。 委托代理人:洪桔盛，陈佳媛，均系广东谨信律师事务所律师。 被执行人：郑泽煌，男，1982年7月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行杨琴雄与郑泽煌健康权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人付还申请执行人赔偿款86950元及支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳申请执行费。但被执行人在限期内没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市不动产登记中心、揭阳市揭东区不动产登记中心等相关部门查询，查询到被执行人名下有粤Ｖ×××××号丰田牌轿车，本院已裁定查封、扣押，但未能实际扣押到案。2020年5月19日，本院以被执行人郑泽煌有能力而据不履行生效法律文书确认的义务为由，将被执行人郑泽煌纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年6月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏壮文 审 判 员  洪丽辉 代理审判员  方洁群 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄叶俊
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执201号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门思明区吕岭1819号B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：缪雪丽，女，1991年6月8日出生，汉族，住柘荣县。 厦门市七星通联科技有限公司与缪雪丽追偿权纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初497号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行标为偿还代偿款23193.96元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人缪雪丽发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人名下有存款1225.71元，以上款项已被本院划拨并于2020年5月12日支付给申请执行人；除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  陈欢欢 二〇二〇年六月三日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3243号原告：河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码9141010339695343X4，住所地郑州市二七区新圃西街2号院3号楼2单元30层3005号。法定代表人：屈磊，总经理。委托诉讼代理人：霍光勇，该公司员工。委托诉讼代理人：王甜甜，该公司员工。被告：李继辉，男，1977年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司与被告李继辉工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人霍光勇，被告李继辉及其委托诉讼代理人杨豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原告无须支付被告工伤医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、经济补偿金22756.21元；2．判令按2017年河南省居民服务业和其他服务标准计算被告的一次性伤残补助金、停工留薪工资、一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应按2017年度统筹地区职工月平均工资为基数计算进行赔偿（不服金额48696.93元）。事实与理由：原、被告工伤保险待遇纠纷一案，经郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会依法裁决，于2020年4月27日下发二七劳人裁决字（2020）第6号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工伤医疗费、住院伙食费、一次性伤残补助金等共计211857.21元。原告认为仲裁裁决书结果错误，该案是被告与第三人高站领发生的交通事故引起，且已经判决赔偿过被告损失，再次支付明显错误。被告在原告处仅仅工作12天，因此不存在经济补偿金，双方签订有固定期限劳务合同，合同已经于2018年3月17日到期，且没有续签，因此应认定在2018年3月17日双方劳动关系已经终止。原告受伤前从事外卖送餐工作，无固定收入，其工作性质属于居民服务行业，被告的一次性伤残补助金，停工留薪工资应按2017年河南省居民服务业和其他服务业标准计算；一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金应按2017年度统筹地区职工月平均工资为基数计算进行赔偿。被告李继辉辩称：原告所诉法律理解错误，被告在工作期间遭受事故伤害已经被认定为工伤，依法应当享受工伤保险待遇。由于原告未依法为被告缴纳工伤保险，应当承担工伤保险责任。2017年3月18日，被告到原告处工作，岗位是美团配送员，月工资约定为6000元。原、被告签订有劳动合同，但原告未给被告办理社会保险，缴纳工伤保险，同年3月30日，被告在配送工作途中发生交通事故。2018年11月9日，被告所受的伤害被郑州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年12月5日，被告被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，停工留薪期至受伤之日起八个月整。根据社会保险法第36条规定，职工因工作原因受××，且经工伤认定的享受工伤保险待遇。其中经劳动能力鉴定丧失劳动能力的享受伤残待遇，根据社会保险法第41条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，因此被告应当依法向原告支付各项工伤保险待遇。被告各项工伤赔偿待遇项目符合法律规定，于法有据。首先关于被告的医疗费、护理费或是补助费、劳动能力鉴定费的事实及法律依据，被告受伤后被送至郑州市第七人民医院进行救治，且自己垫付医疗费六万余元，因交通事故责任划分为主次责任，肇事车辆保险公司共赔偿申请人四万余元医疗费，剩余20141.23元医疗费应当由原告支付。被告被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金支付治疗工伤的医疗费和康复费用等。被告为此支付医疗费20141.23元、鉴定费600元，该笔费用应当由本案原告支付。工伤保险条例第37条规定，职工因工致残被鉴定为7-10级伤残的享受以下待遇，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金标准为九个月，河南省工伤保险条例第27条规定，五级至十级工伤与用人单位解除或终止劳动关系的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，以解除或终止劳动合同关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。一次性伤残就业补助金为16个月，一次性工伤医疗补助金为八个月，被告已经于2020年2月1日解除双方存在的劳动关系，原告应当支付被告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金。根据劳动合同法，其中未依法为劳动者缴纳社会保险的，本案中，由于原告未依法给被告交纳社会保险，被告受伤后致使其无法享受工伤待遇，且原告又未足额支付被告的劳动报酬，被告参照劳动合同法解除劳动关系，原告应当向其支付经济补偿金。职工因工作造成事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。被告受伤前月平均工资6000元，被告的停工留薪期鉴定为八个月。综上被告的各项请求均有明确的事实依据和法律依据，合情合理合法，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年3月18日，被告李继辉在原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司从事美团配送员工作，未缴纳工伤保险。2017年3月30日，被告李继辉在配送途中发生交通事故。2018年11月9日，郑州市人力资源和社会保障局认定被告李继辉所受的伤害为工伤。2019年12月5日，郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告李继辉伤残情况为九级伤残，停工留薪期自受伤之日起八个月。后被告李继辉向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月27日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决确认李继辉与河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司的劳动关系已解除，河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司支付李继辉工伤医疗费等共计211857.21元。后原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司诉至本院。以上事实有工伤认定决定书、仲裁裁决书等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，被告李继辉在原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司从事美团配送员工作，在配送途中发生交通事故，经郑州市人力资源和社会保障局认定构成工伤，因原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司未缴纳工伤保险，由原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书中各项费用依据充分、计算准确，依法予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条规定，判决如下：一、驳回原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司的诉讼请求；二、确认原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司与被告李继辉之间劳动关系已解除；三、原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司于判决生效之日起十日内支付李继辉工伤医疗费等共计211857.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南省老兵快跑商务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年六月二日书记员 刘素娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更922号罪犯吴之勇，男，1981年5月28日出生于贵州省镇远县，侗族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2004年12月24日作出（2004）丽中刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人吴之勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿人民币10000元。判决生效后，交付执行。2007年7月1日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2012年5月20日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院裁定减刑一年五个月；2013年9月30日、2015年5月24日、2016年9月2日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年七个月（刑期至2026年12月20日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯吴之勇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严三个月，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯吴之勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴之勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴之勇减刑六个月（刑期至2026年6月20日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初311号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：何海云，男，1979年6月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告何海云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告何海云经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：１、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠7616.77元及日后新生利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日被告向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××99，开卡后正常使用。但到2019年4月7日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，截止2019年7月25日共计拖欠金额7616.77元，其中本金6513.98元，利息739.39元，逾期还款违约金363.4元。经我行数次催要未予归还。从2019年7月25日以后到实际归还之日的利息、违约金、手续费等原告要求按照信用卡章程规定计算。 被告何海云经本院传票传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，本院认定事实如下：2013年5月8日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××99。截至2019年7月25日，被告何海云拖欠原告贷记卡金额共计7616.77元，其中本金6513.98元，利息739.39元，逾期还款违约金363.4元。 上述事实有原告提供的《中国农业银行金穗信用卡申请表》一份、何海云账户信息一份、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠7616.77元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告何海云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何海云于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠7616.77元，并支付从2019年7月25日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾高清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张爱民 书记员闫振洲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6372号 原告：楼均坚，男，1963年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼均坚与被告顾生明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告楼均坚与被告顾生明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼均坚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告两笔借款合计150000元；2.请求判令被告偿还其中一笔借款100000元的利息(自款项到达被告时开始计息至还清之日止，月息1.5%)，利息已付至2020年2月6日。庭审中，原告确定100000元的利息起算点为2020年2月7日，增加诉请为要求被告支付50000元自2019年6月17日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，其余不变。事实和理由：2016年6月7日，被告顾生明因资金周转为由向楼均坚借款100000元（以现金当日支付），并约定月息1.5%，自款项到达被告处开始计息，借款期限自2016年6月7日至2019年2月6日，在2019年2月7日被告补借条一张；2018年11月17日，被告顾生明因资金周转为由向楼均坚借款50000元，借款期限自2018年11月17日至2020年3月7日，在2020年3月8日被告补借条一张。上述借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不履行，至今未还。 被告顾生明答辩称，借款系属实的。 原告楼均坚围绕诉讼请求依法提交了借条两份，证明被告借款的事实。经质证，被告顾生明对上述证据均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2019年2月7日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认，约定月利率1.5%。后被告又陆续向原告借款，至2020年3月8日，经双方结算，被告尚欠原告借款50000元，并出具借条一份予以确认。后经原告催讨，被告未能按约归还上述借款本息。 庭审中，关于50000元的借款，被告认可双方有利息约定，为月利率1.5%。借款之后，被告已支付利息5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金150000元及利息，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担归还本金的民事法律责任。原告变更后的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告顾生明应归还原告楼均坚借款本金150000元，并支付本金100000元自2020年2月7日起、本金50000元自2019年6月17日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告顾生明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何姬媛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申527号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：庄德福，男，1946年11月16日出生，汉族，住广州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：庄福鸣，男，1952年9月1日出生，汉族，住上海市。法定代理人：李剑芳，女，1955年3月24日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李剑芳，女，1955年3月24日出生，汉族，住上海市。上列二被申请人共同委托诉讼代理人：徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。上列二被申请人共同委托诉讼代理人：陈靓莹，上海市朝华律师事务所律师。申请人庄德福因与被申请人庄福鸣、李剑芳财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终4487号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄德福申请再审称：庄德福、庄福鸣与母亲封凤珍分别于1991年5月9日和1991年6月29日达成两次分家析产协议，协议中约定封凤珍名下的房产归庄德福所有，并于1999年6月30日办理了居民房地产使用卡，房屋面积确认为79.8平方米，自此庄德福成为该房屋的所有权人。2009年被申请人庄福鸣、李剑芳的宅基地动迁，为了得到更多的动迁利益，两人怂恿母亲封凤珍向村委会递交申请书，将属于申请人庄德福所有的房屋中的15平方米房屋面积划归庄福鸣、李剑芳。庄德福在2017年得知上述情况，为了不影响动迁，才与村委会签订了动迁安置协议。庄德福于1999年6月30日办理了居民房地产使用卡后即成为房屋的权利人，一、二审认定封凤珍有权处理该房屋是错误的，现庄德福基于权利人的身份要求庄福鸣、李剑芳承担赔偿责任于法有据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，庄德福主张庄福鸣、李剑芳赔偿损失的理由是庄福鸣、李剑芳在房屋拆迁改造过程中侵占了其15平方米的房屋面积。但根据双方当事人的陈述及查明的事实，庄福鸣、李剑芳是基于封凤珍向村委会的申请，即要求将其个人房屋中划拨出15平方米以及相对应的土地基价给庄福鸣家庭，而获得相应的利益，而封凤珍对其个人名下的财产，有权予以处置。故庄德福要求庄福鸣、李剑芳赔偿损失的理由不能成立。综上，庄德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庄德福的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年六月二十四日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2169号   原告：韩玉英，女，1964年8月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：李海林，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告韩玉英与被告李海林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告韩玉英撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩玉英负担。   审判员 齐文俊   二〇二〇年六月十一日   书记员 董海波
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执692号 申请执行人：王大民，男，1954年10月18日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：尹炳云，男，1949年12月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：曹丽珍，女，1951年1月7日出生，汉族，现住石家庄市。 关于王大民与尹炳云、曹丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初4200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹炳云、曹丽珍银行存款55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 侃
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执157号 申请执行人：中国银行股份有限公司沧州市解放西路支行，住所地沧州市运河区万泰丽景小区大门西侧，统一社会信用代码68139475-3。 法定代表人：陈涛，行长。 被执行人：齐淑芹，女，1965年3月28日出生，汉族，现住沧州市海兴县。 被执行人：平殿瑞，男，1963年5月5日出生，汉族。 被执行人：平金光，男，1974年1月10日出生，男、汉族，现住沧州市海兴县。 本院在执行中国银行股份有限公司沧州市解放西路支行与齐淑芹、平殿瑞、平金光借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）冀0903民初2689号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人平金光住房公积金10万元，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王喜庆
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执173号之一 申请执行人：于存武，男，1971年10月12日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：吴继回，男，1966年9月8日出生，汉族，住柘荣县。 被执行人：陈丽君，女，1965年10月21日出生，汉族，住柘荣县。 关于申请执行人于存武与被执行人吴继回、陈丽君民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09民终1733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金100000元及利息（从2019年10月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 在执行过程中，本院已向被执行人吴继回、陈丽君发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  陈欢欢 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢865号申请人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省青岛市即墨区振华街122号。组织机构代码：86396650-5。法定代表人人张风臣，行长。被执行人：田永志，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省莒县桑园乡上疃村437号，现住山东省即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人田永志借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初3466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人田永志履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3466号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月六日书记员  隋兆忠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4419号 申请执行人：李杜坚，男，1989年1月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：彭亚东，男，1983年8月4日出生，身份证住址广东省茂名市化州市。 被执行人：康淑华，男，1974年10月20日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 被执行人：周富，男，1986年7月20日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市恭城县。 关于申请执行人李杜坚与被执行人彭亚东、周富、康淑华责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4668号、（2019）粤03刑终123号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的汽车一辆，依法予以发还。2020年4月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送的汽车一辆应发还给申请人，本院已依法向申请人送达领取车辆通知书，但申请人一直未领取该车辆，上述车辆待申请人办理领车手续后再行发还。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初4668号、（2019）粤03刑终123号刑事判决随案移送的汽车一辆的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初4668号、（2019）粤03刑终123号刑事判决随案移送的汽车一辆的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 莹
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初362号原告：济宁信华汽车销售有限公司，住所地：山东省济宁市泗水县经济开发区泉源大道西首(济宁信华汽车销售有限公司院内)。统一社会信用代码：913708310829991286。法定代表人：孙岩，总经理。委托代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。被告：张正龙，男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：周红梅，女，1985年12月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：王董董，男，1990年8月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告济宁信华汽车销售有限公司诉被告张正龙、周红梅、王董董追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人仲伟华到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款4076.04元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等为实现债权的费用全部用由被告承担。事实与理由：2014年9月27日，被告向工商银行济宁城区支行贷款40000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，被告张正龙向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行贷款60000元用于购买汽车一辆，2014年7月9日原告济宁信华汽车销售有限公司与被告张正龙签订了《委托担保服务合同》，被告周红梅作为张正龙配偶签字确认。原告济宁信华汽车销售有限公司为被告张正龙该笔银行贷款提供担保，合同约定，如果原告按银行要求为被告张正龙垫付贷款后，被告张正龙须向原告支付垫付的全部款项和垫付资金占用费以及实际产生的其他费用，垫付资金占用费自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算。同日，为保证担保贷款债权的实现，原告与被告王董董签订了《反担保保证合同》，由王董董向原告提供反担保,约定担保期间为债务履行期间届满之日起两年。被告张正龙在取得银行贷款后，因被告张正龙未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告张正龙向银行垫付了贷款，2017年9月1日垫付4076.04元，共计4076.04元。原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。2020年4月2日，原告济宁信华汽车销售有限公司与山东同章律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托山东同章律师事务所安排律师向被告提起诉讼，追偿该笔垫付款，原告向山东同章律师事务所支付代理费（标的额11%加基础代理费200元）。本院认为，原告与三被告签订《委托担保服务合同》和《反担保保证合同》后，因为被告张正龙违约，原告作为担保人替被告张正龙垫付银行贷款4076.04元，事实清楚，对该垫付款三被告应偿还给原告，并且根据双方约定，三被告应按垫付资金额的日千分之三支付原告垫付资金占用费，现原告要求三被告按年利率24%计算垫付资金占用费，本院予以支持。对原告要求被告支付律师代理费的请求，本院认为，双方在合同中对代理费的约定合法有效，原告与山东同章律师事务所签订的代理协议约定了代理费计付方式，代理费成为原告实现债权的必要成本，被告应予支付，又因该费用由200元／个基础代理费和回款提成两部分构成，对前项具体确定的费用予以支持，后项费用随回款数额来定，尚不明确，本院不予支持。原告可在该项费用数额确定后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张正龙、周红梅、王董董支付济宁信华汽车销售有限公司垫付款4076.04元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以4076.04元为基数，2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）,限于本判决生效之日起十日内付清。二、张正龙、周红梅、王董董支付济宁信华汽车销售有限公司律师代理费200元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回济宁信华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王衍彬人民陪审员  刘 剑人民陪审员  牛长增二〇二〇年六月二十九日书 记 员  赵艺徽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终377号上诉人（原审被告）：江苏摩光汽车科技集团有限公司，住所地:江苏省徐州市凤凰山庄办公楼A-1-101-301。法定代表人：李莹磊。被上诉人（原审原告）：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗A座3609室。法定代表人：吕钦来，执行董事兼总经理。原审被告：李莹磊，女，1995年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人江苏摩光汽车科技集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4159号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，因本案案由为民间借贷纠纷,根据我国民事诉讼法的相关规定:民间借贷纠纷应由被告所在地人民法院受理。据此,郑州高新技术产业开发区人民法院对该案件无管辖权,原审裁定属于认定事实不清。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中明确约定，若双方发生争议，协商不成的，可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同甲方即被上诉人郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年六月二十八日书记员  李杉
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更276号罪犯董永登，男，1997年10月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市。上海市闵行区人民法院于2018年2月27日作出(2018)沪0112刑初262号刑事判决，以被告人董永登犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。(刑期自2017年10月14日起至2020年10月13日止。)判决发生法律效力后,罪犯董永登于2018年4月10日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第66号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯董永登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕85号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯董永登符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯董永登在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯董永登受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯董永登的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯董永登在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯董永登遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯董永登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯董永登减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年10月14日起至2020年7月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2585号申请执行人：效梦丹，女，汉族，生于1992年7月24日，住河南省禹州市。被执行人：师书锋，男，汉族，生于1979年11月15日，住河南省禹州市。申请执行人效梦丹申请执行师书锋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初345号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师书锋的存款10050元；或扣留、提取被执行人师书锋10050元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十八日书记员 ：郭晓伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5374号之一 申请执行人佛山市禅城区鹏伊纶纺织品经营部，住所地广东省佛山市禅城区张槎白坭东平山围工业区B座一楼，注册号440602600422462。 经营者陈耿鹏。 被执行人招泽华，男，1970年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区鹏伊纶纺织品经营部与招泽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0640民初17029号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下财付通、支付宝账户，由于上述账户余额较少，本院未作扣划；本案轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5374号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈研玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1473号原告：吴建敏，女，汉族，1968年7月1日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：田华杰，男，汉族，1970年3月15日生，住漯河市郾城区。被告：杨豪，男，汉族，1974年12月20日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：田华杰，男，汉族，1970年3月15日生，住漯河市郾城区。被告：张继军，男，汉族，1972年1月5日生，住漯河市郾城区。原告吴建敏诉被告田华杰、杨豪、张继军债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴建敏诉称：1.请求法院依法撤销2015年4月8日杨豪和张继军签订的股权转让协议；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告田华杰下欠原告借款1100万元本金及利息（利息应自2015年1月16日起按照月利率1%计算至本金全部付清之日止）至今未偿还，有漯河市仲裁委员会（2017）漯仲字第69号仲裁裁决书为凭。原告2019年底发现被告田华杰实际控股的漯河市恒隆食品有限公司股权全部转让给张继军和蔡佳楠。2015年4月7日田华杰将原登记在杨豪名下的漯河市恒隆食品有限公司中30%股权转移登记到张继军名下。田华杰为漯河恒隆食品有限公司的实际控制人。被告田华杰实际控股的漯河恒隆食品有限公司仅房产经评估价值为11431.1万元。田华杰、杨豪恶意转移财产，逃避债务，被告张继军恶意帮助田华杰转移财产。原告吴建敏作为田华杰的债权人有权依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，请求人民法院撤销债务人田华杰恶意无偿或低价转让股权的行为。本院经审查认为，原告吴建敏申请撤销2015年4月8日杨豪和张继军签订的股权转让协议，该股权为漯河市恒隆食品有限公司的股权，而河南省漯河市中级人民法院于2020年3月20日作出的（2020）豫11破2号民事裁定书显示，宣告漯河市恒隆食品有限公司破产。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案涉及到的破产企业漯河市恒隆食品有限公司，为“有关债务人的民事诉讼”，应当向受理破产申请的河南省漯河市中级人民法院提起，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省漯河市中级人民法院审理。本裁定已经做出即生效。审判员  许凤梅二〇二〇年六月十八日书记员  张 豪
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更67号罪犯李洪军，男，1977年11月8日生，汉族。上海市第一中级人民法院于二○一七年八月二十四日作出(2017)沪01刑初29号刑事判决，认定被告人李洪军犯贩卖、运输毒品罪，且系毒品再犯、累犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院经复核，于二○一七年十月二十七日作出(2017)沪刑核XXXXXXXX号刑事裁定，核准原审对李洪军的死缓判决。本院向李洪军宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯李洪军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯李洪军符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯李洪军因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十月二十七日向李洪军宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李洪军确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李洪军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李洪军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年六月二十九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1985号原告：黄贺，男，1978年5月12日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被告：高云利，男，1981年8月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。原告黄贺与被告高云利身体权纠纷一案。本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日第一次公开开庭进行了审理，原告申请鉴定，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具了大医司鉴【2020】第237号司法鉴定书，本院于2020年6月10日第二次公开开庭进行了审理。原告黄贺、被告高云利委托诉讼代理人孙继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费14000元、误工费4870元、原告垫付被告案发逃逸时未付的餐费400元、护理费240元、营养费750元、后续治疗费3000元、交通费12元，合计23272元。事实和理由：2014年11月13日晚，原告在西岗区程记铁锅炖鱼饭店席间与被告发生言语冲突，被告用水杯将原告嘴部打破，造成原告唇部贯穿挫裂伤两处且掉一颗门牙。经司法鉴定，原告伤势为轻微伤。案发后被告人逃逸且多次逃避警方传唤，人民广场派出所经多次侦查，于2019年12月9日依法对被告作出行政处罚拘留十日处罚。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉请已超过诉讼时效。关于误工费应该以原告提供的误工实际损失为依据。对于后续治疗费用与原告主张的治疗花费万余元是有严格出入的，原告提交的两张发票其治疗费不属实，该治疗费用应当按照本次鉴定的3000元标准为依据。经审理查明，2014年11月13日晚10时许，在大连市西岗区程记铁锅炖鱼饭店，原、被告饮酒期间因琐事发生纠纷，被告用水杯将原告嘴部打伤，造成原告唇部挫裂伤且掉一颗门牙。次日，原告到中国人民解放军第210医院急诊治疗，诊断为：唇部两处挫裂伤，深及肌层，创缘不整。左上第一颗牙冠折，唇侧呈碎裂状。后原告至西岗区美丽雅口腔门诊部进行治疗，花费医疗费14000元。2014年11月14日，原告到大连市公安局西岗分局报案。2019年12月9日，大连市公安局西岗分局作出西公（治）决字【2019】第027号公安行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十日，罚款五百元。庭审中，原告申请鉴定，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年5月29日作出大医司鉴[2020]第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残等级，外伤后总误工时间建议为30日，外伤后建议壹人护理共计为3日，外伤后建议共计15日加强营养治疗，后续治疗费用约需人民币叁仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告花费鉴定费2440元。本院所确认的上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、急诊病志、医疗费票据、公安部门卷宗材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予以采信。本院认为，公民的身体权、健康权等合法权益受法律保护。公民由于过错侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿为治疗支出的合理费用。本案中，被告因纠纷将原告打伤，被告对原告的伤害应承担赔偿责任。关于原告诉请医疗费14000元，原告提供了医疗费发票，根据2014年11月14日中国人民解放军第210医院出具的门诊诊断记录，原告唇部两处挫裂伤，左上第一颗牙冠折，被告到西岗区美丽雅口腔门诊部进行牙齿治疗，治疗部位与诊断一致，且牙齿治疗周期时间较长，原告主张的医疗费金额也符合牙齿治疗的收费标准，本院予以支持。关于误工费，是实际减少的收入，原告未提供其实际误工损失的相关证据，且原告庭审中陈述其受伤前没有工作，故对误工费，本院不予支持。关于营养费750元（50元/天x15天）、护理费240元（80元/天x3天）、后续治疗费3000元、交通费12元属合理，本院予以支持。关于餐费，原告虽已提供发票但发票时间与实际就餐时间不一致，故对原告主张返还垫付餐费400元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称该案已过诉讼时效的抗辩意见，因事件发生次日原告已到大连市公安局西岗分局报案，公安局于2019年12月9日作出行政处罚决定书，该案件未超过诉讼时效，故对于被告的答辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告高云利于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄贺医疗费14000元、营养费750元、护理费240元、后续治疗费3000元、交通费12元，合计18002元。二、驳回原告黄贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，鉴定费2440元，合计2631元（原告已预交），由原告黄贺负担66元，由被告高云利负担2565元，被告高云利于本判决生效之日起十日内给付原告2565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月十七日书 记 员  宁婉廷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1254号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：潘万平，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：潘长宝，男，1957年9月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：王海波，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行与潘万平、潘长宝、王海波金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘万平、潘长宝、王海波的银行存款1042元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月三日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2652号 原告：张爱芳，女，1972年10月30日生，汉族，住诸城市。 被告：王振华，男，1987年9月15日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告张爱芳与被告王振华财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  李娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李丹
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初312号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人林国文，男，1971年2月4日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月19日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人林国文犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人林国文到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年4月17日21时54分许，被告人林国文酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：3925）沿芗城区石亭镇由西往东方向行驶，至“漳州市社会福利院”路段被公安机关查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：被告人林国文案发时血样中的乙醇含量为126.58mg/100ml。 公诉机关认为被告人林国文的行为已经构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人林国文拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金。 被告人林国文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林国文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林国文无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人林国文认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人林国文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年六月十一日 书记员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2448号 原告：张雄，女，1990年8月19日生，汉族，无业，住石家庄市行唐县。 被告：马梅玉，女，1972年8月29日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘冰倩、董乐，河北英陆律师事务所律师。 案件事实 2019年10月28日11时许，在石家庄市桥西区友谊南大街中石油加油站食堂因琐事与张雄发生矛盾，之后相互进行殴打，造成张雄身体有明显伤痕，经鉴定马梅玉的伤情为轻微伤。后原告张雄被送至河北以岭医院住院治疗3天，该经诊断为“全身多处软组织损伤、左手皮裂伤伴甲板损伤，建议出院后休息一周”。长期医嘱载明：陪床一人。2019年11月17日，石家庄市（振）行罚［2019］0616号、617行政处罚决定书，对马梅玉行政拘留六日，并处罚款贰佰元整，对张雄行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 损失认定 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 2135.68元 不认可。 该项有医疗费票据可证实，予以支持。 2、住 300元 无异议。 符合法律规定，予以支持。 3、营养费 16666元 不认可。 该项无医嘱，不予支持。 4、误工费 4200元 不认可。 原告未提交银行流水、工资表佐证其收入情况，其提交的单误工证明不符合法律规定的要求，该项不予支持。 5、护理费 2800元 不认可。 原告的伤情并未导致其丧失生活自理能力，本院对该项不予支持。 6、交通费 200元 不认可。 原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情支持100元。 7、精神损失费 20000元 不认可。 原告伤情未达到《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的严重后果，不予支持。 8、门诊费 2698.42元 认可930元。 经核定原告的该项损失应为930元。 以上损失合计 3465.68元 裁判结果 本院认为，原、被告因琐事发生矛盾后，继而产生肢体冲突，经石家庄市公安局桥西分局处理，分别对其进行行政处罚，故双方均应当对彼此承担侵权责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、马梅玉于本判决生效之日起十日内赔偿张雄各项损失共计3465.68元； 二、驳回张雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，由原、被告各负担162.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费650元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘欣然
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6315号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：梁吉和，男，1970年9月4日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告梁吉和物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1011号申请执行人：方敏，女，1992年10月22日生，汉族，户籍所在地安徽省。被执行人：云竞(上海)电子科技有限公司，所在地址上海市普陀区古浪路XXX号XXX层XXX室。申请执行人方敏与被执行人云竞(上海)电子科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2019)办字第1888号裁决书已经发生法律效力。申请执行人方敏于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请人人民币21283.33元。本院立案后，根据被执行人实际经营地的地址，依法于2020年3月14日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无任何财产可供执行。被执行人位于本市普陀区古浪路XXX号XXX层XXX室住所地非实际经营地，申请人提供的被执行人位于本市浦东新区张江科苑路XXX号德国中心1号楼5楼实际经营地为云骊(上海)电子科技有限公司的办公场所，目前亦处于停业状态。目前被执行人法定代表人下落不明。本院已冻结被执行人的银行账户。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年4月1日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年5月12日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年6月4日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执1011号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 徐 谦审 判 员 张 凯二〇二〇年六月二十八日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1037号之三被执行人：谢踩柱，男性，汉族，1982年08月21日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人谢踩柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢踩柱在中国工商银行25×××61账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周红军二〇二〇年六月四日书记员  徐文峰