wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3578号 原告：郭春琴，女，1979年12月21日出生，汉族，毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：欧阳龙，男，1969年11月2日出生，汉族，贵州省毕节市金海湖新区人，住贵州省大方县。 原告郭春琴诉被告欧阳龙不当得利纠纷一案，本院2020年4月1日立案后，原告郭春琴于2020年6月23日申请撤诉。 本院认为，原告郭春琴的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭春琴撤回起诉。 案件受理费775.00元（已减半），由原告郭春琴负担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 洋
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初546号 原告：姜世英，女，1971年11月2日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来县沙城王婆大虾店，住所地，怀来县沙城镇万悦广场D2座4层002号。 经营者：邱志明，男，1977年9月1日出生，汉族，居民身份证居住地：北京市顺义区胜利胜利小区13号楼2单元102室。 原告姜世英与被告怀来县沙城王婆大虾店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜世英及其委托诉讼代理人陈林祥到庭参加了诉讼。被告怀来县沙城王婆大虾店经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜世英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠劳动报酬10198元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事餐饮服务工作，2019年间，商铺因经营不善倒闭，倒闭后被告尚拖欠原告劳动报酬10198元（有薪资表为证）。经多次与被告协商支付工资问题未果，为此，依据相关法律法规规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告怀来县沙城王婆大虾店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告姜世英在被告怀来县沙城王婆大虾店工作，系领班，月工资3300元，当月全勤再奖励200元。被告因经营不善店面已关闭，2018年12月份尚欠原告工资1359元未支付；2019年1月欠3500元未支付；2019年6月欠3500元未支付；2019年7月欠1980元未支付，共欠10339元。因其在被告处用餐，扣除餐费141元，尚欠10198元未支付。因店内员工（姜世英等20名）到怀来县投诉被告的经营者邱志明，2019年8月20日，怀来县对店长赵小东进行询问，赵小东表示其已将工资表交付给老板邱志明，确实拖欠工人工资；2019年8月22日，怀来县询问了邱志明，其认可拖欠姜世英等20名员工的工资，但应由店长赵小东支付，因该店的营业款都由赵小东收取。原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告支付未付工资10198元。 本院认为：原告姜世英为被告怀来县沙城王婆大虾店提供了劳务，被告应按时足额的支付工资，且原告在庭审中提供了工资表予以佐证，故原告要求被告支付其剩余工资的诉讼请求，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告怀来县沙城王婆大虾店应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告姜世英工资10198元。 案件受理费27元，由被告怀来县沙城王婆大虾店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更116号 罪犯杨世俊，男，1954年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省宝鸡市金台区人民法院于1978年8月11日以被告人杨世俊犯流氓罪，判处有期徒刑八年；陕西省宝鸡市中级人民法院于2001年5月31日作出(2001)宝刑初字第20号刑事判决，以被告人杨世俊犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。2001年10月25日送陕西省汉中监狱服刑。2004年3月1日经陕西省高级人民法院以（2004）陕刑执字第59号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年3月15日经陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第17号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2016年12月27日经汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更2605号刑事裁定减去有期徒刑年六个月（刑期至2025年3月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯杨世俊的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯杨世俊在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨世俊在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨世俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨世俊确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯杨世俊的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世俊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2024年9月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年六月五日书  记  员   邵晨曦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1326号申请执行人:姜亭，男，1967年12月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人：周培祝，男，1956年4月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人姜亭与被执行人周培祝房屋买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初4346号民事判决书已经发生法律效力，2020年5月15日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1326号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年六月九日书记员  姜安康
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1836号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层，组织机构代码71994044-X。 法定代表人：陶兆勤，公司经理。 委托诉讼代理人：姚献峰，男，汉族，公司员工，1966年4月19日生，安徽省当涂县。 被告：范昊，男，1991年11月8日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司诉被告范昊物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告范昊的起诉。 本院认为，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对被告范昊的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  端维彬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2987号 不公开理由：以调解方式结案的
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1365号 申请执行人：王志刚，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：王超，男，1982年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4518号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初4518号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  崔辉辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执316号 被执行人：马浩（曾用名：马彬），男，1991年11月20日出生，住四川省资中县。 被执行人马浩等犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马浩未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年01月08日对马浩诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人马浩应向本院缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院向被执行人马浩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马浩逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马浩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人马浩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托被执行人户籍所在地四川省资中县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人马浩名下有可供执行的财产。截至2020年06月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人马浩逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马浩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人马浩暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执316号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张** 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表                            执行案号                       （2020）浙0681执316号                       案由                       诈骗罪涉财产                               移送执行人                       本院                               被执行人                       马浩                               标 的                       罚金5万元                       实际完成金额                       0元                               中止             /             终结             事由                       本院通过网络执行查控系统、被执行人住所地调查等对被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产状况进行查询，还委托被执行人户籍所在地法院对被执行的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人的措施。                       朱满芳                               执 行 员             意 见                       建议终结本次执行程序。             2020年6月15日                               执行团队长             意 见                                                     局长/院长             审批意见                                   年 月 日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执146号之四申请执行人：南丰县永盛塑业有限公司，地址：江西省南丰县。法定代表人：邱火根，系该公司总经理。被执行人：李国民，男，1971年1月27日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰县永盛塑业有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初898号民事判决书于2019年9月22日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李国民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人名下位于南丰县××镇商贸街房产证号为20××72的房屋一套，本院于2020年5月11日作出（2019）赣1023执146号执行裁定书以查封该房屋，且无其他可供执行财产。2020年4月13日，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行16万元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行16万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人名下位于南丰县××镇商贸街房产证号为20××72的房屋一套，本院于2020年5月11日作出（2019）赣1023执146号执行裁定书以查封该房屋，暂时无法处置，且无其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月二日书 记 员  万乐斌
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1147号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行，住所地：阜蒙县北环路109号。负责人：周云峰，系该行行长。 委托代理人：刘静，系该行职员。 被告：薛贺奇，男，1978年8月15日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：刘冬影，女，1979年12月10日出生，汉族，个体，现住现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：阜新蒙古族自治县鑫奇经贸有限公司，住所地阜蒙县老河土乡桃还村。 法定代表人：薛贺奇，系该公司经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行（以下简称“邮储银行”）诉被告薛贺奇、刘冬影、阜新蒙古族自治县鑫奇经贸有限公司（以下简称“鑫奇经贸公司”）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘静到庭参加诉讼。被告薛贺奇、刘冬影、鑫奇经贸公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月27日，原告与被告薛贺奇、刘冬影签署《小额贷款额度借款合同》。双方约定授信额度为160万元，管辖法院为原告住所地的人民法院。2017年7月13日，被告薛贺奇、刘冬影向原告申请贷款160万元，原告于2017年10月27日履行了放款义务，放款金额160万元，借款期限自2017年10月27日至2019年10月27日，借款利率（年）为7.125%，逾期利率为9.2625%，贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算，贷款用途收花生，结息日为每月27日，还款方式为阶段性等额本息。被告没有按合同约定履行还款义务，现已逾期。我行与阜蒙县政府签订的《扶贫贷款合作协议》，阜蒙县扶贫开发局作为担保机构，已经代为清偿贷款本息1049234.86元。截止2020年2月26日，二被告尚欠贷款本金569321.69元及利息38446.9元，违约金160000元，合计767768.59元。现为维护我银行的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院依法判令被告薛贺奇、刘冬影与邮储银行于2017年10月27日签订的合同编号：21016053217106328999《小额贷款额度借款合同》有效。并依法判令被告薛贺奇、刘冬影向原告清偿贷款本金569321.69元及利息38446.9元，违约金160000元，合计767768.59元（截至2020年2月26日）；二、请求法院依法判令被告薛贺奇、刘冬影按照《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”）约定向原告支付自2020年2月26日起至实际清偿贷款之日止的利息；三、请求法院依法判令被告阜新蒙古族自治县鑫奇经贸有限公司承担连带保证责任；四、请求法院依法判令被告薛贺奇、刘冬影承担本案诉讼费用、保全费。 三被告未答辩。 经审理查明，被告鑫奇经贸公司于2017年10月25日为原告出具《担保函》，为被告薛贺奇在原告邮储银行的贷款提供连带责任保证。2017年10月27日，被告薛贺奇、刘冬影与原告邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款金额为160万元，期限自2017年10月27日至2019年10月27日，借款年利率为7.125%，贷款用途为花生收购，合同第54.7条的违约条款约定乙方违约时，要求乙方支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以偿还甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。原告于2017年10月27日向被告履行了放款义务。 另查明，原告邮储银行与阜蒙县政府签订了《扶贫贷款合作协议》，阜蒙县扶贫开发局作为担保机构，已经代为清偿贷款本息1049234.86元。截止到2020年2月26日，二被告尚欠贷款本金569321.69元及利息38446.9元，违约金160000元，合计767768.59元。 以上事实，有原告提供的《小额贷款额度借款合同》、贷款额度业务申请审批表、《企业保证函》、《担保函》、《扶贫贷款合作协议》、放款凭证、结息清单等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告邮储银行与二被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，依法予以确认，双方应按照约定履行合同义务。原告邮储银行已将款项给付二被告，但二被告未按约定期限履行还款义务，其行为属于违约，故对原告要求二被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持；对于原告要求被告鑫奇经贸公司承担连带担保责任的诉讼请求，因被告鑫奇经贸自愿为二被告在原告处的贷款出具《保证函》，承担连带保证责任，故对原告的该项诉求予以支持。 对于二被告应否给付违约金。合同法规定的违约金的性质是以补偿为主，以惩罚为辅，其主要功能是赔偿非违约方的损失。本案中，原、被告的借款合同，既约定了借款期限内的利率条款，又约定了借款人逾期后加罚条款。阜蒙县扶贫开发局作为担保机构，已按合同约定承担了加罚利息的违约责任，对于原告而言，已不存在损失问题，且被告只有少部分借款逾期，原告要求其承担全额违约金，有违公平原则。 另，《合同法》规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，被告已支付期限内的利息和逾期的罚息，如再支付违约金，将违反上述法律规定，并过度加重借款人的负担，而使双方利益失衡。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛贺奇、刘冬影于本判决生效后十日内偿还向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行贷款本金56.932169万元及利息3.84469万元（截至2020年2月26日），此后利息按合同约定计算至实际清偿贷款之日止。 二、被告阜新蒙古族自治县鑫奇经贸有限公司对上述给付款项承担连带偿还责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11478.00元，减半收取5739.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行负担1196.00元，由被告薛贺奇、刘冬影负担4543.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  陈德源 二〇二〇年六月八日 书记员  宋晶晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3614号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40＃商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女,该公司职员。委托诉讼代理人：张文华，女,该公司职员。被告：张林梅，女，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告张林梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月九日书记员 张琪乐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6001号上诉人（原审原告）：北京华强锐动科技发展有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院37号楼-1至4层102三层20。法定代表人：唐伟，总经理。委托诉讼代理人：唐向前，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寻美荣，女，1979年5月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京华强锐动科技发展有限公司因与被上诉人寻美荣劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京华强锐动科技发展有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京华强锐动科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华强锐动科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京华强锐动科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丰伦审 判 员 刘 艳审 判 员 卜晓飞二〇二〇年六月二十八日法官助理 董和平书 记 员 马 双
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1689号原告：蒋大勇，男，1982年8月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高忠发，男，1986年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张莹，女，住沈阳市沈河区。本院在审理原告蒋大勇与被告高忠发、张莹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋大勇撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二〇年六月三十日书记员  李 聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2885号 原告：张某1，男，1969年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张某2，男，1957年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张某1于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张某1自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵长伟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1027号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人刘青玉。 被申请人王翠云。 被申请人李振。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人刘青玉、王翠云、李振金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘青玉、王翠云、李振的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行在300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘青玉、王翠云、李振的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2020元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年六月十五日 书记员 林亚南
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3885号原告：内蒙古鸿阳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街水岸华庭小区1号楼底商1号。法定代表人：李俊田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞军。委托诉讼代理人：赵茹茹。被告：弓培君，住呼和浩特市。原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司与被告弓培君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费82元（原告已预交），由内蒙古鸿阳物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1044号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：高志全。 被告：曹旭平，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：张惠，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：陈宏信，住内蒙古杭锦后旗。 被告：张丽俊（陈宏信妻子），住内蒙古杭锦后旗。 被告：李继平，住内蒙古杭锦后旗。 被告：徐三俊（李继平妻子），住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被告曹旭平、张惠、陈宏信、张丽俊、李继平、徐三俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回对被告张惠起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤回对被告张惠的起诉。 审判员  杨永湖 二〇二〇年六月二十九日 书记员  秦瑞洁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1141号申请执人曾华，女，生于1976年7月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市清江大道264号。公民身份号码：422802197607160042。被执行人利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802751000730G。法定代表人牟伦开，系该公司总经理。本院在执行曾华与利川市大同药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7374号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十五日书记员  张 黎
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12003号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：戴金水。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人戴金水小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12003号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6625号原告：上海古今内衣集团有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路1号23楼，统一社会信用代码913100006302423033。法定代表人：童维颖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏展，女，1978年7月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路188号，统一社会信用代码91210102MAOP5BCG4W。法定代表人：李承勋，该公司总经理。原告上海古今内衣集团有限公司(以下简称古今内衣公司)诉被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司（以下简称萃兮公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告古今内衣公司委托诉讼代理人李宏展到庭参加诉讼。被告萃兮公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。本案现已审理终结。原告古今内衣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币3730.71元；2.判令被告支付逾期付款利息损失（按同期贷款基准利率4.35%计算，暂从2019年1月25日起计至实际付清货款之日止）；3.判令被告支付质量保证金人民币5000元；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系长期合作关系。2017年，双方签订了《短期联营协议》，协议约定合作期限为2017年8月15日至2017年10月31日，原告须向被告支付履约保证金5000元，合同解除或终止后转为质量保证金，在撤场6个月后处理完毕服务、商品质量问题引起的投诉后退回。后双方又多次续签协议，履约保证金一直未退回。2018年，原告与被告签订了联营期限为2018年10月1日至2018年12月31日的《短期联营协议》，合同约定：原告在被告处销售内衣，由被告统一收银；被告从每月总营业额中提取12%作为被告收入，原告货款每月结算一次，每次结算原告按扣除被告提取额后的余额开具发票交被告，被告于收到发票的次月的25日付款。合同签订后，原告按约履行义务，但被告一直拖欠原告货款。2018年12月底合同履行完毕，原告撤离该商场。后原告再三催讨货款，被告尚欠原告2018年12月货款人民币3730.71元，质量保证金人民币5000元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能支持原告之诉请。被告萃兮公司未到庭，未答辩。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《短期联营合同》二份，约定乙方在甲方经营场所经营古今品牌内衣，合作期限自2017年8月5日至2017年10月31日及2018年10月1日止2018年12月31日，甲方自乙方销售额中提取12%作为甲方合作收益，货款结算账期为交票日后顺延的下月25日，乙方向甲方缴纳履约保证金人民币5000元整作为乙方妥善履行本协议义务的担保。2018年12月底，合同履行完毕后原告即撤离该商场。原告于2019年1月31日向被告开具增值税专用发票一张。被告拖欠原告货款人民币3730.71元及质量保证金人民币5000元至今，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《短期联营合同》、对账单、发票等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告萃兮公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告古今内衣公司提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。本案中，原、被告签订的《短期联营合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现合作期限已届满，原告已撤场，其主张被告给付欠付货款3730.71元及履约保证金5000元的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。因被告存在违约行为，故应赔偿原告损失，对原告的该项请求，本院予以支持。关于损失的计算方式，应以3730.71元为基数，自2019年2月25日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海古今内衣集团有限公司剩余货款3730.71元；二、被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海古今内衣集团有限公司利息（以3730.71元为基数，自2019年2月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；三、被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告上海古今内衣集团有限公司履约保证金5000元。四、驳回原告上海古今内衣集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年六月二日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4358号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：罗庆秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁圆，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉环，江苏海越律师事务所律师。被告：杨某，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市新华物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年六月三十日书记员  张 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9142号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：梁财勇，男，1982年6月14日出生，汉族，住广西浦北县小江街道苏村村委六秀村32号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与梁财勇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26246号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9142号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更189号罪犯俄地子拉，男，1974年XX月XX日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。西安铁路运输中级法院于2014年6月13日作出(2014)西铁中刑二初字第00002号刑事判决，以被告人俄地子拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。2014年10月23日送陕西省汉中监狱服刑。2017年5月12日经陕西省高级人民法院以（2017）陕刑更118号刑事裁定减为有期徒刑二十二年（刑期至2039年5月11日止），剥夺政治权利减为九年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯俄地子拉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯俄地子拉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯俄地子拉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯俄地子拉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯俄地子拉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯俄地子拉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯俄地子拉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2038年11月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3617号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，营业场所广东省江门市新会区**********、19号-2，统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************012，是原告的员工。委托诉讼代理人：赵崇超，男，1973年1月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************038，是原告的员工。被告：杨敏仪，住址广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************627。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告杨敏仪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年六月三十日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执456号之九 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人：季荣祥，该公司员工。 被执行人王魁福，男，1955年02月20日生，住夏津县华夏Ｃ区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王魁福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王魁福在财付通支付科技有限公司085e9**e390@wx.tenpay.com账户内存款人民币1043.91元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱瑞华
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初377号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张建刚，男，1976年3月13日出生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，农民，住潍坊市寒亭区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月12日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人张建刚犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人张建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2019年9月26日14时许，被告人张建刚酒后驾驶鲁Ｇ×××××白色别克牌轿车，沿寿光市稻田乡路管高路由东向西行驶至管高路与大碱路路口西100米处时，被执勤民警当场检查，发现张建刚有酒后驾驶嫌疑，即带张建刚到寿光市稻田中心医院抽血两份。经鉴定，被告人张建刚静脉血中乙醇成分含量为127mg/100ml。2、2017年1月18日22时许，被告人张建刚酒后驾驶鲁Ｖ×××××轿车，沿蓝天路由南向北行驶至新溥街路口处时，撞在前方顺行的李某驾驶的鲁Ｇ×××××轿车上，致两车受损。经鉴定，被告人张建刚静脉血中乙醇成分含量为189.78mg/100ml。公诉机关认为，被告人张建刚醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役四个月，并处罚金人民币8000元的量刑建议。公诉机关提交了证人张某、李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、理化检验报告、乙醇检验鉴定报告，受案登记表、移送案件通知书、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、谅解书、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张建刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月二十二日法官助理马晓斐书记员刘娜
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初2917号 起诉人：无锡正大生物股份有限公司，统一社会信用代码：913202002405006889，住所地无锡市新吴区梅村群兴路51号。 法定代表人：周玲。 委托诉讼代理人：戴波，江苏行德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡慧，江苏行德律师事务所律师。 2020年6月12日，本院收到起诉人无锡正大生物股份有限公司（以下简称正大公司）的起诉状，起诉人正大公司向本院提出诉讼请求：请求本院确认2018年5月11日被告钱浩杰与被告谢小龙代表正大公司签订的协议无效。事实和理由：正大公司与钱浩杰房屋租赁纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2014年2月12日作出（2013）北民初字第0983号民事判决书，判令终止无锡正大畜禽有限公司与钱浩杰的房屋租赁关系，钱浩杰应于判决发生法律效力之日起十日内，搬出无锡市锡澄路281号房屋并支付房屋租金使用费及相应违约金。钱浩杰不服该案判决向无锡市中级人民法院提起上诉，该院于2014年5月16日作出（2014）锡民终字第0682号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2015年9月23日，无锡正大畜禽有限公司经无锡市工商行政管理局准予变更企业名称为无锡正大生物股份有限公司。后该案经正大公司向无锡市梁溪区人民法院申请强制执行，被告钱浩杰至今未全部迁出所占用的无锡市锡澄路281号房屋，且至起诉之日止未履行任何金钱债务。2020年4月，正大公司就该执行纠纷一案向无锡市梁溪区人民检察院申请检察监督，期间钱浩杰提出2018年5月11日，钱浩杰与正大公司的特别授权代理人谢小龙签订协议，根据该协议，钱浩杰与正大之间的房租纠纷已全部了结。但正大公司对该份协议并不知情，且根据委托书及协议内容可见，钱浩杰与谢小龙明知结欠租金总额至少为358665元，却以48000元全部了结，系明显恶意串通，该协议对正大公司显失公平，正大公司至今未收取到任何款项。为维护自身合法权益，正大公司向人民法院提起诉讼，请求确认该协议无效，望依法从速判决。 本院经审査认为，本案诉请系确认执行和解协议无效，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。因该案的执行法院是无锡市梁溪区人民法院，正大公司应向无锡市梁溪区人民法院起诉，本院不具有管辖权，故本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对无锡正大生物股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  王 臻 二〇二〇年六月十五日 法官助理  平 华 书 记 员  余杭航
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1913号 申请执行人杨银华，男，1972年8月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人王刘义，男，1983年1月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人杨银华与被执行人王刘义承揽合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初17150号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月30日立案执行。 本案执行标的为本金18000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人王刘义短信及邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人王刘义限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1913号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 邵帅奇
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4482号上诉人（原审原告）：梁志伟，男，1989年6月24日出生，北京重头再来餐饮管理有限公司员工，住广西壮族自治区天等县。委托诉讼代理人：李世清，男，北京重头再来餐饮管理有限公司员工，住广西壮族自治区崇左市江州区。被上诉人（原审被告）：北京天昊天物业管理有限公司，住所地北京市海淀区上地桥西北侧86号平房。法定代表人：商金芳，经理。委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工。上诉人梁志伟因与被上诉人北京天昊天物业管理有限公司（以下简称天昊天公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。本案现已审理终结。梁志伟上诉请求：撤销一审判决，改判天昊天公司返还梁志伟房屋押金5000元，支付交通费2000元，误工费2000元，共计9000元，一、二审诉讼费由天昊天公司负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，一审开庭前梁志伟提交的录音资料清楚表明梁志伟向天昊天公司主张退还押金是在其房屋期满两年之内，并未超过诉讼时效。2.一审法院适用法律错误。交通费、误工费符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应予支持。天昊天公司辩称，同意一审法院判决，不同意梁志伟的上诉请求和理由。梁志伟向一审法院起诉请求：1.天昊天公司返还房屋租赁押金5000元，支付交通费2000元、误工费2000元，以上共计9000元；2.天昊天公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：梁志伟与天昊天公司曾签有《房屋租用协议书》，约定天昊天公司将位于北京市海淀区上地桥北侧86号门面房租给梁志伟使用，租期为2008年12月16日起至2014年1月16日止，梁志伟应交付天昊天公司5000元房屋保证金，合同期满后经天昊天公司检查无误后方可退还。另，梁志伟提交了天昊天公司与梁丽连的《房屋租用协议书》，显示自2014年1月16日起，由梁丽连承租该房屋。庭审中，梁志伟自称押金收据搬家时遗失。一审法院认为，就本案诉讼时效问题，因梁志伟与天昊天公司签订的租用协议至2014年1月16日已期满，且天昊天公司其后即与梁丽连另行就该房屋签订租用协议。故，梁志伟应在其与天昊天公司签订的租用协议期满之时即向天昊天公司主张返还押金，但依据现有证据及当事人陈述看来，梁志伟向天昊天公司主张返还上述押金时，已经超过了二年，且未向该院提交其他证据证明存在诉讼时效中断的情形。故该院认为天昊天公司提出的诉讼时效抗辩成立；现梁志伟亦无法提交证据证明天昊天公司应返还押金，相应的举证不利的法律后果应自行承担；梁志伟另主张交通费、误工费的诉讼请求，亦无法律依据。综上，该院对梁志伟的全部诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回梁志伟的全部诉讼请求。二审中，天昊天公司没有提交新证据。梁志伟提交录音光盘一张。梁志伟称系其一家和广西企业商会人员与天昊天公司周德立就退款事宜的对话，证明梁志伟主张退还押金是在其房屋期满两年之内，并未超过诉讼时效。天昊天公司称该录音光盘并非新证据，梁志伟在一审时提交过，天昊天公司已在一审时发表过质证意见。经本院查明，该录音光盘与梁志伟一审时提交的录音光盘证据内容一致，上述证据未形成新事实，本院不予采纳。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对所主张的事实或者据以反驳对方的事实应当提供证据证明，未提供证据的，应当承担举证不利的法律后果。本案中，梁志伟与天昊天公司签订的租用协议至2014年1月16日已期满，从双方当事人提交的证据及各自陈述看，本案诉讼时效并未发生中断，即梁志伟并未在诉讼时效期间内，向天昊天公司主张退还房屋保证金5000元，一审法院以超过诉讼时效为由判决驳回梁志伟的诉讼请求并无不当，梁志伟提交的录音证据并不能证明其在合同履行期限届满之后两年的诉讼时效期间内向天昊天公司主张权利，故其上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持；另因梁志伟所主张的交通费、误工费损失无事实及法律依据，一审法院驳回其该项诉讼请求并无不当，梁志伟关于交通费、误工费的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，梁志伟的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁志伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二〇年六月二十八日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执97号申请执行人：黄新春，男，1964年1月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：姚作方，男，1966年12月2日生，汉族，汉川市人，农民，住汉川市。本院在执行黄新春与姚作方交通事故责任纠纷一案中，黄新春申请执行的赔偿款为61651.37元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人姚作方采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人姚作方在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年六月十六日书记员 刘信樵
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执265号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：郭勇。   被执行人：李敏，女，1953年4月24日出生，汉族，住太原市。   本院（2019）晋0107民初2651号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月19日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款3584.45元，并冻结被执行人名下银行账户。经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产及线索，现我院将被执行人列入限制高消费名单，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，且被执行人无可供执行的财产及线索，故本次执行程序无法继续，应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）晋0107执265号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   二〇二〇年六月二十三日   书记员 弓晓洁
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1130号原告：石小玲，女，汉族，1972年7月13日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，青海凡圣律师事务所律师。被告:宋阳阳，男，汉族，1989年10月18日出生，住河南省汝州市，公民身份号码：×××。原告石小玲与被告宋阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小玲的委托诉讼代理人刘鹏、王敏到庭参加诉讼，被告宋阳阳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付货款49200元；2.被告支付逾期付款利息，以欠款本金为基数按年利率6%计算至本息付清为止，自2019年10月30日暂计算至2019年12月10日为344元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西宁市××区青藏高原农副产品集散中心经营水果、蔬菜生意，2019年6月22日至2019年8月7日期间,被告多次到原告处购买水果、蔬菜等货物,原告基于对被告的信任,均采取先货后款的方式向被告保质保量的供应货物。原告每次向被告催要货款时,被告均以各种理由拒不履行付款义务,甚至后期不接电话,导致原告无法联系到被告。2019年8月15日,被告再次来到集散中心时被其他商户发现,除原告之外,被告以同样的方式尚欠20几家商户的货款,原告同其他商户向市场派出所报警,派出所出警后,经调查被告欠款事实确凿,在派出所大力配合下,被告向原告出具欠条,欠条载明了欠款主体、欠款金额及清偿期限,明确了双方的债权债务关系。欠条约定的还款期限届满后,被告仍未履行还款义务。原、被告之间的债权债务关系真实、合法有效,被告拒不履行付款义务的行为违背了诚实信用原则,构成违约,严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告未答辩。原告提交如下证据：《欠条》一张，拟证明被告欠付原告货款的事实，欠条载明了欠款金额及还款时间。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日至2019年8月7日期间,被告从原告处购买蔬菜、水果等货物。被告于2019年8月15日向原告出具《欠条》一张，载明原告已经向被告交付货物，被告尚欠原告货款49200元，被告承诺于2019年10月29日之前付清。以上事实，有原告提交的《欠条》在案佐证，足以认定。本院认为，原告提交的证据足以证明被告拖欠货款的金额，且双方约定的给付期限已经届满，故被告应当履行付款义务，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，构成违约，原告主张从2019年10月30日起计算逾期付款利息，本院予以确认，但双方未在《欠条》中约定该利息的计算方法，故逾期付款利息应为：自2019年10月30日起以49200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告宋阳阳于判决生效之日起十日内向原告石小玲支付货款49200元。二、被告宋阳阳于判决生效之日起十日内向原告石小玲支付逾期付款利息，自2019年10月30日起以49200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告宋阳阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郑洁 二○二○年六月二日书记员 陈芳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2249号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司的工作人员。被告：陈志军，男，1991年5月1日出生，汉族，住温岭市。被告：姜方荣，男，1987年6月24日出生，汉族，住温岭市。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告陈志军、姜方荣追偿权纠纷一案，原告尚信公司于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈志军返还原告尚信公司担保代偿款47643.08元，并支付该款自2020年5月20日起至被告陈志军还清代偿款之日止按月利率1.5%支付利息；二、原告尚信公司对被告陈志军名下的浙Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述第一项债务的范围内享有优先受偿权；三、被告姜方荣对上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月13日，尚信公司的名称从“浙江尚信担保有限公司”变更为“浙江尚信融资担保有限公司”。2018年11月26日，陈志军、尚信公司、中国银行股份有限公司中行台州市分行（以下简称中行台州分行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定，陈志军向中行台州分行申请信用卡汽车分期贷款额度，透支额为50278元，其中，汽车分期为46000元，衍生费用为4278元；分期期数为36期，一期为一个月，自2018年11月26日起至2021年11月26日止；购车分期付款手续费为4140元；陈志军以车牌号为浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为ＬＦＭＡＰ92Ａ0Ｃ0088303、发动机号为Ｇ123884的丰田牌小型轿车向中行台州分行提供抵押担保并由尚信公司提供连带责任保证担保。同日，尚信公司与陈志军、姜方荣签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，鉴于尚信公司为陈志军向中行台州分行的上述贷款提供保证担保，为保障尚信公司的权利，陈志军、姜方荣向尚信公司提供反担保；陈志军承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及尚信公司向车辆典当行、车辆受让人、持有人等第三方支付的赎车款项及相关费用，自尚信公司支付代偿款项之日起至陈志军归还代偿款项之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；陈志军将浙Ｊ×××××号轿车抵押给尚信公司，作为陈志军履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项（含向第三方支付的赎车款）、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；姜方荣就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用为陈志军向尚信公司提供连带责任保证，保证期限为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年；上述代偿款、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，姜方荣不得以此抗辩尚信公司。同日，尚信公司与陈志军签订《车辆抵押合同》，约定，陈志军向中行台州分行申请授信贷款，由尚信公司提供连带责任保证担保，陈志军自愿将上述丰田牌小型轿车抵押给尚信公司，抵押担保范围包括但不限于尚信公司代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。2018年11月28日，陈志军以其申请的信用卡透支消费46000元以及衍生费4278元。上述丰田牌小型轿车于2018年11月27日办理了抵押登记，中行台州分行为第一顺位抵押权人，尚信公司为第二顺位抵押权人。透支借款后，陈志军发生逾期，尚信公司分别于2019年8月27日、2019年9月25日、2019年10月28日、2019年11月26日、2019年12月26日、2020年1月21日、2020年3月23日、2020年5月20日，分别代偿8653.27元、1520.55元、1520.55元、1520.55元、1520.55元、1520.55元、3138.06元、28249元，合计代偿47643.08元，为陈志军结清了上述《信用卡汽车分期付款合同》项下的透支借款债务，中行台州分行对上述丰田牌小型轿车享有的抵押权因此已消灭。尚信公司代偿后，陈志军未向尚信公司偿付代偿款项并赔偿利息损失。姜方荣亦未履行连带责任保证反担保的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款47643.08元，并赔偿该款自2020年5月20日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息损失。二、原告浙江尚信融资担保有限公司以登记在被告陈志军名下的浙Ｊ×××××号、车辆识别代号／车架号为ＬＦＭＡＰ92Ａ0Ｃ0088303、发动机号为Ｇ123884的丰田牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。三、被告姜方荣对被告陈志军的上述第一项债务承担连带责任。被告姜方荣承担保证责任后，有权向被告陈志军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告陈志军、姜方荣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月二十四日代书记员 陈莉莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执异90号异议人（案外人）：山东黄金集团莱州矿业有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王树海，董事长。原案申请人：济南厚儒投资咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：王书燕，总经理。原案被执行人：山东莱州黄金（集团）有限公司，住所地莱州北路。法定代表人：尹兴恩，负责人。本院在执行异议人（案外人）山东黄金集团莱州矿业有限公司与原案申请执行人济南厚儒投资咨询有限公司、原案被执行人山东莱州黄金（集团）有限公司执行异议纠纷一案中，异议人（案外人）山东黄金集团莱州矿业有限公司于2020年6月28日向本院提出异议撤回申请。本院认为，异议人（案外人）山东黄金集团莱州矿业有限公司的异议撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人（案外人）山东黄金集团莱州矿业有限公司撤回（2019）鲁0683执异90号案的异议申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  于卫东审判员  王金明审判员  王宝壮二〇二〇年六月二十八日书记员  张文豪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢199号申请执行人：杨某某，男，1987年10月1日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：祁某，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：季某某，男，1964年12月28日生，汉族，住宝应县。本院在执行杨某某与季某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初3570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30275元，本院已于2020年3月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月19日、4月26日、6月3日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年6月8日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年6月15日依法去执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。7、本案申请执行标的30275元，实现债权241.49元，30033.51元尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢199号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保33号之一申请人：于某，现住锡林浩特市。被申请人：韦某，现住锡林郭勒盟锡林浩特市。申请人于某与被申请人韦某诉前财产保全一案，本院于2020年5月8日作出（2020）内2502财保33号民事裁定书，对被申请人韦某名下所有的位于锡林浩特市××区车库（房屋产权证号：xxxx）户籍予以查封。因申请人提供的房产证号有误，申请人于2019年6月8日向本院递交撤回诉前财产保全申请书。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准予申请人于某撤回保全申请。案件申请费820.00元，由申请人于某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈杰二〇二〇年六月八日书记员  李艳
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0791执187号被执行人：刘某某，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人刘某某罚金一案，该案(2019)苏0791刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于判决生效后十日内缴纳罚金4000元及退赔损失。由于被执行人刘某某未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年4月9日移送立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘某某依法送达执行通知书及相关法律文书。本院已对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、保险、不动产等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。判决书上载明的被执行人户籍地经过导航查询无此地，本院至被执行人住所地调查无此人。综上，被执行人刘某某无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。因本案涉及金额较小，被执行人有履行能力而拒不履行生效文书确定的义务，被纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  苏 亮执行员  吴园园二〇二〇年六月二十二日书记员  戴宪涛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4722号原告：王洪水，男，1964年8月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭锋，男，1989年10月5日生，汉族，住平度市。被告：丁志云，男，1983年6月26日生，汉族，住莱西市。被告：青岛鲁驰货物运输有限公司，住所地莱西市河头店河头村。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市人民东路305号。原告王洪水与被告丁志云、青岛鲁驰货物运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王洪水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪水撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执109号申请执行人张传美，女，1970年4月出生，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人高洪田，1987年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人张传美与被执行人高洪田民间借贷纠纷一案，本院（2018）内0783民初3289号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人高洪田应给付申请执行人张传美借款55000元，案件受理费775元，逾期后高洪田未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月15日将高洪田限制消费，本院依法网络查控了被执行人高洪田在金融机构的存款及车辆登记信息，被执行人高洪田账户内有存款1600元，本院已依法扣划给付申请执行人，无其他存款，无车辆登记信息；本院依法调查了高洪田的房产、社会保险、公积金登记信息，被执行人高洪田无房产、社会保险、公积金登记信息，本院到被执行人高洪田户籍所在地调查，被执行人高洪田在该村有土地、无其他财产。本院将财产调查反馈材料反馈申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年六月十六日书记员  倪志宏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执633号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，系该行董事长。被执行人：王铁华，男，汉族，1976年12月12日出生，住贵溪市。被执行人：彭丽华，女，汉族，1963年9月4日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：吴建琴，女，汉族，1976年2月1日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市弘顺金属贸易有限公司，统一社会信用代码913606026937248442，住所地江西省鹰潭市月湖区莲花路3号。法定代表人：江弘。被执行人：黄方庆，男，汉族，1980年5月16日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：漆国荣，男，汉族，1960年9月22日出生，住南昌市东湖区。被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360681716545647C，住所地贵溪市320国道与贵白公路交汇处。法定代表人：漆国荣。被执行人：左冬生，男，汉族，1959年8月10日出生，住南昌市新建县。被执行人：江弘，男，汉族，1975年11月17日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1748号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人王铁华、彭丽华、吴建琴、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司、黄方庆、漆国荣、南昌松锋房地产开发有限公司、左冬生、江弘发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王铁华、彭丽华、吴建琴、鹰潭市弘顺金属贸易有限公司、黄方庆、漆国荣、南昌松锋房地产开发有限公司、左冬生、江弘发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月6日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3443535.88元，截至2020年6月8日，未执行3443535.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月八日书 记 员  彭 璐
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保212号申请人：戴卫国，女，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人：张欣荣，女，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人戴卫国、张欣荣与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款2100元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款2100元或查封等值财产。案件申请费41元，由申请人戴卫国、张欣荣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2600号原告：冯喜生，男，1969年8月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨明富，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。被告：潘万兵，男，1957年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告冯喜生与被告潘万兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，诉请：被告潘万兵归还原告冯喜生借款800000元，并支付自2018年1月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告潘万兵归还原告冯喜生借款800000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定案件事实如下：自2013年2月18日起至2017年1月26日止，原告通过其妻子于玉账户（尾号3053）多次转账给案外人潘汶鑫、林玉莲款项共计1861843元。自2014年1月8日起至2016年2月4日止，原告冯喜生通过其账户（尾号4088）多次转账给案外人潘汶鑫、林玉莲款项共计1987500元。2017年12月，双方经结算，被告潘万兵以借款人身份出具借条一份，载明：“今借冯喜生人民币捌拾万元正（800000）”。原告陈述潘汶鑫系潘万兵女儿，林玉莲系潘万兵妻子。另查明，原告冯喜生与于玉于1995年10月26日登记结婚。后经原告催讨本案借款未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘万兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告冯喜生借款800000元，并赔偿该款自2020年6月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（已减半），由被告潘万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年六月二十九日代书记员  张志列
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执134号 申请执行人:杭州富阳区新登镇美陶瓷砖店，统一社会信用代码：92330183MA28W2UB99，住所地：杭州市富阳区新登镇登城南路7-5号。 经营者：汪小琴，女，1963年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：汪根强，杭州市新城法律服务所法律工作者。 被执行人：沃樟华，男，1973年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴军华，男，1978年10月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳区新登镇美陶瓷砖店与被执行人沃樟华、吴军华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳区新登镇美陶瓷砖店向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人沃樟华、吴军华支付案款88924.5元。 执行立案后，本院于1月20日向被执行人沃樟华、吴军华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沃樟华、吴军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沃樟华、吴军华逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沃樟华、吴军华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳区新登镇美陶瓷砖店，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董烨菲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4372号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳。委托诉讼代理人：丁换珍。被告：韩白义拉，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告韩白义拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月三十日书记员 侯小敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初4698号原告：潘维乐，男，1972年5月16日生，住所地平度市。被告：吕明霞，女，住所地平度市。本院在审理原、被告健康权纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潘维乐撤回对吕明霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由潘维乐负担。审判员  王惠国二〇二〇年六月二十二日书记员  李 暖
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初382号 原告刘某某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告杨某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员柳雅君担任审判长，与人民陪审员时飞、杜昌福组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告以前相识。被告在佛坪做硬化道路工程时因支付工人工资，资金短缺，向其借现金一万元整。被告于2017年1月27日向其书写借条，内容为：“今借到刘某某现金壹万元整”，被告签名并按指印。被告口头承诺于2018年2月份向其偿还借款。其到洋县青年路邮政储蓄所取现金壹万元交至被告。现其无法联系被告，被告逾期未履行还款义务，故提起诉讼，请求判令被告杨某某清偿借款并承担本案诉讼费。 被告杨某某未到庭应诉，未作答辩。 经审理查明，2017年1月27，被告杨某某因在佛坪承包护坡砌户工程需要资金，向原告刘某某借款1万元，并出具了借条：“今借到刘某某现金壹万元整。小写（¥10000.00）。杨某某，2017.1.27号。”原告刘某某从洋县青年路邮政储蓄所取出现金壹万元交至被告杨某某。双方口头约定借款期限为一月，期限届满，被告杨某某未向原告清偿借款，2017年4月被告承诺其月底向原告偿还借款。逾期被告未偿还借款，原告多次向被告催促还款无果，后原告无法联系到被告。2020年1月19日，原告刘某某向本院提起诉讼，要求被告杨某某清偿借款本金并承担案件诉讼费。本院受理后，因被告杨某某下落不明，依法向被告杨某某公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。被告杨某某到期未到庭应诉、答辩。 上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明，借条原件，证人张某某证言等证实，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告杨某某向原告刘某某借款事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告杨某某借款后逾期未向原告偿还，显属违约，依法应当承担清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某某在本判决生效后二十日内向原告刘某某偿还借款1万元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨某某承担。原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告，不再向本院另行交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  柳雅君 人民陪审员  时 飞 人民陪审员  杜长福 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨 珂 2020072338219900717612XXXXXXXXXXXXXXX19760702XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020011912 5000书记员 1
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初258号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人刘玉丰，男，1974年2月18日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在黑龙江省哈尔滨市呼兰区。曾因盗窃于2002年12月13日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五天；因盗窃于2003年4月13日被无锡市公安局新区分局行政警告；因盗窃于2007年1月26日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十天；因犯盗窃罪于2009年7月8日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2013年12月15日被原无锡市公安局南长分局行政拘留五日；因抢夺他人财物于2017年4月28日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五天。因本案于2020年4月3日被江阴市公安局抓获，14日被取保候审，5月19日被无锡市公安局惠山分局抓获，20日因新冠肺炎疫情被隔离医学观察，27日刑事拘留，6月18日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人刘玉丰犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月至5月间，被告人刘玉丰至江阴市、无锡市惠山区多次实施盗窃，共窃得现金人民币1300元及电瓶车电瓶27只、电动三轮车1辆，财物价值合计人民币3563.11元。具体分述如下：1.2020年4月1日，被告人刘玉丰至江阴市烟杂店，窃得被害人蒋某现金人民币1300元。案破后，扣押得赃款人民币1235元，现已发还被害人。2.2020年4月23日，被告人刘玉丰至无锡市惠山区的桃树田，窃得被害人郑某电瓶车内的电瓶4只。3.2020年4月24日，被告人刘玉丰至无锡市惠山区米处的桃树田，窃得被害人郑某2电瓶车内的电瓶4只，价值人民币200元。4.2020年4月26日，被告人刘玉丰至无锡市惠山区涵洞，窃得被害人冯某电瓶车内的电瓶4只，价值人民币200元。5.2020年4月28日，被告人刘玉丰至无锡市惠山区上西南方100米的桃树田，窃得被害人邓某电瓶车内的电瓶4只。6.2020年5月4日，被告人刘玉丰至无锡市惠山区旁一处有平房的桃树田，窃得被害人陈某车内的电瓶4只。7.2020年5月7日，被告人刘玉丰至常州市武进区条小河旁，窃得停放在该处电动车内的电瓶7只，价值人民币513.11元；后又至无锡市惠山区工农桥附近，窃得被害人吴某电动三轮车1辆（电瓶），价值人民币1350元。公诉机关认为被告人刘玉丰如实供述犯罪事实，认罪认罚，有盗窃前科，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘玉丰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘玉丰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘玉丰归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉丰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年10月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人刘玉丰应退赔人民币2328.11元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月二十四日书记员  陆可昕
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初818号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王振海，男，汉族，1956年7月27日出生农民，现住依兰县。被告:李春华，女，汉族，1965年4月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王振海、李春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十八日书记员  马一铭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12076号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：畅君伟。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人畅君伟小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12076号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1101号原告：冯韵，男，1987年11月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市。法定代表人：孙军，董事长。原告冯韵与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告冯韵于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告冯韵在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯韵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯韵负担;另一半诉讼费25元，应原告冯韵申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 王 博二〇二〇年六月二十九日书记员 李 贺
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初956号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:任亚娟，女，汉族，1956年7月12日出生农民，现住依兰县。被告:刘漠仁，男，汉族，1954年8月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告任亚娟、刘漠仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1014号之三 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴娟，该公司职工。 被执行人：叶玲，女，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张卫，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人叶玲、张卫追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人代偿款39,511.12元及利息，负担案件受理费905元、公告费300元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。本院已查封被执行人叶玲名下车牌号为皖Ｐ×××××机动车一辆。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现叶玲、张卫有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为52442.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执752号之一 申请执行人：吕静，女，1977年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人吕静与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8341号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕静向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人吕静支付执行款49015元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执752号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1816号 原告：郭文洪，男，1964年3月20日生，汉族，住淄博市周村区。 被告：陈峰，男，1974年10月3日生，汉族，住诸城市。 原告郭文洪与被告陈峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告郭文洪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文洪申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭文洪负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年六月一日 书记员  于振伟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1530号 原告：詹江琴，女，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：武汉乐益方网络科技有限公司，住所地武汉东湖新科技术开发区。统一社会信用代码91420100MA4K3N3C98。 法定代表人：肖慰，该公司执行董事。 本院在审理原告詹江琴诉被告武汉乐益方网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹江琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹江琴负担。 审 判 员 刘庆宏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 方碧玉 书 记 员 董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执144号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁某，职务：执行董事兼经理。委托代理人：王某，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司属地调查员。被执行人：商某，男，汉族，1999年8月24日出生，户籍地山西省静乐县辛村乡李家沟村017。本院执行的申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人商某借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96603号裁决，已发生法律效力。裁决内容为:（1）商某归还山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金2055.13元；（2）商某向山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（2018年9月4日至2018年12月3日的逾期利息18.26元；从2018年12月4日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；（3）商某向山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费70元,仲裁受理费30元。在执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形;4、申请执行人在同一天以不特定多人为被执行人，向本院申请执行十六案，且均未提供申请执行人具备从事受让债权等相关业务资质的证明材料。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。申请执行人从事大量受让债权等相关业务的合法性未予证明。本案网络借贷合同存在通过格式条款免除平台方、债权人责任，加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已保障当事人的申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96603号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  李 妍审判员  任国栋二〇二〇年六月二十三日书记员  秦 圆
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民申5号再审申请人（原审原告）：杨金亮，男，1982年5月7日出生，汉族，北京市平谷区农民。被申请人（原审被告）：刘瑞鹏，男，1976年7月28日出生，汉族，浙江省嘉兴市居民，住该市南湖区。原审第三人：张连斌，男，1980年10月19日出生，汉族，北京市平谷区农民。再审申请人杨金亮因与被申请人刘瑞鹏、原审第三人张连斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0117民初3067号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因杨金亮拟另行解决纠纷，于2020年6月29日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，杨金亮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨金亮撤回再审申请。审 判 长 周正奎审 判 员 王连合审 判 员 熊仕明二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵 娜书 记 员 于 淼
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5504号原告：刘春。被告：段有伟。原告刘春与被告段有伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告刘春于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春撤诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告刘春负担。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  王伟林人民陪审员  向 永二〇二〇年六月十六日书 记 员  钱晶津
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1620号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地：盘锦市兴隆台区人民路118号。法定代表人：胡东海。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：赵树春，男，1968年1月8日出生，汉族，住兴隆台区。原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场与被告赵树春农村土地承包合同纠纷一案，原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场于2020年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场负担。审判员  卜薇薇二〇二〇年六月三十日书记员  蔡婷婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执303号之一申请执行人：何细成，男，1966年8月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：邓厚发，男，1957年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。何细成依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1547号民事判决书于2020年3月25本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人邓厚发发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请被执行人邓厚发应支付申请人何细成案款55790元，承担执行费737元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行，经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，现因被执行人邓厚发暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月八日书记员  彭佳敏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3713号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所地云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹玉芬,女，1967年10月30日出生，汉族，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告尹玉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明凯城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员 徐 畅二〇二〇年六月十九日书记员 杨富梅