wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15046号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川，董事长。 被执行人朱啟洪，男，汉族，1971年5月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人梁火娇，女，汉族，1979年2月24日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人朱海泉，男，汉族，1947年1月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与朱啟洪、梁火娇、朱海泉金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初18431号民事判决书】，根据上述生效法律文书，朱啟洪、梁火娇、朱海泉应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金279000元、利息及罚息（暂计至2019年8月7日，利息为20652.68元，罚息为4436.81元，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮173.6843%再上浮50%计收，遇上述基准利率调整的，则于次年一月一日调整），支付律师费3000元，并承担受理费4875元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，执行费4579元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）、依法冻结并扣划被执行人朱海泉名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海乐城支行、账号52×××25的银行存款96217.12元（冻结期限均为2019年11月6日至2020年11月5日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请）；（2）、依法扣划被执行人朱啟洪名下所有的银行存款33157.58元。上述两笔执行款一共129374.7元扣除执行费4579元退付你方124795.7元；（3）、依法冻结被执行人朱啟洪、梁火娇名下的财付通支付账号，（冻结期限均为2019年11月6日至2020年11月5日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，依法查封被执行人朱海泉名下所有的位于佛山市南海区罗村联星充美村新街1巷6号及佛山市南海区罗村联星充美村蹈义巷32号两处房产（查封期限均为2019年7月22日至2022年7月21日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请），暂不宜处理； 3、向公安部车辆管理部门查询，（1）依法查封被执行人梁火娇名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××（查封期限为2019年7月31日至2021年7月30日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请），目前该车辆下落不明，暂无法处理;（2）依法查封被执行人朱啟洪名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××（查封期限为2019年11月6日至2021年11月5日，届时如需续封，请于查封限届满前十五日书面向本院提出续封申请），目前该车辆下落不明，暂无法处理; 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15046号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张月明
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢49号 王雪莲、林铃全： 申请执行人王雪莲与被执行人林铃全机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，本院于2020年6月18日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的60587元，已执行标的60587元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：何祥荣 二〇二〇年六月十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执39号申请人：刘吉富，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：刘飞，男，1983年3月14日出生，汉族，公司员工，住凌源市。被执行人：孟祥侠，女，1967年12月26日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人邵平云、刘吉富、刘飞与被执行人孟祥侠机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）辽1382民初1775号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款354352元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵建波执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年六月十八日书记员  刘 哲
福建省南平市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）闽07刑监1号 原审被告人王文勇、刘洪林、徐瑞梁、胡钊靖、刘洪磊、童嘉豪犯故意伤害罪及原审原告人张某提起刑事附带民事诉讼一案，本院于2010年6月2日作出（2010）南刑终字第51号刑事附带民事判决，认定被告人徐瑞梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月；被告人徐瑞梁应在本判决生效后一个月内，赔偿被害人张某经济损失人民币44163元，并对赔偿总额人民币214443.5元负连带赔偿责任。判决已经发生法律效力。南平市人民检察院于2020年4月17日向本院提起再审检察建议，认为本院于2010年6月2日作出（2010）南刑终字第51号刑事附带民事判决中的原审被告人徐瑞梁系假冒，其真实身份为徐济亮，公民身份号码，户籍地江西省瑞昌市花园乡茅竹村新村二组15号。本院认为：南平市人民检察院建议按照审判监督程序重新审判的意见成立，予以采纳。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百七十五条第二款第（一）项、第三百八十二条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间中止原判决的执行。 二〇二〇年六月十二日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢399号申请执行人：临猗县润鑫达农业科技发展有限公司，。法定代表人：杜长见，经理。被执行人：周向科，。本院在执行申请执行人临猗县润鑫达农业科技发展有限公司与被执行人周向科民间借贷纠纷一案中，于2019年1月22日查封了被执行人周向科名下所有的。现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周向科名下查封措施。审判员  李民杰二〇二〇年六月十七日书记员  李 涵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初2124号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地百色市中山二路12号。 法定代表人：陈乾昆，总经理。 委托诉讼代理人：周于飞，该公司外聘律师。 被告：百色广磊工程质量检测有限公司，住所地百色市右江区东环大道荣新机械城9号2楼综合办公室，统一社会信用代码：451000000119742。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告百色广磊工程质量检测有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司以被告百色广磊工程质量检测有限公司已结清电话费（宽带费）欠费金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 审判员  李炳华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 鑫
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢907号申请执行人陈东泉与被执行人梅丽春、蔡章凤民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初2808号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈东泉向本院申请强制执行，本院于2020年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅丽春、蔡章凤已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢907号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十八日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初1882号原告：陈康，男，1978年5月12日出生，汉族，住安徽省和县。被告：毛益伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省和县。原告陈康诉被告毛益伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈康撤回起诉处理。审判员  王恒武二〇二〇年六月十二日书记员  陆忠飞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执572号 紫金财产保险股份有限公司、蔡守学： 本院于2020年6月3日立案执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4890元。经本院立案受理，现已执行到位4940元（执行费50元）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初23080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2931号 罪犯吴永平，男，1970年2月22日出生，汉族，小学文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2008年5月5日作出(2008)绍中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人吴永平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币462927.08元。判决生效后，该犯于2008年6月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年11月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯吴永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴永平减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴永平前次减刑裁定送达时间为2017年12月5日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯附带民事赔偿已履行人民币180000元，本考核期内月平均消费人民币241.30元，账户余额人民币2373.58元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯持械故意伤害他人身体，致人死亡，生效裁判中财产性判项大部分未履行，结合消费情况综合考察，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯吴永平减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月25日起至2026年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  戴皖涢
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1376号之一 申请执行人：王培，女，1976年10月10日出生，汉族，身份证住址：上海市黄浦区。 被执行人：深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：91440300571985827A，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋20层K。 执行事务合伙人：深圳市点石投资管理有限公司。 申请执行人王培与被执行人深圳市点石贰号创业投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终15736号民事判决、本院作出的（2015）深南法民重字第32号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人将云游世界（北京）网络科技有限公司的股权过户至申请执行人名下，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法裁定将被执行人名下持有的云游世界（北京）网络科技有限公司股权过户至申请执行人名下并已过户完毕，申请执行人亦予以确认。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终15736号民事判决、本院（2015）深南法民重字第32号民事判决所取得的权利已全部实现，强制执行费人民币500元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1376号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张斯宜 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘瑞冰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5787号 原告:招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区江滨中大道316号，统一社会信用代码：91350000705363039M。 法定代表人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骏超，福建知信衡律师事务所律师。 被告：林晓，男，汉族，1960年07月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司福州分行与被告林晓金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费29514元，减半收取14757元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8524号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：吴杰，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区东侧，统一社会信用代码914301057328535510。 法定代表人：徐小红。 关于一汽租赁有限公司与吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12088号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8524号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1704号原告：蔡某，女，汉族，1982年2月3日出生，居民。被告：郑某，男，满族，1985年5月22日出生，住宁城县，现羁押于宁城县看守所。原告与被告夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，邮寄费22元，均由原告负担。审判员 宁兆会 二O二O年六月一日书记员 李志鹏
西安市阎良区人民法院   西安市阎良区人民法院   结案通知书 （2020）陕0114执恢57号 富平县明骏混凝土有限公司、阎良区武屯街道杨居村村民委员会、杨某某、孙某某：申请执行人富平县明骏混凝土有限公司与被执行人阎良区武屯街道杨居村村民委员会、杨某某、孙某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2018）陕0114民初1044号民事调解书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富平县明骏混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人阎良区武屯街道杨居村村民委员会、杨某某、孙某某给付案款78210元及利息（以108210元为基数，按年利率24%予以计算，自2017年8月17日至实际给付之日止）、案件受理费1232元，并缴纳执行费1092元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市阎良区武屯镇杨居村民委员会已履行5000元，缴纳执行费1092元，就剩余未履行案款双方达成执行和解，但三被执行人未按和解协议履行给付义务，现申请执行人富平县明骏混凝土有限公司申请恢复执行，在执行中，被执行人杨某某已履行80000元，现该案款已发还申请执行人富平县明骏混凝土有限公司，其他权利申请执行人自愿放弃，执行款项全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢57号执行案件执行完毕，于2020年6月22日结案。   二〇二〇年六月二十二日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1936号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：王小林，男，汉族，1971年1月16日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的(2020)川1302刑初23号刑事判决，立案受理了刑庭移送申请执行王小林罚金一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人王小林邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年5月7日、5月28日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王小林名下的财产信息。于2020年5月7日冻结了被执行人王小林名下的银行存款，应冻结4000元，实际冻结2270.64元。 3、本院已于2020年6月15日扣划2270.64元执诉讼费及案款专户，其中交纳罚金2220.64元，交纳执行费50元。 4、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人王小林名下的不动产登记信息。查明，王小林名下无不动产登记信息。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人王小林名下无车辆登记信息。 5、本院依法对被执行人王小林限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额4000元，已实债权金额2220.64元，未实现债权金额1779.36元（未含其他费用），被执行人负有继续向履行交纳罚金的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗婧月
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6301号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被告：张湘庆,女,汉族，1970年10月2日出生，住四川省成都市武侯区。被告：成都智达成汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区光华东三路486号3栋1单元11层1116号，统一社会信用代码91510100331969190J。法定代表人：张全。原告一汽租赁有限公司与被告张湘庆、成都智达成汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审判员 李 帅二〇二〇年六月十日书记员 唐和丽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执997号 张容、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月06日依法受理执行的申请执行人张容与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1491-1496号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1441号申请执行人：付清华，女，1963年4月27日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：杨新利，男，1972年8月2日出生，汉族，住大同市平城区本院在执行付清华与杨新利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨新利给付借款331750元，案件受理费3775.5元，保全费2604元，向本院支付执行费4876元，共计343005.5元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨新利名下的存款343005.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年六月四日书记员  张 鸣
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执836号之一 申请执行人：刘敏，女，1994年2月14日出生，汉族，住海口市。 被执行人：宋飞，男，1988年4月23日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人宋飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初8195号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋飞履行下列义务：一、向申请执行人刘敏偿还借款25000元；二、向申请执行人刘敏支付案件受理费、财产保全费共计1557.5元；三、向申请执行人刘敏加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费298.36元。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、在本案立案执行后，被执行人宋飞向申请执行人自动履行共计20300元。经查被执行人宋飞有少量银行存款可供执行，本院划拨被执行人宋飞存款2261元。本院已将案款2261元支付给申请执行人刘敏。剩余借款2439元、案件受理费、财产保全费共计1557.5元、迟延履行期间的债务利息及执行费298.36元未执行完毕。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人宋飞名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人宋飞有其他可供执行的财产。 三、本院线下前往海口不动产登记中心及海南省直住房公积金管理局查询未发现其名下有相关不动产登记及公积金存款，此外本院到被执行人住所地现场外调，未发现其他财产信息。 四、被执行人宋飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人宋飞纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人宋飞在网络平台上予以曝光。 申请执行人刘敏未向本院提供被执行人宋飞的财产状况，亦未提供被执行人宋飞的证据及线索，经征求申请执行人刘敏的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 王 恒
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢4号之二申请执行人李尚泽，男，被执行人汪海霞，女，被执行人李明辉，男，被执行人周根选，男，被执行人徐以荣，男，被执行人张小岗，男，被执行人徐丽芳，女，被执行人卫建奇，男，关于申请执行人李尚泽与被执行人汪海霞、李明辉、周根选、徐以荣、张小岗、徐丽芳、卫建奇公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处作出的债权文书公证书（2014）运证经字第170号已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人归还借款本金150000元、利息116200元、执行费3893元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月7日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2020年3月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，轮候查封了被执行人周根选名下的房产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行回案款37600元，故本案未能执行的标的额为228600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月十七日书记员  崔锦泽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执830号之二申请执行人：齐放，女，1984年6月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘绍华，男，1956年11月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人齐放与被执行人刘绍华机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0602执99号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王东德二〇二〇年六月二十八日书记员  王倩竹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初396号原告：丁爱平，男。被告：内蒙古津洋光房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市玉泉区昭君路新胜村209国道路西。法定代表人：穆智慧委托诉讼代理人：王晓红，女，该公司员工。被告：土默特左旗诚联建筑有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇人民路北口。法定代表人：樊茂林被告：张海卿，。委托诉讼代理人：王晓红，女,系张海卿妻子。原告丁爱平与被告内蒙古津洋光房地产开发有限责任公司、土默特左旗诚联建筑有限责任公司、张海卿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告丁爱平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁爱平撤回起诉处理。审 判 长 张建军人民陪审员 连新旺人民陪审员 弓忠孝 二○二○年六月二十三日书 记 员 宏丽普
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初170号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人杨恭乾，男，1991年8月17日生，河南省虞城县人，汉族，大专文化，在杭州优众企业管理咨询有限公司工作，户籍地河南省虞城县，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。辩护人熊峰、俞纪维，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人杨恭乾犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人杨恭乾及其辩护人俞纪维到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2018年至2019年期间，被告人杨恭乾通过ＱＱ（账户号31×××16，昵称：6688）利用互换的方式将自己掌握的公民个人信息非法提供给他人，共计5153条。具体分述如下：1.2018年8月，被告人杨恭乾通过ＱＱ将其掌握的公民个人信息与高自强（另案处理）掌握的公民个人信息进行互换。其中被告人杨恭乾提供给高自强的“江苏省各大高校研修班人员”的文件内有2859条公民个人信息真实有效，其中包含被害人孙某（居住于无锡市锡山区）的公民个人信息。2.2018年11月，被告人杨恭乾通过QQ将其掌握的公民个人信息与梁杏德掌握的公民个人信息进行互换。其中被告人杨恭乾提供给梁杏德的“杭州签到表”的文件夹内有1326条公民个人信息真实有效。3.2019年3月，被告人杨恭乾通过QQ将其掌握的公民个人信息与邓浪掌握的公民个人信息进行互换。其中被告人杨恭乾提供给邓浪的“资源.zip”的文件夹内有968条公民个人信息真实有效。归案后，被告人杨恭乾如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以侵犯公民个人信息罪对被告人杨恭乾判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杨恭乾自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨恭乾及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的公安机关制作、出具的刑事案件侦破经过，扣押笔录、扣押清单，无锡市公安局锡山分局提供的杨恭乾与他人交换的信息电子文件，无锡市公安局锡山分局网络安全保卫大队制作的电子数据检查笔录，杨恭乾与邓浪、梁杏德的聊天记录截图，无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的情况说明，涉案人员高自强、邓浪、梁杏德的供述，被害人周某、孙某的陈述，被告人杨恭乾的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨恭乾违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人杨恭乾犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立，本院予以支持。被告人杨恭乾归案后如实供述自己的罪行，能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张恭乾符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人杨恭乾的辩护人提出杨恭乾系初犯、偶犯，能认罪、悔罪，归案后能如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨恭乾犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣缴的作案工具手机、电脑由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王万钰二〇二〇年六月十五日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息5000条以上的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑04执异13号 异议人(案外人):王爱华，女，汉族，住鹤岗市兴安区红旗镇兴安区长胜村。 原案申请人:黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 原案被执行人:刘春山，男，汉族，住鹤岗市兴安区红旗镇长胜村，现羁押于黑龙江省佳木斯监狱。 原案被执行人:车继民，男，汉族，住鹤岗市兴安区红旗镇长胜村，现羁押于黑龙江省风凰山监狱。 原案被执行人:马国辉，男，汉族，住鹤岗市兴安区52委10组，现羁押于黑龙江省凤凰山监狱。 本院在执行刘春山、马国辉、车继民刑事罚没一案中，查封了马国辉名下坐落于黑龙江鹤岗市兴安区(原东山区红旗乡)红旗镇长胜村房屋一套。异议人王爱华于2020年5月19日对查封房屋的鹤岗市中级人民法院(2019)黑04执恢16号执行裁定书提出异议，异议人称其与马国辉系夫妻关系，并且婚烟存续，法院查封房屋系夫妻共同财产，唯一住宅，提供结婚证、岗市兴安区红旗镇长胜村村委会及该村村民周长禄、李术景、李方胜、陈福云证明两份。 本院于2020年6月16日就本案召开听证会，异议人王爱华到会参加了听证。 本院经审査认为，法院按照已生效的岗市中级人民法院(2013)鹤刑二初字第7号刑事判决书判决没收马国辉全部财产判项立案执行，在执行过程中查封被执行人马国辉名下坐落于鹤岗市兴安区红旗镇兴安区长胜村(原鹤岗市东山区红旗乡长胜村)89平方米房产(产权证照未记载有共有人)，采取控制性描施并无不当，异议人王爱华提出与马国辉是夫妻关系，该房屋应属于夫妻共有财产，其中有其份额法院不应査封该房屋的理由，因在听证过程中没有提供拥有证据佐证，故异议人王爱华的异议请求证据不足，异议理由不能成立，异议请求本院不予支持。本院已释明其可通过其他法律途径取得夫妻共有财产证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若千问题的解释》第十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，栽定如下： 驳回王爱华的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤岗市中级人民法院提起诉讼。 审判长  司尚迅 审判员  张晓平 审判员  李 慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  梁 啸
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初895号原告：土默特右旗国通出租汽车有限责任公司 。法定代表人：马文福。被告：解辰龙，男，1988年2月2日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司与被告解辰龙租赁合同纠纷一案中，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司于2020年6月5日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年六月五日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1354号原告：王某某，男，1991年1月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。统一社会信用代码：913713217961982342法定代表人：王东升，执行董事。原告王某某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告送达了《预交案件受理费通知》，但原告未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘翔宇
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执513号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：杨佃德，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨佃德追偿权纠纷一案，商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初509号判决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。 本案标的额为27621.30元，全部未执行。本院依法于2020年6月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年6月18日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李超清
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初466号 原告：来安县金鼎商品混凝土有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇相官村（来安县华峰建材有限公司院内），统一社会信用代码91341122567238554A。 法定代表人：金长贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：胡鲜林，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：马燕，安徽永阳律师事务所律师。 原告来安县金鼎商品混凝土有限公司（以下简称来安金鼎公司）与被告胡鲜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告来安金鼎公司委托诉讼代理人姚大志、被告胡鲜林及其委托诉讼代理人马燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 来安金鼎公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告胡鲜林向原告来安金鼎公司支付货款574960元及利息（自2017年11月22日起，按银行公布的贷款利率进行计算至还清时止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：其是从事商品混凝土生产、销售生意，2017年11月，被告从其处赊购混凝土，经被告确认，被告共欠其货款574960元。该款一直未予支付，经多次催要无果，特具状呈诉，望判如所请。 胡鲜林辩称：原告来安金鼎公司诉称不是事实，2017年9月，滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司和来安县水口镇政府签订位于水口镇的一事一议的混凝土道路工程，其是实际施工人。2017年11月，原告公司的业务员赵立军通过他人介绍向其工地运送了混凝土。后经结算，非泵送混凝土总金额为500170元，其通过银行转账和现金两种方式付清了该款。原告也向滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司开具了增值税发票。后期双方又对原告泵送的混凝土进行了结算，金额为74790元。2018年2月14日，其通过银行转账将70000元打入原告业务员赵立军的账户，尾款4790元也支付给了赵立军。其已不欠原告货款，请求法院查明事实，驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司和来安县水口镇人民政府签订水口镇2017年县级一事一议财政奖补项目拥巷等三个村水泥路工程（三标段），胡鲜林是实际施工人。2017年11月1日-2017年11月15日，来安金鼎公司向该工地运送非泵送混凝土，经双方结算，非泵送混凝土总价值500170元。2017年11月2日-2017年11月22日，来安金鼎公司送泵送混凝土总价值74790元。胡鲜林均在两张对账单上签字确认。2017年11月6日，胡鲜林通过银行转账付给赵立军200000元，2017年12月29日，胡鲜林通过银行转账付给赵立军200000元，2018年2月14日，胡鲜林通过银行转账付给赵立军70000元。来安金鼎公司于2020年1月20日诉讼来院，要求胡鲜林付清欠其混凝土款574960元及利息。 本案在审理过程中，来安金鼎公司撤回对胡鲜林已支付给赵立军470000元的诉讼，只对余下混凝土欠款104960元及利息主张权利。 上述事实，有原告来安金鼎公司、被告胡鲜林当庭陈述及双方的对账清单、被告胡鲜林提供的银行流水等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：来安金鼎公司与胡鲜林之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。来安金鼎公司向胡鲜林交付了混凝土，并对账目进行了核对，胡鲜林签字确认后应及时付清货款。胡鲜林久拖不付，构成违约，应当承担相应的违约责任。来安金鼎公司在本案审理过程中，撤回对胡鲜林通过银行转账已支付给赵立军470000元的诉讼，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。胡鲜林辩称其将余款104960元以现金方式支付给了赵立军，但胡鲜林在庭审中未提交证据证明其主张的事实成立。因该主张缺少事实和法律依据，故对胡鲜林称其已将所欠来安金鼎公司货款付清的抗辩理由，本院不予采信。来安金鼎公司要求胡鲜林支付混凝土欠款104960元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡鲜林于本判决生效后十日内偿还原告来安县金鼎商品混凝土有限公司货款104960元及利息（按年利率6%，从2020年1月20日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，由被告胡鲜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 震 人民陪审员  胡晓山 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  田 丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2161号申请执行人：郭某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：高某，宁夏固原市人，居民住固原市原州区政府街红宝西湖丽景苑2#商住楼B段-020901号。被执行人：马某，宁夏固原市人，居民住固原市原州区政府街红宝西湖丽景苑2#商住楼B段-020901号。本院在执行郭某与高某、马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭某依据固原市原州区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）宁0402民初7556号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年4月30日立案执行。本案被执行人高宏伟、马某应支付申请执行人郭某支付借款4000000元、案件受理费25115元，共计4025115元。以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人高某涉嫌刑事犯罪现羁押于固原市看守所，被执行人高某、马某名下共有的固原市原州区政府街红宝西湖丽景苑2#商住楼B段-020901号房产本案已查封；被执行人高某名下×××奔驰牌汽车一辆本案已查封，以上财产经双方当事人协商一致同意由被执行人马某自行变卖，变卖后所得价款用以支付本案案件款，现本案无其他财产可供执行；被执行人马某名下无其他财产可供执行，本案已将被执行人名下银行账户冻结并限制其高消费。申请执行人未能提供其他财产并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二Ｏ年六月三十日书记员 杨 鹏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保273号申请人：乳山市东赢冷藏有限责任公司，住所地：乳山市胜利东街27号。被申请人：于晓东，男，1980年5月14日出生，汉族，乳山市。申请人与被申请人养殖回收纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平洋保险有限公司威海中心支公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人6.5万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费670元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十六日书记员  沙娟娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1803号上诉人（原审原告）：江苏越吴服务外包有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府翰苑7幢310。法定代表人：王树韦，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孟根朝格图，男，蒙古族，1974年9月3日生，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。上诉人江苏越吴服务外包有限公司因与被上诉人孟根朝格图确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，向双方当事人送达了开庭传票，决定于2020年6月11日开庭审理本案。被上诉人孟根朝格图的委托代理人吴旭鹏到庭参加诉讼，上诉人江苏越吴服务外包有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏越吴服务外包有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏越吴服务外包有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年六月二十八日书记员  陈煜雪
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初34号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人徐应洪，男，1987年5月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，公司职员，现住重庆市两江新区,户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯非法制造弹药罪，2019年10月10日被重庆市长寿区公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。 辩护人刘丹、武紫康，重庆百君律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2019]1798号起诉书指控被告人徐应洪犯非法制造弹药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官樊鹏飞、检察官助理程现伟出庭支持公诉，被告人徐应洪及其辩护人刘丹、武紫康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年至2013年5月，被告人徐应洪出于个人爱好，先后从地摊和网上购买用于制造枪支的零部件和用于制造铅弹的铅丝、模具、钢针等工具。后在其租住的位于重庆市两江新区XX佳园XX栋XX-X的家中独自对气枪进行了制造、组装，并利用上述工具制造了成品铅弹1651颗，半成品铅弹427颗。2019年9月5日，公安机关在徐应洪家中查获上述气枪一支、成品铅弹1651颗、半成品铅弹427颗。经鉴定，涉案气枪是具备致伤力的枪支，1651颗铅弹是弹药。 2019年9月5日，被告人徐应洪经公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐应洪非法制造弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造弹药罪追究其刑事责任。徐应洪到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。建议判处徐应洪有期徒刑三年，缓刑四年，提请本院依法判处。 被告人徐应洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，对量刑建议亦无异议。其辩护人提出建议对徐应洪适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2012年至2013年5月，被告人徐应洪先后从地摊和网上购买用于制造枪支的零部件，在位于重庆市两江新区XX佳园XX栋XX-X的房屋内自行制造、组装气枪。之后，为了制造用于该气枪的弹药，徐应洪又从地摊上购买了用于制造铅弹的铅丝、模具、钢针等工具，在上述房屋内自行制造铅弹。2019年9月5日，公安机关在徐应洪位于重庆市两江新区XX佳园XX幢XX-XX的家中查获气枪一支、成品铅弹1651颗、半成品铅弹427颗。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案气枪是具备致伤力的枪支，涉案1651颗铅弹是弹药。 2019年9月5日，被告人徐应洪经公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.常住人口信息表；2.到案经过；3.受案登记表、立案决定书；4.扣押决定书、扣押清单；5.现场勘验笔录、检查笔录；6.辨认笔录；7.重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；8.情况说明；9.证人邓某某的证言；10.被告人徐应洪的供述和辩解。 经公诉人及辩护人申请，证人刘某某出庭就被告人徐应洪的到案过程进行了说明。 本院认为，被告人徐应洪违反国家枪支管理规定，非法制造弹药，其行为构成非法制造弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出建议对徐应洪适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐应洪犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对涉案的气枪、弹药及半成品、制造工具予以没收（扣押在案，未随案移送，由扣押机关重庆市长寿区公安局处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  蒋小琴 人民陪审员  陈 郁 二〇二〇年六月四日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  柘雅馨
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终217号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾永平，男，1977年1月5日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地山西省太原市清徐县；因本案于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师（系上海市法律援助中心指派）。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人贾永平犯非法经营罪一案，于2019年12月26日作出（2019）沪0105刑初1137号刑事判决。原审被告人贾永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年至案发期间，被告人贾永平在未取得烟草经营许可证的情况下非法经营假冒伪劣卷烟。贾永平通过微信发布销售广告，接受客户下单并收取货款，后通过微信向上家购买，由上家直接发货给客户，贾永平从中牟利。经审计，贾永平的销售金额共计人民币31万余元。2019年6月25日，被告人贾永平在其户籍地被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。原审确认上述事实并经庭审质证的证据有:搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书和上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海辰星电子数据司法鉴定中心鉴定意见书，贾永平的微信聊天记录、转账记录、销售价格表，上海沪港金茂会计师事务所有限公司财务审核意见，山西省烟草专卖局出具的协助调查回函，公安机关出具的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等。原审法院认为，被告人贾永平违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。贾永平到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，对被告人贾永平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；扣押在案的手机、电脑等犯罪工具予以没收。上诉人贾永平及辩护人提出贾的行为应认定为从犯，且原判认定贾永平的销售金额有误，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人贾永平违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。针对贾永平及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，贾永平在实施犯罪过程中积极参与并全程实施，故依法不能认定贾永平为从犯。原判认定贾永平销售金额不仅有贾永平的微信转账记录，还有司法鉴定中心鉴定意见书及相关的财务审核意见等共同予以证实，且贾永平在一审审理过程中亦无异议。现贾永平及辩护人再提出销售金额有误的意见，不仅与前述在案证据矛盾，亦不能提供新的证据以证实，故对贾永平及辩护人的上述意见，本院均不予采纳。综上，原审法院根据贾永平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑恰当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人贾永平的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  于书生二〇二〇年六月十八日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1055号之六申请执行人朱银泉，男，1969年9月8日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被执行人于发建，男，1968年10月25日出生，住菏泽经济区。关于申请执行人与被执行人于发建买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于发建在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币3500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十七日书记员  李丁峰
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保145号申请人：李成友，男，汉族，1970年9月4日出生，住沂源县。被申请人:山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会，住所地沂源县悦庄镇西山村。法定代表人：宋志国，职务主任。本院受理申请人李成友与被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李成友于2020年6月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会的银行存款350000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省淄博市沂源县悦庄镇西山村村民委员会的银行存款350000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年六月十六日书记员  李 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9386号原告：天王电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道工业东路利金城科技工业园4栋4-5楼，统一社会信用代码×××48Ｗ。法定代表人：董观明。委托诉讼代理人：彭建军，北京京师（深圳）律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告天王电子（深圳）有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天王电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天王电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 许  逸  楠二〇二〇年六月二十四日书记员 潘颖彤（兼）书记员 张  云  飞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑更65号罪犯陈淡强，男，1980年12月8日出生于广东省潮安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省孝感监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2012年8月19日作出（2012）安刑初字第363号刑事判决，认定被告人陈淡强犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，没收限额人民币400000元范围内的个人财产，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）潮中法少刑终字第18号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月31日起至2030年12月30日止。裁定发生法律效力后，于2012年12月13日交付执行。刑罚执行期间，广东省梅州市中级人民法院于2015年4月15日裁定对罪犯陈淡强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年3月13日裁定对罪犯陈淡强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2029年12月30日止。执行机关湖北省孝感监狱于2020年5月29日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈淡强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年6月9日开庭审理了本案。湖北省孝感市人民检察院指派检察员汪四祥、赵亮、鲁艺红出庭履行职务，湖北省孝感监狱刑罚执行科民警梁焱代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯陈淡强、证人李某（管某）、证人郭某（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省孝感监狱提出，罪犯陈淡强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成劳动任务。报请本院将罪犯陈淡强的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。湖北省孝感市人民检察院认为，罪犯陈淡强在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院裁定将罪犯陈淡强的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯陈淡强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。减刑间隔期已过一年六个月。2018年12月13日履行没收财产400000元，罚金全部缴纳。认定的依据有：湖北省孝感监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈淡强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属“三类罪犯”，对其减刑依法应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈淡强的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月31日起至2029年7月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭建新审判员  汪育华审判员  王 华二〇二〇年六月十二日书记员  王 珍
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6947号 原告：何世银，男，1997年5月29日出生，汉族，住四川省古蔺县，现暂住杭州市余杭区。 被告：高梦龙，男，1996年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告何世银为与被告高梦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告何世银到庭参加诉讼，被告高梦龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世银向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即返还原告借款8500元并支付利息5865元（按年利率22％，自2017年2月19日起至2020年2月20日止，此后至实际履行之日止的利息另行计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年底，被告向原告借款8500元，2017年2月19日出具《借条》，并承诺于2019年5月30日前还清，逾期按月利率10％支付利息。但被告未依约还款。为证明自己的主张，原告提交了《借条》和微信聊天记录。 被告高梦龙未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为：被告高梦龙向原告何世银借款事实清楚，原告要求被告返还借款、支付利息的诉讼请求理由正当，本院应予支持。但原告要求被告支付借款期限内的利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高梦龙于本判决生效后十日内向原告何世银返还借款8500元、支付利息5173.67元（按借款本金8500元，月利率22％，自2017年5月30日起至2020年2月20日止），2020年2月21日起至借款还清之日止的利息，以未返还借款本金为基数，按年利率22％另行计算； 二、驳回原告何世银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费160元，减半收取80元，由被告高梦龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  洪培华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  盛 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3470号原告：邹立凡，女，汉族，1973年12月3日出生，住南阳市。被告：南阳市常绿置业有限公司。住所地：南阳市工业路与光武西路交叉口。法定代表人：郭东辉，代表人。本院在审理原告邹立凡诉被告南阳市常绿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告邹立凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹立凡撤回起诉处理。审判员  王建业二〇二〇年六月二十二日书记员  王 鑫
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更298号 罪犯赵钦孙，男，1954年2月25日出生于福建省霞浦县，汉族，务工。现在宁德监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）宁刑初字第69号刑事判决，以被告人赵钦孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人赵钦孙不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年2月7日作出（2012）闽刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯赵钦孙于2012年4月入监服刑。本院于2014年7月18日作出（2014）宁刑执字第817号刑事裁定，对罪犯赵钦孙减去有期徒刑一年五个月；于2016年7月29日作出（2016）闽09刑更882号刑事裁定，对罪犯赵钦孙减去有期徒刑一年六个月；于2018年12月31日作出（2018）闽09刑更1019号刑事裁定，对罪犯赵钦孙减去有期徒刑减刑六个月（刑期自2011年3月10日起至2022年10月9日止）。执行机关宁德监狱于2020年5月18日以〔2020〕闽宁狱假字第10号提请假释建议书，向本院建议对罪犯赵钦孙予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵钦孙入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，罪犯赵钦孙考核获得2个表扬。罪犯赵钦孙审判期间赔偿被害人家属经济损失10万元，取得谅解。执行机关宁德监狱于2019年10月26日与其妻子叶秀英签订了《罪犯假释帮教协议书》，霞浦县司法局于2019年12月27日作出霞司矫评估（2019）224号《调查评估意见书》，评估认为罪犯赵钦孙具备社区矫正条件，同意给予接收监管。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、表扬审批表；3、刑事裁判文书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》。 本院认为，罪犯赵钦孙服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵钦孙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月20日起至2022年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张小杏 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  兰向彬 正式章 二〇二〇年六月十五日 法官助理范婧婧 书记员**桂
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1603号原告：邓倩，女，1984年2月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄练轲，男，1986年8月11日生，汉族，住重庆市长寿区。本院受理原告邓倩诉被告黄练轲买卖合同纠纷一案中，原告邓倩诉称，原告向被告购买橱柜，并支付过预付款，后因被告交付的货物不符合约定，原告要求被告退款，被告同意之后出具了欠条。同时，因被告供货存在问题，原告产生损失36000元，该部分损失应当由被告承担。现原告起诉至法院，请求法院判令：1、被告退还原告货款2万元及资金占用损失（以2万元为基数，自2019年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计付至付清时止）；2、被告赔偿原告损失36000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：依据原告起诉主张的事实，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述规定，合同履行地的确定应根据当事人争议或者案件纠纷所针对的合同项下特定义务来确定，同时，给付货币是指合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。本案中，当事人未约定履行地；虽然原告要求被告返还货款，但并非是基于合同约定的给付货币义务，而是基于被告（卖方）未完全履行供货义务而导致的返还货款及赔偿损失而产生的争议，该争议标的属其他标的，而非给付货币，故应当以履行供货义务的卖方所在地人民法院管辖，即应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地位于重庆市长寿区，故应当由重庆市长寿区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送重庆市长寿区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘章平二〇二〇年六月十日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1025刑初50号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人黄小妹，女，1967年12月16日出生于江西省乐安县，汉族，文盲，户籍所在地江西省抚州市乐安县，住乐安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月25日被乐安县公安局取保候审；于2020年5月18日被本院取保候审，由乐安县公安局执行取保候审。 被告人黄小妹犯故意伤害罪一案，由乐安县人民检察院于2020年5月14日以乐检刑诉[2020]53号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人黄小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄小妹和被害人康某1系妯娌关系，双方均住在乐安县公溪镇公溪村茶籽山附近，双方在案发前便有矛盾。2019年9月16日晚上18时许，被害人康某1站在其弟康辉明家房子旁与人聊天时，看到骑三轮电动车从外面回来的被告人黄小妹，康某1就不点名的骂黄小妹，黄小妹则回骂康某1。康某1追至黄小妹身边，双方发生拉扯并动手打架，在打架过程中黄小妹手上的手机砸中康某1鼻子，致使康某1鼻子受伤。经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，康某1伤势程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黄小妹故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄小妹在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案系邻里纠纷，且被害人存在过错，可以酌情从轻处罚；被告人黄小妹认罪认罚，结合全案案情，建议判处被告人黄小妹有期徒刑6个月，缓刑1年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、通话记录手机截图、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书、前科证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证，证人康某2、康某3、邹某、黄某的证言，被害人康某1的陈述，被告人黄小妹的供述，现场勘验笔录，法医临床司法鉴定意见书等证据证实。 被告人黄小妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经乐安县人民检察院委托，乐安县司法局对被告人黄小妹实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：黄小妹适用社区矫正。 本院认为，被告人黄小妹因纠纷与康某1发生打架，黄小妹用手机砸伤康某1，致其轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚，又主动赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因本案系民间矛盾激化引发，且被害人康某1对矛盾激化负有责任，故对被告人可酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人构成自首的意见，无证据证实被告人在现场已知晓他人报警，故对该意见不予采纳。鉴于被告人在公诉机关审查起诉阶段签订了《认罪认罚具结书》，可从宽处罚，且根据调查评估意见，判处缓刑对被告人所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人虽不构成自首，但公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄小妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曾 平 人民陪审员 饶 丽 人民陪审员 詹丽琴 二〇二〇年六月一日 书 记 员 曾晓莉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8192号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平。委托诉讼代理人：陈仲春。被告：欧交和，女，1979年11月10日生，壮族，住上海市金山区。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告欧交和物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年六月十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执412号 申请执行人陈某某，男，，蒙古族，住调兵山市。 被执行人赵某，男，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人许某某（真实姓名马某某），女，汉族，住河南省鲁山县。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市晓明。 法定代表人宋某，系该公司经理。 陈某某与赵某、许某某（真实姓名马某某）、调兵山市某公司民间借贷纠纷一案，调兵山市人民法院作出的（2018）辽1281民初1706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案件受理费53,800元、保全费5,000元、借款本金6,000,000元及借款利息，并承担本案执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月9日、2019年6月14日、2019年8月29日、2019年10月31日、2019年12月2日、2020年4月1日、2020年4月20日、2020年5月12日、2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司名下的银行存款信息。依据申请执行人陈某某的申请，现已冻结被执行人赵某名下工资卡账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息。现已将被执行人调兵山市某公司所有的车牌号码为辽Ｍ×××××宝马车进行评估、拍卖，买受人以395,000元拍得该车辆，钱款已给付申请人陈某某。经查询发现被执行人马某某名下车牌号码为豫Ｄ×××××长安牌汽车以及车牌号码为豫Ｄ×××××哈飞牌汽车，但申请人申请无需对该车辆采取强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院于2019年8月28日，在铁岭市不动产登记中心查封了被执行人赵某名下坐落于铁岭市××州区柴河街道××号房屋以及坐落于铁岭市××工人街道××小区××号房屋，上述房屋经评估、拍卖后流拍，现申请执行人陈某某以网络拍卖流拍价266,459.20元接收被执行人赵某名下坐落于铁岭市××州区柴河街道××号房屋（房屋产权号：LTA1A-S1-G1）以物抵债，以及以网络拍卖流拍价113,675.10元接收被执行人赵某名下坐落于铁岭市××工人街道××小区××号房屋（房屋产权号：LTAB8-S0-G1）以物抵债。本院于2019年8月28日、2019年8月29日在调兵山市不动产登记中心、铁煤集团房地产管理中心、铁岭市不动产登记中心未查询到被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司有其他不动产登记信息。 5.本院于2019年8月28日、2019年11月14日，在铁岭市住房公积金管理中心调兵山办事处、铁岭市住房公积金管理中心,查询到被执行人赵某名下住房公积金已被铁岭市银州区法院冻结，由于铁岭市住房公积金管理中心系统不支持轮候冻结，本案未冻结被执行人赵某名下住房公积金。未查询到马某某、调兵山市某公司名下有住房公积金相关登记信息。 6．经查询，未发现被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司有金融理财产品、收益性保险等其他财产性权益。 7.在执行过程中，本院已将被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 本院认为，本案被执行人赵某、马某某、调兵山市某公司目前没有其他可供执行财产，申请执行人陈某某也不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2018）辽1281民初1706号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理黄英娇 书记员王丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执65号 申请执行人：王国忠，男，1987年5月12日出生，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：李立安，男，1976年8月9日出生，住防城港市。 王国忠与李立安民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初2730号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李立安未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王国忠于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为56250.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人李立安的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人李立安目前无可供执行的财产，被执行人李立安名下车辆桂Ｐ×××××已保全查封但未实际扣押，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人王国忠未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现执行到位12789.97元，申请执行人尚未能实现的债权为43460.03元及利息，执行费743.75元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人李立安暂无可供执行的财产，经申请执行人王国忠确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782财保4号 申请人：苏银清，女，1988年1月11日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被申请人：陈小英，女，1977年2月2日出生，汉族，住福建省武夷山市。 申请人苏银清于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈小英所有的坐落于武夷山市（产权证号：房权证武夷山字第××号）进行查封（以200000元为限）。并提供案外人吴世泉、郑丽湘按份共有的坐落于武夷山市（农械厂安置房）Ｂ幢6层601房产（产权证号：房权证武夷山字第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人苏银清为防止被申请人陈小英转移财产，申请对被申请人所有的房产采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，依法予以准许。但申请人请求保全的财产为被申请人名下的房产，其价值明显超过申请人的保全限额200000元，但该房产为不可分割物，依法应予以整体保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈小英所有的坐落于武夷山市（产权证号：房权证武夷山字第××号），查封期限为三年。 二、查封担保人吴世泉、郑丽湘用于担保的坐落于武夷山市（农械厂安置房）Ｂ幢6层601房产（产权证号：房权证武夷山字第××号），查封期限为三年。 案件受理费1520元，由申请人苏银清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟国辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3502号申请执行人：陈喜军，男，1984年1月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号4栋445房。法定代表人尚婷。申请执行人陈喜军申请湖南正楷装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初2138号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司的银行存款52615.5元；或扣留、提取其应得收入52615.5元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年六月十七日书记员 唐荣华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3553号 申请执行人田江林 被执行人徐建荣 本院在执行申请人田江林申请执行与徐建荣（2019）浙0109民初18233号提供劳务者受害责任纠纷一案中，徐建荣已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0422执81号申请执行人：陈建华，男，1964年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：高强，男，1982年11月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。陈建华与高强民间借贷纠纷一案，本院2017年12月14日作出的（2017）云0422民初959号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由高强于2019年10月31日前一次性归还陈建华借款本金63000元，并承担案件受理费688元。因高强未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人陈建华于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人高强采取以下执行措施：一、2020年1月10日、2020年6月9日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人高强名下有零星存款，本院已依法冻结，其名下无车辆、公司登记信息。二、本院于2020年3月3日通过协助机关澄江市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产。三、本院于2020年5月29日到被执行人高强户口所在地找社区工作人员李平调查了解被执行人高强财产线索，查明被执行人高强在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、本院依法扣划了被执行人高强名下的存款2057.68元并兑付申请执行人陈建华。五、因被执行人高强未按执行通知书确定的期限履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施并将其列入“失信被执行人”名单。截至目前，本案执行到执行款2057.68元，剩余60942.32元及案件受理费688元暂未执行到位。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人陈建华进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人对余款无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0422执81号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年六月三十日书记员  陈俊宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2175号 原告：陈建平，男，1987年7月22日出生汉族，住瑞安市。 被告：余维海，男，1988年7月16日出生汉族，住瑞安市。 原告陈建平与被告余维海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈建平到庭参加诉讼，被告余维海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建平向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金5000元及利息，利息从2019年11月5日计算至2019年12月4日，月利率2%，共计100元。原告在庭审中变更诉讼请求为被告偿还原告借款本金5000元及利息，利息从2019年11月6日计算至2019年12月4日，月利率1.5%，共计100元。 本院经审理认定：2019年11月6日，被告因需向原告借款5000元，并出具借条及现金收讫确认书各一份，约定到期日为2019年12月5日，月利率1.5%。据原告陈述，原告已将现金5000元交付给被告，但被告至今未偿还任何款项。 本院认为，以5000元为基数自2019年11月6日起按月利率1.5%计算至2019年12月4日止的利息为72.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余维海于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建平借款本金5000元及利息72.5元； 二、驳回原告陈建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告余维海负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费50元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  庄晓红 人民陪审员  陆永海 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐 杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初804号   起诉人：于卫东，男，1968年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：王冬梅，女，1968年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年6月11日，本院收到于卫东、王冬梅的起诉状。起诉人于卫东、王冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法为原告办理松鹤里**幢***号房屋的产权登记；2.判令被告赔偿未给原告办理房屋产权登记的经济损失38元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2014年5月，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，双方就此事多次协商未果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年5月5日，于卫东、王冬梅与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人于卫东、王冬梅的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区御景苑小区松鹤**幢***号，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路18幢11号，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对于卫东、王冬梅的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   徐晓东
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执874号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人:钟彬方，男，1990年8月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与钟彬方信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人钟彬方的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年六月十六日书记员  袁长权
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1275号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人叶小娟，女，1981年8月3日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初601号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金99935.70元、公告费650元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。 被执行人叶小娟未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶小娟的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年6月17日，被执行人尚欠申请执行人本金99935.70元、公告费650元及利息，也未缴纳本案受理费2656元、执行费1676元。因被执行人叶小娟在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶小娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。 本院于2020年5月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月十八日 代书记员  周宣帆
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执恢46号 周利红与程文兰、杨玉明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执456号 申请执行人李金涛，男，1990年12月12日出生，汉族，住兴文县。 被执行人龙涛，男，1974年12月23出生，汉族，住兴文县。 本案在执行李金涛与龙涛一案中，依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 1.经对被执行人龙涛名下银行存款、网上银行查询，仅发现被执行人龙涛才名下有零星存款余额，本院已依法予以冻结。 2.经兴文县住房城乡建设和城镇管理局、兴文县不动产登记中心查询，被执行人龙涛在四川省成都市有房产，本案已依法对该房屋予以查封。 三、通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月19日告知申请执行人李金涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述两处房屋外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年六月二十二日 书记员曾鱼书
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初413号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。   被告：李彦龙，男，1968年11月12日生，汉族，住乡宁县。   被告：张翠梅，女，1970年1月10日生，汉族，住乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告李彦龙、张翠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日以李彦龙、张翠梅已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费68.7元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 陈宏华     二〇二〇年六月十六日   书记员 尉晓波
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执303号 申请执行人：邓启葵，男，1957年7月10日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：寿畅，男，1976年10月8日生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人邓启葵与被执行人寿畅民间借贷纠纷件中，被执行人寿畅在（2020）闽0723执212、303号两执行案件中尚欠申请执行人邓启葵借款本金150000元，双方达成以下执行和解协议：一、寿畅同意于2020年5月31前归还60000元,于2020年12月31日前归还90000元。二、若寿畅未按上述约定归还借款，则邓启葵可要求寿畅立即支付借款150000元。三、两案件执行费1100元、950元由寿寿畅负担。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年六月二日 书记员  吴志晟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10851号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、马霞： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局诉马霞行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604行审256号行政裁定书已经发生法律效力。 执行中，本院依法扣划被执行人马霞银行存款8050元，其中50元退本案执行费，余款8000元退申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执651号 本院立案执行的申请执行人胡晓红与被执行人叶永明、吴爱妹借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。