四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初995号 原告：四川海铭信建材有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇佛光南路200号11幢1单元501号，统一社会信用代码91511181MA63NQFW4B。 法定代表人：廖永祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：成都易特固新材料有限公司，住所地四川省成都市新津县新材料产业园区清云南路，统一社会信用代码91510132MA61UEA8XM。 法定代表人：刘何。 被告：成都易特固科技股份有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭工业园华盛路58号六栋3F，统一社会信用代码91510100MA61U55C6R。 法定代表人：刘何。 原告四川海铭信建材有限公司与被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川海铭信建材有限公司的委托诉讼代理人刘小彬到庭参加诉讼，被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川海铭信建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款60711元及利息（利息以60711元为基数按年利率24%计算至付清货款时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告成都易特固新材料有限公司于2017年9月1日签订《矿粉买卖合同》约定，由原告向被告成都易特固新材料有限公司出售S75矿粉，合同期限为2017年9月1日至2018年8月30日，并对付款、争议解决等进行约定。合同签订后，原告按合同约定向被告成都易特固新材料有限公司供货，被告成都易特固科技股份有限公司在结算清单中盖章确认原告供货数量和金额，在合同期内被告只向原告支付190000元。2018年8月1日，原告与被告签订《矿粉销售合同》约定，由原告向被告提供S75、S95矿粉，合同期限2018年8月1日至2020年7月31日，并对货款结算与支付，合同期限2018年8月1日至2020年7月31日，并对货款结算与支付、争议管辖等进行约定。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，被告却未按合同约定付款。在合同履行过程中，原告与被告进行对账，被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司在销售台账表中盖章确认。截止2019年5月30日，原告共向被告供货1302.7吨，价值500711元，被告支付390000元，尚欠货款110711元。2019年8月11日，原告向被告出具工作联系函，确认履行合同总金额500711元，发票已全部开出并交付给被告，二被告盖章确认。2019年10月18日，被告法定代表人刘何向原告出具承诺确认被告尚欠原告货款110711元，愿意承担欠款总金额每日0.6%滞纳金。经原告催收，被告成都易特固新材料有限公司于2019年12月31日向原告支付货款50000元，尚欠货款60711元未付。综上所述，原告与被告签订合同后，原告按合同约定向被告供货，二被告在结算清单和销售台账中盖章确认原告所供货物数量和金额，之后，二被告在原告的工作联系函盖章确认供货总额及收到发票的事实，因此，二被告应当共同承担向原告支付货款的责任。基于以上事实和理由，原告特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中主张的利息系逾期付款损失，明确计算标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告四川海铭信建材有限公司（卖方、乙方）与被告成都易特固新材料有限公司（买方、甲方）签订《矿粉买卖合同》（合同编号：HMX2017-0901），约定：产品名称为矿粉，规格型号为S75，运输单价110元/吨、矿粉单价200元/吨、总单价310元，交货地址为成都市新津县。交货方式为散装矿粉打入成都易特固新材料有限公司拌合站矿粉罐；合同履行期限自2017年9月1日至2018年8月30日，为期一年。如在履约过程中甲乙双方无异议，合同可以自动续签一年；每月对账完成后5日内，甲方支付乙方本月全部货物和运输款。每月的25日为当月的结算截止日期，双方根据买方签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。结算完成后，乙方需及时开具的正式增值税普通发票并交于甲方；支付方式为银行转账。 2018年8月1日，原告四川海铭信建材有限公司（卖方、乙方）与被告成都易特固科技股份有限公司（买方、甲方）签订《矿粉销售合同》（合同编号：HMX-2018-08011），约定：产品名称为矿渣微粉，型号为S75的单价370元/吨，型号为S95的单价540元/吨；合同履行期限自2018年8月1日至2020年7月31日；交货地点为成都市双流成都易特固新材料有限公司拌合站。交货方式为散装矿粉打入成都易特固新材料有限公司拌合站矿粉罐；每月的25日为当月的结算截止日期，双方根据买方检验合格及共同签认或盖章的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。每月结算完成后10日内甲方全额支付乙方货款和运费。结算完成后，乙方需及时开具的正式增值税普通发票（税率3%）并交于甲方；支付方式为银行转账。 2019年8月11日，原告向二被告出具《工作联系函》，载明“致：成都易特固科技股份有限公司、成都易特固新材料有限公司：截止目前为止我公司与贵公司履行的合同金额共计500711元（伍拾万零柒佰壹拾壹元整），发票已全部开出并已交至贵公司。请签字并盖章确认：四川海铭信建材有限公司2019/8/11”，被告成都易特固科技股份有限公司、成都易特固新材料有限公司在该工作联系函“请签字并盖章确认：”处盖章予以确认。2019年10月18日，二被告法定代表人刘何向原告出具《承诺书》，载明“四川海铭信建材有限公司：根据双方矿粉供销合同和销售台账、对账单核对无误，还需支付11077.00元（壹拾壹万零柒佰壹拾壹元整）货款。现我公司应收（新疆欠款公司名称：、款项金额：、联系人：联系电话：），此笔款项已经进入付款流程预计2019年11月中旬可以到账。我公司承诺此笔款项到账后优先支付贵公司全部货款，如果此笔款项到账七个工作日还未支付贵公司，我公司愿意承担欠款总金额每日0.6%滞纳金。”。2019年12月31日，被告成都易特固新材料有限公司向原告转账支付材料款50000元后，未履行支付剩余货款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，2017年11月8日，被告成都易特固科技股份有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字确认从2017年9月20日至2017年10月12日，原告向被告成都易特固科技股份有限公司供应矿粉311.62吨，金额为96602.20元。2018年2月5日，被告成都易特固科技股份有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字盖章确认2018年2月2日原告向被告成都易特固科技股份有限公司供应矿粉53.44吨，金额为17511.40元。2018年4月27日，被告成都易特固科技股份有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字盖章确认从2018年4月3日至2018年4月10日，原告向被告成都易特固科技股份有限公司供应矿粉397.03吨，金额为135859.20元。2018年7月3日，被告成都易特固科技股份有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字确认从2018年6月3日至2018年6月8日，原告向被告成都易特固科技股份有限公司供应矿粉124.75吨，金额为42415元。2018年11月6日，被告成都易特固新材料有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字盖章确认从2018年8月5日至2018年9月26日，原告向被告成都易特固新材料有限公司供应矿粉124.20吨，金额为60858元。2018年11月30日，被告成都易特固科技股份有限公司在《粉煤灰结算清单》上签字盖章确认从2018年11月24日至2018年11月27日，原告向被告成都易特固科技股份有限公司供应矿粉97.93吨，金额为52882.20元。之后，被告成都易特固科技股份有限公司与原告在《销售台账表》上签字盖章共同确认从2017年11月至2018年11月矿粉总金额为406128元，付款金额为190000元，余额为216128元。被告成都易特固新材料有限公司与原告在《销售台账表》上盖章共同确认从2017年11月至2019年2月28日矿粉总金额为423759元，付款金额为340000元，余额为83759元，其中矿粉总金额包含被告成都易特固科技股份有限公司与原告在《销售台账表》上签字盖章共同确认从2017年11月至2018年11月的矿粉总金额406128元。被告成都易特固新材料有限公司与原告在《销售台账表》上盖章共同确认从2017年11月至2019年5月30日矿粉总金额为500711元，付款金额为390000元，余额为110711元，其中矿粉总金额包含被告成都易特固新材料有限公司与原告在《销售台账表》上盖章共同确认从2017年11月至2019年2月28日的矿粉总金额423759元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告成都易特固新材料有限公司签订的《矿粉买卖合同》、与被告成都易特固科技股份有限公司《矿粉销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依据《矿粉买卖合同》、《矿粉销售合同》向被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司履行了供货义务，二被告亦应按照双方的约定完成支付原告货款的义务。根据查明的事实，原告依据《矿粉买卖合同》、《矿粉销售合同》所送货物金额由二被告通过《销售台账表》、《工作联系函》的方式予以确认，二被告未提交证据证明被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司各自收货数量及各自应付及未付货款金额，应承担不利的后果，且二被告的共同法定代表人对拖欠原告的货款金额予以了确认，故本案所涉货款应由二被告共同支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求亦于法有据，本院依法予以支持。被告成都易特固新材料有限公司依据二被告法定代表人的承诺于2019年12月31日支付了原告50000元的货款，但尚拖欠原告货款60711元未支付，故原告主张自2020年1月1日起计算逾期付款损失符合二被告法定代表人所作承诺，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川海铭信建材有限公司货款60711元及逾期付款损失（逾期付款损失以60711元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取计659元，保全费670元由被告成都易特固新材料有限公司、成都易特固科技股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二〇年六月四日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。