wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执402号之二十五 申请执行人：闵芳义，男，1958年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：闵亭（系闵芳义之女），女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：闵继杰（系闵芳义之子），男，1992年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县亚豪雨具厂，住所地安徽省枞阳县其林镇其林村。注册号340762600355357。 被执行人：刘庆云，男，1990年2月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省无为县。 闵芳义、闵亭、闵继杰与枞阳县亚豪雨具厂、刘庆云劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款672320元。被执行人依法应承担执行费9123元。 执行过程中：1.本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下房产、保险、证券、税务等登记信息。 2.本院于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3.本院已于2020年3月15日对被执行人枞阳县亚豪雨具厂的经营者刘庆云追加为被执行人。 4.本院已于2020年3月26日对被执行人枞阳县亚豪雨具厂、刘庆云依法纳入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年3月30日对被执行人刘庆云名下皖Ｈ×××××小型厢式货车予以查封，但因未控制，暂时无法处置。 6本院前往被执行人所在村民委员会调查了解，得知被执行人常年在外、无法联系。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为672320元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆 敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13308号 原告：颜东进，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：叶清珍，女，1969年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 二原告共同委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所律师。 被告：颜鹭平，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告颜东进、叶清珍与被告颜鹭平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜东进、叶清珍及其共同委托诉讼代理人颜双进、被告颜鹭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜东进、叶清珍向本院提出诉讼请求：颜鹭平立即返还颜东进、叶清珍欠款本金100000元及资金占用期间利息（以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年3月13日起计至实际还款之日止）。事实与理由：2014年2月，颜鹭平因其母亲黄晓红欠款，向颜东进、叶清珍借款100000元，并在颜东进、叶清珍的要求下，于2014年3月12日向颜东进、叶清珍出具了一份借条，约定：颜鹭平因母亲黄晓红欠款，向颜美云家里即颜东进、叶清珍借款100000元，款项由颜美云的中国建设银行卡直接转账到黄晓红债主郑惠惠银行卡，卡号：43×××72，并约定此款项颜鹭平应于五年内即2019年3月12日前还清。借条签订后，颜东进、叶清珍委托颜美云于2014年3月12日将100000元款项通过其名下的中国建设银行账户转账至颜鹭平指定的郑惠惠名下银行账户。借款期限到期后，颜东进、叶清珍多次向颜鹭平催讨均未果。 颜鹭平承认颜东进、叶清珍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。颜鹭平承认颜东进、叶清珍的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 颜鹭平于本判决生效之日起十日内返还颜东进、叶清珍借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，自2019年3月13日起计至实际还款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由颜鹭平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月八日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保792号陆建华：关于陆建华与王家山、叶阳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的4500000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下银行账户五个：王家山名下招行常州钟楼支行62×××15账户，实际冻结金额0元；王家山名下建行常州新北支行62×××12账户，实际冻结金额0元，叶阳霞名下工行贵州都匀匀城支行24×××71账户，实际冻结金额0元，叶阳霞名下农行常州都市桃源支行62×××11账户，实际冻结金额79.29元，叶阳霞名下建行常州奥林匹克花园支行62×××94账户，实际冻结金额2.03元。上述账户冻结截止2021年6月15日。查封了被保全人叶阳霞、王家山名下坐落于常州市新北区尚枫苑21幢102室不动产、常州市新北区怡枫苑9幢甲单元1101室不动产，均系轮候查封，查封截止2023年6月16日。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初22号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：陈悦祯，男，汉族，1940年3月6日出生，现住址不详。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告陈悦祯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经查被告不在原告提供地址居住，原告提供电话非被告本人，现原告无法找到被告下落。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依法原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的住址等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鞍山三冶物业服务有限公司的起诉。案件受理费872元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 常 君人民陪审员 陈 影人民陪审员 张晋华二〇二〇年六月二十九日书 记 员 刘爱萍
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1069号申请执行人:黄某某，男，汉族，住贵州省遵义播州区。被执行人：王元刚，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。黄某某与王元刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初6151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：一、由被告王元刚偿还原告黄某某借款110000.00元，限2019年12月30日之前偿还50000.00元，剩余50340.00元于2020年1月25日前付清；二、若被告王元刚未按第一条约定支付第一期款项，则原告黄某某有权申请全案执行；三、原告黄某某自愿放弃其余诉讼请求；四、案件受理费减半收取1250.00元、保全申请费1070.00元，被告王元刚自愿承担；因王元刚未按上述生效法律文书履行义务，黄某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王元刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王元刚仅有零星存款，并告知申请执行人黄某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下有房产登记，但被其他法院查封，本院属轮候查封，暂时无法处置。3.查明被执行人王元刚名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但不能实际控制。4.查明被执行人王元刚名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王元刚发出限制消费令，并依法将被执行人王元刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1069号案件终结本次执行程序。被执行人王元刚负有继续向申请执行人黄某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初410号 原告：成都凯策资产管理有限责任公司,住所地成都市高新区仁和街39号1栋1层6号。 法定代表人：唐启斌，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人:杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：姚祖坤，男，汉族，1975年6月5日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 特别授权委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院于2020年2月20日立案受理了原告成都凯策资产管理有限责任公司与被告姚祖坤房屋租赁合同纠纷一案，原告成都凯策资产管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都凯策资产管理有限责任公司撤诉。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告成都凯策资产管理有限责任公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 莲
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执207号 申请执行人李胜，男，1968年10月12日，汉族，灵山县农民。 被执行人黄龙任，男，1971年10月27日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李胜申请执行黄龙任民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）桂0721民初190号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李胜于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、偿还申请执行人借款160000元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付案件受理费1090元；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄龙任的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃肖艳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执637号之一申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：贺祥志，男，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。被执行人：贺风明，男，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人贺祥志、贺风明借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日作出了（2015）攸法民二初字第272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人贺祥志、贺风明邮寄发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司依法送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年4月10日和6月29日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人贺祥志、贺风明银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。2020年4月10日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,现查明了被执行人贺祥志与案外人易娇娥共有坐落于攸县金塔居委会房屋一栋，被执行人贺风明无不动产登记信息，2020年6月29日，本院对被执行人贺祥志与案外人易娇娥共有的房屋依法予以查封。2020年4月10日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人贺祥志、贺风明无缴存信息。2020年6月28日，本院对被执行人贺祥志、贺风明适用限制消费令措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示不要求处置上述房屋，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1121号申请执行人：申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人:郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈俊福，男，汉族，湖南省攸县人,系湖南攸县农村商业银行股份有限公司峦山支行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：曾福喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：皮祖泽，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾福喜、皮祖泽金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三十日法官助理孙乔波书记员王小玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1604号 原告：俞秀玲，女，1988年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：勾喜梅，女，1976年2月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 原告俞秀玲诉被告勾喜梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，后原告俞秀玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告俞秀玲申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告俞秀玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞秀玲负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐雁楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6220号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：张定田，男，汉族，1967年3月9日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告张定田物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1769号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工，被告：姚恒军，男，1965年1月25日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：姚立涛，男，1987年2月10日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，被告：沈宝科，男，1985年3月16日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告姚恒军、姚立涛、沈宝科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人李冉到庭参加诉讼。被告姚恒军、姚立涛、沈宝科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚恒军偿还借款本金390000元及利息；2、被告姚立涛、沈宝科承担连带保证责任；3、判令被告姚恒军、姚立涛、沈宝科承担诉讼费。事实和理由：被告姚恒军由被告姚立涛、沈宝科担保于2018年2月27日从其单位处借款390000元，该借款于2019年2月26日到期。到期后被告姚恒军未按时还款付息，被告姚立涛、沈宝科作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告姚恒军、姚立涛、沈宝科未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚恒军、姚立涛、沈宝科未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。三被告未对原告提供004296338号的贷转存凭证（借款借据）、（宝城）个借字（2018）年第022602号个人借款合同、（宝城）高保字（2018）年第022602号最高额保证合同、被告偿还利息记录表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，被告姚恒军与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定被告姚恒军可在2018年2月27日-2021年2月26日内向原告借款390000元，借款采用固定利率，为月利率7.79375‰，用于购塑料颗粒，借款期限内随借随还，循环使用。按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款月利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若借款人未按约定期限还本付息，原告有权提前收回借款。2018年2月27日，被告姚立涛、沈宝科与原告签订最高额保证合同为被告姚恒军与原告自2018年2月27日起至2021年2月26日内形成的最高债权余额585000元内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围：包括主债务本金、利息等。2018年2月27日，被告姚恒军向原告借款390000元，还款日期为2019年2月26日，月利率为7.79375‰。同日，原告向被告姚恒军指定账户汇入390000元。该笔借款自发放后尚欠借款本金390000元，自2018年9月21日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告姚恒军签订《个人借款合同》，被告姚立涛、沈宝科与原告签订《最高额保证合同》为被告姚恒军向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告姚恒军发放了贷款，被告姚恒军应按约还款付息。被告姚恒军未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任。原告主张按照约定月利率7.79375‰计收利息、逾期后按照月利率7.79375‰上浮50%计收罚息、按照合同约定计收复利，不违反法律规定，予以支持。被告姚立涛、沈宝科作为保证人，为被告姚恒军从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告姚立涛、沈宝科应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告姚立涛、沈宝科在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告姚恒军追偿。被告姚恒军、姚立涛、沈宝科未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚恒军偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金390000元及利息、罚息、复利（以本金390000元为基数，自2018年9月21日起按照借款借据约定利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告姚立涛、沈宝科对上述借款本息在585000元内负连带责任保证；被告姚立涛、沈宝科在承担连带保证责任后，有权向被告姚恒军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告姚恒军、姚立涛、沈宝科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年六月二十四日书记员  吴福娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1352号原告：唐丽敏，女，1960年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁敏，河南北纬律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。委托诉讼代理人：李南奇，河南天景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽，河南天景律师事务所律师。原告唐丽敏诉被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐丽敏的委托诉讼代理人梁敏、被告太平财险驻马店公司的委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐丽敏诉称，唐丽敏为豫Ａ×××××车车主，2019年6月14日，陈志辉驾驶豫Ａ×××××车行驶至遂平县嵖岈山大道时不慎翻入路边的沟中，于是给遂平县中生汽车道路救援服务部打电话实施了救援和拖车服务。豫Ａ×××××车在太平财险驻马店公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间。现请求1、依法判令被告赔偿原告经济损失146200元；2、由被告承担诉讼费。被告太平财险驻马店公司辩称，1、原告在事故发生后没有向交警部门报案，原告不能提供事故认定书或事故证明，对事故发生的经过及相关责任情况不能提供相应的证据，保险公司到现场后结合现场情况后委托北京中达信保险公估有限公司对该案进行查勘，根据该公司的查勘报告，认为本起事故中换驾风险特征明显；2、结合该案的事实经过及相关法律规定，被告认为原告未及时报案，且存在换驾风险，根据相关法律规定，被告不应当承担保险责任；3、在车辆评估中法院技术部门和评估机构在对车辆进行拆检评估过程中，没有通知被告到场查勘，严重侵犯了被告的合法权益，对该评估的真实性合法性均不予认可；4、该案诉讼费、鉴定费、施救费、拖车费应由原告承担。经审理查明,2019年6月12日01时55分，陈志辉驾驶豫Ａ×××××号车行驶至河南省××××省道时，因驾驶不慎发生车辆掉沟里的单方交通事故，本次事故造成豫Ａ×××××车受损。陈志辉有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为唐丽敏，该车在太平财险驻马店公司投保有车辆损失险（保额424564.8元）含不计免赔保险，事故发生在保险期内。豫Ａ×××××车经驻马店市机悦汽车销售服务有限公司维修报价199997元。后经唐丽敏申请，本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ａ×××××号车损评估，该所出具机动车损失鉴定意见书为豫Ａ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为136500元，唐丽敏支出评估费6500元。并提供施救费票据一张2500元、拖车费票据一张700元。太平财险驻马店公司提供查勘报告一份称其怀疑事故车辆在事故发生后存在换驾的行为。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ａ×××××号车投保车辆损失险，被保险车辆发生保险事故，原告请求被告保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持豫Ａ×××××车的车损按照双方选定鉴定机构所评估的结论为136500元；施救费按票据为2500元；拖车费按票据为700元；评估费按票据为6500元，以上损失共计146200元，应由太平财险驻马店公司在车辆损失险限额内负担。至于太平财险驻马店公司称存在换驾行为，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告太平财产保险有限公司驻马店分公司在判决生效后十日内给付原告唐丽敏赔偿款146200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，由被告太平财产保险有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  马 伟审判员  康 兵二〇二〇年六月四日书记员  朱燕霞
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执222号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区洪合雅格毛纱经营部。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪新大道368号嘉兴毛衫城电商众创中心一层A667号。组织机构代码MA2BA345X。经营者：贾丽娟。委托代理人：李杰,嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被执行人：邱晓涛，男，1992年8月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：邱菊英，女，1969年7月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市秀洲区洪合雅格毛纱经营部与被执行人邱晓涛、邱菊英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区洪合雅格毛纱经营部向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人邱晓涛、邱菊英支付申请执行人货款143555元、诉讼费损失3445元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息、。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人邱晓涛、邱菊英发出执行通知书、报告财产令，要求邱晓涛、邱菊英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱晓涛、邱菊英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱晓涛、邱菊英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月29日，本案执行标的未执行到位，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人邱晓涛、邱菊英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱晓涛、邱菊英纳入失信被执行人名单并采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了嘉兴市秀洲区洪合雅格毛纱经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱晓涛、邱菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执222号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年六月二十九日书记员  李雪明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5314号上诉人（原审被告）：徐朝红，男，1968年7月22日出生，汉族，无职业，现住沈阳浑南区。被上诉人（原审原告）：骆土金，男，1968年8月8日出生，汉族,现住沈阳市浑南新区。上诉人徐朝红与被上诉人骆土金民间借贷纠纷,不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，徐朝红于2020年6月4日向本院邮寄撤诉申请。申请书中记载：申请徐朝红于2020年6月15日撤回上诉，其准备另案起诉骆土金。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐朝红撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取，由徐朝红负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥政审判员  冯立波审判员  华 荻二〇二〇年六月十五日法官助理焦龙书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1519号原告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会，住所地黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村法定代表人：宋君，该村民委员会主任。被告：罗权，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会与被告罗权物权保护纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省大庆市肇源县头台镇劳动村村民委员会负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月十七日书记员  王宇鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3066号 原告：王福胜，男，1966年6月10日出生，汉族，甘肃省庆安县人，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：周妍蓉，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晟，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。被告：库尔勒优家购建筑装饰中心，住所地新疆库尔勒市延安路家园小区18-02号03号门面。经营者王和天，男，1989年12月1日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住新疆库尔勒市家园小区10-1-401室。原告王福胜与被告库尔勒优家购建筑装饰中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告王福胜于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王福胜撤诉。案件受理费974.75元，由原告负担。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   谢晓月
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1116号原告：卫辉市农村信用合作联社法定代表人：王利，任理事长住所地：卫辉市比干大道中段委托诉讼代理人，郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市贡院街9号，系该单位职工。被告：焦修永，男，汉族，1974年4月4日出生，家住河南省卫辉市。被告：唐春玲，女，汉族，1973年8月12日出生，家住河南省卫辉市。被告：焦丝漫，女，汉族，1998年3月17日出生，家住河南省卫辉市。原告卫辉市农村信用合作联社诉被告焦修永、唐春玲、焦丝漫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卫辉市农村信用合作联社委托诉讼代理人郭清淮、被告唐春玲到庭参加诉讼，被告焦修永、焦丝漫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告焦修永偿还原告贷款本金47402.68元及罚息59.29元（罚息暂计至2020年4月20日，以后罚息以本金47402.68元为基数按月息12.507‰另算计增直至还清之日）。2、请求判令被告唐春玲、焦丝漫对上述贷款承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日被告焦修永向我社提出借款申请5万元用于支付种植人工费。2019年3月29日我社与被告焦修永签订卫农信借字（2019）103号最高额个人借款合同，约定借款期限为12个月，到2020年3月29日期间内连续借款累计最高未清偿余额不超过5万元，月利率8.338‰（逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%），按月结息，结息日固定为每月的21日。被告唐春玲、焦丝漫在2019年3月29日向我社提供个人连带责任承诺书，承诺对被告焦修永贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告焦修永发放贷款1笔金额为5万元。借款发放后被告按约定偿还部分利息。借款到期后，2020年3月31日和2020年4月17日两次共偿还本金2597.32元，下余本金及利息经我社催要未予偿还。现起诉至人民法院，请依法判决，支持原告的诉讼请求。被告焦修永、焦丝漫未到庭，亦未答辩。被告唐春玲辩称：贷款是事实，现在没有钱，想法挣钱还贷款。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日被告焦修永以支付种植人工费为由向原告申请借款5万元。2019年3月29日原告与被告焦修永签订卫农信借字（2019）103号最高额个人借款合同，该合同主要载明：“贷款人：卫辉市农村信用合作联社，借款人：焦修永。第一条，借款人向贷款人申请从2019年3月29日至2020年3月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过5万元整；第二条，借款用途：支付种植人工费。还款来源：个人及家庭全部收入；第三条，贷款期限为12个月，自2019年3月29日起至2020年3月29日；第四条，贷款利率为月利率8.338‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，如逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等条款”。被告唐春玲、焦丝漫于2019年3月29日向原告出具个人连带责任承诺书，该承诺书主要载明：“同意以本人的个人全部财产和收入向贵社提供个人连带责任保证，若此笔贷款到期未能履行借款合同约定还款责任，本人愿意承担个人连带偿还责任。保证期间自借款之日至贷款到期后三年”。合同签订后，原告依约向被告焦修永发放贷款5万元。借款到期后，被告焦修永于2020年3月31日、4月17日两次共偿还本金2597.32元，偿还借款利息至2020年4月17日。下欠本金47402.68元及利息经原告催要未偿还。本院认为：原告卫辉市农村信用合作联社与被告焦修永签订的《卫农信借字（2019）103号最高额个人借款合同》等是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，被告焦修永未按合同约定完全履行自己的义务，已经构成违约，按照合同约定至2020年4月20日，罚息计59.29元，被告应当向原告支付逾期罚息。被告唐春玲、焦丝漫作为焦修永的连带责任保证人，应对该笔贷款承担连带偿还的责任。因此，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，缺席判决如下：被告焦修永于本判决生效后七日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金47402.68元及至2020年4月20日的罚息59.29元，2020年4月20日之后利息、罚息以本金47402.68元为基数按月息12.507‰另算计增直至借款还清之日止；被告唐春玲、焦丝漫对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费987元，减半收取493.50元，由被告焦修永、唐春玲、焦丝漫共同承担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  闫文静二〇二〇年六月四日代理书记员  郭新芳
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执226号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：吴昊,男,汉族,2002年10月22日出生，广东省饶平县人,住饶平县。 本院在执行被执行人吴昊没收财产一案中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院认为，（2020）粤5122刑初23号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  沈臻鑫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初121号原告：邓永和，男，汉族，1953年9月26日出生，住重庆市长寿区。原告：邓承伟，男，汉族，1980年3月17日出生，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：李群，重庆衡智律师事务所律师。被告：张建锋，男，汉族，1974年10月13日出生，住重庆市长寿区。原告邓永和、邓承伟与被告张建锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邓永和、邓承伟于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永和、邓承伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓永和、邓承伟撤诉。审 判 长  邢海龙人民陪审员  张心凤人民陪审员  **奇二〇二〇年六月三十日书 记 员  余俊庭
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执52号 申请执行人郭景贵，男，1951年5月3日生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被执行人郭淑英，女，1966年9月24日生，汉族，住昌黎县。 郭景贵与郭淑英民间借贷纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322民初1375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭淑英没有履行生效法律文书确定的内容，即偿还借款2500元，申请执行人郭景贵于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向被执行人郭淑英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人郭淑英名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人郭淑英名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人郭淑英名下均无可供执行财产。 4、本院派员已前往被执行人住所地昌黎县滨海国际小区进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，不同意终结本次执行程序。本案执行标的2500元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春成 审判员  马海军 审判员  佟德龙 二〇二〇年六月二十五日 书记员  梁 宏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0411执恢100号之一申请执行人：平顶山煤矿机械有限责任公司。住所地平顶山市姚店大道西段路南。组织机构代码：17175881-X。代表人：赵志良，董事长。被执行人：鸡西龙宇煤矿机械制造有限责任公司。住所地黑龙江省鸡西市恒山区永生委一组。组织机构代码：78192700-0。法定代表人：王波，公司经理。关于平顶山煤矿机械有限责任公司申请执行鸡西龙宇煤矿机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）豫0411执恢100号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年六月十二日书记员 王梦楠
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初705号原告：鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街西段惠福苑小区。法定代表人：李新玲。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强。被告：何五生，男，1967年1月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司与被告红旗渠建设集团有限公司、何五生建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司撤诉处理。审判员  靳红英二〇二〇年六月二十四日书记员  张 欢
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执恢2号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司杭州临安支行，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街413号国瑞中心北区（北幢204、101-301-夹1），组织机构代码:143760269。 法定代表人：王水云，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡永平，该支行员工。 被执行人：临安市恒利绿色食品有限公司，住所地杭州市临安区清凉峰镇湖门村，组织机构代码:738417232。 法定代表人：许革委。 被执行人：临安夏林炒货食品厂，住所地杭州市临安区清凉峰镇竹林村，组织机构代码:749474080。 法定代表人：陈小坤。 被执行人：临安市宏旺食品厂，住所地杭州市临安区清凉峰镇大鹄村，组织机构代码:568796347。 法定代表人：王宏旺。 被执行人：许革委，男，1968年12月2日出生，住杭州市临安区。 被执行人：陈淑兰，女，1974年7月21日出生，住杭州市临安区。 被执行人：陈小坤，男，1959年9月8日出生，住杭州市临安区。 被执行人：童玉环，女，1964年4月14日出生，住杭州市临安区。 被执行人：王宏旺，男，1973年12月8日出生，住杭州市临安区。 被执行人：陈淑英，女，1977年7月9日出生，住杭州市临安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州临安支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0185民初7291号民事判决书，于2020年01月02日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安市恒利绿色食品有限公司、临安夏林炒货食品厂、临安市宏旺食品厂、许革委、陈淑兰、陈小坤、童玉环、王宏旺、陈淑英归还申请执行人执行标的1043586.07元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人临安市恒利绿色食品有限公司、临安夏林炒货食品厂、临安市宏旺食品厂、许革委、陈淑兰、陈小坤、童玉环、王宏旺、陈淑英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人临安市恒利绿色食品有限公司位于杭州市××村房产，另查封被执行人许革委名下牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小型客车两辆，因该车下落不明，暂未实际扣押。查封被执行人陈淑兰名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，因该车下落不明，暂未实际扣押。查封被执行人童玉环名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，因该车下落不明，暂未实际扣押。查封被执行人王宏旺名下牌号为浙Ａ×××××号小型客车一辆，因该车下落不明，暂未实际扣押。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。截止2020年6月2日，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州临安支行通过他案拍卖分配已受偿125000元。 因被执行人许革委、陈淑兰、陈小坤、童玉环、王宏旺、陈淑英拒不申报财产，本院对其作出各司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执恢2号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年六月二日 书记员 王晓杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6655号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：朱瑞琼，女，汉族，1983年8月26日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告朱瑞琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初114号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人刘强，男，1991年7月18日出生于大同市南郊区，汉族，小学文化，无业，住大同市。2014年10月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，2015年8月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年11月22日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2019年11月22日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人邵蓓，山西民仁律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员吴刚出庭支持公诉。被告人刘强及其辩护人邵蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年11月11日上午6时许，被告人刘强在大同市××区南门银座网吧内，趁被害人刘某2睡觉，盗取其随身携带的华为手机一部。指控的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、现场监控视频等。公诉机关认为，被告人刘强在公共场所扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘强在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人刘强对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人刘强的罪名不持异议，其辩护意见认为，被告人刘强自愿认罪认罚，情节轻微，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11月11日上午6时许，被告人刘强在大同市××区南门附近银座网吧内，趁被害人刘某2睡觉之机，盗取被害人刘某2随身携带的华为手机1部。后销赃挥霍。上述事实，被告人刘强在庭审过程中均无异议，且有抓获经过、被害人刘某2的报案材料及陈述、对案笔录及照片、现场监控视频资料、刑事判决书、释放证明、人口基本信息、网上比对记录、现场检测报告、被告人刘强的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘强因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘强自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 周立雄人民陪审员 王建军人民陪审员 栾绍莉二〇二〇年六月二十四日书记员 李 甜
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1570号 原告：刘广良，男，1966年9月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：付俊谭，男，1960年3月14日出生，汉族，住无棣县。 原告刘广良与被告付俊谭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘广良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘广良撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月十九日 书记员  王秀琴
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1040号原告：王程伟，男，汉族。被告：王立军，男，汉族。原告王程伟与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月09日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王程伟到庭参加诉讼，被告王立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王程伟向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金26000元及利息（利息从2020年3月14日按照月利率0.6%计算至实际偿还之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款26000元，约定借款期限为一星期，自2020年3月14日至2020年3月20日前归还，被告向原告出具借条一份，借款到期后被告未支付本金及利息，被告一直以各种理由推脱。现原告为维护自身权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告王立军缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告王程伟向被告王立军购买长坤额温枪，并通过支付宝向被告转款38000元。被告向原告发送部分货物后，未按约定发送下余货物。被告退还原告部分货款后，2020年3月14日被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到王程伟贰万陆仟元（￥26000）2020年3月20日前归还借款人：王立军2020.3.14”。后原告多次催要，被告以各种理由推脱，引起本诉。以上事实，有借条一份、支付宝转款凭证、微信聊天记录、当事人陈述在案作证。本院认为：原告王程伟提交的借条载明的借款虽然是货款，但原被告双方在2020年3月14日被告王立军出具借条时，已合意将所欠货款转为借款，双方自愿且不违反法律规定，应认定为合法有效，故本案的法律关系本院认定为借款合同关系。被告王立军向原告王程伟借款26000元属实，有王立军出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定。庭审中原告认可被告出具借条后偿还1000元，被告理应按约偿还下欠的25000元。《最高人民法院》的相关规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告没有证据证明双方约定有利息，原被告双方仅在借条上约定2020年3月20日偿还，原告诉请被告从2020年3月14日按照月息0.6%偿还利息没有依据。依照上述法律规定，被告应自逾期还款之日2020年3月21日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际履行之日止。故被告王立军应偿还原告借款本金25000元及利息（自2020年3月21日起按照年利率6%支付利息至实际偿还之日）。被告王立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王立军于本判决生效后十日内偿还原告王程伟借款本金25000元及利息（自2020年3月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王程伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取225元，由被告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年六月十八日书记员  何小航
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初856号 原告：镇江国投置业开发有限公司，住所地镇江市润州区南山路61号，统一社会信用代码91321100555820280B。 法定代表人：朱涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑勇，江苏中坚汇律师事务所实习人员。 被告：镇江幸福公社资产管理有限公司，住所地镇江市京口区解放路211号，统一社会信用代码913211023310984016。 法定代表人：左培君。 委托诉讼代理人：范白云，江苏金华通律师事务所律师。 原告镇江国投置业开发有限公司与被告镇江幸福公社资产管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴培华独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告镇江国投置业开发有限公司的委托诉讼代理人汤道平、郑勇，被告镇江幸福公社资产管理有限公司的委托诉讼代理人范白云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告镇江国投置业开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告提供自2015年3月19日起至2020年5月11日期间的公司财务会计报告、会计账簿及与之有关的原始凭证等会计资料，供原告进行查阅、复制。 事实和理由：2015年3月19日，被告镇江幸福公社资产管理有限公司成立，原告系被告股东之一。根据公司章程及法律规定，原告有权查阅被告财务会计报告、会计账簿。原告曾多次要求行使上述股东权利，但被告不予提供。为保障原告股东权益不受侵害，故诉至法院。 被告镇江幸福公社资产管理有限公司辩称，被告的会计报告、会计账簿等资料自公司成立以来一直被原告纳入国有企业的财务报告合并申报。对于被告的财务状况，原告是明知和清楚的，不存在被告不提供公司财务会计报告、会计账簿的情形。根据法律规定，股东可以查阅会计报告、会计账簿，但并不包括原始凭证。针对原告的诉讼请求，被告除原始凭证外，其余的会计资料均可以提供。 原告镇江国投置业开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告的工商登记资料、查阅会计账簿请求函、函件邮寄及查询单、被告公司发起人协议及公司章程等证据。被告镇江幸福公社资产管理有限公司未提交书面证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告提出原告证据中的查阅会计账簿请求函没有收到，对其他证据无异议。对于原告提交的上述证据，本院从证据的形式、内容等方面进行了审查，原告所举证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本案予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月19日，被告镇江幸福公社资产管理有限公司登记成立；公司注册资本为5000000元；公司股东为吕恒阳、镇江市金一村酒店管理有限公司及原告镇江国投置业开发有限公司；原告出资2000000元，占公司注册资本的40%。根据被告公司章程规定，被告应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计事务所审计；被告应当在审计后十五日内将财务会计报告送交各股东。2020年3月12日，原告向被告邮寄查阅会计账簿请求函，要求查阅被告公司自成立以来各年度的会计报告及会计账簿，被告未能提供。 本院认为，本案的争议焦点为查阅原始凭证是否属于股东知情权的范畴。股东知情权是股东享有的了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法获取资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。根据《中华人民共和国公司法》的规定，查阅公司会计账簿属于股东知情权的范畴，为股东的法定权利，股东对公司经营状况的知悉，最重要的内容之一就是通过查阅公司账簿了解公司财务状况。对于股东是否可以查阅原始凭证，《中华人民共和国公司法》并未加以限制。《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。”第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”第十四条第四款规定：“记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”据此，会计账簿系根据原始凭证制作，会计凭证是会计账簿的基础，公司的具体经营活动只有通过查阅记账凭证、原始凭证等有关资料，与会计账簿相比对，才能客观真实了解公司状况。因此，会计账簿查阅权的行使范围包括会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、原始凭证）。故，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条第一款，《中华人民共和国会计 法》第九条第一款、第十四条第一、四款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告镇江幸福公社资产管理有限公司于本判决生效后十日内将自2015年3月19日起至2020年5月11日期间的镇江幸福公社资产管理有限公司财务会计报告、会计账簿及与之有关的原始凭证等会计资料提供给原告镇江国投置业开发有限公司查阅、复制。 案件受理费减半收取40元，由被告镇江幸福公社资产管理有限公司负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  吴培华 二〇二〇年六月十日 书记员  荆小琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》 第七条第一款股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。 《中华人民共和国会计法》 第九条第一款各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。 第十四条第一款会计凭证包括原始凭证和记账凭证。 第十四条第四款记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。 第十五条第一款会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执840号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：秦鹏飞，男，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人秦鹏飞信用卡纠纷一案中，被执行人秦鹏飞应偿还申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金25642.8元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地和对阜阳市农机监理站进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经电话约谈告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  武丹丹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初4091号原告：崔连新，男，1958年4月30日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：冷倩倩，山东华剑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李燕，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南市济阳区崔寨街道孟家村民委员会，住所地济南市济阳区崔寨街道孟家村。法定代表人：吴善亭，村主任。委托诉讼代理人：李东敏，山东闻韶律师事务所执业律师。原告崔连新与被告济南市济阳区崔寨街道孟家村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。原告崔连新于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济南市济阳区崔寨街道孟家村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔连新撤诉。案件受理费减半收取2280元，由原告崔连新负担。审判员 王 莹二〇二〇年六月五日书记员 卢勤琪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执612号申请执行人：王某某，男，1964年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：樊某某，男，1979年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。王某某申请执行樊某某民间借贷纠纷一案，播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初6212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执612号案件终结本次执行程序。被执行人樊某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十七日书记员 何      方      伟
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初672号原告：米德源，男，1993年6月15日出生，回族，系中国人民银行鹤岗中心支行职员，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：赵英春，男，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告米德源诉被告赵英春合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米德源、被告赵英春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米德源向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠转包费用6000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，原告将承包的出租车以15000.00价格转包给被告，双方签订了包车协议，约定被告先支付8000.00元后，剩余7000.00元，每月1日偿还1000.00，共7个月付清为止，但被告剩余7000元尚未给付，原告多次催要未果，诉至法院。被告赵英春辩称：对原告陈述的过程及欠款数额无异议，但在原告起诉前，2020年4月7日出租车已经被原车主收回了，原告应当起诉原车主和我，原车主不给我退还押金，我也没有能力给付原告。原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对证据和事实，本院认定如下：2019年11月22日，原告米德源与被告赵英春签订包车协议，约定“甲方（米德源）经原车主李善英同意将黑Ｈ×××××号出租车于2019年11月22日以15000.00元的价格转包给乙方（赵英春），从事运营。转包费给付方式为乙方于2019年11月22日晚5-6点给付甲方转包费8000.00元，剩余7000.00元，乙方每月1日给付甲方1000.00元，7个月付清”。被告因一直未予偿还剩余7000.00元转包费用，故原告诉至法院。以上事实有原告提供包车协议及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告米德源与被告赵英春之间的包车协议合法有效，应受法律保护。被告未按约定给付转包费用，原告有权主张被告予以支付。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告主张曾承诺给付被告1000.00元修车费用，在剩余7000.00元承包费中予以扣除，被告应给付6000.00元，系原告自愿处分其权利，本院予以支持。关于被告主张原告米德源应向原车主李善英主张转包费的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵英春于本判决生效之日起十日内给付原告米德源转包费6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告赵英春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  白丽明二〇二〇年六月二十四日书记员  宋 丹
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初214号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人王兴莲，女，汉族，1997年3月7日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月10日被霍邱县公安局取保候审。2020年5月20日本院决定对其取保候审。 辩护人胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉【2020】160号起诉书指控被告人王兴莲犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人王兴莲及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人胡冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年11月26日17时55分许,王兴莲驾驶无号牌二轮电动车沿霍邱县长集镇长集街道由西向东行驶至长集高中门前路段时,与路南侧行人裴某相刮碰,致裴某当场死亡。霍邱县公安局交通管理大队认定,王兴莲负事故主要责任,经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,裴某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。案发后双方民事赔偿达成协议,并取得了谅解。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。认为被告人王兴莲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王兴莲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人王兴莲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成交通肇事罪的定性无异议。被告人有以下从轻、减轻处罚情节：案发后被告人打电话报警并在现场等候处理，构成自首；自愿认罪认罚；主观恶性不大，人身危险性小；已赔偿被害人亲属损失并取得谅解；系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年11月26日17时55分,被告人王兴莲驾驶无号牌二轮电动车沿霍邱县长集镇长集街道由西向东行驶至长集中学门前路段时,与路南侧行人裴某相刮碰,致裴某当场死亡。经霍邱县公安局交通管理大队认定,王兴莲负事故主要责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定,裴某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。 另查明：1.案发后，被告人王兴莲打电话报警并在现场等候处理，后到公安机关如实供述交通肇事的相关事实；2.2019年11月28日，被告人王兴莲与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；3.2020年4月24日，被告人王兴莲在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王兴莲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，霍邱县公安局出具的到案经过、“前科证明”，户籍信息，《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》第341522120190000516号，呼气式酒精测试结果单，霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书，认罪认罚具结书，证人周某、徐某证言，《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字【2019】182号，公安机关制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人王兴莲违反道路交通安全法，驾驶车辆在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理；被告人已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其酌情从轻判处。辩护人关于被告人有上述从轻情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。经被告人住所地社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人从宽处理的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王兴莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卞命友 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  孙晓群 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘瑞雪 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保40号 申请人：泸州市龙马潭区恒昌盛酒店用品销售部，经营场所：泸州市龙马潭区王氏商城，统一社会信用代码：92510504MA63ROGH9K。 经营者：王兵，男，生于1975年8月2日，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈鑫，男，生于1973年2月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张宾，男，生于1983年2月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市龙马潭区恒昌盛酒店用品销售部于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鑫、张宾价值25万元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。担保人泸州昌盛源酒店设备有限公司以其所有的型号为宝马ＷＢＡＵＪ110的小型越野客车（车牌号为川Ｅ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区恒昌盛酒店用品销售部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈鑫、张宾的价值25万元的财产。 案件申请费1770元，由申请人泸州市龙马潭区恒昌盛酒店用品销售部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 审 判 员 曹琳娜 二〇二〇年六月十一日 法官助理 何光秀 书 记 员 张丹丹
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2807号原告：佘兆萍，女，1969年10月24日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：楚雄市蹄子火锅店，地址：楚雄市彝海北路茶花树小区蹄子火锅店，组织机构代码：92532301IMA6NT89X6W。经营者：徐穤梅。本院在审理原告佘兆萍与被告楚雄市蹄子火锅店租赁合同纠纷一案中，原告佘兆萍于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘兆萍的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佘兆萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告佘兆萍承担（已交）。审判员 张 力二〇二〇年六月十二日书记员 杨智晶
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执3528号 福建大地汽车服务有限公司、陈翚： 福建大地汽车服务有限公司与陈翚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1596号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：陈志新，男，1978年7月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告陈志新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0117执保163号申请人：莱芜华森岳恒商品混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区。法定代表人：刘潇，经理。委托诉讼代理人：王雨，山东鲁誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，山东鲁誉律师事务所律师实习律师。被申请人：孙修波，男，1977年3月6日出生，汉族，住济南市钢城区。申请人莱芜华森岳恒商品混凝土有限公司与被申请人孙修波不当得利纠纷一案，申请人莱芜华森岳恒商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人孙修波银行账户资金二十万元或者等值财产，并投保浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险以供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下银行账户资金二十万元或者等价值财产，且向本院提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙修波名下鲁Ｓ×××××大众牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年6月2日起至2022年6月2日止。二、冻结被申请人孙修波在山钢股份莱芜分公司保卫部的工资收入十万元，查封期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月2日止。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人莱芜华森岳恒商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓玉红二〇二〇年六月二日法官助理李昌雪书记员伊廷芳
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2388号 被执行人：胡安华，男，1983年03月11日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻粟坡县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初1798号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保145号之一 解除保全申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被申请人：刘辉计，男，汉族，1971年08月12日出生，住河北省石家庄市栾城区。 石家庄市栾城农村信用合作联社与刘辉计诉前财产保全一案，本院于2020年6月12日作出（2020）冀0111财保145号民事裁定，冻结被申请人刘辉计名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××75）存款169816.39元，期限为一年。解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄市栾城农村信用合作联社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘辉计名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为62×××75）存款169816.39元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 石金红 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26498号之四申请执行人河南智永商贸有限公司，住所地：郑州市金水区民航路15号3层301号，统一社会信用代码91410100672890755D。法定代表人郭宏志。被执行人信阳宋基华锐置业有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组，统一社会信用代码914115006688529914。法定代表人苏东建。被执行人朱素贞，女，1967年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人杨卫全，男，1966年1月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于河南智永商贸有限公司诉信阳宋基华锐置业有限公司、杨卫全、朱素贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31585号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告信阳宋基华锐置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南智永商贸有限公司借款本金5000000元，并按月利率2%向原告支付自2016年8月15日起至被告还清全部款项之日止的利息。二、被告杨卫全、朱素贞对上述判决义务承担连带保证责任。被告杨卫全、朱素贞承担连带保证责任后，有权向被告信阳宋基华锐置业有限公司追偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63600元，减半收取31800元，保全费5000元，由被告信阳宋基华锐置业有限公司、杨卫全、朱素贞负担。信阳宋基华锐置业有限公司、杨卫全、朱素贞未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南智永商贸有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人河南智永商贸有限公司与被执行人信阳宋基华锐置业有限公司、杨卫全、朱素贞达成执行和解协议，于2021年2月28日前结清本息。因履行期限较长，申请执行人书面申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执26498号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十日书记员 杨振宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4860号之三被执行人：徐玉亚，女，1963年8月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人徐玉亚罚金、责令退赔一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1100号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处徐玉亚罚金50000元，责令退赔1347916元。因被执行人未全额履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送本院执行，本院于2019年11月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务。本院依职权查询了被执行人名下财产，其无足额银行存款、网络资金，亦无不动产、车辆登记信息及其他合适财产可供执行。本院将徐玉亚纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。被执行人在审理阶段退出了101919元，本院依职权扣划的被执行人银行账户、网络资金计9353.53元，缴纳了车辆报废款200元，本案执行到位标的111472.53元。被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1286443.47元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初160号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人霍坤，男，1984年7月24日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省尉氏县。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2017年12月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2017年12月16日被取保候审，于2018年12月16日被河南省武陟县公安局监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人霍坤犯买卖身份证件罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、朱鑫花出庭支持公诉，被告人霍坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月份以来，被告人霍坤通过网络从朱世豪（已判处刑罚）处购买他人居民身份证十一张。上述事实，被告人霍坤在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案犯朱世豪的供述、物流信息单、河南省武陟县人民法院（2018）豫0823刑初50号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍坤非法购买居民身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关对被告人霍坤犯买卖身份证件罪的指控成立。被告人霍坤到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。根据被告人霍坤的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人霍坤犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四人民陪审员  张四新人民陪审员  和黎华二〇二〇年六月二十二日书 记 员  贾云骐
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保581号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人江西益生盛和医药有限公司买卖合同纠纷一案，我院2020年5月25日作出（2020）鲁0124民初1342号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人江西益生盛和医药有限公司的银行存款3100000元。依据上述执行裁定书我院依法通过网络查控系统对被申请人名下的银行存款进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全。二〇二〇年六月八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初31号原告：李元海，男，1987年7月18日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：王力刚，男，1985年11月7日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告李元海与被告王力刚合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李元海于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元海撤诉。案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告李元海负担。审 判 长  崔广华人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年六月十日书 记 员  李 茜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1043号申请执行人张涛，男，汉族，1984年8月9日出生，住河南省鹿邑县。被执行人卜涛，男，汉族，1976年10月26日出生，住郑州市中原区。被执行人张莉，女，汉族，1978年6月4日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11919号民事判决书，于2020年5月19日立案执行，依法向被执行人卜涛、张莉发出执行通知书，责令其限期按照民事判决书所确定的义务履行，但被执行人卜涛、张莉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人卜涛在你处有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：提取被执行人卜涛在郑州住房公积金管理中心处[XXXX]账户金额82752元。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年六月二十二日书记员  张莎
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初868号申请人：郑州汇诚混凝土有限公司，住所地荥阳市王村镇前白杨村六组。法定代表人：翟文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：河南中原科创产业发展有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢422室。法定代表人：张健。被申请人：天兴建设有限公司，住所地荥阳市新310国道南侧春秋湖畔6号。法定代表人：阴晓楠。本院在审理申请人郑州汇诚混凝土有限公司与被申请人河南中原科创产业发展有限公司、天兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州汇诚混凝土有限公司于2020年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款1,553,063元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司公司郑州市分公司自愿以保函形式为申请人郑州汇诚混凝土有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州汇诚混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南中原科创产业发展有限公司、天兴建设有限公司银行存款1,553,063元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年六月二十九日书记员  王 威
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初143号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄兴明,男，1979年9月29日出生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞141号                  指控事实              2019年7月31日20时50分许，被告人黄兴明酒后驾驶云AXXXXX号小型面包车行驶至昆明市东川区交叉口路段时与高某某驾驶的云AXXXXX号小型面包车发生碰撞后被民警查获。经鉴定，被告人黄兴明血样中检出乙醇成分，含量为226.66mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金8500元。                  被告人      意见              被告人黄兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄兴明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人酒后驾驶机动车，并发生交通事故，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人黄兴明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金8500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 赵 正 东             二Ｏ二O年六月九日            书 记 员  罗   璨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2291号原告：赵新文，男，1967年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：刘建立，男，1959年11月10日出生，汉族。原告赵新文与被告刘建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵新文、证人到庭参加诉讼。被告刘建立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵新文向本院提起诉讼请求：1.判令刘建立返还其借款55000元及利息（按照月利率2%从2018年1月1日计算至还清之日）；2.本案诉讼费用由刘建立负担。事实和理由：2017年7月27日，刘建立因资金周转不开为由在其处提出借款30000元，约定利息为月息2分，利息通过现金方式按月支付。此后，刘建立又向其分三次提出借款，总金额为25000元，分别约定利息为月息2分，利息通过现金方式按月支付。2018年7月1日，其要求刘建立将250000元借款补写借条一张。之后，其多次向刘建立主张本金550000元及利息，刘建立以各种理由拒不支付，其为了维护自身合法权益，故起诉至法院。刘建立未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵新文与刘建立系朋友。2017年7月至2018年，刘建立陆续向赵新文借款共计55000元，并分别于2017年7月27日、2018年7月1日出具借款金额为30000元、25000元的借条各一份，借条上未约定利息和借款期限。现赵新文以借款经多次催要，刘建立不予返还借款及利息为由诉至本院，请求处理。另查明，本院于2020年4月17日收到赵新文的诉状后，于同日立案（2020）豫0184民调1764号进行诉前调解。以上事实有当事人的陈述、证人证言、借条及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；刘建立未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。刘建立向赵新文借款共计55000元，有当事人陈述、证人证言及借条为证，双方意思表示真实，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，经赵新文催要，刘建立应在合理期间返还借款55000元。借条中未约定利息和借款期限，赵新文虽称双方约定利息为月息2分，但未提交相关证据。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，刘建立应当按照年利率6%支付赵新文自逾期还款之日（即主张权利之日2020年4月17日）起至还清之日止的利息，对于赵新文主张的超过该部分的利息，本院不予支持。综上所述，赵新文诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建立应于本判决生效后五日内返还原告赵新文借款55000元及利息（以55000元为基数按照年利率6%从2020年4月17日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告赵新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由刘建立负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年六月十六日书记员  梁 艳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2457号原告：盛世学，男，1970年1月12日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：师学良，男，1986年5月11日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：吴国华，公司负责人。本院在审理原告盛世学诉被告师学良、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盛世学撤回起诉。本案受理费31元，由原告负担。审判员  张纯松二〇二〇年六月十六日法官助理董新凤书记员方薪萍
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1122号原告：于亚男，女，1987年12月11日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安宇宙法律服务所法律工作者。被告：秦大波，男，1986年5月22日出生，汉族，现住乾安县东方明珠新区。被告：李娜，女，1989年4月24日出生，汉族，现住乾安县东方明珠新区。被告：秦大明，男，1984年8月25日出生，汉族，现住乾安县。原告于亚男与被告秦大波、李娜、秦大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于亚男的委托诉讼代理人曹歆秋到庭参加诉讼，被告秦大波、李娜、秦大明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。于亚男向本院提出诉讼请求：判令被告秦大波、李娜偿还欠款20000元，被告秦大明承担连带保证责任；事实与理由：被告秦大波、李娜于2018年6月2日在我处借款人民币96000元，约定借款期限2018年6月2日-2019年9月2日，借款分为12期，约定每月还款8000元，被告秦大明承担连带保证责任。现被告秦大明、李娜已偿还欠款76000元，现尚欠人民币20000元，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告秦大波、李娜、秦大明未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院审理认定事实如下：2018年6月2日，秦大波与李娜因做生意资金周转从原告于亚男处借现金8万元，被告秦大波与李娜为原告于亚男出具金额为96000元的借据一枚，约定借款期限为12个月，每月10日固定还款8000元，于2019年6月2日全额归还，同时约定了违约责任。被告秦大波、李娜在借款人处签名并按手印，秦大明在担保人处签名并按手印。被告秦大波与李娜偿还了76000元。2019年4月份开始，被告不按约定履行还款义务，现尚欠20000元经原告多次找三被告索要，至今未还。本院认为：当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，秦大波、李娜、秦大明未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和对于亚男的诉讼请求的认可。秦大波、李娜在原告于亚男处借款，于亚男给付秦大波、李娜现金，双方民间借贷法律关系成立并生效，原告持借据索要于法有据。被告秦大明在秦大波与李娜出具借据上的担保人处签名并捺手印，其与原告于亚男的担保合同成立，约定了担保期限，未约定担保方式，应当按照连带责任承担保证责任，原告于亚男持据索要借款于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦大波、李娜自本判决生效之日起十日内给付原告于亚男借款本金20000元。二、被告秦大明在本判决主文第一项内容范围内承担连带保证责任，秦大明承担保证责任后，有权向秦大波、李娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元已减半收取，由被告秦大波负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初1597号 原告：江西户祥物业服务有限公司，住所地：江西省泰和县泽盛中心城一期3号楼底层。统一社会信用代码91360826MA38DCN77Y。 法定代表人：张德义 被告：严达信，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省泰和县。 被告：闫培艳，女，1986年1月18日出生，汉族，住江西省泰和县。 原告江西户祥物业服务有限公司诉被告严达信、闫培艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告江西户祥物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西户祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江西户祥物业服务有限公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐薇伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执328号 关于孙淑梅申请执行孙艳春、杨晓枫合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初839号原告：梁海燕，女，1983年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：周志龙，男，1995年2月14日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告梁海燕（下称原告）诉被告周志龙（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁海燕到庭参加了诉讼，被告周志龙经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告店面租金3000元及违约金3200元，两项共计人民币6200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月25日签订店面租赁合同，约定原告将位于嘉和苑70号店面租给被告，租期为一年，租金为每月900元。自2017年7月26日之后，原告多次电话被告催促交纳店面租金，被告多次以没钱为由拒不支付租金，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出前列诉请。被告未答辩也未提交证据材料。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、店铺租赁合同一份，证明原、被告之间形成租赁合同关系，约定被告租赁原告店面月租金900元，租期一年；二、收款收据一张，证明被告承租原告店面当日向原告预付店租三个月，缴纳押金900元，后押金冲抵租金。本院认为，原告提供的证据来源客观、合法且与本案有关联，本院予以确认并记录在卷佐证。根据原告的陈述及其提供的证据并结合庭审笔录，可以认定以下事实：原、被告于2017年4月25日签订店面租赁合同，约定原告将位于嘉和苑70号店面租给被告，租期为一年（自2017年4月25日至2018年4月26日），租金为每月900元。同时，合同第十四条约定“租赁期间内，任何一方不能单方面解除或终止本租赁合同，否则，应承担租赁合同总金额的30%的违约责任。”。合同签订之日被告向原告预付租金三个月，交纳押金900元，后用现金向原告交付一个月租金，2018年年底又支付了600元租金。被告于2018年2月2日将店面交付原告。之后，被告拖欠租金拒不支付，故原告诉至本院。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原、被告双方签订的店铺租赁合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，应当受到法律的保护，双方应诚实履行。被告在租赁期间，未按照合同约定履行交付租金的义务，显属违约，应当承担继续履行给付拖欠租金的法律责任。被告自2017年4月25日至2018年2月2日租赁原告店面，租赁期为9个月又8天，每月租金为900月，共产生租金8340元，扣除原告已经支付的4200元租金及押金900元，被告仍拖欠原告租金3240元，原告主张被告应支付拖欠租金3000元的请求未超过实际产生的租金范围，本院予以支持。关于违约责任，本案中，原、被告双方在合同中对违约责任进行了明确约定，由于被告拖欠租金致使合同终止，被告应当按照合同约定承担租赁合同总金额的30%的违约责任，合同约定租赁期限为一年，每月租金900元，对原告主张的被告承担违约金3200元（12月*900/月*30%=3240）的请求，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志龙应于本判决生效之日起十日内支付原告梁海燕店面租金3000元，违约金3200元，两项共计6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  范珍平人民陪审员  周小玲人民陪审员  张文红二〇二〇年六月八日法官助理李天发书记员易娇