wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4639号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：刘腾飞，男，1989年12月4日出生，汉族，住山东省济宁市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告刘腾飞租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22737号原告：阿拉斯加（广州）网络科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路397号自编37-2号(C8-2)A03。法定代表人：朱彦隆，总经理。委托诉讼代理人：王策，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：夏雪，该公司员工。被告：宋守良，男，1995年2月14日出生，汉族，住湖北省通城县。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、宋守良侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许阿拉斯加（广州）网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阿拉斯加（广州）网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月八日书记员 赵锦明
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1717号 原告：蒙阴县汇众果品专业合作社。 住所地：蒙阴县龙廷居沿街。 法定代表人：黄春祺，理事长。 委托诉讼代理人张学刚，男，1987年2月13日出生，汉族，蒙阴县汇众果品专业合作社部门经理，住蒙阴县。 被告：张茂磊，男，1987年02月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公志群，女，1986年02月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张秀玲（曾用名张秀零），女，1976年03月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：徐建，男，1985年03月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告蒙阴县汇众果品专业合作社与被告张茂磊、公志群、张秀玲、徐建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张学刚、被告张秀玲、被告张茂磊到庭参加诉讼，被告公志群、徐建经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县汇众果品专业合作社诉称：被告张茂磊、公志群于2018年07月02日向原告签订借款合同一份，约定借款金额3万元整，期限为2018年07月02日至2019年05月01日，定期结息，于每月20日结息，并于2018年07月02日从原告处取得借款30000元整，到期日为2019年05月01日，月利率为15‰，被告张秀玲、徐建自愿为被告张茂磊提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息及实现主债权的费用等，保证期限为债务人履行债务期届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，截止诉讼之日被告尚欠本金30000元，贷款利息支付到2018年12月20日，为维护原告合法权益，特诉至法院。要求被告张茂磊、公志群偿还尚欠借款本金30000元及利息，被告张秀玲、徐建承担连带清偿责任。 被告张秀零辩称：借债还钱，天经地义，申请分期还款，2020年10月16日前还款10000元,2020年12月31日前还款10000元，2021年2月28日前还款10000元。 被告张茂磊辩称：同意张秀零的意见。 被告公志群、徐建未答辩。 经审理查明，被告张茂磊与被告公志群系夫妻关系。2018年7月2日，被告张茂磊向原告借款30000元，借款期限为十个月，自2018年7月2日至2019年5月1日止，借款用途为果树种植，借款月利率为15‰，被告公志群在借款合同借款人配偶一栏签字捺印，并与原告签订共同还款责任承诺书，承诺其作为张茂磊的共同还款责任人。合同签订后原告按约定履行了合同义务，于2018年7月2日向被告张茂磊发放借款30000元。被告张秀玲、徐建于2018年7月2日与原告签订保证合同一份，自愿为被告张茂磊在原告处的借款30000元整提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息及实现主债权的费用等，保证期限为债务人履行债务期届满之日起2年。该借款到期后，被告张茂磊仅结息至2018年12月20日，本金一直未偿还。现原告诉至本院，要求被告张茂磊、公志群偿还所欠本金30000元及利息，被告张秀玲、徐建承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。庭审过程中，被告张秀玲、张茂磊订立分期付款计划，原告同意该计划。 另查明，双方签订了地址确认书对各被告的送达地址分别进行了确认。被告张秀玲曾用名张秀零。 上述事实，有原告提供的借款合同、共同还款责任承诺书、保证合同、借款凭证、收到条、结婚证、户籍证明、地址确认书及代收文书协议、身份证复印件及庭审笔录予以证实，相关证据均已收集记录在卷。 本院认为，原告蒙阴县汇众果品专业合作社与被告张茂磊签订的借款合同，与被告张秀玲、徐建签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告向被告张茂磊发放借款后，张茂磊未按照合同约定及时还本付息，其行为显然已构成违约。被告张茂磊此笔借款用于果树种植，其妻公志群知晓并在借款人配偶处签字，又在共同还款承诺书中签字，此债务应系张茂磊、公志群夫妻共同债务，对于原告要求被告张茂磊、公志群偿还借款30000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张秀玲、徐建作为保证人，应按照保证合同的约定承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张茂磊、公志群分期偿还原告借款，在2020年10月16日前还款10000元及相应利息,2020年12月31日前还款10000元及相应利息，2021年2月28日前还款10000元及相应利息，利息按借款合同约定计算，自2018年12月21日起至支付完成时止。 二、被告张秀玲、徐建对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 杨 锋 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘俐漩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初701号原告：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：孙国友，理事长。委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程绍发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被告：杨丽英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李规斌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：杨喜春，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张立军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：何彦春，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：徐德利，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：惠兆玉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于芝国，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王德成，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：毛海尊，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李规明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：朱仁莲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王春宏，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王春生，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王春阳，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于秀艳，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告杨丽英、李规斌、杨喜春、张立军、何彦春、徐德利、惠兆玉、于芝国、王德成、毛海尊、李规明、朱仁莲、王春宏、王春生、王春阳、于秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告扎兰屯市农村信用合作联社于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3156.5元，由原告扎兰屯市农村信用合作联社负担。审判员  刘怡麟二〇二〇年六月五日书记员  丛 帅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执571号之十被执行人：黄巧珍，女，汉族，1967年01月09日生，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人黄巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人黄巧珍在13×××68账户内余额人民币13414.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄巧珍在中国工商银行13×××68账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十三日书记员  马 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1671号张华东：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2876号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1503号申请执行人：李建秀，女，1953年6月14日出生汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：俞慎斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：蔡安杰，男，1971年9月15日出生汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人李建秀与被执行人蔡安杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡安杰应支付申请执行人李建秀执行款26248.83元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十八日代书记员 傅海根
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢173号 本院受理的申请执行人嘉善飞龙建材有限公司与被执行人朱亚萍买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为64004.68元，执行费860元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人朱亚萍在嘉善县××××村股份经济合作社的拆迁补偿款。现被执行人朱亚萍已履行本案债务64004.68元和执行费860元，申请执行人嘉善飞龙建材有限公司收到款项后出具结案证明认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初3019号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执2474号、（2020）浙0421执恢173号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执879号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道精工广场8幢3单元，统一社会信用代码:91330621773122480G。 负责人傅利高。 被执行人绍兴县织都经贸有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区国贸中心（南区）7幢2407室，统一社会信用代码:91330621570571147H。 法定代表人曹锋。 被执行人浙江宏健纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区荷湖路，统一社会信用代码:91330600759067286U。 法定代表人阮孟宏。 被执行人绍兴市金龙布艺有限公司，住所地浙江省绍兴袍江工业区越东路65-2地块，统一社会信用代码:913306007580640248。 法定代表人曹锋。 被执行人绍兴市德兰多纺织有限公司，住所地浙江省绍兴袍江越东路以西，统一社会信用代码:91330600554785057X。 法定代表人郑高翔。 被执行人曹云，男，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人阮孟宏，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人龙红玉，女，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人郑高翔，男，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人曹锋，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行与被执行人绍兴县织都经贸有限公司、浙江宏健纺织有限公司、绍兴市金龙布艺有限公司、绍兴市德兰多纺织有限公司、曹云、阮孟宏、龙红玉、郑高翔、曹锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县织都经贸有限公司、浙江宏健纺织有限公司、绍兴市金龙布艺有限公司、绍兴市德兰多纺织有限公司、曹云、阮孟宏、龙红玉、郑高翔、曹锋连带归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行借款本金3000000元，并支付计算至2018年9月1日止的利息135024.65元，支付自2018年9月2日起至借款本金实际付清日止的利息（含复息）【按中国人民银行的规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费15940元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向九被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令九被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但九被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对九被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴县织都经贸有限公司、浙江宏健纺织有限公司、绍兴市金龙布艺有限公司、绍兴市德兰多纺织有限公司所在地查找被执行人财产情况及下落和委托被执行人曹云、阮孟宏、龙红玉、郑高翔、曹锋住所地天台县人民法院、台州市椒江区人民法院调查被执行人下落及财产情况。本院已轮候查封被执行人绍兴县织都经贸有限公司名下浙Ｄ×××××宝马牌、被执行人浙江宏健纺织有限公司名下浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××江淮牌、浙Ｄ×××××长安牌、浙Ｄ×××××长安牌、浙Ｄ×××××起亚牌、被执行人曹云名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车各一辆，并已委托台州市椒江区人民法院轮候查封被执行人阮孟宏名下位于台州市椒江区景元花园松涛苑4号楼104室房产及08号车库。除上述财产外，暂未发现九被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于九被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹云、阮孟宏、龙红玉、郑高翔、曹锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对九被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执879号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月二十八日 书记员 钱水芬
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初99号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人周鹏，男，1995年10月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日被取保候审，于2020年6月30日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人周鹏犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官吴晓惠出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人周鹏在其居住的房屋内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1.2020年4月13日左右的一天，被告人周鹏在其房屋内容留黄某吸食毒品。2.2020年5月15日，被告人周鹏在其房屋内容留黄某、马某吸食毒品。3.2020年5月18日，被告人周鹏在其房屋内容留黄某、马某吸食毒品。4.2020年5月20日，被告人周鹏在其房屋内容留黄某吸食毒品。被告人周鹏于2020年5月21日被民警传唤到案，对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周鹏容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时认定被告人周鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，尿液提取笔录、尿液检测报告，微信记录，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人黄某、马某的证言，被告人周鹏的供述及辩解等证据证实。被告人周鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周鹏违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人周鹏到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周鹏犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年10月29日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任毅二〇二〇年六月三十日书记员  陈杰
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执814号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。被执行人：陈晨，女，1989年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行申请执行被执行人陈晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人陈晨偿还贷款本金174800元、截至2019年4月19日的利息1742.54元、罚息7318.66元、复利203.07元、案件受理费4014元等。本案在执行中，本院向被执行人陈晨发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.本院已查封被执行人名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，因未实际控制该车辆，故在本案中无法处置。2.本院已冻结被执行人陈晨在重庆市住房公积金中心江北办事处公积金164396.66元，因不符合提取条件，故无法在本案中提取。3.查明被执行人陈晨在重庆中法供水有限公司有工资等收入，本院已于2020年6月5日向重庆中法供水有限公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，从2020年7月起，扣留并提取被执行人陈晨在重庆中法供水有限公司每月应领取的工资收入1500元。4.本院已扣划被执行人陈晨在财付通支付科技有限公司账户存款1262.21元支付给申请人。5.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其他财产线索；6.本院已将被执行人陈晨限制高消费。2020年6月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月15日，被执行人陈晨尚欠申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行贷款本金174800元、截至2019年4月19日的利息1742.54元、罚息7318.66元、复利203.07元、案件受理费4014元等（应扣除已支付给申请人的1262.21元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执814号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年六月十五日书记员 贾庭瑞
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初559号 原告：如皋百胜木业有限公司，住所地如皋市长江镇疏港巷38号515-9。 法定代表人：宋明东，董事长。 委托诉讼代理人：陈宏，男，系该公司职工。 被告：赖传权，男，1991年10月11日出生，汉族，经商，住政和县。 原告如皋百胜木业有限公司（以下简称如皋百胜公司）与被告赖传权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告如皋百胜公司的委托诉讼代理人陈宏到庭参加诉讼，被告赖传权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如皋百胜公司向本院提出诉讼请求：判令赖传权偿还如皋百胜公司货款32982.33元。事实与理由：2019年4月16日起，赖传权从如皋百胜公司处购防腐木、碳化木、五金等共计109427.33元。期间赖传权陆陆续续支付货款76445元，余欠货款32982.33元至今未还。如皋百胜公司多次找赖传权索要货款未果。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，赖传权应当承担民事责任，如皋百胜公司有权要求赖传权偿付货款，并赔偿由于赖传权拖欠货款而给如皋百胜公司带来的一切经济损失。 赖传权未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月起，赖传权陆续向如皋百胜公司购买防腐木、碳化木、五金等共计货款109427.33元。赖传权支付部分货款后，于2019年8月23日出具欠条尚欠如皋百胜公司货款62982元，后赖传权支付给如皋百胜公司30000元货款，至今尚欠如皋百胜公司货款32982.33元未支付。 上述事实有如皋百胜公司提交的欠条、销售单及如皋百胜公司诉讼代理人的陈述在卷佐证。 本院认为，赖传权向如皋百胜公司购买防腐木、碳化木、五金等，经结算后尚欠货款的事实清楚，赖传权应承担支付所欠货款的责任。故对如皋百胜公司要求赖传权支付货款的诉讼请求，本院予以支持。赖传权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖传权应在本判决生效之日起十日内支付如皋百胜木业有限公司货款32982.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624.5元，减半收取计312元，由赖传权负担，该款在本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄子兴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1477号巩振涛：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3799号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1697号赵民：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2727号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保301号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：刘腾，系原告工作人员。被申请人：肖朝聘，男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李桂云，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：肖朝星，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：肖纪藏，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人肖朝聘、李桂云、肖朝星、肖纪藏申请诉前财产保全一案，请求对被申请人肖朝聘、李桂云、肖朝星、肖纪藏名下的银行存款18000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人肖朝聘、李桂云、肖朝星、肖纪藏名下银行存款18000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月九日法官助理王雪允书记员孙潞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6689号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：曹莉，男，1983年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告曹莉物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审30号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人冷红，女，该局局长。委托代理人刘毅，男，该局工作人员（一般代理）。被执行人圣聚格（武汉）定制家具有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城A19栋2层82室。法定代表人柯卫昌，男，该公司总经理。申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月28日作出的青劳社监罚〔2019〕079号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市青山区人力资源局作出的青劳社监罚〔2019〕079号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人武汉市青山区人力资源局认为被执行人圣聚格（武汉）定制家具有限公司不按照《武汉市劳动保障监察限期改正指令书》“青劳社监令〔2019〕079号”规定的时间和内容改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，遂根据《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第（三）项的规定，对被执行人作出青劳社监罚〔2019〕079号行政处罚决定，行政处罚内容：罚款5000元，限你单位自收到本处罚决定之日起15日内，将罚款缴至武青三干道工商银行，账号219999007329200050558，由该行直接上缴国库。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向武汉市人力资源和社会保障局或武汉市青山区人民政府申请行政复议，或者自收到本处罚决定书之日起六个月内向人民法院起诉，但不得停止执行本行政处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于2019年10月28日向被执行人的委托代理人柯晃芝进行了送达。2020年4月27日，被执行人圣聚格（武汉）定制家具有限公司办理了注销登记。2020年5月9日，申请执行人作出青劳社监催〔2019〕079号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定书所确定的义务。该催告书于同日向柯晃芝进行了送达。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍未全部履行该行政处罚决定，现申请执行人武汉市青山区人力资源局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人圣聚格（武汉）定制家具有限公司于2020年4月27日办理注销登记后，被执行人的主体资格已经消灭。申请执行人于2020年5月9日作出青劳社监催〔2019〕079号《劳动保障监察行政决定履行催告书》后直接向柯晃芝进行送达，柯晃芝并无任何代理权限，其催告程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人武汉市青山区人力资源局作出的青劳社监罚〔2019〕079号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  李丽审判员  刘均审判员  黄莹二〇二〇年六月十八日书记员  龚晗
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6721号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：马骏，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告马骏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告马骏的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初161号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人李祥海，男，1993年11月24日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地及居住地均为山东省滕州市。2019年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。辩护人张雨薇，山东大炜律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人李祥海犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人李祥海及其辩护人张雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人李祥海于2019年8月25日19时许，驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台经济技术开发区北京中路由南向北行驶至三十里堡公交站点人行横道处时，与沿北京中路人行横道由东向西步行的曹某及姜某2发生碰撞，致曹某及姜某2受伤，姜某2经医院抢救无效后于当日死亡，鲁Ｆ×××××号小型轿车损坏。经鉴定，姜某2符合身体遭受巨大钝性暴力作用致严重闭合性颅脑损伤死亡。经认定，李祥海负事故全部责任。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人李祥海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人李祥海对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为被告人李祥海系自首、初犯、偶犯，积极赔偿取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日19时许，被告人李祥海驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿烟台经济技术开发区北京中路由南向北行驶至三十里堡公交站点人行横道处时，与沿北京中路人行横道由东向西步行的曹某及姜某2发生碰撞，致曹某及姜某2受伤，车辆损坏。姜某2经医院抢救无效后于当日死亡，其符合身体遭受巨大钝性暴力作用致严重闭合性颅脑损伤死亡。曹某腰部损伤，构成轻伤二级，其右肩部、右腹部、右膝部损伤均构成轻微伤。李祥海因遇行人正在通过人行横道时未停车让行、驾驶机动车超过规定时速、驾车未仔细观察道路情况的违法行为，负事故全部责任。案发后，李祥海赔偿了曹某的损失，取得了曹某的谅解。李祥海与死者家属达成和解，取得了死者家属的谅解。上述事实，被告人李祥海在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、行政强制措施凭证、身份信息、人员档案信息、证明、出生医学证明你、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查询记录、病情介绍、居民死亡医学证明、现场检测报告书、酒精呼气测试结果单、道路交通事故尸体检验分析意见、法化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆行驶速度鉴定、返还物品凭证、现场监控视频资料、道路交通事故认定书、尸体火化证明、户口注销证明、谅解书、本院调解笔录、和解协议书、刑事附带民事调解书，被害人曹某的陈述，证人丛某、姜某1的证言以及被告人李祥海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李祥海犯交通肇事罪的事实和罪名成立。李祥海系自首，且自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。经李祥海居住地社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其判处缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人李祥海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二〇年六月二十三日书记员 鞠晓龙
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1283号原告：上海某某房地产经纪有限公司。法定代表人：白某某。委托诉讼代理人：沈某某。被告：郭某。委托诉讼代理人：陆某。原告上海某某房地产经纪有限公司诉被告郭某居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人沈某某、被告郭某及委托诉讼代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海某某房地产经纪有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告购房中介费11,000元（人民币，下同）。事实与理由：被告经原告介绍购买了位于上海市金山区同凯路xx弄xxx号xxx室的房屋。该房屋经买卖双方协商后确认总价为550,000元。原、被告双方于2019年5月23日签署佣金确认书，确认被告应支付房屋成交价格的2%佣金给原告，但被告至今未支付该佣金。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告辩称：陆某和沈某某原先是朋友。沈某某主动找到被告，介绍涉案房屋给被告，出于朋友间信任，被告于2019年5月支付了定金80,000元。沈某某为了做成本次买卖，说服了原来的租客退出房屋，还让自己的老婆借给被告200,000元作为首付。被告在沈某某提供的材料包括佣金确认书上确实签了字，但材料上面的内容不是被告所写，被告签字时材料是空白的。被告认为房屋买卖合同上盖的中介的章并不是原告，而是上海某某房产经纪事务所（以下简称某某经纪事务所），但被告和某某经纪事务所也没有约定佣金。原、被告之间当初口头约定是不付中介费的。事实上被告认为涉案房屋价值为400,000元，被告和案外人实际成交价为550,000元，沈某某中间已赚了150,000元。故被告不同意原告的诉请。针对被告的辩称，原告补充陈述为：被告所称的400,000元的价格是没有成交的价格。当初佣金确认书和其他材料上的内容确实是沈某某填写的，但最后签字确实是被告签的，2%的佣金也是法律允许的。原告只是让某某经纪事务所帮忙打印网签合同，其他所有的居间事项均由原告完成。经审理查明：经原告居间介绍，由被告购买案外人方林位于上海市金山区同凯路xx弄xxx号xxx室的房屋，原、被告双方于2019年5月23日签署了佣金确认书，确认涉案房屋成交价格为550,000元，佣金金额为11,000元。该确认书第四条：甲方（本案被告）同意在签定《上海市房地产买卖合同》当日应向乙方（本案原告）支付全部佣金人民币11,000元，如不能按时支付依未付金额的日千分之三支付违约金。被告与案外人方某于2019年7月5日签署了补充协议，双方确认涉案房屋实际成交价格为550,000元，案外人方某不承担任何税费及中介费。诉讼中，案外人某某经纪事务所提交了情况说明，确认某某经纪事务所只是提供了网签合同，其他事项均与其无关。以上事实，由原告提交的佣金确认书、补充协议、不动产登记信息、清单、被告提交的上海市房地产买卖合同、不动产权证书、案外人某某经纪事务所提交的情况说明以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告签订了佣金确认书，虽然被告辩称签字时并没有看材料，也不知晓确认书内容，但被告认可最后的签字确实系其所签，被告作为具有完全民事行为能力的人，应知晓签字行为的法律效力，据此，该确认书应为合法、有效，且不违反法律强制性、效力性规定，对双方当事人具有法律约束力。案外人某某经纪事务所与被告并不存在实际居间服务，只是提供了网签合同，其他事项均与某某经纪事务所无关。现原告完成了全部的居间服务，被告应当按照佣金确认书的约定向原告支付佣金。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郭某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某房地产经纪有限公司购房中介费11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取37元，由被告负担，被告所负之款定于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二〇年六月四日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初31号原告陈燕，女，1980年6月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告六盘水市公安局钟山分局，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰东路8号。法定代表人宿刚，系该局局长。一般授权委托代理人杨竣岚，系该局工作人员。本院在审理原告陈燕诉被告六盘水市公安局钟山分局行政处罚一案中，原告陈燕于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕自愿申请撤回起诉，不侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取25元，由原告陈燕负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年六月一日法官助理赖晓玲书记员王春
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2565号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：刘志超，男，1999年2月9日出生，汉族，住青州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人民财险潍坊公司）与被告刘志超保险合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1055号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月4日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人陈春涛、被告刘志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告赔偿款94333.85元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：无牌二轮摩托车（兴邦XB200-7X）在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，保险期限自2018年1月17日1时至2019年1月16日24时止。2018年1月28日6时40分许，刘志超驾驶无牌二轮摩托车，沿青州市昭德路由南向北行驶至事故地点青州市昭德路贾庙村东时，与沿路由南向北行驶的郭某驾驶的二轮电动车相撞，郭某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，刘志超承担事故的主要责任，郭某承担事故的次要责任。事故发生后原告根据与二轮摩托车的车主刘志超签订的保险合同及（2018）鲁0781民初2784号民事判决书赔偿三者损失94333.85元。根据《保险法》的相关规定，因本次事故中被告刘志超在发生事故时属于无证驾驶，依据合同约定，原告在赔偿后有权向被告追偿，特此诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失。 被告刘志超辩称，对于所述均无异议，但是现在我没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告刘志超为其所有的无牌二轮摩托车（兴邦XB200-7X）向原告人民财险潍坊公司提出投保交强险的要求，原告同意承保，并向被告刘志超签发保险单。保险单载明，死亡伤残赔偿有责限额110000元、医疗有责赔偿限额10000元、财产损失有责赔偿限额2000元。保险期间自2018年1月17日0时至2019年1月16日24时止。被告刘志超已于当日将保险费交付原告人民财险潍坊公司。 2018年1月28日6时40分许，被告刘志超驾驶无牌二轮摩托车，沿青州市昭德路由南向北行驶至青州市昭德路贾庙村东时，与沿路由南向北行驶的郭某驾驶的二轮电动车相撞，致郭某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘志超承担事故的主要责任，郭某承担事故的次要责任。 事故发生后郭某向青州市人民法院提起诉讼，2018年6月29日，本院作出（2018）鲁0781民初2794号民事判决，判决:一、人民财险潍坊公司在本案事故车辆无牌摩托车投保的机动车交通事故强制责任限额范围内赔偿郭某损失92246.85元；二、超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失16353.38元，由被告刘志超赔偿郭某损失16353.38元的80%，计款13082.70元，扣除被告已垫付的医疗费12000元，被告尚应赔偿原告1082.70元；上述第一、二项赔偿款项，均于该判决生效后十日内付清；三、驳回郭某的其他诉讼请求。案件受理费2590元，由郭某负担479元，被告人民财险潍坊公司负担2087元，被告刘志超负担24元。该判决送达后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力。人民财险潍坊公司通过其山东省分公司以网上银行汇款方式，于2018年8月3日汇入青州市人民法院中国农业银行账户92246.85元；于2018年8月9日汇入青州市人民法院中国农业银行账户2087元。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，事故发生时被告刘志超系无证驾驶，属于无相应驾驶资格驾驶机动车发生事故的情形，属于法定追偿情形。原告根据本院生效判决已赔偿事故受害人郭某人身损失等共计92246.85元，可依法向被告刘志超追偿。对于原告负担的（2018）鲁0781民初2794号案件的案件受理费2087元，其要求被告刘志超赔偿，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘志超于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司92246.85元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，减半收取计1079元，由原告负担26元，由被告刘志超负担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并分别预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年六月二十七日 书记员  司书珍
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1281号 原告:王微微，男，1991年12月10日生，汉族，医生，住浙江省。 被告：卢升跃，男，1993年7月30日生，汉族，医药代表，住永丰县。 原告王微微与被告卢升跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王微微撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，原告王微微自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年六月十一日 书记员  袁 芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保340号 申请人：朱天山，女，1990年7月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：王冶，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人朱天山与王冶买卖合同纠纷一案，申请人朱天山于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冶名下的财产进行保全。申请人朱天山提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人朱天山的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王冶名下的财产在14257元限额内进行保全。 案件申请费162元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周晓月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1613号邱增选：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4273号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初461号 原告：王威，男，1984年7月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：邹水林，男，1954年6月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：邹学林(被告胞兄)，1952年7月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告王威与被告邹水林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员张帆适用简易程序公开进行了审理。原告王威、被告邹水林及其委托诉讼代理人邹学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款88,200元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为偿还饲料款7，855元。 事实和理由：2018年7月30日至10月10日，被告邹水林以鱼塘养殖需要为由向原告赊购饲料共计88，200元，后被告用鲜鱼抵款80，278元，下欠7，855元。该款后经原告多次催讨，被告至今未还。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据一、借支单7张，拟证明被告赊购饲料88,200元； 证据二、调鱼明细账，拟证明调鲜鱼90，278元、当场给付现金10,000元； 证据三、码单，拟证明调鱼的数量、种类和价格； 证据四、吴战江的借支单2张，拟证明原告主张的饲料赊购价格是公平统一的，被告的借支单上的饲料价格属实； 证据五、洪湖海大饲料有限公司客户对账单，拟证明原告主张的饲料价格客观真实； 证据六、证人杨某的证言，拟证明被告签收时借支单上已经填写了价款。 被告辩称：一、被告从事水产养殖多年，每年购买饲料都是当年结清，从不拖欠。2018年7月，饲料市场价3，100元/吨，赊销3，400元/吨，包销鲜鱼3，600元/吨。双方口头约定，被告购买原告的饲料，原告年底包销被告的鲜鱼，饲料价格3，400--3，600元/吨，出售鲜鱼后结清所有款项。2018年年底，原告未销售被告鲜鱼，直至2019年3月22日才调走部分鲜鱼，被告只得另找销路，因此损失严重。双方结算时饲料价格3，800--4，000元/吨，23吨饲料合计90，400元，被告不能接受。被告仅认可鱼苗宝4，000元/吨，其余22吨饲料只能按3，500元/吨计算（被告仅调走部分鲜鱼，每吨减100元），故应付饲料款81，000元。原告提交的借支单，除签名、吨位真实，价格、金额都是为打官司而编写的，随车司机可以证明。二、2019年3月22日，原告调鲜鱼30,366斤，计90,360元，原告给付10,000元，余款80,360元抵扣饲料款，下欠640元。 被告向本院提供了如下证据： 证据七、谈话录音（被告与送货司机杨某），拟证明借支单未填写饲料价格。 经质证，被告对证据一饲料数量予以认可，强调未填写金额，系此后添加；对证据二鲜鱼数量予以认可，对价格、总价款不予认可；对证据三鲜鱼品种、数量予以认可，对价格不予认可；对证据四有异议，认为其来源不明，且由二种不同的笔书写，属伪造；对证据五有异议，无法判断其真实性、合法性，且与本案无关；对证据六有异议，证人杨某的证言与前几天的说法不一致。原告对证据七有异议，认为杨某的证言证明借支单上填写了饲料价款。 本院认为，被告对证据一借支单由其签名，且对饲料数量不持异议，本院将其作为认定本案事实的依据，被告对证据二、三鲜鱼的品种、数量不持异议，本院亦将其作为认定本案事实的依据，证据四的真实性无法确定，本院不予采信，证据五的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认，证据六系证人证言，证人杨某出庭作证，且与证据七陈述一致，本院将证据六、七作为认定本案事实的依据。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实： 原告王威系饲料供应商，被告邹水林分别于2018年7月30日、8月20日、8月29日赊购“海大707”4吨15，200元、“海大707”3吨11，700元、鱼苗宝1吨4，000元，证人杨某证实此后的借支单未填写价款，原告向本院提供的借支单已填写价款，即8月29日“海大707”3吨11，700元，9月11日“海大707”4吨15，200元，9月23日“海大707”4吨15，200元，10月10日“晨科881”4吨15，200元，共计23吨88,200元。2019年3月22日，被告向原告出售小草鱼12，133斤、大草鱼4,015斤、白鲢9，992斤、鳊鱼2，906斤、花鲢1,330斤，原告给付鱼款10,000元。双方均认可饲料款与鱼款互相抵扣。 本院认为，原告对鲜鱼的规格、品种、数量，被告对饲料的数量无异议，本案争议焦点为如何认定鲜鱼和饲料的价格。 一、关于鲜鱼价格，原、被告对小草鱼、大草鱼和鳊鱼的价格无异议，对白鲢、花鲢价格有异议，被告作为出卖人应当承担举证责任，在双方所记码单未经对方签字确认且未明确价格的情况下，本院采信原告的自认，即花鲢4.5元/斤、白鲢1.8元/斤。二、关于饲料价款，证人杨某证实前两次填写了饲料价款，被告对鱼苗宝4，000元/吨不持异议，原告应当对其他饲料价款承担举证责任，综合7张借支单被告均签名确认、涉案饲料的同期出厂价格，以及此后4笔饲料的价格未超出前2笔价格的事实，本院对原告主张的饲料价格予以支持。综上，2018年7月30日至10月10日，被告赊购饲料23吨，计价款88,200元。2019年3月22日，被告向原告出售鲜鱼，其中，小草鱼12，133斤×3.5元/斤=42,465.50元、大草鱼4，015斤×3.8元/斤=15,257元、白鲢9，992斤×1.8元/斤=17,985.60元、鳊鱼2，906斤×3元/斤=8，718元、花鲢1，330斤×4.5元/斤=5，985元，共计90，411.10元，原告给付10,000元，两相折抵，被告还应给付饲料款7，788.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邹水林于本判决生效后三日内给付原告王威饲料款7,788.90元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2，005元，依法减半收取1，002.50元，财产保全申请费902元，共计1，904.50元，由原告负担1，854.50元、被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二〇年六月十八日 书记员 汪求名
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1086号申请执行人唐坤，男，汉族，1974年7月10日生，四川省遂宁市安居区人，现租住曲靖市麒麟区。被执行人王昭，男，汉族，1982年1月12日生，重庆市垫江县人，现住。关于申请执行人唐坤与被执行人王昭劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2017）云0302民初6477号民事判决书已发生法律效力，权利人唐坤于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的104200元、诉讼费2354元、执行费1498元（未预交）。案在执行过程中，依法向被执行人王昭公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险数据、公司信息、互联网账户、车辆，冻结其银行账户两个约200元（申请人不要求扣划）。2020年3月16日本院委托重庆市垫江县人民法院查询其房产，2020年4月27日重庆市垫江县规划和自然资源局回复其名下无房产信息。本案执行人员多次联系被执行人王昭未果，也找不到其本人。申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索，本院已将被执行人限制高消费，并将其列入失信名单。现被执行人暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1086号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江伟审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十三日书记员  张昆琼
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢318号 姚祥卫 汤沈华、徐志明： 姚祥卫申请执行汤沈华、徐志明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额15000元。案经执行，被执行人汤沈华自动履行了15125元（含执行费125元）。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执768号 申请执行人：四川安泰茧丝绸集团有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇迎宾大道48号，统一社会信用代码91511622765098636J。 法定代表人：唐定云，董事长。 被执行人：杨明，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2538号民事调解书受理四川安泰茧丝绸集团有限公司申请执行杨明民间借贷纠纷一案，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨明名下位于成都市武侯区住房一套【不动产单元号：510107005001ＧＢ00087Ｆ00120050，建筑面积128平方米】，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左朋飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执768号 成都市不动产登记中心： 关于四川安泰茧丝绸集团有限公司申请执行杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1622执600号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人杨明名下位于成都市武侯区住房一套【不动产单元号：510107005001ＧＢ00087Ｆ00120050，建筑面积128平方米】； 二、本次查封期限为三年，在查封期间停止办理转移、抵押、过户等相关产权登记手续。 二〇二〇年六月二十八日 附：执行裁定书壹份。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执64号申请执行人：戴兰英，女，1978年5月5日生，汉族，住大冶市，被执行人：吴永全，男，1970年10月26日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人戴兰英与被执行人吴永全民间借贷纠纷一案，申请执行标的额960000元。在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人于2020年6月10日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执64号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月十日书 记 员  黄文坚
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保244号 申请人：马鞍山市飞翔钢管销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县工业园区，统一社会信用代码9134052176476078XE。 法定代表人：荣宗霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：戎小鹏，男，1977年6月27日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：占永生，男，1979年2月15日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：谢长锦，男，1981年9月25日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司与被申请人戎小鹏、占永生、谢长锦租赁合同纠纷一案，申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人戎小鹏、占永生、谢长锦银行存款300000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1928号民事裁定书，裁定冻结被申请人戎小鹏、占永生、谢长锦银行存款300000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人戎小鹏、占永生、谢长锦银行存款300000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 铭
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4456号 申请执行人：温州闽锋合成革有限公司，住所地：温州经济技术开发区括苍中路22号，统一社会信用代码：91330303720006726A。 法定代表人：邵泰和。 被执行人：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。 法定代表人：邵泰清。 申请执行人温州闽锋合成革有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特223号民事裁定书，于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行的标的为5000000元。本院于同日立案执行，并于2019年12月19日向被执行人煌盛集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人煌盛集团有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州闽锋合成革有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人煌盛集团有限公司的财产情况，查明被执行人煌盛集团有限公司财产情况如下：1、被执行人煌盛集团有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区雁荡西路45号的房产及土地使用权，该房产已被温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处征收，本院另案[（2017）浙0303执3096号]依法提取了该房屋征收补偿款，并作出（2017）浙0303执3096号执行款分配说明，部分债权人对该分配说明提出异议，现处于分配异议程序中，待分配说明生效后予以支付；2、被执行人煌盛集团有限公司名下的蒙迪欧牌小型汽车一辆（号牌：浙CYF962）、红旗牌小型汽车一辆（号牌：浙CU93L6）、奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙C78269）、宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙C16989）、丰田牌小型汽车一辆（号牌：浙C1Z539）和五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙C9L778），本院另案[（2019）浙0303执4457号]查封了上述车辆（查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），上述车辆因下落不明而未实际扣押；3、被执行人煌盛集团有限公司在温州煌盛新型管道有限公司享有52%的股权，本院另案[（2019）浙0303执恢28号]冻结了该股权（冻结期限自2020年4月4日至2023年4月3日，需要续行冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人5000000元，也未缴纳本案执行费52400元。 因被执行人煌盛集团有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人煌盛集团有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 叶 剑
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初489号之一 申请人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强。 被申请人：张娜，女，1995年9月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：黄勇，男，1991年5月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：张功海，男，1965年1月29日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被申请人张娜、黄勇、张功海金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月12日下达了（2020）赣0302民初489号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行的存款70000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司申请解除对被申请人张娜、黄勇名下房产的查封。 本院经审查认为，申请人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张娜、黄勇名下房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  黄 艳
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1789号原告：秦谷明，男，1983年6月24日出生，汉族，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。原告：杨焕珍，女，1985年3月14日出生，汉族，曲靖市师宗县人，住曲靖市师宗县。二原告共同委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1一501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告与被告云南杰地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南杰地房地产开发行限公司支付原告违约金64740元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县房屋，面积共计101.61平方米，被告应于2015年6月30日前将涉案房屋交给原告，如被告到期未交付，则逾期90天内，违约金每天50元，逾期90天后，违约金按每天60元。交房期限届满后，被告未及时履行交付义务，直至2018年6月30日才将涉案房屋交付给原告。被告的行为构成违约，现请求法院判如所请。被告云南杰地房地产开发有限公司未答辩。原告针对其请求依法向本院提交了证据，1.《商品房购销合同》、备案登记表复印件各一份，证明原告向被告购房，且约定交房时间为2015年6月30日前及违约责任；2.购房票据，证明原告已按合同约定向被告支付了全额购房款。3.补充协议、房屋交付程序表，证实被告于2018年6月30日才交付房屋给原告。经质证，被告对原告提交的证据没有发表质证意见。被告未向本院举证。原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年2月10日，原告与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县房屋，被告应于2015年6月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交给原告，如被告未按合同约定的时间交房，自合同约定的交房时间届满的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行，逾期90天后，被告按每天60元支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约支付房款，尔后，原告又与被告云南杰地房地产开发有限公司签订补充协议，将《商品房购销合同》约定的“装修交付”变更为“毛坯房交付”，单价每平方米减少500元，被告已将应退房款退还原告，原告于2018年6月30日与被告云南杰地房地产开发有限公司办理了房屋交接手续。本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当全面履行，被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任，原告要求被告云南杰地房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但由于原告与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，再适用原来的违约金条款有失公平，本院根据公平原则酌情考虑，由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告违约金40000元为宜。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告云南杰地房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告秦谷明、杨焕珍违约金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元减半收取，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘兴华二〇二〇年六月二十二日法官助理杨春书记员李来丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执323号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行，统一社会信用代码91360622160150438Y，住所地江西省鹰潭市余江区白塔路。法定代表人：黄小宇，该支行行长。委托代理人：王成海，该支行员工。被执行人：应超富，男，1991年9月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行与被执行人应超富信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭余江支行于2020年6月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年六月二十八日书记员  潘柏屹
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2525刑初50号 公诉机关东乌珠穆沁旗人民检察院。 被告人：那某，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，无前科，2019年5月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被东乌珠穆沁旗公安局取保候审，现住内蒙古自治区。 东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人那某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人那某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2019年2月袁福（已判决）找到被告人那某称其“有一个朋友在华油开车的，整出几条轮胎想卖给那某”，后被告人那某以6000元的价格从袁福处购买了7条轮胎，并将轮胎装在自己的大车上。案发后被告人那某明知轮胎是袁福盗窃所得，在公安机关询问中隐瞒他人盗窃轮胎的犯罪事实，阻碍公安机关侦查。 被告人那某对起诉书指控的犯罪事实和本案的定性均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、拘留证、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、扣留决定书、扣押清单、随案移送清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场示意图、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证实。 本院认为，被告人那某明知是犯罪所得予以收购，并在公安机关询问中隐瞒事实，阻碍公安机关侦查，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人那某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿签署了认罪认罚具结书，本院根据其犯罪情节，酌情确定其刑罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人那某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后七日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 范建文 二〇二〇年六月五日 法官助理 石 爽 书 记 员 艾丽雅
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初245号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人张家明，男，1982年12月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省雅安市雨城区。因涉嫌交通肇事罪，2019年6月26日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2020年5月21日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2020年6月17日被本院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以成郫检二部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人张家明犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人张家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年6月30日10时42分许，被告人张家明驾驶川ＡＨＪ610号小轿车沿沙西线由安靖镇方向往古城镇方向行驶至沙西线郫都区团结镇平安村党群服务中心路口右转弯时，与相对方向沿专用绿道行驶的川Ａ×××××的电动二轮车相撞，造成车辆受损、川Ａ×××××的电动二轮车骑车人杨某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人张家明承担事故的主要责任，被害人杨某某承担事故的次要责任。 2019年6月26日，被告人张家明经成都市郫都区公安局唐元派出所民警电话通知后，主动到唐元派出所接受进一步调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张家明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张家明犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。因被告人张家明具有自首、取得谅解等量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年的量刑建议。 被告人张家明在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，案发后，被告人张家明通过其投保的保险公司赔偿了被害人杨某某的医疗费、死亡赔偿金等共计人民币551982.20元，并另行支付现金人民币50000元，取得了死者亲属的书面谅解。 本院认为，被告人张家明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人张家明的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张家明犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张家明没有前科，系初犯，案发后积极赔偿并取得书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下： 被告人张家明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年六月十八日 书记员 李小容
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9195号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，董事长。委托诉讼代理人：张露涛（特别授权），北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小东（特别授权），男，汉族，重庆锐康物业管理有限责任公司职员。被告：唐国林，男，汉族，住重庆市南岸区。本院于2020年5月9日立案受理了原告重庆锐康物业管理有限公司诉被告唐国林物业服务合同纠纷一案。审理中，原告向本院提交书面申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆锐康物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  周文秀二〇二〇年六月十六日书记员  何 欣
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初744号 原告：李光仁，男，1992年4月26日生，汉族，住抚州市黎川县。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告李光仁与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光仁到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李光仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款8575.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李光仁系淇基公司员工。2020年3月25日，淇基公司与李光仁达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠李光仁2019年12月和2020年1月工资共计8575.75元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故李光仁于2020年5月诉至本院。 本院认为，李光仁为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对李光仁要求淇基公司按协议支付拖欠工资8575.75元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李光仁工资8575.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日 法官助理范友子  书记员胡依萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5571号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：温雁鹰，女，1989年4月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温雁鹰信用卡纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初25248号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日依法立案执行，执行标的为108514.39元，执行费为1528元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  詹婷婷
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执316号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县城南新区鑫桂园10栋一楼。 负责人：肖小红，该支行行长。 被执行人：刘雪利，女，1990年1月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司新干支行与被执行人刘雪利信用卡纠纷一案，申请执行人已向本院申请撤销案件的执行。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0824执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年六月三十日 书记员  旷 健
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4064号原告：海城市八里镇安运轮胎经销处，统一社会信用代码：92210381MA0U90943T，住所地：海城市八里镇钟台村281号南。被告：蔡忠强，男，1968年12月02日生，汉族，个体，住所地：海城市。被告：张明君，女，汉族，个体，住所地：海城市。原告海城市八里镇安运轮胎经销处诉被告蔡忠强、张明君买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市八里镇安运轮胎经销处向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡忠强、张明君的起诉。本院认为：原告海城市八里镇安运轮胎经销处的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市八里镇安运轮胎经销处撤回对被告蔡忠强、张明君的起诉。案件受理费1191元，由原告海城市八里镇安运轮胎经销处承担。审判员  关锡林二〇二〇年六月二十八日书记员  王寒晖
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初109号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某，女，1969年3月12日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月6日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）103号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序二次公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人翟立臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某于2019年11月16日14时许，在北票市某某超市内，当双河派出所民警孙某、于某和辅警张某处警时，对辅警张某进行殴打，致使张某受伤住院治疗。被告人刘某于2020年1月6日主动投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某陈述、证人于某等人证言、被告人刘某供述、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，被告人刘某系初犯，犯罪情节轻微，主观恶性小，自动投案，认罪悔罪态度好，且受害人的行为不尽合理，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月16日14时许，在北票市某某超市内，超市员工与被告人刘某因琐事发生口角。接警后，北票市公安局双河派出所民警孙某、于某和张某（警务辅助人员）到达现场处理警情时，被告人刘某对张某进行殴打，致使被害人张某受伤住院治疗。2020年1月6日，被告人刘某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某已赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人张某的谅解。被告人刘某自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某陈述、证人于某等人证言、被告人刘某供述、物证、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  朱明义人民陪审员  刘东影二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张 振
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2135号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：屈川，男，1984年4月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与屈川金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3574号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款10241.79元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费54元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人屈川发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人屈川名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人屈川发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地邳州市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人屈川名下苏Ｃ×××××牌小型轿车于2012年5月29日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人屈川暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初174号 原告：柴国栋，男，1955年12月25日出生，汉族，山西省绛县。 被告：都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路南西侧尧都大酒店院内南楼-1-3层 法定代表人：贺崇宇，该公司总经理。 被告：王文强，男，1978年2月28日出生，汉族，山西省翼城县。 原告柴国栋与被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司、王文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告柴国栋于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告柴国栋的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴国栋撤回对被告都邦财产保险股份有限公司临汾中心支公司、王文强的起诉。 案件受理费2238元，减半收取计1119元，由原告柴国栋负担。 审判员  王文俊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4580号 原告 宁波雅誉物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330212713339952D）。住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霞丹、徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告 李海君，女，1967年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道长寿南路126弄242号3001室，公民身份号码为3302271967××××××××。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 事由 原告于2020年6月11日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宁波雅誉物业服务有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年六月十一日 代书记员顾盛莹
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1222-1224、1226、1228-1230号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：朱秀珍，总经理。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：创兴动力（北京）咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区8号楼2层783。法定代表人：陈志刚，总经理。委托诉讼代理人：龙鑫，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告创兴动力（北京）咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共七案，本院于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。每案案件受理费减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审 判 长  黄颖慧人民陪审员  区永卫人民陪审员  郭淑欣二〇二〇年六月二十五日法官助理高珊珊书记员胡小静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2424号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，因天津沐松音乐文化发展有限公司在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员  印维娜 二〇二〇年六月二日 书记员  方媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初938号原告：刘光文，男，汉族，1965年1月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告：苏希，男，汉族，1983年9月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。二原告委托诉讼代理人：邹卫东，贵州远度律师事务所律师。被告：李俊，男，汉族，1985年9月28日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市沙湾区。被告：王琪，男，汉族，1984年1月23日出生，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。本院受理原告苏希、刘光文诉被告李俊、王琪合同纠纷一案，依法由审判员唐庆华适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告苏希、刘光文向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告一之间签订的承包协议；2、依法判决二被告返还原告营业款265115元并承担该款从起诉之日起至执行完毕期间按6%年利率计算的债务利息；3、依法判决被告一向原告支付2个月承包费12万元同时向原告支付14.4万元的违约金，并承担前两项金额从起诉之日起至执行完毕期间按6%年利率计算的债务利息；4、依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是遵义市汇川区人民路尊乐足道馆的实际投资管理人，2019年11月1日，原告与李俊签订了承包协议书，将足道馆承包给李俊，期限为3年。同时还约定了履约保证金、承包费的支付以及经营期间承包人承担的责任等内容。李俊承包期间安排王琪用微信账号收取营业款，但第一个月开始就不按协议约定执行，不仅拖欠支付承包费，还拖欠员工工资、水电费等。原告多次催促未果，2019年12月15日被告和第三人就携款潜逃了。经核对，在被告李俊、王琪实际控制足道馆经营期间，通过王琪微信号实际收取营业收入为537786元，扣除11月份水电及生活开支59836元，至12月18日，发放部分员工工资为158300元，其他开支54495元，王琪私人账户应余营业款为265155元。被告李俊拒不履行合同义务，已构成违约，王琪受被告委托，视为不当得利，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，汇川区尊乐足道馆在遵义市汇川区市场监督管理局登记成立，系个体工商户，经营者为苏希。2019年11月1日，尊乐足道馆作为发包方和承包方李俊签订承包协议书，约定由李俊承包经营尊乐足道馆，承包期限为三年，同时对承包费用、保证金和支付、相关费用、协议的解除和终止等进行了约定。承包协议书甲方由刘光文签字。在庭审中苏希表示知晓该协议的签订并予以认可。后苏希、刘光文以李俊违约、王琪不当得利为由向本院提起诉讼。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”，本案中承包协议上的发包方写明是尊乐足道馆，该足道馆系个体工商户的字号，诉讼中应以尊乐足道馆为原告提起诉讼。由于实务中经常发生个体工商户违法转让、出租、出借营业执照的情形，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致时，有可能在对外债务上承担连带责任，因此在此种情况下司法解释规定登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。总之，个体工商户有字号的应将字号作为当事人，字号与登记的经营者实质上是同一人格；只有在个体工商户没有字号时，才以实际经营者与登记的经营者为共同诉讼当事人。本案原告苏希、刘光文不是适格主体，对其起诉应予驳回。据此，裁定如下：驳回原告苏希、刘光文的起诉。本案案件受理费4550元（已依法减半收取），依法退还原告苏希、刘光文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定书则发生法律效力。审判员  唐庆华二〇二〇年六月四日法官助理池雅诗书记员陈越
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初65号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人杨留生，男，汉族，1963年3月28日出生，初中文化，无业，住山西省长子县。2019年10月28日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局刑事拘留，同年11月4日经长治市人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人陈婧，山西双师律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨留生犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员冯斌出庭支持公诉，被告人杨留生及其辩护人陈婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明， 1.2019年4月20日上午10时30分许，被告人杨留生在长治市××区公交车，当车行至长治六中站点时盗窃周某随身携带的一部oppoR15手机。 2.2019年10月27日18时23分许，被告人杨留生行至长治市××区点，盗窃高某随身携带的一部价值900元的OPPOA9X手机。 3.2019年10月28日下午15时30分许，被告人杨留生在长治市××区公交车，当车行至桥北站点时盗窃杨某随身携带的一部价值267元的华为honor6X手机，后被杨某抓获，赃物已追回并发还被害人。 上述事实，被告人杨留生在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料、手机照片等书证、鉴定意见、视听资料、被害人杨某、周某、高某的陈述、被告人杨留生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨留生以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人杨留生认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨留生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从二〇一九年十月二十八日起至二〇二〇年六月二十七止）。 二、责令被告人杨留生退赔高某900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王宁宁 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  成 艳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  魏思佳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执100号申请执行人李世林，男，汉族，1970年9月25日生，住贵州省水城县。被执行人叶景银，男，1966年2月3日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初3813号民事判决书，依法向被执行人叶景银送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人李世林款项84644元，执行费1170元交到水城县人民法院执行局。但被执行人叶景银至今未履行。本院在执行李世林与叶景银买卖合同纠纷一案中，现因申请人李世林自愿与执行人叶景银协商还款，并向本院撤回该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年六月四日书记员  苏 杭
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初198号原告赵成红，女，1960年5月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省兴城市。被告孙俊岩，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区。原告赵成红诉被告孙俊岩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵成红到庭参加诉讼，被告孙俊岩经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告赵成红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币2万元及借款利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月3日在我处借款人民币20000元，出借条一张，当时说2016年1月4日还款，也就是借款时的第二天还，并说承诺给利息每天一千元，结果经多次催要至今未还。故诉讼至法院，请求法院依法判决。被告孙俊岩未答辩。当事人围绕诉讼请求进行了陈述，并提供《欠条》，本院组织当事人进行了质证，经审理查明事实如下，被告孙俊岩于2016年1月3日因偿还信用卡向原告赵成红借款20000元，并约定于2016年1月4日归还，双方约定如到期未偿还借款，每天利息1000元。现原告诉至法院，请求法院依法判决被告偿还上述借款及利息。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供《欠条》足以证明原、被告之间存在借贷关系，借款金额20000元，现双方约定的还款期限已过，被告应依照约定偿还借款。关于借款利息，双方借款合同中约定借款利息为每天1000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定超出此限度的，超出部分的利息，本院不予保护。被告孙俊岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊岩于本判决生效后十日内偿还原告赵成红借款本金20000元及利息（利息自2016年1月4日起计算至本判决确定的还款之日止，超过年利率24%的，按年利率24%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费560元，由被告孙俊岩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  孙红军人民陪审员  贾恩祥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  耿 介
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3985号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道一段170号，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，男，1993年12月16日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师。 被告：卢启菊，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告卢启菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市大管家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0525刑初34号公诉机关远安县人民检察院。被告人向继胜，男，生于1971年7月12日，汉族，初中文化，住远安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日由远安县公安局决定取保候审。辩护人易俊，湖北沮城律师事务所律师。辩护人梅清宇，湖北沮城律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人向继胜犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人向继胜及辩护人易俊、梅清宇到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2019年8月3日21时许，被告人向继胜饮酒后在未取得二轮摩托车驾驶证的情况下,驾驶安全技术状况不合格的无号牌二轮摩托车，行驶至远安县鸣凤大道与三吉巷交叉路口处，与曾某贵驾驶的二轮摩托车发生碰撞。经鉴定，向继胜血液中的乙醇含量为133.4mg/100ml。公诉机关同时指出：一、被告人向继胜归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚；二、被告人向继胜血液中的酒精含量在80mg/100ml以上，每增加30毫克，可酌情从重处罚。三、被告人向继胜无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人向继胜拘役三个月，并处罚金三千元。被告人对起诉书指控的事实无异议，认为其行为构成危险驾驶罪，表示认罪认罚，希望对其适用缓刑。辩护人对本案事实及定性不持异议，辩称：一、被告人具有坦白情节且认罪认罚；二、被告人认罪态度较好，也愿意缴纳罚金。请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2019年8月3日21时许，被告人向继胜饮酒后驾驶安全技术状况不合格的二轮摩托车，行驶至远安县鸣凤大道与三吉巷交叉路口处，与曾某贵驾驶的“鄂Ｅ×××××”二轮摩托车发生碰撞。经认定，向继胜负此事故的同等责任。经鉴定，向继胜血液中的乙醇含量为133.4mg/100ml。同时查明：一、被告人有持A2类机动车驾驶证，所驾“嘉鹏”二轮摩托车未在公安车辆管理部门办理机动车注册登记；二、被告人归案后如实供述了涉案事实；三、被告人在公诉机关审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》，审理期间预交了罚金三千元；四、案件审理期间，我院委托远安县社区矫正部门对被告人进行了社会调查评估。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1.道路交通事故认定书、机动车注册登记记录查询证明等书证；2.证人曾某贵、徐某、余某等人的证言及公安民警出具的“归案情况说明”；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4、现场指认笔录、照片；5.血样提取视频；6.被告人向继胜的供述和辩解。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人向继胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。被告人所持驾驶证，按规定不能驾驶涉案二轮摩托车，对公诉机关提出关于被告人从重和从轻处罚的情节及意见，本院予以采纳。被告人能认罪认罚，可依法对其从宽处理。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。被告人符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人向继胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡 勤审 判 员  王啸霄人民陪审员  谭原成二〇二〇年六月二十四日法官助理苏文章书记员邵荣婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4588号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：杨檬铭，男，1987年7月11日出生，土家族，户籍地为湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县乐山镇（以上身份情况均系自报）。 本院刑庭移送执行杨檬铭罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初768号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月13日移送执行，立案标的2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制高消费。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4588号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初858号原告：老河口永祥物业管理有限公司，住所地：湖北省老河口市沿江外滩华府5号。统一社会信用代码：9142068267647189XE。法定代表人：池云强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：王文渊，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告老河口永祥物业管理有限公司与被告王文渊物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月29日立案。原告老河口永祥物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口永祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口永祥物业管理有限公司负担。审判员  陈文彦二〇二〇年六月三十日书记员  张 群