湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初164号原告：张运霞，女，1968年3月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：覃仕忠，男，1963年1月17日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。特别授权代理，系由松滋市刘家场镇中心学校推荐。被告：王巧珍，女，1989年11月3日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张涛，湖北金捷律师事务所实习律师。特别授权代理。原告张运霞与被告王巧珍、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称松滋财保公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张运霞及其委托诉讼代理人覃仕忠，被告松滋财保公司的委托诉讼代理人陈为、张涛到庭参加诉讼；被告王巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运霞向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失65,712.5元。事实和理由：2019年5月10日中午，被告王巧珍驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型客车沿雅澧线由北向南行驶，当行至松滋市××镇油××村路段时，在超越前方同向行驶由原告驾驶的普通二轮摩托车时，两车发生刮撞，造成交通事故，导致原告受伤、两车受损。原告受伤后，当场被人用专车送到松滋市第二人民医院住院治疗，于2019年6月14日出院，共住院35天，医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.多发性软组织损伤；3.口腔外伤；4.左上第二切牙缺损、左下第六、八磨牙冠折后拨除及左下第七磨牙松动。2019年11月11日，经武汉市第三人民医院诊断整形评估费为27,200元。2019年11月25日，经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，需后续治疗费30,000元，误工期为130天、护理期为60天、营养期为90天。经查，被告王巧珍所驾车辆已投保交强险和第三者责任保险。因双方无法达成一致赔偿意见，故具文起诉。被告王巧珍未到庭，其书面答辩称，一、对原告主张的交通事故的基本事实无异议，本人愿意依法承担相应的赔偿责任。事故车辆已在被告松滋财保公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告应承担的赔偿份额应由保险公司赔付；二、对原告主张的部分赔偿项目提出如下异议：1.后期治疗费应以实际发生额为准；2.依照相关法律规定，误工费应以受害人实际减少的收入为准，原告按234元／天计算误工费标准畸高，没有事实和法律依据；3.原告主张的交通费应以实际发生额为准；三、交通事故发生后,我给原告垫付医疗费7,761.34元，预付费用2,000元，合计9,761.34元，请求法院在本案中一并处理，由被告保险公司退还本人。被告松滋财保公司辩称，一、被告王巧珍在我公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的商业三者险，在查明车辆和驾驶员具备合法有效资格后，先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按责任比例予以赔偿；二、原告的部分赔偿项目标准过高，针对其赔偿明细逐一发表意见：医疗费应扣除10%非医保用药；后期治疗费过高；疤痕修复仅限于面部，为3厘米×1,500元=4,500元，其他体表非影响功能的疤痕不需要计算修复费用；牙齿缺损一颗费用为6,000元，按照十年更换一次，每次价格为2,000元计算；牙冠折两处也是十年为一个周期，每次1,000元，为6,000元，这些都是参照湖北省司法鉴定协会文件予以确定的；误工费按三期标准，只应计算45天，原告为公办教师，应以实际减少的工资计算误工费；护理费只应计算住院期间；营养费按三期标准计算30天，每天20元为宜；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费过高，以300元为宜。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。至于被告松滋财保公司辩称原告的医疗费需扣减10%的非医保用药部分，对此，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告松滋财保公司虽提出异议，但并未举证证实，故对被告松滋财保公司的该辩解理由不予采信。至于二被告辩称原告的后续治疗费过高、护理期只应计算至住院期间、营养期过长等问题，松滋立德法医司法鉴定所已出具鉴定意见，二被告虽有异议，但既未提出足以反驳的相关证据，又未申请重新鉴定，故本院对二被告的该辩解理由不予采信。本院认为，1.关于本案中交通事故责任的认定。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告张运霞与被告王巧珍根据双方在事故中的过错程度承担相应的民事责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王巧珍负事故的全部责任、原告张运霞无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。2.关于原告的损失数额。原告的住院医疗费7,660.04元及门诊费1,183.8元，合计8,843.84元，原、被告均无异议，本院予以确认；至于住院伙食补助费，可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院治疗35天，其要求按每天50元的标准赔偿住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，松滋立德法医司法鉴定所于2019年11月25日对原告的“三期”及后续治疗费进行鉴定，认定原告的误工期为130天，原告作为松滋市刘家场镇付家坪小学高级教师，受伤前任六年级数学教学工作并担任六年级班主任，在其受伤住院及在家休息期间，其工资、待遇照常发放、未受实质影响，但其2019年5月13日至7月2日受伤住院及休息期间委托两位代课老师为其代课而分别支出的代课费7,500元、5,000元，合计12,500元，系为因其误工而实际减少的收入，理应认定为其误工费损失；护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，经鉴定，原告的护理期为60天、营养期为90天，本院予以采信，但其营养费标准过高，以每天20元为宜；至于原告要求被告赔偿交通费2,000元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未就其交通费损失与就医地点、时间、人数、次数相符合的情况进行说明，但考虑到原告受伤在松滋市第二人民医院住院治疗35天及到武汉市第三人民医院后期整形评估及鉴定的情形，本院酌定其交通费损失为1,200元；至于其后续治疗费30,000元，已经司法鉴定，本院予以采信。至于鉴定费1,400元，被告对其真实性未提出质疑，本院予以认定。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的相关证据，本院对原告的损失分别计算确认为：1.医疗费38,843.84元(住院医疗费7,660.04元+门诊费1,183.8元+后续治疗费30,000元)；2.住院伙食补助费1,750元（50元／天×35天）；3.护理费6,360元（38897元/年÷365天×60天＝6,394元，原告只主张6,360元，本院认定6,360元）；4.营养费1,800元（20元／天×90天）；5.误工费12,500元（5,000元+7,500元）；6.交通费1,200元；7.鉴定费1,400元；合计63,853.84元。3.关于被告的赔偿责任。被告王巧珍驾驶的车牌号湘Ａ×××××小型客车在被告松滋财保公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期限内，原告的损失63,853.84元依法应分三步计算索赔：其一、被告松滋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元和医疗费用赔偿限额10,000元内予以赔偿，就本案，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费。其中原告的损失第一项合计20,060元，没有超过110,000元的赔偿限额，故被告松滋财保公司在死亡伤残赔偿限额内依法应赔偿原告20,060元；其二、原告的损失第二项合计元42,393.84元，超过10,000元的赔偿限额，故被告松滋财保公司应在医疗费用赔偿限额内依法应赔偿原告10,000元;其三、对于超出医疗费用赔偿限额的32,393.84元及鉴定费1,400元，合计33,793.84元,因被告王巧珍在交通事故中负全部责任,故该损失应全部由被告王巧珍承担，而被告王巧珍在被告松滋财保公司投保了限额为50万元的不计免赔的第三者责任险，故该33,793.84元应由被告松滋财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。至于被告王巧珍在松滋市第二人民医院垫付的医疗费7,761.34元及出院后又向原告垫付的2,000元,合计9,761.34元，应由被告松滋财保公司予以返还。综上所述，被告松滋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10,000元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告20,060元，合计赔偿30,060元；在机动车第三者责任保险限额内应赔偿原告33,793.84元，合计应赔偿原告63,853.84元，冲除被告王巧珍已垫付的9,761.34元，被告松滋财保公司实际应赔偿原告54,092.5元；被告松滋财保公司应返还被告王巧珍垫付的9,761.34元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张运霞经济损失54,092.5元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内返还被告王巧珍9,761.34元;三、驳回原告张运霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,686元，减半收取计843元，由被告王巧珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  丁华茂二〇二〇年六月二十二日书记员  张君臣