wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初268号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人孙涛，男，汉族，1982年8月9日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）903号起诉书指控被告人孙涛犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2018年11月至2019年5月期间，被告人孙涛使用毛燕杰、常浩、吴春军的滴滴代驾司机端账号，通过“易码”软件大量注册滴滴乘客端账号领取平台补贴优惠券，同时操作滴滴乘客账号、滴滴代驾司机账号通过空跑或“天下游”虚拟定位软件完成订单，共计虚假刷单2487单，骗取住所位于杭州市西湖区的杭州快智科技有限公司补贴共计人民币20285.04元。 2019年5月18日，经电话传唤，被告人孙涛主动前往辽宁省大连市西岗区公安分局投案，如实供述了犯罪事实。现已退赔杭州快智科技有限公司人民币30427.56元并取得谅解。 被告人孙涛在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人孙涛有期徒刑八个月（可适用缓刑），并处罚金。 被告人孙涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙涛自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年六月十五日 书记员 张欣鑫
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执66号之一被执行人魏某，女，1974年9月9日出生，户籍所在地山西省大同市，汉族，初中文化，朔州市艺海公馆服务员，住山西省朔州市。犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20万元。山西省忻州市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）晋09刑初10号刑事判决书，判处魏某缴纳罚金20万元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2020年3月9日、2020年4月21日、2020年6月8日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，已扣划被执行人魏某15779.42元、1806元、146.93元共计17732.35元上缴国库外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结，但存款额不大。4、本院对被执行人在朔州市住房公积金中心的公积金进行查询，无住房公积金。5、本院对被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险产品进行查询，无保险产品。6、本院对被执行人在朔州市不动产登记中心的不动产进行查询，无不动产。7、本院于2019年5月13日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋09执66号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年六月二十九日书记员  陈智慧
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初943号原告：永登县农村信用合作联社城关信用社，住所地永登县城关镇胜利街158号。负责人：鲁成功，系该信用社主任。委托代理人：张全礼，男，汉族，生于1962年8月30日，甘肃省永登县人，住永登县。系该信用社客户经理。被告：王兴斌，男，汉族，生于1979年12月20日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：周厚卿，男，汉族，生于1966年6月11日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：李金伟，男，汉族，生于1999年9月2日，甘肃省永登县人，住永登县。原告永登县农村信用合作联社城关信用社与被告王兴斌、周厚卿、李金伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登县农村信用合作联社城关信用社委托代理人张全礼、被告王兴斌、周厚卿、李金伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永登县农村信用合作联社城关信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴斌偿还借款本金200000元及2020年2月21日前利息（含罚息）17011.54元，本息合计217011.54元（以后利息待计）；2、判令被告担保人周厚卿、李金伟承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月30日，被告王兴斌向我城关信用社申请道路货物运输业贷款200000元，由周厚卿、李金伟提供担保并承担连带保证责任。贷款期限约定于2018年11月29日到期。到期后我社信贷员多次催收，被告一直推拖不还，故诉至法院，判如所请。被告王兴斌辩称，原告所述贷款属实,无异议。暂时我没有钱，我有钱了及时向原告偿还借款。被告周厚卿辩称，原告所述贷款属实，贷款是王兴斌贷的，我是担保人，让王兴斌偿还全部借款。被告李金伟辩称，贷款属实，我是本案的担保人，我意见让王兴斌向原告偿还借款。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告王兴斌向原告申请道路货物运输业贷款200000元，由被告周厚卿、李金伟提供连带责任担保。贷款期限约定于2018年11月29日到期。到期后原告多次催要，被告一直推拖不还，故诉至法院，判如所请。以上事实由原、被告陈述及提交的个人借款/保证担保合同、甘肃省农村信用社借款借据、个人借款申请书、保证担保承诺书、甘肃农村信用社贷款发放通知单、银行流水等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。被告王兴斌向原告永登县农村信用合作联社城关信用社贷款200000元，事实清楚，证据充分，且被告自认，对原告永登县农村信用合作联社城关信用社要求被告王兴斌给付借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利息的24%为限。本案中，原、被告双方约定按年利率4.35%计息，逾期利息按年利率6.525%计息，均未超过年利息的24%，故对原告主张截止2020年2月21日前利息（含罚息）17011.54元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告王兴斌在借款合同约定的还款期限内未按期还款，被告周厚卿、李金伟作为连带责任保证人，原告有权请求被告周厚卿、李金伟在其保证范围内承担保证责任，故对原告请求被告周厚卿、李金伟对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王兴斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告永登县农村信用合作联社城关信用社借款本金200000元，截止2020年2月21日前利息（含罚息）17011.54元，合计217011.54元，2020年2月22日之后利息按年利率6.525%待计至借款还清之日；二、被告周厚卿、李金伟对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555.17元，减半收取2278元，由被告王兴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇二〇年六月四日书记员李建萍
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执833号**、陈蓓蓓江苏金瑞置业有限公司：申请执行人**、陈蓓蓓与被执行人江苏金瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的93317.66元。本院立案执行后，现被执行人江苏金瑞置业有限公司给付70000元，剩余本金、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人**、陈蓓蓓向本院申请执行的（2019）苏0830民初5530号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2020）内0624民初622号之一原告：马海军，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：范根根，户籍地内蒙古丰镇市。被告：赵爱荣，户籍地内蒙古丰镇市。原告马海军与被告范根根、赵爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月8日裁定转为普通程序审理。并于2020年6月9日向原告送达补交案件受理费通知书，原告马海军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告马海军撤回起诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告马海军负担。审 判 长 肖继宏审 判 员 王小龙审 判 员 宝丽尔二〇二〇年六月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1621号之一原告：辛均辉，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地江西省宜春市万载县，现住绍兴市柯桥区。被告：舒建强，男，1986年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告辛均辉与被告舒建强承揽合同纠纷一案中，因被告舒建强下落不明，转为普通程序审理，原告辛均辉既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案已减半收取的案件受理费188元再减半收取94元，由原告辛均辉负担。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  杨金美
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1326号 原告：张会岳，男，1967年11月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海县嘉宏金属铸造厂。住所地：宁海县深甽镇大里村。统一社会信用代码：91330226790064809T。 负责人：王未贵，该厂厂长。 本院在审理原告张会岳与被告宁海县嘉宏金属铸造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会岳有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张会岳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张会岳负担。 （此页无正文） 审 判 员 于水强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初336号 原告：孔凡成，男，1965年12月5日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 被告：侯玉贵，男，1971年3月15日出生，汉族，住广宗县。 原告孔凡成与被告侯玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡成及其委托诉讼代理人刘晓娟到庭参加诉讼，被告侯玉贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元及利息(自2020年3月1日起按照年利率6%计算至本息还清时止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月13日，被告因生活需要向原告借款10000元，并于2019年10月20日为原告书写借条一张。后经原告多次催要，被告却以种种理由拒不还款至今。因原告诉讼中申请财产保全，为此支出保全费及保险费用共计630元，原告增加诉讼请求：要求由被告承担本案保全费及保险费共计630元。 侯玉贵未出庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因生活需要向原告借款10000元，2018年2月13日，原告通过微信向被告转账10000元，被告于2019年10月20日向原告补写欠条，内容如下：今借到孔凡成现金10000元整。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还借款。原告于2020年5月7日向本院申请财产保全并支付申请费130元及保险费500元。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告通过微信向被告转账10000元，双方之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。因原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日（2020年3月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告申请财产保全所支付的申请费及保险费系因被告违约给原告造成的损失，原告主张上述损失由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告应当偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月1日起至借款清偿之日止按照年利率6%计付）；被告应当给付原告申请费及保险费共计630元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯玉贵于本判决生效后七日内偿还原告孔凡成借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年3月1日起至借款清偿之日止按照年利率6%计付）； 二、被告侯玉贵于本判决生效后七日内给付原告孔凡成申请费及保险费共计630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯玉贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3622号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地:盱眙县（阳光巴黎）。负责人：唐宝林，该支行行长。委托代理人：史进、曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被执行人：丁言芝,男,1969年9月4日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：杨成艳，1970年9月29日出生，住盱眙县。被执行人:盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社,住所地:盱眙县。法定代表人：丁言芝。被执行人:盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场,住所地:盱眙县。经营者：郝胜国。被执行人:郝胜国,男,1967年7月12日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社,住所地:盱眙县。法定代表人：杨兆军。被执行人:杨兆军,男,1965年12月21日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:盱眙县石港胶合板厂,住所地:盱眙县。经营者：董宏军。被执行人:董宏军,男,1970年10月1日出生，汉族,住盱眙县。被执行人:丁珊,男,1972年10月21日出生，汉族,住盱眙县被执行人:修月明，男，1964年4月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、郝胜国、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）苏0830民初4964号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告丁言芝、杨成艳于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金459661.45元及利息、罚息（截止2017年11月27日利息3541.7元及罚息106277.57元；2017年11月28日起的罚息按年利率12.75012%计算至实际还清之日止）。二、被告盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、郝胜国、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明对上述第一项被告丁言芝、杨成艳应履行的债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8195元，由被告丁言芝、杨成艳、盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、郝胜国、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。在执行工程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年12月4日按照诉讼阶段填写的地址确认书地址通过邮政司法专邮形式向被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙县和好花卉苗木种植场、郝胜国、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明的邮寄回执签收，被执行人郝胜国、盱眙县和好花卉苗木种植场的邮寄回执显示退回，但视为送达。之后，被执行人郝胜国、盱眙县和好花卉苗木种植场、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明向本院申报财产，但均未履行义务。其余被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月19日将被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙县和好花卉苗木种植场、郝胜国、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙县石港胶合板厂、董宏军、丁珊、修月明纳入限制高消费名单；因被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军违反财产报告制度，本院于2020年6月3日将被执行人丁言芝、杨成艳、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、杨兆军列入全国失信被执行人名单。3、本院于2019年12月5日、2020年5月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人丁言芝银行账户有余额，被执行人郝胜国有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、针对上述查询到的财产，本院依法冻结被执行人丁言芝银行账户；本院于2019年12月12日依法查封、锁扣被执行人郝胜国车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，未实际控制，故无法处置。5、2019年12月5日，本院通过盱眙县不动产登记信息中心，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，被执行人董宏军、朱得芹名下有位于盱眙县河桥坡山口房屋的登记，本院于2019年12月12日查封，系轮候查封，该房屋仅有房屋所有权证，无土地使用证。其他被执行人名下无不动产登记信息。被执行人董宏军、朱得芹在河桥镇××××组有农村宅基地上自建房屋，系家庭共有，无相应产权手续；丁珊在河桥镇××郢组有农村宅基地上自建房屋，系家庭共有，无相应产权手续；修月明在河桥镇××村有农村宅基地上自建房屋，无相应产权手续。上述四农村房屋均无齐全的产权手续，且为家庭居住，不宜处置，经征求申请执行人意见，其表示暂不申请处置上述房屋。6、本院执行人员于2020年5月27日前往被执行人住所地盱眙县河桥镇石港村民委员会走访调查，该村委会工作人员反馈：丁言芝、杨成艳在外地，其经营的盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社已倒闭，其他财产情况不清楚；郝胜国长期不在家，以前是经营盱眙县和好花卉苗木种植场，后来花卉苗木种植场不经营了，在本村无财产；杨兆军长期外出，其经营的盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社已倒闭，其他有无财产不清楚；董宏军不经常在家，其经营的盱眙县石港胶合板厂已倒闭，其他财产情况不清楚；丁珊不经常在家，其他财产情况不清楚；修月明在家帮人家打田，具体财产情况不清楚。7、本院于2020年6月3日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为577675.72元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。部分被执行人申报了财产，部分被执行人未申报财产，被执行人均未履行义务。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4964号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年六月三日书记员  邵 宁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执144号 申请执行人：来宾市第一建筑工程公司，住所地:来宾市北二路155号。法定代表人：田宽楼,该公司总经理。 被执行人：周意民，男，1978年08月09出生，住湖南省祁东县。 来宾市第一建筑工程公司与周意民建设工程施工合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终1047号民事判决已发生法律效力。权利人来宾市第一建筑工程公司于2020年1月15日向本院申请执行，请求周意民返还来宾市第一建筑工程公司超支、垫支工程价款及农民工工资款共2406285.64元，同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，经向银行、车辆管理所、不动产局、市场监督管理局等财产登记部门查控被执行人财产状况，查明被执行人在银行有少量存款，已冻结；查明被执行人周意民所有的位于柳州市东××大道××号紫云华府2栋2单元14-1号房产【产权证号：桂（2017）柳州市不动产权第0011598号】，已查封，因该房产先由其他法院查封，故本院未处置。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有财产可供执行线索。本院已依职权将被执行人列入失信、限高名单。至此，申请执行人债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人无其它财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年六月十一日 书记员 张 梁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3041号原告：葛某，男，1970年1月6日出生，汉族，住莒县。被告：李某，男，1980年2月8日出生，汉族，住莒县。被告：邵某，女，1945年5月29日出生，汉族，住莒县。原告葛某与被告李某、邵某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月11日，原告葛某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛某撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告葛某负担。审判员  韩增军二〇二〇年六月十一日书记员  刘 亭
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执481号 申请执行人：眭亚军，男，1974年11月19日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：徐云生，男，1974年8月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人眭亚军与被执行人徐云生买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2019）苏1181民初481号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为164350.48元。本院于2020年2月19日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2020年2月21日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，除执保冻结账户外，未新发现账户存款、有价证券、、网络存款、房产、股权及可供执行的车辆等财产线索。 2020年4月27日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、房产、股权、车辆等财产线索。 2020年6月8日，本院依法决定对被执行人徐云生司法拘留15日，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限高措施。 2020年6月8日，本院依法将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，除扣划存款45464.05元外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初481号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年六月九日 书记员 程晓莉
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2786号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：苟大明，男，1970年3月6日生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告苟大明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告苟大明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计47700.90元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2862元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告苟大明系我行长城环球通爱驾汽车卡客户，于2018年8月2日领卡并激活使用，从2019年10月24日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾6期，拖欠本金43320元（分期付款未入账金额30685元）、利息593.48元、费用3787.42元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××42的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告苟大明未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告苟大明已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告苟大明未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2862元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对苟大明、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苟大明于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款47700.90元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止的金额按中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金、律师代理费总计不得超过年利率24%） 二、被告苟大明应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2862元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费532元，由被告苟大明负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告苟大明于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3463号银川市金凤区华丰建筑设备租赁站:申请执行人银川市金凤区华丰建筑设备租赁站与被执行人江苏天宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初999号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川市金凤区华丰建筑设备租赁站与被执行人江苏天宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初999号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月三十日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初877号原告：马木沙，男，回族，生于1973年6月1日，农民，小学文化，住康乐县。原告：马文科，男，回族，生于1967年11月20日，农民，小学文化，住康乐县。被告：马成林，男，回族，现年50岁，农民，小学文化，住康乐县。原告马木沙、马文科与被告马成林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月18日，原告马木沙、马文科向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马木沙、马文科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马学涛二〇二〇年六月十八日书记员 马      秀      英
靖宇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0622刑初52号 公诉机关 吉林省靖宇县人民检察院 被告人 基本情况 被告人姜某，男，1984年7月6日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省白山市浑江区，住所地白山市浑江区红旗街道。因犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被抚松县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。因使用变造的机动车驾驶证，于2019年7月31日被吉林省公安厅交警总队高速公路支队靖宇大队行政拘留2日，罚款5000元。因涉嫌犯变造身份证件罪，于同年8月7日被公安机关取保候审，2020年6月8日被靖宇县人民检察院取保候审，同年6月16日被本院取保候审。 辩护人 郑希涛，吉林泉成律师事务所律师 姜金良，吉林泉成律师事务所实习律师（指导律师郑希涛） 公诉机关指控情况 起诉书文号 靖检一部刑诉﹝2020﹞39号 指控事实 2019年7月31日13时20分，被告人姜某驾驶吉F3XXXX黑色迈腾牌小型汽车行驶到抚长高速抚松收费站出口时，在民警检查时向民警出示了其变造的机动车驾驶证，被民警当场查获，经查，该变造驾驶证系姜某拾到姜某1的机动车驾驶证后，用自己的照片替换了姜某1的照片变造所得。 指控罪名 变造身份证件罪 量刑建议 拘役5个月，罚金5000元。 被告人及 辩护人意见 被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑希涛认为姜某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人姜某变造依法可以证明身份的机动车驾驶证，其行为构成变造身份证件罪。公诉机关指控其犯变造身份证件罪的罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚程序，且被告人姜某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人姜某有前科劣迹，酌情应从重处罚，被告人姜某曾因本案被公安机关行政拘留2日，罚款5000元，在刑事处罚中予以相应折抵。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国行政处罚法》第七条、第二十八条。 判决结果 被告人姜某犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  盛 洁
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1128民初669号 原告：廖水华，男，1967年7月2日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：黎宝华，男，1967年7月1日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：鄱阳县星超粮业有限公司，法定代表人黄和星,住所地江西省鄱阳县三庙前乡茶果场，统一社会信用代码91361128MA35Y8JU0B。 原告廖水华诉被告鄱阳县星超粮业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，本案依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖水华及其诉讼代理人黎宝华、被告鄱阳县星超粮业有限公司的法定代表人黄和星均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向法院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还工程欠款162000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，原告承建被告鄱阳县星超粮业有限公司粮库内的路面硬化及拦水墙工程，同年8月份完工，经双方结算，被告尚欠原告工程款162000元未支付，由被告向原告出具欠条。后经催收未果，原告向法院起诉要求被告支付所欠工程款并承担本案诉讼费。 被告鄱阳县星超粮业有限公司法定代表人黄和星当庭辩称：1、该工程并没有施工合同，其并没有实际经手，经手人只是其合伙人；2、原告施工实际上是有瑕疵的，工程质量不达标，工程报价也偏高；3、之前其出具的系29万余元的欠条，对原告起诉的162000元的欠条并不知情。 原告为支持上述诉讼请求向法院提交了：1、原告身份证及被告营业执照复印件各一份，证明原、被告身份信息情况；2、欠条原件一份，证明被告于2019年12月30日向原告出具工程欠款162000的事实；3、证明二份，证明经被告公司员工确认被告尚欠原告工程款162000元的事实；4、欠条一份，证明该工程款系从2019年11月8日被告出具的29万余元的欠条中分离出来的事实。 经被告质证，对证据2有异议，公司公章是由合伙人徐超保管，对该欠条的盖章不认可，故对该欠条的真实性不认可，当时出具的是29万余元的欠条，162000元的欠条确实没有见过，原告合伙人对此工程款也没有签字确认；证据3的证明不予认可，徐学金系公司合伙人的父亲，并非公司员工；证据4的欠条没有异议，但认为应当将之前的欠条收回来，并经另一个承建工程合伙人余庆勇到场认可。 被告鄱阳县星超粮业有限公司未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告承建被告鄱阳县星超粮业有限公司粮库内的路面硬化及拦水墙工程，后工程完工并经双方结算，被告尚欠原告工程款162000元未支付，由被告向原告出具欠条。 另查明，被告公司工程承建人实为原告与第三人余庆勇合伙，经结算，公司向被告出具296900元的欠条，后从该欠条中分离出来162000元的债务归原告所有，并由公司签章确认。 上述事实，有原告以及原告代理人陈述、原告提供的欠条、证明及被告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告廖水华不具有从事建设工程的施工资质，故原告廖水华与被告鄱阳县星超粮业有限公司签订承包路面硬化工程的合同无效。但根据我国法律规定，建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 本案中，被告虽辩称工程质量不合格，但经查明工程已实际交付并使用长达几年时间，被告未对提出质量瑕疵异议，应当视为质量合格。原告提供的欠条证明被告已对工程款296900元金额欠款签字确认，被告应当对该工程欠款总额承担支付责任。关于被告法定代表人辩称162000元欠条无效的答辩意见，经查，原告作为实际施工的经手人，有权领取工程价款，欠条业已经公司盖章确认，即使盖章非法定代表人所为，因公司员工而为民事法律行为的责任应当由公司承担，对于该欠条的效力予以认定，故原告请求被告鄱阳县星超粮业有限公司返还工程欠款162000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承担该162000元工程债务后，有权要求从总欠工程款296900元中予以抵扣计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告鄱阳县星超粮业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告廖水华工程欠款人民币162000元。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元,减半收取1770元，由被告鄱阳县星超粮业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员  余 立 二〇二〇年六月二日 代书记员  巢中权
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更119号罪犯刘权帮，男，1973年1月4日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年1月19日，盘县人民法院作出（2016）黔0222刑初19号刑事判决，认定刘权帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2016年2月18日交付执行（刑期自2015年10月12日起至2022年4月11日止）。执行机关贵州省六盘水监狱曾于2018年8月3日向本院提请减刑建议书，本院于2018年8月21日作出（2018）黔02刑更268号《刑事裁定书》裁定减刑八个月（刑期自2015年10月12日起至2021年8月11日）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年5月6日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯刘权帮在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。罚金6000元已履行。2018年2月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯刘权帮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罚金6000元已履行。2018年2月至2019年7月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘权帮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，对于执行机关提出对罪犯刘权帮减去有期徒刑九个月的建议，结合查明的事实，根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘权帮减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 付振义审判员 张 嘉二〇二〇年六月四日法官助理尹倩茹书记员张春梅
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执601号 邱玉龙、叶集试验区鑫友置业有限公司： 邱玉龙与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计16362元。经本院立案执行，现已自动履行到位16362元，至此，邱玉龙向本院申请执行的（2020）皖1504民特241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4421号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨丽华，女，汉族，1972年1月7日出生，身份证登记住址：运势昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨丽华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初10036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付111,954.03元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨丽华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月二十四日法官助理张洪书记员周小尧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执519号 申请执行人：朱雪妹，女，1992年1月2日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：邓佩华，男，1992年8月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行朱雪妹与被执行人邓佩华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无财产可供执行。把上述结果告知申请人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为23670元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年六月五日 书记员  陈浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6325号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：付杨，该公司员工。委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖琦，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余璐，女，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人肖琦、余璐房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年六月二十九日法官助理邱冠群书记员邱冠群
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1821号上诉人(原审原告、反诉被告）：商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：高大年，职务：董事长。委托代理人：王昱森，男，汉族，1971年8月26日出生，住河南省商丘市。系该单位员工。被上诉人(原审被告、反诉原告）：河南中原清洁能源发展有限公司，住所地河南省郑州市。负责人：EugeneScottCornick，职务：总经理。委托代理人：蔡蔚宏，河南中州律师事务所律师。委托代理人：刘勇，男，汉族，住郑州市金水区。上诉人商丘交通运输集团有限公司因与被上诉人河南中原清洁能源发展有限公司土地租赁纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5881号民事判决，向本院提起上诉。2020年5月26日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，经本院催交，上诉人未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人商丘交通运输集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年六月二十八日书记员  李国梁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执551号申请执行人周光友，男，生于1979年3月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人田茂林，男，生于1973年11月24日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。周光友与田茂林劳务合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初4373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田茂林负有周光友给付5400元的义务。因田茂林未按上述生效法律文书履行义务，周光友向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执551号案件的本次执行程序。被执行人田茂林负有继续向申请执行人周光友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月四日书记员  沈靖杰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执112号申请执行人:李某，男，1986年5月9日出生，汉族，崇仁县人，技工，住崇仁县。被执行人：陈某，女，1989年8月10日出生，汉族，江西彭泽县人，文职人员，住深圳市宝安区。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年六月十六日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年6月16日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人李某与被执行人陈某离婚纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人李某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。朱建财：我赞同终结执行。黄毛林：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑27刑终4号 原公诉机关大兴安岭地区松岭区人民检察院。 上诉人（一审被告人）王宏英，女，1973年4月21日出生，汉族，大学文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2019年3月18日被采取留置措施，同年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于大兴安岭地区加格达奇区看守所。 上诉人（一审被告人）滕建军，男，1959年2月28日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2019年4月26日被逮捕。现羁押于大兴安岭地区加格达奇区看守所。 辩护人阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。 上诉人（一审被告人）李志民，男，1958年12月26日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2019年4月26日被逮捕。现羁押于大兴安岭地区加格达奇区看守所。 辩护人李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。 一审被告人温波，男，1965年3月27日出生，汉族，大学文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2019年3月18日被采取留置措施，同年5月20日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于大兴安岭地区加格达奇区看守所。 一审被告人刘颖，女，1972年6月15日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。因本案于2019年3月18日被采取留置措施，同年4月20日被拘留，同年4月26日被逮捕。2020年3月17日被大兴安岭地区中级人民法院取保候审。 大兴安岭地区松岭区人民法院审理大兴安岭地区松岭区人民检察院指控被告人温波、王宏英犯贪污罪、挪用公款罪、故意销毁会计凭证罪，滕建军、李志民犯贪污罪，刘颖犯挪用公款罪、故意销毁会计凭证罪一案，于2019年11月8日作出（2019）黑2702刑初8号刑事判决。被告人王宏英、滕建军、李志民不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、一审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销大兴安岭地区松岭区人民法院（2019）黑2702刑初8号刑事判决； 二、发回大兴安岭地区松岭区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏冰松 审判员  谷新宇 审判员  李宏霞 二〇二〇年六月九日 书记员  刘文娜 本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2483号 原告：陈姿羽，女，1990年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市吉施达健身服务有限公司，住所地广西玉林市中港路59号银丰世纪公馆1幢5层01号，统一社会信用代码：91450900MA5KYLAX04。 法定代表人：许正委。 被告：许正委，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告陈姿羽与被告玉林市吉施达健身服务有限公司（以下简称吉施达公司）、许正委合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈姿羽的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈姿羽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还会员卡费用3944元给原告；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原告于被告分店玉东皇室店吉施达游泳健身会所开始预售健身卡的当天，花费了3944元与另一名为罗美容的女孩一起办了一张情侣终身卡（因是预售，原告实际上并没有拿到卡，只是缴了卡费），开卡当天，被告的销售人员许诺除了原告本身开的终身卡之外，还会给原告一张月卡，以方便原告带朋友过来体验健身。因原告开的是终身卡，开卡后原告只是去了3次被告吉施达公司进行健身锻炼。2018年7月份，原告终于领到了卡号为12×××85的情侣终身卡，但并没有领到当初销售人员承诺给原告的月卡。2019年8月，原告在朋友圈里发现了被告的玉东皇室店吉施达游泳健身会所将要倒闭了的消息。原告遂追问被告销售人员情况，以及月卡的事，当时的销售人员否认了原告的问题，并主动将原告月卡更换成了季卡，作为闭馆的补偿。2020年1月1日两被告正式关门歇业，事后，包括原告在内的众多会员通过网上12315进行投诉、去玉州区经侦局立案、拨打市场热线求助，均无果。现为了维护原告的合法利益，只得向法院起诉，请法院查明事实后依法支持原告的诉请。 被告吉施达公司、许正委未答辩。 本院认为，原告陈姿羽与被告吉施达公司之间的健身服务合同成立，为有效合同。现因被告自身经营不善，导致无法为原告提供相应的服务，构成违约，原告要求被告吉施达公司退还已交的会员服务费用3944元的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。 关于被告许正委个人是否应对吉施达公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据上述法律规定，一人有限责任公司的股东应将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离的事实负举证责任。本案中，吉施达公司为一人有限责任公司，其唯一股东是许正委。许正委未作答辩亦未提交任何证据证明其个人财产与吉施达公司相分离的事实，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定其个人财产与公司财产混同，故被告许正委应对吉施达公司的债务承担连带责任。故原告诉讼请求成立，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告玉林市吉施达健身服务有限公司于判决生效之日起10日内退还会员服务费用3944元给原告陈姿羽； 二、被告许正委对被告玉林市吉施达健身服务有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告玉林市吉施达健身服务有限公司、许正委负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0811民初1270号原告：刘某，女，汉族，老边区人，现住营口市老边区。被告：李某1，男，汉族，营口市站前区人，现住老边区。案由：离婚纠纷。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求解除婚姻关系；2.要求抚养小孩，被告给付抚养费每月1500元。事实与理由：我们于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2（××××年××月××日出生），婚后由于性格不合，导致矛盾日益激化，现在我们之前感情已经彻底破裂，无法再在一起共同生活，故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生子李某2由原告抚养，被告每月给付1500元抚养费。被告李某1辩称，同意离婚，婚生子李某2（××××年××月××日出生）归原告刘某抚养，我每月支付抚养费1500元，自××××年××月起至婚生子李某2满18周岁止，每月抚养费1500元于每月15日前支付，婚内无共同债务，双方无其他财产争议。经审理查明，××××年××月××日，原告刘某与被告李某1登记结婚，婚后育有一子李某2（××××年××月××日出生）。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告李某1自愿离婚；二、婚生子李某2（2017年9月12日出生）由原告刘某抚养。被告李某1每月15日前支付抚养费1500元，自2021年1月起至婚生子李某2满18周岁止；三、双方无其他财产争议。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。双方当事人一致同意本调解书内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王天伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李泽先
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3049号原告：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。负责人：缪仁瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：林加义、张孟团，该银行职员。被告：杨崇稳，男，1962年8月8日出生，汉族，住苍南县。被告：廖二秀，女，1964年1月17日出生，汉族，住苍南县。被告：廖选万，男，1990年5月9日出生，汉族，住苍南县。被告：杨玉叶，女，1989年6月7日出生，汉族，住苍南县。原告中国农业银行股份有限公司苍南县支行与被告杨崇稳、廖二秀、廖选万、杨玉叶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨崇稳偿还原告借款本金20万元及正常息2392.76元、逾期利息（自2019年12月29日起至实际履行之日止，按年利率7.1775%计算）、复利（以2392.76元为基数，自2019年12月29日起至判决确定履行之日止，按年利率4.785%计算）；2.判令被告廖二秀、廖选万、杨玉叶对上述款项承担保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林加义、张孟团到庭参加诉讼，被告杨崇稳、廖二秀、廖选万、杨玉叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月29日，被告杨崇稳、廖二秀、廖选万、杨玉叶与原告签订了一份合同号为33020120180277570号《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为20万元，借款按合同约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为固定利率，执行利率按照借款发放前一工作日的1年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加47.5bp（1bp=0.01%）确定，还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告廖二秀、廖选万、杨玉叶在借款合同担保人一栏签字，保证方式为连带责任保证。原告于2019年1月2日向被告杨崇稳发放了贷款20万元，约定借款到期日为2019年12月28日，执行年利率4.785%，逾期年利率7.1775%。借款后，被告杨崇稳已结清利息至2019年9月20日，另于2020年1月3日支付利息238.99元，尚欠借款本金20万元，期内利息2392.76元及逾期利息、复利未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨崇稳于判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司苍南县支行借款本金20万元及期内利息2392.76元、逾期利息（自2019年12月29日起至实际履行完毕之日止，按年利率7.1775%计算）、复利（以2392.76元为基数，自2019年12月29日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.785%计算）。二、廖二秀、廖选万、杨玉叶对杨崇稳的上述债务承担连带保证责任，廖二秀、廖选万、杨玉叶在承担保证责任后，有权向杨崇稳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，减半收取2213元，由杨崇稳、廖二秀、廖选万、杨玉叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年六月二十八日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执652号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所丹阳市，统一社会信用代码91321181842430605E。 主要负责人：殷兆兵，该支行行长。 被执行人：缪网锁，男，汉族，1964年10月9日生，户籍所在地即确认送达地址丹阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人缪网锁信用卡纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏1181民初6167号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为39082.78元。 经查，2020年3月4日，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年3月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院进行第二次网络查询，对被执行人部分银行存款10520元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年4月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人缪网锁拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年6月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初6167号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月五日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初196号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人寇浩轩，曾用名寇小男，男，1999年10月23日出生于陕西省黄陵县，汉族，初中文化程度，无业，家住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月22日经本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人章丹清，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕900号起诉书指控被告人寇浩轩犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人寇浩轩及其辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日23时许，被告人寇浩轩至金华市金东区金都美地9栋3单元地下停车场，发现被害人梅某的浙Ｇ×××××黑色丰田汽车副驾驶车窗未关，采用钻车窗的方式进入该汽车内，盗得现金人民币40800元，后逃离现场。 2020年6月1日，被告人寇浩轩在金华市金东区被抓获归案。 2020年6月5日，被告人寇浩轩家属向被害人代为退还赃款人民币40800元，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人寇浩轩在庭审中供认不讳，并有被告人寇浩轩的户籍证明、侦破经过、归案经过、谅解书、情况说明；被害人梅某的陈述；被告人寇浩轩的供述与辩解、辨认笔录；现场勘验检查笔录；光盘一张等证据予以实证。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人寇浩轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人寇浩轩归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。鉴于被告人寇浩轩家属已赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人是初犯，到案后如实供述，系坦白，全部退还被害人赃款并取得谅解，请求从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。根据本案犯罪情节、事实、被告人一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人寇浩轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡雪华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2762号 申请执行人叶玉娥，女，1966年12月22日出生，住金华市。 被执行人周志强，男，1962年8月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶玉娥与被执行人周志强请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特433号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月12日立案执行。立案执行标的为本金100000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年05月12日向被执行人周志强送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下房产于本院另案处置中，本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有100000元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款决定。本院认为，被执行人财产另案处置中暂无其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2762号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十日 代书记员 蒋煜炜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执388号 申请执行人：于惠玲，女，汉族，1961年7月21日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：邓宝军，男，汉族，1989年10月1日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人于惠玲与被执行人邓宝军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2778号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款45000元，执行费575元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月二十八日 书记员 宁 静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执2246号 申请执行人：张荣军，男，1976年12月16日出生汉族，住浙江省江山市。 被执行人：吴金全，男，1956年12月23日出生汉族，户籍地址：四川省苍溪县。 申请执行人张荣军与被执行人吴金全买卖合同纠纷一案，杭州市中级人民法院院作出的（2019）浙011民终136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张荣军向本院申请强制执行。本院于2019年05月23日立案执行。被执行人吴金全支付张荣军案款89909元，并以85000元为基数按年利率4.35%支付张荣军至货款付清日止的利息。负担案件的受理费991.5元，执行费1249元。 案件立案后，本院于2019年05月28日向被执行人吴金全发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴金全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴金全逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴金全的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴金全、案外人田光珍名下共同所有一处位于本区××春街道××路××室房产，且设有抵押148万元，暂无处置意义。2019年8月21日本院根据被执行人吴金全拒不申报财产的行为对其进行司法拘留15天。后吴金全支付案款15000元，扣除本案诉讼费、执行费，剩余案款12759.5元支付于申请执行人张荣军。截至目前，本案执行到案款12759.5元。 鉴于被执行人吴金全拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴金全采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张荣军，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。 综上，被执行人吴金全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执2246号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  俞添景 二〇二〇年六月二十九日 书记员  姜琳莉
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2445号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区北坦新菜市17号13-239室。法定代表人：林慧兵，该公司经理。被执行人：王新厚，男，1957年1月23日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告王新厚保证合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4723号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人王新厚向申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款11411.87元、保险费300元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人王新厚民发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王新厚未履行。本院依法查询了银行、房管、车管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行山东林润汽车销售服务有限公司人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司进行了约谈。本院已限制被执行人王新厚高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人王新厚名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年六月二十九日书记员 郑兆群
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雅慧，女，1976年9月12日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：鲍洪伟（李雅慧之夫），住内蒙古自治区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿鲁科尔沁旗振龙物业服务有限公司。法定代表人：马丽娜，该公司总经理。再审申请人李雅慧因与被申请人阿鲁科尔沁旗振龙物业服务有限公司（以下简称振龙公司）物业服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终5826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李雅慧申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。《天骄府物业服务合同》及《物业管理条例》第十一条明确规定物业公司改建、扩建、完善配套设施，需要报甲方和相关部门批准后方可实施。振龙公司在没有办理任何手续和通知业主的情况下，私自断电私改线路，致使李雅慧的仓房断电，仓房里的冰柜里的物质腐烂变质。二审庭审时，审判长提出调解，振龙公司提出赔偿1000元，双方未达成调解协议。最后判决振龙公司不赔偿错误。本案应当适用《物业管理条例》和《合同法》。李雅慧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李雅慧提供的证据不足以证明其产生了4380元的损失，也不足以证明其损失是由振龙公司私自断电导致的。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本案振龙公司在二审调解过程中提出赔偿1000元的行为系为达成和解协议而作出的妥协，不能作为认定其对承担责任的认可。原审法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。李雅慧的再审申请理由不能成立。综上，李雅慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李雅慧的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年六月十九日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执439号之二 申请执行人牛运国，男，1987年1月30日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人任富彬，男，1989年01月31日生，住山东省德州市夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任富彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任富彬在山东省农村信用社联合社6223***281296,0101,0账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱瑞华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3491号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨钦雯，女，汉族，1976年6月15日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨钦雯借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54,384.63元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨钦雯名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十七日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执2008号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司湖州南浔支行，住所地浙江省湖州市南浔泰安路368号。 法定代表人:沈留良。 被执行人:张文杰，男，1977年10月6日出生，汉族,住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州南浔支行与被执行人张文杰信用卡纠纷一案中，被执行人张文杰已履行执行款80560元，申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州南浔支行自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州南浔支行据以申请的（2019）浙0503民初1552号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4827号 原告：柯长京，男，1964年3月31日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：陈斌,浙江清溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金辉辉,浙江清溪律师事务所律师。 被告：林运通，男，1964年9月27日出生，汉族，住址浙江省平阳县。 原告柯长京与被告林运通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告柯长京及其委托诉讼代理人金辉辉到庭参加诉讼，被告林运通经本院公告通知开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 原告柯长京向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款人民币160000元，利息按年利率6％从起诉之日计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年11月7日，被告向原告借款人民币160000元，并向原告出具借条一份。后经过原告多次催讨，被告一直未履行还款义务，以致纠纷成讼。 原告为证明其诉称主张，向本院提交《借条》1份。 被告林运通未进行答辩，亦未提交任何证据。 对于原告提交的证据，由于被告林运通未到庭参加诉讼无法交由其当庭质证，本院结合原告在庭审中的陈述，经审查认为原告提交的证据符合有效证据条件，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：原告柯长京与被告林运通系朋友关系。2006年11月7日，被告林运通向原告柯长京借款160000元用于资金周转，原告以现金方式向被告交付借款，被告当即向原告出具借条一份。借款未约定利息，亦未约定还款期限。借款后，被告未及时归还借款，原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，原告柯长京与被告林运通之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后未及时归还，经原告多次催讨仍未归还借款，显属无理，现原告主张被告归还借款，合法有据，本院予以支持。原告主张被告按年利率6％支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，本院予以支持。被告林运通经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林运通于本判决生效之日起十日内归还原告柯长京借款本金160000元，并支付利息（按年利率6％，自2019年11月8日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元，由被告林运通负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶志林 人民陪审员  夏星亮 人民陪审员  应旭强 二〇二〇年六月四日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1329号   原告：陈才让姐，公民身份号码×××,女，1986年1月6日出生，藏族。   被告：杨国财，公民身份号码×××,男，1987年10月14日出生，藏族。   原告陈才让姐与被告杨国财劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈才让姐于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈才让姐以“我与被告杨国财已自行协商被告杨国财每月支付500元至付清止”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈才让姐撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈才让姐负担。   审判员 刘桂花     二〇二〇年六月三十日   书记员 白广慧   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢481号申请执行人:许燕珍,女，1991年6月13日出生，汉族，现住山东省垦利县。被执行人:山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇陈官村工业园区。法定代表人：李建鹏，该公司总经理本院在恢复执行申请执行人许燕珍与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司劳动争议一案中，因被执行人山东寰球加氢反应器有限公司进入破产程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月十日法官助理吕威海书记员韩尚峻
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2052号   原告：肖前广，男，1975年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：严红云，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告肖前广与被告严红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行审理。   原告肖前广向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付农药款12,265元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告在原告处购买农药，共计13,265元，并在欠条上签字。双方约定2018年4月还5,000元，2019年4月5还清所有欠款。于2019年7月8日付款1,000元，尚欠12,265元。现经原告多次索要无果，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年6月16日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告肖前广的起诉。   案件受理费107元，减半收取计53元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   邓淑婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1569号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇。 委托诉讼代理人：李增杰、李长建，系该社员工。 被告：李庆标，男，汉族，1955年出生，住大城县。 被告：宋庆英，女，汉族，1963年出生，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告李庆标、宋庆英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  牛茂源 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈文静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保491号 申请保全人：山东泰丰控股集团有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码91370000169630550C。 法定代表人：吴元峰，该公司董事长。 被保全人：新泰市莲花山矿业有限公司，住所地新泰市泉沟镇，统一社会信用代码：91370000869632178E。 法定代表人：王元峰，该公司董事长。 本院审理原告山东泰丰控股集团有限公司与被告新泰市莲花山矿业有限公司借款合同纠纷一案，于2020年6月19日作出的（2020）鲁0982民初3751号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市莲花山矿业有限公司的银行存款人民币8000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执52号之二申请执行人苏永聪。被执行人中标建设集团股份有限公司。法定代表人：陈晓锋。被执行人中标建设集团股份有限公司湖北分公司。法定代表人：叶永丰。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2019年7月23日生效的硚劳人仲调字[2019]第143号仲裁裁决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人中标建设集团股份有限公司、中标建设集团股份有限公司湖北分公司的银行存款19455元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 靖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4628号 原告：罗太友，男，1963年1月17日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：***，贵州山一律师事务所律师。 被告：罗永回，男，1987年10月16日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：韩军，贵州若竹律师事务所律师。 本院在审理原告罗太友与被告罗永回所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日受理立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告罗太友撤回起诉。 案件受理费5,900元（已减半收取），由本院退还给原告。 审判员  刘远贵 二〇二〇年六月五日 法官助理沈妍 书记员张进
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执108号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯某，职务：执行董事兼经理。委托代理人：孙某1，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙某2，男，北京盛元承安资产管理有限公司员工。被执行人：王某，男，汉族，1985年4月28日出生，山西省五台县豆村镇新庄村南街南12巷14号。本院执行的申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，执行依据为中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第29259号裁决。裁决内容：（1）王某向北京盛元承安资产管理有限公司偿还借款本金3793.09元；（2）王某向北京盛元承安资产管理有限公司支付借款利息（截止2018年4月1日的利息100.55元，利息按合同约定的标准计算至2018年4月9日）、违约金500元及逾期利息（逾期利息以3793.09元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年4月10日起至实际清偿之日止），且利息、逾期罚息和违约金的总和，以年利率24%为限；（3）王某补偿北京盛元承安资产管理有限公司为本案支出的律师费500元；（4）王某向北京盛元承安资产管理有限公司迳付仲裁费200元。执行中查明，1、申请执行人未提供已将仲裁裁决有效送达被执行人的证据；2、网络贷款合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形；3、在仲裁过程中未保障被执行人各项程序性权利等情形。本院认为，仲裁裁决应当维护社会公共利益，保障当事人的合法权益。本案申请执行人同时间段内在本院申请十余起网络贷款案件，且借贷合同中存在通过格式条款加重借款人责任，排除借款人主要程序性权利的情形，仲裁机构未予审查,上述情形违背社会公共利益。仲裁机构在仲裁过程中无充分证据证明已向当事人告知其申请回避、提供证据、进行答辩的权利；未给当事人提供合理期限即缺席作出裁决；无充分证据证明已向当事人有效送达裁决书，仲裁的程序违反法定程序，已影响仲裁裁决的公正性。综上情形，为了维护社会公共利益、在执行中保证正确适用法律，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第29259号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  李 妍审判员  任国栋二〇二〇年六月十九日书记员  王海桃
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执351号之一申请执行人：王萍，女，1982年5月5日出生，汉族，住宁波市北仑保税东区。委托诉讼代理人：张再（系申请执行人丈夫），男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：宁波至美宜居建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91330201MA28317NXP，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街128号美银大厦3层3-1室（新城核心区）。法定代表人：周琴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王萍与被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司返还申请执行人王萍装修款60400元，支付违约金15800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费873元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波至美宜居建筑装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司的法定代表人周琴作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执351号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富二〇二〇年六月二十八日代书记员 陈可群
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执443号申请执行人：郝文捷，男，汉族，1968年1月13日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被执行人：马阿民，男，回族，1957年10月12日出生，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。本院在执行申请执行人郝文捷与被执行人马阿民合同纠纷一案中（本案执行标的26.377583万元，执行到位2.3万元）,依法对被执行人马阿民的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有其它财产可供执行；调查被执行人马阿民户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人马阿民目前无其他可供执行的财产,申请执行人郝文捷在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人马阿民有新的财产线索，申请执行人郝文捷可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年六月二十八日书记员  刘牡松
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执205号   申请执行人：海某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行海某与马某借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息，本院已查封登记在被执行人马某名下车辆的车户，因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人马某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人海某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施。经询问，申请执行人海某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年六月二十八日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304破申36号申请人：池莉和，男，1981年4月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。被申请人：温州市百达五金有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道鹅湖工业区鹅兴路32号第一幢第一层。统一社会信用代码：91330304313510685J。法定代表人：何昌新。申请人池莉和以被申请人温州市百达五金有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州市百达五金有限公司进行破产清算。本院向被申请人温州市百达五金有限公司送达通知，被申请人温州市百达五金有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州市百达五金有限公司于2014年7月18日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金25万元，投资人徐声朝（出资比例50%，出资金额12.5万元）、何新昌（出资比例50%，出资金额12.5万元），注册地为温州市瓯海南白象鹅湖工业区鹅兴路32号第一幢第一层，法定代表人何昌新。根据申请人提供的材料反映：2019年6月21日，本院作出（2019）浙0304民特937号民事裁定书，确认申请人池莉和与被申请人温州市百达五金有限公司及何昌新达成的调解协议有效。协议约定：被申请人温州市百达五金有限公司应支付申请人池莉和货款314395元及赔偿利息损失76755元。后被申请人未按约向申请人清偿款项。2019年8月26日，申请人池莉和向本院申请强制执行，执行标的为391150元。在执行期间，因未发现被申请人温州市百达五金有限公司有可供执行的财产，本院于2019年12月21日作出（2019）浙0304执3792号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被申请人温州市百达五金有限公司至今未向申请人池莉和偿付款项。本院认为：被申请人温州市百达五金有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州市百达五金有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理申请人池莉和对被申请人温州市百达五金有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 何晓艳二〇二〇年六月一日法官助理黄千格代书记员 卢冠锴
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初168号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学道9号新东海商业中心1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人:张忠新,上海卓冉律师事务所律师。 被告:谯城区魏岗好又多超市刘小闯连锁店,住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇魏岗集孟德路58号。 经营者：刘小闯。 原告宏联国际贸易有限公司与被告谯城区魏岗好又多超市刘小闯连锁店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。 本院依法委托人民调解员郑彩玲主持调解，双方达成庭外和解协议并已实际履行，宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 黄战营人民陪审员周文生 人民陪审员 王    树    民 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执672号申请执行人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611287057490381，住江西省鄱阳县城北商业大道9号。法定代表人：王斌。被执行人万金斌，男，汉族，1982年9月20日出生，住江西省鄱阳县。被执行人计小波，女，汉族，1976年8月28日出生，住江西省鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初4120号民事判决书，于2020年4月29日向被执行人万金斌、计小波发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万金斌、计小波至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，位于江西省鄱阳县集镇房产（产权证号Ｇ3××35）是被执行人万金斌、计小波所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人万金波、计小波所有的位于江西省鄱阳县集镇房产（产权证号Ｇ3××35）；二、查封期限为三年。查封财产期间，被查封的财产由被执行人万金斌、计小波负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年六月十一日书记员  欧阳钦