辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1201号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：高冲，该行职员。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被告：李凯民，男，1970年1月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：尤景艳，女，1973年2月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告李凯民系夫妻关系）。 被告：杨井峰，男，1963年1月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张凤兰，女，1966年12月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告杨井峰系夫妻关系）。 被告李兴权，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：马秀兰，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。（与被告李兴权系夫妻关系） 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼区支行与被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼区支行的委托诉讼代理人高冲、王广东、被告李兴权到庭参加诉讼。被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、马秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼区支行向本院提出诉讼请求：1、要求六被告连带偿还借款本金80644.03元及利息、罚息；2、本案涉诉费用由六被告承担。事实与理由：2018年11月9日，被告李凯民及其配偶尤景艳、被告杨井峰及其配偶张凤兰、被告李兴权及其配偶马秀兰共三户借款户分别与原告签订《小额贷款额度借款合同》，李凯民、杨井峰、李兴权每户分别向原告借款人民币80000元，总计借款240000元。同日，被告李凯民、杨井峰、李兴权等组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任。原告于2018年11月9日即为被告李凯民、杨井峰、李兴权等各借款户分别发放了以上贷款总计180000元。原告与六被告在《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》中约定的借款期限为12个月（自2018年11月9日至2019年11月9日）；年利率为12.35%,逾期利率为16.055%;还款方式为阶段性等额本息还款法。在合同履行期间，被告李凯民、尤景艳偿还本金59795.33元、支付利息9116.77元；被告杨井峰、张凤兰偿还本金59765.31元、支付利息9124.72元；被告李兴权、马秀兰偿还本金39795.33元、支付利息9116.88元。 被告李凯民书面答辩称，被告李凯民不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，原告向被告主张还款无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告尤景艳未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。 被告杨井峰书面答辩称，被告李凯民不是本案适格被告，该笔欠款不属于共同债务，原告向被告主张还款无事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告张凤兰未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。 被告李兴权庭审辩称，借款属实，对欠款没有异议，请求延期偿还。 被告马秀兰未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告李凯民与尤景艳、被告杨井峰与张凤兰、被告李兴权与马秀兰共三户借款户分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行签订《小额贷款额度借款合同》，李凯民、杨井峰、李兴权每户分别向原告借款人民币80000元，总计借款240000元。同日，被告李凯民、杨井峰、李兴权等组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任。原告于2018年11月9日即为被告李凯民、杨井峰、李兴权各借款户分别发放了80000元。原告与六被告在《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》中约定的借款期限为12个月（自2018年11月9日至2019年11月9日）；年利率为12.35%,逾期利率为16.055%;还款方式为阶段性等额本息还款法。在合同履行期间，被告李凯民、尤景艳偿还本金59795.33元、支付利息9116.77元；被告杨井峰、张凤兰偿还本金59765.31元、支付利息9124.72元；被告李兴权、马秀兰偿还本金39795.33元、支付利息9116.88元。现原告诉至法院，要求被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰偿还尚欠的借款本金，并支付利息、罚息，六被告对偿付本息承担连带偿还责任。 经庭审质证和审查，能够确认上述事实的证据有《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《小额贷款联保协议书》、还款流水清单及双方当事人的庭审陈述在卷，本院予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、马秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，故本院根据当事人提供的证据及当庭当事人的陈述确定本案的事实。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼区支行与被告李凯民和尤景艳、与被告杨井峰和张凤兰、与被告李兴权和马秀兰共三户借款户分别签订《小额贷款额度借款合同》，意思表示真实，内容合法，应确认双方的借款合同有效，被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰应积极按合同的约定履行偿付义务。被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰作为借款人在履行合同过程中，未按照合同的约定偿付借款本金和利息，为此，对原告要求李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰偿还借款本金，并支付利息的请求，本院予以支持。因被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰逾期还款，已构成违约，而承担违约责任的方式中约定了支付罚息即按年利率16.055%支付利息，为此原告的该项请求，本院予以支持。 被告李凯民、杨井峰、李兴权等组合成联保小组，与原告签订的《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任，为此，六被告对未偿付的借款本息应承担连带偿还责任，原告的该项请求，本院予以支持。 关于被告李凯民、杨井峰提出其不是本案的适格被告，该借款不属于共同债务的抗辩主张，因其未向本院提供相关的有效证据予以证明，故该抗辩主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李凯民、尤景艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金人民币20204.67元，并自2018年11月9日起至2019年11月9日止，以欠款本金为基数，按年利率12.35%支付欠款利息（扣除已经支付的9116.77元）；从2019年11月10日起，以欠款本金数额为基数，按逾期利率16.055%支付欠款利息，至本金全部偿清日止； 二、被告杨井峰、张凤兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金人民币20234.69元，并自2018年11月9日起至2019年11月9日止，以欠款本金为基数，按年利率12.35%支付欠款利息（扣除已经支付的9124.72元）；从2019年11月10日起，以欠款本金数额为基数，按逾期利率16.055%支付欠款利息，至本金全部偿清日止； 三、被告李兴权、马秀兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金人民币40204.67元，并自2018年11月9日起至2019年11月9日止，以欠款本金为基数，按年利率12.35%支付欠款利息（扣除已经支付的9116.88元）；从2019年11月10日起，以欠款本金数额为基数，按逾期利率16.055%支付欠款利息，至本金全部偿清日止； 四、被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰对偿付上述三项借款本息承担连带偿还责任。 案件受理费1816元（原告已预交），减半收取908元，由被告李凯民、尤景艳、杨井峰、张凤兰、李兴权、马秀兰负担908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘 露