福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1762号 原告：张志蔚，男，1979年10月5日出生，汉族，住所地仙游县。 委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码：913503006603818812。 法定代表人：张建雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 原告张志蔚与被告莆田市正鼎房地产开发有限公司（以下简称“正鼎公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志蔚的委托诉讼代理人蔡国文与被告正鼎公司的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志蔚向本院提出诉讼请求：1、判令正鼎公司向张志蔚支付以1343713元为基数自2016年5月1日起至2018年11月30日止按每日0.002%计算的违约金25342元；2、判令正鼎公司退还给张志蔚房屋总价款的1.5%税率的契税20155元；3、案件受理费由正鼎公司负担。诉讼期间，张志蔚撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：2011年11月2日，张志蔚与正鼎公司经协商一致签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、张志蔚向正鼎公司购买位于莆田市城厢区西北侧“正鼎.日出”第xx号房，房屋总价款为1343713元;2、合同第八条约定，正鼎公司应当在2013年12月31日前将商品房交付给张志蔚使用；3、合同第十四条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付给买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意采取由买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金的方式。合同签订后，张志蔚已依约支付全部购房款，履行了合同义务，但正鼎公司直至2018年11月30日才将涉案房屋的权属证书交付张志蔚。正鼎公司的行为已违反合同约定，构成严重违约，应当向张志蔚支付约定的违约金。此外，根据财政部、国家税务总局、住房城乡建设部《关于调整房地产交易环节契税营业税优惠政策的通知》的规定，房产面积为90平方米及以下的，减按1%的税率征收契税；面积为90平方米以上的，减按1.5%的税率征收契税。正鼎公司在张志蔚购房时，承诺为其办理房屋权属证书，并按照总房价款3%的税率向张志蔚收取契税。根据上述契税政策，正鼎公司向张志蔚收取按房价款3%的税率收取契税不符合政策规定，且涉案房屋的不动产权证书已办理完毕，正鼎公司应当退还张志蔚按房价款1.5%税率的契税。故请求判如所诉。 正鼎公司辩称：虽然按照商品房买卖合同附件六的合同补充协议第七条第二项的约定，待不动产权证书办理后结算契税，最终收费以不计息的方式多退少补。但正鼎公司与张志蔚于2018年1月18日达成《和解协议》，有关契税待实际产生后，待整栋楼盘产权证办结后统一结算、统一退还，故张志蔚此时主张退还多收取的契税没有依据，请求不予支持。 张志蔚围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件、《商品房买卖合同》、发票、《收款收据》、《不动产权证书》等证据予以证实。正鼎公司提供了本院（2017）闽0302民初3762号《民事判决书》、《和解协议》、税收完税证明。双方当事人对对方提供的上述证据真实性均无异议。本院对上述证据材料予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年11月2日，张志蔚与正鼎公司签订《商品房买卖合同》及附件六《合同补充协议》一份，约定张志蔚向正鼎公司购买由正鼎公司开发的位于莆田市城厢区西北侧“正鼎·日出”第xx房，该商品房约定建筑面积共140.880㎡，总价款为1343713元;该合同第八条约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将同时符合约定的商品房交付买受人使用。第十二条约定：出卖人保证销售的该商品房在向买受人交付时没有出卖人设定的抵押权、产权纠纷和其他债权债务纠纷。因出卖人原因造成该商品房不能按时办理本合同登记备案、按揭贷款、预告登记、产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……。2.买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.002%向买受人支付违约金。……。附件六《合同补充协议》第七条第二项约定：买受人协助出卖人办理《房屋所有权证》、《土地使用证》，买受人必须提供相关证件、材料或需买受人签章，买受人应在收到出卖人通知期限内给予配合，有关于办理《房屋所有权证》、《土地使用证》的一切税费按国家规定由买受人进行承担。买受人应在办理交接房时按房地产产权登记机关颁布的收费标准预交办证税费，待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补。……第三项约定：鉴于本合同约定的楼盘的具体情况，双方同意可以对《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记的约定的初始预登记和买受人取得产权证书的期限相应延长，初始预登记的期限延长不超过180日，买受人取得房屋权属证书的期限延长不超过365日，在延长期内出卖人履行义务，不视为出卖人违约，超过延长期履行义务的，出卖人按第十四条约定承担违约责任。合同签订后，张志蔚向正鼎公司支付了全部购房款。2012年10月28日，张志蔚向正鼎公司预交纳契税40311元。后正鼎公司依约将涉案商品房交付张志蔚使用。2017年8月14日，张志蔚向本院提起诉讼，要求正鼎公司为其办理涉案商品房的房屋权属证书的登记手续及支付相应的违约金。本院于2017年10月27日作出（2017）闽0302民初3762号《民事判决书》，判决内容为“一、莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起九十日内为张志蔚办理位于莆田市城厢区的不动产权证书，并交付给张志蔚；二、莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起九十日内支付给张志蔚以购房款1343713元为基数自2015年8月15日起至为张志蔚办理上述房屋的不动产权证书之日止按每日0.002%计算的违约金；三、驳回张志蔚的其他诉讼请求。”。2018年8月9日，莆田市国土资源局城厢不动产中心将涉案商品房登记在张志蔚名下【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号】，契税为18138.84元。涉案商品房的《不动产权证书》已交付给张志蔚，双方因契税退还等问题发生纠纷，致引起诉讼。 本院认为：张志蔚与正鼎公司签订的《商品房买卖合同》【含附件六《合同补充协议》】系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，张志蔚依约向正鼎公司支付了全部购房款并预交契税等办证费用，正鼎公司亦已为张志蔚办理涉案商品房的《不动产权证书》并交付了上述证书。正鼎公司于2012年按房价款3%的税率预收了契税40311元，根据《合同补充协议》约定预交的办证税费待“两证”办理后结算，最终收费不计利息多还少补，且《和解协议》第三条也明确约定，正鼎公司代收的契税应在扣除实际缴付契税后将剩余款项退还给张志蔚。现契税的实际征收金额为18138.84元，故正鼎公司应退还张志蔚契税22172.16元。然张志蔚仅要求正鼎公司退还其契税20155元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、莆田市正鼎房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内退还给张志蔚契税20155元； 二、驳回张志蔚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费303.88元，减半收取计151.94元，由莆田市正鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王冠丽 二〇二〇年六月五日 书记员  林 滢 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。