山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4722号原告：山东艺朋广告有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：刘娟，总经理。委托诉讼代理人：冯磊，男，1986年8月23日出生，汉族，该公司员工，住委托诉讼代理人：李敏，山东统河律师事务所律师。被告：山东文哲广告传媒有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：孙连芹，执行董事。委托诉讼代理人：伊峰，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨弘宇，山东大明律师事务所律师。原告山东艺朋广告有限公司（以下简称艺朋公司）诉被告山东文哲广告传媒有限公司（以下简称文哲公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艺朋公司法定代表人刘娟的委托诉讼代理人冯磊、李敏，被告文哲公司法定代表人孙连芹的委托诉讼代理人伊峰、杨弘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艺朋公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还广告位租赁费某元，及以某元为基数自2017年3月1日至实际清偿之日止按市场利率计算的利息；二、被告支付违约金某元；三、律师费某元；四、本案的案件受理费由被告承担。原告当庭撤回被告承担律师费某元的诉讼请求。事实与理由：2016年12月1日被告于原告签订户外广告发布合同，被告使用原告户外广告位发布广告，三个月共计某元，被告应该按照合同约定，于2017年2月28前10日内付清某元给原告，原告按照合同2017年2月28日已经执行合同完毕，原告一直催促此欠款，但是被告找各种理由迟迟未给，请求法院判定被告偿还欠款及其他损失共计某元。被告文哲公司辩称，一、原告称被告使用原告的广告位发布广告，与事实不符。事实是，被告委托原告用涉案广告位给被告发布户外广告。首先，本案合同名称是《户外广告发布合同》，不是《广告位租赁合同》。其次，原、被告双方在合同序言中明确写明，被告委托原告发布户外广告，合同第五条和第六条对双方的权利义务做了明确约定，均明确表达了被告提供广告画面，由原告为被告发布的意思表示，并非被告租赁涉案广告位后对外为他人发布广告。二、本案合同因原告的原因没有实际履行，原告无权向被告主张权利。涉案合同签订之时，正值济南市各级政府轰轰烈烈、大张旗鼓的开展拆违拆临活动的时期，包括没有合法手续的广告位。被告经了解，发现涉案广告位没有合法手续，属于违章建筑。被告公司多年来一直合法经营，为避免在没有合法手续的广告位上发布广告遭受处罚，从而给被告公司带来污点，所以一直要求原告提供合法手续后才能在涉案广告位上发布广告，但原告始终没有提供涉案广告位的合法手续，导致被告不敢把广告画面交给原告上位发布，故造成本案合同没有得到实际履行的原因在于原告，被告没有过错，原告所诉没有事实根据和法律依据，请求人民法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。三、本案已过诉讼时效。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对所提交的证据依法进行了审查，被告分别进行了举证、质证并陈述质证意见。根据当事人无异议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年12月，原告艺朋公司（乙方、受托方）与被告文哲公司（甲方、委托方）签订《户外广告发布合同》。合同约定，广告发布内容：甲方代理产品形象宣传。广告位置：经一路与纬二路交汇处东北角楼顶（原保利中心画面），媒体形式景观楼顶，媒体价格某元三个月。发布期限广告暂定发布期限为三个月，自2016年12月1日到2017年2月28日，最终发布时间以广告画面上架且达到发布标准当日为准。广告费用某元，合同总价包干，已包括占地费、审批费、电器装置费、广告及施工用电费、广告维修费、广告保险费等一切费用。付款时间合同签订上画后10个工作日内甲方支付某元，发布结束前10个工作日支付某元。合同款项仅包括广告牌租赁费和广告牌维护维修费。画面设计制作及安装费用由甲方负责。乙方开据收据后甲方予以付款。乙方应在甲方付款前向甲方出具合法足额收据，否则甲方有权顺延付款并不承担任何违约责任。本合同生效后三个工作日内甲方向乙方提供广告样稿。广告画面经甲方书面确认后发布该户外广告。2017年1月5日，原告开据收款收据载明广告费某元。2017年8月29日，原告出具《催款函》载明：根据双方签订的合同，贵公司应在2017年2月28日应付广告款共计某元。现已逾期未支付。请于收到此通知后将逾期未付款项付我方帐户。原告提交其工作人员郑富忠与被告工作人员王建微信聊天录屏及相对应文字件载明：王建手机号183××××7777，通过支付宝付款认证该手机号用户为王建；二、2019年3月12日郑富忠：和老毛（被告公司业务总经理毛志国）见面，初步商议2万浆水泉先付了，其余某元半年付清，某元是2016年的事情，时间这么长了，没必要再计较了。王建：某元太多了降降价吧，真的是我自己出这个钱。2019年7月4日王建：某元这个你给我个优惠吧，这么多我真给不起，存是赔的，客户一分钱没给我。上述微信聊天记录，原告郑富忠现在国外因疫情无法回国，故录制了手机聊天记录视频。对此原告不予认可。经被告确认王建是实际业务负责人，算是总经理，毛志国是业务经理，这个业务是毛志国谈的。以上事实由户外广告发布合同、收据、催款单、广告位照片、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票及当事陈述予以证实。本院认为，关于原被之间的合同是否有效。艺朋公司与文哲公司于2017年12月签订的名为“户外广告发布合同”,该合同主要条款齐备、权利义务约定明确,双方均签字盖章。原告艺朋公司经营范围包括国内广告业务。本案中，经查,该份合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的规定,应认定为有效合同。根据合同中约定，本合同生效后三个工作日内被告文哲公司向原告提供广告样稿。广告画面经甲方书面确认后发布该户外广告。被告文哲公司未向原告提供样稿，是导致合同未能实际履行的主要原因。被告实际业务负责人总经理王建在与原告工作人员的微信聊天记录中亦拖欠原告广告费某元的事实予以确认。据此，被告应支付原告广告费某元。原告主张被告支付违约金，合同中对于被告违约情形未有违约条款，上述费用被告应于合同到期日前予以支付，即于2017年2月28日前支付，原告可以要求被告支付自2017年3月1日至实际清偿之日止的资金占用期间的利息，超出部分本院不予支持。原告主张律师代理费，该费用合同中未明确约定，且原告未能提交支付凭证以证实实际产生，对此本院不予支持。原告于2020年1月9日向历下区法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，没有超过法律规定三年的诉讼时效期间。被告主张原告发布广告存在违返法律规定的情形，未提交相应的证据。城市管理部门及工商行政管理部门对户外广告合同的管理,属于行政管理,违反其管理规定,可按相关规定,进行行政处罚,但不必然导致合同无效,对于被告此项主张本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东文哲广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东艺朋广告有限公司广告费某元。二、被告山东文哲广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东艺朋广告有限公司利息以某元为基数，自2017年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回原告山东艺朋广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，由被告山东文哲广告传媒有限公司负担某元，由原告山东艺朋广告有限公司负担某元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年六月二十二日书记员  张锟