wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1469号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路77号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张建兵，男，汉族，1985年11月16日出生，住山西省介休市。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告张建兵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告张建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.张建兵归还借款本金36932.8元；2.张建兵支付逾期还款利息，利息以36932.8元为基数自2017年8月26日起按年利率24％计算至款项付清之日止；3.张建兵赔偿承担原告律师代理费损失（其中审理阶段3000元人民币、强制执行阶段按原告收到执行款的10％计费）；4.本案的诉讼费由被告承担。云联公司变更第二项诉讼请求中的利息起算日期为2017年9月26日。 事实和理由：2017年7月25日，原告与被告签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款40000元，借款期限为自借款发放之日起12个月，约定借期内利息日利率0.05%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，并约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。协议签订后，原告委托云南捷汇通结算服务有限公司向被告交付借款40000元。被告支付一期借款本息之后未再履行约定义务。 张建兵未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张建兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与张建兵签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，张建兵未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求张建兵偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，云联公司要求张建兵赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对此予以支持。张建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张建兵于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金36932.8元，并支付以未归还借款本金36932.8元为基数自2017年9月26日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息； 二、张建兵于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取399元，由张建兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  于蕾 二〇二〇年六月十八日 书记员  张炜 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初145号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人苗淑贞，男，1963年5月21日出生于山东省桓台县，汉族，小学文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被桓台县公安局取保候审，同年5月8日被桓台县人民检察院取保候审。同年6月10日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人苗淑贞犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人苗淑贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日14时36分许，被告人苗淑贞醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车从桓台县黄河龙酒厂行驶到桓台县，与张某驾驶的鲁X×××××号小型轿车发生刮蹭。经鉴定，被告人苗淑贞血液乙醇含量为197.46mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苗淑贞醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，有自首情节，可对其从轻处罚。建议对被告人苗淑贞判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，建议适用简易程序审理。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、接处警登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等、协议书、无犯罪记录证明、户籍证明；证人张某证言；被告人苗淑贞供述与辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等；现场勘验笔录现场图及照片证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人苗淑贞醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苗淑贞有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苗淑贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年六月十五日 书记员  李锦花
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1368号 申请执行人：马鞍山润洲纸箱厂，所住地马鞍山市博望区丹阳镇工业路，统一社会信用代码913405216614197229（1-1）。 法定代表人，吴柏兵。 委托代理人：吴俊，该公司员工。 被执行人：马鞍山市富贝科服饰有限公司，所住地当涂县乌溪镇工业园区，统一社会信用代码91340521MA2NY09G53。 法定代表人，刘万兵。 本院在执行申请执行人马鞍山润洲纸箱厂与被执行人马鞍山市富贝科服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马鞍山市富贝科服饰有限公司的存款20589.43元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月八日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执713号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张磊，男，1982年12月1日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84668号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币8230元及利息等,本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行公积金。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84668号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 陈 蕾
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1195号 申请执行人：章春发，男，1960年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托代理人：章栋，男，1990年2月1日出生，汉族，住址同上，系申请执行人章春发之子。 被执行人：江苏国大装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市汉中路180号星汉大厦6楼，统一社会信用代码91320000140623023K。 本院在执行申请执行人章春发与被执行人被执行人江苏国大装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人江苏国大装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院已依职权向被执行人江苏国大装饰工程有限公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1195号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 捷
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执551号 申请执行人：张继郁，男，1969年8月19日出生，汉族，现住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：何智勇，防城法律事务中心工作者。 被执行人：蓝保林，男，1973年9月16日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：黄刘艳，女，1973年1月21日出生，壮族，住防城港市防城区。系蓝保林妻子。 申请执行人张继郁与被执行人蓝保林、黄刘艳民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初92号原告：杨传清，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：牛淑娟，女，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张建军，内蒙古喆林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洋，内蒙古喆林律师事务所律师。原告杨传清与被告牛淑娟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨传清于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨传清撤诉。案件受理费14856.32元，减半收取计7428.16元，由原告杨传清负担。审判员  赛汗二〇二〇年六月二十三日书记员  白杨
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初117号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人谭某，1980年1月1日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2006年被判处罚金人民币2000元。因本案于2019年12月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月16日被该局执行逮捕；2020年1月2日被该局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）114号起诉书指控被告人谭某犯妨害公务罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日22时许，在沈阳经济技术开发区家宁花园小区宜世香老汤面店内，被告人谭某和阎某酒后滋事。接到面店人员报警后，翟家派出所民警刘某、辅警丁某着警服、乘警车前往现场。民警到达现场后，谭某、阎某拒不配合民警。期间，谭某辱骂民警，并用拳头将民警刘某面部打伤。后谭某被当场抓获归案。经鉴定，被告人刘某面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。2019年12月19日，民警刘某、辅警丁某书面谅解谭某。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口信息表、刑事判决书、案件来源、抓捕经过、警官证复印件、报警情况登记表、接警查询单、亲笔供词、谅解书、急诊病历、伤情照片等书证，证人张某1、顾某等人的证言，被害人刘某、丁某的陈述，被告人谭某的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，抻面店内监控录像资料、执法记录仪影音资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭某认罪态度较好，现已取得被害人的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人谭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇二〇年六月二十二日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执799号之一 申请执行人：梁东萍，女，1980年11月25日出生，汉族,住广东省五华县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人:李忠飞。 本院在执行申请执行人梁东萍与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司已交房，申请执行人梁东萍申请撤回对违约金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9030执240号 移送执行机关：琼中黎族苗族自治县人民法院。 被执行人：吴志业，男，1986年12月13日出生，汉族，住海南省海口市秀英区长流镇。身份证号码：XXX。现下落不明。 上述当事人因贩卖毒品罪被处罚金一案，海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）琼9030刑初35号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月1日依法立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，经查被执行人吴志业名下登记有财产。为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴志业在银行和其他金融机构存款人民币7000元及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 审 判 员  黄 燕 二〇二〇年六月九日 法官助理  王嘉翔 书 记 员  王启阳 本裁定立即执行。 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0922执300号申请执行人：张真应，男，1961年9月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县，申请执行人：蔡春生，男，1958年6月17日出生，汉族，山西省孝义市人，农民，住山西省孝义市，委托诉讼代理人：黄超，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为申请执行、领取执行标的款。被执行人：杨秀华，女，1968年9月24日出生，汉族，河北省石家庄市人，居民，住河北省石家庄市××单元××室。公民身份号码。本院在张真应、蔡春生与杨秀华合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月18日自愿达成执行和解协议；本院已经划拨杨秀华银行存款、网络资金51328.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十八日书记员  谈华锋
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初139号原告：陈卓，男，1989年10月12日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：王科，河南宇楼律师事务所律师。被告：徐堂术，男，1976年10月26日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。原告陈卓与被告徐堂术房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓的委托诉讼代理人王科、被告徐堂术的委托诉讼代理人程晋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卓向本院提出诉讼请求，1.判令被告徐堂术继续履行与原告陈卓在2017年6月18日签订的《商品房买卖合同》，将位于商城县时代商贸城名城世家小区9幢2单元803室交付给原告，并完成房屋所有权转移登记手续；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金（按照合同第六条约定方式计算至交房之日止）3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，经商城县灵之锐房地产经纪有限公司居间介绍，原、被告之间签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其位于商城县时代商贸城名城世家小区9幢2单元803室住宅房屋出售给原告，面积118.07平米，单价4624.37元/平米，房屋出售总价款为546000元，合同还约定了付款方式、付款期限、交房时间及违约责任等内容。原告按照合同约定，于2017年6月18日向被告支付了首笔购房款300000元，被告向原告出具收款条一张，但被告却未按照约定向原告交付房屋。原、被告之间的《商品房屋买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告不遵守合同约定的交房日期，长期拒不交付房屋，已经构成严重违约，有违城信原则。故原告具状起诉，请求法院判如诉请。原告陈卓向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体资格；2.《商品房买卖合同》复印件一份，拟证明原、被告双方买卖房屋的事实；3.收条复印件及银行汇款回执复印件各一张，拟证明原告向被告支付300000元购房款的事实；4.中介费收据一份，拟证明原告为购买该房屋支付中介费2万元的事实。被告徐堂术辩称，原告未按照合同约定支付购房款，且被告至今也未收到原告支付的任何购房款，被告未向原告交付房屋，没有违约，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告徐堂术未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方对支付的300000元购房款存在争议，被告虽认可其向原告出具的300000元购房款收据，但却辩称未实际收到该购房款；原告称其将该款中的280000元按照被告的指示汇入案外人江熟兵的账户内（被告与江熟兵存在经济纠纷）、另20000元作为中介费支付给了商城县灵之锐房地产经纪有限公司后，被告才向其出具一张收款条。依据原、被告双方的诉辩意见，结合本院审理查明的事实，本院对原告诉称其已向被告支付300000元购房款的事实予以认定。经审理查明：2017年6月18日，原、被告在商城县灵之锐房地产经纪有限公司的主持下签订《商品房买卖合同》，被告将其所有的位于商城县时代商贸城名城世家小区9幢2单元803室一套房屋出售给原告，总价款为546000元，约定原告于2017年6月18日支付首笔购房款300000元，被告同时将该房屋交付给原告使用。原告按约定于2017年6月18日向被告支付了300000元购房款（按指示交付），被告同时向原告出具一张收款条，但却一直未能将房屋交付给原告。原、被告双方对各自的违约责任也进行了明确约定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告支付了首笔购房款，而被告未能按照约定履行其交房义务，系违约行为，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告按照《商品房买卖合同》的约定交付房屋的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在《商品房买卖合同》中明确约定了逾期交房的违约责任，且不违反法律规定，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称其未交房系原告违约在先的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求，因原告未能举证证明该房屋已具备产权变更登记的条件，故本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐堂术于本判决生效之日起三十日内向原告陈卓交付双方于2017年6月18日签订的《商品房买卖合同》中约定的房屋；二、被告自2017年6月19日起以300000元为基数按日万分之五向原告支付违约金至房屋交付完毕日止。案件受理费5800元，由被告徐堂术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国人民陪审员  刘嘉庆二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张培炎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1206号之二 申请执行人：陈珺珺，女1981年12月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：胡敬何，女1971年01月10日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人陈珺珺与胡敬何房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月1日依法冻结了被执行人胡敬何的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人胡敬何的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十日 书记员  丁 潮
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初107号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人张海斌,户籍所在地宁夏灵武市，现住灵武市。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。   指定辩护人窦艳，宁夏法秀律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人张海斌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟出庭支持公诉。被告人张海斌及其指定辩护人窦艳到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年4月2日21时41分，被告人张海斌醉酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿灵武枣园街由北向南行驶至古城路交叉路口处，撞至前方停车等待信号灯通行的段某驾驶的×××号名爵牌小型轿车尾部，后×××号车撞至前方等待信号灯通行的纪某成驾驶的×××号五菱牌轻型普通货车尾部，造成段某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2020年4月4日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，张海斌血液张检出乙醇含量为196.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人张海斌的行为已构成危险驾驶罪，被告人张海斌归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人张海斌拘役二个月，并处罚金六千元，并列举了相关证据。   被告人张海斌对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张海斌辩护人的辩护意见是对公诉机关指控张海斌构成危险驾驶罪定罪无异议；被告人张海斌系过失犯罪，自愿认罪认罚，可以适用缓刑。   本院经审理，对公诉机关指控被告人张海斌犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人张海斌辩护人辩护的被告人张海斌系过失犯罪，可以适用缓刑的意见不成立，不予采纳。被告人张海斌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张海斌赔偿被害人段某、纪某成的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张海斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 戴昕     二○二○年六月十五日   书记员 易慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3792号被执行人：尤和平，男,汉族，1967年7月26日生，住河南省南乐县。本院在执行刑庭与尤和平责令退赔一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月2日生效的（2019）豫0105刑初955号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：退赔841540元，罚金十万，总计941540元。被执行人尤和平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4717.73元，本院已扣划4717.73元，已支付给被害人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤和平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初122号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王敏刚，男，1993年4月22日出生，汉族，初中文化，上海市松江区臻爵棋牌厨师，户籍地陕西省咸阳市武功县，现住地上海市松江区。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕720号起诉书指控被告人王敏刚犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人潘菲出庭，指控：2020年2月10日16时许，被告人王敏刚通过微信与被害人丁某结识，并谎称可以向其提供口罩现货，双方约定以3元的单价销售3500只一次性口罩，于次日发货。被害人丁某遂于当日17时许在家中（位于本区御江苑小区）通过支付宝向被告人王敏刚转账10500元。被告人王敏刚在收款后立刻用于偿还个人欠款及赌博挥霍。期间，经被害人多次催讨，被告人王敏刚退还赃款300元。 同年4月2日，被告人王敏刚被公安机关抓获归案。案发后被告人家属已代为退赔赃款10200元，且已取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人王敏刚系坦白，且自审查起诉阶段认罪认罚。建议判处被告人王敏刚有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王敏刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王敏刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王敏刚如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人王敏刚自审查起诉阶段自愿认罪认罚，且己退出全部赃款，并取得被害人的谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王敏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年11月1日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、从被告人王敏刚处扣押在案的作案工具VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年六月十六日 书记员  方玮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2949号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，组织机构代码:145612606，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人陈道斌，男，1983年9月8日出生住浙江省平阳县。 本院受理执行申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈道斌信用卡纠纷一案，现申请执行人于2020年6月29日向本院申请要求撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2949号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月二十九日 (代)书记员  缪杨权
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1935号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：何永彬，男，汉族，1991年8月2日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初181号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人何永彬罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月7日、2020年6月11日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院通过南充市住房公积金中心查询，被执行人何永彬名下无住房公积金。 4、本院通过实地调查，未能寻找到被执行人何永彬财产线索。 5、本院依法对被执行人何永彬限制消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行标的4000.00元（未含其他费用），已实现债权金额0元，未实现债权金额4000.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初112号公诉机关修武县人民检察院。被告人秦有武，曾用名秦毛池，男，1955年10月5日出生于河南省修武县，汉族，高中文化，修武县西村乡矛盾调解中心工作人员，住修武县。2018年9月3日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人秦有武犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人秦有武到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年5月2日21时许，被告人秦有武在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌灰色五菱牌面包车沿修武县甲板创村至双庙村道路由南向北行驶至修武县西村乡艾曲村其家门口时，修武县公安民警接群众举报在被告人秦有武家中将其抓获。2020年5月3日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，秦有武血液中酒精含量为92.44mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人杨某、樊某等人证言、鉴定意见、视听资料、被告人秦有武供述和辩解等。被告人秦有武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人秦有武庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人秦有武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦有武犯危险驾驶罪，判处拘二个月，并处罚金一万元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执203号申请执行人：何青松，男，汉族，1972年1月21日生，住荥阳市。被执行人：梁永祥，男，汉族，1969年1月13日生，住河南省新密市。何青松与梁永祥劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出(2019)豫0182民初7860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁永祥欠申请人何青松劳务费15290元。因梁永祥未按上述生效法律文书履行义务，张秀云向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无房产信息，无住房公积金信息。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人所在居住地法院进行了调查和了解，房产已被处置，暂时未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余15290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永祥负有继续向申请执行人何青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十日书记员  皇甫蕾
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执684号 申请执行人:吕强强，男，1994年5月30日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：沈晓强，男，1989年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 申请执行人吕强强与被执行人沈晓强机动车交通事故责任纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2020年04月14日作出的（2020）鲁1103民初366号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年06月08日向被执行人沈晓强发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付366771.25元的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2020）鲁1103民初366号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月三十日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2075号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：曹某，男，汉族，1985年10月24日生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5376号 原告：苏州嘉棉特纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇大联村。 法定代表人：耿军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兴刚、张亚江,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区弗特纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道群贤村（柯海公路）2幢二楼2区。 法定代表人：闫先臣。 本院在审理原告苏州嘉棉特纺织有限公司诉被告绍兴市柯桥区弗特纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对绍兴市柯桥区弗特纺织有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏州嘉棉特纺织有限公司撤回对绍兴市柯桥区弗特纺织有限公司的起诉。 案件受理费3673元，减半收取1837元，财产保全申请费1420元，合计3257元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  严建良
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执526号之二   申请执行人：刘某，住宁夏银川市。   被执行人：周某，职业、住址均不详。   申请执行人刘某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，执行标的99718.74元，执行费1396元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周某实施限制高消费和纳入失信名单等措施。现查明被执行人周某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年六月三十日     书记员 蔡泽鸿
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执858号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：孙波涛，职务行长。 被执行人：孙中见，男，汉族，1988年1月14日出生，住河北省廊坊市兴盛新区。 被执行人：袁倩倩，女，汉族，1989年10月5日出生，住河北省廊坊市兴盛新区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人孙中见、袁倩倩借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初798号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1447543.9元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年9月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询被执行名下银行存款4439元，已划拨，未查找到其他可执行财产。 三、2019年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人孙中见名下位于河北省廊坊市兴盛新区，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年1月23日对被执行人孙中见名下位于河北省廊坊市兴盛新区进行拍卖，拍卖所得款项共计850901.38元。缴纳执行费、受理费共计19026元，退税费8000元，租房费80000元。申请人支取748314.38元（含划拨银行存款4439元）。 五、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年5月15日本院依法将被执行人陈向钊限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年6月29日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3394号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 朱文琴，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告朱文琴民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅   1
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初2427号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司，地址：四川省阆中市华胥路宏云江山国际，统一社会信用代码91511381MA63Y62N3E。 法定代表人：彭小宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张清华，公司职员。 委托诉讼代理人：郑钰奕，公司职员。 被告：赵津，女，汉族，生于1988年8月18日，身份证住址四川省阆中市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司起诉被告赵津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司于2020年6月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司申请撤回对被告赵津的起诉，是其对诉权的合法处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司阆中分公司负担。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保50号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：黄武，男，1990年1月24日出生，汉族，住本县。被申请人：李清波，曾用名李冬梅，女，1980年12月13日出生，汉族，住本县，系黄武妻子。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄武、李清波在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人黄武、李清波名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年六月一日书记员  王 腾
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1618号原告：泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组。诉讼代表人：李玉安，男，1942年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼代表人：**，女，1974年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。诉讼代表人：李振宇，男，1957年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李书全，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组与被告李书全土地承包经营权纠纷一案中，原告泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组于2020年6月2日向本院提出撤回对被告李书全起诉的申请。本院认为，原告泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组撤回对被告李书全的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告泌阳县付庄乡刘庄村委李家岗组负担。审判员  乔国刚二〇二〇年六月二日书记员  李 阳
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0502执1140号安阳市公安局交通管理支队：本院在执行安阳市申请执行被执行人申亚蒙行政处罚纠纷一案中，申请执行行政处罚40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审670号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初61号 公诉 机关 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院 起诉书文号：永检一部刑诉[2020]40号 出庭公诉人：毛永阳 被 告 人 被告人伍燕，男，1978年7月2日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地广西永福县。因本案永福县公安局于2020年4月24日对其取保候审。 案件 由来 及经 审理 查明 事实 本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员毛永阳出庭支持公诉，被告人伍燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人伍燕系永福县凤江阁娱乐城的股东之一和经管人。2019年1月21日晚21时，被害人龚某1与妻子龙某在该娱乐城包厢内发生争吵时将包厢内的桌子掀翻损坏。而后，伍燕与龚某1为此事发生争执，并相约到旁边的凤山公园停车场解决。到停车场后，双方发生打斗，打斗中，伍燕将龚某1打伤倒地。2019年6月24日，龚某1的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定，其左股骨上段闭合性骨折致左髋关节功能丧失程度为28%，人体损伤程度属轻伤一级。2019年8月5日，伍燕投案自首。2019年11月21日，伍燕在永福镇派出所的主持下就民事赔偿责任与龚某1达成和解，并赔偿了龚某1医疗费等各项经济损失9万元，取得了龚某1的谅解。 上述事实，被告人伍燕在开庭审理过程中无异议，并有被害人龚某1的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据予以证实，足以认定。 量刑 建议 被告人伍燕自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对伍燕判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 判决 理由 及 法律 适用 判决理由：被告人伍燕故意伤害他人身体，导致受害人龚某1轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。伍燕案发后投案自首，认罪认罚，赔偿了龚某1的经济损失，并取得龚某1谅解，本院依法对其从轻处罚。鉴于伍燕犯罪情节较轻，真诚悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对伍燕适用缓刑。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。 法律适用：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条。 裁判 结果 被告人伍燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 上诉 权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德连 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄德倖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初473号原告：夏洪美，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住淮阴区。委托诉讼代理人：谷珍芹、王梦静，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。被告：蒋海勇,男,1990年8月25日出生,汉族，居民，住涟水县。被告：唐珊,女,1988年9月25日出生,汉族，居民，住陕西省勉县。被告：中国平安财产保险股份有限有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。原告夏洪美诉被告蒋海勇、唐珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告夏洪美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏洪美撤回起诉处理。审 判 员  王 涟二〇二〇年六月九日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初462号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘翠红，女，1981年10月18日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告刘翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告刘翠红经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令刘翠红偿还借款本金13776.51元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金13776.51元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由刘翠红承担。事实和理由：海尔金融与刘翠红签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向刘翠红提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计14900元，但刘翠红至今未全部还清借款本息。刘翠红未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与刘翠红签订的《个人借款合同》、刘翠红身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。刘翠红未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，刘翠红与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向刘翠红提供借款14900元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；利息计收方式为“等额本息加一次性手续费”，借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，并于首个还款日向乙方支付一次性借款手续费，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.06%，月利率=日利率*30，一次性借款手续费率为3%，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名为刘翠红，开户行为中国工商银行，开户账号为62×××81；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本息、一次性借款手续费及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、刘翠红各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年9月17日，海尔金融依约向刘翠红发放贷款14900元。截至2018年10月19日，刘翠红已偿还借款本金1123.49元，利息、费用715.2元，合计1838.69元，至今尚欠借款本金13776.51元及利息、罚息、滞纳金。本院认为，海尔金融与刘翠红订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，刘翠红应按约偿还借款本息，刘翠红未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求刘翠红偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘翠红于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金13776.51元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额，以未还借款本金13776.51元为基数，自2018年11月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72元，由刘翠红负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初954号 原告：李雪伟，男，1953年8月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。 被告：衢州园方建设投资有限公司，工商登记地址衢州市柯城华墅工业园区，办公地址衢州市新凤朝灯具市场五楼，统一信用代码91330802751926568p。 法定代表人：王炜东，执行董事。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 本院在审理原告李雪伟诉被告衢州园方建设投资有限公司合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告李雪伟撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李雪伟负担(已预交)。 审 判 员 伍辉耘 二〇二〇年六月三十日 代书记员 江玲钰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2964号 原告：陈立功，男，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐贵华，女，1979年3月7日出生，回族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 原告陈立功与被告徐贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立功、被告徐贵华委托诉讼代理人陈国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失81078.36元。庭审中，原告明确诉讼请求：被告返还原告借款本金50000元，并支付2018年5月29日至2020年5月7日按年利率36%计算的利息31078.36元。 原告诉称事实和理由：2018年5月29日，被告向原告借款50000元，约定每月利息1500元。但被告分文未还，故原告诉至法院。 被告辩称：1.原告转给被告的50000元不是借款，而是原告预付给被告替其管理培训校区的劳务报酬；2.被告替原告实际管理培训校区2个月左右，原告应支付被告劳务报酬20000元，剩余30000元被告于2018年8月8日现金归还给了原告。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了转账记录、微信对话记录、微信收藏的语音等证据。被告经质证，对转账记录真实性无异议，但认为系预收的劳务报酬，且已归还了30000元；对微信对话记录，认为不能体现被告有借款的意思表示；对原告微信收藏的语音，认为真实性无法核实。经审查，转账记录，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；微信对话记录，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；微信收藏的语音，因系保留在原告手机收藏栏中，没有前后语境，本院无法核实，故不予认定。 被告为证实其主张向本院提交取款记录一份，证明其已经归还30000元。原告经质证认为没有收到。经审核，取款记录只能只能证明被告取款事实，并不能证明其将款项交付原告的事实，故本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告向被告转账50000元。在原、被告2018年10月24日的微信对话记录中，原告有催要借款的意思表示，如“我既然当初能借，不是为了去得到你的恩情。这是两码事”、“我已经帮你过渡四五个月了，一直的往后拖，你也要考虑别人也有急须的时候”、“你当时借，打我电话，我也从公司帐号去取来，帮你解围”、“你还有五天时间，尽快想办法去借到还我”，但被告对于原告的催讨，都未否认借款。庭审中，原告认可双方对利息没有约定。 本院认为，原告依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告虽辩称款项系预付的劳务报酬及已经归还了30000元，但未能提供证据证实其实际提供了劳务及已经归还辩称款项的证据，应承担不利后果，结合原告在微信向其催要借款时，其未予否认的表现，应认定原、被告之间的50000元借贷合同关系成立。本案借款没有约定借款期限，原告作为债权人可随时要求债务人返还，被告作为债务人理应及时清偿。合同法第二百一十一规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。原告庭审中认可双方对利息没有约定，故本案借款被告无需支付利息。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 被告徐贵华应于本判决生效之日起七日内返还原告陈立功借款50000元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，减半收取计913.5元，由原告陈立功负担338元、被告徐贵华负担575.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年六月四日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1533号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，单位员工。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：任晶晶,女，汉族，1990年9月5日出生，户籍地湖南省灃县，现住济南市天桥区。 被执行人：李顺,男，汉族，1973年12月7日出生，户籍地湖南省安乡县，现住济南市天桥区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人任晶晶、李顺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0112民初7548号民事判决书，内容如下：一、限任晶晶、李顺于本判决生效之日起十日内偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款388324.54元；二、限任晶晶、李顺于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以388324.54元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为71890.79元；以194352.45元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、限任晶晶、李顺于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费75858元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费5062元，由任晶晶、李顺共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因任晶晶、李顺未履行生效判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月18日，本院依法通过法院专递向任晶晶、李顺发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务，任晶晶邮件签收，李顺邮件退回后，本院于2020年4月1日向李顺公告送达了上述执行文书，任晶晶、李顺均未履行。 在执行过程中，本院向任晶晶、李顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月17日、5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李顺名下有粤Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰、粤Ｔ×××××丰田牌汽车，任晶晶名下有鲁Ａ×××××林肯领航员汽车。申请执行人因未控制被执行人名下的上述车辆，均不要求采取查封措施。李顺名下有银行存款1077.64元，任晶晶名下有银行存款2804.79元，本院已扣划。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月27日，本院委托湖南省安乡县人民法院对李顺的财产进行调查，安乡县不动产登记中心及安乡县住房公积金管理部反馈，李顺名下无不动及公积金。2020年3月27日，本院委托湖南省南澧县人民法院对任晶晶的财产进行调查，澧县国土资源局和常德市住房公积金管理中心反馈，任晶晶名下无不动产和公积金信息。 4.2020年6月17日，本院约谈了山东益鲁汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郭金，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，郭金对本院的执行情况和查明的事实无异议，山东益鲁汽车销售服务有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对任晶晶、李顺的债权受法律保护，但债权的实现取决于任晶晶、李顺的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对任晶晶、李顺的财产进行了调查，除已执行到位的3882.43元外，未发现可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司也未能提供任晶晶、李顺可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十七日 书记员 阚文静
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0922执恢30号申请人张家世,男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：李育东，男，1965年7月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县城关镇府前街207号，公民身份号码。代理权限申请强制执行、进行执行和解、领取标的款。被执行人喻海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县××××号。公民身份号码。被执行人邓立亮，男，1982年3月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县××××组。身公民身份号码。被执行人王凌志，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县××镇××号。身份证号码：。本院在执行张家世与喻海、邓立亮、王凌志民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月22日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月二十三日书记员  谈华锋
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初356号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人辛会亮，男，1973年12月15日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年11月8日、2020年5月8日、同年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）353号起诉书指控被告人辛会亮犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员林嘉中出庭支持公诉，被告人辛会亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年8月21日4时50分许，被告人辛会亮驾驶无牌（悬挂鲁Ｅ×××××车牌，系假牌）三轮摩托车，沿寿光市化龙镇化安路由南向北行驶至化安路0.4KV魏家村08台区Ⅱ线002线杆处时，与沿化安路东侧由北向南步行的隋某1相撞，致使隋某1受伤，经送医院抢救无效死亡。2019年9月10日，经认定确定被告人辛会亮承担事故的全部责任。 对指控的以上事实，公诉机关提供了证人隋某2、辛某的证言，勘验检查笔录、现场图及现场照片，呼气式酒精检测单、寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告、山东恒源交通事故技术鉴定研究所道路交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故接警单、受案登记表、抓获经过、电子档案、被告人驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、办案说明、火化证明、赔偿协议、收据、谅解书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。被告人辛会亮认罪认罚，建议对被告人辛会亮以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人辛会亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明：被告人辛会亮在事故发生后电话报警，在事故现场被依法传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 事故发生后，被告人辛会亮赔偿被害人亲属225000元，取得被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人辛会亮无证驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人辛会亮系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。该赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛会亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决执行确定起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李晓敏
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初113号公诉机关修武县人民检察院。被告人周延坤，男，1990年2月4日出生于河南省辉县，汉族，初中肄业，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人周延坤犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人周延坤到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年1月16日21时50分许，被告人周延坤酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型轿车（一汽牌）沿修武县常桥村北道路由北向南行驶时，发现前方民警检查过往车辆，驾驶车辆逃离至常桥村村口时将车停下，修武县公安交通交警大队民警追赶将其查获。2020年1月17日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人周延坤血液中酒精含量为148.5mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人周某证言、鉴定意见、视听资料、被告人周延坤供述和辩解等。被告人周延坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人周延坤庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周延坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周延坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金一万五千元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13609号 原告：姚望，男，汉族，1986年2月8日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凡曦，浙江从周律师事务所律师。 被告：张欣，男，汉族，1973年1月1日出生，住杭州市西湖区。 原告姚望为与被告张欣民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因无法以直接方式向被告张欣送达法律文书，本院于2020年3月3日将本案转为普通程序，依法组成合议庭。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告姚望到庭参加诉讼，被告张欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 原告姚望向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金2000000元及利息340000元（利息从2019年3月1日到2019年12月31日按照月利率1.7%计算，以后利息按照月利率1.7%计算到实际履行之日止），合计2340000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月19日，被告向原告借款2000000元并出具借条。借条载明：今向原告借到人民币2000000元，借期壹年，利息按每月34000元于每月底支付原告。2019年8月23日，被告确认本息共计2204000元，载明2018年8月19日向原告借人民币200万元，约定借期一年，月息1.7%，付息至2019年2月底，2019年3月-8月利息未付，本息合计2204000元。予以确认。借款到期后，原告多次催讨借款本息，被告都拖延拒不归还。原告认为，原告与被告借款关系合法有效，原告催要借款本息，被告理应归还，被告拒绝归还行为，违反法律规定，应承担法律责任，归还原告借款本金及支付利息。为此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法给予支持。 原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告及被告人口信息，证明原告与被告的主体资格；2.借条、款项确认单、银行账户对账单及个人转账回单，证明被告向原告借到200万元及利息约定等事实。 被告张欣未作答辩亦未向本院提交证据。 根据当事人的庭审陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限归还借款并支付逾期利息。根据原告姚望提供由被告张欣出具的借条、款项确认单及银行账户对账单、个人转账回单等证据，结合庭审调查，可认定被告张欣尚欠原告姚望借款200万元及2019年8月19日止的利息204000元。对原告要求被告张欣归还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欣本判决生效后10日内归还原告姚望借款本金200万元及利息34万元（利息从2019年3月1日到2019年12月31日按照月利率1.7%计算，以后利息按照月利率1.7%计算到实际履行之日止），合计234万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25520元，公告费300元，合计25820元（原告已预交）由被告张欣负担，于本判决生效后7日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  冯运才 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  金 莹 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  汤晓磊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执145号申请执行人：王贺佳，男，1969年1月21日生，汉族，于都县人。被执行人：张水长，男，1972年3月21日生，汉族，于都县人。申请执行人王贺佳依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2320号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张水长未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的24090元，截至2020年6月23日已执行0元，未执行标的24090元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾宪杨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执758号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：刘秀英，女，1955年9月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：刘强，男，1980年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘秀英、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2018）苏0591民初9789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘秀英、刘强应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金6260086.7元，并偿付原告截至2018年12月25日的利息141645.07元、罚息1027.95元、复利1923.87元，以及自2018年12月26日起至清偿之日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利（执行利率按人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%计算，罚息、复利按照执行利率上浮50%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的1月1日按照相应基准利率档次上浮10%执行新的贷款利率）；二、被告刘秀英、刘强应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费130020元；三、如被告刘秀英、刘强未能履行上述付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告刘秀英名下的位于苏州工业园区西华林街99号玉园花园13幢102室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在6800000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56773元，诉讼保全费5000元，合计61773元，由被告刘秀英、刘强负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。案件执行过程如下：1.经查，被执行人刘强涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，现羁押于苏州市第一看守所，案件正在苏州市中级人民法院审理中。2.2020年3月16日，本院通过法院专递向被执行人刘秀英确认的送达地址苏州市吴中区苏苑二村6幢606室及被执行人刘强羁押处所苏州市第一看守所邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。3.2020年3月16日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，除本案抵押房产外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.2020年3月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年3月17日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人刘强名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已办理查封登记，查封期间自2020年3月26日至2022年3月25日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。其中，苏州市公积金管理中心姑苏分中心反馈被执行人刘强公积金账户中有余额3637.20元，为封存状态，但根据《江苏省高级人民法院、江苏省住房和城乡建设厅关于建立住房公积金执行联动机制的指导意见》第二条第三款、第四款之规定，不符合执行条件，不得冻结、扣划。7.2020年3月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息：（1）被执行人刘秀英名下有位于苏州工业园区西华林街99号玉园花园13幢102室住宅一处，系本案抵押物，但由苏州市公安局工业园区分局在先查封，本案诉讼期间予以保全查封（轮候），查封期间自2018年11月5日至2021年11月4日止。执行中，本院曾向首查封单位商请移送处置权，公安机关征求审判部门意见后函复暂不移交处置权，待刑事案件判决后涉案资产统一由苏州中院执行局联系处置，故抵押房产暂不具备处置条件。（2）被执行人刘强名下有位于苏州市吴中区金庭镇西山涵园18幢303室非居住用房一处（苏州市公安局工业园区分局在先查封），有位于苏州工业园区钟园路788号丰隆城市生活广场3幢817室办公用房一处（共有人蔡易希，且设定有自然人周锋抵押权，亦为苏州市公安局工业园区分局在先查封），另有位于苏州市相城区元和街道阳澄湖西路966号融城花园42幢202室（设定有中国对外经济贸易信托有限公司抵押权，债权金额155万元，苏州市公安局工业园区分局在先××）、苏州市××区南门路××南门××室（共有人蔡易希，且设定有中信银行苏州分行抵押权，债权金额417万元，苏州市姑苏区人民法院在先查封）住宅二处。本案均予轮候查封（第五、六顺位），查封期间自2020年3月20日至2023年3月19日止，暂无处置权。考虑到权属上的共有、抵押登记，特别是因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，均为侦查部门在先或轮候查封，上述不动产均暂不具备处置条件。申请执行人应当密切关注财产状况，待其进入处置阶段后，及时向处置法院书面申请参与分配。8.2020年6月24日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人涉及多件诉讼或执行案件，债务金额巨大。9.2020年6月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为6596476.59元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0。本案执行费60382元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年六月二十五日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初249号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人代威，曾用名代亚辉，男，1991年1月16日出生，居民身份证号码410225199101166217，汉族，文盲，农民，住河南省兰考县红庙镇代庄村六组。因犯盗窃罪于2018年3月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年8月28日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2020年3月24日被兰考县公安局监视居住，因违反监视居住规定，于2020年5月23日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年6月2日被兰考县公安局逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕320号                  指控事实              2020年3月21日10时许，被告人代威以非法占有为目的，趁被害人代恒家中无人之际翻墙进入代恒家中，并采取撬开防盗窗、撬开屋门的方式进入多个房间中，未找到财物，翻院墙离开。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人代威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人代威犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人代威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自2020年5月23日起至2020年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘瑛瑛                  二〇二〇年六月二十三日                                            书  记  员    周然然
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1219号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：葛蕤。本院于2020年5月13日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与葛蕤信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人葛蕤依据本院（2019）津0103民初2839号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3347号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，住所地：重庆市渝北区空港大道418号，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：曾成盈，男，汉族，1987年8月20日出生，住重庆市渝北区 申请执行人重庆市渝北区人民法院据已经发生法律效力的（2019）渝0112刑初974号刑事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与曾成盈罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3347号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十八日 书记员 蒋啟芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4933号原告：河南省硕辉家具有限公司,住所地河南省洛阳市伊滨区李村镇石罢村15组,统一社会信用代码:91410381571042183E。法定代表人：朱金锋，经理。委托代理人：宋长河，河南继春律师事务所律师。被告：夏文，男，汉族，1978年11月29日出生，住江苏省姜堰市。被告：夏俊，男，汉族，1978年12月27日出生，住江苏省姜堰市。原告河南省硕辉家具有限公司诉被告夏俊、夏文追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南省硕辉家具有限公司2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省硕辉家具有限公司撤回起诉。案件受理费6833元，减半收取3416.5元，由原告河南省硕辉家具有限公司负担。审判员 刘 学二〇二〇年六月二十二日书记员 刘金燕
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执46号 申请执行人：杨继浩，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：徐向阳，男，1973年5月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人杨继浩与被执行人徐向阳保证合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初6008号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨继浩于2020年1月2日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 3、本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、2020年2月3日、2020年6月8日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘春山
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2806号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路112号。 负责人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：胡晓蕾，男，1986年8月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）诉被告胡晓蕾金融借款合同纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院依法判令被告胡晓蕾立即偿还借款本金98000元、期内利息475.27元及逾期罚息、复息（复息自2019年10月12日起至实际履行完毕之日止以期内利息475.27元为基数，按年利率14.355%计算，逾期罚息自2019年10月12日起至2020年4月2日止以本金100000元为基数，自2020年4月3日起至实际履行完毕之日止以本金98000元为基数，均按年利率14.355%计算，扣除已经偿还的逾期罚息1000元）；2、由被告承担诉讼费及保全费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告胡晓蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月12日，原、被告签订了编号为8572020180000495号的在线个人循环借款合同，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月12日至2019年10月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据为准。借款月利率为7.975%；还款方式为按月付息，每月21日为付息日，到期还本清息。并约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年10月12日原告向被告胡晓蕾发放贷款本金100000元，借款到期日为2019年10月11日。借款到期后，原告向被告胡晓蕾催讨，被告仅于2020年4月2日偿还本金2000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡晓蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金98000元及逾期罚息（复息自2019年10月12日起至实际履行完毕之日止以期内利息475.27元为基数，按年利率14.355%计算，逾期罚息自2019年10月12日起至2020年4月2日止以本金100000元为基数，自2020年4月3日起至实际履行完毕之日止以本金98000元为基数，均按年利率14.355%计算，扣除已经偿还的逾期罚息1000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初82号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人刘瑾英（别名“刘英”），女，1983年8月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月22日被刑事拘留，2019年7月25日被取保候审。辩护人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人刘瑾英犯赌博罪于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年4月9日立案受理，并依法组成合议庭，2020年6月9日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员杜晖、检察官助理景磊出庭支持公诉，被告人刘瑾英及辩护人舒正生到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年2月至6月，被告人刘瑾英以营利为目的，在其租赁的房屋内，提供麻将机、茶水、食品等服务，多次组织杨某、张某等十余人聚众赌博。其中，刘瑾英现场为参赌人员通过微信转账兑换现金77400元用于赌博。公安机关当场查获赌资现金6300元并予以没收，查获刘瑾英非法所得现金700元并予以扣押；刘瑾英组织赌博共抽头渔利20000余元。另查明，被告人刘瑾英系被公安机关抓获到案，并如实供述其犯罪事实；后其家人代其主动退缴非法所得20000元至公安机关。公诉机关认为被告人刘瑾英的行为构成赌博罪，因被告人刘瑾英具有坦白、退赃、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘瑾英有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘瑾英及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的物证手机一部，书证户籍证明信、受案登记表及立案决定书、手机微信转账截图及聊天记录、公安机关出具的办案说明、扣押发还清单、行政处罚决定书、中国银行存款单据、发破案经过，证人张某、钊金某、杨某等十七人的证言，公安机关出具的电子证据检查工作记录，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘瑾英以营利为目的，组织多人聚众赌博，赌资数额累计超过五万元，公诉机关指控被告人刘瑾英犯赌博罪成立。被告人刘瑾英具有坦白、主动退缴非法所得的情节，自愿接受处罚，对被告人可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘瑾英犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、随案移送的非法所得二万零七百元，依法予以没收；随案移送的VIVO手机一部，发还被告人刘瑾英。三、扣押在公安机关的涉案麻将机、麻将，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  刘献金人民陪审员  宋莉莉二〇二〇年六月十日书 记 员  刘文秀