江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1102民初4514号 原告：沃小亮，男，1985年10月8日出生，汉族，住镇江市。 被告：王亮，男，1981年10月25日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。 原告沃小亮与被告王亮因申请诉中财产保全责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。经审理，发现有不适宜适用简易程序审理的情形，2020年1月21日，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告沃小亮，被告王亮的委托诉讼代理人陈佳欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沃小亮向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失22万元。事实与理由：被告起诉原告民间借贷纠纷一案于2018年法院立案受理，期间被告申请保全了原告名下位于镇江市丹徒区雅苑17幢503室的房屋（以下简称503室房），并追加原告的妻子承担还款责任，该案于2019年5月结案，法院判决被告败诉。由于被告虚假诉讼申请了保全，导致原告的房屋无法出卖，为此原告向他人借款25万元，其中的11万元用于解除房屋的质押，该款于2018年7月23日交至法院，法院于2019年5月才将此款退还原告，为此，被告应赔偿此期间利息损失，按年利率24%计算，损失为2.2万元，另14万元用于偿还房贷，产生了三个月的利息计3万元，该损失被告应该承担，因为原告在出卖房屋时，购买人承诺偿还涉案房屋贷款，但由于被告的保全，导致购买人反悔，为此，原告不得以向他人借款用于还贷，由此产生了利息损失。此外，由于被告的保全，导致原告的房价从125万元降至108万元，被告应赔偿该差价。上述损失共计22.2万元，被告应予承担。 被告王亮辩称：驳回原告的诉讼请求。被告与原告之间的民间借贷纠纷案件经过一、二审审理，法院均未认定该案为虚假诉讼。该案中被告的诉讼请求之所以被驳回系因案外人周维勇私自收取了原告的还款，被告的起诉系正当行使合法权利。保全责任为侵权责任，应适用过错原则。被告的保全是否恰当不仅要看其诉请是否得到人民法院的支持，还应当证明被告是否存在主观恶意或重大过失。该案中，周维勇至今未将原告的还款交付被告，而在原、被告及周维勇在该案起诉前见面时，原告多次表示会还款，亦未告知原告已经将款项偿还周维勇，直至该案庭审调查时被告才得知，为此，被告并不存在通过财产保全行为限制原告处分财产或给原告造成不必要负担的主观恶意，原告主张的损失与被告申请保全之间并不存在因果关系。原告主张的房屋差价与本案没有直接关系，原告现有证据不能反映该房的成交价。原告交纳法院的11万元利息标准明显过高。用于偿还贷款的14万元与本案无关联，同时原告主张的利息已超出法定利息范围，明显过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，提交以下证据： 一、房屋买卖合同复印件1份，证明原告出卖房屋的差价损失17万元。 二、民事裁定书及不动产登记信息查询表各1份，证明被告申请保全查封原告房屋的事实。 三、借条3份，证明原告向他人借款25万元，用于解封房产及偿还贷款。 四、缴款通知书1份，证明法院返还原告保证金11万元。 五、手机微信转账记录1则，证明原告为偿还银行贷款，支持借款人利息3万元。 六、借条、收条、抵押借款合同各1份，证明因被告申请保全，导致原告对外借款15万元。 七、民事判决书2份，证明被告起诉原告后败诉的事实。 对原告提交的证据，被告质证认为：证据一真实性不予认可。证据二的真实性无异议，但该房屋设定有抵押，保全的期间在抵押期间内，不同意原告的证明目的。证据三的真实性有异议，借条落款时间早于原告申请保全时间，与本案没有关联性。证据四真实，但被告不应承担保证期间利息损失。证据五的真实性和关联性均不予认可，该款项无法与证据三相对应。证据六与本案没有关联性。证据 对原、被告提交的证据，本院认证认为：原、被告之间无争议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院将结合证据三性，在本院认为部分具体阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月11日，被告以原告夫妇为被告，以周维勇为第三人诉至本院，要求原告夫妇偿还借款10万元。该案经本院审理，查明以下事实：一、2017年3月14日，原告向周维勇借款10万元，在周维勇的要求下，原告夫妇出具了出借人为被告的借条，当日，原告的银行卡中由被告银行账户转入10万元，原告收到该款后随即转给了周维勇9000元。后原告夫妇按周维勇的要求向其归还借款本息。2017年7月24日，周维勇向原告出具收到原告全部借款（10万元）的收条。二、周维勇与曹文华系合作伙伴，周维勇的账户等同于曹文华的账户。在该案审理中，被告称其与周维勇个人之间没有经济往来，其为曹文华的员工，其名下尾号1309的中国工商银行卡曾收到过曹文华的款项，曹文华也用过该银行卡，但该案借款发生时，该银行卡由被告持有。周维勇自认其向原告夫妇收取了月息8分的利息，并将原告夫妇偿还的借款本息中的113700元转给了被告。结合以上事实，由于周维勇认可原告夫妇已还款，同时周维勇与被告之间存在多笔交易的事实，被告却无证据证明周维勇的转款系偿还其他款项，基于此，法院认为被告应承担举证不能的法律后果。2018年11月23日，本院做出（2018）苏1102民初2126号民事判决书（以下简称2126号判决），判决驳回了被告的诉讼请求。被告不服提出上诉，镇江市中级人民法院于2019年4月26日判决维持原判。 在上述案件审理中，经被告申请，本院于2018年6月22日裁定对503室房实施了保全措施。原告于2018年7月11日收到本院的保全裁定。2018年7月23日，原告向本院交纳11万元保证金，本院遂于2018年7月26日解除503室房的查封手续。2019年5月8日，本院退还原告交纳的保证金。 另查明，2017年12月15日，原告向姜笑平出具借款金额4万元、借款期限2017年12月15日至2017年12月21日的借条一份，当日，姜笑平通过网上银行转给原告4万元。 2018年4月1日，原告向姜笑平出具借款金额4万元、借款期限2018年4月1日至2018年4月7日的借条一份，当日，姜笑平通过网上银行转给原告4万元。 2018年7月15日，原告通过中介将503室房出卖他人，并签订房屋买卖合同，约定房屋售价为125万元。2018年8月13日，原告又与购房人签订了房屋售价为86万元的房屋中介买卖合同。 2018年7月23日，原告向王忠出具借款金额16万元借条，借条中注明于2018年8月23日归还17万元，当日，王忠通过银行转给原告11万元。 本案审理中，原告提交借条、收条、房屋抵押借款合同各一份，其中借条载明原告向王欢借款15万元，借款期限自2018年4月3日至2019年4月3日。房屋抵押借款合同中仅有原告的签名，合同中抵押房屋的坐落地址亦不明确 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据该规定，在财产保全中，如因保全错误，致使被申请人遭受损失的，应当予以赔偿。申请财产保全的赔偿在性质上属于侵权责任，而根据我国侵权责任法的规定内容，侵权行为以过错责任为原则，无过错人必须要有法律依据，而该法规定的无过错责任中包含申请保全错误损害赔偿责任，因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件。结合2126号判决认定事实，可以看出涉案借贷关系合意产生于与原告与周维勇之间，尽管涉案款项来源于被告，但被告与原告之间并无借贷合意，同时周维勇已将相应款项支付了被告，为此，被告起诉原告偿还借款存在主观恶意，其进而申请保全，明显存在主观过错，基于此，可以认定被告在该案中申请保全存在错误，为此原告可向被告主张保全所导致的损失。被告辩称其申请保全不存在主观恶意或重大过失的意见，与事实不符，本院不予采纳。 就原告所主张定金11万元的利息损失，由于原告向法院所交纳的11万元保证金系与被告申请保全行为存在直接关系，为此该款交纳期间的利息损失，被告应予赔偿，考虑到原告所提交的借条中并无借款利息的约定，为此，可参照同期贷款利息的标准作为计算利息损失依据，经核算，该期间的利息损失为4195元。 就原告主张的借款偿还的利息损失以及房屋售价差价损失，由于原告与买受方签订买卖合同时间在涉案房屋查封之后，并且法院基于原告申请于房屋查封后一个月内进行了解封，这两项损失与被告的保全行为并无直接因果关系，为此，原告要求被告承担该两项损失，于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王亮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沃小亮利息损失4195元。 二、驳回原告沃小亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由原告沃小亮负担1110元，由被告王亮负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长 周 伟 人民陪审员 周 萍 人民陪审员 陈浩明 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 王 婷 附：相关法条及上诉须知 1.相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。