wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0121刑初100号   公诉机关土默特左旗人民检察院。   被告人王某，男，初中文化，人，曾就职内蒙古海王医药有限公司，现无业，住呼和浩特市。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪，被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。   土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】94号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   土默特左旗人民检察院指控：2019年12月6日23时许，被告人王某酒后驾驶×××小型面包车沿110国道由西向东行驶至543km+250m处，与饮酒的行人范继生发生碰撞，造成范继生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人王某驾驶×××小型面包车逃逸。后经群众报警被呼和浩特市公安局交管支队土默特左旗大队民警查获。   经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2019】3308号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人王某的血液酒精含量为84.93mg/100ml；经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2019】3309号血液酒精含量检验报告鉴定，被告人王某的血液酒精含量为43.15mg/100ml；经呼和浩特市公安局物证鉴定所以（呼）公交（物）鉴（伤）字【2020】33号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，范继生因交通事故致伤，其头颈部外伤损伤程度构成轻微伤；经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队以公交认字（2019）第056号道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。   据此，公诉机关认为被告人王某的行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，并以认罪认罚为由，建议对被告人判处拘役一个月十五天并处罚金3000元。   被告人王某当庭表示认罪认罚具结书为其自愿签署且已知晓认罪认罚的法律后果。   本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王某驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。同时，被告人王某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。经我院征求意见，土默特左旗人民检察院根据被告人王某主动缴纳罚金的事实，将其量刑建议调整为“判处拘投一个月并处罚金3000元”。经审查，该量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 高 娃     二〇二〇年六月九日   书记员 刘旭东   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）在道路上醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前示的规定处罚。   有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓东，男，1952年6月26日出生，汉族，佳木斯市公安局前卫餐厅退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：耿艳梅，女，1957年8月23日出生，汉族，佳木斯市锅炉厂退休职工，现经营佳木斯市前进区里脊烤吧店，住黑龙江省佳木斯市前进区。再审申请人李晓东因与被申请人耿艳梅健康权纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终840号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓东申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终840号民事判决及佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804民初662号民事判决；2、改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：1、原审判决认定再审申请人将被申请人耿艳梅打伤，缺乏证据证明。公安机关的调查笔录中，孙旭等4位证人都证实是耿艳梅自己倒在地上的，没有证据证实是再审申请人用拳殴打耿艳梅。再审申请人已对佳木斯市前进公安分局顺和派出所的行政处罚决定申请复议，并拒绝签收维持原处罚决定的复议决定；2、根据“谁主张，谁举证”的原则，被申请人耿艳梅应对再审申请人对其实施殴打行为承担证明责任，而耿艳梅并未提供证据证明上述事实，故再审申请人不应承担民事赔偿责任。本院再审审查期间，再审申请人申请证人贾某出庭作证，意证明证人在原审法院审理期间所提供的书面证言属实。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：被申请人与再审申请人在提供、接受餐饮服务活动中发生争执后，被申请人向一审法院起诉请求的健康权益所受损害的民事责任承担主体及承担比例。再审申请人主张，原审判决认定其打伤被申请人，缺乏证据证明，但佳木斯市公安局前进公安分局依法作出行政处罚决定、佳木斯市前进区人民政府作出驳回其行政复议申请决定后，再审申请人未在法定期限内提起行政诉讼，公安机关的行政处罚决定已生效。该处罚决定明确了双方当事人在此次矛盾纠纷中的责任，再审申请人未提供充足证据推翻上述事实，故原审法院依据公安机关处罚决定及卷宗材料、佳木斯市中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，结合当事人陈述、证人证言等举证、质证、认证情况，依据过错责任原则，确定李晓东承担70%的民事赔偿责任、耿艳梅自行承担30%的民事责任，符合法律规定和本案实际。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对再审申请人的再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓东的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年六月三十日书记员  张 晶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初847号 原告：张关飞，男，生于1990年4月1日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张广社，男，生于1972年5月11日，汉族，住址同上，系张关飞父亲。 被告：杨松，男，生于1992年12月4日，汉族，住邯郸市永年区。 原告张关飞与被告杨松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张关飞委托诉讼代理人张广社、被告杨松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张关飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款11256元及自起诉之日起到还清之日违约金按同期银行贷款利息的150%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月原告为被告在小龙马村安装天然气，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠11256元。2019年2月3日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，我是代表春达公司找原告干的活，但我没有授权证据，我同意偿还原告的工资款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月被告承揽了小龙马村的天然气安装工程，原告为被告安装天然气当焊工，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠11256元。2019年2月3日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付。 以上事实由被告给原告出具的欠条、庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告雇请原告在其承揽的天然气安装工程从事劳务，双方建立的雇佣关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法的劳务合同关系，应受法律保护，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。根据被告2019年2月3日向原告出具的欠条，被告尚欠原告劳动报酬11256元，并保证两个月内支付，现给付期限已届满，被告至今未予支付。故原告要求被告给付工资款11256元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求要求被告支付自起诉之日起至还清之日按同期银行贷款利息的150%计算的违约金，本院认为，被告违约给原告造成的损失主要为资金利息损失，故依据诚实信用原则和公平原则，本院对违约金调整为从被告逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨松于本判决生效后十日内给付原告张关飞劳动报酬款11256元并支付该款自2019年4月4日起至付清款之日止按年利率6%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告杨松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二０年六月九日 书记员  刘小雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1414号杨学东：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2317号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初732号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人雷建林，男，1981年1月5日出生于云南省宜良县，汉族，大学本科文化，职员，住重庆市两江新区。2017年3月8日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被重庆市公安局两江新区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞691号起诉书指控被告人雷建林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月24日21时许，被告人雷建林饮酒后驾驶小型汽车，从重庆市北碚区三溪口凉风垭鱼庄出发，经渝武高速往两江新区礼嘉方向行驶，当其驾车行驶至两江新区金通大道北段时，车辆驶出民警设卡点数百米后被警车逼停，雷建林被民警当场查获，其静脉血液中乙醇含量为165.3mg/100mL。 被告人雷建林到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人雷建林的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人雷建林拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人雷建林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷建林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人雷建林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年六月九日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保21号 阿余铁石莫（申请执行人）、莫色甘刚、吉皮果果莫（被执行人）： 阿余铁石莫与莫色甘刚、吉皮果果莫民间借贷纠纷一案，申请执行人阿余铁石莫申请诉前保全。本院已于2020年6月12日将申请执行人、被申请执行人账户予以冻结。至此，阿余铁石莫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3434财保9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执216号申请执行人冉忠文，男，土家族，1970年10月16日生，重庆市石柱县人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人吴远春，女，汉族，1970年12月13日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人张良兵，男，回族，1971年11月1日生，云南省会泽县人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人冉忠文、吴远春与被执行人张良兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）云0302民初6777号民事判决书已发生法律效力，权利人冉忠文、吴远春于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为由被执行人张良兵交还位于麒麟区房屋并支付截至2019年10月8日下欠的租金49274元，并按219元／日的标准支付自2019年10月9日至搬离上述房屋之日止的房屋占有使用费，以及支付律师费5042元和案件受理费2320元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：冻结被执行人名下银行账户2个及财付通支付账户1个；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下无机动车登记。对于申请执行人要求被执行人张良兵交还位于麒麟区房屋的执行请求，经本院执行，被执行人张良兵搬离房屋后于2020年6月5日将上述房屋交还申请执行人。对于房屋租金双方结算为101396元，组织双方进行协商，但双方未能协商达成一致，现本院已扣划冻结被执行人银行存款5709元支付申请执行人。本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。现被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执216号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十三日书记员  庄 懿
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执118号 申请执行人：郭杰，男，1987年4月26日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。 被执行人：史前飞，男，1986年6月15日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 本院在执行申请人郭杰与被执行人史前飞借款合同纠纷即（2019）冀0705民初486号民事判决书一案中,申请人郭杰与被执行人史前飞于2020年6月29日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初486号民事判决书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年六月三十日 书记员 张学燚
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执272号 申请执行人:晏国述，男,1965年5月2日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：陈虹宇，男,1984年3月14日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 本院在执行晏国述与陈虹宇土地承包经营出租合同纠纷一案中（执行标的为1778元，已执行1778元）,申请执行人与被执行人就土地复耕达成一致意见，双方约定在2020年8月31日前将土地复耕完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初255号 原告：杨波，男，汉族，1988年7月6日生，居民，户籍所在地陕西省镇安县，住镇安县。 被告：翟智国，男，汉族，1985年12月13日生，居民，住陕西省镇安县。 被告：芦付海，男，汉族，1950年12月15日生，居民，系被告翟智国之父，住址同上。 被告：翟秀珍，女，汉族，1959年9月13日生，居民，系被告翟智国之母，住址同上。 原告杨波与被告翟智国、翟秀珍、芦付海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告翟智国、芦付海、翟秀珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求:一、请求法院依法判令被告翟智国立即偿还借款本金144000元，并自2019年8月1日起按月利率7.5‰支付利息至还款之日止，被告芦付海、翟秀珍承担连带偿还责任；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与翟智国相识多年，2015年3月份其称需要资金周转要求原告帮其贷款，之后被告翟智国与原告一起到商洛市商州区XX社XX路XX社以原告名义贷款20万元，原告当场给被告翟智国转账10万元。被告翟智国一直未能偿还该笔借款，被告翟智国于2020年2月5日向原告出具144000元的借条一份，被告芦付海、翟秀珍自愿承担连带保证责任，并在借条上签字认可，约定时间到期后，被告不能按期还款，其使用的电话号码关机，故诉至人民法院。 被告翟智国、芦付海、翟秀珍未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交借条三张、收回贷款凭证一张、以原告之妻宋坤娥名义在商洛市商州区XX社XX路XX社借款借据一张，证据客观真实，相互印证，与本案有关联，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨波和被告翟智国系朋友关系，2015年3月翟智国因资金周转请求原告帮其贷款，之后翟智国与原告一起到商洛市商州区XX社XX路XX社以原告名义贷款20万元，原告当场给被告翟智国转账10万元。2019年7月31日，原被告结算后，被告尚欠借款本金10万元，利息27360元，原告替被告偿还另一笔借款16640元，被告向原告出具了10万元和44000元两张借条。2019年10月15日，被告翟智国给原告支付利息1080元。2020年2月5日原告与被告翟智国当面协商，翟智国给原告出具了借144000元的借条，约定按银行贷款利率付息，被告芦付海、翟秀珍在借条上以保证人身份签字，注明连带保证人。2020年2月12日被告翟智国给原告支付利息3000元。 另查明，2019年7月31日原告之妻宋坤娥在银行转贷时约定月利率为7.5‰。 本院认为，原告杨波将银行借款交给被告翟智国使用，约定由被告还本付息，被告给原告出具了借条，原被告之间形成民间借贷法律关系，借贷关系合法有效，原告按照约定向被告提供借款，被告理应按照约定履行义务，现原告要求被告偿还借款本金144000元及按照月利率7.5‰标准支付借款利息的请求，依法应予以支持。被告芦付海、翟秀珍在借条上签字，注明连带保证人，被告芦付海、翟秀珍与原告形成担保合同关系，担保合法有效，原告要求被告芦付海、翟秀珍承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。为维护当事人合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟智国于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨波借款144000元，并按照月利率7.5‰标准支付自2019年8月1日至还款之日止的利息（已付4080元从利息中扣除）； 二、被告芦付海、翟秀珍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告翟智国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 柯善成 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1612号 申请执行人：金朝辉，男，1977年11月6日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：嵇世强，男，1987年2月2日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行金朝辉与嵇世强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人金朝辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月二十九日 书记员  潘家旻
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4595号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师(实习)。 被告：王军和，男，1995年3月12日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王军和租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月25日至2019年12月25日止的手机租金4389元(469元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5216元（10004元-399元-4389元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期后的第八天计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。 王军和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，早稻科技公司(甲方)与王军和（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王军和向早稻科技公司申请租赁iphonexs手机一部，签约价10004元，租金为399元/月，租用日期为2018年12月25日起至2019年12月25日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王军和提供了租赁物Iphonexs手机一部，王军和按约足额支付了1个月的租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年1月25日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年1月2日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计9605元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王军和于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4389元、购机买断款5216元、逾期罚金(以9605元为基数按照每日0.5‰从2020年1月2日计算至生效法律文书确定的给付之日止)、律师费800元； 二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元，由被告王军和负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张宏祥 书 记 员  骆大琼
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1520号 原告：陈某某，男，汉族，1972年08月08日出生，住石家庄市藁城区。 被告：郝某某，男，汉族，1976年09月15日出生，住石家庄市井陉县。 陈某某与郝某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告陈某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某某撤诉。 案件受理费90元，由原告陈某某负担。 审判员  马占力 二〇二〇年六月一日 书记员  李 玲 ——
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保245号 申请人：马鞍山市飞翔钢管销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县工业园区，统一社会信用代码9134052176476078XE。 法定代表人：荣宗霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：占永生，男，1979年2月15日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：甘宗飞，男，1967年7月15日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司与被申请人占永生、甘宗飞租赁合同纠纷一案，申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人占永生、甘宗飞银行存款300000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山市飞翔钢管销售有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1926号民事裁定书，裁定冻结被申请人占永生、甘宗飞银行存款300000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人占永生、甘宗飞银行存款300000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 铭
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终137号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨东，男，1985年9月20日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，务工，住巴东县。因犯抢劫罪，2006年9月8日被云南省昆明市管渡区人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月21日被枝江市公安局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月16日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。湖北省枝江市人民法院审理湖北省枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人杨东犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）鄂0583刑初312号刑事判决：一、被告人杨东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金三千元。二、赃款予以追缴发还被害人。被告人杨东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被告人杨东申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人杨东犯盗窃罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。被告人杨东申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨东撤回上诉。湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年六月四日书记员  董 艳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初27366号原告：文天华，男。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告:当阳市聚尚服饰有限公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街（商业步行街）。法定代表人：严克翠。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市杭余杭区五常街道文一西路969号号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告文天华诉被告当阳市聚尚服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告文天华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费25元，由原告文天华负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执251号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。被执行人：陈冬明。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与陈冬明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初934号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告陈冬明于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行借款本金60103.22元、利息7478.55元、滞纳金4395.78元（截至2019年4月25日）、并赔偿原告律师费损失7100元，共计79077.55元；2019年4月25日之后的利息、违约金及手续费按合同约定计算至实际给付之日止。本院向陈冬明邮寄送达了判决书，因陈冬明未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2020年4月16日通过直接送达方式向被执行人陈冬明送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向我院报告财产，并表示想与申请执行人协商解决，后被执行人下落不明。本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券、无股权。本院于2020年6月3日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年6月2日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人陈冬明公积金存款信息，查到被执行人有住房公积金存款9926.21元并予以扣划。本院于2020年5月9日对被执行人陈冬明采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年6月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年6月30日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，除已扣划被执行人公积金账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月三十日书记员  田仕卫
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初134号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人陈国彦，男，1972年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省方城县，无固定职业。因涉嫌犯放火罪于2020年1月16日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人陈国彦犯放火罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人陈国彦、指定辩护人于乐洋到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人陈国彦于2020年1月4日22时许，至威海市环翠区内，因琐事对董某报复泄愤，使用打火机将董某停放在楼道内的电动车点燃后离开，致该电动车及周围墙壁上电缆线、供热管道保温管被烧毁，烟尘蔓延至楼上多户住宅，后被住户及时发现后扑灭。公诉机关提供户籍证明、受案登记表、到案经过、现场照片、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人陈国彦供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈国彦放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人陈国彦认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理，建议判处有期徒刑三年。被告人陈国彦承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。辩护人提出的辩护意见为，根据被告人陈国彦放火地点和现场财物状况，放火行为不足以危及公共安全，不应以放火罪追究其责任；如果认定构成放火罪，请求考虑被告人系初犯，文化水平较低，事出有因，认罪态度好，犯罪情节轻微等，建议减轻处罚。经审理查明，被告人陈国彦在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，值班律师在场提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人陈国彦故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人陈国彦如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。威海市环翠区人民检察院指控被告人陈国彦犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈国彦放火地点为居民居住的楼梯道内，放火现场有电缆线、供热保温管和电动车等危险和易燃财物，其放火时间为夜间22时许，且点燃被害人车辆后即离开现场，燃烧产生大量烟雾，被居民发现及时将火捕灭而未发生严重危害后果，但其放火行为足以危害公共安全，指定辩护人提出被告人不构成放火罪的意见，本院不予支持，其它相关认罪认罚等从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国彦犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2023年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 祝 业 昌二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王迪（代）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6700号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：万丽，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告万丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告万丽的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2387号 原告：张倩，女，汉族，1974年4月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：孙玉军，男，汉族，1978年1月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告张倩与被告孙玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩、被告孙玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙玉军向原告支付借款20000元及利息（利息每月2分计算，从2018年3月26日起至实际支付之日止，截止诉讼时利息为10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日被告因生意资金周转通过我丈夫康战斌来家中提出借款，原告向被告借款20000元，借款期限为一年，利息为每月2分计算，还款为一年期满后被告并未主动偿还借款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延。原告认为双方签订借款合同合法有效，应当受法律保护，被告理应遵守约定按期偿还借款本息，但是被告违反双方合同约定，借款期满迟迟不予偿还借款，已严重构成违约，应当承担违约责任，并偿还原告借款及利息，故原告诉诸人民法院请求裁判，并依法保护原告的合法权益。被告辩称，原告诉称不实，被告曾借原告丈夫康战斌本金100000元，还本金时欠了利息10000多元未付，就向原告写了一张20000元的借条，后来被告给原告还清了，但因为当时原告找不到条子所以没有抽回借条，现在康战斌已经去世，出于人道主义被告愿意给原告这20000元，在今年2020年9月15日之前付款，但是利息被告不认可。根据当事人陈述及审查确认的证据本院认定事实如下：2018年3月6日，孙玉军向张倩出具《借条》一张，内容为“今借到现金贰万元整（20000）”。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辩称其已经向原告偿还了《借条》记载的20000元，原告予以否认，被告未能对还款情况举证证明，由被告承担举证不利后果，本院对被告主张的还款事实不予认定。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以证明。被告向原告出具了20000元的《借条》，被告向原告还款时应当抽回原《借条》或者让收款人出具收条，现被告未能对其还款情况举证证明，仅凭被告陈述无法确定被告已经还款，由被告承担举证不利后果，本院对原告的诉请予以支持。原告主张利息，《借条》上未约定利息，被告对利息不认可，视为没有约定利息，根据《最高人民法院》第二十五条的规定，对原告关于利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孙玉军于本判决生效后十五日内偿还原告张倩20000元；二、驳回原告张倩其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，减半收取275元，实际由被告孙玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓   二〇二〇年六月三十日 书  记  员   高妮妮 1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3160号之一 申请人：王振宇，男，1989年8月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：李金凤，女，1978年7月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 王振宇诉李金凤行纪合同纠纷一案，申请人王振宇于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年六月十六日 书记员  王珍玉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1129号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：吴再祝，男，京族，1956年10月6日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告吴再祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告吴再祝的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告吴再祝的起诉。 案件受理费4902.32元，减半收取2451.16元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执1143号之一 申请执行人：郭伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:贾磊，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：刘影，女，1972年8月6日出生，汉族，住址同上。 本院依据涡阳县人民法院（2020）皖1621民初83号民事判决书执行的申请执行人郭伟与被执行人贾磊、刘影民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法向被执行人贾磊、刘影送达执行通知书及报告财产令，对被执行人贾磊、刘影银行账户、车辆登记、房产登记、土地登记进行查询。并将被执行人列入失信被执行人名单并作出限制高消费限制。该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 本院认为，本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初83号民事判决书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初726号原告：青冈县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91231223728985252K。住所地：青冈县城新区人民大道北路1号。法定代表人：梁寒冰，职务理事长。委托诉讼代理人：高云鹏，青冈县昌盛信用社主任。被告：金淑芝，女，1974年10月17日生，汉族，农民，住青冈县。被告：郭永江，男，1962年11月19日生，汉族，农民，住青冈县。被告：侯淑华，女，1961年4月23日生，汉族，农民，住青冈县。被告：金忠阳，男，1990年8月26日生，汉族，农民，住青冈县。被告：马桂然，女，1987年1月5日生，汉族，农民，住青冈县。被告：吕光，男，1971年9月10日生，汉族，农民，住青冈县。被告：周立坤，女，1971年2月22日生，汉族，农民，住青冈县。被告：唐文，男，1965年2月18日生，汉族，农民，住青冈县。被告：辛凤文，女，1965年2月27日生，汉族，农民，住青冈县。原告青冈县农村信用合作联社与金淑芝、郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青冈县农村信用合作联社委托诉讼代理人高云鹏、被告金淑芝、金忠阳到庭参加诉讼，被告郭永江、侯淑华、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。青冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告金淑芝给付借款本金250000元及借款期内利息21535元（2019年3月11日始至2020年3月10日止，月利率为7.08‰）和逾期利息4494.97元（自2020年3月11日始至2020年5月8日止，加罚息利率为9.204‰，逾期利息为4525.3元，系统自动扣款30.33元），以上本息合计276029.97元；2、要求被告金淑芝继续给付2020年5月9日至借款本息全部清偿时止的逾期利息；3、要求被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文承担连带保证责任。4、要求被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2019年3月11日，被告金淑芝、唐义（已故）由于缺少种植资金向原告提出借款申请，经原告调查后，同意了金淑芝、唐义（已故）的贷款申请，被告金淑芝、唐义（已故）在我社申请贷款250000.00元，合同期限为12个月，利随本清，到期日为2020年3月10日，月利率为7.08‰。被告金淑芝、唐义（已故）此次借款金额250000.00万元，借款日期为2019年3月11日，到期日期为2020年3月10日。被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文在担保协议书上签字，保证人郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文为金淑芝、唐义（已故）的借款本金和利息承担连带保证责任。金淑芝在2019年3月末为能按合同约定执行还款，目前贷款金额为250000.00元。经原告多次催收，金淑芝拒不还款。被告金淑芝辩称，其与唐义（已故）在青冈县农村信用合作联社贷款250000.00元的事实属实，但是对提供的担保方式提出异议，认为其与唐义（已故）没有提供保证人作为担保方式，而是用林权证以抵押的方式提供了担保。被告金忠阳辩称，唐义（已故）贷款时说的数额是12万，不是250000.00元，并且其与郭永江等8名担保人在担保协议书上的签字，时间是2019年4月中旬，不是担保协议书中体现的2019年3月10日。因此不同意承担涉案款项的担保责任。郭永江未应诉答辩。侯淑华未应诉答辩。马桂然未应诉答辩。吕光未应诉答辩。周立坤未应诉答辩。唐文未应诉答辩。辛凤文未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，被告金淑芝、唐义（已故）在原告处贷款本金250000元，以上事实双方陈述一致，本院予以确认。关于借款的利息及罚息计算方式，因双方均无异议，本院对借款合同中约定的借款利息及罚息计算方式予以确认。关于被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文8名担保人是否承担连带给付责任的问题，原告诉称借款当时是现场办公，涉案借款是在8名担保人签字之后，才交付给被告金淑芝、唐义（已故）的，并向法庭提交了担保协议书及八名担保人身份证复印件。被告金忠阳虽对其担保的借款数额及担保协议书中签字的日期有异议，但是没有向法庭提供证据证明其主张，故本院对郭永江等八名担保人承担连带保证责任的事实予以认定。上述事实，有双方的庭审笔录、个人担保借款合同、担保协议书四份及八名担保人的身份证复印件可以证实，本院对提供担保借款合同这一事实予以确认。本院认为，本案所涉贷款系被告金淑芝、唐义（已故）婚姻关系存续期间发生，且在庭审中，被告金淑芝同意承担偿还借款本息及罚息的给付责任，故被告金淑芝应对涉案借款及利息、罚息承担共同给付责任。关于被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文8名担保人保证责任承担问题。因双方在担保协议书中约定为连带责任保证，且双方约定保证期间为3年，故在保证期间内，该8名担保人应对涉案借款及利息、罚息承担连带给付责任。综上所述，青冈县农村信用合作联社的各项诉讼请求具有事实依据和法律根据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金淑芝于本判决生效后30日内合计偿还原告青冈县农村信用合作联社借款本金250000.00元和借款期内利息21535.00元（2019年3月11日始至2020年3月10日止，月利率为7.08‰）和逾期利息4494.97元（自2020年3月11日始至2020年5月8日止，加罚息利率为9.204‰，系统自动扣款30.33元），以上本息合计276029.97元。二、被告金淑芝继续给付2020年5月9日至借款本息全部清偿时止的逾期利息。（自2020年5月9日始至借款本息全部清偿时止，按本金250000.00元，加罚息利率为9.204‰）；三、被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文对以上偿还贷款本金和利息及罚息承担共同连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，及保全费2020元，由被告金淑芝负担（被告郭永江、侯淑华、金忠阳、马桂然、吕光、周立坤、唐文、辛凤文承担连带给付责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 陶 发二〇二〇年六月五日书记员 王天慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执27号之四申请执行人：胡奎伟，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请执行人：王年山（王飞），男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：马孝飞，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘永，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行胡奎伟、王年山、马孝飞与潘永买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2020年1月20日以（2020）皖0304执27号之三执行裁定书查封了被执行人潘永所有的位于淮南市田家庵区舜耕镇王郢一组0栋503的房产（不动产权证号11030765）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人潘永所有的位于淮南市田家庵区舜耕镇王郢一组0栋503的房产（不动产权证号11030765）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年六月八日书记员  马 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6697号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：**志，女，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告**志物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0406执143号 中国农业银行股份有限公司苍梧县支行： 你行与与被执行人唐珊金融借款合同纠纷一案，因被执行人的财产已被苍梧县人民法院控制，本院于2020年5月21日将该案委托苍梧县人民法院执行，该院已于2020年6月16日受理执行,案号为（2020）桂0421执356号。根据《最高人民法院关于进一步规范指定等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初550号 原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号，统一社会信用代码：91450403899130064L。 负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丹力，广西文威律师事务所律师。 被告：石玉良，男，1974年7月23日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：零梅珍，女，1975年5月10日出生，汉族，住广西梧州市。 案由：金融借款合同纠纷 立案日期：2020年6月3日 开庭日期：2020年6月30日 原告诉讼请求：1.解除原告与被告石玉良、零梅珍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告石玉良、零梅珍偿还借款本金124103.52元，利息4076.48元（暂计至2020年4月16日，之后利息按借款合同约定计算方式，计至全部贷款本息还清之日止）；3.确认原告对抵押物，即位于梧州市白云路冰泉里9号白云堡第1幢3单元601房享有优先受偿权。 事实：被告石玉良、零梅珍因购买位于梧州市白云路冰泉里9号白云堡第1幢3单元601房，向原告申请借款。2010年9月21日原告与被告石玉良、零梅珍签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额242000元，借款期限180个月，采用等额本息还款法，以所购房产作抵押，并办理了预抵押登记手续。原告于2010年9月21日发放贷款242000元，被告石玉良、零梅珍自2019年6月起不能正常按期足额偿还借款本息，经多次催收均没有还清拖欠的借款本金和利息。 被告答辩意见：石玉良、零梅珍均没有提出答辩。 查明事实：被告石玉良、零梅珍因购买位于梧州市白云路冰泉里9号白云堡第1幢3单元601房，向原告申请借款，双方于2010年9月21日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款金额为242000元，借款期限为180个月；借款利率按贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率执行，逾期罚息按借款利率上浮50%；采用等额本息还款法，以所购房产作抵押。借款合同签订后，原告于2010年9月21日发放贷款242000元，并办理预抵押登记手续。被告石玉良、零梅珍自2019年6月起不能正常按期足额偿还借款本息，截至2020年4月16日，尚欠借款本金124103.52元，利息4076.48元。原告于2020年6月3日诉至本院，请求判如所请。 另查明，在本案审理期间，被告石玉良、零梅珍于2020年6月5日向原告偿还了部分借款本息，但截至2020年6月22日还尚欠借款本金106797.39元，其中拖欠借款本金1492.03元、利息2713.22元、罚息64.66元。 本院意见：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告石玉良、零梅珍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，上述合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应依合同约定全面履行义务。双方签订合同后，原告依次发放借款242000元，被告石玉良、零梅珍应当按照合同的约定偿还借款本金及利息，但被告石玉良、零梅珍未按合同约定履行还款付息的义务。在本案审理期间，被告石玉良、零梅珍虽然偿还了部分借款本息，但截至2020年6月22日，还拖欠借款本金1492.03元、利息2713.22元、罚息64.66元。被告石玉良、零梅珍的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求与被告石玉良、零梅珍解除双方所签订的借款合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告石玉良、零梅珍偿还尚欠的借款本息的诉请，应扣减2020年6月5日被告石玉良、零梅珍已偿还的部分借款本息。本院确认，截至2020年6月22日，被告石玉良、零梅珍尚欠原告借款本金106797.39元，利息2713.22元，罚息64.66元。被告石玉良、零梅珍以梧州市白云路冰泉里9号白云堡第1幢3单元601房为上述借款本息作抵押，并办理了预抵押登记手续，因借款属于购房款，原告请求确认享有优先受偿权，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，本院予以支持。 判决主文：一、解除原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告石玉良、零梅珍签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告石玉良、零梅珍应共同偿还给原告中国建设银行股份有限公司梧州分行借款本金106797.39元，利息2713.22元，罚息64.66元（暂计至2020年6月22日，之后按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；三、原告中国建设银行股份有限公司梧州分行对抵押物位于梧州市白云路冰泉里9号白云堡第1幢3单元601房享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1432元（原告已预交，并减半收取），由被告石玉良、零梅珍共同负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  苏旭文 二〇二〇年六月三十日 书记员  范烨梨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的当事人可以解除合同： （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执508号之二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：张希成，男，汉族，1969年02月23日出生，现住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1485.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月二十三日书记员  王蕊
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保550号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。统一社会信用代码：91371581552236476W。负责人：李嘉才，该公司总经理。被申请人：江廷立，男，1962年12月15日出生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人江廷立房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 都 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 马妍妍
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢230号申请执行人李加林，男，彝族，1976年4月28日生，云南省禄丰县人，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于李加林与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1346号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款19094.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字执294号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月11日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月24日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  严 银
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执888号申请执行人：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰C座第5层），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。法定代表人：阳军，执行董事。被执行人：罗继祥，男，汉族，1966年2月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：罗浩，男，汉族，1990年3月26日出生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司申请执行被执行人罗继祥、罗浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人罗继祥、罗浩支付申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司借款本金155704.58元、诉讼财产保全费1401.82元、担保费500元及其他费用。本案在执行中，本院向被执行人罗继祥、罗浩发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人罗继祥银行账户内存款1482元，本院已进行冻结扣划，并支付给申请执行人；2、被执行人罗继祥名下车辆，本院已采取查封措施，系轮候查封，尚未扣押；3、被执行人名下暂无可供执行的其他房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已向被执行人所在地进行调查了解，但未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院已对被执行人罗继祥、罗浩限制高消费。2020年6月22日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月22日，被执行人罗继祥、罗浩尚欠申请执行人重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司借款本金155704.58元、诉讼财产保全费1401.82元、担保费500元及其他费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执888号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二〇年六月二十二日法官助理 高 雅书 记 员 贾庭瑞
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初525号 原告：胡德忠，男,1981年9月1日出生,汉族,住安徽省祁门县。 被告：胡海强，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告胡德忠与被告胡海强民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院提交诉状。本院受理后，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告胡德忠于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告胡德忠自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡德忠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡德忠负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  汪扬
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1822民初1589号 支持起诉机关：安徽省广德市人民检察院。 原告：张治新，男，1949年10月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程岚,安徽一悦律师事务所律师(法律援助)。 被告：戴明勇，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告张治新与被告戴明勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭判决。原告张治新及其委托诉讼代理人程岚到庭参加诉讼，被告戴明勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张治新向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2400元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承包安徽豪美机电有限公司的土建工程，遂找到原告等10人给其干活，约定工资为120元/天。该土建工程结束后经过计算，原告共在被告处工作了20天，合计工钱为2400元。后原告得知安徽豪美机电有限公司已经将该工程的全部工程款支付给了被告。尽管原告多次找被告讨要自己的工钱，被告总是予以回避、拒不支付。 被告戴明勇在法定期限内未予答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告陈述一致。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告拖欠原告劳务费事实清楚、证据充分。被告应当依约履行自己的义务，其未及时给付原告欠款是引起本案纠纷的直接原因，应对本案承担全部责任，原告诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 被告戴明勇于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张治新欠款2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告戴明勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年六月五日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢196号 申请执行人：沈远宏，男，1968年4月20日，汉族，住四川省名山县。 被执行人：成都市利琼农业科技开发有限公司，住四川省金堂县又新镇金龟桥村12组。 法定代表人：龙召腾。 申请执行人沈远宏与被执行人成都市利琼农业科技开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请恢复执行，本院立案后于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2018）川0121民初2511号民事判决书确定的义务，向申请人支付本金人民币327600元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈建兵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1662号孙丰涛：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2870号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初330号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：张明，该行客户经理。 被告：欧阳梅，女，汉族，1979年10月19日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告欧阳梅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告欧阳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金4989.24元、利息634.96元、逾期还款违约金291.4元，合计5915.6元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月7日），及从2019年12月8日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年10月9日向我行申请办理了一张赣通信用卡，卡号为62×××62，2016年12月15日来我行办理领卡激活。自2016年12月起至2019年12月7日止，被告使用该卡消费共欠原告现金透支及消费透支本金、利息、逾期还款违约金合计5915.6元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告欧阳梅未答辩。 经审理查明，被告欧阳梅于2016年10月9日向原告申领中国农业银行赣通信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××62。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2019年12月7日，被告该贷记卡共欠原告透支本金4989.24元、利息634.96元、逾期还款违约金291.4元，合计5915.6元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡申请业务申请书、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件及还款借记卡复印件、面签照片、被告行驶证复印件、账户详细信息表、交易明细查询、催收通知书及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告欧阳梅向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告欧阳梅应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告欧阳梅偿还贷记卡透支本金4989.24元、利息634.96元、逾期还款违约金291.4元，合计5915.6元（以上利息、逾期还款违约金计算至2019年12月7日止），并从2019年12月8日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金4989.24元、利息634.96元、逾期还款违约金291.4元，合计5915.6元（以上利息、逾期还款违约金计算至2019年12月7日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2019年12月8日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告欧阳梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审 判 长  杨晓珍 人民陪审员  杨小宜 人民陪审员  袁宜生 二〇二〇年六月十一日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11121号原告：某某投资集团有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告：某某深圳房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告：某某（深圳）汽车信息技术公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告共同委托代理人：郑某雀，担任原告综合管理部总经理助理原告共同委托代理人：吴某，担任原告综合管理部主管被告：杨某秋，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东深圳市福田区。本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某某投资集团有限公司、某某深圳房地产开发有限公司、某某（深圳）汽车信息技术公司撤诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月五日书记员  林 涵
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1459号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：宁方成，男，1962年9月7日出生，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告宁方成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇，被告宁方成的委托诉讼代理人陈存礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告本金19.9万元，利息81899.85元（利息暂算至2015年12月13日）直至付清之日止，律师代理费8000元，暂计288,899.85元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年1月24日,被告宁方成从原告东平农商银行老湖支行借得本金20万元，到期日2014年1月14日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同。合同签订后，原告为被告发放了借款，但借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。 被告宁方成辩称，1.该笔借款已超过法律规定的诉讼时效，被告不应偿还。该笔借款是2013年老湖镇政府号召村民搞养殖，给养殖户提供贷款，在此情形下，被告通过老湖信用社的宫某办理了20万元借款，通知我领取贷款时，原告工作人员李某告诉我贷款是10万元，另10万元被宫某领取暂时用几个月，我实际使用了10万元，20万元的利息一直由我偿还。后来老湖镇政府给养殖户答复贷款由政府出面处理；2.原告的工作人员宫某刑事案件中涉及该笔贷款，已经进行处理。故请求驳回原告的诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件，2013年1月23日个人借款合同，2013年1月23日最高额保证合同，借款借据，欠息明细，2014年4月5日、2015年4月5日、2016年1月10日、2018年3月16日贷款逾期催收通知书，委托代理合同及行内转账回单，保全裁定书，2016年5月13日中国银监会山东监管局批复等证据的真实性均无异议，但对借款借据中的借款数额有异议，认为原告向其发放借款20万元后被其工作人员宫庆国转走10万元，应按照10万元偿还。本院经审查认为，对于最高额保证合同，因原告已撤回对保证人的起诉，故本案不再对该证据进行审查认定。其他证据符合证据的形式要件，且证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于被告辩解的借款数额，在本院认为部分予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告宁方成与原告东平农商银行签订《借款合同》，借款金额20万元，借款期限自2013年1月24日至2016年1月20日，借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。宁方成于2013年1月24日贷出20万元，到期日为2014年1月14日。2018年3月16日，原告向宁方成送达贷款逾期催收通知书。截止2015年12月13日，宁方成尚欠原告本金19.9万元、利息81899.85元。原告因本案诉讼支出律师代理费8000元。 同时查明，2018年7月23日，宫庆国因犯违法发放贷款罪被本院依法判处，该案中未涉及被告宁方成名下的贷款。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，能够认定原告东平农商银行与被告宁方成签订的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款人未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应对本案借款本息承担偿还责任。被告辩称涉案借款已过诉讼时效，与查明的事实不符，本院不予支持；其辩称借款数额应为10万元，经审理认为，原告提交的借款借据中明确显示原告已将20万元借款发放至被告存款账号中，被告对该事实亦予以认可，原告的合同义务已经履行。至于被告称借款发放后被原告工作人员提走10万元，一是未提供证据证实，二是该事实如果存在，其可通过合法途径维护自己的合法权益，其与原告之间的合同义务仍需履行；其辩称涉案借款已在宫庆国刑事案件中处理，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，依法成立的合同受法律保护，合同签订方均应按照合同约定行使各自权利、履行各自义务。原告在借款人逾期还款后诉请借款人还款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告宁方成于本判决生效后十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金19.9万元、利息81899.85元（暂算至2015年12月13日，应按照合同约定的利率计算至实际付清之日）、律师费代理8000元，共计288,899.85元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2817元、保全费2570元，共计5387元，由被告宁方成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘盼盼
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1614号 原告：陈绍明，男，1953年12月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：储年生，男，1956年12月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宦福玲，女，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 原告陈绍明与被告储年生、被告宦福玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍明及其委托诉讼代理人方向明、被告储年生、被告宦福玲及其共同委托诉讼代理人蔡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绍明向本院提出诉讼请求：请求被告立即偿还原告借款35000元及利息（并自2014年8月7日始按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年肖东彪将位于宁国市住房（即两被告现居住房屋）转让给两被告,因肖东彪在原告处有借款35000元,经商议,肖东彪同意两被告在应付房款中支付给原告,因当时两被告经济困难,2014年8月7日,两被告向原告出具35000元借条一份,并约定此款10月31日前付清,借款到期后,原告一直催要,两被告拒绝给付。故原告为维护自身合法权益不受侵害,特诉至贵院,请求依法判如所求。 两被告辨称：原告起诉被告偿还借款没有事实和法律依据，本案表面上是借贷纠纷，实际上是债务转让合同纠纷，因被告与肖东彪的房产转让买卖债权债务法律关系不存在，故原、被告的借贷关系应当认定为无效。首先，潘村滨河小区农民公寓17幢503（现房产证为5××）是叶珍的婚前个人财产，与肖东彪没有关系，肖东彪擅自出卖房产的行为系无权处分，且没有得到叶珍的追认，应当认定为无效。案涉借条是建立在2014年8月7日被告与案外人肖东彪签订的协议书的基础上，尤其在协议第4条进行了约定，后该协议书被宁国法院2015民一初字第00922号判决书确认无效，故被告与肖东彪没有债权债务关系，被告为填付肖东彪购房款，而向原告出具的借条应无效。退一步讲因案涉借款发生在2014年8月7日，借条上书写10月31号前还清，已经超过了诉讼时效，被告对该借款不承担责任。被告与房屋所有权人叶珍已经另案达成和解，且履行完毕，叶珍也为被告办理了过户，案涉房产与肖东彪没有关系。原告与肖东彪在被告购买案涉房产时，经过原告的介绍、撮合，被告才向肖东彪购买该房产，故原告与肖东彪存在恶意串通的行为，致使被告损失达二十多万元及因案涉房产而陷入多起诉讼中，被告及家人的身心遭受巨大伤害，故被告将根据案件的判决结果保留向司法机关追究原告及肖东彪的相关权益。 原、被告向本院提举了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所称一致。另查明：2014年6月22日，储年生与肖东彪签订一份《安置房买卖协议书》，约定肖东彪将位于宁国市（现房产证登记为5××）房屋一套出卖给储年生，房屋总价款为270000元。其后，储年生共计向肖东彪支付购房款200000元，同年8月7日，双方再次签订一份《协议书》，约定尾款70000元，由储年生向原告陈绍明支付35000元以偿还肖东彪向原告陈绍明的借款，剩余35000元支付给肖东彪。当日，储年生和宦福玲共同向原告出具了借条，载明：“借条陈绍明人民币叁万伍仟元整¥35000元，系填付肖东彪购房款。此款10月31日前付清。”2015年3月16日，叶珍以该房屋系其婚前财产，肖东彪无权处置为由，起诉储年生和肖东彪，请求确认储年生与肖东彪于2014年6月22日签订的《安置房买卖协议书》及2014年8月2日签订的《协议书》无效，宁国市人民法院于2015年9月14日作出（2015）宁民一初字第00922号民事判决，确认储年生与肖东彪于2014年6月22日签订的《安置房买卖协议书》及2014年8月7日签订的《协议书》无效。后叶珍又以储年生为被告向法院提起诉请，要求储年生腾房排除妨碍，双方在诉讼过程中于2016年5月23日达成庭外调解协议，约定叶珍将案涉房屋转让给储年生，储年生向叶珍支付购房款103000元。2019年11月16日，原告向两被告催要上述35000元，双方发生争吵，储年生报警，宁国市公安局西津派出所出警告知双方通过司法途径解决。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，虽以借条的形式约定借款，但实质是原、被告与肖东彪三方达成的附条件债务代为支付合同。因2014年8月7日储年生与肖东彪签订的《协议书》（原告作为见证人签字）被法院确认无效，两被告2014年8月7日基于该协议向原告出具的借条也失去了成立的基础，原告要求两被告履行无事实依据。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈绍明的诉讼请求。 本案受理费675元，已减半收取337.5元，由原告陈绍明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  胡李霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐 垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0609执208号之十二 申请执行人：邢丽华，女，1973年2月28日生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：邢志勇，男，1964年3月2日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人邢丽华与被执行人邢志勇民间借贷纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邢丽华向本院申请被执行人邢志勇偿还借款本金1,460,000元，负担案件受理费8,970元，本院于2017年4月10日立案执行。 本院向被执行人邢志勇送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，通过全国网络查控系统查控和线下调查的方式对被执行人邢志勇的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查，已对其名下银行账户进行金额冻结，于2018年7月3日划拨2140元，已向申请执行人邢丽华发放；对其名下冀Ｆ×××××号昊锐牌汽车进行查封。未发现被执行人邢志勇名下有其他可供执行财产线索。 案外人张学礼为被执行人邢志勇自2018年1月17日起60日内履行民事判决书确定的义务提供担保。后被执行人邢志勇未按期履行判决书确定义务。本院依法对案外人张学礼名下银行存款以1500000元为限进行冻结，截至2020年1月17日划拨案外人张学礼名下银行存款65000元，累计划拨案外人张学礼名下银行存款143600元，为案外人张学礼及其家庭成员保留必要生活费用26000元，向申请执行人邢丽华发放117600元。本院查封案外人张学礼购买的坐落于保定市徐水区住房一套，该房产因未取得不动产权证书暂无法处置。 被执行人邢志勇于2018年2月13日履行案款10,000元，已向申请执行人邢丽华发放。 案外人王义民以自己名下冀Ｆ×××××号江淮牌汽车为被执行人邢志勇提取冀Ｆ×××××号昊锐牌汽车年检后，于2018年3月5日前将车辆交回本院提供担保。后被执行人邢志勇未按时将冀Ｆ×××××号昊锐牌汽车交回本院，本院依法查封了案外人王义民名下冀Ｆ×××××号江淮牌汽车。经申请执行人邢丽华与案外人王义民双方同意，2019年12月26日申请执行人邢丽华支取案外人王义民代邢志勇履行的案款40000元后，本院依法解除对案外人王义民名下冀Ｆ×××××号江淮牌汽车的查封。 本院于2020年1月10日扣押被执行人邢志勇名下冀Ｆ×××××号昊锐牌汽车并委托京东网进行拍卖，该车于2020年6月24日由竞买人郝昉以45089.10元拍得，该车归竞买人郝昉所有，拍卖所得款项45089.10元已向申请执行人邢丽华发放。 被执行人邢志勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，本案累计执行到位金额为214,829.10元，暂未发现被执行人邢志勇有其他可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人邢丽华，其明确表示提供不出被执行人邢志勇的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月三十日 法官助理曹旭 书记员  高一宵
广东省揭西县人民法院支 付 令（2020）粤5222民督262号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：广东省揭西县********。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：彭宋娘，1959年4月9日出生，住址：广东省揭西县*************。身份证号码：440************834。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2020年5月21日向本院申请支付令。要求被申请人彭宋娘给付尚欠的话费245.85元及违约金239元，共484.85元，并提供了话费清算单为凭（欠费号码：5653515）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人彭宋娘应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司话费245.85元及违约金239元，共484.85元。申请费8元，由被申请人彭宋娘负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。审判员  庄奋飞二〇二〇年五月二十二日书记员  张金榜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1674号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，公司经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：马新霞，女，1969年7月30日出生，回族，住济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告马新霞物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告济南市三三物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年六月十五日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初968号原告：张彦林，男，1971年5月17日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：张保彦，男，1969年8月30日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告张彦林与被告张保彦土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张彦林于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张彦林的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张彦林撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告张彦林负担。审判员 卢 勇二〇二〇年六月十八日书记员 张珍珍
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初235号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李连雨，男，1962年8月18日出生于天津市，汉族，文盲，无业，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月26日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李连雨犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年9月2日13时许，被告人李连雨在天津市津南区因赌博问题与王学禄发生口角并厮打。其间，被告人李连雨挥拳将王学禄头面部打伤。经法医鉴定，王学禄左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；左枕部头皮挫伤、鼻部擦挫伤，损伤程度均为轻微伤。案发后，经被害人报警，被告人李连雨被公安机关传唤归案，后赔偿被害人各项经济损失共计人民币9.5万元达成和解协议。上述事实，被告人李连雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被害人陈述，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，证人张家良等人的证言，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李连雨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李连雨归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款。第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李连雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年六月二日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1145号 原告：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄日猛，男，壮族，1968年5月10日出生，住广西防城港市港口区。 被告：邓小芳，女，汉族，1969年7月11日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被告黄日猛、邓小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄日猛、邓小芳的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社撤回对被告黄日猛、邓小芳的起诉。 案件受理费2288.02元，减半收取1144.01元，由原告防城港市区农村信用合作联社公车信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1003号之一原告：安宁聚欣装卸服务有限公司，住所：云南省昆明市安宁市青龙街街道河上庄村29号。法定代表人：杨双建，经理。委托诉讼代理人：赵毅，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李籽璇，系公司出纳，特别授权代理。被告：云南敬业钢铁有限公司，住所：云南省昆明市安宁市青龙街道办事处恒安路36号。法定代表人：史二文。原告安宁聚欣装卸服务有限公司与被告云南敬业钢铁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告安宁聚欣装卸服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南敬业钢铁有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定,未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安宁聚欣装卸服务有限公司撤回对被告云南敬业钢铁有限公司的起诉。案件受理费1025元、保全费920元，由原告安宁聚欣装卸服务有限公司承担。审判员  刘唐兵二〇二〇年六月三十日书记员  杨 莲
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初417号原告：万忠元，男，汉族，1975年4月7日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：颜朝明，男，汉族，1973年10月16日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院受理了原告万忠元与被告颜朝明劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向法院撤诉申请。本院认为，原告万忠元撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万忠元撤回起诉。案件受理费899元减半收取449.5元，由原告负担。审判员  乔磊二〇二〇年六月八日法官助理刘俊华书记员张萱
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执1145号之一   申请执行人：郝某，住宁夏银川市。   被执行人：杨某，住宁夏银川市。   本院在执行（2020）宁0105执1145号申请执行人郝某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的128188元，案件执行费1823元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人郝某于2020年6月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1145号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 李 民     二〇二〇年六月三十日     书记员 李 娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1684号原告：任顺顺，男，1986年10月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：崔兴干，男，1975年11月24日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市惠山区。原告任顺顺与被告崔兴干民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任顺顺撤诉。案件受理费减半收取85元，由任顺顺负担。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月十六日书记员  蒋宇珂
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1188号 严霜、黄克中： 关于执行严霜与黄克中与公司有关的纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初550号民事判决书，执行过程中，本院向不动产登记中心送达了强制过户的协助执行通知书，执行费500元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初86号原告:王富强，男，1968年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:陈朝杨，男，1958年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:何大贵，男，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:周红，男，1989年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:刘明其，男，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:赵定兰，女，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:何唐春，男，1970年2月20日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。原告:何良辉，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:何良开，男，1965年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告:郑华星，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区扶欢镇万寿路1号，统一社会信用代码11500222742856713G。法定代表人：霍小燕，该镇镇长。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。原告王富强、陈朝杨、何大贵、周红、刘明其、赵定兰、何唐春、何良辉、何良开、郑华星与被告重庆市綦江区扶欢镇人民政府其他一案，本院于2020年5月26日立案。原告王富强、陈朝杨、何大贵、周红、刘明其、赵定兰、何唐春、何良辉、何良开、郑华星于2020年6月22日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王富强、陈朝杨、何大贵、周红、刘明其、赵定兰、何唐春、何良辉、何良开、郑华星有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王富强、陈朝杨、何大贵、周红、刘明其、赵定兰、何唐春、何良辉、何良开、郑华星撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王富强、陈朝杨、何大贵、周红、刘明其、赵定兰、何唐春、何良辉、何良开、郑华星负担（已预交）。审 判 长  陈 纪人民陪审员  陈庆全人民陪审员  王 敏二〇二〇年六月二十二日法官 助理  郑 亚书 记 员  刘维佳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2478号 原告：赖巍，男，汉族，1986年4月14日出生，住成都市成华区。 被告：成都创智市集市场管理服务有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒街道创智南环路50号海骏达蜀都1号三期希顿公馆10号楼1楼。 法定代表人：杨骁。 第三人：杨骁，男，汉族，1990年7月3日出生，住四川省成都市青羊区。 第三人：陈本涛，男，汉族，1992年10月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。 原告赖巍与被告成都创智市集市场管理服务有限公司及第三人杨骁、陈本涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告赖巍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告赖巍撤诉处理。 审 判 长  印维娜 审 判 员  易红英 人民陪审员  成 寅 二〇二〇年六月九日 书 记 员  曾 欣
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1918号 原告：翁凤金，女，1973年12月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈庆清，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：刘世芳，女，1975年6月12日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告翁凤金与被告刘世芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁凤金的委托诉讼代理人陈庆清到庭参加诉讼；被告刘世芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁凤金向本院提出诉讼请求：一、判令刘世芳偿还借款本金120万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由刘世芳承担。事实和理由：刘世芳因缺乏资金多次向翁凤金借款。2015年1月19日，刘世芳再次向翁凤金借款，经双方结算刘世芳共向翁凤金借款120万元，此有刘世芳出具的借条为据。现虽经翁凤金多次催讨，但刘世芳拒不偿还，故望判如所诉。 刘世芳未作答辩。 翁凤金围绕诉讼请求依法提交了借条及中国建设银行DCC历史流水，刘世芳未到庭质证亦未提交证据。本院对翁凤金提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下： 2012年7月31日和同年8月20日，翁凤金通过其尾号为3931的中国建设银行账户向刘世芳尾号为7188的银行账户分别转入40万元和50万元。2015年1月19日，刘世芳出具给翁凤金借条一份，内容为：“今向翁凤金借人民币壹佰贰拾万元正、（计1200000元）”，刘世芳还在该借条的借款人处备注自己的公民身份号码。翁凤金原将案外人吴国林一并起诉，要求其与刘世芳共同偿还本案借款，后又于2020年6月10日申请撤回对吴国林的起诉，本院已口头裁定予以准许。 本院认为，刘世芳向翁凤金借款120万元，此有翁凤金提供的中国建设银行DCC历史流水、刘世芳出具的借条及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定，翁凤金要求其偿还有理，本院予以支持。翁凤金同时要求刘世芳支付借款至起诉之日起(即2020年4月26日起至还清之日止)按年利率6%计算的利息，此符合法律规定，本院亦予以支持。刘世芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘世芳应于本判决生效之日起十日内偿还翁凤金借款120万元及该款自2020年4月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，由刘世芳负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  林素红 人民陪审员  郑梅娟 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执984号申请执行人:孙峰，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人:袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:周子利，男，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省。被执行人:孙高峰，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人孙峰申请执行被执行人袁学才、周子利、孙高峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5761号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5761号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨