文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初52号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人徐超，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：江西省景德镇市昌江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月14日被景德镇市公安局刑事拘留，于2019年12月27日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人柴智强，江西三人行律师事务所律师。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人徐超犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人徐超及辩护人柴智强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2019年12月12日17时44分许，被告人徐超驾驶赣Ｈ×××××红色别克牌小型轿车，沿105县道由东往西行驶至徐坊村地段时，在借道超车过程中与对向车道内行驶的由徐某1驾驶的景德镇临时5Ｈ732（未悬挂号牌）紫色台翔牌两轮电动车相撞，造成徐某1倒地受伤后经送市第二人民医院抢救无效后于2019年12月13日09时许死亡及两车损坏的道路交通事故。经景德镇市公安局交警四大队事故认定：被告人徐超在此次事故中负主要责任。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检测报告、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐超在未确保安全的情况下，占用对面车道超车造成事故，造成一人死亡的交通事故，并在事故中负主要责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人徐超自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人徐超有期徒刑十个月，提请本院依法判处。被告人徐超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，当庭承认控罪。其辩护人提出：被告人徐超具有自首情节，事故发生之后，被告人家属积极与被害人家属协调，鉴于被害人提出过高的赔偿要求，被告人家属无法垫付，但肇事车辆购买的第三者商业险100万元保额足以赔偿被害人家属，与保险公司未能协商好赔偿的后果不应由被告人承担，请法庭结合以上情节，给予被告人十个月以下的量刑。经审理查明：2019年12月12日17时44分许，被告人徐超驾驶赣Ｈ×××××红色别克牌小型轿车，沿105县道由东往西行驶至徐坊村地段时，在借道超车过程中与对向车道内行驶的由被害人徐某1驾驶的景德镇临时5Ｈ732（未悬挂号牌）紫色台翔牌两轮电动车相撞，造成徐某1倒地受伤后经送景德镇市第二人民医院抢救无效后于2019年12月13日09时许死亡及两车损坏的道路交通事故。2019年12月20日，景德镇市公安局交警四大队作出道路交通事故认定书，认定被告人徐超在此次事故中负主要责任。2020年1月13日，景德镇市公安局交警支队作出道路交通事故复核结论，维持四大队作出的道路交通事故认定书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证据所证实：1、物证、书证（1）受案登记表、受案回执、立案决定书。证明：景德镇市公安局交警支队四大队于2019年12月14日受理案件，景德镇市公安局于同日对被告人徐超涉嫌交通肇事一案立案侦查。（2）归案情况说明。证明：2019年12月12日17时50分，景德镇市公安局交警支队二大队民警赶往事故现场勘查，现场向被告人徐超了解事故经过，将其带往第二人民医院抽取血液样本，后将其带往市公安局办案中心。（3）120调度科出具的证明、122警情信息、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图片及照片、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、理化检验报告书、死亡记录、尸体处理通知书。证明：事故发生时间为2019年12月12日17时44分许，事故发生地在景德镇市昌江区汪家口，相撞车辆为一辆赣Ｈ×××××别克红色小型轿车与一辆两轮电动车，被害人徐某1经抢救无效死亡。被告人徐超经检测甲基安非他命尿检呈阴性，徐超、徐某1的血液中均未检测出酒精（乙醇）成分。（4）公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件。证明：交警二大队对赣Ｈ×××××车辆进行扣留，并扣留该车行驶证及司机徐超的驾驶证。（5）交通事故当事人陈述材料、道路交通事故证据公开记录、道理交通事故认定书、道路交通事故复核结论、道理交通事故处理通知书、送达回执。证明：被告人徐超负此次事故的主要责任，被害人徐某1负此次事故的次要责任。（6）道路交通事故交强险支付（垫付）通知书。证明：交警四大队向承保单位中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司发出通知，要求为被害人徐某1支付（垫付）交强险十一万元。（7）身份信息查询、徐某1户口本复印件。证明：被告人徐超出生于1994年6月28日，具有完全刑事责任能力；被害人徐某1的个人身份信息，汪厚雪（电动自行车所有人）与徐某1系母子关系。（8）机动车信息查询单、电动车信息查询、驾驶人信息查询结果单。证明：车牌为赣Ｈ×××××车辆所有人为被告人徐超，该车为红色别克小型轿车，事故发生在保险期限内，徐超的驾驶证有效期自2017年1月24日至2023年01月24日；车牌为5Ｈ732的超标电动自行车所有人为汪厚雪（与徐某1是母子）；没有查询到徐某1办理机动车驾驶证信息。2、证人证言证人徐某2的证言：证人徐某2于2019年12月12日听到村民说徐坊村菜地附近发生了交通事故，其赶到现场看见一辆红色别克小轿车，轿车前面倒着一个女的，年纪大概60岁左右，车尾部还倒着一辆电动车，当时徐超在现场，徐超当时拨打了120救护车，其帮助徐超拨打了事故科电话，之后徐超和伤者上救护车到医院去了。3、被告人供述与辩解被告人徐超的供述：2019年12月12日17时左右，被告人徐超驾驶赣Ｈ×××××红色别克牌小型轿车从吕蒙大桥附近出发返回徐坊村，当行驶至汪家村××××村之间的地段时，在借道超车时与迎面一辆两轮电动车发生了正面碰撞，碰撞后其将车停在了道路的右侧并立即下车查看，拨打了120急救电话，村干部徐某2在现场帮其拨打了报警电话。4、指认现场照片证明：被告人徐超对事故发生现场进行指认。5、鉴定意见（1）景德镇市公安司法鉴定中心（景）公（司）鉴（病解）字［2019］33号法医学尸体检验意见书。证明：被害人徐某1符合重度颅脑损伤死亡。（2）江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]车鉴字第X3147号司法鉴定意见书。证明：颜色为紫色的台翔牌二轮车超出GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中“轻便摩托车范畴”。（3）江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019］车痕鉴字第Ｘ3146号司法鉴定意见书。证明：被鉴定车辆赣Ｈ×××××别克牌小型轿车车头右侧与侧倒过程中颜色为紫色的台翔牌二轮车车头相接触。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案的发生具有关联性，能够形成完整的证据链，足以证实该起交通肇事的事实。本院认为，被告人徐超违反道路交通管理法律法规，在未确保安全的情况下，占用对面车道超车与他人驾驶的两轮电动车相撞，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐超在事故发生后拨打急救电话和报警电话，留在事故现场积极救助伤员并等待交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人徐超自愿认罪认罚,可依法从宽处罚。辩护人提出的被害人家属赔偿请求过高，无力垫付不是被告人从轻、减轻处罚的法定理由，不予采纳。对辩护人提出的被告人具有自首情节，与本院查明的一致，予以采纳。根据被告人徐超的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判決如下:被告人徐超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年六月二十二日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍