陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2018）陕0824民初5616号 原告：李富明，男，1980年2月6日出生，汉族，住陕西省，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：段青艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住陕西省，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，与原告李富明系夫妻关系。被告：榆林市恒泰集团邑通高速客运有限责任公司。住所地：陕西省靖边县。法定代表人：王世斌，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宏光，男，1969年11月19日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：付选飞，男，1963年10月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光财产保险股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：**，系该公司经理。被告：襄汾县宏丰汽车运输有限公司，住所地：山西省襄汾县。法定代表人：董正刚，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：山西省襄汾县。负责人：景军杰，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李超，系陕西海内律师事务所律师。被告：王建红，男，1975年2月26日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县，居民，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。原告李富明与被告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限责任公司（以下简称：邑通客运公司）、阳光财产保险股份有限公司西安分公司（以下简称：阳光财保西安分公司）、王建红、襄汾县宏丰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称：中国人保襄汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富明及其委托诉讼代理人段青艳、被告邑通客运公司委托诉讼代理人李宏光、付选飞、中国人保襄汾支公司委托诉讼代理人李超均到庭参加诉讼，被告阳光财保西安分公司、襄汾宏丰汽车运输有限公司、王建红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令五被告赔偿原告医疗费16216.59元、误工费52910元、护理费7200元、住院伙食补助费1500元、营养费8000元、残疾补偿金80000元、伤残鉴定费2280元、后续治疗费1000元、被扶养人生活费9000元、交通费3420元、精神抚慰金10000元，合计171916.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日12时49分，驾驶人王某某驾驶XX号大型普通客车由南向北行驶至包茂高速公路501KM+500M处，与前方因事故停于一车道内的山西省临汾市驾驶人王建红驾驶的晋L3667X（晋LXXXX挂）汽车发生追尾碰撞，造成XX号大型普通客车驾驶人王某某当场死亡，XX号大型普通客车乘车人原告及高尚平等19人不同程度受伤，两车受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经延安市公安局交XX队XX大队出具的延市公交（高）认字【2017】第60008号道路交通事故认定书认定：王某某承担事故的主要责任，王建红承担事故的次要责任，原告及田生娥等19人无责任。因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组：道路交通事故认定书1份，证明：1、2017年9月24日12时49分在包茂高速公路由南向北501KM+500M处发生的事故致原告高尚平受伤的事实；2、事故责任划分情况：王某某（死亡）承担此次事故的主要责任，被告王建红承担此次事故的次要责任；原告李富明无责任。第二组：西安市红会医院诊断证明书4份、门诊病历4份、支具申请单1份、出院证1份、住院病案1份、费用清单2份、医疗费票据22支、计15409.26元；延安大学附属医院门诊病历1份、医疗费票据3支，计659.23元；靖边县人民医院报告单1份、医疗费票据2支，计83.1元，收款收据1支，计65元。用于证明原告因此次事故朱玉娜治疗15天，花费医疗费16216.59元。第三组：鉴定意见书1份、鉴定费票据1支；用于证明原告受伤的事实，伤残程度为十级，误工期180日、护理期90日、营养期80日、后续治疗费1000元。支付鉴定费2280元。第四组：交通费票据45支；用于证明原告因本次事故产生必要交通费3420元。第五组：诉讼费票据1支；用于证明原告花费的诉讼费300元。被告中国人保襄汾支公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任划分情况无异议，肇事车辆晋L3667X（晋LXXXX挂）在我公司投保交强险及三责险100万，挂车的保险金额为5万元，事故发生在保险期间，在肇事车辆及驾驶人员的驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶运输资格证均合法有效的情况下，且无保险公司拒赔情形我公司愿意在保险限额内就原告合法合理的损失承担赔偿责任，本次此事故造成19人受伤，应当对其他人员预留交强险、商业险保险份额。原告的诉请过高，住院伙食补助费、营养费标准过高，应当按照法定标准计算，交通费、住宿费请法院酌情予以认定，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金我公司认可2000元，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担，营养费应当提供医院的医嘱予以证明。同时原告的伤残等级鉴定过高，在鉴定时并未通知我司参与，鉴定程序违法，我司保留重新鉴定的权利。被扶养人生活费原告未提供相关证据证明，不应支持。被告中国人保襄汾支公司未向法庭提交证据。被告邑通客运公司辩称，其答辩意见同被告中国人保襄汾支公司答辩意见一致。被告邑通客运公司向法庭提交了以下证据：第一组：榆林市恒泰汽车运输集团邑通高速客运有限公司证明1份、王世斌身份证复印件1份；用于证明王世斌系公司法定代理人。第二组：榆林市恒泰汽车运输集团邑通高速客运有限公司《营业执照》复印件1份、《中华人民共和国道路运输经营许可证（副本）》复印件1份、XX号客车行驶证复印件1份、道路运输证1份；用于证明我公司是合法的道路旅客运输企业，且该车的一切证件都在有效期内，该车辆符合运营条件。第三组：XX号客车驾驶员王某某的驾驶证复印件1份、道路运输从业人员从业资格证复印件1份；用于证明王某某是符合行业相关规定的合格驾驶员。第四组：阳光财产保险股份有限公司西安分公司保单3份；用于证明XX号客车在被告保险公司投保了交强险及车上人员责任险，限额为40万元。第五组：道路交通事故认定责任书1份；用于证明我司驾驶员王某某负此次事故的主要责任，原告无责任。第六组：中国农业银行转账回执1份；用于证明我司给原告垫付医药费10000元。被告阳光财保西安分公司未到庭答辩，未向法庭提交证据。被告襄汾宏丰汽车运输有限公司未到庭，未向法庭提交证据。被告王建红未到庭答辩，未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一组证据，被告邑通客运公司、中国人保襄汾支公司质证均无异议。关于该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第二组证据，被告方质证对其中收款收据1支有异议，不予认定。关于该组证据中医疗费票据、诊断证明、住院病案、门诊病历来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故本院予以认定。对收款收据不符合证据的形式要件，故本院不予认定。对原告向法庭提交的第三组证据，鉴定意见书1份、鉴定票据1支，被告质证对真实性无异议，对证明的目的有异议。关于该组证据，鉴定系原告申请，法院委托作出的司法鉴定，该鉴定程序合法，内容客观真实，故本院对真实性予以确认，对证明的目的予以采信。对原告向法庭提交的第四组证据，被告质证对真实性不予认可，该票据为连号票据，考虑事故发生真实，请求法院酌情认定。关于该组证据，结合原告事故发生及治疗认定原告的交通费为2000元。对原告向法庭提交的第五组证据，被告方质证对真实性无异议，对证明目的有异议，诉讼费属于间接费用，我司不予承担。关于该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故本院予以认定。对被告邑通客运公司提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据，原告及被告中国人保襄汾支公司质证均无异议。且该证据来源合法，内容真实客观，与本案具备关联性，故本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2017年9月24日12时49分，陕西省榆林市驾驶人王某某驾驶XX号大型普通客车由南向北行驶至包茂高速公路501KM+500M处，与前方因事故停于一车道内的山西省临汾市驾驶人王建红驾驶的晋L3667X（晋LXXXX挂）汽车发生追尾碰撞，造成XX号大型普通客车驾驶人王某某当场死亡，XX号大型普通客车乘车人原告及高尚平等19人不同程度受伤，两车受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经延安市公安局交XX队XX大队出具的延市公交（高）认字【2017】第60008号道路交通事故认定书认定：王某某承担事故的主要责任，王建红承担事故的次要责任，原告李富明及田生娥等19人无责任。事故发生后，原告在西安市红会医院住院治疗15天，支付医疗费15409.26元；靖边县人民医院支付检查费83.1元。延安大学附属医院支付检查费659.23元。经原告申请，法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年5月14日作出陕榆正法【2019】临鉴字第J227号司法鉴定意见书，评定李富明的伤残程度属十级，后续治疗费1000元，误工期180日、护理期60日，营养期80日。原告李富明支出鉴定费2280元。另查明以下事实：1、XX号大型普通客车登记车主系榆林市恒泰集团邑通客运有限责任公司，该车辆在被告阳光财产保险有限公司西安分公司投保有座位险，每座保险限额40万元。保险期间从2017年1月5日至2018年1月4日。晋L3667X汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司投保有交强险及商业险各一份，其中第三者责任险限额为100万元，保险期间从2017年5月27日至2018年5月27日；为晋LXXXX挂购买了第三者责任险5万元，保险期间从2017年5月27日至2018年5月27日。2、被告邑通客运公司垫付李富明医疗费10000元。本院认为，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由王建红驾驶车辆的交强险承保机构即被告中国人保襄汾支公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分在分别由阳光财产保险股份有限公司西安分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司按照责任比例承担。关于原告的损失数额，医疗费按实际支出费用16151.59元；误工费以鉴定误工期180天，以每天185元，计算为33300元；护理费以鉴定护理期60天计算，以每天100元，计算为6000元；伙食补助以实际住院天数15天，以每天50元，计算为750元；营养费以鉴定营养期80天，以每天20元，计算为1600元；对于原告的残疾赔偿金，以鉴定原告的伤残等级十级，以原告诉请的按照2018年度城镇居民人均可支配收入33319元的10%，以20年计算为66638元；后续治疗费以鉴定1000元计算；精神抚慰金按照原告的伤残等级十级认定为5000元；交通费2000元。综上，原告的各项损失共计：132439.59元。对原告诉请的被扶养人生活费，原告未提交证据证明其主张，故对该诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本事故造成XX号大型普通客车驾驶人王某某当场死亡，XX号大型普通客车乘车人原告李富明及田生娥等19人不同程度受伤，两车受损、高速公路路产受损，故对除李富明外的其他人在交强险医疗限额责任范围应预留赔偿部分，根据本案情况，确定在交强险医疗限额责任范围内。应当由中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在交强险范围内赔偿原告李富明医疗费1000元，残疾赔偿金15000元。不足部分118719.59元，由中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在商业险范围内按照责任比例30%赔偿34931.88元；由被告阳光财产保险股份有限公司西安分公司在商业险范围内按照责任比例70%赔偿81507.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失16000元；在商业险范围内赔偿原告各项损失34931.88元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司西安分公司在商业险范围内赔偿原告各项损失81507.71元；三、由原告李富明返还被告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限责任公司垫付医疗费10000元；四、鉴定费2280元，由被告襄汾宏丰汽车运输有限公司承担684元，由被告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限责任公司承担1596元；五、驳回原告李富明的其他诉讼请求。以上判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告襄汾宏丰汽车运输有限公司承担348.3元，由被告榆林市恒泰集团邑通高速客运有限责任公司承担812.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    （此页无正文）。 审  判  长    梁  斌审  判  员    田  苗审  判  员    苏海生   二0二0年六月三十日 书   记  员   王  帅  1