济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初312号原告：济南敏瑞泽秀机械制造有限公司，住所地济南市济阳区曲堤镇三教商业街中段西侧（三教中心卫生院北500米）。法定代表人：车瑞涛，执行董事。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：田乐雨，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：高唐县东阳精密机械测控有限公司，住所地山东省高唐县姜店镇赵张路105国道路口。法定代表人：孙斌，总经理委托诉讼代理人：郭经美，女，该公司员工，系孙斌之妻。原告济南敏瑞泽秀机械制造有限公司（以下简称敏瑞泽秀公司）与被告高唐县东阳精密机械测控有限公司（以下简称东阳精密公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告敏瑞泽秀公司及其委托诉讼代理人梁文波，被告东阳精密公司及其委托诉讼代理人郭经美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敏瑞泽秀公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备租金人民币122500元及违约金35000元，共计157500元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原被告双方签订《设备租赁合同》一份，约定由被告租赁原告的机械设备，合同租赁期限为2019年6月16日至2019年12月31日，租金每月35000元，违约责任为违约方按月租金双倍支付违约金。至今被告只支付了两个月的租赁费，至2019年12月1日，尚欠付三个半月的租赁费，原告经多次催要无果，特向法院起诉望判如所求。东阳精密公司辩称，租赁合同是我方被胁迫签订的，合同无效，我不承担租赁费，原告应返还给我已经支付给原告的70000元租赁费。原告因为设备的质量问题，给我造成严重损失，保留要求原告赔偿损失的权利。敏瑞泽秀公司围绕诉讼请求依法提交了设备租赁合同、设备及人员交接书、中国农业银行交易明细清单、短信往来截图。东阳精密公司围绕答辩意见依法提交了微信聊天记录、视听资料、退货证明、场地租赁合同、采购合同、合作协议、出差费用清单、设备照片。本院依法组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，东阳精密公司作为甲方与作为乙方的敏瑞泽秀公司签订设备租赁合同，内容为：双方合作的磨床设备，在2018-2-26号乙方把数控磨运到甲方公司，由于乙方的吊装带过长，甲方自己买了两根10吨吊装带，由于吊装带属于劣质产品，孙斌在吊运过程中导致大理石摔碎，甲方把大理石复原后，机器运行过程中问题屡屡出现，2018年开工以来加工过程中暴露出机床的严重缺陷：THK导轨频繁磨损更换，一个磨头无法完成开粗和精磨，一个操作工单班操作，每天12个小时加工800型花岗岩底座或者横梁才3块（一个底座加一个横梁为一套）。相对于同行的设备，两个磨头一个开粗一个精磨，两班倒可以加工800型花岗岩底座和横梁5套/天。产能效益和同行相比相差甚远，造成2018年接的客户400套订单交货严重延误至今还欠290套，以及2019年5月份加工的800型精度全部超差0.04-0.06mm，客户无法接受导致退货。因合作方敏瑞秀泽精力所限无力再对设备进行维护维修的投入，表达将所属产权部分的设备予以出租形式进行下一步合作。经双方在平等自愿基础上友好协商，达成如下合作协议：（一）产权界定：花岗岩床身所有权归属东阳精密。花岗岩以外全部所有权归属敏瑞泽秀。（二）维护维修：设备后期的维护维修由东阳精密出资投入。临时应急加工欠客户的花岗岩床身横梁，工件精度超差部分由东阳精密负责人工调修并自行承担费用。后期根据东阳精密通知，敏瑞泽秀的车瑞涛总经理联系设备制造厂家到达现场解决消除设备供油不足导致的导轨频繁磨损及调整线轨精度，即广州敏嘉制造技术有限公司将机床精度调到可以出合格成品状态，租赁期内协调做好该设备的售后服务避免影响生产。敏瑞泽秀不再负担设备后期的维修费用。（三）租赁费计算及结算：估算该设备产能5套/天计算（24小时两班倒）X233.33元/套X30天=34999.5元，核计35000.0元/月（大写叁万伍仟元整）。雕刻机市场客户结算时限一般是月结票到30天，正常为加工期30天，客户组装验收30天，因此租赁费结算周期定为两个月，即到第60天时，结算第一个月的租赁费，以此类推。东阳精密按期按约定支付租金，租赁期限内，设备能出多少活与敏瑞泽秀无关。乙方在2019-5-31之前给客户做的不良产品产生的费用甲方已经扣除（有清单），所以甲方和客户所有的债权债务纠纷与乙方无关。乙方不承担任何责任。（四）操作工管理：敏瑞泽秀不再参与该设备的操作工的管理，由敏瑞泽秀，东阳精密，该设备操作工宋师傅（敏瑞秀泽原操作工）共同在场讲明，并将敏瑞泽秀的原操作工的管理移交给东阳精密，该设备的操作工并入东阳精密的统一管理，执行东阳精密的各项规章制度，由东阳精密与操作工签署相关合同。工资由东阳精密按照自己的制度发放。敏瑞泽秀不得有任何干涉行为。（五）设备的恢复运转及交接：因现在设备是停滞运转状态，必须由敏瑞敏瑞泽秀，东阳精密，原操作工宋师傅共同在场见证该设备正常开机运转加工石料，由敏瑞泽秀及东阳精密双方将设备交给操作工宋师傅（注解：敏瑞泽秀的原该设备操作工），将来该设备移交给敏瑞泽秀时可以正常开机运转。甲方在租赁期间开机生产的产品不合格或者发生质量问题由甲方自行承担，因使用该设备造成人员伤亡的由甲方自行承担赔偿和责任。（六）违约责任：违约方按月租金双倍支付违约金及承担违约行为造成的一切连带经济损失。（七）合同解除及续签：解除合同需要提前两个月书面通知，以备缓冲。任何一方不得再次出现未经双方认可情况下，单方人为导致设备停滞。该合同期限为，自2019年6月16日至2019年12月31日，若甲方需要继续租赁乙方设备，双方应当在合同到期前一个月进行协商，并签订书面的租赁合同。本合同到期后，若双方不再续签，则乙方有权撤走属于乙方所有的设备，甲方无任何理由干涉，否则甲方向乙方支付设备造价的双倍违约金。本合同签订后2018-12-19原合同作废。2019年6月16日，东阳精密公司与敏瑞泽秀公司进行设备及人员交接，该设备及人员交接书载明：经过双方协商已签订租赁合同，设备由操作工宋学勇、车瑞涛总经理将设备控制模块已经安装上，现设备已经正常运转。设备从今日起已经办理交接，交由东阳精密公司租赁使用。租赁期到期如不再续租由三方见证该设备与现在正常运转状态相符合交还给出租方。操作工相应办理交接，自今日起，宋学勇归属东阳精密公司统一管理，车瑞涛经理不再参与该设备的任何生产经营。东阳精密公司、敏瑞泽秀公司、宋学勇在该交接书签字、盖章。敏瑞泽秀公司与东阳精密公司均认可已结清2019年6月16日至2019年8月16日两个月的租赁费70000元，敏瑞泽秀公司主张东阳精密公司尚应支付2019年8月17日至2019年12月1日三个半月的租赁费122500元及违约金35000元。东阳精密公司不认可违约，认为违约金过高，租赁合同不成立。另查明，2019年6月13日，敏瑞泽秀公司法定代表人车瑞涛与东阳精密公司法定代表人孙斌就涉案合同的签订通过短信形式进行了沟通，其中有以下对话。车：“孙总，你写的租赁合同有一条我要更正一下，我们是租赁性质，任何租赁都是先交租赁费后使用，为了减轻你的资金压力，你们按月交租赁费就可以，先交租赁费后使用，在这种模式下我再完善一下合同，发给你。”孙：“按月交，并且先交租赁费，我没这个能力，今年客户压的帐快半年了，实现不了的我不承诺。”车：“孙总你也说了，290套订单创世纪已经给你钱了，你考虑一下吧。”孙：“那个钱去年全用到盖厂房了，我这人能做到的就答应，做不到的不承诺，我只能做到这样了，这个事力所能及情况下处理圆满了。”车：“只要大方向定下来的事就不要纠结了，孙总。”孙：“租金最低我能控制到两月一结，到两个月了结算第一个月的，留给我一个月的缓冲时间。提前交租金，现在没这个能力。”2019年9月20日，因租赁设备数控磨床产量问题，车瑞涛与孙斌、孙斌之妻郭经美当面进行了沟通，其中有以下对话。郭：“一个是租赁费，你别再这么高了，然后，你过来不过来到时候我都给你转，然后，咱们都共同承担一下，你说35000元，比方说能出100套，我也不说别的，只要能保住费用了，咱也不说别的，但是咱估的时候按150套来的，现在出的活30、80，按套来说才50来套，两件合一套的话差很多。作为租赁费上，我的意思，你也让一步，我这边也，费用太大了，只要不行还得运回来，费用也是太厉害了。咱这么着，按嘛来说的话，才顶三分之一，按咱那个35000元的话，三分之一，35000，除以三的话也就是10000多块钱，这样的话，咱定到20000的情况下，我觉得如果出现嘛费用的情况下，我个人去抖搂去，我也能顾了到，到时候我给你转过去。”车：“这两个月咱先按35000算，我想办法让他换上粗砂轮再试试。再试试，如果真不行，咱再协商。如果量上来了达到150了，那么咱就按这35000走着，确实还不行，那么咱再商量看下一步怎么。这是一个，再一个就是，比方说，俺兄弟俩在微信里说，如果达到150了，量上来了，我再加。”孙：“我也是这意思，给他俩也这样说，上不来量都不合适。”车：“这样话，咱先把两月租金结了，再试上一个月，还是那么慢的话，咱再商量。”本院认为，本案争议焦点为，1、东阳精密公司是否是受胁迫签订涉案合同；2、敏瑞泽秀公司主张的租赁费是否应予以支持；3、东阳精密公司应否承担违约金。关于焦点1，敏瑞泽秀公司为证明东阳精密公司该主张不成立，提供了双方法定代表人就涉案合同的签订进行的短信往来截图。东阳精密公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，从双方的往来短信内容看，未有一方进行威胁，另一方被迫同意签订合同的意思表示，且租赁费结算方式和日期是按照东阳精密公司的意见签订。东阳精密公司虽对证明目的有异议，但其并无相反证据佐证。因此，应予认定当事双方签订的涉案合同系其真实意思表示，成立、有效，依法应予确认。东阳精密公司关于其是受胁迫签订的主张，不能成立。关于焦点2，车瑞涛与孙斌、郭经美在2019年9月20日的对话中，对租赁费的支付，协商确定先按每月35000元支付两个月的，两个月之后的数额，根据数控车模设备的产能再协商确定。因此，该协商内容系对涉案合同关于租赁费支付条款的变更协议。敏瑞泽秀公司现仍按变更协议前的约定数额主张租赁费不当，其应对两个月租赁期之后的租赁数额负举证证明责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”因郭经美在孙斌提交的视听资料中，认可每月按20000元租赁费支付，故在当事双方无其他相反证据反驳的情形下，对敏瑞泽秀主张的剩余的三个半月的租赁费数额，本院依法应予确认为每月20000元。因此，对敏瑞泽秀公司主张的租赁费，本院应予支持70000元。关于焦点3，因敏瑞泽秀公司与东阳精密公司均无证据证明其对后三个半月的租赁费数额再次进行了协商确定，故敏瑞泽秀公司要求东阳精密公司承担违约金的主张欠妥，本院不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告高唐县东阳精密机械测控有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南敏瑞泽秀机械制造有限公司数控车模设备租赁费70000元；二、驳回原告济南敏瑞泽秀机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，诉前保全费1300元，由原告济南敏瑞泽秀机械制造有限公司负担1915元，被告高唐县东阳精密机械测控有限公司负担2835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑庆明人民陪审员  安玉华二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭 迪