wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初21839号原告：张虎，男，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市九龙坡区。被告：李永欣，男，汉族，1977年6月16日出生，住重庆市大足区。被告：封淑姣，女，汉族，1980年1月17日出生，住重庆市大足区。原告张虎与被告李永欣、封淑姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张虎撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张虎负担。审 判 长  王 超审 判 员  侯珊美人民陪审员  程渝文二〇二〇年六月四日书 记 员  秦 晓
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执555号 申请执行人郭成银，男，1970年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江伟，男，1984年10月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人林兆龙，男，1980年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。 郭成银申请执行江伟、林兆龙的买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0111民初6358号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、解除原告郭成银与被告江伟于2018年6月14日签订的石料买卖协议；二、被告林兆龙于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告郭成银货款360000元及利息（利息以360000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月11日起计算至款项实际给付之日止）；三、被告江伟于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告郭成银违约金20000元；四、驳回原告郭成银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告林兆龙负担3300元，被告江伟负担200元。因被执行人江伟、林兆龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭成银于2020年3月11日向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人江伟、林兆龙的银行存款801.30元，并已发放给申请执行人郭成银。现经依法查询，被执行人江伟、林兆龙名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江伟、林兆龙纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款362698.70元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执555号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江伟、林兆龙纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执555号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执555号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江伟、林兆龙的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 胜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5601号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执649号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:黄型答，男，1973年10月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8129号民事判决，于2020年03月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10250.75元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人黄型答发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄型答未向本院报告财产情况，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄型答的财产情况，查明被执行人黄型答的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。车牌号浙Ｃ×××××长城牌汽车登记在被执行人名下，目前下落不明。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人黄型答主动履行0元。截止2020年6月26日，被执行人尚欠申请执行人本金10250.75元及利息，也未缴纳本案诉讼费71元、申请执行费54元。因被执行人黄型答在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄型答发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执649号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 尤圣会审 判 员 吴新新二〇二〇年六月二十七日代书记员 陈尚胜
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民辖终28号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：郑耀华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：敬廷学，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：陈江生，北京大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚喜勇，北京大成（拉萨）律师事务所律师。上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人敬廷学劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3385号民事裁定，向本院提起上诉。瑞华建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初3385号民事裁定，并裁定将本案移送至广州市天河区人民法院或四川省南部县人民法院审理。事实和理由：本案属于合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但依据被上诉人所提交的证据，并未就合同的履行地点进行约定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”结合本案，被上诉人的诉求系要求上诉人支付货币，故本案的合同履行地应当为被上诉人的住所地，即四川省××县，系属四川省南部县人民法院辖区范围内。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对本案具有管辖权的法院是被告住所地或合同履行地人民法院，即广州市天河区人民法院或四川省南部县人民法院。恳请依法裁定将本案移送至广州市天河区人民法院或四川省南部县人民法院审理。敬廷学未做答辩。本院经审查认为，本案中被上诉人敬廷学向原审法院提交的《项目施工内部结算单》及《工班决算书》能证明敬廷学基于建设工程引发劳务纠纷起诉瑞华建设集团有限公司，因此在案件审理过程中需基于建设工程审查案件事实，故应根据建设工程项目所在地来确定本案的管辖法院，因工程施工地位于西藏自治区拉萨市××区，故西藏自治区拉萨市城关区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   央  宗审  判  员   尼玛卓嘎审  判  员   卓 玛 吉二〇二〇年六月二十九日法 官 助 理   普布卓玛书  记  员   德庆玉珍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1129号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗永豪，男，1985年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区****************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月10日被佛山市顺德区公安局取保候审,2020年5月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]977号起诉书指控被告人罗永豪犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人罗永豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年12月3日23时14分许，被告人罗永豪饮酒后驾驶一辆已达报废标准的粤X*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区*************时，与胡锐乾停放在该路段的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及罗永豪受伤的交通事故。事故发生后，罗永豪明知他人报警，仍留在现场等候民警处理。佛山市顺德区公安局交警大队认定罗永豪负事故全部责任。罗永豪已取得胡锐乾的谅解。经鉴定，被告人罗永豪血液中检出乙醇成分，含量为215.7mg/l00ml。被告人罗永豪自愿认罪认罚，于2020年5月20日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人罗永豪的供述；证人胡锐乾的证言；驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；警情详细信息表；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；协议书、谅解书；扣押清单；疾病证明；行驶轨迹材料；交通违法记录；认罪认罚具结书；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场勘查笔录及现场执法照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人罗永豪拘役三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人罗永豪对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人罗永豪因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上路行驶的交通违法行为于2020年1月14日被佛山市公安局交警支队处以罚款。本院认为，公诉机关指控被告人罗永豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗永豪血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人罗永豪明知已达报废标准的机动车仍驾驶该机动车上路行驶本应从重处罚，但因上述行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人罗永豪明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人罗永豪取得证人胡锐乾的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人罗永豪的部分交通违法行为已受行政处罚，且其具有自首、获得事故相对方谅解等情节，公诉机关所提的量刑建议偏重，本院不予采纳。综合考虑被告人罗永豪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人罗永豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除因本案先行羁押的四日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇二〇年六月十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4121号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人戴清安，男，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人谭静，女，1975年2月19日出生，汉族，辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人谭静、戴清安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初9336号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的31326.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人荆洁、蔡绍昌银行账户，账户余额远不足以抵偿债务，其余反馈结果均为被执行人荆洁、蔡绍昌暂无可供执行财产，本院决定将被执行人荆洁、蔡绍昌纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执207号之二 申请执行人：福州钧鼎生物科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化路126号福机新苑2-4连接体二层248室，统一社会信用代码：91350100768595873K。 法定代表人：郭荣振。 委托诉讼代理人：吴艳波，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被执行人：汪军，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司与被执行人汪军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2327号民事判决于2019年11月11日发生法律效力。申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人汪军向申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司支付货款1624380元及逾期付款利息（以1624380元为基数，按照银行同期同类贷款基准利率的四倍即年利率19%，支付自2016年12月2日至实际清偿之日止）；2、强制被执行人汪军向申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人汪军发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪军未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人汪军名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，查明被执行人汪军名下有存款16804.03元可供执行，本院遂予以划拨，并依照规定将该款项优先用于交纳本案诉讼费用，此外未查到被执行人汪军名下有其他可供执行的财产。 2、委托安徽省利县人民法院向利辛县不动产登记中心查询，查明坐落于安徽省利辛县城关镇青年路东侧前进路南侧城关镇政府商住楼0205的房产原登记在被执行人汪军和案外人韩黎黎名下，2019年8月20日已转让给案外人。 3、根据申请执行人的申请，向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市房产管理局发出调查令，请该单位协助查询被执行人汪军在阿拉尔市有无房产，经调查，该单位向本院反馈被执行人汪军在该处无房产登记信息。 4、为督促被执行人汪军及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福州钧鼎生物科技有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人汪军新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年六月十日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申12号 再审申请人（原审原告、反诉被告）：宁夏华茂新能源开发建设有限公司，住所地：宁夏固原经济开发区振兴街。 法定代表人：罗焜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵婷，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人（原审被告、反诉原告）：宁夏鑫垦简泉光伏电力有限公司，住所地：石嘴山市惠农简泉农场。 法定代表人：赵保庆，该公司总经理。 再审申请人宁夏华茂新能源开发建设有限公司（以下简称“华茂公司”）因与被申请人宁夏鑫垦简泉光伏电力有限公司（以下简称“鑫垦公司”）合同纠纷一案，不服固原市原州区人民法院（2018）宁0402民初6191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁夏华茂新能源开发建设有限公司申请再审称：关于再审申请人与被申请人之间的咨询服务合同，再审申请人对该合同的履行，不仅仅局限于合同签订之后，更多的是被申请人公司成立前的咨询服务和筹备工作。原审判决认定事实错误，判决结果错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项的规定，申请再审。 再审申请人提交的证据：《关于宁夏鑫垦简泉350MWp光伏发电项目先期50MWp施工总承包招标采购的请示》1份，《关于协鑫集团与宁夏农垦合作座谈会纪要》1份，《关于开展光伏发电项目规划设计方案的通知》1份。 本院经审查查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。再审申请人华茂公司在再审审查阶段提交的《关于宁夏鑫垦简泉350MWp光伏发电项目先期50MWp施工总承包招标采购的请示》《关于协鑫集团与宁夏农垦合作座谈会纪要》《关于开展光伏发电项目规划设计方案的通知》，其内容不能证明华茂公司为鑫垦公司提供了咨询服务，故本院对其主张不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确。再审申请人华茂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回宁夏华茂新能源开发建设有限公司的再审申请。 审 判 长 马晓红 审 判 员 王世贵 审 判 员 王 彤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 南紫月 书 记 员 王 悦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢407号申请执行人：王华云，。被执行人：柏平娃，。被执行人：李四女，。申请执行人王华云与被执行人柏平娃、李四女人身损害赔偿纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2009）运盐民西初字第142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王华云向本院申请强制执行。执行过程中，查明被执行人柏平娃、李四女无财产可供执行，现申请执行人王华云申请执行标的已获得司法救助，同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）晋0802执恢407号案件的执行。终结执行后，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行，执行案款进入司法救助专户。本裁定书送达后立即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年六月十九日书记员  李明晓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2078号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1985年6月2日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市游仙区。 被告：张尚勇，男，1989年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告张尚勇物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  王富兰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执813号 沈丛玉： 你（或你单位）与刘豹劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘豹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011532 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4837号原告许静怡，女，1990年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人董文燕，河南光法律师事务所律师。委托代理人唐甜，河南光法律师事务所律师。被告河南东方耐思装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖中环南路北九如路东龙湖一号院4A号楼1-2层105号，统一社会信用代码91410100MA457EMEXB。法定代表人：张鹏。被告朱林鹏，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告许静怡诉被告河南东方耐思装饰工程有限公司（以下简称“东方耐思公司”）、朱林鹏装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许静怡委托代理人董文燕、唐甜到庭参加诉讼，被告东方耐思公司、朱林鹏经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许静怡诉称，2019年4月30日，原被告签订装饰装修合同，约定被告包工包料对工程进行承包。在装修合同履行过程中，原告委托被告采购装修合同项外的其他主材，并分两次刷卡支付20万元。被告为原告代购部分主材后因被告公司资金紧张，无法继续为原告代购主材，后经原被告双方协商，被告答应退还原告货款，2019年12月24日双方对账后被告仍欠原告货款111372，并签订欠条为据。后原告多次向被告催要，但被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令:一、被告返还原告货款111372元；二、本案诉讼费用等费用由被告承担。被告东方耐思公司和朱林鹏未答辩。经审理查明：2019年4月30日，原告与被告东方耐思公司签订《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定，原告委托被告东方耐思公司对其位于龙湖上第的房屋进行装修，开工期限为180日，开工时间为2019年5月1日，竣工日期为2019年11月1日，工程款234000元，经双方约定最终价款为214000元。合同结尾处由原告徐静怡签字，被告东方耐思公司加盖其合同专用章予以确认。原告委托被告采购装修合同项外的其他主材，并分别于2019年8月2日、2019年9月4日通过刷卡的形式向被告东方耐思公司支付装修款20万元，同时被告东方耐思公司向原告出具了收据。2019年12月24日，被告东方耐思公司向原告出具欠条一份，载明“鉴于徐静怡与河南东方耐思装饰工程有限公司，于2019年8月23日委托代购主材，共计向河南东方耐思装饰工程有限公司付款20万元，因公司目前出现资金困难，无法继续履行合同，经双方对账，目前欠许静怡111372元”。欠条欠款人由被告东方耐思公司加盖公章，担保人处由被告朱林鹏签字并按印予以确认本院受理该案后，经调解未果。以上事实有原告提交的《装饰装修工程施工合同》、银联刷卡单两份，收据两份、欠条一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原与被告签订的《河南省家庭居室装饰装修工程施工合同》并委托被告代购主材系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。根据原告出具的欠条显示，原告向被告支付20万元的主材款，被告东方耐思公司在代购部分主材后因资金问题无法继续履行合同，剩余111372万元未返还，故原告要求被告东方耐思公司应返还111372元货款，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告朱林鹏作为担保人于2019年12月24日在欠条上签字，因未约定保证责任方式及保证期间，故被告朱林鹏应在主债务履行期间届满之日起六个月内对原告承担连带保证责任。原告于2020年4月16日起诉主张被告朱林鹏承担责任未超过保证期，故被告朱林鹏应对上述款项承担连带保证责任。被告东方耐思公司和被告朱林鹏经法院传票传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告河南东方耐思装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告许静怡返还货款111372元。二、被告朱林鹏对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，减半收取1264元，由被告河南东方耐思装饰工程有限公司和朱林鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年六月十九日书记员  樊丽霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民初2137号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：城阳区舒心建材经营部，住所地山东省青岛市城阳区雅轩家居装饰城A区102、104号。 经营者：赵鲁青。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告城阳区舒心建材经营部不正当竞争纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保247号 百色市田阳县磺桑江水利工程管理所： 本院在执行被申请人蒙志锋供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙志锋的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙志锋名下存款1071元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15288号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。委托诉讼代理人：高卫中，广东海际明律师事务所律师。被告：陈浩恺，男，1992年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告陈浩恺物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年六月十日书记员  郑萍军
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2555号原告：焦守岩，男，1986年7月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。被告：张秀英，女，1956年2月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告焦守岩与被告张秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月4日撤回对被告张秀英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告焦守岩撤回对被告张秀英的起诉。审判员  许小玲二〇二〇年六月四日书记员  杨贝贝
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜锡来，男，1953年8月8日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区滨海街25号。法定代表人：王庆国，该局局长。委托诉讼代理人：郎玺光，该局法律顾问。再审申请人姜锡来因诉被申请人营口市鲅鱼圈区房屋征收局（以下简称鲅鱼圈区征收局）履行给付义务一案，不服营口市中级人民法院（2019）辽08行终131号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜锡来申请再审称：申请人与被申请人于2013年3月10日签订的《协议书》约定，被申请人向申请人支付临时安置补助费，自协议签订之日起至安置进户之日止。同年7月9日签订的《补充协议》约定，过渡期房租费每年234000元。上述协议已经对过渡期房租费的给付时间和计算方法作出明确约定，且已大部分履行完毕，申请人在《回迁楼结算通知单》上签字是对房屋面积差价款的确认，并不能视为是对过渡期房租费的变更，原一、二审法院认为申请人在该结算通知单上签字后即不能再主张尚欠的过渡期房租费逻辑不通。《竣工验收备案书》上载明的备案时间为2017年1月25日，被申请人单方决定2016年6月30日为进户之日明显违法。原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人姜锡来请求被申请人鲅鱼圈区征收局给付过渡期房租费的理由是否成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，虽然2013年3月10日签订的《房屋及附属物征收补偿安置协议》约定临时安置补助费支付至安置进户之日，但是2017年3月14日签订的《回迁楼结算通知单》未载明尚需支付的房租费数额，且载明实际回迁面积超出约定回迁面积的12.34平方米免收增加面积款。涉案《回迁楼结算通知单》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该结算单是对征收补偿安置协议的最终结算，不仅包括对房屋面积差价款的确认，而且包括对过渡期房租费的确认。姜锡来在签订《回迁楼结算通知单》时已实际领取至2016年6月30日的过渡期房租费，后又根据结算单领取结算款5752元，应当认定其同意在免收增加面积款的情况下，过渡期房租费支付至2016年6月30日，其关于鲅鱼圈区征收局单方决定2016年6月30日为进户之日的主张没有事实根据。《回迁楼结算通知单》实际履行完毕后，双方之间的征收补偿安置权利义务关系即已终止，姜锡来再行主张2016年7月1日至2017年1月25日的过渡期房租费133250元缺乏法律依据，原一、二审法院未予支持并无不当。综上所述，姜锡来的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜锡来的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年六月二十三日法官助理张馨予书记员栾晶
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执740号之一被执行人孙凌。本院在执行被执行人孙凌罚金一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）晋0802刑初506号刑事判决，于2020年3月12日依法立案执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，违法所得2370元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2020年3月12日冻结了被执行人的银行账户存款及网银，期限一年，余额不足为处置。经查询被执行人无动产登记信息。3、2020年3月17日经查询被执行人无不动产登记信息。4、本院已于2020年3月13日向被执行人发出限高令,并在中国执行信息公开网上公布。被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的为元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月十五日书记员  崔锦泽
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初138号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张赛新，男，1989年4月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被保定市徐水区公安局取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人张赛新犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人张赛新到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2020年4月8日20时许，被告人张赛新驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿107国道由北向南行驶至保定市徐水区时，被执勤民警查扣。经检测，张赛新血液中酒精含量为112.9ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，现场笔录，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证查询结果单，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人张赛新违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人张赛新自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元的公诉意见。 被告人张赛新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张赛新违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张赛新自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人张赛新的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张赛新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘新童 二〇二〇年六月三日 法官助理赵辛培 书记员吕彦青
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2010号   原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街288号。   负责人：孙连瑞，行长。   委托诉讼代理人：候丹丹、王浩，山西华闻律师事务所律师。   被告：吴立峰，男，汉族，住太原市。   本院审理原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行诉被告吴立峰银行卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行撤回起诉。   案件受理费减半收取1026元，由原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行负担。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年六月四日   代书记员 张子秦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2323号申请执行人：刘浩杰，男，1981年2月4日出生，汉族，非农，住河北省邯郸市永年县。被执行人:国都建设（集团）有限公司(组织机构代码：63373XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：王文海，总经理。刘浩杰申请执行国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初2440号民事调解书已发生法律效力。刘浩杰向本院申请执行，要求被执行人国都建设（集团）有限公司给付货款300000元、案件受理费4653元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人国都建设（集团）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人国都建设（集团）有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘浩杰亦未提供被执行人国都建设（集团）有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘浩杰申请执行的货款300000元、案件受理费4653元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人国都建设（集团）有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘浩杰享有要求被执行人国都建设（集团）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人国都建设（集团）有限公司负有继续向申请执行人刘浩杰履行债务的义务。申请执行人刘浩杰发现被执行人国都建设（集团）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月十五日书记员 刘媛媛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1076-3号申请执行人：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司。负责人：刘志刚，总经理。被执行人：莱州市怡居置业有限公司。法定代表人：李琼，执行董事。被执行人：李京波，男，1968年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被执行人莱州市怡居置业有限公司、李京波买卖合同纠纷一案，申请执行人烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司以本院（2019）鲁0683民初2857号民事调解书已经发生法律效力、被执行人莱州市怡居置业有限公司、李京波拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年3月26日以（2020）鲁0683执1076之一号执行裁定书、（2020）山东省农村信用社联合社控第632号协助执行通知书冻结了被执行人李京波的银行存款720063元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李京波的银行存款2108元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年六月二十三日书记员  刘俊尧
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执922号 陈某某、王某： 本院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人王某抚养费纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人陈某某向本院申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初1063号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2018）辽0881民初1063号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 李晓明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执448号申请执行人：刘银桥，男，1991年4月28日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：邢伟博，男，1996年10月16日生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人刘银桥与被执行人邢伟博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6131号民事调解书,已发生法律效力。依该调解书：一、邢伟博欠刘银桥30000元，于2019年10月20日前支付10000元；剩余20000元，邢伟博自2019年11月起每月20日前支付4000元至支付完毕之日止；二、若邢伟博对上述约定有任何一期未按时还款，刘银桥可就剩余全部欠款申请强制执行。因邢伟博未履行相关义务，刘银桥申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人邢伟博采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月10日、5月13日、6月5日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人邢伟博司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执448号案件的本次执行程序。申请执行人刘银桥享有要求被执行人邢伟博继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邢伟博负有继续向申请执行人刘银桥履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十八日书记员 石旭凡
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2016号 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人周章根，男，1958年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人周兰青，女，1964年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人周雷，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人周章根、周兰青、周雷追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）浙0109民初15460号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为120661.74元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人周兰青名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿6977.55元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月2日，本案已执行到位标的6977.55元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二日 书记员  邱哲平
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执375号之一 申请执行人：王秀飞，男，1984年6月20日出生，汉族，住商河县。 被执行人：王德才，男，1981年7月5日出生，汉族，住商河县。 被执行人：何清光，男，1985年7月29日出生，汉族，住商河县。 申请执行人王秀飞与被执行人王德才、何清光租赁合同纠纷一案，商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初3229号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人所有的别克牌汽车一辆，未查到有其他可供执行的财产。 本案标的额为19487.81元，全部未执行。本院依法于2020年6月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年6月9日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李超清
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1338号 案件移送人：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱继红，女，1962年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行被执行人追缴罚金纠纷一案中，申请执行标的为200,000元，已执行到位1414.29元。本院已对被执行人采取限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2639号申请执行人：郭美琪，女，住所地沈阳市铁西区。被执行人：郭林春，男，住所地沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8913号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月17日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人郭林春送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭林春名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月27日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人郭林春的不动产登记情况，未查到被执行人郭林春名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人郭林春名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到郭林春名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初8913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年六月十八日书记员 刘 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3311号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：王鹏飞，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后依法进行了审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计2,281.35元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积93.38平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2016年以来一直拖欠物业费达2年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527财保8号之一申请人：戴锡元，男，1963年7月15日出生，汉族，居民，住浙江省鹿城区。被申请人：宜昌瑞丰置业有限公司，住所地宜昌市开发区珠海路8号7层0707、0714号房，统一社会信用代码914205005769885094。法定代表人：陈万辉，该公司经理。申请人戴锡元与被申请人宜昌瑞丰置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鄂0527财保8号民事裁定，查封被申请人宜昌瑞丰置业有限公司位于秭归县归州镇集镇3587.26平方米的宗某[编号为（2014）26号宗某的国有建设用地使用权（合同编号：挂牌2014第26号）]。本院采取保全措施后，申请人戴锡元未在三十日内向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全”的规定，申请人戴锡元未在本院对被申请人宜昌瑞丰置业有限公司的宗某采取保全措施后三十日内向本院起诉，因此，本院对被申请人宜昌瑞丰置业有限公司位于秭归县.26平方米的宗某采取的诉前财产保全措施，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下:解除对被申请人宜昌瑞丰置业有限公司位于秭归县.26平方米的宗地[编号为（2014）26号宗地的国有建设用地使用权（合同编号：挂牌2014第26号）]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向红俊二〇二〇年六月十九日书记员  袁胜兰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2677号 原告：福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 委托诉讼代理人：孙昱晓、林斌斌，福建君立律师事务所执业律师。 被告：许洪斌，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：程渝，女，1983年1月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 原告福建启航置业有限公司与被告许洪斌、程渝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，福建启航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建启航置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初731号 原告：厦门易妮达网络科技有限公司，统一社会信用代码91350211MA31DK949X，住所地厦门市集美区同集南路320号5楼501。 法定代表人：吴中雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 被告：翁名建，男，1999年2月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告厦门易妮达网络科技有限公司与被告翁名建不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。厦门易妮达网络科技有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁名建已偿还款项，双方纠纷已解决。厦门易妮达网络科技有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门易妮达网络科技有限公司撤诉。 案件受理费754元，减半收取377元，由厦门易妮达网络科技有限公司负担。 审判员  张媛 二〇二〇年六月十六日 法官助理王东来 书记员刘?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15344号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初651号原告：尹春梅，女，1963年4月19日生，住东海县。被告：陆津明，男，1961年2月19日生，住湖北省宜昌市西陵区。本院在原告尹春梅诉被告陆津明返还财产纠纷一案中，因证据不足，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告尹春梅撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告尹春梅负担（已缴纳）。审 判 长  李明哲审 判 员  李 梅人民陪审员  樊 荣二〇二〇年六月二十二日书 记 员  宋紫阳
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执9号之二 申请执行人:卢永金，男，1975年3月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。 被执行人:薛旭锦，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地河南省内乡县马山口镇樊岗村薛坡北238号，住海南省三亚市。 本院在执行申请执行人卢永金与被执行人薛旭锦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初5311号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行下列义务：1.向申请执行人卢永金支付货款人民币207433.7元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人支付案件受理费2657元；4.负担执行费3051.36元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、查封登记在被执行人薛旭锦名下的的思威牌汽车一辆，查封期限为二年；查封登记在被执行人薛旭锦名下的五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。因上述车辆下落不明，本院未予实际扣押，暂无法处置。 二、经查被执行人薛旭锦有少量金融账户存款可供执行，本院划拨被执行人薛旭锦银行存款共计8597.64元作为本案案款支付给申请执行人卢永金。被执行人薛旭锦主动缴纳本案执行费3051.36元，本院已上缴国库。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人薛旭锦名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人薛旭锦有其他可供执行的财产。 四、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及存款，此外本院到被执行人薛旭锦住址三亚市吉阳区海螺一路一巷进行现场外调，未发现其下落及财产信息。 五、被执行人薛旭锦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人薛旭锦纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人薛旭锦在网络平台上予以曝光。 申请执行人卢永金未向本院提供被执行人薛旭锦的财产状况，亦未提供被执行人薛旭锦的证据及线索，经征求申请执行人卢永金代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨妙瑜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初190号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人晋纪青，男，1989年7月14日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地河南省。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检二部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人晋纪青犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人晋纪青及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日凌晨3时许，被告人晋纪青酒后驾驶牌号为苏A5XXXX小型普通客车，沿上海市崇明区长兴镇凤滨路由东向西行驶至先锋六路路口西约50米处，将车停在道路中间后在车内睡觉。至凌晨5时许被过路群众发现并报警。处警民警发现晋纪青有酒后反应，遂将其送至医院提取血样。经血样鉴定，其血液中乙醇浓度为2.69mg/ml。被告人晋纪青到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人晋纪青及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、查获经过、情况说明、户籍信息、违法犯罪信息核查表、当事人血样提取登记表、相关照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、路面监控视频、车辆及驾驶证信息，证人严某某、李某某的证言，被告人晋纪青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晋纪青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人晋纪青自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。辩护人以被告人晋纪青具有坦白情节、自愿认罪认罚等为由请求对被告人晋纪青从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。但鉴于被告人晋纪青涉案时血液中乙醇浓度达2.69mg/ml，属从重处罚情节，故对辩护人提出的适用缓刑的意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晋纪青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 程二〇二〇年六月十六日书记员 朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终881号 上诉人（原审被告）：刘叶军。 委托诉讼代理人：李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚春平。 被上诉人（原审被告）：李检。 上诉人刘叶军因与被上诉人姚春平、李检买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘叶军及其委托诉讼代理人李晓琼、被上诉人姚春平到庭参加诉讼，被上诉人李检经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘叶军上诉请求：1.撤销（2019）湘0521民初5443号民事判决第一项，改判驳回姚春平对刘叶军的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定刘叶军提供的证据不足以证明其行为系职务行为，系认定事实错误。姚春平一审提供的欠条形成时间可以证明，买卖合同系李检与姚春平达成，刘叶军是受李检安排代为采购。李检与各债权人达成的协议书也明确欠款人系李检，刘叶军在本案中系职业行为。二、一审认定李检在协议书上的约定不能解释为拖欠货款的人仅为李检一人系认定事实及适用法律错误。协议书意思表示明确，货款系李检一人所欠，不存在两种解释。姚春平在协议书上签字，表明其认可实际欠款人为李检。三、一审认定刘叶军在协议书自愿人一栏签字，故与李检法律地位一致，为并存的债务承担，也属于认定事实及适用法律错误。刘叶军虽在协议书上签字，但并未署名为欠款人，其与李检的地位显然不一致。刘叶军将自己占有使用的车辆作为担保物，证明刘叶军在协议书上签字系担保的意思表示。姚春平未在法定期间主张担保责任，故刘叶军的担保责任应当免除。 姚春平辩称，一、刘叶军与李检系夫妻关系，欠条中有17300元系刘叶军签名，足以证明本案涉及债务系其二人的共同债务。二、李检与刘叶军虽办理了离婚手续，但双方是离婚不分家，故应共同承担偿还责任。请求二审驳回上诉，维持原判。 李检未予答辩。 姚春平向一审法院起诉请求：判令刘叶军、李检支付姚春平货款47260元，庭审中变更为37260元，利息14000元（2019年10月1日以后的利息按月利率1%计算至付清之日止）并承担诉讼费。 一审法院认定事实：刘叶军与李检曾系夫妻关系，于某年办理了离婚登记手续。刘叶军曾用名为刘梦林。2013年12月8日，刘叶军向李检出具了一张金额为17360元的欠条，后分别于2014年3月14日、2014年3月31日以李检的名义向姚春平出具了金额为5100元、5300元的欠条。李检分别于2013年9月26日、2013年11月21日向姚春平出具了金额为5150元、14350元的欠条。2014年2月刘叶军向姚春平支付了10000元。2016年2月20日，刘叶军、李检与包括姚春平在内的债权人签订协议约定，“因本人李检无钱偿还各为老板债务，愿将手中一台奥迪交于各位债权人手中保管，保管人为罗某某。付款方式：2016年底还清，上半年付三分之一左右，如年底没结清，债权人有权拍卖这台车还款，按以前货款七折付钱，钱付清交车。”刘叶军、李检均以自愿人的身份在上述协议书上签字确认。某某号车原系刘叶军占有使用。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。根据姚春平提供的欠条原件及李检的陈述，认定姚春平与李检之间存在的买卖合同合法有效，姚春平依约履行了交付货物义务，李检应当在姚春平催告后的合理期限内支付货款。姚春平在本案的协议中未明确表示刘叶军不是共同欠款人，该协议中约定“因本人李检无钱偿还各为老板债务……”的内容，系姚春平认可李检拖欠货款的事实，不能当然解释为拖欠货款的人仅仅为李检一人。刘叶军自愿在本案协议的自愿人一栏签字确认，与李检在该协议中法律地位一致，故刘叶军该签字行为为并存的债务承担，不是担保行为的意思表示。并存的债务承担是指原债务人没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。刘叶军提供的证据亦不足以证明其行为系职务行为。协议约定李检按原货款七折付款，系双方真实的意思表示，予以采信。综上，结合本案的实际情况，刘叶军应当承担向姚春平支付货款26082元的义务。姚春平要求支付利息14000元的诉讼请求，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限李检、刘叶军在判决生效后10日内，共同支付姚春平货款26082元；二、驳回姚春平其他诉讼请求。案件受理费1332元、公告费260元由李检和刘叶军负担。 本院二审期间，刘叶军提交了证人刘某某、赵某某的证词，并申请了刘某某出庭作证，拟证明刘叶军系李检聘请的员工，为李检从事服装采购工作。姚春平质证认为证人证言内容不真实，且不能达到其证明目的。本院经审查认为，刘叶军提供的以上证据并不能证明其出具欠条、采购服装的行为系职务行为，不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。刘叶军与李检虽于某年办理了离婚手续，但在双方离婚后，两人仍共同向姚春平购买货物，并各自都有向姚春平出具货款欠条的行为，且刘叶军曾于2014年偿还了部分货款。因此，从刘叶军离婚后仍与李检共同在外采购服装、出具欠条、偿还货款的一系列行为分析，并结合刘叶军自愿在还款协议书上签名的事实，刘叶军主张其系职务行为的理由明显不合常理，本院不予采信，刘叶军与李检系共同经营行为，一审据此认定涉案债务应由刘叶军、李检共同承担偿还责任的证据确实充分，刘叶军要求改判其不承担责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘叶军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1332元，由上诉人刘叶军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 汪 臻 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执831号之二被执行人：管志福，男，住泽县。关于申请执行人与被执行人管志福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人管志福在2712041801023040207账户内余额人民币1238.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人管志福在中国工商银行2712041801023040207账户内存款人民币1238.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更761号罪犯鲜建明，男，1972年4月27日出生于四川省营山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）温刑初字第125号刑事判决，以被告人鲜建明犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2009年5月20日作出（2009）浙刑执字第690号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月、剥夺政治权利八年。本院于2012年7月30日、2015年6月29日、2018年3月21日作出（2012）锦审一监执减字第01548号、（2015）锦审一监执减字第00875号、（2018）辽07刑更729号刑事裁定，减去有期徒刑一年、一年二个月、八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲜建明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯鲜建明能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯鲜建明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯鲜建明减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年5月20日至2024年8月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年六月二十日书记员  秦诗源
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行初38号原告高朝宗，男，1948年8月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告内黄县公安局，地址内黄县人民路中段路北。法定代表人肖英亮，局长。委托代理人单亚伟，内黄县公安局长庆路派出所民警。委托代理人刘永苹，内黄县公安局法制大队民警。本院在审理原告高朝宗诉被告内黄县公安局请求依法撤销内公不告（2020）第1号《政府信息不予公开告知书》一案中，于2020年6月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月10日立案后，原告高朝宗于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高朝宗撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高朝宗撤回起诉。案件受理费25元，由原告高朝宗负担。审判员  田青旭二〇二〇年六月二十二日书记员  张利勇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3671号原告：杨世珍，女，汉族，1973年5月2日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：周振兢，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：重庆现代石油股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道70号附3号1栋，统一社会信用代码91500107736596580W。法定代表人：左安。委托代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托代理人：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所实习律师。本院在审理原告杨世珍诉被告重庆现代石油股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨世珍撤回起诉。本案诉讼费5元，本院予以免收。审判员  仇修二〇二〇年六月三十日书记员  吴霜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初641号 原告:于某某，男，住调兵山市。 诉讼代理人：王某某，系调兵山市隆正法律服务所律师。 被告：王某，女，住调兵山市。 诉讼代理人：刘某某，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 原告于某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年6月16日，原告于某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许于某某撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计462元，由原告于某某负担。 审判员  王炜 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨媛媛 书记员付雪萌
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初216号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人邹建超，男，1993年12月19日出生于河南省光山县，汉族，大专文化，务工，住光山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月30日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人邹建超犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人邹建超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月21日7时许，被告人邹建超和被害人杨某在泉州市丰泽区万科城市之光工地Ｂ区，因琐事发生口角并互殴，双方摔倒在地后仍继续扭打，造成杨某外伤致右膝外侧半月板破裂，经法医鉴定，属轻伤二级。同年11月30日14时，邹建超接公安人员电话通知，在泉州市大兴街万科城市等候公安人员传唤后到案，邹建超归案后如实供述上述犯罪事实，并赔偿杨某医疗费、误工费等各项损失共计人民币11万元，取得杨的谅解。 上述事实，被告人邹建超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人吕某、曾某、林行会、朱勇的证言、相关辨认笔录、检查笔录、疾病诊断证明书、鉴定书、鉴定意见通知书、人民调解协议书、谅解书、收条、受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、无犯罪记录证明、工作说明等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人邹建超有期徒刑六个月，缓刑一年。邹建超认罪认罚，且签字具结。 本院认为，被告人邹建超故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。邹建超明知公安机关传唤，仍在原地等候处理，系自首，可以从轻或减轻处罚；邹建超已赔偿被害人的全部经济损失，并取得谅解，相应减轻邹建超犯罪的社会危害性，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人邹建超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林劼 二〇二〇年六月十一日 法官助理胡彩云 书记员张璐俐 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2110号罪犯李峰，男，1991年4月15日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年11月19日作出(2012)大东刑初字第923号刑事判决，以被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑一年；2018年7月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李峰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年8月14日起至2020年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1683号 东莞市钜福实业投资有限公司、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月13日依法受理执行的申请执行人东莞市钜福实业投资有限公司与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司无因管理纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初16775号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效的法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审227号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人何亚强，男，住重庆市渝北区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行何亚强行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年6月22日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长 桂 克 审判员 佘 洁 审判员 刘静秋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 温存易
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初1985号 原告：李德良，男，1948年4月20日出生，汉族，现住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被告：黄文娇，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：李成，男，1972年8月6日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李德良与被告黄文娇、李成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告李德良于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告李德良向本院申请撤回起诉，系其本人真实意思表示，该申请并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德良撤诉。 案件受理费278.75元（原告已预交），由原告李德良负担。 审判员  杨小丽 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 剑 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2616号申请人：任广春，男，1981年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：汤铁军，男，1978年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁盛大建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区营西路6甲-4号，统一社会信用代码91210100777792780R。法定代表人：汤秉志。申请执行人任广春与被执行人汤铁军、辽宁盛大建设工程有限公司合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20980号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人汤铁军、辽宁盛大建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月4日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月四日书记员  苗振宇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执488号之二十被执行人：刘超，男，汉族，住张掖市甘州区。关于申请执行人张虎与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人刘超在5256130004742842账户内余额人民币7386.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘超在中国工商银行5256130004742842账户内存款人民币825782.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执880号之一被执行人：王兴军，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军在中国农业银行6228483638396310876账户内存款人民币108383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月二十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢103号之三 申请执行人：李联德，男，生于1963年11月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：魏亚夫，重庆智天律师事务所律师。 被执行人：周君成，男，生于1977年05月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 本院依据已经发生法律效力的(2013)合江民初字第966号民事判决书，于2020年3月12日立案受理的李联德申请恢复执行周君成民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人周君成应支付申请执行人李联德借款330000元及利息(利息从2011年8月31日起按中国人民银行同类贷款利率计算至还清款为止)并承担垫付的诉讼费用7050元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无证券登记信息、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、被执行人周君成名下的位于合江县房屋一处本院公开进行了司法拍卖、变卖，均流拍，因申请执行人李联德非被执行人周君成集体经济组织内成员，无法抵偿，故该房屋也未能用于实现债权。 四、被执行人周君成在河北省赤城县人民法院申请执行案件的执行案款，本院已要求河北省赤城县人民法院予以扣留，因该院涉周君成案件被执行人无财产可供执行，案件已终结本次执行程序而无法协助。 五、本院通过对被执行人村社进行实地走访的方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施及资产处置程序，被执行人名下其余财产因流拍或因申请执行人在本次程序中无法抵偿，申请执行人主张债权因被执行人无其他财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2013)合江民初字第966号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人周君成应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月三十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执816号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、尚德新 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请尚德新组织、领导传销活动罪没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2985号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：周文辉，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，公司总经理。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周文辉、安徽旺川金融信息服务有限公司、胡成国金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执2985号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈青青
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢931号 申请执行人:温州市龙湾区市场监督管理局 被执行人:温州艺美整形外科门诊部(普通合伙) 本院在执行××人温州市××区市场监督管理局与被执行人温州艺美整形外科门诊部（普通合伙）行政非诉一案中，被执行人已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执393号之一申请执行人：刘奇泉，男，汉族，住临泽县。被执行人：姜荣华，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初860号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人姜荣华发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款95140元，执行费1327元，合计96467元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人姜荣华名下登记的车牌号为甘A612N3胜达牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年六月一日书记员 吕昕辉
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3001民初313号 原告：马向东，男，1965年7月6日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律服务工作者。 被告：田文河，男，1959年2月9日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：克州农富油脂有限公司，住所地新疆克州阿图什市格达良乡213省道4公里处。 法定代表人：田文河，该公司执行董事。 原告马向东与被告田文河、被告克州农富油脂有限公司（以下简称农富油脂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马向东及其委托诉讼代理人陆侃澄到庭参加诉讼。被告田文河、被告克州农富油脂有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马向东向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还借款600000元及逾期还款利息288000元，合计888000元（600000元×6%/年×8年）（从2011年11月1日暂计至2019年10月31日）逾期还款利息直至实际付清之日止；事实和理由：2011年6月至9月间，被告田文河以被告农富油脂公司办理土地证为由，向原告分三次借款600000元，并承诺该款于2011年10月30日前还清。还款时间届满后，二被告分文未还，后原告多次催要。2012年6月，克州中院查封了被告农富油脂公司的全部资产并冻结了其银行账户，且被告田文河去向不明。被告的行为严重违反了诚信原则，侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求公正裁判。 被告田文河、被告农富油脂公司未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条三份，证明2011年6月26日，被告田文河向原告借款200000元；2011年8月20日，被告田文河向原告借款200000元；2011年9月25日，被告田文河向原告借款200000元，共计借款600000元，用于给被告农富油脂公司办理国有土地使用权证。本院认为，对该组证据的真实性，本院予以采信。对原告提交的国有土地使用证，证明被告田文河在向原告借款前已经取得被告农富油脂公司的土地使用权证。本院认为，对该组证据真实性，本院予以采信。 经审理查明：2011年5月11日，阿图什市国土资源局颁发中华人民共和国国有土地使用证，土地使用者为克州农富油脂有限公司，终止日期为2061年5月10日。2011年6月26日，被告田文河向原告马向东借现金200000元，用于办理土地手续；2011年8月20日，被告田文河向原告马向东借现金200000元，用于办理土地证；2011年9月25日，被告田文河向原告马向东借现金200000元，用于办理土地手续，并于2011年10月20日前还清借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告田文河向原告马向东出具共计600000元的三张借条后，双方即建立了明确的债权债务关系，债权人为原告马向东，债务人为被告田文河。原告所称被告田文河共计借款600000元用于给被告农富油脂公司办理国有土地使用权证，但根据原告出示的证据国有土地使用证，可以证实2011年5月11日，被告农富油脂公司已办理国有土地使用证，故原告所出示的证据不能证实该款用于被告农富油脂公司，该款应属于被告田文河个人借款，故被告农富油脂公司不承担支付责任。关于原告请求的逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求被告田文河支付原告逾期还款利息288000元，符合法律规定，本院予以支持。被告田文河、被告克州农富油脂有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所述事实和提供的证据进行抗辩和质证的权利，不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田文河于本判决生效之日起五日内支付原告马向东借款600000元及逾期利息288000元，共计888000元； 二、驳回原告马向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元，减半收取计6340元，由被告田文河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员   纪 苏 荣 二〇二〇年六月十二日 法官助理 向 卉 书 记 员   刘 丹 风
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3863号原告：安吉县浙北灵峰旅游有限公司，统一社会信用代码913305237266119355，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道玉磐路701号。法定代表人：章熙众。委托诉讼代理人：傅林放，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文婷，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告：程游天下国际旅行社（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320000MA1M914X6K，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦A区9F-903室。法定代表人：周中伟。原告安吉县浙北灵峰旅游有限公司与被告程游天下国际旅行社（苏州）有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案。原告安吉县浙北灵峰旅游有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安吉县浙北灵峰旅游有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币2221元，由原告负担。审判员  刘虎二〇二〇年六月二日书记员  刘肖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15291号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初870号 原告：罗维维，女，1983年11月7日生，布依族，住惠水县。 被告：**，男，1973年12月3日生，汉族，住惠水县。 被告：张贤礼，男，1973年1月19日生，汉族，住惠水县。 本院在审理原告罗维维诉被告**、张贤礼民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，原告罗维维以被告**、张贤礼自行协商为由，自愿于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗维维申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗维维撤回起诉。 原告罗维维已缴纳案件受理费人民币1150元，现退还原告。 审判员  肖明江 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吴绍春 书记员向小梅
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执380号之一申请执行人：运城聚晟能源有限责任公司。法定代表人：李耀进。被执行人：绛县成乾贸易有限公司。法定代表人：李红山。本院在执行申请执行人运城聚晟能源有限责任公司与被执行人绛县成乾贸易有限公司合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初7983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人绛县成乾贸易有限公司立即支付申请人运费52103.4元、承担案件受理费623元。被执行人依法应承担执行费691元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月21日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53417.4元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月十二日书记员  李炎洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1254号罪犯景新裴，男，1986年4月18日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人，住河南省滑县新区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年9月16日作出（2019）浙0604刑初471号刑事判决，以被告人景新裴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯景新裴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯景新裴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯景新裴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯景新裴予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇