wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初98号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人许燕平，女，1976年12月28日出生，重庆市巫溪县人，住重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）。因涉嫌犯重婚罪，于2019年10月16日被取保候审。被告人刘光明，男，1979年3月4日出生，重庆市石柱县人，住石柱县。因涉嫌犯重婚罪，于2019年10月16日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z80号起诉书指控被告人许燕平、刘光明犯重婚罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人许燕平、刘光明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1999年11月4日，被告人许燕平与被害人刘某在巫溪县人民政府办理结婚登记。2017年4、5月份，许燕平与被告人刘光明相互认识后以夫妻名义生活在刘光明位于石柱县的家中。平其间，许燕告知刘光明自己有配偶且未离婚。2017年下半年，许燕平回巫溪家中与刘某离婚未果，后返回刘某的家中继续以夫妻名义生活在一起。2018年9月28日，被告人许燕平与刘光明生育一女刘某1。2019年10月1日，被害人刘某向公安机关控告要求调查处理许燕平重婚一事。2019年10月4日，被告人许燕平、刘光明被石柱县公安局民警抓获，对其犯罪事实供认不讳。案发后，许燕平、刘光明共同向被害人刘某赔偿人民币6万元，取得了刘某的谅解。公诉机关认为，被告人许燕平有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，被告人刘光明明知她人有配偶而与其以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。许燕平、刘光明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。许燕平、刘光明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许燕平有期徒刑六个月，缓刑一年，判处被告人刘光明拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、结婚证复印件、刑事谅解书等书证，证人刘某2、王某、李某、王某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人许燕平、刘光明的供述及辩解等证据证实。被告人许燕平、刘光明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许燕平有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，被告人刘光明明知她人有配偶而与其以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪。公诉机关的指控成立。被告人许燕平、刘光明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许燕平、刘光明自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许燕平犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘光明犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  隆健明二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执821号之一申请执行人：晏顺平，男，1987年4月23日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：邹余，男，1996年6月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4289号民事判决书，受理执行申请执行人晏顺平与被执行人邹余修理合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10700元及利息，交纳案件受理费60元，交纳公告费400元，交纳执行费67元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月二十九日书记员  刘璐
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1138号原告：刘中华，男，1976年1月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告：王志国，男，1980年11月26日出生，汉族，工人，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称安华保险公司），统一社会信用代码91231281MA1ATF2C8P,住所地：黑龙江省绥化市安达市明珠逸景1期1号商服楼17号。法定代表人：马显忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：董成，该公司法务人员。原告刘中华与被告王志国、被告安华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘中华委托诉讼代理人张大军、被告王志国委托诉讼代理人吴兆军到庭参加诉讼、被告安华保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘中华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿修理费27893.00元、医疗费3269.57元、伙食补助费600.00元、护理费996.00元、误工费1000.00元，合计33158.57元。事实与理由：2019年7月20日14时许，王志国驾驶黑Ｂ×××××号明锐牌小型轿车与原告刘中华驾驶的黑Ｂ×××××号牌的本田牌小轿车在东方村与查扎公路交汇口处相撞，造成双方车辆受损，原、被告受伤的一般道路交通事故。事故发生后，甘交警队出具道路交通事故责任认定书，认定原告负此起事故次要责任，被告负此起事故主要责任，故提起诉讼要求被告赔偿修车及医疗等各项费用共计33158.57元。被告王志国辩称：对事故发生的事实没有异议，但根据法律规定，原告的合理损失应当由安华保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险赔偿的部分，由王志国按照事故责任比例进行赔偿，本案的诉讼费应当由保险公司承担。被告安华保险公司提交答辩状辩称：安华保险公司与王志国存在交强险合同，因此安华保险公司在交强险保险责任范围内承担赔付责任。原告所受损失中的医疗费需提供正规医疗票据，护理费、误工费需提供工作证明和工资条等证据，车损同意赔付2000.00元，其它诉讼请求不予认可。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，医疗费票据、住院诊断、住院病历、修理费票据，被告王志国对以上证据真实性无异议，对原告治疗与本次交通事故关联性提出异议，对修理费票据的关联性和合理性提出异议，但未提交相反证据予以反驳，本院认为该组证据真实、来源合法，证据之间能够相互印证，与本案有关联性，对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日14时许，王志国驾驶黑Ｂ×××××号明锐牌小型轿车，沿东方村东西水泥路由东向西行驶至查扎公路交汇口时，在借道向左进入查扎公路过程中，与沿查扎公路由南向北行驶的刘中华驾驶的黑Ｂ×××××号牌本田牌小轿车相撞，造成双方车辆受损，刘中华受伤的一般道路交通事故。2019年8月16日甘南县公安局交通管理大队出具第2302250190720号道路交通事故认定书，认定王志国负事故主要责任，刘中华负事故次要责任。事故发生后，原告刘中华在黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院住院治疗6天，花销医疗费3269.57元，住院期间二级护理，刘中华户籍所在地为甘查哈阳农垦社区。另查明，王志国驾驶的黑Ｂ×××××号牌车辆在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。本院认为：公民因事故造成身体损害、财产损失的有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告刘中华与被告王志国驾车相撞发生交通事故，交警部门对涉案事故责任予以划分，双方均无异议，本院予以认定，该事故发生的责任比例确定为30%：70%。对刘中华所受损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由事故各方按照事故责任比例进行分担。关于刘中华因本次交通事故所受损失认定如下：1、医疗费3269.57元（住院费2988.57元＋门诊费281.00元），有医疗机构出具的医疗住院费票据、门诊费票据等收款凭证，结合病历确定；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定；3、误工费522.00元（87元×6天），结合原告主张、住院天数、原告居住地及相近行业上年度收入统计数据予以计算认定；4、护理费996.00元，结合护理期限、2019年度黑龙江省相近行业就业人员收入统计数据，原告主张在合理范围内；5、财产损失38990.00元，以发票及修理明细为据予以认定，被告王志国对其关联性不符的辩解意见，因其未提交证据予以反驳，本院不予采纳。综上，刘中华的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、财产损失2000元，合计7387.57元由安华保险公司在交强险责任限额范围内得以赔付；财产损失未获赔付部分由被告王志国按责任比例承担赔偿责任，即（38990.00-2000.00）×70%=25893.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司安达支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告刘中华医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计7387.57元；二、被告王志国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘中华财产损失25893.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621.94元，减半收取310.97元，由被告王志国负担242.56元，由被告安华保险公司负担68.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年六月十八日书记员 袁明雨
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢107号之二申请执行人石玉山，男，1968年12月29日生，汉族，山西省和顺县人。被执行人李利军，男，1989年6月14日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人石玉山与被执行人李利军买卖合同纠纷一案，本院（2014）寿执第字139号民事判决书业已生效，因被执行人李利军未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石玉山于2020年5月25日向本院申请恢复强制执行程序。本院于2020年5月26日依法向被执行人李利军发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李利军至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利军在寿阳农村商业银行城关第二支行账户内存款123070元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月八日书记员  王凯丽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初781号原告：扬州市汤汪乡九龙村戴庄村民小组，住所地扬州市广陵区九龙村戴庄组。负责人：戴万华，村民小组组长。委托诉讼代理人：冯海龙、冯宇，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。被告：庄玉学，男，1945年3月9日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人暨被告：蔡长珍，女，1953年4月8日出生，汉族，住扬州市。系庄玉学妻子。原告扬州市汤汪乡九龙村戴庄村民小组（以下简称戴庄村民小组）与被告庄玉学、蔡长珍返还财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴庄村民小组组长戴万华及其委托诉讼代理人冯海龙、冯宇，被告庄玉学、蔡长珍到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告戴庄村民小组向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告提供的公房2间、侵占的原牛房2间，交原告执管；2.两被告支付自起诉之日至实际迁出之日止的公房占用费及相关费用；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告蔡长珍自2008年4月1日起至2018年1月10日受雇于原告处从事饲养2条耕牛劳务，与其夫庄玉学居住在原告无偿提供的2间公房内。从2008年4月1日起至2012年12月25日期间每年劳务报酬为4800元。原告于2012年12月25日出售一头耕牛，因工作量有所减少，从2013年开始劳务报酬由4800元调整为3500元。原告于2017年10月29日出售了另一头耕牛。2018年1月10日，双方结算了全部劳务费，终止雇佣关系。随后原告要求被告返还雇佣期间使用的2间公房，但被告未能履行返还房屋义务，又将原2间牛房占为已有，至今拒绝返还。被告的行为严重侵害了原告的财产所有权，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告庄玉学辩称，是原告让被告居住的，不同意让房。因放牛时被牛拖伤产生的医疗费等损失，原告需承担责任。被告蔡长珍辩称，案涉房屋产权是原告的，但是房屋房顶是被告维修的，花费8500元，原告只给了3500元；安装了扣板吊顶花费2500元，原告没有给钱；房屋前面的水泥地、茅坑、猪圈也是被告做的。尽管2017年下半年牛被出售被告不再放牛，但村民小组没有要被告离开所以就一直居住至今，且村民小组承诺被告居住到老，故不同意让房。庄计相已于2020年5月初搬出案涉房屋了。原告每年给付被告的3500元是补贴被告的水电费用，并不是工资，多年来原告没有给付被告放牛的工资，要求原告按照本市最低工资标准给付十三年的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明：自2008年始，戴庄村民小组将两头牛交由蔡长珍放养，戴庄村民小组提供2间公房供其使用，其夫庄玉学亦使用。原告分别于2012年、2017年将两头牛出售，此后蔡长珍不再为戴庄村民小组放牛，但两被告一直使用房屋至今。2020年3月31日，扬州市广陵区汤汪乡人民政府出具证明，内容有：我乡九龙村戴庄组共有9间农用房，建筑面积226.27平方米。其中前排6间，后排1间电房、2间牛房，该房屋始建于70年代末80年代初。原告提供了九龙村戴庄组公房拆迁补偿表（一），载明评估金额为130392元，其中水泥地坪、砖地坪评估价分别为712.8元、331.2元，原告陈述该附着物系被告所做，同意将该款项给被告。经现场查勘（2020年4月26日），庄玉学、蔡长珍与其子庄计相、其孙女庄苏娅（2008年出生）占用了上述房屋的前排自西向东2间、后排东首2间房屋。诉讼中，原告表示庄计相已于庭前搬离案涉房屋，故撤回对其的诉讼；原告撤回第二项诉讼请求；原告表示为妥善处理本案纠纷、考虑被告的实际情况、从调解的角度出发，自愿补偿被告房屋屋顶维修、扣板吊顶、水泥地坪、砖地坪相关费用共计10000元。本院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。被告辩称村民小组承诺被告居住到老，对此原告予以否认，被告未提供证据证明其主张，故对被告的该意见不予采信。原告于2017年将牛出售后，被告便不再为原告放牛，被告未提供证据证明其继续占有使用案涉房屋的事实依据，被告庄玉学、蔡长珍现无正当合法理由占用原告房屋，影响原告行使权利，原告要求被告返还房屋并腾让交付其执管的诉求于法有据，本院予以支持。原告撤回对庄计相的起诉、撤回要求被告给付公房占用费及相关费用，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。就被告对案涉房屋维修、装潢等，原告自愿补偿被告10000元，该金额已经超出被告主张，该行为不违反法律规定，本院照准。至于被告蔡长珍要求原告按照本市最低工资标准给付工资、被告庄玉学要求原告承担医疗费用损失，本院组织双方多次就各自要求进行调解但无果，两被告的主张与本案返还财产之诉属不同的法律关系，故本案中不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告庄玉学、蔡长珍于本判决发生法律效力之日起十日内将扬州市广陵区汤汪乡九龙村戴庄组公房（前排自西向东2间、后排东首2间房屋）腾空让尽，交原告扬州市汤汪乡九龙村戴庄村民小组执管；二、原告扬州市汤汪乡九龙村戴庄村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内补偿被告庄玉学、蔡长珍10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半负担（原告已预交，本院于本判决发生法律效力后十五日内退还原告100元，两被告于本判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳案件受理费100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  曾天震人民陪审员  孙 谌二〇二〇年六月五日法官 助理  康 冰书 记 员  郭 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1616号孙德红：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3352号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1536号张守利：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2255号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6494号 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、佛山市全合诚运输有限公司： 关于中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与佛山市全合诚运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初33469号民事判决书】，执行过程中，被执行人已向我院缴纳执行款29026.48元（含执行费326元），本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保185号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人:刘亚干，行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春来（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被申请人：吴嘉俊，男，汉族，1989年9月出生，住重庆市潼南区。被申请人：龚莉，女，汉族，1989年11月出生，住重庆市长寿区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人吴嘉俊、龚莉诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年6月1日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。审判员 王 英二〇二〇年六月十日书记员 靳凤娇
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初1348号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇中山北路3幢。统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，系该支行员工。 被告：李美华，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行（以下简称邮储银行南靖县支行）与被告李美华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南靖县支行的委托诉讼代理人肖美能到庭参加诉讼，被告李美华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南靖县支行向本院提出诉讼请求：1.判令李美华偿还信用卡欠款本金12234.83元、利息859.40元、费用3209.31元（包括违约金2744.91元及分期手续费464.4元），合计16303.54元；2.判令李美华承担本案的一切费用（包括但不限于邮储银行南靖县支行为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费、公告费等合理、必要的支出）。事实与理由：李美华于2017年9月13日向邮储银行南靖县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、还款、收费标准等内容。第十一条收费项目及标准中约定透支利率按日息万分之五收取，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；第五条还款中约定了最低还款额的计算标准及逾期前后还款顺序。根据李美华的申请，邮储银行南靖县支行核准并向李美华发放了卡号为62×××73的信用卡，额度为13000元。李美华于2017年10月14日激活并使用该卡片进行消费。根据卡片历史交易查询表，李美华从2019年8月7日消费1880元未能足额偿还导致逾期，截止2020年5月14日卡号为62×××73的信用卡尚欠本金12234.83元、利息859.4元、费用3209.31元（包括违约金2744.91元及分期手续费464.4元），合计16303.54元未归还。 李美华未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李美华于2017年9月13日向邮储银行南靖县支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、还款、收费标准等内容。第十一条收费项目及标准中约定透支利率按日息万分之五收取，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；第五条还款中约定了最低还款额的计算标准及逾期前后还款顺序。2016年12月14日，中国邮政储蓄银行信用卡中心发布《关于调整我行信用卡滞纳金收费项目的公告》：“调整时间2017年1月1日起；调整内容1.取消我行信用卡滞纳金收费项目；2.增加我行信用卡违约金收费项目，收费对象为我行所有信用卡客户，收费内容是‘因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金’，收费标准是‘最低还款额未还部分的5%’”。根据李美华的申请，邮储银行南靖县支行核准并向李美华发放了卡号为62×××73的信用卡，额度为13000元。李美华于2017年10月14日激活并使用该卡片进行消费。根据卡片历史交易查询表，李美华从2019年8月7日消费1880元未能足额偿还导致逾期，截止2020年5月14日卡号为62×××73的信用卡尚欠本金12234.83元、利息859.4元、费用3209.31元（包括违约金2744.91元及分期手续费464.4元），合计16303.54元未归还。 本院认为，李美华向邮储银行南靖县支行申领并使用信用卡消费,所产生的欠款应当依约按期足额偿还。邮储银行南靖县支行主张李美华偿还其信用卡透支本金12234.83元、利息859.4元、费用3209.31元（包括违约金2744.91元及分期手续费464.4元），合计16303.54元，符合法律规定,本院予以支持。李美华经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 李美华应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行信用卡欠款本金12234.83元、利息859.4元、费用3209.31元，合计16303.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由李美华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  余艳慧 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈万华 书记员张静 涂爱宝 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初943号 原告：李靓，女，汉族，1978年11月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告：**，男，汉族，1975年10月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告共同委托代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。 被告：吴慧琳，女，汉族，1972年1月12日出生，住浙江省平阳县。 被告：陈绍兵，男，汉族，1971年7月23日出生，住浙江省平阳县。 原告李靓、**为与被告吴慧琳、陈绍兵所有权确认纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日进行了公开开庭审理，原告李靓及与原告**共同委托的代理人王海程到庭参加诉讼，被告吴慧琳、陈绍兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李靓、**起诉称：李靓与**系夫妻，吴慧琳与陈绍兵亦系夫妻，双方系亲戚。2003年10月，吴慧琳经往杭州考察，预购置位于杭州余杭区的商品房，但因资金不足，向**提出双方合资购房；**经与李靓协商，同意与吴慧琳合资购房，并约定双方各出资一半即总购房款的50%金额，各享有房屋的一半即50%产权份额。2004年7月11日，前述房屋由吴慧琳出面与杭州三和置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：吴慧琳购买杭州三和置业有限公司位于杭州市余杭区商品房,该房建筑面积131.72㎡，单价5257.64元／㎡，总价款682810元，于2004年7月11日前支付30%房价的首付款208536元，剩余484000元以银行按揭贷款支付。合同签订后，李靓、**与吴慧琳分别承担购房首付款208536元的50%即104268元，剩余484000元款项于2004年10月13日由吴慧琳、陈绍兵与中国工商银行杭州高新支行签订《个人房屋担保借款合同》贷款并以所购商品房作借款抵押担保，该按揭贷款分20年以每月等额本息方式偿还。李靓、**依据双方的约定，按月定期将每个月的应偿按揭款额的50%汇付至吴慧琳指定的银行账户用以归还按揭贷款，且时续至今。 2005年6月22日，李靓、**与吴慧琳一同前往杭州，与杭州三和置业有限公司办理了所购商品房的交接协议，约定于2005年6月30日前完成商品房的交接。2005年11月29日，所购商品房办理了产权登记并登记至吴慧琳名下，而房屋产权证交由李靓保管。此后，所购房屋对外进行租赁活动均由双方共同进行，所收取租金由双方各半享有。2018年9月，吴慧琳与陈绍兵夫妻离婚，夫妻共同财产分割牵涉到位于杭州市余杭区商品房，损害了李靓、**的利益，经双方协商无果。因此，李靓、**向法院提起诉讼，要求判令位于杭州市余杭区**享有50%的产权份额。 为证明所述事实，原告李靓、**向本院提交证据如下： 1、结婚证1份（原件），用以证明李靓与**系夫妻关系的事实； 2、商品房买卖合同1份（复印件，经杭州市规划和自然资源局盖章确认）； 3、商品房交接协议1份（复印件，经杭州市规划和自然资源局盖章确认）； 4、律师见证书、个人房屋担保借款合同，房地产销售专用发票各1份（均系复印件，经杭州市规划和自然资源局盖章确认）； 5、房产证、土地证各1份（原件）， 证据2、3、4、5共同用以证明双方共同购买位于杭州市余杭区商品房，并通过该商品房抵押方式贷款支付房款和取得房屋产权的事实； 6、2018年8月2日吴慧琳出具的关于亲亲家园合资购置房产的说明1份（原件）； 7、被告吴慧琳银行卡（复印件）、李靓转吴慧琳转账凭证（原件）、吴慧琳出具的银行流水（原件）各1份， 证据6、7共同用以证明李靓、吴慧琳各付一半购房价款，共同购买位于杭州市余杭区商品房，双方各拥有一半房屋产权的事实； 8、房屋租赁居间合同1份（原件）； 9、物业证明（原件）、物业收款收据（原件）、增值税发票（原件）各1份， 证据8、9共同用以证明李靓、吴慧琳共同拥有房屋且李靓按时缴纳物业费的事实； 10、浙江省平阳县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）浙0326民初4185号民事调解书1份（复印件，经法院盖章确认）； 11、浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初4185号调解笔录1份（复印件，经法院盖章确认）， 证据10、11共同用以证明吴慧琳与陈绍兵已经在其离婚案件中明确表示位于杭州市余杭区房屋产权归吴慧琳与李靓、**各半享有权利的事实。 被告吴慧琳与陈绍兵均未作答辩以及举证。 上列原告李靓、**提交的证据，经庭审质证，本院经审核认为，前述证据符合证据采信规则，予以确认有效，并据证据所载内容认定相关事实。 综合上列原告李靓、**的陈述与辩解，以及举证，本院经审理查明的案件事实与原告李靓、**诉称主张的事实相一致。 本院认为：位于杭州市余杭区房屋，其产权虽然登记于吴慧琳一人名下，但现原告李靓、**提交的证据，能够明确清晰地证明，购买该房，系原告李靓、**与被告吴慧琳基于共同投资合意，从而共同实施了各半出资、各半偿还按揭贷款，各半分享房屋出租收益，而且即便在房屋产权登记于吴慧琳一人名下，但在吴慧琳与陈绍兵离婚时，夫妻双方仍确认仅享有该房屋的一半产权作为夫妻共同财产进行分割。因此，基于前述事实，依法予以认定原告李靓、**享有该房屋一半产权即50%份额，但同时应当指出的是，双方明知房屋属共同出资购买却将其产权登记于吴慧琳一人名下，其做法是错误的，其干扰和损害了房屋产权登记的公信力，双方应承担由此而产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告李靓、**享有位于杭州市余杭区%的产权份额。 本案案件受理费40元，由原告李靓、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈海华
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初875号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：韩凯，男，1986年1月15日出生，汉族，现住利津县。被告：高云，女，1988年3月8日出生，汉族，住利津县。被告：宋猛猛，男，1988年1月19日出生，汉族，住利津县。被告：韩璇璇，男，1989年8月14日出生，汉族，住利津县。被告：李猛猛，男，1987年1月8日出生，汉族，住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告韩凯、高云、宋猛猛、韩璇璇、李猛猛金融借款合同纠纷一案于2020年6月1日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告山东利津农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告韩凯、高云、宋猛猛、韩璇璇、李猛猛的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1218元，由原告山东利津农村商业银行股份有限公司负担。审判员 魏 芬二〇二〇年六月十九日书记员 王沙沙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2237号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵海峰，男，1969年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵海峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3698号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41444.56元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费522元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人赵海峰发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵海峰名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人赵海峰发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地蔚县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人赵海峰名下冀Ｇ×××××牌小型轿车于2014年2月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵海峰暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6219号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：王靖，男，汉族，1989年4月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告王靖物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执776号 申请执行人：邓富祥，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：赵志军，男，1970年1月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初2851号民事判决书 立案标的：12115元 申请执行人邓富祥与被执行人赵志军民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执776号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1700号吴新新：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2733号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保136号申请人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：杨春书。被申请人：刘智勇，男，汉族，1962年5月14日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘智勇借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘智勇名下银行存款，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘智勇名下银行存款15万元，冻结期限为一年。财产保全费1270元，由申请人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年六月二十八日书记员  邵 威
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1420号 原告：祖先芳，女，1973年3月22日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：司利，女，1979年1月12日出生汉族，住安徽省利辛县。 原告祖先芳与被告司利健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祖先芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1519.69元、误工费6500元、交通费814元，合计8833.69元。 事实和理由：2018年6月5日10时左右，被告驾驶电动自行车沿宁波江北大闸北路由北往南方向行驶至该路1号附近处时，车辆在超越前方由原告骑行的自行车时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。该起交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤情经医院诊断：头颈部外伤、多处软组织损伤等外伤症。原告因治疗共花去医疗费1519.69元。原告认为，被告违法驾驶行为致其受伤，存在过错，应赔偿其由此造成的损失。 司利辩称，事故的责任认定没有异议，愿意承担70%的赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿费用，意见如下：1.医疗费，1519.69元没有异议；2.误工费，首先，医疗机构开具的病假单仅为22天，而非一个月。其次，原告没有提供工资发放的银行流水，不认可其月收入6500元。同意按100元/天标准计算误工费，认可2200元；3.交通费，出租车发票与就医时间、地点均不能一一对应，因此不能按发票金额计算交通费。根据原告的治疗次数，认可100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。涉案交通事故，被告承担主要责任，原告承担次要责任，因此可减轻被告的赔偿责任。根据双方当事人的过错程度，以被告承担70%的赔偿责任为宜。 关于本案赔偿范围，本院作如下认定：1.医疗费，被告没有异议，本院对原告主张的1519.69元予以认定；2.误工费，首先，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”，而原告向本院提交的余姚市明恩休闲农庄2018年6月6日出具的证明，仅加盖了余姚市明恩休闲农庄的印章，不符合该条关于单位出具证明材料形式要件的规定，本院对此不予采信，原告以此主张误工费不予支持。本院参照本市“其他住宿和餐饮服务人员”2018年工资指导价37247元（平均数）确定其收入。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本院根据医疗机构出具的证明确定误工时间为22天。故认定误工费2245元（37247元÷365天×22天）；3.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，而原告提供的凭据只有一份符合该条规定，但门诊期间支出交通费系客观事实，本院结合原告伤情、就医地点、次数酌情确定150元。 综上，被告应赔偿原告医疗费1519.69元、误工费2245元、交通费150元，合计3914.69元的70%，即2740.3元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下： 一、司利赔偿祖先芳2740.3元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回祖先芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由司利负担。 本判决为终审判决。 审判员 王   勤 二〇二〇年六月十五日 书记员 钟子涵附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9852号 原告:郑剑新，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省仙游县园庄镇六户村打石港24号，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑绍贤，福建品厚律师事务所律师。 被告:宋达建，男，1981年5月28日，汉族，住浙江省苍南县大渔镇城南路21号，现住福建省晋江市。 被告：陈美玲，女，1982年5月2日，汉族，住福建省晋江市。 原告郑剑新与被告宋达建、陈美玲相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告郑剑新及委托诉讼代理人郑绍贤，被告宋达建、陈美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，郑剑新向本院提出诉讼请求：判令宋达建、陈美玲拆除侵犯郑剑新相邻权及生命健康权的空调外机及导风罩，停止侵害、恢复原状、消除影响。事实和理由：郑剑新与宋达建、陈美玲均为福建省晋江市梅岭街道888号万达华府5栋21楼的业主，二住宅相邻，二业主平时关系融洽，但被告在房子出租期间，将被告家中的中央空调外机安装在距离郑剑新卧室窗户1.3米的正对面，空调外机的噪音及排放的废气严重影响到了郑剑新的正常生活，对郑剑新构成了妨害。郑剑新多次与被告沟通，被告均拒绝拆除该空调外机及导风罩。综上，被告在正对郑剑新的卧室窗外1.3米的地方安装大功率空调外机及导风罩，且拒绝拆除的行为违反了《中华人民共和国物权法》、《国家空调安装标准》等相关规定，侵害了郑剑新的相邻权及生命健康权，故为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 宋达建辩称，其是按照开发商指定的位置安装空调外机，并没有另行刻意改变安装位置。 陈美玲辩称，其是按照开发商指定的位置安装空调外机，并没有另行刻意改变安装位置，安装空调外机时，郑剑新并未提出意见，现郑剑新要求拆除，但被告没有其他位置可安装，被告也在郑剑新要求下，整改加装了导风罩，空调外机导风罩的引风方向也与郑剑新的一致，故应驳回郑剑新的诉讼请求。 郑剑新为证明其主张提供以下证据： 1.《身份证》1份，以证明郑剑新的主体资格适格； 2.《不动产权证书》1份，以证明郑剑新享有相邻权； 3.“现场照片”6张，以证明被告安装的空调外机位置正对郑剑新房屋卧室窗户、距离1.3米，侵害了郑剑新相邻权的事实。 宋达建、陈美玲共同质证：对证据1、2三性没有异议。对证据3没有异议，这是去年的照片，现在被告已整改加装了导风罩，但墙面本来的距离就是1.3米，而郑剑新安装的空调外机距离被告使用房屋的窗户只有0.5米。 本院认为，证据1、2双方均没有异议，证明效力予以确认。证据3可以证实诉争空调外机位置正对郑剑新房屋卧室窗户及距离。 根据当事人陈述和经双方确认的证据，本院认定事实如下： 郑剑新所有的晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达华府5幢2102室房屋与宋达建、陈美玲现居住使用的晋江市房屋相邻，双方相邻有一通风采光井，双边墙面距离1.3米左右，宋达建、陈美玲居住使用的2101室房屋所安装的空调外机位置为房地产公司设计的在窗内预留空调机位，且宋达建、陈美玲在该空调外机外加设了导风罩，现该空调外机排气方向未朝双方相邻的通风采光井内排气。 综上所述，本院认为，相邻关系纠纷是指相互毗邻的不动产所有人、用益物权人或占有人之间在行使该不动产所有权或使用权时，因通行、通风和采光等行为而引起的纠纷。不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体，而且是相互协作关系，相邻各方应尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利，并保持忍让和克制。本案诉争空调外机安装位置为房地产公司原先设计的窗内预留空调外机安装位置，且该空调外机排气方向未朝双方相邻的通风采光井内排气，郑剑新未能提供确实充分的证据证明诉争空调外机排出的热气、噪音及外设导风罩给其造成妨害，故郑剑新的诉讼主张，证据不足，不予支持。宋达建、陈美玲对诉争空调外机加装的导风罩是否符合规定及安全保障性，应与所在小区物业管理部门共同确认，以保证安全性。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回郑剑新的诉讼请求。 案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取50元，由郑剑新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇二〇年六月二日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。 业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初85号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人王清培，男，1965年6月28日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月30日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人王清培犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人王清培到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月12日，被告人王清培在家吃午饭时喝了50度白酒。当日13时50分，王清培驾驶一辆无牌照三轮车前往大兴镇上取包裹，途经时，被民警当场查获。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，其结论为：王清培血样经定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为248.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人王清培到案后，如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王清培在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书等书证，证人王某的证实，被告人王清培的供述与辨解，鉴定文书等证据证实。案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王清培违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到248.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车。血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。被告人王清培醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到248.5mg/100ml，应从重处罚。被告人王清培在案发后如实供述了犯罪事实,且自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役三个月，并处罚金3000元的量刑意见恰当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人王清培犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效时缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙光永二〇二〇年六月十七日书记员  曹 华
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执802号 申请执行人：曾刚,男性,1982年8月5日出生,住内江市东兴区。 被执行人：王炼,女性,1983年9月13日出生,住内江市东兴区。 关于曾刚与王炼婚姻家庭纠纷一案，本院(2016)川1011民初2829号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：婚生双胞胎女曾嘉蕊、曾嘉欣：曾嘉蕊（2011年09月16日出生）由被告王炼抚养，原告曾刚代为监管，被告王炼自2018年1月1日起每月1日支付婚生子曾嘉蕊当月生活费600元，至其独立生活为止，教育费、医疗费等其他费用凭票据原、被告各自承担一半。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执802号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2016)川1011民初2829号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱庆东
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初251号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人秦家金，男，1981年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县。因涉嫌危险驾驶，2019年12月24日被成都市公安局郫都区分局取保候审,2020年3月20日被成都市郫都区人民检察院取保候审。2020年6月18日，经本院决定，由成都市公安局郫都区分局执行逮捕，现羁押于四川省彭州市看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2020）222号起诉书指控被告人秦家金犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人秦家金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月1日13时许，被告人秦家金酒后驾驶川Ａ20806二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警示意停车接受检查，因其饮酒驾车未停车，继续右转进入乡村道路，又行驶了七、八千米后被民警挡获。经鉴定，被告人秦家金血液中乙醇浓度为97.5ｍｇ／100ｍｌ。 2019年12月24日，被告人秦家金经电话通知后主动到成都市公安局郫都区接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人秦家金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦家金犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人秦家金在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人秦家金在道路上醉酒驾驶机动车，且拒绝停车接受检查，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人秦家金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。秦家金犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。秦家金自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦家金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年7月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨洁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1569号杨旭：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3514号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1801号 原告:郭双平，男，1957年1月22日出生，汉族，原石家庄市毛麻纺织厂职工，现已退休，住石家庄市新华区联盟路691号付1号1-2-501号。 委托诉讼代理人：张雪敏，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 被告:石家庄市桥西区发展和改革局，住所地石家庄市桥西区槐安西路169号4楼。 法定代表人：孙文华，该局局长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 原告郭双平与被告石家庄市桥西区发展和改革局劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告郭双平向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因未缴纳工伤保险，导致原告无法享受八级伤残工伤待遇的损失，共计195182.16元（即46个月河北省上年度职工平均工资，其中一次性伤残补助金10个月42434.16元，一次性伤残就业补助金36个月152748元），并承担诉讼费用。事实与理由：原告郭双平于1976年到原石家庄市毛麻纺织厂上班，岗位为前纺织车间机修工，1977年12月14日在抢修并条机时，右手被机器轧掉中指及无名指。1990年5月23日该厂停产倒闭。1991年12月，原告调至石家庄市新光服装厂再就业。1992年2月10日，原石家庄市桥东区人民政府东政【1992】6号文件正式宣布：毛麻纺织厂破产倒闭，工厂所有财产及一切债权、债务均由石家庄市桥东区社会劳动保险事业管理局承担（2014年因区划调整，桥东区被撤销后，该厂又由被告石家庄市桥西区发展和改革局接管）。1999年10月14日石家庄市劳动鉴定委员会作出鉴定结论，郭双平在1977年的伤情作出评定为八级伤残。2002年6月10日石家庄市劳动鉴定委员会为原告发放了残疾等级证书。2002年原告向原石家庄市桥东区社会劳动保险事业管理局申请要求给付伤残补助金和再就业补助金，社保局未办理，后原告向原石家庄市桥东区人民法院提起诉讼。2011年8月17日，石家庄市中级人民法院作出（2011）石民再终字第00085号民事判决书最终认定：原告属于工伤，应当享受工伤待遇。上述事实表明，被告在接收毛麻纺织厂后，多年来一直未支付原告八级伤残赔偿，无法享受工伤待遇，被告应当赔偿。 被告辩称，一、原告对被告提起的诉讼属于重复起诉。原告2003年已经对石家庄市桥东区社会劳动保险事业局提起民事诉讼，要求给付工伤残疾补助金和再就业补助金，石家庄市桥东区人民法院作出（2003）东民一初字第2242号民事判决，驳回郭双平起诉。郭双平不服一审判决上诉，石家庄市中级人民法院作出（2005）石民二终字00007号民事判决，驳回上诉，维持原判。经石家庄市中级人民法院再审作出（2011）石民再终字第00085号民事判决，维持（2005）石民二终字00007号民事判决。郭双平的诉请已经被生效民事判决予以驳回，虽然经过区划调整和机构改革，原告郭双平现就同一诉讼请求再次提起诉讼，系重复起诉。二、被告没有向原告支付伤残赔偿金和再就业补助金的义务。2015年郭双平要求被告给付伤残补助金和再就业补助金未获支持后，再次提起行政诉讼。石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西行初字第0037号行政裁定和石家庄市中级人民法院作出的（2016）冀01行终字第1号裁定书以重复起诉为由，驳回郭双平起诉。原告郭双平就本案向法院提起民事诉讼，仍构成重复诉讼，应依法予以驳回。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。原告于2003年向原石家庄市桥东区人民法院提起民事诉讼，要求石家庄市桥东区社会劳动保险事业管理局给付工伤伤残补助金及再就业补助金，原石家庄市桥东区人民法院作出（2003）东民一初字第2242号民事判决，驳回郭双平的诉讼请求，后原告郭双平不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2005）石民二终字第00007号民事判决，驳回上诉，维持原判。后河北省高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）冀民申字第832号民事裁定，指令石家庄市中级人民法院进行再审。石家庄市中级人民法院经再审作出（2011）石民再终字第00085号民事判决书，维持（2005）石民二终字第00007号民事判决，并已发生法律效力。被告石家庄市桥西区发展和改革局是原石家庄市桥东区社会劳动保险事业管理局经行政区划调整和机构改革后的继受人，现原告郭双平再次向人民法院提起民事诉讼，要求被告石家庄市桥西区发展和改革局给付工伤待遇损失，即一次性伤残补助金和一次性伤残就业补助金，诉讼请求项目相同，且未发生新的事实，属于重复起诉，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郭双平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  骆新颖 二〇二〇年六月四日 书记员  王 倩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初932号 原告：栾奇，男，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王子亮，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告栾奇与被告王子亮运输合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾奇的委托诉讼代理人韩卫斌、被告王子亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告栾奇向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告运输款4550元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原、被告经人介绍认识，口头达成运输合同，由原告负责给被告运输黄泥，每车运输费用455元。原告共计给被告运输10车黄泥，被告应支付原告运输款4550元。被告多次催讨，被告至今未给付，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王子亮辩称，我和姜钧瑜达成口头协议每车运费400元，原告是姜钧瑜找来的，我与原告没有接触，谁组织他来干活，他应该找谁要钱。 本院经审理查明，2019年7月，原告栾奇经案外人姜钧瑜介绍，由原告用自有翻斗车为被告运输黄泥。每车次运输时，被告为原告开具运输确认单，并由甲方工作人员予以确认。后原告为被告结算部分运费，尚欠10车运费未结算。 上述事实，有原告提供的运输确认单、微信通话记录及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告栾奇作为承运人按照被告的要求将货物运输至指定目的地，由被告向原告支付运费，应认定双方之间成立运输合同且合法有效，双方均应依约履行合同义务。现原告已履行合同义务，被告应按约定支付运费。本案的争议焦点为每车运费价格。原告主张每公里13元，运输路途35公里，计455元每车。因被告已按此价格为原告结算了部分运费，符合交易习惯，故本院认定每车运费价格为455元。被告应支付原告运费共计4550元（455元×10车）。被告对此不予认可，但未提供相关证据予以证明自己的主张，故对于被告有关运费价格的抗辩，本院不予采信。待被告收集相关证据后可另行告诉处理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王子亮于本判决生效后十日内给付原告栾奇运费4550元。 案件受理费50元，由被告王子亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  庞一铭 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  矫 畅
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初187号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人黄在仁，男，1963年11月12日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中文化，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌赌博罪，于2019年2月2日被上饶市广信区公安局取保候审。2020年5月15日被上饶市广信区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人黄在仁犯赌博罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人黄在仁及其指定辩护人徐振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月1日至2019年1月29日期间，被告人黄在仁以营利为目的，在上饶市广信区罗桥街道办文家村安置小区文化广场家中通过微信、电话、口头等方式帮罗金仙接“六合彩”码单，涉案金额30万余元，以抽取“流水”的形式从中非法获利8,000余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄在仁常住人口信息、归案情况说明、被扣押的码单、微信支付交易明细、证人卢某1、卢某2、张某、罗某、卢某3等人证言、被告人黄在仁的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄在仁以营利为目的，组织他人进行六合彩赌博活动，其行为触犯了刑法第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以赌博罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄在仁能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。同时提出了判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处人民币一万元的量刑建议。被告人黄在仁对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。其辩护人提出了被告人归案后认罪态度好，当庭认罪认罚，且已退缴赃款、缴纳罚金，请求从轻处罚的意见。经审理查明，2018年6月1日至2019年1月29日期间，被告人黄在仁以营利为目的，在上饶市广信区罗桥街道办文家村安置小区文化广场家中通过微信、电话、口头等方式帮罗金仙接“六合彩”码单，涉案金额30万余元，以抽取“流水”的形式从中非法获利8,000余元。上述事实，被告人黄在仁在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪认罚，并有被告人黄在仁的供述与辩解、常住人口信息、归案情况说明、被扣押的码单、微信支付交易明细、证人卢某1、卢某2、张某、罗某、卢某3等人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄在仁以营利为目的，组织他人进行“六合彩”赌博活动，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。辩护人提出被告人黄在仁归案后认罪态度好，当庭认罪认罚，且已退缴赃款、缴纳罚金，请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄在仁犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、没收被告人黄在仁在公安机关缴纳的违法所得人民币八千元，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋 煌人民陪审员  廖远贵人民陪审员  邓水福二〇二〇年六月二十三日书 记 员  赵 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2243号 原告：徐有，男，1962年2月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：徐冬冬，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告徐有与被告徐冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐有到庭参加诉讼，被告徐冬冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐有向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款本金18000.00元，并给付自2019年1月29日起按月利率1%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2018年1月，被告徐冬冬向案外人刁子路借款20000.00元，口头约定此借款一年内还清，原告为此笔借款承担保证责任。2019年1月29日，被告偿还了案外人刁子路借款本金2000.00元，原、被告与案外人刁子路约定剩余借款18000.00元由原告代为偿还，被告为原告出具借据一份，约定月利率为1%，并口头约定此笔借款在2019年12月31日前还清。此笔借款到期后，经原告索要，被告至今未予偿还，原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告徐冬冬未出庭，未答辩。 经审理查明，2015年，被告向原告借款，因原告无存款，故原告向案外人刁子路借款20000.00元，约定月利率为1.5%，原告为案外人刁子路出具借据一份。原告将上述借款20000.00元又转借给被告，被告为原告出具借据一份。截止2019年1月29日之前，原告向案外人偿还了所有因该笔借款产生的利息。2019年1月29日，原告徐有及被告徐冬冬共同到案外人刁子路处向其偿还本金2000.00元及利息2000.00元。被告向原告出具借款时间为“2019年1月29日，借款金额为18000.00元，月利率为1%”的借据一份。2019年年末，案外人刁子路向原告索要此笔借款剩余本金18000.00元及利息，原告向案外人偿还上述借款本息。后，原告依据被告为其出具的借据约定的借款金额向被告索要，被告至今未予偿还。认定上述事实的依据有原告的陈述、原告提供的借据一份、开鲁县黑龙坝镇孟家堡村民委员会出具的证明一份、证人刁子路的证人证言一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告徐有在案外人刁子路处借款后又将此款转借被告，被告为原告出具借据一份，由此原、被告之间形成合法债权债务关系，故被告应当按照约定偿还借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐冬冬于本判决生效后立即偿还原告徐有借款本金18000.00元，并给付自2019年1月29日起按月利率1%计算利息至实际偿还之日止。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元;由被告徐冬冬负担，于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年六月二日 法官助理 李唯言 书 记 员 纪黎明 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执528号 申请执行人：钱洪丽，女，1964年12月21日生，住荣成市。 被执行人：王见香，女，1959年9月21日生，住荣成市。 本院在执行钱洪丽与王见香机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4353号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王见香于本判决生效后十日内付给原告款10025元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4353号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1203号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。代表人：丁浩，经理。被执行人：卢桂涛，男，1992年4月30日生，汉族，无业，住山东省莒县。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与卢桂涛金融服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11267号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告卢桂涛于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司偿还由该公司代偿的2018年10月5日至2019年9月29日的分期购车款本金25750元。二、被告卢桂涛于本判决生效之日起十日内向原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司支付违约金，以代偿额25750元为基数，自2019年9月30日起计算至实际付清之日止，按照同期金融机构发放贷款利率4倍的标准计算。因卢桂涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人卢桂涛名下银行账户存款1163.41元，已扣划，向申请人过付案款1163.41元。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人卢桂涛发出限制消费令，限制被执行人卢桂涛高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  徐 进
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2122号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：熊安飞，男，1971年10月16日出生，汉族，住云南省宣威市。 被执行人：张丽芬，女，1974年5月20日出生，汉族，住云南省宣威市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与熊安飞、张丽芬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3558号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款27174.68元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费308元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人熊安飞、张丽芬发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人熊安飞、张丽芬名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人熊安飞、张丽芬发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地宣威市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人熊安飞名下云Ａ×××××牌小型轿车于2012年5月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊安飞、张丽芬暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1010号 原告：郭男男（曾用名郭楠），男，1991年12月17日出生，汉族，住河北省献县。 被告：黄骅市金发模具厂，住所地黄骅市。 法定代表人：唐国栋，经理。 原告郭男男与被告黄骅市金发模具厂加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。 郭男男向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的模具加工合同；2、请求依法判令被告给付原告订金20000元，并按20000元为基数，自2020年3月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月4日签订一份模具加工合同，合同就双方的权利义务作出了约定，合同约定：甲方于2020年3月10日将合同约定的模具样品提供给乙方确认。但经原告多次催促，被告一直未提供模具样品，导致原告无法生产，故请求解除合同，返还订金。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望依法判决。 黄骅市金发模具厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应定为“加工承揽合同纠纷”，而不是“定金合同纠纷”。原、被告对合同的履行地未作出约定，应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，本案涉案合同的加工方为被告，故合同履行地应在被告经营地，故请求将本案移送黄骅市人民法院管辖。 本院经审查认为，原、被告在签订的《模具加工合同》中约定的原告给付的20000元为“订金”而不是“定金”，故本案的案由应为加工承揽合同纠纷而不是定金合同纠纷。原、被告对合同履行地未作出明确约定，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确的…；其他标的，履行义务的一方为合同履行地，本案的合同履行地应在河北省黄骅市，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送河北省黄骅市人民法院审理。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年六月十二日 书记员  魏会利
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执691号 王霞与何全林离婚纠纷一案，西充县人民法院作出的（2018）川1325民初642民事调解书已生效。王霞与何全林二人就离婚纠纷涉财产部分达成一致意见，2020年6月4日在本院自行履行完毕，现该案已执行完毕。 二〇二〇年六月四日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢50号 申请执行人：付国珍，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。 被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人付国珍与被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，现申请执行人付国珍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱有会
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3576号原告：周某1，男，1984年1月4日出生，汉族，住平度市。被告：宋某，女，1983年6月12日出生，汉族，居民，住平度市。案由:变更抚养关系纠纷。周某1向本院提出诉讼请求：１、依法判令孩子周某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元；２、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告共同生育婚生女周某2，2017年5月2日原被告在平度市民政局协议离婚，约定周某2由被告抚养。但被告在超市上班，无法保证充足的时间辅导教育孩子。被告收入方面，也无法满足孩子的必要的生活教育。而且现在孩子周某2明确表示愿意跟随原告抚养。为维护孩子的合法权益，方便原告给孩子提供良好的生活、教育环境，故诉至法院，望判如所请。宋某辩称，既然孩子想跟随父亲生活，我尊重孩子的意见，我同意孩子抚养权变更给原告，我承担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、自2020年6月3日始，原告周某1与被告宋某的婚生女周某2由原告周某1抚养。被告宋某自2020年6月始每月承担孩子抚养费700元直至孩子年满18周岁止，于每月月底前付清。被告可将款项直接支付至原告银行账户内（户名：周某1，开户行：中国建设银行平度支行同和分理处，账户：62×××38）；如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、被告宋某可以随时探望孩子周某2，原告周某1对此应提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费100元，减半收取50元，由原告周某1负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年六月三日书记员  邢燕妮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9497号原告：邹孝全，男，1964年11月出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李晓燕，女，1986年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。原告邹孝全诉被告李晓燕不当得利纠纷一案，原告邹孝全于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为原告邹孝全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹孝全撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告邹孝全负担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年六月三日书记员  余 艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9563号 原告：周炯程，男，1983年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：叶小丽，女，1985年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周炯程与被告叶小丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现被告已履行完毕全部债务，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周炯程撤回对被告叶小丽的起诉。 本案受理费5800元，依法减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告周炯程负担。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  郦利江
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁1581民初3331号原告山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长委托诉讼代理人金莹莹，女，1984年7月25日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人李莹，女，1988年7月15日出生，汉族，该行员工。被告郑记虎，男，1986年7月27日出生，汉族，住山东省临清市。被告汪红月，女，1992年4月10日出生，汉族，住山东省临清市。被告临清市博美轴承厂，住所地：山东省临清市潘庄镇潘西村。法定代表人郑记虎，经理。被告郑记生，男，1983年1月19日出生，汉族，住山东省临清市。被告汪红梅，女，1981年8月18日出生，汉族，住山东省临清市。被告李建博，男，1982年6月23日出生，汉族，住山东省临清市。被告于连红，女，1984年1月14日出生，汉族，住山东省临清市。被告孟良，男，1985年11月11日出生，汉族，住山东省临清市。被告王晓娟，女，1985年9月21日出生，汉族，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告郑记虎、汪红月、临清市博美轴承厂、郑记生、汪红梅、李建博、于连红、孟良、王晓娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金莹莹、被告李建博、于连红、王晓娟到庭参加了诉讼，被告郑记虎、汪红月、临清市博美轴承厂、郑记生、汪红梅、孟良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告郑记虎、汪红月偿还原告借款本金498000元及相应利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日）；2、依法判令被告郑记虎、汪红月、临清市博美轴承厂、郑记生、汪红梅、李建博、于连红、孟良对上述债务承担连带保证责任；3、对抵押物享有优先受偿权。被告李建博辩称：借款属实，担保属实，同意分期偿还。被告于连红辩称：这笔贷款我不知情，担保函上不是我本人签字，不同意承担担保责任。被告王晓娟辩称：对合同的真实性和有效性有异议，我本人不知情，也没有签过字，已经和被告孟良离婚，不同意承担担保责任。本院经庭审归纳争议焦点为：原告要求被告郑记虎、汪红月偿还借款本金498000元及利息、其他被告承担连带清偿责任，对抵押物享有优先受偿权有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：提交借款借据一份、个人借款合同一份、共同承担债务承诺书一份、最高额保证合同一份、保证承诺函三份、最高额抵押合同三份（被告临清市博美轴承厂拟抵押资产评估报告一份，附资产评估明细表、有权人及财产共有人同意财产抵押声明书一份、动产抵押登记书一份）、欠息证明一份及被告的身份证复印件，证明原告与被告的借款事实，原告依约履行了借款义务，其他被告对此承担连带保证责任。被告李建博质证意见：对借款和担保手续没有异议。担保函上不是我家属的签字，没有给家属说过担保的事情。被告于连红质证意见：对这笔担保不知情，担保函上不是我本人签字。根据当事人陈述及庭审质证分析评价，本院认定的事实如下：2015年8月6日，原告与被告郑记虎签订了（青年分社）个借字（2015）年第080201号《个人借款合同》，该合同约定被告借款本金为50万元，借款方式为可循环方式，借款用途为购轴承圈，合同期限为2015年8月6日至2017年8月2日，借款利率是基准利率上浮165%，逾期利息是按照合同约定上浮50%，还款方式是按月结息，到期后本息结清。2015年8月3日，被告汪红月与原告签订了共同承担债务承诺书，承诺上述借款为夫妻共同债务，共同偿还。2015年8月6日，被告郑记生、李建博、孟良与原告签订了（青年分社）高保字（2015）年第080201号最高额保证合同，被告郑记生、汪红梅、李建博、孟良还签订了保证承诺函，承诺对该笔借款承担连带担保责任。同日，被告临清市博美轴承厂与原告签订了（青年分社）高抵字（2015）年第080201号最高额抵押合同，并办理了15331号抵押登记，以抵押清单中的动产为上述借款提供抵押担保。2016年8月26日，原告按合同约定向被告郑记虎发放了贷款，郑记虎在借款凭证上签字并捺印，到期日是2017年8月1日，月利率千分之9.60625。2017年7月24日、2018年4月30日、2018年11月9日被告共计偿还借款本金2000元，剩余本金498000元及利息一直未偿还。在审理过程中，原告申请撤回对被告于连红、王晓娟的诉讼。本案在审理中，依原告申请，本院依法查封了被告的部分银行账户。本院认为，原告与被告郑记虎签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告郑记虎亦应按照约定偿还借款本息，其未按约定还款的行为，显属违约，原告要求其偿还借款本息，依法应予支持。被告汪红月与原告签订了共同承担债务承诺书，承诺上述借款为夫妻共同债务，共同偿还，原告要求被告汪红月共同承担还款责任，于法有据，本院予以支持。被告临清市博美轴承厂与原告签订了最高额抵押合同，并就机器设备等依法办理了动产抵押登记，原告对抵押的动产设备享有优先受偿权。被告郑记生、李建博、孟良与原告签订了最高额保证合同，被告郑记生、汪红梅、李建博、孟良还签订了保证承诺函，承诺对上述借款本息承担连带清偿责任，原告要求其承担连带担保责任的请求于法有据，本院予以支持。原告在诉讼中撤回对被告于连红、王晓娟的诉讼，系对自己权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许。被告郑记虎、汪红月、临清市博美轴承厂、郑记生、汪红梅、孟良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑记虎、汪红月于判决生效后十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金498000元及利息（自2016年8月26日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）；二、被告郑记生、汪红梅、李建博、孟良对上述借款本息承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对被告临清市博美轴承厂抵押的15331号动产抵押登记书登记抵押的设备享有优先受偿权；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元、诉讼保全申请费4220元，由被告郑记虎、汪红月、临清市博美轴承厂、郑记生、汪红梅、李建博、孟良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审 判 长  张 雷人民陪审员  张志朝人民陪审员  王绍贞二〇二〇年六月二日书 记 员  韩 雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破44号之一 申请人：宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司管理人。住所地：宁波市高新区研发园C12幢4楼浙江素豪律师事务所。 诉讼代表人：吴文达，该公司管理人负责人。 2020年6月22日，宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司管理人向本院提出申请，称宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司名下无不动产、无车辆、无存款，无可变现或可供清偿的财产；从现有资料及调查看，公司名下财产不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司破产； 二、终结宁波市鄞州柏欧金属制品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 勤 审 判 员  李胜利 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  顾盛莹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢16号之四申请执行人崔拉生，男，1955年4月13日生，汉族，寿阳县人。被执行人韩景川，男，1958年5月14日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。申请执行人崔拉生与被执行人杜爱国、韩景川民间借贷纠纷一案，本院（2018）晋0725民初1448号民事判决书业已生效，因被执行人杜韩景川未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人崔拉生于2020年1月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年1月16日本院依法向被执行人韩景川发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩景川至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩景川在中国工商银行股份有限公司晋中X支行账户内存款13710元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月一日书记员  王凯丽
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执557号申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托代理人：张鑫，该行员工。被执行人：常连富，男，1957年3月5日出生，汉族，住成武县。被执行人：常潇（现改名为常培明），男，1979年11月30日出生，汉族，成武县。被执行人：常稳，男，1976年3月8日出生，汉族，住成武县。被执行人：郭玉东，女，1974年10月2日出生，汉族，住成武县。本院作出的（2019）鲁1723民初2059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人常连富、常培明、常稳、郭玉东达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2059号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年六月二十八日书记员  孙夏爽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执3816号 申请执行人常军，男，1977年11月25日出生，汉族，住址：广州市白云区。 被执行人惠州市光子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。 法定代表人崔剑。 被执行人崔剑，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：江西省贵溪市。 关于申请执行人常军申请执行被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初18452号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔剑应向申请执行人常军支付股权回购款4100000元、利息（计算方式：以4100000元为基数，自2015年8月22日起按年利率8%计算至付清款项之日止）；被执行人惠州市光子科技有限公司对崔剑支付申请执行人上述款项承担连带清偿责任。被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑共同负担案件受理费25129元以及向本院交纳执行费43400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市光子科技有限公司进行调查和了解，该公司已停止生产、经营，且未能查找到其法定代表人崔剑。 二、向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经不动产登记部门反馈，被执行人惠州市光子科技有限公司名下登记有位于惠州仲恺高新区潼湖镇三和村XNY03-03-01Z的土地使用权[国土证号：惠府国用（2014）第13022050004号，面积：101478.7平方米]，由本院（2017）粤1302民初11613号民事裁定书首查封，后续执行案号为（2018）粤1302执6225号。经商情移送后，由(2019)粤1302执7457号案进行处置，但在评估期间惠州市中级人民法院裁定受理案外人李会旗对惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，执行程序应当中止。 2.经金融机构反馈，被执行人崔剑有银行存款的账户均已被本院另案冻结以及多次轮候冻结，本案不具备处置条件。 四、已向被执行人惠州市光子科技有限公司、崔剑发出限制消费令。 五、经查，惠州市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）粤13破申25号民事裁定书，裁定：“受理申请人李会旗对被申请人惠州市光子科技有限公司提出的破产清算申请”。并指定广东铸铭律师事务所担任惠州市光子科技有限公司管理人，骆少文为管理人负责人。申请执行人可依据相关法律规定向管理人申报债权。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，被执行人惠州市光子科技有限公司已进入破产清算程序，且被执行人崔剑无可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1302执3816号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾宇杰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执706号申请执行人袁熙鼎，男，1982年12月10日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人宁德兴，男，1970年12月23日生，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221执871号执行裁定书，依法向被执行人宁德兴送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人袁熙鼎人民币462581元，执行费6839元交到水城县人民法院执行局。但被执行人宁德兴未履行。本院在执行申请执行人袁熙鼎与被执行人宁德兴建设工程合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年5月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月三日书记员  杨景江
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢337号本院立案执行的申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人吕晓艺追偿权纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保132号 申请人：程效田（曾用名李子见），男，汉族，1971年10月1日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：李发学，男，汉族，1966年12月1日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人程效田与被申请人李发学追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人名下银行存款，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李发学在中国建设银行账户存款224729.12元，冻结期限为一年。 二、查封担保人刘娟名下的位于涡阳县南侧（鸿运世家）7幢106室（证号：皖（2019）涡阳县不动产权第0005816号），查封期限为一年。 财产保全费1644元，由申请人程效田预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵 威
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6168号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：张波，男，1996年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初20958号原告：广州万达普惠网络小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场34层3401室-3419室。法定代表人：董建岳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴燕斌，该公司员工。被告：乌丽雅斯，女，1979年4月24日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司（以下简称万达普惠公司）与被告乌丽雅斯小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万达普惠公司的委托诉讼代理人吴燕斌、被告乌丽雅斯在线参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“万e贷”。借款人登录原告“万达普惠”APP，在通过手机号码及验证码完成账号注册后。选择“万e贷”产品进行额度申请，在提交身份证照片、进行人脸识别、填写个人信息、绑定借款人银行借记卡并勾选同意后完成申请。万达普惠公司收到申请后通过北京市商汤科技开发有限公司对借款人上传的身份证照片、实时拍摄照片、从公安部门获取的人口信息照片进行比对，并通过快钱支付清算信息有限公司对借款人指定的银行卡信息与借款人信息进行银行卡要素鉴权。额度审核通过后借款人通过APP进入借款页面，在输入借款金额、借款期数、还款方式、还款日、借款用户等信息后并勾选“我已阅读并同意签署相关协议”完成借款申请。借款审核通过后万达普惠公司通过第三方代付机构快钱支付清算信息有限公司向借款人指定的银行卡账户发放贷款。《个人授信借款合同》签章栏有万达普惠公司及被告的电子签章。万达普惠公司提交在杭州天谷信息科技有限公司网站上通过自助验签获取的e签宝验签证明，证明上述电子合同含有2个电子签名，签名所有者分别为万达普惠公司和被告，文档中所有的签名/签章自签署以来都未被篡改，文档自签名完成后未被篡改。二、借款合同的约定情况：借款人：乌丽雅斯，借款期限：2019年9月21日-2020年9月21日，贷款发放日：2019年9月21日，贷款金额：18000元，利息日利率：0.05%，服务费月利率：0.82%，逾期违约金费率：0.07%/日，还款期数（月）：12，每月应还款日：21日，还款方式：每期等额。违约责任：乙方任何一期未及时足额归还借款本金、综合费用即视为逾期，自逾期之日起，对逾期贷款金额按本合同约定的逾期违约费率按实际逾期天数计收逾期违约金，两期以上逾期的每期逾期违约金累加计算。合同期内，乙方未按约定履行义务的视为乙方违约，甲方有权对乙方已提取的全部或部分借款要求提前清偿，除有权要求按照合同约定支付逾期违约金外，承担本合同约定的其他违约责任。三、原告发放贷款情况：2019年9月21日，通过快钱支付清算信息有限公司向被告名下的银行账户转账18000元。四、被告欠款情况：被告从2019年12月21日起未清偿当期款项，原告已收被告违约金7.84元。原告主张因被告违约，合同于2020年3月15日到期。根据原告提交的还款记录，截至2020年3月15日，被告尚欠贷款本金15222.61元及相应的利息、管理费、违约金。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金15222.61元及利息、贷款服务费、违约金（利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数，合并按年利率24%的标准自逾期之日计至款项实际清偿之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他事项:1.被告对债务没有意见，但是还款确实有困难。2.原告明确表示放弃被告已收取的违约金，系对其民事权利的自行处分。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过展示申请贷款流程并提交被告身份证照片、实时照片等证据证明已通过人脸识别、银行卡要素鉴权等对借款人身份进行核验，且原告提供的《个人授信借款合同》上被告电子签章和合同内容的真实性已经过认证，在无相反证据的情况下，可以确认《个人授信借款合同》是由被告本人签订，是其真实意思表示。原告已按合同约定通过第三方支付公司向被告发放了贷款18000元，被告自2019年12月22日开始逾期，未按合同约定偿还2019年11月21日以来的应还款项，已构成违约，原告请求以2020年3月15日为合同到期日，本院予以支持；被告逾期还款，除利息、服务费之外还应计收违约金，现原告主张利息、服务费、违约金以全部未还本金为基数、合并按年利率24%的标准计算，没有超过法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告乌丽雅斯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州万达普惠网络小额贷款有限公司支付借款本金15222.61元、利息、服务费和违约金（利息、服务费和违约金自2019年11月21日起以未还本金为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿日止，并扣减已经支付的违约金）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告乌丽雅斯负担。本判决为终审判决。审判员  王蕾二〇二〇年六月二十二日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执934号 申请执行人:阜南县人民法院。 被执行人：耿志成，男1990年3月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行阜南县人民法院与耿志成诈骗一案中，执行标的322000元整。在执行过程中，本院在人民法院综合信息管理平台，对被执行人财产进行查控；将被执行人耿志成决定失信被执行人和限制高消费令；暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年六月二十二日  书 记 员    蒋 成 庆
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1682号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪。被执行人：遵义市易银种植有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高坪镇仁江村杨柳组45号。统一社会信用代码：91520303MA6H1UKC62。法定代表人：蒋容。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审13号行政裁定书，受理执行申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局与被执行人遵义市易银种植有限公司行政非诉执行一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款140000元，交纳执行费2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，经在被执行人经营场所现场调查，被执行人场地上有数百斤废旧机械设备，因废铁无拍卖价值，申请人不要求处置。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月二十九日书记员  刘璐