四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1917号 原告刘凯，男，汉族，1988年10月1日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告孙吞木其，男，彝族，1960年7月6日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告陈世刚，男，汉族，1976年4月15日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513401MA62H0E015。 负责人胡山，系公司经理 住所地：西昌市。 委托代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，四川省西昌市人，公司职员，住，代理权限为特别授权。 原告刘凯诉被告孙吞木且、陈世刚、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告陈世刚、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告孙吞木其经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙吞木其、陈世刚、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司赔偿医疗费，共计 23097.59元、误工费13650元、护理费6750元、住院伙食补助费1350元、车旅费1350元，车辆赔偿费4200元，共计50397.59元减去被告垫付的10000元医疗费为40397.59元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年8月25日早上，在西昌市处，孙吞木其驾驶并搭乘沙古所尔、孙特里布、沙古香作的川Ｗ×××××正三轮载客摩托车从西昌学院方向往西昌市安宁镇方向行驶，6时许，当车行驶至西昌市路段处左转时与对向陈世刚驾驶的川Ｗ×××××小型普通客车发生碰撞，导致陈世刚驾驶的川Ｗ×××××小型普通客车与道路右边卖早餐的原告妈妈和原告及停在道路边的电动三轮车相撞，造成三车受损，孙吞木其、沙古所尔、孙特里布、沙古香作、原告妈妈和原告受伤的道路交通事故。 原告入院后被诊断为：1、右足软组织撕脱伤2、右足跟腱部分离断3、右足跟骨撕脱性骨折4、左足第一末节趾骨近段骨折5、右足软组织内异物残留6、右足背皮肤擦挫伤7、左足软组织损伤。 由于被告对原告母子总的只付了10000多元的医疗费，且和被告就赔偿事宜协商无果，现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告保险公司：对交通事故发生的真实性无异议，对伤者的医疗费无异议，但根据保险合同扣减非医保用药20%；其它意见待举证、质证后发表意见。 被告陈世刚：交通事故事实无异议，我总的对刘凯和朱珍玲垫付医疗费7100元，护理费600元。 原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：一、原告身份证复印件，证明原告的身份及主体资格；二、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任划分；三、攀钢西昌医院住院病历、出院证明及费用清单、医疗费票据23097.59元及门诊发票56元，证明原告在交通事故中伤势治疗及费用。 其他当事人对原告提供的证据进行质证，被告保险公司的质证意见是：证据一、二、三均无异议。 被告陈世刚质证意见：证据一、二、三均无异议。 被告陈世刚向本院提供以下证据，在案佐证：收条两张，证明为刘凯和朱珍玲总的垫付医疗费7100元，护理费600元。 原告刘凯的质证意见：垫付的医疗费无异议，护理费有异议，被告陈世刚找人护理了两天。 被告保险公司的质证意见：无异议。 被告保险公司向本院提供在案佐证。 被告彭显始无证据向本院提供以下证据，在案佐证:1、赔偿计算书，证明保险公司已经支付了10000元的医疗费2、车辆维修计算书，垫付了被告陈世刚车辆修理费13015.2元3、保险抄件，证明被告陈世刚在我公司购买交强险及商业三者险100万（含不计免赔）。 原告刘凯质证意见:对证据一、三无异议，对证据二不予质证。 被告陈世刚质证意见：对证据一、二、三均无异议。 被告孙吞木其未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及质证意见，未提交书面证据。 原、被告提供的证据真实性、关联性符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日早上，在西昌市处，孙吞木其驾驶并搭乘沙古所尔、孙特里布、沙古香作的川Ｗ×××××正三轮载客摩托车从西昌学院方向往西昌市安宁镇方向行驶，6时许，当车行驶至西昌市路段处左转时与对向陈世刚驾驶的川Ｗ×××××小型普通客车发生碰撞，导致陈世刚驾驶的川Ｗ×××××小型普通客车与道路右边卖早餐的原告妈妈和原告及停在道路边的电动三轮车相撞，造成三车受损，孙吞木其、沙古所尔、孙特里布、沙古香作、朱珍玲、刘凯受伤的道路交通事故。 此次事故，西昌市公安局交通警察大队第513401120190000725号《道路交通事故认定书》认定：当事人孙吞木其承担此次事故主要责任，当事人陈世刚承担此次事故次要责任，当事人沙古所尔、孙特里布、沙古香作、朱珍玲、刘凯不承担次此次事故责任。 事故发生后原告刘凯到攀钢西昌医院住院治疗45天，出院病情诊断为：1、右足皮瓣撕脱伤；2、右足浅表血管损伤；3、左足第一末节趾骨近段骨折；4、右足跟骨折。出院医嘱及建议：1、院外休息2月；2、门诊随访。原告住院花费医疗费23097.59元及门诊材料费56元（其中保险公司垫付10000元医疗费，被告陈世刚垫付7100元），被告陈世刚垫付护理费600元。 本院认为：被告孙吞木其无证驾驶机动车及在转弯路口没有让直行的机动车优先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，……还应遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆优先”的规定，其行为是引发本次事故的主要原因，应承担主要责任。被告陈世刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错行为是引发本次事故的次要原因，应承担次要责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。由孙吞木其承担70%的民事赔偿责任，陈世刚承担30%的民事赔偿责任。陈世刚驾驶的川Ｗ×××××号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司投保了交强险和商业第三者险100万（含不计免赔），事故发生时在保险期内，因此被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 原告主张医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，本院依法计算。原告主张的车辆赔偿费未向本院提供相关证明依据，本院不予支持。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。 一、医疗费23153.59元（其中保险公司垫付10000元，被告陈世刚垫付7100元）。 二、住院伙食补助费，刘凯住院45天，按照规定计算为1350元（45天×30元/天）。 三、护理费，刘凯住院45天，按规定计算为6750元（45天×150元/天×1人）。（其中陈世刚垫付600元）。 四、误工费，原告刘凯误工费每天按无固定收入来源标准130元计算为13650元（130元/天×105天）。 五、原告主张交通费，未提供交通费票据在案佐证，但交通事故发生后，原告因就医和处理交通事故产生交通费符合实际，因此本院酌情考虑交通费为300元 综上五项刘凯的赔偿项目合计45203.59元（含保险公司垫付10000元，被告陈世刚垫付7700元），扣除交强险10000元的医疗费限额后，由被告孙吞木其承担剩余医疗费70%及住院伙食补助费的70%，即13153.59×70%+1350元×70%＝10152.51元；由中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在限额内承担剩余医疗费30%及住院伙食补助费的30%和护理费、误工费、交通费，即13153.59×30%+1350元×30%+6750元+13650元+300元＝ 18301.08元 扣除保险公司垫付10000元，被告陈世刚垫付7700元，本案原告还应得赔偿27503.59元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定判决如下： 一、由被告孙吞木其赔偿原告刘凯10152.51元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司支付原告刘凯17351.08元。 三、由中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司支付被告陈世刚7700元。 以上款项在本判决生效后30日内支付。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 简易程序减半收取案件受理费405元，由被告孙吞木其负担283.5元，由被告陈世刚负担121.5元（此款原告已垫付，由被告孙吞木其在支付朱珍玲的案款中一并支付,保险公司在给付案款时代扣121.5元给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  谢松甫 二〇二〇年六月十九日 书记员  安 辉 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。