湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1321刑初240号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人，湖南省双峰县人民检察院。被告人曾斐，男，1993年10月14日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，退伍军人，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月5日被娄底市森林公安局取保候审。2020年6月9日被本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2020］204号起诉书指控被告人曾斐犯非法狩猎罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事公益诉讼起诉人湖南省双峰县人民检察院于2020年6月24日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟国辉独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李艳齐出庭支持公诉，指派检察员谢卫红出庭支持附带民事公益诉讼，被告人曾斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：湖南省人民政府于2018年7月31日发布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定自2018年8月1日起至2023年7月31日止，全省行政区域为禁猎（捕）期。被告人曾斐于2019年11月至2020年1月期间，从网上购买了30个平板夹、36个猎鹰报警器、一把小铲和小挖锄等禁用狩猎工具。然后在双峰县为中心的周边区域山林处放置平板夹，并用绳子把平板夹和猎鹰报警器相连，用于猎捕野兔等野生动物。曾斐从2019年11月至2020年2月，分三批次五个位置一共放置了25个平板夹和30个猎鹰报警器在野外非法狩猎。截至案发，曾斐用这种非法狩猎的方法共猎捕野兔10只。在新冠肺炎疫情防控期间，曾斐仍未将其放置在野外用来猎捕野兔的平板夹及报警器取回，继续实施犯罪行为至2020年2月4日被查获。经聘请野生动物专家鉴定：曾斐所猎捕的野生动物为国家保护的三有野生动物--华南兔。2020年2月4日，被告人曾斐被双峰县森林公安局民警抓获归案。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人曾斐违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾斐认罪认罚，依据《中华人民共国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人曾斐八个月以上十一个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。附带民事公益诉讼起诉人认为，2019年11月以来，曾斐为了捕猎野生动物，通过网络购买了16平板夹、报警器等捕猎工具，并在双峰县的山林地带选择狩猎点进行狩猎。截至2020年2月3日，曾斐共捕猎到10只野兔及山老鼠等。捕获的野生动物除部分食用外，还赠与、出售了一部分。娄底市森林公安局于2020年2月4日对曾斐以涉嫌非法狩猎罪立案侦查，并在曾斐处依法扣押挖锄、工兵铲2个、猎鹰报警器10个、16平板夹30个。同年2月5日，经双峰县林业局鉴定，曾斐非法狩猎的工具属于《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定的禁用狩猎工具。经娄底市森林公安局委托，湖南省野生动物救护繁殖中心的段文武、姜卫星两位鉴定专家就本案行为人涉猎的野生动物种类及对当地生态环境的影响于2020年2月18日出具了湘野动专鉴［2020]动鉴字第20号专家鉴定意见书。专家意见认为：曾斐手机中提取的视频中野生动物为国家保护的三有野生动物华南兔。华南兔是构建生态环境的自然因素，是组成自然生态系统的固有组成部分，对生态系统的功能和平衡发展发挥着不可替代的作用，非法猎杀国家三有保护野生动物华南兔，对生态环境有不良影响，可破坏生态系统功能和平衡，造成生态环境等社会公共利益的损坏。根据2017年12月15日国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估方法》及其附件：陆生野生动物基准价值标准目录，修复受损害生态环境费用为人民币：80元／只华南兔。请求判令曾斐停止侵害，并赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元，并在市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉，同时承担本案专家咨询费2000元。被告人曾斐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并愿意停止侵害，赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元，并在市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉，同时承担本案专家咨询费2000元，请求人民法院从轻判处缓刑。另查明，被告人曾斐违法所得人民币568.88元。2020年6月24日，双峰县司法局对曾斐是否适用社区矫正进行评估后认为：曾斐基本具备社区矫正监管条件，建议适用社区矫正。2020年6月28日，被告人曾斐主动退缴违法所得人民币568.88元，赔偿了因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元至双峰县林业局，并在娄底日报向社会公众赔礼道歉，同时支付了本案专家咨询费2000元。上述事实，被告人曾斐在开庭审理过程中没有异议，并有户籍资料、到案经过、扣押物品清单、手机相册照片、湖南省人民政府通告、湖南省地方重点保护野生动物名录复印件、微信转账记录截图等书证；提取、指认笔录；认定意见、鉴定意见；现场勘验笔录；证人王某1、蒋某、王某2等人的证言；被告人曾斐的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾斐违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重,其行为已构成非法狩猎罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。附带民事公益诉讼起诉人湖南省双峰县人民检察院要求判令附带民事公益诉讼被告人曾斐停止侵害，并赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元，并在市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉，同时承担本案专家咨询费2000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人曾斐到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人曾斐在本案审理过程中主动退缴了违法所得人民币568.88元，赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元，并在娄底日报向社会公众赔礼道歉，同时承担本案专家咨询费2000元，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾斐的犯罪性质、情节及和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人曾斐违法所得的财物应当予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十六条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项、第一百零一条、第一百零三条,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人曾斐犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曾斐应于判决生效之日起十日内持本判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）二、追缴被告人曾斐已缴纳的违法所得人民币568.88元，上缴国库。三、责令附带民事公益诉讼被告人曾斐停止侵害，并赔偿因侵权造成的野生动物资源损失及生态费用800元（已履行），并在市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉（已履行），同时承担本案专家咨询费2000元（已履行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟国辉二〇二〇年六月二十八日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。