河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初1487号原告：王某1，男，汉族，1986年2月1日出生，住河南省商水县，现住荥阳市。委托诉讼代理人：张文亮，男，河南郭力律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某，女，汉族，1984年3月14日出生，住河南省商水县，现住商水县。委托诉讼代理人：郭春明，女，河南天图律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人张文亮、被告李某及委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的婚姻关系；2、判决儿子王某2由原告抚养，被告按照城镇标准支付抚养费，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某2。因双万婚前相识时间较短，了解较少，性格差异较大，且婚后双万长期两地分居生活，感情基础较差，无法进行有效沟通，双方之间常常发生争吵，矛盾重重。原告已在2019年9月16日向贵院提起诉讼，被告却未到庭参加审理，说明被告对双方之间婚姻关系的漠视。现双万感情破裂，已无修复可能，原告再次向贵院提起诉讼，请求贵院迅速审结此案，并依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：被告认为原被告的夫妻感情没有破裂，有和好的可能性，被告在夫妻生活期间为家庭付出了很多的人力物力财力，如法院判决离婚，我方提出以下几点：第一，婚前购买的豫Ｐ×××××号车辆系原告借用李某婚前财产151100元，如判决离婚，原告应将这些钱还给被告。第二，被告李某在婚姻关系期间，除了照顾孩子，为家庭支出三十多万元是婚前财产，原告方应当偿还或者予以补偿。第三，原被告共同生活期间，在章华台与汝阳路交叉口原告的宅基地上建造的房屋是共同财产。第四，因王某1在2012年在荥阳市郑上路与桃贾路交叉口东南角晖达御景苑用的是王某1姐姐的公积金购买，婚后由两人共同承担还款责任，因这个是按揭付款，都是由王某1姐姐负责，被告方取证困难，一旦有证据，将由被告发起诉讼，希望法院根据事实考量。原告王某1向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、被告尸口本、结婚证、王某2出生医学证明各一份，证明原被告存在婚姻关系，二人育有一子王某2。2、个人租房合同、房屋租赁登记备案证明、河南省居住证各一份，证明原告自2017年10月开始直至今日长期在荣阳市居住、原被告双方因感情不和长期分居的事买。3、商水县法院（2019)豫1623民初4660号民事判决书一份、生效证明各一份，证明原告曾在2019年9月第一次起诉解除婚姻关系，贵院不准许离婚。经过六个月后原告立即再次起诉解除婚姻关系，证明双方之间的感情已经破裂，且无修复可能，贵院应当判决解除婚姻关系。4、房屋所有权证书、建房协议各一份，证明6间民房所有权系原告父亲王保良所有，与原被告无关。被告李某向本院提交的证据材料有：1、机动车信息查询结果单、机动车销售统一发票、汽车销售公司证明、POS机刷卡小票、李某农业银行交易明细清单，证明王某1婚前购买豫P58u55号车时借用被告人李某婚前财产151101元，如判决离婚应予返还。2、李某农业银行卡交易明细清单、李某中国农业银行信用卡交易明细交易回单、李某中原银行信用卡交易明细、李某中国邮政储蓄银行账单，证明在婚姻在续期间李某为家庭支出三四十万元，系李某的婚前财产，原告方应当偿还或应予以补偿。3、证明一份，证明王某1的暂住证时间与原告提供的暂住证并不一致，并不能证明原被告已分居满两年。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：(2020）被告李某对原告王某1提交的证据提出异议：（1）对第2组证据个人租房合同，协议双方是原告和其姐姐，请法院核实其真实性，该组证据并不能证明原告经常住在郑州，而是原告经常两地跑，不能证明两人长期分居以及感情破裂的事实。（2）对第3组证据判决书，被告认为没有感情破裂，不同意离婚。（3）对第4组证据房产证真实性无异议，不能证明房产证中的房屋就是指该处房屋，另外原告没有提供宅基地使用权，所谓宅基地使用权就是家庭成员均可使用的权利，李某也是该家庭成员。对原告提供的建房协议对方没有到庭，真实性无法核实，不能证明房屋是在2015年建设，而且原告方未提供与其父亲签协议的对方的个人情况，同时原告提供的房产证登记的时间与建房是2015年相互矛盾，达不到证明目的。针对上述异议，本院认为：（1）原告提交的租房合同、居住证等证据能够证明原被告因感情不和长期分居的事实，依法予以采信；（2）原告提交的商水法院的民事判决书，虽判决内容系不准原被告离婚，但也能够印证原被告夫妻感情出现破裂的事实，依法予以采信；（3）原告提交的房产证所登记的房屋因登记时间系2010年2月22日，该登记房屋不是原被告争议的房屋，对原告的证明目的，依法不予采信；原告虽提交了建房协议，但并未提交建造房屋的交工及验收手续，仅凭该份证据能够证明涉案房屋建造的起始时间，但不能证明涉案房屋建造完工的具体时间，原告的证明目的，依法不予采信。(2020）原告王某1对被告李某提交的证据提出异议：（1）对第1组证据证明目的有异议，涉案车辆系用彩礼款购买，且车辆登记时间在原被告登记结婚之前，应当认定为婚前个人财产。被告方如主张借款，该车辆应是婚前赠与，是原告的个人财产，被告的证明目的不能成立。（2）对第2组证据后两份打印件真实性有异议，应当提供相应的银行流水证明其真实性。对被告方的整体证明目的有异议，流水中显示的小额及一两千元的扣款记录符合现实生活中夫妻双方为共同生活的消费性资产，该款项已经消费没有返还的法律依据。交易记录上的上万元及大额，被告方应该提供支出流向，否则，不能证明与家庭有关，况且所有的消费都是在婚姻关系存息期间，被告主张补偿或者返还没有法律依据。（3）第3组证据与我方提供的第2组证据相互冲突，我方提供的有居住证原件，可以证明我方的证明目的，且被告提供的证明上没有联系人电话，不能作为有效证据使用。针对上述异议，本院认为：（1）被告提交的第一组证据能够证明原告王某1婚前购买豫P58u55号机动车及该车属原告所有的事实，同时，也能够证明被告将其婚前财产151101元支付给原告用于购买车辆的事实。对被告将婚前财产151101元支付给原告应认定为出借行为；原告将该款认定为被告的赠与行为，不符合事实，其异议理由，依法不予采信。原告诉称该151101元款项中包含其送给被告的彩礼款8万元，被告认可收受原告彩礼款6万元的事实，但辩该15万元款项不包含彩礼款，原告也没有其他证据相印证，其诉称理由，依法不予采信；因原被告已结婚多年，又生育一子，原告要求被告退还彩礼款，依法不予采信。（2）被告提交的第二组证据即其为家庭支出三四十万元系婚前财产，原告应当偿还或予以补偿，因被告未能就该部分资金的流向作出具体说明，也没有其他证据证明用于家庭生活开支，对其证明目的，依法不予采信。（3）被告提交的该组证据虽然与原告提供的暂住证并不一致，但在原被告因感情不和长期分居的事实上具有一致性，对此，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2016年认识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子王某2，现跟随原告生活并由原告的父母照顾。婚前，原告购买江铃牌小型汽车一部，车牌号为豫P58u55号，被告以银行转账等方式出借给原告购车款151101元。婚后，原被告因生活琐事经常生气，有时打架。原告于2019年9月17日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年9月29日作出（2019）豫1623民初4660号民事判决：不准予原被告离婚。原告的本次离婚诉讼为二次诉讼。庭审中，被告称其与原告共同生活期间为家庭支出的三四十万元系被告的婚前财产，原告应当偿还或予以补偿，对此，原告不认可该款用于家庭日常生活开支，被告未能就该款的资金流向作出具体说明，也未向本院提供其他相关有效证据。同时，被告又称原被告婚后在商水县新城街道办事处章华台社区建造两层楼房一栋（底上各三间，共计6大间）系原被告的共同财产，但未向本院提交相关有效证据。另查明：原被告均为城镇居民，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活、孝敬父母及抚养子女的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使经常生气，有时打架，加之，原被告长期分居两地，严重伤害了夫妻感情。原告2019年9月17日的离婚诉请，虽经本院判决不准原被告离婚，但也恰好印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂的事实。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告本应以此为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻关系，但由于双方采取搁置与放任的处理方式，并任由这种方式自由发展，互不联络、互不理睬、彼此漠视、各奔西东，在事关婚姻走向的关键时刻错失了修复夫妻关系的最佳机遇，导致原告再次提出离婚诉请，充分印证了原被告夫妻感情已经达到彻底破裂的程度。尽管离婚并非解决矛盾的最佳途径，但婚姻自由是法律赋予公民的基本权利。原被告应正确认识婚姻问题目前的现状，理解对方的关切和诉求，文明理智地对待婚姻问题。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础已经丧失，和好已无希望，本案应以判决准予离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其提供了证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院予以支持。对于子女抚养，因婚生子王某2现随原告生活并由原告的父母照顾，对其生活的环境不应轻易改变，本着有利于子女健康成长的角度，婚生子王某2应有原告抚养为宜，被告应依法向原告支付子女抚养费。对于被告辩称其将婚前财产151101元支付给原告用于购买豫P58u55号车辆、原告应予返还的理由，因原告对该笔款项予以认可，该款确系被告出借的款项，原告应予返还，对此，本院予以支持；对于原告认为该款包含8万元彩礼款、是被告赠与的款项、应属原告个人财产的异议理由，因不符合事实，本院不予支持。对于被告辩称其婚后为家庭支出的三四十万元系其婚前财产、原告应予以偿还或补偿的理由，因其未能就该款的资金流向作出具体说明，也未提供其他有效证据证明该款用于家庭日常生活开支，本院不予支持。对于被告辩称婚后在商水县新城街道办事处章华台社区建造的两层楼房一栋（底上各三间，共计6大间）系原被告的共同财产、应依法分割的理由，因其未向本院提交相关有效证据相佐证，本院不予支持；待有新证据后，被告可就该栋房屋另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告李某离婚；二、婚生子王某2由原告王某1抚养，被告李某应向原告王某1支付子女抚养费104313元[34200.97元/12月×183月(18年计216月-起诉之前的33月）×20%]，从2020年起被告李某于每年12月30日前向原告王某1支付子女抚养费6840元，直至履行完毕止；三、原告王某1于本判决生效后十日内返还给被告李某婚前购车款15万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  沈慧敏二〇二〇年六月十六日书记员  王可心