wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初273号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人孙鹏举，男，1994年4月12日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因犯诈骗罪，于2015年5月5日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯交通肇事罪，于2017年2月15日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月10日被南阳市公安局光武分局刑事拘留，2019年12月19日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2019年12月20日被南阳市公安局光武分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人孙鹏举犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人孙鹏举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年10月10日上午11时许，被告人孙鹏举到南阳市卧龙区八一路白金瀚宫楼下善水沐足足浴店找到郑某借车（豫Ｒ×××××）使用，后将郑某车内一张兴业银行信用卡（卡号62×××12）盗走。孙鹏举于2019年10月21日和10月22日采用POS机刷卡的方式，分6次每次1000元共盗刷信用卡内6000元人民币。信用卡被盗刷后，郑某多次联系孙鹏举，孙鹏举谎称是其朋友盗刷，并承诺归还钱和信用卡，但一直推脱不归还，后电话停机失去联系。公诉机关向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录及相关书证，认为被告人孙鹏举盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。故建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人孙鹏举对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2019年10月10日上午11时许，被告人孙鹏举到南阳市卧龙区八一路白金瀚宫楼下善水沐足足浴店找到郑某借车（豫Ｒ×××××）使用，后将郑某车内一张兴业银行信用卡（卡号62×××12）盗走。该信用卡系高某所有。后孙鹏举于2019年10月21日和10月22日采用POS机刷卡的方式，分6次每次1000元共盗刷信用卡内6000元人民币。信用卡被盗刷后，郑某多次联系孙鹏举，孙鹏举谎称是其朋友盗刷，并承诺归还钱和信用卡，但一直推脱不归还，后电话停机失去联系。截止案发，被告人孙鹏举盗刷赃款未退赔被害人。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）人口基本信息表证明被告人孙鹏举的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书证实经公安机关查询，被告人孙鹏举因犯诈骗罪，于2015年5月5日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯交通肇事罪，于2017年2月15日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年六个月。（3）到案经过证实2019年12月10日下午18时左右，南阳市公安局光武派出所民警通过技侦手段发现涉嫌盗窃的孙鹏举在南阳市卧龙区永安路中州路口东北角飞渡网吧上网，民警遂赶至现场将孙鹏举抓获。（4）微信聊天记录、短信记录证实孙鹏举盗窃信用卡并盗刷6000元的情况。2.证人郑某的证言2019年10月10日上午11时许，我的客户孙鹏举向我借车，我同意后，他到南阳市卧龙区八一路白金瀚官楼下停车场把我的车（豫Ｒ×××××）开走，当天下午14时左右将车还给我。我以前也将车借给孙鹏举开过。10月22日上午9时许，我朋友高某（女）给我发信息，称她放在我这里的兴业银行的信用卡在10月21日晚上和10月22日早上消费了6笔，共计6000元，问我是不是我刷的卡，我说不是。她的这张信用卡和我的银行卡都在我的车（豫Ｒ×××××）里放着，我到车上查看，发现高某的这张兴业银行信用卡不见了，我车也没有借过其他人，就孙鹏举借走开过。2019年10月22日下午13时30分我给孙鹏举打电话，他说是他的一个朋友拿走的，我让他把他朋友带过来，他说其回农村老家了，联系不上，后来又说他会把钱还上。当时他话说的比较好，还答应把钱还上，我就没有过多为难他。后来几天和他联系，他一直推脱，现在联系不上了。我朋友高某在10月22日报过警。3.被害人高某的陈述2019年10月22日上午我手机收到兴业银行信用卡的消费短信，10月21日晚上和10月22日早上消费了6笔，每笔1000元，共计6000元。我的这张信用卡放在郑某那里，我装修新房让他帮我招呼。我给郑某联系，他说他自己没有消费，让我报警，他去查问。我报警后，郑某和我联系说找到拿我信用卡盗刷的人了，是孙鹏举，还说他马上就会把钱和信用卡还给我，我就撤案了。等了几天，该信用卡还没有还给我，我拨打兴业银行信用卡中心的客服电话，客服人员告诉我这6000元是收款方是河南省金世添华商贸有限公司。4.被告人孙鹏举的供述与辩解2019年10月份，具体几号我记不清了，是个中午，大概11点左右，我在八一路白金瀚宫楼下善水沐足足浴店楼下找到郑某，对他说想借下他的车回趟老家，我借到车后，发现他的车手扣里有多张银行卡，我就顺手偷走了其中一张银行卡。我把车子还给郑某后也没给他说这事，他也没有发现银行卡丢失。我把盗走的银行卡带在身上，过了10几天，我没有钱花了，我就用我表哥的POS机分6次每次1000元刷出来6000元。我告诉我表哥这是卖酒的钱。后来我把这6000元套了出来，自己花了。5.检查、辨认笔录（1）人身检查笔录证实公安机关对孙鹏举进行人身安全检查的情况。（2）辨认笔录证实郑某依法辨认出从其车中盗窃信用卡并盗刷的人系孙鹏举。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人孙鹏举不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人孙鹏举以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙鹏举犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙鹏举到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙鹏举认罪认罚，签署具结书，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人孙鹏举的犯罪性质、犯罪手段、犯罪数额、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、退赔情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙鹏举犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年7月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人孙鹏举于本判决生效后十日内退赔被害人高万会损失人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  刘 柯二〇二〇年六月一日书 记 员  马 鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3713号之二 申请人：绍兴柯桥东美布业有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥万商路港越新都精品三期1幢11B-3号。统一社会信用代码：91330621146103985C。 法定代表人：周冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。 被申请人：胡润洲，男，1988年4月27日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 被申请人:胡云婷，女，1983年3月9日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 被申请人:陈宝安，男，1983年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人:圣旦优品（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院2号楼二层201内4，统一社会信用代码91110105MA0177FT83。 法定代表人：刘岩，总经理。 被申请人：日照市东港坤鹏经贸有限公司，住所地山东省日照市海滨四路12号，统一社会信用代码91371102744509272A。 法定代表人：王洪平，总经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求将被申请人胡润洲名下银行账户内存款60万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为60万元；请求将被申请人胡云婷名下银行账户内存款360万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为360万元；请求将被申请人陈宝安名下银行账户内存款500万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为500万元；请求将被申请人圣旦优品（北京）科技有限公司名下银行账户内存款280万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为280万元；请求将被申请人日照市东港坤鹏经贸有限公司名下银行账户内存款100万元通过网络查控予以冻结，保全标的额为100万元；请求将被申请人胡润洲名下位于日照市大连路南、银川路西大连花园一期005幢02单元（02）1601号【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0007707号】房产予以查封，保全标的额为100万元。以上请求保全标的额共计1400万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人胡润洲名下银行账户内存款60万元通过网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 二、将被申请人胡云婷名下银行账户内存款360万元通过网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 三、将被申请人陈宝安名下银行账户内存款500万元通过网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 四、将被申请人圣旦优品（北京）科技有限公司名下银行账户内存款280万元通过网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 五、将被申请人日照市东港坤鹏经贸有限公司名下银行账户内存款100万元通过网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付； 六、将被申请人胡润洲名下位于日照市【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0007707号】房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 银行账户冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1302号 原告：张学红，女，1934年12月5日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：王霞，女，1988年5月29日，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈荣广，新泰小协法律服务所法律工作者。 原告张学红与被告王霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学红的委托诉讼代理人马艳、被告王霞的委托诉讼代理人陈荣广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费8452元、住院伙食补助费510元、护理费18036元，交通费600元、鉴定费2080元、残疾赔偿金23729元，营养费4500元，共计55907元（已扣除被告支付的2000元）；2、本案的诉讼费被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为依法判令两被告赔偿原告医疗费8452元、住院伙食补助费510元、护理费19372元，交通费600元、鉴定费2080元、残疾赔偿金25397元，营养费4500元、复检出诊费800元，共计61711元。事实与理由：2019年9月22日，在，被告王霞驾驶电动两轮车与原告发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后在新矿集团有限责任公司协庄煤矿医院住院治疗，2019年10月8日新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王霞承担事故的全部责任。 王霞辩称，原被告发生事故属实，被告已支付医疗费2000元，应审查原告的支出是否合理，并申请对原告的伤残进行复检。 本院经审理认定如下事实:2019年9月22日，在，被告王霞驾驶电动两轮车与原告发生交通事故，致原告受伤。2019年10月8日新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王霞承担事故的全部责任。原告受伤后在新矿集团有限责任公司协庄煤矿医院住院治疗17天，支出医疗费8452元；原告住院期间由其亲属李安会、杨延芳护理，均系城镇居民。2019年12月26日，原告委托莱芜弘正司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张学红左直桡骨骨折未愈合，功能明显受损评定为十级伤残；左髋关节活动功能丧失达25/%以上，评定为十级伤残。2、护理期限150日（住院期间需两人护理，出院后一人护理）；营养时限150日。原告支出鉴定费2080元。诉讼中，被告对该伤残鉴定有异议，并申请复检，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残重新进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张学红左腕关节功能部分丧失，构成十级伤残；左髋关节功能部分丧失，构成十级伤残。2、护理时间为120日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限为90日。原告支出复检出诊费800元，被告支出鉴定费2080元。 另查明，上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定报告等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新泰市公安局交通警察大队认定王霞承担事故的全部责任，原告因该交通事故造成的合理损失应由被告王霞承担。 原告请求的医疗费8452元、残疾赔偿金25397元（42329元*5年*0.12）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、交通费600元、鉴定费2080元，均有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的护理费应认定为15892元（42329元/365天*17+42329元/365天*120天），营养费应认定为2700元（30元*90天），以上合计55631元。扣除被告已支付的2000元，被告应赔偿原告损失53631元。被告申请复检的鉴定报告没有改变原告鉴定报告的主要内容，仅改变了部分护理期限及营养期限，对原告支出的复检出诊费800元，原告自行承担；对被告支出的复检费2080元，被告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告王霞于本判决生效后十日内赔偿原告张学红医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费，共计53631元； 二、驳回原告张学红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，由被告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年六月十一日 书记员  孔娜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执300号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司胜利支行,住四川省武胜县胜利镇半边庙街9号,机构代码：91511622910005142W。 负责人：刘涛，行长。 被执行人:何川云,男,1987年12月2日出生,汉族,住四川省武胜县。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与何川云金融借款纠纷一案，执行中，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯荣波
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1128号 原告：董昌宇，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市冠元果蔬种植专业合作社，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇太山村。 法定代表人：崔海胜，该合作社社长。 被告：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告董昌宇与被告淮北市冠元果蔬种植专业合作社、崔海胜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告董昌宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董昌宇撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申284号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张一品，男，1933年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省司法厅，住所地合肥市清溪路100号,统一社会信用代码11340000002986256G。 法定代表人：姜明，该厅厅长。 委托代理人：颜薇，该厅工作人员。 委托代理人：许一云，安徽睿正律师事务所律师。 再审申请人张一品因诉安徽省司法厅对其投诉作出的不予受理通知一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终305号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张一品向本院申请再审称：1.原裁定认定的事实没有证据支持，适用法律、法规错误。原审法院未审查申请人的诉讼请求，遗漏诉讼请求和必须参加的诉讼当事人，裁定驳回起诉错误。2.原审违反法律规定的诉讼程序、不公正。二审法院不开庭审理，违反了行政诉讼法第八十六条的规定。为此，请求对本案再审。 本院认为：根据安徽省委政法委《律师参与化解和代理省直政法机关受理的涉法涉诉信访案件实施办法》及安徽省人民检察院、安徽省司法厅《关于律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件实施办法（试行）》的相关规定，受安徽省律师协会的指派，朱金宏律师在安徽省人民检察院参与张一品信访事项的化解工作，属于信访办理行为。信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、协调处理、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实际影响。安徽省司法厅对该信访办理行为的投诉处理，对张一品的合法权益亦不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 关于二审未开庭审理是否违法。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审未开庭审理，不违反法律规定。 综上，张一品的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回张一品的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月十八日 法官助理巩平 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张士豹、张士平、张培新、郭德红、张士柱。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字（西集）第16号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年六月八日书记员  高莉1
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢228号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号,组织机构代码：778297626。 负责人：蔡海宇。 被执行人：余春武，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：陈艳，女，1983年7月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：余海凡，男，1982年9月14日出生，汉族，住温州市瓯海区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人余春武、余海凡、陈艳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2013号民事判决书，被执行人余春武、余海凡、陈艳应向申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行支付157266.62元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月30日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执恢228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 刘 静 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 潘 雷
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执350号申请执行人：刘小萍，女，1970年12月13日生。被执行人：郭文选，男，1965年7月7日生。被执行人：黄琴琴，女，1969年3月8日生。本院在执行申请执行人刘小萍与被执行人郭文选、黄琴琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初4476号民事判决书申请本院执行，本院于2020年3月4日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款115500元，案件受理费1650元，负担执行费1657元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下有车辆，但无法实际控制处置不能。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，已办理抵押登记，申请执行人不要求处置。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月5日对其发出限制高消费令。本院于2020年6月5日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款115500元，案件受理费1650元，负担执行费1657元，尚有118807元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月六日书记员  陈耀文
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初308号 原告：**，男，汉族，生于1970年12月25日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：唐富权，男，汉族，生于1984年11月19日，住四川省遂宁市安居区。 原告**与被告唐富权劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的特别授权委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告唐富权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告民工工资人民币70000元及资金占用利息（以70000元为基数，自2020年2月1日起至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月至5月，被告雇佣原告到甘孜州为私人修建房屋，2019年6月1日经双方结算，被告应付原告工资70000元，同日，被告向原告出具了欠条并约定于春节前付清，现约定付款期限已满，但被告未按照约定支付工资，故原告提出前述诉讼请求。 被告唐富权未提交书面答辩意见，本院向被告微信送达诉讼文书过程中，被告回复因原告欠他人的钱，被告担保并帮原告付了41000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的起诉状、原告身份证、被告户籍信息、欠条等，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交相应证据。本院经审理认定如下法律事实：2019年2月至5月，被告雇佣原告到甘孜州为私人修建房屋，2019年6月1日经双方结算，被告应付原告劳务费70000元。同日，被告向原告出具欠条载明：“今欠到**民工工资70000元，在他须、志麦家收方付50000元，余下在春节前付清（十五天内）。如不付加油站塔吊**可以自己拆。2019年6月1日、欠款人唐富权、5109021984××××××××。”其后，经原告催收，被告至今未支付所欠原告劳务费。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。 本院认为，原告**为被告唐富权提供了劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告多次催收，被告至今未履行给付义务，被告应当承担给付所欠劳务费的法律责任。故对于原告要求被告给付所欠劳务费70000元并自2020年2月1日起支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告向本院微信回复辩称原告欠他人的钱，被告已帮原告支付41000元，但未提供相应证据证明，本案不予采信，被告可在有新的证据后另案起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐富权于本判决生效之日立即支付**劳务费人民币70,000元以及资金占用利息（以70,000元为基数，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。**可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取人民币775元，由唐富权负担。此款**已预缴，唐富权于履行判决时直接给付**。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  夏刚 二〇二〇年六月二日 书记员  朱舒
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审168号申请执行人惠州市惠阳区交通运输局负责人何焕斌，局长。委托代理人颜若雨，该局工作人员。被申请执行人刘海包，男，汉族，1977年3月1日出生。申请执行人惠州市惠阳区交通运输局依据已经生效的惠阳交罚[2019]00264号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人于2019年9月10日使用粤E*****轻型厢式货车有未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的（非经营性）行为，上述事实有现场笔录、驾驶员询问笔录、车辆现场照片、视频资料等证据证明。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、《道路危险货物运输管理规定》第十一条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项、《广东省交通运输行政处罚裁量标准》的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚决定：罚款人民币30000元。限其在收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年9月11日，申请执行人向被申请执行人送达《违法行为通知书》，2019年9月27日，向被申请执行人送达《行政处罚决定书》，于2020年3月24日向被申请执行人送达《催告书》。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，现申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1.罚款人民币30000元，到期不缴的每日按罚款数额的3%加处罚款；2.本案执行费用由被申请人承担。本院认为，申请执行人惠州市惠阳区交通运输局作出的惠阳交罚[2019]00264号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠阳区交通运输局对被申请执行人刘海包作出的惠阳交罚[2019]00264号行政处罚决定中关于罚款30000元及逾期加处罚款的执行申请。执行费由被申请执行人刘海包负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶彩云审 判 员 王 渊二〇二〇年六月十七日法官助理 李红兰书 记 员 曾观凤
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1010号 原告：巩明龙，男，1951年3月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫法律服务所法律工作者。 被告：郗厚国，男，1995年10月9日生，汉族，住新泰市。 被告:泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市迎春路18号汇金国际大厦10楼，统一社会信用代码9137091061996438Y。 负责人：左建业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 原告巩明龙与被告郗厚国、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张健、被告泰山保险公司委托诉讼代理人薛兆有到庭参加了诉讼、被告郗厚国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 巩明龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1066.94元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费59632元（包括被告在交强险限额内应承担的医疗费10000元及商业三者险范围内被告按过错应承担的医疗费及后续治疗费49632元）、护理费21631元、伙食补助费510元、伤残赔偿金50795元，鉴定费2860元、交通费600元、车损1300元，共计127328元。事实与理由：2019年4月20日14时许，被告郗厚国驾驶鲁Ｊ×××××号轻型货车沿新枣路由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶无牌两轮摩托车向西左转弯时发生道路交通事故，造成两车受损，原告受伤，原告受伤后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：原告巩明龙承担事故的同等责任，被告郗厚国承担事故的同等责任。事故发生时，被告郗厚国驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型货车在被告泰山保险公司投保了交强险及商业三者险。该车辆所有人为金轩良，2020年2月13日，原告以郗厚国、金轩良、泰山保险公司为被告向本院提起诉讼，诉讼中，原告撤回了对金轩良的起诉，本院予以准许. 郗厚国未答辩。 泰山保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万并约定不计免赔，事故发生在保险期内，在依法核实驾驶证、行驶证合法有效、无免赔拒赔情形，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日14时许，被告郗厚国驾驶鲁Ｊ×××××号轻型货车沿新枣路路由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶无牌两轮摩托车向西左转弯时发生道路交通事故，造成两车受损，原告受伤。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：原告巩明龙承担事故的同等责任，被告郗厚国承担事故的同等责任。原告受伤后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗17天，其后又多次复查，共支出医疗费74774.23元，门诊检查费490元。住院期间由其女儿巩圣花、女婿孔伟护理，出院后由其女婿孔伟护理。2020年4月23日，新泰市价格认证中心对原告受损车辆认定损失价值为1300元，2020年5月，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人巩明龙因交通事故致骨盆多发骨折后畸形愈合，评定为十级伤残；2、被鉴定人巩明龙护理期限评定为80日为宜，护理人数评定为2人护理17日，其余时间1人护理；营养期限评定为80日为宜；3、被鉴定人巩明龙后续治疗费约需14000元。原告支出鉴定费2860元。 事发时，被告郗厚国驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型货车在被告泰山保险公司投保了交强险及商业三者险50万并约定不计免赔，事故发生在保险期内。 以上事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院收费票据、门诊票据、费用明细表、户口本复印件、新泰市价格认证中心价格鉴定结论书、泰安市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 原告主张其护理人员巩圣花与孔伟经营化妆品店，其两人误工应按照行业标准每天233元计算，并提交了租赁合同、营业执照、租金收条等证据予以证实；经质证，被告泰山保险公司有异议，认为护理人员是个体户，不能使用行业标准，应按照户籍性质计算护理费；对上述证据，本庭进行了综合认定，认为原告巩明龙提交的护理人员的证据不能证明护理人员经营的化妆品店因护理原告而停业，但根据原告提交的租赁合同等证据，能够证明两护理人员自2018年在新泰市区王家寨煤矿宿舍租房居住，其护理费应按照城镇居民标准计算。 另查明，上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 原告巩明龙出生于1951年3月2日，泰安市中医医院司法鉴定所司法意见鉴定书系2020年5月20日出具，原告因该交通事故被评定为十级伤残时已年满69周岁。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错程度予以赔偿。被告泰山保险公司作为鲁Ｊ×××××号轻型货车交强险、商业三者险的承保单位，应在交强险限额内赔偿原告损失，超出的部分，应由被告泰山保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。 原告主张的医疗费75264.23元、住院伙食补助费510元（30元*17天）、交通费600元、鉴定费2860元、车损1300元、后续治疗费14000元均有事实和法律依据，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金因原告被评定为十级伤残时已年满69周岁，残疾赔偿金应为46561.9元（42329元*11年*10/%）；原告主张的护理费应为11249.09元（115.97元*80天+115.97元*17天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费11249.09元、残疾赔偿金应为46561.9元、交通费600元、车损1300元，共计69710.99元 二、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费65264.23元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费510元、鉴定费2860元，共计82634.23元的50/%，计41317.1元。 以上两项限被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后十日内付清。 三、驳回原告巩明龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告郗厚国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 马宗云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保290号申请人：刘三军，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:平翠峰，女，1977年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘三军于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人平翠峰的银行存款11万元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000158）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人平翠峰的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人刘三军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月八日书记员  周垚垚
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3420号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 唐青民，男，1984年4月30日出生，汉族，户籍地广西桂林市象山区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告唐青民民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅  1
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1664号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐逞，北京市通商律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：赵家珍，北京市通商律师事务所律师。 被告：毛兴博，男，1982年4月16日出生汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告毛兴博小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人徐逞到庭参加诉讼，被告毛兴博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金23504.31元；2.被告以23504.31元为基数支付自2017年6月3日起按年利率24%支付利息至本金偿清时止；3.诉讼费由被告承担。 毛兴博未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：毛兴博因需向原告申请贷款并承诺接受《云易贷业务贷款协议》的约束； 借款方：毛兴博； 借款本金：45000元； 借款期限：2016年11月3日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2016年11月3日，原告向被告毛兴博发放贷款45000元，借款期限截止2017年11月3日； 还本付息方式：按月等额本息还款，每月以固定金额（4125.60元）偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息； 违约责任：借款人未按照约定足额偿还贷款本金（包括被宣布全部到期或部分提前到期的贷款本金），原告有权自逾期之日起以所有未还本金为基数计收罚息； 还款情况：上述借款最早于2017年6月3日出现逾期，截止2017年6月3日，尚欠本金23504.31元； 本院认为：涉案的《云易贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告毛兴博发放了贷款，被告毛兴博理应按约还本付息，现被告毛兴博逾期归还借款本息，原告诉请被告毛兴博偿还借款本金并支付相应利息（罚息），符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告毛兴博经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛兴博于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金23504.31元，并支付自2017年6月3日起至款项付清之日止以借款本金23504.31元为基数按年利率24%计算的利息。 案件受理费减半收取396.50元，由被告毛兴博负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年六月十七日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初528号原告：王xx，男，1963年6月6日生，汉族，现住黎城县。被告：山西省黎城县黄崖洞镇南陌村民委员会，住所地：黎城县黄崖洞镇南陌村。法定代表人张xx，任村长职务。原告王xx与被告山西省黎城县黄崖洞镇南陌村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王xx的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王xx撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王xx承担。审判员 朱云霞 二○二〇年六月二十九日书记员 王丹丹
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1359号原告：董有平，男，1968年10月30日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：钱丽，山东坤宁律师事务所律师。被告：王印东，男，1972年10月11日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：崔长新，山东泉运律师事务所律师。原告董有平与被告王印东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后。原告董有平经本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董有平撤诉处理。审判员  陈奉国二〇二〇年六月二十二日书记员  张 晓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1021号申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经七路85号。主要负责人：朱军，行长。被执行人：王妮，女，1971年7月8日生，汉族，住济南市。中国光大银行股份有限公司济南分行与王妮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3904号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王妮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金181404.28元;二、被告王妮于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行以欠款本金181404.28元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算的欠款利息。因王妮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王妮发出限制消费令，限制被执行人王妮高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 进
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特416号 申请人：包从君，男，1975年11月3日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持证律师事务所律师。 被申请人：林美娥，女，1953年10月29日出生，汉族，住三门县。 代理人：包照球（系被申请人林美娥的配偶），男，1952年10月10日出生，汉族，住三门县。 申请人包从君与被申请人林美娥申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人包从君申请称：申请人包从君系被申请人林美娥的儿子，被申请人代理人包照球系被申请人的丈夫。被申请人林美娥于2015年12月21日因道路交通事故受伤。台州华鸿司法鉴定所于2016年10月10日出具台华司鉴所[2016]临鉴字第A673号法医临床鉴定意见书，评定林美娥的颅骨缺损6c㎡构成十级伤残，植物状态生存构成一级伤残；其日常生活活动能力项目总分值为0分，构成完全护理依赖（一级护理依赖）。现申请人包从君请求法院判决宣告被申请人林美娥为无民事行为能力人。 被申请人林美娥的代理人包照球答辩称：申请人陈述的事实属实，同意申请人的申请请求。 本院经审理查明的事实，与申请人包从君申请所称的事实一致。 本院认为，被申请人林美娥经台州华鸿司法鉴定所鉴定，目前日常生活有关的活动重度受限、处于无民事行为能力状态；被申请人的代理人对鉴定意见亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人林美娥为无民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 被申请人林美娥为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终856号上诉人(原审被告)：李红燕，女，1976年2月13日出生，汉族，江苏金安水利工程有限公司总经理，住北京市石景山区。被上诉人(原审原告)：张莉莉，女，1965年9月22日出生，汉族，中国地质大学教师，住北京市朝阳区。原审被告：张成贵，男，1975年7月13日出生，汉族，江苏金安水利工程有限公司建造师，住北京市石景山区。上诉人李红燕因与被上诉人张莉莉、原审被告张成贵民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初8308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李红燕于2020年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，李红燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李红燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由上诉人李红燕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 实审 判 员  黄占山审 判 员  杨 力二〇二〇年六月十八日法官助理  曲建婷书 记 员  李连漪
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初540号原告：韩业富，男，1976年7月25日出生，满族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：王会国，男，1979年6月29日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省海伦市。原告韩业富与被告王会国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩业富到庭参加诉讼，被告王会国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩业富向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告偿还借款60,000元，延迟履行的利息损失1,008元（计算依据时间从2020年1月21日起至5月8日，利率标准，同期银行贷款利率），合计61,008元；2．请求法院判决被告给付原告从起诉之日起至本息付清为止的利息；3．请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月20日，被告向原告借款60,000元，双方约定2020年1月20日被告偿还借款。合同签订后原告履行了全部合同义务，到期后被告没有按约还款，原告多次索要，被告以种种借口推诿不还，故原告诉至法院。王会国经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日王会国向韩业富借款60,000元并出具借条一张，借条载明：今从韩业富处借款60,000元整，其中50,000元转账，10,000元现金，都已收到，还款日期2020年1月20日。约定期限届满后，王会国未向韩业富偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60,000元的事实清楚，有借条予以证实，被告应予偿还，故原告主张被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求合理，本院予以支持。因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告主张被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息共计1,008元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告王会国经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王会国偿还原告韩业富借款本金60,000元，利息1,008元，本息合计61,008元，于本判决生效之日起7日内履行完毕；并以60,000元本金为基数，自2020年5月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息至全部本金实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计663.5元，由被告王会国负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年六月八日书记员 马吉莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1451号 申请执行人陈国辉： 被执行人宋志丹： 申请执行人陈国辉与被执行人宋志丹民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02638号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月24日依法恢复执行，被执行人宋志丹已向申请人履行案款155394.88元，恢复执行155394.88元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1451号案件恢复155394.88元执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执22号之一申请执行人：平顶山市新华区农村信用社合作联社，住所地本市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：平顶山恒泰祥和商贸有限公司，住所地本市湛河区开源路与神马大道交叉口瑞鑫苑小区东单元21层东南户，统一社会信用代码91410411581744920P。法定代表人：李冰，总经理。被执行人：平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司，住所地本市卫东区东工人镇东南200米，统一社会信用代码91410400556902907X。法定代表人：魏朝辉，总经理。被执行人：李皎杰，男性，1960年10月20出生，汉族，住漯河市汇源区。被执行人：李秋香，女性，1963年04月08出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张桂林，女性，1962年06月13出生，汉族，住本市卫东区。本院在执行平顶山市新华区农村信用社合作联社与平顶山恒泰祥和商贸有限公司、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、李皎杰、李秋香、张桂林金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人按和解协议长期履行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0402民初3643号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年六月十七日书记员  陈 赫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保329号之一 解除保全申请人:日照陆玖国际贸易有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道海曲路东段中铁二十三局第二生活区15号楼沿街10号，统一社会信用代码91371102MA3M918F8H。 法定代表人：李皓，总经理。 委托诉讼代理人：刘静，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁凤，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照市樱木贸易有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道烟台路201号，统一社会信用代码91371102MA3MKNHP7Y。 法定代表人：李超。 被申请人：尉连国，男，1982年11月19日出生，汉族，居民，住日照市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷，本院作出（2020）财保329号民事裁定：一、将被申请人尉连国名下产权证号为20101123010、不动产权证号为日国用（2012）第005630号房产（坐落于日照市予以查封；二、将被申请人日照市樱木贸易有限公司在日照银行股份有限公司81×××52账户内存款20万元予以冻结。解除保全申请人于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）鲁1102财保329号民事裁定： 一、解除对被申请人尉连国名下产权证号为20101123010、不动产权证号为日国用（2012）第005630号房产（坐落于日照市的查封； 二、解除对被申请人日照市樱木贸易有限公司在日照银行股份有限公司81×××52账户内存款20万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5416号 上诉人（原审被告）：泰安市畅达物流有限公司，住所地山东省肥城市潮泉镇收费站北，统一社会信用代码91370983493017926Y。 法定代表人：徐慧民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范丽，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛壮，安徽京阜律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区太何路6号，统一社会信用代码91341222713902514E（1-1）。 法定代表人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凤森，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人泰安市畅达物流有限公司因与被上诉人太和县中原汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初4782号民事判决； 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人泰安市畅达物流有限公司预交的二审案件受理费2636元由本院予以退回。 审判长 代 巍 审判员 马 林 审判员 刘 媛 二〇二〇年六月五日 书记员 吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3878号原告陈彪，男，1988年9月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人孟子英，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省禹州市。系原告妻子，代理权限：特别授权。被告河南省美景之州地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西。统一社会信用代码91410100579210444T。法定代表人梁俊,总经理。委托代理人薄菊梅、李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈彪与被告河南省美景之州地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月07日立案后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托代理人孟子英，被告河南省美景之州地产开发有限公司的委托代理人李晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彪提出诉讼请求：1.要求被告拆除原告房屋主卧室飘窗外的栅栏。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，原告与被告签订了编号为GX16002746275的《商品房买卖合同》，合同约定原告陈彪购买被告开发的万科城五期2号楼1单元3306房。2018年8月29日交房验收时，原告发现：主卧室飘窗外有巨大的栅栏，遮挡阳光，严重影响视野和居住品质。2号楼仅33、34层中间窗户涉及该问题，房屋应该属于特殊户型，但购房时未被告知该不利因素，导致原告的正常生活受到影响，与被告多次沟通，要求拆除该栅栏，排除妨害，被告均不予理睬。被告河南省美景之州地产开发有限公司辩称：被告是按照政府批复的文件和设计部门出具的设计文件施工的，向原告交付的房屋符合双方签订的《商品房买卖合同》的约定，被告不存在任何违约行为，且未实施任何妨害行为，故原告要求被告拆除栅栏的诉请无事实及法律依据，应当依法予以驳回。涉案房屋外立面的栅栏是按照政府批文及设计文件进行施工的，原告要求拆除栅栏的诉请是对规划设计的变更。被告虽为涉案房屋的建设者，但房屋已交付全体买受人，根据《商品房买卖合同》第十九条第2款的约定，被告无权进行设计规划的变更，且原告要求拆除栅栏的诉请也损害其他房屋买受人的合法权益，故应当依法予以驳回。经审理查明：2016年9月20日，原告为购买被告开发的位于高新技术产业开发区黄兰路58号2幢1单元33层130号商品房，与被告签订了编号为GX16002746275的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。案涉房屋按照规划、设计进行合法施工建造，并通过验收，对涉案房屋未进行设计规划变更。以上事实有编号GX16002746275的商品房买卖合同及合同补充协议、工程竣工验收备案证书、建设规划许可证及庭审笔录予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案涉房屋外墙面的栅栏按照政府批复的规划、设计合法施工建造，属于业主共同共有，且不足以认定对原告造成通风、采光影响，原告主张拆除，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告陈彪的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈彪负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年六月八日书记员 刘安琪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3203号之一 原告：海宁广泰羊绒市场经营管理有限公司。住所地：海宁市硖石街道海昌路1号（老皮革城）一楼B145号。统一社会信用代码91330481350143482U。 法定代表人：郑金星，总经理。 委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。 被告：谢珠凤，女，1967年12月2日出生，汉族，住乐清市。 原告海宁广泰羊绒市场经营管理有限公司与被告谢珠凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁广泰羊绒市场经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费610元，减半收取305元，财产保全申请费420元，合计725元，由原告海宁广泰羊绒市场经营管理有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审174号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州某公司，住所地汝州市寄料镇车沟村沙西村5组。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）693号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“汝州某公司建养殖场占的是寄料镇车沟村2组土地，2019年6月动工建设养鸡场鸡舍和饲料间，目前已建成投入使用。经违法当事人现场指界:该宗地位于汝州市寄料镇车沟村2组。四至:东西均至车沟村集体土地，南北均至道路。鸡舍长55米，宽15米，面积825平方米，饲料间长10米，宽5米，面积50平方米，总面积875平方米(折合1.312亩)，占地类型为耕地(基本农田)，该宗地不符合汝州市寄料镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月13日对被执行人汝州某公司作出了汝自然资罚决字（2019）693号处罚决定“1、责令汝州某公司自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的875平方米土地退还给寄料镇车沟村村委会;2、限汝州某公司自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的875平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的875平方米土地，每平方米处23元的罚款计人民币20125.00元。”本决定向被执行人汝州某公司送达后，被执行人汝州某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向汝州某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州某公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝自然资罚决字（2019）693号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝自然资罚决字（2019）693号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）693号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月八日书 记 员  王晓鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3134号申请人：李银海，男，1955年10月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：许崇辉，天津允公律师事务所律师。被申请人：纳什空间创业科技（天津）有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧晶采大厦1-3001。法定代表人：陈亮。李银海与纳什空间创业科技（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李银海于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人纳什空间创业科技（天津）有限公司的银行存款196170元或等值财产予以查封、冻结、扣押。申请人李银海以现金58851元提供担保。本院经审查认为，申请人李银海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纳什空间创业科技（天津）有限公司的银行存款196170元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1500元，由申请人李银海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 超二〇二〇年六月十七日书记员 魏雅楠附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1245号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。委托代理人：严勤，该公司员工。被执行人：唐正明，男，1976年2月6日生，汉族，住四川省江安县。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人唐正明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初13585号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告唐正明应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金50100元，及自2019年12月9日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按年利率6.7331%计算的违约金。二、被告唐正明应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司管理费2000元。三、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告唐正明名下车牌号为川Ｓ×××××的北京现代牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收为554元，由被告唐正明负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人唐正明住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年4月13日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐正明名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人唐正明名下有车牌号为川Ｓ×××××汽车一辆。3、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐正明名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人唐正明名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年4月16日，本院委托被执行人唐正明户籍地四川省江安县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人唐正明在当地无可供执行不动产。6、2020年4月16日，本院委托查封了被执行人唐正明名下车牌号为川Ｓ×××××汽车，查封期限为2020年4月26日至2022年4月25日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年6月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的52654元，实际执行到位0元，剩余52654元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1889号 原告：黄某，女，汉族，不识字，生于1933年8月13日，住四川省阆中市。 委托代理人：徐华，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：汤某1，男，汉族，小学文化，生于1955年7月27日，住四川省阆中市。 被告：汤某2（曾用名：杨某），女，汉族，生于1967年6月28日，住四川省阆中市，（未到庭） 被告：汤某3，女，汉族，生于1969年9月19日，住四川省阆中市，（未到庭） 被告：汤某4，男，汉族，初中文化，生于1964年3月8日，住四川省阆中市。 被告：汤某5（曾用名：汤某6），男，汉族，生于1972年6月20日，住四川省阆中市。 原告黄某诉被告汤某1、汤某2、汤某3、汤某4、汤某5赡养纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，2020年6月22日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人徐华、被告汤某1、汤某4到庭参加了诉讼，被告汤某2、汤某3、汤某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告黄某随被告汤某4居住生活，要求被告汤某5每月支付原告赡养费2000元。事实及理由：1请求判令被告汤某1、汤某2、汤某3、汤某4从起诉日起每月支付原告生活费700元、2.判令5被告承担原告医疗、护理费用。事实与理由：原告与丈夫汤仕顺结婚后，共生育两儿三女即5被告，2009年11月丈夫去世，原告依家庭会议约定随汤某5生活，后因汤某5未履行赡养义务，原告起诉汤某5，2019年7月16日，贵院以（2019）川1381民初3152号民事判决书判令被告汤某5履行每月支付原告赡养费700元的义务，现判决已生效。原告现随汤某4一起生活。目前原告年老多病，生活不能完全自理，需要护理照料，而汤某4双目失明，属2级伤残，自已生活也困难。原告多次与被告协商赡养问题无果。 被告汤某1辩称，愿意每月拿五百元，医疗费、护理费五个人平均承担。 被告汤某2未作答辩。 被告汤某3未作答辩。 被告汤某4辩称：每月拿700元没意见，医疗费、护理费五个人平均承担。 被告汤某5未作答辩。 本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。现原告年事已高，身体有病，其晚年生活需要子女的照顾，五被告作为原告的子女，对原告应尽赡养义务。因被告汤某5履行的赡养问题已在（2019）川1381民初3152号民事判决书作出了认定处理，故本案其余四被告应按此生效判决认定的标准支付原告赡养费用，若需医疗、护理情况时由五被告协商处理，费用原则平均分担。父母与子女一脉相承，子女应赡养年迈的父母，父母也应体恤儿女的难处，希望各方相互体谅，和谐相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤某1、汤某2、汤某3、汤某4从从2020年5起每月支付原告黄某赡养费700元。 二、医疗、护理费用由被告汤某1、汤某2、汤某3、汤某4、汤某5平均负担。 案件受理费100元，由五被告各承担20元（原告已预交，由被告直接向原告交付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  母红英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王莎莎
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1485号罪犯徐江，男，1975年6月19日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2012年2月17日作出（2012）黔方刑初字第60号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月至2018年6月先后两次经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯徐江准予减刑八个月(刑期自2011年10月14日起至2024年7月13日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何艳审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月五日书记员郑奇怪
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初119号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人唐某某，男，1977年5月15日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，商业、服务业人员。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月30日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年5月6日被该局取保候审，2020年5月9日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院继续取保候审。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）72号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、助理检察员张忠良出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月20日0时许，被告人唐某某饮酒后驾驶湘E0QN08号小型客车与被害人伍小某驾驶的湘E111XP号小型轿车在邵阳市双清区聚泰华府地段发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，公安民警接群众电话报警后迅速赶至现场，将唐某某带至邵阳市中西医结合医院进行血样提取，经检验：唐某某的血液乙醇含量为105.5mg/dl。2019年5月14日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队出具道路交通事故认定书（第430502120190000026），经认定,双方负事故同等责任。 另查明，2020年6月21日，被告人唐某某和伍小某签署协议书，协议书载明：“经双方协商，考虑到唐某某的实际困难，伍小某自愿接受17000元赔偿，按10个月分期付款（每月26号前付款1700元，从2020年7月26日开始付款），双方对此事互不再追究，谅解唐某某”。 上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人郭某青、黄某怡的证言，被害人伍小某的陈述，被告人唐某某的供述与辩解，车检报告、贬值损失鉴定，现场图及勘验笔录，监控视频光盘，到案经过、生化检验报告报告单、事故责任认定书、户籍资料、协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人唐某某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿受损方，并取得了受损方的谅解，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对被告人唐某某适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永耀 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘 博 书 记 员 聂 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1670号郭伦铄：你罚金一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初881号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2417号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：余红涛，男，1990年5月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告余红涛信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执99号 申请执行人：田东县鼎鑫包装材料有限公司，住所地广西田东县作登乡登高村。法定代表人：周正确。 被执行人：崔拾，男，1975年02月24日生，住广西田阳县。 关于申请执行人田东县鼎鑫包装材料有限公司与被执行人崔拾买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1021民初39407号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：（1）责令崔拾履行被执行人支付申请执行人货款155162元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）案件受理费1702元，执行费2253元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，申请人提供被执行人在百育镇有房，经查该房无房产证，土地属于集体，因此无法拍卖处置。现已对被执行人采取限制高消费措施,目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人尚未能实现的债权为159117元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执99号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初385号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某，住水城县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法变更为取保候审。经本院决定于2020年6月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）720号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人施某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年5月11日对本案中止审理。后于同年6月18日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月14日8时许，被告人施某至余姚市租房，采用将扫把从窗户伸入房内打开门锁的方式进入室内，窃得被害人陈某、孙某挂在墙壁上包内的邮政储蓄银行卡1张，后被被害人陈某当场发现并报警。 同日，被告人施某被本市公安局民警抓获。案发后，涉案银行卡已发还给被害人。 公诉机关认为被告人施某自愿认罪认罚，建议判处被告人施某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、人口信息、照片说明、情况说明、认罪认罚具结书、扣押决定书及清单，被害人陈某、孙某陈述，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人施某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人施某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人施某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十五日，即自2020年6月22日起至2020年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  施佳丽
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保136号申请人：太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区。负责人：申红喜，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：晁秋会，男，1975年10月11日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：晁玉花，女，1977年4月10日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人晁秋会、晁玉花价值人民币319424.82元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人晁秋会、晁玉花银行存款319424.82元。（期限一年）案件申请费2117元，由申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年六月十六日书记员 李 雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执68号之一申请执行人：呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王列布查，经理。委托诉讼代理人：朝木日乐嘎，公司法律顾问。被执行人：鲁玉艳，女，1955年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：朱颖，女，1969年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵明辉，男，1972年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司与被执行人鲁玉艳、朱颖、赵明辉民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初2812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，要求被执行人赵明辉返还借款本金80万元，自2017年8月6日起按年利率24%支付利息，律师费14000元，被执行人鲁玉艳、朱颖对上述款项承担连带给付责任，一审案件受理费6120元由赵明辉、朱颖负担，二审案件受理费12240元由赵明辉、鲁玉艳负担，执行费10785元由被执行人承担。本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月6日向被执行人鲁玉艳、朱颖、赵明辉发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日对被执行人进行了限制消费措施。分别于2020年1月6日、2020年2月19日、5月27日分别对被执行人进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆等情况。查明被执行人无证券信息、无银行存款信息、无互联网银行存款信息、无工商登记信息。被执行人朱颖在满洲里市xx小区6号楼6-1有不动产，但该房产有满洲里市人民法院二次查封，且有抵押登记，无法处置；被执行人赵明辉位于满洲里市xx地二层商铺-2001有不动产，但该房产有六次查封，且有抵押登记，无法处置；被执行人鲁玉燕有两处土地，但无具体坐落位置，本院委托呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院进行了查封，但经现场调查，该土地上有房产非被执行人鲁玉燕所有，该土地无法处置；本院查封了鲁玉燕名下蒙EBF8xx车辆，无法找到车辆，属无法处置财产；保全鲁玉燕位于满洲里市扎赉诺尔区xx街北侧xx路西侧7号商业综合楼房产，因该房产被满洲里市人民法院于2018年7月16日首封，无法处置。本院启动传统查控，查明被执行人名下无房产、不动产、收益类保险、公积金、社会保障金。经现场调查，被执行人无财产。综上，被执行人无其他财产可供执行。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 惠 峰审判员 梁乌力吉审判员 牛  涛二〇二〇年六月十五日书记员 谷  玥
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初65号 原告：吴某某，男，汉族，1972年4月25日出生，初中文化，住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被告：漠河市某宾馆，住所地黑龙江省漠河市西林吉镇。 经营者：李某，男，满族，39岁。 原告吴某某诉被告漠河市某宾馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴某某于2020年6月24日以需要重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某撤回对被告漠河市某宾馆的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 案件受理费减半收取148.00元（原告已预交），由原告吴某某负担。 审判员  裴洪党 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 梅
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1990号原告：张学荣，女，1982年11月10日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城迅兴矿业有限公司,住所地宁城县黑里河镇范杖子村。法定代表人:郭文龙,系公司经理。原告张学荣与被告宁城迅兴矿业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告张学荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张学荣撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十五日书记员 沈庆涛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执186号 申请执行人：刘成成，男，住山东省滨州市沾化区。 被执行人：俞高华，男，住山东省菏泽市东明县。 申请执行人刘成成与被执行人俞高华劳务合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年3月6日作出的（2018）鲁1728民初3822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人俞高华未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人俞高华支付申请人刘成成工资20000元及违约金，申请执行人刘成成于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人俞高华发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人俞高华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人俞高华至今未自动履行。 本院分别于2020年2月3日、2020年6月2日两次通过总对总对被执行人俞高华的存款进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年1月23日作出（2020）鲁1728执186号限制消费令，对被执行人俞高华限制消费。 本院依法向申请执行人刘成成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘成成未能提供相应财产线索。本院于2020年6月1日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘成成，申请执行人刘成成拒绝前来终本约谈。申请执行人刘成成尚有债权20000元及违约金未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728民初3822号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款20000元及违约金上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年六月三日 书记员  边嫚嫚
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初625号 原告：罗明旭，男，1984年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：黄宏蛮，广西鹅城律师事务所律师。 被告：陈火军，男，1978年10月7日出生，户籍所在地安徽省宁国市，住广西壮族自治区德保县。 被告：世纪华扬环境工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区致和街越山西路32号楼西侧。 法定代表人：任冠红，董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，负责人。 原告罗明旭与被告陈火军、世纪华扬环境工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告罗明旭于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属对自己诉权的处分，并未损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗明旭撤诉。 本案受理费134元，依法减半收取67元，由原告罗明旭负担。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 周 璇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终238号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人（原审被告人）甄长启，男，1970年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，住虞城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被虞城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同年12月3日被逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。虞城县人民检察院指控甄长启犯故意杀人罪一案，虞城县人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫1425刑初67号刑事判决。甄长启不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月19日11时许，在虞城县张集镇林堂村红河北侧路东苹果地内，被告人甄长启与被害人林某因感情产生纠纷。甄长启用随身携带的水果刀朝林某腹部猛扎，致使林某腹部开放性外伤，肝脏破裂伤、结肠裂伤等，并在二人夺刀过程中又将林某双臂等处扎伤。经鉴定，林某肝脏之损伤构成重伤二级、肠道之损伤构成轻伤一级、肢体之损伤构成轻伤二级。原判认为，甄长启故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。因意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法从轻或者减轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判处甄长启有期徒刑九年；作案工具水果刀一把，依法予以没收。上诉人甄长启上诉称：不构成故意杀人罪，量刑重。辩护人辩称：1.被害人有过错。2.甄长启系故意杀人未遂，建议从轻处罚。经本院二审查明的事实与原判一致。原审法院当庭组织对相关证据进行了举证、质证。经本院依法审查，予以确认。二审期间，甄长启及辩护人未提交新的证据。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于辩护人称被害人有过错的理由。经查，无证据证实林某对引发本案有过错，对该辩护意见不予采纳。2.关于甄长启上诉称不构成故意杀人罪的理由。经查，甄长启归案后对与被害人因不正当男女关系产生纠纷，而准备作案工具预谋杀害林某多次予以供认，主观上具有杀人的故意。甄长启持尖刀猛刺被害人腹部，至其腹部开放性外伤，肝脏破裂伤、结肠裂伤，从所使用的工具、致伤部位及打击力度来看客观上实施了杀人的行为，构成故意杀人罪。甄长启的该上诉理由不能成立，不予采纳。3.关于甄长启上诉称一审量刑重及辩护人建议从轻处罚的理由。经查，甄长启故意杀人，原判考虑其系犯罪未遂、初犯等情节，判处有期徒刑九年适当。对甄长启及辩护人的该意见不予采纳。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年六月二十日书记员  邓 飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执1151号关于吴磊与马学光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初374号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8万元，利息3万元，案件受理费900元，，迟延履行债务利息5257元，合计116157元。执行费1564元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。执行期间，被执行人2020年6月12日将全部欠款116157元给付申请执行人，执行费1564元被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初374号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：许全举，男，1980年10月23日出生，汉族，住原阳县。被告：毛杰民，男，1970年1月18日出生，汉族，住原阳县。被告：许焕妮，女，1973年1月12日出生，汉族，住原阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与被告许全举、毛杰民、许焕妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行委托诉讼代理人贾文旗到庭参加诉讼，被告许全举、毛杰民、许焕妮经本院送达传票后无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许全举、毛杰民、许焕妮共同偿还借款本金150000元，利息、罚息、复利3542.25元（利息、罚息、复利截止2020年1月15日），共计153542.25元，并要求被告承担2020年1月16日起至还款本息止的利息、罚息、复利；2、诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确第一项诉求：请求判令三被告共同偿还借款本金15万元及利息，利息截止到2020年5月11日为9067.05元，之后的利息按照年利率13%计算，计算至还清之日止。事实与理由：原告系合法金融机构，因毛秀珍需借款，向原告提出申请，并按双方约定由毛杰民、许焕妮担保贷款。于2019年6月20日签订了“小额贷款最高额保证合同”，于2019年6月20日双方签订了“小额贷款额度借款合同”，依照约定原告全部履行了协议，借款150000元给毛秀珍使用，被告许全举、毛杰民、许焕妮承担连带担保责任。依据双方的还款约定，毛秀珍的贷款出现了逾期，多次催要无果，根据“小额贷款借款合同”第五十四条约定，请依法支持原告的诉讼请求。被告许全举、毛杰民、许焕妮未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其请求向本院提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表复印件一份2页；2、身份证复印件、户口本复印件一份6页；3、小额贷款额度借款合同复印件一份16页；4、小额贷款最高额保证合同复印件二份7页；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份1页；6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份1页；7、还款流水表复印件一份1页；8、借款余额、利息表复印件一份1页；9、担保函复印件一份1页。被告许全举、毛杰民、许焕妮未向本院提供证据。根据证据认证规则，原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性要件，能够证明案件事实，被告缺席庭审，视为其自动放弃对原告证据发表质证意见的权利，故对原告提供的证据，本院予以认定。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：毛秀珍系借款人，被告许全举、被告毛杰民和被告许焕妮系共同担保人。2019年6月20日毛秀珍与原告签订“小额贷款额度借款合同”，原告借款150000元给毛秀珍使用。同日，被告毛杰民、被告许焕妮和原告签订“小额贷款最高额保证合同”，被告许全举为原告出具了担保函，三被告对毛秀珍的借款承担担保责任。2019年6月21日，原告向毛秀珍放款15万元，借款期限为2019年6月21日至2020年6月21日，正常利率为年利率10%，逾期利率为年利率13%，还款方式为阶段性等额本息。截止到2020年5月11日，毛秀珍偿还原告借款本金0元、利息5041.89元，下欠借款本金150000元及利息9067.05元未偿还。另查明：毛秀珍已去世。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行与毛秀珍签订的小额贷款额度借款合同系双方经协商签订的，是有效合同。毛秀珍对其所下欠的借款本金150000元及利息9067.05元（截止至2020年5月11日），以及自2020年5月12日起至还清全部借款之日止的借款利息负有偿还的义务。但是，本案中，虽约定的借款期限未到，但毛秀珍在约定的还款期内未按约定还款，已构成违约，根据小额贷款额度借款合同第五十四条的规定，原告有权终止借款合同，宣布一切债务提前到期，要求立即清偿，鉴于毛秀珍已去世，三被告作为该笔借款的担保人，应对该借款承担连带保证责任，故对原告要求被告许全举、被告毛杰民、被告许焕妮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告要求三被告返还借款本金150000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许全举、毛杰民、许焕妮于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行偿还借款本金150000元及利息9067.05元，并支付自2020年5月12日起至还清全部借款之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3370.84元，减半收取1685.42元，由被告许全举、毛杰民、许焕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘敏二〇二〇年六月九日书记员  张宁
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执964号申请执行人：代蓉，女，1976年2月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：山东齐融财务咨询有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷A2-3第15层1501-08室，组织机构代码：MA3MQJ3M5。法定代表人：乔显爱，总经理。关于申请执行人代蓉与被执行人山东齐融财务咨询有限公司劳动争议一案,申请人执行人于2020年6月19日向本院申请执行。同日，本院立案执行。经查，被执行人已在法定期间向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，作为本案执行依据的闽劳人仲案字（2020）第005号仲裁裁决书尚未发生法律效力，代蓉的申请不符合人民法院受理执行案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人代蓉的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  高培龙审判员  位小娟二〇二〇年六月二十三日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执751号之一申请执行人：曾菲飞。被执行人：翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司。主要负责人：张涛。申请执行人曾菲飞与被执行人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年12月31日作出的苏园劳仲案字（2019）第1861-1号、1861-2仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：对申请人曾菲飞的第2项仲裁请求，不予支持。自本裁决生效之日起10日内，被申请人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司一次性支付申请人曾菲飞2019年1月至6月工资差额47696.31元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曾菲飞已向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，邮局工作人员在现场张贴了上述文书。2、2020年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月17日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏惠路XX号环球财富广场X幢XXX室调查走访，经查，该处已无人经营，剩余一批办公设备。本院在执行翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司为被执行人的其他案件中拍卖了上述设备，但因无人竞价均流拍。6、因被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定义务，本院已对其负责人采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年6月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47696.31元，已执行到位案款0元。尚有47696.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 刘汉义