wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初555号原告：刘章伏（又名刘张伏），男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：高新平（原告刘章伏之妻），女，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。被告：李刘生，男，1953年4月3日出生，汉族，住河南省淇县。原告刘章伏与被告李刘生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘章伏的委托诉讼代理人李卫生、高新平到庭参加诉讼。被告李刘生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘章伏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金35500元及利息（利息自2017年1月23日至偿清款之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：我与被告是同村邻居关系，被告向我借款40000元，偿还给我2000元后，被告于2017年1月23日为我出具了38000元欠条。2017年6月份被告又偿还我2500元，下欠35500元至今未付。我催要无果，无奈提起诉讼。李刘生未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李刘生于2017年1月23日向原告借款38000元，并于当日为原告出具了欠据。被告偿还2500元后，下欠35500元未向原告清偿，原告诉至本院。以上事实有原告提交的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告向原告借款有被告为原告出具的借据在卷佐证。原、被告未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，原告要求被告按年利率24%给付利息，本院不予支持，结合双方未约定还款期限的情况，被告应自原告主张偿还之日（2020年5月8日）起至判决确定的还款之日止，按年利率6%给付原告逾期还款的利息。被告李刘生经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告的主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李刘生于本判决生效之日起十日内偿还原告刘章伏借款本金35500元及自2020年5月8日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息；二、驳回原告刘章伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343.75元，由被告李刘生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二〇年六月十日书记员  侯力月
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审350号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区白土镇农业服务中心，住所地重庆市万州区白土镇白云路18号，统一社会信用代码125001015590231154。 法定代表人王祖民，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2016]65号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区白土镇农业服务中心的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保262号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、廖现阳： 本院在执行被申请人廖现阳供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人廖现阳的财产情况进行查控，冻结被申请人廖现阳名下存款414.06元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2678号 原告：福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 委托诉讼代理人：孙昱晓、林斌斌，福建君立律师事务所执业律师。 被告：陈端筹，男，1979年10月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李秀容，女，1981年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 原告福建启航置业有限公司与被告陈端筹、李秀容商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，福建启航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建启航置业有限公司撤诉处理。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
银川铁路运输法院行政裁定书（2020）宁8601行监1号原审原告岳文海，住宁夏回族自治区贺兰县。原审被告贺兰县习岗镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人马建宁，镇长。原审原告岳文海与原审被告贺兰县习岗镇人民政府行政强制一案，本院已于2019年7月30日作出（2019）宁8601行初130号行政裁定，该裁定已发生法律效力。在审查当事人的申诉过程中，本院发现本案应以贺兰县习岗镇人民政府为被告。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应由本院管辖，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 卓光泽审判员 汤浙明审判员 胡小兵 二〇二〇年六月二十四日法官助理 郭 芳书记员 马存花
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执77号之一 申请执行人：吴松松，男，汉族，1994年2月13日出生，住宜黄县。 被执行人：曾国花，女，汉族，1994年10月19日出生，住宜黄县。 申请执行人吴松松依据已发生法律效力的（2019）赣1026民初219号民事调解书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人曾国花发出执行通知书，被执行人曾国花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾国花发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人曾国花的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人曾国花的财产状况进行调查。本院发现被执行人曾国花银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结。本院前往被执行人户籍所在地宜黄县黎溪镇桐源村进行财产调查，该村委会反映被执行人多年未归，且在村中无财产。本院暂未能发现被执行人曾国花有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人曾国花纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其进行罚款。本案申请执行人吴松松申请执行给付子女生活费4,500元（从2019年4月计算至2019年12月止），截至2020年6月2日未执行给付子女生活费4,500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾国花有其它可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人吴松松告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾国花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴松松同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年六月二日 书记员  邓智伟
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2480号原告：庄芝娟，女，1966年9月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告庄芝娟与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告庄芝娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄芝娟撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年六月三十日书记员 陆雨梦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更509号罪犯梁文泗，男，1989年12月29日生，汉族。上海市普陀区人民法院于2017年11月30日作出了(2017)沪0107刑初974号刑事判决，以被告人梁文泗犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年6月3日提出对罪犯梁文泗减去有期徒刑六个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁文泗在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯梁文泗能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯梁文泗在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现，可以减刑。但综合考察罪犯梁文泗犯罪的性质和具体情节，实际执行的刑罚等，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁文泗减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年2月17日始至2020年10月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审188号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年6月1日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20186号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳55326.86元税款。事实与理由：尚和公司于2020年3月31日通过法院拍卖的方式向熊某、李崇秀销售其开发的一期3号楼1100室房屋，成交价款1198240元，产生销售税额55326.86元。2020年5月20日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2020]20186号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款55326.86元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20186号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年5月20日作出建税通[2020]20186号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳55326.86元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20186号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳55326.86元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇二〇年六月三日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执225号 申请执行人：广西三环企业集团股份有限公司，住所地广西北流市二环北路0228号。 法定代表人：陈诚。 被执行人：广西贵港市金泰商贸有限公司，住所地广西贵港市中山中路聚龙城1幢401号。 法定代表人：蒙春华。 关于申请执行人广西三环企业集团股份有限公司与被执行人广西贵港市金泰商贸有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初1285号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1234747.55元及利息，并承担案件受理费16246元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘邦亮
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初200号原告迟永勤，男，1947年11月30日出生，汉族，小学文化，退休工人，住大连经济技术开发区。委托代理人张蓉，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。被告于永平，男，1958年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，住大连保税区。原告迟永勤诉被告于永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审判，2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张蓉、冯庆亮，被告于永平到庭参加了诉讼。2020年4月3日依法转为普通程序审判，2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蓉、冯庆亮，被告于永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告的孩子之间系朋友关系，因此原告和被告成为朋友关系。被告在2018年6月9日向原告借款8万元整，约定在2018年9月末前一次性还清，有借条为证,并且提供公积金建设银行卡作为抵押。至今，被告不履行还款责任，无奈原告诉至法院，1、要求被告立即偿还给原告借款本金8万元人民币；2、要求被告从2018年10月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至全部借款还清之日止。3、要求被告承担全部诉讼费。被告辩称，原告说的不符合实际，原告儿子和我女儿确定恋爱关系后在一起共同生活，已经形成事实上的夫妻关系。2019年两个人开了一个烧烤店，营业执照是原告的儿子迟凯的，后来迟凯到我家向我借钱，我说没有。之后迟凯借他父亲6.2万元，然后让我打的借条，我拿到这笔钱后就转给了原告的儿子使用。经审理查明，2018年6月9日，原、被告和案外人迟凯同时在场的情况下，被告给原告出具《借条》一张，借款8万元，约定于2018年9月末一次性还清，未约定借款期间及逾期利息。到期后被告未偿还借款。现原告诉至本院，要求被告偿付借款并承担自2018年10月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。被告不同意支付。本院所确认的上述事实，有原、被告向法庭提供的相关证据,原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因被告对向原告出具《借条》的真实性并无异议，故本院对该《借条》的真实性亦予以确认；法律规定，原告仅依据借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款或者没有实际得到借款等其他事实，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现被告没有向本院提供该《借条》不是借款的证据，也就证明不了被告陈述“迟凯借他父亲6.2万元，然后让我打的借条，我拿到这笔钱后就转给了原告的儿子使用”的事实存在，即便被告说的属实，也恰恰证明了被告是收到了借款又给了他人的事实，与原告无关。既然被告给原告出具了《借条》，就应该承担出具《借条》的法律后果。故被告反驳意见不成立，本院不予采纳；原告要求被告偿付借款并承担自2018年10月1日起至付清之日止按照年利率6%计算利息的主张成立，本院予以采纳;原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告于永平自本判决生效后10日给付原告迟永勤借款人民币80000元，并承担自2018年10月1日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由被告于永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  刘作成人民陪审员  郭 琳人民陪审员  高金强二〇二〇年六月二十八日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1067号申请执行人：笪静，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：杨红，女，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：慧谷生命科技湖北有限公司，住所地：湖北省孝昌县107国道桑园工业园。统一社会信用代码：914209215769547631。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初3985号民事调解书,于2019年6月6日立案执行申请执行人笪静与被执行人杨红、慧谷生命科技湖北有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初3985号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年六月三日书记员  刘华军
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6410号之一 被执行人：邓乐贤，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：曹应国，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初933号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人邓乐贤需缴交罚金3000元，被执行人曹应国需缴交罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人邓乐贤名下有可供执行的财产。发现并依法扣划了被执行人曹应国名下银行存款1000元，并上缴国库。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人邓乐贤的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人邓乐贤发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案被执行人曹应国已缴全部罚金，被执行人邓乐贤未缴纳罚金。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢俊驹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执302号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路168号，组织机构代码:679854159。 单位负责人肖刚。 委托代理人徐岚，系该单位员工。 被执行人上海铭琅国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号201-60室，组织机构代码:069377527。 法定代表人傅素灵。 被执行人陈佩铭，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩琅，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行本金3519000元及暂计至2019年8月29日的利息15835.5元，此后利息以未付本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费17539.5元，申请执行费37923.75元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩琅逾期未履行且报告无财产，被执行人陈佩铭未履行并报告名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××号房××套。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈佩铭名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交给首封法院。暂未发现被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅未履行，本院已对被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  展峰雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2388号 原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。 负责人：陈武洪，总经理。 委托诉讼代理人：张朝彪，该公司员工。 被告：李厚强，男，汉族，1982年9月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告李厚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告李厚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年8月30日至2019年12月31日物业管理费4881.82元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为2期X栋X单元X层X号，面积101.62㎡。根据原、被告双方签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年8月30日起拖欠物业管理费至今，原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。 被告李厚强辩称，双方签订的合同服务时间是三年，已到期。被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，公共设施、设备未尽保养义务、小区绿化无人管理；未对公共秩序及环境卫生尽义务，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设，值班人员上班睡觉；占用小区业主公共区域经营，乱搭乱建；原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁；原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告；原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，给小区的消防带来了严重安全隐患；小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。原告请求的物业费部分超出诉讼时效。 本院认为，本案中，原、被告双方签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当整体人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原物业服务合同权利义务延续。原告在履行合同的过程中存在部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应支付物业服务费。为催收物业费原告还于2019年9月11日向本院申请支付令，故原告主张的物业服务费从2016年9月11日起算。原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌定予以扣减，即按拖欠金额的80%计算为3863元（101.62平方米×1.2元/月/平方米×39.6月×80%）。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告李厚强在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年9月11日至2019年12月31日止的物业服务费3863元； 二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告李厚强承担20元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员  何海英
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初459号 原告：陈某某，男，1991年8月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资24157元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为24157元，计算标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告方在班组长杜景国的带领下，在被告承建的石家庄市藁城区南席村新型城镇化住宅项目从事建筑工作，在工作期间产生工资24157元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资没有给付，班组长告诉原告被告还没有将工资发下来，并告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：所在班组长书面证明一份、工地负责人周正静书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告陈某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 胡梦茜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢81号 申请执行人：邹和平，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路。 委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人：耒阳市华亚煤业有限公司，住所地湖南省耒阳市大义乡。 法定代表人：李龙友，该公司董事长。 被执行人：耒阳市鑫亚房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市。 法定代表人：伍新成，该公司董事长。 申请执行人邹和平与被执行人耒阳市华亚煤业有限公司、耒阳市鑫亚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力。鉴于被执行人耒阳市华亚煤业有限公司已进入破产重整程序，被执行人耒阳市鑫亚房地产开发有限公司被耒阳市人民法院裁定破产清算，暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建新 审判员  艾湘玲 审判员  邱翼龙 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭 娟
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更420号 罪犯周其勇，男，1991年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽0206刑初1235号刑事判决，以被告人周其勇犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2016年12月27日起至2021年5月21日止）。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年5月16日作出（2017）闽02刑终240号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年6月14日交付执行。执行期间，本院于2018年12月25日作出（2018）闽02刑更978号刑事裁定书，裁定减刑六个月。刑期至2020年11月21日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯周其勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周其勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年三个月（自2018年12月25日至2020年3月止），考核期内获得表扬4个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯周其勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯周其勇减去有期徒刑四个月二十三日（刑期自2016年12月27日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄林华 审判员  黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1123号之二 申请执行人：陶岳发，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：杨接满，男，1982年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：官秀平，女，1984年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行陶岳发与杨接满、官秀平买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨接满、官秀平发出执行通知书，责令被执行人支付货款本息合计42,109元，负担案件受理费2696元，申请执行费532元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨接满、官秀平存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐丹
江西省九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初80号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人于某某，男。2019年6月5日因涉嫌开设赌场罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年6月21日、2020年5月21日、2020年6月5日分别被九江市柴桑区公安局、九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人于某某犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占胜出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2018年世界杯开赛前期，被告人于某某与闫某、邓某某（已判决）商量在世界杯期间利用“皇冠”赌博网站组织赌球活动，由闫某找“三哥”（身份未核实）开账户，其中闫某占股百分之二十、邓某某占股百分之二十、被告人于某某占股百分之十，“三哥”（身份未核实）占股百分之五十。在世界杯开始后闫某、邓某某通过微信朋友圈及周围好友大肆招揽人员参与赌博，被告人于某某教导部分涉赌人员下注，按照“皇冠”赌博网站的赔率与参赌人员进行赔付，从中牟取非法利益。1、闫某、邓某某提供“皇冠”赌博网站账号给参赌人员在网站下注，参赌人员按照“皇冠”赌博网站的赔率进行赔付，闫某、邓某某、“三哥”伙同被告人于某某从中牟取非法利益。其中，陈英在世界杯期间三场球赛按照这种方式支付74389元人民币给被告人于某某与闫某、邓某某、“三哥”。2、闫某、邓某某接受参赌人员的下注，并按照“皇冠”赌博网站的赔率与参赌人员进行赔付，通过对赌与抽取反水的方式牟取非法利益。世界杯期间，闫某、邓某某招揽的参赌人员达到41人。其中，2018年6月18日，被告人于某某伙同闫某、邓某某、“三哥”结算非法所得人民币85180元。被告人于某某2019年6月5日主动到九江市柴桑区公安局投案并如实供述自己的罪行。案发后被告人于某某主动向公安机关上缴涉案资金人民币80万元。公诉机关认为，被告人于某某伙同他人利用“皇冠”平台组织赌博活动，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人于某某具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对被告人于某某判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关为此出具了证人闫某、邓某某、陈英等人的证言，被告人于某某的供述与辩解，辨认笔录、视听资料及归案经过、扣押材料等相关书证。被告人于某某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某某构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人于某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人于某某在案发后退缴违法所得，应视为其有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人于某某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人于某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人于某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年6月29日起至2022年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇二〇年六月十八日书记员 朱雅婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3518号之一申请执行人：王飞翔，男，1986年2月22日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：**，男，1984年6月12日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市浑源县。申请执行人王飞翔与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初18851号民事判决书已经发生法律效力。**未自动履行法律义务，王飞翔向本院申请强制执行，要求**给付案款18．83万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内余额不足，未发现被执行人名下有房产、股权、车辆、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年六月五日法官助理  李 娜书 记 员  吴金鹏
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执恢70号申请执行人：刘军平,男，汉族,1974年9月27日生。被执行人：蒲玉杰，男,汉族，1980年11月21日生。被执行人：张满满，男,汉族，1968年9月9日生。本院在执行申请执行人刘军平与被执行人张满满、蒲玉杰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解协议，协议约定：由被执行人张满满于2020年6月5日之前支付申请执行人30000元，剩余执行款于2020年年底全部执行完毕，申请执行费有被执行人承担。申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书，经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二日书记员 李 飞
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1457号之一 申请执行人：陈绪朋，男，汉族，1991年7月8日出生。瑞昌市人，业务经理，住瑞昌市。 被执行人：江西华宸文化产业有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：徐海峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1874号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人江西华宸文化产业有限公司名下银行账户。现因执行需要，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人江西华宸文化产业有限公司名下银行账户的冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄可欣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执418号之五被执行人：贾天海，男，汉族，1967年02月21日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾天海在中国农业银行6228413630376624918账户内存款人民币424.80元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月十七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1514号申请执行人：漯河市国土资源局（现名：漯河市自然资源和规划局）。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人:李开祥，男，回族，1968年12月5日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人李开祥非诉行政执行一案，本院依法审查并作出（2018）豫1104行审81号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，要求被执行人拆除在非法占用的647平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款15794元。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施。第二项罚金15794元内容，经本院多次查询，被执行人无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施；二、终结（2019）豫1104执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年六月五日书记员  朱方超
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初821号原告：内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2号。法定代表人：吕宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：方小鸿，男，无固定职业，住鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司诉被告方小鸿房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1164元，由本院退还原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司。审判员 王琳 二〇二〇年六月十八日书记员 苏钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3236号申请执行人:易源俏，女，1987年3月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张美玲，女，1964年4月29日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行易源俏与张美玲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张美玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款3058.99元，已发还申请人易源俏。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张美玲的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张美玲采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月十二日书记员  程 鹏
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1899号 原告：吴爱芝，女，1964年4月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：杨将，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告吴爱芝与被告杨将民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴爱芝委托诉讼代理人陶学委到庭参加诉讼，被告杨将经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴爱芝向本院提出诉讼请求：1.被告杨将偿还原告吴爱芝借款本金160000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由多次向原告借款，分别于2014年10月15日、2014年11月1日、2014年12月21日签订借款借据向原告借款10000元、50000元、100000元，共计160000元。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还 被告杨将未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、借款借据等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨将向原告吴爱芝借款共160000元的事实清楚，原告要求被告偿还借款160000元及利息（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际偿还之日止），于法有据，本院予以支持。被告杨将未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨将于本判决生效后十日内偿还原告吴爱芝借款160000元及利息（按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月11日计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由杨将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王晓斐 二〇二〇年六月十六日 书记员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2051号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢应虎，男，该公司员工。 被告：李始元，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市太和物业管理有限公司与被告李始元物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告李始元起诉的申请。 本院认为：马鞍山市太和物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市太和物业管理有限公司撤回对李始元的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈金荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0691刑初24号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人张立杰（化名张婷），女，1972年8月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大庆市红岗区。因本案于2019年10月8日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人张立杰犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，被告人张立杰及其辩护人赵玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月份，被告人张立杰虚构能给被害人李某女儿办理齐齐哈尔移动公司正式工作的事实，骗取李某人民币50万元，后在李某多次催要下退还人民币15万元。案发后，赃款未缴回。被告人张立杰于2019年10月8日被公安机关抓获。上述事实，被告人张立杰在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、侦破经过、龙江银行汇划业务凭证、收条，证人张某、王某1、刘某1、王某2的证言，被害人李某的陈述，被告人张立杰的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立杰以非法占有为目的，虚构有能力为他人办理工作的事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张立杰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张立杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的辩护意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张立杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2025年10月7日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张立杰退赔被害人李某人民币350000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  黄楚晴二〇二〇年六月十五日书 记 员  任洪宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2667号之一 申请人：王玉芹，女，1957年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：阎晓梅，女，1985年10月2日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人王玉芹诉被申请人阎晓梅民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人阎晓梅的银行存款2376063元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阎晓梅的银行存款2376063元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年六月四日 代理书记员  马清清
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初205号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈汉武，男，1975年10月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商，户籍所在地湖北省，住湖北省汉川市。2002年4月12日犯敲诈勒索罪，被汉川市人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年5月2日被汉川市公安局监视居住，同年5月27日被本院取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人陈汉武犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人陈汉武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月28日20时许，被告人陈汉武无驾驶资格驾驶车牌号为鄂Ａ×××××小型客车，从汉川市世纪新城出发前往汉川市城隍镇，沿人民大道行驶至汉高小天桥时，被正在执勤民警查获，对其进行呼气式酒精测试结果为112mg/100mL。经湖北崇新司法鉴定中心对其血样检测，血液中乙醇含量为84.94g/100mL。公诉机关认为被告人陈汉武具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈汉武拘役二个月至三个月，并处罚金的刑罚。被告人陈汉武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈汉武在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈汉武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈汉武有犯罪前科，酌予从重处罚。被告人陈汉武无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人陈汉武归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈汉武深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人陈汉武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年六月一日书记员  樊思懿附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢994号申请执行人：吕锡森，男，1957年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：袁崇文，男，1970年1月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人吕锡森与被执行人袁崇文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初字第5070号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初字第5070号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十六日书记员  姜 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7833号之一原告：广州市平果灯具科技有限公司，住所地广州市白云区红星村珠岗第一工业区2号。法定代表人：许兴元。被告：广州市开塬文化传媒有限公司，住所地广州市番禺区市桥街富华东路363号502。法定代表人：刘彬。原告广州市平果灯具科技有限公司诉被告广州市开塬文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，适用简易程序进行审理。后本院裁定将本案转为普通程序，并依法向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广州市平果灯具科技有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取208元，由原告广州市平果灯具科技有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 越
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民再6号再审申请人（原审原告）：巴桑，女，藏族，1979年5月18日出生，现住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被申请人（原审被告）：王金鹏，男，汉族，1982年12月8日出生，现住西藏自治区拉萨市。被申请人（原审被告）：四川仟弘建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区南河办事处上海路。法定代表人：张嘉祯，该公司执行董事。再审申请人巴桑因与被申请人王金鹏、四川仟弘建筑工程有限公司（以下简称四川仟弘公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初2423号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月24日作出（2020）藏01民申4号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人巴桑申请再审称，请求依法撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初2423号民事裁定。事实与理由：原审法院以再审申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》中约定“向仲裁委员会仲裁解决”为由驳回再审申请人的起诉，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条之规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”。根据以上法律规定，本案《房屋租赁合同》约定的仲裁条款明显属于约定不明的无效条款，人民法院应当受理并审理此案。另，原审法院驳回起诉后，再审申请人向拉萨仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。后再审申请人再次向西藏自治区拉萨市城关区人民法院起诉、向拉萨市中级人民法院上诉，但均以西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出（2019）藏0102民初2423号民事裁定书已经发生法律效力为由不予受理，故以西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出（2019）藏0102民初2423号民事裁定申请再审。综上，原审法院适用法律错误，恳请予以纠正。被申请人王金鹏辩称，该租赁房屋并非其本人承租，是作为中间人替四川仟弘公司找的房子，且四川仟弘公司一直没有搬进去，根本未使用承租的房屋。被申请人四川仟弘公司辩称，本案中实际承租人是另一家公司，因该公司需在拉萨成立分公司为便于备案就找到四川仟弘公司，因为双方是朋友关系，让其在合同上盖章，便将盖完章的合同寄给了该公司，由该公司委托王金鹏办理此事。且该公司没有实际使用该房屋。本案由西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2019年9月19日作出（2019）藏0102民初2423号民事裁定，认为双方约定了仲裁事项，应向拉萨仲裁委员会申请仲裁，故驳回了再审申请人巴桑的起诉。再审申请人巴桑向拉萨仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月15日作出（2019）拉仲裁字第56号不予受理通知书，认为双方约定的仲裁条款，不能认定为纠纷解决方式选定为拉萨仲裁委员会进行仲裁，且事后未达成书面仲裁协议，故认定仲裁协议无效。后再审申请人巴桑于2019年11月4日再次向西藏自治区拉萨市城关区人民法院起诉，该院以违反一事不再理原则，属于重复诉讼为由作出（2019）藏0102民初3411号不予受理裁定。再审申请人巴桑不服，提出上诉。西藏自治区拉萨市中级人民法院作出（2019）藏01民终1005号民事裁定，认为原审作出（2019）藏0102民初2423号民事裁定已发生法律效力，应对其申请再审，而非重新起诉，故驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，本案的争议焦点在于本案中约定的仲裁条款是否有效的问题。再审申请人巴桑与被申请人四川仟弘公司签订的《房屋租赁合同》第八条第2款约定：“在本合同执行过程中，若发生纠纷，由双方友好协商，如30天内协商未能达成一致意见时，向仲裁委员会仲裁解决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”规定，此合同中仅约定发生纠纷适用仲裁规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第四条之规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外”。本案中双方并未约定纠纷解决方式以及选定仲裁机构。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”之规定，事后双方也未达成补充协议，且拉萨仲裁委员会认定双方仲裁协议无效，作出不予受理通知书，属于约定不明的无效条款。而原审法院以双方签订的《房屋租赁合同》存在有效仲裁条款为由驳回再审申请人巴桑的起诉属于适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第四百零三条之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初2423号民事裁定。二、指令西藏自治区拉萨市城关区人民法院对本案进行审理。审  判  长   达瓦次仁审  判  员   次  央审  判  员   扎西多吉二〇二〇年六月三十日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   达瓦罗布
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1919号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：董丹，女，1983年11月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告董丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1212号罪犯何丹克，男，1987年12月31日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙0110刑初24号刑事判决，以被告人何丹克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯何丹克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何丹克在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何丹克在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何丹克减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月6日起至2022年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢264号 黄薇、黄顺全、李科： 黄薇与黄顺全、李科借贷纠纷一案，申请执行标的本金50000元。经本院执行，已执行到位50000元。至此，(2020)川0402执恢264号执行案件确定的恢复金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员 何泓霖
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3055号原告：林永金，男，1986年12月21日出生，汉族,身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黎润芬，广东聚英华律师事务所律师。被告：陈潮光，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍住址广东省广州市从化区。被告：严带容，女，1974年6月9日出生，汉族，户籍住址广东省广州市从化区。原告林永金与被告陈潮光、严带容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林永金的委托诉讼代理人黎润芬、被告陈潮光到庭参加了诉讼，被告严带容经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林永金向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿律师费19600元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告向原告借款，承诺因追讨欠款产生的律师费等费用均由被告承担，现双方借款纠纷已经法院判决和执行，原告产生的律师费应由被告承担。被告陈潮光辩称，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，总计超过年利率24%的不予支持。被告严带容无答辩，未举证。经审理查明：本院已生效的（2018）粤0111民初6038号民事判决书中查明：2016年11月11日，林永金向陈潮光转账支付48000元，2016年12月24日，林永金委托案外人骆瑞文向陈潮光转账支付19200元。林永金主张上述两笔转账均为其向陈潮光出借的借款本金，并出具了落款时间为2016年11月11日的借据和收据予以佐证，林永金确认该借据、收据均为被告陈潮光在2016年12月24日所补签。在陈潮光所出具的借据中载明：陈潮光向林永金借款70000元，借款期限为10个月，2016年11月11日至2017年9月11日，如逾期不还清全部借款，须按100元/天支付滞纳金直至还清全部借款为止，如不能按期归还借款导致林永金为实现债权而支付的一切费用（包括利息、律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费）由陈潮光承担。另查，陈潮光与严带容于2005年1月21日登记结婚，林永金主张涉案借款属于陈潮光与严带容的夫妻共同债务，借款用途为用于养猪。2018年9月29日，（2018）粤0111民初6038号案作出判决，陈潮光与严带容应共同偿还林永金借款本金67200元及逾期利息。经本院执行，陈潮光与严带容已清偿上述借款。林永金因向陈潮光、严带容追讨欠款，委托了广东聚英华律师事务所律师代理申请执行，双方签订了《民事委托代理合同》约定，律师服务费收费标准为风险代理收费，按照林永金实际收回债权金额的20%支付律师代理费，支付时间为回收债权后3个工作日。2019年12月4日，广东聚英华律师事务所律师向林永金出具了发票，确认收到林永金支付的律师服务费19600元。上述事实，有民事判决书、《民事委托代理合同》、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，已生效的（2018）粤0111民初6038号民事判决判令陈潮光与严带容应共同偿还林永金借款本金67200元及逾期利息，林永金委托律师向法院申请强制执行，因此产生的律师服务费应依照陈潮光与林永金的约定，由陈潮光与严带容共同负担。林永金主张的律师服务费19600元，有《民事委托代理合同》、发票为证，本院予以采信，该收费标准未超出《律师服务收费管理办法》的规定，本院予以支持，陈潮光与严带容应共同给付该费。严带容经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告陈潮光、严带容给付原告林永金律师服务费19600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告陈潮光、严带容共同负担并于本判决生效之日起三日内迳付原告林永金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  叶晓敏人民陪审员  区丽文二〇二〇年六月一日书 记 员  何丽欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初9755号原告:重庆润龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，统一社会信用代码：91500107793514844K。法定代表人:徐伟杰，总经理。委托代理人:蔡朝晖（系公司员工），男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被告:李均平，女，汉族，1965年10月29日出生，住重庆市九龙坡区。被告:汤青友，男，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告李均平、汤青友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元由原告重庆润龙物业管理有限公司负担。审判员  周清秀二〇二〇年六月二十二日书记员  张大平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保85号 防城港市庞大物流有限公司、广西列宸贸易有限公司： 关于申请人防城港市庞大物流有限公司与被申请人广西列宸贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月八日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初509号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张玉柱，男，1988年12月7日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市嘉定区。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]329号起诉书指控被告人张玉柱犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张玉柱到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2018年8月起，陈顺高(已判决)伙同被告人张玉柱在本市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室客厅，以网络百家乐的形式开设赌场，并抽头牟利。被告人张玉柱提供赌博网站账号，并参与赌场操盘等。2019年11月28日，被告人张玉柱主动投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张玉柱在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈顺高、吴文珍的供述、辨认笔录、辨认照片，证人李某某、熊某某的证言、辨认笔录、辨认照片，辨认笔录、辨认现场照片，扣押决定书、扣押清单、盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书及该鉴定所出具的情况说明、现场照片、作案工具笔记本电脑照片、行政处罚决定书，刑事判决书，公安机关出具的办案说明、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉柱以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张玉柱在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张玉柱主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张玉柱在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。根据被告人张玉柱在共同犯罪中的地位、作用以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张玉柱犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。)被告人张玉柱回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年六月十五日法官助理 何国斌书 记 员 詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2465号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号。统一社会信用代码：912101027164086509.负责人：姜述松被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210114057160005R，地址沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门），吴铁军。被执行人：黄铁强，男，地址:黑龙江省拜泉县。                  申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、黄铁强的金融借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3717号已经发生法律效力。由于被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、黄铁强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行沈阳和平支行于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、黄铁强的财产进行了查证：2020年本院多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下无财产可供执行。2020年6月22日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 潇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初706号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人章亭，女，1985年9月27日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。辩护人唐燕，上海市华荣律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]684号起诉书指控被告人章亭犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人章亭及其辩护人唐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日22时10分许，被告人章亭酒后驾驶号牌号码为赣F9XXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区江桥镇嘉怡路279弄小区门口，倒车时与被害人何某某驾驶的号牌号码为浙B5XXXX的小型轿车发生碰擦。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，章亭负事故的全部责任。经鉴定，章亭血液中乙醇含量为1.31毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人章亭明知他人报警仍留于现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后章亭已赔偿何某某人民币1500元。上述事实，被告人章亭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人张某的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、受案登记表、查获经过、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人章亭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于章亭系自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关结合章亭发生交通事故并负事故全部责任、已赔偿等情节，建议判处章亭拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章亭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人章亭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年六月十六日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初123号原告：陈德周，男，1980年6月2日出生，汉族，住苍南县。被告：黄娟，女，1970年10月19日出生，汉族，住苍南县。被告：刘德满，男，1968年3月12日出生，汉族，住苍南县。原告陈德周与被告黄娟、刘德满民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案在审理过程中，原告陈德周于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德周申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈德周撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由陈德周负担。(此页无正文)。、审 判 长  陈诗意人民陪审员  董文盛人民陪审员  林秀微二〇二〇年六月十二日代书 记员  黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1620号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码：91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，系该公司法律顾问。 被告：周德海，男，1962年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告周德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年六月二十八日 法官助理高寅 书记员韩德威
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初210号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，现住本村。2019年11月23日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。2020年6月8日由本院决定取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年8月28日21时许，在石家庄市藁城区上，李某某和石某因打麻将发生争吵，后两人相互厮打，在厮打过程中李某某将石某打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，石某的损伤程度为轻伤一级。现双方已经达成民事赔偿协议，李某某已取得石某谅解。 公诉机关向本院提交了该案的相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人李某某以故意伤害罪予以惩处。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。 经审理查明，2019年8月28日21时许，在石家庄市藁城区上，李某某和石某因打麻将发生争吵，后两人相互厮打，在厮打过程中李某某将石某打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，石某的损伤程度为轻伤一级。现双方已经达成民事赔偿协议，李某某已取得石某谅解。 另查明，2019年11月23日，被告人李某某主动到石家庄市藁城区公安局新华派出所投案自首。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人李某某供述，供述了整个案发和投案过程，案发后又主动对被害人进行赔偿，并得到被害人谅解的过程。 2、被害人石某陈述，证实整个被殴打的过程并与被告人达成民事赔偿和谅解被告人的过程。 3、证人姜某、邢某、褚某的证言，均证实，被告人李某某与石某打架的案发过程。 4、案发现场勘查笔录、现场图、现场照片6张。 5、藁城司法医学鉴定中心司法鉴定书，证实石某的伤为轻伤一级。 6、受案登记表、立案决定书。 7、接受证据清单协议书、谅解书、收条均证实民事部分已赔偿，被告人得到被害人的谅解。 8、被告人李某某于2019年11月23日主动到石家庄市藁城区公安局新华派出所投案的到案经过。 9、证人、被害人的个人信息、被告人李某某的户籍证明。 本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，且主动赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭认罪悔罪，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇二〇年六月十一日 书记员  周云云
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10291号原告：贾龙，男，1988年4月1日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥第二分公司，住所地重庆市九龙坡区造漆村15号附1号、附2号，统一社会信用代码91500107MA6094MF01。负责人：徐成春。本院在审理原告贾龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥第二分公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥第二分公司的起诉。本院认为，原告贾龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回对被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡石坪桥第二分公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告贾龙负担。审 判 员 李成虹二〇二〇年六月二日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执955号之七被执行人：徐陈，男性，汉族，1994年02月07日生，住所地：陆良县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人徐陈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐陈在财付通支付科技有限公司085e9858ee9a76ed7ed6b5d29@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员  周红军二〇二〇年六月一日书记员  徐文峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3893号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人马东雷，男，1973年12月1日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马东雷金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初206742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马东雷偿还本金款168280.33元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月22日扣划了被执行人马东雷名下账户4845.95元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人马东雷司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
云南省南华县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2324民初842号 申请人：王某某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 委托代理人：罗某某，云南某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：刘某某，男，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 申请人王某某于2020年6月23日向本院申请诉讼财产保全，请求：对被申请人刘某某与吴清华所共有坐落于南华县Ｓ103线北侧幸福枫景某某号房【不动产权证号为：云（2016）南华县不动产权第××号，面积为294.86㎡】的房产进行查封，保全限额为250000.00元。申请人王某某以中国某财产保险股份有限公司云南分公司提供的保单保函（保单号：116××03××10××63515）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘某某与吴清华所共有的坐落于南华县Ｓ103线北侧幸福枫景某某号房【不动产权证号为：云（2016）南华县不动产权第××号，面积为294.86㎡】的房产（查封限额为人民币250000.00元）。 查封期限为三年，查封期间不得转让、过户。 案件申请费1770.00元，申请人王某某已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  唐彩云