wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1057号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:崔宏伟，男，汉族，1968年5月12日出生农民，现住依兰县。被告:王永玲，女，汉族，1975年7月18日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告崔宏伟、王永玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。被执行人：万福胜，男，1992年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初131号民事判决书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被执行人万福胜借款合同纠纷一案。被执行人在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人万福胜名下北京牌机动车一辆；二、查封期限为二年，被执行人万福胜在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年六月五日书记员  尤桦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1055号申请执行人：陈洪伟，男，1971年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王友为、王荣，山东恒正律师事务所律师。被执行人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:张英华，男，1979年5月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人陈洪伟向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保729号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张井贤、郑风华、张英华名下的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年六月二日书记员  乔雨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2233号原告：新蔡县安邦物业管理有限公司，住所地新蔡县古吕镇平安街。统一社会信用代码：9141172909094643XU。法定代表人：张翔宇，执行董事。委托诉讼代理人：王玉红，该公司员工。被告：梅勇，男，1983年2月16日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县安邦物业管理有限公司与梅勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新蔡县安邦物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新蔡县安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新蔡县安邦物业管理有限公司负担。审判员  姚国富二〇二〇年六月八日书记员  梁光明
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终998号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某斌，男，1995年7月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，文化程度中专，户籍地址广东省陆丰市。因本案于2020年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人温振宽，广东雄宇律师事务所律师。广东省广州市增城区人民法院审理广东省广州市增城区人民检察院指控被告人郑某斌犯诈骗罪一案，于2020年3月18日作出(2020)粤0118刑初269号刑事判决。宣判后，郑某斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问上诉人，审阅辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年2月10日，被告人郑某斌在近期发生的新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，利用群众亟需购买口罩的心理，通过微信朋友圈，发布虚假的发售口罩的信息，诈骗了被害人张某1人民币15272元，被害人赵某1的人民币17400元。后被告人郑某斌于2020年2月12日被抓获归案。另查明，公安机关从被告人郑某斌处缴获赃款人民币15300元，上述款项已全部退赔给被害人张某1。此外，案发后被告人郑某斌的家属主动向被害人赵某1退赔经济损失人民币17400元，两名被害人均对被告人郑某斌表示谅解。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明；收款收据、谅解书；被害人张某1的陈述及其对微信转账截图、微信聊天记录、对被告人郑某斌的指认材料；被害人赵某1的陈述及对微信聊天记录的指认材料；被告人郑某斌的供述及其对使用的手机、微信聊天记录、微信转账记录的指认材料等。原审判决认为，被告人郑某斌无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郑某斌在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义实施诈骗，应当酌情从重处罚。被告人郑某斌归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其有明显的悔罪表现，取得两名被害人的谅解，也可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决：被告人郑某斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，郑某斌以量刑过重为重提出上诉。其辩护人提出的辩护意见如下：1.上诉人诈骗金额属“数额较大”区间，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制；2.上诉人已全额退赔受害人损失并获得谅解，上诉人具有认罪认罚、如实供述的情节；3.原审判决对上诉人的量刑倚重，请求改判上诉人有期徒刑一年。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。关于上诉人郑某斌及辩护人提出原审量刑过重的上诉意见及辩护意见，本院综合评析如下：1.根据被害人张某1的陈述及其对微信转账截图、微信聊天记录、对上诉人郑某斌的指认材料；被害人赵某1的陈述及对微信聊天记录的指认材料；上诉人郑某斌的供述及其对使用的手机、微信聊天记录、微信转账记录的指认材料等证据，证实2020年2月10日，上诉人郑某斌在近期发生的新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，利用群众亟需购买口罩的心理，通过微信朋友圈，发布虚假的发售口罩的信息，诈骗了被害人张某1人民币15272元，被害人赵某1的人民币17400元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物在三万元至十万元以上，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”，原判决据此认定郑某斌诈骗财物为“数额巨大”，符合相关法律规定，应予支持。辩护人提出上诉人诈骗金额属“数额较大”区间，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制的辩护意见，本院不予采纳。2.财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明、收款收据、谅解书等证据，证实公安机关从郑某斌处缴获赃款人民币15300元，并将上述款项退赔给被害人张某1；郑某斌的家属主动向被害人赵某1退赔经济损失人民币17400元；两名被害人均对郑某斌表示谅解。本案中，郑某斌在预防、控制新型冠状病毒疫情期间，假借销售用于预防突发传染病疫情等防护用品的名义实施诈骗应予以从重处罚。原审判决综合考虑郑某斌具有认罪认罚、如实供述罪行，家属积极退赃等情节，已对郑某斌予以了从轻处罚，原判决依法对其判处的刑罚并无不当。上诉人郑某斌及辩护人提出量刑过重的上诉意见、辩护意见理据不充分，请求改判，本院均不予采纳。本院认为，上诉人郑某斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郑某斌在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义实施诈骗，应当酌情从重处罚。上诉人郑某斌归案后能如实供述其罪行，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某斌及辩护人提出的上诉意见及辩护意见，经查均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年六月二十四日书记员  朱秀文叶俊荣
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初875号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王孝永，男，汉族，1969年7月23日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王孝永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执464号大庆市萨尔图区人民法院、张佳：大庆市萨尔图区人民法院与张佳罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初439号刑事判决书，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金5万元。本案在执行过程中，被执行人张佳主动缴纳罚金5万元。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初439号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初17号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人何旭，男，1993年2月24日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住辽源市西安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月15日被刑事拘留；同年6月10日被取保候审；同年11月22日经辽源市西安区人民检察院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。 被告人李启亮，男，1992年1月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住辽源市西安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月10日被取保候审；同年11月22日经辽源市西安区人民检察院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。 被告人朱健鹏，男，1993年1月20日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住辽源市西安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月10日被取保候审；同年11月22日经辽源市西安区人民检察院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。 被告人张月奇，男，1991年3月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，住辽源市西安区。因参与开设赌场，于2019年5月15日被行政拘留15日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日被刑事拘留；同年6月10日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日中止审理，同年6月10日恢复审理，同年6月12日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、王英鹏出庭支持公诉，因受新冠肺炎疫情影响，本庭通过远程视频连接，被告人何旭、李启亮、朱健鹏在羁押场所通过视频接受庭审参加诉讼,被告人张月奇到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月8日至同年5月14日期间，被告人何旭、李启亮、朱健鹏每人出资三万元购买实体赌博机，租住本市西安区某小区39号楼4单元607室开设网上游戏厅。雇佣被告人张月奇负责对赌博机上分下注、资金结算等工作，并领取高额工资。屋内设有27台实体赌博机，每台赌博机前安装有网络摄像头，并建立名为“万豪娱乐24H”的微信群吸收参赌人员参赌。参赌人员使用微信和支付宝转账给四被告人后，再由四人给实体赌博机上分，参赌人员继续通过网络摄像头下注参赌。至案发前，四人开设网络赌场共盈利九万余元，其中张月奇非法获利八千元，其余非法获利被何旭、李启亮、朱健鹏三人平分。 公诉机关为证实上述事实，当庭出示了书证；证人黄某、崔某、王某、牛某的证言；被告人何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录；电子数据。公诉机关认为，被告人何旭、李启亮、朱健鹏出资购置实体赌博机，通过互联网组织赌博活动，被告人张月奇参与赌场管理并领取高额工资，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李启亮、朱健鹏犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对何旭的量刑建议为有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；对李启亮、朱健鹏的量刑建议为有期徒刑二年至三年，并处罚金；对张月奇的量刑建议为有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。故提请本院依法惩处。 被告人何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇对公诉机关指控的罪名和指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。 本院经审理查明四被告人的犯罪事实与起诉书指控的四被告人的犯罪事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证：四被告人公民户籍信息证明、四被告人到案经过、扣押决定书、扣押清单、现金存款单、微信聊天记录、微信转账记录、指认现场照片、视听资料来源证明、行政处罚决定书、情况说明。 2.证人证言：黄某、崔某、王某、牛某的证言。 3.被告人何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇的供述和辩解。 4.鉴定意见。 5.搜查笔录。 6.电子数据。 上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。 本院认为，被告人何旭、李启亮、朱健鹏出资购置实体赌博机，通过互联网组织赌博活动，被告人张月奇参与赌场管理并领取高额工资，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪，且情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关提出李启亮、朱健鹏犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。张月奇在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。四被告人均系初犯，均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，且全部上缴了违法所得，故可以依法及酌定从轻处罚。根据何旭、李启亮、朱健鹏、张月奇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵27日，即自2019年11月22日起至2023年4月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李启亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人朱健鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年11月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人张月奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际刑期期限以执行通知书日期为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 五、公安机关扣押在案的四被告人的违法所得9万元，依法没收，上缴国库；扣押的作案工具赌博机27台、360摄像头26个、电脑主机一台、液晶显示器二台、手机四部（苹果6S、三星S7、中兴、苹果X）依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周凤武 人民陪审员  邢玉凤 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王 丽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特562号申请人:马洪武，男，1944年4月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月22立案受理了申请人马洪武与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调945号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月22日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告马洪武医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计57297元，兑除已垫付医疗费10000元，余款47297元，于2020年7月22日前直接汇至原告马洪武账户（姓名：马洪武，账号：62×××76，开户行：中国农业银行平度灰埠分理处）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马洪武与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年6月22日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年六月二十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民初22号 原告：湖南娄底九龙超市有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街20号九龙集团大楼3楼。 法定代表人：陈向前。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：朱雪梅，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨前伟，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李志仁，男，汉族，1956年11月6日出生，住址：湖南省邵东县。 原告湖南娄底九龙超市有限公司和被告李志仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告湖南娄底九龙超市有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南娄底九龙超市有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南娄底九龙超市有限公司撤回起诉。 审判长  杨文模 审判员  万江国 审判员  肖 勇 二〇二〇年六月二十九日          书记员杨佳宜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1435号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：秦冠，男，系原告职工。被告：李公庆，男，汉族，1964年12月2日生，住东阿县。被告：李月英，女，汉族，1967年9月18日生，住东阿县。被告：赵桂凤，女，汉族，1964年3月23日生，住东阿县。被告：李功杰，男，汉族，1965年1月9日生，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人秦冠到庭参加了诉讼，被告李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李公庆、李月英偿还原告借款本金6243.44元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告赵桂凤、李功杰承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，原告与被告李公庆、赵桂凤、李功杰签订最高额联合保证借款合同。李公庆与李月英出具夫妻共同还款承诺书。合同签订后，被告李公庆于2015年11月19日在原告处借款10000元，到期日为2016年11月10日。借款到期后，经原告催要，被告仍欠原告借款本金6243.44元及合同约定的全部利息没有归还。李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年1月9日，被告赵桂凤、李公庆、李功杰作为一个联保小组成员与原告下属高集支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，三被告均为借款人，合同约定：三被告自愿组成联保小组，在2015年1月9日起至2017年1月8日止，联保小组各成员在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额300000元内，提供最高额担保，在约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用借款，保证期间为约定借款期限届满之日起两年，合同第五条约定联保小组各小组成员在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；合同第十二条约定违约责任，如贷款逾期，在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。李公庆与李月英向原告出具共同还款承诺书，承诺借款为夫妻共同债务、共同偿还。被告李公庆于2015年11月19日在原告处借款10000元，到期日为2016年11月10日，借款月利率8.265‰。借款到期后，经原告催要，被告李公庆于2017年7月22日分三次归还本金95.62元、1531.92元、2129.02元，共计归还本金3756.56元，对剩余本金6243.44元及全部利息均未归还。2018年10月5日，原告就案涉借款向借款人李公庆发出借款逾期催收通知书，李公庆签字确认；向担保人赵桂凤、李功杰发出担保人履行债务通知书，担保人签字确认。审理中，本院依法给被告李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，高集支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的由各被告签字确认的个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。个人最高额联合保证借款合同和共同还款承诺书能够证实，在借款人李公庆及配偶李月英不按期归还借款本息时，其他各被告自愿在债务最高余额30万元内履行连带保证责任。被告李公庆未按约定归还借款，仍欠原告借款本金6243.44元及合同约定的全部利息没有归还。故对于所欠借款本金6243.44元及合同约定的全部利息，被告李公庆、李月英应承担归还责任，被告赵桂凤、李功杰在债务最高余额30万元内承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率8.265‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率12.3975‰承担利息。被告李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李公庆、李月英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金6243.44元及利息（自2015年11月19日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告赵桂凤、李功杰对上述第一项判决在债务最高余额30万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李公庆、李月英、赵桂凤、李功杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年六月五日书记员  贾 倩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10467号 原告：浙江安达融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托诉讼代理人：周宏寅、汪富美，该公司员工。 被告：何云华，男，1969年10月4日出生，汉族，身份证地址：浙江省台州市路桥区。 被告：杭州方捷汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新华路266-1号305室。 法定代表人：林慧兵。 被告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，汉族，身份证地址：浙江省温岭市。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达公司）与被告何云华、杭州方捷汽车销售服务有限公司（以下简称方捷公司）、林慧兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告安达公司诉请判令：1、被告何云华归还原告66645.53元，并支付资金占用费(资金占用费自2017年5月25日起按日万分之六点五的标准分段计算至款清之日止，暂算至2018年8月3日为12570元）；2、被告何云华承担因实现债权而产生的本案律师费5000元；3、被告方捷公司、林慧兵对被告何云华的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告何云华下落不明，本院依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭审理。原告委托代理人周宏寅到庭参加诉讼，被告何云华、方捷公司、林慧兵经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年3月，安达公司与何云华签订《购车分期担保服务合同》，约定：何云华决定购置酷威牌汽车一辆委托安达公司办理购车分期贷款及担保事宜，安达公司同意为何云华的上述贷款提供连带责任担保。因何云华未按时向贷款银行归还贷款导致安达公司保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，何云华应向安达公司支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。方捷公司作为反担保人在合同上盖章，愿为何云华在此合同项下的所有债务承担连带担保责任。2014年3月10日，林慧兵出具《授权委托书》，载明：“今授权委托赵晓在与安达公司签订的《担保承诺函》中的签字为有效授权签字，本授权为本人特别授权。”2014年4月，赵晓向安达公司出具《担保承诺函》，载明：“兹有客户何云华，通过银行办理车辆抵押贷款业务，贷款金额为190900元。本人完全自愿为其提供连带责任担保，并向安达公司提供无条件的、不可撤销的反担保，并承担担保责任，本承诺函的保证期间为合同债务到期之日起两年。”后，何云华与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：何云华因购买酷威牌汽车一辆，申请信用卡分期付款业务取得透支金额190900元，分期还款期数为36期，另何云华须支付银行手续费18680元。安达公司向工行城站支行出具《担保承诺书》，为何云华的购车贷款提供连带责任保证担保。工行城站支行按约发放贷款后，何云华未按约按时归还借款。为此安达公司作为保证人依约向工行城站支行履行付款义务，于2017年5月25日向工行城站支行垫付24400元，于2017年9月25日垫付16900元，于2018年1月25日垫付10200元，于2018年4月25日垫付15145.53元，合计垫付66645.53元。垫付后何云华未向安达公司归还过上述垫付款项，方捷公司、林慧兵亦未承担担保责任。庭审中，安达担保公司陈述其未向何云华收取履约保证金。 另查明，浙江安达担保有限公司于2019年9月24日经工商登记变更名称为浙江安达融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告何云华、方捷公司签订的《汽车按揭担保服务合同》以及林慧兵委托赵晓出具的《担保承诺函》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。因何云华未按约向银行归还借款，原告代何云华向银行垫付后有权向何云华追偿，并有权要求何云华按合同约定承担相应的违约责任。原告主张的资金占用费标准过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。经核算，截止2018年8月3日资金占用费用约为7997.46元。对原告主张被告承担律师费5000元，因律师并未实际参与诉讼，且结合案情难易程度、原告为此诉讼所花费的成本和精力等因素，本院不予以支持。方捷公司、林慧兵作为反担保人，依约应对被告何云华的上述应付款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何云华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江安达融资担保有限公司垫付款66645.53元，并支付资金占用费7997.46元(暂计算至2018年8月3日，此后以未付垫付款为基数，按年利率12%的标准计算至款项清偿之日止）； 二、被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵对被告何云华的上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江安达融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1906元，由原告浙江安达融资担保有限公司负担206元，被告何云华负担1700元，被告杭州方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵对被告何云华负担部分连带负担。 原告浙江安达融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何云华、杭州方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  夏仲尼 人民陪审员  陈晓峰 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  朱宋芝
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执162号申请执行人：杨×，男，1982年11月8日出生，汉族，山西省孝义市阳泉曲镇段封村村民，山西省孝义市村民，现住孝义市永盛路28栋36号，现住孝义市。被执行人：郭×（小名军军），男，1982年4月18日出生，汉族，山西省孝义市高阳镇高阳村村民，山西省孝义市村民，现住本村。身份证号：142301198204181037。被执行人：汾阳市小勇汽车维修部。住所地：汾阳市贾家庄乡石家庄村口。统一社会信用代码：92141182MAOHH4XR7M。经营人：沈腾峰（小名小勇）上列当事人因杨×与郭×、汾阳市小勇汽车维修部修理合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月8日作出（2019）晋1181民初1524号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郭×、汾阳市小勇汽车维修部从收到本裁定书之日起，立即赔偿申请执行人杨×38990元。承担本案受理费886元，反诉费187.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭×、汾阳市小勇汽车维修部如拒不履行本裁定，本院将对其及经营人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费485元，由被执行人郭×、汾阳市小勇汽车维修部承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年一月二十日书记员 吴 佩山西省孝义市人民法院执行通知书（2020）晋1181执162号郭×、汾阳市小勇汽车维修部：杨×与你修理合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年11月8日作出（2019）晋1181民初1524号民事判决书，已发生法律效力。杨×于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郭×、汾阳市小勇汽车维修部履行下列义务：立即赔偿申请执行人杨×38990元。承担本案受理费886元，反诉费187.5元，执行费485元。开户行：中国工商银行孝义支行账户名称：孝义市人民法院账号：×××特此通知。2020年1月20日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕07刑更191号罪犯哈马小你，男，1990年XX月XX日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年12月19日作出(2011)咸刑初字第00096号刑事判决，以被告人哈马小你犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳1000元）。2012年2月22日送陕西省汉中监狱服刑。2015年5月15日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00307号刑事裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为七年；2017年10月17日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更594号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2034年7月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯哈马小你的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯哈马小你在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯哈马小你在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯哈马小你确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯哈马小你确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯哈马小你的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：    对罪犯哈马小你减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2033年11月14日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平                          二○二○年六月五日 书  记  员   邵晨曦
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执86号 关于申请执行人闫桂和、张银与被执行人保定市信达建筑工程有限公司、吴恩涛、刘德成建设工程施工合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，给付申请执行人闫桂和、张银工程款787743元及利息，受理费5839元。本院依法受理。 在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。被执行人未履行义务。执行过程中冻结被执行人保定市信达建筑工程有限公司名下在中国银行股份有限公司保定市满城支行账户内存款950000元。本院于2020年4月15日将被执行人保定信达建筑工程有限公司账户内存款扣划至我院，本案予以结案。案件执行费10278元由被执行人保定信达建筑工程有限公司扣划款中扣缴。 本院认为，（2016）冀0684民初774号民事判决书内容所申请的已经强制执行完毕，申请执行人闫桂和、张银基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费10278元从被执行人保定市信达建筑工程有限公司扣划款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684执86号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初544号 原告：范来香，女，1972年11月15日出生，汉族，现住赤城县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来县沙城王婆大虾店，住所地，怀来县沙城镇万悦广场D2座4层002号。 经营者：邱志明，男，1977年9月1日出生，汉族，居民身份证居住地：北京市顺义区胜利胜利小区13号楼2单元102室。 原告范来香与被告怀来县沙城王婆大虾店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范来香的委托诉讼代理人陈林祥到庭参加了诉讼。被告怀来县沙城王婆大虾店经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范来香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠劳动报酬3143元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事餐饮服务工作，2019年间，商铺因经营不善倒闭，倒闭后被告尚拖欠原告劳动报酬3143元（有薪资表为证）。经多次与被告协商支付工资问题未果，为此，依据相关法律法规规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告怀来县沙城王婆大虾店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告范来香在被告怀来县沙城王婆大虾店工作，系传菜工，月工资2500元，当月全勤再奖励200元。被告因经营不善店面已关闭，2018年12月份尚欠原告工资2560元未支付；2019年1月欠583元未支付，共欠3143元。因店内员工（姜世英等20名）到怀来县投诉被告的经营者邱志明，2019年8月20日，怀来县对店长赵小东进行询问，赵小东表示其已将工资表交付给老板邱志明，确实拖欠工人工资；2019年8月22日，怀来县询问了邱志明，其认可拖欠姜世英等20名员工的工资，但应由店长赵小东支付，因该店的营业款都由赵小东收取。原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告支付未付工资3143元。 本院认为：原告范来香为被告怀来县沙城王婆大虾店提供了劳务，被告应按时足额的支付工资，且原告在庭审中提供了工资表予以佐证，故原告要求被告支付其剩余工资的诉讼请求，本院应予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告怀来县沙城王婆大虾店应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告范来香工资3143元。 案件受理费25元，由被告怀来县沙城王婆大虾店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3003号原告：迟某某，住莱州市。被告：曲某某，户籍地莱州市。原告迟某某与被告曲某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  刘源二〇二〇年六月四日书记员  张娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2557号原告：陈有志，男，1976年08月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李勇，男，1986年02月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：铜梁区强兴机械配件加工厂，注册地重庆市铜梁区南城街道办事处旺龙4路25号，经营地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙巷31号，统一社会信用代码92500224MA6091NP0Y。经营者：陈全兴，男，1992年8月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理陈有志与李勇、铜梁区强行机械配件加工厂劳务合同纠纷一案中，原告陈有志于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈有志提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈有志撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈有志负担。审判员 游 洪二〇二〇年六月十八日书记员 蒋季珊
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保637号申请人：王军冈，男，1981年9月18日出生，汉族，住莘县，被执行人：焦书荣，女，1978年4月1日出生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初768号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款3万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十日书记员  曹玉娟
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初365号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张凯，男，1990年6月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住山东省寿光市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月29日被变更强制措施取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月9日23时30分许，被告人张凯酒后无驾驶证驾驶冀Ｈ×××××白色宝骏牌小型普通客车，沿寿光市羊口镇和平街由北向南行驶至太平路与和平街南200米处时，撞到陈某车牌号为鲁Ｃ×××××的黑色起亚牌小型普通客车，致使鲁Ｃ×××××小型普通客车撞到魏某车牌号为鲁Ｖ×××××的蓝色奇瑞牌小型轿车，被事故民警查获。经鉴定，张凯静脉血中乙醇成分含量为216mg/100ml。被告人赔偿被害人损失。公诉机关认为，被告人张凯醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了证人陈某、魏某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车行驶证复印件、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、协议书、道路交通事故现场图、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张凯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张凯违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张凯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月二十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4227号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴慢慢，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205200310883797。被上诉人（原审原告）：赵应明，男，1982年2月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人赵应明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年5月20日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年六月二十八日书记员  孙 云
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终237号原公诉机关济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某，绰号“聂二”，男，1959年7月7日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，户籍登记地山东省济宁市任城区。2013年9月2日因犯故意伤害罪被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月。2019年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。山东省济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人聂某涉嫌犯故意伤害罪，并附带民事诉讼一案，于2020年4月8日作出（2019）鲁0811刑初1804号刑事附带民事判决。原审被告人聂某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月1日14时许，被告人聂某在济宁市任城区停车场附近因私自收取停车费与王某2发生纠纷后相互辱骂。王某2的父亲王某3、母亲高某、姐姐王某1闻讯赶到，与王某2一起与聂某发生口角争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，继而互相殴打。殴打过程中，被告人聂某打中王某1面部，造成王某1鼻部多发骨折，经鉴定，王某1的伤情为轻伤二级；被告人聂某打中高某面部，造成高某左眶内壁骨折，经鉴定，高某的伤情为轻微伤。被告人聂某在殴打过程中眼部及左手皮肤受到损伤，经鉴定，聂某的伤情为轻微伤。原审判决同时认定，被告人聂某于2013年9月2日因犯故意伤害罪被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零三个月；2016年10月15日因殴打他人被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留十日，罚款500元。于2017年7月6日因故意损毁财物被济宁市公安局市中区分局决定行政拘留十日。原审判决认定上述事实的证据：被害人的陈述、证人证言、监控录像（附截图）、鉴定意见（附病历）、被告人聂某的供述和辩解及刑事判决书、行政处罚决定书等证据。关于附带原告人王某1在本案中受伤经济损失数额：被告人聂某自愿赔偿王某1各项经济损失（含医疗费用、交通费）共计10000元。原告人高某因本案受伤经济损失数额：医疗费用4405.26元,交通费500元，合计为4905.26元。上述事实由门诊病历、费用单据、诊断报告、银行明细、单位证明、被告人的供述和辩解、被害人的陈述、检查证明书等证据证实。原审法院审理认为，被告人聂某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人聂某有前科劣迹，酌情从重处罚。被害人在本案中亦存在一定过错的意见。被告人的行为给被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；判令被告人聂某于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、误工费、交通费等各项经济损失总计10000元；判令被告人聂某于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人高某医疗费、交通费等各项经济损失总计4905.26元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人聂某上诉提出一审判决对其量刑重。经二审审理:上诉人聂某在济宁市任城区停车场附近因私自收取停车费。2019年8月1日14时许,王某2因停车问题，与聂某发生争执、互相辱骂。王某2的父亲王某3、母亲高某、姐姐王某1闻讯赶到，与王某2一起与聂某发生争执、厮打。在厮打过程中聂某将王某1打致鼻部多发骨折，构成轻伤二级；高某、聂某也在厮打过程中受伤。认定上诉事实的证据有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控录像及被告人供述等。上述证据均经一审开庭举证、听取控辩双方意见，真实、有效，本院予以确认。本院认为，上诉人聂某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决对聂某致王某1轻伤认定事实清楚、证据确实、充分，定罪正确，并根据聂某之前受过处罚、被害人方在本案中亦存在一定过错等情节，已作出适当判罚，量刑并无不当，对附带民事部分亦一并判决，附带民事部分判决已发生法律效力。上诉人聂某提出量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年六月二十三日书记员  颜梦瑶
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1162号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：赵乐涛，男，1977年7月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告赵乐涛保证保险合同纠纷一案，于2020年3月9日诉至本院，请求判令：1.被告支付原告理赔款24476.41元;2.判令被告支付尚欠的保险费3078.13元；3.判令被告支付24476.41元从原告代偿之日2015年3月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金;4.被告承担因其违约致使原告为实现债权而支出的律师费500元。本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告放弃了第四项诉讼请求。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人万婷婷到庭参加诉讼，被告赵乐涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2013年4月1日，被告作为投保人和原告签订了以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）作为被保险人的《平安个人消费信贷保证保险单》1份，合同约定：保险费为每月825元。保险责任为：在保险期限内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任。本保险合同还特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2013年4月1日，被告和光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》，贷款金额为50000元，贷款期限为36个月，即自2013年4月1日至2016年4月1日。还款方式为按月等额还本付息。同日，光大银行宁波分行向被告发放贷款50000元。被告借款后未按约还本付息及支付保险费，至2015年3月23日已逾期达80天，原告按照约定于同日代为清偿，共向光大银行宁波分行支付贷款本息24476.41元。同时，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》等，确认光大银行宁波分行已收到理赔款，并同意将对借款人的追偿的全部权益转让给原告。截止原告代偿日，被告尚欠原告保费3078.13元。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向农行宁波彩虹支行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付保险费及承担违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵乐涛支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款24476.41元，保险费3078.13元，合计27554.54元，并支付自2015年3月23日起至款项还清之日止以24476.41元为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3465元，减半收取1732.50元由被告赵乐涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年六月十七日 代书 记员  韩佳维
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1016号 原告高某甲，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人高有理，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。。 被告高某乙，男，汉族，陕西洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人全智建，陕西秦汉律师事务所律师。 原告高某甲与被告高某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲委托代理人高有理、被告高某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼，原告高某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，其与被告系邻居关系。2020年农历正月十一中午，其将被告损坏的通往自家门上的道路进行修复时，被告发现后上前无故阻挡，并动手对其进行殴打，致其身体多处受伤。其父亲报警后，桑溪派出所民警到现场制止了被告的违法行为。其受伤后，被亲属送往洋县医院进行治疗。诊断为：头颅、腰部软组织损伤。治疗五天后好转出院。其损失经桑溪派出所多次调解，被告借故拒绝赔偿。故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿其医疗费等经济损失5841.39元并承担本案诉讼费。 被告辩称，2020年农历正月十一原告家侵占了其小菜园0.1亩，为此双方发生纠纷。原告受伤属于自伤，是原被告互相殴打时被告处于自卫所致。原告请求赔偿的护理费、交通费、误工费计算不符合法律规定。原告在本次纠纷中存在过错，2020年5月6日原告被金水镇派出所作出行政处罚，而派出所对被告没有作出处罚决定，说明本次纠纷中被告没有过错。故对原告因伤所致损失其不予赔偿，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原被告都是XX村XX组村民，相邻居住。双方因地界存在争议引发纠纷，原告高某甲家在有争议的地界上修了一条便道使用。2020年2月初，高某甲家用XX道拉运XX房材料，后被告高某乙以存在纠纷为由将此便道挖断。2020年2月4日下午，高某甲在修复便道时被告高某乙前往现场与高某甲发生纠纷，双方互相撕打。双方互殴行为致使原告受伤。原告高某甲于2020年2月5日凌晨被亲属送往洋县医院神经外科住院治疗5天，诊断为：1、头颅、腰背部软组织损伤；2、嘴唇外伤。花费治疗费用2691.39元。纠纷发生后，经洋县公安局金水派出所桑溪治安办调查，查明：在撕打过程中，高某乙将高某甲按倒在地，对高某甲实施了殴打，致高某甲头颅、腰背部软组织损伤；高某甲撕打高某乙，致高某乙颈项部软组织损伤。2020年5月6日，洋县公安局金水派出所作出洋公（金）行罚决字[2020]92号行政处罚决定书，给予高某乙罚款400元的行政处罚。同时作出洋公（金）行罚决字[2020]93号行政处罚决定书，给予高某甲罚款100元的行政处罚。原告因纠纷受伤造成的经济损失未能得到赔偿，原告高某甲于2020年5月6日向本院提起诉讼。 上述事实，经当庭举证、质证，认定的证据有：案件当事人陈述，原、被告身份证复印件，手机照片复印件，洋县公安局作出的洋公（金）行罚决字[2020]92号行政处罚决定书、洋公（金）行罚决字[2020]93号行政处罚决定书复印件，原告在陕西省洋县医院治疗的诊断证明书、病历档案复印件、医疗费票据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告高某甲与被告高某乙家因相邻地界存在争议，经桑溪镇龙岗村人民调解委员会调解未果。后双方不能妥善解决争议，引发互殴行为，在撕打过程中被告高某乙致伤原告高某甲。被告高某乙应对致伤原告所造成的合理损失依法承担赔偿责任。原告对纠纷的发生亦有过错，应当减轻被告高某乙的赔偿责任。对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定的，本院予以支持。综上,原告因伤所致医疗费共计2691.39元、误工费450元（5天×90元/天）、护理费400元（5天×80元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费100元（5天×20元/天）、交通费酌定为56元，损失共计3847.39元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十二条之规定判决如下： 一、被告高某乙赔偿原告高某甲因伤所致损失3847.39元的50%，即1923.7元。于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担25元、被告高某乙承担25元。原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  柳雅君 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 珂
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保521号 申请保全人：李吉奎，男，1957年1月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：乌列祥，男，1968年7月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人李吉奎诉被保全人乌列祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1523财保255号民事裁定书，裁定冻结被保全人龙乌列祥银行账户存款25000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人乌列祥银行账户存款25000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹茂阳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执611号 本院办理的杨景芳与宜宾华鑫建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人宜宾华鑫建筑有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3451号原告：内蒙古国鸿物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街万达广场板式公寓1112号。法定代表人：李金成。委托诉讼代理人：王晓红。被告：张新华，住呼和浩特市。原告内蒙古国鸿物业管理有限公司与被告张新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告内蒙古国鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古国鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月八日书记员 侯小敏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执579号之一申请执行人：李娟，女，1987年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张妮妮，女，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人李娟与被执行人张妮妮民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年六月二十六日书记员 陈厚胜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4396号原告：内蒙古智通物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区世纪十一路天赋林溪小区A2座1单元401号。法定代表人：旷璐。委托诉讼代理人：李文艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁换珍，女，该公司员工。被告：张强，住呼和浩特市。原告内蒙古智通物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告内蒙古智通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古智通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月三十日书记员 侯小敏
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初672号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************。法定代表人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，汉族，1981年4月1日出生，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系该行职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，汉族，1985年7月18日出生，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系该行职员。被告：陆木华，男，汉族，1974年5月13日出生，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************91X。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告陆木华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告陆木华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至2019年7月2日信用卡欠款本金人民币7806.43元、利息1079.72元、费用2482.65元，共计11368.8元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告陆木华2017年2月20日向原告申请信用卡，经原告审核，原告将卡号为622**********749的信用卡邮寄给被告，账户额度8000元。被告于2017年5月13日激活使用该卡，至2019年7月2日止，被告尚欠原告信用卡欠款本金人民币7806.43元、利息1079.72元、费用2482.65元，共计11368.8元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告陆木华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、其他费用，依法应予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陆木华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款本金人民币7806.43元、利息1079.72元、费用2482.65元，共计11368.8元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.11元，由被告陆木华负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年六月一日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2963号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：李春莲。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月二十九日书记员  李 蔷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1991号原告：李某，男，1975年8月26日出生，住址，海城市。被告：马某，女，1969年12月20日出生，住址，海城市。本院在审理原告李某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马某的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年六月三十日书记员  王禹蒙
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1229号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人肖福刚，男，1961年4月27日出生，汉族，住乳山市。被执行人宋玉娥，女，1960年10月7日出生，汉族，住址同上。被执行人邵晓飞，男，1987年3月30日出生，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2013）乳商初字第656号民事判决书一案。该案于2020年5月8日立案执行，本院依法律规定向被执行人肖福刚、宋玉娥、邵晓飞送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月二十四日书记员  孙涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执922号之一 申请执行人：肖瑞，男，1983年4月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王良宽，男，1977年9月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人肖瑞与被执行人王良宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王良宽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖瑞向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人王良宽向申请执行人肖瑞支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人王良宽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王良宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良宽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王良宽名下现无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王良宽尚应履行执行款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王良宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王良宽作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王良宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月16日，本院约谈了申请执行人肖瑞并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王良宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年六月二十三日 代书记员  罗鹏峰
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2434号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：徐唤雨，男，汉族，1970年12月1日生。被执行人：程双玉，女，汉族，1970年6月24日生。本院在执行河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行徐唤雨、程双玉民间借贷纠纷一案中，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年5月29日与被执行人徐唤雨、程双玉达成和解意见并长期履行。（执行过程中，二被执行人已履行84142.42，剩余欠款38208元协议于2020年6月30日前偿还20000元，2020年7月30日前付齐剩余18208元）。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间向本院提出和解协议，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提交和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522执2434号案件的执行。本裁定送达后即即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  吴建国审判员  陈良年二〇二〇年六月五日书记员  管强强
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3383号原告：刘锡锋，男，1974年8月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘作臣、孙玉仁，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司平度支行(以下简称建设银行)。住所地：平度市人民路187号。统一社会信用代码913702838640799164。法定代表人：李勇，行长。委托诉讼代理人：朱敬良、刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。原告刘锡锋与被告建设银行信用卡纠纷一案，本院受理后，经查，原告所诉并不属于本院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘锡锋的起诉。案件受理费77元，退还给原告刘锡锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年六月二十二日法官助理姜倩云书记员王艳玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16077号上诉人（原审被告）：刘多铭，男，汉族，住址辽宁省辽中区。被上诉人（原审原告）：王玉玲，女，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。上诉人刘多铭因与被上诉人王玉玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘多铭上诉称，被上诉人提供的录像内容，不能反映案件的事实，在场的其他人能够证明上诉人没有动手打人；上诉人是在执行村内事务过程中发生的，不应由上诉人承担。请求依法改判或发回重审。王玉玲辩称，同意一审判决。王玉玲一审诉称：1、要求刘多铭赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计11,446.87元；2、要求刘多铭承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月2日，王玉玲与刘多铭在本村洪文商店研究电费的过程中发生争吵、撕扯，刘多铭将王玉玲摔倒在地。王玉玲受伤后被送往辽中区人民医院住院治疗，被诊断为头皮挫伤、腰部挫伤、髋部挫伤。后经住院治疗15日。案经公安机关处理，双方就赔偿事宜协商未果，王玉玲诉至法院。另查，王玉玲于2019年5月2日住院治疗，2019年5月17日出院，共计住院15天，住院期间共产生医疗费6696.87元、伙食费1500元，误工费723.24元，护理费2166.04元，共计11,086.15元一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，当事人双方因收取电费一事发生争执，理应通过合法途径予以解决，而双方在争执过程中均缺乏冷静处理，导致矛盾升级，致刘多铭将王玉玲摔倒在地受伤住院治疗。在此事件中，王玉玲负有一定责任，应承担自身所受经济损失的30%；刘多铭对王玉玲所受伤害应负主要责任，应承担王玉玲所受经济损失的70%。在确定王玉玲的损失中，关于医疗费，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证计算，王玉玲提供的医疗机构的医药费收据为6696.87元，予以确认。关于伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应支持伙食补助费1500元(15天×100元/天)；关于误工费，误工费应根据王玉玲的收入情况和误工时间确定，王玉玲系农民，按照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农、林、牧、渔业行业平均工资17599元计算，支持误工费为723.24元(17,599元/年÷365天×15天)；关于护理费，护理费应根据护理人员的收入情况、护理期限及护理人数予以计算，王玉玲住院期间均为二级护理，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元计算，护理费为2166.04元(52707元/年÷365天×15天)，予以支持；关于交通费，交通费应根据王玉玲就医实际发生的费用予以计算，因王玉玲未提供交通费证据予以证明，酌定支持300元，以上各项费用合计11,386.15元，其中王玉玲应承担3415.84元，刘多铭应承担7970.31元。关于刘多铭辩称，与王玉玲没有肢体接触，王玉玲的伤不是其造成的，不同意赔偿一节，因从公安机关调取的刘多铭询问笔录中其已经自认与王玉玲有肢体接触，且公安机关提供的视频资料中有刘多铭将王玉玲摔伤在地的行为，故对此辩解，不予采信。刘多铭对王玉玲的损失应予赔偿。一审判决：一、刘多铭于本判决书生效后立即赔偿王玉玲医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计7970.31元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王玉玲其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费250元，由王玉玲承担75元，刘多铭承担175元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张双方没有肢体接触，其没有动手打人，但没有提供足够的证据予以证明。原审依据现有的证据结合公安机关的笔录及现场的影像记录，认定的案件事实并据此做成的裁判结果，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人刘多铭承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年六月二十二日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1917号原告：交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区东路桥大道8号（东方大厦）。主要负责人：王卫铭，该支行行长。委托诉讼代理人：李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。被告：李自立，男，1981年5月11日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：王欢欢，女，1985年8月20日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：台州意得冠郡房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道港头徐村3—27号。法定代表人：林汝琴，执行董事。原告交通银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称交通银行）与被告李自立、王欢欢、台州意得冠郡房地产开发有限公司（以下简称冠郡公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李自立、王欢欢共同归还原告借款本金735051.21元及利息、复利、罚息（自2019年10月22日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息按合同约定利率计算），同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费35900元；2.原告对被告李自立、王欢欢所有的坐落于台州市椒江区的房地产［不动产登记证明证号：浙（2017）台州椒江不动产证明第0009916号］的折价款或拍卖、变卖所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.被告冠郡公司对被告李自立、王欢欢上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年6月5日，被告李自立、王欢欢、冠郡公司与原告签订了一份编号为ＧＦＬＬ20170525002的《个人房产抵押贷款合同》。合同约定：被告李自立、王欢欢向原告贷款790000元，贷款期限360个月，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率下浮10%，执行借款年利率为4.41%，罚息利率上浮50%；还款方式为等额本金还款法；本息按期支付，还款日为每月21日。若被告李自立、王欢欢违反合同约定未按期偿还贷款本金或利息，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告清偿全部贷款本息；若借款人逾期还款，借款人应承担原告为实现债权支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费；被告冠郡公司为保证人，同意为被告李自立、王欢欢在正式房产证和他项权证办理完成前的该笔借款承担连带保证责任，保证的范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师代理费等。担保人同意本合同项下贷款同时受借款人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，贷款人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于贷款人有权要求担保人立即支付借款人的全部到期应付款而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权同时向包括担保人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利。被告李自立、王欢欢以其所购买的坐落于台州市椒江区的房地产向原告借款提供抵押担保，抵押担保的范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。原告与被告李自立、王欢欢在台州市国土资源局办理了抵押预告登记手续，原告于2017年6月9日领取了编号为浙（2017）台州椒江不动产证明第0009916号的不动产登记证明。2017年9月1日，原告向被告李自立、王欢欢发放了790000元贷款。被告李自立、王欢欢已付清2019年10月22日之前的利息，之后的利息未予支付。本案正式房产证和他项权证尚未办理。另原告为实现本案债权支付律师代理费35900元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李自立、王欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告交通银行股份有限公司台州路桥支行借款本金735051.21元，并支付自2019年10月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息，同时赔偿原告交通银行股份有限公司台州路桥支行为实现债权而支付的律师代理费35900元（上述利息、复利、罚息及律师代理费总计以年利率24%为限）；二、被告台州意得冠郡房地产开发有限公司对被告李自立、王欢欢的上述第一项债务承担连带保证责任；被告台州意得冠郡房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告李自立、王欢欢追偿；三、原告交通银行股份有限公司台州路桥支行有权被告李自立、王欢欢购买的坐落于台州市椒江区的房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元（已减半），财产保全费4444元，合计10268元，由被告李自立、王欢欢、台州意得冠郡房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年六月三日代书记员  张志列
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3668号之一申请人贺佳文，女，，住所地呼和浩特市。被执行人呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡西把栅村。法定代表人云俊兵，村委会书记。本院在执行贺佳文诉呼和浩特市××区民委员会合同纠纷（2019）内0105执3668号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已冻结被执行人部分财产，现该案申请人提出执行异议，剩余案款暂无其他财产可供执行。本院对申请人贺佳文进行了约谈，且申请人贺佳文同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十日书记员 张 娥
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执827号之一 被执行人:郑晓君，女，1993年6月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行被执行人郑晓君缴纳诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0704民初493号已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行，立案标的5487.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  黄洁莹
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执875号之一 申请执行人罗宇航，男，1977年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人方门，男，1977年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人罗宇航与被执行人方门民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗宇航向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。申请执行人罗宇航要求被执行人方门支付案款1266012.41元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人方门银行存款，被执行人方门暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人方门不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人方门股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4．于2020年3月14日传唤被执行人方门到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。4．于2020年3月27日向被执行人方门发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 5.于2020年3月27日委托淳安县人民法院对被执行人方门进行调查。 6.于2020年4月20日依法将被执行人方门纳入失信被执行人名单。 7.于2020年6月17日对被执行人方门名下的公积金7500元予以扣划，已发放给申请人。 8.于2020年6月19日对被执行人方门名下的存款共计12242元予以扣划,已发放给申请人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人罗宇航。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月24日，被执行人方门尚应支付案款1246270.41元及利息，并承担执行费15060元。 综上，被执行人方门暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗冬
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初2062号原告：薛某，住锡林浩特市。被告：王某，住锡林浩特市。被告：赵某，住锡林浩特市。原告薛某与被告王某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告薛某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月二十三日书记员  肖明月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8803号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：寿秀燕，女，1974年4月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告寿秀燕物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  宣丹君 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨科晔
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3975号原告：呼和浩特市和风物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔东路甲9号院长城住宅小区20楼2单元1层201号。法定代表人：闫红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：银有维，男，该公司职工。被告：王云，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告呼和浩特市和风物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和风物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月十七日 书记员 张琪乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1459号罪犯宋德龙，男，1984年7月6日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2014年11月12日作出（2014）磐刑初字第126号刑事判决，认定被告人宋德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得1188000元，返还被害人。罚金人民币1200000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更585号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯宋德龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币599元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯月消费过高，财产刑执行不良，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋德龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执659号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社。负责人熊石云，职务：理事长。统一社会信用代码91530300217235169D。地址：曲靖市麒麟区。被执行人杨坤，男，汉族，1995年09月24日生，曲靖麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请被申请人杨坤支付令一案，本院作出的（2019）云0302民督60号支付令，已发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年2月21日向本院申请执行，执行标的6397.48元。本案在执行过程中，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社于2020年6月18日以“双方私下履行完毕”为由向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年六月二十四日书记员  张晋铭
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初407号原告：魏雨泽，男，1986年5月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：周丽芳，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县。原告魏雨泽与被告周丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雨泽到庭参加诉讼，被告周丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。魏雨泽向本院提出诉讼请求：1、判令周丽芳偿还借款34320元及2018年10月6日至2019年10月6日期间按月息1.8%计算的利息7404元；2、判令周丽芳支付2019年10月7日至起诉之日逾期174天按借款本金日1‰计算的违约金5971元；3、本案诉讼费由周丽芳承担。事实和理由：我原来在厦门销售红酒，与周丽芳系合作关系，周丽芳要求我发货后支付货款，我向周丽芳发货后，周丽芳却以各种理由拒绝付款，且以同样方式对待其他商家。后我亲自上门找到周丽芳与其签订债权确认书，由其确认将货款转为向我借款。2019年我持债权凭证多次登门催讨该借款，周丽芳均以各种理由推脱，周丽芳现准备开酒店和餐厅，且新装修会所，但却拒不偿还借款，故诉诸法院请求依法支持我的诉请。诉讼过程中，本院通过移动短信电子送达及双方约定的送达地址向周丽芳邮寄送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书，但周丽芳未到庭参加诉讼，未予答辩。本院经审理认定事实如下：魏雨泽原在厦门一公司从事红酒销售工作，周丽芳在平潭县开办酒庄售卖酒水，2017年魏雨泽到平潭县跑业务，双方认识并时有合作。2017年7月魏雨泽一次性给周丽芳供货红酒一百余件，后经双方对账，周丽芳在供货单上签名确认货款共计34320元。因该货款迟迟未付，魏雨泽遂于2018年10月6日找到周丽芳协商将该货款转为周丽芳向魏雨泽的个人借款，并签订债权确认书。债权确认书确认周丽芳尚欠魏雨泽借款本金人民币34320元，该借款自2018年10月6日起按月利率1.8%计算利息。周丽芳在债权确认书上承诺2019年10月6日前还清借款本息，逾期以欠付的借款本息之和为基数按日10%支付违约金。债权确认书还载明周丽芳的文书送达地址为平潭县99红酒坊，双方若因履行债权确认书发生纠纷，应向出借人住所地法院起诉。后周丽芳未按时还款，魏雨泽于2019年11月28日诉至福建省平潭县人民法院，该院经审查认为双方对案涉合同纠纷约定了管辖法院，遂于2019年12月3日裁定不予受理，后魏雨泽诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周丽芳因在魏雨泽手上购买红酒而欠货款34320元未付，后经双方协商，将该货款转为周丽芳向魏雨泽个人的借款，并签订债权确认书，双方之间买卖关系转为借贷关系的事实清楚，证据确凿，应受法律保护，现周丽芳逾期未能还款，已构成违约，应当承担相应的责任。双方在债权确认书上明确约定还款时间为2019年10月6日，且约定自2018年10月6日起按月利率1.8%计算利息，逾期以欠付的本息之和为基数按日10%支付违约金，故对魏雨泽要求周丽芳偿还借款34320元及2018年10月6日至2019年10月6日期间按月息1.8%计算的利息7404元的诉请，符合双方约定，且未超出法律规定年利率24%的最高限额,本院予以支持；对魏雨泽要求周丽芳支付2019年10月7日至起诉之日逾期174天按借款本金日1‰计算的违约金5971元的诉请，虽然双方约定了违约金，但双方的约定超出了法律规定年利率24%的最高限额，明显过高，且计算有复利，不符合法律规定，本院依法调整为按年利率24%计算，即逾期违约金为34320元×24%÷365天×174天＝3926元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周丽芳于本判决生效后十五日内偿还魏雨泽借款及利息、违约金共计45650元（34320＋7404＋3926）。二、驳回魏雨泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由魏雨泽负担51元、周丽芳负担941元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈永宝二〇二〇年六月二十三日书记员  王小东
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审101号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人济宁市任城区恒达水利制管厂。法定代表人孙瑞成。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书中1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的2377平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款35655元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁市任城区恒达水利制管厂于2005年4月，未经政府批准，擅自占用廿里铺街道李楼村集体土地2377平方米（折合3.57亩。土地类型为建设用地，不符合土地利用总体规划）进行食品厂建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年11月4日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的2377平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地处以每平方米15元的罚款，罚款金额为35655元，应于收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。到期不缴纳罚款，每日按3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人送达了济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未完全履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】77号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：1、责令被执行人济宁市任城区恒达水利制管厂退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。由济宁市任城区人民政府廿里铺街道办事处组织实施。3、罚款35655元，被执行人济宁市任城区恒达水利制管厂于本裁定书生效之日起七日内履行。案件受理费670元，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  赵丽雯二〇二〇年六月二十二日书 记 员  周传正
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执732号申请执行人张云莲被执行人姜春艳张云莲与姜春艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58445.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执629号 申请执行人曹喜坚,女，1966年4月12日生，住北流市。 申请执行人李秋成，男，1989年8月17日生，住北流市。身份证码450981198908171115。 申请执行人李伟，女，1990年7月19日生，住北流市。 以上三申请执行人委托代理人李玉荣，北流市法律事务中心法律工作者。 被执行人梁志华，男，1986年9月15日生，住北流市。 被执行人黄绍燕，女，1988年7月20日生，住北流市。 申请执行人曹喜坚、李秋成、李伟与被执行人梁志华、黄绍燕生命权纠纷一案，玉林市中级人民法院（2019）桂09民终2098号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹喜坚、李秋成、李伟于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人梁志华、黄绍燕共同赔偿医疗费等损失68296.6元。 本案在执行过程中，因被执行人梁志华、黄绍燕暂时没有足额财产可供执行，双方达成执行和解协议：曹喜坚、李秋成、李伟同意被执行人梁志华、黄绍燕总共赔偿50000元。限在2020年6月8日前支付30000元，余下20000元限在2020年12月8日前付清。申请执行人同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执629号案件的执行。 如被执行人梁志华、黄绍燕不按期履行上述协议，申请执行人可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年六月八日 书记员  李晓艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特443号申请人:姜学全，男，1949年6月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。申请人：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼泰山保险大厦，统一社会信用代码：91370704592646189X。负责人：周廷泽，总经理。委托诉讼代理人：梁海宝，男，1988年8月25日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月1立案受理了申请人姜学全与泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调953号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月1日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告姜学全各项经济损失共计82000元，直接汇至原告姜学全账户（姓名：姜学全，账号：62×××49，开户行：青岛农商银行青岛平度支行），于2020年7月1日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜学全与泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年6月1日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年六月一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0725民初943号原告：革命，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：齐海华（系革命的女儿），住内蒙古自治区。被告：呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司。法定代表人：阿拉坦巴根，男。原告革命与被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司（以下简称永兴肉业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告革命委托诉讼代理人齐海华、被告永兴肉业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告革命向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付购羊款67249元；2.要求被告负担案件受理费。事实和理由：2019年11月，被告向原告购买了63只羊，屠宰后为1001.55千克，每公斤64元，销售价格为64099元，每只羊下水为50元，销售价格为3150元，共计67249元，被告至今未支付该笔购羊款。被告永兴肉业公司辩称，被告永兴肉业公司认可原告所述购羊款，且对原告主张的数额没有异议，但不能确定支付购羊款时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交一份“欠款凭据”原件，证明被告永兴肉业公司向原告购买63只羊，欠购羊款67249元的事实。被告永兴肉业公司对原告所提供的证据真实性和证明目的予以认可。本院认为，该证据能证明被告永兴肉业公司向原告购买63只羊，尚欠购羊款67249元的事实，本院对证据予以采信。被告永兴肉业公司未向法庭提交证据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2019年被告向原告赊购63只屠宰羊，共产生购羊款67249元，被告于2019年10月30日向原告出具一份“欠款凭据”。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告革命按照约定向被告履行了交付商品义务，被告应向原告支付价款。本院对原告要求被告永兴肉业公司支付购羊款67249元的诉讼请求，予以维护。综上所述，被告永兴肉业公司支付原告购羊款67249元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：被告呼伦贝尔市永兴肉业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告革命购羊款67249元。案件受理费1481.22元，减半收取740.61元，由原告革命负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 玲 玲二〇二〇年六月五日书记员 王亚光