wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初4370号原告：王景文，女，1962年1月31日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。被告：中建新疆（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：徐爱杰，中建新疆（集团）有限公司董事长。委托诉讼代理人：张登峰，女，该公司法务部副部长。原告王景文与被告中建新疆（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王景文于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景文的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景文撤诉。案件受理费50元（原告王景文已预交4866.35），由原告王景文负担；剩余案件受理费4816.35元，由本院退还原告王景文。审判员 张 海 军二〇二〇年六月八日书记员 古扎努尔
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特60号申请人：季琴华，女，1960年9月2日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。申请人：钱备军，男，1974年2月27日出生，汉族，住常州市新北区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H,住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇,该公司经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。本院于2020年6月22日立案受理申请人季琴华与钱备军、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人季琴华与钱备军于2018年9月8日发生交通事故，于2020年6月18日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司按80%的赔偿比例向季琴华赔付195295.92元，经与前期垫付的10000元相抵算后，还需于2020年7月18日前向季琴华支付185295.92元；二、钱备军向季琴华赔付10807.60元，经与前期垫付的10000元相抵算后，还需向季琴华支付807.60元（已当场履行完毕）；三、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季琴华与钱备军、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于2020年6月18日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年六月二十二日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执888号申请人张玉锦，男，汉族，1986年9月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人钱杰轶，男，汉族，1995年5月17日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人张玉锦与被执行人钱杰轶机动车交通事故责任纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云0302民初4603号民事判决书已发生法律效力，权利人张玉锦于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的83017.62，执行费1145元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人名下开设1个银行账户（约89元）已冻结；其名下无房产信息、无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执888号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十二日书记员  余 玲
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执4202号 申请执行人：西安蓝碧源纸业有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：穆张，公司总经理。 被执行人：西安西木商贸有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：苏萌,该公司总经理。 本院在执行西安蓝碧源纸业有限公司与西安西木商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0113民初6295号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未在判决指定的期限内履行义务，申请人与2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为88945.5元及利息，全部未受偿。因被执行人公司拒不履行义务，本院依法限制其法定代表人高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执4202号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年六月十八日 书记员 李培培
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1966号原告：张某某，女，1954年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：于某某，男，1953年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某，女，1953年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：于某某，系王某某丈夫。原告张某某诉被告于某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告于某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款200,000元及约定的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日和2016年12月6日，二被告分两次借原告现金共计200,000元，并由被告于某某以王某某的名义书写借条，约定利息一分五。该款经原告多次追要未果，为此，具文起诉。被告于成森辩称：1．认可原告的诉讼请求；2．目前没有能力立即归还原告。经审理查明，被告王某某、于某某系夫妻关系。被告王某某于2016年7月20日和2016年12月6日分两次借原告张某某现金共计200,000元，双方约定利息为一分五。因被告王某某不识字，由被告于某某代其向原告张某某出具借条两张，内容为：“借条今借张某某现金壹拾万元正，利息0.015元。借款人：王某某2016年7月20日”，“借条今借张某某现金壹拾万元正，利息0.015元。借款人：王某某2016年12月6日”。此后经原告追要，二被告一直以资金未收回为由未归还借款。被告于某某当庭表示其知道并同意被告王某某向原告借款。上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张某某持有的由被告王某某出具的借条证明原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。该借款系二被告的夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任。原告请求二被告归还该部分借款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：限于本判决生效之日起十五日内，被告王某某、于某某返还原告张某某借款200,000元本金及利息（利率按约定的月息1.5分计算，其中，本金10万元的利息自2016年7月20日起，下余10万元本金的利息自2016年12月6日起，均计算至实际清偿完毕之日止）。被告王某某、于某某承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,150元（已减半收取），由被告王某某、于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇二〇年六月十一日书记员  李海青
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2364号 欧阳广才、中山市港口镇创绿环保设备厂、曾光： 关于欧阳广才与中山市港口镇创绿环保设备厂、曾光建设工程合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执2364号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年六月三日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17676号 原告：杜文美，女，1957年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：**忠，男，1985年6月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告杜文美与被告**忠委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。后因需向被告**忠公告送达，本案依法转为普通程序，并于2020年6月22日公开开庭审理。原告杜文美的委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼。被告**忠经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杜文美向本院提起诉讼请求：立即归还原告代理费15000元，并支付该款从起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年8月15日，原告因对外催讨货款需要诉讼，经人介绍委托被告代为办理相关诉讼事宜，为此向被告支付代理费20000元。被告收取代理费后，至2018年4月12日也未办理相关诉讼事宜，因此原告要求被告退还上述代理费，被告同意退还。后被告仅归还5000元，对剩余15000元被告于2019年2月3日向原告出具借条一份，约定于2019年3月1日前归还。 被告**忠未作答辩。 经审理，本院对原告主张的事实予以认定。 上述事实，除了当事人的陈述外，尚有原告递交的上有**忠签名确认退还15000元内容的银行柜台客户凭条复印件和**忠本人出具的借条一份予以佐证。 本院认为，被告尚欠原告应退还的代理费15000元的事实有经被告签名确认的书证为凭，被告理应承担偿付责任。现原告起诉要求被告返还收取的代理费15000元并支付自起诉日即2019年10月30日起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告**忠经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**忠应返还给原告杜文美代理费15000元并支付自2019年10月30日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告**忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 羽 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1626号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：朱休洪，男，1951年8月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：黄雪英，女，1956年7月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱休洪、黄雪英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤1821民初1020号民事判决已发生法律效力，被执行人朱休洪、黄雪英应偿还借款本金28000元及利息15672.26元、本金罚息31938.13元、利息罚息17347.02元（利息暂计至2019年2月21日，后息从2019年2月22日起按月利率6.975‰计算至还清本息之日止），合计92957.41元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱休洪、黄雪英于2020年5月13日达成执行和解协议，如下：一、依据本院（2019）粤1821民初1020号民事判决，被执行人朱休洪、黄雪英应当偿还借款本金28000元及利息15672.26元、本金罚息31938.13元、利息罚息17347.02元（利息暂计至2019年2月21日，后息从2019年2月22日起按月利率6.975‰计算至还清本息之日止），合计92957.41元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。此款由被执行人自2020年7月1日起每月偿还500元，直至（2019）粤1821民初1020号民事判决确认的借款偿还完毕。被执行人朱休洪每月28日前将款项直接支付到申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司指定的银行账户；二、（2019）粤1821民初1020号民事判决确认的借款偿还完毕后，由广东佛冈农村商业银行股份有限公司出具债务已履行完毕的相关文书。如被执行人朱休洪、黄雪英未按照本执行和解协议履行相关义务，申请执行人可继续向佛冈县人民法院申请执行本案，继续对被执行人强制执行；三、由于双方达成执行和解协议，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤回（2020）粤1821执1626号案的执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被执行人朱休洪、黄雪英双方达成执行和解协议，未违反法律规定，且申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执1626号案件的执行。 被执行人不按照约定履行和解协议的，申请执行人可在其不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月四日 书记员  徐俊烽
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执551号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76962455X，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：谈轶东。 被执行人：于玉龙，男，汉族，1991年12月17日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区。 被执行人：马俊，女，汉族，1987年12月8日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯东胜区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人于玉龙、马俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人于玉龙、马俊偿还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司执行款人民币303295.8元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人于玉龙、马俊发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于玉龙、马俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行调查。查明，被执行人名下无证券和房产等财产。本院已冻结被执行人名下所有的银行账户，账户内无存款可供执行，本院已查封被执行人于玉龙名下车辆并向其送达责令交付通知书，尚未控制，暂无法处置。截止2020年6月22日，申请执行人尚有执行款303295.8元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于玉龙、马俊拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于玉龙、马俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执551号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈文华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邵鹏云
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初530号 原告：曙光，男，1986年8月1日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：梁那仁朝格图，男，1986年1月7日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：宝彩虹，女，1991年9月20日出生，住内蒙古自治区奈曼旗。 原告曙光与被告梁那仁朝格图、宝彩虹承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告曙光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曙光撤回起诉处理。 审 判 员 金 娜 拉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 白澈力木格 书 记 员 田   生
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1827号原告：呼和浩特万达广场置业有限公司，住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街72号(与阿拉善北路交叉口)回民区万达广场五楼。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：杨泽民，男，住巴彦淖尔市。被告：庞丽君，女，住巴彦淖尔市。原告呼和浩特万达广场置业有限公司诉被告杨泽民、庞丽君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告呼和浩特万达广场置业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特万达广场置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特万达广场置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取30元，由原告呼和浩特万达广场置业有限公司负担。审判员 刘晓倩 二〇二〇年六月十七日书记员 胡雨蒙
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执797号 申请执行人庄晋辉,男,1999年11月29日出生,汉族,住广东省揭西县上砂镇活动村委大坪村3号,公民身份证号码445222199911290616。 被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路178号龙祥大厦4楼403室，统一社会信用代码91440300MA5EP6RQ6B。 法定代表人彭少康，该公司总经理。 被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大塘村邓塘洲村西二巷南1座办公室（仅作办公场所使用），统一社会信用代码914406073380583579。 法定代表人黄宏杰，该公司总经理。 申请执行人庄晋辉与被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4527号民事判决书已发生法律效力。因未执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据当事人的申请，本院已经立案执行。被执行人应支付欠款25600元、诉讼费5元、负担案件执行费。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被告知两被执行人均不在申请执行人提供的地址而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本案事项委托情况如下： （一）、2020年4月26日，本院事项委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有湖南英皇养老产业有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （二）、2020年4月27日，本院事项委托广东省阳春市人民法院向广东省阳春市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇旅游投资有限公司100%的股权份额时，被告知广东英皇旅游投资有限公司已于2017年10月9日迁出广东省阳春市，而不能协助冻结。 （三）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇中天智慧科技有限公司66%的股权份额，并予以公示。 （四）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇投资有限公司80%的股权份额，并予以公示。 （五）、2020年5月8日，本院事项委托广东省惠州市博罗县人民法院向广东省惠州市博罗县市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有惠州英皇汤泉春天酒店有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （六）、2020年5月10日，本院事项委托广东省阳江市阳东区人民法院向广东省阳江市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有阳江市英皇大飞洋邮轮旅游有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （七）、本院事项委托肇庆市端州区人民法院、阳江市阳东区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院等协助办理冻结被执行人的股权份额时，并事项委托上述法院向被执行人持有股权的公司送达执行文书时，均被告知该公司下落不明而无法送达。 本院对股权冻结的期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、2020年3月9日，本院向佛山市公安局三水分局出入境管理大队查询被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司的法定代表人彭少康、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司的法定代表人黄宏杰的出入境管理信息。经查询，两被执行人的法定代表人在2019年1月1日至2020年3月6日期间无出入境记录。 五、两被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人彭少康、黄宏杰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执797号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月五日 书记员  林 敏
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2683号之一申请执行人：江铃汽车集团财务有限公司，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路111号，统一社会信用代码913600001582899590。法定代表人：衷俊华，该公司董事长。被执行人：卞飞雷，男，1990年6月16日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人江铃汽车集团财务有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初6923号民事判决书,于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，并向被执行人卞飞雷发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询被执行人卞飞雷名下有牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年6月5日委托无锡市滨湖区人民法院在无锡市车管所查封登记上述车辆，但未实际控制上述车辆。本院于2020年5月20冻结了被执行人卞飞雷名下的互联网账号，但余额不足。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月18日通过司法网络查询平台查询了被执行人卞飞雷名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行90429.78元。2020年6月19日已经执行到位0元，未执行90429.78元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月十九日书记员  朱月滢
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执165号申请执行人朱秀萍，女，1965年7月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人刘德华，男，1984年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人朱秀萍与被执行人刘德华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）内0783民初3628号民事判决书，判决书确定：被执行人偿还申请执行人欠款本本息9873.6元；案件受理费25元、执行费50元由被执行人负担。本院于2020年1月17日受理此案，于2020年1月17日发出执行通知书和报告财产令，于2020年1月17日将被执行人纳入限制消费。本案在执行过程中，对经网络查控、传统查控及与申请执行人了解，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年六月十六日书记员  曹 源
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执810号 申请执行人黄挺，男，汉族，1983年7月26日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司，住所地江西省鄱阳县城湖城新天地。 法定代表人：李卫国。 申请执行人黄挺根据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初3562号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人鄱阳县名宅百年装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行财产。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14000元，承担执行费110元，本院已执行0元,未执行14000元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  张住强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐玮烽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6146号梁华、广州汉玖品牌运营管理有限公司：关于梁华申请执行广州汉玖品牌运营管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12416号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效文书确定的义务，根据梁华的申请执行，本院已于2020年5月18日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十五日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住：江西省南丰县新建路13号，营业执照代码：91361000MA35KAR726。法人代表人：姚年光，行长。被执行人：彭春亮，男，1983年8月13日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。被执行人：许润孙，男，1968年9月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住：南丰县。被执行人：彭春旺，男，1976年3月30日出生，汉族，江西省南丰县人，住：南丰县。被执行人：平才文，男，1979年3月5日出生，汉族，江西省南丰县人，住：南丰县。被执行人：许志兰，女，1977年2月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初162号民事判决书于2019年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭春亮、许润孙、彭春旺、平才文、许志兰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年6月19日，本院将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行3万元，截至2020年6月19日已执行0万元，未执行3万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人无可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年六月十九日书 记 员  姜武林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执707号大庆市交通运输局、任贺强：大庆市交通运输局与任贺强行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审355号行政裁定书，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚款40000元，案件受理费500元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人自动给付案款20200元（其中案款2万元、执行费200元），余款及利息部分申请执行人自愿放弃，案款2万元申请执行人已收到，执行费已缴纳。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审342号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢785号 申请执行人：杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司 被执行人：杭州富阳日峰电梯工程有限公司、杭州富阳真力机械有限公司、吴桂玉、金水松、吴荣、何小琴、陈卫东、徐苏君、陈雷 本院在执行申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳日峰电梯工程有限公司等案由小额借款合同纠纷一案中，被执行人杭州富阳真力机械有限公司已付清了本案的本金及逾期利息共计918342元，交纳受理费9834.5元、执行费10227元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保342号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：李玉芹，女，1987年4月6日出生，汉族，住安丘市，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人李玉芹追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款47000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款47000元或查封同等价值的财产。保全费490元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年六月二十二日书记员  张立霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1505号罪犯陈忠有，男，1972年6月10日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0284刑初54号刑事判决，认定被告人陈忠有犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，退赔被害人人民币940元，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈忠有端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1993年10月25日因抢劫罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金500元。狱内月均消费人民币99元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈忠有在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，系暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈忠有减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初757号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地山亭新城府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位工作人员，住滕州市。被告：孙某1，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：葛苹，女，1982年5月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：孙某2，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：李某，男，1972年4月11日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告孙某1、葛苹、孙某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山亭支行委托诉讼代理人赵振水、被告孙某1到庭参加诉讼，被告葛苹、孙某2、李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某1、葛苹偿还借款本金100000元及利息、罚息直至借款还清之日止；2、判令被告孙某2、李某承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，原告同被告孙某1签订个人借款合同，合同约定借款借款金额为100000元，期限为2017年7月7日至2018年6月7日，还款方式为利随本清。此合同由被告孙某2、李某提供连责任担保，并签订了保证合同。被告葛苹为借款人孙某1的财产共有人，并签订了财产共有人同意借款承诺书，承诺自愿以全部财产清偿在借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告履约向被告孙某1发放借款100000元，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。被告孙某1对借款事实无异议，同意原告的诉讼请求。被告葛苹、孙某2、李某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告山亭支行围绕其诉讼请求，依法提交了，农户评级授信申请表、财产共有人同意借款承诺书、被告方身份证复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款账卡及利率变动明细表、关于枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行下辖网点诉讼权限说明等证明。经庭审质证，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，枣庄农村商业银行股份有限公司山城支行（以下简称山城支行）与被告孙某1、孙某2、李某签订了个人借款合同、保证合同。被告孙某1借款100000元，期限为2017年7月7日至2018年6月7日。利率为9.06250‰，还款方式为利随本清。借款的放款金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告孙某2、李某提供连带责任保证，借款到期后，被告孙某1于2018年6月8日偿还借款利息5.00元，余欠款至今未还。另查明，2017年6月1日，被告葛苹出具财产共有人同意借款承诺书，承诺本人与被告孙某1是夫妻关系，系财产共有人，若出现违约行为，自愿以家庭共有财产清偿本借款合同中约定所有债务。原告山亭支行出具说明，其所辖13个网点，均无行政公章，其权利义务由原告山亭支行享有、承担。本院认为，山城支行与被告孙某1、孙某2、李某签订的个人借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，权利义务明确，符合法律规定，为有效合同。山城支行系原告山亭支行下辖网点，债权、债务由原告山亭支行享有、承担，山亭支行作为本案的原告符合法律规定。原告山亭支行要求被告孙某1偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持，已偿付利息5.00元应予扣除。原告山亭支行要求被告葛苹偿还借款及利息，虽借款凭证中仅有被告孙某1系借款人，但借款时被告孙某1、葛苹是夫妻关系，系财产共有人，被告葛苹自愿承担共同还款义务，故原告山亭支行要求被告葛苹偿还借款及利息，本院予以支持。原告山亭支行要求被告孙某2、李某承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告葛苹、孙某2、李某，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某1、葛苹于本判决生效之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年7月7日起至2018年6月7日止，按利率9.06250‰计算；以100000元为基数，自2018年6月8日起至实际给付之日止，按利率9.06250‰上浮50%计算；已偿还利息5.00元应予以扣除）。被告孙某2、李某对上述借款承担连带清偿责任，清偿后可向被告孙某1、葛苹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元减半收取1150元，由被告孙某1、葛苹、孙某2、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈克斌二〇二〇年六月十六日书记员  赵曰昌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更636号罪犯郭发，男，1962年12月13日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年2月29日作出（2007）延中刑初字第81号刑事判决，认定被告人郭发犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月3日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第123号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3146号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更153号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯郭发到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郭发端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯多次犯罪，社会危害大，主观恶性深，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1992年4月14日因盗窃罪、销赃罪被判处有期徒刑十年。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加熨台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币212元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭发减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执363号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地芦溪县人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：林芬，女，1974年06月01日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人林芬信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初122号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人林芬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣押被执行人林芬相当于2.7万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年六月三日 书记员  喻 仁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初431号原告：天津仲胜客运有限公司，统一社会信用代码91120104MA05RDLT5W，住所地天津市南开区渭水道4号0263室。法定代表人：张凤慧，经理。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：天津东丽区英华学校，统一社会信用代码52120110MJ0667613Q，住所地天津市东丽区津塘二线1号。法定代表人：张涛，校长。委托诉讼代理人：肖品，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津仲胜客运有限公司与被告天津东丽区英华学校车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天津仲胜客运有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津仲胜客运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津仲胜客运有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津仲胜客运有限公司负担。审判员  王俊二〇二〇年六月三日书记员  赵青
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初956号原告：唐诗虎，男，1963年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李钟年，浙江利群律师事务所律师。被告：陈勇新，男，1974年10月26日出生，汉族，住海盐县。原告唐诗虎与被告陈勇新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告唐诗虎的委托诉讼代理人李钟年到庭参加诉讼。被告陈勇新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐诗虎向本院提出诉讼请求：陈勇新偿还唐诗虎借款本金100万元，并支付该款自借款之日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：唐诗虎与陈勇新经中间人卢利福介绍认识。陈勇新承包了前所兰湾华庭小区建设的水电等工程。2015年4月24日，陈勇新因经营缺少资金，向唐诗虎借款100万元。双方约定，利息按月利率1.5%支付（季度结算）。陈勇新亲笔出具借条一份，中间人也予以签字确认。唐诗虎通过筹措资金以银行打款的形式将借款交付给陈勇新。陈勇新借得款项后依约支付了九笔部分利息，已经支付利息至2018年2月。后陈勇新以工程款未结算为由停止支付利息，故意拖延此笔借款的归还。唐诗虎为了保护自身的合法财产权益，特依民法、民诉法的有关规定提诉讼。陈勇新未作答辩。经审理，本院认定案件事实如下：陈勇新于2015年4月24日向唐诗虎借得款项共计100万元。唐诗虎于当日分别通过向陈勇新银行转账25万元、20万元、55万元的方式，向陈勇新交付了借款共计100万元。陈勇新于同日向唐诗虎出具借条一份为凭。该借条载明，陈勇新今向唐诗虎借得款项100万元，利息按月利率1.5%计算，按季度结算；红利约定为一年一付，按年利息的50%支付。陈勇新借得款项后，分别于2015年7月24日、2015年10月25日、2016年1月29日、2016年4月30日、2016年7月26日、2016年7月26日、2016年11月30日、2018年1月16日、2018年2月13日，向唐诗虎支付款项45000元、45000元、45000元、45000元、50000元、35000元、45000元、350000元、30000元。此后陈勇新未再向唐诗虎还本付息。上述事实有唐诗虎提供的借条、银行流水、借记卡账户历史明细清单、个人交易明细，以及唐诗虎的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，虽然陈勇新出具的借条上记载有“红利约定为一年一付，按年利息的50%支付”的内容，但本案中除该内容外并没有其他证据反映唐诗虎出借的款项为投资款，并且也无证据反映唐诗虎需承担投资或者经营的亏损和其他风险；另外，即便该出借的款项是投资款，结合陈勇新向唐诗虎出具的借条记载的利息及红利均为固定收益，本案中也无证据反映唐诗虎需承担投资或者经营的亏损和其他风险，上述情形与共同经营、共负盈亏、共担风险的投资特征并不相符，故应当认为，案涉的唐诗虎与陈勇新之间存在的法律关系为借贷的法律关系。唐诗虎与陈勇新之间借贷的法律关系，系双方当事人真实意思表示的合致，不违反法律、行政法规的效力性强制性的规定，亦不违反公序良俗，应为合法、有效，双方均未依约履行。双方之间没有约定还款期限，唐诗虎可以随时要求陈勇新返还借款本金。陈勇新未还本并按约付息，应承担相应的违约责任。唐诗虎在庭审过程中陈述，双方关于红利的约定没有实际履行，其从未收取过红利，也不主张红利的权利。唐诗虎的该陈述系其对自身权利的自由处分，对陈勇新并无不利影响，故本院予以确定。鉴于唐诗虎表示不向陈勇新主张红利的权利，并结合借条上载明的“利息按月利率1.5%计算，按季度结算”的内容，本院对陈勇新借款后先后分9笔向唐诗虎偿付的共计690000元的款项，按先付利息，多余部分返还借款本金的原则，在唐诗虎主张的借款本息中进行扣减。经计算，本院确定，截至2018年4月23日，陈勇新尚欠唐诗虎借款本金780778.99元、利息47724.3元。因陈勇新之后未再还本付息，故本院对唐诗虎的诉讼请求中的要求陈勇新返还唐诗虎借款本金780778.99元并支付利息（截至2018年4月23日的利息为47724.3元，自2018年4月24日起至实际给付之日止的利息按月利率1.5%计算）的该部分诉讼请求予以支持。唐诗虎的诉讼请求中的超出上述本院予以支持部分的该部分诉讼请求，不能成立，故本院予以驳回。综上，唐诗虎诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。陈勇新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈勇新于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告唐诗虎借款本金780778.99元，并支付利息（截至2018年4月23日的利息为47724.3元，自2018年4月24日起至实际给付之日止的利息按月利率1.5%计算）；二、驳回原告唐诗虎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元，减半收取7845元，由原告唐诗虎负担651元，被告陈勇新负担7194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月八日代书记员 陈莉莉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1639号 原告：田文新，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：山东嘉华保健品股份有限公司，住所地山东省聊城市莘县鸿图街19号。统一社会信用代码：913715007262087676。 法定代表人：吴洪祥，董事长。 被告：高泽林，男，1964年10月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市南区。 原告田文新与被告山东嘉华保健品股份有限公司、高泽林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告田文新于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田文新的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田文新撤诉。 案件受理费539元，由原告田文新负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴晓迪
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初97号原告：黑龙江东晟物业有限公司，住所地佳木斯市东风区建国镇建国村建国新村小区。法定代表人：潘建军，公司经理。被告：张东富，男，1951年7月1日出生，汉族，住佳木斯市东风区。原告黑龙江东晟物业有限公司诉被告张东富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告黑龙江东晟物业有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江东晟物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江东晟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江东晟物业有限公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年六月二十六日书记员  白宇鹤
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初960号原告：刘洋，男，1979年10月24日出生，汉族,住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。被告:沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬平，女，汉族，1991年1月4日出生，系该公司员工，住址：沈阳市铁西区。原告刘洋诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人马志宇，被告委托诉讼代理人王冬平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月14日，原被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定：原告购买被告位于沈阳市和平区长白五街236-13号5#1-3-3房产，建筑面积84.1㎡,总房款573298元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理权属登记备案。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照己收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案。合同签订后，原告依约缴纳了房款，被告也交付了房屋，但一直无法办理权属证书。2018年，原告起诉到法院，法院判决书生效后，被告支付逾期办证违约金至2019年6月30日。因被告至今无法办证，无奈原告起诉法院，请求判令自2019年7月1日起至法院生效判决确定给付之日止的逾期办证违约金，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金10548.68元（自2019年7月1日至生效判决确定给付之日止，暂计算至2019年12月31日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付逾期办证违约金10377元（自2020年1月1日至2020年6月30日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称：案涉房屋地块由于原转让方原因致使实际建筑面积超规划，房产部门暂时不能办理房屋权属登记，鉴于原告房屋总价款较高，我公司认为由此产生的逾期办证违约金较高，请求法院酌情予以降低。经审理查明：2015年7月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区长白五街236—13号5#1-3-3房产，建筑面积84.1㎡,总房款573298元。第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30内告知买受人的；2、因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期；3、因买受人存在未付清房款及其他应付费用等先期违约行为；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……。合同签订后，原告向被告交付了购房款573298元。2016年12月22日，原告办理了入住手续，但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，原告无法办理产权证，故原告起诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、物业费收据、民事判决书等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了付款义务，涉诉房屋于2016年12月22日交付，被告未能在2017年12月22日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。依据合同“因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案”的约定，经计算被告应支付给原告2020年1月1日至2020年6月30日期间的逾期办证违约金10377元（购房款573298元×0.1‰×181天）。关于被告提出的“案涉房屋地块由于原转让方原因致使实际建筑面积超规划，房产部门暂时不能办理房屋权属登记，鉴于原告房屋总价款较高，我公司认为由此产生的逾期办证违约金较高，请求法院酌情予以降低”的答辩意见。庭审中，被告未提交证据对其主张予以佐证，故对此答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘洋2020年1月1日至2020年6月30日期间的逾期办证违约金10377元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年六月十日书记员  岳岩本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执843号 方志华、崔连英： 本院于2019年4月22日立案执行的（2019）鲁1424执843号临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会与方志华、崔连英侵权纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初1722-1号民事裁定书，被执行人方志华、崔连英于2020年6月15日履行完生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费500元，现本案全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执104号之一 申请执行人：陈合唐，男，汉族，1946年9月6日出生，住山东省临邑县。 被执行人：熊传彪，男，汉族，1977年10月3日出生，住山东省临邑县。 被执行人：熊秀云，女，汉族，1976年4月26日出生，住山东省临邑县。 申请执行人陈合唐与被执行人熊传彪、熊秀云民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出的（2019）鲁1424民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈合唐于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息，案件受理费25元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年2月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月2日作出对被执行人熊传彪、熊秀云纳入失信被执行人名单的决定，本院于2020年6月2日对被执行人熊传彪、熊秀云各罚款1000元，对被执行人熊传彪、熊秀云各拘留15日的处罚（已公告送达，待执行）。 3.本院分别于2020年1月9日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询被执行人熊传彪名下财产信息。经查，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆信息。 4.本院于2020年3月17日通过临邑县不动产登记中心、德州市住房公积金临邑管理部、临邑县人力资源社会保障局查询被执行人熊传彪、熊秀云财产登记情况，经查，被执行人熊传彪、熊秀云二人名下均无可供执行的财产。本院向被执行人熊传彪、熊秀云二人住所地进行调查，被执行人熊传彪、熊秀云二人下落不明，均未发现有可供执行的财产。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人熊传彪、熊秀云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月一日 书记员 张 良
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初38号   原告青海新田房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼151室。统一社会信用代码91633100710562657T（1-1）。   法定代表人朱省英，该公司执行董事。   委托诉讼代理人王爱玲，青海立卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人李玲，青海立卓律师事务所律师。   被告西宁市房地产交易服务中心，住所地青海省西宁市城中区南川西路137号西宁市市民中心。统一社会信用代码12630100H266953181   法定代表人张大伟，该中心主任。   委托诉讼代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   第三人王义江，男，1966年5月11日出生，汉族，住西宁市。   本院在审理原告青海新田房地产开发有限公司诉被告西宁市房地产交易服务中心撤销行政行为一案中，经过多方协调,原告青海新田房地产开发有限公司的问题已得到妥善解决，自愿申请撤诉。   本院认为，原告青海新田房地产开发有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告青海新田房地产开发有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元减半收取25元，由原告青海新田房地产开发有限公司负担。   审判长 李爱蓉   审判员 刘艳霞   审判员 贾存平     二〇二〇年六月十八日     法官助理 牛燕萍   书记员 孙 倩     附件：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执94号申请执行人广州驰科汽车有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人欧丽娟，总经理。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人广州驰科汽车有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2614号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司欠广州驰科汽车有限公司4558290.97元，于2019年12月31日前给付。二、广州驰科汽车有限公司需开具4863115.66元增值税专用发票给江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司。江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司在付款前书面通知广州驰科汽车有限公司开具发票，广州驰科汽车有限公司在接到江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的通知后十个工作日内向江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司开具增值税发票。如广州驰科汽车有限公司未按期开具发票，则江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司可延期付款。三、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司需开具1375420.23元增值税发票给广州驰科汽车有限公司，在广州驰科汽车有限公司履行4863113.66元开票义务后十个工作日内履行。四、案件受理费44005元，减半收取22003元，由广州驰科汽车有限公司负担。五、如江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未按第一项约定履行付款义务，则需承担以未履行部分为本金，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按日万分之一计算的违约金（原告迟延开具发票原因除外）。同时承担本案案件受理费22003元。且广州驰科汽车有限公司可就未履行部分款项及违约金、案件受理费一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州驰科汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：欠款4203290.97元，案件受理费22003元，执行费44653元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但未能实际扣押，无法处置。4、本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市××街道××、××、××、××、××组不动产[皋国用（2012）第82101040号、皋国用（2013）第821010029号、皋国用（2013）第821010030号、皋国用（2013）第821010031号、皋国用（2013）第821010032号、皋国用（2015）第821010022号]，总面积为286769平方米，暂无法处置。5、本院于2020年2月18日查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，本院另案处置中。6、本院2019年10月25日以所有在办××向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度。7、本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8、本院轮候查封被执行人持有的广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司的股权10000万元，暂无法处置。9、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。10、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户、持有的股权及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9045号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440XXXX97A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。 被告：张冠英，女，汉族，1976年9月6日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告张冠英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告张冠英未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计36726.19元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为26197.89元、逾期利息2525.25元、罚息6319.18元、复利1683.87元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对陕CXXXXX三菱牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借56000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2016年4月29日履行了出借义务，截止到2018年1月10日被告已还本金29802.11元，但从2018年2月10日起至今未能履行剩余还款义务。陕CXXXXX三菱牌汽车于2016年7月5日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年11月19日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CASHXXXX0086）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计36726.19元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告张冠英经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2016年4月28日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告张冠英（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款56000元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商谢剑锋指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2016年4月29日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款56000元。2016年7月5日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年2月10日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为26197.89元、逾期利息2525.25元、罚息6319.18元、复利1683.87元。 原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告张冠英应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金26197.89元、逾期利息2525.25元、罚息6319.18元、复利1683.87元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告张冠英应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告张冠英未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告张冠英名下的陕CXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计388元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执286号之一申请执行人：周云喜,男,1968年4月20日生,住湄潭县。被执行人：王虎迅，男,1968年1月28日生，住湄潭县。本院在执行周云喜与王虎迅买卖合同纠纷一案中，根据双方提供的线索对被执行人工程款收入进行扣留提取未果；对被执行人的房产进行了查封，但该房有抵押，属不宜执行情形；对被执行人的银行存款进行了划拨并额度冻结；将被执行人列入失信人员并限制高消费；其余未能查控到被执行人可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年六月三十日书记员  李 蝉
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执512号申请执行人：邓志林，男,1986年1月16日出生,汉族,南丰县人,住江西省抚州市南丰县,委托代理人：邓志晨(系原告堂兄弟)，男,1990年11月29日出生,汉族,南丰县人,住江西省抚州市南丰县,特别授权。被执行人：程天友，男，1982年12月2日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县，申请执行人邓志林依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1913号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程天友未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人程天友名下无有效可供执行财产。2020年6月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行3.25万元及利息，截至2020年6月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐宏伟（江西）
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2214号原告:河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，执行董事。委托诉讼代理人：黄闯、李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：虞启军，男，1988年5月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告河南国奕实业有限公司与被告虞启军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告河南国奕实业有限公司的委托诉讼代理人黄闯到庭参加诉讼，被告虞启军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。河南国奕实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代垫的保证书59621.99元及利息损失（利息计算方式为自扣款之日起，按照年利率6%支付至本金及利息付清之日止），至起诉日利息暂计为2960元；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月8日，原告与被告虞启军签订商品房买卖合同（合同编号：XY17003095954），约定原告将位于荥阳市××与××交叉口往南100米东侧润玺城C—1建设项1幢1单元8层801号房出售给被告。双方约定该商品房总价款为人民币995028元，其中应付首付款205028元，剩余790000元房款通过办理按揭贷款的方式支付，原告为被告的按揭贷款提供阶段性连带保证责任。但自合同生效至今，被告违背其贷款合同约定，致使银行扣除原告保证金损失59621.99元，虽然原告多次催要，被告仍以种种理由推脱，其行为已构成违约，因此，原告有权依照约定一并追究被告的违约责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告虞启军未到庭亦未作答辩。经审理认定事实如下：2017年1月8日，原告作为出卖人与作为买受人的被告签订商品房买卖合同（合同编号为XY17003095954）一份，主要内容为：“……第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房，为本合同第一条规定的项目中的：荥阳市××与××交叉口往南100米东侧东润玺城C-1建设项7幢1单元8层801号房……第四条计价方式与价款出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米7865.21元……第六条付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款……3、其他方式约定金额：205028元，付款方式：现金，约定付款时间：2017-01-08，缴纳比例：20.61%，约定金额：790000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2017-02-08……”。后被告向原告支付首付房款，剩余房款79万元，原告作为借款人与贷款人即建设银行荥阳支行签订个人住房（商业用房）借款合同一份，主要内容为：“……担保条款……第十二条保证条款一、保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证……第三十六条对十二条的约定关于保证期间的约定为以下第2种：……二、保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对误、收执之日止……”。后银行通过受托支付方式向原告支付款项79万元，原告为该债务作为保证人向该银行提供阶段性连带保证。后被告未按照借款合同履行每月偿还银行款项的义务，该银行从原告保证金账户扣除7笔款项，共计59621.99元。后经原告催要，被告未偿还。原告诉至法院。本院认为，上述银行因被告未按照借款合同约定偿还款项，从原告保证金账户扣除保证款项，应视为原告作为保证人，承担了保证责任，原告依法具有追偿权，对原告要求被告支付追偿款项59621.99元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告并未提供充分的证据证明其向被告主张权利的具体时间，故该利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从原告起诉之日即2020年5月15日起计算至被告实际偿还该欠款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告虞启军于本判决生效之日起十日内支付原告河南国奕实业有限公司追偿款项59621.99元及利息（该利息以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年5月15日起计算至被告实际偿还该欠款之日止）；二、驳回原告河南国奕实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由原告河南国奕实业有限公司负担37元，由被告虞启军负担645元。本判决为终审判决。审判员  黄花香二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 琰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执512号申请执行人：谢志明，男，汉族，1976年11月29日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：唐春龙，男，彝族，1985年3月22日生，住曲靖市麒麟区。关于谢志明诉唐春龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初8238号民事调解书已经发生法律效力，因唐春龙未按照法律文书履行还款义务，权利人遂向本院申请强制执行，执行标的为本金及利息8588元，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；查询到唐春龙在曲靖市麒麟区经开区范围为无房屋权属登记信息，其名下无车辆登记信息；已冻结唐春龙名下银行账户2个，合计冻结金额约20元，因余额较小，并未实际扣划；同时，本院已将被执行人唐春龙限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执512号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  刘梦航
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特465号申请人:张守芳，女，1964年8月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘健健，山东雅君（平度）律师事务所律师。申请人：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼15层，统一社会信用代码：91370212579766952L。负责人：赵钦刚，总经理。委托诉讼代理人：葛恩科，男，1985年6月29日生，汉族，住平度市。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月3立案受理了申请人张守芳与泰山财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调772号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月3日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张守芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、财产损失等共计140900元。其中6650元作为被告王姝华车损，直接汇至王姝华账户，余款137575元，直接汇至原告张守芳账户（姓名：张守芳，账号：62×××05，开户行：青岛农商银行平度支行），于2020年7月3日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张守芳与泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月3日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军二〇二〇年六月四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4116号原告：王轶飞，女，汉族，1986年4月29日出生，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：尹君，系辽宁百亚律师事务所律师。被告：阎雍明，男，汉族，1982年3月19日出生，住沈阳市和平区。第三人：翟彦民，男，汉族，1969年7月31日，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告王轶飞与被告阎雍明、第三人翟彦民民间借贷纠纷一案时，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王轶飞撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告王轶飞承担。审判员  王兆杰二〇二〇年六月二日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1520号 原告：高峰，男，1981年12月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：品斐尚居装饰工程有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道与祁连街交叉口盛和广场F座11楼，统一社会信用代码：91130101MA07UCCN4E。 法定代表人：赵志勇，职务：经理。 原告高峰与被告品斐尚居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告高峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即继续履行双方于2018年11月21日签订的“家庭居室装饰装修工程施工合同”中的装修义务；即为原告橱柜、衣柜、榻榻米等；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告购买了位于石家庄市鹿泉区中节能健康城的32号楼1单元1002号房产一处，被告在该小区设有摊点，进行装修宣传活动。为此，双方于2018年11月21日签订了“家庭居室装饰装修工程施工合同”，在该合同中就双方的权利义务作出了明确的约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的付款义务至2019年10月1日止，原告已经向被告支付了98%的装修款。而被告在收到上述装修款后却拒绝为原告继续进行后续装修作业，导致原告的家装至今未完成。虽经原告多次找被告协商未果，故原告现特依据我国《民事诉讼法》及其有关规定，依法向法院提起民事诉讼，请求法院查清事实、依法裁判，以维护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，本院在受理后，原告高峰不能提供被告品斐尚居装饰工程有限公司的地址，本院无法通过直接送达、留置送达等送达方式向被告送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 帆
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执恢278号申请执行人：张国晶,男,1982年1月13日生,汉族,住四川省古蔺县；被执行人：曲靖市顺泽矿业技术咨询有限公司。组织机构代码证：59200437-0。法定代表人荣泽江，公司经理。地址：曲靖市。关于申请执行人张国晶申请执行曲靖市顺泽矿业技术咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2016）云0302民初5569号民事判决书已经发生法律效力。权利人张国晶向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行,执行标的为145981.50元。本案在执行过程中，于2017年8月17日裁定终结本院(2017)云0302执1289号案件的本次执行程序。因当事人双方协商自行处理，2020年6月22日申请执行人张国晶向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十九日书记员  邓和先
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申254号再审申请人（原审被告）：刘洋，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京农投庆融小额贷款股份有限公司，住所北京市延庆区百泉街10号C座341室。法定代表人：江浩，董事长。委托诉讼代理人：丁冉，男，北京农投庆融小额贷款股份有限公司职员。委托诉讼代理人：郭艳，女，北京农投庆融小额贷款股份有限公司职员。被申请人（原审被告）：张考印，男，1962年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：郭秀珍，女，1963年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：北京中海明医药有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院1号楼7层811。法定代表人：刘路增。再审申请人刘洋因与被申请人北京农投庆融小额贷款股份有限公司（以下简称农投庆融公司）、张考印、郭秀珍、北京中海明医药有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初6467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘洋申请再审称：（一）原审法院认定事实错误。刘洋与农投庆融公司并未形成实质的借贷关系，该公司提交的借款合同仅为以刘洋名义走账使用，与该公司达成实质借贷关系的相对方系张考印，且该公司亦明知实际借款人系张考印并非刘洋，却仍恶意提起本案虚假诉讼。（二）原审法院适用法律错误。农投庆融公司作为一家有专业资质的金融机构发放300万元贷款给不具备信用资质的借款人，有悖常理。原审法院应依据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》及《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条进行审理，但原审法院并未查明案件事实，导致认定结果错误。（三）申请人未参加原审诉讼系因不可归责于本人原因导致，并未放弃辩论权利。原审判决书所列申请人地址因2015年拆迁而不复存在，申请人一家早已搬离该址，这一情况原审法院在与河北省邯郸市峰峰矿区和沟居委会调查询问笔录中亦有体现。综上，请求撤销原审法院判决，依法再审本案。农投庆融公司提交答辩意见称：（一）刘洋申请再审已经超出法定期限；（二）刘洋作为完全民事行为能力人签署了本案借款协议，系其自愿行为，该借款协议已经发生效力，刘洋与该公司存在实质的借贷关系。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，请求依法驳回刘洋的再审申请。本院经审查认为：原审法院依据在案证据材料及当事人陈述意见，认定农投庆融公司与刘洋存在合法的借贷关系，判决刘洋承担偿还借款本金、利息等责任，并无不当。根据本案所查明的事实，《个人借款合同》及《借款借据》均系刘洋本人自愿签署，涉案300万元款项亦于签署借据的同一天由农投庆融公司转入刘洋个人账户，刘洋对此予以认可。现刘洋虽申请主张实际用款人系张考印，其并未使用过所借款项，与农投庆融公司并未形成借贷关系。但刘洋作为完全民事行为能力人，理应知晓签署上述合同后所产生的法律后果，且并无证据证明签署合同时农投庆融公司存在欺诈、胁迫等情形，故其所提原审法院认定事实及适用法律错误之申请主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另查，原审法院向起诉书所列刘洋户籍地址邮寄送达开庭传票等诉讼材料未果后，采取公告送达方式，送达程序亦符合法律规定。综上，刘洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘洋的再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年六月二十四日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执376号之一申请执行人：玉某，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁。申请执行人：吴某某1，女，蒙古族，现住北京市。申请执行人：吴某某2，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁。被执行人：锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司，住所地锡林浩特市。被执行人：张某某，男，汉族，住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王某某，男，汉族，住锡林浩特市。本院在执行申请执行人玉某、吴某某1、吴某某2与被执行人锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司、张某某、王某某生命权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）内2502民初1051号民事调解书，达成协议：被执行人锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司、张某某、王某某于2018年12月1日前共同支付原告玉某、吴某某1、吴某某2赔偿款50000元，剩余157000元于2019年9月30日之前付清。案件受理费717.5元由被执行人锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司、张某某、王某某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统、传统查询及委托被执行人户籍所在地查询措施查明被执行人名下的财产：1.轮候查封被执行人张某某名下位于达拉特旗房产及土地；2.查封被执行人张某某名下奥迪牌、大众汽车、丰田(TOYOTA)、长安牌车辆手续，未能实际扣押，无法进行评估、拍卖；3.查封被执行人锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司名下东风牌、江淮牌车辆手续，未能实际扣押，无法进行评估、拍卖；4.被执行人锡林郭勒盟众志混凝土制品有限公司所有的设备在另案中评估、拍卖，本案已送达协助执行通知书，待设备处置完毕后，如有剩余价值支付本案案件款；5.本院依法冻结被执行人名下银行账户，且存款信息不够足额执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  邓 燕审判员  依丽娜二〇二〇年六月二十三日书记员  王玉英
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初518号原告：新丰县黄特汽车修理店，住所地新丰县************。经营者：黄特。被告：吴东亮，男，1980年10月14日出生，汉族，住河南省安化县清塘铺镇，公民身份号码：430********0141158。原告新丰县黄特汽车修理店诉被告吴东亮修理合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告新丰县黄特汽车修理店于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新丰县黄特汽车修理店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告新丰县黄特汽车修理店负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  俞志杰人民陪审员  陈略修二〇二〇年六月八日书 记 员  江 戈
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1060号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:马彬，男，汉族，1980年6月15日出生农民，现住依兰县。被告:窦万友，男，汉族，1963年10月30日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告马彬、窦万友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月三十日书记员  马一铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执660号之一申请执行人李双，女，1989年11月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京广惠投资有限公司，住所地北京市东城区新中街7号北5-13号。法定代表人徐明波，负责人。李双与北京广惠投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）京0101民初10343号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.9493万元及相应利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结北京市东城区人民法院法院作出的（2019）京0101民初10343号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3422号被执行人：齐建强，男，1975年09月17日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2019）晋0105刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人齐建强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人齐建强的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月三十日书记员 乔宇茜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执450号之一申请执行人:宁波盛韵创业投资中心（有限合伙），主要经营场所宁波市鄞州区首南街道科创大厦904室。执行事务合伙人：上海盛世玺盈文化投资管理有限公司。被执行人:巨星龙（北京）娱乐发展有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯路33号二层2068号。法定代表人：吴歆。被执行人：深圳娱人制造文化传媒有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:黄晓妍。被执行人：吴歆，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：黄晓妍，女，1976年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院作出的（2019）京03民初42号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宁波盛韵创业投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额为一千万元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划了黄晓妍名下银行存款10355.08元，上述款项已发还申请执行人。同时，本院轮候查封被执行人吴歆、黄晓妍名下位于济南市历城区的房产及车库。本院于2020年6月8日对被执行人吴歆采取了限制出境措施。经查，现被执行人名下无银行存款，无具备处置条件的房产及对外投资。申请执行人明确表示对被执行人名下的机动车辆不要求采取执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京03民初42号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 畅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3671号原告:李志文，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:朱海琴，女，1984年10月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告李志文、朱海琴与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告李志文、朱海琴于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志文、朱海琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志文、朱海琴撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告李志文、朱海琴承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初2699号 原告：朱永东，男，生于1970年2月18日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨进军，男，生于1984年12月5日，汉族，住陕西省榆林市横山区。被告：陈宗国，男，出生年月不详，汉族，住陕西省靖边县。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。原告朱永东与被告杨进军、陈宗国、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告朱永东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱永东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱永东负担。保全费520元，由原告朱永东负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年六月十七日 书  记  员  石娟娟 1
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982财保14号申请人：张爱昌，男，1971年5月18日出生,住安陆市。被申请人：张宇阳，男，1997年10月6日出生,住安陆市。申请人张爱昌于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宇阳银行存款130万元及等值财产予以冻结。申请人张爱昌提供了担保。本院经审查认为，申请人张爱昌向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宇阳的银行存款130万元及等值财产；二、本次冻结的期限为一年。案件申请费1000元，由申请人张爱昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年六月十日书记员 李丹萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3853号 原告：郑庆海，男，1979年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川开山律师事务所律师。 被告：廖娟，女，1975年5月28日出生，汉族，住成都市高新区。 原告郑庆海与被告廖娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑庆海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑庆海撤回起诉处理。 审判员  董淼 二〇二〇年六月十日 书记员  庄媛
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初95号原告：董兴贵，男，1976年3月12日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：秦永斌，男，1973年6月5日出生，汉族，住山西省朔州市。被告：李磊，男，1989年1月29日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：刘鹏，男，1992年5月7日出生，汉族，住山西省山阴县。被告：华泰财产保险有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座16层。代表人：梁颖。原告董兴贵与被告秦永斌、李磊、刘鹏、华泰财产保险有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告董兴贵于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董兴贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董兴贵撤诉。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告董兴贵负担。审判员  李日明二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 娟