wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1220号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托代理人：陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：王文飞，男，1959年5月25日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行(以下简称浦发银行杭州分行)诉被告王文飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年4月17日立案受理，依法由审判员应秋适用简易程序独任审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托代理人陈罡、被告王文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行诉称：被告王文飞于2016年4月30日在原告处申请办理个人信用卡一张，该信用卡的卡号为62×××92，信用额度为98000元。被告在使用该卡进行消费、取现时可在核定的信用额度内透支。且原被告双方签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及相关信用卡章程，明确约定利息、滞纳金等费用的计算标准。被告于2019年9月开始逾期，截止2020年1月15日，被告透支本金人民币82413.21元，利息人民币4461.95元，滞纳金（违约金）2361.06元。原告经催讨无果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金82413.21元、利息4461.95元、滞纳金（违约金）2361.06元（以上数据截止2020年1月15日），并承担自2020年1月15日起至实际还清日止的利息、滞纳金及相关费用等，以上诉讼标的合计89236.22元；2、判令被告支付全部诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，即滞纳金（违约金）及其他费用不再主张，之后利息按年利率18%自2020年1月16日起计算至款项实际付清之日止。 原告浦发银行杭州分行为证明其诉称的事实向本院提供如下证据： 证据一、浦发信用卡申请书1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告王文飞向原告书面申请浦发信用卡，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据二、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约各1份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告与原告签署相关合约，并声明知悉和遵守相关规定、承诺在违约时承担相关违约责任的事实。 证据三、交易明细1份（打印件），欲证明被告所欠透支款本金、利息及其他费用具体金额的事实。 证据四、本金清单1份（打印件），欲证明原告的本金和利息计算方法。 被告王文飞辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但是其现在生活困难，没有能力偿还，还是想用退休工资把信用卡本金还清，至于罚息等没有能力偿还。对2020年1月15日之前计算的利息没有异议，对于2020年1月16日之后的利息计算认可它的计算方式，但是没有能力偿还。 被告王文飞未向本院提供证据。 被告王文飞对原告提供的证据均没有异议。 经审查，原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：被告王文飞申领了浦发银行信用卡，故其应当按照信用卡领用合约的约定履行相应的合同义务。被告王文飞未按约定按期偿还透支款本金及支付利息，已构成违约，原告浦发银行杭州分行有权依合同约定要求被告王文飞承担相应的违约责任。原告浦发银行杭州分行要求被告王文飞偿还透支本金，支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王文飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金82413.21元，支付利息4461.95元（暂计算至2020年1月15日，此后至款项实际清偿日止的利息按年利率18%继续计算）。 如果被告王文飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1015元（已减半），由被告王文飞负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王文飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  应秋 二〇二〇年六月十五日 书记员  高菁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3875号原告:闫继红，女，汉族，1972年1月5日生，住滑县。被告：张顺鹏，男，汉族，1988年3月2日生，住浚县。原告闫继红诉被告张顺鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告闫继红于2020年6月10日收到本院缴费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下；本案按原告闫继红撤诉处理。审判员  陈昭二〇二〇年六月二十二日书记员  赵华
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1677号原告:平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：平顶山市矿工路与沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码证：914104001717689621。被告：平顶山伟麟实业有限公司。被告：河南集美服饰有限公司。被告：高升，男。汉族，1980年9月12日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社诉被告平顶山伟麟实业有限公司、河南集美服饰有限公司、高升金融借款纠纷一案中，因平顶山市新华区农村信用合作联社未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市新华区农村信用合作联社撤诉处理。审判员  张文革二〇二〇年六月十日书记员  贾 蕾
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢24号 申玉山、刘宏 本院执行的申玉山申请刘宏借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3315号原告：胡志敏，女，1997年9月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：胡义胜(原告父亲)，住郑州市管城回族区。被告：王小林，女，1981年10月5日出生，汉族，住郑州市。原告胡志敏与被告王小林健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志敏及其委托诉讼代理人胡义胜，被告王小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费共计21902.95元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日，被告驾驶郑州1257013号电动车沿郑州市紫辰路由北向南行驶，原告驾驶郑州1125805号电动车沿同方向行驶，被告为躲避其右侧一辆电动车，向左行驶与正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在郑州市第一人民医院住院治疗5天，被告未赔偿原告损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。王小林辩称，对事故责任认定书认定的事实有异议，当时交警未勘察现场和调取监控，仅通过询问就出具了认定书。针对原告的诉请，被告只认可医疗费。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日19时30分，在郑州市××××交叉口路西，被告驾驶郑州1257013电动车沿紫辰路由北向南行驶，原告驾驶郑州1125805电动车沿同方向行驶，被告为躲避其右侧一辆电动车向左行驶与正常行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，原告摔倒受伤（胳膊），车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至郑州市第一人民医院，于2020年4月29日至2020年5月3日在该医院住院治疗，住院病历显示实际住院4天，陪护一人。出院诊断为：1.右肘部外伤：右桡骨头骨折；2.右手掌外伤；3.双膝部外伤。住院期间，原告接受患肢石膏固定制动、消肿止痛、促进骨折愈合药物对症治疗、冷疗等。出院医嘱为：注意休息，继续石膏固定制动（4-6周），适当进行患肢肌肉练习。原告花费医疗费5254.55元。原告于事故发生当日在医院就诊花费的门诊费用均由被告支付，原告在本次诉讼中未进行主张。被告在原告住院治疗期间，另行向被告支付1000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本次交通事故，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称，对交通事故认定书认定的事实有异议，但未提交证据予以证明，对该项辩称意见，本院不予采信。原告在本次事故中的实际损失计算如下：1.医疗费5254.55元，有医疗收费票据和费用清单为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院4天，依照每天50元的标准计算，共计200元。3.营养费：根据原告的伤情，按照每天20元的标准计算4天，共计80元。4.误工费：原告主张月收入5500元，误工时间82天，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。根据原告的伤情及治疗情况，原告的误工费可按照河南省居民服务业上一年度年平均工资46858元的标准计算3个月，为11714.5元。5.护理费：原告主张按照每天125.1元的标准计算5天，共计625.5元，正当合理，本院予以支持。6.交通费：根据原告的就医情况，本院酌定为80元。综上所述，原告具体损失为医疗费5254.55元、住院伙食补助费200元、营养费80元、误工费11714.5元、护理费625.5元、交通费80元，共计17954.55元。原告自认被告赔偿过1000元，本院予以采信。故被告应当赔偿原告各项损失共计16954.55元。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王小林于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡志敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计16954.55元；二、驳回原告胡志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告胡志敏负担62元，被告王小林负担112元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理王尚任书记员闫果昱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1591号之一原告：孙建勇，男，1983年3月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王江，男，1967年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孙建勇与被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙建勇于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建勇撤回起诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告孙建勇负担。审判员 李 君二〇二〇年六月三十日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3450号 申请执行人胡新建，男，1965年8月17日出生，住杭州市临安区。 被执行人程益军，男，1978年1月15日出生，住杭州市临安区。 申请执行人胡新建依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特257号民事裁定书，于2019年12月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人程益军支付申请执行人借款本金50000元、利息4500元。 执行立案后，本院向被执行人程益军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人程益军拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3450号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇二〇年六月四日 书记员  汪强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23148号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2至10及17至28层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：林伟滨，男，1973年06月22日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告林伟滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十七日书记员  陈泽云
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执536号申请执行人：武汉市建安建团有限公司，住所地：武汉市江夏区。法定代表人：祝某某，该公司董事长。委托代理人：王某，贵州韬励律师事务所律师。被执行人：遵义县南部城市建设投资开发有限公司，住所地：遵义市播州区。法定代表人：袁某某，该公司总经理。武汉市建安建团有限公司与遵义县南部城市建设投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款2750000元；2、承担案件受理费48550元；3、承担本案的执行费29900元。因被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，武汉市建安建团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司名下只有部分零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到存款。2.查明被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司名下无房产可供执行。3.查明被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司名下无动产可供执行。4.查明被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执536号案件终结本次执行程序。被执行人遵义县南部城市建设投资开发有限公司负有继续向申请执行人武汉市建安建团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十八日书记员  何方伟
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0108行审79号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队，地址重庆市南岸区迎龙镇G5021南岸主线站旁，组织机构代码08911973-6。 法定代表人谭斌，大队长。 委托代理人尹建，该单位员工。 委托代理人杜小光，该单位员工。 被执行人李小平，男，汉族，1966年7月17日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队于2020年5月18日向本院申请强制执行其作出的渝交执罚[2019]1040263189号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2019年9月9日，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队作出了渝交执罚[2019]1040263189号《行政处罚决定书》，并邮寄送达给被执行人，但被执行人拒绝履行法律义务。2020年4月20日，申请执行人又向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并邮寄送达，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人向本院申请强制执行的事项为罚款人民币肆万元整（40000）元及加处罚款肆万元整（40000）元。 经审查，本院认为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队申请执行其作出的渝交执罚[2019]1040263189号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队于2019年9月9日作出的渝交执罚[2019]1040263189号《行政处罚决定书》中的罚款40000元及加处罚款40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左杨琴 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  李 艺 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张露丹
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初1625号 原告：方有娣，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：林国曙，安徽枞城律师事务所律师。 被告：谢思年，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告方有娣与被告谢思年民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林国曙、被告谢思年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方有娣向本院提出诉讼请求：1.判令谢思年立即归还方有娣借款本金4万元，并自2020年3月3日起按照月利率1.2%支付利息，款清息止；2.判令谢思年承担本案诉讼费。事实和理由：方有娣与谢思年系朋友关系，谢思年资金周转困难，在2015年3月3日向方有娣出具借条，向方有娣借款5万元，约定月利率1.2%。之后谢思年每月按照约定支付利息。到2019年后，因谢思年不能按月及时付息，方有娣要求谢思年归还全部本息。2019年4月谢思年归还本金1万元，余款还能按时付息。到2020年3月，方有娣要求谢思年归还全部本息，谢思年以种种理由拒绝。谢思年的行为侵害了方有娣的合法权益，故提出本案诉讼，请求依法及时判决。 谢思年辩称，谢思年向方有娣借款并尚欠其本金4万元属实。目前谢思年经济困难，要求分期分批还款。 本院经审理认定事实如下：方有娣与谢思年系朋友关系。2012年谢思年因办厂需要至今，向方有娣借款7万元，约定月利率1.2%，后谢思年陆续偿还了部分借款。2015年3月3日，谢思年向方有娣重新出具了借条，明确借款金额为5万元，利息按月1.2%支付，但借条上未注明还款期限。此后谢思年仍然按月支付利息，并在2019年4月归还方有娣本金1万元。因自2020年3月起未向方有娣支付利息，方有娣提起本案诉讼。 上述事实，有谢思年的当庭陈述及方有娣提供的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，谢思年在方有娣处借款后出具了借条，双方的民间借贷关系依法成立。由于双方对借款期限未作约定，因此，作为出借人的方有娣可以随时要求谢思年还款。在方有娣向谢思年催要借款后，谢思年未归还借款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。故方有娣要求谢思年偿还借款本息的诉求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告谢思年于本判决生效后十日内偿还原告方有娣4万元，并自2020年3月4日起按照月利率1.2%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由谢思年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 邓 翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周旺花 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2590号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，任该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：**敢，任该支行行长。被告:牛凯歌，男，1970年1月2日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：苏会霞，女，1972年1月20日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张一飞，男，1970年1月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：和丽娜，女，1969年12月2日生，汉族，住洛阳市西工区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司诉被告牛凯歌、苏会霞、张一飞、和丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南偃师农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张东旭二〇二〇年六月十九日书记员  张雅丹
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2020）内0523民初1880号原告：赵某，住开鲁县。（公民身份号码×××）被告：百某（常用名那日苏），住开鲁县。（公民身份号码:×××）被告：敖某（常用名佟桂花），住开鲁县。（公民身份号码×××）本院在审理原告赵某与被告百某、敖某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于二〇二〇年六月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵某负担（已交纳）。审判员 孟庆芬二〇二〇年六月二十四日书记员 伊日桂
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2145号 被执行人：黄创忠，男，1989年01月20日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2013）穗增法刑初字第284号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执54号 申请执行人李辉，男，1971年9月26日生，汉族，住昌黎县。 被执行人高金秋，男，1965年10月2日生，汉族，住河北省遵化市。 李辉与高金秋承揽合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2018）冀0322民初2632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高金秋没有履行生效法律文书确定的内容，即给付承揽款18000元，申请执行人李辉于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年1月13日向被执行人高金秋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、风险告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人高金秋名下的车辆、银行存款、证券、互联网资产信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网资产信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人高金秋名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金等其他投资行收益情况，被执行人高金秋名下有车辆一台，未实际扣押，暂时无法处理。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的18000元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁 宏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢64号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：丁建芬，女，1968年1月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱洪全，男，1966年1月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。法定代表人：金卫菊。被执行人：江苏天琦岩棉有限公司，统一社会信用代码91320412586678205R，住所地武进区横山桥镇恒芙路128号。法定代表人：丁建国。被执行人：常州市常余保温材料有限公司，统一社会信用代码913204127174005546，住所地常州市武进区嘉泽镇朝东村。法定代表人：罗金妹。被执行人：常州市远航保温材料有限公司，统一社会信用代码913204127827018393，住所地常州市武进区嘉泽镇朝东村。法定代表人：朱洪全。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁建芬、朱洪全、丹阳南雄房地产开发有限公司、江苏天琦岩棉有限公司、常州市常余保温材料有限公司、常州市远航保温材料有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初2845号裁决文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁建芬、朱洪全、丹阳南雄房地产开发有限公司、江苏天琦岩棉有限公司、常州市常余保温材料有限公司、常州市远航保温材料有限公司达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0412民初2845号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 张云云二〇二〇年六月二十八日书记员 李晓英
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执64号 申请执行人：李芫嘉，女，住台湾地区台北县。 委托诉讼代理人：任泺璇，广西海狮律师事务所律师。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区兴港大道与建港路交汇处，统一社会信用代码91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李芫嘉与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司（以下简称腾飞龙公司）房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2018）桂06民初112号民事判决，于2020年4月29日向被执行人腾飞龙公司发出执行通知书和报告财产令，责令其接到通知后3日内履行下列义务：一、向原告李芫嘉支付逾期交房违约金[计算方式为：以514567元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（一年期）上浮30%，自2015年10月1日计算至2018年8月6日，此后另计]；二、向申请执行人李芫嘉交付房屋；三、协助申请执行人李芫嘉办理房屋产权登记手续；四、向申请执行人李芫嘉支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；五、负担案件受理费5309元，保全费1856元和申请执行费2177.69元。但被执行人腾飞龙公司至今未完全履行，亦未向本院如实报告财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、三条的规定，本院向被执行人腾飞龙公司发出《限制消费令》；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定,将腾飞龙公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 执行过程中，本院强制执行，将被执行人腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房，交付给申请执行人，并向防城港市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求待位于防城港市港口区××房具备初始登记条件及申请执行人李芫嘉完善相关手续后，登记过户到申请执行人李芫嘉名下。防城港市不动产登记中心函复本院：防城港市港口区××房尚未具备办理不动产权属登记的条件，其暂时无法协助将该处不动产办理权属登记到李芫嘉名下，须待被执行人腾飞龙公司完善初始产权登记后，再协助将该处不动产办理权属登记到李芫嘉名下。 本院依法通过全国法院网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人腾飞龙公司的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人腾飞龙公司名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人腾飞龙公司名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地及车辆。 另，本院于2019年6月3日作出（2018）桂06民初108-2、109-2、110-2、111-2、112-2、113-2、114-2号民事裁定，查封了腾飞龙公司名下位于防城港市港口区××房。但××房为轮候查封，不宜处置。申请执行人书面同意暂不拍卖腾飞龙公司名下××房，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  廖龙佩 书 记 员  陈 鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执405号 罗荣娟、蒙敏莉： 本院执行的罗荣娟申请蒙敏莉婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更974号罪犯李春生，曾用名李高，男，1967年3月7日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市人。1989年6月2日曾因盗窃被劳教三年；2001年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金1000元。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市龙安区人民法院于2015年12月23日作出(2015)龙刑初字第95号刑事判决，认定李春生犯放火罪，判处有期徒刑十二年；责令李春生退赔陈某某、苏某某二被害人经济损失共计655222.09元。刑期自2015年4月30日起至2027年4月29日止。判决生效后，于2016年1月21日交付河南省郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李春生自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，李春生与苏某甲均系安阳市龙安区文昌街道办事处苏七里村村民，苏某甲在本村建有一仓库，经营塑料制品的陈某某租用苏某甲的仓库用于存放货物。2014年安阳市苏七里村村委会换届选举时，李春生落选，李春生认为是因苏某甲控告其贿选导致的，便对苏某甲怀恨在心。2015年4月17日凌晨3时许，李春生驾驶自己的面包车经过苏某甲的仓库时，想在仓库窗户处放火教训一下苏某甲，随即停车步行到仓库西北角窗户前，用装有汽油的塑料瓶放在窗户上，用卫生纸搓成长条当引子，点燃卫生纸后驾车离开现场。点燃的卫生纸随后引发仓库大火，烧毁仓库及内部存储的货物。经鉴定，在评估基准日2015年4月17日仓房因火灾造成的损失为人民币87736元，委托方申报的存货损失评估价值为人民币567486.09元。在执行阶段，苏某某与李春生自行达成执行和解，李春生用夫妻共同财产车库一间，抵苏某某6万元，余款李春生代理人分期偿还。罪犯李春生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月，2017年2月、7月，2018年1月、5月、9月，2019年3月、7月、12月共获得九次表扬，2019年2月获得监狱积极改造分子一次。自2016下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共七次，分别为优秀、良好、优秀、优秀、一般、一般、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李春生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但该犯对被害人民事赔偿未全部履行，狱内月均消费306元，检察机关建议对其减刑从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春生减去有期徒刑六个月。（刑期至2026年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  王雅婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2086号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，营业场所重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。 负责人：刘永洪，行长。 委托诉讼代理人：胡放、周吉应，重庆索通(万州)律师事务所律师。 被告：邬建琼，男，1987年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区国成建设开发有限公司，住所地重庆市万州区石峰路888号附1号，统一社会信用代码91500101709404774J。 法定代表人：蒋长国。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 夏 斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李杰卓
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执354号 靳伟东、黄生慧 本院执行的靳伟东申请黄生慧劳务合同纠纷一案，经被执行人黄生慧自动履行，执行金额10000.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三十日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初589号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。法定代表人：孟永娜，任经理。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。委托诉讼代理人：林镇坤，公司员工。代理权限系特别授权。被告：刘某某，37岁。原告开封市东洪物业服务有限公司（以下简称东洪物业公司）诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林镇坤到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东洪物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付各项费用共计3029元（2016年6月至2017年6月物业费1495元；2017年6月至2018年6月物业费1504元，公共照明费30元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与*****小区业主委员会签订了物业服务合同，合同约定业主或者使用人按照建筑面积（高层1.5元/平方，多层0.8元/平方）缴纳物业费，单元公共照明费每户30元/年，业主或使用人应当按时缴纳物业管理费，逾期未缴纳，按照每日0.3％的滞纳金计算。原告按照合同约定向被告提供了物业服务，但是被告至今仍拖欠物业费等。被告的这种行为已经侵害了小区全体业主和物业公司的合法权益，故诉至法院。被告住房系多层，面积156.77平方米。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告刘某某支付2016年6月至2017年5月的物业服务费1128元及公共照明费30元；2017年6月至2018年5月物业费1504元及公共照明费30元，以上共计2692元。被告刘某某缺席，视为放弃答辩权利。经审理查明，被告刘某某是开封市*****的业主，该房屋为多层，建筑面积为156.77㎡。2016年5月23日，被告居住小区的业主委员会与原告签订了《紫云台物业服务合同》，该合同约定由原告对被告所在小区进行物业管理，管理期限为5年，自2016年5月24日至2021年5月24日，物业收费标准多层为0.6元/平方，高层为1.2元/平方，单元公共照明每户20元/年（含电费、维修费），业主应于登出收费通知起15日内，向原告交纳物业管理费用，未交纳物业管理服务费的业主或物业使用人，原告将加收每日0.3%的滞纳金。2017年5月，被告居住小区的业主委员会与原告签订了《紫云台物业服务合同补充协议》，约定双方同意自2017年6月将物业管理服务费和单元公共照明费做如下调整：1.多层由每月每平方米0.6元调整为0.8元；2.高层由每月每平方米1.2元调整为1.5元；3.单元公共照明费由每户20元调整为30元。原告于2018年6月下旬撤出小区，不再提供物业服务。被告自2016年6月至原告撤出没有缴纳物业管理费，原告遂诉至法院。以上事实由当事人的陈述、*****物业服务合同、收费台账、欠费明细表、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费。根据双方签订的合同及补充协议，2016年6月-2017年5月的物业费为1128.74元（0.6元/平方米*156.77平方米*12个月）；2017年6月-2018年5月的物业费为1504.99元（0.8元/平方米*156.77平方米*12个月），两年公共照明费为50元（20元+30元）。故被告应向原告支付2016年6月-2018年5月的物业费及公共照明费2682元，对原告要求被告支付自2016年6月至2018年5月物业费及公共照明费2692元的诉求，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘某某向原告开封市东洪物业服务有限公司支付自2016年6月至2018年6月的物业管理服务费及公共照明费共计2682元；二、驳回原告开封市东洪物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  丁金环二〇二〇年六月八日法官助理马俊利书记员魏葆华
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执192号申请执行人：马凤丽，女，1988年10月10日出生。被执行人：李清峰，男，1987年9月9日出生。本院在执行马凤丽申请执行李清峰借款合同纠纷一案中，申请执行人马凤丽与被执行人李清峰达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执192号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵志毅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2491号申请执行人：李占胜，男，汉族，生于1981年2月12日，住河南省许昌市禹州市。被执行人：陈欢欢，男，汉族，生于1989年3月16日，住江苏省沛县。本院在申请执行人李占胜申请执行被执行人陈欢欢劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1224号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈欢欢在银行的存款7180元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项7180元，或查封、扣押被执行人其价值相当于7180元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年六月十五日书记员 ： 陈 勇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初368号原告：陆守军，男，1955年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告陆守军与被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆守军的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告唐再华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆守军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务工资5350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陆守军2018年度在淮悦公司经营的葡萄园提供劳务。2019年2月2日淮悦公司与原告陆守军进行结算并由淮悦公司股东唐再华（实际控制人）出具一份欠付原告劳务工资5350元的欠条。原告多次索要欠款未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐再华未作答辩。经审理查明,淮安市淮悦农业发展有限公司在淮安市淮阴区承包土地从事葡萄、梨树种植等经营活动。公司在经营期间，被告唐再华经常聘用附近村民从事劳务活动。原告陆守军2018年度在淮安市淮悦农业发展有限公司经营的葡萄园提供劳务，双方于2019年2月2日进行结算，并由被告唐再华出具一份欠条，载明：欠条唐再华欠陆守军2018年工资（5350元），（大写伍仟叁佰伍拾元正）。欠款人唐再华，2019.2.2。身份证。另查明：被告唐再华系淮安市淮悦农业发展有限公司的自然人股东。以上事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠条、国家企业信用信息公示、淮安市淮阴区村民委员会出具的证明等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应该清偿。被告向原告出具欠条，系其对欠款的确认，对于尚欠的5350元，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐再华于本判决生效后十日内给付原告陆守军劳务工资5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告陆守军的上诉账号为：62×××98；被告唐再华的上诉账号为：62×××80）。审 判 长  朱艳红人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二〇年六月十六日法官 助理  成 上书 记 员  丁 玥
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1145号 原告：林亚飞，男，1990年7月8日出生，汉族，额敏县村民。 委托诉讼代理人：张婧玉，法律服务所法律工作者。 被告：朱燕江，男，成年人，汉族，塔城市村民。 原告塔城林亚飞与被告朱燕江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林亚飞申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林亚飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林亚飞负担。 审  判  员 李固雨 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  周秋菊 书  记  员  殷永健
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初5597号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，贵州市众汇汽车销售有限公司执行董事。             委托代理人：秦炯，女，1988年8月28日生，汉族，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，该公司员工。                               被告                       高敬城，男，1978年2月2日生，汉族，住贵州省水城县杨梅乡木城村二组。             姚佳燕，女，1995年6月28日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区双林镇跳家扇村全兴桥2-1号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址：贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告返还银行垫款人民币24163.89元；2、判令被告向原告支付违约金1449.83元，按垫款金额的6%计算；3、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元。                               本院于2020年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告高敬城、姚佳燕于判决生效后十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款12173.89元并支付资金占用费（以代偿款本金12173.89元为基数，按年利率6%的标准，从2020年3月24日起计算至代偿款本金清偿之日止，上述资金占用费以不超过1449.83元为限）；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费258元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担130元，由被告高敬城、姚佳燕负担128元。             本判决为终审判决。                                                                         审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月三日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更413号 罪犯刘永钦，绰号：“福建”、“光头”男，汉族，1990年3月17日出生，地福建省宁德市人，捕前系无业。现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）宁刑初字第42号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年六个月，附加没收个人财产人民币五千元，继续追缴违法所得人民币一千元。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年10月20日做出（2011）闽刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年5月29日起至2024年11月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘永钦于2011年11月16日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2014年4月30日作出（2014）莆刑执字第274号刑事裁定书，减刑一年六个月；又于2016年8月26日作出（2016）闽03刑更978号刑事裁定书，减刑一年九个月；又于2018年8月28日作出（2018）闽03刑更792号刑事裁定书，减刑七个月，现刑期自2010年5月29日起至2021年1月28日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘永钦自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余32分，本轮考核期内累计获2736.5分，合计获得2768.5分，表扬4次。间隔期2018年9月至2020年2月，获得2194分。考核期内违规1次扣5分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘永钦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，建议裁定如下： 对罪犯刘永钦减去有期徒刑六个月，其刑期自2010年5月29日起至2020年7月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  邱园园 审判员  柯萍萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初315号 原告：王某，女，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：何健，浙江轩韬律师事务所律师。 被告：王某某，女，汉族，住杭州市临安区。 原告王某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员梅爱平适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人何健、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失共计188545.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年在临安主城区及周边地区从事废品回收工作。2019年5月12日，原告在被告位于杭州市临安区的家中收购废品过程中，突遇被告随意放置在门口的袋装粉末状物自燃从而被烧伤。事件发生后，原告立即前往临安区人民医院救治，随后因治疗需要又转往临安水涛庄中医医院住院治疗28天。2019年8月21日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期进行评定，该司法鉴定所于2019年8月23日出具浙绿医司［2019］临鉴字第3438号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告全身面积15%多处烧伤，遗留肢体瘢痕形成、达体表总面积的4%以上，人损致残程度分级十级伤残；伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告认为，其被烧伤与被告未依照有关法律规定安全放置易燃、易爆的危险物直接相关，因此，被告理应对原告所遭受的人身损害承担赔偿责任。然，事发至今，被告未给予原告任何补偿或赔偿。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告为支持其诉请向本院递交如下证据： 证据一、门诊病历2份、入院记录1份（4页）、出院记录1份、住院病案1份，欲证明原告烧伤后在杭州市临安区人民医院、临安水涛庄中医医院救治情况。 证据二、发票1组、住院费用清单1组，欲证明截至2019年6月25日，为治疗烧伤，原告支出医药费23152.89元的事实。 证据三、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告人损致残程度分级十级伤残；伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日的事实。 证据四、发票1张，欲证明原告支出鉴定费1900元的事实。 证据五、浙江省临时居住证4本、告知单3张、租房协议1份，欲证明原告长期在临安区从事废旧物品收购业务，其收入和消费均发生在城镇的事实。 证据六、户口簿复印件1份，欲证明原告家庭成员情况，其子陆宇航出生于2005年11月28日，目前尚需原告及其丈夫陆迪勤共同抚养的事实。 被告辩称：原告所述情况属实，但我把那袋粉末状东西放到很边上的，我也不知道怎么会烧起来的。 被告王根凤没有向本院递交证据。 对原告递交的证据，被告称自己没文化、不清楚、看不懂，经本院审查，原告提供的证据1-4均能证明原告因案涉事故受伤后的治疗经过、费用支出等客观事实，本院对该组证据的效力予以确认；原告提供的证据5-6，能够证明原告长期居住在城镇，其收入、消费均为城镇的事实。 根据有效证据及当事人陈述，本院查明案件事实与原告诉称一致。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而造成的损失。根据本案查明的事实，原告主张的医疗费23152.89元、护理费10920元（60天×182元/天）、误工费21840元（120天×182元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、被扶养人（儿子陆宇航）生活费7785元、残疾赔偿金111148元，本院予以认可；关于交通费，原告虽未提供相关票据，但原告受伤后在治疗中该费用必定会产生，本院酌定300元；原告的住院伙食补助费为1400元（28天×50元/天）。以上共计179546元。原告主张的鉴定费属举证所支出的费用，不应计算在原告的损失中。在本案中，被告在不了解物品属性的情况下，将物品随意放置引起自燃，致原告受伤，对事故发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。原告安全意识淡薄，且在收购废品时未采取安全防护措施，故对自身受伤也有过错。结合本案原、被告自身及客观实际情况，本院酌情确定，原告的损失由被告赔偿60%，计107728元；原告因受伤致残给其精神上造成了损害，本院酌定精神损失费3000元；以上两项合计110728元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某某应赔偿原告王某因受伤而造成的各项损失合计人民币110728元，该款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2035元，由原告王某承担814元，由被告王某某承担1221元。 原告**于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告王根凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  梅爱平 二〇二〇年六月三日 书记员  张丽娟 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人生权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7311号 原告：西安某某房地产营销策划有限公司。委托诉讼代理人：黄国斌，男，该公司员工，住该公司。被告：张某某，男。原告西安某某房地产营销策划有限公司与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西安某某房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。            审  判  员     唐楠楠  二〇二〇年六月三日  法 官 助 理    栾  帅书  记  员    王宇航 1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初661号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张敬亮,男，1987年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）601号起诉书，指控被告人张敬亮犯危险驾驶罪,建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人张敬亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年12月23日22时15分许，被告人张敬亮饮酒后驾驶蒙GXXXX号蓝色丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区新世纪大桥由北向南行驶至福利路交汇处时,被执勤交警当场抓获。经检验，被告人张敬亮在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为220.75mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张敬亮如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人张敬亮违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张敬亮具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人张敬亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年六月二十三日             书 记 员 辛 振 涛                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保140号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、陆作光： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人陆作光供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人陆作光的财产情况进行查控，冻结被申请人陆作光名下存款1185.80元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执115号申请执行人：叶某某，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：汪某某，男，1985年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初8186号民事调解书，于2020年1月3日受理叶某某申请执行汪某某民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款50000元及利息；2、承担本案执行费650元；3、迟延履行利息。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0304执115号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月九日书记员 何      方      伟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执591号 广西金凯利置业有限公司、原野： 本院执行的广西金凯利置业有限公司申请原野商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，本院已裁定注销《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：C4763)的备案登记,另按本案判决，双方当事人债权债务抵消28770.69元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1401号 原告：李海庚，男，1979年3月29日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：刘彭晖，男，1984年9月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告李海庚与被告刘彭晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李海庚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海庚撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月九日 书记员  王秀琴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2423号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：杨钊，男，汉族，1980年10月6日生，住四川省巴中市巴州区。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告杨钊保险人代位求偿权纠纷一案，原告以因新冠病毒肺炎疫情的影响，请求撤回起诉，待疫情解除或降低后再行向法院提起诉讼为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 本案收取的案件受理费2033.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 思
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执402号之一申请执行人：尉氏县人民法院。地址：尉氏县尉州大道东段。被执行人：赵国营，男，汉族，1957年2月17日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与赵国营罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初183号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵国营犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人赵国营未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵国营采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年6月1日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，暂无财产可供执行财产。3、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月30日，决定对被执行人赵国营采取拘留强制措施，因赵国营下落不明，未实际实施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国营继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月二十八日书记员  许大伟
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再67号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：张燕岭，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张燕岭追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1628民初2381号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监26号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2381号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初34号原告：青冈县百圆裤业，住所地：青冈县。经营者：王庆文，男，1967年9月13日生，汉族，个体，住青冈县。被告：青冈县青冈镇南街龙信手机总汇。经营者：范红，职务经理。被告：青冈县海亿供热有限公司，住所地：青冈县青冈镇东郊村。法定代表人：宫喜海，职务经理。被告：曹永辉，男，1948年9月10日生，汉族，无职业，住青冈县。原告青冈县百圆裤业与被告青冈县青冈镇南街龙信手机总汇、青冈县海亿供热有限公司、曹永辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。原告起诉被告，要求赔偿财产损失409928元，但其未能提供被告曹永辉准确居住地址，经本院寻找，也未能确定该被告的准确居住地址，法院无法向该被告送达开庭传票。本院审查认为，本案属原告不能提供被告准确居住地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告青冈县百圆裤业的起诉（案件受理费3725元，退回原告。）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇二〇年六月二十三日书记员  孟 婷
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初198号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人徐某，男，1982年10月13日出生，原茗妍养生馆经营者，住福建省福鼎市。被告人徐某因涉嫌容留卖淫罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审，2020年1月16日再次被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]203号起诉书指控被告人徐某犯容留卖淫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月26日不公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月至同年I2月间，被告人徐某在其经营的位于南京市浦口区江浦街道的茗妍养生馆内，容留卖淫女李某、杨某等人从事卖淫活动，非法获利共计人民币33900元。 2019年2月28日，被告人徐某主动至南京市公安局浦口分局投案，但归案后未如实供述自己的犯罪事实，后在第三次讯问中才如实供述自己涉嫌容留卖淫的主要犯罪事实。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、李某、杨某、宋某、俞某、梁某、陈某、戴某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、抓获经过、接受证据材料清单、租房协议书、租房定金协议、发还清单、情况说明、人身检查笔录、手机检查笔录、现场勘查笔录、检查笔录、刑事摄影照片，孙某、李某的微信、支付宝转账记录，李某、杨某等人的行政处罚决定书、辨认笔录，被告人徐某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人徐某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。被告人徐某虽主动投案，但未能如实供述自己的罪行，在后期讯问中方如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐某多次容留他人卖淫，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币七万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人徐某违法所得人民币三万三千九百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  周有和 人民陪审员  吴光树 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初1118号原告：京口区祥和蔬菜批发部，住所地镇江市京口区五条街菜市场内，统一社会信用代码92321102MA1TBFEK98。经营者：张云俊，女，汉族，1986年10月25日出生，户籍所在地安徽省长丰县。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：镇江思泊丽酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城九华山南路300号山河郡10幢2101室，统一社会信用代码91321112MA1MMEXM75。法定代表人：龚松涛。被告：镇江衡山酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城九华山南路300号山河郡10幢，统一社会信用代码91321112598566534D。法定代表人：华佳。本院在审理原告京口区祥和蔬菜批发部与被告镇江思泊丽酒店管理有限公司、镇江衡山酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告京口区祥和蔬菜批发部于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京口区祥和蔬菜批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告京口区祥和蔬菜批发部撤回起诉。案件受理费减半收取404元，由原告京口区祥和蔬菜批发部负担。审判员  何习虎二〇二〇年六月三日书记员  戴惠如
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4029号原告:洛阳永卓钨钼材料有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟工业园区龙翔大道14号。法定代表人：孔令剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何彤方，男，该公司员工。被告：宝鸡市汇嘉钛设备制造有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇清庵堡村。法定代表人：毛周全。原告洛阳永卓钨钼材料有限公司诉被告宝鸡市汇嘉钛设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳永卓钨钼材料有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳永卓钨钼材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳永卓钨钼材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳永卓钨钼材料有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月二十九日书记员  毛琳柯
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执760号中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司与范立新、济南瑞邦运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计6521.00元。经本院立案执行，现已执行到位6597.71元。本院已将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院申请执行的（2019）鲁0103民初9222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1037号 原告：上海方堰智能科技有限公司（原名上海方堰实业有限公司），住所地上海市宝山区泰和路1088号6幢A121，统一社会信用代码91310113087956805X。 法定代表人：谭艳琼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理他律师事务所律师。 被告：江西之信汽车有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源经济转型产业基地，统一社会信用代码9136030059652228XQ。 法定代表人：吴正红，系公司执行董事。 原告上海方堰智能科技有限公司与被告江西之信汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上海方堰智能科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海方堰智能科技有限公司撤诉。 案件受理费4954元，减半收取计2477元，由原告上海方堰智能科技有限公司负担。 审 判 员  周 飒 二〇二〇年六月四日 代理书记员  陆彦秀
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1799号原告：王彦鹏，男，1985年1月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：通榆县八面乡宏大村村民委员会。法定代表人：王彦坤，职务：村主任。委托诉讼代理人：孙长静，职务：村党支部书记。委托诉讼代理人：陈海龙，职务：村监督委员会主任。原告王彦鹏与被告通榆县八面乡宏大村村民委员会（以下简称宏大村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王彦鹏、宏大村法定代表人王彦坤及其委托诉讼代理人孙长静、陈海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王彦鹏向本院提出诉讼请求：1.确认宏大村与王彦鹏签订的土地流转合同有效；2.如果合同解除，要求宏大村返还承包费33000元并赔偿经济损失10万元。事实和理由：2020年3月31日，王彦鹏与宏大村签订土地流转合同一份，约定宏大村将其享有的马场山地、拖拉机站地两块机动地约18公顷承包给王彦鹏经营三年，自2020年3月31日至2023年3月30日止，承包费一次性付清。合同签订后王彦鹏对该地进行田间管理并耕种农作物已出苗，而宏大村于2020年5月26日违约，通知王彦鹏解除合同。为维护王彦鹏的合法权益不受侵害，请求人民法院确认合同有效，如解除合同，要求宏大村返还承包费并赔偿损失。宏大村辩称，对双方签订合同的时间、承包费金额、年限、承包土地面积均无异议。宏大村与王彦鹏之间签订的土地流转合同未经法定程序，群众反映意见强烈，宏大村经法定程序于2020年5月26日向王彦鹏送达了书面解除合同通知书，同时将该出苗的承包土地公开对外发包。解除与王彦鹏之间签订的土地流转合同，经研究同意返还承包费33000元，最多同意赔偿王彦鹏因解除合同造成的经济损失90000元。因宏大村外债较大且账户被法院冻结，无法制定还款计划，同意承担迟延履行期间合理合法的债务利息。王彦鹏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、土地流转合同书一份，证明宏大村与王彦鹏签订土地流转合同，期限三年，自2020年3月31日至2023年3月30日终止。2、收据一份，证明王彦鹏已向宏大村一次性交纳承包费33000元。3、通知书一份，证明宏大村于2020年5月26日向王彦鹏送达了书面解除承包土地合同通知书，解除了双方于2020年3月31日签订的土地流转合同。宏大村围绕诉讼请求未提交证据。对王彦鹏提交的证据1、2、3，经质证，宏大村对证据2、3的真实性无异议，对证据1本身无异议，对证明的问题有异议，认为该合同未经法定程序，属于违法发包，是无效合同。本院对王彦鹏提交的证据2、3予以采信。对证据1宏大村无异议的部分予以采信，有异议的部分不予采信。双方诉讼争议的焦点为：宏大村与王彦鹏签订的《土地流转合同》是否有效？宏大村应承担的责任？本院认为：王彦鹏系宏大村本集体经济组织成员，宏大村将集体土地发包给王彦鹏，应当按照土地承包应当遵循的原则和程序进行，即依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。宏大村、王彦鹏均自认双方签订的土地流转合同未经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。因此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第（三）项：“承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。”及该法第二十条：“土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟定并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，宏大村与王彦鹏之间形成的土地流转合同无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，宏大村应当返还收取王彦鹏的承包费33000元。由于宏大村未经民主议定程序，即对外发包土地、收取承包费，导致合同无效的过错责任，应当由宏大村承担。因此，王彦鹏要求宏大村赔偿损失的请求应予支持。鉴于双方对赔偿数额达成合意，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第（三）项、第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、通榆县八面乡宏大村村民委员会于本判决生效后立即返还王彦鹏承包费33000元；赔偿王彦鹏对承包土地整地、播种、生产资料投入、田间管理等损失90000元。二、驳回王彦鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由通榆县八面乡宏大村村村民委员会负担1025元，王彦鹏自行负担455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王茂元二〇二〇年六月二十八日书记员  王远楠
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终1719号 上诉人（原审被告）：王丽萍，女，1977年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：李明雄，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地仙游县鲤城街道胜利路226号，统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 委托诉讼代理人：方雪萍、吴达伟，福建格中律师事务所律师，一般代理。 原审被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，统一社会信用代码913503225653921956。 负责人：许奎南，公司监事。 上诉人王丽萍、李明雄因与被上诉人兴业银行股份有限公司莆田仙游支行及原审被告福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王丽萍、李明雄在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内交纳上诉费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王丽萍、李明雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  关玉辉 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理许柏惠 书记员吴雨莲 附：引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢91号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：谭浩光，男，1963年11月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2538号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人谭浩光金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年4月23日、6月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年4月23日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月11日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额135020.92元及相应利息，截止2020年6月11日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  晏学闽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3972号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码9150010169122845Q。 法定代表人：何静，公司总经理。 被告：李光清，男，汉族，1978年2月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告李光清物业服务合同纠纷一案，原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1630号 原告：宁宝娟，女，1963年11月28日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。 被告：陈芳，女，1958年10月5日出生，汉族，居民，住博白县。 原告宁宝娟与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁宝娟、被告陈芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁宝娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金6000元；2.判令被告支付利息给原告（利息的计算：以6000元为基数，从2019年11月11日起至清偿之日止按年利率6%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年11月2日，被告陈芳急需资金向原告借款6000元。被告借款后立写借条一份交原告收执。借款逾期后，此款经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告宁宝娟围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1、原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；2、被告的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体适格；3、借条一张，证明被告向原告借款6000的事实。 被告陈芳辩称，原告所诉被告向其借款6000元是事实，没有异议，就是被告现在经济紧张没办法还款给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈芳以资金周紧张为由，于2019年11月2日向原告宁宝娟借款6000元逾期未还的事实清楚，证据充分。原告请求判令被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈芳偿还借款本金6000元给原告宁宝娟。 被告陈芳支付利息给原告宁宝娟（利息的计算：以6000元为基数，从2019年11月11日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费50元（原告已预交）,由被告陈芳负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执784号之二 申请执行人：汪春花，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽泰康医疗器具有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县罗河镇工业园区。统一社会信用代码91340124769018998G。 法定代表人：杨义善，该公司总经理。 本院在执行汪春花与安徽康泰医器具有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月十八日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7372号 原告：杨福清，男，1973年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：周涌，男，1968年9月23日出生，汉族，住福建省莆田地区长乐县。 被告：周志梭，男，1966年8月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：熊全友，男，1976年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：成都冶金实验厂有限公司，住所地：四川省成都市大邑县王泗镇义兴村三组62号。 法定代表人：陈明钟，职务不详。 第三人：四川都钢钢铁集团股份有限公司，住所地：成都市都江堰市天马镇童子山。 法定代表人：周志杭，董事长。 原告杨福清与被告周涌、周志梭及第三人熊全友、成都冶金实验厂有限公司、四川都钢钢铁集团股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，于2020年6月14日向原告送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 卿 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李蓓菡
广东省东莞市第二人民法院 销 案 通 知 书 （2020）粤1972执4205号 马云杰、刘小飞、吴顺照、吴清发、张炳坤、陈军川、吴文术、覃冰、肖金荣、杨云浩、肖政久、艾俊雷、冼曼霞、周婵、韩军领、凌猛根、张嘎、孙西栓、黄要杰、关钟麒、朱海军、罗顺徕、王之洪、覃礼东、姚胜、李文星、凌发茂、史传华、孙西武、丁心旭、吴秋敏、朱瑞晓、魏科科、姚少林、朱带发、李建兰、潘海、孙相国、赵林杰、高新宽、孙相瑞、侯征、范多秀、杨书晓、李建同、龚满平、陈术强、李安云、廖增国、李永芬、张金生、郭彦会、吴新群、广东尚佳物业管理有限公司： 关于申请执行人马云杰等53人与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷系列案件，东莞市中级人民法院（2020）粤19执协56号等53份执行裁定书裁定本系列案件由东莞市第三人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作销案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初59号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人闻新芳，男，1977年3月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，大专文化，无业，户籍地河南省汤阴县，住河南省汤阴县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月1日被汤阴县公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、拒不执行判决、裁定罪于2019年11月4日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人暴立，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人闻新芳犯开设赌场罪、拒不执行判决罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人闻新芳及其辩护人暴立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、开设赌场罪2017年10月份，被告人闻新芳伙同张宇、李某、刘艳军（均已判决）共同出资四十万元，在李某经营的汤阴县清风茶楼二楼设立赌博网站，由李某管理赌资，张宇等人招募十余名代理通过微信群拉拢参赌人员下注。截止2017年12月4日，该赌博网站赌资数额累计达91万余元（2020年4月26日会计鉴定意见为1283212元），违法所得共计38万余元。二、拒不执行判决罪汤阴县人民法院于2015年5月20日作出（2014）汤民一初字第278号民事判决书，判决闻新芳、牛全义于判决生效之日起十五日内按2119.6元/天，支付汤阴县明珠家具有限责任公司2014年7月1日起至本判决确定的二被告应返还原告租赁物之日止期间的租赁费，于判决书生效之日起十日内给付汤阴县明珠家具有限责任公司违约金60万元。后闻新芳上诉，2015年10月18日安阳市中级人民法院作出（2015）安中民二终字第1944号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年1月12日，汤阴县人民法院受理汤阴县明珠家具有限责任公司强制执行申请，被告人闻新芳在强制执行期间出资开设赌博网站，将自己名下车牌号为豫Ｅ×××××的雪佛兰牌轿车过户至闻新键名下，个人银行账户中有最高额为10万元的频繁交易记录。在该案强制执行期间，闻新芳拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，于2016年9月5日被汤阴县人民法院罚款5万元，后闻新芳仍未执行生效判决确定的给付义务。案发后，被告人闻新芳于2019年10月1日主动到汤阴县公安局治安管理大队投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人闻新芳伙同他人开设赌场，情节严重；对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以开设赌场罪、拒不执行判决罪追究其刑事责任。闻新芳一人犯数罪，应数罪并罚。闻新芳在开设赌场罪中伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。闻新芳主动到案，并如实供述开设赌场罪的犯罪事实，在开设赌场罪中系自首。闻新芳认罪认罚，建议数罪并罚判处闻新芳有期徒刑三年三个月至四年三个月，并处罚金。被告人闻新芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.闻新芳主动投案，并如实供述犯罪事实，在两罪中均有自首情节；2.闻新芳认罪认罚，且系初犯。综上，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：一、开设赌场罪2017年10月份，被告人闻新芳伙同张宇、李某、刘艳军（均已判决）共同出资四十万元，在李某经营的汤阴县清风茶楼二楼设立赌博网站，由李某管理赌资，张宇等人招募十余名代理通过微信群拉拢参赌人员下注。截止2017年12月4日，该赌博网站赌资数额累计达91万余元（2020年4月26日会计鉴定意见为1283212元），违法所得共计38万余元。另查明，案发后，同案犯张宇、李某、刘艳军各退缴违法所得1万元。二、拒不执行判决罪本院于2015年5月20日作出（2014）汤民一初字第278号民事判决书，判决闻新芳、牛全义于判决生效之日起十五日内按2119.6元/天支付汤阴县明珠家具有限责任公司2014年7月1日起至本判决确定的二被告应返还原告租赁物之日止期间的租赁费，于判决书生效之日起十日内给付汤阴县明珠家具有限责任公司违约金60万元。后闻新芳上诉，2015年10月18日安阳市中级人民法院作出（2015）安中民二终字第1944号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年1月12日本院受理汤阴县明珠家具有限责任公司强制执行申请，被告人闻新芳在本院强制执行期间出资开设赌博网站；将自己名下车牌号为豫Ｅ×××××的雪佛兰牌轿车过户至闻新键名下；个人银行账户中有最高额为10万元的频繁交易记录。在该案强制执行期间，因闻新芳拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院于2016年9月5日作出决定，对其罚款5万元，后闻新芳仍未履行生效判决确定的给付义务。另查明，案发后，被告人闻新芳于2019年10月1日主动到汤阴县公安局治安管理大队投案，并如实供述了其伙同张宇等人开设赌场的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人闻新芳的供述、证人张宇、李某等人的证言、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻新芳伙同他人利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；闻新芳有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名均成立。闻新芳一人犯数罪，应数罪并罚。闻新芳在开设赌场罪中伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。闻新芳主动到案，并如实供述开设赌场罪的犯罪事实，在开设赌场罪中系自首，可减轻处罚。庭审中，闻新芳能如实供述拒不执行判决罪的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。故对辩护人提出闻新芳认罪认罚，系初犯，且在开设赌场罪中有自首情节，建议对其从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出闻新芳在拒不执行判决罪中有自首情节的意见，经查，闻新芳投案时只是如实供述了开设赌场罪的犯罪事实，但并未如实供述拒不执行判决罪的犯罪事实，在拒不执行判决罪中不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百一十三条第一款、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人闻新芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2023年12月31日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人闻新芳及同案犯的违法所得人民币三十八万元予以追缴后，上缴国库（包含张宇、李小敬、刘艳军各退缴的一万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  武圣凯
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢107号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 被执行人：刘名青，男，1986年10月11日生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3105号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人刘名青信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月23日、6月6日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，仅发现被执行人名下有赣Ｊ×××××东风日产牌汽车一辆。本院已采取查封措施，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2020年4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 3、于2020年4月26日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年4月26日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年6月6日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 7、于2020年6月9日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 8、于2020年6月9日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额37567.78元及相应利息，截止2020年6月11日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  任洪雨