河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0482民初1235号原告：闫小会，女，1981年5月7日出生，汉族，住汝州市。被告：王首锋，男，1970年4月5日出生，汉族，住汝州市。原告闫小会与被告王首锋民间借贷纠纷一案，原告闫小会于2020年3月19日向本院起诉后，本院于2020年4月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫小会、被告王首锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫小会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款36万元及利息（利息按照月利率2%计算至款项付清之日止，截止2020年2月27日利息为28000元)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：近年来，被告以急需用钱为由多次向原告借款，至今尚欠原告借款36万元，双方约定月利率2%，后原告向被告催讨，被告除支付部分利息外，就本金及下余利息一直推托，严重损害原告合法权益，不得已诉至贵院，望依法判如所诉。王首锋辩称，其向原告借款46万元用于投资理财，已于2017年9月5日、2017年9月21日分两次通过银行转账偿还原告10万元，2020年1月14日、15日又通过微信、支付宝两次转账共计10万元给原告，故现在仅欠原告26万元本金，愿意分期分批偿还原告该本金。原告所要求的其他诉讼请求，应当依法予以驳回。原告闫小会围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.河南省农村信用社转账凭证7份，证实原告向被告转账的情况；2.被告在2020年1月22日通过微信，发给原告的46万元的利息清单，证明15万元的利息还至2019年11月6日，10万元的利息还至2019年12月16日，21万元利息还至2019年11月1日。证实被告所说的还款情况不属实，被告欠我的本金是46万元。2020年还了10万，现在下欠本金36万元；3.2020年1月23日的谈话录音，证实被告明确说明欠我的46万元没有偿还本金，只支付了利息；4.借据4张，证实被告欠原告46万元的借据，被告偿还10万元，现下欠36万元的事实；5.2017年1月10日转账5万元，1月12日转账5万元，3月14日、16日共计转账5万元，8月23日转账5万元，9月15日、25日共计转账5万元；6.证人证言两份，证实被告签订房某时约定王首锋欠原告闫小会共计46万元，直接减去约定于2020年1月20日前还的10万元，即剩余36万元。被告王首锋对原告提交证据的质证意见为：对证据1.2017年3月14日、15日转账5万元不是借款，转账情况不属实，数据不对；证据2.异议为记不清了，也没有本人的签名。证据3.录音不属实，偿还过本金；证据4.2017年偿还原告后，原告借条没有返还。其他无异议；证据5.3月14日、16日转账共计47000元，9月15日是10000元，9月25日是34000元，又通过微信转账6000元，合计50000元；证据6.对证人证言无异议，但是当时说的是由于已经偿还过原告很多利息，所以把原先的利息折抵10万元的本金，当时原告同意了，后来又反悔了。被告王首锋向本院提交如下证据：1.房某，证实截止2020年1月14日欠原告36万元；2.2020年1月15日，原告出具的收到条，显示已偿还原告10万元，现欠原告26万元；3.微信、支付宝转账凭证，证实已偿还原告10万元，与证据二相印证；4.2017年9月5日、21日两次转账的凭证，证实已偿还10万元，冲抵2017年3月15日的欠条。原告闫小会对被告提交证据的质证意见为：证据1.真实性无异议，对证明内容有异议，36万元是减去10万元之后的剩余款。合同第四项中所占比例能够说明被告所欠的是48.5万元，包括借款46万元和信用卡2.5万元；证据2.无异议；证据3与4.有异议，该笔还款不是偿还2017年3月15日的借款，2017年被告共计借款30万元，2017年被告偿还的10万元与借据无关，与起诉的46万元也没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王首锋陆续向原告闫小会借款，原告闫小会通过银行转账、微信、支付宝等方式将借款支付给被告王首锋，后被告王首锋向原告闫小会出具借条四份，分别为2017年3月15日10万元借条、2017年11月6日5万元借条、2019年10月24日21万元借条和10万元借条，共计46万元。原、被告口头约定借款利息为月息2分，被告王首锋支付了原告闫小会部分利息，其中15万元借款的利息支付至2019年11月6日，10万元借款的利息支付至2019年12月16日，21万元借款的利息支付至2019年10月31日。2020年1月15日，被告王首锋偿还原告闫小会借款10万元，原告认可系还2019年10月24日10万元的借款。2020年1月14日，被告王首锋因与原告闫小会等人存在经济往来，原告闫小会等作为中间人被告王首锋与李延伟签订房某及房某补充说明，约定王首锋所住的蓝湾半岛23号楼1单元6层602号房屋出售给李延伟，并对被告王首锋所欠等人款事项约定。后因所涉房屋问题买卖协议未能按约执行，原告闫小会诉至本院，要求被告王首锋偿还借款本金36万元及利息。另查明，原告闫小会于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，支付保全费2320元。本院认为，借款应当清偿。被告王首锋向原告闫小会借款360000元，由原告闫小会提供的借条、转账证明、证人证言、房某及补充协议等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告闫小会要求被告王首锋偿还借款360000元的诉讼请求，本院予以支持。原告闫小会与被告王首锋口头约定借款利息为月息2分，且被告王首锋按照月息2分支付了部分利息，故原告闫小会要求被告王首锋按照月息2分支付剩余利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王首锋辩称，借款本金应为260000元，因为原告闫小会同意把已偿还的利息折抵100000元本金，但原告闫小会以房屋买卖协议未能按约执行对此不予认可，被告王首锋也未提供任何证据予以证实，故对此辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王首锋于本判决生效后十五日内偿还原告闫小会借款本金360000元及利息（利息按月息2分计算，其中150000元本金的利息自2019年11月7日起计算至实际还清之日止，210000元本金的利息自2019年11月1日起计算至实际还清之日止）；二、被告王首锋于本判决生效后十五日内支付原告闫小会为诉讼支出的费用2320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取计3560元，由被告王首锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇二〇年六月十五日书记员  高 丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。