浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2878号 原告：朱财虎，男，1952年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：朱方良（原告朱财虎之子），男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：朱文火，男，1964年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：何正乔，男，1964年1月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陶光华，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告朱财虎与被告朱文火、何正乔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱财虎的委托诉讼代理人徐明刚，被告朱文火，被告何正乔及其委托诉讼代理人陶光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱财虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱文火继续赔偿原告护理费498225元（182元/天×365天×10年×75%）；2.判令被告何正乔继续赔偿原告护理费132860元（182元/天×365天×10年×20%）；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与两被告雇员受害赔偿纠纷，贵院已经于2010年3月7日作出了(2009)绍民初字第4812号民事判决。该判决认定被告朱文火应负75%赔偿责任，被告何正乔应负20%赔偿责任，酌情考虑护理依赖期限为10年，同时认定根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续绐付相关费用5至10年。在赔偿义务人的支持配合、家属的精心照料下，原判决酌定的十年护理期限己届满。但原告伤情严重，已经丧失劳动能力，没有收入和生活来源，且长年居家生活不能自理，全部需要家人照料。原告请求人民法院判令赔偿义务人朱文火、何正乔继续给付护理费10年，使得原告的基本生存、生活权益能得到保障。 被告朱文火辩称，1、朱文火已按生效的原判决履行全部赔付义务，不应再继续赔付；2、10年时间过长。 被告何正乔辩称，何正乔已按照原判决履行全部赔付义务。现在原告再次向法院起诉，要求赔偿，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，原告要求被告继续赔偿的，应符合两个条件，没有劳动能力和生活来源的。本案中，原告已经69岁，不存在劳动能力的问题。至于生活来源，原告现在已享受养老退休金每月1998元/月。该笔养老金已经可以满足原告基本生活。原告已经有生活来源，不能要求被告继续支付护理费。退一步讲，原告主张的182元/天的标准错误，应按农村标准进行计算。因此，原告诉请，无法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、本案基本事实 2008年3月初，被告朱文火、何正乔建立工程承包关系，由朱文火承建何正乔自住房屋。此后原告朱财虎受被告朱文火雇佣，根据指派从事相应的雇佣活动。2008年7月17日16时许，原告在劳作时，被朱文火开机上吊的空翻斗碰到身体，从高处跌落，造成原告身体严重受伤。 二、朱财虎损失的事实 2009年8月12日，绍兴正大司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人朱财虎评定为四级伤残。2009年12月18日，绍兴明鸿司法鉴定所出具人体损伤残疾程度鉴定意见书，结论为被鉴定人朱财虎构成人体损伤四级伤残，需三级护理依赖。 2009年10月14日，朱财虎以雇员受害赔偿纠纷为由向原浙江省绍兴县人民法院起诉朱文火、何正乔。原绍兴县人民法院于2010年3月7日作出（2009）绍民初字第4812号民事判决，该判决已经生效。该生效判决确认，关于原告请求的定残后护理费，本院根据原告伤残等级及司法鉴定意见确定的护理依赖情况，酌情考虑护理依赖期限为10年，定残后护理费为103672元，并确认朱文虎对朱财虎的损失承担75%的责任，何正乔对朱财虎的损失承担20%责任。现根据前判确定的护理等级,朱财虎构成三级护理依赖,前判确定的十年护理期限已经届满,对朱财虎今后的护理费，本院酌情继续支持5年,如到期仍需护理的,可依法另行主张。护理费的标准,本院按2018年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定。本次朱财虎的护理费为99648元(66432元/年×5年×30%）. 以上事实,由原告提供的（2009）绍民初字第4812号民事判决书、鉴定意见书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故根据已生效的（2009）绍民初字第4812号民事判决书,朱财虎受伤的事实、事故责任认定及赔偿比例均已明确,本院予以认定。对于朱财虎因事故产生的损失金额及范围,本院已在事实认定中作充分阐述。双方争议焦点主要是朱财虎在前判确定的护理期限届满后再次起诉朱文火、何正乔主张护理费是否符合法律规定朱财虎的护理费如何确定 本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”之规定,朱财虎在前判确定的护理期限届满后再次起诉主张护理费,于法有据,本院应予支持。朱文火主张已经按原判决履行全部义务而无需再行赔付的抗辩，于法无据，本院不予采纳。本案中，根据原告的现状，确需继续护理。何正乔主张继续赔付应符合没有劳动能力和生活来源两个条件的辩称，于法无据。关于赔偿的标准问题，原告的护理费可以按照2018年浙江省在岗职工年平均工资计算。根据本案的实际情况，本院酌情继续支持5年,如到期仍需护理的,可依法另行主张。 综上所述,本院对朱财虎诉讼请求中的合理部分依法予以支持,其总额为99648元。对其他不合理部分,本院不予支持。朱文火应承担75%计74736元，何正乔应承担20%计19929.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告朱文火应继续赔偿给原告朱财虎护理费74736元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告何正乔应继续赔偿给原告朱财虎护理费19929.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告朱财虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10111元，减半收取5056元，由原告朱财虎负担4257元，被告朱文火负担636元，被告何正乔负担163元，限两被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理池卫卫 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。