陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0116民初16037号 原告：明某某，（又名明换叶），女，1964年6月2日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：范春华、张程凡，（实习），陕西华宝卓律师事务所律师。被告：宋某甲，男，1952年3月9日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋某乙，女，1979年2月6日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，宋某甲之女。被告：宋某丙，女，1984年7月15日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，宋某甲之女。被告：宋某丁，女，1985年6月6日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，宋某甲之女。被告：宋某戊，男，1987年7月10日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，宋某甲之子。被告：陈某某，女，2010年6月24日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，宋某甲孙女。以上六被告委托代理人：何宏斌，陕西树理律师事务所律师。被告：范某某，女，1989年11月14日生，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX巷XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，原告明某某女儿。原告明某某诉被告宋某甲、被告宋某乙、被告宋某丙、被告宋某丁、被告宋某戊、被告陈某某、被告范某某分家析产纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告明某某及其委托代理人范春华、张程凡，被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁及其委托代理人何宏斌，被告范某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告明某某诉称，其与被告宋某甲2000年结婚，双方均系再婚，无共同子女，原告携女儿范某某将户口迁至被告处共同生活，为被告子女操办婚事，已尽到继母职责。2011年，原、被告所在村组拆迁，被告宋某甲领取所有拆迁安置款项，各被告占有安置房屋。原告先后三次诉请离婚，2019年5月判决原告与被告宋某甲离婚。原告现诉至法院，要求依法判令：1.西安市长安区XX镇XX小区XX号楼XX号拆迁安置房归原告所有；XX镇XX城XX㎡商铺归原告所有；3.被告宋某甲返还原告车位价款30000元；4.被告宋某甲返还原告拆迁安置补偿款100000元、过渡费10500元、拆迁奖励金9675元；5本案诉讼费由被告承担。被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、陈某某辩称，不同意原告诉请。签订拆迁安置协议前，原、被告按照家庭成员各自用房需求对安置房屋进行协议分配，原告明某某与被告宋某甲分得90㎡住房，宋某戊因娶妻生子分得120㎡住房，其余被告各分得70㎡住房。2015年回迁安置后各自居住至今。家庭所分补偿款、过渡费用于偿还借款、过渡期间租房、生活开支、房屋装修、双方儿女结婚所用，已经花费完。奖励金系给被拆迁老房子的奖励，该房屋系宋某甲与其前妻出资建盖，原告无权要求分割。拆迁安置每三人分得一个车位，原告明某某及其女儿范某某分得的2/3车位份额已转让给案外人。原告所诉商铺并未实际分配，由村委统一管理分红。原告明某某与被告宋某甲现已离婚，本案应属于夫妻共同财产分割，而非原告所诉分家析产，要求法院驳回原告诉请。被告范某某辩称，同意原告各项诉请，要求法院依法判决。经审理查明，原告明某某与被告宋某甲2000年8月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后明某某及其女儿范某某将户籍迁至宋某甲处。2011年，原、被告家庭所在村组拆迁，被拆迁房屋系宋某甲及其前妻建盖，宋某甲作为户主领取家庭拆迁安置款项。按照拆迁协议，原、被告共八口人，取得安置补偿费每人100000元、每人安置面积70㎡；商业面积每人10㎡共80㎡，由村委会统一经营管理，进行分红；过渡费每人每月350元计30个月，每人10500元；原房屋市场拆迁评估价56148元、附属物补偿费12036元、拆迁补助费500元、不足400㎡奖励金77400元；两个车位及2/3车位份额。2015年，原、被告回迁安置，根据长安区XX城XX房结果确认单，原、被告实际取得西安市长安区XX城XX号楼XX单元XX室（120㎡，目前由宋某戊居住使用）、13号楼1单元2106室（90㎡，目前由宋某甲居住）、17号楼1单元908室（70㎡，目前由宋某乙居住使用）、11号楼1单元1101室（70㎡，目前由宋某丙居住使用）、10号楼1单元2309室（70㎡，目前由宋某丁居住使用）、12号楼1单元1103室（70㎡，目前由范某某居住使用）、9号楼1单元609室（70㎡，目前由陈某某居住使用）。2017年3月23日，宋某甲代明某某与范某某签名，将其二人分得的车位份额以每人车位指标30000元，共60000元价款，转让给案外人。2019年9月21日，本院作出（2019）陕0116民初8906号判决书，判决明某某与宋某甲离婚。原告现诉至本院，要求被告返还各项财产。庭审中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2019）陕0116民初8906号判决书、户籍证明、《茅坡村拆迁安置框架协议》、《茅坡村拆迁安置协议书》、分房结果登记表、抓房结果确认单、车位转让协议在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告明某某在拆迁安置过程中，取得的安置补偿费100000元、过渡费10500元、70㎡安置房、10㎡商铺权益、1/3车位份额，依法应认定为原告个人财产，被告宋某甲与明某某现已离婚，各被告无权占有、使用、收益、处分属于原告名下的财产。原告所诉XX小区XX号楼XX号拆迁安置房现由被告宋某乙居住。被告宋某甲、宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、陈某某辩称拆迁安置房屋在签订拆迁安置协议前经家庭成员协商，按照各自用房需求对安置房屋协议分配，原告明某某与被告宋某甲共同取得90㎡房屋。对此原告予以否认，被告对其辩称未举证，本院依法不予采信。原告诉请确认XX小区XX号楼XX号房屋归其所有，系原告拆迁应得权益，本院依法予以支持。原告所诉商铺，系由村委会统一经营管理进行分红，本院依法确认原告享有茅坡新城10㎡商铺的收益权。原告分得的安置补偿费及过渡费实际由被告宋某甲代为领取，宋某甲辩称拆迁款自2011年发放至今，供家庭八口人共同生活开支、双方儿女结婚生子、房屋装修等已花费完，但未举证。考虑到原、被告家庭共同生活及拆迁过渡期间确有开支，现酌情判令被告宋某甲向原告明某某返还安置补偿费、过渡费共30000元。原告分得的1/3车位份额在2017年以30000价款转让给案外人，车位转让协议系宋某甲代明某某签名，原告当庭表示不同意、不认可，要求宋某甲返还车位价款30000元，本院依法予以支持。原告所诉拆迁奖励金，系给被拆迁房屋的奖励，该房屋系被告宋某甲及其前妻建盖，原告并未参与，其诉请拆迁奖励金无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认西安市长安区XX小区XX号楼XX号房屋（70㎡）归原告明换英所有；二、确认原告明某某享有茅坡新城10㎡商铺的收益权；三、被告宋某甲于本判决生效后30日内，向原告明某某返还安置补偿费、过渡费共30000元、车位价款30000元；四、驳回原告明某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8952元，原告明某某已预交，由原告自行承担1352元，由被告宋某甲承担7600元，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年  六  月 十九 日 书 记 员    朱何超 1