上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7754号原告：印金根，男，1952年1月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：张瑞靖，男，1990年6月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告印金根与被告张瑞靖、张瑜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张汉勇、被告张瑞靖、被告人保上海分公司委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告张瑜的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费33,170.94元、住院伙食补助费240元、护理费4,930元、营养费2,400元、残疾赔偿金191,399元(73,615/年*13年*20%)、误工费31,470元、鉴定费8,100元、交通费500元、衣物损500元、车损1,000元、精神损害抚慰金10,000元，合计283,709.94元。其中，要求被告人保上海分公司在交强险及商业险范围内先承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分及律师费4,000元由被告张瑞靖赔偿。事实和理由：2019年1月22日12时44分许，原告骑电动自行车在嘉定区南翔镇真南路德园路处由北向南行驶，被告张瑞靖驾驶牌号为沪ADXXXX8的小轿车未按照规定让行，致使双方相撞，事故导致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队事故认定，被告张瑞靖负事故全部责任，原告无责任。因被告张瑞靖所驾肇事车辆在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险，而当事人之间就赔偿事宜调解无果，故原告提起诉讼。被告张瑞靖辩称，对于事故发生及责任认定无异议，愿意按照法律规定承担相应赔偿责任。对原告主张的律师费认可，医疗费的金额与被告人保上海分公司的意见一致，但均应由被告人保上海分公司赔偿。至于原告主张的其他费用，与被告人保上海分公司意见一致。被告人保上海分公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。被告张瑞靖所驾肇事车辆确在本被告投保交强险及商业险150万，同意按照法律规定进行赔偿。事发后，本被告已经在交强险内支付原告1万元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费金额均无异议。但原告因治疗花费的医疗费总额应为32,781.91元，且应扣除其中因外购物产生的11,445元和非医保部分金额。对原告主张的护理费认可按40元/天计算、营养费认可按30元/天计算、残疾赔偿金认可按0.15的残疾系数计算、交通费认可300元、衣物损认可100元、车损认可300元、精神损害抚慰金认可7,500元，误工费不予认可，律师费则不属保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日12时44分许，原告骑电动自行车在嘉定区南翔镇真南路德园路处由北向南行驶，被告张瑞靖驾驶牌号为沪ADXXXX8的小轿车未按照规定让行，致使双方相撞，发生交通事故。事故导致原告受伤、双方车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队事故认定，被告张瑞靖负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院住院治疗，被诊断为右侧颞枕部硬膜外血肿、双侧颞枕部硬膜下血肿、两侧额颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折等，花费医疗费32,781.91元及住院期间13天的护理费1,170元。其中医疗费中有10,000元是由被告人保上海分公司在交强险限额内垫付，且医疗费中包含原告根据医嘱外购药物产生的费用11,445元。2020年1月16日、3月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心在对原告伤情进行鉴定后，分别出具鉴定意见书，确定原告因交通事故受伤致右侧颞骨骨折等头部损伤，遗留双侧听力下降，但未构成伤残等级，伤后可予以休息180日、护理60日、营养60日；但原告因交通事故造成右枕硬膜外出血、双额颞硬膜下积液、蛛网膜下腔出血、双侧颞叶脑挫伤，经治疗遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成XXX伤残。为此，原告共支出鉴定费8,100元。因被告张瑞靖所驾肇事车辆在被告人保上海分公司处投保交强险和150万元商业三者险，本次事故发生在保险期间，但除被告人保上海分公司事发后在交强险限额内为原告垫付医疗费1万元外，当事人就赔偿事宜未能达成一致。原告因此诉讼来院，并因本次诉讼聘请律师支出律师费4,000元。另查明，原告为非农业人口，事发前在上海金翔木材批发市场经营管理有限公司从事保洁工作，每月收入5,245元。事发后，原告因伤未再上班，所在单位停发相应工资。上述事实，有事故责任认定书、保单、病史资料、医疗费单据、医嘱、外购药票据、户口簿、保洁协议、误工证明、纳税清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据为证。审理中，原告鉴于被告人保上海分公司已在交强险限额内为其垫付1万元医疗费的事实，而将医疗费的请求金额变更为23,170.94元。而被告人保上海分公司因对原告被鉴定为XXX伤残持有异议，申请重新鉴定，但未提供证据证明原鉴定存在应予重新鉴定的法定情形。故本院对其重新鉴定申请未予准许。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足的部分，由双方按责承担。因被告张瑞靖所驾驶的车辆在被告人保上海分公司投保了强制保险，事故又发生在保险期间。故被告人保上海分公司应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。事发后，交警部门对事故责任作出了认定，由被告张瑞靖负事故全部责任，原告无责任。故对于超过交强险部分的损失，应由被告张瑞靖承担全部的赔偿责任。因被告张瑞靖所驾车辆另向被告人保上海分公司投保了150万元的商业三者险，原告就其超过交强险部分损失中尚未获得赔偿部分，有权要求先由被告人保上海分公司在商业三者险的保额内予以赔偿。至于具体的赔偿范围和数额，应按照有关法律规定确定。原告主张的住院伙食补助费240元、鉴定费8,100元，被告均无异议，本院予以确定。原告因本次事故受伤治疗所花费的医疗费32,781.91元中，虽含有部分外购药的费用，但外购药是原告根据医嘱所购，也是其接受医疗所需而花费的合理必要支出。故原告可要求赔偿的医疗费金额应以此为准。被告人保上海分公司要求扣除其中的外购药费用及非医保部分金额，缺乏依据，不能成立。虽然被告人保上海分公司对原告构成XXX伤残的鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定。但其未能提供证据证明原鉴定存在应予重新鉴定的法定情形，本院因此对其重新申未予准许。故原告有权根据原鉴定结论主张相关损失。根据鉴定结论确定的原告伤后休息、护理、营养时限，结合原告事发前的工作收入情况、住院期间支出护理费情况及相关标准，原告主张误工费31,470元、4,930元、2,400元，均未超过合理范围，本院予以确定。根据原告的户籍性质、定残时的年龄、鉴定结论确定的原告伤残等级以及相关标准计算，原告可要求赔偿的残疾赔偿金应为176,676元。原告主张残疾赔偿金为191,399元，计算有误。原告的电动车因事故受损，要求赔偿合法有据，具体金额本院酌情确定为500元。其主张的衣物损，本院亦酌情确定为200元。原告因事故受伤进行治疗、鉴定，势必需支出相应的交通费用，要求赔偿合法有据。具体金额，本院酌情确定为300元。原告因事故受伤并致残，身心遭受了一定的创伤，应予以必要的精神抚慰。其主张精神损害抚慰金，本院予以支持。具体数额结合司法实践由本院酌定。原告主张的律师代理费4,000元，被告张瑞靖予以认可，本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险和商业三者险限额内，赔偿原告印金根医疗费32,781.91元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费4,930元、误工费31,470元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、车损500元、衣物损200元、鉴定费8,100元等损失共计267,597.91元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已在交强险限额内为原告垫付的10,000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司尚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告印金根257,597.91元；二、被告张瑞靖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告印金根律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,465.65元，减半收取2,732.83元，由原告负担120.85元，由被告张瑞靖负担2,611.98元。被告张瑞靖应于本判决生效之日起七日内将所负担之款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  赵永兴二〇二〇年六月九日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。