广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初67号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人简军（外号“黑鬼”），男，2000年2月22日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************411，汉族，小学文化，无业，住毕节市七星关区************。因本案于2019年10月17日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪和故意伤害罪于同年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人王攀林，男，1999年5月11日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************354，汉族，初中文化，无业，住古蔺县***********。因本案于2019年10月17日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人黄文富（外号“黄远”），男，1998年7月19日出生于四川省古蔺县，公民身份号码510************119，汉族，初中文化，无业，住古蔺县***********。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月5日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈权、陈丹燕，广东乐群律师事务所律师。被告人简方贵（外号“阿庆”），男，2001年10月16日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************41X，汉族，小学文化，无业，住毕节市七星关区************。因本案于2019年10月17日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人王先锋（外号“熊猫”），男，1996年3月20日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************453，汉族，初中文化，中共党员，无业，住毕节市七星关区*************。因本案于2019年10月21日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年10月22日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人赵文靖（外号“敬文”），男，2000年8月24日出生于贵州省大方县，公民身份号码522************013，汉族，小学文化，无业，住大方县******顺沟组。因本案于2019年10月21日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年10月22日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人陈贵友（外号“二狗”、“小二狗”），男，1998年3月3日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************436，汉族，初中文化，无业，住毕节市七星关区************。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人王先吉（外号“小东”），男，1996年7月29日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************417，汉族，小学文化，无业，住毕节市七星关区*************。因本案于2019年10月17日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人简秋（外号“胖子”），男，1998年9月3日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************157，汉族，初中文化，无业，住毕节市七星关区******发朗组。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人孟杰（外号“小孟杰”），男，1996年6月20日出生于贵州省大方县，公民身份号码522************059，汉族，小学文化，无业，住大方县*******朝组。因犯盗窃罪于2018年6月25日被判处有期徒刑一年。因本案于2019年10月21日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人简方元（外号“方圆”、“小方圆”），男，1992年5月10日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************414，汉族，初中文化，无业，住毕节市七星关区******发朗组。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪；被告人王先锋、赵文靖犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪；被告人陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元犯聚众斗殴罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理的过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序重新审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马礼明、代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖、陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元及被告人黄文富的辩护人陈丹燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月开始，被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖、陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元等人经常纠集在一起组成恶势力犯罪团伙，该团伙在汕头市潮阳区谷饶镇一带多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪行为如下：（一）聚众斗殴、故意毁坏财物事实2019年10月15日凌晨3时许，被告人黄文富跟同案人赵剑波（另案处理）等人在汕头市潮阳区*******酒店斜对面的重庆烤鱼店内吃烤鱼，涉案人王浪、刁能旺、梅静（均另案处理）等人也在另一包厢中吃烤鱼。期间，涉案人王浪走出包厢见同案人赵剑波也在店内吃宵夜便过去打招呼，同案人赵剑波跟涉案人王浪在聊天过程中发生口角并引发争吵，涉案人刁能旺、梅静等人听到争吵声便来到同案人赵剑波的包厢中，涉案人刁能旺在场听到同案人赵剑波说要打涉案人王浪的言语，便用手拍打同案人赵剑波的头部，并到涉案人王浪停放在店前的奔驰小轿车中拿了两根棒球棍到场进行威胁，同案人赵剑波等人见状便离开烤鱼店。同案人赵剑波在离开的路上打电话叫被告人黄文富帮忙叫人过来殴打涉案人王浪等人，被告人黄文富便联系被告人王攀林帮忙打架，被告人王攀林驾驶丰田雷凌小汽车载被告人简军、简方贵前往谷饶镇四海五洲城的路边跟被告人黄文富及同案人赵剑波约来打架的人员汇合。在同案人赵剑波的带领下，上述人员前往重庆烤鱼店，同案人赵剑波在路上还打电话给涉案人王浪，称要殴打王浪及砸掉其汽车，涉案人刁能旺得知该情況后便联系涉案人宋伦飞（另案处理）到场帮忙，涉案人宋伦飞赶到现场后与涉案人王浪、刁能旺、梅静各持棒球棍及钢管在烤鱼店中等候。同案人赵剑波、被告人黄文富等十几人各自持西瓜刀、棒球棍等器械与涉案人王浪、刁能旺、梅静在烤鱼店门口进行斗殴，涉案人王浪在打斗过程中被砍伤右手手指，涉案人刁能旺、梅静均被打倒在地上。同案人赵剑波、被告人黄文富等人上车后准备离开现场时，涉案人王浪、宋伦飞又在现场将手中的棒球棍等物品砸向同案人赵剑波等人驾驶的车辆，被告人简军、简方贵、王攀林、黄文富和同案人赵剑波等人见状便再次下车追打涉案人王浪、宋伦飞，并持刀、棒对涉案人王浪停放在烤鱼店门前的一辆车牌为粤D*****号牌的奔驰小轿车进行打砸。经鉴定，涉案人王浪的损伤程度属轻伤二级；涉案人刁能旺的损伤程度属轻伤一级；涉案人梅静的伤势达轻微伤；涉案人宋伦飞的损伤程度未达轻微伤。经估价，涉案人王浪被损毁的粤D*****奔驰小汽车损坏价格合计124597元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案人梅静、刁能旺、王浪、宋伦飞的供述及辨认笔录，证人冷海浪、李云峰、陈接亮的证言，被告人简军、王攀林、简方贵、黄文富原在公安机关的供述，受案登记表，扣押清单，通话记录，现场勘验笔录，鉴定书，价格认定结论书和刑事相片等证据。（二）聚众斗殴事实1、2019年4月8日凌晨1时许，被告人王先吉驾驶一辆红色凯迪拉克小轿车载着被告人简方元和同案人宗世贵（另案处理）、“阿南”（身份不明）到潮阳区谷饶镇乐和路口天龙网吧的美乐超市，被害人杨胜、王奉权与朋友刘小庆、秦建士在超市旁的一间鸭脖子店摊外喝酒，同案人宗世贵路过鸭脖子店外与被害人杨胜发生口角。后同案人宗世贵、被告人王先吉等人驾车到苏格酒吧喝酒，同案人宗世贵想起在鸭脖子摊前被辱骂一事，便与被告人王先吉分别串招被告人赵文靖、孟杰、王先锋、王攀林、陈贵友、简方元等十多人到苏格酒吧门口集合，准备到鸭脖子店殴打被害人杨胜。随后，同案人宗世贵和被告人王先吉、简方元、赵文靖、孟杰、王先锋、王攀林、陈贵友等十多人分别驾驶小汽车及摩托车前往美乐超市旁的鸭脖子店，被告人赵文靖持在路边捡到的一把铁铲、被告人王先吉持在路边捡到的一截木棒、被告人王先锋和孟杰持在路边捡到的砖头跟着同案人宗世贵等人一起上前殴打在鸭脖子店前喝酒的被害人杨胜，被害人王奉权在旁劝阻时也被殴打。同案人宗世贵和被告人王先吉等人将被害人杨胜、王奉权殴打倒地后便分别逃离现场。被告人王攀林驾驶一辆白色雷凌小轿车到鸭脖子店前准备载被告人陈贵友等人离开时，被害人秦建士跑进店内持一把菜刀冲出来要追打被告人赵文靖，被告人王攀林见状便驾车上前要撞击被害人秦建士，被害人秦建士躲开没有被撞到，随后被告人王攀林驾车离开现场。经鉴定，被害人杨胜、王奉权的损伤程度均属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨胜的陈述及辨认笔录，被害人王奉权的陈述，证人秦建士的证言及辨认笔录，证人刘小庆的证言，被告人王先锋、王攀林、王先吉、陈贵友、赵文靖、孟杰、简方元原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，鉴定书和刑事相片等证据。2、2018年5月20日凌晨4时许，被告人简军带着女朋友陈晓丽和同案人邓成银（另案处理）前往潮阳区谷饶镇谷关路105号“粥吧砂锅粥”买宵夜，因陈晓丽发现其堂叔被害人陈创伟、陈壮鑫等人也在粥吧中吃宵夜，便要被告人简军载其离开。被告人简军将陈晓丽载回谷饶镇嘉禾住宿时，留在粥吧等餐的同案人邓成银与被害人陈创伟发生口角，同案人邓成银便打电话给被告人简军，被告人简军听后便去嘉禾住宿202房叫被告人陈贵友、简秋、“小三”和“小三”的朋友（均身份不明）一起过去打架，并持斧头、钢管、砍刀、棒球棒等物品赶往“粥吧砂锅粥”。被告人简军等人赶到“粥吧砂锅粥”门口时，见被害人陈创伟用手臂勒住同案人邓成银的脖子，被告人简军便持斧头冲过去，被告人陈贵友、简秋等人也持砍刀、钢管一起砍打被害人陈创伟、陈壮鑫，同案人邓成银见状也在店内拿起一把螺丝刀对二人进行捅打，过程中被害人陈壮鑫被砍伤头部，被害人陈创伟被砍伤后背，后被告人简军等五人逃离现场。经鉴定，被害人陈创伟、陈壮鑫的损伤程度均为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈壮鑫、陈创伟的陈述及辨认笔录，证人陈楷盛、胡中兴、陈俊钦的证言及辨认笔录，证人廖泽逵、张应炽、陈文真的证言，被告人简军、陈贵友、简秋原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，“证明”，鉴定书和刑事相片等证据。3、2019年8月18日凌晨2时许，被告人王先吉、陈贵友、简军、简方贵跟同案人郑维、余仁波（另案处理）等人在谷饶镇苏格酒吧中喝酒时，被告人王先吉在上厕所的过程中与涉案人刁能旺（另案处理）发生口角，被告人王先吉便在酒吧中叫被告人简军等人准备工具打架。被告人王先吉、简军、陈贵友、简方贵等人到苏格酒吧门口处时，涉案人刁能旺、宋伦飞、王浪、梅静及“罗令”等人各持钢管及棒球棍上前殴打被告人王先吉，被告人王先吉便喊打，被告人简军见状便在隔壁的超市中拿了一把西瓜刀，被告人王先锋、简方贵也各持扫帚和拖把伙同被告人陈贵友等人与涉案人刁能旺一方人员进行斗殴。被告人王先吉等人见打不过对方便四处逃开，涉案人刁能旺等人还持械对被告人王先吉停放在停车场的红色凯迪拉克小轿车进行砸打，后双方在酒吧保安的劝说下和解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案人刁能旺、王浪的供述及辨认笔录，涉案人梅静、宋伦飞的供述，被告人简军、王先锋、王先吉、简方贵、陈贵友原在公安机关的供述，受案登记表，110出警命令单，现场勘验笔录和刑事相片等证据。（三）寻衅滋事事实2019年8月15日凌晨4时许，被告人黄文富、简军、简方贵、王先锋、王攀林和同案人郑维（另案处理）在谷饶镇苏格酒吧喝酒后准备离开，被害人卢友祥和黄伟等四、五人驾驶摩托车经过，被告人赵文靖便在门口吼对方，双方因此发生口角，被告人黄文富见状冲上去推搡被害人卢友祥和黄伟等人，被告人简军、王先锋也上前帮忙推搡，被告人黄文富在推搡过程中大喊要打对方，并到自己停放在门口的白色大众轿车中拿出一根棒球棍，被告人简方贵、简军、王攀林、王先锋和同案人郑维等人也各自在被告人王攀林的白色雷凌小轿车及其它地方拿了砍刀、棒球棍等物品前来殴打被害人卢友祥等人，被害人卢友祥坐车准备逃离时头部被被告人黄文富等人打伤。被告人黄文富、王攀林仍各自驾驶小轿车载被告人简方贵、简军、王先锋及同案人郑维等人沿路追赶被害人卢友祥等人，后因追不上才各自离开。经鉴定，被害人卢友祥的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人卢友祥的陈述及辨认笔录，证人张云遂、李东的证言及辨认笔录，证人黄伟的证言，被告人简军、王先锋、王攀林、简方贵、黄文富、赵文靖原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，证明，鉴定书和刑事相片等证据。（四）其他聚众斗殴事实2019年8月31日晚11时多，被告人黄文富与女朋友吴娟娟在谷饶镇六斗酒店楼下发生口角，吴娟娟便联系被害人胡旺过来载其离开。被害人胡旺载着朋友石婉婷到六斗酒店楼下，此时被告人黄文富准备离开六斗酒店，在门口跟吴娟娟和被害人胡旺相遇，吴娟娟担心被告人黄文富误会引发冲突，便大喊叫被害人胡旺离开，被害人胡旺听后便驾车离开。后被告人黄文富前往金新酒店喝酒时与涉案人勾远帅说起此事，涉案人勾远帅便称其有办法找到吴娟娟，被告人黄文富得知吴娟娟在谷饶镇桂光路“e家住宿”，便串招涉案人勾远帅的朋友“呆呆”等人到“e家住宿”殴打被害人胡旺。当被告人黄文富等人赶到“e家住宿”时，被被害人胡旺发现，被害人胡旺随即联系十几名男子持械到场，被告人黄文富等人见状驾车离开现场。被告人黄文富等人离开一会后又返回“e家住宿”，并在桂光路发现被害人胡旺独自持一把砍刀站在路口处，于是持械冲过去追打被害人胡旺，被害人胡旺持刀与对方互打，被告人黄文富等人在“e家住宿”附近路段打伤被害人胡旺头部致其摔倒在地，其他人则上前对被害人胡旺进行围殴。经鉴定，被害人胡旺的损伤程度属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人胡旺的陈述及辨认笔录，证人吴娟娟、石婉婷、赵辉的证言，涉案人勾远帅的证言及辨认笔录，被告人黄文富原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，鉴定书和刑事相片等证据。2019年10月17日，公安机关将被告人简军、简方贵、王攀林、王先吉抓获归案。2019年10月21日，公安机关将被告人赵文靖、王先锋、孟杰抓获归案。2019年10月22日，公安机关将被告人陈贵友、简方元、简秋抓获归案。2019年11月5日，公安机关将被告人黄文富抓获归案。同时扣押棒球棒三把、铁棍二把、开山刀一把、菜刀一把、作案工具小汽车三辆。公诉机关还当庭宣读、出示了扣押清单，扣押及发还物品、文件清单，抓获经过，辨认笔录，社会调查报告表，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵持械聚众斗殴、结伙故意毁坏财物、结伙持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条、第二百九十三条之规定，应当以聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王先锋、赵文靖持械聚众斗殴、结伙持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，应当以聚众斗殴罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。上述被告人自愿认罪认罚，且被告人简方贵犯罪时未满18周岁，被告人孟杰系累犯，建议对被告人简军以聚众斗殴罪判处其有期徒刑五年六个月至七年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑九个月至一年三个月，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑八个月至一年二个月；对被告人王攀林、黄文富以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年六个月至六年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑九个月至一年三个月，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑八个月至一年二个月；对被告人简方贵以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月至一年，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑六个月至十个月；对被告人王先锋以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑九个月至一年三个月；对被告人赵文靖以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年至五年，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑六个月至一年；对被告人陈贵友以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年至六年；对被告人王先吉、简秋以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月至五年六个月；对被告人孟杰、简方元以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年至五年。公诉人当庭建议对被告人简军以聚众斗殴罪判处其有期徒刑五年九个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月；对被告人王攀林以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年七个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月；对被告人黄文富以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年九个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑十个月，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月；对被告人简方贵以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年十一个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑八个月，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑六个月；对被告人王先锋以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年；对被告人赵文靖以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；对被告人陈贵友以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年十一个月；对被告人王先吉以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年六个月；对被告人简秋以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年九个月；对被告人孟杰以聚众斗殴罪判处其有期徒刑四年；对被告人简方元以聚众斗殴罪判处其有期徒刑三年。被告人简军、王先锋、王攀林、简方贵、黄文富、王先吉、孟杰、赵文靖、简秋、陈贵友、简方元对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄文富的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄文富自愿认罪认罚，深表悔罪；2、被告人黄文富被抓获后一直稳定如实供述自己和他人的犯罪行为，应当认定为坦白；3、被告人黄文富在参与寻衅滋事犯罪中属从犯，且已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；4、被告人黄文富参与2019年10月15日的聚众斗殴和故意毁坏财物犯罪中，被害人王浪一方对本案纠纷引发具有过错；5、被告人黄文富属初犯。综上，请求对被告人黄文富从轻处罚。经审理查明，2018年5月开始，被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖、陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元等人经常纠集在一起组成恶势力犯罪团伙，该团伙在汕头市潮阳区谷饶镇一带多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁坏财物等犯罪行为，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪行为如下：（一）聚众斗殴、故意毁坏财物事实2019年10月15日凌晨3时许，被告人黄文富跟同案人赵某波（另案处理）等人在汕头市潮阳区*******酒店斜对面的重庆烤鱼店内吃烤鱼，涉案人王浪、刁能旺、梅静（均另案处理）等人也在另一包厢中吃烤鱼。期间，涉案人王浪走出包厢见同案人赵某波也在店内吃宵夜便过去打招呼，同案人赵某波跟涉案人王浪在聊天过程中发生口角并引发争吵，涉案人刁能旺、梅静等人听到争吵声便来到同案人赵某波的包厢中，涉案人刁能旺在场听到同案人赵某波说要打涉案人王浪的言语，便用手拍打同案人赵某波的头部，并到涉案人王浪停放在店前的奔驰小轿车中拿了两根棒球棍到场进行威胁，同案人赵某波等人见状便离开烤鱼店。同案人赵某波在离开的路上打电话叫被告人黄文富帮忙叫人过来殴打涉案人王浪等人，被告人黄文富便联系被告人王攀林帮忙打架，被告人王攀林驾驶丰田雷凌小汽车载被告人简军、简方贵前往谷饶镇四海五洲城的路边跟被告人黄文富及同案人赵某波约来打架的人员汇合。在同案人赵某波的带领下，上述人员前往重庆烤鱼店，同案人赵某波在路上还打电话给涉案人王浪，称要殴打王浪及砸掉其汽车，涉案人刁能旺得知该情況后便联系涉案人宋伦飞（另案处理）到场帮忙，涉案人宋伦飞赶到现场后与涉案人王浪、刁能旺、梅静各持棒球棍及钢管在烤鱼店中等候。同案人赵某波、被告人黄文富等十几人各自持西瓜刀、棒球棍等器械与涉案人王浪、刁能旺、梅静在烤鱼店门口进行斗殴，涉案人王浪在打斗过程中被砍伤右手手指，涉案人刁能旺、梅静均被打倒在地上。同案人赵某波、被告人黄文富等人上车后准备离开现场时，涉案人王浪、宋伦飞又在现场将手中的棒球棍等物品砸向同案人赵某波等人驾驶的车辆，被告人简军、简方贵、王攀林、黄文富和同案人赵某波等人见状便再次下车追打涉案人王浪、宋伦飞，并持刀、棒对涉案人王浪停放在烤鱼店门前的一辆车牌为粤D*****号牌的奔驰小轿车进行打砸。经鉴定，涉案人王浪的损伤程度属轻伤二级；涉案人刁能旺的损伤程度属轻伤一级；涉案人梅静的伤势达轻微伤；涉案人宋伦飞的损伤程度未达轻微伤。经估价，涉案人王浪被损毁的粤D*****奔驰小汽车损坏价格合计124597元。上述事实有经庭审质证、确认的涉案人梅静、刁能旺、王浪、宋伦飞的供述及辨认笔录，证人冷海浪、李云峰、陈接亮的证言，被告人简军、王攀林、简方贵、黄文富原在公安机关的供述，受案登记表，扣押清单，通话记录，现场勘验笔录，鉴定书，价格认定结论书和刑事相片等证据证实，足以认定。（二）聚众斗殴事实1、2019年4月8日凌晨1时许，被告人王先吉驾驶一辆红色凯迪拉克小轿车载着被告人简方元和同案人宗某贵（另案处理）、“阿南”（身份不明）到汕头市潮阳区******口天龙网吧的美乐超市，被害人杨胜、王奉权与朋友刘小庆、秦建士在超市旁的一间鸭脖子店摊外喝酒，同案人宗某贵路过鸭脖子店外与被害人杨胜发生口角。后同案人宗某贵、被告人王先吉等人驾车到苏格酒吧喝酒，同案人宗某贵想起在鸭脖子摊前被辱骂一事，便与被告人王先吉分别串招被告人赵文靖、孟杰、王先锋、王攀林、陈贵友、简方元等十多人到苏格酒吧门口集合，准备到鸭脖子店殴打被害人杨胜。随后，同案人宗某贵和被告人王先吉、简方元、赵文靖、孟杰、王先锋、王攀林、陈贵友等十多人分别驾驶小汽车及摩托车前往美乐超市旁的鸭脖子店，被告人赵文靖持在路边捡到的一把铁铲、被告人王先吉持在路边捡到的一截木棒、被告人王先锋和孟杰持在路边捡到的砖头跟着同案人宗某贵等人一起上前殴打在鸭脖子店前喝酒的被害人杨胜，被害人王奉权在旁劝阻时也被殴打。同案人宗某贵和被告人王先吉等人将被害人杨胜、王奉权殴打倒地后便分别逃离现场。被告人王攀林驾驶一辆白色雷凌小轿车到鸭脖子店前准备载被告人陈贵友等人离开时，被害人秦建士跑进店内持一把菜刀冲出来要追打被告人赵文靖，被告人王攀林见状便驾车上前要撞击被害人秦建士，被害人秦建士躲开没有被撞到，随后被告人王攀林驾车离开现场。经鉴定，被害人杨胜、王奉权的损伤程度均属轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨胜的陈述及辨认笔录，被害人王奉权的陈述，证人秦建士的证言及辨认笔录，证人刘小庆的证言，被告人王先锋、王攀林、王先吉、陈贵友、赵文靖、孟杰、简方元原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，鉴定书和刑事相片等证据证实，足以认定。2、2018年5月20日凌晨4时许，被告人简军带着女朋友陈晓丽和同案人邓某银（另案处理）前往汕头市潮阳区**********“粥吧砂锅粥”买宵夜，因陈晓丽发现其堂叔被害人陈创伟、陈壮鑫等人也在粥吧中吃宵夜，便要被告人简军载其离开。被告人简军将陈晓丽载回谷饶镇嘉禾住宿时，留在粥吧等餐的同案人邓某银与被害人陈创伟发生口角，同案人邓某银便打电话给被告人简军，被告人简军听后便去嘉禾住宿202房叫被告人陈贵友、简秋及“小三”和“小三”的朋友（均身份不明）一起过去打架，并持斧头、钢管、砍刀、棒球棒等物品赶往“粥吧砂锅粥”。被告人简军等人赶到“粥吧砂锅粥”门口时，见被害人陈创伟用手臂勒住同案人邓某银的脖子，被告人简军便持斧头冲过去，被告人陈贵友、简秋等人也持砍刀、钢管一起砍打被害人陈创伟、陈壮鑫，同案人邓某银见状也在店内拿起一把螺丝刀对二人进行捅打，过程中被害人陈壮鑫被砍伤头部，被害人陈创伟被砍伤后背，后被告人简军等五人逃离现场。经鉴定，被害人陈创伟、陈壮鑫的损伤程度均为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈壮鑫、陈创伟的陈述及辨认笔录，证人陈楷盛、胡中兴、陈俊钦的证言及辨认笔录，证人廖泽逵、张应炽、陈文真的证言，被告人简军、陈贵友、简秋原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，“证明”，鉴定书和刑事相片等证据证实，足以认定。3、2019年8月18日凌晨2时许，被告人王先吉、陈贵友、简军、简方贵跟同案人郑维、余仁波（另案处理）等人在汕头市潮阳区谷饶镇苏格酒吧中喝酒时，被告人王先吉在上厕所的过程中与涉案人刁能旺（另案处理）发生口角，被告人王先吉便在酒吧中叫被告人简军等人准备工具打架。被告人王先吉、简军、陈贵友、简方贵等人到苏格酒吧门口处时，涉案人刁能旺、宋伦飞、王浪、梅静及“罗令”等人各持钢管及棒球棍上前殴打被告人王先吉，被告人王先吉便喊打，被告人简军见状便在隔壁的超市中拿了一把西瓜刀，被告人王先锋、简方贵也各持扫帚和拖把伙同被告人陈贵友等人与涉案人刁能旺一方人员进行斗殴。被告人王先吉等人见打不过对方便四处逃开，涉案人刁能旺等人还持械对被告人王先吉停放在停车场的红色凯迪拉克小轿车进行砸打，后双方在酒吧保安的劝说下和解。上述事实有经庭审质证、确认的涉案人刁能旺、王浪的供述及辨认笔录，涉案人梅静、宋伦飞的供述，被告人简军、王先锋、王先吉、简方贵、陈贵友原在公安机关的供述，受案登记表，110出警命令单，现场勘验笔录和刑事相片等证据证实，足以认定。（三）寻衅滋事事实2019年8月15日凌晨4时许，被告人黄文富、简军、简方贵、王先锋、王攀林和同案人郑某（另案处理）在谷饶镇苏格酒吧喝酒后准备离开，被害人卢友祥和黄伟等四、五人驾驶摩托车经过，被告人赵文靖便在门口吼对方，双方因此发生口角，被告人黄文富见状冲上去推搡被害人卢友祥和黄伟等人，被告人简军、王先锋也上前帮忙推搡，被告人黄文富在推搡过程中大喊要打对方，并到自己停放在门口的白色大众轿车中拿出一根棒球棍，被告人简方贵、简军、王攀林、王先锋和同案人郑某等人也各自在被告人王攀林的白色雷凌小轿车及其它地方拿了砍刀、棒球棍等物品前来殴打被害人卢友祥等人，被害人卢友祥坐车准备逃离时头部被被告人黄文富等人打伤。被告人黄文富、王攀林仍各自驾驶小轿车载被告人简方贵、简军、王先锋及同案人郑某等人沿路追赶被害人卢友祥等人，后因追不上才各自离开。经鉴定，被害人卢友祥的损伤程度为轻微伤。另查明，2019年8月16日，被告人黄文富赔偿被害人卢友祥的经济损失4500元，并取得被害人卢友祥的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人卢友祥的陈述及辨认笔录，证人张云遂、李东的证言及辨认笔录，证人黄伟的证言，被告人简军、王先锋、王攀林、简方贵、黄文富、赵文靖原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，证明，鉴定书，谅解书，微信转账记录和刑事相片等证据证实，足以认定。（四）其他聚众斗殴事实2019年8月31日晚11时多，被告人黄文富与女朋友吴娟娟在汕头市潮阳区谷饶镇六斗酒店楼下发生口角，吴娟娟便联系被害人胡旺过来载其离开。被害人胡旺载着朋友石婉婷到六斗酒店楼下，此时被告人黄文富准备离开六斗酒店，在门口跟吴娟娟和被害人胡旺相遇，吴娟娟担心被告人黄文富误会引发冲突，便大喊叫被害人胡旺离开，被害人胡旺听后便驾车离开。后被告人黄文富前往金新酒店喝酒时与涉案人勾远帅说起此事，涉案人勾远帅便称其有办法找到吴娟娟，被告人黄文富得知吴娟娟在谷饶镇桂光路“e家住宿”，便串招涉案人勾远帅的朋友“呆呆”等人到“e家住宿”殴打被害人胡旺。当被告人黄文富等人赶到“e家住宿”时，被被害人胡旺发现，被害人胡旺随即联系十几名男子持械到场，被告人黄文富等人见状驾车离开现场。被告人黄文富等人离开一会后又返回“e家住宿”，并在桂光路发现被害人胡旺独自持一把砍刀站在路口处，于是持械冲过去追打被害人胡旺，被害人胡旺持刀与对方互打，被告人黄文富等人在“e家住宿”附近路段打伤被害人胡旺头部致其摔倒在地，其他人则上前对被害人胡旺进行围殴。经鉴定，被害人胡旺的损伤程度属轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡旺的陈述及辨认笔录，证人吴娟娟、石婉婷、赵辉的证言，涉案人勾远帅的证言及辨认笔录，被告人黄文富原在公安机关的供述，受案登记表，现场勘验笔录，鉴定书和刑事相片等证据证实，足以认定。2019年10月17日，公安机关将被告人简军、简方贵、王攀林、王先吉抓获归案。2019年10月21日，公安机关将被告人赵文靖、王先锋、孟杰抓获归案。2019年10月22日，公安机关将被告人陈贵友、简方元、简秋抓获归案。2019年11月5日，公安机关将被告人黄文富抓获归案。同时扣押棒球棒三把、铁棍二把、开山刀一把、菜刀一把、作案工具小汽车三辆。上述事实还有经庭审质证、确认的扣押清单，扣押及发还物品、文件清单，抓获经过，辨认笔录，社会调查报告表，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍信息等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本庭了解到被告人简方贵辍学后外出打工，因缺乏家庭及学校教育，长期与一些不务正业的社会人士接触，导致走上犯罪道路等情况。本院认为，被告人简军、王先锋、王攀林、简方贵、黄文富、王先吉、孟杰、赵文靖、简秋、陈贵友、简方元无视国家法律，经常纠集在一起组成恶势力犯罪团伙，动辄以暴力手段，分分合合，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖、陈贵友、王先吉、简秋、孟杰、简方元结伙持械聚众斗殴，其中被告人简军参与三宗，且致四人轻伤，一人轻微伤；被告人王攀林参与二宗，且致二人轻伤，三人轻微伤；被告人黄文富参与二宗，且致三人轻伤，一人轻微伤；被告人简方贵参与二宗，且致二人轻伤，一人轻微伤；被告人王先锋参与二宗，且致二人轻微伤；被告人赵文靖参与一宗，且致二人轻微伤；被告人陈贵友参与三宗，且致二人轻伤，二人轻微伤；被告人王先吉参与二宗，且致二人轻微伤；被告人简秋参与一宗，且致二人轻伤；被告人孟杰、简方元各参与一宗，且致二人轻微伤。上述被告人扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵又结伙故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯公民的合法财产，其行为均已构成故意毁坏财物罪。属共同犯罪。被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖又结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。对被告人简军、王攀林、黄文富、简方贵、王先锋、赵文靖均应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人黄文富的辩护人提出的辩护意见，经查：1、被告人黄文富在参与寻衅滋事犯罪中起积极的作用，依法不能认定为从犯。故被告人黄文富的辩护人提出被告人黄文富在参与寻衅滋事犯罪中属从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；2、本案被告人黄文富一方与涉案人王浪一方因故发生斗殴，双方均应对聚众斗殴行为承当相应的责任，不存在涉案人王浪一方存在过错的情况。故被告人黄文富的辩护人提出被害人王浪一方对本案纠纷引发具有过错的辩护意见缺乏理由依据，也不予采纳。其余辩护意见经查属实，可予采纳。对未成年犯罪被告人简方贵在坚持“教育、感化、挽救”的同时，应辅以必要的惩罚，以促使其充分认识到犯罪的原因及犯罪行为给社会带来的危害，从而更好地接受改造，争取重新做人。被告人孟杰前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于上述被告人到案后均能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚；被告人黄文富在寻衅滋事犯罪中已积极赔偿被害人卢友祥的经济损失，得到被害人卢友祥的谅解；被告人简方贵犯罪时未满十八周岁，故依法对上述被告人均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人简军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期七年七个月，决定执行刑期七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2026年10月16日止。）二、被告人王攀林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期六年五个月，决定执行刑期六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2025年10月16日止。）三、被告人黄文富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期六年五个月，决定执行刑期六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2025年11月4日止。）四、被告人简方贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期五年一个月，决定执行刑期四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2024年6月16日止。）五、被告人王先锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年六个月，决定执行刑期四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2023年12月20日止。）六、被告人赵文靖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期四年，决定执行刑期三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2023年6月20日止。）七、被告人陈贵友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2024年9月21日止。）八、被告人王先吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2023年4月16日止。）九、被告人简秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2023年7月21日止。）十、被告人孟杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2023年10月20日止。）十一、被告人简方元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2022年10月21日止。）十二、扣押、未随案移送的手机3部、小轿车2辆、手表2块，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  郑铭郁人民陪审员  郑 瑜二〇二〇年六月五日书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。