wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0423民初713号   原告：李风兰，女，汉族，1962年12月15日出生。   被告：赵长义，男，汉族，1969年6月2日出生。   被告：李积银，男，汉族，1953年11月24日出生。   本院在审理原告李风兰诉被告赵长义、李积银合同纠纷一案中，原告李风兰于2020年6月30日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李风兰的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李风兰撤回起诉。   案件受理费减半收取987元，由原告李风兰承担。   审判员 李慧平     二〇二〇年六月三十日   书记员 范琳琳
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保41号 申请人：李恬，男，1982年2月22日出生，汉族，住长治市。 被申请人：王秀文，男，1974年8月20日出生，汉族，住长治市。 被申请人：王叶，女，1973年11月4日出生，汉族，住长治市。 申请人李恬于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王秀文、王叶银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。申请人李恬提供中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人李恬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人王秀文、王叶银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人李恬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王珂珂
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初1598号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：王新桐，系该公司经理。被告：郭伟伟，男，1986年5月1日出生,住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告郭伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二〇年六月十一日书记员  袁 念
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1135号 原告：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住址：广西凌云县下甲镇峰洋村八角屯31号。现住：百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃莹、凌剑（实习），广西凌盛律师事务所律师。 被告：蒙广耀，男，1979年6月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。 原告徐孝新与被告蒙广耀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐孝新以被告蒙广耀已去世为由申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐孝新撤回起诉。案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元（原告已预交），由原告徐孝新负担。 审判员 刘 屹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄小英
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2277号原告：上海文化银湾物业管理有限公司，住所地：上海市仁德路100弄13号。法定代表人：侯凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：林存锟，北京盈科（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴垟泽，北京盈科（温州）律师事务所实习律师。被告：项华平，男，1981年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司与被告项华平物业服务合同纠纷一案中，原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年6月15日以被告项华平已支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费62元（已减半，原告上海文化银湾物业管理有限公司已预付），由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 静二〇二〇年六月十五日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5729号 原告：钱宇，女，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：肖瑞远，男，1990年5月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告钱宇与被告肖瑞远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告钱宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱宇撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1829号 上诉人（原审被告）：许立华，男，1982年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）：邹丽萍，女，1981年9月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：许立华，系邹丽萍丈夫。 被上诉人（原审原告）：深圳市金地物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房3层。 法定代表人：闫智广，总经理。 委托诉讼代理人：汤正平，公司员工。 上诉人许立华、邹丽萍因与被上诉人深圳市金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，许立华、邹丽萍于2020年5月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，许立华、邹丽萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许立华、邹丽萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由许立华、邹丽萍负担。许立华、邹丽萍于本裁定生效之日起十五日内联系本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄江平 审判员  石清荣 审判员  韩圣超 二〇二〇年六月四日 书记员  郭泽夏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执457号申请人李秋花，女，汉族，1968年9月22日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人张华，男，彝族，1976年8月21日生，富源县人，住云南省麒麟区富源县。被执行人孙建方，男，彝族，1968年11月15日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请人李秋花被执行人张华、孙建方买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云0302民初2897号法律文书已发生法律效力，权利人李秋花于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的605796.16元及违约金，执行费8458元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人张华、孙建方送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人张华银行账户2张约11189.66元以扣划支付给申请人李秋花，无房屋信息，名下的云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的两辆车辆已被我院查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人孙建方名下无银行存款、无房屋信息，无车辆信息。经执行法官对住所地进行走访调查也未发现有可供执行的财产，且被执行人长期下落不明。另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请人要求扣划保全的银行账户存款，现该账户已被我院冻结。申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执457号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十三日书记员  巴 鑫
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执保256号 申请人：黄水才，男，1964年9月30日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：张发强，男，1974年1月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：黄新红，女，1973年9月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请人黄水才诉被申请人张发强、黄新红买卖合同纠纷一案，平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初372号民事判决书已经生效，申请人黄水才于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月25日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄新红开设在广西平乐农村合作银行二塘支行账户为33×××60的存款至140000元； 冻结被申请人黄新红开设在中国农业银行股份有限公司平乐二塘支行账户为62×××14存款至140000元。 冻结时间为十二个月。自2020年6月18日起至2021年6月17日止。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年六月十八日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书规定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特39号申请人：刘凤兰，女，1962年1月21日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。申请人刘凤兰申请确定监护人一案，本院于2020年6月3日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人刘凤兰称，2019年10月10日天津市北辰区人民法院判决宣告林华英为无民事行为能力人。因被监护人林华英需要确定监护人履行监护职责。申请人一直照顾被监护人的生活起居。故向法院提出申请，请求确定申请人刘凤兰为被监护人林华英的监护人。经审理查明，被监护人林华英，女，1977年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，申请人是被监护人的姨母。被监护人的父、母均已去世。被监护人未婚无子女。2019年10月10日本院出具（2019）津0113民特71号民事判决书，宣告林华英目前为无民事行为能力人。申请人刘凤兰申请确定林华英的监护人后，本院向相关人员及部门进行了调查询问，证实自被监护人林华英的父、母去世后，始终由申请人照顾被监护人的生活起居。以上事实有相关笔录及书证予以证实。本院认为，被监护人林华英目前系无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。鉴于被监护人的父、母均已经去世，且被监护人未婚无子女，所以其监护人应由其具有监护能力的其他近亲属担任较为妥当。申请人自被监护人的父、母去世后一直照顾被监护人的生活起居，适宜作为被监护人的监护人。因此申请人申请作为被监护人林华英的监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：确定刘凤兰为被监护人林华英的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘晓霞二〇二〇年六月三十日法官助理张利康书记员金鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。协商确定监护人应当尊重被监护人的真实意思。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执651号 申请执行人：万晓亮,男,1985年10月1日出生,汉族，住山东省即墨市。 被执行人：王汝栋，男,1988年8月29日出生，汉族，住五莲县。 万晓亮与王汝栋民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初487号调解书已发生法律效力。王汝栋未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人万晓亮于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行标的18800.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费182.00元。本案在执行过程中，申请执行人万晓亮与被执行人王汝栋达成和解协议。 本院认为，申请执行人万晓亮与被执行人王汝栋达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执651号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月三十日 书记员  古 洋
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1509号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，任该公司经理。 被告：赵玉琴，女，1953年8月18日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住朝阳区。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告赵玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 (本页无证文) 审判员 刘 志 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁双江
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执12079号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：王培冬。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王培冬小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执12079号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初574号 原告：桐乡市宏泰鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊工业区。统一社会信用代码：91330483072854849G。 法定代表人：徐兴妹。 委托诉讼代理人：朱春旭，浙江秀源律师事务所律师。 被告：章仁坤，男，1967年9月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市宏泰鞋业有限公司与被告章仁坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐乡市宏泰鞋业有限公司撤诉。 案件受理费1326元，减半收取663元，保全费600元，合计1263元，由原告桐乡市宏泰鞋业有限公司负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  李美玲 人民陪审员  张桂华 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  叶丹薇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执692号 李坤乾、邹少清： 申请人李坤乾申请执行邹少清民间借贷纠纷一案。被执行人尚欠申请人李坤乾借款本金78000.00元及利息12000.00元，执行费1250.00元。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人邹少清住房公积金91250.00元现法律文书中确定的义务,现生效法律文书（2020）黔0628民初1463号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0102执恢77号申请执行人:吉林奥特莱斯投资管理有限公司被执行人:赵刚被执行人:班云峰被执行人:刘洪霞被执行人:吉林省水源地生态农业开发有限公司本院在申请执行人吉林奥特莱斯投资管理有限公司与被执行人赵刚、班云峰、刘洪霞、吉林省水源地生态农业开发有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2014）南民初字第649号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵刚、班云峰、刘洪霞、吉林省水源地生态农业开发有限公司银行存款人民币3920000元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  ：曹迪审判员  ：刘浩审判员  ：曲刚二〇二〇年六月三十日书记员  ：周航
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执724号 申请执行人：任兆洪，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：梁锦汉，广东严冈律师事务所律师。 被执行人：李艺英，女，1978年9月24日出生，汉族，住广东省开平市。 本院执行申请执行人任兆洪与被执行人李艺英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2662号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书，被执行人李艺英应向申请执行人任兆洪支付案款152204.13元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。在诉讼阶段，本院依法对权属李艺英与杨允明共同共有的座落于开平市长沙街道办事处幕桥西路16号宏都水岸8幢1201房中权属李艺英的份额予以查封，查封期限为三年，该房产抵押给案外人开平书农村信用合作联社城区信用社，另以152841.19元为限额冻结权属李艺英在中国工商银行的20×××87账户内存款予以冻结（暂至2020年6月15日，实际冻结金额0元），冻结期限为一年，详见（2019）月0784民初2662号查封期限告知书。在执行过程中，本院于2020年4月7日冻结权属李艺英在财付通支付科技有限公司内存款489.57元，冻结期限为一年。经查，原权属李艺英名下的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号牌车辆信息不存在，无法办理查封。除此之外，经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现李艺英有可供执行的财产。任兆洪亦未能提供李艺英有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执724号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邓 彬
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初38号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人刘冬民，男，1964年1月29日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，个体工商户，住黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被黟县公安局取保候审。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人刘冬民犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员陈辉华出庭支持公诉，被告人刘冬民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月27日19时许，被告人刘冬民酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由宏村镇屏山村往宏村镇际村村方向行驶，途径宏村镇龙江村林村组江士林户门口路段时，刮碰到路边绿化栅栏，行驶至G530国道59公里340米处时，与对向刘某1驾驶的皖Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，被告人刘冬民昏迷，刘某1轻微受伤的交通事故。黟县公安局交通管理大队民警在处置交通事故中，发现被告人刘冬民有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂由医护人员在救护车上提取其血样。经黟县公安局交通管理大队认定，被告人刘冬民承担本起事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘冬民血液中乙醇含量为195.0㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人刘冬民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人造成交通事故且负全部责任、系坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役二个月至三个月，并处罚金四千元至六千元，可适用缓刑。 被告人刘冬民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月17日，在黟县宏村镇人民调解委员会的主持下，被告人刘冬民与交通事故被害人刘某1达成人民调解协议，刘冬民赔偿刘某1损失4.1万元，取得了刘某1的谅解。 上述事实，有物证皖Ｊ×××××号小型普通客车、皖Ｊ×××××号小型普通客车照片，书证刘冬民户籍信息、违法犯罪记录查询、查获经过、办案说明、当事人血样提取登记表、病情处理意见书、刘冬民、刘某1机动车驾驶证及车辆行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、社区调查评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料及说明书，证人桂某、刘某1、刘某2、张某、卢某、胡某等人的证言及被告人刘冬民的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘冬民醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘冬民造成交通事故且负全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人刘冬民系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，结合社区评估意见，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳；值班律师相关从轻处罚并适用缓刑的意见可予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘冬民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡卫东 二〇二〇年六月二十二日                                              法官助理  宋伟杰                                            书 记 员  周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执376号之一申请执行人：李某1。申请执行人：李某2。申请执行人：崔某，女，1980年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李某3，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李某1、李某2、崔某与被执行人李某3婚姻家庭纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2017)鲁1521民初569号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定:一、原告李某3与被告崔某自愿离婚；二、婚生女儿李某1、婚生儿子李某2随被告崔某生活，原告李某3自2017年7月开始，于每月的1至3号支付孩子抚养费（女儿李某1、儿子李某2每人每月各350元，直至18周岁）。如果孩子继续在郭屯村上学并与爷爷奶奶共同生活，抚养费付给孩子的爷爷奶奶；如孩子转学后随其母亲生活，则孩子抚养费付给被告崔某。原告李某3享有合理探视权；三、××时，所需医疗费和必要的交通费，原、被告各负担百分之五十，以正式医疗费（包括门诊检查、化验等费用）、交通费票据为准；四、被告崔某及女儿李某1原来承包经营的郭屯村土地，今后由原告李某3及其父母耕种，李某3每年给付被告崔某粮食补偿款1500元，自2017年开始，于每年的10月1日付给被告崔某。土地承包经营期限届满后不再给付。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1、李某2、崔某依法申请法院强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。本案在执行过程中，于2019年2月19日向被执行人；送达执行通知书及报告财产令，2020年2月19日本院通过网络司法查询系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了十次网络司法查询，经过查询,未发现李某3有银行存款、车辆等财产。通过网络查询了被执行人的人行登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年2月21日将被执行人纳入失信、限制高消费系统，将会对被执行人的生活出行进行限制；2020年4月28日经阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；2020年6月18日对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因无法对被执行人采取强制拘留措施；经实施上述执行措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产，经与申请人崔某电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初569号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额15500元，执行费133元，被执行人李某3均为偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年六月二十三日书记员  崔纪贤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2056号原告：叶容成，男，1995年6月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：管勇，男，1973年1月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告叶容成与被告管勇民间借贷纠纷一案，原告叶容成于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：被告管勇返还给原告借款本金20000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月25日，被告管勇向原告叶容成借款，并出具借条一份，载明向原告借到20000元的事实。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告叶容成借款20000元。案件受理费150元（已减半），由被告管勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月八日代书记员 金媚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执495号 杜进华： 本院执行的杜进华罚金一案，因被执行人杜进华罚金20000元已上缴国库，赃物经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初703号 原告：聂才华，男，生于1953年2月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：肖志群，女，生于1953年9月16日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：曾晓英，女，生于1981年10月30日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：**奇，男，生于1956年4月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人:朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。 原告聂才华、肖志群、曾晓英与被告**奇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告聂才华、肖志群、曾晓英于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂才华、肖志群、曾晓英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂才华、肖志群、曾晓英撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告聂才华、肖志群、曾晓英负担。 审 判 长  郎 桔 人民陪审员  胡一乐 人民陪审员  周晓强 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  陈 珊 书 记 员  刘宗敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2121号申请执行人林秀燕被执行人顾炳洪本院在执行申请执行人林秀燕与被执行人顾炳洪买卖合同纠纷一案中，执行标的金额12000元。经执行，本案执行到位7000元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1722号原告：锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司。法定代表人：闫某。委托代理人：安某。被告：王某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案后，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司负担。审判员  姜仲园二〇二〇年六月十日书记员  韩莉莉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初347号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人：昌某1。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市三水区***********************，统一社会信用代码：914********1320683。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：易雪林，女，1984年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************************，公民身份号码：360************542。原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告易雪林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。两原告于2020年3月18日以被告已支付物业费等费用为由,向本院提出撤诉申请。本院认为：深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  卢柱平二〇二〇年三月二十日书记员  徐国君
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1230号原告：李晓峰，男，1955年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市文化东路17-20号。法定代表人：张益胜，董事长。原告李晓峰与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。审理期间原告李晓峰向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李晓峰在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓峰撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告李晓峰负担;另一半诉讼费99元，应原告李晓峰申请退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。审判长 房 红审判员 胡月皓审判员 张兴冬二〇二〇年六月二十三日书记员 王冠男
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3890号原告：内蒙古鸿阳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街水岸华庭小区1号楼底商1号。法定代表人：李俊田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茹茹，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：高金蝉，住呼和浩特市。原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司与被告高金蝉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古鸿阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘3023执61号 关于申请执行人奂海平与被执行人杨爱军运输合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初83号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨爱军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奂海平于2020年5月19日申请我院强制执行，请求被执行人杨爱军给付拖欠的运输费29560元，并承担案件执行费343元，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，被执行人杨爱军于2020年6月22日履行案款29560元，并依法交纳执行费343元。 本院认为，（2020）甘3023民初83号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人奂海平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）甘3023民初83号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1881号 申请执行人：张红艳，男，1976年02月27日出生，汉族，住蒙域县。 被执行人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地：蒙城县文化产业园区城南新区政通路北侧。 法定代表人：张丽荣，该公司经理。 被执行人：蔡晓栋，男，1975年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张丽荣，女，1975年10月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张红艳与被执行人安徽凯尊文化传播有限公司、蔡晓栋、张丽荣借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执36号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  崔辉辉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1472号移送机关：乳山市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟，男，1984年2月19日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行被执行人刘伟刑事涉财产刑纠纷（2019）鲁1083刑初232号刑事判决书一案中，我院于2020年3月3日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院于2020年6月4日、2020年6月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人刘伟的银行存款信息，被执行人名下无银行存款，本院分别于2020年6月4日、2020年6月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人刘伟的不动产信息，被执行人名下无房产，本院分别于2020年6月4日、2020年6月11日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人刘伟名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人刘伟适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月十一日书记员 宋大伟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33533号 申请执行人秦圆，女，汉族，1996年11月25日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳万众互联电子商务有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路泰然科技园213栋4803-2，统一社会信用代码91440300MA5DJNUF8X。 法定代表人贺鑫。 申请执行人秦圆与被执行人深圳万众互联电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1954号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5750.87元及利息等，本院于2019年12月6日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年六月二十四日 书记员  车 慧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4298号原告：呼和浩特市随和物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区构建街幸福小区9号楼6层5单元17号。法定代表人：吴斯日古楞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊霞，女，该公司项目经理。被告：曹利平，女。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司与被告曹利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市随和物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张琪乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1256号罪犯陆宝林，男，1968年9月10日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2011年12月23日作出（2011）长汽开刑初字第120号刑事判决，认定被告人陆宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2616号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1340号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1239号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯陆宝林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1993年3月11日因盗窃罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1500元，本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陆宝林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陆宝林减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1386号 原告：罗向利，男，1964年4月21日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李锦瑞，男，1969年6月13日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗向利与被告李锦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗向利到庭参加了诉讼，被告李锦瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李锦瑞偿还原告罗向利借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月20日被告李锦瑞向原告罗向利借款80000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。被告李锦瑞未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2017年11月20日被告李锦瑞向原告罗向利借款80000元，当时未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告罗向利诉请被告李锦瑞偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。被告李锦瑞未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李锦瑞限本判决生效后10日内偿还原告罗向利借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李锦瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员 常  伟   二○二○年五月二十八日 书  记  员 刘亚军 1
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复94号复议申请人（第三人）：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。法定代表人：王明荣，董事长。申请执行人：付思文，女，1987年10月2日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院3号楼11层1101-1107。负责人：于绍波。复议申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司(以下简称光合公司)不服北京市石景山区人民法院（以下简称石景山法院）（2020）京0107执异13号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石景山法院在执行付思文与光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司（以下简称：光合北分公司）劳动争议纠纷一案[执行依据：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第259号调解书；执行案号：(2020)京0107执1954号]过程中，申请执行人付思文向该院提出申请，请求追加光合公司为本案的被执行人。石景山法院经审查查明，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日对申请人付思文与被申请人光合北分公司经济补偿等争议纠纷一案作出京石劳人仲字[2020]第259号调解书。该调解书达成如下协议："一、光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司自本调解书生效之日起，于2020年1月20日前以银行转账形式支付付思文税后工资、经济补偿金等各项补偿共计人民币十一万七千三百八十二元六角三分；二、付思文自愿放弃其他申请请求；三、双方确认上述款项全部履行完毕后，再无其他劳动争议。"因光合北分公司未按期履行生效法律文书的义务，2020年1月21日，付思文向该院申请执行。即该院(2020)京0107执1954号案件，现该案尚在执行中。另查，光合北分公司于2006年2月14日注册成立，光合北分公司是光合公司的分公司。光合公司系企业法人，于1997年10月27日注册成立，光合北分公司系光合公司的分支机构。该案审查期间，光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务。石景山法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，"作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。......"本案中，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，因光合北分公司财产不足以清偿本案债务，付思文提出追加光合公司为被执行人的申请，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定：一、追加光合公司为执行依据京石劳人仲字[2020]第259号调解书的被执行人；二、光合公司应于本裁定生效之日起十日内，在京石劳人仲字[2020]第259号调解书确定的光合北分公司应履行而未履行的债务范围内，对付思文承担连带清偿责任。光合公司不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院依法撤销(2020)京0107执异13号执行裁定书。事实与理由：付思文与光合北分公司劳动争议纠纷一案，已由法院立案执行。在执行过程中付思文申请追加光合公司为被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，法院未依法定程序组织听证，属于程序违法，因此而出具的执行裁定书应当予以撤销。且光合公司同时收到了八份执行裁定书，对于光合公司属于争议较大的案件。本院经审查，对石景山法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定："作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。"本案中，根据企业工商登记信息显示，光合公司系企业法人，光合北分公司系其下属分支机构，在光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情形下，石景山法院依法裁定追加光合公司为本案被执行人，符合上述法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定："除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。"依据上述规定，法院在审查申请追加被执行人案件过程中，可以依据案件的具体情况决定是否进行听证。本案中，依据企业工商登记信息，可以明确认定光合北分公司系光合公司的下属分支机构，光合北分公司在调解书中确认应当支付付思文税后工资、经济补偿金等各项补偿，当事人之间的权利义务关系明确，在作为被执行人的法人分支机构光合北分公司不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，石景山法院依据申请执行人付思文的申请追加光合公司为被执行人并承担相应责任系基于法律的明确规定，因此，本案不属于应当必须公开听证的情形。光合公司主张石景山法院未进行听证，存在程序违法，要求撤销原审裁定的主张无事实依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回光合新兴产业控股集团股份有限公司提出的复议申请，维持北京市石景山区人民法院（2020）京0107执异13号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二〇年六月二十三日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1085号原告：黄丽丽，女，1986年12月15日出生，汉族，住：福建省南安市。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：孙军，董事长。原告黄丽丽与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告黄丽丽于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄丽丽在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丽丽负担；另一半诉讼费25元，应原告黄丽丽申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2686号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：杨海民。被告：胡星月。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告杨海民、胡星月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月二十九日书记员  李 蔷
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0111刑初203号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨学源，男，1966年9月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地为黑龙江省五大连池市，现住河北省唐山市路北区。该被告人曾因犯盗窃罪于2011年7月28日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5200元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月17日被刑事拘留，2018年12月29日被取保候审。辩护人关云天，上海沪师律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人杨学源犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月23日受理立案,于2020年5月9日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王匡出庭支持公诉，被告人杨学源到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年12月16日21时35分至17日5时14分，被告人杨学源在天津市西青区被害人房某住处，趁房某不注意先后三次使用房某的手机通过微信转账的方式转走人民币共计3200元，其中2000元在24小时内自动退还被害人房某。案发后，被告人杨学源明知他人报警仍等待民警，后被民警传唤至公安机关。当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人房某谅解被告人杨学源。检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨学源犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定进行处罚。建议判处被告人杨学源拘役四个月，并处罚金。被告人杨学源供认上述被指控事实。经审理查明，被告人杨学源与被害人房某系朋友关系。被告人杨学源分别于2018年12月16日21时35分、12月16日21时44分、12月17日5时14分在天津市西青区被害人房某住处内，趁被害人房某不备先后三次使用被害人房某手机通过微信转账的方式盗窃被害人房某人民币共计3200元。上述转账金额中有2000元因被告人杨学源在24小时内未接收，已在24小时后自动退回被害人房某银行账户。2018年12月17日，被告人杨学源明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。公安机关在侦查过程中依法扣押了被告人杨学源白色触屏华为手机一部。现被告人杨学源亲属已退赔被害人房某损失，被害人房某已谅解被告人杨学源。上述事实，有现场勘验笔录、现场图及现场照片，人身搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，微信转账及账单截图，被害人房某的陈述，证人张某、杨某的证言，被告人杨学源的供述，银行卡交易明细清单、刑事案件谅解书、收据、案件来源、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、其他涉案人员身份信息材料等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨学源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨学源明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨学源亲属已退赔被害人损失，被害人对被告人杨学源表示谅解，可酌情对被告人杨学源从轻处罚。被告人杨学源盗窃金额中有2000元人民币因被告人杨学源未在24小时内接收已退回被害人，作为量刑情节考虑。公诉机关对被告人杨学源的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨学源犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）二、涉案被扣押的白色触屏华为手机一部发还被告人杨学源。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  伊西友人民陪审员  董庆翠人民陪审员  刘世强二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1610号 原告：杨康，男，1988年12月2日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被告：刘会青，男，1988年9月9日出生，汉族，住当涂县。 本院在审理原告杨康诉被告刘会青不当得利纠纷一案中，原告杨康于2020年5月31日撤回对刘会青的起诉。 本院认为，杨康自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨康撤回对被告刘会青的起诉。 本案受理费25元，由原告杨康负担。 审 判 长  王成玲 人民陪审员  项建成 人民陪审员  夏建新 二〇二〇年六月一日 书 记 员  端维彬
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执657号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人：周水明。被执行人毛红军，男，汉族，1971年1月8日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人毛红军借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向我院出具书面申请，表明其已与被执行人达成长期履行和解，符合长期履行终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2019）赣1128民初3649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年六月二十三日书记员  胡亦超
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4929号申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦一层至四层。被执行人：郭文生，住鄂尔多斯市。被执行人：李风珍，住鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古华麟房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路175号汇商广场商务楼第21层。法定代表人：李玉梅。被执行人：内蒙古恒泰源投资担保有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路175号汇商广场商务楼第21层。法定代表人：袁建军。本院在执行中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行与郭文生、李风珍、内蒙古华麟房地产开发有限公司、内蒙古恒泰源投资担保有限公司公证债权文书一案中，因双方达成和解，申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0105执4929案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭云生 二〇二〇年六月十日书记员 杨雪峰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6974号 原告：童朝龙，男，汉族，1999年1月5日出生，住陕西省咸阳市乾县。 被告：陕西中维易信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区西安（二期）4幢1单元12-13层11308号。 法定代表人：叶宏帅，职位不详。 本院在审理原告童朝龙诉被告陕西中维易信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告童朝龙自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告童朝龙申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告童朝龙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告童朝龙承担。 审判员 余 洁 二〇二〇年六月八日 书记员 田梦茹
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督415号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。被申请人：范行坚，男，1979年1月3日出生，汉族，住天台县雷峰乡状塘村5组85号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月30日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人授信额度贷款510000元。尔后，申请人向被申请人发放贷款252000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。但被申请人未按约履行。现要求被申请人范行坚归还借款176400.78元及利息、罚息、复利（自2019年10月20日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范行坚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金176400.78元及利息、罚息、复利（自2019年10月20日起至实际付清之日止按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1416元，由被申请人范行坚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年六月四日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2145号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地：台州市椒江区洪家车站街234号，社会统一信用代码：91331002148248205B。负责人：严伟，行长。委托诉讼代理人：章仁超，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：胡嘉诚，该支行员工。被告：管统波，男，1985年3月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王利平，女，1986年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王华国，男，1964年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王道桂，男，1960年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被告管统波、王利平、王华国、王道桂金融借款合同纠纷一案，于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告管统波、王利平共同返还原告借款900000元，并支付利息（截至2020年5月24日的利息为46398.96元，自2020年5月25日起至实际给付之日止的利息按合同约定利率计算）；2.被告王华国、王道桂对被告管统波、王利平的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月14日，被告王利平向原告出具共同还款承诺书，声明其已知晓被告管统波于2018年3月14日至2020年3月13日向原告申请各项授信业务，并愿意作为被告管统波的共同还款人，承担共同还款责任。次日，原告作为贷款人、被告管统波作为借款人、被告王道桂、王华国作为担保人签订个人循环保证借款合同一份。合同约定：借款额度为900000元；借款期限自2018年3月15日起至2020年3月13日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订当日，原告向被告管统波发放了贷款900000元，并生产自助放款回单，回单载明年利率11.875%。之后，被告管统波、王利平未依约还本付息，截至2020年5月24日，尚欠原告借款900000元及利息46398.96元。被告王华国、王道桂亦均未履行保证责任。另外，浙江台州椒江农村合作银行洪家支行于2018年6月6日更名为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管统波、王利平于判决生效后十日内共同返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行人民币900000元，并支付利息（截至2020年5月24日的利息为46398.96元，自2020年5月25日起至实际履行完毕之日止的利息按合同约定利率计算，上述利息以年利率24%为限）；二、被告王华国、王道桂对被告管统波、王利平的上述债务承担连带责任，被告王华国、王道桂承担上述保证责任后，有权向被告管统波、王利平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6632元（已减半）、保全费5000元，合计11632元，由被告管统波、王利平共同负担，被告王华国、王道桂承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇二〇年六月十五日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0823刑初157号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人李泼，男，1967年10月13日出生，公民身份号码440************610，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县***********。因本案，2019年12月15日在遂溪县强制隔离戒毒所主动投案自首，同年12月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］116号起诉书，指控被告人李泼犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭前本院已依法告知被告人李泼有权申请法律援助机构指派律师为其辩护，被告人李泼表示自行辩护，无需指派律师为其辩护。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人李泼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李泼系一名吸毒人员，其多次容留他人在其位于遂溪县***********的住宅内吸食毒品。2019年11月1日19时许，王康业给被告人李泼打电话让李泼准备海洛因在李泼家中等他，20时许，王康业来到被告人李泼家，被告人李泼在其卧室拿出自制的吸毒工具，与王康业一起用烘烤的方式吸食毒品海洛因。两人吸食完后闲聊几句，王康业就回家了。2019年11月7日18时许，王康业给被告人李泼打电话让李泼准备海洛因在李泼家中等他，20时许，王康业来到被告人李泼家，两人像之前一样在被告人李泼卧室使用上次的吸食工具再次吸食海洛因毒品。两人吸食完后闲聊几句，王康业就回家了。2019年12月3日15时许，王康业和被告人李泼两人一起去沙古镇购买了海洛因，然后回到被告人李泼家中。两人像之前一样在被告人李泼卧室使用上次的吸食工具吸食海洛因毒品，吸食完后，闲聊了一会，王康业就回家了。2019年12月15日被告人李泼主动供述其容留他人吸毒的事实。公安机关在被告人李泼位于遂溪县***********的住宅中查获的吸毒工具一张锡纸及一支纸筒，均检测出海洛因成分。公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；常住人口个人信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明；违法犯罪记录查询情况说明、社会危险性情况证据表；鉴定意见、鉴定意见通知书、现场检测报告书；辨认笔录、辨认照片；现场勘验检查笔录、现场照片；证人王康业的证言；被告人李泼的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李泼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人李泼具有自首法定从轻、减轻情节及自愿认罪认罚法定从宽情节，建议判处被告人李泼有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人李泼对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李泼犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑事实及量刑建议适当，应予采纳。根据被告人李泼的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李泼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年8月19日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起5日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具打火机一个、锡纸一张、纸筒一支，予以没收，由遂溪县公安局按有关规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张小娟二〇二〇年六月二十四日书记员  吴家惠附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初1045号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁爱珍，女，1968年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区************。2013年1月20日因赌博被佛山市顺德区公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元。2018年2月5日因赌博被佛山市顺德区公安局行政拘留三日。2019年1月6日因赌博被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]947号起诉书指控被告人梁爱珍犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员王璘出庭支持公诉，被告人梁爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2020年1月13日至1月17日期间，被告人梁爱珍多次在佛山市顺德区大良街道民安街7巷内开设赌场，组织参赌人员用扑克牌以“六宝”的方式赌博并获取抽头渔利。2019年1月17日17时，民警查获上述赌场，在被告人和参赌人员处查获赌资人民币14620元，另在现场起获赌具扑克牌，弃置款人民币500元，抽头渔利款人民币605元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁爱珍的供述及辨认、指认笔录；证人梁某、何某雄、黄某祥、郭某和、刘某凤、何某女、陈某中、宋某平、李某昌、何某添、卢某娇的证言及辨认、指认笔录；检查、搜查笔录；证据保全决定书；证据保存清单；行政处罚材料；被告人梁爱珍的户籍证明；现场勘查记录及照片；抓获经过及公安机关对被告人梁爱珍进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人梁爱珍无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人梁爱珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁爱珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁爱珍犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁爱珍无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁爱珍犯开设赌场罪,罪名成立。被告人梁爱珍归案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关所提的量刑建议，与被告人梁爱珍的罪责相符，本院予以采纳。本案被扣押的赌资、弃置款及抽头渔利款，依法予以没收，上缴国库。综合考虑被告人梁爱珍的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁爱珍犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、本案暂扣于佛山市顺德区公安局大良派出所的赌资、弃置款及抽头渔利款，由佛山市顺德区公安局没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇二〇年六月一日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初299号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人品阿才，男，1996年10月3日出生，傈僳族，小学文化，无业，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。2020年6月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，6月8日被指定居所监视居住,同年6月28日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人品阿才犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人品阿才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月6日15时14分许，被告人品阿才在台州市椒江区公交站等候公交车时，发现同时在等车的被害人王天康右肩挎包的拉链未拉，便随王天康上了Ｋ111路公交车（车牌号浙Ｊ×××××），坐在王天康身后位置，后趁其不备，将王天康挎包内的一个黑色钱包盗出，刚得手就被其他乘客发现，被当场抓获。后被害人报警，公安民警到现场将品阿才带到公安机关。经查，钱包内有人民币120元、身份证、银行卡等物品。公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人品阿才有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人品阿才在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人品阿才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人品阿才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自二0二0年六月二十八日起至二0二一年十二月十五日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶厘聂二〇二〇年六月二十八日书记员  杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4222号 被执行人：陈某，男，1995年11月19日出生，身份证住址广西壮族自治区防城港市上思县。 关于被执行人陈某罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈某的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 许云逸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2025号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址前郭县。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，现住吉林省前郭县。系松原市龙兴物业有限公司员工。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，现住吉林省前郭县。系松原市龙兴物业有限公司员工。 被告：朱红娟，女，汉族，1979年3月13日生，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告朱红娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。松原市龙兴物业有限公司委托诉讼代理人苗丽香、李士柱,朱红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求朱红娟立即支付拖欠2015年1月1日至2020年5月30日的物业服务费3660元及滞纳金。事实和理由：2011年12月27日，松原市龙兴物业有限公司与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用按照日千分之三收取滞纳金。朱红娟系金鼎学府苑小区x号楼x单元401室（建筑面积为72.64平方米）的业主，其享受了物业服务，理应交付物业费。 朱红娟辩称：1、未与龙兴物业公司签定过书面合同或口头协议。2、小区内基础设施不健全，院内无监控。小区内停车混乱，无人监管。3小区环境极差，没有绿化、道路坑洼。楼内防盗门损坏，楼道卫生无人清扫，杂物堆积。4、小区管理混乱，小区外来人员随便出入。5、车库及仓房承重墙被打掉，居民安全存在隐患。6、物业进行私搭乱建，谋取私利。7、物业对居民反映置之不理，对居民筹建业主委员会，签名更换物业横加阻拦。8、不同意交物业费。 本院认为，前郭县金鼎学府苑小区的物业由德惠市顺达房地产开发有限公司前郭分公司负责管理，2011年10月1日德惠市顺达房地产开发有限公司前郭分公司与松原市龙兴物业有限公司签订了物业委托管理合同，将金鼎学府苑小区的物业委托给松原市龙兴物业有限公司进行管理。松原市龙兴物业有限公司是按照每月每平方米0.7元,标准向业主收取的物业费。朱红娟是前郭县金鼎学府苑小区x号楼x单元401室业主，其房屋面积72.64平方米，朱红娟自2015年1月1日至2020年5月30日应交物业费合计3305.12元。松原市龙兴物业有限公司要求收取滞纳金，因双方物业服务合同未约定违约事项，故对松原市龙兴物业有限公司的此项请求不予支持。因松原市龙兴物业有限公司在履行物业服务合同中未全面履行服务义务，故应相应减少服务费用，朱红娟承担物业费80%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 朱红娟于本判决生效后十日内给付松原市龙兴物业有限公司物业费2644.1元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院已减半收取25元由朱红娟承担。 本判决为终审判决。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 超
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执517号之一申请执行人内蒙古丰立蒙工程项目管理有限公司，住所地呼和浩特市回民区通道北街建筑西巷蒙地雅综合楼4层402号。法定代表人王艳，该公司经理。被执行人呼和浩特市赛罕区金河镇根堡村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区金河镇根堡村。法定代表人蔺雪峰，该村委会主任。本院在执行内蒙古丰立蒙工程项目管理有限公司诉呼和浩特市赛罕区金河镇根堡村村民委员会合同纠纷（2020）内0105执517号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。已冻结被执行人银行账户并给呼和浩特市赛罕区金河镇核算中心下达了协助执行通知书，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院对申请人内蒙古丰立蒙工程项目管理有限公司进行了约谈，且申请人内蒙古丰立蒙工程项目管理有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十日书记员 张 娥
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执246号申请执行人：彭浩，男，1990年6月15日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人：方廷辉，男，1978年8月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人彭浩执行方廷辉劳务合同纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初2192号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划存款5242元，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初2192号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十八日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初65号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人:周某，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员巴某、助理检察员闫某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日21时59分许，被告人周某因得知小孩摔伤而醉酒驾驶×××号三菱牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇杭锦大街芳芳蛋糕店东侧南北走向道路由南向北行驶至28元自助火锅店门前处时，被正在执勤民警发现其酒后驾车，在准备对其进行呼出气体酒精含量检测时，被告人周某逃避检查。后在杭锦旗政府院内被交警抓获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人周某血液酒精含量为129.62mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人周某归案后如实供述犯罪事实。被告人周某自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周某没有异议，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某在查获途中逃避检查，量刑时酌情从重处罚。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，量刑时酌情从轻处罚。被告人周某因得知小孩摔伤而酒后驾车，量刑时酌情从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313财保4号 申请人：段文发，男，汉族，1966年2月22日生，住江西省萍乡市。 申请人：王督超，男，汉族，1994年5月18日生，住江西省萍乡市。 被申请人：萍乡市东骏贸易有限公司，住所地萍乡经济开发区。 法定代表人：陈永根。 申请人段文发、王督超于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人萍乡市东骏贸易有限公司在萍乡市中级人民法院的采矿权拍卖标的款2350000元。并投保诉讼财产保全责任保险，由中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险赔偿限额2350000元为其提供担保。 本院经审查认为，申请人段文发、王督超的申请，属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的情形，且申请人有中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险限额为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人萍乡市东骏贸易有限公司在萍乡市中级人民法院的采矿权拍卖标的款2350000元。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人段文发、王督超预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 易平艳 二〇二〇年六月十五日 代书记员 颜彦妮
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初821号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:马仁龙，男，汉族，1985年2月7日出生农民，现住依兰县。被告:唐勇坤，男，汉族，1987年3月21日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告马仁龙、唐勇坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十八日书记员  马一铭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3572号原告：王丙轩，男，汉族，1956年12月15日出生，住河南省周口市川汇区。被告：张京京，女，汉族，1983年1月10日生，住河南省商水县。原告王丙轩与被告周口张京京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王丙轩于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告王丙轩的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告王丙轩撤回对被告张京京的起诉。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月十八日书记员  夏香莉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执435号申请执行人：张洪成，男，1978年2月20日出生，住莱州市。被执行人：姚万春，男，1970年6月29日出生，住莱州市。本院在执行申请执行人张洪成与被执行人姚万春劳务合同纠纷一案中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日和2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚万春名下的银行存款信息，被执行人姚万春名下没有银行存款。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚万春名下的车辆登记信息,依法查封了被执行人姚万春名下登记日期为2011年4月19日的鲁F*****(五菱牌）汽车一辆，因未实现扣押，未能实现财产处分。本院于2020年1月14日通过不动产登记部门查询了被执行人姚万春名下的房产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。本院依法向被执行人姚万春居住地进行线下调查，经向周围群众了解被执行人的下落情况及财产状况、线索，查询到被执行人有小产权房一套，本院依法对该小产权房屋进行了查封。经向申请人征询意见，申请人认为案件标的太小，申请暂不对该小产权房屋进行处分。本院于2020年6月17日对被执行人姚万春、适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的2886.00元，均未受偿。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人张洪成，并要求其提供财产线索。申请执行人张洪成表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也表示不用采取执行悬赏措施。经本院向申请执行人张洪成释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  王金明二〇二〇年六月十八日书记员  李新平
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1495号原告姜朝圆，男，汉族，1985年1月12日出生，住大石桥市。被告杜宝新，男，汉族，1972年12月5日出生，住大石桥市。被告赵金玲，女，汉族，1977年9月4日出生，住大石桥市。原告姜朝圆与被告杜宝新、赵金玲合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢伟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告姜朝圆、被告杜宝新到庭参加诉讼，被告赵金玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜朝圆向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告70800元及利息、虾料款520元共计71320元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年3月合伙经营虾苗孵化场，合伙经营结束后，原、被告出现经营亏损，由于在合伙投资时，被告投资较少，原告投资较多，合伙结束后，经原被告协商由被告为原告出具欠条一份，被告同意赔偿原告70800元以弥补原告因投资较多所产生的较多的亏损，并约定从2019年5月26日起按月息1.5分计息，并约定2019年10月1日被告卖虾时偿还此欠款，但还款期限届满后，被告未能按约定偿还欠款，经原告多次索要，被告仍未能够偿还欠款，由于二被告系夫妻关系，第二被告赵金玲应对家庭共同债务承担偿还责任，特将被告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜宝新辩称：欠款属实，现在没有偿还能力。被告赵金玲未作答辩。原告向法庭举证：欠条一份，内容记载：姜朝圆与杜宝新在2019年3月份一起合伙孵化虾苗场，出现经济损失，姜朝圆要求杜宝新承担经济损失赔偿人民币70800元整、大写（柒万零捌佰元整）杜宝新已经同意赔偿经济损失，从今日起所赔偿的钱按一分五利息算，双方约定还款日期为2019年10月1日卖虾时归还，特立此据作为凭证，欠款人杜宝新，2019年5月26日。此外，在欠条底部记载，格外加520元。被告杜宝新质证，没有异议。本院认定如下事实：被告杜宝新与被告赵金玲系夫妻关系。2019年3月起，原告姜朝圆与被告杜宝新合伙经营虾苗孵化场，后经营出现亏损，双方经协商后达成一致意见，由被告杜宝新向原告补偿损失款70800元并额外给付520元虾料款。2019年5月26日，被告杜宝新向原告出具了欠条，双方约定从出具欠条之日起以补偿款的数额按一分五计算利息，并约定还款日期为2019年10月1日。此后，二被告均未履行还款义务，故原告诉讼至本院。本院认为：原告与被告杜宝新基于虾苗孵化场损失的补偿问题达成合意，形成了债权债务关系，被告杜宝新向原告出具了欠条，双方当事人对此无异议，本院予以认可。对原告要求被告按照约定给付补偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼的债务应认定为二被告夫妻关系存续期间所负的共同债务，对原告要求被告赵金玲承担共同给付义务的请求，本院予以支持。被告赵金玲无正当理由未到庭参加诉讼，应对缺席的不利后果承担责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下:被告杜宝新、赵金玲给付原告姜朝圆补偿款71320元人民币，并限本判决书生效之日起5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元，减半收取792元，由被告杜宝新、赵金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢伟二〇二〇年六月十八日书记员  刘硕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审903号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：陈洪辉，男，1962年3月2日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码440************254。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2018］1321号行政处罚决定。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年7月3日作出中山自然资执法决字［2018］1321号行政处罚决定，认定陈洪辉未经依法批准于2012年8月始，占用位于中山市*************处面积为105.3平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的105.3平方米土地;2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的105.3平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状；3.罚款3159元。市自然资源局于2019年10月19日向陈洪辉送达了中山自然资执法决字［2018］1321号行政处罚决定书。陈洪辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，陈洪辉逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令陈洪辉履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1321号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1321号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东凤镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年五月二十七日书记员  徐淑榆
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2574号 李伯权: 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人李伯权罚金一案，本院作出的（2020）粤06刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，对被执行人李伯权判处罚金人民币3000元，上缴国库。 经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1128号 原告：钱丽锋，女，1977年2月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：任晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳，总经理。 原告钱丽锋与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，并于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告钱丽锋，被告时代置业公司的委托代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钱丽锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司按照《商铺委托经营合同》支付原告2019年度的商铺委托经营回报款10246.28元并赔偿利息损失（按照年利率6%自2020年1月31日起算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2004年7月25日购买福华百货商铺时，与被告时代置业公司、广厦控股公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺交由被告时代置业公司经营管理，被告时代置业公司每年1月20日至30日支付上一年度经营回报，被告广厦控股公司对此承担担保责任。但被告应于2020年1月20日至30日期间支付的2019年度回报款截止至今尚有10246.28元未支付给原告。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。原告认为，金华时代广场福华百货有限公司合并到，金华时代广场福华百货有限公司所欠债务应由金华时代置业有限公司继承。广厦控股集团有限公司作为担保方应对上述款项承担连带清偿责任。综上，被告的行为已违反了合同约定，应承担违约法律责任。 被告时代置业公司辩称：原告要求支付2019年金华福华百货1幢C4063号商铺委托经营回报款金额有误，我方应支付款项为9523.92元（已扣税金额）。原告要求被告支付逾期付款利息的诉请没有合同约定，要求驳回原告的该项诉讼请求。 被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本案经审理认定事实如下：2004年7月25日，原告与被告金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。约定：原告将其名下的金华时代广场福华百货1幢C4063号商铺委托被告管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。 本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠租金9523.92元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付钱丽锋商铺委托经营回报款9523.92元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回钱丽锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56元，减半收取计28元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 徐浩天