wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区索县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0626刑初8号   公诉机关西藏自治区索县人民检察院。   被告人张明成，男，1984年8月10日出生，汉族，小学文化，经商，现住址索县，因涉嫌赌博罪于2019年11月26日被索县公安局采取取保候审。本院于2020年5月27日对被告人张明成采取取保候审。   西藏自治区索县人民检察院以索检刑诉字〔2020〕8号起诉书指控被告人张明成涉嫌赌博罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。西藏自治区索县人民检察院指派检察员旦增卓玛出庭支持公诉，被告人张明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   索县人民检察院指控：2019年11月21日至23日期间，被告人张明成以营利为目的，在其夫妻二人经营的中川商务宾馆顶楼活动板房内，为参赌人员提供香烟、饮料、赌具等服务，用麻将“卡二条”、“推筒子”的形式进行聚众赌博三次，从中抽头渔利累计数额8000余元。同年11月24日，民警在该赌博现场抓获被告人张明成及其他参赌人员张某1、张某2、田某某、代某某、雷某某、许某某、王某某、何某某2（均被行政处罚），并当场缴获赌资116300元、麻将机、扑克牌等赌具。2019年11月24日被告人张明成在索县中川商务宾馆顶楼活动板房内被公安机关抓获归案。   对上述事实，被告人张明成在开庭审理过程中没有异议，认罪认罚，且有物证、书证、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视频资料制作说明、情况说明、西藏军区总医院出具的诊断证明、检验报告单、现场勘查检查笔录、现场方位图、扣押物品清单、归案经过、户籍证明、证人张某1、田某某、张某2、代某某、雷某某、许某某、王某某、何某1、罗某、鲁旺某某、何某某2、何某3、邓某某、尹某某、胥某某、宗某某、蒋某某、巩某某、唐某某、黄某、田建某、李某某的证词、被告人张明成的供述等证据证实，足以认定。   庭审中，公诉机关提出对被告人张明成判处有期徒刑七个月以上十个月以下，可以适用缓刑，并处罚金10000元的量刑建议。被告人张明成对指控的罪名及量刑建议无异议。   本院认为，被告人张明成无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张明成犯赌博罪的罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人张明成归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定系坦白,本院依法定从轻处罚。被告人张明成自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚的具结书，且当庭认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。综上所述，根据被告人张明成的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告人张明成犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元;   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）   二、赃款130200元予以没收，上缴国库;   三、作案工具及赃物（1）香烟：黄鹤楼（红景天）黄金包装3包、天都（黄山）白色包装1包、宽窄（双爆珠）银红色包装1包、宽窄（逍遥）银黑色包装2条；（2）扑克牌6副：姚记牌4副全新、2副旧的；（3）麻将机1台：咖啡色、桌面绿色布料；（4）麻将2副：塑料材质1副蓝色、1副绿色；（5）骰子2个：白色、塑料材质；（6）红牛箱一个：上面有一条黄色的胶带、箱子已破损；（7）遥控器1个：银白色、正面刻有ABCB字幕及黑色粗笔手写开字、背面用红色粗笔写有433；以上均予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   俄 措   二〇二〇年六月十七日   书  记  员   边 珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15408号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1223号申请人：四川纬能特变电力设备有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号，统一社会信用代码91510124MA61TAAE21。法定代表人：刘春雷。被申请人：重庆升旭科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科城路科技创业园B1-10，统一社会信用代码915001077428918267。法定代表人：衡叶。申请人四川纬能特变电力设备有限公司与被申请人重庆升旭科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请人四川纬能特变电力设备有限公司的保全申请，本院于2019年8月18日作出(2019)渝0107执保1655号民事裁定书，冻结被申请人重庆升旭科技有限公司的银行存款136万元或查封、扣押其等值的其他财产。现上述保全措施即将到期，申请人四川纬能特变电力设备有限公司申请对上述财产续行冻结、查封、扣押。本院经审查认为，申请人四川纬能特变电力设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被申请人重庆升旭科技有限公司的银行存款136万元或续行查封扣押其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周杨二〇二〇年六月十六日法官助理 李静书 记 员 陈婷[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执391号之一 申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司，住所地广西柳州市柳江县拉堡镇双拥路1号，组织机构代码:785204483。 法定代表人黄敏。 委托代理人王伟，山东齐稷律师事务所律师。 被执行人方建华，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司与被执行人方建华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人方建华支付申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司本金1438655.27元、利息433394.9元（截至2018年11月30日），案件受理费20870元，并负担案件受理费21836元，公告费650元，申请执行费21554.06元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人方建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方建华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，小额公积金缴存。暂未发现被执行人方建华有可供执行的财产。 鉴于被执行人方建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方建华作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人方建华纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳州柳工挖掘机有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年六月十六日 书记员  洪莹宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执592号之一被执行人：申臻，男，1974年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。关于被执行人申臻诉讼费用移送执行一案，该案(2018)苏0591民初12384号已经发生法律效力。依该裁判：”案件受理费38084元，由被告申臻负担，此款项已由原告徐妍预交，本院予以退还，被告申臻应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告申臻负担，此款项亦已由原告徐妍预交，由被告申臻于本判决生效之日起十日内支付原告徐妍。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，2020年3月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人王平户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，送达结果为“收件人不在收件地址且无法联系收件人”。本院通过全省关联案件查询系统查询发现，被执行人作为债务人最近五年内在苏州市内所涉诉讼、执行案件众多，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。关联案件中，本院经查找未发现被执行人下落线索。2、2020年3月3日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况，本院冻结登记于被执行人名下银行账户9个,冻结期限自2020年5月22日起至2021年5月22日止，暂无可供扣划财产。本院查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆五辆，查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年3月4日、2020年3月5日、2020年6月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。本院已轮候预查封登记于被执行人名下位于苏州工业园区xxx街xxx号xxx大厦xxx幢xxx号的不动产，查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日，本案查封顺位靠后，在先查封案件所涉债务额巨大，本案处置利益较小，故暂不予处置。此外，未发现可供执行财产线索。4、2020年6月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。本案执行标的38084元，实际执结到位0元，尚未执行到位38084元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十六日书记员 朱佳楠
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1017号 原告：将乐县镛城供水有限责任公司，住所地：将乐县古镛镇龟山东路3号，统一社会信用代码：9135042815598135XL 负责人：陈昭乐，总经理。 被告：龚明元，男，1944年12月27日出生，汉族，住将乐县。 原告将乐县镛城供水有限责任公司与被告龚明元供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告将乐县镛城供水有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县镛城供水有限责任公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县镛城供水有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县镛城供水有限责任公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5188号-1申请人：江阴市康友印染有限公司，统一社会信用代码91320281759650324U，住所地江苏省江阴市长泾镇康源工业园长东路1号。法定代表人：夏国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮耕翔，该公司法务。被申请人：江阴市仁丛纺织有限公司，统一社会信用代码9132028107468162XE，住所地江苏省江阴市周庄镇龙东路58号。法定代表人：张菊英，该公司总经理。被申请人:张仁丛，男，汉族，1963年12月4日生，户籍地浙江省温岭市。申请人江阴市康友印染有限公司与被申请人江阴市仁丛纺织有限公司、张仁丛加工合同纠纷一案，申请人江阴市康友印染有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市仁丛纺织有限公司、张仁丛的银行存款26万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市康友印染有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市仁丛纺织有限公司、张仁丛的银行存款26万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇二〇年六月九日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2216号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码为913205006082790890。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：宁波富涛贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道新浦小区23幢301室（住宅），统一社会信用代码为91330283MA2AENLG3M。 法定代表人：刘世莲，该公司执行董事。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宁波富涛贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王超文 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋佩尔 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项…… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特89号申请人：潘忠强，男，1967年06月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德亮，山东荣法律师事务所实习律师。申请人：张斌，男，1991年06月19日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。申请人：于婷，女，1993年11月15日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李洋，住山东省聊城市东昌府区。与于婷系夫妻关系。申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，该公司员工。本院于2020年06月17日立案受理的申请人潘忠强、于婷、张斌、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月16日经东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年06月30日前在交强险及商业险赔偿范围内赔偿申请人潘忠强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计22927元。二、申请人潘忠强返还申请人于婷垫付医疗费7327元。以上款项由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付至潘忠强指定银行账户15600元；支付至于婷指定银行账户7327元。三、申请人潘忠强自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘忠强、于婷、张斌、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年06月16日经东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二〇年六月十八日书记员  郭德振
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终470号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉虎，男，1965年8月29日出生于上海市，汉族，高中文化，原系XX集团职工，户籍地上海市浦东新区。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈玉虎犯故意伤害罪一案，于2020年1月20日作出（2019）沪0115刑初1263号刑事判决。原审被告人陈玉虎不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈玉虎，询问辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告人陈玉虎与被害人陈某系邻居，分别居住在本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室和XX室，双方因陈玉虎在阳台上搭建雨棚而发生多次争吵。2018年8月30日22时许，被害人陈某至103室敲门，被告人陈玉虎出门后与被害人陈某在双方家门口过道内发生争执，并肢体冲突。被告人陈玉虎持木锯将被害人陈某头部及右肩部砍伤。经鉴定，被害人陈某因遭他人持械致伤，致右额部软组织创、右肩部软组织创伴失血性休克（轻度），上述损伤均构成轻伤二级。此外，陈某心肌损害与其原有冠脉病变及外伤后有效血容量降低有关，外伤属次要作用，不宜评定损伤程度；被告人陈玉虎双眼部挫伤，构成轻微伤。期间，木锯被到场的小区保安刘某从被告人陈玉虎手中夺下，后木锯被民警当场扣押。当晚，陈玉虎被公安机关抓获，到案后未如实供述上述主要犯罪事实。上述事实，有被害人陈某的陈述及辨认笔录；证人于某1的证言、出庭陈述及辨认笔录，证人卞某的证言及出庭陈述，证人刘某的证言及辨认笔录，证人马某、于某2的证言；相关验伤通知书及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书；调取证据通知书、调取证据清单及照片、锯子，工作情况，现场勘验笔录及相关照片，上海市公安局浦东分局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，民警处警工作情况以及被告人陈玉虎的供述及辩解；相关案发经过、工作情况、户籍资料、相关照片、相关代管款收据等证据予以证实。原审法院认为，被告人陈玉虎持械故意伤害他人身体，致一人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于陈玉虎交纳了赔偿保证金，量刑时酌情考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，对被告人陈玉虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；作案工具，予以没收。上诉人陈玉虎提出，其是在被害人陈某上门挑衅的过程中用木锯砍到了对方，故其行为应属防卫过当，不应构成故意伤害罪。上诉人陈玉虎的辩护人提出，陈玉虎是在被害人等人先动手的情况下，随手捡起木锯进行防卫，其行为系正当防卫，原判认定事实错误，望二审法院改判其无罪；即便陈玉虎的行为构成故意伤害罪，因对方存在明显过错，应对陈减轻处罚，对原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人陈玉虎犯故意伤害罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈玉虎持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于陈玉虎及其辩护人所提陈的行为系防卫过当、正当防卫，不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，本院不予支持，理由是：一、陈玉虎辩称其是被被害人击倒在地，脸朝下被陈某妻子及岳父母按压在地，为自卫才挥木锯砍伤陈某，但对于在此情况下如何会拿到木锯，如何能够砍伤陈某无法作出合理解释，且这一辩解与被害人陈述及证人于某1、于某2、卞某的证言均不相符，无法予以采信。二、根据刑法的规定，正当防卫是为了合法权益免受正在进行的不法侵害，而在紧急情况下采取的制止不法侵害的行为。作为正当防卫对象的不法侵害必须是具有紧迫性因而有必要进行正当防卫的行为。而防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。本案中，被害人陈某及家人此前虽因琐事与陈玉虎多次发生争执，但案发当日陈某未携带任何器械，在双方仅是争执及肢体冲突的情况下，陈玉虎持木锯将陈某砍伤，致对方轻伤，故陈玉虎的行为不能认定为正当防卫、防卫过当。综上所述，原审法院认定陈玉虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据上诉人陈玉虎的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，并综合考量陈玉虎交纳了赔偿保证金等情节，已对陈从轻处罚，所作量刑并无不当，故对于辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年六月十八日书记员  查鸿翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执448号 郭虹良、郭汉斌、熊国海： 关于郭虹良、郭汉斌申请执行熊国海合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计42803.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位44993.04元，其中，本金42803.04元，一审案件受理费和保全费1320元，二审案件受理费870元，共计44993.04元。至此，郭虹良、郭汉斌向本院申请执行的(2020)川09民终380号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9002号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：陈闻君，男，1981年10月30日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告陈闻君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月十七日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执296号 被执行人：廖振宇，男，生于1966年8月23日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行罗勇与被执行人廖振宇民间借贷纠纷一案中，执行标的为诉讼费275元。本案在执行中查明，在另案（案号为（2016）川1403执414号），罗勇已向本院申请执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执296号案件的执行 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年六月九日 书记员 周建军
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执86号 申请执行人：蒙永泰，男，1979年12月12日出生，壮族，住广西凭祥市。被执行人：黄朝智，男，1982年9月24日出生，壮族，住广西凭祥市北大路28号。被执行人：马艳芳，女，1990年2月7日出生，壮族，住广西凭祥市上石镇油隘村板新屯25号。 本院在执行申请执行人蒙永泰与被执行人黄朝智、马艳芳民间借贷纠纷一案，根据凭祥市人民法院已发生法律效力的（2019）桂1481民初511号民事判决书确定的内容，因被执行人黄朝智、马艳芳未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人蒙永泰于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求黄朝智、马艳芳偿还欠款本金45200元及利息，本院受理后于2020年3月24日向被执行人黄朝智、马艳芳送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行生效判决书确定的付款义务，但是被执行人未能完全履行。 本院在执行过程中，经依法于2020年3月19日通过网络司法财产查控系统发起财产查询及传统线下财产调查，调查反馈全部被执行人名下未登记有房地产信息，也无车辆登记信息，线下财产调查显示无股权、无公积金登记信息、无其它财产性收益等信息，2020年6月4日，申请执行人蒙永泰与被执行人黄朝智充分协商，对偿还欠款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人蒙永泰同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人蒙永泰与被执行人黄朝智对偿还欠款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 庞 强 二〇二〇年六月十六日 书记员 黄美琪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6850号 申请执行人：蓝映杰，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：何晓清，女，1974年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人蓝映杰与被执行人何晓清借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初11124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何晓清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝映杰于2019年12月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金10000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下闽Ａ×××××艾力绅牌被本院（2019）闽0102执3577号案件查封，暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十九日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执760号 毛浩成： 你（或你单位）与刘豹劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘豹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011457 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审38号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人朱建明，男，1989年10月18日生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10204106527号行政处罚决定书交通管理行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人朱建明驾驶渝DLXXXX号车于2019年10月19日10时15分，在沪蓉高速上行方向1322km+0m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速100km/h,实际速度117km/h）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年10月19日作出了渝交执罚[2019]10204106527号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人朱建明在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204106527号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2019]10204106527号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  黄元翠 人民陪审员  何红炼 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  万春燕
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1653号之一 申请执行人：吕雪芳，女，1968年1月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：蔡光俊、何雪玲，福建威明律师事务所律师。 被执行人：郑雪萍，女，1997年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人吕雪芳与被执行人郑雪萍民间借贷纠纷一案中，2020年6月8日,申请执行人吕雪芳以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月八日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3793号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张丽娜，女，1982年2月27日出生，满族，住沈阳市浑南区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丽娜金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张丽娜偿还本金款55141.27元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月6日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人张丽娜司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月六日书记员 李 磊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执423号之三申请执行人：阳泉市第二人民医院。法定代表人：王伟。被执行人：周凤馨，女，1976年10月13日生，汉族。本院在执行阳泉市第二人民医院与周凤馨合同纠纷一案中，向被执行人周凤馨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周凤馨在中国农业银行账户内存款人民币1030.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月三日执行员  任怀玉书记员  高 欣
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1506号申请执行人：黑龙江造梦人力资源服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区学院路南金泰蓝郡18栋1单元12层1号。法定代表人：马长斌，该公司执行董事。委托代理人：杨士俊、张金辉，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：许彬，男，1989年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人黑龙江造梦人力资源服务有限公司（以下简称造梦公司）与被执行人许彬服务合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5368号民事判决书已生效。许彬应于判决发生法律效力后3日内给付造梦公司服务费77056元及自2019年5月1日起至实际清偿之日止按每天50元计算的违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，许彬还应向造梦公司支付垫付的诉讼费用863元。因许彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人造梦公司的申请，本院于2020年05月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人造梦公司与被执行人许彬自愿达成执行和解协议。协议约定：确认许彬尚结欠造梦公司77919元。该款由许彬于2020年6月底前向造梦公司支付3000元（已履行），余款74919元自2020年7月起至2021年1月止，每月月底前各支付3000元，余款53919元于2020年2月一次性付清。如许彬有一期未按照上述约定足额支付，则造梦公司有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人造梦公司于2020年06月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人造梦公司与被执行人许彬达成和解协议后，申请执行人造梦公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1506号案件的执行。如被执行人许彬不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人造梦公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐       洁审判员 陆文辉审判员吕全兴二〇二〇年六月十五日书记员 马   经   纬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1165号 申请执行人钱海林，男，1959年9月2日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人邱明，男，1979年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人钱海林与被执行人邱明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱海林向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人邱明支付给申请执行人钱海林货款57860.6元，并赔偿该款自2019年3月19日起至实际付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1298元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人邱明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱明逾期未全部履行且未报告财产。根据申请执行人钱海林陈述，被执行人邱明已自行支付给其执行款30000元。 执行中本院于2020年4月28日依法查封了安置在被执行人邱明名下位于绍兴市柯桥区××街道××室及××室的不动产，因该不动产系安置房，故暂无法处置；同时依法扣划了被执行人邱明的银行存款1768.01元，优先扣除案件受理费1298元和部分执行费470.01元；另查明被执行人邱明有少量银行存款及网络资金，申请执行人表示无冻结之必要，故本院未予以冻结。另通过网络查控系统对被执行人邱明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱明有其他可供执行的财产。同时，根据申请执行人钱海林的陈述，被执行人邱明未在其户籍所在地居住。 鉴于被执行人邱明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱明作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邱明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱海林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1165号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦嘉颖
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执500号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人卢钢，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人卢钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人卢钢支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币本金28759.89元、利息1733.77元、违约金1849.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609元，申请执行费394.28元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人卢钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢钢名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人卢钢有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢钢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢钢纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴俊杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10965号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族。被告：刘蜀平，男，汉族。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告刘蜀平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘蜀平的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告刘蜀平的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初933号原告：叶建军，男，1976年2月27日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*************，公民身份号码441************459。委托诉讼代理人：区志雄，广东达法律师事务所律师。被告：周万名，男，1968年12月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市*********2*，公民身份号码442************116。原告叶建军与被告周万名民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶建军撤诉。案件受理费5102.5元（原告已预交），由原告叶建军负担。审判员  彭仕杰二〇二〇年六月十八日书记员  曾飞玲
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初2959号 原告：薛兰玉，女，1958年5月25日出生，汉族，住仙游县。 被告：李庆明，男，1961年8月7日出生，汉族，住仙游县。 原告薛兰玉与被告李庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告薛兰玉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。薛兰玉自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛兰玉撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由薛兰玉负担。 审判员  章建育 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈志法
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执395号 申请执行人：董丛群，男，1989年01月08日出生，汉族，住钟山县。 委托代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被执行人：李庆元，男，1982年04月18日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人董丛群与被执行人李庆元民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李庆元应偿还董丛群借款本金600元及利息。因李庆元未按上述生效法律文书履行义务，董丛群向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，该存款已被本院冻结，可作为被执行人的基本生活费，已告知申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李庆元负有继续向申请执行人董丛群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十五日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7672号                        原告及委托诉讼代理人              原告：石清江，男，1984年8月24日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第4幢1单元5层1-5-2号3。      原告：廖仁香，女，1988年6月17日出生，侗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费727元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告石清江、廖仁香交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年7月8日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执959号 被执行人：王静娴，女，1951年12月15日生，住荣成市。 本院在执行被执行人王静娴责令退赔纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082刑初508号刑事判决书确定被执行人应给付17000元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初508号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁振阳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执8459号之一申请执行人周秀丽，女，1972年11月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人马立新，男，1972年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。申请执行人周秀丽、马立新与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1813号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周秀丽、马立新向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人周秀丽、马立新逾期交房违约金68826元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金30502元（按房屋实际总价869016元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周秀丽、马立新。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十五日书记员  尤 青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10528号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司、佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1760号原告：盘锦智慧物业管理有限公司，盘锦市大洼县。法定代表人：袁志强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯金红，女，1986年12月12日出生，汉族，该公司职员。被告：王伟，男，1975年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明）原告盘锦智慧物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告盘锦智慧物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦智慧物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦智慧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦智慧物业管理有限公司负担。审判员 宋 扬二〇二〇年六月十八日书记员 郭雅莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执724号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执724号申请执行人上海金桥建设监理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张福存。被执行人上海蓝星聚甲醛有限公司，住所地上海市星火开发区。法定代表人：刘克林，执行董事。申请执行人上海金桥建设监理有限公司与被执行人上海蓝星聚甲醛有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初10402号民事调解书已发生法律效力。权利人上海金桥建设监理有限公司于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币340000元。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5000元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年六月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年六月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初29号原告：孙玉双。委托诉讼代理人：李焕忠。被告：赵海军。被告：周艳英。被告：赵佳龙。被告：黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司。法定代表人：赵海军，职务：总经理。四被告委托诉讼代理人：朱晓非，系黑龙江红兴隆律师事务所律师。原告孙玉双与被告赵海军、周艳英、赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李焕忠，被告赵海军、四被告委托诉讼代理人朱晓非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币2239520元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月22日，被告分数次向原告借款总额为2239520元，被告借款后，原告多次索要，被告总以资金紧张为由拖欠，2016年1月12日，被告为原告出具了本案借款在内的借据，赵佳龙作为共同借款人。原告向各被告主张索要借款，被告对偿还问题承诺后总是不予兑现。特起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周艳英、赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司辩称：原告账目不清，本金数额不对，以开庭对账为准。所有的欠条中均没有周艳英及赵佳龙的签字，不应将二人列为被告。周艳英与赵佳龙没有参与任何借款事宜，请求予以驳回。被告赵海军辩称：公司是我自己的，与其他人没有关系。法定代表人也是我。我确实向原告借过钱，具体数额不清楚，需要回去对账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵海军与被告周艳英系夫妻关系，被告赵佳龙系被告赵海军与被告周艳英的儿子。被告赵海军系被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司的法定代表人。原告从2014年开始与被告赵海军、周艳英、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司之间存在借款关系。其中:2014年6月22日，被告赵海军向原告借款50万元，并为原告出具的欠条一份，并加盖被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司的印章。2014年10月18日，被告周艳英向原告借款10万元，并为原告出具一份收据。2015年7月2日，被告赵海军向借款现金10万元。借条上面有赵海军签字并加盖被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司的印章。2015年9月，被告赵海军向原告借款12万元，并出具借条一份，并加盖被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司的印章。2015年10月20日，被告赵海军向原告借款3万元，并为原告出具的借条一张并约定利息为每月5分。被告赵海军从2015年至2016年期间，累计向原告借款307520元。2015年，被告赵海军分别向原告借款60万元、40.2万元、8万元，借款当时没有为原告出具借条。原告与被告赵海军除借款外，双方还存在工程欠款。2016年1月12日，经双方对账，被告赵海军、赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司为原告出具一份金额为700万元的借据，庭审中，原告陈述该700万元欠款中包括与被告之间的借款330万元，其余部分为被告欠原告的工程款。出具该借据后，被告未能按照约定履行还款责任，被告赵海军及被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司又将借款60万元、40.2万元、8万元分别为原告重新出具了借条。但被告至今未能履行还款义务，尚欠原告2239520元。本院认为：根据原告的陈述以及其提供的证据能够证明被告赵海军以及被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司向原告借款2239520元的事实，因被告赵佳龙、被告赵海军、被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司为原告出具的金额为700万元的借据中包含本案中借款的数额，现原告主张权利，要求被告赵佳龙、被告赵海军、被告黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司承担还款责任，本院予以支持。关于原告要求被告周艳英对2239520元借款承担责任的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告仅提供被告周艳英为其出具的10万元借据，原告对其他借款提供的证据不足以认定案涉借款全部为夫妻共同债务，故被告周艳英对上述借款2239520元中的10万元承担还款责任。关于被告抗辩称周艳英已经偿还10万元，本院认为被告提供的证据不足以证明其转款系偿还案涉借款，本院不予支持。关于被告提出700万元借据和已经生效判决法律文书系一笔款的抗辩理由，被告提供的证据不足以证明其陈述的事实，故本院对该抗辩理由不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海军、赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司于本判决生效后10日内共同偿还原告孙玉双借款2239520元；二、被告周艳英对第一项借款中的10万元承担还款责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理24716元，保全费5000元，由被告赵海军、赵佳龙、黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 李炳玲二〇二〇年六月九日书记员 吕晨曦
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执118号 申请执行人：雷兴久，男，1961年3月9日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人：雷桃花，女，1038年12月5日出生，汉族，农民，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人：雷丽花，女，1985年10月12日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人：雷云，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住光泽县。 被执行人：雷文孝，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住光泽县。 法定代理人：兰清花，系被执行人雷文孝之妻。 被执行人：兰清花，女，1973年1月15日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人雷兴久、雷桃花、雷丽花、雷云与被执行人雷文孝、兰清花监护人责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）闽0723民初209号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人雷兴久、雷桃花、雷丽花、雷云的申请，本院于2020年1月21日依法立案执行，执行标的为赔偿款364551.39元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人雷文孝、兰清花发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人雷文孝、兰清花的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人雷文孝、兰清花无可供执行的房产、土地、车辆、工商登记信息。对于被执行人雷文孝与他人共同所有的坐落于光泽县××前乡××村的林权，经调查，该林权涉及多户共有，且价值不大，申请执行人同意暂不处置。对于被执行人雷文孝、兰清花所有的银行存款，本院已依法扣划并清偿申请执行人。 本次执行中，被执行人雷文孝、兰清花未清偿的债务为赔偿款333092.88元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人雷文孝、兰清花高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人雷文孝、兰清花纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽财产调查、执行措施，被执行人雷文孝、兰清花银行存款已依法扣划并清偿，被执行人雷文孝、兰清花无其他可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年六月五日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹鸿志，男，1971年7月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：**博，北京市京师（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹新国，男，1975年11月4日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。再审申请人曹鸿志因与被申请人曹新国民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终1394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹鸿志申请再审称：一审法院未经传票传唤即缺席判决，程序违法；一、二审法院认定事实缺乏证据证明，曹新国并未将案涉款项交付给曹鸿志，双方之间的借款合同并未生效，曹鸿志不应承担还款责任。故请求本案进入再审。本院经审查认为，关于一审法院审判程序是否合法的问题，经查，一审法院在向申请人曹鸿志居住地址邮寄送达开庭传票被退回的情况下采用公告方式送达，曹鸿志仍未到庭参与诉讼，一审法院缺席判决，审判程序并无不当。关于曹鸿志是否应承担还款责任的问题，经查，曹鸿志认可其向曹新国出具的230万元借条，该借条载明“以前所借曹付山的款项及曹新国的投资款已经清，此款无息”，曹新国亦称本案借条是双方对以前的借款及投资款算账后的结果，曹鸿志称借款未发生，但在法定限期内对其出具的借条亦未行使撤销权，故一、二审法院认定双方之间借贷关系成立并判决曹鸿志偿还借条中所列款项并无不当。综上，一、二审法院认定事实清楚，审判程序合法，曹鸿志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹鸿志的再审申请。审判长 李 玲审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月十九日书记员 徐孟浩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1167号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号。统一社会信用代码91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行行长。 被执行人：杨耀伦，男，汉族，1970年10月3日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人杨耀伦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6007号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人杨耀伦应向申请执行人偿还信用卡透支款本金18923.34元及相应利息。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法查封被执行人杨耀伦名下的粤Ｊ×××××车辆，因该车暂未能扣获，暂未能处置。此外未发现其他可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1167号案件终结本次执行程序。 被执行人杨耀伦负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  林荣钦
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1076号 申请执行人：六安市裕安区水利局，住所地六安市裕安区龙河西路裕安区行政中心楼3楼，统一社会信用代码11341403003225803Y。 法定代表人：陈明权，局长。 被执行人：吴锐，男，住安徽省六安市金安区。 本院在执行裕安区水利局与吴锐行政处罚一案中，经调查，被执行人吴锐下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月十六日 书记员  卫 政
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1003号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人潘建，院长。被执行人彭旭阳，男，1997年2月21日出生，汉族，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人彭旭阳盗窃罪纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0681刑初754号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人彭旭阳于判决生效后十日内缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币1000元，本院于2020年3月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，极少量存款不足以清偿全部债务。3、本院于2020年5月28日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈被执行人长期外出。4、本院于2020年6月2日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月2日将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会稳定，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0681刑初754号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月五日书记员  朱华兴
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6112号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现住本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       王艳，女，布依族，1981年11月9日生，住贵州省安龙县新安镇罗家院13号附13号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址在贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。             负责人：张艳。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款16959.62元；2、请求判令被告向原告支付违约金1017.58元，按照垫款金的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月五日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，当庭缺席宣判如下：             一、被告王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款5899.62元及违约金354元；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费162元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担114元，由被告王艳负担48元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申562号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)临沂市蒙山鹰窝峰食品有限公司。住所地：山东省平邑县银花路西首。 法定代表人廉士铸，总经理。 委托代理人张兴奎，北京来硕律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省平邑县人民政府。住所地：山东省平邑县西环一路。 法定代表人陈士贤，县长。 委托代理人李文飞，平邑县司法局工作人员。 委托代理人廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省平邑县人民政府平邑街道办事处。住所地：山东省平邑县浚河路23号。 法定代表人胡海洋，主任。 出庭负责人林宝，副主任 委托代理人李杨，山东东蒙律师事务所律师。 再审申请人临沂市蒙山鹰窝峰食品有限公司（以下简称鹰窝峰公司）因诉被申请人山东省平邑县人民政府（以下简称平邑县政府）、山东省平邑县人民政府平邑街道办事处（以下简称平邑街道办）补偿协议一案，不服山东省高级人民法院作出的（2019）鲁行终1553号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行审查，案件现已审查终结。 鹰窝峰公司向本院申请再审称,一、二审判决认定事实及法律适用错误，应依法撤销。被诉协议签订的基础不是合法征收行为，且强迫威胁申请人签订补偿协议，属于违法可撤销。申请人在一、二审均提交证据证明被申请人采取断水断电断网、堆土堵路、威胁打人、主管领导坐镇等方式胁迫强制申请人签订协议的事实，但两审均不予采信。平邑县政府违法征收强迫签订协议使申请人遭受重大损失，仅补偿712万元不及公司实际价值的四分之一。请求撤销一、二审判决，发回重审或直接改判撤销被诉协议。 本院经审查认为，根据一、二审查明的事实，平邑街道办为实施平邑县东阳片区二期改造提升项目，与鹰窝峰公司签订《企业搬迁补偿协议》。鹰窝峰公司在签订案涉协议后，已领取全部补偿款项并将相关财产交付平邑街道办，可以认定鹰窝峰公司认可案涉协议并实际履行完毕。现鹰窝峰公司主张涉案协议存在重大误解、显失公平以及平邑街道办采取欺诈、胁迫手段、乘人之危等情形，但并未提交有效证据予以证明，其主张缺乏事实根据。一、二审根据查明的事实，在无证据证明案涉协议存在《中华人民共和国合同法》第五十四条所规定的重大误解或违背一方真实意思表示等合同可撤销情形，或存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的损害国家利益、社会公共利益等可构成合同无效情形的情况下，从维护法律关系稳定性和保障其他大多数东阳二期改造住户合法的安置补偿权角度出发，认定案涉协议合法有效，判决驳回鹰窝峰公司的诉讼请求，处理结果并无不当。 综上，鹰窝峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回临沂市蒙山鹰窝峰食品有限公司的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月十五日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初42号 原告：王金龙，男，1983年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：徐永芳，辽宁欣和律师事务所律师。 被告：郝大鹏，男，1986年11月23日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘福双，河北林风律师事务所律师， 被告：何井龙，男，1953年3月15日出生，汉族，住献县。 原告王金龙与被告郝大鹏、何井龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日缺席公开开庭进行了审理。原告王金龙委托诉讼代理人徐永芳、被告郝大鹏委托诉讼代理人刘福双到庭参加诉讼、被告何井龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告租赁费34324.54元（2014.3.15-2018.11.15日）；2.解除原、被告之间的租赁关系，并给付2019年3月15日起至解除合同之日止的租金；3.判令被告于判决生效后10日内返还原告货物，钢管4m3065根、3m363根、2.5m1829根、1.5m1399根，如不能返还，按市场价格赔偿（200200元）；4.给付违约金10297元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二人均在沈阳林盛堡从事租赁行业，被告因自己货物不够，便从原告处转租货物。2014年6月份开始，原告给被告送货，双方形成事实上的租赁合同关系。从供货至今，被告只支付了28866元租赁费，至起诉时，被告尚欠原告租赁费34324.54元，还有部分货物未退还。原告庭审中变更诉讼请求，第一项由34324.54元变更为73723.9元。 郝大鹏辩称，对于原告主张的违约金不予认可，不应该支持，因为双方没有签订租赁合同，只是有提货单和退货单，对于违约责任双方均没有约定，因此对于原告的该项请求不应予以支持。对于原告方租赁费的计算，租金数额我们认可。对于未退租赁物的数额没有异议，对于折价赔偿有异议，我们认为不应该按照原告方主张的10元/米认定，应以9元/米进行赔偿。 何井龙庭下提交答辩状辩称，关于王金龙诉郝大鹏、何井龙一案，郝联系好后我去签的字，后郝就用集装箱车拉走了。是在2014年6月份，拉走多少车，后来我也说不清了。具体有没有合同我也不清楚。我是12年5月12日给郝大鹏打工，共计4年6个月零十天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原、被告均在沈阳从事建筑器材租赁行业。原告提交出库单14张、退料单9张，出库单中租赁单位载明：郝大鹏转王金龙，收料经手人为何井龙；退料单中租赁单位载明：郝大鹏退还王金龙，退料经办人为何井龙。原告另提交提货单19张、退货单10张，提货单中承租单位载明：王金龙租郝大鹏，发货单位及经手人为何井龙；退货单中承租单位载明：王金龙退郝大鹏，收货单位及经手人为何井龙。对于出库单、退料单，被告何井龙称货物是被告郝大鹏与原告王金龙联系后由其签的字，货物系郝大鹏使用的。经核实，被告有部分租赁物资未退还，钢管4m3065根、3m363根、2.5m1829根、1.5m1399根，总计钢管20020米。对于租赁物价值，双方达成一致意见为每米9元。2014年至2019年被告租赁原告租赁物资共计产生租金115162.09元，2014年至2016年原告租用被告租赁物资共计产生租金12572.19元。被告郝大鹏于2018年2月14日向原告转账1万元；被告于2015年向原告支付15466元，2017年1月26日支付3400元，被告共向原告支付28866元。被告郝大鹏对租赁费数额及未退租赁物数额均没有异议。原告主张出库单中约定了违约金，被告未支付租金，构成违约，应支付违约金10297元。 本院认为，根据出库单、退料单中载明租赁单位为郝大鹏转租王金龙，及何井龙的陈述、郝大鹏的付款情况，应认定原告王金龙与被告郝大鹏之间存在租赁合同关系，被告郝大鹏应依法履行合同义务。被告何井龙系郝大鹏的收料经手人，依法不承担合同义务。现原告请求解除与被告之间的租赁合同关系，本院依法予以支持。被告郝大鹏租赁原告物资共产生租金115162.09元，扣除已支付的28866元及原告欠被告郝大鹏的租金12572.19元，被告尚欠原告租金73723.9元。被告郝大鹏有租赁物资钢管20020米未退还，对于租赁物价值，双方达成一致意见为每米9元，故如被告逾期不返还租赁物钢管，按每米9元进行折价赔偿。对于原告请求的违约金，14张出库单中只有部分出库单进行约定，原告也未提交其他证据，本院依法不予支持。 综上所述，被告郝大鹏应支付原告租金并返还租赁物资或进行折价赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告王金龙与被告郝大鹏之间的租赁关系； 二、被告郝大鹏于本判决生效后十日内给付原告王金龙租金73723.9元； 三、被告郝大鹏于本判决生效后三十日内返还原告王金龙钢管20020米，逾期不返还，按每米9元进行折价赔偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5563元，原告负担455元，被告郝大鹏负担5108元；保全费1770元，由被告郝大鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  樊慧敏 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏建超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终602号上诉人（原审原告）：张敏，女，1980年10月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：许晨琳，女，1986年4月5日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初5169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市松江区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3296号原告：帖国录，男，1964年2月10日出生，回族，住荥阳市。被告：薛克喜，男，1968年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：蒋景龙，男，1972年12月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于原告帖国录诉被告薛克喜、蒋景龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告帖国录于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帖国录撤回起诉。案件受理费814元（已减半收取），由原告帖国录负担。审判员 禹 爽二〇二〇年六月二十八日书记员 陈梦轩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民申333号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦兴华，男，1958年3月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：杨玉瑛，河南卓青律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭建新，男，1963年7月12日出生，汉族，住义马市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷群才，男，1975年11月6日出生，汉族，现下落不明。再审申请人焦兴华因与被申请人郭建新、殷群才执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫12民终363号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦兴华申请再审称：1、有新的证据，足以推翻原判决，即殷群才给申请人书写的欠条，该欠条可以证明殷群才欠申请人382万元，而申请人应付殷群才前期工程款为380万元，申请人和殷群才账目基本扯平，剩余车库和储藏室应归申请人所有；2、二审法院认定焦兴华就涉案工程和所获收益涵盖了殷群才前期的投入，对殷群才该部分投入，焦兴华获得收益没有合法依据，该事实认定错误，缺乏证据支持；3、原判决认定事实的主要证据是虚假的，2014年10月13日，胡红伟处于人情在他人打印好的证明上签名盖章，该证明不是本人的真实意思表示，且胡红伟于2017年3月10日对此证据已予以否认，原一、二审法院采用该证据错误；4、该查封的财产部分已经出售，他人已经合法取得，法院的查封不仅侵犯了申请人的合法权益，也侵犯了他人的合法权益，更侵犯了村委会的集体合法权益。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求立案再审。本院经审查认为：关于再审申请人焦兴华提出有新的证据，足以推翻原判决，即殷群才给申请人书写的欠条，该欠条可以证明殷群才欠申请人382万元，而申请人应付殷群才前期工程款为380万元，申请人和殷群才账目基本扯平，剩余车库和储藏室应归申请人所有的问题。经查，殷群才给申请人焦兴华书写的欠条，焦兴华均未向一、二审法院提交，焦兴华也无法提供殷群才的联系方式，对该欠条本院无法查证落实，申请人虽提出双方达成相互抵债的主张，但无相关证据相互印证，且殷群才给申请人书写的欠条与本案也不属于同一法律关系。故，该申请理由不能成立。关于再审申请人焦兴华提出二审法院认定焦兴华就涉案工程和所获收益涵盖了殷群才前期的投入，对殷群才该部分投入焦兴华获得收益没有合法依据，该事实认定错误，缺乏证据支持的问题。经查，申请人焦兴华认可殷群才的前期工程价值380万元，申请人虽提出双方达成相互抵债的主张，但无相关证据相互印证，因此，殷群才对前期工程量具有财产性利益，且殷群才在一审庭审期间亦认为涉案资产是其财产，不是焦兴华的。根据焦兴华与苏庄村民委员会签订的合同可以看出该合同履行完毕后焦兴华就涉案工程和所获收益涵盖了殷群才前期的投入。故，对殷群才该部分投入原审认定焦兴华获得收益没有合法依据并无不当。关于再审申请人焦兴华提出原判决认定事实的主要证据是虚假的问题。经查，当事人在进行民事活动、民事诉讼等行为时，在表示出相应的言词后，要对自己的言词负责，不得为己利而作出否定先前言词的言论。本案一审法院2014年12月8日依据时任苏庄村民委员会主任胡红伟签字并加盖公章的证明，依法对涉案房产进行查封并无不当，查封后苏庄村民委员会和其他案外人并未提出异议，该查封裁定已经发生法律效力。因此，原审法院对焦兴华提交的胡红伟与此前言词相反的证明及其出庭证言不予采信并无不当。关于再审申请人焦兴华提出查封的财产部分已经出售，他人已经合法取得，法院的查封不仅侵犯了申请人的合法权益，也侵犯了他人的合法权益，更侵犯了村委会的集体合法权益的问题。经查，法律明确规定，法院查封的财产不得转让，故申请人的该再审理由不能成立。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人焦兴华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回焦兴华的再审申请。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 岐
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初139号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王雷，男，1969年2月24日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，济南市xxxx，住山东省济南市历下区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王雷于2019年10月31日20时许，酒后驾驶鲁ADxxxx号小型轿车，沿济南市经十路由西向东行驶至市中区纬一路路口时，与前方同向行驶至此的姜某驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现王雷有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，王雷静脉血中检出乙醇成分，含量为203.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年12月15日，公安人员电话传唤王雷到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，王雷与车主胡少谊达成协议书，并赔偿经济损失200元。公诉机关认为被告人王雷的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人王雷拘役二个月，并处罚金。被告人王雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 李曦飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执432号申请执行人：李广伟，男，1969年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱天军，男，1969年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李广伟与被执行人朱天军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2123号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人朱天军偿还申请执行人李广伟剩余借款本金250000元、违约金100000元。承担案件受理费7866元，依法缴纳执行费5268元，以上共计363134元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下无房产信息；查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人名下无证券、保险、不动产等其他财产信息。现被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行查找，未能查找到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费5268元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 郭亚川书记员 陶 波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1292号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：赵有军，男，1969年4月18日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告赵有军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月二十九日书记员  韩晶
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初8092号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：焦士芳，女，1965年07月27日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告焦士芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年六月十一日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执353号申请执行人宋超，男，1988年10月23日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人彭国锋，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省渑池县。关于宋超申请执行彭国锋劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初3646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告彭国锋欠原告宋超劳务工资13000元，由被告彭国锋于2019年12月31日前支付原告宋超6500元，于2020年1月31日前付清剩余6500元；若任一期未按时履行，原告宋超可就剩余全部款项申请执行。案件受理费126元，减半收取63元，由被告彭国锋负担。因被执行人彭国锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人彭国锋有银行存款合计723.76元，本院已扣划723.76元，已支付给申请执行人。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人彭国锋作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位723.76元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10339.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭国锋负有继续向申请执行人宋超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年六月二十八日书记员  王志民
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1430号罪犯杨昌才，男，1993年12月3日出生，苗族，贵州省凯里市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）黔东刑初字第23号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与另一被告对总额36600元（已支付）负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年10月19日作出（2010）黔高刑一终字第214号刑事附带民事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2013年6月6日起至2032年9月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十六个月十五日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月原考核积分40.5分，转换为刑考核积分344.25分，2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌才准予减刑八个月(刑期自2013年6月6日起至2029年10月20日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执异2号 案外人：刘金莲，女，1944年12月23日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 申请执行人：南县南洲兄弟寄卖行，个体工商户经营场所：湖南省益阳市南县南洲镇人民路。 经营业主：王利芳，女，1980年9月6日出生，住湖南省南县。 被执行人：蒋同华，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人南县洲兄弟寄卖行与被执行人蒋同华民间借贷纠纷一案中，案外人刘金莲于2020年6月3日对本院裁定拍卖被执行人蒋同华名下位于南县的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘金莲称，在申请执行人南县洲兄弟寄卖行与被执行人蒋同华民间借贷纠纷一案，就（2020）湘0921执恢4号执行裁定书的强制执行过程中，法院将执行拍卖的房屋，案外人有证据证明其对该被执行房屋拥有所有权的证据。异议人依法提出本执行异议申请。事实和理由：南县人民法院于2020年1月15日作出（2020）湘0921执恢4号案件的执行裁定书，责令被执行人蒋同华按照南县人民法院（2019）湘0921民初233号民事判决书确定的义务履行。南县人民法院在2020年3月16日发出拍卖公告，裁定拍卖被执行人蒋同华名下位于南县的房屋。法院公告裁定拍卖的房屋案外人主张属于本人所有，并提供了中华人民共和国建设用地规划许可证，编号南建规（2007）用地00058号，用地单位：刘金莲，用地项目名称个人住宅（改建），用地位置南县南洲镇东红社区十一组，用地面积48.9平方米。法院对该处宅基地进行查封拍卖，损害了案外人的合法权益，案外人恳请法院在查清事实后，切实维护申请人的合法权益。综上所述，案外人认为法院公告拍卖的房产，损害了案外人的合法权益，特提出异议，要求立即中止执行，并解除查封。 本院查明，南县南洲兄弟寄卖行与蒋同华民间借贷纠纷一案，南县人民法院作出（2019）湘0921民初233号民事判决，判决蒋同华于判决生效之日起15日内向南县南洲兄弟寄卖行归还借款本金30万元，并从2018年7月4日起按本金30万元，月利率2%的标准向南县南洲兄弟寄卖行支付利息至借款还清之日止。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由蒋同华承担。判决生效后，蒋同华未履行给付义务，南县南洲兄弟寄卖行向法院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，于2020年1月15日作出（2020）湘0921执恢4号执行裁定书，裁定拍卖被执行人蒋同华名下位于南县的房产（不动产单元号分别为：Ｆ00010001、Ｆ00010006号）。案外人刘金莲遂以裁定拍卖房屋属于其本人所有为由向本院提起执行异议。 执行过程中，本院依职权向湖南省南县不动产登记中心调取了涉案房屋的不动产权登记信息，登记信息显示涉案房屋（不动产单元号为Ｆ00010001、Ｆ00010006）于2013年竣工，于2014年4月17日登记在被执行人蒋同华名下，登记证号为南房权证南洲镇字第××号。2018年1月10日，蒋同华将涉案房屋（不动产单元号为Ｆ00010001、Ｆ00010006）权证号变更登记为湘（2018）南县不动产权第0000057号。 本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。位于南县不动产单元号为Ｆ00010001、Ｆ00010006的房产（权证号为：湘（2018）南县不动产权第0000057号）登记在蒋同华名下，涉案两套房屋的权利人均为蒋同华，法院查封、拍卖并无不当，符合法律规定。案外人刘金莲主张其对涉案房屋享有所有权，仅提供了的一份《建设用地规划许可证》（发证时间为2007年5月22日）复印件，未再提供其他相关证据，而《建设用地规划许可证》只是许可用地的法律凭证，并非不动产权属登记证书。涉案房屋的产权登记在被执行人蒋同华名下，案外人现有证据无法证明涉案房屋属于其本人所有，案外人刘金莲的异议不能排除本院对涉案房屋的执行，其异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘金莲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈伯准 审判员  蔡佳伟 审判员  黄 琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 彦
西藏自治区仁布县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0229执35号   申请执行人罗某，女，1991年5月11日出生，藏族,系西藏那曲聂荣县。   被执行人白某，男，1986年2月10日出生，藏族，系西藏仁布县。    本院依据已经发生法律效力的，仁布县人民法院作出的（2016）藏0229民调2号调解书，于2020年5月25日向被执行人白某发出执行通知书，责令被执行人白某履行给付义务，但被执行人白某未履行生效法律文书确定的义务。   本院查明车牌号XXXXX的车辆和车牌号XXXXX的车辆均属被执行人白玛顿珠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   一、查封、扣押被执行人白某所有的车牌号XXXXX和车牌号XXXXX的车辆（两辆车。   二、被执行人白某收到本裁定后当天将被查封车辆交由本院扣押。查封期限为2年（24个月）。   需要续查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前十五日向本院提出续查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查   封。   轮候查封、扣押的，“本裁定自在先查封、扣押解除之日起自动发生法律效力”   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 次仁桑珠   二〇二〇年六月二日   书 记 员 番  多
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0826民初152号 原告:郑彩虹,女,1975年4月5日出生,汉族,居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。 被告:周玉万,男,1978年2月15日出生,汉族,居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 第三人：卞晓飞，男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。 原告郑彩虹与被告周玉万、第三人卞晓飞合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，于2018年6月10日作出（2018）苏0826民初2486号民事判决，原告郑彩虹不服，向淮安市中级人民法院提起上诉，该院于2018年12月7日作出（2018）苏08民终3059号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年1月4日重新立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对杜艳的诉讼，本院依法予以准许。原告郑彩虹及委托诉讼代理人刘加坤，被告周玉万及其委托诉讼代理人颜伟，第三人卞晓飞及其委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。 本院经审查认为，本案中郑彩虹起诉要求被告支付2016年4月至2018年4月合伙期间的分红，而（2020）苏0826民初2245号案件中周玉万起诉被告郑彩虹、卞晓飞、第三人缪锦林，要求解除原、被告及第三人之间的合伙关系并进行合伙清算。两案系基于同一合伙协议发生的纠纷，案情具有明显关联，为了便于查清案件事实，解决纠纷，两案应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0826民初2245号案件审理。 审 判 长  王士贵 人民陪审员  李一尧 人民陪审员  张 煦 二〇二〇年六月三日    法官助理周钰惠 书记员周钰惠（兼）