wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初38459号原告：王凤兰，女，1953年11月2日出生，汉族，丰台区新村街道办事处退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：袁润，北京银雷律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市丰台区六合庄2号。负责人：满江涛，经理。委托诉讼代理人：宋伟，男，该公司员工。原告王凤兰与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交客运三公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤兰的委托诉讼代理人袁润，被告公交客运三公司的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤兰向本院提出诉讼请求：1、公交客运三公司支付王凤兰医疗费785.02元、二次手术费15000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费12520元、伤残赔偿金166160.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、残疾辅助器具费1809.24元、住院日用品费142.6元、鉴定费3350元；2、诉讼费由公交客运三公司负担。事实和理由：2019年6月10日上午9时许，在北京市丰台区正阳桥北公交站点处，王凤兰乘坐上公交客运三公司所有的77路公交车（晓月苑小区至外文印刷厂西门方向），其上车后刚刚刷完乘车卡，该公交车司机突然启动车辆且车速过快，导致王凤兰摔坐在车厢内。王凤兰当时右腕部、右髋部疼痛，不敢活动，右前额疼痛，皮肤擦伤，少量渗血等。随后王凤兰被送往北京水利医院进行急救，因需进行手术治疗，于2019年6月10日至7月31日住院共计51天，其经诊断为右股骨粗隆下粉碎性骨折、右桡骨远端骨折等。王凤兰在乘坐公共交通工具时由于司机的过错造成人身损害，该司机为公交客运三公司专职司机，其驾驶行为是职务行为，因此公交客运三公司应承担全部赔偿责任。公交客运三公司辩称，认可王凤兰的诉讼请求和事实理由。医疗费应以票据为准；二次手术费，有医院证明，认可；住院伙食补助费，要减去司机垫付的200元，认可4900元；营养费认可；护理费，按180元每天，另加100元每天的ICU费用，数额认可；伤残赔偿金认可；精神损害抚慰金，根据伤情，认可10000元；交通费应以票据为准；残疾辅助器具费认可；住院日用品费认可；鉴定费3350元认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日9时许，王凤兰在乘坐77路公交车时，因车辆启动，在车厢内摔伤。北京水利医院诊断：右股骨粗隆下粉碎性骨折、右桡骨远端骨折等。王凤兰住院51天，于2019年7月31日出院，花费医疗费785.02元。王凤兰另支出轮椅、医用助行器、医用腋拐等残疾辅助器具费1809.24元、住院日用品费142.6元、ICU生活护理费100元。庭审中，王凤兰提交交通费发票共计455元。北京水利医院出具二次手术证明：后期视患者骨折愈合情况可考虑二次手术取出内固定物，约需15000元。北京水利医院又出具陪护证明：因病情需要，患者住院期间及出院后一个月需一人陪护。在本案审理过程中，王凤兰申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。中天司法鉴定中心出具中天司鉴中心[2019]临鉴字第603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王凤兰右桡骨远端骨折致右腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；右股骨粗隆下粉碎性骨折致右髋关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；王凤兰的护理期120日，营养期90日。王凤兰支付鉴定费3350元。以上事实，有双方当事人陈述、北京水利医院住院材料、二次手术证明、陪护证明、医疗费发票、残疾辅助器具费发票、日用品收据及发票、ICU护理费收据、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本等证据在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王凤兰在公交客运三公司的公交车上摔伤，公交客运三公司应当承担侵权责任。王凤兰主张医疗费785.02元、二次手术费15000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费12520元、伤残赔偿金166160.25元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1809.24元、住院日用品费142.6元、鉴定费3350元，公交客运三公司当庭对证据进行质证并核算后，对数额予以认可，本院对上述诉讼请求均予以支持。王凤兰主张交通费2000元，本院对有发票的455元部分予以支持，超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效之日起七日内支付王凤兰医疗费785.02元、二次手术费15000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费12520元、伤残赔偿金166160.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费455元、残疾辅助器具费1809.24元、住院日用品费142.6元、鉴定费3350元，共计219622.11元；二、驳回王凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由王凤兰负担16元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担2293元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  魏敬贤二〇二〇年六月十九日书记员  高云鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1396号之一原告：张奇，男，1993年2月13日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：曹群峰，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王红华，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：**，男，1990年8月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告张奇诉被告**建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张奇撤诉。案件受理费181.00元减半收取90.50元,财产保全费180.00元，共计270.50元，由原告张奇负担。审判员 ：肖红彬二〇二〇年六月十一日书记员 ：吕璟莹
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1157号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：刘永来，男，1983年1月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄春华，女，1984年12月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄惠西，男，1982年9月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：胡玉凤，女，1984年8月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人刘永来、黄春华、黄惠西、胡玉凤借款合同纠纷一案，执行中被执行人自动履行了义务，申请人同意结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1157号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1374号原告：王某1，女，2008年2月12日生，汉族，云南省会泽县人，住昆明市五华区。原告：王某2，男，2010年8月3日生，汉族，云南省会泽县人，住昆明市五华区。二原告法定代理人：李某，女，1984年2月7日生，汉族，云南省会泽县人，住昆明市五华区。委托代理人高伟，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某3，男，1934年3月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告王某2、王某1诉被告王某3继承纠纷一案中，原告王某2、王某1特别授权代理人高伟于2020年6月24日以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代理人的撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王某2、王某1撤回起诉。审判员  谢德华二〇二〇年六月二十四日书记员  尹旭光
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民监12号 监督机关：泰宁县人民检察院 原审原告：叶建安，男，1973年2月14日出生，汉族，个体工商户，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。 原审被告：李毕生，男，1957年12月8日出生，汉族，经商，住福建省泰宁县（农行宿舍）。 委托诉讼代理人：欧阳崇山，住福建省泰宁县。 原审原告叶建安与原审被告李毕生保证合同纠纷一案，本院于2011年4月2日作出（2011）泰民初字第533号民事调解书，已经发生法律效力。泰宁县人民检察院以泰检民（行）监[2020]35042900009号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  汤美健 审判员  陈更新 审判员  丁敬香 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴丽聪 书记员李宇静 书记员徐志鹏 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初610号原告:董红燕，女,1976年4月21日出生,汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张娟，河南金太行律师事务所律师。被告:张根平,男，1969年2月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨随良，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。原告董红燕与被告张根平合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红燕及委托诉讼代理人张娟，被告张根平的委托诉讼代理人朱相海、杨随良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董红燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款140000元及利息（利息从起诉之日起至实际偿还清止按年利率6%计算)。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中的“借款”为“欠款”。事实和理由：2018年10月份,被告给原告介绍山西平顺一钢结构工程项目,2019年初工程结束，2019年2月3日驰坤建筑公司给原告的最后一笔工程款被被告借用14万元，借款当日被告给原告出具欠条一张,并约定2019年2月20日归还。但经原告多次催要被告至今分文未还，无奈诉至法院,望支持原告诉请。被告张根平辩称，原告所述14万元欠款与事实不符，实际是原告承包的天津市驰坤建筑公司汤阴分公司在山西正来制药有限公司钢结构工程款，通过结算是驰坤公司欠原告的工程款是本案的事实，被告虽然给原告打欠条，但是他是职务行为，他是代表驰坤公司，原告应向驰坤公司主张权利，应驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年，案外人李峰和李富强经被告张根平介绍相识，李富强委托李峰和张根平给其介绍能够垫资改造其山西正来制药有限公司的人。李峰找到了李玉平和董红燕，李玉平负责土建施工，董红燕负责钢结构施工。张根平通过关系借用天津市驰坤建筑公司汤阴分公司施工资质，并由李玉平代表天津市驰坤建筑公司汤阴分公司与山西正来制药有限公司签订了施工合同。施工结束后，2019年2月3日李峰、张根平、李玉平和董红燕经过对账，山西正来制药有限公司陆续支付工程款290万元。张根平通过天津市驰坤建筑公司汤阴分公司账户转给李峰245万元，剩余45万元被张根平挪用。经过协商，由张根平分别向李玉平和董红燕出具欠据，其中向董红燕出具的欠据内容为：“今欠到董红燕现金壹拾肆万元整￥140000元2019年2月20号前还清，如有违约愿承担一切法律后果。欠款人：张根平2019.2.3号”。原告董红燕提交的录音资料显示，2019年2月5日、2月28日、3月10日、5月17日，原告董红燕向被告张根平催要欠款140000元。上述事实，有原告董红燕提交的证据：欠条、录音资料、证人证言以及当事人的陈述予以证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据本院查明的案件事实，李玉平和原告董红燕委托被告张根平代为收取工程款项，双方之间成立委托合同关系，张根平作为受托人收到的工程款项应当转交给委托人李玉平和董红燕，张根平挪用了委托人董红燕的140000元工程款，构成违约，其应将取得款项退还给董红燕。对于董红燕要求张根平从起诉之日起至实际偿还清止按年利率6%给付利息的诉讼请求，因本案争议款项系欠款，并非借款，董红燕主张利息，于法无据，本院不予支持。对于被告张根平抗辩其取走的45万元是李富强给的其报酬的主张，仅是其自诉，无相关证据佐证，难以对抗其亲笔书写的欠据及录音资料的内容，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张根平于本判决生效后十日内给付原告董红燕工程欠款140000元；二、驳回原告董红燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告张根平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  于利军二〇二〇年六月八日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执240号 申请执行人：冯志平，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：黄海蔚，男，1980年1月19日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。 申请执行人冯志平申请执行黄海蔚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民初292号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄海蔚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯志平于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人黄海蔚与申请执行人冯志平于2020年6月9日达成执行和解协议：被执行人黄海蔚应向申请执行人冯志平支付劳务费49250元及迟延履行利息。申请执行人冯志平同意由被执行人黄海蔚于2020年8月15日前支付申请执行人冯志平10000元；于2020年9月15日前支付10000元;于2020年10月15日前支付10000元；于2020年11月15日前支付10000元；于2020年12月15日前支付9250元；若被执行人黄海蔚按和解协议履行，迟延履行利息申请执行人冯志平自愿放弃。如被执行人未按上述还款计划还款，申请执行人冯志平要求按原判决执行。本案执行费639元、诉讼费515.5元被执行人黄海蔚未交纳。因执行和解协议需长期履行，双方当事人均同意以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 赵 军 审判员 王乐荣 审判员 何玲玲 二〇二〇年六月十六日 书记员 何寿明
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初186号 原告：百威（中国）销售有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口上首，统一社会信用代码：×××9ＸＬ。 法定代表人：王仁荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘华俊，上海嘉之会律师事务所律师。 被告：山东阳春啤酒有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区黄旗堡镇，统一社会信用代码：×××10Ａ。 法定代表人：周志宏，董事长。 委托诉讼代理人：郞泳，男，系公司员工。 被告：古田县友味小吃店，住所地福建省古田县城西街道城西路10-4号，统一社会信用代码：×××Ｋ9Ｐ。 经营者：周忠廉。 原告百威（中国）销售有限公司与被告山东阳春啤酒有限公司、古田县友味小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。百威（中国）销售有限公司于2020年6月11日以其与山东阳春啤酒有限公司已达成调解为由向本院提出申请撤回对古田县友味小吃店的起诉。 本院认为，百威（中国）销售有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许百威（中国）销售有限公司撤回对古田县友味小吃店的起诉。 审 判 长  陈富强 审 判 员  林 斌 人民陪审员  胡丽莺 二〇二〇年六月十八日 （） 法官助理刘菊平 书记员陈秀招
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执684号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路168号，组织机构代码:679854159。 单位负责人肖刚。 委托代理人应岳灵，系该单位员工。 被执行人上海铭琅国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号201-60室，组织机构代码:069377527。 法定代表人傅肃灵。 被执行人陈佩铭，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩琅，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行垫款本金2085000元及暂计至2019年9月4日的利息20850元，此后利息以未付垫款本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11823.5元，申请执行费23576.74元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅逾期未履行且报告无财产，被执行人陈佩铭未履行且申报位于浙江××街道××紫荆庄园××区××号房××套。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈佩铭名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交给首封法院。暂未发现被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅未履行，本院已对被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、上海尧利资产管理有限公司、陈佩铭、陈佩琅限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  展峰雪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执195号 申请执行人邵茜，女，生于1994年8月29日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人姜志刚，男，生于1984年6月14日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年3月2日立案执行姜志刚责令退赔一案，按照本院已经发生法律效力的（2016）川1403刑初202号刑事判决书，被执行人姜志刚应退赔申请执行人邵茜1600元 本院于2020年3月2日、4月22日、6月28日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人姜志刚名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产 2020年6月18日查询被执行人姜志刚在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人姜志刚无不动产登记信息。被执行人姜志刚现正在服刑。 被执行人姜志刚至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年6月28日将被执行人姜志刚限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，且因申请执行人邵茜无法联系，已向申请执行人邵茜邮寄终本告知书。经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续退赔的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行退赔的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭凌云
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初2127号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地百色市中山二路12号。 法定代表人：陈乾昆，总经理。 委托诉讼代理人：周于飞，该公司外聘律师。 被告：唐海渊，住广西百色市右江区。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告唐海渊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司以被告唐海渊已结清电话费（宽带费）欠费金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 审判员  李炳华 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 鑫
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初476号 原告：廖水仙，女，1986年8月17日出生，汉族，住明溪县。 原告：黄秋荣，男，1981年7月19日出生，汉族，住明溪县。 委托诉讼代理人：廖水仙（同原告廖水仙），系原告黄秋荣妻子。 被告：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋，统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，该公司总经理。 原告廖水仙、黄秋荣与被告福建省旭城房产开发有限公司（以下简称旭城房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖水仙到庭参加诉讼，被告旭城房产公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖水仙、黄秋荣向本院提出诉讼请求：1.判令旭城房产公司协助廖水仙、黄秋荣办明溪县室的产权登记手续；2．判令旭城房产公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月19日，廖水仙、黄秋荣与旭城房产公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定：廖水仙、黄秋荣向旭城房产公司购买位明溪县室的商品房，房屋总价款为279286元。合同签订后，廖水仙、黄秋荣按约定向旭城房产公司支付了全部购房款，履行了合同约定义务。2015年1月26日，双方办理了房屋交接手续，廖水仙、黄秋荣在接收房屋后，按约缴纳了相应的物业费。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在该商品房交付使用后90日内，帮助买受人办理房屋权属首次登记。现旭城房产公司未在合同约定有效期间内办理房屋权属首次登记，也未将办理权属登记所需资料交给廖水仙、黄秋荣，致廖水仙、黄秋荣至今未取得房屋所有权登记证书。现廖水仙、黄秋荣已经完全履行自己的义务，旭城房产公司也应遵守合同约定协助廖水仙、黄秋荣办理明溪县雪峰镇原木碗厂地块限价商品房3梯202室的商品房产权登记手续。故廖水仙、黄秋荣为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。 旭城房产公司未作答辩。 廖水仙、黄秋荣围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1.结婚证复印件一张，证明二原告系夫妻关系的事实；2.商品房买卖合同、前期物业服务合同各一份；3.职工住房借款合同、购房发票各一组；4.交房通知书一份。以上证据共同证实二原告陈述的上述事实。 旭城房产公司经本院合法传唤，无故未到庭，视作自动放弃质证权利。本院认为，廖水仙、黄秋荣提供的上述证据与其庭审中的陈述能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信。同时，本院依法调取了明溪县不动产中心于2019年4月4日出具的“房地产开发项目首次登记（总确权）证明”，证实双方争议房屋已于2019年4月4日进行了产权首次登记的事实，廖水仙、黄秋荣对该证据无异议。 根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，廖水仙、黄秋荣与旭城房产公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定：廖水仙、黄秋荣购买旭城房产公司承建明溪县室，房价款为279286元整。第十四条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。……经买受人书面委托，出卖人可向房屋权属登记机构代办权属登记。”合同签订后，廖水仙、黄秋荣按约付清全部房价款。2015年1月26日，旭城房产公司将该房屋交付给廖水仙、黄秋荣，廖水仙、黄秋荣依照合同约定缴纳了相关的物业费及契税等。2019年4月4日，旭城房产公司在明溪县不动产登记中心对明溪县原木碗厂地块现价商品房（商住楼）项目办理了首次登记手续。廖水仙、黄秋荣在此前后，多次向旭城房产公司提出办理权属证书的请求，在旭城房产公司提出其他要求，廖水仙、黄秋荣未予接受的前提下，致争议房屋权属登记至今未予办理，廖水仙、黄秋荣遂向法院提起诉讼，致引起本案诉讼。 本院认为：廖水仙、黄秋荣与旭城房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旭城房产公司于2015年1月26日将讼争房屋交付廖水仙、黄秋荣后，直至2019年4月4日办理房屋所有权首次登记手续，致使廖水仙、黄秋荣在商品房交付之日起90日内未取得房屋所有权证书，已构成违约，旭城房产公司应当及时协助购房人廖水仙、黄秋荣办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。综上所述，廖水仙、黄秋荣提出旭城房产公司应当协助廖水仙、黄秋荣办明溪县室的产权登记手续的主张，符合法律规定，应予支持。旭城房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 福建省旭城房产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内协助廖水仙、黄秋荣办理位明溪县室的不动产权属登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费5489元，减半收取2744.50元，由福建省旭城房产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈立晖 二〇二〇年六月九日 书记员  陈雪莹 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8730号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：夏冠贤，男，1978年3月9日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与夏冠贤信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21789号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下佛山农村商业银行80×××15账户，并扣划3000元，扣除本案执行费398元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8730号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘广杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1767号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连国际娱乐有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟建，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王伟，男，1970年7月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司因与被申请人王伟商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终9906号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司申请再审称：请求撤销原审判决，改判支持申请人在一审的诉讼请求。事实及理由：一、原审法院认为现有证据不足以认定被申请人对涉案房屋的主体结构、承重结构和用途进行了改变，属认定事实和适用法律错误。原审法院查明事实包括：商品房买卖合同第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途……如买受人违约，出卖人有权要求将房屋恢复原状；申请人将案涉房屋交付被申请人使用后，被申请人在房屋主体结构外接扩三层混凝土结构房屋、在原房屋及接扩房屋顶部搭建钢结构平台。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实。原审既然已经查明被申请人“在房屋主体结构外接扩三层混凝土结构房屋、在原房屋及接扩房屋顶部搭建钢结构平台”，根据已知事实和日常生活经验法则，足以推定被申请人的装修行为变更了建筑主体结构、承重结构。原审法院认为“被告虽在房屋主体结构外接扩三层混凝土结构房屋、在原房屋及接扩房屋顶部搭建钢结构平台，但房屋的建筑主体结构、承重结构和用途并未改变”，没有任何事实依据。由于申请人已经举证证明，被申请人的前述装修行为并未经过规划部门的审批和施工许可，足以证明被申请人的前述行为是擅自进行。鉴于商品房合同第十八条约定以及被上诉人的装修行为，申请人当然有权依据合同约定请求恢复原状。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年六月二十三日法官助理刘荔书记员杨悦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2974号原告：李雅静，女，1995年3月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：北京柏林豪庭装饰工程有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区和六街1号-1710。法定代表人：马静，执行董事。原告李雅静与被告北京柏林豪庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序进行审理。在通知缴费期间，李雅静未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李雅静撤诉处理。审判员  齐良伟二〇二〇年六月九日书记员  吴志楠
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初858号原告：安俊，男,公务员，住呼和浩特市。被告：内蒙古昌翰物业管理有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区良种场路农牧局小区别墅副壹号。法定代表人:安福成,总经理。委托诉讼代理人:周埔新,男,该公司物业经理。原告安俊与被告内蒙古昌翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告安俊于2019年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安俊负担。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年六月二日书记员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初272号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人柏亚飞，男，汉族，1977年11月26日出生，专科文化程度，企业业主，住河南省武陟县，户籍所在地：重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年3月5日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人柏亚飞犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、杨华磊出庭支持公诉，被告人柏亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月4日23时50分许，被告人柏亚飞酒后驾驶豫Ａ×××××小型汽车，沿武陟县龙源路“Banana”KTV门前道路由东向西行驶至和平路交叉口，被民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人柏亚飞血样中的酒精含量为171.83mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人柏亚飞构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人柏亚飞拘役一个月二十五，并处罚金。被告人柏亚飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人柏亚飞醉酒驾驶的机动车为白色“凯迪拉克”小型越野车。本院认为，公诉机关指控被告人柏亚飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柏亚飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柏亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 树 凡二〇二〇年六月四日书记员 马瑞马瑞
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民初19号 原告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：赵春辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫康，男，该公司员工。 被告：邱长林，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：张敬英，女，1965年8月6日出生，汉族，住四川省射洪市。 第三人：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地四川省射洪市太和镇太和大道北段万和世家D栋4楼3号，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李翠，该公司执行董事。 原告陕西建工第六建设集团有限公司与被告邱长林、张敬英，第三人四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月29日立案后，原告陕西建工第六建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西建工第六建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 艳 审 判 员  梁 燕 人民陪审员  姜淑惠 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张 琪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执659号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：冯家成，男，1996年5月13日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人冯家成民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）粤0785民初1998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯家成应缴纳受理费1220元。经财产查控，被执行人名下无可供执行的其他财产。本院已于2020年4月22日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郑颖沛
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执425号申请执行人张冠平，女，1990年10月2日生，苗族，住贵阳市云岩区水东路未来方舟E5组团善郡H1栋1单元4楼2号，身份证号码：520221199010022920。被执行人刘恒星，男，1994年1月24日生，汉族，住贵阳市观山湖区会展城101大厦A座2505室，身份证号码：52242319940124151X。被执行人罗丹，女，1990年11月24日生，汉族，住址同上，身份证号码：520121199011242823。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初9566号民事判决书，立案受理张冠平申请执行刘恒星、罗丹民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为2.7741万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月16日和2020年6月15日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年6月2日，我院依法将被执行人刘恒星、罗丹采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示在被执行人住所地长期找不到人，没有必要现场调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘恒星、罗丹名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人张冠平进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初9566号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 波
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1251号之一 解除保全申请人：朱永平，男，1983年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：尹建华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被申请人：赣州五彩城农业发展有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区凤岗镇长江村岭孜组23号，统一社会信用代码：91360782MA35U5RP0T。 法定代表人：张向江，系公司执行董事。 被申请人：张向江，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地山东省寿光市。 委托诉讼代理人：钟大勇，江西红土地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，江西红土地律师事务所律师。 解除保全申请人朱永平与被申请人赣州五彩城农业发展有限公司、张向江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）赣0791民初1251号民事裁定书已经发生效力，对被申请人赣州五彩城农业发展有限公司名下赣州农村商业银行股份有限公司糠行支行（账号：13×××01）存款4500000元予以冻结并查封了被申请人张向江持有的在全南江禾田园农业发展有限公司90%的股份，以及查封了申请人的担保人周梦琴所有的位于江西省赣州经济技术开发区（产权证号：赣房权证字第××）房产。解除保全申请人朱永平以其与被申请人赣州五彩城农业发展有限公司、张向江达成调解为由，向本院申请解除对被申请人赣州五彩城农业发展有限公司名下赣州农村商业银行股份有限公司糠行支行存款及张向江持有的在全南江禾田园农业发展有限公司90%的股份的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人朱永平的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赣州五彩城农业发展有限公司名下赣州农村商业银行股份有限公司糠行支行（账号：13×××01）存款4500000元的冻结； 二、解除对被申请人张向江持有的在全南江禾田园农业发展有限公司90%的股份的查封； 三、解除对申请人的担保人周梦琴所有的位于江西省赣州经济技术开发区（产权证号：赣房权证字第××）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年六月十九日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保286号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：方伟，男，1994年12月6日生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：胡三姐，女，1965年10月27日生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼。负责人:**田。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人21万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人方伟名下位于乳山市银滩香港平远国际城76-602室房产及项下土地使用权。案件申请费1570元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十九日书记员  沙娟娟
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初1108号原告：土默特右旗国通出租汽车有限责任公司，。法定代表人：马文福。被告：何春生，男，1968年12月23日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司与被告何春生租赁合同纠纷一案中，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司于2020年6月1日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年六月二日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1947号原告：黑某，职业不详，住宁夏银川市。被告：银川市健康堂药品有限公司。法定代表人:赵某。原告黑某与被告银川市健康堂药品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告黑某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑某撤诉。案件受理费574元，减半实收287元，由黑某负担。审判员 高俊梅 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 宁 波书记员 白巧梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3315号 李伟忠： 关于申请执行人张际德与被执行人李伟忠民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18758号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3315号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初2334号之三 解除保全申请人：江阴市维沃保温材料有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：吕兴清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆俊、吴祝莉，江苏闳远律师事务所律师。 解除保全申请人：张帅，男，1987年6月9日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区。 申请人江阴市维沃保温材料有限公司与张帅委托合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日作出（2020）苏0281民初2334号民事裁定，冻结张帅的银行存款30万元或查封相应价值的财产。江阴市维沃保温材料有限公司、张帅于2020年6月3日申请解除对张帅的银行存款30万元的保全措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对张帅的银行存款30万元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王杰兵 二〇二〇年六月三日 书记员  陈蓉蓉
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执57号吴琪、巴图：吴琪与巴图民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，（未执行到位的，双方达成和解长期履行）。本院已于2020年1月23日将该款转付给吴琪。至此，吴琪向本院申请执行的（2019）内2224民特314号民事裁定书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终170号 上诉人（原审被告）：北京创展互联科技有限公司，住所地北京市海淀区广源闸5号1幢7层701-297。 法定代表人：俞小美，执行董事。 被上诉人（原审原告）：福建淳百味餐饮发展有限公司，住所福建省平潭县潭城镇部队陆军陆军医院东侧东方大名城6#二层G02。 法定代表人：张万和，董事长。 委托诉讼代理人：黄俐，福建国品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳佳，福建国品律师事务所律师。 上诉人北京创展互联科技有限公司（以下简称创展公司）因与被上诉人福建淳百味餐饮发展有限公司（以下简称淳百味公司）侵害商标权纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初699号民事裁定，向本院提起上诉。 创展公司上诉请求：撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初699号民事裁定，将本案移送至北京市知识产权法院审理。事实和理由：原告就被告是民事诉讼的一般管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。本案不适用专属管辖的法律规定，被申请人无权擅自主张管辖法院。被上诉人主张本案由平潭县人民法院管辖不利于查清事实和查明证据。本案应由被告住所地法院北京市知识产权法院管辖。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，上述管辖权连接点均不在福建省平潭县人民法院的辖区内，不属于福建省平潭县人民法院管辖。本案上诉人创展公司的住所地在北京市海淀区，诉讼标的额为500万以下，故本案应由北京市海淀区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初699号民事裁定； 二、本案移送北京市海淀区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓如 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘晓庄 书记员王梦婷 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终713号上诉人(原审原告)：上海前汉日用香精有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴兴姑，执行董事。委托诉讼代理人：胡文新，上海昆然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云尉，上海泰吉十方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海鑫宝实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：卢菊珍，执行董事。委托诉讼代理人：施炜栋，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽云，上海大邦律师事务所律师。上诉人上海前汉日用香精有限公司因与被上诉人上海鑫宝实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初11361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海前汉日用香精有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海前汉日用香精有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海前汉日用香精有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8,800元，由上诉人上海前汉日用香精有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 邬海蓉审判员 王晓梅二〇二〇年六月二十九日书记员 陈 晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执829号之四 被执行人：谭凤艳，女，汉族，1971年09月25日生,住归州镇团朴村。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭凤艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭凤艳在中国邮政储蓄银行6217992280009XXXXXX账户内存款人民币3849.17元。 本裁定立即执行。                                                                                                   审判员  隋军                                                                                                   二〇二〇年六月十一日                                                                                                   书记员  沈国纬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4345号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。 法定代表人：朱晓兴，经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所基层法律服务工作者。 被告：王姜翠，女，1980年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：贾南祥，男，1994年3月9日出生，土家族，住浙江省瑞安市。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告王姜翠、贾南祥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑向华独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告王姜翠、贾南祥经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王姜翠立即归还原告代偿款10060元及违约金1274元（已按年利率24%从代偿之日起计算至2020年4月30日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告王姜翠支付原告为实现债权费用人民币1200元；3.被告贾南祥对被告王姜翠上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：王姜翠因购车需要，于2019年1月2日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为王姜翠办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日王姜翠与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙Ｃ×××××名爵牌汽车，约定：王姜翠向银行贷款人民币35400元，贷款分期数36期等内容。贾南祥在《按揭代办服务合同》中签字为王姜翠债务提供担保，应承担连带担保责任。现因第一被告的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款10060元。根据三方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告王姜翠、贾南祥的身份证复印件各一份，证明被告方的诉讼主体资格； 3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，证明被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行了详细约定的事实； 4、按揭代办服务合同一份，证明原、被告之间对违约责任、实现债权承担、管辖法院、第二被告提供担保等内容约定的事实； 5、登记证书一份，证明第一被告贷款车辆基本信息的事实； 6、代偿证明一份，证明因被告逾期还款，原告代偿的事实。 被告王姜翠、贾南祥未作答辩，也未提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下： 原告提交的《按揭代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、机动车登记证书、代偿证明，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费1200元。 本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告王姜翠、贾南祥之间形成的《按揭代办服务合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告王姜翠在取得分期业务贷款后，未按时还款，原告已按约履行代偿义务，但被告王姜翠至今未归还代偿款项，应当承担相应违约责任，包括原告为实现债权支出的律师代理费。同时，被告贾南祥作为保证人，应当依约对被告王姜翠在本案中的全部债务承担连带还款的保证责任。综上，原告之诉请并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王姜翠于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款10060元并支付违约金1274元（违约金已按年利率24%计算至2020年4月30日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）； 二、被告王姜翠于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元； 三、被告贾南祥对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费57元（原告已预交，已减半收取），由被告王姜翠、贾南祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年六月三十日 书记员  章 琴
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初740号 原告：赵波，男，1990年1月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈果，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕红艳，四川慧灼律师事务所律师。 被告：王守生，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：余超，女，1990年5月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告赵波与被告王守生、余超、中国人民财产保险股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告赵波于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵波自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵波撤诉。 案件受理费715元，由赵波负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 滢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2808号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8571号民事裁定书,于2020年06月08日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司与被执行人冯浩良运输合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币120000元，诉讼费2162元，执行费1700元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2105号罪犯张经，男，1990年10月6日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2016年7月15日作出(2016)辽1224刑初161号刑事判决，以被告人张经犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年11月1日作出(2016)辽12刑终153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张经在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月21日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张经在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张经获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张经确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张经减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年3月13日起至2020年8月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢621号 申请执行人梁常女、被执行人刘海峰： 申请执行人梁常女诉被执行人刘海峰民间借贷纠纷一案，（2011）甬象石商初字第00033号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人梁常女向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘海峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢621号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执886号之一 申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地安徽省芜湖市万春西路鸠江社区服务中心四楼，统一社会信用代码91340207590199434J。 法定代表人：吕林，董事长。 被执行人：邓兴华，男，1963年1月8日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5727号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封登记在被执行人邓兴华名下号牌为皖Ｂ×××××车辆一辆，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  陈旭东 二〇二〇年六月二日 法官助理夏程福 书记员朱陶
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4844号上诉人(原审原告)：程文翔，男，1994年11月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：西安明凯贸易有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：费珂琳。上诉人程文翔因与被上诉人西安明凯贸易有限公司(以下简称“西安明凯”)网络购物合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。程文翔上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人应该按消费者权益保护法赔偿上诉人500元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在双十一狂欢促销活动卖猕猴桃，11月11日页面宣传到手价16.8元，并表示双11后价格恢复29.8元。被上诉人一审答辩状有表示商品原价为29.8元，但11月12日上诉人观察并非未恢复29.8元，使用优惠券后依旧按到手价16.8元销售。据此，上诉人认为被上诉人价格欺诈。11月12日的综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。程文翔向一审法院起诉请求：1、请求判令西安明凯贸易有限公司退还货款16.80元；2、如西安明凯贸易有限公司需退货，判令西安明凯贸易有限公司承担运费14元；3、请求判令西安明凯贸易有限公司赔偿500元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回原告程文翔的诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。上诉人认为被上诉人在11月12日猕猴桃的实际到手价仍为16.8元未恢复原价，构成价格欺诈。但从上诉人提供的11月12日的三单猕猴桃交易关闭的订单中显示，商品总价实际已恢复至29.80元，只是在店铺优惠后订单的价格才变为16.80元，而该商品日常价格就是29.80元，据此一审法院认定西安明凯并不存在欺诈行为，并无不当。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人程文翔负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年六月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执702号 申请执行人：王金红，女，1968年8月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：栾秀美，女，1973年3月15日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王金红与被执行人栾秀美民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年10月10日作出（2018）辽0281民初4636号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的62000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人栾秀美送达了执行通知书和报告财产令，被执行人栾秀美未按执行通知书指定的期间履行义务。 本院已执行款项119.43元。经本院查控，未发现被执行人栾秀美名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人栾秀美采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭玉刚
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终675号上诉人（原审被告）：韩某，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：任某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：闫某，通辽市科左中旗珠日河牧场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：通榆县兴凯粮油经贸有限公司。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：李某，住吉林省通榆县。上诉人任某、韩某因与被上诉人通榆县兴凯粮油经贸有限公司（以下简称兴凯粮油公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2018）内0521民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人任某、韩某上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决，并改判驳回被上诉人兴凯粮油公司原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.原审法院认定事实不清。原审法院对于本案《食葵原料购销合同》签订的人员、地点、过程及对被上诉人兴凯粮油公司提出的质疑没有进行查明，也未要求被上诉人作出说明。被上诉人兴凯粮油公司称合同公章为“通榆县兴凯葵花种植专业合作社”是盖错了，该解释明显违背常理。首先，被上诉人兴凯粮油公司与通榆县兴凯葵花种植专业合作社属不同的两个单位，不会出现错误加盖公章的情形，被上诉人显然是在做虚假陈述。原审法院应该追加通榆县兴凯葵花种植专业合作社作为第三人参加诉讼，予以查明债权的归属问题；2.原审法院适用法律错误。原审法院在被上诉人兴凯粮油公司未提供证据证明销售的种子在上诉人所在地进行过审核通过的情况下，便支持被上诉人诉讼请求，其存在适用法律错误。被上诉人兴凯粮油公司辩称，与一审答辩意见一致。被上诉人兴凯粮油公司向一审法院起诉请求：1．要求被告韩某、任某偿还原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司农资款19763元，并支付利息2781.87元，合计22544.87元；2．要求被告韩某、任某支付农资款13363元自起诉之日至实际偿还为止的利息（按年利率6％计算）；3．要求被告韩某、任某支付种子款6400元自起诉之日至实际偿还为止的占用资金费用（按年利率24％计算）；4．案件受理费由被告韩某、任某承担。一审法院认定事实：被告韩某与被告任某系夫妻关系。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司与被告韩某签订了《食葵原料购销合同》,约定原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司向被告韩某赊购价值为19763元的TK9102葵花种子和化肥,原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司将在指定地点按照回收质量标准,在2016年10月1日至2016年12月31日止,收购被告生产的合格原料,过期甲方有权拒收。被告韩某于2016年6月5日为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具金额为6400元的欠据一枚,约定还款期限2016年10月1日至2016年12月30日,如还款期已过,从欠款之日起计2分计息;被告韩某、任某于2016年6月5日为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司出具金额为13363元的借条一枚,未约定还款时问。被告韩某未在指定时间内将葵花籽送到原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司指定的地点回收,后二被告将部分葵花籽卖给养殖户一审法院认为，本案的争议焦点为原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为本案原告是否适格,被告韩某、任某是否应给付欠款及金额。原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司持有并提交的《食葵原料购销合同》、送货单、欠据上均有被告韩某的签名,借条上有二被告的签名,《食葵原料购销合同》上书写的甲方均为通榆县兴凯粮油经贸有限公司,也表明被告韩某在签字确认时对通榆县兴凯粮油经贸有限公司系合同的主体知情,二被告系夫妻关系,已经收到了合同约定的种子及农资,能够认定二被告与原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司已经形成了种植回收合同关系,故被告韩某、任某应按合同约定履行给付种子及农资款。被告韩某、任某未提供相应的证据证明原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司未按合同约定履行义务,其主张的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。综上,原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司主张的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告韩某、任某于本判决生效后十日内给付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司欠款19763元;二、被告韩某、任某于本判决生效后十日内给付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司利息以欠款13363元为基数,按年利率6%计算,自2018年3月27日至债务实际清偿日止;三、被告韩某、任某于本判决生效后十日内给付原告通榆县兴凯粮油经贸有限公司利息以欠款6400元为基数,按年利率24%计算,自2016年6月5日至债务实际清偿日止。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元,由被告韩某、任某负担。本院二审期间，上诉人任某、韩某出示了内蒙古自治区农作物品种审定委员会办公室复函。证明截止到2015年12月31日，向日葵品种TK9102未经内蒙古自治区农作物品种审定委员会审定或认定。被上诉人兴凯粮油公司质证认为，对真实性没有异议，对证明指向有异议，向日葵品种TK9102是吉审品种，不是内蒙古自治区农作物品种审定委员会审定的，葵花不是主要农作物，可以在同一积温带推广种植，是通过审定认定的品种。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，但不能证实本案所涉的食葵种子存在质量问题，与本案无关联，故本院不予采信。经二审审理查明的事实和采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人通榆县兴凯粮油经贸有限公司作为本案原告是否适格，上诉人任某、韩某是否应偿还欠款及金额。被上诉人兴凯粮油公司持有并提交的《食葵原料购销合同》、《食葵原料购销合同》附加协议、送货单、欠据上均有上诉人韩某的签名，上诉人韩某也认可以上证据的签名为其本人所签，且上诉人韩某已经收到了合同约定的种子及农资，能够认定上诉人韩某与被上诉人兴凯粮油公司已经形成了种植回收合同关系，被上诉人兴凯粮油公司与本案具有利害关系，是本案的适格主体，被上诉人兴凯粮油公司已经按照合同约定履行了相应的义务，上诉人韩某应当按约定履行还款付息的合同义务。按照《中华人民共和国种子法》第十五条规定，国家对主要农作物品种和主要林木实行品种审定制度。而本案所涉食葵种子并不属于主要农作物，故上诉人任某、韩某提出的本案所涉种子未在上诉人所在地进行过审核的上诉理由不能成立。综上，本案上诉人任某、韩某的上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364.00元，由上诉人任某、韩某负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦 晓 明审 判 员 韩  洋审 判 员 韦 青 青二〇二〇年六月十六日（法官助理 其力牧格书 记 员 隋 春 亮
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执155号申请执行人：徐州丰银科耀商贸有限公司。法定代表人：卢亚川。被执行人：阳泉市大翅商贸有限公司。法定代表人：李计萍。本院在执行徐州丰银科耀商贸有限公司与阳泉市大翅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐州丰银科耀商贸有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐州丰银科耀商贸有限公司的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、准许徐州丰银科耀商贸有限公司撤回执行申请。二、终结本院（2019）晋0311民初1400号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月十七日执行员  丁志强书记员  高 欣
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执594号之一被执行人：曲浩浩，男，汉族，1994年2月28日生。被执行人曲浩浩犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪并处罚金一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书已发生法律效力，经甘肃省定西市中级人民法院指定，本院于2020年3月16日立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统两次查询，被执行人曲浩浩名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、基金、股票等财产；经向陇西县房屋管理所和不动产登记中心查询，被执行人曲浩浩名下未发现有可供执行的房产；经向被执行人曲浩浩居住地村民委员会调查取证，证实被执行人名下未发现其他财产；经征询被执行人家属意见，表示无能力代为缴纳罚金；本院已依法对被执行人曲浩浩采取限制消费措施，对被执行人是否存在隐匿、转移其名下财产的情况发出悬赏公告。以上财产查控情况，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实，因本案系刑事罚没案件，无申请执行人，故没有终结本次执行程序的约谈笔录。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚,在执行主刑的同时,对人民法院判决确定的附加刑亦应依法执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产，亦未发现被执行人有隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的情况，故对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产线索的,依法恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产线索的,依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝忠审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十三日书记员  王彦民
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初8939号 原告：贵州众力佳诚商贸股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中山路“大众国际综合体”负五层。 统一社会信用代码：9152050008065103X2。 法定代表人：张亢，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张菘（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙龙（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道中山路盘古中心八单元架空层（G层）。 统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：郑桥明，系该公司执行董事。 被告：贵州毕节三江商业运营管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区“三江城市花园”A栋塔楼四层。 统一社会信用代码：915205007613770134。 法定代表人：常飞虎，系该公司执行董事兼总经理。 原告贵州众力佳诚商贸股份有限公司与被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司、贵州毕节三江商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费525.00元，原告贵州众力佳诚商贸股份有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年六月五日 书记员  邓 頔
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执685号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路168号稠银大厦，组织机构代码:679854159。 单位负责人肖刚。 委托代理人徐岚，系该单位员工。 被执行人上海铭琅国际贸易有限公司，住所地上海市普陀区绥德路889弄3号201-60室，组织机构代码:069377527。 法定代表人傅肃灵。 被执行人陈佩铭，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈佩琅，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行本金360000元及暂计至2019年10月16日的利息540元，此后利息以未付垫本金为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3354元，申请执行费5358.41元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩琅逾期未履行且报告无财产，被执行人陈佩铭未履行且报告名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××号房××套。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈佩铭名下位于浙江××街道××紫荆庄园××区××房产，本院已将申请执行人的参与分配申请转交给首封法院。暂未发现被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅未履行，本院已对被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海铭琅国际贸易有限公司、陈佩铭、陈佩琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月二十二日 书记员  展峰雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3239号 原告:乔中军，男，1966年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区，委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇安头村。 法定代表人:乔俊亮，职务村主任。 被告：刘爱林，男，1956年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告乔中军与被告临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会、刘爱林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因参加其他案件共同诉讼，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔中军撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 浩
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1220号 申请执行人：潘淑玲，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王向清，女，1970年2月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市东侨经济开发区。 本院在执行申请执行人潘淑玲与被执行人王向清民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1619号 原告：童国花，女，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑红霞，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者，本案系法律援助。 被告：衢州市衢江区小言服装来料加工厂，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇白马新村48幢1-2号，统一社会信用代码：92330803MA2FU4260B。 经营者：毛樟仙。 原告童国花与被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日采取诉前登记，于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告童国花委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童国花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3425.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂招聘原告童国花为被告员工，从事服装来料加工工作，劳动工资计算采取按件计酬方式。2018年12月，被告未足额支付工资，共拖欠原告劳务工资3425.5元。2020年3月12日在廿里镇政府工作人员协调下，被告向原告出具了欠条一张，确认被告尚欠原告劳务工资3425.5元。嗣后，经原告多次催收未果。 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未发表答辩意见。 原告童国花围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：欠条原件一份，证明被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂欠原告劳务工资3425.5元的事实。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理后，认定如下：原告童国花提交的欠条原件一份，本院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 综上所述，本院对原告童国花的合理诉讼请求予以支持。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告童国花劳务工资3425.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2905号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：谢林芳，女，1965年4月16日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告谢林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告谢林芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金45833元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金45833元为基数自2018年3月12日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款50000元，贷款期限自2017年10月11日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.99%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为1884元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年10月11日，原告依约向被告支付贷款本金50000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年2月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告谢林芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同的签订： 2017年10月10日，原被告签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》，主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人谢林芳。2、贷款金额：50000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.99%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月1884元。9、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。10、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。11、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 2017年10月11日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款50000元，借款人谢林芳累计还款共计5788.68元，其中本金4167元、利息1601元、罚息：20.68元。自2018年3月11日起，借款人谢林芳开始逾期，尚欠本金45833元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年12月27日向谢林芳户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年3月11日）至原告宣布借款到期之日（2019年12月27日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率0.99%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为9921.92元（45833元×0.99%×656天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年12月28日起至本清止的逾期利息（以45833元为基数，按照年利率24%计算） 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告谢林芳无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢林芳于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金45833元、利息9921.92元，并支付利息与逾期罚息（以借款本金45833元为基数，按照年利率24%，自2019年12月28日起计算至本息付清之日止）。 二、被告谢林芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告谢林芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执932480号 恩平市人民法院、蔡志杰： 本院在执行被执行人蔡志杰罚金一案中，被执行人蔡志杰已经履行了（2018）粤0785刑初316号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3123号 原告：郑忠文，男，1968年2月24日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：石志勤、傅文疆，福建宇迈律师事务所律师。 被告：戴华鑫，男，1994年6月28日出生，汉族，住南安市。 被告：何世旭，男，1993年3月6日出生，汉族，住南安市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司南安营销服务部，住所地南安市美林办事处梅亭安置小区F2#楼三号店面，统一社会信用代码:91350583671910646X。 负责人:魏东旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴亚强，系该公司工作人员。 原告郑忠文与被告戴华鑫、何世旭、都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司南安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，郑忠文于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对戴华鑫的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，郑忠文自愿撤回对戴华鑫的起诉，这是郑忠文对其诉讼权利的处分，经审查并没有违背有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑忠文撤回对戴华鑫的起诉。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 慧
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2169号原告：王某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：许某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告王某与被告许某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费425元，由原告王某负担。审判员 哈 莉 二〇二〇年六月二十四日书记员 丁健花
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3611号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：曲敏，女，1979年3月17日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811979×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告曲敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4204号申请执行人：张颖，女，1987年1月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：尚绍智，男，1963年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。张颖与尚绍智民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初3294号民事判决书已经发生法律效力，张颖于2020年4月24申请执行，要求尚绍智偿还借款等共计113.544万元，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向尚绍智送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询尚绍智名下银行无存款，无房产登记信息，其名下车辆（×××）已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年5月25日。现尚绍智名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人张颖申请执行的113.544万元未受清偿。经本院审查核实，申请人张颖同意，现尚绍智名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初3294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年六月十日书记员  杜 乐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3719号原告:张文彬,男,1985年2月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告:富勤卓越财富投资管理(北京)有限公司即墨分公司,住所地:山东省青岛市即墨市蓝鳌路788号德馨大厦12802室,统一社会信用代码:91370282MA3ENPTY1P。法定代表人:马晓庆。被告:富勤易贷信息咨询(北京)有限公司,住所地:北京市朝阳区东四环中路82号1座06层706,统一社会信用代码:911101053066224862。法定代表人:马晓庆。被告:富勤恒业科技发展(北京)有限公司,住所地:北京市朝阳区光华东里8号院3号楼6层601内702室,统一社会信用代码:91110107396038581B。法定代表人:李星亮。被告:崔春利,男,1987年3月6日出生，住山东省青岛市城阳区。原告张文彬与被告富勤卓越财富投资管理(北京)有限公司即墨分公司、富勤易贷信息咨询(北京)有限公司、富勤恒业科技发展(北京)有限公司、崔春利抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法进行了审理。原告张文彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告与富勤恒业科技发展(北京)有限公司签订的车辆抵押协议无效；2、请求人民法院依法解除原告就鲁Ｂ×××××号车辆抵押登记;3、判决崔春利返还原物：鲁Ｂ×××××号福特牌汽车(价值198000元)以及车辆备用钥匙。4、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告张文彬的起诉。案件受理费4260元，退还原告张文彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇二〇年六月十六日书记员  宫 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执564号 申请执行人：李丽诗，女，汉族，1997年9月8日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道文华北路77号首层东北角部分及二楼。统一社会信用代码：91440604MA52W3U01R。 法定代表人：何志锋。 关于李丽诗与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35480号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人李丽诗退还服务费8894元、受理费53元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，查封财产价值为758849元。分别于2020年2月24日以起拍价531195元、3月31日以起拍价424956元在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执564号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十八日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。