wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3047号之一申请执行人：何党印，男，1983年11月23日出生，汉族。被执行人:长沙市雨花区勇凌水果店。经营者：付艳云，女，1972年12月10日出生，汉族。被执行人：徐石燕,男，1970年8月11日出生，汉族。申请执行人何党印与被执行人长沙市雨花区勇凌水果店、徐石燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2020年6月15日，本院对被执行人适用了限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。2020年6月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年6月24日，本院到被执行人所在地进行上门调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的额为60260元，尚有60260元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年六月二十八日书记员 向彦彦
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申554号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕金玉，女，汉族，1974年4月23日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郧县蓝天物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭街居委会3号。法定代表人：乔爱国，该公司董事长。再审申请人毕金玉因与被申请人郧县蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕金玉申请再审称：1、撤销湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1219号民事判决书；2、按照《物业管理条例》第十一条、第四十条依法核定物业费用；3、一审、二审、再审诉讼费和其相关费用由蓝天物业公司承担。事实和理由：1.原审判决认定2012年、2013年物业收费标准不存在，合同上单价一栏是空白的，2015-2018年合同我未收到。六年来从未召开过一次业主大会，对合同如何签订、单价如何确定业主均不知情。2.业主委员会选举的票是假的，未经业主选举。在房管局备案的内容是伪造不真实的。3.一审、二审时我因业主委员会、合同不合法多次和其他业主上访无果，三次到法院起诉，法院不予立案，一、二审法院从未核实，均不予理睬。4.二审时我请求法院调取业主大会会议记录、业主委员会记录，小区业主物业费被法院判决、仲裁执行的人员数量，法院均未采纳。5.不合法的合同不应受法律保护，原审判决依据合同法不恰当。依据《物业管理条例》第十一条第三款、第四款，李勣无权代理业主签订合同。6.小区业主对选举业主委员会、签订物业合同等均不知情，物业服务不到位，法院无视业主的权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（四）项、第（六）项之规定，申请人民法院再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，毕金玉所在郧县锦绣龙苑小区业主选举了小区业主委员会，并经物业行政主管部门同意备案，李勣作为业主委员会主任代表锦绣龙苑业主与蓝天物业公司签订《物业服务合同》系履行职务行为，并非个人行为，故案涉《物业服务合同》合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。毕金玉作为该小区业主，已接受了蓝天物业公司提供的物业服务，应当承担依约支付物业服务费的义务。毕金玉关于李勣无权代理小区业主签订《物业服务合同》以及案涉《物业服务合同》无效的理由不能成立，本院不予支持。蓝天物业公司一审提交的《物业服务合同》中第六条明确约定了物业费的收费标准，毕金玉虽对此提出异议，但并未提交任何证据予以推翻，其关于物业收费标准的异议理由亦不能成立。关于物业服务是否达标问题，毕金玉并未举证证明蓝天物业公司服务不到位，即便该公司在日常管理服务中存在不足，一审法院已通过调整滞纳金来维护业主权益，故毕金玉不能据此拒绝履行交付物业费的合同义务。毕金玉还主张，业主委员会成立不合法、二审法院未核实业主大会会议记录、业主委员会记录等。本院认为，本案系蓝天物业公司与小区业主之间的物业服务合同纠纷，业主与业主委员会之间的纠纷并非本案审理范围，本院不予处理，毕金玉可以另行主张。综上，毕金玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕金玉的再审申请。审判长  张辅伦审判员  杨豫琳审判员  戴启芬二〇二〇年六月一日书记员  镇 姣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6358号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区江东北路128号，统一社会信用代码：913302017133421312。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 委托诉讼代理人：林飞君，浙江太安律师事务所律师。 被告：叶晓熙，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍所在地：温州市鹿城区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）与被告叶晓熙金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院登记为（2020）浙0212民诉前调3183号、（2020）浙0212民初6358号案件进行审理。原告诉请：叶晓熙返还平安银行宁波分行借款本金450000元，并支付利息14813.31元、罚息227203.91元、复利7658.72元（暂计算至2019年10月30日，之后的罚息、复利按年利率23.76%计算至实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：叶晓熙（作为甲方）与平安银行宁波分行（作为乙方）签订《个人信用额度贷款合同》，约定：乙方授予甲方贷款额度最高不超过人民币1000000元，具体额度金额及期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以贷款业务合同、贷款出账凭证为准；甲方根据净息还款法方式偿还贷款；贷款发生欠息、逾期即构成违约；自违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或者全部贷款本金、利息及费用（包括乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对贷款本金按贷款利率加50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。2017年6月25日，叶晓熙向平安银行宁波分行借款450000元，到期日为2017年9月25日。借款利率为年利率15.84%，还款方式为净息还款法。借款到期后，叶晓熙未足额还本付息。截至2019年10月30日，叶晓熙尚欠借款本金450000元及利息14813.31元、罚息227203.91元、复利7658.72元。 以上事实，由原告平安银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款情况表等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为：平安银行宁波分行与叶晓熙签订的涉案《个人信用额度贷款合同》合法有效，平安银行宁波分行已按约放贷，叶晓熙却未按期履行还款责任，叶晓熙应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告叶晓熙于本判决生效后七日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金450000元，并支付利息14813.31元、罚息227203.91元、复利7658.72元（暂计算至2019年10月30日，之后的罚息、复利分别以未返还借款本金450000元、利息14813.31元为基数按年利率23.76%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10797元，减半收取5398.50元，由被告叶晓熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年六月二十三日 法官助理叶宽华 代书记员 王 琼
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢441号申请人钱某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2013）宝民初字第2100号民事判决书,本院于2020年6月23日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初1820-1号 原告：董小龙，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。联系电话：1800911XXXX。被告：王二娃，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：61272XXXX611250617。联系电话：1357268XXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：靖边县XX镇XX街XX号。负责人：高贵武，系该公司经理。本院在审理原告董小龙诉被告王二娃、中国人民财产保险股份有限公司靖边县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董小龙于2020年6月3日向本院提出撤回对被告王二娃、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告董小龙撤回对被告的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告董小龙负担。 审  判  员  牛怀玉                            二Ｏ二Ｏ年六月三日 书  记  员 冯二通1
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执580号 申请执行人张鹏飞，男，汉族，生于1979年9月27日，住四川省西充县。 申请执行人张宝菊，女，汉族，生于1985年9月12日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请执行人张鹏飞、张宝菊与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终3683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金12062.52元、案件受理费188元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行过程中，本院通过总对总查控系统调了查被执行人的房产、车辆、存款、保险、股票、银行存款、网络支付工具等，于2020年6月19日作出(2020)川1325执578号执行裁定书，查封了成都友豪置业有限公司名下的九套商业用房；裁定将已知被执行人成都友豪置业有限公司的银行存款账户予以冻结；已告知申请执行人本院(2020)川1325执373号案件在执行过程中冻结了成都友豪置业有限公司银行存款合计287051.59元，可以申请参与分配；本院已依职权将被执行人成都友豪置业有限公司限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月23日,电话约谈申请执行人张鹏飞，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终3683号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾智皓
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许光明，男，1960年5月19日出生，公民身份号码××××××××，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街2号。法定代表人刘国庆，局长。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。再审申请人许光明因诉被申请人天津市公安局红桥分局请求撤销行政处罚决定及被申请人天津市公安局行政复议决定一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01行终898号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许光明申请再审称，扰乱单位秩序一案是人力社保局与办案民警串通捏造出来的假案,是为了掩盖殴打他人的事实真相。该案案件来源不合法,受案登记表内容是2018年11月8日10时23分报警人陈玲拨打110报警称,在天津市红桥区人力社保局内有人殴打他人。一审法院已经认定不存在拒不服从工作人员劝阻,在楼道窗口处扬言跳楼的事实。二审法院在没有事实依据的情况下作出判决。行政处罚决定书的内容是:现查明2019年11月8日10时23分,违法嫌疑人许光明在天津市红桥区人力社保局内,以反映劳动仲裁有关问题,并认为红桥区人力社保局的相关解释不符合其心愿为由,拒不服从工作人员的劝阻,并在楼道窗口处扬言跳楼,其行为严重扰乱了红桥区人力社保局的正常办公秩序。再审申请人没有拒不服从工作人员的劝阻,也没有在楼道窗口处扬言跳楼的事实，且当时楼道没有窗口，应撤销没有事实依据的行政处罚决定书。请求:撤销天津市红桥区人民法院(2019)津0106行初62号行政判决书；撤销天津市第一中级人民法院(2019)津01行终898号行政判决书；撤销红公(西于)行罚决字[2019]39号行政处罚决定书；撤销津公复决字[2019]68号行政复议决定书；两审诉讼费由被申请人承担。本院认为，两审法院认定被申请人天津市公安局红桥分局具有作出本案被诉处罚决定的主体资格和法定职权正确。被申请人天津市公安局红桥分局提交的证据能够互相印证，证明再审申请人存在扰乱行政机关正常办公秩序的行为。被申请人天津市公安局红桥分局履行了受案、传唤、调查取证、处罚前告知、作出处罚决定及送达等法定程序，作出的被诉《行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被申请人天津市公安局具有作出本案被诉复议决定的主体资格和法定职权，其接到复议申请后，经过受理、作出决定、送达等程序作出维持原行政行为的被诉《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。两审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，并无不当。再审申请人的再审请求和理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，许光明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回许光明的再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年六月二十三日法官助理焦阳书记员牛丽澄
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2314号 关于申请执行人覃锡良与被执行人广东金大田家居股份有限公司、佛山市三水雅居智家金属加工厂劳动合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2931号原告：大连泰欣物业管理有限公司。住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏（系该公司员工），男，1964年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：宋宁，1969年8月26日出生，现住庄河市庄河市。原告大连泰欣物业管理有限公司诉被告宋宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连泰欣物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连泰欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年六月十八日书记员  于 歌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2384号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱丽梅，女，1964年6月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谈小顺，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伟小，男，1957年9月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省天门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江安邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区银苑小区（烟草公司3#）。法定代表人：刘士运，董事长。再审申请人邱丽梅因与被申请人陈伟小、黑龙江安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱丽梅申请再审称，汉江中院出具民事调解书，这一公权力介入的体现只是在金钱给付之诉中对当事人以物抵债的确认，只是确认以物抵债形式的合法性，不属于改变原有物权关系的调解书，不能直接产生物权变动的效果。汉江中院作出的民事调解书和裁定书均不能直接产生物权变动的效果，陈伟小不能据此取得涉案房产的所有权。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，陈伟小系通过湖北省汉江中级人民法院（2013）鄂汉江中民二初字第00051号民事调解书及其与袁建平签订的《双鸭山杜勒里花园所抵偿债务的商服、住宅和车位分割协议书》，获取涉案房屋所有权。该调解书的生效时间早于邱丽梅与安邦公司的民间借贷纠纷的受理时间，且该调解书中抵偿债务的财产价值与借款本金及利息总额对等，陈伟小、袁建平已就涉案房产支付了对价。湖北省汉江中级人民法院于2014年9月1日作出的（2014）鄂汉江中民执字第00020号执行裁定书裁定涉案房屋解除查封并登记至申请执行人名下，系陈伟小获得涉案房屋所有权的依据。而陈伟小与袁建平签订《双鸭山杜勒里花园所抵偿债务的商服、住宅和车位分割协议书》，就涉案房屋自行分配约定，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。据此，两审法院认定陈伟小就涉案房屋享有所有权，陈伟小就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。邱丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱丽梅的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终272号上诉人（原审被告）：金华绿禾建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区环城北路705号。法定代表人：周跃林。被上诉人（原审原告）：陈勇江，男，1974年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原审被告：桑永正，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人金华绿禾建设有限公司因与被上诉人陈勇江、原审被告桑永正买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。金华绿禾建设有限公司上诉称，本案被上诉人没有提交证据证明与上诉人存在买卖合同关系，一审以接收货币一方为由确定管辖地，属认定事实与适用法律错误。上诉人住所地在婺城区，请求撤销一审裁定，将本案移送婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。陈勇江起诉要求两原审被告支付货款，争议标的为给付货币，陈勇江为接收货币一方，陈勇江所在地浙江省永康市可认定为合同履行地。故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。至于双方是否存在买卖合同关系，属案件实体处理问题，非本案程序审查事项。故上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年六月十八日代书记员 汤玉婷
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执196号之一申请执行人：苗占红，住锡林郭勒盟。被执行人：徐海成，住锡林浩特市。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初264号民事判决书，要求被执行人徐海成于此判决生效之日起十五日内一次性偿还申请执行人苗占红借款本金30000.00元及利息（自2014年2月14日起至给付完毕止按照年利率24%计息，减去被执行人徐海成已给付的6500.00元）。如果未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被执行人徐海成负担。因徐海成未按上述生效法律文书履行义务，苗占红向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息：登记在被执行人名下的福田牌汽车一辆、雄风牌汽车一辆、比亚迪牌汽车一辆，上述汽车本案已查封，因未找到车辆信息，故无法处置，登记在被执行人名下的陕汽牌汽车一辆，因车辆户籍已办理注销，故无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月十五日书记员 曹艳煜
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保195号申请人：端木煜祥，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人端木煜祥与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1486元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1486元或查封等值财产。案件申请费35元，由申请人端木煜祥预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执659号之六 申请执行人：王利民，男，1974年10月29日生，回族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张晓辉，男，1978年8月7日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初36号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张晓辉在中国农业银行62×××11账户内存款人民币65.32元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十九日 书记员  袁立华
文书内容贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1546号原告：何先华，男，汉族，1967年4月2日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告何先华与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何先华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何先华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何先华撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员张奇
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更63号 罪犯李树林，男，汉族，小学文化，1952年XX月XX日出生于陕西省洋县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2006年8月29日作出(2006)汉中刑一初字第40号刑事判决，以被告人李树林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月22日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院以(2009)陕刑执字第148号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2013年1月31日经陕西省汉中市中级人民法院以（2013）汉中刑二执字第00034号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更278号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月29日止），剥夺政治权利七年不变。。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李树林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李树林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励22个(其中单项奖励积极1个)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李树林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李树林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李树林确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李树林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树林减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2025年10月29日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二○二○年六月五日 书  记  员   任 娜 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18148号 申请执行人王某，汉族，1975年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人刘某，汉族，1975年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初6186号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向法院强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人2019年2月份至2019年12月份抚养费55000元（人民币为单位,下同）,本院依法受理。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人存款28563.49元，本院将该执行款划至申请执行人账户。除此之外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张相锐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3115号 原告：石文明，男，1988年11月16日出生汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁金辉，浙江理脉律师事务所律师。 被告：阮翔，男，1986年9月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告石文明与被告阮翔健康权纠纷一案中，原告于2020年6月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石文明撤回起诉。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由原告石文明负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年六月十日 代书记员 朱梦艺
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执527号 四川矗云建筑工程有限公司、剑阁县店子小学校： 四川矗云建筑工程有限公司与剑阁县店子小学校建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人四川矗云建筑工程有限公司依据已经生效的（2020）川0823民初1109号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县店子小学校支付申请执行人工程欠款210000.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县店子小学校已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初1109号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执82号申请执行人宋志刚，男性,1980年2月9日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人周正中，男性，1988年8月22日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行宋志刚与周正中房屋租赁合同纠纷一案中。于2020年元月17日向被执行人周正中发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初149号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查：未发现被执行人周正中有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年六月八日法官助理张军桥书记员罗芳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执876-1号申请执行人：沙依巴克区西北路同兴电器销售处，住所地；新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路104号，工商注册号：650103602060647。经营者：张路遥，男，汉族，1989年6月13号出生，住河北省河间市。被执行人：平煤神马建工集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济科技开发区兵团工业园区蔷薇一街2-1号，统一社会信用代码：91650100693400268K。负责人：施永，总经理。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公室西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。本院依据(2019)豫0403民初4653号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平煤神马建工集团有限公司新疆分公司、平煤神马建工集团有限公司的存款或收入522550元（含本金470000元、利息及迟延履行金45000元、执行费7550元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周刚二〇二〇年六月二十八日书记员  宋珂
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4068号原告:冯君喜，男，汉族，1949年4月5日出生，住山东省平度市。委托诉讼代理人:刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街益丰裕祥大厦1172号11楼，统一社会信用代码91370600MA3C0E554B负责人：葛树友，总经理。委托诉讼代理人：李有林，吕古成，男，系该公司职工。原告冯君喜诉被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告冯君喜医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费等各项经济损失共计17000元，于2020年7月25日前付清。（开户行：青岛农商银行平度支行长乐分理处，账号62×××49，户名：冯君喜）二、本次事故就此赔偿事宜一次性处理完毕，双方互不追究。案件受理费385元，减半收取192.5元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月二十三日书记员程雪红
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初515号 原告：余如槐，男，1966年6月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：叶金秀，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波赛特运动器材有限公司，住所地宁波市江北区庄桥大街299号，统一社会信用代码：91330205079239507C。 法定代表人：朱帅锋。 被告：朱善俭，男，1956年9月28日出生，汉族，住宁波市江北区，现住宁波市江北区。 被告：朱帅峰，男，1981年11月30日出生，汉族，住宁波市海曙区，现住宁波市江北区。 被告：邵颖奇，女，1981年4月25日出生，汉族，住宁波市海曙区，现住宁波市江北区。 原告余如槐与被告宁波赛特运动器材有限公司（以下简称赛特公司）、朱善俭、朱帅峰、邵颖奇加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。立案后，原告申请撤回对被告宁波赛特运动器材有限公司的起诉。原告余如槐及其委托诉讼代理人叶金秀、被告朱善俭到庭参加诉讼。2020年6月29日，本案再次公开开庭审理，原告余如槐及其委托诉讼代理人叶金秀、被告朱善俭到庭参加诉讼。被告朱帅峰、邵颖奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余如槐向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告立即支付原告加工款270285.18元，并以270285.18元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告自起诉之日起至还清时止的利息；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系远亲关系，被告朱善俭系被告朱帅峰的父亲，被告朱帅峰与邵颖奇系夫妻关系。2014年9月，赛特公司因经营需要将生产出来的跑步机配件委托原告加工处理，双方未签订书面的加工合同。截至2018年11月5日，赛特公司共欠原告加工费344285.18元，后支付了部分款项，自2019年1月19日尚欠原告297285.18元。当日，被告朱帅峰、朱善俭、邵颖奇出具承诺书一份，约定该欠款由三人共同偿还，三年内还清，并口头承诺一年归还100000元，但2019年间仅支付原告27000元。截至目前，三被告尚欠原告加工费270285.18元。2020年1月22日，原告夫妻与另一债权人郑桂芳上门要求三被告还款，双方发生肢体冲突。现三被告拒绝还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告朱帅峰、邵颖奇未到庭发表答辩意见。 被告朱善俭答辩称：对原告诉请的金额无异议，但当时出具承诺书时就已表明现阶段无钱支付，所以才承诺三年内归还。现三被告均经济困难，无力支付。 经审理，本院查明事实如下： 被告朱帅峰系赛特公司法定代表人。2018年11月5日，赛特公司向原告出具欠条一份，载明：2018年11月4日宁波赛特运动器材有限公司欠余如槐加工费人民币344285.18元。欠条出具后，赛特公司向原告支付了部分款项。2019年1月19日，三被告向原告出具承诺书一份，承诺赛特公司欠原告的加工费297285.18元，由三被告在三年内还清。承诺书出具后，三被告共向原告还款27000元，尚余270285.18元未归还。2020年4月29日，赛特公司被本院裁定宣告破产。 另查明，被告朱帅峰名下仅有一套位于宁波市江北区房屋一套，该房屋有查封有抵押。被告朱帅峰被他人申请执行，对外负债金额较高，现已被列为失信人员名单；被告邵颖奇被他人起诉，确认其未偿还债务约1770000元；被告朱善俭被申请执行标的额达810000元，且已被限制高消费。 以上事实有原、被告庭审陈述及原告提交的被执行案件信息查询结果、（2019）浙0205执290号民事裁定书、（2018）浙0205民初4745号民事判决书、（2019）浙0291民初2136号民事判决书、（2019）浙0203民初10796号民事判决书、（2019）0203民初7699号民事调解书、宁波市不动产登记信息查询结果、欠条、承诺书等证据证实。 本院认为，三被告自愿为赛特公司偿还原告债务，系共同债务人。现双方争议焦点在于原告能否行使不安抗辩权，在三被告承诺的还款期限未到期时要求三被告提前归还欠款。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：1.经营状况严重恶化；2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务；3.丧失商业信誉；4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。根据上述规定，我国不安抗辩权的行使应当同时具备以下条件：1.在双务合同的履行过程中行使；2.先履行义务方才有权行使；3.有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能履行合同的现实危险；4.后履行方丧失或者可能丧失履行能力的情况发生在合同成立之后。本案中，加工合同属于双务合同，余如槐作为加工方已履行完毕加工义务，三被告承诺为赛特公司支付加工费的履行期限尚未届满，余如槐行使不安抗辩权的前提条件具备。关键在于余如槐有无确切证据证明三被告存在合同法第六十八条列举的情形，这些情形是否发生在本案合同成立之后。现查明，三被告出具承诺书后，被他人申请执行债务远超三被告名下资产，被告朱善俭亦表示目前无其他财产可支付欠款，三被告有丧失或者可能丧失履行债务能力的法定情形，故余如槐凭此行使不安抗辩权，要求三被告支付原告加工费270285.18元，本院予以支持。同时，原告要求三被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，符合法律规定，本院予以支持。被告朱帅峰、邵颖奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱善俭、朱帅峰、邵颖奇于本判决生效之日起十日内向原告余如槐支付加工费270285.18元，并支付自2020年3月9日起，以270285.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5354元，减半收取2677元，保全费1920元，由被告朱帅峰、朱善俭、邵颖奇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年六月三十日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2465号原告：台州市路桥鑫和五金商行，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街1351号。经营者：葛学东，男，1971年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。被告：杨智敏，男，1985年7月16日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市路桥鑫和五金商行与被告杨智敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告台州市路桥鑫和五金商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州市路桥鑫和五金商行撤回起诉处理。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年六月二十四日代书记员 王闻雨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方庆波，男，1963年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭子福，北京法慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京法慈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军总医院第五医学中心，住所地北京市丰台区东大街8号院。法定代表人：姬军生，主任。委托诉讼代理人：王京，女，该中心工作人员。再审申请人方庆波因与被申请人中国人民解放军总医院第五医学中心（以下简称第五医学中心）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方庆波申请再审称，一、第五医学中心违反治疗规范，隐匿、伪造、篡改病历，应适用过错推定责任，举证责任倒置，而一、二审法院错误适用一般举证责任，导致判决失实。（一）院方隐匿病历的行为证据确凿、意图明显。（二）院方虚构病情，伪造、篡改病历，证据确凿、意图明显。二、本案证据调取、证据使用行为等违反民事诉讼法，存在明显的程序问题。（一）一审法院在法庭质证、鉴定程序中均存在违规操作，将未经质证的病历封存并由院方自行交于鉴定机构。（二）一审法院采用无资质机构的鉴定意见，且未经法庭质证。（三）法院在事实不清但存在可调取证据的情况下，未依法行使调查职权调取，而是直接作出错误判决。（四）由于我们并未获取一、二审完整案卷，列举不全望法院彻查。三、赔偿金额计算错误。故我申请再审，依法公正审理。第五医学中心提交意见称，一、方庆波提出主张的事实有误、理由不足。二、我院诊疗符合规定，不存在过错。法院应驳回方庆波的再审申请。本院经审查认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一般医疗损害，应当由患者就医疗机构存在过错，自己存在损害后果且医疗机构的过错行为与其损害后果之间存在因果关系承担举证责任。因医疗损害责任纠纷涉及医学问题，专业性极强，故患者可以申请人民法院委托司法鉴定机构针对专业性问题进行鉴定，鉴定机构出具的司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。本案中，一审法院就三〇七医院针对方庆波的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，与方庆波的损害后果之间是否存在因果关系及责任程度，方庆波的伤残等级、误工期、营养期、护理期，后续医疗依赖程度、医疗项目及费用参考、护理依赖、残疾辅助器具、护理人数等委托北京中正司法鉴定所进行了鉴定，该所鉴定后出具了鉴定意见书。方庆波认可该鉴定意见书，后因第五医学中心不同意该鉴定意见书并申请鉴定人出庭接受质询。质询后，一审法院认为北京中正司法鉴定所出具的鉴定意见书的证明效力不能被采信，准予第五医学中心提出的重新鉴定申请，启动了重新鉴定程序，但重新确定的数家鉴定机构均退卷。在此情况下，待证事实仍处于真伪不明的状态，本应由方庆波承担举证责任。但一审法院为充分保护方庆波的合法权益，在征得双方同意后，委托平合中心就双方争议问题出具评议意见。二审法院在不能认定第五医学中心存在伪造病历的情况下，方庆波提出的重新鉴定申请，不符合法定条件。关于第五医学中心本案中应当承担的赔偿责任比例问题。即便平合中心出具的评议意见不能被采信，按照方庆波认可的北京中正司法鉴定所出具的鉴定意见书，同样确认第五医学中心应当承担轻微责任。故法院判决判令第五医学中心按照10%的比例赔偿方庆波的诉讼请求，也无明显不当。一审法院考虑方庆波病情、现状，及物价调整等多种因素，确定第五医学中心先行赔付7年的护理费，并未损害方庆波实体权益，无明显不当。至于方庆波主张的其他各项损失，经本院审查，一审判决系严格按照侵权责任法及相关司法解释规定赔偿项目及标准逐项审核确定的方庆波的各项合理损失，且一审判决论理部分也对此予以论述，没有不当之处。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。方庆波申请再审的理由不能成立。方庆波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方庆波的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初383号原告：齐宗刚，男，1974年2月28日出生，汉族，住保康县。被告：吴昌银，男，1981年9月29日出生，汉族，住保康县。原告齐宗刚与被告吴昌银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐宗刚到庭参加诉讼。被告吴昌银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐宗刚向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告一次性付清拖欠原告的工资33540元。事实及理由：原告于2019年4月在被告承包的工程里打工，工程完工后经结算，下欠原告工资33540元，被告给原告出具欠条并注明于2020年1月22日前付清。到期后经原告多次催要，被告至今未付，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告吴昌银辩称，欠原告工资33540元属实，但目前经济困难，要求分期支付或今年年底前一次性付清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日至7月19日，原告一行6人受被告雇请到被告承包的工地上做工。经结算，被告下欠原告工资25640元。2019年7月19日，被告给原告出具欠条。2019年10月12日至12月18日，原告一行3人受被告雇请继续在被告承包的工地上做工。经结算，被告下欠原告工资7900元。2019年12月18日，被告给原告出具欠条，并在该欠条上写明2020年1月5日前付清。同日，被告在2019年7月19日给原告出具的欠条上写明2020年1月22日前付清。到期后，经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，原告齐宗刚受被告吴昌银雇佣为其提供劳务，被告吴昌银应当及时支付原告齐宗刚劳动报酬。经结算，被告吴昌银对下欠的劳动报酬立有欠据，并约定了付款期限，被告吴昌银逾期未付，属违约行为，应当承担违约责任。故对原告齐宗刚要求被告吴昌银支付劳务工资33540元的诉讼请求，本院予以支持。经调解，双方就付款时间未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴昌银于本判决生效之日向原告齐宗刚支付欠款33540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元（原告已预交），由被告吴昌银负担，限于本判决生效之日支付给原告齐宗刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费640元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张艳二〇二〇年六月三日书记员  刘颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1332号 申请执行人韦桂雪，女，1981年5月26日出生，壮族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人连书田，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。 申请执行人韦桂雪与被执行人连书田侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人韦桂雪向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人连书田赔偿申请执行人韦桂雪损失31493.64元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人连书田发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人连书田履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人连书田逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人连书田的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省扶沟县人民法院对被执行人连书田在住所地的下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人连书田有可供执行的财产。 鉴于被执行人连书田拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人连书田作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人连书田采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韦桂雪，并向申请执行人韦桂雪送达了终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月十九日 书记员 孔其间
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执62号 申请执行人：富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司，住所地富川瑶族自治县富阳镇凤凰路148号。 法定代表人：何东钦，该公司经理。 委托代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被执行人：杨才军，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：**英，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽恒(林树学之女)，女，1984年10月23日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽霞(林树学之女)，女，1991年8月26日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林勇，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：董玉萍，女，1984年4月11日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司与被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍、**英民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)桂1123民初4号民事判决书判决：一、被告杨才军、**英于本判决生效之日起十日内偿还原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司借款利息23600元；二、被告林勇、董玉萍对上述债务承担连带清偿责任；三、被告林丽恒、林丽霞在继承林树学遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告林勇、董玉萍、林丽恒、林丽霞对上述债务承担清偿责任后，有权向被告杨才军、**英追偿；五、驳回原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司负担394元，被告林勇、董玉萍、林丽恒、林丽霞负担394元。因被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍、**英未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月13日向被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍、**英发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人杨才军名下有房产，已裁定查封。现申请执行人有意与被执行人方协商解决，并于2020年6月9日申请撤回本案强制执行，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 罗 莉
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初917号原告：段某，现住址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：艾某，内蒙古额尔敦法律服务所法律工作者。被告：邓某，现住址内蒙古自治区。被告：冀某，现住址内蒙古自治区。原告段某与被告邓某、冀某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告段某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费100元，由原告段某负担。审判员 丽   娜二〇二〇年六月十八日书记员 呼和苏勒德
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执343号被执行人：于雷，男，1976年6月19日出生，住大连市沙河口区。被执行人于雷责令退赔一案，本院于2019年6月13日作出（2018）辽02刑初148号刑事判决书，判处被执行人无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：本院作出的（2018）辽02刑初148号刑事判决书由大连市沙河口区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年六月二十八日书记员 曲汝鑫
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执336号 被执行人：洪永清，曾用名金亦鸣，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。 被执行人洪永清盗窃罪一案，本院作出的（2015）杭建刑初字第526号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人洪永清缴纳罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人洪永清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪永清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪永清逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪永清的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人洪永清未履行义务，本院已对被执行人洪永清采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年6月15日，被执行人洪永清尚应缴纳罚金人民币1000元。 综上，被执行人洪永清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执336号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 王 毅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2671号上诉人黑澎，男，1969年5月30日出生，回族，住天津市南开区。上诉人黑澎不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初164号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。黑澎以中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼，诉称，其合法购买天津水岸银座3号楼-5534住宅一套，与开发商天津高盛房地产开发有限公司签订《天津市房屋买卖合同》，已备案登记，并颁发有《天津市房屋登记证明》。2019年4月28日，黑澎向天津市房管部门查询上述房产情况，天津市规划和自然资源局出具查询证明，显示权利人为天津高盛房地产开发有限公司。2019年4月29日，黑澎不服天津市规划和自然资源局变更该房产的行为，向自然资源部申请行政复议。2019年7月15日，自然资源部出具自然资复议〔2019〕738号（中）《行政复议通知书》，告知黑澎行政复议中止。黑澎对该通知书不服，认为无事实依据，适用法律错误。故诉至一审法院，提出如下诉讼请求：一、请求撤销自然资源部出具自然资复议〔2019〕738号（中）《行政复议通知书》；二、判令自然资源部依法受理行政复议申请；三、诉讼费由自然资源部承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部受理黑澎的行政复议申请后，而作出的中止审理通知书，属于行政程序中的过程性、中间性行为，并未对黑澎的权利义务作出最终的实体处理，对其权利义务不产生实际影响。故其针对该通知书所提诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对黑澎的起诉不予立案。黑澎不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，认为：一是一审裁定认定事实错误，应撤销、改判。二是上诉人提交的新证据证明自然资源部出具的《行政复议通知书》，严重侵害了上诉人的合法权益。三是一审裁定适用法律、法规错误，应依法撤销、改判。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，自然资源部作出自然资复议〔2019〕738号（中）《行政复议通知书》，告知黑澎行政复议中止，自然资源部行政复议并未终结。自然资源部作出该《行政复议通知书》的行为，在性质上属于行政机关实施的过程性行为，对黑澎权利义务不产生实际影响，不属于人民法院受案范围，故黑澎提起行政诉讼不符合法定的起诉条件。黑澎上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1002号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。 被执行人：熊建军，男，1987年12月16日出生汉族，住贵州省兴仁县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人熊建军追偿权纠纷一案中，查明被执行人熊建军应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款27414.69元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆二辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十六日 代书记员 周璐妍
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初88号原告：张陆娜。被告：沈阳黎明物业管理有限公司。法定代表人：王立国，。委托代理人：佟玲玲。委托代理人：冯麟。原告张陆娜与被告沈阳黎明物业管理有限公司劳务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付4000元，医药费2320元，护理费5000元，营业费2000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月24日在被告处干保洁工作，每月工资2000元，在工作中原告受伤，造成原告受伤的后果，被告只支付一部分费用，剩余没有付，故原告起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告已到达退休年龄，双方是劳务关系，不是劳动关系。原告确实2019年10月24日在我方做保洁工作。现在原告不在我单位工作，确实是工作时受的伤。原告的第一项主张4000元没有事实及法律依据。医药费我方已经赔偿了2840元，其中还包括了没有发票的康复腰带850元，还有检查的交通费等。关于护理费因为医嘱没有明确写明。经审理查明：原告张陆娜系被告沈阳黎明物业管理有限公司雇佣的员工。原告张陆娜在被告处工作时腰部受伤，经断为：急性腰扭伤，腰4、5间盘突出。被告于2019年11月18日向原告出具承诺，载明原告系被告员工，在工作期间扭伤腰部，一切诊断、治疗、护理及误工费用由公司全部承担、营养费由公司承担。被告在本案诉讼开始前已为原告支付医药费2840元。后原告前往沈阳市骨科医院、辽宁中医药大学附属第二医院门诊治疗，产生医药费2039元、自购药品996元、交通费62元。原告依诊断书休息36天（2019年11月18日至12月23日）。另查明，原告于2020年1月3日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.工资4000元；2.医药费2320元；3、护理费5000元；4、营养费2000元。该仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的不予受理通知书、门诊病历、医药费发票、收款收据、诊断书、承诺，被告提供的劳动合同，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告沈阳黎明物业管理有限公司存在劳务关系，根据关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告处工作时受伤，造成的损失应由被告承担。关于原告要求被告支付医疗费、外购药费、交通费共计2320元的主张，系合法合理支出，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工工资4000元的主张，根据原告提供的证据，原告遵医嘱休息天数为36天，按照月工资2000元计算，误工费应为2400元，超出部分证据不足不予支持。关于原告要求被告支付护理费、营养费的诉讼请求，原告住系门诊治疗且无护理及营养费医嘱，原告主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳黎明物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张陆娜支付误工费2400元；二、被告沈阳黎明物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张陆娜支付医疗费、外购药费、交通费共计2320元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告沈阳黎明物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘倩二〇二〇年六月八日书记员  王宁
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执281号李开华：张明：李开华与张明劳务合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初648号民事判决书。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款5566元，余款被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1741号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：章国富，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：郭大琴，女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告章国富、郭大琴买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令两被告偿付鞋底款35106元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告章国富、郭大琴系夫妻关系，两被告因需向原告温岭市横峰神达鞋厂购买鞋底，分别在2018年3月13日、2018年3月27日、2018年3月28日、2018年4月2日收取四批鞋底，共欠原告货款35106元。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章国富、郭大琴在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市横峰神达鞋厂货款35106元及自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由被告章国富、郭大琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  金琴琴 人民陪审员  骆和亭 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  李袁薇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执196号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行，住所地如皋市。负责人丁小军，支行行长。委托代理人范政，该行员工，特别授权。被执行人许秀芳，女，1963年6月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行与被执行人许秀芳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0682民初8465号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：许秀芳于判决发生法律效力后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行贷记卡透支本金187941.18元、截止至2019年8月17日的利息9061.93元及按领用合约约定的方式计算的利息（自2019年8月18日至2019年9月27日止，以197941.18元为基数计算；2019年9月28日至实际给付之日止，以187941.18元为基数计算）。案件受理费减半收取4405元，由许秀芳负担（此款已由江苏如皋农村商业银行股份有限公司东陈支行垫付，许秀芳于履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：本金187941.18元及利息、案件受理费4405元，执行费3537元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，分别于2020年3月10日、2020年4月16日、2020年5月9日冻结被执行人名下银行账户共计3处，冻结期限为一年，均系轮候冻结，故未有款项实际冻结到位；于2020年2月21日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限为两年，因未能扣押，故无法处置，本院已责令被执行人限期交出上述车辆及证照；被执行人名下无不动产、有价证券、保险登记信息。3、申请执行人向本院反映被执行人配偶名下有不动产，经查，被执行人配偶陆建名下登记有如皋市××街道（原××镇）××村××组的不动产，但陆建亦系本院多案被执行人，该不动产本院（2020）苏0682执恢366号案件已在处置中，如该不动产系夫妻共同财产，申请执行人可依法申请参与分配。4、被执行人许秀芳系本院多案被执行人，本院在其住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部亦反映被执行人长期在外，去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：本金187941.18元及利息、案件受理费4405元，执行费3537元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人向本院反映被执行人配偶名下有不动产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆，因未能扣押，故无法处置，被执行人配偶名下不动产本院另案已在处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人许秀芳下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 杨亚萍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初914号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王洪海，男，汉族，1980年2月28日出生农民，现住依兰县。被告:张明臣，男，汉族，1962年5月5日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王洪海、张明臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更133号 罪犯崔全玲，男，汉族，1977年12月16日出生于河南省汝南县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）湛中法刑二初字第18号刑事判决，认定罪犯崔全玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。 罪犯崔全玲曾减刑二次共一年十一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯崔全玲在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯崔全玲符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯崔全玲在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯崔全玲在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯崔全玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后的刑期至2020年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2158号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地常州市天宁区关河路66号，统一社会信用代码91320400071044617X。负责人：邢克松，该行总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律所事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律所事务所实习律师。被告：章静，女，汉族，1981年10月7日生，住江苏省南京市溧水区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被告章静信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心撤回起诉。案件受理费2535元，减半收取1267.5元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心负担。审 判 员  刘 丽二〇二〇年六月三十日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤刑申210号陈俊延：你因犯非法买卖枪支罪一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第1321号刑事判决及广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑终994号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉的主要理由是：1.你认为自己销售的是仿真枪，不具有买卖枪支的主观故意，获利较小，这些枪形物发射的仅是塑料弹，未造成危害后果，因此你销售仿真枪的情节显著轻微。2.鉴定机构不具有鉴定资质，检材来源不明，又未按规定复核鉴定意见，鉴定程序违法，该鉴定意见不能作为证据使用，因此原审判决认定你非法买卖枪支的证据不足。3.你的居住地、涉案枪支的发货地均在广西梧州，深圳市公安局应报请公安部指定管辖，不应指定龙岗区公安分局管辖。综上，原审认定的事实不清，证据不足，程序违法，你请求再审改判无罪。本院经审查认为，原审判决认定你犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，具体评判如下：1.你供称你于2013年11月开始在网上销售仿真枪，共销售40至50支，获利约10000元。公安机关在你的仓库查获的14支枪形物为以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，52支枪形物为枪支物件。证人杨某证称曾联系你的网名为“怀念小时候”的QQ号码购买了气枪，这些气枪经鉴定是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，你也承认该QQ号码就是卖枪使用的，因此在案证据足以证实你向杨某销售气枪的事实。综上，你非法买卖枪支数量超过十支，已达到情节严重的程度，部分枪支已流入社会，对社会造成危害。你称你销售仿真枪的情节显著轻微的申诉意见，与本案查明的事实不符。2.涉案枪支鉴定工作是由深圳市公安司法鉴定中心进行，具有相关的鉴定资质。该鉴定系受负责侦办本案的深圳市公安局水径派出所委托做出的，在鉴定书上按相关鉴定程序的要求记录检材样本的名称、种类、数量、受理日期和案情摘要等，证实鉴定的检材样本就是水径派出所侦办人员在你的住处扣押的枪形物品。对于鉴定意见是否经过复核的问题，本院已函询涉案枪支的鉴定机构，鉴定机构回函并附内部审批表，证实该鉴定机构在依照相关鉴定规则要求由两名鉴定人制作完成鉴定文书后，由实验室的负责人对鉴定主体是否合法、鉴定程序是否规范、鉴定方法是否科学、鉴定意见是否准确、文书制作是否合格五个方面逐一进行了审验，实际上该负责人已经履行了鉴定文书的复核程序。综上，涉案枪支的鉴定是由具备相应资质的机构依照法定程序作出的，结论客观、真实，应予采信。3.《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。”你向居住在深圳的杨某非法销售枪支，危害了深圳地区的公共安全，因此深圳是犯罪结果发生地，深圳市的公安机关对本案具有管辖权。因为本案的犯罪线索是水径派出所的民警发现的，深圳市公安局依照《公安机关办理刑事案件程序规定》第十九条的规定，指定由龙岗区公安分局管辖，于法有据。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审974号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：余夏阳，男，1995年7月10日出生，汉族，住河南省确山县*******委余庄，公民身份号码412************610。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2019]139号行政处罚决定。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年11月22日作出中环罚字[2019]139号行政处罚决定，认定中山市美阳再生资源回收有限公司废旧资源加工再生利用项目需配套的环境保护设施未经验收合格，该建设项目已于2018年4月起投入生产使用，从事废旧金属回收加工生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》第五条第1款第（5）项第②点第的规定，决定对该公司的法定代表人余夏阳处罚款130000元。市生态环境局于2019年11月26日向余夏阳送达了中环罚字[2019]139号行政处罚决定书。余夏阳在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，该公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令余夏阳缴纳罚款130000元。本院认为，市生态环境局作出中环罚字[2019]139号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中环罚字[2019]139号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 李秀华审判员 刘香霞二〇二〇年六月四日书记员 吴 禹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执480号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司。负责人：邓国平，系董事长。被执行人：吴应根，男，1983年5月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：鄢磊佳，女，1989年11月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初2055号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴应根、鄢磊佳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人吴应根名下有九江银行股份有限公司质押金存款，但该存款一时无法提取处置变现。2020年6月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行48.00万元及利息，截至2020年6月19日未执行48.00万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他效可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月十九日书 记 员  严建琦
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执229号申请执行人：张甫，男，1971年4月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市解放路xx号x栋xxx号。被执行人：谭国华，男，1974年9月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇桑园南路x号x栋xxx室。被执行人：何湘，女，1980年10月26日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区渌口镇桑园南路x号x栋xxx室。本院在执行申请执行人张甫与被执行人谭国华、何湘民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年5月19日、2020年6月23日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。另查明，两被执行人名下有一套位于株洲市渌口区渌口镇梅苑路xx栋的房屋，但已因另案在先查封。另，本院于2020年6月23日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年6月23日本院通过短信方式告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 颖
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11809号 原告：程鹏，男，汉族，1982年11月14日出生，住西安市雁塔区。 被告：王永锋，男，汉族，1971年5月3日出生，住商洛市商州区。 本院在审理原告程鹏与被告王永锋合同纠纷一案中，原告程鹏在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程鹏撤回起诉处理。 审判员 李 漾 二〇二〇年六月九日 书记员 张婧媛
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执147号申请执行人：某某保理有限公司住所地：上海市杨浦区大连路。法定代表人：陈某某被执行人:李某，男，1981年1月13日出生，汉族，现住江西省景德镇市昌江区。被执行人:某某医院，住所地:江西省景德镇市龙井路。法定代表人：李某申请执行人某某保理有限公司依据本院作出的（2019）赣0202民初1344号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人某某保理有限公司与被执行人李某、某某医院合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市某某区人民法院（2019）赣0202民初1344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月三十日书 记 员  方 剑
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执153号之二申请执行人：曲黎黎，女，1984年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：周国龙，男，1977年03月08日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：李静珊，女，1979年4月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。曲黎黎与周国龙、李静珊借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初1439号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周国龙、李静珊未履行生效文书确定的义务，申请执行人曲黎黎申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定本院继续执行，本院于2020年6月6日立案，申请执行标的金额150000元及利息，本院向被执行人周国龙、李静珊直接送达了执行通知书、报告财产令，被执行人周国龙、李静珊未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人周国龙、李静珊名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记和公积金信息,依法冻结了被执行人周国龙的存款20693.24元并已划拨，并已发放给曲黎黎，被执行人周国龙、李静珊的其他小额存款，申请执行人曲黎黎申请暂不冻结，除此之外，未发现被执行人周国龙、李静珊有其他的财产。执行过程中，本院对被执行人周国龙、李静珊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人周国龙、李静珊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 韬审判员  张 皓二〇二〇年六月三十日法官助理李文贺书记员杨世民
陕西省靖边县人民法院行政裁定书 (2020)陕0824行审7号 申请执行人靖边县自然资源和规划局,住所地：靖边县。法定代表人，罗树成，局长。被执行人段永清，男，汉族，1966年06月16日出生，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年5月18日收到申请执行人靖边县自然资源和规划局的申请强制执行申请书,请求强制执行靖边县国土济源局编号为:（2019）82号行政处罚决定即:1、限期该户自接到处罚决定之日起15内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状； 2、对该户非法占用的1228平方米（折合：1.8亩）其他农用地处以每平方米10元罚款，共计罚款12280元；3、没收该沙场非法所得4000元，并处罚款20000元，共计罚款24000元。经审查查明，申请执行人靖边县自然资源和规划局于2019年5月23日对被执行人作出编号为：（2019）82号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日向被执行人段永清送达该处罚决定。被执行人在法定起诉期限内未提出行政复议和行政诉讼。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行上述内容。本院认为，申请执行人于2019年5月23日对被执行人作出的两份编号为:（2019）82号《行政处罚决定书》，于2019年6月5日送达被执行人，该两份处罚决定的法定起诉届满之日为201920年12月5日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人应当在2020年3月6日前向本院申请强制执行，申请执行人此时向本院提起强制执行的申请已超法律规定的期限，该申请应依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回执行申请执行人靖边县自然资源和规划局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。  审  判  长  陈 海 金                                                               审  判  员  艾    婷 人民陪审员  吴 治 军                                 二〇二〇年六月十一日 书  记  员   王   瑜1
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初836号原告：黄龙辉，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：王宏斌，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：夏思奇，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告黄龙辉与被告王宏斌、夏思奇等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黄龙辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄龙辉撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二〇年六月五日书记员  何媛媛
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初83号原告莫群英，女，1972年7月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州市椒江区住房和城乡建设局，住所地台州市椒江区建设路3号。法定代表人朱海晨，局长。原告莫群英为与被告台州巿椒江区住房和城乡建设局其他行政行为一案，于2020年5月16日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解。调解中，原告就本案争议事项和案外人达成和解，莫群英因此申请撤回起诉。2020年6月30日，本院对该案予以立案，并指派本院审判员邵丹适用简易程序对原告莫群英的撤诉申请进行审查。本院认为，原告通过调解已经达成诉讼目的，现自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莫群英撤回起诉。审判员  邵丹二〇二〇年六月三十日书记员  杨萍
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更46号 罪犯魏显贵，男，1969年XX月XX日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省高级人民法院于2002年9月19日作出(2002)陕刑一终字第297号刑事判决，以被告人魏显贵犯贩故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年3月14日送陕西省汉中监狱服刑。2005年2月20日经陕西省高级人法院以(2005)陕刑执字第189号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月25日经陕西省高级人民法院以(2007)陕刑执字第432号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为七年；2012年3月20日经汉中市中级人民法院以（2012）汉中刑二执字第00364号刑事裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月5日经汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第01359号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月21日经汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更400号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯魏显贵的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯魏显贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏显贵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯魏显贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯魏显贵确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯魏显贵的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏显贵减去有期徒刑五个月的刑罚执行(刑期至2020年7月24日止)剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二○二○年六月五日 书  记  员   任 娜 1
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更137号 罪犯张健，男，1983年XX月XX日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2004年6月以被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，2013年10月11日刑满释放。陕西省汉中市中级人民法院于2015年1月20日作出(2014）汉中刑一初字第00042号刑事判决，以被告人张健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。2015年7月7日送陕西省汉中监狱服刑。2017年12月26日汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更716号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月13日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯张健的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯张健在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极19个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张健在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张健确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯张健的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2028年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平  二〇二〇年六月五日  书  记  员   邵晨曦
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1361号之一 申请执行人：吴义珍，女，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：杨永龙，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行吴义珍与杨永龙民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人杨永龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人杨永龙至今未履行。经查，被执行人杨永龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杨永龙的银行存款28828元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3767号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地：浙江省金华市婺城区劳动路3号。 负责人：王献炉，职务：行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：储成忠，男，系该行员工。 被告：吴巧明，男，1979年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴立娜，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：毛顺东，男，1973年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：丁素珍，女，1981年9月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告吴巧明、吴立娜、毛顺东、丁素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼，被告吴巧明、吴立娜、毛顺东、丁素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴巧明归还借款本金20万元及利息18985.25元（利息算至2020年02月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计218985.25元；2、判令被告吴立娜、毛顺东、丁素珍承担连带清偿责任。3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月14日，告与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为（9011120170021549）同意向被告发放保证贷款20万元，由吴立娜、毛顺东、丁素珍保证，贷款期限自2017年7月14日起至2019年7月13日止；贷款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮128%确定，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年7月14日，被告毛顺东、丁素珍向原告出具保证函，对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，2017年7月15日原告向被告吴巧明发放贷款20万元整，该凭证约定了借款用途为购苗木，借款利率为月利率8.265‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年7月14日，首次贷款到期后，于2018年12月25日续贷20万元，于2019年7月13日到期，贷款用途为种苗木，贷款到期后被告吴巧明未足额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。保证人吴立娜、毛顺东、丁素珍也未履行清偿责任。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告吴巧明未按时全额归还本息、保证人吴立娜、毛顺东、丁素珍未履行代偿义务，属于违约行为，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 被告吴巧明、吴立娜、毛顺东、丁素珍未到庭也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件、结婚证、送达地址确认书、信贷业务综合申请表、《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单、保证函等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉请的事实相一致。 另查明，2020年6月11日，被告吴巧明归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金10000元，并将利息结清。 本院认为，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告吴立娜、毛顺东、丁素珍对上述承担连带清偿责任。被告吴巧明、吴立娜、毛顺东、丁素珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对国家法治的藐视，也是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴巧明于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金190000元并支付利息157.04元（利息暂算至2020年6月13日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、吴立娜对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、毛顺东、丁素珍对上述第一项债务在最高额200000元以内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4584元，减半收取计2292元，由被告吴巧明、吴立娜、毛顺东、丁素珍共同负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年六月十五日 代书记员 徐浩天
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保7号申请人：吴华春，男，汉族，1960年4月7日出生。被申请人：熊玉林，男，汉族，1969年12月31日出生。被申请人：王汉清，女，汉族，1966年10月9日出生。申请人吴华春与被告熊玉林、王汉清诉前财产保全一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂0505财保4号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人熊玉林、王汉清在金融机构的存款1116073元或查封、扣押其他同等价值的财产。二、查封申请人吴华春所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车。三、查封申请人吴华春位于宜昌市猇亭区猇亭大道197-C-142号房屋（房屋面积122.24㎡，房屋所有权证号：宜市房权证猇亭字第××号）。现申请人吴华春于2020年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴华春申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人熊玉林、王汉清在金融机构的存款1116073元的冻结和解除对其他同等价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人吴华春所有的鄂Ｅ×××××号小型普通客车的查封。三、解除对申请人吴华春位于宜昌市猇亭区房屋（房屋面积122.24㎡，房屋所有权证号：宜市房权证猇亭字第××号）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二〇年六月二十四日书记员 吕凤银
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1109号 申请执行人程立，男，1935年3月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人王爱玲，女，1964年10月14日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人程立与被执行人王爱玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人（包括执行担保人）达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1109号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月十九日 代书记员 孙 杭
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1747号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区宽巷子街祥和市场1号楼。法定代表人：刘俊国，呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，女，呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司办公室职员，住呼和浩特市。被告：刘瑞林，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告刘瑞林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月十八日书记员 王乃迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3101号宁夏嘉兴达商贸有限公司:申请执行人宁夏嘉兴达商贸有限公司与被执行人壹山丰景(宁夏)生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16613号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人壹山丰景（宁夏）生态工程有限公司支付申请执行人宁夏嘉兴达商贸有限公司最后剩余货款33462.5元，违约金20000元，承担案件受理费2600元，依法缴纳执行费741元，以上共计56803.5元。经本院强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏嘉兴达商贸有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏嘉兴达商贸有限公司与被执行人壹山丰景(宁夏)生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16613号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年六月二十三日