wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初64号 原告：李树栋，男，汉族，1969年10月6日生，住址新民市。 被告：李万金（曾用名李帅），男，汉族，1985年1月2日生，住址辽宁省新民市，未到庭。 原告李树栋诉被告李万金买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李树栋到庭参加了诉讼，被告李万金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，我于2018年9月25日卖给被告李万金24240斤玉米，单价人民币0.85元，总粮钱是人民币20604.00元。打粮人周明，开车拉粮人齐玉凤，检斤人李营。我多次找被告李万金追要粮钱无果。故起诉到法院，要求被告支付粮款总计人民币20604.00元；被告支付逾期利息，按年利率24%计算；被告承担本案诉讼费。 经审理查明：2018年以前，原告李树栋的玉米每年都是被告李万金拉走，没差过事。2018年9月25日，原告李树栋的玉米经公平秤李营称重净重24240斤，由被告李万金拉走。经询问李万金自认赊一年粮价按照每斤0.85元结算。按约定应当结算玉米款人民币20604.00元。李万金看粮，齐玉凤给李万金开车拉粮。到李莹公平秤称重的都是老百姓自愿来的，没有委托。在李莹公平秤称重后，由李营或其老伴出具检斤单两份，给买卖双方各一份。李莹公平秤称重按车收费，每车十元或二十元不等，最低十元一车。检斤费用买卖双方都给过。 上述事实，有原告提供的检斤单原件一份及开庭笔录、被告李万金询问笔录复印件一份及李莹询问笔录复印件一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为：粮食收购企业、组织都有自己的地秤，在粮食收购过程中，粮食收购企业、组织不仅自己要检斤，而且要验质，验质、检斤后出具多联据称重单据，分别用于企业、组织入库、会计入帐和出卖人结算粮款等。粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据一般应当载明车辆牌号、皮重、毛重、净重、杂质率、水分、卸车费用、单价、价款金额、收款人等内容，并交给出卖人一份用于结算粮款。本案原告提供的检斤单是由公平秤李莹出具，并不是被告李万金陈述的民邦粮食贸易有限公司出具，在公平秤李莹未受民邦粮食贸易有限公司委托的情况下，公平秤李莹为原、被告玉米买卖进行检斤的行为是其个人行为，与民邦粮食贸易有限公司无关。公平秤李莹出具的检斤单一式两份，交给买卖双方各一份，原告已提供检斤单一份，被告李万金亦应当持有一份。被告李万金将粮食检斤拉走后，无论是将粮食销售给民邦粮食贸易有限公司，还是其他粮食收购企业、组织，粮食收购企业、组织验质、检斤后均应当为其出具多联据称重单据用于粮款结算。综上，因被告李万金持有公平秤李莹出具的检斤单和民邦粮食贸易有限公司或其他粮食收购企业、组织出具的多联据称重单据各一份，故被告李万金既是与原告李树栋买卖合同的买受人，也是与粮食收购企业、组织买卖合同的出卖人，依据买卖合同的相对性原则，原告李树栋与被告李万金之间存在买卖合同关系。 依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),自此之后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2018年9月25日，被告李万金拉走原告李树栋玉米的行为系买卖合同行为，双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，双方之间买卖合同成立并生效，该买卖合同对双方均具有法律约束力。原告李树栋向被告李万金交付玉米后，被告李万金应当按照约定的数额、时间支付原告李树栋卖粮款。被告李万金未按照约定的数额、时间支付原告李树栋卖粮款，已构成违约，原告李树栋有权提起诉讼要求被告李万金支付卖粮款。现原告李树栋要求被告李万金支付卖粮款人民币20604.00元，有合同及法律依据，被告李万金亦应当给付，故原告李树栋要求被告李万金还卖粮款总计人民币20604.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告未约定逾期付款损失计算的方式，但原、被告约定的价款是赊购一年后付款的价格，故逾期付款利息从2019年9月26日开始到实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告李万金支付原告李树栋卖粮款人民币20604.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付。 二、被告李万金支付原告李树栋卖粮款人民币20604.00元的逾期付款损失，从2019年9月26日起到实际给付粮款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币316.00元，减半收取人民币158.00元，由被告李万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭 帅
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执835号本院受理的申请人姚伟萍与被执行人傅建伟变更抚养关系纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人傅建伟支付抚养费、教育费等13283.5元。本院在执行过程中，被执行人傅建伟自动履行13283.5元，申请人确认本案执行完毕，故本案已全部执行完毕。至此，嘉善县人民法院作出的（2015）浙0421民初1189号民事判决书从2018年5月到2020年5月确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人姚伟萍与被执行人傅建伟变更抚养关系纠纷执行一案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执610号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行（下称：农行通山县支行）。法定代表人：胡国礼，该行负责人。被执行人：谭细平，女，1990年10月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：北京远东鸿发房地产开发有限公司通山分公司（下称：北京鸿发通山分公司）。法定代表人：王能习，该公司总经理。本院在执行申请执行人农行通山县支行与被执行人谭细平、北京鸿发通山分公司金融借款合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初563号民事判决，应执行借款本金235446.81元及利息，受理费4832元，执行费3431元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月3日，向被执行人谭细平、北京鸿发通山分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人谭细平、北京鸿发通山分公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经不动产登记中心查询，被执行人北京鸿发通山分公司名下登记有位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元602号、1201号房屋两套，不动产权证号：031307，被执行人谭细平名下吴不动产登记信息；四、2020年6月19日，依法将被执行人谭细平、北京鸿发通山分公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年6月23日，依法轮候查封被执行人北京鸿发通山分公司名下登记的位于通山县通羊镇凤池社区民营小区民营大楼一期B座1单元602号、1201号房屋，申请执行人农行通山县支行书面说明北京鸿发通山分公司因涉及纠纷，未申请处置；六、约谈申请执行人农行通山县支行，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人农行通山县支行向本院书面申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 阮洋溢审判员 方显章二〇二〇年六月二十九日书记员 徐飞洋
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执919号 闻阳、何艳： 本院受理闻阳与何艳借款合同纠纷一案中，被执行人何艳已履行（2018）川1011民初4182号民事调解书确定的义务，本案于2020年6月30日执行完毕，该案业已结案。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月三十日 书记员  廖礼全
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初81号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林小平，男，1987年8月9日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因赌博，2013年4月18日被罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月16日被取保候审。现在其住处。 公诉机关以泰检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人林小平犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月11日0时许，被告人林小平饮酒后驾驶闽Ｅ×××××小型普通客车，自长泰县林墩工业区江都村沿林墩工业区江林路往林溪村方向行驶，途经林溪村溪美圩路段时被公安机关当场查获，后被进行酒精呼气检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心鉴定检验，林小平血液酒精含量为143.03mg/100ml。被告人林小平到案后如实供述上述事实。 被告人林小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人林小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人林小平认罪认罚、主动预交罚金的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人林小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈顺清 书记员陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异148号异议人（被执行人）：郭淑珍，女，1952年7月8日出生，汉族，北京市朝阳区居民，公民身份号码×××。申请执行人：郭跃东，男，1947年6月6日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。申请执行人：孙桂臣，女，1947年11月2日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。本院在执行郭跃东、孙桂臣与郭淑珍排除妨害纠纷一案过程中，郭淑珍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。郭淑珍称：北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初5169号民事判决书有误，其中判决书第13页第一段第四行“如双方就2001年房屋建设情况及其他事项存在争议，可另行解决。”双方现就房屋权属问题尚未解决完毕，在执行过程中，让郭淑珍迁出房屋有失公允。现郭淑珍已向贵院提起分家析产纠纷，为避免执行有误，请求贵院撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113执8401号案，以维护异议人的合法权益。经审查查明：郭跃东、孙桂臣、郭金宝与郭淑珍排除妨害纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初5169号民事判决书，判决：一、郭淑珍于本判决生效之日起十五日内将北京市顺义区×××东院建设的蓝色彩钢顶板房屋自行拆除；二、郭淑珍于本判决生效之日起十五日内将北京市顺义区×××东院北正房六间、东厢房四间、回笼房一间向郭跃东、孙桂臣腾退；三、驳回郭跃东、孙桂臣、郭金宝的其他诉讼请求。郭淑珍对上述判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终11208号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年10月30日，郭跃东、孙桂臣持上述生效法律文书向本院申请执行，案号为（2019）京0113执8401号。执行过程中，本院依法向郭淑珍送达执行通知书。现郭淑珍以其对上述生效法律文书的判决内容不满，其仍在申诉过程中，要求撤销（2019）京0113执8401号执行案件。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，郭跃东、孙桂臣依据生效法律文书向本院申请执行，本院依法受理。郭淑珍以其对生效法律文书的判决内容不满为由，要求撤销执行案件，不属于执行异议案件的审查范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）郭淑珍的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年六月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执488号 被执行人：罗茂林，男，1998年10月9日出生，汉族，四川省合江县人，户籍地合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522刑初270号刑事判决书，于2020年4月10立案受理罗茂林罚金一案。依前述执行依据，被执行人应缴纳罚金20000元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。 四、本院通过对被执行人村社所在地进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人罗茂林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522刑初270号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡启智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 唐德靖 书 记 员 薛云峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7122号 原告：郭鹏飞。 被告：李杰。 原告郭鹏飞诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭鹏飞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭鹏飞的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭鹏飞撤回起诉。 案件受理费1582元，减半收取791元，由原告郭鹏飞负担。 审 判 长  邹文韬 人民陪审员  陶 英 人民陪审员  蔡思昱 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  方子奕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2259号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：费新祥，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：黄细英，女，1972年7月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与费新祥、黄细英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4232号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款135468.2元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1932元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人费新祥、黄细英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人费新祥、黄细英名下银行存款账户，并划拨费新祥、黄细英名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人费新祥、黄细英发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地阳新县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人费新祥名下鄂Ａ×××××牌小型轿车于2012年9月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人费新祥、黄细英暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执515号本院立案执行的申请执行人焦晓明与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门10层01号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2006）一中民四初字第80号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保85号 申请人:熊德攀,男，汉族，1967年5月29日出生，住万州区。 被申请人:李承伟，女，汉族，1973年12月30日出生，住重庆市万州区。 被申请人：秦黎，女，汉族，1997年11月13日出生，住重庆市万州区。 申请人熊德攀与被申请人李承伟、秦黎申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值26万元的财产。申请人已提供本人所有的位于万州区沙龙路房屋为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年六月三日 书记员  熊健超
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执31号之二申请执行人：孙传金，男，1964年12月18日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：张建峰，男，1976年3月6日出生，汉族，住浑源县。孙传金与张建峰租赁合同纠纷一案,本院及大同市中级人民法院作出的（2019）晋0225民初368号、（2019）晋02民终1872号民事判决书确定：张建峰于判决生效后十五日内给付原告孙传金租赁费615000元；张建峰于判决生效后立即归还孙传金租赁的两辆东风大力神后八轮自卸车；案件受理费9950元，由张建峰负担。判决生效后，申请执行人孙传金向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院依法向被执行人张建峰发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，但张建峰未在指定的期限内交纳罚金。2.本院自2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统多次查询被执行人张建峰的银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商注册、互联网银行等财产信息，但未发现张建峰名下有证券账户、保险、工商注册等财产信息。其名下银行账户及互联网账户均金额较少，不具备执行价值。其名下×××号丰田汽车一辆（车辆类型K31、识别代号050661）已查封；其名下位于浙江省衢州市××区有房产一套，建筑面积233.0㎡；不动产权证书号为：衢房权证柯城字第XXXX号。已轮候查封。3.本院通过委托浙江省衢州市柯城区人民法院向柯城区房产及不动产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人张建峰名下的房产和不动产、公积金缴存信息。被执行人张建峰名下位于浙江省衢州市××区有房产一套，建筑面积233.0㎡；不动产权证书号为：衢房权证柯城字第XXXX号，现已被本院轮候查封。未发现其名下有住房公积金缴存信息。4.本院通过委托浙江省衢州市柯城区人民法院查询被执行人张建峰在其住所地柯城区的财产、债权和收入情况调查，未发现有可供执行的财产。5.本院在中国人寿保险公司对其缴存保险情况进行查询，未发现有保险缴存情况。6.本院通过山西省浑源县公安局已将被执行人孙传峰采取了限制出境措施。7.本院于2020年3月11日对被执行人张建峰发出限制消费令，采取了限制消费措施。本案执行标的615000元至今未能得到执行。判决确定的归还孙传金两辆东风大力神后八轮自卸车，因申请执行人孙传金现无法提供该两辆车的相关手续，无法确认车辆，暂无法继续执行，将在其提供相关手续后继续执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张建峰暂无财产可供有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张建峰应当继续履行债务，发现被执行人张建峰有可供执行财产的，本案将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月二十八日书记员 范淑娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5151号 原告：范桥兵。 被告：成都尚能机械设备有限公司。 法定代表人：刘兴明，职务不明。 原告范桥兵诉被告成都尚能机械设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告范桥兵于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范桥兵的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范桥兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范桥兵负担。 审判员  邹文韬 二〇二〇年六月十一日 书记员  方子奕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执663号申请执行人:田洪伟，男，汉族，1970年2月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:何伟，男，汉族，1984年7月30日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人田洪伟申请执行被执行人何伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5321民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5321民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5005号 原告：沈阳飞驰电气设备有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：王德元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。 被告：沈阳鹏达电气有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：李庆莲。 原告沈阳飞驰电气设备有限公司与被告沈阳鹏达电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳飞驰电气设备有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳飞驰电气设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳飞驰电气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1,896.00元，减半收取948.00元，由原告沈阳飞驰电气设备有限公司自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年六月三十日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1183号申请人:崔西芳，女，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省凤台县新集花家湖煤矿生活区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十三日书记员  辛 意
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2079号 原告：王超，男，1995年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被告：袁军，男，1972年11月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告王超与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王超以被告袁军已还清借款，双方已和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告王超负担。 审判员  胡剑平 二〇二〇年六月八日                                                                                                           代理书记员  李运佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4643号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：李强，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省周口地区郸城县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告李强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费83元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3409号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王仙礼，男，汉族，1963年11月25日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王仙礼借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51,441.99元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王仙礼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1903号 原告：路传栓,男,1987年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：付勇,安徽浩太律师事务所律师。 被告：王志明，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘修元，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被告：合肥布来特服装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西月半湾公寓商楼350室，统一社会信用代码913401000971980679。 法定代表人：王志明。 原告路传栓与被告王志明、刘修元、合肥布来特服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告路传栓于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路传栓的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路传栓撤诉。 案件受理费13320元，减半收取为6660元，财产保全费5000元，合计11660元，由原告路传栓负担。 审判员  张小娟 二〇二〇年六月八日 书记员  刘玲玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1787号赵建平：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初5342号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0241执447号 申请执行人：吴红艳，女，1965年10月9日生，苗族，重庆市秀山自治县人。 委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司，住所地：重庆市秀山县华信滨江风情商业街A区A3栋，统一社会信用代码：91500241352734307H。 法定代表人：杨清春，系该公司负责人。 被执行人：杨清春，男，土家族，1982年6月9日生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人吴红艳与被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3364号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春在2020年2月1日前共同支付吴红艳劳动报酬8700元。被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院在田江波与长态丰借款合同纠纷一案中，对长态丰公司餐饮设备、物资进行了查封，现进入评估拍卖阶段，该财产现无法处置。本院查询了被执行人重庆市秀山县长态丰餐饮文化管理有限公司、杨清春的银行存款、房管、工商登记信息，未查控到可供执行的财产。另外本院到被执行人户籍地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，但不同意终结本次执行程序。同日，本院拟定于2020年6月19日举行听证会，申请人逾期未参加听证会。本院认为，按照法律规定，被执行人暂无可供执行财产的，将终结本次执行程序。虽然申请执行人对此有异议，但其未在本院规定的时间到本院进行听证。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）渝0241执447号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 田红波 审 判 员 韩 云 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 康 宁 书 记 员 田 刚
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9193号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：霍志端，男，1968年5月13日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告霍志端金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告霍志端经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年5月15日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180515001149号。（三）借款金额：127000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年5月15日向被告发放贷款127000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金92105.55元、利息（含罚息）18621.99元、复利2301.63元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金92105.55元、利息（含罚息）18621.99元、复利2301.63元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍志端于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金92105.55元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为18621.99元、复利为2301.63元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告霍志端负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初715号原告：杨国全，男，1958年04月10日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。一般授权委托代理人：李靖霖，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810065746。一般授权委托代理人：顾彬桂，系贵州盈厚律师事务所实习律师。被告：代庭光，男，1957年04月30日生，汉族，住贵州省水城县。一般授权委托代理人：杜应怀，系中创联律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201210675529。原告杨国全诉被告代庭光健康权纠纷一案，本院于2020年03月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国全及其委托代理人李靖霖、顾彬桂，被告代庭光及其委托代理人杜应怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨国全向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告代庭光赔偿原告各项损失合计25，244.80元（详见赔偿清单）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年06月04日，原告与被告因硬化原告杨国全家后面的路面发生口角，进而发生抓扯殴打，被告殴打原告左边肋骨导致原告受伤，经贵州省水城县公安局对原告所受损伤进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见是原告左侧第五肋骨骨折，腹部软组织挫伤达《人体损伤程度鉴定标准》轻微伤鉴定标准，评定为轻微伤。后原告被送往六盘水市人民医院进行住院治疗，共住院14天，住院期间产生大量医药费。此事故的发生对原本就十分贫寒的家庭来说犹如雪上加霜，给整个家庭带来了极大的精神压力，原告出院后，就赔偿事宜与被告协商无果，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告代庭光辩称，一、被答辩人在此事故中有责任，应当承担部分责任。本案中原告首先是对在场人被告人的弟弟，以身体撞击被告人的弟弟情况下，被告为了化解双方的矛盾进行劝说，原告借此用身体撞击被告，从而引发此事的发生，所以原告对本事故的引发具有一定的过错，所以被答辩人在此事件中应承担不低于百分之40的责任，本事件并不是答辩人无理取闹，并不是肆意进行寻衅滋事对答辩人进行挑衅而发生的事实。换句话说如果此事件中受伤的是答辩人，那么应当受到处罚的就是本案的原告，且在该事件中答辩人身体受到伤害的情况下，没有进行住院治疗。二、对原告主张的部分事实费用没有事实依据。1．医疗费从原告提供的证据计算数据应为1，282.24元。2．误工费应当比照护理费进行计算。3．营养费没有事实依据，不应该支持。4住院期间伙食费用过高，应当按照50元每日进行计算。5鉴定费用不应由被告承担。交通费应提交证据进行计算。6精神损害没有事实依据。本案中结合以上数据及原告在本案中陈述，被告应当承担8，964.3元。本院经审理认定事实如下：2019年06月04日14时16许，被告代庭光与原告杨国全因硬化杨国全家后面的路面发生口角，进而发生抓扯殴打，代庭光殴打了杨国全左边肋骨部位一拳后，导致杨国全受伤。水城县公安局于2019年07月04日作出水公法行罚决字［2019］1173号行政处罚决定书，给予代庭光行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。杨国全于2019年06月04日到六盘水市人民医院进行住院治疗，2019年06月18日出院，共住院14天，产生医药费12，002.24元，鉴定费700元。2079年09月04日，原告所受伤害经水城县公安局评定为轻微伤。上述事实，有原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历、医疗费用、鉴定费票据在卷佐证。本院认为，因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告代庭光打伤原告杨国全，侵犯了原告的人身权合法权益，应当承担过错责任，赔偿原告因此受到的人身损失，但原告杨国全亦存在一定过错，应当承担一定的责任，本院综合当事人的过错程度，酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。本院对原告请求赔偿项目的数额及合法性认定如下：1．医疗费12，002.24元。原告受伤后支付了住院治疗费及相关医疗费，根据其票据佐证金额，本院予以支持12，002.24元；2．住院伙食补助费1，400元。参照贵州省上一年度机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准每天100元计算，原告住院14天，其请求符合该项标准，故予以支持1，400元；3．交通费1，000元。原告对此并未向本院提交交通费票据等证据加以证实，本院不予支持；4．误工费2，263.24元。原告系农村户籍，且未向本院提交有效收入状况证明，故参照贵州省农村居民人均纯收入计算，其误工损失应为58，198元∕年÷365天×14天＝2，263.24元；5．护理费1，479.32元。按照，贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的居民服务、修理和其他服务业38，568元/年，即38，568元/年÷365日×14日＝1,479.32元，予以支持1，479.32元；6．鉴定费700元。原告实际产生并提供票据，予以支持700元；7．营养费1，400元。本院支持按照每天40元计算，住院14天，故支持560元；8．精神抚慰金5，000元。因原告所受伤害为轻微伤，不予支持。上述，本院确认支持原告各项损失共计18，404.8元，被告应承担18，404.8元×70%＝12，883.36元，对原告诉请超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代庭光于本判决生效后五日内赔偿原告杨国全各项损失共计人民币12，883.36元。二、驳回原告杨国全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告杨国全承担50元，被告代庭光负担100元（原告已预交，由被告于本判决确定的履行期限届满时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告杨国全可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二〇年六月四日法官助理张红明书记员邓发鹤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2253号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杜成平，男，1977年11月4日出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：宋结新，女，1977年3月30日出生，汉族，住湖北省秭归县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杜成平、宋结新金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4226号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款26626.34元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费299元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人杜成平、宋结新发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杜成平、宋结新名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人杜成平、宋结新发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地秭归县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人杜成平名下鄂Ｅ×××××牌小型轿车于2013年5月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杜成平、宋结新暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执338号申请执行人：中国银行股份有限公司新干支行，住所地：新干县金川镇川琴路1号。统一社会信用代码：91360824492520482G。负责人：卢志勇，该支行行长。委托代理人：邓建平，该支行员工。被执行人：卢明华，男，1986年10月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：朱雪珍，女，1987年7月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人中国银行股份有限公司新干支行依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824民初1657号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知，被执行人卢明华、朱雪珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人仅有部分银行存款可供执行。2020年4月28日，本院委托吉安市吉州区人民法院轮候查封了被执行人卢明华名下车牌号为赣Ｄ×××××丰田牌汽车及被执行人朱雪珍名下车牌为赣Ｄ×××××丰田牌汽车和赣Ｄ×××××炫威牌汽车，但未实际控制上述车辆。本院到被执行人所在村委会及住所地调查，未找到被执行人，也未发现其它可供执行财产线索。2020年4月24日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的35152.86元，截至2020年5月26日执行到位2293.3元，未执行到位标的32859.56元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年六月四日书记员  杨小龙
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初270号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人吕某，男，汉族，1980年12月20日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省榆林市子洲县，住陕西省延安市宝塔区，2020年5月20日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年6月28日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年5月19日23时46分许，被告人吕某酒后驾驶陕JXXXXX号白色英伦牌小型普通客车，由西向东行驶至延安市宝塔区川姚路川口路路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0537号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：吕某血液中乙醇含量为141.19mg/100ml。公诉机关建议判处被告人吕某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人吕某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年六月三十日  书  记  员    任  航 1
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0104民初730号原告：河北安信联行物业股份有限公司，住所地石家庄市长安区光华路270号。法定代表人：王亚卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵会赛，男，该公司职员。被告：刘强，男，1979年3月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告河北安信联行物业股份有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司负担。审 判 长  李金从人民陪审员  季艳伟人民陪审员  舒 瑛二〇二〇年六月十六日代书 记员  柴 璟
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0105执2833号 申请执行人：吴曰峰，男，1985年2月23日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：王曰利，男，1981年7月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行吴曰峰与王曰利民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴曰峰与被执行人王曰利达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0105执2833号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  袭著章 审判员  齐 栋 审判员  张 东 二〇二〇年六月三十日 书记员  董 硕
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执203号之五 申请执行人施国明，男，1969年1月15日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托代理人施锋，广西众厚律师事务所律师。 被执行人韦翔，男，1969年2月8日出生，汉族，广西钦州市钦北区居民。 被执行人凌珍艳，女，1967年11月28日出生，汉族，广西钦州市钦北区居民。 被执行人韦富国，男，1992年11月9日出生，汉族，广西钦州市钦北区居民。 申请执行人施国明与被执行人韦翔、凌珍艳、韦富国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）桂0721民初2229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初2229号民事判决书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制执行被执行人韦翔、凌珍艳、韦富国共同偿还尚欠申请人施国明的借款本金80000元及利息（利息计算方式：以80000元借款本金为基数，按照年利率24%从2017年9月20日起计至欠款还清之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1376元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人韦翔、凌珍艳、韦富国的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，已查封了被执行人韦翔名下车牌号码为桂Ｎ×××××的东风牌小型汽车一辆，但未能查找到被执行人及查封车辆，也没有发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人韦翔、凌珍艳、韦富国长期外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2019）桂0721民初2229号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人韦翔、凌珍艳、韦富国其他可供执行财产，案件暂未能完全执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结本院（2019）桂0721民初2229号民事判决书第一项及案件受理费所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  宁善昌
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21525号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州市商软电脑科技有限公司，住所地广州市天河区天河南二路27号1802。法定代表人：张文清。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州市商软电脑科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年六月十日书记员 赵锦明
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执574号之一申请执行人：陈杰，男，汉族，1967年9月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：杜文武，男，汉族，1972年8月6日生，重庆市人，住安徽省淮南市。本院在执行陈杰与杜文武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，1、本院于2020年4月10日向被执行人杜文武送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杜文武名下相关财产信息，被执行人杜文武名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院依法传票传唤被执行人杜文武，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人杜文武纳入全国法院失信被执行人名单，并对杜文武发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额394362元，执行费5815元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月十九日书记员  韩同炀
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初286号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人严省波，男，1988年4月10日出生于重庆市万盛经开区,汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经开区。因犯寻衅滋事罪，于2013年6月7日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2015年11月9日被判处拘役四个月，因系在缓刑考验期内再犯罪，被撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，分别于2017年10月被判处有期徒刑九个月、2018年12月21日被判处有期徒刑十个月，2019年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日被刑事拘留，2020年3月18日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］289号起诉书指控被告人严省波犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官张兵出庭支持公诉，被告人严省波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控：一、2020年1月，被告人严省波在重庆市万盛经开区海棠晓月某火锅店内盗走两条香烟、打火机、卤菜等物品。二、2020年1月24日中午，被告人严省波在重庆市万盛经开区老街某串串店内盗走现金人民币400元。三、2020年1月24日晚上，被告人严省波再次在重庆市万盛经开区老街某串串店内盗走一部小米6手机、酒、红牛饮料等物品。四、2020年1月28日1时许，被告人严省波再次在重庆市万盛经开区老街某串串店内盗走现金人民币50元、酒、红牛饮料等物品。五、2020年2月初的一天晚上，被告人严省波在重庆市万盛经开区聚鑫缘某门市内盗走现金人民币500元、香烟、酒等物品。六、2020年2月2日23时许，被告人严省波在重庆市万盛经开区滨江路某火锅店内盗走现金人民币2000余元及香烟。七、2020年2月初的一天晚上，被告人严省波在重庆市万盛经开区滨江路某茶楼内盗走现金人民币100余元、香烟、酒、茶叶等物品。2020年2月12日17时许，民警在重庆市万盛经开区三元桥农贸市场附近将被告人严省波抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人严省波因犯寻衅滋事罪，于2013年6月7日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2015年11月9日被判处拘役四个月，因系在缓刑考验期内再犯罪，被撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，分别于2017年10月被判处有期徒刑九个月、2018年12月21日被判处有期徒刑十个月，2019年8月26日刑满释放。公诉机关认为被告人严省波的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。上述事实及量刑建议，被告人严省波在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，且有户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明，被害人陈述，辨认、指认现场笔录及照片、扣押物品清单，被告人严省波的供述和辩解等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人严省波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人严省波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人严省波有多次前科、酌情从重处罚。被告人严省波到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人严省波认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人严省波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月12日起至2021年1月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人严省波退赔被害人相应的经济损失。扣押在案的打火机发还给曾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年六月十五日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初4278号原告:张良（个体工商户），男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：熊广和，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：蒋世成，男，1965年12月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：唐金，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告张良与被告蒋世成、第三人唐金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人杨剑峰、熊广和，第三人唐金到庭参加诉讼。被告蒋世成经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付货款9643.95元及利息（从2019年1月1日起至付清之日止，以9643.95元为基数，按年利率6%计算）；2，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿撤回对利息的诉讼请求。事实和理由：原告经他人介绍认识被告。从2018年3月至同年5月期间，被告在原告处购买装修的水电材料，被告共计在原告处购买材料款14859.02元，被告退货598.07元。被告仅支付货款4617元，至今尚欠原告货款9643.95元.原告起诉法院，要求如上所请。被告蒋世成未到庭，亦未提出答辩意见。第三人唐金述称，原、被告是我介绍认识的，他们之间的买卖关系我不清楚。本院经审理认定事实如下：原告系室内外装饰工程、五金建材零售个体工商户。原、被告经第三人唐金介绍认识。2014年12月1日，从2018年3月起至同年5月期间，被告在原告处购买装修的水电材料，共计购买的材料款10242.02元（现有的销售单金额），被告退货598.07元,被告至今尚欠货款9643.95元。期间，被告支付材料款4617元，该笔材料款的货单被被告收回。上述事实，有建材销售单、庭审笔录等证据，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，被告在原告处购买材料，原、被告之间的买卖关系成立，受法律保护。被告购买材料后，仅支付部分货款，至今尚欠原告货款9643.95元，原告要求被告支付尚欠货款9643.95元，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告蒋世成在本判决生效之日起五日内支付原告张良货款9643.95元。如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告承担（此款原告已交纳，限被告在本判决生效之日起五日内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  朱 童二〇二〇年六月二十二日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终504号 上诉人（原审被告）南某某，男，汉族，1966年9月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX609292913。被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1969年2月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX902182627。原审被告：李延军，男，汉族，1979年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX908302717。上诉人南某某因与被上诉人刘某某、原审被告李延军民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南某某向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人南某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由上诉人南某某负担。本裁定为终审裁定。  审判长      王巧芳    审判员  张晓红    审判员 王欣   二〇二〇年六月二十八日 法官助理王 玉 兰书记员李 柯 彦1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初706号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：杨玉山，男，1946年02月08日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告杨玉山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  韩雪松二〇二〇年六月二十九日书记员  姜 浩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5138号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：覃要城，男，1991年5月1日出生，住广西壮族自治区柳州市（以上均为自报）。 覃要城犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111性出2181号刑事判决书已发生法律效力。因覃要城未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5138号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月四日 书记员 李施韵
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1161号之一被执行人：陈艳，女，汉族，1985年03月08日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年六月十一日书记员  陶江杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初616号 原告：周智，女，1978年3月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲大西洋房地产开发有限公司。住所地:湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。 法定代表人：蔡佳华。 原告周智与被告株洲大西洋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周智撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 婵
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执272-1号 申请执行人：豆衍林，男，生于1953年9月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：豆红忠，男，生于1968年1月4日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行豆衍林与豆红忠民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理并向豆红忠发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向豆红忠发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结豆红忠名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月三十日 书记员 李亚男
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1467号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街1号。法定代表人：彭才茂。被执行人：江朝辉，男，汉族，1972年8月18日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王荃，女，回族，1983年12月7日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人江朝辉、王荃金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处作出的（2019）云昆国正证字第126号执行证书已发生法律效力。依该公证书：执行标的为本金人民币2650000.00元、利息人民币3111.11元、罚息人民币151730.72元、复息人民币177.63元，本息合计2805019.46元、相对应的利息及执行证书公正费2805元、公告费500元、邮寄费30元、上门核实费300元、律师费86150元等因实现债权而支付的全部费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行，执行标的2894804.46元及利息，执行费31348.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。本院对依法查封的被执行人江朝辉名下位于安宁市房屋进行评估、拍卖，拍卖所得2709000.00元。扣除相关费用后，剩余2687328.00元已发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿2687328.00元，尚有案款207476.46元利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年六月八日书记员 陈绍友
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执694号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：郑志华，男，1979年4月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑丽凡，女，1982年11月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑兴，男，1987年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾玉定，男，1973年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人徐征东、徐美爱、郑志华、曾玉定信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3069号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币107390.50元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人曾玉定名下有车辆登记信息。 3、本院以（2020）闽0304执694号《执行裁定书》查封了登记在被执行人曾玉定名下的车牌号为苏Ｆ×××××马自达牌（车辆识别号：xxxxx）、车牌号为苏Ｆ×××××桑塔纳（车辆识别号：xxxxx）机动车各一辆，未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十九日 书记员  林仙芳
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初132号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人李东成，男，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月26日主动到魏县公安局投案，次日被该局被取保候审，2020年1月3日被该局监视居住，同年5月22日被魏县人民检察院监视居住，2020年6月19日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人李东成犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人李东成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2017年4月24日18时许，被告人李东成因被牙里镇靳庄村育才小学开除一事怀恨在心，酒后到育才小学闹事，后与育才小学校长靳某1发生言语冲突，被告人李东成将靳某1摔倒在地，造成靳某1左手肘骨折，经鉴定为轻伤一级。 被告人李东成到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人李东成在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人靳某1的陈述，证人任某1、靳某2、任某2等人的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，现场照片，住院病历，撤回控告申请书，双方和解协议书，收到条，认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李东成故意伤害他人身体，造成被害人靳某1轻伤一级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李东成主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人经济损失的方式达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李东成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宪锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李洪顺
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监77号申请执行人：**申请执行人：温大鹏申请执行人：郑力玮申请执行人：范晓玲被执行人：孙家欣被执行人：凌源市亿豪房地产开发有限公司法定代表人：邵艳清，总经理。**、温大鹏、郑力玮、范晓玲与孙家欣、凌源市亿豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年1月3日以（2020）辽1382执3号案件立案执行。执行过程中，执行法院向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。现因该执行案件的具体情况，执行法院不宜继续执行，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：凌源市人民法院作出的（2019）辽1382民初4124号民事判决由喀左县人民法院执行。凌源市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送喀左县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 云 峰审判员 谢 学 东审判员 吕 月 东二〇二〇年六月三日书记员 赵杨（代）
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初2487号原告：崔春方，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：伊广超，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住曹县。被告：杨海旺，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住曹县。原告崔春方与被告伊广超、杨海旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告崔春方的委托诉讼代理人蔡得田，被告杨海旺到庭参加了诉讼，被告伊广超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔春方向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款19800元及利息（利息以19800元为基数，按同期银行贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止），诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2011年7月3日、10月21日分两次从原告处赊购轮胎，计款19800元，有二被告出具的欠据为证。经原告多次催要未付。伊广超未作答辩。杨海旺辩称，其与被告伊广超通过跑货车认识，关系很好。自原告处购买轮胎及原告主张的轮胎款属实，购买的轮胎用于二被告共同购买的货车。其与被告伊广超不再合伙时，与伊广超说好原告主张的轮胎款由被告伊广超偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠据2份，原告身份证一份、被告伊广超、杨海旺户籍信息一份，被告伊广超未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，被告杨海旺对这些证据的真实性无异议，对上述证据的证明效力，本院予以确认。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告伊广超、杨海旺通过跑货车认识。二被告于2011年7月3日向原告崔春方购买轮胎，计款10700元，于2011年10月21日向原告崔春方购买轮胎，计款9100元，上述轮胎均用于二被告共同购买的货车。上述轮胎均以原告送至被告处方式交货。后经原告催要，上述货款均未偿还。被告杨海旺称与被告伊广超不再合伙时，二被告约定上述货款由被告伊广超偿还，但未提交证据证明。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于案涉19800元（10700元+9100元）货款是否应由二被告偿还的问题，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，二被告购买原告轮胎并出具欠据的行为，能够证明双方之间买卖合同关系的成立并生效。经原告催要，二被告未支付货款，其行为已构成违约，原告请求二被告偿还货款，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告未提交证据证明与被告约定了逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据上述法律规定，原告主张的利息，应以19800元为基数，自起诉之日计算至实际付清之日止，因中国人民银行不再发布同期同类人民币贷款基准利率，故应按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。被告杨海旺主张应由被告伊广超偿还上述货款，未提交证据证明，对其主张，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定和《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊广超、杨海旺于本判决生效之日起7日内支付原告崔春方货款19800元及利息（以19800元为基数，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告伊广超、杨海旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年六月十一日法官助理王飞书记员李芳芳附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初193号 原告：曹会民，男，回族，1951年4月11日出生，黑龙江省南岔县晨明粮库退休工人，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：孙友，黑龙江圣玉律师事务所律师。 被告：刘万富，男，汉族，1971年5月12日出生，个体经营者，住黑龙江省南岔县。 原告曹会民与被告刘万富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会民到庭参加诉讼，被告刘万富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹会民向本院提出诉讼请求：1、要求刘万富偿还借款本金人民币30,000元及利息（自2018年4月12日始至付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由刘万富承担。事实和理由：曹会民与刘万富系朋友关系，2018年4月刘万富因做生意缺少资金在曹会民处借款人民币30,000元，并出具借条一份。约定过三、五个月偿还全部借款。后经曹会民多次催要，刘万富至今尚未给付。 刘万富辩称，该人民币30,000元系曹会民2015年委托刘万富用于网上投资理财的资金，并声称亏损自负。后因网络平台被查封，所有资金均无法找回。不久曹会民因迫于家中妻子压力谎称该人民币30,000.00元系借给刘万富，并请求刘万富配合出具一张借条应对其妻子。曹会民答应给妻子看过借条就将借条销毁，刘万富听闻后按要求在借条上签字。综上，请求法院驳回曹会民的各项诉讼请求。 曹会民提供如下证据： 证据一、身份证复印件一份，意在证明：曹会民系自然人，具备诉讼主体资格。 证据二、2018年4月12日刘万富出具的借条原件一份，意在证明：刘万富在曹会民处借款30,000的事实。 本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 刘万富未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，刘万富因做生意缺少资金在曹会民处借款人民币30,000元，并出具借条一份。后经曹会民多次催要，刘万富至今尚未给付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年4月12日刘万富出具的借条合法有效。刘万富借款后理应积极偿还借款，故曹会民要求刘万富偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。曹会民主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。刘万富辩解该款项并非借款，缺乏证据证实，其理由不成立。 综上所述，曹会民要求刘万富偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。其要求刘万富给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、刘万富给付曹会民借款人民币30,000元，此款于本判决生效后十日内给付； 二、驳回曹会民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由刘万富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审判员  孙智敏 二〇二〇年六月十日 书记员  刘贵阳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5738号 原告：霍鹤然，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陶书澄，上海普世律师事务所律师。 被告：单开元，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 第三人：杭州硕泰科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路459号1号楼A座15楼1502室，统一社会信用代码：91330108341809748P。 法定代表人：单开元。 第三人：姜寿成，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告霍鹤然诉被告单开元，第三人杭州硕泰科技有限公司、姜寿成案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月27日立案。后原告霍鹤然以涉案（2019）浙0108民初3691号案件已撤诉结案为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍鹤然向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告霍鹤然撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告霍鹤然负担。 审 判 长  潘 文 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  陆泽钥
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1200号原告：王青松，男，1978年7月27日出生，汉族，职工，现住山东省济宁市杨柳国际新城Ｇ区。被告：程静，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市成武县。原告王青松与被告程静排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青松及被告程静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请判令被告程静从成武县户搬离。事实和理由：原、被告离婚一案，经成武县人民法院九女法庭作出（2019）鲁1723民初2500号调解书，现法律文书已发生法律效力。但被告拒绝依照法律文书确定的义务履行，被告现仍住在成武县户不愿离开。为了不影响孩子（五月或六月开学）上学，请判令被告从涉案房屋搬离。被告程静辩称，被告现在涉案房屋内居住。如原告同意被告将婚前购买家具搬走，并支付房屋装修费用，协助被告及孩子办理户口迁移，被告愿意搬离房屋。且离婚时调解书中要求原告支付10万元抚养费和财产分割款，原告也没有支付，所以被告不从涉案房屋中搬离。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的婚前购买家具发票与本案无关联性，不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，涉案房屋系原告婚前所购买，于2012年5月10日登记在原告名下，房产证号为：成房权证成武字第××号，共有情况为：单独所有。后原、被告经本院2019年12月4日作出的（2019）鲁1723民初2500号民事调解书调解离婚，根据民事调解书第四条约定，涉案成武县文亭街道办事处滨河小区四单元三层东户房屋（所有权人为王青松）归原告王青松所有。双方离婚后，被告一直在涉案房屋内居住。本院认为，本案为排除妨害纠纷，涉案房屋系原告婚前购买，在双方离婚时，又约定涉案房屋归原告所有，故原告系涉案房产的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原、被告已离婚，被告居住在该房屋已无法律依据，被告占用原告所有的房屋，侵犯了原告的所有权，根据物权法第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，故原告要求被告从成武县户搬离的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限判决生效后二十日内，被告程静从位于成武县户的房屋搬离。案件受理费减半收取50元，由被告程静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孔夏二〇二〇年六月三十日法官助理王雪允书记员孙潞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7506号申请执行人：北京郴企投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆61247。被执行人：龙飞，男，1978年8月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人北京郴企投资有限公司与龙飞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。申请执行人于2020年6月29日向我院提交了撤销执行申请书，申请撤销执行案件，并解除对被执行人所采取的一切强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执7506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月三十日书记员 刘 莹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执367号 申请执行人：荣成市崖头煜意装饰材料经销处，住荣成市黎明南路109号。 被执行人：张永平，女，1965年10月26日生，住荣成市。 本院在执行荣成市崖头煜意装饰材料经销处与张永平买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6165号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告张永平于本判决生效后十日内付给原告款17500元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6165号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3025号原告：青岛科润机电设备有限公司。法定代表人：李法江，经理。被告：枣强县福庆柔性管件厂。经营者：王福佩。原告青岛科润机电设备有限公司与被告枣强县福庆柔性管件厂加工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告青岛科润机电设备有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛科润机电设备有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛科润机电设备有限公司撤诉。案件受理费4930元，变更诉讼请求后相应变更为50元，减半收取25元，保全费1820元，共计1845元，由青岛科润机电设备有限公司负担。审判员  尚丰文二〇二〇年六月十六日法官助理翟会杰书记员王子恒
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保125号 申请人：倪孙氏，女，汉族，1949年7月29日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：吴永琴，女，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省涡阳县淮南市潘集区。 本院在审理申请人倪孙氏与被申请人吴永琴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人吴永琴名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人吴永琴名下的重型自卸货车一辆（车牌号码：皖Ｋ×××××），查封（扣押）期限为两年。 财产保全费1520元，由申请人倪孙氏预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二〇年六月十一日 书记员  邵 威
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初776号原告：马彦，男，1979年4月10日出生，汉族，现住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师。被告：林向武,男，1969年4月7日出生，汉族，现住利津县。被告：利津县路宽物流有限公司，住所地：利津县北宋镇原南宋中学。统一社会信用代码：91370522575476886L。法定代表人：马元政，经理。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区南一路227号。统一社会信用代码：91370500312687323B。法定代表人：李艳生，经理。委托诉讼代理人：赵红，女，汉族，系安华农业保险股份有限公司东营中心支公司职工。原告马彦与被告林向武、利津县路宽物流有限公司（以下简称路宽物流公司）、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彦的委托诉讼代理人窦保利、被告林向武、路宽物流公司的法定代表人马元政、被告安华保险东营公司的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马彦向本院提出诉讼请求：1.判令各被告偿还医疗费8975.31元、误工费23926.05元、护理费11163元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费600元等共计50364.36元；2.诉讼费由各被告承担。林向武辩称，已履行完赔偿义务，不应再予以赔偿。路宽物流公司辩称，涉案车辆系挂靠车辆，路宽物流公司不应承担赔偿责任。安华保险东营公司辩称，交通事故中林向武的驾驶证与驾驶车辆不相符，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，并且林向武及张占峰已将马彦的全部人身损失赔偿完毕，共计55500元。经审理本院查明以下事实：2018年3月29日11时50分许，林向武驾驶鲁Ｅ×××××重型普通货车沿省道231线由北向南行驶至陈家屋子村路段掉头时，与沿省道231线由北向南行驶的张占峰驾驶的冀Ｔ×××××小型面包车相撞，致使乘坐冀Ｔ×××××小型面包车的马彦、王洪昌、王永卫受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。利津县公安局交通管理大队作为事故认定书，认定林向武负事故的主要责任，张占峰负事故的次要责任，马彦、王洪昌、王永卫无责任。另查明，在发生交通事故时，马彦受张占峰雇佣，2018年4月28日，马彦与张占峰达成赔偿协议，由张占峰作为雇主一次性赔偿马彦在此次交通事故中的全部损失共计50000元，双方并约定张占峰赔偿马彦以上赔偿款后，马彦在此次交通事故中所造成的损失请求权归张占峰享有，由张占峰向林向武及肇事车辆保险公司主张权利。当天，马彦出具收到50000元赔偿金的收条一份。2018年6月29日，张占峰向我院提起诉讼，要求林向武赔偿交通事故损失42107.37元，该数额包含了马彦的损失。诉讼过程中，双方达成一致调解意见，保险公司交强险限额外损失部分由林向武支付张占峰5500元，双方纠纷一次性处理完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，马彦在发生交通事故时受雇于张占峰，其受伤后，作为赔偿权利人其选择与其雇主张占峰达成赔偿协议，获取了相应赔偿，无权再要求交通事故第三人给予赔偿。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回马彦的诉讼请求。案件受理费530元，由马彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年六月二日书记员  崔冰心
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4623号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：马丽，女，1985年9月1日出生，回族，住云南省昭通市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告马丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费74元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2468号原告：胡周九，男，1961年3月2日出生，汉族，住广东省中山市*********之二。原告：梁月彩，女，1962年3月12日出生，汉族，住广东省中山市*********之二。原告：胡毅华，女，1985年11月13日出生，汉族，住广东省中山市*********之二。原告：胡健锋，男，1988年3月26日出生，汉族，住广东省中山市*********之二。原告：胡朝锋，男，1990年9月1日出生，汉族，住广东省中山市*********之二。五原告共同委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：肖映君，广东翰识锦行律师事务所律师助理。被告：中山市小榄镇联丰股份合作经济联合社，住所地广东省中山市小榄镇******。主要负责人：关顺景。委托诉讼代理人：李泳仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律工作者。原告胡周九、梁月彩、胡毅华、胡健锋、胡朝锋与被告中山市小榄镇联丰股份合作经济联合社纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告胡周九、梁月彩、胡毅华、胡健锋、胡朝锋于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡周九、梁月彩、胡毅华、胡健锋、胡朝锋申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡周九、梁月彩、胡毅华、胡健锋、胡朝锋撤诉。案件受理费减半收取计2488元，由原告胡周九、梁月彩、胡毅华、胡健锋、胡朝锋负担（已付）。审判员  张庆争二〇二〇年六月十八日书记员  吴文达
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保348号 申请人：项伟，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被申请人：楼美花，女，1960年3月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人项伟与楼美花机动车交通事故责任纠纷一案，申请人项伟于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼美花名下的财产进行保全。申请人项伟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人项伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼美花名下的财产在800元限额内进行保全。 案件申请费30元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周晓月
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2056号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码:913302818445769584。 负责人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：李强，男，1987年10月18日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 被告：黄云，女，1988年9月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 原告中国银行股份有限公司余姚分行为与被告李强、黄云金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院，请求判令：被告李强、黄云共同归还原告编号“ＡＪＧ2017年余姚字ＳＭ0207号”《个人一手住房贷款合同》项下借款本金522761.26元，利息及罚息6443.80元，本息共计529196.06元，并支付自2020年3月26日起至借款付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息，支付律师代理费25000元；如被告李强、黄云不履行上述付款义务，则原告有权以两被告名下的位于余姚市的房地产【不动产权证号：浙（2018）余姚市不动产权第0014935、0014936】折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，上述利息计算至抵押物变价日止；本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年8月8日，被告黄云向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺为被告李强与原告签订的编号为ＡＪＧ2017ＳＭ0207借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告与两被告及宁波嘉悦新城投资有限公司签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定，由原告向被告李强发放贷款540000元用于购房；贷款期限为360个月，自2017年10月25日起至2047年10月24日；贷款利率为浮动利率方式，浮动周期为12个月，首次定价日为实际放款日，按实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款年利率为5.88%；采用等额本息还款法；借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息,逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期；贷款人因向借款人行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用由借款人承担。2017年10月25日，原告按约向将贷款540000元打入被告李强指定的宁波嘉悦新城投资有限公司的银行账户。原告与两被告同时约定：登记在两被告名下，由两被告共同共有的位于余姚市为上述借款提供抵押担保；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年10月10日，双方对上述抵押房产办理了相应的抵押登记手续。但两被告未能按约还款，为此，原告根据合同约定，要求两被告归还所欠的全部贷款本息。截至2020年3月25日，被告尚欠原告借款本金522761.26元、利息及罚息6443.80元。另查明，原告为本起诉讼支付律师费25000元。 以上事实由原告提供的共同还款承诺书1份、个人一手住房贷款合同1份、借款借据1份、不动产登记证明1份、不动产权证证书2份、逾期未还款清单1份、委托代理合同1份、发票1份予以证明。 本院认为：原告与两被告之间的借款抵押担保合同及被告黄云出具的共同还款承诺书均合法有效。现两被告未按约支付贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、黄云共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行借款本金522761.26元，支付利息、罚息6443.80元（算至2020年3月25日止），并支付从2020年3月26日起至实际履行日止按合同约定利率计算的利息、罚息，赔偿律师代理费25000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告李强、黄云不支付上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权对登记在被告李强、黄云名下位于余姚市【不动产权证号：浙（2018）余姚市不动产权第0014935、0014936】折价或拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿，上述主债权的利息、罚息计算到抵押物变价日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9342元，减半收取4671元，由被告李强、黄云共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年六月二日 代书记员  王丹侠
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执180号申请执行人：张协岭，男，1965年4月4日出生，汉族，住茌平区。被执行人：董保军，男，1975年3月22日出生，汉族，住茌平区。被执行人：商桂芳，女，1974年5月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人张协岭与被执行人董保军、商桂芳民间借贷纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初1504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张协岭向本院申请执行，执行标的为13000元及债务利息。在执行过程中，申请执行人和被执行人私下和解。经审查，申请执行人与被执行人达成和解协议，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执180号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保487号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、孙庆海、杨晔（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与孙庆海、杨晔财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封孙庆海、杨晔名下房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3739号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年六月四日