山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7002号原告：胡桂玲，女，1962年8月17日出生，汉族，居民，住山东省聊城市嘉明经济开发区。原告：张健，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住址同上，系胡桂玲之子。原告：张墨，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住址同上，系胡桂玲之子。原告：张慧，女，1984年9月23日出生，汉族，农村居民，住山东省滕州市，系胡桂玲之女。上列四原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：张保平，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：张保军，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住山东省临清市，系张保平之兄。被告：聊城市宇洋建筑工程有限公司。住所地：山东省临清市豪翰商贸城11-120号。法定代表人：盛明章，经理。委托诉讼代理人：张斌，男，该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西北角临街商务楼1-2层。代表人：桑海鹏，经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告胡桂玲、张健、张墨、张慧与被告张保平、聊城市宇洋建筑工程有限公司（以下简称聊城宇洋建筑公司）、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称大地财险聊城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张健及其与胡桂玲、张墨、张慧共同委托诉讼代理人张元龙，被告张保平委托诉讼代理人张保军、聊城宇洋建筑公司委托诉讼代理人张斌、大地财险聊城公司委托诉讼代理人秦红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂玲、张健、张墨、张慧向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因其亲属张绍林死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费精神损害抚慰金等暂计800000元。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿因其亲属张绍林死亡所致死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、办理丧葬事宜人员误工费2708.75元、交通费3000元，共计834251.25元。事实与理由：2019年5月17日6时50分许，张保平驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿聊临路自北向南行驶至72公里+100米堠堌北段处时，与顺行在前张绍林驾驶的蓝黑色自行车以及梁乃成驾驶的蓝色自行车相撞，造成张绍林当场死亡、梁乃成受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队调查，确定张保平承担全部责任，张绍林、梁乃成不承担责任。张保平所驾车辆所有权人为聊城宇洋建筑公司，由中国大地财险聊城公司承保，投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）与商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）。原告的所有损失应由该保险公司在交强险及商业险限额内优先赔付，超出部分应由其他被告承担赔偿责任。被告张保平辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议。2019年1月答辩人在聊城宇洋建筑公司承包的建筑工地从事驾驶等公司交办的任务，鲁Ｐ×××××号车的所有权人为该公司，在中国大地财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款。事故发生时，公司派答辩人驾车运输工地所需材料，答辩人系公司雇佣的驾驶员，但没有劳动合同。原告的损失应当先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分应当由聊城宇洋建筑公司承担。如果公司不承担，同意依法赔偿。事故发生后为原告垫付丧葬费30000元，为取得谅解另支付70000元，上述款项不包含在本案诉求内，不要求折抵。被告聊城宇洋建筑公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议。张保平是在运输材料过程中发生的交通事故，系答辩人雇佣的驾驶员，按照答辩人和张保平签订的驾驶员临时用工协议，张保平对发生的事故自行承担责任。鲁Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款。原告的损失应当先由该保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由张保平承担。被告大地财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。因本次事故造成一死一伤，答辩人同意在两险限额内均按照比例的前提下赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日6时50分许，张保平驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿本市聊临路自北向南行驶至72公里+100米堠堌北段处时，与顺行在前张绍林驾驶的蓝黑色自行车以及梁乃成驾驶的蓝色自行车相撞，造成张绍林当场死亡，梁乃成受伤，车辆损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定张保平承担该事故的全部责任，张绍林、梁乃成均不承担事故责任。经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张绍林系交通事故致严重颅脑损伤死亡。张绍林系胡桂玲之夫，张健、张墨、张慧之父，于1961年12月6日出生，死亡时57周岁，生前与其妻一同在其子张墨购买的聊城市嘉明经济开发区嘉园路北裕昌水岸新城小区亲水园6幢2单元252室居住。原告要求其死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算。张保平驾驶的鲁Ｐ×××××号车的所有权人为聊城宇洋建筑公司，该公司认可张保平驾车系为其提供劳务活动。该公司提交的双方签订的驾驶员临时用工协议约定，在聘用驾驶员岗位期间发生违章违纪和安全事故等，均由驾驶员本人负责，公司概无责任；对于发生的交通事故，保险公司理赔以外的费用，均由驾驶员自行承担。聊城宇洋建筑公司主张该事故的赔偿责任应由张保平承担。鲁Ｐ×××××号车在大地财险聊城公司投保有有交强险和商业三者险（责任限额500000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，张保平已垫付丧葬费30000元，另为取得原告谅解支付70000元，不要求返还或折抵。本院认为：胡桂玲、张健、张墨、张慧之亲属张绍林与张保平驾驶的轻型普通货车发生交通事故死亡，张保平因驾驶机动车违反分道通行规定、疏忽大意、观察不当而承担该事故的全部责任，应予认定。张保平驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故大地财险聊城公司应先在交强险责任限额内赔偿胡桂玲、张健、张墨、张慧因其亲属张绍林死亡所致合法损失，不足部分，再由其在商业三者险合同限额内赔偿，仍有不足部分，由张保平提供劳务的接受方聊城宇洋建筑公司赔偿。聊城宇洋建筑公司主张按照用工合同的约定由张保平承担赔偿责任，违反法律规定，对外不发生法律效力，其不承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。如聊城宇洋建筑公司认为张保平应承担赔偿责任，可待履行赔偿义务后，另行依法向张保平主张权利。本院根据胡桂玲、张健、张墨、张慧主张，认定因其亲属张绍林死亡所致死亡赔偿金为790980元（39549元/年×20年）、丧葬费为37562.5元(75125元/年÷2)、办理丧葬事宜人员误工费为1620元（108元/天×3天×5人）、交通费为1000元（结合原告住所距事故处理地距离、参加办理丧葬事宜人员的人数、天数等因素酌定），共计831162.5元。因该事故同时造成梁乃成受伤，故由大地财险聊城公司在交强险死亡伤残责任限额内按该损失所占事故全部损失的比例赔偿106166.61元（110000元-预留赔偿伤者3833.39元），不足部分724995.89元（831162.5元-106166.61元）由该保险公司在商业三者险合同限额内按该损失所占事故全部损失的比例赔偿469104.76元（500000元-预留赔偿伤者30895.24元），剩余255891.13元由聊城宇洋建筑公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告胡桂玲、张健、张墨、张慧死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计106166.61元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告胡桂玲、张健、张墨、张慧死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计469104.76元；三、被告聊城市宇洋建筑工程有限公司赔偿原告胡桂玲、张健、张墨、张慧死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失共计255891.13元；四、驳回原告胡桂玲、张健、张墨、张慧的其他诉讼请求。上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6071元，由原告胡桂玲、张健、张墨、张慧负担22元，被告聊城市宇洋建筑工程有限公司负担6049元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月十六日书记员  张 晖