葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初101号 原告：陈某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人武玉林，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：关牧，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人陈某1，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司，住所地葫芦岛市龙港区新基地。 负责人张承斌，该公司经理。 委托代理人常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，中移铁通公司员工，住葫芦岛市龙港区。 被告：中移铁通有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路29号。 法定代表人张万春，该公司经理。 委托代理人周某，男，汉族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。 被告：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。 负责人王姝，该公司经理。 原告陈某诉被告关牧、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市龙港支公司（以下简称人保龙港支公司）、李某、中移铁通有限公司葫芦岛分公司（中移铁通葫芦岛分公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（平安保险公司辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人武玉林，被告关牧及委托代理人陈某1、被告人保龙港支公司的委托代理人常秀英、被告李某、被告中移铁通葫芦岛分公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼。被告平安保险公司辽宁分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，1、请求法院判决五被告共同赔偿原告损失120000.00元2、请求法院判决五被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由，2019年8月28日7时15分许，任宝华无证驾驶辽Ｐ×××××黑色雅阁牌轿车，沿龙湾大街南延路由南向北行驶至海逸北路交叉路口时，车辆闯红灯通行，分别与由东向西通过该路口的李某驾驶的被告（四）所有的辽Ｐ×××××轻型普通货车和由西向东通过路口的关牧驾驶的辽Ｐ×××××起亚牌小型轿车相碰撞，致驾驶人李某、关牧、辽Ｐ×××××乘车人陈某不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，任宝华逃逸。本次交通事故经交管部门出警作出了关牧、李某、陈某无责，任宝华全责的事故认定。本次事故造成原告身体多处受伤，入院治疗10余天才康复出院，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，被告（一）（三）（四）理应对原告的损失予以赔偿。另事故车辆辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号小轿车分别在被告(二）、被告（五）投保了交强险，本次事故发生在保险责任期内，二保险公司依相关法律法规理应在交强险限额内对原告的损失首先承担全部的赔偿责任，但是二保险公司却一直未对原告的损失予以理赔。 被告关牧辩称，按道路交通认定书认定的原告全责，我方不承担责任。 被告人保龙港支公司辩称，关牧驾驶的车辆在我公司投保了交强险其中无责任限额共计12000元，包括医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元，原告主张的事故系三车相撞发生关牧在此事故中无责任，对于原告主张损失中的合理部分，我公司同意与本次事故中另一无责车辆的保险公司在交强险无责任赔偿限额内共同承担赔偿责任，诉讼费用等间接损失不属于我公司理赔范围，不同意赔偿。 被告李某辩称，交警认定了原告全责，我没有责任。 被告中移铁通葫芦岛分公司辩称，根据交警认定的，原告全责，我方没有责任，我方不承担赔偿责任。 被告平安保险公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××××在我公司投保交强险，医疗项下有责限额1万元，死亡伤残有责项下限额11万元，医疗项下无责限额1000元，死亡伤残无责项下限额11000元，事故发生在保险期限内，本案原告陈某系全责车辆辽Ｐ×××××乘客，本案我司承包车辆辽Ｐ×××××无责，涉及另一辆无责车辽Ｐ×××××9673承担同等赔偿责任。一、医疗费应当按照原告提交的正规医疗票据，同时应当按照医保用药的规定计算赔偿数额，我司医疗项下无责限额1000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。二、康复器具费需要二级以上公立医院医嘱及正规增值税发票。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。三、住院期间床上生活用品属于间接损失，不属于我公司保险责任，我公司不同意赔偿，按照住院期间医嘱护理级别及天数和护理人户籍标准计算。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。五、误工费，原告需提供相关误工损失证明及医院出具的诊断书计算误工费。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。六、伙食补助费，结合住院病历的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。我司医疗项下无责限额1000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。七、营养费，结合住院病历长期医嘱，医嘱中有流食、半流食、禁食、鼻饲中任意一项，结合医嘱天数及当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准赔偿。我司医疗项下无责限额1000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。八、伤残赔偿金，需鉴定机构及鉴定人员均有合法资质出具的鉴定报告，结合原告户籍性质及伤残等级计算。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。九、精神损害赔偿金，根据鉴定报告中伤残等级，最高不超过3000元/级。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。十、交通费。需有交通费票据佐证，结合原告就诊次数计算。死亡伤残无责项下限额11000元，交强险无责限额内应与另一辆无责车辽Ｐ×××××承担同等赔偿责任。十一、诉讼费、鉴定费、律师费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。请求法院依法判决。 经审理查明，2019年8月28日7时15分许，案外人任宝华无证驾驶辽Ｐ×××××黑色雅阁牌轿车，沿龙湾大街南延路由南向北行驶至海逸北路交叉路口时，车辆闯红灯通行，分别与由东向西通过该路口的被告李某驾驶的辽Ｐ×××××轻型普通货车和由西向东通过路口的被告关牧驾驶的辽Ｐ×××××起亚牌小型轿车相碰撞，致驾驶人李某、关牧，辽Ｐ×××××乘车人陈某不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，任宝华弃车逃逸。任宝华无证驾驶机动车、违反交通信号通行，违反了法律规定，认定任宝华负此次事故的全部责任；关牧、李某、陈某无事故责任。原告陈某受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗，住院14天，诊断为：腰椎骨折，腰椎爆裂性骨折伴骨髓挫伤，原告的经济损失为：医疗费53,771.07元，伙食补助费1400.00元（100.00元×14天）、护理费2021.6元(144.4元×14天)、交通费140元。 另查明，被告中移铁通有限公司葫芦岛分公司所有的辽Ｐ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险。被告关牧所有辽Ｐ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司龙港支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病案、保险单抄件、医疗费收据等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，原告陈某负此次事故的全部责任，各被告无责任。原告主张交强险项下无责免赔10%，原告的医疗费53,771.07元、伙食补助费1400.00元，小计55171.07元均属于交强险医疗费项下赔偿限额内项目，原告提供了医疗费票据及住院病案证明了医疗费用及伙食补助费，该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费项下赔偿原告无责限额1000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙港支公司在交强险医疗费项下赔偿原告无责限额1000.00元，余款53171.07元由原告自行承担；关于原告主张护理费问题，原告仅提供了住院病案证明其存在护理情况，但其未能提供护理人员的工资证明、劳动合同等证据证明护理费每日288.8元，因此护理费的标准按照居民服务业标准每日144.4元计算较为适宜，故原告的护理费为2021.6元；关于原告主张的交通费问题，住院期间为14天，酌定交通费为140.00元；原告的护理费2021.6元、交通费140.00元，小计2161.6元，该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告无责限额内1080.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙港支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告无责限额内1080.8元。关于原告主张的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费，均未能提供任何证据予以证实，故依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告无责限额1000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙港支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告无责限额1000.00元，余款53171.07元由原告陈某自行承担； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告无责限额内1080.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙港支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告无责限额内1080.8元。 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由被告关牧承担55.00元，被告中移铁通有限公司葫芦岛分公司承担55.00元，原告陈某承担440.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王丙远 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 欢