wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执335号之一 申请执行人：景圣兵，男，1972年11月25日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托代理人：盛尤妮，江苏泗洲律师事务所律师。 被执行人：曹桂好，男，1967年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行景圣兵申请执行曹桂好借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年7月3日作出的（2018）苏0813民初1582号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告曹桂好在本判决发生法律效力后十日内偿还原告景圣兵借款150000元及利息（其中50000元从2017年6月1日起按年利率6%计算至实际付款之日止；100000元从2017年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告曹桂好负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月3日向被执行人曹桂好邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人曹桂好拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年5月4日本院对其采取拘留措施，他案已报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹桂好的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人曹桂好名下无银行存款、股权、房产等财产信息，本院已于2020年4月23日查封其名下晋Ａ×××××的车辆，暂未扣押到位，且查封较多，暂无法处置；其名下余额较小的银行存款已于2020年4月7日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年6月11日前往被执行人曹桂好所在社区进行实地调查，其社区主任表示被执行人现下落不明，长期不在家。 5、2020年6月12日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的51650元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1582号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十九日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初64号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人齐永辉，男，1986年11月13日出生，汉族，小学肄业，群众，住漯河市召陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月29日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留；于2019年11月5日经漯河市召陵区人民检察院批准，次日被漯河市公安局召陵分局逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人齐永辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员谷亚莉、赵盈出庭支持公诉，被告人齐永辉到庭参加诉讼。漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师张伶俐为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控：1、2019年9月28日18时左右，被告人齐永辉步行至召陵区黄河路岗赵村口附近，将被害人李某1停放在此的一辆高科牌三轮电动车盗走，后该电动车被侦查机关扣押已发还至被害人，经鉴定该电动车价值人民币2450元。2、2019年9月27日下午，被告人齐永辉步行至召陵镇岗赵村中街路南一过道里，趁过道西沿一家大门没锁，将被害人李某2停放在大门里面的一辆金鹏牌三轮电动车盗走，后被害人沿路找到电动车并当场向齐永辉要回，经鉴定该电动车价值人民币1680元。3、2019年9月28日上午，被告人齐永辉从岗赵村步行至召陵镇李村变压器路口，趁路西一家大门开着，将被害人林某停放在院内的一辆红色新蕾牌两轮电动车盗走，后将电动车隐藏到依兰北路一处树园的草丛里，未销赃该电动车丢失，经鉴定该电动车价值人民币1690元。4、2019年9月28日中午，被告人齐永辉在召陵镇李村预谋伺机偷电动车，步行至李村一出租房处，将被害人贺某停放在院内的一辆黄色新蕾牌两轮电动车盗走，后该电动车被侦查机关扣押已发还至被害人，经鉴定该电动车价值人民币200元。5、2019年9月25日21时左右，被告人齐永辉步行至召陵镇岗赵村鑫鑫网吧处，将被害人史某停放在网吧门口的一辆红色雅迪牌两轮电动车盗走，后齐永辉把电动车架扔掉，将电瓶卖掉得赃款200元后挥霍，经鉴定该电动车价值人民币240元。6、2019年9月26日22时左右，被告人齐永辉步行至召陵镇岗赵村鑫鑫网吧处，将被害人赵某停放在网吧门口的一辆黑色新艺牌两轮电动车盗走，后齐永辉把电动车架扔掉，将电瓶卖掉得赃款300元后挥霍，经鉴定该电动车价值人民币325元。公诉机关认为齐永辉的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。公诉机关对被告人齐永辉适用认罪认罚从宽制度，并提出对齐永辉判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。以上事实，被告人齐永辉在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关提供有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、现场照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人齐永辉以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃、多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐永辉到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关关于齐永辉的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人齐永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人齐永辉退赔被害人林彭浩经济损失人民币1690元；退赔被害人史姜浩经济损失人民币240元；退赔被害人赵鹏原经济损失人民币325元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年六月十五日书记员  李杰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢605号焦杰、汤兴发、陈春梅：焦杰申请执行汤兴发、陈春梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)江宁开民初字第01359号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初230号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照经济技术开发区北国百货超市，住所地山东省日照市日照经济技术开发区奎山街道驻地，注册号371123600121153。 经营者:胡茂会。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照经济技术开发区北国百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月22日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  徐延林 二〇二〇年六月二十二日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执615号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道。 负责人：林伟纲。 被执行人蔡天使，男，1981年7月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人蔡天使银行卡纠纷一案。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被执行人要自行和解，故向本院申请撤销对被执行人蔡天使的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0302执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈艳艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2961号 申请执行人：郑召军，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市。 委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 被执行人：济南扬硕商贸有限公司，住所地山东省济南市历城区南全福南二区14号楼4单元102室。统一社会信用代码91370112575570098H。 法定代表人：潘永水，总经理。 申请执行人郑召军与被执行人济南扬硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初7685号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：限济南扬硕商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑召军价款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由济南扬硕商贸有限公司负担。因济南扬硕商贸有限公司未履行判决书确定的义务，郑召军于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递向济南扬硕商贸有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人济南扬硕商贸有限公司公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对其法定代表人潘永水采取限制高消费措施。因济南扬硕商贸有限公司违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月8日、6月24日，本院对济南扬硕商贸有限公司的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、网络资金、保险等财产进行查控，反馈发现济南扬硕商贸有限公司名下无房产及车辆信息，财付通未开户。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月22日，本院执行工作人员至被执行人济南扬硕商贸有限公司住所地南全福二区14号楼4单元102室调查，经向房东询问了解到，2011年被执行人在此处租过房子，公司注册登记后不久便不租了，大概是2012年搬走的，不清楚该公司现在的办公地点。同日，本院执行工作人员拨打王永电话了解到，其曾在济南扬硕商贸有限公司工作，早已从该公司离职。未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年6月22日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人衣学义，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南扬硕商贸有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，且不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南扬硕商贸有限公司的财产进行了调查，未发现济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产，郑召军亦未提供济南扬硕商贸有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐韧 审判员  许静 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王丽 书记员张海霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执766号申请执行人聂艳梅，女，1967年4月28日出生，汉族，系阿拉善左旗吉兰泰民贸公司退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人那生，男，1984年10月7日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人努花，女，1961年9月10日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于申请执行人聂艳梅与被执行人那生、努花借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初977号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有存款和车辆信息。4.本院已将被执行人进行了限制高消费措施。5.本院于2020年06月19日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：聂艳梅与那生、努花借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年六月十九日书记员  冯 瑜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2031号原告：邱帅，女，1991年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：徐俊华，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告邱帅与被告徐俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邱帅到庭参加诉讼，被告徐俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱帅向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠借款余款5000元整。事实和理由：被告代原告刷信用卡，共多刷了原告8500元。2019年10月26日，被告向原告出具了7000元的欠条1张，并约定其余1500元于11月底前偿还。2019年11月29日被告偿还信用卡3500元，冲抵借款后被告还欠5000元。到期后，被告未还，故提出此诉。徐俊华辩称，代刷原告信用卡是事实，欠8500元对，但我偿还的还有两笔2300元和3100，我有银行转账凭证可以证明。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，原告将自己所有的中信银行信用卡（卡号：52×××42）寄给被告代刷，并口头约定原告每月给被告好处费150元。2019年10月26日，原、被告经核算，被告多刷原告信用卡8500元，并向原告出具7000元的欠条1份，同时约定该7000元于2020年2月28日前还清；其余1500元口头约定于2019年11月底前还清，双方的微信聊天记录印证了该约定。欠条出具后，该信用卡继续由被告持有。2019年11月底，原告通过微信多次要求被告偿还1500元欠款，被告未还。2019年11月25日，被告对该信用卡还款3100元，随后消费了3120元；2019年11月29日12:54，还款2300元，随后于当日13:26消费了2294元；2019年11月29日14:03被告还款3500元，该还款被告未使用。原告于2019年11月30日17:58成功办理了信用卡72小时暂停使用服务并挂失。庭审中，原告认可3500元应冲抵借款，即被告还欠5000元。本院认为，截止2019年10月26日，被告多刷原告信用卡8500元，双方无异议，且有被告出具的欠款及双方微信聊天记录相佐证，该事实本院予以确认。现原告认可被告偿还信用卡的3500元冲抵欠款，而要求被告偿还剩余5000元欠款，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于被告辩称其于2019年11月份向信用卡内偿还的2300元和3100元属于偿还原告的借款，因原告提供的银行流水可以证实该两笔还款偿还后持卡人随即就进行了消费，且本院与被告通话中，被告认可欠条出具后信用卡由其持有并用了几次，故该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐俊华于判决生效后十日内偿还原告邱帅欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由邱帅负担。本判决为终审判决。审判员  李征光二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1079号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南吉顺律师事务所实习律师。被申请人：成佩强。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人成佩强信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人成佩强的银行存款76550.53元或相应价值的其他财产。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人成佩强银行存款76550.53元或相应价值的其他财产。案件申请费786元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年六月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0321刑初119号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人李丰亿（曾用名李清程），男，1989年6月24日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，务工人员，户籍地四川省荣县，住所地四川省荣县，2019年10月10日因本案被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李丰亿犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员虞勇斌出庭支持公诉，被告人李丰亿到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控,2019年9月30日晚，被告人李丰亿同其两个朋友在荣县旭阳镇荣新菜市场吃晚饭时，三人拿了一瓶一斤的白酒，每人喝了3两多酒后，被告人李丰亿无驾驶资格独自驾驶两轮摩托车往荣县旭阳镇南门桥方向行驶，当日20时40分许，行驶至荣县旭阳镇荣州路交警大队路段时被公安民警查获，遂对其进行呼吸式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。民警遂对其抽血送检。经鉴定，被告人李丰亿血液中乙醇浓度为107.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李丰亿在审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、拘留证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、提取血液医务人员资格证、查询违法犯罪情况说明、认罪认罚具结书等书证；证人黄某、陈某、马某等人的证言；被告人李丰亿的供述与辩解；四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心【2019】毒鉴字508号司法鉴定意见书；指认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片及视听资料和制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人李丰亿违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，四川省荣县人民检察院指控的罪名与事实成立，本院予以支持。被告人李丰亿无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当从重处罚。被告人李丰亿到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李丰亿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议对被告人李丰亿判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。但鉴于被告人李丰亿血液中乙醇浓度较低，又系初犯，坦白，自愿认罪认罚，对其可依法适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李丰亿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞应斗 二〇二〇年六月三日 书记员  万 方
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703财保52号申请人刘维宝，男，汉族，1966年3月17日出生，鄂州市人，住鄂州市华容区。被申请人张晓冬，女，汉族，1963年11月8日出生，鄂州市人，住武汉市洪山区。本院在审理申请人刘维宝与被申请人张晓冬民间借贷纠纷一案中，申请人刘维宝向本院提出财产保全的申请，要求在1,339,333.33元范围内查封被申请人张晓冬所有的坐落于武汉市洪山区雄楚大道XXX#XX小区XX苑Xxx号房屋（不动产权证号：洪XXX）。申请人刘维宝提供天安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6314330181820200000011）作为担保。本院认为，申请人刘维宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：查封被申请人张晓冬所有的坐落于武汉市洪山区雄楚大道XXX#XX小区XX苑XXX号房屋（不动产权证号：洪XXX）一套，保全金额1,339,333.33元。财产保全申请费5000元，暂由申请人刘维宝垫负。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓洁二〇二〇年六月十一日书记员  周 彤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异166号申请执行人陈书龙，男，1957年8月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人古赛男，辽宁恒敬律师事务所律师。被执行人程春福，男，1970年11月26日出生，汉族，无职业，住址浙江省永康市。委托诉讼代理人袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。第三人沈阳新众城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街19号（2306）。法定代表人王璐，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈书龙与被执行人程春福（2019）辽0103执5032号民间借贷纠纷一案中，第三人沈阳新众城置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等资料。经审查，陈书龙与程春福民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2018）辽0103民初16775号民事判决书，判令：一、被告程春福于本判决生效后15日内，偿还原告陈书龙借款本金650000元；二、被告程春福于本判决生效后15日内，偿还向原告陈书龙自2015年5月1日至2018年7月15日期间未付利息325600元；三、被告程春福于本判决生效后15日内，偿还向原告陈书龙借款本金650000元的利息；四、驳回原告陈书龙的其他诉讼请求。判决书生效后，因程春福未履行生效法律文书确定的给付义务，陈书龙向本院申请强制执行。执行过程中，陈书龙与第三人沈阳新众城置业有限公司于2020年4月22日签订债权转让协议，并将转让事实通知程春福知晓。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，陈书龙就其享有的上述债权与第三人沈阳新众城置业有限公司签订的债权转让协议是债权人对自己权利的处分，并且债权转让的事实债务人已经知晓。根据相关法律规定，债权人转让权利，已经履行通知债务人的义务，其转让行为符合法律规定，第三人沈阳新众城置业有限公司依法取得该项债权。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人沈阳新众城置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交申请书，复议至沈阳市中级人民法院。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年六月二十三日法官助理 佟 殊书 记 员 韩旭春本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初844号原告：湄潭县轩铭电动车经营部，经营场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪路冯家院子安置房1栋4号。统一社会信用代码：92520328MA6FH9DH0B（1-1）。经营者：康吉林，男，1982年3月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：黄富凯，男，2001年8月30日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭县轩铭电动车经营部与被告黄富凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后（由于疫情原因，本案从2020年3月12日开始扣除审限），依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湄潭县轩铭电动车经营部的经营者康吉林到庭参加了诉讼，被告黄富凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湄潭县轩铭电动车经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告购车款4,050元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月9日，被告在原告处购买小刀电动摩托车一辆，价值4,500元，因原告资金困难于当日向原告出具《欠条》一张，约定被告从2019年10月起每月15日前付款1,000元，至全部货款付清时止，但被告向原告支付了450元后，尚欠4,050元至今未付清。被告黄富凯未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，被告以4,500元的价格在原告处购买小刀牌电动摩托车一辆，原告将车辆交付给被告后，被告于当日向原告出具《欠条》一张，载明：被告欠原告购车款4,500元，从2019年10月起每月15日前支付原告1,000元，至付清时止；被告在欠款人处签名，并在欠付金额及签名处捺印确认，被告的签名下方记录了原告的住址及身份证号码。审理中，原告陈述：被告在《欠条》出具后支付了购车款450元，现尚欠4,050元未支付。前述认定事实，有原告的陈述，原告方提供的《欠条》在卷佐证，经庭审查实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买电动车并向原告出具《欠条》，双方的买卖合同关系成立并有效，被告应当按照双方确定的金额和约定的期限如实地履行付款义务。现原告以被告未按期支付购车款为由诉来本院，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄富凯经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判，由此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄富凯在本判决生效后十日内一次性支付原告湄潭县轩铭电动车经营部购车款4,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告黄富凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  何德云二〇二〇年六月三日法官助理张静书记员王涛涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3498号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。被告：钱建峰，男，1977年3月27日生，汉族，住浙江省湖州市。原告上海览海物业管理有限公司诉被告钱建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告上海览海物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海览海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二〇年六月二十九日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1445号原告：白光宝，男，1965年8月6日出生，住淄川区。原告：白涛，男，1972年8月6日出生，住淄川区。原告：白芬，女，1967年11月29日出生，住淄川区。原告：白云，女，1970年3月15日出生，住淄川区。四原告委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：张世哲，男，1973年2月16日出生，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。原告白光宝、白涛、白芬、白云与被告张世哲、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙建，被告人民保险的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。被告张世哲经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计244287元。事实和理由：2020年3月28日19时35分，张世哲驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿胶王路行驶至胶王路寨里镇蓼坞村路段，将由北向南步行过公路的宋某撞倒，致宋某当场死亡，造成死亡道路交通事故。被告张世哲缺席未答辩。被告人民保险辩称，在交强险分项限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。本院经审理认定事实如下：被告张世哲系鲁Ｃ×××××号小型轿车驾驶人和所有人，该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2020年3月28日19时35分，张世哲驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿胶王路由东向西行驶至胶王路寨里镇蓼坞村路段，将由北向南步行过公路的宋某撞倒，致宋某当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。2020年4月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定张世哲承担事故的主要责任，宋某承担事故次要责任。发生事故后，被告张世哲已支付原告30000元。受害人宋某，1943年1月18日出生，原告白光宝系受害人宋某的长子，原告白涛系受害人的次子，原告白芬系受害人的长女，原告白云系受害人的二女。确认上述案件事实，有交通事故认定书、村委会证明、火化证明、死亡注销证明、死亡医学证明、尸检报告、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，受害人宋某，发生交通事故时77岁。按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元计算5年，计款211645元；2、丧葬费，按照山东省上年度国有在岗职工平均工资75125元计算6个月，计款37562元；3、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定10000元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张世哲承担事故的主要责任，宋某承担事故次要责任。并无不当，予以采纳。根据本案受害人宋某系行人发生交通事故的实际情况，本院认定被告张世哲对原告的损失承担90%赔偿责任。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。在商业三者险责任限额范围内赔偿原告超出交强险赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金149207元的90%，计款134286元。因原告的损失均在被告人民保险赔偿范围内，因此，被告张世哲在本案中不再承担赔偿责任。被告张世哲已支付原告30000元，应从被告人民保险赔偿原告款中扣除后返还张世哲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告白光宝、白涛、白芬、白云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金244286元，于本判决生效后十日内履行；二、被告张世哲在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取2482元，由原告白光宝、白涛、白芬、白云负担248元，被告张世哲负担2234元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应赔偿原告白光宝、白涛、白芬、白云216520元（原告白云山东省农村商业银行淄川黑旺支行账号：62×××65），支付被告张世哲27766元（农业银行账号：62×××75）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇二〇年六月三日书记员  徐鸿晨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23362号原告：陈国强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：姚广杰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省宁海县越溪乡七市。原告陈国强与被告姚广杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陈国强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国强撤诉。审 判 员 乔财权二〇二〇年六月十七日法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15416号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2921执3号申请执行人：武锡刚，男，汉族，1972年4月28日出生，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇水木年华小区。委托代理人：郝君，系内蒙古睿华律师事务所律师。被执行人：张兴强，男，汉族，1991年4月19日出生，系阿拉善左旗睿骋教育培训学校工作人员，现租住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇四小路口。申请执行人武锡刚申请执行张兴强借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初2334号民事判决书已经生效，因被执行人张兴强未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的305146.00元、执行费4477.00元。执行到位0元、未到位305146.00元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产部门及房管部门查询被执行人名下不动产及房屋信息，被执行人张兴强无不动产及房屋登记信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，查询到被执行人张兴强银行账户有余额但不足以支付本案执行标的，我院将被执行人账户已做冻结；发现被执行人张兴强名下登记有车辆信息，本院于2020年4月2日查封了张兴强名下登记的蒙***号长安牌车辆车户，该车辆暂无法找到。4、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：武锡刚申请执行张兴强借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 唐    成审判员 杨  冬  花二〇二〇年六月二十四日书记员 阿拉腾毕力格
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢138号 申请执行人：刘洪均，男，生于1970年10月25日，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：严皓，男，生于1979年9月22日，汉族，四川省大邑县董场镇人民政府工作人员，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2016)川1403民初754号民事判决书，于2020年04月16日立案恢复执行刘洪均申请执行严皓借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的借款本金114000元及利息。 本院于2020年4月17日、6月16日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。通过成都市大邑县不动产登记中心调查被执行人严皓的土地、房产及不动产等信息，未查到被执行人的土地、房产及不动产等信息。截止2020年6月12日已逐月提取被执行人工资46800元，该已支付申请人。 执行中暂时未发现执行人严皓可供执行的其他财产，因被执行人严皓至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年6月17日将被执行人严皓限制高消费。 2020年6月17日对申请执行人刘洪均进行终结本次执行程序约谈，申请执行人刘洪均同意终结本次执行程序。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  程军
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7692号                        原告及委托诉讼代理人              原告：朱尚学，男，1979年11月20日出生，侗族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第11幢1单元1层1-1-1号。。      原告：周雪桃，女，1983年12月10日出生，汉族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费237元（以2920元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告朱尚学、周雪桃交纳的电开户费520元、燃气开户费2400元，合计2920元；并以2920元为基数从2018年9月13日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初156号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙跃，曾用名孙先超，男，1996年9月9日出生，云南省广南县人。因本案于2019年12月17日被富宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]118号                               指控事实                       2019年12月5日20时许，被告人孙跃醉酒后驾驶云HSY682号小型轿车行至广昆高速907公里归朝连接线路段时被富宁县高速公路交巡警大队值勤民警当场查获。案发时，被告人孙跃的呼出气体酒精含量为195mg/100ml，血液酒精含量为195.85mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人孙跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人孙跃犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人孙跃犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单             二〇二〇年六月四日             书 记 员 李国宁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执239号 申请执行人：日照市东港区贝丰天饭店，住所地：日照市东港黄海一路海滨五路东侧，统一社会信用代码：92371102MA3JG7815G。 法定代表人：李阳，经理。 被执行人：徐金磊，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市东港区贝丰天饭店与被执行人徐金磊餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3274号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款17922.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆（鲁Ｌ×××××号）予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，将查询到的被执行人房产（房产证：20100611083-1），予以查封，暂未处置； 5、本院于2020年4月11日将被执行人纳入失信名单，2020年4月11日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区贝丰天饭店。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  高兴清
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3746号 原告：唐小飞，男，1964年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈贝贝，女，1992年2月14日出生，汉族，住苍南县。 原告唐小飞为与被告陈贝贝买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告唐小飞到庭参加诉讼。被告陈贝贝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小飞向本院提出诉讼请求：判令被告陈贝贝立即支付裤腰头货款116623元，并支付该款自2020年1月15日起至款付清之日止，按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：原、被告存在裤腰头买卖业务关系。2016年1月31日，经原、被告对账结算，被告尚欠原告裤腰头货款266623元，并向原告出具结账单一份。上述欠款，被告陆续支付了15万元，尚欠116623元。后被告一直电话不通、人不知下落。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望准予所请。 被告陈贝贝未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供对账单原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告陈贝贝未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下：原告唐小飞与被告陈贝贝存在买卖腰裤头的业务关系。2016年1月31日，被告陈贝贝向原告唐小飞出具对账单一份，载明2014年欠款127458元，2015年欠款139165元，共计欠款266623元。上述对账单出具后，被告陆续支付了150000元，尚欠116623元至今未付。2020年1月15日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告唐小飞与被告陈贝贝之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告陈贝贝尚欠原告货款116623元，事实清楚，证据充分。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈贝贝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈贝贝应支付原告唐小飞货款116623元，并支付该款自2020年1月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2632元，由被告陈贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  许利龙 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  楼晨舒
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初173号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人糜国东，男，1966年8月27日出生，无锡市人，汉族，初中文化，个体工作，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人糜国东犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人糜国东到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年1月3日晚上，被告人糜国东与他人饮酒后，于19时55分许驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市锡山区时，发生与一辆小型轿车相撞的交通事故，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，糜国东血液中检出含有乙醇成分，其含量为200ｍｇ／100ｍｌ。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人糜国东负事故的全部责任。事发后，被告人糜国东明知他人报警而在现场等待警察到来，归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后，被告人糜国东已予赔偿，得到谅解。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人糜国东拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人糜国东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人糜国东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，查获经过，机动车驾驶证复印件、抽血录像，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人诸某的证言，被害人陈某的陈述，谅解书，无锡市公安局交通警察支队锡山大队作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，被告人糜国东的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人糜国东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人糜国东犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人糜国东明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人糜国东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年六月十五日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2302号 原告：叶建山，男，1960年5月18日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：谢同春，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告叶建山与被告谢同春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。叶建山于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，叶建山以与谢同春在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶建山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶建山负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年六月一日 书记员  陈巧榆
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初638号 原告涿州赛尔特商贸有限公司。地址：河北省保定市涿州市义和庄镇里渠村村东路南。统一社会信用代码：91130681MA07UQKH4D。 法定代表人王国栋。 委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。 被告柯华伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告合肥芸熙货运有限公司。地址：安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2004。统一社会信用代码：91340111MA2NXW7F68。 法定代表人陈雪凤。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。地址：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层。统一社会信用代码：913401005592465973(1-1)。 负责人王玮，经理。 委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告涿州赛尔特商贸有限公司诉被告柯华伟、合肥芸熙货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告涿州赛尔特商贸有限公司的委托代理人李国利，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人高玉霞到庭参加了诉讼。被告柯华伟、合肥芸熙货运有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月19日0时10分许，柯华伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车，在里渠村东赛尔特商贸有限公司院内由东向北右转弯时，因操作不当与路东侧的10ＫＶ里渠517线路赛尔特分支02号杆相刮撞，致电表箱损坏，造成交通事故。经涿州市交通管理大队认定，被告柯华伟负事故全部责任。查被告柯华伟驾驶的皖Ａ×××××在被告平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有商业保险，事故发生在保险期间。原告损失严重，为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计56100元。2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为58900元。 被告柯华伟、合肥芸熙货运有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，请法庭依法核实本次事故发生的事实和责任划分，核实投保车辆行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围，应由本次事故的侵权人予以承担。 经审理查明，2019年5月19日0时10分许，柯华伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车，在里渠村东赛尔特商贸有限公司院内由东向北右转弯时，因操作不当与路东侧的10ＫＶ里渠517线路赛尔特分支02号杆相刮撞，致电表箱损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，柯华伟负此次事故的全部责任，王国栋无责任。 原告申请电力设施鉴定，由涿州市人民司法鉴定室委托河北万宇通保险公估有限公司进行鉴定，该鉴定机构做出的鉴定意见为电力设备费55000元。 原告各项损失：电力设施财产损失55000元，鉴定费3900元，合计58900元。 查明，被告柯华伟驾驶皖Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险及商业险（三者险150万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提交原告法定代表人身份证、身份证明、营业执照副本，高压供用电合同，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、复印件、保险单复印件，事故现场及损失照片（光盘）、国网河北省电力有限公司涿州市供电分公司义和庄供电所出具的义和庄里渠涿州赛尔特商贸有限公司计量施工预算单、河北万宇通保险公估有限公司出具的公估报告，鉴定费票据以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告柯华伟负事故全部责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告柯华伟驾驶皖Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险及商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告电力设施财产损失55000元，鉴定费3900元，合计58900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计58900元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元，由被告柯华伟、合肥芸熙货运有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1494号 原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人：俞寅。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该单位员工。 被告：彭鹤祥，男，1985年6月2日出生，汉族,住江西省宜春市宜丰县。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司（下称原告）与被告彭鹤祥（下称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金92500元、利息12500元，合计104750元；2.判令被告立即支付自2017年2月10日起暂计至2017年12月9日止的逾期还款利息2020.63元，其后产生的逾期还款利息以借款本金92500元为基数，按年利率21%计算至借款本息清偿时止。事实和理由：2016年8月25日，原、被告签订了《保证借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告发放贷款150000元整用于经营周转，借款期限自2016年12月9日起至2017年12月9日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款费率为年利率14%；还款方式为等额还本付费法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本金及费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，原告按约履行了给付义务，并按照被告的要求，于2016年12月19日将150000元汇入被告银行账户，约定的还款日期为2017年12月9日，并由被告在借款借据上签字确认。借款后，被告方仅陆续归还了借款本息66250元，后经原告多次催讨，被告仍未履行还款义务。2017年9月12日，原告向德清县人民法院提起诉讼要求被告归还所有借款本息，因原告未在规定期间内预交诉讼费，为此按自动撤诉处理。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证；2.《保证借款合同》、；3.借款借据、德清农商银行网银电子回单；4.还款计划表、实际还款情况表；5.民事裁定书，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实与原告所诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约偿还借款本息，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即偿还借款本金92500元及相应利息，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭鹤祥在本判决生效之日起十日内偿还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款本金92500元并支付利息12250元、逾期还款利息2020.63元（暂计至2017年12月9日，其后产生的逾期还款利息以92500元为基数按照年利率21%计算至款项实际清偿之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2435元减半交纳1217.5元，由被告彭鹤祥负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈怡赟 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吴开田 书记员  符馨云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1249号 申请执行人深圳忠信辉五金塑胶有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道老村社区沙山600041栋，统一社会信用代码91440300561534387R。 法定代表人周晶玲。 被执行人深圳市五元素科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城中路108号正中时代广场B栋1807-09，统一社会信用代码9144030058791832XQ。 法定代表人占志。 被执行人台均科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处下村社区第三工业区23号，统一社会信用代码914403007586361846。 法定代表人施宣明。 申请执行人深圳忠信辉五金塑胶有限公司与被执行人深圳市五元素科技有限公司、台均科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2341号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付货款人民币470728.65元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月一日 书记员  张相锐
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申770号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨昔阳，男，1954年9月9日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市住房和城乡建设局,住所地聊城市东昌西路建设大厦。 法定代表人郭新华，局长。 再审申请人杨昔阳因诉被申请人聊城市住房和城乡建设局履行法定职责一案，不服聊城市中级人民法院于2019年8月22日作出的（2019）鲁15行终147号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨昔阳以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：杨昔阳认为原山东聊城水泥厂是由被申请人聊城市住房和城乡建设局启动破产程序，其作为原山东聊城水泥厂职工应由被申请人对其履行安置职责。但根据聊城市中级人民法院（1999）聊中经破字第4-1号民事裁定书,原山东聊城水泥厂于1999年4月28日经人民法院宣告破产还债,且杨昔阳提供的证据均不能证明系被申请人对该企业启动破产程序,亦不能证明被申请人对其具有安置职责。故,原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上,杨昔阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨昔阳的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘美 书记员李倩
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令（2020）皖1003民督215号申请人：黄山亿利工贸集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区浦园大道8号。法定代表人：余锦东，董事长。委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师。被申请人：广州市星云五金塑料封条有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街机场路1630号1331室。法定代表人：钟明凤。申请人黄山亿利工贸集团有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令，称我公司与广州市星云五金塑料封条有限公司建立了长期的供货关系。2019年12月11日广州市星云五金塑料封条有限公司确认欠货款209581元，之后又数次发货欠货款51560元，2019年12月17日付款15000元，2020年1月19日付款30000元，2020年4月20日付款32600元，尚欠货款183541元。该欠款经多次催讨至今未付。故请求人民法院向广州市星云五金塑料封条有限公司发送支付令，要求其给付货款183541元。本院经审查认为，黄山亿利工贸集团有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：广州市星云五金塑料封条有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黄山亿利工贸集团有限公司货款183541元。申请费1361元，由广州市星云五金塑料封条有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 范  国  际二〇二〇年六月三日书记员 吴诗云（代）
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2554号原告：庄河市昌盛物业管理有限公司。住所地：庄河市昌盛街昌盛花园9号楼。统一社会信用代码：912102837873268204。法定代表人：赵希和，系该公司经理。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：徐福生，男，1966年8月2日出生，汉族，住庄河市。被告：宋慧，女，1969年1月3日出生，汉族，住址同上。原告庄河市昌盛物业管理有限公司与被告徐福生、宋慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金克发到庭参加诉讼。被告徐福生、宋慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付2018年6月1日至2020年5月31日期间物业管理费1617元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系庄河市昌盛花园小区业主。原告系庄河市昌盛花园小区的物业公司。被告房屋建筑面积为113.68平方米、车库面积为21.11平方米。房屋和车库物业费的收费标准为每月每平方米0.5元。二被告拖欠原告2018年6月1日至2020年5月31日期间物业费1617元（113.68平方米×0.5元/平方米/月×12个月×2年+21.11平方米×0.5元/平方米/月×12个月×2年）。上述物业费经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐福生、宋慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二人系庄河市昌盛花园小区10号楼5单元202室业主。其房屋建筑面积为113.68平方米。二被告在案涉小区还有一处面积为21.11平方米的车库。2006年6月5日，庄河市昌盛小区业主委员会与原告签订了《庄河市昌盛住宅小区物业管理委托合同》，合同约定由原告对被告居住的昌盛小区实行物业管理，委托管理期限为一年，即自2006年6月1日起至2007年5月31日止；原告对住宅房屋和非住宅房屋包括车库按建筑面积每月每平方米0.3元向业主收取物业费；每年6月1日至次年5月31日为一个年度收费期；每年6月1日起一个月内为业主交费期。合同期满后，庄河市昌盛小区业主委员会于每年5月与原告续签一年期限的物业管理委托合同。2018年5月31日以前的物业费，二被告均已交纳。2018年5月20日、2019年5月20日，原告与庄河市昌盛小区业主委员会先后两次续签一年期限的前述物业管理委托合同，合同期限分别为2018年6月1日至2019年5月31日和2019年6月1日至2020年5月31日。住宅和车库的收费标准均为0.5元/平方米/月；物业费交纳期限与2006年6月5日的合同约定一致，即业主应当于每年6月1日起一个月内交纳服务费。上述期限内，原告按合同约定履行了物业管理服务，但被告未交纳2018年6月1日至2020年5月31日物业费1617.48元［房屋物业费1364.16元（113.68平方米×0.5元/平方米/月×12个月×2年）+车库物业费253.32元（21.11平方米×0.5元/平方米/月×12个月×2年）］。因原告向二被告催要上述物业费未果，故诉至本院，要求被告立即给付物业费1617元，并承担诉讼费。另查，2014年11月28日，经庄河市物价局审核备案，原告对昌盛小区物业服务收费（住宅）标准实行每平方米每月0.5元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应依约交纳物业费，逾期不交构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求二被告给付物业费1617元的主张予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利，由此产生的不利法律后果应由二被告承担，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告徐福生、宋慧于本判决发生法律效力后十日内给付原告庄河市昌盛物业管理有限公司2018年6月1日至2020年5月31日期间物业管理费1617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年六月十八日书记员 娄严文
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执696号之七被执行人：杨丽鸿，女，汉族，1981年03月20日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民初2212号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丽鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丽鸿在财付通支付科技有限公司085e9858ed4926ccb7e9fa0fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1509.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年六月十七日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6685、6686号 被执行人：冯啟通，男，汉族，1999年12月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系（2019）粤0307刑初4019号的被告人。 被执行人：姚泽健，男，汉族，1994年4月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，系（2019）粤0307刑初4019号的被告人。 关于被执行人冯啟通、姚泽健刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4019号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯啟通应缴纳罚金人民币三千元，被执行人姚泽健应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初345号原告程某某，女，2005年1月15日出生，汉族，现住新民市。法定代理人程某某，女，1976年3月5日出生，汉族，现住新民市，系原告程某某的母亲。被告沈阳领航体育文化传播有限公司新民分公司。本院在审理原告程某某诉被告沈阳领航体育文化传播有限公司新民分公司教育培训合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告的详细地址、联系方式，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告程某某的起诉。案件受理费50元，退回原告程某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  倪 凯二〇二〇年六月二十八日书 记 员  齐国范
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6431号原告：重庆互扬矿山设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场A区27-3号，统一社会信用代码9150010759516533XW。法定代表人：刘久杨，职务执行董事。被告：汉源县东明煤业有限公司，住所地汉源县建黎乡双坪村四组，统一社会信用代码915118005707149619。法定代表人：王位仁。原告重庆互扬矿山设备有限公司与被告汉源县东明煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆互扬矿山设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2399元、财产保全费1770元，共计4169元，由原告重庆互扬矿山设备有限公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年六月三日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执463号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：闫子彬，男，1966年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地黑龙江省双城市）。被执行人闫子彬盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第357号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月27日移送该案申请执行，要求被执行人闫子彬依法缴纳罚金1万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。本院依法扣划了被执行人51.63元。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执190号 陈微、广西中青体育基地建设有限公司： 本院执行的申请执行人陈微申请执行广西中青体育基地建设有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，关于涉行为执行事项，我院已发协助执行通知书要求协助单位协助执行；关于涉金钱给付事项，被执行人已向申请人自动履行，且将执行费汇入本案子账户。本案已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1322号原告：汝南县科农互联农业服务社经营者：罗银玲，女，1970年2月17日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：廖立新，法律顾问被告：金占军，男，汉族，1967年4月28日，住汝南县。委托代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。原告汝南县科农互联农业服务社与被告金占军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，本院于2020年6月5日向原、被告送达了开庭传票，2020年6月22日10点确定的开庭时间，原告汝南县科农互联农业服务社经营者及委托代理人均未按时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下：本案按原告汝南县科农互联农业服务社撤诉处理。本案诉讼费减半收取计38元，由原告汝南县科农互联农业服务社负担。审判长  朵继红二〇二〇年六月二十二日书记员  张 昊
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初721号原告陈树根，男，汉族，1979年1月15日出生，江西省吉水县人，住吉水县。被告山东新广厦劳务输出有限公司，统一社会信用代码91371725680654971H，住所：山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。法定代表人杨心广，任总经理。被告朱晓东，男，汉族，1987年9月29日出生，辽宁省人，住桓仁满族自治县。委托代理人许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被告马振全，男，汉族，1969年5月6日出生，山东省郓城县人，住山东省郓城县程屯镇杨寨村002号。原告陈树根诉被告山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东、马振全劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树根、被告朱晓东委托代理人许招华、被告马振全到庭参加诉讼，被告山东新广厦劳务输出有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：中铁二十二局集团轨道工程有限公司因修建蒙华铁路，在吉水县工区项目经理部，主管该标段修路事宜，三被告系承包该工程的施工方。2019年3月，三被告找到原告帮其施工，工程完工后即支付工资。原告按照被告要求进行施工，工程于2019年8月完工。施工期间被告陆续支付了部分民工款，但剩余款项迟迟未支付。2019年9月4日，被告朱晓东、马振全在黄桥派出所向原告出具了承诺书，保证剩余款项于2019年9月18日前付清。期满后被告未支付，经原告多次催讨，被告朱晓东向原告出具欠条，载明尚欠民工工资24500元。后经原告多次催讨被告给付了6737元，仍有17763元至今未付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、判令被告支付原告欠款17763元；2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告朱晓东辩称：在工程中，被告朱晓东系被告马振全所雇请，其不应当承担本案民工工资的支付义务。被告马振全辩称：1、被告山东新广厦劳务输出有限公司、马振全与原告方不存在合同关系，原告方的主张没有事实和法律依据，原告系被告朱晓东所雇请，其工资也由被告朱晓东支付，与被告马振全无关，被告马振全从未向原告出具过任何欠条，更不清楚劳务工资的结算标准，故对原告主张其支付劳务工资不予认可。2、被告山东新广厦劳务输出有限公司与被告马振全之间系内部承包合同关系，被告马振全承包工程后分包给了被告朱晓东，由被告朱晓东自行组织施工，被告马振全未拖欠被告朱晓东的工程款，故对被告朱晓东拖欠原告的款项不承担支付责任。被告马振全已向吉水县人民法院起诉被告朱晓东，该案件已被移送至南昌运输法院，被告马振全与被告朱晓东已就工程款进行了结算，截止目前已经累计超付工程款三百余万元，但被告朱晓东未将民工工资支付给其雇请的施工人员，被告马振全对原告方没有任何付款义务。3、本案可参照（2016）最高法民再60号案例及江苏省高院审理建设工程的相关意见，将没有直接合同关系的违法分包人的责任认定为在欠付工程款范围内。4、本案的审理需要以南昌运输法院受理的马振全诉朱晓东劳务分包合同纠纷一案的审理结果作为依据，故请求依法将本案中止审理。被告山东新广厦劳务输出有限公司未答辩。原告为支持其诉请向本院举出如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告朱晓东欠原告工资24500元的事实。被告山东新广厦劳务输出有限公司未质证；被告朱晓东经质证对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议；被告马振全对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，依法予以认定。被告马振全为支持其辩请向本院举出如下证据：1、明细清单一份，证明其没有欠原告方和被告朱晓东的款项，反而多支付了，其没有义务承担原告方诉请的支付义务；2、收条一份，证明我代被告朱晓东支付了240万元民工工资的事实，被告朱晓东向我出具了收条表示认可；3、欠条一份，证明被告朱晓东尚欠220万元款项的事实。原告质证称：我没有收到被告马振全代朱晓东支付的工资，收条上也没有我的签字和捺印。被告朱晓东对证据1的三性均有异议，该清单没有公司盖章；对证据2、3，其中240万元的款项属实。被告山东新广厦劳务输出有限公司、朱晓东未举证。本院认为，被告马振全提供的证据与原告的起诉无关联且无法核实其真实性，本院不予认定。综合原告诉称、被告辩称及上述证据的分析与认定，结合庭审调查，确认本案如下事实：2019年3月，被告朱晓东因在一工区承包部分项目施工需要，雇请原告陈树根为其做铁路防护栏的施工工作，原告于2019年8月完工。2019年11月20日，被告朱晓东向原告出具欠条，确认尚欠陈树根农民工工资总计24500元。后经原告多次催讨，被告朱晓东给付了6737元，对剩余欠款至今未付，原告特诉至本院。本院认为：被告朱晓东因承接工程雇请原告为其提供劳务，该劳务合同的相对方系原告与被告朱晓东。被告朱晓东向原告出具欠条对所欠农民工工资共计24500元予以确认，原告现要求被告朱晓东偿付剩余的欠款，依法有据，本院予以支持。被告朱晓东主张其系被告马振全的雇佣人员，但其没有举证予以证实，本院不予采信。原告主张被告山东新广厦劳务输出有限公司和被告马振全共同承担本案欠款的给付义务，但原告所举证据不足以证明被告山东新广厦劳务输出有限公司和被告马振全应承担本案所涉欠款，对此请求本院不予支持。被告山东新广厦劳务输出有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓东于本判决生效之日起十日内向原告陈树根支付欠款17763元；二、驳回原告陈树根要求被告山东新广厦劳务输出有限公司、被告马振全承担本案欠款给付义务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元（原告已预交），保全费220元，由被告朱晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二〇年六月十六日书记员  刘梦婷
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初272号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张升，男，1994年8月8日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。2015年3月9日因未取得机动车驾驶证并饮酒后驾驶机动车被行政拘留七日，罚款二千元。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人张升犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月8日23时10分许，被告人张升酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｄ×××××号小型汽车，从莒南县板泉镇夏庄村其家中行驶至板泉镇小胡庄村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人张升血液中乙醇成分含量为146.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。同年11月7日，被告人张升经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人张升判处拘役二个月，并处罚金八千元的量刑建议。被告人张升对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张升犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张升无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人张升经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15365号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3324号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿雷，男，1986年8月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县，一汽租赁有限公司职员。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵珊珊，女，1989年10月5日出生，汉族，住磐石市。原告一汽租赁有限公司诉被告赵珊珊融资租赁纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告一汽租赁有限公司委托诉讼代理人吴彤到庭参与诉讼。被告赵珊珊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币83,467.96元；2．请求判令被告向原告支付2019年5月10日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2019年10月12日的逾期利息共计231.99元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3．请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金12,570元（前述诉讼请求合计金额为：96,269.95元）；4．请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实及理由：原告与被告于2019年4月8日签订了编号为FPJLJL0930073的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV2A2155K6055452的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后赵珊珊再从原告处将该车辆回租，每月租金2,454.94元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付2期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达3期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。被告赵珊珊未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1,104元，退还原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林淑岩二〇二〇年六月二十三日法官助理王莹书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1271号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1271号申请执行人李渊火，男，1991年12月21日生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市奉贤区。被执行人黄燕平，女，1979年11月26日生，汉族，户籍地浙江省。原告李渊火与被告黄燕平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4051号民事判决书已发生法律效力。权利人李渊火于2020年3月2日向本院申请，要求归还借款人民币100,000元及以100,000元为本金自2016年5月5日起至判决生效日止按年利率6%计算的逾期利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,408元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员王飞宏审判员顾威二〇二〇年六月二十八日书记员金杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初653号 原告：贾财东，男，1962年8月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：王忠平，男，1963年3月30日出生，汉族，住盖州市。 被告:吴灵丹,女,住盖州市。 原告贾财东与被告王忠平、被告吴灵丹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行了审理。 贾财东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款21000元，并按年6%承担利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年在梁屯开加油站，于2013年9月13日向公司赊油21000元，原告当时任公司业务经理，同意被告先赊，在公司结账是再付，二被告于是给公司业务员张淑清出具了一张欠据。后公司结账时二被告没有给付，无奈，原告只好把钱给了业务员，业务员把欠条给了原告。原告多次向二被告要款，二被告今天说给明天说给，但一直没有给付，故原告依法起诉，要求二被告立即给付该欠款及利息。 本院经审查认为，原告起诉应符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，根据贾财东提供的地址，王忠平、吴灵丹目前无法找到，致使法律文书无法送达。故贾财东的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。待贾财东查找到王忠平、吴灵丹后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告贾财东的起诉。 案件受理费325元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  王茹 二〇二〇年六月二十四日                                                                                                           法官助理   任婷婷                                                                                                               书记员   臧涵书
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1734号被执行人陈浙燕，女，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01刑初277号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈浙燕的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等6050元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年六月十二日书记员 李栩川
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2020）宁0105民初1867号原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：潘某，住宁夏银川市。被告：赫某，住宁夏银川市。原告甘肃铂盾保安服务有限公司与被告赫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告甘肃铂盾保安服务有限公司以被告将所欠物业费缴清为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。审判员 李 民 二〇二〇年六月十八日书记员 侯文娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初497号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人范某某，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2020)482号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人范某某于2020年4月2日22时30分许，饮酒后驾驶牌号为苏NMXXXX小轿车从上海市嘉定区南翔镇行至上海市宝山区宝安公路XXX号，因琐事与他人发生纠纷后报警，民警现场处置时发现被告人范某某酒后驾车。经鉴定，被告人范某某血液中乙醇浓度为1.55毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人范某某具有自首及认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人范某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年六月十一日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执215号之二   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：张某，顺发装饰公司（西夏建材城综合2厅）负责人，住宁夏银川市。   申请执行人李某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，执行标的337997元，执行费4970元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人张某纳入失信被执行人名单和实施限制高消费的措施。现查明被执行人张某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月十二日     书记员 蔡泽鸿
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2626号原告：浙江东港家私有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区龙庆路287号。统一社会信用代码：913311007360175699。法定代表人：王逢平。委托代理人（特别授权）：朱启明，浙江南明律师事务所律师。被告：浙江致健家私有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区龙庆路289号。统一社会信用代码：91331100MA2A0EE079。法定代表人：**云。原告浙江东港家私有限公司与被告浙江致健家私有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告浙江东港家私有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇二〇年六月二十九日代书记员 叶霁闻