湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初152号原告：周文望，男，1950年5月6日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张春雷，湖北丰年律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：皓杰，男，1967年10月18日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：许贵松，湖北真誉律师事务所律师，一般授权代理。被告：宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司，住所地：湖北省长阳县龙舟坪龙舟大道33号。统一社会信用代码：914205287417723902。法定代表人：陈启望，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许贵松，湖北真誉律师事务所律师。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码：9142050087173358Y。负责人：战胜昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪新，系该公司返聘员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。原告周文望与被告皓杰、宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周文望的委托诉讼代理人丁在元、张春雷，被告皓杰及委托诉讼代理人许贵松，被告宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司的委托诉讼代理人许贵松，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人刘洪新、杨才平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周文望向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失122447.1元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月28日，被告皓杰驾驶鄂Ｅ×××××大型卧铺客车，沿雅澧线自南向北行驶，车行至雅澧××××路段，与对向行驶的原告周文望驾驶的鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。原告经住院治疗已出院，司法伤残鉴定五个十级与一个九级伤残。交警认定：被告皓杰负此事故全部责任。经了解，肇事车辆鄂Ｅ×××××登记车主为宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司为该车投保机动车交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内，原告受伤后，分别于2019年1月28日在松滋市第二人民医院住院治疗一天，于2019年1月28日至同年4月9日，在松滋市人民医院住院治疗71天，同年4月9日至7月13日在松滋市人民医院住院治疗95天，三次住院医疗费总计249315.4元，已由被告皓杰直接支付给医疗机构。原告在住院期间收到被告皓杰转款及现金共计17000元。原告出院后与被告就赔偿事宜协商未果，故，具文起诉，请依法裁判。皓杰在法定期限内未举证及提交答辩状，其本人及委托诉讼代理人在庭审中辩称，一、对原告起诉的基本事实、责任认定、投保情况等无异议；被告皓杰是本案的事实车主，宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司为登记车主。二、事发后，被告皓杰已经通过保险公司支付了原告先期的医疗费207956.83元，该笔费用保险公司已经理赔，此外，被告皓杰还垫付了原告2019年4月9日以后的医药费41358.57元、护理费24000元、住院生活费7500元，轮椅费1500元，另支付现金17000元，合计91358.57元。被告皓杰认为该部分应该在本案中一并处理，由保险公司给付给被告皓杰。三、对原告的诉讼请求赔偿项目一部分有异议。宜昌交运集团长阳畅通客运有限公司在法定期限内未举证及提交答辩状。其委托诉讼代理人在庭审上中辩称意见与被告皓杰辩称意见一致。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在法定期限内未举证及提交答辩状。其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，一、案涉车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意依法承担赔偿责任。二、原告第一次住院的住院费9801.17元，第二次住院的198155.66元，这两次住院费合计207956.83元，被告皓杰向保险公司提出索赔。保险公司和皓杰协商，已经将该笔费用全部赔付给皓杰，并且已经实际履行，所以原告第一次住院，第二次住院的费用不应纳入本案医疗费总额进行计算，要将这两次住院剔除。应当纳入本案医疗费是皓杰垫付的第三次住院的医疗费41358元，原告垫付的门诊费7014.70元，司法鉴定等后期治疗费20000元。三、对原告提出的其他的诉讼赔偿项目和数额，我公司认为部分项目不符合法律规定，待举证质证后再发表意见。四、保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实认定如下：一、关于被告皓杰为原告实际垫付医疗费的问题。发生此次交通事故后，原告周文望住院期间，由被告皓杰分三次向医院支付医疗费。其中垫付的207956.83元，被告皓杰已经通过理赔程序由中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司向其赔偿（实际理赔金额为171513.38元）。对于皓杰已垫付尚未理赔的原告部分医疗费41358.57元，原告自行垫付的门诊医疗费7014.70元，至此，原告未予处理的医疗费合计48373.27元。二、关于原告的护理期间、营养期间、护理费问题。原告周文望从2019年1月28日住院至同年7月13日出院，共计住院166天。因其出院医嘱并未载明出院后加强营养及护理。故，认定其护理期间、营养期为166天。故，对原告主张的护理费按166天计算，除去被告皓杰已经先行实际垫付150天护理费24000元，在原告周文望住院治疗期间，由被告皓杰雇请护理公司给予原告护理，其签订护理协议中约定护理费标准为每天160元计算，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称，其护理费标准过高，应按原告主张的标准每天106元（38897元÷365日）计算予以照准，对于此高出部分8100元，可由被告皓杰自行承担。正常护理费17596元被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司承担。其中，向被告皓杰返还垫付护理费15900元，向原告支付其请求的护理费为1696元（106元×16天）。三、关于原告误工费问题。原告周文望发生此次交通事故时实际年龄未满70周岁，且在农村承包有责任田和责任山，其实际存在一定的误工收入。因其从事务农，故，对其误工费予以认定。四、关于原告住院伙食补助费问题，因原告周文望在住院其间的生活费用已全部由被告皓杰支付，故，其主张的住院伙食补助费应由保险公司依法赔偿后，返还给被告皓杰。五、残疾辅助器具费（轮椅）1500元，因其实际为帮助患者治疗康复所用，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司予以赔偿。六、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金问题，因原告伤情经司法鉴定为一处九级伤残、5处十级伤残。确定其残疾赔偿金为49427.4元，精神损害抚慰金为10000元。七、关于交通费问题。考虑到原告发生实际交通费用的情况，酌定交通费1000元。审理中查明，在原告周文望住院治疗期间，被告皓杰已先行支付原告医疗费249315.5元。被告皓杰分别于2019年3月16日向对原告进行护理的湖北诚正护理公司支付病人生活费1500元，同年7月13日向对原告进行护理的松滋市泓康缘护理有限公司支付病人周文望生活费6000元。原告周文望在住院期间的生活费用均由被告皓杰予以负担。原告此项请求的住院伙食补助费应由保险公司返还给被告皓杰。被告皓杰已向原告支付现金17000元。同时，被告皓杰支付了原告周文望所使用的轮椅款1500元。原告支付门诊医疗费7014.7元及司法鉴定费1900元。本院认为，被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院颁布实施的《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。不足部分，由当事人按事故责任大小分担损失。在本次交通事故中被告皓杰负此次事故的全部责任。鉴于被告皓杰对所驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保机动车交强险及商业三者险带不计免赔险。故原告周文望的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在第三者商业险限额内赔偿。本院对原告周文望的各项损失作出如下认定：1、医疗费48373.27元（41358.57元+7014.7元）；2、住院伙食补助费8300元（50元/天×166天）；3、护理费17596元（38897元/年÷365天×166天）；4、误工费21225元（34280元÷365天）；5、营养费4980元（166天×30元）；6精神抚慰金10000元；7、残疾辅助器具费1500元；8、残疾赔偿金49427.4元；9、后续治疗费20000元；10、交通费1000元；11、司法鉴定费1900元。其损失合计为184301.67元。由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿其损失110000元，下余74301.67元在第三者责任保险限额内予以赔偿。结合本案实际情况，上述赔偿款中，对于被告皓杰先期垫付的部分款项，应由原告周文望返还给被告皓杰垫付款83858.57元（医疗费41358.57元+护理费15900元+住院伙食补助费8100元+轮椅费1500元+17000元）。原告周文望实际可获得赔偿款100443.1元(184301.67元-83858.57元)。对原告在本案中的部分请求予以支持。综上所述，原告的诉讼部分请求于法有据，应予支持。对上述被告不能成立的部分辩称理由，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告周文望损失74301.67元。三、由原告周文望向被告皓杰返还先期垫付款83858.57元。四、上述一、二、三项于本判决发生法律效力后十五日内履行。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取1375元，由被告皓杰负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李成钢二〇二〇年六月三日书记员  曾晓艳