wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初122号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王岐鑫（又名王强），男，1989年1月28日生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，无业，住吉林省柳河县。2014年9月25日因犯寻衅滋事罪被吉林省柳河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年11月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王岐鑫犯聚众斗殴罪,于2020年3月5日向本院提起公诉，本院审查后于3月9日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人王岐鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2012年4月15日零时许，冯博（已判刑）纠集被告人王岐鑫及王惠峰（另案处理）来至天津市静海区医院南侧东子烧烤店，持啤酒瓶等械具将姜某某及安某某打伤。2019年11月8日，被告人王岐鑫被公安机关抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，并出示了辨认笔录、诊断证明等相关证据，以证明指控被告人王岐鑫犯罪的事实。公诉机关认为，被告人王岐鑫的行为构成聚众斗殴罪，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人王岐鑫对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2012年4月15日零时许，在天津市静海区医院南侧的东子烧烤店，被告人王岐鑫和王惠峰，在冯博的纠集下，三人持啤酒瓶将正在该店用餐的姜某，以及和姜某一起用餐的安某殴打致伤。2019年11月8日，被告人王岐鑫在辽宁省阜新市被抓获。另查明，本案其他涉案人员冯博因本案已被判处刑罚，王惠峰已被采取强制措施。以上事实，有被害人姜某、安某的陈述，证人丁某、李某1、宋某、李某2、陈某、殷某、李某3的证言，被告人王岐鑫及同案人员冯博、王惠峰的供述，辨认笔录，诊断证明书，监控截图，公安机关办案说明，刑事判决书，证明，常住人口基本信息，案件来源及抓获经过等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人王岐鑫伙同他人为报复泄愤，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王岐鑫能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王岐鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2023年1月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月五日书 记 员  王国祥
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1776号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路1号，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖熙，系该公司职工。委托诉讼代理人：徐正林，系该公司何坝支行负责人。被告：黎建宏，男，1988年4月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：方科丽，女，1991年1月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黎国刚，男，1964年2月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄朝敏，女，1964年6月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黎顺利，女，1990年7月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：金应江，男，1990年5月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（以下称凤冈农商银行）与被告黎建宏、方科丽、黎国刚、黄朝敏、黎顺利、金应江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐正林，被告黎建宏到庭参加诉讼，被告方科丽、黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤冈农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黎建宏、方科丽偿还原告借款本金400000元及利息，利息从2018年6月21日起计算至本息还清日止（利率按照合同约定的利率执行）；2、请求依法判决被告黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利对黎建宏、方科丽借款本金400000元及利息承担连带清偿责任；3、请求依法判决被告黎建宏、方科丽、黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告黎建宏、方科丽于2018年3月22日在原告所辖何坝支行签订农户借款合同，同时黎国刚、黄朝敏、黎顺利、金应江与原告所辖何坝支行签订了保证合同，并办理了登记。2018年3月22日取得借款400000元，用途为鱼塘维护及购买鱼苗，2020年3月21日到期，现有本金400000元及利息未偿还。经原告多次催收，被告未履行还本付息义务。黎建宏辩称：原告所诉属实。被告方科丽、黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告黎建宏、方科丽夫妇与凤冈县农村信用合作联社所辖何坝信用社签订《农户借款合同》，合同编号：2252018032200012号，于当日在该社取得借款400000元。合同约定：借款用途为鱼塘维护及购买鱼苗；借款于2020年3月21日到期；借款期内月利率7.5208‰；贷款逾期则加收罚息，利率为在合同载明的利率水平上加收50%罚息；结息方式为按月结息，还本方式为一次性偿还。同日，被告黎国刚、黄朝敏夫妇，金应江、黎顺利夫妇与该社签订了《保证合同》，合同编号：225201803220003号。约定黎国刚、黄朝敏夫妇，金应江、黎顺利夫妇为上述贷款承担连带保证责任。借款后，被告黎建宏已偿还部分利息，利息结算至2018年9月30日。现尚欠借款本金400000元及2018年9月30日后的利息未偿还。经原告催收，六被告均未履行还款义务。另查明，2018年9月21日，经中国银行业监督管理委员会批准，凤冈县农村信用合作联社变更为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告黎建宏、方科丽与原告签订的《农户借款合同》，被告黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利与原告签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告黎建宏、方科丽取得借款后应按合同约定返还借款本息，其不按约定返还借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。被告黎建宏、方科丽现尚欠原告借款本金400000元及2018年9月30日后的利息未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告黎建宏、方科丽应按借款合同约定期限返还原告借款及利息。因被告黎建宏、方科丽未按期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告黎建宏、方科丽还应按借款合同的约定支付逾期利息。故对原告要求被告黎建宏、方科丽偿还借款本金400000元及按约定支付期内利息与逾期利息的请求，本院予以支持。被告黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利与原告签订保证合同，对该笔借款提供担保，负连带保证责任。债务人不履行债务时，债权人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告要求被告黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利对黎建宏、方科丽的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黎建宏、方科丽于本判决生效后十五日内偿还贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，并支付2018年10月1日至偿清之日的借款利息（利息计算方式为：2018年10月1日至2020年3月21日按月利率7.5208‰计算，2020年3月22日至偿清借款之日按月利率11.2812‰计算）；二、黎国刚、黄朝敏、金应江、黎顺利对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告黎建宏、方科丽负担（该款已由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司预交，黎建宏、方科丽在兑现本案时一并支付给贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张正勇二〇二〇年六月八日法官助理万有波书记员宋皇甫
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初650号原告：王岩，女，1981年10月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：王家通（系王岩父亲），男，住江西省德兴市。被告：张金标，男，1962年2月22日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。原告王岩与被告张金标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用普通程序由审判员刘维文担任审判长，与人民陪审员王琳、戴火玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王岩的委托诉讼代理人王家通到庭参与诉讼。被告张金标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币990,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月5日，被告因承包建筑工程需要向原告借款人民币1,150,000元，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。同日，被告向原告出具了金额分别为1,000,000元及150,000元的借条各一张。之后，被告未按照约定履行付息还本义务。2015年4月12日，被告因承包工程亏损，无力一次性归还借款，于是委托案外人邵增昌与原告的委托人胡一英签订了《还款协议书》，约定：原告减免被告借款本金50,000元及协议签订之前之后所有利息的偿还义务，确认被告应当归还的债务总额为1,100,000元；该1,100,000元债务按照下列期限分期偿还：协议达成之日归还110,000元；2015年农历年底归还220,000元；2016年农历年底归还330,000元；余款440,000元于2017年农历年底前全部还清。协议签订后，被告仅归还首笔110,000元，其余990,000元至今未归还，故原告诉至法院。被告张金标未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张金标因承包建筑工程的需要，于2013年2月5日向原告王岩借款人民币115万元，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。同日，被告张金标向原告出具借款金额分别为人民币100万元及人民币15万元的借条各一张。之后，被告未及时履行还本付息义务。2015年4月12日，被告张金标因承包工程亏本，无力一次性归还借款，于是委托案外人邵增昌与原告的委托人胡一英签订了《还款协议书》一份，协议书约定的事项如下：1、原告减免被告借款本金5万元及协议签订之前之后所有利息的偿还义务，确认被告应当归还的债务总额为110万元；2、该110万元债务按照下列期限分期偿还：协议达成之日归还人民币11万元；2015年农历年底归还22万元；2016年农历年底归还33万元；余款44万元于2017年农历年底前全部还清。协议签订后，被告张金标除已归还的借款外，尚欠原告王岩的借款人民币99万元，原告多次找被告催收，被告均找各种理由推迟还款，不见原告。本院认为，当事人对自己的主张有提供证据的义务，根据所查明的事实，原告王岩持被告张金标所书人民币115万元的借条，向被告主张债权，该借据明确了原告与被告之间的债权、债务关系，被告张金标应履行借条上所明确的除已归还原告借款外，尚欠原告王岩人民币99万元的还款义务。现原告王岩要求被告偿还借款人民币99万元，证据充分，本院予以支持。被告张金标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张金标偿还原告王岩借款人民币99万元，于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13,700元，由被告张金标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘维文人民陪审员  王 琳人民陪审员  戴火玉二〇二〇年六月二十二日代书 记员  江周新
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审68号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人重庆领凯环保科技有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇X村6组，统一社会信用代码91500117MA602X1213。 法定代表人王治文。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕85号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第一、二、三项，即：“一、责令限期15日内，将非法占用的5343平方米土地退还给重庆市合川区双凤镇X村6组集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的2562平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2781平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人重庆领凯环保科技有限公司于2011年9月未经批准，擅自占用重庆市合川区双凤镇X村6组土地5343平方米[土地利用总体规划为一般农田2562平方米、农村建设用地2781平方米；土地利用现状为农用地2567平方米（其中耕地2201平方米）、建设用地2776平方米]修建彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定。 2019年8月6日，申请执行人对被执行人未经批准非法占地一案立案调查，并于2019年10月10日向被执行人送达了合川规资[处罚告知]〔2019〕84号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年10月17日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕85号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令限期15日内，将非法占用的5343平方米土地退还给重庆市合川区双凤镇X村6组集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的2562平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的2781平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、并处罚款每平方米10元，共计人民币53430元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于作出处罚决定的当日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2020〕24号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书10日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕85号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的处罚义务。2020年5月6日，被执行人缴纳了罚款53430元，但未履行其他义务，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问王治文笔录及其身份证复印件；6.罗洪富笔录及其身份证复印件与身份证明书；7.罗邦田笔录与身份证复印件；8.营业执照与企业变更登记信息；9.现场照片；10.现场勘测笔录；11.土地勘测定界技术报告书；12.测绘人员证件复印件；13.测绘资质证书复印件；14.合川区双凤镇X村6社部分地形图；15.合川区土地利用现状图（局部）、双凤镇土地利用总体规划（2006年—2020年）；16.调查报告；17.违法案件审理记录；18.违法案件处理决定呈批表；19.行政处罚告知书及送达回证；20.行政处罚决定书及送达回证；21.履行行政处罚决定催告书及送达回证；22.罚款收据。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕85号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未完全履行处罚义务，其行为是错误的。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕85号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第一、二、三项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执60号申请执行人：杨红全，男，汉族，1971年5月21日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：虞有厚，男，汉族，1987年9月28日生，住保山市腾冲县。被执行人：衡阳鑫泉贸易有限公司；法定代表人：邓峰岚；统一社会信用代码：914304003206894337；地址：衡阳市高新区。关于杨红全诉曲靖市宏翔锌业有限公司、虞有厚、衡阳鑫泉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初5835号民事判决书以及曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终1478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书履行还款义务，权利人遂向本院申请强制执行，执行标的为煤款194271.12元，以及案件受理费2093元，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；虞有厚及衡阳鑫泉贸易有限公司在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；虞有厚名下有车牌号为云Ｍ×××××的机动车一张，本院已查封，但由于上述车辆下落不明，并未扣押；查明衡阳鑫泉贸易有限公司名下无车辆登记信息；已冻结虞有厚名下银行账户8个，合计冻结金额约129194.87元，已扣划并支付申请执行人129194.87元；同时，本院已将被执行人虞有厚、衡阳鑫泉贸易有限公司负责人邓峰岚限制高消费，并将虞有厚、衡阳鑫泉贸易有限公司列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执60号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  刘梦航
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执417号之一 申请执行人游梅锋，女，1995年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道聚工路11号5幢9层903室，统一社会信用代码91330108MA2CGAEW7H。 法定代表人张艳。 申请执行人游梅锋与被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2019)浙0108民特325号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人游梅锋向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。申请执行人游梅锋要求被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司支付案款5260元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司银行存款，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年2月28日向被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 6．于2020年4月8日依法将被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司纳入失信被执行人名单。 7．于2020年6月4日对被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司进行调查。 8.于2020年6月5日对被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司采取停止变更公司名称、法定代表人或主要负责人及停止为公司办理注销登记手续的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人游梅锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月16日，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司尚应支付案款5260元，并承担执行费50元。 综上，被执行人雲和文化传媒（杭州）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月十六日 书记员 金雄峰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3834号原告：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省兴义市瑞金北路7号，统一社会信用代码91522300215280329F。负责人：龙梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：赵晨，贵州心达律师事务所实习律师，一般授权代理被告：马恒勇，男，1963年1月7日生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：孙茜，女，1964年7月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：贵州义诚房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯义诚山水小区15号商铺，统一社会信用代码9152230079529446X5。法定代表人：付忠进。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兴义分行与被告马恒勇、孙茜、贵州义诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司兴义分行于2020年6月8日以马恒勇欠款已经还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司兴义分行在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对马恒勇、孙茜、贵州义诚房地产开发有限公司的起诉，系其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司兴义分行撤回起诉。案件受理费12786元，减半收取6393元，由中国工商银行股份有限公司兴义分行负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年六月十日书记员  曾光翠
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1025号 方永平、施永萍： 申请执行人方永平与被执行人施永萍请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特85号裁定书已发生法律效力，申请执行人方永平向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施永萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1025号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1302民破10号之六 申请人：宿迁市华瑞塑业有限公司管理人。 2020年6月19日，宿迁市华瑞塑业有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市华瑞塑业有限公司破产财产已经按照分配方案分配完毕，请求本院终结宿迁市华瑞塑业有限公司破产程序。同时，管理人指出未接收到公司财务账册、会计凭证等导致无法进行完全清算。 本院认为：管理人在最后分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结破产程序。另外，宿迁市华瑞塑业有限公司未向管理人提供完整财务账册导致无法进行完全清算，债权人有权依据有关法律规定要求相关责任人对公司债务承担相应民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结宿迁市华瑞塑业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  苗其宝 审判员  朱 颖 审判员  王 晨 二〇二〇年六月十九日 书记员  臧悦含
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6115号 原告叶方忠，男，1963年8月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告李大泽，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。 法定代表人程向民，经理。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 原告叶方忠诉被告李大泽、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2020年3月4日被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司提出重新鉴定申请。本院于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告叶方忠，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托诉讼代理人李愿到庭参加诉讼。被告李大泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年7月18日16时25分，被告李大泽驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的重型货车，沿浦兰线行驶至浦兰线32公里200米兰溪市路段借道超车时，与原告叶方忠驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的中型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告叶方忠受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李大泽负全部责任，叶方忠无责任。 三、原告叶方忠诉请：1、判令两被告赔偿原告各类经济损失161007.68元（医疗费15132.18元，住院伙食补助费30元/日×5日=150元，护理费150元/日×30日=4500元，误工费136.71元/日×150日=20506.5元，营养费60元/日×30日=1800元，残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+被扶养人生活费11221元=111019元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费2600元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。 四、被告李大泽未到庭，亦未提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司答辩意见：涉事车辆在我司投保交强险，也投保商业险100万元及不计免赔险等；对事实、责任无异议，原告诉请较高，请法院依法核减。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司承保了赣Ｅ×××××号重型自卸货车交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：金华精诚司法鉴定所受原告叶方忠申请，于2019年8月7日对原告的伤情进行鉴定，并于2019年9月10日作出鉴定意见，认为：1、叶方忠因2018年7月18日外伤致的“左腕舟状骨骨折，经治疗后遗有左腕关节功能丧失25%以上”评定为十级伤残；2、符合交通事故中钝性外力所致损伤改变；3、建议误工时间150日，护理时间30日，营养时间30日。原告叶方忠支付鉴定费2600元。 在诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2020年5月28日作出鉴定意见，认为：叶方忠左腕舟状骨骨折，经手术治疗，目前遗有左腕关节功能丧失25%以上之后遗症，评定为人体损伤十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司支付鉴定费1560元。 七、相关情况说明： 1、事故发生后，原告叶方忠在兰溪市人民医院住院治疗4天。 2、原告叶方忠有儿子叶晓伟（2007年8月20日出生）需扶养，其儿子被扶养人生活费计算6年。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费15053.18元（扣除住院伙食费），住院伙食补助费30元/日×4日=120元，护理费150元/日×30日=4500元，误工费136.71元/日×150日=20506.5元，营养费60元/日×30日=1800元，残疾赔偿金49899元/年×20年×10%+32026元/年×6年×10%/2人=109405.8元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费2600元，合计158285.48元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。医疗费按15053.18元赔偿，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保用药，即252.66元。精神损害抚慰金，本院酌定为4000元，在交强险中优先赔付。赣Ｅ×××××号重型自卸货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险，原告叶方忠因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司按照保险合同的约定赔偿，对保险公司不予赔偿的非医保用药252.66元，鉴定费2600元，合计2852.66元，由被告李大泽承担。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险范围内赔偿给原告叶方忠120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告叶方忠35432.82元，合计155432.82元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告李大泽赔偿给原告叶方忠2852.66元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告叶方忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（已减半收取，原告叶方忠已预交），由被告李大泽负担。第二次司法鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  王柯人
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终3297号上诉人（原审原告）:谢亚萍，女，1962年5月27日出生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）:华润置地（长春）有限公司。住所：长春市南关区。上诉人谢亚萍因与被上诉人华润置地（长春）有限公司车位纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初52号民事判决，向本院提起上诉。长春市南关区人民法院已于2020年5月13日向上诉人谢亚萍送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人谢亚萍未在《预交上诉费用通知书》确定的2020年5月20日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢亚萍自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冬审判员 白业春审判员 王 博二〇二〇年六月三十日书记员 李 贺
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4740号原告：合肥金盛物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人:葛子菊,该公司总经理。委托诉讼代理人：庞琛琛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司员工。被告：周某,男,1978年2月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年六月二十三日书记员  张 莹
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市北仑大道503号。法定代表人：龙先伟。 委托代理人：苏松，该支行员工。 委托代理人：凌日武，该支行员工。 被执行人：潘掌，男，1984年07月12出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：李辉，男，1976年11月04出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行与被执行人潘掌、李辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0681民初1189号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人应返还申请执行人借款本金239224.99元并支付利息，同时负担案件受理费2584元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执901号申请执行人：广西航浩商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：杨昌华，系该公司总经理。被执行人：江苏吉新成食品有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：陈伏芳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人广西航浩商贸有限公司与被执行人江苏吉新成食品有限公司买卖合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初5070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏吉新成食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月6日、5月26日、6月28日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有一辆机动车登记信息，为车牌号苏Ｋ×××××的机动车，本院已于2020年4月2日予以查封，查封期限为两年，自2020年4月2日起至2022年4月1日止；因未实际控制该车，故本院暂未予以处置。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年6月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年3月10日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年5月13日前往被执行人江苏吉新成食品有限公司可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人江苏吉新成食品有限公司有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月18日通过电话短信方式告知申请执行人，申请执行人广西航浩商贸有限公司受到本院上述通知后未予回复。7、本案案款共264470.00元，经立案执行，已执行到位0.00元，未执行到位264470.00元。8、本案执行费共3867.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；本院亦已将执行情况告知申请执行人；申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院可依职权终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5070号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十九日书记员  胡健文
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执693号 申请执行人：程全胜，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：左兵，男，1983年2月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人程全胜与左兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十七日 书记员  藕璐璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3069号 本院依据已经发生法律效力的仲裁调解书,于2020年6月22日立案执行申请执行人黄熔荣与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币19938.12元(其中案件执行标的金额19741.99元，执行费196.13元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执19号申请执行人：博兴县博昌街道锦昌家纺店，住所地山东省博兴县胜利三路。经营者：王向梅，女，1982年8月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：张春峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人博兴县博昌街道锦昌家纺店与被执行人张春峰买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人2377240元及利息，案件受理费25818元，申请费5000元。本案2020年1月6日立案执行，2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初109号民事判决书确定的义务。2020年1月6日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无其他余额可供执行，2020年2月18日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年5月12日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月23日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十三日法官助理吕岳书记员魏文君
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执402号 申请执行人：鞠廷福，男，1947年11月5日出生，满族，退休职工，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：鞠廷毯，男，1970年11月29日出生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人鞠廷福与被执行人鞠廷毯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月16日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年6月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3556号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈冀宁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执821号 申请执行人彭武年,男,1966年12月11日出生,汉族,住广东省陆河县水唇镇三派村42号,公民身份证号码441523196612117595。 被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路178号龙祥大厦4楼403室，统一社会信用代码91440300MA5EP6RQ6B。 法定代表人彭少康，该公司总经理。 被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大塘村邓塘洲村西二巷南1座办公室（仅作办公场所使用），统一社会信用代码914406073380583579。 法定代表人黄宏杰，该公司总经理。 申请执行人彭武年与被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4513号民事判决书已发生法律效力。因未执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据当事人的申请，本院已经立案执行。被执行人应支付欠款27500元、诉讼费5元、负担案件执行费。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被告知两被执行人均不在申请执行人提供的地址而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本案事项委托情况如下： （一）、2020年4月26日，本院事项委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有湖南英皇养老产业有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （二）、2020年4月27日，本院事项委托广东省阳春市人民法院向广东省阳春市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇旅游投资有限公司100%的股权份额时，被告知广东英皇旅游投资有限公司已于2017年10月9日迁出广东省阳春市，而不能协助冻结。 （三）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇中天智慧科技有限公司66%的股权份额，并予以公示。 （四）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇投资有限公司80%的股权份额，并予以公示。 （五）、2020年5月8日，本院事项委托广东省惠州市博罗县人民法院向广东省惠州市博罗县市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有惠州英皇汤泉春天酒店有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （六）、2020年5月10日，本院事项委托广东省阳江市阳东区人民法院向广东省阳江市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有阳江市英皇大飞洋邮轮旅游有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （七）、本院事项委托肇庆市端州区人民法院、阳江市阳东区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院等协助办理冻结被执行人的股权份额时，并事项委托上述法院向被执行人持有股权的公司送达执行文书时，均被告知该公司下落不明而无法送达。 本院对股权冻结的期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、2020年3月9日，本院向佛山市公安局三水分局出入境管理大队查询被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司的法定代表人彭少康、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司的法定代表人黄宏杰的出入境管理信息。经查询，两被执行人的法定代表人在2019年1月1日至2020年3月6日期间无出入境记录。 五、两被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人彭少康、黄宏杰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执821号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月五日 书记员  林 敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执607号之二 申请执行人：李亭，男，汉族，1951年3月23日出生，住临邑县城区。 被执行人：何胜强，男，1981年3月14日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：彭大海，男，1962年12月30日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行李亭与何胜强、彭大海租赁合同纠纷一案中,山东省临邑县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）鲁1424民初586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李亭于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人彭大海给付租赁费31152元，返还十字扣320个，若不能返还赔偿租赁物价款2240元，支付案件受理费289.4元；被执行人何胜强给付租赁费601254.09元，返还租赁物，若不能返还赔偿租赁物价款48400.85元，支付案件受理费4772.6元。 执行过程中，1.本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年2月27日、5月11日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息，有银行存款、车辆；于2020年2月28日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人银行存款5459.93元，于2020年3月20日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人银行存款4864.39元，其中交纳执行费4864.39元；于2020年3月6日通过德州市公安局交通警察支队临邑大队车辆管理所协助轮候查封被执行人彭大海名下鲁Ｎ×××××号小型汽车，轮候查封被执行人何胜强名下鲁Ｎ×××××号小型汽车（车辆未能实际扣押）。 3.本院于2020年4月1日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息;通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录;通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 4.申请执行人李亭与被执行人彭大海于2020年6月2日达成执行和解协议。 5.本院于2020年6月25日前往被执行人何胜强原籍临邑县邢侗街道办事处南关村调查，经查，被执行人何胜强家中无可供执行财产。 6.因被执行人何胜强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月25日对被执行人何胜强作出拘留15日、罚款10000元的决定（待执行）。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何胜强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的租赁费601254.09元，返还租赁物，若不能返还赔偿租赁物价款48400.85元，案件受理费4772.6元未能执行。 综上所述，因本案被执行人何胜强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人何胜强的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人何胜强的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人何胜强无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年六月二十五日 书记员 李本波 山东省临邑县人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1424执607号之一 申请执行人：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住临邑县城区迎曦大街186号。 被执行人：何胜强，男，1981年3月14日出生，汉族，住临邑县城区永和二胡同15号。 被执行人：彭大海，男，1962年12月30日出生，汉族，住临邑县临邑镇祥洼村127号。 本院在执行李亭与何胜强、彭大海租赁合同纠纷一案中，李亭与彭大海已达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执607号案件中对被执行人彭大海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员张伟 二Ο二Ο年六月二日 书记员李本波
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执202号之一申请执行人：蒋昌全，男，1978年9月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人：蔡文斌，男，1976年7月15日出生，汉族，住长兴县。被执行人：罗国兴，女，1978年3月6日出生，汉族，住长兴县。申请执行人蒋昌全与被执行人蔡文斌、罗国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初1461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋昌全向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人33743.38元，执行费用406.15元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人蔡文斌、罗国兴发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人蔡文斌、罗国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文斌、罗国兴逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人蔡文斌、罗国兴纳入失信被执行人名单，并对蔡文斌、罗国兴采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人蔡文斌、罗国兴名下银行存款较小，经申请人同意暂不冻结、扣划；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋昌全。综上，被执行人蔡文斌、罗国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执202号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 双
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1183号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码91130100700716704L。 法定代表人：刘国忠，行长。 被执行人：河北海悦建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西木利街62号，统一社会信用代码911301007575265495。 法定代表人：王方仁，经理。 被执行人：张洪梅，女，1975年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：王方仁，男，1971年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人河北海悦建筑装饰工程有限公司、王方仁、张洪梅借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀010执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  杨海军 执行员  韩青伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周一搏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2226号 被执行人何璐璐： 关于被执行人何璐璐犯盗窃罪一案，（2019）浙0225刑初573号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何璐璐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2226号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执366号申请执行人：朱圣义,男，汉族。被执行人：袁义强，男，汉族。朱圣义申请执行袁义强追索劳动报酬纠纷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁义强给付朱圣义劳动报酬20000元，承担案件受理费150元，执行费202元。因袁义强未按上述生效法律文书履行义务，朱圣义向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁义强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人袁义强送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人袁义强名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人袁义强所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人袁义强发出限制消费令，并依法将被执行人袁义强纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人朱圣义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱圣义在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果，本案执行到位标的20000元，案件受理费150元，执行费202元，执行过程中均未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人袁义强有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁义强负有向继续向申请执行人朱圣义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱圣义发现被执行人袁义强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈建宇
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执614号 申请人：范中原,男1989年8月15日出生32岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陶金龙,男1984年12月28日出生33岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人范中原与被执行人陶金龙民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人陶金龙可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  汪 伟
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初592号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人文成勇，男，1998年7月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省会昌县。曾因盗窃罪，于2018年2月8日被本院判处有期徒刑一年，2018年12月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10243号起诉书指控被告人文成勇犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，同月24日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人文成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年6月6日14时许，被告人文成勇来到瑞安市，翻墙入内，盗窃被害人吴某的一部蓝色ＯＰＰＯ手机。经认定，被盗手机价值人民币634元，现手机已被追回并发还被害人。 2020年6月6日18时许，被告人文成勇到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人文成勇的行为已构成盗窃罪，具有累犯、自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人文成勇已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人文成勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文成勇系累犯，依法从重处罚；能自首，依法从轻处罚；赃物业已追回并发还被害人，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文成勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年1月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年六月二十四日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁兰方： 缙云县交通建设工程公司： 申请执行人丁兰方与被执行人缙云县交通建设工程公司（2020）浙1122执1258号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初70号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：严东强，男，汉族，1980年7月12日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告严东强物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年六月十一日书记员 吕凤银
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2468号原告：张华峰，男，汉族,1989年1月29日出生，住禹州市。被告：李俊超，男，汉族，1993年5月14日出生，住禹州市。原告张华峰与被告李俊超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张华峰到庭参加诉讼，被告李俊超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张华峰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款38000元及利息。事实和理由：原被告系朋友关系。原告在民生银行拥有一张信用卡，被告以做生意为由将卡中信用额度全部刷走，共计30000元。双方于2018年8月20日达成借款合同，约定了借款金额和利率。之后该卡额度调至33000元，被告又将3000元部分全部刷走。另外，被告亲属××，被告又向原告借款10000元，后来还了5000元。被告共计欠原告38000元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告李俊超缺席未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：证据1、借款合同一份，证明原被告之间存在债权债务关系。证据2、录音证词一份，证明被告承认欠钱的事实。原告提供的证据1，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据2，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告将原告民生银行信用卡中信用额度全部刷走，共计30000元。2018年8月20日，原、被告就该笔借款签订借款合同，合同约定借款期限七个月，每月利息900元。之后原告的民生银行信用卡额度调至33000元，被告又将3000元部分全部刷走。后被告又向原告借款10000元。以上借款共计43000元，经原告追要，被告偿还5000元。仍欠38000元未予偿还，导致原告起诉等情。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案中，原告套取自身信用卡的金额转借给被告，且被告事先明知，属上述法律规定的合同无效情形，故原被告之间2018年8月20日签订的借款合同无效。结合通话录音及庭审时查明情况，本院认定，被告李俊超借原告张华峰款43000元，偿还5000元，下余38000元未予偿还。故被告李俊超应偿还原告张华峰款38000元。关于原告张华峰要求被告李俊超偿还借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间2018年8月20日签订的借款合同无效，未还的28000元本金应返还原告，另外10000元借款被告李俊超应自主张权利之日即2020年5月14日起按年利率6%计付资金占用期间的利息至清偿之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊超于判决生效后五日内偿还原告张华峰借款38000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李俊超负担。本判决为终审判决。审判员  李钊二〇二〇年六月十六日法官助理李钰书记员夏高超
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执440号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：施显龙，男，1989年05月12日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人施显龙晓军罚金一案，本院作出的（2019）桂0602刑初141号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人施显龙应缴纳罚金5000元。本院于2020年4月24日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院划拨被执行人施显龙银行存款2928.24元上缴国库。经对被执行人的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2608号原告怡鹏飞，男，1986年6月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人孙华猛，河南坤达律师事务所律师。特别授权代理。被告王军锋，男，1988年11月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告怡鹏飞诉被告王军锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告怡鹏飞委托代理人到庭参加了诉讼，被告王军锋经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告怡鹏飞诉称：2018年7月15日原告与被告签订《房屋租赁合同》，由原告承租被告位于世纪华阳60栋105、106号房屋，租期两年至2019年7月14日到期。2019年4月由于被告原因造成上述房屋不能让原告继续使用，双方于4月17日协商核算后确定，被告自愿归还原告剩余房租、保证金及装修补偿款共计3万元，该款于一年内还清并出具书面凭证。然而上述款项到期后，被告未能按照约定偿还，原告遂诉至本院，请求判决被告偿还原告3万元，判决被告支付利息（自2020年4月17日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告王军锋经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。审理查明：2018年7月15日，原告怡鹏飞与被告王军锋签订《房屋租赁合同》一份，该合同显示：“被告王军锋将坐落于世纪华阳60幢105、106号房屋出租给原告使用，租赁期限两年，即2018年7月15日至2019年7月14日止。房屋月租金3800元，按12个月支付，当期租金45600元，原告在上次所缴租金期满前30日向被告支付下期租金。合同签订之日起，原告向被告支付5000元作为房屋保证金。”，该合同还对房屋安全管理、权利与义务、违约责任等进行了约定。2019年4月17日，因被告王军锋无法继续履行合同而向原告出具承诺书一份，该承诺书显示：“本人王军锋因房屋出租问题，暂不能租于怡鹏飞使用，本人愿归还剩余房租和房屋保证金加装修补偿款共计三万元整，定于一年之内全部归还。”，被告王军锋在承诺人处签字予以确认。庭审中，原告称被告出具承诺书后，便将《房屋租赁合同》原件收回，原告仅保留了复印件。原告向被告索要欠款，至今未果，遂诉至本院。因被告王军锋未到庭，致本院无法达成调解。本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告怡鹏飞和被告王军锋签订的租赁合同合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务，原告依约向被告支付了租金，被告王军锋因无法全部履行出租义务而向原告出具承诺书，认可欠原告剩余房租、保证金、装修补偿款共计3万元，原告提交的证据确实、充分，因此对原告要求被告支付款项3万元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未及时向原告退还欠款，对原告造成了一定的经济损失，因此对原告要求被告支付资金占用期间的利息的诉求，本院予以支持。被告于2019年4月17日向原告出具的承诺书中承诺一年内付清，因此对原告要求被告从2020年4月17日起按年利率6%计算利息至实际付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王军锋经本院合法传唤，无故未到庭参加本案诉讼，理应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王军锋于本判决生效后十日内支付原告怡鹏飞欠款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率6%，自2020年4月17日至款项实际还清之日）；二、被告王军锋如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费275元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告王军锋承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年六月十二日书记员  张晓圆
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1087号原告：王侠，女，1975年12月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：钟新，系辽宁法大（沈阳）律师事务所实习律师。原告王侠与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王侠诉称，2008年11月5日，原、被告签订委托协议，将位于沈阳市和平区商铺委托被告租赁，双方约定租赁自第四年起为房屋总价款的8%，超出部分原、被告按照8:2的比例分配。按照此约定2019年的租金为33421元，被告并未按时支付，原告诉至法院，要求被告支付商铺租金及滞纳金1422元，望法院准予。诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年8月30日至2020年8月29日商铺租金33421元；2、请求判令被告支付滞纳金1422元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2019年8月30日至2020年8月29日期间税后租金33087.68元，滞纳金同意按照合同约定支付，自2019年9月30日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积18.09平方米，房屋所有权人为原告王侠。原告王侠（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区，套内建筑面积约为8.44平方米，房屋总价为194120元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年9月30日前支付原告2019年8月30日至2020年8月29日房屋租金33087.68元（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告王侠与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年9月30日前支付原告2019年8月30日至2020年8月29日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金33087.68元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金支付标准，因协议中明确约定按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，故本院从其约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王侠2019年8月30日至2020年8月29日房屋租金33087.68元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王侠逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以33087.68元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年9月30日起计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费336元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年六月十九日书记员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1206号 原告：乔志斌，男，生于1981年11月22日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 王宽文，男，生于1983年9月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔志斌与被告王宽文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志斌、被告王宽文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔志斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告王宽文偿还原告垫付的借款本金及利息220000元，案件受理费2150元，保全费1020元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月2日，被告王宽文向杨某甲借款100000元，双方约定月利率18‰，由原告乔志斌提供担保，并出具了借款条据1支。此后，杨某甲向被告王宽文主张债权未果，将原告乔志斌诉至靖边县人民法院，要求原告承担保证责任偿还杨某甲全部贷款本金及利息。该案经靖边县人民法院调解并执行，原告乔志斌承担保证责任向杨某乙偿还借款本金及利息共计220000元，支出诉讼费2150元、保全费1020元。此后，原告乔志斌多次向被告王宽文追偿未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王宽文在庭审中口头辩称，对原告的起诉无异议，被告王宽文不知道出借人杨某甲将原告乔志斌起诉，也不知道原告已向出借人杨某甲垫付了借款本金及利息。被告王宽文愿意偿还原告垫付的借款本金及利息。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月2日，被告王宽文向杨某甲借款100000元，双方约定月利率18‰，由原告乔志斌提供担保，并出具了借款条据1支。后被告王宽文未履行还款义务，杨某甲将原告乔志斌诉至靖边县人民法院，要求保证人承担保证责任。该案经靖边县人民法院调解，于2019年12月27日结案，后原告乔志斌承担保证责任共向出借人杨某甲偿还借款本金及利息共计220000元，支出诉讼费2150元、保全费1020元。本院认为，被告王宽文与案外人杨某甲签订的借款合同，由原告乔志斌提供担保，该担保合法有效，并且原告乔志斌承担了相应的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告乔志斌请求被告王宽文偿还垫付的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对原告乔志斌请求被告王宽文偿还其支出的诉讼费、保全费的诉讼请求，该费用系原告承担保证责任支出的必要费用，故对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：由被告王宽文偿还原告乔志斌垫付款223170元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，减半收取2323元，由被告王宽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年六月二十二日 书  记  员  陈俊霖   1
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1131号 原告洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。 法定代表人王龙海，理事长。 委托诉讼代理人马小娟，洋县农村信用合作联社法律顾问。 被告王文跃，男，生于1958年8月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县农村信用合作联社与被告王文跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马小娟及被告王文跃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告王文跃归还原告借款本金20000元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：2007年1月25日被告王文跃以种植用途与原告所属马畅信用社（原倪家信用社）签订借款合同，向原告借款20000元。约定借款期限2年，自2007年1月25日至2009年1月25日，月利率9.99‰，按季结息，逾期还款的按日万分之4.662计息。借款逾期被告王文跃未按时归还借款，利息清偿至2007年3月21日，现借款已逾期，被告未按约定还款。原告催收无果，故提起诉讼。 被告王文跃辩称，其向信用社贷款属实，但实际用款人是赵建军，他是背皮贷款，现将尽快找实际用款人催其还款。 本院经审理认定事实如下，2007年1月25日被告王文跃以种植为用途与原告签订《借款合同》，向原告借款20000元。借款期限二年，自2007年1月25日至2009年1月25日止，月利率9.99‰，按季结息，贷款逾期后按日万分之4.662计息。后原告按时向被告王文跃发放贷款20000元。贷款到期后，被告王文跃未按时偿还借款，利息偿付至2007年3月21日。借款逾期后，原告曾向被告催要，2018年5月18日被告王文跃向原告书面承诺分期还款，还款期限逾期后，被告仍未按时还款，原告向被告催要无果，故提起诉讼。审理中，原告申请财产保全，本院已作出（（2020）陕0723财保74号民事裁定书，原告交纳财产保全申请费120元。 审理中，原告提交的营业执照、法人代表证明、金融许可证、身份证复印件、贷款申请、借款合同、贷款契约（借据）、贷款发放凭证及交易凭证、清息证明、不良贷款催收公告及公职人员不良贷款催收清单等证据合法有效，可以证明借贷事实，对原告提交的证据均予以认定。 本院认为，原告与被告订立的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王文跃未按借款合同约定期限向原告偿还借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任。故原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告支出财产保全申请费120元，该费用属于原告为实现债权支出的合理费用，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告王文跃于本判决生效后十日内向原告洋县农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息，利息自2007年3月22日起按合同约定利率计付至借款偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取212.5元，财产保全申请费120元，由被告王文跃承担。现原告已预交，被告在履行前述判决时一并支付给原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张荣琴 二〇二〇年六月一日 书记员  闫青彦 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9514号原告：王丽梅，女，1981年9月20日出生，汉族，现住和平区。被告：周建军，住沈阳市大东区。被告：沈阳市大东区长一鑫汽车美容服务中心，住所地沈阳市大东区上园街道南卡门路28号。经营者：周建军被告：周建龙，住沈阳市大东区。原告王丽梅与被告周建军、沈阳市大东区长一鑫汽车美容服务中心、周建龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审查。原告王丽梅向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令长一鑫汽车美容服务中心-周建军，周建龙归还所欠机油货款22378元；2诉讼过程中所有费用由三被告承担。事实及理由：原告王丽梅为机油的送货员，于2015年开始长期向被告周建军，周建龙沈阳市大东区长一鑫汽车美容服务中心提供车用机油，方式为赊销（即先送货之后结款）截止2019年8月11日共欠机油款28378元，被告周建军与原告约定2019年12月31日之前还所欠货款8378元，约定于2020年12月11日结清剩余的20000元，但是被告周建军以各种理由借口拖延还钱，（截止2020年5月17日只还了6000元)，周建龙和周建军为亲兄弟，并一同经营沈阳市长一鑫汽车美容服务中心，原告所配送的机油用于沈阳市大东区长一鑫汽车美容服务中心的经营，因为被告一再的违约，现在请求法院帮助原告要回剩余的欠款。本院经审查认为，依据原告所提交的情况说明，涉案的出售方为梅瑰而非原告。原告王丽梅以自己名义提起诉讼，属于主体不适格，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王丽梅的起诉。案件受理费180元，退还原告王丽梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇二〇年六月八日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初443号 原告：南充金居房地产营销策划有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路一段407号。 法定代表人：张海军，公司经理。 委托诉讼代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。 被告：四川鸿缘房地产有限公司，住所地西充县晋城镇晋城大道四段210号。 法定代表人：贾林，董事长。 被告：赵潮湘，男，汉族，生于1971年3月12日，住四川省西充县。 被告：贾林，男，汉族，生于1956年11月5日，住四川省西充县。 被告：朱明松，男，汉族，生于1984年12月10日，住四川省西充县。 被告：李再斌，男，汉族，生于1970年12月30日，住四川省西充县。 被告：贾元友，男，汉族，生于1942年2月16日，住四川省西充县。 被告：贾超，男，汉族，生于1970年4月18日，住四川省南充市顺庆区。 第三人：张海奇，男，汉族，生于1982年2月26日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充金居房地产营销策划有限公司诉被告四川鸿缘房地产有限公司、赵潮湘、贾林、朱明松、李再斌第三人张海奇商品房委托代理销售合同纠纷一案过程中，原告南充金居房地产营销策划有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充金居房地产营销策划有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充金居房地产营销策划有限公司的撤诉。 案件受理费13000元，由原告南充金居房地产营销策划有限公司负担。 审判员 衡 南 二〇二〇年六月二十八日 书记员 郑玥琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14945号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人李国定。 被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住所地深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码×××021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表） 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年六月四日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号 1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号 2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号 3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号 4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号 5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号 6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号 7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号 8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号 9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号 10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号 11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号 12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号 13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号 14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号 15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初133号 原告：乔飞 ，男，生于1974年9月28日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王凯，男，系陕西海内律师事务所律师。委托代理人：曹艳荣，女，系陕西海内律师事务所律师。被告：张立隆，男，生于1987年1月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔飞与被告张立隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乔飞及委托代理人王凯、曹艳荣到庭参加了诉讼，被告张立隆经公告合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张立隆立即偿还原告借款60000元及利息，并支付从借款之日起至实际执行之日止的利息（月利息以18‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2014年3月份起，被告张立隆分5次向原告借款共计60000元，5次借款双方均约定月利率为18‰，均未约定还款期限，并由被告向原告出具借款条据5支。借款后被告张立隆向原告清偿了部分借款利息。借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告乔飞向法庭依法提供证据借款条据5支，被告张立隆未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月23日（即农历2012年九月初九）、2013年4月12日（即农历2013年三月初三）、2013年5月24日（即农历2013年四月十五）、2013年10月2日（即农历2013年八月二十八）、2015年3月17日（即农历2015年一月二十七），被告张立隆分五次向原告借款10000元、10000元、20000元、10000元、10000元，五次借款均约定月利率为18‰（即年利率21.6%），均未约定还款期限，并向原告出具借款条据5支。此后，被告张立隆按照约定对2012年10月23日借款本金10000元的借款利息清偿了3年、对2013年4月12日借款本金10000元的借款利息偿清偿了2年、对2013年5月24日借款本金20000元的借款利息清偿了2年、对2013年10月2日借款本金10000元的借款利息清偿了1年。借款本金及剩余利息经原告多次索要，被告未偿还。本院认为，原告乔飞与被告张立隆民间借贷纠纷一案中，被告张立隆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告乔飞与被告张立隆之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告张立隆应当偿还原告乔飞的借款。双方约定利息为年利率21.6％，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告乔飞请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。对被告已偿还的借款利息依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张立隆偿还原告乔飞借款本金60000元及利息（利息以年利率21.6％计算，其中2012年10月23日借款本金10000元的借款利息从2015年10月24日起计算、2013年4月12日借款本金10000元的借款利息从2015年4月13日起计算、2013年5月24日借款本金20000元的借款利息从2015年5月25日起计算、2013年10月2日借款本金10000元的借款利息从2014年10月3日起计算、2015年3月17日借款本金10000元的借款利息从借款之日起计算，均计算至实际履行之日止），限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费800元，由被告张立隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  李树金人民陪审员  邱强强   二O二O年六月二十八日 书  记  员  陈俊霖1
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保200号申请人：高玉娣，女，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人高玉娣与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款728元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款728元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人高玉娣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执951号之三申请执行人郑凤环，女，1964年10月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人王建华，女，1978年12月22日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2019)鲁1791民初2848号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在山东省农村信用社联合社6223201747339614,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月八日书记员  李丁峰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1873号之一原告：张桂珍，女，1971年8月12日出生，蒙古族，农民。被告：凤兰，女，1975年2月9日出生，蒙古族，农民。原告张桂珍与被告凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张桂珍于2020年6月3日申请撤回对被告凤兰的起诉。本院认为张桂珍的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张桂珍撤回对被告凤兰的起诉。案件受理费已减半收取154元，由原告张桂珍负担。审判员 佟德华 二〇二〇年六月三日书记员 王子健
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初299号 原告：刘金莲，女，1952年6月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：江绍祥，男，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理原告刘金莲诉被告江绍祥民间借贷纠纷一案过程中，原告刘金莲于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘金莲以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘金莲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘金莲负担。 审 判 长  赵东东 人民陪审员  帅可芳 人民陪审员  余柏林 二〇二〇年六月八日 书 记 员  罗小珊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，地址：钦州市向阳路18号。统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，负责人。 委托诉讼代理人：刘秋玲，广西铭德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓玲，广西铭德律师事务所实习律师。 被告：卢梅，女，1981年7月15日，壮族，广东省龙川县人，住广东省龙川县细坳镇小三村委会塘头下村5号，现住广西东兴市。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司诉卢梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案。原告于2020年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取219.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卢祉祺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异44号 案外人张以夫，男，汉族，1952年1月6日出生，住广西平南县。 案外人方爱强，女，1950年3月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述两案外人委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。 关于张辉犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、容留卖淫罪、协助组织卖淫罪一案涉财产部分执行，已由本院审判部门移送立案执行，执行案号：(2019)桂08执147号。本院在执行该案过程中，于2019年7月9日作出(2019)桂08执147号之六执行裁定书，裁定:查封被执行人张辉名下的位于平南镇工业大道延伸段安置社员宅地一宗，用地面积335平方米(建设用地规划许可证:地字第450821201500174号)。案外人张以夫、方爱强于2019年11月13日向本院提出异议申请，本院于2019年11月15日立案，并依法分别于2019年12月17日、2019年12月20日举行听证，案外人张以夫、方爱强及其委托代理人陆平均到庭参加听证，现已审查终结。 案外人张以夫、方爱强称，1990年间，案外人张以夫与张锦河、张锦秀、林国生、张善乐、李贤等共九人共同成立了平南镇企业经理部，并于1992年购买了一块位于平南镇××力路段的土地，案外人张以夫先后收购了平南镇企业经理部其他八个合作人的份额。2015年至2016年间，平南县政府征用该土地后安置补偿了位于平南县平南镇工业大道延伸段共1675平方米社员宅基地给案外人张以夫。该社员宅基地属于案外人张以夫、方爱强夫妻共同财产，与其儿子张辉、张钊无关。为此，请求：终止对位于广西平南县平南镇工业大道延伸段837.5平方米(建设用地规划许可证:地字第450821201500173号)、335平方米(建设用地规划许可证:地字第450821201500174号)社员宅基地的拍卖平和执行程序，依法维护案外人的合法权益。 本院查明，本院在执行张辉犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、开设赌场罪、容留卖淫罪、协助组织卖淫罪一案涉没收个人全部财产过程中，于2019年7月9日作出(2019)桂08执147号之六执行裁定书，裁定:查封被执行人张辉名下的位于平南镇工业大道延伸段安置社员宅地一宗，用地面积335平方米(建设用地规划许可证:地字第450821201500174号)。2019年11月15日，本院作出(2019)桂08执147号之八执行裁定书，裁定:查封被执行人张辉所有的位于平南镇工业大道延伸段安置社员宅地占地面积837.50平方米的建设用地一宗(建设用地规划许可证:地字第450821201500173号)。 还查明，平南镇企业经理部所有的座落在平南镇××力路段国有土地使用权[土地证号：平国用（2000）字第260902016号]，面积5095.28平方米，用途：办公、住宅。2014年1月7日，平南县住房和城乡规划建设委员会向平南县人民政府“关于城区小历三十米街口居民住宅地置换及有关补偿的请示”。该请示主要内容：一、张辉，代表张以夫、张发伟、张柏南、李平、林国生、张锦河、张锦秀等该区所有权利人。1、小历三十米街及原小历路占用其土地3.869亩。其中有土地证[证号:平国用(2000字第260902016号]2.219亩，没有土地证1.65亩(附现状图)。2、损毁其已投入的石墙工程765m³，当时造价16.83万元；土方1600m³，当时造价1.6万元；青苗1000株，价值1.5万元。以上三项合计19.93万元。经双方协商，达成如下意向协议:(1)在工业大道旁，即城东新区上思合屯征地户安置地东面，安置一块1675平方米的宅地给乙方(见规划图)，张辉代表该区全体权利人同意接受安排。(2)投入的19.93万元项目资金，政府一次性补偿16万元，乙方同意接受。2014年1月22日，甲方(平南镇人民政府、平南县征地拆迁办公室、平南县住房和城乡规划建设委员会)与乙方(张辉)签订“协议书”，该“协议书”约定：一、甲乙双方同意以土地置换方式解决土地问题。甲方将座落于工业大道延伸段罗合村大科屯三叉塘地段，即规划商会用地对面块土地1675平方米(2.5125亩)置换给乙方，办国有划拨土地证。地块沿工业大道边线长50米，宽33.5米。四临界址：东面为新安置刘业兴宅地：南面为规划15米街；西面为规划25米街；北面为规划工业大道延伸段退缩红线(欠附图)。乙方原有土地3.869亩，甲方只安排2.5125亩，差1.3565亩，甲方不再安排其他土地及任何补偿。乙方在办理建房“三证”时，享受现行征地安置户办证待遇，并允许建二十层以上，乙方同意此置换办法。二、乙方已投入的基础设施建设及青苗，按当时价为19.93万元，因石墙及土方具体数额难以核得准确，甲方一次性补偿19.93万元，乙方同意。三、乙方代表原地块所有利害人的权利签订本协议，如协议事项造成甲乙双方有矛盾纠纷，乙方应负责全部法律责任。四、甲方在签订协议一年内协助乙方办理好准建土地“三证”。如因客观原因造成不能办理的，解释延期原因。五、协议签订之日起，甲方即可在乙方地块开工建设。六、本协议一式四份，平南镇人民政府、平南县征地拆迁办公室、平南县住房和城乡规划建设委员会及乙方各执一份。 2015年12月30日，平南县住房和城乡规划建设委员会向张辉颁发了建设用地规划许可证(证号:地字第450821201500173号)登记用地单位为张辉，用地性质是住宅用地，用地位置是平南镇工业大道延伸段安置社员宅地，用地面积837.50平方米和建设用地规划许可证(证号:地字第450821201500174号)登记用地单位为张辉，用地性质是住宅用地，用地位置是平南镇工业大道延伸段安置社员宅地，用地面积335平方米。 另查明，委托人张以夫、张发伟、张柏南、张善乐、吴素莲、李平、林国生、张锦河（代张桂天）、张锦秀（代刘定明）于2013年5月8日出具一份委托书，委托张辉办理小力路段国有土地[证号：平国用（2000）字第260902016号]因道路建设需要置换、赔偿等相关手续事宜。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”、第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”的规定，本案中，位于平南县平南镇工业大道延伸段的社员宅基地两宗，即建设用地规划许可证登记在张辉名下的两宗土地(证号:地字第450821201500173号、第450821201500174号)作为不动产，应当依照法律规定登记，登记且以不动产登记簿为准。上述两宗土地至今尚未办理产权归属登记手续，案外人张以夫、方爱强主张该两宗土地属于其夫妻所有且为夫妻共同财产，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，案外人张以夫、方爱强提出异议申请不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分的若干规定》第十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回案外人张以夫、方爱强的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起10日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  罗祖耀 审判员  杨金伟 审判员  杨强志 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏 珊