辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初845号原告：马昌胜，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市。委托诉讼代理人：王欣欣，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：辽阳金圣物流有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇罗大台村，统一社会信用代码：91211000MA0QFTM1XL。法定代表人：刘兴凯，该公司经理。委托诉讼代理人：高建，男，1989年4月23日出生，汉族，公司职员，住灯塔市。被告：管建华，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍地辽阳市文圣区，现住灯塔市金璟花园Ａ区。原告马昌胜与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳人保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“武汉人保公司”）、辽阳金圣物流有限公司、管建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马昌胜及其委托诉讼代理人王欣欣、被告管建华、沈阳人保公司的委托诉讼代理人韩雪、武汉人保公司的委托诉讼代理人王冰、辽阳金圣物流有限公司的委托诉讼代理人高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马昌胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈阳人保公司、武汉人保公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失41512.2元；2、被告辽阳金圣物流有限公司、管建华对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、判令各被告连带承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年8月24日19时10分，原告驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车，在灯塔市停车后，原告下车，车辆溜车与原告接触后，又与坡下石堆接触发生交通事故，造成原告受伤的后果，本案事故车辆的登记所有人是被告辽阳金圣物流有限公司，实际车主是被告管建华。该起交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，马昌胜负全部责任，本案事故车辆发生交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保三者险100万，不计免赔，本案的发生正处于承保期限范围内，因此，本案二被告有理赔的责任和义务。本案发生后原告就诊于灯塔市中心医院，经医院诊断，原告马昌胜左足拇趾趾骨骨折，右膝部皮裂伤，左足第1趾蹼挫裂伤，全身多处软组织挫伤拌擦伤，原告实际住院18天，住院期间为二级护理，现原告已好转出院，住院期间各被告未对原告进行医疗费用的垫付，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院依法提出诉讼，恳请贵院支持原告的诉请。被告沈阳人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告为投保人允许的合法驾驶人，属于被保险人范畴，根据交强险保险条例及保险条款，不属于交强险的责任保险范围，我单位不承担赔偿责任。被告武汉人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应先在交强险限额内赔偿，本案只有医疗费和住院伙食补助费超过交强险限额，超过部分我公司同意予以赔偿，其他费用均在交强险限额内，我公司不再承担赔偿责任。被告辽阳金圣物流有限公司辩称：肇事车辆挂靠在我公司，该车一切事故与我公司没有任何责任，我公司有挂靠协议。被告管建华辩称：我有保险，应该由保险公司赔偿。本院经审理查明，2019年8月24日19时10分，原告马昌胜驾驶辽Ｋ×××××重型自卸货车，在灯塔市停车后，驾驶人马昌胜下车，车辆溜车与原告马昌胜接触后，又与坡下石堆接触发生交通事故，造成原告马昌胜受伤、车辆损坏的后果。马昌胜受伤后即入至灯塔市中心医院治疗，主要诊断：左足拇指趾趾骨骨折，于2019年9月11日病情好转出院。2019年8月28日，灯塔市公安局交通管理大队作出第211081420190001579号道路交通事故认定书，认定：当事人马昌胜负全部责任。辽Ｋ×××××重型自卸货车实际所有人为被告管建华，该车挂靠在辽阳金圣物流有限公司处。辽Ｋ×××××重型自卸货车在沈阳人保公司投保交强险、在武汉人保公司投保商业三者险（限额100万元含不计免赔），该事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、机动车行驶证、驾驶证、车辆挂靠协议、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（正本）等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第四十二条第二项规定，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中，马昌胜在事故发生时作为辽Ｋ×××××重型自卸货车的驾驶人，其为发生道路交通事故时的被保险人，其伤害不在《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司予以赔偿的范围。本案中马昌胜下车后，非因外力作用，而是出于其操控不当造成本人受到本车伤害，相对于本车来说，马昌胜不能构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”，对其要求被告沈阳人保公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于原告马昌胜的伤害是否属于机动车商业三者险的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。故原告所受伤害亦不属于机动车商业三者险的赔偿范围，对其要求被告武汉人保公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。因被告管建华、辽阳金圣物流有限公司在本次交通事故中无过错，马昌胜以机动车交通事故责任为基础法律关系主张二被告承担民事赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马昌胜的诉讼请求。案件受理费838元（原告预交419元），减半收取419元，由原告马昌胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年六月二十三日书记员  张克建附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第四十二条本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。（三）抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。