江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初7079号原告：孙小娟，女，1994年1月1日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：李胡峰，男，1983年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：季晓忠，江苏九如律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市四望亭路326-4号。负责人：柏文森，总经理，未到庭。委托诉讼代理人：陈宏福，男，该单位员工。委托诉讼代理人：陈浩，男，该单位员工。原告孙小娟与被告李胡峰、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告李胡峰的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失288789.26元（医疗费107835.06元、住院伙食费1000元、营养费2700元、护理费12500元、残疾赔偿金314760.96元、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元、住宿费1685.74元、交通费11207.5元，被告保险公司已垫付18万多元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日10时17分，被告李胡峰驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，在扬州市广陵区驾驶电动自行车的原告孙小娟发生交通事故，两车损，原告孙小娟伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告李胡峰驾驶机动车转弯未让直行的车辆、行人先行，负事故全部责任。原告孙小娟无责任。事故发生当日，原告至上海市第六人民医院住院治疗。被告李胡峰驾驶的苏Ｋ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李胡峰辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆保险情况没有异议。事故发生后，被告李胡峰支付费用12180元，该费用保险公司已经赔付给被告李胡峰。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司向原告垫付两笔费用118744元、69647元（包括交强险范围内的以及前期医疗费），要求在本案中一并处理。我司向被告李胡峰赔付了12100元（被告李胡峰为原告垫付医疗费12180元，其中1万元应在原告医疗费主张中予以扣除，另外2180元票据在被告李胡峰处）。我司要求在医疗费范围内扣除10%的非医保费用。同时，我司对鉴定机构作出的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年6月6日10时17分，被告李胡峰驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车，在扬州市广陵区驾驶电动自行车的原告孙小娟发生交通事故，两车损，原告孙小娟伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告李胡峰驾驶机动车转弯未让直行的车辆、行人先行，负事故全部责任。原告孙小娟无责任。2、被告李胡峰驾驶的苏Ｋ×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、原告于事故发生当日（2018年6月6日）至上海市第六人民医院住院治疗，行左肘关节骨折切开复位内固定术，于2018年6月10日出院，住院4天。原告于2018年6月11日至医院入院治疗，于2018年6月29日出院，住院18天。2019年9月18日，原告第二次至上海市第六人民医院住院治疗，行左肘骨折术后取内固定术，于2019年9月21日出院，住院3天。原告住院25天，原告主张累计发生医疗费用107636.26元（已扣除伙食费156.9元、41.9元）。4、2020年3月12日，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人孙小娟因交通事故致左肘关节骨折，阅片示左侧肱骨远段粉碎性骨折伴明显移位，目前遗有左肘关节功能丧失80.6%，属八级伤残。2、被鉴定人孙小娟受伤后建议误工期300日、护理期150日、营养期90日”。5、事故发生后，被告保险公司向原告垫付两笔费用188391元，向被告李胡峰赔付了12100元（其中2180原告票据在被告李胡峰处，另外一万元票据包含在原告医疗费主张中）。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告李胡峰驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李胡峰承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费97636.26元（已扣除被告李胡峰垫付并获得被告保险公司赔偿的1万元），有票据等为证，予以认定；2、住院伙食费认定为1000元（40元/天*25天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为8250元（80元/天*25天+50元/天*125天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为314760.96元（52460.16元/年*20年*0.3）；6、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为15000元（50000元*0.3）；7、鉴定费2100元，有票据为证，予以认定；8、就医住宿费用1685.74元，有票据为证，予以认定；9、交通费10906.5元，有票据为证，予以认定。上述损失合计454039.46元。事故发生后，被告保险公司垫付188391元，在本案中一并处理。在原告与两被告同时在场的情况下，本院通过摇号选择江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定。鉴定机构进行鉴定时，被告保险公司亦到现场参与。后被告保险公司对伤残鉴定结果有异议，但未提供相应的书面证据予以佐证，本院对原告重新鉴定的申请不予准许。被告保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但未提供相应的书面扣除清单等证据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙小娟损失265648.46元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半为920元，由原告孙小娟负担70元，被告李胡峰负担850元（原告已预付，被告李胡峰于本判决书生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1840元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月十八日法官助理 陈严婷书 记 员 魏 莹