wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初142号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人曾某勇，男，1972年4月29日出生，汉族，初中文化，籍贯福建省龙海市，经营洗沙场，户籍所在地福建省漳州台商投资区。2019年11月21日因涉嫌寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年12月18日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人曾某勇犯非法侵入住宅罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人曾某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年初，被告人曾某勇租赁位于被害人洪某和厦门市海沧区东孚镇第一农场下陈村78号住宅边上的空地经营洗沙场，双方因沙场扬尘污染、道路通行等相邻关系问题多次发生争执。 2017年8月11日3时许，被告人曾某勇酒后到被害人洪某和上述住宅处，砸坏围墙不锈钢大门闯入住宅，又踢踹损毁一楼大厅不锈钢玻璃门，并踢踹前来察看情况的被害人洪某和的邻居叶某，致叶某倒地，后被群众劝离。经鉴定，被害人洪某和被损毁的不锈钢大门、不锈钢玻璃门的直接损失共计人民币6829元。 2019年11月21日，被告人曾某勇接民警电话通知后自行前往厦门市公安局东孚派出所，到案后如实供述上述主要犯罪事实。案发后，被告人曾某勇赔偿被害人洪某和经济损失共计人民币6.5万元，并取得被害人洪某和谅解。 上述事实，被告人曾某勇在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，且有和解协议、收条、谅解书等书证，证人曾某1、吕某、曾某2、陈某、周某1、周某2证言，被害人洪某和陈述，被告人曾某勇供述和辩解，辨认笔录，价格认定结论书、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，执法记录仪录像、现场照片等视听资料，户籍材料、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某勇于凌晨时段破门闯入他人住宅并打砸财物，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某勇自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾某勇赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人曾某勇的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某勇犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄少斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理 邱碧蓉 代书记员 杨境新 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1377号 申请执行人：深圳华腾时代科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9966号威盛科技大厦1601单元，统一社会信用代码91440300MA5EQ0JR2L。 法定代表人：孙宏亮。 被执行人：北京闪闪呜哩网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路33号院6号楼-2至3层101内3层305室，统一社会信用代码91654004MA775MTC6D。 法定代表人：张志春。 被执行人：无锡呜哩科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道180-35-401，统一社会信用代码913202005593399296。 法定代表人：玉红。 申请执行人深圳华腾时代科技有限公司与被执行人北京闪闪呜哩网络科技有限公司、无锡呜哩科技股份有限公司服务合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24094号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人北京闪闪呜哩网络科技有限公司、无锡呜哩科技股份有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币240952.19元及利息，本院于2020年01月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人无锡呜哩科技股份有限公司在中国农业银行10×××53账户内银行存款（截至2020年3月3日控制金额为人民币910.86元），期限自2020年3月3日至2021年3月2日。二、已冻结被执行人北京闪闪呜哩网络科技有限公司在交通银行655×××79账户内银行存款（截至2020年3月3日控制金额为人民币3719.44元），期限自2020年3月3日至2021年3月2日。三、已冻结被执行人无锡呜哩科技股份有限公司在中国民生银行69×××52账户内银行存款（截至2020年3月3日控制金额为人民币2.43元），期限自2020年3月3日至2021年3月2日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  王 炜 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛创西
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初371号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高乃嵩，男，1968年8月5日出生，汉族，高中文化，中国铝业山东分公司员工，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被淄博市公安局张店分局取保候审,2020年6月15日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人高乃嵩犯危险驾驶罪，本院于2020年6月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人高乃嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月14日15时许，被告人高乃嵩醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺001县道(张店路段)由东向西行驶，行驶至001县道与张南路路口以东时,被民警当场查获。经鉴定，被告人高乃嵩血液中乙醇含量为94.22mg/100ml。案发后，被告人高乃嵩主动到公安机关接受处理。诉讼中,被告人高乃嵩在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高乃嵩在开庭审理过程中无异议并当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、办案说明、驾驶证、信息查询资料、司法鉴定意见书、被告人高乃嵩的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人高乃嵩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高乃嵩系自首，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人高乃嵩自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高乃嵩犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 镜
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初76号公诉机关德兴市人民检察院。被告人汪小勇，男，1981年3月31日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省德兴市，家住德兴市。因本案2019年7月31日被德兴市公安局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审，2020年5月20日被德兴市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人汪小勇犯危险驾驶罪，于2019年6月1日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉。被告人汪小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月30日20时55分许，被告人汪小勇酒后驾驶赣Ｅ×××××轿车途经德兴市时，与吴某停放在该店门口的赣Ｅ×××××小型越野车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事发后被告人汪小勇驾车驶离事故现场。吴某得知自己车辆被碰撞后报警。交警接到报警后到现场调查，在了解到汪小勇有重大嫌疑后，到其经营的美的照明店传唤汪小勇，但汪小勇拒不配合交警执法。后交警强行将其带走，并将其送到德兴市人民医院抽取血样。经上饶司法鉴定中心进行鉴定，被告人汪小勇血样中乙醇成分含量为106.91mg/100ml。经德兴市交警大队认定，被告人汪小勇在上述交通事故中负全部责任。事发后被告人汪小勇赔偿了吴某车辆维修费用，并取得对方的谅解。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、被告人常住人口信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案情况说明、谅解书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、道路交通事故认定书等书证；2、证人吴某、陈某、胡某、王某等人的证言；3、被告人汪小勇的供述与辩解；4、鉴定意见；5、交通事故现场勘查笔录及照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人汪小勇醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名，证据确实、充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚；同时被告人当庭认罪，且赔偿了被害人车辆维修费用并取得了对方谅解，本院亦酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑，不致对所居住的社区造成重大不良影响，故可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人汪小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年六月十一日书记员  汪大为
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审51号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗火旺，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人林礼平，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年6月5日向我院申请执行被执行人林礼平林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年11月6日，申请执行人连城县林业局对被执行人林礼平作出连林执新林罚〔2019〕16号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人林礼平未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意于2019年10月19日在连城县新泉镇联溪村“弯尾坑叉坑”山场挖掘林地建养殖场，擅自改变林地用途面积425平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人林礼平以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元的罚款共计4250元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年11月6日作出连林执新林罚〔2019〕16号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人林礼平。2020年5月12日，申请执行人连城县林业局作出连林执新催字〔2019〕16号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人林礼平。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2019年11月6日作出的连林执新林罚〔2019〕16号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人林礼平在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人林礼平仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人林礼平仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年6月5日申请我院强制执行，要求被执行人林礼平对非法改变林地用途的425平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县新泉镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定，可由连城县新泉镇人民政府、连城县林业局组织实施。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2019年11月6日对被执行人林礼平作出的连林执新林罚〔2019〕16号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县新泉镇人民政府、连城县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年六月十日 代理书记员  伍绍威
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终873号上诉人（原审被告）：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。委托诉讼代理人：程芳，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：吴杨，该公司法律事务部主任。被上诉人（原审原告）：薛晋宇，男，汉族，1963年2月22日生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱夏嬅，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡警尹，上海华尊律师事务所律师。上诉人大连大福控股股份有限公司因与被上诉人薛晋宇证券虚假陈述责任纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连大福控股股份有限公司于2020年6月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连大福控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连大福控股股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,911.00元，减半收取1,955.50元，由上诉人大连大福控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 宁审判员 苏本营审判员 蒋 策二〇二〇年六月二十九日法官助理肖利剑书记员张博涵
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2128号上诉人（原审原告）：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道9988号。法定代表人：高云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦辉，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇，该公司执行董事。上诉人大族激光科技产业集团股份有限公司（以下简称大族公司）因与被上诉人江苏金坛绿能新能源科技有限公司（以下简称绿能公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初798号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。大族公司上诉请求：1.请求撤销常州市金坛区人民法院作出的（2020)苏0413民初798号民事裁定；2.本案继续由常州市金坛区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为上诉人与被上诉人签订的《设备承揽合同》第15.2条约定“因执行本合同所发生的或与本合同条款有关的争议，双方当事人应通过协商解决。协商不成，双方同意向常州市仲裁委员会申请仲裁。”但事实上，没有常州市仲裁委员会，只有常州仲裁委员会，根据《仲裁法》和相关的法律法规规定，因约定的仲裁机构不存在，该仲裁条款的约定是无效的，故请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。绿能公司未答辩。大族公司向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付货款人民币38600元及逾期付款违约金4278.16元（暂计至2019年12月1日，实际计算至最终支付日止)；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，大族公司与绿能公司于2016年1月16日签订的设备承揽合同第15.2条约定：“因执行本合同所发生的或与本合同条款有关的争议，双方当事人应通过协商解决。协商不成，双方同意向常州市仲裁委员会申请仲裁”。一审法院认为，双方在设备承揽合同中约定的仲裁条款有效，故本案应由常州仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回大族激光科技产业集团股份有限公司的起诉。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明的本案基本事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中，双方约定了“向常州市仲裁委员会申请仲裁”，而常州仲裁委员会是常州市唯一的商事仲裁机构，故可确定双方当事人约定的“常州市仲裁委员会”即为“常州仲裁委员会”。应认定双方选定了仲裁机构，协议中的仲裁条款有效，本案当事人合同纠纷应通过申请仲裁裁决方式予以解决。综上，大族公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 张 梅审判员 邹玉星二〇二〇年六月十五日书记员 周嘉怡
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更297号 罪犯卓廷静，男，汉族，1984年2月14日出生于福建省福鼎市，无业。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，于2013年7月28日刑满释放。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2015年10月29日作出(2015)鼎刑初字第289号刑事判决，认定被告人卓廷静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元，追缴违法所得1660元。罪犯卓廷静于2015年12月23日入监服刑。本院于2018年3月30日作出（2018）闽09刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月4日起至2026年8月3日止）。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓廷静系累犯，减刑后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已缴纳罚金2000元和退出违法所得1660元，本次缴纳罚金1000元。罪犯卓廷静考核获得5次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卓廷静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其系累犯，且仅履行原判少部分财产刑，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卓廷静减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月4日起至2026年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董明亮 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年六月二十四日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审84号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人广西中驰成达机械有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路5号2号厂房。统一社会信用代码：914502006670100390 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第372号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工芦柳利2016年10月至2019年4月期间的社会保险费41869.85元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月19日作出柳社保限通字〔2019〕第372号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕18号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第372号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第372号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十日 代书 记员  田剑锋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执40号申请人季冰，女，1958年11月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人普新勇，男，1975年12月3日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人赵素珍，女，1977年10月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院在执行季冰申请执行普新勇、赵素珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人普新勇、赵素珍应偿还季冰借款本金45万元及利息。因普新勇、赵素珍未按上述生效法律文书履行义务，季冰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对查询到被执行人名下的房产、车辆采取了轮候查封措施，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人普新勇、赵素珍负有继续向申请执行人季冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年六月十八日书记员  吴晨溪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初924号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：陶胜保，男，1993年7月6日出生，汉族，住广西钟山县。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告陶胜保服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 陈新群 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孔维星 书 记 员 钟 洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2741号之一原告：沈阳伊帆包装机械有限公司，住所地沈阳市苏家屯区山茶街4-4号。法定代表人：孙述民，该公司总经理。被告：沈阳艾普韦尔机械设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区阳山路1号。法定代表人：赵迎冬。原告沈阳伊帆包装机械有限公司与被告沈阳艾普韦尔机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳伊帆包装机械有限公司撤诉。案件受理费1599元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年六月二十二日书记员  吴姝
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                   （2020）兵1002执恢10号之一   申请执行人：安清平，男，汉族，1965年8月12日出生，住新疆生产建设兵团第十师。   被执行人：奇台县坎尔孜乡百顺达农业专业合作社，住所地奇台县坎尔孜乡。   法定代表人：杨志山，该合作社理事长。   被执行人：杨志山，男，汉族，1957年8月16日出生，住新疆奇台县；   被执行人：姜永军，男，汉族，1967年10月15日出生，住新疆奇台县；   被执行人：潘多胜，男，汉族，1967年12月27日出生，住新疆奇台县；   被执行人：赵贵云，男，汉族，1966年12月20日出生，住新疆奇台县;   被执行人：赵芯庆，男，汉族，1974年10月25日出生，住新疆奇台县；   被执行人：李占生，男，汉族，1963年5月4日出生，住新疆奇台县；   被执行人：潘多祥，男，汉族，1970年3月13日出生，住新疆奇台县；   被执行人：张建新，男，汉族，1967年6月6日出生，住新疆奇台县；   被执行人：伊萨克·艾合麦提，男，维吾尔族，1979年1月14日出生，住新疆奇台县；   被执行人：李培元，男，汉族，1961年1月9日出生，住新疆奇台县；   被执行人：崔学全，男，汉族，1967年5月12日出生，住新疆奇台县。   申请执行人安清平与被执行人奇台县坎尔孜乡百顺达农业专业合作社(以下简称百顺达合作社)产品销售者责任纠纷一案，本院做出的（2016）兵1002民初350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安清平于2020年3月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人百顺达合作社赔偿作物损失67 500元、鉴定费损失3000元、负担案件受理费1562.5元、保全费1120元，合计73 182.5元。   在执行过程中，1、2019年10月28日，本院在新疆生产建设兵团第十师公安局刑事警察支队查询了被执行人百顺达合作社法定代表人杨志山的行动轨迹信息情况。   2、2019年11月14日，本院在奇台县查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金、金融理财产品登记情况；在奇台县民政局查询了被执行人杨志山婚姻档案，被执行人杨志山已于2018年4月3日与妻子办理离婚登记；同年11月16日，本院到被执行人住所地奇台县调查被执行人生产经营及财产状况，均未发现可供执行的财产线索。   3、2019年11月15日，本院轮候查封了被执行人杨志山名下汽车一辆。   4、2020年3月10日，因百顺达合作社11名股东：杨志山、姜永军、潘多胜、赵贵云、赵芯庆、李占生、潘多祥、张建新、伊萨克·艾合麦提、李培元、崔学全均未实际缴纳出资，本院依法追加其为本案被执行人，并于同年3月13日、4月16日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书。   5、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人百顺达合作社名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，银行及网络资金亦未能查到可供执行的财产。在执行过程中，被执行人赵贵云向本院缴纳6731.98元；被执行人崔学全缴纳7000元；本院依法划拨被执行人李占生存款25 559.71元、被执行人杨志山存款25 045.68元、被执行人张建新存款50 000元、被执行人崔学全存款11 993.82元、被执行人潘多祥存款4391.57元，合计金额为130 722.76元,除上述金额外再未发现被执行人杨志山、姜永军、潘多胜、赵贵云、赵芯庆、李占生、潘多祥、张建新、伊萨克·艾合麦提、李培元、崔学全名下有收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产线索。   6、2020年5月22日，本院委托奇台垦区人民法院调查了被执行人百顺达合作社的工商档案情况，百顺达合作社无分支信息及对外投资信息。   7、2020年6月4日，本院当面告知申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   8、本案执行到位金额12 854.2元，尚未执行到位金额为60 328.3元。   综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   王 德 勇   审  判  员   刘  军   人 民 陪 审 员   谭 黎 静     二〇二〇年六月九日      法官助理   刘 家 斌                     书  记  员   李 少 洋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执47号 申请执行人陆明雪，男，1976年4月24日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人张福兴，男，1970年1月10日出生，汉族，住广西合浦县。 申请人陆明雪与被执行人张福兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）桂1029民初471号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向法院申请强制执行，申请执行标的为12489元，负担案件申请执行费87.33元。 本院在执行过程中，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执47号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年六月九日 书记员  黄萍
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初641号 原告：杨丛敏，女，1972年8月6日出生，汉族，塔城地区种牛场职工，住塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：时桂花，女，1966年1月19日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被告：徐福盛，男，1966年1月15日出生，汉族，塔城市水利局职工，住塔城市。 被告：钱文丽，女，1965年7月31日出生，汉族，住塔城市。 原告杨丛敏与被告时桂花、徐福盛、钱文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丛敏的委托诉讼代理人石学梅、被告时桂花、徐福盛到庭参加诉讼，被告钱文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨丛敏向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还原告400000元；2、要求被告承担逾期还款利息至借款还清之日止，暂计算2019年12月，为160000元（从2018年4月至2019年12月共20个月，40万元×2％×20个月）；（以上合计560000元）3、要求被告承担本案诉讼费、邮寄费、律师费、交通费及全部诉讼费用。事实与理由：被告时桂花、徐福盛因资金周转困难，于2017年11月7日与原告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款400000元，借期自2017年11月7日至2018年3月6日，借款利息为1.5％，借款人如逾期还款，利息按每月2％的标准计算，直至借款完全清偿为止，被告钱文丽为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告通过银行向被告时桂花转款400000元，被告将其抵押房产在房管部门办理抵押登记。借款到期后，多次要求被告偿还借款，被告却以种种理由拖延。 原告向本院提供的证据为： 1、借款合同，证明被告时桂花、徐福盛向原告借款400,000元的事实，及被告钱文丽承担连带责任保证，保证期间从借款之日至借款还清为止，保证范围为借款本息及实现债权的一切费用。被告对其真实性、关联性、合法性均认可，本院予以采纳； 2、借据、银行电子回单，证明原告通过银行转账向被告时桂花转款40万元，证实收到上述借款。及被告钱文丽承诺提供连带保证的事实。被告对其真实性、关联性、合法性均认可，本院予以采纳； 3、房产证书和他项权证，证明被告时桂花为该借款提供房产做抵押，并在房管部门办理他项，原告要求行使优先受偿权。被告对其真实性、合法性、关联性均认可，本院予以采纳； 4、律师代理费，证明原告为实现该债权支出律师代理费11550元，按照约定应由被告承担。被告对其真实性、合法性、关联性均认可，本院予以采纳。 被告时桂花辩称：当时借款是一分五的利息，我们按照原告说的执行的，但没有还上，现在我只能还本金和相对的银行利息。 被告徐福盛辩称：当时是为了做生意，但是赔了，现在没有能力付，现在要求以银行利息来偿还，我们已经支付了50000元的利息。 被告时桂花，徐福盛向本院提供的证据为： 银行对账单，证明是从公司拿的钱，不是从原告杨丛敏处借的。各项业务和唐磊在交易，原告杨丛敏只是打款人，当时按照两分五收取的利息。原告对其真实性认可，关联性不认可，唐磊与本案无关。该证据的真实性原告予以认可，本院予以采纳。 被告钱文丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告杨丛敏与被告时桂花、徐福盛签订《借款合同》，合同约定：被告时桂花、徐福盛向原告杨丛敏借款本金400000元，通过银行转账的方式，向被告时桂花、徐福盛指定的银行账户转款（账号：×××）。借款期限为4个月，到期日为2018年3月6日。借款利息月息1.5%，如逾期利息按照2%连续计算，逾期还款需支付借款本息、律师服务费等实现债权的所有费用。被告钱文丽为该笔债务提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款还清为止，保证范围为借款本息及实现债权的一切费用。被告时桂花、徐福盛承诺保证按期归还借款本息，如不能足额偿还借款本息，自愿以其个人所有的固定资产、存款等其他财产做担保。2017年11月9日，被告时桂花将其所有的房屋抵押给原告杨丛敏，并办理了房屋他项权证。借款合同签订后，被告时桂花、徐福盛按照约定向原告归还利息，直至2018年4月30日。之后，再无还款，故原告诉至法院。 同时查明，原告杨丛敏支付本案律师代理费11550元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告时桂花、徐福盛向原告杨丛敏借款400000元，并在借款合同的借款人处签字确认，原告杨丛敏按照约定将借款打入被告指定的账户。借款到期后，被告时桂花、徐福盛应当按照约定偿还借款本金400000元及利息。借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告杨丛敏主张按照约定的月利率2%支付利息160000元（从2018年5月至2019年12月，400000元×2％×20个月），符合法律规定，本院依法予以支持。 被告时桂花、徐福盛不履行到期债务或者发生约定的实现抵押权情形，原告杨丛敏可以与被告时桂花协议，以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。原告杨丛敏主张被告承担本案诉讼费、邮寄费、律师费、交通费及全部诉讼费用，在借款合同中有明确约定，实现债权的一切费用均由借款方和保证方承担。该约定未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告钱文丽经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告时桂花、被告徐福盛于本判决生效后十五日内一次性向原告杨丛敏偿还借款400000元，利息160000元（利息暂计算至2019年12月），律师代理费11550元，合计571550元； 二、被告钱文丽对上诉款项承担连带责任； 三、被告时桂花、被告徐福盛不能偿还上诉款项时，原告杨丛敏对抵押房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，邮寄费300元，合计5000元，由被告时桂花、被告徐福盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  张文江 二〇二〇年六月三日 书记员  叶 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3643号 原告：吴国昌，男，1983年6月8日出生，汉族，住广西象州县。 原告：刘小娟，女，1989年7月14日出生，汉族，住广西博白县。 两原告共同委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路28号霖峰壹號2号商业楼376、377、378、379号商铺，统一社会信用代码：91450000070619685K。 法定代表人：王秀凤，该公司执行董事。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年5月28日 待裁事项：原告吴国昌、刘小娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁定如下：按撤回起诉处理。 审判员  刘文茵 二〇二〇年六月十日 书记员  何 铃
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更380号 罪犯陆大建，男，1984年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省广安市岳池县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2012年4月20日作出（2012）港刑初字第5号刑事判决，以被告人陆大建犯抢劫罪、犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月（刑期自2011年8月16日起至2022年6月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金4000元；责令该犯与他犯退赔3373元、2837元。同案犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）泉刑终字第616号刑事判决，维持对该犯的判决。判决生效后于2012年10月11日交付执行。执行期间，本院于2016年3月30日作出（2016)闽02刑更182号刑事裁定书，裁定减刑十一个月；于2018年5月25日作出（2018）闽02刑更325号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2021年1月15日止；剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陆大建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆大建在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期20个月（自2018年6月至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5次。原判财产性判项已于2015年缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯陆大建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑幅度内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆大建减去有期徒刑六个月十七日（刑期自2011年8月16日起至2020年6月28日止）,剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初719号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县三义镇集东社区刘大庄24号；2020年4月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]669号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日23时45分许，被告人刘某酒后驾驶牌号为皖SMXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区前曹公路由南向北行驶至前曹公路、宝钱公路南约150米处，被执勤民警查获。经检验，刘某血液中乙醇含量为1.23毫克/毫升，达到醉酒程度。刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人刘某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人刘某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年六月十五日书记员  吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执873号之一被执行人：刘建花，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建花在财付通支付科技有限公司085e9858efc330dedda15b475@wx.tenpay.com账户内存款人民币590.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月二十八日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初446号 原告：姜永兵，男，汉族，1968年5月27日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：陈大连，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地，宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告姜永兵与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称中财保宜宾分公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永兵的委托诉讼代理人陈大连，被告中财保宜宾分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜永兵向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告意外残疾、意外医疗保险金共计40000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，姜永兵在中财保宜宾分公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期限自2019年4月26日0时至2020年4月25日24时止，其中意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额40000元。2019年8月6日，姜永兵驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车在宜威路××100Ｍ处侧翻在道路上，造成姜永兵受伤及车辆受损的交通事故，姜永兵受伤后在珙县中医院住院治疗30天，用去医疗费61135.19元。2019年12月13日，姜永兵经四川临港司法鉴定所评定为两处十级伤残，需续医费11800元。姜永兵就本次事故与被告协商赔偿事宜，但双方未达成一致意见。姜永兵认为，在购买保险时被告未明确告知具体赔偿标准及相关条款，姜永兵在交通事故中受伤的损失仅医疗费就已超出了保险限额。为维护自身权益，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告中财保宜宾分公司辩称，本案是保险合同纠纷，相关赔偿应当依据保险合同约定；原告在我公司投保的机动车驾驶人员意外伤害保险，其保障内容只包含意外身故残疾和意外医疗费用补偿两个项目，总计保险金额是4万元，同时还明确约定意外医疗保险金不超过保险金额的10%即4000元；残疾赔偿金依据机动车驾驶人员意外伤害保险条款的约定进行计算，原告若构成十级伤残，我公司应当赔付保险金额的10%即4000元；原告的十级伤残是依照《人体损伤致残程度分级》标准作出的，我公司不予认可，我公司要求依照《人身保险伤残评定标准》对原告的伤残等级重新鉴定。 本院经审理认定如下：2019年4月25日，姜永兵在中财保宜宾分公司为自己投保了一份机动车驾驶人员意外伤害保险，保单号为ＰＥＤＤ201951259319Ｚ04535。该保险单载明了以下内容：投保人为姜永兵；被保险人为姜永兵；保障内容为意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额￥40000.00元，每次事故门、急诊限额为￥500.00元，每次事故免赔额为￥100.00元，给付比例为80%，保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的10%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限；保险期间自2019年4月26日零时起至2020年4月25日二十四时止；保险费为200元。2019年8月6日，姜永兵驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车，从塘坝山家属区沿宜威路往杉木树煤矿方向行驶，当车行驶至宜威路××100Ｍ处，该车翻倒在道路上，造成姜永兵受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故，经珙县公安局交通管理大队认定，姜永兵负事故的全部责任。姜永兵受伤后，在珙县中医院住院治疗30天出院，用去医疗费61135.19元。2019年12月13日，姜永兵经四川临港司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、姜永兵因交通事故致颅脑损伤，行开颅术后，鉴定为十级伤残；右侧锁骨骨折，现遗留右肩关节功能丧失38%，鉴定为十级伤残。2、姜永兵行康复治疗、复查Ｘ线片及右锁骨骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万壹仟捌佰圆。 以上事实，有姜永兵的身份证复印件、中财保宜宾分公司的企业信息查询单、机动车驾驶人员意外伤害保险的保险单、交通事故认定书、珙县中医院的住院病历、四川临港司法鉴定所的鉴定意见书在案佐证，本院予以确认。 本院认为，姜永兵于2019年4月25日在中财保宜宾分公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险的事实清楚，姜永兵向中财保宜宾分公司交纳保险费后，双方已形成了保险合同关系，姜永兵因交通事故受伤属意外伤害，事故发生在保险期间内，故中财保宜宾分公司应当按照合同约定承担保险责任。由于中财保宜宾分公司在诉讼过程中并未提供证据证明其公司在投保前已向姜永兵送达了保险条款，并已就保险条款中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付伤等减轻或免除保险人责任的内容及伤残鉴定的适用标准问题向姜永兵尽到了提示、告知和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”之规定，中财保宜宾分公司主张按姜永兵的伤残等级所对应的给付比例计付保险金、主张按《人身保险伤残评定标准》对姜永兵的伤残等级进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。本案中，姜永兵在四川临港司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准作出的两个十级伤残鉴定结论，其鉴定程序合法、鉴定结论客观真实、适用的鉴定标准也不违反法律规定，故本院对该鉴定意见予以采信。保险合同约定意外身故、残疾给付和意外医疗费用补偿的保险金额为40000元，姜永兵的伤残等级为两个十级伤残，故中财保宜宾分公司应当按照保险单约定的保险金额支付姜永兵保险金。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜永兵保险金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年五月二十日 书记员  张钰美
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1067号 原告：王磊，男，1982年9月9日出生，汉族，住定州市。 被告：代龙强，男，1988年11月25日出生，汉族，住定州市。 被告：代红娟，女，1989年8月10日出生，汉族，住定州市。 王磊与代龙强、代红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王磊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王磊撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王磊负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  李 枝 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄 佩
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执702号   申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：黄某某，该公司董事长。   委托代理人：吴某某， 陕西联强律师事务所律师。   委托代理人：张某 ，陕西联强律师事务所律师。   被执行人:李，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中银消费金融有限公司与李借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4368号民事判决书，判决内容：一、被告李于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款46616.59元并支付2019年3月12日之前的利息及违约金11955.41元以及此后的利息及违约金（自2019年3月13日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告李于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1162元。案件受理费1294元，由被告李承担。本案执行费为1017元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4 月9日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020 年4 月20 日，本院通过邮寄形式向被执行人李送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李名下的存款情况并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月8日，本院向咸阳市XX中心XX中心查询了被执行人李名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2020年4月10日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人 李名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的75529.87元，实际执结到位 0元，尚未执行到位75529.87元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执702号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                   审判长   罗 林                             审判员   张 赟                             审判员   刘 明                             二〇二〇年六月二十九日                          书记员  苏莹莹
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3482号原告：中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行，统一社会信用代码：911501008142025336，住所地：呼和浩特市赛罕区桥靠西街甲5号金宇紫光小区中心商业楼1层105号。负责人：张丽，女，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行行长，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王佳琦，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治国，北京京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古鑫和商贸有限公司，统一社会信用代码：91150102683438406W，住所地：呼和浩特市新城区兴安北路润宇家居中心2楼218号。法定代表人：燕娜，执行董事兼经理。原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行与被告内蒙古鑫和商贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行撤回起诉处理。审 判 长 王敏龙人民陪审员 韩凤娟人民陪审员 蒋 葵 二0二0年六月八日书 记 员 张 利
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民再17号再审申请人（原审被告）王亮，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市金普新区。再审被申请人（原审原告）王冠，男，1979年5月27日出生，汉族，住大连市中山区。再审申请人王亮因与再审被申请人王冠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0213民初1223号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月17日作出（2019）辽0213民再14号民事判决，再审被申请人王冠不服，向大连市中级人民法院提出上诉，该院于2020年3月12日作出（2020）辽02民再19号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0213民再14号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，2019年10月9日本院依法开庭审理再审申请人王亮与再审被申请人王冠民间借贷纠纷一案，依法传唤再审被申请人王冠参加庭审，王冠作为原审原告，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽0213民再14号民事判决；二、本案按再审被申请人（原审原告）王冠撤诉处理。原审案件受理费3800元，由再审被申请人（原审原告）王冠负担。67494157613656577965637540审判长王晓峰审 判 员  郑朝晖人民陪审员  白 韧二〇二〇年六月九日法官助理刘晓宇书记员苟丽颖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1002号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：贺建华，男，1958年12月13日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱鹰，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海长宁好友汇餐饮有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陆雯，该公司职务董事长。再审申请人贺建华因与被申请人上海长宁好友汇餐饮有限公司(以下简称好友汇公司)健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终12787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺建华申请再审称，贺建华在好友汇公司用餐时因该公司装修的台阶不符合相关规定，导致贺建华摔倒受伤，好友汇公司未尽安全保障义务，应承担全部责任。原审法院以贺建华因饮酒等自身疏忽原因摔倒，属认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，在案证据证明，2017年9月9日20时左右，贺建华至好友汇公司经营的位于上海市长宁区定西路XXX号XXX幢XXX-XXX楼的好友汇土家菜餐馆就餐。贺建华用餐完毕准备到餐馆吧台结账的过程中，在靠近吧台的台阶处摔倒致伤。贺建华受伤后，被送往上海市第六人民医院进行门诊及住院治疗。经鉴定，贺建华构成XXX伤残，伤后酌情给予营养期90天、护理期60天、休息期150天。贺建华治疗已终结。根据法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，好友汇公司作为好友汇土家菜餐馆的管理人，虽然在餐馆内有“小心台阶”的警示标识，但在其经营场所灯光较暗以及近吧台处有台阶可能致人摔倒的情况下，未作明显的安全提示和采取适当的安全保护措施，以致前来用餐的贺建华在台阶处摔倒受伤，原审法院据此认定好友汇公司未对贺建华尽到充分的安全保障义务，并无不当。而贺建华作为一个具有独立行为能力的成年人，在餐馆内行走时，对自己身处的环境亦应尽安全注意义务，其只要稍加注意观察地面，小心行走，即可避免涉案摔伤事故的发生。因此，原审法院根据贺建华受损害的实际情况、双方各自过错程度及侵权损害赔偿的相关法律规定，酌定好友汇公司对贺建华的损害后果承担30%的赔偿责任，应属合理，本院予以认同。在此基础上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决好友汇公司承担对贺建华的各项赔偿款项均无不当。贺建华申请再审所提异议，依据不足，本院不予支持。综上，贺建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺建华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年六月二十四日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂13执199号 黄军杰、罗家武、邱冬喜： 本院执行的黄军杰申请罗家武、邱冬喜责令退赔一案，在执行过程中，依法划拨邱冬喜在银行账户存款2709.26元至本院一案一账户，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1740号 原告：刘书专，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王美华，山东民桥律师事务所律师。 被告：王海龙，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李灿，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：王楠，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘书专与被告王海龙、李灿、王楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书专的委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼，被告王海龙、李灿、王楠经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘书专向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海龙偿还原告借款80000元及其利息；2.判令被告李灿、王楠对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月22日，被告王海龙向原告借款60000元，约定借款期限6个月，月利率3分，由被告李灿、王楠提供连带担保责任。2016年3月，被告王海龙向原告借款20000元，口头约定利息为3分。原告支付借款后，被告仅支付部分利息，其余拒不偿还。原告诉来法院，望判如所请。 王海龙、李灿、王楠未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.借款合同一份，用于证明被告王海龙向原告借款60000元及借款期限、利息，由被告李灿、王楠提供担保的事实。2.收据一份，用于证明王海龙收到借款60000元，被告李灿、王楠在欠据上签名的事实。3.欠条一张，用于证明2019年5月，被告李灿书写借款150000元，形成过程为被告王海龙二次向原告借款本金80000元，及利息70000元的总金额，属于被告李灿自愿加入偿还债务的事实。经审查，法庭认为，原告提交的1-2号证据内容具有客观真实性，可以作为定案的依据使用。证据3上没有被告王海龙的签名，也未载明债权债务的形成经过与被告王海龙有关联性，不能证明原告主张的证明观点，故不予采信。 经审理本院认定事实如下：2016年1月22日，被告王海龙向原告借款60000元，约定借款期限6个月，借款月利率3分，由被告李灿、王楠提供连带担保责任。2019年5月20日，被告李灿向原告出具欠条一张、借条一张，均写明今借到刘书专现金150000元的内容。后原告追要未果诉来法院。 本院认为：债务应当清偿。被告王海龙向原告借款60000元，事实清楚，且有借款合同、收据在案为凭。双方约定了借款期限，被告应当按照双方约定按时足额履行还款义务，被告拒不偿还，违反合同法规定。故原告要求被告王海龙偿还借款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题，双方约定借期内利息为月息3分，已超过借款金额年利率24%，法院不予支持，被告应当按照年利率24%支付利息。关于借款担保问题。被告李灿、王楠为被告王海龙向原告借款60000元提供担保，双方未约定保证方式、保证期间，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，原告有权自借款合同届满之日起即2016年7月21日起六个月内要求被告李灿、王楠承担保证责任，未要求的，保证人免除保证责任。本案中原告未向法庭提交在六个月内向被告李灿、王楠主张权利的证据证实，故原告要求被告李灿、王楠对借款本息承担连带责任的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。原告其他诉求，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海龙于本判决生效之日起五日内偿还原告刘书专借款60000元及其利息（以60000元为基数，自2016年1月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付利息）； 二、驳回原告刘书专的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告刘书专负担1150元，由被告王海龙负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月二十日 书记员  王佩佩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢135号 申请执行人：区志坚，男，1969年11月25日出生，汉族，住梧州市。 被执行人：陈佩婷，女，1972年10月22日出生，汉族，住广西万秀区。 本院在执行申请执行人区志坚与被执行人陈佩婷民间借贷纠纷一案中，申请执行标的人民币74000元及利息（另计），案件受理费779元，向本院缴交执行费1010元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销恢复执行申请，申请执行人撤销恢复执行申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 婧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执399号之一申请执行人苏州铭烨晟精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东太湖路5678号。法定代表人吕晖，总经理。委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被执行人易明江，男，1976年11月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人周立忠，男，1955年5月31日生，汉族，住江苏省南京市下关区。苏州铭烨晟精密机械有限公司与易明江、周立忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3322号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，易明江应于判决生效之日起十日内给付苏州铭烨晟精密机械有限公司货款70000元及该款自2019年4月8日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息，周立忠对易明江上述债务承担连带清偿责任；案件受理费985元，由易明江、周立忠负担。因易明江、周立忠未履行该生效法律文书确定的义务，苏州铭烨晟精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月14立案受理，执行标的70985元及相应利息，执行费965元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人易明江、周立忠发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未按期到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已冻结两被执行人多个账户（冻结期限于2021年1月20日期），均无足额存款可供执行，仅扣划到6212.39元，扣除执行费，申请执行人可受偿5247.39元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。未发现被执行人易明江、周立忠名下有可供执行的不动产。另，易明江名下原有坐落于苏州市××区木渎镇××新村××室不动产，该房产已在本院其他案件中拍卖成交，拍卖款已分配完毕。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人易明江、周立忠名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，易明江、周立忠在多家法院均有作为被执行人的案件未执行到位。根据苏州工业园区人民法院（2019）苏0591号案件，易明江、周立忠在其户籍地均无可供执行的不动产。5.执行中，被执行人周立忠到庭报告财产。周立忠称其现在靠低保收入1300元/月生活，无能力履行本案债务，申请解除对其低保收入账户的解封，并提供了相应的证明。本院遂依法解除对被执行人周立忠低保收入账户的冻结。5.2020年5月，因被执行人易明江、周立忠拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人易明江申请执行人也无法提供被执行人易明江目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位6212.39元（申请执行人受偿52473.39元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年六月二十三日书记员  徐春艳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执恢137号 申请执行人：岑火文，男，1970年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。 被执行人：吴泽任，男，1987年4月11日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行申请执行人岑火文与被执行人吴泽任房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的68700元、案件受理费769元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销恢复执行申请，申请执行人撤销恢复执行申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执恢137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄 婧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15349号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区××××××××××。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习人员。 被执行人：黄容芳，女，1975年10月17日出生，汉族，住所地福建省闽清县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告黄容芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15349号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年六月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1158号 原告：游某，男，2002年7月6日出生，汉族，学生，住平和县。 法定代理人：游其乐（系原告游某父亲），男，1972年10月10日出生，汉族，住平和县。 法定代理人：林惠娥（系原告游某母亲），女，1974年11月14日出生，汉族，住平和县。 被告：赖炫良，男，2001年1月29日出生，汉族，住平和县。 被告：赖文忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住平和县。 被告：曾素玲，女，1971年10月12日出生，汉族，住平和县。 原告游某与被告赖炫良、赖文忠、曾素玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告游某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游某以“与被告赖炫良、赖文忠、曾素玲已达成庭外和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游某撤诉。 案件受理费人民币432元，减半收取216元，由原告游某负担。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年六月十六日 书记员  李舒敏
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初806号原告：张景茹，女，1969年8月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市。电话：185XXXXXXXX被告：张志永，男，1981年5月3日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现被羁押于锡林浩特监狱。本院在审理原告张景茹诉被告张志永生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，因原告张景茹需要继续治疗。待治疗完毕确定具体赔偿数额后再行起诉，原告张景茹因此于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张景茹撤回对被告张志永的起诉。案件受理费7315元，原告张景茹申请缓交现未实际交付。审 判 员 韩玉惠 二0二0年六月十五日法官助理 訾文婧书 记 员 陈国虎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8034号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。被执行人：张湛彪，男，1985年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市住房公积金管理中心与张湛彪行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审210号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结被执行人名下财付通账户，暂未有余额可供扣；查封其名下粤Ｙ×××××及粤Ｙ×××××号牌车辆，因下落不明，暂无法扣押处置。除此，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8034号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2298号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城东八号区15号D楼首层,统一社会信用代码914***********756J。负责人：方漫梨，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所专职律师。被告：江燕霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************241。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告江燕霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金6946.75元、手续费155.88元及利息、违约金等[截至2019年10月23日尚欠利息271.56元、违约金276.22元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止];2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用;暂合计：7650.41元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告江燕霞没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2013年8月5日；二、卡号：625**********108；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：截至2019年10月23日被告尚欠本金6946.75元、手续费155.88元及利息271.56元、违约金276.22元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告江燕霞在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金6946.75元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年10月23日尚欠利息271.56元、违约金276.22元、手续费155.88元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江燕霞负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判员  朱广毅二〇二〇年五月二十九日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执872号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该公司员工。 被执行人金群超，女，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人金群超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人金群超支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行本金8962.5元、期内利息10710元、逾期利息274842.73元、复利7206.12元、逾期罚息（自2018年12月24日起至款项付清之日止的逾期罚息以未还本金与期内利息之和为基数、按月利率12.6‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5826元，申请执行费4566.26元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人金群超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金群超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金群超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金群超名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人金群超名下位于杭州市××区××镇××董家村房产，系农村宅基地暂无法处置。暂未发现被执行人金群超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金群超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金群超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金群超纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金群超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  展峰雪
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初463号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人莫林鹏，男，1996年12月11日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，务工，住温岭市。因本案于2020年5月14日被苍南县公安局取保候审，同年6月5日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1529号起诉书指控被告人莫林鹏犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人莫林鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年2月份，被告人莫林鹏在百度贴吧等平台发布口罩出售的信息，后被害人黄某通过线上和线下联系莫林鹏购买口罩。被告人莫林鹏因参与网络赌博输了钱，遂产生了通过骗取购买口罩的款项用于网络赌博的念头。被害人黄某于2020年2月25日、2月26日通过微信向被告人莫林鹏转账共计人民币12500元。被告人莫林鹏随即将该笔款项用于赌博，并未购买口罩。事后被害人黄某多次催讨，被告人莫林鹏以各种理由搪塞，直至2020年3月29日因惧怕黄某报案，通过支付宝返还人民币1000元给被害人黄某。案发后，被告人莫林鹏已将余下的人民币11500退还给黄被害人黄某。因被告人莫林鹏归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人莫林鹏有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人莫林鹏对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人莫林鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，检查笔录，接受证据清单，聊天记录，转账记录，扣押、发还清单，情况说明，归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫林鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人系在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情用品的名义，诈骗他人财物，依法从重处罚。考虑到被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。本案涉案赃款已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人莫林鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押于苍南县公安局的犯罪工具白色amigo手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪侠二〇二〇年六月二十三日书记员  陈政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初904号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟卫中，系该支行员工，特别授权。被告：雷小雨，男，1974年4月25日出生，汉族，住孟津县。被告：孙香红，女，1971年12月21日出生，汉族，住孟津县。被告：高智红，男，1974年4月10日出生，汉族，住孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行与被告雷小雨、孙香红、高智红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行撤回起诉。本案受理费550元，由中国农业银行股份有限公司孟津县支行负担。审判员  李静二〇二〇年六月十一日书记员  夏翀
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执150号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人关立群，男，富锦市农村信用合作联社理事长。被执行人孙德广，男，1972年01月02日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人王国权，男，1990年09月04日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人霍春香，女，1992年04月19日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人张吉才，男，1965年01月27日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初2136号民事判决书，于2020年1月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人孙德广、王国权、霍春香、张吉才借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2136号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 唐益恒
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初1767号原告：庞德武，男，1968年8月17日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。被告：**，女，1991年8月11日生，汉族，住安徽省来安县。原告庞德武与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞德武及其委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庞德武向本院提出诉讼请求：1.判令被告**偿还原告借款本金40000元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算利息至还清为止);2.本案诉讼费由被告**承担。事实与理由:其与**经朋友介绍认识。2017年，**以男友做工程需要资金周转为由先后三次向其借款合计40000元,并出具二份借条、欠条一份，其中借条分别载明：“今借到叔（彭德武）人民币大写壹万圆整，此据，**，2017.5.21”；“今收到庞德武人民币贰万元整，借款人：**，2017年10月6日”，欠条载明：“今收到庞德武现金壹万元整，借款人：**，时间：2017.6.9”，双方口头约定月利率为2%，其将上述款项交付**，**仅支付一年的利息5000元。后其要求**偿还,但时至今日**均置之不理。为了维护自身的合法权利,故提起诉讼。**未作答辩。本院经审理认定事实如下：因**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对庞德武的主张及提供证据的抗辩权，庞德武提供了**签名的借条、欠条，本院对庞德武主张**欠其40000元借款的事实予以确认。另查明，**于2017年10月6日出具的借条上备注的“月息2%”系庞德武自行添加。上述事实，有庞德武的当庭陈述及庞德武提供的身份证复印件，户籍证明复印件，借条、欠条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。**向庞德武借款40000元，有**签名的借条为证，应为有效，庞德武在庭审举证时自认双方未约定利息，后又陈述双方口头约定月利率为2%且**已向其支付一年的利息5000元，其前后陈述不一致，对口头约定月利率为2%又未提供证据加以证明，应视为未约定利息，故**已支付5000元应从借款本金中予以扣减，**应再支付庞德武35000元。又因**在庞德武催要后的合理期限内未还款，应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清时止。**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对庞德武的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十五日内偿还原告庞德武借款35000元并自2020年5月14日起按年利率6%支付资金占用期间利息至付清时止；二、驳回原告庞德武的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年六月三十日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15342号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2075号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1985年6月2日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市游仙区。 被告：何光均，男，1977年11月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘朵，女，1987年11月19日出生，汉族，四川省叙永县。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告何光均、刘朵物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费本院减半收取380元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  王富兰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1302号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。被告：赵新亮，男，现住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告赵新亮供用热力合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周淑琴 二○二○年六月十七日书记员 张 慧
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初237号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：日照市东港区好又多百货超市，住所地山东省日照市东港区河山镇驻地，统一社会信用代码92371102MA3EJKFB9T。 经营者:高超。 原告上海家化联合股份有限公司与被告日照市东港区好又多百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月23日以双方已达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  徐延林 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7443号 原告：熊隆太，男，1984年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。现住浙江省诸暨市。 被告：郭关平，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告熊隆太与被告郭关平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊隆太到庭参加诉讼，被告郭关平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊隆太向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款18000元。事实和理由：被告在2018年期间多次向原告定做家具门、淋浴房等，共欠下货款23000元，被告在2019年1月30日通过微信转账支付了5000元，余18000元未付，经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。 被告郭关平未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告熊隆太就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，用以证明被告确认尚欠原告货款情况。被告郭关平未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告郭关平多次向原告熊隆太购买移门、淋浴房等。至2018年6月8日，原、被告双方经结算，确认被告尚欠货款23000元，并由被告出具欠条一份。2019年1月30日，被告支付了5000元。余款18000元被告至今未付。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。现原告起诉要求被告付清所欠货款，有被告签具的欠条和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告要求被告支付欠款18000元，于法有据，本院依法予以支持。被告郭关平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭关平应支付原告熊隆太货款计人民币18000元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，依法减半收取125元，由被告郭关平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  周洁