wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执614号 本院执行申请人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人蓝肖雪追偿权纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初1408号原告：高爱继，男，1956年2月24日出生，汉族，住金乡县。被告：李存义，男，1969年出生，汉族，住金乡县。原告高爱继与被告李存义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高爱继于2020年6月23日以已与被告李存义达成还款协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高爱继的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高爱继撤回起诉。案件受理费25元，由原告高爱继负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年六月二十三日法官助理吴晗书记员吴晗
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终3136号 上诉人（原审被告）：陈素媚，女，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈友锋，男，系陈素媚丈夫。 被上诉人（原审原告）：董存超，男，1989年7月4日出生，汉族，住河南省封丘县。 上诉人陈素媚与被上诉人董存超房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员张一文适用普通程序独任审理，于2020年6月2日公开开庭审理了本案，上诉人陈素媚及其委托诉讼代理人陈友锋，被上诉人董存超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：董存超自2016年3月20日起向陈素媚承租了位于钱龙大厦1623室房屋，租金为3600元/月，董存超按合同约定支付了押金3600元。合同到期后，双方又于2017年4月11日重新签订《房屋租赁合同》，约定董存超承租位于钱龙大厦1205室房屋一套；租赁期限自2017年4月15日起至2018年4月14日止，月租金为4000元，押一付三；待租赁期满结清各项费用后，陈素媚于结清当日将押金全额无息退还给董存超。前合同已付的3600元押金直接转为该合同的押金，未在另行支付押金。合同期满后，双方未再续签合同，陈素媚在收房时发现卫生间的镜子和墙面有破损，后董存超自行进行了修复。 2019年11月18日，董存超诉请法院依法判令：1.陈素媚退还董存超押金3600元；2.陈素媚承担本案诉讼费用。 原审法院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。陈素媚辩称已将3600元押金返还给董存超，但未能提供证据予以证明，该院不予采信。双方的租赁期限已届满，根据合同约定，租赁期满结清各项费用后，陈素媚于结清当日将押金全额无息退还给董存超。陈素媚在庭审中认可双方已结清了租房期间的各项费用，故董存超有权要求陈素媚返还已付的押金，对董存超的诉请，该院予以支持。法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告陈素媚于本判决生效之日起十日内返还原告董存超押金3600元。如果陈素媚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈素媚负担，于本判决生效之日起七日内向原审法院交纳，逾期未交法院将依法强制执行。 宣判后，陈素媚不服上述判决，向本院提起上诉称：2018年3月15日交接房屋时上诉人当场退给被上诉人押金3300元。原本押金3600元，扣除所欠水费70元（本来水费是93.1元，但被上诉人不出，只要出70元）和扣押修理费200元，而200元在人为损坏修理完毕后，大概在2018年4月9日，验收通过时，付给被上诉人。被上诉人主张没有退还押金错误。请求二审法院依法查明事实，撤销原判，改判上诉人不需要返还被上诉人押金3600元。本案包括原审所有诉讼费用全由被上诉人承担。 被上诉人董存超答辩称：2018年3月15日的3330元董存超认可的，因为对方昨天提交了证据，被上诉人才知道的。水费93.1元被上诉人愿意承担，剩余押金176.9元被上诉人要求上诉人全额退回。 庭审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致，本院予以确认。另查明：在本院庭审中，董存超认可2018年3月15日收到上诉人陈素媚退还的押金3330元；同时对应支付给陈素媚的水费93.1元表示同意在押金中扣除。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。本案中，一审时陈素媚没有提交证据证明已经将押金3600元退还给董存超的事实，因此原审法院判决陈素媚归还押金3600元并无不当。现陈素媚上诉后，陈素媚在本院开庭前提交了2018年3月15日退还董存超押金3330元及水费93.1元的证据。董存超收到证据后，在庭审中答辩中认可在2018年3月15日收到了3330元款项，这样还有押金270元上诉人陈素媚应归还董存超。陈素媚上诉主张该270元，其中70元为水费应由董存超承担；另200元是董存超损坏物品，2018年4月9日修复后已经归还给董存超。但上诉人陈素媚对200元的归还没有提交充分的证据来佐证2018年4月9日已经归还董存超的事实，且董存超也不认可收到过该200元，故陈素媚应承担举证不能的不利后果。鉴于董存超应支付水费93.1元给陈素媚，董存超表示同意在押金中扣除，为减少当事人的诉累，本院将该水费93.1元在押金中一并处理，这样陈素媚尚应向董存超归还押金176.9元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初6276号民事判决。 二、陈素媚于本判决生效之日起十日内返还董存超押金176.9元。 三、驳回董存超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，董存超承担23元，陈素媚负担2元。二审案件受理费50元，由上诉人陈素媚负担4元，被上诉人董存超承担46元。一审案件受理费，陈素媚于判决生效之日起七日内向原审法院交纳，逾期未交法院将依法强制执行。董存超于判决生效后之日起七日内向原审法院申请退费。二审案件受理费，陈素媚于本判决生效后之日起七日内向本院申请退费。董存超应承担的诉讼费，于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  张一文 二〇二〇年六月三日 书记员  何英杰
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执39号之五 申请执行人:沈肖颖，女，1977年10月25日出生，瑶族，教师，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：韦娜，女，1977年7月27日出生，壮族，教师，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人沈肖颖与被执行人韦娜民间借贷纠纷一案中，被执行人韦娜应向申请执行人沈肖颖偿还借款404404.53元，负担案件受理费3662.5元，申请执行费5966.07元，但被执行人韦娜至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦娜系大化瑶族自治县第三中学在职教师，在大化瑶族自治县财政局有工资及绩效奖收入，本院已依法扣留其在大化瑶族自治县财政局统发的工资及绩效奖35260元，未能清偿部分，本院已扣留其未发放的工资直至扣足414033.10元。本院依法查询了被执行人韦娜的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，并对韦娜采取了拘留等强制措施，但未发现有其它可供执行财产。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人韦娜暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃 敏 审 判 员 唐 丹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄世安 书 记 员 韦映秀
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1510号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，任该公司经理。 被告：宋汝杰，男，1970年4月23日出生，汉族，河北省邯郸市人，现住邯郸市馆陶县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告宋汝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁双江
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执452号申请执行人陈汉忠，男，1957年10月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人张晓敏，女，1988年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人刘浩，男，1989年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈汉忠与被执行人张晓敏、刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0682民初7440号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张晓敏自愿偿还陈汉忠借款本息合计40600元，分期履行如下：于2020年1月20日前给付20600元，于2020年6月30日前给付20000元。上述给付义务，若张晓敏有任意一期未能按期足额履行，则自逾期之日起，陈汉忠有权就40600元中被告未履行的部分一并申请法院强制执行。刘浩对张晓敏的上述债务承担连带偿还责任。案件受理费445元，保全费460元，合计905元，由陈汉忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本金40600元，执行费509元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人张晓敏名下存款509元，该款已转本案执行费。被执行人刘浩名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2020年3月2日起至2022年3月1日止，申请执行人不要求处置。被执行人名下无不动产信息，亦无有价证券信息。3、2020年6月19日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：一、被执行人刘浩自愿偿还申请执行人本息合计43600元。二、双方约定刘浩于2020年9月30日前给付申请执行人10000元，于2020年12月30日前将全部余款结清。三、若不按和解协议履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初7440号民事调解书的执行4、因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费并书面同意本案终结执行。对于上述查封财产，如因权利未全部实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款转执行费，查封了被执行人名下车辆，申请执行人不要求处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7440号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十九日书记员 杨亚萍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0313执恢19号之一 申请执行人：刘珊珊，女，汉族，1990年3月28日出生，住萍乡市。 被执行人：罗明兰，女，汉族，1973年4月8日出生，住萍乡市湘东区。 被执行人：李绍利，男，汉族，1974年8月20日出生，住萍乡市湘东区。 申请执行人刘珊珊与被执行人罗明兰、李绍利借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人罗明兰、李绍利偿还申请执行人40000元，且双方对剩余款项达成执行和解，现申请执行人刘珊珊向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初731号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年六月十九日 代书记员 刘锦超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破7号之一 申请人：瑞安市坚欧门窗系统开发有限公司管理人。 2020年6月18日，瑞安市坚欧门窗系统开发有限公司（以下简称坚欧公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告坚欧公司破产并终结破产程序。 管理人于2020年4月2日向坚欧公司法定代表人肖道礼送达民事裁定书、决定书、通知书等文书资料，并限其在15日内提交债务人财产、印章和账簿、文书等资料。坚欧公司2020年4月2日向管理人移交了2015年和2016年现金日记账2本、2015年银行日记账1本、不知年份的明细账1本和收款收据存根1本以及公章、法人代表名章、财务专用章各1枚，营业执照正副本和商标注册证1份（坚铬），但一直没有向管理人提供账册、凭证等财务资料。管理人通过调查仅发现有一项已被公告终止的实用新型专利和4枚注册商标，未发现坚欧公司名下有房产、土地等其他财产。 因债务人提交的财务资料不完整、不齐全，管理人未能查明坚欧公司实际经营状况和资金款项用途及去向，其注册资本是否到位、企业经营亏损数额及原因、剩余资产的处置及去向等情况。 由于债务人仅向管理人提供了部分不连续的账册资料，经征求债权人意见，管理人已于2020年6月17日向瑞安市人民法院提起对肖道礼等4人的诉讼，要求承担相应损害赔偿责任。 经债权人表决同意财产处置方案，管理人对债务人财产4枚注册商标进行拍卖处置，财产因价值较小，于两次流拍后放弃处置。 目前经法院裁定确认了3位债权人的5笔债权合计220270.8元。 本案除管理人报酬外，已经发生公告费等破产费用2680元，预计还要产生注销费、公告费等破产费用3000元，而债务人财产为0，且没有发现有其他财产或财产线索。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告坚欧公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现坚欧公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告坚欧公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市坚欧门窗系统开发有限公司破产； 二、终结瑞安市坚欧门窗系统开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 蔡木义 审 判 员 钟瑞松 审 判 员 涂 波 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 柳义珍
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初871号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:甘亚军，男，汉族，1973年11月10日出生农民，现住依兰县。被告:吕艳华，女，汉族，1976年12月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告甘亚军、吕艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执916号之一申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）。被执行人蒋启忠，男，1968年2月28日生，汉族，住光山县。被执行人张汉娥，女，1968年11月20日生，汉族，住光山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1522民初4256号民事判决书，本院依法责令被执行人蒋启忠、张汉娥履行判决书确定的义务，但被执行人蒋启忠、张汉娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汉娥在中国农业银行股份有限公司东莞虎门瑞丰支行62284806066****9977账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年六月十六日书记员  邬滨雨
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执311号申请执行人：付某某，女，汉族，1969年2月1日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：景德镇某某制动系统有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区梧桐大道。法定代表人：骆某某。付某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初160号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人景德镇某某制动系统有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查找到被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下厂房和土地已抵押给银行且被景德镇市中级人民法院首封，本院其他执行案件已轮候查封；被执行人景德镇某某制动系统有限公司名下的产品（含半成品）和生产设备及车辆等财产都被本院其他执行案件保全查封，因案外人对被执行人的产品及设备等财产提起执行异议之诉，故暂时未处置。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。2020年6月17日，本院依法将被执行人景德镇某某制动系统有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.4万元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行2.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月十八日            本件与原本核对无异      书记员乐泉的
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执98号之一 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该公司董事长。 委托代理人：欧阳向红，该公司法规部经理。 被执行人：李其坤，男，1963年1月18日出生，汉族，个体户，住广西贺州市八步区。 被执行人：苏雁，女，1970年12月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人李其坤、苏雁借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）桂1123民初912号民事调解书确定：一、被告李其坤尚欠原告广西富川农村商业银行股份有限公司借款本金1498903.25元及利息（利息以双方签订的合同约定为准，计至债务清偿之日止），被告李其坤定于2019年12月30日前还款50000元，于2020年1月30日前还款100000元，于2020年2月29日前还款100000元，于2020年3月30日前还款100000元，剩余欠款本金及利息于2020年4月30日前一次性还清；二、被告苏雁对上述债务承担连带偿还责任；三、如果被告李其坤有任何一期逾期履行还款义务，则原告广西富川农村商业银行股份有限公司可以就剩余借款本金及利息向人民法院申请强制执行，同时原告广西富川农村商业银行股份有限公司对被告提供的抵押担保物享有优先受偿的权利；四、案件受理费21512元，减半收取10756元（原告已预交），被告李其坤、苏雁自愿承担，于2020年4月30日前给付原告广西富川农村商业银行股份有限公司。上述判决生效后，被执行人李其坤、苏雁未按时履行剩余生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2020年1月19日向被执行人李其坤、苏雁发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人李其坤病危，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 罗 莉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2746号 罪犯占大为，男，1978年10月12日出生，汉族，中专文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2017年10月12日作出(2017)浙0105刑初470号刑事判决，以被告人占大为犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年5月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关杭州市东郊监狱认为，罪犯占大为在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯占大为符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯占大为在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯占大为在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯占大为予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理李文雇 书记员吴宏丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执异79号 案外人：张红，女，汉族，1971年2月生，重庆市人，住重庆市大渡口区。 申请执行人：梅龙均，男，汉族，1971年8月生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 申请执行人：郑四林，男，汉族，1969年11月生，重庆市长寿区人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人王元伦，董事长。 本院在梅龙均、郑四林诉贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年8月24日作出（2018）黔0322民初4127号民事裁定书，查封被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司所有的部分房产。案外人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，桐梓县人民法院查封的“博雅春园”X号楼的X房屋，系贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司开发修建。2017年11月11日，案外人购买了该套房屋，并向贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司指令的账户付了107101元款项，已足额支付了购房款。2018年1月11日，贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司向案外人交付了房屋，由于出卖人原因，目前该房屋没有能够办理产权转移登记。案外人认为，买受人已足额支付购房款，并在桐梓县人民法院查封之前已完成交付，买受人已合法占有该不动产，被执行人对上述房屋已不再享有所有权。根据《民事诉讼法》及《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，贵院对该房屋的查封执行有误。现特向贵院提出执行异议申请，恳请贵院支持案外人的异议请求为感。 申请执行人梅龙均、郑四林和被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司对案外人的异议未发表书面意见。 本院查明：梅龙均、郑四林诉贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据梅龙均、郑四林的保全申请，于2018年8月24日作出（2018）黔0322民初4127号民事裁定书，查封被执行人贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司位于桐梓县“宜居.雅春园”项目（一期：X幢、X幢）的部分房产，并于2018年11月18日作出（2018）黔0322民初4127号民事判决书，确定“贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司立即支付梅龙均、郑四林劳务费8400000元，并从2018年8月8日起到款项结清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。”，贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司不服上诉后，遵义市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）黔03民初2183号民事调解书确定“贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司支付梅龙均、郑四林劳务费830万元，于2019年6月30日前支付200万元，于2019年8月31日前支付200万元，于2019年9月30日前支付230万元，以上款项若任意一期未支付，梅龙均、郑四林可按一审法院（一审案号：（2018）黔0322民初4127号）判决内容申请执行。”因贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司未如期履行还款义务，梅龙均、郑四林向遵义市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，案外人以（2018）黔0322民初4127号民事裁定书裁定查封的桐梓县“宜居.雅春园”项目（一期：X幢）X号房屋系其购买所得为由，向本院提出书面异议，并提交《房屋定购合同》一份、收据二张。 本院认为，案外人张红以本院执行中查封的房屋属于其购买所得而提出排除执行的执行异议，经审查，包含涉案房屋在内的房地产系被执行人在取得土地使用权的情况下开发建设，按照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”的规定，经本院对被执行人等进行核实，包含涉案房屋在内的整个房地产尚未办理不动产登记和预告登记，案外人与被执行人只是对涉案房屋签订了《房屋定购合同》，但没有进行合同及产权登记备案，对案外人不发生享有物权的效力，也不具有对抗第三人的法律效力，因此，案外人在本异议案中所持涉案房屋系其个人财产的理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人张红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨晓军 人民陪审员 邹立春 人民陪审员李正维 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 曾 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民特240号申请人：杨静宇,女,1946年2月21日出生,回族,无业,住北京市朝阳区。被申请人：张x存，男，1946年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：张思农，男，1969年10月2日出生，回族，厦门国贸集团股份有限公司职员,住北京市昌平区。申请人杨静宇（以下简称姓名）申请宣告被申请人张国存（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。杨静宇称，我与张x存系夫妻关系，我二人育有一子张思农。张x存的父母均已经死亡。2013年开始张x存出现精神异常，先后就诊于北京安定医院、北京市昌平区中西医结合医院，进行过两次入院治疗。2017年3月28日，北京市昌平区中西医结合医院出具张x存诊断证明书，中医诊断为狂病-肝郁亏虚，西医诊断为1、躁性发作，2、麻痹性痴呆，3、慢性肝损害等。现由于张x存存在认知障碍，无法表达意见，为此，我为保证张x存的民事权利能够实现，特申请宣告张x存为无民事行为能力人，并指定我与张思农作为张x存的监护人。张x存的代理人张思农称，杨静宇陈述属实，认可张x存为无民事行为能力人，我同意由我及杨静宇作为张x存的监护人。经审理查明：杨静宇与张x存为夫妻，张思农为其二人之子。对于张x存是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2020年6月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[2020]精鉴字第x号《司法鉴定意见书》：被鉴定人张x存目前处于妄想状态。评定为无民事行为能力。本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，张x存为无民事行为能力，故本院依法宣告张x存为无民事行为能力人。现张x存与杨静宇共同居住，杨静宇与张思农具备监护能力和监护意愿，故本院依法指定杨静宇、张思农为张x存的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人张x存为无民事行为能力人；二、指定申请人杨静宇、张思农为被申请人张x存的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二〇年六月二十三日书记员  黄孟歆
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执553号之一 申请执行人：江门市富通典当有限公司，住所地江门市江海区礼乐××花园文献小区××室首二层，统一社会信用代码914407045572722656。法定代表人：谭彩英。被执行人：洪康弟，女，1977年12月11日出生，汉族，住广东省××区××幢之二204，公民身份号码。被执行人：徐胜，男，1979年7月20日出生，汉族，住广东省××区××幢之二204，公民身份号码。 关于江门市富通典当有限公司与洪康弟、徐胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1713号已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，立案标的200000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，被执行人洪康弟名下位于江门市蓬江区金湾花园19幢之三301室的房屋和江门市蓬江区金湾花园23号X170的车位已被江门市蓬江区人民法院首封，本院已依法将申请执行人的参与分配申请资料以及本院的参与分配函转交给该法院处理，暂未收到复函。除此外未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 5、本院通过电子送达形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李惠宜
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1220号上诉人（原审被告）：吴江市海联空调净化有限公司。住所地：江苏省吴江市同里镇西南村。统一社会信用代码：9132050979834547X2。法定代表人：吴卫国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘伦文，男，1969年10月28日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。上诉人吴江市海联空调净化有限公司因与被上诉人刘伦文合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人吴江市海联空调净化有限公司收到限期缴纳案件受理费通知书后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市海联空调净化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年六月十八日书记员  彭 聪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5638号申请执行人苏州宇量电池有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。法定代表人毛焕宇，董事长。被执行人江苏陆地方舟供应链管理有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人刘春昇，总经理。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人苏州宇量电池有限公司与被执行人江苏陆地方舟供应链管理有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10917号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏陆地方舟供应链管理有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司共同偿还苏州宇量电池有限公司货款26622700元，分期履行：于2019年12月20日前给付6622700元；余款2000万元于2020年1月31日前给付。如果不能按期履行，则需承担逾期未履行部分自逾期之日起至实际给付之日止按日利率万分之一的标准计算的逾期付款利息，原告有权就未履行部分的款项及相应逾期付款利息一并申请执行。二、江苏陆地方舟供应链管理有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司共同偿还苏州宇量电池有限公司质保金2881800元于2021年12月31日前支付。无论上述质保金的付款期限有无届满，苏州宇量电池有限公司同意在质保期内承担相应的质保责任。三、关于双方之间的订单号为GW-PUR-CD-180700001的采购订单（订单总量277套）中苏州宇量电池有限公司业已实际送货的32套不完整电池物料，双方已经达成一致退货意见，苏州宇量电池有限公司业已将上述物料自行取回，双方就本案再无其他争议。四、案件受理费减半收取94660元，由江苏陆地方舟供应链管理有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州宇量电池有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款26622700元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费94660元，执行费94147元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟供应链管理有限公司、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司所有银行账户，冻结期限一年。3、本院查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，但未能实际扣押，无法处置。4、本院轮候查封了被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司名下位于如皋市××街道××、××、××、××、××组不动产[皋国用（2012）第82101040号、皋国用（2013）第821010029号、皋国用（2013）第821010030号、皋国用（2013）第821010031号、皋国用（2013）第821010032号、皋国用（2015）第821010022号]，总面积为286769平方米，暂无法处置。5、本院于2020年2月18日查封了江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司厂区内冷媒回收加注机、万能铣床等223类设备及总装设备等15项设备安装在建工程，本院另案处置中。6、本院2019年10月25日以所有在办××向如皋市财政局发送执行裁定书、协助执行通知书，冻结江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司新能源汽车推广应用补助金2.45亿元额度。7、本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。8、本院轮候查封被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司持有的广东陆地方舟新能源电动车辆有限公司的股权10000万元，暂无法处置。9、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。10、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人车辆、不动产、设备，冻结银行账户及新能源汽车推广应用补助金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执157号 谢尚武、潘丽霞： 申请执行人谢尚武与被执行人潘丽霞抚养费纠纷一案，（2015）杭建民初字第00844号判决书已发生法律效力，申请执行人谢尚武向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘丽霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执157号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕1002民初667号   原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。   法定代表人：南少游，系公司总经理。   委托诉讼代理人：程永睿   委托诉讼代理人：吴娟   被告：赵勇，男，1974年7月20日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西金维物业服务有限公司（以下简称金维物业公司）与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西金维物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼、被告赵勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告当庭具状请求：1.判令被告支付拖欠原告2016年1月1日至2020年4月30日的物业服务费6573.06元、电梯费5477.55元，垃圾费390元，共计12440.61元，并按约定支付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法设立并存续的物业服务企业，自公司设立以来一直为威尼斯水城全体业主提供物业服务，XX城XX号楼XX单元XX号房屋的业主，多年来一直接受原告的服务，但从2016年1月至今，被告不积极向原告缴纳物业服务费等费用，原告多次催收未果，诉至法院。   被告未到庭，审理中辩称，物业公司收取被告装修押金1000元至今未退；房屋至今仍未完成相关验收，且原告未协助业主按期办理房产证；开发商与陕西金维实际上是一家公司，开发商逾期交房，应当赔偿，但没有向业主赔偿，所以业主有理由拒绝交纳物业费。综上，被告认为原告已违反双方约定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告赵勇购买商洛市商州区XX城XX栋XX单元XX层XX号140.45平方米房屋。2015年7月14日，原告金维物业公司与被告赵勇签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所居住的小区提供物业服务。协议第四条物业管理服务费用：“六、交纳费用时间：每季度第一个月10日前交纳物业费用”；第九条违约责任：“一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的经济或法律责任；二、乙方违反协议，使甲方未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的经济或法律责任；三、甲方违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方退回多收、乱收的费用及利息；四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。”原告在《入伙通知书》中告知被告：“二、…2.东方•威尼斯水城物业管理费为0.90元/月•平方米，电梯费为0.30元起，一层0.05元/月•平方米逐层递增。请您在入伙时预缴三个月物业管理费、电梯费。”2016年1月至今，被告未向原告交纳物业费、电梯费、垃圾费，经原告催要无果，诉至法院。   另查明，被告已交纳装修业主押金1000元，旧电表剩余电量折价26.80元。   上述事实，有当事人提供的营业执照、前期物业管理服务协议、收楼确认书、东方威尼斯水城入伙通知书、东方威尼斯水城业主（住户）档案表及身份证复印件、催费通知书、部分业主缴纳物业费用明细表、情况说明及当事人陈述在卷佐证。以上证据，已经本院审查，合法、真实，可以采信。   本院认为，原告金维物业公司与被告赵勇签订的《前期物业管理服务协议》，均为双方自愿签订，不违反法律规定，该协议为有效合同。被告作为小区业主，受该协议的约束。被告已接受物业管理和服务，就应按约定交纳物业费用。被告辩称：1.开发商与陕西金维系同一家公司，开发商逾期交房未向被告支付违约金，故被告未交物业费，此理由与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。2.威尼斯水城小区存在验收等手续不全的问题，这属行政管理范畴的问题，并不影响本案物业服务协议的效力。根据案件审理中原被告的陈述，物业公司在向业主提供服务过程中确实存在瑕疵，本院酌定由被告承担物业服务费的60%。被告拖欠原告2016年1月1日至2020年4月30日的物业服务费140.45×0.9×52=6573.06元、电梯费140.45×（0.3+0.05×9）×52=5477.55元、垃圾费7.5×52=390元，共计12440.61元。由被告承担物业服务费的60%，即6573.06×60%=3943.84元、电梯费5477.55元、垃圾费390元，共计9811.39元。被告辩称已交纳装修押金1000元、小区更换电表的剩余电费26.80元，应从物业费用中予以扣除，原告对此认可，并同意从物业费中予以扣除，是当事人对自己权利的处分，应予准许。综上，被告应向原告支付拖欠的物业服务费、电梯费、垃圾费共计8784.59元。对于原告要求被告按照约定支付滞纳金的诉请，因物业公司提供的物业管理服务存在一定的瑕疵，故本院不予支持。本案中，物业公司作为物业管理服务企业，应当在日常物业管理中，认真听取业主意见，积极整改存在问题，努力提高物业服务质量。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵勇向原告陕西金维物业服务有限公司支付2016年1月1日至2020年4月30日的物业服务费、电梯费、生活垃圾处理费共计8784.59元。限判决生效之日起10日内履行完毕。   二、驳回原告陕西金维物业服务有限公司的其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费87元减半收取43.50元，由被告赵勇负担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                  审  判  员    周怡           二O二O年六月二十八日                           法官助理    鬲瑞悦   书  记  员    刘玉梅        1
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保333号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：张军，男，1989年4月9日出生，汉族，住诸城市，被申请人：李虎，男，1979年10月1日出生，汉族，住诸城市，被申请人：王凤丽，女，1985年4月3日出生，汉族，住诸城市，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人张军等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。保全费320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年六月二十二日书记员  张立霞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6285号原告：昆明腾信投资有限公司，统一社会信用代码：91530102054686343X,住所：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号。法定代表人：王春林委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市，系该公司法务主管，特别授权代理。被告：云南绍红建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91530112091320308W，住所：云南省昆明市西山区梁源路128号2号办公楼。法定代表人：王绍荣委托诉讼代理人：明誉，男，汉族，1995年6月16日出生，住云南省昆明市西山区，系云南绍红建筑装饰工程有限公司员工，特别授权代理。原告昆明腾信投资有限公司与被告云南绍红建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告昆明腾信投资有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明腾信投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明腾信投资有限公司撤诉。审判员  徐畅二〇二〇年六月四日法官助理郭振书记员杨富梅
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1038号 原告：蒋杰，女，1965年10月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：高亚莲，女，1968年8月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 被告：桑伟，男，1965年6月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明） 原告蒋杰与被告高亚莲、桑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 蒋杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金186000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告高亚莲因做生意需要资金，分别于2018年4月15日、2018年9月26日、2018年12月26日向原告蒋杰借款共计186000元。双方约定还款期限均为一年，被告高亚莲向原告出具了欠条。还款期限届满后，原告向被告多次催要借款均未果。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告蒋杰未能提供被告被告高亚莲、桑伟准确的送达地址，致使本院无法向被告被告高亚莲、桑伟送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告蒋杰的起诉。 案件受理费4020元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  白利学 二〇二〇年六月三日 书记员  张 阳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执928号陈玉莹、陶秀敏：陈玉莹与陶秀敏其他案由一案，申请执行标的共计9370.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位9370.69元。本院已于2020年6月28日将该款转付给陈玉莹。至此，陈玉莹向本院申请执行的（2019）辽1081民初3431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执548号之一申请执行人：四川胜达泵业设备制造有限公司，住所地自贡市高新工业园区金川路25号。法定代表人：廖大庆。被执行人：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏。本院在执行四川胜达泵业设备制造有限公司与黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的人民币259800元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年6月1日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆暂不具备执行条件。该案暂未发现其它可供执行财产。2020年6月16日将被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司纳入失信被执行人名单，2020年4月23日本院对被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人四川胜达泵业设备制造有限公司。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执548号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 瑜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初2977号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：李明。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月二十九日书记员  李 蔷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3462号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人洪建将。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13628号文书，已向被执行人洪建将发出执行通知，责令被执行人洪建将接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人洪建将未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人洪建将的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人洪建将应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人洪建将应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人洪建将财产以人民币27.494428万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十日书记员 曹文娟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执599号申请执行人：大连诺德资产经营管理有限公司，住所地：大连市沙河口区体坛路22号。法定代表人：侯鲁宁，系该公司董事长。被执行人：大连昕原实业发展有限公司，住所地：大连市沙河口区体坛路22号9层。法定代表人：李文才，系该公司总经理。申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司与被执行人大连昕原实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年12月26日作出（2018）大仲字第662号裁决书已发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年6月18日立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：大连仲裁委员会于2019年12月26日作出（2018）大仲字第662号裁决书由大连市沙河口区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年六月二十九日书记员 曲汝鑫
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢166号 申请执行人杨昌权，男，1965年10月17日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙正书，男，1957年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2186号《民事判决书》，于2020年5月12日立案受理杨昌权申请执行龙正书合伙协议纠纷一案。于2020年5月15日依法向被执行龙正书发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨昌权欠款人民币1225200.00元及利息从2018年3月28日起以未付欠款为基数按中国人民银行同期类贷款利率上浮30%计算违约金至全部欠款付清为止，及案件受理费7913.00元、执行费14731.00元。 执行过程中查明，案外人石易灵在铜仁市XXX路XX号XX栋附X号有房产一栋1层至6层，总共6层，共同共有人龙正书（系石易灵的丈夫），产权证号为铜房权证市房字第XXXXXXXX号，土地证号为碧江国用（2015）第XXXX号，建筑面积为869.45平方米。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行财产的流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条的规定，裁定如下： 一、查封案外人石易灵（系龙正书的妻子）位于铜仁市XXX路XX号XX栋附X号的房产一栋1层至6层，产权证号为铜房权证市房字第XXXXXXXX号，土地证号为碧江国用（2015）第XXXX号，建筑面积为869.45平方米，总共6层。 二、查封期限为三年，从2020年6月16日起至2023年6月15日止。在查封期间内，案外人及被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年六月十六日 书记员  龙 敏
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初108号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王金磊，男，1986年1月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因犯聚众斗殴罪于2016年3月14日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月10日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。被告人刘彦平，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省息县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年11月10日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本院于2020年3月19日以（2019）津0111刑初108号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人王金磊、刘彦平犯聚众斗殴罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  倪东青人民陪审员  陈 倩二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘琪玉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初1138号 原告：靖边县正丰种植农民专业合作社，住址：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：吕建斌，男，系该所董事长。委托代理人：常宝花、孙姣，陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县金泉蔬菜种植农民专业合作社，住址：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：金泉芳，女，系该合作社法定代表人。被告：金泉芳，女，1955年5月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙腊兵，男，1982年12月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县金泉蔬菜种植农民专业合作社、金泉芳、孙腊兵借款合同纠纷一案中，原告靖边县正丰种植农民专业合作社于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告靖边县正丰种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告靖边县正丰种植农民专业合作社负担。 审判员王  金审  判  员  王彦弼人民陪审员高 春                                二○二0年六月十七日 书  记  员  王小飞         1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2553号原告：李清海，男，1973年2月14日出生，汉族，平度市人，现住平度市。委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律工作者。被告：李伟，男，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告李清海与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李清海对被告李伟的起诉。案件受理费247元，已减半收取，退还原告李清海。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年六月一日书记员  周卫艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执922号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：厉瑞君、朱江萍，公司员工。 被执行人：包跃珍，女，1989年1月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人包跃珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人包跃珍支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司执行款281499.41元及利息（按合同约定计算至履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2803元，执行费4123元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求包跃珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包跃珍逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人包跃珍的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人包跃珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包跃珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包跃珍作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人包跃珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包跃珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张鑫钢
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初936号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:黄广臣，男，汉族，1975年4月23日出生农民，现住依兰县。被告:NGUYENTHIBICHNGAN，女，1987年4月31日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告黄广臣、NGUYENTHIBICHNGAN金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
文书内容重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执520号申请执行人：曾祥全，男，汉族，1986年01月04日出生，住重庆市江津区。被执行人：颜学辉，男，汉族，1986年07月24日出生，住重庆市大渡口区。本院在执行曾祥全与颜学辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月10日作出的民事判决书：“一、颜学辉于2019年12月31日前偿还曾祥全借款本金729485元；二、若颜学辉按第一项约定按时足额偿还借款本金，则曾祥全放弃其他诉讼权利；若颜学辉未按第一项约定按时足额偿还，则须在偿还借款本金的基础上向曾祥全支付借款利息（截至2019年4月30日的利息370000元，自2019年5月1日起至借款本金还清时止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），且曾祥全可就全部未受偿本息申请强制执行；三、本案案件受理费减半收取5548元，由颜学辉负担，颜学辉于2019年12月31日前支付给曾祥全。”判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务并查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况。经查被执行人名下无财产可供执行，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述情况已告知申请执行人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序，其申请执行的债权1105033元及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邹 曦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，1948年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区，现住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安某，女，1956年10月5日出生，汉族，住北京市大兴区，现住北京市大兴区。再审申请人王某因与被申请人安某离婚纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8416号民事判决中财产处理部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王某申请再审称，不服一、二审判决，请求发回重审。理由为：安某的目的不是和我安心过日子，我为家里做出了巨大贡献，每天体力都超负荷导致我的身体有多种不能治愈的疾病。安某隐瞒病情属于骗婚行为，还与其儿女以各种借口诈骗我的房产财产。我与小时工不存在不正当关系。请求法院依法判决，以防再出现不公正的判决。王某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。安某提交意见称，请求驳回王某的全部诉讼请求，诉讼费由王某承担。理由为：王某所述事情与事实不符，财产不是王某一人所为，是家庭共同财产，且王某在与我生活期间对我长期家暴。王某与阙某写的纸条有两人签名，一、二审法官也认定王某与阙某有不正当关系且王某为过错方。强烈要求王某赔偿我的精神损失及名誉损失费。本院经审查认为，关于王某在婚姻存续期间是否存在过错的问题。安某提交有王某、阙某签名的内容为“我俩愿意上床”的纸条一张，王某虽辩称其书写纸条的背景系一起到床铺上拆被褥，但该解释与生活常理相悖，一、二审法院对其辩解未予采信。一、二审法院综合房屋翻建情况、男方过错及本着照顾女方原则，对涉案宅基地上房屋所作分配，并无不当。关于王某要求分割诉争回迁房屋的问题。因上述房屋尚未颁发房产证且涉及案外人利益，故一、二审法院对其该诉求未予处理，亦无不当。王某的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执675号 申请人：徐素芳,女1958年3月21日出生63岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陈勤学,男1974年12月10日出生45岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人徐素芳与被执行人陈勤学民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人陈勤学可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十三日 书记员  汪 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3090号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年06月23日立案执行申请执行人张铭与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币5603.45元(其中案件执行标的金额5553.45元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1443号之二 被执行人：蒋济波，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 本院根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤0607刑初43号刑事判决书立案执行。依据该判决，被告人蒋济波应缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查控被执行人名下的财产信息，除划拨被执行人名下银行存款5790.35元（已上缴国库），没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1443号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人新的财产线索,本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 陈伟潮 二〇二〇年六月五日 书记员 谭嘉欣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1081号原告：刘仕兵，男，1979年12月11日生，汉族，住四川省达州市南外三里坪文丰小区B栋。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：孙军，董事长。原告刘仕兵与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘仕兵于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘仕兵在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仕兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘仕兵负担;另一半诉讼费25元，应原告刘仕兵申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 雪
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0404民初1614号 原告：孟某，女，汉族，住陕西省西咸新区。被告：李某某，男，汉族，住陕西省咸阳市。原告孟某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金221200元及利息70000元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年7月被告因有急事需要用钱，向原告提出借款，原告出于帮忙，从2018年8月4日开始，分多次通过银行转账形式给被告转款221200元。2019年1月19日被告出具借条一张，同时双方约定于2019年4月30日前被告将借款还清。但时至今日被告以各种理由搪塞不还。原告诉至法院，诉如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉的李某某，现无法送达起诉状等法律文书，其被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回孟某的起诉。案件受理费5668元，退还孟某 。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判  员  沙咸云      二O二0年六月十五日        书  记  员  亓玉敏              附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；    1
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初469号 原告：察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。 法人代表：席建，职务：总经理。 委托代理人：杨爱，职务：物业管理员。 被告：张金世，男，汉族，现住察右后旗。 本院在审理原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司诉被告张金世供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司以与被告张金世在庭下达成和解协议为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察哈尔右翼后旗祥泓热力有限责任公司负担。 审判员 阿拉腾敖其尔 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘    伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或不准许撤诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保56号申请人：洛阳市洛龙区金铭租赁站，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇安业工业园二期西排7-9号，统一社会信用代码：92410307MA410GEM84。经营者：霍豪豪被申请人：成都志恩建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥中街41号附53号，统一社会信用代码：91510107MA61TAU3X6。法定代表人：王启顺申请人洛阳市洛龙区金铭租赁站于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人95万元的财产进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都志恩建筑劳务有限公司银行存款950000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区金铭租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年六月十一日书记员 孙腾飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执60号 申请执行人：李玲玲，女，1968年5月23日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住峰峰矿区。 被执行人：索秋生，男，1967年10月3日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住峰峰矿区。 被执行人：磁县美达印刷有限责任公司，住所地磁县黄沙镇二街，统一社会信用代码911304067808299940。 法定代表人：索秋生，职位。 法定代表人：田玉山，职位。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人磁县美达印刷有限责任公司（以下简称）、索秋生合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王洪超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1243号罪犯杨小虎，男，1990年3月20日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于2017年5月18日作出（2017）吉01刑初51号刑事判决，认定被告人杨小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币30782元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年7月27日作出（2017）吉刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨小虎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2016年3月29日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币585元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨小虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨小虎减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执192号申请执行人：岳保君，男，1964年6月25日出生，汉族，住荣成市。被执行人：连华，女，1966年10月22日出生，汉族，住荣成市。本院在执行岳保君申请执行连华委托合同纠纷一案中，已生效的（2017）鲁1082民初6518号民事判决书一案。该案于2020年1月13日立案执行，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月三十日书记员  孙涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1330号 申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万国中心A幢5288室，统一社会信用代码：91330621062030192M。 法定代表人陈贤。 被执行人张军，男，1964年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4006号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为：一、被执行人张军支付申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司货款145000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张军负担案件受理费2150元，财产保全申请费2420元，合计4570元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张军户籍所在地江苏省南京市玄武区人民法院调查其下落和财产情况。本院已轮候查封被执行人张军名下坐落于江苏省南京市玄武区不动产；同时已强制扣划被执行人张军名下银行存款8059.01元，扣除案件诉讼费4570元和执行费2075元后申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司实际受偿1414.01元。暂未发现被执行人张军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴绍诚纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1330号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月二十日 书记员 阮华琦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1349号罪犯耿振明，男，1979年6月18日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年1月24日作出（2008）一中刑初字第1号刑事判决，认定被告人耿振明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，继续追缴被告人耿振明违法所得人民币二万四千元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第614号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2013年9月29日本院作出(2013)长刑执字第2385号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更1683号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯耿振明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯耿振明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯贩卖毒品数量大，未执行财产刑，狱内消费水平较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬7次。未执行财产性判项狱内月均消费人民币592.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯耿振明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3497号 申请人：陈语嫣，女，1989年09月24日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：合肥醇百餐饮有限公司，住合肥市包河区包河大道与紫云路交口百大心悦城5楼，统一社会信用代码91340111MA2T08HX7U。 法定代表人：郝红军。 本院在执行陈语嫣与合肥醇百餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2019）753民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  戴志远
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初841号原告：石凤英，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：芦艳蓉，内蒙古民昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，内蒙古民昌律师事务所律师。被告：杨晓宇，男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告石凤英与被告杨晓宇合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告石凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石凤英撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年六月四日书记员  冀 超
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2021号 关于申请执行人阮林梦与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2021号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初200号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地：镇江市梦溪路6号。法定代表人：葛建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。被告：曹凤强，男，汉族，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告曹凤强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告镇**舟物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤回对被告曹凤强的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年六月十一日法官助理 李丹彤书 记 员 彭 璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1793号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎。被告：张敏，女，1972年10月12日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司负担。审判员  成婧文二〇二〇年六月二十八日书记员  刘诗婷
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1437号贾明建：你罚金一案,天津市西青区人民法院作出的(2018)津0111刑初769号刑事判决书已经发生法律效力,你已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1717号 原告：李秀花，女，1958年5月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告：李仕文，男，1957年2月3日出生，满族，农民，住址同上。 被告：宋增吉，男，1988年2月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，现羁押于丰宁满族自治县看守所。 原告李秀花、李仕文与被告宋增吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 李秀花、李仕文向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿二原告经济损失4万元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：而原告的女儿李晓红于2020年4月25日20时许，在省道244线丰宁县大阁镇四道河路段，被被告宋增吉驾驶的冀Ｈ×××××号轿车当场撞至身亡。经丰宁交警大队认定：宋增吉负此次事故全部责任。该事故给二原告带来失去女儿的巨大痛苦，造成了很大的经济和精神损失。故提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告李秀花、李仕文的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李秀花、李仕文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马艳欣 ——
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1150号原告：苏某，现住锡林浩特市。被告：哈某，现住锡林浩特市。原告苏某与被告哈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告苏某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费1800元（已减半），由原告苏某负担。审判员 张 静二〇二〇年六月九日书记员 花向东
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执4309号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：陶健，男，汉族，1976年06月10日出生，住重庆市南岸区 本院在执行重庆市渝北区人民法院与陶健责令退赔一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年六月十九日 书记员 蒋啟芳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3696号原告:潘伟，男，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:张卓，女，1985年12月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告潘伟、张卓与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告潘伟、张卓于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟、张卓自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘伟、张卓撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告潘伟、张卓承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初472号之一原告：徐昌富，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：黄国镇，男，1960年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：黄瑞燕，女，1966年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告徐昌富与被告黄国镇、黄瑞燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告徐昌富于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昌富撤诉。案件受理费1222元，减半收取611元，由原告徐昌富负担。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  蔡爱珍人民陪审员  张家泉二〇二〇年六月十日代书 记员  张志列
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执246号 申请执行人:丁永海，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：吴传兵，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：夏标伟，男，1977年4月2日出生，汉族,住安徽省当涂县。 三申请执行人共同委托代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。 三申请执行人共同委托代理人：张涛，安徽民主律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区银塘镇，统一社会信用代码913405007049282962。 法定代表人：葛士军，该公司董事长。 被执行人：安徽当涂经济开发区管理委员会，住所地安徽省马鞍山市当涂县新区6号。 法定代表人：王林，该委员会主任。 申请执行人丁永海、吴传兵、夏标伟与被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、安徽当涂经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初25号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、截止双方协议签订之日即2020年2月27日，被执行人安徽当涂经济开发区管理委员会已向申请执行人支付工程款1499398元，尚欠申请执行人工程款1871884.92元；二、被执行人安徽当涂经济开发区管理委员会于协议签订之日起十日内向申请执行人支付工程款871884.92元，余款1000000元由被执行人安徽当涂经济开发区管理委员会于2020年9月30日前付清，并不得迟于2020年10月20日前支付，否则，被执行人须按照本案生效判决加倍支付全部工程款迟延履行期间的利息。因该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521执246号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  徐同海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保87号 中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行、曾军： 本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人曾军信用卡纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保87号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初388号民事裁定书，已对被申请人采取如下保全措施： 1.已对被申请人曾军在中信银行萍乡分行营业部62XXX42账户予以26500元额度冻结，实际冻结金额8.37元，冻结期限为壹年，自2020年6月3日起至2021年6月3日止； 2.已对被申请人曾军在工行萍乡湘东支行15×××20账户予以26500元额度冻结，实际冻结金额7.74元，冻结期限为壹年，自2020年6月3日起至2021年6月3日止。 现本案已部分保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0833民初295号原告：朴英淑，女，1965年4月16日生，朝鲜族，中专文化，农民，吉林省汪清县人，现住黑龙江省抚远市。被告：韩宝财，男，1968年7月14日生，汉族，农民，黑龙江省海伦市人，现住黑龙江省抚远市。原告朴英淑与被告韩宝财买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴英淑到庭参加诉讼，被告韩宝财未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朴英淑向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩宝财给付原告朴英淑柴油款本金21150元，利息自2017年10月21日起以本金21150元为基数，按年利率6%计算至本息付清时止；2.诉讼费由被告韩宝财承担。2017年10月9日被告韩宝财在原告朴英淑处赊购柴油共计21150元，被告韩宝财为原告朴英淑出具欠据一份，约定2017年10月20日前给付此款。到期后，被告韩宝财未履行给付义务，现诉至法院要求被告韩宝财给付此款，并承担诉讼费用。被告韩宝财在答辩期间及举证期间未提供书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日被告韩宝财在原告朴英淑经营的富锦市龙泉清洁燃料有限公司鸭南分公司赊购柴油共计21150元，被告韩宝财为原告朴英淑出具欠据一份，约定2017年10月20日前给付此款。此款到期后，被告韩宝财未履行给付义务。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，双方应积极履行合同义务，原告已履行交付货物的义务，被告韩宝财亦应履行给付货款的义务。对原告朴英淑主张被告韩宝财给付柴油款本金21150元，及利息自2017年10月21日起以本金21150元为基数，按年利率6%计算至本息付清时止的请求，符合法律规定，予以支持。被告韩宝财经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应按缺席处理。综上所述，原告合理诉求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩宝财于本判决生效之日起三日内给付原告朴英淑柴油款本金21150元，利息自2017年10月21起以本金21150元为基数，按年利率6%计算至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由原告朴英淑负担110元，由被告韩宝财负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。收到上诉费缴纳通知后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴利超二〇二〇年六月十六日书记员  薛小玲
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1494号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县xx街。 法定代表人：薛x。 委托诉讼代理人：刘x，系该社员工。 被告：郑xx，男，汉族，住大城县。 被告：王xx，男，成人，汉族，现住址不详。 原告大城县农村信用合作联社诉被告郑林章、王振营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费595.59元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘巍巍
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执2616号之二申请执行人：潘某某，女，满族，现住锡林浩特市。被执行人：董某某，男，蒙古族，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人董某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院（2018）内2502民初3964号民事判决书，该判决判令，被执行人董某某于判决生效之日起15日内偿还申请执行人潘某某326800元借款本金及利息（利息以326800元为基数，自2010年8月15日起算至偿还完毕之日止，按年利率24%计算）。案件受理费3275元，由被告董某某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络总对总查控系统、传统查询及委托对被执行人户籍所在地法院调查措施查明被执行人名下的财产：1.查封位于内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团、房产被执行人董某某财产份额，未能通知到共有人，无法知悉此财产具体情形，故属依法不能处置，查封期限三年（2019年12月25日至2022年12月24日）；2.查封被执行人名下别克牌车辆手续，因车辆处所不明未能实际扣押，无法进行评估、拍卖，查封期限二年（2019年12月25日至2021年12月24日），；3.本院依法网络冻结被执行人董某某名下银行账户，扣划银行存款30045元已发放申请执行人潘某某；4.在被执行人上述财产查封期限届满前1个月，申请执行人向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。三、已将被执行人纳入失信名单、发出限制消费令，并向公安部门申报全国临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘某某享有要求被执行人董某某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐飞能审判员  邓 燕审判员  依丽娜二〇二〇年六月二十七日书记员  王玉英
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1352号原告：内蒙古百年爱屋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街金色华府16号楼4层1单元401室。法定代表人：肖绪炎，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：曹斌，男，住呼和浩特市。原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司与被告曹斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司撤回对被告曹斌的起诉。本案案件受理费20元已收取，由原告内蒙古百年爱屋物业服务有限公司承担。审判员 娜木汗 二○二○年六月四日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2880号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大兴安岭神州北极木业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇加漠公路497公里+600米（XD264）（漠河县工业园区）。法定代表人：张东彪，总经理。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：城典（北京）规划设计咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院甲1号北岸1292三间房创意生活园区5-204。法定代表人：侯家泽（美国公民HOUYULU），董事总经理、首席设计师。再审申请人大兴安岭神州北极木业有限公司（以下简称神州北极木业公司）因与被申请人城典（北京）规划设计咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，神州北极木业公司因立案材料重复提交，导致本案与（2020）京民申2517号案件重复立案，故于2020年6月14日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，神州北极木业公司因重复立案问题，撤回对本案的再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许大兴安岭神州北极木业有限公司撤回再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初913号原告：陆海，男，满族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：赵维，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。原告陆海诉被告赵维买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告陆海到庭参加了诉讼。被告赵维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告陆海诉称，自2018年12月份开始，我给被告赵维开设的锦州烧烤店送啤酒，一直送到2020年1月中旬止。一年多来，被告赵维累计欠我啤酒款11万元整。2020年1月中旬，我要求被告结算啤酒款，被告当时表示暂时无力给付，以后慢慢偿还。我现在经济压力很大，要求被告立即偿还所欠的啤酒款11万元，并承担本案的诉讼费用。被告赵维在法定期限内未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：原告陆海自2018年12月份开始，向被告赵维经营的锦州烧烤店出售啤酒，2019年9月10日，被告赵维为原告陆海出具欠条一张，内容：今锦州烧烤赵维欠陆海啤酒款壹拾壹万元整，赵维在欠条上签字，并盖有台安县锦州烧烤店发票专用章。现原告陆海起诉至法院，要求被告赵维给付拖欠的啤酒款110000元，向并承担本案的诉讼费。上述事实，原告提供的证据：欠条一张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告陆海与被告赵维之间的买卖行为,系双方的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力,当事人应按约定履行各自义务。被告赵维未按约定给付欠款,系属违约行为,应依法承担相应的违约责任,原告要求被告赵维给付啤酒款110000元有理,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵维在于本判决生效后10日内给付原告陆海拖欠的啤酒款110000元。案件受理费1250元，由被告赵维承担如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王莹二〇二〇年六月十一日书记员  邢郑
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283破申24号 申请人：泰兴市兴园融资担保有限公司，住所地泰兴市济川街道国庆东路12号。 被申请人：江苏硕宇通讯科技有限公司，住所地泰兴市济川街道华泰大厦01幢1682室。 在执行过程中，本院发现被执行人江苏硕宇通讯科技有限公司（以下简称硕宇公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人泰兴市兴园融资担保有限公司向本院书面申请对硕宇公司进行破产清算，本院于2020年6月18日作出决定，将硕宇公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2020年6月18日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。 经审查，硕宇公司名下无可供执行的银行存款、股权、车辆、不动产等财产,有部分办公桌椅及办公设施本院已查封。硕宇公司在本院涉及3件执行案件未履行完毕，总标的额二百余万元，且已歇业。硕宇公司于2010年9月29日经登记设立，类型为有限责任公司。 本院认为：一、硕宇公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；二、泰兴市兴园融资担保有限公司对硕宇公司的债权经生效法律文书确认，是硕宇公司的合法债权人；三、硕宇公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格；四、硕宇公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理泰兴市兴园融资担保有限公司对江苏硕宇通讯科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 波 审 判 员  陈建忠 人民陪审员  刘红建 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  叶秋云 书 记 员  陈 力