wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1550号 申请执行人：徐长军，男，1968年10月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王成学，男，1979年7月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初7699号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年六月二十三日 书记员 任玉明
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执774号申请执行人：孙凯被执行人：常州伟鼎照明科技有限公司孙凯申请执行常州伟鼎照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16922元。经本院立案受理，被执行人自觉履行义务，向本院支付16922元执行款以及154元执行费。本院将执行款16922元交付给申请执行人。本案执行到位16922元。至此，孙凯向本院申请执行的（2019）苏0404民初5167号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 尹春晖二〇二〇年六月一日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初599号原告：王林，男，汉族，1981年4月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层。统一社会信用代码：9111000031819188X3。法定代表人：穆勇，该公司董事长。被告：合肥市京皖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市埠镇龙泉西路，统一社会信用代码：913401227389479463。法定代表人：张华俊。原告王林与被告中煤建工集团有限公司、合肥市京皖建筑劳务有限公司、建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费4576元，减半收取2288元元，由原告负担。审判员  庞媛媛二〇二年六月一日书记员  苏玉婷
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初248号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人刘仕刚，男，1971年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年5月12日被成都市郫都区公安分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2020年6月18日由本院决定，并由成都市郫都区公安分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈峻，四川蜀西律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人刘仕刚犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人刘仕刚及其辩护人陈峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年4月8日晚，唐晓威（另案处理）明知被告人刘仕刚饮酒，仍然在郫都区郫筒街新南街附近，将自己所有的车牌号为川Ａ×××××小型越野客车交给被告人刘仕刚驾驶，同日21时46分许，被告人刘仕刚醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型越野客车，搭载唐晓威行驶至郫都区附近时，拒不听从临检卡点交警指挥，冲卡逃离现场。继续行驶至望丛中路兰城下街被交警挡获，经鉴定，被告人刘仕刚血液中乙醇浓度为200.9±9.4ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月12日，被告人刘仕刚经电话通知，主动到郫都区公安分局古城派出所接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘仕刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘仕刚在未被采取强制措施前接民警电话通知后自动到案，后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关庭审中提出判处被告人刘仕刚二个月拘役，并处罚金六千元的量刑建议。 被告人刘仕刚在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 被告人刘仕刚的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人刘仕刚具有初犯、自首、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人刘仕刚醉酒后在道路上驾驶机动车，且在遇民警临检时拒绝接受检查并驾车离开，其行为确均已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人刘仕刚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘仕刚接民警电话通知后主动到案，归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人刘仕刚的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人刘仕刚从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘仕刚先前被羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，现判决如下： 被告人刘仕刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈月
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初74号原告:钟世英，女，1948年3月27日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区石角镇人民政府，住所地重庆市綦江区石角镇正街374号，统一社会信用代码115002227562142523。法定代表人：杨宗碧，该镇镇长。第三人：杨中国，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。原告钟世英与被告重庆市綦江区石角镇人民政府、第三人杨中国其他一案，本院于2020年5月14日立案。原告钟世英于2020年6月15日以行政争议已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟世英有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告钟世英撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟世英负担（已预交）。审 判 长 张 健审 判 员 陈 纪人民陪审员 王 敏二〇二〇年六月十五日法官 助理 郑 亚书 记 员 刘维佳
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1210号冯楚进：关于申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人冯楚进金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4363号民事判决书[即原执行案号:（2019）浙0212执4716号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初834号 原告：文永卫，男，1968年8月24日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛柏秀，四川六通律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈昊哲，四川六通律师事务所律师。 被告：唐莫华，男，1967年9月19日出生，汉族，村民，现住会东县。 被告：李金琼，女，1972年8月6日出生，汉族，村民，现住会东县。 原告文永卫与被告唐莫华、李金琼返还原物纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，原告于2020年6月18日以经原、被告共同协商达成和解协议，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准予原告文永卫撤回起诉。 本案案件受理费14925元，减半收取7463元，由原告文永卫负担。 审 判 长  付 文 人民陪审员  唐宏达 人民陪审员  唐光新 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  夏开江
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执11961号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：曹孟良，男，1967年8月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告林杰诉被告曹孟良民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初17601号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行，要求被执行人曹孟良支付受理费7915元。本院于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执11961号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  何伟宏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1652号张益泉：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2680号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢135号 申请执行人：蒋波，男，1979年11月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨刚，男，1978年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1196号民事判决书，受理蒋波申请执行杨刚民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为92万元及利息、垫付案件受理费13000元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执383号之一申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：祝如清，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县国投新集一矿生活区。本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与祝如清借款合同纠纷一案中，于2020年04月09日依法向被执行人祝如清发出执行通知书及财产报告令，已对被执行人祝如清的工资账户及公积金账户（冻结期限2020年4月1日至2021年4月1日）予以冻结，另被执行人祝如清名下无其他可供执行的财产，申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司同意以定期划拨被执行人祝如清工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的86958.97元，执行费1204元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年六月二十九日书记员  辛 意
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2650号 原告:福建泉州鑫福发鞋业有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道东梅社区东滨路1580号二楼。统一社会信用代码：9135050357702893XD。 法定代表人：曾彬彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑培根、林梅珍，福建伟立律师事务所执业律师。 被告:福建省泉州市丰泽对外贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街278号尚园小区6栋305。统一社会信用代码:91350503260044288W。 法定代表人：高建宁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李祯栋、刘如男，北京市京师(泉州)律师事务所执业律师。 原告福建泉州鑫福发鞋业有限公司与被告福建省泉州市丰泽对外贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福建泉州鑫福发鞋业有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建泉州鑫福发鞋业有限公司以已和福建省泉州市丰泽对外贸易有限公司庭外协商解决纠纷为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建泉州鑫福发鞋业有限公司撤诉。 案件受理费2662元，减半收取计1331元，由福建泉州鑫福发鞋业有限公司负担。 审判员  卢玉婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  林 琳
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1695号 申请执行人：韩宇飞，男1992年12月21日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵友来，男1993年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行韩宇飞与赵友来民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查询到被执行人有房产，面积87平方米，该房产网上价格大约12000元一平米，严重超过本案执行标的。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  崔君君
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特463号申请人：杨某1。法定代理人：杨九周，系杨某1之父。申请人：杨某2。法定代理人：杨升涛，系杨某2之父。申请人：杨某3。法定代理人：杨双彦，系杨某3之父。申请人：孙某。法定代理人：谢洪芹，系孙某之母。申请人：杨某4。法定代理人：邢战，系杨某4之母。本院于2020年6月3日立案受理申请人杨某1、杨某2、杨某3、孙某、杨某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因身体权纠纷一事申请确认人民调解协议效力，于2020年6月1日经平度市公安局马戈庄派出所主持调解，达成平公（马）调解字（2020）879号调解协议如下：一、杨某2、孙某、杨某3、杨某4各赔偿杨某1医药费、误工费等各种费用2500元，共计10000元人民币。二、此案一次性处理完毕，事后双方互不追究对方法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨某1、杨某2、杨某3、孙某、杨某4于2020年6月1日经平度市公安局马戈庄派出所主持调解达成的平公（马）调解字（2020）879号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年六月三日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初905号 原告吴阳，男，汉族，1995年12月23日出生，现住河北省高碑店市。 委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告王飞飞，女，汉族，1983年3月17日出生，现住北京市海淀区。 原告吴阳与被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴阳及委托代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告王飞飞经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款28000元并支付利息及逾期利息；2、判令被告赔偿原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月份分两笔共计向原告借款28000元，现在，这两笔借款均已到期，被告并未还款。故此，起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告王飞飞未提交书面答辩。 经审理查明，2020年3月13日，被告王飞飞通过借贷宝平台从原告吴阳处借款18000元，借款利率为24%，借款期限自2020年3月13日至2020年3月15日。借款当日，双方通过借贷宝平台形成编号为1104888170568187908的欠条一份、编号为30001104888170568187908的债权债务确认协议一份。2020年3月17日，被告又通过借贷宝平台从原告处借款10000元，借款利率为15%，借款期限自2020年3月17日至2020年3月24日。借款当日，双方通过借贷宝平台形成编号为1106210851557175296的欠条一份、编号为30001106210851557175296的债权债务确认协议一份。以上两份欠条、两份债权债务确认协议均为电子版本，有联合信任时间戳服务中心加盖可信时间戳对其真实性进行认证。上述两笔借款均已到期，被告未予偿还，故成诉。 另查明，原告吴阳为实现本案两笔债权，委托河北盛誉（白沟）律师事务所律师陈海亮代为出庭参加诉讼，原告主张支付律师费3000元，并向法庭提交一份收据入卷。 上述事实有电子版本债权债务确认协议两份、欠条两份、河北增值税电子普通发票复印件一份、收据一张及庭审笔录在卷证实。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告吴阳向本院提供的债权债务确认协议及欠条能够印证原告吴阳与被告王飞飞之间存在债权、债务关系，被告王飞飞应承担28000借款的还款责任。原告对于18000元借款按照年利率24%的标准主张自2020年3月13日起至被告还清款项之日止的利息，对于10000元借款按照年利率15%的标准主张自2020年3月17日起至实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告给付律师费3000元的诉请，因其未能提供正规发票证实律师费的实际发生，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，缺席判决如下： 一、被告王飞飞于本判决生效后七日内偿还原告吴阳借款28000元及利息（其中18000元借款自2020年3月13日起至被告还清款项之日止按照年利率24%的标准计算，10000元借款自2020年3月17日起至实际还清之日止按照年利率15%的标准计算）。 二、驳回原告吴阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告王飞飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张秋丽 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张宾宾
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审247号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人孟祥海，该局工作人员。被申请人东莞镇石河社区石河坡村经济合作社，住所地山东省日照市莒县东莞镇驻地，统一社会信用代码N2371122MF00708557。法定代表人刘守国，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人东莞经济合作社行政处罚一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县东莞镇石河坡村耕地576平方米（折合0.86亩）建文化大院。该宗占地559平方米符合土地利用总体规划，17平方米不符合土地利用总体规划，未依法办理用地审批手续，目前已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第22211号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到行政处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上（17平方米）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；并处以违法占地面积（576平方米）每平方米25元罚款，共计14400元。申请人县执法局分别于2019年11月4日、2019年11月8日、2020年5月18日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第22211号行政处罚决定第1项和第3项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第22211号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第20022号行政处罚决定的第1项和第3项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第22211号行政处罚决定第1项和第3项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用的土地及没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县东莞镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月二十八日书记员  来欢欢
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢426号 申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司。住所地：涡阳县经开区管委会三楼。统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：杜峰，总经理。 被执行人:涡阳县康新牧业有限公司，住所地安徽省涡阳县陈大镇董瓦房行政村。组织机构代码：58300298-X。 法定代表人：邢守强，经理。 被执行人:邢守强，男，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县兴阳融资担保有限公司申请执行被执行人涡阳县康新牧业有限公司、邢守强追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初674民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初674民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 杨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4655号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：**，男，1989年04月09日出生，汉族，住四川省万源市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6352号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505，统一社会信用代码91500101784237988L。 法定代表人：杨茂君，总经理。 被告：周盛平，男，1962年4月7日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告周盛平物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十八日 法官助理  何先峰 书 记 员  向 琪 书 记 员  喻剑虹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1785号张仁玺：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2768号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民初613号原告：中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路。负责人：程永立，系该行行长。委托诉讼代理人：洪伟，安徽。被告：汤荣兴，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行与被告汤荣兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司黄山黄山支行负担。审判员  杨宝宏二〇二〇年六月一日书记员  王雪怡
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1669号申请执行人：张顺，男，汉族，1995年11月6日出生，现住云南省安宁市。被执行人：杨杰，男，汉族，1977年10月18日出生，住云南省安宁市。申请执行人张顺与被执行人杨杰房屋买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初1220号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告张顺与被告杨杰于2017年9月22日签订的《商品房购销合同》自2019年6月11日起解除；二、被告杨杰于判决生效之日起十五日内退还原告张顺已支付的购房款290000元和定金10000元；三、被告杨杰于判决书生效之日起十五日内偿还原告张顺违约金97600元；四、被告杨杰于判决书生效之日起十五日内偿还原告张顺房屋装修费123210.8元；五、驳回原告张顺的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行，执行标的526864.8元及利息，执行费7669.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款43931.00元，已发还申请执行人张顺43931.00元。本院依法查封被执行人杨杰名下位于安宁市大屯新区房屋，轮后查封，暂无法处置。现本案申请执行人已受偿43931.00元，尚有案款482933.8元利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年六月三十日书记员 陈绍友
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4162号 原告：常熟市虞山镇中桥沙场，住所地常熟市常福街道谢桥翻身村委会旁，统一社会信用代码92320581MA1P20ND5Y。 经营者：戴建方，男，1968年12月22日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚诚纯，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：丹阳市力普建设工程有限公司，住所地丹阳市导墅镇丹导路，统一社会信用代码913211813239959700。 法定代表人：陈志军。 原告常熟市虞山镇中桥沙场与被告丹阳市力普建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告常熟市虞山镇中桥沙场于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇中桥沙场撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市虞山镇中桥沙场负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3537号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：王建波，男，1987年1月8日出生，身份证登记住址云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被告：龙剑，男，1989年2月15日，哈尼族，身份证登记住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告王建波、龙剑合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告王建波、龙剑的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司负担。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保123号申请人：陈欢欢，女，汉族，1985年3月7日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：赵瑞，女，汉族，2000年6月18日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：岳伍，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理申请人陈欢欢与被申请人赵瑞、岳伍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人赵瑞、岳伍名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人岳伍名下的小型越野客车一辆（车牌号码：皖Ｋ×××××），查封（扣押）期限为两年。财产保全费1020元，由申请人陈欢欢预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年六月十一日书记员  邵 威
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3545号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：黄代岗，男，1995年7月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告黄代岗、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告黄代岗、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费100元，实际应收25元，其余案件受理费75元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初843号 原告：王浩鹏，男，生于1990年12月15日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杨松，男，生于1992年12月4日，汉族，现住邯郸市永年区。 原告王浩鹏与被告杨松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩鹏、被告杨松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王浩鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资款5622元及自起诉之日起到还清之日违约金按同期银行贷款利息的150%计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月原告为被告在小龙马村安装天然气，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠5622元。2019年2月3日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付，为此特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，我是代表春达公司找原告干的活，但我没有授权证据，我同意偿还原告的工资款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月被告承揽了小龙马村的天然气安装工程，原告为被告安装天然气当焊工，干了大约4、5个月，除给付一部分工资外，还欠5622元。2019年2月4日被告为原告出具了欠条，并保证2个月给付，后经多次催要，被告一直未付。 以上事实由被告给原告出具的欠条、庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告雇请原告在其承揽的天然气安装工程从事劳务，双方建立的雇佣关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法的劳务合同关系，应受法律保护，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。根据被告2019年2月3日向原告出具的欠条，被告尚欠原告劳动报酬5622元，并保证两个月内支付，现给付期限已届满，被告至今未予支付。故原告要求被告给付工资款5622元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉求要求被告支付自起诉之日起至还清之日按同期银行贷款利息的150%计算的违约金，本院认为，被告违约给原告造成的损失主要为资金利息损失，故依据诚实信用原则和公平原则，本院对违约金调整为从被告逾期之日起按年利率6%计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告杨松于本判决生效后十日内给付原告王浩鹏劳动报酬款5622元并支付该款自2019年4月4日起至付清款之日止按年利率6%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜竞雄 二〇二０年六月六日 书记员  刘小雨
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1581号原告:朱保铭，男，1980年5月26日出生，汉族，小学文化，住单县。委托诉讼代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。被告:白龙，男，1991年4月25日出生，汉族，初中文化，住单县。原告朱保铭与被告白龙房屋租赁纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告朱保铭及其委托诉讼代理人汤德军、被告白龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱保铭向本院提出诉讼请求：1.判令解除朱保铭与白龙签订的租赁合同；2、判令白龙停止侵害、返还财产并赔偿朱保铭经济损失15000元；3、诉讼费用白龙负担。事实与理由：2018年7月1日，朱保铭与案外人张兴华签订协议一份，约定朱保铭取得涉案房屋使用权。2019年4月6日，朱保铭与白龙签订《租赁合同》一份，合同到期日为2020年4月6日。现租赁合同期限已满，白龙既不同意解除合同，又不同意归还朱保铭的财产，经多次协商未果，特提起诉讼。请求支持朱保铭的诉讼请求。白龙辩称，当时租赁房屋时，朱保铭自称是房东，过了一个月真正的房东张兴华来到白龙租赁的门面房，告诉白龙如果租房的话，应由张兴华出租。白龙打电话找朱保铭处理这件事。大概20天后，房东再次找到白龙，要求交付房租。后张兴华通知白龙签订了租房合同。白龙与张兴华之间存在合法租赁关系，因此不同意朱保铭的诉讼请求。朱保铭围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、（1）2018年7月11日朱保铭与案外人张兴华签订的房屋租赁协议一份。证明目的是朱保铭拥有涉案房屋的使用权。（2）朱保铭向张兴华的转账记录二份，证明目的是朱保铭通过银行转账交付给张兴华房屋租金40000元。2、2019年4月6日朱保铭与白龙签订的租赁合同一份，证明该租赁合同是双方的真实意思表示，合同的到期日为2020年4月6日，租期已超期2个月有余，给朱保铭造成一定的经济损失，另屋内财产系朱保铭的个人财产。白龙对上述证据的真实性无异议。但对其证明目的提出异议，认为与朱保铭签合同时并不知道朱保铭不是房东，朱保铭存在欺诈行为。银行转账40000元属实，但系白龙将房租55000元交给了朱保铭，然后要求朱保铭转给房东的。白龙为反驳朱保铭的主张，提交如下证据：1、2019年6月30日，白龙与案外人张兴华签订的租赁合同，主要内容是：年租金40000元，租期至2020年6月30日。2、张兴华自书的情况说明一份。证明目的与案外人之间的租赁合同合法有效，同时证明与朱保铭签订的合同存在欺诈行为，是无效合同。上述证据经朱保铭质证认为，证据1的真实性无异议，但质证认为证据1形成的时间，晚于本案当事人签订合同时间，张兴华与白龙签订的合同，属于无权处分，再结合朱保铭交付房屋租金40000元的事实，更能印证张兴华从2019年4月6日至2020年4月6日期间无权对涉案房屋进行处分，因此张兴华与白龙签订的合同无效。证据2是证人证言，按照法律规定应当出庭作证，接受法庭及当事人的询问，因此不能认可情况说明的证据效力。本院经审查认为，对朱保铭提交的证据经白龙质证对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对白龙提交的证据1，经朱保铭质证对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对白龙提交的证据2系书面证言，本院无法核实其真实性，对其证据效力不予确认。根据前述证据，本院确认以下法律事实:2018年7月11日，案外人张兴华（甲方）与朱保铭（乙方）签订房屋租赁协议一份，约定甲方将自己所有的位于单县门面房租赁给乙方，乙方经营饭店，月租金1000元，并约定乙方要配合政府拆迁，只要政府需要，乙方立即停业交还甲方。2019年4月6日朱保铭与白龙签订租赁合同一份，朱保铭将前述合同中的门面房租给白龙，由白龙经营餐饮店，合同到期日为2020年4月6日，年租金56000元。2019年6月30日，案外人张兴华又与白龙签订房屋租赁合同，将自己所有的位于单县房屋门面房租给白龙，年租金40000元，租期至2020年6月30日。2019年9月6日，经白龙与朱保铭协商，朱保铭以自己的名义通过银行转账向案外人张兴华支付租金40000元，案涉房屋现由白龙实际占有使用。本院认为，1、关于朱保铭与白龙之间房屋租赁合同的效力问题。根据本院查明的事实，朱保铭与白龙之间房屋租赁合同系房屋转租合同，该合同应系双方当事人的真实意思表示,且于法不悖,应属有效合同。现该合同约定的租赁期限已经届满，双方当事人的权利义务终止，租赁合同自然解除。2、关于朱保铭要求返还门面房内的财产的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。白龙应按照双方转租合同第四条物品清单中记载的财产，返还给朱保铭。3、关于朱保铭要求白龙赔偿自2020年4月6日后房租损失及经营费用共计15000元的问题。因案涉转租合同于2020年4月6日自然解除，且白龙与案外人张新华又重新签订了房屋租赁合同，朱保铭要求白龙赔偿房租损失及经营费用的请求，没有事实依据，对其请求不予支持。综上，朱保铭起诉的理由部分成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、白龙于本判决生效后十日内返还朱保铭下列财产：一级桌8张、二级桌13张、三级桌6张；一级长条背靠椅6条、二级长条凳26条、三级长条背靠椅12条、一级单个背靠椅20个；电磁炉27个、马蹄灯46个、康佳空调3台、不锈钢冰柜1台、速冻冰柜一台、保鲜点菜冰柜一台、热水器一台、燃油灶一个、啤酒保鲜柜1个、吧台酒架凳子1套、圆车凳18个、黑板1个、热菜台1个、洗菜盆2个、不锈钢案板1个、摆菜台3个、小铁盘60个、中铁盘50个、大铁盘6个、水盒30个、塑料菜柜20个、大菜柜5个、不锈钢铁架2个、铁货架3个；二、驳回朱保铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由朱保铭负担44元，白龙负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年六月三十日书记员  朱 颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4454号之一申请执行人：王燕，女，汉族，1981年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：何明友，男，汉族，1982年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。申请执行人王燕与被执行人何明友民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21050.00元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人何明友名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初317号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李勇，曾用名：李文龙，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址：云南省安宁市。因涉嫌妨害公务罪,于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月27日被安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人李勇犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖事务所律师张志良为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控：2019年12月11日22时许，被告人李勇醉酒后在安宁市子红商店门口闹事，接到报警后安宁市公安局温泉派出所值班民警马超等四人赶到现场处理，李勇不听民警劝说，而对出警民警言语挑衅，并打了民警马超脸上一拳，后被制服。经云南维权司法鉴定中心鉴定，马超的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人李勇使用暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李勇自愿签署认罪认罚具结书，结合本案情节，建议以妨害公务罪判处被告人李勇拘役四个月至六个月，并适用缓刑。被告人李勇对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。本院认为，被告人李勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯国家刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人李勇自愿认罪认罚，可从宽处理。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年六月三十日书记员  杨心语
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1067号 吕X、陈XX、陈XX： 申请执行人吕X申请要求依据（2019）浙0185民特975号民事裁定书向被执行人陈XX、陈XX执行一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执424号 黄亿钊： 本院执行的黄亿钊没收财产一案，在执行过程中，防城港市港口区人民检察院于2020年6月4日将扣押黄亿钊违法所得款700元上缴国库，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执1831号 申请人执行人李章华，男，1974年4月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴宝定，男，1970年9月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李章华与被执行人吴宝定生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李章华向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人吴宝定应赔偿申请执行人李章华各项损失共计105499.94元，并负担案件受理费425元、执行费1609元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人吴宝定发出执行通知书、报告财产令，要求吴宝定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宝定逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宝定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。发现被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年6月23日，本案执行标的未执行到位105499.94元，案件受理费425元、执行费1609元尚未执行到位。暂未发现被执行人吴宝定有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴宝定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴宝定作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴宝定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李章华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宝定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 戚婷娅
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1004号原告：李霞，女，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民。被告：刘熊，男，1992年4月14日出生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告李霞与被告刘熊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李霞承担。审判员  程勇二〇二〇年六月二十八日书记员  隋鹏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执667号之一 申请执行人：刘郑，男，1986年12月11日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李建良，男，1965年12月14日出生汉族，住江苏省苏州市吴中区。 本院在执行申请执行人刘郑与被执行人李建良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李建良应支付申请执行人刘郑执行款484000元及利息。执行中，查封被执行人李建良名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 傅海根
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3088号 原告：熊鹏忠，男，1982年9月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：许先祥，男，1977年8月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告熊鹏忠与被告许先祥劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊鹏忠特别授权委托代理人李守春到庭参加诉讼，被告许先祥经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊鹏忠向法院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬48620元；2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年被告承包六安市裕安区赤壁路土方工程，雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活，工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计48620元，2019年10月10日，被告出具欠条一张为凭证，承诺年底前一次性付清，承诺期限到期后经原告多次催要，被告至今没有履行给付原告劳动报酬的义务。综上事实，被告无故拖欠农民工劳动报酬行为，严重违反了我国相关法律规定，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法具状诉至法院，望判如诉请。 被告许先祥未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格； 证据二、被告的身份信息，证明被告主体适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告工资款48620元的事实。 被告许先祥未向本院提交证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2019年被告许先祥承包六安市裕安区赤壁路土方工程，雇佣原告用挖掘机帮被告施工干活，工程结束后通过双方结算共欠原告工资和挖掘机费用合计48620元。2019年10月10日，被告出具欠条一张，并承诺年底前一次性付清。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的劳务欠款有欠条佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还，理由正当应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许先祥于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告熊鹏忠劳务款48620元； 二、驳回原告熊鹏忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元减半收取510元，由被告许先祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2141号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：滕伯简，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与滕伯简金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3582号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款82342.25元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1135元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人滕伯简发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人滕伯简名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人滕伯简发出限制消费令； 4、被执行人滕伯简名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2012年5月31日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 5、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人滕伯简暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1464号刘鹏：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4318号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1701号张思维：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2735号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11700号原告：王玉明，女，1957年2月1日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。被告：杨品荣，男，1962年2月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告王玉明与被告杨品荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王玉明撤回起诉处理。审判员  赵永兴二〇二〇年六月二十二日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4736号申请执行人咸意茹，女，汉族，1997年6月14日出生。被执行人吴李亚，男，汉族，1982年6月16日出生。本院在执行申请执行人咸意茹申请执行被执行人吴李亚劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4926号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴李亚银行存款21875元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年六月十九日书记员  张梦元
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢48号 申请执行人：戢红娣，女，1963年7月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。 被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人戢红娣与被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，现申请执行人戢红娣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱有会
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4627号原告：余培会，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江区三江街道新大兴超市，住所地重庆市綦江区三江街道雷园路。原告余培会与被告綦江区三江街道新大兴超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余培会撤回起诉处理。审 判 员 张目二〇二〇年六月五日法官助理 杜宇书 记 员 王雪
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初922号 原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司。 法定代表人：高某。 被告：闫某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方鑫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初904号 原告：中国银行股份有限公司塔城地区分行，住所地新疆塔城市。 负责人：雷挺，该行行长。 委托诉讼代理人：王永江，男，1981年3月9日出生，汉族，中国银行股份有限公司塔城地区分行员工，住新疆塔城市。 委托诉讼代理人：何莉，新疆齐甲律师事务所律师。 被告：石长林，男，1977年12月6日出生，汉族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：哈青花，女，1979年7月8日出生，达斡尔族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马成，男，1982年3月14日出生，回族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马金梅，女，1987年11月28日出生，东乡族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马金才，男，1977年1月1日出生，回族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马志花，女，1977年2月15日出生，回族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马金龙，男，1988年10月22日出生，回族，塔城市村民，住新疆塔城市。 被告：马晓芬，女，1989年1月5日出生，回族，塔城市村民，住新疆塔城市。 原告中国银行股份有限公司塔城地区分行（以下简称中国银行塔城分行）诉被告石长林、哈青花、马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行塔城分行的委托诉讼代理人王永江、何莉，被告石长林、马成、马金才、马金龙到庭参加诉讼，被告哈青花、马金梅、马志花、马晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告中国银行塔城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金149953.32元；2、判令被告支付利息16795.73元（截至2019年10月23日）；3、被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及合理开支由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告石长林、哈青花夫妇与原告签署《个人借款合同》，借款金额150000元，利率为5.655%，借款期限为1年，即2016年2月26日-2017年2月26日止。还剩本金149953.32元、利息16795.73元至今未还，被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬承担连带保证责任，因被告石长林、哈青花未履行还款义务，经原告多次催要，均未履行还本付息的义务，被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬拒不履行保证责任。鉴于上述事实，原告认为，借款、保证合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告有责任偿还原告贷款本金及利息，并承担违约责任。被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告石长林辩称：我对借款事实没有异议。 被告马成辩称：我没有能力承担连带责任，我自己的贷款还没有偿还，没有能力还他的。 被告马金才辩称：我自己的贷款还没有还完，没有能力替他还。 被告马金龙辩称：我还不了，被告马金才的贷款也是我还的，我给被告马成也担保了，他的案子也快开庭了。 被告哈青花、马金梅、马志花、马晓芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、质证意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，借款人石长林、哈青花与贷款人中国银行塔城分行签订了《中国银行股份有限公司益农贷·借款合同》，从贷款人处借款150000元，合同约定借款期限为12个月，自2016年2月26日至2017年2月26日，现借款人无力偿还贷款，截至2019年10月23日借款人欠中国银行塔城分行贷款本金149953.32元，利息16795.73元，合计166749.05元。该贷款由被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬提供连带责任担保，贷款到期后，经原告多次催要，被告石长林、哈青花未履行还款义务。 上述事实经庭审查证属实，且有原告中国银行塔城分行提供的《中国银行股份有限公司益农贷·借款合同》、借款凭证等证据在卷佐证，这些证据经本院审查及质证，具有证明效力，可以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告石长林、哈青花取得借款，应当按照合同约定及时偿还借款149953.32元。原告中国银行塔城分行与被告石长林、哈青花在合同中明确约定了利息，被告石长林、哈青花应当按照约定支付利息，原告中国银行塔城分行主张利息16795.73元未违反法律规定，本院依法予以支持；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬在《中国银行股份有限公司益农贷·借款合同》作为连带保证人签字，保证合同依法成立，上述被告应当按照合同约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石长林、哈青花于本判决生效后三十日内一次性向原告中国银行股份有限公司塔城地区分行偿还贷款本金149953.32元及利息16795.73元（截至2019年10月23日），并利随本清。 二、被告马成、马金梅、马金才、马志花、马金龙、马晓芬对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817.49元，邮寄费660元，合计2477.49元，由被告石长林、哈青花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  朱君成 二〇二〇年六月十四日 书记员  马晓雨
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初2293号 原告：杨从清，住吉林省长春市。 原告：姜辉，住吉林省长春市。 二原告共同委托诉讼代理人：徐冰，吉林朗业律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张景卫，吉林朗业律师事务所律师。 被告：田微，住吉林省长春市。 第三人：刘春成，住吉林省长春市。 原告杨从清、姜辉与被告田微、第三人刘春成被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨从清、姜辉及其委托诉讼代理人徐冰、张景卫，刘春成到庭参加诉讼。田微经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨从清、姜辉向本院提出诉讼请求：判令田微立即偿还借款78.3万元及利息（自2019年5月1日起至还清之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费由田微负担。事实及理由：自2015年8月至2018年1月，杨从清、姜辉陆续出借给田微的丈夫刘中成借款178.3万元，其中通过刘春成的银行账户借给刘中成80万元，向田微交付现金10万元。刘中成生前还款100万元，并一直按照年利率24%每月向杨从清、姜辉支付利息，直至2019年4月27日去世。刘中成生前未留遗嘱。其法定继承人为妻子田微、儿子刘帅圻、母亲段桂香，其父刘贵友已于1986年去世。现刘帅圻、段桂香均表示放弃继承刘中成的遗产，田微为刘中成唯一的遗产继承人。为维护合法权益，向法院起诉。 刘春成述称，杨从清、姜辉所称的情况属实，代刘中成收取80万元后，已经全部按照刘中成的要求转账给贾洪。 田微于庭后提交情况说明，承认刘中成借款情况属实，认为借款是刘中成生前的个人债务，同意在继承刘中成的遗产范围内偿还本金及按照月息2分计算的利息。 杨从清、姜辉、刘春成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2015年3月3日，杨从清按照刘中成的要求向田微交付现金10万元。2015年5月2日，按照刘中成的要求向田微名下银行账户转款48.2万元。2016年3月28日，按照刘中成的要求向田微名下银行账户转款2万元。2016年5月23日，向刘中成名下银行账户转款18.4万元。2016年6月6日，案外人郑萍按照杨从清、姜辉要求向刘中成名下银行账户转款14.7万元。2016年12月26日，姜辉按照刘中成的要求向刘春成名下银行账户转款80万元。刘春成收到转款后，全部转款至刘中成指定的案外人贾洪名下银行账户。2018年1月2日，杨从清按照刘中成的要求向田微名下银行账户转款5万元。以上七次付款合计178.3万元。2017年9月30日，刘中成还款100万元，并按照杨从清的要求转款至案外人彭加清名下的银行账户。刘中成于2019年4月27日非正常死亡。刘中成的母亲段桂香于2019年6月25日，儿子刘帅圻于2019年8月27日，分别作出放弃继承权声明，并均经吉林省长春市忠诚公证处公证。刘中成的父亲刘贵友已经先于（1986年）刘中成死亡。 本院认为，杨从清、姜辉自称刘中成生前向其借款78.3万元，并举证证明向刘中成转款的事实经过。以杨从清、姜辉所举证的证据，以及田微在开庭之后所提交的情况说明，足以认定杨从清、姜辉与刘中成之间存在借贷法律关系。因田微在本院向其送达起诉状及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出对杨从清、姜辉所述借款经过的反驳意见，故应当视为田微认可杨从清、姜辉所称的借款事实及相关证据。因此，应当认定刘中成生前曾经向杨从清、姜辉借款78.3万元，其中65.2万元属于刘中成与田微的夫妻共同债务。另13.1万元，因杨从清、姜辉没有证据证明刘中成借款用于与田微夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，该借款13.1万元应当属于刘中成的个人债务。因刘中成的其他法定继承人段桂香、刘帅圻已经明确放弃对刘中成遗产的继承权利，故田微应当在继承刘中成遗产范围内承担向杨从清、姜辉的还款义务。关于借款利息，因田微同意借款利息按照年利率24%（月息2分）计算，故应予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、田微于本判决生效后五日内偿还杨从清、姜辉借款65.2万元及利息（自2019年5月1日起至清偿日止，按照年利率24%计算）； 二、田微于本判决生效后五日内，在继承刘中成遗产范围内偿还杨从清、姜辉借款13.1万元及利息（自2019年5月1日起至清偿日止，按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费6621元（杨从清、姜辉已经预交），由田微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年六月十六日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1061号 原告：防城港市区农村信用合作联社，营业场所：港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号），统一社会信用代码：91450600682130506U。 负责人：卜珉。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：黄君娟，女，壮族，1975年4月20日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社与被告黄君娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄君娟的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社撤回对被告黄君娟的起诉。 案件受理费1392.07元，减半收取计696.04元，由原告防城港市区农村信用合作联社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2799号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：徐进，男，汉族，1982年3月4日生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐进金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初7267号文书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1500号原告：刘保军，男，汉族，1983年12月7日生，初中文化，罗平县人，农民，住曲靖市罗平县。被告：牛有卫，男，汉族，1984年6月2日生，罗平县人，初中文化，农民，住曲靖市罗平县。530324198406021918。被告：王小多，男，汉族，1967年12月8日生，罗平县人，小学文化，农民，住曲靖市罗平县。532226196712081919。原告刘保军诉被告牛有卫、王小多土地租赁纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。开庭审理过程中，原告于2020年6月30日以重新收集证据为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘保军自愿申请撤诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘保军撤回起诉。案件受理费675元减半收取337.5元，由原告负担。审 判 长  张鸿武人民陪审员  张红良人民陪审员  孙乔昆二〇二〇年六月三十日书 记 员  赏祖跃
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初66号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人姜荣德，男，1944年12月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，务农，住湖北省。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月25日被丹江口市森林公安局取保候审；2020年4月8日本院决定对其监视居住。现在家候审。指定辩护人严长青，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人姜荣德犯非法狩猎罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李兴桂出庭支持公诉，被告人姜荣德及其指定辩护人严长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜荣德为了捕获野生动物自己食用，多次将自己制作的钢丝猎套，分别放到丹江口市土关垭镇四方山村一组甘家沟、二组刘家沟、薛家沟的山林中。2019年7月在四方山村一组后梁子山上猎捕野兔两只。2019年10月在四方山村二组刘家沟南山林中猎捕小麂子一只，被告人姜荣德把猎捕的野生动物拿回后存放在家中的冰柜中，供自己食用。2019年11月7日，公安人员在被告人姜荣德家中查获尚未食用的野兔两只、小麂子一只以及钢丝套子18个。公诉机关认为，被告人姜荣德违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人姜荣德年龄已满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应证据予以证明。被告人姜荣德对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。被告人姜荣德的辩护人严长青的辩护意见是：1.被告人姜荣德系家庭生活所迫，有一定的社会原因，请求对其从轻处罚；2.被告人姜荣德系初犯，没有前科，当庭认罪、悔罪，自愿认罪认罚，且系75周岁以上老人，可对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人姜荣德为了捕获野生动物自己食用，多次将自制的钢丝猎套，分别放置于丹江口市土关垭镇四方山村一组甘家沟、二组刘家沟、薛家沟的山林中。2019年7月在四方山村一组后梁子山上猎捕野兔两只，2019年10月在四方山村二组刘家沟南山林中猎捕小麂子一只；猎捕的野生动物由被告人拿回后存放在家中冰柜，供自己食用。2019年11月7日，公安机关在被告人姜荣德家中查获尚未食用的野兔两只、小麂子一只以及钢丝套子18个。上述事实，被告人姜荣德在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录证明、违法犯罪记录、认罪认罚具结书、证人王某、李某1、李某2的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、辨认指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜荣德违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行猎捕，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人姜荣德犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人姜荣德归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，被告人姜荣德具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人姜荣德的辩护人严长青提出“被告人姜荣德系初犯，没有前科，当庭认罪、悔罪，自愿认罪认罚，且系75周岁以上老人，可对被告人从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人姜荣德故意犯罪时尚不满75周岁，对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见与庭审查明的事实一致，本院对此予以采纳；其提出“被告人姜荣德犯罪是因为家庭生活所迫，有一定的社会原因，请求对其从轻处罚”的辩护意见，没有相应的法律依据，本院不予采纳。被告人姜荣德现已年满75周岁，且认罪、悔罪，对被告人姜荣德宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姜荣德犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、作案工具钢丝套子十八个，所捕野兔二只（死体）、小麂子一只（死体）,均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年六月十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0191执恢50号 申请执行人：张晓荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪涛，男，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行张晓荣与汪涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月7日依据已经发生法律效力的(2016)皖0191民初1169号民事判决书向本院申请恢复执行，我院采取了以下执行措施： 1、本院立案受理后，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书。 2、①申请执行人提供的财产线索本院已核查完毕；②本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；③通过不动产登记中心等部门进行了查询。经查，被执行人除上述财产外，无股权或其他财产性收益等可供执行的财产，且下落不明，或发现的财产不能处置，并已对其限制了高消费，且纳入失信惩戒名单。 申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇二〇年六月二十九日 法官助理李盼盼 书记员吴英贤
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初791号原告：梅新新，女，1995年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。被告：济南立彬物业管理有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路38号汇源大厦1908室，统一社会信用代码91370112MA3DBN9K81。法定代表人姓名：范云鹏，执行董事兼经理。原告梅新新与被告济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告梅新新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为,原告梅新新未到庭参加诉讼,是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按原告梅新新撤诉处理。案件受理费减半收取计25元,由原告梅新新负担。审判员  马东升二〇二〇年六月四日书记员  尹燕华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2220号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈怀文，男，1970年11月1日出生，汉族，住贵州省普定县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈怀文金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3678号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款26591.09元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费299元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人陈怀文发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈怀文名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人陈怀文发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地普定县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人陈怀文名下贵Ｇ×××××牌小型轿车于2012年7月27日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈怀文暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执421号 申请执行人：平安银行股份有限公司温州新城支行，住所地：浙江省温州市新城大道温州晚报大厦一楼西首、二楼西南首，统一社会信用代码：91330300740511455J。 负责人：许彬。 被执行人：温州奥米流体设备科技有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区杨文工业区海霞路，统一社会信用代码：91330300781845929J。 法定代表人：孙福财。 被执行人：浙江中盛能源有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云镇云周工业区，统一社会信用代码：9133038167958454XA。 法定代表人：薛普峰。 被执行人：温州市天龙轻工设备有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海十五路529号（天河民用电器生产基地），统一社会信用代码：913303012544870825。 法定代表人：孙家隆。 被执行人：孙福来，男，1962年6月18日出生，汉族，住北京市海定区。 被执行人：章爱花，女，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：孙福财，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：薛普峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：孙家隆，男，1969年7月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人平安银行股份有限公司温州新城支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3530号民事判决书，于2019年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为31939758.3元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年1月22日向被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆未向本院报告财产情况；申请执行人平安银行股份有限公司温州新城支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆的财产情况，查明被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆财产情况如下：1、被执行人浙江中盛能源有限公司名下的江淮牌重型厢式货车一辆（号牌：浙CF8302）和长安牌小型面包车一辆（号牌：浙CZB255），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人孙福来名下坐落于温州市沙城镇大郎桥村永强大道1786号的房产及土地使用权[房产证号：017149，土地证号：温集用（2004）第2-27732号]，本院依法查封了该房产，该房产已设立抵押，且被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配；3、被执行人孙福来名下坐落于温州市沙城五二村的房产及土地使用权[房产证号：109170，土地证号：温集用（1992）第04-90404号]，本院依法查封了该房产，该房产已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配；4、被执行人章爱花名下坐落于温州市括苍西路118号国际花园60幢的房产（房产证号：温房权证经济字第030781号），本院依法拍卖了该房产，经分配，本案申请执行人受偿18843600元；5、被执行人薛普峰名下坐落于瑞安市安阳街道拱瑞山路149号的不动产[不动产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第00184125号]、坐落于瑞安市安阳镇隆山东路201号东首3层的不动产（不动产权证号：00084533）、坐落于瑞安市安阳镇隆山东路201-1号的不动产（不动产权证号：00084995）和坐落于瑞安市安阳镇隆山东路201-2号的不动产（不动产权证号：00084994），本院依法查封了上述不动产，上述不动产均已设立抵押，且被瑞安市人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配；6、被执行人薛普峰在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心的公积金储蓄，本院依法冻结了该公积金储蓄，因不符合公积金提取条件，无法提取；7、被执行人孙家隆名下的朗逸牌小型轿车一辆（号牌：浙C16Q77）和奥迪牌小型轿车一辆（号牌：浙C1B075），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制；8、被执行人孙家隆在温州市住房公积金管理中心瑞安分中心的公积金储蓄，本院依法冻结了该公积金储蓄，因不符合公积金提取条件，无法提取。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款18843600元。截至2020年6月27日，被执行人尚欠申请执行人13096158.3元及利息。 因被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州奥米流体设备科技有限公司、浙江中盛能源有限公司、温州市天龙轻工设备有限公司、孙福来、章爱花、孙福财、薛普峰、孙家隆发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月28日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 叶 剑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4655号 原告：绍兴柯桥国盛模具有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道三西村上浦西。 法定代表人：魏惠丽。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：安徽润柏精密机械制造有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区北区（邱村镇）（岳飞大道）。 法定代表人：张峯祥。 委托诉讼代理人：柏安文，系公司法定代表人张峯祥之配偶。 本院在审理原告绍兴柯桥国盛模具有限公司诉被告安徽润柏精密机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥国盛模具有限公司撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取228元，财产保全申请费370元，合计598元，由原告绍兴柯桥国盛模具有限公司负担。 审判员  李籽苏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6729号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：郭永萍，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告郭永萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告郭永萍的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初30号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙雷，男，1988年8月5日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地长春市二道区，住长春净月高新技术产业开发区。因吸毒，于2016年7月1日被行政拘留5日；因吸毒，于2017年4月27日被行政拘留10日，并社区戒毒3年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，于2020年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人孙雷犯容留他人吸毒罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人孙雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年12月的一天，被告人孙雷在其位于长春市净月区新园小区7栋3单元502室的房屋内，容留田某吸食毒品甲基苯丙胺粉末（冰毒）。 2019年11月的一天，被告人孙雷在上述地点容留田某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）。 2019年11月12日16时许，被告人孙雷在其位于长春市净月区新城大街福盛家园19栋2单元807室房屋内，容留田某吸食毒品甲基苯丙胺粉末（冰毒）。经冰毒试板检测，孙雷、田某的检测结果均成阳性。 2019年11月18日，公安机关在长春市二道区军安小区将被告人孙雷查获。 公诉机关认为，被告人孙雷多次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人孙雷对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：2018年12月的一天、2019年11月的一天，被告人孙雷先后两次在其位于长春净月高新技术产业开发区新园小区的房屋内，容留田某吸食毒品。2019年11月12日16时，被告人孙雷在其位于长春净月高新技术产业开发区福盛家园的房屋内容留田某吸食毒品甲基苯丙胺粉末，经冰毒试板检测，田某的检测结果成阳性。2019年11月18日，民警将被告人孙雷查获。 上述事实，被告人孙雷在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人田某证言、被告人孙雷的供述等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人孙雷多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人孙雷到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙雷犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月9日止。判决执行以前先行羁押14日已折抵刑期。罚金从判决确定之日起一个月向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  亢 蕾 人民陪审员  李慧杰 人民陪审员  崔玖梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张紫誉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3549号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：马俊伊，男，1998年12月28日出生，回族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。被告：龙剑，男，1989年2月15日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告马俊尹、龙剑合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告马俊尹、龙剑的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费100元，实际应收25元，其余案件受理费75元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20072号 原告：杨录莎，女，1995年6月25日出生，汉族，。 被告：刘吉，女，1994年4月29日出生，汉族，。 原告杨录莎诉被告刘吉网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因被告刘吉以其他方式无法送达，本院依法对其公告送达，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨录莎到庭参加诉讼，被告刘吉经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨录莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘吉返还原告货款14110元，并承担三倍赔偿金额42330元，共计56440元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月5日00:33，原告通过微信：×××（原告）与被告微信：×××就购买ＬＶ蒙田ｂｂ包达成一致，原告通过被告提供的支付宝账号：ｓｔａ×××＠163.ｃｏｍ支付人民币14110元，被告通过代购提供ＬＶ蒙田ｂｂ包一个，并约定由被告姐姐带旅行团回国后交付。 后经原告多次通过微信催讨被告履行交货义务，被告均拒不履行，亦未答复。截止2019年8月7日，经原告多次催讨被告仍不予理会，拒不履行交货义务。且有其他受害者提供证据证明，被告不理会原告催讨期间，仍与其他受害者进行交易。 综上所述，原告认为被告在收到货款后故意不履行达成的买卖约定，已构成欺诈行为，使原告受到损失人民币14110元，应履行退回货款之责任。并依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定要求三倍赔偿原告购买价款42330元。 被告刘吉未作答辩。 原告杨录莎围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告刘吉未到庭，视为放弃举证质证的权利。原告杨录莎提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年6月4日，原告杨录莎通过微博账号为“橘橘橘子酱哇”发布的一条关于代购的微博内容中的二维码，扫码添加微信号为“×××”的“休假ｍｏｄｅ橘”为微信好友，并与其沟通，约定由“休假ｍｏｄｅ橘”通过代购提供ＬＶ蒙田ｂｂ包一个，并由其姐姐带旅行团回国后交付。杨录莎于2019年6月5日通过“休假ｍｏｄｅ橘”自行提供的支付宝账号ｓｔａ×××＠163.ｃｏｍ向其支付代购款14110元。同年6月16日凌晨，“休假ｍｏｄｅ橘”称代购物品已到国内。6月17日，杨录莎询问发货进度，“休假ｍｏｄｅ橘”称尚未发货，一周内会陆续发完。6月22日，“休假ｍｏｄｅ橘”称“蒙田明天就能寄啦今天晚上刚捎过来”“明天给你单号哦”。6月25日-26日，“休假ｍｏｄｅ橘”未回复微信消息。6月27日，“休假ｍｏｄｅ橘”微信称“在的小姐姐真的不好意思不是故意不回你哈消息太多顾不上多人一起回只能一单一单地捋而且又要时不时切回大号去催单号等消息小姐姐有空可以麻烦看看我最新发的那条盆友圈因为我之前东西是包好带到快递站去的以往都是打了单就有单号但这次不晓得啥情况一直没给我明天我会再自己过去一趟快递站更多具体的解释和对应的处理方法我也都写在新发的票圈了哈拖了你这么久是真的很抱歉”。此后至7月30日，其未再回复杨录莎信息。 其后，微博昵称“娇狐_”联系杨录莎，询问“休假mode橘”是否为骗子，并向杨录莎发送了其与“休假mode橘”的聊天记录，聊天记录显示“休假mode橘”称“到国内的时间是15号晚上喔然后一周内发”，但“娇狐_”表示未收到货。庭审中，杨录莎确认“娇狐_”后与其联系，表示通过支付宝维权成功，对方已退回代购款。 另查明，支付宝账号为ｓｔａ×××＠163.ｃｏｍ的注册人系本案被告刘吉。 本院认为：杨录莎和刘吉通过网络达成代购合意，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。刘吉在收到代购款后未交付相应代购物品，构成违约，依法应承担相应民事责任。杨录莎要求刘吉返还代购款14110元的主张，理由成立，本院予以支持。杨录莎同时认为刘吉的行为构成欺诈，要求刘吉承担三倍赔偿金。本院认为，本案证据尚不足以认定刘吉存在欺诈故意，故杨录莎的该主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘吉于本判决生效之日起十日内返还原告杨录莎代购款14110元； 二、驳回原告杨录莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1211元，由原告杨录莎负担908元，被告刘吉负担303元。财产保全申请费161元，由被告刘吉负担。公告费260元，由被告刘吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  金 言 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王梦露
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保558号申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：临清市新华办事处桑树园居。统一社会信用代码：91371581552236476W。负责人：李嘉才，该公司总经理。被申请人：刘会轩，男，1989年4月18日出生，汉族，住临清市。申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人刘会轩房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下16188元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保，后申请人以双方自行和解为由向本院提出撤回保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司撤回保全申请。案件受理费182元，由申请人负担。审判员 都 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 马妍妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执13743号 申请执行人：魏超，男，1993年6月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：简明君，男，1988年7月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告魏超诉被告简明君民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初19148号民事判决书已发生法律效力。权利人魏超向本院申请执行，要求被执行人简明君偿还借款65000元、利息3510元、受理费1512.8元和迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月20日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执13743号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年六月十七日 书记员  何伟宏