广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初638号 原告：李英亮，男，1984年6月24日出生，壮族，住上林县。 被告：樊守贵，男，1985年12月13日出生，壮族，住上林县。 被告：覃珍妮，女，1985年10月22日出生，壮族，户籍地上林县，现住上林县。 原告李英亮与被告樊守贵、覃珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英亮到庭参加诉讼，被告樊守贵、覃珍妮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李英亮向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金18万元及支付利息（其中，于2018年5月28日向原告借款的本金8万元，利息从2018年11月29日起以8万元为本金，按银行贷款利率计付利息至偿清欠款之日止；于2018年8月7日向借款的本金10万元，利息从2018年8月7日起以10万元为本金，按年利率24%计付利息至偿清欠款之日止）；3.判令被告樊守贵、覃珍妮对上述债务负连带赔偿责任；4.判令被告樊守贵、覃珍妮负担本案受理费。事实和理由：被告樊守贵、覃珍妮系夫妻关系。2018年5月28日，二被告因为购买物流车向原告借款10万元，书面约定保证于2018年11月28日还清。之后，二被告只偿还本金2万元，尚欠8万元未还。2018年8月7日，二被告又以装修宾馆资金困难，再向原告借款10万元，约定按月息2分计付利息，书面约定保证于2019年2月9日还清。但借款到期后，原告多次向二被告催还借款，二被告总以各种理由拒绝偿还，因此特提起本案之诉。 原告就其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告身份证复印件各一份，证明两被告各自的身份情况；3.借条两份，证明被告分别于2018年5月28日、8月7日向原告借款合计20万元的事实；4.广西农村信用社活期存款历史明细复印件两份，证明原告将借款转入被告账户的事实。 被告樊守贵、覃珍妮未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊守贵、覃珍妮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、答辩等诉讼权利。经庭审审核，本院认为，原告提交的上述证据，来源真实合法，且与本案有关联，故本院予以认定并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告樊守贵、覃珍妮系夫妻关系，原、被告经人介绍认识，系朋友关系。2018年5月28日，被告樊守贵以购买物流车为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为6个月，于2018年11月28日一次性还清借款。借款未对借期利率、逾期利率进行约定。2018年8月7日，被告樊守贵又因装修宾馆资金困难为由，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为6个月，于2019年2月7日到期一次性偿清借款。该笔借款未约定借期利率，但约定到期未能偿还借款的按月息2分（年利率24%）计付逾期利息。上述两笔借款原告均以银行转账的方式向被告樊守贵支付，被告樊守贵作为借款人、被告覃珍妮作为保证人在借条上签字捺印。原告确认借款后二被告仅偿还了2018年5月28日的借款本金2万元，尚欠借款本金18万元逾期未能偿还。经多次向二被告催还借款未果后，原告遂于2020年4月13日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 庭审中，原告明确其主张的2018年5月28日借款本金8万元部分，逾期利息从2018年11月29日起以8万元为本金，按中国人民银行贷款基准利率计付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。二被告系夫妻关系，其向原告借款时均在向原告出具的借条上签字捺印，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担偿还责任。 原告李英亮主张被告樊守贵、覃珍妮向其借款20万元，并提交由被告出具的《借条》、银行转账明细为证，因此本院对被告樊守贵、覃珍妮向原告借款20万元的事实予以确认。现借款到期后被告仅偿还借款本金2万元，故原告要求被告偿还尚欠的借款本金18万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告樊守贵、覃珍妮于2018年5月28日向原告借款10万元未约定借款利率及逾期利率，故原告提出从借款逾期之日起按中国人民银行贷款基准利率计付利息至偿清借款之日止的主张，视为主张支付资金占用期间利息，该利息主张未超出法律规定（2018年11月29日中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%），本院予以支持。同时，被告樊守贵、覃珍妮于2018年8月7日向原告借款10万元，未约定借款利率，但约定逾期利率为年利率24%，因此，原告主张从借款之日2018年8月7日起计算利息的主张，不符合法律规定，本院不予全部支持。该笔借款的利息应从逾期之日（2019年2月8日）起以本金10万元为基数，按年利率24%计付利息至借款偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊守贵、覃珍妮应偿还原告李英亮借款本金18万元； 二、被告樊守贵、覃珍妮应向原告李英亮支付相应利息（利息计算：借款本金18万元中，其中以本金8万元为基数的部分，利息从2018年11月29日起按中国人民银行贷款基准利率计付至借款偿清之日止；以本金10万元为基数的部分，利息从2019年2月8日起按年利率24%计付至借款偿清之日止）； 三、驳回原告李英亮的其他诉讼请求。 案件受理费1950元（已减半收取），由被告樊守贵、覃珍妮负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3900元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  卓生全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。