wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特135号申请人：薛翠玲，女，1960年9月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：方世兰，女，1931年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：崔艳红，女，1966年4月26日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人薛翠玲申请认定方世兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛翠玲称，申请人系被申请人的儿媳。被申请人的父母和配偶均已经死亡。目前，被申请人的近亲属包括长媳薛翠玲（申请人）、长孙女崔峥、长女婿夏广利、外孙子夏天龙、次女崔艳玲、三女崔艳琴、四女婿王华、外孙女王语嫣、五女崔艳红。被申请人于2019年1月底因脑血栓导致脑梗，送往北京丰台医院抢救，并住院长达两个月。出院后身体和精神状况均不如前，与家人正常沟通也较为困难。2019年12月3日，崔艳红以被申请人及崔艳红的名义向丰台区人民法院提起继承、分家析产诉讼，由于被申请人在到庭时已无法正常表达，不能辨认自己行为，申请人为保证被申请人的利益，特申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人。鉴于被申请人常年与长媳薛翠玲生活，故申请法院指定薛翠玲为被申请人的监护人。综上，申请人依据《民法通则》、《民事诉讼法》的相关规定，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定薛翠玲为被申请人的监护人。崔艳红称，认可鉴定结果。不同意薛翠玲作为被申请人的监护人。薛翠玲虽然跟我妈住的很近，但是没跟我妈一起生活过。从2007年开始我妈就不能一个人居住了，所以我们姐妹几个轮流跟我妈共同居住照顾她，白天需要照顾晚上也要陪着睡觉。2007年我妈就住在平房了，2018年才搬回了楼房。后来楼房拆迁，就跟我妈一起住在现在的出租房里。现在我妈的孩子里只剩我们姐妹三个人了，我比两个姐姐年轻，我申请由我当我妈的监护人，两个姐姐都同意我当监护人共同照顾我妈。经审理查明：方世兰，女，1931年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。方世兰之夫崔伟秋于2000年9月5日死亡销户。二人育有子女五人，长子崔绪先、长女崔艳芳、次女崔艳玲、三女崔艳琴、四女崔艳芬、五女崔艳红。薛翠玲系崔绪先之妻。崔绪先、崔艳芳、崔艳芬均已死亡。2019年1月29日，方世兰因“突发左侧肢体力弱7小时”入院，后诊断为脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、高血压3级（极高危组）、高脂血症、电解质紊乱、高钾血症、低钾血症、低纳血症、重症肺炎、便秘、肝功能异常、脑动脉粥样硬化、有胫前动脉闭塞、左胫后动脉闭塞、右上肺结节病变。本案审理过程中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对方世兰的行为能力进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年6月3日出具【2020】（精）鉴字第055号司法鉴定意见书，认定方世兰患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，方世兰因患有脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死等疾病，对辨识能力造成影响，经鉴定为限制民事行为能力。目前方世兰日常起居主要由其三个女儿崔艳玲、崔艳琴、崔艳红轮流照顾，三人均同意由崔艳红作为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告方世兰为限制民事行为能力人；二、指定崔艳红为方世兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二〇年六月三十日书记员  王 楠
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执异31号 案外人：刘盼男，男，1992年11月9日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。 申请执行人：冯言，女，1989年10月12日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：张艳昌，系冯言公公。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北兴阳律师事务所律师。 被执行人：刘吉哲，男，1971年5月1日出生，汉族，住蠡县。 在本院执行冯言与刘吉哲机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘盼男对高阳县人民法院查封被执行人刘吉哲实际所有登记在其儿子刘盼男名下的位于保定市莲池区（蓝湖郡小区）3号楼3单元1404室房产一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月12日、6月16日举行了听证。案外人刘盼男及其委托诉讼代理人薛新忠、申请执行人冯言的委托诉讼代理人张艳昌、王慧卿，被执行人刘吉哲参加了听证，现已审查终结。 异议人刘盼男称，在申请执行人冯言与被执行人刘吉哲（2019）冀0628执881号之二执行裁定书的强制执行过程中，贵院误将案外人的财产当做被执行人刘吉哲的财产予以执行。异议人就该生效的判决执行事宜提出异议，恳请法院裁定解除查封、中止该裁定的执行。1、异议人自己出资并缴纳房款购买保定市，异议人持有的冀（2018）保定市不动产权第××号不动产权证书也登记在刘盼男名下，属于刘盼男单独所有。异议人购买房屋时间是2014年3月8日，2015年1月4日正式签订的购房合同，购买房屋、签订合同时异议人均是成年人，有独立的行为能力和权利能力，异议人的财产与刘吉哲没有任何关系。2、冯言与刘吉哲的机动车交通事故发生在2018年8月18日，异议人在此之前已经完成了房屋的购买行为并颁发了产权登记证书，由此可见，刘吉哲也不存在转移、隐匿财产的行为。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以查封明显错误。请求事项：请求法院裁定解除查封、中止执行被执行人刘盼男位于保定市房屋。 冯言称，刘盼男提交的证据仅能证实该房屋登记在刘盼男名下，但实际出资不是刘盼男所出，而是其父亲刘吉哲，所以我方认为该房屋实际所有人是刘吉哲。冯言因与刘吉哲机动车交通事故责任纠纷已进入执行阶段，刘吉哲至今不履行执行义务，所以法院对实际属于刘吉哲所有的涉案房屋进行查封，事实清楚，程序正当，请法庭驳回刘盼男的执行异议。 刘吉哲称，交通事故是我发生的，应该执行我，不应该执行刘盼男。我供三个孩子上学，经济紧张，没有能力出资买房。2019年我和冯言已经达成和解协议，每月支付冯言5000元，我到现在一共支付了15000元，按照协议履行，疫情期间确实因为没干什么工作没办法支付，我给执行庭说过这个情况。 本院查明，冯言与刘吉哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2019）冀0628民初1353号民事判决书，判决被告刘吉哲于本判决生效后三日内一次性赔偿原告冯言医疗费等经济损失1569161.44元（含河北省道路交通事故救助基金会已给付冯言救助款238591元），该判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘吉哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯言于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，即（2019）冀0628执881号执行案件。2020年5月25日，本院作出（2019）冀0628执881号之二执行裁定书，裁定查封被执行人刘吉哲实际所有登记在其儿子刘盼男名下位于保定市莲池区（蓝湖郡小区）3号楼3单元1404室房产一处，期限为3年。 本案查封的房产系异议人与保定市金阳房地产开发有限公司于2015年1月4日签订购房合同后，异议人于2015年1月4日和2015年3月20日分两笔共计支付402050元购买，购房合同的买受人和收款收据上的交款人均为刘盼男。该房屋于2018年6月29日进行不动产权登记，产权证号为冀（2018）保定市不动产权第××号，权利人为异议人刘盼男，单独所有。 本案异议人刘盼男系被执行人刘吉哲之子。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案案外人刘盼男提交的被查封的房屋的不动产权证书证实，该房屋于2018年6月29日依法登记在其个人名下，其个人享有所有权。同时刘盼男还提交了购房合同及收款收据，该部分证据证实查封的房屋系其个人签订购房合同并全款购买，未显示有其父刘吉哲购买或出资的痕迹，申请执行人冯言也未举证证实刘吉哲存在购买或实际出资的情形，故应当认定本案执行裁定书查封的房屋系刘盼男个人出资购买，其个人享有所有权。本案所涉交通事故发生在2018年8月18日，异议人签订购房合同、交纳房款、登记均发生在交通事故之前，也不存在交通事故发生后被执行人隐匿、转移财产的情况。故案外人刘盼男享有足以排除强制执行的权益，请求中止执行位于保定市莲池区（蓝湖郡小区）3号楼3单元1404室房产的异议理由成立，本院予以支持，其要求解除查封的请求无法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 一、中止对异议人刘盼男名下位于保定市莲池区（蓝湖郡小区）3号楼3单元1404室房产的执行。 二、驳回异议人刘盼男解除查封的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  苑铁良 人民陪审员  王利军 人民陪审员  宫志平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张美晨
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终474号 上诉人（原审被告）：蔡传伟，男，1985年12月12日生，汉族,户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：安徽喜多收种业科技有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园创业西路，统一社会信用代码91341500730026368Y。 法定代表人：胡宗兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 上诉人蔡传伟因与被上诉人安徽喜多收种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6028号民事判决； 二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。 上诉人蔡传伟预交的二审案件受理费7469元予以退回。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年六月八日 法官助理李文 书记员刘庆强 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执恢289号申请执行人：庞秀梅，女，1959年8月21日出生，汉族，住博兴县。被执行人：曹金芳，女，1954年12月8日出生，汉族，住博兴县。被执行人：曹涛，男，1977年9月22日出生，汉族，住博兴县。本院在执行庞秀梅与曹金芳、曹涛民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的偿还原告2035716元及利息。本案2019年12月17日立案执行，2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初1298号民事判决书确定的义务。2019年2月19日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无充足余额可供执行，2020年5月9日最后查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，此外未发现足额财产。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月十一日法官助理吕岳书记员魏文君
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执229号之一 申请执行人：欧涛，男，1964年8月6日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 委托代理人：钟瑜，富川瑶族自治县精诚法律服务所法律服务工作者。 被执行人：河池永固混凝土有限责任公司，住所地：河池市金城江区西环路385-11号。 法定代表人：寇丹生，该公司董事长。 本院执行的申请执行人欧涛与被执行人河池永固混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终216号民事判决书判决：河池永固混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还欧涛借款880675元，支付违约金100734元，共计981409元；河池永固混凝土有限责任公司向欧涛支付从2019年11月5日至本生效判决确定的还款日或提前还款日止的违约金，计算方式以880675元为基数按年利率24%计算。案件受理费6805元、诉讼保全申请费5000元，二审案件受理费4771元，合计16576元。由河池永固混凝土有限责任公司负担12432元，由欧涛负担4144元。判决生效后被执行人河池永固混凝土有限责任公司未自动履行应尽义务，申请执行人欧涛依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法扣划被执行人河池永固混凝土有限责任公司银行存款21796.73元，申请执行人已领取。申请执行人书面同意本案以自动撤回终结本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十九日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执412号之一 申请执行人：余嘉鑫，男，1977年11月23日出生，满族，无职业，住辽宁省。 被执行人：田海坤，男，1985年2月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人余嘉鑫与被执行人田海坤借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3296民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人余嘉鑫与田海坤向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：16.1750万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月20日向被执行人田海坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.本院于2020年3月20日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2020年6月5日，本院约谈了申请执行人余嘉鑫，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知余嘉鑫，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执412号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  佟威扬
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1364号 原告：高英，男，1957年10月10日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，系石家庄市新乐元启法律服务所法律服务工作者。 被告：杨军波，男，1980年9月24日生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任红杏，系该公司员工。 原告高英与被告杨军波、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人民财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高英委托诉讼代理人李志斌，被告杨军波，人民财险公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失85000元，其他费用待鉴定作出后再行增加；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月19日，被告杨军波驾驶冀Ａ×××××号号小型客车沿107国道由北向南行驶至正定县大寨村路段时，与由东向西横过公路原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后原告在新乐市中医院住院治疗，住院26天，医疗费花费41345.83元，事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，原告损失应当由交强险先行赔偿，不足部分在商业险中赔偿。该事故经交警部门作出事故认定书,认定杨军波负事故主要责任，高英负事故次要责任。因原告与被告就赔偿事宜无法协商一致，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告变更诉讼标的为98045.83元。 被告杨军波辩称，我对事故认定书无异议，我的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。 被告人民财险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，我司在审验行车本、司机驾驶证合格有效后，在交强险限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业险范围内承担；我司不承担诉讼费、鉴定费等鉴定损失。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定 赔偿项目 原告主张 被告质证意见 本院认定及理由 1.医疗费 原告主张41445.83元。 被告人民财险公司对证据的真实性无异议，不认可其中100元的物品损失赔偿款和13元的病历取证费，其余医疗费需扣除10%非医保用药。 本院认为被告扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信；物品损失赔款100元与本案无关联性，本院不予确认；病历取证费不属于医药费，但系原告实际支出，本院予以确认；经核算本院确认医疗费41332.83元，病历取证费13元。 2.住院伙食补助费 原告主张2600元（26天×100元）。 被告认可每天按60元计算。 本院认为原告住院26天，每天按100元计算伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费 原告主张600元（26天×23元）。 被告不认可，认为无医嘱证明或鉴定报告佐证。 本院根据原告病情、结合原告年龄，酌情确认营养费600元。 4.护理费 原告主张13500元（150元×90天）。 被告对护理费标准不认可，认为原告只提供驾驶证不能证实实际收入，认可按居民服务业标准计算30天。 本院认为河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见建议护理期90天，本院予以确认；因原告未能提供收入情况及实际减少的收入，本院参照2020年度居民服务业标准每天115.38元计算护理费，为10384.20元。 5.误工费 原告主张36000元（200元×180天）。 被告不认可，认为原告未提供任何证据证实从事的职业和减少的收入，且原告已过退休年龄。 本院认为原告年逾60周岁，未提供证据证实原告尚从事劳作和实际收入减少的证据，故本院对此主张不予确认。 6.鉴定费 原告主张900元。 被告人民财险公司不认可，认为属于间接费用。 本院认为原告主张误工期和护理期鉴定，支出鉴定费780元和复查扫描费120元，其中120元属医疗费，本院计入医疗费数额中；因原告误工费主张未得到支持，相应的鉴定费390元，本院不予支持。本院确认护理期鉴定费390元。 7.电车损失 原告主张3000元。 被告不认可，认为无损坏照片，无修理发票等证据佐证。 本院认为原告车辆受损有事故认定书认定，考虑到鉴定成本及诉讼成本，为减少双方诉累，本院酌定电车损失600元。 共计 98045.83元 56040.03元 被告杨军波的质证意见同保险公司一致。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。本案中被告杨军波负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，故原告合理损失应由被告人民财险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按照主次事故责任比例在商业三者险内赔偿。具体计算如下：（一）医疗费10000元，护理费10384.20元、电车损失600元，计20984.20元，由被告人民财险公司在交强险分项限额内赔偿；（二)剩余医疗费、病历取证费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，计35055.83元，由被告人民财险公司承担70%的赔偿责任，计24539.08元。因原告的合理损失由保险公司予以赔偿，被告杨军波在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分 公司赔偿原告高英各项损失计45523.28元，于判决生效后七日内给付； 二、驳回原告高英其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元，减半收取计1142.50元，由原告高英负担612.50元，被告杨军波负担530元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初4703号 原告：新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：黄忠伟，该租赁站经营者。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被告：王成坤，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。第三人：王强，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省射洪县。原告新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站与被告王成坤、第三人王强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取25元，现由原告新市区安宁渠路鑫盛源建筑设备租赁站负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   于瑞停
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终375号上诉人（原审被告）：澳森木业赤壁有限责任公司。住所地：湖北省赤壁市汪家堡赤马港工业园内。法定代表人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯昌明，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：陈绪加，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。两被上诉人的委托诉讼代理人：张中青，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。原审被告：朱勇，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。上诉人澳森木业赤壁有限责任公司（以下简称澳森公司）因与被上诉人柯昌明、陈绪加，原审被告朱勇民间借贷纠纷一案,不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。澳森公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案上诉人与被上诉人之间无借款合意。上诉人收到只是被上诉人应交的货款，且上诉人提交的公安机关的公函已明确本案涉及嫌疑人伪造上诉人公司公章虚构公司借贷，本案应先刑后民处理；2、本案对案涉借款是否出借上产生争议，应为出借人即上诉人为合同履行地，故本案管辖权应为上诉人住所地，而非一审法院。3、本案应当追加郑昌志为本案第三人参与诉讼，朱勇不是本案适格被告。柯昌明、陈绪加辩称，1、案涉100万元款项汇入借条上明确指定的上诉人法定代表人朱勇个人账户，且朱勇也认可收到案涉款项，借条上加盖的上诉人公章，经手人郑昌志为上诉人公司业务员，故上诉人借款应认定有效。上诉人的管辖异议已被孝感市中级人民法院（2019）鄂09民辖终82号民事裁定书驳回，上诉人的管辖异议不成立。2、郑昌志在本案借款中的行为属代理行为，答辩人只向澳森公司、朱勇提起诉讼是在法律规定范围内对自己民事权利的处分。3、本案中朱勇存在公司账户与个人账户混同使用，依照《公司法》第二十一条规定，朱勇应当对案涉借款承担共同偿还责任。4、本案民间借款关系成立，郑昌志涉嫌犯罪不影响民间借款法律关系的审理、裁判。故上诉人的上诉请求均不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。柯昌明、陈绪加向一审法院起诉请求：1.判令澳森公司、朱勇偿还借款100万元及利息，并按月利率2%自2018年12月25日起支付利息至款项付清之日止；2.诉讼费由澳森公司、朱勇承担。一审法院认定事实：2018年7月25日，澳森公司、朱勇以需资金周转为由，向柯昌明借款100万元，同日，柯昌明委托陈绪加将上述款项转账至朱勇账户，并由澳森公司的业务员郑昌志出具了加盖澳森公司公章的相应借条，约定还款日期为2019年5月25日，利息按月利率2%计算，借条中还明确载明收款人为朱勇，后因澳森公司、朱勇未按约还款，以致成诉。一审法院另认定，澳森公司的业务员郑昌志因伪造澳森公司印章，向多家单位虚构借款、恶意低价销售等，涉嫌诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年5月15日被赤壁市公安局立案侦查，于2019年6月19日被逮捕。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付出借款项的事实。本案中，结合法院查明的事实及采信的证据，柯昌明作为实际出借人委托陈绪加已将案涉借款100万元实际交付至借条中指定的收款账户，即朱勇的银行账户，且借条明确载明借款人系澳森公司，故澳森公司、朱勇应按约还款。陈绪加作为受托人并未与澳森公司、朱勇达成借款的合意，其对案涉债务并不享有债权，故其主张澳森公司、朱勇还款的诉讼请求，于法无据，不予支持。澳森公司、朱勇虽共同辩称，出具案涉借条系郑昌志个人行为且公章系伪造，但郑昌志系澳森公司员工，借条中明确载明借款人为澳森公司，并载明朱勇为收款人，且实际朱勇亦收到了案涉款项，朱勇亦系澳森公司的法定代表人，即使现郑昌志被立案侦查亦不影响本案对借款事实的认定，故法院对该辩称不予采信。澳森公司、朱勇虽共同辩称，案涉款项100万元系柯昌明支付的货款，但其未提供合法有效的证据予以证明，故法院亦不予采信。双方约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，现柯昌明主张澳森公司、朱勇自2018年12月25日起按月利率2%支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，遂判决：一、澳森木业赤壁有限责任公司、朱勇于判决生效之日起十日内共同偿还柯昌明借款100万元及利息（以100万元为基数，自2018年12月25日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、驳回陈绪加的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，由澳森木业赤壁有限责任公司、朱勇负担，柯昌明预交的诉讼费，在执行过程中，由澳森木业赤壁有限责任公司、朱勇直接支付给柯昌明。经二审审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议的焦点问题是：本案民间借贷关系是否成立？本院认为，根据民间借贷相关规定，民间借贷合同的成立，不仅要有双方之间借贷合意的，还要有交付出借款项的事实。具体到本案中，澳森公司的业务员郑昌志出具了加盖澳森公司公章的相应借条，利息按每月20000元计息。借条中注明了朱勇个人账户，且柯昌明已将案涉借款100万元实际交付至借条中指定的朱勇的个人银行账户，且该借条明确载明借款人系澳森公司，朱勇也认可收到案涉款项，澳森公司否认案涉款项为借款，应为货款，未提供相应证据予以证实，故本案民间借贷关系成立。且郑昌志涉嫌犯罪不影响民间借款法律关系的审理。朱勇为澳森公司法定代表人，案涉款项汇入其个人，而其个人账户与公司账户混同使用，故亦应与澳森公司承担共同还款责任。另外，澳森公司的管辖异议已被孝感市中级人民法院（2019）鄂09民辖终82号民事裁定书驳回，故其关于本案管辖的异议不成立。本案郑昌志为澳森公司业务员，在案涉借款的行为只是代理行为，一审法院未追加其参与诉讼并无不妥。故上诉人的该上诉请求亦不能成立综上所述，澳森木业赤壁有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15060元，由澳森木业赤壁有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 伟审判员 王 政审判员 蒋家鹏二〇二〇年六月十五日书记员 李 晨
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1019号原告：李某某，男，1969年2月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：庄某某，男，1969年10月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告李某某与被告庄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托诉讼代理人陆庆国到庭参加诉讼，被告庄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告1万元，并支付利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月5号向原告借现金1万元，用于被告儿子结婚，原告多次向被告催要借款，被告故意不偿还，为了维护当事人的合法权益，根据有关法律规定特起诉至法院，请求法院依法裁决。庄某某未提交书面答辩意见。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果、借条等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告于2014年6月5号向原告借现金1万元，并出具欠条一份，载明“今借天祥哥1万元正，借钱人庄某某”。该借款未约定借款期限和借款利息。本院认为，被告庄某某向原告借款，原告向被告支付了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款理由成立。原告称被告大约在2015年偿还1000元利息，当时约定的是月息一分，但是原告未提供证据证明当时约定了利息，对利息部分本院不予认定，被告偿还的1000元应当按借款本金处理。综上所述，原告诉请被告庄某某偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原、被告在借款时未约定利息，应从主张权利之日起按法律规定进行支付利息。被告庄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视对其民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李某某欠款9000元及利息（以9000为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告庄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月十二日书记员  张 婧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1353号 申请执行人翁益钦： 被执行人钟娜： 申请执行人翁益钦与被执行人钟娜买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初220号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月17日依法恢复执行，被执行人钟娜已向申请人履行案款6533.24元，恢复执行6533.24元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1353号案件恢复6533.24元执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初3314号原告:东至县朝阳汽车俱乐部,住址：东至县尧渡镇环城北路77-31号。经营者:周敏,女,1978年12月30日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。被告:汪承杰,男,1986年5月31日，汉族,住安徽省东至县。原告东至县朝阳汽车俱乐部与被告汪承杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告东至县朝阳汽车俱乐部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县朝阳汽车俱乐部撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至县朝阳汽车俱乐部撤回起诉。案件受理费589元，减半收取295元，由原告东至县朝阳汽车俱乐部负担。审判员  叶宏开二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 旸
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初437号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托诉讼代理人：黄铧儋，农商行办事员，代理权限：特别授权代理。 被告：王志军，男，1986年2月25日出生，壮族，农民，住西林县。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司与被告王志军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄铧儋到庭参加诉讼，被告王志军在收到本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1．判令被告王志军清偿原告借款本金10,026.37元（利息计算到2020年6月10日，自2020年6月11日至贷款本金清偿日的利息另外计算）；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月26日被告王志军因种果，以自有资金不足为由向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款3万元，借款用途：种果；借款期限三年，借款时间自2016年12月27日至2019年12月26日止，借款执行年利率8.075%，按季度结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告王志军签订《农户小额信用借款合同》。被告王志军自2017年第四季度开始未按照合同约定按季度结息，经原告催收被告仍拒绝还款，造成该笔借款不良，为压降不良，原告于2019年9月30日垫付被告利息4,547.37元。2020年6月10日被告王志军的妻子黄青芬帮被告王志军偿还贷款20,000元、原告垫付的利息4,547.37元及剩余利息1,600元，截至2020年6月11日，被告尚欠原告借款及利息10,026.37元。 被告王志军未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩意见。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交的证据有：1、营业执照、法人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书，用以证明被告王志军向原告借款的真实要约；3、被告的身份证复印件，用以证明被告的身份；4、农户小额信用借款合同，用以证明原告和被告王志军签订借款合同的事实；5、借款借据，用以证明原告向被告王志军发放贷款凭据；6、贷款还款明细清单、贷款垫款还款凭证，用以证明被告尚欠原告贷款本息依据。被告王志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告王志军无证据提交。上述证据与原件核对无异且形式合法，内容真实，能够反映本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日被告王志军因种果，以自有资金不足为由向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款3万元，借款用途：种果；借款期限三年，借款时间自2016年12月27日至2019年12月26日止，借款执行年利率8.075%，按季度结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告王志军签订《农户小额信用借款合同》。被告王志军自2017年第四季度开始未按照合同约定按季度结息，经原告催收被告仍拒绝还款，造成该笔借款不良，为压降不良，原告于2019年9月30日垫付被告利息4,547.37元。2020年6月10日被告王志军的妻子黄青芬帮被告王志军偿还贷款2万元、原告垫付的利息4,547.37元及剩余利息1,600元，截至2020年6月11日，被告尚欠原告借款及利息10,026.37元。 本院认为，原告广西西林农村商业银行股份有限公司与被告王志军签订《农户小额信用借款合同》，是双方的真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，属有效合同，双方应按该合同约定全面履行自己的义务。被告王志军向原告广西西林农村商业银行股份有限公司贷款3万元，逾期后仍不全部偿还本金和利息，构成违约，故原告广西西林农村商业银行股份有限公司要求被告偿还本金1万元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王志军自本判决生效之日起10日内返还原告广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金1万元，并支付利息26.37元（利息计算到2020年6月10日，自2020年6月11日至贷款本金清偿日的利息另外计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由被告王志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑念坡 二〇二〇年六月十八日 书记员  贺尔专
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执270号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人:李尚楼、王雪利、李效北王全利申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月9日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年六月九日书记员  连芬芬
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执204号申请执行人：云南荣顺尧装饰工程有限公司。住所地：昆明市经开区。被执行人：郭虹兵，男，生于1969年7月27日，汉族，居民，住昆明市西山区。关于申请执行人云南荣顺尧装饰工程有限公司与被执行人郭虹兵装饰装修合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月11日作出（2019）云2504民初2637号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人郭虹兵未履行判决书确定的义务。2019年12月7日，申请执行人云南荣顺尧装饰工程有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人郭虹兵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人郭虹兵向申请执行人支付3000000元，交纳案件受理费15091元、执行费32400元，被执行人未实际履行。本院于2020年3月3日对被执行人郭虹兵适用限制消费措施,于2020年6月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年1月16日、6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郭虹兵名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人郭虹兵名下无银行存款，其名下车辆已被我院另案查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。2020年1月16日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人郭虹兵不动产登记信息，其名下有位于弥勒市房产，该房产有抵押，已被多家法院（含我院）轮候查封，无其他财产可供执行。2020年4月21日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人郭虹兵不动产登记信息，其名下有位于昆明市西山区五套房产，该五套房产有抵押，已被多家法院（含我院）轮候查封，无其他财产可供执行。另查明，被执行人郭虹兵有位于重庆市垫江县房产，该房产有抵押，已被多家法院（含我院）轮候查封，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院传唤，被执行人郭虹兵到本院接受调查，经查，被执行人郭虹兵暂无财产可供执行，无其他财产可供执行。本案申请标的3000000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人郭虹兵其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意。综上所述，被执行人郭虹兵确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人不同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经本院依法组成合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郭虹兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年六月二十日书记员  熊晓艳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执921号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：任星，男，1989年1月7日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人任星信用卡纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的(2018)苏0591民初4364号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告任星应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金282981.27元，并赔付原告截至2018年3月4日的利息(含复利)44571.86元、违约金14857.29元，及自2018年3月5日起至实际给付之日止以欠付本金为基数，按领用合约的约定计算的利息、复利；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3757元，由被告任星负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，邮单显示”已签收，他人代收”。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年3月27日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个、财付通账户3个，冻结期限自2020年4月10日起至2021年4月10日止，暂无可供扣划存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月26日、2020年3月28日、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年3月31日，本院委托被执行人户籍地的法院江苏省沭阳县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息，该院反馈查无结果。5、2020年4月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年4月24日，本院前往苏州市xxx广场xxx栋xxx室现场查找被执行人，现场正在装修，本院向物业核实，户主并非被执行人，未发现被执行人下落。申请执行人亦无法提供被执行人下落线索。7、2020年6月16日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年6月17日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币345767.42元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币345767.42元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十九日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执728号 藤县藤州泰华五金店、广西奥达佳陶瓷有限公司： 本院在执行申请执行人藤县藤州泰华五金店与被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)桂0422民初2512号民事判决书，向被执行人广西奥达佳陶瓷有限公发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人藤县藤州泰华五金店支付货款119700元及逾期付款违约金、案件受理费、保全费3814元(预交1347元)、申请执行费1752.71元的义务，但其至今未履行。因此，扣划其银行存款125266.71元，发放申请执行人藤县藤州泰华五金店货款119700元、案件受理费、保全费2467元，广西奥达佳陶瓷有限公司缴纳案件受理费1347元，申请执行费1752.71元。 本院认为，被执行人广西奥达佳陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，申请执行人藤县藤州泰华五金店基于执行依据的权利已全部得到兑现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，现通知如下： 被执行人广西奥达佳陶瓷有限公已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月五日
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0786财保70号申请人：高志波，男，1978年9月6日出生，汉族，现住昌邑市。被申请人：李风海，男，1954年6月23日出生，汉族，现住昌邑市。申请人高志波与被申请人李风海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高乃东二〇二〇年六月十一日书记员  魏佳雨[附注]：1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执718号 申请执行人：卢玲燕，女，1992年9月6日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人：袁维平，男，1990年9月26日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 本院在执行申请人卢玲燕与被执行人袁维平（2020）赣0703执718号民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)赣0703民初2763号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十八日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执273号 申请执行人：黄际敏，男，1985年1月9日出生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人：蒋英乐，男，1983年5月14日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被执行人：刘香湖，男，1988年4月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人黄际敏、蒋英乐与被执行人刘香湖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初405号民事判决书判决：刘香湖支付黄际敏、蒋英乐货款人民币25291元及资金占用期间利息；黄际敏、蒋英乐己收取刘香湖定金5000元不予退还；刘香湖负担案件受理费216元。因刘香湖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄际敏、蒋英乐于2020年5月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月16日以电话约谈的形式，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人黄际敏、蒋英乐在约谈中同意撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十八日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2884号 周永华与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1559号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，周永华向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，周永华申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2884号案件、（2019）济仲裁字第1559号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执39号之一 申请执行人：刘成新，男，1971年8月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨松，男，1979年8月6日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 本院受理执行的申请执行人刘成新与被执行人杨松合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出调解，被执行人杨松应向申请执行刘成新支付绿化工程款1400000.00元。在执行过程中，本院冻结了被执行人杨松的银行账户。查明，被执行人杨松无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将杨松依法限制高消费、纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人刘成新，申请执行人刘成新同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何 菊
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初152号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王斌，男，1966年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市大邑县，住河南省沈丘县。被告人王斌因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，于2011年12月31日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯制造毒品罪，于2016年5月12日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月26日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2019年11月9日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人王坦，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人王斌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人王斌及其辩护人王坦到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2016年11月30日20时许，在沈丘县连池镇王庄行政村王庄村，被告人王斌酒后无故殴打散步的同村村民王某4、王某5夫妻二人，后到王某4家门口辱骂半个小时左右，王某4、王某5被打伤。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，王某4、王某5的损伤程度均为轻微伤。2017年5月4日，在沈丘县连池镇王庄行政村王庄村，被告人王斌酒后无故殴打散步的同村村民王某1的亲戚王素玲、王明明、王安妮、王仰良。案发后，双方已和解。以上事实，公诉机关提交了被告人王斌的供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，证人证言等证据予以证实。公诉机关认为被告人王斌的行为构成寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人王斌有期徒刑一年零六个月。被告人王斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王坦的意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人王斌具有从轻处罚的量刑情节：被告人具有坦白情节;被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，2016年11月30日20时许，在沈丘县连池镇王庄行政村王庄村，被告人王斌酒后无故殴打散步的同村村民王某4、王某5夫妻二人，后到王某4家门口辱骂半个小时左右，王某4、王某5被打伤。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，王某4、王某5的损伤程度均为轻微伤。另查明，被告人王斌具有以下一般违法事实：2017年5月4日，在沈丘县连池镇王庄行政村王庄村，被告人王斌酒后无故殴打散步的同村村民王某1的亲戚王素玲、王明明、王安妮、王仰良。事发后，双方已和解。还查明，被告人王斌因犯制造毒品罪，于2016年5月12日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2013年2月7日起至2016年2月6日止。因多次吸食冰毒，于2019年10月23日被沈丘县公安局决定强制隔离戒毒；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月26日被沈丘县公安局刑事拘留。又查明，被告人王斌到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王斌自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王斌的供述和辩解，被害人王某4、王某5的陈述，证人郑翠志、王某2、王某3、王某1等人的证言，伤情鉴定意见书，调解协议书，被告人和被害人户籍信息，发破案报告，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，莲池派出所情况说明，前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌酒后无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人王斌到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王斌自愿认罪认罚,公诉机关建议判处被告人王斌有期徒刑一年零六个月，被告人王斌在认罪认罚具结书中也确认了该量刑，本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王建达人民陪审员  陈心东人民陪审员  童 军二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐方婷
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张士亮、张培成、张士来、张士新、张士柱。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山商初字（西集）第21号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年3月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月8日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年六月八日书记员  高莉1
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执726号申请执行人：安维胜，男，汉族，1984年12月19日生。被执行人：甘肃兴桦园林科技有限公司，统一社会信用代码91621122397696682J。法定代表人：郑重，系该公司经理。申请执行人安维胜与被执行人甘肃兴桦园林科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安维胜依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3098号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月24日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人甘肃兴桦园林科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计39386.8元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人甘肃兴桦园林科技有限公司名下未发现有可供执行的银行存款、股票等财产；本院依法将被执行人甘肃兴桦园林科技有限公司限制高消费并列入失信人员名单。以上财产查控情况，2020年6月30日，本院以电话约谈形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对法院的调查结果和终结本次执行程序无异议。上述事实，有相关财产查询反馈、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对终结本次执行程序无异议，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月三十日书记员  张甜甜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保622号申请执行人:山东赛普农牧科技有限公司,住所地:山东省泰安市泰山繁荣大街402号,统一社会信用代码:9137090206739979X1。法定代表人:胡东阳被执行人：泰安市玉香奶业有限公司,住所地:泰安市省庄镇南河东村,统一社会信用代码:91370902696883365T。法定代表人:谭庆香。被执行人:谭庆香,女,1972年7月25日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：泰安市博阳乳业专业合作社,住所地:泰安市泰山区省庄镇南河东村,统一社会信用代码:9337090208514386XX。申请执行人山东赛普农牧科技有限公司于2020年5月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保573号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东赛普农牧科技有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市玉香奶业有限公司、谭庆香泰安市博阳乳业专业合作社名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月十一日书记员  李 杨
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初145号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：南充市高坪区帝都音乐会所，住所地四川省南充市高坪区和平综合市场三楼。 经营者：张洪荣。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告南充市高坪区帝都音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年6月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，该撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，不损害第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  庄娟 人民陪审员  冉宏 人民陪审员  李静 二〇二〇年六月一十九日 法官 助理  刘伟 书 记 员  刘唯
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1042号 原告：王旭永，男，1969年12月15日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：邢军，男，1987年12月26日出生，其他信息不详。 被告：宋艳玲，女，1991年2月17日出生，其他信息不详。 原告王旭永诉被告邢军、宋艳玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2016年二被告以生活需要为由向原告借款2万元，双方约定借款期限为2016年3月23日至2017年3月23日利息为1分，到期本利还清等，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予归还本息。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告欠款人民币20,000.00元，自2016年3月23日起至判决生效之日止按年利率12%给付预期利息（暂计至2020年5月23日预期利息人民币10,000.00元），共计30,000.00元整；2、诉讼费由二被告承担。 本院认为，原告未提供被告邢军及宋艳玲准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告王旭永的起诉。 案件受理费275.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 辛鑫
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2402号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，任董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，系该公司员工。 被告：潘安能，男，1970年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：杨念喜，女，1969年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告潘安能、杨念喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月三十日 法官助理周红 书记员王莉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执474号 李荣好、农东共、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人李荣好、农东共与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十一日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初913号 原告：马连武，男，1985年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托代理人：徐千荔（一般代理），沙湾县三元法律服务所法律工作者。被告：刘文九，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省开封县。原告马连武诉被告刘文九建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告马连武到庭参加诉讼，被告刘文九经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马连武向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款63000元；2、判令被告支付利息自2018年9月5日按月息20‰计算至本息付清为止；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月12日，原、被告签订吊车租赁合同，合同约定，原告吊车为被告的工地钢结构制作安装。工程完工后，2018年9月5日，被告向原告出具欠据一份，约定付款时间；如逾期，按日支付3‰利息。至今被告仍欠63000元未付。原告多次索要未果，原告现起诉请求法院公正判决。被告刘文九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。审理查明：2018年5月9日、2018年5月12日，原、被告签订吊车租赁合同两份，合同约定，原告吊车为被告的工地钢结构吊装，双方对账签字后没有付清欠款，未付清则10日后开始收取每日3‰的滞纳金。工程完工后，2018年9月5日，被告向原告出具欠据一份，欠据载明：欠吊装费用355200元，已付90400元，剩余264800元，按约定的吊车租赁合同付款条款为准，马连武可在任何区域的法院直接起诉。后被告还款大部分，剩余63000元被告至今未付款。本院认为，原、被告签订吊车租赁合同是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，本院予以确认。被告出具欠据一份本院予以确认。原告自述被告尚欠吊装费用63000元，本院予以确认。原告请求被告支付吊装费用63000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付利息，按月息20‰计算，因吊车租赁合同两份有约定，逾期收取每日3‰的滞纳金，原告自愿下调利率利息按月息20‰计算，利息从结算10日后开始计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告选择在本院起诉因双方有约定管辖，因此本院有管辖权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘文九于本判决生效后十五日内给付原告马连武吊装费用63000元。二、被告刘文九于本判决生效后十五日内给付原告马连武利息自2018年9月15日开始至本判决书确定的给付之日止本金63000元的利息（月息20‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，适用简易程序减半收取688元，投递费80元，由被告刘文九负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 六 月 十 日 书  记  员   罗 瑞
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0304刑初8号 被告人徐倩，女，1983年2月6日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍所在地及现住址北京市海淀区。2019年9月14日因涉嫌妨害公务罪被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2019年9月19日被取保候审。 辩护人刘靖晟，北京德和衡律师事务所律师。 秦皇岛市北戴河区人民检察院北检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人徐倩犯妨害公务罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。因发生新冠疫情本院于2020年2月18日裁定中止审理，2020年6月10日裁定恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月17日公开开庭审理了本案。秦皇岛市北戴河区人民检察院在宣告判决前，以情节显著轻微，危害不大为由，决定对被告人徐倩撤回起诉。 本院认为，北戴河区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，经审判委员会研究决定，裁定如下： 准许秦皇岛市北戴河区人民检察院撤回对被告人徐倩的起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  崔学静 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  李晓卓 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘明慧
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢213号中国建设银行股份有限公司苏州分行林存於、林海平：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行申请执行林存於、林海平金融借款合同纠纷一案，申请执行人已向本院确认被执行人已将本案债务自动履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初10706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1378号 原告：舟山市弘坤商贸有限责任公司，住所地舟山市定海区西关路29号1层A区。 法定代表人:柴君岳，总经理。 被告：诸暨鼎泰食品有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道利路9号亿泽新疆大厦A幢1402。 法定代表人:俞林锋，总经理。 原告舟山市弘坤商贸有限责任公司与被告诸暨鼎泰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟山市弘坤商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  顾龙裕 二〇二〇年六月一日 书记员  王浩威
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1743号原告：吴小霞，女，汉族，1978年3月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师，执业证号：14101201310512065。被告：李晓辉，男，汉族，1989年1月20日出生，住登封市。原告吴小霞与被告李晓辉买卖合同纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小霞撤诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告吴小霞承担。审判员  马娟二〇二〇年六月二十二日书记员  王宇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2571号 祖秀芳、张泽与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1834号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，祖秀芳、张泽向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，祖秀芳、张泽申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2571号案件、（2019）济仲裁字第1834号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初5226号之二原告：张来才，男，1964年1月10日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李兴霞，山东瀛泽律师事务所律师。被告：郭兴岳，男，1972年12月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘利，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付延栋，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。第三人：王成浩，男，1965年7月15日出生，汉族，住济南市济阳区。原告张来才与被告郭兴岳、第三人王成浩所有权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张来才于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张来才撤诉。审判员 李 娜二〇二〇年六月十五日书记员 龚昕睿
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1977号            案由                机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年5月20日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：武纪存，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。                  被告              被告：丁传龙，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住河南省。       被告：仝兴信，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：东阿县龙邦物流有限公司。住所地：山东省东阿县鱼山镇大刘村。      法定代表人：张金升，经理。      被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。      负责人：韩兵，总经理。      委托诉讼代理人：任政，男，1989年1月20日出生，汉族，该公司员工。                  诉讼      请求                  1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费等共计160593.85元。       2.诉讼费、鉴定费由被告承担。                  认定       事实              2019年9月27日05时05分，丁传龙驾驶车牌号为鲁PXXXXX的重型货车，沿省道254行驶至寿张镇龙潭路路口时，与前方顺行武纪存停在路边的豫JXXXXX的低速汽车碰撞，致武纪存受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定丁传龙负全部责任，武纪存无责任。      武纪存受伤后在阳谷县中医医院住院治疗1天，当天转入聊城市人民医院住院治疗12天，后又转回阳谷县中医医院住院治疗40天，检查及住院治疗共花费医疗费44771.54元，支出救护车费用499.95元。事故发生后，安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司支付医疗费10000元。武纪存受伤后由耿月菊（系武纪存之妻）、武方（系武纪存之女）护理，护理人员均系农村居民。      经济南三和司法鉴定所鉴定：武纪存构成十级伤残；误工期限150天；护理期限60天，住院43天期间由2人护理，出院后17天由1人护理；营养期限60天。武纪存支出鉴定费2300元。      贾福珍（系武纪存之母），1946年1月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。贾福珍系武纪存被扶养人，贾福珍育有三名子女。      肇事车辆的实际所有人为仝兴信，丁传龙系仝兴信雇佣的司机，该车辆挂靠在东阿县龙邦物流有限公司名下，并在安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。                  认定      损失                  医疗费44771.54元、住院伙食补助费1290元（原告主张该数额）、营养费1800元、误工费12363元、护理费8489.26元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费2872.10元（原告主张该数额）、精神损害抚慰金酌情认定1000元、交通费1000元、鉴定费2300元，以上共计160543.90元。      丁传龙负事故的全部责任，安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额已支付10000元，还应在交强险责任限额内赔偿武纪存误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。超出交强险的部分，由安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿武纪存各项损失共计38243.90元。鉴定费2300元，由仝兴信承担，东阿县龙邦物流有限公司承担连带赔偿责任。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、 被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告武纪存误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。      二、 被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告武纪存各项损失共计38243.90元。      三、被告仝兴信赔偿原告武纪存鉴定费2300元，被告东阿县龙邦物流有限公司承担连赔偿责任。      四、驳回原告武纪存的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于判决生效后十五日内执行，由被告将上述款项汇入原告账户，户名：武纪存，开户行：阳谷农商银行，账号：6XXX XXX0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1756元，由原告武纪存承担110元，由被告仝兴信承担1646元，东阿县龙邦物流有限公司承担连带赔偿责任。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈文举                                                               二〇二〇年六月十日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执58号申请执行人武汉优诚东南汽车销售有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街仙山社区周湾特1号-1-8-2。法定代表人周晟杰，该公司董事长。执行委托代理人鲁钧，该公司员工。被执行人谢飞，男，1986年5月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，武汉优诚东南汽车销售有限公司与谢飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初100号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：谢飞于2019年6月1日、2019年12月1日、2020年6月1日前分三次分别向武汉优诚东南汽车销售有限公司还款5万元，谢飞于2020年12月1日前向武汉优诚东南汽车销售有限公司还款53865元。因谢飞未按上述生效法律文书履行到期义务，权利人武汉优诚东南汽车销售有限公司就到期未履行的债权100000元向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院立案后通过邮寄送达的方式向被执行人谢飞发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不到庭，未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人谢飞的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无可供执行的银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。三、本院依法将被执行人谢飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人武汉优诚东南汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序，本案债权100000元未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初100号民事调解书的本次执行程序。被执行人谢飞负有继续向申请执行人武汉优诚东南汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年六月十八日书记员 王 一 帅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终291号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，董事长。被上诉人（原审原告）：青岛创锐电气有限公司，住所地：山东省青岛市市南区山东路40号11层02-B户。法定代表人：杨洪宇，总经理。上诉人武汉合康动力技术有限公司因与被上诉人青岛创锐电气有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初953号之一民事裁定，于2020年6月18日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉合康动力技术有限公司上诉称：青岛创锐电气有限公司与上诉人签订的《采购订单》第九条明确约定，本订单引起的一切争议，提请需方所在地人民法院管辖。而采购订单的终端需方的住所地为北京市，故北京市石景山区人民法院审理本案更为适宜。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院管辖审理。被上诉人青岛创锐电气有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，武汉合康动力技术有限公司与青岛创锐电气有限公司签订的《采购订单》均明确载明，需方为武汉合康动力技术有限公司，供方为青岛创锐电气有限公司，并约定：如发生争议，由需方所在地法院管辖。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。上诉人武汉合康动力技术有限公司位于湖北省武汉东湖新技术开发区辖区，故被上诉人青岛创锐电气有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉合康动力技术有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月三十日法官助理艾肖书记员李雯瑾
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初590号原告：张志祥，男，1992年1月18日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洪生（系原告父亲），男，1967年5月6日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码×××。被告：曹冲，男，1990年3月24日出生，汉族，洪洞县人，公民身份号码×××。原告张志祥与被告曹冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪生到庭参加诉讼，被告曹冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张志祥向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还原告借款本金10000元及利息（2018年4月5日起至2019年10月22日止，按每月2分利息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，当时被告言明月息2%，按月支付利息，并有被告向原告出具亲笔书写的借据为证。后原告因急需用钱多次向被告催要借款本金及利息时，被告借故推脱，对于借款本金分文未付。为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第108条之规定，“债务应当清偿”特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，秉公判处。被告曹冲未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告的陈述及证据，认定事实如下：原告与被告系同村朋友，2018年4月5日被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到张志祥现金壹万元整（10000元）。借款人：曹冲，2018年4月5日”。以上事实有原告陈述及原告提供的借条为凭。被告在收到原告起诉状副本之日至今对原告主张的事实未提出否定答辩。本院认为，通过原告提供借条，可以认定双方之间形成民间借贷法律关系。被告在收到原告的起诉状副本至今未对原告主张的事实作否定答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对原告主张事实的认可。根据法律规定，债务应当清偿，故本院对原告要求被告偿还10000元借款的主张予以支持。对原告提出要求被告支付利息的主张，因原告提供的借条中并无约定利息，也无法提供其他证据证明双方口头约定利息的事实，故本院对支付利息的主张难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二条第一款、第二十五条之规定，判决如下：被告曹冲偿还原告张志祥借款本金10000元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告曹冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 刘俊红 二〇二〇年六月九日书记员 苏丽娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1684号之一 申请执行人黄永火，男，1958年1月18日出生，住瑞安市。 被执行人余列锋，男，1978年4月15日出生，住瑞安市。 申请执行人黄永火与被执行人余列锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13310号民事判决书已于2020年01月09日发生法律效力。申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，要求被执行人余列锋向申请执行人偿付货款39100元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人余列锋名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、本院依法拍卖被执行人余列锋名下享有的坐落于浙江省瑞安市××街道××村××号的房产指标权益，但两次拍卖流拍未成交。现瑞安市XX街道办事处复函本院，将对被执行人余列锋名下的坐落于浙江省瑞安市××街道××村××号的房产予以征收并以货币形式兑现权益，金额共计1361422.75元。若笔款项后续到账将统一予以分配。三、本院依法于2020年4月10日查封登记于被执行人余列锋名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车，查封期限两年（于2020年4月10日起至2022年4月9日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人余列锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人余列锋违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1684号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1153号 原告：广德县广丰新型墙体材料有限公司，住所地安徽省广德县邱村镇南阳村五七干校旁边。 法定代表人：胡宣林。 委托诉讼代理人：夏积龙,安徽帅奇律师事务所律师。 被告：童永明，男，1979年8月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告广德县广丰新型墙体材料有限公司诉被告童永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏积龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告支付货款306656.65元，并支付该款自2019年7月11日起至实际履行之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令被告向原告支付因本案诉讼支出的律师代理费12400元。事实和理由：被告自2016年起向原告采购墙材用于元恒建设的建筑工地，2019年4月8日，经对账，被告确认供货价值434911.1元，并确认尚欠306656.65元。现被告未依约付款，故原告依法提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告签具结算确认单一份，确认截止该日尚欠货款284911.1元。2019年4月10日，被告出具还款计划一份，还款计划载明：我于2016年7月30日与贵公司签订购货合同一份，供货共计434911.1元，已支付150000元，尚欠284911.1元，根据后期需要，贵方开具全部增值税专用发票，税费21745.55元，合计欠贵公司306656.65元，2019年7月10日之前把余款付清，如不能按上述还款计划还款，贵公司可以要求我归还全部货款，并支付贵公司为实现本债权的全部费用。上述还款协议签订后，被告未依约支付款项，遂成讼。 另，原告为实现本案债权支出律师费12400元。 证明上述事实的证据有结算确认单、还款计划、委托代理合同、增值税发票及原告的陈述等。 本院认为，债务应当清偿。被告出具还款计划，承诺在2019年7月10日之前向原告偿还欠款306656.65元，被告理应按约履行。被告未及时付款，系引起纠纷的原因，故原告主张要求被告支付尚欠款项306656.65元及相应逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付其为实现本案债权支出的律师费12400元，符合双方约定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童永明应支付给原告广德县广丰新型墙体材料有限公司款项306656.65元，并支付该款自2019年7月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告应支付给原告其为实现本案债权支出的律师费12400元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5961元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 人民陪审员  吴萍萍 人民陪审员  叶小燕 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执137号之一 申请执行人：杨颖，女，1976年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦大洼区。 被执行人：王广成，男，1974年7月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：郭丽影，女，1977年2月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨颖与被执行人王广成、郭丽影借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3122民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨颖向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的：5万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月14日向被执行人田海坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年1月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.本院于2020年1月14日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2020年6月30日，本院约谈了申请执行人杨颖，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知杨颖，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执137号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  佟威扬
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执376号 申请执行人：刘华卫，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省东至县葛公镇同春村洞门口组1号。 被执行人：李锦铚，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省东至县泥溪镇杨林村沧田组11号，身份证号342921198703190419。 被执行人：黄丽平，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省东至县泥溪镇杨林村刘湾组3号，系李锦铚妻子，身份证号342921198609240424。 本院在执行申请执行人刘华卫与被执行人李锦铚、黄丽平追偿权纠纷一案，申请执行标的320000元及利息。执行中依照东至县人民法院（2019）皖1721民初2611号民事调解书对被执行人李锦铚、黄丽平名下财产进行查询。经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查等措施，均未发现被执行人李锦铚、黄丽平名下有可供执行的存款、房产、互联网银行、有价证券等财产。本院依法将被执行人李锦铚、黄丽平纳入失信被执行人员名单，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元，剩余执行标的320000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年六月十七日 书记员  方长山
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1879号之二 原告：陈家友，男，汉族，生于1978年2月28日，住四川省遂宁市安居区。 被告：张丽金，女，汉族，生于1974年1月14日，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。 原告陈家友与被告张丽金网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，因争议较大，案情复杂，转为普通程序审理，原告陈家友在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告陈家友撤回起诉处理。 已交案件受理费519元，减半收取259.50元，由陈家友负担。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  唐坤童 人民陪审员  林昌兵 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2918号原告：徐格格，女，1999年10月13日出生，汉族，住河南省孟州市。被告：李帅，男，2000年4月30日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。本院在审理原告徐格格与被告李帅民间借贷纠纷一案中，因原告徐格格在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐格格撤回起诉处理。审判员  杨继民二〇二〇年六月八日书记员  蒋子坤
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0124民初8号原告：朱国庆，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市，被告：刘浩，男，1985年10月11日出生，汉族，住平阴县，原告朱国庆与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱国庆到庭参加了诉讼，被告刘浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国庆提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款50000元及利息（按同期银行贷款利率自2018年8月30日计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月30日被告以资金周转为由，在原告住处向原告借款50000元。当日被告向原告出具借条一份，注明借款50000元，利息按照同期银行贷款利率计算，借款于2019年8月30日清偿。但约定日期到期后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘浩未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经庭审审查予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认事实如下：2018年8月30日，被告因资金周转于2018年6月5日至2018年2018年8月30日期间向原告借款50000元，并于2018年5月30日向原告出具借条，内容为：“借款条今借朱国庆人民币伍万元整（50000.00）约定2019年8月30日还款。利息按同期贷款利率计算借款人：刘浩该笔借款是通过微息转账方式转给被告。后经原告催要被告一直未偿还借款本息。原告于2020年1月2日起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。关于原告主张的利息，借期内利息应按双方约定的中国人民银行同期贷款基准利率进行计算，逾期利息应以被告逾期期间的中国人民银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准进行计算，即以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月30日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。被告刘浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘浩于本判决生效之日起十日内偿还原告朱国庆借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年8月30日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘浩承担。如不服本判决，可于接到判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 洁人民陪审员  董宜旺人民陪审员  李书祥二〇二〇年六月十二日法官 助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2599号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张荣喜，男，1954年3月7日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张荣军，男，1951年1月29日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人张荣喜因与被申请人张荣军排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张荣喜申请再审称，通过张荣喜宅基地尺寸数据分析可以证明，张荣喜家中北房房后的尺寸为1.3米，张荣喜北房外墙皮到张荣军北房外墙皮为29.5米，共计30.8米，与张荣喜红本尺寸完全吻合。按照红本面积551平方米计算，应当缴纳的宅基地使用费是56.78元，张荣喜实际缴纳的费用也是56.78元。基于农村熟人社会的现状，张荣喜认为有人为了自己的利益，联合篡改了草图。本案不属于人民法院管辖，一、二审判决适用法律错误。一审判决存在程序问题，对张荣喜的质证意见断章取义。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项之规定，张荣喜提出再审申请。本院经审查认为，根据土地使用证、草图的记载，张荣军北房后仍有2.2米的范围。结合一审法院现场勘查的情况，一、二审判决认定张荣喜在张荣军北正房后0.7米处挖沟垒墙，侵占了张荣军的土地使用范围，并无不当。张荣喜申请调取北京市顺义区南彩镇薛各庄村民委员会1993年会计账目，缺乏法律依据，且与待证事实缺乏关联性。张荣喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张荣喜的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1121号原告：房广太，男，1967年3月16日出生，汉族。被告：崔敬东，男，1967年3月4日出生，汉族。原告房广太与被告崔敬东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房广太到庭参加了诉讼。被告崔敬东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房广太向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款69300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初被告联络原告在河南××县大唐热电厂三期扩建项目务工，约定于2016年底结清全年工资。2016年底被告以缺钱为由拖欠原告工资79300元，后经原告讨要，被告于2019年2月4日支付工资10000元，余款69300元被告未支付。崔敬东未辩称。本院认为，原告房广太提交的微信截屏、工资表、手机短信截屏、考勤表、被告崔敬东出具的工资清单相互印证，能够证明原告房广太为被告崔敬东提供劳务以及被告崔敬东欠其工资的数额，故原告房广太请求被告崔敬东支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔敬东须在本判决生效之日起立即支付原告房广太工资款69300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告崔敬东负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  郭璐璐