wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内2921执保85号申请人洪玉霞，女，汉族，1970年11月30日出生，无固定职业，现住陕西省榆林市靖边县。委托代理人张淑萍，女，汉族，1967年7月21日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。被申请人张俊志，男，汉族，1969年12月21日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初895号民事裁定书，申请人于2020年6月11日向我院申请执行，因被执行人未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人张俊志现居住的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西花园社区的房屋内的家具家电予以查封12个月。二、对申请人洪玉霞名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西花园社区房屋冻结期限12个月。冻结期间不得办理支取、转移、变更、抵押担保等手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孔繁升二〇二〇年六月十八日书记员  马铭泽
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执399号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。被执行人：李改过。被执行人：牛跃进。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人李改过、牛跃进银行卡纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0802民初3901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。要求被执行人李改过、牛跃进向申请人支付借款本金100511.82元及利息、滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2990元、执行费1963元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月5日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年6月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院已查封被执行人李改过、牛跃进名下所有车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为139468.39元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十九日书记员 李      世      雄
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1160号之二 申请执行人车照，男，1960年7月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司，住所地在南京市雨花台区。 法定代表人贾浩。 被执行人贾浩，男，1977年9月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。 车照与江苏致成汽车销售服务有限公司、贾浩借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日做出的（2018）苏0111民初7523号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告江苏致成汽车销售服务有限公司、贾浩于本判决生效之日起五日归还原告车照4900000元及利息（以4900000元为基数自2018年7月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告车照要求被告江苏致尚汽车销售服务有限公司归还上述借款及利息的诉讼请求；案件受理费46000元由被告江苏致成汽车销售服务有限公司及贾浩承担。因被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司、贾浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车照向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司名下无大额银行存款。本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的东风标致牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于南京市雨花台区天驰路2号的不动产，并发函南京市鼓楼区人民法院申请参与分配。被执行人贾浩名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司、贾浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位4946000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1160号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的东风标致牌车辆，因上述车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法轮候查封其名下位于南京市××天××路××号的不动产，并发函南京市鼓楼区人民法院申请参与分配。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人江苏致成汽车销售服务有限公司、贾浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位4946000元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1160号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初7523号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年六月十九日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0121刑初40号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人辛岩岩，男，1992年1月16日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍登记地址新疆维吾尔自治区玛纳斯县，现住乌鲁木齐市。因涉嫌盗窃罪，2018年5月17日被乌鲁木齐市公安局米东区分局刑事拘留，2018年5月23日取保候审，2020年5月6日被乌鲁木齐市公安局米东区分局变更强制措施为监视居住。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人辛岩岩犯盗窃，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员刘冉升出庭支持公诉，被告人辛岩岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月15日19时许，被告人辛岩岩在乌鲁木齐县联丰煤矿附近的一个移动基站中，临时起意窃取基站中的德美特牌蓄电池4块，恒信电池GPS防盗追踪模块一个，经乌鲁木齐市价格认证中心认定意见：被盗蓄电池和电池追踪防盗模块共计价值4100元人民币。赃物经追回已经发还被害人。 公诉机关认为被告人辛岩岩的行为已构成盗窃罪，因被告人具有坦白、赃物已退赔并取得谅解等从轻处罚量刑情节，建议对其单处4000元以上8000元以下罚金。 被告人辛岩岩对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人辛岩岩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人辛岩岩犯盗窃罪，单处罚金人民币捌仟元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二〇年六月十五日 书记员  聂 培
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初49号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人杨恒，男，1977年9月24日出生，汉族，中专毕业，漯河市双汇肉业机械加工厂工人，户籍所在地漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年6月11日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审,2020年5月25日被本院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人杨恒犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人杨恒到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年6月6日22时58分许，被告人杨恒酒后无证驾驶已报废的宗申牌普通二轮摩托车（车牌号为豫Ｌ×××××号），行驶至漯河市经济开发区解放路黄岗村口处时，被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测：杨恒血液中乙醇含量为97mg/100ml。公诉机关认为杨恒的行为已构成危险驾驶罪，建议判处杨恒拘役一个月，并处罚金人民币一万元，请求依法判处。以上事实，被告人杨恒在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关提供有被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、扣押发还物品清单、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。杨恒无驾驶资格驾驶已报废的机动车，依法应当从重处罚。杨恒归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关于杨恒的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年六月九日书记员  陈昊
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初450号 原告：唐书莲，女，生于1974年3月29日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告：顾兴富，男，生于1971年10月5日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王朝兵，男，生于1973年6月12日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳，职务：经理。 委托诉讼代理人：贾茂奎，该公司工作人员。 原告唐书莲与被告顾兴富、王朝兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告唐书莲于2020年5月10日向本院申请追加四川省泸县潮河建筑工程有限公司（以下简称：潮河公司）作为本案被告，本院予以准许并依法追加潮河公司为本案被告。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐书莲及其委托诉讼代理人曾圣燕、被告王朝兵、被告潮河公司委托诉讼代理人贾茂奎到庭参加了诉讼，被告顾兴富经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐书莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告王朝兵、顾兴富共同支付原告货款72320元、违约金7232元；2.判决本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告王朝兵、顾兴富、四川省泸县潮河建筑工程有限公司共同支付原告货款72320元、违约金7232元；2.判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告王朝兵、顾兴富在被告潮河公司承建长宁竹海龙峰国际度假区古城墙项目期间向原告购买石材，双方于2016年9月19日签订了《材料供货合同》，并加盖了被告潮河公司工程项目资料专用章。合同约定，原告向两被告承建的潮河公司古城墙项目提供石材，单价为260元/m3。付款方式为每月月底结清当月款项。任何一方违反本合同，违约方每月应向对方支付合同总额10%的违约金。双方签订合同后，原告按照合同约定从2016年9月开始至2017年1月向两被告提供了符合质量和验收标准的石材共计278.17m3，但被告却未按约定每月结清当月款项，原告遂停止供货。被告王朝兵、顾兴富于2017年1月5日与原告进行核算，原告向被告提供的石材款共计72320元，被告王朝兵、顾兴富出具了核算清单，并在清单的欠款人处签字捺印。由于被告一直未付款给原告，原告多次向两被告进行催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王朝兵辩称，与原告唐书莲签订《材料供货合同》是事实，对原告供货的数量和总价也没有异议，但是合同没有约定违约金，因此不应当支付违约金。由于潮河公司没有支付工程款给我，我现在资金困难，希望潮河公司能够代付这笔货款。 被告潮河公司辩称，潮河公司没有与唐书莲签订书面买卖合同，此笔买卖款项与潮河公司无关。买卖合同加盖的“四川省泸县潮河建筑工程有限公司长宁竹海龙峰资料专用章”系潮河公司资料专用章，不能用于代表公司对外签订合同，该买卖合同是王朝兵、顾兴富与唐书莲签订的协议，潮河公司对货物的价格、数量、总价款均不知晓。潮河公司确实将承建工程的部分劳务分包给王朝兵，因潮河公司没有收到发包方的工程款，因此没有将相应劳务工程款支付给王朝兵，也没有资金来代付这笔货款，请求人民法院依法驳回原告要求潮河公司支付货款的诉讼请求。 被告顾兴富未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告唐书莲与被告王朝兵、顾兴富签订《材料供货合同》，合同约定由唐书莲向王朝兵、顾兴富提供长0.5米以上，宽0.28米×0.32米的石材，单价为260元/m3。付款方式为次月10号结清上月款项。任何一方违反本合同，违约方每月应向对方支付合同总额10%的违约金。该合同首部有唐书莲、王朝兵、顾兴富签字及捺印，尾部有唐书莲、王朝兵的签字捺印以及“四川省泸县潮河建筑工程有限公司长宁竹海龙峰资料专用章”章印。合同签订后，原告唐书莲向被告王朝兵、顾兴富按合同约定规格提供石材，但二被告一直未支付货款，原告唐书莲遂停止供货。2017年1月25日，原告唐书莲与被告王朝兵、顾兴富经核算，原告提供条石总方量为278.17m3，按照合同单价260元/m3计算，货款共计72320元。被告王朝兵、顾兴富在结算清单的欠款人处签字捺印。 另查明，被告潮河公司于2016年4月承包了由四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司发包的“竹海龙峰旅游综合开发一期生态旅游居住区龙峰古城墙维建工程”。 本案在审理过程中，被告潮河公司当庭陈述，潮河公司将上述工程劳务分包给王朝兵后，除预支王朝兵100000元用于支付民工工资外，余下分包工程款尚未支付，被告王朝兵对该事实予以认可。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。本案中，原告唐书莲与被告王朝兵、顾兴富签订的《材料供货合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同中对货物名称、规格型号、单价、质量要求、付款方式、违约责任等内容进行了约定。其中，合同第五条明确约定违约责任为任何一方违反本合同，违约方每月应向对方支付合同总额10%的违约金。合同签订后，原告唐书莲按照合同约定履行了供货义务，被告王朝兵、顾兴富未按照合同约定支付货款，其行为已经构成违约。双方经核算总货款为72320元，被告王朝兵承认未支付该货款，原告唐书莲主张被告王朝兵、顾兴富支付所欠货款72320元的诉讼请求，本院予以支持；原告唐书莲要求被告王朝兵、顾兴富按照所欠货款总额的10%支付违约金并未超过双方合同约定的违约责任范围，且不违反法律规定，本院对该请求同样予以支持；被告王朝兵辩称双方签订的供货合同未约定违约金与本院查明的事实不符，本院不予采信。案涉《材料供货合同》落款处虽有“四川省泸县潮河建筑工程有限公司长宁竹海龙峰资料专用章”章印，但被告潮河公司辩称资料专用章仅供公司内部使用，不能代表公司对外订立合同，原告也未提供证据证明被告王朝兵、顾兴富受潮河公司委托与原告签订合同，且原告向本院提供的材料结算单上载明货款欠款人系被告王朝兵、顾兴富。因此，原告主张被告潮河公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上， 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王朝兵、顾兴富于本判决生效之日起十日内支付原告唐书莲货款72320元以及违约金7232元； 二、驳回原告唐书莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，由被告王朝兵、顾兴富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 郎 桔 人民陪审员 尹 华 人民陪审员 廖宗英 二〇二〇年六月十二日 法官 助理 陈 珊 书 记 员 刘宗敏
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初673号原告：大余海德商品混凝土有限公司，住所地大余县工业园新华小区，统一社会信用代码91360723MA35KAXG4E。法定代表人：曾明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾翠云，江西钨都律师事务所律师。被告：大余县天华山生态食品有限公司，住所地大余县內良乡內良村张屋场，统一社会信用代码913607230697248403。法定代表人：刘颂禄，该公司总经理。原告大余海德商品混凝土有限公司与被告大余县天华山生态食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大余海德商品混凝土有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余海德商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大余海德商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费1511元（减半收取），由原告大余海德商品混凝土有限公司负担。审判员  饶豪华二〇二〇年六月八日书记员  付江南
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1220号 原告：杨某某，男，1975年1月1日出生，回族，住商河县， 委托诉讼代理人：杨某某，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，1963年2月10日出生，回族，住商河县， 原告：张某某，女，1963年5月16日出生，回族，住商河县， 杨某某与杨某某、张某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年6月16日，杨某某提出撤诉申请。 本院认为，杨某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。杨某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。 审判员  信丰国 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 敏
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0402执1157号   申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：黄某某，该公司董事长。   委托代理人：王某， 陕西联强律师事务所律师。   委托代理人：张某 ，陕西联强律师事务所律师。   被执行人:王某，男，汉族，19XX年X月X日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   中银消费金融有限公司与王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初3431号民事判决书，判决内容：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款58234.13元并支付2019年1月9日之前的利息及违约金4362.82元以及此后的利息及违约金（自2019年1月10日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。二、被告王某于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费损失1251元。案件受理费1396元，由被告王某承担。本案执行费为1396元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4 月9日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020 年4 月20 日，本院通过邮寄形式向被执行人王某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某名下的存款情况并冻结了相关账户。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月8日，本院向咸阳市XX中心XX中心查询了被执行人王某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2020年4月10日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人 王某名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年6月22日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的 86346.35元，实际执结到位 0元，尚未执行到位86346.35元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执698号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                   审判长   罗 林                             审判员   张 赟                             审判员   刘 明                             二〇二〇年六月二十九日                          书记员  苏莹莹
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初725号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。住所地：河南省卢氏县伏牛路中段。统一社会信用代码：914112246716752013。负责人：祝晓伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王雅琪，河南宇萃律师事务所（实习）律师。代理权限：特别授权。被告:付淑苹，女，1966年4月11日生，汉族，住河南省卢氏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行（以下简称邮政银行）与被告付淑苹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人阿录国、王雅琪到庭参加诉讼，被告付淑苹经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告10万元及利息。2、由被告承担诉讼费。事实与理由:2019年12月13日，郭小随、付淑苹夫妻二人与原告签订借款合同，借款10万元，2019年12月28日，原告按约定向被告放款，2020年1月3日，郭小随逝世，根据合同约定，被告应按月付息，但被告没有按约定按月支付利息，后我行工作人员多次到被告家里催要利息，但被告避而不见，至今被告不按约定履行，故，被告构成违约，为此，根据法律之规定，诉至贵院。付淑苹未到庭，也未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭小随与被告付淑苹系夫妻关系，2019年12月13日，被告付淑苹作为借款人配偶（财产共有人）、郭小随作为借款人以“粮油购销”为由，与原告邮政银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《小额贷款额度借款合同》，向原告申请贷款10万元，借款期限12个月，年利率10%，合同中约定如被告未按期支付本金、利息等费用，原告有权宣布债务提前到期并要求被告立即清偿，对不能支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。2019年12月28日，原告邮政银行向郭小随发放贷款10万元，借款期限12个月，从2019年12月28日至2020年12月28日，还款方式为：按同期结息到期还本。2020年1月3日，郭小随去世，因被告支付利息至2020年2月28日未再付息，原告遂起诉来院。本院认为：原告邮政银行与郭小随之间形成借款合同法律关系，有借款合同为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告付淑苹作为郭小随的妻子，在借款合同中签名确认知悉该笔借款，现因郭小随去世，被告付淑苹理应偿还原告贷款本金10万元及利息，原告主张的利息符合约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告付淑苹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行贷款本金10万元及利息（利息从2020年2月29日起按照年利率13%计算至被告还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告付淑苹承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年六月二十四日书记员 郭冰冰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执1172号 申请执行人：广州越秀怡城商业运营管理有限公司，住广州市天河区体育西路185、187、189号102、103F。 法定代表人：陈慧青，董事长。 委托代理人：谢家杰，系该司职员。 被执行人：马美霞，女，1970年12月28日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇荔中路三街二巷11号。 广州越秀怡城商业运营管理有限公司与马美霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初25311号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付拖欠位于广州市天河区体育西路103号之一1507房的房产自2017年3月1日至2017年9月17日期间的物业服务费23797.01元及滞纳金、承担案件受理费630元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 2020年2月25日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路3号金威郦都710号汽车位。2020年6月4日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路422号1座之7铺土地使用权和房屋。因本系列案申请执行人和被执行人均为同一人，上述房产由本系列案首案【（2020）粤0106执1166号】统一处理。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，被执行人名下房产均由本系列案的首案处理，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执1172号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈嘉丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1015号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李典，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李典金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8642号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月二日 书记员 张 远
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2096号罪犯李世武，男，1964年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年9月8日作出(2015)沈铁西刑初字第754号刑事判决，以被告人李世武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李世武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李世武获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李世武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世武减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年12月5日起至2026年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初594号 原告：大洼区唯美建筑装饰行，住所地盘锦市大洼区。 经营者：张来田，男，1969年2月16日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：马青春，男，1967年4月5日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 原告大洼区唯美建筑装饰行与被告马青春承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼区唯美建筑装饰行的经营者张来田到庭参加诉讼，被告马青春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼区唯美建筑装饰行向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程余款17,800元，代写诉状费200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月20日，原告与被告协商制作安装遮阳保温防水雨棚，工程用时半个月左右完工，期间被告给付原告部分工程款。工程完工原告多次向被告索要工程款无果。2018年6月5日被告出具欠条一份，后给付原告20,000元，尚欠17,800元未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法裁决。 被告马青春未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，原告大洼区唯美建筑装饰行为被告马青春制作安装遮阳保温防水雨棚，被告给付原告部分工程款。2018年6月5日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条：欠张来田人民币叁万柒仟捌佰元（37800.00元）欠款人：马青春，2018.6.5”。后被告给付原告20,000元，尚欠17,800元至今未给付。 以上事实，有原告当庭陈述、欠条在卷，经审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告马青春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告为被告制作安装遮阳保温防水雨棚，被告应按约定给付原告工程款，现被告尚欠原告17,800元工程款未给付，故其依法应承担民事责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付代写诉状的费用200元没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马青春于判决生效后15日内给付原告大洼区唯美建筑装饰行工程款17,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元(原告已交纳)，减半收取125元，由被告马青春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  廉志宏 二〇二〇年六月二日 书记员  郭雅莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢993号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。负责人：杨威，行长。被执行人：于大伟，男，1992年6月4日出生，住即墨市。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人于大伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初字第9050号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月15日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初字第9050号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十六日书记员  姜 伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1128号罪犯何小其，男，1956年5月7日出生，汉族，本科文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2012年11月16日作出（2012）杭下刑初字第253号刑事判决，以被告人何小其犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币10万元，责令继续退赔未追缴的违法所得。宣判后，被告人何小其不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年3月6日作出（2012）浙杭刑终字第836号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市中级人民法院指派检察人员姚玉芳、郭晓育出庭履行职务。浙江省南湖监狱指派警官许金亮、王涛出庭执行职务，罪犯何小其、证人冯某到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯何小其在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯何小其对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯何小其符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯何小其在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何小其在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯何小其予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 芳审 判 员  李玉文人民陪审员  冯金娜ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审77号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人祝运昌，男，1978年11月27日出生,住获嘉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对祝运昌作出的编号4107241005403211公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人祝运昌作出的编号4107241005403211公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对祝运昌作出的编号4107241005403211公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年六月九日书记员  孙舒婉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7517号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年06月08日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人黄玉玲妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）粤1972执3537号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更983号罪犯格戈，男，1989年06月12日出生于四川省阿坝县，藏族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2011年12月14日作出(2011)东刑初字第257号刑事判决，认定被告人格戈犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年07月18日、2015年12月18日、2017年10月18日经本院三次裁定共减刑二年七个月（刑期至2021年07月10日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯格戈在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯格戈在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯格戈在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格戈减刑九个月（刑期至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初2903号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：吴愉均，男，1976年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告吴愉均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告吴愉均经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金53320元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金53320元为基数自2019年5月9日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月7日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款120000元，贷款期限自2017年8月8日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率0.89%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为4402元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年8月8日，原告依约向被告支付贷款本金120000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年2月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告吴愉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年8月7日，原被告签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》。主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人吴愉均。2、贷款金额：120000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率0.89%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款期限，即每月4402元。9、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。10、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。11、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 2017年8月8日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款120000元，借款人吴愉均累计还款共计88040元，其中本金66680元、利息21360元。自2019年5月8日起，借款人吴愉均开始逾期，尚欠本金53320元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年12月27日向吴愉均户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还本息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2019年5月8日）至原告宣布借款到期之日（2019年12月27日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率0.89%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为3685.66元（53320元×0.89%×233天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年12月28日起至本清止的逾期利息（以53320元为基数，按照年利率24计算） 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求本院予以支持。 被告吴愉均无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴愉均于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金53320元、利息3685.66元并支付利息与逾期罚息（以借款本金53320元为基数，按照年利率24%，自2019年12月28日起计算至本息付清之日止）; 二、被告吴愉均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，减半收取674元，由被告吴愉均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十五日 书记员  向琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保460号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行。住所地泸州市江阳区石寨镇中心街28号，统一社会信用代码91510502MA67774P1L。 负责人：万昭全，行长。 被申请人：赵天炳，男，1948年12月26日出生，汉族，住江阳区。 泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行与赵天炳金融借款合同纠纷一案，申请人泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵天炳银行存款13800元或相应价值的财产采取保全措施，并以自有资产进行担保。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人赵天炳银行存款13800元或查封、扣押其相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李楠
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3013号 原告：施静瑜，女，1973年6月1日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所执业律师。 被告：蔡小玲，女，1959年10月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告施静瑜与被告蔡小玲民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日立案。原告施静瑜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施静瑜撤回起诉处理。 审判员  龚寿庆 二○二○年六月十九无 书记员  许静雅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1127号 吴剑影、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人吴剑影与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1498-1510号仲裁裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申192号 再审申请人（原审原告）：国金投资股份有限公司，住所地，北京市西城区阜成门外大街7号1822室。 法定代表人：刘迎生，董事长。 被申请人（原审被告）：乔福坤，男，1962年9月4日出生，汉族，原住山东省淄博市周村区，现下落不明。 被申请人（原审被告）：王秀玲，女，1965年1月20日出生，汉族，原住山东省淄博市周村区，现下落不明。 再审申请人国金投资股份有限公司因与被申请人乔福坤、王秀玲债权转让合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国金投资股份有限公司申请再审称，原审判决书认定：“被告乔福坤虽将其名下位于周村区户抵押给了债权人，并办理了抵押登记，但涉案抵押房产已经生效刑事判决书判令予以追缴并退赔被害人，原告要求就抵押财产优先受偿，客观上无法实现，故原告要求优先受偿权，本院不予支持。”据此，既然原审判决认定了原告的抵押权有效，那么该抵押权就应当依据有关法律规定受到保护。《中华人民共和国物权法》第174条规定：“担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十条规定：“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿”。因此，依据上述法律规定，根据原审判决书所述，纵然抵押房产被刑事判决书予以追缴，但是物权法赋予申请人物上代位权，原审判决以抵押房产已被刑事判决追缴为由，未判定申请人的“物上代位权”，明显违反法律规定，法律适用错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项情形，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 乔福坤、王秀玲未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，申请人国金投资股份有限公司提交的证据及当庭陈述证实，案外人张海玲向被申请人乔福坤、王秀玲出借借款本金20万元。张海玲与申请人签订的债权转让协议，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，该协议合法有效。现申请人作为债权受让人要求被申请人偿还借款本金及利息，符合法律规定。乔福坤抵押给债权人的房产，已经生效刑事判决追缴并退赔被害人。因此，申请人要求对该抵押财产享有优先受偿权，客观上已经无法实现，原审法院对此不予支持符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回国金投资股份有限公司的再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  高振涛 审 判 员  田秀沛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周明文 书 记 员  孙雅斐
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1388号原告：杨金英，女，1977年12月8日生，汉族，江苏省淮安市人，现住青海省格尔木市。被告：周水春，男，1979年10月2日生，汉族，江西省修水县人，个体。原告杨金英与被告周水春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金英到庭参加诉讼，被告周水春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨金英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资5000元；2.被告支付逾期利息1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周水春长期从事室内装修工程，自2017年开始其多次雇佣原告杨金英在其承包的工程中进行墙面涂料工作，期间被告陆续支付部分工资，截止2019年1月21日双方结算，被告仍欠付原告工资5000元。同日，被告出具欠条证实欠付原告工资5000元的事实，并在欠条中约定逾期还款利息及还款时间，现已过双方约定的还款期限，同时由于利息约定过高，原告主张1500元逾期利息。到了双方约定期限，被告未履行付款义务。为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周水春未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告通过被告的老乡认识被告，原告从事刷涂料、刮大白工作。被告周水春长期从事室内装修工作，承接了昆仑路佳佳宾馆及部分私人家中的室内装修工作后，将室内的刷涂料、刮大白工作交由原告作业。双方口头约定，原告包工包料，每平方米费用15-16元。期间，被告支付原告工资3万余元。2019年1月12日，经双方结算，被告周水春给原告出具《欠条》一份，载明“今欠到小杨刮大白工资5000元（伍仟元整）到2019年4月1日之前付清，如果到时不还，本人愿意每天给400元的利息作为补偿。2019年1月12日，周水春，身份证号×××，”。到双方约定的给付期限，被告未履行支付义务。本院认为，劳动者的合法权益应依法保护。劳务合同是以劳务为给付标的的合同。除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成一方必须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应的劳动报酬的权利义务关系。劳务合同的主体双方当事人可以同时都是法人、组织、公民，也可以是公民与法人、组织。劳务合同的内容虽然可以由当事人以其意志决定，但基于合同的相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或者提出诉讼，除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不能负担合同规定的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。庭审中，原告提交《欠条》，确定了原告杨金英与被告周水春的权利义务关系，合同约定后，原告按约完成了被告交付的墙面涂料工作，被告周水春未按合同约定履行自己的义务即及时支付原告的劳务工资，构成违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其已支付完毕原告工资的相关证据，故原告要求被告支付劳务工资5000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告承担逾期付款利息1500元的诉求，是按每月100元计算得出的，该计算结果没有法律依据。经查询，2019年的中国人民银行同期一至三年贷款利率为4.35%，被告出具欠条的时间是2019年1月12日，截止原告起诉之日2020年5月11日，经过485天，利息为289元，原告诉求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周水春支付原告杨金英工资款5000元，逾期付款利息289元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告杨金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告周水春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年六月九日法 官 助 理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1559号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人:杨珠文。 被执行人沃静儿，女，1990年9月27日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人罗超，男，1986年1月3日出生，住四川省高县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人沃静儿、罗超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人沃静儿、罗超给付135621.55元及相应利息，并负担案件受理费2762元、执行费1934元。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月29日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，于2021年6月底前付清，并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1559号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  邹璐璐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执694号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：梁明辉，男。被执行人：山西骏达木业有限公司。被执行人：运城市德盛荣商贸有限公司。被执行人：运城市森源装饰有限公司。被执行人：张璐，男。被执行人：朱亚琴，女。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与梁明辉、山西骏达木业有限公司、运城市德盛荣商贸有限公司、运城市森源装饰有限公司、张璐、朱亚琴、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第17号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计3859360.65元，并承担案件执行费40994元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月16日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3900354.65元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4050号 原告：成中贵，男，1983年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王承军，男，1989年2月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成中贵与被告王承军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法决定由审判员张燕适用简易程序独任审判，分别于2020年6月11日、6月23日公开开庭进行了审理。原告成中贵到庭参加两次庭审，被告王承军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成中贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资欠款113905元。事实与理由：原告成中贵木工班组应被告王承军邀请于2019年9月到东阳市局轨道交通项目工地做木工，至2020年1月16日结束。经原告多次催讨，被告王承军尚欠原告成中贵工资113905元未支付。为此，特向法院提起诉讼。 本院经审理，认定事实如下：中铁十六局集团有限公司承建了金义东市域轨道交通工程土建施工07标项目。2019年6月1日，中铁十六局集团有限公司与徐州舒强建设工程有限公司签订建设工程单项工序劳务分包合同一份，约定由中铁十六局集团有限公司将上述工程的高架车站土建工程工序劳务等工作分包给徐州舒强建设工程有限公司。此后，徐州舒强建设工程有限公司又将其中的模板安装工程分包给被告王承军。2019下半年，被告王承军雇佣原告成中贵木工班组16人至金义东市域轨道交通工程土建施工07标项目工地进行木工作业。2020年1月16日，被告王承军出具结算单一份，确认成中贵木工班组总出勤人工为836工，总工资为836＊350＝292600元，扣除已支付的工资178695元，尚欠113905元未支付。1月22日，被告王承军向徐州舒强建设工程有限公司出具承诺书一份，确认其与该公司就本案工程的所有账目已结清，并承诺若今后尚有民工工资（包括成中贵组16人、陈京利班组10人、张建立班组8人、王小华班组4人、王兵华班组5人、颜福江班组6人）或材料款等其他欠款未支付，均由被告王承军承担。嗣后，被告王承军支付原告成中贵30×××××元。 另查明，被告王承军除本案工地外，还曾雇佣原告成中贵班组至浦江一工地进行木工作业，该工地的工资被告王承军未出具结算单给原告成中贵。被告王承军庭后陈述称，2020年1月16日出具本案结算单后支付给原告成中贵的30000元，其中18040元系支付浦江工地的工资，11960元系支付本案工资。 上述事实有原告提供的结算单、本院调取的承诺书、劳务分包合同等证据以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，根据中铁十六局集团有限公司与徐州舒强建设工程有限公司签订的建设工程单项工序劳务分包合同以及被告王承军出具给徐州舒强建设工程有限公司的承诺书，可确认被告王承军于2020年1月16日出具的结算单中载明的原告成中贵木工班组的剩余工资113905元应由被告王承军进行支付。至于结算单出具后被告王承军支付的30000元，原告成中贵主张全部系支付浦江工地的工资，被告王承军主张其中的18040元系支付浦江工地的工资，11960元系支付本案工资。本院认为，因原告成中贵未提供证据证明其与被告王承军就浦江工地的工资进行结算的依据，故被告王承军在本案结算单出具后支付的30000元，本院确认其中的18040元系支付原告成中贵木工班组浦江工地的工资，剩余11960元应作为被告王承军支付的本案工资进行扣除。原告成中贵若认为被告王承军尚有浦江工地的工资未支付，可另行主张。综上，被告王承军尚欠原告成中贵工资101945元的事实清楚，证据充分。被告王承军未及时足额支付工资，应承担相应民事责任。原告成中贵的诉请请求，大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告王承军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王承军于本判决生效后十日内支付原告成中贵工资101945元。 二、驳回原告成中贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告成中贵负担120元，由被告王承军负担1169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  许天瑶
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初713号 本院于2020年6月18日对原告王桂香与被告阎树朋、王宜兴案外人执行异议之诉一案作出的（2019）辽0726民初713号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽0726民初713号民事判决书第1页：“（2019）辽0726民初713号”现补正为： “（2020）辽0726民初713号” 审 判 长  刘雪莲 人民陪审员  孟立峰 人民陪审员  张亚芝 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  蔡晶静
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执527号之六 申请执行人：刘竞进，男，1970年11月10日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：吴春培，男，1962年10月1日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人刘竞进与被执行人吴春培民间借贷纠纷一案中，被执行人吴春培未履行本院作出的（2019）粤0785民初779号生效的民事调解书确定的义务。经查，被执行人吴春培名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产经本院二次拍卖，均流拍；本院已于2019年6月19日将被执行人吴春培采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月四日 书 记 员  郑健宏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢969号申请执行人：邵崇新，男，1951年9月11日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：邵节先，男，1941年7月1日出生，汉族，住山东省即墨市。申请执行人邵崇新与被执行人邵节先身体权纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第7071号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2015）即民初字第7071号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月十五日书记员  姜 伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢3号之一申请执行人：张明泽，男，1962年06月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：贺均，男，1970年03月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初497号民事判决书，受理张明泽申请执行贺均民间借贷纠纷一案,被执行人应当返还申请人396000元本金、利息及罚息。因被执行人贺均未能主动履行还款义务，本院现依法对本案强制执行。本院于2020年1月6日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年1月6日、5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，被执行人无其他存款，无其他不动产登记信息，无机动车登记信息。2019年6月5日案外人贵州富强圣能源投资有限公司向我院提交了执行担保，自愿提供其位于沿河县土地坳煤矿作保证。因贵州富强圣能源投资有限公司于2019年12月23日进入重整程序，煤矿不具有处置条件，已向申请人说明相关情况。经本院对被执行人的住所地进行财产调查，没有调查到可供执行的财产线索。本院于2019年1月16日对被执行人贺均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人张明泽告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢3号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贺均负有继续向申请执行人张明泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月二十八日法官助理何洁书记员吴振南
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执652号之一 申请执行人：吴海球，女，1988年6月5日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：冯海燕，女，1993年5月10日出生，汉族，原住海南省澄迈县。 申请执行人吴海球与被执行人冯海燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初8041号民事判决书，向被执行人冯海燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人吴海球偿还借款人民币93380元及利息（以93380元为基数，自2019年11月1日起按照年利率6%标准计算至付清全部货款之日止）；二、向申请执行人吴海球加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、负担本案执行费1300.7元。但被执行人冯海燕未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、查封被执行人冯海燕名下丰田牌汽车一辆，查封期限为二年，查封期限自2020年5月15日起，因该车下落不明，本院未予实际扣押。 二、经查被执行人冯海燕有零星银行存款和网络存款，但余额太少本院未予以划拨，本案剩余案款93380元及利息、执行费1300.7元未执行到位。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人冯海燕名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人冯海燕有其他可供执行的财产。 四、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及存款，此外本院到被执行人冯海燕的地址海南省澄迈县老城镇老城居委会老城糖厂进行现场外调，未发现其下落及财产信息。 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人冯海燕拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 六、被执行人冯海燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人冯海燕纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人冯海燕在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人冯海燕有可供执行财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈业霖
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4079号 原告：游平平，女，1964年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：王良芹，福建同荣仁律师事务所律师。 被告：王学明，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告游平平与被告王学明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游平平的委托诉讼代理人王良芹到庭参加诉讼，被告王学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 游平平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学明归还原告借款本金342144元，并支付该款自2016年2月22日起至款还清之日止、按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。2012年2月至2013年5月间，王学明因经营钢材生意资金周转需要，先后5次向原告借款合计690000元，借款均以月利率1.5%计付利息。具体借款时间及金额如下：2012年2月22日借款50000元、2012年6月15日借款100000元、2012年8月27日借款50000元、2013年2月22日借款290000元、2013年5月21日借款160000元。借款后，王学明均按月支付利息，并归还了部分借款本金。2016年2月22日，经双方结算，王学明向原告出具欠条一份，确认其“今欠游平平人民币叁拾伍万伍仟陆佰柒拾伍元整（￥355675元），每月利息1.5%”，且王学明口头答应尽快筹集资金以向原告还本付息。但出具欠条后，王学明仅向原告零星归还借款合计13531元。2019年2月13日，王学明在前述欠条上附注“已付本金13531元，尚欠本金342144元”，即被告重新确认尚欠原告借款本金342144元。综上，双方的借款事实清楚，王学明至今未返还原告借款本息，已构成违约。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 王学明未向本院提交书面答辩及相关证据。 游平平围绕诉讼请求依法提交了署名“王学明”、落款时间分别为2012年2月22日、2012年6月15日、2012年8月27日、2013年2月22日、2013年5月21日的借条和工商银行账户交易明细、个人业务凭证，以及署名“王学明”、落款时间为2016年2月22日的欠条等证据，王学明未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对游平平提交的证据，本院予以确认并在案佐证。 经审理查明，王学明每次向游平平借款，均未约定还款期限。双方于2016年2月22日结算后，由王学明向游平平重新出具的欠条中，除约定每月利息按1.5%计算外，亦未明确约定利息的支付期限和借款本金的还款期限；且王学明于2019年2月13日在该欠条中备注“已付本金13531元，尚欠本金342144元”，但未明确2016年2月22日至2019年2月13日期间的利息是否已付清。本案经审理认定的其他事实与游平平陈述的事实一致。 本院认为，游平平与王学明的民间借贷，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确、合法。现游平平主张王学明应返还借款本金，并按约定的月利率1.5%支付利息，本院予以支持。由于王学明于2019年2月13日在欠条中备注“已付本金13531元，尚欠本金342144元”，故应视为双方对王学明尚欠款项进行了重新确认，现游平平未提供王学明在2016年2月22日至2019年2月13日期间未支付利息的相关证据，结合游平平诉请陈述的“借款后，王学明均按月支付利息，并归还了部分借款本金”的事实，王学明尚欠游平平借款的利息应从2019年2月13日起计算；对于游平平提出利息应自2016年2月22日起计算的主张，本院不予支持。王学明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王学明应于本判决生效之日起三十日内偿还游平平借款本金342144元，并支付自2019年2月13日起至款还清之日止、以本金342144元为基数按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回游平平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9839元，减半收取计4919.5元，由游平平负担1505元，由王学明负担3414.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月十八日 书记员 童欢欢（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7896号 申请执行人广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人胡铭。被执行人郭罗生，男，1975年12月19日出生，汉族，住广东省怀集县冷坑镇富瑞村委会一队，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与郭罗生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7896号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  刘政文
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初6138号原告：三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司。住所地：三门峡市陕州区高阳路金涛花园。法定代表人：邢建房，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德祥，北京老友律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈金娥，女，1963年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘书群，男，1963年7月15日出生，汉族。系陈金娥丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李娜，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：张建新，男，1960年1月24日出生，汉族。原告三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司与被告陈金娥、第三人张建新、张玉峡因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，原告三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告三门峡市陕州区陕州小额贷款有限公司负担。审 判 长  赵光辉人民陪审员  裴建军人民陪审员  张 云二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吕 蓉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保347号 黄小燕： 本院在执行被申请人黄小燕供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄小燕的财产情况进行查控，冻结被申请人黄小燕名下存款596.3元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1019号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：张朝铨，行长。 委托执行代理人：陈建华，福建闽中律师事务所执业律师。 被执行人：练长芳，女，1989年5月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人练长芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款2312.22元，已扣划，扣收本案执行费209元，余款2103.22元已由申请人领取，本案剰余执行标的18483.15元及相应的债务利息未执行到位。现被执行人名下无工商注册登记，无房产可供执行。被执行人名下有闽Ｇ×××××北京现代牌小型客车，该车辆未实际扣押，无法处置，该车辆在诉讼时已保全查封，查封期限从2019年8月13日至2021年8月12日止，若需延长查封期限，需于查封期限届满前向本院提出，否则财产保全查封效力消灭的后果由申请人自行承担。本案被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未向法院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2907号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇巴音巴什小区1号楼西单元A型西户17层。法定代表人：王中保。委托诉讼代理人：闫敏。被告：张君，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与被告张君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市博凯物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月一日书记员 侯小敏
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地：衡山县开云镇解放北路48号。负责人：刘燕，该支行行长。委托代理人：刘辉伟，男，1964年4月29日出生，汉族，衡山县人，该支行职员，住衡山县。被执行人：方铖，男，1986年7月23日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被执行人方铖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0423民初248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月15日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权，虽然有存款但已经被本院轮候冻结。本院依法查询被执行人住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无住房公积金、保险、金融理财信息登记。方铖作为被执行人在本院有数个案件但均以终本结案。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权18948.79元，尚有18948.79元未执行到位。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上,本院于2020年6月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝辉审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年六月三十日书记员  符雅琼附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：唐声华           校对责任人：符雅琼
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1709号原告：冯建军，男，汉族，1983年6月28日出生，现住山东省广饶县。被告：北京鼎泰禾餐饮管理有限公司。住所地北京市丰台区汉威国际3区4号楼8m。法定代表人：蒋小军。原告冯建军诉被告北京鼎泰禾餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初1708号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1708号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年六月十二日书记员  王亚楠
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审105号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：汤巧娇，女，1976年8月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人汤巧娇于2012年4月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县片沙坡湖的土地上占地搭盖，用地面积432平方米，其中建筑占地面积416平方米；已建一层，用途为铁皮加工厂；地类为耕地，规划属新增建设用地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第109号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积432平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（432㎡×30元／㎡＝12960元），合计12960元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第109号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给汤巧娇，汤巧娇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向汤巧娇依法送达云自然资催字（2019）第173号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，汤巧娇仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第109号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。汤巧娇在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第109号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积432平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县列屿镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1516号 原告：张从春，男，1977年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市,联系电话181XXXXXXXX。 被告：王艳梅，女，1968年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，联系电话136XXXXXXXX。 本院在审理原告张从春与被告王艳梅买卖合同纠纷一案中，原告张从春于2020年6月18日因与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张从春撤诉。 审判员  刘文涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐其轩
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初107号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人薛兴泉，男，公民身份号码×××，1967年10月10日出生于青海省西宁市大通县，大专文化，汉族，住本县，系大通回族土族自治县桥头第二小学教师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人薛兴泉犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日以远程视频的方式公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人薛兴泉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日0时许，被告人薛兴泉醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿解放路自北向南行驶至小炮团附近处时，碰撞前方田存福停驶在路边的×××号小型客车，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对薛兴泉、田存福血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材E002660230（标识为“薛兴泉”）中检出乙醇，乙醇含量为173mg/100mL；送检的检材E002660210（标识为“田存福”）中未检出乙醇。   公诉机关认为，被告人薛兴泉违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛兴泉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议并已履行赔偿款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处。故建议判处被告人薛兴泉拘役一个月十五天，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、驾驶员及机动车信息查询单、驾驶人血样提取登记表、被告人供述与辩解、被害人陈述、西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见、刑事照片、谅解书等证据证实。   被告人薛兴泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人薛兴泉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛兴泉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人薛兴泉的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人薛兴泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年8月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年六月二十二日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初150号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人**，男,1984年4月12日出生，汉族，初中，现住河南省桐柏县。因犯危险驾驶罪于2018年2月8日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月31日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员薛阳坡、邵洪浩出庭支持公诉,被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日23时许，被告人**酒后到桐柏县城郊乡部庄村莲花堰居民区林某家楼下对其进行辱骂，无人回应后将林某停放在门口的汽车后窗玻璃砸烂，林某母亲魏某2，妻子黄某出来和**理论，**又将魏某2，黄某打伤。后经鉴定，魏某2、黄某伤情均为轻微伤。另查明，被告人**于2019年12月31日主动到桐柏县公安局城郊派出所投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人**已赔偿被害人魏某2、黄某经济损失35000元，并取得被害人谅解。据此，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人**有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、魏某2的陈述，证人林某、魏某1、马某的证言，桐柏县公安局物证鉴定室鉴定书、桐柏县价格认定中心价格认定结论书，和解协议以及谅解书，到案证明，刑事判决书及被告人的常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人**酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人**主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。且能赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年六月十一日法官助理张华艳书记员彭鑫
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执269号之一申请执行人张朋，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人耿冲冲，男，1995年4月8日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请人张朋申请执行被执行人耿冲冲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初4050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿冲冲应偿还申请人张朋借款2.4万元及相应利息。因被执行人耿冲冲未按上述生效法律文书履行义务，张朋向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计2.4万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初4050号民事判决书的本次执行程序。被执行人耿冲冲负有继续向申请执行人张朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年六月二十九日书记员  张 杨
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂13刑再2号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。原审被告人孟胜斌（别名孟斌），男，1979年5月15日出生于随州市曾都区，汉族，高中文化，系随州市三箭建筑公司职工，住随州市。因涉嫌妨害公务于2007年3月27日被逮捕，同年4月27日因犯妨害公务罪被随州市曾都区人民法院判处罚金三千元取保候审释放。湖北省随州市曾都区人民法院审理曾都区人民检察院指控原审被告人孟胜斌犯妨害公务罪一案，于2007年4月27日作出（2007）鄂曾刑初字第157号刑事判决。该判决已发生法律效力。本院于2020年6月19日作出（2020）鄂13刑监3号再审决定，由本院对本案进行提审。本院即依法组成合议庭审理了本案。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条第二款、第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2007）曾刑初字第157号刑事判决；二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 陈赤锋二〇二〇年六月十九日法官助理任奇书记员庞红艳