福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初752号 原告：林某1，男，2005年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：吴某（林某1父亲），男，住福建省云霄县。 法定代理人：林某2（林某1母亲），女，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所执业律师。 被告：吴耀钦，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地福建省云霄县莆美镇宝城街泰景佳园5号楼109#、110#、205#，统一社会信用代码913506227845423172。 法定代表人：沈桂山，任经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所执业律师。 原告林某1与被告吴耀钦、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司（简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1委托诉讼代理人林镇城、被告吴耀钦、被告保险公司委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：1.判令吴耀钦赔偿林某1各项经济损失共计52409.84元；2.判令保险公司在交强险和商业第三者险责任限额内对上述赔偿承担保险赔付义务。诉讼过程中，林某1变更诉讼请求为：1.判令吴耀钦赔偿林某1各项经济损失108854.7元；2.判令保险公司在交强险及商业第三者险的责任限额内对第一项请求承担保险赔付义务。事实及理由：2019年12月17日19时10分许，林鸿伟驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车载林某1从下河乡车圩村往外龙村方向行驶，至“十二牌岭”路段，与吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车交会。闽Ｅ×××××号小型轿车车头与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成林鸿伟、林某1受伤住院，车辆局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交警大队作出事故认定书，认定林鸿伟承担事故同等责任；吴耀钦承担事故同等责任；林某1不承担本案事故责任。吴耀钦驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），事故发生时系在保险期限内。综上，林某1提出上述诉讼请求。 吴耀钦辩称，对林某1的起诉未有答辩意见。 保险公司辩称，对投保事实无异议。一、对事故认定有异议。本案交通事故发生的主要原因是林鸿伟无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载林某1）在弯道路面与对面来车有会车可能时，占道超越前车与闽Ｅ×××××号车交会发生碰撞。林鸿伟无证驾驶且占道超车的违法行为和过错在本事故中所起的作用为主要作用，吴耀钦在夜间无路灯照明的情况下至弯道路段未减速慢行、遇到情况采取措施不当，在本事故中所起的作用为次要作用，交警部门以林鸿伟、吴耀钦的违法行为和过错在本事故中所起的作用基本相当认定林鸿伟、吴耀钦负同等责任没有事实和法律依据,因而是错误的，请求依法认定吴耀钦负事故次要责任；二、林某1超过交强险赔偿限额的损失，保险公司承担不超过30%的赔偿责任；三、对于林某1所主张的赔偿项目和金额存在部分异议，应予以驳回。1.医疗费用应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用9880元不属于保险公司的赔偿范围，应予以扣除；如其他当事人对该金额有异议，保险公司申请委托有资质的司法鉴定机构对该项费用进行司法鉴定；2.住院伙食补助费按20元／天计算；3.后续治疗费应待实际产生另行主张；4.营养费不超过合理医药费5%较为合理；5.残疾赔偿金应按农村居民标准17821元／年计算；6.护理费，林某1未提供护理人员收入证明，应按居民服务业工资标准136元／天计算，出院护理费按部分护理依赖50%计算；7.交通费按每天10元较为合理；8.精神损害抚慰金不超过3000元较为合理；9.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；四、本案诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；五、本案交强险应为另一伤者林鸿伟保留相应份额，保险公司已垫付林某115000元（通过转账支付至林某1法定代理人吴某银行账户）应予以抵扣。 林某1、保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。吴耀钦未向本院提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、林某1提供的证据2交通事故认定书，经吴耀钦质证表示无异议，经保险公司质证表示对证据的真实性无异议，但是该认定书认定的事实所适用的法律错误，导致责任划分不当，认为林某1属重大过错行为，吴耀钦属一般过错行为。因此林某1应承担事故主要责任，吴耀钦承担事故次要责任。本院经审查认为上述证据来自云霄县公安局交警大队出具的书证，保险公司未提供足以推翻该证据所认定的事实的相反证据，且事故当事人吴耀钦对事故责任认定无异议，故保险公司的主张不予支持，本院对上述证据依法予以确认；二、保险公司主张林某1的医疗费中应扣除超过国家基本医疗保险9880元是否合理合法？本院经审查认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”根据上述规定，保险公司在本案中未提供证据证明林某1的医疗费用中含有超过基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，其关于拒赔诉称超过国家基本医疗保险9880元的主张，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年12月17日19时10分许，林鸿伟驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车载林某1从下河乡车圩村往外龙村方向行驶，至“十二牌岭”路段，占道超越前车时，与吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车交会。闽Ｅ×××××号小型轿车车头与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成林鸿伟、林某1受伤住院，两车局部损坏的交通事故。经云霄县公安局交警大队作出责任认定，认定林鸿伟承担事故同等责任，吴耀钦承担事故同等责任，林某1不承担本案事故责任。事故发生后，林某1前往漳州市医院住院治疗，共住院17天，支付医疗费80331.43元。2020年4月17日经福建闽南司法鉴定中心鉴定林某1的损伤及后遗症评定为十级伤残，出院后护理期限以90日为宜，后续取内固定物的医疗费用约需8000元。吴耀钦驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。 林某1于2005年1月出生，吴某系林某1父亲，林某2系林某1母亲。事故发生后保险公司垫付林某1医疗费15000元。2020年4月28日林某1与林鸿伟就本案交强险分配达成协议书：1.医疗费限额10000由林某1分配5000元；林鸿伟分配5000元。二、死亡伤残限额110000元由林某1分配55000元；林鸿伟分配55000元。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定林鸿伟承担事故同等责任，吴耀钦承担事故同等责任，林某1不承担本案事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。吴耀钦驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。林某1作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。林某1户籍地为云霄县小坡33号，可按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费80331.43元；2.营养费8000元因医嘱有加强营养的建议，予以支持；3.住院伙食补助费850元（17天×50元／天），予以支持；4.后续治疗费8000元有鉴定机构的鉴定意见为据，予以支持；5.残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）；6.护理费10292元（166元／天×17天+166元／天×90天×50%）；7.交通费有实际支出，酌定170元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2600元有发票为据，可以支持，以上合计154379.43元。保险公司应在交强险责任限额内赔付林某159598元（5000元+39136元+10292元+170元+5000元），在商业第三者险责任限额内赔付林某146090.7元{（80331.43元+850元+8000元+8000元-5000元）×50%}，合计105688.7元，保险公司垫付的15000元可予以抵扣，故应再赔付林某190688.7元。关于林某1支付的鉴定费2600元的负担，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。第二十九条第一、二款的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。结合实际案情，林某1已垫付的鉴定费2600元，由吴耀钦负担1300元。 综上所述，林某1主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司云霄支公司应再赔付林某1各项经济损失90688.7元，款限于本判决生效后十五日内支付完毕； 二、吴耀钦应赔偿林某1鉴定费1300元，款限于本判决生效后十五日内支付完毕； 三、驳回林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2477元，减半收取计1238.5元，由林某1负担36元，吴耀钦负担1202.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴素芬 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈雅敏 书记员张集钧 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。