wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初969号原告：吴大巧，女，1947年12月18日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：关焕生，河南高尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珈宁，河南高尚律师事务所实习律师。被告：孙伟东，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告吴大巧与被告孙伟东不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴大巧及其委托诉讼代理人关焕生、胡珈宁，被告孙伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴大巧向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告卖梨款26000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孙伟东原系原告吴大巧的女婿，原告在广东贩卖水果期间，被告曾帮助原告卖梨。2014年10月，被告孙伟东将梨卖出后，一直未将卖梨款26000元交给原告。特诉至本院，望判如所请。原告吴大巧为证明其主张，向本院提交以下证据：身份证复印件一份，证明原告吴大巧的身份信息。录音二份，证明2016年7月份，在原告吴大巧女儿李亚仿和被告孙伟东的母亲电话联系时，李亚仿曾向被告的母亲索要卖梨款。2017年7月份，原告吴大巧女儿李亚仿通过电话联系被告孙伟东的嫂子，双方谈及被告未返还原告母亲的卖梨款。以上两份证据综合证明被告的家人都知道被告欠原告卖梨款26000元的事情。经质证，被告孙伟东对以上二组证据的真实性均无异议，但认为录音都是原告女儿李亚仿的一面之词，不能证明被告欠原告的卖梨钱，也不能证明卖梨款是26000元。被告孙伟东辩称，其不欠原告的卖梨款，录音也不能证明原告的主张，请求驳回原告吴大巧的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告吴大巧系李亚仿的母亲，李亚仿和被告孙伟东于2013年1月14日登记结婚，后于2017年12月28日被人民法院判决离婚。原告吴大巧曾在广东经营水果谋生。2016年7月份，在李亚仿和被告孙伟东的母亲电话联系时，李亚仿曾向被告的母亲索要卖梨款，但未谈及卖梨款的金额。2017年7月份，原告吴大巧女儿李亚仿通过电话联系被告孙伟东的嫂子，双方谈及被告未返还原告母亲的卖梨款的事宜。2020年5月27日，原告吴大巧向本院提起诉讼，要求被告孙伟东返还卖梨款26000元，并提交以上两份录音作为证据，被告孙伟东称未占有原告吴大巧的卖梨款。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原告吴大巧诉称被告孙伟东将其经营的梨卖出后占有货款拒不返还，给其造成了损失，被告孙伟东对此不予认可。对于原告吴大巧提交的两份录音的真实性，被告孙伟东未提出异议，但是根据当庭播放录音的情况，通话的双方均不是本案的当事人，且原告吴大巧的女儿李亚仿和被告孙伟东的母亲电话通话过程中未显示卖梨款的金额，其内容与原告吴大巧提交的录音书面整理材料的记载内容不完全一致，特别是与关于卖梨款金额的内容冲突，原告吴大巧亦对此又未作出合理说明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一方面被告孙伟东对于原告吴大巧所诉其占有卖梨款以及金额为26000元的事实均不予认可，另一方面原告吴大巧提交的证据又不能证明其主张的事实成立，故原告吴大巧应当承担不利的法律后果。综上，原告吴大巧诉请被告孙伟东返还卖梨款26000元的事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告吴大巧的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告吴大巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年六月十九日法官助理董灵歌书记员赵祎
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2539号 汪红燕： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民840元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额840元。至此，(2020)闽0322执2539号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执872号申请执行人：祝某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇。被执行人：李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇。申请执行人祝某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0321民初7247号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书约定：由被告李某某归还原告祝某某借款37000元，定于从2019年9月至11月每月30日前归还借款2000元；从2019年12月起每月30日前归还借款3000元，直到付清借款为止。若被告李某某任何一期未按时履行还款义务，原告祝某某可就被告李某某未归还款项全部申请执行。后因被执行人李某某未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人祝某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人李某某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李某某名下无机动车登记信息。4、查明被执行人李某某无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人李某某无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执872号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人祝某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  张卓楠
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2257号申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路3号，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。被执行人：李辉，男，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区被执行人：肖瑜，女，1996年11月24日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人李辉、肖瑜金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初3377号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金541100.96元，并支付利息、罚息、复利、迟延履行期间的的债务利息、律师费20986元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李辉、肖瑜共同共有的位于长寿区XX路X号X幢XXX房屋进行司法处置，买受人郑春雨以292499.76元的最高价竞得，优先扣除本案诉讼费4766元、执行费7923元、司法拍卖辅助费用2340元、买受人代被执行人垫付上述房屋过户税费2925元后，支付给申请执行人274545.76元，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 葵审 判 员  甘元利审 判 员  李国库二〇二〇年六月二日法官助理  刘向斌书 记 员  杜 宇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1464号原告：罗祥红，男，1969年7月13日出生，汉族，住西平县。被告：罗金成，男，1968年4月22日出生，汉族，住西平县。原告罗祥红与被告罗金成民间借贷纠纷一案，原告罗祥红于2020年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告罗祥红与被告罗金成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗祥红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款15000元及相应利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告罗金成因堂弟急需用钱向原告借款20000元并口头约定利息按2分计算。当时被告没有向原告出具借条，被告归还原告5000元后于2019年2月2日向原告出具欠条一份，剩余15000元及相应利息被告以各种理由拒不给付。为维护合法权益，原告依法提起诉讼。被告罗金成辩称，借款属实，没有约定利息，我之前还了5000元，我能力有限，还按照之前的约定每年还5000元。原告对我及我家人进行辱骂恐吓，我搜集证据后向公安机关报案。经审理查明：2013年被告罗金成向原告罗祥红借款20000元，后经原告罗祥红催要，被告罗金成返还5000元。2019年2月2日，被告罗金成就剩余15000元借款向原告罗祥红出具欠条一份，该款拖欠至今未返还。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗金成向原告罗祥红借款并出具欠条，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告罗祥红向被告罗金成提供借款后，被告罗金成未及时足额返还借款，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告罗祥红要求被告罗金成返还剩余15000元借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因原告罗祥红未提供证据证明双方约定有利息，且被告罗金成对利息不予认可，故原告罗祥红主张被告罗金成支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告罗金成于本判决生效后五日内返还原告罗祥红借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告罗金成负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二〇年六月十七日书记员  陈亚丹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执394号之一 申请执行人：张建波，男，1967年1月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：许强，男，1987年2月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人张建波申请执行许强民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月10日作出了（2019）皖1203民初4420号民事调解书，调解如下：被告许强自愿于2020年2月10日前偿还原告张建波借款70000元。 该文书生效后，因被执行人许强未履行生效法律文书确定的义务，申请人张建波于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人许强名下所有的小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人许强拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人许强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 玉
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初879号 原告：刘飞，1979年6月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：黄光银，1986年1月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告刘飞与被告黄光银民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告刘飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确告知本院不予以预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘飞撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月十五日 书记员 段思利
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2715号原告：刘付锦，男，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李红涛，男，汉族，1983月4月2日出生，住沈丘县。被告：方卫民，男，1969月5月6日出生，汉族，住沈丘县。原告刘付锦诉被告李红涛、方卫民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。刘付锦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李红涛偿还原告饲料款30768元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2019年3月14日起计算至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日利息为2300元）被告方卫民作为该笔欠款的担保人应依法承担连带清偿责任;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告在安徽省界首市砖集镇开设有一间饲料专卖门市部，被告李红涛因搞养殖，经常到原告处赊购饲料。2019年3月14日经原被告双方结算，被告李红涛尚欠原告饲料款30768元。因被告李红涛手头紧张，就找来被告方卫民做担保，向原告出具了借条一张。被告方卫民作为担保人，在借条上签了名。还款日期到期后，经原告多次催要，被告李红涛一直以各种理由推脱，至今未付。被告方卫民作为该欠款的担保人，也多次向原告表示不愿意承担此笔欠款的还款义务。原告无奈之下，为维权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：同意偿还饲料款但不承担利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李红涛自愿于2020年6月26日前偿还原告刘付锦饲料款15000元、于2020年12月31日前偿还原告刘付锦饲料款15768元；原告刘付锦自愿放弃利息。诉讼费用313元（已减半收取），由原告刘付锦自愿承担。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议书上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  李泽峰二〇二〇年六月二十四日书记员  辛焕杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民监113号再审申请人（一审被告）：赤峰市中合富华新型环保建材有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇原赤阳春新型建材厂。法定代表人李某1，总经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古融桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚某，内蒙古融桥律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李某2，男，1964年3月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告）：吴某，男，1985年11月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人赤峰市中合富华新型环保建材有限公司与被申请人李某2、吴某买卖合同纠纷一案，不服赤峰市巴林右旗人民法院作出的（2015）右民初字第3560号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。赤峰市中合富华新型环保建材有限公司以“原审违反法定程序，认定事实不清，采信证据错误”等为主要理由，向本院申请再审。被申请人李某2提交意见称，原审程序合法，认定事实清楚，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”据此法律规定，赤峰市中合富华新型环保建材有限公司的再审申请已超过上述法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回赤峰市中合富华新型环保建材有限公司的再审申请。审判长 耿国山审判员 梁金花审判员 郑文清 二O二O年六月一日书记员 齐璐瑶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保799号申请保全人：中国民生银行有限公司信用卡中心被保全人：朱辰龙保全标的：141144元保全依据：（2020）苏0412民初3180号民事裁定书本案经本院立案保全，现已保全完毕，具体保全措施见回执。二〇二〇年六月二十八日
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执55号之一 被执行人：私人领海（三亚）游艇有限公司，住所地海南省三亚市。 法定代表人：王井昌，该公司总经理。 本院于2020年4月2日立案执行向被执行人私人领海（三亚）游艇有限公司追缴案件受理费一案，本院作出的（2018）琼72民初194号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即承担案件受理费人民币49549元(以下均为人民币）、执行费643.24元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询；通过传统调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人营业、债务等情况。经查，均未发现被执行人还有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。截止2020年6月22日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为49549元。 本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾建华 审判员  莫 雄 审判员  白文英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏圣希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执286号 关于申请执行申保斐合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月30日立案执行，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更111号罪犯李茂福，男，1998年4月28日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2016年10月27日作出（2016）云3423刑初43号刑事判决，以被告人李茂福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）云34刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月10日被交付执行。本院于2019年1月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李茂福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李茂福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币17115元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李茂福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李茂福减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月27日起至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保140号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：韩天露，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：索志飞，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王鹏，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩书玲，女，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵桂洋，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李桂云，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩天露、索志飞、王鹏、韩书玲、赵桂洋、李桂云名下21万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩天露、索志飞、王鹏、韩书玲、赵桂洋、李桂云因金融借款纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩天露、索志飞、王鹏、韩书玲、赵桂洋、李桂云银行存款21万元或等值财产。 案件申请费1570元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 晓
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1441号原告：喻x，女，汉族，乡镇居民，住罗山县。被告：雷xx，男，汉族，乡镇居民，住河南省潢川县。原告喻x与被告雷xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告喻x于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告喻x提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻x撤回起诉。案件受理费减半收取128.75元，由原告喻x负担。审判员  李全胜二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 静
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初308号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张伟，男，1993年7月27日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］251号                  指控事实              2020年4月19日14时许，被告人张伟酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****“北京现代”小型轿车，从襄州区魏庄小区往襄阳北高速路口行驶，行至飞机场路与217省道12公里交叉路口处，被执勤民警查获。经鉴定，张伟的血液中乙醇含量为111.55mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年六月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7498号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄成红，男，1971年3月3日出生，住广东省英德市(以上均为自报)。 黄成红犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2701号刑事判决书已发生法律效力。因黄成红未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月27日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7498号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗惠锶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初294号之一 原告：浙江开尔新材料股份有限公司，住所地浙江省金华市金义都市经济开发区广顺街333号，统一社会信用代码：9133000074981708XL。 法定代表人：邢翰学。 委托诉讼代理人：汤翰林，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董安然，女，公司员工。 被告：杨金花，女，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：俞寿明，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：俞华燕，浙江求德律师事务所律师。 原告浙江开尔新材料股份有限公司诉被告杨金花、俞寿明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，后原告浙江开尔新材料股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江开尔新材料股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江开尔新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开尔新材料股份有限公司负担。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  黄 芹 人民陪审员  逯小莹 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐雁楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4029号原告：王瑞娜，女，1984年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：魏少帅，男，1990年10月1日出生，汉族，住濮阳县。原告王瑞娜与被告魏少帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告王瑞娜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞娜提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王瑞娜撤诉。案件受理费减半收取计150元，由王瑞娜承担。审判员  马书广二〇二〇年六月二十三日书记员  王状状
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1136号原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。负责人：马明，该行行长。委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，盘锦市兴隆台区海盛法律服务所法律工作者。被告：马蕾蕾，女，1982年1月22日出生，汉族，盘职工，住盘锦市兴隆台区。原告中国银行股份有限公司盘锦分行与被告马蕾蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为，原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费2597元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年六月二十二日书记员  田 雨
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执674号 徐海： 申请执行人杜兴维与被执行人徐海民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审135号申请人：林州市自然资源和规划局，住所地林州市长春大道东段。法定代表人：刘付周，该局党组书记。委托代理人：宋建军，该局工作人员。被申请人：刘青吉，住所地林州市。申请人林州市自然资源和规划局向本院申请执行林自规监罚【2019】180号行政处罚决定中处以罚款70000元及滞纳金人民币70000元，共计140000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，申请人提交的行政处罚决定书认定如下内容：经查，刘青吉在林州市东姚镇伯文村无证开采石灰石资源，破坏山体面积90平方米，已形成违法开采。以上事实有“调查询问笔录”、现场检查（勘测）笔录、照片、建设工程施工合同等为证。上述违法行为事实清楚，证据确实充分。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《河南省实施办法》第五十四条规定，对刘青吉行政处罚如下,1、责令刘青吉停止违法开采行为；2、罚款人民币70000元。并于2019年9月6日向刘青吉送达行政处罚决定书，刘青吉逾期未履行该行政处罚，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额3%加处罚款，另依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，对刘青吉加处滞纳金70000元，其未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请人林州市自然资源和规划局申请执行林自规监罚【2019】180号行政处罚决定中处以罚款70000元及滞纳金人民币70000元，共计140000元。认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《行政处罚法》第五十一条第（一）项及相关政策之规定，裁定如下：申请执行人林州市自然资源和规划局申请强制执行的林自规监罚【2019】180号行政处罚决定中处以罚款70000元及滞纳金人民币70000元，共计140000元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年六月十六日书记员  曲鹏菲
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执167号 农家本、广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡： 本院在执行申请执行人农家本与被执行人广西宏圆建筑工程有限公司（曾用名：广西常泰建筑工程有限公司）、韦龙凡劳务合同纠纷一案中，本院已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》规定，本院（2020）桂1481民初40号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初425号 原告刘莲金，女，1934年12月23日出生，汉族，住台湾地区。 原告黄湧生，男，1957年8月22日出生，汉族，住台湾地区澎湖县。 原告黄碗琴，女，1959年07月24日出生，汉族，住台湾地区。 原告黄碗贞，女，1961年08月29日出生，汉族，住台湾地区。 原告黄迪生，男，1964年05月06日出生，汉族，住台湾地区。 原告林忠英，女，1942年08月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上述原告共同委托代理人孙传恒，福建娲石律师事务所律师。 上述原告共同委托代理人陈玲，福建纵然律师事务所律师。 被告福州市晋安区人民政府，住所地福建省福州市晋安区福新中路128号。 法定代表人林涛，代区长。 委托代理人林同兰，福州市晋安区司法局工作人员。 委托代理人郑玉彤，国浩律师（福州）事务所律师。 第三人福州市闽桥房屋征收工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区则徐大道429号。 法定代表人张钦，总经理。 委托代理人谭勇、陈鸳情，福建世好律师事务所律师。 第三人郑宗栋，男，1990年11月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人皮慧英、谢莉莉，福建宽达律师事务所律师。 第三人黄忠玉，男，1962年4月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人皮慧英、谢莉莉，福建宽达律师事务所律师。 原告刘莲金、黄湧生、黄碗琴、黄碗贞、黄迪生、林忠英诉被告福州市晋安区人民政府、福州市晋安区住房保障和房产管理局行政协议一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告申请撤回对被告福州市晋安区人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘莲金、黄湧生、黄碗琴、黄碗贞、黄迪生、林忠英撤回对福州市晋安区人民政府的起诉。 审判长  俞淑娟 审判员  谢红波 审判员  曾 莹 二〇二〇年六月一日 法官助理林妍 书记员张密儿
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初592号 原告：蚌埠市金鼎机电有限公司，所在地安徽省蚌埠市二麻小区2号底层东3号，统一社会信用代码91340300559226422H（1-1）。 法定代表人：丁瑾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄保轩，安徽世远律师事务所律师。 被告：张东豪，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告蚌埠市金鼎机电有限公司诉被告张东豪买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市金鼎机电有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市金鼎机电有限公司撤回起诉。 案件受理费202元，减半收取101元,由原告蚌埠市金鼎机电有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  史建星 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张业顺 书记员李梦娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8425号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：刘少朋，男，汉族，1991年9月4日出生，户籍地河南省登封市。本院在执行刑事审判庭申请执行刘少朋责令退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘少朋的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人刘少朋纳入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年六月十九日书记员 石雨骏
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保471号 申请人：孙炽春，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郝海本，男，1992年出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请人孙炽春于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝海本名下41000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人孙炽春与被申请人郝海本因民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2020年6月24日冻结了被申请人郝海本部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人郝海本保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保471号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十四日 书记员  生明璐
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初1233号 原告：胥克俭，男，汉族，生于1965年11月15日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：张彦强，男，汉族，生于1987年6月13日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告：王虎娟，女，汉族，生于1986年8月23日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 原告胥克俭与被告张彦强、王虎娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告胥克俭到庭参加了诉讼，被告张彦强、王虎娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胥克俭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告尽快还清原告借款50000元，利息12000元，合计62000元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月5日，二被告找到原告，提出因被告张彦强包工程急需支付工人工资为由，向原告借款50000元，按照2%的年利息支付利息，原告因二被告急需用钱，同意将50000元借给二被告，约定一年后还清，但还款期限到后，被告偿还利息20000元，所剩12000元利息，50000元本金，共计62000元二被告以各种理由推诿没有偿还，因此形成诉讼。 被告张彦强、王虎娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：1、借条一份，拟证明二被告向原告借款50000元的事实；2、二被告的身份证复印件各一份，拟证明二被告的身份信息。 本院审查认为，原告胥克俭提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告张彦强向原告胥克俭出具借条一份，载明：“今借到胥克俭人民币50000元整伍万元整，借期为一年，张彦强，2016年12月5号，138××××9113，187××××1183，王虎娟”。原告胥克俭在扣除10000元后，实际给付被告张彦强40000元，且借条上王虎娟的签字系张彦强所签，王虎娟的身份证复印件系张彦强提供。 另查明，被告张彦强于2018年2月向原告胥克俭微信转账10000元。 本院认为，原告胥克俭与被告张彦强之间的借贷行为合法有效，应受法律保护，被告张彦强应按实际借款金额履行还款的义务。本案中，原告胥克俭在扣除10000元本金后，实际交付被告张彦强40000元借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此本院认定借款本金为40000元。关于原告胥克俭主张的利息，因原告提交的借条中，并没有利息的说明，且原告无法提供其他证据能够证明原、被告双方是否约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告胥克俭主张利息的请求，本院不予支持。因借条上王虎娟的签字系张彦强所签，且王虎娟的身份证系张彦强所提供，所以对原告要求王虎娟承担还款责任的请求，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条之规定，判决如下： 被告张彦强于本判决生效后立即向原告胥克俭偿还借款30000元； 驳回原告胥克俭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，因适用简易程序，减半收取675元，由原告胥克俭负担400元，被告张彦强负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年六月八日                                                                                                          法 官 助理  张志良                                                                                                            书记员  薛娟敏
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1412号 原告：荣县东城建设有限公司，住所地荣县旭阳镇环城东路233号。 法定代表人：罗文通，董事长。 委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：罗润荣，男，1958年6月11日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县东城建设有限公司诉被告罗润荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告荣县东城建设有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县东城建设有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣县东城建设有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县东城建设有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  宋世伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终1179号上诉人（原审原告王志兰的法定继承人）：朱晓欧，女，1984年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审原告王志兰的法定继承人）：朱小宝，女，2003年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘桂莲，辽宁千山律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司，住所地沈阳市大东区小东路1号。法定代表人：王晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亦崇，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司，住所地鞍山市铁西区人民路207号。负责人：李振东，该公司经理。上诉人朱晓鸥、朱小宝因其母亲王志兰（诉讼期间死亡）与被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司、被上诉人沈阳大商新玛特购物休闲广场有限公司鞍山人民路分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：1.关于律师费等费用的负担问题，双方当事人在案涉租赁合同中进行了明确约定，本案诉讼过程中上诉人亦提交了委托代理合同、发票等证据，其要求被上诉人负担律师费等费用的诉讼主张是否成立，应当结合案涉租赁合同的约定，进一步查清相关事实后，依法作出裁判；2.关于双方当事人之间的租赁合同解除日期问题，被上诉人未能按照该合同的约定向上诉人支付租金，已构成违约，其作为违约方并不是《中华人民共和国合同法》第九十三条规定的合同解除权人，其向上诉人邮寄解除合同通知书的行为不能产生解除合同的法律效力，原审判决将被上诉人向上诉人邮寄解除合同通知书的日期，认定为双方当事人之间租赁合同解除的日期，属适用法律不当，认定事实错误，应予纠正。该合同履行过程中上诉人并无过错，其作为守约方可以依法通过诉讼方式主张解除合同，结合上诉人的诉讼请求及事实、理由，该合同解除日期认定为该案一审第一次庭审辩论终结之日为宜；3.关于违约金数额问题，原审判决以6个月的租金作为上诉人的实际损失，并以6个月租金的1.3倍作为违约金数额，缺乏事实及法律依据，应予调整。根据案涉租赁合同的约定，被上诉人应当以剩余租赁期间应付租金作为违约金向上诉人支付，该违约金数额的约定明显过高，被上诉人在诉讼过程中亦提出异议，因此关于违约金数额的认定问题，应当结合上诉人的预期利益、被上诉人的过错程度以及鞍山地区的经济状况等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量并作出适当调整，依法酌定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初1153号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人朱晓欧、朱小宝预交的二审案件受理费2952元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 王珍付二〇二〇年六月二十四日法官助理闫亚法官助理王盛楠书记员薄李娜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行，住所地广西钟山县钟山镇广场路8号。 负责人：覃宏伟。 委托代理人：李国青，男，汉族，该行职工。 被执行人：莫有英，男，1980年8月16日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行与被执行人莫有英金融借款合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫有英应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行借款本金49620.74元及利息2110.34元（截止2019年8月27日的利息、罚息）；并负担案件受理费546元、律师代理费4000元，合计4546元。因莫有英未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人在银行和网络资金有存款共计约7245.79元，本院已划扣，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫有英负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年六月十五日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保42号 申请人：王国彬，男，生于1969年11月26日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被申请人：张谋敬，男，生于1975年10月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人王国彬与被申请人张谋敬民间借贷纠纷一案，申请人王国彬于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人坐落于泸州市江阳区旁的“维多利亚三期”项目的房屋或冻结被申请人价值10万元的银行存款，并以杨洪英单独所有的坐落于龙马潭区的车库提供担保。 本院经审查认为，申请人王国彬保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人张谋敬名下价值100000元的财产或银行存款； 【申请人提供财产线索：1、开户名：张敬谋，开户行：中国工商银行城西支行，账号：62×××88；2、开户名：张敬谋，开户行：中国农业银行泸州营业部，账号：62×××14；3、开户名：张敬谋，开户行：中国中国建设银行泸州分行龙南路分理处，账号：62×××58；4、泸州市江阳区维多利亚三期房屋一套。】 二、查封杨洪英所有的位于龙马潭区车库【不动产权证号：川（2015）泸州市不动产权第××号】。 以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 案件申请费1020元，由申请人王国彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娜 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴晓华
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执988号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人金伟，男，1984年8月4日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人金伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）浙0109民初14899号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为71277.19元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十七日 书记员  邱哲平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初3208号 原告：何英，女，汉族，1985年7月15日生，户籍地：四川省南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。 被告：罗勇，男，汉族，1990年8月24日生，户籍地：四川省南充市高坪区。 原告何英诉被告罗勇民间供货纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨旭独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金4300元。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年6月6日以做生意急需资金为由向原告以转账的形式借款10000元，经原告多次向被告讨要后，被告陆续还款小计3000元就再也不还款了。后于2019年9月11日原告找到被告后，被告向原告出具了一张借款为7000元的借条，借条约定于2019年9月12日归还。之后其仍未按约定时间还款，在原告起诉后其归还了现金2700元，现要求其归还4300元借款，诉讼费不要求他承担。 原告围绕诉讼其请求依法提交了原、被告的身份证复印件、被告向原告出具的借条原件、原告向被告转款的微信凭证等证据，本院对以上证据及其证明内容均予以确认。 被告未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何英于2019年6月6日借款一万元给被告罗勇（以微信转款方式支付），在2019年9月11日被告向原告出具借条，约定剩余7000元在2019年9月12日还清，后被告在本案起诉后共计向原告还款2700元，还有4300元未还。 本院认为，原告提供的证据已形成证据锁链，被告未答辩及抗辩，故本院对原告向被告支付借款1万元、被告已还款5700元的事实予以确定，对原告要求归还借款4300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告罗勇在本判决生效之日后立即向原告何英偿还借款4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，原告何英自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨旭 二〇二〇年六月十五日 书记员  莫琪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3204号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。住所地：郑州市郑东新区商都路31号。法定代表人：李宝，行长。委托代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：河南盈盛置业有限公司。住所地：郑州市上街区工业路西段上街村委310房间。法定代表人：乔迎宾，总经理。委托代理人：梁明珠，该公司员工。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被执行人河南盈盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被执行人河南盈盛置业有限公司双方达成和解协议，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执3204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月三十日法官助理张春甫书记员武刘权
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申231号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马某，男，1940年10月10日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲某，内蒙古全兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安某，男，1948年12月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，女，1949年8月26日出生，汉族，居民，住宁城县。再审申请人马某因与被申请人安某、张某2所有权确认纠纷一案，不服本院作出的（2016）内04民终4715号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。马某申请再审称，1996年原宁城老窖总厂在××县家属住宅楼，并建了相应车库。再审申请人从宁城老窖总厂购买包括涉案房屋在内的四间房屋并由宁城县人民政府房管部门依法为再审申请人颁发了房屋所有权证。政府确认了包括涉案房屋在内的四间房屋归再审申请人所有，再审申请人系该四间房屋的物权人。二被申请人虽又取得涉案房屋的产权登记，但系通过与非房屋所有权人以“转让”方式，房产的登记行为系政府部门多次搬家，将再审申请人原有房产登记资料遗失，审查过程中未发现此情况所致，故二审判决认定事实及适用均法律错误。宁城县人民政府在其他案件中所提交的答辩意见系新证据，足以证明再审申请人的主张。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，申请再审本案。被申请人安某、张某2提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马某的再审申请。本院经审查认为，双方当事人针对诉争房屋归谁所有的争议隹点，均提举了各自持有的证据。经审查，再审申请人仅提供其持有的包括涉案房屋在内的房产证，但并未有相应的产权档案，亦未提供取得涉案房屋其应具有的相应来源性证据，而被申请人提供了涉案房屋的房产证及包括买卖合同在内的产权档案，证明其取得涉案房屋的来源、方式及经过等证据。故被申请人提供的证据形成完整的证据链，证明效力明显高于再审申请人提供的证据，二审依据双方所提交的证据效力判决此案并无不当。对再审申请人提供的宁城县人民政府在其他案件中所提交的答辩意见，本院经审核认为，上述证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的足以推翻原判决的新证据，本院不予采信。综上，本院作出的（2016）内04民终4715号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，马某的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审情形，本院对马某的再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审判长 耿国山审判员 梁金花审判员 郑文清 二〇二〇年六月一日书记员 齐璐瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23084号原告：张玉林，男，1986年12月02日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市会昌县，被告：左晶晶，女，1988年03月27日出生，汉族，身份证住址江苏省宿迁市宿城区，原告张玉林与被告左晶晶网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张玉林向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张玉林的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉林撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年六月十七日书记员  陈泽云
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4608号 原告：温君亮，男，1994年2月20日出生，汉族，住江山市市区。 被告：胡元帅，男，1993年7月22日出生，汉族，住东阳市。 原告温君亮为与被告胡元帅民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款22839元并支付利息（利息从2019年9月26日起按年利率6%计算至2020年3月25日为685元，此后按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告温君亮到庭参加诉讼，被告胡元帅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年8月，被告胡元帅曾向原告温君亮借款25339元。原告于2018年8月17日、8月18日通过微信转账方式支付被告上述款项。2018年9月15日，被告就上述借款向原告出具借条一份，载明：胡元帅于2018年9月15日向温君亮借款3万元，于2019年9月25日归还。嗣后，被告归还借款2500元，尚欠借款22839元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡元帅于本判决生效之日起十日内归还原告温君亮借款22839元，并支付逾期利息（利息自2019年9月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取194元，由被告胡元帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴琳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2374号上诉人（原审原告）：朱井林，男，1949年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：李千军，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人朱井林因与被上诉人李千军土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱井林上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。从1998年第二轮土地承包以来，上诉人就在××旗分得1.93亩承包地，经营至今，由于上诉人与被上诉人的土地相邻，被上诉人从2013年逐年陆续抢占上诉人1.13亩承包地，该事实有土地台账为根据。原审中李千军已认可“2002年，因退耕还林占了他口粮田，村里调整给他土地，朱井林调整给他2根垄0.44亩”，不存在张国华调整给被上诉人8根垄1.76亩地的事，经过实地测量，李千军实际地块为2.1351亩，减除上诉人调给被上诉人的0.44亩，被上诉人侵占上诉人1.6951亩土地。原审判决依据的蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013535号农村土地承包经营权证和蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013529号农村土地承包经营权证无效，在其颁发前上诉人已向乡政府提出异议，根据颁发农村土地承包经营权证规则，上述二证不应当颁发，违规发的证是无效的。二、原审判决适用法律不当。因被上诉人承认在南顺道子这地块没有他的承包地，而且上诉人有1998年敖汉旗农村集体土地经营权承包合同证书，能证实上诉人的土地被被上诉人侵占，所以原审判决适用法律错误，举证责任分配错误。被上诉人应赔偿上诉人财产损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，被上诉人已经侵犯上诉人合法权益。综上所述，请求法院查清事实，依法改判。李千军答辩称：原来的地没有相互挨着，从2002年退耕还林集体规划占我口粮田，由上诉人补给我2个垄的地，0.44亩，张国华补了1.76亩地，8个垄。朱井林向一审法院起诉请求：李千军立即返还给朱井林1.1亩耕地的承包经营权并赔偿损失8000元。一审法院认定事实：朱井林与李千军系同一村民组村民。1999年，朱井林为承包方与发包方丰收乡杏核营子村签订集体土地经营权承包合同，取得了位于××村子地块的1.93亩土地的承包经营权。此后，在该村落实退耕还林政策时，经调整，朱井林在该地块出0.44亩（两根垄）土地补给李千军，同组的村民张国华在该地块出1.76亩（8根垄）补给李千军。2017年，政府组织对土地进行确权测量；2019年3月24日，敖汉旗人民政府为朱井林颁发蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013535号农村土地承包经营权证，确定朱井林在涉案的顺道子地块享有土地承包经营权0.89亩；为李千军颁发蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013529号农村土地承包经营权证，确定李千军在涉案的顺道子地块享有土地承包经营权2.07亩。受一审法院委托，2020年1月9日，经苍穹数码技术股份有限公司派员到现场测量，测得李千军在涉案地块实际经营土地的面积为2.1351亩，与2017年外业测量时的数据一致；据朱井林于2019年秋在涉案地块收割范围的余茬，测得朱井林实际经营土地的面积为2.0363亩，而其在2017年外业测量时涉案地块的面积为0.89亩。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中朱井林认可其在涉案地块原享有经营权的1.93亩土地中出0.44亩在落实退耕还林政策时转给了李千军经营，在涉案地块双方均取得了相应的农村土地承包经营权证，依此确权结论，争议地块应由李千军经营。朱井林主张李千军在涉案地块抢占了其土地1.1亩与实际经营结果不相符，现朱井林提交的证据不能证明其在涉案地块享有经营权的土地面积由李千军侵占，其主张不能成立，故对朱井林诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回朱井林的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中朱井林认可其在涉案地块原享有经营权的1.93亩土地中0.44亩在落实退耕还林政策时转给了李千军经营，在涉案地块双方均取得了相应的农村土地承包经营权证，依此确权结论，争议地块应由李千军经营。朱井林主张李千军在涉案地块抢占了其土地1.1亩，但朱井林提交的证据不能证明其在涉案地块享有经营权的土地面积由李千军侵占，故该上诉请求不能成立，本院不予支持。朱井林上诉称案涉的蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013535号和蒙（2018）敖汉旗农村土地承包经营权第013529号农村土地承包经营权证无效，但未提供证据予以证实，故该上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，朱井林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由朱井林负担。本判决为终审判决。审 判 长 张国利审 判 员 张淑丽审 判 员 雷 蕾 二○二○年六月二十八日法官助理 苏 迪书 记 员 于 镇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3104号   原告：北京华远卫士物业服务有限公司通辽分公司。   法定代表人：李某1。   委托诉讼代理人：丁某。   被告：李某2，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告北京华远卫士物业服务有限公司通辽分公司诉被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理,原告北京华远卫士物业服务有限公司通辽分公司于2020年6月18日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告北京华远卫士物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告北京华远卫士物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东     二〇二〇年六月十八日   书记员 张 蕾
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2283号原告:齐汝礼，男，汉族，1964年5月21日出生，住平顶山市湛河区。被告:平顶山市天成果品批发市场有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张泉庄村，统一社会信用代码:914104020638169980。法定代表人:赵勇，总经理。原告齐汝礼诉被告平顶山市天成果品批发市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因齐汝礼未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐汝礼撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年六月二十九日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更161号罪犯许文景，男，1982年4月8日生,云南省镇康县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2004年6月3日，本院作出（2004）黔毕中刑初字第62号刑事判决，认定许文景犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2004年10月25日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2007年1月19日作出（2007）黔刑执字第82号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字第409号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。此后至2017年12月28日前，罪犯许文景获本院减刑四次，共计减刑五年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯许文景在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯许文景在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月的考核中获1次物质奖励；2017年6月至2017年11月的考核中获1个表扬;2017年12月至2018年5月的考核中获1个表扬;2018年6月至2018年11月的考核中获1个表扬;2018年12月至2019年5月的考核中获1个表扬;2019年6月至2019年10月的考核中获1个表扬;共计获5个表扬。另查明，该犯没收个人全部财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯许文景在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯许文景减刑四个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许文景减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2009年5月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保709号刘智：申请人刘智与被申请人济南玫都道路运输有限公司、展鹏冲买卖合同纠纷一案，我院2020年6月17日作出（2020）鲁0124民初1630号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南玫都道路运输有限公司、展鹏冲的银行存款11万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人济南玫都道路运输有限公司、展鹏冲的银行存款，应冻结11万元，实际冻结89068.82元。期限自2020年6月22日至2021年6月22日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3292号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：刘遥，男，1991年3月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告刘遥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月二日 书记员  杨惠婷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执425号申请执行人李红，女，汉族，1966年10月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人河南博亿置业有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区孟南纬二路16号。注册号：411192000001215。被执行人河南博亿置业有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路11号院1号楼2单元13层1312号。统一社会信用代码：91410100772177682X。李红申请执行河南博亿置业有限公司漯河分公司、河南博亿置业有限公司合同纠纷一案，2017年12月10日本院作出的（2017）豫1103民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、解除被告河南博亿置业有限公司与原告李红于2011年4月22日签订的协议书。二、被告河南博亿置业有限公司漯河分公司和被告河南博亿置业有限公司须于判决生效后十日内返还原告李红购房款230000元并支付利息（二被告应当承担支付利息的期限，自2017年5月19日起开始计算至款项还清之日止，利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。因河南博亿置业有限公司漯河分公司、河南博亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李红向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月17日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月3日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年5月13日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年6月1日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，河南博亿置业有限公司漯河分公司、河南博亿置业有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2017）豫1103民初1820号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南博亿置业有限公司漯河分公司、河南博亿置业有限公司负有继续向申请执行人李红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年六月二十三日书记员 赵常潇
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初139号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张付宽，男，1977年2月10日出生，，汉族，文盲，住清丰县，农民。2019年10月7日被现场口头传唤到案，次日因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪被清丰县公安局刑事拘留，同年10月22日被清丰县公安局取保候审，2020年4月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人张付宽犯寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人张付宽到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年10月初的一天下午14时许，被告人张付宽因认为水井对着自家大门风水不好，遂驾驶自家拖拉机将清丰县瓦屋头镇二郎庙村家中南侧耕地里的一口水井撞坏，造成水井玻璃钢井房等设备损毁，经鉴定被损毁物品价值3640元。2019年10月7日20时许，被告人张付宽因认为其为贫困户，天然气安装接口费应该给其优惠，遂酒后将清丰县瓦屋头镇二郎庙村南北大街与前街交叉口东南角的天然气管道调压阀门等物品损毁，经鉴定被损毁物品价值900元。清丰县人民检察院认为，被告人张付宽为发泄情绪，无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑六个月以上一年以下。公诉机关提交了被告人张付宽的供述，现场勘验笔录、现场照片，证人张某1、陈某1、徐某、张某2、陈某2证言，价格鉴定意见，视听资料，濮阳市博源天然气有限公司证明，清丰县瓦屋头镇二郎庙村村委会证明，户籍证明，到案经过等证据予以证明。被告人张付宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张付宽已赔偿被损毁物品方经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人张付宽任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。张付宽到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。张付宽已赔偿被损毁物品方经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张付宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年六月二十九日书记员  衡 磊
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初435号 原告：中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街79号，统一社会信用代码91431225889364211E。 负责人：刘平铸，该支行行长。 委托诉讼代理人：王小平，男，中国农业银行股份有限公司会同县支行工作人员，代理权限系特别授权。 被告：明慧，女，1970年5月3日出生，苗族，住会同县。 被告：唐辉，男，1974年2月8日出生，汉族，住会同县。 原告中国农业银行股份有限公司会同县支行（以下简称农行会同县支行）与被告明慧、唐辉金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告农行会同县支行的委托诉讼代理人王小平到庭参加诉讼，被告明慧、唐辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行会同县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告明慧归还所欠借款本金48427.44元及利息，担保人唐辉承担偿还贷款连带责任；2.判令被告负担本案的诉讼费和其它费用。事实和理由：被告明慧因开南杂店缺少资金，于2018年12月12日在农行会同县支行借款50000元，由被告唐辉作担保。被告明慧借款于2019年12月11日到期，经原告多次催收，被告至今尚欠借款本金48427.44元及利息。为维护原告合法权利，特请求人民法院依法解决。 被告明慧、唐辉未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月29日，被告明慧以开南杂店缺少资金为由，向原告提出金额为50000元的农户小额贷款业务申请。同日，被告明慧、沈亮在《农户小额贷款业务申请表》的“（共同）申请人及配偶签字”处签名并捺手模，被告唐辉在该表的“保证人（自然人保证）签字”处签名并捺手模。同年12月15日，原告与被告明慧签订《农户贷款借款合同》，主要约定：贷款金额为50000元，单笔借款期限最长不超过1年，借款年利率为3.915％等，被告明慧在“借款人（签字）”处签署自己的姓名并捺手模，被告唐辉作为连带责任保证人在“保证人（签字）”处签署自己的姓名并捺手模。 上述合同签订之后，原告于2018年12月12日向被告明慧发放贷款50000元。借款到期后，经原告多次催收，被告明慧尚欠本金43522.19元及2020年6月26日之后的利息未归还。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有被告身份证和银行卡、农户贷款业务申请书、农户贷款借款合同、签约单复印件，还款信息、借款凭证打印件等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告农行会同县支行与被告明慧、唐辉签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的规定，为有效合同。上述合同对各方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。对原告要求被告明慧偿还借款本金43522.19元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照合同的约定，被告唐辉作为连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告唐辉承担保证责任后，有权向被告明慧追偿。被告明慧、唐辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明慧于本判决生效后十日内归还所欠原告中国农业银行股份有限公司会同县支行借款本金43522.19元及其利息（利息按合同约定利率从2020年6月26日起计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告唐辉对上述借款本息承担连带保证责任； 三、被告唐辉承担保证责任后，有权向被告明慧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费505.4元，由被告明慧、唐辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁仕友 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  龙慧娟 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初150号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人李高原，男，1988年11月16日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，无业，住商丘市睢阳区，曾因毁坏他人财物，于2014年5月8日被河南省商丘市公安局古宋分局行政拘留五日；曾因犯盗窃罪，于2016年11月28日被河南省商丘市睢阳人民法院判处拘役二个月，罚金一千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年12月3日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年12月24日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人张悦，安徽明锐律师事务所律师。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李高原犯抢劫罪，于2020年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉。被告人李高原及蚌山区法律援助中心指派的辩护人张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年12月3日11时50分许，在蚌埠市居无定所的被告人李高原冲入本市商之都对面的上海吴良材眼镜店内，抢走一副欧派牌太阳镜后逃窜，被害人忻佩等两名店员进行追赶。李高原为摆脱追赶,在眼镜店北十米处的苹果手机店门口对两名店员进行殴打，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人忻佩口腔粘膜破损和头皮浅表挫伤的损伤程度为轻微伤。后被告人李高原被送货师傅和路人制服，现被抢眼镜已追回。经蚌埠市发改委价格成本监审认定局认定：被抢欧派牌太阳镜价值人民币100元。 公诉机关认为，被告人李高原实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。被告人李高原已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、全国违法犯罪人员信息资源库信息、出所人员信息表、入所健康体检表、刑事判决书，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局关于被盗欧派眼镜价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认笔录，指认现场照片，被害人忻佩的陈述，证人尚某、司某的证言，被告人李高原的供述与辩解等证据证实。 被告人李高原对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人有坦白情节，主观恶性不大，被抢赃物已被追回，系犯罪未遂，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李高原实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人有前科，酌情予以从重处罚。被告人李高原归案后，如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被抢物品被追回并发还被害人，酌情对被告人从轻处罚。被告人李高原已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李高原犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  郭德峰 人民陪审员  赵继军 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨柳倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执345号王建功、王田田、王磊、张东亮：本院立案执行的（2020）内0624执345号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张东亮于2020年6月22日向申请人履行了给付义务。申请执行人王建功、王田田、王磊向本院申请执行的（2016）内0624民初2407号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初484号原告：林世德，男。委托诉讼代理人：王起航，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：孟庆荣，女。原告林世德与被告孟庆荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林世德其委托诉讼代理人王起航到庭参加诉讼，被告孟庆荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世德向本院提出诉讼请求：1、要求判被告孟庆荣给付拖欠工资款3470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告孟庆荣雇佣包括我在内共计10人在沈阳细河工程从事砌石墙工作，双方约定劳务费为每立方米38元，我们10人共计完成966立方米，经双方核算，被告孟庆荣应付我们10人工资共计36700元。工程结时，被告孟庆荣给付我们每人200元，尚欠我们10人工资共计34700元，平均拖欠每人工资3470元。现诉至法院要求被告孟庆荣给付我工资款3470元。被告孟庆荣未答辩。原告林世德围绕诉讼请求依法提交了欠条。本院审查确认并在卷佐证，认定事实如下：2017年9月份，被告孟庆荣雇佣原告林世德等10人在沈阳细河工程从事砌石墙工作，完工后，经双方核算，被告孟庆荣应给付原告林世德劳务费3670元，被告孟庆荣于2017年10月1日给原告林世德出具欠据，欠款后期，被告孟庆荣给付原告林世德200元，现尚欠原告林世德劳务费3470元，现原告林世德诉至本院要求被告孟庆荣给付劳务费3470元。本院认为，原告林世德提供被告孟庆荣出具的欠条原件，可以认定原告林世德与被告孟庆荣之间形成劳务关系。被告孟庆荣在接受原告林世德提供劳务后，应当向原告林世德支付劳务费，故对于原告林世德要求被告孟庆荣给付劳务费3470元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告孟庆荣于本判决生效后10日内给付原告林世德劳务费3470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告林世德预交），由被告孟庆荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二〇年六月十日书记员  王小丹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初246号            公诉机关              濮阳县人民检察院                        被告人      基本情况              郭彦省，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月15日被濮阳县公安局刑事拘留，同月18日转取保候审。2020年6月16日本院决定取保候审，次日执行取保候审。现住原籍。                                          公诉机关      指控情况                          起诉书文号              濮县检一部刑诉[2020]94号起诉书                              指控事实              2020年1月14日晚，被告人郭彦省酒后驾驶豫JXXXXX号轿车，沿道路行驶至中原油田采油一厂东大门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭彦省血液中乙醇含量为158mg/100ml，已达醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月又十五天，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人郭彦省犯危险驾驶罪罪名成立。郭彦省如实供述罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                              判决结果              被告人郭彦省犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  齐静芳                                     二○二○年六月二十二日             书记员  李幕华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2199号原告：赵春荣，女，汉族，1974年4月20日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明辉，河南陈州律师事务所实习律师。被告：王新邦，男，汉族，1972年7月10日出生，住河南省周口市川汇区。被告：商水县信捷运输有限公司。住所地：商水县固墙镇政府院内。统一社会信用代码：91411623083473611P。负责人：姚莹莹，该公司总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。统一社会信用代码：91410100MA40W42K6T。负责人：李大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵春荣诉被告王新邦、商水县信捷运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵春荣于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春荣申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春荣撤诉。案件受理费625元，由原告赵春荣负担。审判员  张艳霞二〇二〇年六月八日书记员  高 禹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执169号申请执行人：聂益文，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：姚强，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：湖南省新盛农业开发有限公司，住所地：攸县新市镇福寿湾村。法定代表人：胡天喜。被执行人：湖南攸洲中小企业融资担保有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区进站路23号。法定代表人：陈丽娇。被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。申请执行人聂益文与被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）湘0223民初1961号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月22日依法向被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人聂益文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月16日、2020年4月20月及2020年6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品、无车辆登记信息；查明三被执行人仅有小额银行存款；本院于2020年1月15日依法向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。2020年5月19日，本院对被执行人湖南省新盛农业开发有限公司、湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人适用限制高消费措施。2020年6月21日，本院将被执行人湖南攸洲中小企业融资担保有限公司、株洲民间金融中心有限责任公司的法定代表人纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年6月21日通过电话约谈方式告知了申请执行人的委托代理人姚强，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为96300元及违约金，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十二日法官助理孙乔波书记员王小玲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5207号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：邓桂华，男，1964年5月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告邓桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保171号 赵志疆、郭春玲、凭祥市南兴房地产开发有限公司： 本院在执行申请人赵志疆、郭春玲与被申请人凭祥市南兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据申请人赵志疆、郭春玲提出的财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）桂1481民初666号民事裁定。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人凭祥市南兴房地产开发有限公司的银行账户45×××99内存款12517.12元，冻结期限为一年，自2020年6月20日起至2021年6月20日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年六月二十日
武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执239号之四 申请执行人：穴某某，男，汉族，1977年出生，住山东省武城县。 被执行人：侯某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在中国银行21XXXX77NY0账户内存款人民币20840.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  亓 莹