湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6263号原告**，女，1990年1月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告李宏兵，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告长沙市望城区众旺公交有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮路107号。法定代表人任四喜,系该公司董事长。委托代理人喻军，男，1966年4月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系该公司员工。委托代理人伍晓锋，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所:湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，系该公司总经理。委托代理人易煜，男，1980年3月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系该公司员工。原告**诉被告李宏兵、长沙市望城区众旺公交有限公司（以下简称“望城众旺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告**的委托代理人周爱龙，被告望城众旺公司的委托代理人喻军、伍晓锋，被告人保长沙公司的委托代理人易煜到庭参加诉讼。被告李宏兵经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告**向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李宏兵、望城众旺公司赔偿原告损失共计317035.11元，被告人保长沙公司在保险范围内承担赔偿责任；2.判令被告李宏兵、望城众旺公司承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2019年7月23日11时25分，被告李宏兵驾驶湘Ａ×××××号大型客车沿长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路奥克斯广场地段由南向北行驶，原告**驾驶自行车沿上述地段由南向北行驶，因被告李宏兵驾驶车辆忽视安全，致使在上述地点发生了公交车与自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年8月16日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出［2019］第080337号道路交通事故认定书认定，被告李宏兵承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。经核实，湘Ａ×××××号大型客车系被告望城众旺公司所有，在被告人保长沙公司购买了交强险。原告**受伤后被送往湖南省交通医院住院治疗，2019年8月29日出院，共计住院37天。出院诊断为：左足部碾压伤：1.足背大面积皮肤撕脱伤；2.足跟皮肤撕脱伤；3.第1趾腓侧、第2趾胫侧趾固有神经断裂；4.跖楔关节脱位；5.第五跖趾关节脱位；6.第2、3、4、5趾趾伸肌腱缺损。原告花费医药费148元，住院期间原告聘请护工护理，支出护理费9120元。2019年12月4日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定后出具省人医司法鉴定中心［2019］临鉴字第1339号鉴定意见书评定，原告所受伤构成两处十级伤残，后续治疗费为1000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费1905元。原告自2018年7月26日起一直在福州市马尾区居住，自2017年8月17日起一直在福建富邦美业贸易有限公司工作，月工资工作为4000元，自2019年7月23日发生交通事故以来，原告无法正常工作，单位未向其发放工资，存在较大误工损失。原告有一个7周岁的女儿和一个5周岁的儿子需要抚养，有一个51周岁母亲需要赡养，母亲系残疾人。此次事故不仅给原告身体上造成了伤害，还给原告带来了巨大的精神压力。被告李宏兵、望城众旺公司理应赔偿原告的损失，被告人保长沙公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告人保长沙公司辩称，被告望城众旺公司的车辆湘Ａ×××××车仅在本公司投保了交强险，本公司仅在交强险赔偿范围内进行赔偿。被告望城众旺公司辩称：一、被告李宏兵系本公司的员工，事故发生时系其在履行职务行为。二、本公司为原告垫付了医疗费82052.28元，本公司已积极承担了相关责任。三、原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等应当按照受诉地法院的标准进行赔偿。四、原告母亲只有50周岁，虽然其母亲有肢体残疾四级，但是其并未丧失劳动能力，暂时不需要赡养。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等标准过高，请求法院酌情裁定。原告主张的家属住宿费，与本案无关，请求法院予以剔除。被告李宏兵未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年7月23日11时25分许，被告李宏兵驾驶牌照为湘Ａ×××××的大型客车沿长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路奥克斯广场地段由南向北行驶，原告**驾驶自行车沿上述地段由南向北行驶，因被告李宏兵驾驶车辆忽视安全，发生被告李宏兵驾驶的公交车与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第080337号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李宏兵承担本次事故的全部责任，原告**不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往湖南省交通医院住院治疗37天（2019年7月23日至2019年8月29日），出院诊断为：左足部碾压伤：1.足背大面积皮肤撕脱伤；2.足跟皮肤撕脱伤；3.第1趾腓侧、第2趾胫侧趾固有神经断裂；4.跖楔关节脱位；5.第五跖趾关节脱位；6.第2、3、4、5趾趾伸肌腱缺损。出院医嘱：1.注意休息，调饮食；2.保持伤口干燥；3.患肢术后外固定支具固定6周；4.加强患肢功能锻炼；5.术后3-6周视足背植皮区皮片存活情况，再行趾伸肌腱功能重建术；6.不适随诊。原告购买药品支出医药费145.04元，被告望城众旺公司为原告垫付了医疗费82052.28元。原告在住院期间产生护理费9120元（38天）。2019年12月4日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心［2019］临鉴字第1339号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人**因交通事故致右足部碾压伤，经手术治疗后遗留右踝关节功能障碍及右足5趾功能障碍，评定为两处十级伤残。根据目前情况，被鉴定人后期治疗费用及康复费用以实际发生医疗费用为准。建议被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。”原告为上述鉴定支出鉴定费1905元。原告有儿子王钰铭（2014年2月24日出生）、女儿王钰涵（2012年2月7日出生）需要抚养。原告之母闫桂芹（1968年9月4日出生）四级肢体残疾。被告李宏兵驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车的所有权人系被告望城众旺公司，被告李宏兵系被告望城众旺公司的员工，事故发生在被告李宏兵执行工作任务期间。涉案肇事车辆湘Ａ×××××在被告人保长沙公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告李宏兵驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告**驾驶的自行车相撞，致使原告**遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第080337号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告李宏兵承担本次事故全部责任，原告**不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因被告李宏兵系被告望城众旺公司员工，且事故发生在其履行职务行为期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故对被告李宏兵应承担的赔偿责任应由被告望城众旺公司替其承担。因被告李宏兵驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙公司投保了交强险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告人保长沙公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告望城众旺公司按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的药品购买记录以及被告望城众旺公司提交的医疗费发票认定为82197.32元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为800元。3.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×37天=2220元。4.关于护理费，对原告在住院期间已经产生的38天的护理费根据原告提交的证明认定为9120元。对超出38天的护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×（90-38）天=5634.81元。以上两项共计9120元+5634.81元=14754.81元。5.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的伤残等级及年龄、户籍、居住情况计算为45620元/年×20年×13%=118612元。6.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。7.关于被扶养人生活费，根据原告的被扶养人数、年龄大小及原告的伤残等级，参照2019年福建省城镇居民人均消费性支出计算为（王钰涵）30946元/年×11年×13%÷2人+（王钰铭）30946元/年×13年×13%÷2人=48275.76元。关于原告主张的其母亲闫桂芹的被扶养人生活费问题，虽然闫桂芹系四级肢体残疾人，但其未到法定退休年龄且原告未提交相应的证据证明闫桂芹已经丧失劳动能力，故对其该项主张，本院不予支持。8.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告向本院提交了部分交通费票据，但是原告并未提交其他证据佐证其支出的交通费与原告就医治疗相关，故对其关联性本院不予采信。对其交通费，本院根据原告的实际治疗情况及实际伤情酌情认定为2000元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为1905元。10.关于误工费，根据原告提交的劳动合同及其所在单位出具的证明中载明的工资数额对其月工资认定为4000元，对其误工费自本次事故发生之日（2019年7月23日）起计算至定残前一日（2019年12月3日）为4000元/月÷30天×134天=17866.67元。11.关于住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”虽然原告向本院提交了部分住宿费发票，但是其中部分住宿费发票系原告做鉴定时产生的住宿费用，部分系其丈夫王彦亮在原告住院期间产生的住宿费，因此，其提交的相关住宿费发票不符合前述法律规定的因客观原因不能住院而产生的情形，且原告已经主张护理费，故对原告的该项主张，本院不予支持。12.关于残疾辅助器具费，虽然原告向本院提交了三张其购买部分商品的订单截图，但是没有向本院提交正式的发票，故对其提供的上述订单截图的合法性及关联性不予采信。对原告主张的残疾辅助器具费，本院根据原告的实际伤情及需要残疾辅助器具的实际情况酌情认定为1000元。原告上述损失合计为297631.56元，其中交强险医疗费项下的损失为85217.32元（医疗费82197.32元、营养费800元、住院伙食补助费2220元），由被告人保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险伤残项下的损失为210509.24元（误工费17866.67元、护理费14754.81元、交通费2000元、残疾赔偿金118612元、被扶养人生活费48275.76元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费1000元），由被告人保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告人保长沙公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计120000元（10000元+110000元=120000元）。原告超出交强险的损失为85217.32元-10000元+210509.24元-110000元+1905元=177631.56元,核减其已经为原告垫付的医疗费82052.28元，其还应赔偿原告177631.56元-82052.28元=95579.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告**各项损失共计120000元；二、限被告长沙市望城区众旺公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告**各项损失共计95579.28元；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取943元，由原告**负担243元，由被告长沙市望城区众旺公交有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年六月二十三日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。