云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初875号原告：李某，女，1962年2月6日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。被告：廖某1（又名廖某2），男，1975年6月24日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。原告李某诉被告廖某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告廖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、共同生育的孩子廖某3、廖天美由原告监护抚养，被告每月支付抚养费300元；3、夫妻共同财产：位于澜沧县住房一间（110平方米，价值200000元）归原告所有，摩托车一辆5000元、三轮车一辆价值18000元归被告所有，宅基地使用权4亩其中3亩归原告所有，1亩归被告所有；4、夫妻共同债务：银行贷款50000元及欠款50000元由原告负责偿还，车款4000元由被告负责偿还；5、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告自幼相识，于1993年确立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在澜沧县登记结婚。婚后共同生育两个女儿（长女廖某3，××××年××月××日出生；次女廖天美，2005年7月10日出生，现随原告共同生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，被告经常酗酒，酗酒后经常对原告及家人实施家庭暴力，而且好吃懒做，对家庭不负责，有一次被告甚至把原告殴打致住院，被告的种种行为，已经对原告及家人身心造成伤害，现原告实在无法再与被告共同生活。原告因被告的酗酒行为曾经先后三次向法院起诉离婚，现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求人民法院依法判令原、被告离婚，共同生育的孩子由廖某3、廖天美由原告监护抚养，被告每月支付抚养费300元；夫妻共同财产：位于澜沧县住房一间归原告所有，摩托车一辆、三轮车一辆归被告所有，宅基地使用权4亩其中3亩归原告所有，1亩归被告所有；夫妻共同债务：银行贷款50000元及欠款50000元由原告负责偿还，车款4000元由被告负责偿还；诉讼费由原告承担。被告廖某1辩称：同意离婚，财产可以全部归原告所有，但是要求原告向其补偿150万元，长女廖某3可以随被告生活，次女廖天美跟随原告生活。原告李某针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：一、澜沧县富邦乡多依林村村公所结婚登记处结婚证一份（原件），欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。二、照片（原件2张），欲证明原告被被告家暴的事实。三、澜沧县勐朗镇富本村民委员会村松山林一队村民小组出具的证明一份（原件1页），欲证明结婚证上李某出生信息错误，结婚证上李某与原告李某系同属一人的事实。经质证，被告廖某1对原告所提交的以上证据无异议，但提出证据二中照片系原告先对其动手才还手的。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。被告廖某1在举证期内未向法庭提交相关证据。经庭审调查，依据法庭采信的证据及原被告的合理陈述，本院确认以下法律事实：原、被告自相认识，于1993年确立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在澜沧县富邦乡多依林村公所登记结婚。婚后共同生育两个女儿（长女廖某3，××××年××月××日生，现在澜沧县第一中学就读高二；次女廖天美，2005年7月10日生，现随原告共同生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事经常发生争吵，曾三次向人民法院提起离婚诉讼，但均经人民法院调解和好结案。2020年3月23日经人民法院再一次调解和好后，双方又发生矛盾并产生肢体冲突，原告认为原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，并处理夫妻共同财产、债务及孩子抚养权。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方应对家庭及子女尽相应义务。经本院调解，本案原、被告均同意离婚，本院从其自愿，应确认双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于孩子的抚养问题，本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。对于子女抚养权如何处理，应该结合双方当事人的实际情况和孩子的需求，综合考虑双方的抚养条件、抚养能力，从有利于孩子健康成长的角度出发进行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（一）》第二十条：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’,是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”之规定，婚生长女廖某3虽已成年，但高中在读，仍属于法律规定的“不能独立生活的子女”的范围，故原、被告对廖某3仍具有法定的抚养义务，经本院询问，廖某3表示愿意随母亲李某共同生活。次女廖天美已年过十周岁，经本院询问，其亦表明跟随原告李某生活的意愿。综合考虑两个孩子作为女孩在生理、心理成长过程中对母亲的依赖程度较高，随母亲李某生活对孩子成长较为有利。对于抚养费的具体数额问题，根据本案的实际情况，参照2019年云南省统计部门发布的关于农村居民人均生活消费支出标准及当地的生活水平标准，被告廖某1给付每个孩子每月抚养费300元为宜，如在本案判决后，因经济生活水平提高等原因需要增加抚养费的，子女均可再行主张。关于夫妻共同财产及债务如何分割的问题，原被告均主张夫妻共同财产有：砖混结构住房一间（位于澜沧县，面积约110平方米，价值200000元），本田二轮摩托车一辆价值5000元，二手踏板摩托车一辆购买价3000元、三轮车一辆价值18000元，宅基地使用权4亩。根据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”，据此，宅基地属于集体所有，而非个人所有，夫妻双方对宅基地只能享有使用权，而不享有所用权，宅基地不能作为夫妻共同财产进行分割，故对原被告主张对宅基地进行分割的主张不予支持。砖混结构住房一间（位于澜沧县，面积约110平方米，价值200000元），本田二轮摩托车一辆价值5000元，二手踏板摩托车一辆购买价3000元、三轮车一辆价值18000元，原被告均予以认可为夫妻共同财产并对价格达成一致意见，本院予以确认。关于砖混结构住房分割问题。本院认为，该住房建盖于农村集体所有的宅基地上，不能对其所有权进行分割，但可以就其居住权进行分割，原告主张由其居住，被告主张由原告居住后向其进行补偿，综合考虑原被告的意见及两个孩子均随原告生活的实际，该住房由原告带两个孩子居住为宜。关于其他共同财产分割问题，本院考虑到双方当事人对共同财产使用情况，认定本田二轮摩托车一辆价值5000元，二手踏板摩托车一辆购买价3000元，三轮车一辆价值18000元由被告廖某1所有（以上价值共计26000元）。关于夫妻共同债务的认定和分割问题，原告主张欠澜沧县农村信用合作联社贷款50000元，欠李明忠20000元，欠李自兰20000元，欠李慧英10000元，共计100000元，均属于建房时所欠款项，被告予以认可，本院予以确认。原告主张由其负责偿还，结合以上债务为建房时所欠及房屋由原告居住的实际情况，应由原告负责偿还。综上，因原被告一致认可房屋价值为200000元，扣除原告负责偿还的债务100000元后，剩余价值100000元应予以均分，房屋居住权由原告享有，原告应向被告补偿房屋均分价款50000元。抵扣归被告所有的财产价值26000元（即本田二轮摩托车一辆价值5000元，二手踏板摩托车一辆购买价3000元，三轮车一辆价值18000元，合计26000元），原告最终应补偿被告财产分割款24000元（50000元-26000元=24000元）。被告主张一切财产归原告享有后由原告向其补偿150万元，但并未提出证据证明双方共有财产价值150万元的证据，本院对该主张不予支持。综上，本案依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告廖某1离婚；二、共同生育的孩子廖某3、廖天美随原告李某共同生活，被告廖某1自2020年7月始每月支付廖某3抚养费300元直至其高中毕业、支付廖天美抚养费300元直至其18周岁；三、夫妻共同财产：砖混结构住房一间（位于澜沧县，面积约110平方米）由原告李某居住使用，本田二轮摩托车一辆，二手踏板摩托车一辆，三轮车一辆由被告廖某1所有；四、夫妻共同债务：欠澜沧县农村信用合作联社贷款50000元，欠李明忠20000元，欠李自兰20000元，欠李慧英10000元，共计100000元由原告李某负责偿还；五、原告李某于本判决生效之日起15日内补偿被告廖某1财产分割款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  田春萍二〇二〇年六月十二日书记员  陈 鑫