wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初2467号原告：王天秀，女，汉族，1963年10月13日生，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：宁波裕米企业服务有限公司，住所地浙江省宁波保税区银天大厦202-26室，统一社会信用代码91330201MA2AF8MK7L。法定代表人：江寅国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨一鸣，该公司工作人员。原告王天秀诉被告宁波裕米企业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员林宝珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天秀及其委托诉讼代理人邓镜，被告宁波裕米企业服务有限公司的委托诉讼代理人杨一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王天秀向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告之子杨静与被告之间在2017年12月1日至2018年5月1日期间存在事实劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12月，原告之子杨静入职被告公司并被该公司安排在九龙坡片区从事送货工作（骑手）。2018年4月27日，杨静在送货途中，发生交通事故受伤，经医院抢救无效，于2018年5月1日死亡。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队针对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定杨静承担事故同等责任，刘洪文承担事故同等责任，黎鹏承担事故同等责任。2018年11月26日，重庆市九龙坡区人民法院针对杨静机动车交通事故责任纠纷案件作出（2018）渝0107民初23073号民事判决书，杨静承担30％的民事责任。杨静入职被告公司后，公司没有与杨静签订书面劳动合同，也没有给杨静参加社会保险，但公司为杨静购买了泰康在线财产保险股份有限公司的意外伤害险。综上，原告之子杨静自入职被告公司工作以来，受被告公司的安排从事骑手工作，服从公司的安排和管理，双方形成的是事实劳动关系。被告宁波裕米企业服务有限公司辩称：1.被告与杨静签订有劳务协议，已确定双方为劳务关系。2.被告与杨静无管理事实，其并非被告公司员工。3.外卖配送作为新兴互联网服务行业，外卖服务人员提供的服务不具有劳动关系特征，被告与杨静之间不可能存在劳动关系。4.被告为杨静投保的为劳务关系下的商业意外险，杨静因交通事故造成的损失已由保险公司及第三人予以赔偿。5.原告诉请已超过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告之子杨静通过美团众包APP注册成为美团骑手，并于2018年1月15日受雇于被告从事外卖配送工作，被告为杨静办理了商业意外险。2018年4月27日晚八点左右，杨静在驾驶摩托车配送外卖过程中发生交通事故并受伤，后于2018年5月1日经抢救无效死亡。另查明，杨静是通过APP应用操作自行抢单接受外卖配送任务，每完成一笔配送任务，被告支付相应报酬到钱袋宝APP，杨静自行从该APP应用中提取变现；杨静的报酬没有底薪，按实际接单量计算，被告对日接单量没有要求，是否接单及接单时间由其自行决定，被告并未派驻相应工作人员对杨静进行管理；被告为原告参加的意外保险费由杨静自行支付，在劳务费中予以扣除；杨静从事配送任务所需的工作服及摩托车均由其自行提供。2019年11月29日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认杨静与被告之间在2017年12月至2018年5月1日期间存在事实劳动关系。该委于2019年12月6日作出《超时未决定受理案件证明书》。本院认为，原被告双方争议焦点为：1.杨静与被告之间是否存在劳动关系；2.本案诉讼请求是否超过仲裁时效。关于杨静与被告之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”据此，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，即用人单位提供劳动对象、劳动工具等劳动条件，劳动者提供劳动力，用人单位固定的向劳动者支付劳动报酬，双方之间存在管理与被管理的关系。原告主张杨静与被告存在劳动关系，应当就该主张所依据的事实提供证据证明。本案中，杨静自行注册成为外卖骑手，主要工作为配送服务，其工作地点、时间不受公司安排，是否接受配送任务也是由杨静自行决定，不存在被告派驻人员进行管理或限制杨静从事其他工作的情形；杨静的报酬没有固定工资和最低工资，仅根据接单数量多少发放相应报酬，被告没有为其缴纳社会保险，为杨静参加的意外保险费用也是在相应报酬中予以扣除；杨静从事配送服务所使用的交通工具、工作服均系其自行购买；从被告的经营范围上看，配送并不是其主要业务，杨静的工作内容并非被告业务的组成部分。综上，杨静与被告之间没有建立劳动关系的书面合意，亦缺乏以劳动管理为表现的人身隶属性特征，故原告主张杨静与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于本案诉讼请求是否超过仲裁时效。本院认为，本案系确认劳动关系之诉，不涉及对实体上权利义务纠纷的处理，不适用仲裁时效的规定，被告辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王天秀的诉讼请求。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林宝珍二〇二〇年六月二日法官助理 谭 蜜书 记 员 姜玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1851号 被执行人：詹伟森，男，1995年1月15日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区之一。 关于被执行人詹伟森没收财产一案，本院作出的（2019）粤0307刑初937号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的手机二部，依法予以没收。2020年2月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，随案移送的手机二部已由本院（2020）粤0307执5165号案统一处置。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初937号刑事判决随案移送的手机二部的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初937号刑事判决随案移送的手机二部的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 莹
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行审52号 申请人福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路59号。 法定代表人涂荣册，支队长。 委托代理人徐沛，男，该支队工作人员。 委托代理人涂明，福建通享律师事务所律师。 被执行人邱龙春，男，1985年12月16日出生汉族，住福州市鼓楼区。 申请人福州市交通综合行政执法支队于2020年5月22日向本院申请执行邱龙春行政处罚一案，本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人福州市交通综合行政执法支队于2019年6月28日作出闽榕交执（2017）罚字第3564号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年7月20日8时57分左右，当事人陈某驾驶蓝色车牌闽Ａ-×××××普通货车在三环辅道山重村附近，不按规定携带车辆营运证。经执法人员调查取证，该车违法事实清楚，证据确凿。该车经营者邱龙春违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十三条的规定，应依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十八条，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第2201序号一般情节规定的规定予以处罚，罚款人民币贰拾元整。并告知被执行人应当在收到该决定书之日起15日内，持本决定书到农行湖东支行（115101012002232）缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款以及被执行人逾期不按规定履行的，申请人将申请人民法院强制执行，并告知被执行人申请复议和提起诉讼的权利及法定期限。 本院经审查认定，2017年8月2日申请人福州市交通综合行政执法支队作出闽榕交执（2017）告字第3564号《行政处罚告知书》，在邮寄送达未果后于2019年6月23日登报公告送达。2019年6月28日申请人作出闽榕交执（2017）罚字第3564号《行政处罚决定书》，于2019年7月3日登报公告送达。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人于2019年12月20日作出闽榕交执（2019）催告字第406号《行政强制执行催告书》，于2020年2月20日登报公告送达。鉴于被执行人经催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务，申请人福州市交通综合行政执法支队遂于2020年5月22日向本院申请强制执行闽榕交执（2017）罚字第3564号《行政处罚决定书》中的罚款人民币20元及加处罚款20元。 本院认为，申请人福州市交通综合行政执法支队作出的闽榕交执（2017）罚字第3564号《行政处罚决定书》在行政主体、事实认定等方面符合法律规定，但在法律适用上存在部分问题。本案申请人于2019年6月28日作出的《行政处罚决定书》适用的法律依据《道路运输条例》第三十三条的规定，对被执行人不按规定携带车辆营运证的行为作出20元的罚款。而根据2019年6月20日修正并施行的《道路货物运输及站场管理规定》第十四条规定，使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本规定申请取得《道路运输经营许可证》及《道路运输证》。被执行人在现场被检查时驾驶的闽Ａ-×××××普通货车符合上述第十四条规定的适用条件。根据“从旧兼从轻”的法律原则，本案申请人在作出行政处罚决定时应当优先适用当时已经生效且对当事人更加有利的修正版《道路货物运输及站场管理规定》，申请人在本案作出时的法律适用不当，对被执行人的合法权益造成了实际影响，因此对于申请人的执行申请，本院不准予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 申请人福州市交通综合行政执法支队作出的闽榕交执（2017）罚字第3564号《行政处罚决定书》中的罚款人民币20元及加处罚款以不高于金钱给付义务数额之20元计算，共计40元，本院不准予执行。 申请人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  张黎明 审判员  刘雨涛 审判员  王晓迟 二〇二〇年六月十日 书记员  林丽芳 附录： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特133号 申请人：林梅丽，女，1970年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：王志贤，男，1972年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 本院于2020年6月29日立案受理申请人林梅丽与王志贤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年6月29日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人王志贤同意赔偿申请人林梅丽医疗费、后续治疗费、误工费、交通费等各项损失合计1857.61元，该款由王志贤于2020年7月29日前直接支付至林梅丽指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人林梅丽与王志贤于2020年6月29日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初282号 原告：郑忠冰，男，汉族，1983年3月23日出生，住泉州市泉港区。 被告：王宏林，男，汉族，1978年11月9日出生，住泉州市泉港区。 被告：陈智伟，男，汉族，1981年5月8日出生，住泉州市泉港区。 原告郑忠冰与被告王宏林、陈智伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑忠冰到庭参加诉讼，被告王宏林、陈智伟经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏林向本院提出诉讼请求：一、王宏林偿还借款3万元及利息(自起诉之日即2020年1月9日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、陈智伟对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2018年11月16日，王宏林以生意经营需要资金为由向其借款3万元，并由陈智伟提供担保，有王宏林、陈智伟出具的借条为凭。借款后，王宏林分文未还，陈智伟也未承担连带担保责任。 王宏林、陈智伟均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，王宏林在陈智伟的担保下向郑忠冰借款3万元，未约定还款时间、借款利息、保证范围，约定保证方式为连带责任保证、保证期限为两年，由王宏林出具1张借条交郑忠冰收执，陈智伟亦在该张借条的担保人栏内签名、捺印。2020年1月9日，郑忠冰诉诸本院。庭审时，郑忠冰称：借款后，王宏林、陈智伟分文未还。 上述事实，有郑忠冰的陈述及其提供的1张借条以及王宏林、陈智伟身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。王宏林、陈智伟在本院指定的举证期限内均未提供证据。 综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。王宏林于2018年11月16日在陈智伟的担保下向郑忠冰借款3万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定利息和借款期限，属不定期无息借贷，郑忠冰依法可随时主张王宏林还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。因郑忠冰和王宏林、陈智伟对本案借款约定保证方式为连带责任保证，未约定保证范围，陈智伟应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。故郑忠冰请求判令王宏林偿付借款3万元及支付自起诉之日即2020年1月9日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定；郑忠冰主张由陈智伟对上述借款本息承担连带保证责任，亦符合合同约定和法律规定。陈智伟对上述款项承担连带保证责任后，有权向王宏林追偿。王宏林、陈智伟经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，郑忠冰的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王宏林应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑忠冰借款3万元及利息（自2020年1月9日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、被告陈智伟对上述款项承担连带保证责任； 三、被告陈智伟在承担保证责任后，有权向被告王宏林追偿。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王宏林、陈智伟共同负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈庆玉 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  连晓芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执恢95号之一 申请执行人：杨波，男，1978年1月5日出生，土家族，住海口市。 委托诉讼代理人：王赫威，海南新概念律师事务所律师。 被执行人：符明栋，男，1968年8月17日出生，汉族，住三亚市。 本院在执行申请执行人杨波与被执行人符明栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初3263号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，决定恢复申请执行人杨波与被执行人符明栋民间借贷一案的执行，并向本院报告财产。但被执行人符明栋未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 经查被执行人符明栋有4920元住房公积金可供执行，本院划拨被执行人符明栋住房公积金4920元，其中2460元作为本案案款支付给申请执行人杨波，余款2460元另案支付给（2020）琼0107执恢97号案件的申请执行人张岚。剩余本金及利息49540元（利息暂计至2020年1月13日）、迟延履行期间的债务利息、执行费650元未执行完毕。 经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人符明栋名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人符明栋有其他可供执行的财产。 本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现其名下有相关登记及更多存款，此外本院到被执行人符明栋的地址海口市兴丹路上丹花苑A区4栋502房进行现场外调，未发现其下落及财产信息。 因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人符明栋拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 被执行人符明栋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人符明栋纳入限制消费名单及失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人符明栋在网络平台上予以曝光。 申请执行人杨波未向本院提供被执行人符明栋的财产状况，亦未提供被执行人符明栋的证据及线索，经征求申请执行人杨波的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1841号 原告佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人俞寅，该公司董事长。 委托诉讼代理人倪艳瑾、孙哲，该公司员工。 被告高南山，男，1989年12月9日出生，汉族，住址江苏省阜宁县。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告高南山小额借款合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员王昆明适用简易程序于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即归还借款本金79200元、利息3011.58元，合计82211.58元；2.被告立即支付自2017年8月20日起暂计至2020年4月20日止的逾期还款利息47545.96元，其后产生的逾期还款利息，按年利率21%计算至本息清偿时止。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告按月利率2%支付自2017年11月20日至本息清偿完毕止的逾期付款利息。 事实和理由：2017年6月20日，原告与被告签订个人信用借款合同一份，约定被告向原告借款99000元用于个人消费，借款期限自2017年6月20日起至2017年11月19日，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款费率为月利率1.521%；还款方式为等额还本付费法；未按期归还贷款本息（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息利率计收罚息。同时双方约定，被告法律文书送达地址为江苏省阜宁县。当日，被告向原告转账交付借款99000元。借款期间，被告仅归还借款本金19800元，支付利息1505.79元。嗣后，被告未能按时还款付息，以致纠纷成讼。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账凭证、还款明细表各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系真实有效。被告借款后未按约定期限还款付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告自述的还款付息情况，本院予以确认。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告请求的利息以及变更后的逾期付款利息，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高南山于本判决生效之日起十日内归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款本金79200元，支付借期内利息3011.58元； 二、被告高南山于本判决生效之日起十日内支付原告佐力科创小额贷款股份有限公司相应的逾期付款利息（以借款本金79200元为基数，按年利率24%，自2017年11月20日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1447.5元，由被告高南山负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  仇梦娅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8714号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:徐海军，男，汉族，1994年1月3日出生，住安徽省芜湖市三山区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐海军买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐海军的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执556号 申请执行人：李忠新,男,1965年1月7日出生,汉族，住长乐市。 被执行人：福建省光泽县东盛木业有限公司，住所地：光泽县崇仁乡园洲，统一社会信用代码：91350723784539599A。 法定代表人：苏仙柱，该公司总经理。 本院在执行李忠新与福建省光泽县东盛木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年9月6日作出的（2019）闽0723民初1121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李忠新于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资25200元。 本院在执行过程中，依法向被执行人福建省光泽县东盛木业有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时，本院通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况进行调查，发现被执行人名下有房产、机器设备等财产，本院已查封并正在另案处置中。 本院认为，被执行人名下的财产本院已查封并正在另案处置中，待财产处置后申请执行人依法可参与分配，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0723执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年六月十九日 书记员  华思聪
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初168号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人郑国栋，男，1992年11月6日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福州市长乐区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月7日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年11月21日经福州市长乐区人民检察院不批准逮捕，次日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年4月9日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]142号起诉书指控被告人郑国栋犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序及认罪认罚制度。本院于同日立案,经审查认为不宜适用简易程序，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月27日、6月16日两次公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，被告人郑国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年10月3日11时许，被害人陈某1骑电动车路过被告人郑国栋家门口时，因其与被告人郑国栋父亲郑某2（另案处理）打架斗殴一事与被告人郑国栋产生口角纠纷，后陈某1骑电动车离开。被告人郑国栋持方形镀锌管追陈某1，在长乐区营前马头村青兰自然村礼堂门口持方形镀锌管殴打陈某1，致陈某1双手3根手指骨折。经鉴定，陈某1伤情为轻伤二级。 2019年11月7日，被告人郑国栋主动到长乐区公安局营前派出所投案。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人郑国栋的供述、被害人陈某1的陈述、证人陈某2、陈某铨的证言、户籍证明、到案经过、呈请投案自首报告书、违法犯罪经历查询情况说明、调解协议、谅解书、收条、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认照片、福州市长乐区公安局物证鉴定室长公鉴[2019]770号鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郑国栋故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑国栋自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人郑国栋赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人郑国栋判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人郑国栋对指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明： 2019年10月3日11时许，被害人陈某1骑电动车路过被告人郑国栋家门口时，因陈某1与郑国栋父亲郑某2（已起诉）打架斗殴一事而与郑国栋产生口角纠纷，后陈某1骑电动车离开。郑国栋持方形镀锌管追陈某1，在长乐区营前马头村青兰自然村礼堂门口持方形镀锌管殴打陈某1，致陈某1双手3根手指骨折。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，陈某1伤情为轻伤二级。 2019年11月7日，被告人郑国栋主动到长乐区公安局营前派出所投案。2020年6月5日，郑国栋与被害人陈某1达成调解协议，赔付陈某1经济损失人民币11万元，取得对方谅解。 上述事实，被告人郑国栋在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某1的陈述、证人陈某2、陈某铨的证言、户籍证明、到案经过、呈请投案自首报告书、违法犯罪经历查询情况说明、调解协议、谅解书、收条、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认照片、福州市长乐区公安局物证鉴定室长公鉴[2019]770号鉴定书等证据。被告人郑国栋在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人郑国栋故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究郑国栋的刑事责任。郑国栋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关基于郑国栋认罪认罚提出的量刑适当，但考虑郑国栋在审理期间与被害人达成了调解协议，并取得对方谅解，可再酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，决定对郑国栋从轻处罚，同时鉴于郑国栋符合缓刑适用条件，故对其予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂扣于福州市长乐区公安局的被告人郑国栋犯罪使用的工具镀锌管一根，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  钱新春 人民陪审员  许丽君 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初387号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵淑芬、刘玉娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年9月22日17时许，在青州市开发区东李村复兴工贸公司办公室内，被告人王某某让村书记王某在其法律援助申请书上签字，因王某认为王某某不符合法律援助申请条件拒绝签字，二人发生争吵继而厮打，期间，王某某用手掐王某的脖子、用拳头击打王某的面部，致其咽喉处、面部及颈部受伤。经鉴定，王某咽喉软骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；面部挫伤、颈部皮肤软组织擦伤，损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人王某某报警，到案后如实供述自己的犯罪行为。本案民事部分已处结。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了被害人王某陈述，证人潘某证言，鉴定意见人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、到案经过、人口信息查询、无前科办案说明、谅解协议书、收到条、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其系自首，同时适用该法第六十七条第一款；王某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，该案民事部分，双方当事人已达成赔偿协议并已过付完毕，被告人王某某已取得被害人谅解。 本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，应从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 杰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3320号 原告：陈美珍，女，1970年6月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：刘秀升，女，1965年6月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：蔡星明，男，1963年7月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈美珍与被告刘秀升、蔡星明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按陈美珍撤回起诉处理。 审判员  李克清 二〇二〇年六月二十三日 法官助理林倩 书记员陈嘉楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执668号之一 申请执行人潘春嫒，女，汉族，1978年11月25日出生，住湛江市霞山区。 被执行人潘伟鹏，男，汉族，1989年9月12日出生，住湛江开发区。 申请执行人潘春嫒与被执行人潘伟鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤08民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，被执行人潘伟鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人潘春嫒偿还借款本金1000000元。本案案件受理费13800元，财产保全费5000元，均由被执行人潘伟鹏负担。被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院于2020年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行义务。本案在诉讼期间，本院于2018年7月2日依法查封被执行人潘伟鹏名下位于湛江开发区海滨大道中XXXXXXXXX房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。2020年6月1日，本院依法裁定拍卖被执行人的上述房产。2020年6月19日，申请执行人潘春嫒向本院申请暂停对被执行人的上述房产的拍卖，并申请本院对本院本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的申请符合法律规定，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的期限消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初155号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李明方，男，1970年9月9日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及现住址福建省上杭县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李明方犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人李明方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月30日21时30分许，被告人李明方酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从上杭县城往庐丰方向行驶，途经时，与对向由曾育胜驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人李明方受伤及车辆损坏的交通事故。被告人李明方承担事故的全部责任。经检验，被告人李明方的血液中乙醇含量为188.95mg/100ml。 被告人李明方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李明方违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明方的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李明方到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关对被告人李明方判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人李明方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执160号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：庄华胜，男，汉族，1975年5月8日出生，住四川省成都市青白江区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人庄华胜国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出书面申请撤销对被执行人庄华胜的执行。经审查，申请执行人捷信消费金融有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王化明 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张 燕 书 记 员 徐铭贵
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1501号 申请执行人项建勇： 被执行人柯益富、叶海瑞、章国练、浙江铭扬鞋业有限公司、温州铭扬进出口有限公司： 申请执行人项建勇与被执行人柯益富、叶海瑞、章国练、浙江铭扬鞋业有限公司、温州铭扬进出口有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04588号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款14123元至今尚未履行完毕。申请执行人项建勇向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1501号，在执行过程中，本案本次执行到位14123元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1501号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7970号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：陈贵花，女，1986年8月3日出生，汉族，住贵州省黔西南市布依族苗族自治州兴义市桔山镇酸枣村七组27号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈贵花信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19663号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行和财付通账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7970号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保308号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、农敏昌、广西双龙投资集团有限公司： 中国工商银行股份有限公司平果县支行与农敏昌、广西双龙投资集团有限公司借款合同纠纷保全一案，本院查封被执行人农敏昌名下房产，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保308号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执765号 被执行人：黄衍英，男，1989年8月25日出生，汉族，住所地海南省海口市。 本院在执行被执行人黄衍英追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107刑初267号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一.向国库缴交罚金8000元；二.向本院报告财产。但被执行人黄衍英未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商、保险以及不动产等相关部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。 二、本院在线下向海口市不动产登记中心及海南省住房公积金管理局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院工作人员前往被执行人黄衍英的住所地海口市秀英区东山镇坡上村进行查找，亦未查到被执行人有可供执行的财产线索。 四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人黄衍英拘留十五日，因未找到其本人，故未实际拘留，但已请求海口市公安局秀英分局东山派出所协助查找。 五、被执行人黄衍英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人黄衍英纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人黄衍英在今日头条网络平台上予以曝光。 六、近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谦 审 判 员  李 轩 审 判 员  羊冠东 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  刘婧洋 书 记 员  张钧吉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7350号原告：毛富良，男，1927年2月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：石彩银，女，住上海市杨浦区。被告：牛中凤，女，1958年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告毛富良诉被告牛中凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年6月29日，原告毛富良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按毛富良撤诉处理。审判员 周    萍二〇二〇年六月二十九日书记员 周夏雨丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。……
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初111号原告：刘素芬，女，1940年6月8日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会，住大石桥市金桥管理区金家屯村。负责人：孙文卿。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。被告：杨乃俊，男，1960年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘凤秀，女，1947年9月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：姚庆利，男，1950年3月8日出生，汉族，住大石桥市。被告：任艳，女，1968年1月31日出生，汉族，住大石桥市。被告：夏丽云，女，1940年1月13日出生，汉族，住大石桥市。被告：杨为莲，女，1947年2月21日出生，汉族，住大石桥市。被告：张丽敏，女，1951年12月29日出生，汉族，住大石桥市。原告刘素芬与被告大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会（以下简称“金屯居委会”）、杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏姓名权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘素芬、被告金屯居委会的主要负责人孙文卿及其委托诉讼代理人何雪、被告杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告金屯居民委员会盗用原告姓名侵犯原告姓名权的行为进行赔礼道歉、消除影响；2、判令被告金屯居民委员会赔偿原告精神和财产损失捌仟元整（小写8000.00元）；3、被告承担本案诉讼费、笔迹鉴定费。事实和理由：2018年4月10日原告通过政府信息公开拿到了大石桥市国土资源局2009年度第四十批次《建设项目用地呈报材料》，发现大石桥市国土资源局在2009年11月4日就土地征收和房屋补偿安置方案向金屯居民委员会送达了听证告知书（大国土资听告字【2009】第092号）被告金屯居民委员会及其组织成员杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏等（以下统称：被告）接到征地补偿听证告知书后没有告知原告及广大被征收居民农户相关听证事宜，在村民毫不知情的情况下，被告暗箱操作盗用原告及产大被征收农户户主的姓名在（大国土资听告字【2009】第092号）听证告知书送达回证中进行伪造签名，剥夺原告及广大村民知情、确认、听证权。根据国发【2004】28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第14条规定，“在征地过程中，要维护农民集体土地所有权和农民主地承包经营权的权益。在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。”国土资发（2004）238号《国土资源部关于印发〈关于完善征地补偿安置制度的指导意见〉的通知》第（H）规定，“在征地依法报批前，当地国土资源部门应告知被征地农村集体经济组织和农户，对拟征土地的补偿标准、安置途径有申请听证的权利。”《国土资源听证规定》第二十一条规定，“当事人应当在告知后5个工作日内向听证机构提出书面申请，逾期未提出的，视为放弃听证。”根据上述规定，被告作为被委托送达人在没有履行告知村民相关征地的前提下，非法盗用原告和广大被征收户主的姓名实施伪造签字，其行为严重侵害了原告的人格权、民主权、财产支配权等，明显构成侵犯原告姓名权的事实要件，造成原告巨大的精神和财产损失。依据《民法通则》第99条“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。”《户口登记条例》第18条“公民变更姓名，依照下列规定办理：18周岁以上公民需要变更姓名时，由本人向户口登记机关申请变更登记。”因此，公民的姓名权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔偿损失，赔礼道歉。综上，被告盗用原告姓名伪造签字的行为明显践踏了原告对征地的知情权、确认权、听证权、财产支配权，其行为明显构成侵犯原告姓名权的事实，请求贵院依法公正判决。被告金屯居委会辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告杨乃俊辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告刘凤秀辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告姚庆利辩称，我当时没在家，与我无关。被告任艳辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告夏丽云辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告杨为莲辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。被告张丽敏辩称，被告未实施侵权行为，原告所述不属实，恳请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：刘素芬系金屯居委会居民，听证告知书（大国土资听告字[2009]第092号）送达回证上没有其签名，本案众被告未实施伪造签字行为，前述行为也没有给刘素芬造成实际损害。本院认为，本案系姓名权纠纷，侵害姓名权的行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担法律上的相应不利后果。刘素芬对其主张的侵害姓名权的必备构成要件应承担举证责任，本案众被告未实施刘素芬诉称的伪造签字行为，故依法应当驳回刘素芬的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘素芬的诉讼请求。案件受理费50元，由刘素芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  马学烈人民陪审员  何海英人民陪审员  王 刚二〇二〇年六月二十二日法官助理赵杨书记员迟丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2856号 原告：李明横，男，1970年7月8日出生汉族，住瑞安市。 被告：侯阿肖，女，1979年10月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：黄光亮，男，1978年3月16日出生汉族，住瑞安市。 原告李明横与被告侯阿肖、黄光亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，并依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李明横到庭参加诉讼，被告侯阿肖、黄光亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明横向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款650000元并支付利息自2016年6月9日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止。原告在本案审理中自愿变更诉讼请求为二被告偿还借款650000元并支付利息（以400000元为基数，自2016年6月9日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止）。 本院经审理认定：2020年3月15日，原、被告就双方之间的借款进行结算，二被告尚欠原告借款本金650000元，并出具借条一份交由原告收执，载明：于2016年向李明横借款650000元，月利息1%。据原告陈述，上述借条系对2016年4月17日的250000元、5月19日的200000元、6月8日的200000元三笔借款的结算，三笔款项均通过银行转账交付，嗣后，二被告未偿还任何本息。 本院认为，2016年4月17日的250000元系银行信贷资金，原告高利转贷给被告，依法确认为无效，二被告应返还原告款项250000元，原告自愿撤回该250000元对应的利息主张，本院予以支持。原告主张二被告偿还借款本金400000元及自2016年6月9日起按月利息1%计算至实际履行完毕之日止的利息，二被告未到庭提出抗辩，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯阿肖、黄光亮于本判决生效之日起十日内返还原告李明横款项250000元； 二、被告侯阿肖、黄光亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李明横借款本金400000元及利息（以400000元为基数自2016年6月9日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12158元，减半收取6079元，由被告侯阿肖、黄光亮负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费13290元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年六月九日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保446号 申请执行人：李学军，男，1968年11月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：河南盛世永昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91410423706574073N，住所地河南省平顶山市石龙区明德路16号506室。 法定代表人：雷跃山，总经理。 被申请执行人：殷玮，男，1973年10月20日出生，汉族，住微山县。 本院在审理申请执行人李学军诉被申请执行人河南盛世永昌建设工程有限公司、殷玮买卖合同纠纷一案中，申请执行人李学军于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人河南盛世永昌建设工程有限公司、殷玮银行存款55000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李学军行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人河南盛世永昌建设工程有限公司、殷玮的银行存款55000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月十七日 书记员 关倩倩
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更234号 罪犯明辉福，男，汉族，1983年1月7日出生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省金寨县人民法院于2018年10月24日作出（2018）皖1524刑初336号刑事判决，以被告人明辉福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯明辉福在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯明辉福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯明辉福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯明辉福减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保30号申请人：张永江，男，汉族，1968年2月26日，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：穆瑶、高彬甘肃匡信律师事务所律师。被申请人：马得才，男，回族，1980年8月15日，住西宁市。申请人张永江于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人马得才名下×××保时捷牌车辆的手续。担保人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司营业部以其出具的保函为申请人张永江提供担保。本院经审查认为，申请人张永江的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马得才名下×××保时捷牌车辆的手续（冻结期限为一年）。案件申请费4020元，由申请人张永江负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年六月四日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执87号之一   被执行人：武永吉，男，1989年2月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。   本院在执行被执行人武永吉罚金一案中，于2020年4月1日向被执行人武永吉送达了执行通知书、报告财产令，责令武永吉在指定期限内履行（2019）晋1029刑初68号刑事判决书所确定的义务，被执行人武永吉未履行义务，且未向本院申报财产。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年3月12日、2020年5月26日通过最高人民法院网络总对总查控被执行人武永吉名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询。划拨被执行人武永吉名下的网络资金253元上缴国库。未发现可供执行财产。   二、2020年3月17日在乡宁县房产服务中心对被执行人武永吉房产查询，未发现有登记信息。   三、2020年5月12日在临汾市住房公积金管理中心乡宁管理部，未查询到被执行人武永吉有缴存信息。   四、2020年3月13日本院依法对被执行人武永吉采取限制高消费措施，2020年4月8日将武永吉纳入了失信被执行人名单。   五、2020年4月27日在被执行人武永吉的住所地进行调查，未发现可供执行财产。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人武永吉的可供执行财产，于2020年5月29日组成合议庭审查核实，依法裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人武永吉有能力履行或其他条件成就时，可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 杜艳菊     二○二○年六月十日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初373号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人董燕云，男，1971年8月9日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地福建省南靖县。因本案于2019年12月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]181号起诉书指控被告人董燕云犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人董燕云到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年12月9日晚上，被告人董燕云酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区灯控路段时，被执勤民警当场查获。民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人董燕云送检血液中乙醇含量为154.59mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人董燕云自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人董燕云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人董燕云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董燕云的身份证、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人董燕云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董燕云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人董燕云醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚，但鉴于被告人董燕云归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董燕云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月四日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2103号原告：苍南县灵溪镇黄丽姿蔬菜店，统一社会信用代码92330327MA2946JJ3P，住所地浙江省苍南县灵溪镇城中菜市场。经营者：黄丽姿。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：许文滔，男，1960年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告苍南县灵溪镇黄丽姿蔬菜店与被告许文滔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告苍南县灵溪镇黄丽姿蔬菜店于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苍南县灵溪镇黄丽姿蔬菜店撤诉。案件受理费574元，减半收取计287元，由苍南县灵溪镇黄丽姿蔬菜店负担。审 判 员 苏上浩二〇二〇年六月三十日代书记员 罗 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3030号 原告：宋润霖，男，1984年10月04日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 委托诉讼代理人：李双艳，贵州于道律师事务所律师。 被告：马良志，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：许寒梅，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理宋润霖与马良志、许寒梅装饰装修合同纠纷一案中，原告宋润霖于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告宋润霖自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋润霖撤回起诉。 案件受理费减半收取190.00元，由原告宋润霖负担。 审判员  罗静 二〇二〇年六月八日 法官助理马倢 书记员张露旭
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3259号原告：游礼勇，男，汉族，1978年8月22日出生,住重庆市梁平区。原告：游贵义，男，汉族，1976年6月19日出生,住重庆市梁平区。被告：镶黄旗宏泰烟花爆竹销售有限公司，住所地：内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇第二居民区，统一社会信用代码：91152528318498283G。法定代表人：卓曼曼，系该公司经理。被告：王福宏，男，蒙古族，1989年10月14日出生，住内蒙古锡林郭勒盟。本院在审理原告游礼勇、游贵义与被告镶黄旗宏泰烟花爆竹销售有限公司、王福宏买卖合同纠纷一案中，原告游礼勇、游贵义于2020年6月18日向本院提出撤回对被告镶黄旗宏泰烟花爆竹销售有限公司、王福宏的起诉。本院认为：原告游礼勇、游贵义申请撤回对被告镶黄旗宏泰烟花爆竹销售有限公司、王福宏的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告游礼勇、游贵义撤回对被告镶黄旗宏泰烟花爆竹销售有限公司、王福宏起诉。案件受理费1822.00元，减半收取911.00元，由原告游礼勇、游贵义负担。审判员 吕 欢二〇二〇年六月十八日书记员 蒋凌欣
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审173号 申请执行人：龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号，统一社会信用代码113506810038851238。 法定代表人：高春生，局长。 委托代理人：林伟杰，男，该局工作人员。 被执行人：方建盛，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人龙海市林业局向本院申请强制执行龙林罚[2019]01013号林业行政处罚决定一案，本院于2020年6月4日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年9月20日，申请执行人龙海市林业局向被执行人方建盛作出林业行政处罚决定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款”的规定，决定对方建盛作如下行政处罚：1.责令恢复原状（限于2019年12月20日前恢复原状）；2.并处罚款8380元。 经审查查明，被执行人方建盛于2018年5月未经林业主管部门审核同意的情况下，私自在龙海市××××村第21大班030小班山地改变林地用途搭建铁皮工棚、管理房用于养殖蛇类。经鉴定改变林地用途面积为838平方米，地类为商品林地。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定。2019年9月16日，申请执行人龙海市林业局向方建盛作出《林业行政处罚告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年9月20日，龙海市林业局向方建盛作出《林业行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人方建盛除于同年9月20日自行缴交了罚款8380元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年5月22日，龙海市林业局向方建盛作出《履行行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行义务。现龙海市林业局向本院申请强制执行行政处罚决定第一项内容。 本院认为，申请人龙海市林业局于作出的林业行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人方建盛在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，龙海市林业局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市林业局的本次申请事项； 二、具体执行交由龙海市榜山镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  胡琳婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初1922号 原告：曾焕停，男，1977年12月8日出生，汉族，住南安市。 被告：洪志典，男，1983年3月10日出生，汉族，住南安市。 被告：陈剑峰，男，1991年1月14日出生，汉族，住南安市。 被告：陈金福，男，1982年7月9日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告曾焕停诉被告洪志典、陈剑峰、陈金福民间借贷纠纷一案，曾焕停于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，曾焕停以双方已庭外和解被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾焕停撤回起诉。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由曾焕停负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4163号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 法定代表人：石银坤 被执行人：曹必胜，男，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与曹必胜信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12003号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙先友 审判员  牛春风 审判员  甘 超 二〇二〇年六月二十八日 书记员  费丽莎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0103财保93号   申请人：中国银行股份有限公司西安长安路支行，住所地：西安市碑林区。负责人: 马宏岗，该支行行长。委托诉讼代理人：宋亚林，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洁，陕西丰瑞律师事务所律师。被申请人：杨小荣，男，1966年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人：许丽萍，女，1975年2月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行因被申请人杨小荣、许丽萍未按期履行归还房屋按揭贷款的义务，于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人杨小荣名下位于西安市高新区房屋。申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行依法向本院提供由该支行出具的担保函（责任限额人民币499583元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨小荣名下位于西安市高新区XX街XX号XX幢XX室（合同登记号：Y10042981）房产一套。查封期限自送达之日起三年。案件受理费3018元，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员       惠 海 光                                   二〇二〇年五月二十六日                              书  记  员       王    倩 1
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执保87号薄佳东、冯楠楠、李丽：薄佳东与冯楠楠、李丽解除财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，薄佳东向本院申请执行的（2020）内2224民初1160号之一案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执476号 陆川县珊罗镇长纳村第一村民小组、叶荣、钟广才： 本院执行的陆川县珊罗镇长纳村第一村民小组申请执行叶荣、钟广才租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额71098.56元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执477号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：刘晓琴，女，1988年6月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年六月十六日 书记员  赖宝辉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初4300号 原告：周学东，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：潘雪，女，1988年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：傅涛，男，1981年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原告周学东与被告潘雪、傅涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周学东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周学东撤回起诉处理。 审判员  丁卉 二〇二〇年六月九日 书记员  于雪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执730号 申请执行人徐洪霞，女，1968年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张传群，男，1963年4月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 徐洪霞申请执行张传群的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)苏0111民初62号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告张传群赔偿原告徐洪霞各项损失53000元，此款已支付3000元，于2019年12月30日前支付20000元，于2020年12月30日前支付30000元；二、如被告张传群任何一期未如期履行，则原告徐洪霞可立即申请执行全额所赔偿款项，被告张传群并另支付原告徐洪霞20000元损失；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告徐洪霞117000元，此款已支付10000元，剩余107000元于2019年4月5日前付清；四、双方就发生于2018年3月13日的交通事故一次性处理完毕，再无任何争议。本案案件受理费1524元减半收取762元，由原告徐洪霞负担362元，被告张传群负担400元（此款原告已预交，被告张传群于2019年3月30日前给付原告）。因被执行人张传群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐洪霞于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人张传群的银行存款22122.93元，并已发放给申请执行人徐洪霞。现经依法查询，被执行人张传群名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ｃ×××××和苏Ｃ×××××的摩托车下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人张传群纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款27877.07元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执730号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人张传群纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执730号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执730号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人张传群的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 胜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2921执390号申请执行人张登龙，男，1981年6月5日出生，汉族，系农民，住阿拉善左旗温都尔勒图镇。被执行人李金龙，男，1989年8月15日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请执行人张登龙申请执行李金龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人岗亮未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下有车牌号为某号车辆登记已轮后查封，查封期限为两年，被执行人名下暂无其它可供执行的财产。4、本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张登龙与李金龙买卖合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高 自 力审判员 唐  成审判员 杨 冬 花二〇二〇年六月二十二日书记员 苏雅拉图
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执383号 申请执行人：黄志华，男，1976年2月13日出生，身份证住址广东省揭阳市市辖区。 委托代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。 被执行人：吴燕春，女，1973年11月11日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人黄志华与被执行人吴燕春借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2315号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币290098元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人吴燕春名下财付通支付科技有限公司085e9858e0675d59888c×××@wx.tenpay.com账户余额人民币72.75元，冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日。 二、已轮候查封被执行人吴燕春名下宝马牌小型汽车（车牌号码为粤Ｓ×××××号）车辆一辆，查封期限自2020年5月19日至2022年5月18日。 三、已第四顺位轮候查封被执行人吴燕春名下有房地坐落于东莞市樟木头××山庄××室的房产（房产证号：粤房地权证莞字××号）的房产，查封期限从2020年6月4日至2023年6月3日。本院已依法向该房产首封法院东莞市第三人民法院发出参与分配函以及相关参与分配的材料。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施（含本案诉讼阶段查封的财产），到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  简笑若
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初134号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号。法定代表人：林凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱兰，吉林吉天行律师事务所律师。被告：鹤岗市征楠煤化工有限公司，住所地本市兴安区红旗镇长胜村钢铁厂南侧。法定代表人：刘庆秋，该公司董事长。上海凯泉泵业（集团）有限公司与鹤岗市征楠煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告现已达成和解，鹤岗市征楠煤化工有限公司已经将款项全部付清，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海凯泉泵业（集团）有限公司撤诉。案件受理费1,080.00元，减半收取540.00元，由原告负担。审判员  付庆伟二〇二〇年六月十五日书记员  常迎滨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执557号 申请执行人：梁战，男，1977年7月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：陈国珍，女，1966年1月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人梁战与被执行人陈国珍买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终1634号民事判决书及权利人的申请，于2020年3月3日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查桂Ｋ×××××号起亚牌小型轿车属被执行人陈国珍所有，我院已依法查封，因无法找到上述车辆，故无法对上述车辆进行处置，此外查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56348元及利息，执行费745元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年六月十一日 书记员  李伊凡
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1250号原告：磴口县海飞轮胎润滑油经销部。经营场所磴口县巴镇水建管区。统一社会信用代码92150822MAONFEBW9Q。经营者：王海飞，1978年12月26日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇南开街铁西巷9栋6号。公民身份号码×××。被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。原告磴口县海飞轮胎润滑油经销部与被告刘某买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。原告磴口县海飞轮胎润滑油经销部于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告磴口县海飞轮胎润滑油经销部向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告磴口县海飞轮胎润滑油经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县海飞轮胎润滑油经销部负担。审判员  郭治文二〇二〇年六月二十八日书记员  马彦茹
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执419号周某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）：周某某与罗某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2525.00元。本院已于二Ｏ二Ｏ年六月十八日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初911号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年六月十八日书记员  季汝桐
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初747号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：詹秀清、魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福清市石竹丽人坊化妆品店（经营者高子清），经营场所福建省福清市石竹街道西环路1号永惠超市旁。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔与被告福清市石竹丽人坊化妆品店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  林丽娟 审判员  吴旭华 审判员  徐 方 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈琦 书记员刘莉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审170号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码:11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人张顶明，男，1968年8月23日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]129号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对张顶明的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  魏文杰
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1495号 原告：易县亮源林果种植专业合作社，住所地河北省保定市易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：钟金国，男，1968年8月5日出生，汉族，住易县。 被告：宋金田，男，1958年11月25日出生，汉族，住易县。 易县亮源林果种植专业合作社与钟金国、宋金田民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告易县亮源林果种植专业合作社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县亮源林果种植专业合作社撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田佳奇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1191号 申请执行人张联，男，1974年1月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京晶谷鼎科技有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人朱明煌。 本院在执行张联与南京晶谷鼎科技有限公司劳动争议一案中，经查，本院的执行依据为宁新区劳人仲案字[2019]第1093号仲裁裁决书，因南京晶谷鼎科技有限公司已向本院提起诉讼，该仲裁裁定书暂未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回张联的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年六月一日 书记员  李 胜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢97号 申请执行人：深圳市景悦连投资管理有限责任公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道彩田南路2030号澳新亚大厦首座1719A。统一社会信用代码为914403003353076028。 法定代表人：刘铨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁斌，广东腾晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞倩，广东腾晟律师事务所实习律师。 被执行人：深圳英加移动科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区望海路1166号招商局广场15楼C。组织机构代码为07984068-5。统一社会信用代码：914403000798406852。 法定代表人：许岩琦，该公司总经理。 被执行人：许岩琦，男，1970年1月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人深圳市景悦连投资管理有限责任公司与执行人深圳英加移动科技有限公司、许岩琦借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终2373号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人深圳英加移动科技有限公司、许岩琦未能如期、足额支付的，应返还250万元并支付利息及受理费等，暂计为2544882.4元。首次执行中，本院查明被执行人深圳英加移动科技有限公司住所地没有财产，被执行人许岩琦下落不明。被执行人深圳英加移动科技有限公司持有大唐英加（北京）移动科技有限公司60%的股权、被执行人许岩琦持有深圳英加移动科技有限公司17%的股权，由申请执行人向深圳市南山区人民法院申请诉前财产保全首先查封，因无法提取到两公司的会计账本，没有进一步处置。现上述保全查封的公司股权，查封期限将届满，依申请执行人的申请，本院于2020年1月19日恢复执行，续冻上述公司股权。 恢复执行中，本院继续冻结了被执行人深圳英加移动科技有限公司持有大唐英加（北京）移动科技有限公司60%的股权，续冻期限三年，从2020年2月11日至2023年2月10日止；本院继续冻结了被执行人许岩琦持有深圳英加移动科技有限公司17%的股权，续冻期限三年，从2020年1月15日至2023年1月14日止。因无法提取到上述两公司的会计账本，本次恢复执行，不予进一步处置。被执行人未能履行生效法律文书确定的付款义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，查控到的股权暂时无法处置，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年六月十七日 书记员  劳家琪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执391号 申请执行人：四川瑞鼎新材料科技股份有限公司，住所地：攀枝花市东区烂泥田，统一社会信用代码：91510400MA62106899。 法定代表人：杨胜利，该公司经理。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 申请执行人四川瑞鼎新材料科技股份有限公司依据生效的（2019）川0402民初4329号民事调解书向本院申请强制执行。向被执行人四川富昇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为1012957.23元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产本院已另案轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对我院的（2019）川0402民初4329号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二十四日 书记员 补俊东