安徽省定远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初176号 公诉机关定远县人民检察院。 公益诉讼机关定远县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告杨家兵，男，1976年2月11日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月27日被滁州市森林公安局取保候审。 指定辩护人王静，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人杨家兵犯非法狩猎罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，同时，该院作为附带民事公益诉讼起诉人以定检四部民公诉（2020）2号刑事附带民事起诉书，对被告人杨家兵向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭合并审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，指派检察员赵某起诉人出庭履行职责。被告人杨家兵及其辩护人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定远县人民检察院指控：2019年12月18日22时许，被告人杨家兵驾驶皖Ｍ×××××小型轿车到定远县藕塘镇朱马村王组村庄，使用弹弓、照明灯等狩猎工具，非法猎获山斑鸠10只，珠颈斑鸠11只。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：上述山斑鸠、珠颈斑鸠均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 公诉机关认为：被告人杨家兵违法狩猎法规，在禁猎区适用禁猎工具非法狩猎野生动物21只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了户籍证明、归案经过等书证、被告人杨家兵的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人杨家兵非法狩猎的行为损害国家利益和社会公共利益，应当承担相应的侵权民事责任。要求判令被告杨家兵通过省级公开媒体向公众赔礼道歉并承担非法狩猎的21只野生动物生态坏境损失价值6300元。附带民事公益起诉人当庭出示提起公益诉讼的法律依据，滁州市人民检察院的批复，鉴定意见等。 被告人杨家兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。同时，被告人杨家兵对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求表示无异议，愿意在省级报刊上向社会公众赔礼道歉、消除影响并赔偿非法狩猎的21只野生动物生态坏境损失价值6300元。 其辩护人同意被告人杨家兵的辩解意见。 经审理查明：2019年12月18日22时许，被告人杨家兵驾驶皖Ｍ×××××小型轿车到定远县藕塘镇朱马村王组村庄，使用弹弓、照明灯等狩猎工具，非法猎获山斑鸠10只，珠颈斑鸠11只。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：上述山斑鸠、珠颈斑鸠均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 2019年12月18日晚，被告人杨家兵被公安民警巡逻发现，公安机关查获上述狩猎工具和21只鸟类尸体。 上述事实，有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人当庭出示经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1、受案登记表，证实2019年12月19日，定远县森林公安局接定远县公安局藕塘派出所电话称有人打鸟。 2、接处警情况登记表，证实2019年12月18日晚23时左右，我所人员在巡逻时发现朱马轮窑厂跟前有人在打鸟。 3、抓获经过，证实2019年12月18日，公安机关抓获杨家兵。 4、无违法犯罪记录证明及户籍信息，证实被告人杨家兵的自然状况及无违法犯罪的记录。 5、扣押清单、证据保全清单，证实公安机关扣押灰褐色毛色鸟类死体21只、红色小型发电机1只、头戴式、红色探照灯1个、黑色橡皮弹弓1个并予以证据保全。 6、野生动物死体处理笔录，证实县森林公安局工作人员将21只灰白毛色的死体鸟类掩埋在范岗林场场部作业区内。 7、滁州市人民检察院的批复，证实检察机关提起民事公益诉讼主体合格。 二、被告人的供述和辩解 被告人杨家兵对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，并供述自己没有办理过狩猎证。 三、鉴定意见 安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书：21件动物中10件山斑鸠以及11件珠颈斑鸠，以上动物均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 四、辨认、勘验等笔录 1、辨认笔录，证实被告人杨家兵辨认出犯罪现场及在定远县藕塘派出所院内辨认自己抓捕的21麻雀死体及抓捕麻雀使用的工具。 2、勘验笔录，证实2019年12月19日，公安机关对定远县藕塘派出所院内的麻雀死体及抓捕麻雀的工具进行现场勘查检测，现场有皖Ｍ×××××红色别克小轿车一辆，小型旧汽油机一台、黑色弹弓一个，带探照灯的黄色头盔1个及灰白相间的死体鸟类21只。 五、情况说明 定远县林业局情况说明一份，证实被告人杨家兵此次非法狩猎的21件“三有”保护名录的野生动物（斑鸠），经认定，造成的生态坏境损害价值为6300元。 本院认为：被告人杨家兵违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，非法狩猎野生动物21只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨家兵归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以采信。对被告人及其辩护人提出的对其“从轻处罚”的辩解和辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人杨家兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。被告人杨家兵非法狩猎的行为破坏了生态坏境和资源保护，应当承担民事侵权责任，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人杨家兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨家兵犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对作案工具橡皮弹弓1个，探照灯1个，小型发电机1个予以没收，由扣押机关依法处理； 三、被告人杨家兵通过省级公开媒体向社会公众赔礼道歉（已履行）； 四、被告人杨家兵赔偿因非法狩猎21只野生动物造成的生态环境损失6300元（已履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯金鹏 审 判 员  杨明武 审 判 员  石 明 人民陪审员  胡炳胜 人民陪审员  胡 福 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  李颖 书记员 邓明 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态坏境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。