沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1349号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘双，女，1971年6月29日出生，满族，住辽宁省凌海市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎、被告刘双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘双于2017年12月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘双偿还原告借款本金114219.56元、利息、罚息5234.55元、复利156.07元，合计119610.18元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘双赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：121610.18元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月25日，原告与被告刘双签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171225000233号]）；2.贷款本金：223000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年1月3日至2021年1月3日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月3日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告刘双尚欠原告本金114219.56元，利息、罚息5234.55元，复利156.07元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘双辩称，借款合同是我签署，借款情况属实，我方同意还款，但因现在经济困难，希望继续按原合同履行。但律师费、罚息我方认为过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与刘双（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171225000233号，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾万元（小写：500000）的授信额度。贷款用途为经营。还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年1月3日向被告发放贷款223000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2018年1月3日至2021年1月3日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月3日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告刘双尚欠原告借款本金114219.56元、利息、罚息5234.55元、复利156.07元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘双未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与刘双之间的《个人信用贷款合同》并要求被告刘双偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘双在庭审过程中对律师费的抗辩，在《个人信用贷款合同》有相关约定，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额在10万以上50万以下的收取标的额×8%，原告本案所收律师费未超过该标准，且原告提供了该项费用发票予以佐证。故对被告该项抗辩，本院不予支持。关于被告刘双在庭审过程中对罚息过高的抗辩，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》内第三项的规定：关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。本案中，原被告在《个人信用贷款合同》中约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。此约定并未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定标准。而且被告就其抗辩未提供相应证据加以证明。故对被告该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘双于2017年12月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘双于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金114219.56元、利息、罚息5234.55元、复利156.07元（以上利息、罚息、复利截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告刘双于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，减半收取1366元、保全费1118元均由被告刘双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年六月四日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。