吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2166号 原告：裴景莲，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。 被告：于可欣，男，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：徐宝松，男，住吉林省德惠市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街。 负责人：杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。 原告裴景莲与被告于可欣、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴景莲委托诉讼代理人王享，被告于可欣委托诉讼代理人徐宝松，被告平安保险公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴景莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计730,290.16元，被告平安保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日15时20分许，被告于可欣驾驶***号黑色奔驰牌小型轿车沿解放大路由西向东行驶，行驶至长庆街交汇处时，遇行人裴景莲在人行横道内步行横过解放大路，***号车前部右侧将行人撞倒致伤。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告于可欣承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后由120送至吉林大学第一医院住院手术治疗，诊断为：颈脊髓损伤、四肢不全瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、感觉异常、颈椎损伤、右足第2、3、4、5跖骨骨折，右足第五足趾远侧趾间关节脱位，右足皮肤撕脱伤，右足软组织严重挫伤。在经过第一次住院治疗后，原告又在吉林大学第一医院住院85天、吉林省人民医院住院32天。出院后，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤致脊髓损伤后遗四肢瘫评定为五级伤残，此次外伤的营养期限评定为90日。综上，被告于可欣是事故车辆的驾驶人，并承担事故全部责任，同时肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担保险责任。故原告诉至法院。 于可欣辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，***号车投保全险，所有费用均应保险公司赔付。 平安保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔险，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业险内按照责任比例赔付，交强险已经垫付医疗费1万元。被保险车辆应提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格及车辆行驶资格。医疗费应提供有效的医疗票据及用药明细，外购要需提供医嘱及证明，住院期间的门诊票据不予赔付，有转院的情况应提供转院证明及医嘱，否则转院后的医疗费不予赔付。对原告的鉴定意见申请重新鉴定。住院伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息；后续治疗费可待实际发生时再行主张，残疾赔偿金的计算应提供相关户口性质的证据；营养费应按每日30.00元标准计算，精神损害抚慰金主张过高，交通费只包含必要的出入院就医费用，诉讼费、鉴定费、律师费、复印费不是保险公司赔偿项目。 本院经审理认定的事实如下：2019年8月21日15时20分许，于可欣驾驶***号黑色奔驰牌小型轿车沿解放大路由西向东行驶，行驶至长庆街交汇处时，遇行人裴景莲在人行横道内步行横过解放大路，***号车前部右侧将行人撞倒致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，于可欣承担全部责任，裴景莲无责任。事故发生后，裴景莲分别到吉林大学第一医院急救、门诊检查并三次住院治疗共计85天，后又到吉林省人民医院门诊检查并住院治疗32天，共计支付急救费238.80元、门诊费6,186.75元、住院费296,167.71元，共计302,593.26元（其中平安保险公司垫付10,000.00元、于可欣垫付4,705.61元，各方当事人均同意在本案中一并处理）。裴景莲购买外购药共支付757.40元（其中三张票据显示为开塞露、两张票据显示为头孢、感康、一张票据显示为西药）。2020年1月15日，裴景莲家属委托吉林正达司法鉴定中心对裴景莲伤残等级及营养期限进行司法鉴定，2020年2月14日，该鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人裴景莲此次外伤致颈脊髓损伤后遗四肢瘫评定为五级伤残；2.被鉴定人裴景莲此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照相关法律规定计算。”裴景莲支付鉴定费2,100.00元。裴景莲主张交通费1,500.00元，提供出租车票据41张、加油费票据21张；主张停车费279.00元，提供定额发票68张，主张复印费323.00元，提供长春精诚生物技术有限公司出具的发票两张。裴景莲因此次诉讼支付律师代理费10,000.00元，并提供正规票据。庭审中，平安保险公司对裴景莲伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，吉林同信司法鉴定所作出吉同信司鉴所[2020]临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人裴景莲此次外伤后果评定为五级伤残。 另查明，***号车登记所有人为案外人陈文慧，该车在平安保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。庭审中，裴景莲明确表示不追加陈文慧为本案被告。 本院认为，一、裴景莲请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，裴景莲请求的赔偿项目中，合理的费用有：1.医疗费：根据门诊票据、门诊手册、住院病历、出院诊断书、住院费票据、外购药票据，扣除平安保险公司垫付的10,000.00元，裴景莲的医疗费总数额为293,118.76元（含于可欣垫付4,705.61元），裴景莲提供的购买头孢、西药的三张外购药票据，因本院无法核实该项费用与本次交通事故的关联性，故不予保护；2.住院伙食补助费：根据住院天数，数额为11,700.00元（100.00元/天×117天）；3.护理费：根据裴景莲住院天数，按照居民服务业标准足月按月计算，护理费数额为13,736.11元（3,522.08元/月×3月+3,522.08元/月÷30天×27天）4.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，鉴于裴景莲伤情及需要加强营养的实际情况，本院酌情保护9,000.00元（100.00元/天×90天）；5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，裴景莲构成五级伤残，且裴景莲已满62周岁，按照城镇居民人均可支配收入计算，数额为325,857.60元（30,172.00元/年×18年×60%）；6.交通费：因该费用系裴景莲就医治疗过程中必然发生的费用，且裴景莲主张的停车费应一并计入交通费项下，故本院酌情保护800.00元；7.精神损害抚慰金：裴景莲因此次事故构成五级伤残，精神上受到较大伤害，其主张精神损害抚慰金30,000.00元合理，本院予以保护；8.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为2,100.00元；9.复印费：裴景莲提供了复印费票据，裴景莲主张323.00元合理，本院予以保护；10.律师代理费：裴景莲主张10,000.00元合理，本院予以保护。 二、平安保险公司应先在交强险范围内承担责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对于律师费、鉴定费、诉讼费，平安保险公司提供的投保人声明处手写部分为空白，无法证明已就免责事项向投保人进行了告知及明确解释说明，故该三项费用应由平安保险公司承担。 对于裴景莲请求的各项合理费用，应由平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110,000.00元内赔付裴景莲护理费13,736.11元、交通费800.00元、精神损害抚慰金30,000.00元、残疾赔偿金65,463.89元，共计110,000.00元；裴景莲医疗费293,118.76元、住院伙食补助费11,700.00元、剩余残疾赔偿金260,393.71元（325,857.60元-65,463.89元）、营养费9,000.00元、鉴定费2,100.00元、复印费323.00元、律师代理费10,000.00元，共计586,635.47元，由平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。以上赔付裴景莲的费用中，扣除于可欣垫付的4,705.61元，由平安保险公司直接返还给于可欣。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告裴景莲经济损失共计696,635.47元，以上赔付裴景莲的经济损失中，扣除被告于可欣垫付的4,705.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司直接返还给被告于可欣； 二、驳回原告裴景莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,575.00元，由原告裴景莲负担192.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担5,383.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜