江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2415号原告:王朝贺，男，1960年5月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所实习律师。被告:周春贤，女，1975年2月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人:娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人:张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告:陆正习，男，1967年4月7日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告王朝贺与被告周春贤、杨文英、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）、陆正习机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告方申请撤回对被告杨文英的起诉，经审查依法予以准许。原告王朝贺的委托诉讼代理人吴旭鹏和左启帆、被告周春贤、被告人保财险南京公司的委托诉讼代理人张杰、被告陆正习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝贺向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币141107.2元。被告周春贤辩称：对事故责任认定无异议，没有垫付情况。被告人保财险南京公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用；对伤残等级不认可，申请重新鉴定；垫付医疗费10000元；不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告陆正习辩称：对事故责任认定无异议，同意超过交强险部分承担65%的民事赔偿责任。垫付18648元要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日15时17分左右，陆正习驾驶无号牌正三轮摩托车（载乘员王朝贺）沿梅园路由南向北行驶至事发路口遇信号灯为红灯时进入路口，恰遇周春贤驾驶苏Ｄ×××××号轿车由西向东直行绿灯进入路口，两车发生相撞，致两车损坏，王朝贺受伤。经认定，陆正习承担该起事故的主要责任，周春贤承担该起事故的次要责任，王朝贺不承担事故责任。2019年7月16日，常州市德安医院司法鉴定所德安司鉴所[2019]临鉴字第908号司法鉴定意见书评定被鉴定人王朝贺因交通事故致右锁骨肩峰端骨折、右肩袖损伤、右肩锁韧带损伤，经治疗后遗留右肩关节活动度丧失25%以上构成十级残疾；被鉴定人王朝贺受伤后需设置的误工期以180日为宜、护理期以60日、营养期以90日为宜。原告王朝贺为此支付鉴定费3707.2元。事故发生后，人保财险南京公司向原告垫付医疗费10000元，被告陆正习向原告垫付费用18648元。另苏Ｄ×××××号轿车在人保财险南京公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告王朝贺之父王金腾，出生于1934年3月1日，其生育包括原告王朝贺在内的子女六人（其中已故一人）。以上事实有医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、道路交通事故认定书复印件、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，陆正习承担该起事故的主要责任，周春贤承担该起事故的次要责任，王朝贺不承担事故责任。双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书效力并结合庭审意见确认由周春贤承担超出交强险部分30%的民事赔偿责任，由陆正习承担超出交强险部分65%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人保财险南京公司处投保了交强险和商业三者险，故由人保财险南京公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人保财险南京公司在商业三者险限额内依法承担赔偿责任，仍有不足的，由周春贤依法承担。在诉讼中，被告人保财险南京公司提出对伤残等级申请重新鉴定的辩称意见，在审理过程中，本院亦要求常州市德安医院司法鉴定所对上述辩称意见出具出面答复意见予以回复，被告人保财险南京公司针对鉴定机构的书面答复意见未能提供相反证据佐证其观点，且被告人保财险南京公司对鉴定机构和鉴定人员资质均未提出异议，故本院对该辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告王朝贺损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据被告陆正习提供的医疗费票据核定为28072.1元并确认其中的90%符合保险约定，住院伙食补助费800元，营养费1080元，护理费3600元，误工费18000元，残疾赔偿金104920元（其中被扶养人生活费2669.7元），精神损害抚慰金5000元，交通费500元。综上，本院核定王朝贺的损失为161972.1元，应由人保财险南京公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿11749.47元；由周春贤赔偿医疗费842元；由陆正习赔偿27282元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险限额内赔偿王朝贺因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金和交通费等共计120000元，扣除其已支付的10000元，余款110000元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给王朝贺。二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王朝贺因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和交通费等共计11749.47元。三、周春贤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王朝贺因交通事故造成的医疗费842元。四、陆正习应赔偿王朝贺因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和交通费等共计27282元，扣除其已支付的18648元，余款8634元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给王朝贺。五、驳回王朝贺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元减半收取603元，鉴定费3707.2元，共计4310.2元，由王朝贺负担215.2元，由周春贤负担1294元，由陆正习负担2801元。（上述款项汇入：账户名称王朝贺，账号62×××75，开户行农业银行常州都市桃源支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年六月八日书记员  司燕萍