wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执24号之三申请执行人：田保太，男，1963年12月28日出生，汉族。申请执行人：史瑞英，女，1962年10月5日出生，汉族。被执行人：余满财，男，1967年10月25日出生，汉族。田保太、史瑞英与余满财借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）晋0311民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人余满财支付80000元，并承担案件受理费1150元，执行费1100元。在执行过程中，1、本院于2020年1月15日向被执行人余满财送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人余满财名下无车辆、房产信息，仅有银行存款15000元，现已扣划至我院账户并发放申请执行人。3、本院于2020年3月30日去被执行人余满财所在村委会调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人余满财纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十二日执行员  葛文杰书记员  王肖红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初237号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃某某，男，1978年1月8日出生于金秀瑶族自治县，壮族，专科文化，户籍所在地广西壮族自治区合山市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月22日被取保候审。 立案日期2020年6月10日 开庭日期2020年6月11日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2020〕167号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2018年8月6日22时许，被告人覃某某饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车上道路行驶，途经长堽三里、长堽路，长堽路由东向西往市区方向行驶，行至南宁市兴宁区长堽路“麦霸KTV”对面路段时被民警查获，随后民警及时提取覃某某静脉血液后委托检验鉴定。经鉴定，事发时覃某某静脉血液乙醇浓度为104.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。2018年8月30日，经公安机关电话通知，覃某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。被告人覃某某犯罪情节较轻，认罪认罚，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大影响。 判决主文被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 黄俏莉 书 记 员 李秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行. 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于酒醉驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执578号 申请执行人：梁国威，男，1990年11月5日出生，住恩平市。 被执行人：吴晓明，男，1981年12月12日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁国威与被执行人吴晓明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴晓明没有按本院作出的（2019）粤0785民初1756号民事判决书偿还本金120000元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郑颖沛
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审65号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人林初双，男，汉族，1968年11月3日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]063号行政处罚决定，已于2019年6月20日送达被执行人，责令被执行人林初双退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用的东岙村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款21020元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行义务，申请执行人向本院申请执行，后申请执行人以被执行人已缴清罚款为由撤回对罚款部分的执行申请。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由土地所辖街道组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚[2019]063号行政处罚决定。责令被执行人林初双退还非法占用的土地，拆除其在非法占用的东岙村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由瑞安市曹村镇人民政府组织实施,瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  李 伟 审 判 员  张 勉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  许彬彬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1502号申请执行人：马贵华，男，1969年11月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：卜金鑫，男，1993年9月15日生，汉族，住扬州市。本院在执行马贵华与卜金鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人马贵华于2020年4月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，马贵华自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初4271号案件的执行。申请执行人马贵华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 颖
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初622号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛海审 判 员  谢徵人民陪审员  计萍二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执81号之一 申请执行人：洪小玲，女，汉族，1970年11月29日出生，住江西省宜黄县。 被执行人：张水花，女，汉族，1979年6月18日出生，住宜黄县。 申请执行人洪小玲依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初673号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人张水花发出执行通知，被执行人张水花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张水花发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张水花的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人张水花的财产状况进行调查。本院查询到被执行人张水花的宜黄县圳口乡卫生院工作，已冻结其工资，仅保留一定的生活费用，待资金积累到一定金额后再行分配。本院查询到被执行人张水花与罗年华拥有坐落在宜黄县日升凤凰佳苑小区14栋404号商品房一套，该房屋为抵押状态，本院已依法查封，申请执行人洪小玲表示暂不申请对该房屋进行评估拍卖。本院暂未能发现被执行人张水花有其它可供执行的财产。本院现已将被执行人张水花纳入失信被执行人名单、限制高消费，并对其进行罚款。本案申请执行人洪小玲申请执行借款本金16,000元及逾期利息2,000元（从2018年2月12日计算至2019年8月11日止），截至2020年6月2日未执行借款本金16,000元及逾期利息2,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张水花有其它可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人洪小玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张水花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人洪小玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年六月二日 书记员  邓智伟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执197号 申请执行人：罗选菊，女，1972年4月6日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中焘，该单位执行董事。 申请执行人罗选菊依据生效的（2019）川0402民初4562号民事判决书向本院申请强制执行。本院向被执行人攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为向罗选菊支付工资9586元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人名下无可供执行银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下两台车辆，有抵押，另案已查封，但未实际控制，暂不具备处置条件；4.本院已对被执行人采取限制消费措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4562号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员  补俊东
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1122民初157号 原告：钟山县鑫都墙体材料有限公司，地址：钟山县回龙镇牛塘村。 法定代表人：虞金明。 被告：覃军祥，男，1994年12月27日出生，汉族，住广西钟山县。 原告钟山县鑫都墙体材料有限公司与被告覃军祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本庭依法公告送达不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告红砖款壹万柒仟肆佰元整（￥：17400元）及利息壹万壹仟伍佰伍拾伍元整（￥：11555元）（自2017年4月11日起暂计算至2020年1月20日止，合计1010天）。事实与理由：被告于2015年9月5日至2017年4月11日在本公司拉红砖所欠的砖款壹万柒仟肆佰元整（￥：17400元）至今未支付给原告，原告多次向被告催讨欠款，被告开始还接电话，但一直拖着不支付红砖款，之后被告电话也不接了。为此，被告迟迟不予付款的行为损害了原告的合法权益。由此需向原告支付所欠砖款壹万柒仟肆佰元整（￥：17400元）及利息壹万壹仟伍佰伍拾伍元整（￥：11555元），以上两项合计人民币为：贰万捌仟玖佰伍拾伍元整（￥：28955元）。因此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃军祥未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年9月5日至2017年4月11日，被告覃军祥陆续在钟山县鑫都墙体材料有限公司赊购红砖，期间也支付过一部分砖款，经原、被告双方于2017年10月9日进行总体结算，被告出具还款收据交原告收执。还款收据记载“本人覃军祥欠砖钱22800元，已还5400元，尚欠17400元整，定于2018年2月12日一次性还清，如有拖欠，一切法律后果由本人自行承担！如有违约，由交车抵押，还清后方可提车。覃军祥，2017年10月9日”。之后，原告多次向被告催款无果，于2020年1月22日诉至本院，请求法院判如所请。 以上事实，有原告提供的红砖出售登记簿、还款收据以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，原告提供的证据“红砖出售登记簿”为被告覃军祥提货时在交易明细单据，之后原、被告经总体结算后，被告出具“还款收据”交原告收执。故，该证据证实了被告覃军祥尚欠原告货款17400元的事实，对此事实本院予以确认。关于逾期付款利息问题。本案中，原、被告双方约定货款给付期限，但被告至今未付清货款，已构成违约，理应承担违约责任，对原告主张从逾期之日起即2018年2月12日计付逾期付款利息，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故利息的计算方式：应以本金17400元为基数，从2018年2月12日起按照年利率6%计算至2020年1月20日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告覃军祥应于本判决生效之日起十日内向原告钟山县鑫都墙体材料有限公司给付货款17400元及利息（利息计算方式：以17400元为基数，从2018年2月12日起按照利率6%计算至2020年1月20日止）。 案件受理费525元，公告费500元，合计1025元（原告已预交），由被告覃军祥负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审 判 长  谭舒元 人民陪审员  杨本才 人民陪审员  欧家概 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  莫丽群
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执161号申请执行人：孙百松,男性,1978年4月29日出生,住肇州县。被执行人：李国军，男性,1968年3月10日生，汉族，住肇州县。本院在执行孙百松与李国军借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人申请，被执行人已列入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年六月九日()书记员 王立超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初118号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅。 被告：莱州市文峰路街道张书军商店，住所地莱州市文峰路街道八腊庙村。 经营者：张书军。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告莱州市文峰路街道张书军商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告莱州市文峰路街道张书军商店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判长  纪晓昕 审判员  徐友仁 审判员  盛 建 二〇二〇年六月十八日 书记员  彭蕴琪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执597号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司群山支行，统一社会信用代码91350505570996890L，住所地泉州市泉港区前黄镇前黄村恒基商住楼1号楼106-107号。 负责人：刘文忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：庄斯阳，该行职员。 被执行人：黄建峰，男，1989年9月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张阿玲，女，1995年2月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行与被执行人黄建峰、张阿玲信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月16日向被执行人黄建峰、张阿玲发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月20日对被执行人黄建峰、张阿玲限制高消费。本院于2020年6月10日扣划被执行人黄建峰、张阿玲银行存款共计2806.81元，并已发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人黄建峰、张阿玲的去向及其他可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司群山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄旭辉 执行员  欧建平 执行员  张建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初123号原告：云南南华农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532324217520728M。住址：云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉东路259号。法定代表人：李永贵，公司董事长。委托代理人：罗玉芹，云南天外天（楚雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马泽高，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。（未到庭）被告：施华平（系马泽高之妻），女，1978年8月13日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州南华县。（未到庭）原告云南南华农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告马泽高、施华平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，因被告马泽高、施华平下落不明，于2020年2月25日在云南法制报上依法向被告马泽高、施华平公告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托代理人罗玉芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告马泽高、施华平偿还原告借款本金3万元，及支付计算至2019年3月20日的借款利息、罚息、复利10484.21元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2019年3月21日至借款本息还清之日止的罚息、复利；二、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中增加诉讼请求：本案的公告费由被告承担。事实与理由：被告马泽高、施华平系夫妻。2015年4月11日，二被告因种植豌豆资金不足共同向原告申请借款，被告施华平向原告出具《共同还款承诺书》。同日，被告马泽高与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币3万元，最高额借款期限为36个月，自2015年4月11日起至2018年4月11日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2016年3月19日，原告向被告马泽高发放借款人民币3万元。借款借据载明，借款年利率为8.55%，结息方式为按季结息，还款方式为不定期还款，借款到期日为2018年3月19日。现该笔借款已到期，经原告多次催收，二被告没有偿还原告借款，截至2019年3月20日，欠借款本金3万元，借款利息10484.21元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条等法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马泽高、施华平未出庭，也未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：第一组：1、农户授信申请书；2、共同还款承诺书；3、农户小额信用借款合同；4、借款借据；5、贷款出账通知书。以上证据欲证明2015年4月11日，被告马泽高、施华平因种植豌豆资金不足共同向原告申请借款。同日，被告马泽高与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同对借款种类与用途、借款金额、期限与利率、违约责任等进行明确约定。2016年3月19日，原告向被告马泽高发放借款3万元的事实。第二组：1、催收通知书；2、贷款账。该证据欲证明该笔借款已到期，经原告多次催收，二被告没有按合同约定偿还借款本息，截止2019年3月20日，欠借款本金3万元，借款利息10484。21元的事实。第三组：二被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，欲证明被告的身份及诉讼主体资格。本院认为，原告提交的上述证据虽系复印件，但庭审中与原件核对无异，其内容客观真实、来源合法，故本院对原告提交的上述证据均予采信。被告马泽高、施华平针对其答辩意见未提交证据。根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：被告马泽高、施华平系夫妻。2015年4月11日，二被告因种植豌豆资金不足共同向原告申请借款，被告施华平向原告出具《共同还款承诺书》。同日，被告马泽高与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币3万元，最高额借款期限为36个月，自2015年4月11日起至2018年4月11日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2016年3月19日，原告向被告马泽高发放借款人民币3万元。借款借据载明，借款年利率为8.55%，结息方式为按季结息，还款方式为不定期还款，借款到期日为2018年3月19日。借款到期后，经原告多次催收，二被告没有偿还原告借款，截止2019年3月20日，欠原告借款本金3万元，借款利息10484.21元。本院认为：原告与被告之间签订的借款合同，符合法律规定，双方应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定如期将贷款发放给被告马泽高，已履行了出借义务。被告应按合同约定的期限归还借款及利息，被告马泽高未按合同约定期限归还原告借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。由于该笔借款系二被告夫妻关系存续期间因种植豌豆而共同向原告申请借款，故被告施华平应对该笔借款承担共同还款责任。被告马泽高、施华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。对于原告陈述的要求被告承担本案公告的主张，因其未提交相关证据本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马泽高、施华平于判决生效后十日内一次性偿还原告云南南华农村商业银行股份有限公司借款本金30000.00元及计算至2019年3月20日止的利息、罚息、复利10484.21元，并承担自2019年3月21日起至借款清偿之日止的罚息、复利（利率按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算）。案件受理费812.00元（原告已预交），由被马泽高、施华平承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判长  李玲萍审判员  马 英审判员  张 莹二〇二〇年六月一日书记员  唐彩云
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1045号罪犯马新瑞，男，1966年8月10日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2015年12月11日作出（2015）玉刑初字第60号刑事判决，认定被告人马新瑞犯职务侵占罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马新瑞在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严一个月，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯马新瑞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马新瑞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马新瑞减刑八个月（刑期至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执522号之九被执行人：赵林，男，住临泽县。关于申请执行人陶伟伟与与被执行人赵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日冻结了被执行人赵林在2712313101026026918账户内余额人民币2183.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵林在中国工商银行2712313101026026918账户内存款人民币4241.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执121号之一申请执行人：李铁，1979年11月20出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县放生乡。被执行人：邓亚玲，1995年6月21出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县天池镇。李铁与邓亚玲民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月21日作出的（2019）川2022民初718号民事判决书已发生法律效力，因邓亚玲未按生效法律文书履行给付义务，李铁于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求邓亚玲给付借款15000元及利息。本院同日立案受理并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓亚玲送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。被执行人邓亚玲名下有3个银行账户合计存款金额135.58元，其名下有网络资金余额5.45元，因金额太小，不宜扣划。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无证券、股权、保险、工商、不动产等财产登记信息可供执行的财产。通过向乐至县不动产登记部门发送查询通知，邓亚玲名下有位于乐至县天池镇住房一套，本院以（2020）川2022执121号执行裁定书依法予以查封。通过实地走访等形式在被执行人户籍地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人邓亚玲违反财产报告制度，本院已依法向被执行人邓亚玲发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人邓亚玲仍应向李铁偿还借款15000元及利息。本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金金额太小，不宜扣划；因本案申请执行标的较小，本案中不宜处置被执行人名下的房产，但本院依法予以查封。除此之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川2022执121号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月二日书记员  刘 岑
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执684号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人范保国，男，1981年02月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人范春林，男，1957年01月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初850号民事调解书，于2020年4月22日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人范保国、范春林借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人范保国、范春林已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初850号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十七日书记员 王源超
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1269号原告:石正红，女，汉族，1966年4月4日生，住河南省桐柏县。被告：吴传辉，女，汉族，1968年9月29日生，住河南省桐柏县。原告石正红与被告吴传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石正红到庭参加了诉讼，被告吴传辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳清德向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还所借原告现金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告经何义云介绍认识原告，2016年8月20日被告向原告借款10000元，双方约定利息为月息150元/月，借款期限一年（内容详见条据）。该款到期后原告多次催要，被告拒不支付。综上所述，被告欠钱不还，已侵犯了原告的财产权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有被告向原告出具的借条一张。被告吴传辉经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，也未提交证据。经审理查明：原被告经证明人何义云介绍认识，2016年8月20日被告吴传辉因急需用钱向原告石正红借10000元钱。当时约定借款一年，并约定利息为月息一分五。原告把10000元现金给被告，被告吴传辉给原告出具借条，内容为：“今借石正红现金壹万壹仟捌佰元整，使用期限一年止到2017年8月20日到期”，该借条上10000元为借款本金，1800元为一年的借款利息。该借款本息至今未还。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条相证实，本院予以确认。本院认为，被告吴传辉借原告石正红10000元的事实，有吴传辉出具的借条为证，本院予以确认。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴传辉于本判决生效之日起十日内偿还原告石正红借款本金10000元及利息（利息自2016年8月20日起至款还清之日止按月息一分五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告吴传辉负担。本判决为终审判决。审判员  徐哲二〇二〇年六月二十八日书记员  王晖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1399号 申请执行人：李磊，男，1987年8月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐达，男，1989年9月3日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人李磊与被执行人徐达民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐达应支付申请执行人李磊执行款25750元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 周璐妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初510号原告：绍兴讴歌台湾豆捞餐饮娱乐有限公司，住所地绍兴市胜利东路396号（汇金大厦）3楼。法定代表人：赵铁强。委托诉讼代理人：何金雨，浙江德凡律师事务所律师。被告：罗军，男，1993年10月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省大方县。原告绍兴讴歌台湾豆捞餐饮娱乐有限公司与被告罗军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴讴歌台湾豆捞餐饮娱乐有限公司的委托诉讼代理人何金雨到庭参加诉讼。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法确认原被告双方于2018年8月17日签订的《客户经理聘用合同》在2018年12月31日已解除；二、被告立即返还原告人才引进费人民币12980元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：2018年8月17日，原、被告双方签订了一份《客户经理聘用合同》，合同约定聘用期限为2018年8月17日至被告自愿承诺的所有工作业绩完成之日止，但最长不得超过15个月；被告自愿承诺在本合同期限内完成的工作业绩为30万元；原告给被告人才引进费3万元，在与被告签订本合同之日起10日内，付给被告人才引进费1.5万元，当工作业绩完成50%后，再付清剩余人才引进费；如被告在聘用合同期内未能完成自愿承诺的工作业绩，则被告必须按未完成业绩部分比例返还人才引进费给原告；双方还就其他内容进行了约定。合同签订后，原告于当天支付给被告人才引进费人民币15000元并由被告出具收条一份。但被告收到原告的人才引进费后，没有完成合同约定的工作业绩，且自2018年12月底开始不再履行合同，被告的行为已构成违约，应当承担返还人才引进费的义务。2019年12月30日，原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由，不予受理。原告认为：绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理的决定错误，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》，实为劳动合同，故原告的诉请属于劳动争议受理范围。现原告为维护自身合法权益，遂成讼。被告罗军未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告绍兴讴歌台湾豆捞餐饮娱乐有限公司（甲方）与被告罗军（乙方）签订《客户经理聘用合同》1份，约定甲方聘用乙方担任业务经理，乙方负责甲方公司的日常业务经营管理工作，按照甲方的要求，按时完成甲、乙双方约定的工作业绩，聘用期为2018年8月17日至乙方自愿承诺的所有工作业绩完成之日止，但最长不得超过15个月，乙方自愿承诺在本合同期限内完成的工作业绩为30万元。甲方给乙方人才引进费3万元，在与乙方签订本合同之日起10日内，付给乙方人才引进费1.5万元，当工作业绩完成50%时候，再付清剩余人才引进费，如乙方在聘用合同期内未能完成自愿承诺的工作业绩，则乙方必须按未完成业绩部分比例返还人才引进费给甲方。合同还对其他事项进行了约定。2018年8月18日，原告付给被告人才引进费1.5万元，并由被告出具收条一份。合同签订后，被告未按照约定在试用期内完成双方约定的工作业绩。原告于2019年12月30日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会出具浙绍越城劳人仲不（2019）160号不予受理案件通知书。以上事实由原告提供的客户经理聘用合同1份、杭州银行电子回单1份、收条1份、浙绍越城劳人仲不（2019）160号不予受理案件通知书1份及原告的庭审陈述所证实。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，根据庭审查明事实，原、被告之间签订《客户经理聘用合同》后，原告给付被告1.5万元人才引进费，但被告未按约完成工作业绩。根据双方合同约定，被告需按未完成业绩部分比例返还人才引进费。关于被告已完成的业绩量，原告自认被告已完成的业绩为20200元，本院予以确认，根据业绩比例，被告实际完成的业绩对应可取得的人才引进费为2020元，故被告应归还原告人才引进费12980元。被告罗军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗军应于本判决生效之日起十日内返还给原告绍兴讴歌台湾豆捞餐饮娱乐有限公司人才引进费人民币12980元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取10元，由被告罗军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 珏人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  柴 静附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执472号被执行人：孙伟，男，1988年11月16日出生，汉族。孙伟犯抢劫罪被处罚金一案，本院于2011年8月29日作出的（2011）郊少刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2020年6月9日向本院移送执行财产刑10000元。在执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人孙伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人孙伟名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年6月12日去被执行人孙伟所在村委会调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人孙伟纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具有执行条件时，将依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建军人民陪审员  贾珍宝人民陪审员  王海花二〇二〇年六月二十三日执 行 员  丁志强书 记 员  王肖红
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1288号 原告：陈相滨，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住广西合浦县。 原告：曾传丽，女，1967年12月29日出生，汉族，户籍住址广西合浦县，现住广西合浦县。 两原告共同委托诉讼代理人：李家禧，广西先导联合律师事务所律师。 被告：北海兰庭房地产有限公司，住所地：合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼。统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱。 原告陈相滨、曾传丽与被告北海兰庭房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈相滨、曾传丽在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈相滨、曾传丽撤回起诉处理。 审 判 员 陈芸芸 二〇二〇年六月三日 法官助理 周淑怡 书 记 员 伍荣秀
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审232号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县珍泉食品厂，住所地莒县招贤镇高家桥村，统一社会信用代码91371122349057894G。经营者孙增勋，男，1961年12月26日出生，汉族，居民，住诸城市。申请人日照市生态环境局莒县分局向本院申请强制执行莒环罚字[2019]第322号行政处罚决定，本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年6月17日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局以被申请人已履行义务为由撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对莒环罚字[2019]第322号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月二十二日书记员  来欢欢
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执51号 阿坝州农村信用联社股份有限公司、朱泽源、陈红花： 阿坝州农村信用联社股份有限公司与朱泽源、陈红花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计66711.32元，（罚息计算至2020年3月10日），执行费901元。在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行，已自动履行4000元。该案符合结案相关规定，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2250号 原告：河北华德孚贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区富强大街199号蓝湾家园1-102号。 法定代表人：郑伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李贤锋，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武燕英，女，1974年5月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：河北华远冶金设备有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇长春东路299号。 法定代表人：李玉清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理原告河北华德孚贸易有限公司与被告河北华远冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北华德孚贸易有限公司撤回起诉。 审判员  高双志 二〇二〇年六月二十四日 书记员  董 芮
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初87号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，任公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方城县众欣副食店，经营场所方城县凤瑞办凤瑞路东延宇济一号02-08号商铺，统一社会信用代码92411322MA44M13XX0。经营者：黄重生，男，1973年2月13日出生，汉族。原告中粮集团有限公司与被告方城县众欣副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告中粮集团有限公司于2020年6月22日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二〇年六月二十二日书记员  邬月
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1871号原告：李晓兰，女，1965年7月20日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被告：陈树明，男，1960年4月5出生，蒙古族，退休，住内蒙古自治区赤峰市。原告李晓兰与被告陈树明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二〇年六月三十日书记员  王天琦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初1032号 原告：李长青，男，1964年4月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王东涵,辽宁盛达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：董国立，男，1970年12月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王铁祥，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 原告李长青与被告董国立劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李长青的委托诉讼代理人杨国地、被告董国立及其委托诉讼代理人王铁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费65580元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告口头将其从辽宁东润建设工程有限公司承包的海兴科技园木工项目人工费发包给原告。2019年4月26日，原告入场施工，2019年6月28日完工经被告验收后离开场地。2019年12月9日，原告被告双方算帐确认劳务承包费为311100元，截止至2020年1月份，被告累计给付245520元，至今仍欠65580元。原告施工完毕后将工程交付被告，被告没有提出任何质量异议，被告现以原告存在质量瑕疵为由不给付余下劳务费，为此原告具状诉至贵院，望贵院判如所请。 被告董国立辩称，原告向被告提供劳务，在提供劳务过程中，其在完成劳务活动时造成甲方工程损失，应该赔偿工程损失。原告所雇佣的工人在提供劳务时发生人身损害，被告代替原告赔偿88000元，故被告不应支付原告未得的劳务费。 本院经审理认定事实如下：被告从辽宁东润建设工程有限公司承包工程土建人工费项目，其中的木工部分人工费，由被告发包给原告，2019年4月26日，原告进入现场施工，2019年6月28日，原告完工离开工地。 2019年8月4日，辽宁东润建设工程有限公司（甲方）与董国立（乙方）签订《合同解除协议书》，就双方签订的的施工协议自愿解除。由甲方负责对乙方已完成工作量部分进行结算，甲方于2019年8月4日向乙方出具《竣工结算审批单》，乙方同意最终结算金额为人工费631200元，甲方于2020年1月20日前将上述款项无息支付给乙方。甲乙双方签订《全智能劳务协议》后至解除协议前，乙方拖欠人工费及对外所负债务由乙方承担，乙方自愿承担民事责任等一切责任。 2019年10月12日，被告在劳动保障监察部门的询问笔录中称：“李长青在此项目中架子和梁存在质量问题，造成89850元的损失。”辽宁东润建设工程有限公司技术员付忠良称：“该工程已经完工，该项目的人工费部分已经全部结清，支付给董国利了，具体支付金额不清楚。” 2019年12月9日，原告提供手写的具有核算性质的书面文件，上载明：“全智能制造工厂东润公司、木工组总造价金额：叁拾壹万壹千元整（311100元）、已付工资壹拾陆万零伍百贰拾元整（160520元）、还差工资壹拾伍万零肆百捌拾元整（150480元）、以上总价额已认同、备注：因甲方扣质量问题有分歧没确认。”原告与被告在该文件上签字。 2020年1月15日，辽宁东润建设工程有限公司（甲方）与董国立（乙方）签订协议书一件，上约定：“一、鉴于甲乙双方于2019年3月19日签订的施工协议，现乙方已按该合同履行了义务，甲方尚欠乙方618048元未支付。二、因乙方的工人胡xx工作时受伤，现胡xx已以甲方为被告提起仲裁，胡xx发生的医药费、营养费、伙食费、伤残赔偿金、护理费等等一切其主张的费用，由甲方承担60%，乙方承担40%。三、因上述案件并未结案，故双方自愿协商，由甲方在应付乙方费用中暂扣88000元，待上述案件结案后，以多退少补的方式处理。” 双方均认可木工总造价为311100元，被告董国立已付工程款245520元，尚有65580元未支付。 以上事实，由原告提供的盘锦市兴隆台区劳动保障监察询问笔录复印件、合同解除协议书复印件、协议书复印件、李长青与董国立协议复印件予以证明，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，被告将其承包的建设工程土建人工费中的木工项目又分包给原告，原告已完成该项目现双方均认可尚有人工费65580元未支付。被告拒绝履行的原因有两点：其一、原告的木工工程存在质量问题，造成甲方损失，存在扣费争议。其二、原告的工人在工作时受伤，产生赔偿问题。本院认为，首先，被告与辽宁东润建设工程有限公司解除合同时，并未提出有质量问题，在解除协议书当中明确“甲方于2019年8月4日向乙方出具《竣工结算审批单》”，被告应提供该审批单以明确是否存在质量扣费。因其未提供相关证据，本院对其该项抗辩意见，不予采纳。其次，对被告称原告雇员在工作中受到伤害，因提起仲裁可能由其承担赔偿，而该赔偿应由原告承担，辽宁东润建设工程有限公司存在扣款。因协议书中内容与辽宁东润建设工程有限公司技术员在劳动监察部门的询问笔录中陈述存在矛盾之处，即其陈述工程款已全部结清，同时，被告与辽宁东润建设工程有限公司签订协议书中称工程中有人员受到伤害，该伤害后果尚在仲裁中，现被告没有证据证明该人员伤害的后果应由原告承担，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。就此问题，如真实存在，因与本案不属同一法律关系，被告如认为应由原告承担，可另行依法主张。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条规定，判决如下： 被告董国立于本判决生效后3日内给付原告李长青人工费65580元及利息。利息自2020年3月26日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告董国立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月九日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保103号 江苏金达建筑设备有限公司： 本院于2020年6月29日立案受理你公司与江苏八方置业有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执336号申请执行人：岩学有，男，汉族，住临泽县。被执行人：梁光宏（又名梁光红），男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执336号申请人岩学有与被执行人梁光宏买卖合同纠纷一案，执行标的26272元、执行费294元；执行到位标的513.72元，未履行标的25758.28元及执行费294元。在执行过程中查明：被执行人梁光宏对外债务较多，且在本院积案较多，现无可供执行的财产。经本院多次查询被执行人梁光宏的财产情况，被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划，在工商、车辆、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息。后续执行过程中本院依职权将被执行人梁光宏纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人仍未主动履行案件款；本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人梁光宏可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年六月十八日书记员  吕昕辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1248号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陆航，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕冠达，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：罗锦银，女，1981年6月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告罗锦银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陆航到庭参加诉讼。被告罗锦银经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金137499.00元，及利息与逾期罚息（利息与逾期违约金之和按照未还本金137499.00元为基数自2018年3月11日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2.判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3.本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款150000元，贷款期限自2017年11月10日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.09%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为5802元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的千分之一按日计算。2017年11月10日，原告依约向被告支付贷款本金150000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年2月，原告为实现本案债权委托上海锦天城（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告罗锦银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月9日，借款人罗锦银与原告签订《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人罗锦银。2、贷款金额：150000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率1.09%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款月数，即每月5802元。9、逾期违约金：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的千分之一收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*千分之一*T（逾期天数）。10、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。11、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等） 合同签订后原告于2017年11月10日发放贷款150000元，借款人罗锦银累计还款共计17406.00元，其中本金12501.00元、利息4905.00元。自2018年3月10日起，借款人罗锦银开始逾期，尚欠本金137499元。 2019年2月20日，原告与上海锦天城（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月23日向罗锦银户籍地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款本付息的义务。因被告未按约还款已构成逾期，原告有权按照合同宣布全部贷款提前到期，故对原告要求被告立即偿还所有剩余借款的诉讼请求本院予以支持。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2018年3月10日）至原告宣布借款到期之日（2019年10月23日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.09%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为29575.12元（137499元×1.09%×592天/30天）。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告应支付自2019年10月24日起至本清止的逾期利息（以137499元为基数，按照年利率24%计算）。 原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元的诉讼请求本院予以支持。 被告罗锦银无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗锦银于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金137499元及截止2019年10月23日的利息29575.12元并支付利息与逾期违约金（以借款本金137499元为基数，按照年利率24%，自2019年10月24日起计算至本息付清之日止）； 二、被告罗锦银于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告罗锦银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年六月十二日 书记员  向琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11206号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内。统一社会信用代码：91500107733983171J。法定代表人：刘钢，职务董事长。被告：李芷昕，女，2005年11月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告李芷昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  张 雪二〇二〇年六月十二日法官助理  罗开红书 记 员  刘宏伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保257号申请人：陈庆旭，男，1984年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李光东，男，1964年10月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人陈庆旭与被申请人李光东买卖合同纠纷一案，申请人陈庆旭已向本院申请诉前调解，并于2020年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光东名下银行账户存款530000元予以冻结。由中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人李光东名下银行账户存款530000元予以冻结。案件申请费3170元，由申请人陈庆旭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二十三日书记员  李 杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执1241号关于申请执行人内蒙古晟丰资产担保管理有限公司与被执行人海拉尔天润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初1923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行被执行人给付工程款756600元及逾期付款利息（利息计算：本金756600元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月14日至实际给付之日止）；案件受理费9834.74元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人于2020年6月8日向本院缴纳案件款776498.74元，本院于2020年6月28日划拨被执行人在中国建设银行存款97318元，上述款项合计873816.74元（含执行费10064元）。申请执行人于2020年6月28日向本院出具涉案款项已全部结清的收到证明，同意法院将本案执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月二十八日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3224号 罪犯刘育霖，男，1994年1月13日出生，汉族，大专文化，河南省汝阳县人，住河南省汝阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫0304刑初185号刑事判决，以被告人刘育霖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，责令退赔110237.85元。宣判后，被告人刘育霖及同案被告人均提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)豫03刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付河南省三门峡监狱执行，于2018年8月21日调入浙江省乔司监狱执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘育霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘育霖减去有期徒刑三个月。 检察机关认为，罪犯刘育霖符合减刑条件，同意执行机关减刑建议。 经审理查明，罪犯刘育霖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币5000元。本考核期调监后月均消费人民币175余元，帐户余额人民币1152余元。河南省汝阳县内埠村村委会具函说明家庭生活困难。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘育霖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘育霖减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  华 郑
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1109号原告：内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602575695106J，公司所在地内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特北路15号街坊百胜家园小区5号楼。法定代表人：阮某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西（鄂托克）律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司于2020年6月23日以被告已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年六月二十三日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更303号 罪犯甘锦玉，男，汉族，1968年2月7日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）淮刑初字第018号刑事附带民事判决，以被告人甘锦玉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）皖刑执字第123号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0291号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00197号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年11月9日作出（2017）皖13刑更481号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯甘锦玉在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘锦玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯甘锦玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯甘锦玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年5月8日起至2029年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初1230号 原告：林云峰，男，1960年4月20日出生，汉族，自由职业，住诏安县。 被告：沈旺平，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告林云峰与被告沈旺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序公开进行了审理。原告林云峰于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，林云峰在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予林云峰撤诉。 本案受理费392元，减半收取196元，由林云峰负担。 审判员  胡坤池 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑 婧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0327民初10590号原告：杨仲乐，男，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：骆小江，男，1995年1月29日出生，汉族，住贵州省正安县。本院在审理原告杨仲乐与被告骆小江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨仲乐于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仲乐在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨仲乐撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告杨仲乐负担。（此页无正文）审 判 长  黄步雄人民陪审员  陈 亚人民陪审员  郑行宣二〇二〇年六月十六日代书 记员  苏秀镜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1611号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1611号申请执行人李海军，男，1979年7月20日生，汉族，户籍地江苏省如东县洋口镇新坝村三组12号,现住上海市奉贤区。被执行人张世华，男，1984年3月6日生，汉族，住安徽省。申请执行人李海军与被执行人张世华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初17119号民事判决书已发生法律效力。权利人李海军于2020年3月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币168000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月10日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2420元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年六月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年六月十九日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初795号 原告：林华靖，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，身份证住址福建省漳平市，现住漳平市。 委托诉讼代理人：林根基，男，系林华靖的父亲。 被告：郑金龙，男，1977年11月27日出生，汉族，住漳平市。 原告林华靖与被告郑金龙合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告林华靖于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林华靖以需要补充证据为由撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林华靖撤诉。 案件受理费2420.4元，减半收取1210.2元，由林华靖负担。 审判员  陈大清 二〇二〇年六月十一日 法官助理江瑜琳 书记员陈丽华（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16252号 申请执行人：佛山市盛亨陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇陶北路10座(即龙津东路入口处)商业楼二楼商铺之三。统一社会信用代码：91440604MA4UMCTP37。 法定代表人：陈永耀。 被执行人：佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇紫洞三华泵棚001号厂房。统一社会信用代码：91440604050652ll1G。 法定代表人：叶荣锦。 被执行人：叶荣锦，男，汉族，1959年8月29日出生，住佛山市禅城区。 被告：叶競锐，男，汉族，1985年12月8日出生，住佛山市禅城区。 案件基本情况 关于佛山市盛亨陶瓷有限公司与佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司、叶荣锦、叶競锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10094号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11255号民事判决书于2019年10月29日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司、被告叶荣锦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市盛亨陶瓷有限公司退还货款88026元并支付利息（利息计算方法：从2018年12月25日起，以未退货款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算至货款清偿之日止）；被上诉人叶競锐于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市盛亨陶瓷有限公司退还货款500000元并支付利息（利息计算方法：从2018年12月25日起，以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算至货款清偿之日止）；如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费4884、财产保全费3470元，合共8354元，由被上诉人佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司、叶荣锦共同负担1251元，被上诉人叶競锐负担7103元。二审受理费9837元，由被上诉人叶競锐负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月27日立案执行，案号（2019）粤0604执16252号，并于2019年11月29日向被执行人佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司、叶荣锦、叶競锐邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费8531元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，扣划了被执行人叶競锐的银行存款10595.52元，被执行人叶荣锦的银行存款33187.16元，被执行人佛山市禅城区锦华陶瓷抛光砖有限公司的银行存款7797.32元，合计执行到位51580元。该款扣除本案执行费8531元，退（2019）粤0604执16828号案件执行费2982.52元，退申请执行人佛山市盛亨陶瓷有限公司40066.48元；冻结了被执行人叶荣锦、叶競锐名下的股份分红收益；轮候查封叶荣锦所有的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞合和村紫洞圩东六街19号的不动产。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，对叶荣锦纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16252号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市盛亨陶瓷有限公司，代理律师：李琦、周启谦，联系电话：13929988225、18316950070，送达地址：广东省佛山市禅城区岭南大道北129号中区二座1606-1611室。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4428号                  原告及委托诉讼代理人              曾玉梅，女，侗族，1971年6月20日生，住贵州省凯里市。      龙敏，男，侗族，1970年10月26日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告曾玉梅、龙敏的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告曾玉梅、龙敏与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001989）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告曾玉梅、龙敏燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初884号 原告:重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司，住所：四川省宜宾市南溪区康安江城５幢１单元第２层４号。 负责人：戴先先。 委托诉讼代理人：陈健鸿，系该公司员工。 被告：游显君，男，汉族，1966年7月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：胡世祥，女，汉族，1968年12月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司与被告游显君、胡世祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康安物业管理有限公司宜宾市南溪区分公司负担。 审判员 徐 珊 二〇二〇年六月十七日 书记员 张乃予
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初434号 原告：丁某某，男，1973年11月20日出生，汉族，住所辽宁省海城市。 被告：吴某某，男，50岁，住辽宁省鞍山市。 原告丁某某与被告运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告运费款14910元及利息。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告2015年2月前多次给吴某某出车拉货，吴某某拖欠原告货款14910元未付，一直托欠至今，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因原告不能提供被告的住所等相关信息，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丁某某的起诉。 案件受理费173元，全部退还原告丁某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  崔远顺 二〇二〇年六月三日 书记员  潘丽丽
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1809号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：应远强，男，出生于1994年3月6日，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告应远强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费598.00元，减半收取计299.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  潘应康二〇二〇年六月三十日书记员  田茂娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10524号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初1610号 原告：袁加全，男，1990年6月24日出生，汉族，住沛县。 被告：陈训伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住沛县。 原告袁加全与被告陈训伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告袁加全及被告陈训伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁加全向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费9760元。事实与理由：2019年6月份，原告在沛县红星美凯龙跟被告从事安装钢结构楼梯制作等工作，工作结束后被各种理由故意拖欠原告工资。被告于2019年10月5出具欠条，于2019年12月1日前结清工资。期满后，被告又因无钱为由恶意拖欠，至今未能结清工资。 被告陈训伟辩称，被告欠9760元劳务款属实，被告同意分期付款还清上述款项。 根据原、被告的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年6月份，原告带工人随被告在沛县红星美凯龙跟被告从事安装钢结构楼梯制作等工作，原、被告于2019年10月5日结算，被告共欠原告劳务款9760元，并约定于2019年12月1日前付清。陈训伟出具欠条后，未偿还原告任何款项。 本院认为，原告提交欠条一份，被告予以认可，可以证实双方存在劳务合同关系及被告欠原告劳务报酬9760元的事实。原告向被告提供了劳务，被告应按约定支付报酬。故，本院对原告要求陈训伟支付劳务报酬9760元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈训伟于判决生效后十日内给付原告袁加全劳务报酬款9760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈训伟负担（于判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 晨 。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执233号申请执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人赵某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人汤某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人彭某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某与被执行人赵某、汤某、彭某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初1886号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的2508447元及利息（月利率2%，从2018年11月30日起至本判决生效之日即2019年11月18日止），诉讼费30800元，以上标的已执行108300元，未执行2430947元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人赵某名下有位于固原市××路房产一套（证号：0039202），该房产已被我院另案冻结，其名下×××号长城牌汽车一辆，该车辆的户籍信息已被本案轮候冻结；被执行人汤某名下有×××号天籁牌汽车一辆，户籍信息已被本案冻结；被执行人彭某名下的不动产证号分别为0047319、0046852、0046853的三套房产已被我院另案冻结，其名下的×××号奔驰汽车一辆亦被另案冻结。另查明被执行人赵某、汤某、彭某名下无其他银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人赵某、汤某、彭某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月三十日书记员 李晓娟
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2022号 原告：永安市燕江贸易有限公司，住所地永安市大兴工业区23号。统一社会信用代码：91350481MA33R9K989。 法定代表人：林永灿，董事长。 被告：永安市经纬纺织有限公司，住所地永安市曹远镇大兴工业区23号。统一社会信用代码：913504811611871366K。 法定代表人：张生建，执行董事兼总经理。 本院在审理原告永安市燕江贸易有限公司与被告永安市经纬纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永安市燕江贸易有限公司未依照法律规定在收到受理案件通知书及缴费通知书后的七日内向本院预交案件受理费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 巫 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗梦彤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1224号 申请执行人：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人：王越，男，2002年1月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103刑初49号刑事判决书，向被执行人王越发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王越的银行账户，限额3000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐 翾
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初541号原告：晏坤，女，1986年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县爱尚一零一健身管理有限公司，住所地：沈丘县阳光路鑫源国际购物中心四楼A4-02、03、04室，统一社会信用代码91411624MA5W0XW59。法定代表人：高维利，执行董事兼总经理。被告：欧阳占勇，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：吕严朋，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省太和县。原告晏坤诉被告河沈丘县爱尚一零一健身管理有限公司、欧阳占勇、吕严朋确认合同无效纠纷一案,原告晏坤于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晏坤申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏坤撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告晏坤承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年六月三日书记员  马 蓓
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1631号原告：刘永安，男，1985年11月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：广州大磊装饰工程有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街建云东六巷5幢204房，统一社会信用代码91440101MA5ANGF77E。法定代表人：石俊峰。原告刘永安诉被告广州大磊装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员吴环适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行审理。原告刘永安到庭参加了诉讼，被告广州大磊装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付勾机机械费10487.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月24日至2019年1月15日，被告租用原告勾机及人员进行工地施工，累计费用10487.5元，被告于2020年3月开具空头支票给原告造成无法兑现，经原告多次催收未果。庭审中，原告变更诉讼请求：一、被告向原告支付勾机机械费4000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告广州大磊装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：原告提交的中国建设银行支票，显示：票号1050443041427915，出票日期2020年3月24日，支票面额10000元，用途往来，出票人签章处盖有广州大磊装饰工程有限公司财务专用章及石俊峰个人签章，并有加验密码的字样。原告提交的10张收据显示由谭煚仁或李健明签字确认租用勾机的工作时间及金额，合计10487.5元。庭审中，原告确认在起诉后被告向原告支付了6000元。10张收据金额合计10487.5元，原告确认双方以10000元整数结算。庭审后，被告确认其租用原告的勾机及人工，被告需向原告支付勾机台班费的事实。原告、被告共同确认截止到2020年6月1日被告尚欠原告2987.5元未付。本院认为，根据原告提交的证据显示及双方确认的事实，被告尚欠原告勾机机械费合计10487.5元，原告确认以10000元整数结算。被告也确认其租用原告的勾机及人工而产生了勾机台班费。原告、被告共同确认截止到2020年6月1日被告尚欠原告2987.5元未付，被告未向原告支付该款项构成违约，故原告主张被告向其支付2987.5元款项，本院予以支持。被告广州大磊装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告广州大磊装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘永安支付2987.5元款项；二、驳回原告刘永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31元，由被告广州大磊装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 吴 环二〇二〇年六月二日书记员 邓丽坚
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川2022执33号申请执行人:陈小兰，女，1966年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县回澜镇。被执行人：周自根，男，1970年10月11日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县高山镇。陈小兰与周自根民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）川2022民初2298号民事判决书，已经发生法律效力。因周自根未履行生效法律文书所确定的义务,权利人陈小兰于2020年1月14日向本院申请执行，要求周自根偿还借款本金20万元及利息，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在本案执行过程中，申请执行人陈小兰于2020年6月1日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川2022执33号案件的执行。若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月一日书记员  马俊锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6666号 被执行人：张荣生，男，汉族，1993年9月1日出生，身份证住址湖北省省直辖行政单位天门市，系（2019）粤0307刑初4059号的被告人。 关于被执行人张荣生刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4059号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张荣生应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人徐某人民币870元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9103号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：石政和，男，1982年11月12日出生，汉族，住城关镇书院洲居委会深柳大道江南水乡4B301房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与石政和信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26207号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9103号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1742号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：曾琼香，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中邮消费金融有限公司与曾琼香金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2258号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，曾琼香应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金119445.79元、支付利息、违约金［从2018年11月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月14日按照月利率1.500%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2388.92元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］，并支付律师费500元的义务。因曾琼香没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1977元由被执行人曾琼香承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人曾琼香送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院依法对被执行人曾琼香的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托湖南省平江县人民法院调查被执行人曾琼香在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现曾琼香有不动产信息。本院对被执行人曾琼香消极履行的行为依法作出决定，将被执行人曾琼香纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2258号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6009号                               原告                       任静，男，汉族，1980年1月11日生，住贵州省贵阳市南明区。                               被告                       杨雪冬，男，汉族，1990年1月31日生，住贵州省贵阳市小河区。                               案由                       合同纠纷                               诉讼请求                       1、被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任静到庭参加诉讼，被告杨雪冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             被告杨雪冬于本判决生效后十日内支付原告任静欠款50000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费525元（已减半），由被告杨雪冬承担。             本判决为终审判决。             审 判 员 程 攀             二〇二〇年六月十一日             书 记 员 席 文