四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初33号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人方金良，别名方金达，男，1995年10月13日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省会东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，同日被取保候审，2019年8月6日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被告人罗招财，曾用名罗平，别名罗飞，男，1997年1月11日出生于四川省会东县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地四川省会东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月21日被四川省攀枝花市公安局东区分局立案侦查，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉［2020］17号起诉书指控被告人方金良、罗招财犯聚众斗殴罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人唐某、邹某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖娟出庭支持公诉，被告人方金良、罗招财及其辩护人到庭参加诉讼。因被害人唐某、邹某提起附带民事诉讼，本案不能在审理期限内审结，经四川省攀枝花市中级人民法院批准延长审理期限二个月。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2016年5月20日22时许，被告人方金良在攀枝花市东区湖光东街王派火锅店与唐某、邹某喝酒发生争吵，被二人打伤头部，遂邀约被告人罗招财和宁某（已判决）携带器械帮忙打架，宁某携带钢管与罗招财、李某（音，在逃）一起赶至王派火锅店。方金良持啤酒瓶、钢管和宁某、李某等人在王派火锅店对面先后对刘某、唐某、邹某进行殴打，致唐某左侧颞骨骨折，左侧乳突，蝶窦积液、头皮裂伤、全身多处软组织伤、双耳传导性耳聋；致邹某右侧颞骨骨折、右颞部硬膜外出血、颅内积气、蛛网膜出血、头皮裂伤、右侧额顶叶脑挫伤出血。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，唐某的人体损伤程度为轻伤二级，邹某的人体损伤程度为轻伤一级。 对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项的规定，对二被告人以聚众斗殴罪定罪，建议对被告人方金良在有期徒刑三年至四年之间量刑；对被告人罗招财在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间。 庭审中，二被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人方金良的辩护人辩称：1.方金良有自首情节；2.方金良自愿认罪认罚；3.被害人有重大过错，建议本院对其从轻处罚。被告人罗招财的辩护人辩称：1.罗招财没有动手就离开了现场，属于犯罪中止；2.罗招财有自首情节；3.罗招财是从犯；4.被害人有重大过错，建议本院对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月6日、8月28日，被告人方金良、罗招财分别主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人方金良、罗招财赔偿了被害人唐某、邹某共计经济损失人民币6万元，被害人唐某、邹某对二被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、认证的下列证据证实： （1）受理报警登记表，证实案件的发生。 （2）到案经过，证实二被告人到案的情况。 （3）户籍信息，证实二被告人的身份情况。 （4）视听资料，证实案发当时，二被告人伙同他人在巷道内对被害人唐某、邹某进行殴打的情况。 （5）住院病历、司法鉴定意见，证实被害人唐某、邹某的伤情情况。 （6）证人刘某的证言，证实案发当时，唐某、邹某与杨某叫来的两个男子发生争吵。之后又来了3、4个人在王派火锅店对面殴打了他，当时看见一个穿白色衣服的人手里拿了一根钢管。 （7）证人曾某的证言，证实唐某、邹某与方金良发生矛盾的经过，以及被害人邹某、唐某被方金良等人殴打的经过。还证实方金良持钢管打人。 （8）证人杨某的证言，证实她受刘某邀请到王派火锅店吃饭，她又邀请了田某和方金良。方金良与唐某、邹某因为喝酒发生矛盾，方金良被唐某、邹某打伤。后方金良等人在火锅店对面殴打了刘某。 （9）证人向某的证言，证实案发当天一起吃饭的过程中他看见一个男子头上在流血，之后该男子便去打电话了，然后他就走了，在路上接到电话，听说唐某和邹某出事了。 （10）证人黄某的证言，证实的内容与证人杨某证实的内容基本一致。 （11）被害人唐某、邹某的陈述，证实的内容与公诉机关指控的事实基本一致。 （12）证人宁某的证言，证实2015年5月20日晚，他在上班时，他和小罗接到方金良的电话，方金良称被人打了，让他带上东西到王派火锅店帮忙，他就在餐馆里拿了一根钢管。他和小罗到了真味火锅店门口遇到了李某、方金达的表弟，后一起找到方金达，看见方金达满脸是血。之后，他们在王派火锅店斜对面发现打方金达的一个人，宁某和李某冲过去打了这个人，有两个女的过来劝架，他们就没有打了。然后方金达继续带着他们找人，他们找到一个男子就对其拳打脚踢，对方另一名男子过来帮忙，他们就互相打。后来罗招财拿着钢管过来了，方金达就将钢管拿过去打了对方一个人的头上一棍，那个男的就倒在地上不动了。 （13）证人田某的证言，证实的内容与证人宁某证实的基本一致。 （14）被告人方金良的供述，证实案发当晚，他受杨某之邀到王派火锅店吃饭，因敬酒与唐某、邹某发生矛盾，唐某、邹某殴打他，致其头部出血。他即邀约宁某带东西到王派火锅店，宁某带了两名男子来，其中一个人拿了一根铁棒。他拿了一个啤酒瓶，和田某等人下楼准备打回来，在王派火锅店楼下殴打了一名男子，后被杨某制止。他们又往真味168火锅店对面巷道寻找到对方的二男一女，他们五人冲上去打两个男子。他用拳头打了穿黑灰色衣服的男子，又用铁棒打该男子的头，致该男子倒地。穿白色衣服的男子冲过来，他开始用拳头打，后用铁棒打了对方头部，又致穿白衣服的男子倒地，期间他们五人都在殴打对方。 （15）被告人罗招财的供述，证实2016年夏天的一个晚上，方金达给他打电话说被人打了，让他带上家伙去帮忙打架。之后他和宁某拿了一根钢管一起找到方金达。后他们在真味168火锅店门口打了对方的一个男子，又朝湖光小区里面走，遇到对方另外的人，方金达等四人打了对方的人。方金达还从他手里拿了钢管将对方的一个人打倒在地。 （16）辨认笔录及照片，证实方金良能辨认出宁某、唐某、邹某；宁某能辨认出方金良、罗招财；杨某、黄某能辨认出方金良、唐某、邹某。 （17）辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片，证实案发地点及现场情况。 （18）调解笔录、收条、谅解书，证实被告人方金良、罗招财赔偿了被害人唐某、邹某共计经济损失人民币6万元，被害人唐某、邹某对二被告人的行为表示谅解。 本院认为，被告人方金良、罗招财伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人自动到案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法对二被告人从轻处罚。二被告人赔偿了被害人唐某、邹某的经济损失，取得了二被害人的谅解，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人罗招财受他人邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对被告人罗招财减轻处罚。被害人对本案的发生有一定的过错，对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。 对于被告人方金良、罗招财的辩护人提出二被告人有自首情节的辩护意见；被告人方金良的辩护人提出方金良自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，上述辩护意见本院予以采纳。 对于被告人方金良、罗招财的辩护人提出本案中被害人有重大过错的辩护意见，经查，被害人唐某、邹某与被告人方金良喝酒发生纠纷，唐某致方金良头部受伤，方金良想报复对方而发生了本案，二被害人对案件起因有一定的过错，但不属重大过错，故该辩护意见本院不予采纳。 对于被告人罗招财的辩护人提出罗招财没有动手就离开了现场，属于犯罪中止的辩护意见，经查，被告人罗招财虽然没有动手斗殴，但事前与被告人方金良等人经过了共谋，且伙同他人携带工具到达现场，并将工具提供给方金良斗殴，在发生斗殴后离开现场，没有有效防止犯罪后果发生，其行为属于犯罪既遂，该辩护意见本院不予采纳。 对于被告人罗招财的辩护人提出罗招财是从犯的辩护意见，经查，被告人方金良邀约他人参与聚众斗殴，在聚众斗殴中行为积极，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗招财受他人邀约参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，该辩护意见本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人方金良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人罗招财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  程 渝 审 判 员  徐坤林 人民陪审员  何 静 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  杨会茗 书 记 员  何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。