wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执710号之一被执行人由爱军，男。被执行人景金龙，男。关于执行被执行人由爱军、景金龙罚金一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802刑初318号刑事判决已发生法律效力，要求被执行人由爱军追缴罚金7000元、景金龙追缴罚金5000元、违法所得3430元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月18日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。3、本院于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月18日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月十七日书记员  崔锦泽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1302号罪犯邓冠球，男，1982年8月16日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，住海南省儋州市。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年11月10日作出（2016）浙0522刑初605号刑事判决，以被告人邓冠球犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人的损失。判决生效后，该犯于2016年12月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯邓冠球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯邓冠球在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓冠球在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓冠球减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初541号 原告：赵春堂，男，1963年5月22日出生，瑶族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 委托诉讼代理人：赵恩芙，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。 被告:段云忠，男，1981年12月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 被告：罗鑫，男，1981年12月7日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该处。 原告赵春堂与被告段云忠、罗鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告赵春堂于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春堂的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵春堂撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告赵春堂负担。 审判员  李先勇 二〇二〇年六月二日 书记员  白 汝
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更254号罪犯陈金忠，男，1957年5月4日生,贵州省织金县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年6月6日，本院作出（2003）毕中刑初字第80号刑事附带民事判决，认定陈金忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币23576.68元。该犯不服，提出上诉。2003年9月25日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第468号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年2月9日作出（2006）黔刑执字第283号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2009年11月9日作出（2009）黔刑执字第1030号刑事裁定，将其刑罚减为在期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2017年12月28日前，罪犯陈金忠获本院减刑二次，共计减刑二年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯陈金忠在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯陈金忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2017年8月的考核中获一个表扬;2017年9月至2018年1月的考核中获一个表扬;2018年2月至2018年7月的考核中获一个表扬;2018年8月至2018年12月的考核中获一个表扬;2019年1月至2019年6月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯民事赔偿未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈金忠减刑八个月，剥夺政治权利改为五年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年11月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢104号申请执行人：青岛盈丰置业有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路136号，组织机构代码：79751277-4。法定代表人：孙加伟，总经理。被执行人：李孟祥，男，1969年2月3日出生，青岛市即墨区8554。申请执行人青岛盈丰置业有限公司与被执行人李孟祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5672号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案执行标的是：320938.80元。在执行过程中，本院向被执行人李孟祥发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、评估、拍卖被执行人李孟祥即墨市长江××楼××单元802元802户房产一处；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿300198.8元，尚未执行20740元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日法官助理黄静静书记员姜伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1559号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，该行行长。被执行人：王长凯，男，1968年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：石雅君，女，1969年11月24日出生，住沈阳市皇姑区。中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王长凯、石雅君借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初10323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2019年向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2020年本院对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行人。2020年本院通过电话方式终本约谈，申请人表示对被执行人具体下落并不清楚。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月三日书记员  李奇东
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执919号申请执行人：杨金霞，女，汉族，住桐柏县。被执行人：殷加群，男，1963年4月19日出生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执919号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年六月三十日书记员  陈 煜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执473号申请执行人：魏传祥，男，1985年4月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：林明祥，兴化市西鲍法律服务所法律工作者。被执行人：陶海周，男，1976年10月29日生，汉族，住上海市杨浦区。关于申请执行人魏传祥与被执行人陶海周民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2339号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人陶海周应于判决生效后三日内偿还申请执行人魏传祥借款51万元及利息（从2019年3月18日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），承担案件受理费8900元，公告费560元，财产保全费3120元，应向本院交纳执行费7500元（未交），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本次执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。2019年4月9日查封被执行人名下位于上海市××工农××村××室不动产。以上不动产因新冠疫情防控期间，申请执行人暂不申请处置，此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆信息。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日通过谈话方式将对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年4月9日查封被执行人名下位于上海市××工农××村××室不动产。以上不动产因疫情防控期间，申请执行人暂不申请处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年六月三十日书记员  陈 菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2903号原告：张进喜，男，汉族，1984年07月08日出生，现住：河南省郸城县。被告：柴保军，男，汉族，1964年11月15日出生，住河南省信阳市师河区。原告张进喜诉被告柴保军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张进喜、被告柴保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张进喜向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2019年3月3日签订的《租房合同》于2020年3月6日解除；2.请求判令被告向原告退还房屋租赁押金20000元；3.请求判令被告向原告支付自2020年3月11日起至实际退还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款损失；4.本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原、被告双方签订《租房合同》，约定被告将位于郑州市丹枫路2号楼108号一楼的房屋出租给原告使用；房屋建筑面积110平方米，租赁期限自2019年3月1日至2020年8月31日，付款方式为在本合同正式生效当日一次性交付第一次6个月的租金-90000元，另一次性交押金20000元，租赁期满如原告确因特殊情况需要退房，必须提前1个月书面通知甲方解除合同。《租房合同》签订后，原告于2019年3月3日向被告支付了20000元押金。后在合同履行过程中，原告因特殊原因确实需要提前解除合同，因此于2020年2月3日向被告发出解除合同的通知，且被告表示同意解除合同。原告按照合同约定搬出全部物品，并向被告交付了租赁期间的房屋。经多次沟通协商，被告拒不向原告退还20000元押金，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告张进喜为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：房屋租赁合同1份。被告柴保军辩称：1.原告租赁被告位于郑州市××家园××楼××楼门面一间，租赁期限为：2019年3月1日至2020年8月31日；2.原告在2020年2月初，合同未到期的情况下，因无法经营，提出退租，退租前未要求退还保证金。因疫情原因，为帮助原告止损，被告同意提前终止合同；3.被告同意原告退租后，原告未恢复房屋原状，因原告提前退租且有疫情原因，导致房屋有三个月的空租期，总计损失约四万五千元。退租后，原告提出要求退还押金贰万元整，被告拒绝。4.因原告无理要求所造成的诉讼费、保全费等其他费用应由原告全部承担。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。被告柴保军为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：原被告房屋租赁合同一份、被告与单春艳商铺租赁合同一份。经审理查明，2019年3月3日，原告张进喜与被告柴保军续签《租房合同》，约定租赁期限为2019年3月1日至2020年8月31日，租金为一次性交六个月90000元，押金20000元。原告缴纳的租金到期时间为2020年2月28日。2020年2月3日，原告给被告打电话要求提前退租，被告同意。原告于2020年3月7日搬离。本院认为，原、被告双方签订的《租房合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方应当全面履行自己的义务。原告向被告发出解除通知的请求后，被告同意，因此原告要求解除《租房合同》的诉求，本院予以支持。原告因疫情原因提前退租，其缴纳租金到期时间为2020年2月28日，但实际搬离时间为2020年3月7日，而被告因疫情原因在2020年6月1日才将房屋租出去。综合考虑以上因素，本院酌定被告退还原告房屋押金15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《房屋出租合同》；二、被告柴保军于判决生效后十日内退还原告张进喜押金15000元；三、驳回原告张进喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，原告张进喜负担37元，被告柴保军负担113元。本判决为终审判决。审判员  张彦鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 涛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执630号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人刘维新，男，1987年06月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人陈新，女，1990年02月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘维远，男，1983年06月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘珊珊，女，1987年07月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1051号民事判决书，于2020年4月20日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人刘维新、陈新、刘维远、刘珊珊借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人刘维新、陈新、刘维远、刘珊珊已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十五日书记员 王源超
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1259号原告：孙全玲，女，1949年4月4日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨顺强，男，1975年7月14日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘振，河南桐大律师事务所律师。被告：桐柏鼎恒置业有限公司，统一社会信用代码：914113305843711701.法定代表人：许宝荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：欧元斌，男，1967年6月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，该公司员工。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。原告孙全玲与被告桐柏鼎恒置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙全玲的委托诉讼代理人杨顺强、刘振、被告桐柏鼎恒置业有限公司委托诉讼代理人欧元斌、周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付拖欠原告的房租55185元及利息（利息自2017、2018、2019、每年的11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至被告付清为止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年7月18日与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买商铺一套，购买价为283000元，于2015年12月31日前交付，同日双方又签订了《商铺委托经营管理协议书》一份，约定原告自交房之日起前两年商铺委托被告经营管理，统一对外招商出租。2015年11月22日，双方再次签订《商铺经营管理补充协议》，将托管期限又延长三年（即托管期自2015年12月31日至2020年12月31日止），第3、4、5年租金按购房款的6%、6.5%、7%计算，按年支付并应于上一租赁期满前1个月支付。2015年12月31日，被告交房后原告即将商铺交给被告，前两年房租已结清，但自第三年起至今，被告未按约定支付。为此向法庭提交如下证据：1.商品房买卖合同一份；2.收据一份；3.经营管理协议一份；4.补充协议一份。被告辩称，被告对原告提供的证据无异议，双方关系是委托关系，不是房屋租赁关系，根据补充协议约定被告作为受托方只有收到承租方交付的租金后才能向原告方支付租金，因被告方没有收到承租方交付的租金，作为受托方无义务向原告支付租金。未向法庭提供证据。经审理查明，2015年7月18日，原告孙全玲与被告桐柏鼎恒置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，原告出资283000元购买被告的桐柏国际建材城6号楼105号房屋。同日，原告（委托方、甲方）与被告（受托方、乙方）签订《鼎恒·桐柏国际建材城商铺委托经营管理协议书》一份，协议约定：“一、甲方自愿将其购买的位于桐柏国际建材城6号楼105号商铺全权委托给乙方经营管理，乙方拥有该商铺的经营权包括但不限于：统一业态规划、统一招商推广、统一定价出租、统一经营管理等权利。二、委托期限具体以本商品房实际交付之日起算，共计2年……四、委托经营年度期间前两年委托经营收益（租金），乙方在甲方购买商铺时已按照该商铺总房款的10%一次性从总房款中扣除并已返还给甲方。”双方各自在该协议上签字或盖章。委托经营管理协议签订后，被告向原告支付了前两年租金。2015年11月22日，原告（委托方、甲方）与被告（受托方、乙方）签订了商铺委托经营管理补充协议一份，协议约定：“甲乙双方同意《鼎恒·桐柏国际建材城商铺委托经营管理协议书》约定的托管期限由原定的2年再延长3年，共计5年，具体时间为2015年12月31日至2020年12月31日止。第3年、第4年、第5年的租金分别为甲乙双方所签署《商品房买卖合同》所示购房款的6%、6.5%和7%，交付时间为上一租赁期满1个月前，由承租方交付至乙方或乙方指定账户，乙方一周之内通知甲方前来领取。”该补充协议签订后，被告未向原告支付后三年的租金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告购买被告房屋，原被告自愿签订商铺委托经营管理协议及补充协议，该两个协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，属有效协议，双方应全面履行合同所约定的义务。补充协议约定租金按年度支付，支付时间为上一租赁期届满前，被告管理原告房屋后，仅支付原告两年租金，尚拖欠2017年12月31日之后的租金未付，被告未履行支付原告租金的义务，已构成违约，应承担继续履行支付原告租金的义务，并应赔偿原告的利息损失，故原告请求被告支付拖欠租金及利息，本院予以支持。关于拖欠租金的数额，依据双方补充协议约定，第3年、第4年、第5年的租金分别为甲乙双方所签署《商品房买卖合同》所示购房款的6%、6.5%和7%，即分别为16980元、18395元、19810元合计55185元，关于租金的支付时间应分别为2017年11月30日前、2018年11月30日前和2019年11月30日前。被告辩称原被告双方关系是委托关系，补充协议约定被告作为受托方只有收到承租方交付的租金后才能向原告方支付租金，与合同约定不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告桐柏鼎恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的房租55185元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本金自2017年11月30日起至2018年11月29日以16980元为基数；自2018年11月30日至2019年11月29日以35375元为基数；自2019年11月30日以55185元为基数计算至全部清偿之日止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告桐柏鼎恒置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年六月十九日法官助理曾柄旗书记员高雅
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1819号 原告：中信银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区宝信行政公馆22幢2503-2505室，统一社会信用代码913509000708990230。 法定代表人：姚文武，行长。 委托诉讼代理人：吴巧丽，福建方拓律师事务所律师。 被告：王碧玉，女，1971年09月11日出生，汉族，住福建省厦门市厦门市思明区。 被告：李清玉，女，1975年05月10日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张铃书，男，1972年09月01日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福安市碧玉碧波美容美发店，住所地福建省宁德市福安市城北冠后路10号楼2号店1-2层，统一社会信用代码92350981MA2XQ93F9K。 经营者：王碧玉 原告中信银行股份有限公司宁德分行与被告王碧玉、李清玉、张铃书、福安市碧玉碧波美容美发店金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。中信银行股份有限公司宁德分行于2020年6月5日接到受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，在缴纳诉讼费用通知书规定的收到本通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费25783元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告吴立平向本院起诉后，在通知书规定的时间内未向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司宁德分行撤诉处理。 审判员  黄芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1096号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林勤，营业部客户经理。 被告：黄绍鑫，男，1983年1月9日出生，汉族，住永泰县。 被告：张妮，女，1988年7月23日出生，汉族，住永泰县。 被告：黄迎森，男，1978年3月10日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄绍鑫、张妮、黄迎森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县农村信用合作联社以双方先自行协商解决为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1165元，减半收取582.5元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员  许林平 二〇二〇年六月十六日 书记员  林艳华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终5819号上诉人（一审起诉人）任留华上诉人任留华不服贵阳铁路运输法院(2020)黔8601民初424号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。任留华上诉称，本案为房屋租赁合同纠纷。被上诉人任晶华作为案涉门面的共有人和管理人，在2013年将该门面出租给其子朱磊，月租金12000元。至2019年10月租赁合同到期，任晶华打算以每月22000元续租给朱磊，在征求共有人意见时，上诉人明确以租赁价格远低于市场价格为由不同意续租，但任晶华不予理睬，继续将门面续租给朱磊。被上诉人任晶华与朱磊系母子关系，二人签订租金远低于市场价格的租赁合同，损害了上诉人等共有人的权利，上诉人有权主张该租赁合同无效，并将案涉门面恢复原状。根据贵州省高级人民法院《关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》，案涉门面位于贵阳市云岩区，且本案系房屋租赁合同纠纷，应由贵阳铁路运输法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，指令贵阳铁路运输法院立案受理本案。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，案涉门面为任留华等八人共同共有。现一审起诉人任留华认为其作为案涉门面共有人，任晶华在未经其同意的情况下，以明显低于市场价格的租金将该门面出租给其子朱磊，严重损害其合法权益，遂以房屋租赁合同纠纷提起诉讼，请求判令一审二被告签订的租赁合同无效，将案涉房屋恢复原状，并支付房屋占用费。故根据一审起诉人的诉讼请求，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。案涉门面位于贵阳市云岩区。根据《贵州省高级人民法院关于指定贵阳铁路运输法院管辖民商事案件和执行案件范围的规定》，本案应由贵阳铁路运输法院审理。关于铁路法院认为本案起诉人的诉请实质是基于共同共有物权的利用产生的纠纷，不应由其管辖的上诉主张。本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的＜民事案件案由规定＞的通知》（法［2011］42号）第二款：“民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定”之规定，本案中，一审起诉人主张本案系因房屋租赁合同关系引起的纠纷，故应以其主张来确定本案民事法律关系。综上，上诉人的上诉主张符合法律规定，其上诉请求本院依法予以支持。一审裁定不予受理错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”，第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵阳铁路运输法院（2020）黔8601民初424号民事裁定；二、本案指令贵阳铁路运输法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年六月十七日法官助理杨中华书记员徐佳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初595号 原告:汤月华，女，1969年05月17日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。 被告：广州歌菲琳服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇塘贝商业街西19号三楼，统一社会信用代码91440111MA59C2283K。 法定代表人:韦声道，负责人。 原告汤月华与被告广州歌菲琳服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月28日，原告汤月华向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汤月华以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤月华撤回起诉。 案件受理费303元，减半收取计151.5元，由原告汤月华负担。 审判员  巫朝鸿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾瑶瑶 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执486号之十一申请执行人：信阳弘鑫燃气有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山312国道和孝营。法定代表人：卢道斌。被执行人：遂平县益民液化石油气储配站，住所地遂平县和兴镇赵庄村。法定代表人：邱火清。被执行人：耿继豹，男性，1977年05月16出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱银发，男性，1964年11月01出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路339号4号楼1单元601号（现住遂平县。被执行人：邱火清，男性，1967年10月17出生，汉族，住湖北省孝感市应城市郎君镇鸭湖棚村小邱湾32（现住遂平县。本院在执行信阳弘鑫燃气有限公司与遂平县益民液化石油气储配站、耿继豹、朱银发、邱火清买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱银发在中国工商银行30×××64账户内存款人民币225861.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月三日书记员 王纪栓
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终212号上诉人（原审被告）：深圳市东方雅典国际商务酒店有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路金海岸大厦101房（裙楼）、201、301，统一社会信用代码91440300781381351T。法定代表人：林栩。被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号,统一社会信用代码9132041208699632XU。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人深圳市东方雅典国际商务酒店有限公司（以下简称雅典酒店）因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1225号民事裁定，向本院提起上诉。雅典酒店上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。理由：一、本案并非是信息网络侵权。上诉人的电视机在播放视频时连接的是“播控存储服务器”（也就是本地硬盘），电视机读取“播控存储服务器”里的视频，相当于直接读取电脑硬盘进行的本地播放。酒店自行设置内部播放网络，读取酒店本地硬盘中的视频，不存在互联网侵权，也不属于信息网络侵权。二、适用法律错误。本案不是“互联网上”侵权，适用《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项的规定是适用法律错误。本案被上诉人在上诉状中确认侵权行为发生地在深圳南山区，上诉人的注册地址也是在深圳南山区。侵权行为地和被告住所地均在深圳市南山区。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初1225号民事裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。被上诉人捷成公司未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议仅作形式审查，不作实体审理。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络”。上诉人雅典酒店在其经营的酒店内使用局域网提供涉案作品的在线播放服务，该酒店属于向公众开放的状态，故该局域网为“向公众开放的局域网络”，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”该解释第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案系因信息网络侵权行为提起的诉讼，被侵权人捷成公司住所地位于江苏武进经济开发区祥云路6号，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月三十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初734号   原告：原平市银昌源小额贷款有限公司。住所地：原平市吉祥花园小区19号-4号。   法定代表人：刘某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田某，男，1962年2月9日出生，汉族，原平市银昌源小额贷款有限公司信贷部主任，现住原平市吉祥花园小区。   被告：张某，男，1983年5月20日出生，汉族，原平市人，住原平市。   被告：白某，男，1982年3月23日出生，汉族，原平市人，住原平市。   本院在审理原告原平市银昌源小额贷款有限公司与被告张某、白某小额借款合同纠纷一案中，原平市银昌源小额贷款有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原平市银昌源小额贷款有限公司在本案诉讼过程中以与二被告协商解决为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告原平市银昌源小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费190元，由原告负担。   审判员 闫志锋     二〇二〇年六月十日   书记员 何美艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1643号原告：重庆尊宏物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇万东北路46号，统一社会信用代码9150011059798438XM。法定代表人：邢长珠。委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科(重庆)律师事务所律师，一般代理。被告：田刚，男，汉族，1974年8月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆尊宏物流有限公司与田刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆尊宏物流有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆尊宏物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取278.00元，由原告重庆尊宏物流有限公司负担。审判员  包园园二〇二〇年六月十七日书记员  穆 颖
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4822-1号 原告：沈阳浩森木园艺绿化工程有限公司，住沈阳市于洪区。 被告：大连亿腾建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 本院在审理原告沈阳浩森木园艺绿化工程有限公司诉被告大连亿腾建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院受理后，被告在答辩期间提出管辖异议，认为本案被告住所地和合同履行地均在大连市甘井子区，被告请求将该案移送大连市甘井子区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案属于合同纠纷，可由合同履行地人民法院管辖，合同履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，根据双方签订的《植树人工承包合同书》，双方对合同履行地没有约定，因此，原告作为接受货币一方，在其所在地于洪区法院起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告大连亿腾建筑工程有限公司对本案管辖权提出异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李长军 二〇二〇年六月八日 书记员  张明明
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初888号原告：襄阳海容房地产投资有限公司，住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆修锋、刘晓雨，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周杰，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：胡娟娟，女，1983年7月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告襄阳海容房地产投资有限公司与被告周杰、胡娟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告襄阳海容房地产投资有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告襄阳海容房地产投资有限公司因房屋买卖合同纠纷向本院起诉被告周杰、胡娟娟后，又申请撤回对被告周杰、胡娟娟的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳海容房地产投资有限公司撤诉。案件受理费14610元，减半收取7305元，由原告襄阳海容房地产投资有限公司负担。审判员  姜勋二〇二〇年六月十八日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执798号申请执行人：蒋玉海，男，1975年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：曹山，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人蒋玉海与被执行人曹山民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月11日作出的(2018)沪0107民初18693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋玉海于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人曹山履行上述民事判决书确定的金钱给付义务，即归还借款人民币XXXXXXX元；以人民币XXXXXXX元为本金，按年利率18%为标准支付自2017年7月15日起至实际还款之日止的利息；支付律师费人民币30000元；加倍支付延期履行期间的债务利息；支付保全费人民币5000元；支付案件受理费人民币13120元。本院立案后，根据当事人送达地址确认书载明的地址，依法向被执行人曹山发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供执行的财产线索。另查，被执行人在本市无社保、公积金信息。执行中，本院依法冻结被执行人银行账户；查封被执行人名下光复西路XXX弄XXX号XXX室房产(有案外人抵某，案外人共同共有)。本院已向被执行人曹山发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人蒋玉海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，除采取上述执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹山负有继续向申请执行人蒋玉海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋玉海发现被执行人曹山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年六月十九日书记员 张 丹附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执恢558号申请执行人:扬州三星塑胶有限公司，地址在扬州市。法定代表人董乃彪，董事长。被执行人:扬州瑞星精印包装有限公司，地址在扬州市江都区。法定代人李素文，董事长。关于扬州三星塑胶有限公司与扬州瑞星精印包装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬广李商初字第168号民事调解书已经发生法律效力。根据扬州三星塑胶有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人扬州瑞星精印包装有限公司无可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十一日书记员  刘 娜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执412号申请执行人：王春花，女，1968年3月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被执行人：黄泰胜，男，1978年5月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请执行人王春花依据已发生法律效力的本院（2019）赣0732民初14号判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日向被执行人发出执行通知，被执行人黄泰胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2020年4月10日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：本金15000元及利息，申请执行费125元，截至2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年六月十七日书记员 徐汉鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12844号原告：重庆珠江物业管理有限公司。住所地：重庆市江北区北滨太阳城1号12幢第4层，统一社会信用代码91500105203101397M。法定代表人：刘鹤辉。委托诉讼代理人：曾娅琴，该公司员工。委托诉讼代理人：韩妍，该公司员工。被告：陈志红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆珠江物业管理有限公司与被告陈志红物业服务合同纠纷一案，原告重庆珠江物业管理有限公司以当事人双方达成庭外和解为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告陈志红的起诉。本院认为，原告重庆珠江物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆珠江物业管理有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆珠江物业管理有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二〇年六月十九日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保342号 徐孝新、陆保安： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人陆保安装饰装修合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人陆保安的财产情况进行查控，冻结被申请人陆保安名下存款1842.67元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6171号原告：刘名扬，男，2002年11月22日出生，汉族,住沈阳市铁西区。法定代理人：张江蓉，女，1975年11月23日出生，汉族，系原告母亲，住沈阳铁西区，身份证号。被告：高壮，男，1986年1月7日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告刘名扬诉被告高壮健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张江蓉到庭参加诉讼，被告高壮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费1248.74元、交通费75元，共计1323.74元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日下午，原告与被告在沈阳站西广场发生冲突，被告将原告打伤，原告报警。经沈阳站车站派出所处理，被告拘留3天，原告送往沈阳市公安医院就诊。原告共花费医药费1248.74元，交通费75元。被告经本院依法送达未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年12月18日，沈阳铁路公安局沈阳公安处做出沈铁沈公(治)行罚决定(2019)966号《行政处罚决定书》,对被告高壮给予行政拘留三日处罚。认定如下事实：2019年12月17日16时，原告与被告因插队购票发生口角厮打一起。2019年12月17日该公安机关对原告刘名扬作出965号《行政处罚决定书》,对原告罚款500元，认定事实基本同上。事发当日，原告至沈阳市公安医院治疗，发生医疗费1248.74元。原告刘名扬提供交通费票据59元。上述事实，有行政处罚决定书、病历、医疗费收费票据及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以审查认定。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。原、被告在发生纠纷过程中，被告殴打行为导致了原告受伤的后果，被告侵害了原告的健康权。但是，根据公安机关调查结果，原告对双方发生冲突也存在一定过错，应自行承担一定责任。综合案件情况，本院酌定被告承担原告损害70%赔偿责任。医疗费，原告提供了医疗费票据1248.74元，被告应赔偿原告医疗费874.12元（1248.74元×70%）。交通费，原告提供了交通费票据59元，且时间均发生在事件发生后次日，故被告应赔偿原告交通费41.3元（59元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高壮于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘名扬医疗费874.12元；二、被告高壮于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘名扬交通费41.3元；三、驳回原告刘名扬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，减半收取），由被告高壮承担175元，原告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年六月十日法官助理张琦书记员申杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初56号原告：杭州市西湖区龙井茶叶协会。住所地：浙江省杭州市天目路376号龙都大厦辅楼810室，统一社会信用代码513301067494515081。法定代表人：商建农，该协会负责人。委托诉讼代理人：何娜，浙江奇合正律师事务所律师（特别授权）。被告：光山县学辉茗茶。经营场所：河南省信阳市光山县白雀园镇土庙村欣欣家园。经营者：李泽亚，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍：河南省光山县。原告杭州市西湖区龙井茶叶协会与被告光山县学辉茗茶侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告杭州市西湖区龙井茶叶协会于2020年6月22日以双方已和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市西湖区龙井茶叶协会申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许杭州市西湖区龙井茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙井茶叶协会负担。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  吴 斌二〇二〇年六月二十二日法官助理李彬书记员吴雪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4058号原告：莒县浤利席梦思床垫厂，住所时莒县浮来山街道邢家庄村L。委托诉讼代理人：朱晓辉，山东风顺律师事务所律师。被告：王富明，男。原告莒县浤利席梦思床垫厂与被告王富明买卖合同纠纷一案，原告莒县浤利席梦思床垫厂于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县浤利席梦思床垫厂以被告已自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许莒县浤利席梦思床垫厂撤诉。案件受理费188元，由莒县浤利席梦思床垫厂负担审判员  阚明贞二〇二〇年六月十二日书记员  仇广萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执1147号申请执行人：辽宁省担保集团有限公司,住辽宁省沈抚新区被执行人：锦州刘记食品有限公司，社会统一信用代码91210726598077706Y，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：洪尚民,居民身份证号码：2107261971××××××××。辽宁五味福集团食品有限公司，社会统一信用代码912107265675622230，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：刘海山,居民身份证号码：2107261971××××××××。锦州家国食品有限公司，社会统一信用代码912107260985860297，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：姚波,居民身份证号码：2107261972××××××××。刘海山，男性,1971年2月21日生，居民身份证号码2107261971××××××××，汉族，住锦州市黑山县段家乡王炮屯村337号。黑山县康嘉食品有限公司，社会统一信用代码91210726692655605X，住所地黑山县段家乡。法定代表人：姚波,居民身份证号码：2107261972××××××××。；锦州万隆农副产品贸易有限公司，社会统一信用代码91210726064069058H，住所地黑山县。法定代表人：**。；姚波，女性,1972年9月12日生，汉族，住黑山县。本院在执行辽宁省担保集团有限公司与锦州刘记食品有限公司、辽宁五味福集团食品有限公司、锦州家国食品有限公司、刘海山、黑山县康嘉食品有限公司、锦州万隆农副产品贸易有限公司、姚波追偿权纠纷一案中，本院前后多次对被执行人名下财产发起总对总查控，结果显示被执行人名下无财产可供执行。本院前往沈阳市不动产登记中心，结果显示被执行人名下无不动产可供执行。2020年5月本院前往被执行人所在地进行传统查控，结果显示被执行人尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年六月二十三日()书记员  杨 潇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初2372号原告：黎永凡，男，1950年7月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：胡利平，男，1957年1月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭宜保，重庆市西沱法律服务所法律工作者。原告黎永凡与被告胡利平合同纠纷一案，本院于2019年05月21日立案。原告黎永凡在接到通知后，明确表示不预缴纳诉讼费用并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告黎永凡撤回起诉处理。审 判 长  杨 宁人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年六月十八日书 记 员  马 斌
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初1718号原告：杨世根，男，1948年5月20日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：杨海潮(系杨世根儿子)，住安徽省来安县。被告：倪广山，男，1961年2月8日生，汉族，住安徽省来安县。原告杨世根与被告倪广山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世根的委托诉讼代理人杨海潮到庭参加诉讼，被告倪广山经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨世根向本院提出诉讼请求：1.判令倪广山偿还所欠其现金25100元整;2.本案诉讼费用由倪广山承担。事实及理由：其做工程，与倪广山系朋友关系。2000年2月5日，倪广山以需要用钱为由向其借现金1500元整，并出具借条一张，借条载明：“借到人民币壹仟伍佰肆拾元整，倪广山，2000年2月5日”；后倪广山因家庭建房缺少资金，其从黄贵林处帮倪广山借款20000元(当时口头约定利息为月息1.5%)，其向黄贵林出具借条，倪广山又向其出具借条一份，借条载明：“今借到杨世根代借人民币贰万叁仟陆佰元整，￥23600元，2001年9月27号保证全部还清，借款人，倪广山，2000年9月27日”。2002年11月27日，其偿还黄贵林借款本息23600元，黄贵林按月息1.5%收取利息。借款到期后，倪广山以没有钱为由,没有偿还此借款,后倪广山外出务工,其只能从电话中催要此借款。现倪广山在张山从事收购杂树生意,其找到倪广山,倪广山称疫情期间没有干活，没有收入，年底还款。倪广山多年不还款，故提起诉讼。倪广山未作答辩。本院经审理认定事实如下：因倪广山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对杨世根的主张及提供证据的抗辩权，杨世根提供了倪广山签名的借条，本院对杨世根主张倪广山欠其25100元借款的事实予以确认。上述事实，有杨世根的当庭陈述及杨世根提供的借条等证据在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。倪广山向杨世根借款25140元，有倪广山签名的借条为证，应为有效，倪广山理应归还借款，现杨世根要求倪广山偿还25100元，系其自主处分权利，本院不予干涉。倪广山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对杨世根的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪广山于本判决生效后十五日内偿还原告杨世根借款25100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告倪广山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年六月八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2381号原告马明芬，女，1968年6月1日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人杨筱培，系新民市城南法律服务所法律工作者。被告张宝军，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住址新民市。原告马明芬诉被告张宝军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员杨萌独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马明芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 杨 萌二〇二〇年六月十五日书记员 任玉玲
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初5646号 起诉人：王正秋，男，1947年11月10日生，汉族，住江阴市。 2020年5月11日,本院收到王正秋的起诉状。起诉人王正秋向本院提出诉讼请求：1.立即归还属于王正秋的房屋；2.本案诉讼费用由奚某某承担。事实与理由：原坐落于上海市系王正秋母亲吴某某（曾用名王玲宝）所有，吴某某生有二个子女王正秋和王某某1969年10月3日，王正秋响应国家号召，下乡到江阴市。吴某某于1988年9月27日亡故，王正秋的姐姐王某某之子奚某某落户上海市徐家汇路20弄8号。1986年3月8日王正秋之妻袁某某、王某某、奚某某签订协议：同意奚某某迁入上海市徐家汇路20弄8号房屋，但房屋不得占用。1986年3月10日，王正秋、王正秋之妻和案外人奚某某1、王某某、奚某某签订协议书，同意奚某某的户口迁入上海市徐家汇路20弄8号。1993年根据上海市的相关规定，该房屋拆迁并给予补偿。王正秋作为该房屋的遗产继承人之一，未有任何委托或者捐赠给奚某某的手续，奚某某强占该房屋并接受了补偿。1998年11月，王正秋携妻到大浦桥派出所去找奚某某，当时派出所提供了电话，奚某某称大人的事跟其无关。后电话里向奚某某要回房屋，都无果。2019年，王正秋起诉黄浦区住房保障和房屋管理局打了行政官司，从未放弃追加房屋的主张。奚某某已经侵犯了王正秋的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，1.起诉人王正秋提供的民事起诉状，奚某某的身份信息不明确，根据现有材料无法查询到奚某某的身份信息，经与王正秋几次电话沟通，并书面函告要求七日内提供奚某某的身份信息，仍未提供奚某某的身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的属于没有明确的被告，不符合起诉条件。2.根据王正秋主张的诉讼请求及事实，涉案标的物在上海市，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对王正秋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  汪 雄 二〇二〇年六月十一日 法官助理  刘 亚 书 记 员  周佩旖
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行赔申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏连仲，男，1947年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏登梅，女，1979年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 以上两再审申请人的共同委托代理人魏登波，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏登波，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀远县城市管理局（原怀远县城市管理行政执法局），住所地安徽省怀远县榴城镇引凤路308号，统一社会信用代码11340321672634356Q。 法定代表人崔海波，局长。 再审申请人魏连仲、魏登梅、魏登波因诉原怀远县城市管理行政执法局行政赔偿一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行赔终9号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏连仲、魏登波、魏登梅申请再审称：1、本案房屋损失应当按照怀远县同地段商品房5000元每平方米的价格计算。2、关于临时安置过渡费计算错误。3、利息损失应当从损害发生时起算。4、原审判决造成了赔偿数额低于补偿数额的结果。原判认定事实和适用法律错误。故此，请求对本案进行再审。 怀远县城市管理局答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回魏连仲等人的再审申请。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯受害人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，被申请人因强制拆除再审申请人的房屋造成损失，其应当承担赔偿责任。三再审申请人的房屋所在区域为集体土地，已经被政府予以征收。对于再审申请人的房屋价值损失，原审法院参照集体土地上的房屋价值进行赔偿，适用标准正确，再审申请人要求按照怀远县同地段商品房5000元每平方米的价格赔偿其房屋价值损失，无事实和法律依据。对于临时安置过渡费损失，因再审申请人坚持要求货币赔偿，不要求房屋安置，原审法院参照该区域安置实施方案，判决被申请人支付再审申请人6个月的临时过渡补助费26649.1元正确。另外，原审法院从再审申请人主张权利之日起计算利息损失并无不当。原审法院根据魏连仲等人的损失情况，已依法判令原怀远县城市管理行政执法局赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确。 综上，魏连仲、魏登波、魏登梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回魏连仲、魏登波、魏登梅的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑峰 书记员薛琪茹 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢73号之一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：昝群昌，男，1965年10月15日生，汉族。被执行人：陈焕叶，女，1965年3月22日生，汉族。被执行人：祁缨，女，1973年10月24日生，汉族。被执行人：石国斌，男，1975年1月3日生，汉族。被执行人：张露锋，女，1977年5月10日生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与昝群昌、陈焕叶、祁缨、石国斌、张露锋借款合同纠纷一案中，向被执行人祁缨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁缨在交通银行账户内存款人民币351117.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月四日执行员  张国庆书记员  高 欣
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1310号之二申请执行人:公续学。被执行人：毛会永。本院在执行公续学与毛会永建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人毛会永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛会永在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行存款25275元,实际冻结300.66元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年六月三十日书记员 苗卫东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3764号 原告:曹晨，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：瞿其洋，男，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告曹晨与被告瞿其洋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，同时向原告曹晨送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告曹晨未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹晨撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐丽冬
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初722号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某，男，1984年2月10日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]683号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日7时5分许，被告人王某驾驶号牌号码为沪FZXXXX的小型普通客车行驶至上海市嘉定区嘉定工业区胜辛北路、汇善路路口时，与被害人高某某驾驶的号牌号码为沪C5XXXX的小型轿车发生碰撞。经鉴定，王某血液中乙醇含量为1.07毫克/毫升，达到醉酒程度。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，王某负事故的全部责任。王某明知他人报警仍留于现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。现王某已赔偿高某某损失，并获谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某某的陈述，证人盛某某的证言，公安机关制作的110事件单登记表、查获经过、照片、醒酒记录、辨认笔录、情况说明，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书(简易程序)，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证、驾驶证复印件，行政处罚决定书，车辆维修单、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。王某具有自首情节，可以从轻处罚。结合王某认罪认罚、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿并获谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人对王某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年六月十五日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1836号原告：庞永强，男，1979年6月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告庞永强与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞永强、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞永强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款902元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款902元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款902元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款902元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审167号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区太龙福有生猪养殖场，住所地重庆市万州区太龙镇蓼叶村5组44号。 经营者，邹玉福。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月18日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]154号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区太龙福有生猪养殖场的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  许人耀
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终47号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告单位）盘锦市湿地科学研究所（盘锦市芦苇科学研究所），住所地：盘锦市双台子区益工街11号，法定代表人：孟泰舟。 诉讼代表人张勇，男，1978年11月4日出生，汉族，大学文化，中共党员，盘锦市林业和湿地保护管理局科长，住盘锦市大洼区。 辩护人刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙德超，男，1958年12月24日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系盘锦市湿地科学研究所所长，住盘锦市兴隆台区。因涉嫌贪污、国有事业单位人员滥用职权、挪用特定款物、单位受贿一案，于2019年4月23日被盘锦市监察委员会采取留置措施，同年9月18日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年9月20日被盘锦市公安局大洼分局执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人许传恩，辽宁许传恩律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告单位盘锦市湿地科学研究所犯单位受贿罪，原审被告人孙德超犯贪污罪、国有事业单位人员滥用职权罪、挪用特定款物罪、单位受贿罪一案，于2019年12月26日作出（2019）辽1104刑初314号刑事判决。认定被告单位盘锦市湿地科学研究所犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元；被告人孙德超犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。继续追缴被告单位盘锦市湿地科学研究所的违法所得七十万六千五百八十九元，被告人孙德超的违法所得一百六十万七千五百一十四元，依法没收，上缴国库。原审被告单位盘锦市湿地科学研究所、原审被告人孙德超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判违反法律规定的有关诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初314号刑事判决。 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  韩雪姣 审判员  董千里 二〇二〇年六月十八日 书记员  高玉伏 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款规定 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： (一)违反本法有关公开审判的规定的; (二)违反回避制度的; (三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的; (四)审判组织的组成不合法的; (五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审131号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人厦门春辉旅游车队有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道275号之三A单元，统一社会信用代码913502037912613294。 法定代表人黄伟杰。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人厦门春辉旅游车队有限公司行政处罚执行一案，申请执行人于2019年11月22日作出闽厦直属交执（2019）罚字第4810号行政处罚决定书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以被执行人厦门春辉旅游车队有限公司已于2020年6月12日履行缴款义务为由，向本院请求撤回强制执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市交通运输综合执法支队撤回对闽厦直属交执（2019）罚字第4810号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈惠英 代书记员 刘 畅 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10500号原告：杨丽，女，1996年11月20日生，汉族，户籍地新疆阿克苏市。被告：九龙坡区黄桷坪齐恩超市，所在地：重庆市九龙坡区黄桷坪铁路四村十二号2幢门面9#，统一社会信用代码92500107MA5YQA6127。经营者：何蒋鹏。本院在审理原告杨丽与被告九龙坡区黄桷坪齐恩超市产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月27日向原告杨丽送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告杨丽在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1667号 申请执行人潘斌，男，1980年6月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人李保瑞，男，1982年2月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王希兰，女，1981年11月28日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7349号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李保瑞、王希兰在银行（或其他金融机构）的存款110000.00元，解封、扣划本院(2019)鲁0303执保415号案件查封的银行（或其他金融机构）存款，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  耿佳玉
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执20号 申请执行人：魏如功，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：王宗快，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王宗山，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈华东，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：颜祥利，男，1981年3月04日出生，汉族，住淮南市大通区。 本院在执行申请执行人魏如功与被执行人王宗快、王宗山、陈华东、颜祥利股权转让纠纷一案中，申请执行标的额为4421075元，已经执行到位1067000元。申请人魏如功与被执行人陈华东、颜祥利分别于2020年6月1日、2020年6月17日达成了分期履行的和解协议，因上述和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执20号案件中对被执行人陈华东、颜祥利的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  段华磊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵剑武，温州光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕世恩，温州光正大律师事务所律师。被告：林初城，男，1985年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告林初城信用卡纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林初城支付信用卡透支本金34896.51元、利息10325.02元、滞纳金5159.48元、其他费用1706.12元（以上主张所有费用均暂计至2020年3月22日，后续利息以34896.51元为本金，自2020年3月23日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算，后续滞纳金以34896.51元的最低还款额未还部分，按月主张至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告林初城支付信用卡透支本金34866.51元、利息10325.02元、滞纳金5159.48元、其他费用1706.12元（以上主张所有费用均暂计至2020年3月22日，后续利息以34866.51元为本金，自2020年3月23日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算，后续滞纳金以34866.51元的最低还款额未还部分，按月主张至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种个人信用卡卡号开户时间二〇一三年六月六日信用额度37000元（目前）合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，首月最低还款额比例为10%，选择最低还款额还款方式则不再享受免息还款期待遇；利息按日万分之五计收。自由分期手续费提供分期收取和一次性收取，其中分期收取的手续费率为：12期的手续费率为8.64%。若持卡人卡片/账户被冻结、管制、注销，或持卡人卡片过期，或持卡人于分期付款期间内逾期，或发生信用卡中心认为有损持卡人信用的状况，所有未偿还的账单分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的账单分期付款本金及手续费。透支事实2013年6月18日起开始透支，2013年11月15日最后一次消费33.9元，另分期还款未还本金于2014年2月15日被动提前到期。还款事实2020年5月15日最后一次还款10元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金34866.51元透支利息截至2020年3月22日的利息为4351.19元；之后的利息以透支本金4351.19元为基数，自2020年3月23日至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计收。违约金1743.33元分期手续费1706.12元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林初城于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金34866.51元及利息（截止2020年3月22日的利息为4351.19元，另以本金34866.51元为基数，支付自2020年3月23日起至实际履行完毕之日止的利息，按日利率万分之五计付）、违约金1743.33元、分期手续费1706.12元；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取计550.5元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担117元，由林初城负担433.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员董小美二〇二〇年六月十五日代书记员吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0102执恢1838号申请执行人：胡显义,男性,1948年8月2日出生,住辽宁省抚顺市被执行人：方志宝，男性,1952年12月5日生，居民身份证号码2101061952××××××××，汉族，住大东区联合路。沈阳市和平区燃料经销公司，社会统一信用代码2101022200346，住所地沈阳市和平区北一马路1号。本院在执行胡显义与方志宝、沈阳市和平区燃料经销公司拖欠货款一案中，经本院查询尚未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人提出想以三万元彻底结束此案，但申请人尚未同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘训兵审判员  刘皓天二〇二〇年六月九日()书记员  杨 潇
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执529号申请执行人：祝传波，男性，1979年11月19日出生，集贤县。被执行人：吴玉莲，女性，1978年08月02日出生，富锦市。被执行人：吴宝红，男性，1977年03月28日出生，富锦市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初538号民事调解书，受理申请人祝传波申请执行被执行人吴玉莲、吴宝红借款合同纠纷一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十七日书记员 张 哲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3741号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司边城支行，统一社会信用代码91321281079923114N，住所地兴化市。负责人：陆晓峰，行长。被执行人：沈华江，男，1987年1月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：朱霞，女，1987年3月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：韩春雨，男，1969年1月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：**付，男，1964年4月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：汤国民，男，1965年8月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司边城支行与被执行人沈华江、朱霞、韩春雨、**付、汤国民金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年4月8日作出（2018）苏1281民初4673号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人沈华江于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司边城支行借款本金260000元及利息、罚息、复利；被执行人朱霞、韩春雨、**付、汤国民承担连带清偿责任；案件受理费5546元，减半收取2773元，由被执行人沈华江、朱霞、韩春雨、**付、汤国民共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4160元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2019年8月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年8月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人韩春雨名下银行存款4160元，抵扣本案执行费。另发现被执行人韩春雨名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院于2020年6月10日作出执行裁定书对该车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年8月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人韩春雨名下位于泰州市××路××花园××室的不动产，经泰州市不动产登记中心查询反馈，该不动产权利人已变更他人名下。另发现被执行人韩春雨名下位于兴化市××镇世纪花××室的不动产，本院依法予以查封，拟评估后挂网拍卖，后因申请人未缴纳评估费被退回。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2019年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴执行公告。5.2020年6月4日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年6月4日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年6月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除未能处置的房产外。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初4673号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年六月十八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书[2020]黑0402执恢6号申请执行人张某某，男，1972年10月29日出生，汉族，无固定职业。被执行人李某某，男，1968年2月9日出生，汉族，无固定职业。申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2017）黑0402民初399号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月14日恢复执行，执行标的300，000.00元。执行过程中，本院查明，被执行人李某某名下有一户房屋，本院已依法查封该房屋房籍，但因该房屋已抵押银行，且有其他机关查封，未能处置；其名下有一台思域牌车辆、一台海马牌车辆，本院已依法查封两辆车辆车籍，但因上述两辆车辆在申请执行人张某某提出执行申请前，被执行人李某某已出卖他人，并移交占有，本院未能处置；其名下无银行存款记录，无证券登记信息等可供执行财产，其名下暂无财产可供执行，本案执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明智审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年六月二十二日书记员  庞永利
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执568号 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：姜敏华，男，汉族，1963年8月16日出生，住福州市台江区。 被执行人：叶诚德，男，汉族，1968年2月28日出生，住福清市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人姜敏华、叶诚德金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初1091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执568号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执568号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  陈维涛 审判员  赵景祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1172号 申请执行人刘吉春，男，1956年3月11日生，汉族，江西省赣州市南康区人。 被执行人郑飞辉，男，1987年1月22日生，汉族，江西省赣州市南康区人。 刘吉春依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初第3976号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑飞辉已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初字第3976号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 洋
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1268号原告：程永福，男，1985年7月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：赵亚飞，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。原告程永福与被告赵亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告程永福到庭参加了诉讼，被告赵亚飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金19300元，并按照年利率6%支付自2020年4月15日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告借到原告现金19300元，并为原告出具了借据，双方约定2018年4月30日前还清，未约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金19300元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。被告作为借款人应当按照双方约定的期限返还原告借款，但借款到期后经原告催要至今未返还，另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息，故现原告要求被告偿还借款本金19300元，并按照年利率6%支付自2020年4月14日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚飞于本判决生效后五日内偿还原告程永福借款本金19300元，并按照年利率6%支付自2020年4月14日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告赵亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年六月十一日书记员  路夏杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执776号被执行人：彭爱香，男，1976年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，文盲，无业，住攸县。被执行人彭爱香盗窃罪一案，本院于2019年1月28日作出（2019）湘0223刑初8号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人彭爱香未能履行生效法律文书确定的并处罚2000元的义务，本院于2020年4月16日立案执行。本院依法向被执行人彭爱香发出执行通知书和报告财产令。于2020年4月20日、2020年6月30日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人彭爱香无银行存款。被执行人彭爱香工商无登记，证券市场无账户。被执行人彭爱香无车辆登记信息。2020年4月17日，本院查询了被执行人彭爱香的不动产登记信息，发现被执行人彭爱香无房产登记信息。同日，本院查询了被执行人彭爱香的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年6月30日，本院对被执行人彭爱香适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，未执行到位2000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月三十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书                                                          (2020)闽0803执898之一 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市永定区沿河北路金业花园2号，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典。 被执行人：罗海明，男，1991年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：谢春燕，女，1991年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄友健，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾豹，男，1989年8月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人罗海明、谢春燕、黄友健、曾豹金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月17日作出的(2019)闽0803民初2628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行标的为34447.71元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人罗海明、谢春燕、黄友健、曾豹名下无房产、工商股权登记等信息。另查明，被执行人黄友健在本院有多个被执行案件，各被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院依法将被执行人黄友健纳入失信名单，并采取限制高消费措施。2020年6月18日，申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人罗海明、谢春燕、曾豹达成如下和解协议：一、被执行人罗海明、谢春燕应于2020年6月底前归还申请执行人借款本息6630元，余款20000元从2020年7月起每月20日前归还申请执行人借款本息2000元，直至还清为止；二、被执行人（担保人）曾豹已归还申请执行人15000元，还应归还申请执行人11630元，此款于2020年6月30日前还清；三、申请执行人同意暂不对被执行人罗海明、谢春燕采取纳入失信名单、限制高消费的执行措施，账户不解除冻结，若被执行人罗海明、谢春燕没有按照协议履行还款义务，则对罗海明、谢春燕采取纳入失信名单、限制高消费措施；四、申请执行人统一暂不对被执行人（担保人）曾豹采取纳入失信名单、限制高消费的执行措施，银行账户解除冻结，若被执行人曾豹没有按照协议履行还款义务，则对曾豹采取纳入失信名单、限制高消费措施，冻结银行账户。 本院认为,本院在执行申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人罗海明、谢春燕、黄友健、曾豹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人罗海明、谢春燕、曾豹达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执898号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月十九日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8444号原告：何建，男，1985年7月26日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。法定代表人：周炯。委托诉讼代理人：黎成，男，该公司工作人员。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码：91500105666419801U。法定代表人：张怀志。委托诉讼代理人：孔向，男，该公司工作人员。被告：夏安全，男，1975年2月6日生，住重庆市垫江县。被告：重庆祥鼎环卫有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石新路53号附3号、4号，统一社会信用代码：91500107355676659Y。法定代表人：夏安全。原告何建与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、夏安全、重庆祥鼎环卫有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告何建于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建撤诉。案件受理费150元，由原告何建负担。审 判 员  杨 睿二〇二〇年六月十八日法官助理  罗雪雯书 记 员  李 蓉