山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2052号 原告：王增威，男，1954年12月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：闫兆云，男，1970年1月5日生，汉族，住诸城市。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：诸城市密州西路2号。 负责人：张华伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 原告王增威与被告闫兆云，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人解建旗，被告闫兆云，被告天安财产保险公司委托代理人林士群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增威向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计236000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日5时30分许，被告闫兆云驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿方崮路由北向南行驶，至诸城市方崮路辛兴镇米沟村东侧路口处，与沿辛兴镇米沟村-齐沟村连村路由西向东行驶的原告未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。 闫兆云辩称，发生交通事故属实，为原告垫付医疗费20000元，要求原告在本案中予以返还。 天安财产保险公司辩称，发生事故属实，被告闫兆云驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险（1000000元）属实，对于原告的合理、合法损失同意在交强险的各分项限额内和商业保险约定范围内承担赔偿责任。但对鉴定费、诉讼费、复印件等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。另，我公司在本次事故中为原告垫付医疗费10000元，请求予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2017年12月28日5时30分许，被告闫兆云驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿方崮路由北向南行驶，至诸城市方崮路辛兴镇米沟村东侧路口处，与沿辛兴镇米沟村-齐沟村连村路由西向东行驶的原告未取得机动车驾驶证驾驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告承担事故次要责任，被告闫兆云承担事故主要责任。 原告发生交通事故后，于2017年12月28日入住诸城市人民医院住院号治疗113日，于2018年4月20日出院，经诊断伤情为：左胫腓骨开放性粉粹性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左小腿三头肌部分撕裂。后于2019年6月20日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗22天，入住诸城中医院治疗9日，经诊断其伤情为：左胫骨骨折外固定术后骨折延迟愈合、左腓骨骨折内固定术。 在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年9月20日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1400号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、误工时间为受伤后365日；3、护理为住院期间1人护理；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币25000元或后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。 被告闫兆云驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告天安财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2017年6月26日始至2018年6月25日止。同时，鲁Ｇ×××××号车辆在被告天安财产保险公司投第三者商业险，责任限额为1000000元，保险期限自2017年6月28日始至2018年6月27日止。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费131246.18元、住院伙食补助费6750元、误工费30083.3元、护理费26226元、残疾赔偿金67726.4元、精神抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元、营养费4050元。 交通事故发生后，被告闫兆云给付原告医疗费20000元，并要求原告在本案中予以返还，原告同意返还。被告天安财产保险公司已给付原告10000元。 本院认为，被告闫兆云与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告闫兆云承担事故主要责任，本院对此予以确认。对本案赔偿责任，本院认定由被告闫兆云与原告按照7:3的比例进行划分较为适宜。 关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：关于医疗费合计131246.18元，有原告提供的住院票据、门诊票据、住院病历、门诊病历、用药明细为证，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告先后住院合计135日，其按照每日50元计算，合情合理，本院予以支持，对原告主张的住院伙食补助费6750元，本院予以确认。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工期限为365日，合情合理，本院予以支持。被告天安财产保险公司虽辩解潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1400号司法鉴定意见书载明的鉴定结论均过高、过长，但未提供证据予以证明，自行承担不利后果。原告虽已年满60周岁，但具有在其村内享有土地承包经营权，故，对其主张的误工费30083.3元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告因本次事故受伤致十级伤残，其主张残疾赔偿金67726.4元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告依据司法鉴定意见书主张护理期限为135日，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其女儿王楠护理，原告虽提供的潍坊市潍城区恒大翡翠华庭博苑幼儿园山东省学前教育机构登记注册合格证、中华人民共和国民办学校办学许可证、2017年9月至11月工资与绩效单能够证实护理人员王楠系该单位职工，但原告未提供纳税证明，原告要求按照月平均工资5828元计算护理费，缺乏依据，本院不予支持。根据护理人员户籍证明及身份证明，护理人员系城镇居民，故，应参照2019年度城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年计算护理费较为适宜，本院依法确认护理费15655.95元（115.97元/日×135日）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定1500元。关于精神抚慰金，原告因此次事故受伤致残，其主张精神抚慰金1000元，合情合理，本院予以支持。关于鉴定费2600元，有原告提供的收款收据为证，本院予以确认。关于营养费，原告因本次事故受伤致腿部骨折，其主张营养费4050元，符合其伤情，数额亦合情合理，本院予以支持。关于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费131246.18元、住院伙食补助费6750元、误工费30083.3元、护理费15655.95元、残疾赔偿金67726.4元、交通费1500元、鉴定费2600元、精神抚慰金1000元、营养费4050元，共计261061.83元。 因被告闫兆云驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告天安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除被告天安公司已经给付的10000元，应由被告天安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110000元。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失141061.83元（261061.83元-120000元），因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告天安财产保险公司投机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及上述“被告闫兆云与原告按照7:3的比例承担赔偿责任”的认定，对被告闫华应当承担的98743.28元（141061.83元×70%），应当由被告天安财产保险公司向原告履行赔偿义务，其余损失由原告自行负担。被告闫兆云在交通事故发生后为原告垫付医疗费20000元，现其要求返还，原告亦同意返还，故，原告应向被告闫兆云返还垫付费用20000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王增威各项损失共计110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王增威各项损失共计98743.28元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告返还被告闫兆云垫付费用20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告王增威的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告负205元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年六月八日 书记员  李丹