青海省同德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2522刑初4号 公诉机关青海省同德县人民检察院。 被告人更某，公民身份号码×××，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，住该县。 辩护人杨某1，海南州法律援助中心律师。 被告人泽某，公民身份号码×××，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，住该县。2019年5月28日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被同德县森林公安局刑事拘留，同年7月3日经海南藏族自治州人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于兴海县看守所。 辩护人高某，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告人独某，公民身份号码×××，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，住该县。 辩护人周某，青海简阔律师事务所律师。 被告人张某1，公民身份号码×××,户籍所在地山东省菏泽市单县，现住青海省西宁市。 辩护人蔡某，青海华蔡律师事务所律师。 被告人赛某，公民身份号码×××,户籍所在地青海省海南藏族自治州同德县，现住该县。 辩护人曹某，海南州法律援助中心律师。 被告人李某，公民身份号码×××,户籍所在地四川省成都市新都区，现住四川省成都市新都区。 辩护人张某2，海南州法律援助中心律师。 被告人彭某，公民身份号码×××,户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住四川省成都市金牛区。 辩护人乔某，海南州法律援助中心律师。 青海省同德县人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人更某、泽某、独某、张某1、赛某、李某、彭某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省同德县人民检察院指派检察员杨某2、程某、格日尖参出庭支持公诉，被告人更某及其辩护人杨某1，被告人泽某及其辩护人高某，被告人独某及其辩护人周某，被告人张某1及其辩护人蔡某，被告人赛某及其辩护人曹某，被告人李某及其辩护人张某2，被告人彭某及其辩护人乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省同德县人民检察院指控，2019年5月初，被告人更某、泽某从被告人彭某处收购麝香囊6个，其中被告人更某以3100元购得麝香囊4个，被告人泽某以1200元购得麝香囊2个。后二人从被告人李某处以12800元购得麝香粉8.75g，货款由被告人更某支付。被告人更某、泽某、独某三人驾驶×××号牌大众黑色帕萨特轿车前往青海省西宁市××县。2019年5月21日，被告人泽某、独某在西宁市莫家街经陈兴龙（另案处理）介绍向被告人张某1以4800元出售麝香囊3个（已追回），事后，被告人泽某将4800元微信支付给更某。2019年5月26日，被告人更某、泽某在同德县东大街“赛某藏医诊所”以4,000元向被告人赛某出售麝香囊4个（已追回）。当被告人更某、泽某、独某驾车行驶至泽库县宁秀乡尕强村向南1公里处时，被同德县森林公安局民警抓获，从车内查获麝香囊28个及麝香粉3包，赃款4000元。 上述涉案香囊经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2019]第393号鉴定书鉴定送检检材1-28囊疑似马麝麝香仁外裹毛皮，马麝属国家一级重点保护野生动物，31号检材黄色塑料袋物品为马麝麝香粉，重量为8.75g，其余2包非麝香粉。涉案疑似麝香仁经DNA鉴定，虽含有麝香成分，但成分复杂，无法准确判定其成分。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.被扣押物品物证照片；2.报案材料、移送清单、指定管辖决定书、户籍证明、归案经过、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、情况说明等书证；3.七被告人的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认笔录；6.电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人更某、泽某、独某违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人更某、泽某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人独某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款之规定可从轻处罚。 被告人张某1、赛某违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款之规定可从轻处罚。 被告人李某、彭某违反野生动物保护法规，出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款之规定可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人更某、泽某、独某、张某1、赛某、李某、彭某在开庭审理过程中表示对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 辩护人杨某1提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人更某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名无异议，但对认定事实有异议，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物的犯罪数额是量刑的依据。根据《野生动物及其制品价值评估方法》第六条规定，野生动物及其制品有实际交易价格的，且实际交易价格高于按照本方法评估的价值的，按照实际交易价格执行。本案中鉴定价格高于实际交易价格，应当按照实际交易价值对犯罪数额予以认定。量刑方面被告人更某在侦查机关举报四个人的犯罪事实，根据其提供的线索侦查机关抓获了两名犯罪分子，并出具了《关于犯罪嫌疑人更登具有立功表现的情况的说明》，应当认定被告人更某具有立功表现，依法应减少基准刑的20%以下予以减轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，积极配合侦查机关追缴赃款赃物，无犯罪前科，案发时尚有8.75克麝香粉未售出，系犯罪未遂，依法可从轻处罚，建议对被告人更某从轻判处并适用缓刑。 辩护人高某提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人更某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名无异议，但被告人当庭表示自愿认罪，庭前签署认罪认罚具结书，依法可从轻或减轻处罚。被告人泽某系初犯、偶犯，对社会危害性较小，有坦白情节，请求法庭依法酌情从轻处罚。鉴定机关对香囊的鉴定价值过高，建议法庭谨慎审查，无法鉴定出成分的11个无皮毛麝香不应计算为犯罪金额。被告人泽某未售出的香囊应当按照收购价对犯罪金额进行计算，建议对被告人泽某适用缓刑。 辩护人周某提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人更某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名无异议，但被告人独某在本案中系从犯，到案后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，社会危险性较低，依法应当从轻减轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑1年。 辩护人蔡某提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人张某1犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名及事实认定无异议。被告人张某1到案后如实供述犯罪事实，且有悔罪表现，社会危险性较低，建议适用缓刑。 辩护人曹某提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人赛某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名及事实认定无异议，案发后被告人赛某主动投案并归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首依法可以减轻处罚。开庭审理前被告人自愿认罪认罚并签订具结书，且系初犯偶犯，社会危害性较小，依法可以从轻处罚，建议从轻处罚并适用缓刑。 辩护人张某2提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人李某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名及事实认定无异议，被告人李某归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，社会危险性较小，依法可从轻处罚，建议适用缓刑。 辩护人乔某提出辩护意见称，对公诉机关指控被告人彭某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名及事实认定无异议，对本案中犯罪数额的认定同意第一辩护人的辩护意见，应当以实际所获利益为准。被告人彭某归案后如实供述犯罪事实系坦白，在庭前自愿签署认罪认罚具结书，应当依法从宽处理。本案中被告人因犯罪所获得的利益较小，对社会危害性不大，且为初犯偶犯，应当酌情从轻、减轻处罚，建议对被告人彭某适用缓刑。 经审理查明，2019年5月初，被告人更某、泽某从被告人彭某处收购麝香囊6个，其中被告人更某以3100元购得麝香囊4个，被告人泽某以1200元购得麝香囊2个。后二人从被告人李某处以12800元购得麝香粉8.75g，货款由被告人更某支付。被告人更某、泽某、独某三人驾驶×××号牌大众黑色帕萨特轿车前往青海省西宁市××县。2019年5月21日，被告人泽某、独某在西宁市莫家街经陈兴龙（另案处理）介绍向被告人张某1以4800元出售麝香囊3个（已追回），事后，被告人泽某将4800元微信支付给更某。2019年5月26日，被告人更某、泽某在同德县东大街“赛某藏医诊所”以4000元向被告人赛某出售麝香囊4个（已追回）。当被告人更某、泽某、独某驾车行驶至泽库县宁秀乡尕强村向南1公里处时，被同德县森林公安局民警抓获，从车内查获麝香囊28个及麝香粉3包，赃款4000元。 上述涉案香囊经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2019]第393号鉴定书鉴定送检检材1-28囊疑似国家一级重点保护野生动物马麝香仁外裹毛皮，该香囊交易平均价为3500元，28个香囊价值98000元，31号检材黄色塑料袋物品为马麝麝香粉，重量为8.75g，每克200元，合计价值为1750元，其余29、30号检材非麝香粉，以上涉案麝香囊及麝香粉合计价值为99750元。涉案疑似麝香仁经DNA鉴定，虽含有麝香成分，但成分复杂，无法准确判定其成分。 被告人更某、泽某、独某收购麝香囊6各，麝香粉8.75克，售出7个麝香囊，价值26250元；被告人彭志坤出售6个麝香囊，价值为21000元，对于无法查清来源、收购地及收购金额的麝香香囊不作认定；被告人李某出售麝香粉8.75克，价值12800元；被告人张某1收购麝香囊3个，价值为10500元；被告人赛某收购麝香囊4个，价值为14000元。 另查明，涉案车辆×××号大众牌黑色帕萨特轿车系被告人更某于2018年以贷款方式购买，案发时购车款尚未还清。 认定上述事实的证据如下： 一、物证照片：1.从被告人更某、泽某、独某及从车辆内扣押的疑似麝香囊及疑似麝香粉照片：证实物证1-28号为疑似麝香囊照片；物证29-31号为疑似麝香粉照片；物证32-34为扣押的手机照片；物证38号为扣押的现金；物证39号为扣押的泽某记账本1个；物证40-41号为扣押的车辆及车辆钥匙。1-17号疑似麝香囊带有皮毛，18-28号为没有皮毛的疑似麝香囊，29-31号为疑似麝香粉的事实； 2.从张某1、赛某处扣押的疑似麝香囊照片：证实被扣押的涉案物品系被告人张某1、赛某送被告人更某、泽某和独某手中收购的事实； 3.指认照片：证实被告人更某、泽某、独某指认扣押的疑似麝香囊、疑似麝香粉及手机、现金、车辆等物品、被告人张某1、赛某指认收购的疑似麝香囊和疑似麝香粉和收购地点的照片的情况。 （二）物证：1.账本1本：证实被告人更某收购、出售麝香囊和麝香粉的事实； 2.赃款4000元（面值100元40张）：证实从被告人更某处所扣赃款的金额及面值； 3.×××号大众牌小轿车（黑色）、车钥匙一把及车辆行驶证1本：证实被告人更某、泽某、独某三人从四川省进入青海省的交通工具为×××号大众牌小轿车的事实。 二、书证1.报案材料：证实2019年5月26日，收到举报称有两个人在同德县东大街瑞麒酒店门口买卖麝香制品，同德县森林公安局接到报案电话后将三名被告人当场抓获的事实； 2.移送清单：证实从被告人处扣押的附带皮毛组织麝香香囊19个、麝香粉126.1g、紫色三星手机1部、人民币4000元、黑色的大众PASSAT×××轿车1辆、PASSAT黑色遥控车钥匙1个、蓝白相间的账本1本、11个无皮2个有皮麝香香囊、OPPOR9SPLUS黑色手机1部、三星SM-G9280手机1部于2019年6月13日由同德县森林公安局移送至海南州森林公安局的事实； 3.指定管辖决定书：证实青海省森林公安局青森公（刑）指管字[2019]1号指定管辖决定书决定本案由海南州森林公安局侦查的事实； 4.户籍证明：（1）被告人更某公民身份号码×××：证实被告人更某犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； （2）被告人泽某公民身份号码×××：证实被告人泽某犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力，已达刑事责任年龄的事实； （3）独某公民身份号码×××：证实被告人泽某犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； （4）被告人张某1公民身份号码：×××：证实被告人张某1犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； （5）被告人赛某公民身份号码×××：证实被告人张某1犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； （6）被告人李某公民身份号码×××：证实被告人张某1犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； （7）被告人彭某公民身份号码×××：证实被告人张某1犯罪时年满18周岁，具备完全刑事责任能力的事实； 5.归案经过：（1）2019年5月26日在隆务镇抓获更某、泽某、独某三名被告人，在驾驶车辆后备箱查获疑似麝香囊28个，疑似麝香粉若干，现金14800元，随即将三名被告人带回森林公安展开进一步侦查的事实； （2）2019年6月16日下午，在西宁市莫家街“兴龙青藏特产”商铺内将陈兴龙抓获，随即将被告人张某1传唤至海南州森林公安局进行讯问的事实； （3）2019年6月19日电话传唤被告人赛某到海南州森林公安局接受讯问，赛某主动携带4个麝香囊到案，并承认是在其店内以4000元收购的4个麝香囊的事实； （4）2019年7月23日下午，从被告人李某家中将其传唤至四川成都市森林公安局进行讯问的事实； （5）2019年7月22日下午海南州森林公安局民警在被告人彭某家中，将其抓获，随即将嫌疑人彭某传唤至四川成都市森林公安局进行讯问的事实。 6.扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、情况说明： （1）更某扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证实2019年5月27日18时30分至58分侦查人员从被告人更某处扣押了麝香香囊19个（附带皮毛组织），麝香粉3包，共计150.3g（120.4g20.7g9.2g)，三星手机（紫色）1部，现金4000元（面值100元纸币），轿车1辆（黑色大众帕萨特，车牌×××），车钥匙1把（PASSAT黑色遥控），账本1本（和泽某共同拥有）的事实； （2）泽某扣押决定书、笔录、清单：证实2019年5月27日21时15分至35分侦查人员从被告人泽某处扣押香囊13个（11个无皮、2个附带皮毛组织）、OPPOR9sPLUS1部（黑色）、账本1本（更某共同拥有）的事实； （3）独某扣押决定书、笔录、清单：证实2019年5月27日23时30分至50分侦查人员从被告人独某处扣押三星手机1部（SM-G9280）的事实； （4）情况说明：证实侦查机关将追回的被告人更某出售给被告人赛某的4个麝香香囊记录在更某的扣押清单中，实为扣押麝香香囊15个；侦查机关扣押时更某持有的3袋麝香粉进行称重时，外包装袋和麝香粉同时称重，为称麝香粉净重，故鉴定重量和扣押清单重量不一致的情况； （5）张某1搜查证、搜查笔录、扣押决定书、笔录、清单：证实海南州森林公安局于2019年6月16日从被告人张某1处搜查扣押了疑似带皮麝香囊3个的事实； （6）赛某扣押决定书、笔录、清单：证实海南州森林公安局于2019年6月17日从被告人赛某处扣押收购的疑似麝香囊4个，疑似麝香皮4张的事实； 三、被告人的供述与辩解： 1.被告人更某的供述与辩解：证实自己伙同泽某、独某三人在成都市收购疑似麝香囊和麝香粉，驾车运输至青海省，在西宁市、尖扎县、贵德县、同德县出售收购的疑似麝香囊和麝香粉，期间共出售7次共卖出了14个疑似麝香囊和29.5克疑似麝香粉，共获利42500元。在成都市更某和泽某分别和一起收购疑似麝香囊42个和疑似麝香粉，独某参与了收购，并一同来青海出售。在出售过程中更某带泽某和独某到一定的地方，让被告人泽某和独某伺机兜售，必要时自己出面去兜售的事实； 2.被告人泽某的供述与辩解：证实自己伙同更某、独某三人在成都市收购疑似麝香囊和麝香粉，自己和更某单独或一起收购疑似麝香囊42个、麝香粉3袋。后三人驾车运输至青海省，在西宁市、尖扎县、贵德县、同德县出售收购的疑似麝香囊和麝香粉，期间共出售7次共卖出了14个疑似麝香囊和29.5克疑似麝香粉，共获利42500元的犯罪事实。独某参与了收购，并一同来青海出售。在出售过程中更某带泽某和独某到一定的地方，让泽某和独某伺机兜售，必要时更某也自己去出面兜售的情况； 3．被告人独某的供述与辩解：证实就知道在成都收购的那一次，当时我哥哥（更某）和我表哥（泽某）从一辆白色的轿车里收购的，当时我不在车里。我们把香囊放在我哥哥（更某）的车后备箱带到青海，是一辆黑色的大众轿车。在西宁卖过8个，第一次我和泽某卖了在虫草市场3个麝香囊，总共卖了12000元，通过微信支付给泽某；第二次我和泽某在古董市场卖掉了1个麝香囊，共卖了6000元，通过微信转给了泽某；第三次是我和泽某卖给一个散客，卖1个麝香囊，卖了4800元，通过微信转给了泽某的事实； 4.被告人张某1的供述与辩解：证实大概5月份，我隔壁的兴龙特产老板，用微信语音和文字发信息给我，问我要不要麝香，因为我媳妇有乙肝大三阳病，我想一点，到了兴龙特产店后，兴龙特产的老板发微信给卖麝香的人，过了20分钟左右，来了两个藏族人，从包里拿出一个塑料袋，里面有3个带皮毛的大概有鸡蛋大小的麝香囊，然后我问了一下1个香囊多少钱，其中一个藏族人说1个麝香囊2000元，3个麝香囊6000元，我说太贵了，然后那个藏族人说3个麝香囊5000元，兴龙特产店的老板问4800元卖不卖，那个藏族人说可以，然后我微信转账4800元，买了3个麝香囊就回我的店里的事实； 5.被告人赛某的供述与辩解：证实大概今年5月份中午11时左右，我诊所里来了两个藏族人，用康巴藏语问我要不要麝香，我说我不要，把那两个人赶出了店，大概过了15分钟，他们二人又来到我店里，说可以便宜卖给我，我问了价钱，其中穿灰色上衣一个人说5000元一个，我问1000元1个你买不买，说我要4个麝香，将4000元现金给了他，他们就走了的事实； 6.被告人彭某的供述与辩解：证实2019年3月份，我从四川阿坝州旅游的一个景区内以3100元购买了4个麝香囊。今年5月初泽某给我打电话说他有2个麝香囊，没地方存放，在我这放两天过几天来取，后来泽某来我家附近取麝香囊，并问有没有麝香囊，我说有4个，他说过两天来购买，5月17日泽某给我打电话要买我的4个麝香囊，我们在大天路边见面，当时泽某和更某一起来的，我把麝香囊给他们看，更某支付了3100元现金，买了我的4个麝香囊，泽某存放的2个麝香囊也拿走了的事实； 7.被告人李某的供述与辩解：证实2018年7月份，我在药材市场喝茶时认识了更某，聊天时我告诉他我家里有麝香粉，后来更某多次打电话给我，要买我的香粉，我告诉更某我的麝香粉是自己治病用的不出售，今年5月份更某给我打电话要买我的香粉，后来更某来我家里，还带了个人，求我把麝香粉卖给他，后来我就同意了，把家里剩下的香粉都卖给更某了，收了12800元现金的情况。 四、鉴定意见： (1)宁夏绿森源森林司法鉴定中心宁绿森鉴字[2018]第393号鉴定书：证实涉案野生动物种属为马麝，（拉丁学名：Moschuschrysogaster）,国家Ⅰ级重点保护野生动物，涉案疑似带皮麝香囊价值98000元，疑似麝香粉8.75克，价值1,750元。共计涉案价值达99750元。检材1一28带毛皮麝香囊皮、检材31麝香粉，重量为8.75克，1--28检材中包裹的疑似麝香仁经DNA鉴定，虽含有麝香成分，但成分复杂，无法准确判定其物种，检材29、30经鉴定非麝香粉的事实； （2）宁夏绿森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字（2019）第489号鉴定书鉴定涉案疑似麝香仁经DNA鉴定，虽含有麝香成分，但成分复杂，无法准确判定其物种。依据国家林业局2017年9月29日公布的《野生动物及其制品价值评估方法》的有关规定及海南州森林公安局提供的嫌疑人的供述资料，涉案带毛皮香囊应以其交易价格确定涉案物品的价值。其交易价平均每个为3500元，7个带毛皮香囊合计价值为24,500元的事实； （3）北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书【京信[2019]司鉴字第1105号】鉴定1、编号为XN2019-1105-1、XN2019-1105-2、XN2019-1105-3号的移动电话内委托方提供的内容截图中的相同数据已进行固定：证实被告人陈兴龙与被告人张某1于2019年5月21日至2019年6月9日的微信聊天记录；被告人张某1与多吉扎西刘毅于2019年5月24日20时06分至2019年5月24日21时39分的微信聊天记录。 五、勘验、检查、辨认笔录： 1.现场勘验（检查）笔录：证实同德县森林公安局从被告人更某、泽某、独某运输涉案疑似麝香囊和麝香粉的作案工具时，从车内扣押的28个疑似麝香囊和疑似麝香粉3袋（29号至31号物证）及现金4000元的事实； 2.海南州森林公安局现场绘图纸：证明侦查机关抓获被告人地点的情况； 3.被告人张某1的辨认笔录：证实被告人张某1指出3号和6号照片上的人就是经陈兴龙介绍，在陈兴龙经营的“兴龙青藏特产店”出售麝香囊的被告人的事实； 4.被告人赛某的辨认笔录：证实被告人赛某指出3号和19号照片上的人就是到其店内出售麝香囊的被告人的事实； 5.被告人彭某的辨认笔录：被告人彭某指出3号和19号照片上的人（被告人泽某、更某）为收购麝香囊人的事实； 6.被告人李某的辨认笔录：证实李某指出19号照片上的人（犯罪嫌疑更某）就是收购麝香粉的人，另外一个记不清了，无法辨认的事实。 六、电子数据： 1.海南州森林公安局调取证据通知书：证实2019年7月25日海南州森林公安局向财付通支付科技有限公司调取被告人泽某、更某、张某1的微信支付流水的事实； 2.深圳市腾讯公司微信交易信息恢复光盘及微信交易情况统计表：证实被告人泽某、更某、张某1微信交易情况。 七、核查反馈表、自愿认罪认罚具结书：证实七被告人无犯罪前科且自愿认罪认罚的事实。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认采信。 关于被告人更某的辩护人提出辩护意见称根据《野生动物及其制品价值评估方法》第六条规定，野生动物及其制品有实际交易价格的，且实际交易价格高于按照本方法评估的价值的，按照实际交易价格执行。本案中鉴定价格高于实际交易价格，应当按照实际交易价值对犯罪数额予以认定的辩护意见，经查，本案中涉案麝香囊的实际交易价格低于评估机构的核算价值，不符合该法“实际交易价格高于评估价值，按照实际交易价执行”的规定，应当根据该法第五条的规定以评估机构作出的核算价值认定犯罪数额，对于辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。关于被告人更登具有立功表现的，依法应减少基准刑的20%以下予以减轻处罚的辩护意见，经查，本案被告人更某检举揭发他人系其如实供述犯罪过程行为，对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人案发时尚有8.75克麝香粉未售出，系犯罪未遂的辩护意见，经查，8.75克麝香粉虽未售出，但非法收购行为已既遂，对于辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。被告人更某的辩护人提出的其余辩护意见酌情予以采纳。 关于被告人泽某的辩护人提出的辩护意见鉴定机关对香囊的鉴定价值过高，建议法庭谨慎审查的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出无法鉴定出成分的11个无皮毛麝香不应计算为犯罪金额，被告人泽某未售出的香囊应当按照收购价对犯罪金额进行计算，建议对被告人泽某适用缓刑的辩护意见，经查，本案中被告人更某、泽某、独某收购6个麝香香囊、8.75克麝香粉，售出麝香香囊7个，价值26250元，属犯罪既遂，被侦查机关查获的28个麝香香囊系犯罪未遂，对被告人不宜适用缓刑，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院予以采纳。 关于被告人独某的辩护人提出建议对被告人判处有期徒刑1年的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。 关于被告人张某1的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人赛某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人李某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人彭志坤的辩护人提出应当以实际所获利益计算犯罪金额的辩护意见，本院不予采纳，理由同上。辩护人的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。 本院认为，被告人更某、泽某、独某违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。在共同犯罪中被告人更某起主要作用，系主犯，被告人泽某、独某起次要作用，系从犯。被告人更某、泽某、独某归案后如实供述犯罪事实，庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人张某1、赛某违反野生动物保护法规，收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品的行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某1、赛某归案后如实供述犯罪事实，庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，被告人赛某经侦查机关电话传唤后自动归案，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某、彭某违反野生动物保护法规，出售国家重点保护的珍贵濒危野生动物制品的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持，被告人李某、彭某归案后如实供述犯罪事实，庭前自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人更某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币肆仟元元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年9月27日止）。 二、被告人泽某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚人民币金肆仟元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年8月27日止）。 三、被告人独某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币肆仟元元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月28日起至2020年6月27日止）。 四、被告人张某1犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰仟元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人赛某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰仟元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 六、被告人李某远犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰仟元元（于本判决生效后十日内缴纳并依法上缴国库）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 七、被告人彭某远犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰仟元，于本判决生效后十日内缴纳并依法上交国库； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 八、扣押的28个麝香囊、3包麝香粉依法予以没收，由侦查机关依法处置；扣押的账本1本和现金4000元予以没收，上缴国库； 九、犯罪所得25900元（李某12800元、彭志坤4300元、赛某4000元、张某14800元）依法追缴并没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 周 本 加 审 判 员 迎 春 吉 人民陪审员 才 本 加 二〇二〇年六月三日 书 记 员 叶血卓麻 本判决所附法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。