天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初10号原告：于某某，男，2011年4月12日出生，住天津市河东区。法定代理人：李某（于某某之母），1984年6月30日出生，住天津市河东区。被告：天津市河东区天铁第二小学，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇南池村天津铁厂黄花脑生活区。法定代表人：王志强，该校校长。原告于某某与被告天津市河东区天铁第二小学（以下简称“天铁第二小学”）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的法定代理人李某，被告天铁第二小学的法定代表人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的医疗费用、交通费用、餐费、住宿费等合计13536.7元；2.判令被告支付原告精神损失费10000元；3.由于原告年龄较小，视伤疤恢复情况，可能需要做进一步祛疤痕处理，后续产生费用以实际发生票据为准，可另行起诉；4.判令被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：2018年4月28日下午，原告所在学校组织学生到黄花脑苗圃进行除草活动，在除草过程中，原告在一个坡上除草时不慎滚落下来，右眼眉弓处受伤，陪同的老师将原告送往天铁医院急诊科就诊。后经天铁医院急诊科诊断为：右眉弓大挫裂伤（长度约为5.5ｃｍ），深及骨膜，部分骨膜裂开，肌层断裂，右外眼角皮裂伤（约1ｃｍ）,深及皮下，医生在局部麻醉下进行清创缝合（三层缝合）。由于原告当时面部疤痕非常明显，为了避免给孩子留下永久伤疤及心理阴影，分别于2018年5月至2019年9月期间共计6次去××××××××××后勤学院附属医院（位于××市）进行祛疤痕治疗及复查。根据相关法律规定，事故发生时，原告只有7周岁16天，为完全无民事行为能力人。根据相关证据显示，被告方在组织学生进行社会实践活动过程中，存在与被告方《社会实践活动安全预案》中不相符的情况，并没有尽到相应的安全管理责任，是造成此次事故的重要原因，理应承担此次事故的全部责任。由于原告伤疤较长且在面部，可以预见原告已经基本无缘参军入伍，实现自己的理想，很大程度影响了其职业规划。天铁第二小学辩称，对于原告受伤的经过和去医院的治疗经过没有意见，原告在活动中受伤属实，对孩子的受伤深表同情。学校已经严格落实安全预案，孩子受伤后第一时间告知家长了。原告诉请费用中医疗费、餐费、住宿费认可，精神损害费不认可，交通费部分希望按照法律规定处理。学校愿意承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，于某某于2011年4月12日出生，系××××××学生。2018年4月28日下午，天铁第二小学组织学生到黄花脑苗圃进行除草活动，在除草过程中于某某在一个坡上除草时滚落下来，导致右眼眉弓处受伤，后被天铁第二小学教师送至天铁医院就诊。经天铁医院急诊科诊断为：右眉弓大挫裂伤（长度约为5.5ｃｍ），深及骨膜，部分骨膜裂开，肌层断裂，右外眼角皮裂伤（约1ｃｍ），深及皮下，医生在局部麻醉下进行清创缝合（三层缝合）。后于某某于2018年5月至2019年9月期间共计6次去位于××××××××××××××后勤学院附属医院进行祛疤痕治疗及复查。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被告作为学校，在组织学生参加集体活动时应当加强学生的教育、管理和保护，针对学生年龄、认知能力和法律行为能力情况，采用相应的预防和保护措施，消除安全隐患。本案中原告系不满八周岁的无民事行为能力人，被告应当预见到组织原告在坡上除草这一行为有可能存在安全隐患，但因为在管理和保护方面存在不足导致原告受伤，虽然被告也制订了安全预案，但依然没有尽到应有的安全教育管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，被告应当对原告受伤承担全部责任，对此被告不持异议，本院予以确认，被告依照法律规定应赔偿原告全部损失。关于原告主张的医疗费、餐费和住宿费损失，被告均予认可，结合原告证据情况，本院对于该三项损失金额予以确认。关于原告主张的交通费损失，原告提供了相应证据予以证实，综合考虑原告的治疗经过等情况，原告主张的交通费为其就医治疗所必需，本院依法认定系合理费用。关于原告主张的精神损害费，虽然原告的伤情未经鉴定是否构成伤残，但考虑到原告受伤时系不满八周岁的未成年人且受伤的部位为面部，本次受伤给其精神造成一定影响，故本院酌情认定被告向原告支付精神损害抚慰金2000元。综上，原告的合理损失为医疗费5234.8元，交通费7241.4元，餐费823.5元，住宿费237元，精神损害抚慰金2000元，合计15536.7元。原告因本次受伤产生的后续医疗费等，可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条的规定，判决如下：一、被告天津市河东区天铁第二小学自本判决生效之日起十日内给付原告于某某医疗费5234.8元，交通费7241.4元，餐费823.5元，住宿费237元，精神损害抚慰金2000元，合计15536.7元。二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告于某某负担102元，由被告天津市河东区天铁第二小学负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  马凤岗人民陪审员  李梦娣人民陪审员  王海燕二〇二〇年六月十七日书 记 员  李永伟附法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。