辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初509号原告：吕凤芹，女，汉族，1954年12月9日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：赵宇，男，汉族，1989年7月7日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区胜利南路107栋1—3层S3号。负责人：李琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁健贺，该公司职员。原告吕凤芹诉被告赵宇、太平财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕凤芹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费30,822.71元、住院伙食补助费10,000元，护理费14,400元，财产损失400元、误工费20,600元，交通费500元、复印费52.80元，合计76,775.51元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，被告赵宇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车（该车在被告太平保险公司投保交强险），沿立山区万胜街由东向西行驶至劳动路实施右转弯时，遇原告骑自行车沿劳动路由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤和两车受损。经事故认定大队认定被告赵宇负事故全部责任，原告无责。同时该事故致使原告住院治疗100天产生损失，现双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。被告赵宇辩称，请法院依法判决。被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间范围内，在法院查明被告有合法驾驶证、行驶证及原告证据合法合理前提下，同意在保险范围内赔偿。诉讼费不在保险承担范围内，不同意承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告赵宇驾驶辽Ｃ×××××号车，沿立山区万胜街由东向西行驶至劳动路路口实施右转弯时，由于瞭望不周，与沿劳动路由南向北骑自行车行驶至此的吕凤芹碰撞，造成吕凤芹受伤和两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，赵宇负此次事故全部责任，吕凤芹无责。事故发生后吕凤芹往鞍山市第三医院住院治疗，诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发性肋骨骨折等，累计住院100天，其中3天重症监护，97天二级护理，前往门诊就诊共计12次，花费医疗费共计31,057.71元，原告本次诉讼主张医疗费30,822.71元，其中包含原告自付28,822.71元、被告赵宇垫付2,000元，被告赵宇另垫付235元医疗费、施救费20元，原告未在此次诉讼中主张。原告诉讼复印病历花费复印费52.8元。另查明，原告吕凤芹在立山区添福洗车行工作，日工资100元，原告因此次事故休工共计206天。被告赵宇所驾驶辽Ｃ×××××号车在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告起诉状及原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、《道路交通事故认定书》、鞍山市第三医院住院病历、门诊病历、医疗费票据、休工诊断书、营业执照、业主身份证复印件、证人尚某出庭作证，被告赵宇提交医疗费票据、施救费票据，以上证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告太平保险公司未提交证据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，由被告赵宇负全部责任，原告吕凤芹无责任，原告确因交通事故产生实际损失，故对原告要求被告赵宇赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。被告赵宇所驾驶辽Ｃ×××××号车在被告太平保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险赔偿责任，故对原告要求被告太平保险公司赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张医疗费30,822.71元一节，其中28,822.71元为原告自付，2,000元为被告赵宇垫付，原告实际损失为28，822.71元，对原告过高部分不予支持。关于原告主张住院伙食补助费10,000元一节，原告累计住院100天，住院伙食补助费参照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准每人每日100元计算，住院伙食补助费应为10,000元，与原告主张数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张护理费14,400元一节，原告住院期间重症监护3天、二级护理97天，均应按每日一人护理标准计算。原告未举证证明护理人员误工损失情况，护理费计算标准参照2019年居民服务业人均收入标准144元/日计算，原告护理费应为14,400元，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张误工费20,600元一节，依据疾病诊断书记载，原告受伤后休工共计206天，原告提交的营业执照复印件、业主身份证复印件、尚某证人证言均可证明原告日工资100元，被告保险公司抗辩认为原告休工时间过长，但未举证证明休工诊断存在虚假或不合理处，故对被告保险公司抗辩理由不予采信，原告误工费应为20,600元，与原告主张数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张交通费500元一节，住院期间护理人员通勤按每人每天4元计算，共计400元；原告出院后到门诊诊疗共计12次，往来交通费每次4元计算，共计48元，合计数额为448元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张复印费52.8元一节，原告因诉讼复印病历产生费用，该费用为查明案件事实所需，原告主张数额与票据所载数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张财产损失400元一节，根据《道路交通事故认定书》记载，原告自行车在本次事故中受损，本院酌定原告财产损失100元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于被告太平保险公司辩称诉讼费不同意赔偿一节，因保险公司未提供证据证明保险合同约定诉讼费免赔、并在投保时已向投保人尽到提示和告知义务，故对该项抗辩意见本院不予以采纳。关于被告赵宇另行垫付的医疗费235元、施救费20元，因原告未在诉讼请求中主张，本院不予处理，被告赵宇可另行向被告太平保险公司主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告吕凤芹医疗费28,822.71元、住院伙食补助费10,000元中的10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告吕凤芹护理费14,400元、误工费20,600元、交通费448元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告吕凤芹100元，共计45,548元；二、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吕凤芹交强险医疗限额不足部分28,822.71元、复印费52.8元，共计28,875.51元；三、驳回原告其他诉讼请求。因被告赵宇垫付医疗费2,000元，被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司应向被告支付2,000元。上述被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司应赔偿给原告的款项应于本判决生效后十五日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司负担856元，由原告吕凤芹自行负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年六月十五日法官助理孙铎书记员闻丹