湖南省双峰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1321刑初207号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1972年7月5日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告人向志勇，男，1977年5月26日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，双峰县洪山殿人民政府干部（停薪留职），住湖南省双峰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日经双峰县公安局决定刑事拘留（上网追逃），2018年1月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，2019年3月3日由双峰县公安局执行逮捕。2020年1月23日，经本院决定取保候审，同日由双峰县公安局执行取保候审。2020年6月15日经本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。辩护人段小武，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］206号起诉书指控被告人向志勇犯寻衅滋事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人王某于2019年6月28日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员向银玉、赵冬莲参加的合议庭，于2019年7月16日、2020年6月15日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。双峰县人民检察院指派检察员刘启志、代理检察员邓卫军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人曾海红、被告人向志勇及其辩护人段小武到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2017年4月8日上午，双峰县的王某与向某1发生纠纷并引发肢体冲突。向某1诉称王某打了他耳光，要求王某道歉，当地派出所民警和干部组织对双方当事人进行调解。当晚22时许，杏子铺乡镇干部正在向某1家调处此事，向某1的儿子被告人向志勇和其女友胡艳（已判决）、李正泉（另案处理）等人径直来到被害人王某家讨要说法。向志勇等人质问王某为什么要打向某1，王某否认打了向某1，向志勇、胡艳等人便对王某头脸部、身体处拳打脚踢。之后，向志勇、胡艳等人又拉着王某去向某1家，当着在场乡镇干部的面，向志勇等人要王某跪下来给向某1道歉，王某不跪。胡艳又在王某的头部打了几下，李正泉也上前在王某脸上、身上等处打了几下，王某倒地后，胡艳用脚在王某身上踢了两脚。向志勇没有阻止胡艳、李正泉殴打王某，直到双方被在现场的乡镇干部拉开。王某受伤后住院治疗，经鉴定，王某胸腹部肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；头部左侧额顶部慢性硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级。2019年3月2日，被告人向志勇被抓获到案。湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1.户籍资料、到案经过、病历资料等书证；2.证人罗某、张某、朱某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.同案犯胡艳的供述；5.被告人向志勇的供述和辩解；6.辨认笔录；7.伤情鉴定意见。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人向志勇伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，向志勇系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。附带民事诉讼原告人王某诉称，2017年4月7日，向某1当着部分村民说“王某是个坏家伙，坐过牢”。次日上午9时许，原告人质问向某1为什么到处说他坏话，然后双方发生互相推搡，之后，原告人就回家了，向某1就报警，中午12时左右，民警、村上的干部在村部进行协调，协调不成就散了。当天晚上10时左右，原告人和妻子及邻居朱某在家看电视，被告人向志勇及女友胡艳开着两辆豪车带着李正泉等5个男的闯入原告人家，开始行凶打原告人头部、胸部等处，打完之后，还将原告人拖到向某1家叫嚣要原告人下跪，原告人不跪，他们7人当着坳头总支的几个干部的面，又对原告人拳打脚踢，总支书记向某2大喊谁再动手打人，王某就只找向志勇负责，这时凶手才停下来。然后派出所的干警来到现场，原告人被急送杏子中心医院治疗，第二天转入双峰县人民医院治疗，并在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，被告人至今未付一分钱医疗费。经鉴定，原告人的伤构成一处轻伤一级，一处轻伤二级以及拾级伤残。请求人民法院依法追究被告人向志勇犯寻衅滋事的刑事责任，并判令其赔偿原告人经济损失共计302694元。附带民事诉讼原告人王某为支持其诉讼主张，向本院提交了司法鉴定意见书、诊断证明、病历资料、医疗费票据复印件、交通费票据等证据支持其诉讼主张。被告人向志勇自愿认罪认罚，并愿意赔偿王某的医疗费用，请求人民法院从轻判处。被告人向志勇的辩护人段小武认为，向志勇并没有寻衅滋事的故意，也不具备寻衅滋事的行为，本案是因为原告人殴打了其父亲，才导致本案纠纷的发生；向志勇不应当对王某肋骨骨折的后果承担责任；王某的头部损伤构成轻伤一级的证据不足；被害人王某在本案起因上存在重大过错，请求人民法院对向志勇公正判决。经审理查明：2017年4月8日上午，双峰县的王某与向某1发生纠纷并引发肢体冲突。向某1诉称王某打了他耳光，要求王某道歉，当地派出所民警和干部组织对双方当事人进行调解。当晚22时许，杏子铺乡镇干部正在向某1家调处此事，向某1的儿子被告人向志勇和其女友胡艳（已判决）、李正泉（另案处理）等人径直来到被害人王某家讨要说法。向志勇等人质问王某为什么要打向某1，王某否认动手打了向某1，向志勇、胡艳等人便对王某头脸部、身体处拳打脚踢。之后，向志勇、胡艳等人又拉着王某去向某1家，当着在场乡镇干部的面，向志勇等人要王某跪下来给向某1道歉，王某不跪。胡艳又在王某的头部打了几下，李正泉也上前在王某脸上、身上等处打了几下，王某倒地后，胡艳用脚在王某身上踢了两脚。向志勇没有阻止胡艳、李正泉殴打王某，直到双方被在现场的乡镇干部拉开。王某受伤后住院治疗，经鉴定，王某胸腹部肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；头部左侧额顶部慢性硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级。2019年3月2日，被告人向志勇被抓获到案。王某受伤后在双峰县中心卫生院检查花去医疗费308.65元，在双峰县人民医院住院治疗30天，花去医疗费18617.67元，在湖南中医药大学第一附属医院住院6天，花去医疗费6584.55元，在湘雅医院住院7天，花去医疗费22290.79元，加上其余正规门诊医疗费合计为53577.4元，另开支鉴定费2700元。经娄底市湘中司法鉴定中心［2018］临鉴字第119号司法鉴定意见书认定，王某的损伤程度属拾级伤残；建议伤休时间从伤后起共计五个月；鉴定日（2018年3月16日）之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；建议门诊及住院期间陪护一人；建议营养期限二个月。本院据此认定附带民事诉讼原告人王某经济损失为：医疗费53577.4元，鉴定费2700元，误工费29809元（150×72535÷365），护理费12332元（94×47885÷365），住院伙食补助费4300元（43×100），营养费3000元（60×50），交通费据情认定3000元，另据情认定王某因多次参与重新鉴定的误工损失1800元，以上合计110518.4元。2018年11月28日，胡艳及其母亲胡某与被害人王某签订了刑事附带民事和解协议，由胡艳及其母亲自愿一次性补偿王某经济损失10万元和刑事谅解费2万元，王某收到上述费用后出具对胡艳的刑事谅解书。在本案审理过程中，被告人向志勇通过其亲属将一万元交至本院作为对王某的赔偿款。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、书证（1）户籍资料证明，向志勇、胡艳、王某的出生年、月、日、家庭住址等基本身份信息情况，向志勇在案发时具备完全刑事责任能力。（2）受案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、现场检测报告书、起诉意见书等法律文书证明，2017年4月8日22时许，双峰县公安局杏子派出所接到王某报案被向志勇等人殴打，2017年6月12日由双峰县公安局决定对本案立案侦查，同年8月4日双峰县公安局对向志勇刑事拘留，2018年1月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，2019年3月3日由双峰县公安局执行逮捕。（3）在逃人员登记表证明，向志勇因涉嫌寻衅滋事案于2017年8月8日被刑拘上网追逃。（4）抓获经过证明，2019年3月2日21时许，民警在娄底市娄星区“鸿源紫荆大酒店”7001房间将向志勇抓获归案。（5）入出院记录、诊断证明书、手术记录、病例资料、医疗费发票证明，被害人王某受伤后，于2017年4月9日入住双峰县人民医院，经诊断为颅脑损伤：⑴头皮血肿；头皮挫伤。⑵胸腹部多处软组织挫伤。修正诊断：双侧9、10肋骨骨折,左第8肋骨折；左额颞顶部硬膜下积液，同年5月9日出院。同年5月10日转至湖南中医药大学第一附属医院继续治疗，同年5月16日出院，入院诊断：左额颞顶部硬膜下积液，双侧9、10肋骨陈旧性骨折,第8肋骨折？2017年7月5日入住中南大学湘雅医院,于2017年7月7日进行了左侧硬脑膜下血肿钻孔术，同年7月11日出院，被诊断为左额顶部慢性硬膜下血肿，颈椎间盘突出。（6）ＣＴ诊断报告单证明，2017年7月10日、12日，王某在中南大学湘雅医院检查提示：“左侧额顶部慢性硬膜下血肿钻孔术后”改变。（7）刑事附带民事和解协议证明，同案人胡艳及其母亲胡某与被害人王某于2018年11月28日签订了刑事附带民事和解协议，由胡艳及其母亲自愿一次性补偿王某经济损失10万元和刑事谅解费2万元，王某收到上述费用后出具对胡艳的刑事谅解书。（8）本院（2018）湘1321刑初185号刑事判决书证明，本案事实及同案人胡艳犯寻衅滋事罪因有自首情节、赔偿了被害人损失并取得被害人谅解等量刑情节被判处有期徒刑一年。2、被害人王某的陈述证明，他是峡山村马过村民组的组长,他们组上的向某1在村上常和别人讲他的坏话,他心里非常不舒服。2017年4月7日晚他还和向某1的大儿子向志勇打了一个小时的电话,向志勇当时在电话里和他交谈得很好,说有什么事要他不去计较。4月8日早9点多钟,他路过向某1家门口碰到向某1，他就上前质问向某1为什么要到外面讲他的烂话。向某1当时没有谦虚的态度,他就来气了,双方争执起来。于是他就揪着向某1的衣领,两个人扭缠在一起。他推推扯扯推了向某1几下,推开之后,向某1就说他打了其一个耳巴子,然后双方就回去了。没多久派出所的人就来了,在他们当地调查了群众,发生冲突时,王双日、胡冬良、王求交在边上,他们应该看到了冲突的过程。派出所初步调查之后就和村上的胡书记组织他们双方到村部进行调解,他在村部的时候就当面对向某1认错赔礼了,但向某1还要他再放封鞭炮上门,他不同意。事情调解到中午1点多钟,双方说等向某1的儿子回来,他再当面沟通这件事。晚上9点多钟,坳头总支的向某2书记等干部到了向某1家,来调解这件事。他和妻子罗某、还有邻居朱某在他家一边看电视一边等。晚上10点多钟,有两台小车开到他家屋面前,向志勇和其妻子胡艳带了五个男的来他家里,向志勇二话没说就上前对着他的头部打了几下,对着他拳打脚踢,另外一个男的则揪住他,不准他反抗,他用手抱着头部蹲在地上随向志勇打,其他人是否打了他,他都搞不清,被向志勇打懵了。向志勇在打他的时候,他解释说这是一场派系斗争,一场政治阴谋,但是对方根本不听。打完之后,胡艳就和一个男的拖着他的手,要他去向某1家里给向某1跪着道歉,他被对方拖到向某1家后,看到向某2书记等人。向志勇等人就要他跪下来给向某1认个错,他不跪。对方一伙人就揪着他,对着他又是一顿乱打,向书记当场就发火了,对着在场的人说“你们再也不要打了,谁再动手,那我就只找向志勇”,他才没有再挨打。有人报警了,向志勇带来的几个男的就偷偷摸摸开着一辆白色小车离开了现场。他主要是被向志勇动手殴打的,向志勇叫来的人有一个穿白衣服、圆头的胖胖男子也动手打他,他现在头部、面部,还有两侧肋骨有疼痛感,具体受伤的情况,要去医院检查才知道。3、证人证言（1）证人罗某的证言证明，2017年4月8日早上她丈夫王某与向志勇的父亲向某1发生了点纠纷,后来派出所的同志过来调查并组织双方初步调解。22时许,她和王某、朱某三人在家里聊天,向志勇带着其女朋友还有5个男人到她家来,向志勇进了屋什么话都没说冲上去就用拳头朝王某身上和头上打,向志勇的女朋友也过来用拳头朝王某的身上和头上打,向志勇叫过来的那些人就抓着王某不让其还手,王某被打得蹲在地上，她见状想过去帮忙,但被几个男的拦住。对方打了王某几分钟后就将王某拉到向某1家去了。她跟在后面一起到向某1家,当时向某1家有很多人在场,向志勇的女朋友就要她老公跪下给向某1道歉,但她老公不肯,向志勇的女朋友就拉她老公的衣服，还用拳头朝其头上打,向志勇也在边上用拳头打她老公,她老公还被其两个打到了地上,场面比较混乱,后来总支的干部把对方拉扯开,到了屋外她和向志勇的女朋友吵了起来,互相拉扯了一下,她被向志勇和一个人拉住手,向志勇的女朋友朝她脸上抓了几下,她的脸上被抓破了点皮,总支干部又过来把他们拉开,她老公王某全程都是被对方打,根本没有还手。（2）证人向某1的证言证明，2017年4月8日上午9点多钟，在他家门口,王某走过来质问他为什么要到外面讲其的坏话，双方就吵了起来。王某在争吵的过程中,用手扫过来对着他的右脸部打了一耳巴子。他立即就喊应了王某,说其打了他,当时在边上的村民有王双日、王求交、还有王某的婶娘胡冬良。他们散开之后,他就报警了，没多久,派出所的民警来了现场并调查。中午12点多钟的时候,村上胡书记及派出所民警一起到村部对他们这件事进行调解处理,在调解的过程中,王某态度不是很谦虚,一直不认可打了他,口头上虽然给他认了错,但就是那种口服心不服的姿态。他当时就要求王某再放封鞭炮，这事就了结了,而王某不肯。后来他儿子向志勇说赶回来,王某以前跟向志勇玩得好,双方就暂时散开了,等他儿子回来和王某再去沟通。晚上9点多的时候,坳头总支向书记和总支的干部到他家来了解调处此事。10点多,向书记在他家讲这件事的时候,他儿子向志勇拉着王某来到他家里,要王某给他认错,王某不认错，他在气头上也骂了王某几句,向志勇和他干儿子李姓男子就抓住王某打了几下,当时总支的向书记在场,看到这个情况,向书记就发火了,就斥责他儿子等人。没多久,派出所的人赶到现场,将向志勇和王某带回所里调查了。他只晓得向志勇和胡艳带了几个朋友回来,具体是哪些人他不认得。（3）证人向某2的证言证明，2017年4月8日19时许,民主村的老书记向某1向他反映当天被王某动手打了的情况,向某1说其儿子在回家的路上,可能会找王某的麻烦,因此请求他们坳头党工委的同志过去调解一下。于是他和党工委的张某于20时左右到了向某1家,他听取了向某1反映的情况,肯定了向某1作为一个老同志为村里建设提出的意见。他也做通了向某1的思想工作，尽量原谅王某。但是向某1担心儿子向志勇回来后会去打王某。他听了后赶紧打电话给向志勇,对向某1被打表示安慰,并且跟向志勇说这个事情派出所已经受理了,不要做什么过激的行动,要依法办事。向志勇在电话里面说其昨天才和王某通了电话,进行了沟通,但是现在王某打了其父亲,这个事情不能就这么算了,不管怎么样这个耳光要打回去。打完这个电话后他就继续在向某1家做工作,向志勇的女朋友扯着王某的衣服进了屋,一起来的还有几个陌生男子,向志勇叫王某向其父亲下跪道歉,但是王某不承认打了向某1,因此向志勇的女朋友就扯王某的衣服想让其跪下，在拉扯的过程中向志勇的女朋友就朝王某的脸上打了一耳光,他和张某就赶紧过去拉,当时人很多乱成了一团。在拉扯的过程中,王某因为地太滑还摔倒在了地上,向志勇的一个朋友,叫向某1干爹的人，站在向志勇女朋友后面也朝向志勇打了几下。王某不赔礼道歉,向志勇的女朋友又朝王某踢了一脚,叫向某1干爹的那个人就按着王某的肩膀还用手拍了王某的脸几下,后来他们把双方拉开了。出了门口后,向志勇的女朋友和王某的老婆两个人争吵并打了起来,又被他们扯开了。王某报警了,派出所的同志就过来了，在向某1家打架的有向志勇的女朋友、向志勇的朋友、王某的老婆三个人,在向某1家向志勇没有动手,王某也没有动手,打架中王某受了伤,伤情他不清楚，向志勇的女朋友好象叫胡艳。（4）证人张某的证言证明，2017年4月8日20时左右,坳头党工委的向书记叫他一起去民主村马过组向某1家听其反映一些情况。向某1向他们反映当天王某和其发生的事情,他们就做向某1的工作,没多久向志勇带着其女朋友和一些人过来了,向志勇的女朋友还扯着王某。向志勇要王某向其父亲道歉,但是王某不肯道歉,向志勇的女朋友就拉扯王某,并向王某的脸上打了一巴掌，一个叫向某1干爹的人，也向王某的脸上打了一下,后来他们赶紧过去拉架,拉架过程比较混乱,王某被挤倒在地上。短暂停息了一下后,向志勇的女朋友要王某跪下给向志勇的父亲道歉,但是王某不肯,叫向某1干爹的人就按着王某的肩膀,又朝王某的脸上打了几下,向志勇的女朋友还朝王某踢了一脚。他和向某2又去拦阻对方,并把双方拉开到屋外去,在屋外向志勇的女朋友和王某的老婆两个人又打了起来,他们又去扯开，没过多久派出所的同志就过来了，在向某1家打架的有向志勇的女朋友、向志勇的朋友、王某的老婆三个人。在向某1家,向志勇和王某都没有动手，向志勇带过来的人里动手打王某的就2个人,一个是叫向某1干爹的人,一个是向志勇的女朋友。（5）证人朱某的证言证明，2017年4月8日22时许,他和王某、罗某在王某家聊天,突然向志勇带着人进来就控制住王暑桃,向志勇用拳头朝王某的身上一顿乱打,王某被打并没有还手,打了几分钟后,王某就被带到向某1家去了,他也跟着一起去了。他看见进了向某1家后，双方又在屋里打了起来,具体情况他不清楚,因为当时他在外面。在王某家,向志勇、向志勇的女朋友动手打了王某,向志勇是用拳头打的王某,向志勇的女朋友怎么打的他没注意,他只看见其动了手,打架时王某受了伤,具体伤情他不清楚，打架时没有人使用工具。4、辨认笔录证明，2017年4月9日，张某、向某2辨认出李正泉就是4月8日晚动手打王某的男子；2017年11月8日，王某辨认出胡艳就是4月8日动手打其的人；2017年12月23日，胡艳辨认出李正泉是4月8日晚上一起到王某家的人；2017年6月21日，向志勇辨认出李正泉是4月8日一起到王某家的人。5、鉴定意见（1）娄底市永正司法鉴定所于2017年5月24日出具的娄永司鉴所［2017］临鉴字第122号伤情鉴定证明，王某的损伤程度构成轻伤二级。（2）娄底市湘中司法鉴定中心于2017年7月14日出具的娄湘中司鉴中心［2017］临鉴字第365号司法鉴定意见书证明，王某之右侧第9、10肋及左侧第4前肋骨折属轻伤二级。（3）湘雅二医院司法鉴定中心于2017年8月28日出具的湘雅二医院司法鉴定中心［2017］临鉴字第1149号司法鉴定意见书证明，王某左侧额顶部慢性硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3.ｅ之规定，评定为轻伤一级。（4）法大法庭科学技术鉴定研究所于2018年8月15日，向本院出具的不予受理函，该所于2018年10月11日出具的法大［2018］医鉴字第1249号司法鉴定意见书证明，本院委托该所对被鉴定人王某“头部左侧额顶慢性硬膜血肿是外伤所致还是病理性的原因所致”进行鉴定。经审查，本案超出该所技术条件和鉴定能力。依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款之规定，经该所研究决定，不予受理此案。以目前复查（2018-7-19）的肋骨ＣＴ为样本，与提交的四个时期（2017-4-9、2017-4-10、2017-5-8、2017-6-30）的ＣＴ片检材作比对，可以认定样本与检材为同一受检者拍摄的影像学资料；根据现有鉴定资料，依照《人体损伤程度鉴定标准》，被鉴定人王某的肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级；根据现有鉴定资料，依照《人体损伤致残程度分级》，被鉴定人王某的肋骨骨折未达到该标准的相关规定要求，尚不构成伤残等级。（5）西南政法大学司法鉴定中心于2020年6月3日出具的西政司法鉴定中心［2020］鉴字第0788号司法鉴定意见书证明，在调查未发现被鉴定人王某在此次纠纷外伤至首次就医这一时段内（约12小时）存在其他外伤的条件下，应认为其“左侧硬膜下慢性（陈旧性）血肿”、“第九、第十肋骨（腋后段）骨折”与此次纠纷外伤之间的因果关系，被鉴定人王某“左侧硬膜下慢性（陈旧性）积液、血肿”、“第九、第十肋骨（腋后段）骨折”属于轻伤一级、一个轻伤二级。6、电子数据、Ｕ盘证明，娄底市中心医院对王某的检查记录、照片。7、同案人胡艳的供述证明，2017年4月8日早上向某1打电话给她说其被邻居王某打了两个耳光,她就打电话给向志勇讲了一下这个事，向志勇说等其回来，15时左右她在娄底一个牌馆打牌,她把这个事情和牌友李正泉、胡任、胡林辉、胡林耀讲了，几个牌友说陪她一起去看一下,其中李正泉是湘潭人,胡任、胡林辉、胡林耀三人都是杏子坳头和蛇形山天井村一带的人,都是屋门口人,具体名字是不是准确她不清楚。于是她吃了晚饭和她这几个牌友一起到杏子,包括她共5个人,他们到了杏子民主村后就直接到王某的家里去了。她叫王某到向某1家去,并扯王某的衣服和其拉扯了起来,这时向志勇进来了质问王某为什么打其父亲,王某说没有打,向志勇气不过就朝王某的脸上打了两个巴掌。接着向志勇和她的两个牌友就扯着王某到向某1家去了，到了向某1家时,有向书记在做调解工作,也正在讲这件事。王某还是说其没有动手打向某1，他们听后心里更加来火了,她就要王某跪下来,跟向某1赔礼道歉。王某不跪,她一气之下,就动手在王某的头部打了几下,接着和她从娄底一起来的李正泉也动手在王某的背部打了几下。这时王某就倒在地上,王某倒地之后,她朝王某身上踢了两脚，之后就被在场的人连忙将扯开了。扯开后,她到屋外又和王某的妻子争吵起来。没多久就听说报警了,他们在派出所来之前就离开了现场。事情已经发生了她已经认识到自己的冲动行为所带来的严重后果,她愿意对王某受伤后的医药费等相关费用进行赔偿,同时请求得到王某的谅解。8、被告人向志勇的供述证明，2017年4月7日下午5点钟左右,他在长沙接到王某的电话,王某在电话里说他父亲向某1嘴巴子多,经常在外面讲其的坏话,王某听了心里不舒服。他在电话里也接了王某的理,说他父亲嘴巴子是多,要王某不要介意,王某就在电话里讲依其的脾气,要打他父亲一顿,他就在电话里要王某不要这样说,有什么事好说,王某在电话里也答应不找他父亲的麻烦,两个人在电话里洽谈得还算融洽。次日中午,他父亲就打电话给他,说上午被王某打了二个耳光，村上和派出所的人上午调查完后，在村部调解要王某赔礼道歉作检讨,但是他父亲心里不舒服，要求王某放炮火上门道歉。他听到王某打了他父亲耳光,也来气了。傍晚他就一个人开车从长沙赶了回来,并打了电话给他在娄底的未婚妻胡艳,要她也赶回来,她说还有几个朋友也正好在娄底,都一路回来。在回家的途中,总支的领导向书记打了电话给他，劝他回家不要打架,向书记正在调查这件事,事情要做个处理的。他当时在气头上,就没在意这么多。当晚10点左右,他和未婚妻胡艳、李正泉及胡艳另外叫的几个朋友就一起回到了马过组。他们直接开车到王某家,王某和妻子及邻居朱某在家里耍。他进门之后质问王某为什么打他父亲，王某就说没有打,他见王某这个态度,就来气了,上前动手就打王某,胡艳就在边上揪住王某的衣服,他在王某的脸上连着打了几个耳光后,他和胡艳及一起来的几个朋友就揪着王某来到他家里，当时他家里有很多人在,包括向书记等总支干部。他们就要求王某给他父亲赔礼道歉,把事情讲清楚,他未婚妻胡艳当时还要王某跪下来道歉,王某不跪。他们当时也都在气头上,就上前想去揪着王某要他跪下,在揪的过程中,双方就发生了推推搡搡，胡艳朝王某踢了两脚。这时向书记就发火了,他们才停下来。后来向书记就报警了,没多久派出所的人来到现场调查,在派出所来之前,他们叫来的几个朋友已经离开了现场。动手打王某的就是他和胡艳两个人。9、附带民事方面的证据（1）王某的户籍资料及驾驶证道路运输从业资格证复印件等证明，王某的家庭基本情况及从事道路运输行业。（2）娄底市湘中司法鉴定中心［2018］临鉴字第119号司法鉴定意见书证明，王某的损伤程度属拾级伤残；建议伤休时间从伤后起共计五个月；鉴定日（2018年3月16日）之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；建议门诊及住院期间陪护一人；建议营养期限二个月。（3）医疗费票据复印件（原件存于本院（2018）湘1321刑初185号被告人胡艳故意伤害一案中）证明，王某受伤后用去正规医疗费53577.4元，鉴定费2700元。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人向志勇伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人向志勇在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚。被告人向志勇的辩护人段小武认为，向志勇没有寻衅滋事的故意，也不具备寻衅滋事的行为，向志勇不应当对王某肋骨骨折的后果承担责任；王某的头部损伤构成轻伤一级的证据不足。经查，证人朱某、向某2、张某的证言、同案人胡艳及被告人向志勇的供述、诊断证明、病例资料、鉴定意见书之间相互印证，足以证明2017年4月8日上午向某1与王某发生纠纷后，派出所、村干部对双方矛盾进行了调解，王某已当面对向某1认了错，当晚，被告人向志勇伙同胡艳等人来到王某家对王某进行殴打，并将王某拖到其父亲向某1家，明知有总支干部正在调解该矛盾的前提下，又对王某进行殴打，造成王某头部左侧额顶部慢性硬膜下血肿，构成轻伤一级，胸腹部肋骨骨折，构成轻伤二级的损害后果，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认为寻衅滋事,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。”之规定，被告人向志勇主观上有发泄情绪、逞强耍横的故意，客观上实施了随意殴打他人的行为，且致被害人二处轻伤，其行为业已构成寻衅滋事罪，被告人向志勇在共同犯罪中系主犯，应当对其所参与的全部犯罪负责，对被告人向志勇的辩护人段小武的上述辩护意见本院不予采纳。由于被告人向志勇的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人王某遭受经济损失，被告人向志勇应当适当予以赔偿，且系二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任，同案人胡艳已赔偿的部分应当予以核减，对附带民事诉讼原告人王某超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。被告人向志勇到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且愿意接受处罚，通过其亲属赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第一百零一条第一款，第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人向志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2020年1月23日，又自2020年6月15日起至2020年6月23日止。）二、由被告人向志勇一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币一万元，驳回附带民事诉讼原告人王某在本案中的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  向银玉人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年六月十九日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者去的被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。