四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初452号 原告:邓向友，男，生于1973年10月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：四川宝鑫建设有限公司。住所地，成都金牛高新技术产业园区兴科中路1号13栋1层1号。统一社会信用代码，915100007316089178。 法定代表人：王正华。 委托诉讼代理人：杨平远，四川酒城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐才利，四川酒城律师事务所律师。 原告邓向友与被告四川宝鑫建设有限公司（以下简称宝鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员赵燕荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓向友的委托诉讼代理人张明永、被告宝鑫公司的委托诉讼代理人唐才利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费及检查费、后续医疗费中20%的赔偿责任，即75044.02元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月12日11时15分许，由原告邓向友驾驶速利达牌红色电动车搭乘邓生阳、王某从泸州市纳溪区白节镇经过白节镇柳林路166乡道行驶至该××××庙基湾岔路口处驶入宝鑫公司承建的泸州市纳溪区2017-2019年农村公里改建工程施工路段往新桥村四社行驶，行驶约150米时车辆驶出水稳层沙石路面翻滚于砍下，造成邓生阳当场死亡、王某经医院抢救无效死亡、邓向友受伤及车辆受损的道路交通事故。此事故由邓向友承担主要责任，宝鑫公司承担次要责任。就赔偿事宜，经原、被告协商未果遂诉讼来院，要求判令前述请求。 被告宝鑫公司辩称，1、原告在被告宝鑫公司施工路段发生交通事故是事实；2、被告作为施工单位，在施工过程中对事发路段已尽到必要的安全警示和巡查义务，在该交通事故中没有过错，对该事故不应承担事故赔偿责任；3、原告无驾驶证，机动车未登记，车辆制动有隐患，原告因超载未谨慎驾驶，才导致此事故的发生，故原告应承担此事故全部责任，其损失应自行承担；4、原告系农村村民，其残疾赔偿金、被扶养人生活费赔偿有关标准应按2018年的农村居民标准计算赔偿。 本案经审理认定事实如下：2019年8月12日11时15分许，原告邓向友驾驶速利达牌红色电动三轮车搭乘邓生阳、王某从泸州市纳溪区白节镇场镇经过白节镇柳林路166乡道行驶至该××××庙基湾岔路口处驶入宝鑫建设公司承建的泸州市纳溪区2017-2019年农村公路改建工程施工路段往新桥村四社行驶，行驶约150米时车辆驶出水稳层砂石路面翻滚于坎下，邓生阳当场死亡，王某被送往纳溪区白节镇卫生院，经抢救无效死亡,原告邓向友受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年8月12日，泸州市纳溪区公安局交通警察大队委托泸州科正司法鉴定中心对原告驾驶的无号牌速利达牌汽油增程电动三轮车属性、转向系、制动系进行检验鉴定。同年8月26日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定无号牌速利达牌汽油增程电动三轮车是机动车；2、该车转向系所检项目性能符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件；3、该车制动系所检项目性能不符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件。 2019年9月8日泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队作出第510507120190000029号《道路交通事故认定书》，认定：邓向友在本次道路交通事故中承担事故全部责任；邓生阳、王某在本次道路交通事故中不承担事故责任。2019年10月24日泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队对本次交通事故进行复核，撤销了第510507120190000029号《道路交通事故认定书》，重新作出第5105071201900000291号《道路交通事故认定书》分析：在此次事故中邓向友未依法取得机动车驾驶资格驾驶制动系统存在安全隐患的正三轮摩托车并且违法载人在正在施工的道路上行驶是造成事故的主要原因；宝鑫公司在该路段施工时未设置完善规范的防护设施是造成事故的次要原因。由此认定邓向友在此次事故中承担事故主要责任，宝鑫公司在此次事故中承担事故次要责任，邓生阳、王某在此次事故中不承担事故责任。 原告受伤后当日被送至西南医科大学附属医院住院治疗，于2019年8月12日至2019年8月28日在该院住院期间产生医疗费36984.55元，其中个人支付27627.71元。于2019年8月28日至2019年9月17日在该院住院期间产生医疗费37276.75元，其中个人支付19045.84元。2019年9月17日至2019年10月9日在该院住院期间产生医疗费13698.07元，其中个人支付7265.02元。2019年10月9日至2019年10月29日在该院住院期间产生医疗费12347.93元，其中个人支付4801.61元。出院诊断：1、锁骨骨折（左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术后）；2、面神经损伤（外伤性双侧面神经损伤）；3、肋骨骨折（多发肋骨骨折）；4、颅骨骨折（左颞部）；5、颅底骨折；6、硬膜外出血（左颞部）；7、创伤性颅内积气；8、蛛网膜下出血。出院医嘱：继续康复功能训练；2、门诊随访；3、若有不适，及时就诊。2019年11月7日至2019年11月29日，原告到泸州市中医医院住院期间产生医疗费11944.09元，其中个人支付4831.42元。出院诊断：中医诊断：面瘫病、气滞血瘀。西医诊断：1、面神经损伤；2、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术后；3、睡眠障碍；4、颅骨骨折（左颞部）；5、颅底骨折；6、多发肋骨骨折；7、神经性耳聋（外伤性？）。出院医嘱：1、我科、骨科、神经外科、神经内科、耳鼻咽喉科门诊随访；2、慎起居、避风寒、畅情志、调饮食；3、注意面部保暖，适当面肌功能锻炼；4、病情变化时就医。原告在本案中主张由其个人支付医疗费共计63571.6元。 原告出院后，先后到西南医科大学附属医院、泸州市纳溪区白节卫生院、泸州市纳溪区人民医院复查，用去医疗费共计4917.25元。 诉讼过中，本院依原告申请，依法对外委托对原告的伤残等级（精神智力障碍评定）、续医费鉴定。2020年4月28日，泸州正光司法鉴定中心作出鉴定结论：1、被鉴定人邓向友目前患有脑外伤所致精神障碍：（1）器质性智能损害（轻度智能减退）；（2）器质性习惯与冲动控制障碍；2、被鉴定人评定为精神伤残九级；3、被鉴定人精神障碍的后续医疗费评定为叁仟元。用去精神状态鉴定、精神伤残程度鉴定费2800元、续医费用评估费800元。同年5月7日，泸州正光司法鉴定中心作出鉴定结论：邓向友的左面部部分面瘫并左眼闭合不全，评定为玖级伤残，右面部部分面瘫评定为拾级伤残；其续医费用评估为壹万圆或以实际产生为准。用去伤残等级鉴定费1000元、续医费鉴定费800元。原告支付检查及鉴定辅助费共计664元。 原告邓向友的父母邓生荣、袁玉珍生育原告邓向友、邓向才、邓小红三个子女，其中邓向才系叁级智力残疾。1981年4月，邓生荣死亡。1981年11月，袁玉珍与唐德生办理结婚登记，婚后生育了一女唐克群，原告与袁玉珍、唐德生共同居住生活至今。原告与其妻王学丽于2015年1月11日生育一子邓某。原告于2014年12月31日与纳溪区白节镇新桥村第四村民小组签订《土地承包协议》，约定由原告向纳溪区白节镇新桥村四社租用该社荒山用于种植猕猴桃，每年向该村社交纳承包费30元/年/亩，租用期限为30年。原告于2016年12月1日注册了类型为个体工商户的泸州市纳溪区春园家庭农场。 另查明，宝鑫公司承建泸州市纳溪区2017-2019年农村公路改建工程项目一标段，本次交通事故发生在该项目通往白节镇新桥村四社的施工路段。事故发生当日，泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队在接警后，即到事故现场进行了现场勘验和处理。现场勘验证据显示该施工路段仅在入口处右侧的防撞墙上红漆喷写“严禁车辆进入”,离公路入口不远的左侧坡坎上放置了一块“前方施工注意安全”的小型红色牌子。 还查明，邓生阳、王某在此次事故死亡的相应损失，已另案处理。 上述事实，除原、被告陈述外，有原告的身份证、户口本、结婚证、营业执照、土地承包协议、被告营业执照复印件、泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队第5105071201900000291号道路交通事故认定书、泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队第510507120190000029号道路交通事故认定书复印件、医疗发票、泸州市医疗保险住院费用专用结算单、西南医科大学附属医院出院证明书、泸州市中医医院出院证明书、病历、泸州市纳溪区白节镇卫生院医疗票据、处方签、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、泸州市纳溪区白节镇兴桥村村民委员会证明、唐德生身份证复印件、袁玉珍身份证复印件、袁玉珍户口本复印件、邓向才常住人口登记卡复印件、残疾人证复印件、泸州市纳溪区白节镇兴桥村村民委员会证明、泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队照片复印件八张、合同协议书复印件、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、被告出示的照片两张等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 对被告宝鑫公司提交的交警部门对张某询问笔录复印件2份，被告对其真实性无异议，本院认为，因张某系被告宝鑫公司员工，其询问笔录中陈述的事发施工路段在进行封闭施工，且设置了警示标志并安排人员巡视，无相应证据佐证，故对张某的询问笔录中对该部分事实的陈述，本院不予认定。 本院认为，本次交通事故交警部门通过复核后作出第5105071201900000291号《道路交通事故认定书》，认定被告邓向友承担事故的主要责任，被告宝鑫公司承担次要责任。该事故认定事实清楚、程序合法、交通事故定性准确，责任划分适当，本院依法予以采纳。因此，原告邓向友未依法取得机动车驾驶资格驾驶制动系统存在安全隐患的正三轮摩托车并且违法载人在正在施工的道路上行驶是导致交通事故的主要原因，应承担主要的民事赔偿责任；被告宝鑫公司承建农村公路改建工程项目施工路段，该路段系农村公路改建，施工中应该设置完善规范的防护设施，对出入路段车辆应加强管理。根据在案证据显示，事发当天在事发路段的防护设施仅为在路口右侧防撞墙上用红色油漆喷写“严禁车辆进入”字样，及在该路段路口不远处左侧坡坎上设置标有“前方施工注意安全”的小型红色标语牌，明显存在防护设施及管理不完善，故被告宝鑫公司在该路段施工时没有设置完善规范的防护设施是造成事故的次要原因，应承担次要的民事赔偿责任。对被告宝鑫公司认为已在事发路段尽到了必要的安全警示和巡查义务，不承担本次交通事故事故责任的抗辩主张，本院不予支持。结合本案事故发生的具体情况，确定原告邓向友自行承担80%的责任，被告宝鑫公司承担20%的民事赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策及原告的诉求，可以对原告在本案中属于赔偿范围的损失作出如下确定：1、关于原告各项损失的认定：1、医疗费，原告主张因本次事故发生后到西南医科大学附属医院、泸州市中医医院住院期间产生的由其个人支付部分共计63571.6元及出院后产生的门诊费用共计4917.25元，系因本次事故产生的医疗费损失共计68488.85元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张100天×30元/天＝3000元，符合法律规定，本院依法予以支持；3、护理费，原告主张100天×120元/天＝12000元，本院结合原告住院天数及本案实际情况，对原告主张依法予以支持；4、误工费，原告向本院提供营业执照、土地承包协议，用以主张其误工费标准参照2018年农、林、牧、渔业平均工资计算，即为100天×127.2元/天＝12720元，本院认为原告未向本院提供近三年平均收入状况证明，主张参照2018年农、林、牧、渔业平均工资计算，符合法律规定，本院对其主张依法予以支持；5、交通费1000元，原告未向本院出示证据证明产生的交通费损失，但原告因就医确需产生一定的费用，被告对原告该项主张无异议，本院结合本案实际对该项主张予以支持；6、残疾赔偿金，原告因本次事故经鉴定为精神伤残九级，其左面部部分面瘫并左眼闭合不全，评定为玖级伤残，右面部部分面瘫评定为拾级伤残，原告主张其残疾赔偿金为36154元/年×20年×23%＝166308.4元，原告向本院出示营业执照、土地承包协议，主张按城镇居民标准计算赔偿，本院认为其证据能证明其按城镇标准计算赔偿，故对其主张依法予以支持；7、精神抚慰金，原告主张8000元，结合原告伤残等级，本院对原告的该项请求予以支持；8、被扶养人生活费（1）原告母亲袁玉珍，生于1951年8月18日，生育了邓向友、邓向才、邓小红、唐克群四个子女，其中邓向才系智力叁级，原告主张25367元/年×11年×23%÷3＝21392.84元，被告对原告主张袁玉珍的被扶养人生活费由邓向友、邓小红、唐克群三人负担无异议，结合原告的残疾赔偿金已按城镇居民标准计算赔偿，对原告此项主张依法予以支持；（2）原告之子邓某，生于2015年1月11日，对其主张被扶养人生活费为25367元/年×13年×23%÷2＝37923.67元，因原告的残疾赔偿金已按城镇居民标准计算赔偿，对原告此项主张依法予以支持；（3）原告之继父唐德生，生于1953年1月25日，原告向本院出示了泸州市纳溪区白节镇兴桥村村民委员会证明、唐德生的身份证复印件等及原告的陈述，证明唐德生与原告之母袁玉珍结婚后，原告与其共同居住生活，双方形成扶养关系，被告无异议，结合原告的残疾赔偿金已按城镇居民标准计算赔偿，故对其主张唐德生的被扶养人生活费为25367元/年×13年×23%÷3＝25282.44元依法予以支持；9、后续治疗费，可待实际产生后，另行主张；10、鉴定费及检查费，原告主张鉴定费5400元、鉴定检查费664元，因原告后续治疗费本院在本案中未处理，故续医费鉴定费1600元，本案中不予以处理，伤残鉴定费3800元及鉴定检查费664元，共计4464元系在诉讼过程中对外委托产生的鉴定费，该费用与诉讼费一并处理。以上损失共计356116元（保留整数）。 上述损失，由被告宝鑫公司向原告赔偿71223元(保留整数)，其余损失由原告邓向友自行负担。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告邓向友因交通事故受伤造成的损失费356116元，由被告四川宝鑫建设有限公司赔偿原告邓向友71223元，限于本判决生效之日起十五日内付清，原告邓向友的其余损失由其自行负担； 二、驳回原告邓向友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告邓向友负担48元，被告四川宝鑫建设有限公司负担790元。鉴定费及鉴定检查费4464元，由原告邓向友负担3571元，被告四川宝鑫建设有限公司负担893元。（原告已垫付鉴定及鉴定检查费，被告在履行前述付款义务时向原告支付893元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年六月四日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲