wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5616号原告：祝志坚，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖北省京山县。委托代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托代理人：王玲玲，河南大象律师事务所实习律师。被告：郑州方圆动画设计有限公司，住所地郑州高新区梧桐街办事处丁香里1号。法定代表人：李菲。原告祝志坚与被告郑州方圆动画设计有限公司买卖合同纠纷一案，原告祝志坚自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝志坚撤回起诉。案件受理费减半收取79元，由原告祝志坚负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二十八日书记员  常佩佩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4081号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：9121012817790764H。负责人：侯良，系该行行长。被执行人：付瑶，男，汉族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人付瑶金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院前后多次对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行。2020年本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1476号 原告：绍兴寻臻纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道溇底王村。 法定代表人：钱洁，执行董事。 委托诉讼代理人：章钢钱，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区中国轻纺城创意园西区B幢二楼创富中心218号。 法定代表人：沈建林。 被告：沈建林，男，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴寻臻纺织有限公司（以下简称“寻臻公司”）与被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司（以下简称“吾倾公司”）、沈建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告吾倾公司、沈建林送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章钢钱，被告吾倾公司、沈建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寻臻公司向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告吾倾公司支付原告货款620,889元，并以620,889元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息，按中国人民银行公布的一年期存款基准利率计算；二、判令被告沈建林对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月15日至2015年5月14日期间，被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司从原告处购买总价1,280,889.80元的罗马布，但仅支付8笔共计660,000元货款，剩余620,889,80元未付。虽几经催讨，被告至今未付剩余货款。2016年2月6日，被告沈建林向原告法定代表人钱洁出具欠条，明确其本人愿意承担被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司拖欠原告的620,889元货款，并自愿支付当年同期存款利息。被告沈建林在欠条中承诺自2016年起五年还清，每年6月30日和12月30日各还一次。2016年6月30日至今，被告沈建林未能如期兑付其中任何一笔分期款项，严重侵害了原告的合法权益。两被告的违约行为表明，其己不可能再履行付款义务。故原告诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告吾倾公司、沈建林均承认原告寻臻公司在本案中所主张的事实，且对原告提出的要求被告吾倾公司承担付款责任、要求被告沈建林承担连带清偿责任无异议，但因被告吾倾公司、沈建林经济困难，无力一次性偿付货款及利息，故要求分期履行，且今年底最多支付50,000元。 本院召集双方当庭调解，但原告不同意两被告分期履行的意见，调解未成。 本院认为，被告吾倾公司、沈建林承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告吾倾公司对约定已到期部分货款未及时付清，显属违约，应当承担违约责任；被告吾倾公司对约定尚未到期部分货款，以已逾期部分不履行的行为表明其不履行合同义务，原告有权在履行期限届满之前要求其承担违约责任。现原告要求被告吾倾公司支付货款并支付约定的存款利息，理由充分，本院予以支持。被告沈建林在诉讼中同意原告要求其承担该债务的连带清偿责任，系其本人真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴寻臻纺织有限公司货款620,889元，并以620,889元为基数，支付自2020年2月24日起至款清之日止的利息，按同期中国人民银行公布的一年期存款基准利率计付； 二、被告沈建林对被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,668元，由被告绍兴市柯桥区吾倾纺织品有限公司、沈建林负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 审 判 员  祝世强 人民陪审员  丁和法 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3210号申请执行人：樊春玲，女，1979年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。申请执行人樊春玲与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14710号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月8日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月九日书记员  苗振宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5708号 原告：陈明安，男，1980年2月8日出生，汉族，贵州省七星关区人，农民，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15205201910104133，特别授权。 委托诉讼代理人：曾勇，贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：230713011110685，一般授权。 被告：遵义城建建筑工程有限责任公司，组织机构代码91520302214795822W。住所地：遵义市红花岗区解放路55号6幢5-10#。 法定代表人：任先飞，该公司总经理。 被告：杨福胜，男，1967年3月14日出生，壮族，住广西壮族自治区。 原告陈明安诉被告杨福胜、遵义城建建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈明安及其委托诉讼代理人潘炫杨、曾勇到庭参加了诉讼，被告遵义城建建筑工程有限责任公司、杨福胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈明安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告杨福胜支付原告工程货款本金人民币7010.00元；2.请求法院依法判决被告遵义城建建筑工程有限责任公司承担连带支付责任；3.本案诉讼费及其他费用由俩被告承担。事实和理由：毕节市七星关区教育局将小吉场中学、小学等多个学校的建设工程发包给被告遵义城建建筑工程有限责任公司进行施工，被告遵义城建建筑工程有限责任公司承包工程后将小吉场镇永兴小学、吉场中学项目分包给被告杨福胜管理施工，被告杨福胜自2015年至2017年在原告处购买砖、碎石、黄沙等建筑材料，学校建设施工完成后被告仅支付了原告部分货款，经被告杨福胜与原告结算后尚欠原告人民币7010元。原告多次找到被告协商解决所欠货款事宜，被告却总是找各种理由推脱，自被告所承包的工程施工完毕已然两年有余，被告却迟迟未支付原告工程货款。被告的行为已违反了诚实信用原则，给原告造成了巨大经济损失。被告杨福胜作为永兴小学、吉场中学项目施工负责人人员，其与被告遵义城建建筑工程有限责任公司是什么关系，并不影响他作为工程的管理者。永兴小学、吉场中学项目是以被告遵义城建建筑工程有限责任公司的名义进行施工，被告杨福胜以被告遵义城建建筑工程有限责任公司在该工程中进行的民事行为产生的分类后果应由被告遵义城建建筑工程有限责任公司承担。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定，特向贵院起诉，请法院判如所请！ 被告遵义城建建筑工程有限责任公司未答辩，亦未提交证据。 被告杨福胜未答辩，亦未提交证据。 对原告提供的身份证、永兴小学及吉场一中材料接收单、（2018）黔0502民初4046号民事判决书，能证明原告向被告所承包修建的永兴小学，吉场一中供应建筑材料的事实，被告杨福胜向原告陈明安购买砖及砂的事实，以及在涉案工程施工期间，杨福胜受聘于遵义城建建筑工程有限责任公司管理该涉案工程项目的事实。上述证据来源合法、客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明：原毕节市七星关区教育局将小吉场镇教育工程发包给遵义城建建筑工程有限责任公司，期间，被告杨福胜受聘于遵义城建建筑工程有限责任公司，负责永兴小学、吉场一中的施工，原告陈明安与被告杨福胜就购买砖及砂达成口头协议，2015年至2017年期间，原告陈明安向被告杨福胜提供了建筑材料，被告杨福胜在原告陈明安供货记录本上签名确认，未结材料款共计为人民币7010.00元，至今未支付。 另查明，杨福胜受聘于遵义城建建筑工程有限责任公司管理该涉案工程项目。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告陈明安与被告杨福胜之间达成的口头买卖协议系双方真实意思的表示，对原、被告双方均具有约束力，现原告陈明安已按被告要求提供了相应的建筑材料，被告理应及时支付相应的货款给原告，本案中，被告杨福胜受雇于遵义城建建筑工程有限责任公司，其与原告陈明安达成的买卖协议系职务行为，该货款的支付主体应为被告遵义城建建筑工程有限责任公司，原告要求被告遵义城建建筑工程有限责任公司支付货款人民币7010.00元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨福胜、被告遵义城建建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，由其承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遵义城建建筑工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈明安材料款人民币7010.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币25.00元，由被告遵义城建建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 凯 二〇二〇年六月四日 书记员 陈菊元
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9368号原告万某，男，汉族，1976年8月30日出生，身份证住址广东省吴川市。被告东莞市盈天通讯科技有限公司，住所地东莞市厚街镇，统一社会信用代码9144190007790821XT。法定代表人彭某。原告万某与被告东莞市盈天通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 雷诗妍
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1995号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：赵丽，女，1965年10月5日出生，汉族，现住址：鞍山市。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称“华夏物业公司”）与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员迟晓娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人陈权到庭参加诉讼，被告赵丽经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付2013年4月16日起至2019年12月31日止共6年零8.5个月物业费9489元，合计金额9489元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付2013年4月16日起至2019年12月31日止，物业费逾期滞纳金10194.4元（根据物业服务合同第五章第二十一条约定；鞍山市绿色智慧城小区业主逾期未交纳本合同第二十一条约定物业费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵丽系原告所管理的鞍山市绿色智慧城小区业主，原告于2013年4月16日与鞍山市绿色智慧城小区委员会签订《鞍山市绿色智慧城小区物业服务合同》，合同约定被告所居住的的小区（鞍山市绿色智慧城小区）的物业由原告提供服务并管理，原告向被告收取物业服务费每月0.7元/平方米，合同并明确约定“业主应于2013年4月16日之日起交纳物业服务费用”，“物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在每年的四月份开始交纳下一年度的物业服务费，履行交纳义务。”按合同约定，被告自2013年4月16日起至2019年12月31日止拖欠原告6年零8.5个月物业费9489元以及物业费逾期产生的滞纳金共计10194.4元（根据物业服务合同第五章第二十一条约定：鞍山市绿色智慧城小区业主逾期未交纳本合同第二十一条约定物业费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金），合计金额19683.4元。原告多次催要未果，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告支付原告物业服务费以及物业费逾期滞纳金合计金额19683.4元。被告赵丽未到庭未答辩。经审理查明：原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司为鞍山市绿色智慧城小区的物业服务公司，被告赵丽系原告所管理的鞍山市绿色智慧城小区C3-252室的业主，房屋面积为168.4平方米，被告所在小区的鞍山市绿色智慧城业主委员会与原告签订了《物业管理服务合同》两份，协议主要约定：原告为被告居住小区提供了合同约定物业服务项目并约定收费标准普通住宅为0.7元每平米，被告房屋面积为168.4平方米，被告欠费时间2013年4月16日至2019年12月31日，原告曾向被告催缴过物业费。另查，绿色智慧城业主委员会召开业主大会后，于2018年4月17日向华夏物业发出继续为绿色智慧城小区提供物业服务的通知。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：提供绿色智慧城《物业管理服务合同》二份、催费涵四份、图片一组、房屋户籍登记卡一份。被告未到庭质证。上述证据经本院审查，真实合法本院予以确认。被告未到庭未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告所在小区业主委员会与原告签订的两份《物业管理服务合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有约束力。原告在合同约定期间，按合同约定为绿色智慧城小区提供了保洁、绿化、安保、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。故本院对被告欠缴物业费的事实予以确认。物业合同中明确约定物业费为每平米0.7元/月，被告欠缴时间为2013年4月16日至2019年12月31日，共计80.5个月，被告应缴纳物业费为0.7元/月?平×168.4平×80.5个月=9489元。故本院对原告要求被告缴纳9489元物业费的诉讼请求予以确认。关于原告主张被告支付10194.4元的滞纳金（按欠费总额的千分之三计算一节，本院认为，原告要求欠费总额的千分之三支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，判决如下：被告赵丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自2013年4月16日至2019年12月31日止的物业费9489元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取146.5元（原告已预缴293元），由被告赵丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月二十三日书记员  邸诗棋
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审374号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆昶诚兴酒业有限公司，住所地重庆市万州区黄柏乡沙田村2组，统一社会信用代码91500101MA5UB0MU9L。 法定代表人熊德斌。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2018]1号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆昶诚兴酒业有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终237号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林文艺，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人林文艺、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初497号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，林文艺提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-1号地块内的一小部分土地，林文艺也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李宁 二〇二〇年六月九日 法官助理陈华琦 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2319号原告：林贤行，男，1972年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县猎鹰户外拓展有限公司，统一社会信用代码91330327323444159D，住所地浙江省苍南县藻溪镇燕坑村258号。法定代表人：杨成东。本院在审理原告林贤行与被告苍南县猎鹰户外拓展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告林贤行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由林贤行负担。审 判 员 董小美二〇二〇年六月九日代书记员 吴孟捷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2584号申请执行人：刘洋，男，汉族，生于1995年11月7日，住河南省项城市。被执行人：贾世豪，男，汉族，生于1994年5月18日，住河南省禹州市。申请执行人刘洋申请执行贾世豪买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7239号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾世豪的存款30350元；或扣留、提取被执行人贾世豪30350元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月二十八日书记员 ： 赵 静
山西省文水县人民法院执行裁定书（2020）晋1121执37号之二申请执行人：李×，山西省文水县人，现住文水县。被执行人：房×，山西省交城县人，现住交城县。本院在执行李×与房×买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人房×有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人房×名下位于××路（产权证号：B20114419）房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员 李耀春二〇二〇年六月五日书记员 张一咪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4437号                  原告及委托诉讼代理人              周宝月，女，汉族，1944年8月13日生，住贵州省凯里市。      刘先达，男，汉族，1942年3月4日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周宝月、刘先达的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告周宝月、刘先达与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000379）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告周宝月、刘先达燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1299号原告：杨景华，女，1988年2月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告:刘海林，男，1990年11月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告杨景华与被告刘海林民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨景华撤回起诉处理。审判员  李桐二〇二〇年六月二十八日法官助理王龙书记员刘连雨
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执149号 申请执行人：陈川，男，生于1988年7月31日，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：唐戈，男，生于1987年11月7日，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：徐明忠，男，生于1985年6月19日，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：刘明松，男，生于1992年9月28日，汉族，住四川省洪雅县。 本院于2020年2月19日立案执行陈川、唐戈、徐明忠与刘明松责令退赔一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书，执行标的为退赔人民币1000元。 本案在执行过程中，于2020年2月20日、2020年5月18日通过执行网络查控系统，未查询到其名下证券、工商登记、保险、银行存款登记信息。 2020年4月24日通过洪雅县不动产登记中心，未查询到被执行人刘明松名下不动产登记信息。 2020年5月19日，本院（2020）川1403执62号案在彭山车管所对登记在刘明松名下雪佛兰牌川ZNR686号车辆作了登记式查封。 2020年6月2日将刘明松限制高消费。 因被执行人刘明松现在嘉州监狱服刑，本院未查找到其可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月十九日 书记员 李飞龙
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4498号 原告：张会军，男性，1985年01月23日出生，汉族，住新城区。 被告：白洁，男性，1993年01月17日出生，汉族。 本院在审理张会军与白洁买卖合同纠纷一案中，原告张会军于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张会军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张会军负担。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年六月十六日 书记员  李国梅 1
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更203号罪犯路登潘，男，1978年10月11日生,贵州省毕节市人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2002年4月15日，本院作出（2003）毕中刑初字第14号刑事判决，认定路登潘犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。该犯不服，提出上诉。2003年11月5日，贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年2月9日作出（2006）黔刑执字第282号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2008年6月6日作出（2008）黔刑执字第342号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯路登潘获本院减刑四次，共计判刑五年一个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯路登潘在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯路登潘在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月的考核中获一个表扬;2017年11月至2018年4月的考核中获一个表扬;2018年5月至2018年9月的考核中获一个表扬;2018年10月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯罚金已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯路登潘在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯路登潘减刑五个月，剥夺政治权利改为三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯路登潘减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（刑期自2008年6月6日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢492号申请执行人:黄圆月，女，1972年1月18日出生，住浙江省苍南县，现住苍南县。被执行人:陈圣周，男，1968年8月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人:吴小华，女，1968年7月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄圆月依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初11381号民事判决，于2020年04月10日向本院申请执行，申请执行的标的额为422800元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人陈圣周、吴小华发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈圣周、吴小华未向本院报告财产情况。申请执行人黄圆月未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈圣周、吴小华的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年06月17日，被执行人尚欠申请执行人本金422800元及利息，也未缴纳本案诉讼费7642元、执行费6242元。因被执行人陈圣周、吴小华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈圣周、吴小华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月01日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年六月十八日代书记员  黄云鼎
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2022执184号申请执行人陈昌平，男，生于1967年11月10日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县通旅镇。被执行人杜天均，男，生于1975年2月9日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县童家镇。陈昌平与杜天均运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）川2022民初1700号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杜天均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昌平于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人杜天均给付运输费12185元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杜天均送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院、四川省高级人民法院网络执行查控系统及乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人杜天均仅有零星银行存款及网络资金，分散于4家金融机构14个银行账户及1个财付通账户，单笔最高金额为67.94元，金额总计79.69元。此外，被执行人杜天均无其他银行存款、互联网银行登记信息，亦无股票证券、保险、工商登记、车辆、不动产等财产信息。本院通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查了解，未发现被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。现被执行人杜天均仍应给付申请执行人陈昌平运输费12185元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨。此外，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）川2022执184号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月十八日书记员  雷 龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执658号 申请执行人：庄须友，男，1959年7月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：何保余，男，1956年9月28日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人庄须友与被执行人何保余买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月三日 书记员  韩大明
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终472号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。主要负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：朱福春，女，1962年10月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审被告）：贺必辉，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：曾艳勇，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部因与被上诉人朱福春、贺必辉、曾艳勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部与被上诉人朱福春自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿朱福春各项损失合计122933元，该款项于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。履行完毕后，双方当事人因本案产生的权利义务就此终结。二、本协议经双方当事人签字后即生效。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部以其已与被上诉人朱福春达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部撤回上诉。二审案件受理费1056元，减半收取528元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年六月十一日书记员  刘 思
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初589号原告：杨为农，男，蒙古族，1969年11月11日出生，现住青海省德令哈市。被告：贾世明，男，汉族，1972年6月26日出生，个体工商户，现住青海省德令哈市。原告杨为农诉被告贾世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨为农、被告贾世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨为农向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告借款本金147000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元月，被告资金紧张，向原告借款300000元，借款后被告向原告陆续还款，截至2020年5月，被告已经偿还原告借款本金153000元，利息151200元，尚欠原告借款本金147000元，2020年5月9日，被告向原告出具《还款说明》，也承认欠原告借款本金147000元。此后，原告向被告多次催要，被告拒不偿还，无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。原告杨为农围绕其诉讼请求，向法庭出示下列证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体适格。2.原、被告签订的借款合同原件两份，拟证实原告向被告出借30万元及原、被告约定利率为每万元每月180元。3.还款计划书原件一份、保证书原件一份，拟证实被告未按照计划向原告还款，只偿还了一部分。4.还款说明原件一份，拟证实被告尚欠原告147000元，被告承认利息按照每万元每月180元来计算，且被告已偿还本金153000元及利息151200元。被告贾世明辩称，我借了原告三十万，用于做生意，在2018年6月生意赔本，原告要求立即还剩余款项，我积极偿还了116000元，剩余的钱原告要求我在一年内还完，我与其协商能否缓期支付，我不认可，三十万我已经还完。被告贾世明无证据出示。经审理查明，被告贾世明向原告杨为农借款共计300000元，分别于2015年12月5日、2016年3月3日双方签订了借款合同，合同中约定了借款期限和利息，利息均是按照每万元每月180元计算（计月利率1.8％）并约定了每月偿还利息的日期。借款期限到期后被告并未偿还完原告的借款，被告又于2018年8月26日向原告出具了《归还欠款还款计划》，计划中写明已经归还了原告借款本金116000元，剩余184000元未归还，并列明了具体的还款金额及还款时间。后被告按照计划归还了部分借款后又停止还款，被告2019年4月26日又出具了保证书一份，保证自2019年5月起到2019年10月份每月归还2000元整，后2020年5月9日被告又向原告出具了《还款说明》，还款说明中写明被告自2016年1月-3月借原告的300000元，已经还本金153000元，利息151200元，剩余147000元未偿还。被告在辩称中认为其偿还的钱都是本金，已经偿还完毕原告的欠款，且偿还了三十万余元。但在法庭调查阶段其认可原告在诉讼中陈述的其偿还了借款本金153000元，利息151200元。本院认为，合法债务应当清偿。原告杨为农与被告贾世明签订的两份《借款合同》是当事人真实意思表示，应当按照合同约定偿还借款及利息，后被告又向原告出具了《归还欠款还款计划》《保证书》《还款说明》，应当按照约定履行还款义务，被告辩称其向原告偿还了三十多万元的钱款，原告在诉状中予以认可被告偿还本金153000元，利息151200元，另依据《借款合同》的约定，被告需每月按约定的支付日向原告支付利息，故被告向原告偿还的钱款中包含了利息部分，且根据被告向原告最终出具的《还款说明》中可以确定双方对偿还完毕的借款金额、利息及未偿还的部分都进行了确认，故原告要求被告偿还借款本金147000元的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告贾世明于本判决生效之日起十日起一次性偿还原告杨为农借款147000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620.0元，由被告贾世明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 李婉君 二〇二〇年六月十八日书记员 多介吉
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执868号之一 申请执行人：谭术德，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市开县，现居住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：***，男，1988年10月24日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现居住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人谭术德与被执行人***劳务合同执行纠纷一案中，申请执行人谭术德与***于2020年6月10日达成和解协议，申请执行人谭术德同意被执行人***分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执868号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年六月十二日 代书记员（ 黄绿 洲） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2220号申请执行人谷俊刚，男，1988年11月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王米宏。申请人徐珏与被申请人云健康基因科技(上海)有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第192号调解书已发生法律效力。权利人徐珏于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币39835.46元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费497元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人云健康基因科技(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年六月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1278号罪犯陈聪敏，男，1980年9月14日出生，汉族，高中文化，广东省揭阳市人，住广东省揭阳市榕城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年3月30日作出（2018）浙0604刑初52号刑事判决，以被告人陈聪敏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。宣判后，绍兴市上虞区人民检察院提出抗诉、被告人陈聪敏提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）浙06刑终276号刑事判决，以被告人陈聪敏犯非法经营罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月18日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈聪敏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈聪敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈聪敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈聪敏予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 薇
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初291号 原告：华安财产保险股份有限公司西林支公司，住所地：西林县八达镇龙御尚城2栋1单元1层15号。 法定代表人：黄国芯，职务：经理。 委托诉讼代理人：黄怡衡，男，华安财产保险公司百色中心支公司法务。 被告：梁达建，男，1991年2月13日出生，壮族，农民，住西林县。 原告华安财产保险股份有限公司西林支公司与被告梁达建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司西林支公司委托诉讼代理人黄怡衡、被告梁达建到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告华安财产保险股份有限公司西林支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告的保险赔偿金12万元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日18时28分许，梁达建未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××车辆在246国道K1436+300M处路段与孟泽生驾驶的云Ｈ×××××车辆发生碰撞，造成孟泽生受伤经医院抢救无效死亡及云Ｈ×××××车辆车上人员季建明、殷世权受伤的交通事故，交警认定梁达建负事故的全部责任。原告是贵Ｅ×××××车辆的交强险承保公司。孟泽生亲属向原告申请索赔，请求原告在交强险死亡伤残限额范围内赔付11万元，经审核孟泽生亲属提供的相关材料，确认孟泽生的损失已明显超交强险死亡伤残限额，再经审核季建明、殷世权两人的医疗费亦明显超交强险医疗项限额，故原告于2019年8月16日在交强险限额范围内向受害者三方赔付共计12万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，向被告梁达建主张追偿权。 被告梁达建承认原告华安财产保险股份有限公司西林支公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告梁达建承认原告华安财产保险股份有限公司西林支公司的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告梁达建在本判决生效之日起20日内支付12万元保险赔偿金给原告华安财产保险股份有限公司西林支公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告梁达建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年六月十一日 书记员  颜文佳
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初183号 原告：陶永发，男，1981年11月12日出生，苗族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：盘天文，西林县八达镇法律服务所法律服务工作者。 被告：熊文学，男，1963年12月30日出生，苗族，农民，新隆村弯子屯组长，住西林县。 原告陶永发与被告熊文学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告陶永发向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿被挖掉的茶果树损失5600元；2．判决被告恢复被挖掉的茶果林地的原貌；3．判决被告向原告赔礼道歉；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告为方便自己去“串宝”的田里做工，挖通了从百家田附近到自家田里的路。其中，在没有和原告进行任何沟通协商的情况下，擅自开挖了原告在“串宝”的茶油林地，挖掉的茶油林地面积为420平方米（70米×6米），合计0.63亩，挖掉茶油树70株，该茶油林已经收果3年，参照西政发【2019】12号文《西林县人民政府关于印发的通知》的规定，70株茶油树合计5600元。原告回家过2020年春节期间，被告不仅没有向原告赔礼道歉，还向原告索要挖路费1000元，同时向原告的大哥陶永明索要挖路费1000元，并威胁原告兄弟说：“不给钱，一过那条路就打死你们。”被告的行为侵占了原告的合法权益。 被告熊文学辩称，原告要求被告赔偿茶果树5600元没有依据。被告的诉讼主体不合，挖该机耕路是新隆村弯子屯村民小组群众决定，并不是被告个人，被告只能代表新隆村弯子屯组长，被告不存在损害原告财产的行为，不承担赔偿损害、赔礼道歉的责任。 本院经审查认为，庭审中双方认可以下事实：被告是那佐苗族乡新隆村弯子屯组长，在挖通往“串宝”（地名）的机耕路前曾组织村民召开会议讨论修路事宜，原告家里其哥哥参加了会议，修路后部分群众已经向被告支付了修路款。从上述双方认可的事实来看，修路行为不是被告的个人行为，被告不是本案适格主体，原告起诉要求被告赔偿因挖路造成的茶油树损失5600元、恢复土地地貌及赔礼道歉没有依据，应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陶永发的起诉。 案件受理费25元，退还给原告陶永发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  谭献婵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  岑家宝
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3477号 原告：陈行刚，男，1966年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：徐斌，男，1983年5月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告陈行刚与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈行刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛中立
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢284号陈迎涛沈翔、宗洋：关于申请执行人陈迎涛与被执行人沈翔、宗洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计240000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，陈迎涛向本院申请执行的（2019）苏0591民初1887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初111号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年3月24日被凌海市公安局取保候审。辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉［2020］113号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员满一德、检察官助理赵锦新出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人宋某某分别于2020年3月2日凌晨2时30分左右、2020年3月8日凌晨2时40分左右、2020年3月18日凌晨1时20分左右、2020年3月22日凌晨2时40分左右，驾驶福田牌电动三轮车来到位于凌海市“兴盛水电焊修理部”院内，盗窃废旧铁件。2020年3月24日凌晨1时28分左右，被告人宋某某驾驶福田牌电动三轮车来到位于凌海市“兴盛水电焊修理部”院内，盗窃废旧铁件，被被害人刘某发现，遂打电话报警，民警赶到现场后将宋某某抓获。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人宋某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人宋某某，认罪态度好并交纳罚金，希望法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，被害人刘某的陈述，凌海市公安局扣押、发还物品清单、随案移交物品清单，扣押作案工具照片、指认现场照片、指认盗窃现场视频监控截图照片，视频监控录像，情况说明，监控视频，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人宋某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人宋某某自愿认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人宋某某已满八十周岁，依法应当宣告缓刑。作案工具，依法予以没收，上缴国库。对辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、作案工具电动三轮车一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年六月二十三日书记员 庄海洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3487号原告:汪焕,男,汉,1992年11月12日出生,住河南省光山县。被告:河南福之润房地产开发有限公司,住所:新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。原告汪焕与被告河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告汪焕于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪焕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许汪焕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪焕负担。审判员  孙旭东二〇二〇年六月二十八日书记员  张大可
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1375号 被执行人：涂宏伟，男，1992年8月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人涂宏伟罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1376号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2622号原告：叶家丽，女，1976年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：叶大乾，男，1945年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系叶家丽之父。原告：付俊英，女，1946年10月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系叶家丽之母。原告：杨某，男，2005年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系叶家丽之子。四原告共同委托诉讼代理人：杨自华，系叶家丽之夫。四原告共同委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。被告：蒋南祥，男，1991年2月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王涛，男，1995年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告叶家丽、叶大乾、付俊英、杨某与被告蒋南祥、王涛、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告叶家丽、叶大乾、付俊英、杨某于2020年6月18日书面向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告叶家丽、叶大乾、付俊英、杨某自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶家丽、叶大乾、付俊英、杨某撤回起诉。案件受理费517元（已减半收取），退还原告叶家丽、叶大乾、付俊英、杨某。审判员  蔡波二〇二〇年六月十八日书记员  王江
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初146号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人翟某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月20日23时43分，被告人翟某酒后驾驶×××号灰色三菱牌小型越野客车，沿海拉尔区东升路由西向东行驶至东升家园小区门前附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，翟某血样中乙醇含量为131.85mg/100ml。 公诉机关认为，被告人翟某的行为已构成危险驾驶罪。被告人翟某具有坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人翟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年六月四日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢3号之一 申请执行人：龚会阳，男，1979年8月10日出生，汉族，住翁源县。 委托代理人：肖敏，女，1989年6月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：张德荣，男，1970年11月10日出生，汉族，住址：广东省翁源县。 被执行人：翁源县金山地房地产开发有限公司，地址：翁源县龙仙镇幸福家园A栋第一层。组织机构代码：91440229889154051K。 法定代表人：高文辉，男，该公司经理。 关于申请执行人龚会阳与被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣房屋买卖纠纷一案，本院（2015）韶翁法民一初字第370号、韶关中院（2016）粤02民终824号民事判决已经生效，判决书确认：张德荣在判决书生效后5日内返还购房款295800元给龚会阳，并自2013年1月1日起至判决书确定履行债务之日止，按月支付295800元千分之二的违约金给龚会阳，翁源县金山地房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，2017年3月13日，本院作出（2016）粤0229执262号执行裁定，对该案终本执行。2019年1月3日，本院对该案恢复立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣发出执行通知书、报告财产令，翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣至今未向本院申报其财产状况也未自觉履行义务。 二、通过网络查询系统对翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人张德荣名下在翁源县××环城北××号（首层）有不动产（产权证：00××73），本院对该房产实施了查封，因房产用途改变，本院现场查看后无法甄别该房产的具体位置，导致该房产暂时无法处置。另发现翁源县金山地房地产开发有限公司名下在翁源县龙源路有八处不动产（产权证号：00005845、00005842、00005847、00005848、00005843、00005841、00005844、00005846），本院查封了上述房产中的00005846号。韶关市中级人民法院在他案执行中均对上述不动产予以查封，在韶关中院至函翁源县不动产登记中心协助甄别该不动产位置过程中，翁源县不动产登记中心书面作出说明：翁源县金山地房地产开发有限公司以交易方式取得的上述八处房产，且于2012年8月前已经拆除，以上产权记录为原登记机构在房屋拆除后的补登记记录，未予及时注销，造成产权查询出错及其后的查封问题，该中心会根据上述产权已经灭失的实际情况依职权予以注销。发现被执行人张德荣有银行存款共计87034.43元，本院已将该款项扣划给了申请执行人，除此之外，再未发现被执行人可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询张德荣住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人张德荣居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的87034.43元，经与申请执行人的代理人肖敏终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣的执行过程中，已向被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人代理人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人翁源县金山地房地产开发有限公司、张德荣有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年六月二日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5139号                                                       原告                                   曲靖翔腾建材有限公司，住所地云南省曲靖市沾益县水镇白水村委会第三村民小组。             法定代表人：王云翔，职务：总经理。                                           被告                       贵州宏科建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区狮峰路4号。             法定代表人：余晓明，职务：董事长。                                           案由                                   买卖合同纠纷                                           本院适用小额诉讼程序审理的原告曲靖翔腾建材有限公司诉被告贵州宏科建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告曲靖翔腾建材有限公司于2020年6月16日向本院提撤诉申请。             本院认为，原告曲靖翔腾建材有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予曲靖翔腾建材有限公司撤回起诉。             案件受理费30元（已减半收取），由原告曲靖翔腾建材有限公司负担。                                                                         审 判 员 鲁 迪                         二○二○年六月十六日                         书 记 员 冯 娅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6413号之一 被执行人：覃仁红,男,1981年2月13日出生,汉族,住贵州省遵义市务川县。 被执行人：戴兴华，男，1982年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2222号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年4月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人覃仁红需缴交罚金4000元，被执行人戴兴华需缴交罚金5000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人覃仁红未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。被执行人戴兴华在经本院通知后已履行缴交相应罚金的义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人覃仁红名下有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案被执行人戴兴华已经缴交全部罚金，被执行人覃仁红未缴纳罚金。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  谢俊驹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1794号原告：刘建乐，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：马博，女，1981年12月11日出生，汉族，住河南省镇平县。原告刘建乐与被告马博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘建乐到庭参加诉讼，被告马博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告马博偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年4月17日被告以做生意资金周转为由向原告借用10000元，原告以微信方式转账给被告10000元，被告答应一星期之内还款，现还款期限已超出，被告拒不还款。被告马博未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告马博在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，被告马博向原告刘建乐借款10000元，原告以微信转账方式支付被告，后经原告多次催要，被告未偿还。本院认为，被告马博向原告刘建乐借款10000元，原告微信转账支付，双方形成民间借贷法律关系。被告向原告借款后，经催要，应偿还原告，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。本案系被告马博不履行还款义务所致，故案件受理费应由被告马博负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马博于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建乐借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年六月一日书记员  何杨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢204号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市光彩大市场1期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：张富强，男，汉族，生于1984年10月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：蒲冶萍，女，汉族，生于1989年7月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：张自然，男，汉族，生于1956年4月16日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与张富强、蒲冶萍、张自然小额借款合同纠纷一案中，因被执行人张富强、蒲冶萍、张自然未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张富强、蒲冶萍、张自然的银行存款10714.6元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保242号申请人：徐效军，男，汉族，1974年8月4日出生，住东营区。委托诉讼代理人：任广志，山东曦宁律师事务所律师。被申请人：李爱玉，女，汉族，1976年10月6日出生，住东营区。申请人徐效军与被申请人李爱玉民间借贷纠纷一案，申请人徐效军于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李爱玉的银行存款833000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人徐效军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李爱玉的银行存款833000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费4685元，申请人徐效军已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年六月十八日书记员  闫茂平
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢243号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、陈道明、朱廷国： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行陈道明、朱廷国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的44019元，本院现已执行到位35511元，余款申请人自愿放弃。执行费560元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第1201号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执405号之一申请执行人袁辉兵，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人王英友，男，1985年2月27日出生，汉族，海南海口市人。住所地：海南省海口市美兰区。申请执行人袁辉兵依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初4965号民事判决书于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人王英友发出执行通知，被执行人王英友未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月21日、4月22日、4月24日、4月28日、5月9日、5月25日、6月5日、6月10日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王英友名下银行账户有零星存款，数月无变动，被执行人王英友在车管部门无车辆登记信息，被执行人王英友在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。2、2020年4月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王英友在丰城市不动产登记部门无房产登记信息和无土地登记信息，2020年5月15日，本院委托海南省海口市龙华区人民法院向海口市不动产登记中心查询，被执行人王英友名下无房产登记信息，在海口市美兰区有农村宅基地二处（产权证号为：Ｎ2011033528,面积为96.25平方米、产权证号为：Ｎ2011033556，面积为81.03平方米），本院已查封被执行人王英友名下产权证号为Ｎ2011033556农村宅基地一处（首封，但由于是外省农村宅基地且本案执行标的额较小为23000元，故暂时不宜对该土地提起处置）。3、2020年4月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人王英友名下无住房公积金缴存信息，2020年5月15日本院委托海口市美兰区人民法院向海南省直住房公积金局查询，被执行人王英友名下无住房公积金缴存信息。4、2020年4月22日本院向被执行人王英友发出了限制高消费令，2020年6月9日将被执行人王英友纳入失信被执行人名单。5、2020年6月16日，本院向被执行人王英友户籍所在地基层组织（海口市美兰区茄芮村委会）调查，证实被执行人王英友已经外出务工，不在本地，具体经济收入不详。本案申请执行人申请执行赔偿款23000元、案件受理费188元及诉讼保全费250元。截止2020年6月19日已执行0元、未执行赔偿款23000元、案件受理费188元及诉讼保全费250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王英友有其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人袁辉兵同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月十九日书记员 鄢慧涛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0603民初3368号原告：赵洪军，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被告：张爱玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告赵洪军与被告张爱玲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵洪军到庭参加诉讼。被告张爱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵洪军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款34300元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月12日，被告到原告处购买啤酒，价款为34300元，被告给原告出具欠条一张。原告多次向被告催要欠款，被告以无钱为由推托给付。原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张爱玲未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩权利。庭审中，原告赵洪军向法庭提交欠条一份，欲证明2016年9月12日被告给原告出具欠条一份，被告欠原告酒款34300元。本院对该证据予以采信。被告张爱玲未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵洪军自2010年起陆续给被告张爱玲供应啤酒。2016年9月12日，被告张爱玲为原告赵洪军出具欠条一份，欠条体现被告张爱玲尚欠原告赵洪军啤酒款34300元。本院认为，原告赵洪军向原告张爱玲供应啤酒，双方买卖合同关系成立，且合法有效。原告提供的欠条能够证实截止至2016年9月12日，被告尚欠原告啤酒款34300元。现原告要求被告给付啤酒款34300元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张爱玲于本判决生效之日起七日内给付原告赵洪军货款34300元。如果被告张爱玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，公告费690元，由被告张爱玲负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长 张 迪人民陪审员 林 君人民陪审员 马玉华二〇二〇年六月十五日书 记 员 徐艳飞附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1204号原告：湖北鑫和置业有限公司，住所地：建始县花坪镇花果坪居委会一组。统一社会信用代码：91422822087532092J。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灿，重庆佳庆律师事务所律师。被告：向炜，男，生于1977年2月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告湖北鑫和置业有限公司诉被告向炜返还原物纠纷一案,本院于2020年6月5日立案。2020年6月30日，原告以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北鑫和置业有限公司撤诉。案件受理费80元减半收取40.00元，由原告湖北鑫和置业有限公司承担。审判员 王 蝶二〇二〇年六月三十日书记员 郭胡敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5128号之一原告：庄水芳，女，1954年6月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：邹晓燕，男，1973年3月22日生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：甘彬彬，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。原告庄水芳诉被告邹晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告庄水芳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄水芳撤诉。案件受理费14,208元，减半收取计7,104元，保全费5,000元，合计12,104元，由原告庄水芳负担。审判员  李越峰二〇二〇年六月二十九日书记员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3057号 原告：李良波，男，1998年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李增华，男，系原告李良波之父。 被告：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街53号1幢B单元2层3号，统一社会信用代码91511500579619813E。 法定代表人：夏光利，总经理。 委托诉讼代理人：黄滨，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：廖小刚，男，系公司员工。 本院在审理原告李良波与被告中国工商银行股份有限公司宜宾翠屏支行承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月5日向原告发出交纳案件受理费通知书，原告李良波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李良波撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年六月十六日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢40号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：唐洪泉，男，1981年10月15日出生，汉族，广饶康洁工贸有限公司总经理，原住山东省广饶县广饶镇莲花村167号，现住址不详。被执行人刘红娟，女，1981年5月27日出生，汉族，广饶康洁工贸有限公司职工，原住山东省广饶县广饶镇莲花村167号，现住址不详。被执行人广饶康洁工贸有限公司。住所地：山东省广饶县孙武路东侧商贸城内。组织机构代码67551405-0。法定代表人唐洪泉，总经理。被执行人李绪耕，男，1968年9月28日出生，汉族，山东凯银工贸有限责任公司总经理，原住山东省广饶县大王镇西营村74号，现住址不详。被执行人李美芹，女，1969年5月28日出生，汉族，山东凯银工贸有限责任公司职工，原住山东省广饶县大王镇西营村74号，现住址不详。被执行人山东凯银工贸有限责任公司。住所地：山东省广饶县大王镇政府驻地。组织机构代码72326593-4。法定代表人李绪耕，总经理。被执行人马建明，男，1973年5月15日出生，汉族，东营市黄河口土特产有限公司总经理，原住山东省广饶县广饶街道办事处月河路188号1号院，现住址不详。被执行人赵翠云，女，1973年10月29日出生，汉族，东营市黄河口土特产有限公司职工，原住广饶县广饶街道办事处月河路188号1号院，现住址不详。被执行人东营市黄河口土特产有限公司。住所地：山东省广饶县滨海工业园黄特大道001号。组织机构代码69806370-7。法定代表人邵光进，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人唐洪泉、刘红娟、广饶康洁工贸有限公司、李绪耕、李美芹、山东凯银工贸有限责任公司、马建明、赵翠云、东营市黄河口土特产有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0502执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 丽审判员 王寿军审判员 刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 宇
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3464号 原告：崔文宝，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王燕红，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告崔文宝与被告王燕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔文宝到庭参加诉讼，被告王燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔文宝向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款9200元，利息3588元（利息计算按照月利率1.5%，以9200元为基数，从2018年2月15日计算至2020年4月15日，后续利息计算至本息付清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年至2018年，被告在阜南县鹿城镇民安小区承包室内装修工程期间，将该项工程门窗安装及制作工程分包给原告，由原告对该项工程进行施工服务。工程结束，经结算，被告欠原告门窗款9200元，经原告同意，被告将该笔欠款转为借款，由被告出具借条一张。2018年7月18日通过微信转账偿还2000元，之后未再还款，为此起诉。 被告王燕红未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告王燕红因装饰工程欠原告崔文宝款，2018年2月15日，被告王燕红出具借条一张，主要内容：因资金周转不到位需向崔文宝借款9200元，利息一分五，借款期限2018年2月15日到2018年5月15日，出归还本金和利息外，还应支付借款总额10%的违约金，借款人署名“王艳红”。 本院调取被告王燕红户籍信息，经原告崔文宝确认被告王燕红与“王艳红”是同一人。 原告崔文宝自认被告王燕红于2018年7月18日通过微信转账方式偿还2000元，未约定偿还本金或利息。 本院认为，被告王燕红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告王燕红欠原告崔文宝款，原告崔文宝主张该款经双方同意已转化为借款，有借条在卷佐证，且被告未以双方之间存在其他基础法律关系进行答辩，本院认定双方之间民间借贷法律关系成立。双方约定月息1.5%，不违反法律规定，予以支持。至2018年7月18日，被告王燕红欠利息690元（9200元×1.5%×5），实际偿还2000元，双方未约定偿还本金或利息，视为优先偿还利息690元，余款视为偿还本金，被告王燕红尚欠原告崔文宝本金7890元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王燕红于本判决生效之日起十日内偿还原告崔文宝借款本金7890元及利息（以7890元本金为基数，按月利率1.5%，从2018年7月18日起计算至债务履行完毕之日止）。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（原告预交），由被告王燕红负担。 本判决为终审判决。 审判员  魏田田 二〇二〇年六月四日 书记员  张明明
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执896号 申请执行人:日照市东港区张硕蔬菜配送中心，住所地：山东省日照市东港区石臼市场，统一社会信用代码：92371102MA3DJK643B。 法定代表人：张茂玉，经理。 被执行人：山东英郎品牌运营管理有限公司，住所地：山东省日照市东港区烟台路西济南路南日照国际金融中心002幢01单元01-501号，统一社会信用代码：91371102MA3CDHC90L。 法定代表人：杨明森，经理。 申请执行人日照市东港区张硕蔬菜配送中心与被执行人山东英郎品牌运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5575号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款51223.20元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区张硕蔬菜配送中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年6月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  路 伟
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2371号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：周步然，男，1988年6月7日出生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人：荆汉菲，女，1986年3月25日出生，汉族，住山东省平度市。 本院于2020年1月21日作出的（2019）鲁0202民初8453号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人周步然、荆汉菲名下位于青岛市黄岛区滨海大道路××××户房产一处。2020年6月10日，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出解除查封申请，称被执行人周步然、荆汉菲已履行完毕生效民事判决书确定的全部还款义务，请求本院依法解除对被执行人周步然、荆汉菲名下房产的查封。本院经审查，现被执行人周步然、荆汉菲已履行完毕民事判决书确定的全部还款义务，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行书面申请解除对被执行人周步然、荆汉菲名下房产的查封，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除对被执行人周步然、荆汉菲名下位于青岛市黄岛区滨海大道路××××户房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年六月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1337号 申请执行人：宋金贵，男，1958年4月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：胡海余，男，1951年6月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人宋金贵与被执行人胡海余买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年5月20日作出（2019）辽0281民初502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的9345元。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡海余送达了执行通知书和报告财产令，被执行人胡海余未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人胡海余大连农商行账户两个（均轮候冻结，余额不足），冻结到期日均为2021年5月20日；冻结农业银行账户（轮候冻结，余额不足），冻结到期日为2021年5月21日，上述冻结的财产如要继续冻结，申请执行人应当在冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人胡海余名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人胡海余采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭玉刚
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初141号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人付增锋，男，汉族，1975年8月20日出生，小学文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月13日被桐柏县森林公安局刑事拘留，同年12月19日被桐柏县森林公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人付增锋犯非法狩猎罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、何立出庭支持公诉，被告人付增锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日，被告人付增锋驾车携带捕鸟粘网、电子诱鸟装置等禁猎工具在桐柏县回龙乡黄楝岗村石门组（桐柏县高乐山国家级自然保护区）非法狩猎，被国有桐柏毛集林场护林员当场发现后报至桐柏县森林公安局。经调查发现：被告人付增锋在禁猎区适用禁猎工具在桐柏县回龙乡黄楝岗村石门组非法狩猎并猎获4只野生鸟类。经桐柏县林业技术工程人员对被告人付增锋在桐柏县回龙乡黄楝岗村石门组捕获的4只鸟类进行鉴定，被猎获的4只鸟属于《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》所列的野生画眉鸟。据此认为，被告人付增锋的行为已经构成非法狩猎罪，因其到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处罚金人民币10000元。上述事实，被告人付增锋在庭审中亦无异议，且有证人郭某、郝某的证言，桐柏县林业局出具的关于对送鉴的4只鸟的种类和保护级别的林业技术鉴定意见、河南省林业厅关于确定禁猎区域及有关问题的通知、前科情况查询、到案证明、被告人付增锋常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付增锋违反狩猎法规，在禁猎区内，采用被禁止使用的粘网、电子媒音诱捕方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付增锋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议量刑适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付增锋犯非法狩猎罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）；二、作案工具捕鸟粘网、电子诱鸟装置等由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张辛二〇二〇年六月十七日法官助理张华艳书记员彭鑫
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更4号 罪犯阮益辉，男，1969年8月29日出生于广东省阳江市，汉族，初中文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 上海市浦东新区人民法院于2010年5月11日作出了（2010）浦刑初字第911号刑事判决，以被告人阮益辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月30日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2013年、2017年两次共减刑九个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯阮益辉在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关认为，罪犯阮益辉符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯阮益辉在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计174.1分。2018年、2019年被评为改造积极分子四次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阮益辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯阮益辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2021年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 健 审 判 员  韩 卫 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初923号原告：上海鸿屹国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区四平路421弄107号L29室。法定代表人：袁鸿良，该公司经理。被告：安徽新骏士箱包有限公司。住所地：安徽省淮南市寿县新桥国际产业园小企业创业园内1幢。在本院审理原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司与被告安徽新骏士箱包有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司撤回对被告安徽新骏士箱包有限公司的起诉处理。审判员  张姗姗二〇二〇年六月二十四日书记员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1256号申请执行人：南京斌强新型建材有限公司（统一社会信用代码913201150758720141），住所地南京市江宁区淳化街道索青路。法定代表人：周帮兵，公司总经理。委托代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被执行人：南京陈小林装饰工程有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MBN4T4E），住所地南京市江宁区淳化街道新兴社区西水门26号。法定代表人：陈小林。被执行人：陈小林，男，1968年6月14日生，汉族。申请执行人南京斌强新型建材有限公司(以下简称斌强公司)与被执行人南京陈小林装饰工程有限公司(以下简称装饰公司)、陈小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0115民初15017号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告南京陈小林装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京斌强新型建材有限公司支付货款13725元及利息（以13725元为基数，自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）；二、被告陈小林对被告南京陈小林装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费152元，公告费300元，合计452元，由原告南京斌强新型建材有限公司负担4元，由被告南京陈小林装饰工程有限公司、陈小林负担448元。因被执行人装饰公司、陈小林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斌强公司向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人陈小林名下车牌号为苏Ａ×××××江淮牌、苏Ａ×××××欧玲牌、苏Ａ×××××东风牌、苏Ａ×××××吉利美日牌汽车各一辆，因涉案车辆未实际控制，本案暂不宜处置。另依职权对被执行人装饰公司、陈小林进行了财产查控，除已查封的车辆外，未发现装饰公司、陈小林其他可供执行财产，申请执行人斌强公司亦未能提供装饰公司、陈小林其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。因本案已将装饰公司、陈小林纳入失信被执行人及限制高消费名单，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、协助执行通知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案依职权对被执行人装饰公司、陈小林进行了财产查控，除已查封的车辆外，未发现装饰公司、陈小林其他可供执行财产，申请执行人斌强公司亦未能提供装饰公司、陈小林其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人或有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 莉