台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初126号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋兵，男，1983年6月27日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，户籍地台州市椒江区，住椒江区。2019年6月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月10日被监视居住，2020年1月10日经台州市椒江区人民检察院决定被监视居住，同年6月28日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人黄道进，浙江利群律师事务所律师。被告人何彩娟，女，1986年11月22日出生于浙江省台州市，汉族，大学专科，无业，户籍地台州市椒江区，住椒江区。2019年6月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，2020年6月28日经本院决定继续被取保候审。被告人方伟，男，1983年10月26日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，户籍地台州市椒江区，住三门县。因吸毒，先后3次分别于2010年10月18日被三门县公安局行政拘留十五日、2011年5月6日被台州市公安局椒江分局行政拘留十日、同月12日被强制隔离戒毒二年、2016年12月15日被三门县公安局行政拘留十五日、同月30日被强制隔离戒毒二年；2017年6月29日因犯容留他人吸毒罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月10日被监视居住，2020年1月10日经台州市椒江区人民检察院决定被监视居住，同年6月28日经本院决定被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人蒋兵、何彩娟犯非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人方伟犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因疫情原因无法开展庭审活动，于2020年4月26日裁定中止审理，并于同年6月5日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院副检察长陈常、上列被告人及辩护人黄道进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、非法拘禁1.郑官民（已判决）与厉建中存在经济纠纷，2014年12月，因无法联系到厉建中，郑官民指使被告人何彩娟将厉建中诱骗至台州市椒江区，再由被告人蒋兵、方伟和章伟、王灵建（均已不起诉）等人至椒江区瑞景名苑南门的一家玉器店将厉建中强行带至海门老街17号郑官民经营的玉器店，将厉建中拘禁在店内后间。郑官民、蒋兵、方伟等人对厉建中进行殴打，逼迫厉建中写下一张借条，并叫来厉建军等2人作为担保人在借条上签字后，才放走厉建中。蒋兵等人对厉建中非法拘禁持续约2个小时。2.2014年5月3日21时许，被告人蒋兵、何彩娟为讨要债务，至湖北省京山县京源国际城找到蒋某1并带至自驾的车上，从湖北驾车回台州市椒江区。5月4日上午，蒋兵、何彩娟入住银河之星时尚酒店并将蒋某1拘禁在酒店客房内逼迫还钱。因刘某欠蒋某1钱，蒋兵、何彩娟要求蒋某1将债权转让，后刘某向蒋兵、何彩娟出具了欠款46万元的欠条。5月7日，双方谈妥了还款事项，蒋某1才得以离开。3.2017年5月29日凌晨，严学伍（另案处理）等人在台州市椒江区解放南路琪雄火锅店附近将蒋某2带上车，开往葭沚街道阳光公寓黑桃Ｋ棋牌室门口与被告人蒋兵会合，蒋兵驾驶另一车辆跟随严学伍等人车辆到章安街道花园村的一处山里，蒋兵、严学伍等人要求蒋某2偿还赌债，并拳脚殴打蒋某2。蒋兵等人得知有人报警，扔下蒋某2驾车离开，蒋某2被拘禁约2个小时。2019年6月3日零时30分许，被告人蒋兵、何彩娟在台州市椒江区章安街道椒江大桥旁家具城5楼棋牌室5015房间被台州市公安局椒江分局民警抓获；同日17时40分许，被告人方伟在宁波市鄞州区派出所民警抓获归案。上述事实，被告人蒋兵、何彩娟、方伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙郑官民的供述及刑事判决书，同伙章伟、王灵建的供述，被害人厉建中、蒋某1、蒋某2的陈述，证人李某1、厉建军、刘某、李某2的证言，辨认笔录、接警录音、接警反馈单、全省旅馆住宿人员详情、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及被告人方伟的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。二、开设赌场1.2014年五六月，被告人蒋兵、何彩娟在台州市椒江区开设以“十三道”形式的赌场，招揽张兵、叶宰斌、吴卫锋等人参与赌博。蒋兵负责赌客的招揽、现场的记账抽头，何彩娟偶尔协助记账抽头，赌场开设15日左右，抽头渔利人民币1.5万余元。2.2017年四五月，被告人何彩娟、蒋兵在经营的台州市椒江区葭沚街道阳光公寓南门黑桃Ｋ棋牌室内开设以“搓麻将”形式的赌场，招揽蒋某2、王卫兵、沈勇俊等人参与赌博。何彩娟负责赌客的招揽、现场的记账抽头，蒋兵偶尔协助记账抽头，赌场开设20日左右，抽头渔利人民币3万余元。归案后，被告人蒋兵协助公安机关抓获刑拘逃犯刘某，经查刘某因涉嫌犯寻衅滋事罪被起诉。在审查起诉期间，被告人蒋兵、何彩娟、方伟签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议，同时，被告人蒋兵、何彩娟向公诉机关退出违法所得人民币4.5万元。上述事实，被告人蒋兵、何彩娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王灵建、张兵、叶宰斌、吴卫锋、王卫兵、沈勇俊等人的证言，被告人蒋兵的立功材料及三被告人的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋兵、何彩娟、方伟因债务纠纷，结伙对他人实施拘禁，并进行殴打，其中蒋兵3次3人、何彩娟2次2人、方伟1次1人，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人蒋兵、何彩娟还结伙开设赌场，从中渔利，计人民币4.5万余元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人蒋兵、何彩娟均一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人蒋兵有立功情节，自愿认罪认罚，且已退出违法所得，依法予以从轻从宽处罚。被告人何彩娟自愿认罪认罚，且有退赃情节，依法予以从宽处理。被告人方伟自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，但其有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人蒋兵的辩护人辩称，1.蒋兵自愿签署认罪认罚具结书，并退赃和预缴罚金；2.非法拘禁第二节被害人蒋某1欠钱不还，有过错，开设赌场第二节蒋兵的作用相对较小；3.蒋兵有立功表现，认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑，如果不能则希望同意公诉机关的量刑建议。审理认为，1.被害人蒋某1欠钱不还不是被告人蒋兵实施非法拘禁的理由，被告人蒋兵完全可以通过法律途径实现债权；2.被告人蒋兵一人犯二罪，且针对3人实施3次非法拘禁，2次结伙开设赌场，严重扰乱社会秩序和对公民造成极大的人身危险性，不宜适用缓刑，故对辩护人关于被害人蒋某1有过错和建议适用缓刑之辩均不予采纳，其他所辩从轻情节与事实相符，予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人蒋兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十八日起至二〇二二年五月二十日止。罚金已缴纳）。二、被告人何彩娟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。三、被告人方伟犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人蒋兵、何彩娟已退出的违法所得人民币四万五千元，由扣押单位台州市椒江区人民检察院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  韩希春人民陪审员  陈建斌二〇二〇年六月二十八日书 记 员  徐海丽代书 记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指共同故意犯罪。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……