辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初123号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人腾某，男，1991年出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市海城市）3组38号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人腾某犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院经审查后于4月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官许爱民、检察官助理常昕羽出庭支持公诉，被告人腾某、指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，被告人腾某于2019年11月21日17时20分许驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿鞍山市铁西区鞍腾路由东向西行驶至“S101+109”里程碑南侧时，遇朱某驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号重型罐式半挂车，与经由此地的行人李某1和李某2由南向北横过马路时，重型罐式半挂车前部左侧与李某1身体后部左侧接触碰撞，李某1被撞至鞍腾路××第一行车道内，造成李某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱某下车与李某2在李某1倒地处询问并报警之时，被告人腾某驾车忽视安全瞭望，夜间未降低行驶速度，加之朱某驾车发生事故后，未放置警告标志，致辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车前保险杠上部与站立行人朱某、李某2身体接触碰撞，轿车前保险杠及底部与倒地行人李某1头部、胸腹部碎裂和碾压，造成李某1（女，卒年57岁）当场死亡、朱某和李某2受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年1月14日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告人腾某负主要责任，朱某负次要责任，李某1、李某2均无责任。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人腾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人腾某有期徒刑六个月。被告人腾某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人腾某系初犯，自愿认罪认罚，已与被害人李某1亲属达成和解并取得他们的谅解。经审理查明，被告人腾某于2019年11月21日17时20分许驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿鞍山市铁西区鞍腾路由东向西行驶至“S101+109”里程碑南侧时，遇朱某驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号重型罐式半挂车，与经由此地的行人李某1和李某2由南向北横过马路时，重型罐式半挂车前部左侧与李某1身体后部左侧接触碰撞，李某1被撞至鞍腾路××第一行车道内，造成李某1受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，朱某下车与李某2在李某1倒地处询问并报警之时，被告人腾某驾车忽视安全瞭望，夜间未降低行驶速度，加之朱某驾车发生事故后，未放置警告标志，致辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车前保险杠上部与站立行人朱某、李某2身体接触碰撞，轿车前保险杠及底部与倒地行人李某1头部、胸腹部碎裂和碾压，造成李某1（女，卒年57岁）当场死亡、朱某和李某2受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年1月14日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告人腾某负主要责任，朱某负次要责任，李某1、李某2均无责任。在审理过程中，被告人亲属与被害人李某1亲属达成和解，被害人李某1亲属对被告人腾某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人焦某1证言，证明：其接到通知后去的事发现场。李某1父母去世了，丈夫是其，儿子焦某2。2.证人朱某证言，证明：2019年11月21日17时20分左右，其驾驶辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号重型罐式半挂车，沿鞍腾路由西向东行驶，当行驶至张忠堡附近路段时，与一名行人相撞。其下车查看并拨打120，后将电话给与被撞女子一起同行的另一名女子。当时其没放警示标志，光顾着看伤者了。这时其三人被一辆从东面过来的小轿车撞了。之后对方轿车上下来俩人并打120。3.证人李某2证言，证明：2019年11月21日17时20分许,其和李某1由南向北过鞍腾路时，一辆由西向东行驶的罐车将李某1撞倒。之后司机下车拨打120，但说不清具体地点，其接过电话来说。这时一辆轿车由东向西行驶过来，将其三人撞了。120来后确认李某1已经死亡。4.被告人腾某供述和辩解，证明：2019年11月21日17时20分左右，其驾驶辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车,沿鞍腾路由东向西行驶至“S101+119”里程碑东侧路段时，感觉撞到东西了。其下车查看发现一个女性倒在其车辆后面，再往后(东侧)还有一个男人和一个女人在地上坐着。其就拨打120，其弟弟拨打122报警。事故发生前其没有看见被撞的人，因为当时视线不好，而且对向还有车灯晃其。5.户籍证明、无犯罪记录证明，证明：被告人腾某犯罪时已达到法定刑事责任年龄，无犯罪记录。6.机动车驾驶证、驾驶证查询记录，证明：被告人腾某具有B2型准驾资格。7.机动车行驶证、车辆查询记录、保险单，证明：辽Ｃ×××××大众牌轿车登记所有人为腾某，该车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险和商业险。8.行车记录仪，证明：本案交通事故发生情况。9.道路交通事故现场勘察笔录、照片，证明：本案交通事故发生情况。10.居民死亡医学证明（推断）书、鉴定意见，证明：被害人李某1因头部多处挫裂伤，多脏器毁损于2019年11月21日17时40分死亡。经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，①李某1系被交通工具碾压致胸廓塌陷变形，多脏器严重毁损，瞬间呼吸循环衰竭死亡。其死亡与本次交通事故存在直接因果关系。②朱某驾驶的辽Ｋ×××××号解放牌半挂牵引车是造成李某1碰撞伤的车辆。③腾某驾驶的辽Ｃ×××××小轿车是造成李某1碾压伤，导致其即时死亡的车辆。11.鉴定意见，证明：（1）经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，①辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型罐式半挂车前部左侧的碰撞痕迹处与行人李某1身体后部左侧的刮撞痕迹处，为该车与行人的接触部位。辽Ｃ×××××号小型轿车前保险杠上部的碰撞痕迹处与站立行人朱某、李某2身体的碰撞伤痕处为该车与行人朱某、李某2的接触部位;轿车前保险杠液体喷溅痕迹处及轿车底部碎裂、碾压痕迹处与倒地行人李某1头部、胸腹部的创裂伤痕处，为轿车与行人李某1的接触部位。②依据现有鉴材，无法确定辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××桂重型罐式半挂车碰撞行人李某1时的地面接点及位置。③辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××重型罐式半挂车碰撞前瞬时速度、行驶速度为同一速度约52km/h;辽Ｃ×××××号小型轿车碰撞前瞬时速度、行驶速度为同一速度约56km/h。（2）经抚顺公正司法鉴定所鉴定，①辽Ｋ×××××牵引车/辽Ｋ×××××货车的瞬时速度、行驶速度同为53km/h；②辽Ｃ×××××号轿车的瞬时速度、行驶速度同为54km/h；③辽Ｃ×××××号轿车与行人碰撞的地面接触点，为鞍腾路由东向西行驶的第一行车道内，距离道路中间分道线2.75米，距离停止的轿车左后轮8.8米。依据现有资料，辽Ｋ×××××牵引车/辽Ｋ×××××货车与行人碰撞地面接触点，无法确定。12.道路交通事故认定书，证明：2020年1月14日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，在造成李某1受伤及辽Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××号重型罐式半挂车受损道路交通事故中，朱某负主要责任，李某1负次要责任；在造成李某1当场死亡、朱某和李某2受伤及辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车受损道路交通事故中，腾某负主要责任，朱某负次要责任，李某1无责任，李某2无责任。13.对死者自然情况调查表、户口簿、结婚证，证明：李某1供养直系亲属有焦某1、焦某2。14.交通事故和解协议书、谅解书，证明：在审理过程中，被告人亲属与被害人李某1亲属达成和解，被害人李某1亲属对被告人腾某表示谅解。本院认为，被告人腾某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人腾某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属已赔偿与被害人李某1亲属达成和解并取得他们的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于指定辩护人潘士江提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人腾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  袁秋连人民陪审员  任治国二〇二〇年六月二十二日书 记 员  王永森