wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1104号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被申请人：王志杰，男，1985年10月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志杰在银行其账户内存款70000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志杰在银行其账户内存款70000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费720元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月二十三日书记员  丁宁
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初463号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：梁红娟，女，1978年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告梁红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告梁红娟经本院按照合同约定的指定送达地址邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令梁红娟偿还借款本金30810.5元及借款利息、滞纳金、罚息（以未还本金30810.5元为基数，自2019年1月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由梁红娟承担。事实和理由：海尔金融与梁红娟签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向梁红娟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计40000元，但梁红娟至今未全部还清借款本息。梁红娟未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，证据一：海尔金融的金融许可证、营业执照，证明原告具备发放个人消费贷款的资格；证据二：海尔金融与国政通科技股份有限公司签订的《诚信信息识别服务协议》《关于延展合同有效期的续签协议》《关于变更服务项目价格的补充协议》，关于公司名称变更的告知函、名称变更通知，海尔金融与银联商务有限公司青岛分公司签订的《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》，证明借款人身份及预留信息的真实性；证据三：海尔金融与梁红娟签订的《个人借款合同》、梁红娟身份证照片及人脸识别照片，证明原被告签约情况；证据四：北京天威诚信电子商务服务有限公司出具的《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》，证明《个人借款合同》中的电子签名-签章均是真实有效的,而且该合同自签署之后从未被改动；证据五：通联通业务单笔电子凭证，证明合同签订后,原告如约向被告发放贷款的情况；证据六：履约情况说明，证明被告实际履约及违约情况。梁红娟未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，梁红娟与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融向梁红娟提供借款40000元；借款期限12期，自借款实际发放之日开始（发放日以贷款人系统放款日期为准），至最后一个还款日止；利息计收方式为“等额本息”，借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.06%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；借款人用于接受借款及还款的账户户名为梁红娟，开户行为中国银行，开户账号为62×××94；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；如还款日为法定节假日或公休日，还款日不顺延。2.如借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项，构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费；要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用；借款人未按期偿还借款本息及其他费用的，应按逾期欠付款项的5%（百分之五）向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收；同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%（百分之五十）计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省石家庄市作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，该地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。合同落款处有海尔金融、梁红娟各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年9月11日，海尔金融依约向梁红娟发放贷款40000元。截至2018年12月12日，梁红娟已偿还借款本金9189.5元，利息、费用2018.74元，合计11208.24元，至今尚欠借款本金30810.5元及利息、罚息、滞纳金。本院认为，海尔金融与梁红娟订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，梁红娟应按约偿还借款本息，梁红娟未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求梁红娟偿还借款本金，符合合同约定，本院予以支持。海尔金融主张利息、罚息、滞纳金的总金额以未还本金为基数，按照年利率24%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁红娟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金30810.5元及利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金的总金额，以未还借款本金30810.5元为基数，自2019年1月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由梁红娟负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  侯岩二〇二〇年六月九日法官助理李祥敏书记员黄筱涵
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1098号 上诉人（原审被告）：山东冠县德威机械有限公司。住所地：冠县鲁西新世纪工业园。 法定代表人：许延勇，经理。 委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司聊城分行。住所地：聊城市兴华西路46号。 负责人：王本虎，行长。 委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。 原审被告：山东瑞帝精密轴承制造有限公司。住所地：冠县斜店乡工业园区。 法定代表人：路登星，董事长。 原审被告：路飞，男，1980年12月22日出生，汉族，原住冠县，现住址不详，系路登星之子。 原审被告：李娜，女，1983年3月17日出生，汉族，原住冠县，现住址不详，系路飞之妻。 上诉人山东冠县德威机械有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司聊城分行、原审被告山东瑞帝精密轴承制造有限公司、路飞、李娜借款合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山东冠县德威机械有限公司于2020年6月30日向本院递交书面撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，山东冠县德威机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人山东冠县德威机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理30800元，减半收取15400元，由上诉人山东冠县德威机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 红 审判员 陈家勇 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月三十日 法官助理宋剑 书记员杨炫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6657号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告吴延广，男，汉族，1987年3月5日出生，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告吴延广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚到庭参加诉讼，被告吴延广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金69215.64元、利息15061.37元、复利2064.55元,共计86341.56元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人吴延广。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，自2017年11月23日至2020年11月23日。4、贷款用途为综合消费。5、还款方式为等额还款。6、贷款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年1月24日起发生逾期；被告吴延广尚欠原告贷款本金69215.64元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1172.94元、复利44.57元，共计1217.51元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告吴延广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴延广于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金69215.64元，并按照合同约定偿还自2019年1月24日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额1217.51元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，减半收取980元,由被告吴延广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初257号 原告：管怀钢，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：多曼·胡沙英，男，1984年2月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：玛木尔·赛沙汗，女，1971年10月8日出生，哈萨克族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告管怀钢与被告多曼·胡沙英,玛木尔·赛沙汗民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年4月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管怀钢与被告多曼·胡沙英,玛木尔·赛沙汗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款45000元，利息18000元（45000×20‰×20个月=18000元，利息算至2019年10月4日）合计：63000元。2.利息从2019年10月5日起按月利率20‰计算至还清为止。事实与理由：被告多曼·胡沙英于2018年2月5日向原告借款45000元，并约定该借款在2018年12月4日前必须还清借款本金及利息。利息从借款之日起按借款总额计算，利率按每月千分之二十计算。逾期拖欠并承担违约金5000元，索款费2000元。被告玛木尔·赛沙汗为其提供了连带责任担保。原告多次向被告催要，被告不给。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告多曼·胡沙英辩称，我没有向原告借款45000元，大约在2011年或者2012年，我姐夫向原告借款20000元，其中给我给了10000元。2018年原告来找我还借款，当时我没钱，原告将10000元本金计算利息，我写了一份45000元的借条。我实际向原告借金额为10000元，所以只还10000元借款本金。 被告玛木尔·赛沙汗辩称，是我姐夫赛德力找我给被告多曼·胡沙英的借款做的担保，具体借款数额不清楚，提供担保是事实。希望依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：借条一份，收条一份。证实被告多曼·胡沙英于2018年2月5日向原告管怀钢借款45000元，被告玛木尔提供担保的事实。经质证被告多曼·胡沙英对该份证据的真实性无异议，但是证明的问题提出异议，称大约在2011年或者2012年，我姐夫向原告借款20000元，其中给我给了10000元。被告玛木尔·赛沙汗对该组证据的真实性无异议，称是我姐夫赛德力找我给被告多曼·胡沙英的借款做的担保，具体借款数额不清楚，提供担保是事实。本院对该份证据的真实性予以确认。因原告凭被告出具的欠条主张原、被告双方存在借贷关系,但被告只对借款本金数额并不认可,可原告提供的收条证明被告收到45000元，因此该份证据的真实性本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 经原、被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事实： 2018年2月5日，被告多曼·胡沙英向原告管怀刚出具借条，载明“今借到管怀刚肆万伍仟元整（45000元），在2018年12月4日前必须还清借款及利息，利息从借款之日其按借款总额计算，利率按每月千分之二十五计算，逾期拖欠并承担违约金5000元整。借款逾期：借款人和保证人自愿无条件承担债权人的索款费2000元。（索款费包括：人工费，车旅费、律师费）。还款方式：付息还本，并计复息。借款担保的方式：为连带责任保证。保证范围：包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。保证期限为：为主债务履行期届满之日起二年，到期可延期，借款人：多曼，借款担保人：玛木尔·赛沙汗”。借款时间：2018年2月5日”。收条载明：“今收到管怀刚现金：肆万伍仟元整（45000元），收款人多曼，落款时间为2018年2月5日” 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，民事债权中有合同之债。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。担保是指保证的方式保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的民事行为。本案中2018年2月5日，被告多曼·胡沙英向原告管怀刚出具借条及收条可以认定原告管怀刚与被告多曼·胡沙英之间形成了借贷法律关系。其次，原告向本院提供的借条能够证实被告玛木尔·赛沙汗对借款提供保证，约定保证的方式、保证担保的范围、保证的期间，就应当承担法律责任。故原告要求被告多曼·胡沙英偿还借款本金及利息，被告玛木尔·赛沙汗承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告承担18000元利息的诉讼请求。本院认为，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持之规定。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告多曼·胡沙英于本判决生效后三十日内向原告管怀钢偿还借款本金45000元、利息18000元，合计63000元； 二、被告玛木尔·赛沙汗对上述款项承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元、由被告多曼·胡沙英、玛木尔·赛沙汗承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉提 人民陪审员  谢建萍 人民陪审员  薛亚波 二〇二〇年六月六日 书 记 员  阿娜尔
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执139号 申请执行人王鹏伟，男，1988年2月12日出生，住河南省民权县。 被执行人许军，男，1973年12月21日出生，住浙江省建德市。 被执行人王振阳，男，1973年12月11日出生，住河南省民权县。 申请执行人王鹏伟与被执行人许军、王振阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初6526号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，申请执行人与两被执行人达成执行和解协议如下：被执行人许军于2020年6月20日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币20000元；于2020年7月20日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币10000元；于2020年8月20日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币10000元；于2020年9月20日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币53127元；于2020年12月20日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币50000元。被执行人王振阳于2020年7月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币10000元；于2020年8月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币10000元；于2020年9月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币10000元；于2020年10月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币20000元；于2020年11月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币20000元；于2020年12月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币20000元；于2021年1月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币50000元；于2021年2月25日前，支付申请执行人王鹏伟赔偿款人民币52127元。因和解协议履行期限较长，申请执行人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执139号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈思为
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2789号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：席俊峰，男，1982年10月13日生，汉族，户籍地阆中市七里新区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告席俊峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告席俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款本息合计38846.42元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费2331元;3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告席俊峰系我行长城环球通爱驾汽车卡客户，于2017年6月2日领卡并激活使用，从2019年12月23日开始逾期，截至起诉之日止，已连续逾4期，拖欠本金32953.12元（分期付款未入账金额3332元）、利息1609.57元、费用4283.73元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××86的信用卡。被告激活并使用该卡，后被告席俊峰未按合同约定偿还欠款。经原告多次催收无果，被告席俊峰已严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告席俊峰未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了银行营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、对账单、中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计、代理服务协议等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2331元。 另查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对席俊峰、马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息、违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至本息清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院原告的该项诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告席俊峰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款38846.42元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止按中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息、违约金、律师代理费总计不超过年利率24%） 二、被告席俊峰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2331元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费415元，由被告席俊峰负担。原告中国银行股份有限公司南充分行已向本院预交，由被告席俊峰于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月五日 书记员  杜小顺
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1831号原告：陈育香，女，1976年6月30日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：李忠壮，男，1978年12月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告陈育香诉被告李忠壮扶养费纠纷一案中，原告陈育香于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈育香撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇二〇年六月二十九日代书记员 赵雨辉
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3066号 原告：查群芳，女，1984年10月7日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。 被告：唐庆良，男，1969年2月10日出生，汉族，住海盐县。 原告查群芳与被告唐庆良同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤回对被告唐庆良起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查群芳撤回对被告唐庆良的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告查群芳负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理许晓洁 书记员金凯维 1
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初848号 原告：李树国，男，1984年1月28日出生，汉族，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。（全权代理） 被告：邢家旺，男，出生年月不详，住河北省东光县。 被告：高玉玲，女，出生年月不详，住河北省东光县。 原告李树国与被告邢家旺、高玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠款52620元；2、被告承担本案案件受理费等费用。事实和理由：2019年10月18日，被、原告通过微信联系达成河沙买卖合同，双方对价格进行了约定。2019年10月21日，原告按照被告的要求，将价值52620元的河沙506吨，交付给了山东省夏津县广通混凝土有限公司。山东省夏津县广通混凝土有限公司收货后，按照被告邢家旺的要求将货款交付给了被告高玉玲。现原告无法联系被告催要货款。故原告具状起诉，请人民法院判如所请。 本院经审查认为，原告提供被告住址有误，本辖区内不存在连镇村，仅依此无法明确被告的身份，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李树国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓阳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽民申637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾春桂，女，1946年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：沈伟烈，男，1937年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯长铭，男，1937年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。委托诉讼代理人：姚健，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。再审申请人贾春桂因与被申请人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贾春桂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年六月十八日法官助理李思源书记员韩笑
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1203执791号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行，统一社会信用代码913212005570510594，住所地泰州市高港区。负责人：储栋，该行行长。委托代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被执行人：江苏昌仕达五金机械制造有限公司，统一社会信用代码91321203694478366M，住所地泰州市高港区。法定代表人：曹仕云，该公司总经理。被执行人：曹仕美，男，1969年8月10日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行与被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司、曹仕美、韩小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1203民初2223号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告江苏昌仕达五金机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行支付借款本金5000000元及利息（自2013年12月21日起至2014年10月14日止以本金5000000元按年利率8.4%计算；自2014年10月15日起至实际清偿之日止以本金5000000元按年利率12.6%计算。计算利息时扣减已经偿还的利息52673.86元），并承担原告为实现债权支出的律师代理费146750元；二、原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行有权以被告曹仕美设定抵押的位于泰州市高港区白马镇金马大街北侧、将军路东侧房屋（房屋所有权证号：514033；国有土地使用权地号：321203101002GB01157）折价或拍卖、变卖的价款在5000000元范围内优先受偿；三、驳回原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行的其他诉讼请求；案件受理费48480元、公告费1080元，合计49560元，由原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行负担397元，被告江苏昌仕达五金机械制造有限公司负担49163元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月17日立案受理。执行过程中，1.本院于2018年7月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年7月18日通过网络查控系统查询了被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司名下的银行存款、车辆等信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的大额银行存款、汽车车辆。3.本院于2018年7月27日向被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司注册地泰州市高港区市场监督局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。4.本院于2018年8月8日向被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司注册地泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司名下有不动产登记。本院依法查封了被执行人曹仕美设定抵押的位于泰州市高港区白马镇金马大街北侧、将军路东侧的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法委托对查封的被执行人房产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款8064000元，在优先受偿范围内发还给申请执行人5000000元。5.执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人曹仕云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司注册地泰州市高港区白马镇金马大街进行实地走访调查，未发现被执行人在此处有实际经营场所。7.本院于2020年5月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过书面通知方式将被执行人江苏昌仕达五金机械制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初2223号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月六日书记员  张益彬
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执364号申请执行人：孙某，女，汉族，1980年2月6日出生，住河南省唐河县。被执行人：杜某某，男，汉族，1979年1月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：柴某某，女，汉族，1983年5月20日出生，住河南省南阳市宛城区。本院执行孙某与杜某某、柴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1327民初848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人杜某某、柴某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产；三、到南阳市宛城区不动产登记服务中心查询了二被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人杜某某、柴某某户籍所在地进行调查，得知被执行人并不在户籍所在地居住，系空挂户；到申请执行人所提供的二被执行人实际住所地进行调查，得知二被执行人自申请人起诉后便已外出，不在家居住，至今下落不明；五、已向被执行人杜某某、柴某某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张然可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年六月二十九日书记员  杨一鹤
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执763号之一申请执行人：马海洋，男，汉族，1994年10月22日生。被执行人：李永红，男，汉族，1974年1月18日生。被执行人：赵小芹，女，汉族，1972年6月14日生。本院在执行申请执行人马海洋与被执行人李永红、赵小芹民间借贷纠纷一案中，向被执行人李永红、赵小芹依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。因二被执行人名下财产已抵押，无其他财产可供执行，2020年6月13日，申请执行人马海洋自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员  王彦民
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执825号之一申请执行人：李纯玉,男,1968年7月8日出生,汉族,个体,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：陈玉强,男,1989年1月2日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。李纯玉与陈玉强租赁合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2151号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人取暖费,租赁费等损失42572.19元，案件受理费763.91元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、公积金存款、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。本院已查封被执行人名下车辆车籍,经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年六月二十四日书记员 刘  洋
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1077号大庆市萨尔图区人民法院、张庆华：大庆市萨尔图区人民法院与张庆华责令退赔一案，申请执行标的为3234.8元。经本院立案执行，我院依法强制扣划被执行人张庆华银行账户存款3289.53元（其中罚金2000元、退赔被害人田淑云1179.5元、退赔大庆市佳欧商贸公司60.03元及执行费50元），（2020）黑0602执1077号案件执行到位金额为3289.53元。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执544号申请执行人：张冬梅，女，汉族，1981年10月4日生。被执行人：谢金星，男，汉族，1977年11月16日生。申请执行人张冬梅依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3005号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢金星未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的15386元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行标的15386元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十日书记员 钟 斌
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1381民初1023号原告：隋某，男，1985年12月3日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邹某，女，1979年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王某，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住北票市。原告隋某与被告邹某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼，被告邹某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即偿还借款18,000元；二、诉讼费用，由二被告负担。事实和理由：被告邹某、王某系夫妻关系。2017年4月12日，二被告向原告借款18,000元，约定借款期限一年，即2018年4月12日偿还借款。约定的借款期限届满后，原告多次向二被告催要借款，二被告始终以各种理由推脱，拒不偿还借款。现原告要求二被告偿还借款18,000元。邹某、王某未作答辩。原告隋某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，即借条一张，用以证明二被告于2017年4月12日向原告借款18,000元，约定还款时间2018年4月12日。被告邹某、王某没有质证意见。本院认为，因被告邹某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提供的借条，本院予以采信。被告邹某、王某没有提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：被告邹某、王某系夫妻关系。2017年4月12日，二被告向原告隋某借款18,000元，约定借款期限一年，即2018年4月12日偿还借款。约定的借款期限届满后，原告多次向二被告催要借款，二被告始终以各种理由推脱，拒不偿还借款。现原告要求二被告偿还借款18,000元。本院认为，被告邹某、王某向原告隋某借款18,000元，有二被告共同出具的借条为证，对此本院予以确认。因二被告在约定的借款期限届满后未偿还原告借款，故二被告应承担违约责任。因此，对原告要求二被告偿还借款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邹某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告邹某、王某于本判决生效后5日内共同偿还原告隋某借款18,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告邹某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇二〇年六月九日书记员  王 蒙
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1922号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告周四平，男，1981年8月2日出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告周四平债权转让合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告立即归还借款26666.68元，并支付利息3733.32元，逾期还款利息16773.42元（自2016年12月2日暂计算至2020年5月9日，其后产生的逾期还款利息，按照年利率21%计算至清偿完毕止）。 事实和理由：2016年7月1日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告签订《保证借款合同》一份，约定被告因经营周转借款40000元，借款期限自2016年7月1日至2017年7月1日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息，还款日以还款计划为准。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。法律文书送达地址为：浙江省杭州市余杭区。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告转账交付借款40000元。借款期间，被告归还借款13333.32元，并支付利息1866.68元。嗣后，被告未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、债权转让协议、视频光盘各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告李进质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告之间的借款合同关系真实有效，被告理应按照合同约定及时归还借款并支付利息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金26666.68元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息、罚息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周四平于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款26666.68元，并支付借期内利息及罚息4282.29元； 二、被告周四平于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款26666.68元为基数，按照年利率21%，自2017年7月2日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489.5元，由被告周四平负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  方依云
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初80号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人宋立新，男，1975年4月3日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，户籍地长春市南关区，住长春净月高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人宋立新犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员马成出庭支持公诉，被告人宋立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月22日20时许，被告人宋立新酒后驾驶小型轿车，在长春净月高新技术产业开发区行驶至博学路吉林财经大学3号宿舍楼前将道路中间隔离防护栏撞坏，被查获。案发后，被告人宋立新赔偿被撞防护栏管理者吉林省东铭建筑有限公司损失，取得谅解。经鉴定，被告人宋喜立静脉血液中的乙醇含量为151.67mg/100ml。 被告人宋立新对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、和解书、被告人宋立新的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人宋立新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋立新醉酒驾驶机动车造成交通事故，依法从重处罚。鉴于被告人宋立新到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且已赔偿经济损失并取得其谅解，可对其从轻处罚。经社区评估，向宋立新宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可向其宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 亢 蕾 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员 张紫誉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢266号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行：高欣：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人高欣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的14800元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费122元。至此，本院(2017)苏0591民初10897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2806号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘东海，男，1982年1月22日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京圣劳伦斯散热器制造有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路28号八层。法定代表人：杨刚，总经理。再审申请人刘东海因与被申请人北京圣劳伦斯散热器制造有限公司（以下简称圣劳伦斯公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘东海申请再审称，我于2014年3月3日入职，岗位是销售经理，月工资12000元。2018年10月15日圣劳伦斯公司无故将我辞退。我认可北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4534号民事判决书。根据圣劳伦斯公司的《员工手册》规定，给公司造成5000元以上损失或严重影响公司正常运作或严重损害公司形象才能列为严重违纪。我开私家车给公司干活临时加油并非恶意，且及时向圣劳伦斯公司进行了说明，不应该认定为严重违纪。此前，我在公司从未见过《员工手册》，且我从未参加过公司组织的任何培训。我庭审中提交的录音证据表明圣劳伦斯公司是因加油卡的事情将我辞退的，并没有涉及《员工手册》相应条款。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，刘东海虽不认可《员工手册》的真实性，但是根据双方签订的劳动合同，附件包含《员工手册》，且培训签到表有刘东海签字确认，故可以认定刘东海知晓《员工手册》。《员工手册》对具体的严重违纪行为有多款规定，“有任何盗窃、私占、挪用公司及他人钱款或财物行为之一的”即构成严重违纪。刘东海用圣劳伦斯公司加油卡给自己的私家车加油的行为符合上述规定。根据圣劳伦斯公司在二审审理期间补充提交《员工手册》全文，其中亦有关于辞退和劳动合同的终止的相应规定，均显示员工严重违反公司的管理制度的可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，刘东海存在严重违纪行为，圣劳伦斯公司可以解除劳动合同。二审法院认为一审法院判决圣劳伦斯公司支付刘东海违法解除劳动关系赔偿金不当，并予以纠正，符合法律规定，处理并无不当。刘东海申请再审的理由不能成立。综上，刘东海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东海的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2239号之一原告：杨慧敏，女，1997年8月18日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：王猛，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧杰，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：王杰胜，男，1994年10月26日出生，汉族，住山西省娄烦县。原告杨慧敏与被告王杰胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨慧敏于2020年6月23日以双方已经庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨慧敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨慧敏撤回起诉。案件受理费减半收取为369元，由原告杨慧敏负担。审判员 高强 二〇二〇年六月二十三日书记员 王馨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1871号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。统一社会信用代码：91532627566235394Y法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。被告：吴沃蓉，男，1988年9月21日出生，汉族，云南省广南县人，原住丘北县温浏乡温浏村民委员会温浏村小组，现住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告吴沃蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以吴沃蓉主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 姜 林二〇二〇年六月八日书记员 张芝瑜
四子王旗人民法院刑事判决书（2020）内0929刑初9号公诉机关：四子王旗人民检察院。被告人：刘某，，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县，捕前住黑龙江省大庆市。被告人刘某因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月12日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局刑事拘留；经内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民检察院批准，于2019年12月25日被内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗公安局逮捕，现羁押于四子王旗看守所。指定辩护人：刘佳峰，内蒙古莫日根律师事务所律师。四子王旗人民检察院以四检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，四子王旗人民检察院指派检察员双某出庭支持公诉，由内蒙古莫日根律师事务所律师刘佳峰担任被告人刘某的指定辩护人，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。四子王旗人民检察院指控：2019年9月12日16时许，在四子王旗吉生太镇前古营村大土格木村，被告人大鹏与被害人王某因是否需要将车开进地里拉南瓜而产生争执，后被告人刘某使用铁棍殴打被害人王某致使王某右侧髋臼骨折，骨盆骨折。经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，王某右侧髋臼骨折评定为轻伤一级。被告人刘某经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人刘某在案发后主动与被害人王某协商赔偿事宜，但未达成赔偿协议，被告人刘某未取得被害人谅解。针对上述指控的犯罪事实，检察机关提供了：1、物证：白色铁棍一根；2、书证：户籍证明、被告人基本情况表、违法犯罪前科与违法经历说明、到案经过、包头医学院第一附属医院住院诊断证明书、王某伤情照片四张、证据保全决定书、证据保全清单、刘某作案工具照片一张等；3、证人证言：王全喜、杨树学、宋建强询问笔录；4、被害人陈述：报案材料、被害人王某询问笔录；5、被告人的供述与辩解：被告人刘某的询问、讯问笔录；6、鉴定意见：内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；8、试听资料、电子数据：讯问、询问光盘叁张。检察机关认为：被告人刘某持铁棍故意殴打被害人王某，致使被害人王某右侧髋臼骨折评定为轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩护意见：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。被告人具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人刘某在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书。庭前被告人刘某与被害人王某达成调解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。本院认为：被告人大鹏故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。被告人刘某在到案后，自愿如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，因故意伤害被行政拘留10日，折抵刑期10日，刑期自2019年12月12日起至2020年8月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 郭志强审判员 师晶晶人民陪审员 耿培国 二〇二〇年六月十七日书记员 刘夏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1452号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：黄炳乐，男，1969年3月20日出生汉族，住福建省漳浦县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告黄炳乐小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告黄炳乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金70000元、借期内利息3150元；2.被告以70000元为基数自2017年10月1日起按年利率24%支付逾期还款利息至本金偿清时止；3.被告承担原告支出的律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更逾期还款利息的起算时间为2017年10月2日。 黄炳乐未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告签订的《云随贷业务综合协议》； 借款方：黄炳乐； 借款本金：70000元； 借款期限：90日； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年7月3日，原告向被告黄炳乐发放贷款70000元，借款期限截止2017年10月1日； 还本付息方式：随借随还，借期为90日； 违约责任：1.借款人任一笔贷款未能足额缴存致使划扣失败等情形导致逾期还款的，原告有权按照借期内利息上浮50%的标准计收借期外利息（罚息），直至借款得到全部清偿；2.出借人实现债权过程中发生的所有费用均由借款人承担，包括但不限于诉讼费、差旅费、委托费、律师费等； 还款情况：上述借款未按时偿还，截至2017年10月1日，尚欠本金70000元及借期内利息3150元； 律师费：原告已支付律师费3000元。 本院认为：涉案的《云随贷业务综合协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告黄炳乐发放了贷款，被告黄炳乐理应按约还本付息，现被告黄炳乐逾期未归还借款本息，原告诉请被告黄炳乐偿还借款本金并支付相应利息（罚息），符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费中3000元已实际发生，本院可予支持。被告黄炳乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄炳乐于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金70000元、借期内利息3150元，并支付自2017年10月2日起至款项付清之日止以借款本金70000元为基数按年利率24%计算的利息； 二、被告黄炳乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 案件受理费减半收取852元，由被告黄炳乐负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省文水县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1121刑初82号   公诉机关山西省文水县人民检察院。   被告人郝×，居民身份证号码：，文水县人。2012年11月8日因无证驾驶被文水县公安局处以行政拘留一日之处罚。2019年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被文水县公安局取保候审。   指定辩护人张×，文水县法律援助中心律师。   山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人郝×犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员武×出庭支持公诉，被告人郝×及其指定辩护人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控，2019年12月20日中午，被告人郝×和朋友吃饭饮酒，14时10分左右郝×驾驶×××小型轿车途经东环路北大街路口路段时，被文水县公安局交警大队客运中队道路执勤执法中查获，当日14时28分在文水县人民医院抽取郝×血样，经山西晋龙司法鉴定所鉴定，从郝×血液中检出乙醇成分，含量为125.76mg/100ml。   被告人郝×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。并提供了相应的证据。   被告人郝×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪认罚。   指定辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，但就案件事实部分被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人虽然饮酒并驾驶车辆，但其没有违反其他道路交通安全法的行为，其社会危害性较小。2.被告人系初犯、偶犯，且配合交警检查，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小。3.被告人签订了认罪认罚具结书，其对自己行为的危害性有了足够的认识，并诚心悔过。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。   经审理查明，2019年12月20日中午，被告人郝×和朋友吃饭饮酒，14时许被告人郝×驾驶×××小型轿车途经文水县东环路北大街路口路段时，被文水县公安局交警大队客运中队民警道路执勤执法中查获。当日14时28分在文水县人民医院抽取被告人郝×血样，经山西晋龙司法鉴定所鉴定：送检的郝×血样中检出乙醇成分，含量为125.76mg/100ml。   上述事实，被告人郝×在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表，嫌疑人员前科劣迹调查表，驾驶证信息，行驶证信息，机动车交通事故责任强制保险单，呼气式酒精检测仪检测结果，认罪认罚具结书，被告人郝×供述与辩解，山西省计量科学研究院检定证书，山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，视听资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为,被告人郝×违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人郝×的行为已构成危险驾驶罪。其曾因无证驾驶被行政处罚，对其可酌情从重处罚；本案中，其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关关于被告人自愿认罪认罚，对其可从宽处理，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元的建议，本院予以采纳；辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证实部分，本院予以采纳，其它辩护意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人郝×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 马德峰     二〇二〇年六月二十二日   书记员 张 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保302号   申请人:魏志华，男，1976年11月6日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   委托诉讼代理人：齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。   被申请人：内蒙古雷驰汽车贸易有限公司，住所地赤峰市红山区。   法定代表人：朱海滨，经理。   申请人魏志华与被申请人内蒙古雷驰汽车贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人魏志华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 吕子龙     二0二0年六月三十日   书记员 周英杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执968号申请执行人：王术利，男，1972年2月17日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：邢容仿，女，1981年10月17日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人王术利与被执行人邢容仿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初12227号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币41400元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券、住房公积金开户信息；无房地产登记信息。已轮候查封被执行人机动车一辆，现为实际控制，暂不能处置。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有书证佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年六月二十一日书记员  高树松
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：徐勇，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与徐勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8515号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告徐勇于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金77627.20元；二、被告徐勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金77627.20元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）。因徐勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人徐勇发出限制消费令，限制被执行人徐勇高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月三日书记员  徐 进
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1075号王西敏：王西敏与刘玉东、赵俊涛借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年六月十一日书记员 王永俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3173号 原告：马德贵，男，1971年5月6日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司乌鲁木齐分公司，营业场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）北京南路558号百信钻石苑F栋13曾23-1室。负责人：刘志军。被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。法定代表人：汪人泽。原告马德贵与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司乌鲁木齐分公司、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马德贵于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马德贵的申请意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马德贵撤诉。案件受理费2,106.92元（原告马德贵已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告马德贵2,036.92元。案件受理费计收70元，由原告自行负担。审  判  员   王艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   黄楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执736号申请执行人：董刘明，男，汉族，1994年7月2日生，住江苏省启东市。被执行人：杜峰，男，汉族，1985年5月1日生，住江苏省启东市。申请执行人董刘明与被执行人杜峰民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年10月31日作出的（2019）苏0681民初4812号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人杜峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人董刘明借款20000元，并支付逾期借款利息【自2019年2月26日起至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算（不超过年利率24%）】，案件受理费300元由被执行人杜峰承担。因被执行人杜峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董刘明向本院申请执行，申请执行标的为20000元及相应利息，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年3月2日，通过法院专递邮件向被执行人杜峰发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院向被执行人杜峰发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。4、2020年5月28日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，未能发现被执行人下落和其他财产线索。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位20000元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初4812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  袁 辉二〇二〇年六月三十日法官助理  姚吴顺书 记 员  施海荣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢63号 申请执行人：黄胜艺，女，1989年12月19日出生，壮族，会计，防城港市人，住广西防城港市防城区。 被执行人：苏德勇，男，1989年5月28日出生，医生，防城港市人，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄胜艺与被执行人苏德勇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方达成了和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5976号上诉人（原审原告）：张璋，男，1964年5月28日出生，汉族，北京京剧院工作人员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京京剧院，住所地北京市丰台区海户西里30号。法定代表人：刘侗，院长。上诉人张璋因与被上诉人北京京剧院人事争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张璋上诉请求：撤销一审裁定，请求判决支持张璋的诉讼请求。理由如下：一审裁定适用法律错误。上诉人为被上诉人的单位职工，月工资为7768.52元，就因为上诉人在2016年网上实名举报过单位前任领导李恩杰的违纪违法问题，从而被打击报复，并停发了上诉人的工资，每月只发放一千二百元的生活补助，这种情况从2018年7月4日一直持续到2019年7月4日。自从李恩杰退休，单位新院长刘侗恢复了上诉人的岗位和工资发放，被上诉人拖欠上诉人的工资事实清楚。被上诉人拖欠上诉人的工资一事，应当参照适用《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。一审裁定适用法律明显错误。北京京剧院辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。张璋向一审法院起诉请求：要求北京京剧院补发张璋2018年7月4日至2019年7月4日的工资85000.76元。一审法院认为：张璋起诉的案由虽为劳动争议，但实际应为人事争议，其要求北京京剧院补发张璋2018年7月4日至2019年7月4日的工资85000.76元的诉讼请求，并非人民法院审理人事争议案件的受案范围，故对张璋的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回张璋的起诉。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。张璋以劳动争议为案由提起本案诉讼，其实质应为人事争议。因张璋所提诉讼请求不属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，故张璋的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回张璋的起诉于法有据，处理并无不当。综上，张璋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年六月三十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮书 记 员  王 彪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3369号之一申请执行人：南京新日兴能源开发有限公司，统一社会信用代码913201117712949593，住所地南京市浦口区珠江镇凤凰大街055号一36。法定代表人：唐伟程，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海霞，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：紫一川温泉酒店(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205940518629118，住所地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号。法定代表人：池颖。申请执行人南京新日兴能源开发有限公司与被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初3467号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司支付原告南京新日兴能源开发有限公司所有剩余工程款60万，具体付款方式为：于2019年6月30日前支付30万元，余款30万元于2019年8月15日前付清；二、若被告紫一川温泉酒店（苏州）有限公司未按本调解协议第一项约定按期履行，被告另支付原告违约金5万元，原告可就被告所有未付款项包括违约金一并向法院申请执行；三、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费12240元，减半收取6120元，保全费4870元，合计10990元，由被告负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于2019年8月15日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京新日兴能源开发有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司工商注册登记地苏州工业园区阳澄湖半岛慈云路6号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年7月12日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司在招商银行、中国建设银行有账户存款，本院已于2019年9月依法予以扣划，扣划所得金额共计68596.35元，扣除本案执行费9010元，剩余款项59586.35元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款本院已依法予以冻结，另案债权人对被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司申请破产清算，本院已于2020年5月11日立（2020）苏0591破申14号进行审查，本案暂无法予以处置。反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2019年7月25日至2021年7月24日止，因车辆下落不明且被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司已进入破产清算审查程序，本案暂无法予以处置。申请执行人应在上述查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年7月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下不动产、证券、工商、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区慈云路6号42幢101室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢103室、慈云路6号40幢301室、慈云路6号41幢101室房地产六处，均设定有中国建设银行股份有限公司苏州相城支行最高额抵押债权，本案已依法对上述房地产予以了轮候查封，查封期限自2019年9月12日至2022年9月11日止。因本院（2020）苏0591破申14号已于2020年5月11日立案，对紫一川温泉酒店(苏州)有限公司启动破产清算审查程序，相应执行案件应中止执行，本案暂无法予以处置上述房地产。4、2019年9月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下的不动产登记信息，反馈被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司名下有位于苏州工业园区慈云路6号42幢101室、慈云路6号40幢201室、慈云路6号40幢101室、慈云路6号40幢103室、慈云路6号40幢301室、慈云路6号41幢101室房地产，本案已依法予以轮候查封。5、2019年9月11日，因被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人池颖限制高消费。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人紫一川温泉酒店(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年6月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的660990元，实际执结到位59586.35元,尚未执行到位601403.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十五日书记员 陈     琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2870号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜天姣，女，1990年4月28日出生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：谭爽，北京市北方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京庆蕾置地房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号院北方明珠大厦2号楼710（住宅楼）。法定代表人：贾占义。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨正波，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人（一审第三人）：段云，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。被申请人（一审第三人）：刘永跃，男，1968年8月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。再审申请人杜天姣因与被申请人北京庆蕾置地房地产经纪有限公司（以下简称庆蕾置地公司）、杨正波、段云、刘永跃房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜天姣申请再审称,（一）申请人有新的证据，足以推翻原审判决。（二）原审判决书认定事实有误。行政处罚决定并不影响申请人对于诉争房屋享有财产权利的事实。涉案行政处罚决定不是确权法律文书，不具有执行力。行政处罚的相对人并非申请人，没有确定诉争房产应从申请人手中没收。行政处罚的存在，更加印证了被申请人杨正波无权占据涉案房屋。（三）原审判决适用法律错误。行政处罚与房屋租赁合同关系是两个彼此独立的法律关系，原审判决将二者混为一谈是不正确的。（四）原审判决造成负面的社会导向。原审判决造成了涉案双方利益严重失衡，违反公平正义原则，容易引起更广泛的纠纷和混乱。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审，请求：撤销原审判决，依法对本案裁定再审。本院审查查明，杜天姣向本院提交如下材料作为新证据：1.推动航天技术孵化合作开发框架协议一份；2.2019年3月30日北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会证明一份；3.航天五院员工房屋实际持有人名单一份；4.京昌北七文[2019]15号报告及附件一份；5.京昌北七文[2019]16号请示及附件一份；6.照片20张。上述证据均为复印件。杜天姣认为上述证据能够证明，涉案房产并非单纯意义上的小产权房，有其历史背景，申请人为合法的房屋持有人，原生效判决造成双方当事人权利义务失衡，给社会治安造成隐患。本院经审查认为,出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，根据查明的事实可知，涉案房屋的建设单位并未依法办理用地审批手续，亦未取得建设工程规划许可证，违反了法律的强制性规定。因此，杜天姣与庆蕾置地公司之间签订的《房屋出租委托合同》应为无效合同。现，相应的行政机关已经于2012年7月24日对涉案房屋作出行政处罚决定书，没收涉案房屋在内的建筑。因此，自2012年7月24日相应行政机关作出没收处罚决定之日起，涉案房屋就已收归国有，杜天姣要求杨正波腾退涉案房屋的请求与行政处罚决定存在冲突。杜天姣主张占有使用费的起始时间是2015年5月，而此时涉案房屋已经收归国有，杜天姣无权向他人主张占有使用费。综上，一、二审法院根据本案现有证据所作判决并无不当。杜天姣向本院提交的证据1形成于原审庭审结束前，其逾期提交的理由不成立，依法不属于本案新证据；其提交的其他证据不足以证明涉案房屋已经办理用地审批手续，进而推翻涉案房屋属于行政处罚决定书所认定的没收范围。因此，杜天姣向本院提交的证据不足以推翻原审判决。综上，杜天姣的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜天姣的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执677号申请执行人：王XX,男性,汉族，1989年4月24日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：朱XX，男性,汉族，1973年12月22日生，住河南省周口市扶沟县。王XX与朱XX买卖合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1176号民事判决书已发生法律效力。朱XX未履行生效法律文书确定的义务，王XX向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在执行中发现被执行人朱XX身份信息错误，申请执行人向本院递交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月三十日书记员  王玮亚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1015号之十申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人代腾飞，男，汉族，1988年7月29日生，住新蔡县。被执行人李殊，女，汉族，1992年6月25日生，住新蔡县。被执行人张效锋，男，汉族，1986年11月12日生，住新蔡县。被执行人任勇，男，汉族，1967年10月26日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人代腾飞、李殊、张效锋、任勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea580d4673e6df52a@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任勇在财付通支付科技有限公司085e9858ea580d4673e6df52a@wx.tenpay.com账户内存款人民币424.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年六月八日书记员  曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6745号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告楚小军，女，1978年02月20日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告楚小军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告楚小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金169430.41元及利息19587.29元，复利1680.63元,共计190698.33元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人楚小军。2、借款金额195000元。3、借款期限为36个月，自2018年12月26日起至2021年12月26日。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年07月27日起发生逾期；截至2019年07月27日，被告楚小军尚欠原告贷款本金169430.41元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还复利1.41元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告楚小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告楚小军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金169430.41元，并按照合同约定偿还自2019年07月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中复利的金额减去已还金额1.41元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，减半收取2057元,由被告楚小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十九日书记员 逯俊德
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执583号申请执行人：乾安县威亚兽药饲料店,住乾安县。被执行人：段长生，男性,1965年5月1日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行乾安县威亚兽药饲料店与段长生买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  张 雷二〇二〇年六月三十日书记员  邵 林
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1507号原告：陈某，女，1979年7月13日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：吴孔明。被告：王某，男，1977年7月15日出生，住河南省南阳市南召县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由陈某负担。审判员  丁恒众二〇二〇年六月十日书记员  王煜方
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11691号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：李海江，男，汉族，1971年1月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告李海江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告重庆美利山物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  马晓苒
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执497号之一申请执行人：高海丽，女，1965年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州苏源面粉有限公司，住所地邳州市。法定代表人：谢立敏，该公司总经理。申请执行人高海丽与被执行人徐州苏源面粉有限公司劳务合同纠纷一案，徐州市中级人民法院已审理终结，于2019年11月8日作出（2019）苏03民终7332号民事判决书维持本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0382民初1183号民事判决书：一、徐州苏源面粉有限公司于本判决生效之日起十日内支付高海丽拖欠工资5460.55元、经济补偿金4368.44元。二、驳回高海丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由徐州苏源面粉有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年1月19日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人登记有苏Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆，遂予以查封控制，因未能实际扣押，暂时无法处置。4、2020年1月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记状态正常，显示在业。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人登记有位于邳州市运河街道××不动产××套（产权证号：邳公房-090161号、邳国用2011字第2176号），因该宗不动产已被徐州市中级人民法院依法处置，无法查封。同时发现被执行人登记有位于新港路南侧不动产一套（产权证号：邳公房-121313号、邳国用2003字第634号），经核实，该宗不动产已被政府征收拆除，虽查封相关产权登记，但已无财产可供执行。6、2020年4月24日，本院冻结了被执行人在徐州市中级人民法院执行局的拍卖款。因执行执行债权人江苏银行邳州支行提出执行异议，尚未审查结束，该款项暂时无法提取。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月9日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、执行过程中，本院组织申请执行人一同赴被执行人原住所地了解财产情况，公司内财产已经交付买受人徐州中骏能物资贸易有限公司，未发现被执行人有效可供执行财产。10、2020年6月23日，本院向申请执行人告知已查控的财产信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二十三日书记员  刘浩
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初155号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2016年1月27日因容留他人吸毒罪被牙克石市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关以海检二部刑诉（2019）402号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日21时50分，被告人刘某酒后驾驶×××号黑色别克牌小型轿车，沿新城区成吉思汗路由北向南行驶至腾阳华瑞园东区时，被执勤民警依法查获。经鉴定，刘某血样中乙醇含量为153.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某拒绝配合公安机关依法检查、具有坦白的情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年六月十日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终324号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘魁，男，汉族，1974年10月21日出生于安徽省颍上县，初中文化，务工，户籍地颍上县，住上海市青浦区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月9日被上海市公安局青浦分局民警抓获，同年8月14日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月12日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人张辉，安徽金睿律师事务所律师。 辩护人桑辰，安徽金睿律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘魁犯滥伐林木罪一案，于二○二○年三月十三日作出（2020）皖1226刑初59号刑事判决，以被告人刘魁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。原审被告人刘魁不服，以原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误且量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为：原判部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226刑初59号刑事判决； 二、发回安徽省颍上县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  巩媛媛 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘杰 书记员时可 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3842号申请执行人李敏,女,1966年6月22日出生,汉族，住郑州市中原区申请执行人刘建波,男,1978年2月26日出生,汉族，住郑州市金水区。申请执行人程薇颖,女,1979年10月2日出生,汉族，住郑州市金水区申请执行人赵菊霞,女,1979年12月11日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人爱美中科硒科技(天津)有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C04号楼7013室。法定代表人孙玉香。本院在执行赵菊霞、李敏、刘建波、程薇颖与爱美中科硒科技(天津)有限公司合伙协议纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年3月12日生效的（2019）豫0105民初31321号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的1589510元。被执行人爱美中科硒科技(天津)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人爱美中科硒科技(天津)有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十二日书记员 刘世博
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执940号戴天东（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人戴天东与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的6425.00元，现已执行到位6425.00元。戴天东（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执940号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年六月三十日书记员  黄文博
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执222号之一申请执行人：谢继文，女，1967年12月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：宋金龙（曾用名:孙金龙），男，1963年6月26日生，汉族，住苏州工业园区敦煌。申请执行人谢继文与被执行人宋金龙买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2080号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宋金龙于2019年12月31日前支付原告谢继文欠付货款54700元；二、若被告宋金龙未按本调解协议第一项约定按期履行，被告宋金龙另支付原告谢继文违约金15000元，原告可就被告所有未付款项包括违约金一并向法院申请强制执行；三、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。案件受理费1406元，减半收取703元，由被告宋金龙负担，此款项已由原告预交，本院不再退还，由被告宋金龙于2019年12月31日前支付原告谢继文。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人谢继文已向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人宋金龙住址苏州工业园区敦煌新村35幢103室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年2月18日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋金龙的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人宋金龙在苏州银行有账户存款4132.29元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费956元，剩余款项3176.29元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宋金龙名下不动产、证券、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年2月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宋金龙名下不动产登记信息，反馈被执行人宋金龙名下有与案外人共同共有的位于敦煌新村35幢103室房地产一处，建筑面积67.46平方米，其上设定有中国银行股份有限公司苏州姑苏支行一般抵押债权，系苏州市姑苏区人民法院在先查封，本案已依法予以轮候查封，查封期限自2020年2月24日至2023年2月23日止。因该房地产涉及案外人利益，且本院系轮候查封，本案暂无法予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。如有其他法院处置上述不动产，申请执行人可依法参与分配。5、2020年3月2日，因被执行人宋金龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年6月11日，因被执行人宋金龙违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70403元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位3176.29元,尚未执行到位67226.71元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十五日书记员 陈     琪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初355-2号原告：薛华楠。被告：郭腾飞。被告：张志轩。原告薛华楠诉被告郭腾飞、张志轩、中煤财产保险股份有限公司新乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院于2020年4月8日依法作出了保全裁定。现原告自愿申请解除对被告张志轩的财产保全，故依法解除财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张志轩在金融机构存款200000元或同等价值其他财产的冻结或查封。本裁定书送达后立即执行。当事人对本裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年六月十六日书记员  李一林