浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初287号 原告：徐百花，女，1966年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所执业律师。 被告：金煜江，男，1994年10月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市义邦物流有限责任公司。住所地：浙江省余姚市朗霞街道新新片塘堰桥村工业村190号。统一社会信用代码：91330281MA2AGNEM9X。 法定代表人：金煜江，该公司总经理。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：杨佩郡，余姚市新世纪法律服务所基层法律服务工作者。 被告：熊科杰，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告徐百花与被告金煜江、余姚市义邦物流有限责任公司（以下简称“义邦物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员谢芸芸适用简易程序独任审理。2020年3月16日原告申请追加熊科杰为本案被告，本院经审查予以准许，并依法通知熊科杰为本案被告参加诉讼。2020年4月7日，原告申请对其伤残等级和三期期限进行司法鉴定，本院予以准许。本院于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕晟，被告金煜江、义邦物流公司的共同委托诉讼代理人杨佩郡到庭参加诉讼；被告熊科杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐百花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计60239元；2.本案的诉讼费由三被告承担。 被告金煜江、义邦物流公司共同答辩称：1.浙Ｂ×××××号重型货是已经准备报废处理的车辆，无年检无保险，是停放在余姚市展新轴承厂内的一般物，本案是一般侵权纠纷，不适用交强险相关规定；2.本次事故系因被告熊科杰将浙Ｂ×××××号重型厢式货车拖至马路上所导致，因由被告熊科杰承担赔偿责任，两答辩人不承担责任。 被告熊科杰辩称：被告金煜江、义邦物流公司未给浙Ｂ×××××号重型厢式货车投保保险，如果上述两被告认为车辆属于废弃物，在答辩人多次通知以后，应自行前来处理，如果还认为是车辆不处理，则应给车辆投保保险，被告金煜江、义邦物流公司对事故车辆的管理存在过失，应由上述两被告承担赔偿责任。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过及责任认定： 2019年11月27日19时10分左右，原告徐百花驾驶未登记的电动自行车沿本市朗霞街道崇文路由西往东行驶至该路段28号附近，遇相对方向来车灯光闪眼未看清前方情况与不按规定驾驶停放在道路上的浙Ｂ×××××号重型厢式货车尾部发生碰撞，造成原告徐百花受伤、车辆受损的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，原告徐百花承担事故的主要责任、被告金煜江承担事故的次要责任。 浙Ｂ×××××号重型厢式货车原经被告熊科杰同意停放于余姚市展新轴承厂厂区内，被告熊科杰系该厂的法定代表人及股东，后经被告熊科杰通知，事故车辆所有人未来提取车辆，故被告熊科杰未经车辆所有人同意，自行将浙Ｂ×××××号重型厢式货车拖至事故地点。 二、受害人概况：原告伤后在余姚市人民医院9天。2020年5月26日，经本院委托浙江中和司法鉴定中心鉴定，评定：原告因本起交通事故伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。 三、事故车辆概况：被告义邦物流公司系事故车辆浙Ｂ×××××号重型厢式货车的登记所有人，该车未投保保险；被告金煜江系被告义邦物流公司的法定代表人。 四、对原告主张的各项损失的认定： 1.医疗费9537元。 2.残疾辅助器具费2300元。原告因本起交通事故致L1椎体压缩性骨折，具有配置胸腰椎矫形支具的客观需求，本院对原告提交的医疗仪器器械费发票予以采信，故对原告花费残疾辅助器具费2300元的事实予以认定。 3.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）。 4.误工费33000元。原告向本院提供劳动合同、收入证明、银行交易明细1组，拟证明事故发生前原告每月收入5500元左右，工资收入由原告工作单位余姚市宝润电器厂的老板娘吴蓉付至原告儿子曾文龙名下银行账户的事实，故主张误工费为33000元（5500元/月×6月）；到庭被告辩称，根据银行交易明细反映，由吴蓉主转账给曾文龙款项，与本院无关联性，对原告提交的劳动合同、收入证明存疑。经本院庭后核实，本院原告提交的该组证据予以采信，事故发生前三个月原告平均收入为5838.50元/月，原告的该项主张合理，本院予以认定。 5.护理费6740.93元。原告主张9702元，到庭被告辩称原告主张的计算标准过高。本院认为，住院期间护理费可参照2019年度宁波市职工全社会平均工资计算为1880.93元（208.99元/天×9天），出院后护理费，根据原告伤情，宜按60元/天计算为4860元（60元/天×81天），合计6740.93元。 6.营养费2700元（30元/天×90天）。 7.鉴定费700元。 8.财产损失0元。原告向本院提供电动车维修费收款收据1份，主张电动自行车维修费500元；到庭被告辩称，原告未提供正规发票，故对该项费用不予认可。经审查，本院对收款收据不予采信，故本院对该项费用不予认定。 9.交通费300元。原告未提供相应证据，本院根据原告伤情、就诊地点、就诊次数等，酌定交通费300元。 上述损失合计为56177.93元。 本院认为：本起交通事故发生于道路上，且余姚市公安局交通警察大队已对事故作出认定，故本案案由为机动车交通事故责任纠纷，对被告金煜江、义邦物流公司提出的本案为一般侵权、不适用交强险相关规定的辩称意见，本院不予采纳。被告熊科杰未经车辆所有人同意，自行将浙Ｂ×××××号重型厢式货车拖至事故地点，应认定其为本起交通事故的实际侵权人，根据相关法律规定，其应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费9537元、住院伙食补助费463元、残疾辅助器具费2300元、误工费33000元、护理费6740.93元，合计52340.93元。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原告徐百花承担事故的主要责任、被告金煜江承担事故的次要责任，被告熊科杰作为本起事故的实际侵权人，本院认为其在交强险限额范围外对原告的各项损失承担40%的赔偿责任为宜，故本院对被告熊科杰不承担赔偿责任的辩称意见不予采纳。被告义邦物流公司作为浙Ｂ×××××号重型厢式货车的所有人，未参加机动车强制保险，根据相关法律规定，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，故对被告义邦物流公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。被告金煜江虽为被告金煜江系被告义邦物流公司的法定代表人，但与本起交通事故发生无法律上的因果关系，故对原告的各项损失不承担赔偿责任。被告金煜江、义邦物流公司与被告熊科杰之间的其他纠纷，可另案理直，本院在本案中不作审查。综上，对原告诉请中合理合法的部分，本院予以支持。被告熊科杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊科杰在交强险责任限额范围内赔偿原告徐百花医疗费9537元、住院伙食补助费463元、残疾辅助器具费2300元、误工费33000元、护理费6740.93元，合计52340.93元； 二、被告熊科杰赔偿原告徐百花住院伙食补助费437元、营养费2700元、鉴定费700元，合计3837元的40%计1534.80元； 上述第一、二项合计53875.73元； 三、被告余姚市义邦物流有限责任公司对上述第一项确定的被告熊科杰的赔偿义务承担连带赔偿责任； 上述第一、二、三项确定的款项限在本判决发生法律效力后十日内付清； 四、驳回原告徐百花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告徐百花负担69元，被告熊科杰负担584元，被告余姚市义邦物流有限责任公司对其中的567元承担连带责任。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 黄南杰