wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执164号之一申请执行人：扬州市江都区人力资源和社会保障局，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈冬青，局长。被执行人：江苏库克机械有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：李凤云。关于申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局与被执行人江苏库克机械有限公司申请执行劳动保障监察行政处理决定一案，本院作出的（2018）苏1084行初128号行政判决书已经生效。申请执行人扬州市江都区人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为50000元，被执行人依法应承担执行费650元，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2020年4月23日依法向被执行人直接送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人工作人员武长新签收材料后仍未履行义务。2、本院于2020年1月10日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人在江都农村商业银行存款3226.71元、中国工商银行扬州城北支行存款16173.52元均已被其它案件冻结，名下苏Ｋ×××××福特牌汽车一辆已被江都法院首查封，本院已依法轮候查封，因未发现该车辆线索，暂时无法扣押。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至江都区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年6月24日依法至被执行人住所地江都区仙女镇××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人在住所地无厂房、土地等财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年6月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人实施限制高消费惩戒措施。6、2020年6月24日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，对法院终结本次执行程序无异议。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，申请执行人作出的劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，被执行人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院终结本案的本次执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 吴 艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2073号原告：梁聚卿，男，1966年4月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告：王丽，女，1972年7月2出生，汉族，住址同上。被告：樊晓俐，女，1967年10月23出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告梁聚卿、王丽诉被告樊晓俐房屋租赁合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告梁聚卿、王丽以双方已解决为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁聚卿、王丽向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告梁聚卿、王丽撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告梁聚卿、王丽承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十日书记员  买艳红
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民特9号申请人：杨波，男，1971年11月18日出生，汉族，农民。身份证号：×××。申请人：崔雅南，男，1989年2月14日出生，汉族，农民。身份证号：×××。申请人：李龙，男，1958年12月28日出生，汉族，农民。身份证号：×××。申请人：杜春堂，男，1959年3月26日出生，汉族，农民。身份证号：×××。申请人：李宏伟，男，1983年12月19日出生，汉族，农民。身份证号：×××。上述申请人委托代理人：杨集文，内蒙古富凯律师事务所律师。被申请人：张巧凤，女，1985年5月11日出生，汉族，农民。身份证号：×××。代理人：黄淑萍（系被申请人张巧凤的婆婆），女，1963年12月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗花加拉嘎乡绪垦沟村1组。身份证号：×××。申请人杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟与被申请人李建成申请宣告公民限制行为能力一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟向本院提出请求事项：请求依法宣告被申请人张巧凤为无民事行为能力人。事实与理由：五申请人在2014年应案外人李某邀请给其在花加拉嘎信用社贷款进行担保，五申请人当时也并不是一起到信用社签字，都是由李某单独带领去签的。在信用社工作人员找到五申请人要求承担保证责任时，五申请人才得知当时签字不是给李某担保，是给李建成和张巧凤担的保，并且担保钱数也不对。五申请人是后来得知张巧凤是精神病患者，应该属于无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人。对于此笔借款，巴林左旗农村信用合作联社于2018年5月31日将被申请人张巧凤和五申请人共同诉至巴林左旗人民法院，后法院作出（2018）内0422民初3118号民事判决书，判决被申请人和李建成给付巴林左旗信用联社借款本金及利息，五申请人对此笔借款本金及利息负连带责任。一审判决后五申请人不服予以上诉，赤峰中级人民法院开庭审理并于2018年12月29日作出（2018）内04民终6303号《民事裁定书》撤销一审判决，将该案发回重审。被申请人张巧凤患有精神疾病，现在长期吃镇定类药物予以维持，根本不能控制自己的行为，根据医院的诊断，被申请人都不具备完全行为能力，被申请人不可能去信社进行贷款，五申请人也不会给精神病人进行担保，被申请人张巧凤是否是无民事行为能力人或者是限制民事行为能力人都与五申请人存在利害关系，因此，五申请人特申请人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，恳请人民法院予以准许。代理人黄淑萍称，孩子确实有毛病。本院经审理认定事实如下，2018年5月31日，巴林左旗农村信用合作联社将李建成、张巧凤、杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟诉至巴林左旗人民法院，巴林左旗人民法院于2018年9月18日作出（2018）内0422民初3118号民事判决书，判决：“一、被告李建成、张巧凤于本判决生效后立即给付原告巴林左旗农村信用合作联社借款本金180000元及利息144623.95元（利息算至2018年2月27日，其余利息按约定计算）；二、被告杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟对上述款项偿还负连带责任。”后申请人杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟不服巴林左旗人民法院（2018）内0422民初3118号民事判决书向赤峰市中级人民法院提起上诉，赤峰市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）内04民终6303号民事裁定书，裁定：“一、撤销巴林左旗人民法院（2018）内0422民初3118号民事判决；二、发回巴林左旗人民法院重审。”另，申请人杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟于2019年7月18日向本院提出宣告被申请人张巧凤为无民事行为能力人的申请。本院于2019年10月10日委托赤峰市安定医院司法鉴定所对被申请人张巧凤进行精神状态鉴定并评定其民事行为能力。赤峰市安定医院司法鉴定所于2020年6月2日作出赤安医司法鉴定所[2020]精鉴字第8号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张巧凤目前诊断为精神分裂症；被鉴定人张巧凤目前评定为无民事行为能力。”上述事实，有申请人提交的巴林左旗人民法院（2018）内0422民初3118号、赤峰市中级人民法院（2018）内04民终6303号民事裁定书各一份及申请人、被申请人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，被申请人张巧凤经鉴定为精神分裂症、无民事行为能力，申请人杨波、崔雅南、李龙、杜春堂、李宏伟作为利害关系人申请宣告被申请人张巧凤为无民事行为能力的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张巧凤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 于海霞 二O二0年六月二十二日法官助理 富 逊书 记 员 石志勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1939号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛崂山区。 负责人：郝子健，职务行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：徐少华，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住青岛市开发区， 被执行人：位海令，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住青岛市开发区。 上列当事人金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初18820号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付305716.51元及利息。本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务，本院依法对被执行人有余额账号进行了冻结；经向房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人财产信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 蕾
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1269号 原告：李养伟，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：陈会安，男，1959年11月29日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道三段。 负责人：李永茂，经理。 原告李养伟与被告陈会安、被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李养伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李养伟撤回起诉处理。 审判员 向 萍 二〇二〇年六月二日 书记员 刘星宇
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初488号原告：镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地江苏省镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。被告：徐兴武，住江苏省。原告镇**舟物业管理有限公司与被告徐兴武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月九日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初1863号原告：周笃容，女，1972年12月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师。被告：裴淑琼，女，1973年1月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告周笃容与被告裴淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周笃容委托诉讼代理人李凤英，裴淑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周笃容向本院提出诉讼请求：1.由裴淑琼归还借款2.6万元及其从2020年4月28日起按年利率6%计算至借款还清日止的利息；2.案件受理费由裴淑琼负担。事实和理由：周笃容与裴淑琼系朋友。2016年7月裴淑琼因急需用钱向周笃容借款2.6万元，借款后裴淑琼因经济一直紧张未归还。后经周笃容多次催收未果。裴淑琼辩称，借到周笃容2.6万元属实。但该笔借款是高利贷，裴淑琼向周笃容支付了每天500元的利息并且已归还了本金1.8万元。不同意周笃容的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，裴淑琼向周笃容出具《欠条》一张载明：“今借到周笃容贰万陆仟元整，（26000元）。”该借款周笃容以现金方式向裴淑琼支付。庭审中，周笃容认可裴淑琼分多次共向其归还了借款2000元。以上事实，有当事人的陈述及周笃容举示的借条等证据予以证明。上述证据经开庭质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。裴淑琼向周笃容借款，有裴淑琼出具的欠条为凭，双方的民间借贷关系依法成立。裴淑琼辩解的该笔借款是高利贷，裴淑琼已向周笃容支付了每天500元的利息并且归还了本金1.8万元的理由，未向本院举示证据证明，且周笃容予以否认，故本院对裴淑琼的辩解理由不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周笃容要求裴淑琼归还借款及其从起诉之日起按年利率6%计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但裴淑琼已归还的2000元借款应当在2.6万元借款本金中予以扣除。综上所述，对周笃容的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告裴淑琼于本判决生效后十日内归还原告周笃容借款本金2.4万元及其利息，利息以2.4万元为基数从2020年4月28日起按年利率6%计算至借款还清日止；二、驳回原告周笃容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告周笃容负担25元，由被告裴淑琼负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郭 平二〇二〇年六月二日书记员 李清兰
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更52号 罪犯闫东文，男，汉族，大专文化，1966年XX月XX日出生于陕西省武功县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2009年6月22日作出(2009)西刑一初字第114号刑事附带民事判决，以被告人闫东文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿274741.50元(已赔付20000元)。2009年10月14日送陕西省汉中监狱服刑。2012年3月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第00066号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月15日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00244号刑事裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利减为七年；2017年10月17日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更576号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2033年6月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯闫东文的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯闫东文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励19个(其中单项奖励积极3个)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯闫东文在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯闫东文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯闫东文确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯闫东文的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫东文减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2032年12月14日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二○二○年六月五日 书  记  员   任 娜 1
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执60号 申请执行人魏士凯，男，1963年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人董立君，女，1960年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人刘春，男，1974年生，住辽宁省铁岭县。 关于魏士凯与董立君、刘春民间借贷纠纷执行一案,铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1023号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董立君、刘春拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春、董立君的财产进行了查证：查明被执行人刘春有房产一处，抵押给凡河信用社，系其家庭唯一住房，本院已查封。有辽Ｍ×××××号机动车一辆，本院已查封，处于三年未检注销状态。刘春名下无存款、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。查明被执行人董立君名下无房产、无车辆，银行无存款、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人董立君、刘春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏士凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执60号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 欢
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1536号 被执行人：雷豪坚，男，1994年7月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于雷豪坚罚金一案，（2019）粤0607刑初540号、（2019）粤06刑终1394号判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年3月10日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年六月五日 书记员  张振涛
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初364号公诉机关寿光市人民检察院。被告人沈永林，男，1977年1月26日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住浙江省台州市路桥区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月31日被变更强制措施取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人沈永林犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人沈永林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月18日21时6分许，被告人沈永林酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××黑色蒙迪欧牌小型轿车，沿寿光市羊口镇圣海路由西向东行驶至望海街路口西100米处时，被依法查获。经检验，沈永林静脉血中乙醇成分含量为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈永林醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车整车公告产品详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人沈永林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈永林违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈永林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月二十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初234号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范志明，男，1984年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住威海市环翠区，系威海某物流中心员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月6日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]229号                  指  控 事       实              被告人范志明于 2019年11月20日19时52分许，醉酒后驾驶鲁Kxxxxx号小型轿车，沿威海市环翠区青岛南路由南向北行驶，至青岛南路与工友路交叉路口时被民警查获。经检验，被告人范志明静脉血液中乙醇含量为134.80毫克/100毫升。被告人范志明到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人      意 见              被告人范志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范志明归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人范志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员    张 晓 阳                                                     二○二○年六月十七日                                                   书 记 员    刘丽芬（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖54号原告：江苏金硕建材科技发展有限公司，住所地徐州市关庄组团13#-1-407。法定代表人：赵清玉，该公司经理。委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杰，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州一旭商贸有限公司，住所地徐州市云龙区绿地世纪城七期办公楼号楼1-925.法定代表人：刘思伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被告：路正杰，女，1987年8月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏金硕建材科技发展有限公司与被告徐州一旭商贸有限公司、路正杰买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2019年10月11日立案。江苏金硕建材科技发展有限公司提出诉讼请求：1、判令被告徐州一旭商贸有限公司支付货款1228393.46元并支付利息(自2016年11月29日至实际支付之日止，按同期银行贷款利率上浮30%计算)；2、判令被告路正杰对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，原告向被告徐州一旭商贸有限公司出卖混煤3232.61吨，双方签署了《煤炭买卖合同》，合同总价款1228393.46元。结算方式为一次性付清全款。原告依约履行合同并向被告徐州一旭商贸有限公司出具相应金额发票后，被告徐州一旭商贸有限公司却未付分文，经原告多次催促，被告仍拒不支付。被告徐州一旭商贸有限公司由被告路正杰全资控股且存在人格混同，应负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告徐州一旭商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在徐州市云龙区，故本案应由被告住所地徐州市云龙区人民法院管辖，请求将本案移送至徐州市云龙区人民法院进行审理。徐州市泉山区人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据已查明事实，两被告住所地及经常居住地在徐州市云龙区，案涉买卖合同所约定的交(提)货地点为：万寨港船板平仓交货。被告住所地、经常居住地及合同所约定的履行地皆不在本院所属辖区内，故徐州市泉山区人民法院对本案无管辖权。遂于2019年11月5日作出(2019)苏0311民初6246号之一民事裁定，将本案移送徐州市云龙区人民法院管辖。2019年12月9日，徐州市云龙区人民法院以徐州市泉山区人民法院裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原被告双方签订的《煤炭买卖合同》并未对合同履行地点进行约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告江苏金硕建材科技发展有限公司的诉请为支付货款，故原告江苏金硕建材科技发展有限公司作为货币接收一方，其住所地应为合同履行地。泉山区人民法院以合同中约定的交(提)货地为合同履行地，系认定事实有误。原告住所地在泉山区，徐州市泉山区人民法院作为合同履行地法院对该案有管辖权，该院受理后将本案移送徐州市云龙区人民法院管辖错误，应予纠正。综上，徐州市泉山区人民法院有权管辖此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、四十一条规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6246号之一民事裁定；二、原告江苏金硕建材科技发展有限公司与被告徐州一旭商贸有限公司、路正杰买卖合同纠纷一案由徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月二十四日书记员  曲莎琳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2036号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：付德军，男，1987年10月14日出生，汉族，居民，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人付德军财产保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：依法改判上诉人不承担鉴定费2000元、一审诉讼费465元；诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审中上诉人提交了投保单及免责事项说明书，被上诉人均无异议，对该证据应予认定。本案系财产损失保险合同纠纷，理应查清保险合同内容，特别是保险责任。根据机动车损失保险第六条，约定的保险责任系造成被保险机动车的直接损失……，因此被上诉人车辆维修费用、施救费属于上诉人的赔付范围，但因鉴定产生的鉴定费系扩大损失，上诉人不应承担。被上诉人不为修车选择鉴定及诉讼，产生的诉讼费也不属于直接损失。二、被上诉人应提供维修费增值税专用发票。司法鉴定意见中载明的配件及工时费的价值均包含税费，根据税收征管法律法规，被上诉人维修车辆应开具增值税专用发票，其提供发票后上诉人再赔付车辆损失，或是在损失金额中扣除13%的增值税费。 被上诉人付德军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 付德军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿交通事故造成的车辆损失42369元、鉴定费2000元、施救费800元，共计45169元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院查明事实：原告付德军于2019年6月25日在被告平安保险公司处为鲁Ｐ×××××号小型普通客车投保交强险、机动车综合商业保险。其中机动车综合商业保险中机动车损失保险限额为69957.6元，且投有不计免赔险，机动车第三者责任保险为100万元，另有机动车损失保险无法找到第三方特约险按条款规定执行。保险期间自2019年6月26日00时起至2020年6月25日24时止。2019年12月10日22时40分原告付德军（驾驶证号371523198710144053）驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××小型汽车在山东省聊城市茌平区茌大道发生交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队处理，并出具道路交通事故认定书认定原告付德军负事故全部责任。2019年12月10日原告付德军向茌平县温陈鑫博众汽车维修中心支付施救费800元。2020年3月30日原告向本院提交鉴定申请书一份，鉴定项目为鲁Ｐ×××××号小型普通客车的车辆损失。经原、被告双方同意共同选择鉴定机构，法院委托聊城天恒机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁Ｐ×××××的车辆损失进行鉴定，原告付德军于2020年4月18日向聊城天恒机动车鉴定评估有限公司支付车辆损失鉴定费2000元。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司出具的鲁天评字（2020）第042号机动车鉴定评估意见书，该鉴定评估意见书为鲁Ｐ×××××号车辆损失金额为42369元。 一审法院认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按约履行合同义务，对当事人具有约束力。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。涉案交通事故发生在保险期间，被告平安保险公司理应依照保险合同约定履行赔偿原告付德军因本次交通事故所造成车辆鲁Ｐ×××××损失的义务。原告提供的证据足以证明保险事故发生事实及原告车辆鲁Ｐ×××××损失金额为42369元的事实。原告为涉案车辆鉴定车损程度所支付的鉴定费2000元是必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，被告平安保险公司理应承担原告付德军支付的鉴定费2000元。关于原告支付的施救费800元系保险事故发生后原告为减少保险标的车辆损失所支付的必要的、合理的费用，且庭审中被告平安保险公司对施救费800元经质证无异议，被告平安保险公司理应承担原告支付的施救费800元。原告付德军为涉案车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，被告赔偿原告损失金额为45169元（42369元+2000元+800元），并未超过涉案车辆鲁Ｐ×××××机动车损失保险限额69957.60元，因此，被告平安保险公司应当在车辆损失保险限额范围内向原告付德军赔偿45169元。 综上，被告平安保险公司应当赔付原告付德军各项损失共计45169元（42369元+2000元+800元）。原告付德军要求被告平安保险公司赔付车辆损失42369元、鉴定费2000元及施救费800元的诉讼请求于法有据，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内向原告付德军赔偿损失45169元。案件受理费930元，减半收取465元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实同原审。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费2000元属于被保险人付德军为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，因此，应由保险人平安保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，一审案件受理费亦应由平安保险公司负担。平安保险公司关于其不应承担鉴定费、一审诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 涉案车辆在上诉人处投保了车辆损失险,后发生交通事故造成车辆损失,该损失经一审法院对外委托出具了损失鉴定意见。上诉人对该鉴定意见无异议,该鉴定意见即可作为理赔依据,上诉人理应依照该鉴定意见评估的损失数额向被上诉人理赔。平安保险公司上诉认为被上诉人应向其出具发票或扣除税费的主张,双方并未在保险合同中进行明确约定，上诉人的该项上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘云宝 书记员尹娟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执292号 申请执行人：林培瑞，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：张明，男，1971年5月31日，汉族，大洼区供销合作社副主任，住盘锦市大洼区。 被执行人：林培付，男，1956年12月14日出生，汉族，退休职工，住盘锦市大洼区。 申请执行人林培瑞与被执行人张明、林培付民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人林培瑞向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：21万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月10日向被执行人林培付、张明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信； 3.2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年5月13日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年6月20日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人工资收入已被冻结，暂无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执292号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张校语
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执608号大庆市交通运输局、王洪宝：大庆市交通运输局与王洪宝行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人王洪宝向本院自动履行20200元，本院于2020年6月4日支付给申请人大庆市交通运输局20000元，执行费200元已上交至财务，加处罚款20000元申请执行人自愿放弃，至此，申请执行人大庆市交通运输局向本院申请执行的（2019）黑0602行审327号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执930号申请执行人杨敏与被执行人张广强房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人已达成和解并自行过付案款3030元，申请执行人自愿放弃剩余执行款项及其他申请执行请求，执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年六月三十日书记员  曹晨星
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初2362号原告：甘金怀，男，1974年2月8日生，住江苏省淮安市淮安区。被告：陈磊，男，1991年11月19日生，住江苏省涟水县。被告：马昕，女，1994年11月9日生，汉族，居民，住江苏省涟水县原告甘金怀诉被告陈磊、马昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告甘金怀于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后在开庭前申请变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元，后又申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院照准。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘金怀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告甘金怀负担，余1125元退回原告甘金怀。审判员  袁庶铧二〇二〇年六月二十九日书记员  嵇 凯
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2019号 关于申请执行人何文接与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2019号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初102号原告：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。主要负责人：崔鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，系该公司员工。被告：李艳，女，汉族，1974年10月12日出生，住址内蒙古自治区包头市。原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光财保）与被告李艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阳光财保于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财保以需要补充证据为理由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司撤回起诉。案件受理费317元，退回原告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  宋汝宽二〇二〇年六月二十三日书记员  朱丽虹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1960号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍。委托诉讼代理人：陈雯红，女，该公司员工。被告：李小彬，男，1992年7月21日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：李享中，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告台州路加融资担保有限公司与被告李小彬、李享中追偿权纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李小彬立即返还原告担保代偿款28761.88元，并支付原告自2020年4月30日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息损失；二、被告李享中对被告李小彬上述债务承担连带责任；三、确认原告对被告李小彬所有的浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述代偿款范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年11月27日，原告与被告李小彬作为债务人、被告李享中作为反担保人签订了一份《担保合同》，约定原告为被告李小彬的上述银行借款提供连带责任保证。被告李小彬在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告在承担保证责任后，要求被告李小彬支付原告代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。被告李享中自愿为被告李小彬的上述债务向原告提供反担保，对被告李小彬应归还给原告的全部代偿款项及实现债权费用承担连带责任保证。保证期限为原告向被告李小彬行使担保追偿权利之日起二年。被告李享中放弃原告对清偿顺序的抗辩权，原告有权在抵押物权清偿前要求被告李享中直接承担保证责任。2017年12月8日，被告李小彬作为债务人和中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工行临海支行）签订了编号为2017分期借12070010-00223的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：被告李小彬以其在工行临海支行申办的牡丹购车专用卡（卡号为62×××11）采用分期付款方式向工行临海支行透支借款本金75000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向银行偿还透支借款，每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还，如被告李小彬未能按期还款，工行临海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告李小彬收取透支利息、复利、违约金等。同日，原告向工行临海支行出具《担保承诺函》一份，约定原告作为被告李小彬的保证人，对被告李小彬上述透支借款向工行路桥行承担连带保证责任。同日，被告李小彬与原告签订的《第二抵押权人车辆抵押合同》，合同约定被告李小彬以其所有的浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车向原告提供抵押担保，抵押担保为原告向工行临海支行承担的保证责任代偿款项及原告为实现债权支付的诉讼费、律师代理费等。工行临海支行按约发放了贷款。被告李小彬未按时足额还本付息，原告于2020年4月30日向工行临海支行代偿28761.88元。被告李小彬未返还代偿款，被告李享中未履行保证责任，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小彬于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州路加融资担保有限公司代偿款28761.88元，并支付该款自2020年4月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失。二、被告李享中对被告李小彬的上述债务承担连带责任；被告李享中在履行上述保证责任后，有权向被告李小彬追偿。三、原告台州路加融资担保有限公司对被告李小彬名下的浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述代偿款28761.88元的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（已减半），保全费262元，合计572元，由被告李小彬、李享中共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年六月八日代书记员 管仕祺
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初2355号原告：包布日格德，男，1974年2月3日出生,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：邰海泉，男，1981年1月29日出生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告包布日格德与被告邰海泉民间借贷纠纷一案，原告包布日格德于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包布日格德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包布日格德撤诉。案件受理费减半收取计455元，由原告包布日格德负担。审判员 孟庆东 二〇二〇年六月九日书记员 张晓杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1529号原告：詹克金，男，汉族，1964年1月28日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告詹克金与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告詹克金于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹克金申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹克金撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  王明江二〇二〇年六月十八日书记员  张 奇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢135号申请执行人丁德志，男，汉族，1961年11月26日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被执行人淮安宏润刷业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人陈鹤鸣，该公司总经理。委托代理人王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。本院在执行丁德志与淮安宏润刷业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执恢135号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 璐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1672号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：韦广鹏，男，1969年9月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告韦广鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更72号 罪犯刘修志，男，汉族，小学文化，1972年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2002年4月10日作出(2002)安中刑二初字第23号刑事附带民事判决，以被告人刘修志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3000元(已赔付)。2002年12月13日送陕西省汉中监狱服刑。2005年2月20日经陕西省高级人民法院以（2005）陕刑执字第184号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年8月25日经陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第434号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2011年4月27日经陕西省汉中市中级人民法院以（2011）汉中刑二执字511号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2014年8月27日经陕西省汉中市中级人民法院以（2014）汉中刑执字第00788号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更306号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯刘修志的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯刘修志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘修志在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘修志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘修志确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯刘修志的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘修志减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2020年7月24日止)，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平   二○二○年六月五日 书  记  员   任 娜 1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2116号原告:于培，女，汉族，1982年2月3日出生，住平顶山市卫东区。被告:于欢欢，女，汉族，1988年10月4日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告于培诉被告于欢欢民间借贷纠纷一案中，原告于培于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于培申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于培撤回对被告于欢欢起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于培负担。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十五日书记员  宋云鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5650号上诉人（原审被告）：凌琦，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：沈平，四川发现律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小萍，女，1984年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京大成律师事务所律师。上诉人凌琦因与被上诉人王小萍借款合同纠纷一案，不服北京丰台区人民法院（2019）京0106民初23564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，凌琦于2020年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，凌琦在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许凌琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费89444元，减半收取44722元，由凌琦负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 种仁辉二〇二〇年六月二十八日法官助理 付晨晨书 记 员 高婧雯
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初199号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人姜胜利，男性，汉族，小学文化，1956年8月15日出生，户籍地周口市川汇区，住周口市川汇区，因涉嫌交通肇事罪于2019年4月10日被周口市公安局交通警察支队取保候审，2020年4月11日被周口市川汇区人民检察院取保候审。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人姜胜利犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人姜胜利及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月30日6时30分许，姜胜利驾驶“得劲牌”电动三轮车由东南向西北方向斜着穿过在太昊路过程中，撞到行人单某3，造成单某3受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告人姜胜利驾驶三轮车逃逸，被告人单某3被周口市公安局物证鉴定所评定为重伤二级。经周口市公安局交通管理支队研究：姜胜利承担该起事故的全部责任。另查明，被告人姜胜利于2019年4月10日在家人带领下到周口市公安局交通管理支队六大队投案，如实公诉自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人姜胜利违反交通道路安全法造成一人重伤二级的交通事故，且事故发生后为了逃避法律追究驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人姜胜利主动投案，属自首；被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，建议判处有期徒刑一年缓刑一年。公诉机关提交了书证：道路交通事故案件登记表、调解笔录、交通事故赔偿协议书、谅解书、被告人姜胜利犯罪记录调查结果（无记录）、姜胜利在逃人员信息登记、撤销表、归案情况说明、委托书；勘验检察记录；鉴定意见书三份；被告人姜胜利的供述与辩解；证人康某、单某1、姜某1、姜某2心、单某2、刘某；被害人单某3陈述；被告人姜胜利的无犯罪证明、社区调查评估意见书等证据证实。被告人姜胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人姜胜利归案后如实供述自己的罪行，被告人主动到案，应当认定为自首，认罪态度好，悔罪表现明显，已与受害人达成调解协议，并已足额赔偿受害人。签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，辩护人同意公诉人的公诉意见，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实、证据一致。本院认为，被告人姜胜利违反交通道路安全法，造成一人重伤二级的交通事故，且事故发生后，被告人为了逃避法律追究，驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人姜胜利主动投案，应当认定为自首。被告人姜胜利自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姜胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 华二〇二〇年六月十二日书记员 贾赫男
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1007号之一 申请执行人：冯崇旺，男，1981年1月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：余小平，女，汉族，1984年02月14日生，住安徽省金寨县。 本院做出的（2017）皖1524民初398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人余小平至今未能全部履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即划扣被执行人余小平在中国建设银行股份有限公司金寨支行存款15350元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 虎 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  岳加宝 书 记 员  储友丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执230号被执行人：赵云，女，1955年5月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人赵云犯非法吸收公众存款罪一案中，本院作出的（2016）辽02刑初89号刑事判决书，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。但其未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。2019年4月8日，本院依法决定将被执行人赵云纳入限制高消费名单。本院于2020年4月9日、5月12日、6月9日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行的两个账户：60×××52、60×××60，并分别将账户内存款1096.02元、1929.12元扣划至本院案款账户。2020年5月12日，本院到被执行人住所地庄河市××双岭村了解被执行人的财产状况，村主任表示不了解。本院于2020年5月14日，到大连市不动产登记中心查询了被执行人不动产情况；于5月19日到大连市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金账户；于2020年5月19日在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人的收益保险产品信息，均未发现可供执行的财产及财产线索。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）辽02刑初89号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年六月十七日书记员 曲汝鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执426号申请执行人：魏忠彩，男，1955年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁惠嘉丰城建工程有限公司，住所地济宁市开发区327国道北侧。法定代表人：戴继贵，经理。申请执行人魏忠彩与被执行人济宁惠嘉丰城建工程有限公司劳动争议纠纷一案已立案执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0811民初4980号民事判决书向被执行人济宁惠嘉丰城建工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人济宁惠嘉丰城建工程有限公司银行存款34659元。二、查封或冻结被执行人济宁惠嘉丰城建工程有限公司其他相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年六月十日书记员  赵 丰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执771号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人钟永丽，女，畲族，1973年11月4日出生，住浙江省建德市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人钟永丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3014号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。申请执行人维仕担保有限公司要求被执行人钟永丽支付案款24610.26元，并承担案件受理费208元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月24日向被执行人钟永丽发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人钟永丽银行存款，被执行人钟永丽暂无银行大额存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人钟永丽不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人钟永丽机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人钟永丽股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、于2020年3月24日委托建德市人民法院对被执行人钟永丽进行调查。 7．于2020年3月27日依法将被执行人钟永丽纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月18日，被执行人钟永丽尚应支付案款24610.26元，并承担执行费269元，案件受理费208元。 综上，被执行人钟永丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月十八日 书记员 金雄峰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执970号申请人中国银行股份有限公司曲靖市新白大支行。统一社会信用代码：915303027414879600。地址：云南省曲靖市麒麟区南宁东路赢城世家一楼。被申请执行人李绍文，男，汉族，1966年7月14日生，住宣威市。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行与被执行人李绍文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）云0302民初604号民事判决书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行于2020年3月11日向本院申请强制执行，执行标的100805.85元及利息，执行费1412元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产、无车产、无存款。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执970号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年六月二十九日书记员  余松林
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初321号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王长顺，男，1998年10月28日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月2日被刑事拘留，2020年3月16日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人王长顺犯妨害公务罪，于2020年6月11日向本院提起公诉建议适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年6月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员耿欣出庭支持公诉，被告人王长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年3月1日15时许，被告人王长顺在天津市西青区内，对正在宣传疫情防控工作的民警王少辉进行骚扰、纠缠，并殴打民警王少辉头面部和颈部，致该民警受伤。被告人王长顺被民警当场抓获归案。经鉴定，民警王少辉面部皮肤挫伤构成轻微伤。被告人王长顺到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王长顺与公诉机关签署了认罪认罚具结书。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王长顺犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定进行处罚，建议判处被告人王长顺有期徒刑七月。被告人王长顺供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王长顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王长顺供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、伤情照片、辨认笔录、案件来源、抓获经过、人民警察证复印件、在职证明、情况说明、人员详细信息、无违法犯罪前科记录证明、中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心诊断证明书及门诊病历、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长顺以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行公务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王长顺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人王长顺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王长顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月1日起至2020年9月30日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年六月十九日书记员  刘琪玉附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初73号 原告青州市弥河国家湿地公园管理服务中心（青州市弥河生态林场）,住所地：青州市鲁星路959号。 法定代表人赵振邦，负责人。 委托代理人李望新，男，1976年3月26日出生，汉族，系青州市弥河国家湿地公园管理服务中心（青州市弥河生态林场）科员。 被告青州市综合行政执法局，住所地：山东省青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告青州市弥河国家湿地公园管理服务中心（青州市弥河生态林场）因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年5月28日达成和解协议。原告2020年5月28日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款21600元,加处罚款21600元，2020年5月28日前缴纳罚款21600元视为自动履行,加处罚款21600元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年5月28日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、青州市土地利用总体规划图、土地利用现状图、遥感影像图、宗地图；3、行政处罚立案审批表；4、授权委托书；5、责令（限期）改正通知书；6、责令停止违法行为通知书；7、调查（询问）笔录；8、现场检查（勘验）笔录及影像证据；9、案件调查终结报告；10、案件集体讨论记录；11、行政处罚决定审批表；12、行政处罚事先告知书及送达回证；13、行政处罚决定书及送达回证；14、行政强制执行催告书及送达回证；15、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2018年7月占用青州市黄楼街道杨姑桥村土地720平方米建车棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第201081号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第201081号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第201081号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥21600元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第201081号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款21600元,加处罚款21600元，2020年5月28日前缴纳罚款21600元视为自动履行,加处罚款21600元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告青州市弥河国家湿地公园管理服务中心（青州市弥河生态林场）与被告青州市综合行政执法局2020年5月28日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年六月三日                                                                                法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3879号原告：内蒙古鸿阳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街水岸华庭小区1号楼底商1号。法定代表人：李俊田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞军。委托诉讼代理人：赵茹茹。被告：梁荣杰，住呼和浩特市。原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司与被告梁荣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古鸿阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢362号 申请执行人：宿双锅，男，1963年8月14日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人：毛福生，男，1952年5月23日出生，汉族，职业，现住石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人毛福生与被执行人宿双锅借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0104执恢359号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨海军 二〇二〇年六月十五日 书记员  周一搏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢541号申请执行人海门华杰金属制品有限公司与被执行人万春华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的(2017)苏0681民初5994号民事判决书已发生法律效力，原执行案号为（2017）苏0681执3970号。现被执行人已主动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1486号 原告：余晓松，男，1977年6月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：胡闻龙、朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：於初根，男，1965年2月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告余晓松诉被告於初根民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡闻龙到庭参加诉讼，被告於初根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，当庭作出宣判。 原告余晓松诉请判令:1、被告归还借款人民币27000元；2、被告支付逾期利息2349元（按年利率4.35%，暂计算至2020年5月31日，实际支付至本息清偿之日止）。事实和理由：2018年1月24日，被告向原告借款27000元，原告依约向被告支付借款人民币27000元，并约定被告应当于2018年5月31日归还借款。借款期限届满，被告一直未归还该笔款项，且经原告多次催告无果。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 原告围绕其诉讼主张提交了借条一份，用以证明原、被告之间的借贷关系，该证据虽因被告缺席未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，其符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。 被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月24日，被告向原告借款27000元，约定于2018年5月31日前归还，并出具借条一份。借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系由借条为证，被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利，故本院对原告主张的本案借贷关系予以采信。被告未按时向原告归还借款，属违约，依法应当承担还款责任，故对原告要求被告归还本金27000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告按年利率4.35%支付逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告於初根于本判决生效之日起十日内归还原告余晓松借款27000元并支付利息2349元（暂计算至2020年5月31日，之后按年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元减半收取267元，由被告於初根负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年六月十八日 书记员  邵丹丹
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1522号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 法定代表人：薛x。 委托诉讼代理人：吕xx，系该社员工。 被告：石xx，男，汉族，住大城县。 被告：李xx，男，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告石xx、李xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费595.59元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘巍巍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1336号申请执行人：天津市交通事故社区救助基金管理办公室，住天津市南开区王顶堤堤南道4号。被执行人：毕洪硕，男，1986年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市交通事故社区救助基金管理办公室与被执行人毕洪硕追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13576.05元及利息，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人毕洪硕名下无大额可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无对外投资信息。本院已查封被执行人毕洪硕名下津Ｋ×××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已依法对被执行人毕洪硕采取了限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13576.05元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十五日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初1503号原告：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码913601251584100698。负责人：邓刚，该支行行长。委托诉讼代理人：肖颖，该支行员工。委托诉讼代理人：吴国华，该支行员工。被告：刘喜初，男，1971年10月24日生，汉族，住江西省吉安县。原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行与被告刘喜初信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡本金9999.92元、利息9252.83元、逾期还款违约金582.91元、消费手续费235.84元（暂计至2019年12月2日，自2019年12月3日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，民事起诉必须有明确的被告，原告提供的被告姓名或者名称、住所等信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。本院依据原告提供的证据，不能确定被告的身份情况，在本院通知原告补正后，原告仍不能提供被告足以区别于他人的身份信息。因原告提供的被告信息不足以认定明确的被告，原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行的起诉。案件受理费300元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏平人民陪审员  高红人民陪审员  李萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  郭骏
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终201号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱家文，男，汉族，1979年12月12日出生，中专文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年1月7日因本案被刑事拘留,同年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2008年8月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月23日因犯贩卖毒品罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月15日刑满释放。原审被告人鲁军，男，汉族，1981年9月22日出生，初中文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。2020年1月7日因本案被刑事拘留,同年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2009年9月21日因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑二年；2012年10月16日因犯盗窃罪被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑一年；2014年10月24日因犯盗窃罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2017年9月12日、2018年5月22日和2019年3月13日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市城关区人民法院分别判处有期徒刑十一个月、有期徒刑八个月和有期徒刑九个月，2019年8月5日刑满释放。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控的原审被告人鲁军、朱家文盗窃一案，于2020年4月27日作出（2020）甘0103刑初189号刑事判决，以被告人鲁军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；被告人朱家文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；依法继续从被告人鲁军、朱家文处追缴盗窃赃款1495.33元后发还被害人张某。宣判后，原审被告人朱家文不服，提出上诉。在本院审理过程中,上诉人朱家文申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人朱家文、原审被告人鲁军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审期间，上诉人朱家文表示对原审判决认罪服判，自愿申请撤回上诉。经审查，其撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱家文撤回上诉。兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103刑初189号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员张瑜审判员马慧玲二０二０年六月三日法官助理李雯青书记员彭宝莹
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1692号 魏建军： 本院立案执行的申请人池州市贵池区桃园物业服务有限责任公司申请强制执行魏建军物业服务合同纠纷一案，执行标的为2020元，现被执行人魏建军主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执104号申请执行人王某与被执行人金某某、蔡某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共50000元。经本院立案执行，现被执行人金某某、蔡某已履行全部还款义务。至此，申请执行人王某向本院申请执行的(2019)苏1023民初328号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执653号申请执行人顾新，男，汉族，1970年11月21日出生，住启东市。被执行人范江生，男，汉族，1968年3月18日生，住启东市。申请执行人顾新与被执行人范江生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2276号民事判决书已发生法律效力。依该判决，范江生于该判决生效之日起十日内给付顾新劳动报酬8000元，并承担案件受理费50元。因被执行人范江生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月24日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈被执行人长年不在家，无人签收。2、于2020年2月25日、4月20日、6月12日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。另案扣划被执行人名下银行存款12400元，但因被执行人涉多个执行案件，执行到位金额不足以清偿所有债务，经分配，申请执行人顾新受偿104元。3、已分别委托浙江西湖区法院、深圳南山区法院对被执行人范江生名下支付宝账户和财付通账户进行冻结。4、至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人居住，不知去向，未发现可供执行的财产。5、于2020年3月13日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年3月16日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月27日向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月二十九日书记员 施海荣
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2434号原告：中国工商银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放北路1号。主要负责人：金敬撑，该支行行长。委托诉讼代理人：张文中，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元炜，浙江利群律师事务所律师。被告：王江，男，1976年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行与被告王江信用卡纠纷一案，原告于2020年6月4日向法院起诉，诉请：被告王江偿还原告信用卡透支本金74765.89元及透支利息、滞纳金（截至2020年3月1日的透支利息为7122.71元、滞纳金为1500元，自2020年3月2日起至实际付清之日止的透支利息、滞纳金按合同约定的利率计算，上述透支利息、滞纳金总和以年利率24%计算所得金额为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年10月28日，被告王江向原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行申办牡丹信用卡，被告王江在阅读和了解中国工商银行牡丹信用卡章程及领用合约后，填写了牡丹信用卡个人卡申请表。领用合约约定，被告需在到期还款日前偿还全部应付款项，使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按照原告对账单表明的最低还款额还款，对未清偿部分计收从银行对账日起至还款日止的透支利息，透支利率按中国人民银行规定的利率执行，若被告未能在到期日前偿还最低还款额，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，滞纳金最高500元。被告王江的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为62×××52的牡丹信用卡一张。被告使用该卡进行了消费透支，截至2020年3月1日，被告尚欠透支本金74765.89元，透支利息7122.71元，滞纳金1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金74765.89元，并支付透支利息、滞纳金（截至2020年3月1日的透支利息为7122.71元、滞纳金为1500元，自2020年3月2日起至实际给付之日止的透支利息、滞纳金按合同约定的利率计算，上述透支利息、滞纳金总和以年利率24%计算所得金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元（已减半），由被告王江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年六月二十二日代书记员  周云飞
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初91号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人蒙王艳，女，汉族，1978年3月7日生，初中文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月6日被西充县森林公安局取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人蒙王艳犯滥伐林木罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员李永红出庭支持公诉，被告人蒙王艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经依法审理查明:被告人蒙王艳在未办理砍伐证的情况下于2019年12月至2020年1月初，雇佣伐木工砍伐原观凤乡毛家桥村6组、11组请雨山下藤椒产业基地公路两侧林木145株，经鉴定，共计材积25.9054立方米，其中柏树24.4867立方米，杂树1.4187立方米。 上述事实，被告人蒙王艳在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案登记、户籍信息、到案情况说明、证人证言、被告人蒙王艳的供述、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙王艳明在未办理砍伐证的情况下，砍伐林木145株，材积25.9054立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒙王艳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒙王艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人蒙王艳的量刑建议恰当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人蒙王艳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2961号原告：宋某某，男，1959年4月2日出生，汉族，住大石桥市。被告：李某，女，1961年5月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：代某某，男，1965年2月24曰出生，汉族，住大石桥市。原告宋某某与被告李某、被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本金14万元及利息。2.要求二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了欠据等材料，但因原告不能提供被告李某、代某某准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应视为属于起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋某某的起诉。案件受理费3,100元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 孙新月
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17588号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司，住所地：河源市*****、永和西路南102号。负责人：李文光。委托代理人：刘安婷，女，汉族，1996年5月29日出生，公民身份号码：440************32X，户籍所在地：翁源县************，系该公司员工。委托代理人：徐志远，男，汉族，1991年10月3日出生，公民身份号码：341************934，户籍所在地：安徽省临泉县*************，系该公司员工。被告：雷永富，男，汉族，1989年9月15日出生，公民身份号码：440************034，户籍所在地：台山市***************。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司与被告雷永富租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司的代理人刘安婷到庭参加诉讼，被告雷永富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司起诉称，原告与被告雷永富于2018年12月20日共同签订《汽车租赁合同》（合同编号：S1.1-R008******220-052）,双方约定：原告将自己名下拥有的车牌号为粤P*****，型号GTM7120LPCE，发动机号码K130287，车架号LVGBP87E0HG039594的丰田牌车辆出租给被告，原告已于签订合同当天将上述车辆交付给被告控制使用，原告为上述车辆的实际所有权人。《汽车租赁合同》约定了租赁车辆信息,第二条约定被告必须在合同期内每月的19日向原告支付租金，支付方式为由原告委托第三方从被告指定的银行账户中代扣，直至付完36期；原被告约定分期租金为每月租金3500元。根据《租赁车辆告知书》22条的约定：如被告迟延支付租金，须按照每逾期一日按租金总额的3‰向原告支付迟延付款滞纳金，并原告有权收回车辆，向被告追讨所有的未收款项。同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由被告承担。在合同签订后，被告并未按合同约定支付租金及违约金，被告于2019年1月19日起即未按照合同约定支付租金及违约滞纳金。各期款项到期后，经原告多次催收，被告拒不归还所有欠付款项及租赁车辆等。被告恶意拖欠款项的行为已经构成严重违约。综上所述，原告为保护自己合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。一、请求判决被告向原告支付合同项下全部欠付租金人民币126000元；二、请求判决被告向原告支付违约滞纳金（以欠付租金126000元为基数的，按照每日3‰的标准，自2018年1月19日起计至实际归还全部款项之日止），暂计十日为3780元；三、请求判决被告返还租赁车辆并对案涉车辆（丰田牌小型普通客车一辆，车牌号粤P*****，车架号LVGBP87E0HG039594）在第一、二项请求的债权范围内对折价、拍卖或变卖车辆所得价款进行抵扣。四、请求判决由被告承129780元。庭审中，原告撤回诉讼请求三。被告雷永富未出庭应诉，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告于2018年12月20日签订《汽车租赁合同》[合同编号：S1.1-R008******220-052],双方约定：原告将自己名下所有的车辆，车辆型号：GTM7120LPCE，车牌号码：粤P*****，发动机号码：K130287，车架号码：LVGBP87E0HG039594的丰田牌车辆出租给被告,其中合同第二条约定被告必须在合同期内每月的19日向原告支付租金，支付方式为由原告委托第三方从被告指定的银行账户中代扣，直至付完36期；原被告约定分期租金为每月租金3500元。签订合同当天原告将上述车辆交付给被告控制使用。同日，原告还向被告送达了《租赁车辆告知书》，其中第22条约定：如被告迟延支付租金，须按照每逾期一日按租金总额的3‰向原告支付迟延付款滞纳金，并原告有权收回车辆，向被告追讨所有的未收款项。同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由被告承担。在合同签订后，被告并未按合同约定支付租金。裁判理由和结果本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有约束力。原告已依约向被告交付了该车辆，但被告并没有按期向原告支付租金，其行为已构成违约，需承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现原告要求被告向原告支付合同项下全部欠付租金126000元（3500元×36期）的诉请，合理合法，本院予以支持。另关于滞纳金，因合同约定逾期付租金以每逾期一日按按除首期款项外的租金总额3‰标准收取滞纳金，应认定为双方对违约金的约定，该违约金约定过高，本院予以调整为按年利率24%计算。关于滞纳金的计算基数问题，《汽车租赁合同》、《租赁车辆告知书》约定的滞纳金计算基数为按除首期款项外的租金总额即126000元为基数，从2019年1月19日起按年利率24%计算至被告还清租金之日止，但违约金总额应以126000元的30%即37800元为上限。被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告雷永富应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司支付租金126000元。二、被告雷永富应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司河源分公司支付逾期滞纳金（滞纳金以126000元为基数，按年利率24%，自2019年1月19日起计至上述租金126000元还清之日止，但违约金总额应以126000元的30%即37800元为上限）。案件受理费2896元（原告已预交），由被告雷永富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  蓝诗祥人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙伟信二〇二〇年六月十一日法官 助理  叶丽伟书 记 员  彭蕙雯
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1136号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人:林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所律师。被告：刘展宏，男，汉族，1972年2月2日出生，住四川省富顺县。原告中国第四冶金建设有限责任公司诉被告刘展宏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国第四冶金建设有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费13804元，减半收取计6902元,由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年六月二十二日书记员  周娅娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1197号 申请人：章平洲,男,1971年12月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：桂学敏,男,1981年3月22日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人章平洲申请强制执行被执行人桂学敏买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十六日 书记员  陈 胜
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1821号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡学银，男，1952年2月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄素梅，女，1949年7月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：蔡学银，男，1952年2月22日出生，汉族，住安徽省砀山县，系黄素梅丈夫。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：砀山县交通运输局，住所地安徽省砀山县经济开发区道北东路。 法定代表人：戚敏凯，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。 法定代表人：魏光民，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：砀山经济开发区惠民社区蔡庄村民组。 负责人：王玉周，该村民组主任。 再审申请人蔡学银、黄素梅因与被申请人砀山县交通运输局、江苏盛谐建设集团有限公司、砀山经济开发区惠民社区蔡庄村民组财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡学银、黄素梅申请再审称，2013年4月砀山县交通运输局修建蔡徐沟桥，修桥施工队毁坏了其承包地里的果树及蔬菜，双方没有达成财产赔偿协议。2016年德高食品厂建厂占用了蔡学银、黄素梅承包土地，蔡学银、黄素梅没有在协议书上签字，没有领取承包土地款。土地承包权依法为其享有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，被申请人应该赔偿蔡学银、黄素梅2013年至2019年之间的财产损失40782元，请依法再审并支持其再审请求。 本院经审查认为，本案一审判决后，蔡学银、黄素梅并未提起上诉。申请再审时，蔡学银、黄素梅提交了《开发区德高食品项目征地到户清册8页》作为新证据，该材料存于二审卷宗，但二审法官在谈话中询问其“是否有新的证据”时，蔡学银、黄素梅回答“没有”。且该材料与本案不具有关联性，不足以推翻原审判决。综上，蔡学银、黄素梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡学银、黄素梅的再审申请。 审判长  胡红 审判员  王成 审判员  章勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理李由 书记员季敏捷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执659号之三 申请执行人：王利民，男，1974年10月29日生，回族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张晓辉，男，1978年8月7日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初36号民事判决书，于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓辉在河北省农村信用社联合社6210210091100128812_1账户内存款人民币7875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月四日 书记员  袁立华
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1593号原告：王翔，男，住呼和浩特市。被告：内蒙古启博电子商务有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区金川资源开发总公司标准厂房225房间。法定代表人：王春红，内蒙古启博电子商务有限公司总经理。原告王翔与被告内蒙古启博电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王翔于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翔撤诉。案件受理费20元，由原告王翔负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月十八日书记员 王乃迪