wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初924号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人洪洋，男，2000年5月20日出生，汉族，文化程度大学，群众，户籍地广东省湛江市麻章区太平镇（均）。因本案于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日广州市公安局番禺区分局取保候审，2020年5月29日被广州市番禺区人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]Z229号起诉书指控被告人洪洋犯盗窃罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员汪韫琦出庭支持公诉，被告人洪洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日17是53分，被告人洪洋在本区小谷围街广东外语外贸大学篮球场内，趁被害人续某某打篮球不备之机，盗走被害人放在篮球场边的iPhoneXS型手机一台（经鉴定价值人民币4270元）。后被告人将该台手机以人民币1000元出售。公诉机关认为，被告人洪洋无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪洋虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人洪洋承认控罪。经审理查明，2019年12月12日17是53分，被告人洪洋在本区小谷围街广东外语外贸大学篮球场内，趁被害人续某某打篮球不备之机，盗走被害人放在篮球场边的iPhoneXS型手机一台（经鉴定价值人民币4270元）。后被告人将该台手机以人民币1000元出售。案发后，被告人家属赔偿了被害人的经济损失6500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人洪洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人续某某的陈述，证人李某、魏某的证言，被告人洪洋的供述，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，接受证据材料清单，调取证据清单，支付宝交易记录，谅解书，价格认定结论书，现场勘查笔录，现场照片，视听资料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪洋无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人洪洋如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，亦可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役五个月，并处罚金一千元的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人洪洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金一千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张志文二〇二〇年六月十七日书记员  李永锋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1835号 原告：六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部,住所地安徽省六安市环城西路振兴物流西永泰停车公司内。 经营者：王运金,男，1975年4月4日出生，住安徽省芜湖市新芜区。 委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：刘翔,男,汉族,1989年2月28日出生,住安徽省六安市裕安区。 被告：高亮,男,汉族,1988年12月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨传庚，安徽中特（六安）律师事务所律师。 原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部与被告刘翔、高亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人潘忠国、被告高亮及其特别授权委托代理人杨传庚到庭参加诉讼，被告刘翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除合同；2、被告立即支付原告拖欠的钢管扣件租金124524.8元(暂计至2019年10月31日)、依法判令被告赔偿原告钢管扣件等物品损失78448.8元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2014年1月1日签订财产租赁合同,约定由原告提供钢管扣件给被告中央公馆及温莎小镇工地使用,合同同时约定了租金的计算方式。截至2019年10月31日,被告拖欠124524.8元租金未支付,且被告造成原告钢管扣件等物品损失金额为78448.8元,共计202973.6元。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告高亮在庭审中辩称，1、从本案的诉讼主体看，认为合同具有相对性，本案的租赁合同系刘翔与原告所签，答辩人不是本案适格的被告。2、答辩人高亮所签署的结算单系答辩人与刘翔之间的结算，与本案无关联性。3、认为被答辩人的诉请缺乏事实依据，其提供的结算清单系单方制作，双方并未结算，其诉请的物品损失也没有付详细的计算清单，综上，认为被答辩人的诉请没有事实和法律依据。请求法院依法驳回对答辩人的全部诉请。 原告举证如下：1、租赁合同，证明原被告之间签订的租赁合同，约定由原告提供钢管扣件等供被告使用。2、结算清单表格，证明租金的计算依据以及截至到2019年10月31日起诉之日欠付的租金数额和应当赔偿的数额。3、结算单，证明由被告最终签字的结算单，确认由两被告共同偿还欠付租金和赔偿损失。补充证据4、2015年10月7日和10月8日收货清单两份，证明2015年10月7日收货数量实际记载在10月8日结算清单上。 被告高亮对原告证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，从原告提供的证据看，乙方是本案的被告刘翔，高亮并未在合同中签字，不是本案适格被告。证据2，结算清单系原告单方制作，被告并没有签字确认。证据3，结算单上看结算单上并没有原告的签字或盖章，从结算单的内容上看，结算单是刘翔和高亮内部就租金分配问题的处理方式，与本案无关联性。我与原告在账目算清楚之后，对于没有还的东西，愿意赔偿。证据4与我所收到的收货单不一致，要求重新结算。 被告高亮提交证据:1、接处警记录，证明在被告高亮收到传票后前往原告处要求出具原始票据与刘翔进行结算，而原告未予配合的事实。2、2015年10月7日收货单，证明2015年10月7日被告向原告送还了2568.8米的钢管及材料，与原告方提供的结算单有较大出入。 原告对被告高亮的证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，开庭前高亮多次到单位结算，由于我们认为物品损失及租金已进行了结算，认为高亮的要求没有必要，所以没有进行结算。证据2是当庭收到，真实性无法核实，即便是真实的，收货单的时间是2015年10月7日，当时刘翔和高亮签字认可还剩诉请的钢管款没有给，应当在诉请金额中扣除过了。 本院认证：原告证据均真实、合法，且与本案相关联，予以认定。被告高亮证据虽真实、合法，但其关联性将结合案件事实，综合予以认定。 经审理查明，原告与被告刘翔于2014年1月1日签订财产租赁合同,约定由原告提供钢管扣件给被告中央公馆及温莎小镇工地使用,合同同时约定了租金的计算方式。被告在租赁期间内支付租金240000元，两被告于2019年1月29日向原告出具结算单，确认欠原告扣件7000只、钢管1503.6米、顶托506个、10公分套管2585个、20公分套管2125个及租金90000元，且明确了“以上货物和租金由刘翔和高亮平均分担租金和返还货物。2019年3月20日之前货物全部还清，如不还清，从2019年3月21日之后开始继续算租金。”嗣后，被告于2019年7月17日归还10公分套管1293个、20公分套管1063个，然其余物品没有归还、90000元租金亦未支付。截止2019年10月31日,被告拖欠结算外租金34524.84元。 本院认为，合法的债权债务受法律保护，原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部与被告刘翔之间系租赁合同关系，双方实际履行该租赁合同并已经结算，债权债务关系合法且明晰，被告刘翔、高亮应按其认可的结算金额履行付款义务。原告要求解除合同，被告高亮亦认为未归还的租赁物丢失，愿意赔偿，故本院准予双方解除合同。至于未归还租赁物的价格，在合同上已经约定，原告比照合同要求减少价款，与法不悖，故其要求两被告承担丢失物品的赔偿款78448.8元，应予支持。综上，两被告尚欠原告租金为124524.84元，丢失的租赁物品折价赔偿款为78448.8元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部与被告刘翔之间签订的财产租赁合同； 二、被告刘翔、高亮于本判决生效之日起五日内分别支付原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部租金62262.42元； 三、被告刘翔、高亮于本判决生效之日起五日内分别赔偿原告六安市裕安区金瑞钢管扣件租赁部损失39224.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取为2170元，由被告刘翔、高亮各负担1085元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 敏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3092号 原告：骆爱珍，女，1976年7月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆伟聪，男，1973年10月25出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告骆爱珍与被告骆伟聪物权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告骆爱珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告骆爱珍负担（多预交的50元予以退回）。 审判员  朱小强 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴逸枫 书记员陈雅婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2732号申请执行人：丁领征，男，1986年12月13日出生，汉族，住山西省。被执行人：上海雷幻实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋熙平。申请人丁领征与被申请人上海雷幻实业有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的青劳人仲(2019)办字第254号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海雷幻实业有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人丁领征2018年6月1日至2018年11月16日工资人民币24,750元。届期，被申请人上海雷幻实业有限公司未能履行义务。权利人丁领征于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人上海雷幻实业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年5月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年六月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更34号 罪犯王坤良，男，1971年9月30日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化程度。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年9月4日作出了（2009）浙温刑初字第233号刑事判决，以被告人王坤良犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月23日调入兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。2012年、2015年、2017年三次共减刑二年二个月。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王坤良在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 检察机关审查认为，罪犯王坤良符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯王坤良在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计172.38分。2018年、2019年被评为改造积极分子四次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王坤良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王坤良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 任保军 审 判 员 周 健 审 判 员 俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 王 康 1
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10457号原告：陈嘉琦，女，1994年11月29日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：刘金林，男，1990年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告陈嘉琦与被告刘金林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈嘉琦，被告刘金林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈嘉琦因被告刘金林侵犯其生命权、健康权、身体权发生纠纷诉至本院，请求判令：一、被告赔偿其治疗费4511元；二、被告赔偿其误工费24662元（误工一个月，每天收入净利润平均666元）；三、被告赔偿其交通费1350元；四、被告赔偿其精神损害费5000元；五、本案诉讼费由被告承担。被告刘金林辩称：原告主张的医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金并无事实或法律依据。原告主张的医疗费损失并非由我造成，该损失是原告检测或治疗既往疾病的医疗费用，故我不应承担赔偿责任。被告的行为没有给原告造成损害后果，不存在承担其医疗费的义务。原告故意辱骂侮辱我刚做完流产手术的妻子，系导致本次冲突的根本原因。原告与我妻子是同事关系，我及妻子刚经历完一场人间惨剧，情绪极度低落接近崩溃。原告多次奚落我妻子说其流产活该。我在知悉原告以流产来羞辱我妻子时，情绪极度崩溃，同时也极度自责；孩子保不住了，妻子也被人羞辱，从而不能控制。因此，原告对本次冲突负有绝对的责任。如果我需对原告的诉讼请求承担赔偿责任，也请法院根据原告的过错减轻我的侵权责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告在大源商业广场万人乐超市内的茶叶专柜销售茶叶。2020年3月2日下午，原告因与被告的妻子就口罩的退货问题发生争执，双方发生口角。当日下午18时左右，被告前往原告经营茶叶的档口处对原告实施殴打，造成原告受伤。事件发生后，原告于2020年3月2日晚至南方医院太和分院进行门诊治疗，后于当月的3日、4日、6日及10日前往南方医科大学南方医院进行门诊治疗，共支付了医疗费4847.5元。其中，原告在2020年3月6日为治疗慢性咽喉炎支付医疗费366.42元。根据2020年3月3日的南方医科大学南方医院门诊病历内容，既往史：“有抑郁、睡眠障碍及发热病史”;根据同月10日的神经外科门诊病历，主诉为“头部外伤后头痛、头晕、失眠9天”，诊断结果为“头部外伤”，处理意见为“建议全休壹个月，建议家人陪护，建议至精神心理科进行疏导”；根据该医院心理门诊的门诊病历，临床诊断为“1.急性应激反应；2.睡眠障碍”。2020年3月3日，广州市公安局白云区分局作出穗公云行罚决字[2020]01825号行政处罚决定书，查明2020年3月2日18时许，被告在广州市白云区太和镇大源村商业广场2楼万人乐超市茶叶专柜殴打原告，决定对被告处以行政拘留五日。根据广州市公安局白云区分局太和派出所的询问笔录，原告在事发当日述称：“后脑勺被他手臂打了一下，嘴部被他手臂打了一下，脸部被他打了一巴掌，脖子被他掐了一下”；被告则述称：“我就用巴掌打了她后脑勺一下及脸部一下，推了她颈部一下”。庭审中，原告在陈述事发经过时述称：“因被告妻子怀疑是我向工商部门举报其口罩有问题，双方发生口角争执，后被告妻子就将一个硬币扔到地上让我捡起来，我就说被告妻子是不是心太黑所以流产……被告打了我头部四下，包括后脑勺、左侧太阳穴、头顶及脸部”。对此，被告认为其只打了原告三下，分别在原告的后脑勺和脸部各打一巴掌，并推了原告的颈部。另，原告主张误工费按其上一年度的销售额进行计算，但未能提供纳税凭证证明其主张的销售金额，亦未举证证实其经营的茶叶专柜因其受伤而停止营业。对此，被告认为原告主张的误工是因其自身原因导致，故不予确认。以上事实，有询问笔录、行政处罚决定书、病历资料、医疗费票据以及当事人陈述等证据证实。本院认为：结合双方当事人陈述及证据，原告在与被告妻子的争执过程中确实使用了不当的言语，本院对此予以确认。但对于上述不当言语，被告仍应保持理性，并采取合理合法的方式主张权利，而非采用以伤害他人身体为目的的暴力方式作为解决争端的途径。基于此，被告未能理性克制不良情绪，故意伤害他人身体，致使原告受伤，故其应对原告的人身损害结果承担侵权损害赔偿责任。由于本次事件造成原告人身损害，现原告起诉要求赔偿其因此造成的医疗费、误工费、交通费损失合法，本院对此予以支持。经审查，原告的各项损失具体计算如下：一、医疗费。本次事件中，原告因门诊治疗，共支付医疗费4847.5元。由于上述医疗费包含其为治疗慢性咽喉炎所支付的费用，该部分医疗费应予以扣减，故该项损失为4481.08元（4847.5元－366.42元）。对于被告主张的医疗费包含原告治疗既有疾病费用的抗辩意见，尽管病历载明原告“有抑郁、睡眠障碍及发热病史”，但结合原告的受伤部位以及医院的诊断结论，被告的侵权行为与原告既有疾病的复发或者加重存在因果关系，由此才导致相关医疗费用的产生，故本院对被告的上述意见不予采纳。二、误工费。对于误工期间，原告主张其误工期间为1个月，并提交了医嘱予以证明，故本院予以采纳。另，对于计算标准，原告主张以其上年度的销售额作为计算标准，但未能提交证据证实其主张的销售额以及其所经营的茶叶专柜存在停止营业的事实，故本院对其主张的计算标准不予采纳。考虑到原告因伤必然导致误工损失，故本院对此酌情按照同时期广州市最低工资（2100元/月）的标准计算一个月为2100元。三、交通费。考虑到原告因伤需前往医院接受治疗的事实，原告主张该项损失合理，但其主张的数额过高，该费用应以100元为宜。至于精神损失费。考虑到本次事件的起因、原告的既有病史，以及被告已被公安机关行政拘留的事实，本院对原告主张的该项诉讼请求不予认定支持。综上，原告因本次事件造成的损失为6681.08元，应由被告承担赔偿责任。因本案标的额在上一年度广东省城镇就业人员平均工资百分之三十以下，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，并且一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告刘金林赔偿原告陈嘉琦医疗费、误工费及交通费损失，合计6681.08元；二、驳回陈嘉琦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告陈嘉琦负担225元，被告刘金林负担25元（被告刘金林负担的部分受理费须于上述给付期限内支付给原告陈嘉琦）本判决为终审判决。审判员  罗炜二〇二〇年六月十二日书记员  钟蕙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4445号上诉人（原审原告）：陈晨，女，1986年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：海润财富（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘家庆。被上诉人（原审被告）：北京美华投资有限公司，住所地北京市延庆区经济开发区双杏东街130号。法定代表人：王志勇。被上诉人（原审被告）：北京中财恒通商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条甲1号2号楼4层405室。法定代表人：李昕玲。被上诉人（原审被告）：刘家庆，男，1978年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人陈晨因与被上诉人海润财富（北京）资产管理有限公司（以下简称海润公司）、被上诉人北京美华投资有限公司(以下简称美华公司)、被上诉人北京中财恒通商贸有限公司（以下简称中财公司）、被上诉人刘家庆合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初61945号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿进行了审理。陈晨上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定本案不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑，属于认定事实错误。本案无论从主体、还是法律关系来看均构成经济纠纷，并非刑事案件。陈晨起诉海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆依据的是合同及担保行为。陈晨与海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆之间的合同及担保行为没有在任何刑事案件中得到评价和审判。因此，本案属于典型的合同纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，并无证据证明海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆涉嫌经济犯罪，并且一审法院并未将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中的海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆未涉及刑事犯罪或者有刑事犯罪嫌疑，本案的民事诉讼与刑事犯罪及刑事犯罪嫌疑不是同一事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，陈晨起诉海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆，目的是为了从担保人获得清偿，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。三、一审法院裁定驳回陈晨的起诉，将导致陈晨与海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆之间的合同及担保纠纷没有任何其他救济途径，剥夺了陈晨的程序和实体权利。陈晨一审诉讼请求：依法判令：1.判令海润公司偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率9.6％，自2018年8月27日计算至实际支付之止）；2.判令美华公司、中财公司、刘家庆对第1项请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用及律师费用由海润公司、美华公司、中财公司、刘家庆共同承担。一审法院审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查该院认为，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。该院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回陈晨的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院经审查一审法院卷宗，并考虑本案及类似案件的处理结果，认为一审法院认定本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑并无不当，本院不持异议。综上，陈晨的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审法院适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年六月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初568号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某某，男，1999年4月11日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，住上海市崇明区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1254号起诉书指控被告人顾某某犯聚众斗殴罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月17日，被告人顾某某与同学和某某(另案处理)发生纠纷，后两人约定斗殴。次日15时30分许，被告人顾某某纠集五名男子，和某某通过任某某(另案处理)纠集四名男子，双方相约至本市杨浦区XXXX小区X号楼门口通道处，继而发生互殴。其间，被告人顾某某拳打脚踢和某某等人，和某某亦持酒瓶击打顾，并和任某某共同拳打脚踢顾，和、任一方其他人员持棍棒击打顾、手持刀具挥舞威胁顾一方。经鉴定，被告人顾某某因他人外力作用受伤，致头面部软组织挫伤、眼部挫伤及颈部划伤等，均已构成轻微伤。2019年3月25日，被告人顾某某接民警电话通知自行至公安机关，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人和某某、任某某、王某某、陈某某、张某1、叶某某、张某2的证言及和某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》《提取笔录》，聊天记录截图，案发现场照片，监控视频，上海市公安局《验伤通知书》，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人顾某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人顾某某的行为已构成聚众斗殴罪。被告人顾某某自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人顾某某有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某某纠集多人在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人顾某某依法应予处罚。被告人顾某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人顾某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1302号之三申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：庄银田。本院在执行山东三秦种植专业合作社与庄银田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庄银田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄银田在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行存款50650元,实际冻结2086元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年六月三十日书记员 苗卫东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初178号之一原告：马伟，男，1978年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：马生忠，男，银川市陶林水果种植专业合作社法律顾问。被告：宁夏途捷汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨学军，该公司经理。第三人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司员工。原告马伟与被告宁夏途捷汽车服务有限公司、第三人沣邦融资租赁（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。马伟向本院提出诉讼请求：1.解除马伟与宁夏途捷汽车服务有限公司的买卖合同关系；2.宁夏途捷汽车服务有限公司接受马伟退还宁AXXXXX起亚牌小型轿车，同时退还马伟购车款169919元；3.宁夏途捷汽车服务有限公司对超出购车款多支取的16369元，向马伟支付2018年11月15日至2019年12月30日期间的资金占用利息1073.80元；4.宁夏途捷汽车服务有限公司向马伟支付宁AXXXXX号车船税360元、强制保险费900元、商业保险费3099.36元；5.宁夏途捷汽车服务有限公司支付马伟油改气费用2900元、装饰费1560元；6.本案诉讼费由宁夏途捷汽车服务有限公司负担。事实和理由：宁夏途捷汽车服务有限公司明知该公司不符合注册经营条件，违反《中华人民共和国民法通则》第四十二条关于企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营的规定向马伟销售起亚牌小型轿车，当时马伟并未见到该公司的汽车销售许可证，其销售汽车的经营活动不应受到法律保护。宁夏途捷汽车服务有限公司明知自己没有能力办理网约出租营运车辆行驶证，故意隐瞒事实，向马伟提供虚假情况，恶意进行磋商，致使马伟购买的网约出租车已成为私家用车，并且是二手车。宁夏途捷汽车服务有限公司提供的购车手续全都证明不符合马伟的买车要求，故诉至法院。本院认为，马伟以宁夏途捷汽车服务有限公司涉嫌诈骗为由向银川市公安局兴庆分局丽景街派出所报案，公安机关已经受理，马伟要求将本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，本案应移送银川市公安局兴庆分局处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告马伟的起诉。案件受理费1948元，退还原告马伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李海波人民陪审员 王小红人民陪审员 宋开辉 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 李金玉书记员 王 鹤附：本案适用相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2169号申请执行人：罗仙花，女，1969年4月30日生，汉族，住浙江省台州市。被执行人：上海金贵装潢设计有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘金桂。申请执行人罗仙花与被执行人上海金贵装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗仙花于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币17,400元及利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币161元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结其名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年六月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5604号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执恢94号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：眉山市彭山区彭祖大道二段36号-46号，统一社会信用代码：915114225864933071。 负责人：廖晓康，行长。 委托代理人：郭凤春、王茂琼，四川达宽律师事务所律师。 被执行人余红东，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人杨春媚，女，1978年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李安贤，男，1953年11月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人李艳，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1465号民事判决书，于2019年03月21日立案恢复执行乐山市商业银行股份有限公司彭山支行申请执行余红东、杨春媚、李安贤、李艳借款合同纠纷一案。申请执行标的为420000元及利息。执行过程中，已将被执行人李安贤、李艳共有的位于眉山市东坡区的商业房产（眉权房证字第0157636、0157637），以变卖流拍价24.8万元抵偿给申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，抵偿其部分债务，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行已于2020年6月22日收到该房产。另扣划被执行人李安贤银行存款57658.84元、扣除本案执行费7264元，余款50394.84元已支付申请人。对剩余部分申请执行人乐山市商业银行股份有限公司彭山支行和被执行人余红东、杨春媚、李安贤、李艳自愿达成执行和解协议，因协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403执恢94号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年六月二十八日 书记员  程军
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1368号原告：王某某，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李季，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。统一社会信用代码：913713217961982342法定代表人：王东升，执行董事。原告王某某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告王某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告王某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告王某某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告王某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  刘翔宇
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1141号 原告：姜坤英，女，1966年7月25日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，2003年11月15日出生，汉族，住定州市。 法定代理人：王某2（系被告王某1之父），住定州市。 法定代理人：龙某（系被告王某1之母），住定州市。 姜坤英与王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告姜坤英于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜坤英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜坤英负担。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  黄 佩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保21号之一 变更保全申请人（被保全人）：邱志强，男，汉族，1997年8月21日出生，住河北省保定市蠡县南庄镇南高晃村23号。 被申请人：李小丽，女，汉族，1982年10月20日出生，住河北省保定市蠡县。 李小丽与邱志强诉前保全一案，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0635财保21号民事裁定，扣押被申请人邱志强名下的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆，期限为两年。被保全人邱志强于2020年7月2日向本院提供30000元的现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押邱志强现金30000元，期限为一年。 二、解除对被申请人邱志强名下的冀Ｆ×××××小型普通客车一辆的扣押。 案件申请费320元，由申请人李小丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 洋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申705号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：寿化凤，女，1984年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张敬标，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省。两名申请人共同委托的诉讼代理人：王卫东，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵向伟，总经理。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴睿，上海海宽律师事务所律师。再审申请人寿化凤、张敬标因与被申请人上海麦格茂置业有限公司(以下简称麦格茂公司)商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终7234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。寿化凤、张敬标申请再审称，原审法院引用(2014)浦民一(民)初字第21892号生效民事判决书，进而作出其已经接受交付房屋的认定错误，该时间点房屋尚未竣工，不可能交付。申请人在《物业委托经营合同》到期后才能得知房屋原状不符合预售合同约定，故其主张没有超过诉讼时效，且装修是商铺不可分割的组成部分，应适用《物权法》关于物权的诉讼时效规定。同时，其提交上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15002号民事调解书作为新证据，旨在证明原审法院认定的申请人合同目的系投资房产而获得统一经营收益的事实并不符合实际情况，现部分经营合同已经解除，商城不可能继续统一经营，被申请人负有按合同约定装修商铺义务；同时也旨在证明经营合同于近期发生解除情况，故本案诉讼未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定申请再审。麦格茂公司提交意见称，第一，所谓新证据与本案无关，该调解书的当事人并非麦格茂公司，且解除经营合同为极个别的情况，不影响商城统一经营的现状；第二，原审援引的为生效判决,生效判决中确认的事实无需质证，能够确认涉案房屋已于2010年12月交付；第三，本案的请求权基础为合同之债，诉讼时效应当适用合同法相关规定。申请人在房屋交付8年内未提出异议，本案已超过诉讼时效。第四，本案合同明确约定由第三人统一经营收益，申请人也已经通过房价款折扣的方式获取了相应的收益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，寿化凤、张敬标与麦格茂公司签订的《预售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《预售合同》约定系争房屋由麦格茂公司委托或创办的商务管理公司统一管理。寿化凤、张敬标也与上海五角世贸商城有限公司(以下简称世贸公司)签订《物业委托经营合同》，约定从2011年1月1日至2015年12月31日止，寿化凤、张敬标将系争房屋委托世贸公司统一经营管理、经营收益以及世贸公司代理接受交房等内容。原审法院依据生效民事判决认定系争房屋已经由世贸公司与麦格茂公司签订《房屋交接书》后进行交付，现申请人否定该交付行为，但综合寿化凤、张敬标所签订协议的约定以及其取得系争房屋不动产权证、接受系争房屋的投资收益抵扣相应房价等情况，原审法院所作认定并无不当。本案系寿化凤、张敬标基于合同关系提出的履行之诉，故其主张适用《物权法》规定的物权请求权诉讼时效的意见缺乏依据。原审法院认为本案诉讼时效从当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起算，即从系争房屋交付之日起计算，而未支持寿化凤、张敬标主张自《物业委托经营合同》届满次日起算诉讼时效的意见，并无不当。综上，寿化凤、张敬标的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回寿化凤、张敬标的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  程小勇审 判 员  陈卓雅二〇二〇年六月二十四日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执839号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市舜风路101号。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：弭鹏昌，男，汉族，1985年11月28日出生，住山东省济南市章丘区。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人弭鹏昌刑事罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日移送本院执行局执行，本院于6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月3日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月24日已将被执行人限制高消费。本院于2020年6月23日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初937号 原告：杨东，男，1970年1月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。 被告：任永江，男，1977年12月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告杨东与被告任永江承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东到庭参加诉讼，被告任永江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告劳务费25,000.00元，田家幸福小区工地余款2810元，赵圈河小区校舍外墙保温工程人工费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日至24日，原告在沈阳地方建设给被告现场做架子工，劳务费共计32，810.00元人民币，已支付给原告杨东人民币5000元，还欠27，810.00元加赵圈河拖欠费款3000元，总计被告任永江还欠原告杨东人工费人民币 30，810.00元，原告多次打电话讨要，被告以各种理由推托不给，还骂人，原告在万分无奈的情况下提起本诉讼。 被告任永江未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告杨东在沈阳北方建设工地从被告任永江手中承揽安装和拆除脚手架工程。因欠付原告承揽费20,000.00元，被告于2017年6月24日为原告出具欠条。因被告未向原告支付上述款项，原告提起本诉讼。 上述事实，有原告陈述及任永江出具的欠条在卷佐证，本院予以采信。对于原告提交的原告自己书写的记账单及欠条中原告自行记载的二次拆除人工费5000元，因无被告的签字确认，且为原告单方制作和书写，本院不予采信。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，被告任永江将拆卸脚手架的工程承包给原告杨东，被告应当在原告工作结束后及时、足额向原告支付承揽费用。被告任永江以出具欠据形式确认了欠付原告承揽费数额，故本院对原告要求被告任永江给付原告承揽费20,000.00元的请求予以支持。对于原告主张的另外的10,810.00元，因未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告任永江给付承揽费的诉讼请求，本院在有证据证明的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告任永江于本判决生效后十日内给付原告杨东承揽费20,000.00元。 二、驳回原告杨东其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元（原告杨东已预交），减半收取285元，由被告任永江负担150元，原告杨东负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年六月五日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初305号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：黄崇贵，男，汉族，1968年9月6日生，住安远县。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告黄崇贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告黄崇贵经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄崇贵归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金15767.9元、利息2645.67元、滞纳金925.66元，合计19339.23元（利息、滞纳金暂算至2019年7月20日，之后利息、滞纳金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄崇贵向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2015年4月9日为被告开卡，卡号62×××19，被告开卡后，于2015年5月开始陆续消费透支，截止2019年7月20日，仍结欠本金15767.9元、利息2645.67元、滞纳金925.66元，合计19339.23元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告黄崇贵未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求提交了1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表，证明被告在原告处申请办理信用卡；4、被告信用卡消费记录、结欠本息情况说明，证明被告消费结欠情况。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2015年4月为被告开卡，卡号62×××19，被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。滞纳金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，于2015年5月开始陆续消费透支，截止至2020年6月15日，透支本金15764.9元，利息2645.67元，滞纳金925.66元，合计19336.23元。本院认为，被告黄崇贵申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告黄崇贵应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告黄崇贵按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、滞纳金请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄崇贵于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗贷记卡透支本金15764.9元，利息2645.67元，滞纳金925.66元，合计19336.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告黄崇贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 长  陈英平人民陪审员  曾庆山人民陪审员  张小丽二〇二〇年六月十七日代理书记员  欧阳桦
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1442号 原告：连城县农村信用合作联社莲花信用社，住所地福建省连城县莲峰镇北大路1号商住楼1层，统一社会信用代码913508255653579207。 负责人：江锦，主任。 被告：童桃斌，男，1959年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：童庆亮，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社莲花信用社（以下简称莲花信用社）与被告童桃斌、童庆亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莲花信用社负责人江锦到庭参加诉讼,被告童桃斌、童庆亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莲花信用社向本院提出诉讼请求：1.判令童桃斌立即归还其福万通普惠金融卡本金99,366.44元及利息4,247.14元，合计103,613.58元，并支付自2020年5月20日起至履行之日止按普惠金融卡领用合约规定的利率计算的利息；2.判令童庆亮对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由童桃斌负担。事实和理由：童桃斌于2018年3月19日向其申请普惠金融卡，申请金额10万元，并签订了协议。借款期限至2021年3月止，月利率9.75%，该笔贷款从2020年2月19日开始逾期未缴交利息，经其多次催收，童桃斌以各种理由拖欠贷款本息，截至2020年5月19日,童桃斌结欠其借款本金99,366.44元及利息4,247.14元，借款人已违约，其要求童桃斌全额偿还所欠款项，请求人民法院判如所请。 童桃斌、童庆亮均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下:童桃斌于2018年3月19日向莲花信用社申请办理普惠金融卡,并于2018年3月23日与莲花信用社签订《最高额保证借款合同》，由童庆亮提供连带责任保证，借款金额10万元，借款期限至2021年3月止，月利率9.75%。合同签订后，莲花信用社向童桃斌发放普惠金融卡，授信额度10万元。童桃斌使用福万通普惠金融卡透支借款后，自2020年2月19日开始逾期未缴交利息。截至2020年5月19日，童桃斌结欠莲花信用社借款本金99,366.44元，利息4,247.14元。 本院认为，童桃斌向莲花信用社申请办理普惠卡，理应遵守《福万通普惠金融贷记卡领用合约及章程》的各项规则。莲花信用社与童桃斌、童庆亮之间签订的《最高额保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当按照约定履行各自义务。莲花信用社的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。童桃斌、童庆亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、童桃斌应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社莲花信用社借款本金99,366.44元，利息4,247.14元，并支付自2020年5月20日起至履行之日止按普惠金融卡领用合约规定利率计算的利息； 二、童庆亮对童桃斌的上述债务承担连带清偿责任。童庆亮承担保证责任后有权向童桃斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,372.2元，减半收取1,186.1元，由童桃斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  范小东 二〇二〇年六月十九日 法官助理余秀梅 代理书记员  罗汉英 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初831号原告：内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区锡林南路恩和小区9号楼6层608-2号。法定代表人：吕宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘官英，女，无固定职业，住乌兰察布市。本院在审理原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司诉被告刘官英房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司撤诉。案件受理费205元，由原告内蒙古天玺房地产房地产开发有限公司。审判员 王琳 二〇二〇年六月十八日书记员 苏钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执871号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该公司员工。 被执行人薛丹，女，1981年2月25日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被执行人杨志强，男，1978年4月13日出生，汉族，住辽宁省恒仁满族自治县。 被执行人张素艳，女，1959年1月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人薛丹、杨志强、张素艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人薛丹、杨志强、张素艳支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金80774元元、罚息20107.76元、逾期利息（自2019年3月25日起至实际履行之日止的逾期利息以未还本金为基数，按月利率12.75‰的标准另计）,并负担案件受理费1159元，申请执行费1629.38元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人薛丹、杨志强、张素艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛丹、杨志强、张素艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛丹、杨志强、张素艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人薛丹、杨志强、张素艳名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产，无有价证券，无公积金缴存。被执行人薛丹名下浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人薛丹、杨志强、张素艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人薛丹、杨志强、张素艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛丹、杨志强、张素艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人薛丹、杨志强、张素艳纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛丹、杨志强、张素艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  展峰雪
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审223号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人谭爱民，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207104681号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207104681号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谭爱民的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  魏文杰
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执1362号申请执行人：闫和平,男，汉族,1972年12月5日生。被执行人：陇西县威远建筑安装有限责任公司。法定代表人：李荣,系该公司经理。被执行人：安斌乾，男,汉族，1983年2月24日生。本院在执行申请执行人闫和平与被执行人安斌乾、陇西县威远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因本院需要协调陇西县首阳卫生院、双泉乡政府的到期债权及被执行人于2020年承包的两处工程，现因短期内无法无法完成，申请执行人同意暂时终结执行本案并书面提交撤回执行申请书。经查该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二日书记员 李 飞
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保142号被保全人：丁永清,男,1976年12月19日出生,公民身份号码,汉族,文盲,农民,住滕州市东郭镇马河村1126号。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币2600元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2471号原告：蓬莱市某加工厂，住所地蓬莱市。投资人：张某，任经理。被告：吕某，住蓬莱市。原告蓬莱市某加工厂与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告蓬莱市某加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开。审判员  王莉敏二〇二〇年六月十六日书记员  李 源
山东省济南市济阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0125行审13号申请执行人济南市济阳区市场监督管理局，住所地济南市济阳区黄河大街17号。法定代表人徐洪华，局长。委托代理人孟令锋，该局济北市场监管所工作人员。被执行人济南巨众鼎城装饰工程有限公司，住所地济南市济阳区永安路18号闻韶佳苑21号楼商业网点5号。法定代表人贾伟，执行董事兼经理。申请执行人济南市济阳区市场监督管理局向本院申请执行被执行人济南巨众鼎城装饰工程有限公司市场监管行政处罚一案，本院受理后，依法向各方当事人送达听证通知书，被执行人未到会参加听证。本院依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2019年8月16日对被执行人作出济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》，认为被执行人与消费者签订的《家庭居家装饰装修工程施工合同》有关条款未遵循公平原则确定双方权利和义务，既排除了消费者的权利又加重了消费者的责任，违反了《中华人民共和国合同法》及《合同违法行为监督处理办法》的规定。根据《山东省工商行政管理行政处罚裁量基准》第一百五十条、第一百五十四条的规定，被执行人的违法行为符合严重处罚的情形。根据《合同违法行为监督处理办法》第十二条的规定，决定处罚罚款10000元。因被执行人未履行济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，申请执行人作出的济阳市监（2019）039号《行政处罚听证告知书》和济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》于2019年8月12日、2019年8月19日送达被执行人。申请执行人作出的济阳市监催告字（2020）第02001号《行政处罚决定履行催告书》，于2020年5月12公告送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未全面履行该行政处罚决定书确定的义务，经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。本案审查的是申请执行人作出的济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》的合法性，加处罚款属于执行罚，不属于本案裁定执行的范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济南市济阳区市场监督管理局作出的济阳市监行处字（2019）第039号《行政处罚决定书》，由申请执行人济南市济阳区市场监督管理局申请本院强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜建军审判员  高卫东审判员  王德轩二０二０年六月十五日书记员  王新花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15422号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2270号原告：陆和云，女，1971年5月8日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：毛开江，天长街道法律服务所法律工作者。被告：马其琴，女，1974年4月24日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告陆和云与被告马其琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆和云及其委托诉讼代理人毛开江、被告马其琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆和云向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款50000元，并从2013年9月15日开始按月息1.5%计算利息，直至还清全部款项之日止；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告因生意需要，于2013年9月15日向原告借款50000元，约定月息1.5%。此款经原告多次追要，但被告至今分文未还。马其琴辩称，借条是自己出具的，但自己已经偿还了2013年9月15日至2014年9月15日期间的利息，现较为困难，请求分期还款。本院经审理认定事实如下：2013年9月15日，被告马其琴向原告陆和云借款50000元，约定月利率1.5%，并向陆和云出具了借条一张。借条出具后，被告马其琴偿还了2013年9月15日至2014年9月15日期间的利息，本金及剩余利息至今未偿还。本院认为：被告马其琴向原告陆和云借款50000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。现原告陆和云依据被告马其琴出具的借条主张债权，并按照双方约定的月利率1.5%主张从2013年9月15日起支付利息，但被告已经结息至2014年9月15日，故被告应偿还原告借款50000元及自2014年9月16日起按月息1.5%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告马其琴于本判决生效之日起十日内偿还原告陆和云50000元及利息（以50000元为基数，按月利率1.5%计算，自2014年9月16日起至实际还清借款之日）。二、驳回原告陆和云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马其琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年六月十六日法官助理郭开倩书记员戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1695号原告：安徽宇腾真空电气有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区，统一社会信用代码91340762560661173N。法定代表人：王明，总经理。被告：苏州中百盛嘉国际贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区现代大道88号物流大厦4层413室，统一社会信用代码913205943982264048。法定代表人：刘秉承，董事长兼总经理。被告：北京慧龙腾飞商贸有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇南定福东路180号院14号楼1层14-8，统一社会信用代码91110117MA0059316P。法定代表人：刘鹤。被告：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室，统一社会信用代码911100000556312216。法定代表人：王文治。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号，统一社会信用代码91150600116933283H。法定代表人：王文彪。原告安徽宇腾真空电气有限公司诉被告苏州中百盛嘉国际贸易有限公司、北京慧龙腾飞商贸有限公司、亿利集团财务有限公司、亿利资源集团有限公司票据追索纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月1日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇腾真空电气有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宇腾真空电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元由原告安徽宇腾真空电气有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月二日书记员  周庄荣
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1816号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：深圳市同致行物业顾问有限公司郑州分公司。住所地：河南省郑州市金水区金水路与未来路交汇处曼哈顿广场11号楼24层2408号。负责人：曹庆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶婷，女，该公司员工。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郑州中浩置业有限公司。住所地：河南省新郑市龙湖镇双湖大道南侧泰山路东侧。法定代表人：董济奎，该公司经理。再审申请人深圳市同致行物业顾问有限公司郑州分公司（以下简称同致行公司）因与被申请人郑州中浩置业有限公司（以下简称中浩公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终15166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。同致行公司申请再审称，一审法院认定事实正确，适用法律正确。二审认定事实错误，没有客观、全面、科学分析案情。二审判决没有适用法律条文，不能公正的处理本案。请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，同致行公司与中浩公司签订《凯悦国际城项目销售代理合同》后，同致行公司于2017年4月入场，按照合同的约定，自销售团队进场之日起六个月内，中浩公司项目仍未取得商品房预售许可证的，同致行公司自第七个月起向中浩公司收取月度服务费10万元，直至中浩公司取得首期商品房预售许可证止。虽然《凯悦国际城项目销售代理合同》同时约定，同致行公司收取的月度服务费后期全额返还中浩公司。但截至合同约定的代理期限届满之日，中浩公司仍未取得商品房预售许可证。2018年5月9日，中浩公司取得凯悦国际城项目部分楼号的商品房预售许可证，2018年6月20日，中浩公司即委托律师事务所向同致行公司发出律师函，要求同致行公司撤场。期间，同致行公司为中浩公司提供了代理销售服务，二审判决以案涉合同已经终止，且双方并未进行结算为由，驳回同致行公司的诉讼请求，不妥。综上，同致行公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于保林审判员  金 悦审判员  张 琳二〇二〇年六月二十二日法官助理王琪书记员朱韶冬
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执719号 陈玲娟： 关于本院向你催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2017）川1423民初371号民事判决书确定的内容，你应承担诉讼费50元。执行过程中，本院依法划拨你的银行存款50元并已缴入财政专户。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4213号 原告：泉州易佳易创商贸有限公司，住所地福建省晋江市池店镇屿崆村140号，统一社会信用代码913505820687696252。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢黎芳，福建顺济律师事务所律师。 被告：晋江市冠鑫轻纺织造有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道高霞工业区，统一社会信用代码91350582764055052R。 法定代表人：王小安，该公司董事长。 原告泉州易佳易创商贸有限公司（以下简称易佳易创公司）与被告晋江市冠鑫轻纺织造有限公司（以下简称冠鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告易佳易创公司的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告冠鑫公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易佳易创公司向本院提出诉讼请求：1.判令冠鑫公司支付货款200765元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息计算）。事实和理由：冠鑫公司于2014年12月开始陆续向易佳易创公司购买工业洗涤用品，截至2018年7月31日共计结欠货款381750元，后经催讨仅付款180985元，余款至今未付，请求判如所请。 冠鑫公司未作答辩也未举证。 易佳易创公司在举证期限内向本院提供以下证据：1.企业信用信息公示报告，证明冠鑫公司的企业基本信息；2.对账单，证明截至2018年7月31日冠鑫公司共计结欠货款381750元。 本院认为，冠鑫公司未进行举证，也未答辩及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。易佳易创公司提供的对账单详细列出了交易期间的结欠、收款明细及截至2018年7月31日尚欠的货款金额，客户签名一栏的“核对无误/许云英/2018.8.24”字迹上加盖了冠鑫公司的章，对账单下方的货物清单亦列明了双方交易时间、产品名称、数量、单价及应收金额，足以证明其所主张的事实。 经审理查明，冠鑫公司向易佳易创公司购买工业洗涤用品，截至2018年7月31日尚欠易佳易创公司货款381750元。易佳易创公司于2020年4月27日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，易佳易创公司与冠鑫公司之间的买卖合同关系合法有效，易佳易创公司主张冠鑫公司结欠后仅还款180985元，尚欠货款200765元，冠鑫公司未进行举证，也未答辩及到庭质证，本院对易佳易创的主张予以确认。易佳易创公司与冠鑫公司之间虽未约定付款期限，但冠鑫公司在易佳易创公司起诉后仍未还款，易佳易创公司要求冠鑫公司支付自起诉之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。冠鑫公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告晋江市冠鑫轻纺织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州易佳易创商贸有限公司货款200765元及逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4311元，因适用简易程序减半收取计2155.5元，由被告晋江市冠鑫轻纺织造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴明铀 二〇二〇年六月十七日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳 附件：本案所适用的法律、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624财保51号之一解除保全申请人：龚晓明，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：刘阳（特别授权），湖南锐鹏律师事务所律师。被申请人：湖南城西建筑有限公司，住所地：湘阴县新泉寺镇，统一社会信用代码：91430624186402330G。法定代表人：易文锋，该公司执行董事兼总经理。本院于2019年12月13日作出（2019）湘0624财保51号民事裁定书，冻结被申请人湖南城西建筑有限公司银行存款800,000元，或查封、扣押被申请人湖南城西建筑有限公司名下相应价值的其他财产。现解除保全申请人龚晓明于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人银行存款800,000元，或相应价值的其他财产的冻结措施，另郴州仲裁委员会于2020年6月1日向本院出具郴仲字〔2019〕262号《关于解除财产保全的函》。本院经审查认为，解除保全申请人龚晓明的解冻申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南城西建筑有限公司共计人民币800,000元银行存款或相应价值数额其他财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  蒋利娟二〇二〇年六月八日书记员  聂东术附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4784号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，该公司工作人员。 被告：王英，女，1983年12月9日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王英信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8858.38元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为496.55元、1539.78元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年6月12日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金8858.38元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为496.55元、1539.78元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王英于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金8858.38元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年4月17日为496.55元、1539.78元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元（已减半），由被告王英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年六月十八日 书记员  羊文彬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3740号原告：刘全，男，1994年11月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：江鹏，上海市金石律师事务所律师。被告：薛勇，男，1968年1月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告刘全与被告薛勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘全于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘全撤诉。案件受理费予以免收。审判员  朱建红二〇二〇年六月十八日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2163号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，公司总经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：宋梦翔，男，1991年7月19日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司与被告宋梦翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告来安县大地物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县大地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告来安县大地物业有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年六月十二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初202号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人廖京良，男，1998年1月13日出生于四川省资阳市安岳县，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，汉族，高中文化程度，德阳莹博机电设备有限公司喀什分公司，现住喀什市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月7日被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人廖京良犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员王新龙出庭支持公诉。被告人廖京良到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年3月1日21：00分许，被告人廖京良在喀什花园小区朋友的家中吃饭喝酒。当日22：20分许，被告人廖京良驾驶×××号车从喀什花园C区停车驶出，在停车场门口被社区防疫人员拦截，社区工作人员发现其酒后驾驶，遂报警，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人廖京良的血液样品中乙醇含量为198mg／100ml。上述事实，被告人廖京良在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人廖京良的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、人体尿样毒品检测单、现场吹气检测单、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）0286号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖京良在小区内公共通行区域上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖京良的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人廖京良在居民区内的道路上醉酒驾驶机动车被及时制止，归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。另社区矫正部门对廖京良进行社会调查评估后认为其符合社区矫正条件，建议对其社区矫正，故本院对被告人廖京良酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖京良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦 江 吐拉克二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   布佐日古丽·麦海提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执906号之二申请执行人郑州高新区隆运租赁站，住所地河南省郑州高新区大里鑫桂源8号楼1单元1203。经营者朱海燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南正宇劳务有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街22号留学人员创业园3层322号。法定代表人邵京雨，经理。被执行人邵京雨，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。关于郑州高新区隆运租赁站申请执行河南正宇劳务有限公司、邵京雨租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初26179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州高新区隆运租赁站于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月19日、2020年2月25日、2020年4月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查明被执行人邵京雨在财付通支付科技有限公司存款10106.36元，本院已扣划10106.36元，已支付给申请执行人，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年2月5日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年3月9日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、于2020年6月23日向申请执行人送达失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月28日本案申请执行人已实际受偿10106.36元。本院于2020年6月23日向申请执行人郑州高新区隆运租赁站代理人张羽丰做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1641号之二解除保全申请人：车传敏,女,1992年7月2日生,汉族,住安徽省来安县施官镇桃庄村车岗组51号，身份证号341122199207023220。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被申请人：陈某,男,1992年4月29日生,汉族,住来安县。解除保全申请人车传敏与被申请人陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)皖1122民初1641号民事裁定书裁定：一、冻结被申请人陈某名下银行存款50000元；二、对陈某所有的车牌号为浙Ｂ×××××号奔驰车辆予以查封。车传敏于2020年5月28日申请撤回起诉。现车传敏向本院递交书面申请解除对陈某名下财产的保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  付春燕二〇二〇年六月二十二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审191号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人苍南县成宇纸塑制品厂，住所地苍南县钱库镇朱家斗村182号，注册号330327602013198。 经营者严传掌。 申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]0016号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月28日作出苍资规罚[2019]0016号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在钱库镇仙居社区朱家斗村482号后面建造一层两间铁皮棚结构厂房的行为进行处罚，并于2019年8月30日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的95.41平方米土地给钱库镇朱家斗村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的95.41平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款2385元。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月28日作出的苍资规罚[2019]0016号行政处罚决定第一项、第二项和第三项内容，第一项和第二项由苍南县钱库镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年六月二日 书记员  陈曼曼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4809号原告：沈阳鹏艺盛市政工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江南街6号（1-6-9）。法定代表人：陈锋。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。沈阳鹏艺盛市政工程有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。沈阳鹏艺盛市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年六月二十三日书记员  周 佳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初419号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人庄自连，女，汉族，1983年5月17日出生于云南省会泽县，初中文化，无业，住云南省会泽县。因盗窃，于2017年4月23日被云南省昆明市公安局西山分局决定行政拘留五日。因盗窃，于2017年8月13日被云南省昆明市公安局西山分局决定行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2020年3月24日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2020年5月17日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月22日被捉获，次日被取保候审，2020年1月6日被监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人庄自连犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因被告人对指控的事实及罪名均无异议，经征得公诉人、被告人同意，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张新平出庭支持公诉，被告人庄自连到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：被告人庄自连与张某1、张某2（二人均已判决）经共谋到重庆市区各家乐福超市盗窃奶粉后，于2018年4月18日从昆明乘飞机到达重庆。从到达重庆当日到2018年4月22日，三人到市区各家乐福超市盗窃罐装奶粉，具体由庄自连、张某1进入超市实施盗窃，张某2在超市外负责接应赃物或邮寄赃物回云南销赃，后由庄自连、张某1、张某2按销赃金额的40%、40%、20%进行分赃。具体事实如下：1.2018年4月18日20时许和4月21日11时许，被告人庄自连伙同张某1、张某2来到重庆市江北区建新西路2号的重庆家乐福商业有限公司(以下简称“重庆家乐福”)金观音店，由庄自连、张某1进入超市，用携带的起钉器将奶粉罐磁钉取下后装入庄自连背的双肩背包内，盗走雀巢能恩超级1段奶粉5罐、2段奶粉3罐，张某2在超市外接应赃物。被盗奶粉价值2055.51元。2.2018年4月19日19时许，被告人庄自连伙同张某1来到重庆市南岸区南坪西路58号的重庆家乐福上海城店，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级1段奶粉5罐，价值1312.50元。3.2018年4月20日11时许和4月21日17时许，被告人庄自连伙同张某1来到重庆市九龙坡区奥体路1号的重庆家乐福袁家岗店，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级2段奶粉2罐、3段奶粉9罐，价值2574.34元。4.2018年4月20日20时许，被告人庄自连伙同张某1、张某2来到重庆市九龙坡区火炬大道99号的重庆家乐福二郎店，由庄自连、张某1进入超市，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级1段奶粉2罐、2段奶粉4罐、3段奶粉7罐，张某2在超市外接应赃物。被盗奶粉价值3132.68元。5.2018年4月20日前后，被告人庄自连伙同张某1来到重庆市沙坪坝区华宇广场的重庆家乐福沙坪坝店，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级2段奶粉12罐、3段奶粉8罐，价值4820.04元。6.2018年4月21日12时至13时许，被告人庄自连伙同张某1、张某2来到重庆市九龙坡区杨家坪斌鑫世纪城B1层的重庆家乐福杨家坪店，由庄自连、张某1进入超市，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级1段奶粉3罐、2段奶粉3罐、3段奶粉3罐，张某2在超市外接应赃物。被盗奶粉价值2223.51元。7.2018年4月21日20时许，被告人庄自连伙同张某1、张某2来到重庆市渝中区沧白路2号的重庆家乐福棉花街店，由庄自连、张某1进入超市，采用上述方式，盗走雀巢能恩超级1段奶粉8罐、2段奶粉6罐、3段奶粉11罐，张某2在超市外负责接应赃物。被盗奶粉价值6127.02元。2018年4月20日，张某1、张某2在重庆市江北区洋河支路的德邦物流门店将盗得的40余罐奶粉邮寄至云南省昆明市销赃。2018年4月22日，被告人庄自连伙同张某1、张某2再次来到重庆家乐福二郎店准备盗窃，庄自连、张某1被超市员工抓获扭送公安机关，张某2逃走。当日下午，张某2再次来到德邦物流门店将盗得的45罐奶粉邮寄至云南省昆明市销赃。另查明，被告人庄自连因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月16日被捉获，同日被取保候审；因犯盗窃罪，于2020年3月24日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日被捉获，同日被取保候审；因犯盗窃罪，于2020年5月17日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。本院已于2018年10月26日对张某1、张某2作出判决，并责令张某1、张某2共同退赔上述被盗单位的经济损失。上述事实，被告人庄自连在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表及强制措施材料，到案经过，报案材料，辨认现场笔录，辨认笔录，提取笔录、扣押清单、扣押决定书，指认照片，确认照片，价格鉴定材料，接受证据清单、德邦物流单，抓获经过及取保候审决定书，情况说明，昆明市五华区人民法院（2020）云0102刑初74号刑事判决书、云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302刑初313号刑事判决书、重庆市九龙坡区人民法院（2018）渝0107刑初1135号刑事判决书，证人张某1、张某2、孙某、吴某、巩某、欧某、李某、甘某、刘某的证言，被告人庄自连的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄自连以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值22245.60元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人庄自连在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庄自连到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人庄自连在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄自连犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；与前判决所判处的刑罚有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人庄自连于判决生效之日起30日内与同案犯张某1、张某2共同退赔被害单位重庆家乐福商业有限公司金观音店经济损失人民币2055.51元、上海城店经济损失人民币1312.50元、袁家岗店经济损失人民币2574.34元、二郎店经济损失人民币3132.68元、沙坪坝店经济损失人民币4820.04元、杨家坪店经济损失人民币2223.51元、棉花街店经济损失人民币6127.02元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  俞 蓓人民陪审员  张冬梅二〇二〇年六月五日书 记 员  邵 丹
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执504号 周培： 周培其他案由（催收诉讼费）一案，移送执行标的共计8326.00元。本院立案执行后，经查周培已主动交纳8326元诉讼费。至此，（(2020)川1528执504号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1246号 深圳市金恒晟科技有限公司东莞分公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人深圳市金恒晟科技有限公司东莞分公司与被执行人东莞市成佳高分子材料有限公司、龙敦飞买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初13994号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1952号原告:戴天卫，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡卫兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事。委托诉讼代理人：胡卫兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。原告戴天卫与被告胡卫兵、株洲市话蝶物业工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告戴天卫于2020年6月28日向本院提出撤回对被告胡卫兵的起诉申请。本院认为，原告戴天卫申请撤回对被告胡卫兵的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告戴天卫撤回对被告胡卫兵的起诉。审判员  刘抚男二〇二〇年六月二十八日法官助理况雯书记员刘娜
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9500号原告：陈裕敏，男，1975年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：张正华，男，1984年3月20日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被告：林少秋，男，1983年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈裕敏与被告张正华、林少秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈裕敏撤诉。案件受理费1874元，减半收取计937元，由陈裕敏负担。审 判 长  李正中人民陪审员  丁小小人民陪审员  刘 荣二〇二〇年六月十九日书 记 员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……