wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初247号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨丰，男，1992年11月3日生，土家族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因寻衅滋事于2010年8月26日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日；因敲诈勒索于2010年10月7日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十四日；因寻衅滋事于2011年2月被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因聚众斗殴于2012年7月6日被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；因吸食毒品于2014年8月5日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十二日；因吸食毒品于2015年5月16日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，同月28日被该分局责令接受社区戒毒三年；因犯故意伤害罪于2016年3月11日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月27日刑满释放；因吸食毒品于2016年7月3日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日，同年7月18日被该分局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2019年12月5日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，同月27日被无锡市公安局惠山分局取保候审，2020年6月23日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人杨丰犯贩卖毒品罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人杨丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日，被告人杨丰在无锡市惠山区江苏某某公司门口西侧路旁，以人民币1200元的价格贩卖0.7克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员马某（另案处理）。被告人杨丰因吸食毒品被公安机关抓获，后主动交代了贩卖毒品的事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨丰的供述和辩解，证人马某、杨某、臧某等人的证言，现场检测记录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，转账截图，照片，法医精神病鉴定意见书，刑事案件侦破经过，前科劣迹材料等证据证实。公诉机关认为被告人杨丰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨丰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨丰明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨丰有自首情节，并能自愿认罪认罚；被告人杨丰协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，综上决定对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨丰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、违法所得人民币1200元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年六月二十三日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1015号原告：郑州佰卓食品科技有限公司，统一社会信用代码：91410108MA46U06F4M，住所地河南省郑州市惠济区绿源路中原四季物流港1-1-43号。法定代表人：卞平，总经理。委托诉讼代理人：刘振，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南祥瑞清真食品有限公司，统一社会信用代码：91411622MA4496LE14，住所地西华县红花镇纪庄村。法定代表人：赵贤贤,经理。被告:王俊杰，女，1966年4月10日生，汉族，住河南省西华县。被告：赵志祥，男，1975年3月7日生，汉族，住河南省西华县。三被告共同委托诉讼代理人:胡永正,河南箕城律师事务所律师。原告郑州佰卓食品科技有限公司（以下简称“佰卓公司”）与被告河南祥瑞清真食品有限公司（以下简称“祥瑞公司”）、王俊杰、赵志祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振、三被告的共同委托诉讼代理人胡永正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告祥瑞公司支付原告货款100万元；2.判令被告祥瑞公司支付原告利息（利息以100万元为基数，按年利率24%标准，自2020年1月16日计算至债务清偿完毕之日止）；3.判令被告祥瑞公司支付原告律师代理费35000元；4.判令被告王俊杰、赵志祥对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告祥瑞公司与原告通过电话、微信方式，达成牛肉买卖合意，以1344324元价格在原告处采购1171件牛肉。原告分两次将1171件（28602.66公斤）牛肉，装至被告祥瑞公司指定的物流车辆中，完成自身的合同义务。被告祥瑞公司收到上述牛肉后，迟迟未支付货款，经原告再三催促，最终通过中国农业银行，分两次向原告支付货款344300元。2020年1月7日，原、被告经对账后达成《还款协议》，约定祥瑞公司于2020年1月15日前，一次性向原告支付剩余100万元货款，否则，需按照年利率24%标准向原告支付违约金，股东王俊杰、赵志祥对上述债务承担连带保证责任。自还款协议订立至今，被告再未向原告支付任何货款，为维护原告自身利益，故起诉至本院。三被告共同辩称，1.对欠款的事实没有异议；2.对原告要求支付利息有异议，因为在双方还款协议到期之后，发生了不可抗力（疫情）事件，导致被告方资金流动暂时停滞，不是被告方不愿意偿还原告的欠款，是因客观原因造成被告暂时没有能力清偿，根据《最高院关于妥善处理新冠肺炎民事案件若干问题的指导意见一》第三条的规定，被告方不应当承担逾期的利息；3.原告提出要求律师费用，缺乏证据和法律依据，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年12月6日，被告购买原告牛肉28602.66公斤，货款总值134.4324万元。被告于2019年12月19日支付原告货款20万元，于2020年1月6日支付原告货款14.43万元。2020年1月7日，原、被告签订《还款协议》一份，约定被告于2020年1月15日前付清原告货款100万元，逾期支付自次日起按年利率24%支付逾期利息至偿还完毕之日止；被告公司股东王俊杰、赵志祥对上述债务承担连带保证责任，保证范围为欠款本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等损失。被告又于2020年1月23日、2020年1月24日支付原告货款合计2万元，余款98万元至今未付。原告将被告诉至本院，为此支付律师费35000元。本院认为，原、被告签订的《还款协议》系双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应遵照执行。还款协议签订后，被告未按照还款协议约定支付货款，其行为已构成违约，应按协议约定承担违约责任。故原告要求被告支付余款98万元及按年利率24%的标准支付货款利息的请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付律师代理费35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告王俊杰、赵志祥对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告辩称还款协议到期后，发生了不可抗力（疫情）事件，被告不应承担逾期利息的辩解主张，因国家相关部门发布《关于延长2020年春节假期的通知》的时间为2020年1月26日，晚于双方约定的还款时间，故被告辩称系不可抗力导致被告不能按时履行协议，不应支付逾期利息的主张，缺乏事实及法律依据，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告河南祥瑞清真食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州佰卓食品科技有限公司货款98万元，并以98万元为基数，以年利率24%为标准，自2020年1月16日起支付利息至货款清偿完毕之日止；二、被告河南祥瑞清真食有限公司支付原告郑州佰卓食品科技有限公司律师代理费35000元；三、被告王俊杰、赵志祥对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7058元，由被告河南祥瑞清真食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇二〇年六月三日书记员  高 庆
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1750号申请执行人:陈婷婷，男，1989年9月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：胡叶子，女，1981年10月1日出生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初412号刑事附带民事判决书，于2020年5月22日立案受理申请执行人陈婷婷申请执行被执行人胡叶子责令退赔一案。被执行人应支付申请执行人案款262800元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人胡叶子纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十七日书记员  陈 威
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执889号申请执行人台某1，男，汉族，生于1977年3月14日，小学文化，宁夏彭阳县人，住固原市西南新区锦绣园小区19号楼1单元101室，住固原市，农民。被执行人台某2，男，汉族，生于1976年4月20日，初中文化，宁夏彭阳县人，住固原市原州区东海太阳城7号楼1单元201室，住固原市，居民。申请执行人台某1与被执行人台某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初3075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人台某1于2020年2月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的30000元及利息（月利率2%，自2018年10月6日起至2019年12月30日至），以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人台某2名下有×××号大众汽车一辆，该车辆的户籍信息已被我院（2019）宁0402执102号冻结；另有位于固原市××区西侧房产一套（证号：0013158），该房产的户籍信息已被我院（2019）宁0402执1531号案件冻结。另查明，被执行人台某2名下无银行存款、车辆、房产等其他财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人台某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月三十日书记员 李晓娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异102号异议人（被执行人）：贺廷金，男，1946年10月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人：吴桂华，女，汉族，1956年10月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区被执行人十堰市神龙印刷厂。住所地十堰市三堰郑家沟16号。法定代表人贺廷金，该公司总经理。本院在执行吴桂华与贺廷金、十堰市神龙印刷厂民间借贷纠纷一案中，贺廷金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贺廷金称，法院在执行中冻结我的工资，我现在无固定住所，靠租房度日，年龄大，患有多种疾病。请求为我每月保留全部工资。吴桂华辩称，贺廷金欠款本金400万元，全部被其个人挥霍。贺廷金所建设的小产权房全部被其出售或出租，所获巨额收益也全在其掌握中。贺廷金主观上恶意拒不履行。不应为其保留任何工资。本院查明，余星明与贺廷金、十堰市神龙印刷厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）鄂茅箭民二初字第01064号民事调解书，调解内容为：贺廷金、十堰市神龙印刷厂于2015年6月5日前支付原告余星明4000000元及利息。调解书生效后，余星明向本院申请执行。2017年12月27日余星明因病死亡后，吴桂华申请变更其为本案的申请执行人。本院于二○一八年四月十一日作出（2018）鄂0302执异83号执行裁定书，变更吴桂华为本案的申请执行人。本院在执行中于2020年5月15日冻结贺廷金在中国建设银行股份有限公司十堰五堰支行26×××90账户。另查明，本院所冻结涉案账户为贺廷金养老金账户。贺廷金每月养老金为3375元。贺廷金每年需缴纳基本医疗、大额医保等社保费用，其中2017年缴纳1813元、2018年缴纳1950元、2019年缴纳2242元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人贺廷金、十堰市神龙印刷厂未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结贺廷金的养老金账户符合法律规定，并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，考虑到贺廷金年龄较大，每年需缴纳基本医疗、大额医保等社保费用，本案中每月可为贺廷金保留1200元生活费。吴桂华认为贺廷金有其他财产或收益可供执行，可在执行中另行主张执行，但不影响为贺廷金保留必要的生活费用。因此吴桂华认为不应为贺廷金保留任何工资，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：自2020年5月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人贺廷金保留1200元生活费。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年六月三十日书 记 员  胡小容
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4710号原告：宋兰波，女，1960年4月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：融宇（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口北方城二区35号。法定代表人：马思宇，总经理。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。原告宋兰波起诉被告融宇（天津）餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告宋兰波于2020年6月22日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋兰波撤诉。案件受理费5元，由宋兰波负担。审判员  刘喆二〇二〇年六月二十二日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初209号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人杨宗林，男，1954年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2020年4月23日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局取保候审，同年5月1日经邛崃市人民检察院取保候审，2020年6月5日经本院取保候审，同年6月9日变更强制措施为逮捕。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人杨宗林犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序合议制，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗映麟出庭支持公诉，被告人杨宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日下午，被告人杨宗林持Ｄ型机动车驾驶证驾驶未登记的电动四轮车沿邛崃市临邛镇街道西江路由桑园镇往临邛社区西桥方向行驶。12时36分许，被告人杨宗林驾车行驶至（距尉洪山庄XX米处时），与道路右侧同向行人王某某、叶某某相撞，造成车辆损坏，王某某、叶某某受伤。事发后杨宗林即驾车逃逸，后当日被邛崃市公安局抓获。王某某、叶某某后经抢救无效死亡。 经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人杨宗林承担此次事故全部责任。 案发后，被告人杨宗林向被害人家属支付了丧葬费42000元。 公诉机关建议判处有期徒刑四年六个月。 庭审中，被告人杨宗林对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨宗林违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成二人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，且系情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨宗林犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨宗林在公安机关如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人杨宗林在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款。判决如下： 被告人杨宗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2024年12月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  高全英 人民陪审员  高 山 二〇二〇年六月九日 书 记 员  周 敏 附相关法律规定： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执108号之一 申请执行人莆田市城厢区清方轿车租赁行，住所地福建省莆田市城厢区。 经营者：方清滨，男，1984年11月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人陈维新，男，1991年6月01日出生，汉族，住所地贵州省大方县。 本院在执行××人××市××区清方轿车租赁行与被执行人陈维新租赁合同纠纷一案中，依法作出了（2020）闽0302执108号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人陈维新的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈维新所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 (本页无正文） 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 执行员  刘志猛 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 愉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执962号 申请执行人胡仕文，男，1969年7月28日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人范小磊，男，1984年10月21日生，汉族，住南京市浦口区。 胡仕文申请执行范小磊的买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2018)苏0111民初9657号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告范小磊于本判决生效之日起五日内给付原告胡仕文货款人民币99480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，由被告范小磊负担（原告胡仕文已经预交案件受理费1144元，被告范小磊于本判决生效之日起五日内给付原告胡仕文1144元）。因被执行人范小磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仕文于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人范小磊的银行存款1931.50元，并已发放给申请执行人胡仕文。现经依法查询，被执行人范小磊名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人范小磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款98692.50元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执962号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人范小磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执962号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执962号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人范小磊的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 胜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1179号 申请保全人：孙永军，男，1971年12月19日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：王虎勇，男，1986年3月2日出生，汉族，住威海市。 被保全人:苗齐，女，1986年9月8日出生，汉族，住威海市。 申请保全人孙永军与被保全人王虎勇、苗齐借款合同纠纷一案过程中，孙永军提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初2476号民事裁定书，裁定冻结被保全人王虎勇、苗齐银行存款70000元。2020年6月16日孙永军向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王虎勇、苗齐银行存款至70000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十六日 书记员  林凯琳
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初84号 原告太平洋资本有限公司，住香港九龙红磡都会道10号都会大厦20楼2室。 法定代表人李威。 委托代理人王兴，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托代理人袁慧霞，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告福州市仓山区城市综合执法局，住所地福州市仓山区大坪路125号。 法定代表人周斌，局长。 委托代理人陈松强，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 原告太平洋资本有限公司诉被告福州市仓山区城市综合执法局行政撤销，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告太平洋资本有限公司诉称，被告福州市仓山区城市综合执法局作出的仓综执限拆告字【2020】0000204号《限期拆除告知书》对象错误、所依据的主要事实不清、证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权。依法应予撤销。理由如下：一、被告福州市仓山区城市综合执法局作出的行政行为的对象错误。案涉围墙系原告向公园道1号小区的开发建设单位福州海晨建设发展有限公司购买商业5号楼及其附属的篮球场、网球场时即客观存在的，原告并非案涉围墙的建设者，被告要求原告限期自行拆除“所建违法建筑”，明显属于对象错误。二、被告作出的《限期拆除告知书》所根据的主要事实不清、证据不足、适用法律、法规错误。三、被告在主管部门未认定原告存在违法建设的情况下，径行作出《限期拆除告知书》，违反法定程序、超越职权。四、复议机关认为案涉的《限期拆除告知书》并非具体行政行为，对申请人的权利义务不产生实质影响，不属于行政复议受理范围，明显错误。为维护原告合法权益，特诉请：1.判决撤销被告福州市仓山区城市综合执法局作出的仓综执限拆告字【2020】0000204号《限期拆除告知书》；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告福州市仓山区城市综合执法局辩称，一、被告作出的《限期拆除告知书》（仓综执限拆告字【2020】0000204号）是过程性行为，未对原告的权利义务产生实际影响。二、被告作出的《限期拆除告知书》（仓综执限拆告字【2020】0000204号），具有合法的权力来源，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，并无不当。 本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提出的诉请应当符合人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”。本案被告福州市仓山区城市综合执法局作出《限期拆除告知书》后，原告未在通知期限内进行拆除，随后被告福州市仓山区城市综合执法局对原告作出《限期拆除决定书》。《限期拆除告知书》已被《限期拆除决定书》所吸收和覆盖，原告可以通过对《限期拆除决定书》的起诉获得救济且原告已就《限期拆除决定书》向本院提起诉讼。故，原告太平洋资本有限公司诉请的《限期拆除告知书》属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告太平洋资本有限公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  张黎明 审判员  刘雨涛 审判员  王晓迟 二〇二〇年六月九日 书记员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2524民初285号原告:庞某，乌兰察布商都县人，住内蒙古乌兰察布市商都县。委托诉讼代理人：聂某，苏尼特右旗法律援助中心法律援助律师。被告：寇某，包头市人，住内蒙古包头市。被告：李某，人。本院在审理原告庞某诉被告寇某、李某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告庞某负担。审判员  周卫东二〇二〇年六月十一日书记员  于喜梅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保204号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;蒙岩： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人蒙岩供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人蒙岩的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙岩名下存款717.5元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4004民初214号 原告：霍尔果斯众维电子商务股份有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路8号苏新公社公寓三幢106号。 法定代表人：曹建山，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨智勇，伊宁市公理法律服务所法律工作者。 被告：霍尔果斯开发建设有限公司，住所地新疆伊犁霍尔果斯中哈国际边境中心A7地块。 法定代表人：康智，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1995年1月3日出生，回族，该公司法务。 原告霍尔果斯众维电子商务股份有限公司（以下简称众维电子商务公司）与被告霍尔果斯开发建设有限公司（以下简称开建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告众维电子商务公司委托诉讼代理人杨智勇、被告开建公司委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众维电子商务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠工程款303000元；2.判令被告向原告支付逾期利息；3.被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告自2015年5月8日至11月18日承包了被告、霍尔果斯新通国际物流有限公司（以下简称新通国际物流公司）的霍尔果斯国际物流园的网络、安防、机房建设及外围管网工程，合同总金额2567560元。原告按约完成了工程项目，于2015年12月8日竣工验收合格。2016年1月19日，原告作为债权人与债务人新通国际物流公司及被告达成债务转移协议，新通国际物流公司欠原告的300000元债务由被告支付。后被告陆续支付了部分工程款，经与被告核算，被告现尚欠我公司303000元，故我公司变更诉讼请求，要求被告支付该笔款项并承担逾期利息。 被告开建公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，《工程建设合同》系新通国际物流公司与原告所签，开建公司与原告、新通国际物流公司签订《债务转让协议》，前提是因为新通国际物流公司计划要解散，为保障农民工权益，我公司应管委会要求先期垫付有关工程款。后新通国际物流公司并未解散，我公司先期垫付的工程款该公司未及时偿还，且我公司与新通国际物流公司另有垫付500万元工程款及支付400万元股权转让款购买该公司70%股权而该公司并未履行转股义务的争议。因此原告所诉应由《工程建设合同》相对方新通国际物流公司承担有关工程款的支付责任。现该工程目前尚未决算，《债务转让协议》第三条也明确约定，工程造价最终是以政府部门的审计为准而予以确定，因此原告承包工程的准确工程造价尚不明确，支付全部工程款可能造成超付结果。综上，请求法院在查明事实的基础上，依法判决。 本院认为，被告开建公司承认原告众维电子商务公司在本案中主张的事实，故对原告众维电子商务公司主张的事实予以确认。本案中，被告与原告、新通国际物流公司签订《债务转让协议》，接受了代新通国际物流公司的付款的责任，应该依约履行义务。现经原被告双方核算，加上被告需替新通国际物流公司代付的款项，被告总计尚欠原告303000元，原告要求其支付，本院予以支持。因双方对逾期支付工程款的利息没有约定，但被告占有原告资金至今，利息依法可按银行同期贷款利率年息4.75%自双方认可的最后付款时间2016年12月8日起计算至2019年8月，再按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月计算至款项付清时止。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条规定，判决如下： 被告霍尔果斯开发建设有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯众维电子商务股份有限公司工程款303000元，利息按银行同期贷款利率年息4.75%自2016年12月8日起计算至2019年8月，再按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月计算至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9339.00元，由原告霍尔果斯众维电子商务股份有限公司负担6416.5元，由被告霍尔果斯开发建设有限公司负担2922.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  刘江东 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1125号申请执行人黄玉英，女，1964年7月8日出生，汉族，住启东市。被执行人仇锋雷，男，1983年11月30日出生，汉族，住启东市。申请执行人黄玉英与被执行人仇锋雷机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年1月8日作出的(2019)苏0681民初5905号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人仇锋雷应于本判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人黄玉英因交通事故造成的各项损失339679.35元。案件受理费4560元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月27日、6月2日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2020年6月2日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年6月2日将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年6月3日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额344239.35元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0681民初5905号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月五日书记员  朱华兴
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初92号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人李源，户籍所在地宁夏银川市，现住灵武市。2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。   指定辩护人李生，宁夏迪通律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李源犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员王忠平出庭支持公诉。被告人李源及其指定辩护人李生到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年2月21日18时6分许，被告人李源饮酒后驾驶×××号黄色大众牌小型轿车，从梧桐树乡一队行驶至灵武市老二中家属院门口处，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人李源血液中检出乙醇含量为162.9mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人李源的行为已构成危险驾驶罪，被告人李源归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李源拘役一个月，并处罚金四千元，适用缓刑，并列举了相关证据。   被告人李源对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李源辩护人的辩护意见是对公诉机关指控李源构成危险驾驶罪定罪及量刑均无异议。被告人李源系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。   本院认为，公诉机关指控被告人李源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李源辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人李源归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 戴昕     二○二○年六月四日   书记员 易慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初157号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人廖奇辉，男，1978年7月8日出生，云南省富宁县人。因本案于2019年12月11日被富宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]122号                               指控事实                       2019年11月27日19时30分许，被告人廖奇辉醉酒后驾驶云HZ4602号小型普通客车行至广昆高速907公里归朝连接线路段时被富宁县高速公路交巡警大队值勤民警当场查获。案发时，被告人廖奇辉的呼出气体酒精含量为188mg/100ml，血液酒精含量为230.37mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人廖奇辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人廖奇辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人廖奇辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单             二〇二〇年六月四日             书 记 员 李国宁
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2488号原告：王新攀，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李永，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告王新攀与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王新攀到庭参加诉讼，被告李永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新攀向本院提出的诉讼请求：1、要求被告李永偿还原告王新攀借款本金20000元及利息（从起诉之日至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日，被告李永因资金紧张为由分两次在原告王新攀处借到现金共计20000元，没有约定还款时间。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不返还。被告李永未提供答辩。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：被告李永于2016年5月8日出具借条二份。内容：今借到王新攀现金10000元（壹万元正）。证明被告李永于2016年5月8日两次分别向原告王新攀借款各10000元的事实。被告李永未向本院提供证据。经庭审质证，被告李永未到庭对原告王新攀提供证据进行质证，视为其放弃该项权利。经审查，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年5月8日，被告李永向原告王新攀借款20000元并出具借据二份。庭审中原告自认被告已偿还其借款500元。剩余借款经原告多次催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告向原告借款20000元，并分别出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任，对于原告庭审中自认被告已偿还500元，应予以扣除；原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永于本判决生效后十日内偿还原告王新攀借款19500元及利息（以19500元为基数，自2020年6月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王新攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李永承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年六月十六日书记员 牛长慧
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审83号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵元超，男，1987年11月03日出生,住河南省淮阳县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵元超作出的编号4107241005401586公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年六月十五日书记员  孙舒婉
琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9030民初660号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住址：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号，统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑某，琼中信用社信贷员。 委托诉讼代理人：陈某2，琼中信用社信贷员。 被告：陈某3,男，1973年04月15日生，汉族，地址：海南省海口市，工作单位：海南宝通实业公司。 本院于2020年5月20日立案受理了原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司诉被告陈某3金融借款合同纠纷一案，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作社联社股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作社联社股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王二美 二〇二〇年六月三日 法官助理 吉桂莹 书 记 员 王姗姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执389号申请执行人：李赞桂，男，1976年12月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：钟剑，男，1976年2月27日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。申请执行人李赞桂依据已发生法律效力的本院（2019）赣0732民初3789号判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月11日向被执行人发出执行通知，被执行人钟剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：本金7676元及利息，案件诉讼费25元，申请执行费50元，截至2020年6月17日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 范国军审判员 辛 樱二〇二〇年六月十七日书记员 徐汉鑫
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2030号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：肖建华，该行董事长。委托代理人：杨家文，男，系该公司员工，住。被告：王全心，男，1971年10月23日出生，汉族，住济阳区。被告：张英春，女，1975年6月1日出生，汉族，住济阳区。被告：王建华，男，1975年2月13日出生，汉族，住济阳区。被告：王明强，男，1965年8月7日出生，汉族，住济阳区。被告：李刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住济阳区。被告：**，男，1965年11月22日出生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告王全心、张英春、王建华、王明强、李刚、**金融借款合同纠纷一案，本院立案后，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。山东济阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向我院提出撤诉申请，但山东济阳农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，且明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年六月十日书记员  王 娜
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更280号 罪犯杨准，男，1997年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省松桃县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2017年10月11日作出（2017）闽0211刑初489号刑事附带民事判决，以被告人杨准犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年十一个月（刑期自2016年12月19日起至2025年11月18日止），与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2541384.05元。判决生效后于2017年11月9日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨准在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨准在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年三个月（自2017年11月9日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2541384.05元，截止2020年4月已向本院履行8700元，同案犯合计履行34500元。合计履行43200元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院赔偿款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯杨准在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关已扣减相应的减刑幅度。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨准减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月19日起至2025年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年六月二十八日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执423号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。 法定代表人：李旭升。 被执行人：洪贤才，男，1954年9月5日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。 被执行人：揭阳空港区炮台永新花岗石板厂。住所地：揭阳空港经济区炮台镇丰溪村。 法定代表人：洪锭天。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与洪贤才、揭阳空港区炮台永新花岗石板厂金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，主要内容是：一、本案被执行人结欠申请执行人本金120万元及利息，由被执行人在调解之日先还本金39万元及利息1万元，2020年9月份至2021年4月份每月归还本息10万元、2021年5月归还本息20万元、2021年6月30日之前结清本笔借款尚欠本息及诉讼费等一切费用；二、如被执行人不按上述计划还款，出现逾期违约时，申请执行人可申请法院恢复强制执行。 本院认为，双方当事人达成还款和解协议，申请执行人同意被执行人按还款计划履行义务，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤5203执423号案件的执行。 如被执行人不按照还款协议履行义务，申请执行人可申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈义辉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执327号申请人：王祥新，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：肖磊，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王祥新与肖磊民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2016年5月11日作出的（2015）巨民初字第1682号民事判决书已发生法律效力，因肖磊未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人肖磊履行（2015）巨民初字第1682号民事判决书，偿还申请人借款27万元，案件受理费5350元，由被执行人肖磊负担。王祥新于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4立案执行。执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人肖磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知肖磊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。肖磊至今未自动履行。本院于2020年3月5日对肖磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月5日作出（2020）鲁1724执327号限制消费令，对肖磊限制消费，于2020年3月5日作出（2020）鲁1724执327号执行决定书，将肖磊纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月4日向申请执行人王祥新发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王祥新未能提供相应财产线索。本院于2020年6月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王祥新，王祥新同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执327号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的27万及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十九日书记员  纪姝梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6028号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：张亿平，男，系该支行员工。 被告：骆灿喜，男，1983年1月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆爱丹，女，1983年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周菊芬，女，1971年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴君君，男，1974年2月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，根据原告的申请，对四被告所有的价值350000元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人张亿平与被告骆灿喜、吴君君到庭参加诉讼。被告骆爱丹、周菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆灿喜、骆爱丹归还中国农业银行股份有限公司诸暨市支行农户贷款本金300000元，利息5188.72元，本息合计为305188.72元（利息计至2020年3月24日），自2020年3月25日至借款本金实际还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计付；2.判令被告周菊芬、吴君君对被告骆灿喜的债务承担共同还款连带责任。事实和理由：2018年2月9日原告根据被告（借款人）骆灿喜、骆爱丹、被告（保证人）周菊芬、吴君君之贷款申请，于2018年1月31日签订了合同编号为：33020120180034076的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》。合同约定自2018年2月7日起至2021年2月6日止，借款人可以在人民币300000元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期。贷款由被告周菊芬、吴君君提供担保，最高债权额450000元整，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，借款通过原告提供的自助渠道自助办理放款和还款。合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等等都作出了约定。被告骆爱丹于2018年2月7日对该笔贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。2018年2月7日被告骆灿喜自助办理放款30万元至被告指定帐户62×××73用于经营，2019年1月30日贷款归还后，被告继续自助申请贷款30万元，用于生产经营，借款期限自2019年1月30日起至2020年1月29日止。然而被告骆灿喜因经营困难，2020年1月29日到期借款未能依约偿还本息，至2020年3月24日止，尚欠原告借款本金人民币300000元，利息5188.72元，本息合计为305188.72元。为此，原告已多次通过面谈及电话联系的方式向被告进行催收，并分别于2020年3月9日向上述被告发出《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，行使催收权利，经原告多次催收未果，上述被告均已违约。综上，原告与被告骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》及被告向原告出具的农户贷款借款合同用款申请书、向原告出具的承诺书，原告向被告发出的并经被告签收的债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，都属有效合同，被告均已严重违约，理应承担相应的民事责任。 被告骆灿喜答辩称：没有意见，目前还不出。 被告吴君君答辩称：没有意见。 被告骆爱丹、周菊芬未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了债务清单、借款合同、申请表、用还款记录、承担共同还款责任承诺书、贷款催收资料、送达地址确认书等证据。被告骆爱丹、周菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经质证，被告骆灿喜、吴君君对上述证据均无异议。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷作证。 经审查，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。因被告骆灿喜、骆爱丹未按约支付原告借款及利息，构成违约，故原告有权要求被告骆灿喜、骆爱丹归还尚欠的借款本息。被告周菊芬、吴君君作为连带责任保证人在借款合同上签字，亦应按照合同约定对被告骆灿喜的上述借款本息承担连带清偿责任。被告骆爱丹、周菊芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆灿喜、骆爱丹应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金300000元，支付计算至2020年3月24日止的利息5188.72元，合计305188.72元，并支付以本金300000元为基数自2020年3月25日起至款还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周菊芬、吴君君对被告骆灿喜的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元，减半收取2939元，财产保全费2270元，合计5209元，由被告骆灿喜、骆爱丹、周菊芬、吴君君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月二十八日 书记员  何姬媛
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1105号 原告：黄养春，女，1951年4月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：漳州金漳福建材有限公司，住所地福建省漳州市云霄县莆美镇宝龙路1号A112、A113铺，统一社会信用代码91350622793759526N。 法定代表人：王达阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：林旭生，男，1956年1月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄养春与被告漳州金漳福建材有限公司、林旭生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告黄养春于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄养春以双方自行庭外协商解决为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄养春撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄养春负担。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月二十九日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执420号 申请执行人：韦超丽，女，1979年10月12日出生，壮族，住扶绥县。 申请执行人：黄克仕，男，1979年8月9日出生，壮族，住扶绥县。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人韦超丽、黄克仕与被执行人广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人韦超丽、黄克仕要求被执行人广西宏源置业投资有限公司支付违约金23773.02元，案件受理费197元。在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，申请人、被执行人同意以（2020）桂1421执451、454、455、456、457号案件对被执行人广西宏源置业投资有限公司所有的位于扶绥县扶绥大道1号宏源大景城商住小区向日葵庄园1#楼1、6、7、8号和满天星庄园6#楼4号商铺进行拍卖，拍卖所得款项用于支付被执行人尚未履行的（2020）桂1421执293-310、312、399-458、693-707、713-724号案件的违约金、受理费、执行费；若拍卖未能全部实现执行案款标的，被执行人应当继续履行付款义务，直至履行完毕;申请人自愿放弃对被执行人广西宏源置业投资有限公司逾期利息的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年六月十七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执185号申请执行人崔艳红，女，1975年5月出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人王玉刚，男，1981年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人崔艳红与被执行人王玉刚民间借贷纠纷一案，本院（2019）内0783民初1194号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人王玉刚应给付申请执行人崔艳红借款110000元，案件受理费2500元及公告费560元，逾期后王玉刚未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月19日立执行案。执行中，本院依法送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月19日将王玉刚限制消费，本院依法网络查控了被执行人王玉刚在金融机构的存款及车辆登记信息，被执行人王玉刚银行账户无存款本院已依法冻结，无车辆登记信息；本院依法调查了王玉刚的房产、社会保险、公积金登记信息，被执行人王玉刚无房产、社会保险、公积金登记信息，本院到被执行人王玉刚户籍所在地调查，被执行人王玉刚在该村无土地、无其他财产。本院将财产调查反馈材料反馈申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年六月十一日书记员  倪志宏本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7806号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙冠弛，男，1977年3月5日出生，苗族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第11幢1单元2层1-2-2号。      原告：杨晓梅，女，1975年7月20日出生，苗族，现住址同上。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费746元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙冠弛、杨晓梅交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年5月31日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初809号 原告：张立东，男，1957年3月30日出生，汉族，住济南市市长清区。 原告：张波，男，1979年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。 两原告共同委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。 被告：张忠仓，男，1983年12月29日出生，汉族，住平阴县。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路3008号汽车北站主楼107、306-317。 负责人：杨长青，总经理。 委托诉讼代理人：李林华，男，该单位职工，住。 原告张立东、张波与被告张忠仓、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立东、张波的共同委托诉讼代理人田焕荣，被告张忠仓，被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李林华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张立东、张波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告张立东医疗费6708.75元，马富珍医疗费1133.26元、护理费812元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、交通费1000元、误工费3000元、死亡赔偿金460221.6元、丧葬费30050元、精神损失费10000元、车辆损失费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日13时15分，张忠仓驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿国道220线由北向南行驶至270.8公里处时，与顺行的张立东驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致电动二轮乘员马富珍抢救无效死亡，车辆损失，该事故经长清区交警认定，张忠仓承担事故主要责任，张立东承担事故次要责任，现原告为维护权利诉至法院，望支持请求。 亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生无异议，车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，同意在保险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任。 张忠仓辩称，事故发生属实，同意合理合法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的上述证据，认定事实如下：2019年10月19日13时15分许，张忠仓驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿国道220线由北向南行驶至270.8公里处时，与顺行的张立东驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致电动二轮车乘员马富珍抢救无效死亡，张立东受伤，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120190000604号道路交通事故认定书，确定张忠仓承担事故的主要责任，张立东承担事故的次要责任，马富珍无责任，张立东驾驶的电动二轮车经鉴定属于非机动车。 事故发生后，张立东被送往济南市长清区中医医院住院治疗7天，被诊断为损伤疼痛病、气滞血瘀证，支出医疗费6708.75元。马富珍被送往济南市长清区中医医院进行救治，当日抢救无效死亡，支出医疗费1133.26元。 另查，张忠仓驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。事故发生后张忠仓向马富珍亲属支付款30000元。 张立东系死者马富珍之夫，张波系死者马富珍之子。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000604号道路交通事故认定书，确定张忠仓承担事故主要责任，张立东承担事故的次要责任，马富珍无责任，对该认定结果双方均无异议，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定可加重机动车一方承担的责任比例，结合本案情况，认定由张忠仓承担80%的赔偿责任比例，张立东承担20%的赔偿责任比例。张忠仓驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车在亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对张立东、张波的损失应先由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险限额的，由该保险公司在商业三者险限额内按80%的责任比例进行赔付，仍不足部分由张忠仓按80%的责任比例进行赔付。事故发生后张忠仓垫付的30000元，应由两原告予以返还。 关于张立东主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费6708.75元，有其提交的住院病案、用药明细、住院费发票为证，予以认定；2.住院伙食补助费700元，张立东住院7天，每天按100元计算符合法律规定，本院予以认定；3.营养费，张立东未提供医嘱证实其确需加强营养，本院不予以支持；4.护理费812元，保险公司及张忠仓均无异议，予以认定；5.交通费，张立东就医确需该项支出，本院结合本案实际酌定为200元。 关于张立东、张波主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1133.26元，有其提交的门诊病历、门诊发票为证，予以认定；2.交通费，马富珍死后办理丧葬事宜，确需支出交通费，本院结合本案实际酌定为600元；3.误工费，张立东、张波主张为处理马富珍的丧葬事宜而产生的误工费，该项费用系必要支出，根据其提供的处理该事宜人员的身份信息及人员情况，本院酌定为该费用为1500元；4.死亡赔偿金总额为550277元，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，马富珍死亡时67周岁，计算13年，张立东、张波主张符合法律规定，本院予以认定；5.丧葬费总额37562.5元，主张按上年度城镇在岗职工年平均工资75125元计算六个月，该主张符合法律规定，本院予以认定；6.精神损害抚慰金20000元，马富珍因该事故死亡，确实给张立东、张波造成了较大的精神伤害，认定精神损害抚慰金5000元；7.车辆损失费，保险公司认可600元，张忠仓、张波、张立东均无异议，本院予以认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿张立东医疗费6708.75元、住院伙食补助费700元、护理费812元、交通费200元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿张立东、张波医疗费1133.26元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金103988元、车辆损失600元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿张立东、张波死亡赔偿金357031.2元、丧葬费30050元、误工费1200元、交通费480元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、张立东、张波返还张忠仓垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回张立东、张波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10962元，由张立东、张波负担3187元，张忠仓负担7775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张道泉 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 莹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6718号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 主要负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：丁建新，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈淑云，女，1985年6月25出生，汉族，住惠安县。 被告：陈永新，男，1982年5月27出生，汉族，住惠安县。 被告：吴素萍，女，1969年2月2日出生，汉族，住惠安县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告陈淑云、陈永新、吴素萍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年六月十一日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
青海省都兰县人民法院   刑事判决书   （2020）青2822刑初9号   公诉机关青海省都兰县人民检察院。   被告人芦萍，女，汉族，1963年7月13日出生，公民身份号码×××，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，捕前住青海省西宁市海湖新区省委小区2号楼2单元2072室。2019年5月9日因涉嫌诈骗罪被青海省西宁市公安局城东公安分局刑事拘留，同年5月21日经西宁市城东区人民检察院批准逮捕，5月22日西宁市公安局城东公安分局依法对其执行逮捕。2019年11月25日青海省公安厅指定本案由青海省都兰县公安局管辖，现羁押于青海省德令哈市看守所。   辩护人李阳、刘晶，青海润君律师事务所律师。   青海省都兰县人民检察院以都检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人芦萍犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省都兰县人民检察院指派检察员苏亚力夫出庭支持公诉，被告人芦萍及其辩护人李阳、刘晶到庭参加诉讼。现已审理终结。   都兰县人民检察院指控：一、2016年7月被告人芦萍以其前夫在青海省公安厅担任副厅长、有北京公安大学的名额，且毕业后可以在省公安厅及省司法厅分配工作为由，骗取被害人华某1的信任。此后被告人芦萍伪造了盖有青海省公安厅政治处印章的《通知书》，先后从被害人华某1的亲友华晖、童延梅、田冰雁手中骗取人民币110000元。案发后被告人芦萍退还了被害人的9万元赃款，且得到被害人的谅解。   二、2018年6月被告人芦萍谎称其在青海省司法厅有“关系”、可以帮忙找工作，骗取被害人田某的信任。此后被告人芦萍伪造了盖有青海省司法厅印章的《通知书》，并以拿钱走关系、购置警服等为借口，相继从被害人田某及友人手中骗取人民币163000元。   三、2018年至2019年期间，被告人芦萍以投资光伏电站、介绍工作、低价出售房子等为借口，骗取被害人李某1的信任，期间被告人芦萍伪造了盖有青海省财政厅预算处、省发展和改革委员会办公室、省司法厅印章的文件，先后骗取李某1人民币284100元。   四、2019年4月，被告人芦萍以其在青海省司法厅有“关系”、预交15万元可订购单位集资房一套为由，骗取被害人李某2的信任，随后伪造盖有青海省司法厅印章的《购房协议书》，先后骗取被害人李某2人民币150000元。   综上，被告人芦萍先后实施诈骗四次，共诈骗款项共计人民币707100元。案发后被告人芦萍除退还被害人华某250000元、田冰雁20000元及童延梅20000元外，其余诈骗款项全部挥霍。公诉机关认为，被告人芦萍以非法占有为目的,采用虚构事实、伪造材料的方法,骗取多名被害人财物，数额特别巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，诉请依法判处。   庭审中，被告人芦萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪事实的证据均不持异议，在法庭上自愿认罪认罚。   被告人芦萍辩护人的辩护意见是：1.被告人认罪态度好，对犯罪事实供认不讳属坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人积极退赃，并取得被害人谅解。3.被告人无前科，系初犯，其主观恶性小。被告人无前科劣迹，主观恶性小，对其从轻处罚。4.被告人被采取强制措施期间，其母亲由于无人照料被送至敬老院，继后去世，其女儿为偿还被告人所骗钱财外出务工，希望对被告人从轻处罚，让被告人早日回归家庭。5.被告人本身患有心脏病多年，被采取强制措施期间，被告人的身体状况欠佳，甚有几次昏迷，已无再次犯罪的可能性以及社会危害性。综上所述，请求对被告人从轻处罚。   庭审查明的事实与指控的事实一致，且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、银行交易明细清单、微信支付交易明细证明、微信截图照片、归案经过、户籍证明、被害人李某2、李某1、杨某1、罗某、高某、李某3、田某陈述、证人杨某2、杨某3、王某证言、收某、谅解书等证据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人芦萍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律构成诈骗罪，都兰县人民检察院指控被告人芦萍犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人芦萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪事实的证据均不持异议，在法庭上自愿认罪认罚，故对其酌情从轻处罚。被告人芦萍的辩护人提出被告人芦萍系初犯，且到案后能主动交代犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，退还部分被害人的钱财，并且已取得部分被害人的谅解对其从轻处罚的辩解意见，经本院审查，辩护人的辩解意见与查明的案件事实相符，且具有从轻处罚的情节，本院予以采信。根据被告人芦萍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：   一、被告人芦萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元（判决生效后十日内交纳）；   （刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2029年5月8日止）   二、被告人芦萍诈骗款项人民币617100元，予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 尖 措   人民陪审员 王应财   人民陪审员 拉 加     二〇二〇年六月十八日   书记员 沈丽莹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督761号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行，住所地贵州省遵义市播州区枫香镇枫胜街,统一社会信用代码：91520321214812864N。 负责人：朱东,该支行行长。 被申请人：孙某某，男，1990年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：黄某某，女，1993年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行与被申请人孙某某、黄某某申请支付令一案,本院于2020年6月4日发出（2020）黔0321民督761号支付令，限令被申请人孙某某、黄某某在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为：由于无法联系被申请人孙某某，本院发出的支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院(2020)黔0321民督761号支付令自行失效。 申请费766.00元,由申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司枫香支行负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月二十九日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1377号 原告：陈依妹，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：鲍贵峰，男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈依妹与被告鲍贵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈依妹于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈依妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈依妹负担。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年六月十五日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保42号申请执保人：翟阔，男，1996年6月19日出生，汉族，农民，住所地北镇市青堆子镇东砖台村172号。被执保人：钟某，女，2000年3月8日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市闾阳镇闾二村，身份证号210782200003080826。本院在执行申请执行人翟阔保全被执行人钟某婚约财产纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已部分保全。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年六月二十三日书记员  李昱萱
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初918号原告：上海鸿屹国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区四平路421弄107号L29室。法定代表人：袁鸿良，该公司经理。被告：安徽新骏士箱包有限公司。住所地：安徽省淮南市寿县新桥国际产业园小企业创业园内1幢。在本院审理原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司与被告安徽新骏士箱包有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海鸿屹国际货物运输代理有限公司撤回对被告安徽新骏士箱包有限公司的起诉处理。审判员  张姗姗二〇二〇年六月二十四日书记员  倪梦婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初314号原告：河北金沃土农业服务有限公司，住所地河北省邢台市南和县城和阳大街西段路南468号。法定代表人：王莹，总经理。委托代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。被告：北京奥瑞金种业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼2层203-4室。法定代表人：韩庚辰，董事长。被告：北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区冬青街与檀香路交叉口东北角。负责人：霍清涛。原告河北金沃土农业服务有限公司（以下简称河北金沃土公司）诉被告北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司（以下简称奥瑞金郑州分公司）、北京奥瑞金种业股份有限公司（以下简称奥瑞金公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李文涛适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告河北金沃土公司委托代理人霍瑞民到庭参加诉讼；被告奥瑞金郑州分公司、奥瑞金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河北金沃土公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告货款231459元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原来从北京士惠农业发展有限公司购买奥瑞金牌小包装玉米杂交种子，原告购买种子时先支付预付款，后北京士惠农业发展有限公司向原告发货，截止2018年10月25日，北京士惠农业发展有限公司尚有原告预付款231459元。其中888元为产品包装袋款，于2018年11月1日直接转给奥瑞金郑州分公司。2018年11月15日，北京士惠农业发展有限公司、被告奥瑞金郑州分公司及原告三方签订《业务结转证明书》，约定北京士惠农业发展有限公司将所欠原告230571元预付款转给被告奥瑞金郑州分公司，以后由被告奥瑞金郑州分公司向原告发售奥瑞金牌小包装玉米杂交种子。协议签订至今被告拒不向原告发售相关货物，包括转给奥瑞金郑州分公司的888元的包装款也未发货。原告认为，被告的行为已经表明其不再履行合同义务，被告应当返还原告预付款，故诉至法院。被告奥瑞金郑州分公司、奥瑞金公司均未答辩。本院经审理认定事实如下:2018年11月1日，张保花向被告奥瑞金郑州分公司转账888元。2018年11月15日，北京士惠农业发展有限公司（作为转出方）、被告奥瑞金郑州分公司（作为转入方）与原告（作为确认方）签订《业务结转证明书》一份，载明：转出方和确认方一直确认，2018年10月25日所到货款共计230571元；本证明书三方当事人同意，自本证明书签署之日起确认方留存在转出方账户上的货款余额，由转出方全部转存至转入方名下账户，确认方已提取的货物由转入方和确认方进行结算，其他相关事宜均由转入方负责，转出方对确认方享有的权利及承担的义务全部转由转入方承继，确认方不再向转出方提出任何权利主张。本院认为，北京士惠农业发展有限公司（作为转出方）、被告奥瑞金郑州分公司（作为转入方）与原告（作为确认方）签订的《业务结转证明书》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的《业务结转证明书》明确确认将北京士惠农业发展有限公司对原告的债务转让给被告奥瑞金郑州分公司，债务为230571元，该债务由奥瑞金郑州分公司通过向原告供给奥瑞金牌小包装玉米杂交种子的方式清偿，但被告奥瑞金郑州分公司签订《业务结转证明书》后并未按照约定向原告供货，已构成违约，故被告奥瑞金郑州分公司应当向原告返还230571元。关于原告提交的张保花向奥瑞金郑州分公司转账的888元，本院认为，该款为张保花转出，并不能证明该款项为原告所有，故对于该888元，本院不予支持。关于原告提交的保全保险费票据，原告并未诉请该费用，故本院不予处理。奥瑞金郑州分公司作为奥瑞金公司的分公司，应当与奥瑞金郑州分公司承担共同还款责任。被告奥瑞金郑州分公司、奥瑞金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内向原告河北金沃土农业服务有限公司支付货款230571元；二、驳回原告河北金沃土农业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，由原告河北金沃土农业服务有限公司负担50元，被告北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司负担4722元；保全费1677元，由原告河北金沃土农业服务有限公司负担30元，被告北京奥瑞金种业股份有限公司、北京奥瑞金种业股份有限公司郑州分公司负担1637元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年六月九日书记员  侯 忍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执537号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：张超，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行被执行人张超罚金一案中，于2020年6月3日扣划被执行人张超银行存款212.54元，其中100元退赔至被害人殷维群，余款112.54元作为罚金转至财政专户。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托资阳市雁江区人民法院到被执行人张超的户籍地调查核实，并对被执行人张超限制高消费，查明被执行人张超现无其他财产可供执行。本案尚有罚金1,887.46元、违法所得230元、申请执行费50元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月三十日 书记员  辜雨佳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2169号原告：郁惠，女，1953年2月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：李娜，上海赛迎律师事务所律师。被告：王松涛，男，1977年10月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国，总经理。原告郁惠诉被告王松涛、华安财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告郁惠于2020年6月15日以本案需要重新鉴定为由，申请撤回起诉。本院认为，原告郁惠申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郁惠撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郁惠负担。审判员 王 英二〇二〇年六月十五日书记员 周学培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初504号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人郑强，男，1992年6月24日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地平阳县，现住平阳县。因本案涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2020年6月29日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人林先教，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕492号起诉书、温平检公诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书指控被告人郑强犯交通肇事罪，分别于2019年5月30日、2020年6月10日向本院提起公诉、决定变更起诉。本院于2019年6月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人郑强及辩护人林先教到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2019年9月2日以需补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同月30日恢复审理。平阳县人民检察院于同年12月27日又以需补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于2020年1月21日恢复审理。经温州市中级人民法院批准，对本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月3日3时17分许，被告人郑强饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行经104国道1975ＫＭ＋220Ｍ处即平阳县萧江镇前林村路段时，在右侧的非机动车道内追尾碰撞罗某驾驶的二轮电动车，造成罗某、二轮电动车乘员何某1受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人郑强血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度；何某1的损伤程度评定为重伤二级。经交警部门认定，被告人郑强对双方车损及罗某受伤承担全部责任，对何某1损害后果承担主要责任；罗某对何某1损害后果承担次要责任。 案发后，被告人郑强在事故现场向公安民警投案，已赔偿被害人何某1部分经济损失人民币61575.32元。 上述事实，被告人郑强在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人曾某、蓝某、陈某、何某2、罗某证言，事故现场图及照片，驾驶人及车辆信息查询单，酒精呼气检测单，血样提取登记表，检验报告，人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，归案经过，户籍信息，本院（2019）浙0326民初4212号民事判决书，温州市中级人民法院（2019）浙03民终7465号民事判决书，执行信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，并负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人郑强犯罪后能自首，并已赔偿被害人部分经济损失，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  缪友坤 人民陪审员  柳世良 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  杨 挺
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢861号申请执行人苍南县宏翔纸张经营部与被执行人陈德栋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8409号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县宏翔纸张经营部向本院申请强制执行，本院于2020年06月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈德栋已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢861号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十九日