浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2914号 原告：金满香，女，1968年8月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。 被告：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋宝明，男，1966年8月24日出生，汉族，住东阳市。 原告金满香与被告蒋竹芳、蒋宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告金满香及其委托诉讼代理人徐剑德、被告蒋宝明到庭参加诉讼。被告蒋竹芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金满香向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金250万元并支付利息（自2014年12月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止，计算至2020年3月11日为315万元）。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告蒋竹芳归还借款本金250万元并支付利息（自2014年12月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告蒋宝明对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：两被告系姐弟关系，蒋竹芳与原告系多年朋友。蒋竹芳介绍蒋宝明向原告借款300万元，并提供了蒋宝明的银行账号。原告将借款打入该账号，后蒋竹芳又交给原告一张以蒋宝明名义出具的借条，并由金向阳担保。后又通过该账号归还了部分款项。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能归还。原告诉至法院才发现借条非蒋宝明签名。法院认定本案借款系蒋竹芳所借，但被告蒋宝明出借账户应承担相应责任，特诉至贵院。 原告围绕其诉讼主张向本院提供证据材料如下： 一、借条、银行卡取款凭条、银行流水记录，证明蒋竹芳以蒋宝明的名义向原告借款300万元，由金向阳进行担保，款项汇入蒋宝明账户，并由蒋宝明账户归还了部分本息。 二、（2015）东商初字第447号判决书，证明该判决认定借款人为蒋竹芳，蒋宝明出借账号应承担相应的责任。 被告蒋竹芳未到庭，其向本院递交书面答辩状称，请求法院根据本案的事实依法驳回原告要求答辩人承担还款责任及诉讼费用的诉请。（一）答辩人从来没有向原告借款。对该事实（2015）东商初字第447号民事判决书第二页从上往下数第五行至十四行可以证实。依照法律规定，原告自己陈述的事实可以作为有效证据，除非有足够的证据。（二）借款的实际使用人是浙江绿宝公司，担保人金向阳。之所以出具蒋宝明的借款借条，因为资金流向从蒋宝明处流到绿宝公司职工账号的，故本案借款人既不是蒋宝明也不是答辩人。（三）原告非常清楚这笔借款是借给浙江绿宝公司的，答辩人是鉴于和原告是多年的朋友仅此介绍而已。自绿宝公司资金出现困难之后，答辩人也尽力配合原告向担保人催讨，并陪同原告去深圳找担保人要求还款，具体事项均由原告和担保人自己谈的，所以借条也不是答辩人出具的，答辩人只是转交而已。（四）虽然（2015）东商初字第447号中一审法院认定实际借款人系答辩人，但答辩人认为这不是事实，也是违背法律规定的，答辩人不是该案的当事人，一审法院既没有追加，原告也没有主张，根据不告不理的原则，一审法院剥夺答辩人的抗辩权，所以该判决不能作为本案认定事实的依据。（五）退一步讲，如果认定答辩人系实际借款人，那么现在原告起诉答辩人也已经超过法律规定的时效。（2015）东商初字第447号案判决以后，原告不服上诉金华中院，中院裁定维持原判，裁定书于2016年10月16日送达原告，自此开始计算诉讼时效，已超过三年。故也应驳回原告要求答辩人承担还款责任的诉请。 被告蒋宝明在庭审中口头答辩称，本案原告已经起诉过，（2015）东商初字第447号也已经判决过，原告上诉后，金华中院也已经作出裁定。本案借条中的名字不是我签的，我也没有向原告借钱，我与原告不认识。本案借款是借给浙江绿宝公司的，金向阳也向原告出具了承诺书，承诺归还款项。原告的借条与我本人不存在借款合意。另外，诉讼时效也已经超过了，自金华中院裁定书送达之后已经三年多了。 蒋宝明向本院提供证据材料如下： （2016）浙07民终3768号民事裁定书及快递详情单，证明原告的起诉已经超过诉讼时效。 本院依职权从（2015）东商初字第447号案件中调取了对蒋竹芳的谈话笔录一份，证明蒋竹芳对借款情况的陈述。 本院对证据综合认证如下：被告蒋竹芳未到庭，视为放弃质证的权利。 对原告提供的证据，蒋宝明质证认为，这些证据在（2015）东商初字第447号案件中已经看到过，对证据和借款情况均不清楚。本院认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，予以确认。 对蒋宝明提供的证据，原告质证认为，对真实性没有异议，但原告在2017年和2018年曾经就本案民间借贷纠纷提起诉讼过。本院对蒋宝明提供的证据真实性予以确认。 对本院调取的证据，原告质证认为，对真实性没有异议，可以证明所有借款均由蒋竹芳经手，借款汇入蒋宝明账户，利息通过蒋宝明账户支付，其他的内容是蒋竹芳是为了推卸其和蒋宝明的责任才这样说的；被告蒋宝明质证认为，其对案涉借款的情况不知道，蒋竹芳在谈话时这样说那情况应该就是这样的。本院认为，该证据符合有效证据的形式要件，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，金满香根据蒋竹芳指示将300万元款项通过银行转账方式汇入户名为蒋宝明（账号为62×××16）的银行账户内。嗣后，蒋竹芳向金满香交付借条一张，载明：“借款单位（人）蒋宝明因资金周转向金满香借到人民币（大写）叁佰万元整，（小写）￥3000000元。借款期限：2013年6月17日。借款利息：按月利率千分之20计算，利息每月支付。到期按时还本。以上借款和利息及违约金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、车旅费及调查费等费用）由金向阳提供担保，并承担连带担保责任。担保期限为借款到期后二年”。借条下方的收条载明：“今收到金满香借款人民币叁佰万元。银行汇款3000000元，汇入银行账号：62×××16”。上述借条（附收条）中借款人及收款人一栏均签有“蒋宝明”的名字并捺有手印。上述款项出借后，蒋宝明尾号8516账户分别于2014年11月3日、4日、6日、11日向原告归还款项10万元、5万元、3万元、32万元，合计50万元，并按月利率2%支付利息至2014年10月12日。担保人金向阳于2015年6月5日向原告归还款项10万元。 另查明，原告就本案民间借贷纠纷曾于2015年1月7日诉至本院[案号为（2015）东商初字第447号]，请求判令蒋宝明归还借款本金250万元并支付利息，判令金向阳承担连带责任。在该案审理过程中，蒋宝明申请笔迹及手印鉴定，本院予以准许并依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。金华精诚司法鉴定所出具的精诚〔2015〕文鉴字第119号《笔迹鉴定意见书》载明的鉴定意见为：标称日期为“2013年6月17日”的《借条》中借款人处、《收条》中收款人处共2个“蒋宝明”签名字迹倾向不是蒋宝明所写。本院于2016年4月1日作出（2015）东商初字第447号民事判决，判令金向阳对蒋竹芳向金满香的250万元借款本金及利息承担连带清偿责任，驳回金满香的其他诉讼请求。金满香不服该判决提起上诉，后因其未在规定期限内预交上诉案件受理费，金华市中级人民法院于2016年10月13日作出民事裁定，按金满香自动撤回上诉处理。嗣后，金满香就本案民间借贷纠纷于2017年5月10日诉至本院，后主动撤回起诉，又于2018年4月8日再次诉至本院，因未在指定期限内预交案件受理费被裁定按撤诉处理。 本院认为，本案的争议焦点为：本案所涉借款的实际借款人是谁？蒋宝明是否应承担民事责任？（一）根据对蒋竹芳的谈话笔录中记载的“金向阳收到钱以后，金向阳把借条写好后让别人带回来给我的”、“刚好那天我拿蒋宝明的账号在用的，蒋宝明的账号是我给金满香的”、“这个钱是金向阳把钱汇到蒋宝明的卡里，然后由我再把钱汇给原告”、“借款也是金满香和我一起去金向阳那里谈好了才借的”等陈述可以得出，无论是原告的款项交付还是后来支付利息、归还部分本金，都是在原告与蒋竹芳之间进行，借条也是由蒋竹芳交给原告，故应认定与原告达成借款合意的为蒋竹芳。蒋竹芳向金满香借款300万元，已归还借款本金50万元，利息付至2014年12月12日。蒋竹芳经催讨后未及时归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。（二）本案款项是原告应蒋竹芳的要求汇入蒋宝明账户，根据蒋宝明的陈述及审理查明的事实，蒋宝明已构成出借银行账户。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》明确规定出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，除承担行政责任外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。结合本案事实，酌定由蒋宝明对本案所涉款项承担30%连带清偿责任。蒋竹芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋竹芳应于本判决生效后十日内归还原告金满香借款本金2500000元并支付利息（自2014年12月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告蒋宝明对上述第一项债务按30%的比例承担连带清偿责任。 三、驳回原告金满香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51350元，由被告蒋竹芳负担，被告蒋宝明在15405元范围内负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋翠容 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  王向阳 二〇二〇年六月二十八日 代书 记员  徐 莎