wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2527号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京华天饮食集团公司，住所地北京市西城区二七剧场路乙6-2号。法定代表人：贾飞跃，总经理。委托诉讼代理人：李疆涛，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏英英，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：孟秀丽，女，1968年11月27日出生，汉族，北京市昌平区医院职工，住北京市西城区。再审申请人北京华天饮食集团公司（以下简称华天饮食公司）因与被申请人孟秀丽相邻关系纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华天饮食公司申请再审称，（一）一审判决中的第一项，并不在被申请人的原审诉请范围内，属于原判决超出诉讼请求的情况，应当再审。（二）一、二审判决认定事实错误。1.被申请人购买房屋时已经知悉采光状况，被申请人购房后，再审申请人未对房屋进行过改扩建，对被申请人的采光权不存在主动侵害。2.原审法院不是专业测绘人员，无权认定存在违规建设或改扩建，且该改扩建已经影响被申请人的实体权利这一事实。（三）判决不应仅考虑个人利益，忽略社会公众利益或第三人利益，应考虑历史因素和社会效果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项之规定，提出再审申请。孟秀丽提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。本院经审查认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。根据本案查明的事实，华天饮食公司所有的房屋存在改扩建现象，且妨碍了孟秀丽所有的房屋通风、采光和日照，华天饮食公司应将改扩建部分予以拆除，将房屋恢复原状。两审法院根据本案的具体情况，判令华天饮食公司将涉案房屋的改扩建部分予以拆除，将上述房屋按房屋所有权证所附房产平面图（或规划部门登记备案的规划图纸）恢复原状，并无不当。华天饮食公司所称原判决超出诉讼请求的理由不成立。综上，华天饮食公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京华天饮食集团公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2143号 原告：庄中友，男，汉族，生于1969年1月26日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。 被告：杨晨彬，男，汉族，生于1965年8月25日，住四川省阆中市。 原告庄中友诉被告杨晨彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄中友及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨晨彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款及利息11,000元并从2020年3月11日起按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年10月13日，被告因资金短缺在原告处借款人民币10,000元，并向原告书立借条一张，约定2017年10月31前还清，本息共计11,000元。到期后，原告多次催收无果，为维护其合法权益，遂诉讼来院。 原告庄中友围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨晨彬经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告身份信息；2、借条一张。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金需要在原告处借款，并于2017年10月13日向原告书立借条一张，载明借款金额为10,000元，并约定2017年10月31前还清，到期偿还本息合计11,000元。借款到期后，原告多次催收借款，被告都未予偿还。 本院认为，被告在原告处的借款10,000元的事实，有被告书立的借条等为据，本院对该事实予以确认。合法的借贷关系应受到法律保护，原告履行出借义务后，经催收，被告有义务偿还借款。原告主张被告偿还借款10,000元的诉请，本院予以支持。但在借条中，原被告约定的1,000元资金利息仅为2017年10月13日至2017年10月31日之间的利息，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中受司法保护的民间借贷利率24%的规定，我院不予支持，我院仅支持2017年10月13日至2017年10月31日以10,000元为基数，按照年利率24%计算后120元的资金利息。原被告约定的还款期限为2017年10月31日，原告主张自2020年3月11日起按年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告杨晨彬于本判决生效之日起十日内偿还原告庄中友借款本金10,000元及利息120元，并从2020年3月11日起，以10,000元为基数按照年利率6%计付资金占用利息至清偿完毕之日止。 二、驳回原告庄中友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告杨晨彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执301号申请执行人：易桂红，女，1976年11月12日生，汉族，于都县人。被执行人：肖福长，男，1984年11月07日生，汉族，于都县人。申请执行人易桂红依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4699号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖福长未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的46536元，截至2020年6月18日已执行0元，未执行标的46536元。经穷尽调查措施，本院查封了被执行人名下的车辆，现已拍卖成功,因涉及被执行人执行案件较多，案款分配正在进行中；同时拍卖被执行人的黄麟商务酒店、空地及酒店内设备，依法进行二次拍卖均流拍，然后，变卖及以物抵债也未成功，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十八日书 记 员  钟裕城
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执450号之二申请执行人：章礼信，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：章礼平，男，1969年12月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：章胜芝，女，1954年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人：章荔枝，女，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：常州市武进区经开区东方老年公寓，住所地江苏省常州市。负责人：吕爱琴，该老年公寓院长。章礼信、章礼平、章胜芝、章荔枝与常州市武进区经开区东方老年公寓侵权责任纠纷一案,常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4730号民事判决已经发生法律效力。依该生效法律文书：常州市武进区经开区东方老年公寓向章礼信、章礼平、章胜芝、章荔枝支付赔偿款共计132937元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，当事人之间已达成了长期履行的执行和解，由被执行人分期履行，由案外人吕爱琴、张科作为债务加入人对本案债务承担共同偿还责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4730号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月八日书记员 王 洁
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执55号申请执行人：唐春枝,女,1973年1月13日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：卢三停,男,1972年8月10日出生,汉族,住许昌市襄城县。唐春枝与卢三停责令退赔纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年5月15日作出的（2019）豫1104刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书第二项确定：“责令卢三停退赔唐春枝经济损失人民币4368元。”因卢三停未按上述生效法律文书履行全部债务，唐春枝向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人名下银行存款584元(缴纳执行费50元)。被执行人卢三停名下无车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本案共计执行到位584元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢三停负有继续向申请执行人唐春枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年六月五日书记员 翟飞虎
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执303号之二 申请执行人：征鸿环境建设有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹南路14号，统一社会信用代码：91330824768682774T。 法定代表人：徐翠仙，董事长。 委托代理人：方立军、余梦琴，浙江三同律师事务所律师。 被执行人：浙江固得焊材有限公司，住所地：浙江省工业园区工业功能区，统一社会信用代码：91330824564412975E。 法定代表人：陆世古，董事长。 被执行人：陆世古，男，1960年7月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：陆伟民，男，1961年6月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：廖长苏，女，1971年3月27日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：杨淑平，女，1974年8月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人征鸿环境建设有限公司与被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人征鸿环境建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平支付申请执行人征鸿环境建设有限公司工程款1439001.07元（陆伟民承担30%即539625.4元，廖长苏承担30%即539625.4元，杨淑平承担20%即359750.3元，承担比例已判决书为准），共同负担案件受理费16545元、执行费16790.01元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、杨淑平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平的存款、公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被××人下落及财产情况××了实地调查（已××诸暨市人民法院调查被执行人杨淑平）。查明，被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结。本院已查封浙江固得焊材有限公司的全部工商登记，查封期间，冻结股权，禁止股权变更、股权抵押、法定代表人更换。杨淑平名下开化县力辉进出口有限公司已于2017年8月11日注销。杨淑平在浙江固得焊材有限公司享有的20%的股权，本院已冻结。浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平无房产、车辆及其他投资收益。截止2020年6月24日，被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平尚欠征鸿环境建设有限公司工程款1439001.07元（陆伟民承担30%即539625.4元，廖长苏承担30%即539625.4元，杨淑平承担20%即359750.3元，承担比例已判决书为准），欠缴案件受理费16545元、执行费16790.01元、罚款53000元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、杨淑平拒不履行又未报告财产，廖长苏虽已申报，但其一直未履行债务，本院已对被执行人浙江固得焊材有限公司法人陆世古作出司法拘留15天及限制高消费，浙江固得焊材有限公司罚款50000元，陆伟民、廖长苏、杨淑平司法拘留各15天及罚款各1000元的决定。同时已对被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人征鸿环境建设有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江固得焊材有限公司、陆伟民、廖长苏、杨淑平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月二十四日 书记员 程一潇
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1686号 原告：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166－9和166－10号。统一社会信用代码：91330424595765191J。 负责人：陆利明，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭娟娟、吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 被告：钟孝辉，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行诉被告钟孝辉金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告钟孝辉立即归还原告借款本金498821.85元，利息（包含逾期利息、复息）14417.97元，（利息暂算至2020年4月8日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止）；暂计本息513239.82元；2、被告钟孝辉支付原告为实现债权支付的律师代理费26529元；3、二被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开审判，并于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴艳群到庭参加诉讼，被告钟孝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告未答辩，下列情况依据原告提供的证据及陈述查明： 一、个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同、个人借款合同签订时间及合同号：2018年8月30日，2018年9061个借字第信00295号、2018年9061个借字第信00296号。 二、借款人：钟孝辉。 三、借款金额或借款最高额度：270000元、230000元。 四、借款期限：自2018年8月30日起至2021年4月10日止。 五、借款利率：年利率为9%。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 六、还款方式：按还款计划还款，按月结息，到期归还本金。 七、借款发放情况：原告根据个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同共发放借款24期给钟孝辉及钟孝辉指定的收款方，原告根据个人借款合同发放借款270000元给钟孝辉指定的收款方。 八、违约情况：截止2020年4月8日，结欠借款本金498821.85元、利息14417.97元。 九、实现债权费用约定情况：按合同约定律师代理费26529元由被告方承担。 裁决结果 原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被告钟孝辉签订个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同及个人借款合同均合法有效。原告依约发放给被告借款后，被告理应按约还本付息。现被告未按约还本付息，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告钟孝辉立即归还原告借款本金498821.85元，利息（包含逾期利息、复息）14417.97元，（利息暂算至2020年4月8日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止）；暂计本息513239.82元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告为实现债权支付的律师代理费26529元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟孝辉归还原告嘉兴银行股份有限公司海盐支行借款本金498821.85元，利息（包含逾期利息、复息）14417.97元，（利息暂算至2020年4月8日，以后利息按合同约定计付至本金还清之日止），暂计本息513239.82元； 二、被告钟孝辉偿付原告为实现债权支付的律师代理费 26529元； 以上款项，由被告钟孝辉于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4599元，财产保全费3270元，合计7869元，由被告钟孝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二〇年六月四日 书记员  方力斌 3
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执695号之一被执行人：田兴华，男，1985年12月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。关于田兴华犯运输毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192刑初529号刑事判决书，田兴华应缴纳罚金20000元。田兴华未履行判决书确认的义务，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年4月2日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年4月1日、2020年6月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年4月8日，向郑州住房公积金航空港管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2020年4月10日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行房产。5.2020年4月13日，委托黑龙江省兰西县人民法院调查被执行人不动产状况、住房公积金、金融理财产品等财产状况，未发现可供执行财产。6.2020年5月19日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田兴华负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十日法官助理董琪瑞书记员史春雨
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2094号 刑庭移送（申请执行人）、何顺雄（被执行人）： 刑庭移送与何顺雄罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年6月18日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302刑初63号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执503号 申请执行人：黄夕春，男，1974年3月8日生，汉族，现住安徽省明光市梁郢北区（户籍地安徽省明光市）。 被执行人：崔海波，男，1961年8月2日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行黄夕春与崔海波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年11月20日作出的（2018）皖1182民初4478号调解书，开展执行工作。 执行中，本院查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对被执行人采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄 磊
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3398号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 赵莉君，女，1988年3月30日出生，汉族，户籍地广西象州县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告赵莉君民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                   法 官 助 理     王  玺                              书  记  员   李国梅   1
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1255号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：赵延果，女，1968年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：何贞英，女，1977年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵延银，女，1962年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵延亮，男，1965年9月11日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人赵延果、何贞英、赵延银、赵延亮金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2018）鲁0112民初489号民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，赵延果向本院交纳案款2703元，济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的结案申请书中载明，被执行人于2020年5月29日已将所有欠款结清。2020年6月29日，本院转执行费2703元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初489号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初489号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢871号 申请执行人杨飞月，女，1988年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人高翔，男，1982年11月3日出生，住湖北省郧西县。 申请执行人杨飞月与被执行人高翔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初11558号民事判决书已于2017年12月30日发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向本院申请恢复执行，要求：查控、失信、限高、布控（疫情结束后、曝光。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托当地法院查询被执行人名下不动产登记情况。现查明：一、被执行人财付通有存款。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单上网布控。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意先终结本次执行。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢871号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十一日 （代）书记员  林 辉
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1103号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：强小刚，男，汉族，生于1986年10月10日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：肖容，女，汉族，生于1987年8月25日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与强小刚、肖容、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1304执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执434号申请执行人：王素芬，女，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被执行人：周翔宇，男，汉族，个体，住辽宁省台安县。被执行人：付蕾，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。申请执行人王素芬与被执行人周翔宇、付蕾返还原物纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月31日作出（2019）辽0321民初2641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王素芬于2020年5月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月9日，6月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月11日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年5月28日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月8日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月23日，约谈申请执行人的委托代理人王素艳，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月三十日书记员 ： 宫 亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢459号之四 申请执行人:宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。 负责人：王健,支行行长。 委托诉讼代理人：夏俊，银行员工。 委托诉讼代理人：何芳，银行员工。 被执行人：李晓红，女，1986年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张绍林，男，1965年10月02日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹鹤鸣，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汤勤，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：刘娴，女，1981年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张屏，男，1962年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3738号民事判决书，于2020年3月7日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被执行人刘娴、张屏、章英启、汤勤、曹鹤鸣、张绍林、李晓红金融借款合同纠纷一案，请求：1.被执行人李晓红立即偿还借款本金3123023.10元；2.被执行人李晓红偿还截止2018年5月21日的利息、复利、罚息共计69656.31元；3.被执行人李晓红支付2018年5月22日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式为罚息以尚欠的本金为基数、复利以尚欠的利息为基数，均按12.83%计算；4.其余被执行人承担连带清偿责任；5.全部被执行人支付加倍迟延履行金。6.被执行人承担案件受理费32341元、财产保全费5000元和本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年3月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法查封了刘娴所有的位于四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）广场东路35号1层附74号商业用房,并于2020年3月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年12月13日对查封、冻结的财产启动网络询价，于2020年4月28日启动司法网络拍卖，并由华丽梅于2020年4月29日以最高价108640元拍得该商业用房，该笔拍卖款不足以足额清偿被执行人债务，该笔款项已全部支付给申请执行人。 四、本院于2020年6月19日对被执行人刘娴、张屏、章英启、汤勤、曹鹤鸣、张绍林、李晓红采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年6月20日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权108640元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3531号 不公开理由：以调解方式结案的
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1977号 原告：杨福新，女，1953年7月21日出生，蒙古族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：马锐，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告杨福新与被告马锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨福新到庭参加诉讼，被告马锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨福新向本院提出如下诉讼请求：要求被告马锐偿还原告借款本金27000.00元，并给付自2016年12月14日起按月利率1%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：被告系原告的表弟，被告的父亲于2015年1月24日向原告借现金30000.00元，约定月利率为1.5%，2016年3月22日被告父亲去世，去世后，被告还原告3000.00元本金，2000.00元利息，在2016年12月14日，原、被告之间签订一份还款协议书，协议书中约定被告三年还清本金27000.00元，如三年未还清，被告支付违约金13500.00元，此协议三年到期后，被告一直未偿还原告本金，原告多次向被告索要，被告未予偿还，故诉至法院。 被告马锐辩称，借款属实，同意偿还，但是现在没有能力偿还。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 上述事实有原告陈述、被告答辩、原告所举协议书一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。案外人马清明在原告处借款，未能偿还，而后原告与被告协商由被告代为偿还，被告与原告签订协议书一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告马锐应当按照约定偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告马锐于判决生效后立即偿还原告杨福新借款本金27000.00元，并给付自2016年12月14日起按月利率1%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813.00元、减半收取计407.00元，由被告马锐负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李冬岩 二〇二〇年六月八日 书记员  刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢157号申请执行人：李兴旺，男，1980年4月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：尹斌，男，1970年7月16日出生，汉族，住湖北省孝感市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初3846号民事调解书,于2020年5月27日立案执行申请执行人李兴旺与被执行人尹斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0902民初3846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年六月二十二日书记员  刘华军
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执787号之一申请执行人：陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社。法定代表人：马正昌，该联合社负责人。委托代理人：史陇霞，系该联合社职工。被执行人：蒲守义，男，汉族，1973年2月4日生。被执行人：白小丽，女，汉族，1977年10月11日生。本院在执行申请执行人陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社与被执行人蒲守义、白小丽追偿权纠纷一案中，向被执行人蒲守义、白小丽依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。因被执行人蒲守义、白小丽名下无财产可供执行，2020年6月19日，申请执行人陇西晟农农副产品购销农民专业合作社联合社自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年六月十九日书记员  王彦民
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初1951号原告：李守元，男，1962年3月20日出生，汉族，刘畈村村干部，住河南省商城县。被告：黄海军，男，1987年7月23日出生，汉族，个体，住河南省潢川县。原告李守元与被告黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守元、被告黄海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款5,000元及支付年利率6%的资金占用利息至款清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月份，由刘畈村至湖北福田河的省界公路修建过程中，被告系该项目经理。原告有挖机一台，所以该工程使用其挖机进行作业，在此期间原、被告熟悉起来，并建立其一定的信任关系。在9月份的时候，被告因急需用钱，找到原告口头提出借款5,000元，因为当初借款的金额不大，并且被告承诺几天就能还款，未要求被告出具借条。后被告一拖再拖，没有偿还该借款。直至该工程结束被告离开，都没有偿还。后被告发短信承诺还款，但是一直未履行。2019年农历腊月28日，原告只好开车去被告家要钱，但是被告一直未接电话，原告只好报警处理，被告才接听电话，承诺尽快还钱，但仍未支付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告黄海军辩称，5,000元钱确实给我了，我对债务是承认的，还是公司在商城干活，原告挖掘机在工地干活，算是垫的5,000元。经审理查明，2017年2月4日原告李守元在被告黄海军工地上开挖掘机，因工地资金紧张原告李守元给被告黄海军垫付资金5,000元，后原告多次向被告催要该笔债务，被告仍拒不偿还。该5,000元被告也承认系个人债务。本院认为，原告为工程施工向被告转5,000元，原、被告实际形成借贷关系。被告长期不偿还原告借款的行为系不守信用的违约行为，现原告要求被告偿还借款及逾期还款利息的行为，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，应按年利率6%计算适宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告黄海军于判决生效十日内偿还原告李守元借款5,000元及利息（利率按年利率6%计算，从2017年2月5日至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二〇年六月十八日书记员  陈相宜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初227号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘尚青，男，1975年4月24日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化程度，系乌鲁木齐市头屯河区苏商美苑建筑工地工人，住本市。2020年4月10日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人刘尚青犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱出庭支持公诉，被告人刘尚青到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日22时53分，被告人刘尚青酒后驾驶×××号东风牌小型客车，行驶至本市××区段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘尚青血液中酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人刘尚青归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人刘尚青的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人刘尚青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年4月8日22时53分，被告人刘尚青酒后驾驶×××号东风牌小型客车，行驶至本市××区段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘尚青血液中酒精含量为121mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。被告人刘尚青归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘尚青在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人刘尚青的身份信息；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘尚青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘尚青归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘尚青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员   再米拉二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   黄兆斐
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保219号被保全人：叶康。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初96号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币14000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1688号 原告：张某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：王某，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。 被告：李某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张某诉李志强生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年7月11日立案。原告张某于2020年6月22日向本院申请撤回对被告李志刚的起诉。 本院认为原告郑国强的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告李志强的起诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审 判 员 戴文会 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 曹香龙 书 记 员 陈正昊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保113号之一 申请人：张涛,男,1984年1月21日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律服务工作者。 被申请人：刘娟娟,女,1986年1月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：闫加田,男，1968年9月28日出生，汉族，住莒南县。 申请人张涛于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫加田名下五莲县建源花岗石废料处置点的工商登记变更、禁止该废料处置点转让注销并查封闫加田在五莲县街头镇人民政府的花岗石废料处置点的准入资格。申请人张涛以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫加田名下五莲县建源花岗石废料处置点的工商登记变更,并禁止该废料处置点转让注销（统一社会信用代码91371121MA3N7JDE0J），保全期限三年； 二、查封被申请人闫加田在五莲县街头镇人民政府的花岗石废料处置点的准入资格，保全期限三年。 案件申请费5000元,由申请人张涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月三十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执4号 申请执行人吴合雍，男，1977年8月12日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人何昌坤，男，1992年5月6日出生，住广西田林县。 申请人吴合雍与被执行人何昌坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初965号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向法院申请强制执行，申请执行标的为5000元，负担案件申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现已由我院强制扣划被执行人银行账户内存款履行完毕，申请人已领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执4号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄萍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢30号申请执行人：北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司,住北票市五间房镇下油房沟村。法定代表人：刘志生经理。被执行人：王晓东，男性,1972年7月29日生汉族，住北票市。本院在执行北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司与王晓东买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王晓东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王晓东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司也未能向本院提供被执行人王晓东可供执行的财产及财产线索。现申请执行人北票市冠冶蛋鸡养殖有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2014）北民五初字第00269号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  李 廷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复76号复议申请人（申请执行人）：张淑满，女，1954年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张国祥，男，1948年8月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：张林荣，女，1975年2月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：张涵蕊，女，2000年4月29日出生，汉族，住北京市东城区。复议申请人张淑满不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0101执11114号之一执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。依据已经发生法律效力的（2019）京0101民初4085号民事判决书，张淑满向执行法院申请执行，该院以（2019）京0101执11114号立案受理。在执行中，执行法院以无法确定被执行人张国祥、张林荣、张涵蕊继承了张勇的遗产及遗产的实际范围为由，裁定驳回了张淑满的执行申请。张淑满不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2019）京0101执11114号之一执行裁定，依法执行。事实及理由为：一、原执行裁定认为，无法确定张国祥、张林荣、张涵蕊继承了张勇的遗产及遗产的实际范围与事实不符。二、2017年7月2日，张勇突发疾病去世，并未偿还借款，作为张勇继承人的张国祥、张林荣、张涵蕊应同时继承其债务。三、庭审时，张国祥、张林荣、张涵蕊均未到庭应诉，也未向法院提交证据。经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。本院查明，张淑满与张国祥、张林荣、张涵蕊被继承人债务清偿纠纷一案，执行法院于2019年8月2日作出（2019）京0101民初4085号民事判决，判决如下：张国祥、张林荣、张涵蕊于本判决书生效之日起七日内，以继承张勇遗产的实际价值为限连带偿还张淑满借款五万六千元。张淑满向执行法院申请执行，执行法院以（2019）京0101执11114号立案受理。2020年2月24日，执行法院以无法确定被执行人张国祥、张林荣、张涵蕊继承了张勇的遗产及遗产的实际范围为由，做出（2019）京0101执11114号之一裁定书，裁定驳回了张淑满的执行申请。本院认为，生效法律文书确定继承人在其继承的遗产范围内承担债务清偿责任，但未明确具体遗产的，属于给付内容不明确，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定驳回或者部分驳回执行申请。本案中，民事判决书判令张国祥、张林荣、张涵蕊于本判决书生效之日起七日内，以继承张勇遗产的实际价值为限连带偿还张淑满借款五万六千元，但并未明确具体遗产。执行法院立案执行后，无法确定执行标的，致使案件无法执行。执行法院据此驳回张淑满的执行申请，符合法律规定。复议申请人张淑满的复议申请不能成立，本院不予支持。执行法院（2019）京0101执11114号之一执行裁定书，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回张淑满的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2019）京0101执11114号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年六月三十日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执930号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：周美芳，女，1966年9月8日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人周美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0591民初5186号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周美芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金85941.15元，并偿付截止至2019年10月10日的利息364.24元，逾期利息19171.75元、复利87.95元，以及自2019年10月11日起至付清日止，以借款本金85941.15元未付部分为基数按年利率23.76%计算的逾期利息与以利息364.24元未付部分为基数按年利率23.76%计算的复利；二、被告周美芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，财产保全费980元，共计3180元，由被告周美芳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年3月28日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月28日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年3月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果如下：①被执行人周美芳名下有位于苏州市相城区元和街道相城大道168号新尚商业广场B座301-306室房地产，上述房地产均设立有案外人优先债权，已由苏州市相城区人民法院首先查封，本院为轮候查封（查封期限自2020年4月1日至2023年3月31日止），本院已书面向苏州市相城区人民法院申请参与分配；②被执行人周美芳名下有位于苏州市相城区元和街道御苑家园66幢303室的房地产，上述房地产设立有案外人优先债权，已由苏州市相城区人民法院首先查封，本院为轮候查封（查封期限自2019年5月30日至2022年5月29日止），本院已书面向苏州市相城区人民法院申请参与分配。6、2020年3月31日，本院委托东阳市人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年6月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年6月15日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市相城区人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年6月17日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年6月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币109745.09元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币109745.09元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1546元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十七日书记员 李爱华
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初118号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人黄仁富，男，1983年5月20日出生于赣州市南康区，汉族，中专文化，住南康区，个体经营户。因涉嫌犯洗钱罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月29日被取保候审。现在家。 被告人袁清，女，1990年6月21日出生于赣州市南康区，汉族，专科文化，住南康区，个体经营户。因涉嫌犯洗钱罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月29日被取保候审。现在家。 辩护人谢亨芸，江西凯莱律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)41号起诉书指控被告人黄仁富、袁清犯洗钱罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人黄仁富、袁清及辩护人谢亨芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,自2016年年初起，陈康慧（已判决）以非法占有为目的，多次冒用他人名义以购买“苹果”手机、笔记本电脑以由骗取捷信消费金融有限公司贷款。被告人袁清和黄仁富明知陈康慧的贷款是金融诈骗犯罪的所得，仍通过转账的方式协助陈康慧将骗取的贷款转移。陈康慧经与袁清、黄仁富商定，贷款发放到两人手机店银行账户后（其中部分贷款系通过虚构在鼎鑫手机店购买产品进行申请，发放的贷款由袁清到鼎鑫手机店收取;部分贷款系通过虚构在浩高手机店购买产品进行申请，发放的贷款由黄仁富到浩高手机店收取）,袁清、黄仁富从每笔贷款中收取200元至400元不等的手续费之后再将贷款金额转给陈康慧。经查，袁清先后多次将陈康慧以诈骗手段骗取的贷款共计95120元转给陈康慧，并从中获利约9000元;黄仁富先后多次将陈康慧以诈骗手段骗取的贷款共计62080元转给陈康慧，并从中获利约5200元。 案发后，被告人袁清经公安民警电话传唤到案，黄仁富被抓获归案，二人到案后均如实供述了犯罪事实。案发后袁清退缴了非法所得9000元，黄仁富退缴了非法所得5200元。 公诉机关为证明上述指控，提交了以下证据：受案登记表、要求说明不立案理由通知书、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、拘留证、刑事判决书、常住人口信息、陈康慧支付宝转账记录、陈康慧出具给龙睿手机店的收条、龙睿手机店银行卡转账记录、龙睿手机店招行银行交易明细、袁清提供的陈康慧在其手机店挂单记录、黄仁富支付宝交易记录、贷款申请表、缴款单等书证；证人廖某的证言；被害人谢某（捷信赣州分公司安全部调查员）的陈述；被告人袁清、黄仁富及同案人陈康慧的供述与辩解；审前社会调查表、审前调查评估意见书。 公诉机关意见，被告人袁清、黄仁富明知是金融诈骗犯罪的所得，仍通过转账的方式协助陈康慧将资金转移，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）、（三）项，应当以洗钱罪追究二人刑事责任。被告人袁清、黄仁富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁清同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，被告人黄仁富具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。建议判处被告人袁清有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元；判处被告人黄仁富有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 被告人袁清、黄仁富均对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 辩护人谢亨芸提出，被告人袁清具有自首情节，悔罪态度较好，主动退缴违法所得，庭前也缴纳了罚金，一贯表现良好，没有犯罪前科，结合审前社会调查表，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明，自2016年年初起，陈康慧（已判决）以非法占有为目的，多次冒用他人名义以购买“苹果”手机、笔记本电脑以由骗取捷信消费金融有限公司贷款。被告人袁清和黄仁富明知陈康慧的贷款是金融诈骗犯罪的所得，仍通过转账的方式协助陈康慧将骗取的贷款转移。陈康慧经与袁清、黄仁富商定，贷款发放到两人手机店银行账户后（其中部分贷款系通过虚构在鼎鑫手机店购买产品进行申请，发放的贷款由袁清到鼎鑫手机店收取;部分贷款系通过虚构在浩高手机店购买产品进行申请，发放的贷款由黄仁富到浩高手机店收取）,袁清、黄仁富从每笔贷款中收取200元至400元不等的手续费之后再将贷款金额转给陈康慧。经查，袁清先后多次将陈康慧以诈骗手段骗取的贷款共计95120元转给陈康慧，并从中获利约9000元;黄仁富先后多次将陈康慧以诈骗手段骗取的贷款共计62080元转给陈康慧，并从中获利约5200元。 另查明，被告人袁清于2019年7月11日经电话传唤到案，被告人黄仁富于2019年7月12日在深圳东火车站被抓获到案，二被告人归案后均如实供述了相关的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人袁清退缴了非法所得9000元，黄仁富退缴了非法所得5200元。经南康区人民检察院委托，蓉江司法所评估结论认为被告人袁清社会危害程度不大，可以对其适应有效的监管和帮教工作;南康区司法局评估意见认为被告人黄仁富符合判处非监禁刑的条件。若对其判处非监禁刑，同意接受其社区矫正。 上述事实，二被告人均不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、要求说明不立案理由通知书、立案决定书、抓获经过、归案情况说明、拘留证、刑事判决书、证明、临时羁押证明材料、常住人口信息、陈康慧支付宝转账记录、陈康慧出具给龙睿手机店的收条、龙睿手机店银行卡转账记录、龙睿手机店招行银行交易明细、袁清提供的陈康慧在其手机店挂单记录、黄仁富支付宝交易记录、贷款申请表、缴款单等书证；证人廖某的证言；被害人谢某（捷信赣州分公司安全部调查员）的陈述；被告人袁清、黄仁富及同案人陈康慧的供述与辩解；审前社会调查表、审前调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁清、黄仁富明知是金融诈骗犯罪的所得，为掩饰、隐瞒其来源和性质，通过转账的方式协助陈康慧将资金转移，二被告人的行为均已构成洗钱罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人袁清经电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄仁富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，应予追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，结合南康区司法局审前调查评估意见、蓉江司法所审前社会调查评估结论，对二被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人袁清犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元（已缴纳）； 二、被告人黄仁富犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）; 三、被告人袁清的犯罪所得9000元、被告人黄仁富的犯罪所得5200元（已追缴未随案移送），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年六月十八日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1613号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 被执行人：何鸿飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：鲍志超，女，1956年2月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：鲍志武，女，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行何鸿飞、鲍志超、鲍志武金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院所作出的(2019)皖0504民初2747号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月五日 书记员  林苏一
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保30号申请人：朱顺林，男，1982年10月11日生，汉族，住长顺县。委托诉讼代理人：文建明，贵州准据律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：金已杰，男，1974年9月3日生，苗族，住长顺县。被申请人：金建明，男，1974年1月7日生，汉族，住长顺县。被申请人：孙礼，男，1974年1月17日生，汉族，住长顺县。被申请人：赖由坤，男，1964年11月5日生，汉族，住长顺县。本院在审理原告朱顺林诉被告金已杰、金建明、孙礼、赖由坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人朱顺林于2020年6月10日向本院提出对被申请人金已杰、金建明、孙礼、赖由坤财产保全的申请，具体项目如下：冻结被申请人金已杰、金建明、孙礼、赖由坤名下的银行存款合计20×××26.84元。申请人朱顺林提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保函为本次保全提供担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人金已杰、金建明、孙礼、赖由坤的银行账户在20×××26.84范围内进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔冰二〇二〇年六月二十三日法官助理龙清艳书记员程丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1430号原告：郑风霞，女，1969年4月15日出生，汉族，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。被告：李艳霞，女，42岁，汉族，住菏泽经济开发区。被告：刘景华，男，40岁，汉族，住菏泽经济开发区。原告郑风霞与被告李艳霞、刘景华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告郑风霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑风霞撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年六月二十四日书记员 何红梅
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初206号 原告郝凤荣。 委托代理人陈宝坤，辽宁贺中律师事务所律师。 被告付来芬。 原告郝凤荣诉被告付来芬不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，由审判员金鑫依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝凤荣及其委托代理人陈宝坤与被告付来芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝凤荣向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告给付原告动迁补偿款4万元其中猪圈补偿款24000元，树木40棵补偿款16000元。诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告与被告系母女关系，原告一直负责照顾被告起居生活，2019年7月份位于太平区长哈达村一组，被告付来芬名下的平房动迁，动迁前院落附着物，两排猪圈及树木均是原告出资建筑及种植，动迁后被告将原告投资附着物补偿款占为己有，原告多次找被告协商，也通过水泉镇政府及长哈达村委会多次调解未果，无奈诉至法院，请求依法判决。 被告付来芬辩称，房子是1970年建的，原来有猪圈，房照是我丈夫的名，郝凤荣结婚之后就搬出去住了，猪圈是2000年郝凤荣回来翻新的，树木是2001年种植的，我买的树苗。 经审理查明，1970年被告付来芬与其丈夫郝殿文在太平区自建平房一户，办理了郝殿文名的房屋所有权证书。在院内修建了猪圈、耳房、厢房等生活建筑物。2000年原告将猪圈扒掉，另修建了两排猪圈，用于养猪。2005年因家庭矛盾原告从该房搬出。2000年9月郝殿文去世。付来芬与郝殿文的子女三人（郝凤荣系三女）达成协议，子女三人放弃对郝殿文遗产的继承权，太平区自建平房一户归付来芬个人所有。2019年该房动迁，被告与阜新市太平区房屋征收办公室签订房屋拆迁货币安置协议书，取得房屋补偿款116399.08元，附属房屋及附属物补偿款37190元，树木补偿款14600元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，房屋拆迁货币安置协议书等证据材料可以证实，以上证据均经庭审质证，应予采信。 本院认为，我国法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。房屋附属物是附属于房屋而存在的财物及相关设施，在没有约定的情况下，附属物与房屋所有人应为同一人。本案中被告付来芬系房屋所有权人，其依据与阜新市太平区房屋征收办公室签订房屋拆迁货币安置协议书取得了动迁房屋及附属物的补偿款并非不当利益；且郝凤荣等子女三人放弃继承权的协议书中对房屋附属物的所有权并未另行约定，故原告要求被告返还房屋附属物的补偿款的请求没有事实及法律依据，对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郝凤荣的诉讼请求。 案件受理费400元（原告已交纳），减半收取200元，由原告郝凤荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二〇年六月十七日 书记员 贾冬蕾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢52号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：平顶山市弘峰实业有限公司，社会统一信用代码91410423692158350X，住所地鲁山县人民路东段。法定代表人：刘大红。被执行人：鲁山县万华皮件有限公司，社会统一信用代码698742881，住所地鲁山县人民路东段6号院。法定代表人：武妹平。被执行人：徐远军，男,1968年12月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：岳二峰，男,1964年6月16日生，汉族，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与平顶山市弘峰实业有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、徐远军、岳二峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初3230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人平顶山市弘峰实业有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、徐远军、岳二峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款320万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人平顶山市弘峰实业有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、徐远军、岳二峰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人平顶山市弘峰实业有限公司、鲁山县万华皮件有限公司、徐远军、岳二峰财产信息进行查询未查找到其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年六月十九日书记员  郭嘉磊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初598号原告（执行案外人）：白杨,女，1974年6月11日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：姜泉，黑龙江三江律师事务所律师。被告（申请执行人）：佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司，住所地佳木斯市前进区和平街102号。法定代表人：张一鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。被告（被执行人）：费敬全，男，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告（被执行人）：李刚，男，1981年2月16日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告白杨与被告佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司、费敬全、李刚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。白杨在本院依法通知补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按白杨撤回起诉处理。审 判 长  李志辉人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇二〇年六月二十九日法官助理李国花书记员刘金
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3597号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：王江，男，1969年2月12日出生，汉族，住山东省邹平县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告捷信公司法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告王江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性全额偿还原告贷款本金9992.93元，利息660.06元，客户保障服务包手续费0元，客户服务费471.49元，违约金1138.48元，共计12262.96元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。事实和理由：2018年7月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9999元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告王江未答辩。经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月8日,被告因购买笔记本电脑，向原告捷信公司递交《个人贷款申请表（商品贷）》，向原告捷信公司申请贷款9999元，分期期数20期，每月还款672.09元，折算年化综合息费率36%，首次还款日为2018年8月8日，以后每期还款日均为每月8日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率为1.250%。上述《申请表》还载明，原告已仔细阅读并完全了解消费信贷合同的条款，自愿遵守及履行。“消费信贷合同条款”含以下内容：如被告未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为0，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至被告清偿所有欠款为止；合同约定如被告有重大违约行为，原告有权通知被告贷款提前到期并要求被告立即一次性偿还全部款项；若在任何一笔贷款的某一期期款还款到期日后的90天内，借款人仍未完全偿还该期借款，则所有贷款的贷款期间将自动提前到期，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。该合同所附“消费信贷合同条款”还载明，被告向原告申请贷款，不可撤销地授权捷信金融公司将贷款本金支付到被告指定账户。合同签订后，原告捷信公司向被告指定账户支付9999元。被告偿还本金6.07元后,剩余欠款本金9992.93元未偿还，期款逾期满90天仍未偿还。原告主张利息、客户服务费和违约金，其中利息为第一至第四期利息之和，这四期每期利息分别为174.98元、168.47元、161.76元、154.85元，合计为660.06元，每期利息计算方式为当期剩余本金*1.75%（月贷款利率）；客户服务费为第一至第四期之和，分别为124.99元、120.34元、115.55元、110.61元，合计471.49元，计算方式为该笔贷款剩余的贷款本金*月客户服务费率1.250%；违约金为第一期自2018年8月8日至2018年11月8日止，日计息为第一个还款周期的罚息，每一天都是相同的，计算公式为期款*月贷款率除以30，逾期到第二个还款日（即下一个月）开始月复利，计算公式为（期款*2+期款*月贷款利率）*（月贷款利率除以30）。原告称其主张的所有费用只主张了四个月，除诉求中的违约金外主张的年利率即客户服务费加利息为年利率36%。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告捷信公司依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告捷信公司要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的各项费用及违约金，为规范金融秩序，我国对高利贷行为严格依法规制，贷款人主张的各项费用如显著背离实际损失，依法应予以调减。本案中的消费借款合同关于违约金（罚息及复利）及月贷款全部费率已超过24%，因此对原告主张的超过年利率24%的部分，本院不予支持。本案中被告偿还贷款本金6.07元，因此利息和其他费用及违约金应以欠款本金9992.93元为基数，按年利率24%计算四期为799.43元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告王江于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金9992.93元；二、被告王江于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息和各项费用799.43元（四期）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告王江负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月一日书记员 修维超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执835号申请执行人：邓州市人民法院。被执行人：余秀群，男，生于1968年4月13日，汉族，住邓州市。余秀群为罚金一案，邓州市人民法院作出的(2018)豫1381刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余秀群未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行无存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入手续被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人正在服刑。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月二十三日书记员 丁亚楠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1396号 申请执行人：陈三子，女，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：夏家源，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人陈三子与被执行人夏家源民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人夏家源的存款34918元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月八日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1972号 申请执行人瑞安市奥舟机车部件有限公司，住所地瑞安市塘下镇韩田村瑞勤东路31号。 法定代表人谢作华，执行董事。 委托代理人（特别授权）谢作堰，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人袁兵，男，1977年12月10日出生汉族，住江苏省句容市。 申请执行人瑞安市奥舟机车部件有限公司与被执行人袁兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙038民初9242号民事判决，已于2020年3月3日发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款38750.45元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现有财产信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并进行拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1972号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十八日 书记员  高倩蒙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特61号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初700号原告：钟玉叶，女，1969年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋庆鹏，博爱县方成法律服务所法律工作者。被告：齐占波，男，1988年3月29日出生，汉族。原告钟玉叶与被告齐占波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉叶及其委托诉讼代理人宋庆鹏到庭参加了诉讼。被告齐占波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟玉叶向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款5800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年冬，被告雇佣原告等人到郑州市××等地清洗、分装红萝卜，被告安排原告从事分装工作，约定计件工资，分装结束后，经结算，被告出具了工人工资清单，工资显示原告工资为5800元。2019年1月23日开始，原告向被告索要工资，被告未付。齐占波未辩称。本院认为，原告钟玉叶提供的录音资料、微信记录、工资清单相互印证，能够证明原告钟玉叶和被告齐占波之间存在劳务关系以及所欠工资数额，被告齐占波应按照约定支付相应的工资，故原告钟玉叶请求被告齐占波支付工资的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐占波须在本判决生效之日起立即支付原告钟玉叶工资款5800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐占波负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年六月二十三日书记员  郭璐璐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执141号申请执行人：李桂风，女，生于1958年7月7日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：张光华（系李桂凤儿子），男，生于1980年10月16日，汉族，住址同上。特别授权。被执行人：张克建，男，生于1974年2月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李桂风与被执行人张克建为租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初4000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张克建应于判决生效后十日内返还李桂风扣件175个、钢管347.5米及租赁费（自2019年5月4日起按每日每米0.02元、每日每个0.02元支付租赁费至归还之日止）。因被执行人张克建未按（2019）豫1324民初4000号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年1月9日、2020年2月14日、2020年3月23日、2020年5月22日、2020年6月12日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有存款共计3306.31元，已划拨并支付申请执行人。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年5月26日作出失信决定书，将被执行人张克建纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日向被执行人张克建发出限制消费令。五、本院于2020年6月24日向申请执行人李桂风发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人张克建予以司法拘留十五天，因未能查找到张克建的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张克建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年六月二十九日书记员  胡长森
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初105号公诉机关修武县人民检察院。被告人苏永晓，男，1990年12月3日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人苏永晓犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人苏永晓到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月12日21时54分许，被告人苏永晓在没有摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿修武县七贤大道由南向北行驶至修武县医药公司门口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2019年12月13日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人苏永晓血液中酒精含量为137.97mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、鉴定意见、视听资料、被告人苏永晓供述和辩解等。被告人苏永晓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金六千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人苏永晓庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏永晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏永晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1178号罪犯周旋，男，1990年11月20日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省绥阳县人民法院于2010年12月24日作出（2010）绥刑初字第220号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币2000元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币5000元。刑期自2009年8月27日起至2029年7月25日止。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2011年4月1日以（2011）遵市法刑一终字第49号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省遵义市中级人民法院三次裁定减刑共计三十八个月，现刑止日期2026年5月25日。罪犯周旋在服刑期间2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2019年3月至2019年8月获得3个表扬。罚金人民币5000元已履行。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周旋减刑八个月（刑期自2009年8月27日起至2025年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 刘 梅审判员 赵 曜二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1400号 原告：宁波舒耐特不锈钢制品有限公司，住所地：宁波市江北区庄桥镇上邵村，统一社会信用代码：913302057320986487。 法定代表人：应尧成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施建华，浙江立业律师事务所律师。 被告：余永耀，男，1963年11月5日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波舒耐特不锈钢制品有限公司与被告余永耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日进行诉前登记，后于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告宁波舒耐特不锈钢制品有限公司法定代表人应尧成及其委托诉讼代理人施建华到庭参加诉讼；被告余永耀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波舒耐特不锈钢制品有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告偿还借款本金20万元；2.被告支付以尚欠本金为基数、自2013年2月7日至实际付清之日按照月利率6%计算的利息。庭审中，原告明确利息计算标准为年利率6%。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年2月1日，被告余永耀以其经营的宁波福莱姆厨具有限公司（以下简称福莱姆公司）资金周转困难为由向原告借款20万元，并承诺5日后即归还，鉴于对余永耀个人的信任，原告同意向余永耀出借上述款项，并按余永耀要求以承兑支票的形式交付了该20万元。余永耀并于2013年2月1日向原告出具借条一份，内容为：今借宁波舒耐特不锈钢制品有限公司人民币贰拾万元整，在2013年2月6日前归还；如公司不能归还，由本人归还，落款名称为福莱姆公司余永耀，该借条未加盖福莱姆公司公章。2013年3月31日，余永耀为前述借款向原告出具承诺书一份，载明：福莱姆公司在2013年初向宁波舒耐特不锈钢制品有限公司借人民币贰拾万元整，今承诺福莱姆公司在2013年5月底前归还欠款，如果不能按时归还，由本人在2013年5月底前归还。因余永耀久未还款，经原告要求，余永耀又于2015年3月27日就案涉借款向原告法定代表人应尧成出具欠条一份，载明：今欠应尧成贰拾万元整。后余永耀又于2018年7月15日就案涉借款再次向原告重新出具借条，载明：本人余永耀身份证号码3302191963××××××××于二零一三年二月一日向宁波舒耐特不锈钢制品有限公司，借款人民币贰拾万元整，至二零一八年七月十二日尚未归还，特立此据为证。原告认为，余永耀并非福莱姆公司法定代表人，其向原告提供的借条未加盖公司公章，导致原告不能向福莱姆公司追偿。但因本案借贷合意的达成、借条的出具、款项交付、催讨均系原告与余永耀之间进行，且余永耀对此亦予以确认，故本案借贷关系的相对方为余永耀。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 余永耀未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 原告为证明己方主张，提供借条、欠条、承诺书、支票存根、银行对账单等在卷佐证。余永耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审查，对原告证据的真实性、合法性、关联性均予认定并在卷作证，故本院据此以原告主张事实作为本案事实予以认定。 本院经审理查明的事实与原告主张基本一致，另查明福莱姆公司的法定代表人在2013年间为周房女。 本院认为：依原告提供的证据，本院可认定原、被告之间民间借贷关系成立并生效。合法民间借贷关系受法律保护，原、被告双方约定了还款期限，现还款期限早已届满，原告要求被告归还借款本金并支付自逾期还款之日起按年利率6%计算的逾期还款利率，符合法律规定，本院予以支持。被告余永耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余永耀于本判决生效后十日内偿还宁波舒耐特不锈钢制品有限公司借款本金200000元并支付以尚欠借款本金为基数、自2013年2月7日至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5848元，由余永耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年六月九日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初607号 原告：河北泽翔纺织有限公司，住所地保定市清苑区第三工业园区（清苑镇大福村），统一社会信用代码：9113060859249308XQ。 法定代表人：刘明磊，该公司董事长。 委托代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告：李小龙，男，1987年5月31日出生，汉族，住广东省海丰县。 本院在审理原告河北泽翔纺织有限公司与被告李小龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北泽翔纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费1254元减半交纳627元、诉讼保全申请费620元，由原告河北泽翔纺织有限公司负担。 审 判 长  戎福友 人民陪审员  张军安 人民陪审员  张维龙 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈芹芹
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3023民初90号   原告：肖世鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，国企职工，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被告：李景功，男，1972年4月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告肖世鹏与被告李景功民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖世鹏、被告李景功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖世鹏向本院提出诉讼请求：一、要求被告李景功支付欠款和垫付月饼款62050元；二、要求被告李景功承担（2020）新3023财保4号的申请保全费用640.5元；三、要求被告李景功承担62050元的同期银行利息2482元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告李景功在××县时，因为要给工人预支劳务费，故向原告肖世鹏(双方系老乡关系)借款5000元；后被告要给工人购买月饼，又让原告垫付17050元；据此，被告李景功共欠原告67050元。后来，被告李景功偿还借款5000元，剩余的62050元一直未支付，故诉至法院，请求法院予以支持诉求。   被告李景功承认原告肖世鹏提出的全部诉讼请求。   经审理查明的事实与原告肖世鹏所述一致，且有原告、被告的当庭陈述以及证据予以证实，并在卷佐证。   另,2020年5月12日，原告肖世鹏向本院提出对被告李景功在新疆维吾尔自治区××县的工程款，进行诉前财产保全，保全金额为62050元。本院审核准许后，依法作出（2020）新3023财保4号民事裁定书，并立即进行诉前财产保全，诉前财产保全案件的申请费为640.5元，原告肖世鹏已缴纳。该诉前财产保全由中华联合财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司提供担保，担保保险费用原告肖世鹏已交纳。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系成立，系双方真实意思表示，属于合法、有效的合同，对当事人有法律的约束力。被告李景功欠原告肖世鹏的借款有《欠条》和证人证言予以佐证，事实清楚，证据确凿，应当予以支付。关于原告提出要求被告承担62050元借款利息2482元的诉求，经核实，该利息计算方式合法，且被告予以认可，故本院予以支持；关于原告肖世鹏提出要求被告李景功承担诉前财产保全申请费的诉求，本院认为，该费用系原告的实际支出，根据法律规定，应当由被告李景功承担。据此，原告的诉求于法有据，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告李景功于本判决生效之日起三日内一次性向原告肖世鹏支付借款62050元；   二、被告李景功于本判决生效之日起三日内一次性向原告肖世鹏支付借款利息2482元；   三、被告李景功于本判决生效之日起三日内一次性向原告肖世鹏支付财产保全费用640.5元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1430元（原告已预交），减半收取计715元，由李景功负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。   审  判  员   李   西    平   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   布比努吐尔地尼牙孜
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1471号 申请执行人黄孔作与被执行人温州市龙湾瑶溪龙福隆粮食经营部买卖合同纠纷一案，（2019）浙0303民初6211号已发生法律效力，申请执行人黄孔作向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1471号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执458号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川开发区支行。 法定代表人：柳华。 被执行人：杜杰，1981年09月13出生，住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10011号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案应执行标的51695.48元（含执行费665.00元），未执行标的51695.48元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人杜杰名下有房屋，申请执行人书面申请暂不处置该房屋，名下无地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10011号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年六月八日 书记员  王 楠
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执337号天津上肴佳品餐饮管理有限公司大同分公司：李喜莲申请执行天津上肴佳品餐饮管理有限公司大同分公司纠纷一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，现已执行到位3300元。至此，李喜莲向本院申请执行的(2019)晋0213民初6089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初2941号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1210号王某1、陶某、王某2、马某：本院执行的王某1、陶某申请执行王某2、马某赡养纠纷一案，案件标的3000元。现王某2、马某已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执458号之二 申请执行人：刘洁,女，1974年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海富盛食品有限公司,住所地威海经区桥头镇方吉村。 被执行人：戚文,男，1968年2月17日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初484号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1092民监9号民事裁定书，裁定对本案再审、中止本案调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执436号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛