wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初884号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人常枝银，男，彝族，1988年12月3日出生，初中文化，户籍住址云南省大理白族自治州南涧彝族自治县宝华镇兔街村民委员会兔街下村39号，身份证号码532926198812031553。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2020】861号起诉书，指控被告人常枝银犯故意伤害罪，建议判处一年三个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人常枝银对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人常枝银系已婚状态，与被害人常学芬系男女朋友关系。2020年3月30日起，被告人常枝银与被害人常学芬在深圳市龙华区大浪街道三合华侨新村一区一栋404房同居。2020年4月15日22时许，被告人常枝银怀疑被害人常学芬与其他男性朋友有暧昧关系而引发纠纷，后被告人常枝银从该房木床的上铺拿起四、五个铁衣架叠在一起抽打常学芬的手臂，随后又从房间地上拿起塑料凳子朝常学芬的头上砸两下，后又将几个衣架掰成直线拧成一股并击打常学芬的头部，又将常学芬的头往墙上撞击，并用拳头和酒瓶击打被害人常学芬的脸部、左耳、头部等部位。次日，被害人常学芬要求去医院治疗，后于2020年4月17日，被害人常学芬报警，被告人常枝银在旁未阻止，并等待民警到达现场处理。      经鉴定，被害人常学芬的损伤程度构成轻伤一级。                  本院意见              被告人常枝银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。      被告人常枝银明知他人报警仍在现场等待，视为自动投案，归案后能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。                  判    决              被告人常枝银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年7月16日止）。                          ?判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员   邹        鹏                  二〇二〇年六月五日                      书记员  符   海   晶
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1878号原告：濮阳市建材市场宏盛租赁站，住所地：百姓生活广场北侧,注册号：410902613150228。经营者姓名：王进喜，男，1952年7月12日出身，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘国峰，男，1972年10月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳市建材市场宏盛租赁站与被告刘国峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳市建材市场宏盛租赁站到庭参加诉讼。被告刘国峰经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳市建材市场宏盛租赁站向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告钢管扣件租赁费80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月被告因承揽南乐县渝达苑11#12#楼建设工程，租赁原告2.75mm钢管38707m，扣件17770个，顶丝50cm2900条，接头10cm200个，20cm100个，30cm1000张，使用至2017年4月14日，共欠租赁费11万余元。经昌泰公司负责人刘某协调，双方确定欠付租金数额80000元整。被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以未结算工程款为由拒不偿还租赁费。故诉至法院，望判如所请。被告刘国峰未到庭，未作任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。被告刘国峰经合法传唤，怠于参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，故对原告提交的证据，2016年租赁物明细单、2017年4月14日被告向原告出具的欠条各一份，证人刘某出庭作证证人证言一份，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月被告刘国峰租赁原告濮阳市建材市场宏盛租赁站钢管、扣件一批，2017年4月14日被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到钢管扣件租赁费80000元（捌万元正）刘国峰2017年4月14日”。原告经催要未果，诉至法院。本院认为，根据被告刘国峰向原告出具的欠据及证人刘某证言可以认定原、被告之间存在合法有效的租赁合同关系，经结算，被告欠原告租赁费80000元未支付。经原告催要，被告未支付租赁费，原告要求被告支付所欠租赁费，符合法律规定，本院予以支持。被告怠于参加诉讼，放弃答辩和质证权利，故对原告的陈述及提交的证据予以采信，如造成对被告不利的法律后果，应由被告自负。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应承担付款责任。依照第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：被告刘国峰于本判决生效后十日内支付原告濮阳市建材市场宏盛租赁站租赁费80000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘国峰负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘世虎二〇二〇年六月十七日书记员  付英娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6203号赵晓丽：你与马桥桥借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初1652号民事判决书已发生法律效力。权利人马桥桥于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二〇年六月二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6299号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：易杰，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告易杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费1754.5元及滞纳金795.7元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2011年2月至2019年4月止，尚欠原告物管费及滞纳金共计2550.2元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以易杰为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执295号申请执行人：某某有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区东大街南苑新城10号楼3层。法定代表人：吴某某，该公司总经理。委托代理人：牟泰勇、令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：某某商贸有限公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇江滨新村。法定代表人：王某某，该公司总经理。被执行人：王某某，男，1962年11月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区白沙路159号凤鸣苑二单元。遵义市播州区信用融资担保有限责任公司与某某商贸有限公司、王某某追偿权纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、由王某某支付遵义市播州区信用融资担保有限责任公司代偿款379.5万元，并从2015年11月3日起按日万分之五计算利息至付清之日止；二、由王某某支付遵义市播州区信用融资担保有限责任公司律师费2.8万元;三、某某商贸有限公司对被告王某某应支付的款项承担连带清偿责任。因某某商贸有限公司、王某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义市播州区信用融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某商贸有限公司、王某某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。某某商贸有限公司、王某某未申报财产，未履行付款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。1.查明被执行人王某某有银行存款合计104702.50元，本院已扣划104702.50元，已支付给申请执行人。并对王某某银行帐户予以冻结，冻结期限至2021年5月22日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人某某商贸有限公司有坐落于播州区三合镇泽头村土地参宗：土地证号分别为遵县国用（2012）第0106号、遵县国用（2013）第0318号的土地使用权；产权证号分别为201400239、201201860、201201862、201201865、201201867号的房产；登记在被执行人王某某名下产权证号为监证0006524号的房产。本院依法委托对上述财产进行评估，并在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；进行公开变卖，仍未成交。本院对上述财产于2020年5月25日轮候查封，现本院本案中不能处置。上述土地使用权、房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王春森所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。对被执行人某某商贸有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。四、本院已向被执行人某某商贸有限公司、王某某发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位104702.50元，已支付给申请执行人，本案债权尚余代偿款369.02975万元及利息；律师费2.8万未能实现。本院认为，除上述本院已查封、冻结财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0304执295号案件终结本次执行程序。被执行人某某商贸有限公司、王某某负有继续向申请执行人遵义市播州区信用融资担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月十八日书记员 金 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3567号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 孙玉玲，女，1980年03月出生，汉族，住山东省案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金12000元，支付利息635元、罚息6073.33元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计18708.33元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2017年11月18日《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年11月18日。 2.授信额度及期限 12000元，自2017年11月18日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 12000元，自2017年11月18日起至2018年05月18日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 未还本付息。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙玉玲自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金12000元，截至2020年4月1日的利息635元、罚息6073.33元，合计18708.33元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取134元，由被告孙玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执845号申请执行人，杨建明，男，汉族，1975年1月27日出生,住四川省高县。申请执行人，严波，男，汉族，1988年10月5日出生,住云南省昭通市盐津县。授权委托人：牟成源，云南原上草律师事务所律师，执业证号：×××3349。被执行人，周光明，男，汉族，1983年4月13日出生,住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）民初2645号民事判决书，2020年4月23日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杨建明、严波的各项损失600792元，执行费8408元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人杨建明、严波与被执行人周光明买卖合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年6月15日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执845号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月十五日书记员  杨景江
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执685号申请执行人：刘玉兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县东风投资置业有限公司东风大酒店,住所地湖南省攸县联星街道攸州大道109号。负责人:王玲。申请执行人刘玉兰与被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店劳动争议纠纷一案，攸县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月11日作出攸劳人仲案字[2019]92号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉兰向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院于2020年4月13日依法向被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店邮寄发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人刘玉兰送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。本院分别于2020年4月15日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款、证券市场无账户，无保险理财产品；本院于2020年4月16日依法向攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈告知了申请执行人刘玉兰，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年6月24日，本院对被执行人攸县东风投资置业有限公司东风大酒店适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为2045元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十四日法官助理贺军书记员宋利成
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3395号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：张淑芬，女，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：程云明，男，1963年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告张淑芬、程云明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费免于收取。审判员 邓 爽二〇二〇年六月二十九日书记员 罗梦妮
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初320号 原告：霍邱中泰恒业房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路，统一社会信用代码913415220982002880。 法定代表人：缪保社。 诉讼代表人：北京中银（合肥）律师事务所，霍邱中泰恒业房地产开发有限公司管理人。 诉讼代表人：安徽美林律师事务所，霍邱中泰恒业房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：汪贤林，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：**，男，1959年7月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 被告：王志亮，男，1965年9月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告霍邱中泰恒业房地产开发有限公司(以下简称中泰恒业公司)与被告**、王志亮对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中泰恒业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告**、王志亮共同偿还欠款50万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年6月28日,霍邱县人民法院根据安徽阜阳建工集团有限公司申请,分别作出(2018)皖1522破申3号民事裁定书和(2018)皖1522破2号决定书,裁定受理霍邱中泰恒业房地产开发有限公司(以下称债务人)破产清算申请,并指定北京中银(合肥)律师事务所与安徽美林律师事务所联合担任管理人。根据亚太(集团)会计师事务所安徽分所出具的“亚会(皖)专审字(2019)0017号”《破清算审计报告》,被告尚欠原告50万元。管理人已于2019年9月4日向**催收欠款50万元,但至今未果。 中泰恒业公司为主张自己的诉讼请求,向本院提供证据如下: 证据1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格； 证据2、中泰恒业公司的会计凭证2015-11-47（记账凭证、电子回单正反面），证明原告于2015年11月11日向**转账50万元； 证据3、（2019）中泰破管字第04-8号通知书及快递回执，证明中泰恒业公司管理人向**催收上述欠款。 **辩称,本人只是因公司经营需要，应公司要求将银行卡出借给公司使用，案涉款项只是经本人的银行卡取现后交给了王志亮，故本人与公司之间没有债权债务关系，没有占有或使用案涉款项，因此原告诉请我对50万元承担偿还责任，无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。 **为反驳原告的诉讼请求,向本院提供证据: 王志亮出庭作证证人证言，证明：1、电子回单转入**账上的50万元，**随后就取现交给了王志亮；2、该笔钱款被用于公司对外拓展业务，基于上述两点，证明原告诉请法庭判决**归还该款项没有事实依据。 王志亮辩称,我的确收到**交付的50万元，我拿到该款后,到浙江横店影视城去招商,50万元用于公司招商经营花费掉了，公司所有股东都知晓此事，我不应当承担偿还责任。 王志亮未向本院提供证据。 **对原告提供的证据质证意见：对证据1无异议；对证据2记账凭证真实性无异议，收到公司50万元属实，是用于公司在横店影视城的业务，从内容可以看出欠款人是横店影视城，不是**。对电子回单真实性无异议，但结合反面签字看，该笔款是用于横店影视城使用，不是**使用，该50万元只是借**的银行卡用以下，**收到该款后就取现金交给了王志亮；对证据3**没有收到通知书，对原告催款的合法性有异议。 王志亮对原告提供的证据质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，该款是用于横店影视城业务，按照公司制度，我是总经理、**分管财务、胡帅虎分管办公室，我们都要签字；证据3与我无关。 原告对**提供的证据质证意见：证人证言部分真实，部分不真实，对于王志亮收到**交付的现金50万元事实认可，对王志亮称该款用于横店影视城业务花费掉了不认可。 本院对原告提供的证据真实性予以认定。 本院对**提供的证据真实性予以认定,对证明目的部分予以认定。 经审理查明，2015年11月11日，中泰恒业公司向其股东**银行账户转款50万元，到账后，**将该50万元全部取现，交付给了原告股东王志亮，王志亮称拿到50万元后，到浙江横店影视城招商，该款用于横店影视城招商花费掉了。2018年6月28日,霍邱县人民法院根据安徽阜阳建工集团有限公司申请,分别作出(2018)皖1522破申3号民事裁定书和(2018)皖1522破2号决定书,裁定受理中泰恒业公司破产清算申请,并指定北京中银(合肥)律师事务所与安徽美林律师事务所联合担任管理人。2019年9月4日，中泰恒业公司管理人向**发出催款通知，限其接到通知后30日内清偿50万元欠款。**一直未偿还该款，原告遂诉至本院。 本院认为，本案中，原告向**银行账户转款50万元，**将该款取出后，全部交给了王志亮，**并未占有和使用该款。其关于与公司之间没有债权债务关系，不应对50万元欠款承担偿还责任的辩解，本院予以采纳。关于王志亮对50万元是否应当承担偿还责任的问题，王志亮对收到**交付的50万元无异议，但辩解该款用于横店影视城招商花费使用，由于其未向法庭提供招商花费的相关票据等证据，故对其关于不应承担50万元偿还责任的辩解意见，本院不予采纳。若王志亮以后拿出在浙江横店影视城招商花费的相关票据，经审核认为是合理开支的，在执行时可予以抵扣，但不影响本案根据查明的事实依法作出的判决。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王志亮于本判决生效后十五日内偿还原告霍邱中泰恒业房地产开发有限公司欠款50万元； 二、驳回原告霍邱中泰恒业房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由王志亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  许 霞 人民陪审员  孙晓群 人民陪审员  乔恩萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张 静 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1469号   原告：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区乌昌路1026号一楼101室。   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：米文刚，男,1992年1月22日出生，回族，乌鲁木齐市安立信担保有限公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：苏瑞强，男，1994年11月27日出生，汉族，乌鲁木齐市安立信担保有限公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：阿卜来提·阿卜杜拉，男，1966年6月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。   第三人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路12号。   法定代表人：贺东升，该公司经理。   第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。   法定代表人：仓冈朝通，该公司董事长。   原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司与被告阿卜来提·阿卜杜拉，第三人新疆星沃机械技术服务股份有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司于2020年6月12号向本院提出撤诉申请。   本院认为乌鲁木齐市安立信担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市安立信担保有限公司撤诉。   本案件原诉讼请求标的151146.53元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交3322.93元），现减半收取25元，由原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司承担，退回原告乌鲁木齐市安立信担保有限公司3297.93元。   审  判  员   古丽米然·热杰甫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日   书  记  员   古丽斯坦·斯地克   书  记  员   马   龙   涛
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执326号之三移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：吴吉刚，男，1972年04月生，住贵州省长顺县。关于长顺县人民法院刑事审判庭移送执行吴吉刚追缴违法所得一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人吴吉刚在621590000800XXXX_1账户内余额人民币889.25元。现因被执行人另一账户已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴吉刚在贵州省农村信用社联合社621590000800XXXXX_1账户内存款人民币28400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  武永胜二〇二〇年六月二十三日书记员  许业玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初646号原告：韩笑笑，女，1994年12月26日，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被告：菏泽开发区佰乐汽车销售有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：刘敏，执行董事。原告韩笑笑与被告菏泽开发区佰乐汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告韩笑笑向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告购车首付款38000元；2.诉讼费等其他涉案费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，受案外人李红坤欺骗，原告以按揭贷款的方式向被告购买汽车，原告当时向李红坤支付了50000元首期车款，并缴纳了15000元的汽车购置税，案外人李红坤向原告出具了被告的销售结算单一份。2017年1月17日，应被告的要求，原告与菏泽市中行开发区支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡转向分期付款合同及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告为上述借款提供保证签订了保证合同，但原告既没得到所购车辆又没得到购车分期款，在原告得知自己被骗后便多次向案外人李红坤及被告索要65000元的购车款，李红坤返还了部分款项，但对其剩余的38000元拒绝返还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。本院经审查认为，被告菏泽开发区佰乐汽车销售有限公司在原告向本院提起诉讼前已被注销，其已不具备民事诉讼主体资格，故原告起诉不符合起诉条件,应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩笑笑的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  何利军人民陪审员  郑文莹人民陪审员  牛银姣二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄姿杉
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初5272号原告：卜良良，男，1979年8月20日出生，汉族，住东阳市。被告：朱海涛，男，1978年12月22日出生，汉族，住东阳市。原告卜良良与被告朱海涛劳务合同纠纷一案，于2020年6月1日向法院提起诉讼，要求判令1、被告支付原告工资4000元及利息损失（自2017年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年6月24日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告卜良良到庭参加诉讼，被告朱海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理认定：2015年，原告受被告雇佣，为被告在横店影视城做水电工。2016年2月7日，经双方结算，被告向原告出具了内容为欠付工资的手写书面凭证一份，尚欠原告工资款4000元，约定于2016年年底前付清，并附见证人马某签字。此后经原告多次催讨，被告均未支付上述欠款。原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海涛应于本判决生效之日起十日内支付原告卜良良工资4000元并赔偿利息损失（以4000元为基数，支付自2017年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朱海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 冯青海二〇二〇年六月二十四日代书记员 刘剑萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初701号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄琛杰（曾用名黄德洪），男，1983年7月15日出生，汉族，大学专科文化，钦州市康桥星辉里地产公司员工，住址：广西钦州市钦北区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被南宁市公安局南湖分局取保候审,2020年5月7日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]387号起诉书指控被告人黄琛杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人黄琛杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年7月21日0时许，被告人黄琛杰饮酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区路口时，与韦某1驾驶的桂Ａ×××××号小型客车发生碰撞。经认定，被告人黄琛杰负事故的全部责任。经鉴定，被告人黄琛杰案发时静脉血液乙醇浓度为168.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人黄琛杰违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，人口信息，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及卡口照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，扣押及发还清单，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿协议书，谅解书，证人黄某证言，被害人韦某1陈述，被告人黄琛杰的供述及辩解，辨认嫌疑车辆笔录，辨认现场笔录，血样提取笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中乙醇含量司法鉴定意见书，现场检测报告书等证据证实指控。 被告人黄琛杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人黄琛杰明知他人报警而留在现场等候处理。2019年7月26日，被告人黄琛杰与韦某1达成道路交通事故损害赔偿协议，约定韦某1的车辆修复费3.9万元由黄琛杰承担，同日黄琛杰支付给韦某1上述款项，韦某1出具谅解书谅解黄琛杰。 本院认为，被告人黄琛杰在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达168.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人黄琛杰犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人黄琛杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。被告人黄琛杰事故发生后明知他人报警而留在现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，系自首；被告人案发后赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，综上对其从宽处罚。 综上，根据被告人黄琛杰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄琛杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年六月十八日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4151号申请执行人张峻超，男，汉族，1983年5月22日生，住河南省荥阳市。被执行人河南嵩润装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区沙口路。法定代表人陈跃军。张峻超与河南嵩润装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南嵩润装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张峻超劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南嵩润装饰工程有限公司负担。因河南嵩润装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张峻超向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南嵩润装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可其他供执行的财产。三、本院向被执行人发出限制消费令。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嵩润装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张峻超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月二十八日书记员  张 楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3976号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码9150010169122845Q。 法定代表人：何静，公司总经理。 被告：郭远兰，女，汉族，1972年9月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告郭远兰物业服务合同纠纷一案，原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初4206号原告：张杰，男，汉族，1975年9月16日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹德胜、沙秀丽，河南辽源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：牛利娜，女，汉族，1978年10月27日生，住河南省开封市金明区。法定代理人：牛国芳，男，汉族，1978年2月12日生，住河南省开封市金明区。系被告弟弟。原告张杰诉被告牛利娜见义勇为人受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员陈伟适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案由简易程序转换为普通程序进行审理，由审判员陈伟、屠嘉铃、王辰娟依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曹德胜、沙秀丽，被告法定代理人牛国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告作为受益人向原告支付补偿金10元。事实与理由：1996年4月21日被告在开封市大梁路××北遭歹徒殴打，原告路过事发地，见义勇为制止歹徒对被告行凶，原告被砍四刀，送往医院治疗，1996年4月21日至1996年5月2日花费医疗费1195元，依据《民法总则》183条：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人应当给予适当补偿。”为维护申请人合法权益，向法院起诉要求被告给付补偿金。被告辩称，首先，如原告确有证据能够证明其见义勇为行为的发生，作为被告牛利娜的代理人，衷心的对原告的行为表示感谢，但据原告称其发生见义勇为的时间是1996年4月21日，原告起诉被告的时间为2019年10月21日，距行为发生已经23年已久，根据我国《民法总则》188条之规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予支持。故请求法院对原告的诉求予以驳回。为证明其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：1、申请法院调取的公安机关的材料一份，（原告伤情简介、被告牛利娜的询问笔录、证人孔某、郭某、裴某、于某的询问笔录），证明目的：因制止歹徒对被告的侵害原告被歹徒捅4刀休克，歹徒逃逸。原告行为符合《河南省见义勇为人员奖励和保障条例》第三条关于见义勇为的规定；2、原告张杰的住院病历1份、原告住院收据1份，证明目的：原告因保护被告利益受伤，花费医疗费1195元，被告牛利娜作为受益人，应给予原告适当的补偿；3、申请法院依法调取的民政局的相关材料，证明牛国芳为牛利娜的监护人；4、工作证、组织关系材料复印件一份，证明事故发生当时原告是工厂工人，而且组织关系在印刷厂，并非是事故发生歌舞厅的保安。经庭审质证，被告陈述对于当年的事不清楚，当时法定代理人还未成年，不知道原告是不是工厂的工人，但原告在其微博中上传了其与办理刑事案件的民警的通话录音，从该份通话录音可以得出原告为歌舞厅的保安，上述证据由法院核实。经审理查明，1996年4月21日，被告到原开封市顺天迪士高舞厅，在该舞厅内被他人纠缠、并不让其离开，后原告到场阻止纠缠人员并让被告离开，纠缠人员因此与原告发生矛盾并将原告扎伤，原告受伤后被送至现河南大学第一附属医院住院治疗11天，花费1195元，被诊断为右肩、左下肢刀伤并失血性休克。当日公安民警对被告进行了依法询问，被告陈述了上述情况，并陈述原告为该舞厅“保安”。后公安机关未找到扎伤原告的犯罪嫌疑人，2019年3月16日，公安机关对原迪士高舞厅的保安孔某依法进行了询问，孔某陈述在1996年4月21日下午发生了打架事件，受伤的是原告张杰，“张杰在歌厅是给老板王锋帮忙的，他在顺天迪士高歌厅有一个月时间。他在家也没啥事就来迪厅帮忙，张杰有时在迪厅楼下售票，有时在迪厅内转转维持一下治安。……发工资的保安就我自己，张杰就是在迪厅给他哥王锋帮个忙”。原告认为被告作为受益人应当给予原告适当补偿，故起诉至本院。另查明，被告现为贰级××人，享有河南省重度××人最低生活保障，牛国芳为其监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”，本案中原告不顾个人安危阻止他人对被告侵害的行为，体现了中华民族的传统美德，应予以弘扬。被告作为受益人应当对原告的损失给予适当的经济补偿，原告因侵权行为花费了医疗费1195元，现要求被告给付经济补偿金10元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。因被告现为贰级××人，为无民事或者限制民事行为能力人，对于应当给付原告的补偿金，应先从其个人财产中支付，不足部分，由其监护人赔偿。被告辩称原告的起诉已经超出法律规定的诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中原、被告并不相识，并未有证据证明原告知晓被告的身份并主张权利时已经超出了法律规定的诉讼时效，且本案涉及刑事犯罪，公安机关仍在刑事侦查阶段，并未确定实际的侵权人，原告起诉要求被告支付补偿金并未超出法律规定的诉讼时效，被告的该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条、第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条之规定，判决如下：被告牛利娜于本判决生效后三日内向原告张杰支付经济补偿金10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛利娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年六月四日书记员 蒋婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12926号 原告：熊佳丽，女，1995年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被告：成华区马斌商贸部，住所地四川省成都市成华区天祥街58号，统一社会信用代码92510108MA62PLJG55。 经营者：马斌。 原告熊佳丽与被告成华区马斌商贸部产品责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告熊佳丽于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊佳丽向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊佳丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊佳丽负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年六月十八日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  罗 萌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3474号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：徐建英，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告徐建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月三十日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
山东省济南市钢城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0117行审15号申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。法定代表人杨永斌，该局局长。委托代理人吴会庆，济南市钢城区自然资源局工作人员。委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。被执行人栾照祥，男，1957年6月10日出生，汉族，系济南市钢城高新技术开发区村民。申请执行人于2020年3月17日向济南市历下区人民法院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2019）第28号行政处罚决定书，济南市中级人民法院于2020年4月23日（2020）鲁01行辖6号裁定书裁定由本院管辖，本院于2020年5月18日立案，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月8日以栾照祥于2019年2月未经批准将位于钢城区高新技术开发区小上峪村自己承包地内的山砂非法转让给王某，违法所得6000元，其行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条，属非法转让矿产资源行为为由，依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第三款和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》作出了济自然规划罚字钢城（2019）第28号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是:没收6000元违法所得，并处违法所得0.5倍罚款，计3000元，罚没款共计人民币玖仟元整（9000元），应当在收到处罚决定书之日起15日内履行。申请执行人于2019年7月8日将行政处罚决定书送达被处罚人，被执行人在法定期限内未履行处罚决定书的处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月8日向被执行人进行了催告，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请本院强制执行“收缴罚没款人民币玖仟元整（9000元）”。本院认为，申请执行人作出的济自然规划罚字钢城（2019）第28号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行。申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未履行处罚内容。申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的济自然规划罚字钢城（2019）第28号行政处罚决定书“收缴罚没款人民币玖仟元整（9000.00元）”的处罚内容准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 亓玉红审判员 朱 琳二〇二〇年六月五日法官助理李昌雪书记员伊廷芳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1624号申请人：杨达，男，汉族，1979年8月11日生，住所地贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波。申请执行人杨达申请执行贵阳新世界房地产有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杨达称与被执行人达成和解协议并全部履行完毕，自愿向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1624号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 肖 海二〇二〇年六月十一日书记员 杨程程
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执510号申请执行人：楚雄市汇通小额贷款有限责任公司，住所地：云南省楚雄市开发区彝人古镇阳光闲庭C12幢，统一社会信用代码：915323006956509221。法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：李富林，男，1967年5月11日生，汉族，云南省武定县人，住云南省武定县。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼，统一社会信用代码：91532300683684631K。法定代表人：李文灿，该公司总经理。申请执行人楚雄市汇通小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初73号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为人民币2721270.00元及利息，申请执行费29613.00元，合计2750883.00元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司未实际履行。2、本院对被执行人李富林采取限制高消费措施。3、本院将被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司列入失信被执行人并公布。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司名下无证券、车辆信息，大昌国际投资担保股份有限公司名下无银行存款信息，李富林有存款1146.58元，已扣划到本案。5、本院依法查询被执行人李富林、大昌国际投资担保股份有限公司不动产信息，李富林、大昌国际投资担保股份有限公司无不动产登记信息。6、在本次执行过程中，本案申请执行标的2721270.00元及利息，实际执行到位1146.58元，未执行到位2720123.42元及利息，未发现被执行人有其他可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年六月二十九日书记员  甘丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3508号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：福州嘉泊贸易有限公司，住所地福州市仓山区金山街道金环路5号金洲社区居民委员会302单元，统一社会信用卡代码91350104583116768K。法定代表人：林小梅。被告：王圣宇，男，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告福州嘉泊贸易有限公司、王圣宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费免收。审 判 员  马 丽二〇二〇年六月三十日法官助理  谢建平书 记 员  熊 峥
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2633号原告沈宏勋，男，生于1962年3月1日，汉族，住禹州市。委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。被告禹州市交通局汽车队，住所地禹州市钧州大街。法定代表人林建伟。委托诉讼代理人陈光普，河南禹曦律师事务所律师。原告沈宏勋诉被告禹州市交通局汽车队民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，本案原告沈宏勋主张的事实、法律关系与本院受理的席全喜与被告禹州市交通局汽车队民间借贷一案（2020）豫1081民初2634号诉讼标的是同一种类。本案应并入（2020）豫1081民初2634号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫1081民初2634号案件审理。审判员  刘伯强二〇二〇年六月十九日书记员  张 睿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2343号原告中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该银行行长。委托代理人朱烨。委托代理人张亿彬。被告王桂红。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行与被告王桂红信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。本院于2020年6月11日依法向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行送达交纳诉讼费通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  黄志欣二〇二〇年六月二十九日书记员  符明珠
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初149号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人汪东东，男，1996年5月16日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年12月27日、2020年5月12日先后被监视居住，2020年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人汪东东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月，被告人汪东东在网上以5000元的价格，货到付款的方式，向被害人李某某购买了两只黑凹甲陆龟。同月14日21时许，汪东东在重庆市长寿区XX广场车库附近验收由顺丰速运重庆有限公司的快递员送达的上述两只黑凹甲陆龟包裹。在验收过程中，汪东东趁快递员不注意，用预先备好的一只巴西龟秘密换取了包裹内的两只黑凹甲陆龟，并以收取货物价格与约定不符为由拒收货物。后快递员将装有一只巴西龟的包裹退寄给寄件方。案发后，公安机关追回被盗的两只黑凹甲陆龟并交由重庆市动物园管理处寄养，被盗两只黑凹甲陆龟在寄养期间死亡。经鉴定，被盗两只黑凹甲陆龟价值共计5000元。同月28日，被告人汪东东被公安民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人汪东东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪东东归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因其自愿认罪认罚，故建议对被告人汪东东判处拘役五个月，并处罚金三千元。被告人汪东东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪东东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪东东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年10月6日。罚金已限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年六月八日法官助理 胡 银书 记 员 黄 琴
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3503号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：林民生，男，1987年5月27日出生，其余身份信息不详。被告：张怀荣，男，其余身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告林民生、张怀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。审 判 员  张 霞二〇二〇年六月三十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初927号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海伦市世纪大道北盛世壹号小区第一栋商服东端。法定代表人：王云涛，职务董事长。委托诉讼代理人：李扬，该银行工作人员。被告：张海涛，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：卢中香（系张海涛妻子），女，1983年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：曲海波，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：石立艳（系曲海波妻子），女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司（以下简称海伦惠丰银行）与被告张海涛、卢中香、曲海波、石立艳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。海伦惠丰银行的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告张海涛、卢中香、曲海波、石立艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海伦惠丰银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张海涛、卢中香偿还贷款本金87732.78元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止，暂计至2020年3月9日，利息为2559.18元）；2.要求被告曲海波、石立艳承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月27日，原告与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定张海涛在原告处借款90000.00元，到期日期为2019年12月22日。借款利率为月利率7.48‰，原告如约发放借款，借款期限届满后，被告仅偿还部分借款，剩余借款未偿还，经多次催讨未果。被告张海涛、卢中香、曲海波、石立艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告张海涛、曲海波因种植水稻需要向原告海伦惠丰银行申请借款，同时张海涛配偶卢中香在《农户借款申请审批表》中签字确认。同日，原告海伦惠丰银行与被告张海涛、曲海波签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定自2018年12月27日起至2021年12月22日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。由联保小组的其他成员提供连带责任保证，相互联保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2021年12月22日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期还款在约定利率基础上加收50%计收罚息。合同签订后，2018年12月27日，被告张海涛在原告处借款90000.00元，被告曲海波在原告处借款100000.00元，到期日期为2019年12月22日，借款利率为月利率7.48‰。原告海伦惠丰银行分别于当日将这两笔借款分别汇入被告张海涛、曲海波指定的账户。借款期限届满后，曲海波已偿还全部借款。张海涛偿还了借款本金2267.22元，剩余借款本金87732.78未向原告给付。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户最高额互保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明张海涛向海伦惠丰银行借款及曲海波提供保证的事实。4、婚姻证明一份。用以证明张海涛、卢中香系夫妻关系的事实。5、《农户借款申请审批表》一份。用以证明张海涛申请借款，其配偶卢中香在申请表中签字并声明按照合同约定还本付息的事实。6、还款凭证一份。用以证明被告张海涛已给付原告借款本金2267.22元的事实。被告张海涛、卢中香、曲海波、石立艳对海伦惠丰银行的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。张海涛向海伦惠丰银行借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，其未按合同约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。卢中香作为借款人的配偶在借款申请表及借款合同中签字并声明按合同约定还本付息，说明该笔借款系夫妻双方共同意思表示，且借款用途用于种植水稻，故该笔债务系夫妻共同债务，卢中香应承担还款责任。曲海波自愿为贷款提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，应承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。石立艳未对张海涛向海伦惠丰银行借款提供保证，故不承担保证责任。综上所述，原告海伦惠丰银行要求被告张海涛、卢中香给付借款本金并支付利息，要求被告曲海波承担连带保证责任的诉讼请求证据充分，予以支持。要求被告石立艳承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海涛、卢中香于本判决生效后立即给付原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司借款本金87732.78元并支付利息2559.18元（利息计至2020年3月9日），自2020年3月10日起至履行之日止按月利率7.48‰上浮50%向原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司支付利息；二、被告曲海波对本判决第一项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向张海涛、卢中香追偿；三、驳回原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058.00元，减半收取计1029.00元，由被告张海涛、卢中香、曲海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年六月四日书记员  郝甜甜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执389号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设西路76号，统一社会信用代码：913603008590644100。 负责人：徐惟，该行行长。 被执行人：文国猛，男，汉族，1959年6月20生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：何建萍，女，汉族，1963年9月26生，住江西省萍乡市湘东区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣03民终216号民事判决书，于2020年4月10日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被执行人文国猛、何建萍信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 2、于2020年4月13日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人汽车一辆，本院依法对被执行人名下车辆采取了轮候查封的措施，因查封车辆实际并未扣押，暂无法处置； 3、于2020年4月13日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年4月13日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月13日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月13日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月12日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月13日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 11、于2020年6月13日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额141166.12元及相应利息，截止2020年6月13日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  张 晴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1000号申请执行人：冯某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇。身份证号码：xx。被执行人：庞某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区马蹄镇。身份证号码：xx。冯某某与庞某某离婚后财产纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初1108号民事判决书已经发生法律效力，庞某某应向冯某某支付离婚损害赔偿30,000.00元逾期付款损失，并支付预交案件受理费280.00元。因庞某某未按生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人有位于南白镇西大街佳惠大厦B栋xx号的房屋[房产证号：黔(2019)遵义市播州区不动产权第xx号]，该房屋已由申请人与被执行人协议离婚时约定归申请人所有。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额30,280.00元，未执行金额为30,280.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1000号案件终结本次执行程序。被执行人庞某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月十七日书记员 金        鑫
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初64号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人丁丽景，女，1965年9月11日出生于河南省焦作市，回族，小学肄业，无业,住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月1日被焦作市公安局中站分局取保候审。2020年6月19日由焦作市中站区人民法院决定逮捕；同日被焦作市公安局中站分局逮捕。被告人马婷婷，女，1991年6月10日出生于河南省焦作市，回族，初中肄业，无业,住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月25日被焦作市公安局中站分局取保候审。2020年6月19日由焦作市中站区人民法院决定逮捕；同日被焦作市公安局中站分局逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人丁丽景、马婷婷犯贩卖毒品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员刘建华、万红领出庭支持公诉，被告人丁丽景、马婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：1、2019年9月23日18时许，被告人丁丽景在焦作市中站区自己家中，向吸毒人员乔某贩卖200元毒品约0.2克，后被乔某吸食。2、2019年9月23日23时许，被告人丁丽景在焦作市中站区自己家中，向吸毒人员乔某贩卖200元毒品约0.2克，后被乔某吸食。3、2019年9月24日12时许，被告人马婷婷在焦作市中站区丁丽景家中，向吸毒人员乔某贩卖200元毒品海洛因约0.23克，乔某购得毒品后被焦作市公安局中站分局民警查获，并当场缴获其购买的毒品。经鉴定，当场缴获毒品检出海洛因、咖啡因成分。案发后，被告人丁丽景于2019年9月30日主动到公安机关投案。被告人丁丽景、马婷婷主动上缴违法所得600元。公诉机关认为，被告人丁丽景、马婷婷以非法牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人丁丽景、马婷婷到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人丁丽景有期徒刑六个月，并处罚金4000元；判处被告人马婷婷拘役四个月，并处罚金3000元。被告人丁丽景、马婷婷对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名、量刑建议无异议，请求从轻处罚。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、抓获证明、发破案经过、到案情况说明、认罪认罚具结书、证据保全清单、微信转账记录、扣押清单、鉴定意见通知单、现场检测报告书、证人乔某的证言、被告人丁丽景、马婷婷的供述和辩解、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、称重笔录、现场检测报告书、毒品鉴定文书、称量视频及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人丁丽景、马婷婷以非法牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人丁丽景、马婷婷犯贩卖毒品罪的事实存在，罪名成立。被告人丁丽景主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人马婷婷到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定判决如下：一、被告人丁丽景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止）。二、被告人马婷婷犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年10月18日止）。三、违法所得600元，予以没收，上缴国库；作案工具予以没收，上缴国库；四、涉案毒品由查扣机关依法处理。如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本十份。审判员 申 兵二〇二〇年六月十九日书记员 蒋晶晶
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初925号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K。法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：李威，男，汉族，1963年5月19日出生，住鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行（以下简称“农行立山支行”）与被告李威信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘畅茗、葛晨到庭参加诉讼，被告李威经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农行立山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还所欠原告信用卡透支本金2879.97元人民币，利息468.08元人民币，逾期还款违约金157.1元人民币，（利息等余额截止到2019年10月24日），本息合计为3505.15元人民币，其余利息等至给付之日止；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李威2018年3月29日从原告处申请办理了信用卡，原信用额度3,000.00元，目前因是我行不良客户级额度降为0元，2019年2月18日开始逾期，截至2019年10月24日累计欠款3505.15元，经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李威未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。经审理查明：2018年3月29日,被告李威在原告处申请办理信用卡一张,卡号为62×××68。被告在信用卡申请表上签字抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。截至2019年10月24日,被告李威累计拖欠原告本金2879.97元人民币，利息468.08元人民币，逾期还款违约金157.1元人民币，合计3505.15元人民币。上述事实有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：信用卡申请表、协议、帐户信息、办卡资料复印件、影像、信用卡领取签收单、欠款交易流水。被告李威经合法传唤未到庭进行质证亦未提交证据。以上证据经庭审及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。被告自愿向原告申请信用卡且签字确认已签阅相关章程及收费标准，即应按照合同约定履行还款义务。故本院对原告要求被告给付截止2019年10月24日欠款本金2879.97元人民币，利息468.08元人民币，逾期还款违约金157.1元人民币的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告给付其余利息等至给付之日止一节，本院认为，信用卡相关章程及收费标准已明确约定“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月记收复利并从持卡人账户中扣收”。本案信用卡相关章程符合法律规定,合法有效。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告李威经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下:一、被告李威偿还原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行截止2019年10月24日欠款本金、利息、逾期还款违约金合计3505.15元人民币;二、被告李威自2019年10月25日起至实际给付之日止按日利率万分之五向原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行支付欠款本金2879.97元的逾期还款利息。以上被告应给付款项，应于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预缴，由被告李威承担。应退原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 常 君二〇二〇年六月二十二日书记员 刘爱萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更807号罪犯杨俊锋，男，1986年10月3日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年12月27日作出（2012）禹刑初字第480号刑事判决，认定杨俊锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金10000元；合并后决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。刑期自2011年3月3日起至2021年9月2日止。宣判后，杨俊锋不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）许中刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯杨俊锋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2011年1月20日晚，杨俊锋伙同苏宏亮驾驶摩托车到禹州市钧州大街公疗医院门口附近，在被害人姚某不松手的情况下，采取硬拉强拽的方法劫取红色女式手提包1个，内有现金170元、手机1部（鉴定价值267元）、钻石项链1条（购买时价格1492元）、银行卡等财物。案发后手机已追退。二、抢夺罪。2011年1月3日至3月2日晚，杨俊锋伙同苏宏亮驾驶摩托车在禹州市区以抢夺被害人提包或挎包的方式作案12起，包内有现金、手机、钱包、银行卡、购物卡、化妆品等财物，数额巨大。系共同犯罪。罪犯杨俊锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2014年8月获得记功1次；2015年1月、6月，2016年3月、9月，2017年7月，2018年1月、5月、10月，2019年4月，2020年2月获得表扬10次；2014年12月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2016年12月被警告处分1次。自2013年下半年至2019年下半年对罪犯每半年评审鉴定共13次，分别为：一般、良好、良好、优秀、较差、优秀、良好、较差、良好、良好、一般、一般、良好档次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨俊锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其罚金未缴纳，月均消费364元，对其减刑应从严掌握。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊锋减去有期徒刑五个月（刑期至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初4670号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 被告：王洋，男，1995年8月31日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告王洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明到庭参加诉讼，被告王洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月5日至2019年10月5日止的手机租金6390元(639元/月×10个月)；2.判令被告支付原告购机买断款7691元（15359元-639元/月×2个月-6390元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从合同到期日的第八日起计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月25日，被告向原告申请租用iPhoneXSMax全新国行手机一部。2018年10月4日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，租期为2018年10月5日至2019年10月5日止，共王洋未作答辩。计12个月，租金为每月639元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 王洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，早稻科技公司(甲方)与王洋（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、王洋向早稻科技公司申请租赁iPhoneXSMax全新国行手机一部，签约价15359元，租金为639元/月，租用日期为2018年10月5日起至2019年10月5日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向王洋提供了租赁物iPhoneXSMax全新国行手机一部，王洋按约足额支付了2个月的租金，另支付了120元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年12月5日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的120元租金应自欠付的租金中予以扣除。关于原告主张的逾期罚金，原告自愿按照每日0.5‰的标准计算系原告对自身权利的处分，本院予以确认，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年10月13日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计13961元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金6270元； 二、被告王洋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款7691元； 三、被告王洋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以13961元为基数按照每日0.5‰从2019年10月13日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告王洋于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，减半收取136.50元，由被告王洋负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢39号之一申请执行人：许国强，男，1977年2月19日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘忠林，男，1950年7月24日生，住镇江市。被执行人：秦胜兰，女，1969年8月19日生，汉族，住镇江市。许国强与秦胜兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏1102民初2460号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：秦胜兰欠许国强借款本金15万元，由秦胜兰于2018年8月15日前给付许国强5万元，剩余10万元由秦胜兰在2018年底前给付；案件受理费4660元，减半收取2330元，由秦胜兰承担，秦胜兰于2018年底前将该2330元给付许国强；如秦胜兰未按期足额履行上述还款义务，则未履行部分视为全部到期，许国强有权就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2018年9月12日向本院申请执行，执行中达成长期和解履行协议，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在恢复执行申请执行人许国强与被执行人秦胜兰民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  生亚岚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2786号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码：91431000887762216U。 法定代表人：陈星亮，系该行行长。 委托代理人：何为军，男，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系该行员工。 委托代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。 被告：何俊，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市中天房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区五岭大道。 法定代表人：张永毅。 被告：湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路129号碧云天商住楼2404房。 法定代表人：李昌水，系该公司总经理。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行诉被告何俊、郴州市中天房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉处理。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2077号原告:连群，男，1962年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一锋，河南金年华律师事务所实习律师。被告：河南春华集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区联盟路中段春光金世纪小区办公楼三楼。统一社会信用代码91410400732463959U。法定代表人：许亚军，执行董事兼总经理。原告连群与被告河南春华集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2020年6月8日立案,当天已通知其7日内预交案件受理费。2020年6月10日，连群以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告连群在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连群撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年六月十日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢69号之二申请执行人：徐明珠，女，1963年6月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：罗鲲，男，1965年4月24日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本案在执行徐明珠与罗鲲民间借贷纠纷一案中，2020年6月18日，申请执行人徐明珠以双方当事人另行协商解决为由，向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年六月十九日书记员  张 志
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执976号申请执行人，黄辉龙，男性，汉族，1968年11月11日出生,住云南省昆明市富民县。被执行人，肖义江，男性，汉族，1982年1月15日出生,住贵州省毕节市赫章县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初465号民事判决书，依法向被执行人肖义江送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人黄辉龙人民币52500元，执行费688元交到水城县人民法院执行局。但被执行人肖义江未履行。本院在执行申请执行人黄辉龙与被执行人肖义江借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年6月11日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月十一日书记员  杨景江
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2078号原告：石达伟，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：贾玉东，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告石达伟与被告贾玉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告石达伟于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石达伟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石达伟负担。审判员  刘丰波二〇二〇年六月二十六日书记员  秦芹芹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保56号 申请人:贵州龙里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：周增银、何江，贵州富迪律师事务所律师。 被申请人：贵州颐豪养老服务有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：吴仁强。 被申请人：贵州贵颐豪酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县。 法定代表人：吴仁强。 被申请人：都匀市万通物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 被申请人:吴仁强，男，汉族，1974年2月13日生，住四川省资阳市安岳县。 申请人贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司、贵州贵颐豪酒店管理有限公司、都匀万通物业服务有限公司、吴仁强金融借款合同纠纷一案【案号（2020）黔27民初60号】，案件审理过程中，申请人为防止被申请人转移财产逃避债务，确保将来的判决有可供执行的财产，向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司、贵州贵颐豪酒店管理有限公司、都匀万通物业服务有限公司、吴仁强价值48068512.05元的财产,并提供了被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司的财产信息。 本院经审查认为，申请人贵州龙里农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，因其仅提供了被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司的财产信息而未提供其他被申请人的财产信息或线索，故对保全被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司价值48068512.21元财产部分予以支持，对保全其他被申请人价值48068512.21元财产部分的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 一、在48068512.05元限额内，查封被申请人贵州颐豪养老服务有限责任公司的财产。 二、驳回申请人贵州龙里农村商业银行股份有限公司其他部分的财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人贵州龙里农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年六月四日 书记员  罗基城
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1787号 原告：陈我军，男，汉族，生于1968年12月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈我军诉被告罗剑章、邹金和、邹奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，原告陈我军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈我军撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年六月二十七日 书记员  舒越琴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2051号原告：赵猛，曾用名赵亚飞，男，1993年1月20日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710787992。被告：王营涛，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告赵猛诉被告王营涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款26910元和利息(利息以26910元为基数,自2020年1月23日起按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日止,暂计算至2020年4月23日为403.65元,合计本息为27313.65元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建相关项目,向原告租赁钢管、扣件和底座等建材，原告按照约定将租赁物拉至被告施工工地，之后被告仅返还部分原告租赁物品，在2020年1月23日，原被告进行结算，被告欠原告租金17470元，扣件376个折合价款1880元，钢管756，米折合价款7560元，总计26910元。后原告多次要求被告支付该笔费用，被告一直推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成的如下协议：一、被告王营涛欠原告赵猛款27313.65元，已于2020年6月7日还17000元。剩余10313.65元定于2020年7月1日前全部还清；二、案件受理费241元（已减半收取），由被告王营涛承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二〇年六月九日书记员  马丽君
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民申2号再审申请人（原审被告）：李学清，男，1952年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳福(系再审申请人之子)，住河南省安阳市龙安区。被申请人（原审原告）：马庭丰，男，1946年1月21日出生，汉族，住安阳县。原审被告：申四民，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省安阳县。再审申请人李学清因与被申请人马庭丰、原审被告申四民买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2766号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学清申请再审称，1、申请人有新证据足以推翻原判决。申四民收到永兴职工食堂工程款的收据及安阳建设（集团）有限责任公司证明。证明李学清不是案涉永兴职工食堂工程的实际承包人，实际承包人是申四民，李学清是职务行为。李学清是安阳建设（集团）有限责任公司员工，2004年受公司委托与河南安阳永兴钢铁有限责任公司铁厂签订职工食堂施工合同，合同签订后由申四民承包施工，有承包合同、公司证明及收据为证。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。马庭丰起诉时没有提供送货单及向李学清陆续结算砖款的证明，不能证明是李学清购买砖和结算。马庭丰在原审中已经认可是申四民的管理人员收的砖，申四民陆续结算的款项，法庭采信此欠条欠妥。原判决认定申四民是职务行为无证据支持，未显示有申四民的考勤、工资发放记录，不应认定申四民是职务行为。3、原判决认定事实的主要证据是伪造的。起诉书与判决认定事实矛盾，马庭丰提供的盖有“安阳建设集团李学清财务专用章”的欠条，有理由相信这张欠条是伪造的。4、原判决适用法律确有错误。本案案情复杂，权利义务不明确，争议较大，不适用小额诉讼程序，请求依法撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2766号民事判决书，改判驳回被申请人马庭丰对申请人李学清的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”而申请人向本院提交的安阳建设（集团）有限责任公司2020年1月8日出具的证明，仅加盖了安阳建设（集团）有限责任公司的印章，不符合该条关于单位证明材料形式要件的规定，故本院对此不予采信。综合申请人提交的承包合同、收据等材料，并不足以推翻原判决认定的事实，原审认定案件基本事实及适用法律并无不当。故申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李学清的再审申请。审判长  张素梅审判员  马小新审判员  田小娟二〇二〇年六月八日法官助理赵若翾书记员邢慧敏