wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初119号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人李波，男，1974年11月8日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：象州县石龙镇柳石路46号。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年4月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月2日被象州县公安局取保候审；同年6月9日象州县人民检察院决定对其取保候审，次日由象州县公安局执行取保候审。同年6月24日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年6月19日 开庭日期2020年6月24日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，建议本院对李波判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人李波对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。李波已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2019年12月24日17时许，被告人李波应戴年辉邀请，驾驶桂Ａ×××××号“吉普”牌小型越野客车到象州县石龙镇建设街108号戴年辉家附近停放，后到戴年辉家里吃饭、饮酒。同日22时许，李波饮酒后驾驶桂Ａ×××××号车行驶至象州县城温泉大道公园路路口约300米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，发现李波有饮酒驾驶机动车嫌疑，当场对李波进行呼气酒精含量检测，结果为106mg/100ml。之后，交通民警依法将李波带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出李波体内血液酒精含量为108.43mg/100ml，属于醉酒驾车。 另查明，被告人李波归案后，如实向交通民警供述其与戴年辉饮酒后驾驶机动车的事实经过。李波曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2011年4月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。本案在审理过程中，李波主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 本院意见被告人李波的行为已构成危险驾驶罪。被告人李波曾因故意犯罪，被本院判处刑罚，有前科，可对其酌情从重处罚。被告人李波归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年7月23日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执160号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司。住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人陈同富，经理。被执行人沙海鹏，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地乳山市，现住烟台市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司与被执行人沙海鹏追偿权纠纷一案，我院2017年12月29日作出的（2016）鲁1083民初4490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行法律文书所确定的给付义务，根据申请执行人的申请我院于2020年1月10日立案执行。我院受理后向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对被执行人沙海鹏的银行、车辆、民政、不动产、保险、证券、网络资金、婚姻、工商总局、人民银行等进行多次网络查控。我院冻结了被执行人沙海鹏的银行存款和网络资金，对被执行人依法采取了限制高消费措施。被执行人沙海鹏多次与申请执行人协商无果，一直未按承诺履行还款义务。我院依法扣划被执行人的银行存款和网络资金，经查被执行人沙海鹏并不在我辖区内居住，其地址不详，我院无法对其采取进一步的强制措施。对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司进行电话约谈并要求其提供执行线索，申请执行人不能向我院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，在条件具备时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执160号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年六月十六日书记员 于 辉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1094号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司总经理。委托代理人：彭滔，该公司员工。被告：聂宝辉，男，汉族，1974年8月7日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告聂宝辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖英杰独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人彭滔到庭参加诉讼，被告聂宝辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告鞍山美佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2015年11月1日至2019年12月31日物业服务费及电梯费共计6124.6元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：鞍山市美佳物业服务有限公司是一家从事物业管理的企业，原告与被告签订了《前期物业服务合同》约定，物业服务费由原告按建筑面积以0.5元/月/平向被告收取，电梯费30元/月，2016年3月28日，沿海智慧新城小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同补充协议》合同约定住宅物业费标准0.8元/月/平方米。自2015年11月1日起算，业主应履行缴费义务，按时足额缴纳物业服务费用，欠缴物业服务费用应承担违约责任。（逾期交纳的，每逾期一日应按欠费总额的千分之一支付违约金）被告系原告所管理的沿海智慧新城小区19号楼1单元703业主，该房屋建筑面积为132.7m2，被告一直接受原告提供的物业服务，但却拖欠应缴纳的物业服务费用，在此期间，原告多次进行催缴，被告一直没有给付。被告不履行合同义务拖欠物业服务费用的行为不仅影响了原告正常工作的开展，同时也侵害了广大交费业主的合法权益。为了维护原告及广大交费业主的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第8条、第107条、中华人民共和国国务院令第379号《物业管理条例》第7条第5款、第42条、第67条及相关法律法规，原告要求被告履行其缴费义务，承担违约责任。望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告未提交答辩状。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山市美佳物业服务有限公司为鞍山市立山区沿海智慧城小区的物业服务公司，被告系鞍山市立山区沿海智慧城小区19号楼1单元703的业主，该房屋的建筑面积为132.7平方米。原告与被告签订《前期物业服务合同》，协议主要约定：原告为沿海智慧城小区提供物业服务，物业服务费标准为每平方米0.5元/月，电梯费30元/月，2016年3月28日，沿海智慧新城小区业主委员会与原告签订《物业服务委托合同补充协议》合同约定住宅物业费标准0.8元/月/平方米。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2015年11月1日至2019年12月31日未向原告交纳过物业费。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：提供前期物业合同一份、物业服务委托合同补充协议一份、物业服务合同一份、物业费催缴函一份、营业执照复印件一份。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告自2015年11月1日至2019年12月31日为沿海智慧城小区业主提供物业服务，与被告签订的辽宁省物业服务合同合法有效，且已实际履行。原告履行了服务义务后，被告却未按约定交纳物业管理费，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认，对原告主张被告给付物业费的诉讼请求予以支持。被告拖欠自2015年11月1日至2018年7月25日的物业费3482.73元（0.8元/月·平×132.7平×32个月+0.8元/月·平?31天×132.7平×25天=3482.73元），2018年7月26日至2019年12月31日的物业费1140.79元（0.5元/月·平×132.7平×17个月+0.5元/月·平?31天×132.7平×6天=1140.79元），电梯费1440元（30元/月×50个月=1500元），故本院对原告主张6123.52元的诉讼金额予以确认，对超出部分的金额不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：被告聂宝辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山美佳物业服务有限公司自2015年11月1日至2019年12月31日止的物业费6123.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告聂宝辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖英杰二〇二〇年六月十日书记员  郭京京
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628执61号   原告:布增巴，男，藏族，1953年3月25日出生，文盲，西藏巴青县人。   被告:次仁岗陪,男,藏族，1986年8月6日出生，西藏巴青县人。   申请执行人布增巴与被执行人次仁岗陪买卖合同纠纷一案，巴青县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）藏2429民初300号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人布增巴于2020年4月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人布增巴与被执行人次仁岗陪私下自愿达成和解协议，现申请执行人次仁岗陪向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第（九）项之规定裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初300号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 斯朗巴姆   二〇二〇年六月二十八日   书 记  员 扎西土美
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022民初688号之一原告：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道152号。统一社会信用代码914210003435054738。法定代表人：黄琛，公司董事长。委托诉讼代理人：李玉娟，公司员工，特别授权。被告：杨珍玉，女，汉族，1976年3月23日出生，住湖北省公安县。被告：佘开华，男，汉族，1975年5月16日出生，住湖北省公安县。本院在审理原告湖北公安农村商业银行股份有限公司诉被告杨珍玉、佘开华金融借款合同纠纷一案中，原告与被告已经自行和解，被告所欠贷款已还清。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间基于与被告就争议的事项已经自行和解的事实,向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、准许原告湖北公安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。二、解除本院对被告杨珍玉、佘开华名下银行存款的冻结。案件受理费1176元，依法减半收取588元，保全费570元，均由原告湖北公安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李芙蓉二〇二〇年六月二十四日书记员  舒洪金
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15310号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5431号之一申请执行人河南善存商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东2幢14层1415号，统一社会信用代码为91410100317458976Y。法定代表人郭建筑，总经理。被执行人郑州恒瑞达混凝土有限公司，住所地郑州高新区双桥办事处榆林村西，统一社会信用代码为91410100326812279C。法定代表人刘世清。关于河南善存商贸有限公司申请执行郑州恒瑞达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年4月27日、2020年5月27日分两次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年5月27日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年5月21日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年6月19日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保114号 上海北联运输有限公司、广西嘉辉物流有限公司： 关于申请人上海北联运输有限公司与被申请人广西嘉辉物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的和要求部分保全，申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十二日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢335号申请执行人：欧阳健，男，1975年8月16日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被执行人：曾宪瑞，男，1973年10月8日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在执行欧阳健与曾宪瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳健与被执行人曾宪瑞达成执行和解协议，申请执行人欧阳健向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人曾宪瑞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年六月十六日书记员 徐汉鑫
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1035号原告：赵荣，男，1986年6月8日生，汉族，务农，现住澜沧县。被告：李娟，女，1983年10月30日生，汉族，个体工商户，江西省人，现住普洱市孟连县。本院在审理原告赵荣诉被告李娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告赵荣于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵荣的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵荣撤回对被告李娟的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵荣负担。审判员  赵永清二〇二〇年六月十二日书记员  陶开梅
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执765号之一申请执行人：鱼旺平，男，汉族，1972年12月3日生。被执行人：何爱军，男，汉族，1973年1月18日生。被执行人：胡太平，男，汉族，1971年5月18日生。本院在执行申请执行人鱼旺平与被执行人何爱军、胡太平民间借贷纠纷一案中，向被执行人何爱军、胡太平依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。执行中，本院依法冻结并扣划被执行人何爱军银行存款1335.96元，已发放申请执行人。2020年6月22日，申请执行人鱼旺平自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年六月二十三日书记员  王彦民
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2561号之一申请执行人：刘华元，男，1963年9月6日生，汉族，住兴化市。被执行人：沈德全，男，1985年12月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘华元与被执行人沈德全民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月19日作出的（2019）苏1281民初1388号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人本金338596.75元及利息，负担案件受理费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月3日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有与案外人共同共有的位于兴化市××镇万源商贸城A15幢-1号的不动产。本院依法对该不动产进行处置，拍得款项1784720元，扣除评估费用、开锁费用15300元，给付税费132883.36元，给付抵押权人1606158.83元，余剩30377.81元。余剩款给付共有人15189元，交纳本案执行费5039元，交纳（2020）苏1281执1219号执行费10149.81元。无余款可供本案参与分配。4.本院于2020年6月28日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1388号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年六月二十八日书记员  宗维敏
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐巍，女，1976年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李涛，黑龙**远律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志勇，男，1976年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司，住所地黑龙江省海伦市南环路与向阳大街交汇处向南50米。法定代表人：孟超，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该合作联社理事长。再审申请人徐巍因与被申请人李志勇、黑龙江上为房地产开发有限公司海伦分公司（以下简称上为海伦分公司）、海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）执行异议之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐巍申请再审称，查封时，案涉房屋登记在上为海伦分公司名下，房屋档案未显示与海伦信用社有关。海伦信用社举示的刘芳名下的购房三联单和没有联机备案合同，无法证明刘芳系该房屋所有权人，其无权处分上为海伦分公司的物权，其与海伦信用社之间的调解书的达成属于无权处分行为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定以有权处分为适用前提，本案不适用该条规定。案涉房屋所在小区可以开具正式发票和房产局联机备案手续，但该调解书未实际履行且超过强制执行期限，已不具备法律效力，一审判决以该调解书为依据认定海伦信用社享有案涉房屋的权利能够排除执行，认定事实不清，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，作为以房抵债的权利人，请求排除对所涉房屋的强制执行，不应仅以房屋未经登记为由轻易否定以房抵债权利人享有的权利，应当重点审查以房抵债协议是否真实，并结合以房抵债权利人相关行为综合认定。本案中，海伦信用社持有的以房抵债调解书是人民法院发生法律效力的法律文书，徐巍对该调解书的真实性未提出异议，该调解书亦未经法定程序予以撤销，故可以认定该调解书真实、合法、有效；该调解书在查封之前已作出；在查封之前海伦信用社已合法占有该房屋；从海伦信用社所举示的相关证据看，其未办理过户登记亦非自身原因，综上，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，原审决驳回徐巍的继续执行请求并无不当。关于徐巍提出的无权处分问题，因黑龙江上为房地产开发有限公司作为物权人与海伦信用社就案涉房屋签订了商品房买卖合同，故刘芳与海伦信用社之间的调解书的达成并非无权处分行为。关于徐巍提出的调解书效力问题，该调解书是法院生效法律文书，其法律效力并未被否定或推翻，其该项主张亦不成立。综上，徐巍提出的再审事由均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐巍的再审申请。审判长 付 峰审判员 赵敬贤审判员 苏安娜二〇二〇年六月九日法官助理刘卓书记员葛兰兰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢285号杨震、吴彩红宋菁菁：关于申请执行人杨震、吴彩红与被执行人宋菁菁房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计147000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，杨震、吴彩红向本院申请执行的（2018）苏0591民初10313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初2794号申请人：杨晓辉，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省陕县。被申请人：王瑞民，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市老区。杨晓辉与王瑞民退伙纠纷一案，申请人杨晓辉于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王瑞民在金融机构的存款55,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，杨晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞民在金融机构的存款55,000元或者查封其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年六月十八日书记员  康迎辉
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初245号原告:漾濞点滴润滑油批发部，住所地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县漾江镇脉地街官场村6号。经营者：余赵德，男，1992年1月24日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，个体户，住大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告:者桂严，男，1990年10月27日生，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。原告漾濞点滴润滑油批发部与被告者桂严买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告漾濞点滴润滑油批发部于2020年6月30日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漾濞点滴润滑油批发部申请撤回对被告者桂严的起诉是当事人处分诉权的行为，属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漾濞点滴润滑油批发部撤诉。案件受理费221.00元，减半收取计111.00元，由原告漾濞点滴润滑油批发部负担。审 判 长  洪庆和人民陪审员  安佩华人民陪审员  王一民二〇二〇年六月三十日法官助理罗海星书记员李薇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢375号 申请执行人：林安先，女，1955年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗德明，男，1945年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人林安先与被执行人罗德明不当得利纠纷一案中，查明本院于2019年10月11日作出（2019）川0180执恢383号执行裁定书后，于2020年1月15日扣划被执行人罗德明养老保险收入账户9,637.14元，后将该款项全部发放至申请执行人林安先。后于2020年6月17日继续冻结被执行人罗德明养老保险收入账户，冻结期限一年。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人罗德明的户籍地调查，将被执行人罗德明限制高消费，查明被执行人罗德明现无其他财产可供执行，申请执行人林安先也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款176,288.86元及利息、申请执行费2,854元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十日 书记员  辜雨佳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执289号申请执行人：刘庆动，男，1965年1月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：周传民，男，1966年5月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李伟，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人刘庆动与被执行人周传民、李伟民机动车交通事故纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初2884号民事判决书已经发生法律效力。刘庆动于2019年12月18日向我院申请强制执行，要求被执行人周传民、李伟偿还欠款56492.22元。在执行过程中，被执行人李伟已交款29300元，被执行人周传民提交了还款计划，2020年6月22日交款3700元，剩余部分每年交款7000元，直至支付完毕为止，需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初2884号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员 ：董永昌
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书 （2020）内0121执42号  申请执行人：齐兰英，女性，1953年6月2出生，住托县。被执行人：代福彪，男性，1972年3月8出生，住清水河县。被执行人：范建军，男性，1973年11月25出生，住托县。被执行人：郭俊鲜，女性，1973年03月09出生，住呼市。本院在执行齐兰英与代福彪、范建军、郭俊鲜合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、现场勘验通知书、选择鉴定机构，并通过全国网络查控系统以及传统财产查控，查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆以及股票等信息，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2020年5月27日查封被执行人范建军、郭俊鲜夫妻共同所有的的位××县东户房屋一套，查封期限三年。申请执行人齐兰英需要续行查封的应当在查封期限届满内60日内向本院提出续行查封的书面申请。由于（2020）内0121执43号案件进行房屋拍卖后案款将与该案一起分配，故现将本案终结本次执行程序，本院已约谈方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘俊玲审判员 冯 岩审判员 郭白羽 二〇二〇年六月三十日书记员 王东梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1965号申请执行人：訾爱国，男，1952年2月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：秦皇岛国润旅游开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区海安里217号，统一社会信用代码：91130300MA07KYCH0W。法定代表人：李开国，系该公司总经理。被执行人：崔擎涛，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人訾爱国与被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2430号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月5日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月九日书记员  苗振宇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保90号原告：彭艳彬，男，1986年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。被告：石家庄众达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街452号，统一社会信用代码：91130100582418713F。法定代表人：刘永凯，执行董事。被告：深圳东方汇海资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲新城花园2栋1B1214，统一社会信用代码：914403003264480326。法定代表人：唐文波，执行董事兼总经理。被告：山东众美房地产开发有限公司，住所地山东省济南市济阳区孙耿街道文化大院东侧2-05室，统一社会信用代码：91370100MA3D7CRG85。法定代表人：刘长久，执行董事。被告：济南融基置业有限公司，住所地山东省济南市济阳区仁风镇西街村191号（仁风镇派出所向东50米路北），统一社会信用代码：91370125264276916A。法定代表人：刘永凯，董事长。原告彭艳彬与被告石家庄众达房地产开发有限公司、深圳东方汇海资本管理有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告彭艳彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭艳彬撤回起诉处理。审判员  贾传曾二〇二〇年六月九日书记员  毕倩倩
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审108号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人张纪元，男，1959年3月6日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张纪元因土地行政处罚一案作出的平某执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县丰阳镇东西皋村村西，平滕路北占用97.42平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平某执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的97.42平方米土地退还给丰阳镇东西皋村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的97.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚决字[2019]第877号行政处罚决定书第2项，由平邑县丰阳镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 审 判 员  廉 峰 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘 聪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1689号 原告：陆海芳，女，1985年5月1日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 原告：覃宣铭，男，1978年8月2日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：陆海芳，女，1985年5月1日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告陆海芳、覃宣铭与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 原告陆海芳、覃宣铭向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买贵港港福时代广场负一楼乌托邦音乐美食城商铺首付款196154元。2、判决被告按照购买商铺交付定金支付双倍赔偿金额44000元。3、判决被告支付购买商铺（编号C-129、C-131）违约期间本金的利息6239.8元（按年利率6%，利息174天，2019.11.7-2020.4.29)。具体实际利息计算：从2019年12月21日起以本金218154元为基数按年利率6%计至还清之日止。4、本案受理费由被告承担。事实与理由：广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼乌托邦音乐美食城项目商铺发包委托给广州渔人玛头投资有限公司出售、招租。广州渔人玛头投资有限公司于2019年11月7日收取原告商铺编号C-129定金11000元和商铺编号C-131定金11000元，两项共计22000元作为购买商铺定金；于2019年11月18日收取原告商铺编号C-129房款98077元商铺编号C-131房款98077元，两项共计196154元购买商铺的房款（该款转入广州渔人玛头投资有限公司下属公司贵港乌托邦餐饮管理责任有限公司法定代表人秦亮嫂私人账户账户）。房款付款是使用原告覃宣铭的银行卡支付的，原告覃宣铭当时是知情的，所以把覃宣铭也列为原告。被告以把合同拿到总公司盖章为由未交付合同，后因被告三个公司之间产生纠纷，现被告三个公司己停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺全部款项，但被告之间互相推诱。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，陆海芳、覃宣铭请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款196154元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陆海芳、覃宣铭的起诉。 案件受理费2498元（原告陆海芳、覃宣铭已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2421号 原告：肖珠英，女，1966年11月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈锦忠，男，1970年8月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告肖珠英与被告陈锦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告肖珠英于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖珠英以陈锦忠已偿还本案尚欠款项为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖珠英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖珠英负担。 审判员  陈进水 二〇二〇年六月二十九日 法官助理廖碧财 书记员郑凤梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初372号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄骋，男，1986年2月19日出生，汉族，大专文化，居民，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年4月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]180号起诉书指控被告人黄骋犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人黄骋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月18日凌晨，被告人黄骋酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区桥下路段时，被执勤民警当场查获。民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄骋送检血液中乙醇含量为182.26mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄骋自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人黄骋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人黄骋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄骋的身份证、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人黄骋的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄骋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人黄骋归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄骋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年六月四日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2227号申请执行人：袁包钢，男，1970年5月14日生，汉族。委托代理人：崔春，江苏同盛律师事务所律师。被执行人：南京安倍信投资管理有限公司，统一社会信用代码91320115567235812J，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道669号06幢。法定代表人：方芳，公司董事长兼总经理。委托代理人：朱丹，北京市君泽君律师事务所律师。袁包钢与南京安倍信投资管理有限公司（以下简称安倍信公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0115民初20052号调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人袁包钢向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年六月二十三日见习书记员  苏熊艳
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保42号 谭会能、潘小强： 关于申请保全人谭会能与被申请保全人潘小强承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出并已经发生法律效力的（2020）粤0233民初311号之二民事裁定书确定：一、对被申请人潘小强位于新丰县丰城街道新西路35号万新公司本户第二层房屋予以查封，查封期限三年。经执行，本院于2020年6月15日向新丰县不动产登记中心发出协助执行通知书，对被申请人潘小强位于新丰县丰城街道新西路35号万新公司本户第二层房屋予以查封，查封期限三年。至此，本院作出的（2020）粤0233民初311号之二民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执813号之二 申请执行人：管禄祥，男，1954年11月28日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市。 被执行人：郑少荣，男，1959年9月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 管禄祥依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初108号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑少荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年6月8日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的222900元，执行费3200元，尚未执行到位226100元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月十一日 书记员  周丽圆
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1250号原告：舒义东，男，1968年11月6日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：熊金超，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省桐柏县。原告舒义东与被告熊金超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒义东到庭参加诉讼，被告熊金超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告钢筋款97000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计至欠款付清为止）。事实和理由：2011年起，被告熊金超因建房，从原告处购买钢筋，期间钢筋款一直未付。2019年2月2日双方对账后，被告总计欠原告钢筋款97000元，被告向原告出具了欠条。后经原告催要，被告未付。为此向法庭提供原被告身份证复印件及“欠条”1张。被告未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明，原告从事经营建材生意，2011年至2019年2月2日，被告在原告处购买钢筋，欠原告钢筋款未付清。2019年2月2日经原被告结算，被告下欠原告97000元钢筋款，并向原告出具“欠条”一张，内容为：“欠条熊金超从2011年购舒义东钢筋至2019年2月2日（三个工地）共下欠钢筋款玖万柒仟元整（97000元）熊金超2019.2.2”。后经原告追要，被告未付，原告遂于2020年5月15日诉至本院。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。原告将钢筋销售给被告，原、被告之间买卖合同成立并合法有效，被告应履行付款义务。原被告没有约定付款期限，原告随时可向被告主张权利。原告主张被告支付钢筋款及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊金超于本判决生效之日起十日内支付原告钢筋款97000元及利息（本金按97000元，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2020年5月15日计至本金付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元由被告熊金超负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二〇年六月三日法官助理曾柄旗书记员高雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15428号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更294号 罪犯张国敏，男，汉族，1985年5月4日出生于福建省南平市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2019年6月26日作出（2018）闽0703刑初328号刑事判决，以被告人张国敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2018年3月15日起至2020年7月14日止），并处罚金6000元，追缴违法所得款940元。罪犯张国敏于2019年7月12日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年5月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张国敏刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本次缴纳罚金6000元，退出违法所得940元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产刑履行凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张国敏在刑罚执行期间能认罪服法，全额缴纳罚金，退清赃款，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张国敏减去有期徒刑一个月（刑期自2018年3月15日起至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇二〇年六月十二日 法官助理范婧婧 书记员**桂
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执484号 代如意、周大群： 代如意与周大群婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，代如意向本院申请执行的(2020)川1528执484号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更287号 罪犯张乐勇，男，汉族，1985年1月10日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 河南省荥阳市人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫0182刑初943号刑事判决，以被告人张乐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与原判盗窃罪十一年十个月，并处罚金50000元被告并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币53000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张乐勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张乐勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次、严管集训处罚一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张乐勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张乐勇减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年10月30日起至2027年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执220号 被执行人鄂帮文，男，1985年6月8日出生，住田林县。 鄂帮文罚金一案，本院于2017年10月29日作出的（2017）桂1029刑初133号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的7000元。 本案在执行过程中，被执行人已自觉到我院履行罚金完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执220号罚金一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒙平 二〇二〇年六月二日 书记员  黄萍
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审181号申请人莒县人力资源和社会保障局，住所地莒县振兴东路，统一社会信用代码113711220042336295。法定代表人孙乐芳，该局局长。委托代理人周夫峰，山东文心正律师事务所律师。被申请人山东省标志服装股份有限公司，住所地莒县青年北路6号，统一社会信用代码913700002671841874。法定代表人王庆龙，该公司董事长。申请人莒县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”至裁判主文）向本院申请执行莒人社征字[2019]第02号社会保险征收处理决定一案，本院立案后，依法组成合议庭，进行了审查，在审查过程中，申请人县人社局于2020年6月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人县人社局以双方和解，拟签订和解协议，撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人莒县人力资源和社会保障局撤回对其作出的莒人社征字[2019]第02号社会保险征收处理决定的强制执行申请。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年六月十五日书记员  来欢欢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2735号原告：内蒙古德昱生物质能热电有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托诉讼代理人：石忠磊，男，该公司员工。被告：河南鼎龙电力设备有限公司，住所地巩义市西村镇。法定代表人：丁献生，该公司经理。原告内蒙古德昱生物质能热电有限公司诉被告河南鼎龙电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告内蒙古德昱生物质能热电有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德昱生物质能热电有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古德昱生物质能热电有限公司撤诉。案件受理费5,096元，减半收取2,548元，由原告内蒙古德昱生物质能热电有限公司负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年六月二十八日书记员  尚诗文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1475号 原告：费才华，男，汉族，1994年6月2日出生，住上海市浦东新区。 被告：金作成，男，汉族，1978年11月13日出生，住安徽省金寨县。 原告费才华诉金作成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思明确，双方已私下调解，原告自愿撤诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费才华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费才华负担。 审 判 员 李理想 二〇二〇年六月二日 法官助理 李景野 书 记 员 王 康
土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初778号原告：曹运兵，男，1989年3月3日出生。被告：邱小红，男，1981年11月20日出生。原告曹运兵与被告邱小红劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月22日原告曹运兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹运兵撤诉处理。案件受理费876元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年六月二十二日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢849号 申请执行人:张圣泉，男，住平阳县。 被执行人:金成鸽，男，住平阳县。 申请执行人张圣泉与被执行人金成鸽买卖合同纠纷一案，原执行案号（2013）温平执民字第64号，现被执行人金成鸽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0822行审61号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人怀宁县鸿腾矿业开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人孔祥才，总经理。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年6月4日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]46号行政处罚决定第二项的行政处罚。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限期拆除在怀宁县洪铺镇东风村非法占用的232.05平方米（地块一214.82平方米；地块二17.23平方米）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县鸿腾矿业开发有限责任公司在未依法取得审批手续的情况下，擅自占用怀宁县洪铺镇东风村境内8327.45平方米（地块一1830.85平方米、地块二6496.6平方米）集体土地建设厂房等其他设施，其上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]46号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚[2019]46号行政处罚决定第二项：拆除在怀宁县洪铺镇东风村非法占用的232.05平方米（地块一214.82平方米；地块二17.23平方米）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  汪流生 审判员  查育华 审判员  刘 英 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 洲
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执593号 申请执行人：张均，男，汉族，生于1973年2月7日，住四川省叙永县。 被执行人：陈高，男，汉族，生于1972年6月20日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初280号民事判决书，受理了张均申请执行陈高民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为14000元及利息。另外，被执行人陈高还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人陈高有相应的财产。因被执行人陈高至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人张均的合法权益，依法应对被执行人陈高的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人陈高的银行存款人民币18000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人陈高所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年六月十日 书记员 陈小兰
湖北省秭归县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0527行审13号申请执行人秭归县人力资源和社会保障局，住所地秭归县茅坪镇长宁大道24号，统一社会信用代码11420527011136624T。法定代表人任清平，该局局长。委托代理人黄海燕，该局职工。一般授权代理。被执行人宜昌秭源食品有限公司，住所地秭归县经济开发区，统一社会信用代码914205277674096297。法定代表人覃玉全，该公司董事长。申请执行人秭归县人力资源和社会保障局向本院申请执行秭人社监理〔2019〕04号《劳动保障监察行政处理决定书》,请求人民法院强制执行被执行人宜昌秭源食品有限公司应履行的义务。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2019年2月26日，高某、余某等28人到秭归县人力资源和社会保障局反映被执行人宜昌秭源食品有限公司拖欠职工工资一事，秭归县劳动保障监察局于当天立案调查。经查，2016年1月至2019年1月，被执行人宜昌秭源食品有限公司拖欠高某、余某等28名工人工资累计884173.30元。2019年3月7日，秭归县人力资源和社会保障局向被执行人宜昌秭源食品有限公司送达秭人社监令〔2019〕07号《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人宜昌秭源食品有限公司逾期未支付。2019年9月18日，秭归县人力资源和社会保障局作出秭人社监先告〔2019〕04号《秭归县劳动保障监察行政处理事先告知书》并于次日送达被执行人，告知其在一定时间内享有陈述、申辩的权利，被执行人未在规定期限内提出陈述、申辩申请。2019年9月24日，秭归县人力资源和社会保障局作出秭人社监理〔2019〕04号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，对被执行人宜昌秭源食品有限公司作出“在2019年9月27日之前支付吕某、颜某等28名工人工资884173.30元”的行政处理决定，并于当日向被执行人宜昌秭源食品有限公司送达该《劳动保障监察行政处理决定书》。2020年4月27日，秭归县人力资源和社会保障局向被执行人宜昌秭源食品有限公司送达秭人社监处催〔2020〕1号《劳动保障监察行政处理决定履行催告书》。2019年9月，该28名工人中11名工人向秭归县人民法院提起民事诉讼，该11起案件均已进入强制执行程序。下余17名工人工资469893.50元，被执行人宜昌秭源食品有限公司仍未支付。被执行人宜昌秭源食品有限公司在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在催告期内未履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。同时查明，秭归县劳动保障监察局为秭归县人力资源和社会保障局的局属二级单位。本院认为，申请执行人秭归县人力资源和社会保障局作出的秭人社监理〔2019〕04号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，处理结果并无不当，且符合法律规定的申请执行期限。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人秭归县人力资源和社会保障局作出的秭人社监理〔2019〕04号《劳动保障监察行政处理决定书》的行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅昌元审判员  宁 岗审判员  向丰军二〇二〇年六月十五日法官助理贺金梅书记员胡飞燕
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣07民终1907号 上诉人（原审原告、后诉被告）：毛北斗，男，1963年9月6日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：康泉，男，1969年11月29日生，汉族，住于都县，系于都县梓山镇上蕉村民委员会推荐的诉讼代理人。 被上诉人（原审被告、后诉原告）：于都县梓山镇东华家具店，住所地：于都县梓山镇永丰村华石下组。 经营者：刘赟，男，1975年9月24日生，汉族，住于都县。 委托诉讼代理人：马锦文，于都县梓山法律服务所法律工作者。 上诉人毛北斗因与被上诉人于都县梓山镇东华家具店（以下简称“东华家具店”）劳动争议一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，以询问调解方式进行了审理。上诉人毛北斗的委托诉讼代理人康泉、被上诉人于都县梓山镇东华家具店的经营者刘赟及其委托诉讼代理人马锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛北斗上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.依法确认双方之间存在劳动关系。3.依法判令被上诉人支付一次性伤残补助金16个月×5119元/月＝81904元。4.依法判令被上诉人支付一次性医疗补助金17个月×5119元/月＝87023元。5.依法判令被上诉人支付一次性伤残就业补助金28个月×5119元/月＝143332元。6.依法判令被上诉人支付停工留薪期间的工资13个月×5119元/月＝66547元。7.依法判令被上诉人支付住院伙食费13日×100元/日＝1300元。8.依法判令被上诉人支付护理费13日×200元/日＝2600元。9.依法判令被上诉人支付交通费2000元。10.依法判令被上诉人支付食宿费2000元。11.依法判令被上诉人支付营养费2000元。12.依法判令被上诉人支付2018年4月3日至2018年12月2日期间未订立书面劳动合同的双倍工资差额8个月×5119元/月＝40952元。13.依法判令被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金5119元。14.依法判令被上诉人支付鉴定费2000元。事实和理由：原判决认定的基本事实错误。原审法官不在法庭开庭审理时对上诉人询问、调查，而是在庭审后第九天即2020年1月8日利用上诉人不识字传唤上诉人到法院作询问、调查笔录，在询问过程中上诉人现场陈述的内容与询问、调查笔录上打印的内容不一致。上诉人签名前向法官和书记员提出过自己不识字又不懂用手机发信息，请求帮助用上诉人手机将打印的内容发给上诉人的代理人康泉看一下是否与上诉人所说的一致，被法官以打印内容与上诉人所说内容一致为由拒绝了。上诉人在工作时间、工作场所因工作原因致使上诉人右眼受伤致残的伤害性质符合《工伤保险条例》第十四条第一款之规定应认定为工伤。上诉人因工受伤致使上诉人右眼完全失明符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/16180-2014》六级第27条，构成伤残六级。又查2018年度江西省职工月平均工资为5119元，据此上诉人的第3-14项上诉请求应当得到支持。 东华家具店辩称，1、上诉人在上诉状中的请求事项第三项一直到十三项不符合法律规定，本案是劳动争议纠纷不是赔偿纠纷；2、对上诉人的事实理由部分事实不清楚，证据不确凿，理由不充分，比如上诉人在被上诉人工作期间每天准时上下班，工作时间八小时，服从被上诉人管理，完全不符合事实。综上，上诉人的上诉理由不充分，请求二审驳回上诉。 毛北斗向一审法院起诉请求：1.被告东华家具店支付工伤待遇赔偿如下：一次性伤残补助金81904元、一次性医疗补助金87023元、一次性伤残就业补助金143332元、停工留薪期工资66547元、伙食费1300元、护理费2600元、交通费2000元、住宿费2000元、营养费2000元、鉴定费2000元；2.被告东华家具店支付未签订书面劳动合同双倍工资差额40952元；解除劳动关系经济补偿5119元。 于都县梓山镇东华家具店向一审法院提出后诉请求：确认原、被告不存在劳动关系。 一审法院认定事实：刘赟于2018年5月23日注册成立了东华家具店个体工商户，经营范围为家具加工、销售。2018年3月3日毛北斗自带铁锤来到东华家具店提供制作木器家具劳务，大型生产工具、木料等生产资料由东华家具店提供，做坏家具毛北斗无需赔偿，按毛北斗制作家具件数计付报酬，单价由东华家具店确定，工资不保底，无奖惩措施，每月预支3000元报酬，年底最终结算。东华家具店对毛北斗上下班无考勤要求。2018年10月5日，因毛北斗眼睛受伤未再去东华家具店从事劳务。 一审法院认为，劳动关系基本特征之一就在于其从属性，包括经济从属性及人身从属性。经济从属性主要是经济上的依赖，人身从属性在于用人单位对劳动者的指挥、控制和支配。只有同时满足两项从属性才能构成劳动关系。毛北斗陈述东华家具店未制定过相关劳动规章制度对其制作木器家具进行过约束，也没有过口头要求其上下班时间，迟到、早退、请假亦不扣钱，其报酬中没有奖惩、福利待遇，没有保底工资。东华家具店亦从未对毛北斗进行考勤，仅以毛北斗制作家具的件数计付报酬。综上，从双方涉诉法律关系的形成过程来看，不能认定东华家具店对毛北斗进行过管理控制，也不能认定双方形成了身份从属性，故不应认定双方存在劳动关系。因双方不存在劳动关系，毛北斗基于劳动关系向东华家具店所提出的主张一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告（后诉被告）毛北斗的诉讼请求；二、确认被告（后诉原告）于都县梓山镇东华家具店与原告（后诉被告）毛北斗不存在劳动关系。本案先诉受理费10元，减半收取5元，由原告（后诉被告）毛北斗负担。后诉受理费10元，减半收取5元，由原告（后诉被告）毛北斗负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审另查明：在刘赟注册登记东华家具店个体工商户之前及之后，其与毛北斗之间关于报酬计算等方面的约定和具体操作模式未发生变化。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，2018年3月3日起，上诉人毛北斗为刘赟提供木器家具劳务，双方之间按制作家具的件数（即劳动成果）计付报酬，此时，刘赟并不具备用人单位主体资格，双方之间并不存在管理与被管理的隶属关系，不具备劳动关系的构成要件。2018年5月23日，刘赟注册成立了东华家具店个体工商户，但其与毛北斗之间的操作模式未发生变化，毛北斗仍然是按制作家具的件数（即劳动成果）计算报酬，无底薪，无劳动成果即无劳动报酬，其工作独立完成，无须与其他人员协作，无须接受东华家具店的劳动管理，东华家具店也无规章制度对毛北斗进行管理约束，故毛北斗与东华家具店双方之间不具经济从属性及人身依附性，不符合劳动关系的构成要件。因此，一审判决认定双方之间不存在劳动关系并无不当。因双方不存在劳动关系，毛北斗的伤情也未经行政程序认定为工伤，故毛北斗基于劳动关系及工伤认定为前提的诉讼请求也没有事实和法律依据，依法不予支持。上诉人毛北斗以其接受法庭询问所陈述的内容与询问笔录中所记录的内容不一致为由，否认一审判决查明的事实，但其并无证据推翻其自认的事实，故其主张没有依据，本院不予采信。 综上，毛北斗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人毛北斗负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宋玉玲 审 判 员  沈象筠 审 判 员  林 姗 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  徐兰芳 代理书记员  张警之
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张燕燕，女，1982年3月27日出生，汉族，住荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永聚，男，1959年3月18日出生，汉族，住荣成市。原审被告：王海波，男，1982年8月7日出生，汉族，住荣成市。再审申请人张燕燕因与被申请人张永聚、原审被告王海波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张燕燕申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，应提起再审。理由：1.被申请人称其出借给再审申请人的20万元借款是由乔凤红、王志杰、王新智分别从银行贷款后转账给再审申请人，上述三人的银行贷款由被申请人偿还，但被申请人并未向银行偿还上述贷款，且申请人收到涉案借款后，已向王新智付款2万元、向王秀兰付款15万元，应当予以抵扣；2.原审判决适用法律错误，被申请人并未向银行偿还涉案贷款，属于不当得利，不应予以支持。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人张永聚提交再审申请人张燕燕与原审被告王海波出具的借据两张及案外人乔凤红、王志杰、王新智、宋德贵等人的银行交易记录、证人证言以证实双方之间的民间借贷法律关系存在，再审申请人在原审中亦对使用上述四案外人的贷款予以认可，再审申请人后对此予以否认但并未提交证据予以证实，因此原一二审依据现有证据认定双方民间借贷关系成立、被申请人已履行借款义务并无不当。关于再审申请人主张其向王新智转款2万元及向被申请人之会计王秀兰转款15万元系偿还涉案借款，经审查，2011年1月25日再审申请人向王秀兰交付购房款10万元并出具收款收据，其无证据证实上述10万元购房款与向王秀兰转账的15万元无关。再审申请人向王新智账户转款2万元后，同一天该款项被在ATM机上分10笔取出，被申请人称其于2012年1月份将王新智的银行卡交付再审申请人使用，再审申请人主张该笔款项并非其所支取未提供证据证实。且如若再审申请人与原审被告于2012年就已偿还上述两笔款项，但其仍于2014年5月6日出具欠条，不符合常理，故再审申请人的该再审请求不能成立。再审申请人主张被申请人并未偿还乔凤红、王志杰、王新智等人的银行贷款，但被申请人是否偿还上述案外人的银行贷款系被申请人与案外人及银行之间的法律关系，与再审申请人无关，该事由不足以导致其不履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张燕燕的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 郭庆文审判员宋智慧二〇二〇年六月二十八日法官助理陈曦书记员王金霞
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2938号 罪犯陆跃德，男，1993年7月16日出生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2015年5月12日作出(2015)浙绍刑初字第19号刑事判决，以被告人陆跃德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人陆跃德不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年7月3日作出(2015)浙刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年5月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯陆跃德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆跃德减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陆跃德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，原判认定该犯家属已与被害人家属就民事赔偿达成和解，并取得被害人家属的谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆跃德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆跃德减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月19日起至2028年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  戴皖涢
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125民初2257号原告：何明章，男，1949年12月14日生，汉族，住济南市济阳区。被告：韩祥芝，男，1971年4月23日生，汉族，住济南市济阳区。被告：张贵香，女，1970年4月1日生，汉族，住济南市济阳区。被告：张桂英，女，1955年1月16日生，汉族，住济南市济阳区。原告何明章诉被告韩祥芝、张贵香、张桂英民间借贷纠纷一案，本院立案后原告何明章向本院提出撤诉申请，但未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何明章撤回起诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年六月十九日书记员  王媛媛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王保国，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：朱新红，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省确山县。系王保国之妻。委托诉讼代理人：夏顺利，驻马店市高新区“148”法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王结实，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李四清，男，1966年3月12日生，汉族，住河南省确山县。再审申请人王保国因与被申请人李四清、王结实排除防害纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终2404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王保国申请再审称：被申请人王结实未经申请人王保国同意将王保国的土地租赁给被申请人李四清进行违法建设，且未向王保国交纳租金。二被申请人的行为损害王保国的正当权益。一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，且二审法院违反回避规定，审判程序违法。请求本案进入再审。本院经审查认为，根据一、二审法院审理查明的事实，王结实、李四清之间签订的合同在另案生效判决中已经查明认定，王结实经王保国同意与李四清签订的合同书为有效合同，该合同亦正在实际履行中。王保国在本案中请求解除该合同，恢复土地原状，但其在一、二审及申请再审期间未提供充分证据证明本案符合解除合同的法定情形，且涉案土地已调整为建设用地，一、二审法院未支持其诉讼请求并无不当。二审法院依法组成合议庭进行了审理，未违反回避规定，本案不存在应当回避情形。综上，一、二审法院认定事实清楚，审判程序合法，王保国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王保国的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月十九日书记员 徐孟浩
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执201号之二 被执行人：裴朝添，男，1963年7月2日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，原户籍所在地广西钦州市钦南区，因犯走私、运输毒品罪于2018年被执行死刑。 本院根据已经发生法律效力的本院(2017)桂07刑初15号刑事判决书及广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂刑终351号刑事裁定书，于2020年5月13日由刑事审判庭移送立案执行裴朝添没收个人全部财产一案。在执行过程中，本院依法对被执行人裴朝添名下的财产情况进行了调查。经查询，被执行人裴朝添名下有车牌号为桂Ｎ××汽车一辆，本院依法采取了查封措施，但因该车辆下落不明且其家属去向不明，未能实现对该车辆的实际没收。除此以外，未发现被执行人有其他可供没收的财产。 本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本院已依法查封被执行人名下汽车一辆但未能实现实际没收，被执行人已被执行死刑且无其他可供没收的财产，本案依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院(2017)桂07刑初15号刑事判决书中“没收裴朝添个人全部财产”判项的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年六月三十日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终626号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁杰，男，1995年11月1日出生，户籍地江西省。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上诉人(原审被告人)鲍红胜，男，1991年5月6日出生，户籍地江西省。辩护人夏琛，上海日盈律师事务所律师。原审被告人赵松龄，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原审被告人钟晓晴，女，1990年4月26日出生，汉族，户籍地江西省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴犯合同诈骗罪一案，于2020年4月17日作出(2020)沪0110刑初155号刑事判决。原审被告人丁杰、鲍红胜不服，提出上诉。本院受理后，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人丁杰自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据被害人刘某1、毛某某、刘某2、王某某、全某某、朴某某、冯某某等人的陈述及相关辨认笔录，证人雷某某、杨某某、颜某某、李某某的证言，《档案机读材料》《营业执照》《房屋租赁合同》《会计鉴定意见书》及《补充说明》，相关的收据、POS机签购单、银行交易明细，银行转账回单，公安机关出具的《接受证据清单》《艺术品展览及委托销售合同》《协议书》及附件、工作情况、抓获经过、到案经过、案件调查取证表、扣押清单，《查封、扣押财物、文件清单》，原审被告人丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴到案后的供述等证据判决认定：2014年6月，秦汉堂公司在上海市浦东新区注册成立，后招募业务员在杨浦区政益路XXX号XXX楼等处，通过虚高收藏品价格，诱使被害人签订相关艺术品展览及委托协议等方式，骗取被害人服务费。2017年3月至2018年6月间，丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴先后在秦汉堂公司担任业务员，通过上述方式伙同他人骗取被害人刘某1、毛某某、刘某2、王某某、全某某、朴某某、冯某某等人的服务费，其中丁杰骗取人民币(以下币种均为人民币)180余万元，鲍红胜骗取130余万元，赵松龄骗取90余万元，钟晓晴骗取70余万元。2019年7月15日，鲍红胜、钟晓晴被民警抓获，同年9月10日，丁杰被民警抓获，同年9月24日，赵松龄至公安机关投案，四名原审被告人到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，赵松龄在亲属帮助下退出96.56万元。在审理期间，丁杰在亲属帮助下退出25万元，钟晓晴退出71.4万元。上海市杨浦区人民法院认为，原审被告人丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，其中丁杰、鲍红胜数额特别巨大，赵松龄、钟晓晴数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对丁杰、鲍红胜依法应当减轻处罚，对赵松龄、钟晓晴依法应当从轻处罚。赵松龄自首并自愿认罪认罚，丁杰、鲍红胜、钟晓晴到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪分别判处丁杰有期徒刑五年九个月，罚金人民币四万元；判处鲍红胜有期徒刑五年，罚金人民币三万元；判处赵松龄有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币一万元；判处钟晓晴有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币一万元；退出的违法所得发还被害人，不足部分继续予以追缴。上诉人丁杰申请撤回上诉，辩护人建议法院予以准许；上诉人鲍红胜及其辩护人提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人丁杰、鲍红胜及原审被告人赵松龄、钟晓晴的行为均已构成合同诈骗罪，其中丁杰、鲍红胜犯罪数额特别巨大，赵松龄、钟晓晴犯罪数额巨大，依法均应予惩处。丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；赵松龄系自首并认罪认罚，丁杰、鲍红胜、钟晓晴到案后能如实供述罪行并认罪认罚，依法均可从轻处罚。原判根据丁杰、鲍红胜、赵松龄、钟晓晴犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法、量刑适当，现丁杰自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许；鲍红胜及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护人意见，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁杰撤回上诉。驳回上诉人鲍红胜的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈姣莹审判员  何仁利审判员  李杰文二〇二〇年六月二十八日书记员  李 凤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1402号之二申请人：郑贵朋，男，1966年12月28日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳县清丰县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：高继刚，男，1984年4月21日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人郑贵朋与被申请人高继刚、被告濮阳市玖伍置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。申请人郑贵朋于2020年6月25日向本院提出保全申请，申请将被申请人高继刚名下的车辆产在300元的范围内进行保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：将被申请人高继刚名下的车辆在300元的范围内予以查封，期限为24个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二〇年六月二十五日书记员  甘 霖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6541号 原告:福建隆上超纤有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：张树仁，系该公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：熊也，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：梅仕聪，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省达县。 原告福建隆上超纤有限公司与被告梅仕聪劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0582民初5224号原告李巍与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案，均对晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书（晋劳仲案[2020]103号）裁决结果不服，为便于案件审理，简化诉讼程序，查清案件事实，经双方当事人同意，本院认为本案可与（2020）闽0582民初5224号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初5224号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李荣传 书记员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执254号申请执行人：锦州鹏达罐业有限公司，住所地凌海市双羊镇双羊村。法定代表人：龙树鹏，系该公司经理。被执行人：石家庄绿一村食品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区西关镇前西关村。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初1118号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币60050元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭松审判员  李 刚审判员  胡冬勃二〇二〇年六月三十日书记员  胡 震
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4662号上诉人(原审被告)上海青浦牛灵顿创意幼儿园，住所地上海市青浦区。法定代表人：王卫国。委托代理人：张晓莉，女，单位员工。被上诉人(原审原告)：侯雪弟，男，1969年1月30日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人上海青浦牛灵顿创意幼儿园因与被上诉人侯雪弟劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。上海青浦牛灵顿创意幼儿园上诉请求：撤销原审判决主文第一项，判令上诉人无须向被上诉人支付2018年10月1日至2019年7月31日未签订劳动合同二倍工资差额人民币42,813.04元。事实和理由：1、根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资”。对此,“自用工之日起”应指被上诉人入职上诉人的时间系2017年5月2日，应适用于首次劳动合同的签订，而非续签劳动合同，而本案双方在确定劳动关系时已经签订书面劳动合同，由于人事工作的疏忽，错误记录了劳动合同的到期日，导致在首次合同期届满时未能及时续签劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法本意是要保障劳动者的权益不受损害，签订劳动合同为了明确劳动关系，保障劳动者能及时和足额的获得劳动报酬并享受法定的相关权利。而双倍工资的赔偿属于惩罚性赔偿，惩罚性赔偿应以用人单位故意或恶意拖延签订劳动合同、隐匿劳动关系、劳动者权益受到损害为前提，对用人单位作出的惩罚性赔偿。而本案中，由于上诉人人事的工作疏忽，导致书面劳动合同未及时续签，而被上诉人应有的权益均未收到任何损害，故上诉人不应当承担惩罚性的赔偿。2、本案中，上诉人尽到用人单位应尽的诚信义务，均按照劳动合同向被上诉人支付工资并按时足额缴纳社保，工资按实申报。而被上诉人清楚表示自己于2018年9月看到人事与其他劳动者续签劳动合同，而他的合同也到期却没有他的续签合同，但凡被上诉人当时能询问一下，就能及时地帮助人事工作人员纠正这个工作失误，但被上诉人选择沉默不询问(录音为证)，任由时间延长。而当上诉人发现工作失误，立即主动提出与被上诉人续订补订劳动合同时，却遭到了被上诉人的拒绝，被上诉人直接向上诉人提出双倍工资的要求，明显被告是有备而来。据此，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉人请求以及事实理由。请求驳回上诉，维持原判。侯雪弟向一审法院起诉请求：要求判令上海青浦牛灵顿创意幼儿园支付侯雪弟：1、2018年10月1日至2019年7月31日未签订劳动合同二倍工资差额50,000元；2、违法解除劳动关系赔偿金25,000元；3、2018年、2019年高温费1,400元；4、2019年未休年休假工资2,298元；5、2019年旅游补贴1,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海青浦牛灵顿创意幼儿园应于判决生效之日起十日内支付侯雪弟2018年10月1日至2019年7月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额42,813.04元；二、上海青浦牛灵顿创意幼儿园应于判决生效之日起十日内支付侯雪弟2019年度高温费400元；三、上海青浦牛灵顿创意幼儿园要求不支付侯雪弟2019年7月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求予以支持；四、驳回侯雪弟的其余诉讼请求。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，现双方当事人对于原劳动合同期满后，被上诉人仍在上诉人处工作但因故未签订劳动合同均无异议。上诉人以双方属续签劳动合同，不适用未签订书面劳动合同的双倍工资罚责，且被上诉人对未签订书面劳动合同亦有一定过错等为由，针对一审法院判决第一项提出上诉。鉴于双方原签订的劳动合同已于2018年8月31日期满终止，该合同中约定的权利义务已履行完毕，双方的劳动用工关系已终止，上诉人若要继续用工，应当主动与被上诉人续签劳动合同以再次确定双方劳动关系。故一审法院未采纳用人单位的抗辩并无不当。此外，一审法院对于双倍工资的工资计算标准亦符合法律规定。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海青浦牛灵顿创意幼儿园负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年六月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初2104号 原告：英康，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：臧宋光，男，1988年4月4日出生，汉族，住东海县。 原告英康与被告臧宋光买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告英康到庭参加诉讼，被告臧宋光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英康向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告购车款3000元；2、依法判决被告限期协助原告办理车牌号为鲁Ｑ×××××名爵牌轿车的车辆过户手续等相关事宜。3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月2日，原告经人介绍将名爵牌轿车（车牌号：鲁Ｑ×××××、车架号：LSJZ14C37DS097613、发动机号：B2GDB280574）以3000元的价格卖给了被告，双方并签订了买车协议。协议约定：“乙方（被告）承诺4个月内过户，过户费用由乙方（被告）承担。自2019年8月2日14点40分之前违章由甲方（原告）处理，2019年8月2日14点40分之后所有违章由乙方（被告）处理。8月2日-12月过户前所有事故与甲方（原告）无关。”在签订协议时，原告将车辆交付给被告，被告承诺2天内将购车款汇给原告。此款经原告多次催要，被告一拖再拖未予支付。被告既不支付原告购车款也不协助原告办理车辆过户手续。为了防止以后双方发生纠纷，减少损失，被告应向原告支付购车款3000元并协助原告办理车牌号为鲁Ｑ×××××名爵牌轿车的车辆过户手续等相关事宜。为此，原告向法院提起诉讼，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法民事权益。 被告臧宋光在法定期限内未提出书面答辩意见。 经审理查明：2019年8月2日，原告英康通过英昌宇，将其所有的停放在英昌宇经营的临沂英领汽车维修服务有限公司的事故车鲁Ｑ×××××名爵牌轿车，以3000元价格卖给被告臧宋光。双方签订买车协议一份，协议内容：于2019年8月2日甲方将名爵牌（鲁Ｑ×××××）卖于乙方。价格3000元，大写叁仟元整。乙方承诺4个月内过户，过户费用由乙方承担。自2019年8月2日14点40分之前违章由甲方处理，2019年8月2日14点40分之后所有违章由乙方处理。8月2日-12月过户前所有事故与甲方无关。甲方：英康。乙方：臧旭。双方均在自己签名和居民身份证号码上按捺手印。协议签订后，被告臧宋光将鲁Ｑ×××××名爵牌轿车拖走。后经原告多次催要，被告以种种理由未按协议履行。为此，原告向本院提起诉讼。 庭审中原告称，因被告未按协议履行，原告到被告家催要卖车款时，发现该车发动机已被被告拆走，车架号已被处理过，车壳卖给了废品收购点。 另查，根据原告英康的申请，本院到东海县公安局李埝派出所调取了“居民身份证号码为”的常住人口基本信息及出警视频，显示该居民身份证号码人的姓名为“臧宋光”，庭审中经原告英康和证人英昌宇对常住人口基本信息表中图片的辨认，确定卖车协议中签名的“臧旭”就是被告臧宋光。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的机动车行驶证、机动车登记证书、卖车协议，证人的庭审陈述、居民身份证复印件、营业执照，本院到东海县公安局李埝派出所调取的常住人口基本信息表和出警视频资料予以证实，本院经审查后予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的卖车协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告按照约定履行了交付车辆的义务，被告未按照约定给付购车款义务，构成违约，应承担违约责任。又根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”故原告要求被告支付购车款3000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告限期协助原告办理鲁Ｑ×××××名爵牌轿车过户的诉讼请求，因该车已被被告拆解，不具备过户的条件，故对该主张，本院不予支持。被告臧宋光经本院合法传唤，未到庭行使抗辩权，由此引起的不利后果由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告臧宋光于本判决生效之日起十日内支付原告英康购车款3000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告臧宋光负担。（原告已预付，待被告支付原告款项时一并付清） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年六月四日 法官助理 张现民 书 记 员 刘奕辰