wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1575号张亮：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3525号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1079号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：裴铁铸，男，汉族，1988年11月8日出生，住广西防城港市防城区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告裴铁铸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告裴铁铸的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告裴铁铸的起诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1913号 原告：徐刚，男，汉族，1970年5月1日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。（一般代理） 被告:重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。 法定代表人：刘平，董事长。 委托诉讼代理人：王战，男，汉族，1979年1月18日生，住重庆市万州区，公司员工。（特别授权） 原告徐刚与被告重庆鑫德利置业有限公司（以下简称鑫德利公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐刚及其委托诉讼代理人魏洪明、被告鑫德利公司的委托诉讼代理人王战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告徐刚向本院提出书面财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告价值796821元的财产，本院于2020年5月21日作出（2020）渝0101民初1913号民事裁定书，裁定准予保全。 原告徐刚向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《万州国际汽车机电贸易城商铺投资协议》有效；2.判令被告向原告支付违约金13641.86元（682093元×2%）；3.本案案件受理费由被告承担。后，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告支付违约金15936元（786821元×2%），变更第三项诉讼请求为：本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，原、被告签订《万州国际汽车机电贸易城商铺投资协议》，约定原告购买由被告开发的万州国际汽车机电贸易城8号楼吊4层第17号商业用房，商铺预估建筑面积60.18平方米，建筑面积单价18890.35元/平方米，总价款为1136821元。原告已按合同约定履行了全部义务，但被告并未按合同约定与原告签订商品房买卖合同，也未办理商品房备案登记，构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，主张前述请求。 被告鑫德利公司辩称，1.对于原告主张确认合同效力的请求由人民法院依法审查；2.被告未按合同约定与原告签订商品房买卖合同以及办理商品房备案登记属实；3.对于原告主张的按已付房款的2%计算违约金的标准认可，无异议。但对于原告已付房款的具体金额有异议，已付房屋款金额应以被告公司实际收款金额342093元为准，并非原告诉称的786821元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年7月27日，原告徐刚（乙方）与被告鑫德利公司（甲方）签订了《万州国际汽车机电商贸城商铺投资协议》，协议中约定了如下主要内容：（1）商业用房：万州国际汽车机电贸易城8号楼吊4层第17号（以下简称商铺）；（2）商铺位置：以本合同附件所列平面图为准；（3）商铺预估建筑面积：60.18㎡，单价：18890.35元/㎡,总价款1136821元。乙方实际支付金额：682093元；（4）付款方式：乙方选择按揭方式付款，乙方一次性向甲方支付商铺价款342093元，即商铺实际支付价款50%，剩余商铺房款340000元由乙方向银行申请个人商业贷款支付；（5）商铺备案办理期限：甲方承诺在本协议签订后360个工作日内与乙方重新签订《商品房买卖合同》，并办理商铺备案登记；（6）甲方的权利和义务：甲方保证在商铺产权转让给乙方之前不存在任何权利瑕疵……；（7）乙方的权利和义务：乙方有权在规定的时限内得到该商铺产权，若因甲方的原因造成乙方的产权瑕疵，甲方将向乙方承担违约责任……；（8）违约责任：甲乙双方任何一方违反本协议即构成违约，均应承担违约责任，违约方向守约方支付违约金，违约金金额为商铺已付房款的2%……。 同日，原告徐刚（甲方）与案外人重庆万瑞市场经营管理有限公司（乙方）、被告鑫德利公司（丙方）签订了《万州国际汽车机电建材城委托经营协议》，协议约定了如下主要内容：（1）甲方拥有万州国际汽车机电贸易城2号楼1层第11号商业用房（以下简称商铺）的产权。甲方同意将上述商铺的使用权（含经营权）授权委托乙方独家全权运营，在委托期间，乙方有权以乙方名义将商铺自营或指定第三方经营；（2）委托经营期限五年，暂定2017年7月26日至2022年7月26日止（开始计租时间最终以鑫德利公司刊登在三峡都市报上的开业时间为准）；（3）商铺租金计算方式：商铺总价款×8%（税后）×5；甲方所购商铺总金额为1136821元，本协议签订后甲方实际支付金额为682093元；（4）租金支付方式：本协议签订时，乙方一次性向甲方提供租赁方第一年至第五年的扶持资金（即租金），计：454728元；（5）甲方的权利义务：甲方不得以任何理由干涉乙方的正常租赁活动，损害乙方的合法权益……；（6）乙方的权利和义务：在委托租赁期内，乙方有权独立行使其租赁经营管理权……；（7）丙方的权利和责任：丙方承诺，如五年内若乙方不能为甲方提供足额的扶持资金，且不足部分乙方未予以补足时，不足部分由丙方用其拥有的万州国际汽车机电贸易城1号楼自持部分作资产担保向甲方补足……。 2017年1月1日、7月27日，原告徐刚分两次通过银行转账方式向被告鑫德利公司支付购房款共计342093元。案外人重庆万瑞市场经营管理有限公司向原告支付的五年商铺租金454728元冲抵在总房款1136821元中。 本院认为，原告与被告签订的案涉《商铺投资协议》是系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定履行义务。合同履行中，被告鑫德利公司未按案涉《商铺投资协议》的约定，在合同签订后360个工作日内与原告重新签订《商品房买卖合同》以及办理商铺备案登记，构成违约，应向原告承担违约责任。原告请求被告按已付购房款796821元（342093＋454728）的2%支付违约金15936.42元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 原告徐刚与被告重庆鑫德利置业有限公司于2017年7月27日签订的《万州国际汽车机电商贸城商铺投资协议》有效； 二、被告重庆鑫德利置业有限公司在本判决生效后五日内向原告徐刚支付违约金15936.42元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。 案件受理费15030元，减半收取7515元，诉讼保全申请费4504元，合计12019元，由被告重庆鑫德利置业有限公司负担。案件受理费、诉讼保全申请费已由原告垫付，被告迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 黄用颜 二〇二〇年六月二日 法官助理 任英龙 书 记 员 张 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1963号原告：舒兴杰，女，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市云阳县。被告：谭仅国，男，汉族，1992年9月29日出生，住重庆市沙坪坝区。原告舒兴杰诉被告谭仅国买卖合同纠纷1案，本院于2020年1月13日立案。原告舒兴杰于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒兴杰请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兴杰撤回起诉。案件受理费减半收取208元，由原告舒兴杰负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年六月二十九日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4612号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：陈娟，女，1993年11月4日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告陈娟租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1477号原告：李涛，男，1990年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：郭三，男，1970年8月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：雷正国，男，1974年4月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告李涛诉被告郭三、雷正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由李涛负担。审判员  周顺斌二〇二〇年六月三日书记员  邓枝金
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初106号 原告：张贵勇，男，1976年1月15日出生，羌族，住汶川县。 委托诉讼代理人：王怀祥，女，1983年12月20日出生，羌族，系原告之妻，住四川省理县。 被告：胡品丽，女，1979年5月9日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告张贵勇与被告胡品丽侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张贵勇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处理，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵勇撤诉。 案件受理费305元，由原告张贵勇负担。 审判员  克康美 二〇二〇年六月二十八日 书记员  岳 红
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执742号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。 被执行人：张磊磊，男，1991年3月21日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 关于成都市郫都区人民检察院指控被执行人张磊磊犯信用卡诈骗罪一案，成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初880号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张磊磊未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2020年4月20日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人的财产。依据查询结果,对被执行人名下的银行账户予以冻结,但账户余额较少不足以支付案款,除上述财产,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124刑初880号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 旗
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初383号原告：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，新宁县人，住邵阳市双清区。原告：蒋剑，男，1982年1月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：李新，男，1986年7月23日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：唐子权，男，1989年8月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告李良昌、蒋剑与被告李新、唐子权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李良昌、被告唐子权到庭参加诉讼，被告李新下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知、开庭传票，在公告期满后，被告李新未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李良昌、蒋剑向本院提出诉讼请求，1、判决被告李新、唐子权连带偿还原告借款40,000元，并从2017年7月1日起至还清为止按月利率2%支付利息。2、由被告负担本案受理费。事实与理由，2016年6月30日，被告李新与原告签订了借款协议，并向原告出具了借据借款4万元，由被告唐子权做担保。借款到期后，被告李新偿还了部分利息，后经原告多次催收，被告没有偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。被告李新没有书面答辩。被告唐子权口头答辩称，原告蒋剑与被告唐子权系亲属关系，李良昌、蒋剑通过唐子权认识李新，并看在唐子权的面上向李新出借借款。唐子权的担保责任已超过诉讼时效，但介于与蒋剑的亲属关系，唐子权愿意为李新承担部分偿还责任。本院查明如下案件事实：原告蒋剑与被告唐子权系表兄弟关系，李良昌、蒋剑通过唐子权认识李新，经唐子权介绍，李良昌、蒋剑于2016年6月30日向李新出借借款40,000元，由李新向李良昌、蒋剑出具了借据，约定借款利率为3%，月管理费为1%，借款期限为三个月。唐子权为李新借款本息承担担保责任。借款后，李新偿还了2017年6月30日之前的利息。此后，李新外出下落不明，两原告多次找到唐子权联系李新未果，遂向法院提起诉讼。在庭审中，被告唐子权与两原告达成调解协议：一、被告唐子权自愿在2020年农历12月30日前为被告李新偿还借款本金20,000元（该部分借款的利息两原告自愿放弃）；二、两原告放弃要求被告唐子权连带偿还剩余借款本息的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新向原告李良昌、蒋剑借款，出具了借据，双方已形成明确的债权债务关系，原告李良昌、蒋剑要求被告李新偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告唐子权与原告李良昌、蒋剑自愿达成还款调解协议，该协议符合法律规定，两原告自愿放弃被告唐子权的担保责任，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新在本判决生效后十日内偿还原告李良昌、蒋剑借款本金20,000元，并以借款本金20,000元为基数从2017年7月1日起至还清之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告李新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋廉佑人民陪审员  李海一人民陪审员  徐凌凌二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李奕泽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执242号申请执行人：沈庆龙，男，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙多权，男，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。沈庆龙与孙多权买卖合同纠纷一案，蚌埠市禹会区人民法院作出的（2017）皖0304民初3633号民事判决书已经发生法律效力。因孙多权未按上述生效法律文书履行义务，沈庆龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人孙多权经本院传唤到庭接受询问，但未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、房产、公积金中心等发出查询通知查询被执行人的财产状况，反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行财产。线下传统调查显示被执行人暂无其他可供执行财产。三、向被执行人孙多权发出限制消费令，限制其高消费。将孙多权纳入试行被执行人名单，予以信用惩戒。四、经查关联案件，被执行人在本院有其他执行案件，结案方式为终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年六月九日书记员  马 娟
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2484号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路4、6、8、10号。 责任人：吴素红，行长。 委托诉讼代理人：陈琴，女，该行职员。 被告：戴志宏，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：戴雅媚，女，1989年10月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告戴志宏、戴雅媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈琴到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金99999元，支付利息3746.72元、罚息3374.97元、复利126.45元、（罚息、复利均暂计至2020年4月23日，此后罚息、复利按照年利率22.5%计至本息结清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月6日，原告与两被告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》一份，约定原告为被告戴志宏提供在一定时期内可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额，额度最高不超过50万元，初始额度为10万元，额度期限最长不超过5年，额度项下单笔贷款期限最长不超过三个月。合同约定贷款固定年利率15%，还款方式为任意还本、利随本清，额度项下单笔贷款的到期日为借款日三个月后的对应日。合同还约定原告有权就逾期的借款本金和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。被告戴雅媚为共同债务人。2019年12月1日，原告向被告戴志宏发放两笔贷款，分别为50000元、49999元。2020年3月1日贷款到期后，两被告未能按约归还本息，截至2020年4月23日，两被告共欠原告借款本金99999元、利息3746.72元、罚息3374.97元、复利126.45元。 两被告未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有《“融易卡”个人额度贷款合同》、额度信息表、银行明细账及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《“融易卡”个人额度贷款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。案涉贷款已到期，被告戴志宏作为借款人未按约归还本息，故原告要求被告戴志宏偿还所欠借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告戴雅媚在前述合同共同债务人处签名，应就被告戴志宏的案涉债务承担共同还款责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 戴志宏、戴雅媚于本判决生效之日起十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金99999元，支付利息3746.72元、罚息3374.97元、复利126.45元（罚息、复利均暂计至2020年4月23日，此后罚息、复利均按照年利率22.5%计至本息结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1222元，由戴志宏、戴雅媚负担。 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；戴志宏、戴雅媚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年六月一日 书记员 章颐灵
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保573号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市吉楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：刘金波，男，1969年7月19日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：牛桂玲，女，1966年3月1日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：牛传强，男，1975年12月29日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张淑风，女，1974年6月23日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：常朝东，男，1987年3月8日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：孟伟伟，女，1987年12月19日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申某刘金波等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下372795.7元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款372795.7元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年六月二十三日书记员  范毓哲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1597号李焕芹：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3547号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初77号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人高剑新，男，1986年11月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地为福建省安溪县，暂住处为福建省漳州市蓝田开发区。因赌博于2012年1月10日被龙海市公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月9日被取保候审、2020年6月29日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 公诉机关以泰检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人高剑新犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月2日17时许，无驾驶资格的被告人高剑新饮酒后驾驶使用套牌的二轮摩托车沿长泰县溪枋线自内枋往安溪方向行驶，途经溪枋线枋洋社头路段时，高剑新驾车驶出路外摔倒，造成本人受伤及车辆局部受损的交通事故，后被接到群众报警后到达现场的公安民警查获，并被进行酒精呼气检验及抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心司法鉴定检验，高剑新的血液酒精含量为277.29mg/100mL。经长泰县公安局交通警察大队认定，高剑新负事故全部责任。被告人高剑新到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人高剑新具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役三个月十天，并处罚金人民币四千元。 被告人高剑新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高剑新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高剑新无驾驶资格驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚，对公诉机关的量刑意见予以适当调整，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款的规定，判决如下： 被告人高剑新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林玉辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理施晓娟 书记员梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1705号陈克明：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2737号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1210号原告：王雪荣，女，1956年10月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：李某1，男，2005年09月19日出生，汉族，农民，住山东省成武县。法定代理人：李某2，女，1971年09月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被告：李世旺，男，1968年09月02日出生，汉族，农民，住山东省成武县。原告王雪荣诉被告李某1、李世旺机动车交通事故责任纠纷一案，原告王雪荣以证据不足为由，于2020年06月22日申请撤回本案诉讼，保留日后另行起诉权。本院认为，原告王雪荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王雪荣负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党建恩二〇二〇年六月二十二日书记员  李亚飞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初2491号 原告：张美侠，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。 被告：周明明，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 委托代理人：沈发云，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张美侠与被告周明明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美侠及其委托代理人余新安、被告周明明及其委托代理人沈发云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张美侠诉称：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，至今没有办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育男孩周某1，于××××年××月××日生育女孩周某2，同居期间我们开设婚庆和门窗及购买三辆货车，小孩一直由原告带领，并辛苦干家里的生意，得不到被告的温暖，并无故找事和经常殴打原告。为此诉至贵院，请求法院：解除同居关系，所生两个孩子，原告抚养女孩，被告抚养男孩，共同财产照顾妇女分割：本案诉讼费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告的身份证，证明原告具有诉讼主体资格。 2、村委会证明，证明原、被告举行了结婚仪式，未办理结婚登记。 3、小孩的出生医学证明，证明小孩的基本信息。 4、被告驾驶证复印件，证明被告有三辆货车。 5、报警记录两份，证明被告对原告有家暴的事实，不利于对小孩的成长。 6、卫生室证明一份，证明原告被本案被告打伤的事实。 7、光盘一张，证明原告与女儿一直在一起生活，关系融洽，后被本案被告抢走，小孩哭着找母亲的事实。 8、证人张某1、张某2当庭证言，张某1证明：他与原告的娘家是邻村的，他经常去原告娘家去玩，他见到原告的时候原告的女儿一直随原告生活，2020年3月5日，原告的父亲打电话给他说小孩被本案被告抢走了让他去拦截，他去了但没见到人；张某2证明：他是原告哥哥的同学，他经常去原告娘家，原告的女儿是原告领着来，原告父亲曾打电话给他说男方的人抢小孩让他去拦截，他去了但没见人，他看见一辆车不知道是谁。原告以此证明原告的女儿在2020年3月5日被被告抢走，之前一直由原告领着。 周明明辩称：原告陈述不属实，为了小孩的健康成长、不改变小孩的成长环境，小孩由被告抚养，原告支付抚养费。大小孩已经有选择能力，征求小孩意见。原告陈述有三辆车不属实。婚前我有个人财产，婚后我们有共同债务，有共同财产20余万元存款在原告名下。 被告未向本院递交证据。 通过庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3，因被告均无异议，对上述证据的效力予以认定；对原告提供的证据4，因只能反映出被告驾驶证的情况，不能反映出被告拥有车辆的情况，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据5，因公安机关查明的是原、被告之间因家庭琐事发纠纷，并没反映出被告对原告有家暴，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据6，因只能反映出原告因外伤治疗的情况，不能反映出造成原告外伤的原因，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据7，因只能反映出原告和女儿在一起生活的情况，不能反映出被告抢走女儿，对该证据的效力不予认定；对原告提供的证据8，因两名证人均未见到被告抢走其女儿的情形，对原告证明被告在2020年3月5日抢走女儿的证明效力不予认定，因两名证人均证明原、被告女儿随原告生活的情况，且被告在庭审中承认在2020年2月初原、被告分开后两名子女均随原告生活，对原告证明在2020年3月初之前原、被告的女儿一直由原告领着的证明效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育儿子周某1，又于××××年××月××日生育女儿周某2，原、被告于2020年2月分开生活，双方的两名子女都随原告生活，被告在2020年2月底与同年3月初将儿子和女儿从原告处接走，现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉到院。 本院认为：原、被告未办理结婚登记共同生活系同居关系，同居关系不受法律保护双方可自行解除。双方生育的子女虽为非婚生子女，但应享有与婚生子女同等的权利。因双方生育了两名子女，且双方都享有抚养子女的权利，应以双方各自抚养一名子女为宜。因双方的女儿在双方分开生活后一直随原告生活，且女儿的年龄也小于儿子，原告也自愿自费抚养女儿，为不改变子女的生活环境，有利于子女的健康成长，应以由原告自费抚养女儿、被告自费抚养儿子为宜。因原告未提供证据证明双方共同财产的情况，对原告要求共同财产照顾妇女分割的诉讼请求不予支持。因被告对其个人财产及双方的共同财产及共同债务未提出明确的主张，本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告张美侠与被告周明明同居期间生育的儿子周某1由被告周明明自费抚养，女儿周某2由原告张美侠自费抚养； 二、驳回原告张美侠的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张美侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王景飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张文山
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6161号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：熊德富，男，1968年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告熊德富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4535号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：龚群娣，女，1994年7月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告龚群娣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1689号原告：上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组，住所地江西省上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底。负责人：毛树枝，男，1955年8月20日出生，汉族，住上饶市广信区，该小组组长。委托诉讼代理人：程德华，上饶县皂头法律服务所法律工作者。被告：万奀仙，女，1961年9月25日出生，汉族，住江西省广信区。委托诉讼代理人：徐忠，江西申民律师事务所律师。原告上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组与被告万奀仙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告上饶市广信区茶亭镇白沙村毛村东山底村民小组负担。审判员  史海燕二〇二〇年六月二十九日书记员  陈蔚蔚
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3540号原告：昆明史贝斯餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市西山区滇池路1号（五华体育馆二楼）。统一社会信用代码：91530112MA6KP21557。法定代表人：罗聪。委托诉讼代理人：王俊莹，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：昂诗璇，泰和泰（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：段智皓，男，1999年12月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县。被告：向万勇，男，1988年1月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司与被告段智皓、向万勇合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司在宣判前申请撤回对被告段智皓、向万勇的起诉，经审查原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费50元，实际应收25元，其余案件受理费25元退回原告昆明史贝斯餐饮管理有限公司。审判员 成 兰二〇二〇年六月十一日书记员 郭雨佳
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1123执1528号申请执行人:张渭平，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：渭源县新农石料厂，住所地甘肃省定西市渭源县。法定代表人：程阳，系该厂厂长。申请执行人张渭平与被执行人渭源县新农石料厂买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院（2019）甘1123民初2545号民事调解书确定由被执行人给付申请执行人砂料款600000元及违约利息300000元，共计900000元，2019年9月18日至还款之日的利息按月利率2％计付，被执行人负担案件受理费6473元，保全费3520元。执行中双方协议以砂料抵债，截止2020年6月29日，以被执行人砂料抵款624850元，支付货款100000元，共计724850元。双方协商包括利息及诉讼费用，被执行人给付申请执行人合计910000元，尚欠的货款155150元双方另行达成顶账合同，按合同履行直至货款履行完毕。本案执行费11500元双方协商由申请执行人负担。因当事人对剩余货款达成顶账合同，双方按合同各自履行义务，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1123执1528号案件的执行。被执行人不按协议约定履行义务或不完全履行义务的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年六月二十九日书记员  郭海忠
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初91号原告范黎明，男，1964年8月7日出生，汉族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县，现住。委托代理人王祖碧（特别授权），云南智金律师事务所律师。被告蒲灿，男，1983年2月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人角一江（特别授权），北京盈科（昆明）律师事务所律师。第三人云南昊滇建设工程有限公司。统一社会信用代码91530100584803690E。法定代表人：段兴燕，该公司董事。住所地：云南省昆明市高新区。原告范黎明与被告蒲灿及第三人云南昊滇建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告范黎明于2020年6月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范黎明以与被告自行协商为由向本院书面提出撤诉申请，经审查，原告范黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范黎明撤回起诉。案件受理费50元,由原告范黎明承担。审 判 长  周升高审 判 员  向荣春人民陪审员  刘 灿二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 磊
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1778号原告长春市九台区饮马河灌涝区管理中心。地址：吉林省长春市九台市曙光大街347号2楼。法定代表人：冯占国，主任。委托代理人：王黎阳，该单位水政监察科科长。被告杨雪寒，住长春市九台区。本院在审理原告长春市九台区饮马河灌涝区管理中心诉被告杨雪寒合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告长春市九台区饮马河灌涝区管理中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市九台区饮马河灌涝区管理中心撤诉处理。审判员  王景东二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 璐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4222号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州挽妆国际贸易有限公司，住所地广州市番禺区沙头街大平村禺山西路304-346二楼B281房。法定代表人：罗华琼。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州挽妆国际贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  黄颖慧审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年六月十五日法官助理高珊珊
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1103号 原告：泸州正安物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街三八路居委会18组7栋1单元24号。 负责人：谷金荣，总经理。 委托诉讼代理人：何先波，男，系原告工作人员。 委托诉讼代理人：陈应龙，男，系原告工作人员。 被告：应晓超，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司与被告应晓超物业服务合同纠纷一案过程中，原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年六月十六日 书记员  张其瑞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9784号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张一民，总经理。委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。被告：周峰，男，1971年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年六月十八日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初89号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人喻远银，男，1988年12月12日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县新春村穿岩一社26号。曾因犯故意伤害罪,2013年被青海省刚察县人民法院判处有期徒刑十一个月,后不服提出上诉,青海省海北藏族自治州中级人民法院改判为有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人喻远银犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人喻远银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月27日，被告人喻远银酒后驾驶车牌号为云Ｃ×××××普通二轮摩托车从永善县实验中学驶往永善县第二中学，20时49分，在永善县环城北路第二中学路口80米永二中门口路段被永善县公安局交通警察查获，经呼气式酒精含量检验酒精含量为85.9ｍｇ／100ｍｌ，后永善县公安局交通警察将喻远银带至永善县人民医院抽取静脉血样，并经永善县公安局交通警察大队委托宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人喻远银血液酒精浓度为104.54ｍｇ／100ｍｌ。案发后，昭通市公安局交通警察支队对喻远银作出罚款50元、吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人喻远银自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书。根据刑事诉讼法的相关规定，针对被告人喻远银的社会表现方面，公诉机关出示了永善县司法局作出的社会调查报告，报告综合评定，被告人喻远银家为扶贫易迁户，现住红光新区永红社区，家庭经济状况较差，家庭开支靠低保和喻远银外出务工，同意纳入社区矫正。上述事实，被告人喻远银在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有公诉机关提供的书证：受案登记表及立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果告知记录及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见告知书，喻远银的身份证、驾驶证、行驶证、保险复印件及信息查询比对，社会调查报告，前科材料，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告，被告人喻远银的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人喻远银违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到104.54毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。喻远银有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人喻远银自愿认罪认罚，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。被告人喻远银犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人喻远银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效时缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢玉二〇二〇年六月十九日书记员  曹华
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之八申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在华夏银行谢池支行账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3176号之一 原告 王雪，女，满族，1981年7月29日出生，户籍所在地吉林省通榆县开通镇铁西街二委五组，现住浙江省宁波市鄞州区钟公庙菜场路金庭家园2幢302室，公民身份号码为2208221981××××××××。 委托诉讼代理人：王霞开、吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告 李春景，男，汉族，1979年11月9日出生，户籍所在地浙江省温州市瓯海区泽雅镇戈恬村1组，现住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路55号联盛天联天Ａ座1615，公民身份号码为3303041979××××××××。 委托诉讼代理人：周鹰、阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 案由 合伙纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 事由 原告于2020年6月9日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王雪撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费2270元，由原告王雪负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年六月九日 代书记员顾盛莹
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初940号 原告：古正忠，男，1950年4月出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：谢吉才，四川英中律师事务所律师。 被告：艾永生，男，1966年4月出生，汉族，住内江市东兴区。 被告：李玉兰，女，1968年7月出生，汉族，住内江市东兴区。 原告古正忠诉被告艾永生、李玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告古正忠于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古正忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告古正忠撤诉。 本案诉讼费880元，减半收取440元，由原告古正忠承担。 审判员  梁明 二〇二〇年六月十八日 书记员  周刚
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初1703号原告：杜典章，男，1972年6月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县******水井坎组，公民身份号码522************735。委托诉讼代理人：兰显堂，贵州省铜仁市沿河土家族自治县*******民。被告：佛山市臻豪装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******崇南工业区好易购雄连百货店，统一社会信用代码91440605MA4WGFE19Y。法定代表人：梁瑞琼，该公司经理。委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠滢，广东龙浩律师事务所实习律师。被告：李绍远，男，1977年10月21日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码452************51X。原告杜典章与被告佛山市臻豪装饰设计有限公司、李绍远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月2日,原告就该案与案外人余光胜和解，并说明此案与被告佛山市臻豪装饰设计有限公司、李绍远无关，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告自愿申请撤回对本案的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜典章撤回起诉。案件受理费减半收取计527元(原告已预交)，由原告杜典章负担。审判员 梁 敏二〇二〇年六月二日书记员 古丽华
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审68号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人:陈冬，该局工作人员。被执行人：孙某，男，汉族，1989年6月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵新综执0802字第69号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行（2019）遵新综执0802字第69号行政处罚决定书对被执行人孙友伦所处罚款47562元及加处罚款47562元，合计95124元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵新综执0802字第69号行政处罚决定书，具备行政主体资格，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局（2019）遵新综执0802字第69号行政处罚决定书对被执行人孙某所处罚款人民币47562元和加处罚款人民币47562元的处罚内容。本裁定送达即具有法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月二十九日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执693号之一 申请执行人张某某，男，1963年8月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘某某，男，1966年10月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅，地址岳阳市经济技术开发区白石岭路。 申请执行人张某某与被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）湘0602民初6486号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月29日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年3月4日向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，于2020年3月5向岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅送达执行通知书、报告财产令。于2020年2月29日、2020年6月11日两次发起总对总网络财产查控，被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅无金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户6个，扣划金额8309.81元。经调查，被执行人刘某某所有的位于岳阳市岳阳楼区王家桥居委会房屋，有其他案件首次查封，被执行人刘某某（李望香共同共有）位于岳阳市岳阳楼区房屋，有查封有抵押。 本院于2020年3月3日将被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅的法人黄某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人张某某，被执行人刘某某名下虽有不动产，但因有查封有抵押，暂不便处置，岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅名下无执行财产，申请执行人张某某亦未能提供俩被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2020年6月11日约谈申请执行人张某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人刘某某、岳阳市开发区威士顿商务茶餐厅有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人张某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行的标的为139997元，尚有131687.19元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人张某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  丁泽源
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1193号 罪犯牛响光，男，1989年2月9日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2016年6月30日作出（2016）鲁0281刑初第325号刑事判决，认定被告人牛响光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）,不得假释。2018年10月30日减刑八个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯牛响光减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯牛响光的悔改表现，有罪犯牛响光的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯牛响光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牛响光减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月5日起至2026年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张 强
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1785号 原告吴国平，男，1969年2月17日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告杨锴，男，1983年7月4日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省杭州市临安区。 原告吴国平与被告杨锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴国平及其委托诉讼代理人鲍永胜到庭参加诉讼，被告杨锴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告原系朋友关系，2018年9月20日，被告因资金周转向原告借款人民币50000元，同时被告出具给原告借条一份，约定于2018年阴历年前归还20000元，余款于2019年9月20日前归还。后被告未按约履行还款义务，现已逾期。原告多次催讨，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金50000元，支付逾期利息1932元，本息合计人民币51392元（逾期利息按照年利率6%计算，从2019年9月20日起暂计算至2020年5月13日止，此后仍按上述标准计算至借款还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了以下证据： 借条一份，欲证明被告杨锴于2018年9月20日出具借条一份，确认向原告吴国平借款50000元并约定于2018年农历年前归还20000元，2019年9月20日前还清的事实。 被告未提出答辩意见亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的形式要件，于本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。 根据原告的上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告杨锴因资金周转需要，于2018年9月20日向原告借款50000元，并由被告杨锴出具借条一份，借条载明：今借到吴国平人民币50000元，于2018年阴历年前归还两万元，余款于2019年9月20日前还清。嗣后，被告未按约归还借款，原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年9月20日，被告杨锴向原告吴国平借款50000元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。被告杨锴作为借款人理应及时归还借款，其未及时归还借款，违反了约定，应承担相应的民事责任。故对原告吴国平要求被告立即归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率6%的标准计付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持，但逾期之日应为2019年9月21日，即原告可自2019年9月21日起按上述标准向被告主张逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨锴应于本判决生效之日起十日内归还原告吴国平借款本金50000元，并支付逾期利息1932元（按年利率6%的标准自2019年9月21日暂计算至2020年5月23日止，此后仍按上述标准计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告吴国平的其他诉讼请求。 如果被告杨锴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费549元（已减半收取），由被告杨锴负担。 原告吴国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨锴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程建新 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 莉 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020)黑1282刑初77号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人刘立军，男，1965年11月21日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，住肇东市。因故意伤害于2019年12月10日被肇东市公安局行政拘留15日，2020年1月8日因涉嫌故意伤害被肇东市公安局刑事拘留，同年1月19日肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害罪对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人刘立军犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人刘立军到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：家住肇东市四道街南王牌饲料附近的被告人刘立军与被害人王某系邻里关系。2019年12月9日14时许，被告人刘立军酒后去王某家串门聊天，当时还有邻居吕某在场，聊天中刘立军与吕某发生冲突，在劝阻中王某与刘立军发生厮打后被拉开，刘立军心生怨恨回到家中，拿起自家的一把菜刀回到王某家，将王某头部砍伤。经绥化市公安局刑事技术支队鉴定：王某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘立军因琐事与被害人发生争执后致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人刘立军认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑。被告人刘立军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对公诉意见未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。经本院审理查明：2019年12月9日14时许，被告人刘立军酒后去邻居被害人王某家聊天，当时邻居吕某在场，聊天时刘立军与吕某言语不和发生争执，王某在劝阻过程中与刘立军发生厮打后被拉开。刘立军回到家中后，持自家的一把菜刀又来到王某家，将王某头部砍伤。王某的伤情经绥化市公安局刑事技术支队鉴定属轻伤二级。本案案发后，被害人王某向公安机关报案，肇东市公安局红旗派出所工作人员于次日在被告人刘立军家附近将其抓获。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、刘立军供述、辩解，证实案发时其去邻居王某家聊天，当时邻居吕某也在，三人闲聊时言语不和发生争吵，王某让其滚，其与王某发生撕扯。王某倒地后，其踢了王某下巴一脚后离开，回家后拿了一把菜刀又返回到王某家，砍了王某头部两刀、右耳后一刀。2、王某陈述，证实2019年12月9日14时许，其与邻居刘立军、吕某在家闲聊时，刘立军与吕某发生争执，其在劝阻时与刘立军发生厮打，后其丈夫韩某权将刘立军推走。五六分钟后，刘立军又来到其家中，用菜刀砍其脖子和头部几刀。3、韩某权证言，证实2019年12月9日14时许，刘立军在其家打王某，被其劝走。后睡觉时听见有吵吵的声音，其到家前屋看见刘立军持菜刀拍王某的头部，王某头部、脖子上都是血，其将刘立军菜刀抢下来后递给吕某。4、韩某富证言，证实2019年12月9日14时许，其在家中干活时听到其弟妹王某喊自己，王某当时脸上全是血，喊着大哥救命，二胖（刘立军）要砍死我了。吕某趴在其弟弟家后门喊其快过去，其过去看见王某脸上、身上全是血，韩某权和刘立军在客厅里站着。刘立军从屋里出来后问王某是不是报警了，王某说是，刘立军又进到韩某权家屋里拿出一把菜刀，其就上去将菜刀抢下来扔到其弟弟家房子西南侧的树堆里。5、吕某证言与刘立军供述及王某陈述、韩某权、韩某富证言证实相一致。6、公安机关出具的户籍证明、抓获、破案经过、情况说明、提取笔录、提取物证登记表、现场勘验笔录、案发现场照片、涉案工具照片等，证实本案的侦破情况。7、绥化市公安局刑事科学技术支队（绥）公（刑技）鉴（法临）字【2019】244号鉴定书，证实王某的伤情程度。本院认为，被告人刘立军因琐事持刀将被害人王某砍伤，经鉴定王某损伤程度属轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘立军犯罪后能够坦白罪行，自愿认罪认罚，具有法定的从轻处罚情节。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人刘立军的认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押15天，予以折抵，即自2020年1月8日起至2022年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 帝审 判 员  范学忠人民陪审员  刘海龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李玉敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1069号 原告：防城港市区农村信用合作联社，营业场所：港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号），统一社会信用代码：91450600682130506U。 负责人：卜珉。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：王忠秋，男，汉族，1972年10月10日出生，住广西防城港市港口区。 被告：张锡军，男，汉族，1951年12月6日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社与被告王忠秋、张锡军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告王忠秋、张锡军的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社撤回对被告王忠秋、张锡军的起诉。 案件受理费692.31元，减半收取计346.16元，由原告防城港市区农村信用合作联社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2137号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：尚恩来，男，1982年2月21日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与尚恩来金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3577号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款60113.33元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费802元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人尚恩来发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人尚恩来名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人尚恩来发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地科尔沁右翼中旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人尚恩来名下辽Ｂ×××××牌小型轿车于2012年4月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人尚恩来暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初709号 原告：贾利苹，女，1987年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：王海军，男，1993年11月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：杨中刚，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街299号巨燕财富广场13楼。 负责人：王军，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地四川省南充市顺庆区三公街9号。 负责人：厉维刚，系该支公司经理。 原告贾利苹与被告王海军、杨中刚、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称晋中大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称顺庆人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告贾利苹、被告杨中刚、被告晋中大地保险公司委托诉讼代理人刘梦到庭参加诉讼，被告王海军、被告顺庆人民保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾利苹向本院提出诉讼请求：1.四被告共同赔偿其医疗费13261.7元、住院伙食补助费260元、护理费1040元、误工费1300元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计18061.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日19时55分许，原告搭乘丈夫何虹澍所驾车辆行至213国道639Km+600m处时，与被告王海军驾驶被告杨中刚的轿车发生碰撞，造成原告夫妇身体损伤、两车受损的交通事故。交警部门认定王海军负事故全部责任。原告经松潘县中藏医院抢救后转入绵阳市中心医院住院治疗13天，并门诊随访。先后产生医疗费13261.7元、交通费200元。肇事车辆的交强险投保于被告晋中大地保险公司，三者责任补充险（保险金额100万元，不计免赔率）投保于被告顺庆人民保险公司。原告与晋中大地保险公司就赔偿存在分歧，故诉至本院。 王海军未作答辩。 杨中刚承认原告主张的损害事实，辩称其车辆系借与王海军使用，但同意代为赔偿，请求保险公司返还其已超额垫付的费用。 晋中大地保险公司承认原告主张的损害事实，同意赔付和返还杨中刚超额垫付的费用，但认为原告的误工费损失应按80元／天的标准核定，因原告身体损伤无残疾，拒绝赔付精神抚慰金。 顺庆人民保险公司承认原告主张的损害事实，同意依法赔付。 本院认为，各被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。各被告认可原告主张的医疗费13261.7元、住院伙食补助费260元、护理费1040元、交通费200元，本院予以确认。关于误工费。原告在家待业，大地保险公司同意按80元／天的标准确定其误工损失，符合法律规定，本院予以确认，并核定原告误工费为1040元（80元／天×13天）。原告损伤不构成残疾，亦未伤及容貌，故对精神抚慰金不予支持。关于自费药。大地保险公司认赔1万元并不计扣自费药。顺庆人民保险公司主张按医疗费总额20%核定，但未提供相关依据，对自费药品未申请鉴定。对剩余部分的医疗费，本院参照国家医保相关规定，按10%的比例核定其自费药为326.17元〔（13261.7元-10000元）×10%〕。 王海军承担交通事故全责，未发现原告及何虹澍有应承担本案民事责任的情形，杨中刚在本案中不能证明其与王海军之间的车辆借用关系，其作为肇事车主应承担民事赔偿责任，故对杨中刚自愿代为承担本案民事责任的请求，本院予以确认。如车辆借用事实成立，其承担责任后可依法向王海军追偿。根据交强险规定，晋中大地保险公司应赔偿原告医疗费10000元，在伤残费用限额内赔偿原告护理费1040元、误工费1040元、交通费200元，合计12280元。交强险赔付后剩余医疗费3261.7元，剔除自费药326.17元后为2935.53元，加上住院伙食补助费260元，合计3195.53元，由顺庆人民保险公司在商业险内全额赔付。自费药326.17元和诉讼费不属保险责任范围，由杨中刚承担。以上赔偿共计15801.7元。杨中刚已垫付10000元，当事人同意在本案中一并处理。经相互品迭后，晋中大地保险公司还应支付原告2606.17元，退还杨中刚9673.83元，顺庆人民保险公司应支付原告3195.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付原告贾利苹2606.17元，支付被告杨中刚9673.83元，合计12280元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司于本判决生效后十日内支付原告贾利苹3195.53元； 三、驳回原告贾利苹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告杨中刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年六月二十五日 书记员  侯婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6889号 原告：蒋敏，女，1983年1月8日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：杨欢，女，1989年1月14日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告蒋敏、杨欢与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋敏、杨欢，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华、何庆书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋敏、杨欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金共计5472元（实际计算至办证之日止）。事实与理由：2016年11月5日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款452234元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告蒋敏、杨欢支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日45.22元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告蒋敏、杨欢的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李仕芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特517号申请人:牛少林。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年6月16日立案受理申请人牛少林和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人牛少林和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠牛少林劳务费共计2779.7元，于2020年6月28日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛少林和青岛环隆铸造有限公司于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年六月十六日书记员  刘莎莎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5163号被执行人：齐胜强，男，汉族，1984年11月8日出生，身份证登记住址：河南省安阳市滑县。被执行人：高红丽，女，汉族，1990年5月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。本院执行的被执行人齐胜强、高红丽责令退赔一案，昆明市西山区人民法院（2020）云0112刑初484号刑事判决书已经发生法律效力。因责令退赔,本院刑事审判团队将案件移送执行局强制执行。本院已立案并进入强制执行程序。经本院执行,被执行人齐胜强退还了人民币129024.9元。本院认为昆明市西山区人民法院（2020）云0112刑初484号刑事判决书第三项确定的内容已经全部执行完毕，涉及的赃款人民币129024.9元已发还被害单位云南新跳跃体育用品有限公司，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112刑初484号刑事判决书第三项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月十二日法官助理平坤全书记员周宏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1645号 原告：张志成，男，1955年12月31日出生，汉族，现住瓦房店。 被告：孙淑芹，女，1952年10月29日出生，汉族，现住瓦房店。 原告张志成与被告孙淑芹返还原物纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张志成于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志成在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志成撤回对被告的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张志成负担。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  王嵩广 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 怡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1474号庞立伟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3795号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初476号原告：李帅，男，1993年11月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭万营，男，1988年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告李帅与被告郭万营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月30日因收集证据向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李帅撤回起诉。案件受理费减半收取计375元，由原告李帅负担。审判员  朱永朋二〇二〇年六月三十日书记员  颜境阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执1024号 申请执行人：杨秀英，女，土家族，1969年10月11日出生，重庆市秀山自治县人。 被执行人：石胜兴，男，苗族，1970年09月08日出生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人杨秀英与被执行人石胜兴买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初643号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人石胜兴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀英于2020年05月08日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人支付3480元踏板摩托车车款，但其未履行。本院查询了被执行人石胜兴的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等，未发现可供执行的财产。2020年06月29日，本院执行员前往被执行人石胜兴的居住地向其村委会干部调查了解石胜兴的相关情况，也未发现其有可供执行的财产。此外，申请人也未向本院提供被执行人石胜兴的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院向申请人释明终结本次执行程序相关事项后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  田红波 二〇二〇年六月三十日 法官助理  姜新宇 书 记 员  田 刚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1546号禹继会：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2765号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4613号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：梁楚玺，男，1990年11月15日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告梁楚玺租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初429号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人胡星，男，1987年9月21日出生于湖南省新晃侗族自治县，公民身份号码431************218，侗族，小学文化，打工，住新晃侗族自治县*************。因本案于2020年4月1日被先行羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人胡星犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人胡星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时许，被告人胡星到汕头市潮阳区*************边，发现被害人杨泽钦停放于该处的一辆红色捷雅牌电动摩托车，便使用随身携带的“T型撬”撬开该摩托车的电门锁，并启动该摩托车后准备驾驶离开现场。当被告人胡星开出一小段距离后被现场伏击的民警抓获。经鉴定，涉案摩托车价格为2600元。公诉机关认为，被告人胡星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未能得逞，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡星自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人杨泽钦的陈述，证人苏云湘的证言，被告人胡星原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，现场勘验笔录，刑事照片，扣押物品、文件清单，发还清单，证明材料，办案说明，价格认定结论书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人胡星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月2日，上述涉案被盗电动摩托车已发还给被害人。本院认为，被告人胡星无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡星在着手实施盗窃过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡星犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年9月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林子平人民陪审员  周 霞人民陪审员  肖亮强二〇二〇年六月五日书 记 员  郑佩群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初299号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人黄关铭，男，1975年3月3日出生于广东省江门市，公民身份号码440************631，汉族，小学，无业，住江门市新会区**********3号。因犯盗窃罪于2006年8月8日被判处有期徒刑一年，2007年5月12日刑满释放；因犯交通肇事罪于2011年1月17日被判处有期徒刑九个月，2011年7月5日刑满释放。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于江门市看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人黄关铭犯赌博罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭采用远程视频方式于同年6月5日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人黄关铭到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人黄关铭于2019年8月左右至同年11月期间，在江门市新会区通过微信的方式接受周丕流（另案处理）、吕文卫等人的香港六合彩赌博投注，赌资合计人民币931471元。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，人口信息、违法犯罪经历情况查询证明，提取电子数据笔录、清单、电子数据制作说明、吕文卫确认与黄关铭手机微信及聊天内容，电子数据制作说明、吕文卫确认与黄关铭微信账单，调取电子数据笔录、清单、电子数据制作说明、黄敏捷确认与黄关铭微信账单、微信聊天记录，电子数据制作说明、黄关铭微信账单，电子数据制作说明、黄关铭手机微信聊天内容，刑事判决书、释放证明；证人林为民的证言及辨认、电子数据制作说明、确认微信账单，证人吕文卫、黄敏捷的证言及辨认；证人周丕流的证言及辨认，电子数据制作说明、确认微信资料、账单；被告人黄关铭的供述和辩解、辨认；检查证、现场检查笔录、证据保全决定书、清单、扣押决定书、照片；电子数据制作说明、黄关铭微信支付交易明细光盘等证据予以证明。认为被告人黄关铭的行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人黄关铭判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄关铭对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议没有异议，其同意本案适用简易程序，且签字具结，在开庭审理期间亦无异议。经审理查明，被告人黄关铭于2018年9月至2019年11月28日期间，在江门市新会区通过微信的方式接受周丕流（另案处理）、吕文卫等人的香港六合彩赌博投注。经核算有关的微信记录以及下注登记资料，赌资数额合计人民币931471元。另查明，在本案审理期间，被告人黄关铭在家属的协助下缴纳罚金人民币15000元。经审查，公诉机关就其指控提供的证据来源合法真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。本院认为，被告人黄关铭以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄关铭有犯罪前科，但其仍不思悔改，继续实施本案犯罪，酌情从重处罚。但鉴于被告人黄关铭犯罪后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且在家属的协助下积极缴纳部分罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。综合被告人黄关铭的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄关铭犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币32600元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，被告人黄关铭已预缴罚金人民币15000元，不足部分由被告人黄关铭另行补足。）二、被扣押的手机3台、记账纸2份、生肖合码表5份，属于作案工具，由扣押机关江门市公安局新会分局依法予以没收，上缴国库或予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈仲庆人民陪审员  林洁玉人民陪审员  梁健敏二〇二〇年六月九日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2254号原告：李某，女，1977年5月21日生，汉族，住海城市。委托代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被告：冯某，男，1980年12月20日生，汉族，住海城市。原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人罗雅静、被告冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2019年8月，被告在西柳宏机工业园工作中受伤。被告受伤后在海城市正骨医院住院166天，被告冯某住院期间一直是由原告护理。被告出院后，西柳宏机工业元赔偿其医药费、护理费、伙食补助费共145000元，其中含护理费23970.4元。2020年1月22日原被告发生纠纷，被告的母亲将原告撵出后，原告多次联系被告，被告一直不接电话。现双方感情完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.被告给付原告于2019年8月7日至2020年1月20日期间的护理费人民币23970.4元；3.诉讼费由被告承担。原告增加诉讼请求，要求将被告的工资收入16600元作为夫妻共同财产予以分割，即要求被告给付原告共同财产人民币8300元。被告冯某辩称：我同意离婚；原被告之间是夫妻关系，不存在雇佣关系，故不同意给付原告护理费人民币23970.4元；被告因工伤获得的医疗费、护理费、伙食补助费等属个人财产，原被告无夫妻共同财产，故不同意给付原告共同财产8300元。经审理查明，原告李某与被告冯某于××××年××月××日登记结婚。被告冯某于2019年8月7日在工作中受伤，后在海城市正骨医院住院治疗166天。除其工作单位已经支付的医药费外，其因工伤获得停工留薪工资、住院期间医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等共计145000元。另查，被告冯某受伤前月工资为3000元。上述事实，除原被告陈述外，原告提供的证据有：结婚证、海劳人仲字（2020）76号仲裁调解书、出院证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系系自主自愿。原告要求与被告离婚，被告明确表示同意离婚，本院予以支持。关于原告要求被告给付护理费23970.4元的诉讼请求，因夫妻之间具有互相扶助的义务，夫妻一方对另一方给予生活上的照料属其应尽的责任，故原告要求被告给付护理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持，但考虑到因原告承担部分护理责任，客观上减少了家庭支出，故本院认为原告对被告获得的工伤赔偿可适当分得5000元；关于原告要求将被告工资收入作为夫妻共同财产进行分割的诉讼请求，因海劳人仲字（2020）76号仲裁调解书中明确被告获得的赔偿款中有“停工留薪工资”项，且根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得工资归夫妻共同所有”的规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于工资收入的具体数额问题，因被告自认其月收入为3000元，结合其住院病志显示其住院166天，故原告要求分得8300元的诉讼请求亦有事实依据，本院予以支持。综上，被告冯某应给付原告李某共计人民币13300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条之规定，判决如下：（一）准予原告李某与被告冯某离婚；（二）被告冯某应在本判决生效后十日内给付原告李某人民币13300元；（三）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年六月十五日书记员 吴庚迅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执916号 申请执行人：向素珍，女，1969年3月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，安徽省槐林镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄明亮，男，1972年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请执行人向素珍与黄明亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖0181民初6696号民事判决书。本院执行过程中，依法限制黄明亮高档消费，依法冻结被执行人黄明亮名下银行存款（已控少量），暂未发现被执行人黄明亮有可供执行的财产，且申请执行人向素珍未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为60000元，执行费800元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十六日 书记员 朱小云
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1231号原告昭通市大辉物业管理有限公司。法定代表人胡春亚，系公司总经理。住所地：昭通市昭阳区。委托代理人汤骑瑛（特别授权），女，该公司项目经理。委托代理人张光琴（特别授权），女，该公司办公室主任。被告彭凤，女，云南省永善县人，居民，住永善县。本院在审理原告昭通市大辉物业管理有限公司与被告彭凤物业服务合同纠纷一案中，原告昭通市大辉物业管理有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昭通市大辉物业管理有限公司自愿向法院申请撤诉，是对其权利的自由处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昭通市大辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告昭通市大辉物业管理有限公司承担。审判员  李忠银二〇二〇年六月二十六日法官助理杨凡书记员苏欣
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执异33号异议人：丽江飞马二手车经营有限公司，住所地云南省丽江市古城区金山街道金山社区石屏下村金山汽贸城A区5栋1层。法定代表人：黄勇新，系公司董事长。统一社会信用代码：91530702346709420X。被申请人（申请执行人）：昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡县七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾，董事长。被申请人（被执行人）：云南卓信电力技术服务有限公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家小区白玉园IV-1-1号。法定代表人：和晓东。统一社会信用代码：915307217638941452。在本院执行申请执行人昆明明超电缆有限公司与被执行人云南卓信电力技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人丽江飞马二手车经营有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丽江飞马二手车经营有限公司异议称：请求人民法院解除（2019）云0114执1336号执行裁定书中对云Ｐ×××××号牌长城皮卡货车的查封。事实和理由:我公司于2019年7月9日向云南卓信电力技术服务有限公司购买长城皮卡车一辆,号牌为云Ｐ×××××，发动机号为1602337803，车辆识别号为：ＬＧＷＣＢＣ196ＧＢ003531，此车成交价为：叁万柒仟元，此车成交当日我公司财务经理（和月华）已转账叁万伍仟元，剩下的贰仟元于2019年7月18日由和月华微信付清。2019年11月底，我公司员工将此车所有证件拿去丽江市车管所过户时，被告知:此车已于2019年8月26日被昆明市呈贡区法院查封，无法过户。由于我公司购买此车及付款是在2019年7月（有售车协议及银行账户转账凭据为证），而法院查封是在2019年8月26日,申请人特申请你院依法解除对该车的查封，停止执行，以便我公司能及时过户，便于使用。本院查明:关于昆明明超电缆有限公司与被执行人云南卓信电力技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）云0114民初1893号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：依该裁判：“一、由被告云南卓信电力技术服务有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告昆明明超电缆有限公司货款1898024.02元，并支付该款自2018年7月16日起算至实际清偿之日止，按年利率4.35%的标准计算的逾期付款违约金；二、驳回原告昆明明超电缆有限公司的其他诉讼请求”。因被执行人云南卓信电力技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，执行中本院于2019年8月26日查封了案涉车辆，查封期限为二年。2020年5月29日案外人丽江飞马二手车经营有限公司向本院提出执行异议。另查明：甲方（被执行人）云南卓信电力技术服务有限公司与乙方（异议人）于2019年7月9日签订售车协议，协议约定：经甲乙双方共同协商，现甲方将本人的长城皮卡车，牌照号云Ｐ×××××发动机号1602337803、车架号ＬＧＷＣＢＣ196ＧＢ003531，以人民币大写叁万柒仟元，小写37000.00元售给乙方，现达成以下协议：……。3、此车需过户，甲方应提供过户的有关手续，过户产生的费用由乙方负责。4、此车车款为贰次付清，现付车款叁万伍仟元，余贰仟元违章处理后付清。5、甲方现已将该车有关证件行驶证、登记证书、车辆已交付给乙方并经乙方确认，验收证件无误。……。8、补充事项：此车有两条违章，由甲方在十天内处理完成。同日和月华向被执行人云南卓信电力技术服务有限公司付款35000元。再查明，案涉车辆的登记所有权人为被执行人云南卓信电力技术服务有限公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第二项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，根据本院查明的事实，案涉车辆的登记所有权人为云南卓信电力技术服务有限公司，案外人并非案涉车辆的登记所有权人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，因此按照上述规定，本院查封登记在被执行人云南卓信电力技术服务有限公司名下登记的云Ｐ×××××车辆于法有据。异议人虽与被执行人签订书面售车协议购买了案涉车辆，同时支付了绝大部分的购车款，但案涉车辆从双方签署书面售车协议的2019年7月9日到法院查封2019年8月26日之间有较为宽裕的时间却一直未办理过户转移登记手续。因此，异议人即使对案涉车辆享有权利亦无法排除本院的执行。综上，异议人所提出的异议无法排除本院的查封和执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回异议人丽江飞马二手车经营有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向昆明市呈贡区人民法院提起诉讼。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年六月十五日书记员  段学升