wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初261号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王某某，男，1995年3月24日出生于河南省新密市，汉族，中专文化程度，群众，无业，户籍所在地:河南省新密市，现住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。指定辩护人齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）741号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序审理。因有不适宜速裁程序审理的事由，本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人齐坛坛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年10月27日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小轿车沿郑州市金水区英协路由南向北行驶至郑汴路交叉口北约200米处，先与郭某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由南向北行驶至此处发生碰撞后，后与张某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由北向南行驶至此处发生碰撞，致使三车受损，造成交通事故。经对王某某抽血检测，王某某血醇含量检验结果为241.22mg/100ml。经交管部门认定，王某某承担事故全部责任。现王某某已对事故受损方进行赔偿并取得对方谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王某某的供述，证人王某、郭某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、现场勘验笔录、谅解书、户籍证明等证据。认为被告人王某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王某某自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金二万五千元。提请法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并签字具结，请求从轻处罚。其辩护人的意见为对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人王某某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿事故方损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月27日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小轿车沿郑州市金水区英协路由南向北行驶至郑汴路交叉口北约200米处，先与郭某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由南向北行驶至此处发生碰撞后，后与张某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由北向南行驶至此处发生碰撞，致使三车受损，造成交通事故。经对王某某抽血检测，王某某血醇含量检验结果为241.22mg/100ml。经交管部门认定，王某某承担事故全部责任。现王某某已对事故受损方进行赔偿并取得对方谅解。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人郭某证实，2019年10月27日22时许，其驾驶豫Ａ×××××号出租车沿英协路由南向北正常行驶至郑汴路交叉口北约200米处时，被在此处调头的一辆黑色轿车，撞到其车辆左前方，接着黑色轿车倒车又撞到后方一辆出租车，之后黑色车开车向北跑，其与群众合力将驾驶员抓住，并将司机交给了警察。2.证人张某证实，2019年10月27日22时许，其驾驶豫Ａ×××××号出租车沿英协路由北向南行驶至郑汴路交叉口北约200米处时，其发现路中间有一辆黑色轿车在调头，其就立即停车，黑色轿车倒车撞到其出租车左侧方，对方开车向北跑，其就追，后经群众合力将车拦停。3.证人王某证实，2019年10月26日20时，其和王某某在郑州市英协路郑汴路交叉口北约200米的西贝三宝饭店吃饭，五个人共喝了三瓶白酒，王某某大概喝了有四两左右，中间他说要出去挪车，后来十几分钟不见回来，出去找他发现他因酒后驾车发生了交通事故。4.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，证实经检验王某某血液中乙醇含量为241.22mg/100ml。5.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某某取得机动车驾驶证及所驾驶的涉案车辆的情况。6.交通事故责任认定书、现场勘验笔录，证实被告人王某某于2019年10月27日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿郑州市金水区英协路福状元门前路西向北掉头时，与郭某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由南向北行驶至此处发生碰撞后，后与张某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿英协路由北向南行驶至此处发生碰撞，致使三车受损，造成交通事故，王某某负事故全部责任，郭某、张某无责任。7.行政处罚决定书，证实被告人王某某于2019年11月8日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。8.协议书、收条，证实王某某已对事故受损方进行赔偿并取得对方谅解。9.受案经过、抓获经过，证实本案受理情况及被告人王某某于2019年10月29日10时被口头传唤到案的事实。10.户籍证明，证实被告人王某某系成年人，完全刑事责任能力人。11.被告人王某某的供述，2019年10月27日21时许，其和朋友在位于英协路凤鸣路西南西贝三宝饭店吃饭，席间其喝了四两白酒。这时，有人打电话通知其挪车，其就驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小轿车沿郑州市金水区英协路由南向北调头，与一辆沿英协路由南向北行驶的出租车左侧发生碰撞，其随即向后倒车，又与一辆沿该路由北向南行驶的出租车左侧门发生碰撞，其立即将车停到路边，被之后来到现场的民警控制。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，血醇含量超过200mg/100ml，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”。被告人王某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，案发后积极赔偿事故相对方经济损失并已和解，酌情予以从轻处罚。对其辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血醇含量超过200mg/100ml，酌情予以从重处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培德人民陪审员  常聪敏人民陪审员  方爱梅二〇二〇年六月三十日书 记 员  程义琴
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执809号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人：何某，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：赵某某，男,汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：沈某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、沈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初3929号民事调解书已发生法律效力，该民事调解明确：由被告赵某某、沈某偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金145,500.00元，从2019年5月起，每月20日前偿还3,000.00元，于2021年5月20日前付清，利息按照遵县农信社（D2014）年通达社农户信用贷字0446号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，利随本清。因赵某某、沈某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年6月22日向本院申请撤回对被执行人赵福运、沈芝的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（（2020）黔0304执809号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  刘怀江审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十二日书记员  杨润嵩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执357号申请执行人：遵义市长磊混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人：遵义众和诚农业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：仇某某，该公司董事长兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0321民初5253号民事判决书受理遵义市长磊混凝土有限公司申请执行遵义众和诚农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，该民事判决书明确：由被告遵义众和诚农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原遵义市长磊混凝土有限公司货款1075547.00元元，并支付逾期付款违约金21510.94元；后因被执行人遵义众和诚农业开发有限公司未按该民事判决书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人遵义众和诚农业开发有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人遵义众和诚农业开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人遵义众和诚农业开发有限公司名下有机动车登记信息，本院已依法查封并告知申请执行人，对此申请执行人以无法实际控制为由不要求法院采取其它强制措施。4、查明被执行人遵义众和诚农业开发有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人遵义众和诚农业开发有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人遵义众和诚农业开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执357号案件终结本次执行程序。被执行人遵义众和诚农业开发有限公司负有继续向申请执行人遵义市长磊混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初798号原告：马存慧，女，汉族，1963年12月27日出生，住栾川县。被告：杜长峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住栾川县。本院在审理原告马存慧与被告杜长峰民间借贷纠纷一案中，原告马存慧于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马存慧自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马存慧撤回起诉。案件受理费2065元，由原告马存慧负担。审判员  姜伊兵二〇二〇年六月二十四日书记员  张一林
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初248号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘丰，男，汉族，1991年2月2日出生于河南省武陟县，初中文化程度,无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人刘丰犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人刘丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月19日21时许，被告人刘丰酒后驾驶HHQ756号小型汽车，沿大封镇老新孟路由西向东行驶至涝河桥东头处时，被交警查获。经鉴定，被告人刘丰血样中的酒精含量为99.4mg/100ml。上述事实，被告人刘丰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、无驾驶证证明、行驶证复印件、机动车信息查询单、户籍及无犯罪记录证明、发破案经过等证据证实，足以认定。审理中还查明，被告人刘丰醉酒驾驶机动车为银灰色的“五菱之光”牌面包车。本院认为，被告人刘丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人刘丰犯危险驾驶罪的指控成立。被告人刘丰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年六月四日书记员 贾云骐
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初729号 原告：杨兴贺，男，1989年10月1日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨国术，男，1965年2月24日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：任佳吉，男，1990年10月22日出生，汉族，住松原市宁江区。 杨兴贺与任佳吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨兴贺委托代理人杨国术到庭参加诉讼，任佳吉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 杨兴贺向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金37,500元并自2018年3月29日起至给付之日止按年利率1.2分计算给付利息。事实和理由：原、被告系亲属关系，2018年3月29日被告在原告处借款37,500元，约定2019年1月1日前还款，支付利息4,500元，给原告出具借条一枚，欠款到期后，至今未还，故诉至法院。 任佳吉未作答辩。 杨兴贺为证明其诉讼请求提交了任佳吉出具的借条，对杨兴贺提交的证据本院予以采信，对杨兴贺主张的借款事实本院予以确认。 本院认为，杨兴贺与任佳吉之间借贷关系合法有效，任佳吉应按约定期限偿还借款，未偿还应承担违约还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 任佳吉于本判决生效之日偿还杨兴贺借款本金人民币37,500元并自2018年3月29日起至给付之日止按年利率12%计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由任佳吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 凯
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初1005号原告：刘超，男，1976年年3月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：郭勇，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告刘超与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加了诉讼，被告郭勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款16000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告刘超与被告郭勇因民间借贷纠纷一案，于2019年4月26日在竹山县人民法院执行人员的主持下，双方达成执行和解协议，被告尚欠原告的借款本息15000元、案件受理费500元、执行费600元，共计16100元，由被告给原告出具借款16000的借条一张，并约定在2019年12月30日前偿还。逾期后，原告多次催收，被告仍未偿还，故依法提起诉讼，请法院判如所请。被告郭勇未作答辩。被告郭勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实，应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告刘超与被告郭勇因民间借贷纠纷一案，于2018年5月25日经竹山县人民法院审理后，判决被告郭勇偿还原告刘超借款46000元，并自2017年10月9日起按月利率2%计付利息，承担诉讼费500元。判决生效后，被告郭勇没按判决要求自觉履行义务，原告刘超申请法院执行。通过执行，被告郭勇给付原告刘超借款本息51000元，尚欠本息15000元，加上被告应承担的诉讼费和执行费1100元（原告刘超已代被告郭勇缴纳），共计16100元，于2019年4月26日在竹山县人民法院执行人员的主持下，双方达成执行和解协议，由被告给原告出具借款16000的借条一张，并约定在2019年12月30日前偿还。逾期后，原告多次催收，被告仍未偿还，遂引发本次诉讼。本院认为：原告刘超与被告郭勇在人民法院的主持下达成执行和解协议后，被告郭勇对应给付原告的借款本息和应承担的诉讼费用一并给原告出具借条，并约定在2019年12月30日前偿还，其和解协议内容和借条是双方的真实意思表示，内容合法、有效。被告郭勇尚欠原告刘超借款16000元的事实清楚，证据充分，足以认定。被告郭勇本应严格按照双方约定的期限偿还，但被告郭勇经原告刘超催收后仍未偿还，构成违约，应承担偿还借款的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭勇于本判决生效后五日内偿还原告刘超借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由被告郭勇负担。本判决为终审判决。审判员  段宗海二〇二〇年六月十九日书记员  柯 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1364号 申请人：深圳市奥海纳光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜启明社区老二2200014号，统一社会信用代码91440300687569112P。 法定代表人：张学智。 被申请人深圳市锐达视科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路369号东海王工业区D座厂房501，统一社会信用代码91440300797963006R。法定代表人：杨耀文。上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7173号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市锐达视科技有限公司价值人民币139476元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月四日 书记员  钟国良
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初439号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王月龙，男，1978年11月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省唐河县，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月15日被南阳市公安局光武分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）321号起诉书，指控被告人王月龙犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人王月龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年12月31日22时许，被告人王月龙和其妻子许某步行自西向东到南阳市卧龙区范蠡路工业社区警务室门口时，与骑自行车自东向西路过的被害人孙某发生擦碰，孙某摔倒在地。王月龙扶起孙某后，孙某与许某发生争执并用手推了许某上身，王月龙随即用右手朝孙某头部打了一拳，在孙某倒地后，王月龙又朝孙某右肩部（与右胳膊相连处）踹了一脚，后孙某右侧胳膊受伤。后经南阳市物证鉴定所法医鉴定认定，孙某右侧尺骨骨折损失程度评定为轻伤二级。后被告人赔偿被害人，并取得被害人谅解。并于2020年4月15日，主动到南阳市公安局光武分局投案。公诉机关认为，王月龙故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王月龙对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年12月31日22时许，被告人王月龙和其妻子许某步行自西向东到南阳市卧龙区范蠡路工业社区警务室门口时，与骑自行车自东向西路过的被害人孙某发生擦碰，孙某摔倒在地。王月龙扶起孙某后，孙某与许某发生争执并用手推了许某上身，王月龙随即用右手朝孙某头部打了一拳，在孙某倒地后，王月龙又朝孙某右肩部（与右胳膊相连处）踹了一脚，后孙某右侧胳膊受伤。2020年3月26日，经南阳市物证鉴定所鉴定，被害人孙某右侧尺骨骨折损失程度评定为轻伤二级；右耳廓的损伤程度为轻微伤。2020年4月15日，被告人王月龙赔偿被害人孙某医疗费及其他各项费用共计12.5万元，被害人孙某对被告人王月龙的行为表示谅解。2020年4月15日10时30分左右，被告人王月龙主动到南阳市公安局光武分局投案。上述事实，有被告人王月龙的供述与辩解；被害人孙某的陈述；证人许某的证言；人口信息、前科查询、到案经过、情况说明、自愿调解协议书、收条、谅解书等书证；认罪认罚、鉴定意见、监控视频等证据予以证实，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王月龙故意伤害他人身体，致一人轻伤、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王月龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王月龙案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王月龙能够赔偿被害人的物质损失并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人王月龙的犯罪性质、犯罪手段、犯罪后果、案发的起因、认罪态度、赔偿、得到谅解等量刑情节；本院为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王月龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年六月二十七日书记员  段提莎
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1号之二 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 委托诉讼代理人：叶文军，该公司员工。 被执行人姚巧玲，女，1986年12月20日出生，住杭州市临安区。 被执行人张凯，男，1987年9月27日出生，住杭州市临安区。 被执行人余益康，男，1992年5月29日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4985号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人姚巧玲、张凯、余益康支付申请执行人借款本金100000元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人姚巧玲、张凯、余益康发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已委托查封被执行人张凯名下车辆，暂未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人姚巧玲、张凯、余益康拒不申报财产，本院对其各作出司法拘留十五天并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年六月八日 书记员  汤赛君
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审220号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：付耀锋，男，1973年4月24日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对付耀锋作出的〔2019〕BX-64号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，付耀锋未履行法定审批手续，于2019年10月占用包信镇后楼村郭庄队路北侧的集体土地用于建房，并于2019年10月动工建设，现房屋已建好，经现场勘测，实际占地243平方米。经对照息县2018年土地利用现状和包信镇土地利用总体规划（2010-2020年）及包信镇建设用地管制和基本农田保护图，该243平方米土地属于规划区外一般耕地。付耀锋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定，构成非法占用耕地行为。2019年11月26日，息县自然资源局作出〔2019〕BX-64号行政处罚决定：1.责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的243平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款1458元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对付耀锋作出行政处罚决定后，付耀锋未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后付耀锋仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对付耀锋作出的〔2019〕BX-64号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对付耀锋作出的〔2019〕BX-64号行政处罚决定第1项（1.责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行改正在非法占用的243平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 莉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1278号原告：一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂，住所地江苏省无锡市永乐东路99号。主要负责人：钱恒荣，厂长。委托诉讼代理人：郑晓龙，山东元资律师事务所律师。被告：天津市强鑫汽车配件有限公司，住所地天津市河西区解放南路汽车配件城B区305。法定代表人：宋强，经理。原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂与被告天津市强鑫汽车配件有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂负担。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月二十九日书记员  王铎臻
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2417号原告：王翠玲，女，汉族，1965年7月3日生，住河南省郸城县。原告：仵继红，女，汉族，1992年6月19日生，住河南省郸城县。原告：仵继伟，男，汉族，1997年7月15日生，住河南省郸城县。三原告委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：支小燕，女，汉族，1981年4月22日生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。原告王翠玲、仵继红、仵继伟与被告支小燕不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仵继伟及三原告委托诉讼代理人李俊霞与被告支小燕及委托诉讼代理人韩源祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠玲、仵继红、仵继伟向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告偿还三原告借款194979.53元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经济困难向原告王翠玲的丈夫仵勇借款，仵勇将194979.53元转给被告后，后仵勇多次催要未果，2020年3月27日仵勇因病去世，仵勇的儿子仵继伟多次催要，被告找各种理由一拖再拖。为此原告诉至法院。被告支小燕辩称，1、原告诉求所依据的民间借贷事实不存在，实为同居关系析产纠纷；2、原告诉请数额与事实不符；3、被告和仵勇系十五年的同居关系，双方互有经济来往，相互扶持，系男女交往期间的正常行为，并不存在民间借贷关系，且被告也多次通过微信或现金的方式向仵勇转账、支付费用。请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求；4、对原告身份证复印件无异议，对放弃声明有异议，放弃声明仅是声明人左金荣的单方意思表示，与其儿子生前是否有债权200000元没有因果关系；本案原告未提供与仵勇的亲属关系证明，原告主体是否适格，有待法庭查证；5、转款凭证16张（标记有对号），共计129464元，被告支小燕予以认可；对下余的14张转款凭证，虽转款属实，但该转款记录数额均在2000元以下，系双方同居期间的赠与行为，也是对被告同居期间双方共同生活的一种补偿，该费用不应偿还；对下余的另外5张，账单详情均显示小燕，显示亲情号转款成功，该5张转款不属实，被告不予认可。6、聊天记录仅证明被告和仵勇生前系同居关系，且感情很深，上面还显示：“看下个月能不能帮我还点”，是让被告帮忙偿还借款，并不是让被告还款。7、录音、录音笔录被告不认可，该录音内容是被告和仵继伟对话时，对方所录，但录音内容均在原告的单方诱导下所说，且该录音内容不能证明仵勇与被告存在民间借贷关系，仅能证明仵勇与被告之间存在资金往来；8、被告通过微信给仵勇转款7666元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告王翠玲系仵勇的妻子，原告仵继红、仵继伟系仵勇的子女。仵勇于2020年3月31日因病去世。仵勇生前通过中国银行、平安银行及支付宝给被告转款30笔，计款155649元，扣除被告通过微信给仵勇转款7666元，下余147983元。该款经三原告多次催要未果。为此原告诉至法院。又查，仵勇的母亲左金荣自愿放弃参加本案的诉讼活动。本院认为，本案为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，仵勇生前将家庭财产通过中国银行、平安银行及支付宝给被告转款30笔，计款155649元，扣除被告通过微信给仵勇转款7666元，下余147983元。对此事实被告予以承认，但被告取得该财产，未提供证据证明其具有合法的根据。因此三原告要求被告返还现金147983元的诉讼请求，本院应予以支持。三原告要求被告返还现金46996元的诉讼请求，因未提供证据证明转款事实的存在，其请求本院不予支持。三原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告支小燕返还原告王翠玲、仵继伟、仵继红现金147983元，于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告王翠玲、仵继伟、仵继红的其他诉讼请求。案件受理费2100元，由被告支小燕承担1630元，原告王翠玲、仵继伟、仵继红470元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 周 涛二〇二〇年六月十九日书记员 赵莉淇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢21号申请执行人：董亚东，男性，1978年11月26出生，其他，住海城市。被执行人：李高强，男性，1982年05月22出生，其他，住海城市新东方首府1期Ａ区。被执行人：万宝珊，女性，1982年02月02出生，其他，住海城市新东方首府1期Ａ区。董亚东与李高强、万宝珊借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人董亚东于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月14日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结、划拨了万宝珊名下70000.00元，2020年4月23日被执行人自动履行了535718.30元；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月22日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年2月26日委托评估公司对被执行人万宝珊名下的路虎车进行评估，2020年4月9日对被执行人万宝珊名下的路虎车进行拍卖，买受人林飞以763222.30元的最高价竞得。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，对被执行人名下财产进行了评估、拍卖、冻结、划拨，但不足额，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381执72号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年六月二十二日书记员  庞 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3427号 原告：贵州圣觉环保设备有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6DKX500L，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇清江村园区1号。 法定代表人：黄兴。 被告：贵州华达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9152030158067975X2，贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店配套项目8号楼7-12号。 法定代表人：祖应六。 原告贵州圣觉环保设备有限公司与被告贵州华达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告贵州圣觉环保设备有限公司撤诉。 案件受理费3500元，由原告贵州圣觉环保设备有限公司承担。 审 判 员 张祖华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 李晓诗
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初133号 原告：巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室，住所地巴里坤哈萨克自治县军民团结路15号。 负责人：金平，该办主任。 委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。 被告：吉利斌，男，1973年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告吉利斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人吴金才到庭参加诉讼，被告吉利斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金500000元及逾期利息（按年利率7.2%，自2013年6月2日计算至还款之日）；2.本案诉讼费、送达费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，被告向原告借款500000元，双方签订巴里坤县贫困村级发展互助资金借款合同。合同约定借款利息为年利率7.2%，借款期限为2013年6月1日至2014年6月1日。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。 吉利斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，原告扶贫办与被告吉利斌签订巴里坤县贫困村级发展互助资金借款合同。合同约定互助资金扶持户吉利斌向扶贫办借款500000元，资金用途为育肥，借款期限为2013年6月1日至2014年6月1日，借款利率为年利率7.2%。合同落款处借款人吉利斌签字、捺印，并加盖有巴里坤县利腾养殖专业合作社公章。吉利斌向扶贫办出具借款单后，2013年6月9日，扶贫办向吉利斌发放借款500000元。借款到期后，吉利斌未偿还借款本金及利息，故扶贫办诉至本院。 另查，2008年7月27日，巴里坤哈萨克自治县成立贫困村级发展互助资金县联会，属于协调组织性质非常设机构，其管理职责由县人民政府授权常设的组成部门巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室负责管理。 以上事实有原告提交的证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，扶贫办与吉利斌签订的巴里坤县贫困村级发展互助资金借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。扶贫办已经履行借款的义务，吉利斌应当按期履行偿还借款本金及支付利息的义务，其不按期足额偿还借款本金及支付利息的行为，违反了合同的约定，属违约行为，应当承担相应的违约责任。本案中，扶贫办按照合同约定年利率7.2%计算借款期间及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。吉利斌拿到借款500000元的时间是2013年6月9日，因此利息的起算时间应当是2013年6月9日，而不是扶贫办主张的2013年6月2日。 综上所述，对扶贫办要求吉利斌偿还借款本金500000元及支付逾期利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吉利斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室借款本金500000元及逾期利息（以本金500000元为基数，按照年利率7.2%，自2013年6月9日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告吉利斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李 婷 二〇二〇年六月九日 书记员 蒲紫琴
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执254号之三 申请执行人:苏付顺，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司。住所地：滨州经济开发区黄河六路217号。 申请执行人苏付顺与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日以（2020）鲁1691破申1号受理了被执行人山东远洋塑胶工业有限公司的破产重整申请，现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结滨州经济技术开发区人民法院2019）鲁1691民初1014号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月二十三日 书记员  姬 祥
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初982号原告：王宜平，男，1993年7月27日出生，汉族，住卫辉市。被告：王自红，女，1971年3月9日出生，汉族，住新乡市。原告王宜平诉被告王自红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后。依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款6万元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6％计算至借款清偿完毕止）。事实与理由：2017年10月22日被告以资金周转不灵为由向原告借款6万元被告承诺于2018年1月22日归还，到期后原告向被告主张还款，被告以各种理由拖延，至今未清偿借款。特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为：原告未提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告王宜平的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  闫文静二〇二〇年六月二十四日书记员  付利杰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2280号 原告：严阳波，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春永，福建群韬律师事务所律师。 被告：魏和富，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 严阳波与魏和富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。严阳波以双方已达成和解且被告已履行完毕，本案房屋租赁合同纠纷已清结等为由于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，严阳波申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严阳波撤诉。 案件受理费2143元，减半收取计1071.5元，由严阳波负担。 审判员  徐光智 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保49号 申请人：泸州市纳溪区护国法律服务所，住所地：泸州市纳溪区护国镇安军机械厂第二门市，统一社会信用代码3351000032695682X7。 法定代表人：肖永超，主任。 被申请人：刘勇，男，生于1978年9月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人泸州市纳溪区护国法律服务所于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇的银行存款10000元进行查封、扣押或冻结。担保人曾利均以川Ｅ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市纳溪区护国法律服务所的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘勇的银行存款10000元【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】； 二、因保全有误给被申请人造成的经济损失，由申请人泸州市纳溪区护国法律服务所承担赔偿责任。 案件申请费120元，由申请人泸州市纳溪区护国法律服务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李华福 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初162号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人王守云（绰号“小福德”），男，1985年9月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省怀化市鹤城区,户籍所在地贵州省安龙县。2007年11月24日因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留五日；2010年12月20日因未办理临时居住登记被建德市公安局罚款100元。因本案于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）479号起诉书指控被告人王守云犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人庄子珺出庭，指控：2012年6月23日晚至次日凌晨，被告人王守云与余某在建德市旁晏良华住处因喝酒发生口角，王守云即打电话叫来陈德万（另案处理）。三人离开晏良华住处后，被告人王守云伙同陈德万以余某嘴巴老为由，随意殴打余某，期间，被告人王守云用刀将余某捅伤。经鉴定，余某受伤致左、右侧血胸、气胸；右胸部、左背部软组织创口形成疤痕累计长4.6ｃｍ；多处软组织挫擦伤，损伤程度已构成轻伤。被告人王守云归案后如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人余某经济损失人民币50000元，并取得谅解。认为被告人王守云具有如实供述、持凶器捅伤要害部位、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人王守云在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王守云有期徒刑九个月。 被告人王守云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王守云犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王守云自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王守云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年1月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  章珂
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终553号   上诉人（原审被告）：肖桄皝，男，1974年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：朱俊杰，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：庞小平，女，1981年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律服务工作者。   上诉人肖桄皝因与被上诉人庞小平买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2020）新2824民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖桄皝及其委托诉讼代理人朱俊杰，被上诉人庞小平的委托诉讼代理人崔玉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   肖桄皝不服一审判决，向本院提起上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人无须向被上诉人支付货款及违约金。事实与理由：2019年4月，上诉人从被上诉人处购买40吨水溶性化肥，每吨6,300元，被上诉人提供的20吨红白包装的化肥、20吨白色包装的化肥，上诉人使用化肥后，发现化肥肥力不足，达不到被上诉人在销售化肥时承诺的效果，遂去巴州产品质量检验所做鉴定，结果显示上述两种化肥均未达到质量标准，且红白包装的化肥属于三无产品，因此，上诉人不承担支付货款及违约金。   庞小平辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。   庞小平向一审法院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付货款本金252,000元、违约金50,400元，合计302,400元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告根据被告的订货需求将化肥送至被告家里，当时被告欠原告252,000元的欠条，承诺在2019年9月30日前付清，逾期未付款按日加收总欠款金额的5‰违约罚金。在原告多次向被告要求支付货款无果的情况下，原告为实现自己的252,000元的债权本金及50,400元的违约金，依法诉至贵院，请求查明以上事实支持原告诉讼请求。   2019年4月初，被告肖桄皝在原告庞小平处购买40吨大量元素水溶肥料，约定每吨6,300元，被告2019年4月初收到40吨肥料后于2019年4月25日向原告出具了一份欠条，显示“今欠庞小平肥料款252,000元，经协商约定2019年9月30日前付款，逾期未付款，按日加收总欠款金额的5‰作为违约金”。被告收到该40吨肥料后，已使用约37吨，剩余约3吨。   另查明，原告庞小平向被告肖桄皝出售的肥料系原告在巴州发慕尔生物科技有限公司购买。在原、被告均认可的红白色包装的肥料外包装上无生产日期、生产者信息。   一审认为，原告庞小平与被告肖桄皝之间形成的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利、义务。本案中，原告已向被告交付了40吨肥料，被告收货后向原告出具了欠条，被告理应向原告支付货款。对原告请求判令原告支付货款本金252,000元的诉讼请求，原告提交的证据充分，故本院予以支持；对原告请求判令被告支付违约金50,400元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，因被告向原告出具的欠条中约定了因逾期付款违约金的计算方法为日5‰，属约定过高，虽原告亦认为约定的逾期付款违约金过高，而请求判令的违约金计算方式为总欠款金额252,000元的20％，但原告未提供证据证实因被告未按时支付货款造成的实际损失，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，故综合考虑原告的预期利益，本案以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款违约损失较为适宜，2019年10月21日公布的一年期LPR为4.2％，自2019年10月1日至2020年4月10日逾期付款违约金为5,644.80元，故本院对原告请求判令被告支付违约金50,400元中5,644.80元予以支持，超出部分，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。   对被告提出的原告交付化肥数量不足的辩解意见，因被告庭审中已认可收到原告40吨肥料，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外”，被告在收到原告交付的40吨肥料数日后向原告出具了欠条，即视为对原告交付的肥料进行了检验，故本院不予采纳；对被告提出的因原告交付的化肥有质量问题不应支付化肥款的辩解意见，因被告提交的检验报告不能显示完整的检测过程，不能证实为原告向被告交付的肥料的检验报告结果，同时检验报告与被告当庭提交的肥料型号规格存在差异，故不能证实原告向被告提供的肥料存在质量问题，故本院不予采纳；对被告提出的违约金过高的辩解意见，符合法律规定，故本院予以采纳。遂判决如下：一、由被告肖桄皝于本判决生效后十日内向原告庞小平支付货款252,000元，违约金5,644.80元，合计257,644.8元；二、驳回原告庞小平的其他诉讼请求。   二审期间，上诉人肖桄皝提供证人张某某，证实被上诉人向上诉人提供的化肥为红白包装袋化肥和白色包装袋两种化肥，共计40吨。被上诉人对该证人证言不予认可，认为双方之间存在利害关系。对该证人能够辨认化肥重量、种类，但不能证明其卸载的化肥是否是被上诉人提供，是否用在上诉人地里，故本院不予采信。上诉人提供两张照片，证实被上诉人向上诉人提供红白包装化肥、白色包装的化肥，且该两种化肥均存在质量问题。被上诉人对该两张照片不予认可，认为其向上诉人提供了红白包装袋化肥和蓝白包装袋的化肥。本院对于该两张照片，双方对化肥种类均有异议，故本院不予采信。   二审查明的事实与原审相同。   本院认为，2019年4月，上诉人向被上诉人购买40吨水溶性化肥，被上诉人向上诉人交付了40吨化肥，上诉人也向被上诉人出具了欠条，双方之间的买卖合同已经履行完毕，上诉人应当按照承诺向被上诉人支付货款。现上诉人与被上诉人对化肥种类及质量问题存在异议，庭审中上诉人提供的新疆巴音郭楞蒙古自治州产品质量检验所出具的巴质检2019-ZHE-0975、巴质检2019-ZHE-0976检验报告中记载化肥种类为大量元素水溶肥料，但该两份检验报告中检验的化肥是否是被上诉人向上诉人提供的化肥无法证明，故不能证实被上诉人向上诉人提供的化肥存在质量问题。因此，上诉人肖桄皝的上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，肖桄皝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5,164.81元，由上诉人肖桄皝负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   敖登  高娃   审  判  员   巴都木才次克   审  判  员   沙  仁  娜   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   张    婷
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初53号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人傅中晓，男，1993年12月17日出生于山东省青岛市即墨区汉族，中专文化，务工，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被取保候审。辩护人吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人傅中晓犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李文超出庭支持公诉，被告人傅中晓及其辩护人吴龙胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人傅中晓故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，建议判处其有期徒刑七个月，可适用缓刑。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人傅中晓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的辩护意见为：被告人为初犯、偶犯，对方动手在先，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2019年8月2日4时许，被害人辛某酒后在青岛市即墨区V门口，与一起喝酒后欲打车离开的孙某发生争执，辛某用手打了站在车旁的被告人傅中晓，进而引发双方厮打，后傅中晓将辛某用脚踹倒在地，致其左肘关节脱位。经法医鉴定，辛某人体损伤程度构成轻伤二级。另查明，被告人傅中晓于2019年11月21日主动投案，并如实供述自己的罪行。2020年5月26日，被告人傅中晓赔偿被害人辛某经济损失人民币十万元，并取得谅解。在审理过程中，本院委托青岛市即墨区司法局对被告人傅中晓是否适用社区矫正进行调查评估，该局作出调查评估意见适用社区矫正。上述事实被告人傅中晓在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过，到案经过，被害人辛某的陈述，证人张某、孙某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，和解协议及收条，谅解书，刑事处罚决定书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人傅中晓故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被害人对引发本次纠纷有一定过错，且被告人案发后自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人傅中晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  姜修山人民陪审员  刘崇奎二〇二〇年六月四日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执42号 申请执行人:李洪平。 被执行人：吴宗春。 申请执行人李洪平与被执行人吴宗春民间借贷纠纷一案，申请人李洪平依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初1293民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘要洪给付申请执行人30000元借款。本院当日立案执行。 本院在执行过程中，申请人李洪平于2020年6月29日撤回强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执42号案件的执行。 若被执行人未按上述协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王清明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晓海
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1253号 原告：汤绍慈，女，1987年6月10日出生，汉族，住所地云南省保山地区龙陵县。 被告：莆田领者装饰设计工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道月塘居委会石室路1088号。统一社会信用代码：91350302MA346KCU50。 法定代表人：卓平立。 原告汤绍慈与被告莆田领者装饰设计工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告汤绍慈于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，绍慈以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，此符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许汤绍慈撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由汤绍慈负担。 审判员  方新福 二〇二〇年六月十五日 书记员  江琦敏 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初154号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人游锦清，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，租住福安市，户籍地：福建省柘荣县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被福安市公安局刑事拘留，同月16日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人游锦清犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。因案情需要，本院于2020年4月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人游锦清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日14时许，被告人游锦清利用租住福安市的便利走上6楼，趁被害人黄某1外出房门未关之际，以溜门入室的方式进入6楼北侧黄某1卧室内，将房间内桌子上的6元硬币和婴儿床上纸箱内的三支菲林卡牌口红、一条黑色带有貔貅的手链、一个银镯子盗走后逃离现场。经福安市价格认证中心估价，被盗银镯子价值230元。 同年12月2日，福安市公安局侦查人员在福安市抓获被告人游锦清，并从其租住的房间内查获上述被盗物品。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人游锦清以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任,并建议量刑有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人游锦清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年11月10日14时许，被告人游锦清利用租住福安市的便利走上6楼，趁被害人黄某1外出房门未关之际，进入6楼北侧黄某1卧室内，盗走房间内桌子上的6元硬币和婴儿床上纸箱内的三支菲林卡牌口红、一条黑色带有貔貅的手链、一个银镯子；进入6楼南侧黄某2房间，盗走黑色ＶＩＶＯ手机一部。因该手机有密码，经刷机后仍不能使用，遂被被告人游锦清扔弃。经福安市价格认证中心认定，被盗银镯子价值230元。 同年12月2日，福安市公安局在上述租住处抓获被告人游锦清，并从其租住的房间内查扣上述被盗口红、手链、银镯子。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某2、黄某1陈述及辨认笔录，到案经过，扣押决定书及扣押清单，被告人辨认现场笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片及物证照片，福建省分析测试中心检测报告，福安市价格认证中心（2019）162号关于被盗银镯子价格认定结论书，福安市价格认证中心（2019）164号关于价格认定不予受理通知书，被告人游锦清供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游锦清以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，并签署具结书认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人游锦清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年7月2日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人游锦清应于本判决生效之日起十日内退出非法所得人民币6元，予以返还被害人黄某1；扣押在案的菲林卡牌口红3支、黑色带有貔貅的手链1条、银镯子1个，予以返还被害人黄某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑焕周 人民陪审员  丁碧光 人民陪审员  刘志芳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  **芳 附注： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执659号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人：王某某，男，1970年3月22日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2019）桂0312刑初309号刑事判决书，于2020年5月11日职权移送执行王某某因受贿并处罚金一案，依法对被执行人王某某未缴纳的罚金952000元强制缴纳。 本院在执行王某某因受贿并处罚金一案，于2020年5月14日向被执行人王某某发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款10706元，还有941294元罚金未缴纳。本院依法对被执行人王某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人王某某暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初309号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人王某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐军树 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 妙
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1062号 李虹霞： 申请执行人临安市锦南新村业主委员会与被执行人李虹霞物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1813号原告：洪友兰，女，1956年5月6日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈文强，江苏学益律师事务所律师。被告：镇江盛藏文化礼品有限公司，住所地镇江市京口区中山东路381号第15层，统一社会信用代码91321102MA1WCFXH3Q。法定代表人：王测。被告：袁娇，女，1996年12月20日出生，住江苏省涟水县。原告洪友兰与被告镇江盛藏文化礼品有限公司、袁娇买卖合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案。诉讼过程中，原告洪友兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许洪友兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由洪友兰承担。审判员  吴培华二〇二〇年六月九日书记员  荆小琳
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初151号原告：余礼华，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：代明勇，男，1969年12月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告余礼华与被告代明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余礼华到庭参加了诉讼，被告代明勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余礼华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告余礼华变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告偿还原告借款12000元整；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月31日，被告代明勇以急需用钱为由向原告余礼华借款20000元，承诺于2018年11月还清，但借款到期后，原告余礼华多次催要，被告代明勇一直推诿，至今未还，故向法院起诉。被告代明勇未到庭参加诉讼也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告代明勇向原告余礼华借款20000元，承诺于2018年11月偿还，被告代明勇并向原告余礼华出具了借条1份。借款到期后，经原告余礼华催要，被告代明勇未能及时偿还，致原告余礼华诉至本院。本案在审理过程中，被告代明勇于2020年5月28日偿还原告余礼华借款8000元，尚欠12000元未付。上述事实，有被告代明勇出具的借条等证据为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定返还借款。现原告余礼华要求被告代明勇偿还借款12000元的诉讼请求，有被告代明勇出具的借条等证据为证，理由充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告代明勇于本判决生效之日起十五日内支付原告余礼华12000元。如果被告代明勇未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告代明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊伟二〇二〇年六月二日书记员  谭婧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更392号 罪犯李君伟，男，1980年4月16日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市第一人民法院于2016年3月22日作出（2015）中一法刑二初字第1129号刑事判决，以被告人李君伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币30000元，与同案被告人共同退赔被害人黄某等人人民币211794元。判决发生法律效力后于2016年4月26日交付执行。罪犯李君伟曾于2018年11月经本院裁定减刑六个月。刑期至2020年12月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯李君伟在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李君伟减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李君伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱优秀学员。自2018年7月起至2019年11月止累计获4个表扬。该犯未缴纳罚金及未退赔损失，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李君伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未缴纳罚金及未退赔损失，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李君伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执1793号范利新与宋吉良、魏万峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计725660.00元。经本院立案执行，现已执行到位691000元。本院已将该款转付给范利新。至此，范利新向本院申请执行的（2019）鲁0103民初7482号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初802号 原告：徐昭，男，1996年12月26日生，汉族，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：卢秀平，女，1972年4月2日生，汉族，现住平定县。系原告之母。 委托诉讼代理人：岳建华，平定县古州法律服务所法律工作者。 被告：董佳敏，女，1996年2月2日生，汉族，现住平定县。 原告徐昭诉被告董佳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐昭的委托诉讼代理人卢秀平、岳建华与被告董佳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款198000元；2、判令被告支付资金占用利息（以198000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算从起诉之日2020年5月15日起至实际给付之日止）；3、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年3月29日，被告因资金周转，急需用钱为由，向原告借款200000元，并签订《借条》，约定2020年3月31日之前还款，开庭前被告已向原告偿还2000元，剩余款项经原告催讨后，被告因无力偿还为由拒绝还款，故提起诉讼。 被告董佳敏辩称，原告诉状所述不是事实，我用这些钱做什么事，他是否愿意参加都是我和原告在微信上沟通后原告本人同意的。且我和原告合作过几次，我也给过他分红，所以这不是我单纯的跟他借钱。我们用这些钱是做网络刷单的生意，后来该网站关闭了，也就是说我被骗了，我因此已向公安机关报案。原告跟我说他5月份回来，我跟他说回来了见面商量还款的事，但他没有找我就起诉了。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、被告给原告打的借条1支；2、微信转账截屏照片1张、银行转账回单详情3张，其中微信转账给被告的丈夫李某；银行转账回单中收款方为宋某某，是被告提供的转账账号。以上证据均证实被告向原告借款200000元的事实。3、互联网账单详情3张，共计19万元。证实原告借给被告的款项来源是原告网络贷款。 被告的质证意见：借条是事发后我写的。事发后原告也知道我被人骗了，第一时间我们沟通过还钱的事。在公安机关调查清楚这些钱没有到我账上后，原告就给我父亲打电话说还钱的事。这200000元钱我认可，但当时原告要求我第一个月先还1500元，剩余的再商量怎么还，在此情况下，原告母亲才去我家我才签的借条。该借条内容是原告起草好我抄写的，当时我父亲也对借条中“我因资金周转”提出异议，因为这不是单纯的借款，但原告母亲说这个没有事，主要承认借款金额就行，所以我就签字了。没想到原告就用这个借条起诉了。原告跟我说过这钱是他从商业银行贷的款。我对原告提供的其他证据无异议。 结合原、被告诉辩陈述及举证、质证意见，本院查明的事实如下：被告经同学介绍认识原告。被告因做网络刷单生意向原告借款200000元，原告通过萧山农商行新城支行移动前台系统贷款190000元并借款10000元后，于2020年3月29日将上述200000元经被告同意通过微信转账给被告之夫李某30000元、通过建设银行向被告提供的宋某某账号转账5000元、通过建设银行向被告转账165000元。后因被告做网络刷单生意的网站关闭，原告向被告催要借款，被告于2020年4月25日为原告出具借条，内容为“借条本人董佳敏（身份证号140303199602022029，联系方式13994496430，因需要资金周转，特向徐昭借款200000元（大写贰拾万圆），且于2020年3月28日已收到该笔借款，特立此据为凭。因本人目前尚无能力一次性偿还该笔借款，经与徐昭协商，暂定于四月底之前先行向徐昭偿还1500元，大写（壹仟伍佰圆），剩余款项双方另行协商。借款人董佳敏日期：2020年4月25日）”。后被告归还原告2000元，剩余198000元经原告催要无果，故此形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因做网络刷单生意向原告借款，原告也按约向被告提供了借款，但被告未履行还款义务，已形成违约，理应承担法律责任。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告偿还剩余借款并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的主张，于法有据，应予支持。至于被告抗辩称原告系和被告合伙做网络刷单生意，故同意偿还借款198000元，不同意支付资金占用利息一节，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告董佳敏于本判决生效后十日内归还原告徐昭借款198000元，并按照年利率6%支付原告自2020年5月15日起至借款还清之日止的资金占用利息。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4260元，减半收取2130元，由被告董佳敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王晓芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特361号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2243号，统一社会信用代码：913304026761509147。 负责人：王毅。 委托诉讼代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。 被申请人：杨丽颖，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年5月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员赵晋安进行了审查。 申请人称，2018年8月20日，被申请人因购买嘉兴市泰富中心7-1304室房屋与浙江省晋典房地产开发有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定购房款40万元，首付款20万元，余款通过商业贷款方式支付。同日，申请人与被申请人签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定：被申请人将坐落于嘉兴市泰富中心7-1304室房产及附属土地抵押给申请人，申请人向被申请人发放个人购房贷款20万元，期限120个月，自2018年8月20日至2028年8月20日，年利率为6.125%，逾期利率9.1875%，合同还对还款方式、违约责任、担保等作了约定。贷款合同生效后，申请人依约向被申请人发放贷款20万元并办理了抵押登记，不动产权证号为：浙（2018）嘉开不动产证明第0020265号。但被申请人未能按期归还本息，截止2020年5月6日，被申请人已逾期96天，欠贷款本金178530.12元、利息（含罚息）2291.32元、合计180821.44元（利息暂计至2020年5月6日，之后按合同约定计算至还清之日）及律师费10000元。 被申请人在异议期内未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据申请人提供的证据，申请人已按约履行了放贷义务，造成本案诉争的原因在于被申请人未按期还款，申请人按合同约定提前收贷合理合法。被申请人以所购房产向申请人提供抵押担保并已办理了不动产抵押登记手续，抵押权人为申请人，理应在抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿的权利。被申请人未按约还款已构成违约，申请人要求被申请人承担实现债权律师费符合合同和法律规定。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人杨丽颖提供抵押的坐落于嘉兴市泰富中心7-1304室房屋【不动产权证书号：浙（2018）嘉开不动产证明第0020265号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行对变价后所得款项在借款本金178530.12元、利息（含罚息）2291.32元、本息合计180821.44元（利息暂计至2020年5月6日，之后按合同约定计算至还清之日）及律师费10000元范围内优先清偿。 案件申请费2058元，由被申请人杨丽颖负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵晋安 二〇二〇年六月十一日 书记员  李丹妮
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1037号原告:汉川市阿三里布行,住所地汉川市。经营者：张利明，男,1986年12月1日出生,汉族,浙江省嘉兴市人,住汉川市经济开发区财富大道6栋8号。被告:马士云,男,1973年3月3日出生,汉族,湖北省潜江市人，住湖北省潜江市泰丰街道莫市。原告汉川市阿三里布行与被告马士云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月28日，原告汉川市阿三里布行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汉川市阿三里布行撤诉处理。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告汉川市阿三里布行负担。审判员  黄亦田二〇二〇年六月二十八日书记员  何小娟
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初68号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人许洋，男，1984年10月23日出生于河南省焦作市，汉族，本科毕业，无业，现住焦作市山阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月9日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年6月29日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人许洋犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人许洋到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年2月7日21时50分许，被告人许洋酒后驾驶豫Ｈ×××××号白色北京现代牌小型轿车行驶至焦作市解放区和平街辉龙小区门口时被群众报警，民警到达现场后，经对许洋进行现场呼气酒精含量检测，呼气值：232mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：许洋血液中乙醇含量检验结果：227.15mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人许洋到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人许洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许洋到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人许洋拘役二个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人许洋在开庭审理过程中亦无异议，并有并有人口信息表、接处警登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、血样提取登记表、血样酒精检测告知书、驾驶人信息查询结果单等书证、被证人证言、告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血及车辆照片等勘验、检查笔录等证据,足以证实。本院认为，被告人许洋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人许洋的犯罪事实存在，罪名成立。被告人许洋如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许洋犯危险驾驶罪，判处被告人许洋拘役三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。（刑期以执行通知书为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋晶晶
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1005号罪犯朱振光，男，1991年5月30日出生，汉族，小学文化，河南省平顶山市人。因犯盗窃罪于2012年2月29日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；2015年10月31日被强制戒毒二年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2016年1月20日作出(2016)豫1025刑初33号刑事判决，认定朱振光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金30000元。与原判有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行刑期五年六个月，并处罚金40000元（已缴纳10000元）。刑期自2015年11月13日起至2020年12月18日止。判决生效后，于2016年2月18日交付河南省郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯朱振光入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年8月20日凌晨至2015年10月19日凌晨，朱振光先后乘坐出租车串至襄城县多处，采用砸车玻璃盗窃现金、物品等财物，盗窃五次，砸毁车辆17辆，损毁价值12675元，盗窃现金18550元，烟酒和翡翠等财物价值29955元。被盗财物和损毁车辆均未赔偿被害人，财物折合人民币48505元。朱振光在缓刑考验期内又犯盗窃罪。罪犯朱振光服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年11月、2017年5月、10月、2018年3月、9月、2019年1月、7月、11月共获得八次表扬。自2016年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共七次，分别为良好、良好、优秀、较差、一般、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱振光本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱振光减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  王雅婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初865号原告：袁某，女，1991年10月19日出生，汉族，住河南省西平县。被告：石某，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。委托代理人：石发长，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省西平县。系被告父亲。本院在审理原告袁某与被告石某离婚纠纷一案中，原告袁某以其他原因为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费150元，由原告袁某负担。审判员  刘光明二〇二〇年六月十日书记员  李温馨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6513号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：刘洪，男，汉族，1986年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告刘洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.刘洪立即给付招行信用卡中心截至2019年7月19日的信用卡欠款共计人民币141366.17元，其中欠款本金94632.49元、利息13545.55元、账单分期手续费5696.88元、违约金27491.25元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由刘洪承担。 刘洪未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）刘洪向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）刘洪领取了卡号为43×××53的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。刘洪在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，刘洪也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与刘洪已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求刘洪偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金94632.49元、利息13545.55元、账单分期手续费5696.88元、违约金27491.25元及从2019年7月20日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 刘洪于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月19日的信用卡透支本金94632.49元、利息13545.55元、账单分期手续费5696.88元、违约金27491.25元，共计141366.17元，并支付自2019年7月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，由刘洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初319号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。 代表人：叶骏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭奕芬，福建海山律师事务所律师。 被告：锦州荣正船务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区榴花南里2-7号。 法定代表人：陈荣。 被告：营口荣正船务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区镜湖西路9号。 法定代表人：陈荣。 被告：平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司，住所地福建省福州市平潭县澳前镇对台小额商品交易市场11号楼一层F区。 法定代表人：陈以明。 被告：福建宁顺海运集团有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区C2#楼25层。 法定代表人：陈荣。 被告：陈荣，男，1978年6月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈小云，女，1978年3月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈以明，男，1954年8月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：王述华，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告锦州荣正船务有限公司、营口荣正船务有限公司、平潭综合实验区凯丰船务有限责任公司、福建宁顺海运集团有限公司、陈荣、陈小云、陈以明、王述华船舶抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国民生银行股份有限公司福州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  陈出新 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张珠围 书记员林三虹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监80号申请执行人：李景文被执行人：朝阳天宁现代农业技术开发有限公司法定代表人：王喜环，董事长。朝阳天宁现代农业技术开发有限公司诉李景文劳动争议纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年6月2日以（2020）辽1303执423号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2017年12月15日作出的（2017）辽1302民初4938号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李云峰审 判 员  谢学东审 判 员  吕月东二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 杨法官助理  （代）
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保126号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人段协欣与被申请人张春青财产保全一案，我局于2020年6月18日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保27-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年6月19日，前往鲁山县不动产登记中心达协助执行通知书，查封被申请人张春青位于鲁山县张店乡叶茂庄梁庄组39号院的集体土地建设用地使用权（土地证号：张店集建（89）字第0894号）；查封被申请人张春青所有的位于鲁山县张店乡叶茂庄梁庄组39号院的房屋一套（房权证号：房权证张店房字第××号）。查封期限为两年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年六月二十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2544号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲。被告：吴学明，男，1970年5月30日出生。原告捷信消费金融有限公司与被告吴学明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告捷信消费金融有限公司提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币8111.33元;2、请求判令被告向原告偿还贷款利息等合计人民币3152.76元(按照月息2%自2018年10月08日起算暂计至2020年5月13日,其后计算至债务实际清偿完毕之日止)。3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务,并取得金融许可证.2018年3月08日，被告向原告申请贷款,并与原告签订了贷款合同(合同编号:3859259117002)。按合同约定,原告向被告发放贷款本金人民币9988元并提供相应服务,但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11264.09元。原告特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，原、被告双方约定的争议解决方法为：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”，本案中，原、被告双方约定合同签订地为：“郑州市金水区经三路68号2号楼（金城广场招银大厦）6层7、8号”。因此，本院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  侯涛二〇二〇年六月二十九日书记员  郭丹
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保106号 解除保全申请人（申请保全人）：谭维，女，汉族，生于1993年8月15日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。 被申请人（被保全人）：陈小霞，女，汉族，生于1985年10月27日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：金勇鵾，男，汉族，生于1985年10月9日，住重庆市开州区。 关于申请保全人谭维与被申请保全人陈小霞、金勇鵾房屋买卖合同纠纷一案，申请人谭维于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出(2019)渝0154财保355号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保956号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年12月19日重庆市开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，重庆市开州区不动产登记中心已经协助查封了被申请人陈小霞、金勇鵾共有的位于重庆市开州区的房屋，有抵押，有查封,查封期限为3年，从2019年12月19日至2022年12月18日止。 本院于2020年4月1日作出（2020）渝0154民初906号民事判决书。申请人谭维于2020年6月12日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人陈小霞、金勇鵾共有的位于重庆市开州区的房屋予以解除查封。 本院经审查认为，申请人谭维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 健 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈雪梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初365号原告：付有礼，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：尚瑞，系河南博辩律师事务所律师。被告：丁德连（又名丁得过），男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告付有礼与被告丁德连民间借贷纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付有礼及其委托诉讼代理人尚瑞到庭参加诉讼。被告丁德连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付有礼向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款340000元及利息28000元，合计368000元（利息自2016年4月2日计算至2019年11月2日按月利率2.5%计算，总利息365500，已支付337500元，下余利息28000元，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月被告提出因建设工程急需购买建材为由向原告借款350000元，约定月息2.5分，期限6个月。原告于2015年9月2日借给被告350000元。借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年4月2日和原告结算此前的利息，支付本金10000元，并作出注明。此后，经原告多次催要，被告又分别偿还337500元。目前被告仍欠借款本金340000元，利息28000元。经原告多次催要，被告拒不偿还。被告丁德连未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1.自裁判文书网下载的鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初1449号民事判决书打印件一份，证明被告丁德连又名丁得过；2.2015年9月2日借条一张、原告书写的结算单复印件一张（原件已由原告取走），证明原告于2015年9月2日借给被告350000元，约定月利率2.5%，期限为六个月，借款到期后，经原告多次催要，被告于2016年4月2日和原告结算此前的利息，支付本金10000元及利息，经原告多次催要，被告又分别偿还利息337500元，被告仍欠借款本金340000元，利息28000元。3.录音光盘一张、录音文字整理资料一份，证明原告多次向被告催要涉案款项；4.银行卡取款记录两份。证明涉案借款资金来源。被告丁德连未到庭，视为放弃质证权利。经审查，上述证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告向原告借款350000元，约定月利率2.5%，期限6个月。2016年4月2日原、被告结算，此前利息已付清，当日被告又偿还原告本金10000元，剩余借款本金为340000元。后经原告多次催要，被告又分多次偿还利息337500元。经原告多次催要，被告至今未偿还剩余借款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告向原告借款事实清楚。按本金340000元，月利率2.5%计算，自2016年4月2日计算至2019年11月2日，利息为365500元，被告已支付337500元，应当视为利息。原告要求被告支付下余利息28000元的诉讼请求，因该利息属于超过年利率24%部分，为违反法律强制性规定，本院不予支持。原告要求被告偿还借款本金340000元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁德连于本判决生效之日起五日内偿还原告付有礼借款340000元，2019年11月2日以后利息（按月利率2%计算）另计；二、驳回原告付有礼的其他诉讼请求。案件受理费6820元，由被告丁德连负担6400元，原告付有礼负担420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 韩 杰审判员 侯俊涛审判员 汲留杰二〇二〇年六月二十九日书记员 李泽中
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执323号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地:贺州市平桂区电厂南路。 被执行人：袁维超，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人民法院与被执行人袁维超罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初145号刑事判决书确定：被执行人袁维超向申请执行人贺州市平桂区人民法院缴纳罚金3千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢18号申请执行人：赵玉洁，女，1968年2月8日生，住开原市。被执行人：王文革，男，1966年2月6日生，住开原市。本院在执行申请执行人赵玉洁与被执行人王文革民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人王文革暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年六月二十九日书记员 韩亚臣