广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0325刑初46号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人杨凤棋，曾用名杨祖声，男，1978年3月20日出生于广西兴安县，汉族，小学文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被兴安县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 被告人谭深，绰号“唐僧”，曾用名廖谭深，男，1991年1月4日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被兴安县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，2020年5月9日因患疾病被本院取保候审。 辩护人龙能强，广西灵湖律师事务所律师。 被告人吕汉民，曾用名吕德，男，1974年4月14日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴安县，住广西壮族自治区桂林市七星区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被兴安县公安局刑事拘留，2020年1月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人吕长青，广西诚瑞律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨凤棋、谭深犯盗窃罪、被告人吕汉民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员陈建新出庭支持公诉，被告人杨凤棋、谭深、吕汉民及辩护人龙能强、吕长青到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2019年10月份一天，因华江瑶族乡斧子口水库水位下降，被害人周某等人堆放在原兴安县华江乡升坪村委会天子村台湾老板竹制品厂的钨矿石原料裸露出来，被告人杨凤棋发现后想将该批钨矿石原料拉走占为己有。2019年10月27日晚上23时许，被告人杨凤棋伙同被告人谭深联系车辆及铲车将该处139.05吨钨矿石原料盗走，随后拉至华江乡千祥村委会车田村一老学校内藏匿。一个月后，被告人吕汉民知道钨矿石原料的事情，并主动找到被告人杨凤棋、谭深称自己要处理这批钨矿石原料，随后被告人吕汉民雇车将盗窃的钨矿石原料拉至兴安县严关油库边彭某的瓦厂进行藏匿，并准备对钨矿石原料加工后卖掉。涉案钨矿石原料于2019年12月3日被兴安县公安局侦查人员查获并扣押。同月26日经兴安县的价格认证中心鉴定，被盗的钨矿石原料单价为1308元/吨，共139.05吨，总价值人民币181877.4元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据证实。 公诉机关认为，被告人杨凤棋、谭深以非法占有为目的，采取秘密方式盗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕汉民明知被盗的钨矿石原料是犯罪所得，仍帮助转移，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨凤棋、谭深、吕汉民自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨凤棋、谭深在有期徒刑三年二个月至三年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金人民币六万元；建议判处被告人吕汉民有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 被告人杨凤棋、谭深、吕汉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中弈无异议。 被告人谭深的辩护人提出被告人谭深不是犯意的提出者，在盗窃犯罪中所起的只是协助的作用，属从犯，且取得了被害人的谅解，可以对被告人谭深在三年以下幅度量刑，并建议适用缓刑。 被告人吕汉民的辩护人提出被告人吕汉民主观恶性不大，未造成被害人的损失，事后取得了被害人的谅解，且未成功转移涉案财物，是犯罪未遂，建议从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月份一天，因华江瑶族乡斧子口水库水位下降，被害人周某等人堆放在原兴安县华江乡升坪村委会天子村台湾老板竹制品厂的钨矿石原料裸露出来，被告人杨凤棋发现后想将该批钨矿石原料拉走占为己有。2019年10月27日晚上23时许，被告人杨凤棋伙同被告人谭深联系车辆及铲车将该处139.05吨钨矿石原料盗走，随后拉至华江乡千祥村委会车田村一老学校内藏匿。一个月后，被告人吕汉民知道钨矿石原料的事情，并主动找到被告人杨凤棋、谭深称自己要处理这批钨矿石原料，随后被告人吕汉民雇车将盗窃的钨矿石原料拉至兴安县严关油库边彭某的瓦厂进行藏匿，并准备对钨矿石原料加工后卖掉。涉案钨矿石原料于2019年12月3日被兴安县公安局侦查人员查获并扣押，后于2019年12月5日发还给了被害人周某等人。同月26日经兴安县的价格认证中心鉴定，被盗的钨矿石原料单价为1308元/吨，共139.05吨，总价值人民币181877.4元。 2020年5月5日，被害人周某、蒋某等人对被告人杨凤棋、谭深、吕汉民表示了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押及发还清单、检测报告、过磅单、当面取样及称重记录、前科情况查询、刑事谅解书；被害人周某、蒋某、邓某1、莫某1、刘某的陈述；证人戴某、莫某2、杨某、侯某、邓某2、黄某、盘某、凤某、廖某、邓某3、彭某、李某的证言；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录、辨认笔录；取样及装车称重资料，价格认定结论；被告人杨凤棋、谭深、吕汉民的供述等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院委托兴安县司法局对被告人吕汉民进行了社会评估调查，了解到吕汉民性格直爽，无不良嗜好，一向老实做事，与人相处较好，无犯罪前科，再犯罪危险系数小，如宣告缓刑不致于在其周边造成重大不良影响。其家属和所在村委会干部愿意配合司法行政机关对其进行监管教育。 本院认为，被告人杨凤棋、谭深以非法占有为目的，采取秘密方式盗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。被告人吕汉民明知被盗的钨矿石原料是犯罪所得，仍帮助转移，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人杨凤棋、谭深在盗窃共同犯罪中分工不同，所起作用相当，在本案中不宜区分主从犯，故辩护人提出被告人谭深是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕汉民明知是被盗财物仍帮助实施转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属既遂，辩护人提出被告人吕汉民属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨凤棋、谭深、吕汉民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨凤棋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年4月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谭深犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的5个月6天折抵刑期。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 被告人吕汉民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黄 恺 人民陪审员  高丽梅 人民陪审员  左春年 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼