wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执628号申请执行人：陈某某，女，1974年7月19日出生，汉族，重庆市石柱县人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：张某某，男，1983年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。陈某某申请执行张某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初3462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州群力发科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，故本案应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执628号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月二十九日书记员 何      方      伟
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初637号 原告:山东鲁能泰山电力设备有限公司，住所地泰安市天烛峰路中段。 法定代表人：曹西森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米金，该公司员工。 被告：中复新水源科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区金桥路97号。 法定代表人：乔光辉，该公司董事长。 原告山东鲁能泰山电力设备有限公司与被告中复新水源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鲁能泰山电力设备有限公司向本院申请撤回对被告中复新水源科技有限公司的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东鲁能泰山电力设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取837.5元（原告已预交），由原告山东鲁能泰山电力设备有限公司负担。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈婉玥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3461号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：孙波，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  王晓哿二〇二〇年六月二十九日书记员  雷培钰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执222号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人胡升荣，董事长。被执行人：陈丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈丽借款合同纠纷一案,本院作出（2019）苏1002民初4892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈丽逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈丽达成还款协议，故申请执行人向本院撤回其本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 浩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1160号原告：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路10号。法定代表人：蒋昕呈，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师，一般代理。被告：湖南铭升房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场南岭大道968号大华天都1栋1309号。法定代表人：唐宜波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道资兴大道（原东江中路45号）。法定代表人：唐宜波，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者，特别授权。原告与被告湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告华融建筑工程（集团）有限公司于2020年6月22日以鉴定结论尚无法作出，且本案审理期限即将逾一年为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告华融建筑工程（集团）有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华融建筑工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费149004元，全额退还给原告华融建筑工程（集团）有限公司本页无正文。审判长  李江林审判员  王飞燕审判员  朱建新二〇二〇年六月二十二日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执733号申请执行人：陈某某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。身份证号码：xx。被执行人：郑某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区西坪镇。身份证号码：xx。陈某某与郑某某买卖合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初3650号民事调解书已经发生法律效力郑某某应向陈某某支付货款26,460.00元,并承担案件受理费230.00元。因郑某某未按生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查被执行人无可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额26,690.00元，未执行金额为26,690.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执733号案件终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二〇年六月十二日书记员 金        鑫
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保98号 黄卡、凌海雄： 本院在执行申请人黄卡与被申请人凌海雄民间借贷纠纷一案中，根据申请人黄卡提出的财产保全申请，本院于2020年5月19日作出（2020）桂1481民初374号民事裁定。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人凌海雄的银行账户45×××24、10×××16。冻结额度均为150000元（现分别冻结到位0元、476.06元），冻结期限均为一年，自2020年6月4日起至2021年6月4日止。 轮候查封被申请人凌海雄名下的位于宁明县城中镇桥东路国税院内C幢401号房产。查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年六月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4214号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：廖顺柏，男，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告廖顺柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行以被告已偿还部分贷款并愿意继续履行合同为由，于2020年6月23日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告廖顺柏的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。 案件受理费5044元，减半收取2522元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执463号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：王振，男，汉族，住平阴县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王振保证保险合同纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初2440号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：被告王振于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款28719.83元、保险费3426.22元及违约金。申请人于2020年3月23日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人王振的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无、车辆、证券、工商登记信息，有零星存款，本院依法进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现有可供执行的房产；本院至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院至王振户籍所在地平阴县××××村进行了现场调查，其村委会成员表示其无固定工作，也无其它财产。执行中中国平安财产保险股份有限公司不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人王振纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人王振已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为代偿款28719.83元、保险费3426.22元及违约金，未结标的额为代偿款28719.83元、保险费3426.22元及违约金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月二十四日书记员  唐兴环
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3533号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告张琨，男，1982年12月出生，汉族，住河北省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金18084.63元，支付利息990.17元、罚息4266.38元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计23341.18元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《个人借款额度合同》2017年11月27日 《个人借款提现单》2017年11月27日。2.授信额度及期限26500元，自2017年11月27日起至2019年11月27日。3.还款方式等额本息4.利率、罚息年利率14.4%，逾期上浮50%，罚息21.6%5.实际放款金额及还款期限26500元，自2017年11月27日起至2018年11月27日。6.支付方式自主支付：被告还款情况应每月偿还本息2384.35元，依约偿还4期，即2018年03月28日起不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《个人借款额度合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原告诉求是按年利率24%主张，而双方合同的罚息利率为21.6%，应按合同约定年利率执行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告张琨自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金18084.63元及利息、罚息（利息、罚息自2018年3月28日起至全部款项偿清日止，按照年利率21.6%计付）； 驳回原告河北幸福消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取192元，由被告张琨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1166号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 代表人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维,浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅军,浙江欧硕律师事务所律师。 被告：童夫国，男，1965年12月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告童夫国信用卡纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉，诉请判令（变更后）：一.判令被告归还原告借款本金46453.30元，利息11009.81元（利息暂计算至2019年7月15日，之后的利息等按借款本金46453.30元为基数，以日万分之五为计算标准计取至款项清偿之日）；二.判令本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2011年8月19日，被告童夫国向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金46453.30元,截至2019年7月15日，被告尚欠原告利息11009.81元。 以上事实有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童夫国于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金46453.30元、利息11009.81元，并支付以本金46453.30元为基数按日利率万分之五计算的自2019年7月16日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，减半收取618.50元，由被告童夫国负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十七日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0124执409号之一申请执行人:李顺一，男，汉族，住平阴县。被执行人：常燕清，男，汉族，住平阴县。关于李顺一申请执行常燕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日依法向被执行人常燕清送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月9日通过法院执行案件流程系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人有房产两处但都被多次查封并有抵押，本案也对上述房产办理了轮候查封登记，冰箱申请执行人送达了查封裁定书。本院于2020年3月25日在济南住房公积管理中心查询了被执行人的公积金登记信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月23日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院在济南市政务共享辅助平台查询被执行人社保和住房公积金信息，除房产外未发现被执行人相关登记信息。本院于2020年5月29日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月26日到被××人居住地××小区××楼进行社区调查，向住汇川小区5号楼居民了解被执行人的财产状况、线索，未能发现被执行人有任何财产线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2020年4月26日对被执行人常燕清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行标的为本金224000元及利息、迟延利息，诉讼费2443元，律师费15000元，执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初3027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 陈姗姗
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初263号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人郑若明，男，1966年3月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地广东省潮州市潮安区沙溪镇。因本案于2020年1月6日经潮州市公安局潮安分局决定被取保候审，2020年6月9日经潮州市潮安区人民检察院决定被取保外候审，2020年6月12日经本院决定被取保候审。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z201号起诉书指控被告人郑若明犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人郑若明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年5月26日，潮州市潮安区人民政府发布《关于加强厦深铁路潮汕站区规划建设用地管理的通告》，公告厦深铁路潮汕站区规划建设用地的范围，并严禁私自在上述用地范围内进行用地建设。上述《通告》发布后，被告人郑若明，为非法获利，明知其位于潮州市潮安区*******“顶深洋后”和“八斗内”田地已被列入政府规划用地范围，仍于2013年间在上述田地上抢建面积为203平方米和180平方米的铁棚，后于2015年2月3日骗取拆迁补偿款合计人民币45960元。案发后，被告人郑若明的家属已代其将所得赃款人民币45960元退缴在公安机关。被告人郑若明于2020年1月6日经民警电话通知后，主动到案接受审查。公诉机关认为，被告人郑若明以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郑若明判处一年有期徒刑，并处罚金人民币4000元，如具备监管条件，可适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人郑若明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑若明的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑若明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极退缴赃款，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郑若明没有犯罪前科，归案后能自愿认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑若明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对被告人郑若明退缴在潮州市公安局潮安分局的赃款人民币45960元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊贤二〇二〇年六月二十三日书记员  陈泽鑫
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0824民初203号原告：高云峰，男，1972年1月14日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚志锋，男，约50岁，汉族，住山西省吕梁市温水县。本院在审理原告高云峰诉被告姚志锋买卖合同纠纷一案中，原告薛世阳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告高云峰撤回起诉。案件受理费817元，由原告高云峰承担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  张小伟      二0二0年六月二十八日     书  记  员  李 波202008242031972114202017202062216348171
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更486号 罪犯王明，男，土家族，1974年2月1日出生，重庆市酉阳县人，捕前系农民。现在福建省莆田监狱八监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）泉刑初字第88号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年3月1日起至2027年2月28日止。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）闽刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯王明于2016年1月27日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2018年5月31日作出（2018）闽03刑更553刑事裁定书，减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，现刑期自2015年3月1日起至2026年8月31日止。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯王明自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余229分，本轮考核期内累计获3020分，合计获得3249分，表扬5次。间隔期2018年6月至2020年2月，获得2685分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，建议裁定如下： 对罪犯王明减去有期徒刑七个月，其刑期自2015年3月1日起至2026年1月31日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员  邱园园 审判员  柯萍萍 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5471号之六 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000717611474R，住所地杭州市延安路528号11、12层。 法定代表人胡德。 被执行人杭州天元涤纶有限公司，统一社会信用代码91330109730902356F，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人施富友。 被执行人诸利凤，女，1964年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州天元涤纶有限公司、诸利凤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）浙0109民初16466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为8261890.49元，诸利凤在继承周凤剑遗产范围内承担连带清偿责任。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州天元涤纶有限公司的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人杭州天元涤纶有限公司住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有汽车八辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有房地产，本院已轮候查封。本院调查了被继承人周凤剑的遗产情况，查明，被继承人周凤剑无遗产可供执行。查明，截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人杭州天元涤纶有限公司、被继承人周凤剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州天元涤纶有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对其采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初431号 原告：内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司。 法定代表人：闫山林，董事长。 委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇法律服务所法律工作者。 被告：卓日格图，男，住内蒙古自治区。 原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司与被告卓日格图追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司的委托诉讼代理人卞玉荣到庭参加诉讼，被告卓日格图经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告为其承担保证责任垫付的借款本金及利息371,999.12元及案件受理费9321元，合计381,320.12元，并赔偿自垫付之日起即2019年7月3日起至给付为止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年11月6日，被告在原告单位为其担保的情况下得到中国农业银行鄂温克支行40万元的“金穗富农贷”，还款方式是等额等息。被告自2016年11月6日开始逾期不还，尚欠本金277,515.27元、利息27,926.18元，截止2018年1月22日产生罚息19,582.01元。据此中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行将原、被告诉至法院，业经一、二审，（2018）内07民终1362号呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书已发生法律效力，判决：被告于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行借款本金277,515.27元、借款内利息27,926.18元、逾期罚息19,582.01元、复利2467.5元，并给付自2018年1月23日起至实际给付之日的合同约定给付的罚息以及复利，同时判决原告承担连带给付责任。被告接到生效判决后未履行，原告在2019年7月3日代被告全面履行了判决书确定的义务：即代其偿还了借款及利息，同时代其垫付了案件受理费9321元。原告代偿后多次被告交涉，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。 被告卓日格图未出庭，未答辩。 原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终1362号民事判决书1份、中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行出具的证明1份、中国农业银行业务凭证3份、中国农业银行进账单（回单）1份、被告卓日格图不动产权证复印件1份，以证实原告为被告贷款提供担保，后经法院判决原告作为担保人承担连带给付责任，后于2019年7月3日替被告给付了银行贷款本金及利息、诉讼费计381,320.12元；判决书生效后督促被告还款，被告将房证给付原告让其垫付还款。被告卓日格图未到庭质证，但在庭前与其通话，其认可原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能够证实原告替被告卓日达图垫付了银行贷款本金及利息、诉讼费381,320.12元的事实，且被告卓日格图对原告的诉讼请求及事实无异议，故对上述证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。 被告卓日格图未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告卓日格图于2014年7月20日向中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行办理了400,000元贷款，原告为其提供保证担保。后被告卓日格图未如期偿还贷款，中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2018年8月28日向鄂温克族自治旗人民法院提起诉讼，经呼伦贝尔市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）内07民终1362号终审判决：被告卓日格图给付中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行借款本金277,515.27元、借期内利息27,926.18元、逾期罚息19,582.01元、复利2467.5元，并给付自2018年1月23日起至实际给付之日止的合同约定计付的罚息以及复利，原告承担连带给付责任。该判决生效后，被告卓日格图未按判决书确定的内容履行义务。后原告于2019年7月3日替被告偿还了贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼费共计381,320.12元。 另查明，被告将其名下房产证交付原告让其垫付偿还贷款，但双方未办理抵押登记。 本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原告已举证证明其于2019年7月3日代被告卓日格图偿还贷款本息、诉讼费381,320.12元，原告已承担了保证责任，故对原告要求被告格日格图给付其代偿还款381,320.12的诉求，本院予以支持；对于原告要求被告卓日格图给付自垫付之日起即2019年7月3日起至实际给付之日止利息（按人民银行同期贷款利率计算）的诉求，因原告确系于2019年7月3日替被告偿还了贷款本金及利息，被告应给付占用原告款项期间的利息，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告卓日格图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告卓日格图于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古伊赫塔拉牧业股份有限公司代其偿还的借款本息及诉讼费共计381,320.12元，并给付利息（以本金381,320.12元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2019年7月3日起至实际给付之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7020元，减半收取3510元，由被告卓日格图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 多 俊 杰 二〇二〇年六月八日 书记员 俊伶 附：本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。 三、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1655号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：农秀群，女，1967年7月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告农秀群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
202001033817196305155311161010219630515035198508132274113811985081384320200422西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书          (2020)陕0103民初3817号 原告：侯春继，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区侯春继，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区下马陵甲字5号3号楼1-1-1号。委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。被告：杨志乐，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省邓州市杨志乐，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省邓州市九龙乡王冲村杨庄227号。原告侯春继与被告杨志乐网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 侯春继诉称, 其于2017年2月4日在商虎网、千里眼网、际通网等多家网站上看到关于广州市汇星琴行有限公司（以下简称“汇星琴行”）出售意大利原装手风琴的广告，原告看到网站广告上留下的联系方式后，通过QQ与被告取得联系并商议购买手风琴。自2017年2月8日起，原告应被告要求先后六次向其转账支付共计41800元，之后原告并未收到购买的意大利原装手风琴，且原告多次联系被告未果。请求：1.判令被告向原告返还人民币41800元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。杨志乐未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中被告住所地位于河南省邓州市XX乡XX村XX庄XX号九龙乡王冲村杨庄227号。双方约定的收货地址为西安市雁塔区XX号楼XX单元中海东郡4号楼2单元。本案被告住所地及合同履行地均不在本辖区，故本院对本案无管辖权。原告选择请求将案件移送至合同履行地法院处理即西安市雁塔区人民法院，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    罗艳琴二Ｏ二Ｏ年六月十一日 书  记  员   申丽敏 1
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初159号公诉机关济源市人民检察院。被告人段建国，男，1972年12月14日出生于河南省济源市，汉族，初中文化,农民，住河南省济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年5月18日被济源市公安局取保候审，同年6月10日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人段建国犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红、王茜薇（助理）出庭支持公诉，被告人段建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日00时20分许，被告人段建国驾驶机件不符合技术标准的豫Ｕ×××××号牌小型面包车，沿济源市王屋镇阳台宫西侧路段由西向东行驶至阳台宫门前时未开启前照灯，与行人李某某相撞，造成车辆损坏、李某某经抢救于2020年1月22日死亡。事故发生后，被告人段建国驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，段建国承担该事故全部责任。另查明，2019年8月23日，段建国主动到交警四大队投案，如实供述自己的罪行。案发后，段建国与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人段建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、吴某某、赵某某、石某某、许某某、侯某某、段某某、晋某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆技术检验报告，司法鉴定意见书，鉴定文书，道路交通事故认定书，视频资料，赔偿协议及谅解书，发破案经过及到案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段建国违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后被告人段建国主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人段建国认罪认罚，可以从宽处理。被告人段建国已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人段建国确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人段建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常维帼人民陪审员  黎杨琼人民陪审员  葛佩佩二〇二〇年六月十二日书 记 员  惠子轩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1290号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社被执行人赵艳英、肖建芳、肖建喜曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社与赵艳英、肖建芳、肖建喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131450.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9208号原告：佛山市惠德物业发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞南路11号总部特区******，统一社会信用代码914************281。法定发表人：刘允因。委托诉讼代理人：陈华昌，广东商融律师事务所律师。被告：佛山东星陶瓷产业总部基地发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********国陶瓷剧场508室，统一社会信用代码914***********499N。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。原告佛山市惠德物业发展有限公司诉被告佛山东星陶瓷产业总部基地发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告佛山市惠德物业发展有限公司于2020年6月5日提交撤诉申请书。本院认为，原告佛山市惠德物业发展有限公司申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市惠德物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费90200元，减半收取计45100元，由原告佛山市惠德物业发展有限公司负担。审 判 长  田 媛人民陪审员  林丽韵人民陪审员  利绮霞二〇二〇年六月九日书 记 员  冯裕雯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3836号原告：张佳佳，女，汉族，1996年4月5日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：毛福鼎，男，汉族，1995年6月27日出生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：何兴慧，女，汉族，1994年9月6日出生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二层整层，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日。本院于2020年6月5日立案受理了原告江张佳佳诉被告毛福鼎、何兴慧、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张佳佳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳佳提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张佳佳撤回起诉。案件受理费150.00元（已依法减半收取）,由原告张佳佳承担。审判员  唐庆华二〇二〇年六月二十二日法官助理池雅诗书记员陈越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢323号申请执行人：罗田英，女，汉族，1963年3月26日出生，住郑州市。被执行人：程英，男，汉族，1958年6月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：张洪玲，女，汉族，1963年2月10日出生，住北京市海淀区。关于罗田英与程英、张洪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1469号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告程英于本判决生效后十日内偿还原告罗田英借款本金235680元；驳回原告其他诉讼请求。在执行过程中，申请人提出追加张洪玲为被执行人，本院作出的（2017）豫0105执异202号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决如下：追加张洪玲为本案被执行人；张洪玲承担责任范围以被执行人程英未履行的义务范围为限。因被执行人程英、张洪玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗田英向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人程英、张洪玲居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、通过委托进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、本院于2020年6月9日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。经申请人提供发现被执行人张洪玲名下京Ｎ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆，因未实际控制，申请执行人申请暂不处置；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为147528.83元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十六日书记员  李会军
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3731号原告张承银，男，1981年6月24日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人孔令真、王楠（实习），河南卓誉律师事务所律师。被告滑县福海里实业有限公司，住所地：河南省安阳市滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西。法定代表人张小妞。委托诉讼代理人李瑞娟，女，1986年3月11日生，汉族，住河南省滑县。原告张承银诉被告被告滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张承银及其委托诉讼代理人孔令真、王楠到庭参加诉讼，被告滑县福海里实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承银向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的《福海里﹒Mall商户入驻合同》两份；2.请求判令被告退还原告保证金共计30000元；3.请求判令被告承担违约责任，赔偿原告因其占用涉案资金期间造成的损失（损失以30000元为基数，自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际退还完毕为止）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实及理由：原被告在2019年10月11日签订《福海里﹒Mall商户入驻合同》两份，在每份合同中均约定，原告向被告交纳15000元保证金，共计30000元保证金。被告便将商场内的Q3-09号与R3-01号两个商铺让原告经营。同时被告向原告承诺该商场会让原告在2020年1月1日准时开业经营，但是在原告如约交纳30000元保证金后，被告不仅没有按照约定让原告营业，还找各种理由推诿退还保证金，为维护原告合法权益，具状起诉。被告滑县福海里实业有限公司缺席未答辩。经审理查明事实如下：2019年10月11日，原告张承银作为乙方与被告滑县福海里实业有限公司作为甲方签订《福海里﹒Mall商户入驻合同》两份。该两份合同约定，甲方同意乙方在福海里商场Q3-09号与R3-01号两个位置设置卖场，经营合同约定的业种（汉堡、鸡蛋、灌肠）；合同的有效期自2019年10月11日起至2021年10月11日止，每两年一续期；开业日期为2020年1月1日；为确保合同的履行，乙方应向甲方交纳保证金15000元。合同签订当日，原告张承银向被告交纳两份合同的保证金共计30000元（每份均为15000元），被告于当日为原告出具数额为15000元的收据两份。后因被告未按合同约定的日期开业，原告向被告申请退款，被告将原告持有的两份入驻合同原件收回。以上事实由原告提交的商户入驻合同复印件两份、收据两份、照片两张、商户退款申请书复印件一份及原告庭审部分陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条约定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告张承银与被告滑县福海里实业有限公司签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》系双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，合同中明确商场开业日期为2020年1月1日，在原告依据合同规定交纳两个商铺的保证金后，被告却未依据合同规定的时间开业，致使原告签订合同的目的不能实现，现原告申请解除双方之间签订的两份入驻合同，符合事实和法律规定，应予支持，被告滑县福海里实业有限公司应退还原告两份合同的保证金共计30000元。因被告未按合同约定的日期开业，给原告造成了一定的损失，故应承担一定的违约责任，但因双方对违约金没有明确约定，故违约金应以30000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。原告主张的其他损失，于法无据，本院依法不予支持。被告滑县福海里实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张承银与被告滑县福海里实业有限公司于2019年10月11日签订的《福海里·Ma11商户入驻合同》两份；二、被告滑县福海里实业有限公司于收到本判决之日起五日内返还原告张承银保证金共计人民币30000元，并支付违约金（违约金以30000元为基数，自起诉之日即2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；三、驳回原告张承银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告滑县福海里实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇二〇年六月二十三日书记员  苑冰月
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执380号 申请执行人：杨福胜,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人:王本（又名王孟）,男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 杨福胜与王本劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0722民初935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款11787元，被执行人依法应承担执行费77元。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下财付通有微量存款，现已扣划并发放给申请执行人。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年6月28日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11663.69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初546号原告：乳源瑶族自治县华升五金店，经营场所：乳源县乳城镇华景路富华城商住区北区F栋7号商铺首层，统一社会信用代码：92440232MA52U57345。经营者：孙建华，男，汉族，1989年5月13日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************618。被告：韶关市文轩实业有限公司，住所地：乳源县乳城镇华景路富华城商住区北区F栋10号商铺，统一社会信用代码:91440232MA535MB576。法定代表人：钟某1。被告：钟林财，男，汉族，1991年10月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************，公民身份号码：440************316。原告乳源瑶族自治县华升五金店诉被告韶关市文轩实业有限公司、钟林财劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乳源瑶族自治县华升五金店2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县华升五金店以被告已支付工人工资为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告韶关市文轩实业有限公司、钟林财的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县华升五金店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乳源瑶族自治县华升五金店负担。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年六月八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保670号熊春生：申请人熊春生与被申请人董兴国、孙宗泽财产保全一案，我院2020年6月15日作出（2020）鲁0124财保56号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、扣押被申请人董兴国驾驶的货车一辆（鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××）于平阴县通顺道路救援中心停车场内、二、冻结被申请人孙宗泽的银行存款30万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、扣押被申请人董兴国驾驶的货车一辆（鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××）于平阴县通顺道路救援中心停车场内，期限自2020年6月16日至2022年6月15日。二、冻结被申请人孙宗泽的银行账户，应冻结30万元，实际冻结6186.99元。期限自2020年6月17日至2021年6月17日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执216号申请执行人：江炳云，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜良桂，男，1969年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈曼娥，女，1968年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人江炳云与被执行人颜良桂、陈曼娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0223民初7374号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜良桂、陈曼娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江炳云于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院依法向被执行人颜良桂、陈曼娥送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年2月18日向申请执行人江炳云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月19日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜良桂、陈曼娥名下的银行存款信息，发现被执行人颜良桂、陈曼娥仅有小额银行存款；查明了被执行人颜良桂、陈曼娥名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人颜良桂、陈曼娥无车辆登记信息；2020年2月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人颜良桂、陈曼娥名下的房产信息，发现并无房产登记信息；同日，查询了被执行人颜良桂、陈曼娥的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月22日，本院对被执行人颜良桂、陈曼娥适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为203920元及利息，已执行到位1926.3元，未执行到位201993.7元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢394号之三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市青云大街627号。 法定代表人：戴军。 被执行人：卢传治，男，1966年03月20日生，汉族，居民，住安丘市， 关于申请执行人与被执行人卢传治行政非诉执行一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人卢传治在085e9858e07ec1b2392ad3b34@wx.tenpay.com账户内余额人民币8443.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢传治在财付通支付科技有限公司085e9858e07ec1b2392ad3b34@wx.tenpay.com账户内存款人民币8443.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十八日 书记员  李占宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1101号上诉人（原审原告）：郭玉双，女，1962年9月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：季桂新，辽红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张治伟，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍地朝阳市龙城区。现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。上诉人郭玉双因与被上诉人张治伟劳务合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。郭玉双上诉请求：1、撤销一审判决。2、依法改判被上诉人给付上诉人雇佣工资16,840元，并赔偿所欠工资数额的25%的经济补偿金4,210元；3、赔偿上诉人异地取证所支付的交通费、住宿费、伙食费等2,426元；4、赔偿上诉人异地取证误工工资300元；5、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否系涉案工程的承包人，是否与上诉人的丈夫形成了雇佣关系。双方当事人及证人均认可本案总承包人为李卫国，上诉人主张李卫国将涉案工程分包给了被上诉人，被上诉人主张李卫国将涉案工程分包给了证人孙某，但均未能提供充分的证据予以证明，故本案需李卫国到庭参加诉讼，才能查清案件真相。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款规定，根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故一审法院应依职权追加李卫国为第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初358号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人郭玉双预交的二审案件受理费394元予以退回。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年六月八日书记员  张 雷
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4827号 原告：王某1，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑月红、卢凤华，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：程某，女，1975年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告王某1与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。 王某1诉称，王某1与程某于××××年通过“佳缘”婚介网认识。双方认识后，程某以买房、装修为由，于2009年至2010年2月间多次向王某1提出借款。王某1出于好意，共借给程某40.5万元。王某1与程某之间形成民间借贷关系，王某1多次向程某催讨还款未果。故起诉至法院，请求判令程某立即偿还王某1借款本金40.5万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。 程某在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，本案中，王某1虽提供了其与程某在2009年11月至2010年2月这一期间的部分银行转账记录，但未能提供程某出具给王某1的借据等债权凭证证实双方之间就诉争款项存在借贷关系。另，据泉州市丰泽区人民法院（2018）闽0503民初7087号民事判决书、（2019）闽05民终2385号民事判决书认定的事实，以及王某1在本案起诉状中的自认，可以认定王某1与程某于××××年相识，后双方依法办理了结婚登记手续，并生育一女取名王某2；2013年8月17日，双方到上海市杨浦区民政局办理了离婚登记手续，并向该民政局提交一份《自愿离婚协议书》，该协议书中未对案涉王某1转账给程某的40.5万元款项的分割作出明确约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”。现据王某1提供的程某的身份证及户口本所载，被告程某的住所地为“上海市杨浦区”，故本案应由被告住所地法院即上海市杨浦区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送上海市杨浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐翰毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林 琳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9758号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人梁少东银行存款43920元，扣除执行费3000元后，余款40920元已向申请人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020)豫1426民初947号原告：夏邑县发展投资有限责任公司，住所地河南省夏邑县康复路中段北侧财政局三楼，统一社会信用代码：914114267850620671。法定代表人：王全涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱乾，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南京清蓉服饰有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段16号，统一社会信用代码：914114266831549059。法定代表人：张红梅，系该公司总经理。原告夏邑县发展投资有限责任公司与被告河南京清蓉服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乾到庭参加了诉讼。被告河南京清蓉服饰有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏邑县发展投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金1000000元及利息799084.44元（借款自2015年6月24日至2016年2月5日，期限内年利息按月息6.56%计算，逾期按月利率8‰利率，计算至2020年1月7日，以后顺延计算至付清日止），后变更为271639.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月20日，被告以发展生产为由向原告借款1000000元，并约定年利率为6.56%，借款期限至2015年6月24日，逾期按月利率8‰加收利息至清偿全部债务为止。借款到期后，被告未按约定还款。经多次催要被告仍拒不给付。被告河南京清蓉服饰有限公司未作答辩。被告河南京清蓉服饰有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。经本院审查确认，原告提交的（展期）借款合同、中国银行汇款凭证、催收通知书，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院依据当事人陈述、有效证据确认以下案件事实：2014年6月20日被告以发展生产为由向原告借款1000000元，并约定期限内年管理服务费利率为6.56%，借款期限自2014年6月25日至2015年6月24日，逾期按月利率8‰加收利息至清偿全部债务为止。借款到期后，被告未按约定还款，2018年9月20日原告向被告发出到期借款催收通知书，要求被告于2018年9月30日前归还借款本金、管理服务费，被告签收后并未履行。原告要求被告偿还借款本金1000000元及管理服务费。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力。原、被告签订的（展期）借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。被告应按照约定，及时、足额的归还借款，被告没有按约定，及时、足额的归还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告签订（展期）借款合同时约定年收取管理服务费6.56%，该约定不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。从2014年6月25日至2020年1月7日，计5年6个月零12天，期间产生的利息大于271639.6元，原告要求271639.6元，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南京清蓉服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告夏邑县发展投资有限责任公司借款1000000元及管理服务费271639.6元，（管理服务费计算至2020年1月7日,以后管理服务费从2020年1月8日起，按年利率6.56%顺延计算至还清之日）；二、驳回原告夏邑县发展投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元（原告申请缓交，在执行时优先扣除），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄舒林审判员  崔永辉审判员  金景利二〇二〇年六月十九日书记员  程 宇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执1026号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。被执行人：张鹏飞，男，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，现被执行人张鹏飞自愿与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行达成执行和解协议，并履行完毕拖欠贷款。现被执行人张鹏飞需要长期履行本案标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院(2020)渝0115执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 晟书 记 员 李毓堃
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0224民初574号 原告：王琳，男，1958年7月16日出生，汉族，广东省惠州市人，户籍地广东省惠州市，现住湖南省浏阳市。 原告：唐箩，男，1990年10月27日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 共同委托诉讼代理人：谭卫民，湖南声威律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南良林建设工程有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县思聪乡。 法定代表人：彭凯强。 委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：尹洪波，男，1973年6月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系湖南良林建设工程有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：湖南银榜房地产开发有限公司，住所地：株洲市天元区华天路。 法定代表人：谭仲萍。 委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王琳、唐箩与被告湖南良林建设工程有限公司、湖南银榜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案，在诉讼过程中，原告王琳、唐箩以双方先自行协商为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王琳、唐箩在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王琳、唐箩撤回起诉。 案件受理费免交。 审 判 长  刘荣华 人民陪审员  谭振清 人民陪审员  谭迪生 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  刘 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执445号之一 申请执行人：林大磊，男，1979年1月1日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：张海强，男，1979年2月14日出生，住浙江省天台县。 申请执行人林大磊与被执行人张海强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林大磊向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人张海强支付申请人林大磊货款540000元及利息损失，并负担案件受理费4600元、申请执行费7800元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人张海强发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海强的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、股权及有价证券。已登记查封被执行人名下豫Ｈ×××××五菱牌小型汽车，查封日期为2020年4月27日至2022年4月26日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人张海强有其他可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位3644.99元。被执行人尚欠申请执行人货款536355.01元及利息损失，应负担案件受理费4600元、申请执行费7800元。 鉴于被执行人张海强拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张海强作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林大磊，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人张海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月十八日 代书记员 潘维涛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2090号 原告:谢英，女，汉族，生于1971年1月22日，住四川省遂宁市船山区。 原告：谢容，女，汉族，生于1974年2月24日，住四川省遂宁市船山区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：谢云华，男，汉族，生于1977年12月14日，住四川省遂宁市船山区。 第三人：遂宁市船山区人民政府嘉禾街道办事处，住所地遂宁市开发区南兴街161号，统一社会信用代码1151080074469958X0。 法定代表人：谢鹏，该办事处主任。 原告谢英、谢容与被告谢云华、第三人遂宁市船山区人民政府嘉禾街道办事处共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告谢英、谢容于2020年6月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告谢英、谢容在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢英、谢容撤回起诉。 案件受理费人民币7664元，减半收取计3832元，由谢英、谢容负担。 审判员  伍彬 二〇二〇年六月二十九日 书记员  唐忠
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3265号原告：谢某，男，汉族，1992年9月1日出生，住亳州市谯城区。委托代理人：宁光明，谯城区古城镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，汉族，1994年3月23日出生，住涡阳县。被告：王某2，男，汉族，1962年10月16日出生，住涡阳县。被告：李某，女，汉族，1964年10月23日出生，住涡阳县。三被告共同委托代理人：姜敏、赵赋，安徽谷水律师事务所律师。原告谢某与被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人宁光明、被告王某1及三被告共同委托诉讼代理人姜敏、赵赋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告退还彩礼款60000元（120000×50％）并承担本案诉讼费用。事实和理由：谢某与王某1经王兴攻介绍相识，2017年农历10月2日给王某1彩礼120000元现金及酒、肉、香烟等物，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记。2019年11月王某1离家后双方分居生活至今。后原告多次催要，三被告至今没有退回，为此起诉。被告辩称，请求法院依法驳回原告诉请。谢某与王某12017年年底开始同居生活，至2019年11月份已经同居生活两年。彩礼也已用于原告开办维修店及生活开支。王某12018年怀孕，但因原告经济困难无法抚养，双方在上海医院终止妊娠，被告在同居期间无任何过错。除上述答辩意见外，原告诉状其他内容属实。本院经审理认定的事实如下：对于双方无争议的证据予以确认并附卷留存。被告为支持其主张提交证据1．证人王某3、高某的视频录像及身份证复印件，证明谢某与王某12017年已开始同居生活；证据2．上海市嘉定区妇幼保健院医务科证明及门诊收费票据，证明谢某和王某12018年同居期间，王某1因早孕实施药物引流产术的事实。原告提出异议，认为证据1证人没有出庭，不具有合法性，证据2没有相关负责人签名，不具有关联性。经审查，被告证据1为言词证据，属证人证言范畴，故证人未到庭接受法庭及双方当事人质询的情况下，不能作为认定案件事实的依据；原告虽对证据2有异议，但在庭审中对于陪同王某1在医疗机构终止妊娠的事实不持异议，故仅对原告无异议的事实予以认定。根据确认的证据，本案审理查明的事实为：谢某与王某1经王兴攻介绍相识后于2017年农历10月2日订婚时给付王某1彩礼120000元现金及酒、肉、香烟等物，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记。2018年12月17日谢某陪同王某1在上海市嘉定区妇幼保健院因早孕行药物流产终止妊娠。2019年11月起谢某与王某1分居至今。后双方因彩礼退还事宜协商未果引起本案诉讼。本院认为，彩礼是一方按照当地习俗，以缔结婚姻关系为目的，给付对方数额较大的财物。按照法律规定，当事人请求返还彩礼的，如双方未办理结婚登记手续，人民法院应予支持。被告对于彩礼已用于原告开办维修店及生活开支的主张未能提供相应证据予以佐证，对此辩解意见本院不予采信。谢某现有证据无法证实王某2、李某与王某1共同接受并支配了彩礼款，故本院仅对原告要求王某1退还彩礼的诉讼请求予以支持。综合谢某与王某1按照风俗习惯举行了结婚仪式并同居生活及王某1因早孕终止妊娠等因素，本院酌定王某1按接受彩礼款数额的40％，即48000元予以退还谢某。综上所述，对原告谢某合理部分的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起十日内退还原告谢某彩礼款48000元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谢某负担520元，被告王某1负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 松二〇二〇年六月二十九日书记员 柯明明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执121号申请执行人：武巧玲，女，1978年6月16日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州雨森木业有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NH66U26，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区科创路56-1号。法定代表人：刘尊光。被执行人：刘尊光，男，1987年7月3日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人武巧玲与被执行人常州雨森木业有限公司、刘尊光买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7412号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州雨森木业有限公司、刘尊光向申请执行人武巧玲支付执行款439667.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，依法冻结并扣划被执行人账户人民币74146元（冻结到期日为2021年1月14日）；查封被执行人刘尊光名下车牌号苏Ｄ×××××汽车（查封到期日为2021年10月13日）；查封被执行人常州雨森木业有限公司名下机器设备（查封到期日为2021年10月9日）;申请人申请暂不处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位74146元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月二十八日书记员 包俊杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更860号罪犯程高峰，男，汉族，1981年11月2日出生，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)安中刑一初字第10号刑事判决，认定程高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2013年5月16日起至2023年11月15日止。宣判后，程高峰等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年6月17日作出（2015）豫法刑四终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯程高峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年4月末至2013年3月，程高峰伙同何林伟、任兰飞等人驾车窜至湖北省宜阳市猇亭区兴发集团烧碱车间二期工地、河北省唐山市丰南区凯恒钢铁公司工地、山西省襄汾县中升钢厂白灰窑工程工地等地多次盗窃西门子牌的中央处理器模块、PLC控制系统模块等，程高峰参与3次，涉案价值944895元。系主犯。罪犯程高峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，该罪犯获得8次表扬，具体时间为：2016年4月、12月，2017年6月，2018年1月、7月、11月，2019年4月、10月共获得表扬8次。自2016年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共8次，分别为：一般、良好、较差、良好、一般、良好、一般、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯程高峰自入狱以来确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为其系主犯、多次作案，且财产刑未履行，整体改造表现一般，建议减去有期徒刑三个月以下。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程高峰减去有期徒刑三个月。（刑期至2023年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年六月三十日书 记 员  闫记坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3032号原告（案外人）：代亚飞，女，1974年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：毋俊杰，河南豫尊律师事务所实习律师。委托权限：一般代理。被告（申请执行人）：河南雷驰信息技术有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号河南科技市场中关9楼924号。法定代表人：李雷，总经理。委托诉讼代理人：王建超，河南天基律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告（被执行人）：河南鸿源酒店管理服务有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号12层1206号。法定代表人：崔松林。原告代亚飞与被告河南雷驰信息技术有限公司（以下简称雷驰公司）、河南鸿源酒店管理服务有限公司（以下简称鸿源公司）执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代亚飞的委托诉讼代理人李飞宇、毋俊杰，被告雷驰公司的委托诉讼代理人王建超到庭，被告鸿源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令不予追加原告为（2018）豫0191执1708号案件的被执行人；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告鸿源公司于2012年5月17日成立，注册资本为100万元，原告已于2012年5月15日将5万元出资款转入鸿源公司的临时账户，经验资成功户临时账户内的财产已转至鸿源公司的基本户，原告已完成了实缴出资的义务。在贵院作出的（2019）豫0191执异704号执行裁定中，认定鸿源公司于2012年5月22日向郑州市惠济区众兴钢材商行转出的100万元系原告抽逃出资，裁定追加原告为被执行人系事实认定错误。该100万元的转出系鸿源公司的行为，非原告个人行为，且原告所占股份较少，对公司行为无决定权。鸿源公司在成立时与众兴商行具有买卖合同关系，鸿源公司购买众兴商行的货物商品用来建设及发展公司，原告完成出资时，鸿源公司有资本归还成立时对众兴商行欠下的债务，鸿源公司向众兴商行转出的100万元是积极履行还款义务，是正常的合伙关系。综上，为维护合法权益，原告特提起诉讼，望判如所请。被告雷驰公司辩称，原告在2012年5月15日将出资汇入鸿源公司的验资户，2012年5月22日将出资由鸿源公司验资户转入鸿源公司的基本户，并一次性将其所有出资转出，后鸿源公司账户内无任何资金往来，其出资未用于鸿源公司的正常经营，明显是抽逃出资行为。原告称鸿源公司将100万元全部注册资本转出系偿还债务，但并未提交有效证据予以证明，原告的抽逃出资行为导致鸿源公司的偿债能力明显下降，无法归还鸿源公司所欠雷驰公司的货款，原告应在其抽逃出资的范围内与鸿源公司承担连带责任。被告鸿源公司未到庭，未答辩、未举证。经审理查明：雷驰公司申请执行鸿源公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2017）豫0191民初16300号民事判决书。2018年2月26日，本院立案执行，执行案号为（2018）豫0191执1708号。在执行过程中，因被执行人确无可供执行的财产，2018年6月6日，本院以（2018）豫0191执1708号执行裁定书终结了本次执行程序。后雷驰公司以雷松林作为鸿源公司的股东抽逃出资为由，向本院申请追加雷松林作为被执行人。2019年12月27日，本院作出（2019）豫0191执异704号执行裁定书，追加代亚飞为（2018）豫0191执1708号执行案件的被执行人，在5万元的范围内承担责任。代亚飞不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明：2012年5月17日，被告鸿源公司成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立时该公司注册资本为100万元，股东为崔松林、代亚飞，其中崔松林持股比例95%，出资额为95万元；代亚飞持股比例5%，出资额为5万元，上述两笔出资款共计100万元均于2012年5月15日转入鸿源公司名下账号为26×××45的临时账户。2012年5月22日，鸿源公司上述账户内的1,000,097.22元被转入鸿源公司名下账号为26×××37的基本账户内。当天，该账户内的100万元转出至案外人郑州市××区众兴钢材商行账户。该账户自2012年6月1日至2013年8月31日期间并无其他银行交易流水。以上事实有鸿源公司的注册信息查询单、验资报告、交易流水、交易单、（2019）豫0191执异704号执行裁定书及当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，股东抽逃出资的，申请执行人有权申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资范围内对公司债务承担责任。本案中，代亚飞及案外人崔松林作为鸿源公司的股东于2012年5月15日将100万元的出资款转入鸿源公司临时账户完成验资后，于2012年5月22日转入鸿源公司的基本户，当天，该笔款项即被转至案外人郑州市××区众兴钢材商行名下的账户。本院认为，公司作为具有独立法人人格的市场交易主体，公司注册资本是公司章程规定并经登记的全体股东认缴的出资额，股东完成出资后，该出资即成为公司财产，应由公司自主支配。代亚飞称该笔款项系鸿源公司偿还郑州市惠济区众兴钢材商行的欠款，但代亚飞作为鸿源公司的股东，其应当在股东权限范围内向本院提交上述两公司之间存在债权债务关系的相关证据；现雷驰公司已向本院提交其对代亚飞的出资义务产生合理怀疑的证据，但代亚飞未向本院提交证据证明其不存在抽逃出资的行为，应承担举证不能的法律后果，且代亚飞对该笔出资款转出的陈述并不符合常理及市场交易习惯。代亚飞主张其已于2015年2月5日将其所持股权转让给案外人刘闯、不应再对鸿源公司的债务承担责任，本院认为，代亚飞是否存在抽逃出资的行为与其在出资后转让股权是否仍应对公司承担责任并不属同一法律关系。因此，代亚飞的行为符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定的认定的构成抽逃出资的形式要件，且已损害了雷驰公司的权益。鉴于本院执行局已确认鸿源公司名下无可供本案执行的财产，因此，雷驰公司有权申请追加代亚飞作为被执行人，在抽逃出资的范围对鸿源公司的债务承担责任。故代亚飞的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下：驳回原告代亚飞的诉讼请求。案件受理费1,050元，由原告代亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  高国良人民陪审员  刘 燕二〇二〇年六月二十六日书 记 员  刘莹莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初301号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人王新力，男，1973年03月20日出生于新疆和硕县，汉族，高中文化程度，户籍地：新疆和硕县，现住址：新疆库尔勒市。2019年08月19日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人王新力犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年04月27日22时13分许，被告人王新力酒后驾驶×××号小型普通客车，从库尔勒市交通东路康城酒店停车场行驶至出口处时，与人发生纠纷，由群众举报后被执勤巡警当场查获。经鉴定，王新力的血液中检出乙醇210mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王新力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；醉酒驾驶机动车被及时制止，可从轻处罚；自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序审理。建议判处王新力拘役二至四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人王新力对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王新力违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王新力血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。醉酒驾驶机动车被及时制止，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王新力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   赵楠楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初9538号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：刘东，男，1974年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告刘东合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告刘东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘东向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(深空灰色)租赁手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月20日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令刘东承担本案诉讼费用、公证费500元。事实和理由：刘东通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(深空灰色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若刘东逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年6月12日，刘东在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。租期届满后，刘东未向四季鸡公司返还手机。经四季鸡公司多次催收，刘东仍拒绝返还，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 刘东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，刘东通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：刘东向四季鸡公司租赁手机AppleiPhoneX64G(深空灰色)，租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年5月31日前,每期租金支付时间为每月30日，最后一期支付日为2019年4月30日；若协议正常到期刘东未归还手机或归还手机不符合本协议约定，到期后第8日即视为手机由租转售，刘东同意无条件支付买断款买断该产品（买断款=租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由刘东承担；若刘东逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金；因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。此外，刘东在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过向刘东文书收件地址寄送的任何文书均视为刘东已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，刘东声明司法机关（包括但不限于法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向刘东送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，刘东承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明刘东的文书收件地址为身份证信息所记载的地址。 2018年6月12日，四季鸡公司将合同约定的手机交付刘东使用。合同签订后，刘东向四季鸡公司支付了租金，但租赁期限届满后，刘东未向四季鸡公司返还手机。2020年5月20日，四季鸡公司诉至本院，并支出公证费500元。2020年5月27日，本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向刘东送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》《公证书》《增值税普通发票》及当事人当庭陈述佐证。刘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。刘东未按合同约定履行归还手机的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，四季鸡公司有权依据合同的约定要求刘东支付手机买断款4740元，即租赁物签约价8316元－已缴纳的租金3576元。故四季鸡公司要求刘东支付手机买断款，符合法律规定，本院予以支持。因合同约定刘东逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求刘东支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《用户租赁及服务协议》约定因解决争议所产生的公证费由违约方承担，故四季鸡公司要求刘东支付公证费，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘东应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款4740元及逾期滞纳金（自2019年6月20日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）、公证费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年六月十九日 法官助理 沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4409号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：黄俊鑫，男，1979年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告黄俊鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后黄俊鑫已履行付款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年六月十日 书记员 郭晚秋（代）
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1728号 申请执行人童富炳，男，1963年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李建忠，男，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人童富炳与被执行人李建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）浙0109民初11562号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童富炳于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平