广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初830号 原告：潘迎辉，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省新密市。 委托诉讼代理人：王莉明，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。 被告：唐彬彬，女，汉族，1990年9月20日出生，住广西桂林市象山区。 原告潘迎辉与被告唐彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘迎辉及其委托诉讼代理人王莉明、被告唐彬彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘迎辉向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方于2020年2月16日签订的《买卖合同》；2、判决被告返还原告货款699800元；3、判决被告支付原告违约金35500元；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年2月 16日，原告与被告签订了《买卖合同》，约定原告以单价335 元/把的价格向被告采购2000把红外线测温仪（即额温枪），货款总金额人民币670000元；原告于合同签订当日前支付被告全部货款，原告付全款后，被告于2020年2月20日之前交货给顺丰物流公司运输到原告指定地点。后因被告称其采购单价为340元/把，故原告于2月16日（即合同签订当日）分三笔向被告支付了全部货款680000元。但被告却未按照合同约定及时发货。经原告多次催促，被告表示需要原告再支付30000元货款后才发货，不得已，原告于2月27日再次向被告支付货款30000元。但其后被告开始失联，不主动同原告联系交货事宜，也不接听原告电话或者回复原告信息。原告认为，按照合同约定，被告应当在2020年2月20日前完成交货，但被告至今为止经原告多次催促只给付了30把额温枪，导致合同目的不能实现，被告的行为构成根本违约。因此，原告有权解除合同，要求被告退回货款699800元，并按照《买卖合同》第八条第3款的约定承担违约责任。综上，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，望能判如所请。 被告唐彬彬辩称，我不同意原告的诉讼请求，我没有向原告要求再给30000元，也没有不接原告的电话；在2020年2月27日之后，原告就联系了供货方北京中诺佳特文化传媒有限公司，所以后期是原告与供货方直接联系的，原告有没有收到货或者收到多少，我也不知道。原告很长一段时间没有联系我，后来又突然联系我，让我帮他把额温枪转卖出去，又说没有收到额温枪，一下要求退货一下又要求发货，反复多次。而且据了解，货已到郑州，但原告已拒收。我申请追加北京中诺佳特文化传媒有限公司和该公司法定代表人闫秋男为本案的第三人参加诉讼。 原告潘迎辉针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、《买卖合同》，拟证明双方约定原告以单价335元/把的价格向被告采购2000把红外线测温仪，原告应于合同签订当日支付全部货款，被告应于2020年2月20日前交货给顺丰物流公司运输到原告指定地点以及双方对违约金作了约定； 2、微信截图，拟证明微信号×××的微信是原告使用的微信，微信号×××的微信是被告使用的微信； 3、微信聊天记录，拟证明原告与被告通过微信沟通，签署买卖合同； 4、银行流水，拟证明签订合同当日，因被告称其采购单价为340元/把，2000把额温枪要多10000元货款，故原告于当日分三笔向被告支付了全部货款680000元。 5、银行流水，拟证明被告表示需要原告再支付30000元 货款才发货，原告不得已于2020年2月27日再次向被告支付货款30000元； 6、微信聊天记录，拟证明被告先是给原告错误的快递单号欺骗原告已经发货，经原告多次催促，至今未能交货，被告的行为构成根本违约； 7、电话通话录音，拟证明截止2020年3月15日，原告没 有收到被告发来的货物，且原告联系被告提供的快递公司工作人员得知，被告提供的快递单所对应的货物没有2000把额温 枪，该货物也不是给原告的。 经质证，被告对原告提交的证据1的真实性不认可，提出该证据是草稿；对原告提交的证据2-7的真实性、合法性认可。 同时，被告提交证据材料如下： 1、《买卖合同》、银行回执单，拟证明双方签订的合同有收货地点，而原告提交的买卖合同没有收货地点；同时拟证明收到原告货款后，已将该款转给了供货方； 2、与原告的微信聊天记录，拟证明原告同意在2020年2月28日收货； 3、原告与供货方的微信聊天记录，拟证明原告通过微信直接联系供货方洽谈额温枪相关事宜； 4、供货方与顺丰快递公司的微信聊天记录，拟证明被告不清楚2020年2月27日后的情况； 5、微信聊天记录，拟证明2020年3月16日之后，原告直接找供货方，让供货方直接发货给原告； 6、快递单，拟证明已发货给原告。 7、承诺书，拟证明原告直接跟供货方联系，并承诺不再追究被告法律责任。 原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3的真实性、合法性认可，对证明内容不认可，原告没有确认同意2月28日 收货，而是在与被告沟通发货事宜，该证据证明了被告在2月27日仍然未发货；证据3证明原告在2月20日尚未收到合同约定的货物，因此与被告所称的供货方沟通咨询发货事宜，原告与供货方不存在合同关系；原告对被告提交的证据4不认可，该证据无法确定对话中双方的身份信息，也不能确定是否本案所涉的货物以及数量，无法证明最终送达给了原告。证据5认可，证明原告在3月31日仍没有收到货物，原告在2月26日为了让被告发货，向被告支付30000元，作为被告之前定金和损失；对2月27日的微信聊天记录认可，原告作出承诺是由于原告仍然要求发货，在被告和被告的供货方要求下出具了承诺函；对被告与于颢悦在2020年4月28日的微信聊天记录不认可，因为无法确认其真实性、合法性。对证据6真实性、合法性认可，但证明内容不认可，该快递单没有说明是额温枪还是其他货物，也没有标注数量，且超过了交货日期，所以拒绝接受该快递货物。对证据7真实性认可。 根据庭审举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 2020年2月16日，原告潘迎辉与被告唐彬彬经网上沟通后签订《买卖合同》，原告为乙方，被告为甲方，双方在合同中约定了由甲方（被告）向乙方（原告）提供2000支红外线测温仪，单价为335元/支，合同总价为670000元。合同还约定，乙方（原告）付全款后，甲方（被告）于2020年2月20日前交货给顺丰物流公司运输到乙方（原告）指定地点郑州市新密市万赢商务501，运费到付，甲方（被告）交货给物流公司时间为交货时间；双方还在合同中约定了乙方（原告）于2020年2月16日前支付给甲方（被告）合同全款670000元，未足额支付货款，甲方有权不予发货；该合同第八条约定了违约责任“1、乙方签订本合同后不足额履行支付义务或者单方解除合同的，支付甲方总合同款5%违约金。2、乙方支付货款不足的，待足额支付后发货，如乙方解除合同，已付货款不予退还。3、甲方未按照合同约定日期发货的，支付乙方总合同款5%违约金。”合同签订后，双方确认货款总价为680000元，原告于当日转款680000元至被告唐彬彬账户，被告唐彬彬于当日与北京中诺佳特文化传媒有限公司签订《采购订单合同》，委托该公司采购2000支额温枪，被告唐彬彬于当日将货款680000元转给该公司负责人闫秋男。 2020年2月20日，原告按照被告提供的物流单号，未能查询到红外线测温仪物流信息，随即联系被告，被告表示是物流单号搞错了，原告向被告提出，如超过2月20日没有顺风快递发货的话，被告要承担违约责任，被告则表示，“你已经申请退款了，我现在怎么还能20号给你发顺风呢？”、“你现在一下要退货一下又要货，你到底要我怎么做”，原告表示“就是要么退款，要么到了发给我”；被告答复“你让我选择这两种，我只能说他那边货到了之后，立马这边拿到给经销商，然后马上去退钱退款给你”、“因为他现在货虽然是在广州的，但是这个清关不知道清多久，有可能是三个小时，也有可能是三天，这个我也说不准要看物流的信息”，原告答复货发顺风几天时间就能到，要求被告继续发货。当月22日，原告仍未收到发货信息，再次联系被告赶紧安排发货，提出“再骗我的话，那我们只有走法律程序”，被告回答：“你说要发货，货发出来了，你又说要退款，肯定要等货到了才能退款，违约金根本就不存在了，你报警的话，我会配合警方。”次日，原告按照被告提供的货运单号查询，查询到货物已到香港，但不能确认货物是不是额温枪，即将此信息告知被告，被告表示，“是不是额温枪你都要求退货了，货一到，供货商就退款给原告”。原告不同意退货，要求被告将货物交给自己，履行完合同，被告未答复。2月26日，原告继续在微信中联系被告“请问。17号说从上海发货的时候，为何不给我单号。18号的时候给我一个英文的单号。从上海发货是步行送到郑州也到了吧。”、“然后20号之前没有发货。再问你要。你给我一个还在国外运输中的单号。已经被你忽悠两次。这又一个单号。是不是额温枪还不确定的情况下，我如何相信你”、“我要求退款。是由于你对我不负责任的原因，我才选择要退款。当我要求退款的时候，你怎么说，给我退了吗，没有。你告诉等货到了再退我钱。为何你不提前退，20号之前退款，我完全可以接受。你自己说拖我多少天，一个电话也不打给我，连一个信息都不主动给我说，这就是我给你打了款以后你对我履行的责任吗”，被告没有回复，原告在微信中继续联系被告，要求被告答复收货人是谁，被告也未回复；同时，自称供货方的北京中诺佳特文化传媒有限公司工作人员于颢悦提出，原告必须写一份承诺书，才能够按照原来的收货地址发货，原告即发送《承诺书》至于颢悦微信，该《承诺书》内容为：“本人潘迎辉，购买2000支额温枪，由于物流的不确定因素。导致收到额温枪时间延迟。以物流到货时间为准。不会对闫秋男，唐彬彬追究法律责任。以此证明。”于颢悦看过该承诺书后在微信中表示“类似于这样，你们协商好，我让法务来起草，咱们用法大大签”。2月27日，原告再次联系被告，提出自己付了货款，这批货的收货人如果要更改，需经过原告本人同意，被告仍未答复，原告提出赔给被告20000元，并在给被告的微信中表示，不是自己愿意补钱给被告，而是自己不想再折腾了，如果不行，走法律程序，让被告承担违约责任。被告答复：“你告我，我就告供货商，反正你自己瞎折腾，一下要退货（一下要退款），你跟我的合同、我跟他的合同都可以（在法庭上）说的。”之后原告在与被告、于颢悦三人组成的微信群中表示经与被告协商，原告补偿给被告30000元作为被告的定金和损失，原告于当日转给被告30000元，将转账信息截图到微信群中，要求于颢悦按照收件人原地址邮寄，于颢悦要求原告“出书面”，原告即手写了一份《承诺书》拍照发至微信群中。该内容与上述的《承诺书》基本一致，具体内容为：“本人潘迎辉，购买2000支额温枪，由于物流的不确定因素，导致收到额温枪时间延迟，请发货方闫秋男按照原收人地址发货，物流到货后，拒收的话，原发货人不支付任何费用、不提供退款，收货人潘迎辉不再追究唐彬彬、闫秋男任何法律责任和纠纷”。被告在微信群中表示：“你把那个合同弄好了，然后我这边签字就可以了，签完字之后，你把所有的收货那个电话还有姓名全部改成他的，然后这件事情就跟我没有关系了吧”，原告及于颢悦没有表态。大约在3月9日，原告再次发微信给被告“又十天了。我觉得再给我寄过来，还有啥意义”，被告答复“好的”，原告提出“还不如广州有人要，直接处理了”，并向被告询问广州的额温枪市场价格。3月9日下午，原告微信联系被告“今晚你要过去了。看看东西，差我1970个。能发的发回来。我360有人要2000。我处理了。如果今天发不了，就不用给我寄了。我不要了。”、“我已经等了20多天了。已经够仁慈了。不管从合同法还是什么。就算我写了那个不追究责任。那也得是货给我发了，我不追究，现在货不发。钱也没个着落。在这玩我呢”等等。之后，原告一直与被告联系询问额温枪的物流信息或者询问何时到货，与被告商量处理该批货物，也联系供货商、顺丰物流公司询问物流情况，均无明确答复。3月12日，原告向被告提出，再看不到额温枪就起诉被告，被告则提出原告写了《承诺书》，这件事就与自己无关了，让原告跟供货方沟通，并表示供货方说货早就已经发给原告了。此后几天，原告通过微信向被告提出退款，认为不是物流不确定因素，而是不存在这2000支额温枪，被告则答复“你拿着合同去找法人”，原告回复“我钱给你了，我找他干嘛”。2020年3月15日，原告潘迎辉按照被告提供的快递单，联系了该快递单的收货公司工作人员，该工作人员表示此单货物为1064支额温枪，但收货人不是原告潘迎辉，是给其他人的。至2020年3月23日，原告收到顺丰快递公司到货通知，原告拒收。另查明，原告于2020年3月3日收到30支额温枪。 本案在诉讼过程中，被告申请追加北京中诺佳特文化传媒有限公司和该公司法定代表人闫秋男为本案的第三人参加诉讼，本院依法驳回了被告的申请。 本院认为，原告潘迎辉与被告唐彬彬签订的《买卖合同》 是双方当事人平等协商后达成的，是双方真实意思表示，未违反法律法规效力性禁止规定，合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据本院查明的事实，原告潘迎辉依合同约定将货款转给被告唐彬彬，被告在合同约定的2020年2月20日未能将合同标的红外线测温仪交付给顺丰物流公司运输，经原告多次催促、询问，在2020年3月3日才收到30支红外线测温仪，2020年3月15日，原告潘迎辉按照被告提供的快递单，联系了该快递单的收货公司工作人员，得知此单货物为1064支额温枪，但收货人不是原告潘迎辉，显然被告唐彬彬已经违反了涉案合同关于交货时间的约定。关于被告唐彬彬辩称，原告潘迎辉于2020年2月27日直接联系了供货方北京中诺佳特文化传媒有限公司，也在承诺书中明确表示不再追究唐彬彬任何法律责任，所以，此后的事情与被告无关，应追加北京中诺佳特文化传媒有限公司和该公司法定代表人闫秋男为本案的第三人参加诉讼的意见。本院认为，从双方当事人提交的《买卖合同》、微信聊天记录看，本案的买卖合同关系当中的主体为原告潘迎辉、被告唐彬彬，被告委托北京中诺佳特文化传媒有限公司采购额温枪，系另一法律关系，故对被告追加无独立请求权第三人的申请，本院已依法裁定驳回；在履行合同的过程中，原告在超过交货期限仍然没有收到涉案货物的情况下，联系案外人于颢悦询问货物的物流运输情况，并不能构成涉案合同主体的变更、增加。关于原告出具的《承诺书》，本院认为，从聊天记录看，被告向原告提供物流单号并告知原告货物在广州、在上海、正在清关等信息，原告为能收到货物，按发货人要求写下《承诺书》，该《承诺书》明确了是因“物流的不确定因素，导致收到额温枪时间延迟”，从而“请发货方闫秋男按照原收人地址发货”而作出的“物流到货后”不追究被告和发货人闫秋男责任的承诺。也就是说，原告不追究被告责任的前提条件是因物流的不确定因素导致的交货时间延迟，从现有证据看，原告承诺之后，额温枪并未交付物流公司运输，被告也仍然不能向原告提供准确的物流信息，至3月15日，原告潘迎辉按照被告提供的快递单，联系收货公司工作人员，得知该批额温枪并不是给原告潘迎辉的；因此，额温枪迟延送达的原因不是物流的因素造成的，是被告没有将额温枪交付给物流公司，被告辩称原告在承诺书中明确表示不再追究唐彬彬任何法律责任以及此后的事情与被告无关的意见，与事实不符，也没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，原告于3月9日下午微信联系被告，明确表示“如果今天发不了，就不用给我寄了。我不要了。”被告并没有按照原告的意思去积极处理，没有履行合同义务，导致原告在3月15日联系收货公司后得知这批红外线测温仪仍然不是原告的货物；由此可以认定被告迟延履行主要债务，经多次催告后在合理期限内仍未履行主要债务。原告据此请求解除与被告的签订《买卖合同》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；本案的合同价款共计为680000元，扣除原告收到30支红外线测温仪，被告应返还原告货款669800元。原告要求被告返还货款699800元货款的诉讼请求，本院认为，其中有30000元并非货款，系原告赔偿给被告的损失，故对原告将其作为货款并要求被告返还的主张，本院不予以支持；关于被告辩称已经履行了合同义务，货已发给原告但被拒收的意见；本院认为，原、被告对原告拒收的货物均不能确定其货物名称和数量，即便该货物是涉案合同约定的额温枪，也已超过了合同约定的履行期限，原告拒收该货物，不违反合同和法律规定。同时，双方在《买卖合同》中约定“甲方未按照合同约定日期发货的，支付乙方总合同款5%违约金。”，原告潘迎辉据此要求判决被告支付原告违约金35500元的诉讼请求，亦应按680000元合同款计算，违约金为34000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十四条第一款第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、解除原告潘迎辉与被告唐彬彬签订的《买卖合同》； 二、被告唐彬彬于本判决生效之日起十日内返还给原告潘迎辉货款669800元，并支付给原告潘迎辉违约金34000元； 三、驳回原告潘迎辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11356元，减半收取计5678元（原告 已预交），由被告唐彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11356桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月十七日 书记员 文若诗