天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初186号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李海龙，男，1987年11月29日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省乐陵市，案发前暂住天津市津南区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年2月8日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。被告人王伟，男，1987年2月6日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省乐陵市城区，案发前暂住天津市津南区。2009年因犯盗窃罪被山东省乐陵市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年12月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。被告人王彦兵，男，1983年4月22日出生于河南省禹州市，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍地河南省禹州市，案发前暂住天津市津南区。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年12月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人万洋，天津双辰律师事务所律师。被告人何欢（曾用名：何欢欢），男，1988年12月13日出生于河北省大城县，汉族，中共党员，高中文化，无业，户籍地天津市和平区，住天津市津南区。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年2月8日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢犯聚众斗殴罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹依法出庭支持公诉，被告人李海龙、何欢，被告人王伟及其辩护人蔡玉香、被告人王彦兵及其辩护人万洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2019年11月13日，被告人李海龙因过往琐事对田某心生怨恨，遂电话纠集被告人王伟、王彦兵、何欢，并准备口罩、钢管等作案工具。当晚，被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢驾车来到天津市津南区双港镇景茗道爱动力健身中心门口，等待田某从该健身中心出来。当晚21时许，田某从健身中心出来后，被告人王伟持钢管击打田某面部致伤，被告人李海龙持钢管击打田某腿部致裤兜内手机破损（价值人民币3500元）后被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢共同追赶田某未果后驾车逃离现场。经法医鉴定，田某口唇全层裂创，皮肤瘢痕长度1.0ｃｍ以上的损伤程度为轻伤二级。案发后，经他人报警，被告人王伟、王彦兵于2019年12月25日被公安机关抓获归案，被告人李海龙、何欢于2020年2月8日主动到公安机关投案，四人均如实供述了上述事实，并共同赔偿被害人田某经济损失人民币300000元，取得谅解。上述事实，被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢在开庭审理过程中均无异议，并有被害人田某的陈述，证人雷某、杨某的证言，医院诊断证明书，鉴定意见书，案件来源、抓获经过，常住人口信息表，辨认笔录，价格认证结论书，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢的行为均已构成聚众斗殴罪，鉴于被告人李海龙、何欢具有自首情节，被告人王伟、王彦兵具有坦白情节，且四被告人赔偿被害人并取得谅解，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条的规定，分别判处被告人李海龙、王伟有期徒刑三年至四年，判处被告人王彦兵有期徒刑三年至三年六个月，判处被告人何欢有期徒刑三年至三年三个月，均可适用缓刑。被告人李海龙、王伟、王彦兵、何欢当庭均未发表辩解意见。被告人王伟的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，认为被告人王伟归案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，被告人王伟系被纠集者，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人王彦兵的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为被告人王彦兵归案后如实供述犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，未直接造成被害人损失，且被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，无前科劣迹。故请求法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李海龙为泄私愤，纠集被告人王伟、王彦兵、何欢共同持械殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王伟曾因故意犯罪受到过刑事处罚，酌情予以从重处罚；被告人李海龙、何欢主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人王伟、王彦兵归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；四被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；另考虑四被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人关于被告人王伟、王彦兵具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑其犯罪情节、手段、社会危害后果以及被告人的悔罪表现，对被告人适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李海龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人王彦兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人何欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年六月十七日书记员  韩远昭附相关法条：聚众斗殴罪《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。