杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初827号 原告：邢荣璋，男，1954年11月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人：季笑飞，浙江满江红律师事务所律师。 被告：孟杰，男，1967年6月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市天心区。 原告邢荣璋诉被告孟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员应秋适用简易程序独任审理。被告孟杰在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2020年4月1日裁定驳回被告孟杰对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，浙江省杭州市中级人民法院于2020年4月28日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案分别于2020年5月14日、2020年6月17日两次公开开庭进行了审理。第一次和第二次庭审，原告邢荣璋及委托代理人季笑飞，被告孟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢荣璋起诉称，2017年11月27日，被告向原告借款170000元，并出具《借条》一份，约定借款期限为2017年11月27日至2019年11月27日，并约定为实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由被告承担。但时至今日，被告并未归还任何借款。为了依法维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元人民币；2、判令被告立即支付原告利息损失2962元（按年利率6%的标准计算，从2019年11月23日计算至2020年3月10日，此后按此标准计算至借款及利息实际付清之日止）；3、判令被告立即支付原告为实现本案债权支出的律师代理费12000元；4、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供证据如下： 证据一、借条1份，欲证明2017年11月27日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款170000元，借款期限为2017年11月27日到2019年11月27日，并约定原告为实现债权的各项支出应当由被告承担的事实。 证据二、证明1份，欲证明案外人翁月山在借条上签字是作为一个证明人签字而非作为借款人的事实。 证据三、委托代理合同、发票各1份，欲证明原告为维护权益，支付律师费12000元的事实。 证据四、中国银行交易流水明细清单2张，欲证明170000元款项均是被告孟杰在长沙的中国银行中支取，与其他证据一并证明借款的交付事实。 被告孟杰答辩称，2017年原告通过朋友介绍到湖南长沙来找我，托我办事，所以双方不存在借贷关系。因为不是借贷所以不存在计算利息的依据。因为原告委托我办的事情不方便书面表述，所以以借条形式出具，希望原告如实向法庭陈述款项交付的经过。 为证明辩称事实，被告向本院提供证据如下： 证据一、举报材料1份（复印件），欲证明原告托被告办的事项就是将马溪村村长存在违法行为的事实进行递交。原件在原告处，只给了被告电子版，电子版是通过微信给被告的。 证据二、最高检受理材料1份(打印件)，欲证明原告托被告办的事，被告已经办了，而且已经由相应机关受理，因为原告不愿意再等，要求被告以借条形式出具给他。 因原告提供的证据借条中有翁月山的签名及证据证明是由翁月山出具的，本院为核实情况，于2020年5月27日分别对翁月山和原告邢荣璋各制作询问笔录1份，欲证明原、被告之间借款及借条形成过程的事实。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院审核，现认证如下： 一、对原告提供的证据一，被告确认是其本人书写的，但是不能达到原告的证明目的，这是双方因为委托事项做的约定，因为不方便记录，才以借条形式记录。希望由原告如实陈述款项交付过程。本院对该证据的真实性予以确认；对原告提供的证据二，被告不清楚款项的来源，本院对该证据的认证在本院调查的证据中一并予以陈述；对原告提供的证据三，被告认为与其无关，本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据四，被告认为这上面没有其签字，看不出这笔钱是其取的，那时候原告来长沙，这笔款项可能是他本人支取的。原告来湖南长沙是找被告办事，双方之间不存在借款关系。本院对该证据的认证在本院调查的证据中一并予以陈述。 二、对被告提供的证据一，原告认为被告提供的都是复印件以及网络下载的材料，对其真实性无法确认，而且认为也与本案无关，这些证据无法证明原告与被告之间存在委托关系。而且原告也没有找过被告并委托其办理相关事项；对证据二，是否立案，希望法庭核实，而且原告认为该证据也与本案无关，无法证明原告与被告之间存在委托关系。对被告提供的证据一和二，因提供的系复印件、打印件，也无法达成被告欲证原被告之间存在委托办理事项的证明目的，本院对该两组证据不予确认。 三、对本院调取的证据，对原告邢荣璋、翁月山的询问笔录，原告没有异议，询问笔录体现的就是被告向原告借款17万元的事实。被告认为翁月山的询问笔录中，翁月山并没有看到原告把17万元的卡给被告，被告也不认可因为做生意需要资金，原告和翁月山来湖南长沙借钱给被告的这种说法。结合原告提供的证据二、四，本院认为可以形成证据锁链，即原告将存有17万元款项的户名为邢林华的卡交付被告，完成借款款项交付的过程。 根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2017年11月27日被告孟杰向原告邢荣璋出具借条一份，载明兹因孟杰手头不便需要资金周转，而向邢荣璋借款，共借人民币170000元，借款期限为2017年11月27日至2019年11月27日。后被告孟杰未及时归还借款，原告邢荣璋起诉至本院。 另，被告孟杰自认借条中的借款人“李玉辉”系被告孟杰签署名字，非李玉辉本人签名。翁月山自认借条中的出借人“翁月山”系本人签名，但借款款项170000元均来自于原告邢荣璋，其仅是借款的见证人或中间人。 另，原告自述借款170000元是通过将存有170000元金额的户名为其子邢林华的银行卡交付给被告孟杰的，该款项已于2017年12月21日至2017年12月26日期间在湖南长沙中国银行湘府东路支行、长沙市红星支行完成现金取款139000元，在湖南长沙中国银行长沙市湘府东路二段99号、中意一路66号完成ATM取款31000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孟杰作为完全民事行为能力人，向原告邢荣璋出具了借条，理应清楚该行为的含义及需承担的责任，并根据原告提供的银行流水，已显示借款170000万元的支取，且中间人翁月山将原、被告双方借款的原因、过程及催讨做了基本完整的陈述，故综合以上证据，本院认定被告孟杰向原告邢荣璋借款170000元的事实清楚，证据充分。被告孟杰理应按照借条约定的期限归还借款，未能归还的应承担相应的民事责任，故对原告主张被告归还借款本金170000元及支付自2019年11月28日起的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。另，借条中未约定借款未能归还时借款人需要承担出借人因此而产生的相应费用，故对原告主张的律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。此外，针对被告的辩称意见，因其未能提供证据证明原被告双方之间存在委托事宜，且被告对借条的理解与实际生活的常识存在矛盾，故对其辩称意见，本院不予认可。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孟杰应于本判决生效之日起十日内归还原告邢荣璋借款本金170000元。 二、被告孟杰应于本判决生效之日起十日内支付原告邢荣璋自2019年11月28日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止的逾期利息损失。 三、驳回原告邢荣璋其他诉讼请求。 如果被告孟杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2000元（已减半），由被告孟杰负担1870元，原告邢荣璋负担130元。 原告邢荣璋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孟杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  应秋 二〇二〇年六月三十日 书记员  高菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。