沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8370号原告张绍萍，女，汉族，1962年7月16日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人马富强，系辽宁敦正律师事务所律师。被告卢继华，男，1979年10月27日出生，住沈阳市和平区。被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层，统一社会信用代码91210103555326426M。负责人刘欣，系该公司总经理。委托代理人金小力，女，汉族，1994年5月4日出生，住沈阳市铁西区。原告张绍萍与被告卢继华、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告张绍萍委托代理人马富强，被告卢继华、被告保险公司委托代理人金小力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍萍诉称：2019年9月3日11时10分许，卢继华驾驶辽Ａ×××××号车辆在和平区南京南街处时与原告过马路走人行横道发生相撞，导致原告受伤。经认定，卢继华负本次事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故在沈阳市第四人民医院住院治疗73天。出院医嘱休息一个月，定期门诊复查随诊，加强营养，加强护理。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费38,809.7元、住院伙食补助费7,300元、营养费3,000元、护理费17,520元、误工费18,340元、复印费180元、交通费1,000元、残疾辅助器具费198元、手机屏500元；本案诉讼费由被告承担。被告卢继华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求同意在保险限额内赔偿。其中原告诉求误工费过高，仅提供三个月工资台账，且此工作台账为自制台账，无法律效力，未提供具体银行流水、纳税证明、劳动合同等，不足以证明其实际收入，我公司认可按照户籍性质赔偿其误工费用。原告诉求的营养费，我公司不予认可，因医嘱上无流食半流食等字样，无法认可营养费。交通费用诉求过高，请求法院酌定。事故认定书无原告的手机损失字样，原告诉求的手机屏500元不予认可。复印费、诉讼费属间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年9月3日11时10分，被告卢继华驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南京南街时，与原告张绍萍发生交通事故，造成原告张绍萍受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告卢继华负事故全部责任。事故发生后，原告张绍萍到中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为外伤。2019年9月10日，原告沈阳市第4人民医院住院治疗，诊断为腰3横突骨折（左）、寰枢关节半脱位。原告张绍萍住院73天，住院期间普食，一级护理7天，二级护理3天。出院医嘱为，休息一个月；加强营养，加强护理。原告张绍萍为治疗，共支付医疗费38,809.71元。根据原告张绍萍提供的证据，本院确定原告张绍萍因本次交通事故误工138天。原告张绍萍住院期间雇佣护工护理，花费护理费17,520元。另，原告张绍萍购买，腰椎固定带支付198元。原告复印病历材料支付复印费180元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理费发票、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告卢继华作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张绍萍受伤的行为，向原告张绍萍承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张绍萍主张合理部分，由被告卢继华承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告张绍萍主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张绍萍提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张绍萍提供的证据，本院对原告主张的医疗费38,809.70元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院73天的事实，本院对原告张绍萍主张的住院伙食补助费7,300元予以支持。3、营养费。原告张绍萍出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告张绍萍的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告张绍萍提供的证据，原告张绍萍共计误工138天。关于原告张绍萍提供的误工证明，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”而原告张绍萍提供的误工证明及自制工资表仅加盖了印章，不符合该条关于单位证明材料形式要件的规定，故本院对原告张绍萍该份证据不予采信。本院参照2019年度城镇居民可支配性收入标准计算其主张的误工费，故原告张绍萍主张的误工费为14,118.35元（37,342元/月÷365天/月×138天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张绍萍住院期间雇佣护工护理，花费护理费17,520元，故本院确定原告张绍萍主张的护理费17,520元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告张绍萍主张交通费为400元。7、残疾辅助器具费。原告张绍萍该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费198元予以支持。8、财产损失。原告张绍萍未提供证据证明其主张的财产损失与本次交通事故具有因果关系，故本院对其主张的财产损失不予支持。9、复印费。原告张绍萍该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费180元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍医疗费38,809.70元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍住院伙食补助费7,300元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍营养费1,000元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍误工费14,118.35元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍护理费17,520元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍交通费400元；七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍残疾辅助器具费198元；八、被告卢继华自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张绍萍复印费180元；九、驳回原告张绍萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费434元（已减半收取），由被告卢继华承担397元，由原告张绍萍承担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月十二日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。