wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初133号公诉机关成武县人民检察院。被告人刘建果，男，1964年10月4日出生，汉族，初中文化，务农，现住菏泽市定陶区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被成武县公安局取保候审。2020年6月22日由本院决定取保候审于菏泽市定陶区。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］65号起诉书指控被告人刘建果犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人刘建果到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2019年11月5日17时30分许，被告人刘建果酒后无证驾驶“时风”牌农用机动三轮车，沿成武县伯乐大街由西向东行驶至永昌路路口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘建果血液中乙醇含量为148.1mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘建果的刑事责任，提出被告人认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘建果对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人刘建果在审理过程中亦无异议，并由书证刘建果的基本信息驾驶人信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人刘建果供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘建果违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘建果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年六月二十四日法官助理陈海燕书记员张莉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3324号 原告：六安市雄宇脚手架租赁有限公司，住所地六安市东大街兴美花园二期E区17号铺，统一社会信用代码913415000636282846。 法定代表人：许化霞。 委托诉讼代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯晓敏，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：黄厚来，男，1979年7月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年6月9日立案受理了原告六安市雄宇脚手架租赁有限公司诉被告黄厚来租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，因被告送达地址不明确，无法送达，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市雄宇脚手架租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安市雄宇脚手架租赁有限公司撤回对被告黄厚来的起诉。 案件受理费540元，予以退回。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 晨
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初232号   原告：白×，山西省岚县人。   被告：史×，山西省岚县人。   原告白×与被告史×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白×到庭参加了诉讼。被告史×经传票传唤无正当理由未到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款2万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月7日下午，被告在太原市小店区万马仕旁边以急需资金为由向原告借款，原告提供借款后，被告为原告出具借条一支。被告借款后一直未归还，现提起诉讼，望准如所请。   被告未答辩，亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，被告向原告借款2万元，被告收到借款后为原告出具借条一支，借条内容为：“今借到白×现金贰万圆整，于2018年5月23日还清，2018年3月7日，史×。”   上述事实有原告陈述以及原告提交的《借条》予以证明，本院予以确认。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告向其借款2万元的事实，提供了《借条》，双方之间的借贷关系清楚，本院予以确认。被告未归还借款2万元，原告要求归还，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   史×于本判决生效后的二十日内支付白×借款2万元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由史×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 曹国强     二〇二〇年六月八日   书记员 李文佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保352号 申请人：林文忠，男，1994年2月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：张丹辉，男，1981年11月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人林文忠与张丹辉买卖合同纠纷一案，申请人林文忠于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丹辉名下的财产进行保全。申请人林文忠提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人林文忠的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张丹辉名下的财产在23126元限额内进行保全。 案件申请费251元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月三十日 代书记员 周晓月
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1125号 原告：石家庄安力特电子有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区。 法定代表人：冯宝宗，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔志强，男，1982年4月4日出生，汉族，系该公司员工。 被告：牛红卫，男，1971年2月4日出生，汉族，现住河南省许昌长葛市。 原告石家庄安力特电子有限公司与被告牛红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄安力特电子有限公司的委托诉讼代理人崔志强到庭参加诉讼，被告牛红卫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告石家庄安力特电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还贰万玖仟元(29000)货款及货款滋生12个月的利息1450元，共计30450元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月15日双方签订购销合同。合同金额34000元整。2018年12月17日原告发货，物流单号为：10725172。2019年5月31日被告支付5000元整，再也没有支付。 原告针对诉求陈述并举证： 证据1、2018年12月15日原被告双方签订的购销合同一份。证明原被告的货物买卖真实存在，被告购买原告34000元的货物，合同约定货到后30日内付款。 证据2、2018年12月17日物流单一份。证明原告已将货物发给被告，被告已经签收。 证据3、原告公司工作人员崔志强与被告的微信聊天记录。证明2019年5月31日被告付款给崔志强5000元货款。 证据4、原告公司工作人员崔志强与被告的微信聊天记录。证明2019年12月27日原告向被告催收剩余29000元货款，但被告一直没有支付。 庭审中原告表示不主张利息。 被告牛红卫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月15日原被告双方签订的购销合同一份，合同约定被告购买原告方控制盒200个，金额34000元。货到后30日内买方支付货款，或者下批订货前付清上批货款。原被告双方在合同落款处签字、盖章。2018年12月17日原告通过联成物流公司给被告发货。2019年5月31日被告付货款5000元，剩余29000元货款未付。 本院认为，被告牛红卫经传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。原告主张被告欠货款29000元有双方签订的合同、发货物流单、微信转账、聊天记录为证，本院予以支持。被告应当及时支付原告剩余的货款。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告牛红卫于本判决生效后七日内支付原告石家庄安力特电子有限公司货款29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元（已减半收取）由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在递交上诉状后七日内将交纳上诉费用凭证（上诉费562元交至户名：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）交至本院，逾期将依照法律和石家庄市中级人民法院的规定按撤回上诉处理。 审判员  任钊欣 二〇二〇年六月十八日 书记员  李丹阳
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执73号 申请执行人:从江县兄弟合力车行，住所地贵州省从江县。 经营者：彭黎明，男，1975年8月11日出生，苗族，住贵州省从江县。 被执行人:石玉由，男，1973年2月3日出生，侗族，住贵州省从江县。 从江县兄弟合力车行与石玉由买卖合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初909号民事调解书已发生法律效力，申请人从江县兄弟合力车行于2020年1月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人石玉由送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年1月9日、2020年3月19日、2020年4月8日、2020年5月19日四次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月20日，被执行人石玉由向本院交来案件款2000元，并已支付给申请人从江县兄弟合力车行。 2、通过向从江县不动产登记中心查询了被执行人石玉由的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向其户籍地所在村民委员会调查了解，被执行人在村里与父母共同居住，在村里无财产。 4、2020年6月29日将执行人石玉由限制高消费及列入 失信被执行人名单。 本院已向被执行人石玉由发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执73号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年六月二十九日 法官助理付相丽 书记员左行黔
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1659号魏学镇：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2708号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初644号   原告杨某某，内蒙古丰镇市人，公民身份号码×××，退休，现住丰镇市。   被告李某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告杨某某诉被告李某某合伙协议纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告杨某某撤回起诉。   案件受理费2300元免收。   审判员 李晓玲     二〇二〇年六月二十八日   书记员 陈 霞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执605号 申请执行人：孙振祝，男，1965年6月24日生，住荣成市龙口市。 被执行人：周雁雁，女，1981年11月12日生，住威海市。 本院在执行孙振祝与周雁雁借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3944号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王海燕、王新刚于本判决生效后十日内支付305832元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3944号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初160号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王超，男，1972年4月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年3月26日被本院决定取保候审。辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人王超犯故意伤害罪，于2019年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人孟云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年1月21日16时许，被告人王超在宿州市埇桥区道东街道办事处港口中路蓝海知宾快捷宾馆210房间内，因其被刘某索要债务而发生争执，被告人王超殴打被害人刘某，致其鼻骨骨折等伤情。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。被告人王超于2019年9月28日被宿州市公安局埇桥分局道东派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人王超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对被告人王超在有期徒刑八个月年至一年幅度内量刑，并可适用缓刑。被告人王超对公诉机关的指控无异议。辩护人辩护意见是：被告人王超如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚。经审理查明：2019年1月21日16时许，被告人王超在宿州市埇桥区道东街道办事处港口中路蓝海知宾快捷宾馆210房间内，因被刘某索要债务而发生争执，被告人王超殴打被害人刘某，致其左侧上颌骨额突、两侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤二级。被告人王超于2019年9月28日被宿州市公安局埇桥分局道东派出所民警抓获。本案在审理过程中，被告人王超与被害人刘某达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失25000元，取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、司法鉴定科学研究所司法鉴定意见书，证明刘某左侧上颌骨额突、两侧鼻骨及鼻中隔骨折，伤情属于轻伤二级。二、被害人刘某的陈述，证明2018年5月，王超以帮他介绍建筑工程为由拿了他7万元钱，因为不能进场干活，他找王超要钱，王超一直不给。2019年1月20日，他在泗县找到王超，王超把他带到宿州市埇桥区道东街道办事处港口中路蓝海知宾快捷宾馆二楼一个房间，让他等。第二天下午四点多，他问王超要钱时，王超用拳头朝他脸上打，打倒在地用脚朝头上和身上踩，后来服务员来了，他跑出去报了警。三、证人郭某的证言，证明2019年1月21日下午4点多，她在宾馆大厅听见有人喊杀人了，刚上二楼看见一个一脸是血的男青年从房间出来，男青年打电话说王超不给钱还打人。是住在210房间的。四、被告人王超的供述，庭审中供述称被害人刘某的伤是其殴打所致。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人刘某于2019年2月15日报案而案发。2019年9月28日，被告人王超被抓获。（二）人口信息，证明被告人王超1972年4月5日出生，身份证号码。本院认为：被告人王超故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王超庭审中如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  朱惠敏人民陪审员  宁传军二〇二〇年六月一日书 记 员  王艳丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2793号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王文东，男，1973年9月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王文东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202民初7068号文书，且已发生法律效力。2020年5月22日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执281号 申请执行人张健，男，1983年生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住址地沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。 法定代表人郑国辉，系该公司经理。 本院在执行张健与沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行，因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，并冻结了被执行人部分银行账户，但户内没有可供执行余额，通过网络和其他方式查询发现被执行人所有资产已经多家法院先行查封，本院不做轮候查封处理，尚未发现有其他可供执行财产，经询问申请执行人其表示暂时无法向本院提供被执行人其他财产信息，因此，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：秦凤来 执行员 ：王效伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 ： 沈 诗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2824号原告：杨某1，男，1950年10月2日出生，汉族，住河北省三河市（未出庭）。委托诉讼代理人：杨振东（父子关系），1978年7月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：胡豫珍，北京市盈科律师事务所律师。原告：扬某，男，1954年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨振东（叔侄关系），1978年7月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：胡豫珍，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨某2，男，1963年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市湘潭置业有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街原冰里57-1号。法定代表人：张某。原告杨某1、扬某与被告杨某2、第三人天津市湘潭置业有限公司继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，在本院送达交纳诉讼费用通知书后，以另案起诉为由，不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按杨某1、扬某撤诉处理。审判员  冯晓飞二〇二〇年六月二十九日法官助理谢飞书记员马彤彤
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初355号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人冯某某。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人冯某某犯挪用资金罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘荣华、检察员助理张小洁出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2014年10月，被告人冯某某根据山东海化盛兴热电有限公司（以下简称海化盛兴公司）安排在中国民生银行青州支行以个人名义开设了4张银行卡（尾号分别为5530、5563、5548、5555），用于保存管理公司收取的取暖费。 2014年10月28日、10月29日、11月3日，被告人冯某某利用保存管理海化盛兴公司取暖费的职务之便，先后三次挪用取暖费共500万元购买“民生如意宝”理财产品，获取收益共计2.58万元。同年11月27日、12月15日、12月24日，被告人冯某某先后将500万元赎回转入其控制的尾号5530、5563、5548、5555四账户中，并陆续转存入海化盛兴公司在中国工商银行开设的公司基本户中。 2017年3月20日，被告人冯某某向海化盛兴公司报告了挪用资金的事实，并向公司上缴违法所得款2.58万元。2019年6月12日，被告人冯某某主动至青州市公安局经侦大队投案。2020年4月15日，海化盛兴公司将2.58万元移交青州市监察委员会。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某作为国有资产控股公司的全资子公司中聘任的财务人员，利用保管单位取暖费的职务便利，挪用单位资金进行营利性活动，数额巨大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。其系自首，自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条之规定，予以刑罚；建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明，2014年10月，被告人冯某某根据其所在单位海化盛兴公司安排在中国民生银行潍坊青州支行以个人名义开设了尾号分别为5530、5563、5548、5555的四张银行卡，用于保存、管理公司收取的取暖费。 2014年10月28日、10月29日、11月3日，被告人冯某某利用其保存、管理海化盛兴公司取暖费的职务便利，先后三次挪用取暖费共计人民币500万元，用于购买民生银行“民生如意宝”理财产品，共计获取收益2.58万元。同年11月27日、12月15日、12月24日，被告人冯某某先后将其挪用的公司资金共500万元赎回并转入民生银行其个人控制的尾号5530、5563、5548、5555的四账户中，后陆续转存入海化盛兴公司在中国工商银行开设的公司基本户。 2017年3月20日，被告人冯某某迫于公司审计、对账工作压力，遂向海化盛兴公司报告了其个人挪用公司资金的事实，并向公司上缴违法所得款2.58万元。2019年5月29日，青州市公安局以涉嫌挪用资金罪对冯某某立案侦查，同年6月12日，冯某某至青州市公安局经侦大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年4月3日，青州市监察委员会对冯某某涉嫌挪用资金一案立案调查，冯某某到案后如实供述了以上犯罪事实。同年4月15日，海化盛兴公司将冯某某违法所得2.58万元移交至青州市监察委员会。 同时查明，山东海洋化工集团有限公司（系国有公司）与社会公众股企业法人投资设立了山东海化股份有限公司（双方认缴的出资比例分别为40.34%、59.66%））。山东海化盛兴热电有限公司是山东海化股份有限公司的独资子公司。2008年1月1日，冯某某与海化盛兴公司订立劳动合同并在该公司企财部工作，同年2月23日被公司聘任为企财部部长助理。2017年8月15日，冯某某被海化盛兴公司开除并解除劳动关系。 上述事实，被告人冯某某当庭亦予以供述，并有证人褚某、吴某、张某1证言，书证破案经过、人口信息、海化盛兴公司文件、劳动合同、工作职责情况说明、企业信息、公司章程、股东会决议、股权转让协议、办案说明、中国工商银行网上银行电子回单、银行账户交易明细、取证说明、中国民生银行活期结算户账户明细、民生加银基金管理有限公司基金对账单、收款收据、扣押清单以及被告人冯某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某作为非国有公司聘任的非国家工作人员，利用其担任公司财务人员、负责经手保管本单位取暖费的职务便利，挪用本单位资金进行营利性活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应予刑罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人冯某某迫于单位审计工作等压力主动向所在单位投案，属自动投案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；冯某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理；鉴于其已全部退缴个人违法所得，未给单位造成经济损失，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 鉴于被告人冯某某系自首、初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，在案发前已主动退缴违法所得，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。 为保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、追缴被告人冯某某违法所得人民币二万五千八百元，由扣押机关青州市监察委员会负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  曹 杰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1959号 原告：周彬彬，男，1984年7月26日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：饶一民，浙江智仁律师事务所律师。 被告：李诗琴，女，2000年8月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。 本院在审理周彬彬与李诗琴不当得利纠纷一案中，周彬彬于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周彬彬提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周彬彬撤回起诉。 案件受理费3310元，减半收取1655元，由周彬彬负担。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  陈庭惠 人民陪审员  丁祖伍 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  韩 汉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1591号任宗华：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3532号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保580号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市吉楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：临清市鑫瑞棉业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇。组织机构代码：55893873-5。法定代表人：王桂英，公司经理。被申请人：临清市天宇棉业有限公司，住所地：临清市金郝庄镇。组织机构代码：77101657-X。法定代表人：王永凯，公司经理。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司诉被申人临清市鑫瑞棉业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下180万元的银行存款或者查封其同等价值的财产，并向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下银行存款180万元或者查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，依法解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  苏春斌二〇二〇年六月二十三日书记员  范毓哲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4620号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：梁文勤，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省湛江市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告梁文勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费129元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初867号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：晏刚毅，该行客户经理。 被告：钟清清，女，汉族，1993年1月25日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告钟清清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏刚毅到庭参加诉讼，被告钟清清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金30755.05元，利息2033.94元，逾期还款违约金1658.14元，合计34447.13元（利息、逾期还款违约金计算至2020年4月15日），及从2020年4月16日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年11月22日向我行申请办理金穗漂亮妈妈信用卡，卡号为62×××94。自2020年1月9日起至2020年4月15日止，被告使用该卡消费共欠原告消费透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用合计34447.13元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告钟清清未答辩。 经审理查明，被告钟清清于2018年11月29日向原告申领中国农业银行金穗漂亮妈妈信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××94。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月14日，被告该贷记卡共欠原告透支本金30755.05元，利息2033.94元，逾期还款违约金1658.14元，合计34447.13元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、面签照片、被告身份证复印件、客户信息查询表、交易明细查询、账户信息查询表、催收通知书及上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟清清向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告钟清清应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告钟清清偿还贷记卡透支本金30755.05元，利息2033.94元，逾期还款违约金1658.14元，合计34447.13元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月14日止，诉状上写成计算至2020年4月15日止系笔误），并从2020年4月15日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告钟清清在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告钟清清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟清清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金30755.05元，利息2033.94元，逾期还款违约金1658.14元，合计34447.13元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月14日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年4月15日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告钟清清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年六月九日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1399号姜利：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2243号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初704号 原告：孙树文，男，1973年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：赵伟涛，男，呼图壁县通达法律服务所法律工作者。 被告：凌红明，男，1970年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告孙树文与被告凌红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树文的委托诉讼代理人赵伟涛、被告凌红明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙树文向本本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金500000元，并支付自借款之日至实际还款之日止的利息，按月息15‰计算。事实与理由：被告因经商缺少资金于2019年2月3日向原告借款500000元，原告通过银行转账向被告交付借款本金500,000元，被告向原告出具借条一张，约定月利率15‰，借款用期两个月。还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款本息。 被告凌红明辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求没有异议。但目前没有还款能力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下： 原告提交借条、银行转账记录各1份，拟证明被告凌红明向原告借款500,000元的事实。经质证，被告凌红明对该组证据无异议。本院对该组证据的效力予以确认。 根据当事人陈述及上述认定证据，本院查明如下事实:被告凌红明因经商资金周转，向原告借款500,000元。原告于2019年2月3日通过银行转账的方式向被告交付借款本金500,000元。被告于当日向原告出具借条一份，主要内容为：今借到孙树文现金伍拾万元整，利息千分之十五厘。还款日期2019年4月3日。借款人凌红明，担保人时国强。还款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款本息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，被告应当及时足额偿还借款本息。被告认可原告全部诉讼请求，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告凌红明于本判决生效后十日内偿还原告孙树文借款本金500,000元及利息（以借款本金500,000元为基数，按照月息15‰计算，自2019年2月3日至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,400元（减半收取），由被告凌红明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  闫 君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民特85号申请人：罗昭斌，男，1980年11月1日出生，汉族，住住重庆市綦江区。被申请人：张学兰，女，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人罗昭斌与被申请人张学兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案。本案在审理过程中，申请人罗昭斌自愿于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人罗昭斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许申请人罗昭斌撤回申请。审判员  张目二〇二〇年六月十六日书记员  王雪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执655号 本院受理的申请执行人马建明与被执行人周学文、陈恩崎民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为借款200000元及其借款利息,执行费2900元。 本院在执行过程中，被执行人周学文履行162900元，被执行人陈恩崎履行70000元。现二被执行人已履行本案债务230000元和执行费2900元，申请执行人马建明收到款项后自愿放弃余款和迟延履行期间利息，出具结案证明认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初5330号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执655号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初641号 原告：王健，女，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：龙世英，女，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告王健与被告龙世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼，被告龙世英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50,000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实及理由：2019年初，被告因家中有事向原告借款50，000元，口头约定借期两个月。2019年7月13日，双方进行结算，并出具借条一张，定于2020年1月13日归还。借款到期后，经原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告龙世英未作答辩。 原告王健围绕诉讼请求重庆农村商业银行《个人业务凭条（回单）》1张、《对私客户账户明细》2张、微信截屏7张、《借条》原件1张、《承诺》原件1张、城口县茅坪社区居委会出具的《证明》1张。被告龙世英未提交证据亦未发表质证意见。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审及证据认证，本院认定本案事实如下：王健与案外人王守华系父女关系。2019年2月2日，龙世英向王守华借款50,000元，双方口头约定按每月1500元收取利息，借期两个月。王守华当即在本金中预先扣除两个月利息3000元，通过银行转账方式实际交付借款47,000元到龙世英指定的王洪的银行账户之中。2019年6月19日、7月8日龙世英分别偿还王守华借款20,000元。同年7月，经王守华介绍，龙世英向王健借款。经三方协商，2019年7月13日由龙世英向王健出具借条一张，载明“今借到王健现金伍万元正（50，000），期限6个月，于2020年1月13日归还，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话号码139XXXXXXXX。”龙世英在借款人处签字捺印。王健于同年7月13日、7月14日通过微信转账方式交付借款35,500元。后龙世英于2019年8月20日、9月14日、10月13日、11月20日、12月20日分别支付1500元，合计付款7500元。2019年12月20日，经双方协商，将借款展期至2020年3月13日。展期届满后，经王健多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，借条载明的50，000元，其中包括龙世英向王守华借款47，000元还款40，000元，余款7000元转为由王健收取该笔款项。 本院认为，原被告之间的借贷有借条、银行转账、微信转账记录予以佐证。双方的借贷约定、款项交付符合民间借贷行为，且不违反法律规定，其借贷合同合法有效，当事人应当依法全面履行各自的义务。被告没有履行还款义务构成违约，应承担继续履行合同义务的责任。 关于借款本金的确定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”结合双方之间的银行转账、微信转账记录，尚欠借款本金应为42，500元。 关于借款利息及计算方式，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”结合双方之间的微信转账记录，被告龙世英按约定每月1500元支付利息，但该约定超过法律规定。诉讼中，原告自愿按借款自出借之日起按月利率2%计算至2020年3月13日止计算，合计欠付利息3934元，该行为视为对自身权利的处分，且对被告有利，符合法律规定，本院予以支持。 被告龙世英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙世英于本判决生效之日起五日内偿还原告王健借款本金42,500元、利息3934元，合计46,434元； 二、驳回原告王健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳525元，由被告龙世英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 袁其双 二〇二〇年六月十日 法官助理 孙栋进 书 记 员 刘 璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢264号申请执行人：徐顺，男，汉族，1965年9月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：杨丽英，女，汉族，1965年1月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：徐泽瑞，男，汉族，1973年5月31日出生，身份证登记住址：昆明市度假区。申请执行人徐顺、杨丽英与被执行人徐泽瑞民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终8301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人徐顺、杨丽英与被执行人徐泽瑞达成执行和解协议，且申请执行人徐顺、杨丽英向本院申请撤回本案执行，本院于2019年8月5日作出（2019）云0112执2357号执行裁定书，裁定终结该案的执行。现被执行人徐泽瑞已按照执行和解协议履行完毕，本院以（2020）云0112执恢264号案依法恢复执行，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终8301号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2018）云01民终8301号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月二十八日书记员  周宏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执634号 申请执行人：史纪珍，女，1963年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：潘仲毅，男，1959年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人史纪珍与被执行人潘仲毅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初6716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史纪珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人潘仲毅支付申请执行人史纪珍借款170000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘仲毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘仲毅逾期未履行又未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院在执行被执行人潘仲毅系列案件中，已执行到位执行款共计77204.62元，本案可得分配款27571元。此外未发现潘仲毅名下有房产土地、车辆、有价证券等财产，截止2020年6月28日，本案已执行到位标的27571元。 鉴于被执行人潘仲毅拒不履行又未报告财产情况，本院已对潘仲毅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户及罚款的执行措施，待疫情结束后将统一进行公安布控。 本院通过终结本次执行通知书将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人史纪珍，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人潘仲毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张琪
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1177号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会机构代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：叶瑞春，男，1984年12月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3828号民事调解书，责令被执行人叶瑞春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人叶瑞春的银行账户，限额179100元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年六月十二日 书记员 夏芳芳
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初17号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人李海军，男，1989年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住。2020年4月14日因涉嫌盗窃，被饶河县公安局决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年5月28日因涉嫌犯有盗窃罪经饶河县人民检察院决定取保候审，同年5月29日由饶河县公安局执行。2020年6月15日，经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年6月24日经本院决定逮捕，同日由饶河县公安局执行，现羁押于友谊县看守所。指定辩护人雷金秋，系饶河县法律援助中心指派律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李海军犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法独任审理，公开开庭进行了审理。饶河县人民检察院指派检察员王久龙出庭支持公诉。被告人李海军及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县人民检察院起诉书指控：2020年4月8日14时至22时期间，李海军自自家骑摩托车到饶河镇国门江边附近董某进打鱼点，分两次将位于该打鱼点彩钢房内、外存放的大小共计11片渔网偷拿回家并藏匿起来。在盗窃过程中，李海军先将打鱼点彩钢房外面的渔网盗取，并利用摩托车运送回家藏匿。随后李海军又返回盗窃现场，利用该打鱼点现场一木把铁尖工具“冰穿”撬开彩钢房门锁进入彩钢房内偷窃另外一部分渔网，得手后使用现场一渔船运送渔网至其本人摩托车处，利用摩托车将渔网运送回家藏匿。经价格认定被盗的11片渔网价格总计为6520元。盗窃后李海军使用了其中3片渔网进行过捕鱼，现被盗11片渔网已全部返还给被害人董某进。公诉机关认为，被告人李海军盗窃董某进渔网，涉案价格数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李海军有期徒刑六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人李海军户籍证明及存根、现实表现、基本情况表、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格认定协助书及认定标的明细表、鉴定意见通知书；被害人董某进的陈述；被告人李海军的供述和辩解；饶河县价格认定信息中心于2020年4月24日出具的饶价认字（2020）13号价格认定结论书；饶河县公安局制作的搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人李海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人意见是对起诉书指控的罪名无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人李海军系在春节期间发现被害人董某进打鱼地点彩钢房外有渔网后，于2020年4月8日到该打鱼点将彩钢房内、外的渔网盗走。被告人李海军盗取渔网时将渔网装入背筐，用摩托车驮回家中。被告人李海军用盗窃的渔网捕到一条鱼，未获得其他收益。2020年4月14日，饶河县公安局刑事警察大队在饶河县商贸城北门道边将被告人李海军抓获。在审理期间，被害人董某进出具谅解书，建议对被告人李海军从轻处理。本院认为，被告人李海军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海军到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人李海军盗窃的赃物已被依法追缴，获得被害人董某进的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年12月23日止，罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、作案工具摩托车一辆、筐一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘金艳二〇二〇年六月二十四日书记员  王 庆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1745号 原告 新京集团有限公司（统一社会信用代码：91330200725174948N）。住所地：宁波市江北区育才路242号。 法定代表人：龚亚云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍炜炜，浙江之星律师事务所律师。 被告 浙江欧硕律师事务所。住所地：宁波市鄞州区东部新城嘉会街288号宁波中心大厦27层。 代表人：张帅军，该所主任。 史虎生，男，1986年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区首南街道中海雍城世家56幢188单元3413室，公民身份号码3404051986××××××××。 案由 法律服务合同纠纷 立案时间 2020年3月31日 事由 原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 本案按原告新京集团有限公司撤诉处理。 案件受理费47500元，减半收取23750元，由原告新京集团有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二〇二〇年六月五日 代书记员顾盛莹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6152号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：王仲奎，男，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告王仲奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15239号之一 原告：王敖保，男，1947年5月19日生，汉族，住常熟市。 被告：刘雪峰，男，1975年12月11日生，汉族，住苏州市相城区。 原告王敖保与被告刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后依法适用简易程序审理，因被告刘雪峰下落不明，本案由简易程序转普通程序，本院通知原告王敖保于收到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费5700元，原告王敖保无正当理由未按期足额补交。根据法律规定原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王敖保撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5700元退还一半2850元，保全费4320元，公告费300元，合计7470元，由原告王敖保负担。 审 判 长  朱益虎 人民陪审员  苏丽芳 人民陪审员  张国兰 二〇二〇年六月十日 书 记 员  姚 媛
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行，住所地重庆市城口县葛城街道北大街禹田花园1号楼,统一社会信用代码91500229671025014A。负责人：袁胜杰，系支行行长。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘诗贵，男，1963年8月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：廖文琼，女，1967年4月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周静，女，1975年3月23日出生，汉族，住重庆市城口县。三被告共同委托诉讼代理人：刘诗政，女，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道后南街5号2单元6-1。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行诉被告刘诗贵、廖文琼、周静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行于2020年6月30日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许中国邮政储蓄银行股份有限公司城口县支行撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由刘诗贵、廖文琼负担。审 判 员 张步华二〇二〇年六月三十日法官助理 魏 兴书 记 员 陈 针
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执370号 申请执行人；铁岭渊元电力设备有限公司，住所地；铁岭新城区。 法定代表人：田淋源，系该公司董事长。 被执行人：辽阳市文圣区印冰水泥制品厂，住所地；辽阳市文圣区小屯镇水域村。 法定代表人；印冰，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人铁岭渊元电力设备有限公司与被执行人辽阳市文圣区印冰水泥制品厂买卖合同纠纷一案中，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人铁岭渊元电力设备有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人返还已支付的货款***元及利息，并承担诉讼费***元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。 经查；被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行。本案货款***元及利息，诉讼费***元均未到位。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人铁岭渊元电力设备有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：张春禹 执行员 ： 徐 涛 执行员 ；池金奎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 沈 诗
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初88号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人林文辉，男，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：衡东县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月9日被衡东县公安局刑事拘留，2020年4月16日被衡东县公安局决定取保候审。2020年5月25日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人林文辉犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人林文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人林文辉与被害人林某1是邻居，两家于几年前共同购买其屋前原属于本村8、19组的“星子塘”，后因水塘面积划分问题，两家产生纠纷。2020年3月13日上午，被告人林文辉与林某1约定协商水塘面积划分问题，林某1提出两种划分水塘的方案，被告人林文辉认为这两种方案均是从其家大门口分开而无法接受，随后双方发生争执。林某1的父亲林某2认为之前两家有划分地界的木桩，随即持锄头挖被告人林文辉家门前的“禾塘”欲将划分地界的木桩挖出来。被告人林文辉进屋拿出菜刀、电棒，持菜刀砍向林某1的右侧额部，致林某1额骨右份粉碎性凹陷性骨折，并拿电棒击打林某1的头部、手臂等部位，林某1随后抢过电棒殴打被告人林文辉，致被告人林文辉头皮挫裂伤。经鉴定，林某1的伤情为轻伤一级，被告人林文辉的伤情为轻微伤。 案发后，被告人林文辉主动到公安机关投案，并已预交3万元赔偿款至公安机关。法庭审理过程中，被告人林文辉与被害人林某1达成和解协议，被告人林文辉自愿赔偿被害人林某150000元及补偿占用土地的费用10000元，被害人林某1对被告人林文辉的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有电棒、菜刀等物证照片；户籍资料、到案经过、病历资料、调解笔录、谅解书、收条、赠送协议等书证；证人林某2、彭某、林某3、陈某1、林某4、林某5、陈某2、康某、文某等人证言；被害人林某1的陈述；被告人林文辉的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林文辉故意伤害罪他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林文辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林文辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行且认罪认罚，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在庭审中，公诉机关调整对被告人林文辉的量刑，建议对其判处五个月至六个月拘役，可适用缓刑。衡东县司法局接受本院委托，对被告人林文辉是否适用社区矫正进行社会调查，经调查，衡东县司法局的评估意见为:建议对被告人林文辉适用社区矫正。故本院认为公诉机关量刑建议恰当，予以采纳，对被告人林文辉宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人林文辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  李云甫 人民陪审员  段春元 二〇二〇年六月二十三日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6727号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：付王晶，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告付王晶电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告付王晶的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：伍泽豪,男,1988年3月25日出生,汉族,住越西县。 被执行人：李玉熊,男,1987年9月4日出生,汉族,住越西县。 本院在执行申请执行人伍泽豪与被执行人李玉熊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，逾期则强制执行。申请执行人伍泽豪与被执行人达成执行和解协议。申请执行人伍泽豪于2020年5月12日向本院撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  罗长青 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 鸿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1185号之一申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司侯寨支行，住所地郑州市二七区郑密路中原批发第一城。负责人：赵伟峰，职务：行长。被执行人张强，男，汉族，1981年9月16日生。被执行人支兴冲，男，汉族，1980年10月22日生。本院在执行申请执行人郑州农村商业银行有限公司侯寨支行与被执行人张强、支兴冲借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月7日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十日书记员  邢 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7672号 原告：李静，女，1978年1月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。 被告：**霓，女，1966年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗威，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 被告：成都居力得营销策划有限公司，住所地成都市武侯区双楠路8号5栋302号。 法定代表人：王远秀，经理。 委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。 原告李静与被告**霓、成都居力得营销策划有限公司（以下简称居力得公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人郭述林，被告**霓、居力得公司的共同委托诉讼代理人史荣祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告立即将成都市三洞桥19号4层84号房屋所有权转移登记至原告名下。事实与理由：原告得知被告有优惠房屋出售，于2019年5月15日，与被告签订《房屋买卖合同》及《补充协议》，约定购买位于成都市金牛区房屋，并约定在签订协议之日起三个自然月内向登记机关申请办理房屋所有权转移登记。上述合同签订后，原告按约支付房款，履行合同义务，但被告至今未按约定为原告办理所有权转移登记，原告诉至法院。 被告**霓辩称，房屋买卖属实，但是未办理权属转移登记是由于疫情原因，属于不可抗力。 被告居力得公司辩称，居力得公司只是房屋买卖代理人，并无办理房屋所有权转移登记的义务，请求驳回对居力得公司的诉讼请求。 本院认为，居力得公司作为**霓的委托代理人，其代表**霓与李静签订的《房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现李静已按约支付房款，**霓未在约定期限内为李静办理权属转移登记，系属违约，应承担违约责任，故对原告要求**霓就案涉房屋办理所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。对于居力得公司，其作为**霓出售房屋的代理人，并非合同相对方，不承担合同义务，对李静对居力得公司的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告**霓于本判决生效之日起五日内为原告李静办理成都市金牛区三洞桥路19号4层84号房屋不动产权证书； 二、驳回原告李静对被告成都居力得营销策划有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告**霓负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月十九日 书记员 李仕芳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6150号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司百丈支行，住所地：浙江省杭州市余杭区百丈镇百兴路21号，统一社会信用代码91330110082123433G。 负责人：李建飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：杨秀平，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王金辉，男，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王秀琴，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年5月9日立案受理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司百丈支行诉被告杨秀平、王金辉、王秀琴金融借款合同纠纷一案，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司百丈支行收到受理案件通知书、诉讼费预缴通知单后，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯 萍
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执508号之一 申请执行人：杨坤，男，1989年2月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计29000元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人杨坤已得执行款共计16704.32元。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6890号 原告：高麟，女，1989年8月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：蒋雄锋，男，1990年7月29日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告高麟、蒋雄锋与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高麟、蒋雄锋，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华、何庆书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高麟、蒋雄锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金共计8199.94元（实际计算至办证之日止）。事实与理由：2017年3月30日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款683328元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。原告实际缴纳房款金额为682551元，因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告高麟、蒋雄锋支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日68.26元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告高麟、蒋雄锋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李仕芳
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初781号 原告：王元美，女，1995年3月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住会东县。 委托诉讼代理人：**华，会东县姜州法律服务所工作人员，特别授权。 被告：李华刚，男，1996年11月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，户籍住址：四川省会东县，现住会东县。 委托诉讼代理人：郭正发，男，1965年7月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，一般代理，系会东县金江街道满银路社区居民委员会推荐。 原告王元美与被告李华刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元美及其委托诉讼代理人**华、被告李华刚及其委托诉讼代理人郭正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金50000元并承担延期还款资金占用利息自2018年12月6日起按年利率6%计算至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月6日，被告因购车需向原告借款50000元，定于半年内归还，被告向原告出具借据一张。尔后，原告多次找被告催收，时至今日被告分文未付。现原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告李华刚辩称，借条是我写的，但我没有收到借款，购车款是我自己的，网贷是我们双方共同借贷的，并不是我一人的。 原、被告围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对原、被告有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的借条、微信（电子）转账凭证，拟证明原、被告之间有经济往来，被告向原告借款的事实。被告辩称，原、被告当时是恋人关系，借条是他为了挽回与原告之间的感情才写的，并没有收到借款，微信转账是双方之间的私下经济往来。本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚向他人出具借条应当承担的责任，不会随意书写，其辩解是为了挽回双方的感情而写的，并没有收到借款的辩解意见没有证据证明，本院对此辩解意见不予采信。借条与微信转款凭证之间能相互印证借款的事实，对该组证据本院予以采信。 2、被告提交的购车交易明细、拟证明车辆是被告自己购买的，与原告无关。原告对真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为，被告提交的购车交易明细与本案不具有关联性，本院不予采信。 3、被告提交的支付宝转账记录、微信转账记录，拟证明双方交往期间是正常的经济往来关系，不是借贷关系。原告对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院认为，该组证据能证明原、被告之间相互转款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原、被告当庭陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2015年至2018年期间，原、被告系恋爱关系，原告通过微信多次向被告转款，金额共计158626元。2018年6月6日，被告李华刚向原告王元美出具借条一张，载明：今借到王元美金额50000.00元伍万圆整。并保证半年之内还清。借款人：李华刚。2018年6月6日。此后，被告未按照约定时间归还借款，原告于2020年5月15日诉至我院，要求被告归还借款并支付逾期占用资金利息，承担本案诉讼费。 另查明，自被告向原告出具借条以后，2018年6月6日起至2018年10月25日止，被告李华刚通过支付宝、微信共计向原告转款20次，共计金额36165.00元。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间的借贷关系是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张，有责任提供证据”因此民事案件当事人对自己的主张应当举证予以证明。原告举出的借条和微信转账凭证能相互印证，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。被告对其没有收到借款的事实未举证证明，应承担举证不能的不利后果。被告自2018年6月6日起至2018年10月25日期间共计向原告转款36165.00元，其庭审中自认32895.00元，当事人对自己的权利可以放弃，本院确认被告自向原告出具借条后，向原告还款32895.00元。被告作为还款义务人，理应在约定还款期限内履行还款义务，现借款期限已到期，被告尚未还清款项，侵害了原告的合法权益，故被告应归还原告剩余欠款17105.00元（50000元-32895元）。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人若未按约定的期限返还借款的，还应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付逾期资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告李华刚在本判决书生效之日起十日内返还原告借款剩余本金17105.00元，并支付逾期资金占用利息（资金占用利息计算方法：以17105.00元为基数自2018年12月6日起按年利率6%计算至付清本金之日止）。 本案案件受理费减半收取525元，由被告李华刚负担（于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年六月十五日 法官助理  周婷婷 书 记 员  甘仁尘 附：本案引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保138号 申请人：陈祖宽，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县（方正门业）。 被申请人：武城县城区颜康美容店，住所地山东省武城县城区金马商城北侧11号楼117号。 经营者：陈小平，职务：店业主 被申请人：陈小平，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人陈祖宽于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武城县城区颜康美容店、陈小平名下1万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人陈祖宽与被申请人武城县城区颜康美容店、陈小平因房屋租赁纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人武城县城区颜康美容店、陈小平银行存款1万元或等值财产； 二、冻结申请人陈祖宽银行存款1万元。 案件申请费120元，申请人陈祖宽已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二日 书记员  张 晓
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执516号本院立案执行的申请执行人成陶金与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区1门12层01号房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2006）一中民四初字78号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17609号原告：厦门时则壹号投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地福建省厦门市。执行事务合伙人：厦门时位长信股权投资管理有限公司(委派代表：何碧帮)。委托诉讼代理人：曾焕灿，福建世隆律师事务所律师。被告：天海融合防务装备技术股份有公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：上海市方达律师事务所，天海融合防务装备技术股份有公司管理人。被告：刘楠，男，1960年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告厦门时则壹号投资管理合伙企业(有限合伙)与被告天海融合防务装备技术股份有公司、刘楠其他合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日以被告方已向证券登记公司提交解禁申请资料，争议事项已处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方争议已处理为由申请撤回起诉，符合处分原则，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门时则壹号投资管理合伙企业(有限合伙)撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告厦门时则壹号投资管理合伙企业(有限合伙)负担(已付)。审 判 长  虞增鑫审 判 员  李 琛人民陪审员  万思雯二〇二〇年六月三日书 记 员  陆梦琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1463号 申请执行人：王雅洁，女，1984年3月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：李婉玲，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：杨天柱，广东红棉律师事务所实习律师。 被执行人：广州市华宇建设开发公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：黄小枫。 申请执行人王雅洁与被执行人广州市华宇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初35571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述调解书要求协助申请人办理位于广州市白云区机场路xxx广场乙座首层xxx号铺（现址：广州市白云区机场路xxx号xxx铺）的《房地产权证》，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院向广州市规划和自然资源局发出（2020）粤0111执1463号案《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求协助申请人王雅洁按办理房地产证相关法律法规政策的规定办理位于广州市白云区机场路xxx广场乙座首层xxx号铺（现址：广州市白云区机场路xxx号xxx铺）的《房地产权证》，但广州市规划和自然资源局复函称白云明珠广场乙座尚未整体办理首次登记，暂无xxx广场乙座首层xxx号铺（现址：广州市白云区机场路xxx号xxx铺）预购商品房预告登记（合同备案）、抵押登记或不动产权登记信息，且广州市中级人民法院以（2004）穗中法执字第195号-34协执文书查封属于广州市华宇建设开发公司在白云区机场路西侧新市化工仓“白云明珠广场”（预售许可证960013、980120）的全部房产（除已预售、过户、抵押、查封及已解封之外）。故本案暂无法办理位于广州市白云区机场路xxx广场乙座首层xxx号铺（现址：广州市白云区机场路xxx号xxx铺）的《房地产权证》。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现本案具备继续执行的条件，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6008号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：陈绍准，男，1996年1月5日出生，汉族，户籍地为广东省雷州市（以上身份情况均系自报）。 本院刑庭移送执行陈绍准罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因陈绍准未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月27日将本案移送执行，立案标的3000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6008号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4733号申请执行人计双林，男，汉族，1992年6月2日出生。被执行人吴李亚，男，汉族，1982年6月16日出生。本院在执行申请执行人计双林申请执行被执行人吴李亚劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初6664号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴李亚银行存款6911元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年六月十九日书记员  张梦元
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初344号原告蔡根有，曾用名蔡根友，男，汉族，1952年9月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区。委托代理人：**春，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告王贤友，男，汉族，1961年12月7日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告蔡根有诉被告王贤友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡根有委托代理人**春到庭参加了诉讼。被告王贤友经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡根有向本院提出诉讼请求：判令被告王贤友偿还原告借款本金人民币8万元及逾期付款利息（按本金8万元，年利率6%，从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年1月18日，被告王贤友向原告借款8万元，没有约定借款利息，但承诺于2018年年底前还清借款本金。还款期限届满后，被告王贤友没有偿还。依据“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的法律规定，被告王贤友除应当向原告偿还借款本金外，还应当支付逾期付款利息。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王贤友没有到庭应诉、答辩，也没有向本院提交证据材料。经审理查明，2018年1月18日，被告王贤友向原告蔡根有出具《借欠条》记载：“今借蔡根友人民币8万元整，2018年年底还清。”出具《借欠条》后，原告蔡根有从银行取款8万元交付被告王贤友。因被告王贤友没有还款，2020年5月18日，原告蔡根有诉至本院，要求被告王贤友偿还原告借款本金人民币8万元及逾期付款利息（按本金8万元，年利率6%，从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。上述事实有2018年1月18日的《借欠条》、当日的银行取款凭证、起诉状和庭审中当事人的陈述等证据证明。本院认为，原告蔡根有与被告王贤友之间的借款合同合法有效。原告按合同约定向被告提供借款后，被告应当按合同约定偿还借款。没有偿还的，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告对借款利率没有明确约定，原告要求按年率6%计算逾期付款利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王贤友于本判决生效之日起15日内偿还原告蔡根有借款本金8万元及逾期付款利息（按本金8万元，年利率6%，从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。案件受理费1980元减半收取990元，由被告王贤友负担。如被告王贤友未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二〇年六月十一日书记员  刘 雅
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1067号原告石林县小花苗火锅店，个体工商户，经营场所：石林县鹿阜街道办事处阿诗玛南路179号。经营者：余金刚，男，1984年6月20日生，汉族，身份证登记住址：富民县，现住石林县东城区。被告王春才（曾用名王春林），男，1989年7月1日生，汉族，住石林县。原告石林县小花苗火锅店与被告王春才买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员舒馨颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者余金刚到庭参加了诉讼。被告王春才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石林县小花苗火锅店向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付羊肉款3269元，庭审中变更为2322元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为依法设立的经营主体，被告原在体育场对面经营羊肉米线馆，自2018年起，被告会向原告购买羊肉，期间共欠原告羊肉款2322元，经原告多次讨要未果，提起诉讼。被告王春才未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告购买羊肉并赊账，余金刚记账后由被告签字确认欠款金额，现尚欠2322元。对于欠购买羊肉款的事实，王春才在板桥派出所所做的笔录中予以确认。以上事实有原告提交的记账白条、被告在板桥派出所做的笔录予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买羊肉，应按照约定的数额支付价款。原告主张由被告支付尚欠货款2322元的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王春才于本判决生效后15日内支付原告石林县小花苗火锅店购买羊肉的价款2322元。案件受理费25元，由被告王春才负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  舒馨颖二〇二〇年六月十六日书记员  毕 夏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2846号原告：陆某，女，1978年6月14日出生，汉族，区税务局员工，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：姚某1，男，1979年2月25日出生，满族，熊岳铁路职工，现住营口市。委托诉讼代理人：许中兴，辽宁旭通律师事务所律师。原告陆某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人尹大治、被告姚某1及其委托诉讼代理人许中兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告的婚姻关系，判决原被告离婚，2、请求法院判决婚生子姚某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。3、请求法院判决房产金城明珠商住小区三期8#3-5-2及车库（价值32万元）归原告所有，并依法分割其他共同财产、债务。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日育有一子姚某2。2012年，原告向其弟弟借款20万元支付首付并用公积金贷款购买金城明珠商住小区三期8#3-5-2的房产。被告在婚姻生活中不忠于原告并出轨，导致夫妻感情破裂，原告与被告分居长达4年之久。原告认为被告与她人产生感情纠葛、破坏夫妻之间的婚姻感情，导致原告与被告分居时间长达4年，双方感情确实已经破裂。被告有过错导致与原告离婚。在处理财产时应当有利于原告。原告系国家机关工作人员，有稳定收入，孩子与原告生活对孩子更为有利，根据营口地区的消费水平，被告应当按月支付给孩子1000元抚养费。房产系原告借款购得，婚后用原告的公积金偿还贷款，故房子应归原告所有。原告与被告共同生活期间，向原告家人借款4.7万元应当为夫妻共同债务。原告亲人对其赠予的财产为3.5万元应归原告所有。原告与被告共同生活期间曾建有住房一处，该房产应当折价给原告。诉讼过程中，原告变更第一项请求为婚生子姚某2由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费。被告姚某1辩称，一、被告同意与原告离婚。二、婚生子姚某2由答辩人抚养，原告每月按工资总额的30%给付，其理由如下：儿子姚某2从出生至今包括原被告分居的4年时间均由答辩人抚养，再答辩人处能够很好的生活，对其成长健康非常有利。且答辩人有经济能力和条件将儿子抚养成人。三、夫妻共同财产金城明珠三期住宅楼一处及车库一个属实，但房产价格原告所述不实，商住房每平米为3800元左右，车库价值约为12万以上。该房产为夫妻共同财产，应由双方平均分割。但答辩人建议将其该房产及车库直接归儿子所有，将房产过户给儿子。四、原告所述答辩人不忠诚并有出轨行为，是原告对被告误解所致。答辩人对婚姻是忠诚的，没有越轨行为。五、原告所述的所谓借款与事实不符，因为双方均有稳定的工资收入和经济来源，购房不需要向他人借款，公积金偿还贷款也是夫妻共同财产。关于双方共同建住房系答辩人父母所建，我们并未投资建设，与我们无关。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姚某2。现原告与被告已分居2年以上。另查明，2012年，双方以327639元价格购买坐落于房屋一处，建筑面积99.89平方米，房产证号：房权证熊字第××号；以86805元价格购买金城明珠商住小区三期10号楼22号车库一个，建筑面积19.29平方米，房产证号：房权证熊字第××。双方办理住房公积金个人住房抵押贷款，向建设银行借款22万元，借款期限自2012年10月17日至2027年10月17日，采用等额本息还款方式，每月还款本息1682.99元，从原告个人公积金账户扣款，该房屋和车库均登记在被告姚某1名下。原告与被告认可该房屋和车库现价值50万元，剩余未偿还贷款本息约14.5万元。关于共同债权债务问题。原告提出欠其姐夫2.2万元，被告认可6000元。对原告提出的其他债务被告均不予认可。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、结婚登记审查处理表、户口簿复印件、个人住房借款合同及银行还款记录、车库及房产证发票复印件、微信聊天记录、手机短信记录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，婚姻应以感情为基础，原被告已分居长达2年之久，夫妻感情却已破裂，原告要求离婚，被告同意，故对该诉讼请求本院予以准许。关于婚生子姚某2的抚养问题。双方均同意姚某2由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元，本院予以采信。抚养费给付方式：自2020年8月份起每月1日给付当月抚养费1000元至姚某2年满18周岁时止。关于共同财产的分割。位于金城明珠商住小区三期8号楼3单元502号房屋和位于车库，系双方以原告住房公积金贷款方式购买，现尚有约14.5万元的贷款本息需要偿还，故房屋和车库归原告所有更为适宜，原告将部分房款返还给被告。双方确认房屋和车库价值50万元，扣除14.5万元未还的贷款本息，剩余35.5万元应平均分割，原告应返还给被告17.75万元。关于共同债权债务，对于原告提出的债务，被告认可6000元，该笔债务应予以分割，双方各承担3000元。对于原告提出的其他债务，因被告不予认可，原告又未提供相关证据加以证明，本院不予支持。如有新的证据，可另行解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、准予原告陆某与被告姚某1离婚。二、婚生子姚某2归被告抚养，原告自2020年8月份起每月1日给付当月抚养费1000元至姚某2年满18周岁时止。三、共同财产的分割：位于金城明珠商住小区三期8号楼3单元502号房屋、位于车库归原告陆某所有，剩余贷款由原告偿还。四、原告陆某于本判决生效后30日内返还给被告姚某1房款17.75万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以不超过年利率24%为限）。五、驳回原告陆某其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告负担450元，被告负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 洪嘉伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3393号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：向明银，男，汉族，1983年3月28日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人向明银借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11,967.45元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人向明银名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十一日法官助理杨辉书记员张俊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1530号侯培安：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2483号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保112号 申请人：曾海军，男，1976年10月3日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：杨朝明，男，1978年6月19日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：罗永红，男，1979年4月15日出生，汉族，住新邵县。 申请人曾海军因被申请人杨朝明欠款人民币139600元，久拖不还，现得知被申请人杨朝明在娄底市娄星区人民法院有执行款711546元[系（2019）湘1302民初4252号民事判决书所确认的执行款]，该执行款系被申请人杨朝明、罗永红共同所有，故申请人曾海军于2020年6月2日持欠条向本院提出申请，要求对被申请人杨朝明、罗永红在娄底市娄星区人民法院的执行款[系（2019）湘1302民初4252号民事判决书所确认的执行款]予以冻结。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人曾海军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨朝明、罗永红在娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4252号民事判决书所确认的执行款至160000元； 二、冻款期限为一年。 案件保全费1320元，由被申请人杨朝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何  进  军 二〇二〇年六月二日 法官助理张亚东 代理书记员 张亚东（兼）