江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9648号原告：田华蓉，女，1986年7月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：周玉清，女，1933年12月28日出生，汉族，住四川省新津县。上述两原告共同委托诉讼代理人：张熹，江苏金易律师事务所律师。原告：秦田，女，1994年6月18日出生，汉族，住常州市武进区。原告：秦国新，男，1956年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。上述两原告共同委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：龚荣新，男，1970年12月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室，统一社会信用代码91320411735303002T。负责人：谈文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，该公司员工。原告田华蓉、周玉清诉被告龚荣新、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法通知秦田和秦国新作为本案原告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告田华蓉和周玉清共同的委托诉讼代理人张熹、原告秦田、原告秦国新及该两个原告的共同委托诉讼代理人马庆圣、被告龚荣新、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田华蓉、周玉清、秦田、秦国新共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚荣新赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等合计560548.02元，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月28日12时36分许，被告龚荣新持证驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，沿江苏省常州市武进区雪马线西半幅机动车道由北向南行驶至雪湖路十字路口，遇田秀兰驾驶电动自行车沿雪湖路北半幅非机动车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致田秀兰（居民身份证号码）倒地受伤，后经送医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告龚荣新承担该起交通事故的次要责任。原告方为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。另外，交警仅以推测认定田秀兰闯红灯是不负责任的，原告恳请法庭重新认定事故责任。被告龚荣新辩称，对于本起交通事故的事实和责任认定无异议；事故发生后，我已垫付医疗费、丧葬费45712元，要求一并处理。被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议；苏Ｄ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间；对医疗费据实扣除10%非医保用药金额；对于处理丧葬人员误工费，根据相应的本地实际判例，一般为3人5日；交通费、丧葬费和死亡赔偿金无异议；对于精神损害抚慰金，因本次事故中死者为主责，故我司不予赔偿。对于超出交强险部分，我司同意赔偿40%。本院经审理查明以下事实：2018年10月28日12时36分许，田秀兰驾驶电动自行车沿江苏省常州市武进区雪湖路北半幅非机动车道由东向西行驶至雪湖路十字路口，遇行进方向信号灯红灯亮时仍向西闯红灯直行通过路口，与被告龚荣新持证驾驶的、沿雪马线西半幅机动车道由北向南行驶至此（行进方向信号灯为绿灯）的苏Ｄ×××××小型普通客车的车头左侧发生碰撞，致田秀兰（居民身份证号码）倒地受伤，后经送医院抢救无效于2018年11月2日死亡（共发生医疗费77631元，原告田华蓉支付了其中的47556元，秦田和秦国新支付了其中的6580元，被告龚荣新垫付了其中的23495元）。交警部门认定，被告龚荣新承担该起交通事故的次要责任。苏Ｄ×××××小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高赔偿限额为100万元，含不计免赔险），本起事故发生在保险期间内；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。事故发生后，被告龚荣新还另外支付给原告秦田20000元。田秀兰系原告秦国新之妻、原告田华蓉和秦田之母、原告周玉清之女；除该四个原告外，田秀兰无其他法定第一顺序继承人；为处理交通事故及丧葬事宜，原告方支出了一定数额的交通费，也相应地产生了一定的误工损失。本院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田秀兰在交通事故中死亡，作为其近亲属的四个原告有权要求赔偿；但田秀兰自身存在重大过错，承担主要责任，而本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，依法可以减轻机动车方百分之六十的赔偿责任；原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。原告方不认可交通事故认定书所载明的有关田秀兰闯红灯的事实，但未能提交相反证据来推翻，且未在规定的期间申请复核，故本院依法确认该交通事故认定书相应的证明力。综上，本院依法确认原告方在本案中主张的损失金额为：医疗费77631元、住院伙食补助费250元、护理费400元、死亡赔偿金1049200元、办理丧葬事宜人员误工损失2885元、丧葬费43295元、交通费1000元。医疗费中，本院确定69868元符合保险合同约定。以上损失，应由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿其余损失的百分之四十；不足部分，由被告龚荣新按责赔偿。被告龚荣新已垫付和支付的款项，可抵作赔偿款；多付部分，可由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在其应支付给原告方的赔偿款中扣除后直接支付给龚荣新。原告的诉讼请求中符合法律规定的，本院予以支持；被告抗辩意见中符合法律规定的，本院予以采信。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告田华蓉、周玉清、秦田、秦国新因其近亲属田秀兰在交通事故中死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜人员误工损失、丧葬费、交通费等损失共计538759元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告田华蓉、周玉清、秦田、秦国新498369元，支付给被告龚荣新40390元。二、被告龚荣新赔偿原告田华蓉、周玉清、秦田、秦国新因其近亲属田秀兰在交通事故中死亡所产生的医疗费3105元，在其已垫付和支付的43495元中抵销。三、驳回原告田华蓉、周玉清、秦田、秦国新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1539元，由被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告田华蓉、周玉清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年六月四日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费77631元2、住院伙食补助费250元3、护理费：80元/天*5天=400元4、死亡赔偿金：52460元/年*20年=1049200元5、办理丧葬事宜人员误工损失：2885元6、丧葬费43295元7、交通费：1000元。上述损失，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，商业险赔偿余款的40%，为418759元，被告龚荣新赔偿3105元。