云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初311号原告：闻启阳，男，汉族，1974年12月25日出生，初中文化，农民，原住元谋县江边乡龙街村委会建设村84号，现住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：陈长亮，男，土家族，1977年10月1日出生，初中文化，农民，住元谋县（玛丽艳美容汗蒸会所）。被告：杨加有，男，彝族，1981年3月30日出生，初中文化，农民，户籍地元谋县，现住元谋县。二被告的共同委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋天衡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陆族勇，男，汉族，1982年3月26日出生，中专文化，个体经营，户籍所在地重庆市渝中区，现住元谋县。原告闻启阳与被告陈长亮、杨加有、陆族勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻启阳及委托诉讼代理人项朝仙，被告陈长亮、杨加有、及共同委托诉讼代理人欧佳琼，被告陆族勇等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闻启阳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告共同支付原告蔬菜货款98742元；二、案件受理费由三被告承担。事实与理由：原告闻启阳系江边建设村人，在平田乡承包土地种植并销售番茄、红椒等蔬菜。被告陈长亮、杨加有、陆族勇三人于2018、2019年在元谋合伙收购蔬菜，在销售和收购过程中原告与被告三人相识熟悉，2018年三被告与原告约定：原告向被告陆族勇电话联系供货，拉到能禹货场后由被告杨加有负责验货和称重，被告陈长亮负责在武汉或成都销售。自2018年10月25日起原告便将自己承包基地上种植的“西红柿、美人椒”拉到三被告在能禹货场的收购点交给被告杨加有称重销售给三被告。2018年11月13日，原告与被告杨加有、及被告陆族勇的媳妇结算，共向三被告供应了价值112480元货物，被告陆族勇的媳妇郑小英通过银行转帐的方式向原告支付了100000元，尚差欠12480元货款未支付。2018年11月13日之后，原告继续向三被告供货，至2018年I2月I8日止经与被告陈长亮、杨加友、及陈长亮的媳妇在发祥路25号陈长亮媳妇开设的玛丽艳美容汗蒸会所结算，三被告于2018年11月13日起至2018年12月6日止共向原告收购了86262元蔬菜，加上2018年11月13日结算时差欠的12480元，三被告共差欠原告98742元。经原告催要被告因合伙矛盾推诿扯皮拒不支付。综上所述，三被告辜负了原告的信任，未遵守承诺，仅支付100000元后，对剩余的98742元货款一直未支付违背了诚实信用原则和法律规定，为维护原告的合法权益，保障社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》等规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈长亮、杨加有答辩称：一、答辩人陈长亮、杨加有与陆族勇不存在合伙关系，不是本案适格被告。陆族勇长期从事蔬菜收购，原告与陆族勇属于朋友关系，陈长亮和杨加有与原告并不认识。2018年10月份期间，被告陆族勇收购蔬菜缺乏人手，雇佣陈长亮、杨加有二人作为雇工收购蔬菜，约定按照每人每天200元支付工资。陆族勇安排杨加有组织工人装货打件、协调运输；安排陈长亮到重庆、武汉协助批发货物和催收货款。当时陆族勇的妻子已怀孕就雇佣陈长亮的妻子杨兰芳协助记账和取款。原告在诉状中称“被告陆族勇联系原告供货”、及媳妇郑小英当日通过银行转账方式向原告支付了100000元货款的陈述，足以说明原告的蔬菜是向被告陆族勇交售及联系，应属于陆族勇一方进行支付，被告陆族勇才是买卖合同的相对人，将案外人杨加有、陈长亮作为被告起诉没有事实和法律根据，属于主体资格错误。二、原告在起诉状中陈述的部分事由不属实。首先，原告在诉状中提出2018年、2019年陈长亮、杨加有、陆族勇三人在元谋合伙收购蔬菜不是事实。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定合伙应当具备的基本条件为：一是合伙是以合伙协议为成立前提的；二是合伙人必须共同出资；三是合伙必须由合伙人合伙经营、共同劳动、共享利润；四是合伙人对合伙债务负连带责任。从上述法律规定及个人合伙的基本条件来看，陈长亮、杨加有与陆族勇没有合伙的事实，也没有签订过任何书面字据确的合伙协议，因此，原告主张陈长亮、杨加有、陆族勇三人之间，属于合伙关系没有事实依据；其次，原在起诉中陈述与三被告相识和约定、及自2018年10月25日起将西红柿、美人椒拉到能禹货场的收购点交由杨加有称重，销售给三被告都不是事实，不存在买卖合同关系。其三、原告在诉状中陈述的2018年11月13日原告与被告杨加有和陆族勇的媳妇结算共计向三被告供应112480元货物、及2018年12月18日原告与被告陈长亮和妻子杨加有在陈长亮媳妇开设的玛丽艳美容汗蒸会所进行两次结算，被告陈长亮、杨加有没有参与过不是事实；其四，原告起诉中陈述：三被告共计欠原告98742元货款没有事实根据。原告提交的证据与陈长亮和杨加有无关，单据上虽有杨加有和陈长亮的签字，但不能证实所主张的货款与二被告有任何关联和根据。三、陈长亮、杨加有与被告陆族勇之间存在的债务纠纷，不属于合伙纠纷。被告陆族勇从事蔬菜收购生意多年，在此前向陈长亮、杨加有借款收购蔬菜也一直未归还，还欠陈长亮和妻子杨兰芳、及杨加有三人的劳务费尚未支付，他们之间存在的债务纠纷不属于合伙纠纷与原告无关。综上所述，陈长亮、杨加有与原告没有买卖合同关系，与陆族勇之间也不存在合伙关系，不属于本案的适格被告，请求人民法院依法驳回原告对陈长亮、杨加有的全部诉讼请求。被告陆族勇口头答辩称：对原告的起诉没有什么异议，但是欠原告的金额到现在我都还不知道，账目在杨加有那里我不知道具体的数额，原告拉来的菜是我妻子转账，我们三人合伙的资金都在我妻子的银行卡上。本案争议的焦点为：1、陈长亮、杨加有、陆族勇三人是否存在合伙关系？2、收购的蔬菜数量实际是多少；3、差欠原告的蔬菜货款是多少？当事人围绕自己的诉讼主张，依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对原告闻启阳提交的证据，本院认定如下：第1份证据电子过磅单复印件、第2份证据转账电子回单复印件、第3份证据原告记账记录、第4份证据被告记账记录四份证据证实：原告于2018年10月25日起至2018年12月18日期间一直拉蔬菜卖给被告，于2018年11月13日结算合计金额为110320元，被告陆族勇的妻子郑小英通过元谋县能禹农村信用合作社的银行卡转账支付了10万元，还欠10320元。2018年11月15日至12月6日，原告继续拉蔬菜卖给被告合计价值79376元未进行支付。被告共计差欠原告蔬菜款89696元；第5份证据录音光碟一盘，证实三被告合伙收蔬菜，原告卖菜给三被告时有杨加有、陆族勇的妻子记账，因三个合伙人产生内部矛盾未付清原告货款的事实。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告闻启阳系江边建设村人，在平田乡承包土地种植番茄、红椒等蔬菜。被告陈长亮、杨加有、陆族勇三人在元谋能禹合伙收购蔬菜，原告在销售蔬菜过程中认识三被告，就将自己种植的蔬菜卖给三被告且双方约定：被告陆族勇电话联系原告供货，拉到能禹货场后由被告杨加有负责验货和称重，被告陈长亮负责在武汉和成都等地进行销售。在2018年10月25日至2018年12月18日期间，原告拉蔬菜卖给被告的数量，经2018年11月13日结算合计金额为110320元，当天被告陆族勇的妻子郑小英通过元谋县能禹农村信用合作社的银行卡转账支付了10万元，还欠10320元没有支付。2018年11月15日至2018年12月6日原告继续拉蔬菜卖给三被告，经统计合计数量的价值金额为79376元被告未进行支付。综上所述，三被告共差欠原告蔬菜款合计89696元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬、及《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告闻启阳将自己种植的蔬菜拉到被告三人收购蔬菜的货场进行销售，双方已经形成了买卖合同关系，应按照约定全面履行各自的义务。原告将蔬菜卖给被告后，经过结算已支付了一部分款项，对剩余的款项10320元、及继续收购的蔬菜价款没有进行支付，应当继续履行。对原告提出：要求支付结算以后增加的2160元的请求，无证据证实，本院不予支持；其请求支付2018年11月15日至2018年12月6日期间继续出售给被告蔬菜款86262元的请求，因对2018年12月1日至6日三次出售的数量存在重复计算，故本院将按照实际收购数额79376元给予认定为，综上被告共差欠原告蔬菜价款89696元。对被告陈长亮、杨加有提出与被告陆族勇不存在合伙关系，是属于雇佣关系的意见未提供证据证实，本院不予支持。故三被告对合伙的债务应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告陈长亮、杨加有、陆族勇于本判决生效后三十日内支付给原告闻启阳蔬菜价款89696元；二、驳回原告闻启阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，减半收取1134.50元，由被告陈长亮、杨加有、陆族勇承担，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  邬玉翠二〇二〇年六月十二日书记员  吴俊蓉