wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0602执316号 申请执行人：黄弋芹，女，1990年11月30出生，住防城港市港口区。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。法定代表人：李忠飞。 本院在执行黄弋芹与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为129614.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执316号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5144号上诉人(原审原告)：上海市吴淞建筑机械厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：戴维，总经理。委托诉讼代理人：范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙学山，男，1972年6月7日生，汉族，户籍地安徽省。上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司(以下简称“吴淞机械厂”)因与被上诉人孙学山劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴淞机械厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判吴淞机械厂无需支付孙学山未签订劳动合同二倍工资差额。事实与理由：2018年11月1日，孙学山及案外人周明中、另案当事人曹艳辉等入职吴淞机械厂。吴淞机械厂为三人均办理了社会保险,自2018年11月起按约为每人缴纳养老保险，并按约足额发放工资。同日,吴淞机械厂要求三人签订劳动合同,周明中签订了书面合同,另两人借故拖延。后吴淞机械厂又多次主动要求二人签订合同,二人始终借故拖延。直到2019年10月28日,孙学山却主动要求与吴淞机械厂签订期限为2019年10月27日起至2020年10月27日的劳动合同。但签约次日,孙学山即无故不来上班并提出辞职。一审中，证人在作证时向法庭陈述：“记得有一次办公室姓樊的负责人来到车间叫被告及案外人曹艳辉签劳动合同,但当时没有听到他们具体谈话内容”,恰恰体现了证人作证的的客观性,但证人已经证明了吴淞机械厂主动要求签署劳动合同的事实。孙学山故意拖延签约追求非正当利益的恶意是非常明显的,吴淞机械厂虽在履行相关劳动法律规定的义务时存在瑕疵,但已在之后弥补,且不存在任何追求不当利益的目的也未得到任何好处，一审法院判令吴淞机械厂承担未签订劳动合同二倍工资的责任，没有依据。请求二审法院依法予以改判,支持吴淞机械厂的请求。孙学山未作答辩。吴淞机械厂一审诉讼请求：判决不支付孙学山2018年12月1日至2019年10月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额54,090.91元。其余同意仲裁裁决。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海市吴淞建筑机械厂有限公司于判决生效之日起十日内支付孙学山2018年12月1日至2019年10月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额54,090.91元；二、上海市吴淞建筑机械厂有限公司于判决生效之日起十日内支付孙学山2019年6月夏季高温津贴300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。针对吴淞机械厂的上诉请求，本院认为，根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。吴淞机械厂主张在孙学山入职当日即要求孙学山签订书面劳动合同，此后数次要求孙学山签署，均被拒绝，故实际系孙学山恶意拖欠签订劳动合同以获得不正当利益。为此吴淞机械厂向一审法院申请了证人钱某某出庭作证，然根据证人在一审庭审中的陈述，其并不清楚办公室负责人与孙学山的谈话内容，考虑到证人系吴淞机械厂的员工，双方存有利害关系，仅凭该证言尚不足以证明吴淞机械厂曾主动与孙学山磋商订立劳动合同、孙学山拒绝签署的事实，一审法院判令吴淞机械厂承担未订立书面劳动合同的二倍工资的责任，并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海市吴淞建筑机械厂有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年六月三十日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初260号 原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号（113WHITECHAPELROAD,LONDON,ENGLAND）。 法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）,总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：梅宝树，女，1985年1月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告安格洛联营公司与被告梅宝树侵害商标权纠纷一案，原告安格洛联营公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安格洛联营公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安格洛联营公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由安格洛联营公司负担。 审判长  易胜晖 审判员  李玉坤 审判员  邱园园 二〇二〇年六月十日 法官助理潘丽 书记员林烟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执632号张权、王秀香：张权与王秀香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月24日将该款转付给张权。至此，张权向本院申请执行的（2020）内2224执632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5314号原告：林晓，女，1981年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：寻新华，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：浏阳市波音化工有限公司，住所地湖南省浏阳市花炮展示交易中心3区2栋50、52号。法定代表人：彭浩。原告林晓与被告浏阳市波音化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林晓委托诉讼代理人寻新华、被告浏阳市波音化工有限公司法定代表人彭浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告货款37875元及自起诉之日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市波音化工有限公司的主要辩解意见：欠款属实，但因目前经济困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：原告与被告一直有业务往来关系，被告向原告购买氧化铋化工材料。2020年4月25日，双方对往来货款进行结算，确认被告尚欠原告货款37875元，被告遂向原告出具了加盖了被告公司公章的《欠款单》一张，记载：“欠款单2020年4月24日今欠到林晓人民币叁万柒仟捌佰柒拾伍元整（￥37875.00）欠款单位：浏阳市波音化工有限公司欠款人：彭浩”。对账后，被告再未向原告支付过货款。因催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买氧化铋化工材料，经双方结算，有被告向原告出具的《欠款单》为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，被告应当及时向原告给付货款，故原告请求被告支付尚欠货款37875元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：浏阳市波音化工有限公司于本判决生效之日起七日内向林晓支付货款37875元。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取373元，由浏阳市波音化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年六月五日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                     （2019）兵1002执175号之二   申请执行人：蒋登军，男，汉族，1979年2月10日出生，住新疆生产建设兵团第十师。   被执行人：奇台县坎尔孜乡百顺达农业专业合作社，住所地奇台县坎尔孜乡。   法定代表人：杨志山，该合作社理事长。   被执行人：杨志山，男，汉族，1957年8月16日出生，住新疆奇台县；   被执行人：姜永军，男，汉族，1967年10月15日出生，住新疆奇台县；   被执行人：潘多胜，男，汉族，1967年12月27日出生，住新疆奇台县；   被执行人：赵贵云，男，汉族，1966年12月20日出生，住新疆奇台县;   被执行人：赵芯庆，男，汉族，1974年10月25日出生，住新疆奇台县；   被执行人：李占生，男，汉族，1963年5月4日出生，住新疆奇台县；   被执行人：潘多祥，男，汉族，1970年3月13日出生，住新疆奇台县；   被执行人：张建新，男，汉族，1967年6月6日出生，住新疆奇台县；   被执行人：伊萨克·艾合麦提，男，维吾尔族，1979年1月14日出生，住新疆奇台县；   被执行人：李培元，男，汉族，1961年1月9日出生，住新疆奇台县；   被执行人：崔学全，男，汉族，1967年5月12日出生，住新疆奇台县。   申请执行人蒋登军与被执行人奇台县坎尔孜乡百顺达农业专业合作社(以下简称百顺达合作社)产品销售者责任纠纷一案，本院做出的（2016）兵1002民初321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋登军于2019年10月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人百顺达合作社赔偿作物损失130 200元、鉴定费损失2800元、负担案件受理费2960元、保全费1370元，合计137 330元。   在执行过程中，1、2019年10月28日，本院在新疆生产建设兵团第十师公安局刑事警察支队查询了被执行人百顺达合作社法定代表人杨志山的行动轨迹信息情况。   2、2019年11月14日，本院在奇台县查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金、金融理财产品登记情况；在奇台县民政局查询了被执行人杨志山婚姻档案，被执行人杨志山已于2018年4月3日与妻子办理离婚登记；同年11月16日，本院到被执行人住所地奇台县调查被执行人生产经营及财产状况，均未发现可供执行的财产线索。   3、2019年11月15日，本院轮候查封了被执行人杨志山名下汽车一辆。   4、2020年3月10日，因百顺达合作社11名股东：杨志山、姜永军、潘多胜、赵贵云、赵芯庆、李占生、潘多祥、张建新、伊萨克·艾合麦提、李培元、崔学全均未实际缴纳出资，本院依法追加其为本案被执行人，并于同年3月13日、4月16日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书。   5、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人百顺达合作社名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，银行及网络资金亦未能查到可供执行的财产。在执行过程中，被执行人赵贵云向本院缴纳6731.98元；被执行人崔学全缴纳7000元；本院依法划拨被执行人李占生存款25 559.71元、被执行人杨志山存款25 045.68元、被执行人张建新存款50 000元、被执行人崔学全存款11 993.82元、被执行人潘多祥存款4391.57元，合计金额为130 722.76元,除上述金额外再未发现被执行人杨志山、姜永军、潘多胜、赵贵云、赵芯庆、李占生、潘多祥、张建新、伊萨克·艾合麦提、李培元、崔学全名下有收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产线索。   6、2020年5月22日，本院委托奇台垦区人民法院调查了被执行人百顺达合作社的工商档案情况，百顺达合作社无分支信息及对外投资信息。   7、2020年6月4日，本院当面告知申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   8、本案执行到位金额24 121.4元，尚未执行到位金额为113 208.6元。   综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   王 德 勇   审  判  员   刘  军   人 民 陪 审 员   谭 黎 静     二〇二〇年六月九日      法官助理   刘 家 斌                     书  记  员   李 少 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9079号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：陈兰兰，女，1983年10月1日出生，汉族，住广西横县马岭镇振兴村委三队013-1号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与陈兰兰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26182号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9079号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初19号原告：株式会社纳益其尔（（株）NatureRepublic），住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：荆州区吴明珍洁洁化妆店，住所地湖北省荆州市荆州区郢都路54号。经营者：吴明珍，女，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州区洁洁化妆品店，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路(五医对面)。经营者：吴揭，女，1976年3月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。两被告共同的委托诉讼代理人：杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。株式会社纳益其尔诉荆州区吴明珍洁洁化妆店、荆州区洁洁化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年六月十六日法官助理黄芳书记员王昌宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终512号 上诉人（原审被告）：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（高新区）高新街北二巷20号1栋502室。 法定代表人：陶新民，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：湖南创高建设有限公司，住所地长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号楼。 法定代表人：朱凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大庆，新疆瑞诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴志良，男，1973年6月5日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：江雪融，男，1969年6月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1970年11月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆如意纺织服装有限公司，住所地新疆石河子市开发区天山路6—11号。 法定代表人：晁翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 上诉人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司、上诉人湖南创高建设有限公司因与被上诉人吴志良、被上诉人江雪融、被上诉人张卫东、被上诉人新疆如意纺织服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初831号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆和润欣建筑安装劳务有限公司预交的二审案件受理费15047元、上诉人湖南创高建设有限公司预交的二审案件受理费15047元予以退还。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执197号申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路88号。联系电话:372×××6。法定代表人：林平，系该行董事长。被执行人：郭玉辉，男，1977年6月18日生，汉族，住安远县。被执行人:郭福娥,女,汉族,1978年1月8日生,住安远县。被执行人：李萌，男，1974年4月18日生，汉族，住安远县。被执行人:祝丽萍,女,汉族,1975年10月15日生,住安远县。本院在执行江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人郭玉辉、郭福娥、李萌、祝丽萍借款合同纠纷一案中。申请人以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0726民初863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十九日书记员  陈 毅
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执539号 李俊华： 李俊华罚金案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，已执行到位3000元。至此，(2020)川1528执539号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保284号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：李鸿军，男，1970年10月29日生，汉族。住郑州市。被申请人：梁小玲，女，1971年5月12日生，汉族。住郑州市。被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司。住所地：威海市海滨北路128号B1503。负责人：李长征。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人8万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人李鸿军名下位于乳山市银滩安吉碧海祥源32-3-205室房产及项下土地使用权。案件申请费820元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十九日书记员  沙娟娟
四川省兴文县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1528行初16号 原告：盛登鳌，男，1968年11月19日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：许开秀，女，1969年3月7日出生，汉族，住兴文县，系原告妻子。 被告：兴文县交通运输局，住所地兴文县古宋镇香山东路97号。 法定代表人：方中伟，职务：局长。 行政机关出庭负责人：周骜，职务：副局长。 委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 原告盛登鳌诉被告兴文县交通运输局公路交通行政管理（公路）行政撤销一案，原告2019年12月10日以兴文县城乡道路运输管理局为被告向本院提起行政诉讼，因行政职能调整原兴文县城乡道路运输管理局执法权划归兴文县交通运输局，经本院释明后，原告变更兴文县交通运输局为被告向本院提起诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:变更或撤销兴文县城乡道路运输管理局于2019年6月15日作出的《兴运罚〔2019〕0516（1）号行政处罚决定书。事实与理由：2019年5月16日,原告妻子许开秀驾驶车牌号为川Ｑ×××××的客运车往返于古与人民村之间,该车（川Ｑ×××××）为福田牌9座小汽车,挂靠于兴文县正大运业有限责任公司,从事四类县内农村班车客运,经营路线为:古宋镇至人民村,是取得了道路运输许可证（编号:川交运管字宣0084688号）的合法客运车辆。2019年5月16日上午九点左右,许开秀驾车从万寿开往古宋的途中,发现川Ｑ×××××客运车的车胎有点漏气,于是开往位于万寿往古宋方向的必经之地许杭汽修厂补胎。期间,有陌生人（电话号码191××××1990）打通了许开秀的电话说有2个人要上人民村，因为轮胎坏了需要时间修理,许开秀为了维护客车经营对外声誉,秉持着乘客至上的原则,就通知原告开私家车免费去接那2个人,于是原告从位于古××家中××了车牌号为川Ｑ×××××的私家车去古宋转盘接那两个人,返回途中在建设亚汇加油站被城乡道路运输管理局的执法人员（常松和工汹）设卡拦截,随即扣留了原告的川Ｑ×××××私家车,并把车上的2名乘客（张鹏和任君林）及原告带回城乡道路运输管理局做了询问笔录各一份,被告据此及相关条例作出了《兴运罚〔2019〕0516（1）号《行政处罚决定书》。原告申请行政复议，兴文县交通运输局于2019年7月1日作出决定书维持了兴运罚〔2019〕0516（1）号《行政处罚决定书》。 经审查查明，原告盛登鳌未取得道路运输经营许可，于2019年5月16日驾驶川Ｑ×××××车辆搭载乘客从兴文县古宋镇至兴文县大河乡，途经建设亚汇加油站被兴文县城乡道路运输管理局的执法人员设卡拦截，2019年6月15日，兴文县城乡道路运输管理局以原告行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第六十三条的规定作出兴运罚〔2019〕0516（1）号《行政处罚决定书》，给予原告盛登鳌罚款叁万元的行政处罚，并当日送达原告。原告不服，于2019年6月26日向兴文县交通运输局递交行政复议申请书。2019年7月8日，兴文县交通运输局作出行政复议决定书维持了兴运罚〔2019〕0516（1）号《行政处罚决定书》行政处罚决定，并于2019年7月10日将行政复议决定书送达原告。原告不服，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼。 另查明，因行政职能调整原兴文县城乡道路运输管理局执法权划归兴文县交通运输局。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”，本案中，原告于2019年7月10日收到被告兴文县交通运输局作出的行政复议决定书，2019年12月10日向本院提起诉讼，已超过法定起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（六）起诉超过法定期限且无正当理由的;”之规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告盛登鳌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  温小红 人民陪审员  刘加会 人民陪审员  王 远 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李安蓉 书 记 员  张 珊
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初734号 原告：安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区东方天韵小区20幢3单元106室。 法定代表人:库腾飞，该公司总经理。 被告:任自林，男，汉族，1978年6月25日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司诉被告任自林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费453元，减半收取计226.5元，由原告安庆市东厦建筑安装工程有限责任公司负担。 审判员  周鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  江苏 附：本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终425号上诉人(原审被告)：建元建设发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：汪瑞英，经理。委托诉讼代理人：王进来。被上诉人(原审原告)：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：苏洪平，经理。原审第三人：泛海建设控股有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：郑甫。上诉人建元建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2655号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。建元建设发展有限公司上诉称，本案属于加工承揽合同纠纷，合同中约定由上诉人所在地管辖，现上诉人主要办事机构所在地位于北京市通州区经海五路XXX号院24号楼，故请求撤销原裁定，将本案移送北京市通州区人民法院管辖。上海东江建筑装饰工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据本案被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审法院认定本案系建设工程施工合同纠纷，并无不当。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，系争工程位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年六月二十四日书记员  陆玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2599号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：李芹，女，1972年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘磊，男，1972年1月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：王保青，男，1960年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘齐英，男，1962年5月18日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告李芹、刘磊、刘齐英、王保青借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告李芹、刘磊共同偿还原告借款本金60000元、利息及罚息57915元（利息自借款之日起按月利率9.9‰计算至全部清偿止，罚息在原借款利率基础上加收50%，与利息同步计算；暂计算至2020年3月29日利息及罚息为57915元）；2、判令被告王保青、刘齐英、胡天柱连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李芹、刘磊、刘齐英、王保青同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡天柱的起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘磊于2020年7月27日前向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元整及利息15000元，共计75000元。二、原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、如被告刘磊未按期偿还，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司将按原合同约定的借款本金、利息及罚息进行执行。四、案件受理费1329元（已减半收取），财产保全费1170元，共计2499元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月二十七日书记员  齐玉倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2372号 原告：徐亮，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省颍上县，现暂住浙江省宁波市北仑区。 被告：陈娟，女，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告徐亮与被告陈娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款本金40500元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止的利息。本院于2020年5月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序由审判员严学军于2020年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐亮到庭参加诉讼。被告陈娟经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 本院查明：2015年12月31日被告向原告出具借条一份，载明其向原告徐亮借款50000元。后归还了9500元，至今尚欠40500元未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈娟应在本判决生效之日起七日内归还原告徐亮借款40500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年5月18日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费813元，减半收取406.5元，由被告陈娟负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月三十日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1302号之一申请执行人:山东三秦种植专业合作社。被执行人：庄银田。本院在执行山东三秦种植专业合作社与庄银田民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人庄银田在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄银田在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行存款50650元,实际冻结3092.9元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年六月三十日书记员 苗卫东
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1580号原告：陈新芝，女，1984年1月7日生，汉族，住桐柏县。被告：李可胜，男，1960年7月15日生，汉族，住桐柏县。被告：程小梅，女，1978年12月3日生，汉族，住桐柏县。原告陈新芝与被告李可胜、程小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈新芝到庭参加诉讼，被告李可胜、程小梅经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金12000元及利息（利息从2019年7月3日起按照年利率13%计至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月23日，原告陈新芝经程小梅介绍在程小梅的美容院向被告李可胜出借现金2万元，被告李可胜向原告出具借条并约定利息，被告程小梅签字担保。2019年7月，被告李可胜偿还原告1万元，剩余欠款及利息未支付，原告多次催要，被告未偿还。为此向法庭提供如下证据：1.原告身份证复印件1份；2.“借条”1张；3、微信转账记录一份。二被告未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2018年9月23日，被告李可胜以资金紧缺为由向原告借款20000元，双方约定年利率13%，由被告程小梅作担保，二被告向原告出具“借条”一张，内容为“借条借到现金贰万元（￥20000）年利息壹万壹仟叁佰元，两万共贰仟陆百元，借款人：李可胜担保人：程小梅2018.9.23号”，借条出具后，被告李可胜于2019年7月3日偿还原告借款本金8000元及2019年7月3日之前的利息2000元，下余借款本金12000元及2019年7月4日以后的利息经原告催要，二被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给被告李可胜，二者之间形成借款合同关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。原被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告李可胜应履行还款义务，被告程小梅自愿为被告李可胜借款提供担保，应承担连带担保责任。原告请求被告偿还下欠借款本金12000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李可胜于本判决生效之日起十日内偿还原告陈新芝借款本金12000元及利息（本金按12000元，利率按年利率13%自2019年7月4日计至本金付清为止）；被告程小梅对上述判决第一项的借款本息负连带保证责任。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  张焜二〇二〇年六月二十八日法官助理曾柄旗书记员高雅
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1192号原告：李某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏银川市永宁县。公民身份号码不详。被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码不详。原告李某与被告王某、刘某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李某于2020年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李某负担。审判员  郭治文二〇二〇年六月十二日书记员  马彦茹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5769号上诉人（原审原告）：梁四友，男，1979年6月9日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。委托诉讼代理人:郭秋丽，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海汇杰人才资源服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路655号7楼707B室。法定代表人：毕培文，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海苏宁物流有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3311号4幢2层2011室。法定代表人:蒋勇，总经理。委托诉讼代理人：周立利，女，该公司员工。上诉人梁四友因与被上诉人上海汇杰人才资源服务有限公司、上海苏宁物流有限公司劳动派遣合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初90333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人梁四友以已与两被上诉人案外达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁四友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁四友撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人梁四友承担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴二〇二〇年六月十六日书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2552号 被执行人：江门精工电镀有限公司，住所地:广东省江门市新会区崖门电镀基地第一期32号A座1-4层厂房、B座第四层厂房。统一社会信用代码91440705566600611B。 法定代表人：黄国良。 关于被执行人江门精工电镀有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0705民初1739号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人江门精工电镀有限公司应缴纳案件受理费6712.75元。但被执行人江门精工电镀有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2552号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵耀强
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审327号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区武陵镇石桥村民委员会，住所地重庆市万州区武陵镇石桥村。 法定代表人冉广山，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2017]95号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区武陵镇石桥村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1078号 原告：亢国强，男，汉族，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：叶智杰，男，汉族，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告亢国强诉被告叶智杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告亢国强承担。 审判员  杨晋胜 二〇二〇年六月二日 书记员  李一涵 1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢155号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：管鹏锐，男。被执行人：景勃，男。被执行人：管进荣，男。被执行人：管俊世，男。被执行人：胥建荣，男。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人管鹏锐、景勃、管进荣、管俊世、胥建荣借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执恢155号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月一日书记员 李      世      雄
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执81号申请执行人刘海龙，男，1974年*月*日出生，汉族，个体，现住本市茄子河区。被执行人焦贵祥，男，1980年*月*日出生，汉族，个体，现无固定住址。本院在执行刘海龙与焦贵祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年六月二十四日书记员  高 原
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初49号原告：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：闵奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师。被告：刘体发，男，1956年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市安远县，现租住广东省四会市。原告江西达葆维生物技术有限公司（简称江西达葆维公司）与被告刘体发买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西达葆维公司的委托诉讼代理人朱烈宗，被告刘体发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西达葆维公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款36660元及违约金1833元（36660元×5%），并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经常向原告购买饲料，并签署了销售合同。2019年5月24日，经双方核对，被告仍欠原告36660元货款。经原告多次催讨无果后，为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望依法支持诉请。被告刘体发辩称，一、双方签订的销售合同属实；二、要求退回原告1吨多饲料；三、合同约定是在年底付清，被告没有违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和提交的证据，本院确认以下事实：原告江西达葆维公司与被告刘体发存在长期的饲料购销关系。2019年2月21日，原告与被告签订了一份《销售合同》，约定：甲方为乙方提供达葆维品牌系列产品，供货地点：龙甫，甲方负责送货，运费由甲方承担。年底12月25日结清全年货款；如甲、乙双方违反合同约定，则违约方向守约方承担货款总额5%的违约金；在合同履行过程中，如乙方逾期支付货款，则按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向甲方支付逾期利息；本合同如果发生争议，甲乙双方友好协商解决，如果双方协商未果，需要通过法律途径解决的，双方同意由甲方所在地人民法院管辖。本合同的有效期自2019年2月21日至2020年2月20日。2019年5月24日，被告在原告出具的对账单上署名签字，对账单主要内容：截至2019年5月19日，共欠江西达葆维生物技术有限公司货款36660元。被告出具上述对账单之后，未支付货款。本案审理过程中，被告刘体发提出案件管辖权异议，本院于2020年1月13日作出（2020）赣0192民初49号民事裁定：驳回被告刘体发对本案管辖权提出的异议。被告不服上诉于南昌市中级人民法院，该院于2020年4月28日作出（2020）赣01民辖终44号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，原告江西达葆维公司与被告刘体发签订的销售合同及对账单，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务。原告按照约定交付货物，被告尚欠原告货款36660元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行的违约责任。因此，被告应当立即给付原告货款36660元。关于逾期付款违约金，原告同时诉请货款总额的5%及贷款利率4倍的利息，本院认为，虽然合同约定货款总额5%的违约金及贷款利率4倍的逾期利息，但贷款利率4倍的逾期利息具体针对逾期付款违约情形。因此，逾期付款违约金应当按贷款利率4倍计算。并且由于利率市场化改革，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行不再公布贷款基准利率。因此，本案的逾期付款违约金自2019年12月26日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。被告主张退回原告部分货物及被告未违约，只有本人的陈述，而不能提供其他相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘体发于判决生效之日起十日内给付原告江西达葆维生物技术有限公司货款36600元；二、被告刘体发于判决生效之日起十日内给付原告江西达葆维生物技术有限公司逾期付款违约金（以36660为基数，自2019年12月26日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；三、驳回原告江西达葆维生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告刘体发负担，原告已预付，被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  沈张茂二〇二〇年六月二日书记员  熊 婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1054号之二 申请执行人南京龙坤新型建材有限公司，住所地南京市雨花台经济开发区。 法定代表人周俊。 被执行人南京秋瑞建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人童宁朴。 南京龙坤新型建材有限公司申请执行南京秋瑞建设工程有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的(2019)苏0111民初10171号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京秋瑞建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京龙坤新型建材有限公司支付货款119271.9元及逾期付款利息（以119271.9元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1343元，由被告秋瑞公司负担。因被执行人南京秋瑞建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京龙坤新型建材有限公司于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京秋瑞建设工程有限公司的银行存款8353.88元，并已发放给申请执行人南京龙坤新型建材有限公司。现经依法查询，被执行人南京秋瑞建设工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人南京秋瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款112261.02元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1054号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京秋瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1054号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1054号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京秋瑞建设工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2078号罪犯何福泉，男，1978年10月19日出生，蒙古族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月15日作出(2014)沈和刑初字第第768号刑事判决，以被告人何福泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何福泉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯何福泉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯何福泉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何福泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何福泉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月12日起至2024年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审246号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人谢召川，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10205106079号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10205106079号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人谢召川的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许人耀
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初862号原告：杨继敏，男,公务员，住呼和浩特市。被告：内蒙古昌翰物业管理有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区良种场路农牧局小区别墅副壹号。法定代表人:安福成,总经理。委托诉讼代理人:周埔新,男,该公司物业经理。委托诉讼代理人：刘书岑，内蒙古蒙信律师事务所律师。原告杨继敏与被告内蒙古昌翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杨继敏于2019年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨继敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨继敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告杨继敏负担。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年六月二日书记员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执566号 申请执行人：四川联华消防工程有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道288号B-201，统一社会信用代码：915100007547191186。 被执行人：四川华庆建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市江南二路二村春华小区4#楼，统一社会信用代码：91510400740032999K。 法定代表人：张云，总经理。 本院在执行四川联华消防工程有限公司与四川华庆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为338848.21元、案件受理费8630元、执行费4983元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人名下无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款、林权、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人名下现无其它可供执行的财产，申请人明确表明提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0402民初3482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 周渝浩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初379号原告：刘自英，女，1965年6月17日出生，汉族，无固定职业。住所地黑龙江省北安市。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：刘勇。委托代理人：原恩鑫，男，1981年1月2日出生，汉族，该公司员工。住所地辽宁省海城市。被告：周珊珊，女，1996年6月25日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：曹和新，男，1991年3月5日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。原告刘自英与被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、周珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘自英及其委托代理人林琳，被告周珊珊的委托代理人曹和新、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人原恩鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月5日，被告2驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿台安镇乡村道路由西向东行驶至潘屯1组路口时与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经台安县公安局交警大队认定，周珊珊负主要责任，原告负次要责任。二被告系辽Ｃ×××××号车辆的保险承保单位和车辆所有人。原告认为其损失应当由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求贵院依法判决被告给付原告的各项经济损失人民币74666.91元。被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，对肇事事实和责任认定无异议，被告周珊珊驾驶的辽Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险和商业保险，对原告符合保险范围的经济损失我公司同意赔偿。误工费应参照前3年的平均工资，财产损失应定损后再确认，对非医保用药我公司不同意赔偿。被告周珊珊的委托代理人辩称，辽Ｃ×××××号车在被告阳光保险公司投保了大额保险，原告损失应由保险公司赔偿，与我方无关。经审理查明，2019年8月5日，被告周珊珊驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿台安镇乡村道路由西向东行驶至潘屯1组路口时与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经台安县公安局交警大队认定，周珊珊负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮血肿、颈椎骨折、肩部挫伤、C7棘突骨折，住院137天，期间二级护理。医嘱出院休息一个月。经查，原告的经济损失为：1、医疗费：26676.59元；2、伙食补助费：100元/天×137天=13700元；3、护理费：144.4元/天×137天=19782.8元；4、误工费：3848元/月÷30天×167天=21420.5元；5、施救费：200元；6、交通费：200元。上述损失数额总计：81979.89元。其中交强险项下损失数额为51603.3元。上述事实，原告向本院提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单、台安县恩良医院的门诊和住院病历、用药明细、门诊及住院费票据、疾病诊断书、银行记账流水、施救费票据，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案被告周珊珊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定是发生本起交通事故主要原因,对因此给原告造成的经济损失,应由该肇事车辆的保险公司在交强险限额内进行赔偿，对超出交强险限额的经济损失，在商业三者险限额内按照被告周珊珊在本起事故中的过失程度由保险公司承担相应赔偿责任。对原告要求给付的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、施救费因有证据证明，本院予以支持。关于交通费，本院根据实际情况，酌情给付200元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等经济损失人民币51603.3元。二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在商业保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等经济损失人民币30376.59元的70%，即人民币21263.61元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年六月十八日书 记 员  张全超
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终451号上诉人(原审原告)：粤岭体育文化发展(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：宋彦君，董事。被上诉人(原审被告)：杭州第七感文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：肖安发，执行董事。原审被告：肖安发，男，1988年3月25日出生，汉族，住四川省。上诉人粤岭体育文化发展(上海)有限公司因合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初6188号之一民事裁定，向本院提起上诉。粤岭体育文化发展(上海)有限公司上诉称，《合作协议》中并没有约定合同履行地，上诉人的诉请是要求被上诉人履行协议所约定的向上诉人支付货币，故上诉人作为接收货币一方的住所地应作为合同履行地。故请求撤销原裁定，将本案应由上海市虹口区法院审理。杭州第七感文化艺术策划有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，系争《合作协议》未明确约定“合同履行地”或“履行地”，约定“活动地点”不能视为合同对履行地点的明确约定。本案争议标的为给付货币，上诉人要求被上诉人支付收益款，上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人住所地位于上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号(集中登记地)，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定移送不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初6188号之一民事裁定；二、本案由上海市虹口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年六月二十九日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初186号   原告：朱文源，男，1980年12月14日出生，汉族。现住安泽县。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司，地址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门一街北一巷21号。   法定代表人：李长根，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋军，系该公司副总经理。   被告：新疆华油技术服务股份有限公司安泽马壁项目部，地址：山西省安泽县马壁乡。   负责人：周从刚。   委托诉讼代理人：李兵兵，安泽县马壁乡马壁村村民，系该项目部会计。   原告朱文源诉被告新疆华油技术服务股份有限公司（简称华油公司）、新疆华油技术服务股份有限公司安泽马壁项目部（简称华油公司马壁项目部）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文源，被告华油公司委托诉讼代理人蒋军、华油公司马壁项目部委托诉讼代理人李兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱文源向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告车辆租金40000元；2、判令被告给付原告从2019年10月1日至今产生的利息2400元（按农村信用合作联社同期贷款利息计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告从原告处租赁皮卡车3辆，并签有租赁合同一份。被告截至2019年10月1日交付最后一辆车时尚结欠原告车辆租金40000元。按照合同条款约定，被告在交付最后一辆车时应当一次性付清余款，但被告迟迟不肯给付。请依法判令被告给付原告车辆租金40000元及因被告未按时给付造成的利息2400元，合计42400元。   被告华油公司辩称，其对结欠原告2019年度车辆租金40000元予以认可，但未及时支付剩余租金40000元的原由系原告朱文源未向被告开具2018年度车辆租金费用的增值税发票。对原告主张的利息不予认可。   被告华油公司马壁项目部答辩意见与被告华油公司一致。   本院经审理认定事实如下：被告华油公司在安泽县马壁乡承担中石油华北油田马壁项目施工。期间，因项目施工需要，被告华油公司按年度周期租赁原告3辆皮卡车，并逐年度签订《皮卡车租赁合同》，各年度租金按当年度实际租赁期限单独结算租金。本案涉及的2018年度车辆租金，被告华油公司已付清全部租金，原告未开具租金增值税发票。本案争议的2019年度车辆租金，双方签订的《皮卡车租赁合同》约定，3辆皮卡车租赁期限分别从2019年2月20日、2019年2月21日、2019年3月1日开始，截止期限均为2019年12月31日。实际租赁期限按实际提车及交车日计算。其中“租赁费用及结算”条款约定：租赁单价月租金4000元/台；付款方式：租金每三个月支付一次，提车时预付三个月租金（叁万陆仟元），到期后再支付后三个月租金，合同结束后由原告提供发票。原告朱文源分别于2019年5月16日、2019年12月23日向被告华油公司开具了36000元和40000元共计76000元的2019年度车辆租金增值税发票，被告华油公司尚结欠原告朱文源2019年度车辆租金40000元。以上事实有原告举交的双方2019年度《皮卡车租赁合同》及车辆运输服务增值税发票及原、被告双方当庭陈述为证，经庭审质证无异议，可以确认。   本院认为，原、被告双方签订的《皮卡车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案争议的2019年车辆租赁费用，原告朱文源已向被告华油公司开具了增值税发票，被告华油公司对结欠原告朱文源租赁费用40000元亦无异议，原告要求被告支付剩余租赁费用40000元的主张，本院依法予以支持。关于被告抗辩的原告朱文源未向其开具2018年度的车辆租金增值税发票一节，因被告与原告之间的车辆租赁关系是按年度周期签订租赁合同所建立，并逐年度分别订约、独立结算，按照2019年双方签订的租赁合同约定，原告已向被告开具了租金增值税发票，原告未向被告开具2018年度的租金增值税发票并不影响其主张2019年度的车辆租金费用。关于原告主张的欠付租金40000元截止起诉之日的利息，原告主张从2019年10月1日起算，但其未举证证明。同时，关于实际提车及交车日的具体时间，双方亦未举证证明。按照合同约定可从原告向被告华油公司开具40000元增值税发票之日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：   被告新疆华油技术服务股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱文源租金40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2019年12月23日起至2020年4月10日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。   未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费430元，已减半收取，由被告新疆华油技术服务股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年六月四日   书记员 孙伟霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执625号申请执行人：李伟昌，男，1971年11月19日生，汉族，住登封市。被执行人：梅秋红，女，1977年7月26日生，汉族，住登封市。申请执行人李伟昌与被执行人梅秋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5212号民事判决,已发生法律效力。依该判决，梅秋红于判决生效之日起十日内偿还李伟昌借款3万元。因梅秋红未履行相关义务，李伟昌申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人梅秋红采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年4月26日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月26日、5月14日、6月8日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月19日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人梅秋红司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年6月19日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执625号案件的本次执行程序。申请执行人李伟昌享有要求被执行人梅秋红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梅秋红负有继续向申请执行人李伟昌履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十九日书记员 石旭凡
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执692号申请执行人：甘肃浩丰电梯有限公司，统一社会信用代码：916205005664391353。法定代表人：范育功，系该公司总经理。委托代理人:蔡艳霞，系该公司办公室主任。被执行人：陇西县鸿鸣物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916211223322051684。法定代表人：李卫江，系该公司总经理。委托代理人:丁兵喜，系该公司经理。申请执行人甘肃浩丰电梯有限公司与被执行人陇西县鸿鸣物业管理有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3369号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人陇西县鸿鸣物业管理有限责任公司与申请人甘肃浩丰电梯有限公司于2020年6月9日协商达成执行和解协议，约定由被执行人陇西县鸿鸣物业管理有限责任公司与陇西同泰物业管理有限公司共同于2020年6月份开始，每月25日之前支付申请人甘肃浩丰电梯有限公司6000元执行款，直至两案全部执行款付清为止。至此申请执行人甘肃浩丰电梯有限公司于2020年6月9日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执692号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月十日书记员  张甜甜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6283号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张国利（特别授权），男，1982年2月5日出生，汉族，员工，住重庆市万州区。 被告：毛文志，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告毛文志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物管费、水电费、路灯共计1421.4元及滞纳金352.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，原告与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订兴茂现代城《前期物业服务合同》。合同签订后，原告按时履行了义务，但被告从2010年5月至2019年5月止，尚欠原告物管费、水电费、路灯及滞纳金共计1773.8元未支付。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告未提供被告余红英的身份信息，经本院查询也无法明确，现原告以毛文志为被告向本院提起诉讼，主体不适格，故本院应当予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8988号原告：重庆骄杨物业管理有限公司。法定代表人：刘远金，总经理。被告：朱林玲，女，1982年2月8日生。本院在审理原告重庆骄杨物业管理有限公司诉被告朱林玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆骄杨物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱林玲的起诉。本院认为，原告重庆骄杨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骄杨物业管理有限公司撤回对被告朱林玲的起诉。本案案件受理费219元，由原告重庆骄杨物业管理有限公司负担。审判员  米俊倩二〇二〇年六月四日书记员  惠如琴
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执439号之一申请执行人：朱元贵，男，1954年8月6日生，汉族。被执行人：赵军，男，1983年7月7日生，汉族。被执行人：赵晓娜，女，1985年3月3日生，汉族。本院在执行朱元贵与赵军、赵晓娜借款合同纠纷一案中，向被执行人赵军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在中国工商银行账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月四日执行员  任怀玉书记员  高 欣
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执566号申请执行人:任印林，男，1989年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被执行人：徐进，男，1983年2月6日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初526号刑事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人任印林申请执行被执行人徐进拒不支付劳动报酬罪一案。被执行人应支付申请执行人案款10374元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人徐进纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十九日书记员  陈 威
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审55号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路28号，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人罗忠兴、李向斌，系连城县自然资源监察大队工作人员。 被执行人陈永金，男，1962年1月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县自然资源局于2020年6月15日向我院申请强制执行被执行人陈永金土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年11月22日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人陈永金作出编号：土[2019]023《行政处罚决定书》，查明：被执行人陈永金未经有权机关批准于2017年4月起在连城县庙前镇吕坊村和朱地村交界处公路边占用土地2957.44平方米耕地建鸭舍和龙虾池，该用地不符合连城县庙前镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定给予被执行人陈永金以下行政处罚：责令被执行人陈永金退还非法占用的2957.44平方米土地，限期自行拆除在非法占用的2957.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年11月22日作出编号：土[2019]023《行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人陈永金。2020年5月26日，申请执行人连城县自然资源局作出编号：土[2019]023《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人陈永金。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年11月22日作出的编号：土[2019]023《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人陈永金在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人陈永金仍未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人连城县自然资源局于2020年6月15日向本院提出执行申请，要求被执行人陈永金退还非法占用的2957.44平方米土地，限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，本案由连城县庙前镇人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县自然资源局于2019年11月22日对被执行人陈永金作出的编号：土[2019]023行政处罚决定准予强制执行，由连城县庙前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  伍绍威
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执525号 申请执行人：庞璇，男，1982年9月22日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申请执行人：高萌，女，1985年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：河北良兴房地产开发有限公司，住所地石家庄桥西区留营乡南简良村，统一社会信用代码911301005504063635。 法定代表人：董树辰，总经理。 本院在执行庞璇、高萌与河北良兴房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初3282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北良兴房地产开发有限公司名下位于三简路标准化市场现珠宝城（原建材）A3107、A3108号商铺。 二、查封期限三年，查封期限届满前三十日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李若冰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执375号 申请执行人：张宝霞，女，1952年10月12日出生。住辽宁省兴城市。 被执行人：王玉红，男，1974年6月6日出生。住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1265号民事判决书，执行张宝霞与王玉红民间借贷纠纷一案，执行标的为10000.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初1265号民事判决书，张宝霞与王玉红民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人张宝霞发现被执行人王玉红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月二十八日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审28号 申请人：南京市江宁区应急管理局（以下简称区应管局），住所地南京市江宁区新医路15号。 法定代表人：钱晓斌，区应管局局长。 委托代理人：赵成，区应管局科员。 委托代理人：成杨，区应管局科员。 被申请人：江苏奥宏新能源科技有限公司（以下简称奥宏公司），统一社会信用代码：91320115MA1TBA9P4X，住所地南京市江宁区清水亭西路2号中节能环保（南京）产业园A幢8楼。 法定代表人：李云晴。 申请人区应管局于2019年7月22日作出（江宁）应急罚〔2019〕71014号《行政处罚决定书》，指出奥宏公司于南京恩祥菩提大酒店院内南则地下储存戊烷8.23吨，用于混空轻烃燃料生产，未对其安全生产条件定期进行安全评价。依据《危险化学品安全管理条例》第八十条之规定，决定对奥宏公司作出责令改正，处以人民币玖万玖仟元罚款的行政处罚。因被申请人奥宏公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书中规定的内容，申请人区应管局向本院申请强制执行（江宁）应急罚〔2019〕71014号《行政处罚决定书》中的内容。 本院依法组成合议庭审查认为行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 区应管局申请执行的（江宁）应急罚〔2019〕71014号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高 凡
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执785号申请执行人：华振，男，1962年11月18日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王金才，男，1974年3月12日生，汉族，住桐柏县。被执行人：王爱霞，女，1976年10月14日生，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘崇辉二〇二〇年六月三十日书记员  陈 煜
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初142号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人许某，男，1984年4月8日出生，木工，住江苏省泰州市海陵区。2019年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同年12月26日被该分局取保候审，2020年5月30日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年1月1日晚，被告人许某至其前妻孙某租住的泰州市海陵区某小区某号楼某室车库门口，因对孙某不满，遂将孙某车库内衣服拿至车库门口焚烧，并用铁桶砸车库大门。该小区居民张某、被害人程某发现后对其进行劝阻，被告人许某与二人发生口角，后被告人许某将被害人程某推倒在地，致被害人程某左尺茎突骨折、桡骨远端粉碎性骨折且累及关节面。后被害人张某乙和对被告人许某进行拉劝，被告人许某用手对被害人张某乙和脸部、头部等处进行殴打，致被害人张某乙和面部软组织挫伤。经鉴定，被害人程某的损伤程度已构成轻伤一级，被害人张某乙和的损伤程度已构成轻微伤。被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已按约定履行赔偿责任，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人许某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人许某具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人许某有期徒刑一年二个月，适用缓刑。公诉机关提交了伤情及案发现场照片，人员基本信息、《违法犯罪记录查询情况说明》《门诊病历》《检查报告单》《租房合同》《谅解书》等书证，证人张某、张某甲等人的证言，被害人程某、张某乙和的陈述，鉴定书等证据予以证实。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人许某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿且得到被害人谅解，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年六月十二日书记员  丁泳
蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保46号 被申请人饶敏,女性,1984年12月2日出生,住福建省龙岩市新罗区。 被申请人陈小明,男性,1985年12月19日出生,住福建省上杭县。 被申请人刘丽,女性,1995年7月17日出生,住福建省上杭县。 被申请人温旺钰,男性,1986年12月8日出生,住福建省上杭县。 被申请人陈贤坤,男性,1990年11月11日出生,住福建省上杭县。 被申请人杨海勤,男性,1990年9月21日出生,住福建省上杭县。 被申请人赖会华,女性,1986年1月19日出生,住福建省上杭县。 被申请人范庆玲,女性,1998年10月1日出生,住福建省上杭县。 被申请人饶敏、陈小明、刘丽、温旺钰、陈贤坤、杨海勤、赖会华、范庆玲掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产保全一案，经本院查控，未发现被申请人有可控保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 被申请人饶敏、陈小明、刘丽、温旺钰、陈贤坤、杨海勤、赖会华、范庆玲掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月二十日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3864号 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市嗨歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷三十三案【执行依据：（2019）粤0604民初3576-3585、3596、3597、3599-3612、3614-3620民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的赔偿义务。现申请执行人向本院申请结案，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保458号 申请执行人：张培平，男，1954年12月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县俊春宇置业有限公司，社会信用代码913708323489104438，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，职务：董事长。 申请执行人张培平与被执行人梁山县俊春宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁0832民初1515号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山县俊春宇置业有限公司的银行存款531535元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 关倩倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5337号 原告：翁连欢，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：陈克清，男，1979年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告翁连欢与被告陈克清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月23日，原告翁连欢及其委托诉讼代理人陈纯利、柯明艺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翁连欢撤回起诉处理。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由翁连欢负担。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年六月二十三日 法官助理颜文颖  书记员许雅婷
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10895号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，总经理。被告：牟英，女，汉族，1977年5月30日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年6月1日立案受理原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告牟英物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告牟英的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢198号申请执行人：康少朋，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：贺立兴，男，汉族，1966年5月12日出生，住河南省巩义市。被执行人：杨红标，男，汉族，1967年05月12日出生，住河南省巩义市。本院在执行康少朋与贺立兴、杨红标借款合同纠纷一案。经查，被执行人贺立兴名下登记有车牌号豫Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆、豫Ａ×××××号丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人贺立兴名下登记有车牌号豫Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆、豫Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月二十三日书记员  王啸林
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2918号 申请执行人杭州传化日用品有限公司，统一社会信用代码91330109743493109W，住所地杭州市萧山经济技术开发区。 法定代表人吴建华。 被执行人陈达挺，男，1978年2月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人潘丹丹，女，1979年1月18日出生，汉族，住象山县。 申请执行人杭州传化日用品有限公司与被执行人陈达挺、潘丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）浙0109民初10614号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州传化日用品有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为163249.68元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月五日 书记员  邱哲平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执864号颜峻忠、黑龙江省颜氏集团有限公司：颜峻忠与黑龙江省颜氏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初270号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人协助办理大庆市萨尔图区东风新村2-26A号楼2号门车库不动产登记证。本案在执行过程中，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初270号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执567号申请执行人:黄波，男，1988年5月29日出生，苗族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：徐进，男，1983年2月6日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初526号刑事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人黄波申请执行被执行人徐进拒不支付劳动报酬罪一案。被执行人应支付申请执行人案款16000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人徐进纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月十九日书记员  陈 威
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1553号原告：陈柯,男,1981年6月18日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人:冯静,江苏均爱律师事务所律师。被告:陈旭,男,1977年11月16日出生,住天长市,原告陈柯与被告陈旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，2020年6月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柯及其委托诉讼代理人冯静到庭参加诉讼、被告陈旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款36000元及逾期利息(自起诉之日起，以36000元为基数，按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在天长市经济开发区一工程项目处承包土方工程,原告经朋友介绍,在被告承包的土方工程处提供挖掘机及操作员供被告使用。项目完工后,经双方核对,被告共欠原告3.6万元工程款，被告于2017年6月19日向原告出据欠条一张,并保证会尽快结清账款。其后,原告多次向被告催要欠款,被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所被告陈旭未提供辩称。原告陈柯提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、天长市人民法院执行网身份信息查询，证明被告身份信息情况；3、欠条一张，证明原、被告之间欠款的事实。本院经审理认定的事实如下：被告陈旭在天长市经济开发区纬三路佳佳科技公司承包土方工程，2017年5月份，经朋友介绍，原告陈柯提供挖掘机在该工地施工，后经过结算，陈旭欠陈柯工程款36000元，陈旭向陈柯出具欠条一份，欠工程款金额36000元，立据时间为2017年6月19日。后此款经陈柯多次催要，陈旭一直拖欠未付，现陈柯诉至本院，要求陈旭立即给付工程款并承担利息。本院认为，原告陈柯提供挖掘机，在被告陈旭承包的工地上从事土方挖掘工程，陈旭尚欠陈柯工程款36000元，由欠条在卷佐证，足以认定。陈旭出具了欠条后，理应及时付款，久拖不还是错误的，应负本案的全部责任。陈柯要求陈旭立即给付工程款并承担相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭于本判决生效之日起15日内给付原告陈柯工程款36000元，并从2020年5月8日起至本判决确定还款之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算付息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨曙二〇二〇年六月三日书记员  吴洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1569号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈伟文，男，该支行员工。 被告：涂书照，男，1972年11月18日出生，汉族，住永春县。 被告：涂梦琪，女，1992年8月28日出生，汉族，住永春县。 被告：陈进福，男，1966年9月12日出生，汉族，住永春县。 被告：陈联奕，男，1975年4月10日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告涂书照、涂梦琪、陈进福、陈联奕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  林华强 二〇二〇年六月十五日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初729号 原告李某，女，1986年8月12日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。 被告高某某，男，1979年5月22日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人赵明，辽宁兴连律师事务所律师。 原告李某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈思奇，被告高某某委托代理人赵明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是朋友关系，2017年10月被告向原告借款50万元用于投资经营，双方约定被告每月给付原告利息2万元，但被告仅在借款前2个月及2018年7月向原告支付利息总计12.22万元。后经原告多次催要、追收借款，被告均未能按要求给付本金及利息。原告认为，被告应按照双方约定和诚实信用的原则偿还借款及利息，但是被告却一直以各种理由，拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款本金500000元及利息（按年利率24%，自2017年10月18日起至实际偿还之日止），暂计算至起诉之日，被告尚欠原告利息17万元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，一、被告与原告根本不存在所谓的借贷法律关系。被告从未向原告借款50万元，更谈不到与原告约定每月给付其2万元利息；二、2017年10月被告并非向原告借款50万元，而是原告通过被告案外人曲哲投资人民币50万元。被告有证据证实曲哲找过被告商请向其投资事宜。同时，原、被告原系男女朋友关系，原告得知被告有此生财之道，主动将50万元通过被告投资到曲哲处，以换取利息收益。三、本案涉及的50万元投资款最终利益享有者为曲哲并非被告。被告也自行向曲哲投资70余万元，2018年初曲哲向被告出具借条一张，确认投资总额及利息。曲哲因诈骗罪被判刑，现正在服刑过程中，导致原告通过被告向曲哲换取利润的计划落实。因此原告即使主张权利也应该向曲哲主张；四、被告于2017年、2018年向原告转账12万余元，并非给付所谓的利息。而是被告考虑到二人曾是恋爱关系并且原告当时称“母亲住院，无钱医治”，被告代替曲哲垫付给原告投资款10万元和曲哲接受投资款后给付的部分利息2万余元。综上，被告对原告不存在任何法律上的还款义务。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年10月份被告向原告借款50万元用于投资并约定每月给付原告利息2万元。2017年11月、12月被告通过微信转账的方式分别向原告支付12，200.00元、10，000.00元，共计22，200.00元利息。之后原告多次向被告主张归还借款，但是被告迟迟未能归还。2018年7月，被告通过银行转账的方式给原告转账100，000.00元，后再未履行还款义务。 上述事实，有原、被告陈述、微信聊天记录、银行对账单等证据材料载卷，经质证，可以认定。 本院认为，被告从原告处借款500，000.00元并约定了借款利息，双方之间的借贷关系成立。原告要求被告按照年利率24%的标准向其支付借款利息的诉求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告于2018年7月份向原告支付的100，000.00元并未明确约定是本金还是利息，故按照《关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》的相关规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当优先抵充实现债权的有关费用和利息。故本院认定该笔还款的性质为被告向原告支付的借款利息，故截至庭审结束被告共计归还原告借款利息122，200.00元，尚欠原告借款本金500，000.00元。被告抗辩称原、被告双方为投资关系且债务人应为案外人曲哲，但被告并未提供充分的证据予以证明且原告将所有款项交给被告后，被告如何支配使用及给谁使用的法律后果不应由原告承担，故对被告的抗辩理由本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十一条之规定，判决如下： 被告高某某于本判决生效后十日内返还原告借款本金500，000.00元，并支付利息（利息自2017年10月18日起以500，000.00元为基数按年利率24%支付至被告实际给付之日止，被告已经支付122，200.00元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，500.00元，由被告高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  唐锦辉 人民陪审员  陈 翠 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郭丽秋
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9030执206号之一 申请执行人：王泽群，男，1962年6月8日出生，黎族，住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），居民身份证号码：XXX。 被执行人：刘天富，男，1961年12月16日出生，汉族，住四川省大英县，居民身份证号码：XXX。 上述当事人因劳务合同纠纷一案，琼中县人民法院于2018年11月22日作出的（2018）琼9030民初434号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘天富不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王泽群于2020年3月24日向本院申请强制执行（2018）琼9030民初434号民事判决书确定的义务。请求：一、被执行人支付申请执行人劳务款6000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、将被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。本院于2020年3月24日立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关材料，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下除银行账户外无证券、不动产等财产信息，本院亦将被执行人名下银行账户予以冻结，但无可供执行的银行存款。现场调查中，查被执行人名下公积金账户，未发现有可供执行的财产。本院依法委托四川省大英县人民法院对被执行人刘天富户籍所在地进行财产调查，亦无发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故本案未能执行到财产。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢兴文 二〇二〇年六月十二日 法官助理 蔡正华 书 记 员 王春浓 附：本裁定适用法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。