四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12842号 原告：中国建设银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市吉祥街1号附11号。 负责人：宋斌。 委托诉讼代理人：尹显丰，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般授权 被告一：徐红竺，女，汉族，1992年1月14日出生，住所地：成都市青白江区。 被告二：张中富，男，汉族，1963年3月16日出生，住所地：成都市青白江区。 被告三：徐明珍，女，汉族，1963年10月22日出生，住所地：成都市青白江区。 原告中国建设银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称建行锦城支行）与徐红竺、张中富、徐明珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告建行锦城支行的委托诉讼代理人付艺到庭参加了诉讼，被告徐红竺、张中富、徐明珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 建行锦城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判徐红竺、张中富、徐明珍清偿尚欠建行锦城支行借款本金162456.25元，利息、罚息29330.66元（前述金额计算至2019年7月1日，最终金额以合同约定方式计算至实际付清之日止）；2、依法判令徐红竺、张中富、徐明珍承担实现本案债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 事实与理由：建行锦城支行与张勇签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》与《中国建设银行“借贷通”服务协议”》约定借款额度、借款期限、借款执行利率，借款金额以借款人每次实际支用的借款金额为准，张勇在借款期间届满后，未足额归还借款本息，构成违约，严重侵害建行锦城支行的利益，立案后，建行锦城支行查询到（2019）川0113民初1515号案生效判决确认张勇死亡的事实及继承人身份信息、继承关系及同意继承的意思表示，故起诉遗产继承人徐红竺、张中富、徐明珍归还借款本息。 徐红竺、张中富、徐明珍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20192951783《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为77700元整，借款额度期间为2017年4月24日至2018年4月24日止，贷款利率按照5.6%执行，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；根据编号为510890010-9530-20192951783《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2017年4月24日张勇支用贷款50000元和20000元，2017年4月25日张勇支用贷款7700元，截止2019年7月1日尚欠本金75556.25元，利息3708.39元，罚息9623.46元；建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20194873535《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为26900元整，借款额度期间为2017年5月15日至2018年5月15日止，贷款利率按照5.6%执行，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；根据编号为510890010-9530-20194873535《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2017年5月15日张勇支用贷款26900元，截止2019年7月1日尚欠本金26900元，利息1527.32元，罚息3233.43元；建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20195385154《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为7300元整，借款额度期间为2017年5月20日至2018年5月20日止，贷款利率按照5.6%执行，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；根据编号为510890010-9530-20195385154《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2017年5月20日张勇支用贷款7300元，2018年2月12日张勇支用贷款7300元，截止2019年7月1日尚欠本金7300元，利息110.15元，罚息832.07元；建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20196697506《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为52700元整，借款额度期间为2017年6月04日至2018年6月04日止，贷款利率按照6.2%执行，采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；根据编号为510890010-9530-20196697506《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2017年6月04日张勇支用贷款22700元，2017年6月17日张勇支用贷款30000元，截止2019年7月1日尚欠本金52700元，利息3245.61元，罚息7050.23元；《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，借款人死亡或被宣告死亡而其财产合法继承人不继续履行借款合同的构成违约，贷款人有权停止发放本合同项下借款；暂停直至取消借款额度；宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；要求借款人限期纠正违约行为并赔偿贷款人相应损失；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均有借款人承担；（2019）川0113民初1515号生效判决书内容里有“还查明，张勇于2018年5月31日死亡，被告徐红竺为张勇的妻子，被告张中富、徐明珍为张勇的父母”。 上述事实有原、被告身份信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、资金交易查询、居民死亡户籍注销证明、四川省成都市青白江区人民法院民事判决书等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为建行锦城支行与借款人张勇签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：建行锦城支行依约履行了贷款义务，发放给张勇贷款，但张勇未按约履行还款义务，应当承担相应的违约责。张勇已于2018年5月31日死亡，其遗产继承人为徐红竺、张中富、徐明珍；根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20192951783《中国建设银行“快e贷”借款合同》，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还截止2019年7月1日尚欠本金75556.25元，利息3708.39元，罚息9623.46元符合法律规定和合同约定，本院予以支持，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金75556.25为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限；根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20194873535《中国建设银行“快e贷”借款合同》，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还截止2019年7月1日尚欠本金26900元，利息1527.32元，罚息3233.43元符合法律规定和合同约定，本院予以支持，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金26900为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限；根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20195385154《中国建设银行“快e贷”借款合同》，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还截止2019年7月1日尚欠本金7300元，利息110.15元，罚息832.07元符合法律规定和合同约定，本院予以支持，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金7300为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限；根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20196697506《中国建设银行“快e贷”借款合同》，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还截止2019年7月1日尚欠本金52700元，利息3245.61元，罚息7050.23元符合法律规定和合同约定，本院予以支持，建行锦城支行主张徐红竺、张中富、徐明珍归还自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金52700为基数，按借款执行利率6.2%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限；上述债务，徐红竺、张中富、徐明珍在继承张勇的遗产范围内承担。律师费问题：根据合同约定，建行锦城支行有权主张徐红竺、张中富、徐明珍承担其为实现债权而支出的律师费，但未提交相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对建行锦城支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20192951783《中国建设银行“快e贷”借款合同》，徐红竺、张中富、徐明珍在继承张勇遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司成都锦城支行借款本金75556.25元及相应利息、罚息（截至2019年7月1日的利息3708.39元、罚息9623.46元；自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金75556.25为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限）； 二、根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20194873535《中国建设银行“快e贷”借款合同》，徐红竺、张中富、徐明珍在继承张勇遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司成都锦城支行借款本金26900元及相应的利息、罚息（截止2019年7月1日利息1527.32，罚息3233.43元；自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金26900为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限）； 三、根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20195385154《中国建设银行“快e贷”借款合同》，徐红竺、张中富、徐明珍在继承张勇遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司成都锦城支行借款本金7300元及相应的利息、罚息（截止2019年7月1日利息110.15元，罚息832.07元；自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金7300为基数，按借款执行利率5.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限）； 四、根据建行锦城支行与借款人张勇签订编号为510890010-9530-20196697506《中国建设银行“快e贷”借款合同》，徐红竺、张中富、徐明珍在继承张勇遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司成都锦城支行借款本金52700元及相应的利息、罚息（截止2019年7月1日利息3245.61元，罚息7050.23元；自2019年7月2日至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年7月2日起以尚欠借款本金52700为基数，按借款执行利率6.2%上浮50%计算至本金实际付清之日止，但上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限）； 五、驳回中国建设银行股份有限公司成都锦城支行的其他诉讼请求。 如徐红竺、张中富、徐明珍未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4136元，保全费1479元，公告费600元，由徐红竺、张中富、徐明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  万郁文 人民陪审员  杨希泉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  马虹玉