河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初283号原告：庞建刚，男，汉族，生于1957年3月21日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号141132011287139，特别授权代理。被告：郭飞，男，汉族，生于1982年1月25日，住河南省方城县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100337223648L（1-1），住所郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201310128070，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100796774828C（1-1），住所河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，公司总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，执业证号14113200810395933，特别授权代理。原告庞建刚与被告郭飞、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘兵，被告鼎和财险河南公司委托诉讼代理人宗卓，被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告郭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计128190.5元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失133301.5元，并由三被告按比例承担案件诉讼费、鉴定费。事实与理由:2019年1月22日9时50分左右,被告郭飞驾驶自有的豫Ｒ×××××车辆行驶至西峡县仲景路回车镇老庙岗村部路段时，与原告庞建刚驾驶的普通摩托车（乘坐人：庞宇茜）相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，此事故经交警部门认定，原告与被告郭飞负事故同等责任，庞宇茜无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗，共住院24天。原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：其左膝部损伤遗留左膝关节功能丧失程度构成十级伤残。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费34025元（住院医疗费26025元+后期医疗费8000元）；2.住院伙食补助费50元/天×24天=1200元；3．营养费20元/天×24天=480元；4.误工费183元/天×191天=34953元；5.护理费125.1元/天×54天=6755元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×18年×10%=61561元；7.交通费20元/天×24天=480元；8.精神损害抚慰金5000元；9.摩托车修理费1700元。被告郭飞驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告鼎和财险河南公司投保有交强险，保险期限自2019年1月14日至2020年1月13日止；在被告平安财险郑州公司投保有保险金额为500000元的第三者责任险且不计免赔，保险期限自2018年11月23日至2019年11月22日止。故根据保险合同和事故责任，应由三被告赔偿原告损失133301.5元，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告鼎和财险河南公司辩称，1.对本次事故的发生及事故责任认定不持异议；2.豫Ｒ×××××车辆在鼎和财险河南公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额范围内对原告合理合法损失进行赔偿；3.原告超过法定退休年龄，诉请误工费不应当支持，其他诉请金额过高。4.本案诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。被告平安财险郑州公司辩称，1.对事故的发生及事故责任认定无异议，事故车辆在平安财险郑州公司投保第三者责任险属实，保险公司同意在三者险承保范围内对原告请求合理部分进行赔偿；2.原告诉请过高，请法院核定；3.本案诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。被告郭飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的收入误工证明、王某身份证并出庭作证证言、王某计算工人工资的明细和西峡县回车镇老庙岗村委会的证明，上述证据互相印证，形成完整证据链条，足以证实原告自2016年起由王某雇佣在二郎坪镇、丹水镇等乡镇进行农村电网改造，有一定劳动收入的事实，对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日9时50分左右,被告郭飞驾驶豫Ｒ×××××车辆行驶至西峡县仲景路回车镇老庙岗村部路段时，与原告庞建刚驾驶的普通摩托车（乘坐人：庞宇茜）相撞，造成原告及庞宇茜受伤、两车不同程度受损的交通事故，2019年1月31日，西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:郭飞负事故同等责任；庞建刚负事故同等责任；庞宇茜无责任。事发当日，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2月15日出院，住院24天，支付住院医疗费26025.29元。原告出院诊断为：1.头胸部损伤；2.全身多发软组织损伤；3.右髌骨骨折，左腓骨小头骨折；4.左内侧副韧带及后交叉韧带断裂。出院医嘱为：1.继续支具固定一月后复查，可解除支具做膝关节屈曲功能锻炼，复查右髌骨骨折愈合情况后可同时做膝关节功能锻炼。2.如有不适及时就诊。原告出院后，对其伤残程度和后期医疗费事项向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2019年8月9日出具鉴定意见为：庞建刚因本次外伤致左膝部损伤遗留左膝关节功能丧失程度构成十级伤残。出具咨询意见为：1.庞建刚的后续治疗费约需8000元。原告为此支付鉴定费1300元。车牌号豫Ｒ×××××车辆登记所有人为被告郭飞，并以郭飞为被保险人在被告鼎和财险河南公司投保有交强险，保险期限自2019年1月14日至2020年1月13日止；在被告平安财险郑州公司投保有保险金额为500000元的第三者责任险且投保不计免赔，保险期限自2018年11月23日至2019年11月22日止。本次事故发生在上述保险的保险期间。原告生于1957年3月21日，其自2016起由王某雇佣在二郎坪镇、丹水镇等乡镇进行农村电网改造，王某按工作天数给其发放工资，有一定劳动收入。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告庞建刚与被告郭飞负事故同等责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定庞建刚与郭飞的责任比例为5:5。因事故车辆在两被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由被告保险公司依法按照保险合同约定和事故责任比例承担保险责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费34025元（住院医疗费26025元+后期医疗费8000元）、住院伙食补助费1200元、营养费480元、残疾赔偿金61561元、交通费480元，鉴定费1300元为实际损失和给原告造成的必然损失以及后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于护理费，原告的出院医嘱并未明确出院后需要继续护理，故诉请出院后的护理费无事实及法律依据，本院不予支持，应以实际住院24天计算，护理标准125.1元/天不超过法律规定范围，本院予以确认，以此计算原告护理费为125.1元/天×24天=3002.4元。3.关于误工费，原告虽然已超过法定退休年龄，但提供的证据能够证明其确有劳动收入，故对其合理误工费可依法予以支持。原告的证据能够证实其受王某雇佣，长期从事农村电网改造的工作，但根据证人王某的陈述，原告的工作时间并不具有固定性，其陈述的200元/天的工资报酬也没有其他直接证据证实，故原告诉请按183元/天计算误工费无事实依据，本院不予支持，本院酌定按河南省上年度农、林、牧、渔业日平均工资121.41元为标准进行计算。因原告的工作时间并不固定，本院结合原告的住院治疗情况、伤残鉴定情况，参照《中华人民共和国公共行业安全标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的规定，本院酌定合理误工期为140天，以此计算误工费为121.41元/天×140天=16997.4元。4.原告在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，结合本地经济发展水平和当事人的过错程度，酌定支持3000元。5.原告未能提供购买摩托车的发票和车辆受损的照片，不能证实车辆的现有价值和受损情况，该车辆虽然经过了维修，但其提供的维修清单和维修发票所加盖的印章并不一致，不足以证实该车辆的实际损失价格，故对其诉请的车损1700元，本院不予认定，可酌定支持1000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费34025元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、误工费16997.4元、护理费为3002.4元、残疾赔偿金61561元、交通费480元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、摩托车损失1000元，共计123045.8元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和计35705元，由被告鼎和财险河南公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余25705元由平安财险郑州公司在商业第三者责任险限额范围内按50%比例赔付为12852.5元；上述损失中除医疗费限额的三项和车辆损失外，其他损失共计86340.8元由鼎和财险河南公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付；车辆损失1000元由鼎和财险河南公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故鼎和财险河南公司应赔付原告庞建刚97340.8元（10000元+86340.8元+1000元），平安财险郑州公司应赔付原告庞建刚12852.5元。被告郭飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告庞建刚97340.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告庞建刚12852.5元；三、驳回原告庞建刚其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2966元（原告已预交），原告庞建刚负担504元，被告郭飞负担2462元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  陈 钊人民陪审员  乔永邦人民陪审员  宋运朝二〇二〇年六月十七日书 记 员  贾玉仙