黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终101号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）陈亮，男，1979年2月27日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无固定职业，住辽宁省辽阳市辽阳县。2002年4月19日，因犯故意伤害罪被辽宁省辽阳县人民法院判处有期徒刑十一年，2008年12月30日被辽宁省铁岭监狱假释，假释考验期至2011年8月13日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月27日被大庆市公安局油田分局上网追逃，2019年6月24日被辽宁省辽阳市公安局弓长岭公安分局抓获，临时羁押于辽阳市看守所，2019年6月28日被大庆市公安局油田分局押解回大庆市，次日被刑事拘留，2019年7月29日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人陈亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月14日作出（2019）黑0606刑初141号刑事判决。判后，陈亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院认定：2011年12月27日，被告人陈亮介绍胡某（已判刑）使用牌照号为辽Ｋ×××××的欧曼重型半挂车（已处置）非法拉运原油，并指挥该车司机陈某（已判刑）到大庆市大同区拉运原油。次日2时许，陈某与赵某（已判刑）在装油过程中被巡逻的采油五厂保卫大队工作人员发现，弃车逃跑。采油五厂保卫大队工作人员报警后，公安机关在辽Ｋ×××××的欧曼重型半挂车内起获原油19.068吨，在现场起获未装车原油5.754吨，共计起获原油24.822吨，价值人民币118320.13元。涉案原油已被采油五厂回收。一审法院认定上述事实有经一审庭审举证、质证的的下列证据证据证实：1.发、破案经过、侦破经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记、辽阳市看守所出具的出所登记表，证实2011年12月28日，大庆市公安局油田分局接到报案称：采油五厂保卫大队工作人员在大庆市大同区高台子镇东太平村东围子屯巡逻时，查获一辆非法拉运原油的欧曼半挂车，现场起获原油约25吨，价值人民币10万余元。大庆市公安局油田分局于2011年12月28日刑事立案并进行侦查。2016年10月至12月，同案犯胡某、陈某、赵某先后归案。被告人陈亮2019年5月27日被上网追逃，2019年6月24日被辽宁省辽阳市公安局弓长岭公安分局抓获，临时羁押于辽阳市看守所，2019年6月28日被大庆市公安局油田分局押解回大庆市。2.扣押物品清单、发还物品清单、原油检斤情况说明、回收证明、情况说明、证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、价值计算说明、鉴定结论通知书，证实公安机关现场扣押牌照号为辽Ｋ×××××的欧曼重型半挂车一辆，现场收缴原油重24.822吨，纯油重22.645吨，涉案原油价值为118320.13元，涉案原油已返还丢失单位。3.黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606刑初48号刑事判决书、辽宁省辽阳县人民法院（2001）辽刑初字第252号刑事附带民事判决书、（2002）辽刑重字第5号刑事判决书、辽宁省铁岭监狱出具的假释证明书，证实胡某、陈某、赵某因本案被判决刑罚情况；2002年4月19日，陈亮因犯故意伤害罪，被辽宁省辽阳县人民法院判处有期徒刑十一年，2008年12月30日被辽宁省铁岭监狱假释，假释考验期至2011年8月13日。4.户籍证明、证明，证实被告人陈亮主体身份，犯罪时已达到刑事责任年龄，政治面貌为群众。5.辨认笔录、辨认照片及指认照片，证实胡某从12张不同男性免冠照片中辨认出陈亮系2011年12月介绍其从大庆拉运原油回辽宁销赃，并在2011年12月27日指挥陈某拉运原油的“大亮”。陈某从12张不同男性免冠照片中辨认出陈亮系2011年12月27日指挥其从大庆拉运原油的“大亮”。陈亮从12张不同男性免冠照片中辨认出胡某系2011年12月经其介绍从大庆拉运原油回辽宁销赃的人。胡某、陈某、赵某分别对2011年12月27日非法拉运原油的欧曼重型半挂车进行了指认。6.大庆市公安局油田分局出具的情况说明及车辆行驶证、车辆注册信息，证实涉案辽Ｋ×××××车辆的具体信息情况。7.证人张某的证言，证实张某、袁某系采油五厂保卫大队巡逻七队工作人员，2011年12月27日晚上9点多保卫大队接到举报，在大同区高台子镇东围子村村南头有一台大挂车正在装油。随后保卫大队工作人员去现场拦截，并在东围子村村南一个苞米杆垛处发现了一台红色车头挂车，车厢内发现大约400多袋原油，地上大约有100多袋原油，现场没有发现作案人员，工作人员在现场看守，后来大庆市公安局油田分局的警察来了，对现场进行了勘查。8.证人袁某证言，证实内容与张某基本一致。9.同案犯胡某的供述与辩解：2011年我养大车，陈某是我的专职司机，我俩曾多次配货到大庆。偶然的机会我认识了一个自称“大亮”的人，并互留了联系方式。这个“大亮”是辽阳刘二堡高庄某人，在大庆开个配货站，专门联系从大庆往辽宁配货，后来他让我从大庆拉运原油回辽宁销赃，我介绍陈某与陈亮认识，我的另外一个替班司机赵某不认识陈亮。2011年12月26日下午，我让陈某、赵某驾驶辽Ｋ×××××重型半挂车到辽阳市拉了一车豆油去大庆市，27日早上到的大庆。陈亮说等到晚上装油，我就把陈某的电话告诉给了陈亮，让他俩自行联络。然后我也联系了陈某，让他和赵某先休息，陈亮会在晚上联系他去拉原油，让他一切都听从陈亮的安排。12月28日凌晨1、2点钟，陈某告诉我车在现场装原油的时候，被大庆警方抓了，他和赵某都跑了。10.同案犯陈某的供述与辩解：2011年12月27日，胡某雇佣我和赵某驾驶辽Ｋ×××××欧曼重型半挂车拉运原油。车到大庆后，胡某告诉我他联系“大亮”然后回复我，大约三、五分钟，胡某就让我和赵某先找地方休息，然后等“大亮”的电话去拉原油。22时许，“大亮”联系了我，让我驾车从萨大路往大同开，路上会有人接我，会合后，一切听接车人的安排。随后，我和赵某便按照“大亮”的指示驾驶辽Ｋ×××××欧曼重型半挂车沿着萨大路由北向南去了大同区，进入大同界后，在路西侧发现路边站着一个人，我停车后，接车人就上了车，然后指挥我和赵阳坡将车开到了大庆市大同区的一个农村的田地边，停好车后，现场的工人们就开始向车上装原油，一直装到了28日的凌晨，我看到大部分的袋装原油都已经装到车上了，地边还剩下少量的原油没有装上车。这时工人们突然开始四处逃窜了，我带着赵某也一起逃跑了。11.同案犯赵某的供述与辩解：2011年12月27日22时许，我和陈某受胡某雇佣，驾驶辽Ｋ×××××欧曼重型半挂车到大庆市大同区一个农村地里拉运原油，28日凌晨，大部分油都装到车上了，地边还剩少量的油没有装车，突然现场的工人都跑了，我和陈某知道出事了，也跑了。12.被告人陈亮的供述及辩解：2011年12月末，我和胡某认识后，知道他有货车，当时我正好认识大庆这边的一个“货主”，这个“货主”手上有原油，愿意出高运费，所以我就联系了胡某，胡某也同意到大庆拉原油，还答应给我一定的好处费。我知道拉运原油的有胡某、陈某，还有一个司机我不认识。对于涉案原油价值118320.25元的鉴定无异议。一审法院据此认为，被告人陈亮明知原油是犯罪所得赃物而予以拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，陈亮系主犯。被告人陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条、第八十八条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人陈亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人陈亮的上诉理由：一审判决认定事实不清，证据不足；本案中，其只是介绍“货主”与货车司机认识，不应认定为主犯；案件发生于2011年，已经超过追诉期限；一审量刑过重。经二审审理查明，一审判决认定的2011年12月27日，上诉人陈亮介绍胡某使用牌照号为辽Ｋ×××××的欧曼重型半挂车非法拉运原油，并指挥该车司机陈某到大庆市大同区非法拉运价值118320.13元原油的事实清楚。二审法院认定上述事实有经一审法院庭审质证、认证，本院予以确认的书证发、破案经过、侦破经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓逃说明、辽阳市看守所出具的出所登记表、原油检斤情况说明、回收证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、价值计算说明、鉴定结论通知书、车辆行驶证、车辆注册信息、户籍证明、黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606刑初48号刑事判决书、辽宁省辽阳县人民法院（2001）辽刑初字第252号刑事附带民事判决书、（2002）辽刑重字第5号刑事判决书、辽宁省铁岭监狱出具的假释证明书，扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录、辨认照片及指认照片，证人张某、袁某的证言，被告人陈亮及同案犯胡某、陈某、赵某的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人陈亮明知原油是犯罪所得赃物而予以拉运，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，陈亮在犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯。陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。关于上诉人所提一审判决认定事实不清，证据不足及其在本案中不应认定为主犯的上诉理由。经查，上诉人陈亮及其同案犯胡某、赵某、陈某的供述、辨认笔录等证据，能够证实陈亮明知有人要非法拉运原油，将货车车主胡某介绍给非法拉运原油的人，并参与指挥协调拉油车辆的装车地点、行驶路线等具体工作。一审法院根据上述事实、证据认定陈亮构成掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪并认定其为主犯并无无当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人所提本案已过追诉期限的上诉理由。经查，公安机关于案发当日对该案刑事立案，同案犯胡某、陈某到案后，公安机关掌握陈亮的犯罪行为，陈亮一直逃避侦查，对其犯罪行为，不受追诉期限的限制，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人所提，一审判决量刑过重的上诉理由。经查，一审法院根据查明的犯罪事实、犯罪情节及陈亮系累犯等量刑情节，对上诉人所处刑罚并无不当，故该上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 闫冠华审判员 姜云丰二〇二〇年六月二十八日书记员 徐 曼