辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初670号原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。被告：法库经济开发区九龙卫浴批发商店，住所地辽宁法库经济开发区。经营者：董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心，住所地法库县经济开发区。经营者：王松灵，女，1994年9月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：沈阳巨海陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈乐巨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王月明，女，1969年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市站前区。被告：法库县李刚金瑞陶瓷销售中心，住所地辽宁法库经济开发区。经营者：李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王松灵，女，1994年9月24日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市站前区。被告：陈乐巨，男，1958年10月2日出生，汉族，经理，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王月明，女，1969年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省营口市站前区。被告：董春玲，女，1976年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。被告：李刚，男，1977年4月29日出生，汉族，个体，住辽宁省新民市。原告法库县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店、法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、沈阳巨海陶瓷有限公司、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左振宇、被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心经营者王松灵、被告沈阳巨海陶瓷有限公司及被告陈乐巨委托诉讼代理人王月明、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心经营者李刚、被告王松灵、被告李刚到庭参加诉讼，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店及被告董春玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.我社要求被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店的借款合同提前解除；2、要求被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店偿还我社贷款本金1，080，000.00元，利息23345.87元，合计1,103,345.87元(利息计算至2020年3月12日)及2020年3月13日起至贷款给付完毕之日止的相应利息；3、要求被告沈阳巨海陶瓷有限公司、法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚对上述给付义务承担连带责任；4、要求被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店于2019年9月30日在我社贷款1，080,000.00元，现贷款余额1，080,000.00元，贷款到期日为2020年9月28日。约定贷款年利率9.6％，贷款方式为联保贷款，联保成员为沈阳巨海陶瓷有限公司、法库经济开发区尚品丰源洁具销售有限公司、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚。贷款没有按合同要求偿还贷款利息，根据借款合同第9.2.1条约定:“怀疑甲方有歇业、解散、行为”、第9.2.3条约定:“借款欠息或其他严重违约行为”，乙方有权终止合同并要求甲方提前归还贷款本息赔偿损失。现因被告九龙卫浴已经将店面出兑，不再经营，处于歇业状态，所以原告要求终止合同，提前偿还贷款。截至2020年3月12日尚欠贷款本金1，080,000.00元，利息23345.87元，合计1,103,345.87元。综上所述，原告认为被告欠款事实清楚、证据充分，为维护我法库县农村信用合作联社合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳求贵院支持原告诉讼请求，请贵院依法裁决。法库经济开发区九龙卫浴批发商店未答辩。法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心辩称，九龙卫浴欠款属实。向原告公司借款1080000.00元，之前还过部分利息，没还过本金。沈阳巨海陶瓷有限公司辩称，巨海陶瓷是保证人，九龙卫浴还过利息，没有还过本金。法库县李刚金瑞陶瓷销售中心辩称：金瑞陶瓷是保证人，九龙卫浴还过利息，没有还过本金。王松灵辩称，王松灵是保证人，利息还到2019年12月份，欠的利息是2020年1,2,3月份的，因为疫情原因，企业没开业，没有收入，银行没降利息，导致现状。陈乐巨辩称，陈乐巨是保证人，九龙卫浴还过利息，没有还过本金。李刚辩称，李刚是保证人，九龙卫浴还过利息，没有还过本金。董春玲未答辩。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告信用社与被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店签订《借款合同》，约定借款人法库经济开发区九龙卫浴批发商店向贷款人法库县农村信用合作联社营业部借款1080000.00元，借款期限自2019年9月29日起至2020年9月28日止，年利率为9.6%，利息计算方式为按日计息，按月结息，结息日为20（每月的20日/每季末月的20日）。同日，被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、被告陈乐巨、被告董春玲、被告王松灵、被告李刚与法库县农村信用合作联社营业部签订两份《保证合同》，约定上述被告为《借款合同》向乙方（法库县农村信用合作联社营业部）提供保证担保，保证方式为连带责任保证，但没有约定各自的保证份额。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。另查明，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店给付原告信用社借款利息至2019年12月份，截止2020年3月12日，被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心共欠付原告信用社借款利息23345.87元。再查明，2020年5月1日，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店因房租到期，不再续租，现已经处于歇业状态，不再经营。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店、董春玲经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，并承担不利己方后果。原告信用社与被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店的《借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效。被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店应按照约定履行合同义务，根据《借款合同》9.2、9.2.1约定当甲方（法库经济开发区九龙卫浴批发商店）发生歇业、解散、停业整顿、被吊销营业执照或者被撤销时，乙方（信用社）有权解除合同，并要求甲方提前归还贷款本息，赔偿损失。现被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店已经不再经营，出现歇业的情况，且从2020年1月开始欠付借款利息至今，故原告信用社要求提前解除《借款合同》，被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、被告陈乐巨、被告董春玲、被告王松灵、被告李刚七被告与原告信用社签订了《保证合同》，为借款向原告信用社提供保证担保，且约定保证方式为连带责任保证，故七被告应各自对上述借款利息承担连带责任。因七被告没有约定保证份额，应承担连带责任。对原告信用社要求七被告承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告法库县农村信用合作联社与被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店的《借款合同》；二、被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告法库县农村信用合作联社给付借款本金1080000.00元及至2020年3月12日止的利息23345.87元，并承担借款本金1080000.00元自2020年3月13日起至款项付清之日止按《借款合同》约定的方式计算的利息；三、被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、被告王松灵、被告陈乐巨、被告董春玲、被告李刚对本判决第二项的义务共同承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费5000.00元，由被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店负担，被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、被告王松灵、被告陈乐巨、被告董春玲、被告李刚承担连带给付责任。案件受理费14730.00元，减半收取7365.00元，由被告法库经济开发区九龙卫浴批发商店负担，被告法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、被告沈阳巨海陶瓷有限公司、被告法库县李刚金瑞陶瓷销售中心、被告王松灵、被告陈乐巨、被告董春玲、被告李刚承担连带给付责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年六月十五日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。