wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1474号之二申请人：吴大鹏，男，1981年09月26日出生，汉族，市民，系安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负责人。住山东省青岛市开发区。被申请人：华丽娜，女，1986年03月08日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。申请人吴大鹏与被申请人华丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月14日做出（2020）鲁1702民初1474号之一民事裁定书，将吴大鹏名下青岛市开发区罗浮山路228号内4栋1单元1001室房屋一处予以查封及申请人吴大鹏的名下的存款（其中在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××96账户内冻结2185.29元；在中国工商银行38×××79账户内冻结10109.19元；在光大银行38×××33账户内冻结1199.60元；在财付通支付账号内冻结两笔1328.30元和367.01元。合计总额以340万元为限）。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民一执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”的规定，本案经查明，申请人吴大鹏名下的青岛市开发区罗浮山路228号内4栋1单元1001室房屋一处于2020年03月24日办理抵押登记，抵押权人为山东张店农村商业银行股份有限公司青岛西海岸支行，抵押金额为240万元，而山东张店农村商业银行股份有限公司青岛西海岸支行对上述不动产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，且该不动产为不可分物，故本院查封、冻结申请人名下的不动产和存款不足以偿付被申请人申请的保全的金额，故申请人的异议申请不成立，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院民一执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人吴大鹏的查封异议申请。审判员 李 霞二〇二〇年六月十日书记员 姚来旺
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行审复1号复议申请人：营口市盖州生态环境分局。法定代表人：张振洲,职务局长。被申请人：辽宁国润金属集团有限公司。法定代表人：王族。复议申请人营口市盖州生态环境分局不服盖州市人民法院（2020）辽0881行审44号行政裁定，向本院提出复议申请。本院在审查时，复议申请人提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人营口市盖州生态环境分局撤回复议申请是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准许营口市盖州生态环境分局撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年六月三十日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1602号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、郑善孟，系公司职员。 被执行人池春蓉，女，1972年7月5日出生汉族，住瑞安市。 被执行人薛孝宰，男，1971年1月30日出生汉族，住址同上。 被执行人池春成，男，1978年2月8日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安农村商业银行与被执行人池春蓉、薛孝宰、池春成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初2817号民事判决，已于2018年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求：被执行人池春蓉、薛孝宰、池春成对本金1400万元、利息165104.63，合计14165104.63元分别承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月27日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下无车辆登记信息，也无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 该笔债权的主债务人瑞安市拓普鞋业有限公司已于2019年12月17日终结破产程序。 2020年6月15日，本院扣划被执行池春成财付通存款9607.83元，已支付本案的执行费。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1602号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十九日 书记员  高倩蒙
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0304刑初27号 公诉机关 河北省秦皇岛市北戴河区人民检察院 被告人基本情况 仇乃帅，男，1961年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及现住址为河北省秦皇岛市北戴河区，无业。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 北检一部刑诉〔2020〕27号 指控事实 2020年4月24日20时57分许，被告人仇乃帅驾驶冀Ｃ×××××号灰色新大洲牌普通二轮摩托车（已注销），沿北戴河区联峰北路行驶至联峰北路与海宁路交叉口西200米处，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查扣。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所定，仇乃帅检材中检出乙醇成分，其浓度为118.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人仇乃帅到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人及辩护人意见 被告人仇乃帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人仇乃帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人仇乃帅自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人仇乃帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔学静 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘明慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执664号申请执行人苏州嘉亿达特殊钢有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路146号1幢。法定代表人朱亚容。委托代理人张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被执行人苏州灏烨金属科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔大街258号。法定代表人邵安根。原告苏州嘉亿达特殊钢有限公司与被告苏州灏烨金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13463号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州嘉亿达特殊钢有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为131475元，执行费1872元。在执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0509破47号民事裁定书裁定受理对被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、（2020）苏0509破47号民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因申请人提出破产申请，且本院已受理对被执行人苏州灏烨金属科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13463号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月五日书记员 陆 超
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执913号申请执行人：莒县新希望商务信息服务有限公司，住所地：莒县城阳街道北关社区水利家苑沿街104号，统一社会信用代码91371122MA3CQYANXJ。法定代表人：宋作军，该公司总经理。被执行人：吴仕森，男。被执行人：陈光敏，女。被执行人：张立功，男。被执行人：陈光军，男。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行的申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人吴仕森、陈光敏、张立功、陈光军追偿权纠纷一案，申请执行标的64920元及利息和迟延履行金，案件受理费712元。在执行期间，通过网络查控冻结并扣划被执行人吴仕森在山东莒县农村商业银行股份有限公司账户内的存款26000元、18000元、24000元，共计扣划被执行人吴仕森账户内的款项68000元。本院于2020年6月28日发放给申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司执行标的款67126元，剩余874元为本案执行费。另，申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司对本案剩余部分表示自愿放弃。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人吴仕森、陈光敏、张立功、陈光军追偿权纠纷一案的（2020）鲁1122执913号案件予以结案。二〇二〇年六月二十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执10号申请执行人：张军峰，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：河南双成生物科技有限公司，住址河南省西平县集聚区金凤大道西段路南。法定代表人：王玉喜。张军峰与河南双成生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初1401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南双成生物科技有限公司应向张军峰偿还工资款130300元。案件受理费1453元，由被告承担。因河南双成生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执10号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月三十日书记员  孙莉芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7610号之一 申请执行人林乃双，男，1964年3月20日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）戴力，系北京盈科温州律师事务所律师。 被执行人周建光，男，1976年5月22日出生，住瑞安市。 被执行人叶云云，女，1975年8月19日出生，住瑞安市。 申请执行人林乃双与被执行人周建光、叶云云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初906号民事判决书已于2019年03月23日发生法律效力。申请执行人于2019年12月03日向本院申请强制执行，要求：被执行人周建光、叶云云向申请执行人林乃双偿还借款本金180000元及利息（从2019年1月1日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年12月03日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统多次向中行、建行、农行及农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款情况，查明被执行人周建光名下在银行有存款，本院依法扣划到案款80049元，扣除诉讼费6419.5元，执行费3650元，本案分配到案款16067.5元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院依法向瑞安市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；本院依法向龙泉市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人名下在龙泉市无房产登记信息；三、本院通过网络查询系统向公安部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人叶云云名下有牌号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年12月5日至2021年12月4日止），现该车现下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查询系统向工商管理部门查询被执行人的公司登记情况，查明被执行人周建光名下在瑞安市安邦商务调查事务所持有股权，查明其他被执行人名下无工商登记，该公司目前已注销，该股权没有执行价值，申请执行人亦不要求进行冻结处置；五、本院通过“点对点”查询系统向公安部门查询被执行人的出入境信息，查明被执行人叶云云名下持有护照（证号：Ｇ24558221），申请执行人向本院申请不报备作废被执行人名下护照，查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、执行中，经办人对被执行人村居进行了财产调查，据一村干部反映，被执行人在村里也没有财产，目前也没有被执行人的联系方式。现我院对被执行人名下财产已调查完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月21日就本案自愿达成执行和解协议。一、被执行人周建光、叶云云偿还申请执行人林乃双本金18万元及利息（利息结算为2万元），申请执行人同意被执行人各自履行一半10万元（本金9万利息1万元）案款后，申请执行人自愿放弃追偿其责任。该款按以下方式分期偿还：被执行人叶云云于2019年01月21日前偿还10万元（本金9万元利息1万元），剩余案款10万元由被执行人周建光承担，从其工资上扣（被执行人周建光在瑞安市XXXX有工资）直至案款履行完毕之日止；二、如被执行人周建光、叶云云按约履行上述第一项协议即各自履行10万元后，申请执行人自愿放弃追偿其责任（叶云云已履行案款10万元，周建光已履行16067.5万元）；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限制措施（包括失信、限高、布控拘留、罚款、银行卡的冻结、房产的解封、车辆的解封、解除护照报备作废、解除工商的冻结等），但保留冻结被执行人周建光名下在瑞安市XXXX的工资收入（保留其生活费2500元）；五、本案的案件受理费1950元、执行费2600元、保全费5000元，由被执行人周建光、叶云云负担。 本次执行中，申请执行人实现债权116067.5元，执行到位诉讼费1950元、执行费2600元、保全费5000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7610号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1598号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村。负责人：吴明飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张凯，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。委托诉讼代理人：朱磊，男，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：李井丽，女，1985年3月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告朱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行变更第二项诉讼请求为要求被告偿还部分借款本金1万元。2020年6月23日，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  夏剑锋二〇二〇年六月二十三日书记员  王馨笛
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初109号公诉机关修武县人民检察院。被告人曹坤锋，男，1983年12月28日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，农民，住长垣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人曹坤锋犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人曹坤锋到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年1月18日22时20分许，被告人曹坤锋酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型轿车（雪佛兰牌）沿修武县为民路由西向东驶入修武县地矿局家属院时，修武县公安交通警察大队民警接群众举报将其查获。2020年1月19日，经新乡医学院司法鉴定中心检验鉴定，曹坤锋血液中酒精含量为179.2mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：书证、证人林某、张某证言、鉴定意见、视听资料、被告人曹坤锋供述和辩解等。曹坤锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人曹坤锋庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹坤锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹坤锋犯危险驾驶罪，判处拘二个月零十五天，并处罚金一万七千元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执897号关于刘同树与呼伦贝尔学院建设工程合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初2990号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘同树要求被执行人呼伦贝尔学院给付欠款412121.45，案件受理费7481.82元，公告费1080元。本案在执行过程中，本院于2020年6月28日扣划被执行人银行存款426893.27元（含执行费6210元）。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年六月二十九日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6583号申请执行人：王贵香,女性,1969年6月13日出生,汉族,住郑州市金水区；被执行人：张登科,男性,1981年1月10日出生,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫0105民初31574号判决，于2020年6月5日向被执行人张登科发出执行通知书，责令被执行人张登科一、截止2019年12月10日，被告张登科尚欠原告王贵香借款本金971000元、违约金10万元、律师费4万元。（利息77680元原告放弃主张，以971000元为本金，按照月息2分，自2019年8月1日至2019年12月10日）；二、被告承诺于2019年12月13日之前偿还原告本金10万元；于2020年5月30日之前偿还原告本金、违约金、律师费共计1011000元；三、若被告未按照上述约定偿还原告款项，原告有权就全部未偿还金额向法院申请强制执行，并自违约当日以未偿还金额为基数，以月息2分计算利息至实际清偿之日；四、上述行为履行后，双方就本案再无任何纠纷。上述协（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张登科在工行河南省郑州城市山水支行的账户17×××31存款4591.90元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年六月二十三日（）书记员  王超
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1658号原告：许定福，男，1948年7月13日出生，汉族，住南召县。被告：胡增高，男，成年，现具体住址不祥。本院在审理原告许定福诉被告胡增高民间借贷一案中，因原告不能提供被告现准确的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇二〇年六月九日书记员  刘 统
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初143号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人孙某，男，1976年4月17日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中肄业，务工，户籍地黑龙江省依安县,住日照市岚山区。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]69号                               指控事实                       2019年11月10日19时许，被告人孙某无证驾驶鲁LPC338号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区圣岚路由西向东行驶至岚山头街道凤阳路居委加油站路段时,与由南向北准备横过公路左转弯的姜绪铁驾驶的中型特殊结构货车相撞,致孙某受伤,车辆受损,造成道路交通事故。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，孙某静脉血中的乙醇含量为214.4mg/100ml。经认定，孙某承担事故同等责任。孙某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且其血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人孙某认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内到本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十一日                         法官助理 张广成             书 记 员 葛潇川
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执514号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：李俊岭，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省利津县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与李俊岭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8504号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告李俊岭于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金71820.85元；二、被告李俊岭于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金71820.85元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）。因李俊岭未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李俊岭发出限制消费令，限制被执行人李俊岭高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月三日书记员  徐 进
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1751号刘明华、黄淼董强：申请执行人刘明华、黄淼与被执行人董强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1219元。经本院立案受理，现已执行到位1219元。本院已于2020年6月15日将上述款行退付申请执行人。至此，刘明华、黄淼向本院申请执行的（2019）苏0591民初11281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保949号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：许凯，男，1985年5月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许凯在银行其账户内存款293299.31元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许凯在银行其账户内存款293299.31元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1987元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月十二日书记员  丁宁
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初577号 原告：拉马尔海，男，1986年3月18日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住四川省普格县。 被告：吉克空尔，男，1986年5月3日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住四川省德昌县。 原告拉马尔海与被告吉克空尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告拉马尔海于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉马尔海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告拉马尔海撤诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由原告拉马尔海自愿负担。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  安 康
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初294号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘俊胜，男，1984年2月2日生于天津市西青区，汉族，初中文化，农民，住天津市西青区。2020年3月30日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年5月28日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人刘俊胜犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人刘俊胜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年12月20日19时50分许，被告人刘俊胜驾驶津A5L996号小轿车，搭载高某、张某，沿天津市静海区徐良路由南向北行驶至静霸公路交口向右转弯时，其车前部撞到静霸公路北侧护栏。群众报警后，刘俊胜、高某、张某被送往静海区医院接受救治，张某于当日死亡。经公安机关认定，刘俊胜负事故全部责任。案发后，刘俊胜如实供述犯罪事实，赔偿被害人张某近亲属的损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人刘俊胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘俊胜案发后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘俊胜对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月20日19时50分许，被告人刘俊胜驾驶津A5L996号小轿车搭载张某、高某，沿天津市静海区徐良路由南向北行驶至静霸公路交口处右转弯时超速行驶，撞上静霸公路北侧护栏，致其本人及高某受伤、张某因颅脑损伤死亡。事故后，民警接群众报警赶至现场勘查，并于次日在静海区医院对刘俊胜进行调查。经公安机关认定，刘俊胜负事故全部责任。另查明，案发后被告人刘俊胜赔偿了被害人张某家属的经济损失并取得了谅解。上述事实，有证人高某、王某、付某、张某2的证言，被告人刘俊胜的供述，案件来源、到案经过，天津市公安局110报警记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息、机动车信息查询，司法鉴定意见书，公安机关情况说明，常住人口信息表，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，谅解书等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘俊胜违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘俊胜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿被害方经济损失并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘俊胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年六月二十四日书记员  商 晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6826号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告耿建宾，男，汉族，1986年4月11日出生，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告耿建宾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告耿建宾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金56038.27元及利息17058.88及复利2514.60元,共计75611.75元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人耿建宾。2、借款金额140000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年07月25日。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.4%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年11月26日起发生逾期；被告耿建宾尚欠原告贷款本金56038.27元(本金截至2020年2月21日)及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息0.53元，共计0.53元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告耿建宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告耿建宾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金56038.27元，并按照合同约定偿还自2018年11月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息减去已还金额0.53元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元,由被告耿建宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执383号之二申请执行人：大同市南郊区众鑫梁泰建筑器材租赁站，住所地大同市平城区。经营者：王建梁，男，1974年11月28日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李志广，男，1979年10月10日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人大同市南郊区众鑫梁泰建筑器材租赁站依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初1799号民事调解书于2020年1月22日申请执行。执行立案后，我院责令被执行人李志广给付租赁费460000元，案件受理费4589元，并向本院支付执行费6800元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年2月3日、2020年2月10日、2020年3月30日、2020年4月28日、2020年6月3日、2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统、2020年4月13日通过大同市房屋交易权属登记管理中心、2020年3月24日通过大同市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2019年6月8日将被执行人发布限制消费令。4、申请人于2020年6月5日书面向我院提出终结本次执行程序申请。上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况已告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人于2020年6月5日书面提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月八日书记员  张 鸣
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1813号罪犯沙志宽，男，1977年1月24日出生，仡佬族，贵州省普定县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，浙江省慈溪市人民法院于2016年9月12日作出（2016）浙0282刑初1350号刑事判决，认定该犯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。贵州省普定县人民法院于2017年12月28日作出(2017)黔0422刑初196号刑事判决，撤销该犯原判缓刑部分，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月，加原罪刑期，决定执行有期徒刑三年零六个月，刑期自2017年8月7日起至2021年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯沙志宽在服刑期间2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月先后获3个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沙志宽减刑七个月（刑期自2017年8月7日起至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7528民初202号原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南林业局北环路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被告：岳忠心，男，1974年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告黑龙江省桦南林业局有限公司诉被告岳忠心供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省桦南林业局有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省桦南林业局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。审判员  韩柏彦二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 欢
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1110号原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇，统一社会信用代码：912207238262875037。负责人：王立恒，行长。委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李宝鑫，男，1969年9月27日出生，汉族。被告：王仁，男，1966年4月15日出生，汉族，现住乾安县。被告：赵桂如，女，1978年12月22日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。被告：刁军，男，1975年9月11日出生，汉族，现住乾安县余字乡。本院审理的原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告王仁、赵桂如、刁军金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日立案。2020年6月23日，经本院合法传唤，中国农业银行股份有限公司乾安县支行无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乾安县支行撤诉处理。案件受理费1,150元（系减半收取），由中国农业银行股份有限公司乾安县支行负担。审 判 员  查 多二〇二〇年六月二十四日法官助理  李健平书 记 员  闫依宏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5128号 原告：鲍成，男，1989年7月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：张江明，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理的原告鲍成诉被告张江明民间借贷纠纷一案，定于2020年6月11日开庭审理，但原告鲍成未按时到庭参加庭审，亦未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取93元,由原告鲍成负担。 审判员  王孟 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙瑛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1221号之二 申请保全人：许琳，女，1992年6月13日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地乳山市商业街75号。 法定代表人：丛培山，总经理。 申请保全人许琳与被保全人威海金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，许琳提出财产保全申请，本院依法作出（2017）鲁1082民初2433号民事裁定书，裁定查封被保全人威海金桥房地产开发有限公司所有的位于荣成市万隆国际小区4号楼C座1204室不动产一处。2020年6月18日许琳向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 继续查封被保全人威海金桥房地产开发有限公司所有的位于荣成市万隆国际小区4号楼C座1204室不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十八日 书记员  林凯琳
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执967号申请执行人：杨荣福，男，1972年5月6日生，汉族，于都县人。被执行人：罗文海，男，1986年2月3日生，汉族，于都县人。被执行人：罗育荣，男，1941年11月26日生，汉族，于都县人。申请执行人杨荣福依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1004号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗文海、罗育荣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30275元，截至2020年6月19日已执行0元，未执行标的30275元。经穷尽调查措施，本院已查封被执行人名下的房产，因案件存在争议性，遂暂无法启动拍卖程序，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月二十二日代理书记员  钟裕城
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执339号之一申请执行人：邱志鑫，男，1954年3月19日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。被执行人：蔡晓东，男，1965年8月9日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人邱志鑫与被执行人蔡晓东民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初13716号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蔡晓东确认结欠原告邱志鑫借款本金100万元及利息（计算方式：以100万元为基数，自2019年2月1日起按年利率10%计算至实际支付之日止），该款被告于2020年1月10日前一次性支付原告。上述款项付至原告邱志鑫账号为62×××12的中国农业银行杭州九堡支行账户。二、上述事项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。案件受理费减半收取6900元，由被告蔡晓东负担，该款原告已预交，本院不予退还，由被告蔡晓东于2020年1月10日前支付原告邱志鑫。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邱志鑫已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人蔡晓东住址苏州工业园区独墅苑516幢1602室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后本院又依法向其诉讼阶段地址确认书载明地址邮寄送达了上述执行文书。2、2020年2月21日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡晓东的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人蔡晓东名下银行账户可用存款金额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人蔡晓东名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法请求苏州市车辆管理所协助查封上述车辆，苏州市车辆管理所反馈查无此车。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人蔡晓东名下不动产、公积金、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年2月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人蔡晓东名下不动产登记信息，反馈被执行人蔡晓东名下有位于虎池路75号虎池苑11幢601室房地产一处，本院依法请求苏州市不动产登记中心协助查封该房地产，苏州市不动产登记中心反馈该房地产已由首封法院相城区法院经（2019）苏0507执3187号之二协执司法拍卖至其他权利人。5、2020年3月17日，因被执行人蔡晓东未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人蔡晓东有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。经关联案件查询核实，被执行人蔡晓东名下位于苏州市相城区阳澄湖东路98号16幢103室（含16幢103室车库）的房地产及位于苏州工业园区独墅苑516幢1602室的不动产已被苏州市虎丘区人民法院公开拍卖成交，位于苏州市姑苏区虎池苑11幢601室的房地产已被苏州市相城区人民法院公开拍卖成交。本院已依法向苏州市虎丘区人民法院及苏州市相城区人民法院申请参与分配，苏州市虎丘区人民法院反馈已无剩余款项可供分配，苏州市相城区人民法院反馈被执行人蔡晓东名下房地产拍卖后第一顺位抵押权人已受偿，目前第二顺位抵押权人正在诉讼中，待第二顺位抵押权人受偿后若有余款将尽快分配。7、2020年5月28日，因被执行人蔡晓东违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年6月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人表示被执行人目前下落不明。其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1006900元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位1006900元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月十五日书记员 陈     琪
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保795号 本院受理申请人赵晨旭与被申请人杨铁旦婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，赵晨旭向本院申请执行的（2020）鲁1324执保795号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初636号 原告：祝琼，女，汉族，1969年11月18日出生，住宜昌市夷陵区。 委托代理人：李青山、张建明，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告祝琼与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年6月9日公开开庭。原告之委托代理人李青山，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝琼诉称，2011年10月11日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同第一条约定，原告将其名下的位于宜昌市常××路××号“红星美凯龙宜昌华祥店”3号楼3层0003197号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理。合同第二条约定，委托经营管理的期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止。合同第三条约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司自2012年3月1日至2015年2月28日期间无需向原告支付任何利益，自2015年3月1日起至2022年2月28日止按季度向原告支付收益款，该条还对收益款的计价方式和具体数额进行详细的约定。合同第七条第八项约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向甲方支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。合同第六条约定，被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款，虽经原告多次催讨，但被告总是推诿、拖延。被告湖北省华祥投资发展有限公司亦未承担保证支付责任。2019年8月12日，原告向法院起诉被告要求支付自2015年3月1日起至2018年5月31日止的收益款及相应滞纳金。法院依法受理、立案，并公开开庭审理后作出（2019）鄂0502民初2843号《民事判决书》，目前案件已经进入了执行程序。现诉至法院，请求判令:1、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2018年6月1日起至2020年2月29日的收益款100517.50元、滞纳金8802.06元，合计109319.56元；并自2020年3月1日起以欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付滞纳金至款项清偿之日止；2、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，对原告起诉的欠付收益款100517.50元无异议，滞纳金应倒推至2018.6.1起算；滞纳金有失公平，请求法院依法降低标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认自2018年6月1日至2020年2月29日止，尚欠收益款为100517.50元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年6月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告祝琼支付2018年6月1日至2020年2月29日期间的收益款100517.50元，并以100517.50元为基数，从2018年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告祝琼支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告祝琼的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年六月十七日 书记员  陶易
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初122号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人薛华山，男，1978年8月20日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，货车驾驶员，住安徽省合肥市肥东县，户籍地安徽省合肥市肥东县。被告人薛华山因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被六安市公安局刑事拘留，同年11月12日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，当日由六安市公安局执行逮捕。 辩护人赵平选，安徽威名律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人薛华山犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人薛华山及其辩护人赵平选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年10月26日5时许，被告人薛华山驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｄ×××××），行驶至寿春路桥时，撞到道路中间绿化带，驶向对向车道，并与田某1驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致田某1受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，薛华山负全部责任。案发后，被告人薛华山主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人薛华山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛华山犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，故同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人薛华山自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人薛华山在有期徒刑一年六个月至两年幅度内量刑，若能依法赔偿被害人近亲属，符合社区矫正条件，建议适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法审判。 被告人薛华山对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人薛华山系自首；2、案发后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3、被告人同意其家人代为支付谅解费6万元，被害人近亲属对其谅解，请求法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明：2019年10月26日5时许，被告人薛华山驾驶牌照为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、牌照为皖Ｄ×××××重型集装箱半挂车，沿六安市裕安区寿春路由东向西行驶至寿春路桥时，撞到道路中间绿化带，驶向对向车道，与田某1驾驶的牌照为皖Ｎ×××××二轮摩托车发生碰撞，致田某1受伤，后经抢救无效死亡。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告人薛华山负事故全部责任。 案发后，被告人薛华山主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，并与被害人亲属达成谅解协议，一次性赔偿被害人亲属损失60000元，取得谅解。 上述事实，有经庭审举证质证的被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果、车辆行驶证复印件，从业资格复印件、道路交通事故认定书、归案情况说明、调解协议、谅解书等书证，证人田某2证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证明。 本院认为：被告人薛华山违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人薛华山主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考量被告人薛华山的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及司法行政机关调查评估意见，可以对被告人薛华山宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人薛华山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  张光华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初413号 原告：宁波艺设一舍装饰有限公司，住所地宁波市江北区长兴路618号41幢302室，统一社会信用代码：91330205MA284F350C。 法定代表人：邬凌一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。 被告：徐士伟，男，1969年10月4日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波艺设一舍装饰有限公司（以下简称艺设一舍公司）与被告徐士伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后,依法适用简易程序，期间，根据原告申请，本院对被告采取了财产保全措施，并于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告艺设一舍公司的委托代理人叶逸及被告徐士伟到庭参加诉讼。庭审中，因被告徐士伟对原告《工程清单明细》中部分单价及工程量有异议，并申请进行造价鉴定，本院于2020年4月15日委托宁波威远工程造价咨询有限公司进行了司法鉴定。期间，双方当事人申请庭外和解，然未果。本案现已审理终结。 艺设一舍公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付装修款227408.75元，从2019年9月11日起以227408.75元为基数按照年率6%支付利息至实际支付完毕日止。 事实和理由：2019年6月11日，被告委托原告装修位于宁波市的乾泽堂足浴店。原告派项目经理裴中华具体负责该项目装修。双方约定包干价596408.75元。2019年9月前，原告装修完毕，实际装修花费和项目多于预算。2019年9月11日，被告开始在场地内营业。但被告仅支付装修款369000元，尚欠227408.75元。原告催讨无果，故诉至贵院。 徐士伟辩称，原告的装修材料偷工减料，多处装修出现与合同约定不符的情况，被告已经支付了369000元的装修款，对原告所完成的装修因有严重质量问题，被告认为未达到双方合同的约定，恳请驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月，原告艺设一舍公司与被告徐士伟约定由艺设一舍公司作为承包方就坐落于宁波市的乾泽堂足浴店（以下简称足浴店），以全包方式对该足浴店一至四楼进行装饰装修，艺设一舍公司指定项目经理为裴中华。6月11日，艺设一舍公司制作《工程清单明细》，载明四层总计工程直接费合计596408.75元，徐士伟与裴中华签字确认上述《工程清单明细》。双方约定工程款按进度分四期支付，被告徐士伟在支付前两期共369000元工程款后，因装修质量、漏水等多处问题与原告艺设一舍公司发生争议，并拒绝继续付款。 另查明，上述装修工程于2019年6月6日开工，双方约定于8月20日交付，后延迟至8月30日，到期未交付后，双方再次协商确认原告艺设一舍须于2019年9月6日完工并交付被告徐士伟。直至2019年9月11日双方未经竣工验收，徐士伟通知艺设一舍后，先行在案涉足浴堂的一楼、二楼范围内开业。 再查明，2020年4月15日，经本院委托宁波威远工程造价咨询有限公司对上述《工程清单明细》中双方争议的以下项目进行了工程量及单价的造价鉴定：大门玻璃、卫生间镜子玻璃、坐便器、造型灯槽、大理石窗台板、壁灯、二楼包厢矮柜、垃圾外运费、双开门、地插、三、四楼定制台盆、墙纸。同年5月21日宁波威远工程造价咨询有限公司出具《工程造价咨询报告书》，鉴定结论为以上争议项在《工程清单明细》预算金额的基础上净调减78083元。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告艺设一舍公司仅以《工程清单明细》主张与被告徐士伟之间存在装饰装修合同关系，徐士伟对委托艺设一舍公司装修且双方预算总价为596408.75元无异议，故双方装饰装修合同关系真实存在，且已成立并生效。庭审中双方确认对装修工程款的支付双方约定按进度分四期付款，徐士伟已支付前两期工程款共计369000元，剩余227408.75元未付。因被告对原告请求支付剩余工程款的主张提出了实际工程量与《工程清单明细》预算中的不符，且材料单价虚高的抗辩意见，并申请鉴定。本院认为，本案鉴定系被告申请、原告同意，经摇号确定鉴定机构作出，委托鉴定的程序合法；现原告就鉴定机构出具的《工程造价咨询报告书》发表质证意见，认为台盆柜部分的价格调减10880元过高，但并未提供充分的证据推翻司法鉴定意见书结论，故对《工程造价咨询报告书》的结论应当予以采纳，并据以对原告关于被告应支付的剩余工程款的金额，根据《工程造价咨询报告书》结论进行核减。根据庭审查明的事实，在未经双方竣工验收前，徐士伟先行开业使用了装饰装修工程，根据相关司法解释的规定，以查明的案涉足浴店开业之日作为工程竣工日期。被告虽抗辩原告装修不合格给其造成重大损失，但未提起反诉，被告可另行向原告主张，本院在本案中不作处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、徐士伟于本判决生效之日起十日内向宁波艺设一舍装饰有限公司支付剩余装修款149325.75元，并支付从2019年9月11日起至实际履行日止以149325.75元为基数按照年率6%计付利息； 二、驳回宁波艺设一舍装饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3286.5元，减半计收1643.25元，由宁波艺设一舍装饰有限公司负担643.25元，由徐士伟负担1000元；鉴定费4175元，由宁波艺设一舍装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年六月三日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1765号原告：黄桂红，男，1964年11月13日出生，汉族，住祁阳县。被告：汤天祥，男，1959年8月14日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：周峰岚，祁阳县群联法律服务所法律工作者。原告黄桂红与被告汤天祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂红、被告汤天祥的委托诉讼代理人周峰岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂红向本院提起诉讼请求：1.判令被告汤天祥返还原告黄桂红借款共计16230元；2.诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：原告黄桂红与被告汤天祥是朋友，关系一直比较好。因被告承包了祁阳县自来水公司水管改造工程，原告因此来给被告做工。2018年3月15日被告因资金周转问题向原告借款7000元，并与原告先前代被告垫付的材料款600元一起出具了一张7600元的借据。被告因资金周转困难，于2020年3月11日出具借条再次向原告借款8630元，并承诺于2020年4月3日还清。借款到期后，原告多次联系被告催收，被告手机关机，也找不到人。为保障原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告汤天祥辩称，对于欠款7600元，被告予以认可。对于另一笔8630元欠款，被告已经偿还，只是忘记收回欠条，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告汤天祥承包祁阳县自来水公司水管改造工程时，原告黄桂红为其做事。2018年3月，原告为被告购买材料垫付了600元，同时，被告因需资金周转向原告借款7000元，同年3月15日，被告就以上两笔款项向原告出具条子，载明：“共计下欠600元，借欠7000元，汤天祥，2018.3.15”。2018年5月，被告再次向原告借款7000元，另原告陆续为被告垫付了工地开支等1630元，合计8630元，被告于2020年3月11日向原告出具了欠条，载明：“今欠到，黄桂红现金币捌仟陆佰叁拾元整（8630.00），汤天祥，2020.3.11号。2020年4月3号还清，汤天祥”。此后，原告向被告催收未果，遂诉至法院。以上事实有原告提供的欠条两张及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤天祥出具欠条给原告黄桂红，系双方真实意思的表示，且不违背国家法律的禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告将款借给了被告，被告应当履行还款义务，故对于原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤天祥主张其中8630元的欠款已还清，只是忘记收回欠条，但未向本院提供任何证据予以证实，对此被告应承担举证不能的后果，故对被告汤天祥的该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告汤天祥在本判决发生法律效力后三日内偿还原告黄桂红借款16230元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，财产保全费182元，合计284.5元，由被告汤天祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  欧 娅二〇二〇年六月十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终74号 原公诉机关贺州市八步区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄昌武，男，1997年10月18日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年7月26日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人程达坤，广西桂东律师事务所律师。 贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人黄昌武犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2020年3月30日作出（2020）桂1102刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人黄昌武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状和辩护意见，本院认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。广西壮族自治区贺州市人民检察院向本院提交了书面意见。本院依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定：2017年11月至2019年7月，被告人黄昌武从互联网上大量收集以及向他人购买淫秽视频，并将获得的淫秽视频存储在自己的手机和百度网盘上，然后再通过自己的手机QQ及百度网盘向他人贩卖淫秽视频，共非法获利2600元。其中，2019年5月25日向魏某贩卖淫秽视频20个；2019年6月6日向卢某1贩卖淫秽视频1627个；2019年6月13日向崔某贩卖淫秽视频600个（未能打开）。2019年7月25日，公安机关将被告人黄昌武抓获，并当场缴获其用于作案的白色华为牌手机一台。经鉴定，被告人黄昌武的百度网盘存储视频1964个，其中的1719个视频属于淫秽视频；照片609组共67704张照片，其中20095张照片属于淫秽图片。 认定上述事实的证据有：证人卢某1、魏某、崔某、黄某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录及清单，扣押物品照片，视频清单，贺州市公安局贺公鉴字[2019]第004号淫秽物品审查鉴定书，卢某1提交的QQ聊天图片、支付图片、视频文件图片、黄昌武、卢某1的QQ账号图片、黄昌武、卢某1的百度云账号图片，魏某提交的手机内容截屏照片，崔某提交的手机内容截屏照片，黄昌武的QQ账号、wul_19971018微信账号交易流水，黄某的huang53344微信账号交易流水，黄昌武的百度网盘网络在线提取笔录，电子证据检查工作记录，对黄昌武涉案手机取证出来的百度网盘聊天记录进行检阅并截图，贺州市公安局八步分局刑事侦查大队出具的办案说明，贺州市公安局八步分局刑事侦查大队出具的抓获经过，户籍证明，被告人黄昌武的供述。 原判认为，被告人黄昌武以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人黄昌武如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第一条、第十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》第二条之规定，判决：一、被告人黄昌武犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人黄昌武违法所得人民币二千六百元，予以没收，上缴国库。三、扣押的未随案移送的白色华为牌手机一台，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局依法处理。 上诉人黄昌武提出，其非法所得只有四百到六百元，没有二千六百元，原判量刑畸重。 辩护人提出，上诉人没有达到情节严重,应处三年以下有期徒刑。 广西壮族自治区贺州市人民检察院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原判相同。贺州市八步区人民法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，本院对原判认定的事实和所列的证据予以确认。 对于上诉人黄昌武所提其非法所得没有达到原判所认定数额的上诉理由。经查，原判所认定的非法所得数额是上诉人在一审庭审中当庭自认的数额。上诉人的当庭供述可信度较高，且没有新的证据与之冲突，而上诉人对翻供也无法作出合理解释，应采信其一审庭审的供述。上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄昌武以牟利为目的，利用互联网贩卖淫秽物品，情节严重，其行为确已构成贩卖淫秽物品牟利罪。对于黄昌武及其辩护人所提原判量刑畸重的上诉理由和辩护意见。经查，在案证据证实，上诉人所贩卖的淫秽视频，在数量上已经达到情节特别严重的法定标准，且该淫秽视频中大量含有不满14周岁的未成年人的淫秽电子信息，其传播对象也涉及了未成年人。原判依据《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》，在不单纯考虑数量的情况下，综合评估，未采纳公诉机关对上诉人属情节特别严重的指控，而仅认定上诉人构成情节严重，将其法定刑从十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，降至三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判已降低上诉人刑档，所判处刑罚与其罪责相适应，量刑适当。黄昌武及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄伟高 审 判 员 陈润娥 审 判 员 叶 懂 二〇二〇年六月八日 法官助理 李婷婷 书 记 员 邹 朗
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0204执恢67号秦亚梅、郑效文：马昆与秦亚梅、郑效文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位245000.00元，马昆向本院申请执行的(2016)豫0204执581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保338号申请人：董国民，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:陈满场，男，1962年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:陈柏昊，男，约33岁，汉族，住河南省新密市。申请人董国民于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈满场、陈柏昊的银行存款12万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002307）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈满场、陈柏昊的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人董国民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月二十二日书记员  周垚垚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初989号 原告：宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌城东大道55-25号。 法定代表人：张敏，该公司董事长。 委托代理人：董劲、杨凡，该公司员工。特别授权代理。 被告：胡华，男，汉族，1984年10月30日出生，住宜昌市西陵区。 原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告胡华物业管理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费25元（按简易程序收取，原告已预交），由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陶易
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢277号爱舍（上海）新型建材有限公司苏州沃克斯建筑装饰工程有限公司、夏鹏：关于申请执行人爱舍（上海）新型建材有限公司与被执行人苏州沃克斯建筑装饰工程有限公司、夏鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，爱舍（上海）新型建材有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初3144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执104号申请执行人：刘战芝，男，1970年2月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省八五0农场。申请执行人：王晓敏，女，1972年4月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省八五0农场。被执行人：卢帆，男，1983年4月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省云山农场。被执行人：张腾龙，男，1988年3月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省云山农场。被执行人：杨大永，男，1993年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省云山农场。被执行人：殷秀成，男，1987年8月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省云山农场。本院在执行申请执行人刘战芝、王晓敏与被执行人卢帆、张腾龙、杨大永、殷秀成借款合同纠纷执行一案，因申请执行人刘战芝、王晓敏因其他原因申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8109执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年六月二十二日书记员  范晓波
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执518号 程桃红、方书进、陈丽芳： 本院立案执行的申请执行人程桃红与被执行人方书进、陈丽芳追索劳动报酬纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0194刑初67号 公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈海宝，男，1976年6月22日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，无职业，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县，住长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人陈海宝犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员林子博出庭支持公诉，被告人陈海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月27日21时许，被告人陈海宝酒后驾驶小型轿车，在长春净月高新技术产业开发区行驶至天富路与新城大街交汇处时，被查获。经鉴定，被告人陈海宝静脉血液中的乙醇含量为148.94mg/100ml。 被告人陈海宝对上述事实无异议，亦无辩解，上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、鉴定意见、行政处罚决定书、被告人陈海宝的供述等证据证明，足资认定。 本院认为，被告人陈海宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈海宝醉酒驾驶机动车，应依法处罚。鉴于被告人陈海宝到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈海宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  亢 蕾 人民陪审员  李慧杰 人民陪审员  崔玖梅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  张紫誉
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2403号原告：某银行股份有限公司东营分行。被告：宋某，女，汉族。原告某银行股份有限公司东营分行与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告某银行股份有限公司东营分行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司东营分行撤诉。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告某银行股份有限公司东营分行负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年六月十七日书记员 常国娜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1104执332号之一申请执行人：万文贞，男，1952年7月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河天桥（集团）铁东建筑公司，住所地漯河市金山路中段。法定代表人：陈润泽，该公司总经理。万文贞与漯河天桥（集团）铁东建筑公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。万文贞请求强制执行漯河天桥（集团）铁东建筑公司协助将其名下的20××72号房屋过户登记至本人名下。经审查，2019年8月27日本院作出（2019）豫1104民初2224号民事判决书，认为万文贞从漯河天桥（集团）铁东建筑公司购买了涉案房屋，已支付全部合同价款，并已合法占有房屋，判令“一、原告万文贞为房产证号为20××72号房屋的所有人；二、被告漯河天桥（集团）铁东建筑公司于本判决生效后五日内协助原告万文贞办理涉案房屋过户登记手续”。该判决现已发生法律效力。执行期间，本院依法向不动产登记部门送达了有关执行裁定书及协助执行通知书，但因有关房产税费缴纳问题，暂时不能办理过户登记。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初2224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判员 张 辉二〇二〇年六月十九日书记员 王占元
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢19号申请执行人：陈士伟。被执行人：杨迅。申请人陈士伟与被执行人杨迅房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人陈士伟与被执行人杨迅房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年六月二十九日书记员  郭朝群
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1178号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：罗子龙。本院于2020年4月26日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与罗子龙信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人罗子龙依据本院(2019)津0103民初5866号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）费执字第717号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请执行人郭胜莲，女，1953年4月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人杨忠岭，男，1954年7月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人杨中山，男，1964年12月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人杨中文，男，1973年7月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人王贵金，男，1976年12月出生，汉族，居民，住费县。 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭胜莲、杨忠岭、杨中山、杨中文、王贵金借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）费商初字第539号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人郭胜莲、杨忠岭、杨中山、杨中文、王贵金名下存款40万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  史瑞山 二〇二〇年六月八日 书记员  徐凤鸣
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执276号 申请执行人：周路,男,生于1991年3月4日,汉族,户籍地四川省遂宁市安居区。 被执行人：韩文汉,男,生于1977年7月28日,汉族,户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行周路申请执行韩文汉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904民初1566号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩文汉向申请执行人支付借款150550元及利息，申请执行人代为垫付的诉讼费3311元，并负担申请执行费2208元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在遂宁农村商业银行股份有限公司三家支行账户62×××17有存款552.31元，扣划后已支付申请执行人，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈俊武
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执38号申请执行人杨武阶，男，1957年7月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，执行委托代理人周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被执行人曾进国，男，1957年8月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，杨武阶与曾进国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2301号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：曾进国于本判决生效之日起三十日内向杨武阶偿还借款本金20000元及利息27024元，合计人民币47024元。案件受理费减半收取728元，曾进国负担528元（杨武阶已垫付，执行时由曾进国一并给付）。因曾进国未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨武阶向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日通过邮寄送达的方式向被执行人曾进国发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不到庭，未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人曾进国的财产进行了全面调查。1、查明被执行人银行存款2123.12元，本院予以冻结、扣划，扣除执行费后发还申请执行人2073.12元。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院依法将被执行人曾进国纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已向申请执行人杨武阶告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权45478.88元未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾进国有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初2301号民事判决书的本次执行程序。被执行人曾进国负有继续向申请执行人杨武阶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 连 斌审判员 欧阳世亮审判员 肖 胜 祥二〇二〇年六月九日书记员 王 一 帅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执490号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司宝箴塞支行,住武胜县宝箴塞镇宝箴塞路138号,机构代码：9151162291001476X5. 负责人：舒洪荣，行长。 被执行人:张东,男,1964年12月8日出生,汉族,住武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行与张东金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  侯荣波
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1341号 原告：王艳华，女，1971年10月19日出生汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：刘淑英，女，1967年6月13日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘新兵，男，1965年4月25日出生汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年5月15日受理原告王艳华与被告刘淑英、刘新兵身体权纠纷一案，原告王艳华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳华的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳华撤回起诉。 案件受理费减半收取203元，由原告王艳华负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈殿辉
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣04执466号申请执行人：九江市濂溪区城投金融服务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道246号，统一社会信用代码：91360402MA35K93A17。法定代表人：代龙宇，董事长。被执行人：佳号（江西）轻纺有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区汽车工业园长江路南段，统一社会信用代码：9136040075225417X。法定代表人：丁清河，董事长。被执行人：丁清河，联系地址：九江市经济技术开发区汽车工业园长江路南段，系菲律宾国籍。被执行人：王满丽，联系地址：九江市经济技术开发区汽车工业园长江路南段，系菲律宾国籍。申请执行人九江市濂溪区城投金融服务有限公司申请被执行人佳号（江西）轻纺有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣04民初217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人九江市濂溪区城投金融服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣04执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年六月三十日书记员 杨良军
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3076号上诉人（原审被告）：广东粤林电气科技股份有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇三中金龙工业区。统一社会信用代码:914**********971XT。法定代表人：邓会英，总经理。被上诉人（原审原告）：欧道文，男，汉族，1975年11月19日出生，住江西省吉安市泰和县************，公民身份号码：362************017。上诉人广东粤林电气科技股份有限公司（以下简称粤林公司）因与被上诉人欧道文劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初11811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认欧道文与粤林公司的劳动关系已经解除；二、粤林公司应于一审判决发生法律效力之日起五日内向欧道文支付解除劳动关系的经济补偿金83713.2元；三、粤林公司应于一审判决发生法律效力之日起五日内向欧道文支付2018年3月20日至2018年3月17日的法定节假日工资867.12元；四、驳回欧道文的其他诉讼请求。本案一审受理费5元，由粤林公司负担。粤林公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判粤林公司无需向欧道文支付任何费用；二、欧道文负担本案诉讼费。事实和理由：第一，粤林公司并不存在《中华人民共和国劳动法》意义上的逾期支付工资的行为。虽然粤林公司并未按照劳动合同约定的时间支付工资，但粤林公司向欧道文支付工资的时间并未超过一个工资支付周期，且粤林公司系在欧道文申请劳动仲裁之前向其支付工资的，所以并不存在劳动法意义上的逾期支付工资的行为。第二，粤林公司并未收到欧道文邮寄的《被迫解除劳动关系通知书》。粤林公司收到原审判决后，向邓会英核实，邓会英表示未收到该份邮件。欧道文提交的邮政快递查询记录不真实，系伪造的。欧道文在发出此邮件时，系从粤林公司的住所地发出的。粤林公司的法定代表人邓会英未收到该邮件，邮政快递公司将该邮件退回欧道文，其本人签收了退回的邮件。此外，欧道文于2019年3月19日仍在粤林公司处上班，双方的劳动关系并非在2019年3月19日解除。第三，粤林公司已经足额支付了欧道文法定节假日的工资，粤林公司在法定节假日时安排了欧道文依法休假，并视同其在法定节假日时提供劳动，支付了其正常工作时间工资。一审法院认定粤林公司未支付法定节假日工资错误。欧道文未在法律规定期限内向法院提交书面答辩意见。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对粤林公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、粤林公司是否应向欧道文支付经济补偿金；二、粤林公司是否应向欧道文支付法定节假日工资。对此，本院分析如下：对于焦点一。根据双方的劳动合同约定，粤林公司每月25日发放上月工资，故粤丰公司应于2019年2月25日向欧道文支付2019年1月的工资，但是粤林公司于2019年3月19日才向欧道文支付2019年1月的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，原审法院认定粤林公司应向欧道文支付经济补偿83713.2元，并无不当。对于焦点二。双方均确认欧道文在法定节假日有放假，本院予以确认。粤林公司主张其已经足额支付法定节假日工资，工资条上显示每月都有发放300元的节假日工资。欧道文对此不予确认。根据欧道文的工资表显示2018年3月、4月的年假工资为每月300元，从2018年5月起至2019年3月欧道文节日/年假工资每月均为300元。从2018年3月20日至2019年3月17日止，每月的法定节假日天数并不相同，粤林公司主张每月发放的节日/年假工资300元为法定节假日工资，明显与常理不符，故原审法院认定粤林公司未支付欧道文法定节假日工资，并无不当。结合工资条记载的基本工资，经核算，粤林公司应支付欧道文2018年3月20日至2019年3月17日期间法定节假日工资共计867.12元。原审法院对于法定节假日工资的处理正确，本院予以维持。综上所述，粤林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广东粤林电气科技股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二〇年六月四日书记员 王兆东
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执282号申请执行人：李连秋，女，1964年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行李连秋与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1745号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金15058元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以7529元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以7529元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费105.97元。执行费127元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年1月14日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月5日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1240号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 被执行人：吴文莹,女,1985年9月28日出生，汉族,住江苏省沛县。 被执行人：吴传帅,男,1986年10月3日出生，汉族,住江苏省沛县。 被执行人：吴剑,男,1991年10月5日出生，汉族,住江苏省沛县。 被执行人：宋彪,男,1976年10月16日出生，汉族,住山东泰安市泰山区。 被执行人:徐州金彪机械制造有限公司,住所地沛县。 法定代表人：吴文莹。 被执行人:徐州凯盟瑞泵业有限公司,住所地沛县。 法定代表人：吴剑。 申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、徐州金彪机械制造有限公司（以下简称金彪公司）、徐州凯盟瑞泵业有限公司（以下简称凯盟瑞公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、金彪公司、凯盟瑞公司未履行义务，申请执行人沛县农商行向本院申请执行，要求被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、金彪公司、凯盟瑞公司偿还3016021.78元；执行费由被执行人承担。本院于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人沛县农商行与被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、金彪公司、凯盟瑞公司达成和解协议，申请执行人沛县农商行申请撤回对被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、金彪公司、凯盟瑞公司的执行申请。 本院认为，申请执行人沛县农商行申请撤回对被执行人吴文莹、吴传帅、吴剑、宋彪、金彪公司、凯盟瑞公司的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0322民初564号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年六月十五日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超