wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初86号公诉机关松滋市人民检察院。被告人许甲桂，男，1967年12月17日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日由松滋市公安局决定取保候审，2020年3月23日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年4月29日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人许甲桂犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人许甲桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人许甲桂和被害人周某1系夫妻关系。2018年6月17日21时许，周某1从本市八宝镇永兴场村家中出发，向城东工业园九九庄园小区方向步行，许甲桂因怀疑周某1与他人有不正当关系，遂携带一根黑色电棍悄悄尾随其后。周某1来到九九庄园小区门前，与小区保安陈某交谈几句后，二人一同沿着金松大道向东某，在，向一级公路方向继续步行，途径湖北古环橡胶制品有限公司大门前附近路段时，一路尾随其后的许甲桂认为二人存在不正当关系，遂上前使用电棍击打周某1的身体，致其手臂、腿部多处表皮挫伤，随后双方离开现场。经鉴定，被害人周某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.黑色电棍等物证及照片；2.被害人病例档案、伤情照片等书证；3.证人陈某、韩某的证言；4.被害人周某1的陈述；5.现场勘验笔录、指认现场笔录；6.法医学损伤检验鉴定书等鉴定意见；7.询问、讯问录音录像光盘；8.被告人许甲桂的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许甲桂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，依法可以从轻处罚；该案系因婚姻家庭矛盾所引发，可以酌情从宽处理。建议判处被告人许甲桂九个月有期徒刑，鉴于已取得被害人谅解，可适用缓刑。被告人许甲桂对起诉书指控的事实、涉嫌罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被害人周某1于2020年5月27日出具刑事谅解书，希望对被告人许甲桂从轻处罚且不要求赔偿。本案在审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人许甲桂的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地社区的意见等情况进行了调查。松滋市司法局调查评估意见为：建议对许甲桂适用社区矫正。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予确认：1.物证黑色电棍一把；2.受立案文书、被害人病例档案、伤情照片、到案情况说明等书证；3.证人陈某、韩某、黄某的证言；4.被害人周某1的陈述；5.现场勘验笔录、现场图、指认笔录及照片；6.松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书；7.讯问录音录像光盘一张；8.被告人许甲桂的供述和辩解；9.松滋市司法局调查评估意见书；10.被害人周某1出具的刑事谅解书等证据。本院认为，夫妻应当相互忠实、互相尊重、互相关爱，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，当出现矛盾时应互商互谅，平等对话解决矛盾，不应采取不理智和暴力方式激化矛盾，被告人许甲桂无端怀疑自己妻子与他人有不正当关系，继而持电棍击打妻子，致使周某1全身7处累计约1072cm2表皮挫伤区，约占其体表面积6.7%，已造成轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人许甲桂在到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾所引发，且婚姻关系仍处于存续期，应化解矛盾、促进婚姻关系修复，且被告人许甲桂书面保证不再实施家庭暴力，确有悔罪表现，故对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许甲桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  佘成义人民陪审员  刘启柱二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3639号原告：尹永平，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：初圣伟，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：王传壮，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告尹永平与被告初圣伟、王传壮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告尹永平于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告已经私下和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹永平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹永平负担。审判员 唐 娥二〇二〇年六月三十日书记员 宋丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初5737号                               原告                       徐安健，男，汉族，1956年12月4日生，住贵州省贵阳市南明区。                                           被告                       张世辉，男，汉族，1966年6月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。                               案由                       不当得利纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告支付原告欠款22000元及资金占用费（以22000元为基数，自2019年12月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐安健到庭参加诉讼，被告张世辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             一、被告张世辉于本判决书生效后五日内支付原告徐安健欠款22000元及资金占用费（以22000元为基数，自2019年12月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）；             二、驳回原告徐安健的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费175元，由被告张世辉负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审判员 程 攀             二O二O年六月十五日             书记员 席 文                         书
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初902号 原告：四川仁湖建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。统一社会信用代码：91510000570743500K。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗小波，男，1962年9月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区，该公司员工。 被告：四川烨宇房地产开发有限公司，住所地遂宁市安居区柔刚新界二期（恒德时代中心）54栋2楼201铺。 法定代表人：周远华，该公司总经理。 被告：邓波，男，1963年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：肖明富，男，1955年4月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周远华，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：孟军，男，1984年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘丹，男，1970年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川仁湖建筑工程有限公司诉被告四川烨宇房地产开发有限公司、邓波、肖明富、周远华、孟军、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川仁湖建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川仁湖建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何世华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 黄 涛 书 记 员 饶静艳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民初114号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：詹秀清、方草，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：建宁县濉溪镇浓妆淡抹化妆品店，住所地：福建省建宁县青山街（种子公司一楼）。统一社会信用代码：×××Ｃ6Ｘ。 经营者：韩小燕。 原告株式会社纳益其尔与被告建宁县濉溪镇浓妆淡抹化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。经本院主持调解，原告株式会社纳益其尔于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。因原告株式会社纳益其尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审判长  张志历 审判员  吴** 审判员  谢明华 二〇二〇年六月一日 书记员  陈月虹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执223号之一申请执行人：王萍，女，1965年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：王华，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：华祖荫，男，1944年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人：滕娟秀，女，1944年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：安徽丰粮酒业有限公司，统一社会信用代码913401213367303733，住所地安徽省长丰县下塘镇陶湖。法定代表人：闫其来，该公司总经理。申请执行人王萍、王华、华祖荫、滕娟秀（以下简称王萍一方）与被执行人安徽丰粮酒业有限公司（以下简称丰粮公司）承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2282号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人丰粮公司应支付申请执行人王萍一方340000元并负担案件诉讼费2000元。因被执行人丰粮公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王萍一方向本院申请强制执行，本院已于2020年1月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人丰粮公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人丰粮公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人丰粮公司有银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人丰粮公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人丰粮公司名下有房地产登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得丰粮公司出资500万元持有合肥丰粮电子商务有限公司83.33%的股份。本院于2020年4月24日对上述股权进行查封，查封期限为查封生效后三年。申请执行人对合肥丰粮电子商务有限公司经营现状不了解，不申请法院对该部分股权进行处置。在执行过程中，本院依法委托安徽省长丰县人民法院至被执行人丰粮公司住所地安徽省长丰县下塘镇陶湖实地调查，暂未反馈发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人王萍一方申请，本院依法将被执行人丰粮公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的342000元未执行到位，执行费5030元未收取。上述执行情况已向申请执行人王萍一方告知并征求其意见，王萍一方表示暂不能提供被执行人丰粮公司可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人丰粮公司进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丰粮公司有其他可供执行的财产或财产线索，依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2282号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丰粮公司确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年六月十二日书记员  曹道清
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执50号申请执行人：李某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：白某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行李某与白某、白海宝承揽合同纠纷一案中，申请执行人李某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初1292号民事判决书申请法院执行标的11,000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人白某、白海宝采取以下措施：1.于2020年1月9日向被执行人白某、白海宝发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年1月11日、2020年2月4日、2020年5月28日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人白某、白海宝确无可供执行财产，申请执行人李某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人白某、白海宝新的财产线索，申请执行人李某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李某发现被执行人白某、白海宝有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 野
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3442号 陶长水： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013886 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终3591号上诉人（原审原告）：于海明，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：董学明，山东鲁潍同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯日宝，山东鲁潍同心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘书同，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。被上诉人（原审被告）：山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区历山北路67号丽德大厦7层707室。法定代表人：李广智，总经理。被上诉人（原审被告）：济南小马过河餐饮管理有限公司，住所地：山东省济南市历下区泉城路277-101号。法定代表人：孔斐，总经理。上诉人于海明因与被上诉人刘书同、山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司、济南小马过河餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2018）鲁0703民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于海明上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人山东鹏瑞建筑装饰工程有限公司（以下简称鹏瑞公司）经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，作为涉案工程的承包方，应承担法律责任。原审判决认定被上诉人鹏瑞公司与被上诉人济南小马过河餐饮管理有限公司（以下简称小马过河公司）存在建筑装饰工程施工合同关系，则被上诉人小马过河公司、鹏瑞公司就应按照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定承担相应的法律责任。鹏瑞公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，作为涉案工程的承包方，应当向实际施工人支付工程款，小马过河公司应当在欠付工程款范围内承担责任。原审判决认定上诉人施工了涉案工程的亚克力字制作项目，且尚有部分工程款未付，则小马过河公司作为发包方、鹏瑞公司作为承包人和转包人，应当承担相应的法律责任。被上诉人刘书同与被上诉人鹏瑞公司是劳动关系，还是转包关系，因鹏瑞公司未到庭，无法查明，责任应当由其承担，即被上诉人鹏瑞公司与被上诉人刘书同承担连带责任。原审判决以上诉人于海明未能举证被上诉人刘书同与鹏瑞公司的关系证据，认定鹏瑞公司不予承担责任是错误的，是对鹏瑞公司拒不出庭而规避法律责任的放任；2、被上诉人小马过河公司作为工程发包方，没有提供充分的证据证明已将全部工程款支付给被上诉人鹏瑞公司，对欠付工程款应当承担付款责任。原审庭审中，被上诉人小马过河公司提供的工程合同是复印件，无法确定其真实性，工程也未结算。被上诉人刘书同庭审中辩称，潍坊工程尚有增项，同时有德州工程、小马过河公司办公室装修工程等，也就是说被上诉人鹏瑞公司施工的工程量不仅仅是工程合同中约定的工程量；被上诉人小马过河公司付的工程款包含档口的装修工程款两笔，分别是80000元，该款项是租赁户的付款，不在小马过河公司和鹏瑞公司工程合同范围内。根据被上诉人小马过河公司提供的收款收据，仅支付潍坊服务区工程款738000元，非全部工程款。被上诉人小马过河公司和被上诉人鹏瑞公司未对工程进行结算，也应当视为工程款尚未结清，应对上诉人的工程款承担付款责任。刘书同、鹏瑞公司、小马过河公司均未提交书面答辩意见。于海明向一审法院起诉请求：1、依法判令刘书同、鹏瑞公司、小马过河公司支付给于海明工程款28000元及相应利息（自2017年10月10日起至付清之日止，按同期银行贷款利息计算）；2、诉讼费由刘书同、鹏瑞公司、小马过河公司承担。一审法院认定事实：鹏瑞公司系成立于2015年1月7日的有限责任公司。2018年5月29日鹏瑞公司的法定代表人由段宗朋变更为李广智。鹏瑞公司与小马过河公司就G20青银高速公路潍坊服务区（南区、北区）餐厅装修项目存在建筑装饰工程施工合同关系。2016年11月-2017年6月期间，小马过河公司的法定代表人孔斐向鹏瑞公司时任的法定代表人段宗朋账户多次转款支付装修工程款。于海明施工了和悦嘉潍坊服务区亚克力字制作项目。2017年10月10日，刘书同为于海明出具欠款条一份，内容为：今欠到于海明和悦嘉潍坊服务区亚克力字制作费人民币贰万捌仟元整（28000元）。刘书同2017年10月10日。于海明、刘书同均主张刘书同系鹏瑞公司涉案工程的项目经理，对此未提供证据。一审法院认为，刘书同对其向于海明出具的欠条无异议，刘书同应对欠条载明的欠款28000元承担付款责任。虽刘书同、于海明均主张刘书同系鹏瑞公司在涉案工程中的项目经理，应由鹏瑞公司承担付款责任，但对此并未提供证据予以证明，仅靠刘书同、于海明的自认不足以认定刘书同代表鹏瑞公司的事实，对其主张法院不予采信。对于海明要求鹏瑞公司承担付款责任的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据现有证据，无法确认鹏瑞公司需承担付款责任，鹏瑞公司不承担责任的前提下，于海明要求小马过河公司在欠付鹏瑞公司工程款范围内承担付款责任，无事实和法律依据。此外，发包人已经基本举证支付了鹏瑞公司工程款，鹏瑞公司未到庭，对工程总价款，是否欠付工程款及欠付的数额都无法确定，无法查明欠付数额。综上，对于海明要求小马过河公司承担付款责任的诉讼请求，法院不予支持。对于海明主张的利息，于海明与刘书同对欠付工程价款的利息未进行约定，应自应付款之日即2017年10月10日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、刘书同支付给于海明工程价款28000元并支付相应利息（以28000元为基数，自2017年10月10日起至款项还清之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），限于判决生效后十日内付清；二、驳回于海明的其他诉讼请求。案件受理费500元，财产保全费300元，由刘书同负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于海明提交的上诉状明确载明“无新证据”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。被上诉人刘书同对上诉人于海明施工涉案部分工程的事实及其向于海明出具的欠条无异议，予以确认。根据欠条记载，刘书同欠于海明拆除工程款28000元。该欠条未加盖鹏瑞公司公章，于海明亦未举证证明刘书同系鹏瑞公司的工作人员，刘书同出具欠条的行为系代表鹏瑞公司的职务行为，于海明提交的证据无法证明其与鹏瑞公司存在建设工程施工合同关系，故于海明关于鹏瑞公司承担付款责任的请求不能支持，于海明请求小马过河公司承担付款责任亦无事实和法律依据。综上所述，上诉人于海明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人于海明负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年六月八日法官助理郭晓莉书记员仲自然
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执599号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:梁军，男，1975年8月2日出生，汉族，北京市门头沟区人，住北京市门头沟区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初493号刑事判决书，于2020年2月11日移送强制执行梁军罚金一案，被执行人梁军应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人梁军纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 威
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终3883号上诉人（原审原告）：山东百思特食品有限公司，住所地：安丘市石埠子镇庵上北仕居园。法定代表人：张维臣，执行董事。委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建怀，山东盾安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马培举，男，1972年4月8日出生，汉族，住诸城市。上诉人山东百思特食品有限公司（以下简称百思特公司）因与被上诉人马培举劳动争议一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百思特公司上诉请求：撤销安丘市人民法院（2020）鲁0784民初1176号民事判决，依法改判被上诉人受伤时与上诉人无劳动关系。事实和理由：2019年7月，上诉人因公司客户订单数量大、交货时间紧，临时招用了包括被上诉人在内的部分劳务人员，以便突击完成订单的加工生产。2019年7月末，上诉人因主要加工生产任务已经完成，车间不再需要很多人员，便辞退了包括被上诉人在内的劳务人员。2019年11月被上诉人向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，自称2019年8月21日在上诉人的车间上班时受伤，要求确认劳动关系。后仲裁委员会裁决上诉人与被上诉人自2019年7月开始建立劳动关系。上诉人不服，提起诉讼，安丘市人民法院判决双方自2019年7月开始建立劳动关系。上诉人认为，安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决及安丘市人民法院判决认定上诉人、被上诉人的劳动关系状况缺乏事实依据和法律依据。第一，被上诉人已经于2019年7月底辞职，其在2019年8月21日受伤与上诉人没有任何关系；第二，被上诉人在仲裁庭审理时认可8月份发放7月份的工资，由农商行代办员孙玉贞代发，但其只提供了8月份的工资表，发放的是7月份工资；第三，《裁决书》和《判决书》以被上诉人提供的工作服上标注有上诉人的公司名称为由认定上诉人、被上诉人的劳动关系状况过于牵强，被上诉人在上诉人处工作过一段时间，其本人持有上诉人的工作服并不奇怪，但据此认定被上诉人辞职后双方仍然有劳动关系则显然是错误的。综上，一审判决错误，请求二审法院予以纠正。马培举未提交书面答辩意见。百思特公司向一审法院起诉请求：判决马培举在受伤时百思特公司与马培举没有劳动关系。一审法院认定事实：一、2019年7月19日马培举到百思特公司包装车间工作。2019年8月21日，马培举受伤致右手掌骨骨折。马培举主张系在百思特公司工作时受伤，但因公司没有为其购买综合保险，也不为其申请工伤，而无法享受工伤待遇，为此向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认双方之间存在劳动关系。2020年1月19日，安劳人仲案字（2019）第566号裁决书裁决：马培举与百思特公司自2019年7月开始建立劳动关系。百思特公司不服该裁决，诉至法院。二、审理中，百思特公司认可至7月底前与马培举之间存在劳动关系，主张之后马培举已经辞职，但未提交相关辞职的证据。一审法院认为，百思特公司、马培举为合法的劳动者和用工单位主体，双方对自2019年7月19日建立劳动关系无异议，法院予以确认。百思特公司主张的2019年7月末完成生产任务后辞退了包括马培举在内的劳务人员以及主张的马培举自己辞职，均未提交相关证据证明，法院不予采信，法院确认百思特公司、马培举之间至今存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：山东百思特食品有限公司与马培举自2019年7月19日起建立劳动关系。案件受理费5元（减半收取），由山东百思特食品有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的其他事实与原审法院认定一致。本院认为，上诉人百思特公司提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，百思特公司、马培举对自2019年7月19日建立劳动关系无异议，百思特公司主张2019年7月末马培举末完成生产任务后辞退了包括马培举在内的劳务人员以及主张的马培举自己辞职，未提交相关证据予以证明，原审认定山东百思特食品有限公司与马培举自2019年7月19日起建立劳动关系，并无不当。综上所述，上诉人百思特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人百思特公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年六月十八日书记员  郑 伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执88号之一申请执行人：杨某，女，1946年7月16日生，汉族，农民，住邳州市经济开发区。被执行人：卢某，男，1942年12月1日生，汉族，退养干部，住邳州市。申请执行人杨某与被执行人卢昭启抚养关系纠纷一案，本院已审理终结，于2010年9月16日作出（2010）邳民初字第0687号民事判决书：卢昭启每月付给杨某扶养费500元（在原判决每月给付300元的基础上增加200元），从2010年4月1日起执行。案件受理费180元，由卢昭启负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2010年4月至2019年10月期间的扶养费总计60000元。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2020年1月8日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有机动车登记信息。4、2020年1月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年4月2日，根据申请执行人提供的信息，本院冻结了被执行人卢昭启的退休工资账户，因款项不足，暂时未划拨执行。8、2020年5月12日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、2020年6月2日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月二日书记员  刘浩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1191号罪犯陈刚军，男，1991年1月24日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）浙01刑初118号刑事判决，以被告人陈刚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈刚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈刚军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈刚军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2017年2月16日起至2031年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执582号 申请执行人：齐荣宇，男，1994年8月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人：何纪聪，山东舜翔律师事务所律师。 委托代理人：唐前前，山东舜翔律师事务所实习律师。 被执行人：邵明启，男，1987年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人齐荣宇与被执行人邵明启房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2827号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限邵明启于本判决生效之日起十日内支付齐荣宇租金、保证金共185576元；二、限邵明启于本判决生效之日起十日内支付齐荣宇利息（以185576元为基数，自2017年7月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元、保全费1520元，均由邵明启负担。因邵明启未履行民事判决书确定的义务，齐荣宇向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递向邵明启发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，邵明启未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月13日、4月15日、5月11日、6月5日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了邵明启的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，邵明启在多家银行、支付宝及财付通有开户信息，本院冻结了其在兴业银行济南高新支行账户内存款24891.97元，在招商××××路支行账户内存款10034.34元，上述款项已发还至齐荣宇账户，其余账户因账户内余额较小本案未冻扣；在沪市A股市场持有申达股份证券（证券代码600626）证券2000股，本院已将上述证券变卖，共计10972.28元，上述证券变卖款项已发还至齐荣宇账户；名下有名下鲁Ｐ×××××号飞度牌车一辆，因年限较久本院未予以查封；无不动产信息。 3、诉讼中，齐荣宇申请保全了邵明启持有的山东榜样餐饮管理有限公司19万元股权，因上述公司现经营状况不明，暂时无法处置。 4、因邵明启未履行生效法律文书确定义务，本院依法对邵明启采取限制高消费措施。 5、2020年6月11日，执行人员前往邵明启住所地济南市历城区××号××楼××单元××号进行调查，多次敲门无人应答，经询问物业工作人员，称具体情况不详。至此，未发现可供执行的财产线索。 6、2020年6月24日，本院通过短息送达辅助系统向齐荣宇的委托代理人何纪聪发送案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，何纪聪对本院的财产调查无异议。不能提供邵明启其他可供执行的财产。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，齐荣宇对邵明启享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于邵明启的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对邵明启的财产进行了调查，除冻扣的银行账户、变卖的证券、车辆及诉讼中保全的股权外，未发现邵明启其他可供执行的财产，因车辆年限较久且为实际控制，本院未予以查封，因保全股权所在公司现经营状况不明，暂时无法处置。齐荣宇亦未提供邵明启其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年六月二十八日 书记员  安宁
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执604号申请执行人：富锦法院刑庭。被执行人：徐艳明，男性，1958年11月08日出生，宝清县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初25号刑事判决书，受理申请人富锦法院刑庭申请执行被执行人徐艳明罚金一案，本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882刑初25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十三日书记员 张 哲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12580号上诉人（原审被告）：广州市穗芳鸿华科技发展有限公司。法定代表人：张铁军。委托诉讼代理人：欧美娟，该公司员工。委托诉讼代理人：马晋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。负责人：陈明。被上诉人（原审被告）：广东太阳实业有限公司。法定代表人：郭怀文。被上诉人（原审被告）：郭怀文。被上诉人（原审被告）：郭怀玉。被上诉人（原审被告）：李惠敏。上诉人广州市穗芳鸿华科技发展有限公司因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、广东太阳实业有限公司、郭怀文、郭怀玉、李惠敏借款合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年4月16日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市穗芳鸿华科技发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年六月三十日书记员  叶永峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2571号申请执行人：大连实达建工集团有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路一段3号，统一社会信用代码9121020074785109X8。法定代表人：白永杰，系该公司董事长。被执行人：马荣利，男，1971年12月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人大连实达建工集团有限公司与被执行人马荣利追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7461号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人马荣利发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人马荣利纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月12日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月十五日书记员  苗振宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2777号申请执行人：方丹君，女，1982年11月30日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：周学锋，男，1972年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人方丹君与被执行人周学锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初16529号民事调解书已发生法律效力。方丹君于2020年5月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币37500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费462.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人北京银行、上海农商银行、建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年5月11日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执501号 申请人赵先富与被执行人邬洁丹、郭宝同买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行。本案执行标的：110000元。经本院执行，执行款均已到位，并已过付给申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢175号 夏昌华、兴文县黄家沟矿业有限责任公司： 夏昌华与兴文县黄家沟矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128536.69元。经本院立案执行，因双方当事人达成执行和解协议，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1032号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张峰，该支行工作人员。 被告：王祥，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王祥信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  马利平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执343号申请人：孟新华，男，1975年8月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：杨文杰，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，住山东省。被执行人：王东亮，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。孟新华与杨文杰、王东亮不当得利纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2020年2月28日作出的（2019）鲁1724民初1958号民事判决书已发生法律效力，因杨文杰、王东亮未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人杨文杰、王东亮履行（2019）鲁1724民初1958号民事判决书，返还申请人49.28万元，案件受理费8800元，由被执行人杨文杰、王东亮负担。孟新华于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5立案执行。执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人杨文杰、王东亮发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知杨文杰、王东亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨文杰、王东亮至今未自动履行。本院于2020年3月9日对杨文杰、王东亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1724执343号限制消费令，对杨文杰、王东亮限制消费，于2020年3月6日作出（2020）鲁1724执343号执行决定书，将杨文杰、王东亮纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月5日向申请执行人孟新华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孟新华未能提供相应财产线索。本院于2020年6月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孟新华，孟新华同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执343号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的49.28万及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十九日书记员  纪姝梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1893号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：刘国才，男，1958年2月2日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：褚庆芬，女，1959年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘国才、褚庆芬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李 思
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执1946号 被执行人：谭汉荣，男，汉族，1988年11月20日出生，住所地：广东省开平市。 本院移送执行的被执行人谭汉荣追缴诉讼费一案，根据已生效的（2018）粤0604民初26111号民事判决书，被执行人谭汉荣应向本院交纳案件受理费12306元。因该被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月20日将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，被执行人谭汉荣名下有粤Ｙ×××××小汽车，本院已作备案查封，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1946号案终结本次执行。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国洪
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3918号 原告：张敏，男，1977年4月4日出生，汉族,住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：潘佳伟,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：袁海华，女，1980年12月4日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告张敏与被告袁海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张敏撤回起诉处理。 审判员  朱小琼 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡荧娜
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢35号申请执行人：王建，男，汉族，1991年11月5日出生，住东阿县。申请执行人：华峄英，女，汉族，1967年12月20日出生，住东阿县。被执行人：张庆安，男，汉族，1960年9月9日出生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终3225号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律义务确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：依法查封被执行人张庆安名下位于鱼山镇小店子村村南路东沟北沿的杨树49棵，查封期间不得买卖、采伐。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇二〇年六月二十九日书记员  董永昌
贵州省毕节市七星关区人法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3764号 原告：叶祥明，男，汉族，1986年8月10日出生，住贵州省毕节市大方县。 被告：贵州佳杰成德建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路137号C栋1-9号，统一社会信用代码：91520113MA6H41DX0F。 法定代表人：赵佳，该公司董事长。 原告叶祥明诉被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶祥明到庭参加了诉讼，被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶祥明诉称：被告在位于贵州省毕节市七星关区机，于2018年8月8日，被告向原告租赁压路机并签订了租赁合同。租金每月15000.00元。2019年1月23日经结算，被告共租赁压路机五个半月，共计租金82500.00元，被告工作人员狄洪明当场写下了结算清单并加盖被告东坡牧场农旅开发项目项目部专用章。被告应于2019年1月31日前支付该租金。结算后，经原告催讨，被告均以各种理由推托，至今未支付。原告特诉至法院请求判决：一、被告支付原告的租金82500.00元；二、案件受理费由被告承担。 被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司缺席，未作书面答辩。 原告所举的证据有： 一、原告身份证，证明目的：原告的自然人身份情况，原告是适格的诉讼主体。 二、租赁合同，证明目的：证明原告与被告签订租赁压路机一事。 三、压路机租用费清单，证明目的：证明被告租用压路机所产生的费用。 上述证据，经本院审查，均具有合法性、关联性、真实性， 均能证明本案的事实，本院予以采信。 被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司未提供证据。 经审理查明：贵州省毕节市七星关区水箐镇黄连村的东坡牧场农旅开发项目由被告开发，开发过程中需要使用压路机。2018年8月8日，被告向原告租赁压路机并签订了租赁合同。约定租金每月15,000.00元，2019年1月23日经结算，被告共租赁压路机五个半月，共计租金82,500.00元，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院请求按前述诉请判决。 本院认为：本案事实清楚，是非责任明确，被告的行为已违背诚实信用原则，被告未履行双方合同约定，依法应及时支付所欠原告租赁款项。《中华人民共和国合同法》第一百〇七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百〇七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付所欠原告叶祥明租赁费用82,500.00元。 案件受理费930.00元，由被告贵州佳杰成德建筑工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年六月五日 法官助理 魏鹏 书 记 员 李丽
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2034号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：马晓磊，男，1989年3月29日出生，汉族，住河南省新野县。原告捷信消费金融有限公司与被告马晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告马晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金8939.82元；2、请求判令被告向原告偿还贷款利息，利息自2018年10月1日起按月息2%计算至款付清之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月1日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3661356054003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金9500元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，其行为已构成违约。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告马晓磊未作答辩。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告马晓磊签订的《个人贷款申请表（商品贷）》、《消费信贷合同条款》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定将借款9500元支付给被告指定账号，被告应按双方约定及时偿还借款本金及利息。被告未按约定履行还款结息义务，且逾期满90天，其行为已构成违约，应当承担还款及违约责任。现原告请求被告偿还其剩余贷款本金8939.82元及利息，利息自2018年10月1日起按月息2%计算至款付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告马晓磊于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金8939.82元及利息，利息自2018年10月1日起按月息2%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告马晓磊负担。本判决为终审判决。审判员  **德二〇二〇年六月二十九日书记员  颜 卉
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2385号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号，统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽同步建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路璟泰时代赢家广场6幢1303室。统一社会信用代码：91340100764766591N。法定代表人：高理权，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世红，男,1965年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区，系该公司项目负责人。原审被告:贵阳高科科技置业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦311B，统一社会信用代码：91520115680182572P。法定代表人：伍华江，系该公司执行董事。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人安徽同步建筑劳务有限公司、原审被告贵阳高科科技置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初8785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2019)黔0113民初8785号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费42400元予以退回。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  田 勇二〇二〇年六月三日法官助理王强书记员蒲美君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7772号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：陈建新，男，1997年4月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈建新信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13032号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7772号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  潘广杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初149号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人连某，男，蒙古族，小学文化，户籍所在地及住址内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人连某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人连某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年5月29日15时许，被告人连某醉酒后驾驶XXXXX号东风标志牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某桥头东侧时被交警查获。经鉴定，被告人连某血液中乙醇含量为104mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人连某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人连某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人连某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人连某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人连某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人连某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  史春凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李宏宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6144号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都音乐派娱乐有限公司，住所地成都高新区益州大道1999号4层401、402、428、429号。 法定代表人：徐盛，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都音乐派娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月24日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 邱方丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 张 艳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初825号原告：苍南怡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327681665357G，住所地：苍南县灵溪镇华侨新村22幢108室。法定代表人：陈薛青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，上海简克律师事务所律师。被告：林小芬，女，1969年8月19日出生，汉族，住苍南县。被告：章锦苗，男，1968年1月8日出生，汉族，住苍南县。原告苍南怡和物业管理有限公司与被告林小芬、章锦苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。原告苍南怡和物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南怡和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南怡和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苍南怡和物业管理有限公司负担。审 判 长  马显兵人民陪审员  李来旅人民陪审员  王小芳二〇二〇年六月三十日代书 记员  杨宗托
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执116号 朱某某、张某某： 申请执行人朱某某与被执行人张某某装饰装修合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年6月21日作出（2019）甘3022民初339号民事调解书。该调解书生效后，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日向被执行人张某某送达了执行通知书，2020年6月4日张某某支付完毕案款25000元，案件受理费187.5元，执行费275元，共计25462.5元，2020年6月4日朱某某领走所有案款25187.5元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年六月四日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保260号 申请人：平阳县宏峰塑机配件有限公司，统一社会信用代码91330326692365181P，住所地浙江省温州市平阳县萧江镇永乐路390号。 法定代表人：陈世丰，总经理。 被申请人：茌平浙泰塑业有限公司，统一社会信用代码91371523493257735G，住所地山东省聊城市茌平县龙山街正泰科技创业园。 法定代表人：刘泰，执行董事兼总经理。 申请人平阳县宏峰塑机配件有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平浙泰塑业有限公司在中国工商银行（账号：16×××84）中的28051元存款或同等价值财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结茌平浙泰塑业有限公司在中国工商银行中的28051元存款或同等价值财产。 案件申请费301元，由平阳县宏峰塑机配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年六月十二日 书记员  李定梃
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2359号原告：河南驰旻信息科技有限公司，住所地：河南省许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼5层。法定代表人：陈旭恒。委托代理人：李暴动，男，1969年7月7日生，汉族，住河南省鄢陵县，系该公司员工。被告：许昌菲特金属建材有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市老城镇北街社区4组。法定代表人：夏清涛。原告河南驰旻信息科技有限公司诉被告许昌菲特金属建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告河南驰旻信息科技有限公司向本院递交申请，请求撤回对许昌菲特金属建材有限公司的起诉。本院认为，原告河南驰旻信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南驰旻信息科技有限公司撤回对被告许昌菲特金属建材有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告河南驰旻信息科技有限公司承担。审判员 杨 红二〇二〇年六月二十四日书记员 朱艳艳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执49号申请执行人：栾苏芹，女，1984年3月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：森浤俐永利建筑江苏有限公司（原江苏森浤俐建筑工程有限公司），住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：周素瑜，该公司总经理。申请执行人栾苏芹与被执行人森浤俐永利建筑江苏有限公司（原江苏森浤俐建筑工程有限公司）劳动争议一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏1202民初2565号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告江苏森浤俐建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告栾苏芹赔偿金55926.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由被告江苏森浤俐建筑工程有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起迳交原告）。被告江苏森浤俐建筑工程有限公司于2020年3月23日变更公司名称为森浤俐永利建筑江苏有限公司。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月3日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年1月3日、2020年3月6日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年1月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年6月22日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年6月22日，本院再次通过最高人民法院“总对总”、网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、企业信用公示报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年六月二十九日书记员  叶 灿
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2058号原告：周海江，男，1977年1月18日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高兆星，男，1974年9月6日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：刘芳，女，1974年12月20日出生，汉族，住济南市济阳区。原告周海江与被告高兆星、被告刘芳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海江起诉时列高兆星、刘芳、李军为被告，后撤回对李军的起诉，本院予以准许。原告周海江到庭参加诉讼，被告高兆星、被告刘芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周海江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款项30962元及利息；2.被告刘芳对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月1日，高兆星向赵登友借款36900元，并由刘芳、李军、周海江提供担保，由于高兆星拒不偿还赵登友上述款项，赵登友于2017年11月2日起诉，2017年11月17日经济南市济阳区人民法院调解确定了高兆星的还款责任和刘芳、周海江、李军的担保责任。调解书生效后，由于未履行还款义务，无奈原告为其垫付了35962元，经索要，高兆星支付了原告5000元，剩余款项未支付。经查刘芳系高兆星的配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，并且举债后利益为夫妻共同所有，所以刘芳应当对高兆星的债务承担连带责任。高兆星、刘芳未作答辩。周海江围绕诉讼请求依法提交了（2017）鲁0125民初3277号民事调解书、过付款专用票据等证据，高兆星、刘芳未予质证。对周海江提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高兆星自赵登友处借款，由刘芳、周海江、李军为其提供担保。因高兆星未偿还赵登友借款，赵登友于2017年向本院提起诉讼。本院于2017年11月17日作出（2017）鲁0125民初3277号民事调解书，调解意见为：高兆星偿还赵登友借款本息40000元，分期给付：2018年2月10日前偿还10000元，2018年6月30日前偿还30000元，如高兆星任一逾期还款，自愿承担5000元违约金；刘芳、周海江、李军对上述款项及违约金承担连带责任。因高兆星、周海江、刘芳、李军未按期履行还款义务，赵登友申请强制执行。2018年11月29日，周海江向法院缴纳款项35962元。同日，高兆星给付周海江5000元，剩余款项未给付。本院认为，高兆星向赵登友借款，由周海江等人提供连带责任保证。因高兆星到期未偿还借款，周海江向本院提起诉讼，后申请强制执行。2018年11月29日，周海江向本院缴纳过付款35962元的行为，系承担保证责任的行为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，高兆星偿还5000元后，剩余款项30962元未偿还，应当承担偿还责任，故周海江要求高兆星偿还垫付款30962元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于周海江主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。对于周海江要求刘芳承当连带责任的请求，本院认为，周海江未提供证据证实高兆星的借款系夫妻共同债务，并且在调解书中已经认定刘芳系保证人，故刘芳不应当承担连带责任。根据法律规定，连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。根据上述规定，周海江向高兆星未追偿部分，由保证人平均分担，故刘芳应负担高兆星未偿还款项的三分之一。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高兆星于本判决生效之日起十日内偿还原告周海江垫付款30962元；二、对本判决第一项确定的给付金额，不能追偿的部分，由被告刘芳给付原告周海江不能追偿部分的三分之一；三、驳回原告周海江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，由被告高兆星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年六月十六日书记员  马丽华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4741号 申请执行人：东莞市升拓精密工具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区德隆路一巷五号六楼604室。统一社会信用代码为91441900MA4UR4J518。 法定代表人：邱华保。 委托诉讼代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁健昌，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市晋益电子科技有限公司（下称晋益公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村大塘路华星工业园。统一社会信用代码为9144190008678874XY。 法定代表人：蔡健康。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15775号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2020年5月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金199471.8元、利息9511.1元、诉讼费3610.35元，并承担本案执行费3088元，合计215681.25元。 执行情况 关于晋益公司执行系列案，因晋益公司倒闭停产，执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院（2020）粤1972执971号案件诉讼过程中，依据该案申请人东莞市竹城精工科技有限公司提供线索，本院发函至国家知识产权局，查封了晋益公司十四项专利（查封期间为2019年10月10日至2022年10月9日）；执行过程中，本院发函至国家知识产权局，申请调查上述十四项专利的查封情况、详细内容、能否转让过户以及是否具备可变现价值等，暂没有回复。因此，晋益公司上述十四项专利暂无法处置； 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）、以本院（2019）粤1972执11767号案，将该案诉讼保全冻结的，被执行人晋益公司名下多个银行账户存款予以扣划，合计得款580083.14元； （二）、截止2020年6月1日，晋益公司于中国建设银行东莞分行开立的44×××51账户内有银行存款2152971.77元，经本院查询，该账户由广东中信融资租赁有限公司在仲裁过程中财产保全冻结，该案现正在深圳市罗湖区法院执行，本院亦发函至罗湖区法院，申请协调处置该笔款项，但一直未有回复，后本院将本案债权申报至罗湖区法院，并申请参与分配； （三）、以本院（2019）粤1972执11767号案，将诉讼过程中，财产保全查封的晋益公司内所有机器设备等财产，予以评估，因财产权属等关系，分为多个拍卖标的，于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖，合计拍卖得款8029850元； 综上，晋益公司执行系列案，暂执行到位8609933.14元； 四、本院就晋益公司财产8609933.14元制定了财产分配方案，并向晋益公司各普通债权人送达，均表示同意暂不移送破产，并对本院制定的分配方案无异议。 依据分配方案，本案申请人分得诉讼费3610.35元，案款本金6642.41元，合计10252.76元，尚余192829.39元本金未能受偿； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人可供执行的财产处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人的债权部分得到实现，剩余债权暂无法受偿，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  冼敏琪
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1092号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄有灿，男，系该信用社员工。 委托诉讼代理人：赖志佳，男，系该信用社员工。 被告：吴文双，男，1978年5月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴广，男，1976年6月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴其秋，男，1980年8月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴桂铖，男，1982年3月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告吴文双、吴广、吴其秋、吴桂铖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩市永定区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  周靖芬 二〇二〇年六月十日 书记员  廖 佩
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初4053号 原告：侯东鸽。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 本院在审理原告侯东鸽与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司车位纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯东鸽撤回起诉。案件受理费66.23元，原告已预交，本院收取计33.12元，由原告负担，余款33.11元予以退回。          审  判  员      韩艳梅             二〇二〇年 五 月 二十九 日 书  记  员      刘  蒙 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2650号 安徽苏港建筑工程有限公司： 你（或你单位）与黄永珍劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人黄永珍向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013323 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2517号之一 申请执行人杭州萧山临浦镇王海均机械配件经营部，统一社会信用代码92330109MA28W1398F，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇旧里河市场。 经营者王海均。 被执行人铁岭鹭源运输有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109599569956M，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道振宁路13号。 法定代表人王兴民。 被执行人铁岭鹭源运输有限公司，统一社会信用代码912112215525595235，住所地辽宁省铁岭市铁岭县蔡牛乡蔡牛村。 法定代表人王素芳。 被执行人王素芳，女，1956年6月5日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 申请执行人杭州萧山临浦镇王海均机械配件经营部与被执行人铁岭鹭源运输有限公司杭州分公司、铁岭鹭源运输有限公司、王素芳承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0109民初15406号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山临浦镇王海均机械配件经营部于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为86590元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人铁岭鹭源运输有限公司杭州分公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人铁岭鹭源运输有限公司、王素芳住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人铁岭鹭源运输有限公司杭州分公司名下有汽车1辆，被执行人铁岭鹭源运输有限公司名下有汽车10辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢163号之九 被执行人：窦文群，男，1956年11月08日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦文群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人窦文群在财付通支付科技有限公司085e9858e1d83e32756ccb3ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币4292.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）桂1123执112号 关于申请执行人富川创飞广告有限公司与被执行人广西富川青禾生态养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西富川青禾生态养殖有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富川创飞广告有限公司于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人广西富川青禾生态养殖有限公司给付富川创飞广告有限公司工程款19800元，要求广西富川青禾生态养殖有限公司负担案件受理费217元。本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人富川创飞广告有限公司已于2020年6月5日与被执行人广西富川青禾生态养殖有限公司达成执行和解协议并已全部履行完毕。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020）桂1123执112号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1851号原告王某，男，1982年8月30日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告丁某，女，1985年1月22日出生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告王某诉被告丁某离婚后财产纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员  贾立志二〇二〇年六月十七日书记员  齐国范
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1512号 申请执行人：刘丹丹，女，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙贞龙，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本本院于2020年5月8日立案执行刘丹丹与孙贞龙民间借贷纠纷一案，执行标的49000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵兴旺
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执567号 申请执行人：王献军，男，1969年12月29日出生，汉族，住沛县。 被执行人：杨柳扬，男，1990年6月5日出生，住沛县。 申请执行人王献军与被执行人杨柳扬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初4402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨柳扬未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人王献军向本院申请执行被执行人偿还借款本金19000元、案件受理费和公告费合计779元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人杨柳扬承担。本院于2020年1月22案。 在执行过程中，1.本院向被执行人杨柳扬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人杨柳扬无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人杨柳扬的下落，申请执行人王献军亦明确表示提供不出被执行人杨柳扬的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王献军与被执行人杨柳扬民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十九日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初134号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人崔国来，户籍所在地及现住所地内蒙古突泉县。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人崔国来犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月9日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人崔国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年1月13日15时30分许，被告人崔国来驾驶蒙XXXXXX号吉利美日牌小型轿车，沿科右前旗某镇某水泥道，由东向西行驶至王某1家门前，与前方同向道路北侧道上行走的行人隋某碰撞，造成隋某经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，崔国来负此次事故的全部责任，隋某无责任。发生交通事故后崔国来将隋广生送至兴安盟人民医院后逃逸。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人崔国来违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，违章驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，案发后被告人逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人认罪认罚，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人崔国来判处有期徒刑三年缓刑四年。公诉机关提交了被告人基本情况信息、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、兴安盟人民医院入院记录及病程记录、驾驶人及车辆信息结果查询单、协议书、谅解书等书证，被告人崔国来饮酒及逃逸视频，证人张某、苗某、崔某2、包某、崔某3、钱某、王某2等人证言，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片，车体痕迹勘验笔录、道路交通事故尸体检验报告及照片，被告人崔国来供述等证据证实。 被告人崔国来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人崔国来与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 本院认为，被告人崔国来构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肇事后逃逸，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人崔国来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周 绍 凯 二〇二〇年六月九日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛 相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1764号 原告：徐华山，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹军英，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：诸葛科，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐李萍，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：祝良云，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐国荣，男，1970年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告徐华山与被告诸葛科、徐李萍、祝良云、徐国荣合伙协议纠纷一案，本院2020年6月30日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请并未缴纳诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐华山撤回起诉。 审判员  袁凤良 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 奕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执486号之十三申请执行人：信阳弘鑫燃气有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山312国道和孝营。法定代表人：卢道斌。被执行人：遂平县益民液化石油气储配站，住所地遂平县和兴镇赵庄村。法定代表人：邱火清。被执行人：耿继豹，男性，1977年05月16出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱银发，男性，1964年11月01出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路339号4号楼1单元601号（现住遂平县。被执行人：邱火清，男性，1967年10月17出生，汉族，住湖北省孝感市应城市郎君镇鸭湖棚村小邱湾32（现住遂平县。本院在执行信阳弘鑫燃气有限公司与遂平县益民液化石油气储配站、耿继豹、朱银发、邱火清买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱银发在中国农业银行62×××17账户内存款人民币225861.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月三日书记员 王纪栓
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更260号 罪犯覃喜超，男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省监利县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2017年8月25日作出（2015）漳刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人覃喜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年6月9日起至2022年6月8日止），与同案犯互负连带赔偿643918.50元。刑事附带民事原告人不服,提出上诉,福建省高级人民法院于2017年10月27日作出(2017)闽刑终248号刑事附带民事判决,将前述“互负连带赔偿”改判为“共同赔偿”,其中该犯应当赔偿51513.48元,并与同案犯承担连带赔偿责任。判决生效后于2017年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯覃喜超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月十五天，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯覃喜超在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间27个月（自2017年12月至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。原判财产性判项已缴纳民事赔偿263000元（其中，一审期间由家属代缴253000元，本次缴交10000元），其余款项因该犯家庭经济困难未履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、福建省高级人民法院(2017)闽刑终248号刑事附带民事判决书、现金取款凭证、困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯覃喜超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯覃喜超减去有期徒刑五个月十五日（刑期自2015年6月9日起至2021年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年六月二十八日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2382号申请执行人：邵春燕,女,满族,1984年01月07日出生,住北京市丰台区。被执行人：旷野,男,汉族,1971年09月06日出生，住北京市东城区。被执行人：陈思旭,男,汉族,1977年10月01日出生，住安徽省宿州市。申请执行人邵春燕与被执行人旷野、陈思旭民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初3742号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人旷野、陈思旭清偿债务110284.79元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4579.73元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十九日书记员  周思睿
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9775号 申请执行人韩晓光，男，汉族，1965年5月25日出生，住成都市成华区。 被执行人成都爱尚健身服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路8号9幢第三层。 法定代表人：杨云。 韩晓光与成都爱尚健身服务有限公司劳动争议一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1243号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩晓光向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的10115.18元，执行费51.73元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1243号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 兰
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初1430号 原告：席某，女，1980年3月9日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：葫芦岛中实混凝土有限公司，住所地：葫芦岛海洋工程工业区B区白马工业区一号地，统一社会信用代码：91211400577223735D。 法定代表人：周业光，系该公司总经理。 原告席某诉被告葫芦岛中实混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员荆文华、赵丽芹组成合议庭，书记员于雅菲担任法庭记录，并于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告席某到庭参加了诉讼，被告葫芦岛中实混凝土有限公司的法定代表人周业光经本院传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告席某诉称，2011年7月，我到被告葫芦岛中实混凝土有限公司工作并签订劳动合同，于2019年12月份解除劳动合同。但2020年1月至6月原告并没有因为被告葫芦岛中实混凝土有限公司不再续签劳动合同而停止为被告工作，而且被告葫芦岛中实混凝土有限公司也承诺2020年虽然不与原告签订劳动合同，但也按照每月5500元向被告支付工资。但原告多次索要工资未果，请求法院依法判令：一、关于葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会裁决的葫劳人仲字（2020）第0009号裁决结果不服，请求法院予以审理。二、要求被告支付原告从2011年7月至2020年6月份经济赔偿金12万元。三、要求被告支付由原告垫付的2019年8月至2019年12月社会保险费9870元。四、要求被告支付由原告垫付的2019年8月至2019年12月住房公积金4200元。五、要求被告支付原告2020年4月至6月工资16500元。六、要求被告承担原告的所有诉讼费用及查封一切相关费用。 被告葫芦岛中实混凝土有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告席某是葫芦岛中实混凝土有限公司人事行政部经理。2011年7月，原告到被告葫芦岛中实混凝土有限公司工作，并于2019年12月份与被告解除劳动合同。2020年1月至6月，原告依然为被告葫芦岛中实混凝土有限公司工作。2020年6月2日被告为原告出具证明欠付原告工资款16,500.00元。 上述事实，有劳动合同证明书、解除劳动合同书、葫芦岛市劳动人事争议裁决委员会裁决书、工资证明等证据材料载卷佐证，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告双方之间签订的《劳动合同书》是双方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则约定的，是双方当事人真实意愿的表示，属于劳动关系，应受法律保护。本案中，根据庭审情况及证据材料看，原告索要劳动经济赔偿金应从2011年7月至2019年12月，双方劳动合同终止时，原告前十二个月的平均工资为5500元，根据经济赔偿金的计算标准原告应依法得到经济赔偿金为99000元。工资是用人单位依据国家有关规定或劳动合同约定以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，被告公司开具证明确认拖欠原告席某工资16500元，事实清楚，可以认定，被告依法应予按时支付原告工资。对于原告主张被告给付社会保险费9，870.00元及住房公积金4,200.00元本院不予支持。 被告葫芦岛中实混凝土有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、第四十八条之规定判决如下： 一、被告葫芦岛中实混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告经济赔偿金99，000.00元； 二、被告葫芦岛中实混凝土有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告2020年4月至6月工资16，500.00元； 三、驳回原告席某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告葫芦岛中实混凝土有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 员  岳英凯 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵丽芹 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  于雅菲