河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初405号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，住所地：社旗县北京路中段，统一社会信用代码：91411327670086595K。负责人：冯丽，该行行长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：张栋，男。被告：滕小芳，女。被告：韩喜中，男。被告：付莉莉，女。被告：杨海江，男。被告：王小青，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行（以下简称邮政社旗支行）与被告张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行的法定代表人的委托诉讼代理人樊俐到庭参加了诉讼，被告张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还拖欠原告的借款本金及利息（该利息从起息日起暂算止2020年3月9日）共31012.79元，剩余利息、罚息等按照合同约定收取自2020年3月10日起直至实际偿还完毕日止；2、判令被告承担原告因主张债权所产生的律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，张栋、滕小芳同原告签订《小额贷款额度借款合同》，借款金额15万元，贷款期限24个月。担保方式联保。2018年4月20日，原告同韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青签订《小额贷款联保协议书》，合同约定保证方式连带责任保证，并就保证范围进行明确约定。2018年4月20日，张栋向原告出具手工借据，借款金额15万元，期限2018年4月20日至2020年4月20日，借款期限24个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息。同日原告将15万元现金汇入张栋指定账号。贷款到期后被告未履行还款义务，严重损害原告合法权益，在多方协商未果的情况下，特具文起诉，请准所诉求。被告张栋未答辩，未举证。被告滕小芳未答辩，未举证。被告韩喜中未答辩，未举证。被告付莉莉未答辩，未举证。被告杨海江未答辩，未举证。被告王小青未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件各一份。证实原告信息。2、被告身份证复印件各一份。证实被告基本信息。3、《小额贷款额度借款合同》一份16页。证实2018年4月20日原告同张栋、滕小芳签订《小额贷款额度借款合同》，贷款金额15万元，贷款用途用于进购机器，期限24个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法等进行明确约定。4、《小额贷款联保协议书》复印件一份7页。证实2018年4月20日原告同张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青签订《小额贷款联保协议书》，双方对借款合同及主债权、保证方式等进行约定。5、小额贷款额度业务申请表、小额贷款额度借款支用审批单复印件各一份。证实2018年3月26日借款人书面申请贷款，2018年4月20日经过原告审批后同意贷款。6、（手工）借据、个人贷款放款单复印件各一份。证实被告借款15万元，借款期限24个月，自2018年4月20日至2020年4月20日，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期利率为19.89%，放款账号（户名：张栋，账号：62×××91）。7、结清试算、还款流水清单。证实被告截止2020年3月9日共拖欠本息及其还款情况。8、增值税发票一份。证实原告因主张债权所产生的律师费用情况。因被告张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告张栋、滕小芳向原告邮政社旗支行申请贷款，2018年4月20日，原告邮政社旗支行（甲方）与被告张栋、滕小芳（乙方）签订了一份《小额贷款额度借款合同》。该合同通用条款第二条约定本合同所称的额度借款，系指乙方按本合同约定使用额度所发生的借款。第七条约定申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按照约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及借据中约定的内容确定。第十条约定支付方式为乙方自主支付。第十二条贷款利率、罚息利率和计息：（12.1）约定贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。罚息利率约定乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。还款日为实际放款日后按期的对应日，当月无对应日的，月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日。第四十九条约定发生乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第五十四条（54.1）约定乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；（54.5）约定如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息。《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》及贷款借据显示：借款用途为购买设备；借款金额15万元；借款期限24个月，从2018年4月20日至2020年4月20日；借款年利率15.3%；还款方式为阶段性等额本息还款；逾期利率19.89%。2018年4月20日，被告张栋、滕小芳、杨海江、王小青、韩喜中、付莉莉与原告邮政社旗支行签订了《小额贷款联保协议书》，该合同约定，保证方式系连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为债权人在借款合同项下的债权。2018年4月20日原告将款15万元打入被告张栋的账户内。上述贷款发放后，被告张栋、滕小芳未按合同约定的等额本息还款方式按期清偿借款本金利息。按照原告提供的个人信贷系统明细单及个人贷款还款流水清单的记载，结合原告庭审中的陈述，截止2020年5月1日被告欠原告借款本金27762.56元、利息罚息1896.75元，共计29659.31元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告邮政社旗支行与被告张栋、滕小芳签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告张栋、滕小芳、杨海江、王小青、韩喜中、付莉莉与原告邮政社旗支行签订的《小额贷款联保协议书》，是当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的相关规定，该两份合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告作为贷款发放人，履行了按照合同约定向借款人即本案被告张栋、滕小芳提供贷款的义务，而被告张栋、滕小芳作为借款人，未按合同约定履行阶段性等额本息还款的义务，违反了合同约定，应承担偿还借款本息的违约责任，故对原告要求被告张栋、滕小芳偿还借款本金、利息共31012.79元以及按照合同约定偿还自2020年3月10日以后的利息罚息的诉请，因原告对于截止2020年3月10日的本金及利息数额未提供证据予以证实，本院以原告当庭提交的截止2020年5月1日的清单数额确定，对原告的上述诉讼请求，本院部分予以支持。作为提供连带责任担保的被告杨海江、王小青、韩喜中、付莉莉也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告要求六被告承担原告因主张债权所产生的律师费2000元，提供了发票予以证实，于法有据，本院予以支持。被告张栋、滕小芳、杨海江、王小青、韩喜中、付莉莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张栋、滕小芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行借款本金27762.56元及利息罚息1896.75元，共计29659.31元（利息罚息计算至2020年5月1日，自2020年5月2日起至款还清之日止的利息罚息以本金27762.56元为基数按照合同约定的标准计算）；二、被告韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青对上述借款本金及利息罚息承担连带清偿责任；三、被告张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青于判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行因主张债权所产生的律师费2000元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，减半收取313元，由被告张栋、滕小芳、韩喜中、付莉莉、杨海江、王小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月十五日书记员  贾雪