wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审18号申请执行人昆明市呈贡区城市管理局，住所地：昆明市呈贡区春融西路732号新区管委会附楼，统一社会信用代码：11530121MB15847497。法定代表人尹绍荣，局长。委托代理人马睿，昆明市呈贡区城市管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人李继然，昆明市呈贡区城市管理局工作人员。特别授权代理。被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区上海东盟商务大厦1号楼14层18号，统一社会信用代码：91530121MA6NA75B49。法定代表人杨庆波，执行董事兼总经理。申请执行人昆明市呈贡区城市管理局以被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司不履行市场监督行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人申请强制执行的具体内容：一、强制执行呈综罚字〔2019〕0925-01《行政处罚决定书》对被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司处以30000元罚款的行政处罚；二、强制执行因被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司逾期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三且不超过罚款数额的一倍加处的30000元的加处罚款。申请强制执行的罚款总额为60000元；三、本案执行费用由被申请人承担。昆明市呈贡区城市管理局于2019年9月25日作出呈综罚字〔2019〕0925-01号行政处罚决定，查明：被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司在未取得中交?锦绣雅郡楼盘代理销售权的情况下，向王爱军、马继伟、毕佳金、洛燕娇四人承诺能为其“抢”到中交?锦绣雅郡房源，并于2018年6月28日至2018年8月18日期间通过昆明恒洲企业管理有限公司与王爱军等四人签订《转让协议》，收取四人佣金合计660000元。截至2019年6月5日，当事人未能为王爱军等四人“抢”到房源，且仅退还部分佣金。其行为违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第（三）项规定：“房地产经纪机构和房地产经纪人员不得有下列行为：……（三）以隐瞒、欺诈、胁迫、贿赂等不正当手段招揽业务，诱骗消费者交易或者强制交易”，属以隐瞒、欺诈等不正当手段招揽业务，诱骗消费者交易的违法行为。根据《房地产经纪管理办法》第三十七条规定：“违反本办法第二十五条第（三）项……的，由县级以上地方人民政府建设（房地产）主管部门责令限期改正，记入信用档案；对房地产经纪人员处以1万元罚款；对房地产经纪机构，取消网上签约资格，处以3万元罚款”，结合违法情节，申请执行人对被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司处以30000元罚款的行政处罚。申请执行人昆明市呈贡区城市管理局提交如下证据材料：《昆明市呈贡区住房和城乡建设局关于对云南焯辉企业管理有限公司违规代理销售商品房进行执法处罚的函》（呈建函〔2018〕122号）；《昆明市呈贡区住房和城乡建设局关于对云南焯辉企业管理有限公司、昆明淘房房地产经纪有限公司涉嫌违法违规行为的移交函》（呈建函〔2019〕104号）；询问笔录（杨庆波、马继伟、李思勤、袁佳辉）；云南焯辉企业管理有限公司营业执照复印件；云南焯辉企业管理有限公司企业信用信息公示报告；法定代表人杨庆波身份证复印件；欠款说明；还款承诺；转让协议；转账记录；呈综罚字〔2019〕0925-01号《行政处罚决定书》及送达回执；加处罚款告知笔录（杨庆波）；呈综催字〔2019〕0409-01号《履行行政处罚决定催告书》及送达回执等。被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司在收到呈综罚字〔2019〕0925-01号《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议，未向人民法院起诉，也未履行呈综罚字〔2019〕0925-01号行政处罚决定。本院受理后向被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司送达受理案件通知书，被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司在法定期限内未提出异议。经审查，本院认为，申请执行人昆明市呈贡区城市管理局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和听证事项告知，依相关法律规定作出处罚并将《行政处罚决定书》送达行政相对人，申请执行人昆明市呈贡区城市管理局作出行政处罚的执法程序符合有关法律法规的规定，并不存在明显违法情形。申请执行人昆明市呈贡区城市管理局的执法主体符合法律规定，所作出的呈综罚字〔2019〕0925-01号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序也无不妥。因此，申请执行人昆明市呈贡区城市管理局于2019年9月25日作出的呈综罚字〔2019〕0925-01号行政处罚决定具有合法性，依法应予以准许。同时，申请执行人昆明市呈贡区城市管理局请求强制执行的加处罚款30000元符合法律规定，也应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《房地产经纪管理办法》第二十五条第（三）项、第三十七条等法律法规之规定，裁定如下：一、准予执行昆明市呈贡区城市管理局于2019年9月25日作出的呈综罚字〔2019〕0925-01号行政处罚决定，即对云南焯辉企业管理有限公司处以罚款30000元；二、准许执行对云南焯辉企业管理有限公司加处罚款30000元。本案执行费用50元，由被申请执行人云南焯辉企业管理有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李 航
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1534号原告：俞国权，男，1942年8月31日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈关荣，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。被告：杭州市临安公共交通有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道横潭路88（1幢2层）202室，统一社会信用代码91330185MA2CGCYR9E。法定代表人：马晓冬。委托诉讼代理人：徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。原告俞国权诉被告杭州市临安公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，于2020年4月21日在本院作诉前调解，经调解不成，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告俞国权及其委托诉讼代理人陈关荣，被告的委托诉讼代理人徐鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币90769.19元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定：2019年5月26日，原告乘坐被告公司的浙Ａ×××××公交车行驶到临安区藻溪车站时，因驾驶员急刹车造成原告摔倒受伤。后原告被送往临安区於潜人民医院治疗，又转至浙江大学附属邵逸夫医院、临安骨伤医院、杭州临安锦北医院、临安家家健康医院、绿城双慈医院等住院治疗。治疗终结后，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评为十级伤残，建议护理期为90日，营养期为90日。被告垫付医疗费125193.05元及护理费14850元，共计140043.05元。对原告主张的损失金额，本院根据法律规定，并结合原告诉请及被告意见，核定为：医疗费23098.19元（已扣除被告垫付的部分），护理费90天×182元／天-14850元＝1530元，营养费90天×50元／天＝4500元，住院伙食补助费为156天×50元／天＝7800元，残疾赔偿金（一项十级伤残）55574元×5年×10%＝27787元，交通费1000元，上述费用合计为65715.19元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》第五十四条之规定，判决如下：一、被告杭州市临安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告俞国权赔偿款65715.19元。二、驳回原告俞国权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1035元，由原告俞国权负担314元，被告杭州市临安公共交通有限公司负担721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年六月四日书记员 王利娥
河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初757号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，任该公司经理。 委托诉讼代理人：尹俊兴，男，系该公司员工。 被告：孙应合，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：李秀珍，女，1970年2月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：杨桂英，女，1975年1月5日出生，汉族，农民，河北省张家口市蔚县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙应合、李秀珍、杨桂英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人尹俊兴、被告孙应合到庭参加诉讼，被告李秀珍、杨桂英经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙应合、李秀珍共同偿还本金15161元，逾期利息1400元（逾期利息暂计算至2020年4月9日，实际计算至被告实际支付之日）；2、请求被告杨桂英对借款本金和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月25日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙应合、李秀珍签订借款编号为HBYX20181125083315002695253的《借贷合同》，合同约定借款金额80,000元人民币，借款期限2018年11月25日至2019年11月22日，借款利率为月息1.65%，并约定被告杨桂英为《借贷合同》项下借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告孙应合、李秀珍发放贷款。2019年5月22日起，被告孙应合、李秀珍未按约定履行按期还款义务，截止2020年4月9日，被告孙应合、李秀珍已拖欠原告借款本金15161元，逾期利息1400元（逾期利息暂计算至2020年4月9日，实际计算至被告实际支付之日）。原告多次索要未果，故提起诉讼。 被告孙应合辩称，原告陈述均属实，因疫情导致被告生活困难，愿每月归还2000元直至全部借款还完。 李秀珍、杨桂英未到庭亦未提交答辩意见。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司就自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、个贷经营/小企业类申请表、编号HBYX20181125083315002695253借贷合同复印件、编号2695253确认书复印件各一份；2、孙应合、李秀珍、杨桂英三人身份证复印件一份；3、中国建设银行网上银行电子回执复印件一份；4、还款计划及还款流水清单各一份。本院认为，以上证据之间能够相互印证，综合以上证据，本院认定事实如下：2018年11月25日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙应合、李秀珍签订借款编号为HBYX20180611125083315002695253的《借贷合同》，被告孙应合、李秀珍向原告借款80,000元人民币，借款期限2018年11月25日至2019年11月22日，杨桂英为《借贷合同》项下借款承担连带责任保证，截止2020年4月9日，被告孙应合、李秀珍已拖欠原告借款本金15161元，逾期利息1400元均未还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案李秀珍、杨桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。原、被告双方签订的《借贷合同》、被告孙应合未有异议，该合同均有当事人本人签字确认，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，系有效合同，对当事人均有法律约束力，合同双方应当全面履行合同，被告孙应合、李秀珍在借款合同期限届满后长期不依约归还借款本息，确属违约，原告有权要求被告归还全部借款本息及逾期利息。被告杨桂英自愿为《借贷合同》项下借款承担连带保证责任，并在《借贷合同》上签字确认，属双方真实意思表示，现原告主张被告杨桂英按合同约定对被告孙应合、李秀珍上述全部债务承担连带保证责任，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会金融秩序，建设诚信社会体系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告孙应合、李秀珍在本判决生效之日起十五日内归还所欠原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金15161元及2020年4月9日之前的逾期利息1400元（2020年4月9日之后的逾期利息按借贷合同约定计算至被告实际支付之日止）； 二、被告杨桂英对被告孙应合、李秀珍上述全部债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，减半计取108元，由被告孙应合、李秀珍、杨桂英共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执917号申请执行人:王萍，女，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：马龙，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王萍申请执行被执行人马龙民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初156号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年六月二十九日书记员 赵      杨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3625号 原告：廖震海，男，汉族，1992年7月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：贺曦红，男，汉族，1977年11月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告廖震海与被告贺曦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月30日，原告廖震海经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告廖震海撤诉处理。 案件受理费538元，由原告廖震海负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年六月三十日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1472号张义友：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3494号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京民申4777号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂林市人民政府驻北京联络处，住所地北京市西城区西便门外大街西里小区15号楼709室。法定代表人：陈立高，主任。委托诉讼代理人：陆有仁，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市东城区人民政府机关服务中心，住所地北京市东城区育群胡同6号。法定代表人：桂世杰，主任。委托诉讼代理人：王杰君，北京市中地律师事务所律师。再审申请人桂林市人民政府驻北京联络处因与被申请人北京市东城区人民政府机关服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终6498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桂林市人民政府驻北京联络处申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案二审民事判决。其申请再审的事实与理由为：1.二审判决认定事实错误，再审申请人并非本案适格主体；2.其提出有新证据即交道口东大街10号楼居民代表关于《交道口东大街10号楼存在纠纷的情况说明》、《交东社区居委会证明》、北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初7070号判决书、桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初960号判决，能够证明其主张，一、二审法院判决处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。北京市东城区人民政府机关服务中心答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于桂林市人民政府驻北京联络处提出的与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，一、二审法院在判决理由中做出了相应的阐释，本院认为，并无不妥。另，其提出的有新证据即交道口东大街10号楼居民代表关于《交道口东大街10号楼存在纠纷的情况说明》、《交东社区居委会证明》、北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初7070号判决书、桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初960号判决，并非法定意义上的新证据，且其内容不足以证明其主张，亦不能推翻本案生效判决，亦即再审申请人桂林市人民政府驻北京联络处提出的本案应当再审的申请再审事由因依据不足而不成立。综上，桂林市人民政府驻北京联络处提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回桂林市人民政府驻北京联络处的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇二〇年六月三十日书记员 侯 雪
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢127号乔岐、乔嵘：乔岐依据大同市平城区人民法院作出的（2017）晋0202民初2694号民事判决书申请执行乔嵘执行一案，本院已于2020年6月19日将全部执行款项支付乔岐。至此，乔岐向本院申请执行的(2020)晋0213执恢127号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执122号之七申请执行人康晓菠，男，1985年10月31日生，汉族，寿阳县人。被执行人巩晓东，男，1987年9月17日生，汉族，寿阳县人。申请执行人康晓菠与被执行人巩晓东民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中依法裁定冻结被执行人巩晓东名下位于财付通支付科技有限公司账户内相应数额的存款。2020年6月8日申请执行人康晓菠与被执行人巩晓东自愿协商一致，就本案和解处理。申请执行人康晓菠申请人民法院解除对被执行人巩晓东名下位于相关金融机构银行存款的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人巩晓东名下位于财付通支付科技有限公司账户内相应数额存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月八日书记员  王凯丽
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初184号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李国生，男，1982年2月15日出生于淄博市临淄区，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月13日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。 辩护人张益波、赵鸿昌，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]194号起诉书指控被告人李国生犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人李国生及其辩护人赵鸿昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年7月13日，临淄区皇城镇南卧石村村民被告人李国生因怀疑同村村民被害人李某1将其妻子的电话告诉他人，致使其妻子接到骚扰电话。被告人李国生在父亲李某3养羊的院子里用木棍将被害人李某1打伤。经鉴定，被害人李某1受外伤致左尺骨骨折、左腓骨骨折、左胫骨粉碎性骨折，经手术治疗恢复可，李某1的伤情已构成轻伤一级。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人李国生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李国生有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人李国生自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人李国生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、公诉机关的量刑建议无异议，无辩解意见，并签字具结。 被告人李国生的辩护人发表了以下辩护意见：1、被告人李国生有自首情节；2、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；3、系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月13日，被告人李国生因怀疑同村村民李某1将其妻子的电话告诉他人，致使其妻子接到骚扰电话，在其父亲李某3养羊的院子里用木棍将被害人李某1打伤。经鉴定，李某1受外伤致左尺骨骨折、左腓骨骨折、左胫骨粉碎性骨折，李某1的伤情已构成轻伤一级，被评定为拾级伤残。 另查明，案发后被告人李国生于2019年12月6日主动到公安机关投案自首，如实供述了上述事实。 再查明，案发后，被告人李国生已赔偿了被害人李某1的经济损失人民币98496.15元，其他经济损失已达成赔偿协议，被害人李某1对被告人李国生予以谅解,并建议对被告人李国生从轻处罚。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人李某1的陈述。 2、证人李某3、李某2的证言。 3、书证：发破案经过、无犯罪记录证明、户籍信息、鉴定文书、鉴定意见通知书、调解笔录、过付手续等。 4、被告人供述：被告人李国生对上述事实予以供认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李国生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人李国生有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李国生积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李国生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  孟翠萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1529号张圣根：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2324号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2729号 原告:重庆市万州区中医院（重庆市万州区中西医结合医院），住所地重庆市万州区王牌路1268号，统一社会信用代码12500101MB1045825B。 法定代表人：谭登永，男，汉族，1962年11月20日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：余清，重庆升腾律师事务所专职律师，系一般授权。 被告:兰邦群，女，汉族，1975年7月26日出生，户籍所在地重庆市万州区。 被告:陈万珍，女，汉族，1938年1月3日出生，户籍所在地重庆市万州区。 被告:张苡榕，女，汉族，2009年6月20日出生，户籍所在地重庆市万州区。 法定代理人：兰邦群，女，汉族，1975年7月26日出生，户籍所在地重庆市万州区。 原告重庆市万州区中医院与被告兰邦群、陈万珍、张苡榕无因管理纠纷一案，原告重庆市万州区中医院于2020年6月23日向本院申请撤回对被告兰邦群、陈万珍、张苡榕的起诉。 本院认为，原告重庆市万州区中医院自愿撤回对被告兰邦群、陈万珍、张苡榕的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区中医院撤回对被告兰邦群、陈万珍、张苡榕的起诉。 本案案件受理费1285元，减半收取642.50元，由原告重庆市万州区中医院负担（原告重庆市万州区中医院预交1285元，余642.50元予以退回）。 审判员 邓 洲 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘冼纳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3407号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：马林方，男，汉族，1980年4月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马林方借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52,885.01元及利息等，本院于2020年4月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马林方名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4599号原告：许银伟，男，汉族，1975年1月9日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码915002222034727374.法定代表人：董刚,系该公司经理。原告许银伟诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许银伟撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇二〇年六月八日书记员  苏依依
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1808号申请执行人尹江平，女，汉族，1994年11月22日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人邓乔粉，女，汉族，1991年10月7日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人尹江平与被执行人邓乔粉民间借贷纠纷一案，申请执行标的25354元，执行费280元，共计25634元。本案在执行过程中，因被执行人一次性缴纳案款25634元，执行费280元由被执行人承担。申请执行人尹江平向本院申请执行的(2020)云0302执1808号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。曲靖市麒麟区人民院二〇二〇年六月二十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6907号 原告：**生，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告：胥耀方，女，1993年10月17日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：**生（与胥耀方系夫妻关系），住四川省通江县。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告**生、胥耀方与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**生、原告胥耀方的委托诉讼代理人**生，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华、何庆书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**生、胥耀方向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金共计9146.88元（实际计算至办证之日止）。事实与理由：2017年7月6日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款762240元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告**生、胥耀方支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日76.22元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告**生、胥耀方的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李仕芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初109号原告：荆世强，男，1967年10月1日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。被告：张建平，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告荆世强与被告张建平种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告荆世强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆世强撤回起诉。案件受理费2868元，减半收取1434元，保全费1270元，合计2704元，由原告荆世强负担。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  张晓明二〇二〇年六月十八日书 记 员  崔萍萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6231号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：吴伦贵，男，汉族，1973年10月11日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告吴伦贵物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3611号 申请执行人：温州新宝贸易有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道永胜村三花路60号第一层，统一社会信用代码：91330303MA2AQANL7H。 法定代表人：王颖。 被执行人：温州龙铸钢铁阀门有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道雄心村龙永路19号，统一社会信用代码：9133030314522841XH。 法定代表人：邵康礼。 被执行人：煌盛集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路45号，统一社会信用代码：91330300720008502K。 法定代表人：邵泰清。 被执行人：邵康礼，男，1951年12月14日出生，汉族，住温州市鹿城区南门街道飞霞南路新世纪大厦1702室，公民身份号码：330303195112140919。 申请执行人温州新宝贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5611号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为9000000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司、煌盛集团有限公司、邵康礼发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司向本院报告财产情况如下：1、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司名下的坐落于温州市龙湾区瑶溪镇雄心村的房产及土地使用权；2、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司持有0.0508%的股权；3、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司名下的梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆（号牌：浙C77568）、尼桑牌小型汽车一辆（号牌：浙CA9117）和跃进牌大型汽车一辆（号牌：浙C27522）。被执行人邵康礼向本院报告无财产。被执行人煌盛集团有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人温州新宝贸易有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司、煌盛集团有限公司、邵康礼的财产情况，查明被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司、煌盛集团有限公司、邵康礼财产情况如下：1、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司名下的坐落于温州市龙湾区瑶溪镇雄心村的房产及土地使用权，本院另案[（2017）浙0303执3631号]依法查封了该房地产（查封期限自2019年9月3日至2022年9月2日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该房地产已设立抵押，目前暂不宜处置；2、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司持有0.0508%的股权，本院另案[（2019）浙0303执恢28号]拍卖了该股权，拍卖款128.1万元，但由于（2017）浙0303执3096号执行款分配说明（被执行人煌盛集团有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区雁荡西路45号房屋征收补偿款）尚未生效，本案需等待该分配说明生效确定相关案件受偿金额后再予以分配，故暂无法分配股权拍卖款；3、被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司名下的梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆（号牌：浙C77568）、尼桑牌小型汽车一辆（号牌：浙CA9117）、跃进牌大型汽车一辆（号牌：浙C27522），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际扣押；4、被执行人煌盛集团有限公司名下的坐落于温州经济技术开发区雁荡西路45号的房产及土地使用权，该房产已被温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处征收，本院另案[（2017）浙0303执3096号]依法提取了该房屋征收补偿款，并作出（2017）浙0303执3096号执行款分配说明，本案对上述不动产的房产及土地使用权剩余征收补偿款在最高额20000000元范围内享有优先受偿权，经分配，本案优先受偿4528853.5元，部分债权人对上述不动产征收补偿款剩余执行款分配说明提出异议，现处于分配异议程序中，待分配说明生效后予以支付；5、被执行人煌盛集团有限公司名下的蒙迪欧牌小型汽车一辆（号牌：浙CYF962）、红旗牌小型汽车一辆（号牌：浙CU93L6）、奥迪牌小型汽车一辆（号牌：浙C78269）、宝马牌小型汽车一辆（号牌：浙C16989）、丰田牌小型汽车一辆（号牌：浙C1Z539）和五菱牌小型汽车一辆（号牌：浙C9L778），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际扣押；6、被执行人煌盛集团有限公司在温州煌盛新型管道有限公司享有52%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款4528853.5元。截至2020年6月28日，被执行人尚欠申请执行人4471146.5元及利息，也未缴纳本案执行费72400元。 因被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司、煌盛集团有限公司、邵康礼在规定期限内未按规定履行义务，被执行人煌盛集团有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州龙铸钢铁阀门有限公司、煌盛集团有限公司、邵康礼发出限制消费令，并将被执行人煌盛集团有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 叶 剑
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1663号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶亚军，男，1963年7月6日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵焕青，女，1947年年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张学松，男，1964年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：李铁梁，男，1962年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。一审第三人：李国良，男，1963年4月2日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人叶亚军因与被申请人赵焕青、张学松及一审第三人李铁梁、李国良确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶亚军申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决，改判支持再审申请人的诉讼请求，确认《牛场转让协议》无效；2.本案一、二审案件受理费、一审鉴定费由被申请人负担。其申请再审的事实与理由为：案涉《牛场转让协议》所称的牛场，明确包含农村集体土地及其附着物的使用权，其擅自以货币买卖形式转让，违反了宪法第10条第四款、土地管理法第63条、土地管理法实施条例第6条、农村土地承包法第15条、第48条、第53条等国家法律、行政法规的强制性规定。本案涉及的司法鉴定书中的同步录音录像所表明的鉴定过程严重违反国家笔迹鉴定技术规范，第一鉴定人不具备鉴定资质，鉴定依据不符合鉴定技术标准，鉴定全过程违反国家规范，其要求重新鉴定申请未予准许。一、二审法院判决驳回其要求确认被申请人赵焕青、张学松与一审第三人李铁梁于2007年5月1日签订的《牛场转让协议》无效的诉讼请求的处理结果错误，未能依法保护其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，叶亚军主张的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中作出了相应的明确的阐释，本院认为，并无不当。二被申请人赵焕青、张学松在承包地上成立的畜牧公司与村委会签订了《补充协议》，因该《补充协议》约定改变了诉争土地的用途，违反了法律的强制性规定被认定无效。但上述二被申请人与村委会签订的《补充协议》被认定无效，与二被申请人赵焕青、张学松与一审第三人李铁良签订的《牛场转让协议》未约定用于非农业建设且未进行翻建，并无法律上的关联性。因此，再审申请人请求确认上述《牛场转让协议》因违反法律、行政法规强制性规定无效的诉讼请求，因依据不足，未被一、二审法院支持的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人叶亚军主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，叶亚军提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶亚军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年六月三十日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5769号原告：广东汇莱德温控器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会聚胜工业区星南路6-9号首层之三。法定代表人：黄普添。委托诉讼代理人：陈连志，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣婷，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：中山市红谷电器科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村大胜街九巷2号首层之五。法定代表人：揭正业。原告广东汇莱德温控器有限公司诉被告中山市红谷电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘欣婷及被告的法定代表人揭正业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付所欠货款220310元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在业务往来，2017年3月1日至2018年1月23日期间，原告向被告供应藕合器等货物，被告签收货物后，一直未及时支付货款，目前尚欠货款220310元。被告辩称，确认原、被告之间存在买卖合同关系，对原告主张的欠款金额有异议，欠款金额应为169479元；对原告主张的利息的计算方法无异议，利息起算日期应从起诉之日开始计算。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证，其中对于原告提供的送货单（红色结算联）原件十四份，被告当庭未发表质证意见，经本院释明如有异议需在另给予十天的质证期限内提出，但被告在该期限内未提出异议，本院予以确认并在卷佐证；双方对对方提供的其他证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：原、被告双方曾有业务往来，2017年3月至2018年7月期间，由原告多次向被告供应藕合器等货物。双方的交易习惯是，原告送货后，凭送货单中的结算联与被告进行对账，被告实际支付了货款或开具了相应金额的支票的则收回对应数额送货单结算联。此期间，被告曾于2018年6月30日、7月30日分别出具过支票各一张，用于结算支付其中的货款共计183479元，但上述两张支票未能兑现，之后，被告于2018年8月31日、12月1日分别向原告支付过货款10000元和4000元。此外，原告尚持有2018年4月至7月期间的送货单（结算联）未与被告结算，据此统计此期间的送货金额69054元，被告另有向原告退货，退货价值18262.1元。因被告一直未结清货款，原告经催收未果，于2020年3月6日提起诉讼。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，双方的争议问题是：被告实际尚欠原告货款的数额为多少？根据原告提供的证据，结合双方的交易习惯，能证实被告开具总额183479元的支票用于支付已对账结算的货款，但在支票未能兑现，之后只支付过货款14000元，再将尚未对账结算的送货金额69054元及退货金额18262.1元一并结算，应认定被告尚欠货款总额为220270.9元。被告提出只欠原告货款169479元的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。双方对货款支付期限没有明确约定，但被告在收取原告货物后经原告起诉催收仍未支付，原告要求从起诉之日即2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止，合法有理，被告对此计算方式亦无异议，本院予以支持。原告主张被告尚欠原告货款为220310元属计算不当，原告在诉讼中予以说明和更正，对其超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中山市红谷电器科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东汇莱德温控器有限公司支付货款220270.9元及利息（利息以所欠货款220270.9元为基数，从2020年3月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、驳回原告广东汇莱德温控器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2302.32元（原告已预交），由被告中山市红谷电器科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 廖 韬二〇二〇年六月三日书记员 佘凯琪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2440号原告：孟宝合，男，1976年2月10日生，汉族，住徐州市沛县。被告：丁宇亮，男，1989年10月6日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告孟宝合与被告丁宇亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孟宝合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟宝合撤回起诉处理。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年六月三十日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1137号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：王连海，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰镇。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告王连海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年六月九日书记员  王宇鑫
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初721号原告：周德义，男，1953年5月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。诉讼代表人：乌方，该公司经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。原告周德义与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德义的委托诉讼代理人惠聚华，被告人保财险南昌公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计105299.54元（不含垫付费用）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月5日17时16分许，周德义驾驶电动自行车沿日照市连云港路由东向西行驶至北京路路口处时违反交通信号通行，与沿北京路由北向南行使的金帅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致周德义受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，周德义负事故的主要责任，金帅负事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在人保财险南昌公司投保交强险，在人保财险日照公司投保商业三者险。人保财险南昌公司辩称，事故发生属实；鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在公司投保交强险，对原告的合理损失，公司依据保险合同的约定予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日17时16分许，周德义驾驶电动自行车沿日照市连云港路由东向西行驶至北京路路口处时违反交通信号通行，与沿北京路由北向南行使的金帅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致周德义受伤，两车不同程度损坏。2019年11月21日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定周德义负事故的主要责任，金帅负事故的次要责任。原告周德义伤后在日照市人民医院住院治疗30天（2019年11月5日至12月5日），支出住院医疗费32079.54元。原告的伤情经诊断为多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折等。应原告申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对原告的伤残程度、进行鉴定，2020年4月3日，该所出具日方司法鉴定所[2020]临鉴字第40号鉴定意见书，周德义构成十级伤残一处。原告支出鉴定费1000元。另查明，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车系金帅所有，事故发生时，该车在人保财险南昌公司投保交强险。事发后，人保财险南昌公司垫付10000元。周德义与金帅、人保财险日照公司就超出交强险限额部分已达成和解协议。周德义主张系日照勇亮建筑劳务有限公司的职工，日工资130元。原告主张的损失：医疗费10000元，误工费19240元（130元/天×148天），护理费3600元（120元/天×30天），残疾赔偿金59260元（42329元/年×14年×10%），交通费600元，精神抚慰金3000元，车辆损失2000元，鉴定费1000元。本院认为，金帅驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与周德义驾驶的电动自行车发生交通事故致周德义受伤的事实，有当事人陈述、日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队的道路交通事故认定书证实，且当事人无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错及事故发生的原因，金帅应负事故的次要责任。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人保财险南昌公司投保交强险，人保财险南昌公司应当在交强险限额内对原告的合法经济损失予以赔偿，人保财险南昌公司垫付10000元，应当在赔偿款中扣除。原告合理损失的确认：1.医疗费10000元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定；2.误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2规定，原告的误工期限为130日，根据原告提供的误工证明，原告的误工费为16900元（130元/天×130天）；3.交通费，本院酌定300元；4.残疾赔偿金，原告评定为十级伤残一处，定残时未满67周岁，原告主张残疾赔偿金59260元，本院予以支持；5.护理费，原告主张3600元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，原告主张3000元，因原告在事故中负主要责任，存在较大过错，本院不予支持；7.鉴定费1000元，系原告的实际支出，且有收据证实，本院予以确认；8.车辆损失2000元，原告未提交证据证实损失的具体数额，本院不予支持。综上，原告请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告周德义经济损失90060元（医疗费10000元+残疾赔偿金59260元+误工费16900元+护理费3600元+交通费300元），于本判决生效后十日内付清（已付10000元）；二、驳回原告周德义的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）案件受理费1203元（已减半），鉴定费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐国安二〇二〇年六月十八日书记员  安仲娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2976号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1号。法定代表人：谢华，该公司经理。委托代理人：谢勇，该公司员工。被告：杨仁康，男，1953年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：吴瑞芳，女，1959年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆瑞庭物业管理有限公司与被告杨仁康、吴瑞芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。审判员 刘 平二〇二〇年六月三十日书记员 文成程
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3247号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司（统一社会信用代码：91371082557862759J），住所地荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，1968年6月30日出生汉族，住荣成市，系公司职工。 被告：刘文广，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告刘文广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2995号 原告：宁波鄞州新纪元物业服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（8-1）。统一社会信用代码：91330204747356224Y。 法定代表人：周密，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周红铁，男，该公司员工。 被告：方月华，女，1976年12月18日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司诉被告方月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费223元，减半收取111.50元，由原告宁波鄞州新纪元物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年六月三日 代书记员  王丹侠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执226号之三 被执行人：赵宇辰，男性，1992年06月20出生，汉族，住防城港市港口区台湾城14栋1单元2201室身份证号码：。被执行人：吴迪，男性，1992年01月27出生，汉族，住防城港市港口区台湾城9栋1单元1602室身份证号码：。被执行人：牟妮萍，女性，1989年06月02出生，汉族，住防城港市港口区长山路9号4栋2单元2609室身份证号码：。 被执行人牟妮萍、赵宇辰、吴迪罚金一案，本院作出的（2019）桂0602刑初102号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人牟妮萍应缴纳罚金80000元及依法没收扣押在案的1580元依、赵宇辰缴纳罚金60000元、吴迪缴纳罚金40000元。本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔的义务。我院将划拨牟妮萍银行存款80000元及将扣押在案的1580元上缴国库，经对被执行人的银行卡存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 飞 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二〇年五月三十日 法官 助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3350号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严梦迪、朱玲，该公司工作人员。 被告：夏文杰，男，1990年2月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告夏文杰追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：被告夏文杰向原告浙江汇银汽车服务有限公司归还代偿款56654.77元，并从每次代偿后的第六日起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日。本院受理后，经审查后认为该案符合书面审理条件，决定对案件适用书面审理。本案现已审理终结。 被告夏文杰未答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年9月11日，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告夏文杰签订《担保合同》一份，约定：被告夏文杰因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告浙江汇银汽车服务有限公司向银行为上述透支或贷款提供担保，被告夏文杰向银行申请贷款额为58500元，以按月分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首月还款1826元，以后每月还款1761元；因被告夏文杰逾期造成原告浙江汇银汽车服务有限公司垫资的，在原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还后，被告夏文杰应在代偿之日起5天内归还原告浙江汇银汽车服务有限公司代为偿还的全部款项，超过此期限仍未全部归还给原告浙江汇银汽车服务有限公司的，被告夏文杰应向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息，直到被告夏文杰全部归还原告为止。2017年9月11日，原、被告双方签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告夏文杰因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请信用卡分期付款，被告夏文杰向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请分期付款总金额为58500元，其中包括车价余款49000元和原告浙江汇银汽车服务有限公司收取的担保服务费9500元；被告夏文杰申请的分期期限为3年，中国工商银行股份有限公司宁波东门支行将按照申请分期付款总金额的8.48%向被告夏文杰收取分期付款手续费4155.20元；被告夏文杰同意受理分期付款的中国工商银行股份有限公司宁波东门支行在本人的购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额扣收后支付给原告浙江汇银汽车服务有限公司。 2017年9月11日，被告夏文杰向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-25665）一份，约定了相关贷款与还款事项。同日，原告浙江汇银汽车服务有限公司向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具《担保承诺函》一份，承诺为被告夏文杰在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：P39011000-25665）项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为被告夏文杰在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期限届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。中国工商银行股份有限公司宁波东门支行于2017年9月28日发放贷款58500元。后被告夏文杰未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定履行还款义务。原告浙江汇银汽车服务有限公司为履行担保义务，分别于2018年4月12日、2018年7月12日、2018年10月23日、2019年1月24日、2019年4月24日、2019年7月24日代被告夏文杰向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行归还款项5700元、5600元、5600元、5700元、5700元、28454.35元，共计56754.35元。 以上事实由原告提供的《担保合同》、《反担保承诺函》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、汇款凭证、信用卡交易明细，以及原告浙江汇银汽车服务有限公司的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告夏文杰签订的《担保合同》、《购车分期付款代理协议》，被告夏文杰与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告浙江汇银汽车服务有限公司出具的《担保承诺函》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告夏文杰向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请牡丹卡透支分期付款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告夏文杰未归还到期款项，致使原告浙江汇银汽车服务有限公司作为担保人代偿了上述款项，故原告浙江汇银汽车服务有限公司在代偿后有权向被告夏文杰追偿，并要求其赔偿损失。本案中，原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告夏文杰约定的代偿款项的利息为每日万分之六，同时又约定了违约金，原告浙江汇银汽车服务有限公司同时主张利息及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告浙江汇银汽车服务有限公司自愿调整为要求被告夏文杰按年利率24%支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告浙江汇银汽车服务有限公司诉请从每次代偿日的第六日起至实际履行之日止以代偿金额为基数按年利率24%计算利息及违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏文杰向原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还垫付款566653.77元，并以5700元为基数支付自2018年4月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以5600元为基数支付自2018年7月18日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以5600元为基数支付自2018年10月29日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以5700元为基数支付自2019年1月31日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以5700元为基数支付自2019年4月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，以28454.35元为基数支付自2019年7月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1216元，减半收取608元，由被告夏文杰负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年六月九日 代书记员  顾盛莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初28646号原告：钟凤兰，女，1976年9月24日出生，汉族，住所地江西省赣州市兴国县，被告：黄钟照，男，1988年10月11日出生，汉族，住所地广东省高州市，原告钟凤兰诉被告黄钟照劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志勇独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因被告拖欠原告工资时间过长，原告为维护其合法权益，故起诉要求1、要求被告支付欠本人2019年7月至8月工资1700元整。2、要求被告支付拖欠工资误工费1000元整。3、受理费由被告承担。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：原告因向被告追讨劳动报酬1700元及误工费1000元，于2019年9月24日向本院提起诉讼。据被告在2019年8月20日出具给原告的《欠条》载明，被告黄钟照在广州市海珠区×外街××楼开制衣厂。原告钟凤兰在被告单位做车位岗位，被告共欠1700元工资。被告承诺在2019年9月20日前一次性支付所欠工资，若逾期支付，自逾期之日起，同意按每日所欠工资总额的3‰向钟凤兰支付逾期利息。等。诉讼中，原告表示其于2019年6月初入职被告位于海珠区××里外街××楼的制衣厂工作，岗位是车位，每月工资不固定，按计件支付工资，没有底薪。被告的制衣厂从2019年8月开始没有经营，被告于2019年8月20日签下《欠条》，确认尚欠工资1700元，并承诺在2019年9月20日前一次性支付所欠工资。但被告至今尚未支付拖欠的工资。并表示撤回要求被告支付拖欠工资误工费1000元的诉讼请求。本院认为：被告拖欠原告工资1700元，有被告立下的《欠条》为证证实，被告对此没有提出抗辩意见，故本院予以认定。被告没有按承诺的期限清还拖欠的工资给原告，故原告要求被告清付工资有理，本院予以支持。原告在本案审理过程中表示撤回要求被告支付拖欠工资的误工费1000元的请求，是其对自己上述权利的处分，并没有违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：被告黄钟照在本判决生效之日起10日内清还工资1700元给原告钟凤兰。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告黄钟照负担。原告钟凤兰预交的受理费25元本院予以退回。被告黄钟照在本判决生效之日起10日内将应负担的受理费50元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志勇二〇二〇年六月十二日书记员  刘志怡翁豌婷
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528民初140号原告：梁卫星，男，1978年3月3日出生，汉族，黑龙江省桦南林业局有限公司职工，住黑龙江省桦南县。被告：赵永利，男，1949年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。原告梁卫星与被告赵永利侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告桦南林业局有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁卫星与被告赵永利达成和解，其撤诉申请不违返法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁卫星撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁卫星负担。审判员  王志强二〇二〇年六月九日书记员  陈 欢
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执197号 申请执行人：郭溱，男，1987年6月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：何金杰，男，1987年7月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人郭溱与被执行人何金杰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人郭溱于2020年6月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结金寨县人民法院（2020）皖1524执197号案件的执行。 申请执行人在本案执行终结后，有权在申请执行期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  郝诗亮 审判员  金乃如 二〇二〇年六月二十三日 书记员  屠希祥
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保83号申请人：郭永亮，男，1979年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419790315xxxx。被申请人：边应龙（又名边龙），男，1971年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419711015xxxx。被申请人：葛轶乾，男，1967年1月1日出生，汉族，原住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇，身份证号15282719670101xxxx，现已下落不明。被申请人：石建军，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。本院在审理申请人郭永亮与被申请人边应龙、葛轶乾、石建军买卖合同纠纷一案中，申请人贺飞龙于2020年6月30日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人边应龙所有的房屋采取查封保全措施。申请人郭永亮用其所有的车牌号为蒙LPP192号凯宴越野车一辆为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人郭永亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人边应龙所有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇的房屋产权，查封期限三年，保全价值200000元。二、查封申请人郭永亮所有的车牌号为蒙Lxxxxx号凯宴越野车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年六月三十日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2212号 何善钦、李军刚： 关于何善钦与李军刚追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1675号民事判决书，本院在强制执行过程中扣划了被执行人银行存款53,327.3元，被执行人主动缴纳350,000元，将其中46,513.76元分配给申请执行人何善钦作为案款（本金42,876.76元，利息3,150元）、（2019）川0180民初1675号民事判决书诉讼费（487元），并分配574元作为本案执行费。本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十六日
武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执239号之三 申请执行人：穴某某，男，汉族，1977年出生，住山东省武城县。 被执行人：侯某某，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某某在中国建设银行62XXXX52_156_1账户内存款人民币20840.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  亓 莹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初946号原告：胡长富，男，1980年1月2日生，汉族，住湖北省老河口市。被告：段永峰，男，1988年8月16日生，汉族，住江苏宿迁市泗洪县。原告胡长富与被告段永峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡长富于2020年6月24日以双方已协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长富向本院提出撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡长富撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，由原告胡长富负担。审判员  文浩二〇二〇年六月二十四日书记员  孔莉
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保295号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：宋振，系原告工作人员。被申请人：付道栋，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：付青霞，女，1987年3月26日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：张园园，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人付道栋、付青霞、张园园申请诉前财产保全一案，请求对被申请人付道栋、付青霞、张园园名下的银行存款10000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人付道栋、付青霞、张园园名下的银行存款10000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年六月四日法官助理王雪允书记员孙潞
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2628号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该支行行长。 委托诉讼代理人：范雪华，男，系该支行客户经理。 被告：林金锁，男，1954年10月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：黄美珍，女，1954年11月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告林金锁、黄美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行以欠款已还清为由，申请撤回对林金锁、黄美珍的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤诉。 案件受理费3253.7元，减半收取计1626.85元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行负担。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1580号 申请执行人陈雨，男，1981年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人俞水尧，男，1966年2月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞水尧非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2016）浙0603刑初682号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈雨向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人俞水尧退赔申请执行人陈雨94000元。 执行立案后，本院已向被执行人俞水尧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞水尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞水尧报告了财产并就判决中所涉退赔义务履行了5000元，经分配，本案申请执行人陈雨已受偿589.5元。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞水尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞水尧住所地对其财产情况和下落进行了调查，同时对被执行人俞水尧进行了调查询问。查明被执行人俞水尧名下有浙Ｄ×××××北京现代牌轿车一辆，该车已由本院另案查封且暂未实际控制，故暂无法处置。经调查核实申请执行人提供的财产线索，被执行人俞水尧名下未登记有不动产，其原户籍地拆迁安置的房屋被安置户主为俞菊妹，该房产的确权诉讼现由本院审理中，案号为（2020）浙0603民初5225号，本案暂无权处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞水尧未能全部履行，本院已对被执行人俞水尧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞水尧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈雨，并向其发送了终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1580号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱琳淑
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1300号 原告:卢赐平，女，1994年10月20日生，汉族，销售，住江西省宜春市高安市。 被告：卢升跃，男，1993年7月30日生，汉族，住永丰县。 原告卢赐平与被告卢升跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月15向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢赐平撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，原告卢赐平自愿负担。 审判员  肖丽华 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁 芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初698号 原告：曹永城，男，1991年9月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告：宁建军，男，1978年2月22日生，汉族，住江西省玉山县。 原告曹永城与被告宁建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹永城及其委托诉讼代理人王志强到庭参加了诉讼，宁建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹永城向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款566415元；2.判令被告向原告支付逾期利息127273元（从2019年6月1日起暂计算至2020年4月16日，直到付清全部款项为止，逾期付款利息每日按未付货款566415元的0.7‰计算）；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，曹永城将第二项诉讼请求调整为：逾期付款利息以货款566415元为基数，自2019年6月1日起按月利率1.5%计算至付清全部款项之日止。事实和理由：原、被告于2018年12月27日签订《建筑模板木方采购合同》，约定：原告向被告提供进口松木单价为1900元/m3，模板单价为51元/张；结算方式及期限为被告应在2019年2月底前按实际进货数量的总金额支付80%货款，余款2019年5月底前一次性付清。同时还约定，如被告未按期付款则每日按未付款金额的0.7‰计算逾期付款利息。截至2019年3月9日，原告累计向被告供货产生货款666415元。但被告仅在2019年4月25日委托江西建雅建设工程有限公司向原告支付货款100000元。经原告多次催讨后，被告至今未支付剩余货款566415元。故提起诉讼，望判如所请。 宁建军对所欠曹永城的货款金额566415元没有异议，但其认为其仅是代表人，同时认为逾期利息按每日0.7‰支付要求过高，同意在月利率1%至1.5%的范围内接受。 本院认为，宁建军与曹永城之间买卖关系事实清楚，法律关系明确，有双方签订的建筑模板木方采购合同和宁建军签字的销货清单印证，本院予以认定。根据合同相对性原则，宁建军认为其仅是代表人依据不足，本院不予支持。宁建军对尚欠货款金额566415元不持异议，本院予以确认。对于延期付款利率，曹永城根据宁建军的意见，下调计息利率至每月1.5%，本院予以支持。宁建军经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告宁建军在本判决生效之日起十五日内偿还原告曹永城货款566415元，并支付利息（利息计算办法：以所欠货款566415元为基数，自2019年6月1日起按月利率1.5%计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5178元（已减半收取），由被告宁建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月八日 书记员  胡依萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初22843号原告：瞿萍，女，1995年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡燕，女，1983年1月出生，汉族，住重庆市垫江县。原告瞿萍诉被告胡燕民间借贷纠纷一案，原告瞿萍于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为原告瞿萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告瞿萍撤回起诉。案件受理费减半收取207元，由原告瞿萍负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  羊芳程人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇二〇年六月五日书 记 员  余 艺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4798号申请执行人：太自伟，男，汉族，1977年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：孙金，男，汉族，1971年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人太自伟与被执行人孙金民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人孙金名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人孙金名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年05月22日至2022年05月21日；但未实际扣押；被执行人孙金名下有位于昆明市2幢Ａ单元815号房产，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年05月22日至2023年05月21日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二十八日法官助理平坤全书记员李汶龙
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2214号 原告：青羊区新生命建材经营部，住所地成都市青羊区同盛路16号。 经营者：秦国强。 委托诉讼代理人：武天琦，四川履正律师事务所律师。 被告：国安中建建设集团有限公司高新区分公司，住所地成都市高新区紫瑞北街98号1层。 负责人：张华。 原告青羊区新生命建材经营部与被告国安中建建设集团有限公司高新区分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后。原告青羊区新生命建材经营部于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告青羊区新生命建材经营部向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青羊区新生命建材经营部撤回起诉。 案件受理费684元，由原告青羊区新生命建材经营部负担。 审判员  廖文孝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 雷
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保235号 申请人：吕福华，女，1949年3月12日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：张锡培，男，1979年8月20日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 申请人吕福华与被申请人张锡培民间借贷纠纷一案，申请人吕福华向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张锡培银行存款265000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人吕福华的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1616号民事裁定书，裁定冻结被申请人张锡培银行存款265000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人张锡培银行存款265000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月五日 书记员  周 铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保587号沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司、沈阳热力工业安装工程有限公司：沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司与沈阳热力工业安装工程有限公司财产保全一案，沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司申请保全沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司名下兴业银行账户内存款，本院已于6月23日冻结完毕。至此，沈阳盛鑫园建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5808号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年六月三十日书记员  张博
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保324号 申请人：王旭丁，男，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被申请人：楼方平，男，1980年2月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人王旭丁与楼方平买卖合同纠纷一案，申请人王旭丁于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼方平名下的财产进行保全。申请人王旭丁提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王旭丁的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人楼方平名下的财产在12500元限额内进行保全。 案件申请费145元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 周晓月
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1518号 原告：陈某某，男，汉族，1972年08月08日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：梁某某，女，汉族，1980年10月8日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告陈某某与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付轮胎款19200元及逾期付款利息，按同期贷款利率计算，自2014年1月29日始至付清全部货款之日止；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买轮胎，截止到2014年1月29日，被告共欠原告轮胎款19200元。经多次催要，至今未还。请求人民法院依法判决。 被告梁某某辩称，所欠轮胎款已全部还清，没有撤欠条。 本院经审理认定事实如下：被告梁某某多次从原告陈某某处购买轮胎，2014年1月29日亲笔出具欠款条一份，载明：今欠到人民币（大写）壹万玖千贰佰元整，19200元，梁某某。被告梁某某经原告多次催要，至今未还款。 以上事实有原告提供的欠条、通话录音、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：被告多次从原告出购买轮胎，买卖合同成立并生效，被告应按照诚实信用原则及时、足额支付轮胎款。原告要求被告给付拖欠的轮胎款19200元，于法有据，本院予以支持。被告从原告处购买轮胎，没有及时、足额支付轮胎款，构成违约应当承担违约责任，应当支付逾期付款利息。被告梁某某辩称轮胎款已全部还清但没有撤欠条，不符合交易习惯且未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告梁某某于判决生效之日起十日内给付原告陈某某轮胎款19200元并支付逾期付款的利息（利息以19200元为基数，自2014年1月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口提交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区，收件人：材料收转窗口，邮编：052160）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行。 审判员  马占力 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘吉国
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初652号原告杜秉国，男，1967年3月29日出生，满族，个体工商户，现住葫芦岛市南票区。被告朱少满，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告杜秉国诉被告朱少满承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秉国提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜秉国撤回起诉。案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告杜秉国承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月二十八日书记员  耿介
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事判决书     (2020)陕0204民初1033号     原告：中国建设银行股份有限公司铜川分行。住所地：铜川市新区。     负责人：雷亚东，该分行行长。     委托诉讼代理人：崔娜，该分行工作人员。     委托诉讼代理人：吴玉莹，陕西宋林科律师事务所律师。    被告：陶莎，女，汉族，住铜川市王益区。   原告中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）与被告陶莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告建行铜川分行的委托诉讼代理人崔娜、吴玉莹，被告陶莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告建行铜川分行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告信用卡欠款本金14417.81元、违约金1974.20元、逾期利息1775.45元，合计18167.46元；二、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告陶莎通过手机银行分别于2017年10月13日、2017年10月27日向原告申请信用卡，原告向被告发放了尾号为6392和2100两张信用卡。原告开卡消费后，对信用卡欠款逾期不予偿还。截止2020年4月30日两张信用卡累计欠款14417.87元，应承担违约金1974.20元、逾期利息1775.45元，合计18167.46元。被告的行为已经严重违约，为维护原告的合法权益，提起诉讼。   陶莎承认原告在本案中所主张的事实，亦认可原告主张的诉讼请求。只是认为自己遇到困难，没有能力一次性还款。   陶莎承认建行铜川分行在本案中主张的事实，故对建行铜川分行主张的事实予以确认。另查明，陶莎逾期还款后通过电话向建行铜川分行要求协商还款，建行铜川分行要求陶莎本人到场进行协商，陶莎未到场与建行铜川分行协商。   本院认为，建行铜川分行根据陶莎的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陶莎持卡消费后，应按照约定按时足额履行还款义务。陶莎逾期还款在建行铜川分行同意与其协商还款时怠于履行义务，既不协商，也不还款，陶莎的行为构成违约，应承担相应的违约责任。建行铜川分行要求陶莎偿还信用卡欠款本金、违约金、逾期利息合计18167.46元符合双方约定和法律规定，予以支持。建行铜川分行要求陶莎承担律师费没有证据证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：     一、陶莎于本判决生效后三十日内偿还中国建设银行股份有限公司铜川分行信用卡欠款本金、违约金、逾期利息合计18167.46元；     二、驳回中国建设银行股份有限公司铜川分行要求陶莎承担律师费的诉讼请求。   如果陶莎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费254元，减半收取127元，由陶莎负担直接支付中国建设银行股份有限公司铜川分行。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员 张梅        二〇二〇年六月十日       书记员 杨笑            1
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1064号 移送机关：广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：汪祖坤，男，1956年3月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张利凤，女，1962年11月18日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2018)皖1822民初3965号民事判决书 立案标的：6330元 广德市人民法院民事审判庭移送执行汪祖坤、张利凤民间借贷纠纷诉讼费一案，本院(2020)皖1822执1064号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2791号 原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。 负责人：齐国堂，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：石松，男，1971年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李丽，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告石松、李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司承担。 审 判 员  袁 新 二〇二〇年六月九日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之五申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在山西农村信用联社沁源农商银行营业部账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初2号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人张晶利，男，1967年9月1日出生住牡丹江市爱民区。1998年12月22日因犯故意伤害罪被牡丹江市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2018年10月15日刑满释放。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2019年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行。2020年3月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。 指定辩护人郭忠庆，黑龙江九昊律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人张晶利犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员单雅男出庭支持公诉，黄影协助工作，被告人张晶利及其指定辩护人郭忠庆到庭参加诉讼。2020年4月1日牡丹江市爱民区人民检察院建议对本案延期审理，2020年4月30日本案恢复审理。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2019年4月6日16时40分许，在牡丹江市爱民区兴平路兴旺歌厅门口，候XX、被害人孙XX与曲XX、曲XX发生口角，双方互相撕打，被人拉开后曲XX等人离开兴旺歌厅，后因遗失物品，被告人张晶利、曲XX、满XX等人又返回兴旺歌厅，在兴旺歌厅内，张晶利、曲XX、满XX将孙XX打伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：孙XX双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级，余损伤属轻微伤。黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：被鉴定人孙XX双侧鼻骨骨折评定为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张晶利的户籍证明、刑事判决书、证人候XX、李XX的证言笔录、被害人孙XX的陈述笔录、被告人张晶利的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书、记载案发经过的视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人张晶利随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议以寻衅滋事罪判处张晶利有期徒刑十个月。 被告人张晶利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.张晶利具有自首情节，依法可减轻处罚；2.张晶利积极赔偿被害人损失，并取得谅解，具有悔罪表现，依法可减轻处罚；3.张晶利主观恶性不大，依法可酌情从轻处罚；4.本案被害人具有过错，依法应对张晶利从轻处罚；5.张晶利自愿认罪认罚，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人张晶利于2019年7月10日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人赔偿了被害人孙XX的经济损失并取得了孙XX的谅解。1998年12月22日被告人张晶利因犯伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2018年10月15日刑满释放，附加剥夺政治权利八年。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张晶利的户籍证明、刑事判决书、释放证明书，附加执行剥夺政治权利罪犯出监告知书、抓获经过、破案经过、住院病历、行政处罚决定书、申请、证人候XX、李XX、曲XX、曲XX、满XX、常XX、刘XX的证言笔录、被害人孙XX的陈述笔录、被告人张晶利的供述笔录、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，记载案发经过的视频光盘、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晶利构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出张晶利系自首，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；张晶利系累犯，刑罚执行完毕不足二年再犯有期徒刑以上刑罚之罪，虽有自首情节，但不足以对其减轻处罚，故对其减轻处罚的辩护意见本院不予采纳；辩护人关于张晶利与被害人达成民事和解，得到被害人谅解，可对张晶利酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于被害人有过错，可对张晶利从轻处罚的辩护意见，无证据支持，本院不予采纳；辩护人关于张晶利自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。本案系共同犯罪，张晶利系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张晶利案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；张晶利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张晶利在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。张晶利前罪所判处的附加刑剥夺政治权利未执行完毕，应按照法律规定与本罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第三款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张晶利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利五年三个月零六日并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年三个月零六日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 颖 审判员 金银花 审判员 刘双喜 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李紫莹
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区******************。法定代表人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，汉族，1981年4月1日出生，住湛江市霞山区**************，公民身份号码440************916，系该行职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，汉族，1985年7月18日出生，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************23X，系该行职员。被告：莫盈，男，汉族，1973年5月10日出生，住广东省雷州市乌石镇教办宿舍18号，公民身份号码440************274。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告莫盈信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告莫盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告计至2019年7月2日信用卡欠款本金人民币20183.89元、利息2647.12元、费用3105.16元，共计25936.17元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告莫盈2016年4月19日向原告申请信用卡，经原告审核，原告将卡号为625**********155的信用卡邮寄给被告，账户额度25000元。被告于2013年12月8日激活使用该卡，至2019年7月2日止，被告尚欠原告信用卡欠款本金人民币20183.89元、利息2647.12元、费用3105.16元，共计25936.17元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告莫盈未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、其他费用，依法应予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告莫盈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款本金人民币20183.89元、利息2647.12元、费用3105.16元，共计25936.17元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.2元，由被告莫盈负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年六月一日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2777号原告：鞠传华，女，1951年5月25日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区青岛中路153号8层。主要负责人：程伟，经理。原告鞠传华诉被告太平财产保险有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告鞠传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告鞠传华申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠传华撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年六月五日书记员  于海昊
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初111号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人胡伟，初中文化，户籍所在地及现住址吉林省德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）108号起诉书，指控被告人胡伟犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉。被告人胡伟到庭参加公诉。现已审理终结。 经本院审理查明，被告人胡伟于2019年10月16日7时许，驾驶×××红色解放牌重型自卸货车沿九台区九大公路由东向西行驶，行驶至九大公路42公里弯道处超车时与同方向王治会驾驶的×××号普通二轮摩托车发生刮撞，造成王治会被碾压并当场死亡的交通事故。经认定：胡伟负事故的主要责任，王治会负事故的次要责任。经检验：王治会符合交通事故头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后胡伟主动报警，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。现双方已和解，王治会家属对胡伟的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中无异议，并有被告人胡伟的供述；证人王某1、王某2的证言；书证：受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、公民无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解笔录、收条；长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人胡伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，胡伟的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。胡伟犯罪后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；胡伟已与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；胡伟认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 曲 燕 审判员 张延龙 审判员 王艺璇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 宋 博