wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执415号申请执行人：李玉江，男，1954年4月17日生。被执行人：陇西县长青农牧有限责任公司。本院在执行申请执行人李玉江与被执行人陇西县长青农牧有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1700号民事调解书申请本院执行，本院于2020年3月9日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款24600元，案件受理费232元，负担执行费272元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月19日对其发出限制高消费令。本院于2020年6月19日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款24600元，案件受理费232元，负担执行费272元，尚有25104元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十九日书记员  陈耀文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1764号原告：赵雅静，女。被告：陈立胜，男。原告赵雅静与被告陈立胜不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雅静到庭参加诉讼,被告陈立胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵雅静向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还3385元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系莒县农商银行职工，2019年8月21日，原告在给莒县小店镇财政所批量发放工资时，因操作失误，将吕某的工资3385元错误发放到被告陈立胜名下，同年8月27日，原告将该3385元垫付给吕某，后找被告陈立胜索要该款，被告至今未付。陈立胜经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未答辩。赵雅静围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.代收/付转账成功明细表；2.2019年7月份莒县小店镇财政所专项公益性岗位人员工资发放表；3.内部账务记载业务凭证、即时代收代付凭证、代收/付转账成功明细表各一份；4.莒县农村商业银行股份有限公司小店支行出具的证明一份。因被告陈立胜未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下:赵雅静系莒县农村商业银行股份有限公司职工，2019年8月21日，赵雅静在为莒县镇政府公益性岗位人员发放2019年7月份工资时，将吕某（银行账号：62×××30）的实发工资3385元错误发放至陈立胜名下62×××30账户内，同年8月27日，赵雅静将3385元垫付给吕某，通过银行代转发内部户发放到吕某上述账户内。后该款经催要，陈立胜未返还。另查明，赵雅静于2020年3月25日申请冻结陈立胜在莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行62×××30账户内银行存款3385元，本院已裁定冻结。本院认为，根据赵雅静的陈述及提供的证据，可以认定赵雅静将吕某的工资3385元错误发放至陈立胜账户，并将该款先行垫付给吕某的事实，本案中，陈立胜取得3385元没有合法根据，并造成赵雅静损失，其行为构成不当得利，应当予以返还。陈立胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳赵雅静的诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈立胜于本判决生效后五日内返还赵雅静3385元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全申请费54元，均由陈立胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇二〇年六月十一日书记员  蒋立莉
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执714号之一申请执行人：马亮，男，汉族，1989年10月13日生。被执行人：宋维伟，男，汉族，1990年2月13日生。被执行人：曲盼，女，汉族，1989年6月16日生。申请执行人马亮与被执行人宋维伟、曲盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初1339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋维伟、曲盼不履行生效法律文书确定的义务，马亮向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款56500元，承担案件受理费894元及执行费761元并报告财产，被执行人报告了财产，仅履行17000元的还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人宋维伟、曲盼名下银行账户无存款、无证券及车辆登记信息；二人名下不动产：位于陇西县巩昌镇长安路南侧江能佳园X号楼房产，已于2019年12月20日出售给李**；经在陇西县房管所查询，二被执行人名下无房产信息。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他财产信息。经调查，被执行人一直规避执行，本院向其发出限制高消费令；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年6月30日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的56500元及相关费用执行到位17000元。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房产查询表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月三十日书记员  赵龙军
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执558号本院2020年6月8日立案执行被执行人吴曦罚金一案，湖北省安陆市人民法院（2018)鄂0982刑初205号刑事判决书确定的被执行人吴曦缴纳罚金5000元执行完毕。(2020)鄂0982执558号被执行人吴曦罚金一案执行结案。二〇二〇年六月三十曰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2540号原告：吴春红，女，1983年2月22日生，汉族，现住郑州市金水区。被告：王灿灿，女，1988年10月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：杨性涛，男，1987年4月4日生，汉族，住郑州市惠济区。原告吴春红与被告王灿灿、杨性涛返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系原告对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴春红撤诉。案件受理费306元，由原告吴春红负担。审判员  郭瑞敏二〇二〇年六月十日书记员  王丽花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6031号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告河南古堡商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路91号院5号楼1-2层附35号。被告宋颜军，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告赵真真，女，1969年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告宋颜军、赵真真共同委托代理人张鹏，河南学新律师事务所律师。被告宋颜军、赵真真共同委托代理人段国臣，河南学新律师事务所实习律师。被告程严，男，1980年2月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告李根，男，1982年3月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告河南省全方位汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路14号2夹层302号。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南古堡商贸有限公司、宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔常哲，被告宋颜军、赵真真共同委托代理人张鹏、段国臣到庭参加诉讼，被告河南古堡商贸有限公司、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《小企业借款合同》、借据、《保证合同》、账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告河南古堡商贸有限公司向原告偿还借款本金4000000元，偿还借款利息（含复利和罚息）2130896.52元（利息暂计算至2020年4月20日,2020年4月20日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）、基础律师费9400元及按照原告与代理人签订的《法律事务委托合同》的约定实际支付的律师费；以上合计6140296.52元。二、请求判令被告宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费等为实现债权的费用由被告全部承担。被告宋颜军、赵真真辩称，本案所涉借款担保事项纯粹出于原告的安排，宋颜军、赵真真二人与本案的债务人河南古堡商贸有限公司没有任何交集来往，从人情关系上将没有提供担保的可能性，完全出于原告的安排，才为河南古堡商贸有限公司提供了担保，所以说二被告的担保行为不是真实的意思表示，要求免除二被告的担保责任。被告河南古堡商贸有限公司、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南古堡商贸有限公司。2、贷款金额为400万元。3、贷款期限为12个月，即自2016年6月30日至2017年6月29日止。4、借款用途为购货。5、贷款年利率为9.7005%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期一次还本。8、担保情况：被告宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况，被告河南古堡商贸有限公司尚欠原告借款本金400万元和利息（含罚息、复利）。10、原告为实现债权支出律师费9400元。本院认为：本案的《小企业借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告河南古堡商贸有限公司未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。原告请求被告支付律师费9400元，有《法律事务委托合同》、律师费发票相印证，本院予以支持，剩余费用，依据不足且未实际发生，本院不予支持。被告河南古堡商贸有限公司、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南古堡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金400万元和利息（含罚息、复利,按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告河南古堡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师费9400元；三、被告宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司对本判决第一、二项内容承担连带保证责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54782元，减半收取27391元，由被告河南古堡商贸有限公司、宋颜军、赵真真、程严、李根、河南省全方位汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月二十九日书记员 李赛赛（代）
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执557号之三申请执行人：周某某。被执行人：陈某某。本院受理周某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，（2019）晋0821民特77号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4305231922811553@wx.tenpay.com账户内存款人民币866.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月三十日书记员  张珂雄
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2469号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：牛宝刚，男，1975年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告牛宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月十一日书记员  隆新茹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初415号原告：南通维美运输有限公司，住所地南通市港闸区鸿鸣摩尔购物中心3幢909室。法定代表人：於善华，总经理。委托诉讼代理人：沈芳，江苏网一律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明。委托诉讼代理人：倪新兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨余州，男，该公司职工。原告南通维美运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通维美运输有限公司自愿申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的起诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通维美运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司的起诉。审判员  张志成二〇二〇年六月十日书记员  徐 垚
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初828号原告:何国庆，男，1970年10月2日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告:丁国中，男，1964年7月15日出生，汉族。住武陟县。原告何国庆与被告丁国中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告何国庆于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁国中撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告何国庆负担。审判员  杨维臣二〇二〇年六月五日书记员  范吉庆
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2870号 申请人：无锡田瀚建材有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路2号。 法定代表人：谢弘毅,该公司执行董事。 被申请人：江苏扬建集团有限公司，住所地扬州市盐阜西路12号。 法定代表人：曹德荣。 申请人无锡田瀚建材有限公司于2020年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人江苏扬建集团有限公司价值62万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏扬建集团有限公司的银行存款62万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘明坤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1062号被执行人：李中民，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李国民，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省新郑市。李中民、李国民犯贪污罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初19号刑事判决书，李中民应缴纳罚金20万元，李国民应缴纳罚金10万元，李中民、李国民犯罪所得196641.60元依法继续追缴，上缴国库。本案在执行过程中，李中民、李国民应缴纳罚金已履行；但需继续追缴犯罪违法所得196641.60元的下落尚未经依法确认。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月二十四日法官助理董琪瑞书记员史春雨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执787号申请执行人：潘玉华，女，1964年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：张景信，男，1969年1月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：宋国艳，女，1967年12月15日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人潘玉华与被执行人张景信、宋国艳民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3313号民事调解书已发生法律效力，申请人潘玉华向本院申请执行，要求被执行人张景信、宋国艳给付欠款10万元及利息8000元，案件受理费1230元，执行费1538元由被执行人承担。本院于2020年4月29日受理本案后，于2020年5月7日向被执行人张景信、宋国艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年5月22日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人张景信、宋国艳进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息。综上，被执行人张景信、宋国艳暂无财产可供执行。本院于2020年6月29日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 王 亚 林
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初855号 原告：梅国东，男，汉族，生于1972年2月29日，户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川文林律师事务所律师。 被告：王清贵，男，汉族，生于1970年12月8日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告梅国东与被告王清贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告梅国东于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅国东申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梅国东撤回对王清贵的起诉。 案件受理费减半收取25元，由梅国东负担 审判员 曾 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员 沈小燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2225号 原告：潘峰，男，1968年7月2日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。公民身份号码：152324196807021830。 被告：海山，男，1979年08月29日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：150421197908296075。 被告：扎拉嘎呼，女，1979年11月13日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：150421197911135124. 原告潘峰与被告海山、扎拉嘎呼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘峰到庭参加诉讼，被告海山、扎拉嘎呼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘峰向本院提出如下诉讼请求：要求被告海山、扎拉嘎呼共同偿还原告潘峰欠款本金84560.00元，并给付自2017年12月24日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2017年4月20日，二被告在原告处赊购农资价值116000.00元，二被告未能给付现金而为原告出具借据一份，约定月利率为2%，未约定还款期限。2017年12月23日，二被告偿还原告本息合计50000.00元，尚欠84560.00元及相应利息，至今未予偿还。故诉至法院，望依法裁判。 被告海山、扎拉嘎呼均未出庭，未答辩。 经审理查明：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告的陈述、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告在原告处赊购化肥，未能给付现金，而为原告出具借据一份，由此，原、二被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告应当按照约定偿还原告上述款项。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海山、扎拉嘎呼于判决生效后立即共同偿还原告潘峰农资款84560.00元，并给付自2017年12月24日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1914.00元，减半收取957.00元,由被告海山、扎拉嘎呼共同负担;于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年六月十七日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执163号之一 申请执行人：刘国平，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地四川省广元市昭化区柳桥乡柳桥村4组。 法定代表人：李宇森，理事长。 本院受理执行的申请执行人刘国平与被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，经广元市昭化区人民法院作出判决，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社应向申请执行人刘国平支付菌袋款42000元。在执行过程中，本院于2020年5月20日查封了广元市新阳光香菇种植专业合作社在昭化区晋贤乡熨斗村的房屋、机械设备及附属物。查明，被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社无银行存款、在广元市和昭化区的不动产登记中心无房产登记信息、无车辆登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森涉嫌骗取贷款罪，广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的理事吕坤涉嫌骗取贷款罪、职务侵占罪、挪用资金罪，二人均被广元市公安局昭化区分局取保候审并移送检察机关审查起诉。本院已将广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社的法定代表人李宇森依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人刘国平，申请执行人刘国平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年六月十九日 书记员  何 菊
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢85号申请执行人：邱承明，男，1973年1月14日生，汉族，于都县人。被执行人：谢志辉，男，1993年10月5日生，汉族，于都县人。申请执行人邱承明依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1029号民事调解书于2020年4月15日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢志辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令。经查明，本案申请执行人申请执行标的454182.5元，截至2020年6月23日已执行3000元，未执行标的451182.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十四日书记员 钟 斌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申266号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘梁平，男，1965年10月19日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：芦星，北京市世航律师事务所律师。委托诉讼代理人：田诚，北京市世航律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：杨沂，女，1963年1月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张建华，北京市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，北京市光明律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：黎芝群，女，1970年8月28日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。再审申请人刘梁平因与被申请人杨沂及一审被告、二审被上诉人黎芝群民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终7507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘梁平申请再审称,（一）二审判决对借款本金、还款事实认定错误，属认定的基本事实缺乏证据证明，有新证据足以推翻原判决。1.本案借款本金为800万元，二审判决对借款本金认定事实错误、缺乏证据支持。（1）再审申请人与被申请人签订本金800万元的《续借款协议》，并通过邮件确认已实际发生的借款金额为800万元。（2）本金800万元中的300万元系再审申请人向被申请人借款炒股的本金，被申请人确认该账户内的股票为再审申请人所有。2.本案2920元为被申请人购买再审申请人所售产品的货款，二审判决认定为借款本金，缺乏证据证明。3.800万元本金及利息再审申请人均已偿还，二审判决认定未偿还，属事实不清、证据不足，有新证据足以推翻原判决。（1）被申请人于2015年5月2日确认再审申请人已还款本息共计500余万元，仍欠款400万元，持有的广誉远股票17万股。（2）被申请人将再审申请人所有的股票售出4万股，偿还被申请人213万元。（3）最后13万股股票于2015年6月15日售出，盈利766余万元。（4）被申请人自2015年6月15日后再未向再审申请人追息，年末亦未与再审申请人对账签订新协议。（5）两审法院违反程序原则，对再审申请人调证申请置之不理，需调取的新证据足以推翻原审判决。（二）二审判决认定利息错误，属认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审判决认定的借款本金408万元已还清，依法不应再计算利息。2.本案2920元、50万元非借款本金，二审判决判令再审申请人支付利息错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。杨沂提交意见称，（一）二审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果公正。（二）再审申请人自行构建的“基本事实”没有证据支持，不符合本案的实际情况。（三）再审申请人要求二审法院调取与本案无关的证据，当然不应得到支持，二审法院的做法完全符合法律规定。（四）再审申请人提供的“新证据”，无论从形式上还是内容上均不符合民事诉讼法中关于新证据的要求，不能作为证据使用。另，补充意见如下：1.关于2015年1月4日转账82920元的说明，此款包括在双方《续借款协议》的800万元之内，双方口头确认过其中的2920元是买药款，但因为并未超过800万元借款本金的范围，且杨沂多次免除刘梁平的借款利息，免除金额远远超过此金额。因此，按照借款本金处理无错误。如刘梁平执意要求按照购药款予以免除，杨沂可以免除或退还给刘梁平。2.关于2015年6月15日出借50万元的说明。2015年6月15日刘梁平要还唐路桥欠款本息50万元，杨沂再次出借50万元。此50万元没有超过协议中的800万元总额。3.关于杨沂与吴旭东关系的说明。双方仅仅是同一个公司的股东，只见过几次面。2013年6月后就没有见过面，吴旭东不可能在2013年12月见证刘梁平与杨沂的任何关于借贷的行为。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：杨沂2015年1月4日向刘梁平转账82920元，其中2920元刘梁平主张为杨沂支付的购药款，杨沂认可为购药款，但认为可以免除或退还刘梁平。在此情况下，该2920元是否仍应作为刘梁平偿还杨沂借款本金及利息进行计算问题，需要进一步审查认定。综上，刘梁平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4118号 原告：黄婕斐，女，1976年7月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吕运来，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高天翔，浙江之星律师事务所律师。 被告：曹叶，女，1986年2月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告黄婕斐与被告曹叶民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕运来、高天翔与被告曹叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款366000元，并支付自起诉日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告答辩称：原、被告之间不存在借贷关系。被告当时系宁波易代通资产管理有限公司（以下简称易代通公司）的业务员，涉案款项系原告2018年4月4日向易代通公司的投资款。因银行卡项设置，原告的投资款470000元当天无法直接进入易代通公司账户，故向被告账户转账。被告收到转账后于同日立即转入易代通公司负责人董海文的账户。被告在原告投资当天（2018年4月4日）通过支付宝转账返还了原告1500元红包。投资期满后，易代通公司陆续归还了原告部分款项，但具体账目已被公安机关查封。 本院认为：原告持有易代通公司2018年4月4日盖章确认的《个人出借咨询与服务协议》，亦收到除被告之外其他易代通公司相关人员、账户的银行转账。被告目前亦因其在易代通公司的行为涉嫌非法吸收公众存款罪处于取保候审期间。原告在本案中主张的款项可能涉嫌犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄婕斐的起诉。 案件受理费6790元，退还给原告黄婕斐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈蓉丽
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1394号原告：黄坤，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：付伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住焦作市武陟县。原告黄坤诉被告付伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告黄坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄坤撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年六月九日书记员 张莹莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执121号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蒋建利，男，1969年6月14日出生，回族，住江苏省宝应县。本院在执行江苏银行股份有限公司与蒋建利信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月25日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4125号民事判决书，被告蒋建利于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金25381.45元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款13313.46元，除执行费100元，剩余13213.46元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下苏Ｋ×××××丰田牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十七日书记员  陈 玲
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执395号 申请执行人：隗涛，男，1970年8月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市八五六农场。 被执行人：边黎明，男，1989年8月21日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省云山农场。 被执行人：崔齐武，男，1984年10月1日出生，汉族，云山农场种植户，住黑龙江省云山农场。 本院在执行申请执行人隗涛与被执行人边黎明、崔齐武借款合同纠纷执行一案中，向被执行人边黎明、崔齐武送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人隗涛书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执395号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 明
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初122号公诉机关涟水县人民检察院。被告人汪海涛，女，1973年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人汪海涛曾因赌博，于2009年8月17日被涟水县公安局罚款人民币五百元。被告人汪海涛因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）87号起诉书指控被告人汪海涛犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人汪海涛及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日17时30分许，被告人汪海涛驾驶电动三轮车从杨口办事处回家，沿涟高路由北向南行驶至17+630m处时，追尾撞到朱某驾驶的电动自行车，致朱某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人汪海涛驾车逃逸。经鉴定，朱某符合交通事故致颅脑损伤死亡。本起事故经涟水县公安局交通警察大队处理，认定被告人汪海涛负该起事故全部责任。2019年11月18日，被告人汪海涛到涟水县公安局投案，后如实供述犯罪事实。另查明，本案在侦查阶段，被告人汪海涛与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人汪海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某证言，涟水县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及鉴定文书、发破案经过、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪海涛违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人汪海涛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人汪海涛犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪海涛已与被害人近亲属就民事赔偿问题达成协议并已按协议履行，其犯罪行为已取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  纪秀东人民陪审员  薛仁中二〇二〇年六月二十二日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7202号上诉人（一审起诉人）：孙靖涛，男，汉族，1970年9月26日出生，住郑州市。上诉人孙靖涛因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7227号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院裁定不予受理,系事实查明不清,证据不足,适用法律错误。上诉人签订《借款合同》等协议是在杭州维仕金融服务有限公司郑州分公司(以下简称维仕郑州分公司)所在地签订的,根据维仕郑州分公司的工商登记信息显示该公司2016年8月9日至2018年8月6日期间工商登记的注册地址为郑州市金水区经三路北段86号院6号楼金印现代城16层1603室,8层808、809。上诉人是在2018年5月9日在上述地点签订相关借款协议。根据民事诉讼法第三十四条规定，上诉人依法向郑州市金水区法院提起诉讼,既符合案件管辖的法律规定,也不违反级别管辖或专属管辖。因此,本案应由郑州市金水区人民法院立案审理。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是借款合同纠纷，一审起诉人和被起诉人签订的《贷款合同》约定：如果甲乙双方在本合同履行过程中发生任何争议,应友好协商解决;协商不成，不论争议金额大小，均选择向合同签订地所在的郑州市金水区人民法院提起诉讼，本合同签订地为郑州市金水区经三路北段86号院6号楼16层1603室。依据协议管辖条款，一审起诉人孙靖涛向郑州市金水区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7227号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年六月二十九日书记员 李 杉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执636号之一被执行人：吕爱云，女，1988年9月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王洋波，女，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县。本院在执行被执行人吕爱云、王洋波支付受理费一案中，通过执行系统查询，被执行人无财产可供执行，且查找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余辉二〇二〇年六月三十日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2105号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：马晓勇，男，1982年2月20日生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人马晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0591民初9500号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告马晓勇应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金65953.51元，并偿付截止至2019年9月16日的利息2443.41元、罚息（含复利）376.76元，以及自2019年9月17日起至付清日止，以借款本金65953.51元未付部分为基数按月利率1.485%计算的罚息与以利息2443.41元未付部分为基数按月利率1.485%计算的复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，财产保全费693元，共计1434元，由被告马晓勇负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人马晓勇未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2020年5月26日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月26日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人马晓勇有银行存款人民币2046.39元和网络银行存款人民币2071.6元,该两笔款项本院已扣划，在退付本案执行费人民币953元后尚余人民币3164.99元，已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2.2020年5月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。3.2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、车辆、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。4.2020年6月4日，本院委托江苏省金湖县人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据江苏省金湖县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。5.2020年6月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6.2020年6月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币70207.68元，实际执行到位人民币3167.96元，剩余人民币67039.72元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月三十日法官助理  谢天一书 记 员  王灵楠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1887号 申请执行人徐晓东，男，1969年12月8日出生汉族，住瑞安市。 被执行人王少琴，女，1970年7月5日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人徐晓东与被执行人王少琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初4149号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求：被执行人偿还代偿款48604元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无其他财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1887号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年六月十二日 书记员  高倩蒙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初1371号 原告吕领社，男，汉族，1976年8月3日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人童克全，男，汉族，1950年5月3日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张池田，男，汉族，1968年10月18日生，住西安市户县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人陕西秦嘉建设工程有限公司。第三人刘引利，男，汉族，1969年12月28日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告吕领社诉被告张池田、第三人陕西秦嘉建设工程有限公司、刘引利案外人执行异议之诉一案过程中，原告吕领社于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕领社自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕领社撤回起诉。本案受理费2662元，减半收取1331元，由原告吕领社承担。 审  判  长     高  晶审  判  员     王  楠人民陪审员     张  拓                        二二 年 六 月 十九 日                           书  记  员     焦常亮      1
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执450号 罗源、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人罗源与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144。负责人：张富军，支行行长。委托代理人：张海波，该行职工。委托代理人：陈广成，该行职工。被执行人：侯玉明，男，汉族，1957年8月29日生。被执行人：邓平平，女，汉族，1960年7月19日生。担保人：侯树斌，系被执行人侯玉明、邓平平之子，菜子镇人民政府干部。申请执行人中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被执行人侯玉明、邓平平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初576号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人侯玉明与申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行于2020年6月19日协商达成执行和解协议，约定由被执行人侯玉明于2020年6月30日之前偿还贷款本金60000元整；于2020年7月至2020年11月底前每月偿还贷款本金50000元整，合计250000元整;于2020年12月31日之前偿还贷款本金171494.16元整。剩余贷款利息自2021年1月1日起每月月底偿还20000元整，直到清偿所有利息为止。上述还款计划承诺由被执行人侯玉明之子侯树斌提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执1319号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十日书记员  张甜甜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2618号 原告：张云青，女，1975年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：洪欢欢，男，1984年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：李悠悠，员工。 原告张云青与被告洪欢欢、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告洪欢欢赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失合计人民币14466.26元；2、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张云青及其委托诉讼代理人张灵红，被告人保公司的委托诉讼代理人李悠悠到庭参加诉讼。被告洪欢欢经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年09月18日18时24分许，洪欢欢驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，自东向西行驶至对出路段时，与右侧同向行驶由张云青驾驶的黄岩0005095号电动自行车发生碰撞，造成张云青受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后张云青手镯损坏。 二、原告伤情：事故后，原告经台州市第一人民医院住院治疗共8天，诊断脑震荡、牙外伤、多处软组织挫裂伤等。经鉴定误工时限为40日（包括住院时间在内）。 三、交警部门的责任认定结果：张云青、洪欢欢负同等责任。 四、医疗费：12311.26元（含非医保费用2327.49元）。 五、住院伙食补助费：240元（30元/天×8天）。 六、护理费：1576元（197元/天×8天）。 七、误工费：4430元（以原告月工资3322元为基准）。 八、交通费：150元。 九、财产损失费：964元（金手镯）。 十、施救费：80元。 十一、车辆修理费：1200元 （备注：以上损失共计人民币20951.26元） 十二、前期垫付情况：被告洪欢欢已垫付10000元。 十三、车辆投保情况：被告洪欢欢驾驶的浙Ｊ×××××号小型面包车已向被告人保公司投保了交强险及100万限额商业第三者责任险（附加不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。本次事故中，原告张云青与被告洪欢欢负同等责任。由于本案肇事车辆投了交强险及商业第三者责任险，所以对于原告的合理损失其中18623.77元（不含非医保费用）应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告18156元，其次在商业第三者责任险范围内承担60%的责任比例，即赔偿原告280.66元。原告的其他损失（非医保费用）应由被告洪欢欢在60%的责任比例范围内承担，即赔偿原告1396.49元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告张云青各项损失18436.66元。 二、被告洪欢欢于本判决生效后十日内赔偿原告张云青各项损失1396.49元。 三、驳回原告张云青的其他诉讼请求。 （上述第一、二项内容，因洪欢欢前期已垫付张云青损失10000元，两相折抵。待中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司款项18436.66元到本院执行款账户后，由张云青领取9833.15元，洪欢欢领取8603.51元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张云青负担64元，被告洪欢欢负担136元。鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月二十三日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初982号 原告：高保，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：刘磊，男，1953年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告高保与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高保负担。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月十八日 法官助理王桂倩 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1171号 原告：黄涛宏男，1985年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：姚海滨男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告黄涛宏与被告姚海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄涛宏到庭参加诉讼，被告姚海滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄涛宏向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学朋友关系。2018年6月29日，被告因生意之需向原告借款100000元，约定三个月归还，但被告至今未还，故原告诉至法院。 被告姚海滨未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一份，证明上述借款事实。本院经审查认为，上述证据真实合法，能证明本案事实，予以认定。据此对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告应当按照约定归还借款本金。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚海滨于本判决生效后十日内归还原告黄涛宏借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告姚海滨负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二〇年六月三日 书记员  方 铖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1532号 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、瑞安市桐溪农业科技开发有限公司、瑞安市粮城米业有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群： 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、瑞安市桐溪农业科技开发有限公司、瑞安市粮城米业有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04915号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月29日依法恢复执行，被执行人叶大和已向申请人履行案款58842元，恢复执行58842元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1532号案件恢复58842元执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初1379号 原告：晏登林，男，1973年12月21日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：熊兴伦，贵州集法律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：段要进，男，1990年3月12日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告晏登林与被告段要进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告晏登林的委托诉讼代理人熊兴伦到庭参加了诉讼，被告段要进经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币7000元，并支付逾期利息（以7000元为基数，按月利率2%，从2020年3月15日起计算至本息还清为止）。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年3月8日，被告向原告借款人民币7000元，用其妻何金艳的驾驶证和行驶证（车牌号：云Ｄ×××××）作抵押，承诺一个星期内还款。该借款到期后，原告数次要求被告还款，被告均以没空为由拒绝偿还。原告认为，被告违反诚信原则，在约定期限内未偿还借款，应承担清偿责任。为此，原告特向法院起诉，请依法判决。 被告段要进未到庭，未做答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。 2、借条1份，欲证实被告向原告借款的事实。 3、驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证实被告用何金艳的驾驶证和行驶证作抵押的事实。 4、微信转账截屏照片2张，欲证实原告通过微信转账的方式向被告交付了借款人民币7000元。 被告段要进未到庭，对上述证据未发表质证意见，视为其放弃质证的权利。 本院认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案有关联，本院予以采信。 综合庭审质证、认证，本院确认如下法律事实： 2020年3月8日，被告向原告借款人民币7000元，并用何金艳的驾驶证和行驶证作为抵押，约定还款期限一周，原告通过微信转账支付被告借款。借期届至，被告未履行还款义务，原告多次索要未果，故诉至本院要求偿还借款人民币7000元及占用利息，并承担本案诉讼费。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将借款实际交付给被告，原、被告之间形成合法有效的借贷关系，故原告要求被告偿还借款本金人民币7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%，从2020年3月15日起计算至本息还清为止的逾期利息。因借款时，原、被告在借条上未约定利息，借后亦未对利息有明确的约定，故原告主张给付利息的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、由被告段要进偿还原告晏登林借款本金人民币7000元（柒仟圆整），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告晏登林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元，由被告段要进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 员 周尧斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理 马 浩 书 记 员 余 茸
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执616号申请执行人：金志豪，男，1996年12月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：山东植雅妆容化妆品有限公司，住所地山东省济南高新区济南万达广场J2号楼1-2207，统一社会信用代码91370100MA3EUJ6X9J。法定代表人：曾霞仙，执行董事兼总经理。本院在执行金志豪与山东植雅妆容化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1309号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年4月20立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月三十日法官助理尹燕华书记员王丽丽
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初752号原告：司某某，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：苏某某（系司某某表哥），住河南省浚县。被告：高某某，男，2000年9月27日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02商业楼1-2层南第1-4间。主要负责人：曹军，该公司总经理。原告司某某与被告高某某、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告司某某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司某某负担。审判员  苗青二〇二〇年六月九日法官助理柴昕卉书记员王亚如
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执842号申请执行人：陈荣德,男,汉族，1965年4月8日生。被执行人：甘肃扬子江中药材研发有限公司。法定代表人：权亚玲,系该公司总经理。被执行人：董雪松，男,汉族，1971年11月7日生。本院在执行申请执行人陈荣德与被执行人甘肃扬子江中药材研发有限公司、董雪松劳务合同纠纷一案，本案于2020年4月7日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本院调查，被执行人甘肃扬子江中药材研发有限公司与近期将被政府收购，现因等待后续的办理事项，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)第十七条十三项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月二十四日书记员 李 飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1249号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：李玉刚。本院于2020年4月30日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与李玉刚信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人李玉刚依据本院（2019）津0103民初4388号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初113号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人朱贤高，男，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州经济技术开发区，家住江西省赣州经开区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人付少天，江西明理律师事务所律师。 被告人朱敏，男，1991年6月12日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省赣州经开区，家住江西省赣州经开区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月3日被监视居住，同年4月30日经本院决定后被取保候审。 辩护人周逸伐，江西明理律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉（2020）91号起诉书指控被告人朱贤高、朱敏犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人朱贤高、朱敏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月6日下午14时许，被告人朱贤高、被害人朱某1（系朱贤高胞弟）等本族亲戚参加亲戚举办的满月酒，饭后在赣州经开区排下康居社区菜市场商议家族过世长辈坟墓拆迁补助分配事宜，期间朱某1与朱贤高发生口角，后被在场的朱某3、朱圣海等亲戚拦住，未发生肢体接触。在散场时朱贤高与朱某1两兄弟又因母亲政府津贴补贴的事情在赣州经开区排下康居社区菜市场门口发生争执并引发打架，朱贤高举手朝朱某1打去，朱某1头部被朱贤高打伤，后朱某1上前也朝朱贤高头部打去，两人扭打在一起，在场人员把两人拦住。朱敏看见其父亲朱贤高与朱某1打斗后就跑到朱某1前面用脚踢中向朱某1左腹肋骨处，随后双方被在场人员劝离。朱某1回到家后晕倒在地，送往医院救治，行脾脏摘除术。朱贤高、朱敏得知朱某1住院，朱贤高考虑儿子朱敏妻子待产，逐至公安局谎称朱某1的伤是其一人所为。经赣州司法鉴定中心鉴定被害人朱某1伤情为重伤二级。 2019年9月9日经赣州市公安局开发区分局蟠龙派出所口头传唤，被告人朱贤高于当日下午18时许到派出所进行调查，其对故意伤害朱某1一事供认不讳。2020年4月20日晚被告人朱敏主动到赣州市公安局开发区分局投案自首，主动坦白其对朱某1故意伤害一事。 迄今为止，被告人朱贤高、朱敏赔偿了被害人朱某1损失人民币27.7万元，朱某1给朱贤高、朱敏出具书面谅解，请求司法机关对两人从轻处罚。 另查明，二被告人于2020年4月27日签署了认罪认罚具结书。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：常住人口信息、前科劣迹证明、赔偿协议书、刑事谅解书等书证；2.鉴定意见：赣虔司鉴中心［2019］（损伤）鉴字第308号鉴定意见书；3.辨认笔录：朱某1、朱某2、钟居平的辨认笔录；4.现场勘查材料：赣市开公（刑）勘［2019］0929号及现场照片；5.视听资料、电子数据：朱圣峰的电话录音录像光盘1张及手机截图、讯问同步录音录像光盘8张；6.证人证言：证人朱某2、朱某3等12人的证言；6.被害人朱某1的陈述；7.被告人供述和辩解：被告人朱贤高、朱敏的供述和辩解。被告人朱贤高、朱敏及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人朱贤高、朱敏故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人朱贤高、朱敏所犯罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪过程中的作用相当，无主次之分。被告人朱贤高在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱敏犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人朱贤高、朱敏自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人朱贤高、朱敏积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人朱贤高的辩护人认为被告人朱贤高有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人朱贤高在案发后经公安机关口头传唤后到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，但没有如实供述所知的同案犯朱敏，其行为不能认定为自首，故对其辩护人的意见，本院不予采纳。综上，根据被告人朱贤高、朱敏的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。对公诉机关对被告人朱贤高、朱敏提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人朱贤高犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  黎 明 人民陪审员  罗红燕 二〇二〇年六月十日 代理书记员  钟 璐
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1345号罪犯杨明，男，1978年1月6日出生，汉族，四川省广汉市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）筑刑一初字第79号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）黔高刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2011年3月4日起至2030年6月3日止。2013年7月至2017年11月经本院先后三次裁定减刑四十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年3月获考评积分32.3分，折算为新考评积分274.55分；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨明准予减刑八个月(刑期自2011年3月4日起至2026年2月3日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14505号之一原告：朱友策，男，1979年7月24日出生，汉族，住睢宁县。被告：苏州市汇圆祥医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NQTPY81，住所地苏州工业园区和顺路58号新海宜二期B楼606室。法定代表人：沈祥吉，执行董事。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恬，北京德恒(苏州)律师事务所实习律师。被告：常州市原正医疗器械有限公司，统一社会信用代码9132041205024680X2，住所地常州市钟楼区松涛路58号。法定代表人：高克邦。原告朱友策诉被告苏州市汇圆祥医疗器械有限公司、常州市原正医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告朱友策于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱友策的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱友策撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告朱友策负担。审判员  邵婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  陈 洋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初877号原告:李必强，男，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，住监利县，委托诉讼代理人：王玉林，湖北光谷律师事务所律师，一般授权。被告：周余谊，男，1984年2月10日出生，汉族，务工，住监利县，原告李必强与被告周余谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李必强的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼，被告周余谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李必强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币3万元整；2、要求被告偿还借款利息（自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2.5%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周余谊因资金困难向原告借款人民币3万元。当时约定月息为2.5%，还款时间为2017年1月14日。此款到期后，被告以困难为由，一致拖欠。2018年6月22日，被告向原告支付利息7000元后，至今一直不理睬原告。原告为保护其的合法权益，故诉至法院。被告周余谊在答辩期间内未予答辩，亦未向本院提交任何证据。原告李必强为支持其诉讼请求向本院提交了四份证据：1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、监利县公安局红城派出所出具的被告身份信息一份，证明被告周余谊的身份情况；3、借条及被告拿着借条拍的照片各一份，借条内容：“借条，今借到李必强人民币叁万元整，经双方商定月息2.5%，于2017年元月14号还款，每月14日付息款，借款人：周余谊，身份证号，2016.03.14号。”证明被告周余谊向原告借款3万元的事实；4、微信聊天记录截图一份，证明被告向原告支付7000元利息的事实。因被告周余谊未到庭，无法进行质证。本院认为原告李必强提交的四份证据来源合法、内容真实且与本案相关联，故本院对原告李必强提交的四份证据依法予以采信。另查明：原告李必强与刘玉娥于2003年11月18日办理婚姻登记，2016年3月17日，刘玉娥与李必强在湖北监利农村商业银行股份有限公司周老支行，经刘玉娥卡号62×××66向被告周余谊账号81×××20上转款30000元。本院经审理认定事实如下：原被告系同村人，相互熟知。被告因外出做生意需资金周转，于2016年3月14日向原告立据借款，约定月利率为2.5%，承诺每月14日付息，2017年1月14日还款。原告于2016年3月17日，与其妻刘玉娥在湖北监利农村商业银行股份有限公司周老支行，经刘玉娥的账户向被告账户转款3万元。后被告未履行付息还款义务，经原告催讨，被告于2018年6月22日以微信转账的方式向原告转款7000元。之后被告以各种理由推诿，一直未还款，故原告诉至本院。本院认为，被告周余谊因资金周转困难向原告立据借款，原告亦向被告实际交付了所借款项，故双方民间借贷关系成立，应受到法律保护。原被告双方约定的借期内利率为月息2.5%（年利率30%），按约定被告应给付借期内利息7500元，但原告自认被告还款7000元是借期内的利息，则被告已实际履行借期内利率为年利率27.99%，依据法律规定，对年利率24%-36%之间约定的利息被告已履行完毕的，本院不予调整，未履行约定利率的部分，原告请求被告给付，本院不予支持，故被告已履行借期内的利息给付义务。因原被告双方未约定逾期利率，但原告请求按借期内月利率2.5%来计算逾期利率，其请求利率超过法律保护年利率24%，故本院对原告主张逾期利率超过年利率24%的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告周余谊于本判决书生效之日起十日内偿还原告李必强借款本金30000元，自约定还款之日起至实际还款之日止，按年利率24%计算逾期利息；二、驳回原告李必强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1225元，减半收取612.5元，由被告周余谊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 刚二〇二〇年六月十八日书记员 艾松涛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2781号 原告：饶建平，男，1983年10月9日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：戴天方，男，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告饶建平与被告戴天方加工合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年六月二十九日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1338号罪犯肖灵，男，1972年4月6日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）黔六中刑三初字第54号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）黔高刑三终字第38号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖灵准予减刑八个月(刑期自2014年4月10日起至2028年2月9日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执313号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：崔涛，男，1986年10月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：戚卫芳，女，1986年1月15日出生，汉族，现住东营市垦利区申请执行崔涛、戚卫芳诉讼费一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行诉讼费1156.32元，保全申请费3233元。经本院立案执行，现已执行到位诉讼费1156.32元、保全申请费3233元及执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行崔涛、戚卫芳诉讼费一案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执574号申请执行人：中国银行股份有限公司于都支行。负责人钟兴曲，该行行长。被执行人：廖光铭，男，1966年5月10日生，汉族，于都县人。申请执行人中国银行股份有限公司于都支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4196号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖光铭未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的261974.27元，截至2020年6月22日已执行12895元，未执行标的249079.27元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月二十三日书记员 钟 斌
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1013号原告：临颍县农村信用合作联社。法定代表人：游保金，系该社理事长。诉讼委托代理人：岳保申，系该社客户经理。被告：杨慧民，女，汉族。诉讼委托代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告杨慧民金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。因被告杨慧民现身患××暂无法偿还借款本息，故原告临颍县农村信用合作联社于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  李颍华二〇二〇年六月二十九日书记员  曹亚男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保803号申请保全人：张燕，女，汉族，1986年2月19日出生，住山东省聊城市东昌府区阿尔卡迪亚一期16号楼2181室。身份证号：。被保全人：吴青青，女，汉族，1993年8月28日出生，住安徽省马鞍山市当涂县薛镇街道。身份证号码：。申保全人张燕与被保全人吴青青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1502民初6153号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴青青名下银行存款50200元或其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月三日书记员  张胜男
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执311号之一申请执行人高华，男，1971年5月26日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人钱福林，男，1965年12月2日生，汉族，住。原告高华与被告钱福林借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5012号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告钱福林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告高华借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，从2019年4月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告钱福林负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告高华。原告高华预交的诉讼费用本院不再退回。因被告钱福林未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年1月7日立案执行，立案标的为31490.00元，执行费372.00元。案件执行过程如下:1.2020年1月8日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2020年1月15日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于盛泽镇坛丘盛坛公路绸厂商住楼西第10间的房产，本院已进行查封，查封至2023年1月18日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.2020年6月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为31490元，实际执行到位8800元，尚余22690元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月二十四日书记员  张喆飞
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初173号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈才，曾用名陈有素，男，1998年6月27日出生于甘肃省东乡族自治县，东乡族，初中文化，家住甘肃省东乡族自治县。因涉嫌非法经营罪，于2019年12月25日被武义县公安局刑事拘留，于2020年1月16日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人朱正义，浙江国权明达律师事务所律师。 浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07刑辖172号指定管辖决定书，决定将被告人陈才非法经营罪一案指定本院审判。武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人陈才犯非法经营罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人陈才及其辩护人朱正义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 被告人陈才在明知其不具备外汇经营资质的情况下，以牟利为目的，通过低价买进高价卖出的方式收购美金，并将收购的美金卖给魏某（另案处理）。经查，2019年1月至2019年5月，陈才非法买卖美金共计人民币111933555.60元,对应美金16593067.86元，非法获利人民币111934余元。 2019年12月25日，被告人陈才在甘肃省东乡族自治县被民警抓获归案。2019年12月27日，公安机关在被告人陈才处扣押到金色魅族牌手机一部。 同时公诉机关认定被告人陈才具有坦白情节，建议判处有期徒刑六年，并处罚金，若不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑六年六个月。 被告人陈才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人陈才及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、照片、核对表格等；证人魏某的证言；被告人陈才的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录；电子证物工作检查记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈才违反国家法律规定，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈才归案后和庭审中如实供述，其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护国家正常的金融秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈才犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2026年6月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收；被告人陈才的违法所得人民币111934元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 忆 人民陪审员  朱红波 人民陪审员  徐家荣 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  陈 园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的。 （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特91号申请人:沈阳博今文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区桃仙大街19号D-8幢1-2层8门。法定代表人：张伟龙，该公司总经理。被申请人：田欢，女，1993年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳博今文化传播有限公司与被申请人田欢申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳博今文化传播有限公司称，依据劳动争议调解仲裁法第49条第一项、第五项。申请撤销沈浑劳人仲字（2020）40号仲裁裁决书。事实和理由：被申请人违反了员工手册相关规定，虽然应当支付工资，但是不应支付仲裁裁决书认定的金额，具体金额我也没计算。田欢称，仲裁认定事实清楚，适用法律正确。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会查明：田欢表示，其于2019年4月2日到沈阳博今文化传播有限公司处从事行政主管的工作。双方于2019年4月2日签订了无固定期限劳动合同，其中试用期为2019年4月2日至2019年5月1日。沈阳博今文化传播有限公司没有为田欢缴纳社会保险。田欢的工资为3500元每月，其中试用期期间工资为2500元每个月。2019年11月10日，田欢因个人原因与沈阳博今文化传播有限公司解除劳动合同。田欢工作至2019年10月29日，次日离岗。沈阳博今文化传播有限公司仍拖欠田欢2019年9月1日至2019年10月29日期间的工资6754元。沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会裁决：沈阳博今文化传播有限公司自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的2019年9月1日至2019年10月29日期间的工资6754元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。申请人沈阳博今文化传播有限公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由，都是围绕田欢存在违反公司规章制度的行为故应当扣除部分工资的事实，但是沈阳博今文化传播有限公司并未提供充分证据证明田欢违反公司规章制度的具体行为、以及应当扣除工资的数额和依据，也没有就应当发放的工资数额提出明确主张和证据。因此，并无证据证明沈阳博今文化传播有限公司撤销仲裁裁决申请是否符合中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳博今文化传播有限公司撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字[2020]40号仲裁裁决申请。申请费10元，由沈阳博今文化传播有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年六月十五日法官助理刘振书记员康赦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3657号 原告：杭州厦鑫工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡南路4号S13。 法定代表人：刘红平，总经理。 委托代理人：宋家旗，男，汉族，1974年6月21日出生，系公司员工，住安徽省淮南市八公山区。 委托代理人：尚兵，男，汉族，1977年12月29日出生，系公司员工，住安徽省合肥市包河区。 被告：汪荣山，男，汉族，1969年3月24日出生，住安徽省。 原告杭州厦鑫工程机械有限公司（以下简称厦鑫公司）为与被告汪荣山买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日进行了公开开庭审理。原告厦鑫公司委托代理人尚兵到庭参加诉讼，被告汪荣山经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦鑫公司起诉称：2013年9月10日，原告厦鑫公司与被告汪荣山签订《工程机械买卖合同》，约定被告汪荣山购买原告厦鑫公司所有的XG815型厦工挖掘机一台，合同价款793600元，采用分期付款方式支付，付款时间和金额为：被告王宝华在签订合同之日付款124000元，余款共669600元，由被告汪荣山分36个月付清，于2017年1月30日止付清所有欠款，平均每月还款18600元；逾期付款，每逾期一日按应付款的万分之六支付违约金。合同签订后，原告厦鑫公司如约将前述挖掘机交付被告汪荣山使用，但被告汪荣山仅支付挖机款399265元，至今尚欠270235元款额未付。为此，现原告厦鑫公司诉至法院，请求：1、判令被告汪荣山支付挖机欠款270235元；2、判令被告汪荣山支付逾期付款违约金253158元（按日利率万分之六暂计算至2019年3月31日，之后违约金顺延计算）；3、判令被告汪荣山承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告厦鑫公司向本院提交证据如下： 1、《工程机械买卖合同》1份（原件），用以证明被告汪荣山向原告厦鑫公司购买挖掘机，原告厦鑫公司与被告汪荣山存在买卖合同关系的事实； 2、挖掘机合格证明书1份（原件），用以证明被告汪荣山购买的挖掘机设备出厂合格的事实； 3、账目明细1份（原件，原告厦鑫公司自制），用以证明被告汪荣山实际付款金额及应付违约金金额的事实； 4、汇款凭证1份27页（原件），用以证明被告汪荣山实际已付款金额的事实； 5、挖掘机定检服务报告，用以证明被告汪荣山实际使用挖掘机的事实。 被告汪荣山未作答辩以及举证。 上列原告厦鑫公司提交的第1-5项证据，本院经审核认为，除第3项证据因不符合有效证据形式要件而不予确认有效外，其余证据均符合有效证据采信规则，予以确认为有效证据，并据以认定本案事实。 综合上列当事人的陈述以及举证，本院认定本案事实除与原告厦鑫公司主张的事实相一致外，另查明，2013年9月10日签订的《工程机械买卖合同》有关违约责任部分约定：被告汪荣山（乙方）应按合同约定支付应付款项，每逾期一日，按应付款的万分之八支付违约金。被告汪荣山自2014年2月28日起至2016年3月30日止，陆续支付挖机欠款总额399265元，尚欠270235元未予支付。 本院认为，原告厦鑫公司与被告汪荣山签订的《工程机械买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制规定，属有效合同。在合同履行中，因被告汪荣山未按约支付挖机欠款，构成违约，应当承担相应的民事责任，因此，原告厦鑫公司诉请被告汪荣山支付欠款并支付违约金，应予以支持，至于违约金的具体金额，依据《工程机械买卖合同》约定为应付款的日万分之八，现原告厦鑫公司主动调整为日万分之六，未超过法律规定的限制，但原告厦鑫公司依此计算而要求支付的违约金额仍远超其实际损失，故依法予以按照欠款金额270235元的30%比例调整为81100元。综上，原告厦鑫公司的诉请，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪荣山支付原告杭州厦鑫工程机械有限公司货款人民币270235元，于本判决生效后十五日内付清； 二、被告汪荣山支付原告杭州厦鑫工程机械有限公司违约金人民币81100元，于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告杭州厦鑫工程机械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4517元，由原告杭州厦鑫工程机械有限公司负担1485元，由被告汪荣山负担3032元。 原告杭州厦鑫工程机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告汪荣山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年六月二十四日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执377号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地宁晋县天宝东街153号。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托代理人：李勇，该支行副行长。 被执行人：邢台昊天线缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：韩彦芳，该公司董事长。（已死亡） 委托代理人：孙春锁，该公司经理，实际控制人。 被执行人：大明电缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：郅振彦，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被执行人邢台昊天线缆有限公司、大明电缆有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行25000元，剩余部分双方当事人达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  白 雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2020）黔27刑更368号 罪犯尹世豪，男，1995年8月5日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年6月20日贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初79号刑事附带民事判决，认定尹世豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11211.68元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月1日起至2020年5月31日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院在审理过程中，贵州省北斗山监狱于2020年6月12日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱申请撤回对罪犯尹世豪的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省北斗山监狱撤回（2020）北监提减字第38号《提请减刑建议书》。 二〇二〇年六月十五日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢547号 申请执行人吕爱春与被执行人娄启龙为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第3323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2008）宁执字第1429号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2606号 申请执行人项美叶，女，1966年9月11日出生，住武义县。 被执行人李红萍，女，1967年4月10日出生，住武义县。 本院在执行项美叶与李红萍（2019）浙0723执2606号民间借贷纠纷一案中，申请执行人项美叶与被执行人李红萍于2020年6月29日达成执行和解协议，被执行人已履行首期执行款30000元，余款按月分期支付，自2020年7月起，于每月30日前支付50000元，直至支付完全部执行款本金100万元及相应利息为止（利息从2019年6月24日起按月利率1.5%计算至实际归还之日为止）。申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 硕