山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2063号 原告：亓连云，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 被告：刘**，男，1990年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，该公司职工，住。 原告亓连云与被告刘**、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马如松、被告大地财险潍坊支公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计220241.45元。事实与理由：2019年6月10日9时许，原告驾驶电动自行车行驶至安丘市××与××路交叉路口处时，与被告刘**驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆受损。原告当天入住安丘市人民医院进行治疗，现已出院。该事故经交警队认定，被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查询，鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计248462.8元（医疗费38285.80元、误工费75000元、护理费10092元、住院伙食补助费600元、鉴定费2800元、残疾赔偿金101589元、营养费2250元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费5364元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元） 被告刘**未作答辩。 被告大地财险潍坊支公司书面辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告处投保交强险、三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生时被告刘**驾驶证已过有效期，无驾驶资格，属于无证驾驶，被告同意在交强险各分项限额内对原告的人身损失先行垫付赔偿，并保留向刘**追偿的权利，对于商业险部分因刘**驾驶证已过有效期无驾驶资质，商业险不赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理本院查明以下事实：2019年6月10日，被告刘**驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿安丘原昌安路由北向南行驶至昌安路与永安路交叉路口处时，与亓连云驾驶的电动自行车相撞，致使亓连云受伤、车辆等受损。本次事故经安丘市交警大队作出道路交通事故认定，被告刘**负事故全部责任，原告亓连云无责任。被告刘**初次领证时间为2013年5月15日，有效期限自2013年5月15日至2019年5月15日，事故发生时其所持驾驶证已过有效期限，此后被告刘**经审验获准换证，驾驶证有效期自原期限届满之日起继续计算。 被告刘**所驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车在第二被告处投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至安丘市人民医院检查并住院治疗，住院期间为2019年6月10日至2019年6月22日，共计12天。 原告就其伤残等级、误工时间、护理时间等申请鉴定，安丘市人民法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心就上述事项进行鉴定，2019年12月23日，该鉴定中心作出[2019]临鉴字第2152号鉴定意见书，鉴定意见为：亓连云左踝关节功能丧失程度构成十级伤残、左膝关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间为180天（含住院期间）；护理时间建议为75天（含住院期间）、其中住院期间建议2人护理、其余时间1人护理；后续治疗费用约人民币10000元，或以实际支出为准；营养期限建议为75天，建议为30元/天。原告为此支出鉴定费2800元。对于上述鉴定意见，被告大地财险潍坊支公司质证后对伤残等级不予认可，但未提交相反证据推翻该鉴定意见，因该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，故本院对上述鉴定意见予以采信。 关于原告主张的医疗费38285.80元，有其提交的门诊病历、门诊收费票据、住院病历及住院收费票据为准，被告大地财险潍坊支公司虽主张应核减医保用药，但其未提交证据证明其主张，对上述辩称不予采信，故对原告主张的医疗费38285.80元予以认定。 关于原告主张的误工费，原告提交安丘宏泉建安有限公司出具的误工证明、工资发放说明，其银行账户交易明细等证据主张事故发生前其月均工资收入为12500元，但原告并未提交山东安丘宏泉建安有限公司的营业执照等证明该公司的信息；其提交的证明中载明原告承包宏泉建安有限公司建筑工地的水、电安装工作，并非单纯的劳动合同关系；且转账记录摘要中载明有的为工资、有的为人工，原告未对该费用的流向作出合理解释，被告大地财险潍坊支公司对上述证据亦不予认可，故对原告主张的误工费用标准不予认可。因原告从事非农工作，故本院酌定其误工费按照上年度城镇标准计算为20874.60元（115.97元/天×180天）。 对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次事故构成两处十级伤残，故对原告的残疾赔偿金按照城镇标准认定为101589.60元(42329元×20年×12%)，原告主张101589元并未超出上述数额，本院予以确认。 对于原告主张的护理费，涉案鉴定意见为护理期限为75天（住院期间2人护理、余时间1人护理），原告住院12天，期间由其妻马艳玲、其子亓涌涛护理，被告大地财险对护理费用认可按照城镇标准计算，故本院认定原告的护理费用为10089.39元（115.97元/天×12天×2人+115.97元/天×63天）。 对于原告主张的被抚养人生活费，因原告之父亓玉德为1937年1月24日出生，原告对其具有法定赡养义务，原告伤及左踝、左膝，该伤处对原告的活动能力具有一定影响，原告之父亓玉德育有三子女（女儿亓洁、长子亓连云、次子亓军），故对被抚养人生活费按照上年度城镇居民人均消费支出计算5年，认定为5346.20元（26731元/年×5年÷3人×12%），原告主张5346元未超出上述数额，予以确认。 对于原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费。对于后续治疗费，因涉案鉴定意见中载明预计后续治疗费需10000元，故据此认定原告的后续治疗费为10000元；对于精神损害抚慰金，原告因事故导致十级伤残，其身体及精神造成一定损害，故对其主张的精神损害抚慰金结合本案实际，酌情认定为1000元；对于交通费，原告未提交交通费票据等予以证实交通费用的实际支出，但被告大地财险认可住院期间按10元/天计算，故对交通费用本院认定为120元（10元/天×12天）。 对于原告主张的住院伙食补助费、营养费，被告大地财险潍坊支公司对此无异议，故本院认定住院伙食补助费为600元、营养费为2250元。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费38285.80元，误工费20874.60元，护理费10089.39元，住院伙食补助费600元，鉴定费2800元，残疾赔偿金101589元，营养费2250元，后续治疗费10000元，被抚养人生活费5346元，精神损害抚慰金1000元，交通费120元，以上共计192954.79元。 本院认为，被告刘**驾驶车辆与原告驾驶电动自行车发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘**负事故全部责任，原告亓连云无事故责任，故本院酌定被告刘**就原告在本次事故造成的损失应承担100%的赔付责任。因被告刘**的车辆在被告大地财险潍坊支公司处投保交强险、商业三者险并投保不计免赔，故原告的损失应由被告大地财险潍坊支公司在保险责任限额内予以赔付。 双方当事人争议的焦点是：被告刘**事故发生时驾驶证已过有效期限是否属于免赔事由。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第77条的规定，机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车管所应当注销其机动车驾驶证。故驾驶证有效期届满并不等同于驾驶资格被取消。如果在法律允许的期限内没有获准换证，或者超过一年以上未换证而被注销，才可认为驾驶人已不具备驾驶资格。反之，驾驶证超过有效期一年以内经审验合格，获准换证，则可认为驾驶人有驾驶资格。无驾驶证是指自始不具备驾驶资格或者驾驶资格已经消灭，驾驶证有效期届满也不能等同于无驾驶证。本案中，刘**在发生事故时持有驾驶证，只是驾驶证超过有效期20余天，其在事故发生后，即经审验获准换证，有效期自原期限届满之日起继续计算。即刘**本身具备驾驶资格，且驾驶资格并未消灭，其驾驶资格后经相关部门予以确认。刘**持逾期未审验换证的驾驶证不属于无驾驶证或无驾驶资质的情形，故对被告大地财险潍坊支公司认为涉案事故发生时，驾驶员驾驶证有效期已届满，其应免除保险理赔责任的辩称，不予采信。 原告损失中的医疗费38285.80元，首先应由被告大地财险潍坊支公司在交强险医疗费用分项限额内对原告予以赔偿10000元；对于原告的误工费20874.60元，残疾赔偿金101589元，护理费10089.39元，精神损害抚慰金1000元，应由被告大地财险潍坊支公司在交强险死亡伤残分项限额内对原告予以赔偿110000元。对于原告的剩余损失72954.79元（总损失192954.79元-交强险赔付120000元），应当由被告大地财险潍坊支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告大地财险潍坊支公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未提交证据证明上述主张，故对上述辩称不予采信。被告刘**经本院合法传唤未到庭，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓连云医疗费等各项损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告亓连云医疗费等各项损失72954.79元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告亓连云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元（已减半），由原告亓连云负担433元、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年六月十一日 书记员  张晓倩