wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特350号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：麻贞贞，女，1983年2月18日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行与被申请人麻贞贞申请实现担保物权一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行称，请求对被申请人麻贞贞提供抵押的坐落于三门县房地产［房屋所有权证号：三房权证海游字第××号，土地证号：三国用2015第001121号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金409926.94元、按合同约定支付至款项付清之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年3月2日合计23177.23元）及律师代理费16000元的范围内优先受偿。事实和理由：2015年6月11日，申请人与被申请人麻贞贞签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：贷款人向借款人提供贷款60万元；贷款用途为个人文化消费；借款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭据为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月1日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定；担保方式为抵押，抵押物为借款人所有的坐落于三门县房地产，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用等；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；合同还约定其他内容。同月15日，双方办理了抵押登记手续。同月17日，申请人向被申请人发放60万元贷款，双方在《中国工商银行股份有限公司个人贷款借款凭证》中约定借款期限自2015年6月17日至2025年6月17日。上述借款自2019年10月起，被申请人已连续6期逾期还款。申请人为实现债权支付律师代理费16000元。 被申请人麻贞贞未发表意见。 本院经审查认为，被申请人麻贞贞向申请人借款60万元，且被申请人以自有的房地产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效。在被申请人未按约履行债务的情况下，申请人有权按照合同约定宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物享有优先受偿的权利。故对申请人的请求，本院认为合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人麻贞贞所有的坐落于三门县房地产［房屋所有权证号：三房权证海游字第××号，土地证号：三国用2015第001121号］，申请人中国工商银行股份有限公司三门支行对变价所得款项在借款本金409926.94元及利息、罚息、复息（截至2020年3月2日利息、罚息、复息合计23177.23元，自2020年3月3日起的利息、罚息、复息按合同约定的利率计算至借款还清之日止）和律师代理费16000元范围内优先受偿。 申请费4020元，由被申请人麻贞贞负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1254号之一 申请执行人：孙齐秀，女，1949年6月14日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张涛，男，1968年2月16日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张彬，女，1964年4月16日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行孙齐秀与张涛、张彬民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人张彬的工资账户同同时查封了被执行人张彬名下位于田家庵区联华金水城F10栋116室的房产，经与申请人谈话，其不愿处置被执行人的工资，且暂不处置被执行人名下的房产，申请人与被执行人之前已达成和解协议且被执行人在按期履行，申请人同意被执行人按协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1254号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张晓通
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执622号 刘兹明、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人刘兹明与被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4046号之二 申请执行人:徐新爱。 申请执行人:许益位。 申请执行人:许少影。 申请执行人:许良灯。 被执行人:童飞。 申请执行人徐新爱、许益位、许少影、许良灯与被执行人童飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐新爱、许益位、许少影、许良灯向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人童飞应支付申请执行人徐新爱、许益位、许少影、许良灯保险金733012.32元,承担案件受理费5352.50元,申请执行费9730元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人童飞发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童飞的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已拍卖被执行人童飞名下浙Ｅ×××××小型汽车，成交价为52500元，扣除车辆评估费用2000元、拍卖辅助费用800元，申请人本次实际受偿49700元。此外，暂未发现被执行人童飞有其他可供执行的财产。截至2020年6月29日，本案执行标的已执行到位49700元。被执行人尚欠申请执行人683312.32元及利息，应负担案件受理费5352.50元、执行费9730元。 鉴于被执行人童飞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人童飞作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐新爱、许益位、许少影、许良灯，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人童飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4046号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄孙荣 二〇二〇年六月三十日 代书记员 陈 峰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1962号原告：陈增福,男，1970年3月5日生，汉族，住济南市商河县。原告：徐洪兰，女，1970年1月1日生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：郭艳青，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区银河路东、汇鑫路西。法定代表人：李在明，总经理。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日生，汉族，系该公司职工。第三人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区开元大街。法定代表人：肖建华，总经理。原告陈增福、徐洪兰与被告济南帝华房地产开发有限公司、第三人山东济阳农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告陈增福、徐洪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈增福、徐洪兰撤回起诉处理。审判员  刘振虎二〇二〇年六月十二日书记员  王 娜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2016号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文，喀喇沁旗农村信用合作联社理事长。被告：张才，男，1958年6月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：杨秀霞，女，1958年12月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：马云龙，男，1957年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告张才、杨秀霞、马云龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告喀喇沁旗农村信用合作联社承担。审判员  赵畅二〇二〇年六月二十三日书记员  张超
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初5493号 原告：晋江市安海镇绪华木材店，经营场所福建省泉州市晋江市安海镇坝头村延西路102号，统一社会信用代码92350582MA329JBW7F。 经营者：陈绪华，男，1967年7月21日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：周三文，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告晋江市安海镇绪华木材店（以下简称为绪华木材店）与被告周三文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绪华木材店的委托诉讼代理人曾丽双到庭参加诉讼，被告周三文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绪华木材店向本院提出诉讼请求：周三文立即支付绪华木材店货款10000元及自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：周三文因需向绪华木材店购买木材，双方于2020年4月23日结算，周三文确认尚欠绪华木材店货款10000元。以上事实有周三文出具的欠条一份为凭。后经绪华木材店催讨，周三文未能付款。 周三文未作答辩。 绪华木材店向本院提供周三文户籍证明及欠条各一份以证明其主张。 本院认为，周三文未进行举证、质证，且未针对绪华木材店的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。绪华木材店所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周三文于2020年4月23日出具欠条一份以确认结欠绪华木材店货款10000元。双方未约定付款期限以及逾期付款的违约责任，后周三文未能付款。绪华木材店于2020年5月25日提起诉讼。 综上所述，本院认为，绪华木材店与周三文之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。周三文拖欠绪华木材店货款10000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。绪华木材店现请求周三文支付讼争货款自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该诉求符合法律规定，应对其该诉求予以支持。周三文经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条规定，判决如下： 周三文应于本判决生效之日起十日内支付晋江市安海镇绪华木材店货款10000元及以尚欠货款为基数自2020年5月25日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周三文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 熊 威 （） 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曾萍萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2212号原告：王久宝，男，1990年2月11日出生，身份号码：×××，汉族，农民。被告：程秀芝，女，自然人身份不详。原告王久宝与被告程秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王久宝于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王久宝撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由王久宝负担。审判员 刘志海 二0二0年六月十二日书记员 夏安然
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执69号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号，组织机构代码:694596637。 法定代表人程海彦。 委托诉讼代理人李娜、陈国涛，浙江诚可律师事务所律师。 被执行人袁远，男，1992年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人袁远请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特112号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人袁远支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币9200元、及相应的迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人袁远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁远名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人袁远有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁远纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十九日 书记员  展峰雪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更925号罪犯俄德，男，1990年7月1日出生于四川省阿坝藏族自治州，藏族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2011年7月28日作出（2011）北刑初字第93号刑事判决，认定被告人俄德犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2013年5月27日、2014年10月17日、2017年12月29日经本院三次裁定共减刑二年十一个月（刑期至2021年3月23日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯俄德在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯俄德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯俄德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄德减刑八个月（刑期至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4884号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清，男，1946年10月17日出生，汉族，董事长，住湖北省宜昌市。 委托诉讼代理人：潘洪兵，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：王承琼，女，1966年4月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告周财羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审61号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：田淑峰，男，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2019年7月17日作出丹元民追字（2019）第007010019号《行政追缴决定书》，并于2019年7月31日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2015年7月至2016年7月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金1971元，属于骗取社会救助资金。根据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所骗取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所骗取的低保金1971元上缴到丹东市元宝区民政局办公室。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年1月31日向被申请人作出丹元民催字（2020）007010019号行政催告通知书，并于2020年2月24日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字（2019）第007010019号《行政追缴决定书》准予强制执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7069号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被告：唐庆元，男。原告一汽租赁有限公司与被告唐庆元金融借款合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2423元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员  兰 霞二〇二〇年六月三日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢238号 申请执行人：嘉祥县人民法院 被执行人：梁之义 申请执行人嘉祥县人民法院与梁之义罚金一案，本院于2020年06月04日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2013）嘉刑初字第81号刑事判决书的确认及嘉祥县人民法院的申请，在执行过程中被执行人梁之义其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2013）嘉刑初字第81号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年六月四日 书记员 田 森
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初39号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人韩国祥，男，1985年1月1日出生。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年4月23日被取保候审，2020年4月22日被取保候审，2020年5月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。指定辩护人罗世霖，重庆捷讯律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1471号起诉书指控被告人韩国祥犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏、检察官助理周含玉出庭支持公诉，被告人韩国祥及本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人罗世霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人韩国祥与张某(另处，系夫妻关系)于2014年注册了“江北区某甲汽车配件经营部”在重庆销售汽车配件。2017年因为销售品牌汽车配件利润低，二人开始销售假冒注册商标的汽车配件，韩国祥主要负责汽配店的日常经营接单、送货等，张某主要负责照看门市。2019年4月10日上午10时许，被告人韩国祥在重庆市九龙坡区某乙汽配城内一大众4S店附近准备销售假冒注册商标汽车配件时，被民警查获，民警从其车上发现假冒注册大众、福特商标的汽车配件155件。随后，韩国祥带领民警至其位于重庆市江北区的两个门市和仓库，民警当着韩国祥和张某的面提取到假冒注册大众、福特、路虎、宝马、丰田等商标的汽车配件8311件。经认定，上述汽车配件均系假冒注册商标的商品，共计价值1237168.01元。被告人韩国祥到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人韩国祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户口信息、市场商铺租赁合同、驾驶证、行驶证、营业执照、辨认现场笔录及照片、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、承诺书、总委托书、代理委托书、授权委托书、授权书、商标注册证明、商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、公证书、鉴定聘请书、鉴定书、价格证明、鉴定意见通知书、情况说明、证人张某、蔡某某、王某某的证言、被告人韩国祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩国祥明知是假冒注册商标的商品而进行销售，尚未销售商品的货值金额共计1237168.01元，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。被告人韩国祥已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人韩国祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人韩国祥辩护人提出韩国祥系初犯、犯罪未遂，有坦白情节、自愿认罪认罚、建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩国祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)二、查获的假冒注册商标的汽车配件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  楚浩天人民陪审员  张冬梅人民陪审员  肖堂安二〇二〇年六月十七日书 记 员  陈晓娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终438号上诉人(原审被告)：盛龙海，男，1956年1月21日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：何菱，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金月华，女，1965年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王瑞，江苏致祥(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市。负责人：陈雪松。上诉人盛龙海因与被上诉人金月华、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具的情况说明，涉案道路交通事故中可能遗漏当事人，导致本案原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初20449号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人盛龙海预交的二审案件受理费人民币6,795元予以退回。法官助理王正阳审判长  蒋晓燕审判员  姚 敏审判员  周 喆二〇二〇年六月二十四日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决的，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0722民初3415号原告：东海县龙海置业有限公司,住所地东海县西开发区淮海路6号，统一社会信用代码：91320722061867660G。法定代表人：靳德旺。被告：朱营营，1984年10月9日生，女，住江苏省东海县。被告：马宁波，1984年3月16日生，男，住江苏省东海县。本院在原告东海县龙海置业有限公司诉被告朱营营、马宁波商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告东海县龙海置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4727元，由原告东海县龙海置业有限公司负担（已缴纳）。审判员 李 梅二〇二〇年六月二十八日书记员 宋紫阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢866号申请执行人：青岛红高粱贸易有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道长城南路6号首创空港国际中心27号楼101。统一社会信用代码：91370214299688686Q。法定代表人：董梁，该公司经理。被执行人：青岛卧德林家俱有限公司。住所地：青岛市即墨区段泊岚镇。法定代表人：柳昌永，该公司董事长。被执行人：青岛昶旭工贸有限公司。住所地：青岛市即墨区龙泉工业园。法定代表人：陶维雄，该公司经理。申请执行人青岛红高粱贸易有限公司与被执行人刘秀青岛卧德林家俱有限公司、青岛昶旭工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）即法经字第1297号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2000）即法经字第1297号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年六月一日书记员  江 妙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1787号原告：孙敏，女，土家族，1981年8月14日出生，住湖南省吉首市。被告：郑刚英，女，土家族，1971年8月23日出生，住湖南省吉首市。原告孙敏与被告郑刚英服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还没有履行完的私教课时费1500元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告到被告在乾州开办的习之梦（奔跑者健身房）办理了一张3000元的私教课和1388元的会员卡，私教课一共20节，办理时告诉原告私教课没有时间限制，上完课为止。在2019年11月，突然习之梦健身房关闭了。经多次协调，维权无果，请支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提交的证据，不能证实被告郑刚英是服务合同相对方的主体，故郑刚英不是适格的被告，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。案件受理费50元退还给原告孙敏。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年六月二十二日代理书记员  王 维
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初224号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄伟亮，男，1992年12月3日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地福建省华安县。因本案于2019年10月12日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]73号起诉书指控被告人黄伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，交通肇事罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人黄伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪 1、2019年8月5日，被告人黄伟亮伙同他人在龙岩市新罗区政府附近，在无任何车辆手续的情况下，以22000元的价格向陈某1（另案处理）购买车牌号为闽Ｃ×××××的奔驰Ｅ300小轿车一辆。经查，该车系陈某1于2019年6月向他人租赁所得。经福建省永春县价格认定局鉴定，该车价值人民币160000元。 2、2019年8月8日晚，被告人黄伟亮伙同他人在龙岩市新罗区，在无任何车辆手续的情况下，以22000元的价格向陈某1购买车牌号为闽Ｃ×××××的雷克萨斯小轿车一辆。经查，该车系陈某1于2019年８月６日向他人租赁所得。经福建省永春县价格认定局鉴定，该车价值人民币190000元。 二、交通肇事罪 2019年8月8日21时许，被告人黄伟亮驾驶闽Ｃ×××××雷克萨斯小轿车，从龙岩高速北出口处沿龙岩市新罗区北三环往龙岩市新罗区铁山镇林邦隧道方向行驶，行经铁山镇林邦路段时，碰撞沿人行横道行走的被害人邓某，造成被害人邓某当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人黄伟亮驾车逃离现场。经龙岩市公安局交警支队新罗大队认定，被告人黄伟亮负事故全部责任。 2019年10月12日，龙岩市公安局新罗分局民警在漳州市公安局龙文分局将被告人黄伟亮带回接受调查。 被告人黄伟亮自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人黄伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，交通肇事罪，建议判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄伟亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，认罪认罚具结书及量刑建议书，汽车租赁协议书等书证，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，司法鉴定意见书，事故责任认定书，证人陈某1、黄某、陈某2等人的证言及辨认笔录，被告人黄伟亮历次供述及辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄伟亮明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，作案二起，价值人民币350000元，情节严重；违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄伟亮在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄伟亮自愿认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，一百三十三条，第二十五条，第六十一条，第六十九条第一、三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄伟亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。总和刑期为有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2025年4月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吕晓红 人民陪审员  傅丕钧 人民陪审员  张勇江 二〇二〇年六月二十八日 法官助理邱建文 书记员胡丹(代) 所附法条: 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执172号之十六被执行人：田俊，男，住临泽县。关于申请执行人宋建锋与被执行人田俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人田俊在883300791348300010账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田俊在甘肃银行883300791348300010账户内存款人民币25913.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3670号 郭建武与成都新世宇实业有限公司、成都雄宇实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案： 郭建武与成都新世宇实业有限公司、成都雄宇实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人成都新世宇实业有限公司、成都雄宇实业有限责任公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初652号原告赵越，男，1984年10月25日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被告大连市新居家用品有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号恒隆广场商场464B、463C号铺位。法定代表人谭艳。本院在审理原告赵越与被告大连市新居家居用品有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告赵越于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准许原告赵越撤回起诉。案件受理费10元，公告费300元，合计310元（原告已预交），由原告赵越负担。审 判 长  钟 茜人民陪审员  王翠智人民陪审员  文 彦二〇二〇年六月三日书 记 员  张 康
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更255号 罪犯杨帅，男，汉族，1986年5月24日出生，初中文化，山东省费县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年7月19日作出（2017）皖0303刑初267号刑事判决，以被告人杨帅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；责令继续退赔违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杨帅在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨帅减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初159号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张贵，男，1975年8月16日出生，云南省富宁县人。因本案于2020年4月15日被富宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]115号                               指控事实                       2020年3月29日，被告人张贵醉酒后驾驶粤E077LT号小型轿车行至广昆高速907公里归朝连接线路段时被富宁县高速公路交巡警大队值勤民警当场查获。案发时，被告人张贵的呼出气体酒精含量为105mg/100ml，血液酒精含量为156.64mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人张贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单             二〇二〇年六月四日             书 记 员 李国宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6016号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人赵海峰，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省林州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行赵海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日、2020年6月1日、2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向赵海峰发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（赵海峰未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人宋红宇名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心房产为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年6月23日再次对被执行人赵海峰提起网络查询，未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月28日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵海峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十八日书记员  陈玲军
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2662号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司，住所地平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，董事长。 被告：吴国宁，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷一案 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月8日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈玲珑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2099号 被执行人：冯梅，女，1976年3月21日出生，汉族，户籍所在地广东省阳江市阳春市，系(2019）粤0307刑初1473号的被告人。 被执行人：陈寿强，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市博罗县，系(2019）粤0307刑初1473号的被告人。 关于被执行人冯梅、陈寿强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1473号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯梅应缴纳罚金人民币五千元，随案移送的手机三部依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月24日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，已扣划被执行人冯梅名下银行存款人民币3889.53元，并向深圳市财政局划付。被执行人冯梅已主动交纳剩余罚金人民币1110.47元。随案移送的手机三部已统一由（2020）粤0307执5165号上拍处理，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初1473号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初1473号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十五日 书记员  高 爽
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2623号上诉人(原审被告)：杜明勤，女，汉族，生于1977年11月6日，住邓州市。委托代理人：李小九，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李士云，女，汉族，生于1960年12月25日，住邓州市。委托代理人：邹黎，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原审被告：谷道军，男，汉族，生于1976年3月2日，住邓州市。原审被告：谷雪，女，汉族，生于2001年11月21日，住邓州市。上诉人杜明勤与被上诉人李士云及原审被告谷道军、谷雪为健康权纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜明勤上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担责任或赔偿被上诉人5000元。事实和理由：原审认定事实不清，当事双方未发生撕打，上诉人没有过错。原审法院在没有用药清单情况下支持了被上诉人的医药费请求。被上诉人未提供交通费发票即表明未产生交通费，不应支持。被上诉人年满60岁超过劳动法规定的退休年龄，不应支持误工费。李士云辩称：答辩人与被答辩人撕打中受到轻微伤已法医鉴定，对方存在过错被行政拘留，理应进行民事赔偿。答辩人作为农民，靠勤奋劳动谋生，住院时也未满60岁。原审判决认定事实清楚，结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。李士云向原审法院起诉请求：判令杜明勤、谷道军、谷雪赔偿原告受伤治疗各项费用计12059.24元。原审法院认定事实：原告李士云与被告谷道军、杜明勤、谷雪系同村村民，因宅基地问题发生纠纷，原告李士云及其丈夫谷培基多次到被告谷道军、杜明勤、谷雪的建房工地进行阻拦，民警亦多次出警并口头告知原告李士云及其丈夫谷培基，就宅基地问题应当到邓州市人民法院进行诉讼解决，但原告李士云及其丈夫谷培基不听劝阻，2019年5月16日20时许，原告李士云及其丈夫谷培基再次到被告谷道军、杜明勤、谷雪的建房工地进行阻拦施工，并于被告谷道军、杜明勤、谷雪发生争执、撕抓，在此期间，被告杜明勤将李士云撕抓受伤。经邓州市公安局刑科所鉴定，原告李士云的损伤构成轻微伤。原告李士云受伤后于2019年5月20日10时21分到邓州市中心医院住院治疗，于2019年6月13日11时16分出院，共计住院24天，花去医疗费3982.04元。另查明，2019年6月5日邓州市公安局出具邓公（张）行罚决字（2019）11081号行政处罚决定书，对被告杜明勤以故意伤害行政拘留五日，并出具邓公（张）行罚决字（2019）11082号行政处罚决定书，对原告李士云的丈夫谷培基以寻衅滋事行政拘留七日。邓州市公安局未对被告谷道军、谷雪进行行政处罚。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护,任何人不得侵犯。本案中，原、被告双方作为同村村民，就宅基地问题应当积极协商解决，协商不成可通过法律途径依法解决，原告李士云及其丈夫谷培基不应在公安民警多次出警劝阻的情况下，再次到被告谷道军、杜明勤、谷雪的建房工地进行阻拦施工，并与被告谷道军、杜明勤、谷雪发生争执，被告谷道军、杜明勤、谷雪在原告李士云及其丈夫谷培基进行阻拦施工时，应当及时报警依法解决问题，被告杜明勤不应在双方发生争执、撕抓的过程中，致伤原告李士云，故本院综合事故的事实情况，认为原告李士云应当承担事故的次要责任即承担30%的责任，被告杜明勤应当承担事故的主要责任即承担70%的责任。庭审中，原告李士云未能提交证据证明被告谷道军、谷雪致伤原告李士云的证据，法庭依申请调取的邓州市公安局张楼乡派出所的行政处罚决定书中，亦不能证明被告谷道军、谷雪致伤原告李士云的情况，仅证明被告杜明勤致伤原告李士云的事实，故被告谷道军、谷雪不应承担赔偿责任。综上，原告李士云的各项损失为：1、医疗费：3982.04元；2、误工费：125.14元/天×24天=3003.36元，原告李士云主张2913.84元，予以确认。3、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元；4、营养费：20元/天×24天=480元；5、护理费：125.14元/天×24天=3003.36元；6、交通费：20元/天×24天=480元。上述六项共计12059.24元。被告杜明勤应当承担12059.24元×70%=8441.47元；原告李士云应当自行承担12059.24元×30%=3617.77元。综上，为了维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决被告杜明勤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李士云赔偿款8441.47元。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人因撕打冲突致被上诉人受伤的行为，已受到公安机关行政处罚，其过错明显，理应承担民事赔偿责任。被上诉人已提交了医药费用清单，一审法院依据清单计算医疗费用并无不当。被上诉人虽未提交交通费用发票，但因家庭与医院有较远距离，其本人住院及家人陪护过程中，交通费用必不可少，一审法院酌定数额并无明显失当。被上诉人作为农民，并不因超过退休年龄而享受退休待遇，仍可通过农业劳作及其它劳动获得正当收入，一审法院认定误工费用适当。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜明勤负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  王 勇审判员  郭国旗二〇二〇年六月十九日法官助理梁杰政书记员孙上兰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢84号之六申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：山西鑫杰陶艺有限公司。被执行人：阳泉市锦川耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市平洲宝玉油漆装潢有限公司。被执行人：王晓霞，女，1979年11月10日出生，汉族。被执行人：张彦杰，男，1980年8月18日出生，汉族。被执行人：张彦丽，女，1985年8月12日出生，汉族。被执行人：王钢，男，1985年7月26日出生，汉族。被执行人：李海拴，男，1953年4月9日出生，汉族。被执行人：李艾花，女，汉族，1956年4月2日出生。被执行人：李永和，男，1970年11月23日出生，汉族。被执行人：李海花，女，1968年6月2日出生，汉族。被执行人：王宝珠，男，1954年12月17日出生，汉族。被执行人：岳宝花，女，1965年9月9日出生，汉族。被执行人：王润田，男，1953年3月4日出生，汉族。被执行人：王锁柱，男，1948年8月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初610号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海拴在中国建设银行账户内存款人民币4336339.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十日执行员  王红卫书记员  王肖红
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初149号原告：苗军,男，1966年03月02日出生，汉族，农民，住肇州县。委托诉讼代理人：赵锡伍，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告：大庆市华府建筑工程有限公司，住所地肇州县和平街之平街路南。法定代表人：李威，职务经理。委托诉讼代理人：邵国贤，男，1949年8月10日出生，汉族，大庆市华府建筑工程有限公司法律顾问，住肇州县。原告苗军与被告大庆市华府建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗军及委托诉讼代理人赵锡伍、被告大庆市华府建筑工程有限公司法定代表人李威及委托诉讼代理人邵国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告赔偿金合计228,098.60元，包括伤残赔偿金136,158元（30,945元×20×22%）、伙食补助费3,600元（200元/天×18天）、误工费14,400元（120元/天×120天）、护理费10,740.60元（179.01元/天×60天）、营养费18,000元（200元/天×90天）、交通费6,000元、二次手术费27,000元、精神抚慰金10,000元、鉴定费4,110元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告雇佣原告在肇州县六合小区工地做力工，月工资3,600元。同年6月25日15时许，原告和唐广义、于国军等人清理地下排水沟时，排水沟塌方将原告埋在土里，后原告被送入肇州县人民医院，拍片后转入哈医大二院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折。原告在该院治疗八天，出院后又被雇佣单位要求回肇州县医院治疗一周余被迫出院。原告已经支付治疗费用58,110.84元，尚有肇州县医院费用未付。原告诉至法院，要求被告单位予以赔偿。被告的委托诉讼代理人辩称，原告说的是事实，原告发生的医疗费都是由被告垫付，原告给我单位做力工，日工资120元。2017年6月25日发生塌方原告被砸伤，我单位同意按法律规定赔偿，同意原告做鉴定，鉴定后计算赔偿数额。对伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、二次手术费的请求无异议，伙食补助费请求过高应按每天100元计算，营养费请求过高应每天50元、交通费因为原告没有票据，我们只能给付600元；精神抚慰金我们同意给2,000元。医疗费我们付了58,110.84元，额外还给了1,000元。在审理中，原告向法庭出示证据：一、哈尔滨医大二院药费收据、药费清单复印件，证明原告花医疗费58,110.84元，该费用被告已经支付。经质证，被告无异议。二、哈尔滨医大二院病历复印件，证明原告住院八天，经诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折。左侧第1、3、4、5、6、7、8肋骨，左侧肩胛骨、右侧3、4、5、6、7、8肋骨、右侧锁骨见骨质不连续影，部分对位欠佳，断端移位，周围见软组织肿胀影。左侧第9肋骨形态欠规整。双侧第1肋骨骨折。左侧第3-8肋骨、左侧肩胛骨、右侧3-8肋骨、右侧锁骨、双侧第1肋骨骨折、部分断端移位，周围见软组织肿胀。左侧第9肋骨形态欠规整，可疑骨折。经质证，被告无异议。三、鉴定意见书、鉴定费票据原件，证明鉴定结论为1、原告肋骨骨折累计14根，评定为九级伤残。2、原告右肩关节功能丧失40%，评定为十级伤残。3、原告左肩关节功能丧失45%，评定为十级伤残。4、原告误工期限评定为120日，护理期限60日，护理人数1人，营养期限90日。5、原告后续取内固定物费用约为27，000元人民币，或以实际合理支出计算。6、原告无须佩戴医疗辅助器具。鉴定费4，110元。经质证，被告无异议。在审理中，被告未向法庭出示证据。经审理查明，2017年5月，被告雇佣原告在肇州县六合小区工地做力工，月工资3,600元。同年6月25日15时许，原告和唐广义、于国军等人清理地下排水沟时，排水沟塌方将原告埋在土里，原告被送入肇州县人民医院，后转入哈医大二院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折。原告在该院治疗八天后转回肇州县医院治疗。被告已经为原告支付治疗费用58,110.84元及给原告生活费1,000元，尚有肇州县医院费用未付。在诉讼过程中，原告申请本院对原告伤情进行司法鉴定，本院委托大庆油田总医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为1、原告肋骨骨折累计14根，评定为九级伤残。2、原告右肩关节功能丧失40%，评定为十级伤残。3、原告左肩关节功能丧失45%，评定为十级伤残。4、原告误工期限评定为120日，护理期限60日，护理人数1人，营养期限90日。5、原告后续取内固定物费用约为27,000元人民币，或以实际合理支出计算。6、原告无须佩戴医疗辅助器具。原告诉至法院，要求一、被告给付原告赔偿金合计228,098.60元，包括伤残赔偿金136,158元（30,945元×20×22%）、伙食补助费3,600元（200元/天×18天）、误工费14,400元（120元/天×120天）、护理费10,740.60元（179.01元/天×60天）、营养费18,000元（200元/天×90天）、交通费6,000元、二次手术费27,000元、精神抚慰金10,000元、鉴定费4,110元。二、诉讼费由被告承担。本院认为，被告单位雇佣原告干力工活，原告在雇佣过程中受伤，对原告的损害应由被告承担。在庭审过程中，原被告双方认可的赔偿项目为：医药费58,110.84元是被告支付的，同时被告给付原告1,000元生活费用、伤残赔偿金136,158元、伙食补助费1,800元、误工费14,400元、护理费10,740.60元、营养费4,500元、交通费600元、二次手术费27,000元、精神抚慰金2,000元、鉴定费4,110元，扣除原告已经支付的医疗费58,110.84元和生活费1,000元，被告尚应给付原告合计200,308.60元。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告大庆市华府建筑工程有限公司给付原告苗军伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费、精神抚慰金、鉴定费合计200,308.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,152.31元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。（此页无正文）审判员  滕岩二〇二〇年六月十一日书记员  李丹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初810号 原告裴亮，男，汉族，1979年10月20日生，个体。 住葫芦岛市龙港区锦葫路阳光新城153-31号楼三单元601室，身份证号211403197910208015。 被告尚寒松，男，汉族，1986年11月12日生，个体 住葫芦岛市龙港区锦葫路阳光新城153-10号楼二单元502室，身份证号2114021986××××××××。 原告裴亮诉被告尚寒松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员岳英凯担任审判长，与人民陪审员王金旭、陈翠组成合议庭，书记员王静担任法庭记录，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告裴亮到庭参加了诉讼，被告尚寒松经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴亮诉称，2019年原告向被告发放借款26，800.00元人民币，被告于2019年底及2020年初分别偿还了2，800.00元和2，000.00元，剩余22，000.00元借款至今未归还。被告于2020年3月2日向原告保证于2020年3月10日前偿还该笔款项，若逾期须向原告支付440.00元利息。现合同期满被告未履行还款义务。根据以上事实和相关法律规定，起诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告向原告偿还欠款22，000.00元人民币;2、判令被告向原告支付每月440.00元利息，2020年3月10日起至还清该笔欠款之日止;3、被告承担诉讼费用。 被告尚寒松经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原、被告在同一个小区居住，通过小区竞选业主委员会互相认识。2019年原告向被告发放借款26，800.00元人民币，2019年12月25日被告为原告出具了借款合同和借据，载明了借款金额和借款期限等内容。被告于2019年底及2020年初分别偿还了2，800.00元和2，000.00元，剩余22，000.00元借款至今未归还。被告于2020年3月2日向原告出具欠条一张，保证于2020年3月10日前偿还该笔款项，若逾期须向原告支付440.00元利息。现合同期满被告未履行还款义务。庭审前经原告与被告通话，被告确认欠原告欠款22,000.00元并承担月息2％的利息，并要求原告再宽限时日。 上述事实，有原、被告双方当事人陈述、欠条、借款合同、借据等证据载卷，经庭审质证，本院审查，可以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。从庭审情况及证据材料看，原、被告双方之间的借款，是双方在自愿、平等的基础上，本着诚实信用原则达成的借款协议，双方意思表示真实、合法、有效。本院对其真实性、合理性、合法性予以认可。在该笔借款合同中，原告裴亮按照双方的合同约定如约向被告尚寒松支付了出借款，被告亦收到了该笔借款，因此原告在此次借款合同中履行了自己的出借义务，而被告未按约定履行自己的义务，属违约行为。故对原告诉请被告尚寒松返还其欠款本金22,000.00元，本院予以支持。至于原告主张，被告尚寒松向原告支付每月440.00元利息，2020年3月10日起至还清该笔欠款之日止，因符合法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 被告尚寒松于本判决生效后十日内给付原告裴亮借款本金22,000.00元，向原告支付每月440.00元利息，并从2020年3月10日起至还清该笔欠款之日止按年息24％给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，由被告尚寒松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  陈 翠 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 静
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2374号之一原告：王世荣，男，1967年9月8日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：付虹丹、刘贤朕，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被告：华鸿建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号12楼28号。法定代表人：蔡华，执行董事兼总经理。原告王世荣与华鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王世荣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世荣撤回起诉。案件受理费15198元（已减半），由原告王世荣负担。审 判 长  任劲松人民陪审员  田绍凯人民陪审员  杨玉林二〇二〇年六月十七日书 记 员  罗贤林
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1582号原告：刘某，女，汉族。被告：张某1，男，汉族。原告刘某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某1经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决原、被告双方离婚；2．女儿张某2由原告抚养，女儿张某2、儿子张某由被告抚养；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年在同厂上班时相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告两人于××××年××月××日生育一女名叫张某2，××××年××月××日生育一子叫张某，××××年××月××日生育一女叫张某2。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。但在××××年之后，被告多次以用手锤打原告头部、双手卡脖子、扇耳光等多种方式殴打原告，还控制原告手机，致使原告无法报警求救。被告的施暴行为，致使原告不仅遭受了身体上的伤害，更使精神上遭受了重大折磨，无法忍受再与被告继续一起生活，双方夫妻感情已经彻底破裂。为此特诉至法院。被告张某1未到庭参加诉讼，但在庭审前通过微信向法院表明了其不同意离婚的意见。经本院审理查明：原告刘某和被告张某1于2010年在工厂打工时认识并确立恋爱关系，××××年在临颍县民政局办理结婚登记手续；原、被告婚后于××××年××月××日生育长女张某2；××××年××月××日生育长子张某，××××年××月××日生育次女张某2。长子、长女跟着被告父母在老家生活，次女跟着被告在新疆生活。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的标准。原告刘某提出婚后被告对家庭不负责任，且经常对其实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，但原告并未就此提供相关证据予以佐证，本院无法予以采信；除此以外，原告未提供其他任何证据以证明双方夫妻感情确已破裂。综上，为维护其稳定的家庭关系，给双方一个重新和好的机会，也为了给孩子们一个健康和谐的生活环境，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告刘某和被告张某1离婚。案件受理费已减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李耀军二〇二〇年六月二十八日书记员  曹亚男
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执280号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托代理人：刘鑫岩。被执行人：单淑梅。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人单淑梅保险合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年9月24日已经作出的（2019）津0114民初10789号民事判决书，已发生法律效力。申请人申请强制执行，本院于2020年1月10日予以立案，执行案号（2020）津0114执280号。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人单淑梅保险合同纠纷一案，申请执行标的金额237191元，执行费3457元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行（含互联网银行）存款、车辆等财产状况。经查未发现被执行人有可供执行的财产信息。在执行过程中被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人已向本院提交终结本次执行申请书，申请终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月九日书记员 刘 洋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12974号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思佳，上海九州丰泽律师事务所律师。被告：柯瑞红，女，1970年10月26日出生，汉族，住普陀区曹杨路XXX号XXX楼上海网恒文化传播有限公司。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告柯瑞红信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令柯瑞红归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币127,090.23元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：柯瑞红向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年05月12日，柯瑞红欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计149,027.89元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向柯瑞红送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执303号申请执行人：曲靖市沾益区惠学商贸有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道办事处龙华社区彭家营63号。统一社会信用代码：91530328MA6LIU9NXX。法定代表人：高静，经理。被执行人：桂琼仙，女，回族，1964年11月12日生，初中文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市，现羁押于曲靖市富源县看守所。曲靖市沾益区惠学商贸有限公司与桂琼仙买卖合同纠纷一案，本院2019年12月13日作出(2019)云0328民初2396号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告桂琼仙自2019年12月20日前支付原告曲靖市沾益区惠学商贸有限公司欠款5000.00元；案件受理费25元，原告曲靖市沾益区惠学商贸有限公司承担”。被执行人桂琼仙未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区惠学商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人桂琼仙送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年3月26日通过网络查控系统查询被执行人桂琼仙的财产，被执行人桂琼仙有可用余额为65.25元、1.18元、1.07元银行账户各一个，有可用余额为34.07元互联网银行账户一个，上述银行账户均于2020年3月26日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、车辆、保险、不动产、工商登记等登记信息。2020年5月7日第二次通过执行网络查控系统查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人桂琼仙未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年6月12日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月十二日书记员  詹跃敏
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1012号 原告：王某，女，1981年生，汉族，住清河区。 被告：刘某，男，1965年生，汉族，住开原市。 原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王 琪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1129号 胡娟、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人胡娟与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字【2019】1511-1526号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1508号 申请执行人:陈德阔，男1974年12月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：朱新峰，男1981年2月03日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：胡玉涛，男1981年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行陈德阔与朱新峰、胡玉涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法查封被执行人朱新峰名下皖Ｋ×××××奥迪牌汽车一辆，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  蒋 成 庆
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2122号之一原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏雅路157号,统一社会信用代码91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被告：孙利斌，男，1989年4月13日生，汉族，住张家港市。原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告孙利斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月1日以被告已经全部履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取484元、诉讼保全费520元，合计1004元由原告江苏银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月二日书记员  周庄荣
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书                                                       (2020)陕0402执86号之一   申请执行人: 汇中利通投资管理（北京）有限公司，，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2169。   法定代表人：薛某，执行董事。   被执行人:田某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行田某借款合同纠纷一案，依据生效的（2019）湛仲字第C001289号裁决书：被申请人田某向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金54601.36元及及违约金26208.65元（从2018年3月11日起至2020年3月11日）；本案执行费1112元。    因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月19日，本院向不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2020年6月19日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的81922元，实际执结到位0元，尚未执行到位81922元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执86号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                  审判员张扬之                         二0二0年六月二十九日                             书记员秦海军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1437号之十七申请执行人:平邑供销果蔬种植专业合作社联合社。被执行人：颜红旗。本院在执行平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与颜红旗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人颜红旗在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜红旗在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行存款86175元,实际冻结4300元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年六月二十四日书记员 苗卫东
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终1663号上诉人（原审被告）：枣庄市苎麻纺织厂,住所地山东省枣庄市市中区税郭镇驻地。诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂管理人。负责人：王淑政。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑学金，男，汉族，1951年10月1日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。上诉人枣庄市苎麻纺织厂（以下简称苎麻厂）因与被上诉人郑学金确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2020)鲁0402民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。苎麻厂上诉请求：1、请求法院撤销(2020)鲁0402民初49号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系或发回重审；2、一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人诉称其与被上诉人存在劳动关系与事实不符。上诉人与被上诉人之间并没有劳动合同、职工档案信息等能确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的材料，而且上诉人提交材料系山东省枣庄市苎麻纺织实验厂的材料，与本案无关。2、2008年5月1日实施的《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人已于2014年宣告破产，而被上诉人提起仲裁时间为2019年，因此劳动争议仲裁时效已过，又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第三条之规定：对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。郑学金未答辩。郑学金向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告自1992年9月12日至2014年12月25日存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告于1992年9月12日进入被告处工作，后与被告签订了《聘用职工合同书》，约定合同期限为五年。合同到期后，原告继续在被告处工作。1992年3月10日，被告由枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人名称为苎麻厂，并在枣庄市工商局办理了变更登记。2007年3月1日，苎麻厂与枣庄市文武纺织有限公司签订《租赁协议书》，约定苎麻厂将现有场地、现有设备、办公室和宿舍区租赁给枣庄市文武纺织有限公司使用，由苎麻厂为枣庄市文武纺织有限公司安排录用人员，租赁期限为2007年3月1日至2012年3月1日。枣庄市工商行政管理局市中分局于2015年3月31日出具的苎麻厂工商登记信息，载明企业状态为在营企业。被告于2014年12月25日被宣告破产。原告作为申请人以被告作为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请：确认申请人与被申请人存在劳动关系。2019年12月2日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已破产）为由作出不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内提出诉讼。一审法院认为，1992年9月12日，原告被被告招录为该厂工人，并签订了《聘用职工合同书》，双方自此建立劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。本案中，被告未举证证明其与原告解除了劳动关系，因此原告与被告劳动关系仍然存在。被告于2014年12月25日被宣告破产，原、被告劳动关系自此终止。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条、第四十四条，《最高人民法院》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：原告郑学金与被告枣庄市苎麻纺织厂自1992年9月12日至2014年12月25日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市苎麻纺织厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据当事人提供的证据，可以证实郑学金与苎麻厂之间存在劳动关系。苎麻厂对其提出的抗辩主张因未能提供相关证据证实，一审法院对其提出的抗辩主张未予支持，符合法律规定，并无不当。本案系劳动关系确认之诉，不适用时效的相关规定，苎麻厂主张本案已过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，苎麻厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费各10元，由上诉人枣庄市苎麻纺织厂负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年六月十五日书记员  张晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5672号 被执行人龙华,曾用名龙健平，男,1989年5月29日出生,汉族，小学文化,户籍所在地广西壮族自治区临桂县。系（2019）粤0307刑初752号的被告人。 关于被执行人龙华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初752号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人龙华处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁吉鹏
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执329号之二 申请执行人：杨延虎，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被执行人：李明，男，1973年12月16日出生，汉族，原住浙江省上虞县，现住址不详。 杨延虎与李明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初261号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李明于本判决生效之日起十日内支付原告杨延虎劳务费45000元及利息（利息以45000元为基数，自2019年1月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告杨延虎的其他诉讼请求。因李明未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：被执行人李明在财付通科技有限公司有存款1195.44元。上述存款已划拨并交付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院已向被执行人李明发出限制消费令，限制被执行人李明高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人杨延虎进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  陶玉东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4460号原告河南光法律师事务所，住所地河南省郑州市金水路229号浦发国际金融中心8楼801。负责人魏涛。委托代理人史红瑞，河南光法律师事务所律师，特别授权。委托代理人冯凤花，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。被告马广伟，男，汉族，1982年11月18日出生，住河南省新郑市。原告河南光法律师事务所诉被告马广伟法律服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南光法律师事务所委托代理人史红瑞、冯凤花到庭参加诉讼，被告马广伟经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告代理费7000元，违约金1400元，共计8400元；2、诉讼费由被告承担。被告马广伟未发表答辩意见，未向法院提交证据。经审理查明：2018年11月29日，被告马广伟（甲方、委托人）与原告（乙方、受托人）签订《委托代理合同》一份，载明：甲方自愿委托乙方为其涉案的机动车交通事故纠纷案件的委托代理人。本案采取一次性收费，律师代理费为7000元，支付时间为：甲方实际收到赔偿款3日内。本案第三方单位收取的鉴定费、诉讼费、公告费、送达费用等相关费用由甲方自行承担。如甲方未按合同约定支付律师费，除应向甲方支付全额律师费外，还应支付约定律师费的20%的违约金。合同签订后，原告指派其工作人员孙玉倩、张顶峰律师作为上述案件的代理人。2019年6月11日，河南省新郑市人民法院对马广伟起诉被告王贵宾等机动车交通事故案件作出（2019）豫0184民初5873号民事调解书。原告提交的与渤海保险财产股份有限公司客服通话录音显示保险公司已分别于2019年7月3日、2019年10月份已将（2019）豫0184民初5873号民事调解中应赔偿给马广伟的赔偿款支付至其账户。以上事实有《委托代理合同》、《民事调解书》、通话录音及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案中，原告提交证据显示被告已经收到《委托代理合同》约定的交通事故赔偿款，被告未按照合同约定支付律师代理费用，构成根本违约，因双方约定的律师费为7000元，被告并未提交证据证明其已经支付律师费的具体数额，故原告请求被被告支付律师费7000元本院予以支持。关于原告违约金的诉讼请求，经审查，原、被告20%违约金的约定过高，本院以500元予以部分支持。被告马广伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马广伟支付原告河南光法律师事务所律师费7000元、违约金500元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告河南光法律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马广伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年六月十一日书记员  贾亦雅
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申26号再审申请人（一审被告）：湟源茂源养殖有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地青海省湟源县XXX号。法定代表人：郑秀兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍全林，湟源县城关镇法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审原告）：邓万顺，男，汉族，1953年5月5日出生，公民身份号码×××，住重庆市万州区。再审被申请人（一审原告）：崔雷，男，汉族，1987年2月19日出生，公民身份号码×××，住重庆市万州区。再审申请人湟源茂源养殖有限公司因与被申请人邓万顺、崔雷建设工程合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2019）青0123民初851号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湟源茂源养殖有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。本案在调解后当场签署调解送达凭证,违反《民事诉讼法》的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。请求:一、请求人民法院依法撤销(2019)青0123民初851号民事调解书,发回重审或者依法改判。二、本案一审、再审诉讼费由被申请人承担。再审被申请人邓万顺、崔雷未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系当事人对已发生法律效力的调解书申请再审，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。湟源县人民法院拉拉口法庭于2019年9月4日主持调解，双方达成调解协议，郑秀兰在协议上签字按印，次日，湟源县人民法院作出（2019）青0123民初851号民事调解书确认调解协议，并于2019年9月12日送达湟源茂源养殖有限公司，郑秀兰在《湟源县人民法院送达回证》上签名并加盖该公司公章；邓万顺、崔雷签收调解书的时间为2019年9月11日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条第三款的规定“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力”，据此，该调解书生效日期为2019年9月12日。虽然湟源茂源养殖有限公司在其再审申请书上签署的日期为2020年3月4日，但本院《当事人提交申诉、再审材料凭证（民事）》记载接受再审申请人提交的再审申请材料的时间为2020年3月19日，已经超过六个月的法定申请再审期限。综上，湟源茂源养殖有限公司的再审申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湟源茂源养殖有限公司的再审申请。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年六月一日法官助理 肖秋葛书记员 岳 林 附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢187号 吴丹： 本院受理的吴丹罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院执行的（2017）川1528刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执508号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，住所地：江西省丰城市，系该支行员工。被执行人：刘跃军，男，1975年02月07日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与刘跃军信用卡纠纷一案中，申请执行人于2020年6月28日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年六月二十九日书记员 鄢慧涛
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1091号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、蒲小妹：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与蒲小妹服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2838.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位2888.70元。本院已于2020年6月28日将该款转付给广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。至此，广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司向本院申请执行的（2019）黔0113民初6693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 一二〇二〇年六月三十日书记员 王明会
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2055号原告：范学凤女，1964年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：孙光明男，1956年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告范学凤与被告孙光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告范学凤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范学凤撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告范学凤撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告范学凤负担。审判员  王艳芬二〇二〇年六月二日书记员  于 璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6539号 原告:福建隆上超纤有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：张树仁，系该公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：熊也，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骁，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：袁秀斋，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告福建隆上超纤有限公司与被告袁秀斋劳动争议一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0582民初5224号原告李巍与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案，均对晋江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书（晋劳仲案[2020]103号）裁决结果不服，为便于案件审理，简化诉讼程序，查清案件事实，经双方当事人同意，本院认为本案可与（2020）闽0582民初5224号案件合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初5224号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李荣传 书记员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8426号之三原告：江苏海狮泵业制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424572W，住所地靖江市城南经济开发区城西大道。诉讼代表人：江苏海狮泵业制造有限公司破产管理人。负责人：李静，该破产管理人主任。委托诉讼代理人：孔庆红、刘巧雯，该破产管理人员工。被告：窦立波，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地连云港市赣榆县，现住靖江市。被告：马洪霞，女，1986年8月30日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住靖江市。原告江苏海狮泵业制造有限公司与被告窦立波、马洪霞为劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏海狮泵业制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元、财产保全费1720元，合计1725元，由原告负担（原告已预交4797元，多交的3072元本院予以退回）。审 判 长  朱成良人民陪审员  戴玉培人民陪审员  魏 洁二〇二〇年六月十日法官 助理  陶 璐书 记 员  戴 卫