台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1818号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：王余兵，男，1984年7月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：任彩红，女，1990年4月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告台州兴业融资担保有限公司（以下简称兴业公司）与被告王余兵、任彩红追偿权纠纷一案，原告兴业公司于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告王余兵、任彩红向原告兴业公司偿付代偿款35943.73元，并赔偿原告兴业公司利息损失（其中，代偿款6227.73元、29716元的利息损失，分别自2020年4月23日、2020年4月26日起，均按月利率1%计算至实际付清之日止）以及原告兴业公司为实现债权支出的律师代理费2500元；二、原告兴业公司对被告王余兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的吉海牌轻型箱式货车的折价款或拍卖、变卖款项在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年3月19日，兴业公司与王余兵签订《担保合同》，约定，王余兵因购买汽车需要，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请按揭贷款，请求兴业公司作为汽车贷款担保人；王余兵向工行路桥支行申请按揭，其中购车透支金额为46350元，分期期限为3年；与工行路桥支行签订的合同编号为2019分期12070151-100163；如因王余兵违约，工行路桥支行宣布贷款提前到期，王余兵也未能按在规定的期限内清偿全部本息或履行工行路桥支行要求的其他义务，导致兴业公司向工行路桥支行代偿或保证金被工行路桥支行扣收的，兴业公司有权时向王余兵追偿，王余兵应及时归还并按月利率2%自垫付之日起支付给兴业公司利息损失，王余兵必须无条件将所购车辆交由兴业公司处理；兴业公司有权通过协议折价、变卖、拍卖及诉讼、强制执行等方式变现该车的价值以抵偿借款本息和工行路桥支行要求承担的其他费用、兴业公司代偿的借款本息、以及车辆变现过程中所产生的一切费用，如有剩余退还王余兵；兴业公司有权通过法律途径或向社会公告的形式追究王余兵违反义务的责任；无论是否发生诉讼或仲裁，维权一方的维权费用（包括但不限于诉讼、仲裁、保全、执行、律师代理费、差旅费、调查费等）一并由违约方承担；如合同履行过程中双方因追偿权纠纷发生争议，在将争议提交司法解决时，任何一方有权向兴业公司所在地人民法院起诉。同日，任彩红向工行路桥支行出具《共同还款人承诺书》，承诺，其作为共同债务人对王余兵与工行路桥支行签订的编号为2019分期12070151-100163的借款合同项下的全部债务（含业务金额、透支利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。2019年3月26日，王余兵与工行路桥支行签订合同编号为2019分期12070151-100163的《牡丹信用透支分期付款／抵押合同》，约定，根据王余兵的申请，工行路桥支行经审查同意向王余兵提供牡丹信用卡购车分期付款业务；透支金额46350元，用于购买汽车；王余兵按月分期的方式分36期向工行路桥支行偿还借款并支付手续费；王余兵应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权工行路桥支行从中直接扣款受偿；如王余兵没有按照本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者王余兵虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划、导致王余兵无法全额扣款受偿的，工行路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向王余兵收取透支利息、复利、违约金等；工行路桥支行累计3期无法全额扣款受偿，工行路桥支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求王余兵立即偿还本合同项下全部债务；王余兵以登记所有权人为王余兵，车牌号为浙Ｊ×××××号，发动机号为180800070，车辆识别代号／车架号为Ｌ937Ｃ4Ｄ43Ｊ0000113的吉海牌轻型箱式货车，为王余兵本合同项下的债务向工行路桥支行提供抵押担保，抵押担保的范围包括王余兵在本合同项下的透支金额、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、工行路桥支行实现债权和担保权利的费用和王余兵所有其他应付费用。兴业公司向工行路桥支行出具《担保承诺函》，承诺，为王余兵提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保、单位定期存单质押担保；全程连带责任保证担保的保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，工行路桥支行根据主合同之约要求王余兵提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年；保证金质押担保，兴业公司已在工行路桥支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金提供质押担保，如王余兵未按时办理车辆抵押手续或旅行其在主合同项下债务的，工行路桥支行有权扣划保证金用以清偿王余兵所欠工行路桥支行款项；单位定期存单质押担保，兴业公司已在工行路桥支行开立单位定期存单并提供质押担保，如王余兵未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工行路桥支行有权提前兑付单位定期存单用以清偿王余兵所欠工行路桥支行款项。工行路桥支行按约于《牡丹信用透支分期付款抵押合同》签订的当日向王余兵发放了贷款46350元。2019年3月27日，王余兵与兴业公司签订《第二抵押权人车辆抵押合同》，约定，王余兵于2019年3月26日向工行路桥支行借款46350元用于购买汽车，该笔借款由兴业公司提供连带责任保证担保；王余兵自愿将所购置的车牌号为浙Ｊ×××××号，发动机号为180800070，车辆识别代号／车架号为Ｌ937Ｃ4Ｄ43Ｊ0000113吉海牌轻型箱式货车抵押给工行路桥支行；王余兵在向工行路桥支行申请办理个人消费贷款时已将前述车辆抵押给工行路桥支行，兴业公司同意作为该抵押物的第二抵押权人，因此，车辆抵押登记时第一抵押权人为工行路桥支行，第二抵押权人为兴业公司；如王余兵按照借款合同约定归还工行路桥支行借款，导致工行路桥支行起诉王余兵，则处置抵押车辆后的优先受偿权归工行路桥支行，如在兴业公司代为偿付或承担连带保证责任，则处置抵押车辆后的优先受偿权归于兴业公司；抵押担保的范围包括但不限于王余兵代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用；兴业公司为王余兵向工行路桥支行代偿后，可立即要求王余兵付清代偿款，并要求王余兵承担自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率2%计算）及兴业公司为实现债权所支付的律师代理费等合理支出的费用；若本合同履行过程中发生纠纷，双方约定由兴业公司所在地人民法院管辖。上述吉海牌小型轿车已于同日办理抵押登记，工行路桥支行系登记的第一顺位抵押权人，兴业公司为登记的第二顺位抵押权人。王余兵借款后未依约还本付息。兴业公司分别于2020年4月23日、2020年4月26日为王余兵向工行路桥支行担保代偿6227.73元、29716元，合计代偿35943.73元，为王余兵结清了上述《牡丹信用透支分期付款抵押合同》项下的贷款债务，工行路桥支行对上述吉海牌轻型箱式货车享有的抵押权因此已消灭。王余兵至今尚欠工行路桥支行上述担保代偿款35943.73元。另查明，工行路桥支行为实现本案涉讼的债权支付了律师代理费2500元。2019年11月15日，原告的名称从原名称“台州兴业担保投资有限公司”变更至现名称“台州兴业融资担保投资有限公司”。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条、第一百九十九条之规定，判决如下：一、被告王余兵、任彩红于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州兴业融资担保有限公司代偿款35943.73元，并赔偿利息损失（其中，代偿款6227.73元、29716元的利息损失，分别自2020年4月23日起、2020年4月26日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止），同时赔偿原告台州兴业融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费2500元（上述利息损失及律师代理费的合计金额以不超过分别自2020年4月23日起、2020年4月26日起并分别以代偿款6227.73元、29716元为基数均按月利率2%计算至实际给付之日止的合计金额为限）；二、原告台州兴业融资担保有限公司对被告王余兵名下的车牌号为浙Ｊ×××××号，发动机号为180800070，车辆识别代号／车架号为Ｌ937Ｃ4Ｄ43Ｊ0000113吉海牌轻型箱式货车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告王余兵、任彩红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月九日代书记员 陈莉莉