四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5508号 原告：成都臣邦商务服务有限公司，住所地：成都高新区中和华路35号，统一社会信用代码：91510100MA61U86A4W。 法定代表人：刘诚，总经理。 委托诉讼代理人：张鹏成，四川荣恩律师事务所律师。一般授权。 被告：雷明森，男，1988年12月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告成都臣邦商务服务有限公司（以下简称臣邦公司）与被告雷明森融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臣邦公司的委托诉讼代理人张鹏成到庭参加了诉讼，被告雷明森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 臣邦公司向本院提出诉讼请求：1.解除臣邦公司与雷明森于2019年2月25日签订的《汽车租赁合同》；2.雷明森支付臣邦公司处理违章罚款4650元、累计违章扣分72分（按照赔偿经济损失处理，每分按照150元处理，合计10800元）、解除合同违约金9768元、律师费5860元，合计金额31078元；3.本案诉讼费由雷明森承担。 事实与理由：2019年2月25日，臣邦公司与雷明森签订《汽车租赁合同》，臣邦公司将购买的川Ａ×××××车辆融资租赁给雷明森使用，租期为33个月，每月租金2960元，雷明森应自行承担车辆保险、维修、违章处理等费用。合同履行期间，雷明森驾驶租赁车辆违章扣分72分，罚款4650元。期间臣邦公司多次联系催促处理违章均未果，臣邦公司于2019年12月25日将上述车辆收回。臣邦公司为了维护其合法权益，遂诉至法院。 雷明森未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据材料。 臣邦公司围绕其诉讼请求，向本院提交了：1.《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同之补充协议》，拟证明雷明森以融资租赁方式从臣邦公司购买车辆； 2.《承诺书》，拟证明雷明森承诺处理驾驶期间违章罚款记录，并承诺违章扣分总计不能超过12分，若违反臣邦公司有权收回租赁车辆； 3.《借款合同》，拟证明雷明森曾就违章处理事宜与臣邦公司达成借款； 4.微信截图，拟证明雷明森向臣邦公司支付租金的记录； 5.照片（图片），拟证明臣邦公司依约交付案涉车辆给雷明森； 6.违章记录查询（网上查询打印件），拟证明雷明森驾驶车辆期间的违章情况。 雷明森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对臣邦公司所举证据放弃质证。臣邦公司提交的上述证据，具有真实性、合法性以及关联性，本院予以采信。 根据臣邦公司的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 2019年2月25日，出租方臣邦公司（甲方）与承租方雷明森（乙方）签署《汽车租赁合同》、《汽车租赁合同之补充协议》（以下简称《补充协议》），主要约定：乙方根据自身使用需求，经与甲方协商后，甲方根据乙方指示，购买川Ａ×××××车辆租赁给乙方使用；租赁期限33个月，从2019年2月25日起，租赁合同期满后，由甲方将上述车辆过户给乙方；租金标准为2960元／月，从甲方将车辆交付给乙方之日起计算，乙方按月向甲方支付租金；甲方有权查询租赁车辆的违章记录并即时通知乙方，若乙方未在甲方通知以后15日内予以处理完毕，甲方无须征得乙方的同意而有权决定终止本合同，有权收回租赁车辆并要求乙方承担违约责任；乙方必须及时处理租赁车辆的违章，若乙方在甲方通知后一个月内未处理违章，视为严重违约，甲方有权解除本协议收回租赁车辆，并收取本合同租赁总金额10%的违约金；如乙方因故退租除承担违约金、甲方损失外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、催收费、律师代理费、诉讼费、保全费等和为实现债权而产生的其他费用）；就合同解释和履行发生争议，未能协商解决的，可提交合同签订地人民法院或甲方所在地法院诉讼，同时合同载明甲方住所地为“成都市青羊区清溪西路3号附15号”。《补充协议》约定乙方租赁期限届满且租赁期间无任何违反合同约定情形的，甲方将租赁汽车所有权作价1元转让给乙方（含剩余保险，但不包括车牌号）。 同日，雷明森向臣邦公司出具《承诺书》，载明：雷明森在臣邦公司租赁车辆车型：捷达，车牌：川Ａ×××××，承诺在租赁期间，上述租赁车辆违章扣分总计不得超过12分，若超过，承诺在七个工作日内处理直至扣分总计低于12分；若违反上述承诺，臣邦公司有权收回租赁车辆，本人自行承担由此产生的所有后果及损失。 合同签订当天，臣邦公司向雷明森交付了车牌号为川Ａ×××××的车辆。雷明森于2019年7月31日通过微信转账支付2960元。雷明森驾驶车辆期间产生违章罚款4650元、扣分72分，均未处理。臣邦公司于2019年12月25日收回了案涉车辆。 另查明，2019年8月26日，出借人刘诚（甲方）与借款人雷明森（乙方）签订《借款合同》，合同约定：乙方急需一笔资金用于处理违章，特向甲方借款，借款金额为9500元，借款期限自2019年8月26日起至2019年12月30日止。合同尾部同时载明：2019年12月30日处理完违章，此合同作废。 2020年4月29日臣邦公司起诉来院。 审理中，臣邦公司述称：1.签订合同当日即将案涉车辆交付雷明森，并拍照为证。2.本次诉讼前臣邦公司向雷明森告知了解除合同，是口头通知雷明森到公司告知，没有证据证明。3.《借款合同》并非真实的借贷，是臣邦公司通知雷明森处理违章罚款的依据，目前雷明森的违章罚款尚未处理；对于违章扣分按每分150元计算没有依据，没有代为处理。 本院认为，臣邦公司提供证据主张与雷明森之间存在融资租赁关系及雷明森存在违约行为，雷明森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定臣邦公司提供的证据和所作陈述是真实的。臣邦公司与雷明森签订的《汽车租赁合同》、《补充协议》及雷明森出具的《承诺书》，应系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按约履行义务享受权利。 关于合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，以及《汽车租赁合同》约定乙方必须及时处理租赁车辆的违章，若乙方在甲方通知后一个月内未处理违章，视为严重违约，甲方有权解除本协议收回租赁车辆，雷明森未及时处理车辆违章，在臣邦公司通知处理违章后一个月内仍未处理，臣邦公司有权解除合同。臣邦公司无证据证明本次诉讼前通知雷明森合同解除，故应以本案诉讼起诉状副本送达雷明森之日即2020年5月25日解除《汽车租赁合同》及《补充协议》。 对于解除合同违约金，《汽车租赁合同》约定了因未及时处理车辆违章导致合同解除应向臣邦公司支付租金总额10%的违约金，臣邦公司并以签订《借款合同》的方式通知雷明森处理违章，雷明森未予处理，故对臣邦公司主张雷明森支付违约金9768元（2960元×33月×10%）的诉讼请求，本院予以支持。 对于雷明森租赁车辆期间未予处理的违章罚款和扣分，臣邦公司也没有代为处理，且处理违章罚款和扣分也不属于民事案件受案范围，故对臣邦公司该项请求本院不予支持。 对于律师费，合同约定的应由雷明森承担律师费的情形与本案情形不符，且臣邦公司未提交已实际产生律师费的相关证据，故对臣邦公司主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对臣邦公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都臣邦商务服务有限公司与雷明森签订的《汽车租赁协议》及《汽车租赁合同之补充协议》于2020年5月25日解除； 二、雷明森于本判决发生法律效力之日起十日内向成都臣邦商务服务有限公司支付违约金9768元； 三、驳回成都臣邦商务服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费288元（已由成都臣邦商务服务有限公司预付），由成都臣邦商务服务有限公司负担197元，由雷明森负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 唐丽萍