wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初464号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人曹某某，男，1994年8月26日出生，汉族，户籍在安徽省滁州市。辩护人李国梁，上海本纪律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)980号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人李国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月,被告人曹某某以非法占有为目的，为偿还债务,与被害人陈永芳确立情侣关系，后以投资工程、公司员工受伤赔偿等为幌子,先后通过微信转账、支付宝转账等方式骗取被害人陈永芳共计人民币53万余元(以下币种均为人民币)。2019年11月27日，被告人曹某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，后在审查起诉阶段否认部分犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关以被害人陈述及辨认笔录、公安机关出具的接受证据清单、被害人提供的聊天记录及转账记录、抓获经过、被告人供述等为证据，指控被告人曹某某的行为已构成诈骗罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究其刑事责任。被告人曹某某及其辩护人当庭对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，其辩护人提出被告人曹某某系自首，是初犯偶犯，愿意赔偿被害人，家庭经济困难，应该对其减轻处罚。经审理查明，2018年9月,被告人曹某某以非法占有为目的，为偿还债务,在与被害人陈永芳确立情侣关系后以投资工程、赔偿公司受伤员工等为幌子,先后通过微信转账、支付宝转账等方式骗取被害人陈永芳共计53万余元。另查明，2019年11月27日被告人曹某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，除有被告人曹某某在公安机关及当庭所作的供述证实外，尚有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：1、被害人陈永芳的报案陈述及辨认笔录，证实被告人曹某某自2018年10月至2019年8月间，以投资工程、赔偿公司受伤员工等为由，骗取其53万余元。2、上海市公安局宝山分局出具的接受证据清单、被害人陈永芳提供的聊天记录及转账记录，证实被告人曹某某骗取被害人陈永芳钱款的经过。3、滁州市公安局乌衣派出所出具的抓获经过，证实被告人曹某某的到案情况。4、被告人曹某某的供述，证实自2018年10月至2019年8月间，其为了偿还个人债务和日常开销等，陆续通过虚构投资工程、赔偿公司受伤员工等借款事由，骗取被害人陈永芳53万余元的事实。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某系主动到案并如实供述上述犯罪事实，虽然其在审查起诉阶段否认部分犯罪行为，但鉴于其当庭又全部予以供认，故可以认定为自首，依法可以从轻处罚。结合被告人曹某某到案后的认罪悔罪态度及尚未退赔被害人经济损失等情况，不宜对其适用减轻处罚，辩护人与之相关的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2029年11月26日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人曹某某退赔被害人陈永芳的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年六月十八日书 记 员  郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执440号申请执行人：杜国亮，男，1984年8月8日出生，汉族，个体，住陕西省榆林市威县。被执行人：高贵秋，男，1971年6月8日出生，汉族，个体，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民初2999号民事调解书，于2020年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币11156元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭松审判员  李 刚审判员  胡冬勃二〇二〇年六月二十九日书记员  胡 震
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执973480号 恩平市人民法院、蔡子明： 本院在执行被执行人蔡子明罚金一案中，被执行人蔡子明已经履行了（2018）粤0785刑初128号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执614号之一被执行人：刘文强，男，汉族，1996年5月20日生。被执行人刘文强犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、赌博罪并处没收个人全部财产一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书已发生法律效力，经甘肃省定西市中级人民法院指定，本院于2020年3月16日立案执行后，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统两次查询，被执行人刘文强名下未发现有可供执行的银行存款、车辆、基金、股票等财产，其名下支付宝账户存款1元本院已依法扣划；经向陇西县房屋管理所和不动产登记中心查询，被执行人刘文强名下未发现有可供执行的房产；经向被执行人刘文强居住地村民委员会调查取证，证实被执行人名下未发现其他财产；本院已依法对被执行人刘文强采取限制消费措施，对被执行人是否存在隐匿、转移其名下财产的情况发出悬赏公告。以上财产查控情况，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实，因本案系刑事罚没案件，无申请执行人，故没有终结本次执行程序的约谈笔录。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚,在执行主刑的同时,对人民法院判决确定的附加刑亦应依法执行，判处没收财产的,应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施后,暂未发现被执行人名下有可供执行财产，亦未发现被执行人有隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的情况，故对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事判决生效时财产的,依法恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的,依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝忠审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十三日书记员  王彦民
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终1912号 上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：宁夏众和房地产开发有限公司。 法定代表人：韩某，该公司董事长。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18658号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。 李某上诉请求：撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：2013年1月1日，被上诉人聘用上诉人为西夏区尚美雅居锅炉房的锅炉工，原定日工资为120元一天，2013年4月20日，被上诉人对原告工资做了调整，调整为供暖期间工资每天120元，供暖结束后每天工资为80元，2017年1月10日，双方解除聘用关系，在此期间被上诉人支付2个月工资4800元，剩下工资说随后结算并支付。但是至今未付，仅支付了看门房的另一份工作的部分工资。上诉人在2017年1月24日请求支付的工资是2016年1月至12月上诉人看大门的工资及低于最低工资的差额和带薪休假的工资。本次诉讼上诉人主张的2013年1月至2016年12月29日不烧锅炉的工资，诉讼主体相同，但是诉讼请求不同。 本院认为，2017年1月24日上诉人李某以被上诉人宁夏众和房地产开发有限公司为被告向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，请求其支付拖欠的工资、未签订书面劳动合同的双倍工资、补发工资差额、加班费、带薪年休假工资、采暖补贴、解除劳动合同经济补偿金、不能补缴养老保险的损失、违法解除劳动合同的损失等。银川市兴庆区人民法院于2017年4月13作出（2017）宁0104民初1199号民事判决书，认定：上诉人于2013年1月1日入职被上诉人处，在尚美雅居锅炉房工作，约定工资为供暖期120元/天，非供暖期40元/天，即1200元/月。上诉人于2017年1月1日离职。上诉人于2016年2月29日年满60周岁，其自行缴纳社会保险费至60岁，已经开始领取养老金。双方的劳动关系自2016年2月29日终止，自2016年3月1日起，双方建立的是劳务合同关系。判决：被上诉人向上诉人支付2016年1月至12余期间的工资及劳务费、低于最低工资标准的工资差额、带薪年休假工资等合计22613元，驳回上诉人的其他诉讼请求。上诉人不服，向本院上诉。本院经审理于2017年8月17日作出（2017）宁01民终1801号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，现上诉人诉请被上诉人支付工资，即2013年1月1日至2017年1月1日期间在锅炉房工作的工资。其所诉已经上述民事判决裁判，属于重复起诉。原审裁定驳回起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 刘永杰 二〇二〇年六月二日 法官助理 马建菲 书 记 员 杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初4079号 原告薛某，男，汉族，现住包头市。 被告鄂尔多斯市富源房地产开发有限责任公司，现住东胜区。 法定代表人任某。 被告吕某，男，汉族，现住东胜区。 本院于2020年6月22日立案受理了原告薛某诉被告鄂尔多斯市富源房地产开发有限责任公司、吕某合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费9480.62元，由原告薛某负担。 审判员 韩 燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员 苏日娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审41号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宋宏刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区日芬生鲜超市，住所地丹东市元宝区。负责人：焉丽芬，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区日芬生鲜超市强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年9月30日作出丹元综罚字［2019］4-036号行政处罚决定书，于2019年9月30日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年11月7日向被申请人送达了丹元综催字［2019］4-036号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区日芬生鲜超市作出的丹元综罚字［2019］4-036号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  王倩竹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1621号 原告：王富仙，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑红霞，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者，本案系法律援助。 被告：衢州市衢江区小言服装来料加工厂，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇白马新村48幢1-2号，统一社会信用代码：92330803MA2FU4260B。 经营者：毛樟仙。 原告王富仙与被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日采取诉前登记，于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王富仙委托诉讼代理人郑红霞到庭参加诉讼，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王富仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂招聘原告王富仙为被告员工，从事服装来料加工工作，劳动工资计算采取按件计酬方式。2018年，被告未足额支付工资，共拖欠原告劳务工资970元。2020年3月12日在廿里镇政府工作人员协调下，被告向原告出具了欠条一张，确认被告尚欠原告劳务工资970元。嗣后，经原告多次催收未果。 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未发表答辩意见。 原告王富仙围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：欠条原件一份，证明被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂欠原告劳务工资970元的事实。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理后，认定如下：原告王富仙提交的欠条原件一份，本院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 综上所述，本院对原告王富仙的合理诉讼请求予以支持。被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告王富仙劳务工资970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告衢州市衢江区小言服装来料加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 王 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更289号 罪犯韩成华，男，汉族，1973年2月4日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第053号刑事附带民事判决，以被告人韩成华犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失139438.1元。被告人韩成华不服提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）皖刑终字第0042-1号刑事判决，以被告人韩成华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年7月2日作出（2013）皖刑执字第00424号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2016年12月23日作出（2016）皖刑更527号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯韩成华在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩成华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯韩成华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯韩成华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2016年12月23日起至2035年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1295号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：韩展飞，男，1963年2月22日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告韩展飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十九日书记员  韩晶
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执42号之一申请执行人：高冬凤，女，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：杨英杰，男，汉族，住九江开发区。高冬凤依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421刑初35号刑事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨英杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有银行存款，已扣划。本院已于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12422元，截至2020年6月22日已执行2494.37元，未执行9927.63元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执42号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月二十二日书记员  文一鸣
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0629刑初35号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人吕著全，男，1974年8月8日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，务工，现住贵州省兴义市，户籍地江苏省金湖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于华安县看守所。 福建省华安县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人吕著全犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员阙丽珍出庭支持公诉，被告人吕著全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月6日14时许，被告人吕著全无证驾驶悬挂华E8Y447号牌普通二轮摩托车，沿漳华路由华安县城往新圩镇方向行驶，行经红旗山隧道路段时碰撞到道路右侧的路肩，造成吕著全受伤、摩托车损坏的单方交通事故，后吕著全继续驾驶摩托车回到华易鑫机械有限公司，同事将其送往华安县医院救治。之后吕著全报警谎称被撞，民警接警后赶至医院时发现其有酒后驾车的嫌疑，遂由护士对其进行抽取血样。经福建闽南司法鉴定所鉴定，送检的吕著全血样中检测出乙醇含量为150.42mg/100ml。当晚，吕著全离开华安县。 2020年6月6日，被告人吕著全在贵州省兴义市客运西站被兴义市公安局民警抓获，并羁押于兴义市看守所，于2020年6月11日被华安县公安局民警押解回华安县。 公诉机关认为，被告人吕著全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕著全到案后，能如实供述自己所犯罪行，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吕著全拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吕著全对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕著全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕著全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月6日起至2020年7月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林志平 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭霄霄 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初862号 原告：蒋红英，女，1954年5月11日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：董文生，江苏雅言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱妙莹，江苏雅言律师事务所实习律师。 被告：乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司，住所地：乳山市胜利街87号。 负责人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洋，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：高奔，男，该公司职工。 被告：无锡合富至胜营销策划有限公司，住所地：无锡市翰苑2-9号。 原告蒋红英与被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司、无锡合富至胜营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红英委托诉讼代理人董文生、朱妙莹通过互联网参加诉讼，被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司委托诉讼代理人于洋、高奔到庭参加诉讼，被告无锡合富至胜营销策划有限公司未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋红英诉称，要求：1、解除原告与被告一签订的购房合同。被告一、二共同退还原告购房款1万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）2、本案诉讼费用由被告一、二承担。事实及理由：2016年初，原告在被告二的带领下与被告一签订《金鼎深蓝小城房产认购书》，约定原告购买被告一开发的金鼎深蓝小区20号楼1单元902室，房屋总价款252280元。原告通过被告二支付了购房定金1万元。购房时，被告二承诺该涉案房屋可以为原告办理商业贷款，但之后又说无法办理，现原告要求解除购房合同并退还已经交纳的购房款1万元。但被告一、二以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，现起诉，要求支持原告的诉讼请求。 被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司辩称，被告一从未与原告签订房产认购书等协议。被告一也没有收到原告给付的购房款。被告一与原告没有任何法律关系，且原告起诉已经超过诉讼时效期间。现要求法院依法驳回原告对被告一的起诉。 被告无锡合富至胜营销策划有限公司在法定期间内未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告为证实其诉讼请求，提交金鼎深蓝小城房产认购书复印件一份，证实原告与被告一之间存在商品房预约合同关系。被告金鼎公司银滩分公司对该证据真实性有异议，被告认为该认购书系复印件，认购书上也并没有金鼎公司银滩分公司的盖章。且认购书的约定与原告的主张相互矛盾。 经审理查明，原告称，金鼎公司银滩分公司委托被告二无锡合富至胜营销策划有限公司在无锡销售房屋。原告在被告二的带领下与金鼎公司银滩分公司签订了《金鼎深蓝小城房产认购书》并交纳了购房定金1万元。因后期，被告二多次违反认购书中承诺的购房福利，且无法办理按揭贷款。现原告要求解除与被告一签订的《金鼎深蓝小城房产认购书》，被告一、二共同退还原告支付的购房款1万元及利息。 诉讼过程中，原告仅提交了《金鼎深蓝小城房产认购书》的复印件，认购书中经办人处有杜文文的签名，原告称杜文文系被告二处工作人员。关于原告主张的被告收取购房款1万元的事实，其并未提交证据予以证实。原告称，原告将购房款1万元交给了被告二一位姓唐的经理处，唐经理向原告出具了收条。后来，1万元的收条以及《金鼎深蓝小城房产认购书》原件均被唐经理收回。 被告金鼎公司银滩分公司对原告提交的《金鼎深蓝小城房产认购书》真实性不予认可，并称该认购书没有被告单位盖章，其与无锡合富至胜营销策划有限公司也没有任何关系，原告起诉与被告无关。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的《金鼎深蓝小城房产认购书》系复印件，被告金鼎公司银滩分公司对该证据真实性不予认可。即使该证据系真实的，认购书中只有经办人杜文文的签名，既无金鼎公司银滩分公司的盖章也无无锡合富至胜营销策划有限公司的盖章，仅凭该认购书无法证实被告二与被告一存在代理销售关系，无法证实被告一系涉案认购书的相对方。故原告起诉，要求解除与被告一签订的《金鼎深蓝小城房产认购书》的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。同时，原告亦未提交相关证据证实被告一、二收取了其支付的购房款1万元的事实。故原告起诉，要求被告一、二退还购房款1万元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 关于被告金鼎公司银滩分公司抗辩的本案已经超过诉讼时效期间，无事实依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋红英要求解除与被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司签订的《金鼎深蓝小城房产认购书》以及要求被告乳山金鼎房地产开发有限公司银滩分公司、被告无锡合富至胜营销策划有限公司退还购房款1万元及利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告蒋红英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  马忠瑜 二〇二〇年六月九日 书记员  邢海燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3224号原告：永城市十八里卫生院，住所地永城市十八里镇十八里南街，统一社会信用代码：12411481739096514B。法定代表人：张书云，院长。委托诉讼代理人：翟亚明、曾辉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：丁爱民，男，1953年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律工作者。原告永城市十八里卫生院与被告丁爱民不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永城市十八里卫生院于2020年6月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市十八里卫生院撤回起诉。案件受理费46元，由原告永城市十八里卫生院负担。审判员  洪林杰二〇二〇年六月十九日书记员  刘 备
福建省漳州市龙文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0603行审56号 申请执行人漳州市龙文区自然资源局，住所地漳州市龙文区龙祥北路5号。统一社会信用代码：11350603MB160456X3。 法定代表人陈惠华，局长。 委托代理人陈沈明，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 委托代理人陈龙池，男，漳州市龙文区自然资源局干部，住漳州市龙文区。 被执行人张文忠，男，1970年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年6月17日向我院申请执行其作出的漳龙自然资罚字[2019]第79号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2019年9月20日以被执行人张文忠未经有权机关批准，于2007年年末擅自在漳州市龙文区占用集体土地1549平方米基建为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳龙自然资罚字［2019］第79号行政处罚决定书。该决定的内容是没收被执行人张文忠在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地；对擅自占用园地352平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币7744元；对擅自占用林地153平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币3366元；对擅自占用城镇村及工矿用地1044平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币15660元，合计罚款金额人民币26770元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定：申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2019]第79号行政处罚决定书，于2019年9月20日依法送达给被执行人张文忠，被执行人张文忠于2019年9月27日交纳罚款26770元，对漳龙自然资罚字[2019]第79号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。 本院认为，申请执行人漳州市龙文区自然资源局作出的漳龙自然资罚字[2019]第79号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张文忠在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2020年6月17日向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条、福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市龙文区自然资源局于2019年9月20日作出的漳龙自然资罚字[2019]第79号行政处罚决定书准予强制执行； 二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人张文忠退还非法占用的土地及没收被执行人张文忠在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施由漳州市龙文区人民政府景山街道办事处实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈婧怡 审 判 员  严淑珍 人民陪审员  张玉雪 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蔡燕红 所适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》 第三十一条人民法院审查后裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由以下行政机关组织实施： …… （二）由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施。 ……
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终4092号上诉人（原审原告）：赵登云，女，汉族，1977年8月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）：陈泽平，男，汉族，1976年9月15日，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审被告）：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#，统一社会信用代码：915201155841455364。法定代表人：黄士冯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁柯，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。上诉人赵登云、陈泽平因与被上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄新独任审理本案。本院审理过程中，上诉人赵登云、陈泽平于2020年5月9日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人赵登云、陈泽平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵登云、陈泽平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。二审案件受理费1420元，减半收取710元，由上诉人赵登云、陈泽平负担。本裁定为终审裁定。审判员 黄 新二〇二〇年六月二十二日书记员 唐正艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保555号之四申请人：泰安市岱岳区平安建筑器材租赁站，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处堰北村。统一社会信用代码:92370900MA3FFMHD2C。经营者：徐广坤，个体工商户。被申请人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区南关大街80号。统一社会信用代码：91370902724814069P。法定代表人：张庆国，董事长。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司600000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年六月十二日书记员  宁文鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2130号罪犯郝明，男，1990年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2016年12月27日作出(2016)辽1281刑初120号刑事判决，以被告人郝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯郝明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯郝明获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年8月20日起至2020年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行初76号 原告孙佰斗，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托代理人田大宝，平邑铜石法律服务所法律工作者。 被告平邑县人力资源和社会保障局，住所地平邑县东城明生路与银花路交汇路口向南200米路东。统一社会信用代码：113713260044682091。 法定代表人孙敬峰，局长。 本院在审理原告孙佰斗诉被告平邑县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙佰斗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙佰斗负担。 审判员  崔运晓 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 聪
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1630号 原告：俞春文，男，1969年2月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张坚，福建汀龙律师事务所律师。 被告：刘春，男，成年，汉族，住长汀县。 本院在审理原告俞春文诉被告刘春民间借贷纠纷一案中，因原告俞春文在接到本院预交诉讼费用通知后，未在预交期限内预交案件受理费，也未办理减交、免交或缓交等手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘小荣 书记员俞薇
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执37号申请执行人：张某1，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：魏某，原住突泉县，现下落不明。身份证号码：×××被执行人：张某2，1967年9月4日，原住突泉县，现下落不明。身份证号码：×××本院在执行张某1与魏某、张某2追偿权纠纷一案中，申请执行人张某1依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初479号民事判决书申请法院执行标的49,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人魏某、张某2采取以下措施：1.于2020年1月9日向被执行人魏某、张某2发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年1月11日、2020年2月19日、2020年3月31、2020年5月28通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人魏某、张某2确无可供执行财产，申请执行人张某1不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人魏某、张某2新的财产线索，申请执行人张某1可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某1发现被执行人魏某、张某2有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 野
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4043号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人祝翠萍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1908号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人祝翠萍向本院申请强制执行。本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4043号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢17号申请执行人：傅朝辉，男，1970年11月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：雷洪，男，1973年2月2日生，畲族，住北京市。被执行人：张晔，女，1978年1月12日生，汉族。申请执行人傅朝辉与被执行人雷洪、张晔民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初6716号民事判决书已发生法律效力。权利人傅朝辉于2020年1月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费82917元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人雷洪、张晔采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 健附：相关法律条文
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初844号 原告：滦县助成混凝土有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇小山村北。 法定代表人：韩助，董事长。 委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：董伟，男，1977年10月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告滦县助成混凝土有限公司与被告董伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告滦县助成混凝土有限公司委托诉讼代理人赵美到庭参加诉讼、被告董伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦县助成混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款319130元，并按年利率24%支付自2015年10月24日至实际履行之日止的违约金；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告为施工需要与原告在滦县（今滦州市）签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由原告为被告的施工工地供应混凝土。双方在合同中约定货款的付款方式为：“本工程浇筑完毕7日内一次付清，预计200立方米”。同时合同第九条约定违约责任，“9.1.2甲方未按本合同约定给付价款的，自应付款期限届满之次日起按应付价款日3%向乙方支付违约金”。原告自2014年3月1日开始，截至2015年10月31日，原告共为被告供应商品混凝土1880.5立方米，价款449130元，已付130000元，尚欠319130元。剩余部分直至现在被告一直未予支付。原告虽多次索要，但被告对此置之不理，原告不得已诉至贵院，请依法公正判决。 董伟未做答辩。 原告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据： 1．《预拌混凝土买卖合同》，证实原告与被告存在买卖合同关系，双方并就标的、质量、支付方式、违约责任等进行了约定； 2．结算表，证实原告自2014年3月至2015年10月份共同向被告供了1880.5立方米的混凝土，总价款为449130元； 3．三方还款协议，证实2016年12月22日原被告间共同核算被告尚欠原告319130元货款未偿还。 原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，为合法有效证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告为施工需要，与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由原告为被告的施工工地供应混凝土。双方在合同中约定货款的付款方式为：“本工程浇筑完毕7日内一次付清，预计200立方米”。同时合同第九条约定违约责任，“甲方未按本合同约定给付价款的，自应付款期限届满之次日起按应付价款日3%向乙方支付违约金”。原告自2014年3月1日开始，截至2015年10月31日，原告共为被告供应商品混凝土1880.5立方米，价款449130元，已付130000元，尚欠319130元未付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，其合同内容并不违背法律法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应认真履行合同义务。本案被告在原告为其提供混凝土后，未在合同约定的时间向原告支付全部货款，构成违约，被告应当立即向原告支付拖欠货款并承担违约责任，原告要求被告按年利率24%支付违约金过高，本院酌情确定按拖欠货款的30%计算，即319130元＊30%=95739元。 被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。 综上所述，原告所诉被告拖欠货款事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董伟于本判决生效之日起十日内支付原告滦县助成混凝土有限公司混凝土款人民币319130元及违约金人民币95739元； 二、驳回原告滦县助成混凝土有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6086元，减半收取计3043元，由被告董伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  吴尚武 二〇二〇年六月二日 书记员  张凯超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初901号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：贾丽丽，女，1993年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告贾丽丽服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 陈新群 二〇二〇年六月十一日 法官助理 孔维星 书 记 员 钟 洁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12896号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：李春花，女，1982年1月4日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告李春花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令李春花归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币98,937.40元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李春花向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年3月25日，李春花欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计135,769.70元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向李春花送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十六日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1531号原告：朱松娥，女，汉族，1958年11月14日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：行兆鹏，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省嵩县，系朱松娥儿子，特别授权。被告：贺跃利，男，汉族，1976年9月5日出生，住河南省嵩县。原告朱松娥诉被告贺跃利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱松娥委托诉讼代理人行兆鹏到庭参加诉讼，被告贺跃利未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金10000元及诉前利息8850元(月息按壹分伍暂计2020年5月15日)共计人民币18850元二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2015年6月15日被告以需要用钱为由向原告借款，原告出于情面答应借款，当日立下借据约定被告借原告现金1万元，月息壹分伍，期限一年，借款期限满后，被告向原告催要，被告以各种理由搪塞不还，后原告于2019年3月28日上门讨要，被告也只是象征性给付了100元，说再缓几天，然而至今音讯全无，原告无可奈何只得诉至法院，请求法院支持原告诉求，维护原告合法权益。被告贺跃利未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2015年6月15日，被告因需用钱向原告借款10000元，同时为原告写下借条一张。借条载明：“今借现金壹万元，月息壹分伍，期限壹年。贺跃利。2015.6.15。”该借条另载明：“付壹佰。2019.3.28”。后经被告催要未果，引起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同是双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原告要求被告按借条支付拖欠借款10000元并按约定利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告已付利息100元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告贺跃利于本判决生效之日起十日内偿还原告朱松娥借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，从2015年6月15日起按月利率1.5%计算至实际还款之日，扣除被告已付利息100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告贺跃利承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年六月二十八日书记员  王志远
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢183号申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局被执行人李远军本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区环境保护局与被执行人李远军城建一案中，执行依据：（2010）嘉秀行审字第48号行政裁定书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2590号 原告：邓爱仙，女，1960年4月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师。 被告：上饶市广丰区宏运汽车运输服务中心，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道254号。统一社会信用代码：91361122739171190A。 法定代表人：叶洪鹰，该中心主任。 委托诉讼代理人：夏秀阳，该公司法务。 原告邓爱仙诉被告上饶市广丰区宏运汽车运输服务中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓爱仙撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  吴莲英 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐艳芳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1947号之一 被执行人：盘客荣，男，1990年4月30日出生，瑶族，户籍地：广西壮族自治区贺州市八步区。 关于被执行人盘客荣罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初107号刑事判决已发生法律效力，但盘客荣未履行判决确定的义务——缴纳罚金1000元。依据本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询盘客荣名下的财产。经查询，除了少量存款余额外，本院未能发现有可供执行的财产登记信息，并已对盘客荣采取限制高消费措施。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现盘客荣有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1947号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效判决确定的义务。本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈枝花
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初906号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人白玉岐，男，1960年6月20日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区。辩护人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉[2020]157号起诉书指控被告人白玉岐犯猥亵儿童罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人白玉岐及其辩护人周秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月18日16时许，被告人白玉岐在位于本市闵行区永跃路782弄“佳兴苑”小区的儿童滑梯处，将被害人谢某1(女，2013年1月出生)、谢某2(女，2015年9月出生)带至小区后河道边玩耍。期间，被告人白玉岐坐在河边亭子石凳处，让被害人谢某1背朝其站在其两腿中间，被害人谢某2站在其右边，后被告人白玉岐先后将手伸进谢某1、谢某2的内裤，抚摸两名被害人的阴部和屁股。当日，被害人父母获悉两个女儿被性侵后随即报警。同日晚上，被告人白玉岐被公安机关依法抓获，其到案后拒不供认犯罪事实，后当庭予以供认。上述事实，被告人白玉岐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1、谢某2的陈述及相关户籍资料，证人韩某某的证言，上海市新华医院出具的医院检验情况记录，公安机关的验伤通知书、调取证据通知书、调取证据清单、受案登记表、案发简要经过、工作情况、监控视频截图、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白玉岐为寻求刺激、满足性欲而对两名儿童实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、无前科，当庭认罪等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白玉岐犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2022年3月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  马珠凤人民陪审员  袁迎春二〇二〇年六月十八日法官 助理  李蔚卿书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初196号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人任军喜，男，1975年10月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人任军喜犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人任军喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日1时许，被告人任军喜醉酒后驾驶×××号蓝色长安牌小型轿车，沿乌鲁木齐市西山路由西向东行驶至中泰化学小区门口路段时，碰撞路边护栏，后被民警查获。经抽血检测，被告人任军喜血液中的酒精含量为196mg/100ml。经道路交通管理部门认定，被告人任军喜负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人任军喜的行为已构成危险驾驶罪，其醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人任军喜对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人任军喜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到196mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人任军喜犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任军喜醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任军喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘晓敏
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1402号原告：刘发永。被告：董永有。原告刘发永与被告董永有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告刘发永于2020年6月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘发永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘发永负担。审判长 张彦斌审判员 尚武虎审判员 姜廷年二○二〇年六月三十日书记员 杨 凯
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2321号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城东八号区15号D楼首层,统一社会信用代码914***********756J。负责人：方漫梨，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所专职律师。被告：罗紫珊，女，1994年8月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************629。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告罗紫珊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金2657.91元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年8月7日尚欠利息263.33元、违约金152.51元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用；暂合计：3073.75元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告罗紫珊没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年10月13日；二、卡号：625**********290；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：截至2019年8月7日被告尚欠本金2657.91元及利息263.33元、违约金152.51元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗紫珊在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金2657.91元及相应利息、违约金（截至2019年8月7日尚欠利息263.33元、违约金152.51元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗紫珊负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判员  朱广毅二〇二〇年六月一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保288号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：王爱红，女，1973年8月23日生，汉族，住山西省长子县。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人35万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人王爱红名下位于乳山市银滩湖畔人家小区38-4-607室房产及项下土地使用权。案件申请费2270元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月十九日书记员  沙娟娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢83号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：山西伟鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人：侯沙礼。被执行人：阳泉市城区麦田映像婚纱摄影机构。经营者：魏伟。被执行人：侯沙礼，女，1955年5月31日生，汉族。被执行人：王兴安，男，1952年11月9日生，汉族。被执行人：王伟清，男，1972年11月15日生，汉族。被执行人：江雨薇，女，1980年2月21日生，汉族。被执行人：魏伟，女，1978年12月27日生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与山西伟鑫汽车销售服务有限公司、阳泉市城区麦田映像婚纱摄影机构、侯沙礼、王兴安、王伟清、江雨薇、魏伟借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市商业银行股份有限公司撤回执行申请。二、终结本院（2019）晋0311民初196号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十四日执行员  丁志强书记员  高 欣
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执255号申请执行人：张顺，男，1970年02月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：胡军，男，1980年06月29日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在执行申请执行人张顺与被执行人胡军保证合同纠纷一案中，被执行人需要履行的支付申请人30275元及利息，案件受理费275元。本案2020年02月28日立案执行，2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2072号民事判决书确定的义务。2020年3月2日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，虽然冻结了被执行人账户，但无充足余额可供执行，2020年6月9日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，最后于2020年6月28日查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无足额可供执行的财产。被执行人于2020年6月24日被列入失信人名单。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年六月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1223号 申请保全人：王国琪，男，1964年10月26日出生，住荣成市。 被保全人；殷东梅，男，1977年11月25日出生，住荣成市。 本院在审理王国琪与殷东梅追偿权纠纷一案中，王国琪在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初2738号民事裁定书，裁定冻结被保全人殷东梅对申请人保全人王国琪享有的共同财产分割差额债权（王国琪享有的荣成市港湾街道办事处蚧口村房屋拆迁款及拆迁利益）47万元。2020年6月19日，王国琪向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人殷东梅对申请人保全人王国琪享有的共同财产分割差额债权（王国琪享有的荣成市港湾街道办事处蚧口村房屋拆迁款及拆迁利益）47万元。 冻结期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈明涵
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执529号 申请执行人：吴祖春，男，汉族，住福建省宁德市。 被执行人：林我兴，男，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人吴祖春与被执行人林我兴民间借贷纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还借款8000元及利息等义务，依法对被执行人林我兴采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初483号 原告：张会元，男，汉族，1952年9月13日出生，住四川省高县。 被告：王香晋，男，汉族，1973年10月24日出生，住四川省高县。 原告张会元与被告王香晋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会元、被告王香晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计6755.78元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月左右，被告修建养猪场，在未经原告同意的情况下，侵占原告承包责任地修建，经村民委员会解决，责令被告恢复，但被告长期未恢复。2019年10月20日下午，原告请民工一同前往恢复被告侵占的土地，到现场十分钟左右，被告骑摩托车来到现场，不问原由就向原告头部打来，随后继续殴打原告胸腹部，将原告打倒在地。同行的民工拔通原告之子张某某电话，张某某来到现场，被告谎称原告毒害他的猪，双方都报了警。警察来到现场，通知120急救车将原告送往高县某某卫生院住院治疗，入院诊断为：肋骨骨折；多处软组织损伤；多处皮肤挫裂伤；脑震荡。因无钱治疗，住院9天好转出院，用去医疗费4025.78元。双方因赔偿协商未果，原告特起诉至法院。 被告王香晋辩称，答辩人没有打原告。事发当天，答辩人看到原告找的人在敲坏答辩人家的道路，原告往答辩人楼下扔东西，怀疑其向答辩人饲养的生猪投毒，答辩人上前阻拦，原告自己不慎自己摔倒的，原告的损失不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1.原告的身份证、户口簿复印件；2.原告的住院病历及医疗费发票；3.现场照片；4.证人周某书面证明及当庭证言；5.罗场派出所调取的案卷材料。以上证据拟共同证明原告被被告殴打受伤及住院治疗产生费用的事实。被告未举证。被告对原告提交的第2组证据提出异议，认为原告住院医治了与事故受伤无关的疾病；第4组证据中证人周某系原告的亲戚，他的证言不具有真实性，不能被采信。被告对其余证据的真实性无异议。原告所举证据，与公安机关案卷材料相印证，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张会元与被告王香晋系邻居，两人曾于2019年因修路占用土地等问题产生矛盾。2019年10月20日中午，原告认为被被告修路占用的土地未得到恢复，便雇请亲戚周某将通往被告家的道路一侧用工具撬开。正在施工时，被告回家见状，与站在路边的原告发生争执，致原告受伤。同时，被告以原告向其饲养的生猪投毒为由向公安机关报警，高县公安局罗场派出所接警后派干警到现场进行调查了解。周某见原告受伤，电话告知原告之子，原告之子到场后，见父亲受伤，质问被告，并将原告送往某某镇某某卫生院住院治疗，入院诊断为“肋骨骨折、皮肤挫伤、脑震荡”。原告住院9天，于同月29日出院，共产生医疗费4025.78元，由原告自行支付。事后，罗场派出所对当事人和在场人进行了询问，并组织双方进行调解，但因分歧较大，调解未果。原告的伤情经高县公安局鉴定为“因外伤致左侧胸部挫伤、双膝关节处皮肤挫伤、左手食指、中指裂伤均属损伤轻微”。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间，本应和睦相处，本案原告张会元与被告王香晋作为邻居，理应互相帮助，遇到问题通过友善沟通，互谅互让化解。如针锋相对，不利于化解矛盾，与和谐新农村建设相违背。原、被告因土地问题产生矛盾，应本着“以和为贵”“与人方便，自己方便”的原则，在村组干部的主持下调解解决，私自处理，只会激化矛盾，不利于问题的解决。原告张会元认为被告未将修路占用的土地恢复，未征得被告同意及村组干部在场的情况下，私自撬坏通往被告家的路面，处理不当，诱发了本案事故。被告未能控制住情绪，与原告争执致原告受伤，应对该事故承担主要责任。被告辩称未殴打原告，系看见原告向其喂养的猪投毒出面制止，原告自己摔倒受伤的意见，未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院对该抗辩不予采纳。就原告主张的损失，本院评述如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，因原告已年老，无固定收入，该费用非事故导致的直接损失，本院不予支持；原告主张的护理费未提交护理人员收入证明，酌情按80元每天计算；原告主张的交通费、营养费均无证据证明，本院不予支持。综上，本院对原告的损失评定为：医疗费4025.78元、住院伙食补助费270元、护理费720元，合计5015.78元。被告王香晋对原告的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告3511元，剩余30%的部分原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王香晋于本判决生效后十日内赔偿原告张会元3511元； 二、驳回原告张会元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告王香晋承担，该款原告已预交，由被告于判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初402号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   郑周勇，男，1991年10月30日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地兴义市，现租住兴义市。因犯合同诈骗罪，于2011年12月1日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被兴义市公安局刑事拘留，同年6月5日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]272号起诉书指控被告人郑周勇犯危险驾驶罪。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年5月12日22时53分，被告人郑周勇酒后驾驶贵EXXXXX号小型轿车由兴义市神奇东路聚星酒吧往神奇东路花月小区方向行驶，行至兴义市神奇东路（州设计院）50米处时，被民警查获。经鉴定，郑周勇血液中检出乙醇成分，含量为141.99毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       2020年5月12日22时47分，被告人郑周勇酒后驾驶贵EAE710号小型轿车由兴义市神奇东路聚星酒吧往神奇东路花月小区方向行驶，行至兴义市神奇东路（州设计院）50米处将车停至该处，在该处停留至22时49分，交警巡逻路过时发现郑周勇将车停在此处，郑周勇在交警赶来时随即驾驶车辆欲离开现场，被交警拦下。经鉴定，郑周勇血液中检出乙醇成分，含量为141.99毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人郑周勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员   张 濒 心                         二○二○年六月五日                         法 官助理 廖 书 旋             书记员 黄 瑶
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1437号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：石桂根，男，1945年11月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱秋妹，女，1943年8月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。以上再审申请人之共同委托诉讼代理人：石惠忠(系石桂根、朱秋妹儿子)，男，1968年11月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：石惠忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海市奉贤区四团镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张宏，该镇镇长。一审被告(二审上诉人)：石宝忠，男，1970年1月19日出生，汉族，住上海市奉贤区四团镇三坎村石家坎337号。一审被告(二审上诉人)：金花，女，1973年1月14日出生，汉族，住上海市奉贤区四团镇三坎村石家坎337号。一审被告(二审上诉人)：石媚珺，女，1994年7月28日出生，汉族，住上海市奉贤区四团镇三坎村石家坎337号。再审申请人石桂根、朱秋妹、石惠忠因与被申请人上海市奉贤区四团镇人民政府(以下简称四团镇政府)及一审被告石宝忠、金花、石媚珺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石桂根、朱秋妹、石惠忠申请再审称，四团镇政府无资格进行征地、拆迁，其行为属于变相的农村宅基地房屋买卖，本案系争《拆迁补偿安置协议》缺少安置具体内容，未能保障被拆迁人权益；石惠忠已享有政府住房补贴，不具备被拆迁人资格，不应成为本案诉讼主体；原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。本院经审查认为，在案证据证明，石桂根、朱秋妹是夫妻关系，石惠忠、石宝忠是二人之子。石宝忠、金花是夫妻关系，石媚珺是二人之女。上海市奉贤区四团镇石家坎村的335、337号宅基地房屋(宅基地发证编号为奉宅510-21-069)的立基人口为石桂根、朱秋妹、石卫(惠)忠、石宝忠，该宅基地证登记的户主姓名为石桂根，核定发证面积273平方米。2005年上述房屋遇拆迁，2011年9月16日，四团镇政府(甲方)与石桂根(乙方)签订《拆迁补偿安置协议》(适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋)，其中约定，为明确甲乙双方的权利和义务，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，经双方协商，订立本协议，以供双方遵守和执行；被拆迁的房屋建筑面积366.77平方米(其中栅舍35.66平方米)；被拆除房屋同区域新建多层商品住房每平方米建筑面积的土地使用权基价人民币(以下币种同)600元，价格补贴450元/建筑面积；甲方应当支付乙方货币补偿款，其中房屋评估价113,493元，装潢9,996元，土地基价及价格补贴331.11×(600+450)=347,666元，其他补偿64,761元；乙方在签订本协议后七天，即2009年9月23日前搬离原址并负责房屋使用人如期搬迁。房屋使用人未按期搬迁的，视作乙方未搬迁；甲方按照规定付给乙方搬家补助费3,311元、设备迁移费2,020元；乙方应在2011年9月23日前将被拆除房屋的《房地产权证》、《宅基地使用权证》、建房批准文件等交甲方；双方约定的其他事项：奖励费16,556元、速迁费4,500元、过渡费7,947元，本协议补偿570,250元；本协议经甲乙双方签名或盖章后生效。上述协议中关于甲方支付乙方补偿款、搬家补助费、设备迁移费的时间条款处，以及有关易地建房的条款处均被划斜线。上述协议末尾乙方签名处还有朱秋妹的签名。此后，石桂根、朱秋妹未领取补偿款，也未按约定搬离335、337号宅基地房屋。2013年2月1日，石宝忠向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，主张其对《拆迁补偿安置协议》的签订不知情，该协议剥夺其合法权益，要求法院确认四团镇政府和石桂根、朱秋妹签订的《拆迁补偿安置协议》无效。石惠忠作为该案石宝忠的诉讼代理人参加诉讼。该院审理后于2013年4月18日作出(2013)奉民三(民)初字第435号民事判决，认定该案所涉宅基地房屋拆迁是协议拆迁，石桂根、朱秋妹与四团镇政府订立的《拆迁补偿安置协议》合法有效，四团镇政府在计算拆迁安置补偿时并未损害石宝忠的利益，对石宝忠对签订协议不知情的说法不予采信，遂判决驳回石宝忠的诉讼请求，该判决现已生效。本案所涉的宅基地房屋拆迁，石桂根作为宅基地证上登记的户主和朱秋妹作为原立基人之一与四团镇政府订立的《拆迁补偿安置协议》，经生效民事判决已确认合法有效，四团镇政府在计算拆迁安置补偿款时按房屋的有效面积并已适当放宽政策予以计算，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害石桂根户的合法权益，石桂根户理应按约履行搬离义务。因石桂根户仍未履行搬离义务，故原审法院判决对四团镇政府诉请石桂根户搬离系争宅基地房屋的诉讼请求予以支持，并无不当。有关石桂根户的具体安置问题，四团镇政府确认保留位于上海市奉贤区四团镇文广苑XXX号房11梯101室、210室、302室、402室房屋作为石桂根户的安置房屋，石桂根户搬离宅基地房屋后的合法利益亦未受到损害。石桂根、朱秋妹、石惠忠申请再审所提异议，本院不予支持。综上，石桂根、朱秋妹、石惠忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石桂根、朱秋妹、石惠忠的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年六月二十四日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21853号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：袁雪莉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告袁雪莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年5月27日止共计71,993.71元(人民币，以下同)，并承担自2019年4月16日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁雪莉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月27日止该信用卡累计欠款总额共计71,993.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年六月十五日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2104号罪犯徐德友，男，1978年2月17日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月29日作出(2013)沈中刑一初字第59号刑事判决，以被告人徐德友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐德友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑一年；2018年7月20日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯徐德友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯徐德友获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐德友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐德友减去有期徒刑二个月，刑期执行自2012年7月2日起至2020年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执998号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市。负责人：刘源泉，行长。被执行人：赵爱军，男，1987年1月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：王爱华，男，1972年8月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈海华，男，1974年10月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵勇，男，1972年9月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人赵爱军、王爱华、陈海华、赵勇金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月20日作出（2019）苏1281民初2914号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人赵爱军于本判决生效后十日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金20万元及利息、罚息、复利；被执行人王爱华、陈海华、赵勇承担连带偿还责任；案件受理费5290元、公告费560元，合计5850元由被执行人赵爱军、王爱华、陈海华、赵勇连带负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用3890元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王爱华名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车以及被执行人陈海华名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年4月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月27日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初2914号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年六月二日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3234号原告：岳朝坤，男，1980年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：张风雷，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王爱中，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告岳朝坤与被告张风雷、王爱中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告岳朝坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经本院释明，其明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年六月四日书记员  耿傲梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9202号原告：胡舫，女，汉族，1958年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：郭钦全，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张中兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告胡舫与被告郭钦全、张中兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告胡舫无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡舫撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 樊亚琴二〇二〇年六月三日法官助理 李 静书 记 员 幸灵媛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执671号申请执行人：张某，宁夏泾源县人，住固原市泾源县。被执行人：于某，宁夏吴忠市人，住吴忠市。本院在执行张某与于某提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人张某依据固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初8360号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。本案被执行人于某应支付申请执行人张某案件款50000元、案件受理费1442.5元，共计51442.5元。本案在执行过程中被执行人于某主动履行案件款2000元，未执行标的额49442.5元。本案在执行过程中查明，被执行人于某名下无车辆、房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人张某未能提供其他财产线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二Ｏ年六月二十九日书记员 杨 鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0804民初6152号原告:上海涛霞脚手架工程有限公司,统一社会信用代码91310120569556644E，住所地上海市奉贤区柘林镇双桥村1116号。法定代表人：葛德涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张靓、葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。被告：刘军，男，1966年9月14日出生，汉族，住南通市通州区。原告上海涛霞脚手架工程有限公司（以下至判决主文前简称涛霞公司）与被告刘军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涛霞公司的委托诉讼代理人张靓、葛卫华到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涛霞公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年6月22日签订的《架子工程分包合同》；2、被告刘军退还原告涛霞公司履约保证金5万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告刘军负担。事实与理由：原、被告于2016年6月22日签订《架子工程分包合同》，约定由原告涛霞公司承包淮阴区体育馆东侧奥体国际星城小区的钢管架工程，并约定原告涛霞公司交付合同履约金5万元。原告涛霞公司根据合同约定于2016年6月23日汇款5万元给被告刘军，但合同签订后并未履行。期间，原、被告多次沟通要求退还该款，被告刘军一直口头上说退款，但至今未退，故原告涛霞公司提起诉讼，要求被告刘军退还支付的履约金5万元。为维护原告涛霞公司合法权益，请求人民法院支持原告涛霞公司的诉讼请求。被告刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原告涛霞公司法定代表人葛德涛与被告刘军签订《架子工程分包合同》一份。合同首部发包方（甲方）为济宁国泰君安机械设备安装有限公司华东分公司，承包方（乙方）为涛霞公司。合同约定，发包方因工程施工需要将奥体国际星城小区钢管架工程承包给原告涛霞公司，合同签订日原告涛霞公司交合同履约保证金5万元。合同落款处甲方有被告刘军签名，乙方有原告涛霞公司法定代表人葛德涛签名。2016年6月22日，原告涛霞公司法定代表人葛德涛向被告刘军转账支付5万元。庭审中，原告涛霞公司陈述，上述《架子工程分包合同》签订过程中，被告刘军未向原告涛霞公司出示济宁国泰君安机械设备安装有限公司华东分公司的相关授权证明；合同签订后，被告刘军未能将约定的工程交付原告涛霞公司施工。以上事实有原告涛霞公司提供的《架子工程分包合同》、银行卡交易明细及原告涛霞公司的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：原告涛霞公司提供的《架子工程分包合同》首部虽然写明发包方为济宁国泰君安机械设备安装有限公司华东分公司，但合同落款处仅有被告刘军签名。结合原告涛霞公司的庭审陈述及其诉称的保证金亦是支付至被告刘军个人账户，能够认定涉案的《架子工程分包合同》系被告刘军个人与原告涛霞公司签订。被告刘军不具备建设工程的施工资质，其承包涉案工程后再向原告涛霞公司进行分包，违反法律规定，原告涛霞公司与被告刘军签订的《架子工程分包合同》应属无效。合同无效，因该合同取得的财产应当返还。被告刘军与原告涛霞公司签订的《架子工程分包合同》无效，涉案工程原告涛霞公司亦未实际施工，故原告涛霞公司要求被告刘军返还已收取的保证金5万元符合法律规定，本院应予支持。被告刘军未能及时履行还款义务，应自原告涛霞公司提起诉讼之日（2019年10月10日）至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效之日起十日内返还原告上海涛霞脚手架工程有限公司保证金5万元及利息（自2019年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告上海涛霞脚手架工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：上海涛霞脚手架工程有限公司6232636100129283837，刘军6232636100129283829）。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  杨玉林二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴昀翰