wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更202号罪犯田长江，男，1991年5月28日出生，汉族，山东省汶上县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年1月16日作出（2016）云07刑初62号刑事判决，以被告人田长江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人田长江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月27日作出（2017）云刑终第447号刑事判决，以被告人田长江犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田长江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田长江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田长江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田长江减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月15日起至2030年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1490号 原告：唐洁洁，女，1988年8月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：张娟，女，1987年7月17日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：郭勇强，男，1993年3月22日出生，汉族，住山西省平顺县。 原告唐洁洁、张娟与被告郭勇强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告唐洁洁、张娟到庭参加诉讼，被告郭勇强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐洁洁、张娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告之间达成的购买口罩协议；2、请求人民法院依法判令被告因其根本违约而应退还两原告的剩余部分购货款34000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月4日至2020年2月11日期间，原告多次向被告购买口罩，按照约定，原告通过微信、支付宝向被告郭勇强转账预付购货款105850元，后被告以无货为由向原告退款71850元，至今尚欠二原告34000元，为此二原告向法院起诉要求被告退还货款。 被告郭勇强未应诉，亦未作答辩。 经审理查明，2020年2月4日，唐洁洁、张娟通过微信群与郭勇强认识，双方达成口头协议购买口罩，约定二原告预先支付部分购货款。2020年2月4日至2020年2月11日期间，原告按照约定通过微信、支付宝向被告郭勇强转账预付购货款共计人民币105850元，后被告以无货为由向原告退款人民币71850元，至今尚欠二原告34000元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实有当事人的陈述，并有原告提交的当事人身份信息、微信聊天记录，微信、支付宝转账凭证等在案佐证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院认为，原、被告达成由被告提供口罩等货物，原告支付货款的口头约定，是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效协议，应予保护。被告收到原告支付的货款后，以无货为由向原告退款人民币71850元，至今尚欠二原告34000元。故原告要求与被告解除买卖协议，并要求被告支付货款的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告唐洁洁、张娟与被告郭勇强之间达成的购买口罩协议。 二、被告郭勇强于本判决生效之日起七日内向原告唐洁洁、张娟支付人民币34000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告郭勇强承担。鉴于该款已由原告垫付，被告在履行支付义务时一并向原告给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 红 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张小雅
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执保56号朱魁武、文志荣：朱魁武与文志荣借款合同纠纷一案，我院依据（2020）内0624民初735号民事裁定书，依法冻结了被保全人文志荣在中国建设银行股份有限公司铜川分行营业部6217004110001316204账户中的存款292047.8元。现该案保全完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执664号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该行员工，代理权限：特殊授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：贺成柱（曾用名贺柱），男，1989年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人贺成柱信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日作出了（2019）湘0223民初7234号民事调解书。并已发生法律效力。由于被执行人贺成柱未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9，本院依法向被执行人贺成柱送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日、2020年4月26日，2020年6月16日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人贺成柱名下的银行存款、工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人贺成柱名下无车辆登记信息；查明被执行人贺成柱名下无房产登记信息；2020年4月10日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人贺成柱名下无住房公积金登记信息。2020年6月28日，本院对被执行人贺成柱适用限制高消费措施2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为150340.37元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月三十日书记员  肖洋平
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1625号原告：张利，男，1976年9月25日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告：邵垚林，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告：董翠梅，女，1975年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。三原告委托代理人：杨丽娟，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：姜超，男，1990年3月20出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。原告张利、邵垚林、董翠梅诉被告姜超合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张利、邵垚林及委托代理人杨丽娟到庭参加诉讼、被告姜超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。原告张利、邵垚林、董翠梅诉称：要求被告立即偿还销售粘玉米款68600元。诉讼费由被告承担。被告姜超未到庭亦未提供书面答辩。审理中三原告向本院提供如下证据：欠据原件一份，欲证明被告姜超欠三原告粘玉米款68600元。该证据经庭审质证，因被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告姜超未向本院提供证据。经审理查明，三原告与被告系朋友关系。三原告与被告于2018年3月份口头协商临时共同加工粘玉米，被告占51%股份，三原告占股份的49%。被告将加工的粘玉米销售后得款140000元，去掉被告应得款71400元，被告将三原告应得款68600元占为己有。2019年7月11日，被告与三原告结算后为三原告出具欠据一张。该款经多次催要，被告至今未给付，三原告诉至本院。本院认为，原、被告口头协商临时共同加工粘玉米，被告占51%股份，三原告占股份的49%。被告将粘玉米销售后向三原告出具了欠据，其债权、债务关系明确，被告应履行给付义务。被告姜超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姜超于本判决发生法律效力后立即给付原告张利、邵垚林、董翠梅玉米款68600元。如果被告姜超未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告姜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年六月十一日书记员  张 朋
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更461号 罪犯贺斌，男，1978年7月22日出生，汉族，四川省人，曾因犯盗窃罪于2006年2月27日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年8月12日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年5月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月14日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年4月7日刑满释放，系累犯。现在福建省莆田监狱服刑。 本院于2017年02月16日作出(2017)闽03刑终第127号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，其刑期自2016年06月28日起至2030年06月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯贺斌于2017年02月23日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯贺斌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2017年2月至2020年2月获考核分4095分，评定表扬6次，考核期内累计违规4次，累计扣50分。该犯本次缴纳罚金人民币10000元，财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯贺斌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯贺斌减去有期徒刑七个月，其刑期自2016年06月28日起至2029年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 、 审判长  林青山 审判员  柯萍萍 审判员  邱园园 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3220号原告：永城市十八里卫生院，住所地永城市十八里镇十八里南街，统一社会信用代码：12411481739096514B。法定代表人：张书云，院长。委托诉讼代理人：翟亚明、曾辉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：李彩民，女，1942年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律工作者。原告永城市十八里卫生院与被告李彩民不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永城市十八里卫生院于2020年6月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市十八里卫生院撤回起诉。案件受理费44元，由原告永城市十八里卫生院负担。审判员  洪林杰二〇二〇年六月十九日书记员  刘 备
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5096号原告：聊城经济技术开发区二刚精品水果行，住所地：山东省聊城市经济技术开发区物流园亚太农都果品市场西厅109-113号。经营者：刘俊连，女，1974年9月10日出生，汉族，住所地：山东省阳谷县，经常居住地：山东省聊城市经济技术开发区物流园亚太农都果品市场西厅109-113号。委托诉讼代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：王静，女，1987年11月21日出生，汉族，住所地：山东省德州市德城区，经常居住地：德州运河经济开发区德运果品市场内瑞发水果批发部。被告：张碧文（又名张文），男，1986年2月1日出生，汉族，住所地：广西湳北县，经常居住地：德州运河经济开发区德运果品市场内瑞发水果批发部。委托诉讼代理人：王静，女，1987年11月21日出生，汉族，住所地：山东省德州市德城区，经常居住地：德州运河经济开发区德运果品市场内瑞发水果批发部。原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行诉被告王静、张碧文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行委托诉讼代理人徐新玲、被告王静到庭参加诉讼，被告张碧文委托本案被告王静代为参加诉讼。本案现已审理终结。聊城经济技术开发区二刚精品水果行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付水果货款523490元及相应的利息损失；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事精品水果高档水果批发，原被告之间有多年业务往来，被告在原告处批发水果，有时支付货款，有时因资金紧张无法支付货款而给原告出具欠条，多年积累下来，经过双方结算被告欠原告水果货款共计543490元，被告于2018年9月30日给原告出具了欠543490元的欠条。原告多次向被告催要，被告于2019年3月25日通过微信向原告偿还欠款10000元，2020年3月25日，被告通过支付宝和微信共向原告偿还欠款10000元，后被告未再向原告还款，被告尚欠原告523490元，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。王静辩称：对原告方陈述的被告方欠原告523490元水果货款的事实认可，但因自己经济比较困难，无力一次性全部偿还。张碧文辩称：同王静意见一致。本院经审理认定事实如下：被告王静、张碧文多次在原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行购买水果未全额支付货款。2018年9月30日原被告双方进行核算，被告王静、张碧文欠付原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行水果货款共计543490元，同日，被告王静、张文给原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行出具了欠条，该欠条上载明“欠水果货款543490元”，被告王静、张文在该欠条上签字捺印。后原告多次向被告催要欠款，2019年3月25日，被告王静通过微信向原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行经营者刘俊连支付欠款10000元，2020年3月25日，被告王静通过微信和支付宝向原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行经营者刘俊连共支付欠款10000元，截止本案起诉之日，被告尚欠原告货款523490元。以上事实有原告提交的欠条一张、被告王静给原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行经营者刘俊连微信、支付宝转款的记录一份和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告提供的欠条和被告对欠款事实的认可能够证明原被告之间买卖行为是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方均应当按照诚实信用的原则履行自己的义务，原告将货物交付给被告，被告应当及时支付货款。被告在给原告出具欠条时，原被告双方对货款支付时间没有明确约定，原告可随时向被告主张权利。原被告双方对逾期付款违约金没有约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，原告方主张被告以523490元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息赔偿逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告偿还货款523490元及违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告王静、张碧文于判决生效后十日内偿还原告聊城经济技术开发区二刚精品水果行货款523490元及违约金（以523490元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9035元，减半收取计4517元，保全费3320元，由被告王静、张碧文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  石兰湘二〇二〇年六月二十八日书记员  李茹欣
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2101号 原告：董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：李卫明，男，汉族，1968年10月5日出生，住青州市。 原告董国军诉被告李卫明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国军的委托代理人王胜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年9月26日，被告从原告处购买化肥一批共计6860元，并为原告出具欠条一份。该款后经原告多次索要，被告以种和理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法追回。为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告支付原告货款6860元及利息(利息自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算)；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 被告李卫明未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2013年9月26日，被告从原告处购买有机肥一批共计8420元，并为原告出具欠条一份，该欠条由上下两部分组成。上部分为原告方的“郑重承诺”，承诺内容为：“为了让农村朋友放心使用安琪菌肥，我们郑重承诺：凡购买安琪生物肥料的用户全部赊销，等你对我们的产品的效果认可后付款！”，同时承诺中对有机肥的使用方法进行了说明并保证增产。欠条下部分内容为：今收到董国军送来安琪酵母股份有限公司生产的肥料一宗。欠条上下两部分之间加盖了青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部的合同专用章。 同时查明，青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部是董国军个人开办的个体工商户，已经注销。 上述事实，有原告提供的欠条、个体工商户营业执照、生产许可证、产品合格证、检验合格证、被告提供的郑重承诺及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案争执的焦点之一是：原告主体资格是否适格的问题。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条之规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。涉及到本案，原告系青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部业主，因青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部营业执照已经注销，原告作为业主提起诉讼，符合法律规定。本案争执的焦点之二是：原告请求被告支付有机肥货款的诉讼请求，是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原被告双方签订的买卖合同，不违背法律法规强制性规定，应当认定有效。被告购买有机肥，应当支付还款。原告请求被告支付有机肥货款的诉讼请求，应当支持。本案争执的焦点之三是：原告的迟延履行利息的诉讼请求，是否得到支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为及基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据原告“郑重承诺”的内容：“为了让农村朋友放心使用安琪菌肥，我们郑重承诺：凡购买安琪生物肥料的用户全部赊销，等你对我们的产品的效果认可后付款！”从该“郑重承诺”内容来看，原被告双方对付款期限约定是不明确的，对于迟延履行利息的计算，应当是在被告未能按照约定的期限履行义务之后才产生的违约责任。涉及到本案，由于原告未曾向被告主张过权利，无法确定被告逾期付款时间，原告主张的迟延履行利息，本院认为应当在判决书生效后被告拒绝履行还款义务开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止为宜。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李卫明归还原告董国军货款6860元及利息(利息以货款6860元为基数，自本判决确定的履行义务之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止)，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李卫明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘玉卿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1656号原告：镇江市祥顺物流有限公司，住所地镇江市新区北山路15号，统一社会信用代码913211916978605790。法定代表人：仲为兵。委托诉讼代理人：童伟，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，营业场所镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。原告镇江市祥顺物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告镇江市祥顺物流有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇江市祥顺物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市祥顺物流有限公司负担。审判员 许 蓓二〇二〇年六月三十日书记员 顾是奕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢841号申请执行人：胡殿作,男,1970年2月15日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：韩军，男,1963年12月27日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人胡殿作与韩军为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3027号民事判决书，判令被执行人韩军向申请人胡殿作支付欠款35000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人剩余10000元没有按期履行完毕，申请执行人胡殿作于2020年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初3027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年六月二十八日书记员 张琳玓
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申225号再审申请人（一审被告）：张某，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人（一审原告）：毕某，女，1958年4月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市。再审申请人张某因与被申请人毕某承包地征地补偿费用分配纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初2649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。张某申请再审称：张某已对赤峰市中级人民法院（2019）内04民终864号民事案件提出了再审申请，本案的处理应以该案审理结果为依据，本案为虚假诉讼。请求再审本案。本院认为：张某除对本案申请再审外，还对本院（2019）内04民终864号案件，即张某诉毕淑英撤销权纠纷一案，提出了再审申请，本院对两案一并进行了审查，经审查，（2019）内04民终864号民事案件认定事实清楚，结果并无不当。因涉案欠据不存在可撤销之情形，一审判决判令张振交支付欠款，并无不当。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 刘金龙审 判 员 静恩源审 判 员 阎 明 二〇二〇年六月三日法官助理 李 响书 记 员 姜 鹏
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保173号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张风忠，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋兆玲，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙荣武，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李秀华，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李廷生，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨秀云，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张风忠、宋兆玲、孙荣武、李秀华、李廷生、杨秀云名下7万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张风忠、宋兆玲、孙荣武、李秀华、李廷生、杨秀云因金融借款纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张风忠、宋兆玲、孙荣武、李秀华、李廷生、杨秀云银行存款7万元或等值财产。 案件申请费720元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘春燕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢9号申请执行人：刘清平，男，1964年12月28日出生，土家族，关厢门粮店职工，住吉首市。申请执行人：刘海英，男，1969年8月16日出生，土家族，住吉首市（系刘清平胞弟）。被执行人：湘西自治州兴森实业公司（原名为：湘西自治州林业汽车运输公司）。住所地：吉首市大田湾。法定代表人：李文勇，系该公司经理。刘清平、刘海英诉湘西自治州兴森实业公司拖欠转让费纠纷一案，本院于1996年9月5日作出（1996）吉经初字第226号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清平、刘海英于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湘西自治州兴森实业公司的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人湘西自治州兴森实业公司的不动产状况发现被执行人湘西自治州兴森实业公司名下虽有房产系厂房及职工宿舍，不宜拍卖；其他均未发现可供执行财产。并向被执行人湘西自治州兴森实业公司所在社区调查其财产状况；向湘西自治州公积金管理中心调查湘西自治州兴森实业公司公积金缴纳情况，湘西自治州兴森实业公司没有公积金；向保险公司调查被执行人湘西自治州兴森实业公司的收益性投保状况发现被执行人湘西自治州兴森实业公司无收益性投保；向银行查询被执行人湘西自治州兴森实业公司是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人湘西自治州兴森实业公司的证券开户状况及股息红利发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人刘清平、刘海英，并要求其提供被执行人湘西自治州兴森实业公司其他财产线索，但申请执行人刘清平、刘海英未能提供。2020年7月2日本院对被执行人湘西自治州兴森实业公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人刘清平、刘海英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湘西自治州兴森实业公司有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年6月30日，本案应当执行的标的25000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘西自治州兴森实业公司有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年六月三十日书记员  吴 歌
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初179号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人韩某，个体。因本案于2020年5月7日被取保候审。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日晚8时许，被告人韩某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型汽车，行驶至本市第一楼街英博机械设备公司附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为98毫克/100毫升。经抽血检验，被告人韩某血液中乙醇含量为124毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人韩某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人韩某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人韩某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人韩某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  惠晓华 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄静怡 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1175号申请执行人：吕某，男，2012年5月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：吕保鹏，男，1981年12月20日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张军玉，女，1984年6月20日出生，汉族，住荥阳市。关于吕某申请执行吕保鹏、张军玉身体权纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初4168号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年六月二十二日书记员  张 凯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2198号申请执行人：甄改红，女，汉族，生于1970年10月12日，住河南省禹州市。被执行人：马小芳，女，汉族，生于1971年1月21日，住河南省禹州市。申请执行人甄改红申请执行马小芳民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民特322号民事裁定书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马小芳的存款152150元；或扣留、提取被执行人马小芳152150元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年六月一日书记员 ：牛浩源
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2974号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:潘春微，女，1976年5月17日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告潘春微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告潘春微经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还贷款本息共计169299.87元（截至2020年4月16日），并自2020年4月17日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年1月16日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款200000元用于个人消费，贷款期限48个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告潘春微未作书面答辩，未提供证据材料。经审理查明：2019年1月16日，原告与被告潘春微签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款200000元，借款期限48期；借款月利率1.56%，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至621XXX391账户；借款人采用等额本金的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。同日，原告发放200000元贷款。被告还款过程中，自2019年12月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2020年4月16日，被告结欠本金158333.3元，利息、罚息10966.57元，合计169299.87元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、个人借款借据、承诺书、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告潘春微于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金158333.3元和截止2020年4月16日的利息、罚息10966.57元，合计169299.87元，并支付自2020年4月17日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元（已减半收取）、保全费1367元，合计3210元，由被告潘春微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许中伟二〇二〇年六月十五日法官助理 袁佳慧书 记 员 金 琳
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1102民初1246号 原告：李云峰，男，1962年6月14日生，汉族，住镇江市。 被告：朱志国，男，1961年10月5日生，汉族，户籍地址镇江市京口区镇江。 原告李云峰与被告朱志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李云峰到庭参加诉讼，被告朱志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云峰向本院提出诉讼请求：判令被告朱志国给付工资80000元并从2019年3月28日起按每月1000元标准承担利息损失。事实和理由：2017年、2018年间，被告朱志国安排原告至京口区江市疾控中心、镇江市口腔医院从事装修。2019年3月28日，被告出具欠条，确认欠原告工资80000元并承担利息每月1000元。后原告多次催要无果。 被告朱志国在本案审理期间未答辩亦未提交证据。 原告李云峰围绕其诉讼请求依法提交欠条一份予以证实。被告朱志国未到庭参加诉讼，视为其对质证权放弃，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告承接的工程进行装修。2019年3月28日，朱志国向原告出具欠条一份，载明欠李云峰工资80000元，利息每月1000元。朱志国欠付上述款项至今。 本院认为，原告向被告提供劳务，其已经按约完成工作，被告朱志国应该按照约定给付报酬。双方经结算形成债权债务关系凭证，被告应当按约定履行给付义务，原告凭此主张权利，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱志国于本判决生效之日起十日内给付原告李云峰80000元并按每月1000元标准承担自2019年3月28日起至本息实际清偿之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元（已减半），由被告朱志国负担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审判员  吴建平 二〇二〇年六月二十日 书记员  任 萍
郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2344号原告：河南鹏博机械设备有限公司，住所：郑州市惠济区天河路惠城社区22号楼门面房11号，统一社会信用代码：914101005686038405。法定代表人：撖雨滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文君，河南格调律师事务所律师。被告：孔彦波，男，汉族，1968年6月4日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南鹏博机械设备有限公司与被告孔彦波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院递交书面申请，自愿撤回对被告孔彦波的起诉。本院认为，原告河南鹏博机械设备有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南鹏博机械设备有限公司的撤回起诉。审判员  王国新二〇二〇年六月二十九日书记员  赵毅萌
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执473号之二申请执行人：王智暄，男，1991年8月19日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达B2区8号楼3单元401室。申请执行人：奥改英，女，1959年11月9日出生，汉族，无业，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇千庭苑小区保安室。申请执行人：王梅，女，1982年4月20日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇广泽小区7号楼605室。被执行人:张占平，男，1968年6月23日出生，汉族，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇千庭苑小区A座三单元三楼302室。本院在执行王智暄、奥改英、王梅申请执行张占平、闫文雄、麻志宝借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2352号民事判决书申请法院执行被执行人张占平、闫文雄、麻志宝每人支付所欠案款25923元，共计77769元。法院受理后，依法于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务。2020年5月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。在执行期间，被执行人闫文雄与麻志宝主动支付所欠案款。张占平于2020年6月15日与申请执行人王智暄达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：终结(2020)内0624执473号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏雅达来审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二〇年六月十七日书记员 陈 丹 丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执833号 申请执行人：张文贤，男，汉族，1962年8月16日出生，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：霍晓光，男，汉族，1987年7月16日生，现住石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人张文贤与被执行人霍晓光机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初3002号民事判决书。于2020年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人霍晓光赔偿申请执行人张文贤因交通事故造成的各项损失203844.31元，另负担案件受理费4672元、本案执行费2958元，暂计211474.31元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。 2020年1月20日冻结被执行人网络银行账户1282.48元，并于2020年6月8日予以扣划。2020年5月20日对被执行人所在地村委会进行现场调查，村委会书记称：被执行人没有工作单位，在本村也没有土地或者土地补偿金。后本院查询被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、车辆、证券并未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月22日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。2020年6月8日将被执行人纳入限制高消费系统、2020年6月22日将被执行人纳入失信系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘 杨
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1414号申请执行人：李某某，男，1973年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：刘某某，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。被执行人：冷某某，男，1966年10月30日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。李某某申请执行冷某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初4666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有房产，但被其他司法机关查封，本案无法处置。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1414号案件终结本次执行程序。被执行人冷某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十日书记员 何      方      伟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1185号原告：马新光，男，汉族，1964年8月8日出生，系双鸭山市××防治院退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘良霞，女，汉族，1966年6月27日出，系双鸭山矿务局林业处退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告马新光与被告刘良霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告马新光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马新光撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年六月二十三日书记员  魏茜茜
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民特2号 申请人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街19号。 负责人：叶宁，该行行长。 委托代理人：黄云，该行客户经理。 被申请人：德保县市场开发服务中心，住所地：广西壮族自治区德保县南郊交易场，法定代表人：罗建西。 申请人中国农业银行股份有限公司德保县支行（以下简称农行德保支行）申请对被申请人德保县市场开发服务中心实现担保物权一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用特别程序由审判员黄斯范进行了相应的审查。现已审查终结。 申请人农行德保支行称，2001年12月25日，被申请人向申请人借款340万元整，申请人与被申请人签订（德保）农银借字（2001）第4010号《借款合同》，（德保）农银抵字（2001）第4010号《抵押合同》，抵押物位于德保县，土地使用权证号：德国用（2001籍）字第0103010267号，房产证号：德房权证字第××号，抵押物他项权证号：德房2001他字第239号。贷款于2004年12月25日到期，经申请人催收，被申请人未履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院申请处理抵押财产：1.要求裁定处置被申请人抵押给申请人的房地产，处置所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，实现担保物权金额为12441752元（本金3400000元，利息9041752元，利息计至2020年3月31日）；2.由被申请人承担申请人实现担保物权的一切费用。针对上述申请，申请人提供《借款合同》、《抵押合同》、《抵押物权证》、《抵押登记证》、《贷款催收通知书》、《借款凭证》、申请人《营业执照》等证据证明。 被申请人德保县市场开发服务中心对申请人的申请未提出异议。 本院认为，本案系实现抵押担保物权案件，应当就担保物权实现的条件是否成就进行形式审查。申请人农行德保支行与被申请人德保县市场开发服务中心签订的《借款合同》，合法有效，被申请人以位于德保县房地产（房产证号：德房权证字第××号）向申请人抵押，为偿还《借款合同》项下债务的提供担保，并办理了抵押登记手续（抵押物他项权证号：德房2001他字第239号），申请人依约向借款人支付借款3400000元，借款人未依约偿还借款本金及利息，至2020年3月31日尚欠借款本金3400000元及利息9041752元，申请人要求实现抵押权的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人为实现债权产生的费用（诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费），如实际发生，亦可与借款本金及利息共同优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下： 准予对被申请人德保县市场开发服务中心所有的位于德保县房地产（房产证号：德房权证字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国农业银行股份有限公司德保县支行对变价所得价款，在以下债权范围内优先受偿：1.借款本金3400000元；2.利息9041752元（至2020年3月31日止）3.实现担保物权的一切费用。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄斯范 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄辽原 书 记 员 王 健
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3101民初1727号   原告：赵涛，男，1958年12月6日出生，汉族，陕西省丹凤县人，个体工商户，住新疆喀什市。   被告：张宏，男，1977年7月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆喀什市。   委托诉讼代理人：李霖，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告赵涛与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵涛，被告张宏的委托诉讼代理人李霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   赵涛向本院提出诉讼请求，1、被告张宏偿还原告欠款本金183,000元及利息120,780元（按照民间借贷年息的24%计算，自2015年5月5日起至2018年5月5日，计33个月，以后顺延至款清之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告因资金周转困难，欠他人钱被追要，原告拿自己的现款帮助被告还了别人183,000元债务，被告向原告出具欠款183,000元的欠条一张。当时被告承诺几天后归还，后被告一直以自己在法院打官司要钱为由，拒绝偿还，为此原告诉至法院。   张宏辩称，1、该诉已过诉讼时效；2、借贷关系并没有实际发生；3、利息诉求没有事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下，2015年8月5日，被告向原告出具内容为“今欠赵涛人民币183,000元”的欠条一份。   以上事实有欠条及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。   庭审中，原告向本院申请证人艾尼·托合提出庭作证，证实被告书写欠条时，口头承诺十日内偿还借款。被告对证人证言有异议，称证人与原告之间是管理与被管理的上下级关系，属于利害关系人。因原告与证人之间存在利害关系，本院对证人证言不予认定。   另，原告计算利息的方式为本金183,000元×24%×3年，自2015年5月5日至2018年5月5日止，得120,780元，现原告当庭变更自2015年8月5日起至2020年6月16日止的利息为120,780元。   本院认为，本案被告虽称其向原告书写欠条后，原告未代被告向他人偿还债务，双方借贷关系并未实际发生，但从欠条的内容能够认定被告认可欠原告183,000元的事实，因被告未提交证据证实该欠款的具体由来，故双方之间存在事实上的借贷关系，被告应当按照欠条约定的内容履行支付义务。对于原告要求被告支付利息120,780元的请求，因欠条即未约定利息也未约定还款期限，应视为不支付利息。至于被告辩称本案已超过诉讼时效，因该欠条未约定还款期限，原告可随时主张其权利，故被告的辩解理由，无法律依据。   综上，对原告要求被告偿还借款183,000元的请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息120,780元的请求，本院不予支持；至于被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：   一、被告张宏于判决生效后十日内向原告赵涛偿还借款183,000元；   二、驳回原告赵涛的其他诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,856.70元，已减半收取2,928.35元，原告赵涛负担1,171.35元，被告张宏负担1,757元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   何晓茹   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   赵小雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6432号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘思伽，四川闰则律师事务所律师。一般代理。 被告：鲍宇飞，男，汉族，1985年6月1日出生，住成都市成华区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告鲍宇飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人刘思伽到庭参加了诉讼，被告鲍宇飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 交行省分行于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.鲍宇飞向交行省分行归还信用卡透支本息等共计77520.99元，其中本金49999.75元、利息27503.24元（截至2019年3月10日）、单项增值服务费18元及还清时止的利息；2.鲍宇飞承担本案诉讼费、公告费等费用。 鲍宇飞未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2011年2月21日，鲍宇飞向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方（交行省分行）将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”。依据收费表，利息按照每日万分之五计收。（2）鲍宇飞领取了卡号为52×××48的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。鲍宇飞在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故鲍宇飞应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由鲍宇飞向交行省分行申请成功后产生，其收费类别为信用保障，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收,鲍宇飞产生信用保障费用18元。（5）故对交行省分行要求鲍宇飞偿还截至2019年3月10日因信用卡透支产生的本金49999.75元、利息（包括复利）27503.24元、单项增值服务费18元及按照合同约定的方式从2019年3月11日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 鲍宇飞于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年3月10日因信用卡透支产生的本金49999.75元、利息（包括复利）27503.24元、单项增值服务费18元，共计77520.99元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付自2019年3月11日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由鲍宇飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员    彭  景
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1149号之一 原告：嘉善森诺家具材料有限公司，住所地嘉善县惠民街道惠新大道188号内1号厂房。统一社会信用代码913304215633489591。 法定代表人：孙大庆，执行董事。 委托诉讼代理人：郭建平、郭梦莉，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：上海点触实业有限公司，住所地上海市宝山区高逸路112-118号6幢1443室。统一社会信用代码91310113MAIGKQK19P。 法定代表人：胡斌。 本院受理原告嘉善森诺家具材料有限公司与被告上海点触实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在答辩期过后对本案管辖权提出异议。 本院经审查认为：虽被告提出的管辖权异议已超过法定期限，但原告在起诉时仅提供了《往来账款确认函》，针对原告的诉请被告提供了原、被告签订的《南京朗诗熙华府项目零甲醛定制木作采购合同》、《南京朗诗熙华府5#楼项目零甲醛定制木作采购合同》、《南京朗诗熙华府9#楼项目零甲醛定制木作采购合同》、《南京朗诗熙华府10#楼项目零甲醛定制木作采购合同》，该四份明确约定了争议解决合同条款：“因本合同签订及履行产生的任何争议由双方协商解决，如协商不成进行诉讼的，由上海点触实业有限公司所在地人民法院行使管辖权”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，也未违反相关级别管辖和专属管辖规定，应为有效。故本案应由合同约定管辖地的人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，本案有管辖权的法院为上海市宝山区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送上海市宝山区人民法院审理。 审判员  陆平华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  任欢欢
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执518号申请执行人：郑某，男，1964年10月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：遵义环模机动车检测有限公司。住所地：遵义市播州区。法定代表人：傅某某，该公司总经理。本院在执行郑某与遵义环模机动车检测有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）黔0304执518号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十二日书记员  何方伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2805号原告：秦化敏，男，1965年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，河南铭高律师事务所律师。被告：王安勤，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市大足县。原告秦化敏与被告王安勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦化敏及其委托诉讼代理人刘忠辉到庭参加诉讼。被告王安勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦化敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款本金18800元及利息（自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在郑州市管城回族区南三环文兴路和十八里河镇河西袁村经营鞋底生意,被告及其家人在管城××区××刘东村经营鞋厂。2015年10月5日至2015年11月12日期间，原告多次向被告供应鞋底，合计货款58800元。被告以经济紧张为由要求先行赊欠货款，并由被告本人或其配偶在货物收据上签字。被告仅支付40000元，余款经原告多次催要仍未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。王安勤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日至2015年11月5日，原告向被告多次供应鞋材，被告及其妻子收货后在收据上签字确认，共形成结算单6份，合计金额58800元。原告自认被告支付货款40000元。原告向被告主张剩余货款未果，引起双方争讼。本院认为，原告向被告供应鞋材，被告应向原告支付货款。原告供货后，被告在收据上签字确认。根据原告提交的收据显示，被告签字确认的货款共计58800元，原告自认被告已经支付货款40000元，本院予以采信。现原告主张被告支付剩余货款18800元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自起诉之日即2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王安勤于本判决生效之日起十日内支付原告秦化敏货款18800元及利息（利息以18800元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告王安勤负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三十日法官助理王尚任书记员扈静致
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执511号 申请执行人：汪坤安,男，1991年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：扬州市江都区四方建筑安装工程有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路22号，统一社会信用代码91321012703927240K。 法定代表人：吴军，该公司总经理。 申请执行人汪坤安申请执行扬州市江都区四方建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院于2020年3月25日作出了（2020）皖1203民初399号民事调解书，调解如下：被告扬州市江都区四方建筑安装工程有限公司于2020年3月30日前支付原告汪坤安工程款30000元，余款37940元于2020年4月30日前付清（原告账户名称：汪坤安，开户行：中国工商银行阜阳市临沂商城支行，账号：62×××64）。 判决生效后，因被执行人扬州市江都区四方建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人汪坤安于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，均未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人扬州市江都区四方建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 玉
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1100号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇，统一社会信用代码：912207238262875037。 法定代表人：王立恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该支行风险部经理，住乾安县。 委托诉讼代理人：李宝鑫，男，1969年9月27日出生，汉族，该支行客户经理，住乾安县。 被告：常艳玲，女，1978年9月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：高雪飞，女，1973年11月11日出生，汉族，住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称中国农行乾安支行）与被告常艳玲、高雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 中国农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1.要求常艳玲偿还贷款本金9万元及相应利息，此笔贷款自2018年12月10日起至2019年12月9日按照年利率6.525%计算利息，自2019年12月10日起至给付之日止按照年利率9.7875%计算利息；2.要求高雪飞承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月10日常艳玲在中国农行乾安支行申请办理贷款人民币9万元，贷款期限为1年，到期日为2019年12月9日，自2018年12月10日起至2019年12月9日按照年利率6.525％计算利息，自2019年12月10日起至给付之日止按照年利率9.7875％计算利息。此笔贷款由高雪飞提供保证担保，贷款到期后借款人常艳玲未履约偿还。 本院经审查认为，中国农行乾安支行未能提供高雪飞的确切送达地址，本院无法确认高雪飞送达地址，故驳回中国农行乾安支行的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），退还给中国农业银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年六月三十日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执540号鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司、王建彪、高润霞：鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司申请执行王建彪、高润霞追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月20日申请执行，要求被执行人依照鄂托克旗人民法院作出的（2018）内06民初1406号民事调解书的内容给付购房款433822.12元及案件受理费3904元。本院已强制划拨被执行人王建彪、高润霞所有的银行存款后向申请人支付案款425251元，剩余12475.12元申请人自愿放弃。至此，本案全部执行完毕，申请人鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司已向本院出具结案证明，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执224号申请执行人：康永继，男，1963年5月9日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇石勒凯村031号。被执行人:孟子亮，男，1981年4月5日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人康永继与被执行人孟子亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初464号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款58004元。法院受理后，依法于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2020年3月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年3月31日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月8日本院对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查询，再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，尚有58004元债权无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱塔娜审判员  郝向龙审判员  王铁钢二〇二〇年六月十四日书记员  温都斯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7856号 原告：钱银娟，女，1965年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州银骏信息技术集团有限公司，统一社会信用代码91330108MA28M2E61T，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1505号凯瑞金座2116室。 法定代表人：王建勇，执行董事兼总经理。 被告：王建勇，男，1988年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：王建功，男，1976年12月30日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 本院在审理原告钱银娟诉被告杭州银骏信息技术集团有限公司、王建勇、王建功民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱银娟在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州银骏信息技术集团有限公司、王建勇、王建功的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钱银娟撤回对杭州银骏信息技术集团有限公司、王建勇、王建功的起诉。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钱淑敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2107号申请执行人杭州萧绿建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91330109079312583D，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1038号。法定代表人吴瑛昊。被执行人鲁为相，男，1988年2月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人杭州萧绿建设项目管理有限公司与被执行人鲁为相房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0109民特2536号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州萧绿建设项目管理有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为27272元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月24日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年六月二十四日书记员  徐阳芷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0213行初57号            原告：崔宾，男，1987年11月30日出生，汉族，住所地山东省莱西市。                        被告：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察                  案由              请求确认和解协议有效              立案时间              2020年6月18日                  适用程序              简易程序              是否公开开庭              是                  原告      起诉      意见              诉讼请求              请求确认原、被告达成的行政和解协议有效。                  事实与理由              原、被告就编号为3702131723670713的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行已达成行政和解协议，请求法院依法确认该行政和解协议有效。                  和解      协议      内容              一、原告于和解协议达成之日起三个工作日内缴纳编号为3702131723670713         的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》涉及的罚款及加处罚款；      二、原告未按上述期限全额缴纳涉案罚款及加处罚款，被告有权于原告逾期之次日就编号为3702131723670713的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》向法院申请强制执行。                  本院      认为              原、被告于2020年6月12日就编号为3702131723670713的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成的行政和解协议程序合法，未损害国家利益、集体利益，也未侵害其他人的合法权利。原告请求确认该行政和解协议有效，本院予以支持。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：      确认原、被告于2020年6月12日就编号为3702131723670713的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》的执行达成行政和解协议有效。        行政和解案件，不收取诉讼费用。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000042821 案号：(2020)鲁0611民初1266号之二 姜学芬： 本院已经受理于洪礼诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院门楼法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000042821 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年六月三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6888号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：张桎，男，汉族，1990年9月7日出生，住四川省仪陇县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张桎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告张桎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.张桎立即给付招行信用卡中心截至2019年8月14日的信用卡欠款共计人民币101120.01元，其中欠款本金63920.16元、利息15989.92元、杂费15元、现金分期手续费3220.75元、账单分期手续费2805.87元、违约金15168.31元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由张桎承担。 张桎未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年6月24日，张桎向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）张桎领取了卡号为43×××94的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。张桎在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，张桎也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与张桎已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”指的是增值服务使用费-用卡安全保障15元，按5元／期计收。（5）招行信用卡中心要求张桎偿还截至2019年8月14日的信用卡透支本金63920.16元、利息15989.92元、增值服务使用费15元、现金分期手续费3220.75元、账单分期手续费2805.87元、违约金15168.31元及从2019年8月15日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 张桎于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月14日的信用卡透支本金63920.16元、利息15989.92元、增值服务使用费15元、现金分期手续费3220.75元、账单分期手续费2805.87元、违约金15168.31元，共计101120.01元，并支付自2019年8月15日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、增值服务使用费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，由张桎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初56号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人祁某某，男，汉族，初中文化，系弓矿附企公司退休工人，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区，因本案于2020年5月15日被辽阳市公安局弓长岭公安分局取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人祁某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年6月22日向本院移送起诉。本院审查受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年4月20日8时30分，祁某在辽阳市弓长岭区外环被告人祁某某所经营的成人用品连锁店中，消费人民币80元购买了一盒“老中医”补肾丸，因祁某怀疑购买的是假药，遂到辽阳市公安局弓长岭公安分局报案。经辽宁省药品检验检测院鉴定：被告人祁某某销售给祁某的“老中医”补肾丸中含有西地那非成分；经辽阳市食品药品监督管理局认定：“老中医”补肾丸为有毒、有害食品。被告人祁某某被公安机关传唤归案。据此，公诉机关认为：被告人祁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人祁某某没有异议，同时表示认罪认罚，请求从宽处理。经审理查明：2020年4月20日8时30分，祁某在辽阳市弓长岭区外环被告人祁某某所经营的成人用品连锁店中，消费人民币80元购买了一盒“老中医”补肾丸，因祁某怀疑购买的是假药，遂到辽阳市公安局弓长岭公安分局报案。经辽宁省药品检验检测院鉴定：被告人祁某某销售给祁某的“老中医”补肾丸中含有西地那非成分；经辽阳市食品药品监督管理局认定：“老中医”补肾丸为有毒、有害食品。被告人祁某某被公安机关传唤归案。上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、户籍信息、情况说明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书等；证人祁某证言；被告人祁某某的供述与辩解；鉴定意见：辽宁省药品检验检测院《关于“老中医”检验结果的函》、辽阳市市场监督管理局《关于认定“老中医”补肾丸是否有非法添加成分、是否为有毒有害食品的函的复函》；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、指认现场照片等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为，被告人祁某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人祁某某犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人祁某某庭审中自愿认罪，并在公诉机关起诉过程中认罪认罚；考虑到本案的情节、社会危害程度，及其全部缴纳罚金，均可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人祁某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王百胜二〇二〇年六月二十九日书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初847号 原告黎桂烈，男，1986年9月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼毛青松，广西冠益律师事务所律师。 代理人 被告徐博文，男，1987年6月15日出生，汉族，住广西博白县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年5月28日 开庭日期2020年6月12日 原告诉讼请求1、请求判令被告偿还借款人民币55000元；2、请求判令被告支付借款人民币55000元的利息（利息计算方法：20000元为基数，从2019年12月20日起至被告还清借款为止，按年利率4.75%计付；40000元为基数，从2020年1月15日起至2020年6月12日止，按年利率4.75%；35000元为基数，从2020年6月13日起至被告还清借款为止，按年利率4.75%计付）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见被告徐博文未答辩。 查明事实原告与被告系朋友关系。2019年11月5日被告向原告借款人民币20000元，并约定于2019年12月19日还清。2020年1月15日被告又向原告借款人民币40000元，并约定当日还清。之后，被告于2020年6月12日还5000元。 本院意见原告主张被告原欠其借款人民币55000元，其提供了经原、被告微信记录及微信转账记录为凭，足以证明欠款事实。对原告要求被告偿还借款人民币55000元以及支付借款利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。但原告要求按年利率4.75%计付利息，没有超出法律规定，本院亦予以支持。 判决主文一、被告徐博文应偿还借款人民币55000元给原告黎桂烈； 二、被告徐博文应支付借款利息（利息计算方法：以20000元为基数，从2019年12月20日起至被告还清借款为止，按年利率4.75%计付；以40000元为基数，从2020年1月15日起至2020年6月12日止，按年利率4.75%；以35000元为基数，从2020年6月13日起至被告还清借款为止，按年利率4.75%计付）给原告黎桂烈； 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项。 诉讼费案件受理费减半收取为662元（原告黎桂烈己预交），财产保全费30元，两项共计692元，由被告徐博文负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 梁 贤 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈本钦
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初614号 原告:林树彬,男,1982年10月24日出生,汉族,鸿宇商贸有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码911501028141973166，住所地：呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。 负责人:王蒙宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，男，1994年4月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒市分公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。 原告林树彬与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林树彬与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林树彬向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即赔付原告车辆维修费用29527.28元；2.被告承担本案诉讼费用及律师代理费用。事实和理由：2020年1月8日00时10分左右,林树彬驾驶的×××小型普通客车沿霍林河西路由南向北行驶至珠斯花火车站东侧道路路口附近左转弯时冰雪路面操作不当与路灯杆相撞，车辆受损,路灯杆受损,无人受伤。根据道路交通事故认定书判定林树彬驾驶机动车冰雪路面未确保安全,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定,负该起事故全部责任。林树彬驾驶的×××小型普通客车的商业保险是在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承保(车损、三者、不计免赔、司机、乘客)保险期间2019年12月24日0时起至2020年12月23日24时止,车辆维修全部费用由该保险公司理赔。事故发生第一时间,林树彬与交警大队、保险公司客服联系,该保险公司派当地分公司查勘员照相取证后,受损车辆拖至霍林郭勒市万承汽车销售服务有限公司售后维修部维修,该车辆在4月25日维修完毕,发生维修费用共计29527.28元,此款经林树彬多次索要，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司至今未赔付。 中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司辩称，没有意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日00时10分许,林树彬驾驶×××号小型普通客车沿霍林河西路由南向北行驶至珠斯花火车站东侧道路路口附近左转弯时与路灯杆相撞，车辆受损。经霍林郭勒市公安局交通管理大队第150581920200034号《道路交通事故认定书》认定林树彬负该起事故全部责任。后在霍林郭勒市万承汽车销售服务有限公司维修车辆花费29527.28元。林树彬所驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期内。保险单中第一受益人中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行同意将理赔款支付给被保险人林树彬，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司亦认可将赔付款赔付给林树彬。 本院认为，林树彬驾驶×××号小型普通客车发生事故，车辆受损，后维修花费29527.28元，事故发生在保险期内，因涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司处投保了机动车损失保险并不计免赔，中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行作为第一受益人认可林树彬领取保险款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，故林树彬主张中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司赔付车辆维修费用29527.28元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告林树彬车辆维修费用29527.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取计270元（原告林树彬已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  韩昊天 二〇二〇年六月八日 书记员  孙言妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4404号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：唐国丰，男，1964年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告唐国丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后唐国丰已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晚秋（代）
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执349号之一 申请执行人:周远春，男，1977年12月19日出生，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人:金圣统，男，1966年10月20日出生，住浙江省温州市平阳县。 申请执行人周远春与被执行人金圣统买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5332号民事判决书于2019年11月30日已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周远春向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款116650元及利息，并负担案件受理费1283.5元、执行费1650元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款116650元及利息，应负担案件受理费1283.5元、执行费1650元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人向本院提出异议如下：1.被执行人金圣统经常驾驶宝马轿车，需要车辆日常养护费、加油费等费用。2.被执行人金圣统长期居住于平阳县××室，并于2019年元月初给其女儿陪嫁现金700000元及宝马驾车一辆。3.申请执行人认为本院在本次执行期间未对金圣统可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，也没有对被执行人采取拘留、罚款等措施。4.本次执行期间未对被执行人所有的中国农业银行账户（62×××16）进行资金调查。 本院认为，经过公安部的查询被执行人金圣统名下无车辆登记，申请执行人也未提供被执行人经常驾驶宝马轿车的车牌等执行线索。被执行人金圣统原有房屋为平阳县萧江镇萧江名园二幢703室，已于2019年9月10日转移登记给案外人所有。申请执行人主张被执行人赠送给女儿的陪嫁现金及宝马车辆发生于本案生效判决之前。本院已对被执行人户籍地兰花桥村、原居住地萧江名园进行了现场调查，并附有录像、照片，并于2020月3月3日对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。本院通过查询系统两次查询被执行人所有的中国农业银行账户（62×××16）,卡内金额分别为998.2元、1539.76元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄孙荣 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈建乐
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保672号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付凯借款合同纠纷一案，我院2020年6月15日作出（2020）鲁0124民初1575号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：轮侯冻结被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付凯的银行存款共计100万元或保全同等价值的其他财产。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、冻结（轮侯）被申请人济南付氏飞轮加工有限公司、付崇明、付凯的银行存款，应冻结100万元，实际冻结24.1元。二、查封（轮侯）被申请人付崇明名下的房产两处（平房权证城字第××号）、（平阴20170001303号）。期限自2020年6月28日至2021年6月28日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3039号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：丁俊，男，1978年4月12日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：吴丹，女，1979年10月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告丁俊、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金343866.18元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2020年3月17日利息6544.98元、罚息168.15元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．被告支付原告律师费2000元；3．原告对南昌市东湖区青山南路72号蓝天碧水购物广场住宅2号楼1单元1602室抵押房产享有优先受偿权；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌永叔支行（系原告下属支行）。借款人：丁俊。签约情况：原、被告签订《个人住房借款合同》。借款金额：47万元。借款期限：自2006年6月1日至2036年6月1日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，按基准利率上浮35%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告丁俊、吴丹以共有的南昌市东湖区青山南路72号蓝天碧水购物广场住宅2号楼1单元1602室房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年6月4日，尚欠借款本金336640.05元、利息9163.90元、罚息114.43元。本院认为，《个人住房借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告丁俊未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年6月4日，尚欠借款本金336640.05元、利息9163.90元、罚息114.43元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告吴丹作为被告丁俊的配偶，在合同中签字，系对上述债务属于夫妻共同债务的认可。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁俊、吴丹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金336640.05元，并支付利息、罚息（截至2020年6月4日，利息9163.90元、罚息114.43元，自2020年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告丁俊、吴丹届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告丁俊、吴丹共有的南昌市东湖区青山南路72号蓝天碧水购物广场住宅2号楼1单元1602室抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，由被告丁俊、吴丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年六月十一日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢166号之一申请执行人：平顶山昊源祥典当有限责任公司，住所地：平顶山市光明路与南环路交叉处路东气象局门面房。组织机构代码：78620559-2。法定代表人：侯庆敏，董事长。被执行人：杨献国，男，1965年9月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨占立，男，1957年9月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨占伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住宝丰县。关于平顶山昊源祥典当有限责任公司申请执行杨献国、杨占力、杨占伟民间借贷纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢166号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年六月二十四日书记员 王梦楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保195号沈阳元杰光学技术有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：沈阳元杰光学技术有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已全额冻结华晨汽车集团控股有限公司名下中国建设银行存款。至此，沈阳元杰光学技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104财保18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群书记员  李 根二〇二〇年六月九日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1629号 原告：俞芝兰，女，1985年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：魏春波，男，1977年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。 本院在审理原告俞芝兰诉被告魏春波民间借贷纠纷一案中，原告俞芝兰于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞芝兰以原、被告自行协商为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告俞芝兰撤回起诉。 本案受理费1025元，由原告俞芝兰负担。 审判员 金 晶 二〇二〇年六月十二日 书记员 彭幸颖