wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7895号之一原告：张国华，女，1969年10月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：钟应智，女，1970年11月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：丁基红，男，1971年1月26日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301，统一社会信用代码911101050741512908。法定代表人：于金源。本院受理原告张国华诉被告钟应智、丁基红民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请追加中投全球（北京）投资管理有限公司作为本案被告。原告诉称，被告钟应智与被告丁基红系夫妻。2019年3月7日，经二人多次游说，原告与中投全球（北京）投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，约定原告出借30万元，用于购买中投全球（北京）投资管理有限公司的中投富民A，出借期限为十二个月，预期年化收益率为9.8%。同年3月8日，原告将借款30万元支付至中投全球（北京）投资管理有限公司指定账户，收款人于金源，于2019年3月8日向原告出具《收款确认书》。同日，被告钟应智、丁基红出具《承诺书》，承诺期间发生风险，则由二人全权承担并赔偿。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还本金及利息均无果，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款人民币30万元，并以本金30万为基数从2019年3月9日起按年利率9.8%支付利息至本金还完为止；2、本案案件受理费、保全费等由被告承担。本院经审查认为：依据原告起诉主张的事实，本案系民间借贷纠纷。根据原告与中投全球（北京）投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》，双方发生争议协商不成时，向中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院提起诉讼。该约定真实有效，且不违反法律规定，对双方具有约束力。另被告钟应智、丁基红承诺若中投全球（北京）投资管理有限公司不能按约定时间还款时，则由钟应智、丁基红负责赔偿，该约定符合《中华人民共和国担保法》规定的保证特征，应认定为被告钟应智、丁基红对涉案债务提供担保。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖，本案主合同中已经明确约定由中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院即北京市丰台区人民法院管辖，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘章平二〇二〇年六月十二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初782号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈时祥，男，1973年10月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县石塘镇大庄村二陈组；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月21日被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]786号起诉书指控被告人陈时祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月20日20时许，被告人陈时祥酒后驾驶号牌号码为皖AUXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇绿苑南路由北向南行驶至博园路北约50米处，被民警查获。经检验，陈时祥血液中乙醇含量为1.14毫克/毫升，达到醉酒程度。陈时祥到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为陈时祥具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处陈时祥拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人陈时祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈时祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈时祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人陈时祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年六月十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1689号申请人：齐新成，男，1991年2月13日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被申请人：付鹏，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍所在地东营市河口区，现住东营市河口区。申请人齐新成与被申请人付鹏民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付鹏的银行账户或保全其他同等价值的财产（保全金额为8万元）。申请人齐新成以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人齐新成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付鹏的银行账户或保全其他同等价值的财产（保全金额为8万元）。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二〇年六月十六日书记员  王 超
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5095号上诉人（原审被告）：陈伟夏，男，1989年5月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：谢玉英，女，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。上诉人陈伟夏因与被上诉人谢玉英联营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66144号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈伟夏收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟夏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7149号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人李树梅，女，1962年12月14日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李树梅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22979号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7149号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更416号 罪犯苏进金，男，1973年12月28日出生，汉族，文盲，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年6月8日作出（2018）闽0524刑初479号刑事判决，以被告人苏进金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月8日起至2020年12月7日止），并处罚金7000元，退出违法所得款34714.8元，予以没收上缴国库。判决生效后于2018年7月18日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯苏进金在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏进金在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年八个月（自2018年7月18日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金7000元，退出违法所得款34714.8元，均已于原审审理期间履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯苏进金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯苏进金减去有期徒刑五个月零九日（刑期自2017年12月8日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄林华 审判员  黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初3258号 原告：徐琴琴，女，1993年8月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：任世均，男，1976年4月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告徐琴琴诉被告任世均不当得利纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）川0116民初7665号民事判决。徐琴琴不服该判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2020年5月6日，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终15683号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）川0116民初7665号民事判决，发回本院重审。本院于2020年6月2日立案。2020年6月23日，原告徐琴琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐琴琴申请撤诉是其真实意思表示，是对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐琴琴撤诉。 原审案件受理费2068元，由原告徐琴琴负担。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  高志蓉 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  叶丽雯 书 记 员  王 洁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                    (2020)陕0103民初3411号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴蕾，女，1983年03月07日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市秦都区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告吴蕾借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告吴蕾经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月20日，被告吴蕾通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年2月20日至2018年2月20日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告吴蕾通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7120等借贷卡共计支付消费12200元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告吴蕾尚欠原告借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元。被告吴蕾未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，证明被告通过网络向原告申请办理了建行快贷业务，协议对借款金额、借款期限、借款利率等进行了约定；卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7120银行卡系被告吴蕾所有。证据二、中国建设银行贷款资金流向表，2017年2月20日至2018年2月20日期间，被告吴蕾通过POS机等方式使用卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7120等借贷卡共计支付消费12200元。证据三、中国建设银行个人贷款对账单，借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月14日，被告吴蕾尚欠原告借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元。被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。上述证据来源合法，真实有效，本院予以确认，应作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有在原告处办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXX7120的银行卡一张，2017年2月20日，被告吴蕾通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告用上述银行卡向原告申请办理“借贷通”服务，贷款种类为快e贷，双方同时在网上订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，主要约定：借款额度为零元整，本借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新调整；借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；本合同项下的借款可随借随还；借款人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，贷款人有权从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划扣相应款项；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，视为借款人违约，贷款人有权行使宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用、以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用等权利；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、律师费等）均由借款人承担；借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担，贷款人按照合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。原告于签订借款合同及服务协议当日放款。被告在借款额度有效期间内共支用借款12200元。截止2020年1月14日，被告吴蕾尚欠原告借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元（截止2020年1月14日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年1月15日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告吴蕾经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴蕾一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金5021.33元，利息118.61元，罚息1138.31元，共计6278.25元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告吴蕾如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴蕾负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。    审  判  员   马   涛    二〇二〇年六月十五日                      书  记  员   张明明
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3200号 罪犯朱林强，男，1990年11月25日出生，汉族，大学文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省乔司监狱服刑。 金华市婺城区人民法院于2016年5月23日作出(2015)金婺刑初字第1196号刑事判决，以被告人朱林强犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币110000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2016年6月16日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯朱林强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱林强减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯朱林强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币110000元，退缴赃款人民币19000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱林强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱林强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月26日起至2020年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月五日 书 记 员  华 郑
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初129号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人杨晓强，男，1973年4月15日出生于福建省连城县，汉族，大专文化，务工，住福建省连城县。因本案于2020年5月14日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杨晓强犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人杨晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日0时5分许，被告人杨晓强酒后驾驶闽Ｆ×××××的小型客车，从连城县新泉镇往庙前镇方向行驶，途经厦成线644公里100米路段时，将车驶出路外，造成车辆损坏的交通事故。连城县公安局新泉派出所民警接群众报警后到达现场，被告人杨晓强酒精呼气测试结果为217mg/100ml。随即，被告人杨晓强被带至新泉卫生院抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人杨晓强血液中的乙醇含量为220.59mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人杨晓强负事故全部责任。 被告人杨晓强经书面传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨晓强在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨晓强具有自首、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液中的乙醇含量超过200mg/100ml、认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨晓强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晓强犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨晓强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年六月二十三日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执150号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：济南鑫瑞特建材有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路黄台电厂对面。统一社会信用代码91370112754479644W。 法定代表人：张宝军，执行董事兼总经理。 被执行人：济南银峰建材有限公司，住所地济南市历城区工业北路黄台电厂对面。统一社会信用代码91370112613214626F。 法定代表人：薛光军，执行董事兼总经理。 被执行人：张宝军，男，1972年12月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：薛光军，男，1968年1月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：薛光全，男，1963年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：任月英，女，1948年8月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告济南鑫瑞特建材有限责任公司、济南银峰建材有限公司、张宝军、薛光军、薛光全、任月英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初10006号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法拍卖被执行人济南银峰建材有限公司名下所有的位于济南市章丘区汇泉路76号房产（不动产权证书号：城15000618）及（城15001180），经两次流拍后，申请执行人同意用此房产抵偿债务28303250.89元，执行费95527.44元，至2020年6月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执150号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初376号 原告：李承友，男，1957年8月3日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：蒋帆，广西法治律师事务所律师。 委托代理人：王帆，广西法治律师事务所实习律师。 被告：邓庭科，男，1973年10月1日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李建华，男，1975年10月16日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐小英，女，1965年11月12日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李龙，男，1978年6月25日出生，汉族，住广西资源县。 被告：邓光理，男，1970年5月28日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘之生，男，1971年12月07日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘健进，男，1968年6月09日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐国杰，男，1979年6月9日出生，汉族，住广西资源县。 被告：肖庆琦，男，1966年12月18日出生，汉族，住广西资源县。 被告：程群艳，女，1980年6月27日出生，汉族，住广西资源县。 被告：扶波，男，1973年11月20日出生，汉族，住广西资源县。 被告：孙思春，男，1970年2月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：粟湘林，男，1969年4月13日出生，汉族，住广西资源县。 被告：王耀明，男，1972年7月25日出生，汉族，住广西柳州融安县。 被告：潘桂连，男，1979年7月20日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘荣珍，男，1976年12月17日出生，汉族，住广西资源县。 被告：陈世亿，男，1968年7月24日出生，汉族，住广西资源县。 被告：粟家胜，男，1959年12月14日出生，汉族，住广西资源县。 被告：张满秀，女，1962年5月19日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李桂芳，女，1959年5月21日出生，汉族，住广西资源县。 被告：胡春珍，女，1967年4月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：粟巧艳，男，1970年2月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：胡观秀，女，1966年8月20日出生，汉族，住广西资源县。 被告：彭绍荣，男，1970年8月6日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李玉辉，男，1968年4月9日出生，汉族，住广西资源县。 被告：彭福英，女，1974年4月20日出生，汉族，住广西资源县。 被告：王林秀，女，汉族，住广西资源县 被告：邓松林，男，1975年8月8日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐纯勇，男，1978年7月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐良平，男，1985年10月04日出生，汉族，住广西资源县。 被告：邹联成，男，1964年9月4日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李承发，男，1966年6月27日出生，住广西资源县。 被告：李辉，男，1986年8月25日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐得珍，女，1970年7月11日出生，汉族，住广西资源县。 被告：蒋华，男，1983年6月14日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘兰英，女，1960年4月17日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘满珍，男，1970年7月4日出生，汉族，住广西资源县。 被告：谢直国，男，1979年10月8日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐源波，男，1983年6月14日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘倖瑛，男，1964年2月26日出生，汉族，住广西资源县。 被告：刘清，男，汉族，住资源县城城北开发区。 被告：王绍武，男，1964年3月15日出生，汉族，住广西资源县。 被告：黄玉花，女，1986年4月26日出生，汉族，住广西资源县。 被告：于桂珍，女，1974年11月2日出生，汉族，住广西资源县。 被告：陈丽芝，女，1982年9月29日出生，汉族，住广西资源县。 被告：向有生，男，1975年6月10日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李盛，男，1982年6月1日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李涛，男，1984年4月29日出生，汉族，住广西资源县。 被告：赵斌，男，1970年8月9日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告李承友诉被告邓庭科、李建华、唐小英、李龙、邓光理、刘之生、刘健进、唐国杰、肖庆琦、程群艳、扶波、孙思春、粟湘林、王耀明、潘桂连、刘荣珍、陈世亿、粟家胜、张满秀、李桂芳、胡春珍、粟巧艳、胡观秀、彭绍荣、李玉辉、彭福英、王林秀、邓松林、唐纯勇、唐良平、邹联成、李承发、李辉、唐得珍、蒋华、刘兰英、刘满珍、谢直国、唐源波、刘倖瑛、刘清、王绍武、黄玉花、于桂珍、陈丽芝、向有生、李盛、李涛、赵斌合同纠纷一案中，因原告所提供的被告地址无法找到被告，无法送达起诉状副本等诉讼材料。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。现原告提供的被告地址不具体，无法找到被告。本院于2020年6月3日通知原告在三天内将被告的详细地址提交本院，但原告在本院指定的时间内未提交，本院视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李承友的起诉。 本案受理费15600元，退回给原告李承友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  唐新红 人民陪审员  钱开顺 人民陪审员  曾令有 二〇二〇年六月九日 法官 助理  蒋维玲 书 记 员  彭金珍
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）闽0125执996号 福州泰盛置业有限公司： 申请执行人佛山市昂达电器有限公司与被执行人福州泰盛置业有限公司票据付款请求权纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执996号），经本院执行，被执行人福州泰盛置业有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知                                                                                                                                                      永泰县人民法院 二〇二〇年六月十六日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终273号 上诉人（原审被告）：钟舟娜，女，1982年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被上诉人（原审原告）：余召峰，男，1984年2月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人钟舟娜因与被上诉人余召峰民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，钟舟娜于2020年6月9日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，钟舟娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许钟舟娜撤回上诉。舟山市定海区人民法院（2020）浙0902民初961号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人钟舟娜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 茅洁亮
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初5788号原告：肖乐花，女，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周文金，男，1987年2月20日出生，汉族，住湖北省监利县。原告肖乐花与被告周文金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖乐花到庭参加诉讼，被告周文金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。肖乐花向本院提出诉讼请求：1、被告支付2019年12月至2020年1月8日期间拖欠的劳务报酬5150元；2、被告支付误工费、交通费共1200元；3、被告负担诉讼费。事实和理由：2019年10月6日，肖乐花入职周文金在广州市番禺区大石镇植村工业一路宇宙工业园1号厂房二楼C区经营的桀涵服饰厂，该服饰厂未办理工商注册登记，肖乐花任职车间车位，工资为6000元-7000元/月，周文金尚欠肖乐花2019年12月至2020年1月8日的劳务报酬5150元未支付。2020年4月8日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲不字[2020]第395-406号《不予受理通知书》，以申请仲裁的争议不属劳动人事争议为由不予受理。肖乐花遂诉诸法院。周文金未作答辩。本院认为：肖乐花主张其为周文金提供劳务，周文金尚欠劳务报酬5150元未支付，并提供周文金签名确认的《工资表》、《承诺书》、广州市番禺区大石街劳动和社会保障中心出具的《证明》等证据予以证实，本院予以确认。肖乐花主张的误工费、交通费1200元，无事实和法律依据，本院不予支持。周文金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，周文金应支付2019年12月至2020年1月8日期间拖欠的劳务报酬5150元给肖乐花；驳回肖乐花的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周文金于本判决发生法律效力之日起三日内支付2019年12月至2020年1月8日期间拖欠的劳务报酬5150元给原告肖乐花。二、驳回原告肖乐花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告周文金负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二〇年六月八日书记员 卢倩莹
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初168号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人龚俊成，男，1969年3月5日出生，汉族，初中文化，经商，户籍福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平某二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人龚俊成犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人龚俊成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年5月1日23时许，被告人龚俊成酒后驾驶号牌为闽Ｅ×××××小型普通客车，行经平和县小溪镇和平东路与吉祥路交界路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人龚俊成血液中酒精含量为132.5mg/100ml，属醉酒。 公诉机关认为，被告人龚俊成触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龚俊成认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人龚俊成二个月拘役，并处罚金。 被告人龚俊成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人龚俊成醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人龚俊成到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；被告人龚俊成自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人龚俊成的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚俊成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年六月八日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初6573号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈永清，男，1969年9月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告陈永清信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年六月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1655号 原告：黄位平，女，1965年2月17日出生，汉族，住贵港市平南县。 原告：李巧，男，1963年12月27日出生，汉族，住贵港市平南县。 上述两原告的委托诉讼代理人：李威材，男，1993年3月20日出生，汉族，住址同上。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告黄位平、李巧与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告黄位平、李巧向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款58000元及利息（利息计算：从2019年11月9日起以本金58000为基数按年利率6%计至还清之日止），暂计至起诉之日利息是1593元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼商铺发包委托给广州渔人玛头投资有限公司出售、招租。广州渔人玛头投资有限公司于2019年10月17日18时53分收取原告李巧20000元作为购买商铺定金（原告通过微信转账20000元给被告广州渔人玛头投资有限公司账户）；于2019年11月9日11:46分原告黄位平分别通过微信转账8000元和支付宝转账30000元作为购买商铺的首付款（该款转入广州渔人玛头投资有限公司账户），二项共计58000元作为原告购买贵港市港福时代广场地下室一楼C-089商铺的首付款（当时合同已签，被告以公章不在公司和老总出差为由未交付合同，一拖再拖）。后因被告三个公司之间产生纠纷，现被告三个公司已停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺全部款项，但被告之间互相推诿。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，黄位平、李巧请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺首付款58000元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄位平、李巧的起诉。 案件受理费645元（原告黄位平、李巧已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
贵州省安顺市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)黔04刑申10号 陈刚智： 你因犯诈骗罪一案，不服我院（2019）黔04刑终178号刑事判决，以原判未认定自首情节为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审，判决免于刑事处罚。 本院经审查认为，你与吴开海、卢朝兵、杨洪华、张燕清、罗应洪、卢彪、罗昌辉、时功泽以非法占有为目的，采取村委会开具虚假证明的方式，以罗应洪的名义骗取国家移民补偿款465889.92元，数额巨大，认定上述事实有书证，证人证言，你的供述与辩解，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定你的行为符合诈骗罪的构成要件。你关于系自首的申诉意见，经查，你系被人举报后，检察机关依法进行调查询问，并非一般性排查询问，故不构成自首。原判以你系从犯、初犯、自愿认罪、全部退赃，判处你有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。申诉于法无据，申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执241号之一申请执行人付凯，男，1987年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人康瑞峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院受理的付凯与被执行人康瑞峰劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2018）内2921民初3118号民事判决书，因被执行人康瑞峰未履行义务，申请执行人付凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的：144580元，执行费：2069元，执行到位标的：6358.45元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年2月26日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。4、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下有蒙M93***、蒙MD6***车辆，现已被我院轮候查封，蒙M93***车辆达到报废状态。5、本院委托被执行人居住地法院查询被执行人在包头市房屋信息，被执行人无房屋网签合同信息。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：付凯与被执行人康瑞峰劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  杨冬花二〇二〇年六月十九日书记员  陈 静
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执402号韩和林：你与靳莲侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2019)豫0803民初1256号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年6月10日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费75元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：1709024029200026470特此通知二〇二〇年六月十日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初537号 原告：张某某，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省淅川县。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资22600元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为22600元，计算标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告方在班组长姜忠的带领下，在被告承建的石家庄市藁城区南席村新型城镇化住宅项目从事建筑工作，在工作期间产生工资22600元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资没有给付，班组长告诉原告被告还没有将工资发下来，告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：所在班组长书面证明一份、工地负责人周正静书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 胡梦茜 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初7273号原告：金宝霞，女，1965年12月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张祎，女，1993年4月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告金宝霞诉被告郭伟、张祎民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金宝霞撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金宝霞负担。审判员  张俊伟二〇二〇年六月二十八日书记员  黄名兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17102号之一 申请执行人：佛山市高晟建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区（陶博城）会展三环路5座D7铺，统一社会信用代码91440604MA52J38Q3F。 法定代表人：朱宝林。 被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区产业园B区1-136号，统一社会信用代码913603006724100882。 法定代表人：于庆九。 关于佛山市高晟建材有限公司与江西省正大陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604执17583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江西省正大陶瓷有限公司应向申请执行人佛山市高晟建材有限公司返还借款15532350元及其利息、诉讼费119994元。因被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。本案执行费85544元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、经江西省萍乡市中级人民法院的商请，将被执行人江西省正大陶瓷有限公司所有的赣××××）萍乡市不动产权第0009347号、第0009348号，赣（2017）萍乡市不动产权第0001123号，湘国用（2014）第8100048号、第8100049号，赣（2018）湘东区不动产权第0000167号，赣（2017）萍乡市不动产权第0001132号-0001152号，赣（2018）萍乡市不动产权第0013558号不动产权的处置权移送给该院处置，并参与该院处置财产后的案款分配。 三、委托江西省萍乡市湘东区人民法院查封被执行人江西省正大陶瓷有限公司名下赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××等车辆，因无法扣押上述车辆而暂时无法处理。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院提供财产线索，本院经核实，未发现有可供执行的财产。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17102号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  关素苗
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1727民初1953号原告：赵波，男，汉族，1986年5月9日出生，住汝南县被告：汝南县王岗镇张岗村民委员会。法定代表人：张新磊，该村委主任。委托诉讼代理人：魏公平，男1966年10月25日出生，住：汝南县。原告赵波与被告汝南县王岗镇张岗村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告汝南县王岗镇张岗村民委员会于2020年6月30日前给付原告赵波租赁费5000元；于2021年1月31日前给付原告租赁费10000元；余款5000元于2021年6月30日前付清。如果被告在2021年1月31日前不履行义务，原告可以向法院申请执行标的为15000元。本案诉讼费减半收取150元，由原告赵波负担。本协议系双方自愿签订，双方在协议上签名按印后具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  朵继红二〇二〇年六月二十三日书记员  张 硕
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执429号之二申请执行人：郭建华，男，1984年11月日生，汉族。被执行人：阳泉世盛联众运输有限公司。法定代表人：吴春宇。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳郊劳人仲调[2019]第45号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉世盛联众运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉世盛联众运输有限公司在中国建设银行账户内存款人民币65875.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十九日执行员  任怀玉书记员  高 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3801号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：郑龙标，男，1990年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：胡银连，女，1992年1月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：郑龙标，(被告胡银连之夫)，本案被告之一。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司与被告郑龙标、胡银连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月十八日 书记员 曾凌燕（代）
贵州省普定县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0422行审5号申请执行人：普定县人力资源和社会保障局。住所地：普定县中心大道政务大厅五楼。统一社会信用代码：115225277457076929法定代表人:高立，该局局长。委托代理人:姚春雷，该局劳动保障综合行政执法大队副队长。委托代理人:杨金林，该局劳动保障综合行政执法大队工作员。被执行人：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司。住所地：普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。统一社会信用代码：915204223088380295法定代表人：刘红宇。申请执行人普定县人力资源和社会保障局于2020年5月21日向本院提出强制执行普人社监罚字[2019]第8号《普定县劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司罚款九万元行政处罚的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。被执行人普定县贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，未按月足额发放工人工资，申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达了普人社监令字[2019]第26号《责令改正决定书》，要求被执行人在收到本责令改正决定书3日内支付清所拖欠的工人工资，被执行人未在期限内整改。2019年7月15日，申请执行人向被执行人送达了普人社监先告字[2019]第18号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人如对该行政处罚意见有异议，可在接到该告知书之日起3日内向申请人提出陈述和申辩,被执行人未在期限内提出陈述和申辩。2019年8月9日，申请执行人依据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条的规定，对被执行人作出普人社监罚字[2019]第8号《普定县劳动保障监察处罚决定书》，对被执行人罚款九万元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又没有履行该行政处罚决定。2020年3月26日，申请执行人向被执行人发出催告书（普人社劳催字[2019]第5号），限被执行人自收到催告书之日起十个工作日内依法履行行政处罚决定书规定的义务，被执行人未在期限内自觉履行。现该决定书已发生法律效力。现向本院申请强制执行《普定县劳动保障监察处罚决定书》,对被执行人罚款九万元整。中华人民共和国行政诉讼法经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”被执行人未按月支付工资，无故拖欠，违反法律规定。普人社监罚字[2019]第8号《普定县劳动保障监察处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的“实施主体不具有行政主体资格的；明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”不准予执行情形。申请执行人申请执行的普人社监罚字[2019]第8号《普定县劳动保障监察处罚决定书》中对被执行人罚款九万的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。中华人民共和国行政诉讼法综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人普定县人力资源和社会保障局作出的普人社监罚字[2019]第8号《普定县劳动保障监察处罚决定书》中对被执行人普定县贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司罚款九万元的处罚决定准予强制执行。本案执行申请费1250元，由被执行人贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周盛雕审判员  赵厚培审判员  陈 佳二〇二〇年六月十六日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0828民初1763号 申请人：曹立志，男，1972年10月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：闫海伶，女，1974年12月4日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：刘亚慧，女，1957年7月9日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：葛瑞平，男，1957年3月1日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人曹立志、闫海伶与被申请人刘亚慧、葛瑞平追偿权纠纷一案，申请人曹立志、闫海伶于2019年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亚慧、葛瑞平所有的登记在围场满族蒙古族自治县农机修造厂名下的围场满族蒙古族自治县农机修造厂房屋一处（XXXXX号）予以查封，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘亚慧、葛瑞平所有的登记在围场满族蒙古族自治县农机修造厂名下的围场满族蒙古族自治县农机修造厂房屋一处（XXXXX号）。查封期间由被申请人刘亚慧、葛瑞平负责保管、使用，不得过户、变卖、抵押，否则承担法律责任，查封期限为本裁定送达之日起三年止（申请人申请续封的，需在查封届满之日前15日向本院提交查封申请）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓立 二〇二〇年六月十七日 书记员  王洪涛
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初159号 原告：申雪成，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 委托代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：韩茂元，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住保定市高阳县。 原告申雪成与被告韩茂元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马书林到庭参加诉讼。被告韩茂元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申雪成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款18600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月被告从原告处购买有机肥、农药，共欠原告货款5820元；2013年5月被告又从原告处购买有机肥，欠下原告货款12780元。被告共计欠原告货款18600元。经原告多次催要，被告不予给付，为此，请求法院判令被告给付货款。 被告韩茂元未出庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月原告将被告诉于本院，以被告欠原告货款18600元未付为由，要求被告给付货款18600元，诉讼费由被告负担。在举证期间内，原告向本院提供欠条两张，分别载有以下内容：2013年3月24日被告欠原告货款5820元；2013年5月2日被告欠原告货款12780元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的两张欠条的真实性予以采信。 2013年3月24日被告欠原告货款5820元，2013年5月2日被告欠原告货款12780元，共计18600元，上述情节，有原告提供的两张欠条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告货款18600元，事实清楚，证据充分，被告理应给付，故对原告要求被告给付货款18600元的诉讼请求，不要予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下: 被告韩茂元给付原告申雪成货款18600元，于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元减半交纳133元，由被告韩茂元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈芹芹
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卜某1，男，2004年1月2日出生，汉族，学生，住兰陵县。法定代理人：卜某2，男，住兰陵县卞庄街道办事处。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卜某2，男，1975年8月1日出生，汉族，住兰陵县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚柱英，女，1974年11月3日出生，汉族，住兰陵县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李苍军，男，1965年12月29日出生，汉族，住兰陵县。再审申请人卜某1、卜某2、龚柱英因与被申请人李苍军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终5099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卜某1、卜某2、龚柱英申请再审称，一审、二审法院未能查明案情，认定事实不清，被申请人所提供的证据不够充分，不能够证明失火系申请人卜某1所引起。一审、二审法院采用两个未成年的询问笔录为证据错误。一审、二审法院漏列了其他诉讼主体，本案不仅有申请人卜某1，还有其他孩子，该几名孩子均与本案有不可分割的联系，在本案未查明火灾发生原因和经过的情况下，也应承担与其相应的法律责任。本院经审查认为，侵犯公民财产权的，应当依照侵权责任法的规定承担侵权责任。本案中，原审根据双方当事人提供的证据材料及本案审理情况，认定申请人卜某1在放鞭炮时失火，将被申请人李苍军房屋引燃，造成被申请人李苍军经济损失，判决申请人承担损失赔偿责任，并无不当。申请人关于漏列了其他诉讼主体的主张，无事实和法律依据，原审不予支持正确，本院予以确认。综上，卜某1、卜某2、龚柱英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卜某1、卜某2、龚柱英的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年六月八日书记员  赵 婧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民终629号上诉人（原审原告）：张志军，男，1973年1月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘浩鹏，男，系河南新合鑫置业集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：郭留希，男，1963年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：赵清国，男，1954年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：郑州华晶金刚石股份有限公司。住所地：郑州市新材料产业园区科学大道111号。法定代表人：郭留希，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：河南华晶超硬材料股份有限公司。住所地：郑州市高新技术产业开发区长椿路23号22号楼1-3层1。法定代表人：郭留希。上诉人张志军因与被上诉人郭留希、赵清国、郑州华晶金刚石股份有限公司、河南华晶超硬材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年6月28日，上诉人张志军向本院递交申请书，申请撤回上诉。本院认为，张志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张志军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费227800元，减半收取113900元，由上诉人张志军负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 靖审判员 王玉坤审判员 陈国防二〇二〇年六月二十九日法官助理董国强书记员裴婷
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初2328号 原告：田彦平，男，1991年12月25日出生，回族，现住广东省珠海市香洲区。 被告：福建省竹一医疗科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇桃源工业区6号，统一社会信用代码：91350583MA33JRUB３Q。 法定代表人：傅云龙，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏德志，男，该公司员工。 本院受理原告田彦平诉被告福建省竹一医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，田彦平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，田彦平向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田彦平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由田彦平负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵11刑更13号 罪犯惠海兵，男，1985年9月21日出生于陕西省富县，汉族，小学肄业。现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。 本院于2016年8月24日作出了（2016）兵11刑初1号刑事判决，以被告人惠海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日遣送至兵团乌鲁木齐监狱服刑改造。 执行机关兵团乌鲁木齐监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年6月18日至2020年6月22日对本案依法予以公示。公示期间未收到不同意见。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯惠海兵在服刑期间认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，符合法定减刑条件，建议对罪犯减刑。 1 检察机关审查认为，罪犯惠海兵符合减刑条件，依法可以减刑。 经审理查明，罪犯惠海兵在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，综合累计163.81分。2018年、2019年被评为改造积极分子四次。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯惠海兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯惠海兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期执行至2027年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 健 审 判 员  韩 卫 审 判 员  俞忻伶 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  宋琦颀 书 记 员  王 康 1
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保143号被保全人：王学文（曾用名王子玉），男，1973年4月6日出生于枣庄市山亭区，公民身份号码，汉族，文盲，农民，住枣庄市山亭区徐庄镇彭庄村。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初166号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币7860元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫绍山二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢75号之二申请执行人：苏州江南嘉捷电梯有限公司，统一社会信用代码91320594251749155J，住所地江苏省苏州工业园区唯新路28号。法定代表人：金志峰，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司，统一社会信用代码9133040058267993X5，住所地浙江省嘉兴市名品商贸中心1幢十二层1202室。法定代表人：林元晖，该公司主要负责人。申请执行人苏州江南嘉捷电梯有限公司与被执行人嘉兴中凰置业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591执5528号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告嘉兴中凰置业有限公司确认结欠原告江南嘉捷电梯股份有限公司货款2763400元，由被告分别于2016年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前各支付原告500000元，余款763400元于2017年1月27日前付清。原告放弃其他诉讼请求。二、上述款项付清后，双方就本案无其他纠葛。三、案件受理费减半收取为15006元，由被告负担，该款原告已预交，被告于2017年1月27日前支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。首次执行过程中，因双方达成和解协议，本院于2017年8月2日终结（2016）苏0591执4580号案件的执行。2020年2月27日,申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行案件，执行过程如下：1、2020年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示他人代收。2、2020年2月28日、2020年4月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查：被执行人名下尾号0256恒丰银行账户内有存款6010.33元，本院依法进行了冻结扣划，上述款项抵扣执行费后无余款，银行账户冻结期限截止至2021年3月2日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：被执行人名下有车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××汽车三辆，本院依法进行了轮候查封，查封期限截止至2022年3月8日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年3月4日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询其财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年3月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年3月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。7、2020年5月6日，因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1500000元，已执行到位0元,尚有执行款1500000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年六月十一日书记员 乐晓川
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初108号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人张香亮，男，生于1986年1月18日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2019年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同日被什邡市公安局决定取保候审，2020年6月4日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年6月11日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）882号起诉书指控被告人张香亮犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员黄斌出庭支持公诉，被告人张香亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年5月19日16时许，被告人张香亮酒后驾驶十通牌重型自卸货车从什邡市洛水镇方向往什邡市冰川镇场镇方向行驶，行至冰川镇冰川大道廖家茶楼路段时与人发生纠纷。什邡市公安局冰川派出所民警出警处理，在处理过程中发现被告人张香亮疑似酒后驾驶机动车，后用呼气式酒精检测仪对其进行酒精检测，检测结果为123.4mg/100ml，随后被什邡市公安局民警带至什邡第二医院抽血留检。 2019年5月22日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张香亮血样中检出乙醇，浓度为113.9mg/100ml。 被告人张香亮归案后如实供述自己的罪行。 被告人张香亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张香亮虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张香亮自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张香亮拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人张香亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年5月19日16时许，被告人张香亮酒后驾驶十通牌重型自卸货车从什邡市洛水镇方向往什邡市冰川镇场镇方向行驶，行至冰川大道廖家茶楼路段时与人发生纠纷。什邡市公安局冰川派出所民警出警处理，在处理过程中发现被告人张香亮疑似酒后驾驶机动车，后用呼气式酒精检测仪对其进行酒精检测，检测结果为123.4mg/100ml。什邡市公安局民警将其带至什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人张香亮血样中检出乙醇，浓度为113.9mg/100ml。 被告人张香亮归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、司法鉴定意见书、证人证言、被告人张香亮的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人张香亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张香亮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张香亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张香亮系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人张香亮犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人张香亮认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张香亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初781号 原告：孙琳，女，1986年出生，汉族，住本市。 被告：山西浩木体育文化传播有限公司。 被告：胡园园，女，1990年出生，汉族，住本市。 被告：**，男，1977年出生，汉族，住本市。 原告孙琳与被告山西浩木体育文化传播有限公司、胡园园、**借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 原告孙琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币300000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月20日、2019年3月2日分别向原告借款人民币100000元和人民币200000元，并承诺于2020年2月19日、2020年3月1日分别归还两笔借款及结清利息，被告向原告出具了借条、借款意愿书、收据、借款人身份证复印件。但还款期限届满后，经原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告山西浩木体育文化传播有限公司、胡园园、**的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告山西浩木体育文化传播有限公司、胡园园、**的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告孙琳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  荆海红 二〇二〇年六月十三日 书记员  郭晓燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2541号原告:黄长胜，男，1994年1月3日生，汉族，住兴化市。被告：季广胜，男，1973年10月27日生，汉族，住兴化市米市。被告：陈曦，男，1985年12月5日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告黄长胜与被告季广胜、陈曦合伙协议纠纷一案中，原告黄长胜于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长胜自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄长胜撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  姚卫强二〇二〇年六月二日书记员  孙子恒
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初2155号原告：来安县大地物业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇马厂南小区。法定代表人：王树光，该公司经理。委托诉讼代理人：王富敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：秦立新，男，该公司员工。被告：夏长宽，女，1955年12月29日生，汉族，住安徽省来安县。原告来安县大地物业有限公司（以下简称大地物业公司）与被告夏长宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地物业公司的委托诉讼代理人王富敏到庭参加诉讼，被告夏长宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令夏长宽立即支付物业管理费、公摊电费、生活垃圾中转费等费用共计215元；2.诉讼费用由夏长宽承担。事实和理由：2012年6月9日，其与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由其对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。夏长宽系滨河小区10#楼103室业主。夏长宽自2019年7月1日至2020年1月20日拖欠物业管理费、公摊电费、生活垃圾中转费等费用215元。经其多次催要，夏长宽至今未付。夏长宽未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月9日，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由大地物业公司对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。夏长宽系滨河小区10#楼103室业主,夏长宽在《滨河小区业主（住户）临时公约》业主签章处签名，表示按规定预交物业服务费、车位停车服务费及其他费用。夏长宽所有的10#楼103室，自2019年7月1日至2020年1月20日拖欠物业服务费、公摊电费、生活垃圾中转费共计215元（其中公摊电费60元/年、生活垃圾中转费36元/年）。经大地物业公司催要，夏长宽至今未付。另查明，来安县物价局、财政局来价费字（2004）20号文件关于调整来城生活垃圾处理费征收标准的通知规定，居民生活垃圾处理费为3元/户?月，即36元/户?年。上述事实有当事人的陈述，来安县物价局、财政局来价费字（2004）20号文件，大地物业公司提交的《滨河小区前期物业服务合同》、《滨河小区业主（住户）临时公约》等证据材料在卷佐证。本院认为，大地物业公司与来安县国土资源和房产管理局签订了《滨河小区前期物业服务合同》，约定由大地物业公司对滨河小区提供前期物业服务，物业服务费暂按0.20元/平方米收取。夏长宽入住滨河小区后，在《滨河小区业主（住户）临时公约》上签名，表示按规定预交物业服务费及其他费用，并向大地物业公司交纳了欠费之前的物业服务费、公摊电费、生活垃圾中转费，应视为夏长宽同意按大地物业公司的收费标准支付相关物业服务费用，大地物业公司要求夏长宽支付相应物业服务费、小区公摊电费、生活垃圾中转费的请求，本院予以支持。夏长宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对大地物业公司的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告夏长宽于本判决生效后三日内支付原告来安县大地物业有限公司物业服务费、公摊电费、生活垃圾中转费合计215元。上述款项可汇至：执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏长宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年六月二十八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申4号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：花某某，女，1952年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈1，男，1982年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：花某某(陈1母亲)，女，1952年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈某2，男，1946年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人花某某、陈1因与被申请人陈某2离婚后财产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。花某某、陈1申请再审称，花某某和陈某2离婚时，就房产归属达成了分割协议。该协议明确系争房屋的一间朝北房间。陈某2具有居住的权利，其他房间归花某某所有。原审法院对双方没有对系争房产进行分割处理系认定错误，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审。本院经审查认为，系争房产购置于花某某和陈某2夫妻关系存续期间，不动产登记薄记载为花某某和陈1共同共有，根据法律规定，该房产属于花某某、陈1、陈某2共同共有财产。陈某2与花某某离婚时明确双方就夫妻共同财产自行分割，但该离婚协议无论从形式上还是内容都与房屋实际权属相悖，亦未进行权属变更登记，原审法院认定该离婚协议不产生花某某所追求的法律效果，并无不当。花某某和陈某2离婚时，未对系争房屋的权属进行分割，原审法院依法认定花某某、陈某2各半享有系争房屋的四分之一份额，符合法律规定，合理有据。原审法院依据评估结果，确定具体给付的折价款数额，并无不当。花某某主张与陈某2离婚时，就系争房产达成了明确的归属协议，缺乏事实与法律依据，本院难以支持。综上，花某某、陈1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回花某某、陈1的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年六月三十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1503号之一原告：马军，女，汉族，1969年7月28日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦霖，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：王忠有，男，汉族，1963年10月13日生，住重庆市九龙坡区。原告马军诉被告王忠有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5759元、财产保全费4420元，两项合计10179元，由原告马军负担。审判员  郑兴隆二〇二〇年六月十日书记员  陈曼妮
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1656号原告：庞建召，男，1993年12月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：陈春荣，男，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。原告庞建召与被告陈春荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞建召到庭参加了诉讼,被告陈春荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞建召向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈春荣支付拖欠木工工费4400元及利息；二、案件受理费由陈春荣承担。事实与理由：2020年3月中旬，陈春荣在扶沟县××古镇小区××房、××房，扶沟建业城15-2-901做室内装修工程，庞建召为陈春荣提供木工劳务。装修结束后经结算，陈春荣一共拖欠木工工费4400元。后经庞建召多次催要，陈春荣一直以各种理由拖欠，至今一分未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。陈春荣未到庭答辩。经审理查明：2020年3月中旬，陈春荣承建扶沟县××古镇小区××房、××房，扶沟建业城15-2-901做室内装修工程，庞建召为陈春荣提供木工劳务。装修结束后经结算，陈春荣一共拖欠木工工费4400元。以上事实有原告提交的游广华、王宁锋出具证明、庞建召与陈春荣录音一份（附书面文字）等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，陈春荣承建扶沟县××古镇小区××房、××房，扶沟建业城15-2-901做室内装修工程，庞建召为陈春荣提供木工劳务，双方劳务关系成立。陈春荣拖欠庞建召劳务费4400元事实清楚，庞建召的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈春荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈春荣于判决生效后十日内支付原告庞建召劳务费4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由陈春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二〇年六月十八日法官助理李翠红书记员程威
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行再63号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）聊城市开发区海沣池鱼类种苗繁殖场，住所地聊城高新技术产业开发区九州街道办事处军王屯村。 负责人田以耕，男，1951年6月29日出生，汉族，个体养殖户，住聊城高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城高新技术产业开发区九州街道办事处，住所地聊城高新技术产业开发区淮河路东首。 法定代表人刘志坚，主任。 原审第三人山东忠兴保安服务有限公司，住所地聊城市兴华西路60号。 法定代表人王运昆，总经理。 聊城市开发区海沣池鱼类种苗繁殖场(以下简称海沣种苗繁殖场)因诉聊城高新技术产业开发区九州街道办事处(以下简称九州办事处)、原审第三人山东忠兴保安服务有限公司行政强制一案，不服聊城市中级人民法院（2019）鲁15行终103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 海沣种苗繁殖场向一审法院起诉称：原告承包军王屯一处盐碱地建设养鱼场，2009年办理了水域滩涂养殖使用证，2011年开始养殖暹罗鳄鱼。2017年11月20日，原告雇用许金光给鱼池安装热水管以确保鳄鱼顺利越冬。2017年11月22日下午，在安装工程即将完毕的情况下，被告工作人员郝爱军、白庆林带领30余人将安装好的热水管拔掉，并将许金光的安装设备拉走扣押，后许金光交纳11500元才将设备要回来，后原告得知被告雇佣的是忠兴公司保安人员。被告的行为造成原告120条鳄鱼死亡，经济损失120余万元，故诉至一审法院，请求确认被告强制拔掉原告鱼池热水管的行政行为违法。 一审法院认为：田以耕已与征收人签订《房屋征收补偿协议》且领取补偿款的情况下，应当认定对海沣种苗繁殖场所使用的土地，原告海沣种苗繁殖场及其经营者田以耕已无合法的土地使用权。田以耕虽称涉案鱼池系在征收后经九州办事处同意又建设的新鱼池，但未提交经相关单位批准建设的手续，被告九州办事处又否认同意原告建设新鱼池，因此，无法认定涉案鱼池为经批准合法建设的新鱼池。综上，在对涉案鱼池所在土地已无合法使用权的情况下，原告海沣种苗繁殖场请求确认被告强制拔掉原告鱼池热水管的行政行为违法的诉讼请求无事实根据，依法裁定驳回原告海沣种苗繁殖场的起诉。 海沣种苗繁殖场不服原审裁定提起上诉。二审法院认为，本案的争议焦点是上诉人是否具备本案一审原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，上诉人起诉称的被上诉人拔热水管的行为，是被上诉人针对许金光未办理审批手续而挖坑施工而采取的行为，该行政行为法律关系主体是许金光和被上诉人，上诉人与被诉行政行为无法律上的利害关系，依法不具备本案一审原告主体资格。原审裁定驳回上诉人起诉理由不当，但结果正确，可予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 海沣种苗繁殖场申请再审，请求撤销二审法院判决。理由如下：申请人与案外人徐金光是雇佣关系，申请人雇佣徐金光为其安装热水管。热水管是申请人2013年与供热水方协商安装的，是用来养鳄鱼的生命线。这次是更换热水管，并非新安装热水管，被申请人拔掉的热水管是申请人的，并非徐金光的，被申请人拔掉热水管是造成本案120条鳄鱼死亡的原因，其侵害的是申请人的合法权益，故二审法院认为申请人不具备原告主体资格的主要证据不足，适用法律错误。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，申请人雇用案外人许金光进行管线施工，给鱼池安装热水管，因未办理相关审批手续，被申请人工作人员将热水管拔出，造成申请人鱼池内养殖的鳄鱼死亡，产生经济损失。虽然申请人的负责人田以耕已与征收人签订《房屋征收补偿协议》且领取补偿款，海沣种苗繁殖场及其经营者田以耕对涉案土地无合法使用权，但涉案土地上鱼池内的鳄鱼系其合法财产，而热水管线系为鳄鱼过冬准备，被申请人实施的强制拨出热水管线的行为，影响到了申请人的合法权益，申请人与被诉行政行为之间显然具有法律上的利害关系。故一审法院认为海沣种苗繁殖场的诉讼请求无事实根据，二审法院认为被申请人的行政行为与申请人无法律上的利害关系，申请人不具备原告主体资格，均属认定事实不清、适用法律不当，应予纠正。 综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。申请人的再审申请的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销聊城市中级人民法院（2019）鲁15行终103号行政裁定； 二、撤销聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502行初74号行政裁定； 三、本案指令聊城市东昌府区人民法院继续审理。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李 倩
富裕县人民法院结 案 通 知 书（（2020）黑0227执恢50号申请执行人:付道江,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县省力砂石有限责任公司,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:朱丽娃,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。付道江与朱丽娃、富裕县省力砂石有限责任公司劳务合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。至此，本院执行的（2014）齐民一终字第107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执804号之二十七 申请执行人：王彦睿，男，1981年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：周兴永，四川琴台律师事务所律师。 被执行人：杨俊，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：宋晓波，男，1980年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李小刚，四川仙山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终711号民事判决书,于2019年8月27日受理王彦睿申请执行杨俊、宋晓波居间合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人杨俊支付申请执行人王彦睿居间报酬6593711.68元及违约金（以判决书载明的为准）；2、被执行人宋晓波对上述债务承担连带清偿责任；3、支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人杨俊负担一审案件受理费、保全费合计39065元、二审案件受理费33417元。5、负担执行费60369元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人杨俊的银行存款、财付通余额合计9957.59元，被执行人宋晓波的银行存款、财付通余额合计137637.27元予以扣划；依法裁定对被执行人宋晓波所有的川Ｌ×××××号车辆予以司法网络拍卖，拍卖成交价241200元，在扣除属案外人税瑶的车辆拍卖款120600元及按实际执行到位标的比例收取执行费2455元后合计支付申请执行人265739.86元。2020年6月30日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年六月三十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3210号 原告:乔建亮，男，1969年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张彬，山东华斌律师事务所律师。 被告:临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇安头村。 法定代表人:乔俊亮，职务村主任。 被告：刘爱林，男，1956年8月15日出生，汉族，临沂市罗庄区号。 原告乔建亮与被告临沂市罗庄区黄山镇安头村村民委员会、刘爱林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。因参加其他案件共同诉讼，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔建亮撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 浩