wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2101号罪犯吴海发，男，1976年4月16日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年9月2日作出(2013)东刑初字第50号刑事判决，以被告人吴海发犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴海发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑六个月；2018年11月13日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吴海发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯吴海发获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴海发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海发减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年3月28日起至2020年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初235号 原告：刘春华，男，1969年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：郭宪丽，女，1983年3月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘春华诉被告郭宪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘春华及其委托诉讼代理人邵雪到庭参加诉讼。被告郭宪丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春华的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25万元。2、判令被告偿还原告借款利息（自2019年11月13日计算至被告还清原告借款本金25万元之日止的利息，以25万元为基数，利率按年利率4.35%计算）。3、判令被告承担本案诉前保全申请费1795元。 事实与理由：2016年10月28日，被告向原告借款人民币30万元，被告给原告出具《借条》一份；2016年12月2日被告向原告借款10万元，被告给原告出具《借条》一份。自2017年1月至10月份被告已经分期归还原告借款本金15万元，尚欠原告借款本金25万元未归还，此款经原告多次催要未果。 被告郭宪丽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、银行卡交易明细、临淄区人民法院民事裁定书、诉讼费专用票据。 本院审查后认为上述证据均合法有效，予以采信。对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款项出借给被告后，被告应按约定及时归还，故原告主张被告偿还借款本金25万元，证据充分，本院予以支持。原告主张被告支付自起诉之日即2019年11月13日起至本金还清之日止按年利率4.35%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担本案的诉前财产保全案件申请费1795元，证据充分，本院予以支持。 被告经本院合法传唤后，不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭宪丽归还原告刘春华借款本金25万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭宪丽支付原告刘春华利息（以25万元为基数，自2019年11月13日起按年利率4.35%计算至借款本金25万元还清之日止），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，财产保全费1795元，由被告郭宪丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张志红 人民陪审员  刘 艳 人民陪审员  曹雪燕 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  王 玉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执770号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人李旭，男，1996年02月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人安有，男，1964年01月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初819号民事调解书，于2020年5月6日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人李旭、安有借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人李旭、安有已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初819号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十六日书记员 王源超
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执226号 申请执行人：广西北流兴桂窑具有限公司，住所地北流市北流镇地区水泥厂对面。 法定代表人：陈强。 被执行人：广西博白县鹏华瓷业有限公司，住所地博白县那卜镇南路99号。 法定代表人：卢建华。 关于申请执行人广西北流兴桂窑具有限公司与被执行人广西博白县鹏华瓷业有限公司的工矿产品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初2761号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款430567.42元及利息，并承担案件受理费4118元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘邦亮
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初213号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人郝云晨，男，1988年11月20日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月2日转取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人郝云晨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年11月25日4时14分左右，被告人郝云晨醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿北二环中路红运火锅省体店出发，当车沿永安街由西往东行驶至福州市鼓楼区永安街温泉路口时被民警当场查获。经鉴定，被告人郝云晨血样中的乙醇含量为189.42mg/100ml。 公诉机关认为被告人郝云晨具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人郝云晨判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元，建议适用缓刑。 被告人郝云晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝云晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郝云晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范典 二〇二〇年六月十日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执579号申请执行人：苍南县公安局交通警察大队，组织机构代码MB0X88567，住所地苍南县灵溪镇上垟庄村。法定代表人：杨赛。被执行人：赵永利，男，1980年9月21日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人苍南县公安局交通警察大队依据已经发生法律效力的（2019）浙0327行审205号行政裁定，于2020年03月09日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1500元。本院于同日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人赵永利发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人赵永利的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年6月5日通过邮寄方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人赵永利在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年06月21日，被执行人尚欠申请执行人本金1500元及利息，也未缴纳本案申请执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执579号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十二日书记员 陈秀明
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初1127号 原告：高磊，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告：高敏，女，1975年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：高萍，女，1968年10月25日出生，汉族，居民，原籍安徽省萧县，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告：高梅，女，1972年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：高慧，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204181100154。 被告：高峰，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吕志强，男，1960年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告高磊、高敏、高萍、高梅、高慧与被告高峰共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月5日公开开庭进行了审理。原告高磊、高敏、高萍、高慧及五原告共同委托诉讼代理人蒋玉亭，被告高峰及委托诉讼代理人吕志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：依法分割原、被告父母留下的遗产及交通事故赔偿款（交通事故赔偿金338181.04元，退休金39540元）。 事实与理由:2019年1月7日,原、被告的父母因交通事故死亡,取得交通事故赔偿金338181.04元。事故经被告高峰处理,原、被告父母的存折、退休金、抚恤金包括事故车主给付的现金50000元及安葬费30000元均由被告占有。被告不同意与原告平均分割父母赔偿金及遗产，故原告向法院起诉。 被告高峰辩称：1、原告高磊高度残疾，被告高峰一直对原告高磊予以照顾；2、原、被告父母交通事故赔偿款现在还在萧县法院账户上，处理丧葬事宜的费用全部是被告高峰垫付，总计花费201877.8元，被告认为应扣除被告花销后对赔偿金平均分配；3、原、被告父母的抚恤金等均在原、被告父亲银行卡上，原、被告双方均不知道密码，被告也并未领取。被告高峰常年在外居住工作，高峰的房子交由其父亲管理，其中2017年、2018年向外出租盈利12500元，卖树款9900元，出租高峰土地7470元，合计29870元均在原、被告父亲银行卡上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年1月7日,原、被告的父母因交通事故死亡,安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初972号民事判决书判决该案的原、被告共获得赔偿款338181.04元。交通事故事故的处理及丧葬事宜均由被告高峰操办。 另查明：被告高峰委托诉讼代理人（律师费）花费10000元，花费医疗费42549.91元，救护车费用800元，拖尸费1400元，判决获得丧葬费47090元（20000元+45150元×60%），处理丧葬事宜人员误工费2375元，案件受理费4355元，合计108569.91元。被告高峰已获得丧葬费30000元，医疗费28461.91元，案件受理费3000元，合计61461.91元。原告高磊被抚养人生活费为33318元（55530元×60%）。 本院认为：死亡赔偿金是受害人死亡后其近亲属所获得的物质赔偿，并含有一定精神抚慰的内容，死亡赔偿金发生于死者死亡之后，不属于死者的遗产。分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素，并参照遗产继承的相关规定综合考虑。本案中，分割该笔赔偿金前，应先扣除被告高峰已开支的费用47108元（108569.91元-61461.91元），原告高磊被抚养人生活费为33318元，剩余257755.04元（338181.04元-47108元-33318元），并优先照顾被扶养人的利益，原告高磊优先分得80000元，剩余177755.04元（257755.04元-80000元），原被告平均分割，及每人分得29625.84元（177755.04元÷6人），被告高峰共分得76733.84元（47108元+29625.84元），原告高磊共分得142943.84元（33318元+80000元+29625.84元）。被告高峰主张按其实际支付的、办理丧葬事宜实际开支分得赔偿金无法律依据，本院不予支持。原告主张分得父母生前的存款等属遗产纠纷，与本案不是同一法律关系，本次诉讼本院不予解决，当事人可另行主张。故依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、原告高磊分得赔偿金142943.84元；被告高峰分得赔偿金76733.84元；原告高敏、高萍、高梅、高慧每人分别分得赔偿金29625.84元； 二、驳回原告高磊、高敏、高萍、高梅、高慧对被告高峰的其他诉讼请求。 案件受理费6373元，减半收取3186.5元，五原告各负担500元，被告高峰负担686.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年六月五日 书记员  王宗迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更410号罪犯戴文其，男，1973年11月8日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2015年2月16日作出了(2014)杨刑初字第1087号刑事判决，以被告人戴文其犯受贿罪，判处有期徒刑七年，没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯戴文其曾于2017年7月28日被减刑六个月，刑期至2021年1月2日。执行机关上海市五角场监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯戴文其予以减刑的有执行机关上海市五角场监狱警官沈祺、周飞;上海市沪东地区人民检察院检察员王理出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴文其在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯戴文其在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯戴文其的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯戴文其能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯戴文其在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴文其减去有期徒刑六个月。(刑期自2014年7月3日始至2020年7月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执372号 申请执行人：吴珠顺，男，1971年7月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人:陈火生，男，1963年10月26日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请人吴珠顺与被告陈火生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年六月十五日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2794号 申请人：吕锋，男，1987年2月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：包灿龙，男，1988年6月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：王飞，男，1986年10月28日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人吕锋于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人包灿龙、王飞价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结包灿龙、王飞的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 玄 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘明坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1393号原告：重庆丹普科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号9-8号，统一社会信用代码91500107585725866K。法定代表人：郭清莲。被告：四川锐明电力工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞街道河咀村二十五社，统一社会信用代码915105043536101032。法定代表人：罗忠权。原告重庆丹普科技有限公司与被告四川锐明电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丹普科技有限公司自愿撤回对被告的四川锐明电力工程有限公司起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丹普科技有限公司撤回对被告四川锐明电力工程有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为3817元，由原告重庆丹普科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  王超二〇二〇年六月九日书记员  秦晓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执696号申请执行人：陈某,住固原市。委托代理人：赵某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：马某，住固原市。陈某与马某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初5786号民事调解书，已经发生法律效力。申请人陈某于2020年2月5日申请执行，本院立案执行。本案执行标的5209元，执行费50元。本案进入执行阶段后，查明，被执行人马某在我院有作为申请人（案号：2019宁0402执2182号）的案子，后续有执行款进账。申请人陈某同意用马某作为申请人案子的执行款来清偿本案，申请人陈某撤回对本案的执行申请。申请人意思表示真实、不违反相关法律规定，应予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)宁0402民初5786号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○二○年六月十六日书记员 何晓龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2615号原告：缪某，女，1965年9月23日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。被告：于某，男，1996年1月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：王某，女，1986年3月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。缪某与王某、于某法定继承纠纷一案，原告缪某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，缪某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许缪某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由缪某负担。审判员  刘家强二〇二〇年六月十五日书记员  杨 怡
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1046号上诉人（原审被告）：王光锁，男，1961年7月18日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：孙艳，女，1984年5月24日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。上诉人王光锁因与被上诉人孙艳民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年6月22日按照一审诉讼中王光锁确认的送达地址向其邮寄开庭传票，上述邮件于2020年6月23日签收，但上诉人王光锁未按照传票规定的开庭时间即2020年6月30日下午15:00时到庭参加诉讼，开庭前亦未向本院提出延期等要求，属于无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定裁定如下：本案按上诉人王光锁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5940元（王光锁已预交），减半收取2970元，由上诉人王光锁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年六月三十日法官助理  韩增丽书 记 员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10894号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，总经理。被告：刘大孝，男，汉族，1986年11月8日生，住重庆市九龙坡区。本院于2020年6月1日立案受理原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告刘大孝物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告刘大孝的起诉。（本页无正文）审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐 健书 记 员 廖 津
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初714号 原告：于超，男，1979年6月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：邝启川，男，1974年8月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告于超与被告邝启川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨维彬、被告邝启川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款65,000元，并从2018年2月6日起至付清之日止按照年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年10月被告因经营生意资金紧张向原告借款，原告以现金方式借给被告65,000元，被告收款后向原告书写借条一张。2018年2月6日原告要求被告归还借款，由于被告不能即时归还，双方重新完善手续，被告将原来的借条收回后，重新书写借条交由原告留存。后原告多次要求被告还款，但被告总是以各种理由推诿，至今未作偿还。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告邝启川辩称，原告主张的借款金额65,000元不予认可，被告实际只借了原告10,000元，有20,000多元是双方合伙打牌赌博输了的钱，剩下的是高利息。 本院经审理认定事实如下：被告邝启川于2018年2月6日向原告于超出具借条载明：“借条今借到于超现金65000元整此款是于超拿的现金支付作为借支。身份证：5110261974××××××××借款人邝启川2018年2月6日”。原告于超当庭说明其出借款项资金来源系承包建设工程的流动资金。2019年12月-2020年1月期间，原告于超先后四次以电话方式向被告邝启川催收前述借款，被告邝启川在通话内容中对借款事实、金额均明确予以承认并承诺偿还。原告于超于2020年3月4日向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人的陈述及原告于超提供的借条、视听资料（通话录音）等证据材料在卷佐证，经被告邝启川质证无异议，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，被告邝启川对出具的借条及通话录音内容均予以承认，借条中载明出借款项系以现金方式交付，原告于超对出借款项资金来源能够合理说明，本院据此认定原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效。被告邝启川作为借款人应当向出借人即原告于超履行偿还借款的义务。因借贷双方未约定利息，依照《最高人民法院关于》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告于超主张的利息，本院确定自起诉主张权利之日即2020年3月5日起按照年利率6%支付。被告邝启川的抗辩主张缺乏充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告于超的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告邝启川于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于超借款本金65,000元及利息（利息计算方式：以本金65,000元为基数，自2020年3月5日起按照年利率6%计算，至本金付清之日止）； 二、驳回原告于超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计算713元，由被告邝启川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 文 科 二〇二〇年六月三日 书记员 张榆东
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽04刑更710号 罪犯朱秀淡，男，1991年5月22日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县。 2018年4月11日，本院作出了（2018）闽04刑终36号刑事判决，以聚众斗殴罪，判处被告人朱秀淡有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关尤溪县司法局书面建议本院撤销罪犯朱秀淡的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关尤溪县司法局认为，罪犯朱秀淡在缓刑考验期内有违反法律、行政法规及社区矫正监督管理规定的行为，具体如下：1、2018年6月7日，尤溪县司法局对其定位手机电话抽查时未接听，回电超时。尤溪县司法局新阳司法所根据社区矫正日常监管规定对其扣三分，并进行谈话教育；2、2018年6月26日，尤溪县司法局新阳司法所组织社区服刑人员集中教育活动，其无故迟到；3、2019年9月26日2点50分许，朱秀淡与朋友到尤溪县鑫辉天成旁的晨鑫小吃店吃夜宵时，其朋友与他人发生口角，双方发生互殴，后朱秀淡用脚将被害人踹倒并参与互殴。整个过程造成被害人背部、头部受伤。尤溪县公安局对朱秀淡决定处以行政拘留十日并处伍佰元罚款。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条及《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百一十三条之规定，建议对罪犯朱秀淡撤销缓刑，收监执行。 经审理查明： 1、2018年6月7日，尤溪县司法局对朱秀淡定位手机电话抽查时其未接听且回电超时。尤溪县司法局新阳司法所根据规定对其扣三分，并进行谈话教育； 2、2018年6月26日，尤溪县司法局新阳司法所组织社区服刑人员集中教育活动，朱秀淡无故迟到； 3、2019年9月26日2点50分许，朱秀淡与朋友在尤溪县鑫辉天成旁的晨鑫小吃店吃夜宵时，其朋友与他人发生口角并发生斗殴，朱秀淡参与其中，造成被害人陈某背部、头部受伤。2019年10月12日，尤溪县公安局作出尤公（城关）行罚决字［2019］00421号行政处罚决定书，对朱秀淡处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。朱秀淡不服尤溪县公安局对其作出的行政处罚决定，向三明市公安局提起行政复议，2020年3月11日三明市公安局作出明公复决字［2020］7号行政复议决定书,维持尤溪县公安局对朱秀淡的行政处罚决定。朱秀淡对该复议决定不服，向三元区人民法院提起行政诉讼，三元区人民法院于2020年5月9日作出（2020）闽0403行初38号行政裁定书，裁定本案按朱秀淡撤诉处理。 另查明,朱秀淡因聚众斗殴犯罪于2016年5月19日被取保候审,未被羁押。朱秀淡的缓刑考验期自2018年4月20日起至2020年10月19日止。 上述事实，有尤溪县司法局提交的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表、刑事判决书、执行通知书、谈话笔录、检讨书、调查取证笔录、朱秀淡询问笔录、被害人陈某询问笔录、尤溪县公安局尤公（城关）行罚决字［2019］00421号行政处罚决定书、三明市公安局明公复决字［2020］7号行政复议决定书以及本院调取的三元区人民法院（2020）闽0403行初38号行政裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱秀淡在缓刑考验期间内不思悔改，多次违反监督管理规定，且因聚众斗殴被尤溪县公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元，其行为违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。司法行政机关建议对朱秀淡撤销缓刑，收监执行原判刑罚的意见，符合法律规定,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）闽04刑终36号刑事判决中对罪犯朱秀淡宣告缓刑二年六个月的执行部分； 二、对罪犯朱秀淡收监执行原判有期徒刑一年十一个月（刑期自2020年6月4日起至2022年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  傅树朝 审判员  郑永忠 审判员  郑景上 二〇二〇年六月四日 法官助理叶小东 书记员蔡燕红 附相关法律条文： 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初307号 原告：方山县农村信用合作联社，单位地址：方山县瓦窑南路203号,统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：秦和平，方山县农村信用合作联社法律顾问。 委托诉讼代理人：李景耀，男，方山县农村信用合作联社麻地会信用社主任。 被告：郝全全，男，1982年6月26日生，汉族，住方山县。 被告：刘艳，女，1986年10月27日生，汉族，住方山县。系被告郝全全妻子。 原告方山县农村信用合作联社与被告郝全全、刘艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦和平、李景耀，到庭参加了诉讼，被告郝全全、刘艳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝全全、刘艳共同清偿向原告借款本金49972.24元及至还款之日的全部利息（期内利息按月利率6.5975‰计算，逾期利息按贷款利率水平上加50%计算）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月14日，被告郝全全与原告方山县农村信用合作联社下设的麻地会信用社签订《贷款合同》并立有借据，贷款金额为5万元，用途为养猪，贷款到期日为2019年8月15日，月利率6.5975‰，逾期利率为在原利率基础上加收50%。被告郝全全、刘艳夫妻双方提供相应资料并签名。贷款按期发放，期内清理部分利息。截至2020年6月9日欠期内利息和逾期利息1971.59元。到期后，经原告催收，被告违反诚信原则未予还款，担保人对该贷款负有连带清偿责任，故提起诉讼，请依法判决。 原告方山县农村信用合作联社针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 原告的基本信息。 1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、情况说明。 证明原告方山县农村信用合作联社诉讼主体适格。 二、贷款基本资料。 1、借款人夫妻身份证、结婚证复印件。 证明被告郝全全、刘艳诉讼主体适格。 2、贷款合同复印件。 证明2018年9月14日，被告郝全全与原告方山县农村信用合作联社下设的麻地会信用社签订《贷款合同》并立有借据，贷款金额为5万元，用途为养猪，贷款到期日为2019年8月15日，月利率6.5975‰，逾期利率为在原利率基础上加收50%，挤占挪用贷款在原利率基础上加收100%。对违约责任以及争议解决方式等作出约定。 3、借款借据复印件。 证明借款金额、用途、借款期限、月利率、逾期加罚比例为50%、挤占挪用比例为100%以及贷款账号、贷款转存账号和自动扣款账号等，并有信贷员、郝全全的签字。 4、借款人资料真实性承诺书。 证明借款人郝全全、刘艳清楚知悉贷款的详细情况及所产生的法律后果。 5、借款人共有人承诺函。 证明郝全全配偶刘艳清楚借款事实，并同意在不能偿还贷款的前提下同意用共同财产清偿贷款本金及利息。 第三组、其他资料。 影像资料。 证明被告与信贷员办完手续后共同合影，均到场亲自办理贷款事宜。 贷款情况说明、终端系统截图、还款记录、利息明细。 证明截止2020年6月9日欠本金49972.24元、期内利息和逾期利息1971.59元，本息共计51943.83元。 被告郝全全、刘艳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无书面答辩。 经审理查明，2018年9月14日，被告郝全全与原告方山县农村信用合作联社下设的麻地会信用社签订《贷款合同》并立有借据，贷款金额为5万元，用途为养猪，贷款到期日为2019年8月15日，月利率6.5975‰，逾期利率为在原利率基础上加收50%。被告郝全全与被告刘艳为夫妻关系，且其向原告出具《借款人共有人承诺函》，承诺“到期后，如不能按期归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定处置我们的共有财产，处置财产所得用于清偿该笔贷款本金及利息”。《贷款合同》签订后，原告履行了5万元的贷款义务，截止2020年6月9日欠本金49972.24元、期内利息和逾期利息1971.59元，本息共计51943.83元。 本院认为，原告与被告郝全全、刘艳自愿签订《贷款合同》、《保证合同》，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款义务，且原、被告双方约定的期内和逾期利率符合法律规定，本院予以认可，但被告郝全全未按照约定履行还本付息的义务，故对于原告要求被告郝全全偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告刘艳作为被告郝全全的妻子，且其向原告出具《借款人共有人承诺函》，故其应以夫妻共同财产清偿借款本金及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝全全于本判决生效之日起十日内偿还原告方山县农村信用合作联社借款本金49972.24元及利息（截止2020年6月9日的利息共1971.59元，及从2020年6月10日起至实际清偿之日止的逾期利息，逾期利率按月利率9.89625‰计算）；被告刘艳以夫妻共同财产偿还原告借款本金及利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半交纳524.5元，由被告郝全全、刘艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年六月十七日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保822号申请保全人:徐鹏，男，汉族，1981年9月1日出生，住山东省聊城市东昌府区东昌西路119号财局家属院7号楼3单元201室，身份证号：。被保全人：吕佳诚，男，汉族，1980年12月13日出生，住河北省唐山市路北区卫国机场路南里馨秀园205楼3门802号，身份证号：。申请保全人徐鹏与被保全人吕佳诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1502民初5970号民事裁定书，裁定冻结被保全人吕佳诚名下银行存款164500元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人吕佳诚名下的银行存款164500.00元或查封被申请人吕佳诚名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月四日书记员  张胜男
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执829号 申请执行人徐炎寒，男，1981年1月23日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人张星，男，1982年4月11日生，汉族，住南京市浦口区。 徐炎寒申请执行张星的买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0111民初7889号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告张星于本判决生效之日起五日内返还给原告徐炎寒购车款2205200元并支付利息18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24587元（原告已预交），由被告张星负担，于本判决生效之日起五日内给付原告。因被执行人张星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐炎寒于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张星名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人张星纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款2223400元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执829号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人张星纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执829号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执829号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人张星的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 胜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2980号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：凌枫，女，1975年7月10日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初36547号民事判决，在兴业消费金融股份公司与凌枫金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年4月9日向被执行人凌枫发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、凌枫应于本判决生效之日起十日内归还兴业消费金融股份公司借款本金86,635.37元；二、凌枫应于本判决生效之日起十日内归还兴业消费金融股份公司截至2019年11月12日的利息14,547.80元、逾期利息2,575.46元以及自2019年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金86,635.37元为基数,按年利率24%计算)；三、凌枫应于本判决生效之日起十日内支付兴业消费金融股份公司律师费损失1,000元；但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有农业银行等18个银行账户，但除农业银行账户有冻结存款10097.11元之外，其他银行账号均无存款。本院于2020年5月21日将上述18个银行账户均予以冻结，冻结期限为一年；上述冻结款项10097.11元于同年6月22日予以。另，本院于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施；于同年6月22日以被执行人因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单，期限为24个月。2020年6月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年六月二十八日书记员 钱 昕附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5121号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人姚华业，男，1965年12月26日出生，汉族，住广西灵山县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与姚华业金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下财付通账户，上述账户由于余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5121号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年六月四日 书记员  陈研玲
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执794号 祝国均： 关于本院向被执行人祝国均追缴诉讼费一案，本院（2018）川1423民初1487号民事判决书确认由毛洪安、祝国均负担案件受理费50元。被执行人未按生效法律文书内容履行义务，本院柳江法庭于2020年5月26日移动执行，执行事项：由被执行人缴纳案件受理费25元。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动缴纳案件受理费25元。至此，本院（2020）川1423执794号案件执行标的已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2376号原告：巴林左旗安诚网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城东城丽景小区3号楼1023号厅。法定代表人：齐跃诚，公司经理。委托诉讼代理人：张启，男，1953年11月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张晓丽，女，1993年7月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴林左旗安诚网络科技有限公司与被告张晓丽劳务合同纠纷一案中，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗安诚网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗安诚网络科技有限公司承担。审 判 员 陈 丽 敏 二〇二〇年六月十一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执152号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人关立群，男，富锦市农村信用合作联社理事长。被执行人辛洪江，男，1966年11月27日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人潘明红，女，1977年07月18日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人冯山林，男，1970年03月12日出生,住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1917号民事调解书，于2020年1月15日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人辛洪江、潘明红、冯山林借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1917号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 唐益恒
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭润祥，男，1964年7月23日出生，汉族，住广东省广州市南沙区横沥镇。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁汉明，男，1966年10月31日出生，汉族，住广东省广州市南沙区横沥镇。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴桂源，男，1959年4月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区横沥镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）广州市南沙区住房和城乡建设局（原广州市南沙区建设和交通局），住所地广东省广州市南沙区凤凰大道1号行政中心D栋4楼。法定代表人张乐春，该局局长。再审申请人郭润祥、梁汉明、吴桂源因与被申请人广州市南沙区住房和城乡建设局不履行法定职责纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终4592号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，本案系不履行法定职责纠纷，审查的焦点问题是申请人提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”本案中，申请人认为相关施工单位非法占用村集体农地和道路进行建设，申请被申请人对该违法建设行为进行查处。申请人并未举证证明其对涉案土地享有个人合法权益，其上述申请属于举报，而非投诉，故其与被申请人对涉案举报的处理结果之间不存在行政法上的利害关系，不具有行政诉讼原告资格。而且，根据《广州市城市管理综合执法细则》第十条第（一）项关于“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，城市管理综合执法机关依据城乡规划管理方面法律、法规、规章的规定行使处罚权”之规定，对涉案申请事项具有法定查处职责的城市管理综合执法机关，被申请人并非城市管理综合执法机关，对该举报明显不具有查处的法定职责。被申请人收到涉案申请材料后亦已明确告知申请人其对该申请事项不具有查处职责。依照前述司法解释规定，原审法院裁定驳回郭润祥等人的本案起诉，并无不妥。申请人提出的其与被诉行政行为存在利害关系，被申请人对违法施工建设行为具有监督权等再审申请主张，欠缺事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，郭润祥、梁汉明、吴桂源的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭润祥、梁汉明、吴桂源的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年六月十九日法官助理刘永红书记员陈秋旋
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保33号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：段石锁，男，汉族，1957年08月26日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段石锁名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××72）存款66297.35元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段石锁名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××72）存款66297.35元，期限为一年。 案件申请费683元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李素志 二〇二〇年六月十二日 书记员  聂晓阳 ——
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初945号原告：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，统一社会信用代码91150693817085475C。负责人：杨某。委托诉讼代理人：王某1。被告：王某2，公民身份号码×××，籍贯:山东省滕州市,现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：王某3，公民身份号码×××，籍贯:内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗,现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告:鄂托克旗凯捷汽贸有限责任公司,统一社会信用代码:91150693561229876W。法定代表人:刘某。原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行诉被告王某2、王某3、鄂托克旗凯捷汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。因被告将案涉借款偿还完毕，原告自愿于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行撤诉。案件受理费6624元，减半收取3312元，由原告中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年六月十七日书记员  曹孟伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1408号 被执行人：林福坤，男，1985年3月6日出生，汉族，住云霄县。 被执行人林福坤罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1408号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督716号申请人：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建，总经理。委托代理人：李俊波,河南良承律师事务所律师。委托代理人：王宜丹,河南良承律师事务所律师。被申请人：付爽，女，汉族,1986年10月13日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人郑州市永威物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人郑州市永威物业服务有限公司称，被申请人付爽拒不支付物业费4233.2元。申请人郑州市永威物业服务有限公司已就本案提供了被申请人付爽签名的《前期物业服务协议》、催收记录、欠费详情等多份证据材料，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付爽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州市永威物业服务有限公司物业服务费4233.2元。申请费17元，由被申请人付爽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执异11号 异议人：檀高凤，男，1988年4月3日出生，汉族，福建省永泰县人，住永泰县。 本院在执行刑事判决书涉财产部分执行过程中，作出执行裁定：查封被执行人檀高凤与案外人鲍凯兴共有的房产。异议人檀高凤认为该执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 檀高凤向本院提出异议请求：依法撤销福建省永泰县人民法院于2019年5月9日作出的执行裁定书，解除对异议人檀高凤与案外人鲍凯兴共有的房产查封。事实和理由：贵院在申请人檀高凤开设赌场罪一案中，查封了被执行人檀高凤与案外人鲍凯兴共有的房产，申请人现对该查封行为提出异议，一、檀高凤与案外人鲍凯兴恋爱成熟，因此申请人檀高凤父母（檀茂团、卢爱华）准备购买商品房为申请人完婚，但女方家长强烈要求必须将所购商品房登记在申请人檀高凤与鲍凯兴名下，为了能顺利完婚，申请人檀高凤父母（檀茂团与卢爱华）遂于2015年11月以儿子、儿媳（申请人檀高风与鲍凯兴）的名义购买一套两居室商品房，房屋总价款926636元。申请人父母支付了326636元首付款，余款600000元从银行贷款。二、由于申请人檀高凤与案外人鲍凯兴没有经济收入，所购房产的装修费用及银行每月的按揭还款均由申请人父母（檀茂团、卢爱华）负责，而申请人檀高凤所犯开设赌场罪的时间是从2016年2月至2018年3月，而被查判的房产是在2015年11月所购。从此也可得知该房产不是申请人檀高凤用违法所得去购买该房产，该房产都是申请人檀高凤父母（檀茂团、卢爱华）用银行转账以及现金购得该房产，综上所述，申请人檀高凤父母（檀茂团、卢爱华）是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将申请人的前述房产予以查封执行，明显错误，依据民事诉讼法相关的规定，特向贵院提出前述异议，解除房屋的查封。 经查，本院于2018年12月19日作出的刑事判决：……永泰县人民检察院指控：……3.开设赌场，牟取暴利。2016年2月以来至2018年3月，被告人黄宇、雷秀芳依仗团伙势力，组织或伙同他人大肆开设赌场40余处，聚众赌博，抽头渔利。经审计，2016年2月至2018年1月期间赌场的营利金额总计4884628元。……经审理查明……3、开设赌场，牟取暴利。2016年2月至2018年3月，被告人黄宇、雷秀芳依仗团势力，组织或伙同他人大肆开设赌场，聚众赌博，抽头渔利。经审计，2016年2月至2018年1月期间赌场的营利金额总计4884628元。……被告人雷向辉、江秀云、任光、檀高凤以营利为目的，伙同他人多次有组织地提供场所和赌具，组织他人聚众赌博，抽头渔利；被告人连书塘明知他人开设赌场而提供帮助，其行为均构成开设赌场罪。……十三、被告人檀高凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。十九、1、扣押在案的款项共计人民币331872.54元予以追缴，由扣押机关永泰县公安局上缴国库。2、查封、扣押在案的涉案车辆7辆及两轮摩托车1辆均予以没收，由扣押机关永泰县公安局依法处理。3、继续追缴被告人黄宇、雷秀芳、魏建栋、江舟、申小宇、彭棚、雷向辉、江秀云、叶永、檀高凤、连书塘违法所得人民币4552755.46元（已扣除扣押在案的款项331872.54元），上缴国库。4、继续追缴被告人黄宇、魏建栋、江舟、刘永灿、刘秀强、鄢仁至、叶永违法所得人民币1154675元。判决后，被告人叶永等提起上诉。2019年3月18日，福州市中级人民法院作出刑事判决维持前述判项。该刑事判决发生法律效力。2019年5月6日，本院刑事审判部门将刑事裁判的涉财产部分移送执行局立案执行。2019年5月9日，本院作出执行裁定，查封被执行人檀高凤与案外人鲍凯兴共有的房产。异议人檀高凤对此不服，提出书面异议。 另查，房产系檀高凤、鲍凯兴于2015年11月11日购买于福建坤和腾晟置业有限公司，2016年1月12日在中国建设银行股份有限公司永泰支行办理房屋抵押个人住房借款合同。再查明：2019年12月19日檀高凤缴纳罚金2万元。 本院认为：本案系事裁判涉财产部分执行过程中被执行人提出的异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，本案檀高凤异议的房产，系在立案执行中查封，并非刑事诉讼案件移送的涉案财物，该房产属于檀高凤与案外人鲍凯兴在本案判决前所取得的合法财产，本院作出的刑事判决及福州市中级人民法院刑事判决并未认定上述房屋属于违法所得，结合查明的房产权利来源，该房产确与刑事判决认定的违法犯罪活动无关。在异议人履行缴交罚金刑后，不应对该房产进行处置。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 撤销福建省永泰县人民法院执行裁定，解除对檀高凤与案外人鲍凯兴共有的房产的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  林世文 审判员  胡贤明 审判员  许林平 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 丹 本案所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初555号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人邵永祥，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人刘晓光，上海君之程律师事务所律师。被告人邢怀东，男，1961年10月10日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人艾斌，上海君之程律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1218号起诉书指控被告人邵永祥、邢怀东犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人邵永祥、邢怀东，辩护人刘晓光、艾斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日1时30分许，被告人邢怀东在本市杨浦区周家嘴路XXX号(1幢)101室宜必思酒店门口处，见被害人夏某停放在该处的一辆凤凰牌TDR300Z型电动自行车未锁，随即拔下该车车钥匙，并将车钥匙交付给被告人邵永祥，唆使被告人邵永祥盗窃该电动自行车。被告人邵永祥遂利用被告人邢怀东提供的车钥匙，窃得该车并骑往他处藏匿。经估价，该车价值人民币2660元。当日，被告人邵永祥、邢怀东被民警抓获，二人到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，民警已查获被窃车辆及车钥匙，现已发还夏某。上述事实，被告人邵永祥、邢怀东，辩护人刘晓光、艾斌在开庭审理过程中均无异议，且有被害人夏某的陈述，证人张某某的证言，购买凭证及行车执照复印件、宏达自行车行出具的“证明”，案发现场、被窃电动自行车和车钥匙的外观照片，路面监控视频及截图，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的“办案说明”，被告人邵永祥、邢怀东的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人邵永祥、邢怀东的行为均已构成盗窃罪。被告人邵永祥、邢怀东如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议分别判处被告人邵永祥、邢怀东拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人邵永祥、邢怀东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在辩护人刘晓光、艾斌见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵永祥、邢怀东共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人邵永祥、邢怀东依法应予处罚。被告人邵永祥、邢怀东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵永祥、邢怀东自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵永祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人邢怀东犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年6月30日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年六月十六日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执50号之十三 申请执行人盂县源恒昌小额贷款股份有限公司。 法定代表人赵同旺，公司董事长。 被执行人闫俊华，男，1981年1月23日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人郑成林，男，1970年1月3日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人魏利鹏，男，1979年8月20日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人宋延琪，男，1981年1月5日生，汉族，山西省盂县人。 在执行盂县源恒昌小额贷款股份有限公司与闫俊华、郑成林、魏利鹏、宋延琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人闫俊华在账户内余额人民币0.00元，现因执行人闫俊华已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫俊华在中国农业银行账户内存款人民币47093.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨晓雪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1577号 申请执行人：焦安来，男，汉族，1960年11月3日出生，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郭见松，日照东港正律法律服务所法律工作者。 被执行人：张先存，男，汉族，1973年12月14日出生，居民，住日照市东港区。 申请执行人焦安来与被执行人张先存劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院在执行过程中。被执行人张先存已与申请执行人焦安来达成和解协议，申请人自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执1577号申请执行人焦安来与被执行人张先存劳务合同纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年六月三日 书记员  路 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3896号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张彦军，男，1977年2月24日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张彦军金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张彦军偿还本金款44447.15元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人张彦军司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执125号 申请执行人：深圳威特尔自动化科技有限公司。住所地深圳市龙岗区坪地街道办环城南路61号，统一社会信用代码914403000679719604。 法定代表人：刘明昌。 委托诉讼代理人：刘华昌，广东竹石律师事务所律师。 被执行人：贵州锦丰塑料制品有限公司。住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县开发区，统一社会信用代码915226303374563533。 法定代表人：余豪翔。 申请执行人深圳威特尔自动化科技有限公司与被执行人贵州锦丰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16831号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款人民币13万元、律师费2万元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2020年5月28日，申请人深圳威特尔自动化科技有限公司向本院提交《结案申请书》，称被执行人贵州锦丰塑料制品有限公司已主动向申请执行人深圳威特尔自动化科技有限公司履行了支付义务，因此申请本案予以结案。另，执行人贵州锦丰塑料制品有限公司已向本院执行账户转账2218元，缴纳了本院（2019）粤0307民初16831号案件的受理费。 本院认为，本院（2019）粤0307民初16831号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月十六日 书记员  简笑若
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初647号 原告：张连逢，男，1979年8月29日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：张敬芳，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司勉县支公司。地址，陕西省汉中市勉县3和平路东段119号。 负责人：付建华，该公司经理。 原告张连逢与被告阳光财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称阳光保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连逢委托诉讼代理人张敬芳到庭参加诉讼、被告阳光保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张连逢向本院提出诉讼请求：1、要求保险公司依法给付原告理赔款共计118082.53元（后又减少诉讼请求，要求赔偿50000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月14日，原告为自己所有的牌照号为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司勉县支公司投保了车上人员责任保险（驾驶员），每座限额为50000元。为原告司机吉金亮在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车驾驶人员意外伤害险。2019年5月3日5时许，原告司机吉金亮驾驶该车由南向北行驶至容蠡公路北马村路段时，开到公路西侧的沟里，致车辆受损，吉金亮受伤。后经安新县交警大队认定，吉金亮负此事故的全部责任。吉金亮受伤后先被送往安新县医院抢救，后因伤情严重被送往河北大学附属医院治疗，住院34天。其各项损失：医疗费48462.53元、伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费49000元、护理费9720元、交通费3000元，共计118082.53元（吉金亮所有损失已由原告给付）。原告为获得理赔款，特诉至人民法院，请人民法院依法作出公正判决。 被告阳光保险公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告作为实际车主为冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司勉县支公司投保了车上人员责任保险（不计免赔），每座限额为50000元。为原告司机吉金亮在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保机动车驾驶人员意外伤害险。2019年5月3日5时许，原告司机吉金亮驾驶该车由南向北行驶至容蠡公路北马村路段时，开到公路西侧的沟里，致车辆受损，吉金亮受伤。后经安新县交警大队认定，吉金亮负此事故的全部责。吉金亮受伤后先被送往安新县医院抢救，后因伤情严重被送往河北大学附属医院治疗。住院34天，诊断为1、颈2-4椎体骨折；2、右侧胫腓骨近段骨折；3、左侧耻骨下肢骨折。2019年10月11日治疗建议为现为术后5个月，继续康复锻炼，3个月后门诊复查。吉金亮的损失情况，原告主张医疗费48462.53元，在本案中未提供票据原件，本案不予认定。原告主张伙食补助费3400元，根据病历及国家机关出差伙食补助标准，应予认定。原告主张营养费4500元，参照河北省道路交通事故赔偿项目计算标准认定为680元（20元×34天）。原告主张误工费按每月8000元计算230天为48000元，因吉金亮是司机，计算标准可按2019年度河北省道路交通事故交通运输业赔偿标准76366元计算，误工时间参照公安部误工期、护理期、营养期评定规范，胫腓骨骨折，误工期为120日-180日。结合本案实际情况，可按180日计算。故误工费认定为37660元（76366÷365×180）。同理，参照公安部三期评定标准护理期为30-90日，结合本案，认定为50日。按2019年度河北省道路交通事故居民服务业赔偿标准39947元计算，护理费认定为5472元（39947÷365×50）。原告主张交通费3000元，参照河北省道路交通事故赔偿项目计算标准认定为680元（20元×34天）。除医疗费外吉金亮的损失总计为47892元。原告提供吉金亮收款条一张，证实原告已赔偿吉金亮损失70000元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定，保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担赔偿责任。本案中，原告司机在使用被保险车辆过程中过程中，造成自身受伤，且不属于免除保险人保险责任的范围，故吉金亮的损失理应由被告赔偿。因原告对吉金亮的损失进行了赔偿，故原告要求被告赔偿损失50000元，依法支持其47892元。 综上所述，原告要求被告赔偿损失，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司勉县支公司于判决生效后十日内赔偿原告张连逢损失47892元； 二、驳回原告张连逢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，原告张连逢负担12元，被告阳光财产保险股份有限公司勉县支公司负担503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张金刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 洁
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复37号 复议申请人（申请执行人）：胡彦堂，男，1956年11月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：王庆祝，男，1958年8月8日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。 案外人：王强，男，1987年1月17日出生，汉族，务工人员，住辽宁省盘锦市双台子区。 复议申请人胡彦堂不服盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 盘锦市双台子区人民法院查明，异议申请人王强与被执行人王庆祝系甥舅关系。因异议申请人王强及其母亲均在外地工作，无法回家办理购房事宜，故委托被执行人王庆祝购买东方托莱多小区8栋2单元902室的房屋一处，并于2019年9月5日向被执行人王庆祝卡号为62×××00（账号为07×××14）的中国工商银行借记卡中汇入5万元人民币、同年9月6日汇入2万元人民币、同年10月15日汇入2000元人民币、同年10月12日被执行人王庆祝通过阿凡提中介公司以王强代理人的身份与房主徐伟签订了房屋买卖协议，徐伟交付了房屋原始购房合同、贷款合同等购房材料，被执行人王庆祝于2020年1月3日代为办理了业主入住房屋验收单，并于1月4日缴纳物业费等各项费用，签署了业主手册，领取了该房屋的钥匙。另查明，2019年9月20日，盘锦市双台子区人民法院依照申请执行人胡彦堂的申请，对被执行人王庆祝中国工商银行卡号为07×××14卡中的存款进行冻结，申请控制金额为131850元。 该院认为：根据法律规定，当事人提出请求所依据的事实以及反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。根据异议申请人提交的证据及本院审查可以认定，现冻结的被执行人王庆祝中国工商银行银行卡中的款项系异议申请人王强所有，并非被执行人王庆祝个人存款，故异议申请理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定：中止对被执行人王庆祝账户07×××14（卡号为62×××00）中的存款64000元的冻结。 复议申请人胡彦堂向本院申请复议称：原审法院仅依据案外人王强向其舅王庆祝卡里汇了三笔款，就认定该款是购房款的证据理由不充分，依此就中止了被执行人银行卡中的冻结款理由不充足，王强给其舅王庆祝汇款的明细单事实理由不详细，汇款的来源不明确。被执行人王庆祝就是不想偿还其所欠胡彦堂的钱，其想方设法拖延时间，欺骗法院对其执行。综上，请求法院依法审查核实。 本院审理查明，本案的案外人王强与被执行人王庆祝系甥舅关系，案外人王强在本院询问中虽陈述自称分三笔款转给其舅王庆祝卡里72000元是购房款，但双台子区人民法院冻结款的64000元不能与其转款的数额相互认证；对于王庆祝称至今无法找到原房主徐伟并提供不出其身份信息，故该《房屋买卖合同》是否真实有效无法确认。 本院认为，本案中案外人王强称其委托王庆祝购买东方托莱多小区徐伟的8栋2单元902室的房屋，根据徐伟与《房屋买卖合同》证明，该房是徐伟在2015年11月期间以首付购房款101825.5元，房贷140000元，总购房款共计241825.5元购买的。该案涉的房屋系徐伟以高达241825.5元所购买的，现案外人王强称其委托王庆祝以18万元价格为其所购买的房屋事实，有违市场买卖房屋的规则。且本案的《房屋买卖合同》中的买方签字只有王庆祝代替王强的签字确认该房屋的买卖事实，该买卖合同中的买卖房屋事实，并没有出售房屋人徐伟的身份证明加以证明该买卖合同是否真实成立。综上，盘锦市双台子区人民法院执行裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102执异4号执行裁定。 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 南
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民再16号 上诉人(原审原告)：谷艳涛，男，1972年4月29日出生，汉族，个体工商户，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：镇赉县大林房地产开发有限公司，住所吉林省镇赉县铁北。 法定代表人：马彦利，系公司经理。 上诉人谷艳涛因与被上诉人镇赉县大林房地产开发有限公司（以下简称大林公司）确认合同效力纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民再7号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人谷艳涛及其委托诉讼代理人崔莹、被上诉人大林公司法定代表人马彦利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷艳涛上诉请求：撤销镇赉县人民法院（2020）吉0821民再7号民事裁定书,依法改判维持镇赉县人民法院(2018)吉0821民初1202号民事判决。事实与理由：（一）一审再审认定事实错误。镇赉法院（2020）吉0821民再7号民事裁定认为（2018）吉0821民初1202号民事判决为确权判决，显然认定事实错误。从一审再审认定来看，其本意应为所有权确认纠纷。而所有权确认，是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。而上诉人与被上诉人之间为商品房买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间产生纠纷是因为未协助办理产权过户手续。法院立案案由为确认合同效力纠纷，而确认合同效力纠纷属于“合同纠纷”。上诉人与被上诉人之间还处于合同纠纷状态，并非对物的归属产生了争议，显然一审人民法院将合同纠纷认定为物权纠纷在认定事实方面是错误的。二、一审人民法院适用法律错误。一审法院以该案为“确权”诉讼，并适用了《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定是错误的。首先，上诉人与被上诉人所签订的《楼房买卖协议书》的时间早于查封涉案房屋的时间。2018年2月7日，上诉人与被上诉人签订《楼房买卖协议书》时，该楼房不存在任何查封、抵押等情形，被上诉人作为涉案房屋的所有权者，有权进行处分，上诉人与被上诉人签订的《楼房买卖协议书》成立且生效。合同成立并生效后，上诉人按合同约定已将购楼款全部给付了被上诉人，被上诉人将楼房交付了上诉人，上诉人已实际占有了该楼房并实际使用。镇赉法院开庭审理审理时该楼房还不存在查封情形。双方不存在任何恶意串通行为，损害国家、集体或者第三人利益等情形，故镇赉县人民法院（2018）吉0821民初1202号民事判决是正确的。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》为司法指导性文件，并非法律或司法解释，一审法院显然属于适用法律错误。综上所述，请求二审法院维护上诉人的合法权益。 大林公司辩称，没有意见，同意上诉人的上诉请求。 谷艳涛向一审法院起诉请求：1．请求依法确认谷艳涛与大林房地产公司于2018年2月7日所签订的《楼房买卖协议书》有效；2．请求判令大林房地产公司履行将位于××镇）商服楼的不动产权变更登记到谷艳涛名下的义务。事实与理由：2018年2月7日，谷艳涛与大林房地产公司签订《楼房买卖协议书》，约定大林房地产公司将其所有的的坐落××镇不动产权第0001106号，不动产单元号：220821100008GB00072；F00010004，商服用地（房屋建筑面积162.96平方米）］的商服楼出售给谷艳涛，价款为人民币586656元，大林房地产公司协助谷艳涛办理该商服楼转移过户手续，费用由大林房地产公司承担等内容。协议签订后，谷艳涛将交易价款全额给付了大林房地产公司。大林房地产公司将该楼房交付给了谷艳涛，但一直以资金周转困难没钱交税为由拒不为谷艳涛办理不动产产权变更登记。其行为已构成违约，为维护谷艳涛的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持谷艳涛的诉求。 一审法院认定事实：谷艳涛与大林房地产公司签订楼房买卖协议书一份，约定大林房地产公司将坐落于××镇）出售给谷艳涛，双方商定价款为586656元。合同还对其他权利义务进行了约定。大林房地产公司法定代表人马彦利和谷艳涛在合同尾部签名、捺印并加盖大林房地产公司的公章，合同载明签订日期为2018年2月7日。马彦利出具收据一份，收据载明，交来购房款（4号门162.96㎡×3600=586656元）人民币（大写）伍拾捌万陆仟陆佰伍拾陆元整，收款单位镇赉县大林房地产开发有限公司，收款人马彦利。收据加盖大林房地产公司公章。收据载明日期2018年2月7日。在谷艳涛与大林房地产公司确认合同效力纠纷一审审理期间，原审法院在受理的李延东与大林房地产公司民间借贷纠纷一案中作出（2018）吉0821民初1938号民事裁定查封了涉案房屋，查封期限三年，查封日期自2018年8月13日起至2021年8月12日止。 一审法院认为，镇赉法院执行局在（2018）吉0821民初1938号案件审理过程中查封了涉案房屋，查封时间为2018年8月13日，而（2018）吉0821民初1202号民事判决出具时间为2018年9月26日，查封时间在确权判决出具之前。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”的规定，原审法院原审确权判决，明显不当，应予撤销。综上所述，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销原审法院（2018）吉0821民初1202号民事判决；二、驳回谷艳涛的起诉。一审案件受理费50元（减半收取），予以退回。 本院经二审查明的事实与一审一致。 本院认为，在镇赉县人民法院作出（2018）吉0821民初1202号民事判决前，镇赉法院合法查封了争议房屋，而依据谷艳涛的诉讼请求，其要求大林公司将位于××镇）商服楼的不动产权变更登记到其名下的请求，显然与《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定相违背，因此其请求不应予以支持，一审法院撤销（2018）吉0821民初1202号民事判决符合法律规定，一审裁定并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张 阔
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1219号之一 移送执行人：江西省上饶市广丰区人民法院。 被执行人：黄和波，男，1991年5月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行黄和波容留他人吸毒罪一案中，向被执行人黄和波发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元，负担案件执行费50元，但被执行人黄和波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄和波存款3050元。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐丹
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初5950号                               原告                       刘卿，男，汉族，1998年2月2日生，住贵州省贵阳市南明区南岳巷7号。             委托代理人：周英辉，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年2至4季度商铺租金15560.43元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金3896.32元。                                           本院于2020年5月8日受理原告刘卿诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告刘卿向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告刘卿撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费143元，由原告刘卿负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月三十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执677号 申请执行人：赵小林，女，1970年6月23日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3473号民事判决书，于2020年5月7日立案受理赵小林申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人赵小林预收代办费4345元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人赵小林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3473号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小林发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1809号 原告：福建省德化新吉利工艺有限公司，住所地福建省德化县浔中镇城东工业区。 法定代表人：颜志湧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖雪玲，福建佳远律师事务所律师。 被告：福建省德化县悦美瓷厂，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区。 法定代表人：陈仁悦，该公司负责人。 原告福建省德化新吉利工艺有限公司与被告福建省德化县悦美瓷厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告福建省德化新吉利工艺有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省德化新吉利工艺有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 懿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保928号申请人：山东迅风电子有限公司，住所地：山东省济南市章丘区。法定代表人：孙增献，该公司总经理。被申请人：河南博特建工工程有限公司，住所地：驻马店市。申请人山东迅风电子有限公司与被申请人河南博特建工工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东迅风电子有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年6月11日作出（2020）豫0122民初2674号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南博特建工工程有限公司名下的银行存款六十八万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年六月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1853号原告：祝登友，男，1986年7月10日出生，汉族，住云南省广南县。被告：甘朝斌，男，现年33岁，汉族，住云南省广南县。原告祝登友与被告甘朝斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告祝登友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝登友撤回起诉处理。审判员 陈 俊二〇二〇年六月十二日书记员 王贤菊
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1984号 原告:赵泽花,女,1974年10月16日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:徐佳燕,女,1986年11月15日生,汉族，住上海市松江区。 原告赵泽花诉被告徐佳燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。赵泽花向本院提出诉讼请求：一、依法判决徐佳燕支付赵泽花本金人民币80000元整及利息,利息从2019年9月21日起至2020年5月21日共9550元整(利息按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止)；二、诉讼费由徐佳燕承担。本案审理过程中，赵泽花变更第一项诉讼请求为：依法判决徐佳燕支付赵泽花本息合计人民币10000元。并于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵泽花在本案审理过程中变更诉讼请求，并自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵泽花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵泽花负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋瑞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1676号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院行政与生态环境审判庭。 被执行人：叶文清，男，1941年6月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年4月22日立案受理的被执行人叶文清追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初722号刑事判决书，被执行人应上缴赃款10864元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，扣划被执行人的银行卡账户存款2960元，上缴国库。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月十六日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
山西省运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0802执381号之一 申请执行人：景肖飞v。 被执行人：谢杰。 被执行人：陈永军。 关于申请执行人景肖飞与被执行人谢杰、陈永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初8272号民事判决已经发生法律效力。申请执行人景肖飞于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金285000元及利息（按月利率1.5%计算，自2016年2月24日起算至款付清之日止）,申请执行人对被执行人提供的抵押房产享有优先受偿权,本案诉讼费9119元及执行费7178元由被执行人承担 本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年2月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行名下的财产信息，发现被执行人开设有银行账户，于2020年3月18日依法冻结。 3、本院已对被执行人采取限制消费令措施。 4、本院于2020年6月19日轮候查封被执行人谢杰名下位于槐东路居乐苑小区幢号：8，单元：1，房号：东房产。 5、本案于2020年6月19日查封被执行人谢杰名下晋MS7000别克牌车一辆、晋MCA306奥迪牌车一辆、晋MC3737昊锐牌车一辆。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚晓东 审判员  卫红胜 审判员  鱼晓辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王晓栋
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执465号申请执行人：王鑫瑶，女性，2007年12月29日出生，富锦市被执行人：高一滨，男性，1969年01月05日出生，富锦市被执行人：刘友，男性，1949年11月26日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初467号民事判决书，受理申请人王鑫瑶申请执行被执行人高一滨、刘友提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 王 玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3111号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11752号民事判决书，于2020年6月23日立案执行申请执行人绍兴柯桥诺燕纺织有限公司与被执行人象山布威服装有限公司、林世土买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人象山布威服装有限公司银行存款人民币33673.06元(其中案件执行标的31223.70元、利息、罚息1379元、诉讼费702元、执行费368.36元)，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审337号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市羽裳新能源有限公司，住所地重庆市万州区五桥街道办事处民安村3组，统一社会信用代码:91500101320302809E。 法定代表人黄羽赏。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2014]112号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市羽裳新能源有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰