湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初2616号原告：刘凤桃，女，1964年5月22日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所实习律师。被告：李康，男，1993年3月21日出生，汉族，监利县人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司，住所地为监利县容城镇天府中路3号。诉讼代表人：谭华山，中国人民财产保险股份有限公司监利支公司经理。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告刘凤桃诉被告李康、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次开庭审理。原告及委托诉讼代理人杨扬、被告李康、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的委托诉讼代理人余帅到庭参加了第一次开庭审理；原告及委托诉讼代理人杨扬、被告李康参加了第二次开庭审理；本案现已审理终结。因中国人民财产保险股份有限公司监利支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本案审限扣除鉴定期。刘凤桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告李康赔偿原告医疗、误工等费用118842元，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险保险及商业险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日19时李康驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从观音桥至莲台方向行驶到红旗村××段，12分许李康在会车时驾车右行将刘凤桃撞倒，造成刘凤桃受伤、车辆受损的交通事故。事故经监利县公安局交通警察大队认定，李康负事故的全部责任。刘凤桃因伤住院治疗45天，现已出院；经湖北中真司法鉴定所鉴定，刘凤桃的损伤程度分级为十级，后续医疗费为3000元，误工期为120天，护理、营养期分别为60天；被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司承保了鄂Ａ×××××车的交强险及第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。庭审中原告增加了复查费用2000.1元请求。李康庭未予答辩，庭审时表示垫付刘凤桃医疗费13126元、先行赔付刘凤桃5000元在保险理赔时予以返还。中国人民财产保险股份有限公司监利支公司庭审时辩称，1、对交通事故的发生、鄂Ａ×××××车投保了交强险和商业险无异议；2、原告的伤情没有达到丧失25%功能以上的评残标准，申请重新鉴定；3、原告诉求的医疗费应扣除非医保费用部分；4、原告诉求的赔偿项目及额度应依法调整，鉴定费与诉讼费不属于保险理赔的范围。本院经审理认定事实如下：当事人对2019年2月12日19时发生交通事故、交通事故的责任认定、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险、事故发生在保险期间、刘凤桃住院治疗45天、李康垫付了刘凤桃13126元医疗费、李康先行赔付刘凤桃5000元、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司垫付了10000元、刘凤桃的护理费为6394元、刘凤桃的住院伙食补助费为2250元、刘凤桃支付司法鉴定费2880元、重新鉴定鉴定刘凤桃伤残程度为十级的事实没有异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据及赔偿项目本院认定如下：一、原告提交了2019年6月6日鄂中真鉴字2019法鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘凤桃伤残程度为十级、后续医疗费为3000元、护理期60天、营养期60天、误工期为伤后120天，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经同济司鉴中心（2020）临鉴字第0076号司法鉴定意见书，重新鉴定维持了刘凤桃伤残程度为十级，鉴于被告保险公司未对首次鉴定意见中后续医疗费为3000元、护理期60天、营养期60天、误工期为伤后120天的鉴定事项申请重新鉴定，视为被告保险公司接受，本院认定刘凤桃伤残程度为十级、后续医疗费为3000元、护理期60天、营养期60天、误工期为伤后120天。二、原告主张医疗费4828元，并提交了医疗费发票七张；被告李康无异议；被告保险公司主张扣除非医保费用部分；本院要求原告提交了七张发票原件，要求被告保险公司对扣除非医保费用承担举证责任，但被告保险公司未能举证，本院支持原告刘凤桃自付住院、门诊医疗费4828元。三、原告主张营养费3000元（60天X50元/天），两被告认为每天50元的标准过高，要求按每天20元调整；结合司法实践，本院支持营养费1800元（60天X30元/天）。四、原告主张误工费18222元（171天X38897元/年），并提交了证明两份，拟证明原告居住在城镇适用城镇；两被告对误工适用的赔偿标准持异议，主张应按农林牧渔业年收入标准计算；经对证据的审核，原告提交的证明为证人证言，无证人出庭接受质询，关联原告提交的身份信息及两被告的质证意见，本院支持原告误工费11270元（34280元/年X120天）。五、原告主张伤残赔偿金68910元（34455元/年X20年X10%）；两被告辩称应以监利县农村人均可支配收入标准计算，本院考量原告登记居住地为红城乡八屋塔村且原告未对适用居民服务业标准从事劳务获取收益提交回复证据，本院拟按湖北省农村居民人均可支配收入标准结合重新鉴定评级计算20年予以支持，即29956元（14978元/年X20年X10%）。六、原告主张被扶养人生活费1952元（23996元/年X7X10%÷5）；两被告辩称被扶养人应满足负担条件；经审核被扶养人所在监利县汪桥镇干北村民委员会提交的证据及相应利害关系人的身份信息，本院采信刘凤桃之母朱书兰，育有子女五人，1946年2月13日出生，现已丧失劳动能力，支持被扶养人生活费1952元（13946元/年X7X10%÷5）。七、原告主张因事故支付交通费3000元，提交面额100元定额发票三十张；两被告对真实性、关联性异议；庭审时到庭当事人均请求法院酌定，本院根据原告因事故住院治疗的实际情况，酌定原告因事故支付交通费1000元。八、原告主张精神抚慰金5000元，两被告庭审时表示应以伤情评定相适应，本院据原告的伤残等级支持2000元。本院经审理查明：鄂Ａ×××××登记在李康名下，2019年2月12日19时李康驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从观音桥至莲台方向行驶到红旗村××段，12分许李康在会车时驾车右行将刘凤桃撞倒，造成刘凤桃受伤、车辆受损的交通事故。事故经监利县公安局交通警察大队认定，李康负事故的全部责任。刘凤桃因伤住院治疗45天，现已出院；经法医司法鉴定，刘凤桃的损伤程度分级为十级，后续医疗费为3000元，护理、营养期分别为60天，误工期为120天。事故发生后已先行赔付医疗费1万元，李康垫付了医疗费13126元、先行赔付了5000元。中国人民财产保险股份有限公司监利支公司承保了鄂Ａ×××××车的交强险和第三者责任险等险种（保险期限为2018年6月20日至2019年6月20日，第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔）。另查明，2019年5月湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年、农村居民人均消费支出13946元/年、农林牧渔业年均工资收入为34280元。本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。原告因涉案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的民事赔偿。原告因本案交通事故造成的经济损失有：自付住院治疗费4828元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、护理费6394元、误工费11270元、伤残赔偿金29956元、被扶养人生活费1952元、交通费1000元、司法鉴定费2880元、精神抚慰金2000元，合计67330元。综上所述，原告刘凤桃请求判令被告李康赔偿原告医疗、误工等费用，被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在交强险保险及第三者责任险责任范围内承担赔偿责任,本院应据前述核定的事实及核定的损失依法予以支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司承保了鄂Ａ×××××车的交强险保险及第三者责任险，事故发生在保险责任期间，原告刘凤桃请求赔偿额度未超出保险责任限额，被告李康因涉案交通事故造成的原告经济损失除司法鉴定费2880元由事故责任人承担外，应由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在保险金额内予以赔偿，即由被告李康赔偿原告刘凤桃2880元，扣除被告李康先行赔付5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿刘凤桃59450元；鉴于被告李康请求对垫付款项一并处理，为利于当事人结算，由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔付被告李康垫付款项18126元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿原告刘凤桃59450元；二、由被告李康赔偿原告刘凤桃司法鉴定费2880元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔付被告李康垫付款项18126元；上述三项给付义务限于本判决生效三十日内履行。四、驳回原告刘凤桃的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2677元，减半收取1338.5元，由被告李康负担800元，原告刘凤桃负担538.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年六月十五日书记员  夏浩天