wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3572号 原告 河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告 王敬高，男，1969年09月出生，汉族，住浙江省案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告偿还原告欠款本金33333.34元，支付利息2761.64元、罚息13512.18元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计49607.16元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 1.合同名称及签订日期 《用户服务协议》2017年12月15日《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年12月15日。 2.授信额度及期限 40300元，自2017年12月15日起至2020年06月30日。 3.还款方式 等额本金 4.利率、罚息 年利率18%，逾期上浮50% 5.实际放款金额及还款期限 40000元，自2017年12月15日起至2018年12月15日。 6.支付方式 自主支付 7.被告还款情况 应每月偿还本息3901.66元，依约偿还2期，即2018年02月15日起不再还款。 8.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 9.被告答辩 未到庭、未答辩。 本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敬高自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金33333.34元，截至2020年4月1日的利息2761.64元、罚息13512.18元，合计49607.16元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取520元，由被告王敬高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保101号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、邓国峰： 本院在执行申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人邓国峰罚金保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人邓国峰的财产情况进行查控，冻结被申请人邓国峰13350.55元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审226号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：崔洁，女，1982年05月16日出生，汉族，该交管巡防大队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：高清林，男，1970年04月07日出生，河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行高清林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200008454公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105521200008454公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  邵保峰陪审员  尚瑞兰二〇二〇年六月十九日书记员  段 翔
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2627号 被执行人：蒋光辉，男，1979年09月30日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1699号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：童咏芳，女，1979年3月30号生，汉族，住萍乡市湘东区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3093号民事调解书，于2020年4月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人童咏芳信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年4月23日、6月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年4月23日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月11日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额20478.04元及相应利息，截止2020年6月11日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  晏学闽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1531号 申请执行人郭德芳，女，1954年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人杭州时悦服饰有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XW3T0K，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁新村。 法定代表人刘平。 申请执行人郭德芳与被执行人杭州时悦服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）浙0109民初18341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭德芳于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为9000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0321执894号申请执行人：遵义顺达鑫汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人，周某，该公司总经理。被执行人：唐某某，男，1991年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市。遵义顺达鑫汽车贸易有限公司申请执行唐某某租赁合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初5303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款40900元；2、案件受理费421元；2、承担本案的执行费520元。因被执行人唐某某未按上述生效法律文书履行义务，遵义顺达鑫汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人唐某某名下有零星存款，申请人不要求本院进行处置。2.查明被执行人唐某某名下无房产登记信息。3.查明被执行人唐某某无车辆信息。4.查明被执行人唐某某并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且其委托的律师明确表示不需要让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示暂不需要对被执行人进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40900元、案件受理费421元、执行费520元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执894号案件终结本次执行程序。被执行人唐某某负有继续向申请执行人遵义顺达鑫汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十二日书记员  何方伟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更346号罪犯董枫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化，捕前住鞍山市立山区环山路169栋50号，现于鞍山市监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2016年10月31日作出了（2016）辽0304刑初222号刑事附带民事判决书，以被告人董枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35673.5元，刑期自2016年4月28日起至2021年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯董枫于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于胜、李璐证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯董枫于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董枫减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初74号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人金某某，男，1979年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市西乡县，捕前住址辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。委托辩护人白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）55号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查后于2020年3月4日立案，并依法组成合议庭,于2020年6月30日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派助理检察员尚潇潇出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人白虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年8月25日11时20分许，在鞍钢集团公司二发电厂正门东侧主路路旁，被告人金某某与被害人常某因为工作上的事情发生争吵，后金某某用拳头击打常某头部两下并将其打倒，又朝常某身上打了几下，常某起身后从地上捡起石块扔向金某某，金某某躲闪未打中，常某手拿石块继续追赶金某某，扔出一块石头未打中又从地上捡起一块石头，当其还未扔出去时，金某某上前将常某扑倒在地。金某某用右拳朝已仰面倒地的常某上身击打十余下，又用脚朝常某身上踹了一脚，常某起身后两人分散开。2019年9月27日，经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定，常某胸部外伤致右侧5、8、9肋骨骨折，评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人金某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，辩护人提出被告人自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，并取得被害人的谅解。经审理查明，2019年8月25日11时20分许，在鞍钢集团公司二发电厂正门东侧主路路旁，被告人金某某与被害人常某因为工作上的事情发生争吵，后金某某用拳头击打常某头部两下并将其打倒，又朝常某身上打了几下，常某起身后从地上捡起石块扔向金某某，金某某躲闪未打中，常某手拿石块继续追赶金某某，扔出一块石头未打中又从地上捡起一块石头，当其还未扔出去时，金某某上前将常某扑倒在地。金某某用右拳朝已仰面倒地的常某上身击打十余下，又用脚朝常某身上踹了一脚，常某起身后两人分散开。2019年9月27日，经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定，常某胸部外伤致右侧5、8、9肋骨骨折，评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人陈某证言，证明证人陈某系鞍钢机电公司第五工程队负责现场施工的人员，金某某和常某是其招聘的劳务工人，金某某在2019年8月25日11时许殴打常某其当时没在现场，其工程队的工人也没有在现场的，后来是其带着常某去的医大附属第一医院鞍山医院看病。2.被害人常某陈述，证明被告人金某某和被害人常某系同事关系，2019年8月25日11点20分左右，二人因工作上的琐事发生冲突，常某在鞍钢集团公司二发电长内正门东侧200米路南道边被金某某打伤的事实与经过。3.被告人金某某供述与辩解，证明被告人金某某和被害人常某系同事关系，2019年8月25日11点20分左右，二人因工作上的琐事发生冲突，常某在鞍钢集团公司二发电长内正门东侧200米路南道边被金某某打伤的事实与经过。4.书证（1）户籍证明一份，证明被告人金某某于案发时已达到法定刑事责任年龄。（2）接受证据材料清单一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院急诊病志复印件一份、被害人常某提供的CT检查报告单一组，证明被害人常某分别于2019年8月25日、9月1日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受治疗，初步诊断为头、胸外伤、面部雪中以及右肋骨折。2019年8月27日CT检查报告单诊断意见为右侧第5、8肋骨骨折。（3）情况说明一份，证明截至目前被告人金某某和被害人常某未达成和解。5.鉴定意见，鞍山市公安局钢都分局鉴定聘请书一份、鞍山金普医院司法鉴定所出具的金普司鉴所[2019]临鉴字（286）号司法鉴定意见书一份、鉴定意见告知笔录二份（摘自预审卷2，P51-60），证明：2019年9月27日，经鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定，常某胸部外伤致右侧5、8、9肋骨骨折，评定为轻伤二级。该份鉴定意见已向被告人金某某和被害人常某分别告知，二人均表示不申请重新鉴定的事实。6.辨认笔录二份，证明：①被告人金某某辨认出鞍钢第二发电厂180兆瓦CCPT工程西侧路边就是其伤害常某的地点；②常某辨认出金某某即为于2019年8月25日10时30分许在鞍钢集团二发电燃气锅炉房外将其打伤的本案涉案人员。7.视听资料，调取证据通知书一份、调取证据清单一份、随案移送清单一份、光盘一张。本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，并赔偿被害人全部经济损失，且已得到被害人的谅解，故可从轻处罚。辩护人提出与此相应的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  关铁华人民陪审员  马惠芹人民陪审员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书 记 员  王永森
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初871号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：葛丁豪，男，1971年10月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告葛丁豪服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  白素明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黎 洁 书记员  封 敏
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初91号公诉机关台前县人民检察院。被告人侯宪宝，男，1981年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2019年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪到台前县公安局投案，同日被刑事拘留，2019年7月25日被台前县公安局取保候审。被告人姜兆营，男，1979年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，河南省台前县人，住台前县。2019年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪到台前县公安局投案，同日被刑事拘留，2019年7月25日被台前县公安局取保候审。被告人陈兆建，男，1981年10月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，山东省聊城市阳谷县人，住阳谷县。2019年6月26日因涉嫌寻衅滋事罪到台前县公安局投案，同日被刑事拘留，2019年7月25日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员马爱玲、付秀丽出庭支持公诉，被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月20日17时许，在台前县城关镇解庄村卫生室门口，因挪车让路问题，被告人姜兆营、侯宪宝、陈兆建酒后随意与陈某2、宋某、陈某3发生厮打，期间，被告人侯宪宝用瓦砸伤陈某3、宋某，厮打造成双方不同程度受伤。后被告人姜兆营、侯宪宝、陈兆建纠集侯某、姜某对陈某2的卫生室门窗、玻璃进行打砸。经鉴定，陈某2右跟骨骨折评定为轻伤二级；宋某头部损伤评定为轻微伤；陈某3颈部损伤评定为轻微伤；侯宪宝头部损伤评定为轻微伤；侯宪宝颈部损伤评定为轻微伤；陈某2的卫生室被砸坏的门窗玻璃价值372元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人高某、陈某1、侯某、姜某的证言；被害人陈某2、宋某、陈某3的陈述；被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，三人系共同犯罪。被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建自愿认罪认罚，可以从宽处罚，并提出量刑建议，请依法判处。被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的证人高某、陈某1、侯某、姜某的证言；被害人陈某2、宋某、陈某3的陈述；被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建酒后借故生非，随意殴打他人，造成一人轻伤及二人轻微伤的后果，扰乱了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建犯罪事实及罪名成立。被告人侯宪宝、姜兆营、陈兆建主动投案，如实供述，系自首，且认罪、悔罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯宪宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人姜兆营犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人陈兆建犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（三被告人的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孟真真
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7483号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，登记地在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现住本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       谢功胜，男，彝族，1996年9月18日出生，住贵州省盘县松河乡垤坞村六组。                               第             三             人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，地址在贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。             负责人：张艳。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、请求判令被告向原告返还银行垫款人民币20642.99元;2、请求判令被告向原告支付违约金1238.58元，按照垫款金额的6%计算；3、请求判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；4、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月二十八日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告谢功胜于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款3998.99元，并自2020年3月24日起以代偿款3998.99元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以1238.58元为限；             二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费211元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担34元，由被告谢功胜负担177元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月二十八日                         书 记 员 王 璇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执351号之一 申请执行人：雷天富，男，1948年5月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：雷汉容。 被执行人：陈海武，男，1991年7月12日汉族，岑溪市人，岑溪市。 申请执行人雷天富陈海武机动车交通事故责任纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出的（2019）桂0481民初3009号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈海武向申请执行人雷天富赔偿25004元，另承担诉讼费251元，申请执行费279元，并限期履行。但被执行人陈海武至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，暂未发现被执行人陈海武有可供执行的财产，本院已依法将被执行人陈海武纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人雷天富委托代理人雷汉容，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年六月五日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初3646号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，执行董事。 委托诉讼代理人：谭友春，南充市顺庆区君德法律服务所法律工作者。 被告：杨锐，男，1985年9月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告杨锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  舒 凤
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初2012号原告：孟红亮，男，汉族，1969年12月15日生，住长葛市。被告：赵书亮，男，汉族，1970年6月16日生，住长葛市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款借款26500元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年6月29日，被告向原告借款3万元，被告向原告出具《借条》一份，后被告偿还借款3500元。被告辩称：原告所诉借款属实，但被告和原告合伙做生意，借款用于合伙事务。除原告陈述的还款3500元外，原告还拉有被告的货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》，被告对此借条真实性无异议。该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告所述事实予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告所诉借款是否是合伙投资款。原告称虽和被告有过合伙，但案涉借款在先，合伙是在2014年，该借款与合伙无关。本院审查后认为，被告不能证明该借款是合伙投资款，故本院无法认定该借款与合伙有关。本院认为：根据原告提交的证据，本院对原告主张的事实予以确认，被告作为借款人应及时返还余欠借款。被告辩称原告另拉有其货物，因被告无举证，本院对被告此辩无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告赵书亮于本判决生效后十日内偿还原告孟红亮借款26500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为232元，由被告赵书亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年六月二十四日书记员  李冰冰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初404号 原告：成都凯策资产管理有限责任公司，住所地成都高新区仁和街39号1栋1层6号，统一社会信用代码9151010005252667X0。 法定代表人：唐启斌。 特别授权委托诉讼代理人：杜智勇，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗妙慧，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：王海平，男，汉族，1979年7月8日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：洪亮，四川斗城律师事务所律师。 本院于2020年2月19日立案受理了原告成都凯策资产管理有限责任公司与被告王海平房屋租赁合同纠纷一案，原告成都凯策资产管理有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成都凯策资产管理有限责任公司撤诉。 案件受理费3392元，减半收取计1696元，由原告成都凯策资产管理有限责任公司负担。 审判员  刘树青 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 莲
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执342号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五华县支行，统一社会信用代码91441424456754716N,住所地：五华县水寨镇华兴中路76号。 法定代表人：陈新宇，该行行长。 委托代理人：李学超，该行职员。 被执行人：陈文龙，男，1980年12月21日出生，汉族，住五华县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司五华县支行与被执行人陈文龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初1699号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决,一、被告陈文龙应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行信用卡透支本金57646.84元及相关应计利息、逾期还款违约金及手续费等（根据中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》有关贷记卡的计算和收费标准及信用卡领用合约的约定计收）。二、被告陈文龙应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行支付的律师费2000元。根据申请人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈文龙发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统及到国土、房管、不动产等部门进行了查询，扣划了被执行人陈文龙在深圳前海微众银行的存款3417.7元。因被执行人陈文龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有本金56055.14元及利息、违约金、律师费2000元、公告费600元未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司五华县支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄定斌 审判员  李文东 审判员  陈浪权 二〇二〇年六月二十八日 书记员  曾海波
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1614号申请执行人杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭经济开发区宏达路168号。法定代表人：周俊良。被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司，住所地：山东省烟台市莱阳市龙门西路439。法定代表人：倪翠杰。申请执行人杭州西奥电梯有限公司与被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州西奥电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司支付申请执行人杭州西奥电梯有限公司货款124760元，支付逾期付款违约金7884元（暂算至2019年10月10日，此后至款项实际支付之日的逾期付款违约金，以124760元为基数，按每日万分之四的标准另计）、财产保全费1193元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1495元。执行立案后，本院向被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求烟台恒盛电梯工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月29日，本案执行到执行款22199.4元，案件受理费1495元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司拒不履行也未申报，本院已对被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人烟台恒盛电梯工程有限公司作出罚款的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州西奥电梯有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十九日书记员  尤 青
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21202号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：傅钰，女。委托诉讼代理人：芮丹，女。被告：霍尔果斯馨怡美兰文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区拓凯综合物流园综合办公室4层8号。法定代表人：韩凯，总经理。委托诉讼代理人：张泽东，上海尤里卡律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛志文，上海尤里卡律师事务所律师。本院在审理原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告霍尔果斯馨怡美兰文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海喜马拉雅科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海喜马拉雅科技有限公司负担。审 判 员 胡铁红二〇二〇年六月十七日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1425号之一 申请人:山东上古置业有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与解放路交汇处东北角西城新贵1号楼809室，统一社会信用代码：91371300067394534E。 法定代表人：申维国，总经理。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:苗成林，男，1986年2月15日生，汉族，住山东省费县。 申请人山东上古置业有限公司于2020年5月26日向临沂仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人苗成林价值70万元的财产采取保全措施，提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。2020年5月9日，临沂仲裁委员会将诉前财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人苗成林价值70万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由申请人山东上古置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月九日 书记员  刘沙沙
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2542号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行。住所地：贵州省遵义市播州区。负责人：熊某某。被执行人：倪某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：杨某某，女，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行与被执行人倪某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初481号民事调解书已发生法律效力，上述文书确定的内容为：一、由倪某某、杨某某偿还贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金33993.08元及利息（按双方合同约定计算：借款按月利率7.686‰，逾期利息在月利率7.686‰上加收50%的罚息）。还款方式如下：2020年1月23日前还10000.00元，2020年6月30日前还10000.00元，2020年9月30日前还10000.00元，剩余本金3993.08元及利息2020年12月30日前付清。如被告有一期未按时足额支付，原告可就剩余款项立即申请执行。案件受理费减半收取400.00元，由倪某某、杨某某承担。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，本院将被执行人杨某某的银行存款20995.54元划拨、兑付申请人后，双方于2020年6月28日达成执行和解长期履行协议（即被执行人自2020年7月起每月20日前偿还申请人2000.00元直至还清借款本息止），申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2020年6月28日向本院申请撤销对该案的执行,本院认为：申请人的撤销执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）黔0304执2542号执行案件。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员  杨润嵩
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初177号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张鹏，男，1995年2月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，公司职员，住重庆市渝北区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月22日、2020年6月9日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z167号起诉书指控被告人张鹏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月5日10时50分许，被告人张鹏驾驶车牌号为渝AXXXX的小型普通客车搭载张某某、罗某某、左某某、郭某1、郭某2、郭某3等人由重庆市长寿区龙河镇九龙村郭家湾往龙河镇方向行驶，途经九龙村土地岩路段时，因操作不当，车辆驶出道路，坠于路边坡下，造成乘车的被害人张某某当场死亡、罗某某、左某某、郭某1、郭某2等人不同程度受伤、车辆部分受损的交通事故。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，张鹏承担事故全部责任。事故发生后，被告人张鹏明知他人报警仍在现场等待处置，到案后亦如实供述上述事实，现已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张鹏违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张鹏主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人张鹏已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。因被告人张鹏自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年六月十九日法官助理 胡 银书 记 员 李 佳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保830号江苏天胶国际贸易有限公司：关于江苏天胶国际贸易有限公司与珠海天虹涂料有限公司、龚永旭保全一案，本院于2020年6月15日立案执行，保全标的31000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人珠海天虹涂料有限公司、龚永旭名下的银行的账户，冻结截止2021年6月16日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2165号申请执行人:赵某某，男，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被执行人：王某某，男，汉族，遵义市播州区人，现住遵义市播州区。赵某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书约定：一、由被告王某某偿还原告赵某某借款本息250000.00元，限2019年12月30日前付150000.00元，余款100000.00元在2020年4月30日前付清。二、若被告第一期未按时付清，从2020年1月1日起，被告以借款200000.00元为基数，按月息2％支付原告该款的利息直至付清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2525.00元，由被告王某某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人赵某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下有房产登记，但被其他法院查封，我院属轮候查封，暂时无法处置。3.查明被执行人王某某名下有车辆登记信息，我院已依法查封，但不能实际控制。4.查明被执行人王某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2165号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1508号之一 申请执行人：屠文生，男，汉族，1964年11月13日出生，住桐乡市。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：桐乡市君子兰鞋业有限公司。住所地：桐乡市石门镇工业区羔羊鞋业区。统一社会信用代码913304836605539891。 法定代表人：沈煜坤。 本院于2020年4月20日立案受理申请执行人屠文生与被执行人桐乡市君子兰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4320号民事调解书，要求被执行人支付货款35700元。被执行人现已履行执行款0元。 本案在执行过程中，因桐乡市君子兰鞋业有限公司进入破产程序，申请执行人于2020年6月27日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李敏伊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3642号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：张勇军，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告张勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱玲玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1338号 申请人：陈文选，男，汉族，1987年8月17日出生，身份证住址河南省临颍县。 被申请人：曾伟，男，汉族，1982年12月12日出生，身份证住址广东省高州市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6094号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人曾伟价值100000元财产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月四日 书记员  钟国良
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2626号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。 被告：华海英，女，1977年1月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司（下称，保险公司）与被告华海英保证保险合同纠纷一案，因原告保险公司未按规定期限缴纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐林 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3571号原告河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。被告赵大鹏，男，1985年05月出生，汉族，住湖南省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款本金17916.68元，支付利息1517.5元、罚息7594.52元（暂计算至2020年4月1日），以上暂计27028.70元，剩余利息、罚息以未还本金为基数自2020年4月2日起按照24%年利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。1.合同名称及签订日期《用户服务协议》2017年11月17日《百度有钱花借现金服务借款协议》2017年11月18日。2.授信额度及期限21500元，自2017年11月17日起至2020年06月30日。3.还款方式等额本金4.利率、罚息年利率18%，逾期上浮50%5.实际放款金额及还款期限21500元，自2017年11月18日起至2018年11月18日。6.支付方式自主支付：账户名被告还款情况应每月偿还本息2072.49元，依约偿还2期，即2018年01月15日起不再还款。8.诉前催收情况催收方式：电话催收 催收效果：无效9.被告答辩未到庭、未答辩。本院于2020年5月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的电子《百度有钱花借现金服务借款协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。原、被告双方约定的利息为年利率18%，罚息在此基础上上浮50%，利息与罚息之和已超法定标准24%，超出部分不予支持，但原告所诉的罚息是已扣除超过部分的罚息数额，故应于支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵大鹏自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金17916.68元，截至2020年4月1日的利息1517.5元、罚息7594.52元，合计27028.70元，并支付自2020年4月2日起至全部款项偿清日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计取238元，由被告赵大鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年六月十六日 代书记员  栗语聪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2597号 原告：唐龙祥，男，汉族，1985年11月21日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：任峻宏，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟斌，四川百柯律师事务所律师（实习）。 被告：曹代勇，男，汉族，1973年9月24日生，住四川省岳池县。 被告：时晓辉，女，汉族，1972年7月4日生，住南充市顺庆区。 原告唐龙祥诉被告曹代勇、时晓辉民间借贷纠纷一案，本院2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙祥的委托诉讼代理人任峻宏、钟斌到庭参加诉讼，被告曹代勇、时晓辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐龙祥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金218900元和利息（从2019年11月2日起，按月息2000元标准算至付清之日止）。事实和理由：曹代勇、时晓辉向唐龙祥借款178900元，该178900元为之前曹代勇、时晓辉向唐龙祥多次借款的结算，2017年11月23日，曹代勇、时晓辉向唐龙祥写有借条，载明借到现金178900元，约定每月付原告利息2000元，2018年8月31日前付清。借款到期，二被告无力偿还，2019年11月2日，二被告就上述借款的本息重新出具借条，载明“今借到唐龙祥现金218900元，每月月底付息2000元”。原告催要未果，诉如所请。 被告曹代勇、时晓辉未作答辩。 唐龙祥主张的事实有双方身份信息、2019年11月2日借条原件，2017年11月23日借条复印件等为证，本院予以确认。 被告曹代勇、时晓辉放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 本院认为，本案原告唐龙祥和被告曹代勇、时晓辉存在民间借贷关系，2019年11月2日的借条是双方对之前的债务的一种结算形成的债权债务凭证，没有约定还款时间，原告有权要求被告还款，曹代勇、时晓辉未按期还钱，原告诉请被告偿还借款本金218900元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告诉请的利息，有借条约定为凭，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告曹代勇、时晓辉在本判决生效之日起十五日内向原告唐龙祥支付借款本金218900元； 二、被告曹代勇、时晓辉在本判决生效之日起十五日内向原告唐龙祥偿还利息（利息从2019年11月2日起，按月息2000元标准算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，由被告曹代勇、时晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何海洋 二〇二〇年六月三十日 书记员  聂思嘉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3951号 原告：蒋大春，男，1964年10月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋瑶，浙江无双律师事务所律师。 被告：葛英明，女，1966年3月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：马帅，男，1992年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：金梅光，女，1935年1月29日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蒋大春与被告葛英明、马帅、金梅光民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋大春撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋大春负担。 审判员  胡静 二〇二〇年六月八日 书记员  吴琳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初489号 原告：董益萍，女，1974年11月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 委托代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：俞长春，男，1980年3月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人：陈建军，浙江浙临律师事务所律师。 本院在审理原告董益萍诉被告俞长春合同纠纷一案中，原告董益萍于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告董益萍行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董益萍撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告董益萍负担。 审判员  舒人俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱淑敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1872号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方金典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。被告：秦希鹏，男，汉族，1980年6月25日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告秦希鹏物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年六月二日书记员  任园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1560号   原告：黄玉珍，女，1949年9月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：雷勇（系黄玉珍之子），男，汉族，职业不详，户籍地乌鲁木齐市。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：谢志斌，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：陈延庆，男，该公司职员。   原告黄玉珍与被告新疆宝能投资有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月19日原告黄玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本院按原告黄玉珍自动撤诉处理。   案件受理费减半收取1550元（原告已预交），由原告负担。   审  判  长   徐 凤   人民 陪 审员   张玉荣   人民 陪 审员   徐秀丽   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   程孜珺
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1503民初1938号原告：信阳市昌平物业服务有限公司。住所地：信阳市平桥区人民路1号。法定代表人：周芹，系该公司董事长。委托代理人：邱雪峰、潘慧，系该公司经理。被告：李衡，男，汉族，1988年8月15日生，住信阳市平桥区。被告：廖艳，女，汉族，1988年11月27日生，住址同上。原告信阳市昌平物业服务有限公司诉被告李衡、廖艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，原告信阳市昌平物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市昌平物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予信阳市昌平物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费356元，减半收取178元，由信阳市昌平物业服务有限公司负担。审判员  马建立二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋玉珊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4808号 黄宇颜、王振洪： 关于申请执行人黄宇颜与被执行人王振洪房屋买卖合同纠纷一案，被执行人王振洪已经履行（2018）粤0114民初7037号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初69号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人李福贵，男，1951年5月5日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住贵州省绥阳县。因犯盗窃罪，于2008年10月10日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月28日被绥阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年2月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月4日被绥阳县公安局刑事拘留；经绥阳县人民检察院批准，于2020年3月17日被绥阳县公安局依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉（2020）32号起诉书指控被告人李福贵犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人李福贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月4日凌晨，被告人李福贵推车路过余某在绥阳县附近经营的洗车场时，见该洗车场无人看管，便将洗车场内的2台洗衣机等生活用品放在手推车上盗走。案发后，被告人李福贵于2020年3月4日被抓获归案，并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。当日，侦查机关将被告人李福贵所盗财物发还被害人余某。 经绥阳县价格认证服务中心认定，被告人李福贵所盗2台洗衣机的价值共计1776元。 另查明，被告人李福贵因犯盗窃罪，于2008年10月10日被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月28日被绥阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年2月16日刑满释放。 上述事实，被告人李福贵在庭审中亦无异议，且有被告人李福贵的供述，被害人陈述，扣押物品决定书、清单及笔录，发还清单，抓获经过，户籍证明，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李福贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计1776元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李福贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人李福贵到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且被害人被盗财物已发还，可以酌情从轻处罚，本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李福贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2020年10月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴远涛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 项 茂 书 记 员 刘媛媛
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1038号申请执行人：贵州群力发科技开发有限公司。住所地：贵州省遵义市。法定代表人：李某某，公司执行董事。委托代理人：未某，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人：遵义市建筑安装工程总公司第九直属分公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。负责人：刘某。被执行人：皮某某，男，1963年12月24日出生，汉族，四川省泸县人，住贵州省遵义市红花岗区。贵州群力发科技开发有限公司申请执行遵义市建筑安装工程总公司第九直属分公司、皮某某租赁合同纠纷一案，播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初6500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，贵州群力发科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下无车辆。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1038号案件终结本次执行程序。被执行人遵义市建筑安装工程总公司第九直属分公司、皮某某负有继续向申请执行人贵州群力发科技开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年六月十九日书记员 何      方      伟
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初333号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：杜薇，女，汉族，1996年5月22日出生，现住新乡市。原告捷信消费金融有限公司与被告杜薇借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告杜薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款人民币22801.58元；2、被告偿还原告贷款利息7023.24元（（按照月息2%自2019年1月1日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费业务，并取得金融许可证。2018年7月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号；3984152788001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。故诉至法院。被告杜薇在举证期限内未向本院提交书面答辩状。原告为证明自己的主张向本院1、原告工商信息、金融许可证和被告身份证明，证明原被告诉讼主体资格，中国银监会批准原告金融许可证、许可经营消费金融业务；2、贷款申请表、授权书、消费信贷合同，证明被告向原告申请贷款，双方签订贷款合同，原告向被告发放贷款本金25000元；3、银行电子回单，证明原告依约向被告发放贷款25000元；4、还款明细，证明被告还款及违约事实。原、被告签署的消费信贷合同书面约定了被告提供的现住所地系确认的有效送达地址。诉讼中本院按照双方约定的送达地址向被告邮寄送达应诉手续及开庭传票，被告杜薇邮件被退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定“当事人在诉讼所涉及的合同、往来信函中对送达地址有明确约定的，以约定地址为送达地址”“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日视为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”，故被告的应诉手续及开庭传票应视为送达，被告无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号；3984152788001）。原告向被告发放贷款本金人民币25000元并提供相应服务。后被告偿还原告本金2198.42元，服务费及利息2903.4元。本院认为：原告具有出借资金的资质，原被告双方签订了消费信贷合同，原告发放借款，被告已收到借款并按合同约定偿还期，因此双方已形成借贷关系，被告应偿还该借款，关于利息，原告已调整为月息2分，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，宣判如下：被告杜薇在本判决生效后十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金22801.58元及利息（利息按月利率2%自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取为275元，由被告杜薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年六月二十七日法官助理候玲玲书记员拜文杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0103民初1240号 原告：韩悦，女，1992年8月7日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。被告：颜赞，男，1993年3月9日出生，汉族，工作单位不详，住湖南省醴陵市。原告韩悦与被告颜赞民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩悦及其委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被5告颜赞经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告韩悦向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款45000元；2、请求判令被告向原告支付从2019年7月20日起至实际给付之日的违约金（按年息24%截止2019年10月8日暂计为2400元，本息共计47400元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月在昆明旅游时相识，3月确定恋爱关系。2019年5月起，被告开始以各种理由从原告处借钱。截止8月27日出借款项合计46000元。被告于8月2日通过微信还款1000元，之后再未归还任何欠款，并于9月失联。故现起诉请求依法判如所请。被告颜赞未出庭答辩。经审理查明，原、被告于2019年2月旅游时相识，2019年3月确立恋爱关系并同居生活。在2019年5月22日至2019年8月27日期间，被告分别以向公司报账、交通肇事给对方赔偿、家中公司进材料以及偿还贷款需要资金等理由向原告借款，原告通过微信向其转账，具体如下：2019年5月22日转账4000元、2019年5月27日转账4000元、2019年6月8日转账13000元，2019年7月19日转账20000元、2019年8月27日转账5000元。被告在2019年7月19日向原告借款时，应原告要求向原告出具了借条一张，并通过微信拍照发给原告，载明：“借款人颜赞（43028119930309405X）于2019年7月19日向借出人韩悦借款人民币大写伍万元（50000元），借于2019年7月20日归还。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任 借款人颜赞 2019/7/19”。被告仅于2019年8月2日通过微信向原告还款1000元，剩余款项至今未予归还。另查，因双方的经济往来均通过微信，法庭在审理过程中要求原告当庭提取其手机微信中昵称为“不用美颜的颜先生”的详细资料，资料显示微信号为Y10634XXXX5，电话号码为1862185XXXX。庭审结束后，原告提供交纳话费时联通公司出具的通信服务费电子普通发票，业务号码1862185XXXX，名称为颜赞。以上事实，有庭审笔录，微信聊天记录、微信转账记录、借条及电子普通发票等证据存卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告虽曾为恋人关系，但结合原、被告的聊天记录及被告向原告出具借条的行为，本院确认原、被告之间存在合法的民间借贷关系。现借款期限已经届满，被告未按期还款，故原告要求其偿还借款，符合法律规定，本院依法应予以支持。借款金额以原告实际向被告出借的金额为准即46000元，因被告已还款1000元，故应向原告偿还45000元。被告于2019年7月19日向原告出具借条，承诺2019年7月20日还款，逾期还款则自愿按100元/天支付违约金。故现原告要求被告按照年利率24％支付自2019年7月20日至实际还清借款之日止的违约金，符合法律规定，但因出具该借条时原告向被告的出借金额为41000元，故应以41000元为基数计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜赞于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩悦借款本金45000元；二、被告颜赞于本判决生效之日起十五日内向原告韩悦支付违约金（以41000元为基数，按年利率24％自2019年7月20日算至2019年8月2日；以40000元为基数，按年利率24％自2019年8月3日算至实际还款之日止）。三、驳回原告韩悦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费985元减半收取492.5元由被告颜赞负担（此款原告韩悦已预交，被告颜赞于支付上述款项时直付原告韩悦492.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员     梁   媛   二〇二〇年五月二十日                                        书  记  员      朱   敏       1
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初896号原告：张诺媛，女，1988年01月10日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人（特别授权）：周提珍，河南平民律师事务所律师。被告：刘钦军，男，1959年1月9日生，汉族，住河南省睢县。原告张诺媛与被告刘钦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诺媛的委托诉讼代理人周提珍、被告刘钦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张诺媛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息。事实与理由：原被告系亲戚关系。被告于2018年1月1日向原告借款100000元，被告向原告出具了借款凭据。约定了月利率1.2%及还款期限。借款到期后，被告未偿还借款。刘钦军辩称，欠债还钱，天经地义；2014年2月8日通过案外人袁冬梅向原告借款50000元，2018年1月1日通过案外人袁冬梅再次向原告借款50000元；截至2018年1月1日已偿还原告利息共计23400元，双方约定的利率不合法，应当按照年利率6%计算，多支付的利息要求返还；案外人袁冬梅领取业务费共计47000元。刘钦军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原被告双方之间约定的借款利率无效，其已支付的利息应当在扣除按照月利率0.5%应支付的利息后，多支付的利息予以返还；且案外人袁冬梅共领取业务费47000元。本院认为，刘钦军承认张诺媛在本案中主张的事实，故对张诺媛主张的事实予以确认。被告刘钦军应偿还原告张诺媛借款100000元及利息；关于利息的认定，原被告双方明确约定借款的月利率为1.2%，且被告刘钦军就第一笔借款50000元的利息按照该约定定期向原告支付至2018年1月1日，现辩称该约定无效，于法无据，不予支持，双方之间的利息仍应按照约定利率1.2%自2018年1月1日计算至借款付清之日止；关于被告抗辩案外人袁冬梅领取业务费的问题，与本案无关。综上所述，原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘钦军于本判决生效之日起十日内偿还原告张诺媛借款本金100000元及利息（按照月利率1.2%计付至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元，由被告刘钦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁兴魁二〇二〇年六月十七日书记员  赵浩洋
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初50号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人李春生，男，1963年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳市文峰区。因犯诈骗罪于2014年1月20日被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月25日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月27日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人刘欢，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人李春生犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人李春生及其辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月6日，被告人李春生伙同张小红、孟小芳、赵建国、迭红（均已判决）窜至汤阴县人民路国税局附近，以被害人秦某家人有灾、需拿钱上供消灾为由，骗取秦某现金100000元，后五名被告人将赃款平分。案发后，赃款已追退，李春生主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案证明、书证等证据。公诉机关认为，被告人李春生以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李春生伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，李春生起次要作用，系从犯。李春生自愿认罪认罚，建议判处李春生有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。李春生在缓刑期间再犯罪，应当撤销缓刑，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定。提请本院依法判处。被告人李春生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.李春生主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首。2.在共同犯罪中，李春生系从犯。3.李春生自愿认罪认罚，并退赃。综上，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年3月6日，被告人李春生伙同张小红、孟小芳、赵建国、迭红（均已判决）窜至汤阴县人民路国税局附近，以被害人秦某家人有灾、需拿钱上供消灾为由，骗取秦某现金100000元，后五名被告人将赃款平分。案发后，赃款已经追退，李春生主动到公安机关投案。另查明，诉讼期间，被告人李春生缴纳罚金20000元。又查明，李春生因犯诈骗罪于2012年11月6日被刑事拘留，2012年12月6日被取保候审。2014年1月20日山东省沾化县人民法院作出（2013）沾刑初字第141号刑事判决：被告人李春生犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元（罚金已缴纳）。缓刑期限为2014年1月31日起至2015年7月30日止。因李春生在缓刑执行期间，未按执行机关的规定报到，脱离监管。2014年7月22日，山东省沾化县人民法院作出（2014）沾刑执字第5号刑事裁定书，撤销（2013）沾化初字第141号刑事判决书中对罪犯李春生宣告缓刑一年六个月的执行部分，对罪犯李春生收监执行原判有期徒刑十个月，但刑期并未实际执行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李春生的供述、被害人秦某的陈述、证人孟小芳、迭红等人的证言、到案证明、安阳市文峰区司法局的情况说明、刑事判决书、裁定书、扣押、发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春生伙同他人以非法占有为目的，利用封建迷信，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人现金100000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。李春生伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，李春生起次要作用，系从犯，应减轻处罚。李春生主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，可减轻处罚。案发后，李春生已退赃，并缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据法律规定被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把新罪和原判数罪并罚，因山东省沾化县人民法院已经作出刑事裁定书，撤销原判决书中对罪犯李春生宣告缓刑的执行部分，对罪犯李春生收监执行原判有期徒刑十个月，但刑期并未实际执行。故应对李春生进行新罪和原判数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李春生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年10月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敬审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  武圣凯
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初29号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人邱喜辉，男，汉族，1995年10月29日出生于广东省韶关市武江区，小学文化，无业，户籍地广东省普宁市************，捕前住广东省韶关市武江区*********。2019年10月31日因本案被抓获；次日被刑事拘留；同月**日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人朱运财，广东天行健（曲江）律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。被告人邱旭辉，男，汉族，1992年10月10日出生于广东省韶关市武江区，初中文化，无业，户籍地广东省普宁市************，捕前住广东省韶关市武江区************。2019年11月1日因本案被刑事拘留；同月**日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人郭浩汗，广东智成律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人邱喜辉、邱旭辉犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员刘列青、检察官助理冯洁出庭支持公诉，被告人邱喜辉、邱旭辉及辩护人朱运财、郭浩汗到庭参加诉讼。期间，韶关市武江区人民检察院于2020年4月22日建议延期审理；经本院同意，本案延期审理；2020年5月21日韶关市武江区人民检察院建议本案恢复审理，本院恢复审理后，审理期限重新计算。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2019年10月24日22时19分许，被告人邱喜辉、邱旭辉在韶关市武江区****德州汉堡店门口盗窃一台黑色牧都尚领牌电动车。经韶关市武江区****对被盗黑色牧都尚领牌电动车1辆（车架号201805030000-525）在2019年10月24日价格认定基准日的在用品价格为2250元。公诉机关认为，被告人邱喜辉、邱旭辉盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱喜辉、邱旭辉到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人邱喜辉、邱旭辉有期徒刑十个月以下，并处罚金。被告人邱喜辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人邱喜辉有以下从轻处罚的量刑情节：1、坦白；2、盗窃金额小，主观恶性和社会危害性小；3、是初犯、偶犯；4、认罪认罚。综上，建议对被告人邱喜辉从轻处罚。被告人邱旭辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人邱旭辉有以下从轻处罚的量刑情节：1、坦白且当庭自愿认罪；2、是初犯、偶犯，社会危害小。综上，建议对被告人邱旭辉从轻处罚。经审理查明，2019年10月24日22时许，被告人邱旭辉驾驶电动车搭载邱喜辉在韶关市武江区寻找电动车进行盗窃。二人驶至新华南路德州汉堡店门口时，发现被害人刘磊停放在此的黑色牧都尚领牌电动车（车主：许红广，车架号：201********0525）没拔钥匙也没上锁，邱喜辉便下车将该电动车开走，邱旭辉则在一旁望风。邱喜辉得手后，邱旭辉也驾车跟在邱喜辉车后一起逃离现场。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币2250元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明，到案经过，购车订单截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，指认现场照片，情况说明，被害人刘磊的陈述，被告人邱旭辉、邱喜辉的供述，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，视频监控录像及指认截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱喜辉、邱旭辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱喜辉、邱旭辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人邱喜辉、邱旭辉到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且其认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱喜辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月31日起至2020年7月30日止；罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邱旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月1日起至2020年7月31日止；罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人邱喜辉、邱旭辉于本判决发生法律效力之日起30日内向被害人刘磊退赔人民币2250元，二被告人对上述退赔款项承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文娟人民陪审员  卢 攀人民陪审员  张里群二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李玥玢
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6032号原告：杨继光，男，1959年5月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：杨玉祥，男，1956年4月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告杨继光与被告杨玉祥人格权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨继光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨继光撤回起诉处理。审判员  石兰湘二〇二〇年六月十三日书记员  李茹欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10188号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25112号之二申请执行人：张丽萍，女，汉族，1988年8月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：崔志民，男，汉族，1959年8月25日出生，住郑州市金水区。关于张丽萍诉崔志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24879号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告崔志民于本判决生效后十日内偿还原告张丽萍借款本金25万元及利息（自2019年4月13日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。崔志民未履行生效法律文书确定的义务，权利人张丽萍于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张丽萍与被执行人崔志民达成执行和解协议，于2020年11月16日前结清本息。因履行期限较长，申请人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫0105执25112号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月十九日书记员 杨振宇
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1481执保101号 广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司、李子亮： 本院在执行申请人广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司与被申请人李子亮物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西银湾物业服务有限公司凭祥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年6月2日作出（2020）桂1481民初430号民事裁定。根据本裁定，本院对下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人李子亮的银行账户62×××76内存款5340.33元，冻结期限为一年，自2020年6月3日起至2021年6月3日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以保全完毕方式结案。 特此告知 二〇二〇年六月三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2852号 原告:刘桂学，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告:李长龙，男，1974年2月25日出生，汉族，居民，山东省邹城市号。 公民身份号码X 原告刘桂学与被告李长龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘桂学于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘桂学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂学负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘雪莲
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初105号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人丁某，男，汉族，1952年2月17日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月10日16时许，被告人丁某无证驾驶无号牌三轮汽车沿枞阳县白金公路驶至枞阳县金社镇金社村路口左转弯时，碰撞丁某停放在路边的号牌为皖Ａ×××××号大型普通客车，造成丁某及三轮汽车乘坐人章某（系丁某妻子）受伤、两车损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，丁某负此起事故主要责任。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，章某的人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，丁某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。丁某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。丁某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处丁某拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，查获经过，现场图、现场勘查笔录、现场照片，当事人身份信息、驾驶资格、车辆信息、无违法犯罪记录证明，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，章某出具的谅解书，认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚情况记录表，被害人章某、丁某的陈述，被告人丁某的供述等证据。被告人丁某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人章某对丁某的行为表示谅解。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规无证驾驶无号牌机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。丁某在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得被害人章某的谅解，依法可对其从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对丁某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周会娟二〇二〇年六月二十三日法官助理陈杨进书记员胡峰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2053号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告:张连鑫，男，1984年8月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人:张伟，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牛树青，山东万舜律师事务所实习律师。 原告董国军诉被告张连鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国军的委托诉讼代理人王胜平、被告张连鑫及其委托诉讼代理人张伟、牛树青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年8月15日，被告从原告处购买化肥一批共计5140元，并为原告出具欠条一份。该款后经原告多次索要，被告以种和理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法追回。为此，请求法院依法判令：1、请求判令被告支付原告货款5140元及利息(利息自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算)；2、诉讼费、保全费用由被告承担。 被告张连鑫辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求，理由：1、原告主体不适格，与被告发生买卖关系的相对方是青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部；2、根据合同约定及卖方承诺，化肥为赊销，买方对效果认可以后付款，买方使用化肥以后，出现减产等损失，买方对效果不认可，不应该支付货款；3、买方尚余部分化肥未使用，该化肥款项应从总数额中扣减。 经审理查明：2013年8月15日，被告从原告处购买有机肥一批共计5140元，并为原告出具欠条一份，该欠条由上下两部分组成。上部分为原告方的“郑重承诺”，承诺内容为：“为了让农村朋友放心使用安琪菌肥，我们郑重承诺：凡购买安琪生物肥料的用户全部赊销，等你对我们的产品的效果认可后付款！”，同时承诺中对有机肥的使用方法进行了说明并保证增产。欠条下部分内容为：今收到董国军送来安琪酵母股份有限公司生产的肥料一宗。欠条上下两部分之间加盖了青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部的合同专用章。 同时查明，青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部是董国军个人开办的个体工商户，已经注销。 上述事实，有原告提供的欠条、个体工商户营业执照、生产许可证、产品合格证、检验合格证、被告提供的郑重承诺及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，本案争执的焦点之一是：原告主体资格是否适格的问题。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条之规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。涉及到本案，原告系青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部业主，因青州市农业生产资料有限公司安琪农资批发部营业执照已经注销，原告作为业主提起诉讼，符合法律规定。被告主张原告不适格，本院不予采纳。本案争执的焦点之二是：原告出售的有机肥是否存在质量问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告主张原告的有机肥存在质量问题，且造成了减产，但未能提供证据支持其主张，为此对被告的辩解，本院不予支持。本案争执的焦点之三是：原告请求被告支付有机肥货款的诉讼请求，是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原被告双方签订的买卖合同，不违背法律法规强制性规定，应当认定有效。被告购买有机肥，应当支付货款。原告请求被告支付有机肥货款的诉讼请求，应当支持。本案争执的焦点之四是：原告的诉讼请求，是否已过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原被告双方在签订买卖合同之时，并未约定货款履行期限，原告主张多次追要欠款，但未提供证据证实，被告也否认原告曾经追要过货款，根据上述法律规定，应当认定原告追要货款的时间应当是向本院起诉之时。《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案中，因原告未曾向被告主张过归还欠款的请求，不能因此推断被告自买卖成立后就知道或者应当知道权利受到损害，应当在原告向被告主张权利后，被告明确表示拒绝还款时，才能认定原告知道或者应当知道权利受到损害。由于本案中原告一直未向被告主张过权利，诉讼时效应当从原告提起诉讼之时开始计算。根据《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”原告诉讼请求并未超过诉讼时效期间。本案争执的焦点之五是：原告的迟延履行利息的诉讼请求，是否得到支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据原告“郑重承诺”的内容：“为了让农村朋友放心使用安琪菌肥，我们郑重承诺：凡购买安琪生物肥料的用户全部赊销，等你对我们的产品的效果认可后付款！”从该“郑重承诺”内容来看，原被告双方对付款期限约定是不明确的，对于迟延履行利息的计算，应当是在被告未能按照约定的期限履行义务之后才产生的违约责任。涉及到本案，由于原告未曾向被告主张过权利，无法确定被告逾期付款时间，原告主张的迟延履行利息，本院认为应当在判决书生效后被告拒绝履行还款义务开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止为宜。本案争执的焦点之六是：被告主张的剩余有机肥是否能够折抵货款的问题。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零四条之规定：“债权人无正当理由拒绝债务人履行义务，债务人将履行的标的物向有关部门提存的，应当认定债务人已经履行。”对于被告剩余有机肥，被告应当及时退还原告，如果原告找不到，被告可以向有关部门提存。本院认为有机肥具有一定的时效期，但本案被告将剩余有机肥保存至今再主张折抵货款，显然不妥，对被告主张本院不予采纳。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张连鑫归还原告董国军货款5140元及利息(利息以货款5140元为基数，自本判决确定的履行义务之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准计算至还清为止)，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张连鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈彦旭
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3310号原告：刘向上，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省永城市东城区。被告：高永忠，男，汉族，1963年2月21日出生，住河南省永城市。原告刘向上诉被告高永忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘向上到庭参加诉讼，被告高永忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向上向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告石料款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告供应石料，2018年9月24日，被告向原告出具欠条一份，写明“今欠向上石料款8000元”。后经原告多次催要，被告未予偿还，望判如所诉。被告高永忠未答辩。经审理查明：原告刘向上为被告高永忠供应石料，2018年9月24日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠向上石料款捌仟元整（8000元），高永忠，2018年9月24日”，后被告未清偿该笔石料款，以上事实有当事人陈述及欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告刘向上主张被告高永忠偿还石料款8000元，有其提供的欠条为证，事实清偿，证据充分，所欠之款，应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告高永忠于本判决生效后十日内支付原告刘向上石料款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告高永忠负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇二〇年六月十一日法官助理程庆书记员王瑄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢74号申请执行人：聊城市昊宇物资有限公司，住山东省聊城市南环路钢材市场。法定代表人：徐巧英，该公司负责人。被执行人：何仁彤，男，1962年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：田立军，男，1967年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2012）聊东民一初字第1116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何仁彤、田立军未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年1月17日依法立案执行。本院对被执行人何仁彤、田立军名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人何仁彤、田立军纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权177432元，实际履行0元，尚欠债权177432元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢74号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年六月十六日书记员  贺岩