河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0826民初265号 原告：贾凤友，男，1971年5月13日出生，满族，司机，住丰宁满族自治县。 委托代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：高永龙，男，1976年9月5日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区都统府大街，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青，职务总经理。 委托代理人：曾凤芹，系该公司员工。 原告贾凤友与被告高永龙、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告贾凤友及委托代理人李世昌、被告高永龙、被告人保财险承德市分公司委托代理人曾凤芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保财险承德市分公司赔偿原告误工费、残疾赔偿金等各项经济损失170647.14元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日9时40分许，孙东伟驾驶被告高永龙所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｈ×××××）行驶至丰宁县河子路段时与原告驾驶的冀Ｈ×××××号中型普通货车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至医院进行住院治疗。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告孙东伟负同等责任。经查事故车辆冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，为维护当事人的合法权益，特诉至法院，望支持诉请。 原告为此提供以下证据: 1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及交警部门对双方的责任认定为同等责任。 2、住院病例2份、疾病诊断书、门诊收据23张，证明原告伤后在丰宁县医院住院4天，在北京市字会急诊抢救中心住院25天，证明二次手术费需2万元及后期检查费用6967.08元，共计26967.08元。 3、原告劳务协议书、停发工资证明、企业营业执照复印件、经营者身份信息复印件、道路运输从业人员资格证复印件各一份。证明原告从事交通运输业，误工费应按照2020年河北省交通运输业88270元/年的标准计算。 4、交通费票据28张，证明原告花费打车费及120车费等交通费共计3036元。 5、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，证实原告方伤残等级为2个十级，花费鉴定费4550元。 庭后原告向本庭补交了丰宁县医院门诊清单10张及2018年4月至6月工资表。 被告高永龙辩称，事故发生后我与对方车主达成过协议，对方赔偿我修车费用5万元，我自己承担1.3万元施救费，我们双方签订了合同，我只负责办理保险理赔相关手续，其他与我无关。车主与原告提交的法人身份信息不符，实际车主应为刘福仓。 被告高永龙未向本院提交书面证据。 被告人保财险承德市分公司辩称：1、被保险人应提供行驶证、驾驶证及从业资格证以确保与我公司承保的一致性、合法性，如不符合我公司不同意赔偿；2、第一被告在我公司承保的机动车交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期内，对于原告合理合法损失我公司同意赔付，超出范围的应按事故比例承担；3、本案系侵权之诉，我公司不是侵权主体，依据相关法规，本案诉讼费及鉴定费用等相关间接损失我方不予承担。对原告提交的病例真实性无异议，但2万元手术费应在实际发生后再主张；对2018年产生的2份复查票据无相关诊断书证明不予认可；2020年4月16日及1月15日两份中成药无明细证明与本次交通事故伤情有关，对此不予认可；对原告提交的误工费的证据真实性不认可，该公司未提供完税证明证明原告月工资为7200元；误工及护理期限应取中间数，伙食补助费应为每天50元，营养期180天过长；伤残赔偿金应按照2019年农村标准计算。 被告人保财险承德市分公司为支持其抗辩理由向本院提交证据如下： 1、赔付原告打款明细一份，证明2019年曾赔付原告医疗辅助器具费1111.00元，应在本次交强险中扣除，且本次事故存在超载行为，应在商业险超载加免10%。 经审理查明，2018年6月25日9时40分许，原告贾凤友驾驶案外人刘福仓所有的冀Ｈ×××××号中型普通货车与案外人孙东伟驾驶的被告高永龙所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车在丰宁县河子路段发生道路交通事故，造成贾凤友受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人贾凤友被送往丰宁县医院住院治疗4天，同月28日至次月23日至北京市字会急诊抢救中心住院治疗25天。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定原告贾凤友与案外人孙东伟负此次事故同等责任。事故发生后，被告高永龙作为甲方与刘福仓作为乙方就本次交通事故车辆损失达成协议如下：乙方负责甲方车辆维修费5万元，2018年6月28日支付3万元，余2万元于2018年7月10日打入甲方账户，以后车辆产生其他费用与乙方无关。甲方负责支付施救费，由甲方提供保险授权，于2018年7月10日将授权书交给乙方后，乙方将2万元支付给甲方。在后期病人出院后在报销期间如保险公司要求甲方到场配合办理相关保险报销手续，甲方无条件到场配合办理相关手续，不能有异议，自签字之日起乙方产生的其他费用与甲方无关，甲方配合乙方办理有关保险报销手续。 另查明，被告高永龙所有的冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车于案发前在被告人保财险承德市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加绝对免赔率，合同约定，违反安全装载规定、但不是事故发生直接原因的，增加10%的绝对免赔率。原告为主张保险责任赔偿，而提起本案诉讼。 另查明，2019年1月21日，原告贾凤友就本次交通事故起诉本案二被告，要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失合计104530.41元。同年4月1日，我院作出（2019）冀0826民初411号民事判决书，判令被告人保财险承德市分公司赔偿原告医疗费、医疗器具辅助费104530.41元，被告高永龙不承担赔偿责任。被告人保财险承德市分公司对上述判决不服，上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2019年8月1日判决驳回其上诉请求，维持原判。故原告诉至本院，要求二被告赔偿原告二次手术费、后续检查费、伤残赔偿金、误工费等各项损失。 本院认为,案外人孙东伟驾驶被告高永龙所有的投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与原告贾凤友驾驶的案外人刘福仓的机动车发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告人保财险承德市分公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿。被告高永龙与刘福仓就本次交通事故的纠纷达成协议，免除了被告高永龙的责任，对被告高永龙的抗辩理由本院予以采信，本案中，原告主张的鉴定费应自行承担。被告人保财险承德市分公司主张应在商业险超载加免10%，但并未向本院提交充分有效证据，对此抗辩理由本院不予采信。 在原告主张的各项经济损失中，原告主张的2万元二次手术费提供了北京市字会急诊抢救中心出具的诊断证明书予以证实，对此依法应予支持。被告人保财险承德市分公司认为需剔除中成药的花费，但未提交相关证据证实，本庭对其抗辩理由不予采信。被告人保财险承德市分公司已在交强险限额内支付了残疾器具辅助费1111元，本案应在交强险限额内扣减。原告主张的误工费虽然提供了劳务协议书、停发工资证明、工资表及驾驶证，但未能提供银行工资流水、缴纳社会保险及纳税证明，不能充分证明其于案发前的月工资为7200元，对此按每天150元酌定。被告辩称原告在北京市字会急诊抢救中心住院期间的伙食补助费应为50元每天，原告主张每天100元并无事实及法律依据，对被告此抗辩理由本院予以采信。结合原告伤情及司法鉴定意见，误工期认定为333天，护理期认定为135天，营养期认定为165天。原告主张的交通费中120救护车费有相应票据予以证实，金额1500元，其他交通费虽有票据为过期票据，但交通费系原告就医必然实际发生的费用，根据原告就医情况，对此部分酌定800元为宜，交通费共计2300元。原告主张的残疾赔偿金按照2020年的标准计算，但根据原告户籍性质及居住地点应按受诉法院所在地上一年度即2019年的农村居民人均可支配收入计算。原告主张的其他经济损失符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费6967.08元，二次手术费20000.00元，伙食补助费29天×50元／天＝1450元，护理费135天×100元／天＝13500元，误工费333天×150元＝49950元，交通费2300元，营养费165天×20元／天＝3300元，残疾赔偿金153××××0×12%＝36895.20元，精神抚慰金6000元，鉴定费4550元，合计144912.28元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失108645.20元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告主张的经济损失15858.54元（31717.08元×50%）。 以上两项合计为124503.74元，限判决生效后十日内一次性给付。 三、被告高永龙不承担本案民事赔偿责任。 四、驳回原告贾凤友的其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3712元，减半收取1856元，由原告贾凤友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李海 二〇二〇年六月十六日 法官助理孙云新 书记员于美玲 ——