wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘香，女，1952年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：段福惠，北京正山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会，住所地北京市大兴区西红门镇总工会院内。负责人：陈秀华，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京欣业城镇建设投资管理有限公司，住所地北京市大兴西红门镇宏福路1号。法定代表人：李赫男，总经理。再审申请人潘香因与被申请人北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会、北京欣业城镇建设投资管理有限公司物权保护纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1256号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘香申请再审称，（一）申请人与被申请人均未涉及合同有效性问题，一审法院及二审法院违反不告不理的裁判原则。（二）申请人与北京京鲁苑物业管理有限公司（以下简称京鲁苑物业）签订的房屋租赁合同应属有效，一审法院及二审法院对此事实认定不清。（三）申请人系涉案房屋的权利人，有主张恢复原状之权利，一审法院及二审法院对此事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。请求撤销北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终1256号民事裁定并依法裁定再审。本院经审查认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，潘香主张其与京鲁苑物业签订的《北京市出租住宅租赁合同》名为房屋租赁，实为房屋买卖，但未提交充分的证据证明其主张。潘香未提交证据证明其系涉案房屋的权利人，故其要求对涉案房屋恢复原状，缺乏依据。一、二审法院依据查明的事实，裁定驳回潘香的起诉并无不当。综上，潘香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘香的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年六月二十四日书记员  张潇潇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5206号原告：陈德雨，男，1967年10月16日生，汉族，住平度市。原告：崔淑花，女，1968年7月26日生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：刘栋，男，1986年7月26日生，汉族，住平度市。被告：赵京文，男，汉族，住山东省莱州市。被告：赵雪梅，女，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路58号，统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，总经理。原告陈德雨、崔淑花与被告刘栋、赵京文、赵雪梅、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈德雨、崔淑花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈德雨、崔淑花撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初239号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 法定代表人：夏全明，该银行行长。 组织机构代码：911309008066085412。 委托代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：郑晶晶，女，满族，1986年2月20日生，住沧县。 被告：蒋国治，男，汉族，1984年9月29日生，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称沧州建行）与被告郑晶晶、蒋国治借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沧州建行的委托代理人韩占幸到庭参加诉讼，被告郑晶晶、蒋国治经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州建行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款余额370009.44元及至2019年9月3日拖欠的利息13499.31元、罚息487.84元,以后利息按照合同约定的利率上浮50%至还清之日;2.确认原告对沧县房屋享有优先偿权。事实与理由:事实与理由:2017年3月被告因购买沧县房屋房屋与原告签订了《个人住房（商业）借款合同》,被告以此房屋作为抵押物向原告借款人民币380000元整,采用等额本息还款法。合同签订后原告履行了合同义务,但截止至2019年9月3日被告已连续逾期未能按时还款,鉴于被告的行为该合同已无法继续履行,原告为此诉至人民法院请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑晶晶、蒋国治未到庭参加诉讼，亦无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，沧州建行与郑晶晶、蒋国治签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同主要约定：原告沧州银行向被告提供借款380000元，借款期限为360个月，即2017年3月24日至2047年3月24日；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调10%；逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平，每一个月归还本息金额为1905.14元；还款方式为委托扣款；担保方式为抵押加最高额保证，抵押物为沧县号房屋；被告未按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布合同立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用并收取违约金，贷款人按借款人违约金额的万分之三一次性收取违约金；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。2017年4月1日，被告后办理了冀（2017）沧县不动产证明第0000090号不动产抵押登记。原告依约发放了贷款，还款期间，被告郑晶晶、蒋国治未能按合同约定按时偿还借款本息，至2019年9月3日，被告尚欠贷款本金370009.44元、利息13499.31元及罚息487.84元未还。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告郑晶晶、蒋国治未能按合同约定按时偿还借款本息，沧州建行要求郑晶晶、蒋国治偿还借款及相应利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。双方在《个人住房（商业用房）借款合同》中约定以郑晶晶、蒋国治的房产作为抵押担保，并办理了正式抵押登记手续，故沧州建行要求确认其就沧县号房屋享有优先偿权的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告郑晶晶、蒋国治偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行借款本金370009.44元、利息13499.31元及罚息487.84元（利息及罚息已计算至2019年9月3日，以后的利息及罚息按照借款合同的约定计算至履行完毕之日），限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告中国建设银行股份有限公司沧州分行就沧县号房屋享有优先偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  徐 洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1922号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7488号民事裁定书,于2020年04月14日立案执行申请执行人绍兴柯桥天欣羽绒服饰有限公司与被执行人张国通、吴桂凤加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币65000+958.4元(其中案件执行标的金额70560元（申请执行人放弃5560元），执行费958.4元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初601号 原告:李桂辛，男，1981年8月13日出生，汉族，住池州市。 被告:刘会权，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告李桂辛与被告刘会权修理合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告李桂辛以刘会权将维修款结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂辛自愿申请撤回对被告中刘会权的起诉，是对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李桂辛撤诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由李桂辛负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  蒋一飞
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1119号 申请执行人：李松，男，1968年03月21日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽德盈置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康中路69号。 法定代表人：徐占友，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6352号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6352号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  崔辉辉
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更80号罪犯陈思国，(曾用名陈建豪)，男，汉族，小学文化，1985年XX月XX日出生于重庆市开县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月4日作出(2008)西刑一初字第77号刑事判决，以被告人陈思国犯故意伤害罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，附带民事赔偿228595元。2009年5月21日送陕西省汉中监狱服刑。2012年9月25日经陕西省高级人民法院以(2012)陕刑执字第00517号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2015年3月23日经陕西省汉中市中级人民法院以（2015）汉中刑减字第00376号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月14日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更315号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2028年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯陈思国的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯陈思国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励33个(其中单项奖励积极7个)，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈思国在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈思国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈思国确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯陈思国的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈思国减去有期徒刑六个月的刑罚执行(刑期至2028年4月24日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平二○二○年六月五日书  记  员   任 娜1
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢124号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨仕芬 立案时间：2020年6月3日 执行依据：（2018）川1527民初576号 执行依据主文：申请恢复金额3871元。 申请标的：3871.00 结案标的：3871.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月十二日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2142号 原告：仪陇县博美亿达企业管理有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇滨江大道北三段39号高庐御品江城。 法定代表人：朱柯明，经理。 委托诉讼代理人：吕治东，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：许红均，男，汉族，生于1986年6月1日，住仪陇县。 本院在审理原告仪陇县博美亿达企业管理有限责任公司与被告许红均租赁合同纠纷一案中，原告仪陇县博美亿达企业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仪陇县博美亿达企业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费435元，由原告仪陇县博美亿达企业管理有限责任公司负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹艳君
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执异49号 异议人：尹双忠，男，1968年10月15日生，汉族，住丹阳市。 原申请人：赵锦光，男，1974年1月13日生，公民身份号码420804197401130738，汉族，住丹阳市后巷镇飞达村。 被执行人：丹阳市双和汽车部件有限公司，统一社会信用代码764178167-7，住所地丹阳市。 法定代表人：绳卫。 本院执行的申请执行人赵锦光与被执行人丹阳市双和汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人尹双忠于2020年4月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、通知作为证据。 本院查明，申请执行人赵锦光与被执行人丹阳市双和汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行案号为(2014)丹执字第2372号。执行过程中，因未发现可供执行的财产，本院依职权裁定终结本院作出的(2014)丹后民初字第00860号民事判决的本次执行程序。原申请人赵锦光于2019年12月9日将债权转让给了异议人尹双忠，并已通知被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请人赵锦光于2019年12月9日将债权转让给异议人尹双忠，并已通知被执行人，可以申请变更为本案申请执行人。本案事实清楚、权利义务关系明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款的规定，裁定如下： 变更(2014)丹执字第2372号案件申请执行人为尹双忠。 本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月十五日 书记员  薛佳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2140号上诉人高艳敏，女，1961年12月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人高艳敏不服北京知识产权法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京73行初13620号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。高艳敏因不服国家知识产权局于2019年9月17日做出的商标撤三字［2019］第Y026422号关于第4664012号第35类“恒星财富；GALAXYFORTUNE”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定（简称被诉决定），于2019年11月1日向一审法院提起行政诉讼。经审查，国家知识产权局决定撤销第4664012号“恒星财富；GALAXYFORTUNE”注册商标，并告知高艳敏如对该被诉决定不服，可自收到被诉决定之日起十五日内向国家知识产权局申请复审。高艳敏认为国家知识产权局程序违法，滥用职权，故其不愿向国家知识产权局申请复审，直接向一审法院提起行政诉讼，希望法院受理本案。经释明，高艳敏就本案坚持向一审法院提起诉讼。另查，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国商标法》第五十四条规定，对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。据此，如果高艳敏对国家知识产权局做出的被诉决定不服，应当先向国家知识产权局提出复审，该复审程序系提起行政诉讼的必经程序。因此，高艳敏向一审法院提出的起诉未经必经程序，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对高艳敏的起诉不予立案。高艳敏不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理高艳敏的起诉；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案极其特殊，一审法院以必经程序为由不予立案明显不妥，请指令一审法院继续审理。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国商标法》第五十四条规定，对商标局撤销或者不予撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。本案中，高艳敏因对国家知识产权局做出的被诉决定不服而诉至一审法院，但根据上述法律规定，该复审程序作为提起行政诉讼的必经程序，如果高艳敏对国家知识产权局做出的被诉决定不服，应当先向国家知识产权局提出复审。本案中，高艳敏向一审法院提出的起诉未经相应必经程序，不属于行政诉讼的受案范围。对其起诉，依法应不予立案。综上，高艳敏的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1208号上诉人（原审原告）：卢晓城，男，汉族，1983年12月26日出生，住广东省始兴县**************。被上诉人（原审被告）：卢建城，男，汉族，1979年5月6日出生，住广东省深圳市盐田区******瀚海翠庭217A。被上诉人（原审被告）：卢宝林，男，汉族，1955年8月27日出生，住广东省始兴县********。委托诉讼代理人：卢建城，男，汉族，1979年5月6日出生，住广东省深圳市盐田区******瀚海翠庭217A。（系卢宝林儿子）。上诉人卢晓城因与被上诉人卢建城、卢宝林名誉权纠纷一案，不服始兴县人民法院（2020）粤0222民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢晓城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且卢晓城在庭前亦明确告知本院其不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢晓城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人卢晓城负担。卢晓城预交的500元，本院退回250元。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年六月十日书记员  沈燕山
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1568号 原告：成雪梅，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张福龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县皇嫁时尚婚庆服务部，住所地当涂县姑孰镇提署中路446号一楼，统一社会信用代码92340521MA2N4JCA3D。 经营者：杨利利，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告成雪梅诉被告当涂县皇嫁时尚婚庆服务部定金合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，原告成雪梅以被告已支付定金为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成雪梅要求撤回对当涂县皇嫁时尚婚庆服务部的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成雪梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成雪梅自愿负担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴玲
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执301号申请执行人：程美祥，男，1971年9月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：张东红，男，1966年5月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人程美祥与被执行人张东红合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初142号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，双方达成和解，被执行人已缴纳本案执行费200元、案件受理费200元。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初142号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执651号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。统一社会信用代码：91520113053332850A。负责人：马权。被执行人：贵州房丽美贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内B-3-2。统一社会信用代码：915201036884045712。法定代表人：高钦。本院在执行申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行贵州房丽美贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行依据发生法律效力的（2018）黔0113民初2968号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付借款2999995.94元及利罚息、截止2018年4月10日的利罚息949659.29元、律师费3000元、案件受理费38518元、公告费520元，并承担执行费。本院2020年3月6日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年3月9日、4月15日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下无车辆、无银行存款。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到不动产信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人的公积金账户信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为借款2999995.94元及利罚息、截止2018年4月10日的利罚息949659.29元、律师费3000元、案件受理费38518元、公告费520元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  刘飞二〇二〇年六月三十日法官助理黄奕书记员杨智伦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更681号罪犯侯林坤，男，1969年12月23日生，汉族，四川省南充市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年6月5日作出（2005）吉中刑初字第173号刑事判决，认定被告人侯林坤犯集资诈骗罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年7月25日作出（2006）吉刑终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2007年7月24日作出（2006）刑复字第201号刑事判决，认定被告人侯林坤犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2009年8月26日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高刑执字第466号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年2月9日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高刑执字第119号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更372号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯侯林坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯侯林坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额巨大，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加种植岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币145.51元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯集资诈骗数额特别巨大，给他人造成重大经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯林坤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执66号申请执行人：张某某，男，1968年2月13日出生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某某，男，1970年2月25日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某机动车交通事故纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初1572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月7日、5月25日、6月22日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年6月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月6日已将被执行人刘某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年5月13日前往被执行人刘某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月19日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。7、本案案款共140653.24元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位140653.24元。8、本案执行费共2010.00元，执行到位0元，未执行到位2010.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1572号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二十三日书记员  胡健文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢418号 申请执行人于海军，男，居民，住山东省荣成市。 被执行人李彩云，女，居民，住山东省荣成市。 被执行人威海市金蝉装饰工程有限公司,住所地：山东省威海市经济技术开发区。 申请执行人于海军、李彩云与被执行人威海市金蝉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初962号民事判决书确定：威海市金蝉装饰工程有限公司返还于海军、李彩云装修工程款34037元，并支付鉴定费4500元，合计38537元；威海市金蝉装饰工程有限公司返还于海军、李彩云荣成市的房屋钥匙一把及电梯卡一个。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，经本院强制执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初962号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林凯琳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1882号原告：刘忠磊,男,1982年11月16日出生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律服务工作者。被告：李本举，男，1970年7月30日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰（平度）律师事务所律师。原告刘忠磊与被告李本举劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠磊的委托诉讼代理人王炳臣、被告李本举的委托诉讼代理人王洪照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠磊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还劳务费33900元。事实与理由：2017年11月，原告为被告处工地提供安装劳务。2018年2月14日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费33900元，由被告出具的结算清单为证，该款项被告至今未付。被告李本举辩称，被告不认可欠款33900元的事实，全部欠款已付清。被告给付原告的劳务费中一部分是付给案外人王学海的。该工程是被告所在公司青岛福祥德建筑劳务服务有限公司与王学海之间建立的合同关系，与李本举无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提交了2018年2月14日由李本举、栾风平签名的结算清单一份，证明自2017年11月至2018年2月14日，原告在伟信绿粮公社冬暖大棚工地安装钢架，共计劳务费63900元，已付劳务费40000元，余额23900元，于钢架调整验收合格付清（2018年4月5日前）。并称：该工程是原告承揽被告李本举的工程，栾风平系工地的项目经理，应由被告李本举承担还款责任。被告质证意见：对结算清单的真实性无异议，该清单系栾风平出具的，后李本举签字，李本举对详情理解不全面，被告李本举将该工程承包给王学海，王学海又转包给了刘忠磊。结算清单的金额与原告起诉金额不一致，实际付款总额中有付给王学海的10000元，还剩余23900元。根据庭审举证、认证及双方当事人的陈述,本院确认如下事实：自2017年11月至2018年2月14日，原告在被告承揽的（伟信绿粮公社）工地处安装冬暖大棚钢架，劳务费共计人民币63900元，被告已付原告劳务费40000元，余额23900元至今未付。案件审理过程中，原告刘忠磊申请撤回对栾风平的起诉。本院认为，原告刘忠磊在被告李本举承揽的（伟信绿粮公社）工地处安装冬暖大棚钢架，双方形成劳务合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务后，被告应及时、足额地支付原告全部劳务报酬。被告李本举辩称，该工程系青岛福祥德建筑劳务服务有限公司与王学海之间建立的合同关系，与李本举本人无关；被告李本举不认可欠款33900元的事实，全部欠款已付清，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告未提供证据证明该相关主张，其辩论理由本院不予采纳。原告主张，被告李本举支付的劳务费（40000元）中应兑出付给案外人王学海的10000元，被告应偿还原告劳务费33900元，经查，双方结算清单明确载明尚欠劳务费余额为23900元，原告刘忠磊在被告李本举出具结算清单时亦未提出异议，视为其对该事实的认可，故原告主张超出结算清单约定的余额（23900元）部分，本院不予支持。被告李本举应向原告刘忠磊支付劳务费23900元。案件审理过程中，原告刘忠磊申请撤回对栾风平的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李本举于本判决生效后十日内支付原告刘忠磊劳务费人民币23900元;二、驳回原告刘忠磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由原告刘忠磊负担96元，被告李本举负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月十六日书记员程雪红
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更87号罪犯赵堂记，男，汉族，小学文化，1966年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)安刑初字第20号刑事判决，以被告人赵堂记犯故意杀人罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身。2010年11月29日送陕西省汉中监狱服刑。2013年8月15日经陕西省高级人民法院以(2013)陕刑执字第00345号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2016年12月23日经陕西省汉中市中级人民法院以（2016）陕07刑更2520号刑事裁定减去有期徒刑十个月（刑期至2032年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵堂记的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵堂记在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励12个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵堂记在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵堂记确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵堂记确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵堂记的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵堂记减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2031年8月14日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王 健审  判  员   鲁卫平二○二○年六月五日书  记  员   任 娜 1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2334号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：孙志隆。本院于2020年6月4日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与孙志隆信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人孙志隆依据本院（2019）津0103民初1225号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1540号 原告：吴年彬，男，汉族，生于1972年4月17日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。 被告：罗剑章，男，汉族，生于1967年3月26日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邹金和，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省大英县。 被告：邹奎，男，汉族，生于1984年1月3日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告吴年彬与被告罗剑章、被告邹金和、被告邹奎土地承包经营权纠纷一案中，原告吴年彬于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴年彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴年彬撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告吴年彬承担。 审判员 魏 东 二〇二〇年六月十八日 书记员 王晓莉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执208号之一申请执行人：杨帮才，男，1955年1月18日出生，汉族，住长兴县。被执行人：方施平，男，1971年8月21日出生，汉族，住安吉县。申请执行人杨帮才与被执行人方施平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨帮才向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人13800元，执行费用107元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人方施平发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人方施平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方施平逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人方施平纳入失信被执行人名单，并对方施平采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人方施平名下银行存款较小，经申请人同意暂不冻结、扣划；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨帮才。综上，被执行人方施平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执208号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 双
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3069号上诉人（原审原告）：李君，女，1968年12月18日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘子境，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘玉英，女，1954年12月20日生，汉族，住大连保税区。委托诉讼代理人：刘新阳，辽宁智爵律师事务所律师。上诉人李君因与被上诉人刘玉英房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李君及委托诉讼代理人刘子境，被上诉人刘玉英及委托诉讼代理人刘新阳到庭参加诉讼。本院认为，原判认定基本事实不清。一、案涉房屋在2005年4月15日由卖方李传贵与买方徐卫忠签订的买卖合同，已经一审法院2012年12月10日（2012）金民初字第1980号民事判决认定无效，《中华人民共和国合同法》第五十八条对无效合同的法律后果有明确规定。本案中，上诉人李君依据前述判决主张被上诉人刘玉英腾退房屋，一审法院以案涉房屋结构及价值发生变化，返还案涉房屋已经不具有现实可能性为由判决驳回上诉人的诉讼请求，依据不足。关于案涉房屋不能返还的事实未能查清，在查明案涉房屋确实不能返还的情况下，应向当事人进行法律释明，一审未予释明。二、上诉人李君提供的证据显示，李君在2018年3月以权利人身份向大连保税区房屋登记交易中心对案涉房屋申请进行不动产登记，现持有辽（2018）大连保税区不动产权第04500002号证书，上诉人在一审中已经提供了产权证书，被上诉人对此予以否认，一审应进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5825号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人李君预交的二审案件受理费400元，予以退回。审判长  杨学超审判员  曾国救审判员  宁 宁二〇二〇年六月二十四日书记员  苏 锐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14953号 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人李国定。 被执行人深圳市康辉旅行社有限公司，住所地深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码×××021。法定代表人满炎权。被执行人深圳市康辉旅行社有限公司相关营业部（详见附表） 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人深圳市康辉旅行社有限公司及其营业部侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，本院（2018）粤0304民初18020号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50115元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市康辉旅行社有限公司名下银行存款51094.2元（含案件受理费375元、执行费750元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初18020-18028、18035-18040号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年六月四日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号案号执行主体申请执行标的额执行依据文号 1（2020）粤0304执14945号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18020号 2（2020）粤0304执14948号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18035号 3（2020）粤0304执14949号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18036号 4（2020）粤0304执14950号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18037号 5（2020）粤0304执14951号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18039号 6（2020）粤0304执14952号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18038号 7（2020）粤0304执14953号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司群星营业部3341.00（2018）粤0304民初18040号 8（2020）粤0304执14954号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18021号 9（2020）粤0304执14955号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18022号 10（2020）粤0304执14956号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司宝丰营业部3341.00（2018）粤0304民初18023号 11（2020）粤0304执14960号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18024号 12（2020）粤0304执14961号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18025号 13（2020）粤0304执14962号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司龙岗营业部3341.00（2018）粤0304民初18028号 14（2020）粤0304执14963号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司六约营业部,深圳市康辉旅行社有限公司3341.00（2018）粤0304民初18027号 15（2020）粤0304执14968号申请执行人:深圳市美丽视界文化传播有限公司;被执行人:深圳市康辉旅行社有限公司,深圳市康辉旅行社有限公司福永营业部3341.00（2018）粤0304民初18026号
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初847号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:常淑华，女，汉族，1957年12月8日出生农民，现住依兰县。被告:潘春艳，女，汉族，1976年3月16日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告常淑华、潘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1243号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：王志云，女，1976年5月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1552号民事判决书，于2020年05月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志云在财付通支付科技有限公司085e9858efbbeb57d22c7b474@wx.tenpay.com账户内存款人民币2162.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月一日 书记员  袁立华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执168号之一 申请执行人：安庆市欣华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区206国道与安枞路交叉处。 法定代表人：罗国斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尹志斌，该公司职员。 被执行人：宿松智鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北路18号。 法定代表人：柴智，该公司经理。 本院在执行××人安庆市欣华建筑安装工程有限公司与被执行人宿松智鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付工程款677万元及案件受理费38485元，负担案件执行费61442元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2019年1月11日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息，亦无车辆登记信息。经查询，发现被执行人名下有已抵押的房产，本院依法作了查封。 3.本院前往安徽省宿松县市场监督管理局查询被执行工商登记信息，发现被执行人有多条不良登记信息。 4.本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人。申请执行人表示暂不启动对查封财产的评估拍卖程序，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松智鑫房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人明确表示暂不启动评估拍卖程序。本案未执行到位的金额为6808485元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董全程，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省西峡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京保通（北京）保安服务有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：裴辉，董事长。再审申请人董全程因与被申请人京保通（北京）保安服务有限公司（以下简称京保通公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董全程申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项的规定，提出再审申请，请求法院至房山区劳动监察大队依法调取相关证据；判决河南润才人力资源有限公司和京保通公司支付董全程工资及违约金16407元；判决京保通公司具有欺诈、弄虚作假的违法行为，并支付因违约未提供培训、未及时支付工资的损失1000000.00元；由京保通公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：（一）河南润才人力资源有限公司、京保通公司有重大欺诈、弄虚作假嫌疑。2019年2月至10月以前，网站登记为京保通（北京）保安服务有限公司，2019年下半年在户外登记为郑州企业直招面试中心，而在2019年12月20日，由二七区工商行政管理局通知董全程，其真实名称为河南润才人力资源有限公司，并于2019年12月23日由航海路街道办事处监察员钱某出具一份由北京转至河南润才人力资源有限公司未签盖公章的辞职信一份，河南润才人力资源有限公司并未按要求支付工资。（二）北京工作的场地由北京鹏楠商贸有限公司出租，按《民法通则》的规定应负有民事责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案一审是董全程以京保通公司为被告提起的劳动争议诉讼，请求法院判令京保通公司支付工资、加班费、交通费、误工费等，但董全程未能证明其与京保通公司之间存在劳动关系，且其明确承认其在北京军友保安服务有限公司工作。董全程主张北京军友保安服务有限公司与京保通公司为同一单位，亦缺乏事实依据。故原审判决驳回其一审诉讼请求以及二审阶段提出的责令京保通公司支付赔偿金的上诉请求，并无不当。董全程主张京保通公司及案外人河南润才人力资源有限公司有重大欺诈、弄虚作假嫌疑，其提交的北京军友保安服务有限公司、北京鹏楠商贸有限公司企业查询信息并不能证明其主张，本院不予采信。综上，董全程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董全程的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二十九日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢557号 申请执行人：葛素娥，女，1975年12月25日出生，住浙江省玉环市。 被执行人：黄永法，男，1981年4月2日出生，住玉环市。 申请执行人葛素娥与被执行人黄永法民间借贷纠纷一案，执行依据（2012）台玉港商初字第500号民事判决书，初执案号为（2012）台玉执民字第3344号。2013年3月05日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月28日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初154号公诉机关揭西县人民检察院。被告人韩锦炉，男，1970年12月4日出生，身份证号码：440************358，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，无业，户籍地揭西县**************之一，捕前住揭西县****瑞安旅店203房。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检二部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人韩锦炉犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人韩锦炉到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：一、2019年10月份至11月份期间，被告人韩锦炉多次骑自行车窜到揭西县*******南雅苑小区内，使用钳子盗剪了该小区的电线（包括成天泰牌10mm2铜芯电线2047米及6mm2铜芯电线1203.50米）。经估价，被盗的电线价值人民币14130元。二、2019年10月份至11月份期间，被告人韩锦炉多次骑自行车窜到揭西县*******瑞华新苑小区内，使用钳子盗剪了该小区的电线（包括成天泰牌10mm2铜芯电线2380.50米及6mm2铜芯电线384米）。经估价，被盗的电线价值人民币13330元。综上，被告人韩锦炉盗剪电线价值共计人民币27460元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的作案现场、工具及赃物照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，认罪认罚具结书，其他书证材料，证人巫炳超的证言，被害人张焕然、张育玲的陈述，被告人韩锦炉的供述，揭西县*********出具的揭西认定[2019]435、436号价格认定结论书，揭西县公安局河西派出所出具的K445********0201911**02、K445********02019110003号现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人韩锦炉犯盗窃罪，建议本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万九千元，且不适用缓刑。被告人韩锦炉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人韩锦炉无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人韩锦炉归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩锦炉所犯罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩锦炉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万九千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2021年4月8日止。）二、责令被告人韩锦炉将违法所得人民币14130元退赔给被害人张焕然，将法所得人民币13330元退赔给被害人张育玲。上述款项限于本判决生效之日起一个月内退清。三、随案移送的作案工具自行车一辆、钳子一把（实物均未移送，详见公诉机关移送清单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴焕照二〇二〇年六月四日书记员  刘晓钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执579号   申请执行人蔡立荣,男,1957年12月24日出生,汉族,现住朔州市。   被执行人朔城区窑子头乡裕民村村民委员会,住所地朔州市朔城区窑子头乡裕民村。   法定代表人蔡全喜，职务主任。   蔡立荣与朔城区窑子头乡裕民村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行标的额为5578元，经本院立案执行，案款已全部执行到位，该案已执行完毕。   特此通知   审判员 卢文彪     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张茂华
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初604号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：程莉，女，1974年10月25日出生，住绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告程莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告四川富临物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1589号申请执行人：王美英，女，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：谢福兵，男，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人王美英与被执行人谢福兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王美英向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人谢福兵支付申请执行人王美英案款24400元，并负担案件的执行费266元。案件立案后，本院于2020年5月20日向被执行人谢福兵发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢福兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谢福兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢福兵的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2020年6月24日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人谢福兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢福兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢福兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王美英。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢福兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1589号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年六月二十四日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初428号中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区***********,统一社会信用代码914***********403Y。负责人：江光明，行长。委托诉讼代理人：唐建彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：郭木贤，男，该行职员。被告：陈钊宾，男，1977年8月29日出生，汉族，住汕尾市城区******巷27号，身份证号码441*211977*****71X。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告陈钊宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告以陈钊宾已结清了欠款为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤诉。案件受理费1262.54元，减半收取631.27元，由中国工商银行股份有限公司汕尾分行负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1098号罪犯程瑞军，男，1964年10月28日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年6月7日作出（2007）四刑经初字第1号刑事判决，认定被告人程瑞军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第52号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第4185号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第1008号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4798号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯程瑞军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币326元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯程瑞军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次盗窃，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯程瑞军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执恢57号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行,住克山县艺苑小区3号楼西起第11门。 法定代表人王志坚。 被执行人姚明，男，汉族，1981年10月5日出生,住克山县古北乡龙泉村4组。 被执行人王红凤，女，汉族，1985年9月19日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人毕春峰，男，汉族，1980年3月15日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人矫淑荣，女，汉族，1981年4月5日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人王明友，男，汉族，1963年11月15日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人张圣菊，女，汉族，1966年1月19日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人王明臣，男，汉族，1961年8月10日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 被执行人宰淑琴，女，汉族，1962年4月16日出生,住克山县古北乡龙泉村5组。 本院依据已生效的克山县人民法院（2015）克民商初字第187号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行与被执行人姚明、王红凤、毕春峰、矫淑荣、王明友、张圣菊、王明臣、宰淑琴借款合同纠纷一案，执行标的人民币219，324.56元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行未执行人民币219，324.56元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月三十日 书记员  佟贵阳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初1647号 原告：大城县农村信用合作联社。 住所地：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇。 委托诉讼代理人：臧福强，系该社员工。 被告：徐俊海，男，成人，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社诉被告徐俊海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2388.53元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  张松林 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘巍巍
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：91511503909502539。负责人：徐艳，行长。被执行人：张娟，女，汉族，生于1987年7月18日，住四川省宜宾市南溪。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初140号民事判决书，于2020年5月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人张娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还信用卡透支本金、利息、违约金合计14481.00元。2.支付案件诉讼费71.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人张娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年6月22日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人张娟有可供执行财产。三、本院于2020年5月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人张娟有可供执行财产。四、本院于2020年6月11日对被执行人张娟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月29日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张娟名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月三十日书记员  黄茂
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保130号申请人：黄玉菊，女，1980年11月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：黄某，男，2008年7月19日出生，汉族，住沂源县。法定代理人：吕某，女，1985年9月14日出生，汉族，住沂源县。申请人黄玉菊于2020年6月4日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人向人民法院申请诉前财产保全的，应当按规定缴纳申请费。本院依法向申请人送达预交案件受理费通知书，两申请人在指定期间内未缴纳申请费。依照《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回黄玉菊的申请。审判员  王东宝二〇二〇年六月十八日书记员  周梦婷
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1366号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王多林，男，1987年6月11日出生，满族，住辽宁省大石桥市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王多林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎、被告王多林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王多林于2017年1月4日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王多林偿还原告借款本金7020.47元、利息、罚息28.92元、复利0元，合计7049.39元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王多林赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：9049.39元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月4日，原告与被告王多林签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2016第RL20161229001532号]；2.贷款本金：100000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年1月4日至2020年1月4日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月4日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告王多林尚欠原告本金7020.47元，利息、罚息28.92元，复利0元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王多林辩称，我同意还款，我近期将把欠款还清，借款合同是我签署，借款情况属实，我方同意还款，希望继续按原合同履行。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与王多林（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2016第RL20161229001532号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，贷款用于其他消费性用途，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年1月4日向被告发放贷款100000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年1月4日至2020年1月4日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年9月4日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2020年5月6日，被告尚欠贷款本金6963.62元、利息、罚息700.71元，复利27.32元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王多林未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告王多林偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）及实现债权支出费用的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王多林于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金6963.62元、利息、罚息700.71元，复利27.32元（以上利息、罚息、复利截止至2020年5月6日）,并自2020年5月7日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告王多林于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元、保全费90元均由被告王多林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年六月四日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3655号上诉人（原审被告）：北京长兴玖保商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区阜石路69号锦绣大地农副产品批发市场三层C区066号。法定代表人：肖石长，总经理。被上诉人（原审原告）：北京一鸣永盛商贸有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路1号楼11层1119。法定代表人：吴海荣，总经理。委托诉讼代理人：宋向荣，男，该公司员工。上诉人北京长兴玖保商贸有限责任公司（以下简称长兴商贸公司）因与被上诉人北京一鸣永盛商贸有限公司（以下简称一鸣商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。长兴商贸公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回一鸣商贸公司的诉讼请求；本案一审及二审诉讼费由一鸣商贸公司承担。事实和理由：双方之间存在买卖供需关系，一审中一鸣商贸公司提出未结清的三笔款项我方均有一鸣商贸公司提供的盖有公章的销售单据，证明双方货款已经结清。一鸣商贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回长兴商贸公司的上诉请求。一鸣商贸公司向一审法院起诉请求：1.判令长兴商贸公司支付一鸣商贸公司货款7578元；2.本案诉讼费用由长兴商贸公司承担。一审法院认定事实：一鸣商贸公司为长兴商贸公司供应饮料，长兴商贸公司支付相应货款，双方未签订书面合同。一鸣商贸公司主张7578元货款，向法院提交了“北京一鸣永盛销售单”三张，其中日期为2019年5月15日的销售单载明：商品数量总计102件，金额总计6000元，备注内容为空，该销售单上有手写内容“李某7578”；日期为2019年5月16日的销售单载明：商品数量总计10件，金额总计900元，备注内容为空，该销售单上有手写内容“李某”；日期为2019年5月18日的销售单载明：商品数量总计8件（桂花米酒375ml3件，桂花米酒750ml5件），金额总计1272元，备注内容为空，该销售单上有手写内容“李某退米酒3件（小的）”。一鸣商贸公司称上述三张销售单的金额总计为8172元，扣除当时退的三件米酒594元，未结算货款共计7578元。经质证，长兴商贸公司对上述销售单的真实性无异议，认可在销售单上签名的李某是其公司负责收货验货的员工，但认为李某的签名只证明收到相应货物，不能证明尚欠货款未结。长兴商贸公司称双方已经合作一两年，每次送货都是现货现款结清，向法院提交了“北京一鸣永盛销售单”若干。经一审法院审查，长兴商贸公司提交的部分销售单中备注项内容为“现结”，部分销售单中备注项内容为空。经质证，一鸣商贸公司对上述销售单的真实性无异议，但认为双方之间的货款大部分情况是现货现结，但也有一小部分情况是后结算的。长兴商贸公司称没有当天结算的部分是因为销售单上的货物不是一天送齐的，或是因为一鸣商贸公司的送货人员没有找其结账。一审法院认为，双方虽未签订书面合同，但对供货的事实均无异议，故双方之间形成事实上的买卖合同关系。一审审理中，长兴商贸公司认可收到了一鸣商贸公司主张的货物，但辩称货款已当场以现金形式结清。双方就此产生争议，协商未果，诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一鸣商贸公司已履行供货义务，长兴商贸公司作为接收货物一方，在收到货物后辩称已经履行支付货款的义务，故长兴商贸公司应当承担相应的举证责任。但长兴商贸公司未能举证证明其已向一鸣商贸公司支付相应货款，且其抗辩所称“每次送货都是现货现款结清”亦与查明的事实不符，故长兴商贸公司应当承担举证不能的不利后果。现一鸣商贸公司要求长兴商贸公司支付货款7578元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：长兴商贸公司于判决生效后7日内向一鸣商贸公司支付货款7578元。本院二审审理中，当事人围绕上诉争议事实提供了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一鸣商贸公司已履行供货义务，长兴商贸公司作为接收货物一方，在收到货物后辩称已经履行支付货款的义务，故长兴商贸公司应当承担相应的举证责任。但长兴商贸公司提供的证据不能明确证明其已向一鸣商贸公司支付相应货款，一鸣商贸公司亦不予认可，故长兴商贸公司应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决长兴商贸公司向一鸣商贸公司支付货款7578元并无不妥，本院予以确认。综上所述，长兴商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京长兴玖保商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 妮二〇二〇年六月二十八日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初450号原告:张若林，男，1994年10月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：陶萍妮，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹露，湖北灵均律师事务所律师。被告：武汉中能汽车驾驶员培训有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙村阳光100大湖第七期66幢2层10号。法定代表人：刘成柱。被告：廖斌斌，男，1995年10月29日出生，汉族，住湖北省武穴市，公民身份号码421182199510291718。原告张若林与被告武汉中能汽车驾驶员培训有限公司、廖斌斌股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张若林于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张若林自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张若林撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由张若林负担。审判员  彭笑美二〇二〇年六月十六日书记员  易 瑞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2410号原告：台州市椒江区海丰农资有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道灵香店村洪南中路448号。法定代表人：张云岳，该公司经理。委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。被告：王统坤，男，1952年9月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市椒江区海丰农资有限公司与被告王统坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告台州市椒江区海丰农资有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江区海丰农资有限公司撤诉。案件受理费257元（已减半），由原告台州市椒江区海丰农资有限公司负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年六月十八日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执351号之一被执行人：王伟，男，1983年7月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市信江新区。依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣06刑终214号刑事判决书于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人王伟发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行50000.00元及逾期利息，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有50000.00元及逾期利息未执行，经查询，被执行人王伟银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月20日对被执行人王伟限制高消费。于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月23日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十三日书记员  彭佳敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初612号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王正法，男，1962年9月13日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化,农民，住温岭市。因本案于2020年5月8日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人王正法犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人王正法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月4日,被告人王正法受温峤镇梅溪村村委会雇佣安装电线杆,作业时不慎被电线杆压伤。同年11月7日，被告人王正法明知其医疗费用不应由城乡居民医保基金承担支付，仍虚构其伤势系修自家电线杆造成的事实，骗得温岭市医疗保障局城乡居民医保基金共计人民币35738.18元。 2020年5月8日12时许，温岭市公安局城西派出所民警在温岭市被告人王正法家中依法传唤其归案。被告人王正法到案后，如实供述了犯罪事实，并全额退还骗得的医保基金。公诉机关认为被告人具有坦白的处罚情节，并签具了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，适用缓刑。被告人王正法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人王正法在开庭审理过程亦中无异议，并有被告人王正法的供述和辩解，证人陈某、蒋某、王某1、王某2、王某3的证言，无犯罪记录证明，转账凭证，温岭市医疗保障局移送的相关案件材料，被告人的全国常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王正法以非法占有为目的，虚构事实，骗取城乡居民医保基金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王正法归案后如实陈述其犯罪事实，并全额退还骗得的医保基金，且认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王正法犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年六月三十日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执166号申请执行人内蒙古明宇肥业有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人韩甄，职务经理。被执行人于长喜，男，1975年1月出生，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张强，男，1983年7月出生，住址住址内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人内蒙古明宇肥业有限责任公司与被执行人于长喜、张强买卖合同纠纷一案，扎兰屯市人民法院作出的（2019）内0783民初846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人于长喜、张强给付申请执行人内蒙古明宇肥业有限责任公司欠款147381元及利息5279元；2、案件受理费1680元、执行费2190由二被告负担。本院于2020年1月17日立案受理，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行义务，并依法对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院于2020年6月11日保全了被执行人于长喜在（2020）内0783执215号案件中作为申请执行人的执行款（物）180000元；本院通过网络查控、现场调查对二被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛多智审判员  张 杰审判员  郭 旭二〇二〇年六月十七日书记员  曹 源
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3056号之一 申请执行人：桑永成，男，汉族，1963年12月1日生，甘肃省陇南市人，住陇南市武都区。 被执行人:甘肃铭峰蔬菜有限公司，地址：定西市安定区团结镇唐家堡社。 法定代表人：陈桐，系该公司负责人。 被执行人：甘肃铭峰马铃薯农民专业合作社，地址：定西市安定区团结镇唐家堡社。 法定代表人：赵军，系该合作社负责人。 被执行人：张永强，男，汉族，1976年11月11日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈林生，汉族，1976年8月23日。农民，住定西市安定区。 被执行人：赵军，男，汉族，1976年4月5日生，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人桑永成与被执行人甘肃铭峰蔬菜有限公司、甘肃铭峰马铃薯农民专业合作社、张永强、陈林生、赵军建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人甘肃铭峰蔬菜有限公司、甘肃铭峰马铃薯农民专业合作社、张永强、陈林生、赵军发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款2250000元；负担案件受理费14600元，由申请执行人桑永成负担2920元，被执行人张永强、陈林生、甘肃铭峰蔬菜有限公司、甘肃铭峰马铃薯农民专业合作社连带负担11680元，负担执行费24900元。2020年06月17日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年六月十八日 书记员 南慧云
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3695号原告:郭靖，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:卓春纯，女，1987年1月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告郭靖、卓春纯与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告郭靖、卓春纯于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭靖、卓春纯自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭靖、卓春纯撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告郭靖、卓春纯承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢404号 申请执行人金华市正一线业有限公司 被执行人覃金花 本院在执行××人××正一线业有限公司与被执行人覃金花买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初2561号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款82000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余本息、迟延履行利息等）。 本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执300号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人:郭斌、赵艳艳、郭春兰、张玉业、郭存生申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月9日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年六月十日书记员  连芬芬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2897号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京元汉堂酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村南里188号。法定代表人：杨宝旗，总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱光政，男，1969年4月27日出生，汉族，住四川省达县。一审第三人：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区九中街17号。法定代表人：范定胜，董事长。再审申请人北京元汉堂酒店管理有限公司（以下简称元汉堂公司）因与被申请人朱光政及一审第三人华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。元汉堂公司申请再审称,（一）原审法院认定的基本事实不清，定案的证据严重不足，且主要证据涉嫌伪造。原审法院认定再审被申请人朱光政是实际施工人与事实严重不符，再审被申请人朱光政不是本案的实际施工人，不是本案适格的诉讼主体，其涉嫌虚假诉讼。（二）原审法院认定再审被申请人朱光政是本案的实际施工人，无视再审申请人已给付大部分工程款，仅剩余1000多万元尾款的事实，反而支持其虚高有争议的评估报告的全部工程款的诉讼请求，属严重与事实不符，适用法律不当，鉴定评估程序不合法，应予撤销再审。（三）朱光政与华宸公司涉嫌虚假诉讼。（四）原审法院在没有充分证据证明被申请人朱光政是实际施工人的情况下，根据合同相对性的原则，只有真正的实际施工人的劳务费才能突破合同相对性的原则，向建设单位主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判驳回被申请人朱光政全部诉讼请求或重审；本案再审全部费用由被申请人朱光政承担。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，《施工总承包合同》虽系元汉堂公司与华宸公司签订，但根据本案现有证据可以认定，华宸公司并未实际参与《施工总承包合同》的履行，朱光政系借用华宸公司名义，与元汉堂公司签订并实际履行《施工总承包合同》的当事人，相关法院生效判决亦已确认朱光政系实际施工人，故朱光政有权起诉要求元汉堂公司给付工程款。朱光政在一审审理中，确认其已收取的工程款数额为24511000元。元汉堂公司虽对本案鉴定结论提出质疑，但其并未提交证据足以推翻该鉴定意见。因此，一、二审法院根据本案在案证据及双方当事人陈述，参考鉴定结论，确认元汉堂公司支付朱光政剩余的工程款数额，并无不当。综上，元汉堂公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京元汉堂酒店管理有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特112号申请人：刘井阁，男，1956年12月29日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人:钱海洁，女，1969年02月01日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：白宇，男，1991年09月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年06月29日立案受理申请人刘井阁、钱海洁、白宇关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘井阁、钱海洁、白宇买卖合同纠纷于2020年06月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人钱海洁给付申请人刘井阁玉米货款42476元，此款于2020年12月30日前给付10000元，于2021年6月30日前给付10000元，于2021年12月30日前给付10000元，于2022年6月30日前给付12476元。二、申请人刘井阁自愿放弃对被申请人白宇的诉讼请求。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘井阁、钱海洁、白宇于2020年06月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 晔
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2900号原告：呼和浩特市博凯物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金河镇巴音巴什小区1号楼西单元A型西户17层。法定代表人：王中保。委托诉讼代理人：闫敏。被告：王金莲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司与被告王金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告呼和浩特市博凯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市博凯物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年六月一日书记员 侯小敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执529号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：李在洪，男，1976年3月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李树东，男，1972年5月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王洪宾，男，1982年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：周洪林，男，1966年10月14日出生，汉族，住。被执行人：李在彬，男，1977年5月12日出生，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2812号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为225000元及利息、案件受理费1169元、保全费320元。本院于2020年3月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查被执行人李在洪在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司定远寨支行名下的银行账户存款10005.74元，李在洪在中国农业银行股份有限公司聊城堂邑分理处的银行账户存款12505.97元，李在洪在财付通支付科技有限公司的账户存款3992.23元，李树东在财付通支付科技有限公司的账户存款1237.18元，李在彬在财付通支付科技有限公司的账户存款13312.53元，上述账户存款均已扣划并过付给申请执行人润昌银行（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人李在洪名下有车牌号为鲁Ｐ×××××雪佛兰牌车一辆，李树东有车牌号为鲁Ｐ×××××丰田牌车一辆，李在彬名下有车牌号为鲁Ｐ×××××起亚牌车一辆，申请人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林名下无不动产登记、无工商登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为225000元及利息、诉讼费1169元、保全费320元。执行到位41053.65元，已缴纳执行费3275元，过付案款37778.65元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李树东、王洪宾、李在洪、李在彬、周洪林有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  康海连
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民抗42号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：徐建东，男，1987年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 原审被告：钟鸣，男，1986年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 原审原告徐建东与原审被告钟鸣民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2019年1月24日作出(2018)浙0781民初5469号民事判决。金华市人民检察院认为有新证据足以推翻该判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以金检民（行）监[2020]33070000439号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令兰溪市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 龚英明 审 判 员 李建旭 审 判 员 李 敏 二〇二〇年六月四日 代书记员 伍晓路