wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执556号申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托代理人：张鑫，该行员工。被执行人：贾丙魁，男，1983年7月16日出生，汉族，住成武县。被执行人：李庆武，男，1973年2月15日出生，汉族，住成武县。被执行人：贾秀玲，女，1978年10月12日出生，汉族，住成武县。本院作出的（2019）鲁1723民初1543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人贾丙魁、李庆武、贾秀玲达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1543号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李秋香二〇二〇年六月二十八日书记员  孙夏爽
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初582号之一 原告：李素法，男，1963年9月11日出生，汉族，住赵县。 原告：李素伟，男，1971年2月1日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 被告：郑召宁，男，1979年2月6日出生，汉族，住赵县。 李素法、李素伟与柳银禅、郑召宁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李素法、李素伟于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李素法、李素伟撤诉。 案件受理费25元，由二原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑 晶
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3416号申请人：朱夫龙，男，1974年6月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐力、邵皖萍（实习），安徽皖师律师事务所律师。被申请人：董军，男，1976年11月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：刘群生，男，1984年5月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山工业园天门大道506号，统一社会信用代码91340500731675802B。法定代表人：吴为君。申请人朱夫龙与被申请人董军、刘群生、马鞍山市皖东建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年6月16日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人董军、刘群生、马鞍山市皖东建筑安装有限公司名下的银行存款600000元，或查封其它同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函（保单号PZPP20340101300000000048）作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人董军、刘群生、马鞍山市皖东建筑安装有限公司名下的银行存款600000元，或查封其它同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  范荣鑫审判员  李 明审判员  孙良义二〇二〇年六月十六日书记员  罗 珂
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4459号原告：王志开，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区被告：安徽轻工机械厂，住所地安徽省宿州市埇桥区道东大街0052号。法定代表人：闫桂芝，系该厂厂长。被告：宿州市埇桥区轻工业协会，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路54-56号法定代表人：徐敬义，系该协会会长。原告王志开与被告安徽轻工机械厂、被告宿州市埇桥区轻工业协会劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告王志开向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告补交原告1996年至2019年的养老及医疗保险费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1995年6月经被告（原安徽省宿州市服装机械厂）相关负责人到宿州市技工学校招工，到安徽省宿州市双领制衣厂从事机工工作，原告《转正、定级报告表》非常明确招工单位为安徽省宿州市服装机械厂，也就是被告变更前的企业名称。2006年因企业效益不好，待业在家（被告负责人也建议“自谋出路”）。没有办法，原告只有靠打零工养活自己至今。2019年底原告得知被告一直未给原告交纳社保费用，遂诉至埇桥区劳动人事仲裁委员会，埇桥区劳动人事争议仲裁委员会以埇劳仲字（2019）361号仲裁裁决：“驳回申请人的仲裁请求”，即没有认定原被告的劳动关系。被告宿州市埇桥区轻工业协会作为被告及安徽省宿州市双领制衣厂的主管单位，同时也是唯一投资人，应当承继企业相关的权利义务。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《劳动合同法》等相关法律法规的规定，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议，人民法院应当受理。我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，且根据该条例的规定，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，故因社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者缴纳社会保险金，社保管理部门可以依法强制征缴，由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因缴纳社会保险费引发的纠纷不应列入人民法院民事案件的受理范围。本案中，原告诉讼请求第1项：依法判决被告补交原告1996年至2019年的养老及医疗保险费用，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。按照有关法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王志开的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  汪银鹰二〇二〇年六月二十二日书记员  张玉影
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1873号 原告：晋良军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。 被告：周永洪，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：付忠明，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告晋良军与被告周永洪、付忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告晋良军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晋良军撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱科洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2168号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：刘洪祥，男，1961年2月7日出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：尹文玲，女，1967年3月27日出生，汉族，住山东省平原县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘洪祥、尹文玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3616号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款40745.08元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费511元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人刘洪祥、尹文玲发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘洪祥、尹文玲名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人刘洪祥、尹文玲发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地平原县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人刘洪祥名下有位于平原县××公路××棉纺厂家属院××室的房屋； 5、被执行人刘洪祥名下鲁Ｎ×××××牌小型轿车于2014年4月3金融已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人刘洪祥名下有位于平原县××公路××棉纺厂家属院××室的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人刘洪祥、尹文玲暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2010号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：赵秀芳，男，1981年11月3日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告赵秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4666号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：刘鹏，男，1996年02月29日出生，汉族，住河北省定州。 原告杭州早稻科技有限公司与被告刘鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初131号 原告：华夏银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330200793001782G）。住所地：宁波市鄞州区和源路366号。 代表人：蒋国华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑杨巍，该分行员工。 被告：宁波保税区银骏国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201577546251A）。住所地：宁波市保税区兴业大道8号1号楼313室。 法定代表人：陈朝福。 原告华夏银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司票据纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序并继续由审判员李勤独任审理。本案于2020年6月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郑杨巍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告以汇票到期后被告未付款为由向本院提起诉讼，请求判令：被告履行票据承兑责任，支付汇票票面金额1360万元及自汇票到期日（即2015年3月11日）起至实际清偿日止按中国人民银行同期公布适用的六个月至一年期的贷款基准利率计算利息（以4.35%利率计算）。 经审理，本院认定事实如下： 2014年7月4日，宁波市富展进出口有限公司与原告签订了编号为NB11（融资）20140015《最高额融资合同》，合同约定宁波市富展进出口有限公司可向原告申请使用的最高融资额度为 90000000元，自2014年7月4日至2019年7月4日。每一项最高额融资业务所签订的具体业务合同及附件均为本合同的组成部分，并构成一个合同整体。 2014年7月11日，原告与宁波市富展进出口有限公司签订《商业承兑汇票保贴业务合作协议》，约定：原告同意授予宁波市富展进出口有限公司商票保贴授信额度75000000；额度使用期限为2014年7月11日起至2015年7月11日止；由宁波市富展进出口有限公司承担贴现利息。如被保贴商票到期未获承兑人全额支付的，宁波市富展进出口有限公司应按《商业汇票贴现协议》之约定向原先支付相关金额及费用。 2014年9月12日，宁波市富展进出口有限公司与原告签订编号为ＮＢ1130220140180《商业汇票贴现协议》，约定：原告为宁波市富展进出口有限公司持有的票据号码为230××××420140911018902486，出票人为被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司，票据金额为13600000元，出票日期为2014年9月11日，到期日为2015年3月11日的商业承兑汇票进行贴现；贴现利息为428400元，实付贴现金额为13171600元；汇票贴现后在汇票到期日前如遇承兑人宣告破产或被责令终止业务活动或在汇票到期时遭拒绝付款，原告对宁波市富展进出口有限公司行使票据追索权时，有权要求宁波市富展进出口有限公司支付被拒绝付款的汇票票面金额、逾期利息及律师费用等；逾期利息按罚息利率日0.05%计收。 原告依约贴现，票据到期原告未获付款。截至2015年3月11日，宁波市富展进出口有限公司对原告的贴现逾期本金金额为13599827.82元。原告遂于2015年12月1日以金融借款合同纠纷为由向原宁波市江东区人民法院对宁波市富展进出口有限公司等被告提起诉讼，该院依法判决宁波市富展进出口有限公司偿付原告汇票本金以及逾期利息，其他保证人承担保证责任。2016年10月10日，原告申请强制执行，2017年3月3日因无财产可供执行作出终止本次执行裁定。 2015年3月11日，被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司通过电票系统签发的上述电子商业承兑汇票，付款人在票据到期日账户资金余额不足。2015年3月11日至今，被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司作为案涉汇票的出票人和承兑人，未向原告支付过任何款项。 上述事实由原告提供的《商业承兑汇票保贴业务合作协议》、《商业汇票贴现协议》、电子商业承兑汇票、贴现业务办理回执、即时转账通知明细、借款凭证、（2015）甬东商初字第3821号民事判决书、（2016）浙0204执2831号民事裁定书各一份以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：根据我国票据法的规定，当持票人在汇票到期时被拒绝付款的，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，可以请求被追索人支付的费用包括被拒绝付款的汇票金额以及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、六十八条第二款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司支付原告华夏银行股份有限公司宁波分行汇票本金13600000元以及自2015年3月11日至实际履行之日的利息（以13600000元为基数，按4.35%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费120705元，由被告宁波保税区银骏国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年六月十七日 代书记员  顾盛莹
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初13号 原告杨青华，男，生于1964年10月19日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告杨青华诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨青华撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告杨青华自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保120号 申请人：安徽宿州鹿鹿食品有限公司。住所地宿州市宿马现代产业园区楚江大道东侧。 法定代表人：付冰。 被申请人：上海米源饮料有限公司。住所地中国上海自由贸易试验区长柳路56-62（双）号308室。 法定代表人：陈志峰。 申请人安徽宿州鹿鹿食品有限公司于2020年6月29日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人上海米源饮料有限公司在银行的存款7500000元。申请人已提供天安财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险单作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海米源饮料有限公司在银行的存款7500000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽宿州鹿鹿食品有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙晶晶
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1057号原告王欣，女，汉族，1991年12月15日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告李茂森，男，汉族，1997年7月14日出生，住湖南省汨罗市。原告王欣与被告李茂森民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣到庭参加了诉讼，被告李茂森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欣向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款人民币110650元；2、要求被告按银行活期利息支付一年利息200元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，被告于2018年12月3日向原告借款人民币110650元，并向原告出具借条。原告多次催还欠款，被告多次承诺还款但不兑现，故诉至法院，要求被告归还借款本金。被告李茂森未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告王欣向本院出示了以下证据：原告身份证复印件、借条一张及支付宝转账记录打印件3份，经当庭核实，借条真实合法，与本案密切相关，对原告提供的证据，本院予以采信。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原、被告系朋友，原告分别于2018年12月3日、12月4日、2019年1月15日向被告支付宝转账50000元、30000元、43000元。在原告多次催讨下，被告归还了12350元，被告于2019年3月19日向原告出具欠条，“欠条今欠到王欣人民币110650元拾一万零六百五十元整2019年3月19日李茂森”。本院认为，原告向被告出借资金，被告李茂森出具了欠条，原被告双方形成民间借贷民事法律关系。原告王欣主张被告李茂森偿还借款本金事实清楚，证据充分，原告王欣的合法权益应当受到法律的保护，原告王欣要求被告李茂森归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付一年利息200元，因原被告双方在欠条中对借款利息没有约定，对原告王欣的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂森在本判决生效之日起十日内偿还原告王欣借款人民币110650元。如被告李茂森没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告李茂森承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初92号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，户籍所在地河北省石家庄市无极县，捕前住本村。2015年12月3日因犯盗窃罪被石家庄市藁城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；2016年11月3日因犯盗窃罪被无极县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元；2018年7月27日因犯盗窃罪被无极县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月24日刑满释放。2019年11月25日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年12月3日经石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于次日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉[2020]284号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月25日13点30分左右，被告人张某某乘公交车来到藁城区，走到村西南北胡同赵某家门口时发现大门开着且家中无人，遂进入赵某家中在北屋卧室翻找衣柜钱包，盗窃钱包内现金3016元，在准备逃离现场时被正好回家的赵某发现堵在家中并报警，后扭送交给公安机关处理。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，对被告人张某某以盗窃罪（未遂）予以惩处。 被告人张某某对指控的犯罪事实无异议、无辩解。 经审理查明，2019年11月25日13点30分左右，被告人张某某乘公交车来到藁城区，走到村西南北胡同赵某家门口时发现大门开着且家中无人，遂进入赵某家中在北屋卧室翻找衣柜钱包，盗窃钱包内现金3016元，在准备逃离现场时被正好回家的赵某发现堵在家中并报警，后扭送交给公安机关处理。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受立案文书、强制措施文书、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单。 2、藁城法院刑事判决书、无极法院刑事判决书、石家庄市中级人民法院刑事裁定书、释放证明书、户籍证明信、前科证明、起诉意见书。 3、被害人赵某的陈述：2019年11月25日下午2点左右，我从外面回家，发现家门开了，我进北屋看一个男的往外走，我一把就抓住他的脖领子往外拽他，后来我就报警了。我回去发现柜里的包扔在床边，钱不见了。包里大概有三千块钱。 4、被告人张某某的供述：2019年12月25日中午我到藁城某村南后准备到户里偷东西，我走到村边上的一户大铁门人家，我一推让他家没有锁门，里面也没人，我就往他家北屋走，一看西边我是有个柜子，里面有个黑色的包，包里有个纸信封，我把里面的钱拿了装在我上衣右侧口袋里就走。出屋门的时候正好碰见他家一个男的回家，他就拽住我的脖领子，后来就报警了。一共偷了3016元。 本院认为，被告人张某某采用秘密手段，入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张某某判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某未逃离犯罪现场即被抓获，系未遂，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年7月24日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  李 振 人民陪审员  申银花 二〇二〇年六月二日 书 记 员  任玉伟 ——
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢66号 申请执行人：周上勇，男，汉族，1943年12月23日出生，住四川省武胜县。 申请执行人：周红军，女，汉族，1974年4月29日出生，住四川省武胜县。 申请执行人：周小丽，女，汉族，1976年8月12日出生，住四川省武胜县。 被执行人：周上录，男，汉族，1957年4月12日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2011）武胜民初字第1542号民事判决书受理周上勇、周红军、周小丽申请执行周上录机动车交通事故责任纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人银行账户有少量存款，我院已冻结并扣划且由申请人领回，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为155633.8元，案件受理费3500元，鉴定费1800元，已执行1140.98元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 杰
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初406号 原告：陈启有，男，汉族，1973年3月4日出生，住云和县，现住云和县。 原告：黄笑娟，女，汉族，1975年6月2日出生，住云和县，现住云和县。 被告：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放东街311号，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 原告陈启有、黄笑娟与被告丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告继续履行《浙江省商品房买卖合同》第16条约定，将土地、房屋权属证书交付给原告，并办理原告坐落于云和县车库房产转移登记（包括将原告的上述房产进行网签，并向原告交付上述房产的购房正式发票）；2.依法判令被告支付原告逾期交付土地、房屋权属证书，办理房产转移登记违约金合计23266.4（该违约金以990058元为基数，按照日利率万分之一自2019年8月1起暂计算至2020年03月26日止，之后违约金以990058元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日在丽水市看守所公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈启有、黄笑娟，被告丽水百乐房地产开发有限公司法定代表人林佩英均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告陈启有、黄笑娟与被告丽水百乐房地产开发有限公司于2017年4月25日签订编号为云售2015万和小区010号的《浙江省商品房买卖合同》。合同约定：被告丽水百乐房地产开发有限公司将其开发的万和小区2幢1单元1403号商品房及编号31的车库以人民币990058元的价格出卖给原告；同时约定被告交房时间为2016年10月30日，若被告逾期交房超过90日的且原告要求继续履行合同，被告应按合同约定的最后交付期限第二天起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付之日止；另约定，被告应于2017年4月15日前取得土地、房屋权属证书并交付原告，若被告逾期交付超过90日的且原告不退房，被告应自约定日期起按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金至实际交付权属证书或登记证明之日止。后，因被告逾期交房且未按约定办理并交付相关权属证书，已构成违约。 另认定，本院（2017）浙1125民特32号民事裁定书载明，申请人陈启有、黄笑娟与申请人丽水百乐房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷，于2017年6月27日经浙江省云和县阳光人民调解委员会诉前调解室调解，达成了如下调解协议：一、丽水百乐房地产开发有限公司于2017年6月30日前赔偿陈启有、黄笑娟逾期交房违约金共计8100元（按万分之一每日为标准，以逾期135天计算）；二、丽水百乐房地产开发有限公司同意陈启有、黄笑娟免交煤气管道初装费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告丽水百乐房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈启有、黄笑娟办理坐落于云和县车库的转移登记手续（包括对上述房产办理网签合同并交付原告陈启有、黄笑娟购房发票）； 二、被告丽水百乐房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈启有、黄笑娟逾期办理房产转移登记违约金23266.4元(该违约金以990058元为基数，按照日利率万分之一自2019年8月1起暂计算至2020年03月26日止，之后违约金以990058元为基数按照日利率万分之一计算至房屋过户时止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费382元，减半收取191元，由被告丽水百乐房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶林波 二〇二〇年六月五日 法官助理吴嘉伟 书记员**飞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3040号 原告：熊华挺，男，1964年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 被告：干德鑫，男，1952年4月16日出生，汉族，住余姚市。 原告熊华挺为与被告干德鑫机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，先行调解无果。本案于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊华挺、被告干德鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊华挺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费37598.18元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金120268元、护理费9780元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、误工费52357.80元、鉴定费2600元，合计239903.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月22日19时00分许，被告干德鑫驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿329国道南侧非机动车道由东往西行驶至余姚市朗霞街道干家路村永恒轴承厂门口处时，与由西往东原告熊华挺驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告熊华挺受伤及车辆损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告干德鑫承担事故的全部责任，原告熊华挺无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，共计住院26天。2020年4月13日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，护理期限为90日、误工期限为270日、营养期限为90日。原、被告未就赔偿事宜达成一致，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告干德鑫答辩称：被告经济困难，无法一次性赔偿，等经济宽裕了会进行赔偿。 为证明自己的诉讼主张，原告熊华挺提交了下列证据，经质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定的事实。被告对事故认定书有异议。经审核，被告虽对事故认定书有异议，但仍在事故认定书上签字确认，事后也未对该事故认定书申请复核，视为对事故认定书予以认可，故本院对该证据予以采信。 2.慈溪市第三人民医院出院记录1份、诊断报告1组、门诊病历1本，拟证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实 3.医疗费票据及住院病人费用汇总清单1组，拟证明原告因交通事故受伤治疗支出医疗费的事实。 4.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，并产生误工期、护理期、营养期的事实。 5.应焕良出具的证明1份，拟证明原告住院期间支出护理费5940元的事实。 被告对证据2、3、5无异议，对证据4未发表质证意见。经审核，证据2、3符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。对证据4，被告未发表质证意见，视为放弃相应的质证权利。该证据真实、合法，且与本案相关，本院予以采信。对证据5的真实性本院予以采信，护理费金额本院结合相关规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的经过、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告熊华挺在事故中致右侧多发性肋骨骨折，累计8根的致残程度为十级；建议原告的护理期限为90日（含住院时间）、误工期限为270日、营养期限为90日；建议原告左肱骨和桡骨骨折拆除内固定物的后续医疗费为人民币12000元整。 另查明，原告在事故发生前一年有固定工作，收入不固定。事故发生后，原告无收入来源。 又查明，被告已赔偿原告8500元。 对于原告熊华挺的损失，本院认定如下： 1.医疗费37284.18元。依原告提交的医疗费发票，经本院核算，确定原告医疗费37284.18元。 2.后续医疗费12000元。本院结合鉴定报告及原告伤情予以认定。 3.残疾赔偿金120268元。根据鉴定报告，结合原告伤残等级，原告诉请符合规定，本院予以认定。 4.护理费9274元。依照鉴定报告的护理期间，本院认为，住院期间26天应参照宁波市社平工资计算，出院期间按原告诉请计算，合计为9274元。 5.住院伙食补助费2600元。根据相关规定，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以认定。 6.营养费2700元。原告该项主张符合规定，本院予以认定。 7．误工费52357.80元。原告该项诉请符合规定，本院予以认定。 8.鉴定费2600元。本院结合鉴定费票据予以认定。 综上，原告熊华挺可认定的损失为239083.98元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因本次交通事故产生经济损失共计239083.98元。根据余姚市公安局交通警察大队的责任认定，被告干德鑫承担事故的全部责任。根据庭审中被告的陈述，被告的车辆未投保保险，故被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。被告已经赔付的8500元，应予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告干德鑫赔偿原告熊华挺医疗费37284.18元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金120268元、护理费9274元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、误工费52357.80元、鉴定费2600元，合计239083.98元，扣除被告已经赔偿的8500元，被告干德鑫尚需赔偿原告熊华挺230583.98元。款限在本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告熊华挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4719元，减半收取2359.50元，由被告干德鑫负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年六月十八日 代书记员  王丹侠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11122号原告：某某投资集团有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告：某某深圳房地产开发有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告：某某（深圳）汽车信息技术公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾某志。原告共同委托代理人：郑某雀，担任原告综合管理部总经理助理原告共同委托代理人：吴某，担任原告综合管理部主管被告：步某铭，男，某年某月某日出生，汉族，住址广东深圳市福田区。本院在审理上述原、被告劳动合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某某投资集团有限公司、某某深圳房地产开发有限公司、某某（深圳）汽车信息技术公司撤诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月五日书记员  林 涵
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0929民初3434号 原告：王培宗，男，1963年7月10日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。 被告：杨俊营，男，1962年5月20日出生，汉族，住河北省献县。 原告王培宗与被告杨俊营排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培宗及委托诉讼代理人冯福旺、被告杨俊营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法侵占的土地、排除妨碍、恢复原状并赔偿损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王培宗于2007年承包徐召村东深机并一眼，负责为相关农户的农田浇水灌溉，至今尚在承包期内，机井设施占用的是刘某2、马某两家的承包地，徐召村委会与农户协商后同意占用。被告杨俊英岳父的承包地在涉案机井设施以西。原告承包机井几十年来，与被告岳父一家一直没有纠纷，后被告开始耕种该耕地。被告自2018年开始就逐步向东侵占机井设施范围内的土地，今年夏天在机井周围全部种上了农作物，还挖出电缆、毁坏机井安全阀，导致机井无法正常运转，给原告及相关农户造成重大损失。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望依法判决。 杨俊营辩称，自己的耕地在机井以东4米、机井以西20多米，被告是在自己的承包地上耕种，并没有侵占他人土地；证人刘某1、马某未出庭作证，证言不应采纳；被告并未对机井采取任何破坏措施。 原告围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：1、献县西城乡徐召村民委员会的证明一份，拟证实原告承包的机井及配套设施所占用的土地为刘某2、马某两家所有；2、证人刘某2、马某证言证实村里在两家的土地范围内打了一眼机井；3、照片一组，证实现场破坏的情况。 被告的质证意见是原告未提交机井所占土地是刘、马两家的任何证据，而且证人并没有到庭，不能作为证据；被告并没有损坏机井设施。 本院经审理认定事实如下：2007年，献县西城乡徐召村村民王培宗承包了本村位于村东的一眼深机井，为村民的承包地灌溉。2018年，杨俊营在耕种其岳父的耕地时认为王培宗所承包的机井位于其岳父的耕地范围之内，王培宗提供了该村村委会的证明及村民刘某2、马某的证言用于证实机井位于刘某2、马某的耕地范围之内，但杨俊营不予认可，双方因机井占用了谁的耕地而发生纠纷。 本院认为，原告王培宗承包村委会的机井的同时应取得对机井附属设施和机井占用耕地的使用权，但本案中原、被告对机井占用土地承包权的归属发生争议，原告提供了村委会的证明和刘某2、马某的证言用以证实机井占用的土地是村民刘某2、马某的承包地，被告认为机井占用的土地是被告岳父的承包地，但原告王培宗并未提供刘某2、马某对机井占用土地享有承包权的分地底册或承包经营权证等相关证据，刘某2、马某作为证人也未出庭接受质询，被告也未提供其岳父对机井占地享有承包权的证据，故双方所争议的土地的承包经营权属尚无法确定，故对原告要求被告返还侵占土地诉讼请求不予支持。被告否认对机井设施进行了损坏并给原告造成损失，原告也未提交证据予以证实，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条的规定，判决如下： 驳回原告王培宗的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑文贵 二〇二〇年六月二十日 书记员  魏会利
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1352号 申请人：东莞市冠雄达电子科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇金桔村679号，统一社会信用代码91441900555609717T。 法定代表人：吴洪斌，总经理。 被申请人：深圳市联和智能技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区泗黎路硅谷动力射频科技园A1栋1楼B面，统一社会信用代码914403003118617990。 法定代表人：杨玉峰。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7315号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市联和智能技术有限公司名下的相关财产，保全金额以人民币130005元为限。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月三日 书记员  钟国良
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4505号 原告：王美，女，1989年1月30日出生，汉族，户籍地贵州省晴隆县，现住余姚市。 委托诉讼代理人：谢燕芳，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：李国强，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告王美诉被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王美于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告王美向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王美撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年六月三十日 书记员 邵佳璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2134号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邱永华，男，1958年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邱永华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3573号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款87388.99元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1211元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人邱永华发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人邱永华名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人邱永华发出限制消费令； 4、2020年6月5日本院依法向被执行人所在地珠海市香洲区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人邱永华名下皖Ｃ×××××牌小型轿车于2012年5月14日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人邱永华暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹丽明
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2787号原告：刘任，男，汉族，农民，1989年4月20日生，住所地:海城市。委托代理人：刘志国，男，汉族，农民，1973年3月28日生，住所地:海城市。（系原告的叔叔）被告：王龙，男，汉族，农民，1988年12月8日生，住所地:海城市。原告：刘任诉被告王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理，原告刘任及委托代理人刘志国、被告王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘任诉称：2020年3月14日19时30分许，被告王龙未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的黑色雅马哈弯梁两轮摩托车沿西柳至感王外环路由南向北行驶，当行驶至海城市海富印染厂南侧路段时，左转弯至路西侧南行非机动车道由南向北逆向行驶，遇原告刘任未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的无号牌红色本田五羊两轮摩托车，拉载乘客刘红丽，沿南行非机动车道由北向南行驶至此，两车前部接触碰撞，双方受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队认定为：原告负次要责任，被告王龙负主要责任。原告受伤后，被送至海城市感王镇医院住院治疗40天，诊断为：左侧锁骨肩峰端骨折、左侧锁韧带断裂、肩锁关节脱位。原告因本起事故产生各项损失为：医疗费19704.7元、住院伙食补助费4000元、护理费5776元、误工费34832.7元、交通费500元，二次手术费用7000元，合计:71813.4元。对于原告的各项经济损失,被告未与支付，故诉至法院请求：1、被告赔偿原告各项经济损失71813.4元；2、诉讼费由被告承担。被告王龙辩称:对事故责任认定书无异议，不同意给付医疗费、误工费、交通费、二次手术费，伙食补助费过高，护理费依法裁判。经审理查明：2020年3月14日19时30分许,被告王龙未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的黑色雅马哈弯梁两轮摩托车，行驶至海城市海富印染厂南侧路段时，与原告刘任未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的无号牌红色本田五羊两轮摩托车，拉载乘客刘红丽，两车前部接触碰撞，致使原、被告双方及刘红丽受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队认定为：原告负次要责任，被告王龙负主要责任。海城市感王镇医院住院治疗40天，诊断为：左侧锁骨肩峰端骨折、左侧锁韧带断裂、肩锁关节脱位。住院期间共花费医疗费19704.7元，2020年4月25日原告出院。以上事实，原告提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书一份，2、海城市感王镇医院病志一份，3、海城市感王镇医院门诊收费票据3张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告王龙未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的黑色雅马哈弯梁两轮摩托车，与原告刘任未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的无号牌红色本田五羊两轮摩托车相撞，经事故认定书认定，被告王龙负此事故的主要责任,原告刘任负次要责任。由此给原告刘任造成的损失被告王龙负70%赔偿责任。关于医药费，本院按照医药费票据予以计算，共计为19704.7元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以给付。关于误工费，按照《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改〈辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知〉》，“农村常住居民人均可支配收入”修改为“全体居民人均可支配收入”计算，原告陈述其在西柳小强包装厂工作，但未能提供营业执照，无法确定其工资收入，应按照2019年度全体人均可支配收入每天81.37元计算。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于二次手术费，因二次手术没有实际发生，故本院不予认定。综上，原告因本起交通事故造成的损失共计32935.5元，（其中医疗费19704.7元，住院伙食补助费100元/天×40天=4000元，护理费144.4元/天×40天=5776元，误工费81.37元/天×40天=3254.8元，交通费200元。）被告王龙负70%赔偿责任，即32935.5元×70%=23054.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘任经济损失23054.85元；二、驳回原告刘任的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告王龙承担558.6元，由原告刘任承担239.4元，上述款项已由原告垫付，被告在履行义务时加付558.6元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  关锡林二〇二〇年六月二十二日书记员  王寒晖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4456号申请执行人：昆明云碧物业管理有限公司。统一社会信用代码：915301127134344072。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇车家碧（昆明发电厂生活区）。法定代表人：李世昆。被执行人：昆明天天洗涤有限公司。统一社会信用代码：9153000062260380XJ。住所地：云南省安宁市金方街道办事处浸长村委会华里山。法定代表人：李绮。申请执行人昆明云碧物业管理有限公司与被执行人昆明天天洗涤有限公司服务合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1476231.76元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明天天洗涤有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初767号 原告：黄志宏，男，1966年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：彭雪娇，女，1993年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告黄志宏与被告彭雪娇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，适用简易程序于2020年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄志宏、被告彭雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修款8000元并承担利息1598元（8000元×5.875‰×34个月）；2、判令被告向原告支付违约金5000元。事实和理由：2016年10月30日，原告黄志宏与被告彭雪娇签订《装修合同》，约定：原告黄志宏为被告彭雪娇装修位于阜康市××园房屋，合同约定了装修范围、承包方式、付款方式、违约责任的承担等内容。合同签订后，原告黄志宏按照合同约定履行了装修义务，并向被告彭雪娇交付了房屋。现房屋已被彭雪娇使用了三年之久，彭雪娇仅支付了部分装修款，剩余8000元未付。 被告彭雪娇辩称，合同约定的违约金是推迟交房的违约金，装修款还剩2000元，其他都付完了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下： 2016年10月30日，原告黄志宏与被告彭雪娇签订装修合同，由原告黄志宏包工包料对被告彭雪娇所有的位于阜康市××园房屋进行装修，总承包价为50000元，2017年3月，双方经协商将交工日期变更为2017年5月8日。合同约定：一方违约，违约方给守约方违约金伍仟元整。合同签订后，原告黄志宏履行了装修义务，并向被告彭雪娇交付了房屋。被告彭雪娇现剩余8000元装修款未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。 庭审中，被告对原告主张装修房屋的事实表示认可，但对已付装修款提出异议，故被告彭雪娇对已付款的事实应当承担举证责任，庭审中，被告仅辩解未付款项只剩2000元，但并未能提交相应证据予以证明，对被告的辩解主张，本院不予采信。 合同应当诚信履行。本案中，原、被告双方存在的装修合同关系，原告黄志宏已将房屋予以装修并向被告彭雪娇交付，对于剩余装修款8000元，被告彭雪娇作为定做人方，应当承担付款义务。 原、被告在合同中明确约定违约金为5000元，原告据此要求被告给付违约金5000元，本院认为，案涉装修合同中，被告主要义务系给付合同价款，被告虽存在逾期给付的情形，但其对合同义务已大部分履行。故对违约金的计算，本院依据约定违约金与合同总价款的比例，依据被告逾期给付金额，支持为800元（8000元×5000元/50000元）。 本案中，被告彭雪娇逾期给付合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告黄志宏主张利息1598元（8000元×5.875‰×34个月），该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，原告主张1598元损失计算合理。 本案中，原告黄志宏主张利息1598元（8000元×5.875‰×34个月），因本院已依据当事人所缔结合同中的违约金条款对被告的违约责任予以确定，对原告黄志宏的该诉请，本院不再支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下： 一、被告彭雪娇于本判决生效后五日内向原告黄志宏支付装修款8000元，并承担违约金800元； 二、驳回原告黄志宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告彭雪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二〇年六月五日 书记员  王 丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1138号 原告：赵敏帆，女，1978年2月26日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告赵敏帆与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵敏帆、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵敏帆向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1601.88元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府8幢1单元1003号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2016年2月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5％的违约金1601.88元（320376×0.5％）。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年2月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2016K0000190288)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第8幢1单元1003号商品房（现房），该商品房建筑面积为114.42平方米（套内建筑面积95.01平方米，公摊面积19.41平方米），房价总金额为320376元。合同签订后，原告支付了首付款80376元，余款240000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2016年1月22日被告向原告收取房产证费用6700元。原、被告在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权登记的，买受人不退房，由出卖人按已付房价款的0.5％支付违约金。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。 另查明，被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《个人购房担保/借款合同》、《房产证费用收据》、《购房款发票》、《关于收集房屋不动产权证资料的通知》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，本案中商品房买卖合同的标的物是建成房屋，原告自房屋交付使用之日已满360日未能取得房屋权属证书，而原告未能取得房屋权属证书是被告的原因所致，被告应当承担违约责任。故原告主张被告按约定的“已付房价款的0.5％”支付违约金1601.88元（320376×0.5％），符合法律规定，本院予以支持。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告赵敏帆支付违约金1601.88元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告赵敏帆办理浦北县雍华府8幢1单元1003号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5506号之一原告：上海鹰峰电子科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：洪英杰，董事长。委托诉讼代理人：何俊勇、庄子艺，上海市志致远律师事务所律师。被告：四川科陆新能电气有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：鄢爱华。被告：深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：饶陆华。本院在审理原告上海鹰峰电子科技股份有限公司诉被告四川科陆新能电气有限公司、深圳市科陆电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日以被告已经支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海鹰峰电子科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,434元，减半收取1,217元，财产保全申请费1,070元，合计诉讼费2,287元，由原告上海鹰峰电子科技股份有限公司负担(已付)。审判员  顾国华二〇二〇年六月一日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4737号申请执行人张蓉蓉，女，汉族，200年6月17日出生。被执行人被执行人郑州市二七区蝎如意和园餐厅。本院在执行申请执行人张蓉蓉申请执行被执行人郑州市二七区蝎如意和园餐厅劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4927号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区蝎如意和园餐厅银行存款13000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年六月十九日书记员  张梦元
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4074号原告：唐建川，男，1972年12月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告：刘云，女，1972年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：云南京鹏房地产开发有限公司,住所:云南省昆明市官南大道玫瑰湾一期33栋。法定代表人：徐宇光。统一社会信用代码:91530000750662505K。委托诉讼代理人:鲁晓芬，女，系该公司工作人员，特别授权代理。原告唐建川、原告刘云与被告云南京鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南京鹏房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐建川、原告刘云撤回对被告云南京鹏房地产开发有限公司的起诉。案件受理费308元（原告已预交），已减半收取，由原告唐建川、原告刘云承担。审判员 徐 静二〇二〇年六月二日书记员 孙永会
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2129号 原告：刘琼，女，1966年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：王孙兴，男，1947年9月7日出生，汉族，住福建省平潭县，由平潭县敖东镇建民村民委员会推荐。 被告：高艳，女，1980年10月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告刘琼与被告高艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼的委托诉讼代理人王孙兴到庭参加诉讼，被告高艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘琼向本院提出诉讼请求：判令高艳偿还刘琼借款本金4万元及相应利息（利息按月利率1.8%，其中本金2万元自2016年8月1日起，其中本金2万元自2016年8月20日起，均计至款项还清之日止）。事实和理由：双方是邻里关系。2016年8月1日，高艳以家庭急需资金为由到刘琼家中借款2万元，约定按月息0.018计息，并当场亲笔书写借条交由刘琼执存。2016年8月20日，高艳在一间麻将店里再次借款2万元，约定月息0.018，并当场亲笔书写借条交给刘琼。嗣后，刘琼多次催讨无果，遂成讼。 高艳未作答辩。 刘琼围绕其诉讼请求依法提交了借条2张，高艳经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对刘琼提交的证据未提出书面或口头意见进行辩驳，视其对刘琼提交的证据真实性的默认。故对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高艳向刘琼出具借条2张，内容分别载明： 1.“借条，今向刘琼借贰万元整（￥20000），利0.018，借款人：高艳，2016.8.1”； 2.“借条，今向刘琼借人民币贰万元整（￥20000），利1分8，借款人：高艳，2016.8.20”。 本院认为，本案刘琼与高艳之间的有息借贷关系，有刘琼提供的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。刘琼主张本案借款已现金支付，高艳经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权…”现无证据证明刘琼与高艳之间的借贷关系违法，为此，对刘琼的债权依法予以保护。故刘琼诉请高艳偿还借款本金4万元，本院予以支持。刘琼主张利息按月利率1.8%计，未超过双方约定且符合法律规定，本院予以支持。综上，刘琼诉请高艳偿还借款本金4万元及按月利率1.8%计算的相应利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高艳应于本判决生效之日起十日内偿还刘琼借款本金4万元及相应利息（利息按月利率1.8%计算，其中本金2万元自2016年8月1日起，本金2万元自2016年8月20日起，均计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取计792.5元，由高艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇二〇年六月二日 书记员 林晓平
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初665号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄家成，男，1984年3月15日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因犯盗窃罪于2018年7月24日被本院判处有期徒刑十个月，于2019年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。指定辩护人亢德明，广东富荣律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人黄家成犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年5月27日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人黄家成及其辩护人亢德明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月7日11时44分许，被告人黄家成去到广州市花都区狮岭镇合成市场3号门对面金六福门口，看见被害人朱某的一辆江淮轻型蓝色货车（车牌：GBW765）在停车卸货，驾驶室无人，遂从车后绕到车前主驾驶位，拉开车门站上脚踏，盗走朱某放在车头支架上的1台白色苹果XR手机，后走过对面马路逃离现场。经鉴定，上述被盗的手机价值人民币3422元。2019年11月13日12时许，被告人黄家成在广州市花都区狮岭镇合成村招工市场被民警以查询的方式抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人黄家成盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人黄家成具有盗窃金额3422元、累犯及认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人黄家成判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄家成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人亢德明对公诉机关指控被告人黄家成犯盗窃罪的定性无异议，提出被告人黄家成当庭认罪认罚，其盗窃的数额是刚超过了盗窃犯罪的标准的辩护意见，请求对被告人黄家成判处有期徒刑八个月。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人黄家成犯盗窃罪的事实清楚。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过、情况说明，接受证据材料清单，现场勘验检查笔录，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定〔2019〕1263号价格认定结论书，广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114刑初1171号刑事判决书、刑事裁定书及广东省广州市花都区监狱释放证明书，证人简某、廖某的证言，证人王某的电话询问录音，被害人朱某的陈述及其对案发地点照片的签认，被告人黄家成的供述及其对作案监控视频截图照片的签认，被告人黄家成的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄家成无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄家成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄家成在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄家成如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人黄家成的犯罪事实、性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄家成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止，罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人黄家成退赔被害人朱某人民币3422元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 惠人民陪审员  高丽开人民陪审员  姚炳钢二〇二〇年六月十九日书 记 员  潘敏婷阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1073号之一 申请执行人刘翔吉，男，1989年12月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人黄春华，男，1983年1月13日出生，壮族，住广西蒙山县。 申请执行人刘翔吉与被执人黄春华债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初12430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人黄春华名下相关银行账户。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，走访调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年六月一日 书记员 冯丹丽
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1447号 原告：中国农业银行股份有限公司绥中县支行，住所地：绥中县绥中镇中央路一段21号，统一社会征信代码91211421692669732N。 负责人：孙立志，系该行行长。 委托诉讼代理人：李成杰，系该行职员。 被告：魏长操，男，1990年10月15日出生，满族，现住绥中县。 原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行诉被告魏长操银行卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。依法由审判员张子柱适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行的委托诉讼代理人李成杰到庭参加诉讼，被告魏长操经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告归还我行信用卡欠款本金40637.35元和滞纳金等，并承担一切相关费用。事实和理由：被告魏长操于2014年11月18日向我行申请办理信用卡，办卡时，根据双方当事人的真实意思表示，我行同被告签订了信用卡合同。截止2019年11月17日（账单日），持卡人透支该卡本金40637.35元。被告未能按照合同约定完全履行还款义务，我行又多次向持卡人催要未果，持卡人应该承担违约责任，为维护我行债权，保障我行债权的实现，我行诉至绥中县人民法院，请求法院依法判决被告归还我行信用卡欠款本金40637.35元及利息和滞纳金等，并承担一切相关费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求金额，利息计算到6月16日，金额为49248.09元。 被告魏长操未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告魏长操在原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行处办理了金穗信用卡，从自2014年11月18日开始至2019年1月18日，被告共透支160次。截止至庭审日，被告魏长操透支该卡本金40637.35元，产生利息8610.74元，约定违约利率为日利率万分之五。经原告中国农业银行股份有限公司绥中县支行多次催收，被告尚未偿还。 本院认为：原、被告间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合同系双方真实意思表示，且不存在违反法律强制性规定的情形，为有效合同。原告履行了向被告发放贷款的义务，被告应该按照合同约定偿还借款。被告未按约定偿还借款本金及利息属违约，应承担违约责任。综上，原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告魏长操于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司绥中支行信用卡透支金额40637.35元及利息8610.74元，并自2020年6月16日始按照约定利率日利率万分之五计算逾期利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取408元，由被告魏长操承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 明 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1002刑初159号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人孟献忠，男，1959年6月21日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，户籍所在地及住址均为山东省枣庄市市中区，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年2月8日被逮捕。现羁押于威海市看守所。被告人刘淑芳，女，1989年8月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为山东省沂南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年2月8日被逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人孟献忠、刘淑芳犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕、田筱荷出庭支持公诉。被告人孟献忠、刘淑芳到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人检察院指控，被告人孟献忠、刘淑芳于2019年7月注册“凤凰城娱乐”赌博账号，后二人在线上线下利用传授“满堂红绝技”赌博技巧的方法吸引包括山东威海在内的多地人注册为下级账号，并在该网站投注，被告人孟献忠、刘淑芳以此参与该网站利润分成，非法获利共计人民币101665元。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、赌博网站审查认定意见书、受案登记表、抓获经过、身份信息、提现记录、微信照片、凤凰城娱乐网站相关银行卡、直属下级、充值、收益记录、二被告人银行卡账户流水一宗、电子数据勘验笔录、二被告人推广赌博技巧广告牌等证据予以证实。公诉机关认为被告人孟献忠、刘淑芳的行为构成开设赌场罪，情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人孟献忠、刘淑芳认罪认罚，可能从宽处理，建议判处二被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人孟献忠、刘淑芳承认公诉机关指控的事实，自愿认罪认罚。经审理查明，被告人孟献忠、刘淑芳在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班到场提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人孟献忠、刘淑芳以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人孟献忠传授赌博方法、招揽人员参与赌博，被告人刘淑芳负责注册账号，共同完成犯罪，作用相当，并共同从中获利，不宜区分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪所得财产，依法应当追缴，上缴国库。威海市环翠区人民检察院指控被告人孟献忠、刘淑芳犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟献忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3起至2023年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。被告人刘淑芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3起至2023年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、追缴被告人孟献忠、刘淑芳共同犯罪违法所得人民币人民币101665元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李 海 英人民陪审员 王 宗 文人民陪审员 祝 业 昌二〇二〇年六月十九日书 记 员 王迪（代）
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执970号申请执行人:相红建，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：高俊山，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：高胜飞，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：朱传立，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县万象城Ｃ区。申请执行人相红建、高俊山、高胜飞申请执行被执行人朱传立买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特444号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特444号民事裁定书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1848号保全申请人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地乐陵市振兴东路东首路北。负责人：杨伟，行长。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被申请人：马秀章，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：任芳利，女，1986年12月28日出生，汉族，住山东省无棣县。原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被告马秀章、任芳利为信用卡纠纷一案，申请人为防止被申请人马秀章、任芳利转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为47339.39元。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人马秀章、任芳利银行存款47339.39元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年六月十五日书记员  王 姣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1431号张义芬：本院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初4290民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督499号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：刘业彬，男，汉族，1967年7月12日出生，住重庆市綦江区。被申请人：文廷秀，女，汉族，1967年9月10日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人重庆兴宇物业管理有限公司称，被申请人刘业彬、文廷秀系綦江区XX街道XX小区X-X-X号房业主，房屋面积99.73平方米，从2013年11月起至2020年4月止，已拖欠物业服务费7778.9元（99.73平方米×1元/平方米×78月），合计7778.9元。经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘业彬、文廷秀应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆兴宇物业管理有限公司物业服务费7778.9元。申请费15元，由被申请人刘业彬、文廷秀负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 平二〇二〇年六月一日书记员 文成程
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初3466号之二 原告：孙惠津，女，1971年2月20日出生，汉族，。 委托代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：刘方娟，女，1971年12月13日出生，汉族，。 被告：深圳市加多喜连锁管理有限公司，住所地：。 法定代表人：李惠娟。 原告孙惠津与被告刘方娟、深圳市加多喜连锁管理有限公司（以下简称加多喜公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 原告孙惠津起诉称：2017年9月，刘方娟通过杭州怡轩资产管理有限公司运营的项目服务平台，发起众筹项目“深圳市加多喜新港养发有限公司（新港商城店）”，深圳市加多喜新港养发有限公司（以下简称项目公司）为经营本项目的项目公司。刘方娟持有项目公司49%的股权。 原告与刘方娟签订了《投资协议书》，约定：原告通过受让刘方娟的股权成为项目公司的隐名股东，每年可获得项目公司固定比例的股权分红（具体股权分红比例参见协议书）。刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一季度的分红收益，30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。项目周期为3年。届时，包括原告在内的十余位投资人依约支付了投资款。 2018年10月，刘方娟未及时发布第一年度（2017年10月至2018年9月）财报，后经原告要求，刘方娟仍未能提供相关财务原始凭证。2018年10月30日，刘方娟告知原告第一年度（2017年10月至2018年9月）分红无法按协议约定时间发放。2018年11月，原告发现刘方娟提供的第一年度整年（2017年10月至2018年9月）财报数据，与第一年度上半年（2017年10月至2018年3月）财报数据明显不符，且刘方娟至今未能提供相应财务原始凭证。依据协议书约定，刘方娟应于每年度终了后15个工作日内结算上一年度的分红收益、每个分红周期结束后30日内向原告提供对应分红周期的报表、投资回报支付计划等。刘方娟未能按照协议书约定履行上述义务，严重影响了原告合同目的的实现，应被认定为严重违约的情形。依据协议书约定，刘方娟存在隐瞒账目，虚构成本，拒绝提供财务原始凭证及其他严重违约情形的，原告有权要求刘方娟按照投资额的120%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。退一步讲，即使法院认为上述回购条件未成就，但2018年3月26日，刘方娟被列入失信人员名单，原告依然有权依据协议书第6.2（5）条约定，要求刘方娟按照投资额的100%收购其投资份额，并赔偿因其违约给原告造成的全部损失（含直接损失和间接损失）。为此，诉至法院。请求判令：1.刘方娟立即向原告支付人民币6000元；2.刘方娟向原告支付自起诉之日起，至实际还清之日止的利息损失（按照同期银行贷款利率计算）；3.加多喜公司为上述债权债务承担连带责任；4.两被告共同承担诉讼费。诉讼中原告放弃第二项诉请。 经审查，本院认为，根据《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》关于非法吸收公众存款行为的认定：涉互联网金融活动在未经有关部门依法批准的情形下，公开宣传并向不特定公众吸收资金，承诺在一定期限内还本付息的，应当依法追究刑事责任。判断其是否属于“未经有关部门依法批准”，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）等现行有效的金融管理法律规定。根据“非法吸收公众存款罪”的定罪标准，个人满足以下情形中的一种即可构成该罪：1、非法吸收或变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；2、非法吸收或变相吸收公众存款30人以上的；3、非法吸收或变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的。本案中，被告刘方娟在第三方平台上自行发起“深圳市加多喜华侨城养发有限公司（欢乐海岸店、益田店）”项目，未经有关部门依法批准，且在第三方平台上通过互联网公开宣传并向不特定公众吸收资金，《投资协议书》中约定了保本且保收益的条款，承诺在一定期限内还本付息，刘方娟作为该项目发起人，共众筹投资款总额32.5万元，符合非法吸收或变相吸收公众存款数额在20万元以上的立案标准；至今未偿还该些众筹款本息，亦符合个人非吸造成存款人损失10万元以上的立案标准。综上，本案所涉合同纠纷可能涉嫌构成非法吸收公众存款罪。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告孙惠津的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王梦露
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1276号原告:湖北上古传媒有限公司,地址:枣阳市人民路28号。法定代表人:吴清云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷，系该公司经理。被告:邱花，女，1984年9月4日出生，汉族，住址:枣阳市，原告湖北上古传媒有限公司（以下简称上古传媒公司）与被告邱花劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上古传媒公司的委托诉讼代理人张雷、被告邱花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上古传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不向被告支付工资3200元；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经枣阳市劳动人事争议仲裁委员会受理、审查，作出了枣劳人仲案（2019）213号仲裁裁决书。原告认为，该仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：1、枣阳市劳动仲裁委对被告邱花的仲裁请求没有进行实质调查取证，即轻易裁决，让原告向被告支付工资3200元，有失事实公正；2、原告与被告邱花无劳动关系、无管理和被管理关系(双方属临时合作、一单一结算的合作方式)，综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。原告作为依法注册的企业，始终遵守各项劳动法律法规规定，不存在任何违法情形。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉求。被告邱花辩称，其认为双方存在事实劳动关系，仲裁裁决认定事实清楚，裁决正确，原告应该支付其工资3200元。本院经审理认定如下案件事实：邱花2019年1月10日到上古传媒公司上班，主要负责公司内勤、工资报表、公司人员招聘、公司网络平台编辑等工作，月工资2000元，双方没有签订劳务合同，邱花上班至2019年4月10日离职。上古传媒公司没有为邱花缴纳社会保险，另欠邱花2019年3、4月工资3200元未支付。2019年10月28日，邱花向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、要求上古传媒公司支付其2019年2月至4月工资3466元，延时工资3466元及25%的经济补偿金866.50元；2、在邱花入职一月后双方未签订书面劳动合同，要求上古传媒公司按照月工资的两倍支付经济补偿金6932元。2020年3月26日，枣阳市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案（2019）213号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人上古传媒公司支付拖欠申请人邱花的工资3200元。二、驳回申请人邱花的其他仲裁请求。上古传媒公司不服该仲裁裁决，于2020年4月10日提起本案诉讼。本院认为，劳动关系与劳务关系的主要区别在于：劳动关系中的用人单位和劳动者需符合法律、法规规定的主体资格，劳务关系中的双方主体范围则更加宽泛；劳动关系中主体双方具有隶属关系，劳务关系中双方则系平等民事主体；劳动关系具有一定的稳定性，双方一般具有保持长期、持续、稳定工作关系的主观意图，而劳务关系的稳定性较差，劳务提供者提供的劳务一般具有临时性。本案中，双方当事人符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。上古传媒公司是依法进行工商登记的企业，是适格的用人单位主体。邱花接受上古传媒公司的劳动管理，其从事的工作是上古传媒公司业务的组成部分，邱花在上古传媒公司工作三个月，工资报酬由上古传媒公司支付，双方符合劳动关系中保持长期、持续、稳定的工作关系的特征，双方之间劳动关系成立。上古传媒公司主张双方系劳务关系与客观事实不符，本院不予采信，其诉讼请求本院不予支持。被告邱花辩称合法有理，本院依法予以采信。上古传媒公司现拖欠邱花工资3200元未付，其公司应当及时支付。依照《中华人民共和国劳动法》五十条规定，判决如下：一、湖北上古传媒有限公司支付邱花工资3200元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回湖北上古传媒有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告湖北上古传媒有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年六月九日书记员 宁启航
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1206号本院立案执行的申请人威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被执行人李森、程克于、任静、程延元金融服务合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执556号之五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：利津腾达土工材料有限公司，住所地利津街道。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人利津腾达土工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人利津腾达土工材料有限公司在山东省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币300236.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十二日书记员  王蕊
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初30号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人张振，男，汉族，1989年2月28日出生，2019年12月19日涉嫌犯故意伤害罪被华阴市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张振犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2018年2月26日凌晨2时许，施某某骑电动车行驶至华阴市XX村村口时将张某丙撞伤，遂将张某丙送到华阴市人民医院急诊室诊治。当日3时许，被告人张振得知其哥张某丙被撞伤后和其母亲来到华阴市人民医院急诊室，后因给其哥张某丙看病的事情和施某某的朋友张某甲发生口角并推搡厮打，致被害人张某甲左肘关节脱位。经华阴市公安司法鉴定中心鉴定：张某甲的损伤为轻伤二级。华阴市公安局于2018年6月29日对张振故意伤害案立案侦查，于2018年7月6日对张振上网追逃，于2019年12月19日抓获张振，被告人张振到案后能如实供述自己的罪行。案发后，被告人张振能够赔偿被害人张某甲的损失并取得其谅解。 公诉机关认为被告人张振故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、被告人的供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人张振具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻情节，建议对被告人张振判处有期徒刑七个月。 被告人张振对起诉书指控其犯罪事实、罪名均无异议，认罪认罚且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2018年2月26日凌晨2时许，施某某骑电动车在华阴市XX街XX道XX村村口将张某丙撞伤。当日凌晨3时许，张某丙在华阴市人民医院急诊室诊治期间，张某丙之弟被告人张振因琐事与施某某的朋友张某甲发生口角并推搡厮打，致被害人张某甲左肘关节脱位形成损伤为轻伤二级。 案发后，被告人张振与被害人张某甲达成赔偿协议并已履行，被害人张某甲表示谅解被告人张振。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人张某甲陈述，证人张某乙、施某某、牛某某、任某某、王某某证言，案件来源及破案经过、抓获经过，在逃人员登记／撤销表，辨认笔录，华阴市人民医院诊断证明，赔偿协议、收据、谅解书，视频提取及情况说明，户籍证明信、认罪认罚具结书，被告人张振供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人张振故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张振能如实供述其犯罪事实、认罪认罚，能赔偿被害人损失、取得谅解，对其可从轻处罚。经华阴市XX社区XX社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人张振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初3269号 原告：泗县丁湖镇樊集村村民委员会，住所地安徽省宿州市泗县丁湖镇樊集村。 统一社会信用代码：54341324B135745648。 法定代表人：凡有兴，该村委会主任。 被告：陈荣清，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告泗县丁湖镇樊集村村民委员与陈荣清房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年6月15日立案受理后，原告泗县丁湖镇樊集村村民委员于2020年6月28日向本院提出撤回对陈荣清的起诉。 本院经审查认为：泗县丁湖镇樊集村村民委员会申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予泗县丁湖镇樊集村村民委员撤回对陈荣清的起诉。 案件受理费970元，由泗县丁湖镇樊集村村民委员会负担。 审判员  李松杰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  衡 昕
河北省曲周县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0435执31号 申请执行人：李希民，男，汉族，1970年9月30日出生，曲周县人，住本村。 被执行人：李学煜，男，汉族，1969年3月21日出生，曲周县人，住本村。 申请执行人李希民与被执行人李学煜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初1630号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人返还申请执行人劳动报酬5655元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车牌为冀Ｄ×××××起亚牌轿车一辆，已被我院查封。剩下仅少量银行存款，冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊福 审判员  杨鹏飞 审判员  王仲雷 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄帅鹏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1207号 罪犯周天明，男，1986年7月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）城刑初字第550号刑事判决，认定被告人周天明犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）,不得假释。2018年08月30日减刑六个月。现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯周天明减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周天明的悔改表现，有罪犯周天明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周天明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周天明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月1日起至2025年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张 强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5078号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：杨春美，女，汉族，1985年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨春美保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付177,906.01元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨春美名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚