杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初870号 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号。统一社会信用代码：91510107MA6C59PR0Y。 负责人金松。 委托代理人严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权。 被告重庆美成物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社，统一社会信用代码:91500110MA5UMCNY0N。 法定代表人沈阳。 被告张建勤，男，1975年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告李红君，女，1976年6月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告徐波，男，1983年7月1日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告夏春花，女，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告陈果，男，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告文小英，女，1989年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称中大成都分公司）与被告重庆美成物流有限公司（以下简称美成公司）、张建勤、李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英融资租赁合同纠纷一案,于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张建勤、美成公司向原告支付租金114170元，及逾期利息15533.5元（暂计至2020年1月14日），并从2020年1月15日开始以101501.55元为本金按每日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、被告张建勤、美成公司向原告支付律师费6688元；保证金34889.95元优先抵扣逾期利息、律师费后，剩余12668.45元抵扣租金；以上两项共计101501.55元；3、被告李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英对上述债务承担连带清偿责任；4、由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。本案经诉前调解不成，于2020年3月16日受理，依法适用简易程序审理，于2020年6月24日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告张建勤、美成公司、李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年5月3日，出租人（甲方）中大成都分公司与承租人（乙方）张建勤签订《融资租赁合同》，约定：根据本合同所规定的条款和条件，甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项。租赁物为一辆自卸车。承租人支付保证金34889.95元、首付租金61570.51元。分期租金总计381000元，租金自2018年6月20日至2020年5月20日分24期支付，自2018年6月20日起至2019年5月20日期间每月支付分期租金19050元，自2019年6月20日起至2020年5月20日期间每月支付分期租金12700元。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定的任何一期租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息。如乙方所支付的款项少于乙方按照本合同约定应付的款项。甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、合理费用及其他合理费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金；8、本合同项下其他乙方应付款项。本合同所称合理费用，包括但不限于逾期违约金、诉讼费、保全费、律师费等。乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项。被告美成公司向原告中大成都分公司出具《加入合同确认书》，确认美成公司自愿加入中大成都分公司与张建勤签署的《融资租赁合同》作为共同履约人，对承租人在主合同项下的全部义务和责任，美成公司愿意与承租人承担共同、连带、完全的责任。被告李红君向中大成都分公司出具《保证承诺函》，确认为确保中大成都分公司与张建勤签订的《融资租赁合同》项下的全部债务切实履行，保证人愿意提供连带责任保证担保。合同签订后原告中大成都分公司支付租赁物转让价款，并由经销商将租赁物交付给承租方。2018年3月1日原告中大成都分公司与保证人陈果、文小英，徐波、夏春花分别签订《最高额保证合同》，对上述《融资租赁合同》以及与之相关的一系列合同、协议等，向原告提供最高额2000万元的连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于租金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。从2018年6月20日第1期租金起，被告张建勤、美成公司就出现逾期支付租金，2019年9月20日开始至今的分期租金均未再支付，未付租金合计为114170元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费6688元。原告先予支付了3844元。 以上事实有《融资租赁合同》、《加入合同确认书》、《保证承诺函》、付款证明、经销商产权见证函、《最高额保证合同》、民事委托代理合同、律师费发票、网上银行电子回单等在卷佐证。 本院认为，原告与被告张建勤签订的《融资租赁合同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《融资租赁合同》约定，被告张建勤拖欠到期租金符合约定条件的，原告有权要求解除合同并要求被告张建勤支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告张建勤逾期违约原因导致，原告有权向被告张建勤主张支付全部剩余租金114170元，本院予以支持。由于被告张建勤延迟支付租金，原告要求被告张建勤承担逾期利息有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持，但主张标准过高，本院酌情调整为日万分之三点五，暂计算至2020年1月14日止，逾期利息为6795.9元，被告张建勤交付的保证金34889.95元，根据合同约定可依次冲抵逾期利息、律师费、租金，故2020年1月14日前的逾期利息无需再支付，剩余保证金28094.05元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费3844元后仍剩余的24250.05元可冲抵租金；即被告张建勤实际尚欠租金89919.95元及自2020年1月15日起按日万分之三点五计算至租金付清之日的逾期利息。被告美成公司自愿加入债务，应与被告张建勤共同承担上述责任。根据《保证承诺函》、《最高额保证合同》约定，被告李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英应对被告张建勤、美成公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建勤、重庆美成物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金89919.95元，并支付逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年1月15日起按日万分之三点五计算至租金付清之日）。 二、被告李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英对被告张建勤、重庆美成物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1165元，财产保全费1030元，合计2195元，由被告张建勤、重庆美成物流有限公司负担，被告李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英连带负担。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建勤、重庆美成物流有限公司、李红君、徐波、夏春花、陈果、文小英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年六月二十八日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹