wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1616号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区杨善路77号豪成国际大厦3楼，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：任爱珍，女，1966年11月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联公司）与被告任爱珍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告云联公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告任爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 云联公司向本院提出诉讼请求：1.任爱珍归还借款42274.49元；2.任爱珍支付逾期还款利息，利息以42274.49元为基数自2017年11月17日起按年利率24％计算至款项付清之日止；3.任爱珍赔偿承担原告律师代理费损失（其中审理阶段3000元人民币、强制执行阶段按原告收到执行款的10％计费）；4.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，云联公司变更第3项诉讼请求为：任爱珍赔偿承担原告律师代理费损失3000元。事实和理由：2017年8月16日，原告与被告签订《云速贷业务贷款协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期限为自借款发放之日起至12个月后，约定利息日利率0.05%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起以未归还本金为基数按合同的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为初始日利率水平上加收50%，并约定以合法手段追偿贷款产生的一切费用由借款人承担。协议签订后，原告委托云南捷汇通结算服务有限公司向被告交付借款50000元。被告归还2期借款本息，自2017年11月17日开始逾期，至今尚欠原告借款本金42274.49元未归还。 任爱珍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。任爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。云联公司提供的证据本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与云联公司诉称一致。 本院认为，本案为小额借款合同纠纷，云联公司与任爱珍签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。云联公司已依约交付了借款，任爱珍未按约偿还借款，已构成违约，云联公司有权根据合同约定要求任爱珍偿还本金并支付逾期还款利息。云联公司主张的逾期还款利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款人为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，云联公司要求任爱珍赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对此予以支持。任爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、任爱珍于本判决生效后十日内归还宁波云联小额贷款有限公司借款本金42274.49元，并支付以未归还借款本金为基数自2017年11月17日起按年利率24%计算至款项付清之日止的逾期还款利息； 二、任爱珍于本判决生效后十日内赔偿宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，减半收取466元，由任爱珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年六月十日 书记员  鲍琴琴 附件一：本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2175号熊英舒刚：申请执行人熊英与被执行人舒刚健康权纠纷一案，申请执行标的共计2930.91元。经本院立案受理，现已执行到位2930.91元。本院于2020年6月24日将上述款项退付申请执行人。至此，熊英向本院申请执行的（2018）苏0591民初11094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执89号 申请执行人：乐山市中心苗圃。住所地，四川省乐山市市中区水口镇,组织机构代码:72322795-4。 委托代理人：何东明，该公司员工。 被执行人：冯桂兰，女，汉族，1948年12月29日出生，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：**,男，汉族，1976年6月12日出生，农民，住四川省乐山市市中区。 关于乐山市中心苗圃与冯桂兰、**用益物权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院作出的（2013）乐中民初字第608号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人冯桂兰和**退还申请执行人乐山市中心苗圃位于乐山市市中区（小地名“学堂湾”）的4.83亩土地；承担案件受理费250元、执行费100元。 执行中，本院组织双方当事人对需腾退的土地四至界线范围及面积进行确认，现需腾退的土地为4.23亩。2020年6月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议：由被执行人在2020年7月15日前自行腾退4.23亩土地，申请执行人自愿承担案件受理费250元、执行费100元。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1102执89号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年六月二十三日 书记员 梁彩霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2792号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张天兵，男，1969年7月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张靖，女，1970年10月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宝江，男，1953年1月10日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人张天兵、张靖因与被申请人张宝江恢复原状纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张天兵、张靖申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。（一）我方认为，1982年的分家单合法有效且已履行完毕，张宝信依据分家单获得了涉案两间房及其院落的所有权，我方作为法定继承人有权继承；（二）张宝信所谓的“2009年10月8日遗嘱”是否真实，原审法院没有查清，二审法院存在“认定的基本事实缺乏证据证明”情形；（三）基于我方对涉案房屋拥有所有权，张宝江的拆除行为当然侵犯了我方的财产权利，其应当承担恢复原状的后果；（四）二审判决严重违反公平原则，把简单问题复杂化，对社会造成了负面影响。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，张天兵、张靖称其系北京市昌平区百善镇吕各庄村368号院东院西边两间北房及相应院落的合法权利人。二审法院综合考虑双方当事人提交的证据，认为双方当事人对涉案房屋及院落的权属存在争议。在物权归属存在争议的情况下，张天兵、张靖诉请将该涉案房屋和院落恢复原状，缺乏事实和法律依据，二审法院判决驳回张天兵、张靖的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。张天兵、张靖申请再审的理由不能成立。综上，张天兵、张靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张天兵、张靖的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初918号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：于海波，住吉林省桦甸市。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告于海波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费128元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交64元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初372号 原告：王永康，男，1991年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县，现住绍兴市。 被告：绍兴市越城区韦博英语培训学校，住所地：绍兴市越城区胜利东路360号世茂广场二楼东区。 法定代表人：高四海。 原告王永康与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序审理，后组成合议庭适用普通程序审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王永康到庭参加诉讼，被告绍兴市越城区韦博英语培训学校经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王永康向本院提出诉讼请求：1、解除《学生入学注册合同》（合同编号：A42000741），并由被告退回原告剩余课程学费人民币23500元；2、冻结被告资产以支付本次诉讼中被告需要支付给原告的钱款；3、本案所有诉讼费用、邮寄送达费用均由被告负担；4、被告赔偿原告因为被告无法履行《学生入学注册合同》（合同编号：A42000741）所产生的误工费、精神损失费人民币1200元。诉讼金额合计24700元。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年3月12日签订《学生入学注册合同（合同编号：A42000741)》，被告因自身原因无法继续履行《学生入学注册合同（合同编号：A42000741)》。原告无法联系到被告进行退费和赔偿，请求人民法院维护原告的合法权益。 被告绍兴市越城区韦博英语培训学校未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年3月12日，原告王永康与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校签订《韦博英语学生入学注册合同》并填写学生注册登记表，学生注册登记表中载明学费为31800元，合同号为A42000741。此后，原告王永康向被告绍兴市越城区韦博英语培训学校支付31800元。此后，因被告经营原因导致原告课时未上完，被告出具退费表一份，载明原告王永康剩余应退费用为23000元。 以上事实由原告提交的学生入学注册合同、收据、课程进度表、退费表各1份，以及原告庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院对上述证据予以认定。 本院认为，原告王永康与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校签订的《学生入学注册合同》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告现已停止经营，无法继续履行合同的事实清楚，故原告有权要求解除合同并要求被告退还剩余学费。合同解除时间以原告主张要求解除合同的意思表示送达至被告为准，即本案起诉状副本送达被告之日2020年6月10日。结合原告提交的相应证据及被告盖章确认的退费表，原告主张要求被告退还剩余学费23500元的诉讼请求，本院调整为退还剩余学费23000元。原告主张要求被告赔偿误工费、精神损失费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告绍兴市越城区韦博英语培训学校经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王永康与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校于2019年3月12日签订的《韦博英语学生入学注册合同》于2020年6月10日解除； 二、被告绍兴市越城区韦博英语培训学校应于本判决生效之日起十日内返还给原告王永康学费人民币23000元； 三、驳回原告王永康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，由原告王永康负担29元，被告绍兴市越城区韦博英语培训学校负担389元，其中由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  莫嘉俊 人民陪审员  冯剑萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄美娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2735号 申请人：王月文，男，1980年12月3日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被申请人：许志刚，男，1976年5月31日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人王月文于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人许志刚价值75000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结许志刚的银行存款75000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘明坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初471号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人尉光金，男，1976年9月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审，经本院决定于同年6月19日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕960号起诉书指控被告人尉光金犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人尉光金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月22日13时13分许，被告人尉光金饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍甘线绍兴市柯桥区地方，遇公安机关设卡检查，遂驾车逃跑，倒车过程中与方卫忠驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。被告人尉光金不顾交警拦截，仍强行逃离，后被其他车辆截停。 经鉴定，被告人尉光金静脉血中乙醇含量为1.39mg/mL。 经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人尉光金应承担事故的全部责任。 案发后，被告人尉光金赔偿方卫忠1200元并获得谅解。 公诉机关认为被告人尉光金违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，在被查处时驾车逃跑，造成一般交通事故且负事故的全部责任，情节严重，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人尉光金判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了涉案车辆照片，酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、协议、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，李月芳、方卫忠的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验照片、现场调查笔录，监控录像、执法记录仪视频等证据证实。 被告人尉光金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尉光金归案后基本如实供述了以上事实。 本院认为，被告人尉光金违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尉光金在被查处时有驾车逃跑行为，且造成一般交通事故且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。但被告人尉光金在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；且已妥善处理了涉案赔偿问题，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尉光金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年六月二十三日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2571号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，住所：商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告王桂香，女，汉族，1972年7月19日生，住河南省商水县。被告翟玉令，男，汉族，1974年8月9日生，住河南省商水县。被告赵卫华，女，汉族，1978年6月19日生，住河南省商水县。系翟玉令妻子。被告刘全民，男，汉族，1969年4月18日生，住河南省商水县。被告王梅香，女，汉族，1969年6月20日生，住河南省商水县。系刘全民妻子。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告王桂香、翟玉令、赵卫华、刘全民、王梅香借款合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1210元，财产保全费1050元，由原告河南商水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年六月二十二日书记员  王嘉骏
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执714号申请执行人：娄本华，男，汉族，1992年5月20日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：万克瑞，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张化南，山东海扬律师事务所律师。被执行人：济南高新技术产业开发区遥墙街道桥南村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道桥南村，组织机构代码：ME028273-1。申请执行人娄本华与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道桥南村民委员会民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于5月8日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月8日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月29日前往济南高新技术产业开发区遥墙街道办事处扣留了被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道桥南村民委员会在此处的补助款项等。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年6月16日已将被执行人限制高消费。本院于2020年6月16日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月28日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年六月二十九日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖04执94号 浪莎针织有限公司（申请执行人）、潘集区祁集乡陈炳东好又多超市加盟店（被执行人）： 浪莎针织有限公司与潘集区祁集乡陈炳东好又多超市加盟店侵害商标权一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于将该款转付给浪莎针织有限公司（申请执行人）。至此，浪莎针织有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖04民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1031号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绳某1，男，1954年9月11日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵明，北京市中盾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绳某2，女，1951年7月21日出生，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绳某3，男，1975年9月16日出生，住北京市朝阳区。被申请人：刘某1,男，绳某5之夫。被申请人：刘某2，男，绳某5之子。二审被上诉人（一审原告）：绳某4，男，1974年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人绳某1因与被申请人绳某2、绳某3、刘某1、刘某2及一审原告、二审被上诉人绳某4法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第17125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查查明，本案一审被告、二审上诉人绳某6于2019年1月24日死亡，无继承人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）绳某5已死亡，再审申请人绳某1追加绳某5之法定继承人刘某1、刘某2为被申请人。本院审查过程中，绳某1因不服北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第17125号民事判决，曾向本院申请再审，本院于2014年1月20日作出（2013）高民申字第04073号民事裁定书，裁定驳回绳某1的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查绳某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年六月三十日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执142号 申请人：宋尚霖，男，1989年9月18日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被告：蓝群，女，1975年12月30日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人宋尚霖与被执行人蓝群民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂0603民初1381号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款180000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费650元、申请执行费2600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人宋尚霖于2020年3月20日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人蓝群发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蓝群不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金180000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初124号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏长萌，男，1983年12月15日出生，身份证号码:370881198312150035，汉族，初中文化，户籍所在地山东省曲阜市盛果寺大街南11胡同15号，住曲阜市盛果寺大街路北四胡同31号。因殴打他人于2019年2月12日被曲阜市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕97号                  指控事实              2019年5月15日21时50分许，被告人魏长萌无证酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿曲阜市秉礼路由北向南行驶至静轩路路口北50米处，与前方顺行的杜立敏（女，54岁，住曲阜市圣阳路155号4号楼1单元301室）驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致杜立敏受伤，两车不同程度损坏。2019年5月20日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从魏长萌的血液中检出乙醇成分，含量为206.0mg/100ml。案发后，被告人魏长萌明知被害人报警在现场等待民警到达，并接受控制。2019年5月16，被告人魏长萌与被害人达成赔偿协议，取得了其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人魏长萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏长萌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏长萌无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌照二轮摩托车，且血液酒精含量为206.0mg/100ml，从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其具有自首情节，可以从轻处罚；被告人赔偿损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人魏长萌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  于   冰                     二〇二〇年六月十八日                    书    记    员   张  鲁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执348号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，该分公司副总经理。被执行人陈树立，男，1988年1月2日生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行陈树立保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初2292号民事判决书，于2020年3月12日向我院申请执行,本院依法向被执行人陈树立送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险理赔款73572.47元、逾期保费4744.3元、截止到2019年3月15日的违约金21406.58元及以78316.77元为基数自2019年3月16日起至还清之日止按月利率2%为标准计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2295元、执行费1430元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈树立在本院有多起执行案件，同在执行期间。为躲避执行，被执行人陈树立常年不在家中居住。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人陈树立可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人陈树立可供执行的财产线索。已与申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司进行终本约谈。本院依法对被执行人陈树立采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十四日书记员  吴泽祖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保341号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：倪秀林，男，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人88773.23元的数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人名下的位于乳山市银滩新力银龙湾南区9-1-2704号房产及项下土地使用权。案件申请费908元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月三十日书记员  沙娟娟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1104执335号之一申请执行人：杜付良，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：漯河天桥（集团）铁东建筑公司，住所地漯河市金山路中段。法定代表人：陈润泽，该公司总经理。杜付良与漯河天桥（集团）铁东建筑公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。杜付良请求强制执行漯河天桥（集团）铁东建筑公司协助将其名下的20××69号房屋过户登记至本人名下。经审查，2019年8月27日本院作出（2019）豫1104民初2223号民事判决书，认为杜付良购买了涉案房屋，已支付全部合同价款，并已合法占有房屋，判令“一、原告杜付良为房产证号为20××69号房屋的所有人；二、被告漯河天桥（集团）铁东建筑公司于本判决生效后五日内协助原告杜付良办理涉案房屋过户登记手续”。该判决现已发生法律效力。执行期间，本院依法向不动产登记部门送达了有关执行裁定书及协助执行通知书，但因有关房产税费缴纳问题，暂时不能办理过户登记。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初2223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判员 张 辉二〇二〇年六月二十四日书记员 翟飞虎
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1493号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市江滨北路195号，组织机构代码:MB1581513。 法定代表人应维忠。 被执行人陈丹，女，1990年12月18日出生，住江山市。 本院在执行××人江山市卫生健康局与被执行人陈丹计划生育一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4645号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：翟立军，男，该单位客户经理。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该单位客户经理。被告：陈衍强，男，1981年4月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：杨晴菁，女，1987年12月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告陈衍强、杨晴菁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告齐鲁银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐鲁银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月五日书记员 修维超
西安市新城区人民法院民事裁定书（2020）陕0102民初3287号原告:西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6UXNHQ9L。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告: 李广印，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍地四川省达县。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李广印民间借贷纠纷一案，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。     审   判   员    杨惠妮                                 二0二0年六月十九日                  法 官 助 理     王  玺                                                      书  记  员   李国梅   1
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初398号原告：曾永富，男，汉族，1978年8月7日出生，住会昌县。委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。被告：邹泽忠，男，汉族，1976年2月22日出生，住会昌县。原告曾永富与被告邹泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾永富的委托诉讼代理人董祖元到庭参加诉讼，被告邹泽忠经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告曾永富归还借款本金20000元并支付利息（利息自2013年1月8日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算收取）；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2012年11月8日，被告因急需资金周转向原告借款20000元，原告出于对被告的信任，同意借款。当天被告邹泽忠向原告写下借条一张，该借条载明：“今借到曾永富（曾用名：曾来圣）人民币现金计贰万元整（20000元），借款用途：周转，借用时间：2个月，即2012年11月8日至2013年元月8日止。逾期为归还愿承担罚息并按借款金额日2.5%支付违约金。此据，借款人：邹泽忠，2012年11月8日”。另口头约定月利率按20‰计算收取，被告邹泽忠在借条上亲笔签了名并按了指印。故诉至法院请求处理。被告邹泽忠未作答辩。原告曾永富围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告曾永富的年龄、身份等诉讼主体适格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；3、借条一张，证明2012年11月8日，被告邹泽忠向原告曾永富借款20000元，并由被告向原告写下借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月8日，被告邹泽忠向原告曾永富借款20000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明借款金额为20000元，借款用途为周转，借期为2个月（2012年11月8日至2013年1月8日），逾期违约金日利率2.5%。借款后，被告邹泽忠以现金方式向原告支付了借期内的两个月利息。借款到期后，被告未归还本金、逾期违约金。经原告多次催取，至今尚未归还欠款。原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。本院认为，被告邹泽忠向原告曾永富借款人民币20000元，且借款期限已至。事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。原告自认被告已归还借期内两个月（即2012年11月8日至2013年1月8日）的利息，本院予以确认。关于逾期利息的起算时间，原告自认被告已归还利息至2013年1月8日（即借款到期日），故逾期利息起算时间应为2013年1月9日。原告请求被告按月利率20‰支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邹泽忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹泽忠归还原告曾永富借款本金20000元以及逾期利息（自2013年1月9日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效后五日内付清；二、驳回原告曾永富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告邹泽忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  肖志勇人民陪审员  汪 凝二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄跃文
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2669号 原告：邵从平，男，1973年8月14日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：张美英，女，1970年11月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告邵从平诉被告张美英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍银佳到庭参加诉讼。被告张美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款190000元及利息损失（自起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用及财产保全保险费由被告负担。审理中，原告将诉讼请求2变更为本案诉讼费用由被告负担，其余不变。事实与理由：原、被告有服装辅料买卖业务往来，2020年1月16日，被告出具欠条一份，明确尚欠原告215000元。至今被告尚欠原告货款190000元未付。故原告提起本案诉讼。 被告张美英答辩称：1.被告欠原告货款属实，但原告曾经同意暂缓付款；2.原告曾同意用被告处约120000元的原材料冲抵货款；3.疫情期间原告主张利息不符合国家对小微企业的扶持政策。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份。被告张美英未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故本院予以确认并在卷佐证。 被告张美英未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原、被告有服装辅料买卖业务往来。2020年1月16日，被告出具欠条一份，载明“张美英今欠邵从平人民币215000元，大写贰拾壹万伍仟元正”。欠条出具后，被告张美英已经支付25000元，尚余190000元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告张美英尚欠原告货款190000元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告起诉后被告仍未支付，应当承担一定的违约责任。被告提出希望暂缓付款、用原材料冲抵货款及不计算利息的请求因原告均不同意，故本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张美英于本判决生效之日起十日内支付原告邵从平货款190000元并支付自2020年5月11日起以未付本金为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息损失。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，财产保全申请费1470元，合计3520元，由被告张美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理高孝琳 书记员杨俊瑜 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初134号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦云冬，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省涟水县，现住河南省漯河市源汇区祁山路。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月1日被漯河市公安局沙北分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）89号                  指控事实              2017年8月18日22时许，被告人秦云冬驾驶牌号苏HKXXXXX红色二轮摩托车，沿交通路由南向北行驶至交通路与黄河路交叉口时，被漯河市公安局沙北分局交管巡防大队民警查获。经检测，被告人秦云冬血中乙醇含量为123mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议               拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人秦云冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦云冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条                  判决结果              被告人秦云冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      高  琳                  二O二O年六月九日                  书 记 员      张  浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5942号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人王浩，河南绍晟律师事务所实习律师。被告李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告李芳、吴永军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正锋、王浩，被告吴永军到庭参加诉讼，被告李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李芳、吴永军签订的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告李芳、吴永军偿还原告贷款本金160万元及利息73133.58元、罚息2228.62元（含罚息、复利），共计1675362.2元（暂计算至2020年3月12日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、判令被告李芳、吴永军承担本案律师费83768元；三、判令原告对被告吴永军所有的位于高新技术产业开发区碧桃路109号22号楼2单元22层228号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0203848号）折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；四、诉讼费由被告承担。经审理查明：受信人、借款人均为李芳、吴永军；授信额度为160万元；授信期限自2018年3月6日至2023年3月6日；借款本金160万元；借款用途为经营；借款期限自2019年3月25日至2020年3月19日；约定利率6.96%；逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为19；保证情况：吴永军将以其名下位于高新技术产业开发区碧桃路109号22号楼2单元22层228号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0203848号】为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保；欠款情况：截止2020年3月12日，被告李芳、吴永军仍欠贷款本金160万元、利息及罚息（含正常罚息、罚息的复利）。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告李芳、吴永军未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告李芳、吴永军偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持。被告吴永军将其所有的位于郑州高新技术产业开发区碧桃路109号22号楼2单元22层228号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0203848号】房产为主合同债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张的律师费83768元，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院酌情支持律师费35000元。被告李芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李芳、吴永军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1600000元、利息和罚息（含正常罚息、复利，按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告李芳、吴永军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费35000元；三、判令原告中国民生银行股份有限公司郑州分行对被告吴永军所有的位于高新技术产业开发区碧桃路109号22号楼2单元22层228号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0203848】房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19878元，减半收取9939元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担600元，被告李芳、吴永军负担9339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月二十九日书记员  董 越
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终830号上诉人（原审被告）：徐浩松，男，1958年12月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：赵大琴，女，1967年8月8日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：徐浩乾，男，1969年11月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人徐浩松因与被上诉人赵大琴、原审被告徐浩乾民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐浩松于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐浩松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐浩松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人徐浩松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月二十九日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1456号原告：孙朝义，男，1952年10月5日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：郑和文，男，1956年5月3日出生，汉族，农民，住北票市。原告孙朝义与被告郑和文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝义到庭参加诉讼，被告郑和文经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙朝义向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费1,600元。事实与理由：原告于2018年给被告提供劳务，在毓水蓬莱一期小区从事打更工作，约定工资1,600元，被告拖欠原告工资款1,600元，于2018年11月10日给原告出具欠条一份，原告多次找被告讨要，至今未给付。郑和文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，拟证明被告欠其劳务费的事实。根据以上证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2018年，原告为被告提供劳务，在毓水蓬莱一期打更，约定每月工资1,600元，此工资款被告至今未给付，并于2018年11月10日为原告书写欠条一张，内容为：“欠工资款今有郑和文欠孙朝义工资款郑和文2018年11月10日壹仟陆佰元正”。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳务费，原、被告虽未签订书面劳务合同，但根据现有证据能够证明被告欠原告劳务费的事实。因此，原告要求被告给付劳务费1,600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑和文于本判决生效后五日内给付原告孙朝义劳务费1,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑和文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨丽杰二〇二〇年六月十日书记员  毛 猛
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初224号原告：王国兰，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告：李传仓，男，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，与王国兰系夫妻关系。委托诉讼代理人：姚志福，内蒙古永公律师事务所律师。被告：刘成玉，男，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李红菊，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，与刘成玉系夫妻关系。被告：顾玉华，女，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告王国兰、李传仓与被告刘成玉、李红菊、顾玉华民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月20日立案。2020年3月2日因全国性的新型冠状病毒疫情原因中止诉讼。原告王国兰、李传仓于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿签订和解协议，并履行完毕。原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国兰、李传仓撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1,062.50元，由王国兰、李传仓负担。审判员  侯正峰二〇二〇年六月二十四日书记员  白建华附本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2255号申请执行人:郑州市易达机械制造有限公司，住所荥阳市城关三十里铺。法定代表人：赵国平，总经理。被执行人:许硕，男，1977年10月1日出生，汉族，住荥阳市。被执行人:李凡，女，1978年3月13日出生，汉族，住荥阳市。郑州市易达机械制造有限公司与李凡、许硕买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出(2019)豫01民终7299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李凡、许硕支付原告郑州市易达机械制造有限公司货款900000元及利息。因李凡、许硕未按上述生效法律文书履行义务，郑州市易达机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有存款，已扣划5914.22元并返还申请人。2.查明被执行人名下有房产信息，并于2019年12月19日进行拍卖，2020年4月10日以拍卖价578387元拍出，支付抵押银行499953.35元，支付原告40216元，支付被执行人李凡38217.65元；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下有车辆信息，已查封并未实际扣押。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人所在居住地村镇进行了调查和了解，暂时未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位46130.22元，本案债权尚余865269.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凡、许硕负有继续向申请执行人郑州市易达机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月三十日书记员  皇甫蕾
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初2876号 原告：江苏豫融建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市平江区人民路3188号19幢604室，统一社会信用代码913205085512418554。 法定代表人：曾广禄。 委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。 被告：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市市府大道298号，统一社会信用代码9133000014823804XD。 法定代表人：张学形。 原告江苏豫融建设工程有限公司与被告方远建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江苏豫融建设工程有限公司以被告已结清欠款为由，现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏豫融建设工程有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏豫融建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1765元，由原告江苏豫融建设工程有限公司负担。 审判员  刘佳政 二○二○六月九日 书记员  郭 朦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执712号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：杨硕，男，1991年6月5日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79898号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币13275.55元及利息等,本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息；本院扣划被执行人公积金人民币3818.42元，被执行人名下无其他可供执行公积金。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79898号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月三十日书记员 陈 蕾
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执326号 被执行人：李军（曾用名：李建军，绰号“烂梯”），男，1974年4月16日出生于防城港市防城区，汉族，初中文化，无业，住防城区 被执行人李军罚金一案，防城港市防城区人民法院于2017年6月19日作出的（2017）桂0603刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李军没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金2000元及本申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6528号上诉人（原审原告）：王某，男，1951年7月16日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：曹某，男，1956年12月28日生，汉族，住郑州市中原区。二上诉人共同委托诉讼代理人:王某1，男，1953年7月16日生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：李东辉，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1971年10月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：姚某，女，1975年1月7日生，汉族，住郑州市惠济区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。上诉人王某、曹某与被上诉人王某某、姚某物权保护、不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2657号之一民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某、曹某于2020年6月18日申请撤回一审起诉及二审上诉。本院认为，上诉人王某、曹某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2657号之一民事裁定；二、准许王某、曹某撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年六月十八日书记员  王科普
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2924号原告：张某，男，出生，汉族，住北京市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王某某，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，山东怀法律师事务所律师。被告：张某，男，出生，汉族，户籍地山东省平阴县，公民身份号码：。原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，因需向张某公告送达诉讼材料转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人王某某、李某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金37300元及利息（以本金37300元为基数，按年率6%计算自起诉之日至实际还本付息之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2018年3月13日收取原告空调款27800元，后被告无力发货，以资金周转为由，向原告表示将27800货款借用，原告表示同意。之后被告又以资金周转为由于2018年9月29日、2018年10月19日分两次在原告处借走9500元，此后原告多次向被告主张归还上述款项，被告一直拒绝还款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。张某未提交答辩。原告张某为证实其主张，提交证据如下：证据一、张某与微信号某某某某某某某某某用户于2018年5月18日、2018年6月6日的微信聊天记录，主要内容为：“我紧急给你说一下，今酒驾被扣，等我出来。我联系你，现在家里正在找关系”、“哥哥怎么样事情解决了么”；2018年3月13日收款户名为张某、付款户名为李某、收款金额为27800元的工商银行电子回单；张某与李某的结婚证。该证据原告张某欲证实曾通过其妻张某工商银行账户向被告张某支付27800元用于购买空调，后将该款项出借给被告张某。证据二、1.2018年9月29日张某向张某转款6000元的工商银行回单。2.张某与微信号用户于2018年10月19日至2019年8月31日的微信聊天记录，聊天记录显示，2018年10月19号，被告张某通过微信向原告张某出具借条一份，主要内容为：“借条：本人张某于2018年10月20日还清。2018年10月19号张某”，聊天记录其他内容主要为：“张某，你那天说中午给我回信，也没联系我，后来过年期间我也不去提这个事，这年已经过完了，你那边情况给个回信。”、“我这边也上班了，刚开始也挣不了多少钱。我分期给你吧。五一前我给你还清，真是对不住了”、“张某我不知道你那边什么情况说话五月初还我钱，但是现在已经七月了……”、“好的，真对不住。这几个月我这边确实转不开。谢谢。”、“张某，我回来了。已经八月了，咱们什么时候把事情解决了。”、“我这个月底前给你，上个月没多少”。3.原告张某申请我院调取的微信号、微信号的实名信息及转账交易明细，《财付通支付科技有限公司协助查询复函》回复我院：微信号姓名为张某、微信支付交易明细证明显示2018年10月19日张某向张某微信转账3500元。该证据原告张某欲证实张某于2018年10月19日向张某出借3500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某于2018年10月19日向原告张某借款3500元并出具借条，事实清楚，证据充分，被告张某理应归还。对于原告张某主张的利息，可以3500元为基数，自起诉之日起即2019年11月4日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算。对于原告张某诉求被告张某归还的6000元、27800元款项，原告张某提交的2018年3月13日原告张某之妻李某向张某转账27800元、2018年9月29日张某向张某转账6000元的工商银行电子回单，只能证明实际给付了张某款项的事实，但不能证明给付款项的性质，即无法证明原、被告之间存在借贷关系。根据原告张某提交的微信聊天记录，张某虽有还款的意思表示，但相应的款项及数额均不明确，本院无法确认。且张某在该6000元、27800元款项转款之后，就3500元借款要求张某通过微信聊天出具了借条，说明张某就借款应出具借条等凭据是知晓的，也有机会要求张某出具借条，如该两笔借款属实，张某亦应对自己未能及时固定有效证据承担不利后果。原告张某要求被告张某归还借款6000元、27800元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款3500元及利息（以3500元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，公告费260元，由原告张某负担682元，由被告张某负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民人民陪审员  张士亭人民陪审员  王兆英二〇二〇年六月五日法官 助理  付国庆书 记 员  朱文文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2087号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市高新区昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1969年11月30日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  **龙二〇二〇年六月二十四日书记员  葛 琦
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初269号公诉机关利辛县人民检察院。被告人高新山,曾用名高辽国，男,1988年6月28日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年3月19日被利辛县公安局取保候审。辩护人朱亚，安徽文州律师事务所律师。辩护人李浩然，安徽文州律师事务所实习律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）251号起诉书指控被告人高新山犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官牛河川出庭支持公诉，被告人高新山及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱亚、李浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日晚,在利辛县张村镇高寨村高寨庄内的南北水泥路上因会车一事引发打架,被告人高新山将被害人高某打伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，高某的人体损伤程度评定为轻伤一级。2020年3月10日双方达成调解,高新山的行为取得谅解。公诉机关认为，被告人高新山故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对高新山判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。公诉机关提交了鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、相关书证等证据证实。被告人高新山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是高新山系自首、自愿认罪认罚、与被害人达成调解协议，具有从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月19日，高新山主动到利辛县公安局张村派出所投案，并如实供述自己的罪行。本院认为：被告人高新山构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人高新山系自首、自愿认罪认罚、与被害人达成和解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高新山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇二〇年六月二十四日书记员 陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初362号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人谢志强(绰号“细狗”），男，1986年2月13日出生于广东省汕头市潮南区，公民身份号码440************91X，汉族，文化程度小学，打工，户籍地潮南区陈店镇流溪南华路北1号。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月21日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]305号起诉书指控被告人谢志强犯开设赌场罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人谢志强到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年6月，被告人谢志强伙同同案人陈伟明（已判刑）利用手机微信软件创建名称为“7包88手气最佳下一位发”的微信群（内有微信号34个），在该群内发布赌博规则，组织群内成员通过抢红包进行赌博，从中抽头渔利。在该群中，先由同案人陈伟明的群主号或被告人谢志强的“免死号”发总金额为人民币88元的7个红包供参赌人员抢，排在“手气最佳”下一位的参赌人员按上述规则发出新一轮的红包供参赌人员抢，被告人谢志强的“免死号”不受上述赌博规则约束。2016年7月14日，公安机关抓获参赌人员杨求忠。2019年10月21日，被告人谢志强自动到公安机关投案并如实交代了开设赌场的事实。2020年5月7日，被告人谢志强在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人谢志强判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人谢志强在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，微信聊天截图，行政处罚决定书，本院（2018）粤0514刑初55号刑事判决书，陈店派出所户籍证明、证实材料，禁毒大队抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人杨求忠的证言和同案人陈伟明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢志强以营利为目的，结伙创建赌博微信群进行赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢志强犯开设赌场罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人谢志强案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。根据被告人谢志强的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人谢志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  萧晓涛人民陪审员  颜游周二〇二〇年六月九日书 记 员  黄岳鑫
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执389号申请执行人：张成才，男，汉族，1970年12月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：张成法，男，1973年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。张成才与张成法民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰安市国泰民安融资性担保有限公司于2020年2月29日向本院申请执行，要求被执行人张成法支付借款98300元及利息，执行费1375元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人张成法邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年3月3日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.2020年5月20日，经本院前住被执行人判决书记载的地址调查，未查找到被执行人财产和下落，申请执行人也不能向本院提供被执行人明确住址信息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张成法经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人张成才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  贾鲁波
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执405号 申请执行人：赣州中凯置业投资有限公司，住所地：赣州市南康区东山街道办事处河边街。 法定代表人：梁平，该公司总经理 被执行人：付世红，男，1970年11月16日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市信丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初3019号民事判决书，依法向被执行人付世红发出执行通知书，但被执行人付世红至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人付世红有车牌号为赣Ｂ×××××江淮牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人付世红所有的赣Ｂ×××××江淮牌汽车一辆，查封期限为二年； 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年六月五日 代理书记员  赖庆坊
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1480号原告：冯宗丽，女，1979年12月26日出生，住南召县。被告：王迎宾，女，住南召县。原告冯宗丽与被告王迎宾合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。冯宗丽向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）王迎宾辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年六月二十七日书记员  王煜方
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1125号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，该行董事长。 被申请人王宾。 被申请人刘英。 被申请人刘伟。 被申请人吕文彩。 被申请人孙科。 被申请人闫慧。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人王宾、刘英、刘伟、吕文彩、孙科、闫慧金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王宾、刘英、刘伟、吕文彩、孙科、闫慧的银行存款200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宾、刘英、刘伟、吕文彩、孙科、闫慧的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 强
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初674号原告：金宝山。被告：阿拉木苏。被告：侯林翠。原告金宝山诉被告阿拉木苏、侯林翠合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告金宝山于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金宝山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金宝山撤诉。依法收取案件受理费100元，减半收取50元，由被告金宝山承担。审判员 孙素花 二0二0年六月十七日书记员 刘蕙敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2390号 原告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号。统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 委托诉讼代理人：黄吉开，华安财产保险股份有限公司广西分公司律师。 被告：罗日俊，男，1982年6月7日出生，汉族，住广西博白县。 被告：张青媛，女，1980年2月20日出生，汉族，住广西博白县。 原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“华安保险玉林支公司”）与被告罗日俊、张青媛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安保险玉林支公司的委托诉讼代理人黄吉开到庭参加诉讼，被告罗日俊、张青媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安保险玉林支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗日俊偿还原告保险赔款45850.43元及违约金596.05元共计46446.48元（违约金按日万分之五计至清偿之日，现暂从2020年4月5日计至2020年4月30日，违约金=45850.43元×5元÷10000×26天=596.05元）；2、判令被告张青媛对被告罗日俊的上述债务承担共同还款责任；3、判令被告罗日俊、张青媛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日，被告罗日俊与浙江网商银行股份有限公司签署一份《贷款合同》，（合同编号：2018××××4961LC），《贷款合同》约定，浙江网商银行股份有限公司向被告罗日俊放款95238元，等额本息方式还款，同日浙江网商银行股份有限公司将借款95238元支付被告罗日俊。被告罗日俊向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6051××××0103），被告张青媛对被告罗日俊向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿。被告罗日俊未能按《贷款合同》的还款期限履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司根据约定提前收回贷款，并向原告申请索赔被告罗日俊逾期的本息；2020年4月5日经审核原告依照保险条款的规定支付浙江网商银行股份有限公司保险赔偿款45850.43元，浙江网商银行股份有限公司向原告出具了《代偿证明》。根据保险条款的约定和我国《保险法》的规定，原告享有向被告罗日俊追偿的权利，被告张青媛作为被告罗日俊的配偶及连带责任担保人，其对被告罗日俊的上述债务承担共同还款责任。经原告多次追索，两被告均未清偿完毕。另据“可向保险人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告罗日俊、张青媛无答辩亦无证据提供。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，两被告没有到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗日俊、张青媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告罗日俊与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》（合同编号：2018××××4961LC），合同约定，被告罗日俊向浙江网商银行股份有限公司贷款95238元，贷款期限自贷款发放之日起至2021年4月16日，初始日费率及实际日费率均为0.019444%，每月按等额本息还款。2018年4月16日，被告罗日俊向原告投保个人小额贷款履约保证保险（保单号码：6051××××0103），约定被保险人为浙江网商银行股份有限公司，保险费为15238元。《个人小额贷款履约保证保险条款》约定：在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对于投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同的约定负责赔偿；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时，《个人小额贷款履约保证保险单》中特别约定：保险人履行赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人全部赔付金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔之日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。同日，被告张青媛签署《连带责任担保书》，对被告罗日俊向原告的清偿责任提供连带责任保证担保。2018年4月16日，浙江网商银行股份有限公司将借款本金95238元发放到被告罗日俊的银行账户。借款后，被告罗日俊履行了部分还款义务，后因被告罗日俊未能按《贷款合同》的约定履行还款义务，浙江网商银行股份有限公司向原告索赔被告罗日俊逾期的本息。原告于2020年4月5日向浙江网商银行股份有限公司赔付了保险赔款45850.43元，浙江网商银行股份有限公司也向原告出具《代偿证明》。后经原告多次追索，两被告均未偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，被告罗日俊与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同及与原告签订的保证保险合同、被告张青媛签署的《连带责任担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，且均未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告罗日俊未按借款合同约定履行还款义务，原告依保险合同约定向出借人支付了保险赔款45850.43元，故其有权依据合同的约定及法律规定代位行使被保险人对被告罗日俊请求赔偿的权利，被告罗日俊应偿还原告保险赔款，并应依照合同约定支付自原告代偿之日起的违约金。原告要求被告罗日俊偿还保险赔款、支付违约金的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。被告张青媛作为保证人，在《连带责任担保书》中明确担保方式为：连带责任保证，担保范围为：保险人赔付给出借人的全部保障赔款本金（含借款本金和利息）、投保人应向保险人支付的违约金及保险人的追偿费用。故原告请求被告张青媛对本案债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗日俊向原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司偿还保险赔偿款45850.43元； 二、被告罗日俊向原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司支付违约金（违约金的计算方法：以45850.43元为基数，自2020年4月5日起至清偿之日止，按日万分之五计算）； 三、被告张青媛对被告罗日俊上述债务承担连带保证责任。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费961元，减半收取计481元，财产保全费484元，由被告罗日俊、张青媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  吴春艳 书 记 员  刘小凡
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1397号之一 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心。 法定代表人：郑波，董事。 被执行人：青岛市城阳区飞凡心连心超市，住所地青岛市城阳区前古镇银河路水岸绿洲对面。 经营者：王秀玲。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人青岛市城阳区飞凡心连心超市侵害商标权纠纷一案，本院（2018）鲁02民初282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定还款义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日受理该案，立案标的4462元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，并通过司法查控系统对被执行人银行存款、网络资金、保险等进行查询，未发现可供执行的财产。查封被执行人经营者王秀玲名下位于青岛市城阳区银河路577号x号楼x单元x户证号为市201458187的房产一套，因申请执行标的较房产价值差距巨大，申请执行人不申请处置。 被执行人已被限制高消费。经约谈申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百X五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年六月七日 书记员  高 展
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执774号申请执行人：卢松，男，汉族，1989年11月20日生，高中文化，曲靖市沾益区人，个体，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：马二龙，男，汉族，1991年12月7日生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。卢松与马二龙居间合同纠纷一案，本院2020年4月22日作出(2020)云0328民初793号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“被告马二龙于判决生效后10日内偿还原告卢松欠款13563元及利息。案件受理费70元，由被告马二龙承担”。被执行人马二龙未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人马二龙向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，双方当事人通过微信自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人马二龙自2020年7月起每月月底前至少向申请执行人卢松履行义务款1500元直至履行完毕(2020)云0328民初793号民事判决书确定的义务和105元执行费时止，若被执行人马二龙任意一期未履行，申请人卢松可随时恢复原生效法律文书的执行，执行费105元已由申请执行人卢松垫付缴纳完毕”。据此申请人卢松自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人马二龙及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执774号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月二十四日书记员  詹跃敏
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3289号原告：谢德民，男，1967年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳县粮油购销有限责任公司八公桥分公司，住所地：濮阳县八公桥镇集。负责人：窦明杰，经理。原告谢德民与被告濮阳县粮油购销有限责任公司八公桥分公司（以下简称粮油购销八公桥分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告谢德民、被告粮油购销八公桥分公司的负责人窦明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德民向本院提出诉讼请求：1、要求被告粮油购销八公桥分公司偿还货款28300元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告谢德民在濮阳县铁邱路与解放大道交叉路口西南角开烟酒食品门市，自2009年至2015年，被告窦明杰、谢世栓二人从原告处拿食品烟酒共计28300元。2019年9月28日，被告窦明杰给原告打一欠条，内容为“2019年9月28日，今欠到谢德民食品烟酒（2009-2015年）贰万捌仟叁佰元整窦明杰谢世栓。”原告追要货款未果，故诉至法院。被告粮油购销八公桥分公司辩称：其公司欠原告谢德民货款28300元属实，目前公司经营困难，没有能力还钱，其公司正在改变经营方式筹集资金，慢慢偿还原告货款。原告谢德民向本院提交2019年9月28日欠条一张，显示内容：今欠到谢德民食品、烟酒（2009-2015年）贰万捌仟叁佰元整负责人窦明杰经手人谢世栓。该欠条加盖被告公司公章。被告粮油购销八公桥分公司对上述证据的真实性无异议，并认可窦明杰和谢世栓签名均为窦明杰所签。本院认为：被告粮油购销八公桥分公司承认原告谢德民在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。根据原、被告双方的陈述及原告提交的欠条，确认原、被告双方之间的买卖合同关系成立，双方买卖的货品品种、金额均明确，被告应当支付相应货款。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告濮阳县粮油购销有限责任公司八公桥分公司于本判决生效后十日内偿还原告谢德民货款28300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元由，被告濮阳县粮油购销有限责任公司八公桥分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十四日书记员  管呈卿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5199号之一申请执行人河南领航汽车销售服务有限公司，住所地郑州金水区国基路与柳西路交叉口。法定代表人郭增明，该公司董事长。被执行人田先档，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。河南领航汽车销售服务有限公司诉田先档追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24157号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告田先档于本判决生效后十日内给付原告河南领航汽车销售服务有限公司垫付款61187.99元并给付违约金14380元；二、被告田先档于本判决生效后十日内给付原告河南领航汽车销售服务有限公司律师代理费3982元；三、驳回原告河南领航汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。田先档未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南领航汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田先档名下有车牌号为豫Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月十九日书记员  孙晓情
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初29号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人朱健，男，1992年12月14日出生于江苏省淮安市，住江苏省淮安市淮阴区。2019年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月18日被逮捕，2020年6月17日被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人朱健犯危险驾驶、故意伤害罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派副检察长陆炜皎出庭支持公诉，被告人朱健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：一、危险驾驶2019年7月25日凌晨，被告人朱健酒后驾驶小型轿车沿莲泾湖路开至“昌元”KTV与朋友喝酒唱歌，结束后驾驶小型轿车沿金陵西路行驶至大唐旺城中国电信旁“山东”烧烤店时与人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人朱健血液中乙醇含量为114mg/100m1。二、故意伤害2019年9月10日1时许，被告人朱健在苏州工业园区唯亭街道某室家中，因琐事与女朋友被害人汪某乙发生纠纷，后对其实施殴打。经法医学鉴定，被害人汪某乙面部损伤已构成人体轻伤二级。另查明，被告人朱健归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；其已赔偿被害人汪某乙并取得谅解；其已向本院预缴罚金人民币1000元。上述事实，被告人朱健在庭审中不持异议，并有被害人汪某乙的陈述笔录，证人宋某、汪某甲等的证言笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表，呼气酒精含量检测笔录、检定证书，血样提取告知书、登记表、密封袋、受理鉴定登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书，现场笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病例资料，收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人朱健目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；其故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱健犯有数罪，应予并罚。被告人朱健归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱健自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱健犯危险驾驶罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人朱健赔偿被害人并取得谅解、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，本院为保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百三十四条第一款，第六十九条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年六月十八日书记员 姚宇辰
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢293号 申请执行人王思军与被执行人李爱晶、李爱鹏民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初7058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初7058号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢4号之三申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人：明辉，男，1974年12月1日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：高峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜成英，女，1950年11月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：高宝林，男，1950年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人明辉、高峰、姜成英、高宝林金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2011）乳城商初字第61号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人明辉、高峰、姜成英、高宝林未自动履行生效法律文书确定的义务，另本院以（2012）乳执字第522号执行裁定书查封了被执行人高宝林的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宝林银行存款银行存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 宋大伟
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初106号公诉机关修武县人民检察院。被告人成嘉浩，男，1997年5月31日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人成嘉浩犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人成嘉浩到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月24日23时15分许，被告人成嘉浩酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××号小型普通客车（起亚牌）在修武县七贤大道小梁庄村口附近靠路边停车时，在此执勤的修武县公安交通警察大队民警对其进行检查，被告人成嘉浩乘民警不备弃车逃离，民警追赶至修武县宁城小区将其查获。2019年12月26日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人成嘉浩血液中酒精含量为86.57mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实有下列证据证实：有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人成嘉浩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人成嘉浩庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人成嘉浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人成嘉浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金一万元。（具体刑期以本院执行通知书为准，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年六月二十三日书记员  陈雅文