wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1708号 原告：米勇锋，男，1976年2月9日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：王宝良，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：董亦浩，男，1976年2月24日出生汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。 原告米勇锋与被告董亦浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告米勇锋委托诉讼代理人王宝良到庭参加诉讼，被告董亦浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米勇锋向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款80000元并支付自2016年10月1日起至实际履行日止按月息1%计算的利息损失。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月28日，被告因资金周转困难原因向原告借款，次日向原告出具借条一份，约定“被告向原告借80000元，3-6个月内还清，按月息1%支付利息”。原告于2016年9月30日以银行转账的方式实际交付给被告80000元借款。被告本应按约定在2017年3月29日前还清借款，然原告在此期间多次催促，被告均以各种理由推托，至今依旧未归还。 董亦浩未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据微信聊天记录、公证书、借条、银行转账凭证，本院经审查后予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月29日，被告董亦浩在微信中向原告出具借条一份，载明：今借米勇锋人民币捌万元正，3-6个月内归还，月利1%。2016年9月30日，原告向董亦浩汇款80000元汇款凭证中，客户摘要为董亦浩借款。 本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原告提供的证据有借条、公证书、银行转账凭证及微信聊天记录，被告未出庭，也未提交其未借款、已归还借款或不应偿还的相关证据，本院对原告提交的证据予以采信，对于该笔借款，被告董亦浩负有按时还本付息的义务，故本院对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。被告董亦浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告董亦浩于判决生效后五日内偿还原告米勇锋借款80000元并按月利率1%支付自2019年10月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告董亦浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年六月十六日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执994号 被执行人：陈兵，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人陈兵诉讼费一案中，通过全国执行网络查控系统及线下调查，对被执行人证券、银行存款、支付宝、财付通、车辆、房产、工商分别进行查询，未发现有任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执994号案的本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年六月三十日 书记员  胡梦婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终4505号上诉人（一审原告）：赵中，男，1971年2月27日出生，满族，住沈阳皇姑区。委托诉讼代理人：杨雨杭，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳惠泽通信技术服务有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77—1号（1512）。法定代表人：谢飞，该公司经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。上诉人赵中与被上诉人沈阳惠泽通信技术服务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，赵中提出沈阳惠泽通信技术服务有限公司给付其违法解除劳动合同赔偿双倍工资的请求，该项请求本质上就是违法解除劳动合同赔偿金，一审法院对该项未予审查直接以我国相关法律没有关于违法解除劳动赔偿双倍工资的规定为由驳回赵中该项请求缺乏依据。故本案依法应当撤销原判发回重审，一审法院应当查清沈阳惠泽通信技术服务有限公司是否存在违法解除劳动合同的情形及赵中相关工资金额的基础上做出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13830号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审诉讼费10元，退还上诉人赵中。审判长  马晨光审判员  李 娜审判员  徐文彬二〇二〇年六月二十二日法官助理刘振书记员康赦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢131号 申请执行人：罗玉芳，女，汉族，1963年2月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川王氏房地产开发有限公司，住所泸州市龙马潭区龙南路24号7层，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 本院在执行罗玉芳与四川王氏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2011）龙马民初字第181号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划执行费14874元，其中罗玉芳案件分配执行费7615元、何明泸案件分配执行费1385元、赖世强案件分配执行费1250元、毛仕文案件分配执行费3244元、罗如明案件分配执行费700元、张玉萍案件分配执行费680元。现以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初190号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人罗某，男，1990年12月8日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月25日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。被告人罗某某，男，1989年4月14日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年9月25日经贵阳市公安局观山湖分局决定取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2020）64号起诉书指控被告人罗某、罗某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2020年6月17日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2020年6月23日公开开庭对本案进行了独任审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人罗某、罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：2019年5月24日13时许，被告人罗某、罗某某相互要约携带打鱼机等电鱼工具至贵阳市观山湖区支流，使用电鱼工具非法捕捞渔获物2.5斤，后被公安人员当场抓获。另查明，案发后，被告人罗某、罗某某已自愿出资购买鱼苗进行增殖放流，修复渔业生态环境；在公诉机关审查起诉阶段，被告人罗某、罗某某自愿认罪认罚，公诉机关对二被告人均提出判处罚金的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2019年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市辖区江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切形式的捕捞活动等。被告人罗某、罗某某实施非法捕捞的作案地点为贵阳市观山湖区支流，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；查获的渔获物已死亡，作掩埋处理。上述事实，被告人罗某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具、赃物照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单等物证、被告人罗某、罗某某的身份户籍信息及前科证明材料、抓获经过、现场图、水系图、电鱼行为及电鱼工具的认定、打击非法捕捞等专项行动实施方案、禁渔公告、贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例、渔获物处理情况说明、增殖放流情况说明及照片、办案情况说明等书证、辨认现场、作案工具、渔获物照片、搜查笔录以及二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。电捕鱼是利用直流、交流或脉冲电流，通过电击在水中形成电场以驱集或击死、击昏鱼类，再配合其他渔具捕获鱼类，是一种掠夺性的非法捕鱼方式，毁灭性强，无论对鱼、对人，还是对渔业生态环境都有着巨大的危害，国家早已明令禁止。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人罗某、罗某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区的贵阳市饮用水源保护区使用禁用的电鱼方式非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人罗某、罗某某相互邀约，共同实施，地位和作用相当，不宜区分主从犯。鉴于二被告人均系初犯，归案后均能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；二、被告人罗某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳；三、作案工具捕鱼器（连接红色电机）1台依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二〇年六月二十三日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执84号申请执行人：魏某，宁夏彭阳县人，原住固原市。住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行魏某与马某买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏某依据固原市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）宁04民终934号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案被执行人马某应支付申请执行人魏某购房款85000元。本案在执行过程中从被执行人马某银行账户中冻结、扣划案件款7642元，未执行标的额77358元。本案在执行过程中查明，被执行人马某名下无不动产、股权、债券等财产信息，被执行人马某名下×××起亚牌汽车一辆本案已查封，因车辆下落不明暂无法处置；本案已冻结被执行人银行账户并限制其高消费，现被执行人马某名下无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二Ｏ年六月三十日书记员 杨 鹏
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1800号 原告佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人俞寅，该公司董事长。 委托诉讼代理人倪艳瑾、孙哲，该公司员工。 被告颜献江，男，1975年10月19日出生，汉族，住址湖南省涟源市。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告颜献江小额借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员王昆明适用简易程序于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即归还借款本金80000元、利息11025元，合计91025元；2.被告立即支付自2016年12月22日起暂计至2020年4月20日止的逾期还款利息43133元，其后产生的逾期还款利息，按年利率21%计算至本息清偿时止。 事实和理由：2016年11月21日，原告与被告签订保证借款合同一份，约定被告向原告借款120000元用于经营周转，借款期限自2016年11月21日起至2017年11月21日，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款费率为年利率14%；还款方式为等额还本付费法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本金及费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定费率加收50%的罚息利率计收罚息。同时双方约定，被告法律文书送达地址为广东省深圳市龙岗区布吉阳基新天地家园1栋C座19C。当日，被告向原告转账交付借款120000元。借款期间，被告仅归还借款本金40000元，支付利息5775元。嗣后，被告未能按时还款付息，以致纠纷成讼。 本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账凭证、还款明细表各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系真实有效。被告借款后未按约定期限还款付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告自述的还款付息情况，本院予以确认。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原告请求的利息、罚息以及逾期利息，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜献江于本判决生效之日起十日内归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款本金80000元，支付借期内利息及罚息13044.67元； 二、被告颜献江于本判决生效之日起十日内归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司相应的逾期付款利息（以借款本金80000元为基数，按年利率21%，自2017年11月22日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1491.5元，由被告颜献江负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  仇梦娅
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘7101行初38号 原告：江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司，住所地：江苏省南京市高淳经济开发区恒盛路5号4号楼1F。 法定代表人：赵长辉，该公司执行董事。 委托代理人：申国杰，上海兰迪律师事务所律师。 委托代理人：徐守军，上海兰迪律师事务所律师。 被告：兰州市人力资源和社会保障局，机构地址：甘肃省兰州市城关区武都路478号。 法定代表人：方书英，该局局长。 委托代理人：赵军，该局干部。 委托代理人：孙志慧，甘肃诚域律师事务所律师。 第三人：余选弟，男，汉族，1975年3月19日出生，公民身份号码×××，住甘肃省徽县。 委托代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。 委托代理人：谭晓斌，甘肃西成律师事务所律师。 原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司诉被告兰州市人力资源和社会保障局、第三人余选弟劳动和社会保障行政管理工伤认定一案,于2020年3月3日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及参加诉讼通知书，本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司与第三人余选弟达成和解协议。原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司于2020年6月3日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，申请撤诉是原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司的真实意思表示，原告处分自己的诉讼权利，符合法律规定的范围，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，待本裁定生效后，退还原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司25元。 审 判 长 张惠娇 审 判 员 余树仕 审 判 员 张翼鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理 张解铃 书 记 员 何 露 【附适用的法律条文】 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1885号原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行。负责人：苏某。委托诉讼代理人：张某，宁夏合天律师事务所律师。被告：胡某，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与被告胡某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司灵武分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司灵武分行负担。审判员 哈 莉 二〇二〇年六月十七日书记员 丁健花
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执156号之一申请执行人翟东霞，女，1972年9月22日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人布佳帅，系申请执行人女儿。被执行人黄晓民，男，1975年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。翟东霞与黄晓民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5332号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，黄晓民确认结欠翟东霞借款140000元，该款由黄晓民于2019年11月30日、2020年1月31日前各归还50000元，余款40000元于2020年3月31日前付清，如黄晓民未按期履行，则应加付违约金10000元，翟东霞可就黄晓民未付全部款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请法院强制执行；黄晓民还应负担诉讼费1550元。因黄晓民未履行该生效法律文书确定的义务，权利人翟东霞向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的151500元及迟延利息，执行费2173元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人黄晓民户籍地送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年1月13日、3月12日、4月20日到期），执行中仅扣划到12741.98元，扣除执行费，申请执行人可受偿10762元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人黄晓民名下的不动产登记情况，未发现被执行人黄晓民名下有可供执行的不动产。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人黄晓民名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年5月，本院依法对被执行人黄晓民采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.经本院至被执行住所地调查，未发现被执行人黄晓民下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位12741.98元（申请执行人实际受偿10762元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年六月十八日书记员  徐春艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1995号 申请执行人：李光文，男，1970年10月25日出生，汉族，住毕节市七星关区。 申请执行人：曾永慧，女，1970年11月4日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终964号民事裁定书，受理李光文、曾永慧申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院（2020）黔0502执2190号案已裁定查封登记在被执行人名下的房产，李光文、曾永慧申请参与（2020）黔0502执2190号案的分配并撤回本案的执行，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1995号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱桂林
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执340号马某某（申请执行人）、周某某（被执行人）：马某某与周某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于2020年06月12日将该款转付给马某某（申请执行人）。至此，马某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云2324民初84号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年六月十二日书记员  普娅娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1622号申请执行人：刘泽亮，男，1988年11月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：苟明美，女，1976年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人刘泽亮与被执行人苟明美民间借贷纠纷一案中，被执行人苟明美应支付申请执行人刘泽亮案款10000.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人苟明美已履行案款7000.00元，剩余案款3000.00元被执行人苟明美作出书面保证在2020年9月30日前清偿，申请执行人刘泽亮于2020年6月23日向本院书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1622号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 陈利民
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审63号 申请执行人南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人毛美寿，系该局工作人员。 被执行人李善国，男，1979年8月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人周宁珍，女，1979年5月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2020年6月11日向本院申请强制执行潭卫健征决（2019）64号征收社会抚养费决定书的决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人李善国、周宁珍违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款的规定，申请执行人南平市建阳区卫生健康局于2019年9月27日作出了潭卫健征决（2019）64号征收社会抚养费决定书，对被执行人李善国、周宁珍征收社会抚养费85000元。该决定书于2019年9月27日依法留置送达给被执行人李善国、周宁珍，并于2020年4月22日依法进行催告。被执行人李善国、周宁珍在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生健康局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征决（2019）64号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区卫生健康局作出的潭卫健征决（2019）64号征收社会抚养费决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  廖淑芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1409号原告：张趁玲，女，汉族，1968年9月20日生，住河南省扶沟县。被告：周口信用担保集团有限公司，住所周口市川汇区黄河路中段，统一社会信用代码：91411600567252321Y。法定代表人：刘华民，经理。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。原告张趁玲与被告周口信用担保集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张趁玲于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张趁玲向本院申请要重新收集证据，再另行起诉。现原告张趁玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张趁玲撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由张趁玲负担。审判员  王献彬二〇二〇年六月十七日书记员  程 威
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初66号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人张迎建，曾用名黄签华，男，1967年3月8日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】56号起诉书指控被告人张迎建犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人张迎建到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年4月6日20时许，被告人张迎建酒后无证驾驶无牌二轮轻便摩托车，由福建省清流县城区往田源乡方向行驶，行经嵩灵线19KM+800M路段，被罗毅驾驶的重型半挂牵引车超车时刮碰到，发生造成张迎建受伤的交通事故。事故发生后，罗毅报警，张迎建在现场等候处理。清流县公安局民警后对张迎建抽血送检，经福建中博司法鉴定中心鉴定，张迎建血样中乙醇含量为181.84mg/100ml。经清流县公安局交通警察大队认定，张迎建不负本起事故责任。张迎建到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人张迎建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张迎建具有自首、无证驾驶无牌机动车等处罚情节，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人张迎建对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，事故发生后，张迎建因本案无证驾驶无牌机动车等交通违法行为，被公安机关处以罚款人民币三百元。 本院认为，公诉机关指控被告人张迎建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张迎建自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。张迎建无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。张迎建自愿认罪认罚，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人张迎建犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由公安机关罚款抵扣三百元，余款二千七百元在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯庆平 二〇二〇年六月三十日 法官助理林艺贤 书记员刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1749号之二 申请执行人：陈继勇，男，1981年10月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郭绍文，男，1979年11月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈继勇与被执行人郭绍文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特194号民事裁定已于2020年3月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人90000元及利息，并负担申请执行费1250元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付执行款15000元，申请执行人于2020年6月22日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 周 立
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执874号申请人刘战伟。被执行人崔明军。本院在执行刘战伟与崔明军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款891.06元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月六日书记员  任 强
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保279号关于**与被申请人田晓兰民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保279执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初7855号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周星驰，男，1991年3月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告周星驰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年六月二十四日 书记员 郭宝琳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执648号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：罗剑宏。被执行人：王军。被执行人：郭俐宁。被执行人：李丰军。被执行人：何红博。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。法定代表人：钦岭。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人罗剑宏、王军、郭俐宁、李丰军、何红博、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第4号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计2848852.08元，并承担案件执行费30889元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月9日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2879741.08元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初565号 原告：陈德轩。 法定代理人：刘淑琴，女，1990年7月23日出生，汉族，兰州新区人，现住兰州新区。系陈德轩母亲。 原告委托诉讼代理人：张玉勤，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：董海。 法定代理人：董昌梅，女，1987年9月16日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。系董海母亲。 法定代理人：张三金，男，1986年8月7日出生，汉族，甘肃省兰州新区农民，现住兰州新区。系董海父亲。 被告：兰州新区第五小学。 法定代表人：喻安邦，该小学校长。 委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。 原告陈德轩与被告董海、兰州新区第五小学身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈德轩于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德轩的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德轩撤诉。 已减半收取的案件受理费551元，由陈德轩负担。 审判员  何莉 二〇二〇年六月一日 书记员  陶倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1459号申请执行人：陈某,住固原市。被执行人：海某,回族，住固原市。陈某与海某确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民特169号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人陈某于2020年4月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的10800元，以上标的已履行5000元。本案进入执行阶段后，经双方当事人协商一致达成如下和解协议：被执行人海某将剩余5800元于2020年8月底清偿完毕。申请人陈某自愿撤回执行申请，双方当事人意思表示真实、不违反相关法律规定，予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执1459号案件的执行。如果被执行人海某不按协议内容履行，可以恢复执行原生效法律文书确定的内容。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○二○年六月二十二日书记员 何晓龙
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执286号申请执行人贵阳市南明区仙安墙纸经营部，住所地：贵阳市南明区体育路6号银隆建材城1F-9号。投资人：赵朝梅。被执行人曾庆生，男，1967年8月1日生，土家族，住贵阳市观山湖区金阳南路6号龙嘉苑1幢2单元4层1号，身份证号码：522228196708012014。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初1934号民事判决书，立案受理贵阳市南明区仙安墙纸经营部申请执行曾庆生买卖合同纠纷一案,本案执行标的额为1.1428万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院分别于2020年1月14日和2020年6月17日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年4月8日，我院依法将被执行人曾庆生采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示在被执行人住所地长期找不到人，没有必要现场调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曾庆生名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳市南明区仙安墙纸经营部进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初1934号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 波
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执恢12号关于申请执行人呼伦贝尔市龙凤银通小额贷款有限责任公司与鄂伦春自治旗万鑫隆复合肥有限责任公司、孙宝萍、徐丽娟、徐立辉民间借贷纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初3267号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人鄂伦春自治旗万鑫隆复合肥有限责任公司、孙宝萍返还申请执行人借款本金及利息2558200元，被执行人徐丽娟、徐立辉对上述借款本息承担连带给付责任,案件受理费17400元、保全费5000元由四被执行人负担。本院于2020年1月9日受理本案后，于2019年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并于2020年1月19日对被执行人进行了限制消费措施。在执行过程中，本院向中国农业银行股份有限公司呼伦贝尔分行送达了协助执行通知书，该行将双方自行达成的和解协议款2530859元及案外人李刚垫付的过户税费等923972元汇至本院。执行费19324元被执行人孙宝萍已缴纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知。二〇二〇年六月二十八日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1077号申请执行人：天津聚鑫诚自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇四合庄村东。法定代表人:**江，职务，经理。被执行人：高军，男，1967年12月18日出生，汉族。申请执行人天津聚鑫诚自行车有限公司与被执行人高军买卖合同纠纷一案，（2019）津0114民初556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款12050元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，冻结了被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划；查封了被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车；轮候查封了被执行人名下不动产。经查，被执行人名下无证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月二十四日书记员  解立伟
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3654号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珊珊，福建大易律师事务所实习律师。 被告：郑延其，男，1965年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告郑延其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告郑延已死亡为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤诉。 案件受理费2904.3元，减半收取计1452.15元，由原告平安银行股份有限公司漳州分行负担。 审判员  黄东标 二〇二〇年六月四日 法官助理梁玉婷 书记员刘巧玲
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2274号原告：邵兵，男，1977年2月3日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，联系。被告：冯艳丽，女，1984年9月20日生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，农民，户籍地陆良县，现租住陆良县，联系。原告邵兵与被告冯艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员秦文适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告邵兵、被告冯艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告立即清偿下欠原告的借款本金27,000.00元；利息按照月息2%计息自借款之日起至起诉之日止的利息合计6,289.00元；并由被告按照月息2%承担自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月份相识，后双方确定恋爱关系，在相处过程中，被告经常以各种理由向原告要钱，并且三天两头要钱也不说明原由。原告希望与被告能过日子，但被告根本无心与原告生活，专门采取哄骗的方式，故意制造要跟原告生活在一起的假象向原告借款，原告自以被告相处一年多，发现被告一直还跟另外一名男性交往，脚踏两只船，为此，原告便与被告分手。经双方于2020年3月11日结算，被告总计向原告借款合计27,000.00元，由被告签字书写了借款凭据一份给原告，被告承诺原告随要随还，如果不还，则按照月息2%计算利息；若涉及诉讼，则涉诉的一切费用由被告承担。原告现多次向被告追讨该笔借款，被告都明确表示拒不偿还，并且还多次再次开口向原告借款，原告觉得被告已经丧失诚信，无奈特向人民法院起诉。综上所述，被告假借恋爱哄骗原告借款多次拒不归还，给原告在精神与财产方面受到损害。经常欺骗原告，原告给予被告多次缓和机会，被告严重丧失诚信，仍继续欺骗原告，未履行偿还义务。现原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，望法院给予支持原告的诉讼请求。被告冯艳丽承认原告所提出的全部诉讼请求，但认为原告主张的感情纠葛不属实，现也无力一次性清偿，只能逐月偿还1,000.00元，直到还清为止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。双方对还款期限不能协商一致，本院依法裁判。关于原告邵兵诉称的感情纠葛是否属实，不影响本案借贷关系的成立，本院不作审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，本院判决如下：由被告冯艳丽于判决生效后三十日内一次性返还原告邵兵借款本金27,000.00元及支付截至2020年5月20日的利息6,289.00元，共计33,289.00元，并以借款本金27,000.00元为基数，按月利率2%支付自2020年5月21日起至还清借款之日止的逾期利息。案件受理费632.00元，减半收取计316.00元，由被告冯艳丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇二〇年六月十一日书记员 郭文雪
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初570号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉镇龙泉北路94号，统一社会信用代码：91530321217271717X。负责人：崔理想，系该支行行长。委托诉讼代理人：段嵛耀，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。被告：柳海涛，男，1992年12月17日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：云南通达房地产开发有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉路227号，统一社会信用代码：91530321797248600U。法定代表人：许春平。原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行与被告柳海涛、云南通达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行撤回起诉处理。审判员  桂希俊二〇二〇年六月三十日书记员  杜泽妤
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终596号上诉人（原审被告）：潘明祥，男，1943年10月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：徐飞捷，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初10316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保382号申请执行人：威海佑好物业服务股份有限公司。被执行人：威海市富民房地产开发有限公司。威海佑好物业服务股份有限公司与威海市富民房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市富民房地产开发有限公司的银行存款27766.03元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年六月十七日书记员  宋 静
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢946号 申请执行人:温州市龙湾区人民法院 被执行人:闫永超 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人闫永超盗窃罪一案中，已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执970号之二 被执行人：张吉春，女，汉族，1971年02月17日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张吉春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉春在营口银行6231770000009XXXXXX账户内存款人民币910.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年六月十六日 书记员 沈国纬
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执122号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司九江永修支行，住所地：江西省九江市永修县新城大道46号，统一社会信用代码：91360425060762760M。 负责人：刘明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李书山，系该支行员工。 被执行人：余江，男，1962年9月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在执行江西银行股份有限公司九江永修支行与余江金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及住房公积金、不动产登记、工商登记、车辆登记等查询调查，查询到被执行人名下有住房公积金，已冻结，但现在不具备提取条件；已冻结被执行人的工资账户，余额不足以清偿债务。其他没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行110409.89元，截至2020年5月30日已执行0元，未执行110409.89元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年六月九日 书 记 员  岳峻奇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保579号申请人蔡雪珍，女，1975年10月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谷茂荣，男，1962年9月12日出生，汉族，住邵东县。申请人蔡雪珍因与被申请人谷茂荣民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谷茂荣银行存款45000元或查封其等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年6月28日向本院出具了编号为1185219192020000136的保单保函，为申请人蔡雪珍提供了担保。经审查，本院认为，申请人蔡雪珍的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谷茂荣的银行存款45000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人蔡雪珍应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月三十日书记员  李益林
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1736号原告：何军，男，1965年11月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。原告何军与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军、被告韩春来及其委托诉讼代理人徐兴梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款1415元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款1415元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款1415元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款1415元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5862号 原告：汤兆牛，男，1947年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周圣杰，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：汤伟校，男，1962年3月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告汤兆牛与被告汤伟校民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤兆牛到庭参加诉讼；被告汤伟校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤兆牛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金53000元，并支付自2019年2月7日起至本金付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告于2018年2月7日向原告借款63000元，并出具借条一张。双方约定于2019年2月7日归还。期满后经催讨被告仅归还10000元，余款53000元至今未还，故原告提起诉讼。 被告汤伟校未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告汤兆牛围绕诉讼请求依法提交了借条一份为证，并陈述了被告借款过程以及借条形成情况。由于被告汤伟校未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对上述证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，本案原、被告双方的借款行为意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金人民币53000元，由原告提交的证据及原告庭审陈述予以证实，该款被告应予以归还。对于原告诉请要求被告支付本金53000元自2019年2月7日起按照年利率6%计算的利息，未超过有关法律规定，故本院予以支持。被告汤伟校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤伟校归还原告汤兆牛借款本金53000元，并支付该本金自2019年2月7日起至生效判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，依法减半收取600元，由被告汤伟校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年六月十九日 书记员  周洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保39号申请人：湘潭水利电力开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1301001号。法定代表人：陈共国，系该公司经理。被申请人：湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池，系公司董事长。申请人湘潭水利电力开发有限公司与被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2020年6月4日双方达成调解协议，协议约定：被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司在2020年12月31日前付清11,976,630元给申请人湘潭水利电力开发有限公司。本院依法作出了（2020）湘0302民初751号民事调解书，现该调解书已生效。2020年6月15日，申请人以其了解到被申请人拟将部分门面全部登记给合作方也是土建施工方（长沙市政公司），而该部分门面是被申请人履行申请人债权的基本保证为由向本院申请财产保全，请求查封被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司价值12,023,460元的房产（门面）。本院经审查认为，申请人湘潭水利电力开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：准许对被申请人湘潭市三星房地产开发有限公司采取财产保全措施，保全金额为12,023,460元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年六月十五日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15361号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区×××××××××××。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习人员。 被执行人：陈代庚，男，1964年9月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告陈代庚信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0105民初8709号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人陈代庚清还透支本金19930.24元、利息1788.94元、其他费用189.8元、从2018年10月8日起至实际清偿之日止的利息（按日利率万分之五的标准计付）、迟延履行期间的债务利息、受理费349.5元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑二十八街2号101房的房屋产权。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。本院已轮候查封被执行人上述房屋，且向首封法院广州市花都区人民法院发函参与分配。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，已轮候查封被执行人名下位于广州市花都区赤坭镇假日半岛映翠苑二十八街2号101房的房屋产权，且向首封法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15361号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年六月十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执98号 深圳市大地信通担保有限公司、刘燕： 北海国际仲裁委员会作出的（2019）北国仲字第H163号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人刘燕应向申请人深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金3605.12元及利息、仲裁服务费、律师费，并负担本案执行费50元。本院于2020年4月1日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；扣划了被执行人银行存款304.53元；通过调查被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、人行、房地产、工商、住房公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2020年4月10日对被执行人限制高消费。2020年6月9日，深圳市大地信通担保有限公司告知本院，同意被执行人在两年内分期偿还余款，申请结案。深圳市大地信通担保有限公司的申请符合法律规定，本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执858号之二 申请执行人：河北纵申机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街与北外环交叉口西南。 法定代表人：孙庆麾，该公司总经理。 被执行人：赵峰，男。 本院在执行河北纵申机械设备有限公司与赵峰追偿权纠纷一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终775号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经网络查控被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有房产一套，已轮候查封，不具备处置条件。经网络查控有车辆一辆，因车辆已达到报废标准，故无法查封。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终775号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵 雨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4252号 原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。 法定代表人：朱晓兴，经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所基层法律服务工作者。 被告：吉绍波，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴上虞区。 被告：周茂友，男，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴上虞区。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告吉绍波、周茂友追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员郑向华独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告吉绍波、周茂友经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吉绍波立即归还原告代偿款22140元及违约金2768元（已按年利率24%从代偿之日起计算至2020年4月30日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告吉绍波支付原告为实现债权费用人民币1200元；3.被告周茂友对被告吉绍波上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：吉绍波因购车需要，于2019年3月13日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为吉绍波办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保。同日吉绍波与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，用于购买浙Ｄ×××××奥德赛牌汽车，约定：吉绍波向银行贷款人民币81300元，贷款分期数36期等内容。周茂友在《按揭代办服务合同》中签字为吉绍波债务提供担保，应承担连带担保责任。现因第一被告的逾期还款行为，造成了原告代偿了被告拖欠银行的贷款22140元。根据三方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告吉绍波、周茂友的身份证复印件各一份，证明被告方的诉讼主体资格； 3、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，证明被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行了详细约定的事实； 4、按揭代办服务合同一份，证明原、被告之间对违约责任、实现债权承担、管辖法院、第二被告提供担保等内容约定的事实； 5、登记证书一份，证明第一被告贷款车辆基本信息的事实； 6、代偿证明一份，证明因被告逾期还款，原告代偿的事实。 被告吉绍波、周茂友未作答辩，也未提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下： 原告提交的《按揭代办服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、机动车登记证书、代偿证明，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费1200元。 本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告吉绍波、周茂友之间形成的《按揭代办服务合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告吉绍波在取得分期业务贷款后，未按时还款，原告已按约履行代偿义务，但被告吉绍波至今未归还代偿款项，应当承担相应违约责任，包括原告为实现债权支出的律师代理费。同时，被告周茂友作为保证人，应当依约对被告吉绍波在本案中的全部债务承担连带还款的保证责任。综上，原告之诉请并无不当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉绍波于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款22140元并支付违约金2768元（违约金已按年利率24%计算至2020年4月30日，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）； 二、被告吉绍波于本判决生效后十日内支付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司实现债权费用1200元； 三、被告周茂友对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费226元（原告已预交，已减半收取），由被告吉绍波、周茂友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年六月三十日 书记员  章 琴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3422号 深圳京北方信息技术有限公司： 你（或你单位）与梁昕玮劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人梁昕玮向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012849 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民特221号 申请人：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：郭胜，男，该社职员。 申请人：廖燕熊，男，1993年1月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人尤溪县农村信用合作联社与申请人廖燕熊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人尤溪县农村信用合作联社与申请人廖燕熊金融借款合同纠纷一案，于2020年5月20日经尤溪县人民法院特邀调解员黄邦务主持调解，达成调解协议如下： 一、廖燕熊确认尚欠尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡（卡号：62×××06）借款本金29734.14元及利息1636.92元、违约金220.18元，合计31591.24元，以及从2020年4月23日起至借款还清之日止按福万通普惠金融卡合约约定的年利率10.8%计算的利息及按每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金（违约金计算每期最高额以500元为限）； 二、廖燕熊自愿从2020年6月起，于每月20日前还款1,500元，直至还清结欠的全部款项止； 三、若廖燕熊有一期未按上述约定履行还款义务，则尤溪县农村信用合作联社有权视未到期债权为已到期债权，对全案申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人尤溪县农村信用合作联社与申请人廖燕熊于2020年5月20日经尤溪县人民法院特邀调解员黄邦务主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 新 苗 二〇二〇年六月五日 书记员 张琦（代） 附本裁定依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条:人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10495号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5089号上诉人（原审被告）：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路68号办公楼5楼。法定代表人：黄作安。被上诉人（原审原告）：徐芝芳，女，1948年2月25日出生，汉族，住上海市卢湾区。上诉人山东雅百特科技有限公司因与被上诉人徐芝芳股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初52927号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人山东雅百特科技有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东雅百特科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执375号之八被执行人：刘自军，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘自军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘自军在甘肃省农村信用社联合社6230651003000018773_000000账户内存款人民币1082.29元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执124号之二被执行人：内蒙古开心云中建设有限公司。法定代表人：高荣福，系该公司董事长。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人内蒙古开心云中建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古开心云中建设有限公司在中国建设银行15001646645052508966_1账户内存款人民币3237.84元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月五日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保466号 申请执行人：张维华，女，1968年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：梁山县俊春宇置业有限公司，社会信用代码913708323489104438，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，职务：董事长。 申请执行人张维华与被执行人梁山县俊春宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0832民初1513号民事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁山县俊春宇置业有限公司的银行存款403650元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员 关倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7589号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：程文根，男，1965年8月19日出生，汉族，住广东省东源县黄村镇上漆村委会七小组0290号，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与程文根信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17160号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7589号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初9031号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：9144XXX697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。 委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。 被告：文胜权，男，汉族，1977年11月8日出生，住湖北省利川市。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告文胜权借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告文胜权未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计85325.78元（截止2019年11月5日的借款剩余本金为70391.22元、逾期利息8644.25元、罚息4601.32元、复利1688.99元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2300元；3、请求判决原告对鄂QXXXXX豪沃牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年9月22日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借92800元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率12.50%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年9月22日履行了出借义务，截止到2018年6月21日被告已还本金22408.78元，但从2018年7月21日起至今未能履行剩余还款义务。鄂QXXXXX豪沃牌汽车于2017年9月25日办理了抵押登记。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年11月19日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHUBXXXX70142）合同项下全部债权。截止到2019年11月5日被告已拖欠原告欠款本息共计85325.78元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告文胜权经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，2017年9月22日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告文胜权（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款92800元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率12.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至经销商宜昌捷运通汽车贸易有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。 2017年9月22日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款92800元。2017年9月25日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年7月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金为70391.22元、逾期利息8644.25元、罚息4601.32元、复利1688.99元。 原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2300元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告文胜权应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金70391.22元、逾期利息8644.25元、罚息4601.32元、复利1688.99元（截至2019年11月5日），并按合同约定支付自2019年11月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告文胜权应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2300元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告文胜权未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告文胜权名下的鄂QXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计995.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 普
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1324行审32号申请执行人：泗县人民防空办公室，住所地泗县经济开发区朝阳路106号，统一社会信用代码113413246836219723。法定代表人：胡居虎，主任。委托代理人：高旺，该单位工作人员。被申请执行人：泗县华宇妇产医院，住所地泗县泗城镇北关四里桥桃花园路南侧，统一社会信用代码52341324MJA77568X0。法定代表人：石志梅，院长。申请执行人泗县人民防空办公室以被申请执行人泗县华宇妇产医院没有缴纳人防易地建设费，向被申请执行人送达泗防办催字【2019】第10号《防空地下室易地建设费催缴通知书》。被申请人在规定的时间没有履行缴费义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院在审查期间，申请执行人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请。本院审查认为：申请人泗县人民防空办公室自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人泗县人民防空办公室撤回强制执行申请。审 判 长 陈恒志审 判 员 王存兵审 判 员 张 均二〇二〇年六月二十八日法官助理 张 颖书 记 员 王云青
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执257号之一申请执行人林楠，女，1985年1月7日出生，汉族，住运城市。被执行人董慧玲，女，1962年10月15日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人林楠与被执行人董慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金20万元及利息，承担案件受理费、保全费共计6835元，依法应承担执行费4108元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院于2020年5月21日轮候查封了被执行人名下房屋。4、本院于2020年3月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为280501元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年六月十一日书记员  赵雅楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审59号申请人：丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宫兆武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于岩，男，系该公司动迁部经理，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人：张明堂，男，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：张立辉（系张明堂儿子），男，住辽宁省凤城市。第三人：丹东市住房和城乡建设局，住所地丹东市振兴区。法定代表人：于春明，系该局局长。第三人丹东市住房和城乡建设委员会于2019年5月5日作出丹建裁字（2019）16号拆迁安置纠纷裁决书，裁决：一、申请人在回迁区域内安置被申请人张明堂一套建筑面积不小于37平方米的房屋，代建费按900元/平方米缴纳。二、被申请人自裁决书送达之日起十五日内自行迁出，逾期，依法申请人民法院强制拆迁。拆迁纠纷安置裁决书于2019年5月8日向其送达。在裁决书中告知了对决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被执行人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼，拆迁安置纠纷裁决生效后，被申请人没有主动履行裁决规定义务。申请人丹东市鸿润宝业房地产开发有限公司向法院提出强制执行申请。经本院审查认为：第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的拆迁安置纠纷裁决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，合法性与合理性兼顾。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：一、对第三人丹东市住房和城乡建设委员会作出的丹建裁字（2019）16号拆迁安置纠纷裁决准予强制执行。二、由丹东市元宝区人民政府组织实施。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  李 楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1639号 申请执行人高丽峰，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杨玉成，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人高丽峰与被执行人杨玉成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人高丽峰向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人杨玉成应向申请执行人高丽峰支付货款163950元、违约金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1790元。 执行立案后，本院依法向被执行人杨玉成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨玉成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨玉成逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨玉成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省临泉县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。本院轮候查封被执行人杨玉成名下浙Ｄ×××××别克牌小型普通客车一辆。此外，暂未发现被执行人杨玉成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨玉成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨玉成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨玉成采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高丽峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1639号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡银平
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1584号 原告:李俊松，男，1987年6月12日生，汉族，住定南县。 被告:钟武，男，1990年9月22生，汉族，住定南县。 原告李俊松与被告钟武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李俊松到庭参加诉讼,被告钟武经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李俊松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款人民币4200元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年12月3日，被告因资金周转为由，向原告借款人民币4200元。由微信转账给被告，被告于2017年12月29日书写欠条一份。多次催收一直未归还。为维护原告的合法权益，鉴于上诉事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告钟武未到庭。 本院经审理认定事实如下：2017年12月3日被告以资金周转为由，向原告借款现金人民币4200元。原告通过微信将借款转账给被告，借款后原告向被告多次催收，被告一直未归还。 本院认为，被告钟武向原告李俊松借款4200元的事实有《欠条》原件为证，本院予以确认。对于原告李俊松要求被告钟武偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告钟武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟武应在本判决生效之日起十日内归还原告李俊松借款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告钟武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾洪钏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4127号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人韩少志，男，1963年3月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人唐丽华，女，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李雪、韩旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初6127号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的82742.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人李雪、韩旭银行账户，其余反馈结果均为被执行人李雪、韩旭暂无可供执行财产，本院决定将被执行人李雪、韩旭纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更263号 罪犯朱俊锦，男，汉族，1969年6月27日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2015年4月13日作出（2015）颍刑初字第00118号刑事判决，以被告人朱俊锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯朱俊锦在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱俊锦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 另查明，该犯于2017年8月10日向本院缴纳罚金10000元；于2018年2月6日向本院缴纳违法所得800元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱俊锦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱俊锦减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3437号之二 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人桂留松，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人欧阳海祥，男，1979年6月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人桂留松、欧阳海祥追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）浙0109民初7180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为133526.08元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人桂留松、欧阳海祥名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  徐阳芷
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执485号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。统一社会信用代码915100005864540332。 法定代表人：钟家思，该公司总经理。 委托代理人(特别授权)：蒋月娥，四川全盈律师事务所律师。 被执行人：刘显菊，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行刘显菊追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2019）川0904民初796号民事判决书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘显菊向申请执行人支付垫付款94118.84元及违约金，申请执行人代为垫付的案件受理费、公告费2784元，并负担申请执行费1354元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈俊武