wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执1332号申请执行人：郭燕，女，1973年8月14日生，现住贵州省兴义市。委托代理人：张克晶，系金州国际小区业主代表，特别授权代理。被执行人：贵州怡和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路79号，统一社会信用代码：91520000709675021K。法定代表人：刘代明，系该公司总经理。关于郭燕申请执行贵州怡和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月22日以“自愿与被执行人庭外协商”为由，自愿撤回对（2020）黔2301执1332号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执1332号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 媚书 记 员 周 娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保243号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：张勤，女，1973年9月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人133266.42元的数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝或者查封被申请人名下的位于乳山市银滩海岸嘉景21-3-609室房产及项下土地使用权。案件申请费1186元由原告负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月八日书记员  沙娟娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3121号申请执行人：苏俊峰，男，1983年5月16日出生，汉族，职工，住北京经济技术开发区。被执行人：海航创金控股（深圳）有限公司。法定代表人：王小龙，总经理。苏俊峰申请执行海航创金控股（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初9737号民事判决书已发生法律效力。苏俊峰向本院申请执行，要求被执行人海航创金控股（深圳）有限公司给付借款本金40000元、到期利息2400元、逾期利息、案件受理费860元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人海航创金控股（深圳）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人海航创金控股（深圳）有限公司有可供执行的财产。申请执行人苏俊峰亦未提供被执行人海航创金控股（深圳）有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人苏俊峰申请执行的借款本金40000元、到期利息2400元、逾期利息、案件受理费860元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人海航创金控股（深圳）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏俊峰享有要求被执行人海航创金控股（深圳）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人海航创金控股（深圳）有限公司负有继续向申请执行人苏俊峰履行债务的义务。申请执行人苏俊峰发现被执行人海航创金控股（深圳）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月八日书记员 王 杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3769号原告：李君，女，1973年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张建坤，男，1971年11月3日出生，住河南省永城市。被告：王娟，女，1973年8月28日出生，住河南省永城市，关于李君与张建坤、王娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预定交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李君撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年六月三十日书记员  耿傲梅
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初499号原告：孟丽敏，女被告：黄金荣，女被告：杨希芬，女被告：杨旭，男原告孟丽敏与被告黄金荣、杨希芬、杨旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙艳梅适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告孟丽敏、被告黄金荣、杨旭到庭参加诉讼。被告杨希芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟丽敏诉称，第一被告黄金荣与其丈夫杨有军（已故）因其企业经营用款通过中间人于井才于2017年10月7日在原告处借款375，000.00元，口头约定月利率2分，未约定还款期限。第一被告与其丈夫在收到借款时和中间人共同为原告出具借据。2020年5月13日，杨有军因病去世，第二被告、第三被告系其遗产继承人。现原告根据法律相关规定，诉讼至贵院，请求人民法院判决被告立即偿还借款37,5000.00元，并自2017年10月7日起按月2分利率支付利息至实际给付之日止。第二被告、第三被告在杨有军遗产范围内承担连带还款责任。在庭审中，原告出示借据一枚(复印件，与原件核对无异议)，欲证实杨有军（已故）、黄金荣于2017年10月7日在原告处借款375，000.00元。经庭审质证，被告黄金荣、杨旭无异议。被告黄金荣辩称，借款375，000.00事实属实，我和杨有军（已故）共同签订的借据。我想偿还，目前没有偿还能力。被告黄金荣没有证据向法庭提交。被告杨希芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告杨希芬没有证据向法庭提交。被告杨旭辩称，我父亲去世时有礼金，都在第一被告手，具体多少金额我不知道。我父亲生前在太平保险公司投保了两份保险，受益人是第一被告，具体是否理赔我不清楚。我同意在我继承我父亲杨有军（已故）遗产范围内承担连带还款责任。被告杨旭没有证据向法庭提交。经审理查明，杨有军、黄金荣夫妻因企业经营需要资金多次向原告孟丽敏借款，2017年10月7日，双方经对账，确认杨有军、黄金荣共向原告借款375，000元。2020年5月13日，杨有军因病去世。原告向被告黄金荣、杨希芬（杨有军的母亲）、杨旭（杨有军的儿子）催讨未果，故诉讼至贵院，请求人民法院判决被告黄金荣立即偿还借款375，000.00元，并自2017年10月7日起按月2分利率支付利息至实际给付之日止。被告杨希芬、被告杨旭在杨有军遗产范围内承担连带还款责任。本院认为，孟丽敏与黄金荣、杨有军签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，借款合同合法有效，依法应予保护。杨有军与被告黄金荣系夫妻关系，该笔借款发生在被告黄金荣夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于夫妻共同债务，杨有军死亡后，被告黄金荣应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，故原告孟丽敏要求被告黄金荣偿还借款375，000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告主张口头约定利息，未提供证据证实，不予采信。被告杨希芬系杨有军母亲、被告杨旭系杨有军儿子，对杨有军的遗产享有继承权。被告杨希芬未明确放弃继承，也未提供证据证明自己属于“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人”，应视为接受继承，应在继承范围内向原告偿还借款。被告杨旭明确表示接受继承，按照继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，故被告杨旭应在继承范围内向原告偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》笫九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金荣偿还原告孟丽敏借款375，000元。此款于判决生效后十日内执行。二、被告杨希芬、杨旭在继承杨有军遗产范围内承担连带还款责任。案件受理费减半收取3,462.50元，由被告黄金荣、杨希芬、杨旭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙艳梅二〇二〇年六月十日书记员  王超勋本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执530号赵宇华、刘忠雨、刘忠成、李百贵：赵宇华与刘忠雨、刘忠成、李百贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21653.00元，其中，本金20000.00元，案件受理费653.00元，公告费800.00元，案件执行费200.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给赵宇华。至此，赵宇华向本院申请执行的（2019）黑0882民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初9170号原告：黄杰，男，1991年出生，汉族，住重庆市巴南区，公民身份号码。被告：重庆凯联装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：姚莉。原告黄杰与被告重庆凯联装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘艳娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰到庭参加诉讼，被告重庆凯联装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄杰诉称：原告于2014年3月1日起到被告公司做室内设计师，每月基本工资3000元，另有项目提成，工资每月15日转账发放至银行卡。被告为原告购买了社会保险。2016年4月30日原告与被告解除劳动关系。2016年1月1日至4月30日期间工资14176元及项目提成33992元被告拖欠未发。现诉至法院，请求：1.判令被告支付原告2016年1月1日至2016年4月30日期间的工资14176元。2.判令被告支付原告截至2016年4月30日前未支付的项目提成33992元。被告重庆凯联装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明：被告为原告参加了2015年4月至2016年5月的社会保险。2016年5月6日，被告出具《工资明细》，其上表格载明原告1月至4月工资合计14176元，表格下方有手写“黄杰截止2016年5月未发提成为33992元（叁万叁仟玖佰玖拾贰元整），提成和未发工资共计48168元（肆万捌仟壹佰陆拾捌元整）”及“情况属实李伟”，并加盖了被告公司印章。2020年4月9日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付2015年1月1日至2016年4月30日期间的工资14176元、2016年5月前未发提成33992元。该委于2020年4月16日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。原告自述：被告按月发放基本工资，提成是年底结算后发放，《工资明细》所载提成33992元是其2015年的提成；因被告拖欠工资及提成，原告工作到2016年4月底就离职了，离职时被告出具了《工资明细》；被告出具《工资明细》后于2016年年底支付了1000元工资，愿意在本案所主张的工资中扣除。上述事实，有原告提供的《超时未决定受理案件证明书》、仲裁申请书、《工资明细》、原告陈述及本院庭审笔录等在卷为据，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告举示的《工资明细》可以证明被告尚欠原告2016年1月至4月工资14176元及提成33992元的事实，被告未到庭举示已向原告发放前述工资及提成的依据，应自行承担不利后果。对原告要求被告支付提成33992元的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告在出具《工资明细》后向其支付了1000元工资并愿意从本案所主张工资中扣除，不违反法律规定，本院予以尊重并确认。据此，被告还应向原告支付2016年1月至4月工资13176元（14176元-1000元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆凯联装饰工程有限公司在本判决生效后三日内向原告黄杰支付提成33992元、2016年1月至4月工资13176元。二、驳回原告黄杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 刘艳娟二〇二〇年六月十日法官助理 杨雪莉书 记 员 许 佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4468号 原告：焦庆永，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭文灿，福建英合律师事务所执业律师。 被告：谢小海，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：厦门锦瑆影视器材租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔南路1267号南洋工业厂房4号楼101室，统一社会信用代码91350203556202919X。 法定代表人：谢小海。 原告原告焦庆永与被告谢小海、厦门锦瑆影视器材租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月17日立案受理。焦庆永于2020年05月29日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，焦庆永的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予焦庆永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由焦庆永负担。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年六月一日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申55号再审申请人（原审被告）：蔡通江，男，1981年1月10日生，汉族，盐城市人，住盐城市响水县。再审申请人（原审被告）：周夏丽，女，1981年6月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人（原审原告）：顾春生，男，1973年2月5日生，汉族，盐城市人，住常州市天宁区县。再审申请人蔡通江、周夏丽因与被申请人顾春生民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2015)天民初3207号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡通江、周夏丽申请再审称，原判决认定事实错误，导致判决结果显失公正，理由如下：本案原审立案受理后，于2016年7月11日开庭审理，申请人因不知道诉讼未参加当日庭审。原审法院以被申请人顾春生的一面之词认定申请人欠款100000元，后进入强制执行程序。但是，申请人借款后，自2014年5月至2015年8月，每月均以银行转账方式向被申请人还款3200元，共计还款51200元。因本案系以公告方式送达，申请人直至2018年才知道诉讼的存在，当时已过法定提起再审期限，申请人随即向天宁区法院起诉要求返还不当得利，该院以“一事不二理”诉讼原则裁定不予受理。申请人上诉后，贵院就该案相关问题于2019年9月20日组织双方进行询问，询问时，被申请人明确承认上述还款事实。综上，请求对该案启动再审程序。本院经审查认为，首先，原审常州市天宁区人民法院在公安部门调取申请人身份信息采取邮寄送达无果后以公告送达传票方式开庭，2016年7月15日该院作出(2015)天民初3207号民事判决书，并于2016年7月25日、8月3日分别在该院和《江苏法制报》公告送达判决书，该案诉讼程序并无不当。其次，2019年7月29日申请人以不当得利向常州市天宁区人民法院起诉被申请人顾春生，该院以“一事不再理”的诉讼原则作出（2019）苏0402民初4342号不予受理的裁定。申请人不服上诉后，本院以（2019）苏04民终3479号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。现在申请人申请再审时间显然已远超法定期限。最后，申请人以其2019年9月20日在本院的谈话笔录和部分转账记录作为新证据向本院申请再审，根据《民诉法》第二百零五条的规定，申请人应当在知道或者应当知道六个月内提出。但是，早在2016年11月25日该案经被申请人顾春生申请强制执行后,于2017年3月20日以“终结本次执行”结案，至此申请人应当知道本案的存在，亦应当在六个月内提出再审，但直至2019年10月2日，申请人才向本院申请再审，远超法定期限。何况，申请人提交的“新证据”实质要件上亦不符合民诉法关于再审新证据的要求。综上，申请人蔡通江、周夏丽向本院申请再审，不符合法律规定的再审申请受理条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、三百八十八条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡通江、周夏丽的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 雯
辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） （2020）冀0181刑初98号 公诉机关 辛集市人民检察院 适用程序 简案 快审程序 被告人 被告人韩鹤，男，1993年8月14日出生，公民身份号码3424221993××××××××，汉族，高中文化，个体经商，群众，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住安徽省合肥市瑶海区惠康小区2栋101室。因涉嫌诈骗罪，经辛集市公安局决定，于2019年11月24日羁押于合肥市看守所，同年11月28日出所送至辛集市看守所，于2019年12月28日被辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 辩护人王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告人马苏海，男，1993年10月13日出生，汉族，群众，初中文化，务工人员，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住安徽省寿县。因涉嫌诈骗罪，经辛集市公安局决定，于2019年11月15日被指定监视居住在辛集市瀛洲宾馆，于2019年11月22日被辛集市公安局刑事拘留，于2019年12月28日被辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 辩护人董印河，河北省冰溶律师事务所律师。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉文号 辛检一部刑诉（2020）75号 指控罪名 销售伪劣产品罪 量刑建议 被告人韩鹤有期徒刑八个月，并处罚金；被告人马苏海有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人韩鹤均对起诉书指控事实、罪名、证据及公诉机关量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：被告人韩鹤认罪悔罪，主动缴纳罚金，系初犯，请从轻处罚。 被告人马苏海对起诉书指控事实、罪名、证据及公诉机关量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人主要辩护意见：被告人马苏海自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有未遂、自首、从犯、初犯情节，请从轻处罚。 查明事实 被告人韩鹤以马强名义与河北金谷再生资源开发有限公司（以下简称金谷公司）达成口头协议为金谷公司送废弃油脂（俗称地沟油）。韩鹤将运输地沟油的油罐车用隔离板分成三部分，其中两头部分盛放合格地沟油，用于提取样品，中间暗仓部分盛放次品油，并在油罐顶部私自安装小电机控制油罐内暗仓阀门。 2019年11月13日凌晨，被告人马苏海受韩鹤的雇佣和指使押车给金谷公司送地沟油，在金谷公司对地沟油取样检验合格后排入公司地罐时，马苏海按下控制油罐暗仓阀门开关，使货车罐内的合格油与次品油掺杂在一起排入金谷公司地罐，在排入地罐过程中被金谷公司工作人员发现，该货车货品价值17.0704万元。 判决理由 本院认为，被告人韩鹤、马苏海在销售产品过程中掺杂、以次充好，涉案金额达17.0704万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人韩鹤、马苏海系犯罪未遂，可从轻处罚；自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，均可从宽处罚。被告人马苏海被传唤后如实供述上述犯罪事实属自首，在犯罪过程中起次要作用系从犯，均可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人韩鹤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月24日起至2020年7月23日止。） 二、被告人马苏海犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，即2019年11月22日起至2020年6月18日止。） 三、作案工具油罐车（鲁Ｈ×××××）予以没收。 权利告知 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：姚彦宁 二〇二〇年六月八日 书记员 ：路东松
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1685号罪犯石光虎，男，1996年2月10日出生，汉族，贵州省贵定县人，现在贵州省。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵定县人民法院于2014年6月20日作出(2014)贵刑初字76号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年1月7日起至2022年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月24日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑六个月，现刑止日期2021年7月6日。罪犯石光虎在服刑期间2017年1月至2017年7月、2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月先后获得5个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石光虎减刑八个月（刑期自2014年1月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年六月二十日法官助理叶峤琦书记员熊唯辛
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初938号原告：沈奎发（曾用名：沈杰），男，1968年12月16日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告：张秀娟，女，1965年12月27日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：郭久振，男，1955年10月12日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：万德玉，女，1957年1月10日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告沈奎发、张秀娟诉被告郭久振、万德玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈奎发、张秀娟、被告郭久振、万德玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈奎发、张秀娟向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决二被告偿还二原告借款本金45,500元及利息9,500元，本息合计55,000元。二、诉讼费用等均由二被告负担。事实与理由，2016年2月2日，二被告夫妻向沈波借款，买羊用，沈波手中当时只有45,500元全部借给了二被告，二原告为其二人提供担保，当天原被告四人给沈波出具了借据，借款日期从2016年2月2日起到2016年12月2日止，而且口头约定如果到期二被告不能偿还此笔借款，将按月息二分钱计算支付利息，借款到期后，沈波多次找二被告索要借款，二被告拒不偿还，无奈，沈波找到了作为担保人的二原告要求偿还此款，2019年11月3日，二原告卖完大茧后将二被告借的此笔借款还清，并按银行利率支付了到期以后的利息9,500元，之后，二原告又多次找到二被告索要欠款，二被告仍不偿还，无奈，二原告依法诉至法院，请求法院判决二被告偿还二原告借款本金45,500元及利息9,500元，本息合计55,000元。被告郭久振、万德玉辩称：没有别的说的，我们属实欠人家钱，当时我们借本金3.5万元，利息直接就加里1万元，当时就加里1万元，这一万元又出利息了，欠钱是事实但是数不对。经审理查明：2016年2月2日，被告郭久振、万德玉向原告沈波借款本金3.5万元，当时约定还款日期为2016年12月2日，原告沈奎发、张秀娟为其提供担保，并于当日出具了一份本息合计4.55万元的借据，借款到期后，二被告没有履行义务偿还此笔借款，沈波多次找到二原告，无奈，二原告于2019年11月3日将此笔借款本息合计4.55万元全部还清。之后二原告多次找二被告索要欠款，二被告至今未偿还，故二原告依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据、收条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告沈奎发、张秀娟为被告郭久振、万德玉的借款提供保证，在二被告未清偿债务时，二原告依法履行了清偿义务。二原告承担了保证责任后，有权向二被告追偿。二被告未归还二原告代偿款，已侵犯了二原告的合法权益，应承担相应的民事责任，因此关于二原告请求二被告偿还为其垫付的借款本金及利息共计4.55万元，本院予以支持。关于二原告要求二被告支付其利息0.9万元一节，二原告作为二被告借款的担保人应承担担保的风险，也就是债务人不能履行，担保人需先行履行担保责任，当担保人履行完担保义务后，债权人与债务人之间的主合同已经灭失，而担保合同也不存在，但基于主合同与担保合同灭失后，担保人与债务人之间却形成了新的债权债务关系，应当参照民间借贷关系来处理，即若无利息约定，应当视为不支付利息，故对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭久振、万德玉于本判决生效后十日内偿还原告沈奎发、张秀娟人民币4.55万元。二、驳回原告沈奎发、张秀娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告郭久振、万德玉负担469元，原告沈奎发、张秀娟负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年六月十六日代书记员 刘秋菊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保496号申请保全人：罗金宝，男，1990年9月14日出生，汉族，住聊城市茌平区胡屯镇罗庄村。被保全人：王辉，公民身份号码，男，1976年10月6日出生，住聊城市高唐县杨屯乡大王庄村。申请保全人罗金宝诉被保全人王辉民间借贷纠纷一案，本院并于2020年6月11日作出（2020）鲁1523财保235号民事裁定书，裁定对被申请人王辉银行存款13000元予以冻结,或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人王辉银行存款13000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年六月十五日书记员  刘 一
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更346号 罪犯李志鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2014年8月13日作出（2014）湖刑初字第605号刑事判决，以被告人李志鹏犯贪污罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年12月31日起至2021年12月30日止），并处没收财产100000元，继续退赔被害单位经济损失532302.86元。判决生效后于2014年9月16日交付执行。执行期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更100号刑事裁定书，裁定减刑七个月；于2018年8月31日作出（2018）闽02刑更601号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年12月30日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李志鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警王一杰出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员柳某出庭履行职责，罪犯李志鹏到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李志鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯李志鹏提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯李志鹏在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年8月31日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项已全部履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李志鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月31日起至2020年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄林华 审判员  黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保332号许东良、许才永、许乃军、杨秋玲：许东良与许才永、许乃军、杨秋玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员  李兆忱二〇二〇年六月三十日书记员  马万源
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1729号 原告：熊启梅，女，1993年1月16日出生，汉族，住南宁市上林县。 委托诉讼代理人：吴海航，男，1988年10月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告：广西祝鼎商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号院（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码：9145O800MA5KEBG61F。 法定代表人：沈文胡，该公司执行董事兼总经理。 被告：广西盈舟商贸有限公司，住所地贵港市港北区南苑街399号（锦泰花园）2幢1单元1501号，统一社会信用代码9145O800MA5KMCLHXM。 法定代表人：潘明禧，该公司执行董事兼总经理。 被告：广州渔人玛头投资有限公司，住所地广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之2042房，统一社会信用代码91440101MA5CC0T82J。 法定代表人：蓝文春，该公司执行董事兼总经理。 原告熊启梅与被告广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告熊启梅向本院提起诉讼请求：1、判决被告退还购买贵港港福时代广场负一楼乌托邦音乐美食城商铺定金及首付款共60000元。2、判决被告按照购买商铺（编号C-095）交付定金支付双倍赔偿金额40000元。3、判决被告支付购买商铺违约期间本金的利息887.67元（按年利率6%，利息135天，2019.12.21-2020.5.3)，具体实际利息计算：从2019年12月21日起以本金40000元为基数按年利率6%计至还清之日止。4、本案受理费由被告承担。事实与理由：广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司将贵港港福时代广场负一楼乌托邦音乐美食城项目商铺发包委托给广州渔人玛头投资有限公司出售、招租。广州渔人玛头投资有限公司于2019年12月15日收取原告20000元作为购买商铺（编号C-095）定金（该款是由原告姐姐熊启娟代转入广州渔人玛头投资有限公司账户，故定金付款单子上有熊启娟签字）。于2019年12月21日收取原告40000元作为购买商铺的首付款，两项共计60000元（该款转入广州渔人玛头投资有限公司账户）。当时被告以把合同拿到总公司盖章为由未交付合同，后因被告三个公司之间产生纠纷，现被告三个公司已停止销售该项目，构成违约。原告要求被告退还购买商铺全部款项，但被告之间互相推诿。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，乌托邦音乐美食城合同诈骗案由贵港市公安局城西派出所于2020年1月14日立案侦查。本案中，熊启梅请求广西祝鼎商贸有限公司、广西盈舟商贸有限公司、广州渔人玛头投资有限公司退还购买乌托邦音乐美食广场商铺定金及首付款共60000元，该纠纷涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事案件受理范围，本院依法驳回其起诉。 依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告熊启梅的起诉。 案件受理费1159元（原告熊启梅已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  胡盛赋 二〇二〇年六月十一日 书记员  张蓝月
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保343号 申请人：周南希，女，生于1972年7月12日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 申请人：黄勇，男，生于1970年9月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被申请人：四川千升酒店管理有限公司，住所：四川省泸州市江阳区江阳北路75号。统一社会信用代码：91510502560730175T。 法定代表人：周建城。 申请人周南希、黄勇于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川千升酒店管理有限公司名下在开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56账户银行存款，在价值限额3000元范围内，采取保全措施。申请人周南希、黄勇提供了其名下共有并位于四川省泸州市江阳区房屋作为担保。 本院认为，申请人周南希、黄勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封申请人周南希、黄勇提供担保的其名下位于四川省泸州市江阳区房屋； 二、冻结被申请人四川千升酒店管理有限公司名下在开户行：中国工商银行股份有限公司泸州分行百子图支行账号为23×××56账户银行存款3000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年六月十一日 书记员  左征义
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2530民初469号原告：苏某，公民身份号码：×××。原告：杨某1，公民身份号码：×××。原告：杨某2，公民身份号码：×××。被告：哈某，公民身份号码：×××。原告苏某、杨某1、杨某2诉被告哈某劳务合同纠纷一案。我院在审理过程中，原告于2020年6月16日申请撤回对哈某的起诉。本院认为，原告可以处分自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏某、杨某1、杨某2撤诉。案件受理费1025元，由原告苏某、杨某1、杨某2负担。审判员  乌仁二〇二〇年六月十六日书记员  贾妮
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审4号 申请执行人：象州县市场监督管理局，地址：广西象州县象州镇温泉大道589号。 法定代表人：莫恒鑫，该局局长。 委托诉讼代理人：石荣杰，象州县市场监督管理局执法稽查大队副大队长。 委托诉讼代理人：韦美英，象州县市场监督管理局执法稽查大队工作人员。 被执行人：覃小双，女，1983年5月29日出生，壮族，户籍：广西象州县。 申请执行人象州县市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行（象）市监食罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》确定的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对象州县市场监督管理局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县市场监督管理局于2019年9月29日作出的（象）市监食罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》认定：覃小双自2019年5月开始经营象州县马坪镇点多多幼儿园，在未持有有效的食品经营许可的情况下为该园学生提供餐饮服务。覃小双未接手该幼儿园之前是该园的老师，对我局于2019年4月22日向该幼儿园下达《监督意见书》责令该幼儿园停止从事餐饮服务经营活动的监管情况知情。该幼儿园于2019年7月11日举办暑假班，共有6名学生，老师2名，煮饭人员1名（韦某），幼儿园为暑假班在园学生供餐，每天收取每人10元的餐费。近期共收取在园用餐学生餐费420元。同时查明，该园未能提供从事餐饮服务人员的有效健康证明，也未能提供2019年7月17日检查发现的面粉、猪肉供货商的相关资质材料、肉品品质检验合格证，该幼儿园暑假班制作有采购记录、消毒记录、留样记录。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第四十五条第二款、第五十三条第一款之规定。依据该法第一百二十二条第一款、第一百二十六条第一款第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条、第二十七条第一款第（一）项之规定对覃小双作出如下行政处罚：1、警告；2、没收违法所得420元；3、处罚款15000元。申请执行人象州县市场监督管理局于同日向被执行人覃小双送达了上述行政处罚决定书。被执行人覃小双在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定书的内容。2020年4月14日，申请执行人象州县市场监督管理局向被执行人覃小双送达了催告书，督促被执行人覃小双自觉履行上述行政处罚决定书确定的义务，但被执行人覃小双至今仍未履行。申请执行人象州县市场监督管理局于2020年6月1日向本院申请强制执行。 同时查明，2019年7月30日象州县市场监督管理局受理了象州县点多多居民服务有限公司提交的设立公司的申请，并于同日予以核准登记。象州县点多多居民服务有限公司的法定代表人为覃小双。 本院认为，被执行人覃小双于2019年7月在举办幼儿园暑假班期间，在未取得食品经营许可证的情况下为在园学生提供餐饮服务，获取非法利益，且其在经营过程中未能提供从业人员的有效健康证明，也未能提供供货商的相关资质材料、采购票据及肉品品质检验合格证和动物检疫合格证明，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第四十五条第二款、第五十三条第一款之规定，应予处罚。申请执行人象州县市场监督管理局于2019年9月29日依据该法第一百二十二条第一款、第一百二十六条第一款第（三）项、第（六）项及《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条、第二十七条第一款第（一）项之规定，作出（象）市监食罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》，给覃小双处以警告，没收违法所得420元，并罚款15000元的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚结果恰当。现申请执行人象州县市场监督管理局申请执行该行政行为中的第2、第3项处罚内容，符合相关法律规定，依法应准许。 综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行象州县市场监督管理局于2019年9月29日作出的（象）市监食罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》中的第2、第3项内容即对覃小双处以没收违法所得420元，并处罚款15000元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人覃小双负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃军富 审判员  覃尉权 审判员  冯 楼 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄靖华 附本案适用法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6077号申请执行人：黄东,女,汉族,1985年02月02日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京蝴蝶之旅科技有限公司,住所地北京市朝阳区吉祥里206号楼1幢1-20内310室。法定代表人：陈华，总经理。申请执行人黄东与被执行人北京蝴蝶之旅科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初49032号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京蝴蝶之旅科技有限公司清偿债务51586.21元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十九日书记员  周思睿
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执恢478号之二 申请执行人：33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），商业登记证号B219204，住所地卢森堡。 负责人：SteinhauserPatrick。 委托诉讼代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱贻澍，福建麦博律师事务所律师。 被执行人:福建省三明市翰鸿贸易有限公司，住所地福建省泰宁县。 法定代表人：卢远华，总经理。 被执行人:林旺芝，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:王细华，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:林旺强，男，1973年7月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:杨玉玲，女，1975年2月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:卢远华，男，1980年10月11日出生，汉族，福建省三明市翰鸿贸易有限公司总经理，住福建省泰宁县。 被执行人:廖长玉，女，1981年6月6日出生，汉族，泰宁大饭店会计，住福建省泰宁县。 被执行人:林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人:陈其权，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与被执行人福建省三明市翰鸿贸易有限公司(以下简称翰鸿贸易公司)、林旺芝、王细华、林旺强、杨玉玲、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0402民初1125号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行(以下简称工行三明列东支行)于2017年2月27日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人翰鸿贸易公司归还贷款本金950万元及按合同约定标准计算的利息；申请执行人工行三明列东支行对被执行人林旺芝、王细华、林旺强、杨玉玲提供抵押的位于尤溪县城关镇环城路86号-1层-105车库和-106车库、1层115店面、114店面、113店面在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；被执行人卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权对翰鸿贸易公司未结清的贷款本息承担连带还款责任等。经本院执行，拍卖、变卖上述抵押的位于尤溪县城关镇环城路86号-1层-106车库、1层115店面、114店面、113店面，申请执行人工行三明列东支行实现债权3414012.64元后向本院撤回本案执行。后申请执行人工行三明列东支行将本案债权转让给33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），该公司向本院申请恢复执行，2019年9月9日本院立案恢复执行，执行事项为要求各被执行人履行(2016)闽0402民初1125号民事调解书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务; 2.因被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权未按执行通知书限定的时间履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令，限制被执行人翰鸿贸易公司的法定代表人以及被执行人卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 3.被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权未向本院申报财产，依法将其纳入失信人员名单； 4.本院分别于2019年9月11日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权名下的财产信息，未发现上述被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、网络资金等财产登记信息，仅冻结、扣划被执行陈其权银行存款28284.43元，被执行人林丽珠网络资金1352元； 5.被执行人林旺芝、王细华、林旺强、杨玉玲提供抵押的位于尤溪县城关镇环城路××-105车库经本院拍卖处置，成交价912380元，扣减相关费用后申请执行人分得775468.36元； 6.申请执行人表示暂不需要查找被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权，也无需对其采取拘留措施； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额805104.79元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了拍卖处置被执行人林旺芝、王细华、林旺强、杨玉玲提供抵押的位于尤溪县城关镇环城路××-105车库，以及冻结、扣划被执行人陈其权、林丽珠存款、网络资金等，申请执行人分得案款805104.79元外，暂未发现被执行人翰鸿贸易公司、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆 彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1108号 原告：福建瓯龙房地产开发集团有限公司，住所地建瓯市宏发江景1#楼5A，统一社会信用代码91350783757377942T。 法定代表人：施宏贵，董事长。 委托诉讼代理人：熊喜春，福建欣开元律师事务所律师。 被告：晏路清，男，1991年8月11日出生，汉族，住邵武市。 原告福建瓯龙房地产开发集团有限公司与被告晏路清商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告福建瓯龙房地产开发集团有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内自由处分自身的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建瓯龙房地产开发集团有限公司撤回起诉。 本案受理费8,589元，减半收取为4,294.5元，由福建瓯龙房地产开发集团有限公司负担。 审判员  官正林 二〇二〇年六月十七日 法官助理林超男 书记员张欣欣
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更457号 罪犯罗金和，男，1970年7月27日出生，汉族，小学文化，地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年5月24日作出（2017）闽0524刑初1220号刑事附带民事判决，以被告人罗金和犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期从2017年6月13日起至2025年6月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18553.66元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）闽05刑终934号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后于2018年8月8日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯罗金和在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗金和在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年七个月（自2018年8月8日至2020年3月），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18553.66元，已于2020年4月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院赔偿款收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗金和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗金和减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月13日起至2024年12月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十四日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1122民初3117-1号原告：文明磊，男，汉族，1971年2月16日出生。住址地河南省临颍县。委托诉讼代理人：宋雅丽，河南广文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：临颍县农村信用合作联社，住所地临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任该银行理事长。委托诉讼代理人：董晓东。河南信鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：朱家轩。河南信鼎律师事务所实习律师。原告文明磊与被告临颍县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文明磊委托诉讼代理人宋雅丽、被告临颍县农村信用合作联社的委托诉讼代理人董晓东、朱家轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告存款42万元及利息（42万元本金的利息按照年利率15%计算至被告实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，原告文明磊通过临颍县农村信用合作联社的信贷员刘淑霞揽储，存入临颍县农村信用合作联社42万元存款，农村信用合作联社向原告出具了加盖有原告业务专用章的存款凭条，存款凭条上分别记载了存款数额、存款利率、存款期限等。原告存款到期后，多次找被告要求取款，但被告以多种理由拒绝支付。双方因此发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。”本案中，原告文明磊以2016年5月9日通过被告临颍县农村信用合作联社的工作人员刘淑霞揽储存入被告临颍县农村信用合作联社42万元存款为由，诉请被告临颍县农村信用合作联社支付其存款及利息。根据临颍县人民检察院漯临检公诉刑诉155号起诉书指控的事实，被告临颍县信用农村信用合作联社工作人员刘淑霞涉嫌挪用资金，集资诈骗及诈骗罪，原告文明磊42万元存款在其涉嫌犯罪行为范围，即本案民事诉讼与刑事诉讼案件属同一法律事实，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于本利非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。并及时将有关材料移送公安机关或者检察院解决。”的规定，本案应先通过刑事诉讼法程序解决。如经刑事案件法定程序审查认定刘淑霞所涉原告文明磊42万元不构成犯罪，原告文明磊可以重新提起民事诉讼，依法保护自己的合法权益。综上，本案应先通过刑事诉讼法程序解决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告文明磊的起诉。案件受理费7600元退还原告文明磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年六月二十八日书记员  赵鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终905号上诉人（原审原告）：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：东风汽车集团有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道特1号。法定代表人：竺延风，董事长。委托诉讼代理人：杨晓辉，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人东风汽车集团有限公司（以下简称东风公司）产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王军、被上诉人东风公司的委托诉讼代理人杨晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军上诉请求：撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2512号民事判决，查清事实，依法裁判。事实与理由：王军起诉东风公司主要是因为王军购买的东风公司生产的车辆存在不同程度的安全隐患，东风公司的售后服务存在问题，王军购买的车辆存在隐患，造成王军儿子驾驶时发生交通事故。一审法院没有查清事实进行判决，认定事实错误。东风公司二审答辩认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判定责任正确，王军对一审判决未能提出任何实质性的异议，请求驳回上诉，维持原判。王军向一审法院提起诉讼，请求判令：1.东风公司在国家、省、市级媒体，给王军公开赔礼道歉；2.赔偿王军购买车辆的钱款5000元；3.赔偿王军购买车辆款项55000元所产生的收益损失1000元；4.承担王军因东风公司过错造成的心理伤害的治疗费用3000元；5.赔偿王军精神损害抚慰金100元；6.承担王军在本案中的维权费用900元；7.由东风公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年8月5日，王军向武汉东峻汽车销售服务有限公司购买车辆型号为风神牌DFM7000H2ABEV1纯电动轿车（合格证：WAC05ZVG0093853），车价为55500元。车辆生产单位为东风汽车集团有限公司，企业名称变更前为东风汽车公司。该车型在中华人民共和国工业和信息化部2016年第9号公告《新能源汽车推广应用推荐车型目录》中。在上述车辆购买后，王军就车辆的后座、大灯、续航里程、电子音响设备等问题向市场监督管理局等行政部门投诉反映。2017年9月5日，市场监督管理局向王军作出的《回告》中投诉处理意见为：投诉反映的汽车质量问题不属实。2017年9月14日，王军将其购买的上述车辆注册登记上牌，车牌号为鄂Ａ×××××，其车辆合格证载明：“合格证编号WAC05ZVG0093853；车辆制造企业名称东风汽车公司；车辆制造企业信息：本产品经过检验，符合Q/EQCS-991-2016《东风风神EJ系列纯电动轿车整车技术条件》的要求，准许出厂，特此证明。”因王军认为车牌号为鄂Ａ×××××纯电动轿车存有严重质量隐患，严重侵犯了其生命权、健康权、财产权，故诉至一审法院，请求依诉予判。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依照前述法律规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。据此，产品责任纠纷中生产者适用无过错责任原则。在确定生产者承担侵权责任的前提是产品存在缺陷，即产品使用人首先应证明该产品存在缺陷、使用产品造成损害的事实以及产品存在缺陷与损害事实之间存在法律上的因果关系。在此情形下，生产者适用无过错责任原则，就法定免责事由举证，如不能证明免责事由存在，则应承担损害赔偿责任。本案中，证明案涉车辆存有缺陷、损害的事实以及车辆缺陷与损害后果之间因果关系的举证责任应由王军承担。由于王军在本案中未能提供证据证明本案所涉车辆存在缺陷或存有不合理的危险，并已实际造成了王军人身、财产上的损害，王军自行承担不利的法律后果。据此，王军在本案中主张的各项诉请，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回王军的诉讼请求。一审案件受理费50元，由王军负担。二审审理期间，双方均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为王军主张东风公司承担产品责任，其主张应否支持。对此本院评判如下：产品责任是指因产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或第三人的人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的一种民事责任。本案中，王军主张东风公司承担产品责任，应当就其购买的东风公司产品存在缺陷或者危害，使相关人员受到损害或遭受危险承担举证证明责任。一审审理中，东风公司为证明其产品不存在质量问题，分别提交工业和信息化部的公告、市场监督管理局针对王军投诉作出的回告，以及案涉汽车的检验报告等证据。从东风公司举证情况看，王军所购买的风神牌DFM7000H2ABEV1纯电动轿车是工信部推广应用车型，其投入生产已经批准。经强制性试验，案涉车辆的运行安全技术条件、照明装置等均符合国家强制性技术标准。且针对王军投诉的质量问题，武汉市经济技术开发区（汉南区）市场监督管理局作出回告，明确投诉反映的汽车质量问题不属实。王军主张东风公司承担产品责任，但未就产品责任的构成要件成立提供充分的证据予以证明，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。对王军的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王军负担。本判决为终审判决。审判长 杨 玲审判员 王 阳审判员 王丹红二〇二〇年六月四日法官助理陈成书记员陈成
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初5832号原告:刘长相，男，1951年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告:李茂法（曾用名：李茂发），男，1956年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：万发礼，男，1959年10月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大超，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告:杜建涛，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:徐小花，江苏圣典律师事务所律师。被告:江苏建涛置业有限公司，住所地：连云港市赣榆区青口镇黄海路57号。法定代表人：杜建涛，职务：董事长。委托诉讼代理人:徐涛，江苏圣典律师事务所律师。原告刘长相与被告李茂法、万发礼、杜建涛、江苏建涛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。原告刘长相于2020年6月30日向本院提出撤回对被告李茂法、万发礼、杜建涛、江苏建涛置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘长相撤诉。案件受理费12932元，减半收取6466元，由原告刘长相负担。审 判 长  李世明审 判 员  张克俭人民陪审员  张惠君二〇二〇年六月三十日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1333号 被执行人陈智伟,男，1984年12月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈智伟罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1333号一案执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十日 书记员  柯 洁 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2493号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76号。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，系该公司员工。被告：周素艳，女，1961年1月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告周素艳物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。（原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由18393.8元减少至10000元）审 判 长  李 雯审 判 员  刁婷婷审 判 员  赵丽玲二〇二〇年六月四日代理书记员  刘怡微
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执550号之三被执行人：王功，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王功在中国工商银行6222330076886407账户内存款人民币1908.68元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年六月十九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初511号 原告：瑞昌市愫造家具有限公司，住所地：瑞昌市华中国际木业产业园，统一社会信用代码：91360481MA38970B86。 法定代表人：林焕，公司经理。 委托诉讼代理人：黄治贤，江西泰极律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市人民南路18号。统一社会信用代码：9136048185950392XX。 负责人：柳晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。 原告瑞昌市愫造家具有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人保财险瑞昌支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞昌市愫造家具有限公司委托诉讼代理人黄治贤与被告人保财险瑞昌支公司的委托诉讼代理人谢花、黄星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞昌市愫造家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金350000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月13日在被告处购买了雇主责任险，每人死亡赔偿限额为600000元，其中原告员工贺绪佳属于雇主责任保险中雇员清单之列。2019年7月29日，原告雇员贺绪佳在上班途中发生交通事故死亡，经瑞昌市公安局交通管理大队认定贺绪佳与对方肇事司机负同等责任。2019年10月23日，瑞昌市人力资源与社会保障局下发瑞人社伤认字2019第194号工伤认定决定书，认定原告雇员贺绪佳在上班途中发生交通事故属于工伤。原告于2019年11月4日与贺绪佳亲属达成工亡赔偿协议，原告赔付贺绪佳工亡赔偿款350000元，此后原告按照协议约定支付了此款。后原告找被告办理保险理赔，被告拒赔。原告认为：依照保险条款，原告雇员在上班途中发生非本人主要原因的交通事故死亡，且经过劳动部门进行了工伤认定，属于雇主责任险理赔范围，被告应承担理赔责任，且被告也没有就保险免赔事由向原告提示和告知。为此，原告只得依法诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告人保财险瑞昌支公司辩称：一、原告没有提供证据证明本次事故是发生在上下班途中，本案原告提交的证据不能证明贺绪佳的损伤属于保险理赔范围。二、没有证据显示原告已就协议赔偿款350000元全额赔付给贺绪佳亲属，原告未支付部分依法不享有索赔权。三、贺绪佳属于无证驾驶，根据雇主责任保险条款第五条第一款第八项的约定，雇员无有效驾驶证驾驶机动车辆造成自身伤亡的，保险人不负责赔偿。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的雇主责任保险保险单及雇员清单、道路交通事故认定书、原告雇员贺绪佳死亡证明、尸检报告及火化证、贺绪佳工伤认定决定书、原告与贺绪佳亲属签订的工亡赔偿协议、原告支付赔偿款的银行打款回执及贺绪佳亲属出具的收条、被告提供的原、被告签订的雇主责任保险投保单及雇主责任保险条款等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，受害人贺绪佳是原告瑞昌市愫造家具有限公司的员工，在上班途中无证驾驶两轮摩托车与朱烈猛驾驶的轻型普通货车发生交通事故死亡，瑞昌市公安局交通管理大队认定受害人贺绪佳与朱烈猛负事故的同等责任。瑞昌市人力资源和社会保障局认定贺绪佳为工亡，原告已对受害人工亡进行了赔偿，作为受害人贺绪佳的工作单位，原告已履行了自己应尽的赔偿义务。因原告为雇员贺绪佳在被告人保财险瑞昌支公司投保了雇主责任保险，且工伤事故发生在保险期内，原告有权要求被告依照保险合同的约定，在保险责任限额内赔付原告已赔偿给受害人亲属的工亡损失。本案争议的焦点是受害人贺绪佳无证驾驶机动车，保险公司能否免赔。 中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款责任免除部分第五条第（八）项约定：雇员无有效驾驶证驾驶机动车辆或无有效资格证书而使用各种专用机械、特种设备、特种车辆或类似设备装置，造成自身人身伤亡的，保险人不负责赔偿。对该免责条款，本院分析如下： 一、该免责条款完全符合《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定的驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证的规定，也不存在《中华人民共和国保险法》第十九条规定的无效格式条款的情形，未免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，亦未排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，该条款合法有效。 二、原、被告在签订雇主责任保险合同时，原告已在投保人声明中签字盖章，声明保险人已向本人提供并详细介绍了雇主责任保险条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险。表明被告就保险合同中的免责条款已尽明确说明义务，涉案免责条款已生效。 三、根据交通事故责任认定书，受害人贺绪佳未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶，途径路口时未注意观察前方车辆动态，违反了道交法相关规定，是造成此次事故的原因之一，贺绪佳无证驾驶二轮摩托车与其受到事故伤害之间有因果关系，属于免责条款约定的情形。 综上，原、被告签订的雇主责任保险合同中涉案的免责条款合法有效，且已发生法律效力，依照合同约定，被告人保财险瑞昌支公司应免除赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款规定，判决如下： 驳回原告瑞昌市愫造家具有限公司的诉讼请求。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告瑞昌市愫造家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年六月五日 书记员  李 丹
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执123号 申请执行人：荣翠，女，1982年10月29日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花仕方房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附44号，统一社会信用代码：91510400560723661M。 法定代表人：张益铭，董事长。 本院在执行荣翠与攀枝花仕方房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为125738.19元、案件受理费2807元、执行费1786元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、林权、有价证券等财产,其所有的位于四川省攀枝花市东区：396251）的房屋一套及位于四川省攀枝花市东区：218512）的房屋一套，本案已查封，现申请执行人暂不申请处置。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人名下现无其它可供执行的财产，申请人明确表明提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0402民初4545号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 周渝浩
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初316号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人范智标，男，汉族，1981年7月13日生，小学文化，个体经营，现住嘉善县（户籍地湖北省大冶市）。因本案于2020年6月11日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）600号起诉书指控被告人范智标犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人范智标到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年1月13日23时30分许，被告人范智标持有超出换证期间的机动车驾驶证，酒后驾驶逾期未检验的浙Ｆ×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县，被执勤民警查获，范智标未配合酒精呼气测试。后在医院抽取范智标血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的范智标查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.43毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人范智标自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人范智标的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人范智标拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人范智标对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人范智标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范智标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 薛宇炎
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1479号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭，住所地。 被执行人：黄文贤，男,1962年12月5日生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人黄文贤罚金一案中，本院作出的（2017）粤1323刑初372号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，黄文贤处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人黄文贤名下位于惠东县黄埠××鞋业经济区××区××号的房产（不动产证（明）号：粤房地证字号）及惠东县黄埠的房产（不动产证（明）号：粤），除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述财产由本院另案（2020）粤1323执恢167号案件中查封处置，本案待参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1479号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  杨光辉 审判员  林伟雄 二〇二〇年六月二十二日 书记员  戴媛媛 第1页共3页
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审111号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人王兆花，女，1962年3月20日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王兆花因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]773号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]773号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县温水镇永西村集体226.89平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]773号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的226.89平方米土地退还给平邑县温水镇永西村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的226.89平方米土地上新建的房屋。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]773号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]773号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]773号行政处罚决定书，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐玉玲 审 判 员  崔运晓 人民陪审员  王兆基 二〇二〇年六月十日 书 记 员  崔东艳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执239号之四申请执行人：刘某。被执行人：沈某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2019）晋0821民初2298号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人沈某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈某某在财付通支付科技有限公司085e9858e9b293062e403078e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2974.47元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 杨
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2606号原告：范宝珍，女，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王齐明，男，1959年11月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告范宝珍与被告王齐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告范宝珍于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范宝珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由范宝珍负担。审判员  林小巧二〇二〇年六月十日书记员  胡瑶瑶
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖0822行审62号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人怀宁县石镜乡分龙大理岩矿，住所地安徽省安庆市怀宁县。 执行事务合伙人杨善华，经理。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年6月4日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]34号行政处罚决定第三项的行政处罚。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对非法占用的采矿用地、林地处以8元/平方米的罚款，即3752.47平方米×8元/平方米=30019.76元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县石镜乡分龙大理岩矿在未依法取得批准手续的情况下，擅自占用怀宁县石镜乡分龙村3752.47平方米集体土地建钢构厂房等其他设施，该企业的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]34号行政处罚决定第三项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚[2019]34号行政处罚决定第三项：对非法占用的采矿用地、林地处以8元/平方米的罚款，即3752.47平方米×8元/平方米=30019.76元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  汪流生 审判员  查育华 审判员  刘 英 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 洲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保303号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：宋秀英，女，1970年10月25日生，汉族，住乳山市。被申请人：李进江，男，1970年10月28日生，汉族，住址被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号B1503。负责人:李长征。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人18万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人宋秀英名下位于乳山阳光城生活小区16-3-405房产及项下土地使用权。案件申请费1420元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月二十七日书记员  沙娟娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1133号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈耀孟，男，1973年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被刑事拘留，2019年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审,2020年5月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1009号起诉书指控被告人陈耀孟犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人陈耀孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月25日21时40分许，被告人陈耀孟醉酒后驾驶粤X*****号小型普通客车行驶至顺德区陈村镇仙涌工业区永能厂对开路段处，与陈瑶、梁益维停放在该路段的粤Y*****、粤Y*****号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、肖花银受伤的道路交通事故，交警部门认定陈耀孟承担事故全部责任。经鉴定，被告人陈耀孟血液中检出乙醇成分，含量为157.8mg/l00ml。事故发生后，被告人陈耀孟已向陈瑶支付赔偿款人民币6000元，向肖花银、梁益维支付赔偿款人民币20000元，取得了上述人员的谅解。被告人陈耀孟自愿认罪认罚，于2020年5月20日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、工作记录；被告人陈耀孟的供述；证人陈瑶、梁益维、肖花银的证言；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚决定书；警情信息表；道路交通事故认定书；工作记录；协议书、谅解书；认罪认罚具结书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场勘查笔录及现场执法照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人陈耀孟拘役一个月二十五日，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人陈耀孟对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人陈耀孟明知他人报警仍留在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人陈耀孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈耀孟造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈耀孟明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈耀孟已赔偿事故相对方的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈耀孟的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈耀孟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二〇年六月十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执509号申请执行人：马某1，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：马某2，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人马某1与被执行人海某民间借贷纠纷一案中，申请执行人海某依据固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初5019号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。本案被执行人海某应支付马某1借款71000元、案件受理费900元，案件执行费965元，共计72865元。本案在执行过程中冻结扣划被执行人海某名下银行账户1212元，被执行人主动向申请人履行案件款5800元，未执行标的额64953元。本案在执行过程中双方当事人协商一致达成和解，约定未执行到位案件款64953元由被执行人海某于2021年1月31日前一次支付给马某1。以上和解内容经双方当事人在和解笔录上签字确认，本院予以认可。因和解履行期限较长，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执509号案件的执行。如果被执行人不按和解内容履行，申请执行人可再申请对原执行依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二Ｏ年六月二十九日书记员 杨 鹏
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢209号 周孝敏、杨喻程： 周孝敏与杨喻程民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计89853.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位判决本金106415元。本院已将该款转付给周孝敏。至此，周孝敏依据（2011）攀东民初字第3646号民事判决书本院申请恢复执行89853元已执行完毕实际执行到位106415元。现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月十五日 书记员 唐贵林
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执445号申请执行人：乔振忠，男性，1970年02月15日出生，富锦市被执行人：闫玉芹，女性，1955年01月10日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1444号民事调解书，受理申请人乔振忠申请执行被执行人闫玉芹借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十三日书记员 王 玮
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初512号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地清流县金鼎时代广场三楼。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，汉族，该公司副总经理。 被告：季峰相，男，汉族，1977年11月7日出生，住福建省清流县。 被告：林青香，女，汉族，1976年2月13日出生，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告季峰相、林青香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。三明恒诚物业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明恒诚物业有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年六月五日 书记员  黄 茜 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3745号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人崔跃武，男，1969年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人崔跃武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5802号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年5月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额120179元，已执行到位为0元，尚有120179元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月二十四日法官助理李亦雯书记员喻娟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2797号 罪犯李亚欣，男，1989年3月26日出生，汉族，小学文化，河南省郏县人，住河南省郏县。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省平湖市人民法院于2018年8月3日作出(2018)浙0482刑初550号刑事判决，以被告人李亚欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年8月14日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯李亚欣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李亚欣符合法律规定的假释条件。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯李亚欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯的财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李亚欣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李亚欣予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  戴皖涢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1226号罪犯孙力强，男，1986年3月11日出生，汉族，小学文化，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭下刑初字第00081号刑事判决，以被告人孙力强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币25000000元，继续追缴被告人的违法所得。宣判后，被告人孙力强不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年2月5日作出（2015）浙杭刑终字第1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月24日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯孙力强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孙力强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙力强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙力强减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初962号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：陈柏源，男，1993年12月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告陈柏源服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9096号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：黄常坚，男，1995年11月22日出生，汉族，住广西藤县金鸡镇沙冲村斗冲组34号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄常坚信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26199号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9096号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2666号申请执行人：青岛泰岳燃气设备有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇灵和路9号，统一社会信用代码：913702827738322C。法定代表人：岳晋虎，经理。被执行人：邯郸市恒业化工有限公司，住所地临漳县魏峰路50公里处路南，统一社会信用代码91130423768132924W。法定代表人：崔振福，总经理。申请执行人青岛泰岳燃气设备有限公司与被执行人邯郸市恒业化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终8999号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邯郸市恒业化工有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁02民终8999号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十三日书记员  江世清
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初577号 原告：杨美英，女，1991年5月10日出生，苗族，农民，住西林县。 被告：韦子善，男，1983年12月5日出生，壮族，住广西省环江毛南族自治县。 被告：俞林，男，1994年8月11日出生，汉族，住广西省玉林市北流市。 本院在审理原告杨美英与被告韦子善、俞林合同纠纷一案中，原告杨美英以证据不足，需要收集完善证据后再另行起诉为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨美英提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨美英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨美英负担。 审判员  黄卉菁 二〇二〇年六月十三日 书记员  颜文佳