wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执465号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：焦宝磊，男，1982年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人焦宝磊掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第461号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月27日移送该案申请执行，要求被执行人王仁鹏依法缴纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。在扣划被执行人164.16元后经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年六月二十八日书记员  张程程
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执恢1号 申请执行人：刘奶成，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：张显荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：卓吓眉，女，1962年9月25日出生，汉族，住福建省寿宁县，系被执行人张显荣妻子。 申请执行人刘奶成与被执行人张显荣、卓吓眉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日作出的（2018）闽0924民初361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张显荣、卓吓眉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘奶成于2019年1月2日向本院申请执行，执行中，因双方达成和解协议，本院于2019年4月23日作出（2019）闽0924执12号执行裁定书,终结本案的执行。因被执行人未按执行和解协议书履行。申请执行人刘奶成于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金292000元及利息。 本院受理后，于2020年01月06日向被执行人张显荣、卓吓眉发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人张显荣、卓吓眉逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院轮候查封了被执行人张显荣所有的车牌号为闽Ｊ×××××江铃牌、车牌号为闽Ｊ×××××解放牌小型汽车的过户手续，但未实际扣押。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年06月15日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执498号 申请执行人：王秀英，女，1964年10月12日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：薛俊胜，男，1946年9月6日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人王秀英与被执行人薛俊胜健康权纠纷一案。本院于2020年3月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月17日撤销本次执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩大明
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1227号 原告：戴福荣，男，1986年11月13日出生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮，长汀县汀州法律服务所法律服务工作者。 被告：江小强，男，1986年10月10日出生，汉族，住长汀县。 原告戴福荣与被告江小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴福荣委托诉讼代理人李心亮到庭参加诉讼，被告江小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴福荣向本院提出诉讼请求：1.判令江小强向戴福荣归还借款100,000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由江小强负担。事实和理由：戴福荣与江小强系同事、朋友关系。江小强因资金周转需要多次向戴福荣借款。其中，2016年5月左右现金借款50,000元，同年7月左右现金借款20,000元，后又向戴福荣借信用卡消费30,000元。截至2018年5月26日，经双方结算确认江小强共欠戴福荣100,000元，江小强一时无法还清借款，于结算当天向戴福荣出具借条，并承诺从2019年3月1日开始每月还款1,000元。出具借条后，江小强至今未归还借款分文。 江小强未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年间，江小强向戴福荣借款，戴福荣以现金、信用卡刷卡消费方式出借款项。2018年5月26日，江小强向戴福荣出具借条一张，其主要内容为“借款人江小强因资金周转向戴福荣借款人民币拾万元整，从2019年3月1日开始还款，按月还款，每月还款金额壹仟元整”。借款出具至今，江小强未归还借款分文。 认定上述事实的证据有戴福荣提供的由江小强出具的借条及戴福荣的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戴福荣主张的借款事实，有江小强出具的借条为凭，并由戴福荣以现金和信用卡消费方式完成交付，江小强在应诉答辩期间未提出异议，予以认定。江小强未按约定的借款期限归还借款已构成违约，戴福荣要求其返还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。借条未约定利息，戴福荣要求江小强按年利率6%支付自起诉之日起的利息的请求，符合最高院关于民间借贷未约定借款利率和逾期利率的支付办法计算利息的规定，本院予以支持。江小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综合所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江小强应于本判决生效之日起五日内向戴福荣返还借款100,000元，并支付该款自2020年5月6日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由江小强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘小荣 书记员俞薇 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 执行申请提示： 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初766号   原告：窦远超，男，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市武隆县。   被告：冯海燕，女，1968年1月15日出生，汉族，原住乌鲁木齐新市。   被告：上海吉军建筑劳务工程有限公司，住所地上海市虹口区沽源路110弄15号205-63室。   法定代表人：周鑫，系该公司总经理。   原告窦远超与被告冯海燕、上海吉军建筑劳务工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告窦远超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也以被告冯海燕住址不详提出撤诉申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告窦远超撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   张艳齐
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初274号原告卢润晶，男，1954年11月11日出生，汉族，大专文化，退休工人，住大连金普新区。被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司，住所地大连经济技术开发区城润万家6栋-6号。法定代表人范魁钰，系该公司经理。原告卢润晶诉被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。原告卢润晶到庭参加了诉讼。被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告分别于2017年11月17日、2018年8月1日签订了两份《出借咨询与服务协议》,约定由原告向被告投资人民币计320万元整。2018年12月20日,被告又与原告签订了一份《协议书》,该协议中明确认定,原告的投资额度为320万元,同时又约定将案外人程玉玲与被告签订的协议和投资款160万元,将案外人程玉梅与被告签订的协议和投资款120万元（合计人民币600万元）将以上三人四份协议中的投资款计600万元的权利和义务全部一并转让给原告所有。被告还约定将其名下所有的四套房产权项给原告。后被告只将金州区光明街道金湾路109号4单元5层2号房屋顶给了原告,抵顶金额人民币62万元,其余三套房屋只做了抵押,但并未办理任何过户手续。2018年12月20日,被告向原告出具一份《欠款协议》,欠款金额为315万元(扣除四套房款205万元,减去已过户的一套房款62万元,尚欠143万元),三方在原《协议书》中少算了80万元,故被告实际欠原告计538万元未付。虽然双方约定偿还期限为两年,直至现在近一年时间已过去,被告并未向原告支付一分钱,属于严重的违约。根据法律相关规定,只要一方未按约定的时间和额度及时履行给付义务,即属于违约,那么守约方即可全额向违约方主张权利。综上,被告虽然与原告签订了两份协议,但被告均未按上述协议履行,属严重违约,当然应该承担违约责任。故现诉至法院,要求1、在原告和被告签订的协议书中，原告汇款给被告的总金额和被告应该还款的总金额存在巨大的金额数值错误，故要求撤销《协议书》中第4条款全部内容；2、要求被告连带偿还原告投资款人民币395万元及利息（利息自2018年12月21日起，按应还款本金的2%月利率计付利息，至该款项全部履行完毕为止）；3、诉讼费由被告负担。被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司无答辩意见。经审理查明，2017年11月17日和2018年8月1日,原告与被告分别签订了两份《出借咨询与服务协议》,原告向被告投资人民币计320万元；2017年11月17日，案外人程玉梅与被告签订了《出借咨询与服务协议》，案外人程玉梅向被告投资120万元；2018年4月20日，案外人程玉玲与被告签订了《出借咨询与服务协议》，案外人程玉玲向被告投资160万元。2018年12月20日，原告、案外人程玉梅、案外人程玉玲与被告及汇鑫融信财富（北京）资产管理有限公司签订了债权《转让协议》，确认原告债权额320万元、案外人程玉玲债权额160万元、案外人程玉梅债权额120万元；经三方确认截至本协议签订当日，上述四份合同所涉剩余债权金额为520万元；案外人程玉玲债权额160万元、案外人程玉梅债权额120万元转让给原告。当日,原告与被告及汇鑫融信财富（北京）资产管理有限公司签订了三方《协议书》,该《协议书》再次确认,原告债权额320万元、案外人程玉玲债权额160万元、案外人程玉梅债权额120万元；案外人程玉玲、案外人程玉梅在《出借咨询与服务协议》中约定的全部权利义务一并转让给原告，协议各方确认以上四份合同所涉剩余债权金额为人民币520万元，由被告负责向原告清偿。具体清偿方式为，被告将位于金州区房屋抵顶给原告，抵顶62万元，将位于大连市甘井子区房屋抵顶给原告，抵顶40万元，将位于大连市西岗区房屋抵顶给原告，抵顶45万元，将位于大连市中山区房屋抵顶给原告，抵顶58万元。剩余债权315万元由被告2年内予以清偿，具体清偿方式见原、被告签订的《欠款协议》。《欠款协议》也是2018年12月20日由原、被告签订，内容为，欠款金额315万元，被告2年内还清，自2018年12月20日起至2020年12月19日止，份8次偿还，每季度为一期，每季度末付393750元。截至原告诉讼前，被告完成了金州区光明街道金湾路109号4单元5层2号房屋62万元债务抵偿,其余三套房屋只做了抵押,并未办理房屋过户手续，原告保留了诉讼权利，本次诉讼没有提起。315万元欠款，被告至今没有给付。现原告诉至本院，要求撤销2018年12月20日原告与被告及汇鑫融信财富（北京）资产管理有限公司三方签订的《协议书》中第4项条款、要求被告偿付债权395万元并按照2%月利率计算承担自2018年12月21日起至履行完毕为止的利息。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据,原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的债权及债权转让受法律保护。因被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，被告应承担不利后果。原告提供的原、被告之间债权《转让协议》和三方《协议书》及原、被告签订的《欠款协议》，应当是当事人双方真实意思表示，并没有违反法律规定，合法有效，本院予以确认；因原告并没有被告欠款少计算80万元的证据，且《转让协议》和《协议书》中，明确有“协议各方确认以上四份合同所涉剩余债权金额为人民币520万元”的记载，故原告该主张不能成立，本院不予采信。被告抵顶一套房屋折价62万元，另三套抵顶房屋原告保留诉权后，尚欠原告315万元的事实，本院予以确认；因原、被告在《欠款协议》中并未立有承担利息的约定，原告要求被告按照2%月利率计算利息的主张，不能成立，本院不予采纳，利息应自偿还之日起按照一般年利率6%计算为宜；又因被告在《欠款协议》中约定了还款期间及每次还款时间，但被告对到期欠款均未偿还，已构成预期违约，故原告要求被告偿付全部欠款的主张成立，本院予以采纳。综上，原告合理部分的请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司自本判决生效后30日内，给付原告卢润晶债权及债权转让款人民币3150000元，并承担自2018年12月21日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告卢润晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38400元（原告已预交），由原告卢润晶负担7800元，由被告大连汇鑫易贷投资管理有限公司负担30600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  刘作成人民陪审员  郭 琳人民陪审员  高金强二〇二〇年六月一日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该公司员工。被告：马培迅，男，1970年5月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告马培迅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十四日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1040号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海俊朋信息技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴磊，总经理。委托诉讼代理人：龙铉，上海君澜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区海富花园业主大会，住所地上海市浦东新区。负责人：陈炬海，主任。再审申请人上海俊朋信息技术有限公司(以下简称俊朋公司)因与被申请人上海市浦东新区海富花园业主大会(以下简称海富业委会)承揽合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终14159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俊朋公司申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误。海富业委会自认具有承揽合同关系，且对录音证据的真实性予以了认可。故一、二审法院认为俊朋公司未能提供充分证据证明承揽合同关系的存在，系认定事实错误。2.一、二审法院适用法律错误。在海富业委会自认与俊朋公司间系承揽合同关系的情况下，应适当减轻俊朋公司的举证责任。俊朋公司就本案事实已经提供充分证据，海富业委会提出异议但没有足以反驳的相反证据时，法院应确认俊朋公司证据的证明力。综上，俊朋公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，俊朋公司主张其与海富业委会间存在系争承揽合同关系，并基于此要求海富业委会支付工程款。俊朋公司对自己提出诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。海富业委会始终否认双方间的承揽关系而俊朋公司在一、二审提供的证据尚无法形成证据链证明其与海富业委会成立承揽合同关系，俊朋公司对于系争工程内容、价款等基本内容也无法提供充分证据证明，故一、二审法院未支持俊朋公司的主张于法有据。综上，二审认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，俊朋公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海俊朋信息技术有限公司的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二〇年六月二十八日法官助理 管 璇书 记 员 管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15240号原告：广州市长鸿汽车运输有限公司，住所地广东省白云区太和镇永兴村茶店南街68号4楼411（自主申报）。法定代表人：徐先荣。委托诉讼代理人：刘政，男，1982年1月21日出生，该司员工。被告：单炳良，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍住址广东省广州市增城区。原告广州市长鸿汽车运输有限公司与被告单炳良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广州市长鸿汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市长鸿汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年六月十日书记员 何丽欣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初951号原告：郭二军，男，个体司机，现住乌兰察布市。委托诉讼代理人：吕俊生，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。主要负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所。原告郭二军与被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后。原告郭二军于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭二军的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭二军的撤诉。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告郭二军负担。审判员 万道伟 二〇二〇年六月二十九日书记员 王姣姣
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1045号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人;刘培浩（特别授权代理），该公司员工，住。被告：李茂英，女，1970年9月4日出生，汉族，住山亭区。被告：胡夫君（系李茂英之夫），1969年12月11日出生，汉族，住址同上。被告：张宗利，男，1987年4月3日出生，汉族，住山亭区。被告：唐凤田，男，1976年11月10日出生，汉族，住市中区。被告：孙学侠，女，1965年5月30日出生，汉族，住山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行诉被告李茂英、胡夫君、张宗利、唐凤田、孙学侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行于2020年6月24日向本院提出对被告胡夫君、张宗利、唐凤田、孙学侠的撤诉申请。本院认为，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行自愿向本院提出对被告胡夫君、张宗利、唐凤田、孙学侠的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤回对被告胡夫君、张宗利、唐凤田、孙学侠的起诉。审判员  吴敬刚二〇二〇年六月二十四日书记员  张 亚
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1516号申请执行人：漯河市国土资源局（现名：漯河市自然资源和规划局）。法定代表人：王喜成，该局局长。委托代理人：张继军，男，漯河市国土资源局召陵分局政策法规股。被执行人:常文轩，男，汉族，1963年8月20日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局与被执行人常文轩非诉行政执行一案，本院依法审查并作出（2018）豫1104行审143号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人拆除在非法占用的389平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款7780元。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属于个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。对土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处负责组织实施。本案需要强制执行的两项内容第一项是拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，故应由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施。第二项罚金部分已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、拆除被执行人在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由土地所在地的人民政府同作出行政处罚的国土资源局部门负责组织实施；二、终结（2019）豫1104执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年六月五日书记员  朱方超
福建省柘荣县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0926执恢50号 张树锦、林铃全： 申请执行人张树锦与被执行人林铃全机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，本院于2020年6月18日以自动履行完毕方式结案。申请执行标的41322.8元，已执行标的41322.8元，现全案执结。 特此通知 经办人：谢旻 审批人：何祥荣 二〇二〇年六月十八日
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初823号原告：罗兆安，男，1976年11月12日生，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。被告：李正荣，男，56岁，汉族，初中文化，农民，住云南省南华县。原告罗兆安与被告李正荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告罗兆安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗兆安撤回起诉处理。审判员 马 英二〇二〇年六月二十四日书记员 戴安娜
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1369号 原告：北海江南物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450500340363457L，住所地：北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住广西容县，北海江南物业服务有限公司员工。 被告：黄金石，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司（以下简称江南公司）与被告黄金石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告江南公司法定代表人杨峰及其委托诉讼代理人冯达施，被告黄金石均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1190.78元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金148.8元，共计物业服务费2139.58元;2、判令被告向原告支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计154.06元；上述物业服务费及违约金合计2293.64元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告还应向原告支付1293.64元。事实与理由：2017年12月3日，原告与广西容县家圆置业投资有限公司（以下简称家圆公司）签订《容县三宝幸福里家园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对位于容县三宝幸福里家园提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止，业主委员会至今未成立。2016年9月2日，被告与家圆公司签订《商品房买卖合同》，购买容县三宝幸福里家园6栋1单元401号房，建筑面积124.04平方米。从2017年12月3日至今，原告为容县三宝幸福里家园提供物业服务管理。从2018年8月30日至今，被告未交纳物业服务费及逾期交纳服务物业费的违约金给原告。原告多次向被告催缴，但未果。 被告黄金石辩称，物业公司的收费和服务态度不对等，服务态度差、收费高，跟物业管理人员及收费人员难以进行语言沟通，原告提供的物业服务不合格。 本院经审理认定事实如下：容县三宝幸福里家园小区是家圆公司开发的小区。2016年9月2日，被告黄金石与家圆公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买容县三宝幸福里家园小区6幢1单元401号房，建筑面积124.04平方米。 2017年12月3日，原告北海江南物业服务有限公司与家圆公司签订《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对容县三宝幸福里家园小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止。容县三宝幸福里家园小区业主委员会至今未成立。《前期物业服务合同》第四章第六条约定：（一）物业服务费的收取：（1）物业费电梯房按0.8元/平方米/月收取；（2）电梯电费：A:2至3楼：10元/户/月；B：4至6楼：15元/户/月；C：7至10楼：20元/户/月；（二）使用公共的设备设施的能源消耗及分摊的费用收取：（1）公共照明（路灯）、绿化用水分摊，二次加压电费暂定按15元/户/月分摊收取；（2）电梯维保费：20元/户/月；（3）电梯年检费：100元/户/年；（三）专项维修资金收缴和使用管理：（2）专项维修资金按0.1元/月/平方米收取。第七条约定：（一）业主在办理交房手续的同时，住宅须预交水电周转金100元，建筑垃圾处理费按每平方米2元收取。第三十条约定：业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，按每日千分之二的标准向江南公司支付违约金。 2018年1月，被告接收房后开始装修容县三宝幸福里家园小区6栋1单元401号房屋。2018年2月，被告入住该小区。被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告欠物业费1190.78元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金148.8元，共计物业服务费2139.58元；2018年10月1日至2019年11月30日止，被告欠违约金154.06元；上述物业服务费及违约金合计2293.64元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告应向原告支付1293.64元。 本院认为，《物业管理条例》第七条规定：业主在物业管理活动中，履行下列义务：。(五)按时交纳物业服务费用；。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。原告江南公司与家圆公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《前期物业服务合同》签订后，原告江南公司为容县三宝幸福里家园小区提供物业管理服务。从2018年8月30日开始，被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费，应承担相应民事责任。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告应支付物业费1190.78元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金148.8元，共计物业服务费2139.58元；上述费用没有超出双方的约定与法律规定，本院予以确认。原告江南公司请求被告支付上述费用2139.58元，事实清楚，证据充分，本院予支持。《前期物业服务合同》约定逾期不交物业管理服务费按每日千分之二收取违约金。本案中，被告没有依约交纳物业管理服务费，原告请求被告按每日万分之五计算违约金，不违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告辩称，原告江南公司提供的物业服务不合格，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄金石向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1190.78元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费180元，水电公摊费180元，水电周转金100元，维修基金148.8元，共计物业服务费2139.58元； 被告黄金石向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计154.06元。 上述物业服务费及违约金合计2293.64元，被告已交付的装修押金1000元充抵所欠物业服务费，被告应向原告支付1293.64元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减收收取受理费人民币15元及收取财产保全费33元共计48元，由被告黄金石负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执360号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：李建卫，女，1983年8月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1189号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建卫在中国工商银行账户内存款人民币24707.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年六月十九日执行员  张国庆书记员  王肖红
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执441号之一 申请执行人:福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地大田县均溪镇建山路6号。统一社会信用代码:913504000797580248。 法定代表人:陈奕宏，该公司董事长。 委托代理人:陈成魁，男，该公司职员。 委托代理人:汪诗鹏，男，该公司职员。 被执行人:福建省大田县福井农业开发有限公司，住所地大田县前坪乡红坪街001号。统一社会信用代码:913504257796272601。 法定代表人:蒋先裘，该公司经理。 被执行人:蒋先裘，男，1972年11月21日出生，汉族，住大田县。 被执行人:陈建春，男，1963年2月6日出生，汉族，住大田县。 被执行人:陈福荣，男，1991年2月23日出生，汉族，住大田县。 关于申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人福建省大田县福井农业开发有限公司、蒋先裘、陈建春、陈福荣借款合同纠纷一案，申请执行标的412341.55元，本院于2020年3月3日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人蒋先裘名下的江铃牌闽Ｇ×××××号车辆（已查封）无法实际查控处置，被执行人陈建春名下的解放牌闽Ｇ×××××号车辆(已注销)外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年六月十日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执820号之二申请执行人：姜远清，男，1987年2月26日出生，汉族，住平阴县。被执行人：闫占臣，男，1967年8月29日出生，汉族，户籍地平阴县。被执行人：刘元国，男，1969年8月22日出生，汉族，住平阴县。被执行人：于茂庆，男，1971年5月6日出生，汉族，住平阴县。本院在执行姜远清与被执行人闫占臣、刘元国、于茂庆民间借贷纠纷一案，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议并已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为81000元及利息，未执行标的总额为81000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）鲁0124民初1113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年六月五日书记员  唐兴环
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7160号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人李尚君，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李尚君信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22992号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7160号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初103号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人许青，男，1991年4月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务工，住衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月3日被衡阳县公安局取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人许青犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人许青到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控：1、2020年2月26日晚上，被告人许青驾驶自己的银灰色吉利博越轿车准备回家，路过英南新区的安置房时，看到安置房进户电缆线没有接入电表，电缆线露出一截在外面。许青想到最近自己经营的“帅康厨电”资金周围困难，便产生将电缆线偷来变卖获利的想法。许青把车开到英南新区，看到附近没有人便从车内拿出一把老虎钳实施盗窃。许青首先用老虎钳剪断安置房一楼楼梯间的电缆线，再电缆线放入其车尾箱内，许青陆续把龙新屋组安置房1、2、3、7号楼梯间的电缆线（金杯10平方毫米1920米，金杯2.5平方毫米960米）剪断偷走卖给废品店非法获利1150元。2、2020年2月28日凌晨，许青开车至英南新区养和组安置房，采用相同的方式，将养和组安置房1、2、7号楼梯间的电缆线（恒飞10平方毫米1920米，恒飞6平方毫米160米）剪断偷走卖给废品店非法获利2250元。3、2020年3月2日凌晨，许青开车至英南新区安置房，从车内拿出一把海钳准备继续盗窃电缆线，将英南新区木陂组5、6、7、8、9号楼梯间和龙才屋组14、15、16号楼梯间的电缆线（恒飞10平方毫米533.7米）剪断放入自己停在一旁的灰色吉利博越轿车的车尾箱内，因剪到了部分正在使用的电缆线而被居民发现，许青害怕被抓立即弃车逃跑。次日，许青怕民警因车查到他，到派出所报警谎称其小车被盗，被民警抓获归案。经衡阳县价格中心认定，被盗电缆线总价值20240元，其中未遂部分电缆线价值2332元。事后，许青家属将英南新区被盗电缆线恢复原状，西渡镇英南村民委员会出具了刑事谅解书。案发后，被告人许青在侦查机关如实供述自己的犯罪事实。在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取了法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年6月4日自愿签署认罪罚具结书，知悉并认可：衡阳县人民检察院指控本人的犯罪事实，构成犯盗窃罪；提出判处许青有期徒刑六个月至八个月、并处罚金，如符合社区矫正条件，可以对其宣告缓刑的量刑建设；本案适用简易程序。被告人许青在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局经社会调查评估，建议对被告人许青适用社区矫正。上述事实，被告人许青在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、缴赃笔录、谅解书、价格认定结论书、微信转账记录等书证，勘验、辩认笔录，证人万某3、范某、颜某2的证言，被害人颜某1、万某1、万某2、龙某1、冯某、龙某2的陈述，被告人许青的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许青犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许青多次盗窃，依法应从重处罚。被告人许青在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。被告人许青积极挽回被害人损失，取得谅解，可以酌情对被告人许青从轻处罚。衡阳县人民检察院提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人许青之前无违法犯罪记录，系初犯，主观恶性相对较小，且具有认罪认罚等情节，有悔罪表现，结合衡阳县司法建议适用社区矫正的意见，可以对被告人许青适用缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人许青的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 彭 辉二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳林附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2349号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦淑英，福建唯灿律师事务所律师。 被告：王建清，男，1992年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告天下行租车有限公司与被告王建清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告天下行租车有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月二十二日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初803号原告：陈宝彬，男，1961年9月24日生，汉族，小学文化，个体户，原住福建省长乐市江田镇，现住南华县龙川镇南永公路边（菌都酒店对面）。被告：翁宏伟，男，1991年12月25日生，汉族，大专文化，农民，住云南省南华县龙川镇海子山社区。原告陈宝彬与被告翁宏伟买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈宝彬于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈宝彬撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告陈宝彬承担。审判员  刘彦华二〇二〇年六月十五日书记员  罗仕鸿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2150号罪犯杨国民，男，1982年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月26日作出(2016)辽01刑初75号刑事判决，以被告人杨国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨国民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨国民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨国民获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨国民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国民减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年11月13日起至2022年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执636号之一申请执行人启东市人民法院，住所地启东市。被执行人马海伍洛，女，1998年12月30日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人蔡金金，男，1985年12月13日出生，汉族，住江苏省启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人马海伍洛、蔡金金敲诈勒索一案，本院于2019年10月24日作出（2019）苏0681刑初573号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，对蔡金金、马海伍洛分别处罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月24日移送执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年2月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人蔡金金履行了3000元。于2020年2月24日经对被执行人马海伍洛名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人马海伍洛名下仅有少量存款，无车辆登记信息及不动产登记信息。扣划了被执行人马海伍洛名下银行存款1572.82元。于2020年6月5日经对被执行人马海伍洛名下银行存款、车辆及不动产等信息进行再次查询，被执行人马海伍洛名下仅有少量存款，无车辆登记信息及不动产登记信息。3、于2020年4月1日对被执行人马海伍洛作出了限制高消费令。4、于2020年4月16日将被执行人马海伍洛纳入失信被执行人名单。5、于2020年4月17日委托被执行人马海伍洛户籍所在地四川省美姑县人民法院调查，未发现其有可供执行财产。6、于2020年6月16日委托浙江省杭州市西湖区人民法院以额度1427.18元冻结了被执行人马海伍洛名下支付宝账户，冻结期限2020年6月16日至2021年6月15日。另委托深圳市南山区人民法院以额度1427.18元冻结了被执行人马海伍洛名下财付通账户，冻结期限2020年6月17日至2021年6月16日。现尚未执行到位标的1427.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人蔡金金履行了3000元，本案对被执行人蔡金金处罚金全部执行完毕。另依职权查明，除扣划了被执行人马海伍洛银行存款1572.82元外，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初573号刑事判决对被执行人马海伍洛处罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月三十日书记员 黄群辉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保316号 徐孝新、蒙吉松： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙吉松装饰装修合同纠纷保全一案，通过对被申请人蒙吉松的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙吉松987.5元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1243号申请人：黄俊，男，1955年12月4日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。被申请人：重庆拓东门窗制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村六社，统一社会信用代码91500107798027607W。法定代表人：李锦富，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，重庆廷源律师事务所律师。申请人黄俊与被申请人重庆拓东门窗制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄俊曾向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人重庆拓东门窗制造有限公司的银行存款1259026元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院于2020年4月16日作出(2020)渝0107执保449号准许保全的执行裁定书并已采取保全措施。现申请人黄俊以与被申请人重庆拓东门窗制造有限公司达成调解为由向本院申请解除对被申请人重庆拓东门窗制造有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人重庆拓东门窗制造有限公司的银行存款1259026元或其他等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 秦小东二〇二〇年六月二十三日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执74号杨柯军：杨柯军与张强、吉青建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19360.00元。本院已于2020年06月29日将该款转付给杨柯军。至此，杨柯军向本院申请执行的(2019)川3330民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4302号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾树峰，该公司员工。委托诉讼代理人：赵慧芳，该公司员工。被告：卢国军，男，1983年12月29日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。被告：宗敏，女，1987年2月4日出生，汉族，住所地湖北省公安县。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与被告卢国军、宗敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年六月二十三日法官助理吴家兴书记员安娜
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执570号之一申请执行人：章国芬，女，1977年11月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被执行人：王萍，女，1980年6月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人章国芬与被执行人王萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章国芬向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人章国芬代偿款102825.77元、利息损失（以102825.77元为基数，自2019年9月12日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1222元、财产保全费1035元，执行费1504元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人王萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王萍户籍地对其下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。2020年6月10日扣划被执行人王萍银行账户3399.4元。截止6月23日执行到位金额1895.4元，收取执行费1504元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人王萍拒不履行又未报告财产，本院对被执行人屠佳锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章国芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执570号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年六月二十四日书记员  胡奇轩
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初788号原告：中国农业银行股份有限公司德兴支行，地址江西省德兴市银城镇金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。委托代理人：李明，该支行客户经理，特别授权。被告：黄振华，男，1995年10月8日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴支行与被告黄振华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司德兴支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴支行撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司德兴支行负担。审判员  詹志瑾二〇二〇年六月十九日书记员  万 玮
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初464号   原告：张换样，女，1969年2月11日出生，汉族，城镇居民。现住址：山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：杨天梁，山西鄂城律师事务所律师。   被告：耿彩萍，女，1974年3月12日出生。现住址：山西省乡宁县。   原告张换样与被告耿彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张换样于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张换样以与被告耿彩萍在诉讼期间协商，并达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张换样撤诉。   案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张换样负担。   审判员 吴王杰     二〇二〇年六月二十九日   书记员 王 璐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2002号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县城建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：胡爱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权代理），男，系该行资产经营中心诉讼管理办公室总经理。 被告：孙二敏，男，1979年9月20日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：曾美荣（系孙二敏之妻），女，1981年8月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商银行）诉被告孙二敏、曾美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙二敏、曾美荣立即偿还借款本金24770.08元及约定利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月25日，被告孙二敏因用钱向原告申请借款25000元。2011年3月20日借款到期，结欠原告借款本金24770.08元。曾美荣与孙二敏系夫妻关系，应承担共同清偿责任。 本院经审查认为，原告已对被告所欠借款提起了诉讼，本院于2016年12月22日作出了（2016）鲁0829民初4839号民事判决，并已发生法律效力。因此原告再次提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年六月十七日 书记员  常 倩
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3494号原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇大众街25号4号，统一社会信用代码91500228073695931M。法定代表人胡定飞。被告李世祥，男，1986年6月14日出生，汉族，重庆市梁平区人。被告王敏，女，1987年10月8日出生，汉族，河南省开封市兰考县人。本院在审理原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司与被告李世祥、王敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司撤回对被告李世祥、王敏的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司负担。审判员  王峻波二〇二〇年六月三十日书记员  朱 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1449号宁0402执1449号申请执行人：郭某，住固原市。被执行人：陈某，住固原市。郭某与陈某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0402民初159号民事调解书，已经发生法律效力。申请人郭某于2020年4月2日申请执行，本院立案执行。本案执行标的9000元。本案在执行过程中，经双方当事人协商一致达成如下和解协议：被执行人陈某于2020年10月底将欠款清偿完毕。双方当事人意思表示真实、不违反相关法律规定，予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执1449号案件的执行。如果陈某不按协议内容履行，可以恢复执行原生效法律文书确定的内容。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○二○年六月五日书记员 何晓龙
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5003号 原告：陈龙熹，男,1987年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：何伟，福建岩风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张木春，福建岩风律师事务所实习律师。 被告：四川兴顺物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街7号，统一社会信用代码91510000797858572M。 法定代表人：林恩兴，执行董事兼总经理。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 原告陈龙熹与被告四川兴顺物业管理有限公司、四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，陈龙熹于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈龙熹自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈龙熹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由陈龙熹负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曾凌燕（代）
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审318号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区分水镇石碾村民委员会，住所地重庆市万州区分水镇石碾村。 法定代表人莫延文，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2015]193号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区分水镇石碾村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审109号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：汤潮亮，男，1969年4月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人汤潮亮于2018年1月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县山埔基本农田保护区内的土地上占地搭盖，用地面积467.72平方米；已建一层水泥瓦，用途为猪舍；地类为耕地，规划属基本农田保护区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第113号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（467.72㎡×18元／㎡＝8418.96元），合计8418.96元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第113号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给汤潮亮，汤潮亮在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向汤潮亮依法送达云自然资催字（2019）第177号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，汤潮亮仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第113号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。汤潮亮在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第113号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县列屿镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1508号之一申请执行人：钱建锋，男，1980年1月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈健、沈飞，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：童木良，男，1967年12月24日出生，汉族，住海盐县。申请执行人钱建锋与被执行人童木良民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的（2019）浙0411民初4563号民事判决书，被执行人童木良归还申请执行人借款150000元、支付利息（利息计算方式为：以50000元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，按年利率24%，自2018年5月14日起计算至实际清偿之日止）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4016元、执行费2416元，本院于同日立案执行。执行中，本院于2020年6月8日向被执行人童木良出执行通知书和财产申报令。2020年6月24日，申请执行人向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年六月二十四日书记员  胡奇轩
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保301号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：丁兆明，男，1969年8月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁兆明在农村信用合作联社账户内6165元进行保全，账号为46×××76，申请人提供车牌号黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××大众汽车两辆作为担保。本院经审查认为，申请人桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人王丁兆明在农村信用合作联社个人存款6165元，账号为46×××76。期限为一年。案件申请费81元，由被申请人丁兆明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 鹏
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初591号原告：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，营业场所文山市普阳西路93号，统一社会信用代码：91532600218170766W。负责人：肖正兵。委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：郑维娇，女，1996年5月28日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与被告郑维娇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行以郑维娇已主动履行返还不当得利的义务为由向本院提出撤诉申请，该申请是中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行撤诉。案件受理费25.00元，由中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行负担。审判员  熊富全二〇二〇年六月二十三日书记员  尹文静
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9151号原告:九龙坡区九龙园区鸿运石材厂，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号，统一社会信用代码92500107MA5U8NKM78。经营者：张宗寿。被告：张国秀，男，汉族，1969年8月15日出生，住浙江省三门县。原告九龙坡区九龙园区鸿运石材厂诉被告张国秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告九龙坡区九龙园区鸿运石材厂自愿申请撤诉。本院认为，原告九龙坡区九龙园区鸿运石材厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区九龙园区鸿运石材厂撤回对被告张国秀的起诉。本案案件受理费减半收取为1527元，由原告九龙坡区九龙园区鸿运石材厂负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年六月十一日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢21号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：913705007061606208。法定代表人：陈同富，经理。被执行人高星涛，男，1975年10月25日出生，汉族，东营市东营区村民。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人高星涛代位求偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行的理赔款160842.66元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2016）鲁05民终1622号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述理赔款160842.66元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  王 丽审判员  刘建民二〇二〇年六月二十六日书记员  杨 宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执627号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司法定代表人：朱利职务：总经理委托代理人：刘阿拉坦巴根，该公司员工被执行人：霍臣，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与被执行人霍臣买卖合同纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司依据本院（2019）内2223民初5153号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的45000元本金及利息，案件受理费462.5元。本院于2020年1月14日受理，2020年1月14日依法向被执行人霍臣送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年6月19日向被执行人霍臣送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人霍臣暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆申请人明确不要求处置，证券、未在企业投资参股。于2020年3月3日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司委托代理人刘阿拉坦巴根对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年六月十九日书记员  吴瑞雪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2707号之一 原告：李建军，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：刘泽煌，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李花平，女，1973年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告李建军与被告刘泽煌、李花平债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，现原告申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 本案案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告李建军负担。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年六月九日 代书记员  李佳馨 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保304号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：程幼娟，女，1960年2月4日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程幼娟在工商银行账户内9739元进行保全，账号为62×××90，申请人提供车牌号黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××大众汽车两辆作为担保。本院经审查认为，申请人桦南林业局有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人程幼娟在工商银行个人存款9739元，账号为62×××90。期限为一年。案件申请费117元，由被申请人程幼娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年六月二十二日书记员  贾 鹏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初1512号原告:朱开秋，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:朱明国(原告朱开秋儿子)，住宁阳县。委托诉讼代理人:郭笑笑(原告朱开秋儿媳)，住宁阳县。被告:刘忠，男，成年，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告朱开秋与被告刘忠买卖合同纠纷一案中，原告朱开秋于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱开秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告朱开秋撤回起诉。案件受理费36元，由原告朱开秋负担。审判员  杨广朋二〇二〇年六月一日书记员  王统洋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执294号申请执行人：徐梅田，女，1954年11月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：刘振，男，1972年8月7日出生，汉族，住邳州市。关于申请执行人徐梅田与被执行人刘振机动车交通事故责任纠纷一案，扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初3282号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年六月二十九日书记员  吕 煌
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执132号申请执行人：突泉县恒宇农机有限公司。统一社会信用代码：9115222469594244XR法定代表人：赵某，职务：总经理。被执行人：高某，群众，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行突泉县恒宇农机有限公司与高某买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁艳丽依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初2582号民事判决书申请法院执行标的40,500.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某采取以下措施：1.于2020年1月11日向被执行人韩建文、龚七十八发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年1月11日、2020年5月7日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人高某确无可供执行财产。申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人突泉县恒宇农机有限公司发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十三日书记员 张 野
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0402行审11号 申请执行人：攀枝花市东区消防救援大队，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道南段31号，统一社会信用代码：11510300MB1E90485L。 负责人：唐果成。 委托诉讼代理人：刘亿立，系攀枝花市东区。 被申请执行人：攀枝花瑞亿物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路二村，统一社会信用代码：91510402563284713L。 申请执行人攀枝花市东区消防救援大队向本院提出对被申请执行人攀枝花瑞亿物业服务有限公司行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，对攀枝花市东区消防救援大队作出的攀东（消）行罚决字〔2019〕0076号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年11月11日，攀枝花市东区消防救援大队作出攀东（消）行罚决字〔2019〕0076号《行政处罚决定书》，于2019年11月15日直接送达攀枝花瑞亿物业服务有限公司。该处罚决定书查明：2019年9月26日，攀枝花市东区消防救援大队消防监督人员依法对攀枝花瑞亿物业服务有限公司所管理的江山里小区进行检查时发现，该小区室内消火栓、疏散指示标志未保持完好有效。 攀枝花市东区消防救援大队认为：攀枝花瑞亿物业服务有限公司的该行为，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项之规定。根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项之规定，决定给予攀枝花瑞亿物业服务有限公司罚款人民币7000元(大写：柒仟元整)的行政处罚。该处罚决定书告知攀枝花瑞亿物业服务有限公司于收到该决定书之日起十五日内将罚款缴到攀枝花市商业银行，若逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书同时明确告知了攀枝花瑞亿物业服务有限公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。 2020年5月25日，攀枝花市东区消防救援大队作出攀东消催字〔2020〕第0001号《催告书》，攀枝花瑞亿物业服务有限公司于同日收到后未自动履行。现攀枝花市东区消防救援大队申请强制执行攀东（消）行罚决字〔2019〕0076号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款7000元和依法加处罚款7000元，共计14000元。 本院认为，攀枝花市东区消防救援大队对攀枝花瑞亿物业服务有限公司作出的攀东（消）行罚决字〔2019〕0076号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，攀枝花市东区消防救援大队作出行政处罚的时间是2019年11月11日，于2019年11月15日直接送达。攀枝花瑞亿物业服务有限公司在攀枝花市东区消防救援大队规定的缴纳期限届满后，一直未缴纳罚款，2020年5月25日，攀枝花市东区消防救援大队对攀枝花瑞亿物业服务有限公司进行了催告,经催告后攀枝花瑞亿物业服务有限公司仍未履行义务。攀枝花市东区消防救援大队据此申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行攀枝花市东区消防救援大队于2019年11月11日作出的攀东（消）行罚决字〔2019〕0076号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即：对攀枝花瑞亿物业服务有限公司罚款7000元及加处罚款7000元，合计14000元； 二、强制执行的费用由攀枝花瑞亿物业服务有限公司承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执621号申请执行人丁某1，男，回族，生于1983年4月7日，宁夏固原市人，住固原市原州区三营镇老三营村二组2-68A，住固原市，农民。被执行人丁某2，男，回族，生于1977年6月17日，宁夏固原市人，住固原市原州区三营镇老三营村二组091号，住固原市，农民。申请执行人丁某1与被执行人丁某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初8504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁某1于2020年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的20000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人丁某2不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人丁某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年六月二十九日书记员 李晓娟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执420号 申请执行人：林梅英，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：彭进光，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林梅英与被执行人彭进光租赁合同纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付租金及水电费6389元等义务，依法对被执行人彭进光采取了限制高消费等措施。经调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案在规定期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执726号申请执行人：杨建辉，男，1967年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：旷贵根，男，1964年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人杨建辉与被执行人旷贵根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0223民特25号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人旷贵根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月16日依法向被执行人旷贵根发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日和2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人旷贵根无工商登记信息，无保险理财产品，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人旷贵根名下有多辆汽车，但上述车辆已被攸县华盛公交有限公司收购，该收购款已被另案本院冻结，且收购方攸县华盛公交有限公司尚未与被执行人旷贵根进行结算，此笔款项暂时无法确定最终金额。本院于2020年4月17日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人未缴纳住房公积金，与案外人田贵风名下有共同共有的坐落于攸县的房屋，该房屋已在银行设定360万元抵押且被本院另案查封。另本院于2020年6月22日到被执行人的户籍所在地攸县村民委员会进行了调查，查明被执行人长期未居住在该村。2020年6月22日，本院对被执行人旷贵根适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的为借款3万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月二十三日法官助理王炳权书记员夏威奇
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1574号 被执行人郑伶芳罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初43号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年6月8日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人郑伶芳罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1574号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初43号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2545号罪犯李付，男，1979年5月1日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年6月4日作出(2014)沈河刑初字第1404号刑事判决，以被告人李付犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李付在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月13日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2020年6月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派刘峰、张东伟，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨爽、李建军出庭履行职务。罪犯李付到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯李付在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年4月30日，罪犯李付获得表扬奖励6次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合犯罪性质、具体情节及社会危害程度，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月26日起至2020年8月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初734号原告：周同永，男，1982年12月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：孟军，江苏立贤律师事务所律师。被告：张佩佩，女，1986年7月27日出生，汉族，会计，住盱眙县。第三人：江苏虹天电器有限公司，组织机构代码证56912726-8，住所地盱眙县盱城街道工业集中区香樟路1号。原告周同永与被告张佩佩、第三人江苏虹天电器有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周同永及委托诉讼代理人孟军，被告张佩佩到庭参加诉讼，第三人江苏虹天电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，张佩佩与江苏虹天电器有限公司劳动争议纠纷一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月23日作出盱劳人仲案字（2019）第146号仲裁调解书：江苏虹天电器有限公司支付张佩佩工资共计人民币壹万陆仟陆佰捌拾叁元整（16683元），分别于2019年5月30日前支付人民币叁仟元（3000元），2019年6月30日前支付人民币叁仟元（3000元），于2019年7月30日前支付人民币叁仟元（3000元），于2019年8月30日前支付人民币叁仟元（3000元），于2019年9月30日前付清余款。如有一期未按期履行，可以就剩余未付款一次性向人民法院申请执行。根据张佩佩的申请，本院于2019年7月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2411号。在本案执行过程中，本院于2019年7月19日作出（2019）苏0830执2411号之二执行裁定书：查封锁扣并扣押被执行人江苏虹天电器有限公司名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权。并于2019年8月1日向盱眙县车辆管理所送达该裁定书及执行通知书。周同永提出异议称，请求法院撤销（2019）苏0830执2411号执行裁定书并立即解除对苏Ｈ×××××车辆的查封，停止对该车辆采取执行措施。本院作出（2020）苏0830执异22号执行裁定：驳回周同永的异议请求。本院调取相关执行卷宗及到公安部门进行查询，在2019年8月1日前有其他案件对涉案车辆进行了查封，如2019年3月29日，本院依据（2019）苏0830民初1080-1号对涉案车辆进行了查封，故本案查封并非首轮查封。本院认为，法院轮候查封、扣押、冻结被执行人财产的，在首轮查封、扣押、冻结法院及轮候在先的法院尚未解除查封、扣押、冻结前，轮候查封、扣押、冻结措施尚未产生法律效力，轮候法院对轮候查封、扣押、冻结的财产无财产处置权，异议的标的物暂不属轮候法院的执行标的物。故案外人对轮候查封、扣押、冻结的财产提出实体异议的，不符合异议案件的受理条件，不应立案，应告知异议人向采取首轮查封、扣押、冻结的法院提出异议。结合本案，原告针对的是轮候查封，本院在对原告提出执行异议申请时，应不予立案，己经立案起诉的应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告周同永的起诉。案件受理费1800元，不予收取。如不服本裁定，可裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁德平人民陪审员  闫兴超人民陪审员  蔡 进二〇二〇年六月十日书 记 员  彭娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2012.08.31时效性已被修改第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4632号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室,统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树,董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。被告：上海力舰机械科技有限公司，住所地上海市金山区张堰镇茸卫公路3588号4幢，统一社会信用代码91310113555986010F。法定代表人：李志祥。被告：李志祥，男，汉族，1978年11月18日生，住福建省莆田市荔城区。被告：陈丽娟，女，汉族，1982年6月17日生，住福建省莆田市荔城区。原告日盛国际租赁有限公司诉被告上海力舰机械科技有限公司、李志祥、陈丽娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告日盛国际租赁有限公司在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  肖淑红二〇二〇年六月十一日书记员  曹艺馨
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初158号原告：侯凤恩，女，1949年2月19日生，汉族，居民，住涟水县。原告：陈兆英，女，1928年2月11日生，汉族，居民，住涟水县。原告：周传霞，女，1973年10月2日生，汉族，居民，住涟水县。原告：周传利，男，1975年11月24日生，汉族，居民，住涟水县。原告：周传轩，男，1977年5月4日生，汉族，居民，住涟水县。五原告共同委托诉讼代理人：朱立坤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：淮安镇中钢结构有限公司，住所地涟水县红窑镇工业集中区。法定代表人：汪广平，该公司执行董事兼总经理。原告侯凤恩、陈兆英、周传霞、周传利、周传轩与被告淮安镇中钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人朱立坤到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求:要求被告支付周义顺的工资3665元并承担本案诉讼费用。事实和理由：五原告系周义顺的亲属。周义顺生前于2010年在被告公司做劳务工，日工资100元，定期结算。2013年至2014年期间从被告制作的工资花名册上反映，被告累计欠到周义顺工资款3665元。周义顺于2018年10月生病去世，五原告托人向被告催要未果，故诉至法院。被告淮安镇中钢结构有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：周义顺生前在被告处做电焊工，双方约定按日记工，日工资100元。经结算，被告欠周义顺2013年1月至2014年1月3665元工资未支付。另查明，周义顺于2018年10月去世，原告侯凤恩系周义顺妻子，陈兆英系周义顺母亲，周传霞、周传利、周传轩系周义顺子女。以上事实，有原告方当庭陈述、原告提供的被告职工工资花名册等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。周义顺在被告处做电焊工，经结算被告尚欠工资款3665元，有被告的职工工资花名册证实，被告应当支付。由于周义顺已去世，原告侯凤恩、陈兆英、周传霞、周传利、周传轩作为其权利继承人提起诉讼符合法律规定，被告应向原告支付拖欠的工资款3665元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安镇中钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯凤恩、陈兆英、周传霞、周传利、周传轩支付原告亲属周义顺的工资款3665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告淮安镇中钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××13；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行。）审 判 长  张 云人民陪审员  徐同兴人民陪审员  查爱霞二〇二〇年六月四日法官助理薛莲书记员顾笑菡附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执72号呷升：呷升与张强、吉青建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19360.00元。本院已于2020年06月29日将该款转付给呷升。至此，呷升向本院申请执行的(2019)川3330民初59号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更267号 罪犯杨洋，男，1993年9月13日出生，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市武侯区人民法院于2015年8月12日作出（2015）武侯刑初字第581号刑事判决，以被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。被告人杨洋不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年10月29日以（2015）成刑终字第721号刑事判决，以其犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨洋到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨洋确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨洋报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行完毕。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨洋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨洋的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨洋减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹