wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11610号 原告：李根庆，男，1989年4月29日出生，汉族，住：甘肃省庆阳市西峰区。 被告：杨新新，男，1987年3月27日出生，汉族，住：陕西省渭南市富平县。 本院在审理原告李根庆诉被告杨新新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李根庆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李根庆申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李根庆撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李根庆承担。 审判员  张雪芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  廉佳佳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执188号 申请执行人：韩庆会，男，1973年9月30日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县。 被执行人：方海双，男，1983年7月27日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人韩庆会与被执行人方海双侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2752号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付68699.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年6月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2752号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈冀宁
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初157号公诉机关武宁县人民检察院。被告人卢锦，小名“秋的”，男，1970年7月16日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年5月31日被武宁县森林公安局取保候审。2020年6月15日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人卢锦犯非法狩猎罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员周江波出庭支持公诉，被告人卢锦到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年4月至5月，被告人卢锦未办理狩猎手续，携带智能分体式头灯先后两次到武宁县坑的山坳抓捕“石鸡”共52只，出售后非法获利720元。经鉴定，卢锦抓捕的“石鸡”为棘胸蛙，已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2019年5月31日，被告人卢锦主动到武宁县森林公安局投案。公诉机关认为，被告人卢锦违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人卢锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月28日，武宁县人民政府通告：武宁县行政区域为禁猎区，2018年8月1日至2023年7月31日为禁猎期。2019年10月16日，武宁县森林公安局从被告人卢锦处扣押720元。本院认为，被告人卢锦构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人卢锦犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人的违法所得均被扣押，可酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，户籍所在地的司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人卢锦犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人卢锦违法所得人民币七百二十元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年六月十七日法官助理王菠书记员田雅婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3616号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人刘晓红，女，1970年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。广发银行股份有限公司北京分行与刘晓红金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）京0101民初20791号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36.883193万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20791号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月二十九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初611号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211003982388866，住所地：镇江市高新区蒋乔街道九华山社区白龙山路218号雅居乐涟山19栋北侧一楼。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明强，该公司员工。被告：孙斌，男，汉族，1975年1月25日生，住镇江市。被告：任春艳，女，汉族，1978年2月27日生，住址同上。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司与被告孙斌、任春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王明强，被告孙斌、任春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙斌、任春艳缴纳2017年7月1日至2020年3月31日的物业服务费7389元、滞纳金2586元；预缴2020年4月1日至2021年3月31日的物业费2687元；缴纳公共能耗费948元，合计13610元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系雅尚苑一期15-706室业主，原告为该小区的物业服务公司。原告按照《前期物业管理服务协议》的约定标准为被告在内的业主提供物业服务至今，但被告欠缴物业费及公共能耗费，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉讼来院，请求法院判如所请。两被告辩称，物业费最高等级五星级收费标准为0.50元/月/平方米，原告主张的1.70元/月/平方米标准无法律依据；物业管理公共服务费已经包括了公共能耗费，因此存在重复收费的问题；一次性预交物业管理公共服务费用不得超过6个月，可以按月交付，原告主张的期限超过规定；被告已于2017年3月份通过空置房备案申请，应当按照7折交纳费用。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》依法成立，对原、被告双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行义务。合同约定物业公共服务费、代收代支能耗费按年征收，每次交纳费用为每年12月份预交下一年度物管理费，因此原告只能主张截至2020年12月底前的相关费用。物业费涉及众多业主，并用于物业共用部位、共同设施设备的正常运转，物业管理区域的清洁卫生、绿化养护、秩序管理等方面，被告拒不缴纳物业费的行为，将导致整体物业管理服务质量下降，损害全体业主合法权益。根据《江苏省物业服务收费管理办法》第十三条规定，物业服务企业可以根据物业服务合同预收物业公共服务费用，但预收的期限最长不得超过一年，因业主原因未及时办理入住手续、业主办理入住手续后未入住或未使用的物业，在一定时期内，物业公共服务费按不低于合同约定标准的百分之七十交纳，被告提供的水费明细表显示2017年3月份开始每月抄表数为0，虽然被告2017年9月份即未向物业公司办理空置房备案申请，但未入住的事实客观存在，本院认为应当按照空置房标准计收物业服务费。2017年7月1日至2020年12月31日的物业服务费按照合同计算应为6583.37元（1.70元/月/平方米×42个月×131.72平方米×70%），2020年4月1日至2020年12月31日的公共能耗费为711.29元（0.6元/月/平方米×9个月×131.72平方米）。对原告主张的滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙斌、任春艳于本判决生效后十日内支付给原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司物业服务费6583.37元（收费期间为自2017年7月1日起至2020年12月31日止）、公共能耗费711.29元（收费期间为2020年4月1日起至2020年12月31日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司负担45元，由被告孙斌、任春艳负担25元（该款原告已预交本院，本院不再退还，两被告将应负担的部分于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月十一日法官助理 何莉婷书 记 员 周 阳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11787号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：丁阳勇。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人丁阳勇小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执11787号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周恺妍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执144号申请执行人：株洲县农村信用合作联社王十万信用社，住所地：株洲县王十万乡小花石。负责人:易小良,该社主任被执行人：吴玉莲，女，1964年6月14日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡河包村娥形组xx号。被执行人：文春晖，男，1960年3月27日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡河包村娥形组xx号。申请执行人株洲县农村信用合作联社王十万信用社与被执行人吴玉莲、文春晖融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）湘0221民初1061号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行；2020年4月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年6月22日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，但被执行人仍无财产可供执行。2020年6月23日本院与申请执行人进行了电话终本约谈，告知了上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。另本院于2020年6月22日将被执行人纳入了限制高消费名单及失信人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年六月二十三日书记员  胡 颖
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1312号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区。 负责人：魏宝兴，职位总经理。 诉讼代理人：邢鹤晨，系该公司职工。 被告：易中军，男，1978年5月7日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告易中军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  么娜
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终375号 上诉人（原审被告）：李沙沙，女，1986年5月24日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：方梅，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申思圆，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胥刁，男，1989年9月5日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省内江市。 委托诉讼代理人：蒲昱非，四川视远君律师事务所律师。 上诉人李沙沙因与被上诉人胥刁买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初280号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人李沙沙预交的二审案件受理费8800元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年六月三十日 法官助理  苏 月 书 记 员  王 洁
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保68号 申请人：高利东，男，1974年3月8日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：杨延钢，男，1978年10月28日出生，住邯郸市永年区。 申请人高利东与被申请人杨延钢因交通事故责任纠纷一案，于2020年6月23号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨延钢驾驶的冀04.55162号轮式拖拉机进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨延钢驾驶的冀04.55162号轮式拖拉机。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白宇辉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初5457号 原告：池州市金房物业有限公司，住所地池州市玖龙府物业办公室，统一社会信用代码91341700772808106R。 法定代表人：葛立云，该公司董事长。 被告：郑汉军，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市金房物业有限公司与被告郑汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告池州市金房物业有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告池州市金房物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池州市金房物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池州市金房物业有限公司负担。 审判员  吴玲 二〇二〇年六月九日 书记员  曹昊
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执4176号 申请执行人：郝改霞，女性，汉族，1983年4月16日出生，住西安市雁塔区海棠别馆3-3-604。 被执行人：西安烽火联芯物联科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：张福臣,公司总经理。 本院在执行郝改霞与西安烽火联芯物联科技有限公司劳动争议一案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）（2019）1403号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人郝改霞于2020-5-18向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为6729.43元，全部未受偿。因被执行人公司拒不履行义务，本院依法限制其实际控制人高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执4176号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年六月十八日 书记员 李培培
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特582号申请人:陈洪星，男，1975年11月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙秀红，平度东方法律服务所法律工作者。申请人：宣士杰，男，1994年11月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月29立案受理了申请人陈洪星与宣士杰关于确认（2020）鲁0283诉前调2110号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月29日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告宣士杰赔偿原告陈洪星经济损失共计8000元，于2020年8月29日前付清，逾期不付，按照10600元申请执行。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈洪星、宣士杰于2020年6月29日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军二〇二〇年六月二十九日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1423号 上诉人（一审被告）：日照通力建设集团有限公司，住所地莒县城区北工业园区，统一社会信用代码9137112275541923X6。 法定代表人：陈祥成，总经理。 委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：孙纪彬，男，1983年6月13日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：赵慧笛，山东方慧律师事务所律师。 一审被告：班夫强，男，1965年7月18日出生，汉族，居民，住莒县。 上诉人日照通力建设集团有限公司因与被上诉人孙纪彬、一审被告班夫强买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人日照通力建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人日照通力建设集团有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1200元，由上诉人日照通力建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年六月三十日 法官助理吴丹 书记员徐文娟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初81号原告：张某1，女，1974年6月28日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告:张某2，男，1970年4月6日生，汉族，住山东省平度市。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩张某3。婚后初期被告经常对原告家暴，后经司法所调解和好，但被告恶习不改，2017年原、被告再次争吵后，原告离家出走双方分居至今，夫妻感情彻底破裂，望法院判如所请。被告张某2辩称，同意离婚，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告张某2自愿离婚；二、位于平度市户夫妻共有房产归原告张某1所有，鲁Ｂ×××××号丰田牌汽车归被告张某2所有，上述财产相互折价后，原告张某1给付被告张某2折价款10万，2020年7月30日前付清，被告张某2于2020年7月30日前从上述房屋中搬离；三、被告张某2有义务协助原告张某1将平度市户房屋过户至原告张某1或张某3名下，该房屋所涉银行贷款由原告张某1负责偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年六月八日书记员陈丹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执168号 申请执行人:邛崃市临邛镇元通管材经营部，个体工商户，住所地：四川省邛崃市临邛镇长安大道571-573号。 经营者：马月红，男，1978年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人:孙造，男，1969年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市临邛镇元通管材经营部与被执行人孙造买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃市临邛镇元通管材经营部于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙造发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人邛崃市临邛镇元通管材经营部也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人孙造发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人邛崃市临邛镇元通管材经营部尚未受偿的债权46130元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初1764号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人孙造有可供执行财产时，申请执行人邛崃市临邛镇元通管材经营部可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年六月二十四日 书记员 沙马里体日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初171号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人郁某，男，1987年7月出生于日照市岚山区,汉族，初中文化，住日照市岚山区。2020年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人郁某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官张丽、检察官助理陈增春出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日20时50分许，被告人郁某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市岚山区某路由东向西行驶至某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。民警遂带领郁某到医院抽取静脉血备查。经检验，郁某静脉血中乙醇含量为238.6mg/100ml。被告人郁某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为,被告人郁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郁某认罪认罚,建议判处被告人郁某拘役二个月,并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了被告人郁某在侦查阶段的供述、现场检查笔录、乙醇含量检验报告、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郁某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郁某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3616号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40＃商铺。法定代表人：薛荣祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女,该公司职员。委托诉讼代理人：张文华，女,该公司职员。被告：李晓帆，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海洋物业服务有限公司与被告李晓帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月九日书记员 张琪乐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1480号罪犯柏王华，男，1995年8月15日生，汉族，贵州省人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年6月18日作出（2015）东三法刑初字第831号刑事判决，认定被告人柏王华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更4468号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯柏王华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯柏王华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯柏王华减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书2020鲁0283民初2007号原告：班夕祥，男，1953年12月29日生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：王洪江，男，1965年3月9日生，汉族，平度向前法律服务所法律服务工作者，住该所。被告：青岛春晖石业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际商务中心2号楼12层1207户。负责人李元昌，总经理。被告：张忠国，男，1979年5月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：曲军莉，女，系被告张忠国之妻。被告：曲军莉，女，1979年12月30日生，汉族，住址同上。原告班夕祥与被告青岛春晖石业有限公司、张忠国、曲军莉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告班夕祥的委托代理人王洪江、被告曲军莉到庭参加诉讼，被告张忠国委托被告曲军莉代表其参加诉讼，本案现已审理终结。原告李龙彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费65000元及利息（自起诉之日起至实际付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2015年11月起至2016年4月止，原告班夕祥为被告青岛春晖石业有限公司加工石材、进行石材雕刻，其加工石材的数量、单价或金额由被告曲军莉按月出具凭证，由曲军莉在凭证上书写了曲忠华的名字。经了解曲军莉为其身份证登记名字，曲忠华为其平时常用名，另外被告曲军莉与被告张忠国系夫妻，在原告为被告提供劳务加工石材时，被告张忠国为被告青岛春晖石业有限公司的法定代表人。现被告仍欠65000元劳务费未付。二被告共同辩称，原告所诉属实，请求调解处理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张忠国、曲军莉欠原告班夕祥加工款49000元，被告张忠国、曲军莉于2020年12月30日前支付原告班夕祥25000元，剩余加工款24000元于2021年6月10日前付清。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告班夕祥负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王惠国二〇二〇年六月十五日法官助理刘丽梅书记员李暖
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初217号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人姚德义,男,1999年4月8日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,务工,户籍地长丰县，现住长丰县。被告人姚德义因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年3月17日被长丰县公安局取保候审。2020年5月29日经本院决定继续对其取保候审。 安徽省长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]772号起诉书指控被告人姚德义犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员张孝伟出庭支持公诉，被告人姚德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省长丰县人民检察院指控,2020年2月27日凌晨2时许,被告人姚德义饮酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,从长丰县黄岗村出发,沿合淮阜高速连接线由北向南行驶至罗戴路口时,主动停止驾驶并在车内休息,同日上午8时许,被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。随后由长丰县第一人民医院医生对姚德义抽取血液,经安徽全诚司法鉴定中心检测,姚德义血液中乙醇含量为125.7ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。被告人姚德义到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚德义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了现场图、现场照片,安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取照片、血样提取登记表,归案经过,驾驶人、机动车信息查询结果单,安徽省人口信息查询,前科信息核查记录,情况说明，被告人姚德义的供述与辩解等证据证实。 被告人姚德义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚德义无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚德义到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，根据被告人姚德义的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人姚德义犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年六月五日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终1133号 上诉人（原审原告）：余向中，男，1982年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：何世丽，广西中纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王辉，男，1984年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（原审被告）：王平，男，1962年5月9日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：全玉军，广西桂宁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙洞滨江新城C区综合大市场10栋。 代表人：唐勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈恩凤，该公司职员。 上诉人余向中因与被上诉人王辉、王平及平安财产保险股份有限公司荔浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人余向中在本案交通事故中受伤后被精神病医院诊断为精神分裂症，其民事行为能力存疑，一审法院在当事人提交了精神病医院疾病证明书的情况下，未依法审查判断其民事行为能力状况及通知其监护人参加诉讼，严重违反法定程序，故本院依法撤销原判，发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初970号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人余向中预交的二审案件受理费3324元，本院予以退回。 审判长 丁 勇 审判员 刘媛媛 审判员 周 霞 二〇二〇年六月二十四日 书记员 叶菁华
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3693号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：刘晓燕，女，1967年5月2日生，汉族，住山东省平度市。被告：刘德全，男，1966年7月27日生，汉族，住山东省平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘晓燕、被告刘德全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日依法立案，依法适用简易程序进行了审理。该案立案后，按原告中国平安财产保险股份有限公司提供的被告刘晓燕、刘德全身份信息无法送达，经本院向原告释明提供被告刘晓燕、刘德全确切住址等身份信息，原告仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1665元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司，案件保全费520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年六月十七日书记员  陈 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特92号申请人：湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区七支沟以西、九支沟以东、团结大道以南科研综合楼建设项目1号研11层（8）。负责人：詹仲平，该公司经理。被申请人:王恰，女，1986年9月1日出生，汉族，住武汉市东西湖区。湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司与王恰申请撤销武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第516号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司于2020年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为，湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司撤回撤销武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字[2019]第516号劳动争议仲裁裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由湖北桐盛建设工程有限公司武汉分公司负担。审判长  胡铭俊审判员  申光伟审判员  宋 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  刘辅兵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3754号 申请执行人赵先明，男，1951年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐水江，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人赵先明与被执行人徐水江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0109民初5607号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵先明于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行标的为334800元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿14833.04元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案已执行到位标的14833.04元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3754号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执951号申请执行人罗天才，男，汉族，1981年05月13日，住麒麟区。被执行人王婧昀，女，汉族，1988年11月29日，住住址同上。关于申请执行人罗天才申请执行许王婧昀婚姻家庭纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年06月19日作出的（2018）云0302民初1952号民事调解书已发生法律效力。权利人罗天才于2020年03月11日向本院申请执行，执行案号（2020）云0302执951号，执行标的100000.00元,执行费1400.00元。本案在执行过程中，因双方私下达成协议，申请执行人罗天才于2020年06月15日向本院提交撤回强制执行申请书，同意本院结案处理。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱红昆二〇二〇年六月二十二日书记员  冯洪芳
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执523号 申请执行人：杨益，男，汉族，生于1987年10月15日，住四川省西充县。 被执行人：四川可瑞特实业有限公司，住四川省西充县晋城镇阳光路426号。 申请执行人杨益与被执行人四川可瑞特实业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4306号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川可瑞特实业有限公司应向申请人杨益支付违约金18920元、案件受理费100元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行过程中，经本院调查被执行人的房产、车辆、存款、保险、股票、银行存款、网络支付工具等，本院裁定将已知被执行人四川可瑞特实业有限公司的银行存款账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依职权将被执行人四川可瑞特实业有限公司限制高消费。2020年6月12日,电话约谈申请执行人杨益，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终4306号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员 曾智皓
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0726刑初42号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。 被告人包某，男，出生于内蒙古自治区，个体工商户，现住内蒙古自治区。 新巴尔虎左旗人民检察院以新左检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人包某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院于2020年6月1日立案，并依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员查干巴拉出庭支持公诉，被告人包某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新巴尔虎左旗人民检察院指控，2019年6月20日凌晨1时40分许，被告人包某醉酒后驾驶×××红色比亚迪小型轿车在新巴尔虎左旗阿木古郎镇乌尔逊路由西向东行驶至甘珠尔广场南侧路段时被新巴尔虎左旗交通警察大队执勤民警查获。 经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第796号法医毒物（乙醇）含量测定报告书结论为，被检人包某血样中乙醇含量为175.81mg/100ml。 上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交警大队受案登记表、破案经过、归案情况说明，机动车所有人及机动车查询单，机动车照片，扣押物品清单、发还物品清单，酒精检验测试单，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第796号法医毒物（乙醇）含量测定报告书，被告人包某户籍信息证明、身份证复印件，驾驶证查询单，被告人包某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人包某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人包某如实供述犯罪事实，认罪态度好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 乌云格日乐 二〇二〇年六月四日 书记员 敖   翔 附判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2127号上诉人陈爱时，女，1956年4月6日出生，汉族。上诉人叶茂产，男，1969年11月4日出生，汉族。上诉人叶茂耕，男，1962年12月21日出生，汉族。上诉人叶茂多，男，1967年8月29日出生，汉族。上诉人叶锋，男，1982年9月25日出生，汉族。上诉人林彩桃，女，1959年8月19日出生，汉族。上诉人肖香桃，女，1954年1月7日出生，汉族。上诉人李凤娟，女，1950年7月22日出生，汉族。上诉人李爱梅，女，1950年7月6日出生，汉族。上诉人陈爱时、叶茂产、叶茂耕、叶茂多、叶锋、林彩桃、肖香桃、李凤娟、李爱梅不服北京第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初479号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。陈爱时等人以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告，向一审法院诉称，陈爱时等人于2019年3月9日向浙江省人民政府（以下简称浙江省政府）申请信息公开，要求公开浙江省政府同意原浙江省国土资源厅《关于更改浙江省政府土地征用专用章的请示》（浙土资[2004]114号）批复文件的复印件（以下简称涉案信息）。2019年4月18日浙江省政府作出[2019]104号《浙江省人民政府办公厅关于叶茂产等有关政府信息公开申请的答复意见》（以下简称涉案答复意见），以浙土资[2004]114号文件的批准信息属于不予公开范围为由，决定不向陈爱时等人提供涉案信息。陈爱时等人对涉案答复意见不服，于2019年6月16日以邮寄方式向司法部申请行政复议。司法部于2019年6月18日收到行政复议申请后至今未予答复，陈爱时等人不服，故起诉司法部，请求：1、依法确认陈爱时等人针对涉案答复意见不服的行政复议申请，司法部至今未有作出《行政复议决定书》的行政不作为违法；2、判决司法部对陈爱时等人的行政复议申请依法受理履行法定职责，作出复议决定；3、本案诉讼费由司法部承担。一审法院经审查认为，当事人提起行政起诉应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第十四条明确规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。本案中，陈爱时等人不服浙江省政府作出的涉案答复意见而申请行政复议救济，应当向浙江省政府提出复议申请，司法部并非适格复议机关，因此司法部就陈爱时等人的行政复议申请是否作出答复，对陈爱时等人的权利义务均不产生实际影响。故陈爱时等人的本次起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定对陈爱时等人的起诉不予立案。陈爱时、叶茂产、叶茂耕、叶茂多、叶锋、林彩桃、肖香桃、李凤娟、李爱梅不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审法院行政裁定；2、依法确认司法部至今未作出《行政复议决定》行政不作为违法，并承担相应司法不当之职责；3、诉讼费由司法部承担。事实与理由：1、一审法院行政裁定应予撤销；2、上诉人认为《中华人民共和国行政复议法》十四条不适用本案。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。本案中，陈爱时等人不服浙江省政府作出的涉案答复意见而申请行政复议救济，应当向浙江省政府提出复议申请。因司法部并非适格复议机关，故司法部就陈爱时等人的行政复议申请是否作出答复，对陈爱时等人的权利义务均不产生实际影响。陈爱时等人的本次起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。综上，陈爱时、叶茂产、叶茂耕、叶茂多、叶锋、林彩桃、肖香桃、李凤娟、李爱梅的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史晓亮审 判 员 谷 升审 判 员 张 爽二〇二〇年六月二十九日法官助理 范 琳书 记 员 张丽萍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3985号 东莞海蓝光学科技有限公司、 东莞市群创薄膜科技有限公司、李长文： 本院受理的申请执行人东莞市海蓝光学科技有限公司与被执行人东莞市群创薄膜科技有限公司承揽合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞市群创薄膜科技有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初151号原告：王军，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所，专职律师。被告：宁可峰，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告王军与被告宁可峰土地承包合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行审理，原告王军委托代理人郭金钰、被告宁可峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告将2018承包给原告种植的352亩承包地粮食种植补贴款返还给原告，暂以每亩93元计算，应当返还人民币32736元；2.判令被告按照年利率6%给付从2018年10月1日起至全部补贴款给付完毕之日止的占用利息；3.判决被告承担全部诉讼费用。但在开庭时原告变更诉讼请求：诉讼请求1中，应按照每亩94.19元计算，返还的金额应该增加至33137.28；诉讼请求2中利息按照年利率6%给付，暂从2018年10月1日算至2020年6月1日共3313.73元利息，以后利息按照年利率6%至欠款实际给付之日止。事实和理由：2018年初，原告与被告和案外人王宇订立土地承包合同，承包位于双河农场的600余亩水田种植水稻。因双河农场要求被告和王宇返还土地，致使原告前期投入损失巨大。被告与王宇为弥补原告的损失，用和平农场老场部东侧道北的两块地以及双河农场十三连道南侧的一块土地总共352亩补偿给原告承包，原告己经将全部承包款给付完毕。原告系以上352亩水田的实际种植人，按照法律规定，应当享受粮食种植补贴。被告作为义务人，应当承担协助原告申领补贴的义务。但被告拒绝履行义务，将该补贴款以自己的名义领走。故此，原告诉至贵院，请求判决被告将补贴款返还给原告，并判决按被告领取补贴款之日即2018年10月1日起按年利率6%给付粮食补偿款占用利息。被告宁可峰辩称，事实不符合，我没有与王宇签合同，王军没有给我租金。2018年王军耕种我地352亩是事实。王军和王宇找的我，我和王宇商量把旱田改成水田，确实耕种了，但是没有签订合同。原告要求退还粮食补贴款我不同意。因为土地承包费5000，改地2000，每垧7000元，加上打井等费用都是我完成的，当时我们没约定粮补的事情，因为我想与对方签合同，但是对方不与我签订合同。土地承包费经过派出所已经调解给完了。本院经审理认定事实如下:2018年初，原告与案外人王宇订立土地承包合同约定原告承包双河农场42垧土地，因双河农场将42垧土地收回休耕，导致王宇违约，为了补偿原告因无法耕种的部分损失，经王宇与宁可峰协商后，将宁可峰在和平农场的“二号地”和“六十垧”的地块承包给王军耕种，“二号地”和“六十垧”的地块共352亩，但双方没有就此二地块的承包签订土地承包合同，承包费每垧每年6000元，这个价格双方是按照水田承包的价格约定的，口头约定优先让王军耕种但没有约定具体的承包期限，在原告王军耕种前该352亩土地性质为旱田，后经被告改造成水田，虽未签订书面合同，但王军在2018年对“二号地”和“六十垧”的地块共352亩的土地实际进行了耕种，耕种作物为水稻，原告王军将承包费按每垧每年6000元的价格全部给付完毕。另查明：2018年被告宁可峰在和平农场“二号地”地块和“六十垧”地块的水田，和平农场为其申报了水稻种植补贴，补贴标准为每亩94.19元，2018年王军耕种的352亩土地粮食补贴款土地粮食补贴款由被告于2018年11月至12月时取走。上述事实，有甘南县（2018）黑0225民初2459号民事判决书、齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终2030号民事判决书、梅里斯达斡尔族去人民法院（2019）黑0208民初295号案件第一次庭审笔录、和平工业集团公司出具的证明一份、和平农场粮食补贴发放情况、原告与案外人王宇的《土地承包合同》以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，结合财农（2016）26号关于全面推开农业“三项补贴”改革工作的通知，黑政办发（2016）69号文件、黑政办规（2017）13号黑龙江省人民政府办公厅关于印发玉米和大豆生产者补贴工作实施方案的通知、关于上报2018年玉米、大豆和水稻合法种植面积的通知，按照国家政策，可知玉米、大豆、水稻补贴的对象为本省行政区划范围内玉米、大豆、水稻合法实际种植面积的实际生产者（包括农民、农民专业合作社、企事业单位等）。补贴资金直接发放给实际生产者。通过转包、转让、土地入托、托管等形式流转土地（包括乡村机动地），且流转合同明确约定补贴归属流出方的，由合同双方按约定执行。2018年水稻生产者补贴为为每亩94.19元。原告与被告虽未签订土地承包合同，但原告2018年对“二号地”和“六十垧”的地块共352亩土地进行了实际耕种，并以6000元/垧的价格向被告缴纳了352亩土地的承包费，被告亦接收原告交纳的土地承包费，故应视为原、被告对352亩土地承包关系及每垧6000元的土地承包费标准予以认可。2018年原告在该土地上种植了水稻，因此原告为该土地的实际种植者。因水稻生产者补贴款补贴对象为水稻合法面积的实际生产者，且双方未对该补贴款的归属进行约定，故该补贴款应归原告所有，被告将该土地的水稻补贴款领取无法律根据，属不当得利，被告应当将该款返还给原告。被告应返还原告的水稻补贴款应为33,137.28元（352亩×94.19元）。同时被告占用原告应得的补贴款，造成原告的利息损失，按照公平原则应当由被告负担，对此损失可以比照《最高人民法院民间借贷案司法解释》第二十九条第一项规定按年利率6%支付占有期间的利息，故本院对原告的返还补贴款及按照年利率6%给付利息的诉讼请求予以支持。但被告自认领取款时间是在2018年11月至12月之间，故利息起算时间应当从2019年1月1日期起算为宜。被告称原告王军当时与被告协商同意不要粮食补贴款的主张没有证据予以证实，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对被告的主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定之规定，判决如下：被告宁可峰自本判决生效之日起十日内返还原告王军2018年水稻补贴款33,137.28元，并支付按年利率6%计算自2019年1月1日至2020年6月1日的占有利息2816.67元。案件受理费711.00元由被告负担699元、原告负担12元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  姜宁宁人民陪审员  郑恒武二〇二〇年六月一日书 记 员  刘释然
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执628号申请执行人石俊，男，1964年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人章文国，男，1971年9月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人石俊与被执行人章文国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初1393号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：章文国于判决生效后十日内给付欠款136500元及利息（以136500元为本金，从2018年2月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由章文国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金136500元及利息，案件受理费1515元，执行费2216元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月10日冻结被执行人名下账户多处（冻结期限一年），并扣划13508.41元，将其中2216元转为本案执行费，1579元转为(2020)苏0682执626号案件执行费，余款向申请执行人石俊发放5713.41元，向另案申请执行人钱小梅发放4000元。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。其儿子及邻居均反映，被执行人原来是做木工的，外债较多，现已离家多年，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位5713.41元及执行费2216元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了执行到部分款项，其他未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初1393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十九日书记员 杨亚萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1295号之一 申请执行人：徐安，女，1974年10月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人徐安与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐安向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人徐安支付执行款53295.34元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1295号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初813号 原告:郭祥中，男，汉族，生于1955年3月5日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李萍，四川源泉律师事务所律师，系特别授权代理人。 被告：西充县南台街道滴水岩村民委员会。 负责人：吉兆伟，党支部书记兼主任。 委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。 原告郭祥中诉被告西充县南台街道滴水岩村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告结算并支付欠原告的工程款189750元，判令被告依约支付工程总造价30%的违约金262200元，并支付资金占用利息直至款清息止；2、诉讼费由被告负担。 2020年6月1日，原告以与被告已自行达成和解协议为由向本院递交自愿撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告郭祥中撤回起诉。 案件受理费2048元，由原告郭祥中负担。 审判员  程本超 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 莎
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执101号之一 申请执行人：张发武，男，1965年12月26日出生，汉族,住安徽省霍山县。 被执行人：倪建祥，男，1972年11月16日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：杭州孝煊市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道江口218-1号2楼。 法定代表人：倪建祥。 申请执行人张发武与被执行人倪建祥、杭州孝煊市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款100000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元和执行费1461元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪建祥名下无不动产、车辆和有价证券，被执行人杭州孝煊市政工程有限公司名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息。2020年6月18日，申请执行人确认被执行人已经归还款项25000元。2020年6月12日和18日，本院从被执行人倪建祥的账户中扣划到款项合计16671.05元，扣除执行费1461元和案件受理费1150元，申请执行人受偿14060.05元。截至2020年6月19日，本案执行标的已执行到位39060.05元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年六月十九日 书记员  李禹糠
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1639号 申请执行人：赵军荣，男，1980年12月27日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：佛山市鼎丰餐饮有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303（住所申报），统一社会信用代码91440607MA51808609。 法定代表人：邓苏弟。 关于申请人赵军荣与被申请人佛山市鼎丰餐饮有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字【2019】1527号仲裁裁决书已经发生法律效力。鉴于佛山市鼎丰餐饮有限公司至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月19日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人应履行如下义务：一、支付工资2000元；二、支付未签订劳动合同双倍工资差额22000元；三、支付经济补偿金4000元。本案执行费320元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、在执行中，本院依法在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 2、立案执行后，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人至今尚未履行完毕生效法律文书确定的义务。 3、本院依职权到被执行人的住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路1号嘉德大厦303商铺实地调查，查实被执行人现已歇业，不在该址经营。 4、本院以（2020）粤0607执1636号案为主案，对被执行人名下的资产进行合并执行，并对被执行人名下的财产进行依法分配。本案申请执行人已受偿929元。本案执行费尚未收取。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1639号案终结本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 王 军 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴惠敏
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初404号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾劲松，男，1977年4月9日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，务工，中共党员，住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。曾因犯赌博罪,2008年1月24日被本院判处管制二年，并处罚金三万元。曾因犯故意毁坏财物罪，2015年7月8日被湖南省湘乡市人民检察院作出相对不起诉。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月8日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人曾劲松犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人曾劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：因感情纠纷，2017年7月14日18时许，被告人曾劲松以刘某不接他电话，不和他见面为由开车将刘某开的位于娄底市城区的华盛渔具店玻璃门撞坏。同月26日20时许，曾劲松到刘某店里用啤酒瓶将刘某小车前挡风玻璃砸坏。2018年3月2日上午10时许，曾劲松以刘某不理他为由开车将刘某小车前保险杠和大灯撞坏。同月7日21时许，曾劲松在娄底市娄星区湘中园玉清美容院以刘某不理他为由，将正在做美容的刘某手机抢走摔坏并动手殴打刘某，经鉴定刘某所受损伤构成轻微伤。同月17日下午4时许，曾劲松去刘某渔具店以刘某不和他见面为由将店里收银台处的一个木质椅子和桌子砸坏。2019年12月26日，被告人曾劲松在娄底市娄星区被公安民警抓获。到案后如实供述了上述事实。2020年5月24日，刘某出具了谅解书。被告人曾劲松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾劲松任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曾劲松到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曾劲松取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人曾劲松有期徒刑八个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾劲松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月27日起至2020年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月二十八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初84号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员姚天驰、张妍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月24日23时许，被告人王某某与呼某某等人在法库县第三印刷厂附近蒋某经营的棋牌社内玩“拍分”。次日5时许，呼某某从棋牌社出来，步行至法库县北侧公路边，此时，王某某从呼某某身后将其搂住，用随身携带的尖刀架在呼某某脖子上，威胁呼某某，当场抢走人民币1000元。案后，王某某将尖刀丢弃，将抢得的1000元返还给呼某某。2019年12月25日，被告人王某某到公安机关投案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、自首情况说明、情况说明，证人蒋某、李某证言，被害人呼某某陈述，被告人王某某供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人王某某认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2019年12月26日起至2021年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高 源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1365号 申请执行人：占斌，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：徐胜华，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人占斌与被执行人徐胜华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1702民初5834号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘晶晶
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行初27号原告：刘凡，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：锦州市古塔区人民政府，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街三段2号。法定代表人：刘占禄，系该区区长。原告刘凡不服被告锦州市古塔区人民政府作出的古政征决字[2020]第2号《房屋征收决定》，于2020年5月29日向本院提起行政诉讼。原告在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院说明理由。本院认为，原告向本院递交起诉状后，本院于2020年6月5日书面通知原告缴纳受理费，但直至2020年6月18日原告依然没有缴纳案件受理费，应依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年六月十八日法官助理张睿书记员张睿
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执914号 申请执行人：；李小平，男，1973年10月3日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市威远县，现住广东省佛山市三水区。 被执行人：关建良，男，1982年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 李小平与关建良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2045号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付50000元及利息、案件受理费598元。因被执行人至今未履行上述义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人除了约少量小额银行存款外，不能发现任何财产可供执行。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，对其高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执914号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  王 军 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月二十三日 书记员  岑亦雯
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4号申请执行人云南靓道商贸有限公司。统一社会信用代码：91530302069831363M。法定代表人田强。住所：云南省曲靖市麒麟区。被执行人云南曲靖博奥经贸有限公司。统一社会信用代码：91530302686167998G。法定代表人丁宁。住所：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人云南靓道商贸有限公司与被执行人云南曲靖博奥经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0302民初2282号民事判决书已发生法律效力，权利人云南靓道商贸有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为27290元，执行费310元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：被执行人名下无银行存款、证券等财产；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产登记；查询到其名下登记所有车牌号为云Ｄ×××××号车辆1辆，本院已进行查封，但未能查找到车辆下落，车辆实际未能扣押。本院电话联系被执行人，但未能联系到，到被被执行人注册经营地曲靖市麒麟区北500米处查找被执行人，但到达该地点后未能查找到被执行人，向周边群众询问调查，也未查找到被执行人信息。现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本院联系申请执行人向其反馈告知执行情况，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十日书记员  庄 懿
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执227号之一申请执行人：王华，男，1984年2月9日出生，汉族，住长兴县。被执行人：乔华，男，1983年10月5日出生，汉族，住长兴县。申请执行人王华与被执行人乔华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初1473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人31312.5元，执行费用369.69元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.依法向被执行人乔华发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人乔华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乔华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人乔华纳入失信被执行人名单，并对乔华采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人乔华名下银行存款较小，经申请人同意暂不冻结、扣划；3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息；4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。6.通过公积金系统查询被执行人的公积金登记信息，反馈结果为名下无公积金登记信息。截至2020年6月23日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王华。综上，被执行人乔华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执227号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  许俊杰二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 双
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1165号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道三湾公园锦绣天城综合大楼。 统一社会信用代码9136083033288413XY。 法定代表人：刘生伟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾东波，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被告：朱建华，男，汉族，住永新县。 原告永新县绿园物业服务有限公司与被告朱建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县绿园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永新县绿园物业服务有限公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭喜
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执431号之一 申请执行人杭州振威市政工程有限公司，住所地杭州市萧山区三江社区，统一社会信用代码913301096858215649。 法定代表人陈占夫。 被执行人虞国富，男，汉族，1965年12月4日，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州振威市政工程有限公司与被执行人虞国富建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杭州振威市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。申请执行人杭州振威市政工程有限公司要求被执行人虞国富支付案款32460元，并承担案件受理费1074元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月26日向被执行人虞国富发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人虞国富银行存款，被执行人名下无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人虞国富不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年3月5日依法将被执行人虞国富纳入失信被执行人名单。 6．于2020年3月12日传唤被执行人虞国富到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．通过网络查控系统查询被执行人虞国富机动车登记情况，经查被执行人虞国富名下有车牌号为浙Ａ×××××的机动车登记信息。本院于2020年5月25日对上述车辆进行了查封，因未实际扣押上述车辆，故无法处置。 8.于2020年6月9日对被执行人虞国富的进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州振威市政工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年6月17日，被执行人虞国富尚应支付案款32460元，并承担案件受理费1074元，执行费386元。 综上，被执行人虞国富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年六月十七日 书记员 金雄峰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更103号罪犯邓安康，男，1995年12月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2013年6月17日作出（2013）鄂黄冈中刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人邓安康犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。刑期自2012年8月8日起至2021年8月7日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年2月27日经本院裁定减刑六个月，现刑期至2021年2月7日。执行机关黄州监狱于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓安康于2018年1月、2018年4月、2018年9月、2019年3月、2019年8月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯邓安康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓安康减去余刑。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年六月二十四日法官助理严明书记员汪霞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执441号申请执行人：乳山天骄村镇银行股份有限公司。住所地乳山市世纪大道100号。法定代表人尔定图，董事长。被执行人：乳山市十里香饮食服务有限公司。住所地乳山市南山路2号。法定代表人王永乐。被执行人：王永乐，男，1976年7月28日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：王竹梅，女，1980年12月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：王永庆，男，1973年12月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵海波，男，1971年2月1日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：贾昊，男，1976年4月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王竹青，男，1982年4月6日出生，汉族，住乳山市。被执行人：段建国，男，1971年11月15日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜重阳，男，1974年5月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人：丛波，男，1971年9月12日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：曲岐山，男，1968年5月16日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：谭林涛，男，1974年10月10日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人乳山天骄村镇银行股份有限公司与被执行人乳山市十里香饮食服务有限公司、王永乐、王竹梅、王永庆、邵海波、贾昊、王竹青、段建国、姜重阳、丛波、曲岐山、谭林涛金融借款合同纠纷（2018）鲁1083民初3553号民事判决书一案中，申请执行人于2019年12月24日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年2月12日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院通过全国法院执行办案系统查询了被执行人的银行存款信息，被执行人名下有部分存款，现已支付申请执行人；本院通过全国法院执行办案系统查询了被执行人的不动产信息，被执行人名下房产均已被查封，且申请执行人暂时不要求处置；本院通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二0二0年六年月二十四日书记员 宋大伟
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初3343号原告：商明华，男，1956年2月14日生，汉族，居民，住平度市。被告：潘蕾杰，男，1985年10月2日生，汉族，农村居民，住平度市。原告商明华与被告潘蕾杰房租租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商明华到庭参加诉讼，被告潘蕾杰经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商明华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告房租租赁费15000元及利息，利息自2017年2月28日起，按照银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月26日原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告租赁原告位于青岛市崂山区海尔路61号天宝国际小区1号楼804户的房屋，租赁期限为2016年7月1日至2017年6月30日，租金为每月6000元，租赁费每三个月交纳。被告在租赁期间只交纳了第一个季度的18000元后就拖欠房屋租赁费，2017年1月3日双方协商解除房屋租赁合同，被告尚欠原告租赁费18000元，并约定于2017年2月27日前付清。后被告支付了3000元，尚有15000元至今未付。被告潘蕾杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。原告提交的2016年6月26日原、被告签订房屋租赁合同一份，借条二支，经本院审查予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告租赁原告位于青岛市崂山区海尔路61号天宝国际小区1号楼804户的房屋使用，租赁期限为2016年7月1日至2017年6月30日，租金为每月6000元，租赁费每三个月交纳，被告于合同签订后向原告交纳6000元作为房屋租赁押金。被告在租赁期内只交纳了第一个季度的18000元后就拖欠房屋租赁费，2017年1月3日双方协商解除房屋租赁合同，被告交纳的6000元押金根据合同第十条的约定作为被告违约的违约金处理，经结算被告尚欠原告2016年10月份之后的租赁费18000元，被告给原告出据了借条，并约定于2017年2月27日前付清。后被告陆续支付了3000元，尚有15000元至今未付。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，被告因租赁原告房屋欠原告租赁费15000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告支付拖欠的房屋租赁费及利息应予支持。原告要求支付逾期利息应自2017年2月28日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘蕾杰于判决生效后十日内付给原告商明华人民币15000元及利息（利息应自2017年2月28日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取82.5元，由被告潘蕾杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年六月二十四日书记员  梁 凯
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2019）晋0602执712号   李献：   你与杜玲民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初10号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜玲于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：   1向杜玲支付290000元及自2015年10月8日起至判决书实际执行完毕之日止的利息（以本金290000元、年利率6%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。   2负担案件受理费4365元。   3负担申请执行费4250元。   收款单位：朔州市朔城区人民法院   账号:×××   开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   行号：103XXXXXXXX9   特此通知     二0一九年六月十四日     本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：   联系人：罗云德电话：187XXXXXXXX王东电话：183XXXXXXXX   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初61号原告:邹世远，男，1964年11月12日出生，汉族，住汕尾市城区************102，身份证号码441************011。被告:韩向文，男，1968年12月31日出生，汉族，住汕尾市城区*********，身份证号码442*3119*******497。原告邹世远与被告韩向文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金140,000元及从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用费。2.本案受理费由被告负担。事实与理由：被告因做生意需要资金周转，于2017年9月28日、同年10月10日、同月24日，2018年4月24日分别向原告借款50,000元、40,000元、10,000元、40,000元，合计140,000元。上述借款均无约定借款期限，口头约定月利率2%，按月付息。借款后借款人没有按约定支付利息，本金也一直未还，经多次催讨，被告以各种理由拒还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借条》4张，证明被告向本人借款。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告因做生意需要资金周转，向原告借款，分别于2017年9月28日借款50,000元、同年10月10日借款40,000元、同年10月24日借款10,000元、2018年4月24日借款40,000元，合计140,000元。借款以现金支付给被告,被告分别出具《借条》给原告存执,没有约定借款利息及借款期限。后经原告催讨，被告没有付还借款，原告遂向本院起诉。在庭审上，原告表示双方口头约定月利率2%，被告有付还利息款：第一笔的借款付还利息款8000元，第二笔的借款付还利息款4000元，第三笔的借款付还利息款1500元，第四笔的借款付还利息款3500元，共为17,000元。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款140,000元的事实，有原告提供由被告出具的《借条》为据，予以确认。被告在借款后没有付还借款,经原告催讨仍未付还，已构成违约,应承担返还借款的民事责任。原告表示已收到被告的利息款17,000元,因双方在《借条》上没有约定利息，且被告无到庭参加诉讼，故已付还的17,000元应作为本金认定，予以扣减，即被告结欠原告的借款本金为123,000元。原告请求被告归还借款140,000元，不予支持。原告主张自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算资金占用费，因原、被告没有约定借款期限，故其请求自起诉之日即2020年1月7日起计算，予以支持。原告主张按年利率6%计算资金占用费，因双方没有约定利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、韩向文应于本判决生效之日起十日内返还邹世远的借款123,000元，并支付自2020年1月7日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。二、驳回邹世远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由邹世远承担340元，由韩向文承担2760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年六月三十日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3667号 原告：张峰，男，1989年1月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：侯艳伟，女，1988年11月17日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 二原告共同委托诉讼代理人：郑丽娜，山东法未然律师事务所律师。 被告：王璐洁，女，1990年7月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：盛强，山东沂蒙律师事务所实习律师。 原告张峰、侯艳伟与被告王璐洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张峰、侯艳伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张峰、侯艳伟撤诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告张峰、侯艳伟负担。 审判员  王青松 二〇二〇年六月二十二日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕