wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执659号之一申请执行人：苏州财加投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：董晶晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。经营者：张跃永，男，1981年9月11日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人苏州财加投资管理有限公司与被执行人苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部合作合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0591民初1146号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内支付原告苏州财加投资管理有限公司回购款6211500元，并偿付原告自2019年1月30日起至款项付清之日止按年利率11.7%计算的违约金。二、被告苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州财加投资管理有限公司律师费3.5万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55526元，保全费5000元，合计60526元，由被告苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州财加投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”迁移新址不明且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年3月9日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户4个,冻结期限自2020年6月3日起至2021年6月3日止，暂无可供执行财产。本院查封登记于被执行人张跃永名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆四辆，查封期限自2020年3月2日起至2022年3月1日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年3月11日、2020年3月18日、2020年3月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。被执行人张跃永名下有位于苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室的不动产，本院已另案处置完毕，扣除优先债权金额后剩余款项尚不够第二顺位抵押权金额，因该抵押权案件尚在诉讼期间，本院暂未分配余款，本案暂无可供执行财产。4、2020年3月11日，本院委托被执行人户籍地法院吉林省德惠市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无结果。5、2020年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年6月3日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年6月4日，本院通过全省案件关联系统查询发现，被执行人所涉案件众多，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序，关联案件中，本院前往苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部注册地址查找，未发现被执行人下落。申请人亦向本院反馈称被执行人已不再正常经营。8、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为7025013.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7025013.67元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年六月十五日书记员 朱佳楠
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执526号申请执行人：孙俊，男，1977年8月11日生，汉族。被执行人：谢海，男，1971年10月1日生，汉族。申请执行人孙俊依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初314号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢海未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的25000元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行标的25000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有住房一套，现已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月十七日书记员 钟 斌
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执946号申请执行人：黄国图，男，1982年7月22日生，汉族，福建省永春县人。被执行人：邹红国，男，1986年10月28日生，汉族，于都县人。申请执行人黄国图依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初320号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹红国未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的74129.3元，截至2020年6月30日已执行0元，未执行标的74129.3元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车江铃牌小车，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月三十日书记员 钟 斌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2755号 原告：刘传华,男,汉族,1963年9月27日生,住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：江明海，男，汉族，1962年12月20日出生，住安徽省六安市金安区，系原告表兄。 被告：安徽南苑物业服务有限责任公司,住所地:安徽省六安市。 法定代表人:关小兵,执行董事。 特别授权代理人：胡正军、潘景晶（实习），安徽胡正军律师事务所律师。 原告刘传华与被告安徽南苑物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘传华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘传华有权处分其诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘传华撤诉。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告刘传华负担。 审判员  程峰 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初873号原告：刘红武，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘泽铺，男，汉族，1994年10月30日出生，住河南省嵩县。系刘红武之子，特别授权。被告：何军祥，男，汉族，1967年2月22日出生，住河南省嵩县。原告刘红武与被告何军祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘红武委托诉讼代理人刘泽铺到庭参加了诉讼。被告何军祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告1.5万元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至实际还款之日），诉前利息3.87万元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2009年6月16日，被告因做生意急需用钱，向原告借现金1.5万元整，并写有借条一张。该款至今尚未归还。被告何军祥未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2009年6月16日被告何军祥向原告刘红武借款15000元整，并出具借条一张载明:“今借到刘红武壹万伍仟元整（15000元），借款人：何军祥，2009年6月16日。”后原告讨要无果，引起诉讼。本院认为：原被告之间民间借贷合同是双方真实意思表示，合法有效。原告依据被告何军祥所打的借条，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%借款之日起支付利息至实际还款之日，因双方没有约定利息，应从原告起诉之日，按年利率6%计算为宜。原告自认被告曾支付利息1200元，以证明双方口头约定月利率2%，无其他证据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何军祥于本判决生效之日起五日内支付原告刘红武借款15000元及利息（以15000元为基数，按年利率6%，从2020年4月14日计算至实际还款之日）；驳回原告刘红武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取571元，由被告何军祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  席晓峰二〇二〇年六月十二日书记员  杨 波
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1215号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区幸福路12号。负责人：常凯，支行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：曲和磊，男，1976年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：黄丽丽，女，1979年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲和磊、黄丽丽在银行其账户内存款121559.68元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲和磊、黄丽丽在银行其账户内存款121559.68元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1128元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民特8号 申请人：浙江鑫加镁环境工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村，统一社会信用代码：90330109745069731。 法定代表人：汪国灿，男，汉族，1975年8月14日出生，住址：浙江省杭州市萧山区。 被申请人：汤单云，女，汉族，1967年4月9日出生，住浙江省诸暨市。 被申请人：俞栋森，男，汉族，2002年11月11日出生，住浙江省诸暨市。 被申请人：俞彬，女，汉族，1990年11月27日出生，住浙江省诸暨市。 三被申请人之共同委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 申请人浙江鑫加镁环境工程有限公司与被申请人汤单云、俞栋森、俞彬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后依法组成合议庭进行审查。申请人浙江鑫加镁环境工程有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人浙江鑫加镁环境工程有限公司撤回申请。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由申请人浙江鑫加镁环境工程有限公司负担。 审判长 姚 瑶 审判员 梅 云 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙心怡
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执771号之一申请执行人：景淑梅，女，汉族，1979年6月27日生。被执行人：陈麒帆，男，汉族，1982年2月11日生。被执行人：高娟，女，汉族，1989年10月7日生。申请执行人景淑梅与被执行人陈麒帆、高娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初627号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈麒帆、高娟不履行生效法律文书确定的义务，景淑梅向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款30000元，承担案件受理费1230元及执行费368元并报告财产，被执行人报告了财产，但未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈麒帆名下无证券、不动产信息；名下甘肃银行的工资卡已被另案冻结，其它银行账户无存款可供执行；其名下甘J****1号桑塔纳牌车辆已报废，甘J*****号东风牌车辆因欠他人债务已抵押给别人。被执行人高娟名下无银行存款、证券、车辆、不动产信息；经在陇西县房管所查询，二被执行人名下无房产信息。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人其他财产信息。经调查，被执行人一直规避执行，本院向其发出限制高消费令；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月23日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元及相关费用尚未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、房产查询表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的银行存款因另案冻结本案无法处置，被执行人名下甘J****1号桑塔纳牌车辆已报废，甘J*****号东风牌车辆因欠他人债务已抵押给别人。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  高继杰审判员  杨满义二〇二〇年六月二十九日书记员  赵龙军
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1251号之二被执行人：黄龙山，男性，汉族，1981年06月17日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人黄龙山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄龙山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11818.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨慧珠二〇二〇年六月五日书记员  魏阳镇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4134号 原告 宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告 刘建斌，男，1973年11月26日出生（公民身份号码为4105231973××××××××），汉族，户籍所在地：河南省汤阴县大北街东4巷8号，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区中河街道四明春晓13幢22号604室。 张红梅，女，1973年12月14日出生（公民身份号码为4105231973××××××××），汉族，户籍所在地河南省汤阴县大北街东4巷8号，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区中河街道四明春晓13幢22号604室。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十日 适用程序 简易程序 诉讼请求 两被告共同归还原告代偿款266798.97元，支付原告代偿款利息损失180524.29元（按月利率2%自代付之日暂计至2020年5月12日，实际计算至还清之日），支付原告为实现债权而支出的律师费16350元。 法院认定 事实 一、借款事实：2015年4月2日，被告刘建斌向中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为384782.42元，分36期归还。 二、担保情况：原告作为保证人为被告刘建斌的前述债务向中国银行承诺承担连带责任保证。 三、违约情形约定：原告为被告刘建斌向中国银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告刘建斌违反本合同规定的其应履行的任何义务包括但不限于逾期还款，被告应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日止。 四、共同还款约定：被告张红梅作为被告刘建斌的配偶，向原告承诺与被告刘建斌共同承担全部责任。 五、垫付情形：因被告刘建斌未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，自2016年9月30日至2018年4月25日为被告刘建斌垫付共计266798.97元。 六、律师费约定：因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应负担原告为实现债权的合理费用。现原告为实现债权支出律师费16350元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告刘建斌未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告刘建斌的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告刘建斌追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告刘建斌赔偿利息损失及为实现债权而支出的律师费。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以确认。被告张红梅对上述债务承担共同还款责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告刘建斌、张红梅共同归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金266798.97元，支付利息180524.29元，并支付自2020年5月13日至实际归还日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘建斌、张红梅支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权而支出的律师费16350元，于本判决生效之日起十日内付清。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8255元，减半收取4127.50元，财产保全费1520元，以上合计5647.50元，由被告刘建斌、张红梅共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年六月十二日 代书记员陈蓉丽
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初362号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人韩某某，男，1987年5月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人刘阿男、赵洋，系辽宁腾达律师事务所律师。被告人金某某，男，1992年11月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区，现住址。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人白钰，系辽宁汇律律师事务所律师。被告人肖某某，男，1999年7月6日出生于辽宁省沈阳市辽阳区，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市辽中区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人李慕榕，系辽宁圣法律师事务所律师。被告人朱某某，男，2000年6月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省锦州市凌海市，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人曹会，系辽宁奉仁律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人韩某某、金某某、肖某某、朱某某犯寻衅滋事罪，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人刘阿男、赵洋、被告人金某某及其辩护人白钰、被告人肖某某及其辩护人李慕榕、被告人朱某某及其辩护人曹会均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日22时许，被告人韩某某在沈阳市铁西区其家门口的走廊内，因琐事与“新湖中国印象”小区保安产生矛盾，遂借故生非，用拳脚殴打该小区保安尹某，随后纠集并指使被告人金某某、肖某某、朱某某、苗某毓（另案处理）、高某（另案处理）等人在上述地点殴打该小区保安尹某、孙某及辅警王某，致被害人尹某头皮挫伤，被害人孙某右颌面部软组织挫伤、左眼部挫伤，被害人王某左眼睑挫伤（半擦伤）。经法医鉴定，上述三名被害人上述部位的损伤程度均为轻微伤。被告人韩某某、金某某、肖某某、朱某某到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人韩某某、金某某、肖某某、朱某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，并愿意接受刑事处罚，如积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处四被告人有期徒刑七个月。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某、金某某、肖某某、朱某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于四被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，现已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，故依法可对其予以从轻处罚。对于四被告人辩护人有关上述对四被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年7月15日止。）二、被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年7月15日止。）三、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年7月15日止。）四、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2020年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春颖二〇二〇年六月二十四日书记员  郭 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2059号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李益宁，男，1965年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙子源，北京允元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡丽民，女，1962年9月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。一审第三人：北京汇朗生物科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城航丰路8号1幢楼320房。法定代表人：李益宁，总经理。再审申请人李益宁因与被申请人蔡丽民及一审第三人北京汇朗生物科技有限公司（以下简称汇朗公司）执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终14765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李益宁申请再审称，汇朗公司因被北京市丰台区市场监督管理局吊销营业执照，已于2019年12月9日成立清算组，对公司债务进行清算。汇朗公司清算组已向股东送达《缴纳注册资本通知书》要求各股东向清算组缴纳认缴而未缴的注册资本金。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第三款规定：“在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。”我未缴纳的出资应为汇朗公司的清算财产，在清算期间不得对债权人进行清偿，因此原审判决追加我为被执行人系错误判决。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，根据（2017）京0106执3917号执行裁定，汇朗公司财产不足以清偿（2016）京0106民初19956号民事判决书确定的债务，李益宁作为汇朗公司的股东，认可其在汇朗公司认缴出资时间到期后并未实际履行出资义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”申请执行人蔡丽民有权申请追加李益宁为被执行人，要求其在未依法出资范围对汇朗公司债务承担相应赔偿责任。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。李益宁申请再审的理由不能成立。综上，李益宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李益宁的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1596号原告：十堰东方明珠物业管理有限公司。住所地：十堰市柳林路43号。法定代表人：翁茂乾，该公司总经理。被告：艾文东，男，1970年10月19日生，汉族，身份证地址湖北省丹江口市均县。原告十堰东方明珠物业管理有限公司与被告艾文东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告十堰东方明珠物业管理有限公司于2020年6月30日提出申请，请求撤回对被告艾文东的起诉。本院认为，原告十堰东方明珠物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰东方明珠物业管理有限公司撤回对被告艾文东的起诉。案件受理费25元，由原告十堰东方明珠物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年六月三十日书记员  夏妍雪
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执856号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：吕广现，男，1963年9月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人吕广现案件受理费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人吕广现案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执559号之八申请执行人：遂平县国土资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：王书清，女性，1972年04月26出生，汉族，住遂平县下阳。关于申请执行人与被执行人王书清行政非诉执行一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人王书清在621799491×××12账户内余额人民币71.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王书清在中国邮政储蓄银行62179949101×××12账户内存款人民币5130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年六月二十三日书记员  李冰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2643号被执行人：张兵，男，1984年9月10日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县村民，住。本院在执行被告人张兵盗窃罪一案中，于2014年9月15日作出(2014）烟芝刑初字第303刑事判决，确定:被告人张兵范盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年5月21日立案执行，2020年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年5月22日、6月10日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行、网络资金，及在工商局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等部门的登记财产信息。没有发现被执行人有财产可供执行，经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行。2020年6月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人无其他财产线索，经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人无财产可供执行。截至2020年6月18日，本案未执行的标的罚金：2000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月十八日书记员  杨玉莹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初1123号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：贵州家佳康大药房零售连锁有限公司下司新街店，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市下司镇新街22号。经营者：代国友。被告：贵州黔钜惠家佳康大药房连锁有限公司，住所地贵州省凯里市永华路东侧（永华厂内）。法定代表人：张胜利。本院在审理上海家化联合股份有限公司与贵州家佳康大药房零售连锁有限公司下司新街店、贵州黔钜惠家佳康大药房连锁有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  任光焰审判员  厉文华审判员  邓 艳二〇二〇年六月五日法官助理许维杰书记员陈舒
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1869号 原告：莫灵艳，女，生于1980年4月9日，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨军，男，生于1979年12月5日，住四川省南充市高坪区。 被告：李曼，女，生于1984年12月16日，汉族，住四川省阆中市。 原告莫灵艳与被告杨军、李曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 莫灵艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款100,000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年9月25日，被告杨军向原告借款100,000元用于其家庭开支。后经多次催收，被告至今未予偿还，故提起本案诉讼及诉请。 被告杨军、李曼未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告杨军系同学关系。2015年9月25日，被告杨军以需要资金周转为由向原告借款100,000元，原告通过银行转账的方式支付给被告，被告也于当日向原告出具“借条”一份，载明：今借到莫灵艳现金100000:00元（拾万元整），借款期限为半年。借款人杨军。2015年9月25日。该借条中还有当时在场人张亚签名证明借款属实。后因被告逾期未予偿还，在原告催收过程中，被告杨军于2017年3月9日向原告出具“证明”一份，证明其2015年9月25日向原告借款100,000元还未归还；2018年4月17日，被告杨军向原告出具“还款计划”一份，定于2019年12月31日前还清借款本息共计150,000元；同年7月8日，再次向原告出具“承诺书”一份，承诺在2019年12月31日前归还全部本金。后被告仍未偿还，原告提起本案诉讼。 另查明，二被告系夫妻关系。原告当庭陈述，被告杨军在向其借款后，将该借款用于为被告李曼购买手机、为子女交纳学费等家庭生活开支。在其事后多次找到二被告家中索要借款时，被告李曼均承认该借款事实，但因其没有工作及收入，要等被告杨军挣到钱后才能偿还给原告。 上述事实，有双方身份信息、二被告结婚登记信息、借条、证明、还款计划、承诺书及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张被告杨军借款未还，有相应证据证实，本院予以确认。被告杨军理应承担还款责任。被告李曼与杨军系夫妻关系，现有事实表明，杨军向原告的借款用于了其家庭生活开支，该借款应认定为其夫妻共同债务，被告李曼亦应承担共同偿还责任。原告放弃被告自定应支付的利息而主张要求被告按银行贷款利息计付，不损害被告利益，本院予以准许。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉请有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨军、李曼共同偿还原告莫灵艳借款人民币100,000元，并从2016年3月26日起，按照人民银行发布的同期贷款利率计付资金利息至借款还清日止。限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 侯琪琪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执496号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。 负责人：罗军，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：王嘉麒，广西万益(防城港）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：吕小东，广西万益(防城港）律师事务所律师。 被执行人：黄杰成，男，壮族，1983年7月29日出生，户籍地：广西防城港市防城区，住所地：广西防城港市港口区。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司申请执行黄杰成保证合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）桂0603民初1340号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款35347.67元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费341.9元、申请执行费430.22元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄杰成（下落不明）不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金35347.67元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 廖树梁 审 判 员 黄永彬 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执261号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈光超，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，该公司职工。 被执行人：赵加振，男，1989年10月6日出生，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵加振民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003643897号裁决书于2019年1月3日发生法律效力，裁决内容如下：一、限赵加振于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金9063.61元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月19日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费109.4元由赵加振承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限赵加振在履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。由于赵加振未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年1月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月17日，本院通过法院专递形式向赵加振发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因赵加振未履行生效法律文书确定的给付义务，已对赵加振采取限制高消费措施。 2.2020年1月17日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对赵加振的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。经查： 本院作出（2020）鲁0112执261号之一执行裁定，对赵加振在山东省农村信用社联合社6223200104036318,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年2月25日起至2021年2月24日止，实际控制3067.66元，划拨后已发还北京恒元信业信息技术有限公司。 赵加振名下登记有鲁Ａ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，本院作出（2020）鲁0112执261号之三执行裁定书予以查封，查封期限自2020年3月18日至2022年3月17日止。因未实际控制该车辆，本院不予处置。除此之外，通过网络查控未发现其他可供执行财产线索。 3.2020年5月13日，执行人员前往济南市历城区柳埠镇北由角207号对赵加振进行调查。经查，北由角村为柳埠街道槲瞳村的自然村，执行人员到达后未找到赵加振。经向该村村委会工作人员了解，赵加振长期在外打工，在该村无可供执行财产。 4.2020年6月19日，本院约谈北京恒元信业信息技术有限公司的委托诉讼代理人陈光超，其无法提供赵加振的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的9173.01元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位3067.66元，尚未执行到位6069.35元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵加振的财产进行了调查，赵加振暂无可供执行的财产，北京恒元信业信息技术有限公司也未能提供赵加振可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十五日 书记员 陈 晴
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1472号 原告：赵林，男，1957年1月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：周明铭，女，1988年11月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区大连路中段宋家湖生活区北区沿街房16、17、18号，统一社会信用代码91371100MA3P6PQK57。 负责人：苏柯华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，经理。 原告赵林与被告周明铭、安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告赵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵林撤诉处理。 审判员  李希林 二〇二〇年六月四日 书记员  杜欣妍
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执469号申请执行人：杨来锁,男，汉族,1962年5月22日生。申请执行人：杨敬元,男，汉族,1992年10月27日生。申请执行人：常好学,男，汉族,1971年12月13日生。被执行人：李刚，男,汉族，1967年4月6日生。本院在执行申请执行人杨来锁、杨敬元、常好学与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月10日立案执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经本案执行，被执行人已于2020年5月21日缴纳执行款2050元，并于当日交付申请执行人，剩余执行款双方约定于2020年6月底之前全部执行完毕。申请执行人同意暂时终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。经查，该申请系申请执行人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年六月十三日书记员 李 飞
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执30号之二 申请执行人:李欢，女，汉族，1984年2月2日出生，住藤县。 被执行人:全达昭，男，汉族，1965年6月13日出生，住广西藤县。 本院在执行申请执行人李欢与被执行人全达昭借款合同纠纷一案中，本院的（2019）桂0422民初1747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李欢于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人全棕昭履行生效法律文书内容，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人全达昭发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人李欢偿还借款本金21200元及利息、负担案件受理费172元、承担申请执行费220.58元的义务，但其至今未履行。故此，本院依法查询其银行存款、房地产登记、车辆登记等财产状况，冻结并扣划其存款21372元。因该与其他案件属于系列案，本案扣划的款项要分配给其他案件，故本案分得案款4300元，尚未执行案款17072元及利息。现对被执行人全达昭每月工资收入扣3000元，长期执行，故申请执行人李欢撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卓晓军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 潘 荣 书 记 员 张冬梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保320号申请人：新密郑银村镇银行股份有限公司，住所地：新密市城区大街西段北侧（阳光家园3号楼）自东向西1-2层第一间，统一社会信用代码：914101005686456029。法定代表人：殷魁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高国伟、刘成龙（实习），系河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：郑州国阳实业有限公司，住所地：新密市西大街办事处政通路与祥云街交叉口东北角7单元6层南户，统一社会信用代码：91410183596276672M。法定代表人：王贝。被申请人：河南承誉德实业集团有限公司，住所地：新密市西大街88号，统一社会信用代码：9141010079192943XB。法定代表人：陈海潮。被申请人:陈海潮，男，1961年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:陈伟一，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:张书梅，女，1958年12月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:王贝，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:王红兵，男，1980年5月7日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人:袁芳芳，女，1983年11月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人新密郑银村镇银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳的银行存款10587316.5元或其同等价值的财产；申请人新密郑银村镇银行股份有限公司为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州国阳实业有限公司、河南承誉德实业集团有限公司、陈海潮、张书梅、陈伟一、王贝、王红兵、袁芳芳的银行存款10587316.5元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新密郑银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月十六日书记员  周垚垚
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4511号之一 申请人日照富铁金属有限公司，住所地山东日照经济开发区兰州路中段东侧（管家村），统一社会信用代码91371100493980130N。 法定代表人毕昌传，执行董事。 委托诉讼代理人刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人日照市远策安装工程有限公司，住所地日照市国际海洋城涛雒镇大刘庄村，统一社会信用代码913711003345731244。 法定代表人陈令华，执行董事。 被申请人陈令华，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人日照市远策安装工程有限公司、陈令华银行账户内存款共计30万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为30万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市远策安装工程有限公司、陈令华银行账户内存款共计30万元进行网络查控予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行账户冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初959号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，住河南省新乡市市辖区八一路机务小区1号楼2单元4楼东户统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C（1-1）。法定代表人：刘玲，系公司董事长。被告：张雪，女，1981年1月19日出生，住新乡市。被告：王保国，男，1969年11月25日出生，住新乡市。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司与被告张雪、王保国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公负担。审判员  陈红妹二〇二〇年六月五日书记员  王 晗
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初110号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王生光，男，公民身份号码×××，1974年10月4日出生于青海省西宁市，小学文化，汉族，住大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王生光犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年6月24日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人王生光到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年1月2日00时30分许，被告人王生光无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车，从向阳路绿草原旁一茶园返回新城乡后庄村，沿向阳路自北向南行驶至向阳路与八一路丁字路口南侧，将×××号小型轿车停驶在道路中央后，在车内驾驶座位置睡着，被大通县公安局交通管理大队出警民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的检材200009-1（标示为“王生光”）中检出乙醇，乙醇含量为267mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人王生光无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王生光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人王生光如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人王生光拘役三个月零二十天，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人王生光对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王生光无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。考虑案发后，被告人王生光能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王生光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十天，并处罚金3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年10月7日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 朱申涛   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保200号之一解除保全申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，男，该公司行政服务中心书记。被申请人：刘明夫，男，1976年9月8日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司与被申请人刘明夫诉前财产保全一案，本院于2020年5月12日作出（2020）黑7528财保200民事裁定，冻结被申请人刘明夫在工商银行账户内存款6332元，账号09×××62。申请人桦南林业局有限公司于2020年6月12日与刘明夫达成和解协议。本院经审查认为，桦南林业局有限公司与刘明夫自行和解，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人刘明夫在工商银行个人存款的冻结，账号09×××62。本裁定立即开始执行。审判员  韩柏彦二〇二〇年六月十五日书记员  陈 欢
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初953号 原告：姚美意，女，1959年12月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐敏慧，浙江中桥律师事务所律师。 被告：衢州园方建设投资有限公司，工商登记地址衢州市柯城华墅工业园区，办公地址衢州市新凤朝灯具市场五楼，统一信用代码91330802751926568p。 法定代表人：王炜东，执行董事。 委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。 本院在审理原告姚美意诉被告衢州园方建设投资有限公司合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚美意撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚美意负担(已预交)。 审 判 员 伍辉耘 二〇二〇年六月三十日 代书记员 江玲钰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1768号申请执行人周宇清，男1961年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人盛晓丰，男1986年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告周宇清与被告盛晓丰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9994号（调解）民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告盛晓丰同意给付原告周宇清欠款18680元，分期给付原告，给付方式：于2019年7月30日前给付原告2000元，于2019年9月30日前给付原告16680元。如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权要求被告另行支付逾期付款违约金2000元，且原告有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行款项、未到期款项及违约金一并向法院申请执行。本案所涉纠纷一次性调解终结，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。案件受理费减半收取134元由被告盛晓丰负担，于2019年9月30前直接给付原告周宇清。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因被告盛晓丰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年3月24日立案执行，立案标的为18680.00元，执行费180.00元。案件执行过程如下:1.2020年3月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年3月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下名下无不动产登记信息.4.2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9994号（调解）民事调解书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月十八日书 记 员  陆 洲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1132号 原告：王秀芳，女，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：淮北市冠元果蔬种植专业合作社，住所地安徽省淮北市烈山区宋疃镇太山村。 法定代表人：崔海胜，该合作社社长。 被告：崔海胜，男，1965年6月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王秀芳与被告淮北市冠元果蔬种植专业合作社、崔海胜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀芳撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二〇年六月二十四日 法官助理王桂倩 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执887号之一申请执行人：李秀娟。被执行人：翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司。主要负责人：张涛。申请执行人李秀娟与被执行人翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年1月3日作出的苏园劳仲案字（2019）第1866-1号、1866-2仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：对申请人李秀娟的第2项仲裁请求，不予支持。一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人一翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司一次性支付申请人李秀娟2019年3月至6月工资差额43971.9元。二、对申请人李秀娟的第3项、第4项仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李秀娟已向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因无人签收，邮局工作人员在现场张贴了上述文书。2、2020年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月25日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区苏惠路XX号环球财富广场X幢XXX室调查走访，经查，该处已无人经营，剩余一批办公设备。本院在执行翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司为被执行人的其他案件中拍卖了上述设备，但因无人竞价均流拍。6、因被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定义务，本院已对其负责人采取限制消费措施。7、本院通过关联案件系统查询，翰林经纬科技(北京)有限公司苏州分公司在本院有作为被执行人的案件，因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年6月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43971.90元，已执行到位案款0元。尚有43971.90元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十日书记员 刘汉义
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督358号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号。 负责人：王仁聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶凯，该支行工作人员。 被申请人：陈华跳，男，1973年11月3日出生，汉族，住三门县。 被申请人：方亚平，女，1969年12月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：孙仲威，男，1963年7月19日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月1日，被申请人陈华跳、方亚平由被申请人孙仲威提供担保与申请人签订《自助循环贷款最高额保证借款合同（甲类）》一份。合同约定：最高借款额度为10万元；额度有效期为2017年9月1日至2019年8月1日，单笔借据有效期最长为6个月，贷款人有权调整额度有限期；根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确认利率；还款方式为按年结息，每年末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款人未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；贷款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息等。2018年8月30日，申请人依约向被申请人陈华跳发放贷款10万元，在《浙江民泰商业银行业务凭证/回单》中载明：贷款利率为年利率11.988%，贷款到期日期为2019年8月1日等。借款后，被申请人陈华跳、方亚平未能按约足额偿付，至今尚欠申请人借款本金10万元及相应利息、罚息。被申请人孙仲威未履行相应的保证义务。申请人向本院提交了《浙江民泰商业银行借款申请书》、《自助循环贷款最高额保证借款合同（甲类）》、《浙江民泰商业银行业务凭证/回单》、《分户账打印》、《浙江民泰商业银行综合柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.被申请人陈华跳、方亚平立即归还申请人借款本金10万元，并支付利息、罚息（暂算至2020年3月10日的利息、罚息合计为19176.84元，2020年3月11日起的罚息按年利率17.982%计算至款项付清时止）；2.被申请人孙仲威对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈华跳、方亚平应当自收到本支付令之日起十五日内，共同返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金10万元，并支付利息、罚息（截至2020年3月10日的利息、罚息合计为19176.84元，2020年3月11日起的罚息按年利率17.982%计算至履行完毕之日止）；被申请人孙仲威对还款负连带保证责任。 申请费895元，由被申请人陈华跳、方亚平、孙仲威共同负担。 被申请人陈华跳、方亚平、孙仲威如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执190号申请执行人：李小平，男，汉族，1973年1月2日生。被执行人：陇西县威远建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：9162112222557550XQ。法定代表人：李荣，系该公司董事长。申请执行人李小平与被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民终447号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程未查询到被执行人陇西县威远建筑安装有限责任公司有可供执行的财产，但在其它案件中有查封待处置的财产，待另案财产处置后参与分配。至此申请执行人李小平于2020年6月24日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月二十四日书记员  张甜甜
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执262号 申请执行人郭东凯，男，汉族，1987年10月17日出生，居民，住兰山区。 被申请执行人杨帅，男，汉族，1992年4月20日出生，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁13民终6645号民事调解书确认被执行人杨帅偿还申请执行人郭东凯借款25000元。 本院在执行申请执行人郭东凯与被执行人杨帅借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： （一）本院送达执行通知书后，经过四次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户两个，账户余额不足，且账户余额一直无变动。 （二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。 （三）本院于2020年1月21日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2020年1月21日审批通过限制高消费。 （四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省临沂市中级人民法院作出的(2019)鲁13民终6645号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  高振孝 二〇二〇年六月三十日 书记员  冯 铭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初932号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：李蓉蓉，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告李蓉蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费146元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交73元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执198号 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人:黄克东，男，1975年5月16日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人:梁芳，女，1984年2月14日出生，壮族，住所地广西田阳县。 被执行人:黄馨玉，女，1985年10月26日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人:黄枭毅，男，1957年10月25日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人:李聆愿，女，1956年6月20日出生，壮族，住广西田阳县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄克东、梁芳、黄馨玉、黄枭毅、李聆愿金融借款合同纠纷一案，2020年2月17日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1021民初885号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金300万元及利息、承担受理费15400元、本案执行费32554元。 在案件执行过程中，被执行人黄枭毅向公安局举报被执行人黄克东，被执行人黄克东涉嫌诈骗罪被侦查，本案抵押的房产是涉案财产。本院认为，被执行人黄克东及其所有的房产尚在刑事侦查阶段，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执198号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  莫杭州 审 判 员  覃小艳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1112号 原告：焦蕴奇，男，满族，1986年6月28日出生，住沈阳市皇姑区。 被告：罗长卿，男，汉族，1988年1月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，统一社会信用代码91210112MA0P4MCN69,住所地沈阳市浑南新区。 负责人：**，系该公司经理。 原告焦蕴奇与被告罗长卿、中华联合财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，在审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦蕴奇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦蕴奇撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告焦蕴奇负担。 审判员  李世君 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘思含
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保144号 申请人：衢州市衢江区宏达钙业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区上方镇畏坑村。 法定代表人：黄建新，执行董事。 委托诉讼代理人：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被申请人：浙江达浦塑料股份有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市石塘镇上马工业区（温岭市灵友机电有限公司内）。 法定代表人：郑兴良。 申请人衢州市衢江区宏达钙业有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江达浦塑料股份有限公司的银行存款35000元予以查封、冻结，申请人于2020年6月12日提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人浙江达浦塑料股份有限公司的银行存款35000元。 案件申请费370元，由申请人衢州市衢江区宏达钙业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林晓红 二〇二〇年六月十二日 书记员  翁 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5990号之一申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人何派奇，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何派奇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人何派奇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向何派奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向何派奇发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人何派奇名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人何派奇名下住房公积金信息。经调查被执行人何派奇名下位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××楼××309的房产（合同号：J140××××3277），因为轮候查封，暂无法处置，在住房公积金管理中心无住房公积金信息，；五、本院于2020年6月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月23日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月三十日书记员  杨 宾
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执779号 申请执行人吴长敏，女，1986年1月1日出生，满族，住鞍山市。 被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司。 住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人沈成厚，该公司经理。 吴长敏诉盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽0881民初3609号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院已向被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司发出执行通知书及报告财产令，因被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月20日依法对被执行人发出限制消费令。因未能发现被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年5月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。现因被申请执行人盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司经营不善，对外产生巨额债务，已涉多起案件。营口市中级人民法院于2020年6月作出（2020）辽08破申2号民事裁定书，裁定受理盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案营口市中级人民法院于2020年6月作出（2020）辽08破申2号民事裁定书，裁定受理盖州市兴隆大家庭购物中心有限公司的重整申请并通知执行程序中止，故本院将本案暂停执行。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施，现该公司正在破产重整。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执779号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年六月二十七日 书记员  孙默然
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初617号 原告：李芬，女，汉族，1970年5月19日出生，住宜昌市高新区。 原告：曹礼法，男，汉族，1966年1月5日出生，住宜昌市高新区。 委托代理人：李青山、张建明，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-8号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。 原告李芬、曹礼法与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨柳独任审理，于2020年6月9日公开开庭。原告之委托代理人李青山，被告之委托诉讼代理人王悦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芬、曹礼法诉称，2011年10月1日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同第一条约定，原告将其名下的位于宜昌市常××路××号“红星美凯龙宜昌华祥店”3号楼2层000289号商铺委托被告宜昌华祥商业管理有限公司经营管理。合同第二条约定，委托经营管理的期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止。合同第三条约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司自2012年3月1日至2015年2月28日期间无需向原告支付任何利益，自2015年3月1日起至2022年2月28日止按季度向原告支付收益款，该条还对收益款的计价方式和具体数额进行详细的约定。合同第七条第八项约定，被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向甲方支付收益款的，逾期一日按照每季收益的1‰向原告支付滞纳金。合同第六条约定，被告湖北省华祥投资发展有限公司对收益款的支付等承担保证责任。合同签订后，原告按照约定将商铺交付被告宜昌华祥商业管理有限公司经营，被告却未按照约定向原告支付收益款，虽经原告多次催讨，但被告总是推诿、拖延。被告湖北省华祥投资发展有限公司亦未承担保证支付责任。原告向法院起诉被告要求支付自2015年3月1日起至2018年8月31日止的收益款及相应滞纳金。法院依法受理、立案，并公开开庭审理后作出（2019）鄂0502民初2183号《民事判决书》，目前案件已经进入了执行程序。现诉至法院，请求判令:1、被告宜昌华祥商业管理有限公司支付原告从2018年9月1日起至2020年2月29日的收益款58574.48元、滞纳金12154.89元，合计70729.37元；并自2020年3月1日起以欠款金额为基数按日千分之一的标准计算滞纳金至款项清偿之日止；2、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。 被告宜昌华祥商业管理有限公司辩称，对原告起诉的欠付收益款58574.48元无异议；滞纳金应从2018.9.1起算；滞纳金有失公平，请求法院依法降低标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认自2018年9月1日至2020年2月29日止，尚欠收益款为58574.48元，本院对此予以确认。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2018年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算（2019年8月20日，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日）。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告李芬、曹礼法支付2018年9月1日至2020年2月29日期间的收益款58574.48元，并以58574.48元为基数，从2018年9月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告李芬、曹礼法支付滞纳金，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收滞纳金至清偿之日； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李芬、曹礼法的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陶易
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执591号申请执行人：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。法定代表人：漆明贵，系该公司经理。被执行人：铁东区楠峰便利店，住所地辽宁省鞍山市铁东区常青街23-2号。经营者：程淑珍。被执行人：程淑珍，女，汉族，1973年5月2日生。申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人铁东区楠峰便利店、程淑珍侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）辽02民初1006号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：本院作出的（2019）辽02民初1006号民事判决书由大连市西岗区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年六月三十日书记员 曲汝鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执857号 申请执行人：东阳市横店鑫杰影视文化工作室，住所地：浙江省东阳市横店江南路2-8号。 经营者：邓成前，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被执行人：宋振刚，男，1981年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人东阳市横店鑫杰影视文化工作室与被执行人宋振刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8365民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人东阳市横店鑫杰影视文化工作室向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人宋振刚支付申请执行人东阳市横店鑫杰影视文化工作室执行款550000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4738元，执行费7900元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求宋振刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋振刚逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人宋振刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，账户余额较少，本案已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人宋振刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋振刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋振刚作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人宋振刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市横店鑫杰影视文化工作室。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋振刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 张鑫钢
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执552号才：本院移送执行的邓顺斌支付受理费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2425号 申请执行人：陈树生，男，1953年8月3日生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陈树生等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执2425号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执2425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张婉晴
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初183号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人杨金洲，男，1990年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省信阳市潢川县，暂住江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2009年7月29日被原常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因冒用他人居民身份证，于2012年7月24日被常州市武进区公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2011年9月20日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一千元、于2013年9月27日被河南省潢川县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被取保候审，2020年6月23日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人杨金洲犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方、检察官助理陈文超出庭支持公诉，被告人杨金洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日10时48分许，被告人杨金洲推断门锁，进入被害人刘某位于常州市武进区横林镇青司塘村横城路2-1号503室的家中，窃得人民币60元及金耳环1对（价值人民币880元），合计价值人民币940元。公诉机关认为，被告人杨金洲入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨金洲拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元。公诉机关提交了书证人口基本信息、收条、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明；横林派出所民警出具的发破案及抓获经过、情况说明；被害人刘某的陈述笔录；价格认定结论书；视听资料监控录像等证据证实。被告人杨金洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人杨金洲如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人杨金洲向被害人刘某退赔人民币1000元，取得了被害人的谅解，并预缴罚金保证金人民币1800元。本院认为，被告人杨金洲构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨金洲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨金洲犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年10月22日止），并处罚金人民币一千八百元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建琴二〇二〇年六月二十三日法官助理 常 鑫书 记 员 朱梦华
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执375号之十一 申请执行人崔清美，女，1968年4月10日出生，汉族，住址山东省夏津县。 被执行人姚静静，女，1986年01月25日生，住山东省肥城市。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚静静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚静静在财付通支付科技有限公司085e**01af@wx.tenpay.com账户内存款人民币504.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年六月二十日 书记员  朱瑞华
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）费执字第1306号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请执行人姜修起，男，1966年4月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请执行人刘庆祥，男，1983年6月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请执行人朱纪文，男，1968年3月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请执行人曹广福，男，1978年5月出生，汉族，居民，住费县。 被申请执行人周玉芳，女，1964年8月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人姜修起、刘庆祥、朱纪文、曹广福、周玉芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）费商初字第97号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人姜修起、刘庆祥、朱纪文、曹广福、周玉芳名下存款27.5万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  史瑞山 二〇二〇年六月八日 书记员  徐凤鸣
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执恢61号 吴清蓉、吴联明： 本院于20120年6月22日立案执行的吴清蓉与吴联明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴联明于2020年6月16日向申请人转款200000元，并向本院转款313086.51元，其中执行费7650元，被执行人吴联明已履行完毕（2015）昭化民初字第615号民事调解书所确定的被执行人的给付义务，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4837号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥林，男，该公司员工，住吉林省通化市东昌区。被告：于某，女，1971年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年六月二十九日书记员 杜沛优（代）
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2565号 张令旨与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2110号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张令旨向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月29日为止，徐峰申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2565号、（2019）济仲裁字第2110号裁决书案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执68号 申请执行人徐多与被执行人张朝复民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初1725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张朝复没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款15万元、判决书确定的利息、案件受理费及执行费。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年4月27日偿还90000元，于5月18日偿还60000元，剩余9757元利息及迟延履行金从张朝复的工资中扣除。张朝复共计偿还徐多159757.00元。截至2020年6月30日，该和解协议已经全部履行完毕。 本院认为，本院（2019）吉0403民初1725号民事判决书确定的内容，双方已达成和解协议并履行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0403民初1725号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年六月三十日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执428号之一 申请执行人：何刘，男，汉族，生于1982年1月5日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：袁凯，男，汉族，生于1984年12月1日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行何刘与袁凯劳务合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2019）川0904民初1962号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人袁凯发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人袁凯立即支付申请人所欠劳务费233000元及利息，支付申请人垫付的诉讼费2398元，并承担执行费3431元，但被执行人袁凯至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人袁凯名下登记有车牌号为新Ｄ×××××的海马牌汽车一辆,已被本院查封，但并未实际控制，故暂不具备执行条件，还有位于遂宁市安居区自建房（不动产单元号：510904019001ＪＣ12018Ｆ00010001,建筑面积：302.24㎡）一套，因该房屋为自建房，不具备处置价值，且申请人在流拍后无法接受抵偿，同时，申请人并不要求处置该房屋，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人袁凯限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十九日 书记员  聂 林
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初74号原告：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人:王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：张云飞，男，1964年7月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京环北物业管理有限公司（以下简称环北公司）与被告张云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》独任审理的要求，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告环北公司委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告张云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环北公司向本院提出诉讼请求：要求张云飞交纳拖欠的物业费2723元。事实和理由：环北公司为北京市平谷区林荫家园×号楼提供物业服务，该楼业主应于每年第四季度一次性交纳全年物业费。张云飞作为林荫家园×号楼的业主，享受了环北公司提供的物业服务，每年应交纳物业服务费为1634元，但张云飞违反了交费义务。截止到目前，张云飞拖欠了2017年5月至2017年12月、2018年度物业费共计2723元，经环北公司多次催交无果。故此，诉至法院。张云飞辩称，其系涉案房屋业主，并认可环北公司提供了物业服务。现张云飞并未交纳2017年5月至2017年12月、2018年的物业费。张云飞认为其系一楼住户，不需要使用电梯，而电梯费占物业费比例70%以上。环北公司对小区日常管理不到位，小区内保安年龄较大，保洁人员比之前有所减少，维修人员少。小区内下雨积水，维修时间长，导致张云飞无法使用车位。楼道内塞满闲置车辆，小区门、单元门无门禁。楼体墙皮脱落，小区内摄像头、灯光大多无法使用，住户私拉电线充电。由于车辆进出问题，环北公司保安人员工作失职，导致张云飞被打伤。本院经审理认定事实如下：张云飞系北京市平谷区林荫家园×号楼×单元×号房屋业主，该房屋建筑面积90.81平方米，该房屋属于林荫家园小区三期。2016年8月11日，北京市平谷区人民政府下发《关于林荫三期等三个小区环境设施改造和物业管理相关问题会议纪要》，其中载明“林荫三期、金谷御景小区按每平米1.5元收取物业管理费”。2016年12月17日，北京市平谷区人民政府下发《关于金谷御景等三个小区环境设施改造和物业管理相关问题会议纪要》，其中载明“就林荫家园（三期）小区有关事宜。从即日起，由滨河街道与星宇昊公司、环北公司制定过渡方案，理清债权债务关系及责任主体，并于2017年4月份前正式将物业管理工作移交至环北公司”。2017年4月底，环北公司开始提供林荫家园小区三期物业服务。张云飞至今未交纳2017年5月至2017年12月、2018年物业费，共计2723元。诉讼过程中，环北公司提交的征询意见书载明，使用公共维修基金进行外墙主体维修事宜正在进行预算审批，使用公共维修基金进行单元门禁维修事宜已审批通过。本院认为，张云飞作为北京市平谷区林荫家园×号楼×单元×号房屋业主，在环北公司为其提供事实上的物业管理服务后，理应给付环北公司2017年5月至2017年12月、2018年的物业费。环北公司要求张云飞给付物业费2723元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于张云飞关于其作为一楼住户不需要使用电梯的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。另，应当指出，物业服务是一个持续性服务过程，物业服务的推进需分阶段、持续性推进，张云飞所在小区存在历史遗留的外墙和单元门问题，环北公司亦在持续推进解决历史遗留问题，故对张云飞的抗辩理由，本院不予采信。张云飞被打一事，与本案不属同一法律关系，其认可另行解决，本院不持异议。对于被告其它抗辩意见，因其未提供充足的证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告张云飞于本判决生效后七日内给付原告北京环北物业管理有限公司物业费2723元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张云飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年六月二十九日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷