wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1571号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人孟令波，男,汉族，1987年5月2日生，住所地江苏省连云港市东海县。被执行人孟令波犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人孟令波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2019年10月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人孟令波退赔被害人赵某oppo牌手机1部，退赔被害人郭某人民币一千八百二十元。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年3月17日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔1820元及oppo牌手机1部。本案执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，被执行人在收到执行通知书后，已按期向本院缴纳罚金2000元和应退赔被害人郭某1820元。2、本院已将被执行人缴纳的罚金2000元全部转入罚没款专户，应退赔被害人郭某的赃款1820元，因本院暂无法与被害人郭某取得联系，款项暂存于本案案款账户。另查，被执行人孟令波退赔被害人赵某oppo牌手机1部，已灭失。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，本案被执行人已履行罚金及退赔金钱的义务，对于被执行人应履行的退赔特定物品义务，因实物已灭失，应当依法终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：一、本院(2019)苏0509刑初356号刑事判决书主文第一条罚金2000元执行完毕。二、本院(2019)苏0509刑初356号刑事判决书主文第二条被执行人孟令波退赔被害人郭美强人民币一千八百二十元执行完毕。三、本院(2019)苏0509刑初356号刑事判决书主文第二条被执行人孟令波退赔被害人赵志涛oppo牌手机1部终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月四日书记员 项 炜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2176号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。被告林莉，女，1983年3月17日出生，汉族，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告林莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年六月十三日书记员  韩洪岩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1479号之一 申请人:刘京岭，男，1976年11月7日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：范玉龙，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:左银涛，男，1977年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘京岭于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封(冻结)被申请人左银涛价值22万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月4日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封(冻结)被申请人左银涛价值22万元的财产一宗(详见查封冻结财产清单)； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人刘京岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  鞠 雯
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1988号原告：王凤玲（曾用名：王玲），女，1984年3月6日出生，汉族，住虞城县。被告：卢拴元，男，1967年4月30日出生，汉族，住方城县。原告王凤玲与被告卢拴元劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤玲到庭参加诉讼，被告卢拴元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年以来在被告承包的金宇龙城项目工地从事小工工作，在原告从事的工作结束后经原被告双方结算，被告还欠原告工资款4000元，并为原告出具证明一份。原告多次向被告追要所欠工资款，但被告一直没有支付。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为此特提起诉讼，望判如所请。卢拴元未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，2019年6月23日，被告卢拴元欠原告王凤玲劳务报酬4000元的事实，由其为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后，应主动支付，其拒不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付4000元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢拴元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卢拴元于本判决生效之日起三日内支付原告王凤玲劳务报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告卢拴元负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二〇年六月十六日书记员  陈 曦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15356号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执557号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：宗启刚，男，1968年11月7日出生，汉族，住单县。被执行人：李波，男，1987年5月4日出生，汉族，住单县。被执行人：宗启良，男，1971年4月13日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人宗启刚、李波、宗启良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年六月十九日书记员  马 强
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1366号 原告：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地浙江省平湖市当湖街道新华南路325号，统一社会信用代码91330482751917493C。 主要负责人：黄坚，行长。 委托诉讼代理人：王磊，浙江南湖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所执业律师。 被告：谌文佳，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行为与被告谌文佳金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日起诉来院，原告向本院请求判令：1.被告归还原告借款本金80750.38元、利息5625.04元（该利息算至2020年3月16日，此后的利息按合同约定利率计算至借款本息清偿日）、实现债权的律师费5000元，以上确定的数额合计91375.42元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员林金良适用简易程序，并于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告谌文佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告向原告申请办借记卡，原告审核后予以同意并发放了借记卡。2019年7月，原、被告订立《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，“惠民贷”个人信用消费贷款是指贷款人向符合条件的借款人发放的，借款人可按本合同约定用途使用的信用贷款。借款人按月还息一次还本，按月等额还款。贷款利率为日利率万分之五，借款人按时足额偿还贷款本息且按合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息为合同约定的日利率万分之五上浮50%，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日，按实际天数计算。复利包括欠息复利和罚息复利两个部分。本合同下，年利率=日利率*360，月利率=日利率*30。如果借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息，或者借款人在履行与贷款人签订的其他合同时，有违约行为或债务可能或已经被宣布提前到期，视为提前到期事件，当出现提前到期事件时，原告可单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款人赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失。 2019年7月28日，被告向原告借款50000元，还款时间为2020年1月28日，还款周期为按月还款，还款方式为等额本息还款，当前执行利率7.92%。至2020年3月16日，尚欠贷款余额为26174.17元，利息2632.22元。 2019年7月29日，被告向原告借款50000元，还款时间为2020年1月29日，还款周期为按月还款，还款方式为等额本息还款，当前执行利率7.92%。至2020年3月16日，尚欠贷款余额为26681.67元，利息2586.53元。 2019年8月21日，被告向原告借款30000元，还款时间为2020年8月21日，还款周期为按月还款，还款方式为等额本息还款，当前执行利率7.92%。至2020年3月16日，尚欠贷款余额为15309.38元。 2019年9月1日，被告向原告借款15000元，还款时间为2020年9月1日，还款周期为按月还款，还款方式为等额本息还款，至2020年3月16日，当前执行利率8.28%。尚欠贷款余额为12585.16元，利息406.29元。 上述合计尚欠贷款本金为80750.38元，利息5625.04元。 本院认为，民事主体在从事民事活动时，应遵守诚实守信原则。被告向原告申办借记卡，并订立《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行义务。被告未按约返还借款、支付利息，其行为已构成违约。故原告依据合同约定要求被告提前收回未到期贷款及偿还已到期借款本息的诉请，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩及质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌文佳于本判决生效之日起十日内返还原告交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行借款本金80750.38元，支付至2020年3月16日的利息5625.04元，并支付从2020年3月17日起至实际给付日按借款合同约定的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2084元，减半收取1042元，财产保全申请费950元，合计1992元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈丽燕
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081财保8号申请人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光。被申请人：徐珍江。被申请人：扬州市凤玲物资贸易有限公司，住仪征市陈集镇青年村村部。法定代表人：徐珍江。申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被申请人徐珍江、扬州市凤玲物资贸易有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年6月2日向本院提出申请，请求对被申请人徐珍江、扬州市凤玲物资贸易有限公司名下的财产在400万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：按申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司提供的线索，对被申请人徐珍江、扬州市凤玲物资贸易有限公司名下的财产在400万元范围内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡家平二〇二〇年六月二日书记员  叶俊爱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2120号 原告：鲜跃明，男，1981年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李治辉，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告鲜跃明与被告李治辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告鲜跃明到庭参加诉讼，被告李治辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲜跃明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告人工工资75,593元；2．判令被告支付利息10,431.8元（75,593元×6‰/月×23个月，2017年6月25日至2019年6月20日）；3．诉讼费和邮寄费由被告承担。事实与理由：原告鲜跃明于2015年带工人在被告李治辉承建的两栋楼房干钢筋焊接劳务。被告李治辉应按月给原告鲜跃明结清工资，但2015年底仅支付了百分之五十，余下的75,593元至今不付。原告鲜跃明遂诉至法院，请求法院依法支持原告鲜跃明的诉讼请求。被告李治辉未到庭也未提交书面答辩意见。原告鲜跃明为支持其诉请，提供如下证据：欠条。证明：被告李治辉欠付原告鲜跃明劳务工资75,593元。被告李治辉未到庭参加本案诉讼，未对原告鲜跃明提供的证据予以质证，经本院审查，原告鲜跃明提供的证据形式完整，对本案查明事实具有直接证明力。原告鲜跃明提供的上述证据及当庭陈述可以证实以下事实：2015年5月至9月间，原告鲜跃明组织工人为被告李治辉承包的乌鲁木齐市××区的两栋楼提供钢筋焊接劳务。后被告李治辉支付了部分款项，余款被告李治辉于2017年6月25日出具一张《欠条》，内容为：今欠到鲜跃明班组人工工资柒万伍仟伍佰玖拾叁元，计划6月30号付叁万元，剩下的8月底付清。此款至今未付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告鲜跃明为被告李治辉承包的工程提供钢筋焊接劳务，被告李治辉应当向原告鲜跃明支付劳务报酬。现原告鲜跃明主张被告李治辉支付劳务费75,593元的请求，有被告李治辉出具的《欠条》为证，本院予以支持。原告鲜跃明主张被告李治辉支付利息10,431.8元（75,593元×6‰/月×23个月，2017年6月25日至2019年6月20日），本院认为，《欠条》中被告李治辉承诺了支付期限，应当以该时间点计算迟延支付利息，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率年息4.35%计息，核算6,140.78元。被告李治辉未到庭视为放弃对本院抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治辉于本判决生效后十日内支付原告鲜跃明劳务费75,593元；二、被告李治辉于本判决生效后十日内支付原告鲜跃明利息6,140.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950.62元，由原告负担48.65元，由被告负担926.66元，退还原告975.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘萌二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日书  记  员   任唯
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初47号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，罗伊视效动漫有限公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇娇，江苏友利律师事务所实习律师。被告：天宁区青龙若缘百货经营部，住所地中华人民共和国江苏省常州市青龙街道邻里中心1幢158、170号。统一社会信用代码×××Ｐ23。经营者：杨燕，女，1978年12月27日生，汉族，住中华人民共和国江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告天宁区青龙若缘百货经营部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年六月二十九日书记员 李倩云
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫民申1695号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：平顶山银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。法定代表人：范大路，该行行长。委托诉讼代理人：许漂然，男，该行员工。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚金淼，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区，现羁押于河南省洛阳监狱。一审被告：刘仪伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，现羁押于河南省南阳监狱。一审被告：刘平平，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人平顶山银行股份有限公司（以下简称平顶山银行）因与被申请人尚金淼及一审被告刘仪伟、刘平平金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平顶山银行申请再审称，一、本案平顶山银行与尚金淼、刘仪伟、刘平平签订的《借款担保合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思表示,且不违反相关法律规定，为有效合同,即使卫东区人民法院判决追缴涉案财产(包含案涉抵押给平顶山银行的16套房产),也并不能影响平顶山银行对案涉抵押物拍卖、变卖价款的优先受偿权。根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款规定,本案中平顶山银行成立在先的享有的抵押权,且符合善意取得的构成要件,即其已按约足额发放贷款,已依法对房产办理抵押登记手续且对抵押物的违法性瑕疵不知情,即使另案刑事判决已经将该房产以违法所得为由予以没收,也不应影响已经善意取得涉案房产抵押权的平顶山银行对抵押物享有的优先受偿权。基于物权公示公信原则,平顶山银行已经信赖不动产登记簿上的记载而进行的交易,理应受到法律保护。二、案涉金融借款发生于刑事案件立案之前,借款时已将涉案抵押物在平顶山市房地产产权产籍监理所办理了他项权抵押登记,该涉案16处房产合法设定抵押权是2014年6月23日;而平顶山市公安局东安路分局查封时间是2015年9月30日,卫东区人民法院查封时间是2017年3月17日。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第55条规定,在明知房产已合法设定抵押权的情况下,仍继续查封房产,并认定为刑事涉案财物予以追缴,且将房产交由工作组处置,这直接导致抵押权人的抵押权无法实现,违背有关抵押担保的法律规定。三、根据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定,在执行中同时承担刑事责任、民事责任,财产不足以支付的,除应向刑事案件被害人支付的医疗费外,对涉案财产设有抵押享有的优先受偿权应当优先于其他权利,其受偿顺位优先于退赔被害人损失、罚金及没收财产的执行措施等。本司法解释所指的优先受偿权,包括依据《担保法》《物权法》成立的担保物权。本案中,平顶山银行享有的是合法取得的抵押权,依照该条法律规定,其优先受偿的诉讼请求应当予以支持。四、依据《刑法》第60条关于“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人的请求,应当偿还”的规定,即便涉案抵押房屋被没收,平顶山银行作为合法取得抵押的债权人依然享有对涉案房屋优先受偿权。上述法律均规定了在刑事案件中被依法没收的财产在民事责任中的优先受偿权应得到保护。本案抵押合同及办理的抵押登记系被没收财产以前所负正当债务,平顶山银行以民事诉讼的方式请求法院确认其对涉案抵押物在拍卖、变卖、折价的价款上享有优先受偿权,亦符合《担保法》第33条、第34条的规定,故抵押人尚金淼的抵押物应在抵押范围内对合同约定期限内的借款承担抵押担保责任。综上，请求撤销二审判决，发回重审或者依法改判平顶山银行对尚金淼所有的位于矿工路中段路南“凯撒?财富天下”16处房产拍卖、变卖所得房款享有优先受偿权。本案诉讼费由尚金淼承担。本院经审查认为，本案争议焦点为平顶山银行是否对尚金淼所有的位于矿工路中段路南“凯撒?财富天下”16处房产拍卖、变卖所得房款享有优先受偿权。虽然根据最高人民法院2014年10月30日公布的《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（以下简称《规定》）第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付时，债权人对执行标的依法享有优先受偿权的，其优先受偿权可在退赔被害人损失之前得到支持。但是最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2019年1月30日发布的《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）第九条规定：“根据有关规定，查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。”该《意见》发布时间晚于《规定》，且是专门针对非法集资类刑事案件的特殊规定，在涉及非法集资类刑事案件涉案财物的处置时，应优先适用该《意见》。本案中借款人刘仪伟、抵押人尚金淼均因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚，在该刑事案件中本案争议的抵押房产已被认定为涉案财物，并被判决依法追缴。二审法院优先适用《意见》第九条的规定，对平顶山银行主张确认优先受偿权的请求不予支持并无不当。综上，平顶山银行的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平顶山银行股份有限公司的再审申请。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  常若琼二〇二〇年六月二十三日法官助理刘秀书记员刘震
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2083号 原告：宁锦福，男，1994年1月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：何艳，女，1995年3月8日出生，汉族，住所地广西梧州市藤县。 原告宁锦福与被告何艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月30向本院提出申请，要求撤回对被告何艳的起诉。 本院认为，原告宁锦福申请撤回对被告何艳的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁锦福撤回对被告何艳的起诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由原告宁锦福负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月三十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1312号 被执行人：翁利明，男，1969年4月27日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人翁利明罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1312号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2564号 原告：林光斗，男，1929年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：林建兴，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈凤云，女，1974年9月20日出生，汉族，住福建省永安市。 原告林光斗与被告林建兴、陈凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告林光斗于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林光斗的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林光斗撤诉。 案件受理费2072元，减半收取计1036元，由林光斗负担（已预交）。 审判员 刘 坚 二〇二〇年六月十一日 书记员 郑莉莉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10154号 原告：马才军，男，1970年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢,诸暨市镇远法律服务所法律服务工作者。 被告：金国平，男，1969年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告马才军与被告金国平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年6月22日,原告马才军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马才军自愿申请撤诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马才军撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），依法减半收取25元，财产保全费750元，合计诉讼费用775元，由原告马才军负担。 审判员  韩华 二〇二〇年六月二十三日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终740号上诉人（原审被告）：刘先云，男，1975年11月17日出生，汉族，隰县龙泉镇市，住隰县。被上诉人（原审原告）：刘腊根，男，1949年10月28日出生，汉族，隰县龙泉镇市，住隰县。被上诉人（原审原告）：寇蛆英，女，1958年10月16日出生，汉族，隰县龙泉镇市，住隰县。上诉人刘先云因与被上诉人刘腊根、寇蛆英物权保护纠纷一案，不服山西省隰县人民法院（2019）晋1031民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘先云与被上诉人刘腊根到庭参加了诉讼，被上诉人寇蛆英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘腊根、寇蛆英向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告将隰字第070362号房屋所有权证交还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。一审查明事实：隰字第070362号房屋所有权证系由隰县人民政府颁发，填发日期为1995年11月24日，填发机关为隰县城乡建设局，证件显示所有权人为刘腊根，所有权性质为私有，共有人为刘腊根、寇蛆英，房屋座落于隰县城镇西门外，房屋状况为2孔砖结构、1层、55.25㎡，1间混合结构、1层、36.71㎡。原告刘腊根与被告刘先云系父子关系。现隰字第070362号房屋所有权证由被告保管。一审法院认为，原告诉求所指向的是房屋所有权证本身，该证件系隰县人民政府为原告颁发，归属于原告，被告的占有缺乏事实与法律依据，理应予以返还。而被告的抗辩理由所针对的是房屋所有权证公示的房屋权属问题，为维护合法权益，其可向不动产登记部门申请变更登记或以确认房屋所有权为由另案诉讼，但并不妨碍原告要求返还房屋所有权证权利的行使。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条规定，判决：被告刘先云于本判决生效之日起10日内返还原告寇蛆英、刘腊根隰字第070362号房屋所有权证。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。判后，刘先云提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院仅以公示外观，违背客观事实，忽视名义权利人与实际权利人的关系，作出了侵害上诉人房产实质归属权的错误判决。上诉人与二被上诉人系父子、继母子关系。上诉人与被上诉人诉争的隰字第070362号房产，系上诉人生母与被上诉人刘腊根婚姻存续期间的共有房产。上诉人生母1980年因病去世后，上诉人之兄刘记祥、刘继忠、弟弟李小民、姐姐刘记英均将各自继承份额赠与上诉人。1995年被上诉人瞒着上诉人，将诉争的房屋登记在二被上诉人名下。2000年上诉人结婚，经与被上诉人协商，上诉人将位于县城古桥东的两间平房和诉争的登记在被上诉人名下的房产予以了置换，被上诉人当即将诉争的在其名下的房产证件交予上诉人让上诉人办理过户手续。鉴于亲情的信任以及过户登记的繁琐程序，上诉人持有诉争的证件，一直未办理过户变更登记。自2000年后，上诉人在诉争房产居住一段时间后，将诉争房产出租直至今日，期间房租亦由上诉人收取。在这近20年期间，上诉人居住、出租诉争房产，包括2006年诉争部分房产的拆迁款的取得，以及2008年上诉人在诉争的宅院中新修平房，被上诉人均没有提出异议。一审法院不顾上述事实，单单以诉争的房产证件登记在被上诉人名下，草率地作出返还证件的错误判决，是对上诉人作为诉争房产实际权利人合法权益的侵犯。二、一审法院庭审程序严重违法，剥夺了上诉人的辩论权。一审诉讼中，上诉人于2019年11月18日就诉争的房产向隰县不动产登记中心提出了更正登记的申请，并将诉争房产原件交至该中心，该中心于当日作出了受理登记。次日，上诉人向隰县人民法院提交了中止审理申请书，一审法院对此置若罔闻，依然作出了判决。上诉人在向隰县不动产登记中心提出更正登记申请一个月后，即2019年12月18日一审法院向上诉人送达了该判决书。一审法院的此种行为，是对上诉人辩论权的剥夺。依据《民事诉讼法》的相关规定，对于程序违法的，应撤销判决，发回重审。综上，诉争的房产上诉人具有实质的归属权且一审法院程序违法，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人刘腊根辩称，上诉人刘先云是我三儿子，我已把我现在住的世纪花园8号楼602、702两套房赠与刘先云，并把房产证过户到他的名下，每套87.2平米。我留下西门外城墙处二孔窑洞、一间平房作为我养老房。2015年我得了肺癌，把城墙处房产的证件交给三儿子保管。手术后我病情好转，向刘先云要回我的房产证，但他不但不给我，还勾结我大儿子刘继祥开车到我住的小区大门口到大街上恐吓威胁我的老伴，使我老伴不敢在家居住，只好离了婚，老伴现在四处流浪无家可归。我托他的朋友多次让他把房产证给我，没有效果，只好起诉。一、上诉人提出我的四个子女继承份额赠与上诉人纯属胡说。政府发房产证时，儿女都还小，都没成家，不存在瞒着上诉人，更不存在我跟他的古城桥东房产置换。他结婚后住了两年，就贷款买了怡和小区楼房居住，他把我的房产出租15年之久。国家扩街拆迁款4.5万元他一分钱也没给我，因那时我没有毛病，也还能挣点钱，也不好意思向他要，盼他过的好就行。我现在已七十五岁的人了，生得重病，无法维持自己的生活，只好收回我的房产来维持我今后的生活，以后谁照顾我，就把房产给了谁。我还有其他儿女，因为三套房产给了上诉人两套了，他还想要第三套，我不愿意给他了。因他现有房产怡和小区一套，西门村路边门面房两套，世纪花园两套共5套房，我就剩下这一套养老房，他都不给我。二、我的儿子现在正当有为，认得人又多，法院准备下判决时他让不动产登记中心给法院提交了中止审理申请书，让法院服从隰县不动产登记中心。但法院执法如山，依法判决。一审判决是有法律依据的，判决是公正的，程序是合法的，是以事实为依据的，以法律为准绳的，保护了我的合法权利。请求二审法院公正判决。二审审理查明，被上诉人刘腊根、寇蛆英已协议离婚；隰字第070362号房屋所有权证由上诉人刘先云交至隰县不动产登记中心。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，被上诉人刘腊根、寇蛆英起诉请求判令上诉人刘先云将隰字第070362号房屋所有权证交还，故本案双方诉争的是该房屋所有权证的归属，而非涉案房产的归属。根据本案事实，隰字第070362号房屋所有权证登记的所有权人为刘腊根，共有人为刘腊根、寇蛆英，故该房屋所有权证当然地应归属于被上诉人刘腊根、寇蛆英。一审诉讼中，上诉人刘先云将案涉房屋所有权证交至隰县不动产登记中心，属妨害民事诉讼的行为，不影响本案的审理。上诉人刘先云提出的其他上诉理由，涉及房屋的权属问题，不影响本案处理结果。综上，一审判决刘先云返还寇蛆英、刘腊根隰字第070362号房屋所有权证，认定事实清楚，程序合法，结果正确，应予维持；上诉人刘先云的上诉理由均不能成立，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘先云负担。本判决为终审判决。审判长 董 云审判员 曹泰山审判员 申 龙二〇二〇年六月五日书记员 杨 潇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终518号上诉人（原审被告）:至高建设集团有限公司，住所地武汉市雄楚大道436号。法定代表人：王松球，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏水龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉炳强建筑劳务有限公司,住所地武汉市江岸区丹水池解放大道2022号。法定代表人：江驹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨克本，该公司员工。上诉人至高建设集团有限公司因与被上诉人武汉炳强建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7168号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案应围绕武汉炳强建筑劳务有限公司的诉讼请求进行审理。现双方当事人对案涉工程实际开工时间、完工时间存在争议，依现有证据，一审判决认定2019年7月3日为双方合同履行截止时间依据不足，该事实对本案的实体处理存在直接影响，故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7168号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人至高建设集团有限公司预交的二审案件受理费4027元，予以退回。审判长  安林锋审判员  李 文审判员  丰 伟二〇二〇年六月五日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执441号之二 被执行人饶卸良，男，1978年8月17日出生，住浙江省衢州市江山市。 本院在执行被执行人饶卸良开设赌场罪的（2019）浙0803刑初284号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年3月20日向被执行人饶卸良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人饶卸良履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金10000元。但被执行人饶卸良至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人饶卸良亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人饶卸良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到罚金3951.37元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人饶卸良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人饶卸良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人饶卸良有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人饶卸良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执441号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝小俊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执532号申请执行人：徐淑华，女，1940年5月20日出生，青岛市即墨区区727。被执行人：张小鹏，男，1967年2月28日出生，江苏省连云港市海州区2053。被执行人：徐国庆，女，1977年8月17日出生，青岛市即墨区村720。申请执行人徐淑华与被执行人张小鹏、徐国庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5015号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案执行标的是：2102872元。在执行过程中，本院于2020年2月8日向被执行人张小鹏、徐国庆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行2102872元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月三十日法官助理黄静静书记员张燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民申22号再审申请人（原审被告）：赵俨（又名赵梓俨），男，2003年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇王河村8队1号。法定代理人：赵谦停（赵俨之父），男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：赵玉红（赵俨之母），女，1963年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（原审原告）：曹樱赢，女，2003年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路世博一品城东院临街3楼。法定代理人：曹石峰（曹樱赢之父），男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：赵丽鸽（曹樱赢之母），女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。再审申请人赵俨因与被申请人曹樱赢、原审被告巩义市第一高级中学教育机构责任纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0181民初821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵俨申请再审称：1、请求贵院依法对本案进行再审；2、依法撤销巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初821号第一项内容，改判再审申请人不承担责任；3、依法追回再申请人给被申请人所送牛奶费64元、交通费、误工费和事发至今受到严重骚扰的精神损失费，共计3,000元；4、全部诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原审视频录像较为模糊，无法完全证明是再审申请人撞倒了被申请人，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。二、原审剥夺了再审申请人的辩论权，因再审申请人开庭时迟到，缺席开庭，实际剥夺了申请人的辩论权。原审法院在没有直接的证据证明侵权人系再审申请人，且剥夺再审申请人的辩论权利，应当依法进行再审。曹樱赢提交意见称，本案原审判决所依据的证据充分，说理详细，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故原审判决正确，应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人未提供足以推翻原审判决的新证据，该案不存在符合再审的情形，对其再审申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵俨的再审申请。审判长  董亚恒审判员  王红梅审判员  徐卫兵二〇二〇年六月十八日书记员  李兆华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保839号 申请人：青岛中金联合贸易有限公司，住所地，山东省青岛市四方区四流南路245号。 法定代理人：吴某，执行董事兼总经理。 被申请人：鲁药集团淄博医药有限公司，住所地，张店区中心路148号。 法定代表人：宋瑞海，董事长。 申请人青岛中金联合贸易有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款110万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁药集团淄博医药有限公司银行存款110万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人青岛中金联合贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月三日 书记员  孙宝童
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执149号 申请执行人：刘德芹，男，1964年6月8日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王成雪，男，1968年10月18日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人刘德芹与被执行人王成雪买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘德芹与被执行人王成雪达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  任 杰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执457号之二 申请执行人南京兴广建材有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人李清清。 被执行人南京康夏建设工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。 法定代表人滕宏军。 被执行人滕宏军，男，1971年3月22日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 南京兴广建材有限公司申请执行南京康夏建设工程有限公司、滕宏军的买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏0111民初9147号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告南京康夏建设工程有限公司、滕宏军于2019年12月11日前一次性支付原告南京兴广建材有限公司人民币39448元；二、如被告南京康夏建设工程有限公司、滕宏军未按上述期限支付，则自愿支付原告南京兴广建材有限公司违约金2000元；三、本起买卖合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。本案案件受理费798元减半收取399元，由被告南京康夏建设工程有限公司、滕宏军负担（此款原告南京兴广建材有限公司已预交，由被告南京康夏建设工程有限公司、滕宏军于2019年12月11日前一并支付给原告南京兴广建材有限公司）。因被执行人南京康夏建设工程有限公司、滕宏军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京兴广建材有限公司于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京康夏建设工程有限公司的银行存款3191.84元，并已发放给申请执行人南京兴广建材有限公司。现经依法查询，被执行人南京康夏建设工程有限公司、滕宏军名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，滕宏军名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人南京康夏建设工程有限公司、滕宏军纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款38256.16元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执457号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京康夏建设工程有限公司、滕宏军纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执457号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执457号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京康夏建设工程有限公司、滕宏军的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 胜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执668号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。被执行人刘海金，男，1990年06月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人梁桂金，男，1954年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人彭桂荣，女，1959年09月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初1108号民事判决书，于2020年4月21日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人刘海金、梁桂金、彭桂荣借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人刘海金、梁桂金、彭桂荣已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初1108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月十五日书记员 王源超
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2369号 原告：刘波，男，1987年6月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。 被告：王成刚，男，1978年2月9日出生，汉族，住青州市。 原告刘波诉被告王成刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月28日，被告王成刚向原告刘波借款65000元，并出具借条一份，同日原告通过银行转账给被告上述借款，原告催要借款，被告以种种理由拖延。为此，请求法院依法判令：1、判令被告立即偿还借款65000元；2、判令被告支付利息，自起诉日，利息以本金65000元为基数，按照年利率6%计算至借款实际还清之日；3、本案一切费用由被告承担。 被告王成刚未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明：2018年9月28日，被告王成刚向原告刘波借款65000元，并出具借条一份，同日原告通过银行转账给被告上述借款。原告主张逾期利息按判决书确定的履行之日起，以65000元为基数，按年利率6%计算至归还之日。 上述事实，有原告提供借据一份、银行转账证明一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的民间借款合同，不违背法律法规强制性规定，被告应当归还欠款。原告主张的迟延履行利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一条、二百一十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 被告王成刚归还原告刘波借款本金65000元及迟延履行利息（以65000元为基数，按年利率6%计算至归还之日），于本判决生效后十日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告王成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘玉卿
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初46号原告：陶远大，男，1984年6月4日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。被告：张显强，男，1988年1月27日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。原告陶远大诉被告张显强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陶远大与被告张显强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠肉款57700.00元，并以此为本金、按月利1分、从2018年2月22日起计算利息至结案为止（计算到2020年5月22日的利息为15579.00元）。事实和理由：原告在齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司工作期间担任销售工作，借工作之便做一些小生意。被告是大鸿图礼仪餐厅老板，与原告达成口头协议由原告向大鸿图礼仪餐厅提供食材，以低于市场15%的价格结算货款，一周结清。初期双方合作愉快，2018年初被告开始不给付货款，双方共同对账后累计欠款57700.00元，被告打下欠条一份。此后原告多次索要未果，故原告起诉。被告辩称：被告不认可欠款事实。被告在2015年开的大鸿图礼仪餐厅，原告确实给被告供过肉，开始三两天一结账。原告供肉大约两年，双方已不再合作，欠账已结。被告没给原告出过欠条。双方当事人围绕争议焦点当庭进行了举证、质证。原告提交的欠条一份，被告否认欠条真实性。原告提出笔迹、印章鉴定申请后，被告同意鉴定但未按本院通知书要求提供比对样本，依法视为无证据反驳，本院对该证据予以采信；原告提交的微信电子聊天记录，被告否认其关联性，结合该聊天记录显示时间、内容，被告无证据反驳，本院予以采信；本院调取的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、企业基本信息，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月4日，被告张显强与施红梦登记结婚，2016年10月21日双方登记离婚。2015年1月26日，甘大鸿图酒店成立，经营者登记为张显强。原告陶远大向大鸿图礼仪酒店提供食材，双方结算多次肉款。2018年2月22日，大鸿图礼仪酒店向陶远大出具欠条一份，约定欠猪肉款57700.00元。欠条书写于该酒店制式价格单据上，盖有“甘大鸿图酒店发票专用章”，显示欠款人张显强。张显强否认签字及印章真实性，陶远大主张欠条系陶远大妻子施红梦出具，申请对签字、印章真实性进行鉴定，本院于2020年4月22日作出（2020）黑0225民初46号通知书，通知张显强在指定期限内提供鉴定比对样本，张显强逾期未提供。欠条出具后，陶远大通过微信聊天方式先后向施红梦、张显强催要货款未果。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对双方具有约束力。被告张显强系甘大鸿图酒店经营者，原告陶远大多次向其提供食材，该事实双方一致认可，买卖合同成立并生效，被告负有清偿货款的义务。虽然原告主张其所提供的欠条系被告前妻施红梦出具，被告否认该欠条并同意原告的鉴定申请，因被告未在本院指定期限内提供相应比对样本，依法应承担鉴定不能的法律后果。进言之，该欠条书写于大鸿图酒店制式价格单据上，欠条落款有该酒店发票专用章，被告作为酒店经营者控制该酒店发票专用章无正当理由拒不提供，原告作为供货人主张欠条的内容不利于被告，依法应推定原告主张成立。欠条出具后，原告通过微信聊天方式多次向施红梦及被告催要货款，施红梦对于欠款事实并不否认，被告关于货款已结清的辩解无证据证实，依法应承担继续履行、偿还欠款57700.00元的义务。关于原告主张的利息损失，因双方并未约定给付时间及利息，原告在催要未果的情况下有权主张该债权及逾期付款违约金，该逾期付款违约金依法以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准、自原告向本院主张权利之日起计算，但以原告主张的月利1分为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三十一条、第九十五条之规定，判决如下：一、被告张显强于本判决生效后立即给付原告陶远大货款57700.00元及逾期付款违约金，该逾期付款违约金以57700.00元为基数、以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准、自原告向本院主张权利之日2019年12月11日起计算（以不超过月利1分为限）至欠款付清为止；二、驳回原告陶远大的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631.98元，由被告负担1349.00元，剩余部分原告自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王喜亮审 判 员  张 鑫人民陪审员  张 静二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 莹
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审199号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行单位南阳市德华石材有限公司。法定代表人黄贵德，男，1968年7月19日生，汉族，住福建省南安市。任该公司总经理。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]311号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月16日对被执行单位的占地行为作出了方自然资罚[2019]311号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、退还非法占用的843平方米建设用地；2、没收在非法占用的2545.5平方米一般耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对843平方米建设用地处以每平方3元的罚款、对2545.5平方米一般耕地处以每平方15元的罚款，两项共计罚款为40711.5元；4、被处罚单位自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行单位既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行单位经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行单位作出方自然资罚[2019]311号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]311号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月八日书 记 员  吴雅楠
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1732号原告：王鹏跃，男，1977年11月18日出生，满族，住内蒙古赤峰市。被告：于良，男，1968年4月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：吕峰，男，48岁，汉族，住内蒙古赤峰市。原告王鹏跃与被告于良、吕峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告王鹏跃于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏跃撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  闫海岗二〇二〇年六月二十三日书记员  陈永利
XX省XX城县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0526民初833号 原告：XX城县XX社。住所地：XX省XX市XX城县。法定代表人：王XX，系该社理事长。 委托诉讼代理人：雷XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住XX省XX城县。委托诉讼代理人：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX城县员工，住XX省XX城县。被告：韩XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX城县（原上王乡）XX村XX组。被告：曹XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX城县（原上王乡）XX村XX组，系被告韩XX之妻。原告XX城县XX社（以下简称XX城县XX社）诉被告韩XX、被告曹XX借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理，依法适用简易程序，于 2020年5月14日、2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社的委托诉讼代理人赵XX，被告韩XX在第二次开庭到庭参加了诉讼。被告XX城县XX社的法定代表人王XX及委托诉讼代理人雷XX在第二次开庭未到庭，被告曹XX经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告XX城县XX社向本院请求：1、依法判令被告韩XX、被告曹XX偿还原告借款30万元及利息（按月利率10.53‰，自2017年6月20日起计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告韩XX及被告曹XX以购买建材石子为由与XX城县XX社签订《借款合同》，借款50万元，约定借款期限为2016年5月10日至2017年5月5日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。借款后，被告返还了20万元借款本金，支付了借期内的利息，逾期按月利率10.53‰支付利息至2017年6月19日。之后，剩余的本金未能返还，利息未能支付。被告韩XX辩称，被告借的是XX城鑫源融资担保有限公司的款，不是借原告的款。当时申请借50万元，鑫源公司的弥某某说只给被告20万元。原告经50万元打到被告的账户上，被告将30万元转给了弥某某。后来被告才知道弥某某个人将30万元用了，非鑫源担保公司用了。被告已经向法院起诉弥某某及担保人郭朝生，已经判决并执行，被告现在准备恢复执行。请法院依法公正判决。被告曹XX亚萍未作答辩。原告向法庭递交的证据有：1、二被告个人借款申请书；2、共同还款承诺函；3、二被告身份证复印件；4、二被告结婚证复印件；5、二被告借款时照片；6、二被告借款合同；7、放贷通知书；8、借款借据；9、个人提款申请书；10、原告电脑系统还款截屏；证明被告向原告申请借款50万元，已经向被告交付借款；被告向原告返还本金20万元及部分利息的事实。以上证据经当庭举证，经本院审查，予以认定。被告韩XX、曹XX未提交证据。经审理查明：2016年5月10日，被告韩XX及被告曹XX以购买建材石子为由与XX城县XX社签订《借款合同》，借款50万元，约定借款期限为2016年5月10日至2017年5月5日，借款期内月利率8.1‰ ，逾期上浮30%，即10.53‰。借款后，被告返还了20万元借款本金，支付了借期内的利息，逾期按月利率10.53‰支付利息至2017年6月19日。之后，剩余的本金未能返还，利息未能支付。本院认为：被告韩XX及被告曹XX与XX城县XX社签订《借款合同》及《共同还款承诺函》合法有效，本院予以认定。被告韩XX及被告曹XX除返还的本金20万元及支付的利息外，还欠原告XX城县XX社借款本金30万元及利息 （从2017年6月20日，按逾期月利率10.53‰至支付之日止），应予共同返还借款本金并支付利息。被告韩XX辩称没有向原告XX城县XX社借款，而是借XX城鑫源融资担保有限公司的款，与事实不相符，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及之规定，判决如下：被告韩XX、被告韩XX返还原告XX城县XX社XX万元并支付利息（利息从2017年6月20日按月利率10.53‰计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告韩XX、被告曹XX连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判 员   王  伟二0二0年六月十九日书  记 员   雷红艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保579号申请执行人：杨国栋，男，1986年2月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：宁尚军，男，1987年6月8日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保184号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人宁尚军名下银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二十四日书记员  许加斌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执383号 申请执行人：王爱霞，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：吕道华，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行王爱霞与吕道华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初7055号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人交纳案款956元，含执行费50元，单据已开。至2020年6月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执383号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9397号原告琚某，男，汉族，1969年2月26日出生，身份证住址广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人李义光，江西宏正律师事务所律师。被告国威（深圳）国际拍卖有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FBHJP18。法定代表人宋某。原告琚某与被告国威（深圳）国际拍卖有限公司委托合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月二十二日书记员 雷诗妍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6666号之一 申请执行人：广州劲昇科技有限公司（下称劲昇公司）。住所地：广东省广州市荔湾区桥中中路165号十五层1510、1511房。统一社会信用代码为91440101MA5A3EE33N。 法定代表人：李秋华。 委托诉讼代理人：潘明志，广东舜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚飞，广东秦仪律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市百越实业有限公司（下称百越公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇下高田工业路10号1栋。统一社会信用代码为91441900076693560T。 法定代表人：曹俊。 被执行人：曹俊，男，1993年9月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17287号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金242212.92元及利息28471.93元、律师费8000元、诉讼费4296.59元，并承担本案执行费4144元，合计287125.44元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施： （一）、将本案诉讼保全冻结的，被执行人百越公司于中国银行东莞长安支行开立的715961461013账户存款予以扣划，得款32817.44元； （二）、于2020年5月11日，档案查封了被执行人曹俊名下粤Ｓ×××××号牌小汽车（查封期间为两年），但因未能实际查扣该车辆，而不能做进一步处理； 三、执行过程中，申请执行人向本院提供线索，称被执行人曹俊在位于东莞市××××村的东莞市越馨实业有限公司有可供执行的财产，经本院执行员与申请人劲昇公司员工现场核实，并未发现上述财产线索，亦未发现被执行人曹俊的下落； 四、申请执行人向本院确认，被执行人百越公司已停止经营，原经营地址已无财产可供执行，被执行人曹俊亦下落不明； 五、本院亦委托被执行人曹俊户籍所在地基层组织调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 六、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂执行到位32817.44元，扣除本案执行费392元后，余款32425.44元已支付申请执行人，申请执行人尚余214084.07元本金及利息等未能受偿。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产执行强制措施，并将被执行人可供执行的财产处置完毕，申请执行人的债权部分得到实现，剩余债权暂无法受偿，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  冼敏琪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4388号                  原告及委托诉讼代理人              李建平，男，苗族，1965年11月4日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李建平的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告李建平与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000131）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告李建平燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12891号原告：九龙坡区南东建材经营部。住所地：重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢附4号，统一社会信用代码92500107MA5XDTJQXJ。法定代表人：陈清水，职务经理。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司。住所地：重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，职务董事长。原告九龙坡区南东建材经营部与被告重庆工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告九龙坡区南东建材经营部以经法院电话调解，原、被告就货款达成支付协议为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告重庆工业设备安装集团有限公司的起诉。但原告九龙坡区南东建材经营部在撤诉前未向本院缴纳案件受理费。本院认为，原告九龙坡区南东建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区南东建材经营部撤回对被告的起诉。审 判 员 程楚峰二〇二〇年六月十七日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10480号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保288号关于杨庆松与李保堂合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保288民事裁定书的执行终结。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年六月三十日书记员  胡奇翔
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2143号 原告：周某1，男，1949年6月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王某，女，1949年4月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二原告共同的委托诉讼代理人：刘潘，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：周某2，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：周某3，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张代平，女，1968年5月30日出生，汉族，住四川省古蔺县，系周某3妻子。 原告周某1、王某与被告周某2、周某3赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、王某及其共同的委托诉讼代理人刘潘，被告周某2，被告周某3的委托诉讼代理人张代平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1、王某向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决两被告每月分别支付两原告赡养费各200元，从2020年6月17日开始支付（庭审中明确）；2.请求人民法院判决两被告承担诉讼费用（诉状存在笔误，庭审中修正）。事实和理由：原告共生育五个子女，原告将子女抚养成年，子女成家立业。2015年3月6日，原告将土地及房产平均分配给各个子女，被告在分家协议上签字认可。原告周某1因受伤，经泸州市残疾人联合会认定为肢体残疾二级，无法独立行走，由原告王某照顾起居。现在原告已经年老，体弱多病，无法从事体力劳动，无经济来源，长子周朝勇、四子周朝洋、长女周朝平看望和照顾原告，并尽了赡养义务。但被告周某2和被告周某3对原告长期置之不理，不闻不问，连基本的赡养费都不给原告，认为原告支持分家不公，不履行法定赡养义务。原告生病，被告没有来照顾原告，连电话也不打给原告，从心灵上对被告进行安慰，甚至连基本生活都没有过问，没有做到一个子女应尽的义务。被告周某2和周某3的行为深深伤害了作为父母的心，原告经过强烈的思想斗争后，依据相关法律规定起诉，请求依法判决被告履行法定的赡养义务。 被告周某2辩称，首先是原告是诉状内容全是假的，不符合事实，我从2016年到现在已经支付了协议好的生活费。1.按照农村风俗买了衣棺板本，都有四弟兄均摊；2.原告的伤残是给小兄弟周朝洋（阳）修房受伤所致，按照事实应当由小兄弟全权负责一切医疗费用，但是考虑到兄弟感情，医疗费都是四弟兄分摊；3.原告受伤以后，从泸州医学院转回鱼化医院再转到古蔺县中医院都是我去护理，为什么说我不闻不问。平时回来我还多少给了些零花钱；4.到现在遗产都没有分完善，老一辈遗留下来的为什么不分给我。由原告、周朝勇、周朝洋（阳）三者私下处理。5.按照法律原则，谁继承，谁赡养；6.从泸州回来在三崖洞拦车，走了不让原告回原居住地。连电话都不接，最后是我把原告背回我家的，第二天送到鱼化医院就医。请问原告有没有此事。家庭财产、老房子不能私自处理。 被告周某3辩称，原告送医，周某3分摊了医疗费，也支付了生活费的，每年的1200元都拿了的，今年的钱拿给原告，原告不要，原告受伤，周某2护理，是周某3开车送去就医的。该拿的钱要拿，是该分给我家的要分给我们，财产不能私自处理。 本院经审理认定事实如下：原告周某1、王某现均是71岁，两人共生育周朝平、周朝勇、周某3、周某2、周朝阳五个子女。原告周某1因意外受伤，于2012年12月17日被评定为肢体二级残疾人。2015年3月6日，经村干部罗德强调解，二原告及四个儿子商议家庭分家事宜，后周某1、王某、周某3、周某2、周朝阳在协议上签字，但周朝勇未签字。原告认为2016年至2020年期间周朝平、周朝勇、周朝阳、周某3、周某2均履行了赡养义务，但现在被告周某3、周某2拒不履行赡养义务。法庭在审理过程中，组织双方调解多次，二被告愿意支付老人赡养费，但均以家庭财产分割的矛盾为由拒绝达成调解协议。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养父母更是每个子女应尽的法定义务。子女作为赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告已七十多岁，且原告周某1系肢体残疾人，无固定生活来源，在其没有劳动能力、生活困难的情况下，二被告作为原告之子，应对原告履行赡养扶助义务，故原告要求子女支付赡养费的诉讼请求，具有法律依据，应予支持。双方如因大家庭财产处理有争议，应通过合法渠道处理，被告周某3、周某2不得以家庭财产分割矛盾为由不履行赡养义务。虽然双方之前就赡养费达成了协议，但该协议是《弟兄分居协议》，且周朝勇未签字，双方亦未就生活费、医疗费、水电费等达成具体金额，随着近年来居民人均消费性支付逐年增加，二原告有权根据现在的生活需要主张子女承担赡养费。二原告共生育五个子女，其余三个子女已履行了赡养义务，根据四川省2019年度农村居民人均消费支出和鱼化镇鱼丰村当地实际消费水平，对二原告主张由被告周某2、周某3分别支付生活费每人每月200元的诉讼请求，本院酌情予以支持。 综上所述，为维护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条规定，判决如下： 一、由被告周某2自2020年6月17日起每月17日前分别支付原告周某1赡养费200元、王某赡养费200元（每月共计400元）； 二、由被告周某3自2020年6月17日起每月17日前分别支付原告周某1赡养费200元、王某赡养费200元（每月共计400元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周某2负担25元，被告周某3负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡林蔚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更474号罪犯王敬国，男，1973年6月21日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2016年11月25日作出了(2016)沪0113刑初1807号刑事判决，以被告人王敬国犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王敬国在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王敬国能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王敬国在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王敬国减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年1月16日始至2020年8月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4195号 原告：何小香，女，汉族，1980年11月21日出生，住泉州市台商投资区。 委托诉讼代理人：汪力，福建泉航律师事务所律师。 被告：谢远裕，男，汉族，1982年10月5日出生，住南安市。 原告何小香与被告谢远裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告何小香于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告何小香与被告谢远裕已自行协商解决本案纠纷，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何小香撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何小香负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终309号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：**忠，男，1945年12月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人**忠诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初681号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫  1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2312号原告赵耀，男，汉族，1988年2月1日出生，住河南省中牟县。委托代理人路延梅，女，汉族，1988年2月26日出生，住河南省中牟县，与原告系夫妻关系。委托代理人王锐，河南亚太人律师事务所律师。被告赵冰，女，汉族，1985年11月8日出生，住郑州市中原区。委托代理人呼亮，河南泽重律师事务所律师。本院在审理原告赵耀诉被告赵冰民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  朱智勇二〇二〇年六月八日书记员  楚潇潇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初775号 原告：江伟，男，1986年10月13日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。 被告：杨志海，男，1978年4月14日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。 原告江伟与被告杨志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伟到庭参加诉讼。被告杨志海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20,000元；2、要求被告支付2019年4月11日起至实际偿还借款之日止以20,000元为基数按月息2%计付的逾期利息；3、要求被告承担原告因追讨所支付的诉讼费、律师费、公告费、保全费等各项费用。事实和理由：被告杨志海向原告借款20,000元，李振作为担保人，并共同出具了借条一份。约定还款期限届满，被告未还款。原告多次向被告催要借款，但被告至今未还。为了维护原告的合法权益，今特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告杨志海在法定答辩期间内未做答辩。 本院根据原告的陈述及审查确认的证据，审理认定事实如下，2019年4月11日，被告杨志海以还贷款资金周转紧张为由向原告江伟借款20,000元，原告以现金的方式即时给付了被告，被告于当日给原告出具《借条》一份，李振作为被告杨志海的担保人，双方约定了借款期限为1个月，2019年5月11日还本付息，并约定了若到期未还款逾期利息按每月4%给付，被告在借款人处签字处签字按押。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予给付。庭审前，原告江伟撤销了对李振的起诉，本院同意了其请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供的证据证实原、被告之间存在事实上的民间借贷关系。原告江伟作为债权人在履行其义务后，被告杨志海作为借款人应当如约履行还款义务，逾期偿还应当承担违约责任。被告杨志海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，且在法定期间不提交答辩状及相关证据，应承担举证不能的后果。原告江伟要求被告杨志海按每月2%支付其逾期利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。因在借款期间内原、被告并未约定借款利息，故应自2019年5月11日起，计付逾期付款利息为宜，原告诉请超出部分理据不足，本院不予支持。被告杨志海经本院合法传唤无正当理由应诉，应当依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志海于本判决生效后五日内偿还原告江伟借款20,000元，并以20,000元为基数，自2019年5月11日起至本判决确立的履行期间内实际履行之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收150元，由被告杨志海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年六月一日 书记员  刘畅
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初509号原告：陈友东，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李玉习，男，汉族，住山东省东明县。被告：姚瑞慧，女，1986年4月5日出生，汉族，住山东省东明县。被告：济源市黄龙饮品有限公司，住所地河南省济源市黄龙镇，统一社会信用代码914190016999917249。负责人:李保军。原告陈友东诉被告李玉习、姚瑞慧、济源市黄龙饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告陈友东于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友东撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈友东承担。审判员  李富霞二〇二〇年六月十日书记员  娄 帅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5858号 原告：俞建。 被告：杭州群杰装饰工程有限公司。 法定代表人：王群，总经理。 委托诉讼代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。 原告俞建军诉被告杭州群杰装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告俞建军、被告杭州群杰装饰工程有限公司的委托诉讼代理人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞建军向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告工程保证金20000元，并赔偿该款自2017年4月11日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告自2016年3月至2016年12月期间为被告承包的位于杭州市钱塘新区内装修作业。现原告向被告所承包的所有工程均已完工，且均已过质保期，被告未及时退还原告所缴纳的质保金，原告多次催讨未果，故提起诉讼，望判如所请。 被告杭州群杰装饰工程有限公司辩称：被告未收到过原告支付的保证金，被告准备从原告所做工程的工程款内扣除该笔费用，但实际并未扣除。 经审理，本院查明的事实如下：2016年2月23日，原、被告签订工程发包协议一份，约定被告将部分装修工程发包给原告施工，被告收取原告20000元的工程质保保证金。协议另就双方的权利义务进行约定。原告在庭审中陈述，其在上述协议签订当日即以现金的方式向被告交付20000元工程质保保证金。经双方确认，自2017年4月11日起，原、被告已终止合作，故原告于2020年5月14日向本院提起诉讼。 另查明，原、被告双方就合作期间的工程款亦产生纠纷，原告因此另案起诉被告，但双方至今未结算。 以上事实由原告提供的工程发包协议一份，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的《工程发包协议》系双方真实意思表示，与法不悖，应认定为合法有效。该协议所约定的质保金，并不针对具体特定工程，而是在履行该协议过程中，由原告向被告就质量方面提供的履约担保，该质保金应由原、被告根据双方之间的合同关系进行处理。原告请求被告退还质保金，本质是主张解除合同并返还被告已获得的财产，现原、被告双方均确认自2017年4月11日起不再合作，甚至因工程款纠纷引发诉讼，双方均以其行为表示不再履行上述工程发包协议，故该质保金被告应予以返还。关于利息损失，双方虽确认自2017年4月11日起不再合作，但原告并未提供证据证明其曾就案涉款项向被告主张过权利，故对于其该项诉请，本院不予支持。被告抗辩称未收到原告缴纳的质保金，本院认为，双方系在上述协议签订后开始合作，质保金系由原告向被告就质量方面提供的履约担保，但被告却在没有收到款项的情况下陆续将多个工程发包给原告，且在双方合作的近一年时间内以及自协议签订至原告提起诉讼的逾4年时间内，没有直接要求原告缴纳质保金或者从工程款中扣除质保金，上述辩解与工程发包协议签订的目的不符，也与常理不符，本院不予采信。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、杭州群杰装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还俞建军保证金20000元； 二、驳回俞建军的其余诉讼请求。 如杭州群杰装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，减半收取197元，由俞建军负担31元，杭州群杰装饰工程有限公司负担166元。 俞建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州群杰装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  孙可平 二〇二〇年六月十七日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1060号之二 申请执行人：付志有,男，1984年9月20日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐飞，男，1984年9月10日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行付志有与徐飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人徐飞的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对徐飞银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员  徐 翾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8511号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：莫安杰，男，1979年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 被执行人：桂林灵川县四通机动车驾驶员培训有限公司，住所地广西灵川县灵田镇龙口村委莫家村，统一社会信用代码91450323MA5N6WJ913。 法定代表人：莫安杰。 关于一汽租赁有限公司与莫安杰、桂林灵川县四通机动车驾驶员培训有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初565号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8511号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7268号 原告：郭进刚，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘武光，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在审理原告郭进刚与被告刘武光买卖合同纠纷一案中，因郭进刚未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按郭进刚撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李妍利
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2807号 原告：林某，女，1969年6月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：曾福新、叶笛扬，福建合立律师事务所执业律师。 被告：郑某1，男，1969年5月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州得艺工艺品有限公司，住所地闽侯县青口镇镜上村，统一社会信用代码913501217549846169。 法定代表人：郑某2，执行董事。 原告林某与被告郑某1、福州得艺工艺品有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林某撤回起诉处理。 审判员  曾能红 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陈思鑫 书记员陈慧 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1650号上诉人（原审原告）：北京泰华美邦建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇西二村信义北路1号。法定代表人：蔡丽乔，董事长。委托诉讼代理人：郑权，1954年7月1日出生，汉族，北京泰华美邦建材有限责任公司总经理，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：黎名元，北京山耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京嘉岸伟业商贸有限公司，住所地北京市石景山区古城北路综合商业楼1幢2层253室。法定代表人：李冲。被上诉人（原审被告）：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人：段荣宗，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1973年11月30日出生，汉族，上海二十冶建设有限公司员工，住上海市宝山区。上诉人北京泰华美邦建材有限责任公司（以下简称泰华公司）因与被上诉人北京嘉岸伟业商贸有限公司（以下简称嘉岸公司）、上海二十冶建设有限公司（以下简称上海二十冶公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人泰华公司的委托诉讼代理人黎名元，被上诉人上海二十冶公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼。嘉岸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本院认为：泰华公司以买卖合同纠纷起诉嘉岸公司、上海二十冶公司，但泰华公司起诉上海二十冶公司的依据是债权转让协议，并非买卖合同，如泰华公司坚持以债权转让纠纷起诉上海二十冶公司，则嘉岸公司不应成为本案被告，其应当为第三人，故一审判决将嘉岸公司列为本案被告不当，泰华公司上诉关于一审错列当事人的理由成立，本院予以采信。本案应发回一审法院根据泰华公司的起诉理由确定案由及当事人身份。一审还应进一步查清嘉岸公司是否将其对上海二十冶公司的债权转让给泰华公司以及该债权的数额后作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14779号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人北京泰华美邦建材有限责任公司预交的二审案件受理费4642元退回。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年六月二十八日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶书 记 员  朱 敏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执354号之一申请执行人张军淑，女，被执行人姚勇，男，关于申请执行人张军淑与被执行人姚勇机动车交通事故责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1996号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人归还损失27723.48元、诉讼费555元、执行费324元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月22日起五次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日在运城市不动产登记中心对被执行人的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行回案款5156.82元，故本案未能执行的标的额为23121.66元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年六月四日书记员  崔锦泽
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执660号 申请执行人陈小妮，女，1969年11月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人刘邦伟，男，1966年8月13日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人陈小妮与被执行人刘邦伟民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2019年11月24日作出的（2019）桂0981民初3421民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘邦伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小妮于2020年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人陈小妮偿还借款本金50000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 朱浩健 二〇二〇年六月十七日 书记员 李晓阳