wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初315号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘执喜，男，1996年10月2日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年7月17日被莒县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。指定辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。指定辩护人李玉洁，山东文心正律师事务所实习律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人刘执喜犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官朱某、检察官助理李腾飞出庭支持公诉，被告人刘执喜及指定辩护人杜光乔、李玉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，被告人刘执喜为获取非法利益，在QQ社交平台上购买网名为“校园宿舍”的黄色网站（内含淫秽影片24462部）并在QQ群中传播。自2019年6月18日至7月17日，该淫秽视频网站被浏览次数达16353次，独立访客710人。被告人刘执喜通过点击量获取淫秽网站和第三方网站的赞助，非法获利共计150元。2019年7月17日，被告人刘执喜被莒县公安局民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘执喜以牟利为目的，利用互联网传播淫秽电子信息，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人刘执喜到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘执喜判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过等书证，证人刘某的证言，被告人刘执喜的供述和辩解，电子数据及电子证据检查工作记录等证据证实。被告人刘执喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人刘执喜系初犯、自首、自愿认罪认罚、具有悔罪表现。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押被告人刘执喜作案用acer笔记本电脑一台、OPPO手机一部，现存莒县公安局；案件审理过程中，被告人刘执喜向本院退缴全部违法所得。本院认为，被告人刘执喜构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人刘执喜被电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，并退缴全部违法所得，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人刘执喜违法所得款应予追缴，作案工具应予没收。公诉机关的量刑建议适当。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘执喜犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：1.被告人刘执喜违法所得款人民币一百五十元，予以追缴。2.被告人刘执喜犯罪用acer笔记本电脑一台、OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  王秀颖人民陪审员  葛明仁二〇二〇年六月十一日书 记 员  王 晨
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初995号 原告：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。 负责人：严磊，该行行长。 委托诉讼代理人：杨辉，该行客户经理。 委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。 被告：夏侯亮，男，汉族，1984年10月12日生，住分宜县。 原告中国银行股份有限公司分宜支行诉被告夏侯亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨辉、邹文秀到庭参加诉讼，被告夏侯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司分宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金14492.49元、利息215.13元、逾期还款违约金496.3元，合计15203.92元（利息、逾期还款违约金计算至2020年4月8日），及从2020年4月9日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年11月12日在原告处填表申请信用卡，原告核准了被告的申请，并发放了卡号为62×××75的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支本金14492.49元、利息215.13元、逾期还款违约金496.3元，合计15203.92元。被告一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告夏侯亮未答辩。 经审理查明，被告夏侯亮于2018年11月12日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××75。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月8日，被告贷记卡共欠原告透支本金14492.49元、利息215.13元、逾期还款违约金496.3元，合计15203.92元。经原告多次催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国银行股份有限公司分宜支行提交了被告签字确认的中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告身份证复印件、信用卡制卡和邮寄表、信用卡账单、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告夏侯亮向原告中国银行股份有限公司分宜支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告夏侯亮应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国银行股份有限公司分宜支行要求被告夏侯亮偿还贷记卡透支本金14492.49元、利息215.13元、逾期还款违约金496.3元，合计15203.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月8日止），并从2020年4月9日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告夏侯亮在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告夏侯亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告夏侯亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司分宜支行贷记卡透支本金14492.49元、利息215.13元、逾期还款违约金496.3元，合计15203.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年4月8日止），并以未付本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付从2020年4月9日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取90元、保全申请费170元，合计260元（原告中国银行股份有限公司分宜支行已预付），由被告夏侯亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1164号申请执行人:郭成周，男，汉族，1962年4月6日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：程娟，女，汉族，1992年12月25日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人郭成周申请执行被执行人程娟民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民特11号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1164号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年六月二十八日书记员  李淼
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2205号原告：曾俊，男，1986年3月27日生，汉族，昆明市宜良县人，高中文化，农民，住曲靖市麒麟区。被告：念红彩，男，1974年4月25日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告曾俊诉被告念红彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曾俊到庭参加了诉讼，被告念红彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾俊诉称：被告念红彩因资金需要于2015年10月30日向原告曾俊借款20000元，双方约定该款于2016年12月30日前还清，并出具借条，双方未约定借款利息。借款到期后，被告以各种理由未偿还。我现在只有诉至法院，要求被告念红彩偿还原告借款本金20000元；本案的诉讼费由被告承担。被告念红彩未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告曾俊为支持其诉讼请求提交以下证据予以证实：1、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体；2、借条原件一份，用于证实被告向原告借款的事实。被告念红彩未到庭质证，亦未提交书面质证意见和证据。本院认为，原告曾俊提交的证据1、2，被告念红彩未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，上述证据真实、合法、客观，与本案具有关联性，予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2015年10月30日，被告念红彩因资金需要向原告曾俊借款20000元，双方约定该款于2016年12月30日前还清，双方未约定借款利息。原告通过现金方式将借款20000元交付给被告使用，被告出具借条一份交由原告持有。借款到期后，经原告多次催要，被告以经济困难为由未偿还。原告曾俊于2020年6月1日诉至法院，要求被告念红彩偿还原告借款本金20000元；本案的诉讼费由被告承担。本院认为，被告念红彩出具给原告曾俊的借条是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该借贷关系合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告念红彩应当按照其出具给原告曾俊借条中约定的期限偿还原告曾俊借款，因此被告念红彩应支付原告曾俊借款本金20000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告念红彩于判决生效后十五日内支付原告曾俊借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告念红彩承担。本判决为终审判决。审判员 ：张鸿武二〇二〇年六月二十二日书记员 ：赏祖跃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23234号原告：张红，男，1988年1月23日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。湖南省茶陵县委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。，委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。被告：张香英，女，1984年7月23日出生，汉族，身份证住址被告：廖晓波，男，1982年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡街道领航城领翔华府A区1号B单元1202房，身份证号码430524198207212778。湖南省邵阳市邵阳县被告：廖晓波，男，1982年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡街道领航城领翔华府A区1号B单元1202房，身份证号码430524198207212778。，被告：廖晓波，男，1982年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡街道领航城领翔华府A区1号B单元1202房，身份证号码430524198207212778。被告：廖晓波，男，1982年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡街道领航城领翔华府A区1号B单元1202房，身份证号码430524198207212778。原告张红与被告张香英、廖晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张红向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张红的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月三十日书记员 危梦雅
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1525行初12号 原告王书洪，男，生于1971年8月8日，汉族，住四川省高县。 委托代理人（特别授权）熊静杉，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局），住所地：四川省高县庆符镇广电大楼一楼。 法定代表人龚艺，职务：主任。 委托代理人（特别授权）寇旭红，该中心副主任。 委托代理人吴国义，四川恪诚律师事务所律师。 本院在审理原告王书洪诉被告高县社会保险事务中心（原高县社会保险局）劳动和社会保障行政管理行政行为一案中，原告于2020年6月11日以被告已作出新的决定为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王书洪撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告王书洪自愿负担。 审 判 长  刘发友 审 判 员  罗志强 人民陪审员  陈晓东 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  肖 源 书 记 员  蒲 莉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执738号申请执行人:王中原，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:杨辉，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:张远，男，1966年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:周志峰，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王中原申请执行被执行人杨辉、张远、周志峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7316号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7316号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年六月三十日书记员  赵 杨
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初54号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人李星高,男,1934年11月16日出生于安徽省桐城市,汉族,文盲,农民，住安徽省祁门县。因涉嫌滥伐林木罪,于2019年12月24日被祁门县森林公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人李星高犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人李星高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2017年12月中旬,被告人李星高到其持有的林权证登记面积为3.1亩的本户土名“三佰坞”山场，在未办理林木采伐许可证的情况下,将自认为能够采伐的杉木根部往上约一米进行环形剥皮（农村俗称“脱裤子”）。之后其与本组村民汪某1达成木材变卖款四、六分成的承包采伐造材并清运下山堆放的口头协议，汪某1叫村民汪某2帮忙一起采伐。2017年12月下旬,李星高带汪某1、汪某2进入本户“三佰坞”山场采伐林木，汪某1、汪某2认为李星高将环形剥皮的杉木是办理采伐证的,便用自带的油锯对已环形剥皮杉木进行采伐，置于山场晾晒，李星高在场监督防止采伐越界，并帮忙拉钩防止发生安全事故。2018年10月，李星高通知砍工将采伐的杉木清运下山。 案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，李星高在“三佰坞”山场采伐杉木蓄积14.265立方米。涉案未销售材积7.8538立方米的杉木由祁门县森林公安局扣押在案。 为支持上述指控内容，公诉机关移送本院并在法庭出示的主要证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片。公诉机关认为，被告人李星高违反森林法的规定,未办理林木采伐许可证任意采伐自己经营管理的林木,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李星高犯罪时已满75周岁,到案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一,第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关向法庭提出对被告人李星高的量刑建议为：判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金1000-1300元。 被告人李星高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在庭审中再次予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据证明：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、黄山市常住人口基本信息表、扣押决定书及扣押清单、林木采伐许可证、林权证、木材检尺码单、鉴定机构及鉴定人员资格证书、无违法犯罪记录证明、村委会证明等书证；2.证人汪某1、汪某2的证言；3.被告人李星高的供述与辩解；4.祁门县林业调查规划设计院《关于凫峰镇李源村李星高采伐林木数量的检验报告》；5.现场勘验笔录、现场方位示意图、堆放木材现场照片。 本院认为，被告人李星高违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证而任意采伐自己经营管理的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人李星高犯罪时已满七十五周岁；其到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议适当，予以采纳。为保护国家对林业资源的管理制度，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李星高犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元； (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕。) 二、祁门县森林公安局扣押在案的杉木（材积为7.8538立方米）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  娄文琪 二〇二〇年六月十二日 书记员  凌丽娟 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执361号之一 申请执行人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 被执行人：淮南尚锦商贸有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳街道鑫诚花园小区7栋、8栋、9栋商业房106，统一社会信用代码91340400397965803D。 法定代表人：李虎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行淮南东华实业（集团）有限责任公司与淮南尚锦商贸有限公司供用电合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案受理后，1、本院于2020年3月3日向被执行人淮南尚锦商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南尚锦商贸有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南尚锦商贸有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下有皖Ｄ×××××的车辆登记信息，但未能实际扣押。5、本院依法传票传唤被执行人淮南尚锦商贸有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人淮南尚锦商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对李虎发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额410041.45元，执行费6051元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年三月三十一日 书记员  韩同炀
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢281号申请执行人：程川杭，男，汉族，1991年12月22日出生，身份证登记住址：河南省新野县。被执行人：云南联产农牧发展有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KYXHBXF。住所地：云南省昆明市滇池路西贡码头商住美食街第16幢4号。法定代表人：代玲。申请执行人程川杭与被执行人云南联产农牧发展有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南联产农牧发展有限公司已履行38500元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-2号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院昆明滇池国家旅游度假区劳动人事争议仲裁院昆度劳人仲案字（2019）第156-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十九日法官助理平坤全书记员曾子媚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初625号 原告：周维东，男，汉族，1968年1月2日出生，现住长春市净月区。 委托代理人：巩傲雪，吉林常春律师事务所律师。 被告：李莉，女，汉族，1974年10月19日出生，现住长春市净月区。 被告：刘志勇，男，汉族，1970年9月9日出生，现住长春市净月区。 原告周维东诉被告李莉、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维东的委托代理人巩傲雪、被告刘志勇到庭参加诉讼，被告李莉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告周维东诉称，被告李莉与刘志勇为夫妻关系，二人于2018年3月12日在中间人齐义的见证下向原告借款人民币220,000元，双方约定借款利息为年利五分，还款日期为2018年7月12日。双方达成合意后，原告以现金形式向被告交付借款。但到达还款期限后，二被告未按照约定向原告偿还借款，于2018年8月24日向原告出具一份包含本金及利息的借条303,600元，年利率五分，约定2018年10月12日还款，原告多次向二被告主张还款，但截止至原告起诉之日，被告仍未还款，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、请求二被告连带偿还原告借款本金22万元及2018.3.12-2020.6.12利息123,200元，并于2020.6.13继续以年利率24%支付22万本金的利息；2、由被告承担本案诉讼费。 被告李莉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告刘志勇辩称，事实和诉请均无异议。 经审理查明，被告刘志勇与被告李莉系夫妻关系，二被告经证人齐义介绍，于2018年3月12日向原告周维东借款22万元，并约定2018年7月12日还款，年利率50%。后二被告未还款，于2018年8月24日向原告出具了《借条》一张，借条载明：“今欠周维东人民币303,600元，还款日期2018年10月12日。”证人齐义作为中间人在欠条上签了字。上述借款二被告至今尚未偿还给原告。 上述事实有婚姻关系证明、欠条、证人证言及原告陈述等在卷为凭，足资认定。 本院认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告与二被告之间系借贷关系，现双方约定的还款期限已到，二被告就应按约定向原告进行还款，故对原告主张的要求二被告偿还其借款本金22万元的诉请本院依法予以支持。关于利息，原告主张的按年利率24%自借款之日即2018年3月12日开始计算并未超出双方的约定及法律规定，且被告刘志勇亦予以认可，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李莉、刘志勇于本判决生效后十日内偿还原告周维东借款本金人民币220,000元及利息（利息以220,000元为本金自2018年3月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,755元，减半收取3,877.5元，由被告李莉、刘志勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审  判员 刘馨嵘 二〇二〇年六月十六日 法官助理 臧则男 书记员 冯泳龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初5873号 原告：聂圣好，男，1968年10月15日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐,湖北领汇律师事务所律师。 被告：杨科，男，1997年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 被告：绍兴天澄新能源开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道三西村5幢。 法定代表人：童奇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。 原告聂圣好与被告杨科、绍兴天澄新能源开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告聂圣好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂圣好撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月二十八日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5221号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：赖晓通，男，1995年8月27日出生，汉族，户籍地为广东省揭西县（以上身份情况均系自报）。 本院刑庭移送执行赖晓通罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初661号刑事判决书已发生法律效力。因赖晓通未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月20日将本案移送执行，立案标的2000元。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5221号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十日 书记员  詹婷婷
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1135号 原告：秦梅，女，1984年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告秦梅与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦梅、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金3136.32元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府3幢1单元203号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2014年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应支付原告违约金3136.32元[已付办理房屋所有权登记费用8800*0.018％（银行贷款逾期贷款利率）*1980天]。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：0340)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第3幢1单元203号商品房，该商品房建筑面积为131.00平方米（套内建筑面积111.28平方米，公摊面积19.72平方米），房价总金额为337980元。原告于2014年8月13日已付清全部购房款。2014年9月6日被告向原告收取房产证费用8800元，2014年9月17日，被告向原告交付房屋。原、被告在《商品房买卖合同》第十二条中约定，出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。 另查明，被告与部分购房人约定，商品房交付使用之日起360日内取得房屋所有权登记。原告起诉之前没有向被告请求过违约金。被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《购房款发票》、《房产证费用收据》、《关于收集房屋不动产权证资料的通知》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告不履行合同一直延续至今，而本案原告请求违约金适用的诉讼时效为三年，因此，原告请求的违约金应从原告主张权利之日往前三年开始计算，原告于2020年5月27日向本院起诉主张权利，所以原告请求违约金应从2017年5月28日开始计算，之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求按已支付的房屋所有权登记费用8800元为基数计算违约金，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，本案的违约金应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请支付违约金已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告秦梅支付违约金（违约金计算：以8800元为基数，从2017年5月28日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至本案判决确定的履行时间之日止）； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告秦梅办理浦北县雍华府3幢1单元203号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保16号 罗晶（申请执行人）、张燕（被执行人）： 罗晶与张燕诉前保全纠纷一案，申请查封被执行人张燕名下的奥迪牌小型汽车（车辆型号：ＦＶ7203ＢＡＤＤＧ,车牌号：川Ｗ×××××）。经本院立案执行，有关单位协助执行，本院已于2020年5月28日将该车辆予以查封。至此，罗晶向本院申请执行的（2020）川3434财保8号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1294号本院立案执行的申请执行人林秀明与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十九日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执506号之一 申请执行人：王喜成，男，1979年7月8日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：宁波霖川建筑基础工程有限公司。住所地:浙江省宁波高新区和美诚广场27号011幢11-1-2。 法定代表人:张立勤。 关于申请执行人与被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司货运代理合同纠纷执行一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司支付申请执行人运费共计4500元。 执行立案后，本院已依法向被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求宁波霖川建筑基础工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司逾期未履行且未书面报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，丁杨峰（公民身份号码3310221983××××××××）、赵宇（341223198506151131）、路德庆（341621198309181314）自愿为上述债务作执行担保，丁杨峰履行了部分还款义务，申请执行人王喜成已得执行款共计2592.07元。后被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未履行，执行担保人也均未履行，本院依法查控执行担保人名下财产，丁杨峰名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆本院已依法轮候查封，该车辆未实际扣押，暂未发现执行担保人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司未书面报告财产情况且未履行，本院已在（2019）浙0291执496号执行案件中对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司的实际控制人丁杨峰、路德庆、赵宇作出司法拘留的决定，同时也对被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波霖川建筑基础工程有限公司及执行担保人丁杨峰、路德庆、赵宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  励宇栋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1320号原告：大庆福兴物业管理有限公司，住所地龙凤区龙铁小区13号楼对面，社会统一信用代码：91230603795014106M。法定代表人：关志新，职务：经理。委托诉讼代理人：李艳英，该公司员工。被告：郭侠，女，1972年5月9日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告郭侠物业服务纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  王红凤二〇二〇年六月三十日书记员  梁海瑞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1006号之二申请人：薛珍，女，1983年4月4日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：薛继花，山东体仁律师事务所律师。被申请人：陈文，男，1977年5月10日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。被申请人：陈凤霞，女，1976年4月27日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。申请人薛珍与被申请人陈文、陈凤霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文、陈凤霞名下银行存款580000元予以冻结，并为该次申请向中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文、陈凤霞名下银行存款580000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建梅二〇二〇年六月二十三日法官助理赵钟静书记员李东花
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23287号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告：邱明贵，男，1984年2月25日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告邱明贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月三十日书记员 危梦雅
本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0503刑初63号公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。被告人张嘉贤，男，1981年3月28日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，本科文化，中国移动本溪公司石桥子分公司客户经理，户籍所在地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县区，现住辽宁省本溪市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月8日被取保候审；经本溪市溪湖区人民检察院决定，于2020年5月20日被再次取保候审。辩护人李辉煜，辽宁振龙律师事务所律师。本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人张嘉贤犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察员杨东升出庭支持公诉。被告人张嘉贤及其辩护人李辉煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日21时许，被告人张嘉贤酒后驾驶北京现代牌小型轿车（车牌号码辽Ｅ×××××号），由本溪市高新区石桥子街里方向驶往石桥子木兰路方向，当车辆行驶至本溪市高新区拾光宾馆门前路段时，被本溪市公安局交警支队直属勤务大队民警查获。在本溪市公安局明山交警大队办案中心，民警委托120医护人员对张嘉贤静脉血进行抽取。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在张嘉贤的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为150.1mg/100ml。张嘉贤系醉酒驾驶。案发后，被告人张嘉贤被审查归案。公诉机关认为，被告人张嘉贤无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为150.1mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人张嘉贤拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人张嘉贤的供述，证人吴某的证言，受案登记表，受案回执，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，驾驶证复印件，保险单，保证人相关材料，医务人员抽取当事人血样照片，当事人血液样本封装照片，抽取当事人血样告知书，医务人员身份证明，抽取当事人血样经过，抽取当事人血样、检验体内酒精含量通知家属告知书，呼吸酒精含量检验记录表，鉴定聘请书，司法鉴定委托书，司法鉴定委托事项确认书，沈阳佳实司法鉴定所（2020）法毒（酒）鉴字第854号司法鉴定意见书，案件来源及归案经过等证据证实。被告人张嘉贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张嘉贤的犯罪事实无异议；2、被告人张嘉贤有坦白的情节，可以从轻处罚；3、被告人张嘉贤认罪认罚，有悔罪表现，初犯，没有前科，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张嘉贤已缴纳罚金人民币4000元。本院认为，被告人张嘉贤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张嘉贤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人张嘉贤认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人张嘉贤的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张嘉贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜亚玲二〇二〇年六月二十二日法官助理王冕书记员王纯附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执249号申请执行人：海口市自然资源和规划局，住所地：海口市长滨路第二行政办公区。法定代表人：龙舒华，局长。委托诉讼代理人：吴孔军、王燕，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：金马国际联合（海南）有限公司，住所地：海口市。法定代表人：彭飞。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会（2018）海仲字第159号裁决书及权利人的申请，于2020年5月14日立案执行申请执行人海口市自然资源和规划局与被执行人金马国际联合（海南）有限公司国有土地使用权出让合同纠纷一案。经调阅该案仲裁卷查明如下事实：2018年3月1日，海口市国土资源局因与金马国际联合（海南）有限公司国有土地使用权出让合同纠纷两案向海南仲裁委员会申请仲裁，案号分别为（2018）海仲字第159号、（2018）海仲字第160号，两案的申请人为海口市国土资源局，两案的被申请人为金马国际联合（海南）有限公司。根据企业机读档案登记资料显示，金马国际联合（海南）有限公司住所地为海口市文明东路151号文明大厦B座801室。2018年3月30日，海南仲裁委员会工作人员将上述两案的应仲裁通知书、仲裁庭组成表、仲裁规则、申请书副本及证据材料等相关文书通过EMS向金马国际联合（海南）有限公司住所地邮寄，因上门无人、座机不通、手机关机被退回。2018年4月11日，海南仲裁委员会工作人员到达金马国际联合（海南）有限公司住所地，发现其住所地现门牌号为海口市文明中路3号文明大厦B座801房，敲门无人应答。海南仲裁委员会工作人员与该小区物业管理人员徐先生的亲属询问，亲属称该801房原属金马国际联合（海南）有限公司，但在2017年上半年已经售卖给个人了，新的业主将房屋对外出租，现不知金马国际联合（海南）有限公司去向。2018年4月12日，海南仲裁委员会工作人员通过物业联系到文明大厦B座801房的新业主赵先生，向新业主赵先生了解到该801房系其2017年6月购买，新业主赵先生不清楚金马国际联合（海南）有限公司去向，亦无公司法定代表人或股东的联系方式。2018年4月25日，海南仲裁委员会工作人员将上述两案的仲裁庭组成通知书、开庭通知书等相关文书通过EMS向金马国际联合（海南）有限公司住所地邮寄，因无电话、原址查无此公司被退回。2018年5月4日，海南仲裁委员会工作人员再次来到金马国际联合（海南）有限公司住所地送达组庭通知书、仲裁员声明书、开庭通知书，敲门无人应答。2018年5月15日，海南仲裁委员会工作人员将上述两案的开庭通知书、送达回证通过EMS向金马国际联合（海南）有限公司住所地邮寄，因无具体签收人、无联系方式被退回。2018年5月18日，海南仲裁委员会工作人员第三次到达金马国际联合（海南）有限公司住所地进行送达，无人在家，送达未果。海南仲裁委员会于2018年5月23日对上述两案进行不公开开庭审理，并于2018年6月26日作出（2018）海仲字第159号、（2018）海仲字第160号裁决书。2018年6月28日，海南仲裁委员会工作人员将上述两案的裁决书通过EMS向金马国际联合（海南）有限公司住所地邮寄，因无联系方式、敲门无人应答被退回。2018年7月3日，海南仲裁委员会工作人员第四次到达金马国际联合（海南）有限公司住所地送达上述两案裁决书，无人在家，送达未果。本院认为，送达不仅是民事诉讼程序的重要组成部分，对仲裁程序而言，亦然。它不仅影响着法院审判工作和仲裁委仲裁工作的效率，也影响着当事人在诉讼程序和仲裁程序中程序权利和实体权利的实现。送达的判断标准是当事人知道或者应当知道相关法律文书载明的内容。本案中，海南仲裁委员会在送达仲裁通知书、仲裁庭组成表、海南仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名单等法律文书时，优先采取了邮寄送达和直接送达，但在采取上述送达方式后，海南仲裁委员会工作人员已经知道被申请人已不在其住所地营业，被申请人住所地已经成为案外人居住之房屋。海南仲裁委员会再向被申请人原住所地送达已不能产生法律意义上的送达效果。海南仲裁委员会未有效送达后径行开庭仲裁，本质上属送而不达。当事人无从知晓纠纷的发生，也不能推定当事人应当知晓纠纷的发生，未能产生法律上的送达效果，剥夺了当事人在仲裁过程中申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。海南仲裁委员会虽然已在其仲裁规则中取消了公告送达这一送达方式，但这并不妨碍仲裁委仍需要进行有效送达。仲裁裁决书虽自作出之日起发生法律效力，但裁决书作为影响当事人实体权利的重要文书，送达是其依法公示的必要方式和要求。如亦通过邮寄送达和直接送达未果后即不作必要的公示和要求，当事人无从得知裁决书的内容，也不能推定当事人应当得知裁决书的内容，故当事人无法根据裁决书的内容履行其应当履行的法律义务，且其后法律赋予的当事人申请撤销仲裁裁决或不予执行的权利将无法行使，法律设置申请撤销仲裁裁决和不予执行的制度目的将落空。据此，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，人民法院应当裁定驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：驳回申请执行人海口市自然资源和规划局申请执行海南仲裁委员会（2018）海仲字第159号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。            5⺀j7gfyjb38vlnp5vca           案件唯一码                        审    判    长      袁  文                                    审    判    员      张  磊                                   审    判    员      胡  猛                                                       二〇二〇年六月三日                书    记    员      马文文      附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。            撰稿：袁文            校对：马文文            印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院                 2020年6月3日印制      （共印8份）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初1726号原告：张某，女，1987年10月15日出生，苗族，住贵阳市云岩区。被告：王某，男，1989年02月16日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院在审理张某与王某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取1820.00元，由原告张某负担。审判员 张 勇二〇二〇年六月九日书记员 谷星竹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1805号原告：张体山，男，1967年12月19日生，身份证号码我210381196712191097，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：许庆友，男，1976年3月26日生，汉族。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告张体山诉被告许庆友劳动争议纠纷一案，原告张体山于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许庆友的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张体山撤回对被告许庆友的起诉。案件受理费5元，由原告张体山承担。审判员 王 迪二〇二〇年六月四日书记员 吴海军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4754号申请执行人：朱志明，男，汉族，1981年9月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人：彭荟洁，女，汉族，1982年2月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007535953521。住所地：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心。法定代表人：于雄。申请执行人朱志明、彭荟洁与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特692号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南集成广福房地产开发有限公司已履行4425元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特692号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特692号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月二十二日法官助理杨辉书记员曾子媚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1280号 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地：江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法宝代表人：凌目新。 被执行人：郑国林，男，1985年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103刑初32号刑事判决书，责令被执行人郑国林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑国林的银行账户，限额5000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 夏芳芳
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执502号 罗宗南、何为、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人罗宗南、何为与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保346号 申请人：邵仁杰，男，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：许璀，女，1983年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人邵仁杰与许璀民间借贷纠纷一案，申请人邵仁杰于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许璀名下的财产进行保全。申请人邵仁杰提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人邵仁杰的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人许璀名下的财产在40000元限额内进行保全。 案件申请费420元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 周晓月
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1071号原告：郑建军，男，1966年11月13日生，汉族，住老河口市。原告：钱玉秀，女，1968年12月23日生，汉族，住老河口市。原告：张双双，男，1982年9月22日生，汉族，住老河口市。原告：郑梦宇，女，2010年9月6日生，汉族，住老河口市。原告：郑奥宇，女，2007年12月2日生，汉族，住老河口市。五原告共同委托诉讼代理人：周鸿鹤，湖北宏义律师事务所律师。委托代理权限：特别授权代理。被告：亚太财产保险有限公司襄阳中心公司，住所地：襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦11楼。统一信用代码：91420600679775127R。法定代表人：蒋世祖，系该公司执行董事。被告：龚红运，男，1969年12月24日生，汉族，住谷城县。原告郑建军、钱玉秀、张双双、郑梦宇、郑奥宇（下称五原告）与被告亚太财产保险有限公司襄阳中心公司、龚红运（下称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案.五原告于同日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，五原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑建军、钱玉秀、张双双、郑梦宇、郑奥宇撤回对被告亚太财产保险有限公司襄阳中心公司、龚红运的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由五被告负担。审判员  邬建新二〇二〇年六月二十八日书记员  李启飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1748号尹红：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3785号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23261号原告：深圳市金信小额贷款股份有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码。法定代表人：胡书瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，广东安华理达律师事务所律师。被告：陈娇，女，1996年3月5日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，原告深圳市金信小额贷款股份有限公司与被告陈娇借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市金信小额贷款股份有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市金信小额贷款股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金信小额贷款股份有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月三十日书记员 危梦雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2792号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：姜炜涵，系辽宁论典律师事务所律师。被执行人：徐永忠，男，1970年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县枫亭镇。被告：柯福钗，女，1972年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县枫亭镇。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人徐永忠、柯福钗金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月13日作出(2018)辽0202民初530号文书，且已发生法律效力。2020年5月26日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月二十九日书记员 姜凯旋
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0527执769号之二申请执行人：邓广芳，女，1978年6月29日生，汉族，住贵州省水城县玉舍乡玉舍村小营组，公民身份证号码：52022XXXXXX.被执行人：郭月月，女，1998年06月10日生，汉族，住赫章县妈姑镇后山村山顶组2号，公民身份证号码：522428XXXXX。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭月月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭月月在财付通支付科技有限公司085e9858eaXXXXXXfc@wx.tenpay.com账户内存款人民币4050.00元。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二〇年六月九日书记员  陈 龙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初25684号原告：东阳市横店捷达通讯维修店，住所地：浙江省东阳市横店江南路300号。经营者：胡国平。被告：黄智恒，你那，1991年11月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告东阳市横店捷达通讯维修店与被告黄智恒网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告东阳市横店捷达通讯维修店于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告东阳市横店捷达通讯维修店上述撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东阳市横店捷达通讯维修店撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告东阳市横店捷达通讯维修店负担。审判员  袁玥二〇二〇年六月二十九日法官助理李楚书记员伍津君
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执587号 申请执行人：周科，男，1984年8月26日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：左利，女，1992年2月12日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初261号民事调解书，受理周科申请执行左利、左锡林抚养费纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为7000元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 杰
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初874号 原告:李某，男，2008年9月8日出生，汉族，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县。 李某的姑妈李宗会，女,1974年7月3日出生，汉族，四川省会东县人，户籍地：四川省会东县。 委托诉讼代理人：刘清平，四川民赞律师事务所律师（一般授权）。 被告：会东县东方大酒店，统一社会信用代码：92513426MA62EQJ61W。 法定代表人：耿鑫。 原告李某与被告会东县东方大酒店旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员 帅 娟 二〇二〇年六月八日 书记员 罗洪梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2125号 原告：孔令旭，男，汉族，1985年4月19日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：蚌埠东尚投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区如意嘉园B22号楼、1层104、2层204，统一社会信用代码：91340300590193980C。 法定代表人：尚殿生，该公司董事。 原告孔令旭诉被告蚌埠东尚投资有限责任公司（以下简称蚌埠东尚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔令旭、被告蚌埠东尚公司的法定代表人尚殿生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款233815元、保证金50000元及利息（以283815元为基数自2019年6月6日开始按年利率百分之6计算，暂计算至起诉之日共计300375元，实际计算全部工程款及保证金支付完毕止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，原被告及第三人赵伟明就如意嘉园A（部分）C区工程项目签订《保温及真石漆施工合同》，合同就工程地点、工程名称、工程面积、工程内容、工程单价、工程期限、工程款的支付与结算、违约责任等进行了约定。2019年6月6日，原被告就保温工程进行了结算，经结算被告尚欠原告保温工程款233814.9元，同时备注被告与第三人赵伟明施工的外墙真石漆工程款已结清。原告依约完成了合同约定的施工义务，被告经多次催要迟迟不按照合同约定履行付款义务。为此，原告特根据有关法律规定起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告蚌埠东尚公司辩称：1、原告诉讼的主体不对，被告应该是安徽华福投资公司；2、说工程款欠他233815的数字也是不对的；3、保证金50000元是赵伟明交的，已经全部退给赵伟明了；4、出具的结算单我不清楚是怎么回事，当时我不在，主管会计也不在，我都不知道他怎么出的结算单；5、他做的工程，大部分外墙墙皮炸裂脱落，我们有证据。综上，我不同意原告的诉讼请求，他不给这些外墙修好，我不同意跟他算账。 根据原被告陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月4日蚌埠东尚投资有限责任公司与孔令旭、赵伟明签订《保温及真石漆施工合同》一份，工程名称：如意嘉园A（部分）C区；工程面积约：20000平方米（以实际施工墙面数量为准）；工程单价：底糙及保温、屋面保温为每平方米53元（非保温墙面也按此价格）、真石漆为每平方米39元；工期为60个工作日，开工日期暂定为2016年9月1日（具体时间以接到甲方通知为准）；工程款的支付与结算：1、保温完成后，每月经工地项目负责人确认工程量和验收合格后支付实际工程量的60%。2、真石漆完成后，每月经工地项目负责确认工程量和验收合格后支付实际工程量的60%。3、工程经质检部门验收合格并经决算双方认可后付至工程总造价的95%。4、余款在保修期满两年后付清。5、每道工序经甲方签字认可后，方可进行下一道工序。如达不到甲方验收标准，无条件退场；双方并就违约责任等进行了约定。原告孔令旭2016年10月进场施工，总工程于2018年3月完工，2018年6月交付。2019年6月6日，被告给原告出具施工合同结算单一份，载明：“甲乙双方于2016年8月4日签订的《保温及真石漆施工合同》于2018年3月已完工。经甲乙双方结算，甲方欠乙方孔令旭外墙保温工程款：贰拾叁万叁仟捌佰壹拾肆元。注：甲方与赵伟明施工的外墙真石漆工程款已结清。” 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孔令旭是案涉保温工程的实际施工人，被告应当按照施工合同结算单支付欠原告保温工程款。根据约定双方决算后付工程款的95%，余款在保修期满两年后付清。因约定该工程保修期为两年，起诉时保修期满未够两年，故被告暂应支付原告工程款222123.30元（双方结算款233814元的95%）。关于原告要求被告支付逾期利息自2019年6月6日开始按年利率百分之6计算的诉讼请求，本院认为利息应以222123.30元为基数从2019年6月6日计算至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告支付保证金50000元的诉讼请求因未向本院提供证据，且被告称该保证金是第三人赵伟明所交，已退给赵伟明了，本院对原告该诉讼请求不予支持。关于被告称已给付原告九十九万四千九百八十九元，因提供的单据均是被告给原告出具施工合同结算单之前的单据，且部分单据不是原告所签，本院对此不予采纳。关于被告辩称工程质量有问题，因被告未提起反诉，本案中不予处理。综上，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠东尚投资有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告孔令旭保温工程款222123.30元及逾期利息（从2019年6月6日计算至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 二、驳回原告孔令旭其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5806元，减半收取2903元，由原告孔令旭承担587元，被告蚌埠东尚投资有限责任公司承担2316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘宏超
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初866号原告：陈秋艳，女，1976年10月5日出生，汉族，襄汾县新城镇陈郭村居民。被告：廉江波，男，55岁。本院于2020年5月20日立案受理了原告陈秋艳与被告廉江波合同纠纷一案。原告陈秋艳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋艳自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秋艳撤诉。案件受理费37元，由原告陈秋艳负担。审判员 王雷明 {文书日期}书记员 毛雪文
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2491号原告：刘同亚，男，1981年12月18日生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：李春龙，江苏同凯律师事务所律师。被告：赵继鸿，男，1981年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：中国电信股份有限公司徐州分公司，住所地为徐州市彭城路宽段电信大厦。负责人：燕宪红。原告刘同亚与被告赵继鸿、中国电信股份有限公司徐州分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告刘同亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘同亚撤回起诉处理。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年六月三十日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初22666号原告：刘尧，男，2001年1月16日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：广州惠鑫科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇上南坊新区大街七巷1号304房。法定代表人：陈姗。委托诉讼代理人：杨静乐，男，该公司员工。原告刘尧与被告广州惠鑫科技有限公司（以下简称惠鑫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告刘尧，被告广州惠鑫科技有限公司的委托诉讼代理人杨静乐在线参加诉讼。本案现已审理终结。刘尧向本院提出诉讼请求：1.惠鑫公司退还刘尧货款1320元，并且赔偿刘尧十倍货款赔偿金；2.本案产生的诉讼费用由惠鑫公司承担。事实和理由：刘尧因壮阳需要，于2020年3月2日在购物平台“拼多多”上购买了由惠鑫公司经营的乐惠家商行销售的三盒“汗马糖Hamer精力糖人参能量糖红糖”，一共1320元。刘尧于2020年3月6日晚间8点左右服用了一粒，出现头晕、身体发热、心跳加速，性器官异常勃起等症状，并彻夜未眠，于是怀疑该产品的质量安全问题。经搜索该产品的相关资料和相关报道，发现以下问题：1.此产品含有非食品原料锁阳；2.浙江省金华市市场监督管理局于2019年所发布公告《浙江金华查处有毒有害“悍马糖”案入选全国食品安全领域十大典型案例》中第6条提及：“该产品含有他达拉非及其衍生物去甲基他达拉非的西药成分，为有毒有害食品。”3.2019年12月24日《浙江法制报》00003版报道该产品的危害及其不合法性。惠鑫公司生产销售国家禁止违法的产品，严重侵害了刘尧的合法权益。惠鑫公司辩称：同意退货退款，但不同意赔偿十倍货款。产品非惠鑫公司生产，其成分信息是从网站寻找得到，不清楚产品的具体成分，刘尧可以检验产品的具体成分。惠鑫公司已经在产品详情中写明属于代购产品。应客户的要求，惠鑫公司先将产品带回国内，在国内直接发货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2020年3月2日，刘尧在“拼多多”购物平台惠鑫公司经营的乐惠家商行购买了三盒“汗马糖Hamer精力糖人参能量糖红糖精力糖正品马来西亚保建品男用（10周年36粒送4粒）”，一共1320元。涉案商品无中文标签，每盒36粒，从广东省广州市寄出。惠鑫公司赠送每盒4粒共12粒Hamer糖。商品交易快照标示“马来西亚进口”、“海外代购至国内的产品需要运回国内再分开寄给买家”，并标示含有锁阳。在审理过程中，刘尧称为第一次购买类似的产品，可以将涉案商品退回惠鑫公司。另查明，锁阳属于中药。有媒体报道2019年2月底，金华市市场监督局联合公安机关，查处了有毒有害的“悍马糖”案件。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”当事人均同意退货退款，不违反法律规定，本院予以确认。如刘尧不能退回的，按11元/粒[1320元÷（36粒/盒×3盒+12粒）]相应折抵货款。本案的争议焦点为：一、当事人双方成立何种合同关系；二、惠鑫公司是否需要承担十倍价款的赔偿责任。一、当事人双方成立何种合同关系《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”根据本案现有证据，惠鑫公司将涉案商品从境外购买带回国内后，再销售给刘尧，而非接受刘尧委托后，再按涉案交易模式销售给刘尧，双方并无委托的意思表示。故刘尧与惠鑫公司之间存在网络购物合同关系，而非委托合同关系。二、惠鑫公司是否需要承担十倍价款的赔偿责任《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”刘尧主张惠鑫公司所售商品系有关机关查处的有毒有害食品，但未提供证据予以证明两者除名称相同外还存在其他关联，本院不予采信。涉案商品已经标示含有锁阳成分，惠鑫公司现予以否认，又未能提供证据予以证明，本院亦不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”惠鑫公司虽主张从“马来西亚进口”，然而未能提供合法进货渠道，兼之涉案商品添加非食品原料，故本院可以认定惠鑫公司存在经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。刘尧一次性购买数量较多的商品，又未提供证据证明其确有相关需求，故本院视其中一盒属于因生活消费所需而购买，其余是为一般的商事交易，故惠鑫公司应赔偿刘尧4400元（1320元÷3×10）。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百三十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告广州惠鑫科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，退还原告刘尧货款1320元；同时，原告刘尧退还被告广州惠鑫科技有限公司涉案的“悍马糖”3盒及赠品“悍马糖”12粒。如原告刘尧不能退还的，按11元/粒折抵货款。二、被告广州惠鑫科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告刘尧4400元。三、驳回原告刘尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告刘尧负担50元，被告广州惠鑫科技有限公司负担32元。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二〇年六月三十日法官助理廖慧敏书记员陈炜
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审82号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人张维峰，男，满族，1981年5月26日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字〔2019〕1033号处罚决定。本案于2020年6月2日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月19日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1033号行政处罚决定书，其主要内容：张维峰未经依法批准，擅自于2017年10月占用辽阳县吉洞（峪）满族乡礼备沟村基本农田757.23㎡建冷库、住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的757.23㎡土地上新建的冷库、住宅共439.41㎡，并恢复土地原状。对非法占用的基本农田757.23㎡按每平方米30元处以罚款。计：757.23㎡×30元/㎡=22,716.9元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。另查，对张维峰22,716.9元罚款中，含建冷库违法用地罚款495.07㎡×30元/㎡=14,852.1元，建住宅违法用地罚款262.16㎡×30元/㎡=7,864.8元。经本院审查认为，申请执行人对被执行人罚款处罚中含建住宅违法用地罚款7,864.8元，违反了2004年8月28日全国人民代表大会常务委员会第十一次会议第二次修正《中华人民共和国土地管理法》七十七条规定，即“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。”属明显违反法律规定，即该罚款明显缺乏法律、法规依据，不应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第（三）项规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字〔2019〕1033号行政处罚决定，建住宅违法用地罚款7,864.8元，不准予执行;建冷库违法用地罚款14,852.1元准予执行及责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的757.23㎡土地上新建的冷库、住宅共439.41㎡，并恢复土地原状准予执行，并由辽阳县人民政府组织相关部门实施。如不服本裁定，申请执行人可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年六月十八日书 记 员 ：赵秀兰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4527号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师，一般代理。 被告：王枭，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告王枭租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张宏祥 书 记 员 谭嘉欣 书 记 员 程可琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7728号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺。 负责人：袁伟波，系该行行长。 委托诉讼代理人：金玮，系该行员工。 被告：江红英，女，1979年6月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：孟树权，男，1979年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孟仲贵，男，1962年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆秀芳，女，1963年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人金玮到庭参加诉讼；被告江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江红英、孟树权归还原告借款本金人民币85000元，支付利息1204.37元（暂计至2020年2月20日，2020年2月21日起至实际履行之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；2、判令被告孟仲贵、骆秀芳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月15日，原告与四被告签订借款保证合同，约定，原告向被告江红英、孟树权发放贷款85000元，借款期限至2020年8月12日，借款月利率9.18‰，按月付息，并约定了逾期罚息、复息等。同时约定，被告孟仲贵、骆秀芳为本合同债权提供连带责任保证。原告按约定放贷，但被告江红英等人因企业停产等原因影响合同义务的履行。2020年3月19日，原告根据合同约定宣布提前收贷并通知被告。但各被告至今未偿还借款本息，故原告提起诉讼。 被告江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了借款申请书、保证借款合同、提款申请书、借款借据、贷款提前到期通知书及邮寄凭证等证据。被告江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳未到庭，视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据具备形式要件，证据之间可相互印证，且原告保证其真实性，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借款及担保行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告江红英、孟树权向原告借款后，未能按约付息。原告决定提前收贷并通知被告，符合合同约定，理由正当。被告孟仲贵、骆秀芳作为贷款的保证人，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江红英、孟树权应归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款85000元，支付至2020年2月20日止的利息计1204.37元，合计86204.37元(2020年2月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付)，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孟仲贵、骆秀芳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1955元，依法减半收取977.50元，由被告江红英、孟树权负担，被告孟仲贵、骆秀芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  郦利江
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执48-1号 申请执行人：金文海，男，生于1979年2月1日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：魁永胜，男，生于1975年8月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行金文海与魁永胜劳务合同纠纷一案中，于2020年1月3日立案受理并向魁永胜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向魁永胜发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结魁永胜名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李亚男
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1399号 申请执行人杨XX，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人临安神龙经济信息有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道沙地路恒锦苑1幢1-203号。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司，住所地杭州市临安区太湖源镇临目村鑫水湾。 法定代表人祝XX，系该公司总经理。 被执行人祝XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人杨XX与被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初1040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杨XX于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为：一、被执行人临安神龙经济信息有限公司将判决第二项所指合同中约定的坐落于杭州市临安区太湖源镇临目村天赐神龙山庄8号楼305房屋交付申请执行人（该屋所在楼房以第三人夏X的父亲夏XX名义审批，临安神龙经济信息有限公司也可提供其他相当的房屋），并由被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司按照每日54.79元的标准，支付从判决生效之日起至该房屋交付申请执行人之日止的占有使用费，被执行人祝XX对该款项支付承担连带责任；二、被执行人临安神龙经济信息有限公司返还申请执行人杨XX人民币56000元，并支付该款从2010年12月8日起至判决生效之日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息之70%；三、被执行人杭州临安神龙之嘉酒店有限公司支付申请执行人杨XX违约金人民币30000元，被执行人祝XX对该款项的支付承担连带责任。 执行立案后，本院于2019年4月29日向被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX的不动产进行了查询，并到被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。未发现被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX可供执行的财产。对于临安神龙经济信息有限公司应交付给申请执行人的房屋，在本案诉讼时即不在被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司控制之下，虽被执行人祝XX、临安神龙经济信息有限公司与该房屋实际控制人作了交涉，但至今未果，故房屋现暂无法交付申请执行人。 鉴于被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX拒不履行，本院已对被执行人临安神龙经济信息有限公司、杭州临安神龙之嘉酒店有限公司、祝XX采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1399号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十九日 书记员 方朝阳
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2004号原告：牛某，男，1988年4月28日出生，汉族，住平度市。原告：彭某某，女，1987年7月2日出生，汉族，住平度市。原告：张某。法定代理人暨原告：彭某，女，1987年7月2日出生，汉族，住平度市，系原告张某之母。四原告共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律服务工作者。被告：中国某财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市负责人：李某，经理。委托诉讼代理人：张淑刚，男，1988年7月24日出生，汉族，住平度市，系该公司职工。被告：某财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市负责人：贾某，经理。委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。案由:机动车交通事故责任纠纷。牛某、彭某某、彭某、张某向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿原告交通事故损失232767.79元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日21时50分许彭某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载牛某、彭某、张某、刘金顺）沿省道310由东向西行驶至310省道82KM+200M处调头时与对行吴广坤超速驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞。致二车损坏，彭某某、吴广坤、牛某、彭某、张某伤，刘金顺当场死亡。平度市交警大队认定，吴广坤承担事故的同等责任。经查，该车辆的投保人为王锋，并投保交强险与商业险。综上所述，特具状贵院，望判如所请。在审理过程中，原告撤回对被告吴广坤和被告王锋的起诉。中国某财产保险股份有限公司平度支公司辩称，事故属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，请求调解处理。某财产保险有限公司青岛分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保商业险50万元，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、被告中国某财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告牛某、原告彭某某、原告彭某、原告张某经济损失共计178666.67元，由被告某财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告牛某、原告彭某某、原告彭某、原告张某经济损失共计48333.33元，于2020年7月20日前支付至四原告共同指定的原告牛某的银行账户中（户名：牛某，开户行：中国建设银行平度市同和支行，账号：62×××48）；如果被告未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、本案一次性了结，三方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4792元，减半收取2396元，由原告牛某、原告彭某某、原告彭某、原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年六月二十三日书记员  邢燕妮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢128号之四十申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）法定代表人：张兆起，董事长。授权委托人：李天增,该行职员被执行人:王忠凯，男，1983年4月20日出生，汉族。住聊城市茌平区。被执行人:王金庆，男，1962年1月12日出生，汉族。住聊城市茌平区。被执行人:杨光波，男，1979年9月2日出生，汉族。住聊城市茌平区被执行人：邹博，男，1981年9月21日出生，汉族。住聊城市茌平区。申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）与王忠凯、王金庆、邹博、杨光波借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2008）茌商初字第433号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）向本院申请恢复执行。本院立案执行，执行标的50000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）与被执行人王忠凯、邹博、杨光波达成执行和解协议：一：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社）同意王忠凯自2020年7月30日起每月偿还2000元直至偿还清（2008）茌商初字第411.433、434.440.504、505号民事调解书确认的借款本金（已偿还49999元），利息部分在本金履行完后再协商处理。二：杨光波、邹博在履行完前承担各自的担保义务。三：过付方式：自行过付。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢128号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱建国审 判 员 王树安代审判员 刘 峰二〇二〇年六月二十八日书 记 员 毕少楠
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初817号 原告：**勤，男，1954年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告：王富强，男，1978年7月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司，住所地大英县蓬莱镇朝阳街1号，统一社会信用代码91510923080713261N。 负责人：彭科学。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁凤华，女，该公司员工。 原告**勤、王富强诉被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司（以下简称：凡事达大英分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**勤、王富强、被告凡事达大英分公司的特别授权委托诉讼代理人梁凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**勤、王富强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息，并承担由诉讼到法院产生的一切费用。事实和理由：被告于2016年1月1日以建设大英县四季花城商住房项目缺少资金为由，并以该项目做抵押向孔丽借款20000元，并约定月利率0.8%，借款期限为30个月，借款后被告偿还了借款本金200元，支付了借款利息4240元，借款到期后，孔丽几次到被告公司催要，被告的会计都以资金困难为由，予以推托，孔丽见被告毫无偿还诚意，心急如焚，有被骗的感觉，由此终日郁闷成疾患了重病，二原告是孔丽的丈夫和儿子，原告本人住院治病，几次与被告说明情况，被告仍无给钱救急的意思，由于无钱医治孔丽因病重去世。今年以来，原告几次到被告公司催要欠款，但该公司始终没人，联系不上，故诉至法院请求偿还本金及利息，维护公民合法权益。 被告凡事达大英分公司辩称，向孔丽借款是事实，借款本金是20000元，已经偿还了200元本金，利息支付了多少需要核实。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告分两次向孔丽借款20000元，并签订了两份《借款协议书》，载明：被告以大英汉林房地产开发有限公司名义开发建设“四季花城”房产，因资金周转需要，向孔丽借款，借款金额10000，借款期限30月，自2016年1月1日起至2018年6月30日，借款方式为现金交付，被告收到该借款后出具借条，被告在经营中的一切风险概由被告自行负责，与原告无关，被告以“四季花城”项目房产为本币借款作抵押，以确保原告资金安全，月利率为0.8%，支付时间为每月5日前支付上月利息，借款期限届满即偿还该借款等。两份借款协议书约定的内容一致。同日，孔丽通过银行转账的方式向被告支付借款20000元。借款期限届满后，被告向孔丽偿还了借款本金200元，支付了利息4240元，尚欠借款本金19800元。 另查明，原告**勤与孔丽于1978年6月1日登记结婚，婚后生育一子王富强，孔丽于2018年2月22日去世并进行了火化，孔丽的父亲孔昭勤、母亲郭景轩均先于孔丽去世。 以上事实,有原告提供的原告身份证、孔丽身份证、**勤与孔丽的结婚证、被告企业登记基本情况表、证明2份、《借款协议书》2份、借款凭证2份、孔丽的病历证明、救助申报表打印件、火化证明等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。关于原告提交的**勤的检查报告，因与本案无关，本院不予确认。 本院认为，孔丽与被告签订的两份《借款协议书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应向孔丽偿还本案借款，但孔丽已经去世，原告**勤系孔丽的丈夫，原告王富强系孔丽的儿子，除本案二原告外再无其他继承人，由本案原告对该笔债务主张权利，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款本金的金额问题，因双方庭审中均确认被告于2020年1月23日已经偿还借款本金200元，故被告尚欠的借款本金为19800元，对原告多主张的部分，本院不予支持。 关于利息计算标准及时间问题，因原、被告双方约定借款利息按月利率0.8%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因被告于2020年1月23日偿还了借款本金200元，故从2016年1月1日起至2020年1月23日止，以借款本金20000元为基数，从2020年1月24日起至付清之日止，以借款本金19800元为基数，均按月利率0.8%计算，并扣除已付借款利息4240元。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告**勤、王富强借款本金19800元及利息（从2016年1月1日起至2020年1月23日止，以借款本金20000元为基数，从2020年1月24日起至付清之日止，以借款本金19800元为基数，均按月利率0.8%计算，并扣除已支付借款利息4240元）； 二、驳回原告**勤、王富强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，减半收取178.5元，由被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执80号 申请执行人：岑巩县峰泽工程机械租赁有限公司,住贵州省岑巩县思阳镇大园路8号2604室，统一社会信用代码为91522626MA6GLLK28E。 法定代表人：汪胜钱，系该公司总经理。 被执行人：薛玉双，女,1961年1月24日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，住黑龙江省尚志市。 本院在执行岑巩县峰泽工程机械租赁有限公司与薛玉双车辆租赁合同一案中，经过线上调查与线下调查，均未发现被执行人薛玉双有可供执行财产。经与申请人终本约谈，其同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李后珉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1811号 原告：张成泽，男，1989年7月8日出生，汉族，住莱芜区。 被告：李建，男，1960年9月29日出生，汉族，住莱芜区。 原告张成泽与被告李建民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告张成泽自愿撤回对被告李建的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张成泽撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告张成泽负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年六月十一日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特524号申请人:牛健凇。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年6月16日立案受理申请人牛健凇和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人牛健凇和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠牛健凇劳务费共计2779.7元，于2020年6月28日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛健凇和青岛环隆铸造有限公司于2020年6月12日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年六月十六日法官助理翟会杰书记员王子恒
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初359号   原告：王某，男，1968年2月17日出生，汉族，沁水县人。   被告：沁水县端氏镇中韩王村村民委员会，住所地：沁水县端氏镇中韩王村。   法定代表人：杨某，村民委员会主任。   原告王某与被告沁水县端氏镇中韩王村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费354元（原告王某预交177元），减半收取计177元，由原告王某负担。   审 判 员 吴 鹏     二〇二〇年六月十一日   法官助理 连 眺   书 记 员 刘俊杰   附本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初740号 原告：吴某，女，2004年4月26日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：宋某（系吴某之母），女，1979年6月30日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告：李明凯，男，1975年4月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告吴某与被告李明凯、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴某于2020年6月30日申请撤回对被告李明凯的起诉。 本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回对被告李明凯的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙慧静