安徽省定远县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初161号 公诉机关定远县人民检察院。 公益诉讼机关定远县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告刘文兵，男，1976年1月17日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月8日被滁州市森林公安局取保候审。 辩护人王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人刘文兵犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，同时，该院作为附带民事公益诉讼起诉人以定检四部民公诉（2020）1号刑事附带民事起诉书，对被告人刘文兵向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭合并审理了本案。定远县人民检察院指派检察员雍某出庭支持公诉，指派检察员赵某起诉人出庭履行职责。被告人刘文兵及其辩护人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定远县人民检察院指控：2019年1月，被告人刘文兵购买了定远县拂晓乡庄杨村南封组王某承包田内的杨树后在未办理林木采伐许可证的情况下采伐了112株杨树，经滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定，被非法采伐的杨树立木蓄积为20.052立方米。被告人刘文兵非法获利15000元。 公诉机关认为：被告人刘文兵违反森林法的规定，滥伐林木，立木蓄积20.052立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人刘文兵在未办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐树木，严重违反了《中华人民共和国森林法》等法律法规的规定，严重破坏国家对森林资源的管理秩序，破坏了生态环境，损害了国家和社会公共利益，应当承担相应的侵权民事责任。要求判令被告人刘文兵通过省级公开媒体向社会公众赔礼道歉；判令被告人刘文兵根据鉴定报告的意见并按照其滥伐林木株数的五倍进行补种；判令被告赔偿因滥伐林木造成的一年生态价值损失3360元及评估费用500元。附带民事公益起诉人当庭出示提起公益诉讼的法律依据，安徽省人民检察院的批复、鉴定报告等证据。 被告人刘文兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。同时，被告人刘文兵对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求表示无异议，愿意在省级公开媒体上向社会公众道歉，按照鉴定报告的意见按照其滥伐林木株数的五倍进行补种，并支付因滥伐林木造成的一年生态价值损失3360元及评估费用500元。 其辩护人同意被告人刘文兵的辩解意见。 经审理查明：2019年1月，被告人刘文兵购买了定远县拂晓乡庄杨村南封组王某承包田内的杨树，后被告人刘文兵在未办理林木采伐许可证的情况下采伐了112株杨树，经滁州市森源林产资源交易评估咨询有限公司鉴定，被非法采伐的杨树立木蓄积为20.052立方米。被告人刘文兵非法获利15000元。 案发后，被告人刘文兵退缴违法所得15000元，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人当庭出示经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、书证 1、受理报警登记表、处警工作登记表，证实本案由群众报警案发，2019年6月11日，定远县公安局接到电话报警，本案移送滁州市森林公安局。 2、被告人刘文兵基本情况和户籍信息，证实被告人刘文兵身份信息。 3、到案情况说明，证实2019年6月11日，被告人刘文兵在家中接受询问，并未反抗。 4、证明材料，证实定远县林业局证明并未为王某、刘文兵办理过《林木采伐许可证》。 5、农村土地租赁委托合同，证实被告人刘文兵在潘徐村流转土地。 6、安徽省统一公共支付平台缴款通知单，证实被告人刘文兵已退还违法所得15000元。 7、无违法犯罪记录证明，证实被告人刘文兵之前无违法犯罪记录。 二、证人证言 1、证人高某证言，证实被告人刘文兵雇佣高某砍伐树木，且未出示《林木采伐许可证》。 2、证人王某证言，证实被告人刘文兵从王某处购买树木，王某提供相关证件让刘文兵负责办理《林木采伐许可证》，刘文兵砍树时未通知王某，也未出示《林木采伐许可证》。 3、证人陈某证言，证实被告人刘文兵雇佣陈某砍伐树木。 4、证人王某证言，证实被告人刘文兵从王某处购买树木，王某提供相关证件让刘文兵负责办理《林木采伐许可证》，刘文兵砍树时未通知王某，也未出示《林木采伐许可证》。 三、被告人供述和辩解 被告人刘文兵供述其在未办理《林木采伐许可证》的情况下，砍伐杨树的事实，违法所得15000元。 四、鉴定意见。 1、滁州市森源林产自愿交易评估咨询有限公司鉴定意见：证实被告人刘文兵砍伐林木株数112株，立木蓄积20.052立方米，参考价为10000元。 2、安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心鉴定报告：证实被告人刘文兵滥伐林木的生态价值约为0.336万元/年，减损复绿建议为：种植水杉560株，原地复种多余植株也可异地种植。此次鉴定花费鉴定费500元。 五、勘验、检查笔录 勘验、检查笔录、现场平面图、指认照片，证实采伐现场情况。 本院认为：被告人刘文兵违反森林法的规定，滥伐林木20.052立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘文兵归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且能主动退缴违法所得，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采纳被告人及其辩护人提出的关于“对被告人从轻处罚”的辩解和辩护意见。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人刘文兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人刘文兵在未办理采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，破坏了生态坏境，损坏了国家和社会的公共利益，应当承担民事侵权，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据被告人刘文兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘文兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对被告人刘文兵退出的违法所得人民币一万五千元，上缴国库； 三、被告人刘文兵通过省级公开媒体向社会公众赔礼道歉（已履行）； 四、被告人刘文兵按照其滥伐林木株数的五倍进行补种（经当地林业管理部门认可）； 五、被告人刘文兵赔偿因滥伐林木造成的一年生态价值损失3360元及评估费用500元（已履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯金鹏 审 判 员  杨明武 审 判 员  石 明 人民陪审员  胡炳胜 人民陪审员  胡 福 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理   李颖 书记 员  邓明 附：相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪发后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： (一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态坏境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。