江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初1622号 原告：江苏林泉汽车装饰件有限公司，统一社会信用代码91321181743708421X，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园。 法定代表人：陈建林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。 被告：江苏新鑫精工有限公司，统一社会信用代码91321181570326555N，住所地丹阳市丹北镇新桥滨江村红江工业园。 法定代表人：陈荣生，该公司总经理。 被告：丹阳市新鑫金属涂装有限公司，统一社会信用代码913211816871857762，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园。 法定代表人：郑菊洪，该公司总经理。 被告：陈思序。 被告：朱雯。 被告：陈思宇。 原告江苏林泉汽车装饰件有限公司（以下简称林泉公司）与被告江苏新鑫精工有限公司（以下简称新鑫精工公司）、丹阳市新鑫金属涂装有限公司（以下简称新鑫涂装公司）、陈思序、朱雯、陈思宇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林泉公司的委托诉讼代理人张云涛到庭参加诉讼，被告新鑫精工公司、新鑫涂装公司、陈思序、朱雯、陈思宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林泉公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告新鑫精工公司偿还贷款772909.29元及利息（自代偿之日即2020年1月20日至实际履行之日，按年利率6%计算）；2.要求被告新鑫涂装公司、陈思序、朱雯承担连带担保责任；3.要求被告陈思序、朱雯、陈思宇在各自继承的范围内承担死亡担保人的担保份额。事实和理由：2015年8月，新鑫精工公司与招商银行镇江分行签订了《授信协议》，由原告、被告新鑫涂装公司、陈思序、朱雯及陈荣华（后死亡）提供担保。后新鑫精工公司违约，银行诉至法院。后原告根据镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初2388号判决承担了担保责任，给付了772909.29元。原告要求被告偿还，但被告新鑫精工公司以各种理由拖延，其余担保人也不承担责任。 被告新鑫精工公司、新鑫涂装公司、陈思序、朱雯、陈思宇未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2015年8月12日，招商银行与被告新鑫精工公司签订《授信协议》一份，约定招商银行向该被告提供400万元的授信额度；同日，招商银行与该公司签订了《银行承兑合作协议》。同时，原告与陈荣华、被告新鑫涂装公司、陈思序、朱雯分别向招商银行出具《最高额不可撤销担保书》承诺为招商银行与被告新鑫精工公司签订的《授信协议》项下被告新鑫精工公司所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任。 2015年8月12日，被告新鑫精工公司向招商银行申请承兑两张当日签发2016年2月12日到期金额均为400万元的银行承兑汇票，并存入400万元的保证金，招商银行按合同为两张汇票办理了承兑。2016年2月12日汇票到期，被告新鑫精工公司未能支付剩余票款给原告，形成招商银行为被告新鑫精工公司的垫款400万元未能收回。 招商银行于2016年7月22日向镇江市润州区人民法院提起诉讼，要求被告新鑫精工公司偿还汇票垫款、支付相应利息并要求原告及被告新鑫涂装公司、陈思序、朱雯承担连带保证责任。该院于2016年9月26日作出判决，判决被告新鑫精工公司偿还招商银行汇票垫款本金3995338.39元及相应利息并支付律师代理费90506元；被告新鑫涂装公司、原告、陈思序、朱雯对被告新鑫精工公司的上述债务承担连带清偿责任。 上述判决生效后，招商银行向法院申请执行。2017年1月22日，原告与招商银行达成执行和解协议。2019年4月至2020年1月，原告共向招商银行履行了772909.29元的还款义务，最后一笔归还时间为2020年1月20日。 另查明，陈荣华与被告朱雯原系夫妻关系，双方生育一女即被告陈思序、一子即被告陈思宇。陈荣华于2016年8月12日去世。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告新鑫精工公司欠招商银行垫款未偿清的事实清楚，证据充分，原告在承担保证责任后有权向被告新鑫精工公司进行追偿。原告已代新鑫精工公司偿还772909.29元，故原告要求该公司返还此款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年1月20日起承担利息符合法律规定，但标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告、陈荣华及被告陈思序、朱雯、新鑫涂装公司为被告新鑫精工公司的上述债务提供连带共同保证，相互未约定分担比例，故原告向被告新鑫精工公司不能追偿的部分，应由原告、陈荣华及被告陈思序、朱雯、新鑫涂装公司平均分担，陈荣华及被告陈思序、朱雯、新鑫涂装公司各应承担1/5。由于陈荣华已死亡，故其应当承担的份额应由其继承人即被告陈思序、朱雯、陈思宇在各自继承遗产的范围承担。需要说明的是，在执行阶段，原告还需举证证明被告陈思宇继承财产的内容和范围。如被告陈思宇确实未继承陈荣华的遗产，则不能强制执行被告陈思宇的个人财产。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告江苏新鑫精工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏林泉汽车装饰件有限公司代偿款772909.29元利息（自2020年1月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、如被告江苏新鑫精工有限公司未能履行上述债务，被告丹阳市新鑫金属涂装有限公司、陈思序、朱雯应向原告江苏林泉汽车装饰件有限公司各承担被告江苏新鑫精工有限公司未能履行部分的1/5； 三、如被告江苏新鑫精工有限公司未能履行上述债务，被告陈思序、朱雯、陈思宇应在其继承陈荣华的遗产范围内向原告江苏林泉汽车装饰件有限公司承担被告江苏新鑫精工有限公司未能履行部分的1/5； 四、驳回原告江苏林泉汽车装饰件有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5765元，此款原告已预付，由被告江苏新鑫精工有限公司、丹阳市新鑫金属涂装有限公司、陈思序、朱雯、陈思宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 林 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员 朱光宇 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。