四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6686号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：方星，行长。 委托诉讼代理人：房智明，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：刘明华，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。一般授权。 被告：成都彩信型材制造有限公司，住成都市金牛区天回金华村六组。 法定代表人：杨洪。 被告：杨洪，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨剑华，男，1959年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：兰晓琴，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川众汇非融资担保有限公司，住成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。 法定代表人：马志均。 被告：成都品冠科技有限公司，住成都市双流县西南航空港工业集中区。 法定代表人：杨剑华。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）与被告成都彩信型材制造有限公司（以下简称彩信公司）、杨洪、杨剑华、兰晓琴、四川众汇非融资担保有限公司（以下简称众汇公司）、成都品冠科技有限公司（以下简称品冠公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告天府银行成都分行的委托诉讼代理人房智明、刘明华到庭参加了诉讼，被告彩信公司、杨洪、杨剑华、兰晓琴、众汇公司、品冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 天府银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令彩信公司立即向天府银行成都分行归还借款本金1800万元，利息146.4万元（暂计算至2019年4月2日，自2019年4月3日至天府银行成都分行发出还款通知之日，按照年利率4.75%的标准计算应付利息）、罚息71.4万元，罚息最终以实际发生为准（暂计算至2019年4月2日，自天府银行成都分行发出还款通知之日，按照合同约定年利率4.75%的150%计算，至本金付清之日止）、违约金180万元；2、判令彩信公司承担天府银行成都分行为实现本案债权而支付的律师费及其他费用；3、判令被告杨洪、杨剑华、兰晓琴、众汇公司、品冠公司对彩信公司的上述债务向天府银行成都分行承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由彩信公司、杨洪、杨剑华、兰晓琴、众汇公司、品冠公司承担。事实和理由：天府银行成都分行与彩信公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定天府银行成都分行向彩信公司提供贷款1800万元。杨洪、杨剑华、兰晓琴与南充市商业银行股份有限公司成都分行签订《最高额保证合同》，约定杨洪、杨剑华、兰晓琴对彩信公司的上述债务承担连带责任保证；众汇公司、品冠公司与天府银行成都分行签订《保证合同》，约定众汇公司、品冠公司对彩信公司的上述债务承担连带责任保证。上述合同签订后，天府银行成都分行依约向彩信公司发放了贷款。彩信公司在借款到期后，未履行偿还借款的义务，保证人也未承担保证责任。为维护天府银行成都分行合法权益，故诉至法院。 彩信公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 杨洪未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 杨剑华未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 兰晓琴未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 众汇公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 品冠公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年9月28日，彩信公司与南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（已更名为“四川天府银行股份有限公司成都高新支行”，以下简称天府银行成都高新支行）签订《（人民币资金）流动资金借款合同》【合同编号：南商银（成高新-3）流借字（2015）年第（0032）号】，合同约定：彩信公司向天府银行成都高新支行借款1800万元，借款期限12个月；借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率8%，双方一致同意将根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，依据本合同附件《借款人借款利率定价表》按季调整利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整。如彩信公司不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；彩信公司不按合同约定按期归还借款的，天府银行成都高新支行有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。彩信公司违反合同任一约定或违反任何法定义务的，天府银行成都高新支行有权宣布贷款立即到期，要求彩信公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，有权要求彩信公司支付贷款总额10%的违约金；天府银行成都高新支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由彩信公司承担。 2018年3月5日，彩信公司与四川天府银行股份有限公司成都分行签订《（人民币资金）流动资金借款合同》【合同编号：川府银成分簇桥流借字（2018）年第0227001号】，合同约定：彩信公司向天府银行成都分行借款1800万元，借款期限36个月，借款用途为借新还旧；双方约定实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率4.75%，双方一致同意将根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，依据本合同附件《借款人借款利率定价表》按季调整利率，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整，如彩信公司不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；彩信公司不按合同约定按期归还借款的，天府银行成都分行有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；彩信公司违反合同任一约定或违反任何法定义务的，天府银行成都高新支行有权宣布贷款立即到期，要求彩信公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，有权要求彩信公司支付贷款总额10%的违约金；天府银行成都分行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由彩信公司承担。 2015年9月28日，杨剑华、兰晓琴与天府银行成都高新支行签订《最高额保证合同》【南商银（成高新-3）信高保字（2015）年第（0047）号】，约定：杨剑华、兰晓琴自愿为彩信公司自2015年9月28日起至2018年9月28日止的期间内形成的债务在21600000元的范围内提供保证担保，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案中，该笔债务期限届满之日为2016年11月16日，天府银行成都分行于2019年5月7日起诉至人民法院。 2015年9月28日，众汇公司与南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（已更名为“四川天府银行股份有限公司成都高新支行”，以下简称天府银行成都高新支行）签订《最高额保证合同》【南商银（成高新-3）信高保字（2015）年第（0046）号】，合同约定:众汇公司自愿为彩信公司自2015年9月28日起至2016年9月28日止的期间内形成的债务在28000000元的范围内提供保证担保，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案中，该笔债务期限届满之日为2016年11月16日，天府银行成都分行于2019年5月7日起诉至人民法院。 2017年2月15日，杨剑华、兰晓琴、杨洪与南充市商业银行股份有限公司成都分行签订《最高额保证合同》【合同编号：南商银成分高新信高保字2016年第1116002号】，合同约定：保证人自愿为彩信公司自2017年2月15日起至2022年2月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币2500万元整提供保证担保，上述最高限额系指余额上限，而非发生额上限；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年3月5日，众汇公司、品冠公司与天府银行成都分行签订《保证合同》【合同编号：川府银成分簇桥信保字2017年第1208004号】，合同约定：保证人自愿为彩信公司与天府银行成都分行形成的债务提供保证担保，对彩信公司的上述债务承担连带责任保证。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权的一切费用(包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全保险费、强制执行费等款项)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 另查明：2017年2月24日，南充市商业银行股份有限公司成都分行变更名称为四川天府银行股份有限公司成都分行。2017年12月26日，四川众汇融资担保有限公司变更名称为四川众汇非融资担保有限公司。2016年9月，天府银行成都分行因内部业务管理调整，将下属支行天府银行高新支行对彩信公司的贷款归为由天府银行成都分行管理、催收。天府银行高新支行、天府银行成都分行就该笔贷款债权归入天府银行成都分行出具了加盖公章的情况说明予以确认。 天府银行成都分行为实现本案债权而支出律师费36800元。 上述合同签订后，天府银行成都分行向彩信公司发放了贷款，但彩信公司并未按期足额偿还借款。截止2019年4月2日，尚欠借款本金18000000元，利息1456998.73元，罚息714000元，违约金1800000元。 上述事实有原、被告身份信息、借款借据、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、委托代理合同、律师费增值税发票、律师费支付凭证、四川天府银行贷款账单查询等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，彩信公司、杨洪、杨剑华、兰晓琴、众汇公司、品冠公司与天府银行成都分行签订的《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天府银行成都分行依约履行了放款义务，向彩信公司发放了贷款，但彩信公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故天府银行成都分行要求彩信公司偿还截止2019年4月2日尚欠的借款本金18000000元，利息1456998.73元，罚息714000元，违约金1800000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。天府银行成都分行另主张的自2019年4月3日起至全部贷款本息实际还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年4月3日起以尚欠的借款本金18000000元为基数，按照贷款年利率4.75%再上浮50%计算至本金实际付清之日止。上述利息、罚息、 违约金总计以不超过年利率24％为限。律师费问题：根据合同约定，天府银行成都分行有权主张彩信公司支付天府银行成都分行为实现债权而支付的律师费，且已提供相应的证据证明该笔费用已实际产生，故对天府银行成都分行主张彩信公司承担律师费36800元的诉讼请求，本院予以支持。 杨洪、杨剑华、兰晓琴对彩信公司的上述债务在最高限额2500万元范围内承担连带清偿责任；杨洪、杨剑华、兰晓琴承担连带清偿责任后，有权向彩信公司追偿。 众汇公司、品冠公司对彩信公司的上述债务承担连带清偿责任，众汇公司、品冠公司承担连带清偿责任后，有权向彩信公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都彩信型材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川天府银行股份有限公司成都分行尚欠借款本金18000000元、违约金1800000元以及相应的利息、罚息（截止2019年4月2日的利息1456998.73元，罚息714000元。自2019年4月3日起至全部贷款本息实际还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定计算，具体为：罚息自2019年4月3日起以尚欠的借款本金18000000元为基数，按照贷款年利率4.75%再上浮50%计算至本金实际付清之日止。上 述利息、罚息、违约金总计以不超过年利率24％为限）； 二、成都彩信型材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司成都分行为实现债权而支付的律师费36800元； 三、杨剑华、兰晓琴、杨洪对成都彩信型材有限公司的上述第一项、第二项支付义务在最高限额2500万元范围内承担连带清偿责任，杨剑华、兰晓琴、杨洪承担连带清偿责任后，有权向成都彩信型材有限公司追偿； 四、四川众汇非融资担保有限公司、成都品冠科技有限公司对成都彩信型材有限公司的上述第一项、第二项支付义务承担连带清偿责任，四川众汇非融资担保有限公司、成都品冠科技有限公司承担连带清偿责任后，有权向成都彩信型材有限公司追偿； 五、驳回四川天府银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如成都彩信型材有限公司、杨剑华、兰晓琴、杨洪、四川众汇非融资担保有限公司、成都品冠科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费151690元，减半收取75845元，由被告成都彩信型材有限公司、杨剑华、兰晓琴、杨洪、四川众汇非融资担保有限公司、成都品冠科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十二日 书记员  张若男