甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民初79号原告：兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行，住所地甘肃省兰州市城关区麦积山路（长城山海苑三号楼一楼）。负责人：梁晋，该支行行长。委托诉讼代理人：张媛媛，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：成倩，甘肃法成律师事务所实习律师。被告：兰州惠美装饰工程有限责任公司，住所地兰州市城关区张掖路街道延寿巷8号10层002号。法定代表人:赵媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。被告：甘肃致远商贸集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区焦家湾街道东岗东路凯地华丽家族2层001室。法定代表人：张凯，系该公司总经理。被告：张凯，男，1978年5月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵媛，女，1985年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。被告：马国虎，男，1986年9月16日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：刘辰，甘肃刘辰律师事务所律师。原告兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行（以下简称兰州农商行麦积山东路支行）与被告兰州惠美装饰工程有限责任公司（以下简称惠美公司）、甘肃致远商贸集团有限公司（以下简称致远公司）、张凯、赵媛、马国虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农商行麦积山东路支行的委托诉讼代理人张媛媛、成倩，被告惠美公司、赵媛、马国虎的委托诉讼代理人刘辰，被告致远公司的法定代表人暨被告张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰州农商行麦积山东路支行向本院提出诉讼请求：1.判令惠美公司偿还原告借款本金4000万元及利息2090.14万元（前述利息计算至2019年11月20日，2019年11月20日之后的上述本息的逾期利息按照合同约定的罚息利率标准计算至被告实际清偿上述债务为止）；2.判令惠美公司承担原告为实现债权而产生的案件受理费、保全费、公告费、差旅费、律师费、评估费等；3.判令致远公司、张凯、赵媛、马国虎对上述第1、2项债务及费用承担连带保证责任。事实与理由：兰州市城关区农村信用合作联社金源信用社（以下简称农合金源信用社）与惠美公司于2014年12月30日签订《流动资金借款合同》，约定由农合金源信用社向惠美公司发放中长期借款4000万元整，借款执行年利率9.6%，借款期限24个月，自2014年12月29日至2016年12月29日止。按月结息，若惠美公司未按合同约定日期归还贷款本息，农合金源信用社有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。因惠美公司违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由惠美公司承担。为担保上述《流动资金借款合同》的履行，农合金源信用社与致远公司于2014年12月30日签订了《保证合同》，约定由致远公司为惠美公司的中长期贷款4000万元提供连带责任保证，保证的范围包括债务本金、利息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年12月15日赵媛、张凯、马国虎自愿签署《连带保证责任承诺书》，承诺为惠美公司借款4000万元提供连带保证责任，保证的范围包括债务本金、利息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年12月30日，农合金源信用社依约发放了借款4000万元，借款合同到期后，惠美公司未能履行还款责任。2015年11月29日，兰州市城关区农村信用合作联社与其他四区联社合并成立为兰州农村商业银行股份有限公司，原农合金源信用社依法变更为兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行。截止2019年11月20日，惠美公司共欠本金4000万元、利息2090.14万元，致远公司、赵媛、张凯、马国虎亦未能履行连带保证责任。故依据相关法律规定，状诉法院，望判如所请。惠美公司辩称，本案借款事实属实，对借款本金、利息都没有异议，惠美公司会积极配合原告承担责任，但2019年11月20号之后的罚息不予认可，望予以减免。致远公司、张凯辩称，致远公司与张凯签订的连带保证责任是两年期限，现已过期，保证责任已经免除，不承担保证责任。赵媛、马国虎共同辩称，原告未在保证期间内主张保证责任，保证责任已免除。本院经审理查明，2014年12月30日，农合金源信用社与惠美公司签订流动资金借款合同一份，约定农合金源信用社向惠美公司提供借款4000万元；用于购建材，借款期限24个月，自2014年12月30日至2016年12月29日；借款利率执行年利率9.6%，按月结息，每月20日为结息日;逾期还款的，在贷款利率水平上加收50%的利息，即年利率14.4%；借款担保方式为担保，担保合同另行签订。2014年12月15日，承诺人赵媛、张凯、马国虎分别向农合金源信用社各出具连带保证责任承诺书一份，各保证人均承诺自愿为惠美公司与农合金源信用社签订的4000万元借款合同中的借款承担无限连带责任，连带保证责任期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月30日，农合金源信用社与致远公司签订保证担保合同一份，约定致远公司为惠美公司与农合金源信用社上述签订的4000万元借款合同所形成的债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月30日，农合金源信用社向惠美公司发放贷款4000万元。2015年11月18日，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局批准，农合金源信用社变更为兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行。截止2019年11月21日，惠美公司尚欠农商行麦积山东路支行借款本金4000万元及利息20901333.35元。上述事实，有农合金源信用社与惠美公司签订的流动资金借款合同、甘肃省农村信用社借款借据、农合金源信用社与致远公司签订的保证担保合同、赵媛、张凯、马国虎各出具的连带保证责任承诺书、甘银监复﹝2015﹞277号批复等证据以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，农合金源信用社与惠美公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后，农合金源信用社依约向惠美公司足额发放了4000万元的贷款，履行了合同义务，而惠美公司未按借款合同约定及时足额履行支付利息及偿还借款本金的义务，已构成违约，应当按照合同约定向变更后的农商行麦积山东路支行偿还尚欠的借款本金4000万元及相应利息。关于惠美公司认为公司运营因受疫情影响请求减免、调整罚息的抗辩理由，本院认为，本案借款自2016年12月29日借款期限届满至2019年12月起诉至法院，已长达3年之久，而惠美公司在借款期内即已产生欠息，逾期之后再无还款，农商行麦积山东路支行主张的逾期利息年利率14.4%亦未明显高于同类贷款利率或法定最高贷款利率限额，故对惠美公司的该抗辩理由本院不予采纳，惠美公司应当按照合同约定承担相应的逾期利息。关于保证人致远公司、赵媛、张凯、马国虎是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，以上各担保人签订的保证书中均明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案主合同即农合金源信用社与惠美公司签订的流动资金借款合同，债务届满之日为2016年12月29日，保证期间为2016年12月29日至2017年12月29日，而在此期间农商行麦积山东路支行并未向各保证人主张承担担保责任，故保证期间已过，保证人致远公司、赵媛、张凯、马国虎要求免除担保责任的抗辩理由成立，本院对农商行麦积山东路支行请求致远公司、赵媛、张凯、马国虎承担连带保证责任的诉请不予支持。农商行麦积山东路支行诉讼请求第2项中主张的为实现债权产生的保全费、公告费、差旅费、律师费、评估费等因农商行麦积山东路支行未能说明具体金额，亦未证明实际发生，故对该诉请本院亦不予支持。综上，农商行麦积山东路支行要求惠美公司承担偿还借款本息责任的诉讼请求成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款规定，判决如下：一、被告兰州惠美装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行借款本金4000万元，利息20901333.35元（利息计算至2019年11月20日），合计60901333.35元；2019年11月21日至实际清偿之日止的利息按未偿还借款数额为本金，按年利率14.4%计付；二、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司麦积山东路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346307元,由被告兰州惠美装饰工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 任  登  光审?判?员???李彩虹人民陪审员 ???刘玉霞二〇二〇年六月三日法官助理崔冬青书记员吴琦