河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1204号原告：张秋雨，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：张秋香，女，1976年10月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。二原告委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：郭金庆，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市北关区东工路321号二层。负责人：刘卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉，该公司员工。被告：孙士建，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。负责人：郭玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明皓，该公司员工。原告张秋雨、张秋香与被告郭金庆、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国任保险公司）、孙士建、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋雨及其与张秋香的委托诉讼代理人魏运平、被告国任保险公司的委托诉讼代理人王莉莉、被告孙士建、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人徐明皓到庭参加诉讼。被告郭金庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋雨、张秋香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告保险公司在保险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员损失等共计328612元，不足部分由被告郭金庆、孙士建承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日11时35分许，二原告的家属丁爱芬驾驶电动自行车沿葛嘴302省道北侧道路由西向东行驶至该路与汤阴县兴隆路交叉口东侧（葛嘴302省道90公里）时，与在路口东侧停下的温敬驾驶的电动三轮车左前角相撞，丁爱芬翻倒过程中与沿葛嘴302省道由东向西行驶被告郭金庆驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车右侧相撞，造成车辆受损，丁爱芬当场死亡的交通事故。事故发生后，温敬驾驶电动三路车逃逸。被告孙士建停放在葛嘴302省道与兴隆路交叉口东侧路北非机动车道上的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车影响非机动车通行。经汤阴县公安交通管理大队认定，温敬负事故主要责任，丁爱芬与被告郭金庆、孙士建同负事故次要责任。温敬承担的份额，二原告已经与温敬达成调解协议。被告郭金庆及孙士建所驾驶车辆分别在被告国任保险公司及泰山保险公司投保有交强险及商业三者险，因四被告对二原告损失迟迟不予理赔，故二原告提起本次诉讼。被告郭金庆未到庭应诉，亦未进行答辩。被告国任保险公司辩称，1.对本案事故发生的事实及责任划分无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例在商业三者险限额内与其他三方分摊10%；2.被告郭金庆所驾驶车辆超载，要求商业三者险免赔10%；3.保险公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告孙士建辩称，其所驾驶车辆在被告泰山保险公司投保交强险和商业三者险，对于二原告的损失，应由保险公司先行承担，不足部分愿意按照法律规定承担。事发后，垫付10000元。被告泰山保险公司辩称，被告孙士建所驾驶车辆在其公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于二原告的合理合法损失，同意按照保险责任条款承担赔偿义务，但不承担程序性费用。本次事故中被告孙士建的违法行为危害性较小，且未参与事故的直接碰撞，故商业三者险仅同意按照5%的责任比例承担。本院认定事实如下：2019年11月25日11时35分许，二原告的家属丁爱芬驾驶电动自行车沿葛嘴302省道北侧道路由西向东行驶至该路与汤阴县兴隆路交叉口东侧（葛嘴302省道90公里）时，与在路口东侧停下的温敬驾驶的电动三轮车左前角相撞，丁爱芬翻倒过程中与沿葛嘴302省道由东向西行驶被告郭金庆驾驶的豫Ｅ×××××号轻型厢式货车右侧相撞，造成车辆受损，丁爱芬当场死亡的交通事故。事故发生后，温敬驾驶电动三路车逃逸。被告孙士建停放在葛嘴302省道与兴隆路交叉口东侧路北非机动车道上的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车影响非机动车通行。经汤阴县公安交通管理大队认定，温敬负事故主要责任，丁爱芬与被告郭金庆、孙士建同负事故次要责任。被告郭金庆所驾驶车辆在被告国任保险公司投保有交强险及限额30万元的商业三者险（含不计免赔），被告孙士建所驾驶车辆在被告泰山保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔），本案事故发生于上述保险期间内。原告张秋雨系丁爱芬之子，原告张秋香系丁爱芬之女。事发后，被告孙士建垫付丁爱芬丧葬费10000元。对于二原告主张的损失，当事人均有争议，本院根据二原告所持证据、当事的诉辩意见，依法认定如下：1.丧葬费32074元（本省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资64148元/年÷2）；2.死亡赔偿金478813.58元（本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×14年）；3.精神损害抚慰金50000元；4.处理丧葬事宜费用，因需处理死者丧葬事宜，死者近亲属必然产生一定交通费及误工损失，酌情认定3000元；5.电动车维修费，案涉电动车在事故中受损属实，根据车辆碰撞程度，酌情认定800元。上述费用合计564687.58元。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。本案事故造成丁爱芬死亡，二原告作为丁爱芬的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。鉴于被告郭金庆、孙士建所驾驶车辆分别在被告国任保险公司、泰山保险公司投保有交强险及商业三者险，故对于二原告损失应由二被告保险公司在两个交强险限额内先行承担，不足部分由二被告保险公司按照事故责任比例各承担10%。关于二原告主张的损失，以本院认定为准，超出部分，不予支持。综上所述，二原告损失合计564687.58元，由二被告保险公司在交强险分项限额内各承担110400元，不足部分343887.58元（564687.58元-110400×2），由二被告保险公司在商业三者险限额内各承担10%，即34388.76元。被告国任保险公司、泰山保险公司各应给付二原告赔偿款总计144788.76元。被告国任保险公司未提交证据证实其就超载免赔10%的事由已向投保人尽到明确告知义务，故对其要求商业三者险免赔10%的抗辩主张，本院不予采纳。被告郭金庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。被告孙士建垫付10000元，在保险公司履行时扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张秋雨、张秋香赔偿款144788.76元（被告孙士建垫付10000元履行时予以扣除返还）；二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张秋雨、张秋香赔偿款144788.76元；三、驳回原告张秋雨、张秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，减半收取计3115元，由原告张秋雨、张秋香负担373元，被告郭金庆负担1371元，被告孙士建负担1371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年六月九日书记员  马 黎