wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初805号 原告：张慧芳，女，1977年7月5日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 委托代理人：贾书军，男，1972年12月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市。系原告丈夫。 被告：金彩红，女，1976年8月31日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。 委托代理人：于海涛，男，1970年5月1日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住该村。系被告丈夫。 原告张慧芳诉被告金彩红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员张景超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧芳及其委托代理人贾书军和被告金彩红及其委托代理人于海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张慧芳向本院提出诉讼请求：1、原告花费的医疗费34842.05元、后增加1156.9元、医疗器具费500元，伙食补助费1200元，误工费10791.6元，护理费13133.26元，营养费6000元，交通费1700元，车辆损失费2000元等共计70166.91元，要求被告按照90%的比例赔偿原告63150.2元，以及二次手术费用。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日7时27分许，原告驾驶电动自行车沿固东线由东向西行驶至固安县时，与由北向南行驶左转弯被告金彩红驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经固安县交警大队认定，被告金彩红负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。事故发生后，原告被送往固安县中医院急诊治疗后转往廊坊市人民医院住院治疗，现已花费医疗费34842.05元、医疗器具费用500元，伙补费1200元、误工费1079.6元、护理费13133.26元、营养费6000元、交通费1700元、车辆损失费2000元等各项损失共计70166.91元，要求被告按照90%的比例赔偿原告63150.2元以及二次手术费用。为了维护我方的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持我方的诉求。 被告金彩红辩称：原告超速行驶，上了机动车道，撞到我的前轮上，她负主要责任，她骑车倒在机动车道上。她超速行驶，未观察路口，造成脚踝骨骨折。直行速度过快，导致未能及时减速。要求法院让原告自行承担90%的责任。 经审理查明，2019年11月8日7时27分许，原告驾驶电动自行车沿固东线由东向西行驶至固安县时，与由北向南行驶左转弯被告金彩红驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经固安县交警大队认定，被告金彩红负此次交通事故主要责任，原告负此次交通事故次要责任。事故发生后，原告被送往固安县中医院急诊治疗后转往廊坊市人民医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折、左踝关节脱位，住院11天，现已花费医疗费34842.05元、医疗器具费用500元，伙补费1200元、误工费1079.6元、护理费13133.26元、营养费6000元、交通费1700元、车辆损失费2000元等各项损失共计70166.91元，要求被告按照90%的比例赔偿原告63150.2元以及二次手术费用。原告受伤后，被告为原告垫付固安县中医院治疗费经本院核实相关票据共计1189.66元（包含原告手中票据144元），其中144元医疗费包含在原告诉讼请求中。 上述事实，有原、被告的陈述和固安县交通警察大队出具的交通事故认定书、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据16张、误工证明1份、病历等证据在案佐证。 本院认为，原告张慧芳与被告金彩红对发生交通事故的事实无异议，本院予以确认。被告虽提出对固安县交通警察大队做出的事故认定书有异议，但未在法定期限内向上一级交管部门申请复核，视为放弃权利，故对交通事故认定书本院也予以确认。依照交警部门做出的事故认定书，原告张慧芳对交通事故造成的损失应承担30%的次要责任，被告金彩红对交通事故给原告造成的损失应承担70%的主要责任。原告的合理损失：对医疗费，应与被告金彩红垫付的部分合并计算，经核实原、被告提供的票据，本院支持医疗费共计37044.61元；对医疗器具费500元原告未提供证据证实，本院不予支持；对住院期间伙食补助费支持100×11=1100元；对误工费，因原告的出院记录中记载三个月避免负重，本院支持误工期按照三个月计算，2600×3=7800元；对护理费因原告未提供证明护理期限的任何证据以及护理人员的相关证据，本院支持护理期按照住院期间护理费，标准按照居民服务业标准计算，支持39947÷365×11=1203.88元；对营养费原告未提供证据证实营养期，本院酌定支持按照30天计算，支持50×30=1500元；对交通费1700元因原、被告提供了救护车票据，本院予以支持；对车辆损失费因原告未提供任何证据证实车辆损失程度及修复费用的相关证据，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计50348.49元，由被告金彩红赔偿70%数额为35243.94元，与金彩红垫付的1189.66元抵扣后，金彩红还应赔偿张慧芳34054.28元。其余部分由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金彩红于本判决生效后五日内按70%比例赔偿原告张慧芳抵扣后的各项损失共计34054.28元。 二、驳回原告张慧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1379元，减半收取689.5元，由原告张慧芳负担350元，由被告金彩红负担339.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人应当履行。一方不履行的，另一方当事人可在判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  张景超 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷 哲
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初346号原告：宋某，女，2006年12月16日出生，汉族，住山亭区。法定代理人：宋均彬（系原告宋某之父），男，1984年12月8日出生，汉族，住址同上。原告：王井荣，女，1964年10月2日出生，汉族，住址同上。以上二原告委托诉讼代理人：刘子方（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：贾传虎，男，1998年1月28日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：陆庆国（特别授权代理），枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：鲁春晓（特别授权代理），该公司员工，住。本院在审理原告王井荣、宋某与被告贾传虎、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王井荣、宋某向本院提出要求撤回对被告贾传虎起诉的申请。本院认为，原告王井荣、宋某自愿向本院提出撤回对被告贾传虎起诉的申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王井荣、宋某撤回对被告贾传虎的起诉。审判员  吴敬刚二〇二〇年六月十二日书记员  戴丽丽
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1135号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2101号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8978号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人：张影。被执行人：叶威，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与叶威融资租赁合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初11885号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回执行，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执8978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈荣亮
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申612号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州国瑞房地产开发有限公司。住所地：河南省郑州市金水区索凌路9号院17号楼4楼。法定代表人：许国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋庭辉，河南路德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南新隆建工集团有限公司（原河南新隆建设工程有限公司）。住所地：河南省林州市太行路266号。法定代表人：宋海亮，该公司总经理。再审申请人郑州国瑞房地产开发有限公司（以下简称国瑞公司）因与被申请人河南新隆建工集团有限公司（以下简称新隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终9234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国瑞公司申请再审称，1．二审判决依据《经济适用住房管理办法》第十八条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定认定两份补充协议无效，明显属于适用法律错误。两份补充协议并不存在法定无效事由，依法应属有效。2．假使两份补充协议无效，根据相关法律规定，国瑞公司也有权要求新隆公司赔偿因工期延误造成的损失。请求依法再审。本院经审查认为，2009年3月10日、3月13日，国瑞公司与新隆公司签订两份补充协议，约定由新隆公司承建其“国瑞-静香园”一期工程的1号楼、4号楼工程。因两份补充协议所涉工程属于经济适用住房项目，对于经济适用住房的施工，《经济适用住房管理办法》第十八条明确规定，应当采取招标方式，但涉案工程项目未进行招投标，亦未办理建设用地规划许可证、国用土地使用证、建设工程规划许可证及建设工程施工许可证，新隆公司即根据双方签订的补充协议进行了工程施工，故二审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，认定补充协议违反国家法律行政法规强制性规定，属于无效合同，该认定并无不当，国瑞公司申请再审称二审判决适用法律错误的理由不能成立。关于国瑞公司要求新隆公司承担延期交工的赔偿责任的问题。因对于两份补充协议无效，双方均有过错，故二审判决对于国瑞公司所主张的违约金不予支持，并无不当。对于国瑞公司所提出的工程整改造成的损失，在另案中已经解决。国瑞公司称其因向购房者逾期交房而支付了巨额违约金，但对此未提供相应证据加以证明，故二审判决驳回国瑞公司的诉讼请求，并无不当。综上，国瑞公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州国瑞房地产开发有限公司的再审申请。审判长  于保林审判员  金 悦审判员  张 琳二〇二〇年六月十二日法官助理王琪书记员朱韶冬
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执522号之七被执行人：赵林，男，汉族，住所地：临泽县。关于陶伟伟与赵林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日冻结了被执行人赵林在华夏银行12456000000496110账户内余额人民币3372.57元，现因为被执行人已履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵林在华夏银行12456000000496110账户内存款人民币5313.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1584号 原告：谢帮镪，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告：俞美霞，女，1978年11月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：谢帮镪，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系俞美霞丈夫。 被告：霞浦县恒翔商业管理有限公司，企业信用代码：913509213157924283，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路361号东方伟业城市广场3号楼3层。 法定代表人：陈钦，执行董事。 被告:霞浦东方伟业商用置业有限公司，企业信用代码：91350921567310659B，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区太康路361号东方伟业城市广场3号楼3层。 法定代表人：林小倩，职务：董事长。 原告谢帮镪、俞美霞与被告霞浦县恒翔商业管理有限公司、霞浦东方伟业商用置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告谢帮镪、俞美霞于2020年6月11日向本院提出对被告霞浦县恒翔商业管理有限公司、霞浦东方伟业商用置业有限公司的撤诉申请。 本院认为，谢帮镪、俞美霞以双方自行协商解决为由，自愿申请撤回对霞浦县恒翔商业管理有限公司、霞浦东方伟业商用置业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢帮镪、俞美霞撤回对霞浦县恒翔商业管理有限公司、霞浦东方伟业商用置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计75元，由谢帮镪、俞美霞负担。 审判员  王承稳 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈美娥 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9220号原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码915001036889498542。法定代表人：薛德岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎红敬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱成罡，男，该公司员工。被告：廖昌礼，男，1956年7月4日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司与被告廖昌礼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月十七日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6202号 被执行人：韩定国，男，瑶族，1984年12月3日出生，身份证住址湖南省永州市**瑶族自治县，系（2019）粤0307刑初3319号的被告人。 关于被执行人韩定国刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3319号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韩定国应缴纳罚金人民币七千元，退赔被害人江某人民币278523.52元、关海燕人民币20000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月11日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执762号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路278号。统一社会信用代码：91330400146707324M。 法定代表人：孙卫国，董事长。 委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：胡桂英，女，1971年11月7日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：徐建芬，女，1972年2月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴紫韵妮服饰有限公司。住所地：桐乡市濮院镇工贸大道1343号浙贸大厦2单元801室。统一社会信用代码：91330483337042337T。 法定代表人：胡桂英，总经理。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3694号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。 执行标的为被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款106458.64元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2335元、执行费1497元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人徐建芬名下浙Ｆ×××××牌小汽车，该车辆年代久远，无处置价值；本院扣划了三被执行人的银行账户存款共计32290.64元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，本案已执行到36458.64元。截至2020年6月12日，本案已执行到位执行标的36458.64元、案件受理费2335元、执行费1497元。暂未发现被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬拒不履行又未报告财产，本院已对已对执行人胡桂英、徐建芬各罚款1000元，同时已对被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴紫韵妮服饰有限公司、胡桂英、徐建芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年六月十二日 书记员  虞森杰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执948号申请执行人：孟祥奇,男性,1973年10月2日出生,住山东省陵县梅镇孟家胡同村196号。被执行人：吴连英，男性,1989年8月28日生，汉族，住太原市小店区许坦西街51号。本院在执行孟祥奇与吴连英劳务合同纠纷一案中，于2020年1月17日立案执行，在执行过程中，2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控。在进行传统查控中，2020年3月17日对被执行人吴连英采取了纳入失信名单限制高消费措施。经查未发现被执行人吴连英有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人吴连英暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2017）晋0105民初3186号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年六月二十六日书记员 张 磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1081号罪犯陈学超，男，1990年9月24日出生，彝族，小学文化，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）浙04刑初5号刑事判决，以被告人陈学超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年5月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈学超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈学超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币6613元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈学超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且系毒品再犯、累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈学超减去有期徒刑三个月（刑期自2015年3月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终410号上诉人(原审原告)何林发，男，1949年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审第三人)柳佩玉，女，1948年12月26日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审第三人)何晓龙，男，1976年12月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。委托代理人陆良超，男。委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。上诉人何林发、柳佩玉、何晓龙因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何林发、柳佩玉、何晓龙上诉称：被上诉人上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)以“协议拆迁”的形式进行征收，违反法律规定。被诉房屋征收补偿决定程序违法，制定的补偿方案未征询上诉人的意见，并且在征收决定诉讼期间被上诉人未停止征收补偿决定的审理程序。被上诉人未提供就近房源供上诉人户选择，剥夺了上诉人的权利。原审法院判决错误，请求判决支持上诉人的诉请，将本案发回重审或者依法改判。被上诉人浦东新区政府辩称：被诉房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，浦东新区政府于2018年2月28日作出浦府房征决字[2018]第004号《国有土地上房屋征收决定》，并将房屋征收决定及征收补偿方案在征收范围内进行了公告。本市浦东新区莲安西路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(以下简称被征收房屋)在上述房屋征收决定的征收范围内，房屋性质为私房，被征收人为何林发、柳佩玉、何晓龙、朱水凤，房屋类型为公寓，结构为混合1，建筑面积为96.76平方米。经上海万千土地房地产估价有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为人民币59,419元/平方米(该地块评估均价为58,200元/平方米)。房屋征收部门上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)于2018年8月1日报请浦东新区政府作出补偿决定。2018年11月28日，浦东新区政府作出沪浦府房征补(2018)26号《房屋征收补偿决定书》，对被征收人何林发、柳佩玉、何晓龙、朱水凤作出补偿决定：一、以房屋产权调换的方式补偿被征收人。用于产权调换房屋地址为：(1)本市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室，三室一厅，建筑面积85.09平方米，房屋价值为2,083,854.10元；(2)本市浦东新区人民西路XXX弄XXX号XXX室，三室一厅，建筑面积85.09平方米，房屋价值2,160,435.10元。房屋征收部门提供的2套产权调换房屋总价值为4,244,289.20元。被征收房屋货币补偿款金额为7,438,812.04元，与被征收人进行房屋产权调换后，房屋征收部门应支付被征收人差价款3,194,522.84元。二、给予被征收人房屋装修费116,953元；搬迁费、家用电器设施移装费按规定补偿。三、被征收人应当在收到本房屋征收补偿决定书之日起15日内搬迁至上述产权调换房屋地址，将被征收房屋腾空，与上海市浦东第一房屋征收服务事务所有限公司办理移交手续。同时告知了行政复议及行政诉讼的权利和期限。何林发不服，向原审提起本案之诉，请求撤销浦东新区政府作出的上述房屋征收补偿决定。另查明，被征收人朱水凤系何林发的母亲，拥有被征收房屋10%的共有产权，于2018年11月26日报死亡。二审中，何林发向本院提交一份朱水凤于2016年10月26日由他人代书的遗嘱。在该遗嘱中，朱水凤表示其一直由小女儿何美群照料，如今后动迁分房其自愿将属其本人的名份所得归何美群所有。本院在审理期间曾组织各方进行调解，因上诉人对安置房源价格有异议且双方差距过大，致调解未成。本院认为，朱水凤作为产权人，与被征收房屋的征收补偿事宜具有法律上的利害关系，其在何林发提起本案之诉时已经报死亡，但原审法院未查明并通知其继承人参加诉讼，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第二十七条之规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初95号行政判决；二、发回上海市第一中级人民法院重审。上诉人何林发、柳佩玉、何晓龙预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 娄正涛审 判 员 林俊华审 判 员 张晓帆二〇二〇年六月三十日法官助理 吉 立书 记 员 吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终235号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林佺，男，1986年4月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人林佺、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初515号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，林佺提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-2号地块内的一小部分土地，林佺也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李宁 二〇二〇年六月九日 法官助理陈华琦 书记员林颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执134号 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地宁波市鄞州区河清北路295号，组织机构代码:711191800。 法定代表人蔡寒冰。 被执行人边联君，男，1968年1月5日出生，住宁波市海曙区。 被执行人刘六明，女，1966年4月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人宁波市顺和置业有限公司，住所地宁波市鄞州区龙观乡桓村村，组织机构代码:688019294。 法定代表人吴志波。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与被执行人边联君、刘六明、宁波市顺和置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  童宁通
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初2170号原告：周涛，男，1983年11月15日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区银河路东、汇鑫路西。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：张先昌，男，1993年11月10日出生，汉族，系该公司员工。原告周涛与被告济南帝华房地产开发有限公司（以下简称帝华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周涛到庭参加诉讼，被告帝华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。周涛向本院提出诉讼请求：1.准许原告就合同中约定的“太阳能生活热水供应”一项所提交的鉴定评估申请书，安排第三方鉴定评估机构进行司法鉴定评估；2.判令被告承担本案的鉴定评估费用；3.判令被告赔偿原告依据第三方鉴定评估机构鉴定评估的合同中约定的“提供太阳能热水供应”的补偿款项；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、2013年3月6日，周涛与帝华公司签订了商品房买卖合同。合同签订后，周涛依合同约定向帝华公司支付总房款464234元。2018年6月25日，济阳县住房和城乡建设管理委员会根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》、《山东省房地产开发项目竣工综合验收备案办法》等有关规定，经各有关部门和部位核实，同意该项目竣工综合验收备案。商品房买卖合同附件四.四（一）中约定帝华公司提供太阳能生活热水供应，帝华公司至今未履行该义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：缔约过失：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。虽然合同中未约定太阳能的物品设备、品牌、型号、价位、档次、是否国产等情形，但不能免除帝华公司的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，应予赔偿。二、帝华公司因自身的原因未能全面履行商品房买卖合同，严重违反双方约定，从而引起本案的发生，周涛全面履行了商品房买卖合同规定的义务，没有过错。因此，该案的鉴定评估费和诉讼费用由帝华公司承担。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。帝华公司庭后提交答辩状称，原告与我公司签订商品房买卖合同，其中约定有太阳能热水供应一项，我公司已按合同约定铺设太阳能管道，且合同未明确约定须我公司安装太阳能热水器，原告所诉无依无据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。周涛围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同等证据，帝华公司未予质证。对周涛提交的商品房买卖合同，本院经审查予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，周涛与帝华公司签订商品房买卖合同，购买帝华公司开发建设的商品房。其中，合同附件四中有“太阳能生活热水供应”的约定。合同签订后，周涛按照约定支付了购房款。周涛已入住所购买的房屋。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周涛与帝华公司在合同附件中关于“太阳能生活热水供应”的约定，指向的物品设备及其品牌、型号、价位、档次、出产地等不明确、不具体，本院对此难以判定。因此，周涛有关准许对热水器的自身价值及建筑安装成本、70年产权中替代太阳能热水供应的能耗价值进行司法鉴定评估、帝华公司承担鉴定评估费用及帝华公司依据鉴定评估意见赔偿“提供太阳能热水供应”的补偿款项的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，并参考（2018）鲁01民终6891号民事判决书，判决如下：驳回原告周涛的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告周涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇二〇年六月十六日书记员  张续涛
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执30号之一 申请人张×，交城县人，交城县人。 被执行人交城县天宁镇西汾阳村民委员会。 法定代表人：武×。 本院在执行张×与交城县天宁镇西汾阳村民委员会支付令一案中，经查，交城县天宁镇西汾阳村民委员会无财产可供执行，本院已对交城县天宁镇西汾阳村民委员会的账户予以冻结，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李亚洲
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更282号罪犯王林，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市浦东新区人民法院于2017年3月30日作出(2017)沪0115刑初1013号刑事判决，以被告人王林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币五千元。(刑期自2017年2月8日起至2020年11月7日止。)判决发生法律效力后,罪犯王林于2017年5月9日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第73号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕83号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯王林符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王林受到执行机关表扬5次奖励。罪犯王林已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯王林的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯王林在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯王林遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年2月8日起至2020年7月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审92号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：云霄县和平乡上坂村民委员会，住所地福建省云霄县和平乡上坂村，统一社会信用代码54350622662830564R。 法定代表人：吴国华，任村主任。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年6月23日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人云霄县和平乡上坂村民委员会于2017年12月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县和平乡上坂村银靠山的基本农田保护区内占地建设，用地面积1683平方米；现状为已建成，用途为云霄县和平乡上坂村银靠山地灾点安置用地；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第91号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费2倍的罚款（1683㎡×24元/㎡=40392元），合计40392元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第91号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给云霄县和平乡上坂村民委员会，云霄县和平乡上坂村民委员会在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向云霄县和平乡上坂村民委员会依法送达云自然资催字（2019）第103号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，云霄县和平乡上坂村民委员会仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第91号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。云霄县和平乡上坂村民委员会在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第91号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县和平乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年六月三十日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初1791号   原告:张某，女，住天水市麦积区。   被告:沈某，男，住天水市麦积区。   本院在审理张某诉沈某劳务合同纠纷一案中，张某于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤回起诉。   案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由张某负担。   审判员 张岱鹏   二〇二〇年六月十九日   书记员 徐 刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保115号 梁北泉、郑周铨、彭翠华： 关于申请人梁北泉与被申请人郑周铨、彭翠华合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月十二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1099号 原告：荣成市富顺渔工贸有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 法定代表人：初华丽，经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告：宋芝凤，女，1963年4月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：宋鹏，男，1987年8月28日出生，汉族，住荣成市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙树君，山东力诺律师事务所律师。 原告荣成市富顺渔工贸有限公司与被告宋芝凤、宋鹏劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成市富顺渔工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告荣成市富顺渔工贸有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇二〇年六月三十日 书记员  慕丽萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2626号申请执行人：王钱海，男，1981年5月10日出生，汉族，陕西省铜川市人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：叶文，男，1993年10月24日出生，汉族，江苏省常州市人，公民身份号码×××。申请执行人王钱海与被执行人叶文民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）京0113民初22706号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币72110元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息，无房屋登记信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22706号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十五日书记员  邓 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2444号之一 被执行人罗炎灵，男，1981年5月1日出生，汉族，住广东佛山市禅城区。 关于罗炎灵犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1572号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金14000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2444号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年六月十日 书记员 陈雪丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1137号 刘乐乐、东莞市晋益电子科技有限公司： 本院于2020年01月07日依法受理执行的申请执行人刘乐乐与被执行人东莞市晋益电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1511-1526号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执210号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，统一社会信用代码：916211006759463714。被执行人：罗宝平，男，汉族，1983年7月21日生。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司与被执行人罗宝平道路交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1052号民事判决书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人罗宝平于2020年6月3日自觉履行了执行案款10264.5元，剩余19000元执行案款被执行人罗宝平与申请人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于2020年6月3日协商达成执行和解协议，约定由被执行人罗宝平于2020年8月30日之前偿还。至此申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司于2020年6月3日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年六月四日书记员  张甜甜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执异43号 异议人：张瑞素，女，1965年3月18日生，汉族，住新乐市。 异议人：范龙龙，男，汉族，住新乐市。 委托代理人：范龙波，男，汉族，住新乐市。 异议人：范龙波，男，汉族，住新乐市。 申请执行人：范俊豪，男，1983年5月10日生，汉族，住新乐市。 申请执行人：王雪婷，女，1989年1月23日生，住新乐市。 被执行人：范令军（已去世）。 在本院执行范俊豪、王雪婷与范令军交通事故责任纠纷一案中，异议人张瑞素、范龙龙、范龙波向本院提出书面异议。 本案在审查期间，异议人张瑞素、范龙龙、范龙波提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张瑞素、范龙龙、范龙波撤回执行异议申请。 审 判 长  张增奇 人民陪审员  张进贤 人民陪审员  曹 强 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陶 健
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执420号 申请执行人：刘春茂，男，1967年10月12日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 申请执行人：陈加春，男，1975年8月17日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被执行人：桥西区巴菲美容美发店，住所地石家庄市桥西区中山西路160号一层，营业执照：130104694186773。 法定代表人：李东海，该公司经营者。 本院在执行刘春茂、陈加春与桥西区巴菲美容美发店租赁合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8119号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8119号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年六月十一日 书记员  李若冰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5113号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行，住所地：山东省青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区政府街8号，统一社会信用代码：91370282713778824R负责人：房臻，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。被告：张肇德，男，1972年5月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李琦红，女，1972年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区，系张肇德之妻。被告：张兆宙，男，1976年5月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：刘福香，女，1978年8月5日出生，汉族，住青岛市即墨区，系张兆宙之妻。被告：孙明习，男，1970年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：宋国利，女，1970年7月20日出生，汉族，住青岛市即墨区，系孙明习之妻。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行诉被告张肇德、李琦红、张兆宙、刘福香、孙明习、宋国利金融借款合同纠纷一案，我院于2020年5月29日向原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行发出立案缴费通知书，要求原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行七日内依法缴纳案件受理费。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区田横支行撤诉处理。审判员  周方杰二〇二〇年六月五日书记员  周 姗
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执14号申请执行人：北京筑尚装饰设计有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇政府东侧。法定代表人：刘小存，总经理。被执行人：北京假期国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街12号8层819室。法定代表人：岳屹，总经理。关于申请执行人北京筑尚装饰设计有限公司与被执行人北京假期国际旅行社有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0117民初7070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款9.5581万元等。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  路小锋审判员  原婷婷二〇二〇年六月二十二日书记员  李雪姣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15301号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初256号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人周金生，男，1964年1月16日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞246号                                                                   指控事实                       2019年8月13日21时30分许，被告人周金生酒后驾驶汉唐牌四轮电动车由北向南行驶至滨州市滨城区黄河五路府右街路口处时，追尾碰撞陈某驾驶的鲁M××××小型轿车，造成两车受损。经鉴定，被告人周金生静脉血液中乙醇含量为297.5mg/100ml。经认定，被告人周金生负该事故的全部责任。被告人周金生明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人辩解意见                       被告人周金生对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周金生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周金生投案自首，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人周金生酒后驾驶机动车造成道路交通事故负全部责任，且血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人周金生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 崔晓鹏                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十六日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张  姗
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1582号原告刘洋，男，1979年6月20日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告杜尚平，男，1962年5月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告王玉平，女，1964年7月5日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。原告刘洋与被告杜尚平、王玉平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告杜尚平、王玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋诉称，2017年7月，我与二被告签订一份房屋买卖协议，二被告将所有的座落于葫芦岛市连山区（面积131.97平方米）楼房出售给我,价格为650000元.合同签订后,我将房款一次性交付给二被告,但二被告至今未将楼房交付给我,也未协助我过户,经多次协商未果,故诉至法院请求确认我们双方房屋买卖合同有效,产权归我所有并且二被告履行协助我办理房屋过户手续和承担诉讼费用。被告杜尚平、王玉平辩称，我们系夫妻关系。2017年7月我们将共同所有的座落于葫芦岛市连山区（面积131.97平方米）楼房出售给原告，价格650000元，双方签订一份房屋买卖协议事实存在，我们同意原告诉请，协助原告办理过户。经审理查明，被告杜尚平、王玉平系夫妻关系。2017年7月11日，原告与二被告签订一份房屋买卖协议书，内容为：“甲方杜尚平、王玉平，乙方刘洋，为确保房屋买卖双方的合法权益，甲、乙双方现就住宅买卖自愿达成协议如下：（一）经甲、乙双方协商一致，甲方自愿将位于葫芦岛市连山区，建筑面积131.97平方米的房屋出售给乙方。（二）上述住宅出售价格为：人民币陆拾伍万元整（￥650000元）。此价格自甲、乙双方签订协议书之日起不得变更。（三）付款方式：全款现金给付。（四）本合同签订当日，乙方已向甲方支付房款650000元。”此协议甲、乙双方分别予以签字。协议签订后，原告将该房款650000元一次性交付二被告。但在履行中由于二被告出售给原告座落于葫芦岛市连山区（面积131.97平方米）楼房在银行有抵押，导致原告对该楼房未能得到全部房屋产权和无法办理过户登记。故原告诉至法院，要求确认与被告杜尚平、王玉平房屋买卖有效，产权归其所有，并要求二被告协助办理过户登记。在庭审中，二被告对原告所诉事实承认无异议，同意协助原告办理过户登记，并言明在出售此房屋时原告知晓房屋在抵押期间，原告予以承认。上述事实，有原、被告陈述，房屋买卖协议书，房屋产权证证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，证据来源及形式合法，内容真实，且与本案密切关联，可以采信。本院认为，原告刘洋与被告杜尚平、王玉平双方的房屋买卖协议是双方真实意思表示，原告按协议已付清全部房屋款，二被告未将房屋交付原告并居住使用至今，原告对二被告居住使用予以同意无异议，系双方自愿行为，本院准予。虽二被告转让出售该房屋前设置了抵押权登记，但二被告仍然享有对该抵押物的所有权，相应地作为抵押人也应当享有对抵押标的物的处分权，故是允许抵押人在抵押设定后，将抵押物所有权让与第三人，同时原告在购买时二被告亦告知该房屋在抵押期间，原告予以认可。但原告要实现转让权是有一定条件限制，转让条件成就时才能发生抵押财产所有权的变化，因为设置抵押权的根本目的是保护抵押权人的利益，但也不能忽视对抵押人和受让人利益尊重，因此，作为受让人原告在二被告不清偿债务情况下，有权行使涤除权，可以代替债务人（即本案二被告）清偿其全部债务，使抵押权消灭，才能符合转让条件，房屋进行过户登记，之后，原告可以向二被告追偿。综上所述，本案涉案的房屋因设置抵押权系不符合转让条件的房屋，不得进行过户登记，不能发生物权转移，但原、被告双方房屋买卖协议不受该影响，根据物权法的相关规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力，故原、被告双方房屋买卖协议有效；其确权归属，二被告协助办理过户手续的诉讼请求与法律规定相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第三十一条、第一百九十一条二款、《中华人民共和国担保法》第六十七条之规定，判决如下：一、原告刘洋与被告杜尚平、王玉平房屋买卖协议有效。二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。案件受理费50元，保全费3770元，合计3820元由被告杜尚平、王玉平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 卫二〇二〇年六月十二日书记员 聂佳慧
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2020）晋1024刑初152号公诉机关洪洞县人民检察院被告人卫刚，男，2000年3月18日出生，汉族，洪洞县人，初中文化。公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。公诉机关以洪检刑检二刑诉（2020）84号起诉书指控，2019年8月19日23时许，被告人卫刚无驾驶资格醉酒驾驶无牌红色二轮摩托车，行驶至××县附近时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人卫刚血液中乙醇含量为125.93mg/100ml（乙醇/血）。并提出量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，罚金三千元被告人卫刚对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为被告人卫刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人卫刚无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从宽处理。经委托司法行政机关调查评估，被告人卫刚没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下被告人卫刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员梁红江二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员张吉宇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执556号申请执行人:王秉达，男，1970年11月28日出生，汉族，天津市塘沽区人，住天津市塘沽区。被执行人：梁军，男，1975年8月2日出生，汉族，北京市门头沟区人，住北京市门头沟区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初493号刑事判决书，于2020年2月11日立案受理申请执行人王秉达申请执行被执行人梁军诈骗罪一案。被执行人应支付申请执行人案款127600元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、以及银行存款，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人梁军纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。本院依职权终结该案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 威
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初191号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁彬彬，男，1989年08月25日出生于广西壮族自治区百色市右江区,汉族，无业，小学文化，住广西百色市右江区。曾因犯故意伤害罪，于2019年5月27日被本院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年5月21日 开庭日期2020年6月10日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕176-2号起诉书，指控被告人梁彬彬犯贩卖毒品罪，建议对被告人梁彬彬判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实（一）2019年12月31日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市右江区百胜街66号梁彬彬家中进行交易，欧志坚通过微信转账200元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。（二）2020年1月1日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市右江区百胜街66号梁彬彬家中进行交易，欧志坚通过微信转账300元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。（三）2020年1月2日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市城东百通汽车站大门旁凉亭处进行交易，欧志坚通过微信转账200元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。（四）2020年1月3日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市城东百通汽车站大门旁凉亭处进行交易，欧志坚通过微信转账300元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。（五）2020年1月4日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市城东百通汽车站大门旁凉亭处进行交易，欧志坚通过微信转账300元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。（六）2020年1月16日，吸毒人员欧志坚通过微信向被告人梁彬彬求购毒品K粉，随后双方在百色市城东百通汽车站大门旁凉亭处进行交易，欧志坚通过微信转账300元给梁彬彬，梁彬彬将一K粉零包交给欧志坚。交易完毕后，双方被民警当场抓获。民警从欧志坚处查获一包毒品可疑物，经过称净重0.39克。民警将查获的毒品可疑物全部提取作为检材送检，经检验，从查获的毒品可疑物中未检出海洛因、甲基苯丙胺及氯胺酮等常见毒品。 本院意见被告人梁彬彬的行为构成贩卖毒品罪，其具有未遂、坦白、认罪等从轻情节，具有累犯等从重情节。 判决主文一、被告人梁彬彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月16日起至2023年4月15日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、非法所得人民币1600元，依法予以追缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗凌方 人民陪审员  贺丽妮 人民陪审员  杨秀娟 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  张如意 书 记 员  隆振东
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初411号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人戴某某，男，1998年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省，住本市宝山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年4月11日3时许，被告人戴某某酒后驾驶1辆牌号为沪H6XXXX的小型越野客车行驶至本区延安东路福建南路地面道路时，被在此设卡的民警拦下检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为134mg/100mL，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人戴某某血液中乙醇浓度为1.70mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人戴某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人戴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人戴某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人戴某某判处拘役2个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人戴某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年六月十七日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2596号之一原告：广州福盛物业发展有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇兴亚南路28号。法定代表人：张天驰，总经理。委托诉讼代理人：郑淑霞，系广州碧桂园房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：朱文琪，系广州碧桂园房地产开发有限公司职员。被告：涂冲，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：彭小红，女，1994年9月5日出生，穿青人，住贵州省织金县。原告广州福盛物业发展有限公司与被告涂冲、彭小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月7日转为普通程序，原告广州福盛物业发展有限公司在本院依法送达补交案件受理费通知后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告广州福盛物业发展有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3098元，减半收取计1549元。审判员  蔡淑慧二〇二〇年六月五日书记员  罗嘉敏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2510号 原告：祝珠友，女，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：宋箫音、沈熠丽，浙江宝铉律师事务所律师。 被告：蔡国庆，男，1993年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告祝珠友与被告蔡国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告祝珠友撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶海艳
山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初87号公诉机关东阿县人民检察院。告人石某某，男，1989年8月10日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，农民，住东阿县。2019年5月7日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2019年5月21日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局取保候审。东阿县人民检察院以东检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员程利出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿县人民检察院指控，2019年4月4日4时50分许，被告人石某某驾驶（事发时悬挂鲁Ｐ×××××）重型罐车沿东阿境内国道105线由北向南行驶至472km+200m时，因驾驶机动车疏忽大意操作不当，先后撞击到路边水泥杆和树，致乘车人黄志受伤经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，石某某承担此事故的全部责任。案发后石某某所在公司赔偿被害方并取得谅解。诉机关认定上述事实的证据有，书证户籍证明、诊断证明、机动车信息查询结果单、机动车行驶证驾驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等，证人周某1、李某将、周某2、雷某、李晨的证言；被告人石某某的供述；东阿县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人石某某违反道路交通安全法，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚，被告人石某某适用认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人石某某系自首、自愿认罪认罚，赔偿被害方并取得谅解，建议判处石某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人石某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年4月4日4时50分许，被告人石某某驾驶无牌证重型背罐车沿东阿县境内国道105线由北向南行驶至472km+200m时，先后撞击到路边水泥杆和树，致乘车人黄志受伤，后经抢救无效死亡。案发后被告人石某某拨打120急救电话，后随他人一起将被害人送至医院救治。在他人报警后处警人员在被告人石某某工作的公司找到被告人石某某，将其带回事故科询问，被告人石某某对其肇事经过供认不讳。聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定石某某驾驶机动车疏忽大意操作不当，承担此事故的全部责任。案发后石某某所在公司赔偿被害人近亲属,被害人近亲属对被告人表示谅解。述事实，有经庭审举证、质证的书证户籍证明、诊断证明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证驾驶证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等，证人周某1、李某将、周某2、雷某、李晨的证言；被告人石某某的供述；东阿县公安局法医学尸体检验鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘查笔录等。上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。本院认为，被告人石某某违反道路交通安全法，驾驶机动车疏忽大意操作不当致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人未主动到案，不能认定其自首。被告人如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，取得谅解，依法从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪情节及悔罪表现，经东阿县司法局评估，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张学禹二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 浩判后释明书（2020）鲁1524刑初87号一、法律适用1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的;（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。”3.《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”4.《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”5.《中华人民共和国刑法》第七十三条：“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”主审法官张学禹
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3101民初1526号 原告：马丽珠，女，1993年2月15日出生，苗族，教师，住永顺县。 委托诉讼代理人：游坤，贵州同康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所实习律师。 被告：吴忠军，男，1973年11月10日出生，苗族，职员，住吉首市。 原告马丽珠与被告吴忠军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽珠的委托诉讼代理人游坤、龚海，被告吴忠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽珠向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的房屋租赁合同。2．判令被告返还原告房租5，500元及押金1，000元。3．判令被告向原告赔礼道歉。4．本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2019年8月19日，原告与被告签订房屋租赁合同，约定租期1年、年租金6，000元、押金1，000元。原告支付7，000元后在出租屋内居住了一星期，因工作需要返回单位长期居住。2020年4月18日原告返回出租房时发现房子已有人居住，争论时被告还打了原告及朋友。原告报警后经民警调查了解房屋是被告侄子居住，在人民警察在场时还扬言要打死原告及朋友，且不准原告进入承租的房屋。综上所述，在租赁合同期限内，被告擅自使用原告合法承租房屋已构成根本违约。为维护原告的合法利益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴忠军辩称：原告在诉状上所诉与事实不符，我租赁给她的房屋至今仍处于空置状态，她无论何时要住出租房都可以，我并没有违反租赁合同，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，以维护我的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实综合认定如下： 对当事人没有异议的事实，本院予以确认：2019年8月19日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，主要约定被告将自有的房屋和附属设施租赁给原告作为居住使用，租期1年，年租金6，000元、押金1，000元。原告支付了被告租金6，000元和押金1，000元，共计7，000元。 对当事人有异议的事实，本院认定如下：关于被告是否提前收回租赁物的事实。原告主张2020年4月18日返回出租房时发现房子已有人居住，提交了报警记录加以证明。被告质证不予认可，只认可被告提交的报警记录。被告主张出租房没有人居住，提交了照片、报警记录、证人姚某和杨某的证言、视听资料加以证明。原告质证对照片的真实性没有异议，关联性有异议；对证人证言，认为证人与本案有利害关系，达不到被告的证明目的；对报警记录没有异议；对视听资料认为达不到被告的证明目的。本院认为，原告对证人证言、照片、视听资料的质证意见成立，均不予采纳；对报警记录予以采纳。本院确认，2020年4月18日，原、被告为退租问题发生纠纷，原、被告均向吉首市公安局乾州派出所报警。乾州派出所干警到达现场进行了调解，双方没有达成和解。 被告在《民事答辩状》及开庭审理中均陈述，2020年3月18日，原告的姨妈打电话给被告，表示房屋不租了，被告同意退房。原告在开庭审理中明示，解除合同的时间节点为2020年4月18日。 本院认为，本案争议的焦点是被告是否提前收回了租赁物。一、原、被告均提交了报警记录，报警记录记载的是双方各自的说辞，没有记载出警干警到达现场后的客观感知，故原告没有充分的证据证明被告提前收回了租赁物，应当承担举证不能的不利后果，对原告的第二项诉请，本院不予支持。二、原告要求退房，被告表示同意，应视为双方同意解除合同，双方继续履行合同实际也不可能，故对原告的第一项诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告应当退还原告已经支付的2020年4月18日至2020年8月19日共计4个月的租金2，000元（每月500元）和押金1，000元。三、本案为房屋租赁合同纠纷，不适用侵权责任的法律规定，故对原告的第三项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告马丽珠和被告吴忠军于2019年8月19日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告吴忠军退还原告马丽珠房屋租金人民币2，000元、押金1，000元，共计人民币3，000元，限在本判决生效之日起七日内履行完毕。 三、驳回原告马丽珠的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马丽珠负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  麻 阳 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  龚利春 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初2028号原告:王文君，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王趁，女，1965年05月10号出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告王文君母亲。被告:沈丘地弘商业管理有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。法定代表人：姚林，该公司经理。原告王文君与被告沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理期间,原告王文君于2020年月6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王文君军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王文君负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年六月十八日书记员  张赛赛
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初153号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人喻成菊，女，1980年9月23日出生，云南省富宁县人。因本案于2020年3月9日被富宁县公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉[2020]124号                               指控事实                       2019年底，被告人喻成菊在其自家位于田蓬镇龙哈村民委上哈坑小组的菜地里种植罂粟。2020年3月9日13时许被民警查获，经现场铲除清点，被告人喻成菊种植的罂粟共计1770株。                               指控罪名                       非法种植毒品原植物                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人喻成菊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人喻成菊犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人喻成菊犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年六月四日                                     ?                         书 记 员 李国宁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执902号之一 申请执行人：董传忠，男，1966年3月18日出生，汉族，住沛县。 被执行人：邱慎林，男，1950年9月9日出生，汉族，住沛县。 申请执行人董传忠与被执行人邱慎林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4184民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱慎林未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人董传忠向本院申请执行被执行人偿还147762元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费3255元、保全费1220元；执行费由被执行人邱慎林承担。本院于2020年3月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人邱慎林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.根据申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，本院于2019年7月9日查封了被执行人邱慎林在江苏财富房地产开发有限公司的工程款；于2019年7月10日查封了被执行人邱慎林在江苏俞之宏建设工程有限公司的工程款。上述两个公司均向本院提出异议，现无法处置。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年6月15日查封了登记在被执行人邱慎林名下的苏Ｃ×××××号车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。经查，被执行人邱慎林无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人邱慎林的下落，申请执行人董传忠亦明确表示提供不出被执行人邱慎林的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人董传忠与被执行人邱慎林民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1982号原告：王某，女。被告：姚某1。原告王某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告姚某1经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3.合理分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求与被告离婚，婚生女由其抚养。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女，名姚某2，现年17周岁，学生。原被告婚后常因琐事发生争吵，原告顾及家庭孩子，处处忍让。原被告于2018年3月分居至今。原告分别于2018年10月23日、2019年7月12向贵院提起过离婚诉讼，后撤诉。现原被告夫妻感情确已破裂，现原告为解除痛苦婚姻，特具状贵院，恳请贵院查明事实，判如所请。被告姚某1未到庭答辩亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女，名姚某2，一直随原告生活。原告分别于2018年10月23日、2019年7月12日到龙口市人民法院起诉离婚。另查明，原告庭审中陈述原被告系于2018年3月份开始分居，本庭在（2019）鲁0681民初4879号案卷中调取的调查笔录中，被告姚某1认可原被告系于2018年3月份开始分居，且婚生女一直跟随原告生活。本院认为：夫妻感情是否破裂，是能否准予离婚的法定条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定“有下列情形之一,调解无效,应准予离婚:(四)因感情不合分居满两年的”，本案中原被告已经分居长达两年之久，且原告也曾多次到法院起诉离婚，本案审理中，被告经法院依法传唤未到庭参加诉讼，可视为怠于挽回双方的夫妻感情，放弃了修复夫妻感情的机会，现原被告间已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，原告要求婚生女由其抚养，不再向被告主张抚养费，因婚生女一直跟随原告生活，故对于原告该主张本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、准许原告王某与被告姚某1离婚。二、婚生女姚某2由原告王某抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇二〇年六月九日书记员 刘柄弟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初262号原告：郑洪安，男，1962年7月5日出生，住所，鞍山市铁西区共和街131栋2单元3层19号。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所，鞍山市千山区旧堡路五十三号。法定代表人：左俊杰。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所，辽宁省鞍山市铁东区解放东路40号-S4、S5。负责人：陈万家。本院受理的原告郑洪安诉被告鞍山市供热有限责任公司、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司财产损害赔偿一案，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑洪安撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  刘 春人民陪审员  田佩佩人民陪审员  田宝芹二〇二〇年六月十九日书 记 员  畅诚蕊
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初312号     原告：海车，女，1968年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：李晓梅，女，1987年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：李晓龙，男，1989年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：李晓霞，女，1991年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：李成云，男，1968年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在审理原告海车、李晓梅、李晓龙、李晓霞诉被告李成云土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告海车、李晓梅、李晓龙、李晓霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告海车、李晓梅、李晓龙、李晓霞撤回起诉处理。         审判员 康    倩         二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日     书记员 靠撒尔
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4961号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平被执行人贾晓红，女，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司诉贾晓红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20959号已经发生法律效力。判决确认：被告贾晓红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款103813.93元，未付逾期保费1598.4元及违约金10381.39元。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾晓红负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执497号之四 申请执行人：凭祥市第一中学，住所地广西凭祥市北大路3支16号。 法定代表人：黄文土，该校校长。 被执行人：莫芳芳，女，1984年9月7日出生，壮族，住所地广西凭祥市。 本院在执行申请执行人凭祥市第一中学与被执行人莫芳芳房屋租赁合同纠纷一案中，根据凭祥市人民法院已发生法律效力的（2016）桂1481民初132号民事判决书确定的内容，因被执行人莫芳芳未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人凭祥市第一中学于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求莫芳芳支付拖欠的租金411452元及利息，并支付迟延履行期间的加倍利息，本院受理后于2019年10月21日向被执行人莫芳芳送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人莫芳芳立即履行生效判决书确定的付款义务，但是被执行人未能履行。 本院在执行过程中，经依法于2019年10月21日、2019年12月30日、2020年3月23日发起“总对总”网络司法财产查控系统及传统线下财产调查，调查结果反馈被执行人莫芳芳名下在凭祥市××南宁市登记有房屋信息，本院依法予以查封，并于2020年2月27日进行拍卖处置，2020年5月7日经变卖成交，得款为320956元；被执行人莫芳芳名下无登记有车辆信息，被执行人莫芳芳名下银行帐户有少量银行存款，但明显不足于偿还欠款，本院已依法进行网络冻结和扣划；线下财产调查显示被执行人无股权、无公积金登记信息、无其它财产性收益等信息；2019年11月1日，本院依法对被执行人莫芳芳采取限制消费令措施；2020年5月11日，经申请执行人凭祥市第一中学与被执行人莫芳芳对支付尚欠的租金事项充分协商沟通，达成执行和解协议，并长期履行当中，凭祥市第一中学同意暂时对案件终结执行，并提出撤回强制执行申请，同意暂时不对莫芳芳名下位于南宁市的房屋进行拍卖处置，目前，本案已执行到位债权金额为20万元，支付案件执行费6261元。 本院认为，申请执行人凭祥市第一中学与被执行人莫芳芳对支付尚欠的租金达成执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1481执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 庞 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄美琪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初8468号原告：胡松松，男，汉族，1985年9月13日生，住湖北省浠水县。原告：胡伟，男，汉族，1989年5月28日生，住湖北省浠水县散花镇。二原告共同委托诉讼代理人：胡海洋，男，汉族，1956年9月4日生，住湖北省浠水县散花镇，系二原告父亲。被告：饶恩才，男，汉族，1980年1月9日生，住重庆市九龙坡区。原告胡松松、胡伟诉被告饶恩才追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟及二原告的委托诉讼代理人胡海洋到庭参加诉讼。被告饶恩才经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资17600元；2、判决被告支付原告因索要工资产生的交通费1000元、误工费2000元；3、本案诉讼费由被告负担；4、判决对被告饶恩才强制执行。事实与理由：2016年被告饶恩才在长寿区伯爵台球城承揽装修事宜后，雇请二原告从事木工装饰。二原告完成工作后，被告仅支付了小部分款项，后被告出具了17600元的欠条。为了维护合法权益，原告特起诉至法院。被告饶恩才未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告是兄弟关系。被告饶恩才在长寿区伯爵台球城承揽装修事宜后，雇请二原告从事木工装饰。被告支付部分款项后，于2019年2月3日向二原告出具《欠条》一份，载明“今欠胡伟、胡松人工工资费17600元，在2019年4月付清。”审理中，二原告陈述被告雇请价格是每人每天300元，2020年春节，被告用微信支付了2000元，剩余15600元未付。胡松松的全名是胡松松，平时大家也喊成“胡松”，所以被告在欠条上写成了“胡松”。以上事实，有原告提交并经庭审质证的欠条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人的合法权益应受法律保护。被告饶恩才经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关质证和辩论的诉讼权利，本院可以依照查明的事实依法作出判决。二原告受被告雇请，从事木工装饰，双方之间成立劳务合同关系，本院案由应认定为劳务合同纠纷。二原告完成劳务后，被告对该劳务成果予以接收并出具了欠条，其应当按照欠条载明的金额和时间及时付款。二原告自认被告付款2000元，本院予以确认。故被告还应支付二原告劳务工资15600元。原告诉请交通费、误工费，没有法律依据，本院不予支持。强制执行可由原告依法申请，该诉请不属于民事案件审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶恩才于本判决生效后三日内支付原告胡松松、胡伟劳务工资15600元；二、驳回原告胡松松、胡伟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，由被告饶恩才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 唐小龙二〇二〇年六月三日法官助理 代 双书 记 员 陈 科