wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终185号 上诉人（原审被告）莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处，所在地福建省莆田市城厢区荔城大道750号。统一社会信用代码1135030273804697XN。 法定代表人宋朝阳，主任。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朱美琼，女，1962年11月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 上诉人莆田市城厢区龙桥街道办事处（简称城厢区龙桥街道办）因与被上诉人朱美琼行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，原告朱美琼未经职能机关审批，在莆田市××区××街道龙桥社区居委会天马山建有一处果树管理房。2019年1月30日，该房屋被拆除。2019年4月9日，被告龙桥街道办在莆田市“12345”政务服务平台上答复，其根据莆棚办［2019］1号《关于莆田市“大棚房”问题专项清理整治行动的通知》和莆城委［2014］6号《关于莆田市城厢区开展违法占地违法建设综合治理专项行动实施意见的通知》的要求，牵头组织相关职能部门拆除天马山风景区棚屋、果树管理房。原告不服，于2019年7月12日向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，结合原、被告陈述、拆除现场照片以及被告龙桥街道办在莆田市“12345”政务服务平台上的答复，可知被告于2019年1月30日拆除原告果树管理房。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，被告不提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告龙桥街道办未能提交有权机关交由被告强制执行的依据，也未能提交对原告未批准建房进行认定、作出处理，经公告等法定程序后由行政机关依法强制执行的证据。被告直接拆除原告朱美琼的果树管理房违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，损害了原告合法权益，本应予以撤销，因该行为是事实行为，不具有可撤销内容，故应予确认该强制拆除行为违法。原审判决确认被告莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处于2019年1月30日强制拆除原告朱美琼位福建省××市××区××街道道龙桥社区居委会天马山的果树管理房的行政行为违法。 一审宣判后，莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处不服，向本院提起上诉称：1、朱美琼不具备行政诉讼原告主体资格，依法应予以驳回其起诉；2、本案被拆除的建筑属于集体农用地上未经审批建设的违法建筑物，属于典型的“大棚房”，不受法律保护，也是此次全国“大棚房”专项整治行动的清理对象，故上诉人对该违法建筑予以拆除符合规定，原审判决适用法律错误，应发回重审或驳回被上诉人的起诉。 被上诉人朱美琼书面答辩认为：1、上诉人上诉理由罔顾事实，前后矛盾，依法不能成立；2、原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正合法，应予维持原判。 上诉人莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处提出上诉后，上诉人和被上诉人在原审法院提交的证据材料均已随案移送本院，经本院审查，对原审法院查明认定的事实和证据的审核认定予以确认。 本院认为，莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处具有拆除本行政区域内的违法建筑物的行政强制执行权，且莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处也承认其实施了拆除行为，故莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处作为本案被告主体适格。朱美琼系城厢区龙桥街道龙桥村村民，其在多年开荒的土地上种植果树，为了生产生活需要建设了果树管理房作为储存农资便于管理果园。从原告提供的照片等材料可以证明其位于龙桥社区天马山的果树管理房被强制拆除，故朱美琼作为行政强制行为的相对人，具备了原告主体资格。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当先以书面形式催告当事人履行义务，载明履行义务的期限、方式等，并保障当事人具有陈述和申辩的权利。本案中，上诉人城厢区龙桥街道办并没有按照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序实施强制拆除行为，也未能提供对被上诉人未经批准建房进行认定处理、催告等法定程序后依法强制执行的证据，违反了《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，损害了被上诉人的合法权益。上诉人城厢区龙桥街道办提供莆田市国土资源局莆国土资执停201910169号《责令停止国土资源违法行为通知书》无法体现系被上诉人的违法建筑，故其上诉称案涉被拆除建筑属于违法建筑物，依据不足。原审法院判决确认上诉人强制行为违法，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  刘开赐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑颖颖 附相关的法律依据条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1250号   原告：石贵有，男，汉族，生于1967年8月25日，青海省海东市乐都区村民。   被告：星七让什加，男，土族，生于1981年11月8日，青海省互助土族自治县村民。   原告石贵有诉被告星七让什加追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告石贵有于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告石贵有撤诉。   本案案件受理费减半收取后为564元，由原告石贵有负担。   审判员 谢国德     二〇二〇年六月二十八日   （法官助理 弋牧鑫   书记员 包 鑫
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执39号 申请执行人：新河县东朋水工机械厂，住所地新河县尹家庄村西，统一社会信用代码91130530MA07N8T729。 法定代表人：耿伟，该厂厂长。 被执行人：杨世雷，男，1980年2月3日出生，汉族，现住海南省万宁市。 本院在执行新河县朋水工机械厂与杨世雷承揽合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年六月十九日 书记员 焦贵国
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初617号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行，统一社会信用代码911502235888277023。   负责人：白峰。   委托诉讼代理人：马海涵。   被告：刘有后，男，1965年5月11日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：黄改荣，女，1966年2月1日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：马军，男，1959年3月20日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   被告：黄灯荣，男，1975年8月5日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   本院于2020年5月25日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行与被告刘有后、黄改荣、马军、黄灯荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提出对被告刘有后、黄改荣、马军、黄灯荣的撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行撤回对被告刘有后、黄改荣、马军、黄灯荣的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行负担。   审判员 白伟苇     二〇二〇年六月二十二日   书记员 王丽娟   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初493号 原告：季某军，男，1970年7月12日生，汉族，现住贵州省水城县。 被告：李某，男，1982年1月6日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告季某军与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某军到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季某军向本院提出诉讼请求：1、确认原告季某军与被告李某买卖和同无效；2、判决被告李某返还原告柴油5吨，折合人民币38900元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年12月2日联系原告送5吨柴油到其工地，被告当时并未支付原告柴油款，后原告多次找到被告要求其支付欠款，但是被告都是以各种理由对原告进行推诿拒不支付，导致原告的权益受损。现原告急需用钱，因此要求被告返还原告柴油5吨或折价支付柴油款38900元。 李某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告2017年12月2日拉柴油5吨到被告工地供被告使用。当日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到季某军柴油款大写（叁万捌仟玖佰元整）小写：38900元。欠款人：李某。2017年12月2日。”欠条出具后，被告李某未履行付款义务，原告季某军提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，国家对成品油经营实行许可制度，原告未取得成品油销售许可相关法律手续，私自购买柴油转卖给被告使用，原被告之间形成的买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同。故原告要求确认买卖合同无效的诉讼请求，应予支持。同时，原被告买卖的标的物系消耗品，被告已将案涉柴油消耗殆尽。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，应当由被告进行折价补偿。本案中，被告向原告出具欠条一份，该欠条系双方对买卖标的物进行结算的结果，故案涉柴油折价为38900元。本案诉讼过程中，被告口头主张已支付2000元给原告。庭审中，原告亦自认于2019年6月1日收到被告微信转账2000元。故被告应支付双方买卖的柴油折价补偿款36900元。 综上所述，原被告之间的买卖合同无效，被告不能返还的财产应予折价补偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十五日内补偿原告季某军柴油款36900元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘荣 二〇二〇年六月五日 法官助理 喻琪 书 记 员 李浩
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3325号 原告：福建省财税干部培训中心，住所地福建省厦门市集美区石鼓路78号。 法定代表人：林宁，负责人。 委托诉讼代理人：郭燕清，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈昆仑，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告福建省财税干部培训中心与被告陈昆仑民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。福建省财税干部培训中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建省财税干部培训中心撤诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年六月九日 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执919号 申请执行人鞠婷，女，1993年9月12日出生，住杭州市下城区。 被执行人杭州倍力鑫轮胎有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街111号（浙江金通汽配城26号楼29号），组织机构代码:782381775。 法定代表人李涛。 被执行人李涛，男，1972年11月9日出生，住杭州市拱墅区。 鞠婷与杭州倍力鑫轮胎有限公司等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1042号判决书已经发生法律效力。权利人鞠婷向本院申请执行。本院于2020年04月07日立案执行，申请执行标的94729.18元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，车辆查封未扣押。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执919号案终结本次执行程序。申请执行人鞠婷发现被执行人杭州倍力鑫轮胎有限公司、李涛可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员  陈 强
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1229号之二 原告：朱炜全，男，1992年3月16日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：谢胜国，男，1986年4月26日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被告：徐振舰，男，1974年6月10日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 负责人：刘洋，系该公司经理。 原告朱炜全与被告谢胜国、徐振舰、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告朱炜全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱炜全撤回起诉处理。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  刘 晨
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2036号 原告：陈亚宽,男，1987年10月14日出生，汉族，住龙海市。 被告：陈雄建，男,1987年2月9日出生,汉族,住福建省仙游县。 本院在审理原告陈亚宽与被告陈雄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，2020年6月30日，陈亚宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈亚宽撤诉处理。 本案受理费450元，减半收取225元，由原告陈亚宽负担。 审判员  陈惠民 二〇二〇年六月三十日 书记员  康月珍
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初646号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛 海审 判 员  张姗姗人民陪审员  计 萍二〇二〇年六月二十二日法官 助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执942号 申请执行人蔡玉宝，男1966年09月07日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵丁云，男1973年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李攀登，男1987年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行蔡玉宝与赵丁云、李攀登民间借贷纠纷一案中，执行标的150000元整。在执行过程中，冻结了被执行人赵丁云银行存款1687.26元，钱款较少没有划拨；查封被执行人李攀登皖Ｋ×××××奇瑞牌小汽车一辆、皖Ｋ×××××别克小汽车一车辆；将被执行人李攀登、赵丁云纳入失信、决定限高。暂无其他可供执行财产，终本约谈申请人蔡玉宝同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蒋 成 庆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9666号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市仁豪酒店管理有限公司： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共49案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33947-33995号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1623号申请执行人：周小琴，女，1975年6月3日出生，汉族。委托代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市崇文区广渠门白桥大街22号北京工商联大厦4层。法定代表人：王兵。申请执行人周小琴与被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，（2018）津0114民初14571号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款45710元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人以双方私下自行解决且已履行完毕为由，向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月三十日书记员  解立伟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2336号原告：张春莲，女，1967年2月2日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杜巧真，系原告女儿。被告：姚傲青，男，1983年7月5日生，汉族，住新蔡县。原告张春莲与被告姚傲青民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春莲及其委托诉讼代理人杜巧真到庭参加诉讼，被告姚傲青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春莲向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2018年10月29日，被告因建合作社板房资金不足向原告借款10万元，约定借款期限为一年，并出具借条一张，后原告急需用钱向被告索要，被告归还现金2万元，剩余8万元至今未还，现已过约定还款期限。原告多次向被告催讨至今未还，故提起诉讼。被告姚傲青未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系认识，期间被告因建房等向原告进行借款，经结算被告于2018年10月29日向原告出具一份金额为100000元借条。借条内容为：“借条借款人姚傲青向出借人张春莲借款人民币拾万元整，借款期限1年，如不能按时归还但愿承担所产生的一切法律责任借款人姚傲青出借人张春莲2018、10、29”。后被告偿还20000元，剩余80000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因建房等向原告张春莲借款的行为，属合法的借贷关系。在借款到期后被告应及时向原告偿还。据此原告要求被告偿还借款80000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚傲青于本判决生效后三十日内偿还原告张春莲借款80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告姚傲青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年六月二十九日书记员  贾永亮
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1003号 申请执行人：何梅，女，1981年03月29出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：谢碧红，女，1974年12月13出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人何梅与被执行人谢碧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3810号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强执行，请求被执行人归还借款本金9300元及利息，并支付受理费50元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七九条（六）的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘邦亮
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1218号原告：黄新丽，女，回族，生于1968年5月21日，住唐河县。原告：白海泉，男，回族，生于1967年9月18日，住唐河县。被告：朱彦军，女，汉族，生于1972年2月26日，住唐河县。本院在审理的原告黄新丽、白海泉诉被告朱彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日收案。因原告黄新丽、白海泉未在规定时间内向本院预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄新丽、白海泉撤回起诉处理。审判员  谷建辉二〇二〇年六月十二日书记员  谢康军
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2343号原告：陈英英，女，1985年3月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：李立学，男，1977年6月7日，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张英杰，女，1978年1月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告陈英英与被告李立学、张英杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。陈英英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈英英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈英英撤诉。案件受理263元（已交纳），由陈英英负担。审判员 王 渊二〇二〇年六月八日书记员 孙立平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2636号申请执行人中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层。法定代表人：黄焱，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人泰州市明玉汽车贸易有限公司，住所地泰州市泰州经济开发区泰高路309号泰州国际汽车城8幢121室。法定代表人：魏明玉。被执行人魏晶晶，女，1987年9月4日出生，住泰州市海陵区。被执行人何瑞华，男，1984年9月9日出生，住赣州市宁都县。被执行人胡红粉，女，1965年9月18日出生，住泰州市海陵区。被执行人魏明玉，男，1963年6月11日出生，住泰州市海陵区。中合中小企业融资担保股份有限公司与泰州市明玉汽车贸易有限公司、魏明玉、魏晶晶、何瑞华、胡红粉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24035号民事判决书生效后，中合中小企业融资担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求泰州市明玉汽车贸易有限公司、魏明玉、魏晶晶、何瑞华、胡红粉给付5.808397万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中另案轮候查封被执行人魏明玉名下位于泰州市姜堰区科技路XXX号锦天汽配港X幢XX室、泰州市姜堰区科技路XXX号锦天汽配港X幢XX室不动产两套（本案不做重复查封）。另查明，五被执行人无银行存款、无登记机动车。被执行人泰州市明玉汽车贸易有限公司、魏晶晶、何瑞华、胡红粉名下无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其本人或法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24035号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年六月二十八日书记员  刘钊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初23021号 原告：王青华，男，汉族，1981年11月14日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖雅心，重庆佑圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹庆丽，重庆佑圣律师事务所律师。 被告：湛江市第四建筑工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区电仪村82号附16号金地花园A座二楼，统一社会信用代码91500105902875033G。 法定代表人：陈若深。 被告：湛江市第四建筑工程有限公司，住所地湛江市麻章区政通中路北13号，统一社会信用代码914408001943780359。 法定代表人：詹振成。 原告王青华与被告湛江市第四建筑工程有限公司重庆分公司、湛江市第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告王青华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青华向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王青华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王青华负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马晓苒
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢229号申请执行人徐文俊：被执行人管世明、管世明：申请执行人徐文俊与被执行人管世明、管世明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币246000.00.00元。经本院立案受理，现双方当事人于庭外将债务自行交接完毕。至此徐文俊向本院申请执行的(2018)苏0591民初12729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2059号罪犯邢启龙，男，1989年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽1224刑初第303号刑事判决，以被告人邢启龙犯破坏电力设备罪，盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯邢启龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯邢启龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢启龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢启龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年2月19日起至2020年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2879号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103号、105号、2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人孙世泽，男，汉族，1968年12月7日出生，住乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与孙世泽金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7877号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤回对孙世泽的强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0105执2879号执行案件的强制执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  吕 琨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  肖金龙
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初857号 原告：铁岭恒誉物业管理处，住所地西丰县御林新城17号楼。 法定代表人：王恩菊，该管理处总经理。 委托诉讼代理人：闫智丰，男，1966年12月21日生，汉族，职员，住西丰县。 被告：孙宝东，男，1972年11月23日生，满族，教师，住西丰县。 原告铁岭恒誉物业管理处与被告孙宝东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告铁岭恒誉物业管理处于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭恒誉物业管理处撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告铁岭恒誉物业管理处承担。 审判员  王玉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  那爽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2088号 原告：泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司，住所地：泸州市江阳区东门路41号1号楼46层4605号，统一社会信用代码：915105026991786029。 法定代表人：杨秦龙，总经理。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1985年6月2日出生，汉族，公司员工，住四川省绵阳市游仙区。 被告：郑永刚，男，1975年1月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王国群，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司与被告郑永刚、王国群物业服务合同纠纷一案，原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市神牛博奥物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三十日 书记员  王富兰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执78号 申请执行人：洪泽县汽车半轴制造有限公司，住所地淮安市洪泽区、东五道东侧。 法定代表人：韩传怀，该公司董事长。 委托代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：滁州扬子汽车车桥制造有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 本院在执行洪泽县汽车半轴制造有限公司申请执行滁州扬子汽车车桥制造有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年2月15日作出的（2019）苏0813民初238号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告滁州扬子汽车车桥制造有限公司欠原告洪泽县汽车半轴制造有限公司货款共计508425元，于2019年4月10日前偿还200000元，自2019年5月起，剩余308425元每月10日前偿还40000元，直至2019年12月30日前付清全部款项。如有一期未按时足额还款，原告可就全部未还款项申请人民法院强制执行。二、案件受理费9158元，减半收取4579元，由被告滁州扬子汽车车桥制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月13日向被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年2月12日本院对其采取罚款50000元的措施。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，已于2020年4月16日查封被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司名下厂房（证号：皖（2019）滁州市不动产权第0010××5号），该房抵押权大于实际价值，无处置价值；于2020年3月18日查封车辆（皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××），未扣押到位，无法处置；其名下余额较小的银行存款已于2020年2月18日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年4月15日前往被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司住所地，查实被执行人无可供执行的财产，法定代表人现下落不明。 5、2020年6月6日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的283004元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初238号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年六月十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执179号申请执行人：王瑞才，男，1960年10月5出生，汉族。被执行人：吴荔娟，女，1979年11月24日生，汉族。本院在执行王瑞才与吴荔娟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）晋0311民初689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人吴荔娟给付519000元及利息，并承担案件受理费8990元，公告费560元，执行费7590元。在执行过程中，1、本院于2020年5月9日向被执行人吴荔娟公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人吴荔娟名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院向阳泉市住房公积金管理中心及阳泉市不动产登记中心查询，未查找到可供执行财产。4、本院已将被执行人吴荔娟纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上发布。5、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十九日执行员  葛文杰书记员  高 欣
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2803号 罪犯胡良国，男，1986年10月30日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2018年11月29日作出(2018)浙0502刑初747号刑事判决，以被告人胡良国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯胡良国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯胡良国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行人民币4000元，获得2个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，原判认定案发后被害人表示谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡良国在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯胡良国予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  戴皖涢
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初997号 原告：中国建设银行股份有限公司邢台分行，住所地：河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：91130500805769263N。 负责人：齐光临，系该行行长。 委托诉讼代理人：郝辉辉，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：李波，男，1976年5月23日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 中国建设银行股份有限公司邢台分行与李波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司邢台分行于2020年6月19日以双方自行达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司邢台分行撤诉。 案件受理费964元，减半收取计482元，由中国建设银行股份有限公司邢台分行负担（免交）。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初310号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人蒋小龙，男，1995年7月15日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月19日被漳州市公安局芗城分局取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人蒋小龙犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人蒋小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2020年4月18日凌晨1时29分许，被告人蒋小龙酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车沿芗城区漳华路行驶，至芗城区漳华路2177-1号门口路段时被执勤民警查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：案发时被告人蒋小龙血液中乙醇含量为115.29mg/100ml。 公诉机关认为被告人蒋小龙的行为已经构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人蒋小龙拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金。 被告人蒋小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蒋小龙醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控被告人蒋小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋小龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人蒋小龙认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下： 被告人蒋小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千二百元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈立达 二〇二〇年六月十五日 书记员  樊泓汶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更903号罪犯刘国平，男，1977年7月7日出生于黑龙省嫩江县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2013年5月24日作出（2013）闸刑初字第464号刑事判决，认定被告人刘国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年6月17日、2018年3月30日经本院二次裁定共减刑一年九个月（刑期至2021年6月5日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘国平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘国平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国平减刑九个月（刑期至2020年9月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执120号 申请执行人：任虎虎，男，汉族，1974年9月14日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 被执行人：苏其明，男，汉族，1964年10月24日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 被执行人：贾旭兰，女，汉族，1966年3月23日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 本院在执行申请执行人任虎虎与被执行人苏其明、贾旭兰借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付义务。2020年6月27日双方达成和解协议，现申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执120号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 磊
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民特59号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行，住所地福州市台江区五一中路73号一层，统一社会信用代码：9135010068306853XA。 法定代表人：张宁，行长。 委托代理人：林丹婷，员工。 申请人：陈鹏辉，公民身份号码35052519910601057X男，汉族，1991年6月1日出生，住福建省福州市晋安区。 本院立案受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行与申请人陈鹏辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因信用卡纠纷一案，于2020年5月20日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成协议如下： 一、当事人陈鹏辉尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行信用卡项下本金29152.12元，逾期利息、滞纳金、违约金及费用1485.73元，合计30637.85元。2020年3月12日之后的利息按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计至全部债务清偿之日止。 还款期限：当事人陈鹏辉于2020年6月（含6月）开始，每月20日前返还2000元，直至还清欠款本息,还款转入中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市福州市支行指定账户（户名：陈鹏辉。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市支行。账号：62×××44） 二、若陈鹏辉未按上述约定按时、足额履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行有权向法院申请强制执行。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市五一中路支行与申请人陈鹏辉信用卡纠纷一案于2020年5月20日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年六月三日 书记员  黄兆薇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1791号原告：高冉，男，1994年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告:王亚超，男，1996年4月4日出生，汉族，住汝南县。被告:李京京，女，1996年12月16日出生，汉族，住汝南县，系王亚超之妻。原告高冉诉被告王亚超、李京京民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。本院受理后，依法由简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告高冉到庭参加诉讼，被告王亚超、李京京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高冉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王亚超于2020年5月2日向原告借款60000元用于生意周转，借期一个月，并由其妻李京京提供担保。逾期后，经原告催要，被告一直未还。被告王亚超、李京京未提供答辩意见及证据。本院经审理查明，被告王亚超因资金周转于2020年5月2日借原告高冉现金60000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“本人（借款人）王亚超，身份证号，今向（××）高冉，身份证号，借到人民币陆万元整（60000）约定于2020年6月2日归还，借款期间利息为月利率1%，借款事由生意周转，签订借条之日起视为借款人收到全部借款。担保人：李京京；担保人身份证号：；担保人手机号：17838616208。借款人：王亚超，借款人身份证号；借款日期：2020.5.2日”。2020年5月2日原告高冉与被告李京京签订了借款担保协议，保证人李京京向原告高冉作出如下保证：本担保人保证借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同规定偿付到期应付款项包括本金、利息，××有权直接问担保人索要。如果本担保人未能按前条规定期限履行上述担保责任，由此造成的延付本金利息和××的其它经济损失由本担保人承担，担保人不提出异议和抗辩。本担保合同自担保人、借款人和××签字之日生效，保证期间为借款合同履行。逾期后原告追要，二被告一直未还，为此成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王亚超向原告高冉借款，双方之间成立借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期后未全部还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。原告高冉与被告李京京签订的担保合同是双方当事人真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告高冉和被告李京京签订的保证合同，约定了保证内容和保证方式，原告请求被告李京京承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚超于判决生效后五日内偿还原告高冉借款60000元，被告李京京对上述借款承担清偿连带责任。如被告王亚超、李京京未按本判决指定期限履行还款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告王亚超、李京京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉本判决即发生法律效力。审判员  朵继红二〇二〇年六月十八日书记员  张 昊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4281号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海施麦谱物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：何成凤，执行董事。委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：张建，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。原审第三人：上海金沣国际物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人汝金标。上诉人上海施麦谱物流有限公司因与被上诉人张建、原审第三人上海金沣国际物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人垫付购车款的情况是否存在。根据上诉人于二审中提供的垫资款确认书，该确认书载明被上诉人确认尚欠上诉人垫资款人民币52,700元。被上诉人对该确认书中签名予以否认，进而对该确认书的真实性不予认可，上诉人则申请对该确认书进行笔迹鉴定。鉴于该确认书的真实性需要通过司法鉴定予以明确，而该确认书亦是认定争议焦点和案件基本事实的重要证据，故本案应当在对确认书进行司法鉴定的基础上，结合合同约定等案件情况对垫付购车款问题予以进一步审查和认定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初3783号民事判决；二、本案发回上海市崇明区人民法院重审。上诉人上海施麦谱物流有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。法官助理杜自强审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年六月二十九日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2357号原告：陈如清，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：蔡福增，男，1985年2月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈如清与被告蔡福增民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告互助会欠款43000元并赔偿利息损失（以43000元为基数，从起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈如清及其委托诉讼代理人吴正葛到庭参加诉讼，被告蔡福增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月1日，被告参与原告为首的友谊互助会，该会于2020年1月1日期满。双方于2019年12月3日经结算，被告尚欠原告互助会款项46000元，被告向原告出具欠条，未约定偿还日期及利息。2020年1月24日，被告偿还原告3000元，余款43000元至今未偿还。以上认定的事实有原告提供的欠条、互助会单及当事人的陈述为证，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：蔡福增于本判决生效后十日内偿还陈如清欠款43000元并支付利息损失（以43000元为基数，支付自2020年5月6日至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由蔡福增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  董小美二〇二〇年六月二十四日书记员  吴孟捷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初1429号 原告：湖南省工业设备安装有限公司。法定代表人：周慧，系该公司董事长。委托代理人：单超，系该公司员工。被告：浦项建设（中国）有限公司。法定代表人：李玄锡，系该公司董事长。本院在审理湖南省工业设备安装有限公司诉浦项建设（中国）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告湖南省工业设备安装有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省工业设备安装有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省工业设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费8611元，减半收取4305.50元，由原告湖南省工业设备安装有限公司负担。                                   审 判 员    王  楠   二〇二〇年  六  月 二十九 日 书 记 员    朱何超 1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9385号原告陈阳，女，汉族，1992年9月28日出生，身份证住址委托诉讼代理人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。沈阳市沈河区委托诉讼代理人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。，委托诉讼代理人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。委托诉讼代理人吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙卫萍，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告王萌，女，汉族，1990年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告陈阳与被告王萌生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年六月二十三日书记员  雷诗妍
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执405号申请执行人：魏利鹏，男性，1976年10月25日出生，富锦市被执行人：张福文，男性，1953年04月19日出生，绥滨县本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1713号民事调解书，受理申请人魏利鹏申请执行被执行人张福文农村土地承包合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 王 玮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初67号   原告：董春龙，男，1964年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：程文固，男，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：袁文国，男，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县百联房地产开发有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区富蕴县珠。   法定代表人：程文固。   原告董春龙与被告程文固、袁文国、富蕴县百联房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告董春龙于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人的权利，现原告董春龙自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董春龙撤诉。   案件受理费34000元，减半收取计17000元，由原告董春龙负担。   审  判  长   孙   皓   晔   人民 陪 审员   张       杰   人民 陪 审员   沈   建   梅   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1626号原告：袁瑾，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：袁维政，住宁夏回族自治区中卫市系袁瑾父亲。被告：袁世杰，住宁夏回族自治区灵武市职业教育中心。被告：袁进贵，现住宁夏回族自治区吴忠市，系袁世杰法定代理人。被告：宁夏灵武市职业教育中心，住所地宁夏回族自治区灵武市。负责人：赵云，该校校长。本院在适用简易程序审理原告袁瑾与被告袁世杰、袁进贵、宁夏灵武市职业教育中心健康权纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议并履行完毕为由，于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁瑾撤回起诉。案件受理费213元，由原告袁瑾负担。审判员 罗 刚 二〇二〇年六月四日（法官助理 马晓雪书记员 马永芳
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保233号被保全人：张士强。枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406刑初122号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1.8万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执360号 陈国华： 本院刑事审判庭移送执行的萍乡市湘东区人民法院与被执行人陈国华罚金一案。被执行人已履行执行标的款3000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执198号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行。住所地：富川瑶族自治县富阳镇新永路14-16号。 负责人：张水燕，该支行行长。 委托代理人：刘军，该行员工。 委托代理人：聂秀兰，该行员工。 被执行人：黎强，男，1985年6月19日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 被执行人：龙小妹，女，1990年11月1日出生，壮族，住富川瑶族自治县。 被执行人：卢新华，男，1969年1月17日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行与被执行人黎强、龙小妹、卢新华金融借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初1082号民事判决书判决：一、黎强、龙小妹归还中国邮政储蓄银行股分有限公司富川县新永路支行借款本金94119.88元、利息2260.99元及自2019年9月3日后的利息；二、黎强、龙小妹支付中国邮政储蓄银行股分有限公司富川县新永路支行法律咨询服务费（律师费）4000元；三、卢新华对黎强、龙小妹的上述债务负连带偿还责任。案件受理费1145元由黎强、龙小妹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黎强、龙小妹、卢新华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未自动履行给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人黎强、卢新华、龙小妹分别有银行存款544元、11630元、490元，本院已依法扣划。被执行人黎强、卢新华、龙小妹无其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众、不动产登记机构、工商登记部门进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎强、龙小妹、卢新华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富川县新永路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十日 法官助理 柳真翔 书 记 员 林乔佑
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2079号 原告：邱启在，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：周雯娟，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁舒婷，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：林立，男，1984年8月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告邱启在与被告林立劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邱启在以其与林立已庭外协商解决纠纷为由，提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱启在撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴 帆
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执261号 高明宝、温兴海： 高明宝与温兴海劳动争议一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，经本院立案执行，双方当事人已私下自愿达成和解协议，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1324号申请执行人奉定祥，男，瑶族，1986年4月29日出生，住湖南省双牌县。被执行人刘国伟，男，汉族，1982年6月6日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初15740号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国伟银行存款112353元；或扣留、提取被执行人应得收入112353元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年六月二十三日书记员 唐荣华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9098号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：韦敏尉，男，1989年2月19日出生，汉族，住广西南宁市马山县白山镇兴华村刁上屯12号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与韦敏尉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26201号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9098号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执276号赵卫青、阳泉昌达混凝土搅拌站：赵卫青与阳泉昌达混凝土搅拌站劳动争议一案，本院作出的（2019）晋0311民督84号支付令确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执276号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初615号原告：李晓东，男，1972年1月12日出生，汉族，现住乾安县。被告：王丽梅，女，1965年6月2日出生，汉族，现住乾安县。原告李晓东与被告王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东与被告王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：判令被告速还借款人民币1万元。事实和理由：2019年8月26日，被告因家庭生活急需向原告借款1万元，并约定2019年年末还款。被告为原告出具1万元借条一枚，约定还款日期过后，原告多次向被告索要借款，但被告一直以各种理由推拖至今，原告无奈故诉至法院，请求人民法院依法保护原告合法权益。王丽梅承认李晓东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王丽梅于本判决生效十日内给付原告李晓东借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王丽梅负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年六月十六日书记员 李大伟
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执333号 李晓宗、吴友军： 李晓宗与吴友军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5200元。经本院立案执行，现已强制执行到位5250元，其中，执行费50元。至此，李晓宗向本院申请执行的(2016)川1528民初988号民事调解书中确定的小孩抚养费（2019年4月-2020年4月共13个月）已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1963号申请执行人：王瑛，女，1953年5月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：秦皇岛国润旅游开发有限公司，住所地：秦皇岛市海港区海安里217号，统一社会信用代码：91130300MA07KYCH0W。法定代表人：李开国，系该公司总经理。被执行人：崔擎涛，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人王瑛与被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3187号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人秦皇岛国润旅游开发有限公司、崔擎涛纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年6月8日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年六月九日书记员  苗振宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2053号 任义： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2020年6月9日对江门市中级人民法院（2019）粤07刑终120号刑事判决书和台山市人民法院（2018）粤0781刑初492号案的刑事判决中罚金30000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执2053号案执行完毕结案。 二〇二〇年六月十三日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1553号   原告：杨春兰，女，1975年12月25日出生，汉族，青海省乐都区洪水镇。   被告：苗勤松，男，1990年2月23日出生，汉族，河南省开封市兰考县，现住青海省西宁市城北区。   原告杨春兰与被告苗勤松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，原告杨春兰于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨春兰提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨春兰撤诉。   案件受理费1294元，减半收取计647元，由原告杨春兰负担。   审判员 钱索南     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执627号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城北城支行，住所地：负责人：王忠心，行长。被执行人：潘端芳，女，申请执行人中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被执行人潘端芳信用卡纠纷一案，本院2019年2月20日作出的（2018）晋0802民初4662号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司运城北城支行于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。要求被执行人归还借款本金11312.14元及利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。本院在执行过程中，所采取的执行措施如下：本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月6日多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。经传统查控，被执行人名下没有不动产登记。4、本院于2020年5月27日向被执行人发布限制高消费令。5、本院于2020年6月2日通过终本约谈，将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序，本案未执行标的为本金11312.14元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫红胜审判员  尚晓东审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月三日书记员  王 媛
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2476号 原告：蔡雄飞，女，1961年4月1日出生，汉族，住平阳县。 被告：蔡绿妹，女，1952年9月8日出生，汉族，住平阳县。 原告蔡雄飞与被告蔡绿妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告蔡雄飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡雄飞撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年六月二十三日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂12民终1035号 上诉人（原审被告）：杨昌志，男，1977年8月7日生，汉族，居民，现住南丹县。 被上诉人（原审原告）：潘艺中，男，1982年5月23日生，壮族，居民，现住南丹县。 上诉人杨昌志因与被上诉人潘艺中民间借贷纠纷一案，不服南丹县人民法院（2019）桂1221民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 杨昌志上诉请求：请求撤销南丹县人民法院（2019）桂1221民初1328号民事判决或者发回重审。理由：关于潘艺中提交的2017年3月25日借款借据，借款期间已实际偿还10000元。 潘艺中辩称，原审判决正确，请求维持原判。 潘艺中向原审法院起诉请求：1、判令被告归还借款10000元给原告；2、诉讼费由被告承担。 原审法院认定事实：原告与被告是好朋友。2017年3月25日，被告因为做生意资金紧张向原告借钱，原告于当日在被告的车上通过微信转账把10000元转给被告，之后被告出具借条一份给原告。借条中约定限期2017年6月30日前还清，但并未约定有借款利息。被告至今尚未偿还任何借款。原告因被告不偿还借款向本院起诉引起本案诉讼。 原审法院审理认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告杨昌志因资金周转紧张向原告潘艺中借款10000元,有《借条》为凭，原告请求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。原告请求被告承担诉讼费，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告杨昌志在本案判决生效之日起十日内偿还原告潘艺中借款本金人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨昌志负担。 杨昌志二审期间提交如下证据：微信转账凭证，证实其已偿还借款。经质证，潘艺中不认可，认为所转的钱是其帮上诉人填信用卡的钱，与本案无关。本院认为，该证据不能证明其目的，本院不予认定。 经二审审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。 本院认为：杨昌志对其于2017年3月25日向潘艺中借款10000元的事实无异议，现上诉抗辩其已偿还借款，但提供的微信转账凭证并未注明是偿还本案借款，且转账凭证反映的转账金额超出借款金额，说明双方还有其他资金往来，故仅凭该转账凭证不能证实是偿还本案借款，对杨昌志抗辩已偿还借款的意见，本院不采纳。一审判决杨昌志偿还潘艺中借款本金10000元正确。 综上所述，杨昌志的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨昌志负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 潘嘉芳 审 判 员 吴利萍 审 判 员 黄忠任 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈少杰 书 记 员 韦世玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定基本事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5516号上诉人（原审原告、案外人）：华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：高振华，总经理。委托诉讼代理人：储亚洲，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欢，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王兴，男，1988年5月18日出生，汉族，住所地北京市房山区。被上诉人（原审被告、被执行人）：北京新府和信投资管理有限公司，住北京市东城区王府井大街172号丹耀大厦608室。法定代表人：李林锴，执行董事。上诉人华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司因与被上诉人王兴、北京新府和信投资管理有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初12358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人华夏唐隆矿业投资管理（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔审 判 员  曹 欣审 判 员  李 楠二〇二〇年六月三十日法官助理  张 翼书 记 员  王思雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2080号罪犯贾平，男，1973年2月1日出生，汉族，出生地内蒙古左翼后旗，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2007年1月25日作出(2007)昌刑初字第40号刑事判决，以被告人贾平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月20日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贾平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯贾平获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾平减去有期徒刑二个月，刑期执行自2016年3月15日起至2020年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年六月二十二日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3295号 鲍立厚、安徽浩昊汽车销售有限公司、安徽鹰飞建材有限公司： 你（或你单位）与陈尚龙提供劳务者受害责任纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈尚龙向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013974 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4856号 原告陈宝连与被告徐昌杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3085号民事判决书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年11月21日立案执行。 本院依据（2019）粤0607民初3085号民事裁定书于2019年6月13日查封被执行人徐昌杰所有的位于佛山市三水区西南街道北江大道17号时代廊桥花园2座902的不动产【不动产权利证号：粤（2018）佛三不动产权第0052163号】。上述不动产经依法委托评估后在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，于2020年5月7日拍卖成交,竞买人黄佳凤（公民身份号码44522419830623514X）以691565元的最高应价竞得上述不动产。对于该不动产的变现款，优先退付评估费3458元、拍卖费2000元、（2020）粤0607执1395号案执行费4945元、本案执行费1699元，退付本案申请执行人案款共123176元，退付（2020）粤0607执1395号案申请执行人案款358097.12元，余198189.88元退付被执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保315号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：李绪德，男，1974年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人8万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人李绪德名下位于乳山银滩蓝湖景苑3-2-508房产及项下土地使用权。案件申请费820元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月二十七日书记员  沙娟娟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初738号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人姜某某，男，1979年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，暂住本市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人姜某某于2019年5月8日18时58分许，至本市静安区南京西路XXX号老海军(OldNavy)店门口的非机动车停放点，趁无人注意，窃得被害人刘某停放在该处价值人民币1，824元的格爵三阳牌(TDR05Z，60V20A)电动自行车一辆，后藏匿于万航渡路623弄内。2020年5月12日，被告人姜某某被公安人员抓获，其到案后交代了赃车藏匿地点，对上述事实能够如实供述，并签署认罪认罚具结书。公诉机关据此建议判处被告人姜某某拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，监控录像，照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，价格认定结论书，工作情况，刑事判决书，释放证明书，被告人姜某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人姜某某认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)被告人姜某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二〇年六月十一日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终1581号 上诉人（原审被告）：杨能，女，1979年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张彪，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人杨能因与被上诉人张彪合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2019)皖1202民初9325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 杨能提起上诉，请求撤销原判，改判驳回张彪的全部诉讼请求，一、二审案件受理费用由张彪负担。理由如下：一、一审判决认定“做好手续即是办理车辆份额转让手续”属于认定事实错误，实际上办好手续是指向挂靠公司缴纳车辆管理费用；二、其并未将案涉车辆收回；三、车辆份额已经归属于张彪，杨能与李建力是否存在纠纷，与协议是否履行并无关系，更不能成为解除合同的原因；四、一审法院适用法律错误，不应将已经履行的协议进行解除。 张彪辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 张彪向一审法院提起诉讼，请求判令：1、解除其与杨能之间的股份买卖协议；2、杨能立即返还其购股金88000元；3、案件一切费用由杨能承担。 一审法院查明：杨能、李峰共同出资购买皖Ｋ×××××号旅游客车，两人各自占有车辆50%的份额。杨能、李峰共同委托李建力处理皖Ｋ×××××号车辆挂靠在安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司的一切事宜。2019年1月17日，杨能与张彪签订《买卖协议》，《买卖协议》载明：“甲方:杨能乙方：张彪另50%的产权人:李峰经甲乙双方协商，现甲方将皖Ｋ×××××旅游客车50%的股份（该车是与李峰合伙）以壹拾万捌仟元整的价格转让给乙方，该车自2019年1月17日之前的公司费用及违章归甲方所有，该车自2019年1月17日以后公司所有费用及违章责任都归乙方所有，本协议一式三份，签字有效，如有一方违约应赔偿另一方违约金贰万元。付款方式：乙方至协议生效时先付贰万元整,3月30日之前再付贰万元,余款在7月31日前全部付清,如乙方违约,甲方有权收回车辆使用权,以上付款不退回。”杨能、张彪、李峰分别在《买卖协议》中“甲方”、“乙方”、“另外产权人”处签名。2019年7月29日，宁静文向张彪出具收条一张，收条载明：“收条今收到皖Ｋ×××××车辆余款肆万捌仟元整。明天做好手续，另付余款贰万元。宁静文2019年7月29日”。杨能自认宁静文系其别名。2019年8月1日，杨能、张彪未能就收条中约定的“做好手续”达成一致意见，杨能以张彪未能按照《买卖协议》支付剩余20000元为由，收回案涉车辆的钥匙，两人产生纠纷。 一审法院另查明：案涉车辆未能办理车辆份额转移手续原因，系李建力与张彪之间存在其他纠纷，致使李建力不配合办理车辆份额转让手续。 一审法院认为：双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。杨能、张彪于2019年1月17日签订的《买卖协议》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方当事人均具有法律约束力。按照张彪所举证的《收条》中所使用的词句，结合张彪、杨能签订的《买卖协议》的交易目的及诚信原则，可以确定“做好手续”的含义应为办理转移杨能占有的案涉车辆50%份额给张彪的手续。对于杨能辩称“做好手续”是指由张彪交齐欠付公司管理费用的主张，一审法院不予采信。张彪举证的收条中约定“做好手续，另付余款贰万元”，即明确了办理手续与付款的先后顺序，现客观上因杨能、李峰共同委托的案涉车辆管理人李建力以其与张彪之间存在其他纠纷，致使杨能未履行车辆份额转让手续。杨能未及时协助张彪办理车辆份额转让手续，并收回案涉车辆的行为，构成违约，致使合同目的不能实现。现张彪要求解除与杨能签订的《买卖协议》并要求杨能返还88000元的诉讼请求，一审法院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，一审法院判决：一、解除张彪与杨能于2019年1月17日签订的《买卖协议》；二、杨能于判决生效之日起五日内退还张彪88000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由张彪负担。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经本院向李峰核实，李峰陈述其与杨能合资购买车辆并入户安徽省阜阳市汽车运输集团旅游客运有限公司，车辆所有权归属于其和杨能，各占份额50%，其和杨能共同委托李建力去上述汽车公司签订承包经营合同，其于2019年1月份介绍张彪以108000元的价格购买杨能的全部份额。张彪和杨能对李峰的上述陈述均予以认可。 综合双方当事人诉辩意见及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的相关事实予以确认。 本院认为：当事人对自己主张的事实或反驳对方当事人主张的事实，应提供证据予以支持，不能提供证据或提供的证据不足以支持己方主张的事实成立的，应承担相应的不利法律后果。杨能上诉主张其与张彪约定的“做好手续”是指向挂靠单位缴纳车辆管理费用，但杨能未能提供充分的证据予以证明。张彪与杨能签订案涉《买卖协议》实质是为了取得案涉车辆的所有权份额，杨能与张彪亦均认可所有权份额的变更，实质上就是买卖关系，车辆作为特殊的动产，出卖人不仅应向买受人交付车辆，更应配合买受人办理车辆产权变更登记，以产生产权变更的对抗效力。现双方就“做好手续”的理解产生争议，因双方系车辆买卖关系，一审法院确定“做好手续的含义应为办理转移杨能占有的案涉车辆50%份额给张彪的手续”，更符合市场交易习惯和常人的通常理解，本院予以支持。杨能在一审时已经认可其于2019年8月1日将案涉车辆收回，故对其称未将车辆收回的上诉主张，本院不予支持。杨能未及时协助张彪办理车辆份额转让手续，并收回案涉车辆的行为，构成违约，致使合同目的不能实现，一审法院判令解除张彪与杨能签订的案涉《买卖协议》并判令杨能返还88000元，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人杨能负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴荣昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执181号 申请执行人:吴文生，男，1970年6月23日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：郑秀凤，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人吴文生与被执行人郑秀凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初473号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人吴文生申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的额为欠款5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人郑秀凤的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人郑秀凤无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人郑秀凤高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人郑秀凤纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为欠款5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴志晟
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1377号原告:刘长春，男，1947年9月20日生，汉族，住桐柏县。被告：王明典，男，1953年8月5日生，汉族，住桐柏县。被告：姚明华，女，1954年2月1日生，汉族，住址。原告刘长春与被告王明典、姚明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘长春到庭参加诉讼，被告王明典、姚明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款100000元及利息（本金按100000元，利率按月利率2分从2019年5月12日计至本金付清为止）。事实与理由：2019年5月12日，二被告因工程开支需要资金向原告借款100000元，约定期限1年，月息2分，每半年一结息，到期本息一次付清。后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此向法庭提供原被告身份证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、“借条”1张。被告王明典、姚明华未到庭，未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明，2019年5月12日，二被告因工程开支需要资金向原告借款100000元，约定借款期限为1年，月息2分，每半年一结息，到期本息一次付清。原告将款出借给二被告，二被告向原告出具借条，内容为：今借到刘长春现金拾万元整，利息2分，期限一年，半年付息，到期本息一次付清。王明典、姚明华2019年5月12日。后经原告追要，二被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款出借给二被告，二被告应按约定借款期限和利率偿还借款本息。原告请求二被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王明典、姚明华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长春借款本金100000元及利息（本金100000元，按月利率2分自2019年5月12日计至本金付清为止）。被告如未按上述判决内容履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王明典、姚明华负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 焜二〇二〇年六月四日书记员 曾柄旗
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初9382号原告：蔡发贵，女，1948年10月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆顺存雕塑工艺品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇牟家村3社1号，注册号500901000176683。法定代表人：杨勋碧。原告蔡发贵与被告重庆顺存雕塑工艺品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡发贵撤回起诉。本案案件受理费减半收取253元，由原告蔡发贵负担。审判员  刘章平二〇二〇年六月十二日法定助理赵雪宇书记员杨小梅