内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑事判决书（2020）内0121刑初75号公诉机关：土默特左旗人民检察院。被告人：云某1，男，初中文化，农民，群众。户籍所在地呼和浩特市，住呼和浩特市。1994年8月18日因犯盗窃罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六年。1995年9月19日因犯盗窃罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2009年4月30日减刑释放。2020年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。指定辩护人：王佐才，内蒙古益鑫律师事务所律师。被告人：张某，男，初中文化，农民，群众。户籍所在地呼和浩特市，住呼和浩特市。2019年10月14日因涉嫌寻衅滋事被土默特左旗公安局刑事拘留，2019年11月20日因涉嫌寻衅滋事罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕。2020年4月29日土默特左旗人民检察院决定变更强制措施为取保候审。现取保候审。辩护人：任建伟、崔志东，内蒙古伊敏律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控二被告人云某1、张某犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员王某、检察官助理李梦阳出庭支持公诉，被告人云某1及其指定辩护人王佐才、被告人张某及其辩护人崔志东、任建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2014年5月，二被告人云某1、张某伙同他人因有亲属在土默特左旗台阁牧镇大西营村村南被大西营村村民阻拦一事前往大西营村，后被告人张某与大西营村村委主任史某发生口角，在双方争吵过程中，被告人云某1手持刀具威胁、恐吓史某，被告人张某等人殴打史某，并从地上捡拾块状坚硬物扔出，打在了大西营村村书记云某2身上。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料，同时认为二被告人云某1、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪。二被告人云某1、张某共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人张某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人云某1认为证据材料中证人证言陈述与当时发生的事实与不符，希望在量刑时对其从轻处罚。被告人云某1辩护人的辩护意见为：1、被告人云某1的行为不属于寻衅滋事罪的法律规定，本案是因为倒垃圾引起的纠纷，属于事出有因，不属于法律规定的“随意”殴打他人；本案被告人云某1没有造成他人轻伤以上结果，也没有严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节，被告人也不是寻求刺激、发泄情绪，显然不属于法律规定的立案追诉标准，也不构成寻衅滋事罪；2、寻衅滋事罪保护的法益是社会公共秩序，从本案中可以看出被告人并不存有侵犯社会公共秩序的犯罪行为，因而从寻衅滋事的犯罪过程要件来看，被告人的行为也不能构成寻衅滋事。3、即使认定被告人的行为构成犯罪，被告人也有如下法定与酌定从宽处理的情节：被告人积极配合侦查机关调查，如实供述自己犯罪事实，被告人也具备依法适用缓刑或管制、单处罚金等非监禁刑的条件；被告人于2015年间患有肾癌、结肠癌重大疾病，被告人家中还有未成年的孩子需要抚养，请求法院依法从宽处理。被告人张某对土默特左旗人民检察院指控的罪名及适用法律不持异议，自愿认罪认罚。被告人张某辩护人的辩护意见为：对被告人张某犯寻衅滋事罪无异议，但认为张某有如下从轻、从宽处罚情节，请合议庭予以考虑：1、受害人扣车索要罚款等行为表明受害人存在过错；2、被告人张某向受害人赔礼道歉并获得受害人的谅解；3、被告人张某对案件主要事实供认不讳，认罪认罚，认罪态度好；4、被告人张某没有前科，此前无犯罪记录，无行政违法处罚记录，既往表现好，本次犯罪属于初犯，请合议庭综合考虑对张某予以从宽处理。综上，建议在原认罪认罚、量刑建议区间的下线即六个月并建议适用缓刑。经依法审查查明，2014年5月，二被告人云某1、张某伙同他人因有亲属在土默特左旗台阁牧镇大西营村村南被大西营村村民阻拦一事前往大西营村，后被告人张某与大西营村村委主任史某发生口角，在双方争吵过程中，被告人云某1手持刀具威胁、恐吓史某，被告人张某等人殴打史某，并从地上捡拾块状坚硬物扔出，打在了大西营村村书记云某2身上。另查明，受害人史某、云某2出具了刑事谅解书，对二被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：一、书证1、户籍证明，证明二被告人云某1、张某系完全刑事责任能力人。2、刑事判决书，证明被告人云某1在1995年9月19日因犯盗窃罪被呼和浩特市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与原判以盗窃罪判处有期徒刑六年合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。3、释放证明，证明被告人云某1于2009年4月30日被减刑释放。4、扫黑除恶线索转办函，证明该案的线索来源。5、群众举报线索督办通知，证明内蒙古自治区呼和浩特市公安局扫黑办将公安部、自治区公安厅扫黑办督办的“群众举报呼和浩特市张某等人涉嫌违法犯罪线索”交办土默特左旗公安局扫黑办。6、在逃人员登记表，证明被告人张某于2019年10月11日被土默特左旗公安局上网追逃,2019年10月14日抓获归案。7、工作说明，证明2019年10月14日被告人张某主动到土左旗公安局投案，并于当日被土左旗公安局执行拘留，被告人张某构成投案情节，但讯问时避重就轻，不交代详细犯罪事实，不构成自首情节。在逃人员撤销表上显示抓获方式是投案自首是公安系统的制式选项，投案只能选择投案自首。8、情况说明，证明被告人云某1从2009年出狱至2020年5月7日，除因涉嫌寻衅滋事罪被土左旗公安局采取强制措施外，再无其他违法犯罪记录。9、北京大学第三医院诊断证明，证明被告人云某1曾患有肾癌、结肠癌重大疾病。10、刑事谅解书，证明被害人史某、云某2于2020年5月18日出具了刑事谅解书，对二被告人云某1、张某予以谅解，请求司法机关给予改过自新的机会，对其二人减轻、从轻或者免于刑事处罚。二、证人证言1、证人云某2证言，证明因为倒垃圾自己村的人和张某发生了纠纷、互相辱骂，自己村的人有史某等人，感觉云某1兜里装着东西，具体不清楚是刀还是木棒或铁棒。听说张某用土坷垃打我了。2、证人韩某证言，证明2014年5月份的一天，因为在河槽倒垃圾的事情，自己村的人和张某、云某1发生了冲突，云某1手里拿着刀辱骂史某，张某用手打了史某，从地上捡起半块砖打到了云某2头上。3、证人康某1证言，证明2014年5月的一天中午，因为村里有人倒垃圾和张某等人产生冲突，云某1手里拿着刀骂人，张某用手打了史某被拉开，后从地上捡起石头还是砖块打史某，被云某2挡了一下打到了云某2的后背上，当时主要和史某有冲突，与其他人没啥冲突。4、证人任某证言，证明当时云某1手里拿着刀吓唬人、骂人，后来把刀藏了没找见，张某和几个后生用手打了史某，被人拉开后，张某从地上捡了半块砖打到了云某2的后脑处，云某2头上流血了，后给派出所打电话报了警。5、证人康某2证言，证明其当时在大西营村自己的家里，云某2找到其说村南头有人打架了，让我赶紧拉上他，其就开车拉上云某2到了现场，看到云某1手里拿着刀，一伙人围攻史某，云某2去拉架，张某从地上捡了块石头打到了云某2的后脑部位，后来有人报警了，就慢慢的散开了。6、证人祁某证言，证明前几年在大西营村和史某发生过争执，当时还有张某、云某1等人，期间其去上厕所了，回去时候双方已经散开了，不知道发生了什么，当天下午去派出所问了话，云某1手里拿没拿东西没有看见。三、被害人陈述史某的陈述，证明2014年5月份的一天因为倒垃圾与张某等人发生冲突，自己报警了。对方有辱骂的行为，云某1拿着刀辱骂，有一个男子在我头上打了两巴掌，小某（张某）捡起了地上的石头，打在了云某2的身上，时间长了记不清云某1拿着的刀的样子。四、被告人的供述与辩解1、被告人云某1的供述与辩解，证明2014年5月份与史某等人发生争执，起因是因为倒垃圾，当时没有打架，只是互骂，在场的人员有史某和云某2，自己手里拿着树枝，没有刀子；在第三次的供述中称其手中没有拿刀，拿着一根木棒。2、被告人张某的供述与辩解，证明其与大西营村的史某之间发生过冲突，自己骂过史某，还推了一把，并用小块砖头打了她，其他人没有动手，云某1手里拿什么东西，他没看见，张某承认自己的行为构成寻衅滋事罪。五、视听资料、电子数据讯问时的同步录音录像光盘四张，证明侦查机关在讯问时没有对被告人进行刑讯逼供。以上证据，来源合法，内容客观真实，均能证明二被告人的犯罪事实，本院予以采纳。本院认为，二被告人云某1、张某持凶器殴打、辱骂、恐吓他人，破坏社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。二被告人云某1、张某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人云某1及其辩护人的辩护意见因无事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告人云某1主动向受害人道歉并取得了谅解，从宽处罚。被告人张某在公诉机关已签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪，且主动向受害人道歉并取得了谅解，故对公诉机关有关被告人张某自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人张某的辩护人有关对被告人张某从宽、从轻处理的辩护意见，符合当庭查明的事实，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人云某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月十五日；（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十六日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 陈自清人民陪审员 霍树明人民陪审员 巩胜利 二○二○年六月九日书 记 员 周 敏附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。