杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初770号 原告：浙江振天汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢803、804室。 法定代表人：周建，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：王彦青、周培敏，系浙江周培敏律师事务所律师。 被告：叶荣军，男，汉族，1976年10月23日出生，身份证地址：浙江省宁海县。 被告：叶荷静，女，汉族，1981年3月11日出生，身份证地址：浙江省宁海县。 原告浙江振天汽车销售有限公司（以下简称原告）与被告叶荣军、叶荷静追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王彦青到庭，被告叶荣军、叶荷静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告叶荣军、叶荷静共同支付原告代偿款108693.29元；2、判令被告叶荣军、叶荷静共同支付原告代偿款资金占用利息，以自各笔代偿款为基数分别自各笔垫付款垫付之日起按日万分之六点五计算至实际付清之日止，暂计至2019年12月24日，为29809.21元；3、判令被告叶荣军、叶荷静共同承担原告的律师费17350元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：浙江知本担保有限公司（以下简称知本公司）与被告叶荣军、叶荷静签订《购车分期履约保证合同书》，约定知本公司为被告叶荣军与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合银行）签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下分期资金债务、分期付款手续费、利息及违约责任等向联合银行提供担保；《购车分期履约保证合同书》第十一条约定，被告未按时向联合银行还分期资金，应立即向知本公司支付垫付金额每日万分之六点五的资金占用费以及承担实现债权所支付的律师费。叶荷静作为共同还款人在合同上签字。被告叶荣军与联合银行签订合同后，截止2019年5月16日，因被告叶荣军未按照《借款合同》的约定如期向联合银行偿还分期资金，致使知本公司为叶荣军共计垫款108693.29元。现知本公司已经履行其保证责任，有权对被告叶荣军、叶荷静进行追偿。2019年5月30日，原告与知本公司签订《债权转让协议》，约定知本公司同意将叶荣军、叶荷静合法享有的《购车分期履约保证合同书》项下全部债权转让给原告。且原告已经分别通过短信、邮递方式将该债权转让的事实通知二被告。为使原告与二被告之间的争议得到公正的解决，确保原告的合法利益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 二被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《购车分期履约保证合同书》、《代偿证明》、《银行交易明细表》、网银转账回单、微信转账记录、《债权转让通知书》，邮寄面单及物流信息记录、《仲裁委托代理合同》、浙江增值税专用发票、情况说明等证据材料。 二被告未向本院提交证据，视为放弃举证和质证权利。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，知本公司（甲方）与被告叶荣军（乙方）、被告叶荷静（丁方）签订《购车分期履约保证合同书》，约定：乙方以按揭贷款的形式购买奥迪牌汽车，委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任保证。乙方应当按照与银行签订的合同的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用。丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。同日，被告叶荣军、叶荷静与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同及《抵押合同》约定被告叶荣军通过向联合银行申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，分期资金金额为人民币166000元，还款期数为36期。被告叶荣军、叶荷静同意以其购买车辆为其借款提供抵押担保。联合银行发放贷款后，被告叶荣军未按期还款。为此，知本公司于2019年2月15日为其代偿56293.06元。银行向知本公司出具一份《代偿证明》，证明知本公司于2019年2月15日已经代被告叶荣军清偿合同项下当前账单金额、违约金、利息等予以全额代偿，提前结清销户，代偿金额和垫付日期同上。原告还提交案外人周健于2018年1月15日向叶荣军银行账号转入银行按揭款4000元、2018年4月14日转入4300元、2018年5月15日转入4100元、2018年6月15日转入4300元、2018年7月15日转入4200元、2018年8月15日转入4200元、2018年9月12日转入7914.11元、2018年10月12日转入3727.56元、2018年11月12日转入3727.57元、2019年2月15日转入3.43元；案外人范海波于2018年2月14日向叶荣军银行账号转入按揭款4100元、2018年3月15日转入4100元；案外人朗金惠于2018年12月12日向叶荣军银行账号转入按揭款3727.56元，上述款项共计52400.23元。案外人都对上述款项分别出具了《情况说明》。为此，原告依据与知本公司签订《债权转让协议》，也要求对这笔52400.23元向二被告追偿。经核查，本案从原告提交的证据及案外人网银转账回单凭证来看，该款项收款人均为叶荣军，注明的用途是代付银行按揭。这证明案外人转账给叶荣军是交纳的银行按揭款，并非是叶荣军逾期还贷，由知本公司承担担保责任向银行支付的代偿款。同时，原告也无法提供这笔52400.23元由银行出具的代偿证明。因此，对原告上述事实本院不予确认。 另查明：2019年5月30日，知本公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告叶荣军、叶荷静的债权转让给原告，并于2019年6月11日、2019年6月12日通过短信、邮寄方式将债权转让的事实通知二被告。 本院认为，被告叶荣军、叶荷静与知本公司签订的《购车分期履约保证合同书》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，属有效合同。原告与知本公司签订《债权转让协议》并将债权转让事项通过短信、邮寄方式通知被告叶荣军、叶荷静，依法取得知本公司对二被告的债权。因被告未能按约履行还款义务，原告依法有权向二被告追偿欠款56293.06元。被告未按合同约定返还代偿款，应承担违约责任，原告的部分诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告叶荷静作为叶荣军的配偶系按揭贷款的共同债务人，应对被告叶荣军的上述债务承担连带还款责任。原告为实现债权支付律师费17350元要求二被告承担，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但原告将案外人周健、范海波、朗金惠向被告叶荣军银行账号转入按揭款共计52400.23元，作为公司享有受让债权，要求向被告叶荣军、叶荷静追偿，理由不充分，且无相关证据证明，本院难予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶荣军、叶荷静于本判决生效之日起十日内向原告浙江振天汽车销售有限公司返还代偿款56293.06元并支付该款自2019年2月16日起以未付代偿款为基数按日万分之三的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告叶荣军、叶荷静于本判决生效之日起十日内向原告浙江振天汽车销售有限公司支付律师费17350元。 三、驳回原告浙江振天汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1709元，由被告叶荣军、叶荷静共同负担1000元，原告负担709元。 原告浙江振天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告叶荣军、叶荷静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年六月十日 代书记员 朱宋芝