wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2749号 原告：徐江，男，1995年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。 被告：杨玉良，男，1966年11月20日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现居住于上海市嘉定区。 被告：周宗兰，女，1971年11月11日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现居住于上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：文清兰，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 第三人：昆山二十一世纪华宇房地产经纪有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇三新路87号楼6室，统一社会信用代码91320583MA1MX6J97A。 法定代表人：刘天照。 原告徐江诉被告杨玉良、周宗兰，第三人昆山二十一世纪华宇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 徐江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原、被告及第三人间《房屋买卖居间协议》；2.请求人民法院依法判决杨玉良、周宗兰共同向徐江双倍返还房屋买卖合同定金人民币5万元整；3.请求人民法院判决杨玉良、周宗兰赔偿徐江房屋居间服务费损失人民币24000元整；4.判决二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告及第三人于2019年6月9日签订《房屋买卖居间合同》，约定徐江以人民币128万元的价格购买杨玉良、周宗兰所有的昆山市花桥镇大上海国际商贸中心8号楼314室房屋。徐江依约向二被告支付定金人民币5万元整，并于2019年7月3日后分批支付了购房首付款人民币39万元整，剩余房款人民币79万元由贷款银行直接放款到二被告银行账户。2019年8月7日徐江办妥银行手续后，第三人为原、被告办理了网签备案。之后，二被告要求增加房款，徐江不同意，经多轮协商，二被告于2019年8月12日向徐江提出解约，拒不履行合同。 杨玉良、周宗兰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十三条之规定，本案应当由二被告的经常居住地上海市嘉定区人民法院管辖，或者由合同履行地和涉案不动产所在地的江苏省昆山市人民法院管辖。杨玉良、周宗兰为支持其二人提出的管辖权异议，提交《证明》一份，证明其二人自2017年8月1日起至今居住于上海市嘉定区安亭镇黄渡西横街55号101室。上海市公安局嘉定区分局黄渡派出所、嘉定区安亭镇黄渡社区居民委员会均在该《证明》中签章以示确认。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，杨玉良、周宗兰的住所地均为安徽省定远县，故本院依法受理徐江提起的诉讼。诉讼过程中，二被告依法提出管辖权异议，并提交证据证明其二人已自2017年8月1日起至今居住于上海市嘉定区。现因二被告的住所地与经常居住地不一致，本院作为住所地人民法院对本案不具有管辖权，应当由二被告经常居住地的人民法院即上海市嘉定区人民法院管辖。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，第一百二十七条，第一百五十四条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 被告杨玉良、周宗兰对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。 已预交的案件受理费825元，退还原告徐江。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3223民初284号 原告：某有限公司，住所地某县。 法定代表人：曾某，总经理。 委托诉讼代理人：安某，某律师事务所律师。 被告：肖某，男，X年X月X日出生，汉族，住某县。 原告某有限公司（以下简称某公司）与被告肖某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人安某到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某支付欠款93,590元；2、判令被告肖某支付欠款利息160,563元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年期间，被告肖某××县、某小区、某农场某干渠等工程项目期间，从原告某公司购买商用混凝土用于工程试过，先后共计购买843,360元混凝土，经过结算，被告尚欠93,590元，原告多次催要无果，特诉请人民法院维护原告的合法权益。 被告肖某未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间，被告肖某××县、某小区、某农场某干渠等工程项目期间，与原告某公司签订《混凝土供应合同》，约定从原告处购买商用混凝土用于工程施工，先后共计购买843,360元混凝土，经过2016年1月11日和2017年5月30日两次结算，被告2016年欠付货款85,350元，2017年欠付货款8,240元；合计尚欠93,590元货款未支付。 本院认为，原告某公司依据原被告双方当事人签订的混凝土供应合同以及双方当事人在对账单上关于未结清货款为93,590元的证明，主张偿还货款的诉讼请求符合法律规定。因此依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某于本判决生效之日起三十日内支付原告某有限责任公司欠付货款93,590元； 二、驳回原告某有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,139.75元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 李     冬     生 审 判 员 阿依祖木故丽·斯代合买提 人民陪审员 奥 斯 曼 · 阿 妮 耶 提 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 李     冬     生
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初219号原告：朱龙飞，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：邓文传，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告朱龙飞与被告邓文传民间借贷纠纷一案中，原告朱龙飞于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准许原告朱龙飞撤回对被告邓文传的起诉。本案案件受理费1203.74元，减半收取601.87元，由原告朱龙飞负担。审判员  赵津港二〇二〇年六月十八日法官助理梁文英书记员李番
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执346号 申请人：陈凤琼，女，1972年12月25日出生，壮族，现住大化瑶族自治县。 被执行人：黄元良，男，1944年4月3日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人陈凤琼与黄元良排除妨害纠纷一案中，申请执行人陈凤琼依据已发生法律效力的河池市中级人民法院于2018年6月27日作出的（2018）桂12民终490号民事判决书，于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。 本院于2019年7月11日向被执行人黄元良发出执行通知书，责令被执行人黄元良在收到执行通知书十日内自行拆除在申请执行人陈凤琼享有使用权的位于大化瑶族自治县大化镇文化路217号与219号房屋之间地块（长15.06米、宽8.98米，面积135.24平方米）上的建筑物并将该土地恢复原状，交还给申请人陈凤琼使用。 本院在执行过程中，因疫情期间拘留所暂不收人，执行过程中存在被执行人召集民众冲击执行现场的风险，未避免出现冲击现场人员无法处罚问题，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1229执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃  敏 审 判 员 韦 明 登 审 判 员 覃 江 明 二〇二〇年六月八日 法官助理 黄 俊 淇 书 记 员 潘唐诗蕊
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初72号 原告:梁成勇，男，1964年9月6日出生，壮族，住广西钟山县。 被告:李国辉，男，1979年7月22日出生，汉族，住重庆市江津市。 原告梁成勇与被告李国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁成勇到庭参加诉讼，被告李国辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁成勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告归还原告借款30000元（以25000元为基数从2018年8月1日起按年24%计付利息至还清之日止、5000元为基数从2018年8月1日起按年6%计付利息至还清之日止）。事实和理由：2018年3月1日被告李国辉因在钟山县美食城经营“食为先”资金周转困难向原告梁成勇借款25000元。约定了利息，被告支付了4个月的利息，2018年3月6日因资金周转困难再次向原告借款5000元，借款后被告一直未能归还，在多次催收，被告均未能归还，为保护原告的合法权益，依据法律的规定，特向人民法院提起诉讼。 被告李国辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李国辉于2018年3月1日向原告梁成勇借款25000元，并写下借条给原告收执，借条记载“兹有李国辉今向梁成勇借支人民币25000.00元正，大写贰万伍仟元正，用于生意周转，以此为据……每月利息共：1700.00正（大写壹仟柒佰元正）……”。被告李国辉于2018年3月6日向原告梁成勇借款5000元，并写下借条给原告收执，借条记载“兹有李国辉今向梁成勇借支人民币5000元正，大写伍仟元正，用于生意周转，6天时间（从3月6-3月12日还清）……”。借款后，被告向原告支付了第一笔借款的五个月利息，共计8500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。关于本案借款本金数额的问题。被告于2018年3月1日、2018年3月6日分别向原告借款25000元、5000元的事实，有被告李国辉立写、签名给原告收执的借条予以证实，本院对借款本金数额为30000元予以确认。关于本案借款利息问题。2018年3月1日的借条记载“……每月利息共：1700.00正（大写壹仟柒佰元正）”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告就第一笔借款约定月息1700元，即月利率68‰，超过30‰部分约定无效。被告在借款后已支付5个月的利息共计8500元，超过30‰部分的4750元（8500元-25000元×30‰×5个月）应视为归还本金。原告诉请要求第一笔借款按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。故第一笔借款应以借款本金20250元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计付利息。原、被告未就2018年3月6日的借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告诉请要求第二笔借款按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。故第二笔借款应以借款本金5000元为基数，从2020年1月8日起按年利率6%计付利息。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国辉应于本案判决生效之日起十日内归还原告梁成勇借款本金25250元并支付利息（利息计算：以借款本金20250元为基数，从2018年8月1日起按年利率24%计至借款还清之日止；以借款本金5000元为基数，从2020年1月8日起按年利率6%计至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，公告费560元，合计1110元（原告已预交），由被告李国辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  欧 鹏 审 判 员  陶修筠 人民陪审员  吴 联 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  覃海琦 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3698号之三申请执行人：闫胜杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：漫亚利，女，1976年8月30日出生，汉族，住汝州市。本院在执行闫胜杰与漫亚利民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人漫亚利的住房公积金20200元，期限为一年。现因被执行人漫亚利至今未履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人漫亚利的住房公积金20200元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月四日书记员  李小强
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执200号之一申请执行人:叶世友，男，1977年12月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:曾雪金，女，1980年10月6日出生，住浙江省平阳县。被执行人:温庆云，男，1977年2月5日出生，住浙江省平阳县。申请执行人叶世友与被执行人曾雪金、温庆云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶世友向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款130000元及利息，并负担案件受理费1450元、执行费1850元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人温庆云在财付通的存款49750元、招商银行存款919.89元，扣除受理费、执行费3300元后，申请执行人受偿47369.89元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无其他银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人温庆云所有的车牌号为浙Ｃ×××××东南牌小型汽车，因未实际扣押无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款82630.11元及利息。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执200号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月四日书记员  陈建乐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执362号 郑于朝： 申请执行人俞海木与被执行人郑于朝民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6407号河南疆游记餐饮管理有限公司：你与李长营买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1625号民事判决书已发生法律效力。权利人李长营于2020年6月02向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知二〇二〇年六月九日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：何保全，男，1976年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人何保全信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初3056号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金4955元，并支付利息、复利、滞纳金、取现手续费24元、律师费1500元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执64号申请执行人：王某某，男，1967年11月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，男，1987年6月29日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初1545号民事判决书申请法院执行案款343783元。法院在受理执行案件后，依法于2020年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下银行存款余额不足、房屋、车辆、公积金查询无结果。未发现其他可供执行财产。现在被执行人尚欠案款343783元及利息。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年六月二十四日书记员  杨亚楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3299号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 被告：吴忠丽，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告吴忠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后依法进行了审理。 原告吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计8,996.97元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买文庭雅苑小区***室，面积94.30平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  付忠新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李丹娜
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21194号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张维，公司员工。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广州市天河区国家软件园基地高普路115号第301号。法定代表人：申立。委托诉讼代理人：问海钰，公司员工。委托诉讼代理人：何丽，公司员工。被告：唐山万拓汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区汽车文化展示园西北角。法定代表人：刘广。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广东太平洋互联网信息服务有限公司、唐山万拓汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月28日撤回本案起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年六月二十八日书记员 刘宝珍
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初456号原告：黄方，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：黄凯，系河南源明律师事务所律师。被告：苗冬晓，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杨毅，男，1982年4月15日出生，土家族，住河南省平顶山市湛河区。系苗冬晓的配偶。被告：杨毅，男，1982年4月15日出生，土家族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理原告黄方与被告苗冬晓、杨毅房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄方于2020年6月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄方的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许黄方撤回起诉。案件受理费5578元，减半收取2789元，由原告黄方负担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年六月十八日书记员  牛熙嘉
镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1191刑初98号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人杨某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员卜士凡公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察官何伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月12日19时许，被告人杨某饮酒后无驾驶资格驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿镇江新区大港街道赵声路由北向南行驶至海德公园附近时，被执勤民警查获。经鉴定，杨某的血液中乙醇含量为158mg/100ml，属醉酒驾驶。 被告人杨某被抓获归案，如实供述了上述事实。 公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人杨某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某具有坦白情节。建议判处被告人杨某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人杨某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人杨某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卜士凡 二〇二〇年六月二十三日    书记员  郭茜茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1827号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：晋志强，男，1986年9月11日出生，汉族，系该公司职工，被告：刘锦光，男，1970年2月3日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘宗芳，女，1970年12月19日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘宗跃，男，1965年3月12日出生，汉族，住昌乐县，被告：邵桂美，女，1969年12月27日出生，汉族，住昌乐县，被告：刘万忠，男，1968年6月4日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告刘锦光、刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人晋志强，被告刘锦光到庭参加诉讼。被告刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘锦光、刘宗芳偿还借款本金77027元及利息；2、被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠对借款本息负连带保证责任；3、判令被告刘锦光、刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠承担诉讼费。事实和理由：被告刘锦光于2019年1月26日由被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠担保从其单位处借款90000元，该借款于2020年1月25日到期，被告刘锦光、刘宗芳系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款付息责任。被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告刘锦光辩称，借款属实，但现在经济困难，无力偿还借款。被告刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。五被告未对原告提供编号为No.082722166号的贷转存凭证（借款借据）、（五图）个借字（2017）年第022307号个人借款合同、（五图）高保字（2017）年第022307号最高额保证合同、被告偿还利息表、结婚证提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，被告刘锦光与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告刘锦光可在2017年2月23日-2020年2月22日向原告借款90000元，用于宝石加工，期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。被告刘宗芳在《个人借款合同》上签字捺印。2017年2月23日，被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠与原告签订最高额保证合同，为昌乐农商行与刘锦光在2017年2月23日-2020年2月22日办理约定的各类业务形成的债权在最高余额135000元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起两年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年1月26日，被告刘锦光向原告借款90000元，还款期限为2020年1月25日，年利率为9.3525%。同日，原告向被告刘锦光指定账户中汇入90000元。该笔借款自发放后被告刘锦光于2020年1月20日偿还本金10000元，2020年1月26日偿还借款本金1660元，2020年2月15日偿还借款本金213元，2020年2月19日偿还借款本金500元，2020年4月30日偿还借款本金100元，2020年5月7日偿还借款本金500元，被告刘锦光尚欠借款本金77027元未偿还，自2020年1月26日欠息。本院认为，原告昌乐农商行与被告刘锦光签订《个人借款合同》，被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠与原告签订《最高额保证合同》为被告刘锦光向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告刘锦光发放了贷款，被告刘锦光应按约还款付息。被告刘锦光未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张逾期后按照约定年利率9.3525%上浮50%计收罚息、按照合同约定计算复利，不违反法律规定，予以支持。涉案债务发生在被告刘锦光与被告刘宗芳婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘宗芳亦在《个人借款合同》上签字捺印，被告刘锦光、刘宗芳应对该笔债务承担共同清偿责任。被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠作为保证人，为被告刘锦光、刘宗芳从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告刘锦光、刘宗芳追偿。被告刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锦光、刘宗芳偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金77027元及罚息、复利（以本金78340元为基数，自2020年1月26日为基数，按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年2月15日止；以本金78127元为基数，自2020年2月16日为基数，按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年2月19日止；以本金77627元为基数，自2020年2月20日为基数，按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年4月30日止；以本金77527元为基数，自2020年5月1日为基数，按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至2020年5月7日止；以本金77027元为基数，自2020年5月8日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠对上述借款本息在135000元内负连带责任保证。被告刘宗跃、邵桂美、刘万忠在承担连带保证责任后，有权向被告刘锦光、刘宗芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，由被告刘锦光、刘宗芳、刘宗跃、邵桂美、刘万忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年六月二十八日书记员  李 娜
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初806号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：刘丽梅，系该公司董事长。委托代理人，张成安，系该公司员工。被告：李某武，男，1955年11月1日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告李某武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新金鼎物业有限公司的委托代理人张成安，被告李某武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的住宅物业服务费3522元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。事实及理由：原告系阜新市海州区康大花苑小区的物业服务企业，被告居住在阜新市海州区，住宅面积97.81平方米。被告自2013年11月10日至2019年11月10日拖欠物业服务费3522元（计算公式：收费标准每平方米0.50元×建筑面积97.81平方米×欠费月数72个月），根据《物业管理条例》第七条五款规定及物业合同约定，原告曾经催要，可被告一直拒交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭，亦未递交书面答辩意见。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，被告自2013年11月10日至2019年11月10日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费3522元，经原告催要，被告仍拒不支付，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某武于2020年6月28日前一次性给付原告阜新金鼎物业有限公司物业服务费3522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某武负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十七日法官助理李哲书记员周敬
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢1号之一 申请执行人：黄玉娟，女，1961年7月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：杨腾远，男，1973年9月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人黄玉娟与被执行人杨腾远农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人黄玉娟依据已经生效的（2018）桂1481民初73号民事判决申请执行后，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法裁定终结（2019）桂1481执148号案件的本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产线索，本院于2020年1月9日依职权恢复执行，被执行人应向申请执行人偿还款项84803.64元及利息，并返还代为垫付的房租、水电费2532元及案件受理费、鉴定费4288元。同时，被执行人应交纳执行费用1274元（已扣缴453.16元，未交纳820.84元）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年1月9日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、车辆、保险、民政、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院向不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构、金融理财产品机构、股息红利管理部门查询被执行人的不动产和动产登记情况，并在被执行人所在居（村）委会及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或者财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过向申请执行人发出终结本次执行程序告知书，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人。申请执行人在指定的期限内未向本院提出终结本次执行程序意见和提供财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，终结本次执行程序告知书等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，经对财产线索进行核查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已实现的债权为0元，未实现有债权为84803.64元及利息和垫付的房租、水电费2532元及案件受理费、鉴定费4288元。申请执行人在指定的期限内未向本院提出终结本次执行程序意见和提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何华毅 审 判 员 黄建师 审 判 员 何 欢 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 静 书 记 员 廖美再
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0116民初5769号 原告：陕西正衡置业有限责任公司。法定代表人：雷华锋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王卫平、袁琦，陕西睿思律师事务所律师。被告：深圳市中影南方投资管理有限公司。法定代表人:党建民，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西正衡置业有限责任公司与被告深圳市中影南方投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告陕西正衡置业有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西正衡置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西正衡置业有限责任公司负担。 审  判  员     燕  璇二〇二〇年 六 月 五日书 记  员     胡  瑾 1
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2653号之二申请执行人:新余市渝水区人民法院，住所地新余市渝水区人民法院，组织机构代码：014633220。法定代表人:王强。被执行人:习庆峰，男，1999年9月30日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人习庆峰罚金纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月05日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账户，已拍卖被执行人习庆峰足金戒指一枚成交价5560元、石英男表一只成交价410。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款5.00万元，截至2020年06月30日未执行标的款4.4030万元，已执行标的款5970元，本案未执行费。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年六月三十日书记员 王 蓉
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执34号 申请执行人：盘锦市双台子区隆程汽车配件销售中心，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁西小区2-20-874-3-102号。 被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地盘锦市兴隆台区欢喜街。 本院在执行申请执行人盘锦市双台子区隆程汽车配件销售中心与被执行人盘锦万顺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人盘锦市双台子区隆程汽车配件销售中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执34号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘尔曼
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初597号 原告：谭耀强，男，1963年8月10日出生，壮族，广西凭祥市人，个体医生，住广西壮族自治区龙州县。 被告：陆烜革，男，1963年9月24日出生，壮族，广西凭祥市人，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：何碧东，女，1974年9月12日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区龙州县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司公司凭祥支公司，住所地广西壮族自治区凭祥市北环路118-1号，统一社会信用代码：91451481585965499C。 原告谭耀强与被告陆烜革、何碧东、中国平安财产保险广西股份公司凭祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 谭耀强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费及拖车费等费用51350元的90%即46215元。事实与理由：2020年4月11日21时许，被告陆烜革未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｆ×××××号“长安”牌小轿车，搭载何碧东由东侧板其屯路口驶入南友支线转弯往夏石方向行驶，车行至龙州县辖区南友支线11KM+600M处路口路段，与原告驾驶桂Ｆ×××××号“哈佛”牌小型普通客车发生碰撞，造成被告受轻微伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2020年4月28日龙州县交警大队作出道路交通事故认定书，认定陆烜革是造成事故主要过错，陆烜革承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。陆烜革驾驶桂Ｆ×××××号“长安”牌小轿车车辆登记人为何碧东，该车在平安保险凭祥支公司投保交强险，事故发生时尚在有效保险期限内。由于陆烜革严重违反交通法规行为造成事故的主要过错，被告应该承担90%赔偿责任。维护原告的合法权益不受侵犯，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，谭耀强驾驶桂Ｆ×××××号“哈佛”牌登记车主是周菊英，鉴于谭耀强不是桂Ｆ×××××号“哈佛”车辆实际所有人，其与本案没有利害关系，其请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回谭耀强的起诉。 本案受理费477元，由本院退回谭耀强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年六月一日 法官助理 余 意 书 记 员 陆香丽 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一节起诉和受理 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ．．．．． 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020〕黑0224民初1715号原告泰来县平洋镇太平村村民委员会，住所地泰来县平洋镇太平村所在地。法定代表人刘长双，该村党支部书记、村委会主任。委托诉讼代理人洪泰伟，男，1968年7月21日出生，住所地泰来县（泰来县平洋镇太平村村民委员会推荐）。委托诉讼代理人高伟，女，1981年7月2日出生，住所地泰来县（泰来县平洋镇太平村村民委员会推荐）。被告徐永生，男，1976年8月8日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县平洋镇太平村村民委员会诉被告徐永生农村土地承包合同纠纷一案中，原告泰来县平洋镇太平村村民委员会于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间被告已履行其义务，交纳了土地承包费，纠纷已得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县平洋镇太平村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县平洋镇太平村村民委员会负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇二〇年六月二十二日书记员  贾岩
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初44号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人马晓东，男，1987年12月26日出生，汉族，高中文化，某工程工地工作人员，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：吉林省松原市宁江区）。2019年12月29日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，2020年1月4日被大庆市公安局大同分局取保候审，2020年6月8日大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年6月18日被大庆市大同区人民法院取保候审，现在住所地。大庆市大同区人民检察院以庆同检一部诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人马晓东犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员周群及其助理杨海涛出庭支持公诉，被告人马晓东到庭参加庭审。本案已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控：2019年12月28日23时许，被告人马晓东酒后驾驶一辆白色长安牌小型轿车（车牌号：吉Ｊ×××××）从大庆市大同区某楼下出发，沿某路行驶至某街路口转弯时，与停在路边车辆相撞，事故发生后，马晓东离开肇事现场，带齐再次回到现场时被公安机关工作人员抓获。经现场呼吸检测，马晓东酒精含量130mg/100ml。后抽血检验，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，送检的马晓东血样中检出乙醇，含量为162.3mg/100ml，已属危险驾驶。公诉机关认为，被告人马晓东在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人马晓东坦白、认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。针对上述指控，公诉机关提交了侦破经过、酒精呼气测试记录单、事故认定书、鉴定意见、证人于某、张某的证言、户籍证明、被告人马晓东的供述和辩解等证据。被告人马晓东对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人马晓东醉酒在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人马晓东到案后能够如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。为维护公共安全，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期7日，即自2020年6月23日起至2020年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  岳春雷二〇二〇年六月二十三日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初640号原告：中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行。负责人：傅祥凌，系该支行行长。统一社会信用代码：915308232184309191。住址：景东彝族自治县。委托诉讼代理人：纪德忠，男，生于1968年5月13日，汉族，住景东彝族自治县，系该单位职工。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：施波，男，生于1969年9月29日，汉族，住景东彝族自治县。系该单位职工。代理权限为：特别授权。被告：张启阳，男，生于1964年8月6日，汉族，住景东彝族自治县。被告：张仁洪，男，生于1969年5月3日，汉族，住景东彝族自治县。被告：张鹏，男，生于1985年12月25日，汉族，住景东彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行与被告张启阳、张仁洪、张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行于2020年6月24日以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行撤诉。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告中国农业银行股份有限公司景东彝族自治县支行负担。审判员  李健二〇二〇年六月二十四日书记员  方丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特74号 申请人（仲裁被申请人）：河北涵紫谷房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路333号和平世家11号楼11号底商。 法定代表人：王永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：石家庄四站铝合金装饰工程处，住所地石家庄市新华区西三庄街71号。 法定代表人：王国钢，该公司总经理。 申请人河北涵紫谷房地产开发有限公司与被申请人石家庄四站铝合金装饰工程处申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 河北涵紫谷房地产开发有限公司称，一、依法撤销石家庄仲裁委员会做出的石裁字（2018）第517号裁决书；二、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：石家庄仲裁委员会出具的裁决书枉法裁判，违反法律规定，故意偏袒被申请人，严重侵害了申请人的合法权益，根据《仲裁法》第58条第六款规定应依法予以撤销。在被申请人提交的仲裁申请及提交的证据（付款清单）中，明确记载了申请人用“车辆抵工程款”的事实，尤其是付款清单中明确写明抵255,800元工程款，说明被申请人用车辆抵工程款认可，构成法律上的自认。但庭审前，被申请人又变更了诉求，对车辆抵工程款的事实认可，只是以抵的车没有入账为由予以否认，要求申请人继续支付车辆抵顶的工程款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，被申请人在提交的证据材料中以及提交的仲裁申请书中都对车辆抵255,800元工程款的事实予以认可，该事实无须再进行证明，庭审时，被申请人又对车辆抵工程款的事实予以否认，其前后陈述矛盾，在申请人不同意被申请人撤销自认以及不存在自认是受胁迫做出的情况下，被申请人不能撤销自认。根据《仲裁法》第58条第六款的规定，本案应依法撤销仲裁委的裁决书。二、石家庄仲裁委员会仲裁期间，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，根据《仲裁法》第58条第五款规定裁决书应依法予以撤销。被申请人陈述“被申请人抵的车没有进入申请人的财务账上”，以此要求继续支付车辆抵顶的工程款，属于隐瞒事实，虚假陈述，根据仲裁认定“车抵工程款的问题”项，查明被申请人因申请人迟迟不支付工程款，要求申请人抵车偿还工程款。申请人应被申请人要求将车进行了抵顶工程款，并且按照被申请人的指示，过户到了被申请人项目经理（张浩铂）名下，应依法认定车辆实际抵顶了工程款，而被申请人隐瞒事实，虚假陈述。仲裁委在认定双方存在以车辆抵顶工程款事实的情况下，却裁决申请人继续支付车辆抵顶的工程款，属于认定事实错误，适用法律错误。综上，请求贵院依法裁定撤销该裁决书。 石家庄四站铝合金装饰工程处未答辩。 经审查查明：2020年4月10日，石家庄仲裁委员会作出石裁字（2018）第517号裁决：支持了石家庄四站铝合金装饰工程处的请求。 本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销，人民法院审查仲裁裁决应否撤销，应限定在当事人对进行仲裁有无约定、是否违反法定程序、对方当事人是否隐瞒或伪造证据、仲裁员是否违反廉洁自律规定、是否违背社会公共利益的范围内。故本案申请人请求撤销仲裁裁决有关石家庄仲裁委员会枉法裁决、被申请人隐瞒足以影响公正裁决证据的理由属于本院审查的范围。 关于枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项的规定，仲裁员现在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为；可见，对枉法裁判行为的认定遵循的是证据法定原则；本案仲裁裁决系仲裁庭综合案情独立判断的结果，如果最终认定存在偏差，也属于仲裁庭适用法律的理解与把握范畴，而不属于枉法裁判的行为；目前也无证据证明本案仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为，故申请人该项撤销仲裁裁决的申请于法无据，本院不予支持。至于仲裁裁决是否存在错误地认定事实、适用法律不当的问题，因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的当事人申请撤销仲裁裁决的法定事由，不属于法院的审理范围。 关于被申请人隐瞒足以影响公正裁决证据的问题。申请人称对方隐瞒足以影响公正裁决的证据，但未有效举证，且本案仲裁裁决系仲裁庭综合案情独立判断的结果，如果最终认定存在偏差，也属于仲裁庭适用法律的理解与把握范畴，至于仲裁裁决是否存在错误地认定事实、适用法律不当的问题，因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的当事人申请撤销仲裁裁决的法定事由，不属于法院的审理范围。故申请人该项撤销仲裁裁决的申请于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回河北涵紫谷房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人河北涵紫谷房地产开发有限公司负担。 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇二〇年六月二十八日 书记员  乔秀艳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初566号原告:张某1，男，汉族，1941年10月5日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张某2（系张某1女儿），女，汉族，52岁，住遂平县。被告：张某3（系张某1儿子），男，汉族，54岁，住汝南县。被告：张某4（系张某1儿子），男，汉族，50岁，住汝南县。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某1负担。审判员  施文峰二〇二〇年六月十七日书记员  施纪安
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑更365号 罪犯潘力，男，1988年3月16日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年7月22日作出(2015)河市刑一初字第16号刑事判决，以被告人潘力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年10月29日作出(2015)桂刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月9日交付执行。罪犯潘力于2018年5月经本院裁定减刑六个月,剥夺政治权利改为四年。刑期至2028年11月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2020年6月9日以罪犯潘力在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯潘力减刑六个月，剥夺政治权利改为三年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯潘力在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度获监狱优秀学员。自2018年1月起至2019年11月止累计获5个表扬。罪犯潘力户籍所在地的马山县白山镇中学社区居民委员会、马山县司法局白山司法所、马山县白山镇人民政府均证明其家庭困难，无能力履行财产刑。该罪犯系累犯、毒品再犯，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表家庭困难证明等书证予以证实。 本院认为，罪犯潘力在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，本次减刑考核期内未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘力减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2028年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 蔡 勇 二〇二〇年六月三十日 法官助理 邓羽珊 书 记 员 林 颖
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2014号 原告：王某，女，2016年11月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 法定代理人：李某，女，1969年11月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。系王某之母。 被告：刘杰，男，1997年12月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告王某与被告刘杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告王某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 审判员  许庆晓 二〇二〇年六月十日 法官助理潘娟 书记员张立民
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初500号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省青田县，现住丽水市莲都区，系原告员工。 委托诉讼代理人：刘阳，女，1989年5月1日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。 被告：吴利英，女，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：沈廷水，男，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县。 被告：吴利珍，女，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市，现住云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告吴利英、沈廷水、吴利珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行撤诉。 本案案件受理费2499元，减半收取1250元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行负担。 审判员  朱刘上 二〇二〇年六月十六日 法官助理周劲涛 书记员刘希
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1102刑初173号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人孙某。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官袁明出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日20时许，被告人孙某驾驶苏Ａ×××××小型汽车沿本市焦山路由南向北，行驶至大润发附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为114毫克/100毫升。经抽血检验，被告人孙某血液中乙醇含量为123毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执848号 申请执行人:陈开巧，男，1975年8月24日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:胡振区，男，1973年7月24日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人陈开巧与被执行人胡振区民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年6月1日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执848号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月一日 书记员  陈建乐
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民催1号 申请人：浙江康帕斯流体技术股份有限公司，住浙江省宁波高新区木槿路96号5#厂房A10。 法定代表人：龚岳强，董事长。 委托代理人：魏建萍，系公司员工。 申请人浙江康帕斯流体技术股份有限公司申请公示催告一案，本院于2020年1月16日立案后，依法于2020年1月19日发出公告，催促利害关系人于2020年5月2日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005132393693，票据金额100000元，出票人为义乌市康宁电器有限公司，收款人为浙江正泰电器股份有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江康帕斯流体技术股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人浙江康帕斯流体技术股份有限公司负担。 审判长  樊圣军 审判员  陈高明 审判员  俞 玮 二〇二〇年五月九日 书记员  李亚联
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1086号之一申请执行人赵贵山，男，1955年11月06日生，汉族，住新蔡县。被执行人：陈素勤，女，汉族，1962年10月12日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人赵贵山与被执行人陈素勤借款合同纠纷一案中。经查,被执行人陈素勤在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人陈素勤在中国建设银行6214672570006864789_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十二日书记员 谷丰恒
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3522号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：张静平，女，1983年10月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告张静平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告南充市环宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年六月二日 书记员  杨惠婷
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初485号    原告:高冲，女，汉族，1979年6月5日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX906051622。委托诉讼代理人：赵合新，男，汉族，1968年8月17日出生，陕西省延长县居民，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX808170035。被告：冯振贤，男，汉族，1970年1月16日出生，陕西省延安市宝塔区居民，现住宝塔区，公民身份号码：61262XXXX001160017。被告：冯振洋，男，汉族，1970年6月9日出生，陕西省延长县村民，现住该处，公民身份号码：61062XXXX006092410。原告高冲与被告冯振贤、冯振洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告高冲于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高冲自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高冲撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告高冲承担。   审    判    员      房国平           二〇二〇年六月十六日        法  官  助  理      张若楠    书    记    员      何亚茹     1
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保699号谢海军：申请人谢海军与被申请人郭苗苗、王洪超、王学安借款合同纠纷一案，我院2020年6月17日作出（2020）鲁0124民初1642号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：一、扣留被申请郭苗苗在山东华博医药有限公司发放的工资至20万元。二、冻结被申请人郭苗苗、王洪超、王学安的银行存款共计15万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：一、扣留被申请郭苗苗在山东华博医药有限公司发放的工资至20万元。期限自2020年6月19日至2023年6月18日。二、冻结被申请人郭苗苗、王洪超、王学安的银行存款，应冻结15万元，实际冻结2957.62元，期限自2020年6月22日至2021年6月22日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初4266号原告：孙志翔，男，1993年2月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨乃寅，男，1986年6月22日出生，汉族，住天津市红桥区。原告孙志翔与被告杨乃寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙志翔到庭参加诉讼，被告杨乃寅经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙志翔向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款17000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以公司运营为由向原告借款20000元。其中,2019年4月28日原告以微信转款方式借给被告10000元，2019年5月13日原告以微信转款方式借给被告10000元。经多次催要，2020年3月6日被告还款3000元，剩余17000元至今未还。杨乃寅未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨乃寅出具借条一张，主要内容为：今日由于公司运营需要杨乃寅向孙志翔借款20000元（2019年4月28日、5月13日，合计两次微信转款），约定2019年6月13日归还。落款日期为2019年5月13日。孙志翔认可杨乃寅出具借条后偿还借款3000元。本院认为，杨乃寅承诺2019年6月13日归还借款，但至今未还清，应承担偿还借款17000元的民事责任，孙志翔的诉讼请求，本院予以支持。杨乃寅经传票传唤，未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨乃寅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙志翔借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告杨乃寅负担。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董本敏二〇二〇年六月十九日书记员  王 欢附：本判决书所依据法律及司法解释的具体条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执429号申请执行人：李某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人李某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初7779号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告刘某某支付原告李某借款本息共计110000.00元，于2019年12月1日前支付原告李某27500.00元，于2020年1月15日前支付原告李某27500.00元，2020年3月1日前支付原告李某27500.00元，2020年4月15日前支付原告李某27500.00元，若任意一期未按时足额支付，原告李某有权对未还款项向法院申请强制执行，被告刘某某对未付款项按照月利率2%支付利息至款项还清之日止。二、原告李某自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取1414.00元，由被告刘某某自愿承担。后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人刘某某名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘某某发出限制消费令，并依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执429号案件终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月十五日书记员  张卓楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执888号之五申请执行人中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。地址郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军被执行人：樊鑫鑫，男性，汉族，1997年01月15日生，住所地：新蔡县。关于申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人樊鑫鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人樊鑫鑫在6214672570009316282_156_1账户内余额人民币28009.12元。现因被执行人樊鑫鑫债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人樊鑫鑫在中国建设银行6214672570009316282_156_1账户内存款人民币109704.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年六月十一日书记员 谷丰恒
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1356号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成。 被执行人：李波，男，汉族，1984年8月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初4634号民事判决，立案受理申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李波追偿权纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年3月16日、2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人李波的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；已查封了被执行人李波名下川Ａ×××××长安牌车辆，未实际扣押，暂不便处置。 3、本院于2020年6月4日委托网格员人民法院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金。 4、本院于2020年6月3日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月5日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额3530.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额3530.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月五日 书记员  张 英
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1698号原告：张亚南，男，汉族，1990年8月3日生，住汝阳县。被告：汝阳创杰木业有限公司。法定代表人：吕国栋。住所地：汝阳县。被告：陈建良，男，汉族，1970年6月5日生，户籍地：浙江省嘉兴市南湖区，现住汝州市（浙江凯德汝州分公司）。原告张亚南与被告汝阳创杰木业有限公司、陈建良追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张亚南及被告陈建良到庭参加了诉讼，被告汝阳创杰木业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚南向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资2.2万元，并要求被告支付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年在被告汝阳创杰木业有限公司工作，汝阳创杰木业有限公司车间由被告陈建良承包，约定每月工资3000元，原告在被告处工作7个月工资分文未发，另被告陈建良使用车辆1000元也未给付，2014年12月22日被告陈建良向原告出具了欠原告工资2.2万元的证明条，后经原告多次讨要，被告一直推托。被告汝阳创杰木业有限公司未作答辩。被告陈建良辩称，当时我只是一个管理员，我个人不应支付。因为我也是打工的，当时签的证明，是因为老板也不投资了，账上也没钱，所以没有办法，将设备抵原告。经审理查明，2014年原告经人介绍到被告陈建良处打工，双方约定月工资3000元，期间使用原告车辆1000元，后经原告与被告陈建良结算，就所欠的工资及原告的车辆使用费，2014年12月22日原告书写证明条一份，被告陈建良在欠款人处签名。之后，被告陈建良没有支付该款。本院认为，依据原告提交的证明条可以认定被告陈建良下欠原告劳动报酬及车辆使用费共计22000元，原告要求被告陈建良支付该款，本院予以支持。被告陈建良辩称其只是一个管理员，不应支付该款的主张，因未提供相应证据，本院不予采信。关于原告要求利息月息2分，证据不足，本院无法支持。原告要求被告汝阳创杰木业有限公司承担责任，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建良于本判决生效之日起十日内支付原告张亚南劳动报酬及车辆使用费共计22000元。二、驳回原告张亚南的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告陈建良负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年六月十三日书记员  刘志辉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1631号 原告：罗昌畅，男，1950年8月21日出生，汉族，居民，住博白县。 被告：陈芳，女，1958年10月5日出生，汉族，居民，住博白县。 原告罗昌畅与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗昌畅、被告陈芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗昌畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金6000元；2.判令被告支付利息给原告（利息的计算：以6000元为基数，从2019年8月2日起至清偿之日止按年利率6%计算）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年7月20日，被告陈芳急需资金向原告借款6000元。被告借款后立写借条一份交原告收执。借款逾期后，此款经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告罗昌畅围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：1.原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；2.被告的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体适格；3.借条一张，证明被告向原告借款6000的事实。 被告陈芳辩称，原告所诉被告向其借款6000元是事实，没有异议，就是被告现在经济紧张没办法还款给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈芳以资金周紧张为由，于2019年11月2日向原告罗昌畅借款6000元逾期未还的事实清楚，证据充分。原告请求判令被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈芳偿还借款本金6000元给原告罗昌畅。 被告陈芳支付利息给原告罗昌畅（利息的计算：以6000元为基数，从2019年8月2日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费50元（原告已预交）,由被告陈芳负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  何 山 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢93号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：王虎，男，1979年5月19号生，汉族，住萍乡市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3107号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人王虎信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年4月22日、6月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月23日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月10日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年6月13日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额10616.65元及相应利息，截止2020年6月13日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十三日 代理书记员  晏学闽
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初185号   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，地址：忻州市岢岚县。   法定代表人路文俊，男，该公司董事长。   委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。   被告赵永新，男，1970年7月23日出生，现住岢岚县。   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告赵永新小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司以双方自行解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司负担。     审 判 员 徐俊福     二〇二〇年六月二十四日   法官助理 崔进海   书 记 员 赵 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10379号之一 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省××县××江河镇××林场××组，公民身份号码。被执行人：佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店，住所地佛山市南海区大沥镇钟边牌坊工业区（土名）“庄康田”地段商业楼二层，统一社会信用代码92440605MA4WK0W65Y。经营者：梁建梅，女，汉族，1996年5月2日出生，住贵州省××镇××茶××组××号，公民身份证号码：。 本院在执行陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷系列案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初30851-30899号民事判决书】。经查，被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10372-10419号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述48件执行案件合并至（2020）粤0604执10371号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10372-10419号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10372-10419号案均为陈玉建与佛山市南海区大沥鸿逸轩沐足店侵害著作权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10372-10419号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10372-10419号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  王德华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初309号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘海峰，男，1985年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河南省焦作市沁阳县，暂住太原市。2020年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人郝映璇、车莉，山西禹阳清池律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2020］279号起诉书指控被告人刘海峰犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人刘海峰及其指定辩护人郝映璇、车莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月30日21时30分许，被告人刘海峰醉酒后驾驶豫H×××号黑色丰田牌小型轿车，从太原市万柏林区千峰南路和平公园附近出发向南行驶，后左转驶入九院沙河南沿岸路，往东行驶200米处被交警查获。经对被告人刘海峰进行呼气酒精检测，结果为88.8mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，结果为105.05mg/100ml。上述事实，被告人刘海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、驾驶证复印件及查询信息、行车证复印件及查询信息、被告人供述、呼气酒精检测结果确认书、理化检验报告、被告人基本情况调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海峰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海峰自愿认罪，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。根据被告人刘海峰犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李志强人民陪审员 史会霞人民陪审员 吴玉萍 二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王志香
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保654号刘秀华：申请人刘秀华与被申请人石振兰、李军借款合同纠纷一案，我院2020年6月11日作出（2020）鲁0124民初1559号民事裁定书已经发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人石振兰、李军的银行存款共计8万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人石振兰、李军的银行账户，应冻结8万元，实际冻结281.61元。期限自2020年6月15日至2023年6月15日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年六月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执899号申请执行人：杨某某，女，1970年10月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：谭某，男，1994年9月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：谭某，男，2000年3月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：赵某某，男，1940年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。杨某某、谭某、谭某与赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初7780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款155870.51元；2、承担案件受理费897元；3、承担本案的执行费2238元。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某、谭某、谭某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某名下只有部分零星存款，本院已进行冻结，但未实际冻结到存款。2.查明被执行人赵某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人赵某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人赵某某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人赵某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执899号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人杨某某、谭某、谭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十九日书记员  何方伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1840号 申请人：梁细权，男，汉族，1984年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：赖志权，男，汉族，1978年10月9日出生，住广东省四会市。 申请人梁细权诉被申请人赖志权民间借贷纠纷一案中，申请人梁细权向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖志权银行存款251125元或者查封、扣押其所有的相应价值的财产，并提供其名下位于佛山市禅城区房产[房地产权证书号为粤房地证字第××号]作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人梁细权名下位于佛山市禅城区（房地产权证书号为粤房地证字第××号）之不动产权； 二、冻结被申请人赖志权的银行存款251125元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1776元，由申请人梁细权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  周信斌 二〇二〇年六月十日 书记员  区 恒
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执867号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区公园北路135号，统一社会信用代码:91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 委托代理人：杨明贤，男，该行员工。 被执行人：李光萍，男,1969年2月19日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人李光萍信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初578号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  晏学闽
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初907号 原告：韩翠兰，女，1957年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。 被告：平泉万福房地产开发有限公司。住所地：平泉市平泉镇万福城小区。 诉讼代表人：洪继瑞，平泉万福房地产开发有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王国刚，平泉万福房地产开发有限公司管理人工作人员。 原告韩翠兰诉被告平泉万福房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告韩翠兰的委托诉讼代理人张利平、被告平泉万福房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人王国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩翠兰诉称，要求确认我就万福城小区1号楼2单元102室房屋对被告享有交付类破产债权。事实和理由：2015年10月10日，我购买被告开发的万福城小区1号楼2单元102室房屋价款430500元，被告为我出具购房预约申请书、收据。2018年8月被告被申请破产，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告平泉万福房地产开发有限公司辩称，原告就涉案房屋不享有交付类破产债权，不享有购房者优先权。一、原告在债权申报时，主张对涉案房屋享有交付类债权，但其申报的同时仅提供了预约申请书、收款收据。其提出案涉房屋，源自于破产企业股东与企业之间的民间借贷而发生的以房抵债行为，对此，管理人对其购房款的支付，以及基础法律关系的民间借贷借款行为的履行进行了必要的审查，但由于股东以及原告在债券审查及债权异议期间仅提供了一份利息计算表，未能提供其他能够证明民间借贷行为已经实际履行的证据材料，因此管理人对原告所主张的债权未予认定。二、由于原告并非破产企业开发建设的房屋的购房消费者，其不享有最高人民法院相关司法解释及批复中确定的，以保障自身生存权、居住权而购买商品房的消费者身份。因此，即使原告所主张的交付类债权能够成立，也不能依据合同享有消费者优先权，而仅能作为普通交付类债权予以受偿。 原告韩翠兰就其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据各方当事人的诉辩陈述及质证意见，本院查明确认的事实如下： 韩翠兰与平泉万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）签订无日期的预约申请书，主要内容为：预约房号为万福城小区1号楼2单元102室，建筑面积86.1平方米，预约单价每平方米5000.00元，付款方式为全款。万福公司于2015年10月10日给韩翠兰出具了收到430500.00元的收据。 关于韩翠兰以何种方式付款的问题，韩翠兰称其与周建军、韩翠红存在亲属关系，是通过周建军、韩翠红付款给周建辉的方式出资，再由万福公司欠周建辉的借款而购买。预约申请书中虽约定付款方式为全款，但在法庭审理中，韩翠兰未能提供其已将预约申请书中约定的总价款支付给周建辉或万福公司的证据，特别是没有大额款项支取或转账的有关凭证等。而且，周建军汇款给周建辉、韩翠红汇款给周建辉（包括王海涛）的日期均在2014年11月份之前，而韩翠兰提供的房款收据是2015年10月10日。 另查明，根据承德永兴会计师事务所有限责任公司出具的审计报告，万福公司于2014年8月11日变更股东后，周建辉成为万福公司的股东。法庭审理中，韩翠兰提交万福公司加盖公章有成万万签字的利息计算表，以此证明万福公司向周建辉借款。 还查明，2018年7月17日，王富隆以万福公司对外负有大额到期债务不能清偿，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算。2018年8月1日，本院作出（2018）冀0823破申1号民事裁定，受理王富隆的破产清算申请。万福公司管理人对韩翠兰就涉案房屋申报的债权不予确认。 本院认为，原告虽称其系以被告尚欠股东的借款而支付购房款，但没有证据证明其系以消费者的身份将款项支付给了股东或被告，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。而且，原告称其系以被告尚欠股东的借款而支付房款，无法排除股东系利用其股东的特殊身份而占有房屋的情形，可能损害其他债权人的合法权益，故对原告的诉讼请求，本院也不能支持。如原告、股东、被告之间存在其他债权债务关系，可另行向有关主体主张权利。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款的规定，判决如下： 驳回原告韩翠兰的诉讼请求。 案件受理费7757.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  计玉奎 审 判 员  张赓宇 人民陪审员  赵文秀 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  徐 野 判后提示 一、适用法律 《中华人民共和国企业破产法》 第五十八条依照本法第五十七条编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 二、上诉 如果不服本判决，在收到此判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要书写上诉状，并按照判决书规定的份数提出副本。 如果在规定的期限内没有递交上诉状，将失去上诉权。 如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 三、判决生效 如果双方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决送达之次日，是法律文书生效之日。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3857号原告：王瑞伦，男，汉族，1964年04月08日出生，住濮阳县。原告：王瑞成，男，汉族，1963年08月12日出生，住濮阳县。原告：刘臣亮，男，汉族，1956年09月11日出生，住濮阳县。原告：刘素雨，女，汉族，1964年01月07日出生，住濮阳县。被告：被告：李世阵，男，1979年01月02日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告刘臣亮、王瑞伦、王瑞成、刘素雨诉被告李世阵劳务合同纠纷一案中，原告刘臣亮、王瑞伦、王瑞成、刘素雨于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的自有处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘臣亮、王瑞伦、王瑞成、刘素雨撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡普选二〇二〇年六月十五日书记员  李路堂