wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初176号公诉机关：许昌市魏都区人民检察院。被告人：臧跃峰（曾用名：范跃峰），男，1975年8月15日生，汉族，高中毕业，无业，住河南省许昌市建安区（户籍所在地：河南省许昌县）。因涉嫌危险驾驶罪2020年3月19日被许昌市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪2020年5月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人臧跃峰犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人臧跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月12日晚上20时许，被告人臧跃峰酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型客车行驶至许昌市示范区魏武大道与许开路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人臧跃峰被检测时血液内乙醇含量为133.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述；4.鉴定意见：5.视听资料等。公诉机关据此认定被告人臧跃峰在道路上醉酒驾驶机动车的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人臧跃峰定罪量刑，并建议对被告人臧跃峰判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。被告人臧跃峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人臧跃峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人臧跃峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人臧跃峰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人臧跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  解 军人民陪审员  李红慧二〇二〇年六月九日法官助理孔园园书记员韩冬
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执646号之一申请执行人：章桂根，男，1963年4月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐军，男，1986年8月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院于2020年2月18日立案执行申请执行人章桂根与被执行人徐军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的额354158.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行存款账户余额较小，暂未冻结。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查封了被执行人名下苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××车辆，因该车辆未实际控制而无法处置。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人徐军纳入全国失信人员名单。截止到2020年6月28日，本案申请执行标的金额为77260元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额77260元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执646号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年六月二十八日书记员 王建兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3020号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人钟溪清，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人白尊友，男，汉族，1973年5月14日出生，住湖南省华容县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人白尊友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1027号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制不足100元。于2020年4月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月22日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月5日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额233,525.36元，已执行到位为0元，尚有233,525.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年六月五日法官助理李亦雯书记员喻娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2385号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：解忠英。本院于2020年6月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与解忠英信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人解忠英依据本院（2019）津0103民初12608号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11451号 原告：武宝峰，男，汉族，1978年4月12日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，系该公司总经理。 本院在审理原告武宝峰诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告武宝峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 强
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初483号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人施某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日依法变更为取保候审。2020年5月24日被余姚市人民检察院取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）551号起诉书指控被告人施某甲犯赌博罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人施某甲判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人施某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年6月至2019年1月底期间，被告人施某甲以营利为目的，在本市阳明街道丰乐村毛家大闸**号自己家中，通过电脑下注的方式多次接受参赌人员毛某1、陆某、毛某2、杨某等人的“六合彩”投注，累计接受投注达人民币25000元，并从中非法获利人民币5000余元。 2019年5月20日，被告人施某甲主动至余姚市公安局泗门派出所投案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、网站照片、微信名照片、银行流水明细、“到案经过”、人口信息，证人毛某1、陆某、毛某2、杨某证言，微信账户流水明细数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某甲以营利为目的，明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍予以收注并从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某甲主动投案，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人施某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人施某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年六月十一日 代书记员 罗洋增
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执122号 申请执行人：阜新市细河区某物资经销处，经营场所：阜新市细河区某路3号楼一号。 经营者：马某环，系该经销处投资人。 被执行人：辽宁某开发建设有限公司，住所地：彰武县某乡本街10号。 法定代表人：许某华，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人阜新市细河区某物资经销处与被执行人辽宁某开发建设有限公司买卖合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初xxx号民事判决书，于2020年3月13日向辽宁某开发建设有限公司送达了执行通知书，责令辽宁某开发建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁某开发建设有限公司至今未全部履行。 执行过程中，本院将辽宁某开发建设有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁某开发建设有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁某开发建设有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年6月28日对辽宁某开发建设有限公司进行了限制高消费。因辽宁某开发建设有限公司无其它可供执行财产，阜新市细河区某物资经销处同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为36万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初xxx号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  马丽婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初173号 原告：刘建伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：霍彦婷，女，1984年4月3日出生，汉族，住保定市竞秀区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：吴亮平，河北佳篷律师事务所律师。 被告：保定美涂装饰工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区北二环999号鑫丰国际2-405。 法定代表人：宋艳鹏，经理。 被告：宋艳鹏，男，1985年4月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：乔均明，男，1980年11月20日出生，汉族，住北京市。 原告刘建伟与被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏、乔均明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建伟委托诉讼代理人霍彦婷、吴亮平、被告保定美涂装饰工程有限公司、被告宋艳鹏、被告乔均明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告支付施工款、材料款16294元及利息（自欠款之日至实际履行完毕日按年利率6%计算);2、所有与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：原告承揽了被告部分装修工作，于东部风景、秀兰城市花园等小区进行装修施工，并按约定完工，被告一直未向原告支付施工款，2019年5月1日被告向原告出具欠条一份：“今欠刘建伟工程施工款、材料款16294元，欠款人：宋艳鹏、乔均明，保定美涂装饰工程有限公司，2019年5月1日”。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款。被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏认可原告诉请。 乔均明辩称，不认可，原告没有从我个人手中接过任何活，不应当承担责任，且欠条中写的是见证人，不是欠款人。 原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、欠条，证明被告欠款事实。2、微信聊天记录，证明原告向乔均明催款的事实及乔均明欠款的事实。3、保定美涂装饰公司的工商信息，宋艳鹏在该公司持股比例100%，该公司系一人公司。 被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏对证据1、3认可，对证据2不清楚。 被告乔均明对证据1、3认可，对证据2认为聊天记录代表公司，不代表我个人。 本院经审理认定事实如下：原告刘建伟承揽了被告部分装修工作，在乐凯二区、迎宾小区、勘查宿舍制作衣柜，并按约完工。2019年5月1日被告保定美涂装饰工程有限公司出具欠条一张，载明“今欠刘建伟工程施工款、材料款16294元，欠款人宋艳鹏，经手人乔均明，还款日期18个月，逐月付款金额不限”，保定美涂装饰工程有限公司在欠条上加盖了公章。欠条出具后，原告多次找被告索要欠款。被告分文未付，现原告诉至本院。 另查，宋艳鹏为保定美涂装饰工程有限公司股东，持股比例100%。 本院认为，原告诉请被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏给付施工款、材料款共计16294元，二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告乔均明和被告宋艳鹏为合伙关系，应承担连带还款责任，因证据不足，被告乔均明亦不予认可，故本院不予采信。原告要求被告按年利率6%支付利息，因双方并未明确约定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏于本判决生效后十日内给付原告刘建伟施工款、材料款16294元。 二、驳回原告刘建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207.0元，减半收取计103.5元，由被告保定美涂装饰工程有限公司、宋艳鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年六月八日 书记员  李晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4332号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林中发，男，1987年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林中发信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月二十二日 书记员  利秋怡
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执182号申请执行人：冯忠华,男,1967年5月30日出生,汉族,住山东省济宁市梁山县。被执行人：王丽,女,1988年8月18日出生,汉族,住山东省东营市垦利区。申请执行人冯忠华与被执行人王丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁1524民初669号民事判决书，被执行人王丽赔偿各项损失共计497796元及相应利息。判决生效后，申请执行人冯忠华于2019年11月20日向我院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，2020年6月17日经本院执行调解，双方当事人自愿签订和解协议，内容如下：一、因该案同一诉求，被执行人王丽另案起诉聊城亿顺物流信息有限公司、沈本科、孙久连合同纠纷一案，案号为（2019）鲁1524民初3507号，法院以原告人王丽财产保全申请，依（2019）鲁1524执保319号保全一案，冻结被告聊城亿顺物流信息有限公司名下存款40余万元，因该案尚在审理阶段中，申请执行人同意待该案判决后如聊城亿顺物流信息有限公司或沈本科、孙久连承担还款责任，将由被执行人王丽向人民法院申请执行聊城亿顺物流信息有限公司或沈本科、孙久连，待执行案款到位后由人民法院直接转账至申请执行人冯忠华账户。二、（2019）鲁1524民初3507号合同纠纷一案终审判决后，如被执行人王丽败诉，申请执行人冯忠华将向法院申请恢复该案执行，被执行人王丽继续履行（2019）鲁1524民初669号民事判决内容。三、本案执行费7446元由被执行人王丽承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人自愿达成和解协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2019）鲁1524民初669号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年六月十七日书 记 员 ： 马 龙
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保319号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：于志鹏，男，1989年8月26日出生，汉族，住寿光市，被申请人：李莹，女，1992年6月8日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人于志鹏等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款89000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款89000元或查封同等价值的财产。保全费910元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年六月二十二日书记员  张立霞
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初118号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人许某甲，无业。被告人许某甲因涉嫌盗窃罪，于2019年3月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年4月26日被该分局取保候审，2020年4月16日经镇江市润州区人民检察院决定并由该分局执行取保候审。辩护人张鹏展，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人许某乙，无业。被告人许某乙因涉嫌盗窃罪，于2019年3月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年4月26日被该分局取保候审，2020年4月16日经镇江市润州区人民检察院决定并由该分局执行取保候审。辩护人周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人许某甲及辩护人张鹏展、被告人许某乙及辩护人周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：1.2019年3月8日下午，被告人许某甲利用丁树荣（另案处理）在本市润州区回龙村下黄山拆迁工地负责的便利条件，雇佣他人使用挖掘机，在上述工地盗窃银杏树4棵，经鉴定，上述被盗树木价值人民币10850元。2.2019年3月10日下午，被告人许某甲、许某乙利用丁树荣（另案处理）在本市润州区回龙村下黄山拆迁工地负责的便利条件，雇佣乔振伟（另案处理）使用挖掘机，在上述工地盗窃银杏树1棵，香樟树5棵，经鉴定，上述被盗树木价值人民币13832元。案发后，被告人许某甲、许某乙已对被害人张某、冯某、丁某等人进行赔偿，取得谅解。归案后，被告人许某甲、许某乙均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某乙、许某甲的行为已构成盗窃罪，建议对被告人许某甲判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元，对被告人许某乙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被盗树木等物证（照片）；人口信息登记表、抓获经过、扣押清单、谅解书等书证；被告人许某甲、许某乙等人的供述与辩解；被害人张某、冯某、丁某等人的陈述；公安机关对盗窃现场制作的勘验、检查笔录；手机通话记录、微信交易记录等电子数据；镇江市价格认定中心出具的鉴定意见。被告人许某甲、许某乙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人许某甲、许某乙辩护人的主要辩护意见：被告人许某甲、许某乙认罪悔罪，如实供述，是初犯、偶犯，已对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，建议从轻、从宽处罚，可适用缓刑。经审理查明的事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人许某甲、许某乙以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立。在起诉书指控的第二起犯罪中，被告人许某甲、许某乙共同故意实施盗窃罪，是共同犯罪。被告人许某甲、许某乙如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人许某甲、许某乙主动退赔，获得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人许某甲、许某乙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人许某甲、许某乙具有可从轻、从宽处理并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币两万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人许某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年六月二十九日法官助理  杨文君书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告因审理需要，本案于2020年4月3日转为普通程序审理。人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执157号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街157号。负责人：王丽，该行行长。委托诉讼代理人王洋，该行员工。委托诉讼代理人刘添龙，该行员工。被执行人：张洪君，男，1978年10月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与张洪君金融借款合同纠纷一案中，经查，张洪君名下有座坐落于哈尔滨市南岗区芦家小区5栋2单元6层1号住宅，产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第0290611号，建筑面积：167.15平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:一、查封被执行人张洪君名下有座坐落于哈尔滨市南岗区芦家小区5栋2单元6层1号住宅，产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第0290611号，建筑面积：167.15平方米。查封期限为3年。二、被执行人张洪君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张洪君可以使用被查封财产，但因被执行人张洪君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张皓二〇二〇年六月二十八日法官助理李文贺书记员杨世民
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2278号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司员工。被告：王兴慧，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：谭诗友，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖北省利川市。原告浙江尚信融资担保有限公司与被告王兴慧、谭诗友追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浙江尚信融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江尚信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江尚信融资担保有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告浙江尚信融资担保有限公司负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年六月十一日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1292号申请执行人周爱梅，女，1975年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人林能生，男，1955年11月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人周爱梅与被执行人林能生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1749号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、林能生自愿偿还周爱梅借款10万元，分期履行如下：于2020年4月9日前偿还5万元，于2020年12月30日前偿还5万元。对上述履行义务，若林能生任意一期未能按期足额履行，则自林能生违约之日起，周爱梅有权就10万元中林能生未履行的部分一并向法院申请执行。案件受理费依法减半收取1150元，由林能生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：借款10万元，案件受理费1150元，执行费1417元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.于2020年4月24日、2020年5月21日、2020年5月30日额度冻结被执行人名下16个银行账户，冻结期限一年，但上述银行账户中仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、不动产、有价证券、工商登记等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，周围群众反映被执行人家庭条件一般，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5．本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述冻结财产，期限届满前，如需继续冻结，申请执行人应当在冻结期间届满前三十日向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人采取拘留措施，本院暂未对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1749号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月八日书记员 杨亚萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3099号申请人：无锡赛隆机械有限公司，统一社会信用代码91320206674894901R，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷村。法定代表人：吴振兴，该公司总经理。被申请人：西安昱杰机电设备有限公司，统一社会信用代码91610115357031889L，住所地陕西省西安市临潼区新丰工业园区。法定代表人：唐邦杰。申请人无锡赛隆机械有限公司（以下简称赛隆公司）与被申请人西安昱杰机电设备有限公司（以下简称昱杰公司）买卖合同纠纷一案，申请人赛隆公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人昱杰公司名下价值16万元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为赛隆公司的保全申请提供担保。本院经审查认为，赛隆公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结西安昱杰机电设备有限公司名下价值16万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛雨二〇二〇年六月三十日法官助理 周腾书 记 员 王琰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初411号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄捻钰，男，1998年5月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，无业，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月18日被诸暨市公安局刑事拘留，于次日转取保候审。 辩护人宣金永，浙江司正律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）962号起诉书指控被告人黄捻钰犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日、6月29日两次公开开庭对本案进行了审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人黄捻钰及其辩护人宣金永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年10月5日10时30分许，被告人黄捻钰在诸暨市温德姆酒店一楼大厅收拾餐具时，因对被害人侯某将餐盘放到其推车里一事不满，与被害人侯某发生口角。被告人黄捻钰随即上前与被害人侯某发生相互推搡，后用拳头击打被害人侯某脸部，并用西餐刀将被害人脸部划伤，致其右面颈部骑跨裂伤。双方继而发生叉打，后被旁人劝开。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，侯某所受人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人黄捻钰经电话通知，主动向诸暨市公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关当庭变更指控被告人黄捻钰系自首，依法可以从轻处罚。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人黄捻钰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人黄捻钰犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人黄捻钰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人黄捻钰自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人黄捻钰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人宣金永对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人黄捻钰系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人黄捻钰自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人黄捻钰积极赔偿被害人侯某经济损失，并取得谅解，减轻了社会危害性；4.被告人黄捻钰无犯罪前科，一贯表现良好。综上，请求法庭对被告人黄捻钰从轻、从宽处理，并适用缓刑。并当庭提供微信转账记录一份，用以证实被告人黄捻钰及其家属在案发后积极履行赔偿责任。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 审理中，侯某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人侯某已与被告人黄捻钰达成调解，由被告人黄捻钰赔偿附带民事诉讼原告人侯某各项经济损失共计人民币40000元，已支付28000元，余款12000元于2020年12月31日前付清。侯某及其成年家属马小球对被告人黄捻钰的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关提供的被害人侯某的陈述，证人王某的证言，现场勘查笔录及照片，接受证据清单、监控视频，体表原始伤情记录表及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，归案经过，被告人黄捻钰的供述和辩解以及调解笔录、调解书、收据、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄捻钰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄捻钰犯罪后能自首，并与被害人达成调解并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对被告人黄捻钰从轻、从宽处理，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄捻钰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵海毅 书记员朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2284号原告：台州市威成物业服务有限公司，住所地台州市海龙路190号2层。法定代表人：杨昌令。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：徐蔚成，男，1968年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州市威成物业服务有限公司与被告徐蔚成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告台州市威成物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州市威成物业服务有限公司以与被告徐蔚成达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，系对其诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市威成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告台州市威成物业服务有限公司负担。审 判 员 阮莹二〇二〇年六月三日代书记员 叶露
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执237号 申请执行人：黄某成，男，1970年11月24日出生，汉族，信用社职员，住彰武县。 被执行人：卢某军，男，1964年8月1日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：孙某敏，女，1964年12月29日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：季某宏，男，1967年12月5日出生，汉族，医生，住彰武县。 被执行人：孙某，男，汉族，1966年1月28日出生，医生，住彰武县。 本院在执行申请执行人黄某成与被执行人卢某军、孙某敏、季某宏、孙某民间借贷纠纷执行一案中，于2020年6月4日立案执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执xx号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：苏仲谋 审判员 ： 韩 林 审判员 ： 范 洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员 ：马丽婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2337-1号申请执行人：杨伟国，男，1966年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：刘广杰，男，1959年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：杨丽，女，1965年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：王臻臻，女，1984年9月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：吴栋材，男，1993年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市三山岛鑫源热力有限公司，住所地：莱州市。法人代表人：姜晓光，执行董事。申请执行人杨伟国、刘广杰、王臻臻、杨丽、吴栋材与被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司纠纷一案，申请执行人杨伟国、刘广杰、王臻臻、杨丽、吴栋材以本院（2017）鲁0683民初3504、3535、3506、3534、3648号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司所有的位于莱州市三山岛街道国西村【土地证号：莱州国用（2010）第4980号，房产证号：莱房权证三山岛街道字第05****号】的房产一处。二、被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年六月二日书记员  王志成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执425号申请执行人：李雅清，女，1959年01月18出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王振忠，男，1981年09月19出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行李雅清与王振忠借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币700000元。本院立案执行后，依法向被执行人王振忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年6月1日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2020年4月23日将被执行人王振忠纳入失信被执行人名单，2020年4月23日本院对被执行人王振忠采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人王振忠确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李雅清。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执425号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年六月十六日书记员  陈 瑜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执199号之一申请执行人：毛毅平，男，汉族，1976年6月30日出生，江西省贵溪市，住江西省贵溪市。被执行人：张明浩，男，汉族，1991年7月26日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。毛毅平依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1789号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人张明浩发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行55793.00元，承担执行费737.00元。本院已执行2776.68元，尚有53753.32元未执行，经查询，被执行人张明浩银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年3月18日对被执行人张明浩限制高消费。于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年6月22日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年六月二十九日书记员  彭佳敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初510号 原告：陈妙福，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：邓志忠，女，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告陈妙福与被告邓志忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告邓志忠立即支付原告货款45000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈妙福与被告邓志忠有纸盒买卖业务往来。2018年3月5日，双方经结算，被告欠原告货款45000元，被告邓志忠出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓志忠在本判决生效之日起十日内支付原告陈妙福货款45000元，并赔偿原告自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告邓志忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  张 弛 人民陪审员  葛 巧 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  陈含嫣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4045号原告：覃建强，男，1973年01月29日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：卫平柱，男，1970年06月14日出生，汉族，住金华市。原告覃建强与被告卫平柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。于同年6月24日公开开庭进行审理，原告覃建强到庭参加诉讼，被告卫平柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告覃建强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款17500元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年6至10月期间，原告和老乡（杨某、田某）等人在浙江省嘉兴平湖市广陈镇春风江南工地受卫平柱雇佣，被告一直拖欠原告的工资。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告卫平柱未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：欠条1份，证明被告欠原告工资17500元，承诺年前付7000元，余款10500元在2020年3月份底付清等事项。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃建强在被告卫平柱处从事粉刷工作，双方未签订书面协议。2020年1月14日原告到被告家催讨工资无果，被告前妻报警，后原、被告到派出所处理。经双方结算，被告出具原告欠条一张，载明卫平柱欠覃建强工资17500元，年前付7000元，余款10500元在2020年3月份底付清。如不付清，按银行利息4倍计算（按2018年1月10日总款17500元算）等事项。此后至今，被告分文未付。本院认为：原告为被告提供粉刷工作，双方之间形成劳务合同关系，经结算，被告未按照约定支付欠款已构成违约，应承担支付欠款的民事责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下：被告卫平柱于本判决生效之日起三日内支付原告覃建强欠款17500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（原告已预交，已减半收取），由被告卫平柱负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年六月二十四日代书记员  周彩娟
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执515号被执行人:华鑫，男，生于1995年6月19日，汉族，住宣恩县，宣恩县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）鄂2825刑初176号刑事判决书于2020年5月19日向本院移送执行，要求被执行人华鑫缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，查明华鑫尚在监狱服刑，名下无可供执行财产，不能履行本案义务。本院已依法将华鑫列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月二十四日书记员  尹朦朦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执245号 申请执行人：郭杨，男，汉族，1979年7月3日出生，农民工，现住辽宁省海城市。 被执行人：后英集团海城市建筑工程有限公司。住所地：海城市经济开发区小甲委小甲村。 法定代表人：金长富，系总经理。 被执行人：李文远，男，1963年7月29日出生，汉族，住址：鞍山市千山区。 申请执行人郭杨与被执行人后英集团海城市建筑工程有限公司、李文远劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院做出的（2019）辽0311民初936号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人后英集团海城市建筑工程有限公司、李文远应于判决书生效之日起后十日内给付申请执行人郭杨劳务费28560元。案件受理费514元，由被执行人后英集团海城市建筑工程有限公司、李文远承担。被执行人后英集团海城市建筑工程有限公司、李文远逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭杨于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月7日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现后英集团海城市建筑工程有限公司、李文远名下有存款，已冻结。 2、2020年5月7日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月29日到本院接受询问，被执行人到庭接受询问； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，发现被执行人有可供执行财产。后申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，同意按照和解协议，长期履行，本院经审查，准予申请。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成和解。本案在执行过程中，当事双方达成和解，长期履行，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初936号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒋 贺
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3752号 原告:余姚市机关事务管理局。住所地：余姚市北兰江路1号。统一社会信用代码：12330281MBOW442645。 法定代表人：鲁建灵，该局局长。 委托诉讼代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑百军，浙江姚城律师事务所律师。 被告：宁波君府食品有限公司。住所地：余姚市南滨江路108号。统一社会信用代码：91330281684282853K。 法定代表人：朱建达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 余姚市机关事务管理局为与被告宁波君府食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解，后调解不成，本院于2020年6月2日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告余姚市机关事务管理局的委托诉讼代理人陈锦倩，被告宁波君府食品有限公司的法定代表人朱建达及委托诉讼代理人卢柯承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市机关事务管理局向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告逾期腾房占有使用费259594.52元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2015年2月签订房屋租赁合同一份，由被告承租余姚市城区房屋用于经营，租赁期限自2014年7月24日至2019年7月23日，年租金为174800元，第二年起租金每年在第一年基础上递增3%。后由于被告迟迟未付租金，原告诉至余姚市人民法院，案号:（2019）浙0281民初1921号，经调解，双方达成协议：被告支付至2019年7月23日止的租金，并于2019年7月31日前搬离腾空并返还案涉房屋。由于被告未按约腾空，原告无奈于2019年8月15日申请强制执行，直至2020年5月7日被告方才腾空并返还房屋，逾期腾房长达288天。原告曾于2019年3月22日委托余姚市天平房地产估价有限公司对公开市场的年市场租金进行评估，现涉案房产市场租金为329000元／年。请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告宁波君府食品有限公司答辩称：案涉房产已于2019年12月底腾空，是原告一直未来接收房产，故对此后的占有使用费不同意支付。原告所主张的占有使用费过高，应当参照租金计算，并要求酌情减免。 原告余姚市机关事务管理局为证明自己主张，向本院提交如下证据，经被告质证，本院认证如下： 1.民事调解书一份、租赁合同一份、受理案件通知书一份、结案通知书一份，用于证明被告一直未支付租金，原告曾诉至法院，经调解，双方达成协议，被告应于2019年7月31日前搬离案涉房屋，实际于2020年5月7日腾空的事实。被告对该组证据的真实性无异议，但认为实际已于2019年12月底前已腾空。本院对该证据的真实性予以采信。 证据2：评估报告一份，用于证明案涉房产在公开市场的年租金为329000元。被告对该报告的真实性未提出异议，但认为该报告系原告单方委托，租赁合同是市场行为，且根据疫情影响，现是否能有这个租金存疑。本院对该报告的形式的真实性予以认定。 被告未提交证据。 根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 原被告双方于2015年2月签订房屋租赁合同一份，由被告承租余姚市城区房屋用于经营，租赁期限自2014年7月24日至2019年7月23日，年租金为174800元，第二年起租金每年在第一年的基础上递增3%，双方约定租金一年一付，但被告未付2017年度至2019年度的租金等。为此，原告曾向本院提起诉讼，经本院调解，双方达成协议，约定：一、被告宁波君府食品有限公司于2019年4月19日前一次性支付原告余姚市机关事务管理局房屋租赁费346990元，款项汇至余姚市机关事务管理局账户；二、被告宁波君府食品有限公司于2019年7月31日前搬离腾空并返还位于余姚市城区的房屋。调解后，被告未按约搬离案涉房屋。经原告于2019年8月15日申请强制执行，本院于2020年5月7日作出结案通知书，确认本案执行完毕。 2019年3月22日，经原告委托，余姚市天平房地产估价有限公司作出评估意见，认为公开市场的年市场租金为329000元/年，报告有效期限2019年3月22日至2020年3月21日。 庭审中，被告抗辩已实际于2019年12月底腾空并搬离涉案房产，但承认未通知原告及本院，也未办理交接手续。 本院认为：被告宁波君府食品有限公司与原告余姚市机关事务管理局签订《房屋租赁合同》已于2019年7月23日到期，并经本院调解，确定被告应于2019年7月31日前搬离腾空并返还位于余姚市城区的房屋，但被告未按该协议约定履行，故原告余姚市机关事务管理局要求被告自2019年7月24日起至办理退房时的2020年5月7日止的占有使用费并无不当。现原告余姚市机关事务管理局主张按329000元／年计算占有使用费，并提供了评估报告。被告对此不予认可，并认为受疫情影响，市场租金已发生变化。本院认为，房屋租金受市场供需的影响存在波动，且房屋租金需经租赁双方协商一致方对当事人具有约束力；现原告主张的租金标准系其单方委托评估机构出具的金额，评估报告中未载明同类地段的租金证据，而被告亦对该租金标准提出异议。因此，原告主张按年租金329000元计收占有使用费缺乏法律依据，本院不予采纳。被告占有使用期间的占有使用费可参考原租赁合同约定的年租金标准计算，本院确定为202641.11元／年，故按原告占有时间计算为159891.84元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波君府食品有限公司在判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市机关事务管理局房屋占有使用费159891.84元； 二、驳回原告余姚市机关事务管理局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费5194元，减半收取2597元，由原告余姚市机关事务管理局负担848元，被告宁波君府食品有限公司负担1749元，被告应承担部分款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 范 勤
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1737号 方金为： 本院立案执行的申请人杨春旺申请强制执行方金为劳务合同纠纷一案，执行标的为5025元，现被执行人方金为主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执692号之一申请执行人：樊晓春，男，1986年5月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：姚林，男，1987年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年2月、6月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年2月、6月通过查控系统查询了被执行人名下的公积金及不动产登记信息，经查询被执行人名下无公积金及不动产登记信息。4、查封被执行人名下浙Ｅ×××××车辆，因未实际控制而无法处置。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人姚林有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人姚林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执692号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈  侃人民陪审员 欧阳亮亮人民陪审员 倪 国 明二〇二〇年六月三十日书 记 员 章 小 丰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执288号 申请执行人：刘汉云，男，1963年12月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：卢玉英，女，1986年9月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人刘汉云与被执行人卢玉英民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1106号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢玉英未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人刘汉云于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人卢玉英偿还借款本金30000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人卢玉英在2020年4月10日前偿还借款本金15000元，在2020年12月30日前偿还10000元，合计25000元，申请执行人刘汉云自愿放弃剩余的借款本金及利息。现被执行人在按执行和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执288号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年六月一日 书记员  陈文双
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2147号 原告：卫昌民，男，1979年11月17日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：刘紫昀，浙江常盈律师事务所律师。 被告：宋宵明，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告卫昌民诉被告宋宵明民间借贷纠纷一案，原告卫昌民于2020年3月2日向本院起诉。诉请：1、被告宋宵明归还原告卫昌民借款110000元；2、被告宋宵明支付原告卫昌民逾期付款利息3850元（以110000元为基数，按年利率6%，自2019年5月12日起暂计算至2019年12月11日，此后利息按上述标准计算至借款本金还清之日止）；3、本案诉讼费由被告宋宵明承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告卫昌民的委托诉讼代理人刘紫昀到庭参加诉讼，被告宋宵明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年2月1日、3月11日，被告宋宵明向原告卫昌民分别借款10000元、100000元，合计110000元，承诺于2019年5月11日还清。 本院认为，原告卫昌民与被告宋宵明之间的借贷关系合法有效，被告宋宵明未按约还款构成违约，应当承担返还借款及支付逾期付款利息的民事责任。综上，原告卫昌民的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋宵明经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋宵明于本判决生效后十日内返还原告卫昌民借款110000元； 二、被告宋宵明于本判决生效后十日内支付原告卫昌民逾期付款利息3850元（以110000元为基数，按年利率6%，自2019年5月12日暂计算至2019年12月11日，此后按上述标准计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2577元，减半收取1289元，由被告宋宵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年六月二十八日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初718号原告：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县内。负责人：才德志，职务：该行行长。委托诉讼代理人：朱峰，男，1966年3月19日出生，汉族，该行职工，住拜泉县。被告：时玉臣，男，1964年1月30日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：姜淑云，女，1962年4月7日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：朱绍祥，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：许海英，女，1980年4月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告中国农业银行股份有限公司拜泉县支行（以下简称：拜泉县农行）与被告时玉臣、姜淑云、朱绍祥、许海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜泉县农行委托诉讼代理人朱峰、被告时玉臣、朱绍祥到庭参加诉讼。被告姜淑云、许海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉县农行向本院提出诉讼请求：一、要求被告时玉臣、姜淑云偿还贷款本金189974.91元，利息按照贷款本金结清时实际计算；二、要求被告朱绍祥、许海英履行连带保证责任；三、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月29日，被告时玉臣及配偶姜淑云向中国农业银行股份有限公司拜泉县支行申请贷款金额190000.00（尚欠189974.91元），借款期限一年，用于购买种子、化肥、农药。我行审批后于2018年4月18日向被告发放了贷款，并签订了农户借款合同，朱绍祥、许海英为连带保证人。原告如约履行了放款义务，贷款到期后，被告没有按期全额偿还所欠的贷款本息，我行多次向借款人、保证人催收贷款，被告至今未还清，已经构成违约。故诉至法院，请求法院依法支持我方诉求。被告时玉臣辩称：我不同意原告的诉讼请求。因为这笔钱是以我和我爱人姜淑云的名义贷的款，钱实际上是村里花了，我与担保人朱绍祥及许海英当时并不相识，都是村里找的，这笔贷款一直没有人向我们催要过，至于村里和银行是怎么说的我们就不知道了。被告朱绍祥辩称：我不同意原告的诉讼请求，不同意承担连带担保责任。这笔贷款是当时的村支书找的我们，说给村里贷款，我和时玉臣不认识，确实是以我们名义贷的，但是钱是村里用了。为证明自己的主张，庭审中原告向法庭提交的证据有：证据一、被告时玉臣、姜淑云身份证复印件、户口簿复印件各一份，用以证实贷款人的自然身份；原代：证据二、《农户贷款借款合同》一份（合同编号23020120180066233）、《贷款发放通知单》一份，用以证实2018年4月18日，借款人时玉臣、姜淑云夫妻向我行申请贷款190000.00元。我行于2018年4月18日，向借款人时玉臣、姜淑云夫妇发放单笔贷款190000.00元，贷款利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率4.35%为基础上浮70%，即年利率7.395%，单笔期限12个月，还款方式为到期一次性利随本清；原代：证据三、《保证承诺书》1份，用以证实被告朱绍祥、许海英自愿为借款人时玉臣、姜淑云在中国农业银行股份有限公司拜泉县支行贷款190000.00元提供连带责任保证。保证期间为贷款期限届满之日起三年。被告时玉臣和朱绍祥认为三份证据是真实的，但借款是村里用了。被告时玉臣和朱绍祥未向法庭提交证据；被告姜淑云、许海英经依法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告时玉臣和朱绍祥的辩称和质证意见不能对抗原告与被告之间的金融借款合同法律关系，被告姜淑云、许海英经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据和所陈述的事实予以确认。本院认为：原、被告之间签订《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合同成立并生效。原告按借款合同约定，如期履行了贷款发放义务，而被告未按合同约定履行还款义务，即构成违约，双方在合同中对利率及违约责任作了明确约定，该约定符合法律规定，被告时玉臣和朱绍祥因借款用途的原因不同意原告诉讼请求的主张，不能对抗与原告之间的金融借款合同的法律关系，亦不能以此免除其所应承担的还款责任。本院对原告要求被告时玉臣、姜淑云偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告朱绍祥、许海英系上述借款的担保人，应按合同约定履行保证责任，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时玉臣、姜淑云于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司拜泉县支行借款本金189974.91元及利息。（利息以此本金为基数，按约定利率计算方法和标准，计算至实际给付之日止）；二、被告朱绍祥、许海英对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由被告时玉臣、姜淑云、朱绍祥、许海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁飞二〇二〇年六月十六日书记员  周雪
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执300号申请执行人：刘某某，男，汉族被执行人：韩某某，男，汉族本院在执行刘某某与韩某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2018）内2502民初3042号民事判决书，要求被执行人偿还借款本金40万元及利息（自2014年12月起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费3650元，共计403650元，执行费5955元，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十二日书记员 卫 泽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6382号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：王丰，男，1988年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告王丰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王丰返还借款本金41210.55元及该款自2019年9月22日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息;2.原告对被告王丰抵押的粤Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 被告王丰未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年11月19日，原告与被告王丰签订了编号为Br-A115210000号的《汽车抵押贷款合同》；同年11月21日，原告发放贷款； 2.借款本金：52500元； 3.借款期限：2018年11月21日至2021年11月21日； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：每月21日还款1768.10元； 7.还款情况：前9期（即2019年8月21日前）已还清，第10期已还3.14元，此后未还; 8.担保金额：编号为Br-A115210000号的《汽车抵押贷款合同》项下的全部债权； 9.抵押物：粤Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车； 10.抵押登记手续：2018年12月3日，办理抵押登记手续。 二、需要说明的其他事项： 借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等； 本院认为，案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。被告王丰未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。被告王丰将其所有的粤Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告王丰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王丰于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金41210.55元,并支付该款自2019年9月22日起至实际履行日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对王丰抵押的粤Ｌ×××××宝骏牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如王丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由王丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇二〇年六月二十四日 书记员  汪 程
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执436号之一申请执行人：赵春富，男，1963年5月7日出生，汉族，住缙云县。被执行人：潜桂升，男，1967年2月14日出生，汉族，住缙云县。被执行人：潜艳霞，女，1990年10月20日出生，汉族，住缙云县。申请执行人赵春富与被执行人潜桂升、潜艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4328号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春富向本院申请强制执行,本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人潜桂升、潜艳霞返还申请执行人赵春富282700元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜桂升、潜艳霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜桂升、潜艳霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜桂升、潜艳霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年06月30日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人潜桂升、潜艳霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潜桂升、潜艳霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潜桂升、潜艳霞各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潜桂升、潜艳霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵春富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潜桂升、潜艳霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执436号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年六月三十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1064号罪犯付艳明，男，1982年9月9日生，汉族，吉林省双辽市人，中等专科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）四刑初字第64号刑事判决，认定被告人付艳明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1316号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1202号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯付艳明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加缝制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯付艳明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，涉毒数量大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯付艳明减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执142号 申请执行人：贵州天顺建设工程有限责任公司，统一社会信用代码为91520222308882193G，住所地贵州省盘州市红果经济开发区星云北路24号。 法定代表人：蔡正权，公司总经理。 被执行人：富源亚邦农业开发有限公司，统一社会信用代码为91530325343748571N，住所地:云南省曲靖市富源县中安街道东门小区26号。 法定代表人：邱亮起，公司执行董事。 被执行人：邱亮起，男，1968年02月06出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 申请执行人贵州天顺建设工程有限责任公司与被执行人富源亚邦农业开发有限公司、邱亮起建设工程合同纠纷一案，富源县人民法院于2019年2月28日作出（2018）云0325民初2070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州天顺建设工程有限责任公司于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款685452.00元。被执行人应依法承担执行费9255.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年1月16日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下车辆申请执行人表明不需要查封，未发现被执行人其他财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、经执行员实地执行，了解到被执行人常年在外，未发现被执行人其他财产可供执行。 五、本院于2020年6月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人富源亚邦农业开发有限公司、邱亮起名下除车辆外无财产可供执行的结果告知申请执行人贵州天顺建设工程有限责任公司后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额685452.00元未能执行。 综上所述，因被执行人富源亚邦农业开发有限公司、邱亮起名下除车辆外无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的其他有效财产线索，对本院认定被执行人除车辆外无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年六月三十日 书记员  彭文学
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执恢36号之二十三申请执行人:中国农业银行股份有限公司威海分行,住所地威海市青岛北路76号。负责人：邵静河，行长。委托代理人:鲁嘉慧,山东德衡（威海）律师事务所律师。被执行人:净雅食品集团有限公司,住所地威海市环翠区海滨中路19-9号。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人:南京金榜吉山投资有限公司,住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区东善桥镇。法定代表人：陈雷，董事长。被执行人：张永舵,男,汉族，1968年6月7日出生，住北京市海淀区。被执行人：田爱玲，女，汉族，1969年3月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：明利佳实业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院3号楼1704室。法定代表人：孙陆，执行董事。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司，住所地北京市东城区朝阳门南小街269号华嘉金宝综合楼6层。法定代表人：王春杰，执行董事。被执行人：华衡能源集团有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场5号楼604号。法定代表人：王春杰，执行董事兼总经理。被执行人：山东丽荣国际贸易有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场5号楼602室。法定代表人：邹晓英，执行董事兼总经理。被执行人：威海一味实业有限公司，住所地荣成市港西镇工业园。法定代表人：王世永，执行董事兼总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人净雅食品集团有限公司、南京金榜吉山投资有限公司、张永舵、田爱玲、明利佳实业（北京）有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、华衡能源集团有限公司、山东丽荣国际贸易有限公司、威海一味实业有限公司借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1021、1021-1号裁决书确定：净雅食品集团有限公司偿还中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金7650万元，支付利息、罚息及复利34.62205万元（利息、罚息及复利均计算至2018年2月10日）并按借款合同约定支付自2018年2月11日至实际还款之日止的利息、罚息、复利及律师费5万元等；张永舵、田爱玲、明利佳实业（北京）有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、华衡能源集团有限公司、山东丽荣国际贸易有限公司、威海一味实业有限公司在最高额82500万元最高额保证范围内承担连带清偿责任；中国农业银行股份有限公司威海分行对南京金榜吉山投资有限公司所有的位于南京市江宁区谷里街道祖堂社区的土地使用权【建设用地使用权证号：宁江国用（2006）第10562号】享有抵押优先受偿权等。在执行过程中，本院依法评估拍卖被执行法人提供的抵押物，2019年11月1日，买受人沃浦智能制造技术（南京）有限公司在第一次拍卖程序以最高价8192.8350万元竞得，拍买款于2020年1月20日全部付清。经计算，截止至2019年10月31日，本案共应执行的债务本息为8838.08369万元（不含案件受理费和迟延履行利息），本院从拍卖款中扣除本次执行的执行费140328元，预留南京金榜吉山投资有限公司因本次拍卖应缴纳税款900万元（以税务部门出具的协助扣税通知书为准），余款7278.8022万元发放给申请执行人，不足部分应由除南京金榜吉山投资有限公司之外的其他被执行人继续履行。其余被执行人经本院调查暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院于2020年3月11日裁定终结本次执行程序。2020年4月29日，因发现被执行人名下银行账户有存款可供执行，申请执行人申请对该笔存款进行扣划，本院立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款共计56206.44元。向申请执行人发放执行款55463.44元，收取执行费743元。因被执行人名下银行存款已执行完毕，申请执行人向本院出具书面申请，撤回对本案的恢复执行。本院认为，本院已对申请执行人申请恢复执行的财产进行扣划并执行完毕，申请执行人撤回该恢复案件的执行，符合终结执行的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁10执恢36号案件的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年六月十二日书记员  徐志霖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢191号王有军、王涛、周玉成：王有军与王涛、周玉成买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，王有军向本院申请执行的（2018）辽1081民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2005号 关于申请执行人谢元平与被执行人佛山市三水区宏新五金厂（普通合伙）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案非终字[2019]1150号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2005号案作结案处理。 二〇二〇年六月十二日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执1222-1号申请执行人：莱州市达顺农产品有限公司，地址：莱州市。法定代表人：周永好，执行董事。被执行人：牟晓军，男，汉族，1973年12月10日出生，住莱州市。被执行人：莱州市方正石材有限公司，地址：莱州市云峰工业园。法定代表人：牟晓军，执行董事。被执行人：牟云阁，男，汉族，1947年1月7日出生，住莱州市。申请执行人莱州市达顺农产品有限公司与被执行人牟晓军、莱州市方正石材有限公司、牟云阁追偿权纠纷一案，申请执行人莱州市达顺农产品有限公司以本院（2018）鲁0683民初4131号民事判决书已经发生法律效力、被执行人牟晓军、莱州市方正石材有限公司、牟云阁拒绝履行为由申请执行，本院已受理并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人牟云阁银行存款20000元。本裁定送达后立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年六月十七日书记员  王志成
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执342号申请人：陈蕾，女，1967年3月17日出生，汉族。被执行人：黄少富，男，1976年12月19日出生，汉族。陈蕾与黄少富民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3334号民事调解书已发生法律效力。因黄少富未按上述生效法律文书履行义务，陈蕾向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日通知申请执行人陈蕾到庭谈话，要求其提供被执行人黄少富下落及财产线索，申请执行人陈蕾未能提供其可供执行财产，二、本院于2020年1月21日向被执行人黄少富发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄少富到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄少富名下财产：1、本院于2020年1月21日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄少富名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄少富名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月21日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄少富名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月17日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄少富名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年6月5日依法对被执行人黄少富进行人行查询，但未查找到被执行人黄少富有可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日本院前往光山县砖桥镇陈乡村民委员会对被执行人黄少富进行现场调查，在调查过程中得知，被执行人黄少富常年在外务工，信息不详，下落不明，暂无财产可供执行。五、本院于2020年6月1日前往被执行人黄少富住所地向其送达传票，但未按期到庭履行。六、本院于2020年5月25日向被执行人黄少富发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈蕾本案的执行情况，财产调查措施，被执行人黄少富的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈蕾在指定期限内不能向本院提供被执行人黄少富的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6**3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄少富有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄少富负有继续向申请执行人陈蕾履行债务的义务，被执行人黄少富自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人陈蕾发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人陈蕾申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年六月八日书 记 员  何德森
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申84号再审申请人（一审被告）：于复兴，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人（一审原告）：温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司，住所地温州市鹿城区望江东路110号1-2层。统一社会信用代码：91330302MA2850U067。法定代表人：张春牛。委托诉讼代理人：陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。再审申请人于复兴因与被申请人温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于复兴申请再审称：（一）有新的证据证明并非于复兴单方终止合同。于复兴提供的微信聊天记录证实在履行合同过程中于复兴因与温州市餐饮娱乐有限公司聘请的保安发生打斗，温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司的负责人通知其不用来公司销售酒水，并非于复兴单方终止合同，故不用承担双倍返还预提费用的违约责任。（二）应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。于复兴在一审审理过程中，没有收到法院的应诉通知书，没有到庭应诉，一审法院程序上的失误最终导致判决结果对其不利。另，由于去年年底新冠病毒疫情的原因，于复兴没有及时提交上诉状，系属于不可抗力。综上，于复兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司提交意见称：一审法院送达程序合法。2019年1月于复兴召集社会人员来被申请人处闹事，当时公安机关有介入，于复兴的行为已经严重违反了销售合同的约定，但被申请人也没有单方终止合同，仍然允许其进行销售代理，最终因为于复兴拒不履行而导致双方合同的终止。本院认为，（一）关于新证据。于复兴提供了其与温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司负责人童涛的微信聊天记录，证明并非其单方终止合同。但根据该聊天内容，无法判断与本案待证事实存在关联性，故本院对该证据不予采纳。（二）关于一审送达程序问题。本案双方当事人签订的温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司销售代理合同第十条约定，甲乙双方均承诺在本合同上列明的身份信息、通讯地址、联络电话、紧急联系人等均为真实有效，否则应自行承担因此而引起的不良后果。于复兴在该销售代理合同上列明其户籍地为安徽省界首市，现住地址为瓯北镇堡一中心街81号，电话为189××××5058。一审法院向上述地址送达法律文书未果，又于2019年10月23日向前述手机号码及于复兴在中国电信实名登记的号码189××××8872发送开庭信息，信息均显示发送成功。因此，一审法院送达程序合法，于复兴以未收到应诉材料而不能参加诉讼为由向本院申请再审的理由也不成立。另，于复兴称由于去年年底发生新冠病毒疫情，导致其没有及时提起上诉，属于不可抗力。经查，本案一审判决生效时间为2019年12月12日，在疫情爆发之前已经生效，于复兴在一审判决后未依法提出上诉，放弃二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常的救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，于复兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于复兴的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月二十九日代书记员 郑思怡
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1903号原告：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司。法定代表人：申某。委托代理人：丁某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：祁某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司与被告祁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司以双方达成和解协议，被告已全部履行为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。审判员  史彦彬二〇二〇年六月二十三日书记员  肖明月
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1951号原告:蒋某，住锡林浩特市。被告：图某。被告：达某。本院在审理原告蒋某诉被告图某、达某买卖合同纠纷一案中，原告蒋某以与被告图某、达某已经和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费25元，由原告蒋某承担。审判员  赵兴中二〇二〇年六月八日书记员  韩剑昆
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10275号 原告：浙江安达融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：周宏寅、汪富美，系原告公司员工。 被告：姜妙熙，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。 法定代表人：赵晓。 被告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达公司）与被告姜妙熙、浙江杭标控股集团有限公司（以下简称杭标公司）、林慧兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告诉请：1、被告姜妙熙归还原告安达公司12820元，并支付资金占用费2720元（资金占用费自2017年7月25日起按日万分之六点五的标准计算至款清之日止，暂算至2018年8月3日）；2、被告姜妙熙支付原告本案律师费用2500元（庭审中，原告撤回该项诉请）；3、被告杭标公司、林慧兵对上述被告姜妙熙的第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏寅到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2014年4月，浙江安达担保有限公司（以下简称安达担保公司）与姜妙熙、浙江杭标投资有限公司（以下简称杭标投资公司）共同签订《购车分期担保服务合同》一份，载明：姜妙熙决定购置车辆一辆，委托安达担保公司办理购车分期贷款。安达担保公司同意为姜妙熙的上述贷款提供连带责任担保。因姜妙熙未按时向贷款银行归还贷款导致安达担保公司保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，姜妙熙应向安达公司支付垫金额每日千分之一的资金占用费。姜妙熙还款期内累计两个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，视为姜妙熙违约，安达担保公司有权单方面解除合同，并要求姜妙熙一次性还清银行的所有贷款和欠安达担保公司的债务。如因姜妙熙未能一次性还清银行的所有贷款导致安达担保公司向贷款银行承担代偿责任的，安达担保公司的所有损失和为挽回损失而采取必要的措施所发生的费用由姜妙熙承担……及向安达公司支付购车分期金额30%的违约金。杭标投资公司作为反担保人予以签章确认。林慧兵委托赵晓向安达担保公司出具《担保承诺函》，承诺自愿为姜妙熙的贷款金额69300元提供连带责任担保。 中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）与姜妙熙签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，载明：姜妙熙购买车辆，交易总价为人民币100000元，自行支付首付款30700元，并通过向工行城站支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币69300元。透支分期还款数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金。姜妙熙向工行城站支行支付手续费人民币6782元，以一个月为一期，分期支付手续费。当工行城站支行累计三期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求姜妙熙立即偿还本合同项下全部债务。安达担保公司向工行城站支行出具《担保承诺书》，自愿对姜妙熙与工行城站支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带清偿责任。此后，工行城站支行按约发放了贷款，但姜妙熙未按约定及时归还。安达担保公司为姜妙熙分别于2017年7月25日、2017年11月24日向工行城站支行偿付7820元、5000元。此后姜妙熙未履行上述垫付款的还款义务，杭标公司、林慧兵均未履行连带还款义务，原告诉至本院。 另查明，2015年4月2日，浙江杭标投资有限公司变更公司名称为浙江杭标控股集团有限公司并备案登记；2019年9月24日，浙江安达担保有限公司变更公司名称为浙江安达融资担保有限公司并备案登记。 本院认为，原被告签订的《购车分期担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因姜妙熙未向银行归还全部贷款，安达公司代其向银行偿付后有权追偿。姜妙熙未按约支付欠款，还应按合同约定承担资金占用费，因原告主张标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之三计付。另，安达公司要求杭标公司、林慧兵承担连带清偿责任，符合约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜妙熙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安达融资担保有限公司垫付款12820元； 二、被告姜妙熙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达融资担保有限公司资金占用费1255.4元（前述资金占用费计算至2018年8月3日止，此后以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之三的标准计付至付清日）； 三、被告浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵对被告姜妙熙上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江安达融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由原告浙江安达融资担保有限公司负担24元，被告姜妙熙、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵共同负担227元。 原告浙江安达融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告姜妙熙、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 金 炼 人民陪审员 陆 红 人民陪审员 王敏华 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱昱光 代书 记员 李 悦
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1029号被执行人：陈忠玉，女，汉族本院依据已经发生法律效力的光山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈忠玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠玉在中国农业银行账户内存款人民币36916.45.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王骁励二〇二〇年六月十五日书记员  汪 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1325民初1275号 原告：西充县常林乡大平山页岩机砖厂，住所地：西充县常林乡杨村沟村一组，统一社会信用代码：91511325MA6293971J。 负责人：杨畅兰，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师。 被告：张琼兰，女，汉族，生于1975年9月29日，住四川省西充县。 被告：周信任，男，汉族，生于1969年9月8日，住四川省西充县。 被告：杜洪强，男，汉族，生于1964年4月27日，住四川省西充县。 被告：赵春霞，女，汉族，生于1965年2月10日，住四川省西充县。 被告：帅健，男，汉族，生于1970年8月1日，住四川省西充县。 原告西充县常林乡大平山页岩机砖厂与被告张琼兰、周信任、杜洪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，于2020年5月29日进行了第一次审理，在审理过程中，依被告张琼兰、周信任、杜洪强的申请，本院追加赵春霞、帅健为本案共同被告参加诉讼。本案于2020年6月22日由审判员赵小军公开开庭进行了再次审理，原告委托诉讼代理人，被告张琼兰、周信任、杜洪强到庭参加了诉讼，被告赵春霞、帅健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即连带向原告支付下欠砖款311310元，并从2019年1月1日起按月利率1%支付资金占用费直至付清为止。事实和理由：五被告因合伙修建位于西充县的“山水居生态养老院”自2018年4月28日起至2018年12月24日止，先后在原告处购买标砖。2018年12月30日，经结算五被告应向原告支付购砖款351310元，此款本应在当日付清，然而在五被告向原告付款40000元后，余款311310元五被告至今未向原告支付。经原告多次催收无果，原告遂诉之于人民法院，要求依法判决。 被告张琼兰、周信任、杜洪强辩称，在原告处购买标砖及现欠款311310元是事实，但是跟原告有口头协议，购砖款要等到被告承建工程的发包方给被告付款后，被告才向原告支付砖款。现时被告正在与承建工程的发包方结算工程款，待收到工程款后，被告立即向原告支付该款，现在被告无能力向原告付款。 被告赵春霞、帅健未提交答辩意见。 本院经审理查明以下事实：五被告合伙修建位于西充县的“山水居生态养老院”工程。自2018年4月起至2018年12月止，五被告在原告处购买标砖。2018年12月30日，原、被告双方经结算，五被告应付原告购砖款351310元，事后五被告向原告支付了购砖款40000元，剩余金额311310元，五被告至今未向原告支付。庭审中被告辩称曾与原告口头协议，购砖款应待被告收到工程款后才向原告支付。对被告的这一主张，原告给予否认且被告也未提供任何证据予以证明。原告在庭审中放弃要求五被告承担资金占用利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效应受法律保护。在原告向被告履行完合同义务后，五被告也应向原告履行合同义务即向原告支付购砖款311310元。原、被告之间债权债务关系明确，五被告应承担向原告支付购砖款311310元的民事责任，因五被告系合伙关系，故五被告间相互承担连带清偿责任。对于被告辩解曾与原告口头协议购砖款应待五被告收到工程款后才向原告支付的主张，因原告给予否认且被告也未提供任何证据予以证明，故本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张琼兰、周信任、杜洪强、赵春霞、帅健于本判决生效后三十日内向原告西充县常林乡大平山页岩机砖厂支付购砖款311310元，被告张琼兰、周信任、杜洪强、赵春霞、帅健相互间承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，由被告张琼兰、周信任、杜洪强、赵春霞、帅健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵小军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王可仪