wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初858号 原告：肖某，女，1941年2月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：郭永利，河北三兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡勇军，河北三兴律师事务所律师。 被告：赵某，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告肖某与被告赵某赡养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人郭永利、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某支付赡养费每月1500元、医疗费用500元；2.本案的诉讼费用由被告赵某承担。事实和理由：原告系被告的母亲，育有三个子女。原告配偶已去世，现因年迈、体弱多病，不能照顾自己，且原告也无生活来源，需子女履行赡养义务。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。因与被告赵某就赡养问题协商不成，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 赵某辩称，要求的赡养费过高。 本院经审理认定事实如下：原告与赵田（已故）育有长子赵文军、长女赵文丽、次子赵某（即本案被告）三个子女。现原告提起诉讼，要求被告自2020年1月份开始每月支付赡养费1500元、医疗费500元，理由是自己年龄大需要雇人照顾，佣金每月3500元，生活费每月1000元，三个子女平摊，每人每月1500元；医疗费每年15000元左右，三个子女平摊，每人每月大约500元。被告辩称没有不养父母，自己可以伺候，不用雇人照顾，同意每月给付赡养费500元，以后老人有病可以出钱治疗，并认可2019年1月份以后没有给过原告赡养费。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是我国法律的明确规定。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。现原告年事已高，缺乏自理能力，子女理应履行赡养义务，帮助原告正常生活，子女应当平均负担原告的赡养费、医疗费。关于赡养费，参照河北省农村居民人均年消费性支出12,372元的标准，三个子女平均负担，每人每月理应给付原告赡养费343.67元。现原告主张被告每月给付赡养费1,500元，未提交充分证据证实，本院不予支持。被告认可每月给付赡养费500元，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自2020年1月起每月给付原告赡养费500元。关于医疗费，原告未提交证据证实具体金额，故对其要求被告每月支付500元的诉讼请求不予支持。医疗费用待实际发生后，以收费票据为准，被告应承担其中的三分之一。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下： 一、被告赵某自2020年1月起每月给付原告肖某赡养费500元，本判决生效之前的赡养费于本判决生效之日起五日内付清，本判决生效之后的赡养费于每月的10日前付清当月的赡养费； 二、被告赵某负担原告肖某医疗费的三分之一，具体费用以医疗费收费票据为准，于每月的10日前履行； 三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周素青 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 存
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保30号申请人：合肥晨安商贸有限公司，住所地安徽省肥东县响导乡响导社区18号，统一社会信用代码91340122MA2N46TM4H。法定代表人：刘爱林，经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华，职务不详。被申请人：王广林，男，1965年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：王玉山，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：王家平，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人合肥晨安商贸有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、王广林、王玉山、王家平银行存款1300000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供阳光财产保险股份有限公司保单保函予以担保。申请人于2020年6月30日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人合肥晨安商贸有限公司撤回对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、王广林、王玉山、王家平的诉前财产保全申请。财产保全申请执行费5000元，退还申请人合肥晨安商贸有限公司。审判员  张建二〇二〇年六月三十日法官助理吴晓玉书记员邢健
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10058号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：沈青，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：陈莉，女，1981年3月26日生，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告陈莉归还信用卡透支款93,007.53元。事实和理由：被告陈莉系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计93,007.53元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年5月16日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年六月十五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13892号 原告：任胡利，男，1987年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘顺远，男，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆新世界共同交通有限公司，住所地重庆市南岸区金山支路18路，统一社会信用代码915001082031878725。 法定代表人：金焰。 被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000009028840052J。 负责人：于青山。 被告：永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路39号佳宇大厦14楼8、9、10号，统一社会信用代码91500107736593646B。 负责人：夏婷婷。 原告任胡利与被告刘顺远、重庆新世界共同交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告任胡利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任胡利撤诉处理。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢65号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明。被执行人：阳泉市旭昊鑫经贸有限公司。法定代表人：唐变银。被执行人：阳泉广和源物资再生利用有限公司。法定代表人：颜世鹿。被执行人：唐变银，女，1966年7月8日生，汉族。被执行人：苏厚文，男，1989年6月25日生，汉族。被执行人：颜世鹿，男，1968年10月31日生，汉族。被执行人：马素顺，女，1971年2月23日生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与苏厚文、唐变银、颜世鹿、马素顺、阳泉市旭昊鑫经贸有限公司、阳泉广和源物资再生利用有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市商业银行股份有限公司撤回执行申请。二、终结本院（2018）晋0311民初525号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年六月二十四日执行员  任怀玉书记员  高 欣
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执121号之四 申请执行人：江西永修农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市永修县。 法定代表人：应建兵，公司董事长。 被执行人：袁雅娟，女，1995年3月8日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：袁小江，男，1973年4月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 本院在执行江西永修农村商业银行股份有限公司与袁雅娟、袁小江金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人袁小江名下位于永修县新城大道白莲广场产权证号为永房权证商字第××号不动产，现被执行人袁小江名下位于永修县新城大道白莲广场产权证号为永房权证商字第××号不动产于2020年6月18日被买受人徐珊珊（身份证号码：3601111974××××××××）以192000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁小江名下位于永修县新城大道白莲广场产权证号为永房权证商字第××号不动产的查封。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一二〇年六月二十二日 书记员岳峻奇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2958号上诉人（原审原告）：大连市弘博文化教育培训学校。住所地：大连市甘井子区金龙寺路300-59号。法定代表人：王兵，该公司理事长。委托诉讼代理人：贾艳蕊，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金明星，女，1987年8月20日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张继勇，辽宁生辉律师事务所律师。原审第三人：大连颐鼎教育咨询有限公司。住所地：大连市甘井子区泉水E1区33号1单元3层2号。法定代表人：吴巍巍。上诉人大连市弘博文化教育培训学校因与被上诉人金明星、原审第三人大连颐鼎教育咨询有限公司劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连市弘博文化教育培训学校自愿向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，大连市弘博文化教育培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连市弘博文化教育培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连市弘博文化教育培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年六月二十八日书记员  苏 锐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4871号原告：高瑞敏，女，汉族，1968年06月l7日出生，住商丘市梁园区胜利西路202号22号楼2单元9号。身份证号；412301196806171043。被告：李俊杰，男，汉族，1973年01月12日出生，住商丘市睢阳区新城办事处,身份证号；。原告高瑞敏诉被告李俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后,依法进行审理。原告高瑞敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由被告在承包商丘东华科技发展有限公司开发的大商新玛特商丘东华国际广场建筑工程施工时，因急需资金向我借款当时约定被告用工程款偿还借款没有风险。2015年02月14日给原告出具借条，载明：“今借高瑞敏现金五十万元正，月崽1，5分，到期日2015年8月14日，李俊杰”。当日我通过银行转账支付给被告现金50万元整，有汇款回单为证。几年来被告仅支付给我一次利息，始终以没有与商丘东华科技公司结算工程款为由不予归还借款，经多次催要被告以种种理由至今没有履行还款义务。为维护原告合法权益，特向梁园法院提起诉讼。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告李俊杰地址不明，无法找到被告，亦无法向其送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高瑞敏的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年六月二十五日书记员  杨磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2115号罪犯丁雷，男，1988年6月3日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年3月27日作出(2016)辽12刑初39号刑事判决，以被告人丁雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2017年5月25日作出(2017)辽刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年6月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯丁雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯丁雷获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁雷减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年3月18日起至2024年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1066号申请执行人：申俊生,男性,1965年6月18日出生,住太原市被执行人：李晋钢，男性,1971年7月29日生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人申俊生与被执行人李晋钢借款合同纠纷一案中，申请人申俊生与被执行人李晋钢自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0105执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年六月三日书记员 张 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1419号 原告：石家庄廉州气体有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇五里庄村东北。 法定代表人：梁大鹏，系该公司总经理。 被告：河北巨升建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市赵县自强路金穗家园9号楼4单元201室。 法定代表人：李少强，系该公司总经理。 石家庄廉州气体有限公司与河北巨升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告石家庄廉州气体有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄廉州气体有限公司撤诉。 案件受理费4955元，减半收取计2478元，保全费1738元，共计4216元，由原告石家庄廉州气体有限公司负担。 审判员  林祝安 二〇二〇年六月二日 书记员  梁莎莎 ——
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8712号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:徐珊珊，女，汉族，1992年9月8日出生，住安徽省芜湖市新芜区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐珊珊买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告徐珊珊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年六月二十三日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4837号 原告：瑞安市凯兴滤清器有限公司（统一社会信用代码91330381552875278P），住所地瑞安市塘下镇镇东村标准厂房B11幢。 法定代表人：王育勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：高帆、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：苏士明，男，1981年12月16日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市凯兴滤清器有限公司与被告苏士明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告瑞安市凯兴滤清器有限公司的委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼。被告苏士明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市凯兴滤清器有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告苏士明支付原告货款233640元及逾期利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，定为年利率6.525%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理中自愿调整利息损失的利率为同期LPR利率3.85%×1.5=5.775%。 本院经审理认定：被告因生产需要向原告购买外壳产品，双方于2016年12月31日经结算，被告尚欠原告货款233640元，并出具欠款凭证一份交由原告收执。据原告陈述，被告未偿还任何款项。 另查明：起诉日2020年5月11日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息损失，本院根据案情酌情支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏士明于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市凯兴滤清器有限公司货款233640元及利息损失（以233640元为基数自起诉日2020年5月11日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告瑞安市凯兴滤清器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4805元，减半收取2402.50元，由被告苏士明负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费4805元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4338号原告:谷立晔，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。被告：颜小安，女，1980年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。原告谷立晔（以下简称原告）诉被告颜小安（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾正峰到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金376000元及利息201826.67元（利息以本金376000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年12月25日起暂计至2020年5月8日止，最终利息计算至实际还款之日止，利息已扣除被告偿还的15000元）；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因个人资金周转需要，向原告借款376000元。原告基于被告的请求，于2017年12月25日通过中国建设银行向被告转款376000元。被告于转款当日向原告出具《借条》，约定月利率为2%，并承诺于2019年8月31日归还全部本息。但时至今日，被告仅向原告偿还15000元利息，剩余本金及利息经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年12月25日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到谷立晔人民币叁拾柒万陆仟元整，小写（￥376000元整），利息为月利率2%，承诺于2019年8月31日归还。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款376000元。之后，被告分别于2018年12月20日、2019年10月16日向原告还款10000元、5000元，合计15000元。剩余借款被告至今未还。原告遂于2020年5月13日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《借条》、银行转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《借条》、银行转账记录等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。被告向原告借款376000元并已还款15000元。对于该15000元还款，因双方并未约定还款的性质，故本院按照先息后本的原则进行处理，且利息按照月利率2%的标准计算。本院认定被告已支付原告截至2018年2月23日的利息。根据法律规定，被告还应偿还原告借款本金376000元及利息（以376000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年2月24日起计算至借款付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜小安应于本判决生效之日起十日内偿还原告谷立晔借款本金376000元及利息（以376000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年2月24日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告谷立晔的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费4789元，由被告颜小安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十一日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2969号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（20142），统一社会信用代码91210102MA0P4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：陈宇，男，1985年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人陈宇融资租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20144号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月1日前一次性给付原告车辆租金7650元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月9日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1227号 原告：济南瑞德轮胎有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：李世光，该公司执行董事兼总经理。 被告：北京永兴昌隆商贸有限公司，住所地北京市。 法定代表人：尚朝延，该公司执行董事。 原告济南瑞德轮胎有限公司诉被告北京永兴昌隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告济南瑞德轮胎有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南瑞德轮胎有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告济南瑞德轮胎有限公司撤回起诉。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告济南瑞德轮胎有限公司负担。 审判员  尚建国 二〇二〇年六月十日 本件与原件核对无异 书记员  吕永波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12045号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：余传斌，男，汉族，1990年10月29日生，住四川省威远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告余传斌信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余传斌的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初110号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人魏忠，男，1968年出生于，汉族，住阳泉市矿区。2019年12月6日因赌博被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款1500元。2019年12月20日因涉嫌开设赌场罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕，2020年3月20日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年6月16日本院决定对其予以逮捕，因其患有高血压、二型糖尿病、心肌缺血、左房增大、升主动脉内径增宽、主动脉瓣关闭不全、二尖瓣、三尖瓣、肺动脉瓣关闭不全，山西省盂县看守所不予收押。2020年6月17日本院依法决定对其变更强制措施为取保候审。 指定辩护人李峰，山西硕明律师事务所律师。 被告人周烈虎，男，1979年出生，汉族，住阳泉市城区。2019年12月6日因赌博被阳泉市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2019年12月20日因涉嫌开设赌场罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审，同年3月17日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 指定辩护人王慧珍，山西硕明律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人魏忠、周烈虎犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张利中、检察员助理贾秀婷出庭支持公诉。被告人魏忠及其辩护人李峰、被告人周烈虎及其辩护人王慧珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人魏忠提供赌博场所和工具，被告人周烈虎明知他人开设赌场而受雇参与赌场管理并分成，赌场违法所得共计33.6万元，二被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。被告人魏忠、周烈虎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案具体事实和情节，建议判处被告人魏忠二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人周烈虎一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人魏忠对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人魏忠的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人魏忠系初犯、偶犯；开设赌场的时间不长，规模不大，赌博方式单一，犯罪情节较轻；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；其本人体弱多病，家中父母年迈需其抚养，可从轻、减轻处罚，并建议适用缓刑。 被告人周烈虎对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。其辩护人提出：1、被告人周烈虎在共同犯罪中为从犯，应从轻、减轻处罚；2、被告人周烈虎系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月中旬始，被告人魏忠租用本市开发区某酒店旁边一居民楼三层开设赌场，供人以打麻将的方式进行赌博，进行抽头营利。其联系被告人周烈虎在赌场内对赌博人员放贷，并参与记账管理，将赌场违法所得的20%分给周烈虎。至2019年12月4日赌场被公安机关查获，二被告人获利共计336000元。在本院审理中，被告人周烈虎将其获利67200元退交本院。 上述事实，有证人杨某、魏某、张某、张某一、王某、崔某、王某一、刘某、禹某、王某二、梁某、陈某、张某二、胡某、张某三的证言、阳泉市公安局经济技术开发区分局巡特警大队出具的到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、手机微信聊天记录截图、常住人口基本信息、二被告人在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人魏忠以营利为目的，开设经营赌场，被告人周烈虎明知他人开设赌场而参与管理并分成，二被告人之行为均已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。二被告人之开设赌场行为属于共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均参与管理和分成，不宜区分主从犯，故被告人周烈虎的辩护人所提被告人周烈虎为从犯的辩护意见本院不予采纳。二被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，且被告人周烈虎积极退交违法所得，依法可从轻处理。二被告人的辩护人所提二被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从宽处理的辩护意见与本案事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人周烈虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人魏忠违法所得268800元依法予以追缴；被告人周烈虎退交的违法所得67200元依法予以追缴。 四、随案移送的作案工具手机3部、麻将3副、扑克牌2副、骰子12个、塑料板若干予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  商秀萍 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 阳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2434号 申请人：无锡慧融投资有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区。 法定代表人：饶钦峰，该公司总经理。 被申请人：曹翠萍，女，1969年7月18日生，汉族，住江阴市。 被申请人：赵见明，男，1966年4月19日生，汉族，住江阴市。 申请人无锡慧融投资有限公司于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人曹翠萍、赵见明价值170万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结曹翠萍、赵见明的银行存款170万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年六月三日 书记员 刘明坤
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2340号原告：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街广实巷50-3号。法定代表人：杨彦文，公司经理。委托诉讼代表人：李生华，男，公司职工。委托诉讼代表人：杨伏琴，女，公司职工。被告：王小仙，女，1980年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏正光旭物业服务有限公司与被告王小仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因被告王小仙已履行了支付义务，原告宁夏正光旭物业服务有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁夏正光旭物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏正光旭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏正光旭物业服务有限公司负担。审判员 李 霞 二○二○年六月二十三日书记员 杨小娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审357号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区辰逸汽车陪嫁有限公司凤仪分公司，住所地万州区恒合土家族乡凤康街63号，统一社会信用代码915001013557188207。 负责人罗滔，总经理。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月22日向本院申请强制执行万州国土房管监[处罚决定][2016]66号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区辰逸汽车陪嫁有限公司凤仪分公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  许人耀
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1482号 申请执行人张福成： 被执行人陈振权： 申请执行人张福成与被执行人陈振权买卖合同纠纷一案，（1998）瑞塘经初字第360号民事判决已发生法律效力，申请执行人张福成向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈振权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1482号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初110号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人母守德，男，生于1982年7月12日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年7月8日被什邡市公安局决定取保候审，2020年6月3日被什邡市人民检察院决定取保候审，2020年6月16日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）946号起诉书指控被告人母守德犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人母守德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2019年6月15日20时许,被告人母守德饮酒后驾驶小型汽车上道路行驶,行至什邡市天目山路建材城附近时,被在此处设卡的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼气式酒精检测仪对被告人母守德进行检测,检测结果为酒精含量188.9mg/100ml,民警遂将其带往什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人母守德血液中乙醇含量为213.5mg/100ml。 被告人母守德归案后如实供述自己的罪行。 被告人母守德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人母守德虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人母守德自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金五千元。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人母守德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明，2019年6月15日20时许,被告人母守德饮酒后驾驶小型汽车上道路行驶,行至什邡市天目山路建材城附近时,被在此处设卡的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查。民警使用呼气式酒精检测仪对被告人母守德进行检测,检测结果为酒精含量188.9mg/100ml,民警遂将其带往什邡第二医院抽血留检。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人母守德血液中乙醇含量为213.5mg/100ml。 被告人母守德归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人母守德于2019年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局刑事拘留，同年7月8日被什邡市公安局决定取保候审，共计羁押四日。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、司法鉴定意见书、被告人母守德的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人母守德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人母守德血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人母守德虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人母守德自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人母守德无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人母守德犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人母守德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。本案所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初164号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人石炳芳，男，1979年7月18日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县（户籍地武平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审。 武平县人民检察院以武某一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人石炳芳犯危险驾驶罪于2020年6月19日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人石炳芳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年5月14日下午，被告人石炳芳在武平县狗龙背租住房饮酒后，无摩托车驾驶资格证驾驶逾期未年检的二轮摩托车往武东镇方向行驶，途经十方镇乐畲村胡椒岽路段时，被在此执勤的武平县公安局民警现场查获。被告人经呼气式酒精测试仪测试，其口中呼出气体的酒精含量为168毫克/100毫升。同日16时54分许，被告人被带至武平县十方卫生院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为118.72毫克/100毫升。2020年6月17日，被告人自愿签订了认罪认罚具结书、预缴罚金二千五百元。公诉机关认为，被告人石炳芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提出被告人无摩托车驾驶资格证驾驶逾期未年检的摩托车，具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人石炳芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、委托书、提取血液通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、行政处罚决定书、疾病证明书、调解协议、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定意见告知书等鉴定意见；3.武平县公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、呼气式酒精检测照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人石炳芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人无摩托车驾驶资格证驾驶逾期未年检的摩托车，具有坦白、认罪认罚、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金二千五百元的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人石炳芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方月兰 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8527号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区东侧，统一社会信用代码914301057328535510。 法定代表人：徐小红。 被执行人：汤王培，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于一汽租赁有限公司与长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校、汤王培融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12110号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8527号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
陕西省高级人民法院 行政裁定书 （2020）陕行终306号 上诉人（原审被告）：西安市新城区人民政府。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：王征，区长。被上诉人（原审原告）：王水池，男，1951年5月15日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人：刘娜，陕西信邦律师事务所律师。上诉人西安市新城区人民政府因被上诉人王水池诉其房屋征收决定一案，不服西安铁路运输中级法院(2019)陕71行初672号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西安市新城区人民政府向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安市新城区人民政府撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市新城区人民政府负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长    马小莉审  判  员    王  勇审  判  员    杨成会审  判  员    张安品审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月十九日 书  记  员    贺  鑫   1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1554号 原告：中租（福建）脚手架工程有限公司，住所地福州市仓山区金山街道金桔路230号水映天长家园（原金辉.城市三环）6#楼1层08店面。 法定代表人：相瑞华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈凌杰、池崇镇，福建国富律师事务所律师。 被告：东晟兴诚集团有限公司（原名：江苏东晟新诚建设集团有限公司），住所地江苏省仪征市真州东路888号。 法定代表人：张明东，董事长兼总经理。 原告中租（福建）脚手架工程有限公司与被告东晟兴诚集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中租（福建）脚手架工程有限公司的申请未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中租（福建）脚手架工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25227元，减半收取12613.5元，由原告中租（福建）脚手架工程有限公司负担。 审判员  兰幼清 二〇二〇年六月二十三日 法官助理钱红 书记员张思祺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10525号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司、佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更210号 罪犯郎银龙，男，汉族，1989年11月18日出生，初中文化，安徽省泾县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年12月3日作出（2014）镜刑初字第00439号刑事判决，以被告人郎银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金100000元。该犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）芜中刑终字第00022号刑事判决，以被告人郎银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯郎银龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郎银龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。 另查明，该犯罚金100000元未缴纳，月均消费629.17元，至执行机关提请减刑时大账余额7269.4元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯郎银龙在服刑期间月均消费超过安徽省罪犯月均消费标准，属于有一定的财产性判项履行能力而不履行；且该犯系累犯。经综合考察，该犯在服刑期间确有悔改表现的证据不足，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯郎银龙不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执118号 申请执行人：赵国俊，女，汉族，1951年11月11日生，方山县峪口镇峪口村三社人，现住。 被执行人：王金锁，男，汉族，1977年8月28日生，方山县北武当镇河庄村人，现住。 本院在执行申请执行人赵国俊与被执行人王金锁借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付义务。2020年6月28日双方达成和解协议，现申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执118号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁 磊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1199号解除保全申请人：李珊，女，汉族，1969年1月21日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：赵旸凯，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆耀正商业管理有限公司，住所重庆市渝中区青年路1号B栋10-2#,统一社会信用代码91500103561624681A。法定代表人：张晋。申请人李珊与被申请重庆耀正商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人起诉前向法院申请诉前保全。本院于2019年12月25日作出（2019）渝0107财保1185号和（2019）渝0107执保2580号民事裁定书，裁定查封被申请人重庆耀正商业管理有限公司所有的位于重庆市九龙坡区万象大道10号负12号附709号房屋。日前，解除保全申请人申请解除前述保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆耀正商业管理有限公司所有，位于重庆市九龙坡区万象大道10号负12号附709号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霄敏二〇二〇年六月二十八日书记员  卢泽胜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15352号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区××××××××××。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习人员。 被执行人：冼银芳，女，1989年11月11日出生，汉族，住所地广东省四会市。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告冼银芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人冼银芳清还欠款本金19618.67元、利息2671.29元、消费分期手续费8.96元、从2018年4月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息、受理费365.2元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，被执行人名下有银行存款1122.19元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费50元后，将剩余1072.19元发还申请执行人。 由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索。 本院认为，经执行，已对被执行人名下银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15352号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年六月十六日 书记员 霍君劼 岑俊杰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初5号 原告：赵某某，男，1961年3月25日生，满族，住黑山县。 被告：孙某某（曾用名孙某某），男，1973年3月10日生，满族，住黑山县。 被告：杨某某，女，1977年12月2日生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。 原告赵某某诉被告孙某某、杨某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告杨某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付拖欠工资53425元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月至2016年11月原告在被告承包的内蒙古修河堤河床的工程中做工，被告共欠原告53425元，被告给原告打下欠条，约定2016年年底偿还，时至今日原告多次找到被告索要欠款，被告均已各种理由拒绝偿还。 被告杨某某辩称：原告起诉的金额与实际不符，我知道孙某某曾经给过原告12000元。 本院经审理认定如下：被告孙某某与杨某某系夫妻关系。原告于2016年6月至2016年11月在被告孙某某承包的内蒙古修河堤河床的工程中工作。工程完工后，被告共欠原告劳动报酬款57800元，后被告只给付原告劳动报酬款12000元，尚欠45800元。被告杨某某曾于2019年1月31日在闵某某的见证下给原告签订一份还款协议，但被告未按还款协议履行还款义务。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中原告与被告孙某某约定由原告提供劳务、被告孙某某支付劳务报酬，原、被告之间已形成劳务合同关系。原告已按约定履行其提供的劳务，被告孙某某应支付原告劳务报酬，故原告的诉讼请求，本院予以支持。另被告杨某某与孙某某系夫妻关系，该欠款是二被告婚姻关系存续期间所欠的共同债务，且杨某某也自愿承担偿还欠款的责任，故二被告应共同承担该笔债务。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告孙某某、杨某某于本判决生效后五日内偿还原告赵某某款45800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，由被告孙某某、杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  常万生 审 判 员  曹 磊 人民陪审员  邢奎玉 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  张雨薇
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更320号 罪犯黄好珍，男，汉族，1968年4月20日出生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市利辛县人民法院于2017年5月25日作出（2017）皖1623刑初191号刑事判决，以被告人黄好珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯黄好珍在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄好珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄好珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯黄好珍减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年7月29日起至2026年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3222民初237号 原告：艾合麦提江麦提图尔荪，男，1987年5月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：乌尔柯孜艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 原告：依明买布拉，男，1970年6月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 委托诉讼代理人：乌尔柯孜·艾尔肯，新疆友好律师事务所律师。 被告：和田昊泰建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市迎宾路246号4号楼3单元102室。 法定代表人：田皓，该公司总经理。 被告：许登普，男，1977年11月14日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告艾合麦提江麦提图尔荪、依明·买布拉与被告和田昊泰建筑工程有限公司（以下简称昊泰公司）、许登普买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，于2020年5月14日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾合麦提江·麦提图尔荪、依明·买布拉及共同委托诉讼代理人乌尔柯孜艾尔肯到庭参加诉讼，被告昊泰公司、许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中查明，原告艾合麦提江·麦提图尔荪与本案两被告间不存在买卖合同关系，本院于2020年5月20日做出（2020）新3222民初236号民事裁定书，驳回艾合麦提江·麦提图尔荪的起诉。本案现已审理终结。 原告依明买布拉向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付戈壁料款336,000元；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日依明买布拉与和田昊泰建筑工程有限公司承建的《2016年土地整治一标段》的项目经理徐登普达成口头协议，约定由原告向被告在墨玉县的工地拉运砂石料。当时艾合麦提奖·麦提图尔孙负责运输戈壁料。我们按照被告的要求准时运输了戈壁料。2018年12月27日被告许登普结算运输款，出具欠条2019年7月5日之前支付该笔欠款，被告承诺的时间已到，但被告未按照约定的时间支付欠款。 被告昊泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩权利。 被告许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告昊泰公司、许登普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人证据和事实，本院认定如下： 原告证据1、中标通知书一份，证明中标单位是昊泰公司，本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。 2．建设工程施工合同复印件一份，证明签订建设施工合同的单位是被告昊泰公司，该合同的内容是2016年农村土地建设工程施工第一期工程；本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。 3．墨玉县商务和信息委员会出具的工程款证明函复印件一份，证明2016年土地整治第一标段中标承建单位是昊泰公司，公司法定代表人是田浩，项目经理是许登普，并证明涉案工程款已经支付了70%；本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。 4．墨玉县商务和信息委员会出具的汇款凭证复印件一份，证明2017年10月10日向被告昊泰公司支付第一期项目资金1,015,270.8元；本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。 5．工人工资清单一份，证明被告昊泰公司拖欠依明买布拉人工工资5元的事实；本院经审查认为，该证据系复印件，无法证实该证据的真实性，本院对该证据不予以采信。 6．银行明细账单一份，被告昊泰公司于2017年7月11日通过银行转账向原告支付砂石料款53万元，证明被告公司认可该工程是原告拉运的砂石料，并支付部分工程款；本院经审查认为，对该证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该证据予以采信。 7.2018年12月27日许登普写的欠条原件一份，证明墨玉县2016年土地整治第一期工程拖欠原告336,000元，公司是和田昊泰公司；经审查认为，该证据真实性、合法性、关联性予以确认，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年原告依明买布拉与被告昊泰公司承包的《2016年土地整治一标段》工程的项目经理许登普约定，由原告为被告昊泰公司承建的工程提供戈壁料，每立方28元。2018年12月27日，被告公司的项目经理许登普与原告依明买布拉进行了结算并出具欠条，确认拖欠原告货款336,000元。 本院认为，本案争议焦点：被告许登普的身份是否是被告昊泰公司涉案工程的项目经理。 关于争议焦点，本院认为墨玉县商务和信息委员会出具的证明具备合法的形式要件，且墨玉县商务和信息委员会作为业主单位与承包人（被告）昊泰公司的项目经理的熟悉程度远高于一般人，双方在工程施工中也多有业务往来，符合建筑行业的交易习惯，故被告许登普是被告昊泰公司涉案工程的项目经理。被告许登普代表被告公司与原告订立买卖合同的行为是职务行为，其职务行为的法律后果应由被告昊泰公司承担。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依明买布拉与被告昊泰公司的项目经理许登普口头约定砂石料买卖合同是双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。 综上所述，原告依明买布拉请求被告昊泰公司支付货款336,000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告依明买布拉请求被告许登普支付拖欠货款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告和田昊泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告依明·买布拉支付戈壁料款336,000元； 二、被告许登普不承担给付义务； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,340元，由被告和田昊泰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 龚     高     峰 人民陪审员 麦 麦 提    库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 王     碧     莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7764号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：李志江，男，1987年10月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李志江信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13248号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的中国农业银行佛山分行62×××68账户及财付通账户，并扣划2695.72元，扣除本案执行费783元后，余款退回申请人。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7764号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  潘广杰
舟山市定海区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0902刑更1号 罪犯叶某，男，1983年6月5日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，原子汽车文化有限公司法定代表人，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。 2019年7月18日本院作出了（2019）浙0902刑初143号刑事判决，以盗窃罪判处叶某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2019年1月28日至2021年2月26日止。罪犯叶某因抽动秽语综合症、人格障碍，无服刑能力，不宜收监执行。故本院于2019年8月6日决定对罪犯叶某暂予监外执行。 执行机关浙江省龙游县司法局于2020年3月31日以（2020）龙司矫收字第001号收监执行建议书报送本院，建议本院对罪犯叶某予以收监执行。本院于同年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，同月9日，因委托鉴定，本院对该案中止审理，又于同年6月16日恢复审理。本案现已审理终结。 经审理，舟山市第二人民医院接受委托后对叶某进行检查后，于同年6月8日作出舟山市第二人民医院（2020）第01号罪犯暂予监外执行病情诊断意见书，结论为抽动障碍、人格障碍，有服刑能力，不符合保外就医。 证明上述事实的证据有：龙游县司法局《收监执行建议书》、《提请收监执行审核表》、《合议意见表》、《评议审核意见表》、舟山市第二人民医院（2020）第01号《罪犯暂予监外执行病情诊断意见书》、衢州市第三医院（2020）第020号《罪犯暂予监外执行病情诊断意见书》等。 本院认为，罪犯叶某所患疾病目前病情不属于《保外就医严重疾病范围》，不符合暂予监外执行情形（保外就医）条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款之规定，决定对罪犯叶某收监执行。 二〇二〇年六月十六日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执176号 申请执行人:何俊安，男，1985年2月9日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：郑秀凤，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人何俊安与被执行人郑秀凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初476号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人何俊安申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的额为欠款5000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，同时，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人郑秀凤的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人郑秀凤无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人郑秀凤高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人郑秀凤纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序,被执行人未履行义务为欠款5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴志晟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2150号 原告：董占魁，男，1975年2月4日生，藏族，住西宁市。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 被告：张强胜，男，1983年9月13日生，汉族，住西宁市。 原告董占魁与被告张强胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告董占魁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告主体不适格，原告董占魁自愿申请撤回起诉，要求另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董占魁撤诉。 案件受理费1076元，已减半收取538元，由原告董占魁负担538元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年六月十八日 书记员  马怡慧
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执587号杜宏军（申请执行人）、汲春娟（被执行人）：杜宏军与汲春娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月23日将该款转付给杜宏军。至此，杜宏军向本院申请执行的(2013)鞍台民黄初字第00177号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1329号罪犯钟金生，男，1971年6月5日出生，汉族，小学文化，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2016年6月14日作出（2016）浙0411刑初137号刑事判决，以被告人钟金生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人钟金生不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）浙04刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定对该犯共减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月22日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯钟金生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯钟金生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯履行罚金人民币50000元，退缴违法所得人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟金生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟金生予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初957号原告：王东南，男，1991年4月6日出生，汉族，住周口市川汇区。原告：王西北，男，1991年4月6日出生，汉族，住周口市川汇区，身份412701199104060571。二原告委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。被告：王新顶，男，1959年12月16日出生，汉族，住沈丘县。原告王东南、王西北诉被告王新顶侵权责任纠纷一案,原告王东南、王西北于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王东南、王西北申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东南、王西北撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告王东南、王西北承担。审判员  沈瑞玲二〇二〇年六月十八日书记员  马 蓓
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初163号之一   原告：张军军，男，1987年7月5日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李蓉，乡宁县枣岭乡法律服务所法律工作者。   被告：张云峰，男，1982年5月2日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   原告张军军与被告张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月10日，原告张军军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按张军军撤诉处理。   案件受理费87.5元、保全费180元，由原告张军军负担。   审判员 吕东平     二○二○年六月十日   书记员 连百锁
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更259号 罪犯袁敏川，男，1994年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省古蔺县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2014年10月20日作出（2014）集刑初字第564号刑事判决，以被告人袁敏川犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月（刑期自2014年1月17日起至2024年3月16日止），并处罚金5000元。判决生效后于2014年12月31日交付执行。执行期间，本院于2018年5月25日作出（2018）闽02刑更286号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2023年8月16日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯袁敏川在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁敏川在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十个月（自2018年5月25日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金5000元，已于上次减刑时全部履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯袁敏川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯袁敏川减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月17日起至2023年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1041号被执行人诸紫清，男，1988年8月18日生，汉族，住苏州。诸紫清犯诈骗罪一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0506刑初1114号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、诸紫清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金20000元；二、责令诸紫清退赔赃款113200元给被害人王某。本院刑事审判庭以诸紫清未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年2月25日立案，执行标的133200元。案件执行过程如下：1．2020年2月25日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月25日、3月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月25日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月24日，本院至被执行人户籍所在地调查被执行人可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。本院将失信决定书及限制消费令张贴在被执行人户籍地大门口。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年六月八日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1502号 原告：孙宗绪，男，1940年5月10日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，住乌苏市。联系电话：189XXXXXXXX。 原告：张从春，男，汉族，1977年10月15日出生，个体户，现住乌苏市,联系电话：136XXXXXXXX 本院在审理原告孙宗绪与被告张从春民间借贷一案中，原告孙宗绪未预交诉讼费，本院于2020年6月13日向原告孙宗绪发出催交诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告孙宗绪至今未缴纳诉讼费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费应当按照自动撤诉处理，未违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 史 晶 二〇二〇年六月十九日 书记员 陈万婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执12853号 （2020)粤0604执恢224号 黄丽云、卢志良： 关于黄丽云与卢志良民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初8446号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款222300元，并缴纳本案执行费3235元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2453号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郎进勇，男，该公司员工。被告：秦大孝，女，1975年2月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告秦大孝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年六月二十八日法官助理  吉 辉书 记 员  胡森升
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1839号申请执行人：北京义圣和钢铁贸易有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村464号。法定代表人：刘文龙，总经理。被执行人：北京阳光广济机电设备安装有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇石园南大街18号院3号楼5层509室。法定代表人：李张海，总经理。申请执行人北京义圣和钢铁贸易有限公司与被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初21077号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京义圣和钢铁贸易有限公司向我院申请强制执行。2020年1月14日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司名下银行账户，将被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额177165元，已执行9860元，尚有152165元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京义圣和钢铁贸易有限公司释明被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司的财产情况，申请执行人北京义圣和钢铁贸易有限公司表示提供不出被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京义圣和钢铁贸易有限公司发现被执行人北京阳光广济机电设备安装有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月二十三日书记员  慕寿成
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1366号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人毛克崇，男，汉族，1973年10月1日生，住所地浙江省泰顺县。被告人毛克崇犯组织卖淫罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1468号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人毛克崇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2024年9月10日止），并处罚金人民币五十五万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）二、继续向被告人毛克崇追缴违法所得人民币二十七万三千三百元。”。被告人逾期未履行罚金和追缴违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年3月6日将案件移交执行，执行标的为罚金550000元和追缴违法所得273300元。本案执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年6月5日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年3月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行到位标的8719.28元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和追缴违法所得依法受到法律保护，但被执行人罚金和追缴违法所得的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1468号刑事判决书主文罚金和追缴违法所得部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月十日书记员 项 炜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1298号原告：呼和浩特市弘宇热力有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人：宇文利星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔艳，女，住河北省保定市唐县，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。委托诉讼代理人：宇文亨，男，住内蒙古呼和浩特市，系呼和浩特市弘宇热力有限责任公司收费部管理部门职工。被告：尤海龙，男，现住内蒙古呼和浩特市。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司与被告尤海龙供用热力合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案。原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市弘宇热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 周淑琴 二○二○年六月十七日书记员 张 慧
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民督1号申请人：浙江汇银汽车服务限公司，住：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托代理人：严梦迪、蒋新宇，该公司员工。被申请人：邢某某，女，汉族，1971年12月28日出生，住山东省枣庄市山亭区。申请人浙江汇银汽车服务限公司与被申请人邢某某申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月18日发出（2020）鲁0406民督1号支付令，限令被申请人邢某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，上述支付令无法送达邢某某，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0406民督1号支付令自行失效。申请费100元，由申请人浙江汇银汽车服务限公司负担。审判员  崔玉峰二〇二〇年六月三十日书记员  朱训庆
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5607号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码9131000079452119X3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：深圳市爱童文化发展有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道留仙大道1183号南山云谷创新产业园朗山阁507-508，统一社会信用代码91440300692510211M。 法定代表人：张素兰。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人深圳市爱童文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院（2019）粤0305民初23406-23421、23425、23427、23430-23431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计20500元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计21500元，支付申请执行人20500元，收取执行费共计1000元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计1000元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5307-5310、5594-5609号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王志谦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初887号 原告：盘锦市大洼区中小企业融资担保中心。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：王明哲，主任。 委托诉讼代理人：冯思洋，辽宁双兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：黄杰，女，1975年10月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心（以下简称大洼融资担保中心）与被告黄杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告大洼融资担保中心的委托诉讼代理人冯思洋到庭参加诉讼，被告黄杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄杰给付原告代为偿还的借款本息共计82295.68元；请求贵院判令被告黄杰自2018年3月31日起至代偿款全部给付原告日止，以尚欠代偿款为基数，按照月利率6.458‰偿还原告利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告黄杰与大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行签订《个人借款合同》，约定恒丰银行借给被告黄杰8万元资金，月利率6.458‰，借款期限为2年。同日，原告与恒丰银行签订《保证合同》，为被告黄杰向恒丰银行的借款提供保证担保。上述合同签订后，恒丰银行将借款全部支付给被告黄杰，截止2018年3月30日，被告黄杰拖欠恒丰银行借款本息共计82295.68元。被告黄杰拖欠恒丰银行的借款本息，原告于2018年3月30日全部代为偿还。原告认为，被告黄杰与恒丰银行签订的《个人借款合同》及原告与恒丰银行签订的《保证合同》合法有效，原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿。综上，请贵院根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告黄杰未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，被告黄杰做为借款人，大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行做为贷款人，双方签订《个人借款合同》一件，上约定：借款用途为水稻种植，借款金额8万元，借款期限贰年，即从2015年12月18日起至2017年12月17日止，固定利率，即月利率为6.458‰。按季结息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依据逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款的利率在本合同约定利率基础上加收30%。本合同项下借款的担保方式为保证，借款人有义务积极协助贷款人，并使贷款人与担保人就本合同之具体事项签订第xxx-xx号担保合同。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。双方在合同尾页签名及盖印。同日，做为保证人的原告与债权人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行签订保证编号为第xxx-xx号保证合同，上约定担保的主债权依据主合同发放的贷款金额为人民币捌万元，主合同履行期限自2015年12月18日起至2017年12月17日止。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为主债务期届满之日起两年。双方盖印，委托代理人签字或盖印。2018年3月30日，原告履行保证责任，代为偿还被告黄杰欠付主债务人本金及利息计82295.68元。 以上事实，由原告提供个人借款合同复印件、保证合同复印件及特种转账凭证复印件予以证明，经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并质证的权利，被告黄杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据，认定本案相关事实。原告根据其与被告的债权人签订的保证合同，履行保证责任后，其享有向主债务人追偿的权利，故对原告要求被告黄杰给付代偿款本息82295.68元的诉讼请求，本院予以支持。 保证人履行保证责任而使主债务消灭，原告要求被告黄杰按借款合同约定的利率承担逾期利息因而无事实和法律依据。保证人承担保证责任后，当然取得追偿权，因被告未依约及时履行偿还义务，故对原告要求的逾期利息，应以其代偿次日起，即2018年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄杰于本判决生效后3日内给付原告盘锦市大洼区中小企业融资担保中心人民币82295.68元及利息，利息自2018年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，减半收取928.50元，由被告黄杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月九日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。