广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初445号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人谢飞，男，1987年1月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，文化程度初中，户籍地湖北省汉川市。因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人蔡晓燕，广东海印律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]397号起诉书指控被告人谢飞犯贩卖毒品罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人谢飞及其指定辩护人蔡晓燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：1、2019年4月2日23时许，被告人谢飞在本市海珠区上冲村大口九餐厅附近以人民币200元向邹某(已判决）贩卖1包冰毒（净重0.1克，检出甲基苯丙胺成分）。邹某将上述毒品贩卖给他人后被当场抓获。2、2019年8月22日23时许，被告人谢飞在本市海珠区聚德南路20号门口以人民币300元向他人贩卖1包冰毒、2颗麻古。3、2019年9月23日21时许，被告人谢飞在本市海珠区聚德南路20号门口以人民币400元向他人贩卖2包白色晶体（共净重0.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人谢飞被当场抓获。随后，民警在被告人谢飞住处查获2包白色晶体（共净重0.26克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人谢飞无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人谢飞判处有期徒刑四年以下。被告人谢飞对公诉机关指控的罪名及第三宗贩卖毒品的事实没有异议，辩解其没有实施也没有供述过第一、二宗的事实。辩护人对公诉机关指控的罪名及第三宗贩卖毒品的事实没有异议，提出以下辩护意见：1、第一宗指控未查明邹某案毒品来源是本案被告人，故指控证据不足；2、第二宗指控中涉案300元是被告人与涉案人员的借款往来，不是毒资，且涉案毒品未查获，涉案人员陈述与被告人供述不一，证据不足以认定；3、第三宗指控没有异议，但存在特情引诱的情节。综上，建议对被告人谢飞判处有期徒刑二年以下。经审理查明：2019年8月22日23时许，被告人谢飞在本市海珠区聚德南路20号门口以人民币300元向他人贩卖1包冰毒、2颗麻古。2019年9月23日21时许，被告人谢飞在本市海珠区聚德南路20号门口以人民币400元向他人贩卖2包白色晶体（共净重0.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人谢飞被当场抓获。随后，民警在被告人谢飞住处查获2包白色晶体（共净重0.26克，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告，证实本案的立案及被告人到案的情况。2、现场勘验检查笔录，证实广东省广州市东胜大街一巷3号的情况。3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实扣押了被告人谢飞手机一台、扣押购毒人黄某的白色晶体2包、扣押广州市海珠区大塘东胜大街一巷3号602房床上保险柜内的白色晶体2包。4、提取笔录、称量取样笔录、检定证书、称量照片，证实对本案第三宗查获的毒品4包的提取、称量、检定情况，其中广州市海珠区大塘东胜大街一巷3号602房床上保险柜内的白色晶体2包共重0.26克，贩卖现场的毒品2包共重0.27克。5、被告人谢飞与购毒人黄某的微信聊天记录、转账记录，证实2019年8月22日转账的情况、9月23日被告人谢飞与黄某协商买卖毒品的情况及款项交付情况。6、邹某的手机截图及邹某的刑事判决书，证实邹某向唐唯贩卖毒品的情况及判决情况。7、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书，证实被告人谢飞检测结果为冰毒阳性、毒品成瘾及相应处罚情况。8、被告人谢飞的户籍及前科资料，证实被告人谢飞的身份情况及没有前科。9、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]01405、00453号检验报告，证实涉案的4小包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，邹某的毒品含有甲基苯丙胺成分。10、证人黄某的证言及辨认笔录，证实2019年9月23日其举报“卷神”贩卖毒品，其通过微信与“卷神”联系购买毒品2包，价格400元。当晚21时，在广州市海珠区聚德南路20号门前交易时，“卷神”已经在，并交给其两小包冰毒，之后收取400元。“卷神”的微信号码是×××。之前其也购买过，在2019年8月22日23时，其向“卷神”购买300元毒品。“卷神”说300元毒品一包冰毒和两颗麻古，其同意并约定在广州市海珠区聚德南路20号门口交易，其去到上述地址见到“卷神”，“卷神”打了个电话后，一名女子过来将一包冰毒和两颗麻古交给其。一包冰毒和麻古其扔掉了。经辨认照片，证人黄某指出谢飞就是2019年9月23日21时许，以400元几个贩卖毒品冰毒给其的“卷神”；指出蔡某就是2019年8月22日23时，以300元价格贩卖冰毒给其的女子。11、证人唐某的证言，证实其2019年4月2日通过微信与走俊联系购买200元毒品，双方在海珠区敦和路165号门口交易，交易完成后，民警将邹某捉获。照片签认，证人唐某签认邹某的微信资料及转账记录手机截图。12、证人邹某的证言，证实其认识贩卖冰毒和麻果花名叫“卷神”的老乡，平时有人向其要毒品，其就向“卷神”要毒品，从重抽取一点自己吸食。卷神的微信是×××，每次其向卷神购买毒品都通过微信联系，卷神将毒品送到上冲村大口九餐厅附近给其。2019年4月2日23时，“姣姣”向其购买200元毒品，收到“姣姣”200元后，其向卷神购买毒品并带着这包毒品到海珠区敦和路165号门口交给“姣姣”。13、证人蔡某的证言，证实2019年9月23日晚上21时10分左右，其被抓获。民警带着谢飞去广州市海珠区东胜大街一巷3号602房搜查。民警从上述房间内床上面的保险柜搜出两小包毒品冰毒。房屋是谢飞租住的。2019年8月22日其没有送过毒品。14、被告人谢飞的供述，证实2019年9月23日18时30分许，微信叫“旅途”的吸毒者微信其购买冰毒，其答应转二个“包子”，价格是1小包200元。“旅途”通过微信转给其400元。其收钱后不久，“旅途”到其居住的海珠区口附近，其将2小包毒品交给“旅途”。民警当场抓获其，并缴获交易的2小包毒品。后民警到其居住地海珠区大塘东胜大街一巷3号602房搜出2小包毒品，是其放在该处的。毒资400元已经退回。另外“旅途”在2019年8月22日转账300元给其，不是毒资。微信名叫“城市套路深我要回农村”的人其知道，但没有来往，是吸毒者圈子里的人。还有一次是在2019年8月22日晚上，当时其与“旅途”在海珠区见面，当时“旅途”转账给其300元，购买了一小包毒品以及两颗毒品麻古。本院认为，被告人谢飞无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢飞的第二、三宗犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。惟公诉机关指控的第一宗犯罪事实，根据本案现有证据，第一宗指控中仅有邹某的陈述，交易毒品未查获，被告人谢飞否认贩卖第一宗的毒品，上述证据不足以证实被告人谢飞实施指控的第一宗犯罪，本院不予支持。被告人谢飞辩解第二宗中转账300元是借款的意见，没有事实依据，且被告人谢飞亦曾供述第二宗贩卖毒品事实，时间、地点、毒品数量、交易金额与购毒人黄某的证言、转账记录相互印证，足以认定被告人谢飞实施第二宗犯罪，故辩护人提出被告人谢飞第二宗指控证据不足的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出第三宗是特情引诱的意见，根据证人黄某的证言及被告人谢飞的供述，买卖双方经微信约定买卖毒品，被告人谢飞收款即赴交易现场交付毒品，被告人谢飞贩卖毒品积极主动，不属于特请引诱。故辩护人此项辩护意见本院不予采纳。根据被告人谢飞的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年9月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部、毒品白色晶体4包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  孙浩权人民陪审员  叶惠冰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  孟锦秋梁泳茵