wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初824-2号 解除保全申请人：于彬，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，住河北省东光县。 被申请人：广州市鑫泰电子科技有限公司，住所地广州市增城区石滩镇麻车村小区西路11号首层，统一社会信用代码91440101MA59GGX215。 法定代表人：袁兴国，执行董事。 被申请人：袁兴国，男，1978年5月15日出生，住广州市增城区石滩镇麻车村小区西路11号首层。 解除保全申请人于彬与被申请人广州市鑫泰电子科技有限公司、袁兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）冀0923民初824-1号民事裁定书，裁定对被申请人广州市鑫泰电子科技有限公司、袁兴国名下存款23000元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于彬于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人广州市鑫泰电子科技有限公司、袁兴国银行存款23000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年六月十五日 书记员  王晓阳
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执75号之一 申请执行人：邢台恒阳建材有限公司，住所地河北省邢台经济开发区。 被执行人：邢台瑞图房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区。 被执行人：苏京增，男，住所地河北省邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1927号，于2020年1月14日采用邮寄方式向被执行人邢台瑞图房地产开发有限公司、苏京增发出执行通知书，责令被执行人积极履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为1732540元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，并于2020年1月10日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、民政、保险、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，有少量数额存款已经冻结，有车辆已经查封,除此之外无可供执行的财产；随后对被执行人进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、金融部门查询金融理财产品、公积金管理中心查询公积金收入信息、保险公司查询收益类保险信息，没有可供执行的财产。随后于2019年3月19日、5月26日进行再次网络查询，并扣划被执行人苏京增银行存款59320元(31090元、28230元)，其中缴纳诉讼费10195元、执行费629元，申请人领取走现金48496元。除此之外未查到被执行人有可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意对本案终结本次执行程序。已经对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令和失信决定书。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执75号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月十日 书记员  张廷恩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执914号   申请执行人宁夏舜天物业服务有限公司。   法定代表人尚某,该公司董事长。   被执行人刘某，1986年11月26出生，住宁夏银川市。   本院在执行（2020）宁0105执914号申请执行人宁夏舜天物业服务有限公司与被执行人刘某物业服务合同纠纷一案中，申请执行人宁夏舜天物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初3401号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵立军     二〇二〇年六月十五日     书记员 蔡泽鸿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1764号 原告：欧振琼，女，1979年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区南江街道平志村湾平4号，现住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：朱炤坤，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 被告：龙序德，男，1952年6月14日出生，汉族，住广西北流市。 原告欧振琼与被告龙序德合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧振琼的委托诉讼代理人朱炤坤、被告龙序德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧振琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还88000元给原告；2、判令被告自2017年6月10日起，以88000元为基数，按月利率2%支付利息给原告，续计至实际清偿之日（暂计至2020年3月10日的利息为58080元）；3、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年5月2日签订了《执行书》，就先前双方于2017年3月16日签订的《施工合同书》的相关事宜，达成被告返还本金88000元给原告的约定，同时明确约定被告若未按时返还上述款项给原告的，以未还款项即88000元为基数，每月按2%支付利息给原告。经原被告双方明确约定被告返还款项事宜后，被告没有依约履行义务，经原告多次催促，被告仍未履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告龙序德辩称，原告提出的诉讼请求及事实和理由基本属实，但是双方当时没有约定利息，其愿意承担部分利息，并希望能分期偿还欠款给原告。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告龙序德与原告欧振琼签订《施工合同书》，双方主要约定：1、被告龙序德将岑溪市汇金世纪新城小区的土建工程的铝合金窗、楼梯扶手、栏杆、外墙涂料等工程发包给原告欧振琼施工管理；2、原告欧振琼承办此项目工程需缴纳保证金88000元，在签订合同时预付68000元，剩余20000元在签订合同15天后交给被告龙序德；3、3、如被告龙序德在30天内未通知原告欧振琼进场，原告欧振琼有权要求被告龙序德退回其已交的保证金；被告龙序德通知原告欧振琼进场，本期的工程保证金，被告从签订合同即2017年3月16日至2017年5月17日，被告龙序德无条件一次性返还给原告欧振琼。原告欧振琼于2017年3月16日、2017年3月30日分别交68000元、20000元工程保证金给被告龙序德。2017年5月2日，被告龙序德与原告欧振琼签订一份《执行书》，协议中明确双方根据《施工合同书》的约定，被告龙序德应在2017年5月17日前一次性返还原告欧振琼，现经双方协商，被告龙序德分两次返还工程保证金88000元给原告欧振琼，于2017年5月30日前返还50000元，于2017年6月10日前返还38000元。如被告龙序德未按时返还（或延期返还）保证金给原告欧振琼，被告龙序德需支付相应利息给原告欧振琼，利息以所欠保证金为基数，按月利率2%计算。到期后，原告多次催促，被告至今仍未返还保证金，原告遂诉至法院。 本院认为，原告欧振琼和被告龙序德签订的《施工合同书》、《执行书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照协议履行自己的义务。原告已按约将88000元的工程保证金交给被告，被告未在双方约定的期限内将工程保证金归还给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还工程保证金88000元，符合本案事实，且不违反法律规定，本院予以支持。原告请求被告以88000元为基数，自2017年6月10日起清偿之日止，按月利率2%支付利息给原告，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告辩称双方没有约定利息，但没有提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告龙序德归还88000元给原告欧振琼； 二、被告龙序德支付利息（利息的计算方法：以88000元为基数，从2017年6月10日起至清偿之日止，按月利率2%计算）给原告欧振琼。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3221元，减半收取计1611元，财产保全费1270元，由被告龙序德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  吴春艳 书 记 员  刘小凡
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执96号之一申请执行人：朱瑞芳，女，1968年4月9日出生，汉族，住宁波市。被执行人：胡志明，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人朱瑞芳与被执行人胡志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3508号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱瑞芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人胡志明返还申请执行人朱瑞芳借款6万元，并负担案件受理费650元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人胡志明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求胡志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡志明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡志明的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结并划拨被执行人银行账户存款3349.98元。截至2020年6月30日，本案执行标的已执行到位2947元。暂未发现被执行人胡志明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡志明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡志明作出罚款1000元的决定，并已对被执行人胡志明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱瑞芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执96号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年六月三十日代书记员 曹伟光
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异72号申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28号。主要负责人：申希国，该公司副总经理。申请执行人：长融金诺（北京）投资有限公司,住所地北京市西城区丰盛胡同20号楼8层801。法定代表人：刘洪新,该公司董事长。被执行人：吴江市海峰织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：汝雄强，该公司执行董事。被执行人：钱悦，男，1970年9月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴霞炯，女，1976年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：罗伟民，男，1972年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张彩英，女，1971年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：汝雄强，男，1976年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：罗伟丽，女，1975年3月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：江苏中智新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区经济技术开发区庞金路东侧。法定代表人：张斌，该公司执行董事。被执行人：吴江市恒源织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红安村。法定代表人：陈坚英，该公司执行董事。本院在执行申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司与被执行人吴江市海峰织造有限公司、钱悦、吴霞炯、罗伟民、张彩英、汝雄强、罗伟丽、江苏中智新材料科技有限公司、吴江市恒源织造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年11月14日向本院提出变更其为本案申请执行人的异议请求，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与本案申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司于2017年12月19日签订了《债权转让协议》一份，协议约定申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司将涉案受托的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司由此替代申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司取得对债权所享有的所有权属和相关权益。本院查明：本案申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2017年12月19日签订了《债权转让协议》一份，并将协议内容在2018年1月12日《江苏经济报》予以公告。以上事实，有申请人提供的申请书、《债权转让协议》、《江苏经济报—债权转让暨债务催收联合公告》等证据予以证实。本院认为，本案所涉《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予认定。申请执行人长融金诺（北京）投资有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，故中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司有权申请变更其为本案申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在接到本裁定书起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  陆 蕴二〇二〇年六月十日书记员  杜 超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，女，1969年7月21日出生，汉族，北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某2，女，1970年11月24日出生，汉族，北京市顺义区。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：石某（王某2之夫、王某1之妹夫），住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某，女，1943年4月21日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，男，1965年1月22日出生，汉族，住北京市顺义区。一审第三人：北京建邦顺康房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙太路1-197号。法定代表人：朱杰，执行董事。委托诉讼代理人：杨林，北京市岳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于贝贝，北京市岳成律师事务所实习律师。再审申请人王某1、王某2因与被申请人陈某、王某3及一审第三人北京建邦顺康房地产开发有限公司（以下简称建邦公司）法定继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2申请再审称，（一）一审法院违反审判程序，没有审理陈某变更后的诉讼请求，二审法院对此置之不理，没有予以纠正。（二）两审判决认定事实错误，对于遗产的范围认定错误。原审只将房屋及附属物重置成新价的补偿款作为遗产进行继承分割，而将安置房屋只依据现有户籍人口进行分割，剥夺了其他共有人及继承人的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，王某1、王某2依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，将本案发回顺义区人民法院重审；本案诉讼费由陈某、王某3承担。建邦公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在程序违法的情形，请法院驳回王某1、王某2的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是王某4遗产范围的确定问题。依据法律规定，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原审根据查明的事实以及各方提交的证据，确认王某4的遗产范围并予以分割并无不当。因拆迁协议中约定的其他补偿、补助和奖励款项以及被安置人员享有的安置面积，均依据的是现有人员给予的拆迁利益，故无法作为王某4的遗产予以分割，王某1、王某2关于遗产范围认定错误的主张于法无据，本院不予支持。原审程序正当，不存在程序违法的情形。综上，王某1、王某2的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年六月三十日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初128号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕国新，男，1957年1月11日出生，身份证号码370632195701115637，汉族，初中文化，务农。户籍所在地及现住址威海市文登区葛家镇葛家村51号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]126号                  指控事实              2019年10月7日13时许，被告人吕国新持C1证驾驶鲁K1903H号小型轿车，沿威海市文登区葛家镇镇路由东向西行驶至省道304（5KM+100M）北葛家镇迟家庄村东路口，车右前部与沿镇路由北向南行驶的迟晓宁无证驾驶的无牌三轮机动车前部相碰撞，致乘坐无牌三轮摩托车的李淑芹受伤，两车损坏。被害人李淑芹经抢救无效于2019年10月13日死亡。经认定，被告人吕国新承担该道路交通事故的主要责任。案发后，被告人吕国新明知他人报警并在现场等候处理。案发后，被告人吕国新积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意 见              被告人吕国新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕国新犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕国新明知他人报警并在现场等候处理，具有自首情节，当庭认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，对其可从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组认为被告人吕国新社区矫正环境良好，建议适用社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人吕国新犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   于  莉                                    二○二○年六月二十四日                                     法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1323号申请执行人：王某，男性，1971年04月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：丁某，女性，1976年07月24出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王某与丁某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人丁某未履行(2012)西民初字第01840号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁某银行存款3050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年六月三十日书记员  马靖宇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1217号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：葛国栋。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人葛国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0591民初6958号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告葛国栋应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180108046信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金300000元，及分期手续费6719.65元，利息、违约金合计24200元。二、被告葛国栋应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费19446元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7196元，保全费2620元，合计9816元，由原告苏州银行股份有限公司负担641元，由被告葛国栋负担6555元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年4月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月9日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人葛国栋名下有车牌号为鲁Ｎ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2020年4月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。5、2020年4月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年4月16日，本院依法查封被执行人葛国栋名下车牌号为鲁Ｎ×××××机动车一辆，查封期限自2020年4月16日至2022年4月15日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。7、2020年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币356856.65元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币356856.65元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5253元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月十七日书记员 邢天一
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初114号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人涂荣花（又名涂荣辉，阿辉），男，1978年4月10日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，户籍地福建省福鼎市。2006年12月12日因犯盗窃罪被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑4年10个月；2019年5月9日因容留卖淫被杭州市公安局滨江区分局行政拘留五日。因本案于2020年1月15日被刑事拘留,同年2月18日被逮捕。现羁押于杭州市看守所。 辩护人鲍芳，浙江峰翔律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人涂荣花犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员潘菲出庭支持公诉，被告人涂荣花及法律援助中心指派的辩护人鲍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人涂荣花伙同“何某”等人（身份不明，另案处理）在本区容留、介绍黄某等人，以368元左右一次的价格提供口交等卖淫服务。被告人涂荣花受雇佣负责租赁房屋、管理账目、分发卖淫女提成等。截至案发，黄某等人累计卖淫100余次，违法所得共计60000元左右，被告人涂荣花个人分得6500元。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人证言、书证、辨认、检查、勘验、搜查、扣押笔录、电子光盘、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人涂荣花的行为已构成介绍卖淫罪，提请本院依法惩处。 被告人涂荣花对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出被告人涂荣花有从犯、坦白情节，且自愿认罪认罚，请求法院对被告人涂荣花从轻处罚。 经审理查明，2019年12月至2020年1月期间，被告人涂荣花伙同“何某”等人（身份不明，另案处理），在租赁的杭州市滨江区内，容留、介绍黄某等人以一次368元的价格，提供口交等卖淫服务。其中，被告人涂荣花受雇佣作为该卖淫场所的实际管理人，负责租赁房屋、联系嫖客，收取卖淫费用，并按每次200元分发卖淫女提成等。截至案发，黄某等人累计卖淫100余次，非法获利共计60000元，被告人涂荣花个人分得6500元。 2020年1月15日，被告人涂荣花被公安机关抓获归案。 另查明，公安机关从被告人涂荣花处扣押作案工具黑色苹果8P手机一部、红色oppo手机一部。 上述事实，被告人涂荣花在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人黄某、张某等人的证言、检查笔录、刑事勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、电子光盘、微信转账截图、微信号截图、微信聊天记录、指认照片、微信转账记录、行政处罚决定书、人口信息、情况说明、刑事判决书、扣押决定书、户籍证明、抓获经过、归案经过、被告人涂荣花的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人涂荣花伙同他人容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂荣花积极参与实施犯罪，起主要作用，系主犯，故对其辩护人提出其系从犯，要求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人涂荣花如实供述其犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚，被告人涂荣花自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人涂荣花犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2025年3月14日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。 二、被告人涂荣花的违法所得人民币6500元，予以追缴，上缴国库。 三、从被告人涂荣花处扣押在案的作案工具黑色苹果8P手机一部、红色oppo手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 敏 人民陪审员  屠黎明 人民陪审员  来兴毅 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  方 玮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初934号原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓宁，系辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨品超，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：邱凯，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告邱凯物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司名称于2020年5月11日由荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。原告于2020年5月19日以变更前的名称立案向被告主张物业费，此时原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已不具有民事诉讼主体资格，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费126元，原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司已经预交63元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  秦滇生二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保286号 申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海。 被申请人：范登坤,男，汉族，住威海市。 被申请人：王保丽,女，汉族，住址同上。 被申请人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地海滨南路。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额29万元,查封被申请人名下,位于柳泉路不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏 赟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1209号 申请执行人顾少颖： 被执行人陈小芳： 申请执行人顾少颖与被执行人陈小芳买卖合同纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00321号民事判决已发生法律效力，申请执行人顾少颖向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1209号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初713号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人赵亚辉，男，1997年2月24日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，家住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被抓获，同月14日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1213号起诉书指控被告人赵亚辉犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人孙建权出庭指控： 2020年5月13日20时许，被告人赵亚辉饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇范市湖滨路由南往北行驶至范市兴园路某号附近倒车调头时，与被害人魏某能停在此处的浙Ｂ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵亚辉乘肇事车辆逃离现场，并让张某业顶替处理，后被民警识破而查获。经道路交通事故认定，被告人赵亚辉醉酒后驾驶机动车不按规定倒车、造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任。经检测，被告人赵亚辉的呼吸酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为155ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人赵亚辉到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵亚辉已赔偿被害人经济损失，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人赵亚辉的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵亚辉自愿认罪认罚，造成交通事故兵负全部责任，肇事后逃逸且让人顶替，但已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，建议判处被告人赵亚辉拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 被告人赵亚辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵亚辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 邹荷君
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2447号原告：朱朋飞，男，汉族，1988年12月22日出生，住长葛市。被告：蔡二朋，男，汉族，1985年1月28日出生，住长葛市。本院在审理原告朱朋飞诉被告蔡二朋追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱朋飞于2020年6月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告朱朋飞的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱朋飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取后计5元，由原告朱朋飞负担。审判员  任伟娜二〇二〇年六月十五日书记员  张 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6659号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王金忠，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王金忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王金忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金159287.45元、利息22108.93元、复利1588.26元,共计182984.64元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王金忠。2、借款金额435000元。3、借款期限为24个月，自2018年1月26日至2020年1月26日。4、借款用途为装修+购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、借款利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年6月27日起发生逾期；被告王金忠尚欠原告贷款本金159287.45元（本金截至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；逾期后被告偿还利息5229.06元、复利133.21元，共计5362.27元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王金忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王金忠于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金159287.45元，并按照合同约定偿还自2019年6月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额5362.27元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取1980元,由被告王金忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十三日书记员 逯俊德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6068号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，行长。委托代理人崔常哲，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人李宁东，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告席碧森，男，1989年6月4日出生，汉族，住山西省闻喜县。被告河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告席碧森、河南和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔常哲到庭参加诉讼，被告席碧森、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人借款合同》、借据、《保证合同》、账户明细对账单、郑州银行贷款应收本息清单起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告席碧森向原告偿还借款本金200万元，支付借款利息（含复利和罚息）782412.49元（利息【含复利和罚息】暂计算至2019年10月20日，2019年10月20日之后的利息【含复利和罚息】按照合同约定请求至贷款实际清偿完毕之日）；二、请求判令被告河南和信投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。被告席碧森、河南和信投资担保有限公司未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为席碧森。2、贷款金额为200万元。3、贷款期限为12个月，即自2016年8月18日至2017年8月17日止。4、贷款用途为购货。5、贷款年利率为9.048%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率上浮50%，有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。7、贷款还款方式为按期付息,一次还本。8、担保情况：被告河南和信投资担保有限公司提供连带责任保证。9、欠款情况：截至2019年10月20日，被告席碧森尚欠原告借款本金200万元和利息（含罚息、复利）。本院认为：本案的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告席碧森未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告河南和信投资担保有限公司承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期间内，本院予以支持。根据《中国人民银行关于对逾期贷款计收复利有关问题的复函》，凡是逾期贷款或挤占挪用贷款，都要按中国人民银行总行规定的罚息利率计收罚息，同时对欠交的利息计收复利,故对罚息部分不计复利。被告席碧森、河南和信投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席碧森于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金200万元和利息（含罚息、复利,按照个人借款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准，但罚息不计复利）；二、被告河南和信投资担保有限公司对本判决第一项内容承担连带保证责任；三、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29060元，减半收取14530元，由被告席碧森、河南和信投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年六月二十九日书记员 李赛赛（代）
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执恢18号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区沙湾路258号附1号。统一社会信用代码：91510100901901148U。 负责人：林波，行长。 委托诉讼代理人：余刚，职员。 被执行人：辜桂蓉，女，汉族，1964年4月4日出生，住成都市武侯区。 被执行人：廖德华，男，汉族，1966年4月9日出生，住成都市武侯区。 被执行人：廖雪如，女，汉族，1988年11月8日出生，住成都市武侯区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与辜桂蓉、廖德华、廖雪如公证债权文书强制执行一案中，根据申请执行人的书面申请,于2020年6月8日恢复了对(2014)成铁中执字第194号一案的执行。在原执行案件中，本院依法查封了被执行人廖德华名下位于成都市武侯区武侯大道双丰西路1号9栋1楼1-2号、成都市武侯区武侯大道双丰西路1号2-3楼1-2号房屋，现申请执行人以案涉债务已结清为由向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖德华名下位于成都市武侯区武侯大道双丰西路1号9栋1楼1-2号、成都市武侯区武侯大道双丰西路1号2-3楼1-2号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 王化明 审 判 员 王桂蓉 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 燕 书 记 员 徐铭贵
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4735号原告：沈波。被告：陈根荣。本院在审理原告沈波诉被告陈根荣健康权纠纷一案中，原告沈波于2020年6月12日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告沈波的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈波撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告沈波负担。（此页无正文）审判员  李精华二〇二〇年六月十二日书记员  赵 焱
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初158号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人白某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月30日17时30分，被告人白某酒后驾驶×××号黑色哈弗牌小型普通客车，沿海拉尔区夹信子路由东向西行驶至泰康保险前路段时，与前方同方向行驶的王武涛驾驶的×××号白色哈弗牌小型普通客车相撞，致双方车辆损坏。经鉴定，白某血样中乙醇含量为290.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人白某的行为已构成危险驾驶罪。被告人白某具有坦白、赔偿并取得谅解、造成交通事故且负事故全部责任的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年8月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  安海涛 二〇二〇年六月十日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执628号申请执行人：崔晓彤，女，1992年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李彦辉，男，1988年2月18日出生，汉族，住呼伦贝尔市牙克石市。被执行人：高珊，女，1990年8月18日出生，汉族，住呼伦贝尔市牙克石市。本院在执行姜崔晓彤与李彦辉、高珊借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2138号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人返还借款50万元及利息及案件受理费4400元及执行费用由被执行人承担。本院受理执行案件后，于2020年4月17日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、车辆、网络资金等可供执行财产。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、住房公积金登记、不动产登记、房产登记等可供执行财产信息;本院通过牙克石不动产登记中心对被执行人名下房产、不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月18日将被执行人列入失信名单。申请人未向本院提供被执行人财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年6月18日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 李  璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1750号之一 申请执行人浙江瑞星化油器制造有限公司，住所地瑞安市塘下镇汽摩配产业基地，组织机构代码:719588204。 法定代表人陈其安。 委托代理人（特别授权）王先红，系申请执行人职员。 被执行人永康市程心工贸有限公司，住所地永康市经济开发区铜陵西路47号内第2幢，组织机构代码:554027045。法定代表人程晓锋。 申请执行人浙江瑞星化油器制造有限公司与被执行人永康市程心工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人永康市程心工贸有限公司向申请执行人偿付货款354311.5元并赔偿利息损失（以354311.5元为基数按年利率5.655%从2019年3月18日开始计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人永康市程心工贸有限公司名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下在浙江省××及××市范围内无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人永康市程心工贸有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1750号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  韩伟伟
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1217号原告：舒永生，男，1956年7月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄传德，男，1965年8月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告舒永生与被告黄传德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告舒永生于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告舒永生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒永生负担。审判员  岳昌启二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 凡
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执433号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人：高新可，该公司员工。 被执行人：蒋泽新，男，1971年3月14日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：栗爱红，女，1968年7月2日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋泽新、栗爱红借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱瑞华
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办满洲里路9号付3号。负责人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：思佳，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：李洪岩，女，住黑龙江省五常市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行与被告李洪岩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行撤回起诉处理。审判员  安海涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保67号之一申请人：王燕芳，女，1983年12月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李凯，男，1993年10月17日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1791财保67号民事裁定书，现因王燕芳向本院提出解除财产保全的申请，请求对被申请人李凯在其开户银行账户上的存款100000元解除冻结。本院认为，申请人王燕芳的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对被申请人李凯在其开户银行账户上的存款100000元解除冻结。案件申请费1020元，由申请人王艳芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年六月二十九日书记员  胡珊珊
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执435号 申请执行人尹峰浩、被执行人赵子文： 尹峰浩与赵子文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275元。经本院立案执行，现已自动履行到位30296元。至此，尹峰浩向本院申请执行的（2019）鲁1092民初3225号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初4140号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：史周蒙，男，1990年2月28日出生，汉族，无业，户籍地河南省濮阳市范县，现住山东省青岛市市北区。原告捷信消费金融有限公司与被告史周蒙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田,被告史周蒙到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性全额偿还原告借款本全10000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。被告史周蒙辩称，我实际收到6800元，并没有收到10000元的款项，所以我只同意偿还本金6800元，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，被告史周蒙向原告捷信消费金融有限公司申请贷款。被告贷款金额为10000元，分期期数24期,每月还款644.56元,首次还款日期为2017年12月26日，每月26日还款，月贷款利率为1.75%,月客户服务费率为0.457%，月灵活还款服务包费每月15元。后原告向被告指定账户支付10000元。被告收到款项后未偿还过欠款。本院认为，合同签订后原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告史周蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费50元，减半收取25元，由被告史周蒙负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月九日书记员 修维超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1414号原告：焦玉峰，男，1976年11月28日生，汉族，住大连市西岗区。被告：纪长民，男，1976年11月11日生，汉族，住大连市甘井子区。原告焦玉峰与被告纪长民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，在审理过程中，原告于2020年6月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告纪长民的起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦玉峰撤回起诉。案件受理费3320元（原告已预交），减半收取1660元，由原告焦玉峰负担。审 判 长  徐 立人民陪审员  王翠智人民陪审员  杨新国二〇二〇年六月二十三日书 记 员  于文文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执329号申请执行人：陈宝华，男，1975年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行陈宝华与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1783号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金7510元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以3755元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以3755元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费25元。执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年1月19日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月5日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初139号之一原告：江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路445号宏信大厦409室。法定代表人：冯晨晨。委托诉讼代理人：成佳，女，江苏辰星物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：丁志娟，女，江苏辰星物业管理有限公司员工。被告：赵奎林，男，1954年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏辰星物业管理有限公司与被告赵奎林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江苏辰星物业管理有限公司未交纳案件受理费，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，仍未在规定期限内预交费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，已减半收取的25元由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。审 判 长  陆宇峰人民陪审员  陶 诚人民陪审员  薛永生法官 助理  任 磊二〇二〇年六月二十二日书 记 员  戴珺婷
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执527号 黄春红、方书进、陈丽芳： 本院立案执行的申请执行人黄春红与被执行人方书进、陈丽芳追索劳动报酬纠纷一案，执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执964号申请执行人吴江市志广喷织厂，社会统一信用代码91320509591184760Q，住所地苏州市吴江区桃源镇青云蔡家浜村7组。法定代表人：汤志明。被执行人陈志耀，男1986年9月30日生，汉族，住福建省永春县。原告吴江市志广喷织厂与被告陈志耀买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1878号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告陈志耀于本判决生效后十日内支付原告吴江市志广喷织厂货款30599元。案件受理费减半收取282元，由被告陈志耀负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告陈志耀未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月20日立案执行，立案标的为30881.00元，执行费363.00元。案件执行过程如下:1.2020年2月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人陈志耀名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年2月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院委托被执行人陈志耀户籍所在地泉州市××春县人民法院对其进行财产调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年3月27日，因未履行法律文书确定的义务，本院依法将陈志耀纳入失信被执行人名单。4.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30881元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1878号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年六月五日书 记 员  陆 洲
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执772号申请执行人：曲靖市沾益区惠学商贸有限公司。地址：曲靖市沾益区龙华街道龙华社区彭家营村63号。统一社会信用代码：91530328MA6L1U9NXX。法定代表人：高静，该公司总经理。被执行人：钱兴超，男，汉族，1983年10月18日生，初中文化，宣威市人，工人，住宣威市。曲靖市沾益区惠学商贸有限公司与钱兴超买卖合同纠纷一案，本院2020年4月24日作出(2020)云0328民初696号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告钱兴超于判决生效后二十日内支付原告曲靖市沾益区惠学商贸有限公司货款64957元；案件受理费735元，由原告负担”。被执行人钱兴超未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区惠学商贸有限公司向本院申请执行，申请标的为64957元，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“本院冻结被执行人的存款2000余元扣除执行费后解除冻结由被执行人自由支配，(2020)云0328民初696号民事判决书确定的义务款64957元由被执行人钱兴超于2020年12月30日前向申请人曲靖市沾益区惠学商贸有限公司履行10000元，于2021年12月30日前向申请人曲靖市沾益区惠学商贸有限公司履行20000元，(2020)云0328民初696号民事判决书确定的剩余义务款由被执行人于2022年12月30日前履行完毕，若被执行人钱兴超任意一期未按时履行，申请执行人可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人曲靖市沾益区惠学商贸有限公司自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人钱兴超的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执772号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月十九日书记员  詹跃敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5108号 上诉人（原审被告）：胡秀萍，女，1970年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：匡德林，男，1963年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。系胡秀萍的丈夫。 上诉人（原审被告）：匡德林，男，1963年11月20日生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：苏健忠，男，1957年6月20日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，山东康元律师事务所律师。 上诉人胡秀萍、匡德林因与被上诉人苏健忠财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2019)鲁0281民初9668号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人胡秀萍、匡德林以双方已经达成案外和解为由，于2020年6月7日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡秀萍、匡德林撤回上诉的申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡秀萍、匡德林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费427元，减半收取213.5元，由上诉人胡秀萍、匡德林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭虎成 审判员  魏 文 审判员  张立宁 二〇二〇年六月八日 法官助理 毕文娜 书记员肖梦琦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1854号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 委托代理人（特别授权）蔡东海，系公司员工。 被执行人杜小华，女，1977年4月21日出生，住瑞安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人杜小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7504号民事判决书已于2019年8月7日发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人杜小华向申请执行人偿付案款182275.30元、利息（截至2019年7月4日利息为29729.02元，之后以透支本金182275.30元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金9113.77元及分期手续费347.38元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人杜小华名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杜小华名下的坐落于瑞安市××新区××单元××室不动产，本院以118万元价格成交拍卖，本案分得案款70276元。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。六、被执行人杜小华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权70276元，执行到位诉讼费2241元、执行费3218.74元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人杜小华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1854号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月三十日 （代）书记员  白思思
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1995号之二 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：罗方平，男，汉族，1972年12月26日生，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：杨永利，男，汉族，1985年8月21日生，住重庆市巴南区。 被执行人：张洪永，女，汉族，1981年10月3日生，住四川省宜宾市宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302刑初409号刑事判决书，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人罗方平、杨永利、张洪永罚金一案。 本院在执行过程中：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月8日、2020年6月13日通过全国总对总网络查控系统对被执行人证券、工商、银行、网银、车辆、不动产等进行查询，发现被执行人张洪永有银行存款足额，被执行人罗方平有银行存款3061.55元，不足以实现执行标的，未发现被执行人杨永利有可执行的财产。 3、本院通过南充市住房公积金中心查询，被执行人罗方平、杨永利名下无住房公积金。 4、本院通过实地调查，未能寻找到被执行人罗方平、杨永利财产线索。 5、本院依法限制了被执行人罗方平、杨永利的消费。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案执行罗方平标的45000.00元（未含其他费用），已实现债权金额3011.55元，未实现债权金额41988.45元（未含其他费用）缴纳执行费50.00元；执行杨永利标的20000.00元（未含其他费用），已实现债权金额0元，未实现债权金额20000.00元（未含其他费用）；执行张洪永标的13000.00元（未含其他费用），已实现债权金额13000.00元，缴纳执行费95元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十三日 书记员  罗婧月
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1033号之一申请人：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：罗占星，男，1966年6月2日出生，汉族，住沁阳市。申请人博爱县蒋军饲料经营部与被申请人罗占星买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0822民初1032号民事裁定书，依法冻结、查封被申请人罗占星在金融机构的存款2200元或其他同等价值财产。博爱县蒋军饲料经营部于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人罗占星在金融机构的存2200元或其他同等价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司学敏二〇二〇年六月三十日书记员  张涵涵
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢215号平安银行股份有限公司苏州分行何啸刚：平安银行股份有限公司苏州分行申请执行何啸刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人已向本院确认被执行人已将本案债务自动履行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2016)苏0591民初3324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执464号申请执行人：张桂荣，女。被执行人：莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社,住所地：莒县夏庄镇前山后村，统一社会信用代码N2371122MF00599046。法定代表人：张安同，该合作社负责人。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行的申请执行人张桂荣与被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，申请执行标的8166.38元及利息，案件受理费25元，共计8191.38元。在执行期间，本院于2020年6月16日扣划被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社在莒县夏庄镇人民政府代管资金账户中的资金8241.38元，并于2020年6月17日发放给申请执行人标的款8191.38元，剩余50元为本案执行费。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张桂荣与被执行人莒县夏庄镇石屯社区前山后村股份经济合作社劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执646号案件予以结案。二〇二〇年六月十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1072号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成。被执行人韩世豪，男，生于1995年2月6日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人韩世豪为追偿权纠纷一案中，经查询:金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；现已将被执行人韩世豪采取限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年六月二十九日书记员 丁亚楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3157号 原告:许铭珍，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈小兵，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：许铭珍，女，系原告陈小兵之妻。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告许铭珍、陈小兵与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许铭珍、陈小兵的委托诉讼代理人许铭珍到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告许铭珍、陈小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年3月至2017年4月的租金27965元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月14日与被告签订《委托经营合同》，将位于宜宾海港城二层357号商铺，建筑面积18.74㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月起，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金27965元。被告至今未支付租金，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下:2013年12月14日，原告许铭珍、陈小兵与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》，约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区（推广名为ＭＯＭＡＬＬ海港城）第二层357号商铺（面积18.74㎡）交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为113元／平米，合计2121元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。双方约定原告方收款帐户为指定银行帐户：开户行：宜宾市翠屏区农村商业银行南岸支行，户名：许铭珍，帐号：62×××95。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。 被告于2019年4月18日向原告许铭珍、陈小兵出具《欠条》，载明：“今欠海港城业主许铭珍、陈小兵商铺号1-2-357时间为2016年3月至2017年4月租金29694元（其中每月返租租金为2121元，共14个月），期间已返租1729元，实欠租金金额27965元”。 据查，位于宜宾市翠屏区中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号1幢2层52号附357号商业用房权利人为陈小兵、许铭珍，产权证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告向二原告出具《欠条》载明尚欠原告商铺号1-2-357号2016年3月至2017年4月租金29694元，期间海港城公司支付租金1729元，尚欠27965元租金未支付。被告未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担举证不能的责任。二原告请求被告支付2016年3月至2017年4月尚欠租金27965元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告许铭珍、陈小兵支付2016年3月至2017年4月租金27965元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取计249.5元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年六月十七日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4405号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：肖博宇，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）诉被告肖博宇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘芳舒到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡全部欠款合计153038.79元，其中本金88344.02元，利息4216.43元，费用及违约金60478.34元（利息、费用及违约金暂计算至2020年3月17日，此日之后的利息、违约金及费用按信用卡领用合约约定支付至清偿之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用3000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年7月24日，被告向原告申领了一张卡号为62×××08的单账户白金理财卡。2016年7月4日，被告向原告申领了一张卡号为62×××60的单账户白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月17日，被告应还款金额合计153038.79元，其中本金88344.02元，利息4216.43元，费用60478.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明：2013年6月30日，被告向原告申请办理民生白金理财信用卡，被告填写的申请资料中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”申请资料所附《民生白金理财信用卡领用合约》中约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或银行规定的相关业务，须按银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。收费标准载明透支利率为日0.5‰，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。合约还对其他事项进行了约定。此后，原告向被告发放了一张卡号为62×××08的民生白金理财信用卡。2016年7月，原告为被告更换了一张卡号为62×××60的民生白金理财信用卡。被告在消费后未按约定时间足额还款，原告催收无果后向本院提起诉讼。另查明：1、原告提交了其与北京盈科（长沙）律师事务所签订的《委托代理协议》及律师费发票一份，拟证明原告因本案诉讼事宜产生律师费3000元。2、原告提交的《欠款余额表》显示，截至2020年3月17日，被告逾期期数为6期，欠款合计153038.79元，其中本金88344.02元，剩余为利息、费用及违约金。3、庭审中，原告陈述截至2020年6月12日，被告已逾期307天。上述事实，有信用卡申请表、《民生白金理财信用卡领用合约》、信用卡交易明细、《欠款余额表》、《委托代理协议》、律师费发票以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请办理信用卡，原告向被告核发信用卡，双方之间成立以相应信用卡合约内容为权利义务关系的合同。该合同合法有效，双方应严格按照信用卡领用合约的约定行使权利和履行义务。被告持卡透支消费后，未按照约定偿还欠款及支付利息和费用，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金88344.02元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照领用合约约定计算利息、违约金及费用至实际清偿之日止，本院认为原告主张的利息、违约金及费用实质均系对被告逾期还款违约行为的惩罚，该违约责任标准偏高，本院对其酌情统一调整为以欠付本金88344.02元为基数，按照日万分之五的标准从被告逾期之日即原告主张的2019年8月10日起计算利息至实际清偿之日止。对原告主张超过部分，本院不予支持。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费3000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖博宇应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金88344.02元及利息（利息以88344.02元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年8月10日起计算至实际清偿之日止）；二、被告肖博宇应于本判决生效之日起十日内承担原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支付的律师费3000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费1710元，由被告肖博宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十五日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执374号 被执行人：唐巨龙（绰号“羊毛细”），男，2001年12月3日出生,汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。 被执行人：廖汝宽（绰号“昂八”），男，2002年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。 被执行人唐巨龙、廖汝宽罚金一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0603刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐巨龙、廖汝宽没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案被执行人唐巨龙尚余罚金2000元、被执行人廖汝宽尚余罚金1000元及本案申请执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6066号 原告：施婷婷，女，1993年9月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：浙江新舒纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北六路。 法定代表人：周建英。 原告施婷婷与被告浙江新舒纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告施婷婷于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施婷婷撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈诗瑶
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初722号原告：刘战胜，男，1987年6月26日出生，汉族，现住郑州市金水区。被告：常鹏祥，男，1995年5月14日出生，汉族，现住博爱县。原告刘战胜诉被告常鹏祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘战胜及被告常鹏祥均到庭到参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘战胜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一次性返还原告欠款87500元；2、请求判决被告支付从2020年3月1日起到归还欠款之日的欠款利息（银行利息为准）；3、请求判决被告支付原告因未能及时归还欠款带来的经济损失3000元整；4、请求判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告向被告订购一批货物，总价值107500元，但货款未能及时发出，后双方协商被告退款给原告货款，约定退款时间为2020年3月1日。约定到期后，被告归还20000元，下欠87500元未归还。后原告多次向被告讨要，被告均未偿还款项，为此，原告特依法提起诉讼，判令支持原告的诉讼请求。被告常鹏祥当庭答辩称：对原告起诉的事实没有异议，但是因为他的上家没有给他退款，因此现在也没有办法给原告退。而且还又通过微信的方式给原告转款900元。现在愿意还原告钱，但是一次性还不了，可以分批慢慢还。本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当退还原告货款86600元。原告为支持自己主张的事实，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠款的事实以及数额。被告常鹏祥质证后对欠条无异议。被告常鹏祥在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的欠条可以证明被告常鹏祥欠款的事实，上述证据材料形式合法、内容真实、且与案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告刘战胜于2020年2月10日向被告常鹏祥订购货物，后因其他原因被告未给原告发该批货物，经双方协商被告同意退回原告货款，约定退款时间为2020年3月4日并出具欠条一份。后被告支付给原告20900元，下余86600元未归还。该款经原告多次向被告讨要，被告未履行还款义务。本院认为，原告刘战胜与被告常鹏祥之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确。原告已按约履行合同的付款义务，但被告常鹏祥未履行给付货物的义务。现原告要求被告常鹏祥退还货款的请求合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告常鹏祥应在本判决生效后十日内给付原告刘战胜货款86600元并从2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1031元，由被告常鹏祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张有清二〇二〇年六月十二日书记员  路莉莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初756号 原告：黑龙江泰达干粉砂浆有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区。 法定代表人：韩冰，系董事长。 被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市。 法定代表人：陈华元。 原告黑龙江泰达干粉砂浆有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黑龙江泰达干粉砂浆有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江泰达干粉砂浆有限公司撤诉。 案件受理费203元，减半收取计101.5元，由黑龙江泰达干粉砂浆有限公司负担。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  文 慧
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初321号之一 原告：韦玉平，女，1972年8月20日出生，汉族，住沛县。 被告：孔祥茹（孔祥如），男，1968年5月10日出生，汉族，沛县税务局矿区分局干部，住沛县。 被告：董良敏，男，1964年11月5日出生，汉族，教师，住沛县。 原告韦玉平与被告孔祥茹（孔祥如）、董良敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告韦玉平于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦玉平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦玉平撤诉。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告韦玉平负担。 审 判 长  张俊蛟 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  刘 云 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张 颜
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执614-1号被执行人:袭某,住山东省曲阜市上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初268号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下20000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年六月十日书记员  朱正和
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执58号申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826312M，住所地泰州医药高新区。法定代表人：王柏松，该公司经理。委托代理人：潘海陵，该公司员工。被执行人：徐荣庆，男，1982年4月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏大都建设工程有限公司，统一社会信用代码913212027039758911，住所地泰州市海陵区。法定代表人：陈达泉。被执行人：泰州市华夏典当有限公司，统一社会信用代码321028195708230018，住所地泰州市姜堰区、一期D-12.法定代表人：夏俊。申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人徐荣庆、江苏大都建设工程有限公司、泰州市华夏典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农民资金专业合作社与被执行人泰州市华夏典当有限公司于2020年6月8日达成需要长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初363号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月十日书记员  曹俊祥
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初3305号原告：晋芳，女，1994年11月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：谢月根，男，1975年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州。原告晋芳与被告谢月根健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用小额程序于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告晋芳、被告谢月根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋芳诉讼请求为：1、判令被告谢有根赔偿原告医疗费507.05元，误工费2206.89元，营养费500元，交通费300元，其他财产损失500元(主要为上衣及裤子的损坏)以上共计4013.94元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告谢月根于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋芳2657.05元。二、驳回原告晋芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告谢月根承担，该款项已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  邵婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  陈 洋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执415号之一 申请执行人：马艳茹，女，1975年10月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省。 被执行人：田海坤，男，1985年2月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人马艳茹与被执行人田海坤借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3295民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马艳茹与田海坤向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：40.3650万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月20日向被执行人田海坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年3月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 5.本院于2020年3月20日对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.2020年6月5日，本院约谈了申请执行人马艳茹，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知马艳茹，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执415号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  佟威扬
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督345号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，住所地三门县海游街道环湖南路19号104-115。 负责人：沈海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪钦，该支行工作人员。 被申请人：奚胜爱，男，1962年8月21日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被申请人奚胜爱申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以双方自行达成庭外和解，被申请人已按庭外和解内容履行完毕，本案已无诉讼必要为由，于同年6月19日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年六月十九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执198号申请执行人：赖剑锋，男，1980年5月28日生，汉族，于都县人。被执行人：钟秤荣，男，1992年3月4日生，汉族，于都县人。申请执行人赖剑锋依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1487号民事判决书于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟秤荣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的20353元，截至2020年6月5日已执行0元，未执行标的20353元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年六月十日书记员 钟 斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603财保7号 申请人：诸佳威，男，1993年5月30日出生，住绍兴市柯桥区。 委托代理人：杨越忠，浙江德名律师事务所律师。 被申请人：绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇新街，统一社会信用代码：91330621068396910B。 法定代表人：任永海。 绍兴仲裁委员会受理的申请人诸佳威与被申请人绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因申请人诸佳威向绍兴仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2020年6月16日绍兴仲裁委员会将该申请提交我院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 薛菲菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1425号 原告：李光辉，男，1986年1月21日出生，汉族，私营业主，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人贾广敏，河北飞雁律师事务所律师。 被告：赵建坡，男，1983年10月8日出生，汉族，私营业主，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 原告李光辉与被告赵建坡合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 本院依法受理后，按照原告提供的被告地址进行送达，被告未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回李光辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年六月九日 书记员  马艳欣 ——
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执272号 申请执行人:陈棠君，男，1991年4月9日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托代理人：韦巧练，广西能正律师事务所律师。 被执行人：防城港市恒兆房地产开发有限公司，住址：防城港市防城区河西新区河西湾商住小区4幢一层商铺，统一社会信用代码：91450603675038314E。 申请执行人陈棠君与被执行人防城港市恒兆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2019）桂06民终933号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人逾期办证违约金11796.05元、案件受理费185元，并承担本案执行费76.94元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不到庭接受调查询问，不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、股息红利、保险等；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德