wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4302号 原告：徐素萍，女，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：周星宇，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：涂立飞，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区苏孟乡后徐村 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。 原告徐素萍与被告涂立飞、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计157009.51元；2.判令第二被告在保险责任范围限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月15日，被告涂立飞驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金磐路自西向东行驶，17时45分许，行驶至八一南街与金磐路交叉路口右转弯过程中，与沿金磐路南侧人行横道自西向东直行过路口的原告徐素萍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告涂立飞承担事故全部责任，原告徐素萍无责任。原告受伤后，住院治疗15天，花费医疗费14945.61元（被告涂立飞垫付了2000元）。经委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，该所于2020年4月22日出具司法鉴定意见书：原告因交通事故导致软组织挫裂伤、牙外伤、右侧第3-5肋骨及左侧第3-6肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告徐素萍为此花去鉴定费1900元。涉案车辆在被告平安财险公司处投保交强险、商业险100万及不计免赔险。另查明，原告徐素萍父母共育有包括原告在内的三个子女，原告父亲于1948年10月3日出生，原告母亲于1947年12月1日出生。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告涂立飞负事故全部责任，应承担原告全部损失。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和第三者商业责任险100万，平安财险公司应在原告享有的交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，被告平安财险公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。因医疗费总额已超过10000元，超过交强险部分按酌定8%计算非医保部分，由侵权人涂立飞承担。伤残赔偿金按49899元／年予以计算；对于被扶养人生活费，被告平安财险公司提出对原告劳动能力进行鉴定，本院认为，根据案涉鉴定结论，原告徐素萍已构成十级伤残，应当予以赔偿，其被扶养人生活费应为（32026元／年×8年÷3人＋32026元／年×7年÷3人）×10%＝16012元。住院伙食补助费根据住院天数按30元／天计算；营养费按60元／天计算30天；护理费按150元／天计算30天；交通费系受伤花费的必要费用，根据住院天数按20元／天计算；精神损害抚慰金酌定为3000元。对于原告主张的误工费，因原告提交的工资流水明细显示，事故发生后三个月原告的工资照常发放，不存在实际收入减少，故本院不予支持。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费由侵权人被告涂立飞承担。故原告的合理损失为：医疗费14945.61元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费4500元、残疾赔偿金115810元（含被扶养人生活费16012元）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计142705.61元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院7第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条等规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐素萍120000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告徐素萍20409.96元，合计140409.96元，款项于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告涂立飞赔偿原告徐素萍鉴定费、非医保费用等2295.65元，扣除已垫付的2000元，余款295.65元于本判决生效之日起十日内给付； 三、驳回原告徐素萍的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元（原告已预交），由被告涂立飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 曹晓芳
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初747号 原告：张添而，男，住金溪县。 被告：陆伟明，男，住金溪县。 原告张添而与被告陆伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张添而到庭参加诉讼，被告陆伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张添而向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款6000元（庭审时变更为4550元）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年，被告因资金周转向原告借款8000元，并向原告出具借条，之后被告偿还了2000元，其他借款拖欠不还，故原告诉至法院。 陆伟明未作答辩。 张添而为支持其诉讼请求依法提交了借条证据，因张添而提交了证据原件，故对上诉证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年陆伟明曾向张添而借款8000元，借款后陆续偿还2000元，之后，双方协商又抵扣1450元。现陆伟明欠张添而借款4550元。 本院认为，张添而和陆伟明之间成立了民间借贷法律关系，陆伟明借款后，应当向张添而偿还借款，故对张添而要求陆伟明偿还借款本金4550元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陆伟明应当在本判决生效之日起15日内向张添而偿还借款本金4550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由陆伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡冰洁
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执354号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：胡艳晴，女，1976年6月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2438号民事判决书，于2020年4月9日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行胡艳晴保证保险合同纠纷一案。本案的执行标的由被执行人给付申请执行人保险理赔款64410.26元，拖欠的保险费7548元，共计71958.26元，并支付违约金及迟延履行期间的利息，支付垫付的案件受理费2359元、公告费300元，负担执行费1778元。 执行中，本院通过司法网络查询系统对被执行人胡艳晴的银行存款、不动产登记、证券、保险、车辆等财产状况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人因违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产状况，且未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将胡艳晴纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更66号罪犯方木雄，男，1982年6月27日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年六月二十八日作出(2017)沪02刑初5号刑事判决，认定被告人方木雄犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，方木雄不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年十月二十六日作出(2017)沪刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对方木雄的死缓判决。本院向方木雄宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年6月12日至2020年6月16日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯方木雄在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯方木雄符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯方木雄因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年十月二十六日向方木雄宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯方木雄确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯方木雄在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯方木雄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年六月二十九日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2006号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：胡华龙，男，1982年11月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告胡华龙（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金18077.34元、手续费及违约金982.47元和利息1175.06元（利息计至2019年12月31日，此后利息计至实际还清日止），合计20234.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月16日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡共透支本金18077.34元、手续费及违约金982.47元和利息1175.06元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息、手续费及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息、手续费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告胡华龙应于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金18077.34元、手续费及违约金982.47元和利息1175.06元（利息计至2019年12月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告胡华龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月二十三日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0125刑初67号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人颜俊男，男，1997年12月19日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，福州华麟进出口有限公司工作人员，户籍所在地福建省仙游县，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被永泰县公安局取保候审。 永泰县人民检察院以樟检一部刑诉［2020］42号起诉书指控被告人颜俊男犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 永泰县人民检察院指控：2020年4月7日18时许，被告人颜俊男在莆田市仙游县朋友家中吃饭喝酒。喝完酒后，被告人颜俊男驾驶从榜头镇溪尾宫“跨时代车行”租借的闽Ｂ×××××号牌宝马轿车从车行前往榜头镇溪尾社区居委会厝头29号结朋友颜斌耀，后又继续驾驶闽Ｂ×××××号牌宝马轿车前往榜头镇溪尾社区居委会厝头27号接朋友颜智彬，接完两个朋友后，被告人颜俊男继续驾驶上述车辆从仙游县榜头高速路段出发前往永泰县，途径永泰县刘岐大桥被交警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人颜俊男血液中的乙醇含量为114.29ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人颜俊男到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人颜俊男拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人颜俊男对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜俊男犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜俊男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑少智 二〇二〇年六月三日 书记员  张剑武 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1800号原告：金巴图，男，1969年12月22日出生，蒙古族，农民，住址：内蒙古赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告金巴图与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金巴图、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金巴图向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款1482元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款1482元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款1482元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款1482元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
山东省微山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0826刑初39号 公诉机关微山县人民检察院。 被告人侯某，男，1992年9月22日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，住滕州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月31日被微山县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于微山县看守所。 辩护人王次玺，山东真谛律师事务所律师。 微山县人民检察院以微检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人侯某犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人王次玺到庭参加诉讼。现已审理终结。 微山县人民检察院指控：2019年9月5日，被告人侯某谎称将其妻子颜某2所有的奥迪A4轿车（车牌号鲁Ｄ×××××）卖给被害人李某1，在双方签订车辆买卖协议后，李某1将15万元购车款转入侯某指定的银行账号。在李某1要求颜某2也在该车辆买卖协议上签字并交付车辆手续时，侯某趁李某1不备，将该奥迪A4轿车开走并逃逸。之后侯某将李某1交付的15万元钱款挥霍。 公诉机关就上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人侯某的行为构成诈骗罪。建议判处被告人有期徒刑四年至五年，并处罚金。 被告人侯某对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。 其辩护人的辩护观点是，被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，请法庭酌情对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月5日，被告人侯某谎称将其妻子颜某2所有的奥迪A4轿车（车牌号鲁Ｄ×××××）卖给被害人李某1，在双方签订车辆买卖协议后，李某1将15万元购车款转入侯某指定的银行账号。在李某1要求颜某2也在该车辆买卖协议上签字并交付车辆手续时，侯某趁李某1不备，将该奥迪A4轿车开走并逃逸。之后侯某将李某1交付的15万元钱款挥霍。 另查明，2020年6月9日，被告人亲属与被害人李某1达成赔偿谅解协议。 认定上述事实的证据如下： （1）户籍信息、到案经过；（2）协议书复印件、机动车行驶证复印件、转账交易记录复印件、车辆信息登记表；（3）银行账户交易流水情况、个人信息表；（4）情况说明；（5）证人陈某、侯某1、田某、李某2、颜某1、侯某2、颜某2、姚某的证言；（6）被害人李某1的陈述；（7）被告人侯斌的供述与辩解。 本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯斌当庭自愿认罪、认罚，与被害人达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚；辩护人的相关辩护意见予以采信。宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人侯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李西波 人民陪审员  张宗珍 人民陪审员  陈 娜 二〇二〇年六月二十二日                                                                           法官助理   邵晨琪                                                                           书 记 员   鲍建臣
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初125号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1976年12月8日出生于安徽省滁州市，中专文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，1月17日被该局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日23时7分许，被告人杨某某酒后无证驾驶悬挂牌号为皖Ｍ×××××（已注销）的普通二轮摩托车在滁州市琅琊区沿西涧路由南向北行驶至天长路路口往南100米处，被执勤民警当场查获。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人杨某某案发时血液中乙醇含量为224mg/100ml。被告人杨某某经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨某某拘役三个月并处罚金人民币七千元。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月23日，滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队对被告人杨某某无证驾驶无牌机动车作出行政处罚，罚款500元（已缴纳）。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某某醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人杨某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（含罚款五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陈立群附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初2267号 原告：广东中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区会展南五路1号5号1004房。统一社会信用代码：91440000090100979A。 法定代表人：孟翔，任董事长。 委托诉讼代理人：李连强，该公司员工。 被告：福建凯的工艺品股份有限公司，住所地福建省安溪县龙门镇龙榜工业区。统一社会信用代码：91350500724230354H。 法定代表人：白亚仓。 被告：白亚仓，女，1974年9月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：施建凯，男，1972年12月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告广东中信融资租赁有限公司与被告福建凯的工艺品股份有限公司、白亚仓、施建凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告广东中信融资租赁有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东中信融资租赁有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许广东中信融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币8699元，减半收取计4,349.5元，由广东中信融资租赁有限公司负担。 审判员 陈 志 生 二〇二〇年六月十五日 书记员 上官志坚
咸阳市秦都区人民法院   执 行 裁 定 书                                                       (2020)陕0402执60号   申请执行人:白某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:咸阳五峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7995。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。    白某某与咸阳五峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2018]第0125号裁决书已发生法律效力。确认：一、被执行人咸阳五峰房地产开发有限公司向不动产登记部门提供位于玉泉西路的五峰壹品峰境小区5幢2单元10层21001号商品房产权登记备案资料。二、被执行人五峰房地产开发有限公司向申请人执行人白某某支付违约金42425元及剩余违约金26938元（从2018年8月2日起至2020年1月10日止按房屋总价511149元日万分之一计算）。三、本案件仲裁费4750元。本案执行费为1012元。   因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：     1、本院通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。   2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。   3、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳五峰房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   4、2020年6月19日，本院向不动产登记中心查询了被执行人咸阳五峰房地产开发有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   5、2020年6月19日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人咸阳五峰房地产开发有限公司名下的车辆情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。   6、2020年6月19日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的75125元，实际执结到位0元，尚未执行到位75125元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执60号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                  审判员张扬之                         二0二0年六月二十九日                             书记员秦海军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢728号 申请执行人蔡岳川 被执行人孙凯 本院执行申请执行人蔡岳川与被执行人孙凯案由申请支付令一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6437号 原告：张培江，男，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强、贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：李生，男，1986年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 被告：韦文英，女，1987年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 原告张培江与被告李生、韦文英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张培江的委托诉讼代理人贺满鑫到庭参加诉讼。被告李生、韦文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培江向本院提出诉讼请求：判令二被告立即付清货款238000元。事实和理由：二被告与原告一直有业务往来，二被告因经营所需向原告购买绣花机。截止到2016年9月10日，双方经结算，二被告欠原告货款238000元，且当即立下欠条一份，并承诺在2016年9月10日-2017年12月30日期间付清所欠货款（详见证据原件）。嗣后二被告分文未付，原告多次催讨未果。 被告李生、韦文英未作答辩，亦未提交证据。 原告张培江围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明二被告欠款的事实。被告李生、韦文英未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原、被告之间存在绣花机业务往来。2016年9月10日，双方经结算，二被告尚欠原告货款238000元，并出具欠条一份予以确认，约定欠款日期为2016年9月10日至2017年12月30日。欠款期届满后，二被告未能按约支付欠款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款238000元，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担还款的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李生、韦文英经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李生、韦文英应支付原告张培江货款238000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告李生、韦文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  何姬媛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1806号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：赵淑娟，女，该公司法务部职员。 被告：宋正然，女，1988年7月14日出生，住吉林省梅河口市。 被告：逯树岩，男，1986年4月9日出生，住吉林省磐石市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告宋正然、逯树岩借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年6月22日以其与宋正然庭外自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 乐
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初945号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司住所地：洛阳市洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳委托诉讼代理人：郭青波，汉族，系洛宁农商银行王范支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：余长峰，汉族，系洛宁农商银行王范支行职工，特别授权。被告：王丽鹏，男，汉族，1992年7月7日出生，现住洛宁县。被告：张红，女，汉族，1987年10月23日出生，住洛宁县。被告：李娜娜，女，汉族，1987年10月23日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告王丽鹏、张红、李娜娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二〇年六月五日书记员  杜金子
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终2894号 上诉人（原审原告）：施佳璧，男，1953年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施并肩，男，1965年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张剑峰，福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 上诉人施佳璧因与被上诉人施并肩民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 施佳璧上诉请求：请求撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初1616号民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定施并肩在其父亲施议棍去世后于2001年6月21日在借条上签名，据此，应当以该日期作为施佳璧知道自身权利受到损害开始计算诉讼时效期间，但又认为无法证明施并肩有代施议棍还款的意思表示，该认定事实自相矛盾。在一审庭审中施并肩多次承认由于其父亲施议棍病重期间及死亡后，施佳璧要求施并肩代其父亲还款，逼迫其在本案借条上签名，而经法庭查明并没有受逼迫的事实后，施并肩又提出其在借条上签名只是证明作用，并无代还款的意思，该陈述明显违背诚实信用。 施并肩辩称，一、施议棍于1998年1月13日向施佳璧借款3万元，而施佳璧于2020年1月17日才向一审法院起诉，已超过20年的诉讼时效，应驳回其诉讼请求。二、本案系施佳璧与施议棍之间的债权债务关系，施议棍于2001年3月10日死亡，无遗产，答辩人也未继承施议棍任何财产，无须对施议棍的债务承担责任。三、施议棍去世后，施佳璧有拿施议棍的借条来找答辩人要求其重新出具借条，答辩人不同意，后仅在该借条下方签名证明施佳璧有来催讨过，答辩人知道这件事，并无代还的意思表示。施佳璧主张债务已转移给答辩人理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 施佳璧向一审法院起诉请求：判令施并肩返还借款30,000元，并支付自2001年6月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 一审法院认定事实：1998年1月13日，施并肩的父亲施议棍向施佳璧借款30,000元，并出具《借条》一份交由施佳璧收执，该款项至今未返还。2001年农历2月16日，施议棍去世。2001年6月21日，施并肩在该借条右下方空白处签名。 一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，施佳璧与施议棍未约定债务履行期限，故诉讼时效期间自权利人要求义务人履行义务的宽限期届满之日起计算。施议棍于1998年1月13日向施佳璧借款，并出具了涉案借条。结合施并肩的庭审陈述，施佳璧于2001年在施议棍生病期间催讨过，施并肩在施议棍去世后于2001年6月21日在借条上签名，据此应以2001年6月21日作为施佳璧知道自身权利受到损害开始计算诉讼时效期间，故施佳璧的起诉没有超过诉讼时效。施并肩并非在借款人施议棍签名处附近签名，而是在施佳璧提供的借条右下方空白处签名，从借条的内容来看无法体现施并肩愿意代其父亲还款的意思表示；施并肩在庭审中明确表明其在借条上签名系证明作用，施佳璧亦未能提供证据予以佐证以证明其与施并肩达成合意即由施并肩代施议棍还款或施并肩清楚在借条上签名系表明其愿意代其父亲还款。故本案证据无法证明施并肩有代施议棍还款的意思表示，施并肩不对本案借款承担还款责任，对施佳璧的诉讼请求予以驳回。施佳璧的诉讼请求证据不足，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审判决：驳回施佳璧的全部诉讼请求。案件受理费3,564元，减半收取1,782元，由施佳璧负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：施并肩向本院提供晋江市公安局龙湖派出所出具的户口注销证明一份，可证明施议棍于2001年3月10日死亡。 本院认为，施议棍向施佳璧借款3万元，有其出具给施佳璧收执的借条为据。施议棍已于2001年3月10日去世。施佳璧在一审庭审中陈述其在施议棍去世后于2001年6月21日到施议棍家里催讨，要求施议棍之子施并肩重新出具借条，而施并肩不同意，仅在该借条下方签名及并注明日期。施佳璧认为，施并肩在借条下方签名，系确认其父亲施议棍尚欠3万元借款的事实，并愿意代其父亲履行还款义务的意思表示。而施并肩认为，其不同意重新出具借条，仅在施议棍借条下方非借款人处签名及注明日期，证明施佳璧有来催讨其父亲借款的事实，并无代还债务的意思表示。鉴于施并肩并非在本案借条的借款人处签名，其签名的意思不明确，通常理解仅能证明确认其父亲尚欠施佳璧借款3万元，施佳璧有来催讨的事实。施并肩在诉讼中也明确表示不同意由其代还本案借款，故施佳璧直接以施并肩为债务人，而不是以债务人施议棍的法定继承人为被告主张权利不当，其上诉请求，不予采纳。 综上所述，施佳璧上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,564元，由施佳璧负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏献平 审判员  张国琴 审判员  王一平 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄司宪 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保260号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县振兴路1412号，统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08。法定代表人：张兆起，董事长。被申请人：陈永朋，男，1978年5月14日出生，汉族，住茌平县。被申请人：李兰芳，女，1976年9月25日出生，汉族，住茌平县，系陈永朋家属。被申请人：张以顺，男，住，汉族，住茌平县。被申请人：高玉兰，女，1949年9月5日出生，汉族，住茌平县，系张以顺家属。被申请人：张成金，男，1979年12月23日出生，汉族，住茌平县。被申请人：曹盈盈，女，1981年1月5日出生，汉族，住茌平县，系张成金家属。被申请人：高恒涛，男，1981年8月25日出生，汉族，住茌平县。被申请人：李秀娟，女，1981年9月27日出生，汉族，住茌平县，系高恒涛家属。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人陈永朋、李兰芳、张以顺、高玉兰、张成金、曹盈盈、高恒涛、李秀娟金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永朋、李兰芳、张以顺、高玉兰、张成金、曹盈盈、高恒涛、李秀娟名下银行账户存款55000元予以冻结。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人陈永朋、李兰芳、张以顺、高玉兰、张成金、曹盈盈、高恒涛、李秀娟名下银行账户存款55000元予以冻结。案件申请费570元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月二十四日书记员  李 杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申221号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘小牛，男，1959年12月6日出生。住上蔡县。委托诉讼代理人：黎留中、刘飞，河南发时达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王二平，女，1978年11月29日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人潘小牛因与被申请人王二平健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘小牛申请再审称：二审法院对事故基本事实认定不清，事故责任划分过于简单，未进行调查取证，第173号司法咨询意见书缺乏法律依据，程序违法，应不予采信。故请求本案进入再审。本院经审查认为，一、二审法院根据双方当事人的陈述、公安机关出具的事故证明、证人证言及鉴定意见等证据，结合本案实际情况，认定双方对事故的发生分别承担50%责任比较适当。驻同济司鉴所【2019】临字第173号司法咨询意见书系一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，潘小牛虽然对鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，一、二审法院参照该意见作出判决并无不妥。综上，一、二审法院认定事实清楚，判处适当，潘小牛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘小牛的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年六月二十九日书记员 徐孟浩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保312号 徐孝新、蒙信达： 本院在执行申请人徐孝新与被申请人蒙信达装饰装修合同纠纷保全一案，通过对被申请人蒙信达的财产情况进行查控，冻结被申请人蒙信达1584.82元，但未能全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全，即保全事项未能全部实施完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2373号原告：巴林左旗安诚网络科技有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城东城丽景小区3号楼1023号厅。法定代表人：齐跃诚，公司经理。委托诉讼代理人：张启，男，1953年11月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张金星，女，1980年2月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在审理原告巴林左旗安诚网络科技有限公司与被告张金星劳务合同纠纷一案中，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗安诚网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴林左旗安诚网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗安诚网络科技有限公司承担。审 判 员 陈 丽 敏 二〇二〇年六月十一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初1097号原告：巴彦淖尔市安居物业管理有限公司。统一社会信用代码91150822MAONQQ×××。法定代表人：王某。委托代理人：吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××。被告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，其他信息不详。原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的申请不违反法律，法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴彦淖尔市安居物业管理有限公司负担。审判员  张瑞军二〇二〇年六月二十三日书记员  马 聃
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12057号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：黄祖琼，女，汉族，1983年5月23日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告黄祖琼信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄祖琼的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1537号 原告：吴坚毅，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：肖秀珍，女，1970年5月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：邱发文，男，1966年1月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告吴坚毅与被告肖秀珍、邱发文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴坚毅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴坚毅在本案审理期间撤回起诉，是对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴坚毅撤诉。 案件受理费552元，减半收取276元，由吴坚毅负担。 审判员  林春国 二〇二〇年六月二十四日 法官助理罗玉琼 书记员杨文娟 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1784号原告：龚铁林，男，汉族，1965年2月5日出生，户籍所在地河南省内乡县。委托诉讼代理人：李雪丽，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贾慧，女，汉族，1964年7月13日出生，户籍所在地河南省邓州市。被告：万红波，男，汉族，1969年11月1日出生，户籍所在地河南省邓州市。被告：郭万洲，男，汉族，1961年5月22日出生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。原告龚铁林与被告贾慧、郭万洲、万红波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:一、判令被告贾慧偿还原告借款800000元，并自2015年8月12日起按月息2%支付利息至款付清之日止；截止2020年4月2日本息共计1690666元；二、判令被告万红波、郭万洲对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告贾慧（贾小慧）因经营需要向原告借款100万元，原告通过银行转账方式向贾慧交付了借款，贾慧向原告出具借条，约定借款利率为月息三分，借款期限为三个月。被告郭万洲在借条上签名，为该笔借款提供保证，2015年4月28日被告还本金20万元整。2018年9月30日，三方签订还款协议，约定于2018年12月30日前还清本金，被告万红波、郭万洲提供连带责任保证。借款到期后，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告贾慧辩称，原告起诉属实，我希望能积极解决这个事，我希望原告能宽限时间。被告万红波辩称，原告起诉属实，我们当时关系都好，没想到时间不知不觉这么长了，我担保也属实。被告郭万洲辩称，原告跟我们都是朋友，贾慧是我亲戚，当时贾慧经营经济困难，刚好原告做生意有闲钱，我就搭桥形成了这个还款关系，我希望不承担保证责任，我也是出于好心介绍借钱。经审理查明，2014年11月10日，被告贾慧（贾小慧）因经营需要向原告借款100万元，原告通过银行转账方式向贾慧交付了借款，贾慧向原告出具借条，约定借款利率为月息三分，借款期限为三个月。被告郭万洲在借条上签名，为该笔借款提供保证，2015年4月28日被告还本金20万元整。2018年9月30日，原、被告签订还款协议，约定“关于2014年11月10日借龚铁林现金壹佰万元，于2015年4月28日还本金贰拾万元，于2015年8月11日前利息结清。一、目前下欠本金捌拾万元，由借款方、出借方、担保方、保证方、约定于2018年12月30日前还清本金。二、目前下欠捌拾万元本金，从2015年8月11日计算到2018年12月30日利息玖拾柒万陆仟元。由借款方、出借方、担保方、保证方、约定于2019年5月1日前付清利息。利息偿还时双方另行协商解决。借款方：贾慧，出借方：龚铁林，担保方：万红波（负连带责任，本金和利息还清为止），保证方：郭万洲（付连带责任，本金和利息还清为止）2018年9月30日。”上述借款到期后，原告找借款人和担保人追要，被告不予偿还。上述事实，有借据、还款协议及当事人陈述、银行转账凭证、庭审笔录予以证实并记录在卷。本院认为，本案借款及担保事实有借据、还款协议及银行转账凭证等为据，事实清楚，约定明确，本院予以确认。被告贾慧作为借款人应当承担借款偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告郭万洲、万红波作为连带责任保证人，未超过保证期间，应当对借款承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告贾慧向原告龚铁林偿还借款800000元，并自2015年8月12日起按月息2%的标准计算利息，至借款付清之日止。二、被告郭万洲、万红波对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费20016元，减半收取10008元，由被告贾慧、郭万洲、万红波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年六月一日书记员  郭凌硕
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初1104号原告：土默特右旗国通出租汽车有限责任公司，。法定代表人：马文福。被告：陈良玉，男，1979年5月3日出生，住内蒙古自治区。本院在审理原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司与被告陈良玉租赁合同纠纷一案中，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司于2020年6月1日，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 毛永刚 二〇二〇年六月二日书记员 刘建邦附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7815号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被告：朱琳，女，1990年4月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 原告厦门市七星通联科技有限公司与被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。厦门市七星通联科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市七星通联科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市七星通联科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，按四分之一收取12.5元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月十七日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2123号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村七栋，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：邱长荣，女，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告邱长荣物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤回对被告邱长荣起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对邱长荣的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈金荣
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1052号 原告：兴文县龙腾地产集团投资有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明大道龙腾锦程A-11号楼，统一社会信用代码9151152855820984X8。 法定代表人：张峰。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，为特别授权。 被告：刘松，男，1987年8月10日出生，汉族,住四川省长宁县。 原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司与被告刘松买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司撤回起诉。 案件受理费225元，由原告兴文县龙腾地产集团投资有限公司负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年六月二十三日 书记员  盛莉媛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执429号之一申请执行人沈小倩，女，1996年8月9日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区，现暂住于江苏省苏州市姑苏区。委托代理人闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人凌晓，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人梅长利，男，1975年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。沈小倩与梅长利合同协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9035号民事调解书已生效。依该调解书，梅长利确认结欠沈小倩50000元，此款应于2019年11月30日前支付5000元，于2019年12月至2020年4月期间，各于每月28日前支付9000元。如梅长利任有一期未按期足额支付，沈小倩有权就未履行款项（含未届履行期部分）一并向法院申请执行。梅长利负担案件受理费548元。因梅长利未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人沈小倩向本院申请执行，要求梅长利支付50548元及相应利息，本院已立案，执行标的50548元及相应利息，执行费658元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月13日、4月28日、6月20日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下多个银行、支付宝、财付通账户（冻结到期日：兴业银行为2021年2月3日，其他账户为2021年2月18日），累计扣划其各种账户内存款27732.78元，扣除执行费后，余款27074.78元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地怀远县人民法院查询其在当地的财产情况，未发现其可供执行的财产。4.本院按被执行人梅长利审理时填写的送达地址确认书上的电话联系其，但该号码已停机。5.本院通知申请执行人到庭向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位27074.78元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位27074.78元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 鸣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1830号 原告：永康市永安汽车销售有限公司，住所地：永康市西城松石西路1198号3号厂房。 法定代表人：沈国华。 委托诉讼代理人：俞军杰，浙江丽州律师事务所律师。 被告：刘小岗，男，1982年5月2日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：苗姗姗，女，1982年7月7日出生，汉族，住河北省承德市。 原告永康市永安汽车销售有限公司（以下简称“永安公司”）与被告刘小岗、苗姗姗追偿权纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告永安公司的委托诉讼代理人俞军杰到庭参加诉讼，被告刘小岗、苗姗姗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告刘小岗、苗姗姗归还原告代偿款32648元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月3日起按月利率2%计算至还款之日止）；2、由被告刘小岗、苗姗姗支付律师代理费3000元；3、原告就上述债务对被告刘小岗所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车享有第二顺位优先受偿权。 事实和理由：2016年9月6日，被告刘小岗与中国银行永康市支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：1、透支额为人民币252000元（含汽车分期248000元、衍生费用4000元）；2、汽车分期手续费为使用购车透支额的5.31%，计13168.8元，手续费按月分期等额方式支付；3、分期期数为36期（一期为一个月）；4、逾期透支利息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行；5、如被告刘小岗未按期归还每期还款金额，中行有权宣布本合同项下所有欠款提前到期；6、如逾期中行有权要求被告承担诉讼费、律师费等一切费用。中行还与被告刘小岗另行签订《信用卡领用合约》一份，约定透支利息为日万分之五，按月计收复利，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%收取违约金。被告刘小岗以车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记。被告苗姗姗向中行出具了共同还款人承诺书，承诺对上述债务承担连带共同还款责任。原告为被告的上述债务提供担保，且被告刘小岗以牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小轿车抵押给原告作反担保，并签订反担保协议，约定：如被告逾期还款导致原告代偿的，被告应当立即归还原告代偿款，并应支付自代偿之日起按月2%计算的利息损失，如引起诉讼还应承担实现追偿权支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。协议签订后，原告依法登记为上述车辆的第二顺位抵押权人。嗣后，中行已将上述款项发放给被告，但被告未有按时归还透支款，导致原告为其支付代偿款32648元。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，被告刘小岗、苗姗姗未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认。结合以上证据，本院对原告起诉状陈述的事实予以确认。另认定，原告因本案诉讼支出了律师代理费3000元。 本院认为，原告永安公司为被告刘小岗代偿购车分期贷款32648元，事实清楚，被告刘小岗理应归还，并按约支付月利率2%的利息损失及律师代理费。被告苗姗姗系共同还款人，应承担共同归还代偿款的民事责任。被告刘小岗自愿以其车辆提供抵押并办理了抵押登记，抵押权依法设立，故永安公司对车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车变价后所得价款享有第二顺位优先受偿权。综上，原告永安公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘小岗、苗姗姗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，亦是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘小岗、苗姗姗于本判决生效之日起五日内归还原告永康市永安汽车销售有限公司代偿款32648元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月3日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告刘小岗、苗姗姗于本判决生效之日起五日内支付原告永康市永安汽车销售有限公司因本案诉讼所支出的律师代理费3000元。 三、原告永康市永安汽车销售有限公司对被告刘小岗所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号为ＬＦＶ3Ａ28Ｗ1Ｈ3053212）变价后所得价款在上述第一、二项款项的范围内享有第二顺位优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元（已减半收取），由被告刘小岗、苗姗姗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年六月三十日 代书记员 童深颖
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0526行审35号申请人兴山县道路运输管理所，住所地兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被申请人郭朋尧，男，1963年2月14日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县道路运输管理所于2019年8月15日对被申请人郭朋尧作出的鄂宜兴运罚（2019）061号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人郭朋尧没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县道路运输管理所遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县道路运输管理所的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月6日，申请人兴山县道路运输管理所工作人员在兴山县古夫镇香溪大道香溪郡路口依法检查时，发现被申请人郭朋尧驾驶车辆正在进行道路旅客运输，申请人遂立案调查。经申请人兴山县道路运输管理所查明：2019年8月6日，被申请人郭朋尧驾驶东风牌小型普通客车鄂Ｅ×××××号车辆正在从事道路旅客运输,车内乘客1人。经现场进行调查取证，当事人不能出示道路运输证，且当场无法提供其他有效证明。认定被申请人未取得道路旅客运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营，扰乱了交通运输市场秩序。上述事实有询问笔录、现场照片、试听资料为证。2019年8月6日，申请人兴山县道路运输管理所将被申请人郭朋尧驾驶的车辆暂扣，并制作鄂宜兴运暂扣（2019）060号车辆暂扣凭证。因被申请人不积极配合执法人员调查或不履行法律文书确定的义务，经批准延长暂扣期限至2019年10月6日。申请人兴山县道路运输管理所认定被申请人郭朋尧的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定，于2019年8月8日向被申请人郭朋尧送达鄂宜兴运违通（2019）061号违法行为通知书，告知被申请人郭朋尧依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定拟作出：责令停止违法经营，罚款叁万元的处罚决定；并告知其可在三日内提出陈述申辩听证。被申请人郭朋尧收到该告知书后未在法定时间内提出陈述和申辩，视为放弃。申请人兴山县道路运输管理所遂于2019年8月15日对被申请人郭朋尧作出鄂宜兴运罚（2019）061号行政处罚决定书：责令停止违法经营，罚款叁万元。限于收到决定书之日起十五日内缴至兴山县工商银行，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于9月23日送达被申请人郭朋尧。因暂扣期限到期，申请人兴山县道路运输管理所于2019年10月8日（节假日后第一个工作日）解除对暂扣车辆的强制措施。现被申请人30000元罚款未缴纳，申请人兴山县道路运输管理所于2019年10月24日向被申请人郭朋尧送达了履行行政决定催告书，被申请人郭朋尧仍未缴纳罚款，申请人遂于2020年6月15日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县道路运输管理所鄂宜兴运罚（2019）061号行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。本院认为，被申请人郭朋尧未取得道路旅客运输经营许可擅自从事客运经营，申请人兴山县道路运输管理所经过调查、核实，证明其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项及第二款的规定；申请人兴山县道路运输管理所根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被申请人郭朋尧作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县道路运输管理所作出的鄂宜兴运罚（2019）061号行政处罚决定书第二项：罚款30000元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款；该处罚决定书第一项由申请人兴山县道路运输管理所自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇二〇年六月二十三日法官助理郭小君书记员郑倩倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执868号申请执行人：臧松,男性,1978年1月14日出生,住沈阳市大东区联合路电塔东巷1号152被执行人：赵超，男性,1979年6月12日生，居民身份证号码210102197906126013，汉族，住沈阳市和平区光荣街49巷6号621。本院在执行臧松与赵超民间借贷纠纷一案中，本院前后多次对被执行人名下财产发起总对总查控，结果显示被执行人名下无财产可供执行。本院前往沈阳市不动产登记中心，结果显示被执行人名下无不动产可供执行。2020年5月本院前往被执行人所在地进行传统查控，结果显示被执行人尚无财产可供执行。因被执行人名下尚无财产可供执行本院与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年六月十九日书记员  杨 潇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3436号 罪犯黄清山，男，1980年10月2日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2007年2月6日作出(2006)厦刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人黄清山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（以下币种同）；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失557967.3元，其个人承担55796.73元。宣判后，被告人黄清山不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月14日作出(2007)闽刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄清山在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2018年2月2日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2027年1月22日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄清山在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄清山在减刑呈报期间于2020年5月10日因私藏透明胶被扣考核分10分，福建省龙岩监狱申请撤回对罪犯黄清山的减刑建议。 本院认为，罪犯黄清山在减刑呈报期间因私藏透明胶被扣考核分10分，执行机关福建省龙岩监狱以此理由撤回对罪犯黄清山的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 准予福建省龙岩监狱撤回对罪犯黄清山的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初936号 原告：广西百色宏元投资有限责任公司，住所地百色市右江区城东路进站大道右侧青年公寓商住楼四楼。 法定代表人：陆志堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦嘉，广西中名律师事务所律师。 被告：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号。 法定代表人：李寿坤，该公司董事长。 原告广西百色宏元投资有限责任公司（以下简称宏元投资公司）与被告广西大业建设集团有限公司（以下简称大业建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宏元投资公司的委托诉讼代理人颜佳彧、韦嘉到庭参加诉讼。被告大业建设公司经本院送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宏元投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款224755元及占用资金期间的利息（利息计算：以224755元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2017年8月1日起至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年1月，原告向被告承建的百色市文化科技中心项目供应混凝土，双方未签订书面合同，以送货单标明的数量进行结算。2017年7月31日双方经结算确认原告供应混凝土共计1778.5方，金额524755元。被告于2017年6月21日支付300000元，尚欠224755元。原告多次催收货款未果，向法院起诉。 被告大业建设公司缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、价格确认书，证明双方对混凝土价格已经确认的事实；2、商品混凝土计算函，证明原告已履行供应混凝土的义务，被告确认混凝土的数量级混凝土金额的事实；3、银行转账回执单，被告向原告支付300000元的事实；4、入账回单，证明被告于2020年4月10日向原告支付货款224755元的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，诉讼中，本案被告大业建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告所提供的证据，本院经审查认为，证据1-4形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承建的百色市文化科技中心项目向原告购买混凝土，双方于2016年6月6日签订“无合同客户商品混凝土销售价格确认书”，未签订书面合同。原、被告约定以送货单标明的数量进行结算并。2017年7月31日原、被告双方经结算确认原告供应混凝土共计1778.5方，金额524755元。被告于2017年6月21日支付300000元，尚欠224755元。后原告向被告追索货款未果，遂向法院起诉，在本案诉讼过程中，被告于2020年4月10日通过转账向原告支付货款224755元。 本院认为，原、被告虽未签订合同，但被告的员工在原告的“无合同客户商品混凝土销售价格确认书”上签字，双方的买卖合同关系成立，对合同双方当事人均具有法律约束力，原告按照合同的约定向被告提供混凝土，被告应及时支付货款。原、被告虽未就支付货款的时间作出具体约定，但根据交易习惯，被告应在双方结算后及时支付货款，而被告在双方结算后逾两年时间且在原告向本院起诉后才向原告支付剩余货款224755元，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“被告应向原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西大业建设集团有限公司支付原告广西百色宏元投资有限责任公司货款224755元及逾期付款利息（以224755元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2017年7月31日计算至2020年4月9日），已支付的货款224755元从上述应支付的款项中扣减。 案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告广西大业建设集团有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 何江 二〇二〇年六月三日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执853号之三被执行人：张永红，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人兰萍与被执行人张永红离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日冻结了被执行人张永红在6230656603000065560_000001账户内余额人民币2850.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永红在甘肃省农村信用社联合社6230656603000065560_000001账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月十九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1748号原告：河南宝通汽车销售有限公司扶沟分公司，住所地扶沟县韭园镇商业街西段，统一社会信用代码：91411621167946525XW。负责人：李勇超，经理。委托代理人：王常见，男，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：吴伍，男，汉族，1968年1月19日生，住河南省扶沟县。原告河南宝通汽车销售有限公司扶沟分公司与被告吴伍挂靠经营合同一案，本院于2020年6月11日收案，原告河南宝通汽车销售有限公司扶沟分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝通汽车销售有限公司扶沟分公司撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年六月三十日书记员  左佳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执162号之二申请执行人：蒋炎峰，男，1968年1月19日生，汉族，住武进区。被执行人：胡为法，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省泗阳县。蒋炎峰与胡为法民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0492民初2247号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项222150元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人胡为法名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、互联网银行存款等可供执行的财产;2020年3月12日冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行等5家银行的账户；虽查封了被执行人名下牌号苏Ｄ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押；2020年6月17日对被执行人胡为法所共有的坐落于丹阳市江南认缴32幢1单元602室及其车库进行了查封，但目前不宜处置。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现强制执行到位0元。2020年5月13日本院作出(2020)苏0492执162号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初2247号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月三十日书记员 张筱佳
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初491号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人李健，男，1985年10月27日出生于吉林省磐石县，汉族，本科文化，太原工大教育培训学校咨询主管，户籍地：山西省太原市，现住太原市。公民身份号码：×××。2019年4月4日因饮酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队万柏林二大队罚款一千元、注销机动车驾驶证。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年12月22日被太原市公安局决定取保候审并释放。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]448号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员李志一出庭支持公诉，被告人李健到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2019年12月19日0时45分左右，被告人李健无证驾驶×××号名爵牌白色小型轿车，沿太原市西矿街行驶至南内环街西街，由西向东行驶至南内环街广电快捷酒店附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车及未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被太原市公安局交警支队迎泽二大队民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为126.8mg/100ml。经鉴定，李健血样中酒精含量为163.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人李健醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血样中酒精含量为163.68mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李健拘役二个月十五天，并处罚金八千元。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、行政处罚决定书、工作证明、被告人的供述及户籍证明等证据证实。被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李健违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李健无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；其自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛玲 二○二○年六月二十四日书记员 宋瑾
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更994号罪犯贺才年，男，1966年3月4日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东地区中级人民法院于2004年3月12日作出(2004)东刑初字第07号刑事判决，认定被告人贺才年犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年11月30日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2011年12月30日、2013年7月9日、2015年6月18日、2017年10月18日经本院四次裁定共减刑四年四个月（刑期至2021年7月28日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯贺才年在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。青海省西平地区人民检察院经审查建议从严一个月，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯贺才年在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺才年在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺才年减刑八个月（刑期至2020年11月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执1652号之一 申请执行人：佛山市禅城区玉盛纺织商行(个体工商户)，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道上朗兴业路29号上朗三期公寓9号，统一社会信用代码：92440604MA4WYUEBXQ。 负责人：盛熙。该个体工商户的经营者。 委托代理人：陈绰君，系广东骏和律师事务所律师。 被执行人：潘顺荣，男，汉族，1989年1月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人：莫惠清，女，壮族，1983年8月15日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 关于佛山市禅城区玉盛纺织商行申请执行潘顺荣、莫惠清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10064号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘顺荣、莫惠清应向申请执行人佛山市禅城区玉盛纺织商行返还货款865009元及利息等。因上述被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区玉盛纺织商行向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，本案执行费12036元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，被执行人潘顺荣名下有粤Ｅ×××××车辆，本案中已作备案查封，但因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1652号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国洪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执267号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：陈薛聪，男，1978年10月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：夏春萍，女，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：许先晓，男，1980年2月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张晶晶，女，1989年3月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：山东鼎飞网络科技有限公司（曾用名：淄博鼎飞商贸有限公司），住所地山东省淄博市张店区昌国西路88号。中国民生银行股份有限公司济南分行与陈薛聪、夏春萍、许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2017号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈薛聪、夏春萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2159999.11元；二、被告陈薛聪、夏春萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年7月29日的利息（含罚息、复利）860359.90元及自2019年7月30日起至实际给付之日止，以上述2159999.11元借款本金为基数，按综合授信合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；三、被告许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、被告许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司承担担保责任后，有权向被告陈薛聪、夏春萍追偿。因陈薛聪、夏春萍、许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东鼎飞网络科技有限公司名下银行存款2086.22元已扣划，被执行人夏春萍名下银行存款4013.14元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人陈薛聪、夏春萍、许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司发出限制消费令，限制被执行人陈薛聪、夏春萍、许先晓、张晶晶、山东鼎飞网络科技有限公司及其法人许先岑高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十六日书记员  徐 进
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更288号 罪犯陈雅鑫，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南安市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2011年1月19日作出（2010）南刑初字第805号刑事判决，以被告人陈雅鑫犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2010年4月17日起至2024年4月16日止），并处罚金21000元，与同案犯共同退赔117473.6元。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）泉刑终字第296号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2011年6月9日交付执行。执刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）厦刑执字第445号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月；于2016年9月30日作出（2016）闽02刑更800号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月；于2018年8月31日作出（2018）闽02刑更590号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年10月16日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈雅鑫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈雅鑫在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年8月31日到2020年3月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金21000元，与同案犯共同退赔117473.6元，其中罚金刑已履行完毕，截止2020年4月，已与同案犯共同履行退赔款64300元，以上财产性判项共计履行85300元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书、本院罚没款、退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯陈雅鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈雅鑫减去有期徒刑三个月十八日（刑期自2010年4月17日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初418号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕110号。 受理日期：2020年6月11日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员洪琼霖。 被告人：施晓迪，男，1983年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省晋江市。曾因犯假冒注册商标罪于2012年3月7日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年4月26日1时1分许，被告人施晓迪酒后驾驶一辆闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人施晓迪血液中检出乙醇浓度为196.91mg/100ml，属于醉酒状态。 本案审理期间，被告人施晓迪向本院预缴罚金人民币6000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据，建议对被告人施晓迪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人施晓迪对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人施晓迪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施晓迪归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人施晓迪能主动向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人施晓迪有故意犯罪前科，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人施晓迪进行社区矫正，可对被告人施晓迪适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人施晓迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二○二○年六月十八日 书记员  陈雅娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保776号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：高雨萱，女，1983年9月13日出生，汉族，住张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款19万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高雨萱银行存款19万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,470元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月五日 书记员  孙宝童
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初832号原告：栾川县和谐物业管理有限公司，住所地河南省栾川县城兴华东路画眉水岸，统一社会信用代码914103247967987589。法定代表人：郭银炉。委托诉讼代理人：郭玲玲，女，1984年8月16日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司员工。被告：李学敏，男，成年，住河南省栾川县。原告栾川县和谐物业管理有限公司与被告李学敏合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告栾川县和谐物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾川县和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告栾川县和谐物业管理有限公司负担。审判员  郭宏舟二〇二〇年六月九日书记员  贾鹏渊