安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初164号  原告:李遵义，男，1969年9月16日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码:61043XXXX909162011。委托诉讼代理人：周亚娟、李锐，（实习律师），系陕西秦隆律师事务所律师。被告：王自伟，男，1994年7月10日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县，公民身份号码：61242XXXX407102212。委托诉讼代理人：王万红，（系被告王自伟父亲），男，1972年8月4日出生，汉族，住陕西省岚皋县，公民身份号码：61242XXXX208042211。被告：王礼军，男，1995年9月9日出生，汉族，住陕西省安康市岚皋县，公民身份号码：61242XXXX509092211。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。法定代表人：李腾，系公司总经理。委托诉讼代理人:潘小军、田玲玲，（实习），系陕西宁康律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市。统一社会信用代码：91610900MA70JENP28。法定代表人：李明彪，系公司总经理。委托诉讼代理人:金小涛，系公司职员。原告李遵义与被告王自伟、被告王礼军、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安陕西公司）、被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称华安安康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告李遵义的委托诉讼代理人周亚娟，被告王自伟的委托诉讼代理人王万红，被告华安陕西分公司的委托诉讼代理人潘小军、田玲玲，被告华安安康支公司的委托诉讼代理人金小涛到庭参加诉讼。被告王礼军经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告李遵义向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失202 395.78元（清单：1、医疗费68274.78元，住院伙食补助费1905元，后续治疗费15000元，误工费48000元，护理费6000元，营养费1800元，残疾赔偿金66638元，交通费8890元，精神损害抚慰金10000元，财产损失手机2099元，鉴定费3744元。上述损失王自伟已付30000元）；2、以上损失由被告华安安康支公司在保险范围内赔付，优先支付精神损害抚慰金，不足部分由四被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日0时25分，被告华安陕西分公司所有的车辆陕AXXXXX小轿车由王自伟醉酒驾驶，从安康市高新区沿316国道驶往安康市汉滨区城区途中，行至316国道1901公里100米，期间转头与车内乘员王礼军闲谈时，与道路同向前方停在此处正在施工作业的陕GXXXXX号施工作业车尾部发生碰撞，致使包括原告在内的多名现场施工人员受伤。本次事故经安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告王自伟负事故全部责任，原告无责任。事故车辆系被告华安陕西分公司所有，事故发生时该车辆被告华安安康支公司为实际使用人又是肇事车辆的投保保险公司，事故发生在保险合同期间内。王自伟仅向原告支付了30 000元，后期关于赔偿双方未能协商一致，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告王自伟辩称，为原告垫付了30 000元，请求法庭一并处理。被告华安陕西分公司辩称，陕西分公司作为车辆所有人没有过错，安康支公司作为车辆的管理人也没有过错，依法均不应该承担赔偿责任。而王自伟公车私用，其应该自行承担赔偿责任。原告要求二保险公司承担连带赔偿责任，没有法律依据。华安陕西分公司已为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。被告华安安康支公司辩称，本案受害人的损失应由侵权人王自伟自行承担，安康支公司作为用工单位没有过错，不应承担赔偿责任。安康支公司作为车辆的保险人，在交强险限额内已经赔付了12万元的赔偿责任（详见〔2019〕陕7101民初419号、479号民事判决书），不应承担商业三责险的保险责任。陕西安康安通工程有限公司组织本案受害人在公共交通道路上施工，未设置警示标志，采取安全措施不当，也是导致事故发生的原因之一，应当承担相应的赔偿责任。相约共同饮酒并乘坐王自伟驾驶车辆的同乘人员也应当承担法律责任，原告没有主张，则视为其放弃该部分权利，应该在总额中相应的扣减。原告主张的赔偿标准过高，证据不足，精神抚慰金没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2019年8月2日0时25分许，被告王自伟醉酒后（194mg／100ml）驾驶陕AXXXXX号小型轿车（车内乘坐王礼军、詹峰二人）由安康市高新区沿316国道驶往安康市汉滨区途中，行至316国道1901公里100米，期间转头与车内乘坐人员闲谈时，与道路同向前方停在此处正在施工作业的陕GXXXXX号施工作业车尾部发生碰撞，致现场施工作业人员梁某某当场死亡，李遵义、蒙鹏飞二人受伤，两车不同程度受损。造成人员死、伤及财产损失的道路交通事故。该事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王自伟负事故全部责任，李遵义不负事故责任。原告李遵义系陕西安康安通工程有限公司工人，事故发生时正在作业。事故发生后原告被送往安康市人民医院，伤情诊断为：1.化学烧伤8%Ⅲ度全身多处，2、右髂骨翼骨折，3、头皮下血肿，4、右食指尺侧固有神经断裂，5、右膝内侧副韧带断裂，6、右膝关节多发骨挫伤，7、右膝关节前叉韧带损伤，8、右膝关节积液。住院治疗39天，后期在西安市第四医院、淳化县医院门诊治疗，共产生医疗费共计67 959.78元。在此期间，被告王自伟为原告垫付了医疗费30 000元，被告华安陕西分公司为原告预支了医疗费10 000元。2019年12月30日，原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见：1李遵义右膝部损伤属十级伤残，2、李遵义后续治疗费约需15 000元，3、李遵义护理期限为60日、误工期为120日、营养期为60日。并产生鉴定费2 736元。另查明，陕AXXXXX号小型轿车的所有权人系被告华安陕西公司所有，华安陕西公司将该车交由下属单位华安安康支公司使用和管理，该车辆在华安安康支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内；被告王自伟系上海外服（陕西）人力资源服务有限公司的员工，通过劳务派遣方式被派遣到华安安康支公司工作，任查勘定损员。2019年8月2日0时25分许，被告王自伟作为值班的查勘定损员，在值班期间私自将该车驾驶外出与朋友聚餐饮酒，酒后又驾车与王礼军等去城区洗浴途中发生交通事故；华安安康支公司下班时间为17:30分，但需查勘员24小时值班出险，单位查勘车实行谁值班谁控制、谁使用的制度。事故车辆在被告华安安康支公司投保有交强险和限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。再查明，2018年陕西省业私营单位建筑年平均工资为41 532元，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为36 098元；2018年陕西省私营单位服务业年平均工资为34 199元。以上事实有事故认定书、安康市人民医院住院病历和医疗费票据、西安市第四医院和淳化医院的医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及行驶证、驾驶证、收条、保单等证据以及各方当事人的诉辨意见等在卷佐证。本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护,侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。本案中，根据各方当事人的诉辩意见归纳争议的焦点有四：1.被告王自伟发生交通事故时是否属于职务行为；2.后乘人员王礼军是否承担民事赔偿责任；3.华安陕西公司是否应承担民事赔偿责任；4.在交强险垫付部分之外，华安安康支公司对本案交通事故造成的损失应承担何种责任及何等责任。针对焦点一，被告王自伟事发当日晚驾车参加朋友聚会并大量饮酒，醉酒后再次驾车载友在前往城区XX中心的过程中发生本案交通事故，其驾车前后驾车行驶的动线轨迹与定损查勘等职务行为无关，其驾车行为的目的系为了联络增强私人友情，其驾车行为的利益系为了给自己参加私人聚会及私人消费提供便利。被告王自伟事发当天虽在值班，但该交通事故发生时的行为，属公车私用行为，故其提出属于职务行为的抗辩理由，本院不予采纳；针对焦点二，被告王礼军作为后乘人员，与本案交通事故的侵权行为没有法律上的因果关系，故不应承担民事赔偿责任；针对焦点三，被告华安陕西公司虽是涉案事故车辆的所有权人，但其是在车辆不存在安全隐患问题的条件下，交付给华安安康支公司使用和管理，其自身没有任何过错，故不承担民事赔偿责任；针对焦点四，华安安康支公司作为车辆的实际使用者和管理者，其疏于对查勘定损人员及查勘车辆的日常严格管理、对车辆的出入库审批，也缺乏对车辆行驶轨迹的动态追踪等管控，也是导致本案被告王自伟公车私用和醉酒驾驶公车发生涉案交通事故的一个原因，被告华安安康支公司对本次交通事故的发生负一定的过错责任，故此，原告的各项经济损失，在交强险垫付部分之外，本院根据被告华安安康支公司过错程度，酌定被告华安安康支公司承担30%的赔偿责任，被告王自伟承担70%的赔偿责任。原告李遵义的各项经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费67 959.78元，有原告提供的住院病历、门诊病历，医疗费票据等在卷佐证，本院予以支持；2.原告主张的住院伙食补助费1 950元（50元×39日），不超过相关规定的标准；本院予以支持；3. 原告主张的后续治疗费15 000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；4. 原告主张的误工费，结合鉴定意见并参照2018年陕西省私营单位建筑业年平均工资标准确定为13 654.4元（41532元÷365天×120天）；5. 原告主张的护理费，结合鉴定意见并参照护2018年陕西省私营单位居民服务业年平均工资标准确定为5 621.8元（34199元÷365日×60天）；6.原告主张的营养费1 800元（30元×60日），不超过相关规定的标准，本院予以支持；7. 原告主张的残疾赔偿金66 638元（33319元×20年×10%），不超过相关规定的标准；本院予以支持；8. 原告主张的交通费，无正式票据佐证，本院根据原告的伤情、异地就医情况及住院情况酌定为2 000元；9. 原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情并结合鉴定意见确定为5 000元；10. 因交通事故伤情鉴定产生的鉴定费2 736元，有票据佐证，本院予以支持； 原告主张的财产损失手机费用，因无正式票据或其他证据佐证，本院不予支持；上述原告的各项经济损失合计182 360元。鉴定费2 736元由被告王自伟负担。因被告华安安康支公司在本次交通事故其他受害人的案件中已将交强险限额赔付完毕（其中华安陕西公司为本案原告支付的金额为10000元，经协商，华安陕西公司同意将垫付的10000元交由华安安康支公司处理）。故被告华安安康支公司还应向原告承担的赔偿金额为43 887.2元（179624元×30%-10000元）；因被告王自伟已为原告支付了3万元，故王自伟还应向原告承担的赔偿金额为98 472.8元：[（179624元×70%-30000元+2736元]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第二条、第十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告李遵义各项经济损失共计43 887.2元； 二、被告王自伟赔偿原告李遵义各项经济损失合计98 472.8元（不含被告王自伟已垫付的3万元）；三、驳回原告李遵义的其他诉讼请求。以上判项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4 336元，减半收取2 168元，由被告王自伟负担。该款原告已经预交，被告王自伟在履行上述判决时直接给付原告李遵义2 168元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。      审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年六月十五日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。  第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条  因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。  《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条 未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。