浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初122号 原告倪仁泉，男，1958年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人方丽萍，浙江泽大律师事务所律师。 委托代理人聂留辉，浙江泽大律师事务所律师。 被告季孝卫，男，1987年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告季森华，男，1962年7月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告倪仁泉为与被告季孝卫、季森华追偿权纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告倪仁泉的委托代理人聂留辉到庭参加诉讼，被告季孝卫、季森华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告倪仁泉诉称,2014年1月30日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告向武林支行透支借款56000元用于购买起亚汽车。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为被告的债务向武林支行提供连带责任保证担保，并向武林支行出具了《担保承诺函》。此外，被告一与安信公司签订《分期付款服务合同》，约定被告一委托安信公司办理汽车分期付款购车服务事宜，按照合同第五条约定，安信公司为被告代还到期贷款的，被告按实际垫付金额的0.06%每天向安信公司支付资金占用费。同时，合同第十二条约定，安信公司有权要求被告承担为实现债权的律师费、诉讼费等费用。同时，被告二向安信公司出具《担保函》，自愿为被告一提供连带责任保证担保。 被告一购车后，未按合同约定归还透支贷款，导致武林支行从安信公司账户上扣款。安信公司承担了保证责任，为被告垫付款项共计67177.61元。由于被告违约失信的行为，根据《担保法》相关规定及双方合同约定，安信公司有权向被告追偿垫付本金及产生的违约损失。2018年7月31日，安信公司与宁波安畅合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅企业）签订了《债权转让确认书》，将对被告的债权转让给安畅企业，并于2018年7月30日计2018年7月31日通过这件法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年3月1日，安畅企业与原告签订了《债权转让协议书》，将其对被告享有的债权转让给原告，并于2019年3月18日通过EMS的形式向被告寄送了债权转让通知。故原告有权取代安信公司行使债权人的各项权利。但至今被告未归还任何款项，经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令被告季孝卫偿还原告本金67177.61元，并分别自每笔资金垫付之日起按日0.06%计付资金占用费至款项清偿之日止（暂计算至2019年4月20日，资金占用费为39993.9元），被告季孝卫支付原告为实现债权而之父的律师费（按诉讼标的额的10%计算，原告已支付5000元），被告季森华对上述款项承担连带清偿责任，原告就被告季孝卫所有的抵押汽车（车辆识别代号：WBAFG2100CL519629）拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一、二项诉讼请求的金额内优先受偿。 原告在举证期限内提交：1、公证书一份，证明被告季孝卫与工商银行之间的借款与抵押法律关系；2、担保承诺书一份，证明安信公司为被告季孝卫的债务提供连带责任保证担保的事实；3、分期付款服务合同，证明被告季孝卫与安信公司之间的合同关系以及被告季森华为被告季孝卫提供连带责任保证；4、保证人偿债证明，证明安信公司已替被告一履行债务；5、债权转让确认书，证明安信公司已将债权转让给宁波安畅投资合伙企业；6、浙江法制报一份，证明安信公司已履行债权通知义务；7、债权转让协议书，证明安畅企业将债权转让给原告；8、债权转让通知，证明安畅企业已履行债权转让通知义务；9、法律服务委托合同书、发票，证明原告为实现债权而支出的律师费。原告庭后补充提交车辆登记信息一份，证明被告季孝卫所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车已办理抵押登记的事实。 被告季孝卫、季森华未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2014年1月30日，中国工商银行股份有限公司杭州武林支行作为甲方、被告季孝卫作为乙方，双方签订了牡丹信用卡透支分期付款合同和抵押合同各一份，合同约定：季孝卫向该行透支借款56000元，用于购买起亚汽车一辆，该车作为该借款的抵押物。同日，浙江安信资产管理集团有限公司向该行出具了共同偿债人承诺书，为被告季孝卫的该债务向该行承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2014年2月21日，浙江省杭州市国立公证处就上述事项作出了（2014）杭证经字第34292号公证书。另，2014年1月30日，被告季孝卫与浙江安信资产管理集团有限公司签订了牡丹信用卡购车还款及担保合同一份，合同约定：季孝卫委托浙江安信资产管理集团有限公司办理汽车分期付款购车服务事宜：如季孝卫逾期归还贷款人贷款，贷款人要求浙江安信资产管理集团有限公司已经为季孝卫代偿未到期贷款的，季孝卫应按实际垫付金额的0.1%每天向浙江安信资产管理集团有限公司支付资金占用费；浙江安信资产管理集团有限公司有权要求何晓宝承担债权实现过程中的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等费用）。被告如发生联系方式包括单位地址、居住地址、电话等的变更，必须在变更后一周内书面通知对方，否则造成的后果由被告承担。被告季森华向安信公司出具担保函一份，承诺对《分期付款服务合同》项下的债务承担连带清偿责任，担保期限自2014年1月30日起至2020年1月30日。合同签订后，各方均依约履行。被告购买汽车后，未按合同约定归还透支借款。武林支行依约分期自浙江安信资产管理集团有限公司账户上直接扣款共计67177.61元（自2014年7月25日起至2018年5月28日分期扣款）。2018年7月31日，浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅合伙企业（有限合伙）签订了债权转让通知书，将对二被告的债权转让给宁波安畅合伙企业（有限合伙），并于2018年7月30日、31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年3月1日，宁波安畅合伙企业（有限合伙）与原告倪仁泉签订了债权转让协议书，将其对被告享有的债权转让给原告，并于2019年3月18日以全球邮政特快专递的形式、被告确认的地址（兰溪市马涧镇季宅村）向被告寄送了债权转让通知。之后，被告未向原告归还款项，故原告向被告起诉。故原告向法院起诉。 本院认为，浙江安信资产管理集团有限公司为被告季孝卫向银行贷款提供保证，在被告未按约定归还借款的情况下，为被告归还了相应借款本息，依法可向被告追偿。被告季森华应当对借款本息承担连带保证责任。被告季孝卫以所购车辆作为抵押物，与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订抵押合同，抵押权自抵押合同生效时成立，浙江安信资产管理集团有限公司规划相应款项后，享有相应的优先受偿权。浙江安信资产管理集团有限公司与宁波安畅合伙企业（有限合伙）、宁波安畅合伙企业（有限合伙）与原告倪仁泉之间签订的债权转让协议合法有效，并已依约通知被告，原告可以就此债权向二被告主张权利。原告要求被告支付律师代理费，符合当事人的书面约定，本院予以支持。但以实际发生金额为限。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季孝卫于本判决生效后十日内偿还原告倪仁泉人民币67177.61元并支付逾期利息39993.9元（按日0.06%，自每笔资金垫付之日起计算至2019年4月20日，之后仍按该利率计算至实际履行之日止）； 二、被告季孝卫于本判决生效后十日内支付原告倪仁泉律师代理费5000元； 三、被告季森华对上述第一、二条中的款项承担连带清偿责任； 四、原告倪仁泉对被告季孝卫所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆在拍卖、变卖或折价所得价款在上述款项内享有优先受偿权。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2543元，由被告季孝卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  佘万宝 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱晓兰