青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终884号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（统一社会信用代码：91510703742264072T），住所地：四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街17号附1-5号、附201-213、附301-316，元通南路14号附314-316。负责人：张恒，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝新（公民身份号码：×××），男，1989年5月13日出生，汉族，现住青海省西宁市。原审被告：彭生元（公民身份号码：×××），男，1972年8月12日出生，汉族，现住青海省西宁市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财险绵阳公司）因与被上诉人李宝新、原审被告彭生元机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险绵阳公司上诉请求：撤销一审判决第一项，对其中误工费53760元改判为30030元，本案二审诉讼费由李宝新承担。事实和理由：从李宝新一审提交的证据看，李宝新的工资收入是根据其完成的配送单数来计算的，配送单价受配送距离等影响，工资收入本身存在不确定性，应当参照青海省当地服务行业收入标准计算其工资收入，李宝新在一审提交的沈阳黑曼巴物流服务有限公司出具的工资证明，无经办人签字，不符合证据的合法形式，不能证明李宝新每天收入240元，且李宝新也未提供个人所得税纳税凭证证明其月收入超过了个人所得税起征点，一审法院按照每天240元计算误工费不合理，请求二审法院依法改判。李宝新辩称，太平洋财险绵阳公司要求改判的上诉请求不能成立，一审李宝新提交了工资证明、劳动合同、银行流水、入职记录表等一系列证据，足以证明其每日平均收入超过240元，能够证明太平洋财险绵阳公司应给付误工费53760元。请求驳回上诉维持原判。彭生元述称，因车辆已经投保，故赔付应该由太平洋财险绵阳公司进行，服从法庭的判决。李宝新向一审法院起诉请求：1.判令彭生元赔偿李宝新各项经济损失共计人民币85585元，其中住院期间误工费10560元，医嘱休养6个月误工费43200元，住院期间护理费4305元，住院期间营养及伙食补助费2640元，因事故造成的交通费880元，因事故造成精神损失费4000元，康复及定期复查费20000元；2.判令彭生元承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月7日13时15分许，彭生元驾驶车牌号为×××的小型客车沿朝阳东路由东向西行驶至朝阳东路“朝阳建材市××路口时，与由北向南驾驶电动车的李宝新相撞，致李宝新受伤。此次事故经西宁市公安局交通警察支队第630105420190001344号《道路交通事故认定书》认定彭生元承担事故全部责任，李宝新无事故责任。李宝新受伤后，经西宁市第二人民医院诊断为左侧臂丛神经损伤及左侧上下肢软组织损伤，住院治疗41天，住院期间由一人陪护，住院期间的治疗费用由彭生元全部支付。医嘱出院后避免重体力活动，建休6个月。庭审中，太平洋财险绵阳公司、彭生元对李宝新主张的住院期间的护理费、营养伙食补助费予以认可同意赔付。李宝新于2019年7月10日入职沈阳黑曼巴物流服务有限公司青海分公司作为骑手从事配送业务，从李宝新入职至事故发生的2019年9月7日，李宝新的日平均收入为240元。据此，李宝新主张的自2019年9月7日至2019年10月21日共计44天住院期间的误工费为10560元。一审法院认为，彭生元因交通事故致李宝新受伤，应当赔偿李宝新由此付出的各项合理费用。太平洋财险绵阳公司应在其保险责任限额范围内予以赔偿。因彭生元对李宝新主张的住院期间的护理费4305元、营养伙食补助费2640元不持异议，一审法院予以支持；李宝新就其误工损失所举证据能真实反映李宝新在事故发生时的实际收入，西宁市第二人民医院“出院疾病诊断证明”能证明李宝新主张的误工期限，因此李宝新主张的住院期间及出院后六个月的误工费共计53760元并无不当，应予支持；李宝新就主张的交通费虽未提交证据，但考虑到交通费确系实际需支出的费用，故酌情予以支持500元为宜；李宝新主张的后续康复的费用及复查费未提交证据，一审法院不予支持；李宝新伤情经治疗后未造成严重伤残，故其主张的精神抚慰金不予支持。对李宝新造成的各项损失，太平洋财险绵阳公司在其保险理赔范围内予以赔偿。遂判决：1.彭生元、太平洋财险绵阳公司在判决生效后三十日内赔偿李宝新住院伙食补助费及营养费2640元、陪护费4305元、误工费53760元、交通费500元，共计61205元；2.驳回李宝新的其他诉讼请求。本案诉讼费1940元，减半收取970元，李宝新承担300元，彭生元承担670元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。太平洋财险绵阳公司向本院提交2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位表，拟证明道路运输服务人员工资月均收入是5005元，李宝新误工费应是30030元。李宝新质证认为其收入是确定的，一审已经提交收入证明，应按照收入证明计算误工费。彭生元质证不发表意见。李宝新向本院提交2020年5月从蜂鸟配送app下载的收入证明，拟证明除一审确认的收入外，还有一部分兼职的收入没有计算在李宝新的收入中，李宝新的实际误工费比一审判决的高。太平洋财险绵阳公司质证对其合法性、真实性无异议，但是李宝新没有上诉视为对一审判决认可。彭生元质证不发表意见。除一审查明的李宝新日平均收入为240元外，双方当事人对一审查明的其余事实均无异议，本院予以确认。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，太平洋财险绵阳公司上诉对一审确认李宝新的误工期224天没有异议，仅对一审确认的李宝新日均工资240元提出异议。太平洋财险绵阳公司主张李宝新的收入应依据2019年西宁市部分工种（职业）工资指导价位，按照道路运输服务人员月平均工资5005元计算。本院认为，李宝新是沈阳黑曼巴物流服务有限公司青海分公司的配送员，结合本地外卖骑手的收入情况，以及李宝新提交的工作单位为其支付工资的流水明细、招商银行的工资发放明细，一审确认李宝新的日平均收入为240元并无不当，因此李宝新的误工费应为53760元（240元/天×224天）。本案事故发生在太平洋财险绵阳公司保险期间内，一审确定的李宝新的各项损失数额未超出交强险责任限额，对李宝新的各项损失太平洋财险绵阳公司应在交强险责任限额范围内赔付。综上，上诉人太平洋财险绵阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决确定的各项赔偿数额正确，应予维持，彭生元已投保交强险，一审仍然判令彭生元承担赔偿责任不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5178号民事判决第二项；二、变更青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5178号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决送达后三十日内赔偿李宝新住院伙食补助费及营养费2640元、陪护费4305元、误工费53760元、交通费500元，共计61205元。一审案件受理费1940元，减半收取970元，李宝新承担300元，彭生元承担670元。二审案件受理费1940元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋敏芳审判员 王 鹏审判员 李宏宁 二〇二〇年六月三日书记员 程世超附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。