四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1608号 原告：袁蓉英，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：胡佳伟，四川洪州律师事务所律师。 被告：粟杨，男，1995年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：袁代军（粟杨之表兄），男，1989年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，营业场所福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。 负责人：李雄，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。 原告袁蓉英与被告粟杨、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（下称人保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁蓉英及其委托诉讼代理人胡佳伟，被告粟杨的委托诉讼代理人袁代军，被告人保福州分公司的委托诉讼代理人汪崇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁蓉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失135810.80元【其中医疗费20094.70元，住院伙食补助费480元（8天×60元／天），营养费3000元（100天×30元／天），后续治疗费13500元，护理费10500元（70天×150元／元），误工费19200元（160天×120元／天），残疾赔偿金79538.80元（36154元／年×20年×11%），精神抚慰金2750元（2.5万元×10%＋250元），交通费600元，鉴定费2600元，共计152263.50元的80%】；2.判令人保福州分公司在保险责任范围内赔偿给原告，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日11时54分，粟杨驾驶闽Ｃ×××××号小型客车在岳池县交叉路口时碰撞行人袁蓉英，造成其受伤的道路交通事故。2020年1月14日，岳池县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定粟杨负主要责任，袁蓉英负次要责任。在事故发生前，闽Ｃ×××××号车在人保福州分公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生时尚在保险期间。原告受伤后被送往岳池县人民医院住院治疗8天，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折，左楔骨骨折，左足背软组织损伤。2020年1月15日行左足第2、3、4跖骨骨折切开复位内固定术。2020年5月20日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，袁蓉英左足第2、3、4跖骨骨折、楔骨骨折，伤残等级分别评定为十级，续医费评估为13500元，护理时限评估为70日，误工期评定为160日，营养期评定为100日。为此，原告起诉来院，请依法判决。 被告粟杨辩称，粟杨对本次交通事故发生的事实及事故责任划分无异议。粟杨赞同人保福州分公司的辩称意见。粟杨已支付费用2,581.20元。 被告人保福州分公司辩称，人保福州分公司对本次交通事故发生的事实及事故责任划分无异议。闽Ｃ×××××号车在人保福州分公司投保了交强险和商业险三者险150万元并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费应剔除15%非医保费用。人保福州分公司已支付1万元。针对原告自行委托鉴定的伤残等级和护理期、营养期、误工期，人保福州分公司与原告协商达成了一致意见，即原告的伤残等级为一个十级，护理期为45日，营养期为45日，误工期为127日。人保福州分公司认可原告的护理费按108元／天计算，认可原告的误工费按108元／天计算。原告主张的后续治疗费13500元明显过高，出院医嘱载明取内固定费用为7000元，鉴定意见将复查Ｘ片、购买生长剂、活血化瘀的费用纳入后续治疗费明显错误，且原告出院后至今未产生相应费用。原告主张的交通费过高，请求认定200元。鉴定费、诉讼费不属保险合同约定的赔偿范围，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日11时54分，粟杨驾驶闽Ｃ×××××号小型客车在岳池县交叉路口时碰撞行人袁蓉英，造成其受伤的道路交通事故。 原告受伤后被送往岳池县人民医院住院治疗8天。诊断为左足第2、3、4跖骨骨折，左楔骨骨折，左足背软组织损伤。经行左足第2、3、4跖骨骨折切开复位内固定术后出院。出院医嘱为每3天换药一次，术后14天拆线，院外巩固治疗，1月内左下肢勿负重，术后1、3、6、12月复查X片，了解骨折愈合情况以确定下床、负重及取内固定时间，取内固定费用约7,000元左右。原告用去住院医疗费20,094.70元，由人保福州分公司支付1万元，粟杨支付2,000元；入院前，粟杨支付检查费用581.20元；出院后，原告支付检查费用146元。原告住院期间，其丈夫杨建国从福建德清回家护理原告，产生交通费337元。 2020年4月21日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级，续医费，护理、误工、营养时限进行鉴定。2020年5月20日，南充鼎正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤后致左楔骨骨折，左足第2、3、4跖骨骨折，并致左足足弓结构破坏及左足功能丧失分值为15分，伤残等级分别评定为十级。原告出院后需服生长剂、活血化瘀等，预计费用约3,000元；复查X片预计费用1,000元；取内固定手术费用约9,500元。护理时限评估为70日每天1人护理，误工期评定为160日，营养期评定为100日。产生鉴定费2,600元由原告支付。 2020年1月14日，岳池县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定粟杨负交通事故主要责任，原告负交通事故次要责任。 同时查明，原告系城镇居民，现年47周岁。 粟杨有驾驶证，准驾车型为Ｃ1。闽Ｃ×××××号车所有人为粟杨，粟杨在人保福州分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业三者险责任限额为150万元。 庭审中，各方当事人达成了医疗费总额的15%为非医保用药的费用，原告的伤残等级为一个十级，护理期为45日，营养期为45日，误工期为127日的一致意见。 上述事实，有原告提交的身份证和常住人口登记卡，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单；有粟杨提交的驾驶证、行驶证，预交款收据和医疗发票等证据，足以认定。 本院认为，第一，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，粟杨驾驶闽Ｃ×××××号小型客车碰撞非人行道行走的行人袁蓉英，致其受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，结合岳池县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》对粟杨承担主要责任，原告承担次要责任的认定，本院确认原告自负本次交通事故20%的责任，粟杨承担本次交通事故80%的责任。 第二，被保险的闽Ｃ×××××号车发生交通事故时处于交强险和商业第三者险的保险期间。根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，人保福州分公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由人保福州分公司根据保险合同的约定和投保方的过错责任予以赔偿，其余部分按责任比例分担。 据此，本院核定原告主张的各项赔偿费用及额度如下： 1.医疗费：原告用去医疗费20,675.90元，扣减非医保用药的费用15%计3,101.39元，余款17,574.51元属交强险规定的医疗费用赔偿限额内的费用。扣减的3,101.39元由粟杨赔偿80%计2,481.11元，其余由原告自负。 2.后续治疗费：虽然南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告出院后需服生长剂、活血化瘀等，预计费用约3,000元，复查X片预计费用1,000元，取内固定手术费用约9,500元，共计13,500元，但原告出院后至今已近5个月，原告未提交购买相应药物的发票来证实已实际产生相应费用；原告提交了出院后复查X片的发票一张，金额为146元，证明原告未按出院医嘱术后1、3、6、12月的频率复查X片；在岳池县人民医院取内固定医嘱载明约需7,000元，据此，本院根据本案实际情况酌定原告尚需后续医疗费8,000元。 3.住院伙食补助费：原告主张按60元/天计算住院期间8天的住院伙食补助费480元，本院酌情予以支持。 4.营养费：当事人各方达成协议确定营养期为45天并无不当，按本地法院处理交通事故计算营养费的标准20元/天的实践，本院认定原告的营养费为900元。 上述四项费用共计26,954.51元属交强险规定的医疗赔偿费用，由人保福州分公司在交强险内赔偿1万元，余款16,954.51元由人保福州分公司在商业三者险范围内赔偿80%计13,563.61元，其余费用由原告自负。 5.伤残赔偿金：原告系城镇居民，其主张按照2019年四川省城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿数额，符合伤残赔偿金以一审法庭辩论终结时受诉人民法院所在地上一年度的标准的规定，本院予以支持；原告现年47周岁，应计算赔偿年限20年；各方当事人达成一致意见，确定原告的伤残等级为一个十级并无不当，其赔偿系数为10%。本院确认原告的伤残赔偿金为72,308元（36,154元/年×20年×10%）。 6.护理费：当事人各方达成协议确定护理期为45天并无不当；原告未提交证据证明护理人员的收入情况，人保福州分公司认可原告的护理费按108元/天计算，本院酌情予以支持；本院确认原告的护理费为4,860元。 7.误工费：当事人各方达成协议确定误工期为127天并无不当；原告没有提交证据证明其误工情况，人保福州分公司认可原告的误工费按108元/天计算，本院酌情予以支持；本院确认原告的误工费为13,716元。 8.精神损害抚慰金：根据本地生活水平，结合原告伤残等级，本院酌定原告应获精神损害抚慰金2,500元。 9.交通费：原告提交了部分交通费发票，本院根据本案实际情况，酌情认定原告的交通费500元。 上述五项费用共计93,884元，属交强险规定的死亡伤残赔偿费用，应由人保福州分公司在交强险范围内赔偿。 10.鉴定费：南充鼎正司法鉴定所收取鉴定费2,600元，该费用不属保险公司礼赔范围，不应由保险公司承担，应由粟杨与原告按事故责任比例分摊。即粟杨负担80%计2,080元，余款由原告自负。 上述各项赔偿费用品迭后，人保福州分公司应赔偿原告的各项损失117,447.61元，已支付1万元，还应赔偿107,447.61元；粟杨应赔偿原告的各项损失4,561.11元，已支付2,581.20元，还应赔偿1,979.91元；原告应获各项损失赔偿款109,427.52元。 综上所述，原告诉请判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失135,810.80元不当，本院不予支持，但粟杨和人保福州分公司应根据本案事实以及交强险、商业第三者责任险的约定和法律规定，对原告的损失承担适当的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁蓉英因交通事故产生的损失107,447.61元； 二、被告粟杨于本判决生效后十日内赔偿原告袁蓉英因交通事故产生的损失1,979.91元； 三、驳回原告袁蓉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计540元，由原告袁蓉英负担105元，被告粟杨负担435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 黄 轲 二〇二〇年六月十九日 书记员 杨璐蜻