wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书（2020）渝0107民初11165号原告：重庆瑞和物业管理有限公司。委托诉讼代理人：吴刚，男。被告：汤世平，女。原告重庆瑞和物业管理有限公司与被告汤世平物业合同纠纷一案，原告重庆瑞和物业管理有限公司向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告汤世平的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告汤世平的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十三日法官助理 丁玉波书 记 员 吴 静
盖州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保324号 关于营口隆诚运输有限公司与段长禹挂靠经营合同纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保324执行裁定书的执行终结。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  李玉清
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1544号唐立牛、吴昌兰、吴昌华、吴昌国、杨先友：唐立牛申请执行吴昌兰、吴昌华、吴昌国、杨先友房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初16033号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1308号 原告：张清正，男,1984年8月6日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：林冬发,男,1971年4月12日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：王道昌，男,1966年8月16日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告张清正与被告林冬发、王道昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张清正在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张清正撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执恢73号 申请执行人：广州申扬投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区燕岭路89号102房B8。 法定代表人：孙丽萍，总经理。 被执行人：惠阳物业开发（集团）公司，住所地：惠阳区淡水镇人民四路宝华花园A栋。 法定代表人：杨伟冲。 关于申请执行人广州申扬投资咨询有限公司与被执行人惠阳物业开发（集团）公司借款合同纠纷一案,惠州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2003）惠中法民二初字第1号民事判决书判决:被告在本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款人民币498万元及利息（200万元借款合同，从1992年5月8日至1993年12月8日止的借款期限内，按合同规定的利率及计息办法计息；1992年5月8日起至1994年8月26日止，按本金200万元计，1994年8月27日起至还清款日止，按本金198万元计；从逾期日的1993年12月9日起至还清款日止，均按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计，300万元借款合同，从1992年9月18日至1993年9月18日止的借款期限内，按合同规定的利率及计息办法计算利息、复息；从逾期日的1993年9月19日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计）给原告。申请执行人广州申扬投资咨询有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人惠阳物业开发（集团）公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，除该公司名下的土地外没有发现有财产可供执行； 三、本院已向被执行人惠阳物业开发（集团）公司发出限制消费令； 四、本院已第三轮候查封了被执行人名下位于淡水草洋管理区戴屋背地块2324平方米的土地使用权【建设用地许可证：惠国土准字（1992）第1361号】；轮候查封了被执行人名下位于惠州市××××西湖邬边水地段10277平方米的土地使用权【证号：惠阳国用（98）字第13210500067号】。 本院已于2020年6月11日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，依法告知申请执行人案件的执行情况并取得其同意，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执恢73号案终结本次执行程序。 被执行人惠阳物业开发（集团）公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执657号申请执行人：回凤阳，女，居住地沈阳市沈河区。被执行人：中野（北京）资产管理有限公司，所在地址：辽宁省沈阳市和平区旺族路2号523号，组织机构代码MA0XWK2L-0。沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈河劳人仲字[2019]417号仲裁裁决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月8日，依照执行卷宗中的仲裁裁决书地址向被执行人中野（北京）资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人中野（北京）资产管理有限公司名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月8日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人中野（北京）资产管理有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人中野（北京）资产管理有限公司名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到中野（北京）资产管理有限公司名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年6月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院沈和劳人仲字[2019]657号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年六月十六日书记员 刘 超
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1869号上诉人（原审被告）：内蒙古树雅健康咨询服务有限公司，住所地呼市赛罕区锡林南路与大学西路交汇处泰德潮空间20层。法定代表人：钱蕊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：白磊，男，住呼和浩特市。原审第三人（第三人）：赛罕区晶点公寓式酒店，住所地呼市赛罕区泰德潮空间B座120B。经营者：秦伟。上诉人内蒙古树雅健康咨询服务有限公司因与被上诉人白磊房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初8125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人内蒙古树雅健康咨询服务有限公司于2020年6月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，内蒙古树雅健康咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许内蒙古树雅健康咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人内蒙古树雅健康咨询服务有限公司负担，剩余25元退还上诉人内蒙古树雅健康咨询服务有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 姜 怡审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二十二日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1356号原告：董雷丰，男，1986年5月6日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：熊强，男，1963年9月18日出生，汉族，住蕲春县。被告：黄学清，女，1964年12月15日出生，汉族，住蕲春县。两被告共同委托诉讼代理人：潘献忠，蕲春县蕲州法律服务所法律服务工作者。被告：张国富，男，1971年7月23日出生，汉族，住蕲春县。原告董雷丰与被告熊强、黄学清、张国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告董雷丰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张国富的诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董雷丰撤回对被告张国富的诉讼。审判员  陈勋二〇二〇年六月二日书记员  段浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6761号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告董丽丽，女，1985年12月02日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告董丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告董丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金187216.48元及利息33475.55，复利3335.05元,共计224027.08元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人董丽丽。2、借款金额300000元。3、借款期限为24个月，自2018年06月08日起至2020年6月8日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年05月9日起发生逾期；被告董丽丽尚欠原告贷款本金187216.48元（本金暂计至2020年2月21日）及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息1205.1元，复利94.9元，共计1300元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》《个人信用贷款申请表》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告董丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金187216.48元，并按照合同约定偿还自2019年05月9日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还利息、复利1300元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元,由被告董丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月二十日书记员 逯俊德
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1077号 申请执行人：杨柳树，男，1976年01月05日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：**民，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人杨柳树与被执行人**民借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并同意被执行人分期还款为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0623执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年六月九日 书记员  蔡少鹏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终1500号 上诉人（原审原告）：洪开颜，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省临泉县文王酒类有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县于寨临界路西侧，统一社会信用代码91341221766856224X。 法定代表人：方焰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 上诉人洪开颜因与被上诉人安徽省临泉县文王酒类有限公司（以下简称文王公司）劳动争议一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初8860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 洪开颜上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1.洪开颜其未与其他单位建立劳务关系，未从事第二职业；提供的相关制度未实际公示，所提供的证据真实性无法确定，公示程序违法；2.一审法院带薪年休假天数、数额计算错误；3.洪开颜2019年1月份实发工资低于合肥市最低工资标准。 文王公司辩称：洪开颜与文王公司劳动关系存续期间，与他人建立劳务关系，违反劳动合同约定，文王公司有权解除劳动合同并不支付经济补偿金；一审法院关于年休假天数和数额计算不存在错误；文王公司规章制度经过职工代表大会讨论通过并公开，符合规定流程；文王公司向洪开颜支付的工资并不低于临泉县最低工资标准。 洪开颜向一审法院起诉请求：1.判令文王公司支付经济补偿金50000元；2.判令文王公司补交2009年7月至2011年5月的养老、医疗、失业、工伤、生育保险和2011年5月至2013年3月的医疗、失业、工伤、生育保险；3.判令文王公司支付未休年薪假工资21750元；4.本案诉讼费用由文王公司承担。 一审法院查明：洪开颜于2009年到文王公司处工作，工种为销售，双方签订了劳动合同。2018年4月30日，双方签订《劳动合同书》，合同期限为固定期限，自2018年5月1日起至2021年4月30日止。劳动关系存续期间，洪开颜于2018年8月27日至8月31日休年假5天，2019年度 未休年假。洪开颜于2018年2月4日通过微信注册加盟“鑫联盟”，从事鑫联盟pos机业务。2019年5月13日，文王公司以洪开颜从事第二职业，严重违反公司规章制度和劳动合同约定为由，通知工会拟解除与洪开颜的劳动合同，后工会回复同意。2019年5月17日，文王公司向洪开颜发出《解除劳动合同通知书》，并按照《劳动合同书》约定的送达方式向洪开颜送达。洪开颜在劳动合同解除前十二个月平均工资为4248.75元。2019年洪开颜向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日分别作出临劳人仲裁字[2019]22-1号、[2019]22-2号仲裁裁决书。 一审法院认为，关于洪开颜的第一项诉讼请求，根据《劳动合同书》第二十七条的约定，“乙方有下列情形之一的，甲方可解除本合同，并不支付经济补偿金。……19、劳动者同时与其他用人单位建立劳务关系者”，该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。洪开颜在文王公司工作期间，加盟“鑫联盟”，从事鑫联盟pos机业务，违反了《劳动合同书》的约定，文王公司有权解除劳动合同。文王公司在解除与洪开颜的劳动合同前通知工会，并按照合同约定的地址向洪开颜送达《解除劳动合同通知书》，其解除劳动合同程序合法，故洪开颜的第一项诉讼请求不予支持。关于洪开颜的第二项诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，洪开颜的该项诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，其应向社会保险行政部门主张该项权利。关于洪开颜的第三项诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，故洪开颜2017年以前的未休年休假工资不予支持，因洪开颜在2018年度已休年休假5天，故其2018年度的未休年休假工资亦不予支持。洪开颜在2019年度未休年休假，该年度年休假工资予以支持，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条的规定，洪开颜2019年应享受年休假天数为137天÷365天×5天=1.9天，根据该条规定，折算后不足1整天部分不支付未休年休假工资，故文王公司应支付洪开颜1天年休假工资。洪开颜在劳动合同解除前12个月平均工资为4248.75元，未支付的年休假工资应为4248.75元÷21.75天×1天×2=390.69元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：一、安徽省临泉县文王酒类有限公司于判决生效之日起五日内支付洪开颜年休假工资390.69元；二、驳回洪开颜其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽省临泉县文王酒类有限公司负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，洪开颜称加盟“鑫联盟”并从事“鑫联盟”POS机业务是其妻子所为，其本人并未从事第二职业，但未提供证据予以证明，故对洪开颜的该项上诉请求，本院不予采信。文王公司在解除与洪开颜的劳动合同前通知工会，并按照合同约定的地址向洪开颜送达《解除劳动合同通知书》，解除劳动合同程序合法。一审法院关于年休假天数及数额的计算并不违反法律规定，本院予以确认。洪开颜称其2019年1月份实发工资低于合肥市最低工资标准，因其在一审时未提出该项诉讼请求，故本院不予处理。 综上所述，洪开颜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由洪开颜负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年六月一日 法官助理李龙龙 书记员郝幼幼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3592号原告：冯廷林，男，1945年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：白涛，男，1985年10月14日出生，回族，住河南省。原告冯廷林诉被告白涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯廷林到庭参加诉讼，被告白涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯廷林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金5.5万元及银行利息5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日被告以做生意缺钱为由，向原告借款10万元，说3个月内还完，并向原告出具借条。后经原告多次催要，被告于2019年3月11日归还5000元，被告亲戚分别于2019年10月9日、2020年1月14日共计向原告还款4万元，剩余款项一直未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决。被告白涛未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年10月31日，白涛向冯廷林出具借条一份，载明：“今借冯廷林100000元正（拾万元正）。三个月内归还。借款人：白涛2018年10月31日”。借条出具后，白涛偿还4.5万元，剩余款项未偿还，故冯廷林诉至法院，请求：1.判令被告返还原告借款本金5.5万元及银行利息5000元；2.诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告白涛向原告冯廷林出具的《借条》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效，双方应恪守诚信，依约履行各自的义务。本案中，原告自认被告已还款4.5万元，现原告作为债权人主张被告偿还剩余借款本金5.5万元于法有据，本院予以支持。关于利息，双方未约定，原告主张的5000元利息的计算方式未超出法律规定，故本院予以支持。被告白涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告白涛于本判决生效之日起十日内偿还原告冯廷林借款本金5.5万元及利息5000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告白涛负担，剩余650元退还原告冯廷林。本判决为终审判决。审判员 王 昊二〇二〇年六月二十八日书记员 赵隽雅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢245号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蒋永忠、张玉凤、韦安庆： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行蒋永忠、张玉凤、韦安庆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的227672元，本院现已执行到位182004元，余款申请人自愿放弃。执行费3315元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽法民初字第0400号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1747号原告：郭玉新，男，汉族，1970年3月16日出生，住鞍山市千山区。被告：徐斌，男，汉族，1988年8月16日出生，住鞍山市立山区。原告郭玉新与被告徐斌为劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉新到庭参加诉讼，被告徐斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费1940元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告雇佣原告为被告承包的工程工作，被告欠原告劳务费1940元，2020年1月7日被告为原告出具欠条一份，约定被告于2020年5月1日前偿还。到期后被告未按约定给付。被告徐斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年1月7日，被告徐斌向原告郭玉新出具欠条一份，内容为2020年1月7日止，徐斌欠___在东跃钢构桥梁预制项目工程款1940元，徐斌承诺在2020年5月1日前全部结清，如违约徐斌承担一切法律责任。该欠条有被告徐斌签字及加盖手印。上述事实，有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供欠条一份，拟证明被告徐斌欠原告工资款1940元，欠的工资是2019年10月份一个月的工资，每天180元，干的是打磨桥梁的，工程在盘锦，被告徐斌是实际施工人。被告徐斌未到庭未质证，视为放弃诉讼权利，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告徐斌未提供证据。本院认为：劳动者的合法权益均应受到法律保护。本案原告对于被告拖欠劳务费1940元的事实提供被告出具的欠条为证，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的相关权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认，对原告主张被告给付劳务费1940元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐斌于本判决生效后十日内向原告郭玉新支付劳务费1940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年六月十二日书记员 刘爱萍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执793号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行，统一社会信用代码91321281079912060T，住所地兴化市。负责人：张金龙，行长。被执行人：池建平，男，1978年9月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏鑫润担保有限公司，统一社会信用代码91321281687177071N，住所地兴化市都市。法定代表人：房小羊。被执行人：何仁太，男，1954年5月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王凤根，男，1954年1月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行与被执行人池建平、江苏鑫润担保有限公司、何仁太、王凤根金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月9日作出（2019）苏1281民初3309号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人池建平于本判决生效后10日内向申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司临城支行偿还借款本金795000元及利息、罚息、复利。被执行人鑫润公司、何仁太、王凤根承担连带偿还责任；案件受理费12992元。由被执行人池建平负担，被执行人鑫润公司、何仁太、王凤根承担连带给付义务；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用11722元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月5日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人何仁太银行存款224600元，扣除本案执行费11722元，余款212878元发放申请人。另发现被执行人池建平名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年4月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月28日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣除被执行人何仁太银行存款，申请人受偿212878元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3309号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年六月四日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更292号 罪犯杨涛，男，1983年4月20日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）川01刑初239号刑事判决，以被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯杨涛到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨涛确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨涛报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯杨涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯杨涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯杨涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨颜如
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初246号 原告北京建恺建材有限公司，住所地北京市大兴区瀛吉街8号院5号楼3层306。 法定代表人赵喜凤，该公司总经理。 委托代理人崔嵩超，北京市康盛律师事务所律师。 被告中铁二十一局集团第二工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区和平路63号。 法定代表人张发祥，该公司董事长。 原告北京建恺建材有限公司诉被告中铁二十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，通知原告北京建恺建材有限公司在接到预交诉讼费通知书后七日内预交案件受理费16434元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按北京建恺建材有限公司撤诉处理。 审 判 长 李新艳 审 判 员 崔振鑫 审 判 员 汤玉生 二〇二〇年六月二日 法官助理 武要慧 书 记 员 赵 蓉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保384号申请执行人：申请人中国银行股份有限公司威海分行被执行人：宋雪中国银行股份有限公司威海分行与宋雪信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海分行于2020年6月17日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对宋雪的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋雪的银行存款75721.93元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年六月十七日书记员  宋 静
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3794号原告：郝录英，女，1968年2月27日出生，汉族，住天津市大港区。被告：天津俏管家生活服务有限公司,住所天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-1602室。法定代表人：蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：张俪朦，女，该公司人事经理。原告郝录英与被告天津俏管家生活服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝录英、被告天津俏管家生活服务有限公司的委托诉讼代理人张俪朦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝录英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2020年2月1日至4月30日的租金15450元及违约金772.5元,合计16222.5元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年12月9日签订《房屋出租委托代管合同》,约定原告将自有房屋委托被告出租代管,被告每月给付原告租金5150元，逾期给付需向原告支付违约金。自2020年1月被告未再给付原告租金,故原告提起诉讼。被告天津俏管家生活服务有限公司辩称，原告所述属实。目前被告经营困难，待有给付能力时再向原告支付拖欠的租金。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年9日签订《房屋出租委托代管合同》，约定原告将坐落于开发区第一大街室的房屋委托被告代理出租。合同约定：代理期限3年，自2018年12月1日起至2021年11月30日止；房屋租金（税前）5150元/月，原告同意将90个自然日作为免租期提供给被告，免租期为每年1月1日至1月30日，免租期内不计付租金；房屋租金支付方式为按月支付，每月10日交付当月的租金，付款日期如遇法定节假日的，则顺延至下一个工作日；被告逾期支付房租超过30日的，自第二个月起每逾期一个月向原告支付月租金的5%作为滞纳金。本院认为，原、被告签订的《房屋出租委托代管合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照合同约定全面履行各自义务。被告逾期支付租金的行为构成违约，原告有权要求被告支付租金并承担违约责任。原告主张的违约金为15450×5%=772.5元，不高于合同约定的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告天津俏管家生活服务有限公司给付原告郝录英2020年2月1日至4月30日的租金15450元及违约金772.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由天津俏管家生活服务有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年六月十一日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1075号申请人：**。委托代理人：周微，湖南中禹航律师事务所律师。担保人：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：肖江源。被申请人：何伟。申请人**于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何伟名下位于株洲市荷塘区的房屋或冻结被申请人名下350000元的银行存款。担保人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封何伟名下位于株洲市荷塘区的房屋（权证号00××41），查封期间准许何伟继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；或者冻结其名下银行存款35万元。案件申请费2270元，由申请人**负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年六月二十三日书记员  姚萍
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2190号 南充一品天下物业服务有限公司、任青华： 南充一品天下物业服务有限公司与任青华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1374.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年6月6日将该款转付给南充一品天下物业服务有限公司（申请执行人）。至此，南充一品天下物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5859号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （ 2020 ）黔0102民初6148号                               原告                       任群新，女，土家族，1971年11月11日生，住贵州省贵阳市南明区沙冲北路95号附10号。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师，特别代理。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼，统一社会信用代码：915201026975252363。             法定代表人：王剑。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼             请求                       1、依法判令被告向原告支付2019年1季度商铺租金6067.71元，2019年2至4季度商铺租金24584.49元，合计欠付原告商铺租金30652.2元；             2、依法判令被告向原告支付2017年1月28日至2020年1月27日止的违约金6076.46元。                                           本院于2020年5月14日受理原告任群新诉被告贵阳浙商综合批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案。原告任群新向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告任群新撤回对被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的起诉。             案件受理费359元，由原告任群新负担。                                                 审 判 员 胡 杨                         二0二0年六月三十日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8532号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人：张影。 被执行人：吴杰，男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区东侧，统一社会信用代码914301057328535510。 法定代表人：徐小红。 关于一汽租赁有限公司与吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初12189号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8532号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初115号原告：崔静，女，1966年4月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：胡明煌，本溪市平见法律服务所法律工作者。被告：李志友，男，1973年6月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：张志强，男，1975年5月3日出生，汉族，无职业，现住辽阳市白塔区。被告：谷妍，女，1987年9月13日出生，汉族，无职业，现住辽阳市太子河区。被告：刘熙望，男，1976年6月12日出生，汉族，无职业，现住辽阳市白塔区。被告：栗秀杰，女，1977年3月5日出生，汉族，无职业，现住辽阳市白塔区。被告：马浩然，女，1979年7月9日出生，汉族，无职业，现住辽阳市白塔区。被告：曾庆洪，男，1969年11月9日出生，汉族，无职业，现住辽阳灯塔市。第三人：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地明山区华山街1栋。法定代表人：张小，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：礼黎，辽宁三业律师事务所律师。原告崔静与被告李志友、张志强、谷妍、刘熙望、栗秀杰、马浩然、曾庆洪、第三人本溪富虹房地产开发建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告崔静以被告之间达成协议撤销了对张志强、谷妍、刘熙望、栗秀杰、马浩然、曾庆洪的起诉，仅起诉李志友作为被告。本院认为，辽阳志宇建筑工程有限公司于2016年8月8日决议解散，原法定代表人为被告李志友，该公司的投资者为张志强、栗秀杰、刘熙望、谷妍、马浩然、曾庆洪，故原告诉告有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告崔静的起诉。案件受理费二万八千七百七十元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  张小玲人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  潘麦丰二〇二〇年六月十六日法官助理赵鑫书记员鹿兴附：本案适用的法律法规、司法解释第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执273号孙丽娟、李春禄、王秀华：孙丽娟与李春禄、王秀华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31100.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议长期履行。至此，孙丽娟向本院申请执行的（2019）内2224民初2364号民事判决书已终结执行，现已结案。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二十九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1528号原告：王振江，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：中国移动通信集团有限公司周口分公司，住所地河南省周口市川汇区莲花路东段。统一社会信用代码：914116007167515983。法定代表人：闫志刚，负责人。被告：商城县荣玺建设有限公司，住所地河南省信阳市商城县城关西大畈美人岗小区3号门面楼。统一社会信用代码：91411524177203292C。法定代表人：蒋仁俊。被告：胡杨志，男，汉族，住河南省信阳市商城县。原告王振江与被告中国移动通信集团有限公司周口分公司、商城县荣玺建设有限公司、胡杨志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王振江于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振江与被告中国移动通信集团有限公司周口分公司、商城县荣玺建设有限公司、胡杨志已经在庭外达成和解，现原告王振江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振江撤诉。案件受理费1260.00元，减半收取计630.00元，由王振江负担。审判员  王献彬二〇二〇年六月二十八日法官助理李翠红书记员程威
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执84号申请执行人：文学芬，女，1973年3月14日出生，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市协兴科技有限公司。住所地:弥勒市那三线以西章保工业园区。法定代表人：刘枫，系该公司总经理。本院在执行申请执行人文学芬与被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付令一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）云2504民督21号支付令。支付令发生法律效力后，义务人弥勒市协兴科技有限公司未履行生效支付令确定的义务。2019年11月12日，申请执行人文学芬书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人弥勒市协兴科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人弥勒市协兴科技有限公司支付申请执行人文学芬29790.63元，并交纳案件受理费182元、执行费170元,被执行人未履行。本院于2020年1月10日、6月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人弥勒市协兴科技有限公司无足额银行存款，名下无证券、无保险、无车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下无房产登记信息，被执行人弥勒市协兴科技有限公司名下有位于弥勒市，不动产权证号为云（2018）弥勒市不动产权第××号的不动产权，该不动产在农村商业银行新哨支行有1899万元的抵押且已被红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年8月22日首次查封，需待红河州哈尼族彝族自治州中级人民法院拍卖清偿抵押权后剩余部分再进行分配，现暂无法处置。在执行过程中，对被执行人弥勒市协兴科技有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人文学芬，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人文学芬，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人文学芬同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人弥勒市协兴科技有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人文学芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文兵二〇二〇年六月二十八日书记员  何元香
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执恢26号 申请执行人：邹安灯，男，1970年8月17日出生，汉族，住址重庆市巫山县。 委托代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：齐恩泊，男，1983年10月20日出生，汉族，住址河北省廊坊市大城县。 本院在执行邹安灯与齐恩泊劳动争议一案中，经调查银行、车管、工商、不动产登记等部门，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的联系方式和可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经申请执行人书面同意并由我院组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 魏崇德 审判员 贾海峰 二〇二〇年六月四日 书记员 曹萌媛
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执403号焦作市中运汽车贸易有限公司：你公司与焦作鹏运汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2019)豫0803民初436号民事判决书已发生法律效力。因你公司一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年6月10日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费100元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：1709024029200026470特此通知二〇二〇年六月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3082号原告裴玲，女，汉族，1970年6月24日出生，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人郑红伟，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人唐芬，湖南湘天律师事务所律师。被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场12048、12049房。法定代表人刘志强，总经理。原告裴玲与被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司（以下简称银楼交易公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴玲的委托代理人李芳到庭参加了诉讼。被告银楼交易公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴玲向本院提出诉讼请求：1、请求确认裴玲在银楼交易公司交易系统中的开户及交易行为无效；2、请求判令银楼交易公司返还裴玲亏损款项447180元。事实与理由：2016年9月，原告在受到被告及其代理商低风险高利润的虚假宣传与蛊惑后，在被告处开设了交易账号（378000920071）并按被告要求在被告官网下载安装其提供的交易软件和行情分析软件（PC端与移动端）进行天然气等合约交易亏损447180元。此后，原告发现被告平台违反法律规定进行期货交易，为维护原告合法权益特根据民事诉讼法相关规定，遂起诉，判如所请。被告在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：1、2014年7月21日，银楼交易公司经长沙市工商行政管理部门核准登记成立，经营范围为农产品、沥青混凝土、贵金属制品、工艺品、锰矿石、美术品的销售；化工产品、纺织品及针织品、珠宝首饰的零售；有色金属、煤炭及制品、白银制品、铂金制品的批发；化工原料等。交易方式为合约标准化交易，设有涨跌上线，允许投资者以对冲平仓方式了结交易。裴玲于2016年9月28日至2017年3月24日在银楼交易公司平台上投资交易了“白银”等，共计亏损447180元。2、已有发生法律效力的民事判决书确认银楼交易公司开展的上述交易系期货交易。本院认为：银楼交易公司在本案中提供的交易品种具备集中方式进行交易，交易合约标准化，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，不以实物交割为目的等期货交易特征，且已有发生法律效力的民事判决书确认银楼交易公司开展的上述交易系期货交易。本案中发生的交易为期货交易。银楼交易公司不具备相关资质，交易行为因违反法律、法规强制性规定而无效。合同无效后，应按双方过错程度对裴玲损失进行分担。本院酌情考虑双方过错程度，对447180损失，按银楼交易公司负担80%，裴玲自行负担20%比例分担。故银楼交易公司应赔偿的损失为357744元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，根据《期货交易管理条例》第四条、第六条之规定，判决如下：一、确认原告裴玲在被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司交易系统中的开户行为及交易行为无效；二、被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告裴玲赔偿357744元；三、驳回原告裴玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4004元，由被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司负担3400元，原告裴玲负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二〇年六月三十日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执266号被执行人邝高中，男，汉族，生于1966年3月7日，住商水县。关于邝高中犯盗窃罪一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1623刑初555号刑事判决书：被告人邝高中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人邝高中未按期缴纳罚金，本院于2020年3月16日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月18日，依法向被执行人邝高中发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询邝高中的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人邝高中无足额银行存款，我院已对其在河南省农村信用社联合社两个账号予以冻结。2、未发现车辆登记信息和其他财产。三、2020年4月7日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。四、2020年4月7日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。五、2020年4月9日向房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。六、2020年4月14日向被执行人邝高中所在基层组织进行了走访调查，未发现其有可供执行财产。七、已将被执行人邝高中纳入失信被执行人名单。八、向被执行人邝高中发出限制高消费令。九、因被执行人邝高中拒不履行判决义务，我院已决定被执行人邝高中罚款5千元。本案共计已执行到位金额0元。本案剩余罚金20000元未能实现。另查明，被执行人邝高中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（即2019年4月22日起至2024年1月21日止）。现被执行人邝高中在周口监狱服刑。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邝高中负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币0元，待发现被执行人邝高中有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年六月十二日书记员 卫亚洲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执663号申请人武陟县新时代种业有限公司。被执行人张俊峰、河南万马运输有限公司。本院在执行武陟县新时代种业有限公司与张俊峰、河南万马运输有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款220.66元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月六日书记员  任 强
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申535号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金保才，男，1953年10月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程玉祥，上海政锦律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海金燕中频电炉有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金保才，该公司执行董事。一审第三人：金林初，男，1957年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王明磊，上海锦坤律师事务所律师。再审申请人金保才因与被申请人上海金燕中频电炉有限公司(以下简称金燕公司)、一审第三人金林初股东资格确认纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终9236号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金保才申请再审称，虽然金林初登记为金燕公司股东，持有20%股权，但其并未实际缴纳出资款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十二条规定，当事人对股权权属发生争议的，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明其已经向公司缴纳出资或通过受让等方式继受公司股权。虽然金保才与金林初之间没有书面的代持协议，但金林初从未参与过金燕公司经营，也未领取过工资、报酬、分红，亦未实际出资，因此金林初仅仅是金燕公司的名义股东。综上，金保才请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，对本案提起再审。金林初提交意见称，金林初是金燕公司依法登记的股东，股东资格合法有效且长期存续至今，金林初担任金燕公司监事，出席公司股东会并参与股东会表决。2005年后，公司法就允许设立一人有限公司，但金保才从未主张过金林初名下金燕公司20%股权系其实际所有。公司设立之初金林初已经履行了出资义务，在验资报告中也有记载。金保才在二审中补充提交的《股东名册》及《出资证明书》均系伪造证据。本案争议焦点在于双方是否存在代持股权的合意，原审判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条进行审理是正确的。综上，金林初请求本院驳回金保才的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。金保才主张登记在金林初名下的金燕公司20%股权实际为其所有，但未能提供有效证据证明双方之间存在代持的合意。公司登记部门的登记事项具有公示公信力，现金保才欲推翻公司登记部门有关股权登记的效力，应当承担相应举证责任。股东是否实际缴纳出资、是否参与公司经营管理以及是否领取工资、分红等，并非认定股东资格的必要条件。本案中，金保才主张其与金林初之间存在股权代持关系，故原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条规定进行审理，适用法律并无不当。综上，金保才的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金保才的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二〇年六月二十三日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初74号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人张树鹏，山西省吕梁市交城县人，市民，住交城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉[2020]70号起诉书指控被告人张树鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 交城县人民检察院指控，被告人张树鹏未取得机动车驾驶证。2020年5月11日0时10分许，张树鹏饮酒后无证驾驶×××号牌轿车沿交城县南沙河街行驶时与被害人徐×停放在路边的×××号牌小型普通客车发生剐蹭，道路交通事故认定书认定张树鹏负全部责任。山西晋龙司法鉴定中心所鉴定：张树鹏血样中检出乙醇成分，含量为226.45ml/100ml。 另查明，案发后张树鹏积极赔偿给被害人造成的损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张树鹏无证、醉酒后驾驶车辆行驶，血液中乙醇含量达226.45mg/100ml，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张树鹏认罪认罚，可以从宽处理，并建议判处被告人张树鹏拘役三个月，并处罚金。 被告人张树鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张树鹏无证醉酒后驾驶车辆发生交通事故，血液中乙醇含量达226.45mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪成立，罪名和量刑建议适当，本院予以支持。被告人张树鹏在庭审中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其对被害人进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张树鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  康婕 二〇二〇年六月十二日 书记员  王娟
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执145号之十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行。住所地：玉溪市元江县红河街道红河社区澧江路50号。法定代表人：储传伟，该支行行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：唐梓航，男，1994年出生，家住玉溪市元江县，现在云南省玉溪监狱服刑。被执行人：周国兴，男，1968年出生，住元江县。被执行人：陈凤美，女，1966年出生，现住元江县。中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与唐梓航、周国兴、陈凤美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）云0428民初1198号民事调解书，该调解书确定：由唐梓航于2019年12月31日前偿还中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行借款本金88308.92元及罚息2989.62元（罚息算至2019年6月19日），本息合计91298.54元;并按双方签订的《个人担保借款合同》约定的利率支付2019年6月19日后的罚息，每年度的罚息以未偿还本金的24%为限。周国兴、陈凤美对唐梓航的上述借款本息承担连带清偿责任。因唐梓航、周国兴、陈凤美未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行于2020年3月10日向本院申请执行，要求唐梓航、周国兴、陈凤美履行还款义务91298.54元及后期利息，本院于当日予以立案。本院在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行还款义务，但三被执行人均未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款，有部分余额，但已被其他法院另案冻结，本院予以轮候冻结；通过查询房产、车辆、证券等信息，查询到被执行人周国兴、陈凤美共有位于元江县房屋一套，但该房屋抵押于中国建设银行股份有限公司元江支行，抵押贷款金额为350000元，本院予以查封。申请执行人同意暂不处置上述房产。被执行人唐梓航在玉溪监狱服刑，目前刑期未届满。2020年6月2日，本院对三被执行人限制消费。中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行申请执行的标的款91298.54元及后期利息未得到受偿。本院已将上述执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月二十九日书记员  白 洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执379号 申请执行人：陈某1，男，2015年1月1日生，住徐州市铜山区。 法定代理人：刘某，女，1991年5月1日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 被执行人：陈某2，男，1992年2月27日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6457号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈某2未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人陈某1向本院申请执行被执行人给付抚养费15600元（从2018年12月至2019年11月）；执行费由被执行人陈某2承担。本院于2020年1月14日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人陈某2送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人陈某2无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人陈某2的下落，申请执行人陈某1亦明确表示提供不出被执行人陈某2的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1291号 被执行人：王金转，女，1973年6月23日出生，汉族，住址海南省海口市。 本院在执行被执行人王金转民间借贷纠纷应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1026号民事判决书，依法向被执行人王金转发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行如下义务：一、缴纳（2019）琼0107民初1026号案件受理费762元；二、负担本案执行费50元。但被执行人王金转未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人王金转名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现被执行人名下有相关财产信息登记及存款。此外，本院到被执行人王金转的户籍住址海南省海口市美兰区海甸二东路6号水岸星城进行外调，未发现有可供执行财产信息。 三、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人王金转拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。 四、被执行人王金转未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王金转纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王金转在网络平台上予以曝光。 本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王金转有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员  符羡妹
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初43号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人孙辉友，男，1986年12月22日出生于四川省泸县，汉族，本科文化（研究生在读），中共党员，居民，原系泸县粮食和物资储备中心公职人员，户籍地四川省泸县，现住四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被泸县公安局取保候审，同年10月25日被泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人孙辉友犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人孙辉友到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年10月6日14时30分许，被告人孙辉友饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸县龙脑大道403号小区一号车库驶出，并往麒麟路方向行驶，当车行驶过三和街与麒麟路交叉路口后，将车停放在道路边（未停放在停车位），后于当日15时34分被民警查获。被告人孙辉友到案后如实供述了前述事实。经鉴定，被告人孙辉友当日血液中乙醇含量为260.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人孙辉友违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人孙辉友拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人孙辉友以危险驾驶罪，予以判处。 被告人孙辉友对泸县人民检察院指控的事实、证据均无异议，认罪认罚。同时辩称，其本身是请了代驾的，因代驾误停，自已按保安要求将车辆挪出，行车距离短，犯罪的主观恶性小；所在路段系工业园区，其他社会车辆少，社会危害性不大，也未造成任何实质性危害，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过、前科查询；2、行车记录仪视频、天网监控视频、地下车库监控视频等视频资料；3、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、川菲司鉴所［2019］理鉴字第843号司法鉴定意见书；4、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；5、吸毒现场检测报告书；6、证人田某、金某、付某、薛某的证言；7、辨认笔录；8、被告人孙辉友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙辉友违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。四川省泸县人民检察院的指控成立。被告人孙辉友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，决定对被告人孙辉友在从重处罚的基础上从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙辉友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑利平 审 判 员 沈 西 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 周倩倩 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3839号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王晓红，女，1979年02月23日，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓红金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王晓红偿还本金款79375.70元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年5月22日扣划了被执行人王晓红名下账户31331.64元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人王晓红司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1364号 被执行人：蔡两德，男，1968年9月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人蔡两德罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1364号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执249号之一申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行，住所地山西省运城市。被执行人昝忠南，男，1963年06月22出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人李润玉，男，1965年10月25出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人范彩娟，女，1964年08月02出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人昝中琴，女，1969年11月29出生，汉族，住山西省临猗县。本院在执行申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与昝忠南、范彩娟、昝中琴、李润玉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初5552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金20000元。并承担案件执行费200元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于20120年5月27日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年六月二十二日书记员 李      世      雄
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1367号 申请执行人：卓志高，男，1982年11月23日出生，身份证住址湖南省平江县。 委托代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：刘桂峰，男，1978年11月7日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 申请执行人卓志高与被执行人刘桂峰建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3267号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119000元、律师费6000元及利息等，本院于2020年1月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人刘桂峰持有的深圳市新乐亿装饰工程有限公司100%的股权，期限自2020年3月16日至2023年3月15日。 二、已查封被执行人刘桂峰名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的雪佛兰牌车辆，期限自2020年2月21日至2022年2月20日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月九日 书记员  简笑若
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初1612号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡80号5幢1楼，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，职务总经理。委托诉讼代理人：周香利,重庆嘉豪律师事务所律师。被告：游吉秋，男，汉族，1989年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。被告：赖薇薇，女，汉族，1992年4月20日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司诉被告游吉秋、赖薇薇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆永乐物业管理有限公司的委托诉讼代理人周香利，被告游吉秋、赖薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆永乐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年3月至2019年10月的物业服务费、公摊费共计6302.70元，并以每月应付物业服务费为本金，按每日千分之三的标准支付违约金直至付清为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告是重庆市九龙坡区×××号房的业主。2011年9月2日，原告与重庆开源恒基房地产开发有限公司签订了《渝水坊项目前期物业服务合同》，约定原告对被告所在小区进行物业管理并收取物业服务费。经查，被告从2016年3月起一直拒交物业服务费，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告游吉秋、赖薇薇辩称：1、小区单元防盗门形同虚设，任何人都可以进入小区，小区被盗情况较多，原告不专业、不作为；2、小区绿化不到位，地下车库的排气槽孔形同虚设，消防设施、水泥框架等设施锈蚀，消防安全受到影响；3、原告默许乱搭乱建，对房屋渗水漏水、损害房屋的住户不制止，导致业主间矛盾升级；4、环境卫生管理无序，电梯内张贴东西影响美观，观赏池多年仅清洗过几次，绿化积渣多年，地下排污道多年未清洗；5、小区房屋存在质量问题，接房时约定，房屋出现质量问题由原告负责；6、小区的公共财产及收益并未公示；7、原告于2019年5月变更法人后才接管被告所在小区的物业管理，原告只能收取2019年5月至12月的物业管理费；8、被告是2015年11月购买的二手房，装修期间发现房屋漏水，但与物管协调未果，至今尚未解决。因此，被告拒缴物业管理费。经审理查明，被告游吉秋是重庆市九龙坡区×××号房屋的登记产权人，房屋建筑面积为114.56平方米。2011年9月2日，重庆开源恒基房地产开发有限公司与原告签订《渝水坊项目前期物业服务合同》，约定由原告对渝水坊小区提供前期物业管理服务。小高层住宅物业服务收费标准为每月1.8元/㎡（含电梯费）计收，花园洋房物业服务收费标准为每月2元/㎡（含电梯费）计收。业主应于接房之日起交纳物业服务费，物业服务费按月交纳，由业主或使用人在每月10日前交纳。业主或物业使用人未按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。合同有效期为《渝水坊项目前期物业服务合同》签订之日起至业委会依法成立后，在其依法选聘（续聘）物业管理服务企业并与之签订的物业服务合同生效时止。合同还约定了物业服务的内容和标准。物业服务合同签订后，原告为被告所在小区提供物业服务，并实际按照1-3幢每月1元/㎡（含电梯费）、4-12幢每月1.2元/㎡（含电梯费）的标准向业主收取物业费，公摊费按照实际产生进行收取，但被告并未按照合同约定交纳相关费用。原告于2019年12月退场。现原告主张被告未交纳2016年3月起至2019年10月期间的物业服务费6050.90元以及同期的公摊水电费251.80元。被告游吉秋、赖薇薇对欠费时段无异议。庭审中，原、被告分别均举示了图片，原告拟证明对被告小区提供了物业服务，被告拟证明原告物业服务不到位。另查明：被告游吉秋、赖薇薇二人系夫妻，涉案房屋系登记在被告游吉秋一人名下。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与重庆开源恒基房地产开发有限公司签订的《渝水坊项目前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述约定对原告和作为业主的被告均具有法律约束力，原、被告双方应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。原告在物业服务合同签订后，依约为小区提供了物业服务，被告应支付物业管理费用和其他费用。对于被告提出的物业服务不到位的问题。本院认为，物业服务是一种持续性、长期性、综合性的服务，服务的优劣，有其客观性，但也是业主自身的一种主观感受。物业服务是否存在不到位的情况，应当根据物业合同的约定、提供物业服务的条件、物业服务过程及效果等综合因素进行考量，而不能仅凭某一时间、地点的状态就全部否定物业服务企业提供的服务。本案中，通过被告举示的相关证据，能够证明原告在物业服务过程中存在一定程度上的问题，但并不能证明原告存在根本违约的情形，且部分责任应由被告向开发商主张。因此，上述情形不能免除被告交纳物业费的义务，且原告已履行了催收义务，故被告应当依约向原告支付物业服务费。结合被告房屋面积及物业费的收费标准，被告应当向原告交纳2016年3月起至2019年10月期间的物业服务费，经核算，该项费用应为6048.77元（114.56平方米×1.2元/㎡.月×44个月）。对于原告主张的公摊水电费。庭审中，原告陈述公摊水电费的收取是据实分摊，原告主张公摊水电费为251.80元，平均每个月应为5.72元（251.80元÷44个月），该费用符合正常的市场价格，本院予以确认。关于原告主张的滞纳金，实质是逾期付款的违约金，由于原告未举示被告违约造成其损失的依据，根据原告提供的服务品质，结合本案的具体情况，本院降低违约金的金额，酌情主张本案的违约金为1元。被告游吉秋、赖薇薇二人虽为夫妻关系，但涉案房屋系登记在被告游吉秋一人名下。故原告要求要求被告赖薇薇履行支付义务于法无据，本院不予支持。此外，本院提醒原告注意：原告的物业服务虽未存在构成根本违约的重大瑕疵，但确实未做到尽善尽美，以致合同双方在支付物业服务费的问题上产生分歧。原告虽然已经在被告小区撤场，但在今后的物业服务过程中，原告作为专业的物业服务企业，应当竭力为业主提供优质的物业管理服务，加强与业主沟通，及时处理业主反映的问题，协助业主尽快解决家中出现的问题，维护和谐稳定的家园环境。综上，原告本案诉请的金额低于重庆市上年度就业人员年平均工资的30%，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告游吉秋于本判决生效后十日内向原告重庆永乐物业管理有限公司支付2016年3月起至2019年10月期间的物业服务费6048.77元以及同期的公摊水电费251.80元，以上共计6300.57元。被告游吉秋于本判决生效后十日内向原告重庆永乐物业管理有限公司支付违约金1元；三、驳回原告重庆永乐物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告游吉秋负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年六月八日法官助理 王培霖书 记 员 谷小玲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执807号申请执行人：乳山天骄村镇银行股份有限公司。住所地乳山市世纪大道100号。法定代表人尔定图，董事长。被执行人：郑玉江，男，1973年11月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人：陈东霞，女，1975年6月28日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宫忠敏，女，1962年1月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：毛新源，男，1988年4月24日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人乳山天骄村镇银行股份有限公司与被执行人郑玉江、陈东霞、宫忠敏、毛新源金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初1831号民事判决书一案中，因申请执行人与被执行人达成长期和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1083执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛二〇二〇年六月十六日书记员 宋大伟
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1521号 申请执行人林秀芬： 被执行人徐顺建： 申请执行人林秀芬与被执行人徐顺建民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初4469号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款16833元至今尚未履行完毕。申请执行人林秀芬向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1521号，在执行过程中，本案本次执行到位16833元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1521号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执293号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 委托代理人王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人王小芹，女，1972年11月12日出生，汉族，住陕西省彬县。 被执行人韩占虎，男，1974年7月5日出生，汉族，住陕西省彬县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人王小芹、韩占虎追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人王小芹、韩占虎支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司人民币代偿款153591.2元及相应的资金占用费（自2019年1月24日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按每日万分之六的标准计算），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1716元，律师代理费3000元，申请执行费2732.16元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人王小芹、韩占虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小芹、韩占虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小芹、韩占虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王小芹、韩占虎名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人王小芹名下的浙Ｂ×××××车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，现未实际扣押。暂未发现被执行人王小芹、韩占虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小芹、韩占虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小芹、韩占虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王小芹、韩占虎纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小芹、韩占虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱晓云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1366号 申请人胡晓冰,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。 法定代表人：向先春，执行董事。 本院执行的申请人胡晓冰与被执行人芜湖宏春木业集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人芜湖宏春木业集团有限公司已被本院裁定受理破产申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会[2020]鸠劳人仲调字第129号仲裁调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 陶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终208号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄开富，男，1977年12月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人黄开富、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初891号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移送福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，黄开富提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63-2号地块内的一小部分土地，黄开富也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席的张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈雯 二〇二〇年六月九日 法官助理许加庆 书记员薛初曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执238号 申请执行人:且沙约坡，男，彝族，1988年3月5日出生,四川省越西县人，住越西县。 被执行人:邓斯贤，男，汉族，1983年4月27日出生,四川省越西县人，住越西县。 本院在执行申请执行人且沙约坡与被执行人邓斯贤追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人邓斯贤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。但被执行人邓斯贤未在规定的期限履行其还款义务，本院通过走访调查、网络查控等方式，查明被执行人邓斯贤下落不明，暂无其他可供执行财产，本院依法对其发布限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行情况告知申请执行人且沙约坡，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索且于2020年6月23日向本院提出撤回本次执行程序申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人且沙约坡撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  功 审判员 阿加什呷 审判员 罗 长 青 二〇二〇年六月二十四日 书记员 罗  鑫
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1637号原告：李清杰，男，1968年2月16日出生，回族，住河南省原阳县。被告：刘永发，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省。原告李清杰与被告刘永发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李清杰到庭参加诉讼，被告刘永发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款11688元。事实与理由：原告经营门窗加工安装生意，2017年年初，被告让原告为其安装门窗。原告按照约定为被告安装完毕后。经双方结算，被告共欠原告门窗款16688元，并在原告账本上签字确认。后经原告催要，被告拒不支付，故诉至法院请求依法判令。被告刘永发未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了账本清单一份，根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。根据开庭审理过程中原的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告为被告加工并安装门窗，安装完毕后经计算被告欠原告门窗款共计16688元，被告予以确认。后被告偿还原告5000元便不再支付剩余货款，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告加工并安装门窗，并提交账本清单一份予以证明，所载欠付金额为11688元。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据证明已就该货款支付完毕，应承担不利的法律后果，故本院依法判令被告支付原告门窗款11688元。关于利息，原告未提交证据证明其于起诉之日前向被告主张过权利，故本院依法认定被告应以11688元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付原告自起诉之日即2020年5月18日至实际偿还之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永发于判决生效后十五日内支付原告李清杰门窗款11688元及利息（以11688元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付原告自2020年5月18日至实际偿还之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元、减半收取46元，由被告刘永发负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年六月二十二日书记员  刘慧云
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执514号申请执行人：李伟，男，1983年3月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。被执行人：彭奇文，男，1976年2月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院于2020年1月17日立案执行李伟与彭奇文买卖合同纠纷（2019）津0103民初5610号民事判决一案，申请执行人李伟要求被执行人彭奇文依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年六月一日书记员 刘同磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民特179号申请人：许素兰，女，住重庆市九龙坡区。被申请人：李永德，男，住重庆市九龙坡区。申请人许素兰申请宣告李永德死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人许素兰提出，其与被申请人李永德系夫妻关系。被申请人李永德于2013年6月19日离家出走下落不明，至今未归。现申请人提出申请，申请宣告被申请人李永德死亡。经审查，申请人许素兰与被申请人李永德系夫妻关系。被申请人于2013年6月19日离家出走后失踪，经多方寻找至今仍下落不明。本院受理本案后根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年5月31日在《法制日报》上发布寻人公告，公告期满一年后至今仍无被申请人李永德下落。本院认为，根据查明情况，被申请人李永德已下落不明超过法定宣告死亡的时间四年。申请人许素兰作为其亲属，申请宣告李永德死亡，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人李永德死亡。本判决为终审判决。审判员 杨 睿二〇二〇年六月二日书记员 张楚悦
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1970号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇。 委托诉讼代理人：丁磊、丁雨昊，该公司员工。 被告：陈霞虹，女，1957年10月11日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告陈霞虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 审判员  林金良 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月八日 书记员  陈丽燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8320号 原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号附15号，统一社会信用代码91500000671031051L。 法定代表人：熊延益，公司总经理。 被告：甘龙，男，1996年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告甘龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费26元（已减半收取），由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶