wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初612号原告：老河口永祥物业管理有限公司，住所地：湖北省老河口市沿江外滩华府5号。统一社会信用代码：9142068267647189XE。法定代表人：池云强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：朱俊波，男，1991年7月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：丁引群，女，1995年9月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。系被告朱俊波之妻。委托代理权限：特别授权。原告老河口永祥物业管理有限公司与被告朱俊波物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月24日立案。原告老河口永祥物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口永祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口永祥物业管理有限公司负担。审判员  陈文彦二〇二〇年六月三十日书记员  张 群
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20000号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道149号。统一社会信用代码：91330110673991830J。 负责人：吴永超，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巴黎，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：何建军，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行（以下简称邮储银行余杭支行）为与被告何建军信用卡纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，因须以公告方式向被告何建军送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故本案裁定转为普通程序审理，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告邮储银行余杭支行的委托诉讼代理人刘晓到庭参加诉讼，被告何建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮储银行余杭支行基于被告何建军出具的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》及所附的领用合约、收费项目及标准等起诉，请求判令：一、何建军偿还邮储银行余杭支行信用卡借款本金24145.76元；二、何建军支付邮储银行余杭支行信用卡利息及费用8197.99元；三、何建军支付邮储银行余杭支行因本次诉讼所支出的律师代理费1000元；四、何建军承担本案诉讼费。 本院经审理查明： 申请人：何建军。 还款日：账单日后第20日。 计息方式：邮储银行为持卡人提供最长50天，最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；持卡人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接记入持卡人信用卡账户。 还款方式：发卡行对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还，在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。 律师代理费：持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下邮储银行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。邮储银行余杭支行因本案诉讼支出律师代理费1000元。 透支取现情况：何建军自2013年11月27日开始取现、消费，截至目前，拖欠透支本金24145.76元，利息及费用8197.99元。 本院认为：当事人之间的领用合约、章程等合法有效。被告何建军使用邮储银行信用卡并透支后，未按约返还透支本金、支付利息及费用，理应承担相应的民事责任。因此，原告邮储银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何建军于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行透支本金24145.76元； 二、被告何建军于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行利息及费用8197.99元； 三、被告何建军于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行因本案诉讼而支出的律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费634元，由被告何建军负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  马云珠 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杨 扬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执972号申请执行人：商丘晶城实业有限公司，法律文书送达地山东省青岛市黄岛区长江中路XXX号国贸大厦A座901室。法定代表人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：徐锋茂，山东新岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄爱柱，山东新岛律师事务所律师。被执行人：佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢一层61部位。法定代表人：陆菊娣，总经理。被执行人：上海陆隆工程设备制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆菊娣，负责人。商丘晶城实业有限公司和上海陆隆工程设备制造有限公司以及佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司之间定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初6100号民事判决已经发生法律效力。因上海陆隆工程设备制造有限公司以及佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经商丘晶城实业有限公司申请，本院于2020年2月5日立案执行。申请执行人商丘晶城实业有限公司要求：一、上海陆隆工程设备制造有限公司支付货款296，207元；二、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司对上述债务履行承担连带清偿责任；三、两被告应加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、两被告应承担本案执行费4,343元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递均因被执行人不在该地经营等缘由，被退回，故本院依法予以公告送达，但至期两被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，发现前述两被执行人名下并无相关财产可供执行。另查，前述两被执行人已实际关停，且在本院以及其他法院尚有较多作为被告或者被执行人的案件，大都未能妥善了结。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将法定代表人陆菊娣列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年六月三十日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保312号 申请人：姚红兰，女，1990年7月8日出生，汉族，住当涂县。 申请人：顾凤章，男，1991年3月3日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：钱金荣，安徽民主律师事务所律师。 被申请人：当涂县永和置业有限公司，住所地当涂县姑孰镇翠竹小区步行街26栋D31、32、33号，统一社会信用代码91340521397042304A。 法定代表人：谢长伟，该公司总经理。 申请人姚红兰、顾凤章向马鞍山仲裁委员会申请保全，要求冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款33390元或查封其他等值财产，并已提供担保。 现马鞍山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院,本院已作出（2020）皖0521财保190号民事裁定书,裁定冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款33390元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县永和置业有限公司银行存款33390元或查封其他等值财产。 案件申请费354元，由申请人姚红兰、顾凤章预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 铭
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2684号 原告：陈玲，女，1974年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都长湖园林有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：廖如明。 被告：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 原告陈玲与被告成都长湖园林有限公司、成都森宇实业集团有限公司股东资格确认纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后。原告陈玲于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈玲向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈玲负担。 审判员  廖文孝 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗 雷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1760号泰安市长城保安服务公司：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2019）鲁0911民初5343号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民监5号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院原审原告：陈树清，男，汉族，1980年5月10日出生，系大庆油田有限责任公司第十采油厂职工，住大庆市。原审被告：白佐，男，汉族，1981年4月9日出生，系大庆石化公司消防队职工，住大庆市开发区。原审原告陈树清与原审被告白佐因在（2019）黑0691民初449号民间借贷案件中进行虚假诉讼，已被我院（2020）黑0691刑初13号刑事判决书判处有期徒刑。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检民（行）监【2020】23069200001号检察建议书向本院提出再审检察建议。对（2019）黑0691民初449号，陈树清与白佐民间借贷纠纷一案建议再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案为虚假诉讼，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年六月三日书记员  张金花
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1535号原告：王某。被告：周某。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；被告返还原告生活费6300元，精神损失费10000元，并返还原告所有嫁妆及拍摄婚纱照费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告系初婚，原告系再婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告脾气暴躁，致使双方夫妻感情破裂，无法共同生活。请求法院依法判决原、被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告周某自愿离婚；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年六月十五日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执610号 申请执行人：李进，男，1981年1月25日生，河南省固始县胡族铺。 被执行人：赵君船，女，1988年11月15日生，住荣成市。 本院在执行李进与赵君船合伙协议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5274号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告王海燕、王新刚于本判决生效后十日内支付61917元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5274号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十八日 ? 书记员  袁振阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执419号 苏祖毅： 本院执行的苏祖毅没收财产一案，经由相关单位已处理，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执异9号案外人：刘身阳，男，1965年7月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人：时瑞富，男，1969年8月19日出生，汉族。住聊城市茌平区。被执行人：刘来鹏，男，1992年9月23日出生，汉族。住茌平县。本院在执行茌平县人民法院（2017）鲁1523民初622号原告时瑞富与被告刘来鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人刘身阳对本院（2020）鲁1523执恢106号执行裁定书查封其存款230000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。案外人刘身阳称：我与刘来鹏系父子关系，但我们已经分家独立生活，2020年3月23日，贵院冻结了我账号存款，系我个人所有，与刘来鹏没有任何关系，请求依法解除冻结。申请执行人时瑞富称，刘来鹏为了逃避执行，把款项存入其父刘身阳账户，冻结的款项就是刘来鹏的。本院查明：2017年1月12日7时40分，刘来鹏驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿茌平县肖庄镇后场村至高营村路自北向南行驶行至后场村北处时，与对行时瑞富驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成时瑞富受伤住院治疗。2018年2月17日，为赔偿，时瑞富提起民事诉讼。2018年5月3日，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民初622号民事判决书，判决：一、太平财产保险有限公司德州中心支公司在交通强制保险责任限额内赔偿时瑞富医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计120000元；二、刘来鹏赔偿时瑞富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、轮椅费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费，合计615900.47元；扣除已支付的40000元，再行支付575900.47元。判决书生效后，太平财产保险有限公司德州中心支公司已经自动履行。2018年6月19日，时瑞富申请对刘来鹏强制执行，执行案号：（2018）鲁1523执1354号，执行期间，除拍卖刘来鹏车辆价款24400元，给付申请人外，未发现被执行人可供执行的其他财产，2019年3月26日，该执行案件终结本次执行程序。2020年3月23日，依据申请人时瑞富提供的财产线索，本案恢复执行，执行案号：（2020）鲁1523执恢106号，执行期间，本院作出（2020）鲁1523执恢106号执行裁定书，冻结被执行人刘来鹏在刘身阳中国农业银行62×××79账户内存款人民币230000元。本院认为：本院在执行申请人时瑞富与被执行人刘来鹏机动车交通事故责任纠纷一案期间，被执行人刘来鹏一直在新疆做生意，未发现刘来鹏名下有可供执行的财产。后经查证，刘身勇（案外人刘身阳之弟）向刘身阳账户转账230000元，为刘来鹏的款项。对本笔款项冻结后，刘身阳虽提出异议，但刘身阳没有提交证据予以证明自己的主张，因此，异议人刘身阳的异议不能得到支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘身阳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向聊城市茌平区人民法院提起诉讼。审 判 长  张 强代审判员  王之伦代审判员  邹尚蕾二〇二〇年六月二十三日法官助理崔冰冰书记员孙泽国
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保998号 申请人：淄博岳宝安机械施工有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇清泉村村委东300米，统一社会信用代码：91370306MA3F2E3H3P。 法定代表人：刘元锋，经理。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地淄博开发区中润大道20号，统一社会信用代码：913703037535315431。 法定代表人：焦玉传，董事长。 申请人淄博岳宝安机械施工有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款268287.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博岳宝安机械施工有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司在银行、信用社或其他单位的存款268287.78元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1861元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡卿 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘敏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5003号之一解除保全申请人：慧铼(上海)信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：汤金城，执行董事。委托诉讼代理人：蔡丰羽，上海钧发律师事务所律师。被申请人：上海精虹新能源科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴贵新，负责人。申请人慧铼(上海)信息科技有限公司与被申请人上海精虹新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)沪0117民初5003号民事裁定书，查封了被申请人上海精虹新能源科技有限公司名下的银行账户。申请人慧铼(上海)信息科技有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，鉴于双方已经达成和解，由被申请人偿付申请人价款73,540元及逾期付款违约金20,000元，合计93,540元，故现申请解除对被申请人超额部分的保全措施，继续查封被申请人93,540元的财产。本院经审查认为，申请人慧铼(上海)信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海精虹新能源科技有限公司银行账户内存款295,063元的保全措施；二、继续冻结被申请人上海精虹新能源科技有限公司银行账户内的存款93,540元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐霖二〇二〇年六月四日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6664号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：毕孝琼，女，汉族，1968年8月4日日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告毕孝琼物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3348号申请执行人：张宇清，男，1986年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：郭瀚程，男，1990年9月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行张宇清与郭瀚程民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人郭瀚程的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人郭瀚程采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月十二日书记员  程 鹏
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执541号申请执行人：吴项男，男，1991年9月12日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：王恒，男，1990年7月22日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人吴项男与被执行人王恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0404民初1155号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人王恒于本判决生效之日起十日内归还申请执行人吴项男借款20000元及利息（自2018年9月19日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、本案案件受理费150元、公告费600元，合计750元，由被执行人负担，该款于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人王恒名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年3月4日至2021年3月4日），扣划被执行人王恒名下账户存款1023.00元，现已全部交付申请执行人。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人王恒名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人王恒采取了限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初1155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年六月三十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山西省绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0826财保19号   申请人：魏丽，女，1972年6月22日出生，汉族。   被申请人：乔丽红，女，1972年8月5日出生，汉族，现住绛县。   申请人魏丽于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔丽红名下在山西绛县农村商业银行股份有限公司账户（账号×××）内存款101000元予以冻结。申请人魏丽以侯马经济技术开发区海融中小企业融资担保有限公司的担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人魏丽提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乔丽红名下在山西绛县农村商业银行股份有限公司账户（账号×××）内存款101000元，期限一年。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王宏伟     二〇二〇年六月二十九日   书记员 侯林莺
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢47号 申请执行人：鄢云，男，1955年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。 被执行人：廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人鄢云与被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案中，现申请执行人鄢云申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱有会
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执500号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：曾庆友，男，1965年12月16日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3216号民事判决书，于2020年4月21日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾庆友金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月22日、6月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年4月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年4月23日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月23日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月23日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月23日，在安源区市场质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月26日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月1日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年6月24日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额110922.03元及相应利息，截止2020年6月29日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  刘 吕
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初47号公诉机关太和县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1992年1月4日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年1月1日向太和县公安局主动投案，于同月11日被太和县公安局刑事拘留，于同月25日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）153号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院于2019年9月5日作出（2019）皖1222刑初215号刑事判决，被告人李某某提出上诉。阜阳市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）皖12刑终700号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被害人近亲属李某5及诉讼代理人陈和平，被告人李某某及其辩护人侯卫爽等到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控，2019年1月1日2时14分，被告人李某某醉酒驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿太和县Y073线由三塔往太和方向行驶至三塔镇天宫村路段时与前方同向李如福醉酒驾驶的电动四轮车（乘车人李某1）追尾相撞，造成李某1经抢救无效死亡、李如福受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经责任认定，李某某承担此起事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后将李某1送至医院后逃离，属肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法判处。被告人李某某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人李某某具有自首情节，且与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人李某某从轻或减轻处罚，并当庭举证了相关书证。经审理查明：2019年1月1日2时14分，被告人李某某醉酒驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿太和县Y073线三袁路由三塔往太和方向行驶至三塔镇天宫村路段时，与前方同向李如福醉酒驾驶的电动四轮车（乘车人李某1）发生追尾碰撞，造成李如福、李某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某将李某1送至医院后逃离。被害人李某1经抢救无效于当日5时许死亡。当日上午7时许，被告人李某某向太和县公安局主动投案。经太和县公安局交警大队交通事故责任认定及安徽省阜阳市公安局交警支队复核，被告人李某某承担此起事故的全部责任；李如福、被害人李某1无责任。另查明，案发后，被告人李某某家人赔偿被害人李某1的近亲属经济损失，被害人李某1的近亲属对被告人李某某的行为表示谅解，要求对被告人李某某从轻或减轻处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、机动车驾驶证复印件、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、酒精含量检测、血样提取登记表、太和县人民医院指挥中心派车单、诊断证明书及急诊抢救记录单、阜阳市公安局110受理单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、到案经过、前科情况网上核查表、情况说明、太和县人民法院民事调解书、收条、谅解书，证人李如福、李某2、李某3、孙某1、闫某、代某、李某4、孙某2、徐某、胡某、李某5等人的证言，安徽中天司法鉴定中心法医、广东正孚法医毒物司法鉴定所法医及南方医科大学司法鉴定中心法医出具的鉴定意见，太和县公安局出具的现场勘验笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出被告人李某某具有自首情节且已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，要求对被告人李某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张世斌审判员  王 艳审判员  刘 敏二〇二〇年六月四日书记员  张伟超附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1672号禹淑军：本院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2879号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初127号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人卓光禄，男，1975年6月3日出生，汉族，中专文化，成都成阿天好电子有限公司员工，户籍所在地：四川省乐山市沐川县，住金堂县。2019年6月30日因涉嫌污染环境被金堂县公安局取保候审。 金堂县人民检察院以金检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人卓光禄犯污染环境罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院立案后，适用速裁程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员谢艳玫出庭支持公诉，被告人卓光禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2019年4月1日，被告人卓光禄在成都成阿天好电子有限公司内清洗电子板时，将未经处理的废水排入园区市政污水管网。同日，金堂县环境监察执法大队对该公司进行检查，并对其厂界废水总排口进行采样。经检测，铜的浓度超过标准限值0.3mg/L的23.5倍。公诉机关认为，被告人卓光禄将未经处理的废水排入园区市政污水管网，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人卓光禄电话通知归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，建议判处被告人卓光禄拘役两个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人卓光禄对公诉机关指控事实无异议，庭审中自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 上述事实有以下证据予以证实：被告人卓光禄的基本情况、户籍信息，到案经过，被告人卓光禄的供述，证人林某某、刘某某、蒋某、郑某、钟某的证言，天好电子有限公司污水处理运行记录表，金堂县环保局移送的执法检查、污水检测、行政处罚相关资料，刑事判决书，视听资料及制作说明。 本院认为，被告人卓光禄不当操作，致使未经处理的废水被直接排入园区市政污水管网，废水中重金属铜的含量超过国家污染物排放标准十倍以上，严重污染环境，其行为侵犯国家对环境保护和污染防治的管理制度，构成污染环境罪，公诉机关指控被告人卓光禄犯污染环境罪的罪名成立，本院予以确认。被告人接公安机关电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人主观恶性较小，庭审中悔罪，且系初犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人及所在企业已及时进行了整改，防止了社会危害后果的扩大，可以酌情对被告人卓光禄从轻处罚。本院综合被告人卓光禄的犯罪性质、情节，归案后的认罪悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项之规定，判决如下： 被告人卓光禄犯污染环境罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 何泓屿 二〇二〇年六月二十九日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕29号） 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： （一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的； （三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的； （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； （五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的； （六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的； （七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的； （八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的； （九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的； （十）造成生态环境严重损害的； （十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的； （十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的； （十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的； （十四）致使疏散、转移群众五千人以上的； （十五）致使三十人以上中毒的； （十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的； （十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的； （十八）其他严重污染环境的情形。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2709号原告：老河口市赞阳办事处赞南社区居民委员会，住所地：老河口市花园路347号。统一社会信用代码：55420682011209272D。法定代表人：杨丹，系该社区主任。委托代理人：郑根喜，系赞南社区监督委员会主任。代理权限：一般代理。被告：老河口市文化和旅游局。住所地：老河口市秋风路71号。法定代表人：马青山，系该局局长。委托代理人：王畅，系该局副局长。代理权限：特别授权。被告：湖北省广播电视局老河口中波转播台。住所地：老河口市花园路306号。法定代表人：杜定强，系该局台长。委托代理人：王春华，系湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院审理原告老河口市赞阳办事处赞南社区居民委员会与被告老河口市文化和旅游局、湖北省广播电视局老河口中波转播台排除妨碍纠纷一案中，原告老河口市赞阳办事处赞南社区居民委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告老河口市赞阳办事处赞南社区居民委员会撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告老河口市赞阳办事处赞南社区居民委员会负担。审判员 贺 庆二〇二〇年六月三日书记员 廖凌康
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1812号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：李爱成，男，1969年6月20日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告李爱成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1054号原告：张永范，女，1974年10月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省处鸡东县八五一0农垦社区。委托诉讼代理人：戴少柱（与张永范系夫妻关系），住黑龙江省处鸡东县八一一0农垦社区。被告：黑龙江省农垦当壁镇兴凯湖旅游度假区。住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：高铭，职务经理。原告张永范诉被告黑龙江省农垦当壁镇兴凯湖旅游度假区房屋所有权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。张永范向本院提出诉讼请求：1.请求确认张永范与黑龙江省农垦当壁镇兴凯湖旅游度假区于2005年4月20日签订的公厕租赁协议书；2.请求确认张永范的280平方米自建公厕与黑龙江省农垦当壁镇兴凯湖旅游度假区无产权争议，属于张永范的个人房产；3案件受理费由黑龙江省农垦当壁镇兴凯湖旅游度假区负担。本院认为，通过审查张永范提供的诉讼证据，张永范不是本案适格的原告主体，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘莹的起诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，退还张永范。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二〇年六月二十三日书记员  赵心悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2190号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张德勤，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：汤志霞，女，1979年3月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张德勤、汤志霞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3644号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款65718.1元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费886元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人张德勤、汤志霞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月23日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张德勤、汤志霞名下银行存款账户，并划拨张德勤、汤志霞名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人张德勤、汤志霞发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法分别向被执行人所在地濮阳市华龙区人民法院和濮阳县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人张德勤名下豫Ｊ×××××牌小型轿车于2012年6月1日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张德勤、汤志霞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢223号申请执行人胡志华，男，汉族，1977年12月28日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于胡志华与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1360号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款8152.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第344号，因该公司财产暂无法变现，2016年4月20日本院裁定终结本次执行程序。2020年5月23日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月一日书 记 员  严 银
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1014号之一申请人：霍卫华，男，1970年1月11日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：陈曰峰，男，1969年2月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：陈振霞，女，1970年11月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人霍卫华与被申请人陈曰峰、陈振霞民间借贷纠纷一案，申请人霍卫华于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人在利津县XX中学的印刷费101000元；二、查封被申请人名下的鲁Ｅ×××××大众领驭轿车一辆（价值约30000元）；三、查封被申请人在陈庄镇中学的印刷设备一套（价值约50000元）。申请人霍卫华以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在利津县的印刷费101000元；二、查封被申请人名下的鲁Ｅ×××××大众领驭轿车一辆（价值约30000元）；三、查封被申请人在XX中学的印刷设备一套（价值约50000元）；四、以上保全措施期限均为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二〇年六月二十四日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10222号原告：上海层层工贸有限公司,住所地上海市奉贤区庄行欧洲工业园区庄邬公路XXX号206-A。法定代表人：陈宝龙,执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被告：顾水芳，女，1954年7月31日生，汉族，住上海市奉贤区。第三人：赵志龙，男，1955年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀西区107号201室。原告上海层层工贸有限公司与被告顾水芳、第三人赵志龙执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海层层工贸有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告上海层层工贸有限公司负担。审 判 长  何 哲审 判 员  潘肖东人民陪审员  陆祖廉二〇二〇年六月三十日书 记 员  来真谛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初19142号原告：温青龙，男，1995年1月12日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：赵长宇，男，1989年11月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告温青龙与被告赵长宇合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温青龙、被告赵长宇在线参加诉讼。本案现已审理终结。温青龙向本院提出诉讼请求：判令赵长宇赔偿购买账号款项4290元并依法追究对方责任。在审理过程中，温青龙变更该请求为：判令赵长宇赔偿购买账号款项4290元。事实与理由：2020年2月8日，温青龙在交易猫app上购买天龙八部手游（腾讯）游戏账号，账号换绑手机号后，不到一个小时就被卖家顶下去。原告在交易猫上申请了仲裁处理，赵长宇发短信说不是其登录，要求撤销仲裁。温青龙取消仲裁后账号又被顶下去，手机号都被赵长宇更改，账号密码也一起被修改。涉案此账号于2020年2月9号再此上架于交易猫平台，可以确定是卖家恶意找回并进行二次出售。赵长宇辩称，不同意温青龙的诉讼请求。赵长宇没有找回涉案账号。赵长宇在交易猫上交易的是两个不同账号。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2020年2月8日，温青龙通过交易猫平台，向赵长宇购买天龙八部手游（腾讯版）的游戏账号：boombula666，商品名称“【97级武当】不降价”，转让费4290元。该账号同时是微信账号。双方通过交易猫平台签订《账号转让协议》，约定甲方（赵长宇）保证转让账号不被找回，否则视为甲方违约。甲方如果为该账号原主人，需再额外按照转让费用的10倍向乙方（温青龙）支付违约金；若甲方非该账号原主人，将为该账号做担保，需赔偿乙方所有直接经济损失。温青龙通过账号输入自设的密码登录，微信提示账号或密码错误；输入175开头的手机号码登录，则提示该手机号尚未注册微信。温青龙自行申诉找回号码，提示申诉失败。庭后，赵长宇配合申诉找回账号，亦申诉失败。赵长宇还曾出售商品名称为“【97级武当】啊”的账号，经本院向交广州交易猫信息技术有限公司核查，两商品非同一账号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”温青龙主张赵长宇找回账号，但根据其提交的证据，仅能显示无法通过手机号登录账号及无法通过其自行输入的密码登录，不足以证明涉案账号被找回，也无法排除被盗号、被转让等可能性，温青龙应承担不利的后果。故温青龙以赵长宇找回账号为由，要求赵长宇承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告温青龙的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告温青龙负担。本判决为终审判决。审判员  冯立斌二〇二〇年六月二十二日法官助理廖慧敏书记员陈炜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1507号原告：丁忠科，男，1967年1月15日生，汉族，农民，住所地：海城市。被告：鲍思涛，男，1963年9月18日生，汉族，农民，住所地：海城市。原告丁忠科诉被告鲍思涛建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告丁忠科向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鲍思涛的起诉。本院认为：原告丁忠科的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁忠科撤回对被告鲍思涛的起诉。案件受理费63元，由原告丁忠科承担。审判员  关锡林二〇二〇年六月二十九日书记员  王寒晖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初470号 原告：李海潮，男，1968年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。 被告：新疆中诚智信物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市新天地商务港1309室。 法定代表人：边疆，经理。 原告李海潮与被告新疆中诚智信物流有限公司（以下简称中诚物流）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告李海潮的委托诉讼代理人康晓珍到庭参加诉讼，被告中诚物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李海潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付案件款59387元；2、判令被告按照银行同期贷款利率6%支付自2019年6月24日至实际付款之日的利息。事实与理由：2019年6月左右，李海潮为中诚物流在呼图壁县五工台镇新公墓附近提供挖掘机作业服务。完工作成后，中诚物流向李海潮出具对账单一份，确认欠付作业服务费59387元。 中诚物流未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至6月24日，李海潮以其雷沃牌挖掘机为中诚物流在五工台镇的沙石料厂进行挖掘作业。2019年6月24日，经双方结算，中诚物流出具一份对账单，确认李海潮的雷沃挖机完成筛级配料723车、每车50元，拉料952方、每方2元，包月16天共21333元，三项合计59387元。中诚物流在账单上加盖印章。 以上事实有李海潮提交的对账单及当事人陈述在案佐证。中诚物流未到庭，视为放弃质证权利。本院对对账单的效力予以确认。 本院认为，李海潮以其挖掘机在中诚物流的砂石料厂提供挖砂石料作业服务，双方劳务合同关系依法成立，合法有效。2019年6月24日，中诚物流向李海潮出具对账单确认欠付劳务费59387元，故李海潮主张中诚物流支付劳务费59387元的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 李海潮主张按年利率6%支付自2019年6月24日至实际付款之日的利息，虽然中诚物流出具给李海潮的欠条虽未明确履行期限及是否支付利息，其应在出具对账单之日后的合理期限内（酌定2019年8月31日前）向李海潮支付劳务费，鉴于中诚物流拖延支付劳务费的行为必然给李海潮造成利息损失，本院确认中诚物流以贷款市场报价利率4.25%向李海潮支付自2019年9月1日起至实际付款之日的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆中诚智信物流有限公司于判决生效后三日内支付原告李海潮劳务费59387元，并按年利率4.25%承担自2019年9月1日至实际付款之日的利息； 二、驳回原告李海潮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，由被告新疆中诚智信物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月三十日 书记员  阿娜尔
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执446号之一 申请人：汪杜生，男，1953年12月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人:胡玉龙，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 本院在执行汪杜生与胡玉龙民借贷纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出(2018)皖1824民初693号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人汪杜生与胡玉龙达成和解协议。 本院认为：申请执行人汪杜生与被执行人胡玉龙已达成和解协议并长期履行，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1824执446号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高   扬 二〇二〇年六月二十八日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7334号原告：上海昂理由网络信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王涛，执行董事。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。被告：上海嘉欢医疗器械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：崔成龙。原告上海昂理由网络信息科技有限公司诉被告上海嘉欢医疗器械有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。审理中，原告上海昂理由网络信息科技有限公司向本院申请撤回对被告上海嘉欢医疗器械有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告上海嘉欢医疗器械有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海昂理由网络信息科技有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  毛水龙二〇二〇年六月九日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2251号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：丁海超，男，1991年7月6日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：丁春祥，男，1973年5月24日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁海超、丁春祥金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4222号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款102650.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1440元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人丁海超、丁春祥发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人丁海超、丁春祥名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人丁海超、丁春祥发出限制消费令； 4、2020年6月9日本院依法向被执行人所在地尚志市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人丁海超名下黑Ｌ×××××牌小型轿车于2013年8月1日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月29日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人丁海超、丁春祥暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  丁 潮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初773号 原告：中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路2号。 负责人:车树新,该分行行长。 委托诉讼代理人:童瑶,新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：李廷华,男,1981年6月18日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨珍惠,女,1984年1月7日出生，回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与被告李廷华、杨珍惠借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行的委托诉讼代理人童瑶到庭，被告李廷华、杨珍惠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还房屋按揭款本息71865.95元;2、判令原告在抵押权范围内优先受偿。事实及理由：2011年8月15日,被告与新疆天佑房地产开发有限公司(以下简称天佑公司)签订《商品房买卖合同》,约定由被告购买由天佑公司开发建设的××园房屋。上述合同签订后,被告于2011年9月26日,与原告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定被告从原告处贷款286000元用于购房,贷款期限为180个月。同时约定天佑公司对该笔贷款承担连带保证责任。借款合同签订后,被告未按时向原告按月支付按揭款。2015年2月至2018年5月期间,因被告李廷华长期未履行还款义务,原告陆续从天佑公司账户扣划被告应归还的按揭贷款本息合计71865.95元。2019年7月,天佑公司以提供阶段性担保为由,以不当得利将原告起诉,要求原告返还从其公司扣划的代被告偿还的房屋按揭款,经昌吉市法院审理查明,按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》第四条约定:“若保证人提供阶段性连带责任保证的,自借款人办妥本合同项下所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起,保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任”。而在2012年12月11日,原告已收到被告按合同约定办理的房屋抵押登记手续并办理了他项权证,所以,按合同约定,天佑公司不再承担担保责任。昌吉市人民法院做出(2019）新2301民特354号民事裁定书,确认由原告向天佑公司退还由天佑公司代替被告李廷华支付给原告的房屋按揭款本息71865.95元。综上，原告与被告之间签订的《贷款合同》的内容真实、合法、有效,原告已经按照合同约定的内容履行了相关义务,被告应向原告支付2015年2月至2018年5月的按揭贷款,且原告在该房屋抵押权范围内有权优先受偿。 被告李廷华、杨珍惠未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明:2011年8月15日,被告与新疆天佑房地产开发有限公司(以下简称天佑公司)签订《商品房买卖合同》,约定由被告购买由天佑公司开发建设的××园房屋。2011年9月26日，原、被告签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》,约定被告从原告处贷款286000元用于购房,贷款期限为180个月。同时约定天佑公司对该笔贷款承担连带保证责任。 借款合同签订后,2015年2月至2018年5月期间被告李廷华未按约定支付按揭款。原告陆续从天佑公司账户扣划被告应归还的按揭贷款本息71865.95元。2019年7月,天佑公司以提供阶段性担保为由,以不当得利将原告起诉,要求原告返还从其公司扣划的代被告偿还的房屋按揭款,经昌吉市人民法院审理查明,按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《个人一手住房贷款合同通用条款》第四条约定:“若保证人提供阶段性连带责任保证的,自借款人办妥本合同项下所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起,保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任”。2012年12月11日,被告按合同约定办理了房屋抵押登记手续并办理了他项权证,被告天佑公司不再承担担保责任。昌吉市人民法院做出(2019）新2301民特354号民事裁定书,确认由原告向天佑公司退还由天佑公司代替被告李廷华支付给原告的房屋按揭款本息71865.95元。原告在办理按揭贷款时，将该贷款房屋即昌吉市桃源新城4-X-601房屋办理了抵押登记,抵押权人为中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。 以上事实有原告提交的买卖合同1份、贷款合同1份、借款凭证1份、房他证1份、银行流水1份、贷款还款回单1份、（2019）新2301民调书第364号人民调解协议书1份、（2019）新2301民特354号民事裁定书1份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》合法有效。被告应该按照约定偿还按揭款，原告要求被告支付按揭款本息71865.95元，本院予以支持。被告李廷华、杨珍惠作为房屋的共有人，将该按揭房屋在进行贷款的同时抵押给了原告，并办理了抵押登记，抵押权设立，现二被告不能偿还借款，原告可就该房屋在抵押权范围内优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李廷华、杨珍惠偿还原告中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行房屋按揭款本息71865.95元； 二、原告中国银行股份有限公司昌吉回族自治州分行对上述被告李廷华、杨珍惠应给付的房屋按揭款，有权先以被告李廷华、杨珍惠位于昌吉市桃源新城的X-2-601房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 以上款项，二被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元（已减半收取），由被告李廷华、杨珍惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 吴 云 二〇二〇年六月十一日 书记员 刘春娇
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6894号 原告：刘旺，男，1984年6月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告刘旺与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘旺，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华、何庆书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金共计2340元（实际计算至办证之日止）。事实与理由：2015年4月24日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款195000元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告刘旺支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日19.5元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告刘旺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李仕芳
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0221民初2226号原告：罗思慧，女，1980年9月14日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：陈江，女，1992年4月25日出生，汉族，住贵州省水城县。原告罗思慧与被告陈江健康权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告罗思慧于2020年6月2日以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗思慧撤回起诉。案件受理费480元，因撤诉结案减半收取240元，由原告罗思慧负担。审判员  范学林二〇二〇年六月二日法官助理杨景任书记员周遵润
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2552号原告：娄底市经济开发区顺安建材经营部，住所地娄底市经济开发区香茅街丹枫国际。经营者：熊辉。被告：李智慧，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市经济开发区顺安建材经营部诉被告李智慧租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市经济开发区顺安建材经营部撤回起诉处理。审判员  戴跃辉二〇二〇年六月三十日书记员  吴细宁附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0112民初9314号原告田世缔女，1974年3月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人王维生，系该公司经理。委托诉讼代理人杜介男，1992年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。原告田世缔与被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告田世缔、被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司的委托诉讼代理人杜介到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2018年10月份工资1,000元；2.被告给付原告违法解除劳动合同赔偿金18,000元。事实和理由：原告在职期间没有旷工、迟到及早退的事实，被告处有公司内账凭证。2018年9月，原告因病串休，有车辆使用记录及工资表。原告将私人车辆给被告使用，被告承诺给原告报销保险和维修费用以及加油费。原告没有私开维修单据事实。原告在职期间没有违反被告的规章制度，没有失职和营私舞弊行为。被告辩称，被告不拖欠原告工资，不同意支付。原告在2018年9月至10月期间无故旷工，并未请假；对于车辆使用情况，被告曾承诺在合理范围内负责维修保养，但原告要求更换部件的价值过大。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田世缔原系被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司的员工，于2017年5月29日入职到被告单位工作，担任会计，每月工资6,000元。2018年10月31日，被告以原告违反公司考勤制度为由与原告解除劳动合同。2019年4月25日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金18,000元，该仲裁委员会于2019年5月29日作出沈浑劳人仲字[2019]160号仲裁裁决书。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，本案中，被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司于2018年10月31日以原告旷工为由与原告解除劳动关系，其应当就解除劳动关系的合法性提供证据，即举证证明其已经对原告进行过规章制度的培训以及原告存在旷工的事实。在审理过程中，被告承认在原告入职时并未就公司的规章制度对原告告知及培训而只是抗辩称曾在会议室公示过，但被告所述的公示地点亦并非员工日常办公地点，因此，被告无法证明其已经告知原告公司的规章制度。另外，关于原告是否存在旷工的事实问题，被告仅提供了考勤记录的打印件，缺乏其它证据佐证，且从原告提供的住院病案可以看出，被告所主张的原告旷工期间，原告确实在因病住院治疗，据此，被告也没有完成证明原告旷工的举证责任，应承担相应的法律后果，本院认定被告系违法解除劳动合同，应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金，按照原告的工作年限，被告应支付赔偿金18,000元（6,000元/月×1.5个月×2），对于原告该项主张，本院予以支持。被告从原告2018年10月份的工资中扣发了1000元，被告辩称该1000元为原告八、九月份的加油费用，但加油费用与工资属于不同性质的款项，被告未能证明双方关于加油费用的约定，其扣发原告工资的行为于法无据，应予补发。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田世缔支付违法解除劳动合同赔偿金18,000元；二、被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田世缔支付工资1000元。如果被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳皇冠蓝莓生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵岩二〇一九年十一月十八日书记员  杨柳本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初84号 公诉机关新民市人民检察院。 被告人李忠海，男，1963年2月4日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住新民市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月12日被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准逮捕，于2019年11月25日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。 辩护人洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人李忠海犯非法占用农用地罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用速裁程序，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员潘洪岩出庭支持公诉，被告人李忠海及其辩护人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2014年11月12日，新民市自然资源局调查发现2014年11月4日被告人李忠海未经行政主管部门批准，在辽宁省新民市其承包的鱼塘挖沙、挖池塘养鱼，非法占用农用地，经辽宁地矿测绘院测量，新民市新城街道门家网村被告人李忠海地块硬覆盖面积为15029.25平方米，硬覆盖占耕地面积5269.84平方米。经沈阳市自然资源局认定损毁地块中耕地面积为0.5270公顷（7.90亩），土地利用类型为旱田，耕地性质为 永久基本农田。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人李忠海非法占用耕地，造成耕地严重毁坏，现已无法正常耕种，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提出判处被告人李忠海有期徒刑六个月至一年的量刑建议。提请本院依法惩处。 被告人李忠海对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议亦无辩解，自愿认罪且签字具结，担任法律援助的律师也在具结书上签字鉴证。 其辩护人辩护称，被告人李某1海与村委会签订鱼塘承包合同后，在一个小鱼塘的基础上扩大了鱼塘面积，虽然土地部门记载的是基本农田，但实质上不具备耕种条件了，被告人李忠海主观恶性小，造成的损失也小，其在公诉机关认罪认罚，在庭审时也认罪，希望法院对他从轻处罚。 经审理查明：2014年11月12日，新民市自然资源局调查发现2014年11月4日被告人李忠海未经行政主管部门批准，在辽宁省新民市其承包的鱼塘挖沙、挖池塘养鱼，非法占用农用地，经辽宁地矿测绘院测量，新民市新城街道门家网村被告人李忠海地块硬覆盖面积为15029.25平方米，硬覆盖占耕地面积5269.84平方米。经沈阳市自然资源局认定损毁地块中耕地面积为0.5270公顷（7.90亩），土地利用类型为旱田，耕地性质为永久基本农田。 2019年11月12日，被告人李忠海被新民市公安局抓获。 另查明，新民市规划和国土资源局于2015年1月15日作出新规国土罚决字[2014]233号行政处罚决定书，对被告人李忠海非法占用农用地和其他农用地（有林地）的行为，处以罚款（复垦费）人民币202987.9元。 上述事实有下列证据证实： 1.案件来源、抓捕经过、户籍证明、新民市自然资源局行政 卷宗等书证；2.证人证言；3.辽宁地矿测绘院测量报告；4.现场勘验检查笔录；5.被告人李忠海的供述与辩解等证据证明。 上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李忠海违反土地管理法规，在未取得土地审批手续的情况下，非法占用基本农田，数量较大，造成耕地无法耕种，其行为已构成非法占用农地罪。公诉机关指控被告人李忠海犯非法占用农地罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某2的辩护人辩护称被告人李忠海签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李忠海在公诉机关签署了具结书，认罪认罚，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李忠海犯非法占用农地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二十万二千九百八十七元九角。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  计兴东 审 判 员  林述静 人民陪审员  常 琦 二〇二〇年六月二十三日 法官助理王丹 书记员郭芳
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1105号 原告：陕西中南越强纺织品有限公司。 委托诉讼代理人：宋某某，陕西奉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高某，女，1986年7月23日生，住乾县，公民身份号码：系该公司员工。 被告：严某某，女，1971年05月20日出生，汉族，陕西省乾县人。 委托诉讼代理人：韩亚兰，陕西省乾县148法律服务所法律工作者。 原告陕西中南越强纺织品有限公司与被告严某某劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人宋月英，被告严某某及其委托代理人韩亚兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陕西中南越强纺织品有限公司诉讼请求：1.依法撤销乾县劳动人事争议仲裁委员会乾劳人仲案字【2020】4号裁决书；2.依法确认原、被告不存在劳动关系。3.本案诉讼费由被申请人承担。事实及理由：乾劳人仲案字【2020】4号裁决书认定事实错误，原告和被告签订了劳动合同。裁决书却依据原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12号第一条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条认定原告和被告存在劳动关系。认定基本事实错误，导致裁决错误。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 被告严某某辩称，乾县劳动人事争议仲裁委员会乾劳人仲案字【2020】4号裁决书事实清楚，证据充分，应依法驳回原告的诉讼请求。裁决书认定的证据及事实是原告认可的。被告本人没有与原告签订合同（劳动合同），被告不可能将自己名字写错。仲裁委员会依据法律规定做出的确认劳动关系正确。故应驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乾劳人仲案字【2020】4号裁决书1份；证明乾县劳动人事争议仲裁委员会裁决原、被告系劳动关系； 2.聘用员工登记表； 3.身份证复印件1张； 4.劳动合同1份； 5.劳动仲裁委庭审记录复印件1份。证据2、3、4、5证明原告到被告处应聘，双方签订劳动合同1份，原、被告系劳动合同关系。 对原告提出的上述证据，被告发表质证意见如下：对证据1真实性无异议；对证据2中照片是最近提供的，不是被告入职时的照片，证明目的不认可；对证据4不认可，其中签字不是被告所签名；对证据5真实性无异议，证明目的不认可。 被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.被告身份证复印件1张，证明原告符合劳动者（标准），主体合格； 2.网上调取原告信息3页，证明被告系合法用工主体； 3.（1）.被告向原告发放工资所有银行流水；（2）.原告安全生产管理委员会组织机构图照片1张；（3）.被告在原告公司工作照片1张；（4）.原告给被告发放的工作服1件；（5）.陕西核工业二一五医院的诊断证明1张。证明原、被告系事实劳动关系。 4.被告书面陈述：《事情经过》3页。 对被告提出的上述证据，原告委托诉讼代理人质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3的（1）、（2）、（3）、（4）、（5）真实性无异议，证明目的不认可。对证据4“签合同无印象”有异议；事故发生时，被告操作的梳棉机不是被告作为班长的工作范围；劳动合同是在严某某进厂时，在办公室签订的，当时办公室主任是刘某某。通知过被告签订劳动合同。被告针对原告对证据4发表的意见辩解是:进入公司工作后，公司没有给其签（劳动）合同，其认为熟人介绍的，签不签合同都无所谓，所以其没有签合同。 本院对原、被告提供的上述证据审查后，对原、被告以下没有争议的证据：原告提供的证据1、2、3、5，被告提供的证据1、2、3真实性予以确认；对原告证据4真实性，被告有异议，本院不予确认。对被告提供的证据4结合案件具体情况确定其反映事实。 本院查明：被告严某某于2015年7月10日被原告陕西中南越强纺织品有限公司聘用，从事纺纱工作。期间，2017年3月被告严某某被原告升任为前方班长，工资3000元/月左右。2019年11月4日下午4时许，被告在工作时，右手被机器挤压受伤。事发后，原告积极配合被告治疗，支付了被告医药费。经陕西核工业二一五医院的诊断为：右示中指损毁。被告出院后，被告向乾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，乾县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出了乾劳人仲案字【2020】4号裁决书认定原、被告存在劳动关系。原告遂在法定期间向本院起诉，提起撤销乾县劳动人事争议仲裁委员会乾劳人仲案字【2020】4号裁决书，确认原、被告不存在劳动关系之诉。 本院将本案争议焦点归纳为：（一）《劳动合同书》签订与否是否影响原、被告双方存在的劳动关系？（二）乾劳人仲案字【2020】4号裁决书是否存在可撤销的情形？ 本院认为，（一）关于《劳动合同书》签订与否是否影响原、被告双方存在的劳动关系的问题，本院认为：第一，原告出具的《劳动合同书》，被告否认是其签名，双方但对被告从2015年7月10日至2019年11月4日期间在原告处工作的事实无异议。第二，原告只认可原、被告存在劳动合同关系，不存在劳动关系，因为法律规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；建立劳动关系应当订立劳动合同。故争议的《劳动合同书》签订与否不影响原、被告双方存在的劳动关系。（二）关于乾劳人仲案字【2020】4号裁决书是否存在可撤销的情形的问题，本院认为：原告提出撤销乾劳人仲案字【2020】4号裁决书的请求，无法律依据。综上，原、被告双方存在的劳动关系。对原告要求撤销乾县劳动人事争议仲裁委员会乾劳人仲案字【2020】4号裁决书及确认原、被告不存在劳动关系的诉讼请求不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 驳回原告要求撤销乾县劳动人事争议仲裁委员会乾劳人仲案字【2020】4号裁决书及确认原、被告不存在劳动关系的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告陕西中南越强纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  温娣娣 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  樊 蒙 附：《中华人民共和国劳动合同法》 第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 2020042411059161042479411303019710520XXXXXXXXXXXXXXXXXX1482020525120204220204200512123 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执257号 申请执行人：曹坤，男，1998年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈如芳，女，1998年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人曹坤与被执行人陈如芳抚养费纠纷一案中，现本院已给予申请执行人司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年六月三十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初515号 原告许志伟，男，1967年3月24日出生，蒙古族，铁路工人。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告邸洪伟，男，1982年10月27日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告朱占海，男，1971年8月6日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人杨桂珍，女，1968年7月4日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告许志伟诉被告邸宏伟、朱占海确认合同有效纠纷一案中，原告许志伟以相关证据有待调取为由，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许志伟撤回对被告邸宏伟、朱占海的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。 审判员  包丽颖 二〇二〇年六月二十三日 书记员  项 楠
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初833号 原告：文永卫，男，1968年8月24日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛柏秀，四川六通律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈昊哲，四川六通律师事务所律师。 被告：李金国，男，1974年12月1日出生，汉族，村民，现住会东县。 被告：张国芬，女，1972年8月5日出生，汉族，村民，现住云南省禄劝县。 原告文永卫与被告李金国、张国芬返还原物纠纷一案，本院2020年5月21日立案受理后，原告于2020年6月18日以经原、被告共同协商达成和解协议，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准予原告文永卫撤回起诉。 本案案件受理费5932元，减半收取2966元，由原告文永卫负担。 审 判 长  付 文 人民陪审员  唐宏达 人民陪审员  唐光新 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  夏开江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初8282号原告聂迎春，男，汉族，1976年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告深圳市福田房地产有限公司，住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦14楼，统一社会信用代码91440300192181554E。法定代表人周道清，董事长。委托诉讼代理人冉华才，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人屈剑鸣，广东深宝律师事务所实习律师。本院受理原告聂迎春诉被告深圳市福田房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，原告聂迎春于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂迎春撤诉。案件受理费人民币49元，由原告负担。审判长 娄   靓二〇二〇年六月十二日书记员 黄蓉（兼）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督288号申请人：马淑萍，女，汉族，1974年11月20日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人马淑萍与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案并发出（2020）鲁0691民督288号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督288号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马淑萍负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执391号 申请执行人：母知会，男，1970年11月10日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被执行人：秀山县市政建设开发有限责任公司，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道红光街2号，统一社会信用代码：91500241709419247B。 法定代表人：明大榀，该公司总经理。 被执行人：明大榀，男，土家族，1951年6月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 关于申请执行人母知会与被执行人明大榀、秀山县市政建设开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0241民初4156号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告明大榀、秀山县市政建设开发有限责任公司于2019年12月15日前支付原告母知会工程款及利息342583元。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息。本院查询到被执行人名下有位于秀山县中和街道凤栖北路建筑面积为575.32平方米的商业用房和位于秀山县渝秀大道建筑面积为682.87平方米的商业用房，上述两处商业用房已抵押给恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行。本院对上述两处不动产进行了评估拍卖，但均未成交，且以物抵债后尚不足清偿明大榀所欠恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行的债务。秀山县市政建设开发有限责任公司早已停止经营。其名下位于重庆市秀山县中和街道渝秀大道的商业门面和位于秀山县中和街道渝秀大道的商业门面以及位于秀山县中和街道黄杨大道北段2号金凤凰商业门面均抵押给中国农业银行秀山支行。本院已对上述门面予以查封并进行评估、拍卖。 本院调查发现被执行人明大榀在秀山县溶溪镇人民政府有工程款，已对该工程款1600万元进行了扣留，但是该工程款尚未达到提取条件，暂时无法提取。另外，本院已多次对被执行人明大榀住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)渝0241执391号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 刚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初348号原告：赵某某，男，1963年6月28日出生，汉族，辽宁省海城市人，无业，现住营口市老边区。被告：张某某，男，1970年12月2日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：徐某某，女，1971年1月27日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，打工，现住营口市老边区，系被告张某某的妻子。原告赵某某与被告张某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告张某某的委托诉讼代理人徐某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张某某赔偿原告赵某某装修损失5000元；2.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2015年9月初与被告达成口头协议，委托被告对原告准备居住的新购房屋(坐落于老边区东方新天地小区)进行室内装修，包括镶地砖、瓷砖等。被告在半个月内完成装修。但其后半年左右，原告发现被告装修的瓷砖已经出现了脱落、鼓包及内部空洞等现象。原告几次与被告沟通，希望被告能够对不合格的地方进行返工修复，被告以在外地装修为由，要求原告自行维修并让他人向原告转交了一千元。原告委托他人维修后，发现其他部位也出现不同程度的脱落、鼓包及内部空洞等质量问题。为此，原告多次与被告联系，但被告拒绝接听原告电话。原告无奈之下，找到被告家里。在此情形下，被告才接听原告电话，但态度十分恶劣，拒绝原告要求其返工或者维修的合理请求。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告重新装修的损失(包括原材料及人工费损失，以评估为准)。被告张某某辩称，已经过了质保期，原告在2018年总打电话说墙出现问题，张某某在外地回不来，总打电话受不了，给原告1000元钱，让超市的人帮着转交1000元，总到我家里找，我心脏病都犯了，2019年也总打电话，张某某心情不好，干活从椅子上摔下来了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月被告张某某为原告赵某某新购房屋进行镶地砖、瓷砖等室内装修，2015年9月底装修完毕。2018年原告赵某某找到被告张某某提出墙面出现问题，被告张某某以人在外地为由委托小区超市的人给付原告赵某某1000元。本院认为，原告赵某某与被告张某某之间存在事实上的装饰装修合同关系，根据2002年3月5日建设部令第110号发布的《住宅室内装饰装修管理办法》第三十二条的规定，在正常使用条件下，住宅室内装饰装修工程的最低保修期限为二年，本案中，由于双方当事人未签订书面装饰装修合同，原告赵某某亦未提供证据证明双方对保修期限进行了约定，故案涉装饰装修工程的保修期限视为两年，被告张某某于2015年9月为原告赵某某装修完毕，2017年10月起案涉装饰装修工程已过保修期限，故原告赵某某于2019年10月11日向本院提起诉讼要求被告张某某赔偿装修损失已经超过保修期限，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于适用驳回原告赵某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  霍亚男人民陪审员  宗 娜二〇二〇年六月十九日法官助理常晓品书记员孙贺
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初1208号 原告：刘恩玉，女，1962年11月出生，汉族，住内江市市中区。 被告：陈兹刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住内江市东兴区。 原告刘恩玉诉被告陈兹刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘恩玉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恩玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘恩玉撤诉。 本案诉讼费5,800元，减半收取2,900元，由原告刘恩玉承担。 审判员  梁明 二〇二〇年六月十日 书记员  周刚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4735号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：谭道健，男，1978年10月15日出生，住广东省阳江市（以上均为自报）。 谭道健犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）粤0111执1894号刑事判决书已发生法律效力。因谭道健未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月14日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4735号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月三日 书记员 李施韵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5471号之一申请执行人：云南云光发展有限公司。统一社会信用代码：915300007755361936。住所地：昆明市西山区海口镇。法定代表人：范华平。被执行人：朱燕忠，男，汉族，1972年9月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人云南云光发展有限公司与被执行人朱燕忠租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人朱燕忠已履行107255.6元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2167号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初2167号民事调解书调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年六月二十八日法官助理张豪书记员曾子媚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4271号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：雒建辉，男，1981年8月2日出生，住甘肃省敦煌市。 本院执行广州集瑞重型汽车销售服务有限公司一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初5497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年4月9日移送执行，立案标的11400元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执4271号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月十日 书记员 李施韵
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6701号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，男，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，女，特别授权代理。被告：杨艳娥，其余身份信息不详。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告杨艳娥电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，后依法适用小额程序。原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告上海平安汽车电子商务有限公司在宣判前申请撤回对被告杨艳娥的起诉，经审查原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审判员 成 兰二〇二〇年六月二十日书记员 郭雨佳