江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初58号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人殷伟，男，1990年7月15日出生于江西省瑞昌市，汉族，中专文化，无业，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月4日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 辩护人张志浩，江西常足律师事务所律师。 被告人张凯林，男，1991年8月13日出生于江西省瑞昌市，汉族，大学本科，无业，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年7月4日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 辩护人何治宏，江西泰极律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人殷伟、张凯林犯盗窃罪于2020年2月24日向本院提起公诉，后因受疫情防控影响，本院于2020年4月7日作出裁定对本案中止审理，2020年5月6日作出裁定对本案恢复审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人殷伟及其辩护人张志浩、被告人张凯林及其辩护人何治宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞昌市人民检察院指控： 1、2018年12月10日，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至瑞昌市下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人柯某家中，盗得金戒指两个，价值4000余元。 2、2018年12月27日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市发展大道益和花园3栋1单元楼下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人赵某家中，盗得黄金戒指一个、黄金鸡心吊坠一个、黄金金牌一个，价值2400余元。 3、2019年2月上旬的一天，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市新村菜场小区1栋1单元，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人王某家中，盗得黄金手链一根、白金项链一根、白金戒指一个、白金耳钉一对、银手镯六个，价值5590元。 4、2019年4月份的一天，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市富华大道毛竹小区13栋楼下，由张凯林望风，殷伟进入被害人谢某家中，盗得黄金手镯一个、黄金戒指一个、黄金项链一条、黄金鸡心吊坠一个，价值1.7万元。 5、2019年5月8日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至九江市濂溪区，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁的手段进入被害人何某家中，盗得黄金项链三根、黄金手链一根、黄金戒指一个、黄金吊坠四个、黄金手镯一个，价值30678元。 6、2019年5月29日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至瑞昌市下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁的手段进入被害人戴某家中，盗得人民币800元。 案发后，被告人张凯林主动向公安机关投案，且如实供述了其犯罪事实。 公诉机关为支持其指控向本院出示了书证：调取证据材料清单、微信记录照片、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录、抓获经过、行政处罚决定书、常住人口信息；被告人殷伟、张凯林的供述与辩解；被害人柯某、赵某、王某、谢某、何某、戴某的陈述；现场检测报告书；辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人殷伟、张凯林以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人张凯林系从犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人张凯林判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金一万元至三万元。 被告人殷伟辩称：其与彭某之间的微信交易记录是偿还欠款，并非销赃记录；公诉机关指控的被盗物品数量及价值过高；其未参与起诉书指控的第1、4起犯罪事实；第3起并未盗得白金项链、白金戒指、白金耳钉及银手镯；第5起盗窃物品数量过多；第6起未盗得财物。 被告人殷伟辩护人的辩护意见：被告人对部分犯罪事实做了如实供述，可对其从轻处罚。 被告人张凯林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，但其在开庭审理过程中提出起诉书指控的第3起犯罪事实中未盗得白金物品，第5起犯罪事实中所盗物品的销赃金额为1万元左右，第6起未盗得财物。 被告人张凯林辩护人的辩护意见：被告人张凯林具有自首情节，且系从犯，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年12月10日，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至瑞昌市下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人柯某家中，盗得金戒指两个。 2、2018年12月27日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市发展大道益和花园3栋1单元楼下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人赵某家中，盗得黄金戒指一个、黄金鸡心吊坠一个、黄金金牌一个。 3、2019年2月上旬的一天，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市新村菜场小区1栋1单元，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁手段进入被害人王某家中，盗得黄金手链一根。 4、2019年4月份的一天，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至共青城市富华大道毛竹小区13栋楼下，由张凯林望风，殷伟进入被害人谢某家中，盗得黄金手镯一个、黄金戒指一个、黄金项链一条、黄金鸡心吊坠一个。 5、2019年5月8日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至九江市濂溪区，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁的手段进入被害人何某家中，盗得黄金项链三根、黄金手链一根、黄金戒指一个、黄金吊坠四个、黄金手镯一个，价值人民币30678元。 6、2019年5月29日下午，被告人殷伟、张凯林二人驾车窜至瑞昌市下，由张凯林望风，殷伟利用技术开锁的手段进入被害人戴某家中，未盗得财物。 案发后，被告人张凯林主动退还被害人何某赃款人民币15000元，取得了被害人何某的谅解。 另查明，被告人殷伟于2019年5月29日在瑞昌市网络城内被瑞昌市公安局码头派出所民警抓获；被告人张凯林于2019年5月29日主动到瑞昌市码头派出所投案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。公安机关于2019年5月30日扣押二人作案工具老虎钳1把、小工具刀片1把、开锁工具1把、开锁铝片1盒、黑色口罩1个、手套2双、手机3部；被告人殷伟曾因盗窃于2005年7月2日由瑞昌市公安局作出当场警告处罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证明： 一、书证 1、抓获经过：证明被告人殷伟于2019年5月29日在瑞昌市网络城内被瑞昌市公安局码头派出所民警抓获；被告人张凯林于2019年5月29日主动到瑞昌市码头派出所投案。 2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片：证明公安机关于2019年5月30日扣押二人作案工具老虎钳1把、小工具刀片1把、开锁工具1把、开锁铝片1盒、黑色口罩1个、手套2双、手机3部。 3、行政处罚决定书：证明被告人殷伟曾因盗窃于2005年7月2日由瑞昌市公安局作出当场警告处罚。 4、瑞昌市公安局调取证据材料清单、微信记录照片：证明二被告人2018年12月份至2019年5月份间将所盗金饰卖给彭某通过微信转账交易情况。 5、手机通话记录：证明二被告人2018年12月10日至2019年4月25日的通话轨迹。 6、接受证据清单、吊牌及票据：证明被害人何某被盗物品的价值。 7、车辆行驶轨迹：证明被告人殷伟、张凯林驾驶的牌号赣Ｇ×××××号小车均在作案现场的附近出现。 8、收条、谅解书：证明被告人张凯林退还被害人何某赃款15000元，取得了被害人的谅解。 9、户籍证明：证明被告人殷伟、张凯林的身份基本情况，二被告人均具有完全刑事责任能力。 二、证人证言 1、证人彭某的证言：证明其在瑞昌市一中对面开了一家首饰店，2018年12月3日，其以每克250元钱的价格从一名胖胖的男子手上收了一个金戒指，然后通过微信扫二维码的方式转给了他（微信昵称：山鬼谣）1780元钱；2018年12月12日，其从山鬼谣处以每克260元的价格收购了两个金戒指、一个金耳环，总重量在18克左右，当日其通过微信二维码转给了山鬼谣4700元；2018年12月20日，其又通过微信转给山鬼谣6200元钱，这次不记得他拿来的具体是什么；2019年1月5日10时54分和15时55分，其从跟山鬼谣一起来的一名男子处收购了一些金首饰，并通过微信转给该男子（微信昵称为ＳｏｕＬ）10000元、2400元；2019年1月31日17时57分，其通过微信给Ｓｏｕｌ转账了3100元，这次其收购的是一条金项链；2019年2月19日18时12分，其通过微信转账给山鬼谣1250元，这次其收购的是一对金耳环；2019年3月8日15时32分、15时34分、17时03分，其分别通过微信转账转给了Ｓｏｕｌ2400元、1800元、2900元，其不记得具体是什么，但都是黄金首饰；2019年3月13日20时28分，其通过微信给山鬼谣4800元，这一次也是收购了一些金首饰；2019年3月18日12时11分和13时20分，其通过微信给ＳｏｕＬ转了500元和2200元，这次收的是一个金戒指；2019年3月29日13时14分，其通过微信给Ｓｏｕｌ转了13400元，这次收的是一条金项链、一个金戒指、一个金手镯；2019年4月11日20时52分，其通过微信转给山鬼谣2000元，收的是一个金戒指；2019年4月17日20时38分许，其通过微信转给山鬼谣1330元，这次收的是一对金耳环；2019年4月25日19时57分，其通过微信转给山鬼谣6900元，收的是一个金项链和一个金戒指；2019年4月29日14时02分和14时37分，其通过微信给ＳｏｕＬ转了7000元和1330元，这次收了一条金手链、一条金项链、一个金戒指、一个金耳环；2019年5月8日15时58分，其通过微信转给山鬼谣14300元，这次收到两条金项链、有金戒指（记不清多少个）、两个金吊坠；2019年5月21日18时20分，其通过当面扫二维码付款给山鬼谣6670元，这次他们带来了两根金项链、一个金手镯、两个金吊坠，共计重约83克，因为当时其微信上没有这么多钱，就在第二天通过微信分两次转给了ＳｏｕＬ6000元、8000元。其怀疑过这些首饰是偷来的，因为他们来了很多次，一般人不会有那么多金首饰，但是其店里生意不好，其想多赚点钱，其收购他们的黄金，转手就可以赚取四十元左右一克的利润，是正常利润的两倍还多。“山鬼谣”、＂ＳｏｕＬ”每次来其店中卖金首饰没有在账本上登记，每次都是直接将他们带来的金首饰拿去称重，然后按照重量，将钱通过微信转给他们。 2、证人丰某的证言：证明其是殷伟的妻子，其名下赣Ｇ×××××号小车平常都是殷伟开。 三、被害人的陈述 1、被害人柯某的陈述：证明2018年12月10日，其发现其位于瑞昌市的家中6700元现金、两枚女式黄金戒指被盗，黄金戒指价值4000余元，共计损失10700余元。 2、被害人赵某的陈述：证明2018年12月27日，其发现其位于共青城市益和花园南二院3栋1-401室的家中卧室内的衣橱抽屉被撬，抽屉里面的10000元现金和床下背包里的金戒指、黄金金牌、黄金鸡心吊坠被盗，被盗金饰价值2400余元。 3、被害人王某的陈述：证明2019年2月17日，其发现其位于共青城市新村菜场小区1栋1单元402室家中保险柜里的首饰被盗，里面的一条黄金手链、一条白金项链、一个白金戒指、一对白金耳钉、六个银手镯被盗，被盗物品价值5590元，其最后一次查看保险柜是在2018年12月27日，当时东西都还在。 4、被害人谢某的陈述：证明2019年1月以来其都在大女儿家住，2019年4月24日其回到位于共青城市富华大道毛竹小区13栋3单元家时发现卧室内缝纫机内的金首饰被盗，其中有一个黄金手镯、一条黄金项链、一个黄金戒指、一个黄金鸡心吊坠，被盗物品价值17000余元。 5、被害人何某的陈述：证明2019年5月8日，其发现其位于九江市濂溪区条黄金项链、四个黄金吊坠、一个黄金手镯、一条黄金手链、一个黄金戒指被盗，被盗物品价值30000余元，具体的价格可以其提供购买票据和吊牌。其查看了家中当天的监控录像，发现2019年5月8日下午14时15分许，有一个身穿黑色短袖Ｔ恤的男子直接开门进入其家中，大概在14时25分的时候离开，男子身穿黑色的短袖Ｔ恤，离开时戴了一副白色手套，期间该男子发现了监控摄像头，离开的时候把脸遮住了。 6、被害人戴某的陈述：证明2019年5月29日15时许，其在位于瑞昌市的家中上厕所，听到门外有砸门声，其出来时看见一个穿黑色短袖的陌生男子从主卧室里跑出来，该男子看见其后急忙往外跑，其查看了一下发现主卧衣柜棉絮下压着的800元钱现金被盗。 四、被告人的供述 1、被告人殷伟供述：证明2018年9、10月份左右，其和张凯林在微信里买了铝片，通过学习新闻上的技术开锁将其居住房门打开了，因为其和张凯林没找到工作，身上的钱全部都用完了，还通过网贷借了钱，其就提意通过盗窃来赚点钱。之后其和张凯林二人驾驶车牌赣Ｇ×××××的别克车在瑞昌市的各个小区作案，其负责入户盗窃，张凯林负责望风，基本上偷到的都是一些金首饰，很少偷到现金，其记得的盗窃地点有瑞昌市瑞福小区、瑞昌市中医院北边、往火车站方向去的三个小区里面，还驾车去过共青城市。其二人在九江市的一个小区盗窃时发现门口有一个摄像头，那次其只偷了金首饰。在码头镇盗窃那次，其把车停在楼下，张凯林在下面放风，其拿着开锁工具来到了单元楼里，其当时先敲了两下门，发现没人回应，就通过工具把门打开了，其进去后还没开始翻东西，身后就有一个女的对其吼了一声，其就立刻跑出去了，其打电话给张凯林，让他过来接其，接着二人就开车回到了瑞昌市，当天晚上其在网吧被公安机关抓获了。其的微信昵称是“ＳｏｕＬ”，其与彭某是朋友，其二人的微信交易记录是正常的经济往来。 2、被告人张凯林供述：证明其和殷伟驾驶殷伟车牌赣Ｇ×××××的别克汽车在瑞昌市、九江市、德安县实施过盗窃，盗窃的基本上都是一些金首饰，现金不多。具体如下：（1）其和殷伟二人在瑞昌市圈，开始是在16栋那里偷，但没有偷到东西，后来在6栋偷了一些金首饰；（2）其和殷伟二人驾车到共青城市的益和花园小区，将车停在益和花园3栋前的停车位上，殷伟进入3栋偷到了一些金首饰；（3）其和殷伟二人在共青城市新村菜场小区1栋西边的路口进去，殷伟到1栋里去偷东西，其在楼下放风，进口的右手边有个理发的老爷爷，其在放风时还和他聊了一会天，这次也是偷了一些金首饰；（4）其和殷伟二人将车停在共青城市毛山竹小区13栋旁边，其在3单元门口的树下放风，殷伟到13栋3单元里偷东西；（5）其二人还在九江市的一个小区里面实施过盗窃，这次偷的东西比较多，其记得有一个很大的金项链、两枚金戒指、一个红绳子绑的金珠子，这些金珠子都比平常的要大；（6）2019年5月29日13时许，其和殷伟开车到了码头镇好多外墙是红色楼房的小区随便挑了一栋楼房，将车停在楼房路边，殷伟从楼房1单元门上了楼，其在车上望风，过了不到十分钟，殷伟从单元门口跑了出来，但他没有上车而是沿着楼房墙边往小区大门外跑，过了几分钟殷伟打电话告诉其他在小区大门外的右边，其开车从楼房边上的大门出了小区往右边开在一处田地路边接到了他，殷伟在车上说他偷东西时不知道房子里还有人被发现了，之后其开车回到瑞昌市位于阳光国际的家里，殷伟就开车离开了。其和殷伟去共青城市有时候直接离开，有时候住在红宝石宾馆，用各自身份证开两间房。除上述地点外，其和殷伟还在瑞昌市都实施过盗窃，其和殷伟一起盗窃后所得的财物都是现金平分，一些金首饰都是卖到钱然后再平分。盗窃时，我负责望风，殷伟负责去偷东西，偷到东西后其二人一起卖到瑞昌市家叫做“金鹏金银加工店”的地方，店老板是一个男的，年纪有四十岁左右，因为只有这家店卖金子是不需要身份证的，所以每一次偷到了金首饰都是来这家店里卖。2018年12月3日14时49分，其将自己的结婚戒指卖给了金鹏金银加工店的店老板，他通过微信扫二维码转给其1780元，其微信昵称为“山鬼谣”；2018年12月12日19时34分，其和殷伟将在学民驾校后面的小区里偷到的金戒指和金手链卖给老板，他通过微信转给其4700元；2018年12月20日18时54分，其和殷伟将在德安或是共青城一个小区里面偷到的金首饰卖给老板，老板通过扫微信二维码转给其6200元；2019年2月19日18时12分，其和殷伟将在共青城或者在德安（地点记不清了）的一个小区里偷到的一枚金戒指卖给老板，老板通过扫微信二维码转给其1250元；2019年3月13日20时28分，其和殷伟将在九江市柴桑区城西港安置房小区里偷到的金项链和两枚金戒指卖给老板，老板通过扫微信二维码转给其4800元钱；2019年4月11日20时52分，其和殷伟将在九江市柴桑区城西港安置房小区里偷到的一枚金戒指、一个用红绳子绑着有金珠子的手链卖给老板，老板扫微信二维码转给其2000元；2019年4月17日20时38分，其和殷伟将在瑞昌市学民驾校后面的小区里偷到的一枚金戒指卖给了老板，老板扫微信二维码转给其1330元；2019年4月25日19时57分，其和殷伟将在瑞昌市瑞福小区偷到的三枚金戒指、一对金耳环、一个用红绳子绑着金珠子的手链卖给了老板，老板通过扫微信二维码转给其6900元；2019年5月8日15时58分，其和殷伟将在九江市的一个小区里面偷到的金首饰卖给老板，老板把这些金首饰称了一下，大概是65克，通过扫微信二维码转给其14300元；2019年5月21日18时20分，其和殷伟将在德安的一个小区里偷到的金项链、金戒指、红绳子绑着的金珠子卖给了老板，老板通过扫微信二维码转给其6670元。其和殷伟每次都是把金首饰卖给老板，老板就扫描微信二维码把钱转给其，其再分一半给殷伟，老板微信上给殷伟转钱，可能是殷伟自己偷东西自己去卖钱。殷伟之前根本不认识老板，其二人和老板除此之外没有其他的经济往来。殷伟把这些钱一部分用于还贷款，一部分挥霍掉了，其把这些钱用于打赏网上的主播和玩游戏。 五、现场检测报告书：证明二被告人吸毒检测报告结果为阴性。 六、现场勘验笔录及照片：证明起诉书指控的第5起犯罪事实被盗现场的情况。 七、辨认笔录及照片：证明2019年5月29日，被害人戴某辨认出被告人殷伟就是在其家中实施盗窃的男子；2019年6月25日，被告人张凯林辨认出彭某就是金银加工店老板；2019年6月24日，彭某辨认出被告人殷伟（微信昵称为“ｓｏｕＬ”）、张凯林（微信昵称为“山鬼谣”）就是在其店中销赃的男子。 八、指认作案现场笔录及照片：证明被告人殷伟、张凯林实施盗窃的地点情况。 针对被告人殷伟、张凯林提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1、关于被告人殷伟提出其与彭某之间的微信转账记录系偿还欠款的辩解意见，经查，被告人张凯林的供述及彭某的证言均可证实被告人殷伟与彭某之间并不存在其他经济往来，故对被告人殷伟的此项辩解意见，本院不予采纳。 2、关于被告人殷伟提出其未参与起诉书指控的第1、4起盗窃行为的辩解意见，经查，被告人张凯林对上述犯罪事实均进行了供认，且对盗窃地点进行了辨认，结合二被告人案发时间的通话位置及驾驶车辆的行车轨迹，足以认定被告人殷伟伙同被告人张凯林实施了上述盗窃行为，故对被告人殷伟的此项辩解意见，本院不予采纳。 3、关于被告人殷伟、张凯林提出起诉书指控的第3起犯罪事实中未盗得白金首饰、银手镯，第6起犯罪事实中未盗得财物的辩解意见，经查，被告人与被害人就被盗财物数量的陈述不一致，且彭某的证言证实其从二被告人处收购的均为黄金制品，在指控的被盗财物未能查获且无充分证据证明被盗财物是否存在的情况下，本院只能按照有利于被告人的原则以被告人供述认定失窃数量。故被告人的此项辩解意见成立，本院予以采纳。 4、关于被告人殷伟、张凯林提出起诉书指控的第5起犯罪事实中盗窃物品数量及价值过高的辩解意见，经查，被害人在案发后向公安机关提供了被盗物品的购置凭证及吊牌，足以证实被盗物品的数量及价值，故对被告人的此项辩解意见，本院不予采纳。 5、关于公诉机关指控被告人殷伟、张凯林盗窃数额巨大的犯罪事实，经查，本案中二被告人销赃的微信转账记录与被盗物品不能一一对应，现除被害人何某向公安机关提供了被盗物品的吊牌及购某，其余被害人均未能提供被盗物品的购置凭证，因此，在被盗物品未能缴获实物的情况下，无法认定被盗物品的数量及具体价值，故对公诉机关数额巨大的指控，本院不予支持。 本院认为：被告人殷伟、张凯林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案第6起犯罪事实中，被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人殷伟、张凯林共同故意犯罪，应当对共同犯罪的后果承担法律责任。被告人张凯林在盗窃过程中仅负责望风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人殷伟在到案后拒不供述其犯罪事实，其在当庭作出的认罪供述仍存在避重就轻的情形，故对其不宜从轻处罚。被告人张凯林案发后主动向公安机关投案，且如实供述了其主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张凯林案发后主动退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人殷伟曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关对被告人张凯林的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 二、被告人张凯林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。 三、公安机关依法扣押的作案工具予以没收，责令被告人殷伟、张凯林退赔被害人经济损失。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人殷伟的刑期自2019年5月29日起至2022年5月28日止；被告人张凯林的刑期自2019年5月29日起至2020年7月28日止；上述罚金刑限在本判决生效后十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董泽涵 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘 易