重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1493号原告：陆久安，男，1956年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：犹书才，男，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：田小平，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。负责人：杜世奇，总经理。委托诉讼代理人：代小评（公司员工），男，1996年3月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告陆久安与被告犹书才、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆久安及其委托诉讼代理人刘正彬，被告犹书才及其委托诉讼代理人田小平到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆久安向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金76897.98元（13781元/年×18年×31%）、被扶养人生活费37128.70元（11977元/年×20年×31%÷2）、误工费20400元（170元/天×120天）、医疗费4200.24元、住院伙食补助费1760元(22天×80元/天)、护理费2200元（22天×100元/天）、差旅费500元、精神损害抚慰金3000元,鉴定费1400元，共计147486.92元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月4日搭乘被告驾驶车牌为渝DXXXXX的小型客车，从重庆往扶欢行驶，当车行至国道210线篆塘电商中心路段时，被告驾驶的车越过中心线与对向公路边电杆相撞，造成车辆受损，致原、被告及第三人受伤的交通事故。原告于当日被人送往重庆市南桐矿业有限责任公司总医院（以下简称南桐总医院）住院治疗22天。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队三江公路巡逻民警大队认定被告承担此次交通事故的全部责任。经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级、十级，误工时限为120天，护理天数为60天。请法院依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中原告申请增加诉讼请求：要求被告支付原告出院后的护理费6000元（100元/天×60天），并称总赔偿金额为154136.92元。被告犹书才辩称，对事故事实无异议。其是去接第三人，原告何时上车都不清楚。残疾赔偿金应该按17年计算；被扶养人生活费应该再除以二，且要看被扶养人是否领取养老保险；误工费不认可，原告已达退休年纪，已经领取养老金；住院伙食补助费按每天80元认可，但应该扣除被告已经支付的2000元；护理费应该是60天，即住院22天，出院后38天计算，标准由法院酌定；原告是私自搭乘被告的车，没有被告的认可，精神损害抚慰金不予认可；鉴定费认可；差旅费过高，由法院酌定。被告中华联合保险公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，渝DXXXXX车辆在该公司只投保有车上人员险每人1万元买有不计免赔，原告陆久安在本次交通事故中属于车上人员，在事故发生后，我司已经将1万元赔付给了犹书才，不再负赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月4日搭乘被告驾驶的车牌为渝DXXXXX的小型客车，从重庆往扶欢行驶，当车行至国道210线篆塘电商中心路段时，被告驾驶的车辆越过中心线与对向公路边电杆相撞，造成车辆受损，致原、被告及第三人受伤的交通事故。经交警部门认定：犹书才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定认定犹书才负全部责任，陆久安等无责任。事故发生后，陆久安被送往南桐总医院住院治疗，于2019年4月26日出院。出院诊断为：l.腹部闭合性损伤，1）脾脏破裂；2）肠系膜撕裂；3）肠系膜广泛挫伤；2.右胸第5-8肋骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.双肾囊肿；5.右侧颞顶部头皮挫擦伤；6.双侧顶部头皮下血肿；7.全身多处软组织挫伤；8.双肺感染；9.双侧胸腔积液；10.失血性休克；11.低蛋白血症；12.喉部外伤后遗症；13.慢性咽喉炎；14.继发性血小板增多症。出院医嘱为：1）出院后如有不适及时返院就诊；2）出院后定期我院门诊随诊；3）出院后1、2、3、6、12月后返院复查X片…；4）出院后加强营养、24小时留陪；出院后壹、贰月后返院复查颅脑CT…；5）出院后继续忌烟酒，建议休息贰月。原告因此产生住院医疗费均由被告垫付。2019年11月5日，重庆市万盛司法鉴定所出具鉴定意见为：陆久安脾破裂，行脾切除术，属八级伤残；肠系膜撕裂、肠系膜广泛挫裂伤，行修补术，属十级伤残。误工时限120天。原告因此垫付鉴定费1400元。2020年4月8日，重庆市万盛司法鉴定所出具鉴定意见为：陆久安护理时限60天。原告因此垫付鉴定费650元。另查明，原告陆久安出院后，又产生医疗费4200.24元。被告犹书才支付给了原告2000元。中华联合保险公司已将被告犹书才购买的车上人员险10000元支付完毕。再查明，原告陆久安及其配偶已领取养老金，双方均系农村户口。上述事实，有道路交通事故认定书、南桐总医院住院病历、医疗费收据、费用清单、诊断及休息证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告系无偿搭乘被告的车辆，且未正确系安全带，原告自身对其损失的发生也有过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。本院根据本案事故和损失发生的情况，酌情确定由被告承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。原告要求按照2018年度重庆市农村居民人均可支配收入13781元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以准许。关于原告陆久安的具体损失，本院根据原、被告双方提供的证据，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定如下：一、医疗费，原告住院期间的医疗费已同被告解决，现根据原告举示的票据，原告出院后产生的医疗费符合原告的实际伤情，原告主张医疗费为4200.24元，本院予以确认。二、住院伙食补助费，原告主张1760元(22天×80元/天)，被告无异议，本院予以确认。三、残疾赔偿金，原告在发生交通事故时及鉴定结果出具时为62岁尚未满63岁，故残疾赔偿金为76897.98元（13781元/年×18年×31%）。四、被扶养人生活费，原告配偶已经领取养老金，且原告未能举示证据证明其配偶需要其扶养，故被扶养人生活费不予主张。五、护理费，护理天数本院根据鉴定结论确定为60天，原告护理费标准本院酌情按照住院期间120元/天计算，出院后按照60元/天计算，故原告护理费为4920元(22天×120元/天+38天×60元/天)。六、误工费，原告已达退休年纪且领取了养老金，且未提供其在继续工作的证明，故误工费不予主张。七、交通费，原告虽未提供票据，但考虑到原告就医确有交通费用产生，本院酌情主张300元。八、精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院予以确认。九、鉴定费，原告提供的两张鉴定费票据总额是2050元，被告方无异议，故鉴定费本院确认为2050元。上述费用共计93128.22元，从责任承担比例上得出：被告应承担81815.40元（83815.40元-2000元），原告应承担9312.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告犹书才于本判决生效后20日内赔偿原告陆久安各项损失共计81815.40元；二、驳回原告陆久安的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1625元，由原告陆久安负担762元，由被告犹书才负担863元(此款原告已预交，限被告于本判决生效后20日内直接支付原告863元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周小波二〇二〇年六月十八日书记员  胥 丹