wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1184号 原告：张国安，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：玄利剑，男，1983年10月10日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张国安与被告玄利剑合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国安到庭参加诉讼，被告玄利剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国安向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付车辆损失款60000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，被告擅自使用其保管的原告所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，2019年9月13日被告饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在青龙满族自治县路段发生交通事故，致使冀Ｈ×××××号小型轿车报废。轿车投保的太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因被告饮酒驾驶，不予理赔，原告出具了放弃理赔声明。原、被告双方于2019年9月20日签订赔偿协议，约定“由玄立剑支付张国安人民币五万元，作为对张国安车辆的赔偿，玄立剑于2019年9月20日前支付，如在2019年9月20日前未支付上述款项，玄立剑应赔偿张国安六万元，并自约定的支付赔偿金之日起，每日按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息至实际支付之日止。”协议签订后，被告未按约定给付赔偿款，被告应依法承担违约责任。 被告玄利剑未答辩。 本案经审理，案件事实认定如下：2019年9月13日，被告玄立剑饮酒后驾驶原告张国安所有的冀Ｈ×××××号小型汽车，在青龙满族自治县路段发生交通事故，致冀Ｈ×××××号小型汽车报废。2019年9月16日，原告张国安与被告玄立剑达成赔偿协议，协议内容为：“赔偿协议，2019年9月12日，（玄利剑）未经张国安同意私自将张国安交给玄利剑处保管的、张国安所有的牌照为冀Ｈ×××××的小轿车驶离保管场所，在2019.9.13日发生事故，导至车辆报废，且因玄利剑醉驾及无证驾驶保险公司拒绝赔偿，造成张国安巨大损失，鉴于以上情况，玄利剑与张国安协商一致，同意玄利剑支付张国安人民币伍万元整，做为对张国安车辆的赔偿。玄利剑于2019年（9.20号）前支付上述款项，如在2019年20号前未支付上述款项，玄利剑应赔偿张国安六万元，并且按约定支付赔偿金之日起每日按中国人民银行同期贷款利息的2倍利息至实际支付之日止，协议人：张国安，2019.9.16日，协议人玄利剑，2019.9.16日”。因被告玄利剑未能按约定期限给付欠款，双方当事人于2020年9月20日达成赔偿协议，内容为：“赔偿协议，2019年9月12日，玄立剑未经张国安同意私自将张国安交给玄立剑处保管的，张国安所有的牌照为冀Ｈ×××××的小轿车驶离保管场所，在2019年9月13日发生事故，导致车辆报废，玄立剑驾驶车辆前未经过张国安同意，且因玄立剑醉驾及无驾驶证驾驶车辆，导致对车辆的损失保险公司拒绝赔偿，对张国安造成了巨大损失，鉴于以上情况，玄立剑与张国安协商一致同意，由玄立剑支付张国安人民币伍万元，做为对张国安车辆的赔偿。玄立剑于2019年9月20日前支付，如在2019年9月20号前未支付上述款项，玄立剑应赔偿张国安六万元，并自约定的支付赔偿金之日起，每日按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息至实际支付之日止，协议人：张国安（手印），2019年9月20日（手印），协议人玄利剑（手印），2019年9月20日”。后经原告催要，被告未给付该欠款，原告向本院提起诉讼。认定上述事实的依据有：原告张国安提供的与被告玄利剑签订的赔偿协议书两份（2019年9月16日一份、2019年9月20日一份）、放弃索赔声明复印件一张，经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认为，被告玄利剑未经原告张国安同意，驾驶原告张国安所有的车辆发生交通事故，致车辆报废，双方当事人基于车辆损失赔偿于2019年9月20日所达成的赔偿协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方当事人即应依约履行。被告玄利剑应给付原告张国安车辆损失款60000.00元，并依约定支付自2019年9月20日起每日按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付利息，利息应计至原告向本院主张权利之日即2020年6月3日，利息数额为3947.40元（2019年中国人民银行同期贷款利率为每年4.35%，应计算天数为255天，利息数额为4.35%÷365天×2倍×255天×60000元=3646.84元）。 综上所述，原告张国安要求被告玄利剑给付修理费60000.00元及利息的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玄利剑给付原告张国安车辆损失60000.00元及利息3646.84元，合计63646.84元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391.00元（原告张国安已缴纳1300.00元），减半收取695.50元由被告玄利剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费1391.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初663号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人周少春，男，1966年2月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人于1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，1985年4月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年，1988年因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，2005年10月14日刑满被释放。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月31日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。本案恢复对被告人周少春的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年六月十六日书 记 员  唐 静
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执56号之一申请执行人：李志林，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：曾庆慧，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。李志林依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初84号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾庆慧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，2020年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101750元，案件受理费2311元，申请执行费1461元，截至2020年6月23日已执行0元，未执行105522元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执56号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月二十三日书记员  文一鸣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6036号 原告：兴业银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265524U。 负责人：陈志河，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建瀛同律师事务所律师。 被告:丁永忠，男，1972年11月9日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：**玉，女，1976年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建浔兴房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇浔兴工业园，统一社会信用代码913505827796389397。 法定代表人：施能建，该公司董事长。 原告兴业银行股份有限公司晋江支行与被告丁永忠、**玉、福建浔兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司晋江支行撤回起诉处理。 审判员  蔡佳民 二〇二〇年六月十二日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1309号申请人：丁福军，女，回族，1981年7月14日生，住山东省庆云县。被申请人：张峰，男，汉族,1987年2月5日生，住山东省庆云县。被申请人：王安然，女，汉族，1990年3月4日生，住山东省庆云县。本院在审理申请人丁福军诉被申请人张峰、王安然民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下310万元存款或同等价值财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为便于案件的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：一、冻结被申请人张峰、王安然银行存款310万元或其他同等价值财产，冻结期限一年。二、冻结申请人丁福军与担保人杨学志共同共有的鲁（2017）庆云县不动产权第0003469号的名下房产，冻结期限为一年。三、冻结申请人丁福军与担保人杨学志共同共有的鲁（2018）庆云县不动产权第0001878号的名下房产，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人丁福军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪梅二〇二〇年六月三日书记员  崔甜甜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0121刑初103号   公诉机关土默特左旗人民检察院。   被告人马某，男，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。   土默特左旗人民检察院以土左检一部刑诉【2020】97号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。   土默特左旗人民检察院指控：2019年11月23日11时20分左右，被告人马某酒后驾驶×××号微型轿车，沿土左旗金山大街由西向东行驶至与台阁牧路交叉路口处，与沿台阁牧路由北向南驶入交叉路口的被害人刘某驾驶的×××号普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定被告人马某血液酒精含量为151.88mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车规定值。被告人马某到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，土默特左旗人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 云志刚     二〇二〇年六月八日   书记员 李 乐   附相关法律条款：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初824号原告：王琦，男，满族，1991年4月30日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张飘洋，男，住沈阳市于洪区。被告：高兴，女，住沈阳市于洪区。原告王琦与被告张飘洋、高兴买卖合同一案，本院受理后依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中原告提供的被告信息不明确，按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王琦的起诉。案件受理费50元,退还原告王琦。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年六月十八日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初1799号原告：王晓艳，女，1979年9月27日出生，汉族，住泸西县，现住弥勒市。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南省红河州工程建设监理有限责任公司。住所地：云南省红河州蒙自市护国路1号。法定代表人：李新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮荣兴，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王晓艳与被告云南省红河州工程建设监理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，本案与本院2020年5月7日立案受理的（2020）云2504民初1466号云南省红河州工程建设监理有限责任公司诉王晓艳劳动争议一案所涉劳动争议仲裁裁决书系同一劳动仲裁裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）云2504民初1466号案件审理。审判员  杨丽娟二〇二〇年六月三日书记员  严云蓉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执477号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：朱保魁，男，汉族，1970年9月23日出生，住单县。被执行人：朱春娥，女，汉族，1972年12月15日出生，住单县。被执行人：牛玉霞，女，汉族，1974年7月24日出生，住单县。被执行人：牛海涛，男，汉族，1976年8月24日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱保魁、朱春娥、牛玉霞、牛海涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年六月二十四日书记员  马 强
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终283号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈倪君（曾用名陈仇君），男，1988年4月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地莆田市秀屿区。曾因犯盗窃罪，于2007年4月26日被莆田市秀屿区人民法院判处拘役六个月；又因盗窃行为，被莆田市劳动教养管理委员分别于2007年6月27日劳动教养一年六个月、2009年4月28日劳动教养一年、2010年5月17日劳动教养一年六个月、2011年11月7日劳动教养一年九个月；再因犯盗窃罪，于2014年1月20日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；再因犯盗窃罪，于2015年4月2日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九个月；再因犯盗窃罪，于2016年3月18日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪，于2017年8月21日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑九个月；再因犯盗窃罪，于2018年4月16日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑九个月，连同福建省莆田市城厢区人民法院判处的有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月，于2018年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人陈倪君犯盗窃罪一案，于2020年5月19日作出（2020）闽0304刑初43号刑事判决。原审被告人陈倪君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2019年5月一天晚上，被告人陈倪君至莆田市荔城区一门诊对面马路边，将被害人吴某停放于此的一部闽Ｂ×××××的豪爵摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2970元。 2、2019年6月24日上午，被告人陈倪君至莆田市荔城区一路边，将被害人陈某1停放于此的一部电动三轮车上的5个电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币728元。 3、2019年7月1日17时许，被告人陈倪君至莆田市荔城区被害人陈某2经营的小×烧烤店，将被害人陈某2置于桌上的一部ＯＰＰＯＡ7Ｘ手机盗走，并从该手机X付宝账户绑定的银行账户盗走人民币29000元。经鉴定，被盗手机价值人民币1311元。 2019年7月2日，被告人陈倪君在莆田市城厢区路边被抓获，并从其处扣押下被盗闽Ｂ×××××摩托车，该车现已发还给被害人。7月6日，X付宝（中国）网络技术有限公司已赔付被害人陈某2人民币29000元。 原判认定上述事实，有被害人吴某、陈某1、陈某2、陈某3的陈述，证人林某1、郑某、林某2的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、现场检测报告书、检测照片、提取笔录、微信账号信息、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、回收寄售保管单据、车辆信息查询结果单、调取证据通知书、X付宝光盘数据，勘验笔录，莆田市荔城区价格认证中心荔价认（2019）166、167、237号《价格认定结论书》，刑事照片，监控视频录像及截图，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，常住人口基本信息、被告人陈倪君的供述等证据证实。 原判认为，被告人陈倪君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计人民币34009元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈倪君曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案部分赃物已追回并发还被害人,故酌情可予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈倪君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元；二、责令被告人陈倪君退出违法所得款人民币31039元，依法返还被害人陈某1人民币728元，依法返还被害人陈某2人民币1311元，依法返还X付宝（中国）网络技术有限公司人民币29000元。 上诉人陈倪君上诉称第一起摩托车是其向一个路人买的，不是盗窃所得，一审量刑偏重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈倪君犯盗窃罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈倪君以非法占有为目的，先后多次盗窃他人财物，共计人民币34009元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈倪君关于第一起摩托车是其向一个路人买的，不是盗窃所得的上诉理由，经查，闽Ｂ×××××摩托车为被害人吴某所有，系侦查机关从上诉人陈倪君处扣押到的,上诉人陈倪君无法说明清楚车辆的合法来源,原审依法认定该车辆系上诉人盗窃所得并无不当,故该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人陈倪君关于一审量刑偏重的上诉理由，经查，原审在量刑时已综合考虑上诉人陈倪君盗窃数额、累犯、多次盗窃等量刑情节，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑 星 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢125号 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行廖勇全、岑焕群、陈安庆信用卡纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初5512号民事调解书】，本院于2020年2月16日立案恢复执行【原执行案号:(2018)粤0604执7210号】。在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款61450元，其中扣缴本案执行费810元，退申请执行人执行款60640元。申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案，本案已执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3629号 上诉人（原审原告）：林金星，男，1957年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人（原审被告）：福建鸿博房地产开发有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金达路136号2号楼二层。 法定代表人：尤玉仙，该公司董事长。 上诉人林金星、福建鸿博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，林金星收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。福建鸿博房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知和不予缓交、减交、免交诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林金星、福建鸿博房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪羽 二〇二〇年六月十五日   法官助理李晶   书记员王亚珊
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执311号   申请执行人：王海鹏，男，藏族，1991年5月14日出生。   被执行人：雷乃金，男，汉族，1984年3月2日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2019）青2802民初1332号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年六月十二日   书 记 员 旦 木 登
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2324执321号申请执行人：王某某，男，住南华县。被执行人：钱某某，男，住南华县。本院在执行王某某与钱某某（2020）云2324执321号合同纠纷一案中，执行标的为人民币21418元（含案件执行费218元），未受偿21418元。执行中查明，被执行人钱某某于2011年1月27日，注册成立南华县龙川镇某某教育培训中心（个人经营），经营电脑培训、美术培训、家教服务；于2011年12月21日，注册成立南华县某某传媒广告有限责任公司，企业类型为有限责任公司（钱某某控股），经营广告设计、制作、发布、安装等；于2016年4月7日，注册成立南华县豆比网络科技有限公司，企业类型有限责任公司（钱某某独资），经营计算机软件开发等，现培训中心、公司均已停止营业。被执行人钱某某名下车牌号码为云Ａ×××××号雷克萨斯牌（车辆类型：Ｍ33）机动车辆，执行中依法进行了查封，但查封的该车辆未能实际控制，暂无法处置变现。另查，被执行人无银行存款、土地、房产、证券等其他财产可供执行。经约谈申请执行人王某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二〇年六月十五日书记员  杨洪泰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1045号之二被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司，住所地：菏泽市中华东路70号。机构代码证74783270-2。法定代表人刘建存，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽市盛宇房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社91702053020100120375,0账户内存款人民币1001.50元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月二十八日书记员  李丁峰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6673号原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人:张逸，该行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱爽，重庆丽达律师事务所律师。被告：代程浩，男。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告代程浩金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 员  兰 霞二〇二〇年六月八日法官助理  李佳昱书 记 员  向 杉
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执130号申请执行人：吴秋香，女，汉族。被执行人：王家进，男，汉族。吴秋香依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初847号民事判决书于2020年1月22日向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王家进未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年1月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月17日将王家进纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8844万元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行0.8844万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执130号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月十七日书记员 吴 星
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢268号申请执行人:叶定满，男，1973年5月29日出生，汉族，住苍南县。被执行人:苍南县钱库镇车头村民委员会，组织机构代码776450949，住所地苍南县钱库镇环西北路。法定代表人:林清选。申请执行人叶定满依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00489号民事调解，于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金832184.58元及利息等。本院于同日立案执行，并以邮政专递收寄方式向被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会发出执行通知书、报告财产令，被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，依法扣划被执行人在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的存款169877.01元，已由申请执行人叶定满领取。本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会的财产情况，查明被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人叶定满向本院领取执行款169877.01元，被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会已履行169877.01元。截止2020年6月21日，被执行人尚欠申请执行人本金662307.57元及利息。因被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县钱库镇车头村民委员会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢268号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年六月二十二日书记员  徐琼琼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初617号原告：蒋言顺，男，生于1969年2月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏依纯，湖北雄震律师事务所实习律师。被告：李峰，男，生于1986年7月12日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司，住所地：湖北省恩施市机场路。负责人：粟巍。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。原告蒋言顺诉被告李峰、中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司（以下简称人保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告蒋言顺以被告保险公司名称有误为由，于2020年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋言顺的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋言顺撤诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告蒋言顺负担。审判员  杨克昌二〇二〇年六月三十日法官助理姚宜均书记员张海波
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执463号申请执行人：尤洪岩，男性，1978年07月10日出生，富锦市被执行人：王海龙，男性，1976年07月28日出生，富锦市被执行人：李晓娟，女性，1976年03月05日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初504号民事调解书，受理申请人尤洪岩申请执行被执行人王海龙、李晓娟借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十四日书记员 王 玮
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3289号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所福建省福州市长乐区金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，执行董事。 委托诉讼代理人：李历，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系公司物业经理。 被告：梁知瑞，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告梁知瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日以小额诉讼程序立案。审理中原告福建省左右手物业发展有限公司于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回对被告梁知瑞的起诉。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审判员  李克清 二〇二〇年六月三日 法官助理林倩 书记员陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执665号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭俐宁，男。被执行人：王军，男。被执行人：罗剑宏，男。被执行人：李丰军，男。被执行人：何红博，男。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭俐宁、王军、罗剑宏、李丰军、何红博、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第3号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计2848852.08元，并承担案件执行费30889元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月11日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月11日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2879741.08元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1905号 原告：吴孔良，男，1961年6月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人:汪先智,金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：黄开成，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告吴孔良与被告黄开成追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告吴孔良于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴孔良撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴孔良撤诉。 案件受理费1977元，减半收取988.5元，由原告吴孔良负担。 审 判 员 朱江山 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 岳加宝 书 记 员 朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执460号申请执行人：沈阳富华融典当有限公司，住所地沈阳市苏家屯区梧桐大街6-8号，统一社会信用代码9121011157347799XB。法定代表人：张青，系该公司总经理。被执行人：阎丽涛，男，1971年10月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：阎军，男，1979年10月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。沈阳富华融典当有限公司与被告阎丽涛、阎军民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳富华融典当有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2020年1月3日、2020年4月18日本院对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行人。2020年4月18日本院通过电话方式终本约谈，申请人表示对被执行人具体下落并不清楚。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员  李奇东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执163号申请执行人：李瑞珍，女，1949年10月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：鲁淑珍，女，1951年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李瑞珍与被执行人鲁淑珍身体权纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初1800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁淑珍履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初1800号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十八日书记员  江世清
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4142号 王伟： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014178 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初912号 原告：安庆某商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何某，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱某，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市某农业发展有限公司，住所地安庆市宜秀区大桥街道办事处砂桥村美帝雅工业园2号。 法定代表人：李某。 被告：李某，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：汪某，男，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安庆市某农资有限公司，住所地安庆市大观区十里铺乡十里村（集贤北路609号）。 法定代表人：陈某。 被告：黄某，女，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：陈某，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：刘某，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：吴某，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安庆市某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期C区。 法定代表人：吴某。 第三人：安庆某融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路15号。 法定代表人：陈某。 原告安庆某商业银行股份有限公司与被告安庆市某农业发展有限公司、李某、汪某、安庆市某农资有限公司、黄某、陈某、刘某、吴某、安庆市某商贸有限公司及第三人安庆某融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年六月十七日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初660号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：简鸿峰，男，1982年6月18日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：李芬，女，1989年9月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西开物物业管理有限公司与被告简鸿峰、李芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江西开物物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  廖晓文二〇二〇年六月五日书记员  吴宜航
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初343号 原告：刘计平，男，1974年2月15日生，汉族，山西省方山县积翠乡积翠村人，现住。 被告：方山县积翠乡积翠村村民委员会。 统一社会信用代码：54141128ME287786XC。 法定代表人：张永明，职务：村委主任。 地址：方山县圪洞镇积翠乡积翠村。 联系电话：13611244233。 原告刘计平诉被告方山县积翠乡积翠村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘计平、方山县积翠乡积翠村村民委员会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘计平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工料款83598.34元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告受被告指派修造危房改造工程，原告按照其要求进行施工，工程完工后，经原告多次催要，被告一直未予支付原告工程款56173.34元。2018年，原告受被告指派进行围墙硬化地面工程，原告按照其要求进行施工，工程完工后，被告一直未支付原告工料款27425元。以上两笔款项合计83598.34元。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向方山县人民法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。 原告刘计平针对自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据： 往来明细账复印件一份。 证明原告为被告完成工程，被告应支付原告工料款83598.34元。 方山县积翠乡积翠村村民委员会辩称，对原告所提供的证据无异议。此工程款确实在村委的账上，对具体金额也认可，但缺一份审计报告。村集体的款项只能用于村集体基础设施和后期发展，对于原告所要求支付的款项不知能否支付。 经审理查明，2015年原告刘计平受被告方山县积翠乡积翠村村民委员会指派修造危房改造工程，原告刘计平按照其要求完成了全部工程，被告方山县积翠乡积翠村村民委员会一直未予支付原告刘计平工程款56173.34元。2018年，原告刘计平受被告方山县积翠乡积翠村村民委员会指派进行围墙硬化地面工程，原告刘计平按照其要求进行施工，工程完工后，被告方山县积翠乡积翠村村民委员会一直未支付原告刘计平工料款27425元。以上两笔款项合计83598.34元。 本院认为，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告刘计平依约完成了两项工程，且被告方山县积翠乡积翠村村民委员会已将两笔工程款款项入账，原、被告之间承揽合同合法有效，被告方山县积翠乡积翠村村民委员会尚欠原告刘计平款项83598.34元属实，故原告刘计平要求被告方山县积翠乡积翠村村民委员会支付上述款项的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方山县积翠乡积翠村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告刘计平工程款83598.34元。 如被告未按本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，减半收取945元，由被告方山县积翠乡积翠村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年六月四日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初2231号原告：费某，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：包某，住内蒙古自治区。原告费某与被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某到庭参加了诉讼，被告包某经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费某向本院提出诉讼请求：请求判令包某立即给付欠款3000元。并自2017年10月1日始，以3000元为本金，按月利率2%计算支付利息，至欠款给付完毕之日止。事实和理由：包某于2017年夏季从费某处赊购农药化肥，于2019年5月25日经双方结算往来账目后，包某尚欠农药化肥款3000元。包某为费某出具欠据一枚，双方约定于2019年秋季还款。此款经费某多次索要未果，故诉至法院。包某未作答辩。经审理查明：包某自2017年夏季始，从费某处赊购农药化肥，截止2019年5月25日经双方结算往来账目后，包某尚欠费某农药化肥款3000元。包某为费某出具金额为3000元的欠据一枚，双方约定自2017年10月1日始，按月利率2%为标准计算给付利息。此款经费某索要未果，遂诉至法院。费某为证实包某欠款的事实，提举由包某为其出具的欠据一枚。该证据明确欠款时间、金额及利息约定，具备证据要素，本院予以认定。本院认为，费某出售农用物资而获取价款，包某赊购农资用于生产经营，双方形成买卖合同法律关系。包某为费某出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭据，潘峰应按约定履行给付义务，包某未按约定给付欠款，应承担给付欠款的义务。费某主张利息的诉求符合法律规定，应按法律规定予以保护。综上所述，费某的主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包某于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告费某欠款3000元。并自2017年10月1日始，以3000元为本金，按月利率2%为标准给付利息，至欠款给付完毕之日止；案件受理费50元，减半收取25元由被告包某负担。本判决为终审判决。审判员 张天罡 二〇二〇年六月八日书记员 张春庄
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执23号被执行人：胡锦，男性,1984年8月28日生，汉族，住湖北省石首市。被执行人:陈友生，男性,1970年5月20日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：严刚，男性,1977年3月29日生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行胡锦、陈友生、严刚罚金、没收财产一案中，查明被执行人胡锦、陈友生、严刚无银行存款和其他可供执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504执23号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗红军审判员  王立立审判员  殷红霞二〇二〇年六月二十八日书记员  潘虹宇
湖南省攸县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0223刑更3号罪犯丁建民，男，1965年1月1日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，务农，中共党员，住湖南省攸县。本院于2020年5月25日依法立案受理了罪犯丁建民的暂予监外执行案件。罪犯丁建民因犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期从判决执行之日起计算。因其患有疾病，株洲市中级人民法院于2020年4月24日委托湖南省株洲市中心医院对罪犯丁建民的病情是否符合暂予监外执行进行鉴定，湖南省株洲市中心医院于2020年5月7日作出医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁建民患有：①慢性肾功能不全（尿毒症期），需要血液透析来维持生命；②肾性高血压；③高磷血症。2、被鉴定人丁建民的病情符合司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》中“保外就医严重疾病范围”第六条之规定。本院在审查过程中，对罪犯丁建民是否可以适用监外执行向攸县人民检察院征求了意见。本院认为，罪犯丁建民不符合暂予监外执行条件，理由是：罪犯丁建民身患慢性肾功能不全（尿毒症期）、肾性高血压等多种疾病，为了赚钱来治疗疾病，丁建民极可能再次接触毒贩，再犯罪风险大。根据《暂予监外执行规定》第六条的规定，对需要保外就医，但适用暂予监外执行可能有社会危险性的罪犯，不得暂予监外执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款之规定，决定如下：对罪犯丁建民不予暂予监外执行。二〇二〇年六月十八日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执异12号 异议人：融侨集团股份有限公司（案外人），住所地福建省福州市闽江大道167号。 法定代表人：林宏修，董事长。 委托诉讼代理人：高冰清、陈成，福建谨而信律师事务所律师。 申请执行人：廖春香，女，1963年1月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：鄢行铨，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 在本院执行申请人廖春香与被执行人鄢行铨民间借贷纠纷一案中，异议人融侨集团股份有限公司对(2019)闽0125执1723号执行裁定，预查封位于福州市仓山区上渡街道燎原路430号江南水都五、六期6D地块第1-3#、5-9#地下室负二层157号车位，提出书面异议。本院立案后，异议人融侨集团股份有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人融侨集团股份有限公司撤回异议申请，符合法律规定的条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许融侨集团股份有限公司撤回异议请求。 审判长  林世文 审判员  胡贤明 审判员  许林平 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄 丹 本案所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7051号申请执行人：中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号。被执行人：丛晓峰，男，1990年12月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：吴晓雯，女，1990年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人中兴-沈阳商业大厦(集团)股份有限公司与被执行人丛晓峰、吴晓雯责令退赔执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102刑初912号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年3月13日前一次性给付原告1971359.70元及利息等。本院于2019年10月16日立案执行，在本案执行过程中，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年10月28日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月17日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十八日书记员  王雨晴
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1264号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人:江彬彬，男，1991年4月2日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。 本院在执行由本院刑事审判庭移送执行的被执行人江彬彬需按本院作出的（2018）闽0103刑初570号生效刑事判决要求退赔被害人损失一案，被执行人江彬彬已按判决要求将其所应退赔的款项汇入本院账户。根据生效判决要求，江彬彬与本案生效判决所确定的其他被告人应共同按被害人损失比例退赔被害人，为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执1267号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执1264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 何胜兰
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执379号富锦市二龙山镇新安村村民委员会、张庭豪：富锦市二龙山镇新安村村民委员会与张庭豪不当得利纠纷一案，申请执行标的共计1279.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1279.00元。本院已于2020年4月28日将该款转付给富锦市二龙山镇新安村村民委员会。至此，富锦市二龙山镇新安村村民委员会向本院申请执行的（2019）黑0882民初490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保291号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所、卢海南： 本院在执行被申请人卢海南供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人卢海南的财产情况进行查控，冻结被申请人卢海南名下存款239.20元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4394号上诉人（原审被告）：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街19号院7号楼4层413-2。法定代表人：刘顺钊，董事长。委托诉讼代理人：熊社军，男，北京赛浪车联科技有限公司运营经理。被上诉人（原审原告）：项继亮，男，1992年10月4日出生，汉族，现住北京市海淀区。上诉人北京赛浪车联科技有限公司（以下简称赛浪公司）因与被上诉人项继亮合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赛浪公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回项继亮的诉讼请求，诉讼费由项继亮负担。事实和理由：赛浪公司与项继亮签订《销售代理合同》后，履行了合同义务。2019年年初，项继亮找各种理由要求赛浪公司退还相关合同款项，并不断报警，还干扰赛浪公司正常经营活动，赛浪公司在项继亮胁迫下与其签订《解除协议》，一审法院不应认定《解除协议》合法有效。项继亮辩称，同意一审判决，项继亮不存在胁迫行为，一审法院认定事实正确。项继亮向一审法院起诉请求：1.赛浪公司偿还项继亮欠款本金15万元；2.赛浪公司偿还项继亮欠款期间所产生的利息人民币1.2万元；3.本案诉讼费由赛浪公司承担。一审法院认定事实：2018年3月14日，项继亮（乙方）与赛浪公司（甲方）签订《销售代理合同》，合同约定：甲方同意乙方为广东省东莞市产品代理经销商；乙方应向甲方支付代理费18.8万元及年度管理费5000元，合同期限自2018年3月14日至2019年3月13日。项继亮于合同签订当日向赛浪公司转账支付合同款19.3万元，赛浪公司出具收据一张。2018年11月12日，赛浪公司（甲方）与项继亮（乙方）签订《解除协议》，协议约定：甲乙双方均同意解除于2018年3月14日签订的代理销售额合同，终止该合同的所有权利义务关系；本协议签订后，甲方应支付16万元给乙方。其中，2018年11月30日前向乙方支付8万元；2018年12月31日前向乙方支付4万元；2019年2月4日前向乙方支付4万元；自本协议签订之日起，甲乙双方原签订的代理销售合同有关的一切权利义务关系处理完毕；在代理销售合同签订、履行期间所涉及的问题均经双方协商处理，除本协议约定外，双方再无其他争议；若甲方未按时履行还款义务，则乙方有权要求甲方以16万元为基数，按月利率1.5%向乙方支付逾期付款利息。双方确认《解除协议》的条文系赛浪公司拟定。《解除协议》签订后，赛浪公司于2019年1月18日向项继亮退款1万元。在本案审理过程中，一审法院曾组织双方进行调解，赛浪公司表示可以分两笔退还15万元，项继亮未能同意。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，赛浪公司和项继亮签订的《代理销售合同》及《解除协议》均系双方真实意思表示，且无损害国家、集体或者第三人利益、损害社会公共利益及违反法律、行政法规强制性规定的内容，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。赛浪公司辩称其系被威胁迫于无奈签订的解除协议，未能提供相应证据证明，该院不予采信。赛浪公司未按照《解除协议》约定的还款计划向项继亮支付款项，显系违约，因此，就项继亮要求赛浪公司偿还欠款本金15万元的诉讼请求，有合同及法律依据，该院予以支持；就项继亮要求赛浪公司按协议约定支付逾期付款利息1.2万元的诉讼请求，有合同及法律依据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：1.赛浪公司于判决生效之日起7日内向项继亮支付欠款15万元；2.赛浪公司于判决生效之日起7日内向项继亮支付逾期付款利息1.2万元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赛浪公司主张其在项继亮的胁迫之下签署《解除协议》，但未提交证据予以证明，且该项主张与其一审所述《解除协议》系由其起草的意见存在矛盾，本院对其该项主张不予采信。《解除协议》是赛浪公司、项继亮的真实意思表示，双方以此为据清结《代理销售合同》项下权利义务关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赛浪公司在仅支付了《解除协议》约定款项中的1万元后，未再付款，项继亮要求赛浪公司向其支付未付款项并主张1.2万元逾期付款利息，具有合同依据和事实依据，应予支持。故本院对赛浪公司上诉意见不予支持。综上所述，赛浪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3540元，由北京赛浪车联科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年六月二十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初569号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人和某某，男，1998年5月29日出生，汉族，户籍在河南省，住上海市青浦区。辩护人许登柱，上海地球人律师事务所律师。被告人任某某，男，1999年8月12日出生，汉族，户籍在河南省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1253号起诉书指控被告人和某某、任某某犯聚众斗殴罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李骏出庭支持公诉，被告人和某某、任某某及辩护人许登柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月17日，被告人和某某与同学顾某某(已判决)发生纠纷，后两人约定斗殴。次日15时30分许，被告人和某某通过被告人任某某纠集四名男子，顾某某纠集五名男子，双方相约至本市杨浦区XXXX小区X号楼门口通道处，继而发生互殴。其间，被告人和某某持酒瓶击打顾某某，并和被告人任某某共同拳打脚踢顾某某，和、任一方其他人员持棍棒击打顾某某、手持刀具挥舞威胁顾某某一方，顾某某亦拳打脚踢被告人和某某等人。经鉴定，顾某某因他人外力作用受伤，致头面部软组织挫伤、眼部挫伤及颈部划伤等，均已构成轻微伤。2019年3月25日、5月2日，被告人和某某、任某某分别接民警电话通知自行至公安机关，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人和某某、任某某及辩护人许登柱在开庭审理过程中均无异议，且有证人顾某某、王某某、陈某某、张某1、叶某某、张某2的证言及顾某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》《提取笔录》，聊天记录截图，案发现场照片，监控视频，上海市公安局《验伤通知书》，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人和某某、任某某的供述及相关辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人和某某、任某某的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人和某某、任某某自首并自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议分别判处被告人和某某、任某某有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人和某某、任某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在辩护人许登柱、律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人和某某、任某某共同纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，对二名被告人依法均应予处罚。被告人和某某、任某某具有自首情节，依法均可以减轻处罚。被告人和某某、任某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人和某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)和某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。任某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保276号关于李萌与被申请人宋金多民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保276执行裁定书的执行终结。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月三十日书记员  李玉清
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执757号申请执行人余志艳，男，汉族，1983年5月13日出生，住湖北省大冶市陈贵镇余洪村熊家庄湾60号,身份证号码：420281198305136130。被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花大道155号蒙特卡尼水映山城D1栋,统一社会信用代码：915201037849692896。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民特49号民事裁定书，依法受理余志艳申请执行贵州美程汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，案件执行标的额为劳务欠款2.2368万元,执行费236元。在执行过程中，本院向被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令后，先后于2020年2月18日、4月8日通过全国法院网络查控系统查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息；经查，被执行人名下无房产、车辆、工商登记等财产信息且无对外投资登记信息。2020年5月29日，本院依法对被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司法定代表人赵治游采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已于5月28日告知申请执行人余志艳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示被执行人已经停业，已经没有经营场所和办公地点、确实没有财产可供执行，没有必要前去实地调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州美程汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人余志艳进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民特49号民事裁定书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年六月二日书记员  李昌林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2637号 原告：潘继春，女，1951年5月19日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。 被告：徐丽，女，1962年6月12日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。 原告潘继春与被告徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘继春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立刻返还借款人人民币363000元，叁拾陆万叁仟元整及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2014年1月10日买房子交首付，向原告借款363000元，借期一年，至今没有还，故诉至法院。请求判令被告立即给付借款本金363000元，并自2014年1月1日起至今利息，望法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告徐丽辩称，当时正常借的是300000元，当时口头约定利息2分，63000元是利息。利息我同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年1月10日，被告向原告借款300000元用于购买房屋，约定借款期限一年，月息二分，被告因此给原告出具借款金额为363000元的借条一份。被告于2015年9月9日向原告偿还利息20000元后未再偿还本息。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律的保护。虽然原告提供的借条中载明的借款金额为363000元，但原告实际向被告支付金额为300000元，应当以实际出借金额认定为本金，因此本案的借款本金认定为300000元。借款时即2014年1月10日双方约定月利率2%，因此被告向原告偿还的利息20000元应计算为三个月零十天的利息，因此被告应从2014年4月10日起向原告支付利息；原告自愿将利率降为同期银行贷款利率，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐丽于本判决生效后立即给付原告潘继春借款300000元并承担此款自2014年4月10日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、驳回原告潘继春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3373元，由被告徐丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月九日 书记员  徐铖铖
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执78号 申请执行人：杨秀明，男,1988年9月4日生，汉族，住。 委托代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人：唐运海,男,1989年5月1日出生,住南丹县。 申请执行人杨秀明与被执行人唐运海的民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2019年6月12日作出的（209）桂1221民初600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐运海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀明于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人唐运海偿还借款本金200000元及利息32000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于同日依法立案受理，申请执行费4700元。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐运海的财产情况进行调查，查明被执行人唐运海无银行存款，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。另查明，被执行人唐运海名下的多处不动产均已设定抵押登记，暂不具备执行条件。另，被执行人唐运海名下的桂Ａ×××××三菱牌汽车一辆已抵押给他人，不具备执行条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐运海有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人唐运海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨秀明在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐运海新的财产线索，申请执行人杨秀明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执78号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆 睿
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1496号原告：珠海市房产物业管理有限公司，住所地珠海市****************，统一社会信用代码：914***********262E。法定代表人：高苗，总经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所实习律师。被告：李军，1980年10月22日出生，公民身份号码：************，住珠海市斗门区**********************。原告珠海市房产物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告珠海市房产物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市房产物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市房产物业管理有限公司负担。审判员  曹晓南二〇二〇年六月十日书记员  黄晓敏
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执1143号 攀枝花市万年长房地产开发有限公司： 本院移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院依据(2017)川0402民初2092号民事判决书移送执行攀枝花市万年长房地产开发有限公司案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张丽
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执682号之一申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郜晓军，男。被执行人：山西福瑞联超市有限公司。被执行人：李秀芳，女。被执行人：山西省运城鑫源家私广场有限公司。本院在执行山西运城农村商业银行股份有限公司与郜晓军、山西福瑞联超市有限公司、李秀芳、山西省运城鑫源家私广场有限公司公证债权文书一案中，运城市河东公证处作出的（2020）晋运河证执字第10号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计3046297.71元，并承担案件执行费32863元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月16日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，因申请执行人提出申请，暂不冻结被执行人名下账户信息。本院于2020年4月20日查封被执行人山西省运城鑫源家私广场有限公司名下的位于运城市运临路以南333278平方米的土地手续。本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3079160.71元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十日书记员 李      世      雄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2106号原告：中国旅行社总社（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王魏齐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱海翠，女，该公司员工。被告：杨仲轩，男，1992年1月31日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司与被告杨仲轩合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王魏齐到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国旅行社总社（宁夏）有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告退还团款46044元、支付违约金10000元、支付70044元团款自2016年以来的利息10512.90元（按年利率4.75%计算）。事实与理由：2015年8月27日，被告向原告申请注册成立中国旅行社总社(宁夏)有限公司新华西街营业部。双方于2016年3月3日签订《分支机构管理协议书》,约定被告招徕的所有旅游业务款项必须按照与供应商确认的团款及规定的时间，将团款转入原告财务账户中，由原告统一支付。截至2016年8月31日，原告已为被告垫付团款累计70044元。经原告催要无果，后被告同意已交纳的20000元质量保证金冲抵欠款，并承诺于2019年6月30日前如数偿还所有欠款。后被告偿还4000元，出具欠条确认尚欠46044元未偿还，并承诺还款期限以及逾期应支付的利息，但被告未依约还款。杨仲轩未到庭，但其在本案庭前证据交换时称对应退还团款46044元没有异议，对利息认可，不认可违约金。由于被告暂无还款能力，希望能够与原告协商分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，原告与被告签订《分支机构管理协议书》，约定被告担任中国旅行社总社（宁夏）有限公司新华西街营业部负责人，被告按年向原告缴纳品牌使用管理费；原告收取被告履约保证金20000元；双方在履行合同过程中，违约方应向另一方支付30000元违约金。被告经营期间拖欠原告团款，为此被告于2018年11月9日出具《欠条》，确认拖欠原告团款70044元的事实。后双方协商以履约保证金20000元冲抵团款，被告另于2019年12月27日支付原告4000元，剩余46044元未支付。被告于2020年2月14日出具《还款承诺书》，载明：“本人杨仲轩，系中国旅行社总社（宁夏）有限公司新华西街营业部负责人，由于本人的特殊原因，目前仍欠中国旅行社总社（宁夏）有限公司团款46050元，因本人现无力一次还清，计划从2020年2月1日分期还款，即每月至少向中国旅行社总社（宁夏）有限公司偿还欠款4000元，如日后经济有所好转，将增加还款金额。本人承诺务必于2020年11月前退还所有团款，如逾期仍未还清所有团款，本人将按照起初所欠团款70544元的额度支付欠款总额历年累计利息，并承担由此产生的一切责任。”该《还款承诺书》出具后，被告未依约还款。本院认为，案涉《分支机构管理协议书》属有效合同，原告与被告之间合同关系成立。被告拖欠原告团款的事实被告认可并有《还款承诺书》为证，虽《还款承诺书》约定于2020年11月前退还团款，但被告未按照约定自2020年2月1日起按月支付原告团款，故原告现有权要求被告承担违约责任，即继续支付原告团款46044元。原告主张的利息10512.90元，被告认可，该主张亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金10000元，被告不认可，虽《分支机构管理协议书》中约定了违约金，但《还款承诺书》中仅约定了利息并未对违约金进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告杨仲轩于本判决生效之日起十日内返还原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司团款46044元并支付利息10512.90元；二、驳回原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计851元，由原告中国旅行社总社（宁夏）有限公司负担218元，被告杨仲轩负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年六月三十日法官助理 梁晓培书记员 刘 桐附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初867号原告：剡某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：彭阳县南山根石料有限责任公司，统一社会信用代码91640425585359990C。法定代表人：海某。原告剡某与被告彭阳县南山根石料有限责任公司（以下简称南山石料公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剡某向本院提出诉讼请求：要求南山石料公司支付运费10000元。事实及理由：2013年6月1日，剡某与南山石料公司签订货物运输合同。剡某为南山石料公司运输石料，总计运费30582元，南山石料公司已付20582元，剩余10000元未付。南山石料公司辩称，2018年5月，剡某与南山石料公司就运费进行了结算，所欠剡某的运费已经结清。本院经审理认定事实如下：2018年5月，剡某与南山石料公司就涉案运费进行结算，南山石料公司应付剡某运费71500元，扣除预付69000元，剩余2500元，南山石料公司当日付给了剡某。本院认为，涉案运费已经按照约定履行。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回剡某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由剡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年六月十一日书记员 张 琴
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申1919号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李乃强，男，满族，1958年11月11日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐忠伟，男，1972年12月19日出生，满族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。负责人：王兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬华，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司工作人员。原审被告：倪洪运，男，汉族，1966年4月21日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原审被告：桓仁安易货运车队，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇福民街04住1栋0单元4号。负责人：胡晓明，该车队投资人。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。负责人：王肇聿，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬华，该公司工作人员。再审申请人李乃强因与被申请人齐忠伟、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司、原审被告倪洪运、桓仁安易货运车队、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终1789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李乃强申请再审称，请求依法撤销原审判决，改判保险公司承担理赔挂车保险费5万元。事实及理由：原审判决遗漏了保险公司应承担的挂车保险费5万元，属适用法律错误。第一：申请人所有的辽Ｅ×××××号半挂牵引车和辽Ｅ×××××车于2017年7月27日在保险公司投保商三险50万元和5万元。原审法院对申请人提出的保险公司应在主车和挂车投保总额范围内赔偿未能支持，属适用法律错误；第二、保险合同中就赔偿金额总和以主车责任限额为限的约定为格式条款，加重了投保人的责任，应为无效条款；第三、浙江省高级人民法院对同类案件的指导性意见明确了保险公司应在牵引车和挂车保险总金额中承担保险责任。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李乃强的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二〇年六月二十三日法官助理刘荔书记员杨悦
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执59号 申请执行人：张艳香，女，1987年12月18日出生，汉族，现住山西省定襄县。 被执行人：苏飞，男，1986年6月23日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行张艳香与苏飞婚姻家庭纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴向前
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2982号原告：某动漫公司。法定代表人：丁某，董事长。委托诉讼代理人：孙某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，山东某律师事务所律师。被告：文登某蛋糕店。被告：文登区某蛋糕店。原告某动漫公司与被告文登某蛋糕店、文登区某蛋糕店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某动漫公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王金芳二〇二〇年六月十九日书记员  王红燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初11609号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:何玫，职务总经理。被告：高家荣，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司诉被告高家荣物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘章平二〇二〇年六月十八日法定助理赵雪宇书记员杨小梅
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初1827号 原告：叶令光，男，1965年12月31日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告：叶林龙，男，1962年11月23日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告：叶林忠，男，1968年10月9日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告：叶双喜，女，1960年3月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 四原告共同的委托诉讼代理人：竺雷兴，浙江宁雷律师事务所律师。 被告：邵阿英，女，1949年10月30日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童伟栋，浙江浙耀律师事务所律师。 原告叶令光、叶林龙、叶林忠、叶双喜与被告邵阿英所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。四原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。并且，2020年6月28日，四原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶令光、叶林龙、叶林忠、叶双喜撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 林杰 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执934号 安徽全速峰快递有限责任公司： 你（或你单位）与陈洁劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈洁向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011657 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初5291号原告：中国建设银行股份有限公司聊城市北支行，住所地：聊城市香江光彩大市场内（中心广场东北角）。负责人：刘海滨，该支行行长。委托诉讼代理人：刘彬，男，该支行客户经理。被告：孙圣祚，男，1984年9月23日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，现住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城市北支行（以下简称建行市北支行）与被告孙圣祚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市北支行委托诉讼代理人刘彬，被告孙圣祚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行市北支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金87050元，以及贷款实际结清前所产生的全部利息等。事实与理由：被告孙圣祚分别于2018年6月10日支用快贷34350元、2018年6月21日支用快贷20000元、2018年6月22日支用快贷30000元、2018年8月23日支用2700元、贷款自2019年6月开始拖欠，贷款逾期后，原告客户经理多次进行上门或电话催收，借款人无力归还贷款，我行要求被告归还全部贷款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告孙圣祚辩称：对原告的诉求及事实理由无异议。因经营不善赔钱，现无还款能力。原告建行市北支行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。被告对以上证据均无异议。经本院审核分析，原告提供的证据具备有效证据的法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院依法认定其为有效证据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“快e贷”系建设银行开发的客户网络自助借款产品。被告孙圣祚（借款人）通过手机银行在中国建设银行网上平台分四次申请了“快e贷”并获得原告批准，原告系统生成中国建设银行“快e贷”借款合同四份。2018年6月10日的“快e贷”借款合同约定：借款额度为人民币（大写）叁万肆仟叁佰伍拾元整，借款额度有效期间自2018年6月10日至2019年6月10日。2018年6月21日的“快e贷”借款合同约定：借款额度为人民币（大写）贰万元整，借款额度有效期间自2018年6月21日至2019年6月21日。2018年6月22日的“快e贷”借款合同约定：借款额度为人民币（大写）叁万元整，借款额度有效期间自2018年6月22日至2019年6月22日。2018年8月23日的“快e贷”借款合同约定：借款额度为人民币（大写）贰仟柒佰元整，借款额度有效期间自2018年8月23日至2019年8月23日。该四份合同均约定贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。同时约定：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式是以借款人在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账号作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该四份借款合同一般约定条款约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率／360=月利率／30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有)，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。还款原则：本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利，并有权在任意时间直接从借款人在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项，但该扣划并不构成贷款人的义务。并约定：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项……。出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。原告均于申请当日向被告足额发放贷款，被告在分别收到借款后，未按合同约定履行还款义务。截止至2020年5月25日，被告尚欠本金87050元、利息5085.42元、罚息7453.38元未还。本院认为，原被告双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，系有效合同。原告依据合同向被告发放了贷款，被告应按照合同约定履行偿还本息的义务，被告未按期偿还构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：限被告孙圣祚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城市北支行借款本金87050元，偿还截止至2020年5月25日的利息5085.42元、罚息7453.38元及2020年5月26日起按合同约定利率标准计算至实际还款之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告孙圣祚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘红军二〇二〇年六月十七日法官助理胡敏书记员赵欣
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更937号罪犯黄城，男，1980年11月13日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年10月27日作出（2012）东刑初字第462号刑事判决，认定被告人黄城犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2017年8月25日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑四个月（刑期至2021年12月14日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯黄城在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄城在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄城在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄城减刑七个月（刑期至2021年5月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1234号原告:张强涛，男，1982年7月20日生，汉族，住河南省伊川县。被告:中能建西北城市建设有限公司（曾用名：西北电力建设第四工程有限公司）。住所地：西安市高新区唐延南路都市之门D座20层12010、12011。统一社会信用代码：916101112206050442。法定代表人：冯坤昌，系该公司执行董事。原告张强涛与被告中能建西北城市建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张强涛于2020年6月25日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张强涛有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张强涛撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告张强涛承担。审判员 胡 斌二〇二〇年六月二十六日书记员 郭冰冰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初6277号原告：梁广辉，男，1968年8月8日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码为440************776。被告：东莞市杰创模型科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区****************，统一社会信用代码为91441900MA52BNLX41。法定代表人：刘某1。原告梁广辉与被告东莞市杰创模型科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告梁广辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁广辉撤回起诉处理。审判员  郑伟乐二〇二〇年六月十日书记员  关雅芳李倩如
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1415号之二申请执行人：黄城，男，1976年12月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈国，男，1962年9月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：李田，男，1981年12月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈桂杰，男，1990年9月28日生，汉族，住兴化市。本院在执行黄城与陈国、李田、陈桂杰民间借贷纠纷一案，被执行人陈桂杰已履行到位50000元，向本院缴纳执行费950元，余款双方当事人达成和解协议，约定分期履行。申请执行人于2020年6月24日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初107号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 菲
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初131号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人肖某，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省辽中县。因本案于2020年3月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官侯煜、检察官助理刘维玮出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日20时许，被告人肖某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿沈阳经济技术开发区沈辽路高架桥行驶至四号街下桥口处时，被执勤民警当场查获，经过酒精呼气式检测，被告人肖某酒精含量为93mg/100ml。经检验，肖某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为84.9mg/100ml。被告人肖某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人肖某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年六月二十四日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执262号 申请执行人：李建忠，男，1963年4月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：陆飞，男，1975年5月1日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：高树岭，男，1973年6月18日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：姜凤有，男，1971年2月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李建忠与被执行人高树岭、陆飞、姜凤有劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1394号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款14071.00元，缴纳执行费111.06元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月3日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人高树岭、陆飞、姜凤有限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1394号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月三日 书记员 丁会群