wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初528号 原告：刘云，男，1975年7月5日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来县沙城王婆大虾店，住所地，怀来县沙城镇万悦广场D2座4层002号。 经营者：邱志明，男，1977年9月1日出生，汉族，居民身份证居住地：北京市顺义区胜利胜利小区13号楼2单元102室。 原告刘云与被告怀来县沙城王婆大虾店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云的委托诉讼代理人陈林祥到庭参加了诉讼。被告怀来县沙城王婆大虾店经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠劳动报酬3600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事餐饮服务工作，2019年间，商铺因经营不善倒闭，倒闭后被告尚拖欠原告劳动报酬3600元（有薪资表为证）。经多次与被告协商支付工资问题未果，为此，依据相关法律法规规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告怀来县沙城王婆大虾店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告刘云在被告怀来县沙城王婆大虾店工作，系凉菜工，月工资3300元，当月全勤再奖励200元。被告因经营不善店面已关闭，2018年10月份应支付给原告工资3300元及全勤奖200元，共计3500元。因店内员工（姜世英等20名）到怀来县投诉被告的经营者邱志明，2019年8月20日，怀来县对店长赵小东进行询问，赵小东表示其已将工资表交付给老板邱志明，确实拖欠工人工资；2019年8月22日，怀来县询问了邱志明，其认可拖欠姜世英等20名员工的工资，但应由店长赵小东支付，因该店的营业款都由赵小东收取。原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告支付未付工资3500元及退还工服押金100元。 本院认为：原告刘云为被告怀来县沙城王婆大虾店提供了劳务，被告应按时足额的支付工资，且原告在庭审中提供了工资表予以佐证，故原告要求被告支付其剩余工资的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告退还工服押金100元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故对该项诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告怀来县沙城王婆大虾店应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告刘云工资3500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告怀来县沙城王婆大虾店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1309号罪犯刘宇，男，1986年5月5日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）二中刑初字第1152号刑事判决，认定被告人刘宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币392460元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2009年6月8日作出（2008）高刑终字第616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2011年7月19日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法执字第413号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年9月29日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第765号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4526号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月均消费高，未履行民事赔偿，主观恶性较深，社会危害性大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加质检员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行民事赔偿30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘宇减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2970号上诉人（一审原告）：殷旭东，男，满族，1979年3月26日生，住长春市双阳区。被上诉人（一审被告）：吉林省中深房地产开发有限公司，住所地：长春市双阳区经济开发区管理委员会办公楼4楼303室（长清公路30公里处）。法定代表人：王宗山，执行董事。委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朝鹏，吉林良正律师事务所律师。上诉人殷旭东因与被上诉人吉林省中深房地产开发有限公司（以下简称中深公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。殷旭东上诉请求：1.请求撤销长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初140号民事判决，改判支持殷旭东的全部诉讼请求。2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人未能办理产权证的原因不是被上诉人责任错误。上诉人与被上诉人于2008年5月5日签订《商品房买卖合同》，约定交付期限为2008年8月30日，被上诉人应在2009年8月30日前办理房地产权属证书，其未办理构成违约，而双阳区城市规划调整发生的时间在2015年，发生在被上诉人违约行为之后，该理由不能成为被上诉人免责事由。另，房管部门未能及时对棚改拆迁户办理所有权注销手续，与涉案房屋办理产权登记不存在必然联系，不能成为影响案涉房屋办理产权登记的原因，二者之间不存在因果关系。中深公司二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。殷旭东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付3%违约金4708.74元（总房款156958元×3%=4708.74元）；2、诉讼费25元由被告承担。一审法院经审理查明：原、被告于2008年5月5日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：出卖人为吉林省中深房地产开发有限公司，买受人为殷旭东，合同编号为200840100049号；商品房预售许可证号：长房售证（2008）第401号；双方约定将第47栋3单元506号房卖给原告，用途为住宅，属砖混结构，层高为2.8米，建筑层数地上6层，建筑面积89.69平方米，单价1750.00元/平方米，总金额156958.00元；付款方式为：首付房款66958.00元，余额90000元办理银行按揭；交付期限：2008年8月30日。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买房人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付购房首付款，并办理了银行按揭手续，被告向原告交付了该房屋，原告接收房屋后居住至今，不动产权证书于2020年1月9日取得。原告在2019年办理产权登记手续过程中发现购房合同中有3%违约金的约定，因与被告协商未果，原告诉至法院。另查明，被告吉林省中深房地产开发有限公司承建的沿河小区为棚户区改造项目。该项目于2007年开工建设，分A、B两块区域建设，在建设B区过程中，双阳区城市规划整体升级，对沿河小区项目周边路网进行了规划调整，取消原规划在A、B两块之间的丙九路，因双阳区城市规划升级，新规划与原规划不一致，导致沿河小区不能按时验收并办理产权。同时，沿河小区棚户区改造项目在办理房屋所有权注销登记过程中，因存在房屋因买卖、集成、代签致使拆迁补偿协议姓名与房屋登记名字不一致等问题，导致无法办理所有权注销手续，造成已建成使用的楼盘不能办理初始登记，导致被告吉林省中深房地产开发有限公司承建的沿河小区棚户区改造项目无法办理产权登记手续。案涉房屋不能办理产权手续是因为双阳区城市规划调整和无法办理所有权注销手续造成的，并不是被告责任。一审法院认为：原被告双方所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，未按合同约定履行系违约行为，应承担违约责任。关于原告请求判令被告向原告支付3%违约金4708.74元（总房款156958元×3%=4708.74元）的请求，因原被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。被告未能办理产权证的原因：1、双阳区城市规划调整，导致项目建成后于原规划不符，致使不能按时验收；2、房管部门未能及时对棚改拆迁户办理所有权注销手续导致延迟办理产权证书。因此，导致延期办理房屋权属证书并不是被告的责任，故原告该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告殷旭东的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：殷旭东与中深公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。依照该合同约定，如因中深公司原因导致殷旭东不能在合同约定期限内取得权属证明的，中深公司应承担违约责任，但中深公司提供了双阳区政府《承诺函》证实其未能办理权属证书与产权部门未能办理原地上物产权注销手续存在因果关系，故中深公司免责事由成立，一审法院判决驳回殷旭东违约金诉请并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人殷旭东负担。本判决为终审判决审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年六月二十八日书记员 张维峰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2261号原告：何际明，男，1957年3月10日出生，汉族，住湖北省巴东县。被告：顾祝生，男，1968年6月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民。本院在审理原告何际明诉被告顾祝生、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年六月二十四日书记员  朱哲栋
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1026号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：蒋显义，男，1976年4月22日出生，汉族，住资中县。 被告：凡秋英，女，1974年8月5日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告蒋显义、凡秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 郑    斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 曹佩珊（代）
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初178号原告：杨天山，男，汉族，1965年10月11日出生，江苏省扬州市人，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：葛汝堂，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，董事长。委托诉讼代理人:冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，1964年5月6日出生，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：陈运超，男，汉族，1978年2月1日出生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：魏孝明，男，汉族，1973年12月21日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告杨天山诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、张建华、陈运超、魏孝明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨天山于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨天山撤回起诉。案件受理费880元，依法减半收取440元，由原告杨天山负担。审判员  徐玉华二〇二〇年六月十八日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1273号申请执行人张亚楠，女，1990年6月11日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人张艳霞，女，1978年5月10日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。关于申请执行人张亚楠与被执行人张艳霞其他民事一案，北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张亚楠于2020年4月10日向我院申请执行，要求被执行人张艳霞给付案款1.668万元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、本院已通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张艳霞名下的财产。未查找到被执行人张艳霞名下有可供执行的财产。三、本院前往北京市住房公积金管理中心查询了被执行人张艳霞的公积金缴存情况，未发现被执行人张艳霞有可供执行的公积金。四、本院已前往被执行人张艳霞的住所地查找被执行人并调查被执行人张艳霞的财产情况，但未能查找到被执行人张艳霞的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、本院已依法向被执行人张艳霞发出限制消费令，并依法将被执行人张艳霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1.668万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 路小锋审 判 员 原婷婷二〇二〇年六月十八日书记员代 海 会
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1号原告：淮安市闽丰食用菌科技有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇刘老庄村。法定代表人：王方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王扣元，该公司员工。委托诉讼代理人：包海莹，江苏勤海律师事务所律师。被告：苏兰军，男，1962年5月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：井康英，女，1963年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系被告妻子。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。原告淮安市闽丰食用菌科技有限公司（以下简称闵丰公司）与被告苏兰军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵丰公司的委托诉讼代理人王扣元、包海莹到庭参加诉讼，被告苏兰军及其委托诉讼代理人井康英、阮伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵丰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失83179元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告妻子井康英在原告公司上班期间手被擦伤，原告出资4000元送其到刘老庄卫生院治疗，后因原告单位负责人外出，井康英的后续治疗费问题，被告于2017年12月23日到原告公司强行断电，导致原告公司生产生活停电3小时，后经派出所协调才恢复供电，给原告造成了经济损失。被告苏兰军辩称：被告到原告公司拉闸断电，刚拉下来就被推上去了，公安的接处警记录也能反映出来，从报警到警察到现场也就几分钟时间，警察到现场后，被告是不可能再拉闸断电的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2017年12月16日，被告妻子在原告公司工作期间擦拭机器时，右手拇指和中指被机器绞伤，后入医院治疗。2017年12月23日，井康英的医疗费已经用完，被告到原告公司要求支付医疗费，因公司负责人不在，不出医疗费，双方在理论过程中发生纠纷，被告情急之下拉下电闸，当日9时12分公安部门接警，9时17分民警到达现场。原告为证明其损失，提供以下证据：1.2017年12月份走菌库房检查表，记载当月被污染菌包共计22421只，原告称其中19519只是因为停电被污染的，每只单价2.8元，价值54653元。2.原告制作的情况说明，损失还包括被污染的基料价值3600元，工人工资350元，正在灭菌的菌包以及正在冷却等待接种的菌包40320只受影响，减产8192斤成品菇，每斤价格3元，累计损失24576元。3.原告公司12月1日、11日、15日、30日、31日的原材料入库单，证明原告公司购买原料情况。案件审理过程中，本院向处理纠纷的民警了解情况，民警称对停电时长不清楚。原告向本院提出申请对损失进行评估，但是没有鉴定机构承接该损失评估的业务。以上事实有原、被告陈述、接处警登记表等证据佐证，本院予以确认。本院认为：根据双方的陈述，可以认定双方因井康英受伤医疗费问题发生争议，被告对原告公司拉闸断电，客观上可能给原告公司带来一定的损失，但是双方就断电时长分歧太大，且均无证据予以证明，本院难以认定，根据接处警登记表，从原告报警到民警到达现场仅几分钟时间，在民警为双方调处纠纷期间，原告可以恢复供电，故原告称断电三小时也有违常理。原告制作的损失明细清单中，主要是菌包被污染的损失以及菌包减产损失，原告公司12月份被污染的菌包每天都在产生，原告称绝大部分被污染的原因被告断电导致，并且称每只菌包2.8元也无证据予以证明，且被告不予认可，本院难以认定。原告称其他损失均无证据证明，本院难以认定，故原告的主张，本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告淮安市闽丰食用菌科技有限公司的诉讼请求。案件受理费732元，减半收取366元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告的缴费账号为62×××72，被告的缴费账号为62×××53）审判员  吴振宇二〇二〇年六月五日书记员  许 雪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1829号原告：谢某1，男，汉族，2014年8月30日生，住江西省南昌市新建区。法定代理人：谢某2，男，汉族，1989年12月5日生，住南昌市新建区，系原告父亲。被告：邱某，女，汉族，1991年3月10日生，住江西省南昌市新建区。原告谢某1诉被告邱某抚养费纠纷一案，原告谢某1于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告谢某1承担。审判员 张 敏二〇二〇年六月二十九日书记员 胡怡婧
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初503号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金夫，男，1981年11月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2020年4月16日被温岭市公安局取保候审。 辩护人江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 被告人黄海滨,男,1981年8月13日出生于浙江省温岭市,汉族,初中文化,住温岭市。2007年7月4日因抢劫罪被告嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2020年4月16日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）924号起诉书指控被告人金夫、黄海滨犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人金夫及其辩护人江伟伟、黄海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月份以来，被告人金夫、黄海滨预谋盗窃盆景，并由被告人黄海滨实施盗窃行为，由被告人金夫藏匿所窃盆景于家中并伺机处理。具体事实如下： 1、2020年3月中旬的一天晚上，被告人黄海滨将林某放在温岭市田塘村篮球场旁其家门口的3盆金豆盆景窃走； 2、2020年3月中旬的一天晚上，被告人黄海滨在温岭市大闾附近盗窃2盆金豆盆景； 3、2020年3月中旬的一天晚上，被告人黄海滨将杨某放在温岭市东辉路17弄1号其家门口的一盆鹊梅盆景窃走； 4、2020年4月5日晚，被告人黄海滨将林某放在温岭市田塘村篮球场旁其家门口的3盆金豆盆景窃走； 5、2020年4月8日晚，被告人黄海滨将杨某放在温岭市东辉17弄1号其家门口的1盆金豆盆景窃走； 6、2020年4月11日晚，被告人黄海滨将许某放在温岭市下许一路28号其家门口的1盆金豆盆景窃走。 经认定，被窃11株盆景价值人民币6620元。 2020年4月15日14时37分许，温岭市公安局城南派出所民警在温岭市康复中心门口抓获被告人黄海滨；同日14时50分许，在城××××号抓获被告人金夫，并在金夫家中查获被窃盆景。被告人金夫、黄海滨到案后，如实供述了犯罪事实。现被窃盆景已追回并发还给三被害人。被告人金夫、黄海滨已赔偿林某人民币300元，已赔偿杨某人民币4000元。三被害人对金夫、黄海滨的行为均予以谅解。公诉机关认为被告人金夫、黄海滨具有坦白的处罚情节，建议对被告人金夫判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；对被告人黄海滨判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人金夫、黄海滨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人金夫、黄海滨在开庭审理过程中无异议，并有被告人金夫、黄海滨的供述和辩解，被害人杨某、林某、许某的陈述，违法犯罪查询记录，前科刑事判决书，扣押决定书，被窃物品照片，发还物品清单，谅解书，价格认定意见书，情况说明，检查笔录，现场辨认笔录，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金夫、黄海滨结伙，以非法占有为目的，使用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄海滨有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人金夫、黄海滨归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人损失取得谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金夫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 二、被告人黄海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年六月十七日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执350号申请执行人明光财，男，汉族，1969年11月10日生,四川省自贡市人，住四川省自贡市沿滩区。被执行人云南东泰建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000772668713M。法定代表人刘兴吉，总经理。住所:昆明市盘龙区。关于申请执行人明光财与被执行人云南东泰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年8月13日作出的（2019）云03民终1266号民事判决书已发生法律效力，权利人明光财于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的为343552.02元，执行费5053元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无银行存款、无车辆及房产；本院已将其依法限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执350号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  庄 懿
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执74号 申请执行人广西象州农村合作银行，住所地：象州县象州镇温泉大道154号。 法定代表人朱成勇，董事长。 申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：都安县安阳镇新兴街1号。 法定代表人韦荣思，理事长。 被执行人来宾市涵超贸易有限公司，住所地：来宾市兴宾区良塘乡良塘村民委良塘街。 法定代表人：潘志新。 被执行人来宾市庄园农业有限公司。住所地：来宾市兴宾区桂中大道金色家园小区内1区14栋2-1号。 法定代表人朱国庄。 被执行人来宾市天泽实业有限公司。住所地：来宾市兴宾区北四路161号。 法定代表人莫崇厚。 被执行人吴继兴，男，1980年9月26日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人莫涵超，男，1988年9月11日出生，壮族，住来宾市。 被执行人莫崇厚，男，1962年10月25日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人莫惠斯，女，1986年12月3日出生，壮族，住来宾市。 被执行人莫佳妮，女，1989年7月15日出生，壮族，住来宾市。 被执行人朱国庄，男，1961年9月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人广西象州农村合作银行、都安瑶族自治县农村信用合作联社、忻城县农村信用合作联社与被执行人来宾市涵超贸易有限公司、来宾市天泽实业有限公司、来宾市庄园农业有限公司以及被执行人吴继兴、莫涵超、莫崇厚、莫惠斯、莫佳妮、朱国庄金融借款合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2016）桂13民终85号民事判决书维持象州县人民法院（2015）象民初字第252号判决书的判决。（2015）象民初字第252号判决书已发生法律效力。因上述被执行人没有履行该生效判决所确定的给付义务，申请执行人广西象州农村合作银行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行标的为履行偿还借款本金20000000元及利息246745.5元（利息计至2015年2月14日止，之后利处按合同约定计算至判决生效履行时止）并支付迟延履行期间加倍债务利息和负担案件受理费141800元，财产保全费5000元，申请执行费87646.75元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。本案中被执行人的抵押物已经被查封但是抵押物是在建工程，目前处于停工状态所以无法处理。2020年6月5日，本院对被申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人的财产暂时无法处置，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年六月八日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院行政裁定书(2020)琼9029行审7号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院行政裁定书（2020）琼9029行审7号申请执行人陵水黎族自治县综合行政执法局，住所地陵水黎族自治县椰林镇新丰路37号。法定代表人李某1，局长。委托代理人李某2，女，1989年9月20日出生，黎族，该局业务室负责人，住陵水黎族自治县。被执行人李某3，男，1958年10月1日出生，黎族，住三亚市。被执行人李某4，女，1984年3月29日出生，黎族，住三亚市。申请执行人陵水黎族自治县综合行政执法局（以下简称“陵水县执法局”）于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对申请执行人陵水县执法局的执行申请进行审查。申请执行人陵水县执法局向本院申请强制执行陵综执罚决字[2019]第271号行政处罚决定书。事实与理由：被执行人在未取得合法用地手续的情况下，擅自在海南省国营南田农场海燕分场建设两层楼房、硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款“农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地”的规定。我局已依法立案查处，于2019年10月14日将《行政处罚决定书》（陵综执罚决字[2019]第271号）送达当事人，并于2020年4月26日催告当事人履行，现法定履行期限已满，当事人拒不拆除在占用的土地上违反规划建设的楼房和硬化地面，建筑总面积776.1平方米和拒不退还非法占用的536.1平方米的土地。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院依法强制执行。申请执行人陵水县执法局提交的证据：陵综执罚决字[2019]第271号行政处罚决定书、询问笔录、现场检查笔录、行政处罚事先告知书、行政决定履行催告书、送达回证等证据材料。经审查查明，2019年8月2日，申请执行人在现场核查时，发现被执行人涉嫌非法占地建设，遂立案处理。2019年10月10日，申请执行人作出陵综执罚告字[2019]第311号行政处罚告知书，告知被执行人将对其违法建筑的行为进行处罚。2019年10月14日，申请执行人作出陵综执罚决字[2019]第271号行政处罚决定书，认为被执行人占地建筑房屋及硬化地面违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款的规定，依据该法第七十七条的规定，决定责令被执行人退还非法占用面积536.1平方米的土地，并责令限期拆除在非法占用的土地上违反规划建设的建筑面积480平方米的楼房和建筑面积296.1平方米的硬化地面。同日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月26日，被执行人没有履行行政处罚的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，被执行人涉嫌非法占地建设，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人对被执行人作出陵综执罚决字[2019]第271号行政处罚决定书，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人作出处罚决定后，被执行人既未在法律规定的期限内提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未依法履行的，申请执行人在被执行人提起行政诉讼的六个月期限届满后，向本院申请强制执行的，本院予以准许。但是，申请执行人也有职能自行强制执行的，应当依法强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予陵水黎族自治县综合行政执法局强制执行其作出的陵综执罚决字[2019]第271号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审判长 李传智人民陪审员 蔡 梅人民陪审员 胡其超二〇二〇年六月四日书记员 黄慧颖附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保67号 申请人：谭凤云，女，1946年10月26日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：毛恒杨，男，1998年10月12日出生，住邯郸市丛台区。 被申请人：马彩萍，女，1976年11月16日出生，住邯郸市永年区。 申请人谭凤云与被申请人毛恒杨等因交通事故责任纠纷一案，于2020年6月23号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人毛恒杨驾驶的所有人为马彩萍的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人毛恒杨驾驶的所有人为马彩萍的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年六月二十三日 书记员  白宇辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执825号 申请执行人罗文凯,男,1990年5月3日出生,汉族,住广东省陆河县河田镇河北村委会石禾町村113号,公民身份证号码441523199005036818。 被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙园路178号龙祥大厦4楼403室，统一社会信用代码91440300MA5EP6RQ6B。 法定代表人彭少康，该公司总经理。 被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇大塘村邓塘洲村西二巷南1座办公室（仅作办公场所使用），统一社会信用代码914406073380583579。 法定代表人黄宏杰，该公司总经理。 申请执行人罗文凯与被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4567号民事判决书已发生法律效力。因未执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据当事人的申请，本院已经立案执行。被执行人应支付欠款25680元、诉讼费5元、负担案件执行费。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。被告知两被执行人均不在申请执行人提供的地址而被退回。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人行等部门有财产的登记信息。 三、本案事项委托情况如下： （一）、2020年4月26日，本院事项委托湖南省长沙市岳麓区人民法院向长沙市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有湖南英皇养老产业有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （二）、2020年4月27日，本院事项委托广东省阳春市人民法院向广东省阳春市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇旅游投资有限公司100%的股权份额时，被告知广东英皇旅游投资有限公司已于2017年10月9日迁出广东省阳春市，而不能协助冻结。 （三）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇中天智慧科技有限公司66%的股权份额，并予以公示。 （四）、2020年4月27日，本院事项委托广东省肇庆市端州区人民法院向广东省肇庆市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有广东英皇投资有限公司80%的股权份额，并予以公示。 （五）、2020年5月8日，本院事项委托广东省惠州市博罗县人民法院向广东省惠州市博罗县市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有惠州英皇汤泉春天酒店有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （六）、2020年5月10日，本院事项委托广东省阳江市阳东区人民法院向广东省阳江市市场监督管理局冻结了被执行人佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司持有阳江市英皇大飞洋邮轮旅游有限公司51%的股权份额，并予以公示。 （七）、本院事项委托肇庆市端州区人民法院、阳江市阳东区人民法院、湖南省长沙市岳麓区人民法院等协助办理冻结被执行人的股权份额时，并事项委托上述法院向被执行人持有股权的公司送达执行文书时，均被告知该公司下落不明而无法送达。 本院对股权冻结的期限为三年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、2020年3月9日，本院向佛山市公安局三水分局出入境管理大队查询被执行人深圳市欣锋锦装饰设计工程有限公司的法定代表人彭少康、佛山市泛华英皇旅游投资管理有限公司的法定代表人黄宏杰的出入境管理信息。经查询，两被执行人的法定代表人在2019年1月1日至2020年3月6日期间无出入境记录。 五、两被执行人拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人彭少康、黄宏杰进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人下落不明，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执825号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年六月五日 书记员  林 敏
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1967号原告：季明华，男，汉族，1970年4月13日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：方超，男，汉族，1993年7月13日出生，住涟水县。原告季明华与被告方超合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季明华及其委托诉讼代理人王万学，被告方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季明华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还所欠原告款项9000元整，利息自本金所借之日至还清之日止按银行合法利息计算；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟人关系，合伙经营房产中介，2018年12月4日双方经结算，被告应给付原告9000元整，被告向原告出具借条，并约定2019年6月1日归还，现借期已满，原告多次向被告索要款项，被告仍拒绝归还，原告故起诉。被告方超辩称：该笔款项本不是被告欠原告的钱，而是被告欠案外人朱长江（二房东）的钱。因朱长江欠原告钱，被告又欠朱长江钱，于是原、被告及朱长江三方协商一致，由被告直接将款项付给原告。被告欠朱长江的款项中包括租金和室内所有附属物，但是室内有两部空调被原房东拆走了，被告要求等其将空调索要回来之后再将款项支付给原告。本院经审理认定事实如下：原告季明华与案外人朱长江合伙经营房产中介业务，门面房系朱长江所租赁，后朱长江将经营房产中介的店面转让给被告方超，转让费为17500元。店面转让给被告方超之后，原告季明华与朱长江的合伙解散，经结算，朱长江应支付给原告季明华9000元。原、被告及朱长江三方协商一致，由被告方超直接将9000元付给原告季明华。2018年12月4日，被告并向原告出具一张借条，借条载明方超欠季明华9000元，定于2019年6月1日前还清。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，并有借条证实，本院予以确认。关于本案案由，原告在起诉状中陈述原、被告合伙经营房产中介，故案由立为合伙协议纠纷。本案开庭时原、被告一致陈述双方之间无直接经济往来，系案外人朱长江将给付款项的义务转移给被告方超，故本案案由应为债务转移合同纠纷。本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。本案中，被告方超欠案外人朱长江9000元，朱长江欠原告季明华9000元，三方协商一致由被告方超直接将9000元支付给原告季明华，同时被告方超向原告出具了借条。故对原告要求被告归还欠款9000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张支付利息（自本金所借之日至还清之日止按银行合法利息计算）的诉讼请求，因原、被告在借条中并未约定利息，故本院对原告主张借期内（2018年12月4日至2019年6月1日）利息的诉请不予支持；对原告主张的2019年6月2日之后逾期付款利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称其欠案外人朱长江的款项中包括租金和室内所有附属物，但并未向本院提供证据，被告方超作为新债务人，在接受债务人朱长江向其转移的给付义务时并未提出条件，且方超出具给季明华的借条中亦未附加任何给付条件，故被告方超无权以其对朱长江的权利来对抗原告季明华的给付请求，对被告这一辩解，本院不予支持。被告方超如有证据，可以向案外人朱长江主张损失。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:被告方超于本判决生效后10日内一次性支付原告季明华9000元及逾期付款利息（以9000元为本金，自2019年6月2日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告方超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行清江浦支行，收款账号：62×××95）。审 判 员 李林峰二〇二〇年六月十五日法官助理 薛巧玲书 记 员 朱丹丹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2336号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地：平度市红旗路27号，统一社会信用代码：91370200564736275K法定代表人：王培旭，董事长。委托诉讼代理人：张超，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雪芬，山东鲁宁律师事务所律师。被告1：王忠增，男，1956年2月26日生，住青岛市崂山区。被告2：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧，统一社会信用代码：91370283740391908E.法定代表人：梁萍，总经理。委托诉讼代理人：王忠增，自然情况同上，系公司经理，梁萍丈夫。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告青岛琪丰化工有限公司、王忠增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王忠增于2020年7月30日前给付原告借款本金100000元及利息4785元,原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司自愿放弃罚息及复利部分；若被告王忠增未按约定履行，原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司可就剩余未付款项及2020年7月31日之后的罚息及复利（罚息及复利均按编号为BC2018122000000205《个人担保借款合同》约定计算）向平度市人民法院申请强制执行；二、被告青岛琪丰化工有限公司承担连带清偿责任。案件受理费2407元，减半收取1203.5元，保全费1047元，共计2250.5元，由被告王忠增、被告青岛琪丰化工有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月二十三日书记员程雪红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2469号申请执行人：谷某。被执行人：张某。被执行人：徐某。本院执行的申请执行人谷某与被执行人张某、徐某法定继承纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年六月三十日书记员 韩建国
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执486号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：陶云云，女，1983年3月8日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陶云云商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人陶云云返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司15623.84元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶云云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶云云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶云云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人陶云云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶云云作出司法拘留15天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶云云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶云云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执486号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3702号原告:金正樊，男，1961年3月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告:金喆，男，1987年7月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告金正樊、金喆与被告襄阳恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告金正樊、金喆于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金正樊、金喆自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金正樊、金喆撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告金正樊、金喆承担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初864号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:李孝，男，汉族，1963年5月3日出生农民，现住依兰县。被告:关秀香，女，汉族，1970年3月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告李孝、关秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丙军，男，汉族，1982年11月7日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：何凯，男，汉族，1973年3月16日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘文广，男，汉族，1961年4月21日生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南黎阳置业有限公司，住所地郑州市惠济区江山路261号老鸦陈办事处4号楼102房。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海舟，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。再审申请人陈丙军因与被申请人河南黎阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈丙军申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定被申请人未按合同约定交房的违约责任应当免除，缺乏证据证明，属于认定事实错误。1、涉案房屋的竣工验收备案时间为2018年11月14日，远远晚于合同约定的交房时间，被申请人施工进度缓慢才是逾期交房的根本原因，其辩称是政府职能部门原因的理由不能成立；2、被申请人提交的临时交房协议不能证明可以免除其违约责任。该协议是被申请人单方制作的格式条款，未与申请人协商，也未让申请人看内容就强制申请人签字，加重了申请人的责任，减轻了被申请人的责任，属于无效协议。该协议未明确免除被申请人逾期交付房屋的违约责任，一、二审法院不能依据该协议内容就认定系政府职能部门原因导致延期交房；3、郑州市房管局信访处出具的处理意见书及郑州市保障性住房办公室向局信访处的回复已被撤销，故不能作为认定本案事实的依据，从而免除被申请人的违约责任；（二）一、二审判决适用法律确有错误。1、本案属于买卖合同纠纷，并不适用过错责任。被申请人未按照合同约定交付房屋，说明其已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，而不需要申请人证明其有过错。本案中，被申请人未提供有效证据证明其可以免除违约责任，故其应当承担违约责任；2、被申请人向产权登记机关报送资料并备案，是合同约定的义务，也是申请人办理产权证的前提。申请人要求被申请人向产权登记机关报送资料并备案的请求应当得到支持，综上，原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法撤销原一、二审判决。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。虽然被申请人未按照合同约定时间交付涉案房屋，但双方于2017年8月23日在《黎阳花园临时交房协议》中签字确认被申请人未依约交房的原因为“由于政府环保政策调整及小区周边规划道路、供电等市政工程暂未建设施工的原因，导致小区大门及配套设施主入口无法施工”，根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第八条中“由于政府及相关职能部门原因致使水、电、天然气、暖气、道路、排水及其他配套设施未完备导致出卖人无法按期交房的，出卖人不承担（责任）”、“其他非出卖人原因导致逾期交房的，出卖人不承担逾期交付责任”的约定，一、二审法院认定被申请人未按照合同约定交付房屋的责任应当免除，并无不当。关于申请人要求被申请人立即向产权登记机关提供办理房屋权属登记需要的资料并备案的问题。因被申请人报送的房屋权属登记资料是否备案需要不动产登记机关审核，属于相关产权登记机关的行政权力，故一、二审法院对申请人的该项诉讼请求不予支持，亦无不当。虽然一、二审法院未支持申请人的该项诉讼请求，但被申请人作为涉案房产的房地产开发企业，仍负有及时报送资料、积极履行不动产首次登记的义务，以实现双方的合同目的。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈丙军的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月二十九日书记员 康九玲
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1025执58号申请执行人杨成兵，1974年8月24日生，男，住镇安县。被执行人孟波，1982年7月17日生，男，住镇安县。本院在执行申请执行人杨成兵与被执行人孟波民间借贷纠纷一案【(2018)陕1025民初433号民事调解书】中，被执行人孟波应向申请执行人杨成兵偿还借款100,000元，并按照月利息9.9‰的标准承担自2015年1月2日至借款还清之日止的利息。承担诉讼费1，150元。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，因被执行人逾期未履行给付义务，本院依法发布限制消费令限制其消费。经对被执行人孟波的财产情况进行网络查询，其名下无股票、证劵、金融资产信息，有银行存款共计199.8元已被本院依法冻结；经网络查询其名下有牌照为陕DK2796车辆，经核查该车在几年前已被变卖。经线下查询被执行人不动产、工商登记情况，均无登记；其在农村老家有一处唯一住房，无法执行。现被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人反馈执行情况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，其未实现的债权100，000元及利息待被执行人有可供执行财产或者条件成就时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  刘永明二〇二〇年六月二十六日书记员  蔡晓敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1380号申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行。被执行人：高志刚。本院于2020年5月11日立案执行上海银行股份有限公司天津分行与高志刚信用卡纠纷一案中，申请执行人上海银行股份有限公司天津分行要求被执行人高志刚依据本院（2019）津0103民初11295号民事调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终6158号上诉人（原审被告）：陶少群，女，1956年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：陈玉莹，女，1995年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。原审第三人：刘志恒，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人陶少群因与被上诉人陈玉莹及原审第三人刘志恒财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初28679号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶少群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月十九日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0824刑初66号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人杨子岐，男，1964年3月8日出生于陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：靖边县，2019年因涉嫌犯非法占用农用地罪于11月22日被靖边县公安局刑事拘留，2019年12月2日被靖边县人民检察院批准逮捕，2019年12月3日被靖边县公安局执行逮捕，2020年5月12日被本院决定取保候审，并于同日被执行取保候审。指定辩护人冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人杨子岐犯非法占用农用地罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳，被告人杨子岐及其辩护人冯玲玲均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，靖边县人民检察院向本院建议延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明：2014年春季和2019年4月份，被告人杨子岐前后两次雇佣装载机和刨刨机在靖边县XX镇XX村XX小组将林地大面积推毁。经鉴定，杨子岐的毁林面积为6.6692公顷（100.038亩），地类为国家特别规定的灌木林地，林种为防护林，现场原有植被主要有沙柳、宁条、沙蒿等。2019年11月22日上午，被告人杨子岐向靖边县公安局森林公安分局万家畔森林公安警察大队投案。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭过程中无异议，且有书证户籍证明、破案报告书、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、营业执照、林业调查规划设计设计资质证书、鉴定结论告知笔录，证人张某甲、张某乙、杨某甲、杨某乙的证言，被告人杨子岐的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、照片及平面示意图各，现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人杨子岐已将被推毁的林地进行了补栽，并取得黄蒿界乡马季沟村民委员会的谅解。上述事实，被告人杨子岐及其指定辩护人在开庭过程中无异议，且有调查笔录以证实，足以认定。本院认为，被告人杨子岐违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。靖边县人民检察院指控被告人杨子岐犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人认为被告人杨子岐具有自首情节，且能自愿认罪、认罚，并能对被毁林地进行积极补栽，可从轻处罚，经查属实，本院依法予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质、被告人杨子岐具有的量刑情节和对于社会的危害程度并结合社区矫正机构评估意见，对被告人杨子岐可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下 ：                                                                                                                                                                                                                              被告人杨子岐犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐  洲                            人民陪审员   罗鹏远                            人民陪审员   云浩冉    二0二0年五月二十八日                             书  记  员   曹  昕     1
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣1130刑初97号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人江海龙，男，1971年2月7日出生，汉族，高中文化，保安，户籍地江西省婺源县，住婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被婺源县公安局取保候审，现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人江海龙犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉，被告人江海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月15日12时许，被告人江海龙与吴某、王某等人在婺源县秋口镇鹤溪村的鹤溪食府饭店吃中午饭，席间江海龙喝了一杯多（二两左右白酒）“婺源红”牌白酒，当日13时40分许，江海龙酒后驾驶粤Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，行至婺源县江湾镇汪口加油站至小言坑（500米）转弯路段，与一辆货车交汇时，不慎翻到路边的田里，造成号“雪佛兰”牌小型轿车受损的道路交通事故。经对江海龙抽取血样送上饶司法鉴定中心鉴定，检出江海龙的血液中乙醇含量为161.19ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人江海龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；根据被告人江海龙所具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。公诉机关提交了被告人江海龙酒后驾驶车辆照片；常住人口信息、血液提取登记表、归案情况说明、事故认定书、前科记录等；证人吴某、王某、查某、曹某等人的证言；被告人江海龙的供述与辩解；现场勘查笔录及现场照片；司法鉴定意见书；视听资料：讯问视频、抽血视频光盘等证据证实。 被告人江海龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经婺源县交警大队认定，江海龙负事故的全部责任。被告人江海龙归案后如实供述了犯罪事实。婺源县人民检察院委托婺源县司法局对被告人江海龙作诉前社会调查评估，调查评估意见认为江海龙可适用社区矫正。 本院认为，被告人江海龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江海龙归案后能如实供述自己的犯罪事实,愿意接受处罚，对其可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李盛林 二〇二〇年六月十八日 书记员  章 晖
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2735号 罪犯张晓华，男，1961年10月2日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住杭州市滨江区。现在杭州市东郊监狱服刑。 杭州市上城区人民法院于2018年5月16日作出(2017)浙0102刑初404号刑事判决，以被告人张晓华犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，杭州市上城区人民检察院提出抗诉，被告人张晓华不服，提出上诉。本院于2019年2月1日作出（2018）浙01刑终539号刑事判决，撤销原判对张晓华的量刑部分，改判有期徒刑四年二个月。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关杭州市东郊监狱提出假释建议，于2020年5月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市东效监狱认为，罪犯张晓华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯张晓华符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯张晓华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内获得一个表扬，居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯现已执行原判刑期的二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张晓华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张晓华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  吴宏丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执459号申请执行人程伟，男，1988年6月24日生，汉族，住如皋市。被执行人贾栗，男，1988年10月30日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。申请执行人程伟与被执行人贾栗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3254号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、贾栗自愿偿还程伟借款69万元，分期履行如下：自2019年9月起至2020年1月止，于每月的28日前分别给付3500元，于2020年2月28日前给付6万元；于2020年3月起至2021年1月止；于每月28日前分别给付3500元；于2021年2月28日前给付6万元；于2021年6月28日前给付5万元；于2021年10月28日前给付5万元；于2022年2月28日前给付5万元；于2022年6月28日前给付5万元；于2022年10月28日前给付5万元；于2023年2月28日前给付5万元；于2023年8月28日前给付71000元；于2024年2月28日前给付71000元；于2024年8月28日前给付剩余的72000元。以上款项直接汇至程伟的银行账户（户名：程伟，开户行：中国建设银行如皋市北门支行，账号：62×××88）。二、上述给付义务，若贾栗有任意一期未能按期足额履行，则需另行支付程伟违约金10万元。程伟有权就69万元中未履行的所有款项及违约金10万元一并申请强制执行。三、双方其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取5455元，由程伟负担455元，由贾栗负担5000元（此款程伟已垫付，由贾栗于2019年10月28日前与第二笔履行款3500元一并给付程伟）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：678500元及违约金100000元，案件受理费5000元，执行费9300元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人银行存款62364.1元，本院收取执行费9300元，余款53064.1元已发放给申请执行人，被执行人其他账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，查封期限两年，自2020年2月21日起至2022年2月20日止，但未能实际扣押，申请执行人明确表示不要求本院对上述两辆汽车进行扣押处置。4、2020年6月1日，被执行人与申请执行人在本院主持下达成和解协议，但被执行人未按照和解协议的约定履行义务。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，因本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未及时向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人部分银行存款，本院收取执行费后，余款已发放给申请执行人，依法查封了被执行人名下车辆，申请执行人明确表示不要求本院扣押处置，暂未能发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十六日书记员 杨亚萍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执750号申请执行人:浙江融信融资担保有限公司，住所地桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云。委托诉讼代理人：张海荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：范晓芳，女，1988年11月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：孙红飞，男，1990年12月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人范晓芳、孙红飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民7459号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款50350.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费655元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。后申请执行人撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执750号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年六月十五日（代）书记员  段培伦
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1633号 原告：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：范明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凯，该公司执行经理。 被告：李雪峰，男，1974年12月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司与被告李雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司撤回起诉。 案件受理费581元（原告已预交），减半收取计290.50元，由原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司负担。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7633号 申请执行人谭叶平等98人。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码9144030061885418X6。 法定代表人汤应潮。 申请执行人谭叶平等98人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（园山）案[2019]1624、1793、1828号、[2020]1070-1414号仲裁裁决及本院(2020）粤0307民初1857号民事判决均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭叶平等98人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2603184.34元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市XXX仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤BXXX的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码XXX，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谭叶平等98人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执1014、6633-6638、6699、7111-7131、7264、7273、7478、7522、7589-7609、7612-7633、7637、7666-7682、7714、7775、8078、8126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曾远游
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3681号原告：呼和浩特市煜恒物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华大街世贸晶钻二单元613号。法定代表人：彭加礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾宪章。委托诉讼代理人：田丽华。被告：杨志军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司与被告杨志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市煜恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督416号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：卢修永、张强，浙江星册律师事务所律师。被申请人：叶国辉，男，1983年2月18日出生，汉族，住三门县健跳镇八村村沙木塘102号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月18日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人授信额度贷款510000元。同日，申请人向被申请人发放贷款216000元，分36期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。但被申请人未按约履行。现要求被申请人叶国辉归还借款138957.38元及利息、罚息、复利（自2019年9月18日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶国辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金138957.38元及利息、罚息、复利（自2019年9月18日起至实际付清之日止，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费1159元，由被申请人叶国辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年六月四日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执209号**、范雪松：**与范雪松民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28640.00元。本院已于2020年6月8日将该款转付给**。至此，**（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1825民特105号民事调解书全部内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执84号 关于邯郸市峰峰圣瑞华贸易有限公司申请执行磁县戎利矿业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1045号 宁波市德宏汽车销售有限公司、李得可： 关于申请执行人钟贤波与被执行人宁波市德宏汽车销售有限公司、李得可民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款517904.72元，并缴纳诉讼费15600元，执行费14400元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1045号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执810号 申请人：梁小玲,男,1964年8月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴明胜,男,1989年11月20日出生,32岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人梁小玲申请强制执行被执行人吴明胜民间借贷纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十六日 书记员  汪 伟
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执138号之一申请执行人：赵某某，住锡林浩特市。被执行人：斯某某，住锡林浩特市。本院在执行赵某某与斯某某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2019年11月18日作出的（2019）内2502民初5086号民事判决书,该判决判令，被执行人斯某某给付申请执行人赵某某400000元及利息（自2019年5月1日按年利率2%计算至实际给付之日止），案件受理费3650元,由被执行人斯某某承担。因被执行人斯某某未履行还款义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无车辆及土地登记信息。4.查明被执行人名下有位于锡林浩特市巴办塔林社区和谐佳园房屋，本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，被执行人与案外人签订了房屋租赁合同，将交通大厦部分房屋出租给案外人使用，年租金300000元，本院已向案外人送达协助执行手续，扣划已到期租金135284元，冻结未到期租金，待结果。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年六月二十八日书记员  陈嘉萌
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执985号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街117号。被执行人蒋金玲，女，1969年7月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人寇广炎，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司乳山支行与蒋金玲、寇广炎金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2017）鲁1083民初2405号民事判决书，于2020年4月23日立案，并向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统查询了执行人名下的银行存款、人民银行、股权、网络银行及车辆登记信息。查询被执行人名下无大额存款，无车辆登记，抵押房产因疫情原因暂时不宜处理。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年六月九日书记员 姜守国
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更682号罪犯邰瑞华，男，1966年2月10日生，汉族，吉林省通化市通化县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2009年12月24日作出（2009）通中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人邰瑞华犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币2000000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年5月20日作出（2010）吉刑三终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第1129号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2015年9月8日本院作出(2015)长刑执字第2166号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年10月31日本院作出(2017)吉01刑更3409号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员王博、张良出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯邰瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯邰瑞华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪次数多，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币41.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯涉黑犯罪，数罪，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邰瑞华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执216号之二 申请执行人：刘平安，男，1975年03月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陶炎松，男，1972年09月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘平安与被执行人陶炎松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应立即向申请执行人给付10万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。本院已执行到位7万元，但对下剩案款被执行人表示暂无偿还能力，本院亦未发现可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陶炎松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初5514号原告：甘怀勇，男，汉族，1982年8月18日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区***********，公民身份号码：422************171。被告：潘子祺，公民身份号码：460************038。本院在审理原告甘怀勇诉被告潘子祺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告甘怀勇撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年六月五日书记员 陈丽婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执59号申请执行人：宣恩县明达矿业有限公司，住所地：宣恩县晓关乡倒洞村一组，统一社会信用代码：91422825MA489L6F94。法定代表人：周英财，该公司总经理。被执行人：湖北嘉垣实业有限公司，住所地：宣恩县椒园生态产业园王家坳小区，统一社会信用代码：91422825077012210C。法定代表人：范云芳，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初1764号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付货款1191610.33元，并自2019年7月29日起按年利率6%支付资金占用费至清偿日，诉讼费7762元，承担本案执行费。本院在执行过程中，查明被执行人湖北嘉垣实业有限公司名下房产和土地均有抵押，暂不宜处置，且无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月二十四日书记员  尹朦朦
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执116号 申请执行人：李太金，男，1965年1月10日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：杨永堂，男，1981年6月5日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。 申请执行人李太金与被执行人杨永堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1427民初1626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李太金于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月20日通过法院专递向被执行人杨永堂户籍地夏津县××街道办事处××村邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票等法律文书，责令其在期限内依照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，投递邮局因收件人不在指定地点、无法电话联系到收件人将邮件退回。 二、本院于2020年1月15日、2月3日、4月9日、4月23日多次通过执行网络查控系统查询了被执行人杨永堂名下的银行存款、网络资金、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到杨永堂名下登记有号牌为鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的车辆。经向车辆管理所调查，号牌鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××的车辆已达报废标准。号牌为鲁Ｎ×××××、鲁Ａ×××××的车辆已被其他法院首次查封，本院已轮候查封，没有控制车辆无法处置。 三、本院于2020年3月2日查询了被执行人杨永堂住房公积金的情况，于2020年3月4日查询了被执行人杨永堂房产登记的情况，均查无登记信息。 四、本院执行人员到被执行人杨永堂户籍地夏津县××街道办事处××村调查其情况，经向村支书调查杨永堂近年来不在村中居住生活，无法取得联系。 五、根据申请执行人李太金提供的财产线索，本院执行人员经向杨永堂户籍地夏津县××街道办事处××堤村村支书调查，杨永堂于2015年、2016年左右建设仓库所占用的土地系属于杨永堂全家在村中的家庭承包地，现无法处置。 六、本院对被执行人杨永堂采取了限制消费令的措施，并将其纳入失信被执行人名单。 七、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年6月17日通过约谈的方式向申请执行人告知。 综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月二十三日 书记员  朱瑞华
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执729号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街9号王府商务大厦A座1-4层。   负责人：程普升。   被执行人：白春生，男，汉族，住太原市。   中信银行股份有限公司太原分行与白春生借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金36855.73元(截止至2018年11月28日)，利息4181.47元、违约金8698.71元，（截止至2018年11月28日）及从2018年11月29日起至实际偿还之日的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，手续费1824元，案件受理费1089元，保全费536元，执行费698元及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人白春生名下无房产、无车辆、无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人白春生住所地太原市迎泽区小剪子巷7-5-6找寻，未找到被执行人及可供执行财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53184.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 燕惠敏   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年六月十六日   书 记 员 张旭利
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2793号 罪犯张颖渤，男，1996年11月15日出生，汉族，中专文化，河南省登封市人，住河南省登封市。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 浙江省嘉善县人民法院于2018年4月20日作出(2017)浙0421刑初648号刑事判决，以被告人张颖渤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年5月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯张颖渤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯张颖渤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张颖渤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张颖渤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月一日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审41号申请执行人:巴林左旗林业和草原局，住所地为巴林左旗林东镇。法定代表人：布仁陶格套，局长。委托代理人：鞠海涛。被执行人：张国臣，男，1969年7月23日出生，汉族。申请执行人巴林左旗林业和草原局于2020年6月16日向本院申请强制执行其对被执行人张国臣作出的左林罚决字【2019】第198号《林业行政处罚决定书》“1、恢复林地原状；2、林业行政罚款86376.50元”。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年，张国臣在××旗西哈达山前山杏树林地内种植农作物谷子。经巴林左旗林业调查规划设计队鉴定，张国臣种植农作物地块面积12.95亩，在《巴林左旗隆昌镇（原白音敖包乡）2003年退耕还林作业设计》联合村3、7小班范围内，林种为防护林，树种为山杏。2019年10月22日，巴林左旗林业和草原局作出左林罚决字【2019】第198号《林业行政处罚决定书》，认为张国臣在林地内种植农作物的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定对张国臣处以：1.责令停止违法行为；2.限于2020年5月1日前恢复林地原状；3.每平方米10元的罚款，12.95亩*667平方米*10元/平方米=86376.50元。罚款限于收到决定书之日起十五日内到巴林左旗非税收入收缴大厅缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对处罚决定不服，可于接到决定书之日起六十日内向巴林左旗人民政府或赤峰市林业和草原局申请行政复议，也可以向巴林左旗人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，将依法强制执行或依法申请人民法院强制执行。2019年10月22日，巴林左旗林业和草原局将《林业行政处罚决定书》（左林罚决字【2019】第198号）向张国臣进行送达并由张国臣签收。被执行人张国臣在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经巴林左旗林业和草原局催告至今未履行处罚决定确定的恢复林地原状和缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人巴林左旗林业和草原局作为县级以上人民政府林业主管部门，具有对违反林业管理法律、法规的行为进行监督检查和依法给予行政处罚的职责和权限，其作出的《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。在申请执行人作出行政处罚决定后，张国臣在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼，至今未履行处罚决定确定的恢复林地原状和缴纳罚款义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，本院准予执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。本案被执行人经催告未履行行政处罚决定确定的恢复林地原状义务，破坏了林地资源，依法可由申请执行人代履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人巴林左旗林业和草原局于2019年10月22日作出的左林罚决字【2019】第198号《林业行政处罚决定书》第2项、第3项即对张国臣罚款86376.50元和恢复林地原状的行政处罚决定，对于恢复林地原状的执行，由申请执行人巴林左旗林业和草原局按代履行程序执行。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 李文宗 二○二○年六月二十二日书记员 陈丽敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0423民初804号原告：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县丁旗街道办事处马鞍山村，统一社会信用代码：。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。委托代理人：程小兰，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：秦旭，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：云南翔然园林绿化工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区拓东路20号巨人大厦五楼506、507室，统一社会信用代码：。法定代表人：邵越雄，系该公司总经理。原告贵州晨春石业有限公司诉被告云南翔然园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告贵州晨春石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州晨春石业有限公司撤回起诉处理。审判员  黄庆虹二〇二〇年六月五日法官助理王尧亮书记员唐海燕