wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2277号 原告：晋**创印花有限公司，住所地福建省泉州市晋江市深沪镇群峰村龙寮工业区168号。统一社会信用代码：91350582MA2YQXBM3L。 法定代表人：洪旋旋，该公司执行董事兼总经理。 被告：石狮经纬纺织有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇祥业路28号。统一社会信用代码：9135058173185355XQ。 法定代表人：王世贤，该公司执行董事兼总经理。 原告晋**创印花有限公司与被告石狮经纬纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,依法适用简易程序进行审理。原告晋**创印花有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋**创印花有限公司以双方已在庭外达成和解，由石狮经纬纺织有限公司一次性支付8万元了结本案纠纷，石狮经纬纺织有限公司已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许晋**创印花有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由晋**创印花有限公司负担。 审判员  邱于义 二〇二〇年六月五日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市城口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0229行审2号 申请执行人：城口县人民政府，住所地重庆市城口县葛城街道土城路北门口1号，组织机构代码76592825-7。 法定代表人：黄宗林，县长。 委托代理人：刘昌建，男，1967年10月11日出生，汉族，城口县土地房屋征收办公室河街片区工作组工作人员。 委托代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。 被执行人：蒲怀清，男，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市城口县。 2020年5月27日，申请执行人城口县人民政府向本院申请强制执行（城府征决字〔2019〕4号）《国有土地上房屋征收补偿决定书》一案。本院立案后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了合法性审查。现申请执行人要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人城口县人民政府自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人城口县人民政府撤回执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁其双 人民陪审员  张瑞琼 人民陪审员  雷阳黎 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  孙栋进 书 记 员  刘 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1519号卢士安：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2236号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初650号 原告：王新法，男，1991年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：杨振鹏，男，1984年11月13日出生，汉族，广平县人，住。 原告王新法与被告杨振鹏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王新法于2020年6月22日申请撤回对被告杨振鹏的起诉。 本院认为，原告王新法的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新法撤回对被告杨振鹏的起诉。 审判员  李杰民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  孙慧静
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3469号 原告：刘春雨，男，1995年6月1日生，汉族，群众，住葫芦岛市连山区。 被告：李成，男，1989年12月19日生，满族，群众，住兴城市。 原告刘春雨与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春雨撤诉。 案件受理65元（已减半收取），由刘春雨负担。 审判员  丛美慧 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋 祺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保58号 申请人：王廷，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：鲁耀旭，住内蒙古自治区五原县。 申请人王廷于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁耀旭在中国工商银行股份有限公司银行账户中的存款50000元，予以冻结。申请人王廷以其所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，作为担保。 本院经审查认为，申请人王廷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人鲁耀旭在中国工商银行股份有限公司银行账户中的存款50000元，予以冻结。冻结期限为一年（从2020年6月30日起至2021年6月29日止），冻结期间，不得支付； 二、对申请人王廷所有的丰田牌小型轿车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为两年（从2020年6月30日起至2022年6月29日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年六月三十日 书记员  张扬
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初497号 原告：唐山交运旅游巴士有限公司，住所地唐山市路南区唐古路西侧汽车客运东站院内。 法定代表人：王佳更，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。 被告：齐建勇，男，1965年7月13日出生，汉族，唐山市高压电瓷厂职工，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：李立飞，河北渤澳律师事务所律师。 第三人：刘翠华，女，1977年6月6日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 原告唐山交运旅游巴士有限公司与被告齐建勇、第三人刘翠华合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐山交运旅游巴士有限公司委托的诉讼代理人袁英杰、被告齐建勇及其委托的诉讼代理人李立飞、第三人刘翠华到庭参加诉讼。本案已审理终结。 唐山交运旅游巴士有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告责任经营费14000元；2.被告支付迟延支付的滞纳金15750元；3.将营运手续及车辆交回公司，并办理车辆报废手续；4.诉讼费由被告承担。当庭明确诉讼请求：经营费自2018年4月至2020年6月共计26个月，由14000元变更为26000元。事实和理由：2018年1月5日，原、被告签订冀Ｂ×××××号旅游包车公车责任经营书，约定由被告经营冀Ｂ×××××号旅游包车，每年的费用12000元，按月缴纳。该车实际由第三人经营，被告前期向原告缴纳2018年1-3月份的经营费用3000元，后续的经营费用至今未缴纳。按照合同约定，被告对其未缴纳的款项需支付千分之五的滞纳金，被告应缴纳15750元。原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。 齐建勇辩称，案涉车辆冀Ｂ×××××的检验有效期至2018年9月，2018年9月底以后案涉车辆未能达到年检标准，不再符合运营规定，该车也没有上路行驶，依据约定合同已经自动解除，因此被告只欠原告至9月底的责任经营费6000元。合同第2条第二款费用支付第（2）项所约定的滞纳金，并不是针对责任经营费的，而是针对第2款第（2）项所约定的各种规费而言的。被告欠的责任经营费不应计算滞纳金。原被告双方在签订合同时，被告向原告缴纳了5000元安全、服务质量保证金，现在双方合同已经到期，安全、服务质量保证金应该予以退还。案涉车辆原属于第三人所有，第三人已经将案涉车辆出售给案外人，该车辆现系案外人所有，原告没有权利要求返还。 刘翠华述称，我同意被告的意见，案涉车辆的营运证、行驶本的年审都是到2018年9月份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月4日，唐山市通达客运公司出具收据，显示交款人：冀Ｂ×××××；事由：收服务质量保证金；金额：5000元。2018年1月5日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《旅游包车公车责任经营书》，约定甲方具有产权和合法营运资质的冀Ｂ×××××号旅游包车，实行公车责任经营给乙方经营。经营期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。经营期限届满后，具备继续营运条件时，可以续签合同；不具备继续营运条件或合同期内该车经公安、交通部门技术检验后不符合运营规定时，合同自动解除。经营期内乙方向甲方缴纳责任经营费用每年12000元，本合同签订之日一次交清。甲方按照税费征缴政策及标准，为乙方代收缴各种规费。乙方必须按月足额缴清。逾期不交者，按欠缴款项的千分之五收取滞纳金，逾期三个月仍未交清时，甲方有权解除合同。双方签约时，乙方需向甲方交纳5000元安全、服务质量保证金作为经营处理直至解除合同。乙方不得将车辆变卖、转包、转租、出借他人经营，否则甲方有权扣除乙方安全服务质量保证金并解除合同。案涉车辆行驶证显示所有人为原告，检验有效期至2018年9月。案涉车辆道路运输证（冀交运管唐字201103324号）显示审验有效期至2018年9月。庭审中原告明确案涉车辆的营运手续为行驶证、道路运输证。被告向原告缴纳2018年1-3月份的经营费用3000元，案涉车辆已由被告处分给案外人。 另查明，原告公司成立日期2013年6月26日。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《旅游包车公车责任经营书》的签订系合同双方真实意思表示，未违反法律的规定，应为合法有效。庭审中，被告及第三人均主张案涉车辆实际所有人为第三人，依现有证据本院无法查明案涉车辆实际所有人，依据合同相对性原则，应由被告向原告承担责任。 案涉车辆行驶证、道路运输证均显示有效期至2018年9月，此后该车行驶证、道路运输证未经审验，不符合运营规定。案涉车辆行驶证显示原告为所有人，在合同对办理年检的责任无约定的情形下，原告有责任办理车辆年检，故对其关于被告及第三人未按规定办理年检，致车辆不能通过审核的主张不予支持。依案涉《旅游包车公车责任经营书》中案涉车辆不具备继续营运条件或合同期内不符合运营规定时，合同自动解除的约定，该合同于2018年9月符合自动解除的条件。因被告已经交纳2018年1月至3月的责任经营费用3000元，被告还应缴纳2018年4月至9月期间的责任经营费用6000元。原告要求被告交纳自2018年10月至2020年6月的责任经营费用的诉讼请求，理据不足，应不予支持。合同中的滞纳金并非针对未按约定交纳责任经营费的约定，合同中亦无关于欠缴责任经营费违约行为的其他约定，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。庭审中第三人认可其持有案涉车辆的道路运输证，并同意将该证交还给原告，故对原告要求返还案涉车辆道路运输证的诉讼请求，本院予以支持。因被告已将案涉车辆及行驶证交付给案外人，故原告关于返还案涉车辆及行驶证，办理车辆报废手续的诉讼请求，涉及案外人利益，本案应不予涉及，各方当事人可以另行解决。合同约定如将案涉车辆变卖，原告有权扣除安全服务质量保证金并解除合同。被告已经将案涉车辆处分变卖，符合保证金约定扣除的情形，且被告提供的证据不能证明已经将保证金交给原告，故对被告要求用服务质量保证金抵顶责任经营费的抗辩请求，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告齐建勇于本判决生效之日起五日内向原告唐山交运旅游巴士有限公司支付冀Ｂ×××××号车辆自2018年4月至9月的责任经营费用6000元。 二、第三人刘翠华于本判决生效之日起五日内向原告唐山交运旅游巴士有限公司返还冀Ｂ×××××号车辆道路运输证（冀交运管唐字201103324号）。 三、驳回原告唐山交运旅游巴士有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取计422元，由被告齐建勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦 二〇二〇年六月二十八日 法官助理李金凤 书记员李玥 ——
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执10号之一 申请执行人:楚风江，男，1971年11月18日出生，汉族，住衡水市武邑县。 被执行人：宋月玲，男，1974年12月10日出生，汉族，住衡水市武强县。 本院在执行楚风江与宋月玲买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向宋月玲发出执行通知书，责令被执行人三日内履行（2019）冀1122民初1130号民事判决书确定的义务，但被执行人宋月玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨宋月玲名下收益类保险171000元。 本裁定立即执行。 审判员  武迎君 二〇二〇年六月二日 书记员  张书其
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初字第11390号原告陈晓燕，女，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址：甘肃省张掖市甘州区，委托诉讼代理人熊浩，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告深圳市悦动健康管理投资有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道罗岗万科红生活广场立方大厦3楼，统一社会信用代码914403003894476340。法定代表人张庆华。原告陈晓燕诉被告深圳市悦动健康管理投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊浩到庭参加诉讼，被告深圳市悦动健康管理投资有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉请：1、请求判令解除原告与被告于2019年4月27日签订的《会籍合同》和《会员合同》；2、判令被告向原告立即归还款项人民币29612元；3、判令被告向原告支付律师费人民币3000元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。被告深圳市悦动健康管理投资有限公司未答辩，未到庭应诉。经审理查明，2019年4月25日，原、被告签订《悦动国际健身会籍合同》，当天，原告通过支付宝向被告缴纳了2000元年卡费用。2019年4月27日，原、被告再次签订《悦动国际健身私教会员合同》，约定由原告购买72节常规私教课，课程单价383.5元，私人主教练杨雪香，起始日期2019年4月27日，截止日期2020年2月8日。当天，原告通过支付宝向被告缴纳了27612元课程费用。之后，原告在被告处完成了20节课程。因合同约定的私人主教练离职，原告称被告曾承诺其由该教练负责为其服务，现其健身计划以及健身目的无法实现，原告于是多次要求被告退款，未果，遂引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订的《悦动国际健身会籍合同》、《悦动国际健身私教会员合同》未违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效，应当全面履行。上述合同中均约定：当原指定私人教练无法授完全部课程时，本中心（即被告）拥有更换私人教练的自行权。该条款下并用黑色实线备注。现原告以原私人主教练离职为由要求解除上述合同缺乏合同依据。原告主张被告曾承诺其由该教练负责为其服务，但未能提供相应的证据予以支持，本院不予采纳。综上，原告的诉请，缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈晓燕的全部诉讼请求。案件受理费308元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 光二〇二〇年六月十二日书记员 曾晓未
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执2098号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市中天支行。统一社会信用代码：91530302589619665Y。地址：云南省曲靖市麒麟区麒麟南路中天嘉园二期F座。负责人：黄文静职务：行长。被执行人：李卫东,男,1971年1月11日出生,汉族,住云南省曲靖市会泽县。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市中天支行申请执行李卫东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的(2019)云0302民初3582号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市中天支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行,申请执行标的为95533.78元及其他。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行账户、网络资金、车辆情况进行查询，结果如下：1、被执行人名下各银行账户及网络资金账户存款余额合计小于100元；2、被执行人在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；3、被执行人名下查无车辆登记信息；4、其他未查询到可供执行的财产。本院现已将被执行人依法列入失信被执行人员名单并对其限制高消费。经与申请执行人约谈，并将执行结果进行告知，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，且同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2020)云0302执2098号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年六月二十九日书记员 ：刘靖文
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2012号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：程丽秀，男，1971年5月23日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告程丽秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1312号之一申请执行人：胡笔文，男，1981年10月2日出生汉族，住天台县。委托诉讼代理人：任筱雯，上海汇业（宁波）律师事务所律师。被执行人：吴雪波，男，1979年1月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人胡笔文与被执行人吴雪波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人吴雪波应支付申请执行人胡笔文执行款77000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；查封被执行人名下房地产但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年六月二十三日代书记员 周璐妍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6661号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：胡仁贵，男，汉族，1984年1月4日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告胡仁贵物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢371号申请执行人：何发勤，男，汉族，1963年7月9日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。组织机构代码：78464794-4。住所地：安宁市。申请执行人何发勤诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1354号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款21294.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第250号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年6月11日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2014）安民初字第1354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  刘 聪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0602民初1064号原告：防城港市区农村信用合作联社，营业场所：港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号），统一社会信用代码：91450600682130506U。负责人：卜珉。委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。被告：黄日健，男，汉族，1988年1月2日出生，住广西防城港市港口区。被告：龙彦钦，男，汉族，1972年7月11日出生，住广西防城港市港口区。原告防城港市区农村信用合作联社与被告黄日健、龙彦钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告黄日健、龙彦钦的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告防城港市区农村信用合作联社撤回对被告黄日健、龙彦钦的起诉。案件受理费2302.54元，减半收取计1151.27元，由原告防城港市区农村信用合作联社承担。审 判 员 徐毅飞二〇二〇年六月二十九日法官助理 虞兵兵书 记 员 黄 嵘
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9129号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：谢雅雯，女，1982年9月10日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告谢雅雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告谢雅雯经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年12月1日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171201002133号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年12月1日向被告发放贷款300000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金186585.54元、利息（含罚息）43471.15元、复利6055.85元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金186585.54元、利息（含罚息）43471.15元、复利6055.85元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢雅雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金186585.54元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为43471.15元、复利为6055.85元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告谢雅雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2884号   原告：阿克苏市富强海绵厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   经营者：宋雪勤，女，1955年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：汪国军，男，1986年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市富强海绵厂与被告汪国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告阿克苏市富强海绵厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏市富强海绵厂撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日   书  记  员   廖杉杉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5556号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：陈俊文，总经理。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：李政华（曾用名：李正华），男，1968年12月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李筱娅，四川矩衡律师事务所律师。 被告：罗琼华，女，1970年5月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告李政华、罗琼华物业服务合同纠纷一案中，依法向原告发送了开庭传票，确定于2020年6月9日10时30分在本院第20审判庭开庭审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都宏鹏物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年六月九日 书记员 李仕芳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执556号之七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：林玉亮，男，汉族，1974年12月22日生，现住利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人利津腾达土工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林玉亮在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币300236.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年六月十二日书记员  王蕊
文书内容湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0525刑初43号            公诉机关              远安县人民检察院                     被告人      基本情况              被告人许先朋，男，生于1974年11月28日，公民身份号码370802197411283917，汉族，初中文化，经商，住山东省济宁市任城区李营镇姜楼小区10栋一单元401室。因涉嫌盗窃罪于2020年1月10日被远安县公安局刑事拘留，同月13日由远安县公安局决定取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉时间              2020年6月17日                  起诉书文号              鄂远检一部刑诉〔2020〕37号                  出庭公诉人              检察员李本元                  辩护人              刘杰（湖北沮城律师事务所律师）                  指控事实              2020年1月9日23时许，被告人许先朋在远安鸣凤镇鸣凤宾馆栖凤楼三楼会议室门外，发现黄爱群放在门外桌子上的一个红色手提包，趁人不备将红色手提包盗走。许先朋在通过楼梯离开现场时，将包内的3100元人民币取出装入自己衣服口袋，将红色手提包丢弃在一楼楼道口，随后逃离现场。      被告人许先朋到案后自愿如实供述自己的罪行。远安县公安局依法扣押了许先朋盗窃的3100元，并返还给被害人黄爱群。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金五千元                  被告人及辩护人意见              被告人许先朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘杰对本案事实及定性不持异议，同意公诉机关提出的量刑情节和意见。                    判决理由              公诉机关指控被告人许先朋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人具有坦白情节且全部退赃，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                          法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                    判决结果              被告人许先朋犯盗窃罪，判处罚金五千元。      （所判罚金于判决生效即缴纳。）                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                     审  判  员  王啸霄            二○二○年六月二十三日            书  记  员  苏文章
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执异13号 异议人：付国平，男，1960年12月11日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人：姜荣燕，女，1972年10月13日出生，汉族，云南省巧家县人，住巧家县。 申请执行人：李发才,男,汉族，1971年10月30日出生,初中文化，村民，四川省宁南县人，住宁南县。 申请执行人：冯朝阳，男，汉族，1974年5月19日出生,初中文化，村民，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人：杨兴菊,女,汉族，1973年3月22日出生,初中文化，村民，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：周静，女，1976年11月11日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 申请执行人姜荣燕、李发才、冯朝阳、杨兴菊与被执行人周静、付国平借款合同纠纷四案中，异议人（被执行人）付国平对本院查封被执行人付国平的社会保障银行卡的执行行为不服，于2020年6月12日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人（被执行人）付国平自愿向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）付国平的申请符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）付国平撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  董荣刚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2797号原告：于克贵，男，1942年10月23日出生，汉族，农民，住所地：海城市。被告：海城市牛庄镇晓琳机加点，统一信用代码：92210381MA0W1E3W02,住所地：海城市牛庄镇西头村。被告：刘廷礼，男，1958年8月20日出生，汉族，个体。住所地：海城市。原告于克贵诉被告海城市牛庄镇晓琳机加点、刘廷礼加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告于克贵，被告刘廷礼到庭参加诉讼，被告海城市牛庄镇晓琳机加点经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令刘廷礼偿还所欠铸件款54302元及逾期付款违约金。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告海城市牛庄镇晓琳机加点经营者原晓林与被告刘廷礼系夫妻关系，原告在经营海城市海新消失模铸造有限公司期间，被告欠原告铸件款54302元，并于2016年1月7日，由被告刘廷礼给原告出具欠条，原告多次向二被告索要，二被告一拖再拖，故诉至法院。被告海城市牛庄镇晓琳机加点未答辩。被告刘廷礼辩称：欠款属实，我同意还款。经审理查明：被告海城市牛庄镇晓琳机加点经营者原晓林与被告刘廷礼系夫妻关系，被告欠原告铸件款54302元，并于2016年1月7日，由被告刘廷礼给原告出具欠条一份。上述事实，原告提供的证据有：欠据一张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的加工承揽合同受法律保护。原告请求被告刘廷礼偿还铸件款，被告刘廷同意还款，理应按照约定给付原告铸件款。关于欠款数额一节，有证据证明欠铸件款54302元，故原告请求合理，本院予以支持。关于原告请求给付违约金一节，因双方没有约定逾期付款违约金，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告刘廷礼于本判决生效后十日内给付原告于克贵铸件款54302元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，由被告刘廷礼承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定的义务时，加付579元给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇二〇年六月二十八日书记员  王寒晖
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初782号 原告：程水华，女，1988年12月14日生，汉族，住上饶市鄱阳县。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告程水华与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程水华到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程水华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款5710元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：程水华系淇基公司员工。2020年1月21日，淇基公司与程水华达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠程水华2019年12月和2020年1月工资共计5710元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故程水华于2020年5月诉至本院。 本院认为，程水华为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对程水华要求淇基公司按协议支付拖欠工资5710元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告程水华工资5710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日 法官助理范友子 书记员 胡依萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3159号申请执行人：韩绍巧，女，汉族，1973年2月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：崔琼莲，女，汉族，1984年7月17日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人韩绍巧与被执行人崔琼莲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18929.07元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人崔琼莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员周宏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3174号   原告：通辽市国豪农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇瑞丰农机市场。   法定代表人：魏国成，职务总经理。   委托诉讼代理人：苑儒，男，1968年出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：张学军，男，1986年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市国豪农机有限责任公司与被告张学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告通辽市国豪农机有限责任公司于2020年6月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张学军的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市国豪农机有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市国豪农机有限责任公司负担。   审判员 崔新悦     二〇二〇年六月二日   书记员 牧 人
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初41号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人项尔念，男，1987年6月15日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地四川省万源市，居住地四川省万源市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。 被告人陈守青，男，1983年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，居住地四川省万源市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人项尔念、陈守青犯盗窃罪一案，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，两次公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官张建华、检察官助理谢敏出庭支持公诉，被告人项尔念、陈守青、证人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月24日，被告人陈守青驾车搭乘被告人项尔念从四川省万源市官渡镇到重庆市城口县××乡××村被害人罗某钡粉厂，二人用扳手将厂房内两台变压器的机芯取出盗走，后返回官渡镇。同年9月26日，二人将机芯内的铜线、铝线拆下，以5340元的价格卖给从事废品收购的邱某。2020年1月7日，公安机关从邱某处搜查出二人出售的铜线和铝线并予以扣押。2020年2月3日，经城口县价格认证中心认定，被扣押铜线和铝线价值4228元。 同时查明，2020年1月6日，民警将被告人项尔念抓获到案，2020年3月3日，被告人陈守青主动到四川省万源市公安局官渡派出所投案，二被告人到案后均如实供述其犯罪事实。 另查明，2020年4月21日，公安机关将扣押的铜线和铝线发还被害人罗某；2020年5月23日，被告人项尔念、陈守青赔偿罗某30000元并取得其谅解。 上述事实，被告人项尔念、陈守青在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、户籍证明、抓获经过、到案经过、扣押清单、发还清单、谅解书、办案说明、罗某钡粉厂被盗变压器使用情况说明、同意社区矫正证明，搜查笔录及照片、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认笔录、指认照片，价格认定结论书，证人邱某、王某的证言，被害人罗某的陈述，被告人项尔念、陈守青的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人项尔念、陈守青以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值4228元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人项尔念、陈守青采用破坏性手段盗窃，应酌情从重处罚；被告人项尔念到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人陈守青自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提对被告人项尔念判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元，对被告人陈守青判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人项尔念犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈守青犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、二被告人盗窃所得财物责令向被害人罗某退赔(已退赔)。 上述罚金限二被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  于 欢 二〇二〇年六月九日 法官助理  周其英 书 记 员  王洁林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2913号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：张朝扬，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告张朝扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 云 二〇二〇年六月九日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执354号 申请执行人:程小萍，男，1969年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行程小萍与彭图借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月17日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2759号民事调解书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  梁 蓉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢166号之一申请执行人：郑清波，男，1965年2月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：黄敏，男，1981年6月20日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人郑清波与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑清波于2020年6月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年六月二十八日书记员  潘柏屹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1534号宋绪华：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2577号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
西安市长安区人民法院民事判决书 (2019)陕0116民初6111号原告西安市未央区华美丽佳装饰材料经销部。经营地址：西安市未央区。经营者刘鹏，原籍江苏省丰县。委托诉讼代理人张会娟、宋海红，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告西安唐尊庭装饰工程有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人杜政熹，该公司总经理。原告西安市未央区华美丽佳装饰材料经销部（以下简称“华美丽佳经销部”）与被告西安唐尊庭装饰工程有限公司（以下简称“唐尊庭装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华美丽佳经销部委托诉讼代理人张会娟到庭参加诉讼，被告唐尊庭装饰公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。华美丽佳经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款73536.14元；2、判令被告以73536.14元为基数，按年利率6%支付自2018年11月1日起至全额支付完毕之日止的利息（自2018年11月1日起至2018年12月31日暂计747.62元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起，原、被告开始合作，由原告向被告提供定制木门服务。2018年8月21日，双方补签《平台主材供应合作合同》，约定了供货价格、配送制度、货款结算方式、协议期限等事项。原告向被告供应经销的产品，被告将订货单以微信或QQ的方式通知原告，原告收到订货单后确定订货情况及供货时间和地点，原告负责在要求的配送时间内送货，有被告项目经理、监理或业主现场共同验收签字。原告方将产品送达被告指定的地点后，次月8号到15号为对账日，30号为打款日，双方一直友好合作。2018年下半年，被告不正常结算货款，至今拖欠货款73536.14元未付。原告多次联系被告，要求支付货款，被告一再推脱。被告的行为严重违约，除应支付货款外，还应承担违约责任。现原告提起诉讼，要求支持其诉讼请求。唐尊庭装饰公司经本院依法传唤，未到庭应诉，亦无陈述答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院开庭审理,认定如下事实：2018年8月21日，被告唐尊庭装饰公司作为甲方、原告华美丽佳经销部作为乙方，双方经协商后签订了《平台供货商合同》，约定：甲方向其客户推荐乙方经营的华晨木门，甲方负责将客户定单以传真或邮件等方式通知乙方，乙方接到通知后，24小时内与甲方联系，确定订货情况及供货时间地点，35天内按要求将产品送达甲方指定地点，次月8日到15日为对账单日，30日为打款日，以现金或转账支付，账号以加盖乙方公司公司财务章账号为准，领取人必须为乙方提前报备人员，在甲方财务处领取；甲方指派陈许杨为代表，乙方指派王栋为代表，负责履行解决双方制定的各项事宜，如代表变职、离职或因其他因素不在此岗位，应通过书面形式通知对方；乙方不得与甲方工作人员有任何有损于甲方或甲方客户利益的私下交易，如有发生，向甲方支付10000元至100000元罚款；合同有效期至2019年3月1日。庭审中，原告提供的证据有：1、《平台供货商合同》，用以证明双方之间的合同关系及合作方式；2、2018年唐尊庭报账与到账明细，证明2018年1月与2018年10月，唐尊庭装饰公司共支付货款153679元，欠款73536元。3、2018年1月至2108年9月唐尊庭报账明细，证明2018年1月到9月每笔订单的预算单及详细收据，共计32笔；4、唐尊庭华晨木门对接群聊天记录，证明2017年11月24日，双方工作人员共建微信群，微信聊天记录显示双方的合作方式，被告方工作人员先下单，原告工作人员上门测量，经被告工作人员确定后，原告开始下单生产，在聊天记录中多次强调，被告不确认原告不会下单生产，生产完毕后送货安装，所有订单均已送货安装完成。审理中，被告唐尊庭装饰公司下落不明，本院依法公告向其送达诉讼文书，该公司未到庭应诉。上述事实，有原告陈述及提供的以上证据在案证实。本院认为，合同依法成立，当事人应当全面履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《平台供货商合同》，约定原告指派的代表是王栋，被告指派的代表是陈许杨，而原告提供的证据2，是其单方制作的明细清单，并无被告公司或合同指定代表的签字，不能证明被告尚欠原告货款73536元；原告提供的证据3，经审查，2018年1月至9月的32笔报账明细及所附的“华晨门业预算单”、“华晨门业专用收据”，除香湖湾13-1-1401客户华晨木门预算单补单两份、京科花园12-4-1401客户华晨木门预算单三份上有“陈许杨”字样签字外，其余均无被告指定代表签字，也无被告公司印章，即或出现签字人，也不能证明是被告公司的业务人员，更不能证明是因被告公司业务而发生；原告提供的证据4微信聊天记录，再无其他证据印证的情况下，不足以证明微信名所对应的人员是被告公司的业务人员为被告公司的经营进行的业务联系或协商。综上，原告提供的证据不足以证明被告欠款的事实，原告要求被告支付货款及迟延付款利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告西安市未央区华美丽佳装饰材料经销部本案诉讼请求。案件受理费1657元、公告费560元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长  牛毅虎审  判  员  史红梅审  判  员  李翌平二0二0年四月十五日                       书  记  员  潘  苒   1
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初997号原告：张国勇，男，汉族，1971年5月25日出生，利津县人，现住该村。被告：于艳华，女，汉族，1977年12月2日出生，现住利津县。原告张国勇与被告于艳华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告张国勇于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张国勇撤诉。案件受理费38元，由原告张国勇负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年六月二十四日书记员  崔冰心
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6209号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：邓平旭，女，汉族，1987年12月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告邓平旭物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保699号申请人：于建平，男，汉族，1969年8月19日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：潘红阳，男，汉族，1985年1月1日生，住山东省莱阳市。申请人于建平于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘红阳的银行账户存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘红阳的银行账户存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人于建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月二十三日书记员  王 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2202号原告：姚某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：常某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告姚某与被告常某劳务合同纠纷一案，原告姚某于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费750元，减半收取375元由原告姚某负担，其余部分不再缴纳。审判员 王 霞二〇二〇年六月二十八日书记员 徐嘉敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5193号 原告：王强，男，1976年1月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：宋志坚，男，1974年10月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告王强与被告宋志坚劳务纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告王强于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告王强负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员 温肖芸
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1075号 申请执行人:肖业军，男，1979年10月04日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:马增健，男，1981年10月08日出生，汉族，住所地安徽省定远县，现住安徽省定远县。 申请执行人肖业军与被执行人马增健民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月27日作出的（2019）皖1125民初5146号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人马增健所欠申请执行人肖业军借款55500元，于2019年9月30日前支付申请执行人10000元，下欠款45500元于2019年11月30日前付清，案件受理费594元，由被执行人马增健负担；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年04月09日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币720元。 本院受理后，于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年05月07日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2020年04月29日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，并未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2020年06月29日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5136号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：罗斌，男，1987年7月12日出生，住湖南省邵东县（以上均为自报）。 被执行人：周海龙，男，1988年3月9日出生，住四川省南部县（以上均为自报）。 被执行人：张尹林，男，1969年10月18日出生，住四川省营山县（以上均为自报）。 被执行人：曹国平，男，1977年12月12日出生，住湖南省常宁市（以上均为自报）。 被执行人：刘观音，男，1991年1月1日出生，住江西省遂川县。（以上均为自报）。 罗斌、周海龙、张尹林、曹国平、刘观音犯赌博罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2195号已发生法律效力。因罗斌、周海龙、张尹林、曹国平、刘观音未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的31000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5136号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年六月四日 书记员 李施韵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2064号原告：董德君,男,汉族,1978年5月20日出生,住肥城市。被告：董仲彩，男,汉族,1970年3月4日出生,住山东省巨野县。被告：白成对，男,汉族,1973年4月6日出生,住辽宁省阜新市太平区被告：巨野胜力储运有限公司,住所地:巨野县龙固镇驻地。被告：聊城市龙成物流有限公司,住所地:聊城市东昌府区闫寺办事处十里铺村。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。原告董德君与被告董仲彩、白成对、巨野胜力储运有限公司、聊城市龙成物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告董德君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董德君撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告董德君负担。审判员  翟旭东二〇二〇年六月二十三日书记员  赵聪聪
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初465号 原告：刘伟，男，1987年3月14日出生，汉族，住广西忻城县。 被告：黄春秋，女，1985年10月29日出生，壮族，住广西忻城县。 原告刘伟与被告黄春秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告以被告已支付6000元货款给原告，余下3000元定于下月支付为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄春秋负担。 审判员  罗培贤 二〇二〇年六月二日 书记员  蓝珍珍
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初3596号原告：马某，女，1990年1月16日出生，汉族，住平度市。被告：夏某1，男，1987年4月9日出生，汉族，住平度市。案由:离婚纠纷。马某向本院提出诉讼请求：１、请求判令原、被告离婚；２、婚生男孩夏某2由夏某1抚养，婚生女孩夏某3由马某抚养，抚养费各自自理；３、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子夏某2，于××××年××月××日生育一女夏某3。原被告婚前相互缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方在性格、生活习惯等方面差异很大，经常发生争吵。原告认为，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立起稳固的夫妻感情。原被告的夫妻感情已经完全破裂，再继续共同生活下去已经没有意义。为此，原告具状贵院，望判如所请。夏某1辩称，我同意离婚，同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告马某与被告夏某1自愿离婚；二、婚生子夏某2由被告夏某1抚养，婚生女夏某3由原告马某抚养，抚养费各自自理；三、原告马某每月可探望婚生子夏某2两次，被告夏某1应提供必要的便利；被告夏某1每月可探望婚生女夏某3两次，原告马某应提供必要的便利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  纪玉华二〇二〇年六月二十八日书记员  邢燕妮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105财保59号申请人:张本安，男，汉族，1974年1月20日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。被申请人：王彬，女，汉族，1984年6月16日出生，住西宁市。公民身份证号：×××。申请人张本安于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王彬名下的的位××区不动产。申请人提交了中国人民财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王彬名下的位于西宁市××区不动产手续；期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘  立 二○二○年六月二十八日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特78号申请人：北京鹤雄森科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区和平里东土城路14号1号楼12层1205室。法定代表人：逄炯志，董事长。委托诉讼代理人：周含，女，1977年1月5日出生，汉族，北京鹤雄森科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人：杨刚，男，1961年12月12日出生，汉族，北京鹤雄森科技发展有限公司员工。被申请人：杨鑫颖，女，1979年6月17日出生，汉族，住河北省保定市定兴县天宫寺乡太平庄村一区。申请人北京鹤雄森科技发展有限公司（以下简称鹤雄森公司）与被申请人杨鑫颖申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。鹤雄森公司称，请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第06581号仲裁裁决。事实和理由：一、鹤雄森公司认为裁决依据的事实不清，适用法律错误，劳动合同约定杨鑫颖的工资为3800元，不是8000元，不清楚裁决依据哪个金额计算补助金；二、仲裁程序不当，因新冠病毒影响，鹤雄森公司未能按时出庭，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会缺席裁决，属于程序不当；三、杨鑫颖在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。现依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项、第三项、第五项提起撤销申请。杨鑫颖称，同意仲裁裁决，不同意鹤雄森公司的申请请求。经审查查明：2020年4月9日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第06581号裁决：一、鹤雄森公司自裁决书生效之日起五日内，支付杨鑫颖一次性伤残就业补助金二万五千四百零一元；二、驳回杨鑫颖的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”首先，鹤雄森公司主张其不清楚裁决书如何计算杨鑫颖的一次性伤残补助金，仲裁裁决违反法律、法规规定，并提交劳动合同予以证明，对此，本院认为，如何计算一次性伤残补助金系仲裁庭在事实认定的基础上进行实体审查的范畴，亦不存在适用法律、法规错误的情形。其次，鹤雄森公司主张仲裁程序不当，根据鹤雄森公司当庭陈述，其收到了仲裁开庭通知，开庭当日委托代理人身在北京且未被采取隔离措施，但因新冠病毒影响未按时参加庭审，故仲裁机构缺席裁决属于程序不当。对此，本院认为，疫情防控期间，当事人确有合理事由无法参加庭审的，可以向仲裁机构申请延期开庭或线上审理，未提出申请或未获批准，应当按时出庭。本案中，鹤雄森公司自述其未向仲裁庭提交过相应申请，在收到开庭通知后未按时出庭亦缺乏相应的法定事由，故鹤雄森公司上述主张缺乏依据，本院不予支持。最后，鹤雄森公司主张杨鑫颖隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但是未提供证据证明存在该情形。综上，鹤雄森公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京鹤雄森科技发展有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第06581号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京鹤雄森科技发展有限公司负担（已交纳）。审判长  李淼审判员  刘茵审判员  田璐二〇二〇年六月三十日书记员  杜颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6226号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路510号第四层部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤、谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：熊国庆，男，汉族，1980年8月26日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊国庆物业服务合同纠纷一案，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22603号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告:广州市一呼百应网络技术股份有限公司，住所地广州市黄埔区光谱中路11号2栋1单元1201房。法定代表人：戴森。关于原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州市一呼百应网络技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二〇年六月二十二日书记员  王倩婷
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初213号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人张宏（绰号“神腿”），男，1987年12月30日出生，汉族，小学文化，水电工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月21日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年3月22日经石林彝族自治县人民检察院批准于同日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人张宏犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员李涛出庭支持公诉。被告人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1.2020年2月1日凌晨4时许，被告人张宏来到石林彝族自治县出租房，从房间内盗走被害人刘某火腿8.65千克、猪油3.95千克、大米28.3千克，及已损坏ＯＰＰＯＲ7ｓＰｌｕｓ手机一部。后经石林彝族自治县发改局价格认证中心认证，被盗火腿、猪油、大米的价格为898元。2.2018年4月，被告人张宏来到石林彝族自治县被害人金某出租房内，盗走金某手机一部。3.2015年2月12日，被告人张宏来到石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛东路290号附14号盗走李某放置于5楼房间内的白色酷铂牌Ｌ7手机、平板学习机各一部，后经石林县彝族自治县发改局价格认证中心认证，李某被盗的手机、平板学习机的价格为2028元。4.2016年10月25日，被告人张宏在昆明市官渡区，窃取被害人崔某放在7088房间外公共厕所洗漱台上挎包内的现金人民币7000余元。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：火腿一只、猪油一锅、金色ＯＰＰＯ手机一部、大米一桶（照片）、尖嘴钳起子各一把；2.书证：（1）户口证明；（2）抓获经过；（3）价格认定结论书和价格认定不予受理通知书；3.证人陈某的证言；4.被害人刘某、金某、李某、崔某的陈述；5.被告人张宏的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）称量记录、称量照片及称量结果告知笔录；（2）现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表及现场图；（3）辨认笔录及照片；（4）辨认现场笔录及照片；（5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还清单；7.其他：（1）手机发票复印件；（2）受、立案文书；（3）调取证据清单、接处警表、报案材料、受、立案文书回执（复印件）；（4）情况说明。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。张宏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人张宏以非法占有为目的，秘密窃取、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其量刑情节为，1.盗窃数额为9926元及一部手机；2.入户盗窃。建议判处被告人张宏一年至一年零三个月有期徒刑，并处罚金。被告人张宏对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：1.2020年2月1日凌晨4时许，被告人张宏来到石林彝族自治县出租房，从房间内盗走被害人刘某火腿8.65千克、猪油3.95千克、大米28.3千克，及已损坏ＯＰＰＯＲ7ｓＰｌｕｓ手机一部。后经石林彝族自治县发改局价格认证中心认证，被盗火腿、猪油、大米的价格为898元。2.2018年4月，被告人张宏来到石林彝族自治县被害人金某出租房内，盗走金某手机一部。3.2015年2月12日，被告人张宏来到石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛东路290号附14号盗走李某放置于5楼房间内的白色酷铂牌Ｌ7手机、平板学习机各一部，后经石林县彝族自治县发改局价格认证中心认证，李某被盗的手机、平板学习机的价格为2028元。4.2016年10月25日，被告人张宏在昆明市官渡区，窃取被害人崔某放在7088房间外公共厕所洗漱台上挎包内的现金人民币7000余元。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：1.物证：火腿一只、猪油一锅、金色ＯＰＰＯ手机一部、大米一桶（照片）、尖嘴钳起子各一把；2.书证：户口证明、抓获经过、价格认定结论书和价格认定不予受理通知书；3.证人陈某的证言；4.被害人刘某、金某、李某、崔某的陈述；5.被告人张宏的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：称量记录、称量照片及称量结果告知笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表及现场图、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还清单；7.其他：手机发票复印件、受、立案文书、调取证据清单、接处警表、报案材料、受、立案文书回执（复印件）、情况说明等。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”本案中，被告人张宏以非法占有为目的，三次入户盗窃、一次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据上述法律规定，对被告人张宏依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人张宏到案后如实供述，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；部分被盗财物已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人张宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月二十二日书记员  周建超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1034号之一 申请执行人：赵国英，女，1962年10月7日出生，住诸暨市。 被执行人：何泉高，男，1973年9月28日出生，住诸暨市。 申请执行人赵国英与被执行人何泉高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何泉高未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵国英向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人何泉高向申请执行人赵国英归还货款30075元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费276元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人何泉高发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何泉高逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何泉高存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何泉高名下无不动产、较大额银行存款或有价证券，被执行人何泉高名下浙Ｄ×××××江铃全顺牌小型普通客车，本案已登记轮候查封，暂未发现被执行人何泉高名下有其它可供执行的财产。截至2020年6月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何泉高逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何泉高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何泉高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月三十日 书记员 张**
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4572号 侯三德、惠州好管家物业服务有限公司： 侯三德与惠州好管家物业服务有限公司未签订劳动合同二倍工资、经济补偿金争议一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14110元，其中包括执行款14000元以及惠州好管家物业服务有限公司向本院缴纳执行费110元。本院已于2020年6月22日将执行款转付给侯三德。至此，侯三德向本院申请执行的（2020）粤13民特29号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4672号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：梁艺春，女，1989年01月30日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告梁艺春租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初693号 原告：尚秀玲，女，1968年1月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：黄瑞霞，女，1978年11月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：纪兆斌，男，1986年9月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：杜秀利，男，1978年10月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告尚秀玲与被告黄瑞霞、纪兆斌、第三人杜秀利确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告尚秀玲于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚秀玲撤诉。 案件受理费100元，由原告尚秀玲负担。 审判员  孙燕 二〇二〇年六月十九日 法官助理吕心英 书记员李敏
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3279号之二 申请执行人：茂盛幕墙装饰有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市池店镇凤池西路1205号。 法定代表人：陈志雄，董事长。 委托诉讼代理人：黄征闽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被执行人：嵊州市中昊文创投资有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区兴盛街2303号文化创意园2幢402室。 法定代表人：於桂花，执行董事。 本院在执行申请执行人茂盛幕墙装饰有限公司与被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3279号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月二十二日 书记员 屠晓倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2105号 申请执行人：南平市建阳区富农生物肥料有限公司，住所地福建省南平市建阳区童游街道蝙蝠山工业园区（双力胶合板厂内），统一社会信用代码9135078459173788X3。 法定代表人：郑来榕，总经理。 委托代理人：陈朝平，该公司员工。 被执行人：龙岩市虹桥科技开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园江龙路11号，统一社会信用代码91350800717335676H。 法定代表人：姜继军，总经理。 被执行人：姜继军，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年5月13日立案受理的申请执行人南平市建阳区富农生物肥料有限公司与被执行人龙岩市虹桥科技开发有限公司、姜继军买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4977号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款395000元及利息。本案经立案受理后，执行中，本院查封被执行人姜继军所有的龙岩市新罗区曹溪镇水塘村中学南大门（房产证号：17××14）、中城劳动巷62号（工商局宿舍）C幢及底层202（不动产权证号：闽2017龙岩市不动产权第0011144号）、新罗区曹溪街道水塘新村（不动产权证号：龙集用2015第000121号）等房产；另查封被执行人姜继军所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2022年5月27日止)，但未实际扣押。2020年5月20日双方达成执行和解协议：于2020年6月20日前支付20万元；2020年7月、8月两个月每月支付3万元；2020年9月20日前一次支付本金13.5万元；利息按1.5%计算于2020年10月底前付清。申请执行人申请暂缓将被执行人列入失信人员名单及限制高消费人员名单并申请解除被执行人姜继军名下银行帐户的冻结。但保持对其名下房产、车辆的查封措施至履行义务时止。因本案已达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执2105号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月二日 书记员 林珊（代）
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初784号原告：王宝民，男，1954年11月21日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。原告：路爱丽，女，1955年8月29日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码：912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宇，男，1981年11月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。原告王宝民、路爱丽诉被告沈阳亿丰商业管理有限公司（以下简称：亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝民、路爱丽的共同委托诉讼代理人韩伟静，被告亿丰公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付二原告房屋租金199,930.00元及违约金暂定14,394.96元（自2018年10月24日起至起诉日止），共计214,324.96元；2、被告承担案件受理费用。事实和理由：2009年11月22日，二原告与被告签订了四份《委托经营管理协议书》(以下简称“委托协议”)。双方在委托协议中约定:二原告将其购买的沈阳亿丰时代广场B区二层B2180号、B2181号、B2182号、B2183号四个商铺委托被告经营管理。委托期限二十年。收益回报及支付方式为:以支付租金的形式作为收益回报。委托期限的前五年为税后租金收益，从第六年到第二十年期间为税前租金收益。违约责任条款约定:被告欠付租金达半年的，被告每日按应付未付款金额的万分之二支付违约金。二原告的租金收益支付到2016年2月29日，此后的租金一直拖欠拒付。被告方要求二原告将案涉商铺出售给被告指定的第三方后，方同意支付欠付租金。原告无奈，于2018年4月23日与被告指定的第三方沈阳临奥置业有限公司签订了房屋买卖合同并当天办理了商铺更名手续。同日，二原告与被告签订了一份《沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书》解除协议。该解除协议约定:解除双方签订的委托协议，剩余租金在案涉商铺更名至案外人180日内支付，但被告至今未付。依四个商铺的解除协议约定，被告尚欠二原告租金共计199，930.00元，至起诉日止应支付违约金共计14,394.96元。二原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求支持二原告全部诉讼请求。2009年11月22日，二原告与被告签订了四份《委托经营管理协议书》(以下简称“委托协议’)。双方在委托协议中约定:二原告将其购买的沈阳亿丰时代广场B区二层B2180号、B2181号、B2182号、B2183号四个商铺委托被告经营管理。委托期限二十年。收益回报及支付方式为:以支付租金的形式作为收益回报。委托期限的前五年为税后租金收益，从第六年到第二十年期间为税前租金收益。违约责任条款约定:被告欠付租金达半年的，被告每日按应付未付款金额的万分之二支付违约金。被告亿丰公司辩称：该公司欠付案涉四房屋的租金应为197,930.00元，对其违约金计算方式及金额均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年11月22日签订四份委托经营管理协议书，约定原告将位于沈阳市浑南新区个商铺委托给被告经营管理，被告支付原告租金作为给原告的收益回报。被告自首次支付租金的2012年6月1日起算，连续3个月为1个结算周期，各结算周期起算后的5个工作日内(遇休息日、法定节假日顺延)支付1次租金，违约责任是被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金。在合同履行过程中，原告将位于沈阳市浑南新区商铺交付给被告经营管理。原告与案外人沈阳临奥置业有限公司于2018年4月23日签订四份房屋买卖合同，约定原告将位于沈阳市浑南新区个商铺出售给沈阳临奥置业有限公司。同日，原、被告签订四份《沈阳亿丰商业管理有限公司委托经营管理协议书》解除协议，按双方约定，被告需支付原告租金至2018年4月23日。在原告将房屋变更至案外人沈阳临奥置业有限公司名下之日起180日内，租金由被告支付给原告。庭审中，原、被告均认可税务机关开具税收完税证明的日期2018年6月25日为案涉四房屋变更至案外人沈阳临奥置业有限公司之日，而后至今被告未付租金。本案原告主张2016年3月1日至2018年4月23日期间被告所欠税前租金为199,930.00元，并同意扣除评估费2,000.00元。本院认为，原告与被告签订的《委托经营管理协议书》、《解除协议》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定自觉遵守履行。原告已按约定将涉案的商铺变更至沈阳临奥置业有限公司名下，被告亦应按约定的租金数额和期限支付原告租金，现被告未能履行上述义务，违约在先，除正常支付租金外，应另行承担相应的违约责任。现经原、被告核算，2016年3月1日至2018年4月23日期间被告所欠税前租金为197,930.00元，本院予以确认。关于原告提出的违约金的计算依据和标准问题，因《解除协议》未约定违约条款，原告主张继续适用《委托经营管理协议书》违约金条款，本院予以支持。违约金起算时间应按合同约定的“被告逾期支付租金达半年，被告每日应按应付未付租金金额的万分之二向原告交纳违约金”执行，并考虑拖欠租金的违约金的起始时间以案涉四房屋变更至案外人沈阳临奥置业有限公司之日（2018年6月25日）起180日内等因素，以实际拖欠租金数额197,930.00元为基础开始计算违约金，租金支付时间为2018年12月22日，故违约金支付时间为2019年6月23日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十八条、第一百零八条、第一百零九条、第三百九十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告王宝民、路爱丽2016年3月1日至2018年4月23日期间的税前租金197,930.00元；二、被告沈阳亿丰商业管理有限公司于判决生效后七日内给付原告王宝民、路爱丽违约金（以197,930.00元为基数按日万分之二计算，自2019年6月23日起至实际给付之日止）；三、驳回原告王宝民、路爱丽的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,515.00元，由被告沈阳亿丰商业管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李珩二〇二〇年六月十二日法官助理李恒国书记员李冬梅本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9195号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：陈少琼，女，1975年3月16日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈少琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告陈少琼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年5月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180530000967号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年5月30日向被告发放贷款100000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截止2020年6月9日，被告尚欠原告借款本金68524.1元、利息（含罚息）15205.09元、复利2033.72元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年6月9日的贷款本金68524.1元、利息（含罚息）15205.09元、复利2033.72元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计算罚息；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月9日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月9日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年6月10日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈少琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金68524.1元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年6月9日，利息（含罚息）为15205.09元、复利为2033.72元；自2020年6月10日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告陈少琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9150号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：罗锐清，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维杜，广东格林律师事务所律师。被告：熊新群，男，1971年4月8日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告熊新群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人罗锐清、曾维杜到庭参加诉讼。被告熊新群经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月23日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180123002214号。（三）借款金额：236000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定年利率18.36%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年1月23日向被告发放贷款236000元，后被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明，截至2020年5月18日，被告尚欠原告借款本金159153.62元、利息（含罚息）37388.38元、复利5453.87元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告归还暂计至2020年5月18日的贷款本金159153.62元、利息（含罚息）37388.38元、复利5453.87元，及自2020年5月19日起至实际清偿日的罚息按年利率18.36%上浮50%计算；2、被告承担本案诉讼费。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年5月18日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年5月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊新群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金159153.62元及利息（含罚息）、复利[截止至2020年5月18日，利息（含罚息）为37388.38元、复利为5453.87元；自2020年5月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率18.36%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由被告熊新群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年六月十二日书记员 陈咏仪
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执497号 黄康、广西苏源投资股份有限公司： 本院执行的申请执行人黄康与被执行人广西苏源投资股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西苏源投资股份有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（一）项的规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1046号之一 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（组织机构代码为144452524）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街。 负责人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈斌，该支行员工。 被执行人：叶纪军，男，1965年2月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：施仕英，女，1969年3月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行与被执行人叶纪军、施仕英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶纪军、施仕英应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行执行款55524.02元及利息。执行中，查封被执行人叶纪军名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十九日 代书记员 傅海根
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初717号 原告张某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被告马某某，男，1971年出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告张某某与被告马某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 马某某对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  曲延文 二〇二〇年六月二日 书记员  于国越
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初805号原告：向合生，男，1969年9月7日出生，汉族，教师，住曹县。委托诉讼代理人：李念，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：王留成，男，1955年11月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告向合生与被告王留成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告向合生及其委托诉讼代理人李念到庭参加了诉讼，被告王留成经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向合生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王留成返还原告借款30000元及并支付利息；2、本案涉诉费用由被告负担。诉讼过程中，原告就其主张的利息要求以借款本金30000元为基数，按月利率1.18%自起诉之日计算至实际付清之日止。事实和理由：被告王留成于2011年7月20日找到原告向合生，以做承包工程为由，向原告借款30000元并约定按月利率1.18%计付利息，借款期限为6个月，当日原、被告签订了借款合同，借款到期后，经原告多次向被告催要该款，被告以各种理由推拖拒不偿还。王留成未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交有被告王留成签字并捺印的借款契约、原告向合生身份证及被告王留成户籍登记信息查询结果各一份，被告未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提交的上述证据，符合有效证据要件，本院予以采信。结合上述审查确认的证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告王留成因经营需要资金为由，向原告向合生借款30000元，原告同意并于2011年7月20日将现金30000元交付给被告，同日被告在借款契约上签字并捺印，契约载明：借款契约我因木材加工资金不足，今借到人民币现金叁万（30000.00）元，月利率11.8%，期限6个月。保证于2012年元月24日之前还清本息。如逾期，除按原定利率执行外，另原定利率的100%计收罚息。借款人：王留成担保人：王建国（自愿担保）王安柱贷款人：向合生借款日期：2011年7月20日注：保证责任为连带责任保证（保证人意见：同意）。庭审中，原告自认约定的月利率是1.18%，保证合同借款契约上载明的“月利率11.8%”系笔误，因担保期间已过，故未起诉担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。借款合同是双务、有偿的合同。出借人提供借款，借款人应按约定偿还借款本金并支付利息。本案原告向合生向被告王留成出借30000元，原、被告双方的民间借贷关系依法成立并生效，经原告催要，被告未偿还借款，已构成违约，故对于原告请求判决被告偿还借款30000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。关于利息，原告主张以借款本金30000元为基数，按月利率1.18%自起诉之日（即2011年7月20日）计算至实际付清之日止，依据上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留成返还原告向合生借款30000元并支付利息（以借款本金30000元为基数，按月利率1.18%自2011年7月20日计算至实际付清之日止），于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王留成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  闫 鹏人民陪审员  曹福田人民陪审员  曹广灿二〇二〇年六月十七日法官助理王飞书记员李芳芳附：权利人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满之日起二年内。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执33号 王春红、师明国： 王春红与师明国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的标的为14873.45元及迟延履行利息，执行费：123.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14996.45元，申请执行人王春红自愿放弃迟延履行期间的利息。至此，王春红向本院申请执行的（2019）川34民终592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9213号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，董事长。委托诉讼代理人：张露涛（特别授权），北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小东（特别授权），男，汉族，重庆锐康物业管理有限责任公司职员。被告：唐喜铭，男，汉族，住重庆市南岸区。本院于2020年5月8日立案受理了原告重庆锐康物业管理有限公司诉被告唐喜铭物业服务合同纠纷一案。审理中，原告向本院提交书面申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆锐康物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  周文秀二〇二〇年六月十六日书记员  何 欣