黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初1号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人张丽萍，女，汉族，1972年2月16日出生，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住该区。因涉嫌扰乱公共场所秩序，于2015年9月22日被七台河市公安局戍企分局桃山派出所行政拘留10日，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月17日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年8月31日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人赵红丹，黑龙江省赵红丹律师事务所。被告人张丽萍敲诈勒索罪一案，七台河市桃山区人民检察院于2020年1月7日以七桃检诉刑诉（2019）196号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七台河市桃山区人民检察院检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月份，被告人张丽萍伙同多名回迁户，以桃山区金桥家园小区回迁房楼板颤动为由，要求七台河市第二建筑工程有限公司退换房屋和包赔损失，否则将到上级主管部门、省里等地上访，并提出只要给其个人赔偿人民币3万元，即可带头同意维修房屋，不再要求退换房屋。被害人齐某1迫于信访压力，于2018年1月8日通过建设银行向被告人张丽萍账户转账3万元人民币。2019年8月17日，七台河市公安局戍企分局民警在桃山区金桥家园小区将被告人张丽萍抓获。上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：常住人口详细信息、转账记录截图、桃山区信访工作联席会议办公室文件等；2.证人王某1、张某1、侯某、韩某1、李某1、计某、严某、李某2、刘某、何某、韩某2、王某2、王某3、杨某1、张某2、常某的证言；3.被害人齐某1的陈述；4.被告人张丽萍的供述与辩解。公诉机关认为，被告人敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人张丽萍二年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提请法院依法判决。被告人张丽萍对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，认罪认罚并签字具结。被告人张丽萍的辩护人赵红丹认为：对公诉机关指控张丽萍犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实均没有异议。但被告人具有以下从轻处罚的情节：1.本案应当区别于一般的敲诈勒索罪以非法占有为目的，采用胁迫、要挟的方法，索取他人财物的行为。2.被告人张丽萍认罪态度较好，表示不会再因此事上访控告，说明张丽萍已深深地悔罪。3.被告人张丽萍主观恶性小。4.被告人张丽萍除因回迁楼房问题上访之外，再没有其他违法违纪行为。5.对被告人从轻减轻处罚，不具有社会危害性。经审理查明，被告人张丽萍为金桥家园小区回迁户居民，2017年12月的某天，其以回迁房楼板颤动为由，与多名回迁户一起要求七台河市第二建筑工程有限公司退换房屋及包赔损失，威胁被害人齐某1要到上级主管单位、省里上访，并提出只要给其个人赔偿人民币三万元，即可带头同意维修房屋，不再要求退换房屋。被害人齐某1迫于信访压力，于2018年1月8日通过建设银行向被告人张丽萍账户转账三万元人民币。对于上述事实有公诉机关及被告人提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：常住人口详细信息、转账记录截图、桃山区信访工作联席会议办公室文件等；2.证人王某1的证言：2015年1月张丽萍因金桥回迁房一事带领金桥回迁胡到住建局上访，要求住建局给出金桥家园回迁房具体的建成日期，并且要求住建局给张丽萍等人支付一年的安置房租费。我找来房屋征收办和金桥家园的开发商张戈解决问题。但张丽萍不满意，并说：这事不解决就在这呆着不走了，张丽萍等人在我办公室呆了9天，影响我正常办公；证人张某1的证言：2017年12月，张丽萍带领其他金桥家园回迁楼的人来二建公司说楼板发颤，我们去检查认为是正常范围内不需要维修的，在地面铺完地砖后就不会出现这种情况了，张丽萍不同意维修，来二建公司闹，要求退房或换房子，持续了将近一个月。张丽萍说：你们二建公司解决不了，我们去住建局、市里、省里上访。张丽萍还单独跟我说：就这么点事，你把我安排明白了，他们其他回迁户就不能来了。我跟董事长齐某1汇报了张丽萍的意思。我们综合考虑了以上情况，无奈决定董事长齐某1以个人名义给张丽萍3万元人民币证人侯某的证言：我带领工人去张丽萍家实际勘察，由于施工原因张丽萍家衣柜和墙体产生竖向裂缝，衣柜和棚产生横向裂缝，我跟张丽萍说安排维修。张丽萍不同意，要让我给她点赔偿，让我们给她6万元，就不用维修了，也不去找我们了。我回去跟经理汇报了；证人韩某1的证言：2017年至2019年期间，张丽萍及其他回迁户到二建公司几次要求维修回迁房发颤的问题，我们到张丽萍家检查发现是墙面上铺的石膏线开裂和墙壁柜与墙体分离，我们向张丽萍解释，但张丽萍之一说是楼体开裂导致装潢材料裂缝，还跟我说：你们金桥家园的楼肯定有问题，要不去年你们齐总为什么赔我三万元呢。张丽萍对二建公司作出的答复不满意，到住建局上访了；证人李某1的证言：张丽萍及其他金桥回迁户因金桥楼盘没及时交工及预期租金没有及时交付，于2015年1月初到住建局占据王某1局长办公室，在局长办公室大吵大闹，在单位走廊做饭，在局长办公室吃饭、住宿，长达一个星期左右。后来是齐某1董事长协调，她们才走的；证人计某的证言：2014年10月张丽萍及其他金桥回迁户因动迁问题到住建局动迁办上访，在王某1局长办公室住了一个多星期。影响我们单位的正常办公秩序；证人严某的证言：2014年10月，我在住建局一楼看见张丽萍带领20多人，还带着睡觉的行李和做饭的工具，找王某1局长上访。我和我们公司的工作人员上四楼局长办公室劝张丽萍，张丽萍他们不走，在张丽萍局长办公室住下了，在走廊做饭吃饭，晚上在走廊住，呆了一周；证人李某2的证言：2015年1月，张丽萍带领几名金桥回迁户到住建局上访，因不能按时建成，保证不了按时回迁，张丽萍等人不满意。我听说张丽萍等人去王某1局长上访，在王某1局长办公室住，维持了一个多星期；证人刘某的证言：张丽萍带领几名金桥回迁户到住建局上访，期间张丽萍等人在住建局局长王某1局长办公室吵闹，严重影响王某1局长正常工作，还在王某1局长办公室门口做饭，持续了大约一周左右；证人何某的证言：张丽萍因金桥回迁楼的事情多次进京、进省、市政府上访。2016年至2019年张丽萍等人多次到住建局上访，对住建局给出的答复不满意，提出个人的要求。但具体内容我不知道；证人韩某2的证言：张丽萍因金桥回迁房屋没有及时交工、入住一事带领金桥回迁户到住建局上访，张丽萍等人到王某1局长办公室要说法，因不满意答复在王某1局长办公室吃住十日左右；证人王某2的证言：2015年1月张丽萍因为金桥动迁的事情上访，到住建局找王某1局长解决动迁的事情，协商没有达成一致，张丽萍等人就在王某1局长办公室吃住了一个多星期；证人王某3的证言：2015年初张丽萍带着金桥家园的回迁户来我们住建局王某1局长办公室上访，之后又在我们王某1局长的办公室吃住了一个星期，之后不知道因为什么走了；证人杨某1的证言：张丽萍因金桥回迁房的质量问题到住建局上访，要求二建公司退房或者要求赔偿每户三万元，在我们看来张丽萍等人不是真心想解决房屋问题，只想借在住建局上访给二建公司施加压力向二建公司要赔偿，张丽萍等人还在2017年曾因金桥回迁房楼板发颤的问题找过二建公司几次。张丽萍应该是那次在二建公司得到赔偿了，这次才会到住建局上访要求二建公司给予赔偿；证人张某2的证言：我在王某1局长办公室的隔壁，张丽萍等人多次因金桥回迁房的问题到王某1局长办公室上访，还在王某1局长办公室吃住，对我们单位的日常工作造成了很大的不良影响；证人常某的证言：我是金桥回迁户的居民，我发现我家楼板发颤直接找了金桥物业，物业让我联系二建公司负责维修的人，联系之后二建公司的人给我补强维修了楼板，张丽萍等人去二建公司要说法的事情我不知情；3.被害人齐某1的陈述：2017年12月份开始，张丽萍等金桥回迁户已经拿到回迁房屋后，张丽萍称他们拿到钥匙后到房子一看后发现房子客厅楼板颤动，怀疑房屋质量有问题，于是张丽萍带领十多个金桥回迁户就来到二建公司提出要求要我们解决此问题，一开始我安排张某1总经理接待的张丽萍等人，张某1总经理安排业务人员到回迁户家去进行质量回访，得出结论是：不需要处理，将地面砖铺设完成后，楼板颤动现象就会消失，但是张丽萍等人不认可二建公司的说法，有连续多次到二建公司找我索要说法，张丽萍跟我说：“我们回迁的房子一跺脚地面就发颤，你们建的楼质量有问题。”当时我跟张丽萍等人回复：“金桥楼体并不是二建盖的，二建公司接的是金桥烂尾楼，这事不是我们的问题，而且当时我们接手楼盘的时候做了烂尾工程质量鉴定，鉴定报告并未显示楼体质量有问题，只有局部钢筋保护层不够，但是不影响使用，我们才接手继续建的。”我向张丽萍等人表示楼板有轻微颤动并不影响使用，但是张丽萍等人不满意我们的答复，坚持不给他们解决楼体颤动问题就不走了，之后张丽萍等人又来二建公司两次（具体时间记不清了）导致我无法正常办公，我跟张丽萍等人说：我们二建公司给你们把楼板补强，楼板就不会颤了。当时其他金钱回迁户基本都同意了，就张丽萍不同意。张丽萍说：如果二建公司不给出说法，就到上级主管部门、市政府、省里上访告二建公司。我跟张某1经理研究过，考虑到马上要过年了，万一张丽萍等人真的到市里省里上访，造成影响太大，按张丽萍说得其他回迁户都同意了，但张丽萍不同意其他人就都不敢同意，只要让张丽萍带头同意了其他人就都能同意，我们分析张丽萍就是想要点好处，而且张丽萍因金桥回迁房一事多次到住建局、信访局、市委以及进省进京上访。为平息张丽萍，我单独找她协商，当时张丽萍索要5万元人民币，后来协商以我个人名义给她3万元人民币。张丽萍承诺只要她同意了，其他回迁户都能同意，并且二建给十二户金桥回迁房加固楼板了；4.被告人张丽萍的供述与辩解：2017年12月至2018年初我到七台河市二建公司上访，我直接找到了二建公司法人齐某1，在齐某1办公室我要求二建公司给我退换房屋和赔偿款。齐某1对我说金桥家园楼体并不是二建公司建的，二建公司接手的是金桥烂尾楼，而且当时做了烂尾工程质量鉴定，鉴定报告并未显示楼体质量有问题。我当时不满意齐某1给我的答复，不给我解决问题，我就不走。之后我和其他金桥回迁户又去过几次二建公司，还是找齐某1要求给我退换回迁房和赔偿款，齐某1给我的答复是要让二建职工去我家的回迁房把楼板补强，我不同意，我坚决要求二建公司包赔我损失。我要求二建公司赔偿我五万元人民币，最后齐某1给我了三万元人民币，我就没有去二建公司上访了。本院认为，被告人张丽萍敲诈勒索公司财物，数额较大，其行为应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，可从轻处罚。被告人敲诈勒索的赃款主动返还给受害人，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条，第七十二条第（二）（四）款之规定，判决如下：被告人张丽萍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；缓刑三年；罚金5000元；（被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  于天竺人民陪审员  徐安志人民陪审员  冯艳霞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张丽莉