陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2020)陕0404民1661号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王代芹，陕西丰东律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住陕西省西咸新区。被告：中国XXXX股份有限公司XX支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。负责人：徐某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。原告王某某诉被告李某某、中国XXXX股份有限公司XX支公司（以下简称XXXX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王代芹、被告李某某、被告XXXX公司的委托诉讼代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、住宿费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计173206.9元。2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年11月20日，被告李某某驾驶陕DXXXXX号小型轿车，XX路由北向南行驶至广德路与东西一号线十字处时，与沿该十字由南向西左转弯的原告驾驶的台铃牌二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告经医院诊断为：开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蜘蛛网膜下出血、颅骨骨折、颅底骨折、周围性面神经麻痹、头皮血肿、肺部感染、肺不张、口腔疱疹。根据交警部门道路交通事故认定书，原、被告承担此次事故的同等责任。事后原、被告就赔偿问题未达成一致，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。中国XXXX股份有限公司做为陕DXXXXX车辆交强险、商业险承保公司，在保险范围内承担相应责任。被告李某某辩称，对事故的发生及事故责任划分无异议，对原告请求的赔偿比例无异议，请求保险公司支付李某某垫付的3500元医疗费，同意承担相应的诉讼费和鉴定费。被告XXXX公司辩称，对事故的发生及事故责任划分无异议，对原告请求的赔偿比例无异议，肇事的陕DXXXXX号车辆在XXXX公司投保交强险、商业三责100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。XXXX公司愿意赔偿原告合理损失，鉴定费和诉讼费不属于保险承保范围，不予承担。同意直接支付李某某垫付的3500元医疗费。事故发生后，XXXX公司先行向王某某支付了10000元医疗费。原告王某某为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、交通事故认定书。证明交通事故时间、地点、事件经过，当事人情况及责任划分 2、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告主体适格。 3、咸阳市中心医院住院病案首页、门诊病历、诊断证明书、CT诊断报告单。证明原告因交通事故受伤入院治疗。 4、医疗费票据（咸阳市中心医院医疗费票据13张，计82287.51元；咸阳市荣城公司收款收据11张，计1736元）。证明原告共计花费医疗费84032.51元。5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告开颅术后属于十级伤残，误工期为170日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费为6000元；支出鉴定费为2700元。6、住宿费发票。证明原告支出住宿费392元。7、修理电动车收款收据。证明修理电动车辆费用为2000元。被告李某某、XXXX公司未提交证据。经质证，两被告对原告证据1、2、3均无异议；对证据4只认可13张金额82287.51元的票据，11张金额1736元的收款收据不认可，认为不属于医疗费票据；对证据5认可，但对后续治疗费只认可1000元；对证据6不认可，认为非正规票据，且与伤者无关；对证据7不认可，认为票据不正规，只认可500元的修车金额。经本院审查认为，原告证据1、2、3、5及证据4中咸阳市中心医院医疗费票据13张，符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的有效证据使用；证据4中11张收款收据及证据7，不符合证据的形式要求，且无相关证据佐证，不能单独作为认定案件事实的有效证据使用；证明6与本案缺少关联性，不予确认。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：事故过程及责任认定与原告所述一致。原告受伤后，当日入住咸阳市中心医院治疗，于2019年12月27日出院，共计住院12天。出院后，经陕西丰东律师事务所委托鉴定，陕西公正司法鉴定中心做出陕公正司鉴（2020）临鉴字第XXXX号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王某某开颅术后属十级伤残；2、王某某手续治疗费预计为6000元；3、王某某误工期为170日；护理及营养期分别为60日。产生鉴定费2700元。李某某为陕DXXXXX号车所有人和驾驶人，该车在XXXX公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间内。经询，原告认可事故发生后李某某向其支付了3500元，XXXX公司向其预先支付10000元赔偿款的事实。李某某表示愿意在己方责任范围内承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院认为，公民的生命及身体健康权受法律保护。被告李某某驾驶陕DXXXXX号车与原告王某某驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤、电动车受损，原告要求各项损失的赔偿请求，符合法律规定应予支持。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中XXXX公司作为陕DXXXXX号车的交强险和商业三者险承保人应按前述规定在保险限额内承担赔偿责任，在交强险责任限额内赔偿后的不足部分，根据事故责任，原、被告均同意XXXX公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。李某某为本案交通事故的侵权人，承担与其责任相应的赔偿责任。王某某因本案交通事故受伤产生的各项费用为：1、扣除11张收款收据1736元，共计产生医疗费82287.51元；2、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、后续治疗费6000元（根据伤残鉴定意见书确定）；5、误工费17000元（170天×100元）；6、护理费6000元（100元/天×60天）；7、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）；8、交通费，结合实际就医情况，酌情认定500元； 9、精神损害抚慰金，王某某主张5000元过高，结合开颅术后十级伤残程度，确定为2000元为宜；10、财产损失，王某某未提供正规车辆维修发票，对XXXX公司认可的500元，予以确认；11、鉴定费2700元；12、住宿费证据与本案缺少关联性，该项主张证据不足，不予支持。上述王某某的各项损失金额合计192093.51元，由XXXX公司在交强险项下承担108196元，其余部分，扣除鉴定费，由XXXX公司按60%赔偿责任承担48718.5元；鉴定费2700元，不属于保险理赔范围，由李某某按60%赔偿责任承担1620元。因王某某主张的各项费用中包含李某某垫付的3500元，此款项应由XXXX公司径付李某某，加之XXXX公司先行支付王某某的1万元，一并从其应付王某某的款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国XXXX股份有限公司XX支公司支公司赔偿王某某各项损失143414.5元；支付李某某垫付的赔偿款3500元。二、李某某支付王某某鉴定费1620元。    上述一、二项，限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3764元，减半收取1882元，由王某某负担324元，李某某负担1558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                  审  判 员  史雪红                               二〇二〇年五月二十日                               书 记 员 庞  珊        附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条  民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。  受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：  （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；  （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；  （三）侵权行为所造成的后果；  （四）侵权人的获利情况；  （五）侵权人承担责任的经济能力；  （六）受诉法院所在地平均生活水平。   《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”      1