wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申856号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闵健，男，1966年6月30日出生，汉族，陕西日报社职工，住陕西省西安市碑林区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：法晓静，女，1976年10月18日出生，汉族，无业，住陕西省西安市莲湖区。原审第三人：陕西地建房地产开发集团有限责任公司,住所地：陕西省西安市高新区东间。法定代表人：何璐，该公司执行董事。再审申请人闵健因与被申请人法晓静、原审第三人陕西地建房地产开发集团有限责任公司（简称地建公司）合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终8338号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闵健再审请求:1.撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终8338号判决，发回重审。事实与理由:（一）因无事实和依据证明双方对案涉合同效力有争议，被申请人的本案诉讼请求无事实依据不具备立案条件。房屋更名的履行时间是2018年8月6日，被申请人于2018年7月17日向法院提起诉讼要求判决申请人履行更名协议属于无理诉求，法院不应当对未来和未发生的事情进行立案和判决。（二）原审适用法律错误。转让购房资格协议明确不包含车位，一审法院根据合同法81条规定，认为车位认购资格为房屋认购人的从权利应当一并转让。那么合同中不包含车位是违法条款应为无效。二审法院依据合同法61条作出相关认定，合同中不含车位是违法条款合同应为无效，与判决认定合同有效相矛盾，本案中双方对车位认购资格约定明确不应按交易习惯执行，原审法院认定房屋和车位的关系是从权利与主权利的关系有误。（三）法院认定基本事实缺乏证据证明。原审法院认定申请人拒绝办理认购协议更名手续无事实依据。（四）原审法院遗漏案涉协议第四条关于被申请人认可购房的诸项文件通知的约定，依据此约定被申请人应当且认可捆绑车位这一事实。（五）被申请人起诉书、法庭陈述观点错误。（六）申请人没有违约行为。（七）被申请人不是案涉房屋的实际购买者。被申请人法晓静提交意见称，（一）被申请人系案涉房屋实际购买人，案涉协议合法有效。（二）被申请人履行了协议义务，而申请人存在违约行为。（三）地建公司在一审时明确车位认购资格取决于谁具有购房认购资格，被申请人作为实际认购人当然取得车位认购资格。（四）法院审理民事案件应当贯彻保护守约方的司法价值取向。综上请求驳回申请人的再审申请。原审第三人地建公司提交书面意见称，南山花园项目是地建公司定向开发的房产，地建公司自始便在项目内外张贴有拒绝对外销售房屋的告知书且从未对外销售过。虽然第一批次《认购协议》约定有一次变更实际购买人的权利，但设置该条的初衷是考虑到报社内部职工家庭的实际情况，为了方便房产在报社职工家庭内部承继，并非为了促成房屋认购资格的对外转让。本院经审查认为，（一）关于本案是否具备立案条件的问题。闵健称本案因无事实和依据证明双方对案涉合同有争议，被申请人的本案诉讼请求不具备立案条件。房屋更名的履行时间是2018年8月6日，被申请人于2018年7月17日向法院提起诉讼属于无理诉求。根据法晓静一审起诉请求及提供的相关证据来看，被申请人法晓静的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当对其诉讼请求进行实体审理，原审依法审理符合法律规定并无不当。（二）关于原审是否存在错误的问题。从本案的事实来看，根据《中华人民共和国物权法》第七十四条第一款规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，建设单位按照配置比例将车位、车库，以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的，应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”的规定。根据前述法律、司法解释规定，车位在事实上依附于业主符合一般大众的理解。本案中，法晓静与闵健签署的《购房指标权益转让协议书》虽区分房屋与车位的资格权利，但从符合大众一般理解的角度，法晓静通过案涉合同可以取得购买车位的权利，且地建公司庭审中也表示法晓静取得小区房屋认购资格后可以直接向地建公司认购车位。故闵健认为涉案购房资格转让协议履行不能的主张没有事实依据，闵健以第三方地建公司车位捆绑销售政策为依据，拒绝办理更名手续，构成违约。综上，闵健的申请再审理由均不能成立。综上，闵健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回闵健的再审申请。  审 判 长   王小平审 判 员   李勇杰审 判 员   滕欣燕 二○二○年六月五日 法官助理   王乐璋                            书 记 员  刘  静- 1 -
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更227号罪犯罗京，男，1989年9月10日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2017年10月17日作出（2017）云0723刑初153号刑事判决，以被告人罗京犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故意伤害罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗京在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗京在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗京在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗京减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月21日起至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初219号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人吴焘，男，2001年6月15日出生于四川省三台县，汉族，初中文化程度，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被河南省武陟县公安局抓获，2019年12月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。被告人邓俊，男，2001年2月9日出生于四川省三台县，汉族，小学文化程度，无业，住四川省三台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被河南省武陟县公安局抓获，2019年12月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月16日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人吴焘、邓俊犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人吴焘、邓俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县大刘庄村被害人周某“大刘庄周某牙科”门诊，将门诊玻璃门踹开进入实施盗窃，后未发现钱财离开。2、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县西王庄村被害人鲁某“新起点科技”电脑店，盗窃现金人民币200元。3、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县詹东村，将被害人王某放在电动车前面小挂兜里的女款包盗走。包内装有两块钱现金、一张农业银行卡、王某居民身份证一张。案发后，被盗赃物已发还被害人。4、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县杜村，将被害人秦某的“欧派”牌红色踏板电动车盗走。经鉴定，该电动车的价格为人民币1580元。案发后，被盗电动车已发还被害人。5、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县詹东村、将被害人魏某的“立马”牌黑色电动车盗走。经鉴定，该电动车的价格为人民币1324元。案发后，被盗电动车已发还被害人。6、2019年12月13日，被告人吴焘、邓俊到武陟县东仲许村被害人古某家中，将被害人古某的一对银耳坠和一个黄颜色的貔貅吊坠盗走。案发后，被盗赃物已发还被害人。综上，共计盗窃六次，财物总价值人民币3106元。上述事实，被告人吴焘、邓俊在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人周某、鲁某、王某、秦某、魏某、古某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、被盗物品购买票据、调取证据通知书、清单、被盗现场视频及视频说明、情况说明、扣押及发还清单、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴焘、邓俊多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴焘、邓俊犯盗窃罪的指控成立。被告人吴焘、邓俊实施第一件犯罪事实时，已经着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人吴焘、邓俊到案后如实供述犯罪行为，系坦白，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定判决如下：一、被告人吴焘犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止，罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。二、被告人邓俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年7月12日止，罚金应于判决执行之日起三日内缴纳)。三、责令被告人吴焘、邓俊退赔被害人鲁军超人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  孙江澈人民陪审员  张啟儒二〇二〇年六月二十四日书 记 员  宋淑平
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初3204号 原告：向士喜，男，1951年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张宇凌，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：向书齐，男，1964年4月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告向士喜与被告向书齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告向士喜委托诉讼代理人邱德华到庭参加诉讼，被告向书齐经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 向士喜向本院提出诉讼请求，1.判令被告返还原告借款44400元及利息（利息从2017年11月13日起以44400元为基数按照月利率2%计算到付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月至30日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定期限6个月，月利率2%。原告委托案外人王会将30000元转入被告指定账户，被告出具借条给原告。2017年11月12日，原、被告进行结算，被告重新出具借条，载明借款金额44400元，限于2018年2月前还清，月息按2分计算。借款到期后,原告多次催促未果。 向书齐未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告向书齐给原告向士喜出具《借条》，载明：“借条今借到向士喜人民币叁万元正（30000.00）按月息2.0分计算，限6个月内还清。身份证号：××××此条向书齐邮政储蓄银行：卡号：××××请王会给办理.向士喜2015年10月30日”。当日，王会通过其银行账户给被告指定的邮政储蓄银行卡号为××××的银行账户转账30000元。2017年11月12日，被告向书齐重新给原告向士喜出具《借条》，载明：“借条今借到向士喜人民币肆万肆仟肆佰元正（44400.00）按月息2.0分计算，限2018.2月前还清。身份证：××××.此条：向书齐2017.11.12.”。审理过程中，原告向士喜陈述被告出具借条后未归还过借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向书齐向原告向士喜借款30000元并约定月利率2%，该事实有原告提交的《借条》、银行转账凭据、王会出具的《情况说明》等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效。双方于2017年11月12日结算将以前的积欠利息14400元计入借款本金，但从2015年10月30日起至2017年11月12日止以借款本金30000元为基数按照月利率2%即年利率24%计算的利息为12400元，故双方重新出具的借条将超过年利率24%计算的利息2000元计入后期借款本金，违反法律限制性规定，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，本院对原告主张的借款本金确认为42400元，利息从2017年11月12日起以借款本金30000元为基数按照年利率24%计算至还清时止。 综上所述，对原告向士喜主张的判令被告向书齐偿还借款本金42400元并给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向书齐在本判决生效后十五日内偿还原告向士喜借款本金42400元并支付利息（利息的计算：从2017年11月12日起以借款本金30000元为基数按照年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回原告向士喜在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，因适用简易程序减半收取744元，由被告向书齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1062号 原告：陈曾明，男，汉族，1988年1月20日出生，住邵武市。 原告：徐永桢，男，汉族，1988年7月3日出生，住邵武市。 原告：陈建钱，男，汉族，1969年9月19日出生，住福建省邵武市。 被告：欧岳雲，男，汉族，1986年3月15日出生，现羁押于福建省永安监狱。 原告陈曾明、徐永桢、陈建钱与被告欧岳雲劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈曾明、徐永桢、陈建钱于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈曾明、徐永桢、陈建钱以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，是其自行处分诉权的行为，不违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈曾明、徐永桢、陈建钱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈曾明、徐永桢、陈建钱负担。 审判员  汤玉英 二〇二〇年六月八日 书记员  吴雯琳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖106号原告：刘秉义，男，1990年1月10日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西东瑞房地产开发有限公司，住所地山西示范区唐槐产业园区综合园1幢2层-2。法定代表人：曹霞，执行董事兼总经理。原告刘秉义与被告山西东瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，太原市小店区人民法院于2019年11月12日立案。原告刘秉义诉称，2014年12月27日,原告刘秉义与被告山西东瑞房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买位于山西省太原市迎泽区长风东街49号1号楼1单元2003号住房一套,被告于2017年4月20号交付原告使用。但截止目前,被告均未能办理房屋权属证书,已构成违约。为此,原告根据合同约定及相关法律规定,诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付逾期办理不动产登记证的违约金6203元;2、判令本案诉讼费由被告承担。太原市小店区人民法院经审查认为，本案因房屋买卖合同引起的不动产纠纷，不动产位于太原市迎泽区长风东街49号，属于太原市迎泽区，应当由不动产所在地法院管辖，该院没有管辖权，故于2020年4月21日作出（2020）晋0105民初1611号民事裁定，将本案移送太原市迎泽区人民法院管辖。太原市迎泽区人民法院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确立了合同纠纷的一般管辖原则，即被告住所地或合同履行地法院对合同纠纷享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定确立了合同履行地的确定规则。本案系房屋买卖合同纠纷，刘秉义请求支付逾期办理不动产登记证的违约金，其争议标的是因不履行合同义务而产生的违约金，故案涉合同的履行地是履行义务一方所在地，即山西东瑞房地产开发有限公司所在地。由于山西东瑞房地产开发有限公司所在地在小店区，被告住所地和合同履行地均不在迎泽区，不应移送该院，报请本院指定管辖。本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，不适用不动产专属管辖，原告刘秉义诉请被告山西东瑞房地产开发有限公司支付逾期办理不动产登记证的违约金，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地，被告住所地位于小店区，小店区人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由太原市小店区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二〇二〇年六月十八日书记员 孟 卉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初632号 原告：王大中，男，1956年3月5日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律服务工作者。 被告：李建均，男，1970年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊宁市支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利北路456号中苑家园保障性住房第32幢1层115号房及116房。 负责人：杨新民，公司总经理。 委托诉讼代理人：仝云飞，该公司员工。 原告王大中诉被告李建均、中国人寿财产保险股份有限公司伊宁市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告王大中在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王大中撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  王丽品
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初366号原告：王兰方（曾用名王兰芳），女，1952年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：唐再华，男，1951年5月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告王兰方与被告唐再华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰方的委托诉讼代理人夏善刚到庭参加诉讼，被告唐再华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务工资3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王兰方2018年度在淮悦公司经营的葡萄园提供劳务。2019年2月2日淮悦公司与原告王兰方进行结算并由淮悦公司股东唐再华（实际控制人）出具一份欠付原告劳务工资3500元的欠条。原告多次索要欠款未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐再华未作答辩。经审理查明,淮安市淮悦农业发展有限公司在淮安市淮阴区承包土地从事葡萄、梨树种植等经营活动。公司在经营期间，被告唐再华经常聘用附近村民从事劳务活动。原告王兰方2018年度在淮安市淮悦农业发展有限公司经营的葡萄园提供劳务，双方于2019年2月2日进行结算，并由被告唐再华出具一份欠条，载明：欠条唐再华欠王兰芳2018年工资（3500元），大写叁仟伍佰元整。欠款人唐再华，2019.2.2。身份证。另查明：被告唐再华系淮安市淮悦农业发展有限公司的自然人股东。以上事实，有原告陈述及原告提供的被告出具的欠条、国家企业信用信息公示、淮安市淮阴区村民委员会出具的证明等予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应该清偿。被告向原告出具欠条，系其对欠款的确认，对于尚欠的3500元，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐再华于本判决生效后十日内给付原告王兰方劳务工资3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐再华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告王兰方的上诉账号为：62×××21；被告唐再华的上诉账号为：62×××13）。审 判 长  朱艳红人民陪审员  裘 敏人民陪审员  马春泉二〇二〇年六月十六日法官 助理  成 上书 记 员  丁 玥
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初728号   原告：李某，男，1949年3月4日生，汉族，住忻州市。   被告：常某，男，1978年3月23日生，汉族，黑龙江省人，住忻州市。   本院在审理原告李某与被告常某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日提交撤诉申请，向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 巩小强     二0二0年六月十一日   书记员 胡梅姝
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1686号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：吕志权，男，1981年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告吕志权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执393号申请执行人：单子，女，1987年9月16日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：蔡雪东，男，1954年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人单子与被执行人蔡雪东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）湘0223民初321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡雪东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单子于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院依法向被执行人蔡雪东送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年1月20日向申请执行人单子送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月9日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蔡雪东名下的银行存款，发现被执行人蔡雪东仅有小额银行存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人蔡雪东名下的工商登记、证劵开户情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人蔡雪东在攸县车辆管理所登记有湘Ｂ×××××江淮牌、湘Ｂ×××××五菱牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××福田五星牌、湘Ｂ×××××钱江牌、湘Ｂ×××××时风牌、湘Ｂ×××××江淮牌车辆各1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人蔡雪东名下的房产信息，发现被执行人蔡雪东与单春娥共有坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋1栋【不动产权证书号：715003679、15003680】及共有坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋1栋【不动产权证书号：715000332、715000334】，均已抵押给银行并被本院轮候查封；2020年3月9日，查询了被执行人蔡雪东的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年6月24日，本院对被执行人蔡雪东适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人蔡雪东与单春娥共有坐落于攸县城攸洲商城24栋12号的房屋和坐落于攸县联星街道长鸿路的房屋，因属于轮候查封，本案暂时无法单独处置。对于被执行人蔡雪东、单春娥的小额银行存款，申请执行人表示同意暂不采取执行措施。对于被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为30377元及利息，已执行到位0元，未执行到位30377元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，因轮候查封的房屋在本案中不能单独处置，其他小额银行存款申请执行人同意暂不采取执行措施，被执行人蔡雪东名下登记的车辆，因车辆已报废或灭失，本案无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十八日执行员  毛少勇书记员  严 灿
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1372号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，女，公司员工。 被告：陈乾，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：郝小君，女，1987年1月27日出生，汉族，住四川省荣县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告陈乾、郝小君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  刘德伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋世伟
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执609号 申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际T2座5层。 法定代表人：邢鹏，总经理。 委托代理人：李丹、卓雪涵福建福民律师事务所律师。 被执行人:雷郑曦，男，1988年01月19日出生,畲族,住福建省罗源县。 本院执行申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人雷郑曦借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 唐 深
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初671号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人梁晋华（曾用名梁东明、梁国庆），男，1981年10月1日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住址：广西灵山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月6日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]358号起诉书指控被告人梁晋华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李清出庭支持公诉，被告人梁晋华到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年12月19日21时许，被告人梁晋华饮酒后驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车从南宁市凤岭南路翡翠湾小区出发，行驶至青环路铜鼓岭路口时被执勤交警查获，经鉴定，被查获时被告人梁晋华的静脉血液乙醇含量为189.46mg/100ml。梁晋华到案后如实供述自己的罪行。 另查明，案发后，公安机关依法从被告人梁晋华处扣押了梁晋华机动车驾驶证一本及桂Ｎ×××××号小型轿车一辆，后将车辆发还被告人。 公诉机关当庭举证了相关证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人梁晋华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 上述事实，被告人梁晋华对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。本案且有受案登记表，人口信息，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，案件照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押及发还清单，呼出气体酒精含量检测单，被告人梁晋华的供述及辩解，检查笔录，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇定性定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晋华在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达189.46mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梁晋华犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人梁晋华归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人梁晋华的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁晋华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  朱柳青 二〇二〇年六月八日 书记员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1015号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：张文印，男，1962年4月25日出生，汉族，住辽宁省大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司与被告张文印养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县新达饲料有限公司法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼，被告张文印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款4,525.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，被告向原告赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏饲养成成鸡出售给原告后，扣除原告费用，经结算被告尚欠原告人民币4,525.00元。该款经原告索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付欠款人民币4,525.00元。张文印未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了核对单一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系个体养殖户。2008年，被告在原告处赊购鸡雏、兽药、饲料等，被告将雏鸡饲养成成鸡后，由原告将成鸡予以出售。后经核算，被告用成鸡款抵顶一部分欠款外，尚欠原告人民币4,525.00元，被告于2009年1月13日在核对单上签字确认。2020年5月19日原告起诉到法院，请求依法裁决。本院认为：原告向被告出售鸡雏、饲料、兽药等，由被告饲养，原告又将成鸡予以回收，原、被告间形成了养殖回收合同关系，因该合同产生的债权债务受法律保护，债务发生后，原告向被告索要欠款，被告理应积极偿还，被告拒不偿还的做法侵犯了原告的合法权益。原告凭核对单向法院起诉，要求被告偿还债务于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文印于判决生效后十日内给付原告盘山县新达饲料有限公司人民币4,525.00元；负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年六月十八日书记员  臧海天
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1288号原告：王利杰，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：董其娟（系王利杰之妻），住河南省长垣县。被告:马强，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告王利杰与被告马强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告王利杰于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利杰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王利杰负担。审判员  郑海霞二〇二〇年六月二十四日书记员  张 倩
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0291行初2号 原告：董桂苓，女，汉族，1953年1月10日生，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：赵文杰，男，汉族，1978年7月26日生，住河北省唐山市路北区。 被告唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地唐山市路北区大学东道7号。 负责人：王颖，职务局长。 委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1983年3月6日生，住河北省唐山市路北区，系该局监察科长。 委托诉讼代理人：董春平，河北天壹律师事务所律师。 原告董桂苓诉被告唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局其他一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告董桂苓诉称，原告在本村依法自建房屋。2020年2月28日，被告对原告作出行政处罚决定书（唐高自规资执罚【2019】27号），内容为：限期15日内拆除非法占用的高新技术产业开发区老庄子镇杨信庄村202.55平方米耕地上新建的房屋，恢复土地原貌。原告认为上述行政处罚无效，被告的行政处罚行为超越其职权，根据《农业行政处罚程序规定》的规定，即便存在违建等问题，相关的认定及处罚机关为农业农村部门，被告的行政处罚行为超出其职权范围。行政处罚决定书作出机关为被告，而加盖的印章为被告印章，行政处罚作出机关与加盖印章不符，明显违法。政府已对该行政处罚决定书涉及的土地进行控制性详细规划调整，该区域调整规划后为建设用地，不再属于农业用地，该行政处罚决定书所引用的处罚条款均不再适应。综上所述，请依法确认被告作出的行政处罚决定书（唐高自规资执罚【2019】27号）无效。 经审理查明，2020年2月28日被告向原告送达了唐高自规资执罚【2019】27号行政处罚决定书，该决定书作出机关写明为被告，但加盖的印章为唐山市自然资源和规划局。原告来院起诉，被告提交了唐山市自然资源和规划局的行政处罚委托书，委托单位为唐山市自然资源和规划局，受委托单位为被告，唐山市自然资源和规划局委托被告在委托权限和范围内实施行政处罚行为。 本院认为，被告向原告送达的行政处罚决定书，系受唐山市自然资源和规划局委托，行使行政处罚权，在处罚决定书上加盖的印章也为唐山市自然资源和规划局印章，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。故原告起诉的被告主体不适格，经本院告知原告变更被告，被告不同意变更，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告董桂苓的起诉。 案件受理费50元，退给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  路新华 人民陪审员  崔 晓 人民陪审员  薛宏宇 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  刘佳妮 ——
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301财保4号申请人：云南红塔银行股份有限公司楚雄分行，住所地：楚雄开发区永安路246-247号，统一社会信用代码：91532300MA6L0EDY66。负责人：文金顺，该银行行长。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：白晓林，男，1973年7月10日出生，汉族，住楚雄市。申请人云南红塔银行股份有限公司楚雄分行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白晓林在楚雄州住房公积金管理中心账号为53×××90账户内的资金223254.17元采取冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人云南红塔银行股份有限公司楚雄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白晓林在楚雄州住房公积金管理中心账号为53×××90账户内的资金223254.17元，冻结期限为一年。案件申请费1636元，由申请人云南红塔银行股份有限公司楚雄分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 普 彤二〇二〇年六月十八日书记员 李海楠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更82号罪犯谱李才，男，1992年1月4日出生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）怒刑初第6号刑事附带民事判决，以被告人谱李才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月；本院于2017年12月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谱李才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谱李才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谱李才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谱李才减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月6日起至2034年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3362号 原告：吴清泉，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李军清,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：吴启军，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告吴清泉诉被告吴启军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告吴清泉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴清泉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴清泉撤诉。 案件受理费98元，因适用简易程序减半收取49元，由原告吴清泉负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年六月二十三日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执879号申请执行人：某某乡人民政府。住所地：贵州省遵义市播州区。法定代表人：侯某某，乡长。委托代理人：罗某某，遵义市播州区。被执行人：孙某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行某某乡人民政府与孙某某排除妨碍纠纷一案中，申请执行人同意被执行人延期搬离，于2020年6月28日向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二〇年六月二十八日书记员 金               鑫
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1526号原告：陈利卫，男，1986年1月2日生，汉族，住内黄县。被告：牛新朝，男，1978年6月26日生，汉族，住鹤壁市浚县。被告：李改云，女，1978年5月21日生，汉族，住鹤壁市浚县。原告陈利卫与被告牛新朝、李改云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈利卫到庭参加了诉讼，被告牛新朝、李改云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款44150元；2、案件受理费由原告承担。事实和理由：2016年至2017年，被告牛新朝与李改云共同经营的腐竹厂多次从我处购买黄豆，部分货物尾款一直未结清，有被告书写的欠条为证。后经我方多次催要，被告以种种理由拒绝支付黄豆款。为维护我合法权益，特诉至贵院，诚望依法判如所请。被告牛新朝未答辩，也未提供任何证据材料。被告李改云未答辩，也未提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛新朝于2016年从原告陈利卫处拉黄豆用于生产腐竹，经结算被告牛新朝欠原告陈利卫黄豆款44150元，并出具欠条一张。之后，被告牛彦朝以微信转账方式向原告陈利卫转账2000元，下欠货款42150元。被告牛彦朝于2019年10月11日向原告陈利卫出具欠豆款42150元的欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈利卫提供的欠条1张以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告牛新朝欠原告陈利卫货款42150元，事实清楚、证据充分、被告牛新朝未按约定履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任，原告陈利卫要求被告牛新朝偿还货款42150元之诉请，本院予以支持。关于被告李改云是否承担责任的问题，被告李改云未在欠条上签字，原告也未提供其他有效证据证明二被告系夫妻关系，该债务是夫妻共同债务。故对原告的此项诉请，本院不予支持。综上，原告陈利卫要求被告牛新朝给付货款42150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告牛新朝给付原告陈利卫货款人民币42150元；二、驳回原告陈利卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告陈利卫负担。如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二〇年六月五日书记员  董思静
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初90号 原告：李建雄，男，1971年11月16日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：牛浩东，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王小虎，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。 被告：黄巧云，女，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：周德军，新疆浩维律师事务所律师。 原告李建雄诉被告黄巧云公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告李建雄委托诉讼代理人牛浩东、王小虎，被告黄巧云委托诉讼代理人周德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建雄向本院提出诉讼请求：依法判令黄巧云支付李建雄车辆运费14385元及利息（利息自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：2015年8月至10月，李建雄两辆货车（车号为×××、×××）为黄巧云拉运砂石料后，共计6张运费票据未结算，2015年11月15日，李建雄找到黄巧云结算，黄巧云以账户没有资金为由，收回6张票据，出具收条一份，载明收到6张票据，共41l方石料，合计人民币14385元。现李建雄多次催收，黄巧云均以各种理由推诿不支付。为保护李建雄的合法权益，特诉之法院，请求依法判令如所请。 黄巧云辩称，1.双方运费未完全结清，欠款事实不清，且存在超付运费的情况；2.收条载明的金额仅代表收回票据的运费金额，不代表实际产生运费；因有李建雄及经其介绍给黄巧云拉运砂石料的其他司机尚有轮胎款、油料款未结算，故先收回运费票作为后期结算凭证，但是李建雄一直没有配合其结算运费，不存在没有钱支付运费的情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月至10月间，李建雄与黄巧云口头约定，李建雄的车牌号为车×××、×××的两辆车为黄巧云拉运砂石料。2015年11月15日，黄巧云将李建雄手中未结算的运费票据收回，并出具收条一份，内容为：收条，今收到6张运费票共计411方，计14385元，黄巧云，2015年11月5日。2016年1月26日，李建雄向黄巧云借支运费10000元，并出具借条一份，内容为：借条，欠借到运费10000元，壹万元整，李建雄（已付），2016.1.26。此后，李建雄与黄巧云未发生其他运输业务。 另查明，李建雄将黄巧云向其出具的收条转给案外人尹龙兵，并通知黄巧云向尹龙兵支付运费。尹龙兵向黄巧云多次催要运费后，黄巧云向尹龙兵支付了5000元。尹龙兵继续向黄巧云追索剩余欠款9385元时，黄巧云以李建雄与其未完成结算为由拒绝支付。尹龙兵于2019年1月3日向新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院提起诉讼，要求黄巧云支付剩余欠款9385元，并将李建雄列为第三人。黄巧云以其与李建雄间的运费未结算为由拒绝支付。尹龙兵撤回起诉，李建雄收回案涉收条，诉至本院，形成本诉。 本院认为，李建雄与黄巧云口头约定，由李建雄为其拉运砂石料，双方已形成运输合同关系，该运输合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。对于黄巧云否认欠付运费的问题，经查，2015年11月15日黄巧云向李建雄出具的收条仅能证实黄巧云收回价值14385元的运费票据；黄巧云出具的证据已证实案外人尹龙兵凭借该收条已获得收条载明运费中的5000元；2016年1月26日，李建雄又向黄巧云借支运费10000元，上述金额总和已超过案涉收条的运费价值，完成其“双方运费未完全结清，欠款事实不清”意见的举证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，虽李建雄提出“黄巧云未经其同意向尹龙兵支付5000元，系尹龙兵不当得利，债权转让无效，与案涉运费无关；2016年1月26日借支的运费系2016年之后的运费，与案涉的2015年8月至10月的运费无关，2016年、2017年其与黄巧云持续存在运输关系，并已结算完成”的意见，但未提供证据予以证实其所主张事实。综上，李建雄要求黄巧云支付运费以及利息的诉讼请求，欠款金额未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李建雄的诉讼请求。 案件受理费79.81元，由原告李建雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 努尔比亚·阿力甫 二〇二〇年六月十五日 书记员 玛依拉  ·依明
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6649号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区凤凰路167号，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然，女，1960年10月4日出生，汉族，总经理，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯钟胤（特别授权），重庆索通（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：别礼华，男，1989年11月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司与被告别礼华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市华粹物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十五日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监92号申请执行人：李德华被执行人：刘文坤被执行人：苑红华被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司法定代表人：刘文坤，董事长。李德华诉刘文坤、苑红华、喀左县金隆园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2020年6月2日以（2020）辽1303执427号案件立案执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2018年4月11日作出的（2017）辽1302民初4041号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李云峰审 判 员  谢学东审 判 员  吕月东二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵 杨法官助理  （代）
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终581号 上诉人：曾兰仙，女，1958年07月12日出生，汉族，住中国福建省南平市延平区。 被上诉人：祝铭，男，1959年11月29日出生，汉族，住中国福建省南平市浦城县。 上诉人曾兰仙与被上诉人祝铭民间借贷纠纷一案，不服浦城县人民法院(2019)闽0722民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，……（写明原判决认定基本事实不清或者严重违反法定程序的问题）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项规定，裁定如下： 一、撤销浦城县人民法院(2019)闽0722民初2252号民事判决； 二、本案发回浦城县人民法院重审。 上诉人曾兰仙预交的二审案件受理费8632元予以退回。 审判长  陈荣富 审判员  黄晓健 审判员  邱 翠 （） 二〇二〇年六月八日 法官助理李清萍 书记员张素珍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1949号原告：刘权，女，1984年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：武积伟，男，1983年6月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。原告刘权与被告武积伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘权撤回起诉处理。审判员  胡纳平二〇二〇年六月十八日书记员  周 洁
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执188号 被执行人：王振通，男,1970年6月20日出生，汉族，住惠来县东陇镇赤洲村王厝巷。 本院在执行被执行人王振通刑事罚金一案中，经查询被执行 人的银行存款、车辆登记、股票、工商登记信息、不动产登记信息，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振明 审判员  林炳雄 审判员  黄增光 二〇二〇年六月十八日 书记员  谢海萍
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1672号原告:鲍士国,男,汉族,1973年5月6日出生,住安徽省寿县。委托代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告:安徽乾元管业有限公司,住所地安徽省寿县填口镇工业园寿六路西侧,统一社会信用代码91341521592683561。法定代表人：李伯广，该公司经理。原告鲍士国与被告安徽乾元管业有限公司（以下简称：乾元管业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，鲍士国及其委托代理人赵芳德，到庭参加了诉讼。乾元管业公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍士国向本院提出诉讼请求：乾元管业公司偿还鲍士国货款388556.64元。事实与理由:鲍士国是做石子生意的个体户,乾元管业公司是从事混凝土管桩结构构件等工程的加工企业。几年来鲍士国与乾元管业公司一直建立石子供需的合作关系,乾元管业公司信誉度也一直都很好,都能按时足额支付货款。可是,从2018年下半年至2019年5月份,鲍士国向乾元管业公司销售了857356.64元的石子,乾元管业公司仅支付468800元的货款,余款388556.64元，至今未付。经多次催要未果。乾元管业公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年鲍士国与乾元管业公司建立石子供需合作关系，2018年下半年至2019年5月21日,鲍士国向乾元管业公司销售857356.64元石子,乾元管业公司已支付468800元,余款388556.64元，经鲍士国催要，乾元管业公司拖欠未付。上述事实有当事人陈述和鲍士国提供的鲍士国的身份证、乾元管业公司的企业信息打印件、乾元管业公司盖章确认的“2019年安徽乾元管业有限公司生产车间主材料（石子）收货清单”，予以佐证。本院认为：乾元管业公司欠鲍士国石子款388556.64元，事实清楚，证据充分，乾元管业公司应当承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽乾元管业有限公司于本判决生效后十日内给付原告鲍士国388556.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7129.00元（鲍士国预交），减半收取3564.50元，由被告安徽乾元管业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇二〇年六月二十八日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执15号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽区康乐街52号。法定代表人：孔晓湘,总经理。被执行人：山西同至人畅货中心有限公司，住所地太原市迎泽区朝阳街39号8层。法定代表人：吴建功，执行董事兼总经理。被执行人：山西新大陆房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾街79号。法定代表人：郭拴娥，执行董事兼总经理。被执行人：吴建功，男，1962年7月3日出生，汉族。被执行人：史学英，女，1962年4月12日出生，汉族。被执行人：山西华夏房地产开发有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区北河湾东街1-1号。法定代表人：苑俊生，董事长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西同至人畅货中心有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英、山西华夏房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）晋01民初215号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告山西同至人畅货中心有限公司于本判决书生效之日起支付原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司借款本金7000万元、利息546万元及罚息（以本金7000万元、自2014年12月10日至本息付清之日止按照年利率11.7%计算）；二、被告山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英于本判决生效之日起十日内对上述第一项承担连带保证责任，山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英承担保证责任后，有权向被告山西同至人畅货中心有限公司追偿；三、原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司有权对被告山西华夏房地产开发有限公司抵押物（位于太原市小店区平阳路1号1幢金茂数码中心三层C、四层、五层的房屋所有权）拍卖、变卖价款，在上述第一项范围内优先受偿，价款超过部分归被告山西华夏房地产开发有限公司所有，不足部分由被告山西同至人畅货中心有限公司清偿；在原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司实现抵押权后，被告山西华夏房地产开发有限公司有权向被告山西同至人畅货中心有限公司追偿。四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司的其他诉讼请求；案件受理费600756.25元、保全费5000元，合计605756.25元（原告中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司已预交），由被告山西同至人畅货中心有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英、山西华夏房地产开发有限公司共同承担。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案强制执行。执行中，本院于2020年1月10日依法向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控。查控结果反馈被执行人山西同至人畅货中心有限公司、吴建功、史学英名下有少量银行存款；无不动产登记信息。山西华夏房地产开发有限公司仅对其抵押物（位于太原市小店区平阳路1号1幢金茂数码中心三层C、四层、五层的房屋所有权）在第一项范围内承担责任、申请执行人暂未申请处置。山西新大陆房地产开发有限公司有位于太原市迎泽区朝阳街39号1幢新东方商贸广场8层的不动产，另案抵押，申请人暂未申请处置。上述财产不足以支付本案全部债务。本院已对被执行人山西同至人畅货中心有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、山西华夏房地产开发有限公司采取了限制其法定代表人高消费的措施，对被执行人吴建功、史学英采取了限制其高消费措施，向被执行人送达了限制消费令，并在中国执行信息公开网上进行公示。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式通知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的执行调查结果，并表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人山西同至人畅货中心有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英、山西华夏房地产开发有限公司暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民初215号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。三、被执行人山西同至人畅货中心有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、吴建功、史学英、山西华夏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨天山审判员 贾春生审判员 黄正杰 二Ｏ二Ｏ年六月二十八日书记员 樊晓燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3077号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 被告：张凯，男，汉族，1991年3月5日生，住四川省巴中市巴州区。 本院受理了原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司与被告姚德虎保险人代位求偿权纠纷一案，原告以因新冠病毒肺炎疫情的影响，请求撤回起诉，待疫情解除或降低后再行向法院提起诉讼为由，于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经本院审查，原告撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司撤回起诉。 本案收取的案件受理费312.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。 审判员  曾开荣 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 思
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初420号 原告：轮台县宏安机械建筑设备租赁站，统一社会信用代码91652822MA77NM44XJ，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县新星路县一中家属楼2区3栋301室。经营者：臧学红，女，1975年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：马成安，男，该租赁站工作人员。被告：新疆融泰晨云商贸有限公司，统一社会信用代码91650109MA77D2ND55，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号吕材区11-6-1。法定代表人：郭爱云，该公司董事长。被告：郭爱云，女，1962年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。原告轮台县宏安机械建筑设备租赁站（以下简称宏安租赁站）与被告新疆融泰晨云商贸有限公司（以下简称融泰晨云公司）、郭爱云租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宏安租赁站于2020年6月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告宏安租赁站书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告轮台县宏安机械建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取2,816元，由原告宏安租赁站负担。审  判  员   李显明二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日书  记  员   雷小艳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1389号 原告：潘某，女，1989年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：闫某，男，1987年1月4日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告潘某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费75元，由原告潘某负担。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月十九日 书记员 王 志 慧
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保12号 申请人：罗行，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人：蒋茂银，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请人罗行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人蒋茂银在筠连县村民委员会应领取的工程款65000元予以保全。申请人罗行用其所有的川Ｑ×××××江淮牌轻型普通货车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人罗行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋茂银在筠连县村民委员会应领取的工程款65000元。未经本院许可，不得擅自支付。 二、查封申请人罗行所有的川Ｑ×××××江淮牌轻型普通货车一辆，查封期间由申请人罗行负责管理、使用，未经本院许可，不得变卖、抵押、毁损等。 本裁定冻结期限为一年、查封期限为二年。 案件申请费670元，由申请人罗行预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年六月三十日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执502号申请执行人：孟某某，女，汉族，住河南省泌阳县泌水镇。申请执行人：郑某某，男，汉族，住河南省泌阳县铜山乡。申请执行人：郑某某，女，汉族，住河南省泌阳县泌水镇。申请执行人：郑某某，男，汉族，住河南省泌阳县泌水镇。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道办事处。被执行人：桐梓县长美科技服务有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道法定代表人：史某某，经理。申请执行人孟某某、郑某某、郑某某、郑某某与被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初2626号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确,一、由被告桐梓县长美科技服务有限公司赔偿原告孟某某、郑某某、郑某某、郑某某因交通事故造成的各项损失463131.73元。限本判决生效后十五日内付清。二、上述费用由被告赵某某承担连带赔偿责任。三、驳回原告孟某某、郑某某、郑某某、郑某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612.00元，由原告孟某某、郑某某、郑某某、郑某某负担1306.00元，被告桐梓县长美科技服务有限公司负担1306.00元。后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人孟某某、郑某某、郑某某、郑某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人孟某某、郑某某、郑某某、郑某某，法院已冻结相关银行账户。2.查明被执行人名下无房产登记。3.查明被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人赵某某名下无缴纳公积金信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执502号案件终结本次执行程序。被执行人赵某某、桐梓县长美科技服务有限公司负有继续向申请执行人孟某某、郑某某、郑某某、郑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初160号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨天才，男，1949年5月4日出生于河南省济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月23日被济源市公安局取保候审，同年6月10日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）131号                  指控事实              2020年4月20日上午，被告人杨天才到济源市克井镇西许村被害人赵某某家购买一只奶羊，约定价款4 500元，杨天才先支付4 000元，剩余500元随后支付。当天中午，杨天才到赵某某家送剩余的500元时，将赵某某放在客厅沙发垫下的3 500元盗走。      另查明，案发后，被告人杨天才退赔被害人3 500元，取得被害人谅解。                                指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              单处罚金3 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨天才犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨天才到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨天才认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨天才已退出赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人杨天才犯盗窃罪，单处罚金3 000元（已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员        常维帼                              二〇二〇年六月十二日            书  记  员       惠子轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执1183号申请执行人：余某某，男，汉族，江西省上饶市仁，户籍地江西省上饶市广丰县。被执行人：重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司。住所地：重庆市南川区。法定代表人：陈某，该公司总经理。申请执行人余某某与被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0321民初6420号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：由被告重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司支付原告余某某挖机租赁费70,000.00元，限于2020年1月20日前付清。后因被执行人未按该民事调解书确定的义务履行，申请执行人余某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其它强制措施。2、查明被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司名下无机动车登记信息。4、查明被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执1183号案件终结本次执行程序。被执行人重庆市南川区实丰建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  张卓楠
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2345号原告：汪业华，男，1965年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：贺小花、吴佳轩（实习），江苏强森律师事务所律师。被告：陈日飞，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告汪业华与被告陈日飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪业华的委托诉讼代理人贺小花、吴佳轩到庭参加诉讼，被告陈日飞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款人民币65000元；2.判令被告支付以65000元欠款本金为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的罚息（即年利率6.5%)为基准，计算自2019年10月1日起至实际付清之日的逾期付款利息，算至实际还清之日为止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，被告陈日飞向原告汪业华出具结帐单一份，载明余欠原告款项65000元，并约定在2019年9月30日前全部付清。然被告仍未兑现付款承诺。原告多次催要无果。被告陈日飞在法定期限内未作答辩，亦未提交证据材料。经本院审理查明：2019年3月18日，被告向原告出具了结帐单，载明“2006年11月23日以前帐目全部结清余欠汪业华人民币95000元（玖万伍仟元）.2018年支付叁万.余欠陆万伍仟元。注：2006年12月份以后收条待查后结算。此款在2019年9月30日前全部付清。欠款人：陈日飞2019年3月18日。”庭审中，原告陈述了其从2004年起出租建筑机械“塔吊”供被告使用，双方未签订书面合同，至2006年1月23日，经双方结算，被告欠原告租金95000元，被告写了欠条。嗣后，被告于2018年支付原告30000元。2019年3月18日，双方再次进行结算，被告重新向原告出具了结帐单，到目前为止，被告仍欠原告租金65000元，原告催要未果，遂起诉来院。上述事实，由当事人当庭陈述、结帐单在卷佐证。在本院告知虚假诉讼等所应承担的法律责任后，原告明确承诺保证债权、证据、当庭陈述的真实性。本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。被告拖欠原告人民币65000元，由被告出具的结算单予以证实，故原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持;因被告逾期付款，原告主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈日飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈日飞于本判决生效之日起十日内支付原告汪业华欠款人民币65000元，并承担该款自2019年10月1日起至实际付清之日止按年利率6.5%计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告陈日飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐晓东二〇二〇年六月二日书记员  蔡宗翠
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保586号李淑亮：申请人李淑亮与被申请人高长涛借款合同纠纷一案，我院2020年5月29日作出（2020）鲁0124民初1432号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人高长涛的银行存款3万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人高长涛的银行存款，应冻结3万元，实际冻结30.9元。期限自2020年6月2日至2021年6月2日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇二〇年六月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢9号之一 申请执行人：昌图县某某，住所地昌图县昌图镇昌盛一品A202号。 法宝代表人:高某某,系该公司经理。 被执行人：米某某，女，1971年10月18日生，汉族，无业，住昌图县三江口农场场直三江口镇内510号。 被执行人：陈某，男，1963年9月10日生，汉族，无业，住昌图县昌盛路24号24-017号。 申请执行人昌图县某某与被执行人米某某、陈某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1224执恢9号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人米某某、陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县某某向本院申请执行，要求被执行人米某某、陈某给付执行标的款。 本案在执行过程中,依法向被执行人米某某、陈某送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人米某某、陈某到庭履行法律义务。被执行人米某某、陈某未能履行,本院依法对被执行人米某某、陈某采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无大额存款，无车辆，本院已查封被执行人米某某名下不动产，申请人不要求拍卖不动产。申请人与被执行人自行达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明瑞 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  关 帅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1460号 申请人：施秀浒，男，汉族，1963年4月5日生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：汪能，男，汉族，1966年09月17日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人施秀浒与被执行人汪能民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人汪能无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初3094号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨靖茹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初181号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人梁冉，男，1992年11月12日生于安徽省泗县，汉族，中专文化，无业，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，被告人梁冉因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月15日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2020年1月22日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人梁冉犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人梁冉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人梁冉以合伙做生意、周转货物等为由，四次骗取被害人张某财物，分别是： 1.2019年10月11日，被告人梁冉编造与被害人张某合伙开店的谎言，骗取张某共计人民币21500元。 2.2019年10月20日，被告人梁冉编造与被害人张某一起合作拉货的谎言，骗取被害人张某共计人民币20000元。 3.2019年10月26日，被告人梁冉编造周转货物的谎言，骗取被害人张某共计人民币30000元。 4.2019年11月20日,被告人梁冉编造周转货物的谎言，骗取被害人张某共计人民币17000元。 共计88500元，均投资网络平台。期间被告人梁冉以合伙做生意分红利润的名义转账给被害人1599元，实际诈骗数额86901元。 2020年1月15日被告人梁冉在其家人的陪同下到公安机关投案。同年1月20日退赔被害人张某102000元，并与被害人达成谅解。 公诉机关认为，被告人梁冉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁冉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人梁冉主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、聊天记录、转账记录、谅解书、转账凭证、欠条、执行和解协议复印件、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单及账单凭证、案发现场方位图、入所健康体检表、支付宝转账电子回单、客户对账单、情况说明、蚌埠商贸城商铺合作协议书、公布失信被执行人名单信息通知书、被执行人财产报告表、还款协议、民事裁定书、送达回证，辨认、指认笔录，光盘一张，证人陈某1、陈某2、陆某、梁某、化明礼、钮某的证言，被害人张某的陈述，被告人梁冉的供述与辩解等证据证实。 被告人梁冉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：被告人梁冉构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人梁冉在家人陪伴下主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人梁冉愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁冉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 金         煜 人民陪审员 赵继军人民陪审员徐建平 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 赵    丹    丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5003号 原告：吴倩，女,1994年10月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：吕云云，男，1991年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告吴倩与被告吕云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月19日自愿撤回对被告吕云云的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴倩撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴倩负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月十九日 书记员 李小梅
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执166号 申请执行人钱文帅，男，1994年11月6日出生，汉族，住所地：河北省张北县。 被执行人池跃龙，男，1984年11月4日出生，汉族，住所地：河北省张北县。 申请人钱文帅与被执行人池跃龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初2782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案款22776元及利息，并缴纳诉讼费185元，执行费242元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月21日向被执行人池跃龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年2月21日进行了网络查控，查询被执行人池跃龙的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查询车辆时发现被执行人池跃龙名下有车牌号为冀Ｇ×××××东南牌汽车一辆，本院已进行查封，但无法找到该车辆，故未能进行扣押； 三、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人池跃龙的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人池跃龙有住房公积金，但余额不足，已对该账户进行冻结；查询到被执行人池跃龙在张家口银行股份有限公司张北县支行有工资账户，但账户余额不足，已轮候查封； 四、2019年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、申请执行人钱文帅同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人池跃龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人钱文帅同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2020）冀0722民初166号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人池跃龙确有可供执行的财产，申请执行人钱文帅可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵公安 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  孙雪垠 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵 殿
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1068号申请执行人：徐继长，男，汉族，1974年6月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路349号同济大厦8楼，统一信用代码：91340100149192784U，法定代表人：王正年，总经理。本院立案执行徐继长申请执行安徽同济置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，亳州市仲裁委员会作出的（2019）亳仲裁字第333号仲裁书已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，本案于2020年5月20日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2020）皖1621执1130号的被执行人安徽同济置业有限公司系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项规定，裁定如下：一、本案与（2020）皖1621执1130号案件合并执行二、终结本院（2020）皖1621执1068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月二十九日书记员  刘 帅
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执154号之五 申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司，住所地费县县城中山路与政通路交叉口。统一社会信用代码913713000730046278。 法定代表人：王献彬，董事长。 被执行人：刘玮，男，1974年6月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区， 被执行人：张艳，女，1976年2月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区， 被执行人：寻怀东，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住兰山区, 被执行人：李宗军，男，1963年9月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区, 被执行人：刘浩天，男，1988年4月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区, 被执行人：范宝卫，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住费县, 申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫借款合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初1976号民事判决书确认，被执行人偿还借款本金500000元及利息（自2019年2月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计付）；负担案件受理费8800元、保全费3520元、公告费560元。2020年1月7日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年1月9日、当年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，刘玮、张艳、刘浩天退回后于当年3月13日公告送达，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年1月8日、当年2月10日、当月26日、当年3月16日、当年4月3日、当月27日、当年5月20日、当年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封寻怀东所有斯柯达牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），范宝卫所有福田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、长安牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 2020年1月13日、17日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无地产、工商登记信息。房产查询到被执行人刘浩天位于兰山区瑞联温州街A号楼1110不动产一处（不动产权证号：临房预兰山区字第197690号），于2020年3月20日予以查封，但暂不宜处置。 2020年6月10日当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，李宗军身体有病，无贵重物品可供执行。 2020年3月5日、当年5月19日、当月28日向被执行人发出限制消费令；2020年3月5日、当年5月19日将被执行人刘玮、张艳、寻怀东、刘浩天、范宝卫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外、规避执行，李宗军身体有病，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 2020年2月17日划拨寻怀东存款5622元、5550元，当年3月3日划拨寻怀东存款184100元，当月6日划拨刘浩天存款1244.3元、刘玮存款617.74元，当月10日划拨刘浩天存款36319元、2928元、寻怀东存款1279元，当月18日划拨刘玮存款12008.26元、张艳存款1082元、3000元，当年5月26日划拨张艳存款1412元、寻怀东存款16989元、刘浩天存款6965.67元、当年6月10日划拨范宝卫存款2812.94元、1292元，共计283221.91元，均已支付申请执行人。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行283221.91元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年六月十一日 书记员 公绪锦
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执138号之一申请执行人：浑源县农村信用合作联社。法定代表人：安东，信用联社理事长。被执行人：张风英，女，1956年5月3日出生，汉族，住浑源县。本院作出的（2019）晋0225民初188号民事判决已经发生法律效力，被执行人张风英至今未履行生效文书确定的法律义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中经查，被执行人张风英在中国邮政储蓄银行账户内有存款,并于2020年4月22日采取了冻结措施。因该银行卡系被执行人张风英的养老金收入卡，且其患病，需购买药物及复查，故决定对其账户采取扣划1000元的措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张风英在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十五日书记员 范淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：16603521573
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1091号原告（案外人）：王荣霞，女，1960年3月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冯晓龙，河南针石律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋阳，河南针石律师事务所实习律师。委托权限：一般代理。被告（申请执行人）：时庆云，男，1937年12月8日出生，汉族，住郑州市。系申请执行人时振宇的继承人。第三人（被执行人）：杜洪斌，男，1961年7月14日出生，汉族，住郑州市。原告王荣霞与被告时庆云、第三人杜洪斌执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣霞及其委托诉讼代理人冯晓龙、宋阳，第三人杜洪斌到庭参加诉讼，被告时庆云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣霞向本院提出诉讼请求：1、请求解除对杜洪斌名下位于郑州市二七区交通路6号院1号楼50号（产权证号：02××36）房屋的查封；2、确认上述房屋归原告所有；3、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：一、贵院查封杜洪斌名下的房屋存在错误，该房屋的实际所有人是原告。1、原告和杜洪斌在1985年2月13日登记结婚，2002年11月13日双方自愿协议离婚，《离婚协议书》约定涉案房屋归原告所有，包括房内的一切家具家电，过户由杜洪斌负责和主动配合，双方无任何债权债务。根据《物权法》及《婚姻法》的相关规定，《离婚协议书》系双方在协议离婚时对夫妻共同财产的处分，且该协议已备案登记，双方对权属约定合法有效。2、原告与杜斌红离婚并协议涉案房屋归属的时间早于申请执行人时振宇申请执行和房屋被查封时间，且不存在恶意转移财产的情形。3、原告与杜洪斌离婚后，杜洪斌从涉案房屋搬离，该房屋一直由原告居住至今，并缴纳了居住期间的水电费、物业费等相关费用。4、原告对涉案房屋未办理过户手续不存在过错。协议签订后，原告一直催促杜洪斌办理过户手续，但杜洪斌一直以各种理由推脱，拒不协助办理过户手续。综上，杜洪斌对时振宇所负债务非夫妻共同债务，时振宇查封涉案房屋是基于对杜洪斌的金钱债权，该权利并不优先于原告对涉案房屋享有的物权期待权。二、本案原告虽并非依据买卖出售而取得房屋，但夫妻离婚协议对房屋产权归属的约定本质也属契约行为，该约定也是对女方的补偿而作出，非无偿取得。因此，原告对涉案房屋享有的权利可以排除强制执行。请求贵院支持诉请，以维护原告的合法权益。被告时庆云未到庭，未答辩、未举证。第三人杜洪斌述称，认可原告的全部诉讼请求。离婚协议签订后我就搬出了涉案房屋，后原告和女儿多次催促我办理过户，因我工作比较忙，也不想出过户费，就一直拖着不配合办理。经审理查明：时振宇申请执行李彦辉、杜洪斌、李国平合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2013）开民初字第126号民事调解书。2014年3月4日，本院立案执行，执行案号为（2014）开法执字第893号。2014年4月11日，本院以（2014）开法执字第893号执行裁定书查封了杜洪斌名下的位于郑州市××交通路××院××楼××单元××号房屋（产权证号为02××36，以下简称涉案房屋），此次查封为轮候查封。2014年10月15日，本院以（2014）开法执字第893号执行裁定书终结了本次执行程序。2016年4月1日，本院以（2014）开法执字第893-2号执行裁定书续行查封了涉案房屋；2019年3月13日，本院以（2014）开法执字第893-3号执行裁定书再次续行查封了涉案房屋，该次查封为首轮查封。在执行过程中，王荣霞向本院提出执行异议，2020年1月14日，本院作出（2020）豫0191执异17号执行裁定书，驳回了其异议请求。王荣霞不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。另查明：原告王荣霞与第三人杜洪斌原系夫妻关系，其二人于1985年2月13日登记结婚。2002年11月13日，双方签订《离婚协议书》，协议主要约定，两个女儿均归原告抚养，杜洪斌每月支付抚养费；涉案房屋及房屋内一切家具电器归原告所有，房子过户由杜洪斌负责并主动配合。2002年12月13日，双方在郑州市二七区民政局办理离婚手续，上述《离婚协议书》的内容经婚姻登记机关审查同意准予离婚。原告提交的《东方今报订阅（零售）发票》显示，其在2004年10月1日至2007年9月30日期间，订阅了《东方今报》，订户地址为涉案房屋所在地。2019年11月29日，郑州市二七区建中街街道办事处五彩社区居民委员会出具《证明》一份，显示原告自1997年开始在涉案房屋居住至今。又查明：申请执行人时振宇于2016年10月11日去世，被告时庆云系时振宇的唯一继承人。以上事实由《离婚协议书》、离婚证复印件、《东方今报订阅（零售）发票》、《证明》、（2018）豫郑黄证内民字第01431号公证书、（2020）豫0191执异17号执行裁定书及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系案外人提起的执行异议之诉。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。本案中，原告王荣霞与第三人杜洪斌于2002年11月13日达成的《离婚协议书》已明确约定涉案房屋归原告所有，该约定是其二人婚姻关系解除时对其共同财产分配的约定，系双方真实意思表示，并经婚姻登记部门审查备案，且该约定发生在涉案房屋被查封前，故对该协议的效力，本院予以确认。即在涉案房屋办理过户登记前，原告享有了对该房屋变更登记的请求权，而申请执行人时振宇的债权为金钱债权，并未指向特定财产，故原告对涉案房屋的请求权应优于申请执行人时振宇的债权。另外，《离婚协议书》的达成时间距涉案房屋被查封已相隔12年，二人离婚时婚生女儿均未成年，其跟随原告一直在涉案房屋生活居住，该房屋具有为原告及其两个女儿提供生活保障的功能。结合本案案情，可以认定，原告与杜洪斌并不存在恶意串通、逃避债务的情形。又因申请执行人时振宇与杜洪斌的债权形成时间在原告与杜洪斌离婚之后，该债务系杜洪斌的个人债务，并不属夫妻共同债务。因此，原告对涉案房屋享有的民事权益能够排除强制执行。鉴于被告时庆云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、确认原告王荣霞为位于郑州市二七区交通路6号院1号楼4单元50号（产权证号：02××36）房屋的实际所有权人；二、不得执行位于郑州市二七区交通路6号院1号楼4单元50号（产权证号：02××36）的房屋。案件受理费9,800元，由杜洪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 华人民陪审员  单书喜人民陪审员  刘 燕二〇二〇年六月二十七日书 记 员  刘莹莹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更175号罪犯阿苏天都，男，1967年9月1日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2017年7月10日作出（2017）云07刑初23号刑事判决，以被告人阿苏天都犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人阿苏天都不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年9月26日作出（2017）云刑终1078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿苏天都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿苏天都在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿苏天都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿苏天都减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月20日起至2031年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年六月十七日书记员  侯 超
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执恢171号中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行、萨仁：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与萨仁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48335.71元。经本院立案执行，现执行到位48335.71元。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4026号 原告：于建广，男，1971年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：赛文和，男，1981年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 原告于建广与被告赛文和劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月15日自愿撤回对被告赛文和起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告于建广撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告于建广负担。 审判员 常 朔 二〇二〇年六月十五日 书记员 李小梅