湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终722号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司。住所地：重庆市万州区新城路28号第7-709号。统一社会信用代码：915001010542945505。主要负责人：陈泽昊，该公司经理。委托诉讼代理人：龚秦，该公司员工。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：汪辉刚，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：周家林，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为调查收集证据，代为办理立案手续，代为出庭参加诉讼，参与调解、和解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收代签法律文书，代领案件标的款，代为办理退诉讼费手续及领取退诉讼费等。被上诉人（原审被告）：重庆荣誊物流有限公司。住所地:重庆市万州区北滨路二段1203号附1号1201室。统一社会信用代码：91500101745342224E。法定代表人：张世高，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黄福琼，女，1971年7月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原审第三人：徐绪月，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司因与被上诉人汪辉刚、重庆荣誉物流有限公司、黄福琼及原审第三人徐绪月机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判我公司不承担本案的残疾赔偿金及精神损害抚慰金（上诉争议部分为残疾赔偿金63778元、精神损害抚慰金5000元，合计68778元）；2.本案诉讼费由汪辉刚、重庆荣誉物流有限公司、黄福琼承担。事实及理由：1.2018年03月30日，第三人徐绪月驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车搭乘汪辉刚撞上黄福林（死亡）驾驶的渝Ｆ×××××号重型半挂车尾部，造成黄福林当场死亡，第三人徐绪月及汪辉刚受伤，两车受损的交通事故；2.2018年7月17日，汪辉刚到湖北中真司法鉴定所自行鉴定伤残，鉴定机构以汪辉刚中度视力损害，评定为十级伤残，我公司认为此次鉴定不应作为判决依据。其一、初次鉴定中，双方未就鉴定机构达成一致，我公司及黄福琼、重庆荣誉物流有限公司均未同意由湖北中真司法鉴定所对汪辉刚的伤残等级进行鉴定，我公司及黄福琼、重庆荣誉物流有限公司作为本次事故的当事人或利害关系人有权参与鉴定机构的选取。其二、鉴定机构并未通知我公司及汪辉刚、重庆荣誉物流有限公司、黄福琼何时何地进行伤残鉴定，我公司及汪辉刚、重庆荣誉物流有限公司、黄福琼无法对整个鉴定过程进行监督和辅助。第三、外伤性视力检查，采用扩瞳的方式不正规，且应做矫正视力检查，故对汪辉刚单方的伤残鉴定，不予认可；3.依照中华人民共和国公安部下发的《道路交通事故处理程序规定》第五十五条、第五十六条的规定，当事人对检验报告、鉴定意见有异议，可以申请重新检验、鉴定；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。在本案中，我公司及黄福琼、重庆荣誉物流有限公司均对单方鉴定报告提出异议，我公司也向一审法院提出要求重新鉴定，一审法院应按法律规定指定有资质的鉴定机构对争议部分进行鉴定；4.一审法院认为我公司申请重新鉴定的理由不充分，不支持重新鉴定。我公司作为本案的最终赔偿人，汪辉刚有无伤残将影响最终赔付，我公司有权参与鉴定机构的选取及鉴定过程，汪辉刚将我公司排除在外，自行鉴定伤残，由此作出的鉴定结论就不应作为要求我公司赔付的依据，鉴定程序本身既不合法也不合理；我公司为了维护自己的合法权益，依法向法院提出重新鉴定，就双方争议部分，为了保证判决公正、公平，为事故双方所信服，减少上诉案件，将争议在一审阶段解决，发挥法院定纷止争的作用，一审法院应当依照法律规定指定有资质的鉴定机构对争议部分进行鉴定。按照最高院司法观点，当事人自行委托鉴定的，不属于民事诉讼法第六十三条规定的鉴定意见。故一审判决不合理，望二审法院查明案件事实，依法改判，维护我公司的合法权益。汪辉刚辩称，一审法院对鉴定意见的认定和处理合法，上诉人的上诉理由不能成立，请驳回上诉人的上诉请求。1.汪辉刚的伤残鉴定意见，是经交警部门委托进行的，在前期鉴定中，是不可能联系到保险公司，保险公司不可能与汪辉刚就前期鉴定达成一致意见。汪辉刚的鉴定意见也不是个人单方申请的，而是经过法定部门委托进行的，程序并不违法；2.上诉人在一审中虽然提交了重新鉴定申请，但未提交原鉴定意见确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法。法院在收到重新鉴定申请后，可以决定重新鉴定，而不是应当重新鉴定。如果法院在审查重新鉴定理由不能成立时，就可以决定不重新鉴定。一审法院在认定处理汪辉刚的鉴定意见及是否重新鉴定决定时已作出明确解释。一审法院对汪辉刚鉴定意见的采信是合法的，对民事赔偿的判决也是合法的。上诉人的上诉没有法律依据，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。重庆荣誉物流有限公司辩称，对上诉人的上诉请求及理由没有异议。汪辉刚的伤残鉴定是其诉前单方委托的，上诉人及我公司均提出了异议，但一审法院却未准许重新鉴定显然不当。如人民法院支持上诉人的上诉请求，黄福琼承担的保险公司赔偿不足的金额应相应减少，我公司的连带赔偿责任也应减少。徐绪月述称，不同意上诉人要求重新鉴定的观点，请求二审法院尽快结案。黄福琼未向本院提交书面答辩状。汪辉刚向一审法院起诉请求：1.请求判决重庆荣誉物流有限公司、黄福琼、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司赔偿因交通事故给汪辉刚造成的经济损失206124.99元；2.案件的诉讼费用由重庆荣誉物流有限公司、黄福琼、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司承担。一审法院认定事实：2018年3月30日00时55分许，黄福琼之弟黄福林驾驶黄福琼实际所有的渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿沪蓉高速公路由西向东行驶至蓉沪向900KM附近路段时，渝Ｆ×××××号重型半挂牵引车左前轮胎爆裂，随即该车由慢速车道向快速车道偏移，并相继冲撞中央隔离带护栏和中央隔离带内桥墩，适时徐绪月驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车由后方快速车道驶来，在快速车道内撞上渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车尾部。事故造成渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车驾驶人黄福林当场死亡，鄂Ａ×××××号小型普通客车驾驶员徐绪月、乘坐人汪辉刚受伤，以上两车不同程度受损，高速公路设施及渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车所载货物受损。此事故经湖北省公安厅高速警察总队一支队汉川大队认定，黄福林承担事故的全部责任，徐绪月及汪辉刚无责任。汪辉刚受伤后，先后在应城市人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院等医院治疗，住院40天，用去医疗费102212.99元。经湖北中真司法鉴定所鉴定，汪辉刚的伤残程度为十级，后期康复治疗费3000元，误工期为伤后120日，护理期为60日，营养期为60日。一审法院另认定，肇事车辆渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车实际车主为黄福琼，该车挂靠在重庆荣誉物流有限公司从事货物运输经营，并在华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，徐绪月为汪辉刚垫付了医疗费84412.99元。现徐绪月请求法院判令汪辉刚返还其为汪辉刚垫付的84412.99元。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护。黄福林驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，造成交通事故，致汪辉刚及徐绪月受伤。该事故经交警部门认定，黄福林承担此事故的全部责任。审理中，黄福琼辩称，渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂引车是黄福琼承包给了黄福林。黄福琼在庭审中虽然提交了承诺书、货物运输合同、收入证明，拟证明黄福琼将车辆承包给了黄福林和黄福林是重庆荣誉物流有限公司的员工，但因黄福琼未能提交相应的充足证据予以佐证，对此证据依法不予采信。故作为肇事车渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂引车的实际所有人和经营者的黄福琼应对汪辉刚的经济损失承担赔偿责任。因渝Ｆ×××××号（渝Ｆ×××××）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司投保了交强险及商业三者险，故首先应由华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在保险限额内依法承担赔偿责任。该事故还造成徐绪月受伤，对保险公司在交强险限额范围内的赔偿应根据徐绪月、汪辉刚各自损失比例分享该赔偿份额。保险赔付不足的部分由黄福琼赔偿。因肇事车挂靠在重庆荣誉物流有限公司经营，故重庆荣誉物流有限公司应对黄福琼的赔偿数额承担连带赔偿责任。审理中，华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司虽申请重新鉴定，但其提出重新鉴定的理由是“汪辉刚系单方委托鉴定，申请人未参与鉴定机构选取及鉴定过程”。因单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，且华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司未能提交相应的充足证据证明汪辉刚提交的司法鉴定意见书确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法。故对华安财产保险股份有限公司重庆分公司的重新鉴定申请依法不予准许。关于汪辉刚因交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费依住院收费票据、门诊收费票据核算和司法鉴定关于后期治疗费的意见为105212.99元（前期医疗费102212.99元、后期康复治疗费3000元）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16091.19元（50199元/年÷365天/年×117天）、护理费5788.60元（35214元/年÷365天/年×60天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、住宿费1554元、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元。综上，汪辉刚因交通事故造成的经济损失共计204004.78元，由华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在交强险限额范围内赔偿104446.65元，超出交强险限额范围的部分97278.13元（不含鉴定费2280元），由华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在商业三者险限额范围内赔偿（扣除20%的免赔率）即77822.50元（97278.13元×80%），保险赔付不足部分由黄福琼赔偿21735.63元（97278.13元×20%+鉴定费2280元），重庆荣誉物流有限公司对黄福琼的上述应赔偿数额承担连带赔偿责任。第三人徐绪月在事故中无责任，汪辉刚获得保险赔款时应返还第三人徐绪月为其垫付的医疗费84412.99元。据此，判决：一、华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司赔偿汪辉刚经济损失182269.15元（104446.65元+77822.50元），于判决生效之日起五日内付清；二、黄福琼赔偿汪辉刚经济损失21735.63元，于判决生效之日起五日内付清，重庆荣誉物流有限公司对黄福琼的上述应赔偿数额承担连带赔偿责任；三、汪辉刚获得保险赔款时返还第三人徐绪月为其垫付的医疗费84412.99元；四、驳回汪辉刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由黄福琼负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，汪辉刚在一审中提交的《司法鉴定意见书》，系由红安县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构、具有鉴定资格的鉴定人员，按照鉴定程序依法作出的。华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在一审中虽对该《司法鉴定意见书》提出异议，并提交了书面重新鉴定申请，但其申请重新鉴定的理由是“汪辉刚系单方委托，申请人未参与鉴定机构选取及鉴定过程”，且未提交任何足以反驳鉴定结论的证据，故一审法院对其重新鉴定申请未予准许，采信汪辉刚提交的《司法鉴定意见书》符合法律规定。综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  李国华二〇二〇年六月十七日书记员  王 威