辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初159号公诉机关东港市人民检察院。被告人李某，女，1963年3月4日出生于辽宁省东港市，汉族，大专文化，东港嘉生食品有限公司董事长，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年7月11日被东港市公安局监视居住，于2019年12月31日被东港市公安局取保候审。被告人于某某，男，1954年9月17日出生于辽宁省东港市，汉族，专科文化，中共党员，原系东港嘉生食品有限公司保管员，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年7月12日被东港市公安局监视居住，于2019年12月31日被东港市公安局取保候审。被告人赵某，男，1967年8月16日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省东港市，现住东港市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年6月13日被东港市公安局监视居住，于2019年12月12日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）99号起诉书指控被告人李某、于某某、赵某犯虚假诉讼罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽出庭支持公诉，被告人李某、于某某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2001年7月18日，东港嘉生食品有限公司（以下简称嘉生公司）登记注册成立，被告人李某为实际控制人。2017年至2018年期间，被告人李某、于某某、赵某、肖某1（另案处理）四人,利用工人工资优先受偿的规定，将被告人赵某及孙某1、孙某3等多人，捏造成为嘉生公司员工，伪造嘉生公司员工工资欠据，提起虚假诉讼。具体犯罪事实如下：2014年10月，王某1承揽被告人李某经营的丹东鸿凤食品进出口有限公司（以下简称鸿凤公司）厂区外墙粉刷工程，鸿凤公司拖欠王某1工程款人民币（以下币种均为人民币）26000元。直至2017年2月，被告人李某、于某某将拖欠王某1的工程款捏造为嘉生公司拖欠的员工工资，并伪造了嘉生公司拖欠王某1的工资欠据。2017年11月，王某1以嘉生公司拖欠工资款26000元为由，向东港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动仲裁委”）申请劳动仲裁，要求嘉生公司解除劳动关系并支付劳动报酬和经济补偿金，劳动仲裁委于2018年1月作出东劳人仲字[2017]168号仲裁裁决书，裁决嘉生公司给付王某1工资26000元、经济补偿金7800元。2018年7月，王某1向东港市人民法院申请执行仲裁裁决，东港市人民法院立案后，向某公司发出执行通知书、限制消费令、失信决定书。2015年5月，嘉生公司扩建冷藏库平整场地，被告人李某将该工程承包给孙某3，施工完成后，拖欠孙某3工程款82800元。直至2017年2月，被告人李某、于某某将拖欠孙某3的工程款捏造为嘉生公司拖欠的员工工资，并伪造了嘉生公司拖欠孙某3的工资欠据。2017年11月，孙某3以嘉生公司拖欠工资款82800元为由，向劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求嘉生公司解除劳动关系并支付劳动报酬、经济补偿金，劳动仲裁委于2018年1月作出东劳人仲字[2017]165号仲裁裁决书，裁决嘉生公司给付孙某3工资82800元、经济补偿金11400元。2018年7月，孙某3向东港市人民法院申请执行仲裁裁决，东港市人民法院立案后，向某公司发出执行通知书、限制消费令、失信决定书。2011年，被告人李某欲将鸿凤公司老厂区的设备拆卸组装到嘉生公司的新厂区，将该工程承包给被告人赵某，工程完成后，拖欠被告人赵某工程款305000元。直至2017年7月，被告人李某、于某某、赵某、肖某1将拖欠被告人赵某的工程款，捏造为嘉生公司拖欠的员工工资。在肖某1的授意下，被告人赵某分别找到李某1、张某、肖某2、刘某、李某3五人，再包括其自己在内的六人冒充嘉生公司的员工。被告人李某、于某某伪造了嘉生公司拖欠被告人赵某及李某1、张某、肖某2等六人的工资欠据。2017年11月，被告人赵某以嘉生公司拖欠工资款305000元为由向东港市人民法院提起诉讼。东港市人民法院立案后，分别开庭审理六人的案件，进行民事调解，嘉生公司给付被告人赵某、李某1、张某等六人工资欠款305000元。2017年11月，被告人李某、于某某将被告人于某某于2010年至2013年期间，在鸿凤公司的劳动报酬24000元，捏造为嘉生公司拖欠的员工工资，并伪造了嘉生公司拖欠于某某的工资欠据，向东港市人民法院提起诉讼，东港市人民法院立案后，开庭审理此案，进行民事调解，嘉生公司向于某某支付工资欠款24000元。2017年12月，被告人李某、于某某将管某、毕某捏造为嘉生公司的员工，并伪造嘉生公司拖欠管某、毕某的工资欠据，共计110000元，向东港市人民法院提起诉讼。东港市人民法院立案后，开庭审理此案，进行民事调解，嘉生公司向管某、毕某支付工资欠款110000元。2017年12月，被告人于某某与肖某1将肖某1妻子李某4、弟媳李某5二人捏造为嘉生公司的员工，并伪造了嘉生公司拖欠李某4、李某5的工资欠据，共计106000元，向东港市人民法院提起虚假诉讼。东港市人民法院立案后，开庭审理此案，进行民事调解，嘉生公司向李某4、李某5支付工资欠款106000元。2018年1月，被告人李某、于某某将嘉生公司拖欠姜某的蚬子皮定金48600元，捏造为嘉生公司拖欠的员工工资，并伪造了嘉生公司拖欠姜某的工资欠据。当月，姜某以嘉生公司拖欠工资款48600元为由向东港市人民法院提起诉讼。东港市人民法院立案后，开庭审理此案，进行民事调解，嘉生公司向李某4、李某5支付工资欠款106000元。2015年，孙某1承揽鸿凤公司老厂区的门窗拆卸安装到嘉生公司新厂区的工程，工程完成后，被告人李某拖欠孙某1工程款85000元。直至2018年1月，被告人李某、于某某将拖欠孙某1的工程款，捏造为嘉生公司拖欠的员工工资，并伪造了嘉生公司拖欠孙某1的工资欠据，向东港市人民法院提起诉讼。东港市人民法院立案后，开庭审理此案，进行民事调解，嘉生公司给付孙某1工资欠款85000元。案发后，被告人李某、于某某、赵某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某、于某某、赵某伪造证据、捏造事实，提起虚假诉讼，致使人民法院开庭审理，并基于捏造的事实作出裁判文书，妨害司法秩序，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款之规，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人李某、于某某、赵某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人于某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，建议判处被告人赵某拘役六个，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、无犯罪记录证明、民事案件卷宗、执行案件卷宗、辨认笔录、通话记录、证人肖某1、李某2、宋某、孙某2、李某3、李某1、肖某2、张某、刘某、姜某、孙某1、孙某3、王某1、毕某、管某、李某4、李某5、王某2、代某证言、被告人李某、于某某、赵某供述等证据证实。被告人李某、于某某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李某、于某某、赵某伪造证据、捏造事实，提起虚假诉讼，致使人民法院开庭审理，并基于捏造的事实作出裁判文书，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人李某、于某某、赵某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人于某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）三、被告人赵某犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年六月十九日书记员  宋清华