wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1021号原告：钟招娣，女，汉族，1954年1月13日生，住安远县。委托诉讼代理人:何峰，男，汉族，1979年1月3日生，系原告儿子。被告：孙燕芳，女，汉族，1962年4月16日生，住安远县，联系。原告钟招娣诉被告孙燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告钟招娣的委托诉讼代理人何峰、被告孙燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟招娣向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金28000元及利息24600元（以借款本金28000元按月利率1.5%计算，从2013年6月18日至2020年2月17日止，减去已付利息9000元），共计52600元，2020年2月18日之后的利息按本金28000元，月利率1.5%计算至款清日止；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2013年6月18日，被告因资金周转困难向原告借款28000元，约定月利率1.5%。后被告给付了利息9000元，虽经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务，原告向法院起诉，请依法判决。被告孙燕芳未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，2013年6月18日向原告5000元，同年7月又向原告借款3000元，一共借款8000元。后面原告和其儿子何峰到被告家里吵吵闹闹，被告夫妻害怕，就利滚利合计出具了原告28000元借条。实际借款本金就是8000元，且借款后，被告丈夫已支付原告利息9500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告围绕其诉讼请求依法提交了2018年3月13日借条原件一份，证明被告结欠原告借款本息28000元，其中本金11000元，利息17000元。经庭审质证，被告对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，但对原告证明观点有异议，认为上述28000元借款中本金为8000元，利息20000元。经审查，本院对原告提交上述证据真实性、合法性、关联性予以确认，对原告的证明观点将结合案情予以综合评定。被告围绕其主张提交了1、2013年6月18日借条原件一份，证明被告向原告借款本金为8000元。借条上金额10000元中包含2000元利息。2、被告丈夫自己在本子上记录的归还原告借款记录，证明被告丈夫已支付原告利息9500元。经庭审质证，原告代理人对被告提交的证据1、2三性均提出异议，认为被告提供这张借条不是2013年原告退回给被告的原始借条，认为证据2系被告夫妻自己所记，并未得到原告签字认可。经法庭释明，被告承认其庭审中提交的2013年的借条是被告自己补写的，不是原告2013年退回给被告的原始借条。本院认为，被告提交的证据2系被告夫妻所记，没有原告及其代理人的签字认可，不能证明其主张已支付原告利息9500元的事实，故本院对被告提交的上述证据1、2的三性均不予确认。上述证据经庭审质证，本院审查确认并在卷佐证，可证明以下事实：2013年6月18日前，被告陆续向原告借款，经结算，至2018年3月13日，被告结欠原告借款本息合计人民币28000元，其中本金11000元，利息17000元，被告于结算日即2018年3月13日向原告出具了借条一张，借条书明：“借条今借到钟招娣人民币28000元。利息按月1.5分计此借条换2013年6月18日转写此条。”借条由被告丈夫所写，被告孙燕芳在经借人处签名。出具借条后，被告丈夫陆续支付了原告利息9000元。本金及剩余利息至今未付，原告向本院起诉，并提出前列诉讼请求。本院认为，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案原告要求被告对前期借款结算利息17000元按月利率15‰计算复利与法不符，本院不予支持。被告抗辩称其向原告借款本金为8000元，且出具借条后其丈夫支付了原告利息9500元，因未提供有效证据予以证明，对此被告应承担举证不能之法律后果，故本院对被告辩解不予采纳。被告应按实际借款本金11000元、按借条约定利率归还原告借款本息，已支付利息9000元应予剔减。综上，对原告钟招娣要求被告孙燕芳归还借款本金及利息请求本院依查明的事实依法予以支持。对原告要求被告支付利息计算复利的请求因与法不符，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告孙燕芳应于本判决生效后十五日内支付原告钟招娣2018年3月13日前借款利息8000元。二、被告孙燕芳应于本判决生效后十五日内归还原告钟招娣借款本金11000元及2018年3月13日后的利息（利息按月利率15‰从2018年3月13日起计算至款清之日止）。三、驳回原告钟招娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为558元，由原告钟招娣承担158元，被告孙燕芳承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年六月十八日代理书记员  欧阳桦
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初806号 原告：夏悦诗，女，1994年6月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：浦城县斯通体育文化发展有限公司，住所地福建省浦城县永晖商业中心4层，统一社会信用代码91350722MA2YLGW89T。 法定代表人：熊有超，执行董事。 原告夏悦诗与被告浦城县斯通体育文化发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告夏悦诗于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏悦诗自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏悦诗撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏悦诗负担。 审判员  詹先分 二〇二〇年六月二日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审82号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：应广利，男，1972年12月3日出生，汉族，住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年9月29日作出的金永环罚字[2019]85号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年10月11日送达应广利。应广利在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年5月19日经催告履行未果，2020年06月29日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对应广利所作的金永环罚字[2019]85号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人应广利于2020年8月15日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]85号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 蒋向青 审 判 员 卢发扬 审 判 员 李方华 二〇二〇年六月三十日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1737号原告：王海军，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：徐兴梅，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。原告王海军与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军、被告韩春来及其委托诉讼代理人徐兴梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款2990元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款2990元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款2990元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款2990元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  贾永志二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审64号申请执行人：丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：唐杰，系该局局长。委托代理人：刘辉，女，系该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：孙桂兰，女，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市元宝区民政局于2019年7月17日作出丹元民追字（2019）第007010008号《行政追缴决定书》，并于2019年7月26日向被申请人送达。《行政追缴决定书》认定，你家庭于2018年1月至2018年12月期间不符合低保救助条件，其家庭也没有及时、如实申报家庭收入、财产和主动提出退保，这期间领取低保金2382元，属于骗取社会救助资金。根据国务院令649号《社会救助暂行办法》第68条规定，对你家庭所骗取的低保金进行依法追缴，限你在接到本决定书十五日内将你所骗取的低保金2382元上缴到丹东市元宝区民政局办公室。在处理期间申请执行人履行了行政处理的相关程序。被申请人在法定期限内没有提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼。追缴决定生效后，申请执行人于2020年1月31日向被申请人作出丹元民催字（2020）007010008号行政催告通知书，并于2020年2月19日向其送达。被申请人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行。并提供了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为：丹东市元宝区民政局作出的行政处理决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：对申请执行人丹东市元宝区民政局作出的丹元民追字（2019）第007010008号《行政追缴决定书》准予强制执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李 楠
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保386号 申请人：傅学友，男，1968年9月17日生，住临沂市河东区。 被申请人：刘继明，男，1958年11月15日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人傅学友于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘继明位于临沂市河东区九曲办事处九曲社区2号2号楼3单元302室、临沂君悦兰亭7号楼2单元1104室及动产叉车一辆或现金2000000元进行查封、冻结，申请人傅学友以购买2000000元的中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘继明名下2000000元的财产一宗（查封、扣押详见清单）。 案件受理费5000元，由申请人傅学友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  张如莲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1546号原告：日照城基开发建设有限公司，住所地日照市东港区烟台路16号（日照职业技术学院内）。统一社会信用代码：91371100054983444B。法定代表人：张安杨，该公司经理。委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。被告：董家文，男。委托诉讼代理人：徐永波，山东旷世律师事务所律师。被告：临沂市万宏建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道办事处巩村小区东区4号楼4单元101室，统一社会信用代码9137131278610656XC。法定代表人：巩桂保，该公司经理。原告日照城基开发建设有限公司与被告董家文劳动争议一案，本院于2019年6月24日作出（2019）鲁1122民初213号民事判决书，原审被告董家文不服该判决，上诉至日照市中级人民法院，日照市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）鲁11民终1768号民事裁定书，裁定撤销（2019）鲁1122民初213号民事判决，发回莒县人民法院重审。本院于2020年4月24日立案受理后，追加临沂市万宏建筑劳务分包有限公司为被告，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院经审查认为，本案与本院（2020）鲁1122民初1286号案件诉讼标的是共同的，本案认为可以合并审理，且当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1122民初1286号案件审理。审 判 长  战玉耘人民陪审员  张玉钦人民陪审员  郭 强二〇二〇年六月二十八日书 记 员  曹月凤
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初741号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨荣丽，女，1962年9月18日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，2017年8月16日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，同年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月7日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区监视居住。2020年6月15日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞703号起诉书指控被告人杨荣丽犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月8日14时50分许，被告人杨荣丽在重庆市两江新区XX佳园XX大厦XX干副店，趁他人不备之机，将被害人罗某勇装有现金4100元及钱包、身份证、驾驶证、社保卡等物品的挎包盗走。 2020年5月8日，被告人杨荣丽被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，所涉被盗的驾驶证、社保卡、钱包和挎包等物品已由公安机关追回并发还。 公诉机关认为，被告人杨荣丽的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处杨荣丽拘役五个月，并处罚金一千元。 被告人杨荣丽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨荣丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨荣丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期自2020年6月15日起至2020年11月12日，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人杨荣丽退赔被害人罗某勇现金4100元及驾驶证、社保卡、钱包、挎包等物品（驾驶证、社保卡、钱包、挎包等物品已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执28206号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人：东莞市竞跃电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇缪边第二工业区。 法定代表人：吴全象。 被执行人：吴全象，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：连燕珠，女，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 关于申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院以（2019）粤1971执17401号案统筹处理，本案分得扣划被执行人吴全象、连燕珠的存款共6879.35元，扣除执行费100元后，余款6779.35元已支付申请执行人。被执行人东莞市竞跃电子有限公司已进入破产程序，本案已申报债权、。申请执行人申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执28206号案终结执行。 申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴登辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7789号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：林一戈，男，1972年10月27日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与林一戈信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16542号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7789号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月一日 书记员  潘广杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1087号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：王奉愚。本院于2020年4月22日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与王奉愚信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人王奉愚依据本院(2019)津0103民初1582号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1043号原告：新力物业集团有限公司南昌分公司，营业场所：江西省南昌市西湖区云锦路756号新力洲悦小区1#106室，统一社会信用代码：91360103MA37NT2H5B。负责人：闭涛。委托诉讼代理人：蒋卓君，女，该公司员工。被告：陈文圣，男，1995年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告新力物业集团有限公司南昌分公司与被告陈文圣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新力物业集团有限公司南昌分公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新力物业集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新力物业集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告新力物业集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年六月十八日书记员  聂晓琴
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执90号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462JH。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：李开亮，男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省简阳市。 本院在执行申请人捷信消费金融有限公司与被执行人李开亮仲裁裁决一案中，依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J588号国内非涉外仲裁《裁决书》，对被执行人李开亮所欠款进行了执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川71执90号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 翔 审判员 樊 荣 审判员 李文轩 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐铭贵
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1146号原告：鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区-2-门-14。经营者：高树全，男，1967年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告：田茂君，男，1965年1月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店与被告田茂君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二〇年六月二十九日书记员  王婧毓
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初50号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人周国强，男，1962年9月10日出生，汉族，初中毕业，漯河市双汇物流运输有限公司职工，户籍所在地河南省舞阳县，现住漯河市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年5月31日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审,2020年5月25日被本院取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人周国强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人周国强到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年5月29日21时19分许，被告人周国强酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型面包车行驶至漯河市经济开发区珠江路消防队门口处时，被执勤民警当场查获。经舞阳县疾病预防控制中心检测：周国强血液中乙醇含量为128mg/100ml。公诉机关认为周国强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处周国强拘役一个月，并处罚金人民币一万元，请求依法判处。以上事实，被告人周国强在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关提供有被告人供述和辩解、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、扣押发还物品清单、认罪认罚具结书、量刑建议调整书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。周国强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关于周国强的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  常丽二〇二〇年六月九日书记员  陈昊
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更225号 罪犯丁宏锋，男，汉族，1976年11月15日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省黄山市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）黄中法刑初字第00009号刑事判决，以被告人丁宏锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年5月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯丁宏锋在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁宏锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯丁宏锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁宏锋减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  朱婉娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执492号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人吴斌，行长。委托代理人汪辰芳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人陆佳，男，1990年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与陆佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2916号民事判决已生效。依该判决，陆佳应于该判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行信用卡透支本金29793.2元及相应违约金1625.98元、利息2420.54元（已算至2018年6月17日，之后以29793.2元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止）、律师费2000元，并负担案件受理费、公告费合计1296元。因陆佳未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求陆佳支付37135.72元及相应利息，本院已立案，执行标的37135.72元及相应利息，执行费457元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月15日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2022年2月25日），但下落不明，暂无法处置，本院已向被执行人发送了动产交付通知书。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.审理中，本院已执被执行人户籍所在地调查，未发现其下落。执行中，本院至被执行人户籍所在地村委会调查其财产情况，未发现可供执行的财产。4.本院通过线上约谈系统向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  赵 鸣
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更438号 罪犯蒋朝廷，男，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省岳池县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2012年4月20日作出（2012）港刑初字第5号刑事判决，以被告人蒋朝廷犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年8月16日起至2022年8月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金4500元；责令与同案犯共同退赔被害人8401元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）泉刑终字第616号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑的判决。判决生效后于2012年10月11日交付执行。执行期间，本院于2015年10月16日作出（2015)厦刑执字第1051号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2018年3月20日作出（2018）闽02刑更165号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2021年2月15日止；剥夺政治权利一年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯蒋朝廷在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋朝廷在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年（自2018年3月20日至2020年3月止），考核期内获得表扬奖励7个。原判财产性判项合计12901元已于第一次减刑前缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯蒋朝廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋朝廷减去有期徒刑七个月十七日（刑期自2011年8月16日起至2020年6月28日止）,剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年六月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4535号原告：沈祥，男，1959年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐全忠。被告：中国铁建十五局集团公司，住所地上海市静安区。负责人：张喜胜，董事长。被告：颜克志，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：邹德明，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省。被告：卞春健，男，1978年2月6日出生，汉族，住上海市崇明区。原告沈祥诉被告颜克志、邹德明、卞春健、中国铁建十五局集团公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告沈祥以继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈祥撤回起诉处理。审判员 王 英二〇二〇年六月十五日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0117执2322号申请执行人北京天然奇商贸有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路50号院2幢（住宅）1楼1单元105室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张云琪，执行董事。被执行人北京市平谷区山东庄镇山东庄村民委员会，住所地北京市平谷区山东庄镇山东庄村。组织机构代码：A0298XXXX。法定代表人：杨浩鹏，村主任。关于申请执行人北京天然奇商贸有限公司与被执行人北京市平谷区山东庄镇山东庄村民委员会其他执行一案，北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初964号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京天然奇商贸有限公司于2018年7月3日向我院申请执行，要求被执行人北京市平谷区山东庄镇山东庄村民委员会给付案款及案件受理费60.1744万元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京市平谷区山东庄镇山东庄村民委员会的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京市平谷区山东庄镇山东庄村民委员采取了限制高消费的措施。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初964号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于宝灵审判员  张国栋审判员  原婷婷二〇二〇年六月四日书记员  李雪姣
西安市阎良区人民法院执行裁定书                           （2020）陕0114执44号 申请执行人：姜国强，男，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：王宁，女，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。申请执行人：姜心怡，女，汉族。法定代理人：王宁，女，汉族。委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被执行人：阎良区振兴街道民合村瓦西组。负责人：杨军利，该组组长。被执行人：阎良区振兴街道民合村村民委员会。法定代表人：霍冬民，该村民委员会主任。本院立案执行的姜国强、王宁、姜心怡与阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初2279号民事判决书，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会应支付申请执行人姜国强、王宁、姜心怡征地补偿款38000元，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组负担案件受理费375元。被执行人承担本案执行费476元。在执行过程中查明，被执行人阎良区振兴街道民合村瓦西组、阎良区振兴街道民合村村民委员会名下无房产登记信息，无土地使用权登记信息，无机动车辆登记信息。查明被执行人有银行存款68758元，依法予以划拨，案款按比例分配1968元已发还申请执行人。执行费476元已缴纳。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                             执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   刘江涛                             二〇二〇年六月二十九日                             书  记  员   谷翔斌
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初533号 原告：兆科物业服务有限公司忻城分公司，营业场所广西忻城县城关镇忻思公路边。 负责人：戴香良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被告：蒙连会，男，1987年3月28日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝佩琼，女，1983年4月22日出生，壮族，住广西忻城县。 原告兆科物业服务有限公司忻城分公司与被告蒙连会、蓝佩琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告兆科物业服务有限公司忻城分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兆科物业服务有限公司忻城分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兆科物业服务有限公司忻城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兆科物业服务有限公司忻城分公司负担。 审判员  莫巧玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄晓葶
西安市阎良区人民法院    刑 事 判 决 书 （2019）陕0114刑初295号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人孟宪恩，绰号老墩，男，1955年11月6日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业，住西安市新城区，曾因犯抢劫罪，于1992年9月被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，1999年6月18日刑满释放，因吸毒于2019年1月4日被西安市公安局阎良分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月20日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年9月25日被西安市公安局阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。指定辩护人高广运，陕西华玉律师事务所律师。指定辩护人张志娇，陕西华玉律师事务所律师。经陕西省西安市中级人民法院2019年12月10日指定管辖，西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人孟宪恩犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人孟宪恩及其指定辩护人张志娇到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2018年12月下旬至2019年1月3日期间，犯罪嫌疑人孟宪恩共三次贩卖毒品给吸毒人员闫某某、张某某；其中两次既遂，一次未遂。具体犯罪事实如下：1、2018年12月下旬的一天，吸毒人员闫某某给孟宪恩打电话购买毒品，孟宪恩接到电话后到西安市XX路一个藏民手中购买了200元毒品海洛因，接着，孟宪恩到五路口万达商场卫生间内吸食了三分之一的毒品，接着，孟宪恩用脑复康和海洛因掺杂在一起包装好，孟宪恩赶到朝阳门地铁口将毒品以200元的价格卖给闫某某。2、2018年12月31日，吸毒人员张某某给孟宪恩打电话购买200元毒品，孟宪恩到西安市XX路一个藏民手中购买了200元毒品海洛因，后孟宪恩到五路口万达商场卫生间内吸食了三分之一的毒品，接着，孟宪恩用脑复康和海洛因掺杂在一起包装好，孟宪恩将毒品放在XX路光华旅馆和方中山胡辣汤门口的铁管子内卖给张某某，张某某用微信转账100元。3、2019年1月3日，孟宪恩在西安市XX路XX广场从一名吸毒人员手中购买了200元毒品海洛因，孟宪恩当天晚上和1月4日早上共吸食了三分之二的毒品，并用脑复康和剩余的三分之一毒品掺杂在一起，并用一张面值一元人民币将毒品包装好。闫某某联系孟宪恩购买毒品，两人约好在开远门地铁站门口进行交易，分局民警将孟宪恩抓获，后将赶来购买毒品的闫某某抓获。民警现场从其衣服口袋内查获用人民币包装的毒品一包，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：查获疑似毒品净重0.2880克，从中检出海洛因成份。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人孟宪恩违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孟宪恩自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人孟宪恩到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人孟宪恩属于以贩养吸，社会危害性较小；被告人孟宪恩家属积极缴纳罚金，依法可以减轻处罚。经审理查明：2018年12月下旬至2019年1月3日期间，被告人孟宪恩共三次向吸毒人员闫某某、张某某贩卖毒品。具体犯罪事实如下：1、2018年12月下旬的一天，吸毒人员闫某某给被告人孟宪恩打电话购买毒品，被告人孟宪恩遂到西安市XX路一个藏民手中购买了200元毒品海洛因，其吸食了三分之一后，将剩余的海洛因与脑复康掺杂在一起包装好，在朝阳门地铁口将毒品以200元的价格卖给吸毒人员闫某某。2、2018年12月31日，吸毒人员张某某给被告人孟宪恩打电话购买200元毒品，被告人孟宪恩到西安市XX路一个藏民手中购买了200元毒品海洛因，然后将脑复康和海洛因掺杂在一起包装好放在XX路光华旅馆和方中山胡辣汤门口的铁管子内卖给吸毒人员张某某，吸毒人员张某某用微信给被告人孟宪恩转账100元。3、2019年1月3日，被告人孟宪恩在西安市XX路XX广场从一名吸毒人员手中购买了200元毒品海洛因，当晚及2019年1月4日早上共吸食了三分之二的毒品后，将剩余毒品和脑复康掺杂在一起，并用一张面值一元的人民币将毒品包装好。吸毒人员闫某某联系被告人孟宪恩购买毒品，两人约好在开远门地铁站门口进行交易，闻讯赶来的民警将被告人孟宪恩及闫某某当场抓获。民警现场从被告人孟宪恩衣服口袋内查获毒品一包，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：查获疑似毒品净重0.2880克，从中检出海洛因成份。经审讯，被告人孟宪恩对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、物证：黑色红米4X手机一部，光盘一张；2、书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、通话记录；3、证人闫某某、张某某证言；4、被告人孟宪恩供述与辩解；5、检查、扣押、提取、辨认笔录及照片；6、鉴定意见：现场检测报告书、陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人孟宪恩无视国家法律，违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人孟宪恩犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孟宪恩到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，故对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。被告人孟宪恩三次贩卖毒品，其中一次因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚，故对于辩护人的该项辩护意见，本院亦予以采纳。被告人孟宪恩自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。根据被告人孟宪恩的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟宪恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年2月19日止；罚金已缴纳)；二、随案移送的黑色红米4X手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审  判  长   丁琼琼人民陪审员   张芝芳人民陪审员   王亚鲜  二〇二〇年六月十二日 法 官 助 理   刘凌霄                               书  记  员   张皓楠    1
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执恢356号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 法定代表人：薛文才，行长。 被执行人：钟陈寿，男性，汉族，1985年9月14日生，住西安市新城区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与钟陈寿金融借款合同纠纷一案中，本院(2018)陕0113民初5638号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2020-3-3向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为本金及利息417326.74元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执恢356号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇二〇年六月一日 书记员 李培培
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初379号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗丹，女，2001年7月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浏阳市，现住浏阳市。因本案，于2020年2月16日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人罗丹犯妨害公务罪，于2020年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员廖红，被告人罗丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月16日14时许，浏阳市公安局古港派出所民警邱某接到“程某”报警后，带领协警周某1和肖某、罗某1前往辖区内古港镇古港村“罗某”家处置一起家庭纠纷，在民警邱某等工作人员到达现场后，双方当事人仍然争吵不休，其中一方当事人代表郝某多次扬言要跟对方打架斗殴，现场情况混乱。民警邱某为控制事态，要求随行协警周某1等人先行带离郝某，但遭到周围群众的阻拦。在此过程中，被告人罗丹为了阻拦协警周某1带离其姑父郝某，用嘴巴咬伤协警周某1右手拇指至手腕部位，致协警周某1右手拇指至手腕处皮肤软组织损伤。经鉴定，周某1右手背挫擦伤，符合钝性物体作用形成，可由齿咬形成；周某1右手背咬伤致皮肤破损,根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4ｃ之规定，评定为轻微伤。案发当天，被告人罗丹被公安机关传唤归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人罗丹在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关建议对其在拘役五个月以下幅度内处刑的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、接报案回执、立案决定书、民警受伤照片、病历、人民警察证复印件、工作证明、户籍证明、现实表现证明、到案经过等书证；证人周某1、罗某1、肖某、邱某、郝某、罗某2、周某2证言；被告人罗丹的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗丹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗丹归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗丹犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2020年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年六月四日书记员  屈楚珺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1315号原告谢守江与被告苗伟劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年六月二十八日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1339号原告：罗定市兴伟香料有限公司，住所地：广东省罗定市*************万字坑口，统一社会信用代码：914***********174N。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：林鸿，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省罗定市****************，经原告所在居委推荐。被告：高莞植，男，1978年3月1日出生，汉族，住广西岑溪市马路镇马路社区*******。身份证号码：452************613。委托诉讼代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：广西梧州市******，统一社会信用代码：914***********461U。负责人：黄巧能，总经理。原告罗定市兴伟香料有限公司（以下简称兴伟公司）与被告高莞植、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告罗定市兴伟香料有限公司的委托诉讼代理人林鸿，被告高莞植的委托诉讼代理人卢虹霖到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元给原告；2.被告保险公司在商业险第三者范围内赔偿50849.98元给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2018年12月27日6时10分，被告高莞植驾驶桂R*****号重型自卸货车由广西岑溪市往罗定市****方向行驶，行至罗定市324国道1242km兴伟公司路段时，因不注意安全驾驶，与路外兴伟公司所属铁棚及围墙发生碰撞，造成桂R*****号重型自卸货车、兴伟公司所属铁棚及围墙受损的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年5月24日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************435号《道路交通事故认定书》，认定被告高莞植承担事故全部责任。肇事车辆及保险情况：被告高莞植驾驶的桂R*****号重型自卸货车属林瀚所有，该车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。受损财物情况：受损的铁棚及围墙的物主为原告兴伟公司，2019年1月14日，林瀚委托罗定市悦辉价格评估有限公司对受损的物品进行鉴定，后罗定市悦辉价格评估有限公司作出车物损失价格鉴定结论书，鉴定车辆损失价格为1950元，建筑物或构筑物损失价格为50899.98元。林瀚因此支出评估费2445元。垫付情况：被告高莞植在事故后垫付了20000元给原告兴伟公司，被告高莞植垫付后，被告保险公司已在交强险限额内理赔了2000元给被告高莞植。三、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的第445************435号《道路交通事故认定书》，认定被告高莞植承担事故全部责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。由于原告在诉讼过程中未能提供证据证实摩托车的权属以及摩托车在本次事故中受损的事实，本院对摩托车的损失不予支持。原告在本次事故中的总损失为50899.98元。被告高莞植驾驶的桂R*****号重型自卸货车已向被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。对于被告保险公司提出被告高莞植没有从业资格证，商业三者险免赔的问题，被告保险公司在诉讼中没有提供证据证实其已对保险条款约定的上述责任免除事由尽到明确说明义务，其主张依据保险条款免赔缺乏事实依据，本院不予支持。故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付2000元，被告保险公司已理赔，被告保险公司无需再在交强险限额内赔付。对于原告超出交强险部分的损失48899.98元（50899.98元-2000元），由于被告高莞植承担事故全部责任，故被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿，减除被告高莞植垫付的18000元（20000元-已理赔2000元），被告保险公司仍需再赔付30899.98元。对于被告高莞植请求处理林瀚因此支出评估费2445元，由于被告高莞植未能提供发票原件，本院在本案不予处理。被告高莞植垫付的18000元以及林瀚支出的评估费2445元，由他们与被告保险公司另循合法途径解决。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围中赔付30899.98元给原告罗定市兴伟香料有限公司。二、驳回原告罗定市兴伟香料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担328元，原告罗定市兴伟香料有限公司负担233元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年六月十七日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1517号申请执行人：汪丹，女，1994年3月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：上海韶英教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7011号仲裁裁决，在执行汪丹与上海韶英教育科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年3月3日向被执行人上海韶英教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人上海韶英教育科技有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。执行中，本院已依法冻结被执行人上海韶英教育科技有限公司名下银行账户一处，但上述账户内无可供执行的钱款。本院已对被执行人上海韶英教育科技有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第7011号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年六月三十日书记员 陈 祎附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   行 政 裁 定 书     （2020）兵10行终2号   上诉人（原审原告）：欧阳成义，男，1940年6月16日出生，住北屯市。   委托诉讼代理人：欧阳辉（系原告欧阳成义之子），男，1962年7月22日出生，住北屯市。   被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十师房产管理局，统一社会信用代码12991000729171373K，住所地十师北屯市行政服务中心大楼B区六楼。   法定代表人：张明，局长。   被上诉人（原审第三人）：方曙之，男，1963年10月19日出生，住北屯市。   上诉人欧阳成义因认为侵犯房产权一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001行初1号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人欧阳成义以个人原因，不愿继续上诉为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人欧阳成义申请撤回上诉是其真实意思表示,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许欧阳成义撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人欧阳成义负担。   本裁定为终审裁定。           审  判  长    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷   审  判  员    刘 文 胜       二〇二〇年六月二十四日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    宗  琦   1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保968号申请保全人：聊城新汇丰金属材料有限公司，住所地：聊城开发区大东钢管市场嫩江路。法定代表人：刘继兵，经理。被保全人：余立峰，男，1975年3月20日出生，身份证：，汉族，住聊城市东昌府区利民东路16号。申请保全人聊城新汇丰金属材料有限公司与被保全人余立峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1502财保110号民事裁定书，裁定冻结被保全人余立峰银行存款6.5万元。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人余立峰名下位于农行花园分理处银行存款65000元（账户：62×××61）本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月二十九日书记员  张胜男
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执423号之四 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄仁鸿，钦州市区农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：宁洪胜，男，1969年5月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：何娟华，女，1970年7月16日出生，汉族，住广东省信宜市。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人宁洪胜、何娟华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人愿意自筹资金偿还债务为由，于2020年6月30日向本院提交《撤销强制执行申请书》，请求撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0703执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  刘星彬 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2807号 原告：安强，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：闫钢，男，1983年1月9日出生，汉族，居民，住青州市海岱南苑安置区。 原告安强与被告闫钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安强到庭参加诉讼，被告闫钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2018年1月11日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月1日向原告安强借款14000元。当日原告将14000元现金交付给被告，被告为原告出具欠条一张，载明“今借安强壹万肆仟元整。于2018年1月10日归还”。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还4000元后不再履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告闫钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告闫钢向原告安强借款14000元。同日，原告将14000元现金交付被告，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今借安强壹万肆仟元整，于2018年1月10日归还。闫钢2018.1.1”。后被告仅偿还原告4000元，余10000元至今未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款14000元，原告依约交付该借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告至今尚欠原告借款10000元未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定被告于2018年1月10日归还原告上述借款，但被告至今尚欠10000元未还，原告要求被告支付自2018年1月11日起至实际付清之日止，以10000元为基数按年利率6%计算的利息，于法有据，本院亦予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告闫钢于本判决生效之日起十日内返还原告安强借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2018年1月11日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  铁继华
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执585号之三 申请执行人广州市额圣摞进出口贸易有限责任公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号X1301-D102，组织机构代码:MA59AL575。 法定代表人吴永东。 被执行人李真苇，女，1973年10月10日出生，汉族，住河北省任丘市。 依据中国广州仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）穗仲案字第28425号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日依法立案执行。 执行中，广州市额圣摞进出口贸易有限责任公司、李真苇就本案自愿达成如下和解协议:李真苇于2020年8月31日前向广州市额圣摞进出口贸易有限责任公司支付1760000元，如李真苇没有在上述期限内足额支付款项，广州市额圣摞进出口贸易有限责任公司可依据生效法律文书（2018）穗仲案字第28425号裁决书扣除已履行部分，申请法院恢复执行。因该债务履行周期长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇二〇年六月九日 书记员 戴锡华
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执486号 申请执行人罗良财,男,生于1971年2月7日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人苗会琼,女,生于1968年7月2日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人黄宗模,男,生于1968年9月18日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人罗良财、苗会琼与被执行人黄宗模民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）川0824民初215号民事调解书，确认被执行人黄宗模支付申请执行人40000元及利息，案件受理费400元。调解书生效后，被执行人黄宗模未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月13日，申请执行人罗良财、苗会琼申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人黄宗模送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人黄宗模纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初215号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李川
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执704号何奎升、吴泳、危学荣、何高武：你与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初148号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付相应利息；二、承担案件诉讼费675元、执行费660元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年六月十二日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执281-4号申请执行人：孙建文，女，1968年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王海燕，女，1979年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：宋元庆，男，1972年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人孙建文与被执行人王海燕、宋元庆房屋租赁纠纷一案，申请执行人孙建文以本院（2019）鲁0683民初7328号民事判决已经发生法律效力，被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海燕、宋元庆共有的位于莱州市文峰路街道山宋家村租赁房屋内的财产一宗（详见查封清单）。二、申请执行人孙建文负责保管被查封的财产。在查封期间内，任何人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年六月十二日书记员  庄立昆
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执203号之三 申请执行人：李茂林，男，汉族，1977年11月23日出生，住开平市。 被执行人：吴水金，男，1989年11月14日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人李茂林与被执行人吴水金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴水金开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人吴水金在中国工商银行20×××66账户内存款人民币4434.78元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈小琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4274号原告：李学军，男，1972年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李隆杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：高红军，男，成年，汉族，住濮阳县。原告李学军诉被告李隆杰、高红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后,原告李学军于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学军申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费25元，由原告李学军承担。审判员  韩晓燕二〇二〇年六月二十八日书记员  李红旭
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初416号之一   原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。   法定代表人：赵新平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨康琦，男，该公司员工。   被告：吴万荣，男，1967年5月2日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：王赛枝，女，1968年6月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：吴勤荣，男，1973年12月1日出生，汉族，住山西省乡宁县。   被告：吴耐怀，男，1971年9月8日出生，汉族，住山西省乡宁县。   原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告吴万荣、王赛枝、吴勤荣、吴耐怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。在审理过程中原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日以吴万荣、王赛枝已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费468元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 陈宏华     二〇二〇年六月八日   书记员 尉晓波
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初894号 原告:张启忠，男，1963年12月1日出生，汉族，住平和县。 被告:林燕青，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告:吴爱珍，女，1980年3月7日出生，汉族，住福建省平和县，现户籍所在地福建省平和县。 原告张启忠与被告林燕青、吴爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张启忠到庭参加诉讼，被告林燕青、吴爱珍经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张启忠向本院提出诉讼请求：1.判令林燕青、吴爱珍偿还张启忠借款50000元；2.本案的诉讼费用由林燕青、吴爱珍负担。事实和理由:林燕青、吴爱珍因经营生产资金不足,于2017年5月13日向张启忠借款本金50000元,并出具借条由原告收执，约定2018年5月13日前还清。 林燕青、吴爱珍未作答辩。 本院经庭审认定事实如下：2017年5月13日，林燕青、吴爱珍向张启忠借款50000元，并出具借条一份交张启忠收执，上载：“兹向张启忠借来人民币伍万元整（¥50000元整），限于2018年5月13日前还清，逾期起超一个月，债权人有权采取法律措施进行追讨。借款人：林燕青、吴爱珍”。 上述事实，有张启忠提供的借条一份以及当事人庭审陈述等证据为证，林燕青、吴爱珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，以上证据经庭审举证质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。张启忠请求林燕青、吴爱珍偿还借款本金50000元，有借条为证，未有相反的证据证明，本院予以支持。借条上虽有手写“利息是一分8厘”字样，但张启忠自认没有利息，故可以认定为未约定利息。林燕青、吴爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林燕青、吴爱珍应于本判决生效之日起十日内支付给张启忠尚欠借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由林燕青、吴爱珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许春福 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡礼禄
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初947号 原告：安庆市宝马物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心北路香樟里.那水岸小区13栋103室。 法定代表人：吴春玉。 委托诉讼代理人：许红梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：方媛，该公司员工。 被告：徐金旺，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆市宝马物业管理有限责任公司与被告徐金旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告安庆市宝马物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市宝马物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3583号 原告：林修灿，男，1992年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：陈杭，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告林修灿与被告陈杭劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告林修灿于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林修灿撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林修灿负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十九日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执513号 赵志明、赵志红： 赵志明、赵志红其他案由一案，移送执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，已执行到位6000元。至此，(2020)川1528执513号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1167号 申请执行人：吴妚月，女，1967年10月9日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：王丁玉，海南大华园律师事务所。 被执行人：缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅，住所地海南省海口市。 经营者：许磊。 被执行人：许磊，女，1985年8月12日出生，住所地海南省海口市。 本院在执行申请执行人吴妚月与被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初279号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人吴妚月支付拖欠的工资总额2887元；二、向申请执行人吴妚月加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费50元。四、向本院报告财产。但被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、被执行人许磊自动向本院案款账户转入4500元，其中转入本案账户409元，已作为案款支付给申请执行人吴妚月，剩余案款2478元及执行费50元未执行完毕。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、网银在线(北京)科技有限公司、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊名下有可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊有其他可供执行的财产。 三、本院线下向海口不动产登记中心查询，未发现其名下有相关登记；向海南省公积金管理局查询发现被执行人许磊名下有少量存款，已于（2020）琼0107执1165号案件内划拨。此外经本院委托被执行人许磊住所地海南省海口市琼山区甲子镇益新村委会三六口村村委会进行调查，以及到被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅住所地海南省海口市琼山区府城镇中山北路55号天茂商厦二楼进行实地调查，未发现其财产信息。 四、被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人许磊、缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅的经营者许磊纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人许磊、缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅的经营者许磊在网络平台上予以曝光。 申请执行人吴妚月未向本院提供被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊的财产状况，亦未提供被执行人缘之阁海口琼山茶餐咖啡厅、许磊的证据及线索，经征求申请执行人吴妚月委托诉讼代理人的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执1645号之一 申请执行人：佛山市新恒隆抛光砖有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇南庄村澳冲第四开发区，统一社会信用代码：914406047480137685。 法定代表人：罗日伟。 委托代理人：温新祥，系广东源浩律师事务所律师。 委托代理人：罗鑫，系广东源浩律师事务所实习律师。 被执行人：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，住所地：广东省广宁县古水镇太和工业区，统一社会信用代码：91441223555592708K。 法定代表人：梁永杰。 关于佛山市新恒隆抛光砖有限公司申请执行肇庆市宝利莱陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27183号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应向申请执行人佛山市新恒隆抛光砖有限公司返还货款989085.29元及利息（利息以989085.29元为本金，自2018年10月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计）等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市新恒隆抛光砖有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，本案执行费13468元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、经查明，被执行人肇庆市宝利莱陶瓷有限公司名下财产已由广东省广宁县法院（2018）粤1223执1107号案查封处置，本院已就本案债权向广宁县法院发函参与财产分配； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1645号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年六月十八日 书记员  张国洪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初803号原告:任志强，男，1994年11月1日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：宋国标，男，1987年11月25日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽，职务经理。委托代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，职务总经理。委托代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，住址辽宁省海城市，系该单位员工。原告任志强诉被告宋国标、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人民财产保险康平支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋财产保险沈阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐春良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志强、被告人民财产保险康平支公司委托代理人刘文文、被告太平洋财产保险沈阳支公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼，被告宋国标经本院合法传唤未出庭，本案按缺席审理，现己审理终结。原告任志强诉称，2020年1月25日10时0分，宋国标驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至十灯线163公里新民市兴隆店宝丰洗浴时，与任志强驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，当事人宋国标负主要责任，任志强负次要责任。因协商未果，故请求判决被告赔偿原告车辆维修费17719.9元、救援费490元、鉴定费856.1元，总计19066元；被告承担诉讼费。被告宋国标经本院合法传唤未出庭口头答辩称，事故经过属实，我车辆投保了交强险、商业险一百万，我要求保险公司承担。被告人民财产保险康平支公司辩称，事故情况属实，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。在核实机动车驾驶员驾驶证件有效的情况下我公司同意在交强险2000元限额内依法进行赔偿。诉讼费鉴定费属于除外责任不同意赔偿，其他详见质证意见。被告太平洋财产保险沈阳支公司辩称，被告宋国标驾驶的车辆在我公司投保商业三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。发生事故后我公司接到电话后我公司先行对原告车辆损失进行确认，确认后通知原告及修理厂，因为原告自己车辆没有投保车损险，应该自己承担30%费用，所以原告不同意我公司定损金额，需要原告提供进货渠道相关材料来证实物价报告出具价格金额相同。对损失金额有异议，因为我公司先期已经进行定损，数额为22300元。应该以22300元为基数，按照事故责任比例计算。经审理查明，2020年1月25日10时0分，宋国标驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，行驶至十灯线163公里新民市兴隆店宝丰洗浴时，与任志强驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，宋国标负主要责任，任志强负次要责任。被告宋国标驾驶的车辆在被告人民财产保险康平支公司投保了交强险，在被告太平洋财产保险沈阳支公司投保了商业三者险100万元。事发后，沈阳新翼救援服务有限公司对车辆进行救援，原告支出救援费700元。经新民市公安局交通警察大队委托，沈阳市价业价格鉴定服务中心出具《鉴定结论书》，辽Ａ×××××车辆的损失数额为24457元。原告支出鉴定费1,223.00元。其后原告在沈阳博特汽车服务有限公司修车，支出修理费24457元。上述事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定结论书、鉴定费收据、修车费发票、修理明细、车损照片、救援费收据等证据，已经当事人当庭质证，本院予以确认，并与庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告宋国标作为直接侵权人应承担与其过错相应的赔偿责任，因其驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，所以应由被告人民财产保险康平支公司在交强险限额内替代宋国标承担赔偿责任，由被告太平洋财产保险沈阳支公司在商业三者险限额内按照被告宋国标的责任比例承担替代赔偿责任。本院根据原告提供的修理费发票、修理明细、鉴定结论书、鉴定费发票，核实原告支出修理费24457元。原告己提供鉴定费发票、救援费发票证明支出鉴定费1,223.00元、救援费700元。对于原告上述损失，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决书生效后10日内赔偿原告任志强修车费2,000.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内赔偿原告任志强修车费22,457.00元的70%即15,719.90元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内赔偿原告任志强鉴定费1,223.00元的70%即856.10元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内赔偿原告任志强救援费700元的70%即490元；五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.50元，由被告宋国标承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐春良二〇二〇年六月十六日书记员  祁 樊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3286号原告：凌志鹏，男，1985年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告：凌志鲲，男，1985年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告：张潮，男，1987年4月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：王剑，男，1985年12月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告凌志鹏、凌志鲲、张潮与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告凌志鹏、凌志鲲、张潮，被告王剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌志鹏、凌志鲲、张潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金242000元；2、判令被告偿付借款利息101640元（自2018年7月1日至2020年4月1日，月利率2%）；3、判令被告支付原告自2020年4月1日至借款全部清偿之日期间的利息；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王剑以其妹妹资金周转为由，向三原告借款242000元，借期一年，月利率2%，按王剑的指定，原告将借款转入王剑的妹妹账户。借款期限届满，被告及其妹妹拖欠至今。请求维护原告的合法权益。被告王剑辩称，我向三原告借款242000元未还是事实，我同意偿还原告借款242000元并支付利息。但我现无力还钱。本案经审理认定的事实：自2018年9月起，三原告通过手机微信、支付宝及银行转账的方式陆续给王剑、郑艳艳（王剑的妹妹）转款共计242000元，2019年7月27日，由郑艳艳（借款人）、王剑（保证人）出具《借条》一张，载明：郑艳艳于2018年7月1日向债权人凌志鹏、凌志鲲、张潮借款242000元，张潮、凌志鹏、凌志鲲已通过微信和支付宝转账的方式向本人微信账户77000元、支付宝账户95000元、银行卡账户70000元，共计转账242000元，，借款期限为12个月，月利率2%；保证人对上述债务承担连带责任保证。该《借条》由双方签名并按捺手印。后该款被告拖欠至今，原告遂诉至法院。以上事实，由双方当事人的陈述、借条、转款凭证及庭审笔录等证据为证。本院认为，债务应当清偿。郑艳艳向三原告借款共计242000元未还属实，有《借条》、转款凭证为证，被告王剑作为保证人亦予以认可，按约定应当对郑艳艳上述债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，亦可以要求连带责任保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王剑偿还原告凌志鹏、凌志鲲、张潮借款242000元；二、被告王剑偿付原告凌志鹏、凌志鲲、张潮利息101640元；（自2018年7月1日自2020年4月1日，月利率2%）三、被告王剑支付原告凌志鹏、凌志鲲、张潮自2020年4月2日至借款实际清偿之日期间的利息（本金242000元，月利率2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3227.30元（原告已预交），由被告王剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张  新  涛二〇二〇年六月十一日书记员 卡地亚·艾沙
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4431号                  原告及委托诉讼代理人              廖应秀，女，亻革家人，1982年3月19日生，住贵州省凯里市。      潘启才，男，苗族，1981年3月6日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中，约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告廖应秀、潘启才的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告廖应秀、潘启才与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000232）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告廖应秀、潘启才燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年六月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执829号 申请执行人吴启华，女，1974年11月4日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘洲文，男，1976年12月18日生，汉族，江西省赣州市人。 吴启华依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民特430号判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘洲文未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人刘洲文位于南康区中梁南山院十八栋106号，现因开发商提出关于该房屋的执行异议直诉，故我院暂不能处置该房屋，待执行异议直诉有结果之后再处置该房屋，暂无其他可供执行的财产。2020年6月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60000元及利息，截止2020年6月28日未执行到60000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  陈 洋
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3307号原告：卢弟林，男，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：余昌敏，女，1984年2月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。二原告的委托代理人：李龙泽、罗昊然，贵州典正律师事务所律师、实习律师。被告：贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村。法定代表人：许鹏。原告卢弟林、余昌敏诉被告贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告卢弟林、余昌敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢弟林、余昌敏撤回起诉处理。审判员  黄德强二〇二〇年六月二十三日书记员  王 浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0624民初161号原告：佟长林，男，1969年10月1日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨晓勇，男，1978年6月26日出生蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告佟长林与被告杨晓勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟长林到庭参加诉讼，被告杨晓勇经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟长林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨晓勇立即偿还借款47000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告杨晓勇于2017年11月5日因种地用款在原告处借款47000.00元，双方约定于2018年9月5日还款，此款经原告多次催要，被告至今没有给付。被告杨晓勇经法院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。在庭审过程中原告向法庭出示如下证据：一、出示借条1份，欲证明被告杨晓勇于2017年11月5日在原告佟长林处借款47000.00元，此款被告至今没有给付。被告杨晓勇经合法传唤未到庭，亦未进行质证，视为对该证据的默认。二、出示证明1份，欲证明被告杨晓勇是巴彦查干乡大庙村村民，现在外出打工，联系不上。被告杨晓勇经合法传唤未到庭，亦未进行质证，视为对该证据的默认。三、证人陈某出庭作证，欲证明被告杨晓勇在原告处的借款经过。被告杨晓勇经合法传唤未到庭，亦未进行质证，视为对该证人证言的默认。本院依据当事人的陈述、举证认定如下：被告杨晓勇于2017年11月5日因种地用款在原告处借款47000.00元，双方约定于2018年9月5日还款，此款经原告多次催要，被告至今没有给付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨晓勇向原告佟长林借款，并给原告出具了借条，约定了还款期限，同时证人陈某出庭作证，证实原告佟长林将借款给付被告杨晓勇的事实，可以认定原、被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告偿还借款47000.00元的诉讼主张，本院予以支持。被告杨晓勇经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告诉讼主张的默认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓勇给付原告佟长林借款47000.00元，此款于判决生效后10日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，由被告杨晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王立军审 判 员  宋维刚人民陪审员  张 健二〇二〇年六月二日书 记 员  王晓梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执163号申请执行人：徐煜，男，1971年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：许伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：许飞，男，1988年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川开成威隆工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：许伟，该公司总经理。被执行人：宁夏鼎盛阳光工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：许飞，该公司总经理。被执行人：王维丽，女，1982年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王晓燕，女，1955年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐煜与被执行人许伟、许飞、银川开成威隆工贸有限公司、宁夏鼎盛阳光工贸有限公司、王维丽、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4157号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人许伟偿还申请执行人徐煜借款100万元并支付利息33.4万元。被执行人许飞、王维丽、王晓燕、银川开成威隆工贸有限公司、宁夏鼎盛阳光工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权在清偿范围内向被执行人许伟追偿。案件受理费8853元，依法缴纳执行费15829元，以上共计1358682元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户70个，我院已于2020年1月10日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人名下宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX、宁AXXX车户，我院已于2020年2月27日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；查明被执行人王晓燕名下位于银川市金凤区XXX号商住楼、查明被执行人许伟名下位于银川市兴庆区XXX室及阁楼，我院已于2020年2月27日轮候查封该房产，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费15829元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢273号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张卫东、袁开军、王汝斌： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张卫东、袁开军、王汝斌金融借款合同纠纷一案，申请执行标的72620元，本院现已全部执行到位。执行费989元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2012）泽商初字第729号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日