广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初62号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人华福新，男，1969年7月10日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省翁源县*********6*，住所地翁源县***************。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月20日被翁源县公安局刑事拘留，同日被翁源县公安局取保候审。2019年11月1日被翁源县人民检察院取保候审。2020年*月8日经本院决定被取保候审。辩护人罗小芳，男，翁源县公职律师事务所律师。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人华福新犯滥伐林木罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。同月20日，翁源县人民检察院以翁检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员张馨予，被告人华福新及其辩护人罗小芳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人华福新与山主陈兆胜商量，承包陈兆胜位于翁源县******塘三组“东越坑”山来砍伐，卖木所得款项按比例分成。达成约定后，陈兆胜提供了其持有的责任山证书给华福新申办林木采伐许可证。2018年4月，被告人华福新与翁源县林业调查规划与资源资产评估中心工作人员到“东越坑”山上进行伐区调查，并于同年6月办理了面积1.4公顷、采伐蓄积97立方米的林木采伐许可证。2018年8、9月份，被告人华福新聘请勾机师傅何万如到山上开路，聘请了若干名伐木工人进山砍伐，并委托其儿子华雄武聘请拖拉机手到山上运木。在砍伐过程中，华福新未明确向工人点明采伐许可证范围内的四至界限，导致超出采伐许可范围砍伐林木。经鉴定，被滥伐的地点位于翁源县********林班011小班，采伐林木面积为35.95亩,采伐蓄积为189.848立方米。另查明,翁源县公安局林业分局依法扣押了被告人所滥伐的林木共52.933立方米和薪柴10吨，并将其变卖，所得价款人民币45284元已上缴财政。案发后，被告人华福新对其所滥伐的翁源县******“东越坑”林地进行了复绿。经林业工作人员现场鉴定，复绿成活率达到90％，符合复绿标准。上述事实，有受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、责任山（承包）证书、自留山林权证、广东省森林采伐伐区调查设计书，翁源县公安局森林分局翁北派出所出具的情况说明、广东非税收入（电子）票据，翁源县林业局出具的证明，翁源县林业局生态公益林管理中心出具的证明，翁源县林业局江尾林业站出具的复绿情况说明、复绿现场照片，证人陈兆胜、梁先明、杨神宝、华已才、华永坚、陈益明、华雄武、华福辉、梁耀文、何万如、钟广红、刘凰英的证言，报案人陈新荣的陈述，被告人华福新的供述，翁源县林业调查规划与资源资产评估中心出具的鉴定意见书、翁源县*****心翁价认定[2019]010号关于杉木等的价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场检测报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录及照片，讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人华福新无视国家法律，违反森林法规，未经国家林业管理部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐所承包的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。被告人华福新犯罪后能主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人能认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人所滥伐的部分林木已被公安机关起获变卖,所得款项已上缴财政,减少了国家的损失,且涉案林地已被复绿，成活率达90%，符合复绿标准，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人华福新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人罗小芳辩称：1、被告人华福新系初犯，有自首情节，依法可以减轻处罚；2、被告人认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；3、被滥伐的林木部分已起获并拍卖，所得款项缴纳县财政，减少了损失，且被滥伐的林地已复绿，建议法庭对被告人减轻处罚，并适用缓刑。经查，辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年九个月以上二年三个月以下，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人华福新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）二、公安机关变卖被告人滥伐林木所得价款人民币45284元依法应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘党忠人民陪审员  王 莉人民陪审员  杨建平二０二〇年六月一日此件与原本核对无异法官 助理  沈秀娟书 记 员  赖智霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥发林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木的，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。