wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申51号 再审申请人（原审被告）：李晶晶，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地：浙江省浦江县郑宅镇工业功能分区。 法定代表人：郑裕新。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 再审申请人李晶晶因与被申请人浦江海威斯特新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初9216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。 李晶晶申请再审称，本案有新证据足以推翻原判决，申请人通过案外人刘柳根曾支付的1.7万货款，原审没有认定。原审法院事实认定所有证据均未经过原审被告质证。被申请人在明知李晶晶已还款情形下，在庭审中隐瞒案件的基本事实并向法院申请执行，该行为应认定为虚假诉讼，依法移交公安机关立案侦查。 浦江海威斯特新材料科技有限公司提交意见称，原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。申请人提交的新证据不能证明其已支付被申请人1.7万元涉案货款的事实。综上，请求裁定驳回再审申请。 本院经审查认为，根据本次询问结合原审卷宗可知，李晶晶在知晓原审开庭时间后因故未参加庭审，属于无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。故原审依法缺席判决，不存在未经质证的情形。关于李晶晶认为其通过微信转账给案外人刘柳根的1.7万元货款的主张，因其提交的微信截图无法确认关联性，故无法对该证据材料予以认定。至于李晶晶在2019年2月21日、3月11日、4月1日通过微信转账的货款，上述转账行为发生在原审判决之后且浦江海威斯特新材料科技有限公司对此亦予以认可，以上已支付的货款可在执行阶段进行扣减。另，依据现有证据无法证实李晶晶关于本案存在虚假诉讼的主张。综上，李晶晶提出的再审理由均不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李晶晶的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 盛 菲
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2089号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201室、202室。法定代表人：张建英，内蒙古金石物业服务有限责任公司总经理。被告：马建华，男，住呼和浩特市。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司与被告马建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古金石物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月二十三日书记员 王乃迪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终601号上诉人（原审被告）：李贵林，男，1958年11月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李爽，李贵林女儿，1983年9月2日出生，汉族，工人，现住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：李桂珍，女，1962年2月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：高淑英，李桂珍外甥女，1973年4月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。上诉人李贵林与被上诉人李桂珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人李贵林上诉请求及事实理由：上诉请求：一、撤销原审判决。二、驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院对侵权损害数额认定错误1、关于医疗费，一审查明上诉人仅对被上诉人腿部有伤害行为，而被上诉人在入院治疗时，进行多项与诊断不符的检查，故意扩大损失，上诉人不应承担被上诉人治疗腿伤之外的一切医疗费用，一审法院在未明确医疗费用途的情况下，粗暴的用比例认定损失赔偿数额是显失公平的。2、关于护理费，一审法院认定护理费每天为144.4元过高，并且在被上诉人的提交的医疗票据中是包含来护理费用的，一审法院重复计算、错误计算护理费用。二、一审法院侵权责任比例的裁判有失公平被上诉人在就医诊疗过程中，进行多项与诊断不符的检查，故意扩大损失，并且多项检查与腿伤治疗不相关，一审法院不应在被上诉人有恶意夸大损失行为的情况下，仅判决被上诉人承担30%的过错责任，此判决将对社会风气造成不良影响。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。补充理由：住院的时间计算也是有错误的，不应该是8天，出院小结上写的是6天，多算的是伙食费和误工费。被上诉人李桂珍辩称：当时是昏迷的，我们去的是三甲级盛京医院，所有治疗都是医生安排，我们没有特殊要求，是医生医治的，如果没打头，我就不会脑损伤。打完之后又给了一棒子。一审没有问题，不存在过度医疗问题，护理费应该给，医疗单据上不包括护理费，属实是住院了8天。李桂珍向一审法院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费（16300元），护理费1248元（104元*12天），误工费480元（40元*12天），伙食费600元（50*12），交通费500元，共计18347元；2、被告赔偿原告出院后，在家修养两个月期间的误工费6000元（100元*60天），及后期药费3021元（吃药），营养费4000元（在家休养期间补充营养）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月25日8时，在黑山县树地干活时，原告李桂珍与被告李贵林因倒药一事发生口角，被告李贵林用木棍将原告李桂珍打伤。2019年4月25日，原告李桂珍入住中国医科大学附属第四医院住院治疗8天，花销医疗费16286.39元。诊断为轻型颅脑损伤，右腿外伤。2019年9月30日，黑山县公安局做出锦公黑（治）行罚决字[2019]803号行政处罚决定书。结论为：现查明你于2019年4月25日早上8点左右在辽宁省锦州市黑山县树地干活期间与李桂珍发生口角，后你将李桂珍打伤住院治疗，以上事实有对李贵林、李桂珍询问笔录，证人证言，病志诊断等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予李贵林拘留十日并罚款五百元的行政处罚。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中被告李贵林因倒药一事和原告李桂珍发生口角，用木棍将原告李桂珍打伤，虽被告李贵林庭审中提出没有殴打原告李桂珍，但黑山县公安局办案人员询问在事发现场证人张某1、张某2二人笔录均证实被告李贵林用木棍打在原告李桂珍的右腿上。据此可以认定被告李贵林侵权行为成立，应依法承担民事责任，因此原告李桂珍的诉讼请求依法应予支持。本案中李桂珍住院后，在治疗过程中进行多项与诊断不符的检查（4次CT、10次化验等），显然是故意扩大损失，因此应自行承担30%。李桂珍住院8日，住院伙食补助费按每日50元×8天=400元，误工费按每日40.15元×8天=321.20元，护理费按144.40元×8天=1155.20元。交通费由于原告李桂珍没有提供相关证据，本院不予支持。原告李桂珍诉求中要求赔偿出院后误工费6000元、后期药费3021元、营养费4000元等因未提供任何相关证据加以证实，本院均不予支持。综上，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李贵林于本判决生效后10日内，赔偿原告李桂珍医疗费16286.39元、护理费1155.20元，误工费321.20元，住院伙食补助费400元，共计18162.79元×70%=12713.95元；二、驳回原告李桂珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告李桂珍负担80元，被告李贵林负担170元。本院经审理查明，原审认定的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为：一是本案责任承担比例应该如何确定；二是被上诉人是否有与本案无关的过度医疗情形；三是本案护理费应如何确定；四是本案被上诉人的伙食补助费、误工费、护理费应该按8天计算还是6天计算。关于第一个争议焦点问题。本案上诉人与被上诉人发生口角后，将被上诉人打伤，受到了黑山县公安局的行政处罚，原审法院根据上述事实及双方过错程度，认定上诉人负主要过错责任，依法确定其承担被上诉人损失的70%并无不当。关于第二个争议焦点问题。医院依据病人病情如何进行治疗，是医院职业范围内的问题，上诉人在本案一审及本院审理过程中，并未对被上诉人是否存在过度医疗申请司法鉴定，故对上诉人提出的被上诉人存在过度医疗情形的主张，不予支持。关于第三个争议焦点问题。被上诉人医疗票据中的护理费系医疗护理费，属医疗费用的范畴，而本案一审判决的护理费，系被上诉人的生活护理费，且按照服务业平均工资标准依法确定。故上诉人提出的护理费过高且重复计算的主张无事实与法律依据，不予支持。关于第四个争议焦点问题。经查，有医院收费票据显示，被上诉人被打伤的2019年4月25日当天，即去中国医科大学附属第四医院治疗，住院病历显示入院治疗期间为2019年4月26日至2019年5月2日。虽然住院时间为7天，但因被上诉人住院前一天系被其打伤的当天，且已到医院就诊，原审法院根据被上诉人被打伤后的身体条件，按照住院期间的标准，依法确定被上诉人2019年4月25日当天的伙食补助费、误工费、护理费并无不当。故被上诉人的伙食补助费、误工费、护理费应按8天计算。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李贵林负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔301625023495000审判员赵洪全二〇二〇年六月二十三日3175025900649605016510000法官助理翟红兵书记员周明媚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3462号原告：内蒙古国鸿物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街万达广场板式公寓1112号。法定代表人：李金成。委托诉讼代理人：王晓红。被告：张满山，住呼和浩特市。原告内蒙古国鸿物业管理有限公司与被告张满山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告内蒙古国鸿物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古国鸿物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古国鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古国鸿物业管理有限公司负担。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2094号原告：内蒙古金石物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区光明西街咱家小区西区办公楼2楼201室、202室。法定代表人：张建英，内蒙古金石物业服务有限责任公司总经理。被告：殷晓东，男，住呼和浩特市。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司与被告殷晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告内蒙古金石物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古金石物业服务有限责任公司负担。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月二十九日书记员 王乃迪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2544号原告：魏周霞，女，1970年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：童炜，男，1968年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。代表人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李悠悠，该分公司员工。原告魏周霞与被告童炜、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告魏周霞于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏周霞申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏周霞撤诉。案件受理费219元（原告魏周霞预付，已减半计算），由原告魏周霞负担。审 判 员 项海宝二〇二〇年六月二十八日法官助理周丹玲代书记员 潘安倩
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执519号 浙江时利资产管理有限公司、诸暨市海宇通实业有限公司（华控建投集团浙江实业有限公司）： 申请执行人浙江时利资产管理有限公司与被执行人诸暨市海宇通实业有限公司债权转让合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2093号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江时利资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人诸暨市海宇通实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执519号案件【原案号：（2019）浙0182民初2093号】执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢183号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司,住所地：莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317X。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：山东豪泰特种线缆制造有限公司,住所地：莱芜区和庄镇和庄村南，统一社会信用代码：913712005871738237。 法定代表人：孙呈玉，职务：经理 被执行人：孙呈玉，男，汉族，1950年1月18日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：毛宪英,女，汉族，1947年11月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：山东固德化工有限公司,住所地：济南市莱芜区北部工业园，统一社会信用代码：91371200759160501D。 法定代表人：翟君，职务：经理 被执行人：翟君,男，汉族，1969年6月16日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：蔡玉芬,女，汉族，1971年2月13日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：孙霞,女，汉族，1971年2月13日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李玲,女，汉族，1976年12月16日出生，住济南市莱芜区，山东振泰线缆股份有限公司院内。 被执行人：山东振泰线缆股份有限公司,住所地：济南市莱芜区和庄镇工业园，统一社会信用代码：91371200X135143501。 法定代表人：王连强，职务：经理 被执行人：王连强,男，汉族，1969年6月10日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人借款合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2018）莱仲案字第061号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对莱芜仲裁委员会作出的（2018）莱仲案字第061号调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年六月二十二日 审判助理许卫博 书记员段树清
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执362号申请执行人汪冉源，男，汉族，1984年11月22日出生，住寻乌县。被执行人何**，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人汪冉源与被执行人何**（2020）赣0734执362号民间借贷纠纷纠纷一案中，本院作出的（2020）赣0734民初166号民事判决书确定被执行人何**还申请执行人汪冉源借款人民币150000元及利息，承担案件受理费1785元及申请执行费2150元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被执行人何**、钟雯因未按（2020）赣0734民初166号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人汪冉源同意从被执行人何**的工资中每月扣留除基本生活费以外的所有工资，被执行人何**、钟雯所有的位于广东省梅州市梅县区华银新区新都豪庭D2-2栋302的房产一套正在变卖，变卖成交后所得款项将对案件进行分配，直至本案履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0734民初166号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年六月二十三日书记员  凌云峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1194号罪犯吴成龙，男，1988年9月18日生，满族，黑龙江省双城市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）四刑初字第60号刑事判决，认定被告人吴成龙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2008年4月24日作出（2007）吉刑终字第248号刑事判决，予以改判，认定被告人吴成龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后即交付执行。2010年6月25日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第296号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第149号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2532号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2018年2月8日本院作出(2018)吉01刑445号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯吴成龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加配线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产500元，本次考核期内执行没收财产10000元。狱内月均消费人民币416元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴成龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴成龙减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沙明昕审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初402号 原告：周胜江，男，1967年10月12日出生，住花垣县。 委托诉讼代理人：贾绍军，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 被告：湖南省湘西自治州花垣县龙潭镇祥和村村民委员会。住所地：湖南省湘西自治州花垣县龙潭镇各弄片区。 法定代表人：吴长贵，该村村长。 本院在审理原告周胜江与被告湖南省湘西自治州花垣县龙潭镇祥和村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告周胜江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周胜江自愿撤回起诉，属于对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周胜江撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告周胜江承担。 审判员  田东林 二〇二〇年六月二十八日 法官助理龙兴 书记员宋新秀 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1245号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师师事务所律师。 被告：饶辉，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现于四川省自贡监狱服刑。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告饶辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于被告饶辉现在四川省自贡监狱服刑，因新型冠状病毒疫情期间无法开庭。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费72元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 郑 斌 二〇二〇年六月十一日 书记员 曹佩珊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2032号原告：巴林左旗恒远物业管理有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇东桥路东53号。法定代表人：李胜全，经理。委托诉讼代理人：于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：左翠芝，女，出生年月日不详。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司与被告左翠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗恒远物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴林左旗恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 胡大勇 二○二○年六月三日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初2134号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：施超超，该公司工作人员。被告：马立东，男，1993年6月20日出生，回族，住宁夏泾源县。被告：杨红，男，1991年10月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告马立东、杨红追偿权纠纷一案，原告浙江银隆融资担保有限公司于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：被告马立东返还给原告担保代偿款60469.99元，并支付自2020年4月22日起至实际履行之日止按月1%计算的利息；原告对被告马立东所有的浙Ｊ×××××众泰牌小型普通客车的折价款或变卖、拍卖所得价款优先受偿；被告杨红对上述款项范围内承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2018年6月5日，原告、被告马立东及中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订了编号为“2018分期借12070013-02236”的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定，被告马立东以其在中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支借款本金人民币71830元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行偿还透支借款，并支付手续费，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；两被告与原告签订一份《担保合同》，明确了原告作为被告上述中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行借款保证人的相关事实，并对被告马立东违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费等实现债权费用）和支付原告从代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失等作出了约定。原告与被告马立东签订《车辆抵押合同》，被告马立东以其所有的浙Ｊ×××××众泰牌小型普通客车向原告提供抵押反担保，且与原告就该抵押车辆在浙江省台州市办理了抵押登记手续。被告杨红作为反担保人在《担保合同》上签字按印予以确认，对借款提供连带责任反担保。合同履行期间，被告马立东未按约定按时向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行偿还透支借款及支付手续费导致违约，原告作为保证人按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定2019年4月30日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月22日，代偿了被告马立东所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、违约金等7000元、9200元、9200元、35069.99元，合计代偿人民币60469.99元。代偿款两被告至今未向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马立东于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款60469.99元，并支付自2020年4月22日起至实际给付之日止按月1%计算的经济损失；被告杨红在上述款项范围承担连带责任，被告杨红承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、原告浙江银隆融资担保有限公司对登记在被告马立东名下车牌号为浙Ｊ×××××众泰牌小型普通客车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（已减半），由被告马立东、杨红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月十六日代书记员 金媚
安徽省马鞍山市花山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0503行初21号 原告：高和根，男，汉族，1966年12月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托代理人：鲍生海，安徽致臻律师事务所律师。 被告：马鞍山市医疗生育保险管理服务中心，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：江小青，该中心主任。 委托代理人：方晶，该中心综合科科员。 委托代理人：贾玲，安徽华冶律师事务所律师。 本院在审理原告高和根诉被告马鞍山市医疗生育保险管理服务中心社会保障行政给付一案中，原告高和根于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高和根的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高和根撤回起诉。 本案受理费25元，由原告高和根负担。 审 判 长  杜 谦 人民陪审员  付士刚 人民陪审员  吴树华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  洪雪莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执保203号被保全人：杨春菊。枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406刑初118号刑事判决书，已经发生法律效力，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被保全人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1.5万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马冬青二〇二〇年六月二十四日书记员  王慎瑜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1327号罪犯袁红志，男，1983年6月13日生，汉族，吉林省白城市通榆县人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2009年4月8日作出（2009）通法刑初字第36号刑事判决，认定被告人袁红志犯盗伐林木罪、介绍卖淫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币7000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）白中法刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年8月30日本院作出(2012)长刑执字第2665号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3927号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3969号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、王博出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯袁红志到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯袁红志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯多次犯罪，主观恶性较深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行罚金7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯袁红志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯袁红志减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执187号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。负责人：李林。 被执行人：张天汉，男，1979年02月05出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被执行人张天汉银行卡纠纷一案的过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行向本院提交申请书，申请撤销本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执187号执行案的执行。 终结执行后，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终182号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈兴忠，男，1968年7月19日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住义乌市。2019年4月23日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现押于义乌市看守所。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人陈兴忠犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人苗某提起附带民事诉讼一案，于2020年2月29日作出（2019）浙0782刑初1722号刑事附带民事判决。原审被告人陈兴忠对刑事部分判决不服，提出上诉，原审附带民事部分的判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月19日11时许，被告人陈兴忠与被害人苗某二人在义乌市门口因建造台阶一事发生争吵，进而引发拉扯，后被告人陈兴忠用手中的陶瓷碗砸向被害人苗某面部，致苗某嘴唇破裂流血，并致苗某摔倒，腰部撞到门槛。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心、金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人苗某的外伤致左上唇贯通伤构成轻伤二级，牙齿、左第十一肋的损伤均构成轻微伤。 2019年1月19日，被害人苗某经义乌市复元医院治疗住院33天，共花费医疗费人民币10137.81元。 2019年9月12日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，苗某的误工期为45日，护理期为33日，营养期为30日。 2019年12月9日，经金华明镜司法鉴定所鉴定，被鉴定人苗某的住院存在必要性，被鉴定人苗某提交的门诊发票中有11张无相关门诊就诊记录（共计人民币9029.4元），无法予以审查，其余的门诊治疗及住院用药及检查治疗，基本合理。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人陈兴忠有期徒刑一年六个月；判令被告人陈兴忠赔偿附带民事诉讼原告人苗某医疗费10137.81元，住院伙食补助费990元，误工费5651.55元，护理费4950元，营养费1800元，交通费660元，拍伤照片100元，鉴定费700元，共计人民币24989.36元。 被告人陈兴忠上诉提出：苗某违章修建台阶影响道路通行，有错在先,其在劝导过程中踢了木板一脚，苗某朝其左手臂和头部打来，其用拿碗的左手抵挡，在此过程中，苗某嘴唇受伤。当时苗某在其右侧，不可能摔倒在其前面门槛上。其及时将苗某送医，并积极协商赔偿事宜。综上，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人陈兴忠故意伤害的事实，有被害人苗某的陈述，证人骆某、许某的证言，伤势情况照片及现场照片，到案经过，门诊病历，出院记录，门诊发票，住院发票及费用汇总清单，司法鉴定意见书，鉴定费发票，收款收据，户籍证明及被告人陈兴忠的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉理由，经查：被害人苗某陈述，其帮小舅子苗宗兴修门口台阶，被告人陈兴忠阻止，二人发生争吵，陈兴忠就把他手里的碗往其脸上砸过来，砸到其左侧的嘴角上，其就摔倒在刚做好的台阶上，正好腰撞到门槛的位置。证人骆某陈述，拉扯了几下之后，陈兴忠就用右手拿着的碗砸向苗某的脸部，苗某往后退一步然后摔倒在地上了。上述陈述与苗某外伤致左上唇贯通伤构成轻伤二级，牙齿、左第11后肋的损伤均构成轻微伤的鉴定意见相互印证，足以证明被告人故意伤害的事实，被告人所提其在用手抵挡对方击打的过程中致苗某受伤，及苗某未摔倒的辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈兴忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪与适用法律准确，审判程序合法。原判根据被告人陈兴忠的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现，对其所作量刑恰当。陈兴忠认为一审对其量刑过重，请求二审予以从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 范继军 二〇二〇年六月九日 代书记员 戈婷婷
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初333号公诉机关潜江市人民检察院。被告人武振铭，男，1983年3月10日出生，汉族，河南省濮阳市濮阳县人，中专文化，潜江市民主街农贸市场有限公司职工，户籍地湖北省潜江市，现住湖北省潜江市。因犯故意毁坏财物罪，于2012年12月7日被潜江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年9月30日刑满释放；因殴打他人，于2016年6月20日被潜江市公安局决定行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日被潜江市公安局取保候审，同年6月18日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人武振铭犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人武振铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日19时许，被告人武振铭饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号灰色东风雪铁龙牌小型轿车行驶至潜江市交叉路口时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为88.8mg∕100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人武振铭血液中乙醇含量为81.9mg∕100ml。被告人武振铭到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人武振铭违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对武振铭判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人武振铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人武振铭在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人武振铭归案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人武振铭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人武振铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 淇
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1489号 原告罗明合，男，生于1956年9月29日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨志金，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告罗明合与被告杨志金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明合到庭参加了诉讼，被告杨志金经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗明合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息以月利率10‰计算，从2019年7月19日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告杨志金因资金周转困难向原告借款30000元，约定利息为10‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，原告向被告索要借款未果，诉至法院。被告杨志金未到庭，亦未向法庭提交答辩状、未举证、质证。原告罗明合围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告罗明合提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日被告杨志金因资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为10‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后，经原告多次催要，借款本金及利息，被告杨志金分文未付，原告涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志金经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。本案中，被告杨志金向原告借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，且双方约定以月利率10‰计算利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告罗明合诉请由被告杨志金偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨志金于本判决生效之日起三日内偿还原告罗明合借款本金30000元及利息（利息按照月利率10‰计算，从2019年7月19日起至执行完毕之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取305元，由被告杨志金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                审  判  员   刘 燕 婷     二〇二〇年六月十六日 书  记  员   马 利 伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0423民初1101号原告:潘胜刚，男，汉族，1968年3月17日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：郑泽虎，男，汉族，1979年5月25日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：郑泽猛，男，汉族，1982年8月8日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治自治县。本院在审理原告潘胜刚与被告郑泽虎、郑泽猛民间借贷纠纷一案中，原告潘胜刚于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘胜刚以双方已自行庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告潘胜刚撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告潘胜刚负担。审判员  黄庆虹二〇二〇年六月二十三日法官助理王尧亮书记员唐海燕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3046号原告：蒋聪年,男,1976年3月12日生，汉族，住平度市。原告:荆丽霞,女,1979年12月2日生,汉族,住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：张磊、牟乃治，山东平都律师事务所律师、实习律师。被告：张文娟，女，1987年3月14日生，汉族，住平度市。被告：陈伟达，男，1980年12月1日生，汉族，住莱阳市。原告蒋聪年、荆丽霞与被告张文娟、陈伟达民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告张文娟、陈伟达送达地址不准确，经本院查证，也不能确定二被告的送达地址，本院无法送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，致使本案无法开庭审理。据此，应当视为原告起诉的被告尚不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒋聪年、荆丽霞的起诉。案件受理费10800元、保全费4020元，共计人民币14820元，退还给原告蒋聪年、荆丽霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月二十八日法官助理姜倩云书记员王艳玲
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3024刑初21号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院。 被告人别克吐尔依沙克，男，1982年8月24日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，柯尔克孜族，专科文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。被告人别克吐尔依沙克于2013年1月28日因盗窃罪被乌恰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。2019年12月26日因本案被新疆维吾尔自治区乌恰县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院以乌恰县检公诉刑诉【2020】18号起诉书指控被告人别克吐尔依沙克犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案，乌恰县人民检察院指派检察员马木提汗买买提江出庭支持公诉，被告人别克吐尔依沙克到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区乌恰县人民检察院起诉指控：2019年12月8日13时20分许，被告人别克吐尔依沙克饮酒后驾驶×××小型普通客车行驶至吐尔尕特东城检查站时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人别克吐尔依沙克血液中乙醇含量为128mg/100ml。 为证实上述事实，公诉机关提供了被告人身份信息、乌恰县公安局交警大队出具的受案登记表及到案经过、驾驶车辆信息、被告人供述和辩解、乌恰县人民法院（2013）恰刑初第2号判决书、新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、当事人血样抽取登记表和照片等证据。 公诉机关认为，被告人别克吐尔依沙克在道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。 被告人别克吐尔依沙克对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人别克吐尔依沙克违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控定性准确、事实清楚，应予支持。被告人别克吐尔依沙克归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、判决如下： 被告人别克吐尔依沙克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （罚金自判决生效起十日内缴纳完毕；刑期自判决执行之日起计算，即自2020年6月18日起，至2020年7月17日止）。 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 古再丽努尔阿依提胡加 二〇二〇年六月十八日 书记员 买买提哈孜吐尔干白克
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执428号申请执行人：王智勇，男，1975年10月29日出生。被执行人：龙小六，男，1971年4月7日出生。本院在执行王智勇与龙小六机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，申请人王智勇撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2366号 申请执行人深圳市裕源丰纸业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙东社区大埔打石岭东兴路9号101，统一社会信用代码91440300790481223N。 法定代表人李木生。 委托代理人钟丽君，广东富群律师事务所律师。 被执行人深圳市红佳旺印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区第五工业区第五栋厂房，统一社会信用代码914403003197994248。 法定代表人冯均葵。 被执行人冯均葵，女，汉族，身份证住址广西防城港市防城区。 申请执行人深圳市裕源丰纸业有限公司与被执行人深圳市红佳旺印刷有限公司、冯均葵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初7096号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人货款74124.29元（人民币为单位,下同）及利息、案件受理费2432元、公告费450元,本院依法受理。 执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月十日 书记员  张相锐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3087号 本院依据已经发生法律效力的浙绍柯桥劳人仲案（2020）465-507号仲裁调解书,于2020年6月23日立案执行申请执行人**与被执行人中厦建设集团有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行195192.34元(其中案件执行标的金额192406.25元，执行费2786.09元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2766号原告李荣清，男，1968年9月10日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告麒麟区三宝街道黄旗村委会，住所地曲靖市三宝街道黄旗村委会。法定代表人雷立波。原告李荣清与被告麒麟区三宝街道黄旗村委会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李荣清于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李荣清撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李荣清负担。审判长  李云聪二〇二〇年六月三十日书记员  刘艳苹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执404号申请执行人：章冬根，男，1962年10月19日出生，汉族，南丰县人，现住江西省南丰县。被执行人：李先桂，男，1963年12月28日出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。申请执行人章冬根依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初2037号民事判决书于2020年2月7日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李先桂未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2020年6月10日，本院将被执行人纳入了失信人员名单、采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行8.54万元，截至2020年6月10日已执行0万元，未执行8.54万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月十日书 记 员  万乐斌
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3896号原告：内蒙古鸿阳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街水岸华庭小区1号楼底商1号。法定代表人：李俊田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞军。委托诉讼代理人：赵茹茹。被告：廖博韬，住呼和浩特市。原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司与被告廖博韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古鸿阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执328号之一 申请执行人：王红美，女，1969年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：韩国财，男，1956年8月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 （2018）浙0106民初11307号申请执行人王红美与被执行人韩国财民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金180000元，支付利息98000元，支付案件受理费2525元，并负担执行费4108元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券和股权及对外投资信息。被执行人名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。2020年6月2日，申请执行人确认被执行人已经归还10000元。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年六月三日 书记员  李禹糠
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1308号原告：张彦东，男，住黑龙江省萝北县。被告：白国丽，女，住呼和浩特市。原告张彦东与被告白国丽买卖纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。张彦东向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还蔬菜款8629.5元；2、从2016年3月8日起，按照银行同月利率承担利息至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告在新城区团结小区东市场卖蔬菜，被告白国丽配偶陈卫烈去市场找原告给白丫东北饭店供应蔬菜，当时约定每月送菜，月底结算。2016至2017年，白国丽一直不按约定付款，经原告催要，被告给原告出具欠条总计8629.5元，但至今未还。故请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告白国丽的身份证号码与被告白国丽实际身份证号码不符，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉应当有明确的被告的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张彦东的起诉。案件受理费25元（原告已预交），退还原告张彦东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏 二〇二〇年六月三日书记员 张 利
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4145号原告：中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行，住所昆明市新闻路264号-266号，统一社会信用代码：91530100709776332U。负责人：徐成勋，行长。委托诉讼代理人：王泽洲、邓启钢，云南德为商律师事务所律师，特别授权代理。被告：孟武，女，汉族，1984年7月5日出生，住云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：谢锦，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：汝莉，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。原告中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行与被告孟武信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行撤诉。案件受理费人民币488元,减半收取244元,由原告中国银行股份有限公司昆明市新闻路支行承担。审判员 徐 畅二〇二〇年六月五日书记员 杨富梅
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2263号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心。被执行人：张志敏。本院于2020年6月4日立案执行中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与张志敏信用卡纠纷纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心要求被执行人张志敏依据本院（2019）津0103民初1209号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初811号之一申请人：无锡惠嵘环保科技有限公司，注册号320206000164663，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇新城路25号。破产管理人:江苏金易律师事务所、无锡宝光会计师事务所有限公司联合体。诉讼代表人：成琳，无锡惠嵘环保科技有限公司管理人的负责人。被申请人：丁晓荣，男，1976年5月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：王莉，女，1977年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：霍海平，男，1979年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：贲晓峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：周波，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被申请人：陈晓升，男，1984年3月3日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理申请人无锡惠嵘环保科技有限公司诉被申请人丁晓荣、王莉、霍海平、贲晓峰、周波、陈晓升股东出资纠纷一案中，申请人无锡惠嵘环保科技有限公司于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁晓荣、王莉、霍海平、贲晓峰、周波、陈晓升银行存款人民币6000万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁晓荣、王莉、霍海平、贲晓峰、周波、陈晓升银行存款人民币6000万元或查封、扣押其等额价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  徐景全人民陪审员  蒋志文人民陪审员  邓明生二〇二〇年六月十九日书 记 员  孙庭玉
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初217号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈佳(绰号“花花”)，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月27日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈佳犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月份的一天上午，被告人陈佳接雷某电话说要到被告人家中吸食毒品，陈佳同意后，雷某将冰毒、麻古和吸毒工具带到陈佳家中，二人采取烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2020年2月底、3月初的一天晚上，被告人陈佳和李某某在陈佳家中商量要一起吸食毒品，后二人各出资150元由陈佳去购买毒品，陈佳将购买的300元冰毒和麻古拿回家并制作吸毒工具，二人采取烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2020年3月20日的下午，被告人陈佳微信与雷某相约在其家中吸食毒品，后雷某将冰毒、麻古和吸毒工具带到陈佳家中，两人采取烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2020年3月22日的下午，被告人陈佳和李某某通过电话相约得知李某某与叶某要到其家中吸食毒品，李某某通过微信转账400元要李佳购买毒品，下午5时许李某某和叶某到陈佳中，陈佳把购买的400元毒品和吸食工具拿出来，三人采取烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2020年3月25日早上，被告人陈佳接雷某电话说要到被告人家中吸食毒品，陈佳同意后，雷某与唐某某将冰毒、麻古和吸毒工具带到陈佳家中，三人采用烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。另查明，被告人陈佳系吸毒被公安机关抓获，其到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首。公诉机关认为，被告人陈佳在其家中多次容留他人吸食毒品冰毒和麻古，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈佳系吸毒被公安机关抓获，其到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人陈佳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈佳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年六月十八日书记员  陈 皎
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初533号 原告：焦金丽，女，1970年9月26日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来县沙城王婆大虾店，住所地，怀来县沙城镇万悦广场D2座4层002号。 经营者：邱志明，男，1977年9月1日出生，汉族，居民身份证居住地：北京市顺义区胜利胜利小区13号楼2单元102室。 原告焦金丽与被告怀来县沙城王婆大虾店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦金丽及其委托诉讼代理人陈林祥到庭参加了诉讼。被告怀来县沙城王婆大虾店经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦金丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠劳动报酬4943元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，从事餐饮服务工作，2019年间，商铺因经营不善倒闭，倒闭后被告尚拖欠原告劳动报酬4943元（有薪资表为证）。经多次与被告协商支付工资问题未果，为此，依据相关法律法规规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告怀来县沙城王婆大虾店经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告焦金丽在被告怀来县沙城王婆大虾店工作，系杂工，月工资2200元（后涨到2400元），当月全勤再奖励200元。被告因经营不善店面已关闭，2019年1月份尚欠原告工资1344元未支付；2019年6月欠2600元未支付；2019年7月欠1080元未支付，共欠5024元。因其在被告处用餐，扣除餐费181元，尚欠4843元未支付。因店内员工（姜世英等20名）到怀来县投诉被告的经营者邱志明，2019年8月20日，怀来县对店长赵小东进行询问，赵小东表示其已将工资表交付给老板邱志明，确实拖欠工人工资；2019年8月22日，怀来县询问了邱志明，其认可拖欠姜世英等20名员工的工资，但应由店长赵小东支付，因该店的营业款都由赵小东收取。原告于2020年4月20日诉至本院，要求被告支付未付工资4843元及退还工服押金100元。 本院认为：原告焦金丽为被告怀来县沙城王婆大虾店提供了劳务，被告应按时足额的支付工资，且原告在庭审中提供了工资表予以佐证，故原告要求被告支付其剩余工资的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告退还工服押金100元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以证明，故对该项诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告怀来县沙城王婆大虾店应于本判决发生法律效力之日起三日内，给付原告焦金丽工资4843元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告怀来县沙城王婆大虾店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘晗瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4041号 上诉人（原审起诉人）：沈自立，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上诉人沈自立因与胡德、杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称云伟公司）股权转让纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院作出的（2020）浙0109民初3750号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。 一审法院认为，双方协议中未约定管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为股权转让纠纷，在案涉协议中出让方为胡德，受让方为沈自立。起诉人沈自立据此提起股权转让纠纷诉讼，合同相对方为被起诉人胡德，故应以其所在地作为管辖判断的依据。本案被起诉人胡德住所地位于浙江省岱山县。另起诉人要求被起诉人返还股权转让款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，履行义务一方为胡德，故一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院于2020年4月14日作出（2020）浙0109民初3750号民事裁定：对沈自立的起诉不予受理。 沈自立上诉称，沈自立与胡德签订的案涉《关于“杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）”的股权转让协议书》上有云伟公司的同意盖章确认。云伟公司与沈自立存在法律上的责任承担关系，将其列为被告并无不妥。同时，本案合同履行地为云伟公司住所地，而云伟公司的住所地位于一审法院辖区内。故一审法院对本案具有管辖权，其裁定不予受理是错误的。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，股权转让纠纷是指股东与股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷。现沈自立以股权转让纠纷之诉为由提起本案诉讼，根据其所提交的《关于“杭州云伟投资管理合伙企业（有限合伙）”的股权转让协议书》所载，案涉股权转让发生在出让方胡德与受让方沈自立之间，转让的是胡德在云伟公司的股权，故本案合同法律关系的双方当事人为沈自立与胡德。云伟公司作为目标公司，并非案涉股权转让合同当事人，与案涉争议不存在法律上的牵连。经一审法院明确释明，沈自立仍坚持将股权转让目标公司作为合同纠纷当事人起诉并要求据此确定管辖，一审法院未予支持并无不当。因本案未有证据证明双方对管辖法院进行了明确约定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据沈自立的诉请并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案争议标的为其他标的，故本案合同履行地应为履行义务一方即被告胡德的所在地。因胡德的住所地并非位于一审法院辖区，故一审法院以对本案没有管辖权为由裁定不予受理是正确的。综上，沈自立的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 危 薇 二〇二〇年六月二日 书记员 李妮佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执118号之二申请执行人周俊香，女，1959年1月14日出生，住武汉市蔡甸区，申请执行人丁莎，女，1985年12月6日出生，住武汉市蔡甸区，申请执行人丁莉，女，1987年11月24日出生，住武汉市蔡甸区，申请执行人丁杏华，女，1990年5月8日出生，住武汉市蔡甸区，申请执行人丁震华，男，1994年11月26日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市正成化纤绗缝制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区索河镇丁湾村。法定代表人周政毅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初1158号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法划拨了被执行人武汉市正成化纤绗缝制品有限公司银行账户上存款。因本案现已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉市正成化纤绗缝制品有限公司银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年六月四日书记员  王 喆
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0824民初5280号 原告：李娜，女，1988年10月11生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2627。被告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。本院在审理原告李娜与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2020年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李娜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娜撤回起诉案件审理费350元，减半收取175元，免于收取。                              审 判 长   崔光全                            审 判 员   黄  勃                            审 判 员   周永东               二0二0年六月二十八日      书 记 员    周 勤    1
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执467号申请执行人王惠，男。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华大街东影南路甲4号。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行王惠诉内蒙古新汇商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷（2020）内0105执467号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费，被执行人暂无财产可供执行，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年六月十八日书记员 张 娥
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1725号申请执行人:周某某，女，1963年8月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏省某某公司，住所地：洪泽县。负责人：单某某，系公司经理。申请执行人周某某与被执行人江苏省某某公司合作协议纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初7759号民事调解书，立案标的为952384元，本院于2019年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施（本院同时期办理的周某某、张文兰为申请人，相同被执行人的案件一并处理，执行措施共同适用，不再重复）：1、本院于2019年7月1日立案执行，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告个人财产状况并履行生效法律文书确定的义务；2、本院于2019年7月2日、7月29日、9月10日、11月4日、11月23日、2020年3月25日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行反复查询核对，发现被执行人涉案较多，其名下银行账户虽有余额，但已被其他法院或其他案件冻结在先，本院已轮候冻结。查询中发现被执行人有不动产登记信息，需进一步向不动产登记部门进行核实、查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、经查询、核实，被执行人名下位于淮安市××××一品小区有不动产，其中部分不动产已网签给他人，另有部分不动产被其他法院或其他案件查封。本院以受理的相同被执行人的系列案件统一进行财产查控并统一进行分配，本案查封4幢2008室不动产(期限2019年8月2日至2022年8月1日)；4、本院于2019年12月9日对淮安市××××一品小区4幢2008室不动产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，在开拍前获知该房已被抵债给案外人，故撤回了该场拍卖；5、与本案同时期执行的相同当事人的其他案件中，对被执行人的淮安市××××一品小区5幢1605室不动产进行拍卖，经两次拍卖后流拍，申请执行人明确表示愿意接受该房产抵债707328元。6、本院于2020年6月29日将上述执行情况告知申请执行人，并对其进行了终本约谈。对已查控到的财产，符合处置条件的均已处置完成，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索，并对其采取限制高消费措施，申请执行人亦表示无财产线索，同意终结本次执行程序。7、本案案款952384元及利息，已执行到位707328元，余款245056元及利息尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人对本院执行过程表示认可，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2018）苏1023民初7759号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。对本院执行过程中采取的执行措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面申请续控，未按期申请导致财产脱控造成损失的，由申请执行人自行承担责任。本案执行费11924元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年六月三十日书记员  于陈平
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5262号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:王永一，男，汉族，1994年4月28日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王永一信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  张策群二〇二〇年六月二十四日书记员  毕 润
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。委托代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。委托代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被执行人：刘益果，男，1993年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初130号民事判决书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被执行人刘益果借款合同纠纷一案。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请强制执行内容：一、要求被执行人偿还借款借款本金、利息、手续费、违约金合计6964.46元；二、承担案件受理费25元；三、加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日通过司法专递方式向刘益果送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月25日起，多次对刘益果的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，刘益果无房屋、工商登记等信息。本院已冻结刘益果的银行帐户。本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年6月29日，通过会面方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。本院已告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月二十九日书记员  尤桦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初441号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈未，男，1997年8月19日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，农民，住寿宁县，曾因无证驾驶于2017年3月3日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月21日被刑事拘留。现羁押在绍兴市看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕867号起诉书指控被告人陈未犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人陈未通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年10月，被告人陈未到绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村天绿农产品加工有限公司内，多次利用叶贤良放在电箱上的钥匙进入叶贤良的仓库，累计窃得黄豆107袋（每袋重60公斤，合计价值32100元）。 案发后，被告人陈未已退赔叶贤良18000元及豆腐干1000斤（价值3000元），基于被告人陈未部分退赔，叶贤良对被告人陈未的行为表示谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈未以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人陈未判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了微信、支付宝截图、调取证据清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解书、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，叶贤良的陈述及辨认笔录，价格认定书，勘验笔录、刑事检查笔录、被告人陈未的辨认笔录及监控录像等证据证实。 被告人陈未对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈未被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人陈未以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈未在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又已部分退赔被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈未的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈未犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十一日起至二○二一年五月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人陈未退赔给叶贤良人民币一万一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1040号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人肖仁亭，男，1963年5月1日，汉族，住乳山市。被执行人刘锡江，男，1954年11月16日生，汉族，住乳山市。被执行人刘京武，男，1963年11月9日生，汉族，住乳山市。被执行人肖仁强，男，1959年12月7日，汉族，住乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2010）乳诸商初字第3号民事判决书一案。该案于2020年4月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人肖仁亭、刘锡江、刘京武、肖仁强送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙涛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2564号原告：张甲德，男，1954年5月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。法定代表人：刘文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年4月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，男，1991年5月31日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。原告张甲德与被告沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甲德及其委托诉讼代理人滕龙、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托诉讼代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲德向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告：医疗费16978.58元、护理费5113、伙食补助费1800元、误工费12707元、交通费600元，合计：37198.58元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日，赵乾海驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区妇婴医院门口时，将原告撞伤。原告经医院诊断为：右侧肋骨骨折，胸壁挫伤，头皮挫伤，头皮挫伤，右肘部挫伤，右小腿擦伤，颈部损伤。住院治疗18天，原告支付医疗费16978.58元，住院期间一级护理3天、二级护理15天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告赵乾海负事故全部责任。辽Ａ×××××小型轿车系沈阳市沈苏客运有限公司所有，该车在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失37198.58元。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆所有人是我公司，该车在安华保险公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司承担。保险公司不承担部分由该车驾驶员及经营者承担，我公司不承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及三者险100万元，含不计免赔。医疗费应提供正规票据，按医保标准赔偿。护理费，根据原告护理天数及护理等级，合理赔付，并应提供护理人员事故发生前3个月工资条、劳动合同、收入减少证明等，如收入超过纳税起征点，应提供完税凭证，否则，我公司只能按户口性质标准合理赔付。伙食补助费，根据原告合理住院天数，按照每天50标准赔偿。误工费，原告已达到退休年龄，不同意赔偿。交通费，赔偿住院期间的公共交通费，每天3元。诉讼费，我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日16时40分，在妇婴医院门口，赵乾海驾驶辽Ａ×××××号轿车撞到行人原告张甲德。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定：赵乾海负事故全责。事故发生后，原告在苏家屯区中心医院住院治疗18天，期间一级护理3天、二级护理15天，出院诊断：1.胸壁挫伤2.右侧肋骨骨折？3.头皮挫伤4.头皮挫伤5.右肘部挫伤6.右小腿擦伤7.颈部损伤8.颈椎间盘突出。出院诊断休息70天。原告合理的经济损失为：1.医疗费16978.58元、2.护理费5113元、3.住院伙食补助费1800元、4.误工费4243元、6.交通费300元，合计28434.58元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××所有权人系被告沈阳市沈苏客运有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、诊断书、住院病志、门诊病历、医疗费收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，赵乾海负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费16978.58元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。关于原告主张的护理费5113元，原告住院18天，期间一级护理3天，二级护理15天，其中一人按照居民服务业标准计算，另一人为雇佣护工花费4680元，故护理费应为5113元（52707元÷365天×3天×1人+4680元），原告主张5113元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费12707元，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供苏家屯区林盛街道长兴甸社区村民委员会出具的介绍信证明其系该村失地农民，在该村所承包的土地于2010年4月被租用，从失地至今，原告一直靠打工为生，但原告未提供劳动合同及纳税证明，故本院按照农、林、牧、渔业标准予以计算，故误工损失为4243元【17599元÷365天×（70天+18天）】。关于原告主张交通费600元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张甲德医疗费16978.58元、护理费5113元、误工费4243元、住院伙食补助费1800元、交通费300元，合计28434.58元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取，原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年六月八日法官助理王丽娟书记员杨璐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5090号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：和玫，女，汉族，1973年8月30日出生，身份证登记住址：云南省丽江市古城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人和玫保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付91,865.76元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人和玫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月二十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1196号 陈雪莲、史生魁、广西大都投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈雪莲与被执行人史生魁、广西大都投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人史生魁、广西大都投资有限公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2787号原告：内蒙古雅世春华置业有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区五纬路18号东岸国际A区21号楼商业街南段一楼。法定代表人：张捷，董事长。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘银雪，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：高峰，男，住呼和浩特市。原告内蒙古雅世春华置业有限公司与被告高峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告内蒙古雅世春华置业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古雅世春华置业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古雅世春华置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取100元（原告已预交），由原告负担100元。审判员 冯一凡 二〇二〇年六月二十九日书记员 郝 真
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1995号原告刘某，女，1977年9月1日生，汉族，农村居民，住昌邑市。被告仲某，男，1969年11月1日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告刘某与被告仲某离婚纠纷一案中。因原告刘某在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年六月十二日书记员  刘丽梅
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终3407号 上诉人（原审原告、并案被告）：大连增信互联网信息技术服务有限公司，住所地庄河市城关街道龙王庙村巴黎春田小区15号延安路南段682号1层。 法定代表人：李川，该公司技术员。 委托诉讼代理人：李继盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲家宝，该公司职工。 被上诉人（原审被告、并案原告）：柳东星，男，1975年10月26日生，汉族，住庄河市。 上诉人大连增信互联网信息技术服务有限公司因与被上诉人柳东星劳动合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 大连增信互联网信息技术服务有限公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决，发回重审或依法改判，返还逾期业绩奖金42800元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2017年5月，被上诉人应聘到大连增信互联网信息技术服务有限公司临时聘用人员岗位，未签订劳动合同。被上诉人从2017年5月入司到2018年l0月，只完成了两个月任务，充分证明被上诉人所有的报酬及管理是按着上诉人的“基本管理办法”履行的。而原审法院认定，被上诉人该签字仅能够证明被上诉人知悉了解该纪律守则的内容，但无法证明被上诉人知悉了解“基本管理办法”的具体内容，未履行告知义务，故该“基本法”对被上诉人没有约束力而判决，错误。二、被上诉人绩效奖金表上虽然由总经理签字发放，并不代表逾期业绩奖金不予返回。 柳东星辩称，被上诉人保险是由上诉人公司缴纳。客户每月的还款被上诉人会收到上诉人公司发放的奖金，没有收回的钱款公司不会给我们绩效奖金，上诉人要求被上诉人返还劳动所得是不合理的，请求法院维护劳动者的权益。 大连增信互联网信息技术服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判决被告返还逾期业绩奖金合计42800元；2.起诉费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系经庄河市市场监督管理局注册的有限责任公司，成立于2017年2月17日。经营范围为计算机系统集成；电子商务服务；从事网络技术领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、居间服务；国内一般贸易。原告于2017年4月1日制定了《大连增信互联网信息技术服务有限公司营销人员基本管理办法》（以下简称营销人员基本管理办法），该管理办法关于信贷事业部工资、绩效与业绩奖金的发放标准，规定季度销售年化业绩90万，月度销售年化业绩30万，当月低于年化业绩15万元则无基本工资，工资总额为2000元/月，其中基本工资为1000元/月，绩效工资1000元/月。每月发放上月业绩奖金的50%，剩余50%于该业务全部还款月次月发放。如有业务逾期当月未收回，扣发风控经理、团队经理当月50%绩效奖金，扣发信贷经理当月50%业绩奖金和逾期业务全部业绩奖金。2017年5月，被告应聘到原告处工作。被告在原告公司实际从事信贷工作，原告为被告缴纳过社会保险费。被告工资由基本工资、绩效和业绩奖金组成，自2017年7月至2018年10月，原告向被告支付基本工资及业绩奖金等。2019年9月9日，原告针对被告下发公告，主要内容：一、从即日起开除柳东星增信金融员工职务及催收资格，5日内办理离职手续，否则后果自负。二、从即日起，限10日内将经手催收的借款客户全部召集到公司，签订还款计划。三、根据柳东星当众返回非法所得的悔过态度，给予从轻处罚，暂不追究刑事责任，但限10日内交回其他客户非法所得，挽回影响，否则追究刑事责任。2019年12月19日，原告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.要求被告返还2017年—2019年1月逾期业绩奖金。同日，该仲裁委员会作出庄劳人仲不字［2019］第296号仲裁裁决书，决定不予受理。原告不服上述裁决，于法定期限内向一审法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。另查，王日鹏系原告公司股东和总经理，原告提供的2017年4月至12月、2018年1月至2018年10月期间的绩效工资、业绩奖金明细表中均由王日鹏签字。 一审法院认为，劳动者的合法权利受法律保护。综合各方当事人的诉辩观点，本案的争议焦点为被告是否应返还原告诉称的逾期业绩奖金。经查，原告要求被告返还逾期业绩奖金的主要理由是，根据公司营销人员基本管理办法的规定，如有业务逾期当月未收回，扣发信贷经理当月50%业绩奖金和逾期业务全部业绩奖金。现被告对原告所称的营销人员基本管理办法提出异议，称并不清楚营销人员基本管理办法的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款规定：“用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”一审法院认为，被告认可原告提供的“大连增信互联网信息技术服务有限公司早夕会纪律守则”，仅能够证明被告知悉了解该纪律守则的具体内容，但无法证明被告知悉了解公司营销人员基本管理办法的具体内容，且原告未提供其他证据对其向被告履行了关于营销人员基本管理办法的告知义务予以证明，故该基本法对被告没有约束力。根据原告提供的2017年4月至12月、2018年1月至2018年10月期间的绩效工资、业绩奖金明细表中均由王日鹏签字，王日鹏系原告公司股东和总经理，证明被告的业绩奖金发放已经过原告审批，符合发放标准，故原告要求被告返还业绩奖金无法律依据，一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告大连增信互联网信息技术服务有限公司对被告柳东星的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。 经审理查明，一审法院查明事实属实。 本院认为，关于上诉人要求被上诉人返还逾期业绩奖金42800元的上诉请求，经查，上诉人提供的2017年4月至12月、2018年1月至2018年10月期间的绩效工资、业绩奖金明细表中均由上诉人公司总经理王日鹏签字，据此可知，被上诉人的业绩奖金发放已经过上诉人公司审批，符合发放标准，上诉人要求被上诉人返还业绩奖金没有事实与法律依据，一审法院不予支持并无不妥，本院予以维持。 综上所述，大连增信互联网信息技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人大连增信互联网信息技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾国救 审判员  林荣峰 审判员  宁 宁 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏 锐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3569号原告:武海燕，男，1960年10月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何天翔，湖北忠三律师事务所律师。被告：襄阳恒达实业有限公司（以下简称恒达公司），住所地：襄阳市樊城区前进路29号。法定代表人：秦文连，该公司董事长。原告武海燕与被告襄阳恒达实业有限公司一案中，本院于2020年6月10日立案。原告武海燕于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武海燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武海燕撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告武海燕负担。审判员 张 挺二〇二〇年六月十九日书记员 陶芳芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1300号原告：巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会，住所地：巴林左旗哈拉哈达镇北房身村。法定代表人：李国瑞，村主任。被告：修忠，男，1954年5月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会与被告修忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会撤回对被告修忠的起诉。案件受理费50元，由原告巴林左旗哈拉哈达镇北房身村民委员会承担。审判员 侯晓辉 二О二О年六月五日书记员 李玲超
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2154号原告：刘佳秋，女，1990年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：兴义市方舟健身有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道商城五楼，统一社会信用代码91522301MA6E7UXL29。法定代表人：田明明，经理。刘佳秋与兴义市方舟健身有限公司（以下简称：方舟公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。刘佳秋到庭参加诉讼，方舟公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。刘佳秋向本院提出诉讼请求：1、解除刘佳秋与方舟公司的健身服务合同；2、方舟公司返还健身费2499元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年方舟公司在铜梁开办分公司，在开业前聘请人员在铜梁城区进行广告宣传，承诺在2018年10月修好游泳池，刘佳秋交纳了2499元的健身费。后方舟公司却一直未修好游泳池等健身项目，许多会员找到方舟公司铜梁分公司，该公司员工以各种理由推脱、搪塞，后门店关闭，人员跑路。经到工商部门查询和了解，方舟公司铜梁分公司被注销。现方舟公司违反了《消费者权益保护法》的相关规定，构成欺诈行为，要求如变更后的诉讼请求。方舟公司未到庭参加诉讼，其书面辩称，1、刘佳秋诉状所述内容与事实不符，其不具备主体资格，方舟公司没有与刘佳秋签署过入会申请表；2、方舟公司未收到刘佳秋交纳的现金2499元，其付款商户方舟健身及熊娇并非为方舟公司的账户，公司未出具收据，收据上的盖章可以制假；3、刘佳秋不是本公司的会员，其出具的会员卡不认可。因此方舟公司在本案中不承担责任。刘佳秋围绕诉讼请求依法提交了以下证据。1、兴义市方舟健身有限公司工商登记信息；2、个人交易流水明细；3、收据二张；4、方舟游泳健身中心入会申请表;5、玫瑰金卡。上列证据经审查，具有真实性、关联性、客观性，本院予以采信。根据刘佳秋的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方舟公司主要从事健身服务，游泳室内场所服务等项目。2018年6月13日在重庆市铜梁区设立兴义市方舟健身有限公司铜梁分公司，并对外宣传提出优惠条件让消费者入会。同年8月1日刘佳秋交纳定金100元，并填写了方舟游泳健身中心入会申请表，由方舟公司铜梁分公司出具收据一张。8月4日刘佳秋通过微信转款2399元至方舟公司铜梁店，由方舟公司铜梁分公司在出具的收据上加盖了公司财务专用章，办理了白金卡。后刘佳秋尚未在方舟公司进行健身消费，便得知方舟公司铜梁分公司被注销，致使刘佳秋的健身服务不能得以实现。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，本案中的方舟公司在铜梁区设立分公司，被注销后其民事责任应当由方舟公司承担。因方舟公司铜梁分公司无法履行健身服务,且已经依法注销，刘佳秋提出解除合同及退还健身服务费的请求符合法律规定，本院予以支持。根据刘佳秋提供的证据，能够证明其交纳健身服务费未实际得到健身服务的事实。现刘佳秋要求方舟公司退还2499元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于方舟公司提出：刘佳秋不是本案适格主体，方舟公司没有出具收据和收款等意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除被告兴义市方舟健身有限公司与刘佳秋之间的健身服务合同。二、被告兴义市方舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘佳秋服务费2499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告兴义市方舟健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 平二〇二〇年六月二日书记员 刘代林
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执259号之二 申请执行人:向忠，男，生于1980年9月26日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王建国，男，生于1970年10月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人向忠与被执行人王建国买卖合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人王建国发出执行通知，责令被执行人王建国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建国至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王建国在汉源县农村信用联社九襄分社账号为62×××70的账户内存款人民币11101.00元（大写:贰仟陆佰叁拾陆元零陆分），余款继续冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王小东 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2583号原告周旭东，男，汉族，1971年1月5日出生，住大石桥市。被告王蕾，女，汉族，1971年12月22日出生，住大石桥市。被告苏成利（立），男，1971年2月6日出生，住大石桥市。原告周旭东与王蕾、苏成利（立）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王蕾于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周旭东撤回对被告王蕾、苏成利（立）的起诉。审判员  王爱国二〇二〇年六月十八日法官助理高宏旭书记员侯宪娜