沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5225号原告：金世国，男，汉族，1973年9月7日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。被告：陶景军，男，汉族，1965年10月12日出生，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：陶金，男，汉族，1989年11月19日出生，住址：沈阳市沈河区，系其儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，营业场所：康平县康平镇中心路221号。法定代表人：孙理，职务：经理。委托代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，职务：总经理。委托代理人：韩琳，男，汉族，1975年8月6日出生，住址：辽宁省抚顺市顺城区。原告金世国诉被告陶景军、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“浙商沈阳中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保康平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世国的委托代理人温洪祥、被告陶景军的委托代理人陶金、被告人保康平支公司的委托代理人张冬艳，被告浙商沈阳中心支公司的委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金世国诉称：2019年10月19日，陶景军驾驶辽Ａ×××××机动车行驶至沈阳市大东区路口时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤双方车辆损坏的后果。因事故时原告进入路口时的信号灯状态无法查明，故沈阳市公安局交警支队大东大队出具了道路交通事故证明。原告于2019年10月19日入沈阳市骨科医院治疗，于2019年10月27日出院。经医院诊断为：股骨颈头下骨折，共支出医疗费42086.1元。住院8天期间因伤不能行动，雇佣他人为我护理。该起交通事故的发生，影响了原告正常劳动和生活，给原告造成了极大的生活困难和重大的精神创伤。事故发生后，就赔偿事宜起诉至贵院，请求法院判令：1、请求判令被告给付医疗费42633.66元；请求判令被告给付住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费627元、复印费10元、车损500元、误工费13666元、护理费7600元；2、请求判令诉讼费用由被告承担。被告陶景军辩称：陶景军系淘金父亲，淘金是车主，当时驾驶车辆人为淘景军，被告已向交警部门提供了视频记录，但事故没有办法认定，被告在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险，在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险50万元含不计免赔。被告人保康平支公司辩称:被告车辆辽Ａ×××××投保人陶金在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔付，本案护理为家属护理，我公司同意按居民服务业标准进行赔付，交通费酌情赔付100元，本案复印费、诉讼费系间接损失，我公司不予进行赔付，其他意见同质证意见。被告浙商沈阳中心支公司辩称：被告车辆辽Ａ×××××投保人陶金在我公司投保商业三者险50万元包含不计免赔，扣除交强险后按事故责任比例赔付，其他意见同人保公司意见一致。经审理查明：2019年10月19日11时24分，在大东区东北大马路东站街路口，金世国驾驶电动两轮车由东向南左转弯行使，与陶景军驾驶辽Ａ×××××号小汽车发生交通事故，事故造成金世国受伤及双方车辆受损的后果。事故发生后，交警大东大东委托沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所对两车进入路口时信号灯状态进行鉴定，2019年11月6日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为轿车路过停止线时信号灯处于绿灯点亮状态，无法确定两轮车辆事故时信号灯状态。2019年11月28日，交警大东大队出具道路交通事故证明，现有证据证明陶景军驾驶辽Ａ×××××号小型轿车通过路口时信号灯为绿灯点亮，金世国驾驶电动两轮车通过路口左转弯时未靠中心点右侧转弯，金世国通过路口时信号灯是否为绿灯点亮的事实无法查实。原告受伤后，被急救车送至沈阳市骨科医院住院治疗，住院时间从2019年10月19日至2019年10月27日，原告住院8天，均为二级护理，普食，出院医嘱为卧床休息，避免剧烈运动，加强护理避免并发症，全休一个月。之后，原告到沈阳市骨科医院和辽宁中医药大学附属第三医院复诊，医院诊断需休息44天。原告为治疗伤情共计花费医药费42633.66元。原告花费复印费10元。另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告人保康平支公司投保了交强险，在被告浙商沈阳中心支公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生均在保险期限内。上述事实，有道路交通事故证明、医疗费票据、住院病案、费用清单、门诊诊断、交通费收据、复印费收据等证据及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权和财产权受国家法律保护。本次事故经鉴定无法认定事故责任，但本院认为作为机动车驾驶员，在通过路口时应当注意观察，安全驾驶，其应当比非机动车驾驶员或者行人应当有更多的注意义务，因此对于原告的损失被告应当负70%的民事赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号在被告人保康平支公司投保了交强险，故人保康平支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。该车在被告浙商沈阳中心支公司投保了商业三责险50万含不计免赔，故对于超出交强险赔付范围的部分由浙商沈阳中心支公司在三责险50万限额内承担70%赔偿责任。关于原告主张医疗费42633.66元的主张。由被告人保康平支公司在交强险限额内赔偿医药费10000元，由被告浙商沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿医药费22843.56元（32633.66元*70%）。关于原告主张住院伙食补助费800元的主张，由被告浙商沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿560元。关于原告主张营养费的诉讼请求，因原告住院期间并未有流食或者半流食的医嘱，故本院不予支持。关于原告主张护理费的诉讼请求，原告住院8天均为二级护理，出院医嘱为卧床休息，避免剧烈运动，加强护理避免并发症，全休一个月，但原告未能提供雇佣护理人员费用证据，因此被告人保康平支公司应当按居民服务业标准支付原告护理费5487.2元（144.4元*38天）。关于误工费的主张，因原告未能提供其工资收入证据，因此被告人保康平支公司应当按居民服务业标准支付原告误工费11840.8元（144.4元*82天）。关于交通费、复印费和财产损失的主张。交通费确系必要支出，原告主张过高，结合原告受伤情况和治疗情况，本院酌定人保康平支公司在交强险限额内赔偿原告交通费200元。复印费不属于保险公司赔偿范围，由被告陶景军赔偿原告复印费10元。原告主张财产损失500元符合法律规定，由被告人保康平支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告金世国车辆损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告金世国医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告金世国护理费5487.2元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告金世国交通费200元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔偿原告金世国误工费11840.8元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金世国住院伙食补助费560元；七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金世国医疗费22843.56元；八、被告陶景军赔偿原告金世国复印费10元；以上一至八项于本判决生效后10日内付清；九、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告陶景军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年六月十九日书记员 高明月