新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初703号 原告：王永贵，男，1963年1月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被告：张艳花，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李晓东，男，1979年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王永贵与被告杨万春、张艳花、李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永贵、被告张艳花到庭参加诉讼，被告李晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王永贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张艳花偿还原告借款本金400000元；2、被告张艳花按照月利率20‰承担利息从借款之日起至还清为止，截至2018年12月5日利息260000元；3、被告李晓东承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月5日及2016年4月5日，杨万春，张艳花（二人夫妻关系）分别向原告王永贵借款100000元、300000元，由被告李晓东担保，借款用途为修路，分别约定还款日期为2016年5月4日、2016年12月4日。借款期限届满，原告王永贵多次索要此款未果，杨万春于2019年1月去世，为维护原告合法权益故诉至法院。被告张艳花辩称，不清楚原告所诉的两笔款项，借条上只有杨万春签字，张艳华没有签字，夫妻关系属实。被告李晓东经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告王永贵围绕诉讼请求提交以下证据：1、借条、收条各两份，2、借款担保合同一份、催款通知书两份。被告张艳花认为字是杨万春签的，真实性不清楚。因原告提供了借条、收条以及借款担保合同、催款通知书相互印证，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2016年2月5日，杨万春向原告王永贵借款100000元，被告李晓东对借款担保，被告出具借条一份，内容为“今借到王永贵人民币现金壹拾万元整，小写100000元，利息从借款之日起按借款总额月息26‰，逾期将利率上浮30%。借款用途修路，还款方式付息还本。借款期限3个月，还款时间2016年5月4日…借款担保人责任为连带责任，担保人将无条件承担此合同而引发的一切经济责任及清偿义务。借款人：杨万春（签字并按捺手印），借款担保人：李晓东（签字并按捺手印）”。当日，杨万春向原告出具收条，内容为“今收到王永贵对发放的贷款人民币壹拾万元整，小写100000元，收款人：杨万春”。2016年4月5日，杨万春向原告王永贵借款300000元，被告李晓东对借款担保，被告出具借条一份，内容为“今借到王永贵人民币现金叁拾万元整，小写300000元，利息从借款之日起按借款总额月息25‰，逾期将利率上浮30%。借款用途修路，还款方式付息还本。借款期限8个月，还款时间2016年12月4日…借款担保人责任为连带责任，担保人将无条件承担此合同而引发的一切经济责任及清偿义务。借款人：杨万春（签字并按捺手印），借款担保人：李晓东（签字并按捺手印）”。同日，杨万春向原告出具收条，内容为“今收到王永贵对发放的贷款人民币叁拾万元整，小写300000元，收款人：杨万春”。同日，原告王永贵与借款人杨万春、担保人李晓东签订借款合同保证，主要内容为“贷款人：王永贵，借款人：杨万春，保证人：李晓东，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等有关规定，甲、乙、丙三方经充分协商，达成以下协议：第一条，甲方向乙方提供贷款人民币叁拾万元整（￥300000元），利率为26‰（月利率）；第二条，甲方向乙方提供的贷款期限8个月，自2016年4月5日至2016年12月4日止；第三条，丙方愿意为乙方向甲方归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证…贷款人：王永贵，借款人：杨万春，借款保证人：李晓东”。2016年11月25日，杨万春、李晓东在借款、担保催收通知书上签字，主要内容为“借款人杨万春，担保人李晓东，到期金额拾万元，借款日期2016年2月5日，到期日期2016年5月4日。担保人签章后自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期限两年”。2017年12月4日，杨万春、李晓东在借款、担保催收通知书上签字，主要内容为“借款人杨万春，担保人李晓东，到期金额叁拾万元，借款日期2016年2月5日，到期日期2016年5月4日。担保人签章后自愿为上述借款本息承担连带保证责任，保证期限两年”。另查明，被告张艳花与杨万春系夫妻关系。杨万春于2019年1月去世。本案争议焦点为，1、被告张艳华是否应当承担还款责任？2、原告所诉利息有无法律依据？3、被告李晓东是否应当承担保证责任？针对争议焦点1，原告主张要求被告张艳花偿还借款本金400000元，有提交的借条、收条各两份、借款担保合同一份、催款通知书证实。本院对杨万春向原告借款400000元的事实予以确认。本案借款发生在杨万春与被告张艳花婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张艳花辩称原告所诉借款不清楚，且没有用途家庭共同开支，但未能举证证实，故对其辩解意见不予采信。双方约定了还款期限，截至庭审被告仍未偿还，故对原告要求被告张艳华偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。针对争议焦点2，原告主张要求被告张艳花按照月息20‰承担自借款之日起至2018年12月5日期间的利息及后续利息，未超过法律规定，本院予以确认。对借款本金100000元自2016年2月5日至2018年12月5日期间的利息支持为68000元（100000元×20‰×34个月）。对借款本金300000元自2016年4月5日至2018年12月5日期间的利息支持为192000元（300000元×20‰×32个月），利息合计260000元。针对争议焦点3，原告主张要求被告李晓东对借款本金及利息承担连带保证责任，被告李晓东经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。根据原告提交的借条，双方约定保证方式为连带责任，两笔借款被告李晓东分别于2016年11月25日、2017年12月4日在借款、担保催收通知书中签字，约定保证期间两年，即本金100000元借款担保期限至2018年11月25日，本金300000元借款担保期限至2019年12月4日。原告王永贵于2018年12月6日向本院主张权利，未在约定的保证期限内主张本金100000元的债权，故被告李晓东对该笔借款免除责任。在保证期限内主张本金300000元的债权，故被告李晓东对该笔债务承担连带清偿责任。如被告李晓东偿还上述借款本息，可以向被告张艳花追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张艳花于本判决生效后十日内向原告王永贵偿还借款本金400000元，支付利息260000元，合计660000元；并以400000元为基数，按照月利率20‰承担利息自2018年12月6日起至借款还清之日止；二、被告李晓东对借款本金300000元，利息192000元，合计492000元承担连带清偿责任；并对以300000元为基数，按照月利率20‰自2018年12月6日起至借款还清之日止的利息承担连带清偿责任；三、驳回原告王永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5200元，由王永贵负担860元，张艳花、李晓东负担4340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   王明月