wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执120号 申请执行人：黄玥，女，1988年11月22日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花仕方房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附44号，统一社会信用代码：91510400560723661M。 法定代表人：张益铭，董事长。 本院在执行黄玥与攀枝花仕方房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的为80434.28元、案件受理费2038元、执行费1107元。 执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、林权、有价证券等财产,其所有的位于四川省攀枝花市东区：396251）的房屋一套及位于四川省攀枝花市东区：218512）的房屋一套，本案已查封，现申请执行人暂不申请处置。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人名下现无其它可供执行的财产，申请人明确表明提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0402民初4375号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 周渝浩
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更440号罪犯李某某，女，1961年9月9日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2018年3月6日作出了(2018)沪0110刑初77号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯李某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年9月29日始至2020年7月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年六月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执950480号 恩平市人民法院、吴子华： 本院在执行被执行人吴子华罚金一案中，被执行人吴子华已经履行了（2018）粤0785刑初251号缴纳罚金的义务，案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月十八日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5056号原告：吕生刚，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化住武威市凉州区向阳小区A6号楼。委托诉讼代理人：张超儒，武威经济开发区法律服务所律师。被告：刘正军，男，1963年1月24日出生，汉族，初中文化，住武威市凉州区东小井自觉巷5号楼1单元3楼，住武威市凉州区。委托诉讼代理人：王依蕊，甘肃致为律师事务所律师。被告：蔡兴，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，住武威市凉州区荣华小区10号楼2单元2楼，住武威市凉州区。原告吕生刚诉被告刘正军、蔡兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告吕生刚于2020年6月23日以诉讼主体有误，另行主张权利为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕生刚撤回起诉。案件受理费3054元，减半收取1527元，由吕生刚承担。审判员 吕忠永二〇二〇年六月二十三日书记员 窦 蓉
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3109号 原告：粘忠宗，男，1954年12月11日出生，满族，住南安市。 被告：陈瑜峰，男，1977年6月6日出生,汉族，住南安市。 原告粘忠宗诉被告陈瑜峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。粘忠宗到庭参加诉讼，陈瑜峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 粘忠宗向本院提出诉讼请求：1.判令陈瑜峰立即向粘忠宗偿还借款52500元及逾期还款的违约金损失(自2017年9月22日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算,暂计至起诉之日约为31500元)；2.判令本案的诉讼费由陈瑜峰承担。事实与理由：2017年9月21日,陈瑜峰因经营对讲机生意需要，向粘忠宗借款60000元整，借款期限四个月，该笔借款并由陈瑜峰签署《借据》一份交粘忠宗收执为凭。《借据》中约定“借款人陈瑜峰同意如未能依约支付上述每一笔还款,以60000元为基数,自借款日起按月利率百分之八向出借人粘忠宗支付违约金。”陈瑜峰借款后,仅偿还7500元,至今尚有52500元未偿还。现为维护粘忠宗的合法权益,特具此状,望判如所请。 陈瑜峰未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：陈瑜峰因资金周转需要于2017年9月21日向粘忠宗借款60000元，并亲笔出具借据1份交由粘忠宗收执。借据未约定借款利息，但载明：借款期限四个月，陈瑜峰应于每月21日前偿还2500元，所有借款必须于2018年1月21日还清；如陈瑜峰未能依约支付上述每一笔还款，则以60000元为基数，自借款之日起按月利率8%向粘忠宗支付违约金。后陈瑜峰仅偿还借款本金7500元，借款期限届满后，未能还清尚欠款项，粘忠宗遂诉至本院要求解决。 上述事实，有粘忠宗提供的其本人的居民身份证，陈瑜峰的居民身份证复印件，借据1份及粘忠宗在庭审中的陈述等为证。陈瑜峰未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对粘忠宗所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈瑜峰向粘忠宗借款60000元，有其签名出具的借据1份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。粘忠宗自认出具借据后，陈瑜峰偿还了借款本金7500元，该自认有利于陈瑜峰，本院予以确认。陈瑜峰在借款期限届满后，未能依约还清借款，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现粘忠宗请求陈瑜峰偿还尚欠借款本金52500元，合理合法，本院予以支持。双方在借据上约定陈瑜峰未按时偿还的，应以借款金额为基数自借款之日起按月利率8%支付违约金，该约定已超过法律规定的年利率24%的上限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，现粘忠宗要求陈瑜峰按月利率2%支付自借款之次日即2017年9月22日起至实际还款之日止的逾期还款违约金，不违反合同约定和法律规定，本院亦予以支持。陈瑜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈瑜峰应于本判决生效后的十日内偿还粘忠宗借款本金52500元及逾期付款违约金（违约金自2017年9月22日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取为950元，由陈瑜峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保99号 四川省泸州市世纪建筑工程有限公司（申请执行人）、四川鑫立房地产开发有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，申请执行标的共计6500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给四川省泸州市世纪建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，四川省泸州市世纪建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1528民初959号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0782行审9号 申请执行人：武夷山市卫生健康局，住所地武夷山市迎宾路24号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人：彭群富，局长。 委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：谢某，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，住武夷山市。 被执行人：张某某，女，1984年8月27日出生，汉族，居民，住武夷山市。 申请执行人武夷山市卫生健康局于2020年6月8日向本院申请执行被执行人谢某、张某某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人谢某、张某某多生育一个子女的行为，于2019年8月20日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》。2019年9月9日，申请执行人武夷山市卫生健康局依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条和第四十二条第一款第二项的规定，作出武某征决字[2019]第008号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费134328元。申请执行人武夷山市卫生健康局于同日向被执行人谢某、张某某依法送达了武某征决字[2019]第008号《社会抚养费征收决定书》，并于2020年5月22日向被执行人谢某、张某某送达了《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。被执行人谢某、张某某未在指定的期限内全面履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人武夷山市卫生健康局对被执行人谢某、张某某作出的武某征决字[2019]第008号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不全面履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2019]第008号《社会抚养费征收决定书》； 二、被执行人谢某、张某某应于本裁定送达之日起七日内履行武夷山市卫生健康局作出的武卫征决字[2019]第008号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费134328元； 三、被执行人谢某、张某某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  虞惠华 审判员  彭敬贵 审判员  徐荣富 二〇二〇年六月十六日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇或者农村居民人均可支配收入的以下倍数征收社会抚养费： （一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收； （二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收； （三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。 个人年实际收入高于当地城镇或者农村居民人均可支配收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4621号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：韩睿，女，1982年6月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告韩睿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠、刘辉、被告韩睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区70-3号楼1-14-1业主，房屋建筑面积78.94平方米，物业收费标准为2.5元/月/平方米，被告拖欠自2015年12月1日-2018年9月30日止的物业服务费6709.90元，经多次催要未果。现请求判令被告给付原告物业费6709.90元并判令被告承担诉讼费。被告辩称：我是房主，房屋地址及面积属实，欠费时间不认可，合同有效期至2017年5月23日，对合同有效期之前的同意8折交，2017年5月23日之后不同意交纳物业费。不交纳物业费原因：物业服务完全不到位，园区内狗便到处都是，保洁保安不到位，物业服务态度不好，原告对于报修接完电话不予理睬，收费与服务不匹配，未履行物业服务义务。原告撤离之后不知道什么原因园区垃圾一周没有清除，物业人员找不到了，变成弃管小区，之后原告又回来了。4号楼地库漏水，之前抽过很多次水，但是没有维修好，直至现在还在漏。3号楼楼顶有违建，很危险，有一次差点砸到业主，原告对于危险排查不利，对楼上的违建未制止未拆除。电梯卡三天一升级，园区内的消防不合格。原告撤园以后将单元门、电梯上的维保电话、对讲机都损坏了，将北门给砸坏了，因为临时电的问题，用电不稳定，家里的电器都损坏。入住时原告将维修基金收据三联收走，导致办理房证不便。经审理查明：2014年4月24日，原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为水润年华小区提供物业服务，委托管理期限为自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时止，并约定高层住宅物业服务收费标准为每月每平方米2.50元。合同签订后，原告进入该小区提供物业服务。2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会以及案外人沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订了交接事项手续，约定原告提供物业服务期限至2018年9月30日止。被告韩睿系该小区70-3号楼1-14-1业主，房屋建筑面积78.94平方米。被告拖欠2015年12月1日至2018年9月30日期间的物业费至今未缴纳。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、律师函、物业费缴费通知单、交接事项、水润年华小区物业交接告知函、沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初11975号民事判决书、（2019）辽0105民初1278号民事判决书、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5777号民事判决书、（2019）辽01民终7397号民事判决书、沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16656号民事判决书等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与辽宁福莱斯普房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，该合同对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。原告在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定交纳物业费。结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为原告提供的物业服务确有瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，按80%缴纳为宜。被告应给付原告2015年12月1日至2018年9月30日期间物业费5368元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩睿于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司物业费5368元（缴费期间:2015年12月1日至2018年9月30日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年六月二十九日书记员 李秋颖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3317号 原告：赵孝军，男，1969年12月21日出生，汉族,户籍所在地安徽省颍上县。 被告：赵刚虎，男，1991年11月12日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 原告赵孝军与被告赵刚虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵孝军到庭参加诉讼，被告赵刚虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵孝军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款40000元，支付利息800元（利息按月利率2%计算至2020年5月1日，以后利息计算至履行完毕之日），合计40800元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难曾向原告借款，2020年4月1日，双方重新结算，被告出具借条，确认借款40000元，并约定月利率2%；原告催要借款本息未果，特提起诉讼。 赵刚虎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日，赵刚虎向赵孝军出具借条一份，确认其借到赵孝军现金40000元，约定月利率2%；贾瑞标以证明人身份在借条上签名；赵孝军经催要未果，特提起诉讼。 本院认为，被告向原告借款40000元，有当事人陈述及借条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息为月利率2%，不违反法律、法规禁止性规定，原告主张按照约定支付利息，本院予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵刚虎于本判决生效之日起十日内偿还原告赵孝军借款40000元，支付利息800元（利息按月利率2%已计算至2020年5月1日，以后利息按月利率2%计算至借款偿清之日止），合计40800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计410元（原告已预交），由被告赵刚虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二〇年六月八日 书记员  田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知 本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行，开户名：阜南县人民法院执行标的款，账号：17×××07；并请通知主审法官马万强，联系电话0558-68××××1。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初130号之一 原告：赤峰市巴林左旗建筑工程总公司. 法定代表人：杨某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吕某，1970年6月11日出生,项目负责人，现住内蒙古赤峰市。 被告：西北网电工程有限公司. 法定代表人：张某，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：于某，河南精专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏某，河南精专律师事务所律师。 原告赤峰市巴林左旗建筑工程总公司与被告西北网电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因存在其它中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨玉山 审 判 员  陈永梅 人民陪审员  王秀兰 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  胡 萍
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地福建省诏安县南诏镇中山路五厂区A2-12、13、15号，统一社会信用代码91350624676529668A。 负责人：李映琼。 委托诉讼代理人：沈丹红，女，原告职员。 被告：沈友东，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被告沈友东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行撤回起诉。 本案受理费79元，减半收取39.5元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行负担。 审判员  张淑红 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈溢珊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初695号 申请人：江宁，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐宏光，广西昊旺律师事务所实习律师。 被申请人：江帆，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：陆一挺，广西理邦律师事务所律师。 原告江宁与被告江帆侵权责任纠纷一案，申请人江宁于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值74700元的财产进行保全，并提供了其房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封申请人江宁所有的桂林市秀峰区车库(产权证号:桂林市房权证秀峰区字第××号)。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前提前七日向本院提出续行查封的书面申请，否则由此而导致财产被解除查封的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林弋杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7599号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：严健昌，男，1986年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与严健昌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初117267号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7599号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十日 书记员  杨林川
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行审15号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人吴国良，男，1977年12月13日出生，蒙古族，农民。住内蒙古赤峰市。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2020年6月19日向本院申请强制执行喀林罚决字[2019]第209号行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局查明，2017年5月22日，喀喇沁旗王爷府镇下瓦房村二组村民吴国良，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到王爷府镇下瓦房村二组张贵庆家果园南建猪圈。经喀喇沁旗林业调查规划设计队鉴定，实测占用面积为0.84亩。为商品林。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对吴国良处以下行政处罚：责令于2020年5月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币5603.00元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2019]第209号林业行政处罚决定书后，吴国良已将罚款缴纳。2020年5月1日喀喇沁旗林业和草原局向吴国良发出了行政强制执行催告书，吴国良未自动履行将擅自改变用途的林地恢复原状的义务。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2019年11月19日作出的喀林罚决字[2019]第209号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2019]第209号行政处罚决定书中关于“责令吴国良于2020年5月1日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。审 判 长 张 杰人民陪审员 姜 燕人民陪审员 延桂明二〇二〇年六月二十三日书 记 员 吴 岩
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民特215号 申请人：朱培珍，女，1943年5月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请人：乐生杉，男，1961年8月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人朱培珍与申请人乐生杉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱培珍与申请人乐生杉民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日经尤溪县人民法院特邀调解员潘友言主持调解，达成调解协议如下： 乐生杉确认尚欠朱培珍借款本金10,000元及该款自2017年5月1日起至实际还清借款之日止按月利率15‰计算的利息，定于2020年6月20日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱培珍与申请人乐生杉于2020年5月19日经尤溪县人民法院特邀调解员潘友言主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 新 苗 二〇二〇年六月五日 书记员 张琦（代） 附本裁定依据的法律条文： 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1060号 申请保全人:山东济钢合金材料科技有限公司 被申请人：张雁、东乡县中德特种合金有限公司 申请人山东济钢合金材料科技有限公司与被申请人张雁、东乡县中德特种合金有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3672号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月22日立案执行。 在执行中：冻结了被申请人张雁、东乡县中德特种合金有限公司的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3672号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十八日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初81号 公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 被告人蒋某，男，1973年5月4日出生于新疆，汉族，高中文化程度，户籍所在地及住址：新疆阜康市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被阜康市公安局取保候审，2020年6月15日经阜康市人民检察院决定，被告人蒋民被取保候审。2020年6月17日由阜康市人民法院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检公刑诉［2020］79号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2020年03月22日23时00分左右，被告人蒋某酒后驾驶停靠在阜康市××区下的×××小型普通客车从瑶池明珠小区西门出发，沿文博路由北向南行驶至元森国际小区东门门口附近路段时，被阜康市公安局交通警察大队夜检执勤的交警查获，随即将被告人蒋某带至阜康市人民医院抽取血样。 经鉴定，被告人蒋某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为112mg/100mL，已构成危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蒋某判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了现场抓获照片、抽取血样照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人蒋民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决生效之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 艾克帕尔 二〇二〇年六月二十日 书记员 古 丽 菲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2375号原告：仲某，女，1987年5月25日出生，汉族，居民，现住龙口市南山城市花园河东区。被告：赵某，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住龙口市南山城市花园河东区。原告仲某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，诉讼过程中，本院定于2020年6月22日开庭审理，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告在开庭时未参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仲某负担。审判员 曲 岩二〇二〇年六月二十二日书记员 刘柄弟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4147号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人刘智生，男，1964年4月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人徐静，1965年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人刘智生、徐静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初14304号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的42084.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人刘智生、徐静银行账户，其余反馈结果均为被执行人刘智生、徐静暂无可供执行财产，本院决定将被执行人刘智生、徐静纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初12043号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该银行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：胡科伟，男，汉族，1977年4月22日生，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告胡科伟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡科伟的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月二十四日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执902号申请执行人温国峰，男，1972年10月17日出生，住富锦市。被执行人陈远征，男，1983年02月17日出生,住黑龙江省富锦市。被执行人龙凤圆，女，1979年06月10日出生住黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2855号民事判决书，于2020年6月1日立案受理了申请执行人温国峰申请执行被执行人陈远征、龙凤圆借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2855号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十三日书记员 唐益恒
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终456号上诉人(原审被告、反诉原告)：信阳市公共交通总公司。法定代表人：李平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐国政，系该公司副经理。委托诉讼代理人：黄琛，河南以德律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：程金平，女，1960年1月21日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：易承爽，河南信申律师事务所律师。上诉人信阳市公共交通总公司因与被上诉人程金平车辆承包合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人信阳市公共交通总公司请求被上诉人程金平支付车辆承包费87000元的反诉请求，一审中被上诉人程金平答辩称，因2008年9月线路纠纷，上诉人答应对15路车主的营运损失以减免承包费的方式对车主补偿，所以该承包费不应再缴纳。并提交了相关文件、答复、证人证言、录音资料等证据，虽然这些证据无法证明上诉人曾明确表示免除承包费，但根据上诉人在2009年8月8日作出《关于公交线路纠纷引发不稳定的紧急情况报告》〔信公交总字（2009）28号文件〕中，明确表示“给予15路极大的优惠补助政策，对15路车退出中心大道后的营运亏损问题实际核实后，给予补偿，亏多少补多少”，以及上诉人在2018年2月9日出具《关于原15路公交车辆承包人信访问题的答复》中，明确答复“双方协商处理欠缴承包费问题”，可以确认被上诉人欠交承包费与上诉人承诺对15路营运亏损进行核算补偿有关。一审法院在未查明被上诉人是否有营运亏损、亏损具体数额、上诉人应否对被上诉人营运亏损进行补偿的情况下，以双方庭审中提供的证据不能证实15路车车主的具体损失和承包费缴纳数额及方式为由，驳回上诉人的反诉请求，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初1144号民事判决；二、本案发回浉河区人民法院重审。上诉人信阳市公共交通总公司预交的二审案件受理费1976元予以退回。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年六月二十四日书记员  黄莹莹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执441号 申请人：唐军，男，1979年2月28日出生，汉族，经商，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：张峻源，防城港市防城区法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：戴青珍，女，1992年8月17日出生，汉族，待业，住防城港市防城区亲水湾小区五栋1单元405室，现住山东省日照市。 委托诉讼代理人：戴瑞（被告之弟），男，1998年8月8日出生，学生，户籍地防城港市防城区，现住。 申请执行人唐军与被执行人戴青珍民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）桂0603民初950号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款140000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1550元、申请执行费2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人唐军于2020年5月9日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人戴青珍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人戴青珍不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金400000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月十六日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保214号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄彩明： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄彩明供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄彩明的财产情况进行查控，冻结被申请人黄彩明名下存款822.15元，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终2604号 上诉人（原审被告）：杨建祥，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审原告）：曾凡佳，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上诉人杨建祥因与被上诉人曾凡佳买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初718号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨建祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6600元，减半收取3300元，由上诉人杨建祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （苏鑫） 二〇二〇年六月五日 书记员（ 郑国辉） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民事判决书                    （2020）陕0526民初1275号     原告：范某某，女，1982年3月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。   被告：张某，男，1982年6月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：樊文涛，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。   原告范某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人尚俊山，被告张某及其委托诉讼代理人樊文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告范某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某立即清偿原告借款50000元及利息，利息按照年利率6%自2017年12月3日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日，被告张某因资金周转，从原告处借款50000元，原告以现金交付方式给付该笔借款，被告并向原告出具借条一份。该笔借款经原告催要，被告至今未予清偿。   被告张某辩称，2017年12月，被告确因需要资金欲向原告借款，并向原告出具借条，但原告并未将款项实际给付被告，事后被告要求原告将借条撕毁，原告口头予以答应，因原、被告之间并无给付款项事实，现建议驳回原告诉请。原、被告系在茶秀打牌时认识的牌友，被告因打牌欠原告10000元赌债，后清偿了5000元，下余5000元被告通过案外人徐白雪找过原告，欲以生态园餐饮卡抵债，但原告不予同意。自被告出具借条至今三年来，原告并未从被告催要过50000元借款。   本院经审理查明事实如下：2017年12月3日，被告张某向原告范某某出具借条一份，内容为：“借条今借到范某某现金伍万元整（50000元）借款人：张某2017年12月3日”。原告主张其与被告达成借款合意后，其丈夫预先从银行取款50000元放在家中，2017年12月3日，原告将该50000元现金借于被告，被告向其出具借条一份。双方未约定利息，期限约定为一个月。被告辩称其未收到原告款项，但未提供证据予以证明。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告范某某出具50000元借条的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张某辩称其并未收到原告该笔借款，但未提供证据予以证明，亦未在法定除斥期间内就该份借条行使撤销权；另被告辩称其委托案外人徐白雪欲与原告协商5000元赌债之事，但案外人徐白雪称被告委托其从中协商事情为被告借原告50000元之事，故对被告张某以上辩称意见，应不予采信。原告主张该笔借款系其以现金方式交付，并提供其丈夫银行流水为证，本院结合双方借贷金额、当事人经济能力等事实和因素，对原告主张的事实予以认定。因借贷关系发生时，双方未明确约定期限及利息，对原告主张的利息，依据相关法律规定，应当按照年利率6%自起诉之日，即2020年4月27日起计算至实际清偿之日止。   依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   一、由被告张某于本判决生效之日起十日内清偿原告范某某借款50000元，并支付逾期资金占用期间的利息（利息按照年利率6%自2020年4月27日起计算至实际清偿之日止）。   二、驳回原告范某某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告张某负担540元，由原告范某某负担73.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                               审判员  张艳君       二〇二〇年六月二十日       书记员  杨阳          1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执241号申请人：张金川，男，1990年4月30日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被执行人：辽宁广城石业有限公司，住所地凌源市河坎子乡沙果沟村北沟。法定代表人：贺川，经理。申请执行人张金川与被执行人辽宁广城石业有限公司承揽合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）辽1382民初2939号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款66187元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年六月十五日书记员  刘 哲
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2477号原告：赵冬芳，女，1951年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告赵冬芳与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告赵冬芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵冬芳撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年六月三十日书记员 陆雨梦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1848号原告：李长山，男，1992年11月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩春来，男，1983年1月23日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李长山与被告韩春来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长山、被告韩春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付西红柿款4100元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，原告将西红柿出售给被告，至2018年8月31日拖欠原告柿子款4100元。被告与姚利永及沈凤林什么关系我们不知道，我们只朝被告说，柿子是被告收的。被告韩春来辩称，我是受雇于姚利永的，姚利永利用我家场地收柿子，账是来人记的，我只是每斤提几分钱。沈凤林将款给姚利永，姚利永给农户，我与原告没有买卖关系。请求驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告与姚利永达成收购西红柿协议，由被告提供院子收购西红柿，姚利永每斤给被告提三到五分钱。姚利永派人收购西红柿，将西红柿拉走交给沈凤林运往外地销售。而后，沈凤林将款汇给姚利永，姚利永将钱给被告韩春来，由韩春来开给各农户（包括原告），被告收到部分货款开给了原告等农户。此后，姚利永没再给被告货款，因沈凤林的诈骗，尾款未能兑付。现尾欠原告西红柿款4100元。上述事实有喀喇沁旗人民法院（2019）内0428刑初106号刑事判决书及收购账目为证。本院认为，被告在其家开办收购点，与姚利永形成了合作关系，作为卖方的原告并不知晓被告与姚利永及沈凤林的关系，也不认识姚利永和沈凤林。按合同的相对性，原告向被告主张权利，符合法律的规定，被告在给付后，有权向相关人追偿。根据当地交易习惯，农户的货款结算都同收购点清算，而姚利永开设的另一收购点也已由收购点自行结算了尾欠的货款。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩春来于本判决生效后十五日内给付原告西红柿款4100元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  鲍文静二〇二〇年六月一日书记员  李大伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执9号之三申请执行人：郭继文，。被执行人：李志坚，。关于申请执行人郭继文与被执行人李志坚民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终3059号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郭继文于2019年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李志坚归还借款本金元及相应利息，承担案件受理费元，保全费元，并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年1月8日向被执行人李志坚邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户存款余额不足，已冻结其名下的银行账户，并采取扣划措施，申请执行人郭继文已领取案款元。本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，查出被执行人李志坚及共有人皇甫海燕名下有两处房产，于2019年12月9日拍卖其二人共有的位于，因无人竞买而流拍，已将该房屋抵顶给申请执行人郭继文。本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院向申请执行人郭继文进行了告知，申请执行人郭继文同意暂时不再处置其它查封的财产，书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  李民杰审判员  程秀红二〇二〇年六月三日书记员  李明晓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执231号申请执行人：李金胜，男，1976年1月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵东辉，男，1985年1月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人李金胜与被执行人赵东辉民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4071号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵东辉应履行标的为借款40500元、案件受理费812元、公告费600元。因赵东辉未按上述生效法律文书履行义务，李金胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵东辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵东辉未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵东辉名下的财产。1.查明被执行人赵东辉账户有部分余额（合计叁佰余元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人赵东辉无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人赵东辉名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人赵东辉的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人赵东辉有住房公积金账户。本院已查封被执行人赵东辉住房公积金账户，但属于轮候查封，暂无法处置。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人赵东辉的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为赵东辉无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人赵东辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人赵东辉发出限制消费令。六、因被执行人赵东辉拒不申报财产，对被执行人赵东辉作出罚款决定书。本院已告知申请执行人李金胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵东辉的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款40500元、案件受理费812元、公告费600元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东辉负有继续向申请执行人李金胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月三十日书 记 员  罗占营
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初498号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行，住所地安徽省怀宁县小市镇平安大道025号，统一社会信用代码913408225578039789。 负责人：程进平,支行行长。 委托诉讼代理人：徐佳佳,支行副行长。 被告：郑刘金,男,1958年3月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:江银连,女,1958年5月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行（以下简称怀宁农商行小市支行）与被告郑刘金、江银连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁农商行小市支行的委托诉讼代理人徐佳佳到庭参加诉讼，被告郑刘金、江银连经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁农商行小市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑刘金、江银连共同向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行偿还借款本金196000元、利息463835.86元(截至2020年1月2日正常利息7888元、逾期利息455947.86元),本息合计659835.86元，并偿还自2020年1月3日起至贷款还清之日止的贷款利息,每日按万分之4.35计收利息；2、案件受理费由被告郑刘金、江银连共同负担。事实和理由：2004年12月30日，原告与被告郑刘金签订《信用借款合同》,合同约定:借款金额为10万元;借款期限自2004年12月30日至2005年6月30日;借款月利率为8.7‰等。同时还约定借款人未按合同约定日期归还贷款,贷款人有权按国家规定对逾期贷款按每日万分之4.35计收利息。 同日,原告与被告江银连签订《信用借款合同》,合同约定:借款金额为9.6万元;借款期限自2004年12月30日至2005年3月30日;借款月利率为8.7‰等。同时还约定借款人未按合同约定日期归还贷款,贷款人有权按国家规定对逾期贷款按每日万分之4.35计收利息。上述两合同签订后,原告如约履行了合同义务,分别向两被告发放贷款10万元和9.6万元,但是两被告均未按合同约定归还到期借款本金及利息。经查,两被告系合法夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,属于两被告夫妻共同债务,理应由其夫妻二人共同归还。故此,原告为了维护自身的合法权益,向贵院提起诉讼,请依法予以审理。 郑刘金、江银连均未提出答辩。 本院审理查明以下事实：2004年12月30日，原告怀宁农商行小市支行与被告郑刘金签订《信用借款合同》一份，该合同约定：借款金额为100000元；借款期限自2004年12月30日起至2005年6月30日止；借款用途为经商；贷款月利率为8.7‰；还款方式为现金；并约定借款人未按合同约定的还款日期归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之4.35计收利息等事项。同日，原告怀宁农商行小市支行与被告江银连签订《信用借款合同》一份，该合同约定：借款金额为96000元；借款期限自2004年12月30日起至2005年3月30日止；借款用途为经商；贷款月利率为8.7‰；还款方式为现金；并约定借款人未按合同约定的还款日期归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按万分之4.35计收利息等事项。上述两合同签订后，原告于2004年12月30日如约向被告郑刘金发放贷款100000元、被告江银连发放贷款96000元。上述贷款到期后，原告多次向两被告催要贷款及利息，两被告均以无力还款为由拖欠至今。截至2020年1月2日，被告郑刘金欠原告借款本金100000元、利息合计235813.50元[其中正常利息5307元（借款本金100000元×月利率8.7‰÷30天×183天）、罚息230506.50元（借款本金100000元×逾期日利率4.35/10000×逾期天数5299天）]；被告江银连欠原告借款本金96000元、利息合计227661.60元[其中正常利息2533.44元（借款本金96000元×月利率8.7‰÷30天×91天）、罚息225128.16元（借款本金96000元×逾期日利率4.35/10000×逾期天数5391天）]。 以上事实，有原告的庭审陈述，两被告身份证复印件、《信用借款合同》、借款借据、农户短期借款申请书、（2018）皖0822民初3145号民事裁定书、（2018）皖0822民初3148号民事裁定书以及原告登报向两被告催要贷款、利息等证据在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的《信用借款合同》依法成立并生效，原、被告均应依约全面履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告郑刘金、江银连未能依约还款，已经构成违约，原告诉请被告郑刘金、江银连归还借款本金及利息、逾期利息，于法有据，本院应以支持。至于原告所持上述两笔借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的主张，无事实和法律依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑刘金于本判决生效后三十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行借款本金100000元、截至2020年1月2日利息235813.50，以及后期逾期利息（自2020年1月3日起日利率按4.35/10000计算至借款本金还清之日止）； 二、被告江银连于本判决生效后三十日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行借款本金96000元、截至2020年1月2日利息227661.60元，以及后期逾期利息（自2020年1月3日起按日利率4.53/1000计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10398元，由被告郑刘金、江银连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  姜精寿 人民陪审员  程起应 人民陪审员  夏国庆 二〇二〇年六月十六日 法官助理谢伟 书记员李芳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1125号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张立民，该公司执行董事。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告郎召祥，男，1977年4月6日生，满族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告郎召祥物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员 荣甜甜
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019桂0423执398号之一 申请执行人：朱秀珍，女，1968年8月14日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：杨科，广西钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 被执行人：梁民金，男，1982年6月14日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人朱秀珍与被执行人梁民金买卖合同纠纷一案，申请执行标的194964.5元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。本院扣划了被执行人存款75390元，收缴执行费2824元，支付申请执行人72566元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的122398.5元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年六月二日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执796号本院受理高秀丽与被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年5月11日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初10123号原告:代玉山，男，汉族，1941年12月3日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：代庆明，男，1967年3月8日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张伟，女，1972年4月1日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军。委托诉讼代理人：赵永跃，男，汉族，1976年12月18日出生，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。本院于2019年6月20日立案受理原告代玉山被告沈阳军超物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代玉山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代玉山负担。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  王智宇二〇二〇年六月十日书记员  王诗萌
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初688号原告：李荣，男，1962年4月1日出生，汉族，住大石桥市。原告：李妍红，女，1989年5月22日出生，汉族，住大石桥市。原告：李栾荣，男，1971年1月27日出生，汉族，住大石桥市。原告：李岩，女，1966年6月6日出生，汉族，住大石桥市。原告：李萍，女，1962年10月6日出生，汉族，住大石桥市。原告：李荣易，男，1974年1月21日出生，汉族，住大石桥市。六原告的共同委托诉讼代理人：王建军，大石桥市第二法律服务所法律工作者。被告：聂宝财，男，1969年11月23日出生，汉族，现住址不详。被告：聂宝库，男，1972年7月12日出生，汉族，住大石桥市。李荣、李妍红、李栾荣、李岩、李萍、李荣易与聂宝财、聂宝库劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，依法进行审理。李荣、李妍红、李栾荣、李岩、李萍、李荣易向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿李君工亡保险待遇、工资及对原告造成精神损害的赔偿；2、二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2011年3月16日，李君在聂宝财为法定代表人的大石桥市新富祥精致餐饮酒楼处应聘工作，被录用为打和工，交付押金三百元，每月基本工资一千二百元，早八点上班，晚八点下班，工作提前完成可以提前下班。2012年1月5日晚上8点30分左右李君下班，在回家的必经之路与车辆相撞，导致颅脑严重损伤，经抢救无效死亡，交警队责任认定李君负事故的次要责任。李君生前与以被告聂宝财为投资人的大石桥市新富祥精致餐饮酒楼存在劳动关系；大石桥市新富祥精致餐饮酒楼经营期间所使用的房产是被告聂宝库的，聂宝库是实际经营者，聂宝财只是挂名法定代表人，故聂宝库应承担连带责任。本院经审查认为，大石桥市新富祥精致餐饮酒楼已注销，原告不能提供被告聂宝财准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址,原告亦不申请公告送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  班锐二〇二〇年六月五日书记员  姜丹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2221号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：文贞玉，女，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告文贞玉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审判员 马广平 二○二〇年六月一日书记员 冯静雅
黑龙江省密山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0382刑医解1号申请人黑龙江省公安厅安康医院。被申请人李玉海，无身份证号码，男，1966年9月6日出生于山东省乐陵市，汉族（自报），自述户籍所在地：山东省德州市乐陵市，小学文化，无固定住址。2018年12月14日，因放火被鉴定为不负刑事责任的精神病人，由本院决定对其强制医疗。现在黑龙江省公安厅安康医院接受强制医疗。黑龙江省公安厅安康医院于2020年4月30日向本院提出申请，解除李玉海的强制医疗。我院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭。在审理过程中了解到，被申请人李玉海于2020年5月3日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：对被申请人李玉海终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 莹审判员 蔡红利审判员 宋亚萍二〇二〇年六月三日书记员 邵 枫
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初175号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人李后庄，男，1974年3月16日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李后庄犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官林炎君、检察官助理沈雯悦，被告人李后庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月16日凌晨1时46分，被告人李后庄饮酒后无证驾驶一辆未悬挂机动车号牌的二轮摩托车外出，途经诏安县秀篆镇陈龙村山下自然村路段时被民警查获。经鉴定，被告人李后庄血样中乙醇含量为87.2mg/100ml。 2020年6月10日由公诉机关主持，在值班律师在场的情况下，被告人李后庄签署了《认罪认罚具结书》。经诏安县司法局审前社会调查评估，被告人李后庄符合社区矫正条件。 公诉机关认为，被告人李后庄未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为87.2mg/100ml。其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李后庄自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关向法庭提供了相应的证据。 被告人李后庄的供述与辩解，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 上述事实，被告人李后庄在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果说明、饮酒驾驶前科及车辆查询证明、认罪认罚具结书、审前社会调查评估报告等书证；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、辨认照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、照片及现场视频资料、司法鉴定意见书（血液中乙醇含量）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李后庄在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为87.2㎎/100ml），其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人李后庄的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李后庄虽不具有自首情节但到案后，能如实供述自己的罪行又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李后庄未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶，酌情从重处罚。鉴于被告人李后庄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。本院依法对其予以宣告缓刑，被告人李后庄必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李后庄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张玲玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理沈毅 书记员沈斌峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1004号 原告：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。住所地：阳泉经济技术开发区上五渡颐康三区11号楼1单元6层602室。 负责人：刘俊山，职务总经理。 委托诉讼代理人：任晨光、史华龙，公司员工。 被告：崔宁，男，1987年1月11日出生，汉族，现住阳泉市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告崔宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二〇年六月三十日 书记员  米 咪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2383号原告:徐某，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古嵚空律师事务所律师。被告：内某，住内蒙古自治区扎赉特旗巴彦髙勒镇古城村。负责人：胡某：项目部经理。被告：内蒙古联润水务有限公司，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林如镇大街南建设街东商业区联润水务一层。法定代表人：岳某：经理。原告徐某与被告内某、内蒙古联润水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告徐某于2020年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告内某、内蒙古联润水务有限公司的起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告徐某负担。审判员 白万书 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 巩姝娅书记员 杨 雪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9106号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区草场地国际村A259号院北楼。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：吴隽，男，汉族，1982年02月10日生，住成都市青羊区。 北京恒元信业信息技术有限公司与吴隽国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003659487号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4256.98元及执行费等。 执行中，本院轮候查封吴隽名下位于成都市金牛区的房屋，上述房屋暂不具备处置条件。执行中查明，被执行人吴隽名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003659487号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年六月二十四日 书记员  罗 兰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执830号 申请执行人：管洪良,男性,1971年7月10日出生,住盖州市青石岭镇朱甸村。 被执行人：徐光英，女性,1970年6月26日生，汉族，住盖州市青石岭高丽城村。 被执行人：黄永贵，男性,1970年2月25日生，汉族，住盖州市青石岭高丽城村。 申请执行人管洪良与被申请执行人徐光英、黄永贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2019）辽0881民初3号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐光英、黄永贵未履行生效法律文书确定的义务，申请人管洪良于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人徐光英、黄永贵发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情期间无法实施拘留措施。 本院于2020年5月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋，我院于2020年6月3日到盖州市车辆管理所查封黄永贵名下的辽HFBXXX车辆，盖州市车辆管理所反馈查无此车登记信息。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3号民事判决书，被申请执行人徐光英、黄永贵应当如期给付申请执行人管洪良所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐光英、黄永贵有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执830号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  臧 娥 二〇二〇年六月八日 书记员  王浩瑞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1129号原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人张立民，该公司执行董事。委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告穆秀杰，女，1966年4月11日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨泽众物业管理有限公司诉被告穆秀杰物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨泽众物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨泽众物业管理有限公司承担。审判员 冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员 荣甜甜
中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3324刑初16号 公诉机关中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院。 被告人巴森干，男，1993年4月10日生，缅甸人，景颇族，小学文化，务农，住缅甸干塞班村，捕前住贡山县。2020年2月21日因涉嫌盗窃罪被中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县公安局刑事拘留，2020年3月2日被依法逮捕，现羁押于中华人民共和国云南省福贡县看守所。 指定辩护人李胜军，中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县法律援助中心律师。 中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院以贡检一检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人巴森干犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月2日在本院视频提讯室，依法公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院指派检察员李仕忠、丰自清出庭支持公诉，被告人巴森干及指定辩护人均到庭参加了诉讼，因被告人巴森干通晓我国傈僳族语言，法庭在审理过程中全程使用汉语、傈僳语双语审理，不另聘请翻译人员。本案现已审理终结。 中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院指控，2019年11月份，被告人巴森干从中国片马口岸入境后来到贡山县境内，并在牛郎当打工。期间，巴森干到牛郎当超市购买东西时发现超市收银台抽屉存放现金。2020年2月15日23时许，巴森干带一个钢筋、一把水果刀到超市行窃未果。返回住处后，拿一把剪刀再返回超市，用剪刀撬开超市卷帘门锁芯，从超市收银台抽屉内盗取现金后返回住处，盗窃现金人民币29700.00元。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人巴森干的行为已构成盗窃罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人巴森干判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币1000.00元至2000.00元”的量刑建议。 被告人巴森干当庭自愿认罪，对公诉机关的指控事实供认不讳。 被告人巴森干的指定辩护人为其辩称，被告人巴森干归案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查活动，且其盗窃的现金已归还被害人29650.00元（还差50.00元），基本上没有给被害人造成更大的经济损失，足以说明被告人的犯罪给社会造成的危害较小。鉴于其自愿认罪认罚，辩护人请求法庭对被告人巴森干给予从轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。 经审理查明，2019年11月7日，被告人巴森干持《缅甸与中国边界通行证》从中国片马口岸入境后，于2019年11月中旬辗转来到贡山县牛郎当打工（修卫生道），并住在。其在务工期间经常去牛郎当超市买东西，并发现超市老板将现金存放在收银台的抽屉里。于是，在2020年2月15日23时许，被告人巴森干携带一把水果刀和一根钢筋到牛郎当超市准备撬门盗窃超市收银台抽屉里的现金，门未撬开，于是被告人巴森干返回其住处又拿了一把剪刀，并用剪刀撬开超市卷帘门锁芯（事后，被告人将该剪刀丢弃在公路边），进入超市从收银台抽屉内盗取现金人民币29700.00元。2020年2月16日，被害人向公安机关报案；2020年2月18日，公安机关到调查案件时，在对被告人巴森干进行问话时，巴森干谎称上厕所，在上厕所过程中企图藏匿盗得的现金，被公安民警发现并抓捕归案，同时查获了用红色布袋包裹的被盗现金人民币29650.00元（另50.00元人民币已被巴森干花销）；2020年2月19日，公安机关已将该涉案现金（29650.00元人民币）发还被害人。 2020年4月2日，被告人巴森干在中华人民共和国云南省贡山独龙族怒族自治县人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》，并当庭确认了签署认罪认罚具结书的自愿性及合法性。 上述事实，被告人巴森干及其辩护人无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、被告人巴森干的户口证明、户籍信息，查获经过、归案经过，证人刘某的证言，被害人李某的陈述，被告人巴森干的供述与辩解，物证照片，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巴森干盗窃他人财物数额较大（数额29700.00元）的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人巴森干在归案后如实供述自己的罪行，且盗窃财物已归还被害人29650.00元，对其可以从轻处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议，对辩护人提出的辩护意见予以采信。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及被告人巴森干的认罪、悔罪表现。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人巴森干犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2021年4月20日止） 二、责令向被害人退赔人民币50.00元； 三、所处罚金及责令退赔的款项限于本判决生效之日起七日内一次缴清； 四、随案移交的物证（水果刀一把、钢筋一根）依法予以没收归案处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  密凤兰 审 判 员  怒秀花 人民陪审员  余栋京 二〇二〇年六月四日 书 记 员  和三妹 附【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执657号之十五被执行人：胡学梅，女，住临泽县。关于申请执行人王建荣与被执行人牛亮、马红娟、王海涛、赵娟、牛连壁、张立伟胡学梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人胡学梅在6217998270000464799账户内余额人民币891.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡学梅在中国邮政储蓄银行6217998270000464799账户内存款人民币127171.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年六月十八日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3727号申请执行人：李军国，男，1959年11月5日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李晶晶，女，1987年9月23日出生，汉族，山东省淄博市人，公民身份号码×××。申请执行人李军国与被执行人李晶晶民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0113民初20364号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币99320元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息，无房屋登记信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初20364号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月二十八日书记员  邓 超
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初686号原告马少聪。被告靳龙龙。原告马少聪诉被告靳龙龙租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马少聪撤回起诉。案件受理费2119.51元由马少聪负担。审判员  许庆二〇二〇年六月二十九日书记员  焦杨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保843号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：李俊杰，女，1986年9月2日出生，汉族，住张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1.3万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊杰银行存款1.3万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费150元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十日 书记员  孙宝童
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初149号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人张洋，男，1995年3月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中肄业，农民，户籍地内江市市中区。2019年8月19日因涉嫌故意伤害罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月2日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2020）63号起诉书指控被告人张洋犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、聚众斗殴罪 2016年8月26日15时许，许某与王某、刘某1、马某1等人在自贡市贡井区“尚品茶楼”就债务事宜进行谈判。在谈判过程中，许某电话联系余某（在逃）让其前往该茶楼，余某遂邀约钟某、郭某（均已判）和被告人张洋、钟某又邀约吉某、张某（均已判）等人前往“尚品茶楼”。当日18时许，张洋与余某、钟某等人携带匕首、长砍刀到达该茶楼欲将许某带走，双方随即发生争执，并在茶楼内打斗，导致茶楼部分物品损坏。随后，张洋、余某、钟某等人从该茶楼离开，在茶楼下的“尚雅酒店”门外广场再次持砍刀与王某一方进行打斗，导致马某、王某、刘某1等人受伤，停放在酒店门外的川Ｋ×××××轿车被损坏。 经自贡市公安局物证鉴定所检验，马某、王某、刘某1三人损伤程度均为轻微伤。经自贡市贡井区物价局价格认证中心认定，“尚品茶楼”被损坏物品及川Ｋ×××××轿车维修费用共计人民币12524元。 二、寻衅滋事罪 2018年2月1日凌晨4时许，被告人张洋与被害人张某1分别在内江市东兴区临江路欢唱ＫＴＶ262包间、203包间玩耍，期间张某1与张洋女朋友在大厅聊天，张洋知道后对张某心生不满，随后张洋伙同他人来到203包间对张某1实施殴打。在殴打过程中，张洋持刀将张某1右侧背部刺伤后逃离现场。 经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定，张某1背部损伤致胸壁穿透、胸腔积血积气属轻伤二级。 2019年8月19日，被告人张洋主动到公安机关投案，如实供述了其殴打张某1的犯罪事实，并主动供述了其2016年参与聚众斗殴的犯罪事实。 案发后，被告人张洋赔偿了被害人张某1损失并取得了谅解。 上述事实，被告人张洋庭审中无异议。公诉机关在庭审中出示了物证、受案登记表、立案决定书、到案情况说明等书证，被害人张某1的陈述，证人刘某2、袁某、王某等人的证言，被告人张洋的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人张洋伙同他人持械聚众斗殴，以及持凶器随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯刑律，分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张洋一人犯数罪，依法数罪并罚。张洋主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，依法对张洋聚众斗殴罪减轻处罚，对寻衅滋事罪依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人张洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2023年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 人民陪审员  李万明 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… （四）持凶器随意殴打他人的； ……
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1755号原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区龙海私营园海尔路9号（济北派出所200米路西）。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：孟宪松，男，1975年8月27日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司（以下简称瑞泰肉鸭公司）与被告孟宪松种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞泰肉鸭公司委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼，被告孟宪松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞泰肉鸭公司向本院提出诉讼请求：1.判令孟宪松支付欠款27598元及利息；2.诉讼费由孟宪松承担。事实和理由：瑞泰肉鸭公司与孟宪松签订肉鸭养殖协议，协议签订后，瑞泰肉鸭公司依照合同约定向孟宪松提供了鸭苗、饲料、药品及技术指导。但是在依约回收孟宪松成品鸭结算时扣除鸭苗、饲料、药品及技术指导费用后仍欠瑞泰肉鸭公司27598元，孟宪松出具了欠条。瑞泰肉鸭公司多次派业务员去孟宪松处索要上述款项，孟宪松拒绝支付，无奈诉至法院。孟宪松未答辩，亦未提交相应证据。瑞泰肉鸭公司围绕诉讼请求依法提交了肉鸭养殖协议一份、欠条十五份、瑞泰肉鸭公司出具的结算单。本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，瑞泰肉鸭公司（甲方）与孟宪松（乙方）签订肉鸭养殖协议一份，协议约定主要内容为：一、甲方向乙方提供鸭苗、饲料、药品以及技术指导，乙方同意上述款项由甲方在回收乙方成品鸭结算时从中扣除。二、鸭苗的投放时间为2020年1月10日，投放数量14000只，每只3元，合计42000元；饲料约定每斤1.3元，投放数量78.4吨，总计203840元；药品约定按成本价即5600元收取。三、鸭苗饲养期限为36天至40天，本次回收成品鸭时间为2020年2月14日至2020年2月18日；成品鸭每只重5.7-6.2斤，每斤3.58元。平均只重不足合同约定重量按市场差价下浮。协议还对双方的权利义务作出约定。瑞泰肉鸭公司员工李洪峰在甲方处签字，孟宪松在乙方处签字。肉鸭养殖协议签订后，瑞泰肉鸭公司按照协议约定陆续交付孟宪松鸭苗、饲料、兽药，孟宪松分别出具十五份欠条，确认上述款项共计欠瑞泰肉鸭公司328296元。2020年2月23日瑞泰肉鸭公司回收孟宪松养殖的成品鸭，并出具结算单一份，载明回收毛鸭84664.2斤，单价3.58元，共计303098元。本院认为,依法成立并生效的合同受法律保护，对合同双方均具有约束力。孟宪松与瑞泰肉鸭公司签订的肉鸭养殖协议合法有效，双方均应按约定履行。根据肉鸭养殖协议约定瑞泰肉鸭公司向孟宪松提供的鸭苗、饲料等欠款由瑞泰肉鸭公司在回收孟宪松成品鸭结算时从中扣除，瑞泰肉鸭公司去孟宪松处回收成品鸭，对于成品鸭的斤数和单价，孟宪松应当是知道的。根据欠条记载苗款、饲料款、兽药款的欠款数额为328296元，回收后成品鸭款为303098元，故孟宪松的尚欠款数额为25198元，根据协议约定孟宪松应当向瑞泰肉鸭公司支付。但受新型冠状病毒××疫情影响，瑞泰肉鸭公司并未按协议约定时间回收成品鸭，而是比约定时间晚了五天，势必会给孟宪松造成一定损失，本院酌情认定瑞泰肉鸭公司分担上述30%的亏损，故孟宪松还应给付17639元。关于瑞泰肉鸭公司主张的利息，可自瑞泰肉鸭公司网上立案之日即2020年4月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟宪松于本判决生效之日起十日内给付原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司欠款17639元及相应利息（以17639元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元，由原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司负担88元，被告孟宪松负担157元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年六月十七日书记员  王 娜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1379号原告：张金，男，汉族，1993年2月28日出生，户籍地福建省武平县，现住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：王加田，男，汉族，1962年11月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告张金与被告王加田买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金及其委托诉讼代理人张丕安到庭参加诉讼，被告王加田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王加田支付拖欠张金货款11800元；2、判令王加田承担本案诉讼费。事实和理由：王加田多次向张金购买铝合金材料，共欠张金货款61800元，并出具了欠条，约定2020年1月3日向张金付清货款，王加田仅于2020年3月向张金支付了货款50000元，现王加田欠张金货款11800元。王加田未按约定履行还款义务，张金现为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。王加田未到庭应诉亦未提交任何形式的答辩。张金围绕诉讼请求依法提交了证据，因王加田未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对张金提交的证据，本院认为证据来源合法，内容客观真实且与案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王加田多次向张金购买铝合金材料，共欠张金货款61800元，并出具了欠条，约定2020年1月13日向张金付清货款，王加田于2020年3月向张金偿还了货款50000元，现王加田欠张金货款11800元。本院认为，张金与王加田达成购买货物协议后，张金向王加田配送了货物，王加田给张金出具了欠条，欠条协议内容不违反法律规定，双方因此形成的债权、债务关系明确、合法，应受法律保护，故本院对张金请求王加田偿还货款的诉讼请求予以支持。王加田经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王加田于本判决生效后三日内返还张金货款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由王加田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴大志二〇二〇年六月四日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1320号原告：孟凡宽，男，1958年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孟长柳（原告女儿），女，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区润泽种植专业合作社，住所地沈阳市苏家屯区大沟街道杨城村。法定代表人：张洪泽，该合作社经理。被告：张洪泽，男，45岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告孟凡宽与被告沈阳市苏家屯区润泽种植专业合作社、张洪泽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡宽撤诉。案件受理费250元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年六月三十日书记员  吴姝