wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1048号罪犯**山，男，1968年10月7日生，朝鲜国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年1月5日作出（2008）延中刑初字第95号刑事判决，认定被告人**山犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）吉刑经终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第213号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年7月7日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第316号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5387号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯**山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加清扫员岗位（监舍）岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币70元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯**山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，涉毒数量大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯**山减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2523号原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号桂园小区西苑会所一楼。法定代表人：董小辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。被告：潘丹萍，女，1963年1月21日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告台州九龙物业管理有限公司与被告潘丹萍物业服务合同纠纷一案中，原告台州九龙物业管理有限公司于2020年6月28日以被告潘丹萍已结清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州九龙物业管理有限公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州九龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44元（已减半，原告台州九龙物业管理有限公司已预付），由原告台州九龙物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 静二〇二〇年六月二十八日法官助理樊明忠代书记员  盛晓悦
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1423号原告：珠海市中港城物业管理有限公司，住所广东省珠海市斗门区********************，统一社会信用代码914************052。法定代表人：黄泽松，董事长。委托诉讼代理人：何建华，员工。被告：于仁涛，女，1973年4月10日出生，汉族，公民身份号码512************187，住四川省万源市*******社。原告珠海市中港城物业管理有限公司诉被告于仁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告珠海市中港城物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司自愿撤回对被告于仁涛的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。审判员  杨海勋二〇二〇年六月三日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初752号原告:葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司，住所地林甸县东北街（个体园区1#综合楼）2-8-1.2-10。统一社会信用代码91230623MA1BQX4D22。法定代表人：陈玉霞，该公司负责人。被告:王杨，男，1986年3月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司与被告王杨债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇二〇年六月二十日书记员  张 伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申676号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张德福，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区大华山镇大峪子村民委员会，住所地北京市平谷区大华山镇大峪子大街15号。法定代表人：刘艳亮，村主任。再审申请人张德福因与被申请人北京市平谷区大华山镇大峪子村民委员会（以下简称大峪子村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张德福申请再审称，一、本案事实没有查清，裁判依据明显不足，政府公示具有权威及合法性，法院对征收补偿费应明确认定。征地补偿安置协议公示中载明补偿标准为45万元/亩，但大峪子村委会将属于被征地户的45万元/亩拆分，其中的25万元/亩算成安置费，而我不要求人员安置。二、村民代表会议不具有合法性。村民代表不是被征地户，依据《村民委员会组织法》第二十条第二款的规定，村民会议侵害了被征地户的利益，不合法。此外，村民代表决议不符合法定程序，没有村民会议以及被征地户的授权。再之，村民代表会议明显存在瑕疵，刘艳亮并非村民代表，该份村民代表的表决并非集中表决，程序和内容均违法。三、二审对客观事实不作认定是错误的。本案中大峪子村委会遗留了大部分的征地补偿款，只给被征地农户小部分的费用，严重违反了法律规定。本案中大峪子村委会没有依照法律规定的程序征地，违反了《土地管理法》的规定，造成了我的土地被占、征收补偿不到位，应当承担相应的法律责任。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项，故大峪子村民代表会议有权讨论决定征地补偿费的使用、分配方案。大峪子村民代表会议表决通过土地补偿费中的70%归村民个人享有，其余30%归大峪子村委会用于公益事业建设，人员安置费由村委会保管并用于人员安置，张德福要求大峪子村委会支付剩余的征地补偿费46.5万元，不符合村民代表会议表决结果。张德福主张村民代表会议不合法，应另行解决。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张德福申请再审的理由不能成立。张德福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张德福的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6738号原告：蔡晓琳，女，1980年2月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区雅宾力量健身汇，住所地：辽宁省沈阳市和平区和平南大街104甲（1门），统一社会信用代码：92210102MA0YF29966。经营者：胡浩。本院在审理原告蔡晓琳与被告沈阳市和平区雅宾力量健身汇服务合同纠纷一案时，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告蔡晓琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡晓琳承担。审判员  王兆杰二〇二〇年六月一日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1061号上诉人（原审原告）：兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行，住所地兰州市西固区鸿安石材市场综合楼3号。经营者：陈胜兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：李东，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨倩，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈殿卿，男，1978年9月6日出生，汉族，住张掖市甘州区。上诉人兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行因与被上诉人陈殿卿买卖合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初884号民事判决；二、本案发回兰州市西固区人民法院重审。兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行预交的二审案件受理50元，予以退回。审判长  王晖审判员王锡东审判员金文丽二O二O年六月四日书记员张维
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初94号 原告周继义，男，1974年8月22日出身，汉族，住青州市经济开发区。 被告青州市综合行政执法局，住所地：山东省青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告周继义因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年6月11日达成和解协议。原告2020年6月11日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款17640元,加处罚款17640元，2020年6月11日前缴纳罚款17640元视为自动履行,加处罚款17640元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年6月11日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、关于对周继义土地违法行为采取强制措施的报告；2、行政处罚立案审批表；3、责令（限期）改正通知书；4、责令停止违法行为通知书；5、调查（询问）笔录；6、现场检查（勘验）笔录及影像证据；7、案件调查终结报告；8、案件集体讨论记录；9、行政处罚决定审批表；10、行政处罚事先告知书；11、行政处罚决定书及送达回证；12、行政强制执行催告书及送达回证；13、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2015年10月占用青州市经济开发区周家村集体建设用地636平方米、基本农田164平方米建仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2018]第291050号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2018]第291050号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2018]第291050号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的仓库，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥17640元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2018]第291050号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款17640元,加处罚款17640元，2020年6月11日前缴纳罚款17640元视为自动履行,加处罚款17640元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告周继义与被告青州市综合行政执法局2020年6月11日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年六月十五日                                                                                法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1070号罪犯周明军，男，1986年10月15日生，汉族，河南省南阳市淅川县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年4月16日作出（2013）东二法刑初字第466号刑事判决，认定被告人周明军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币20000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）东中法刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1313号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1186号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯周明军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年6月16日因抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加缝制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金8000元。狱内月均消费人民币477元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周明军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与抢劫犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周明军减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2504号原告：李小龙，男，汉族，1990年1月30日出生，住河南省息县。被告：周显宏，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省光山县。被告：孙多友，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省淮阳县。被告：郑州市星润建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号楼4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟，总经理。委托诉讼代理人：王长建，公司员工。被告：中国有色金属工业第六治金建设有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路9号院4号楼1单元17层50号。法定代表人：陈新舟。被告：郑州双湖置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人：李刚强。原告李小龙诉被告周显宏、孙多友、郑州市星润建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六治金建设有限公司、郑州双湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李小龙向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告工程款13960元及利息2531.3元（注：利息计算至拖欠工程款全部清偿之日止，现暂计从2016年2月6日至2020年1月17日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，本息共16491元整）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑州双湖置业有限公司作为建设单位将位于新郑市祥安路交叉口西北角的林锦店新型社区-康桥九溪郡二期工程承包给被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司进行施工，被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为总承包将劳务分包给被告郑州市星润建筑劳务有限公司，后被告郑州市星润建筑劳务有限公司与被告周显宏签订了建设工程施工合同。2015年6月至2015年年底，被告孙多友作为领班带领我们参与该工程建设施工的抹灰项目。施工完成后，被告周显宏、孙多友由于资金紧张，于2016年2月6日出具仍欠207号楼工地施工款13960元且由被告孙多友签字予以确认。原告随后多次要求被告支剩余工程款，被告一直均未有支付，现该工程项目已经竣工经过验收。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为，原告李小龙提起的诉讼中的被告中国有色金属工业第六治金建设有限公司与中国有色金属工业第六冶金建设有限公司提交的营业执照名称“中国有色金属工业第六冶金建设有限公司”不相符，原告将中国有色金属工业第六治金建设有限公司作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十四条第（七）项、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李小龙的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二〇年六月二十三日书记员  季金灿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1763号申请执行人：宝应县某物业管理有限公司，住所地宝应县。法定代表人：何某某，总经理。委托代理人：许某某，该公司员工。被执行人：陶某某，男，1965年7月11日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县某物业管理有限公司与被执行人陶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案执行。依据本院（2019）苏1023民初7364号民事判决书，被执行人陶某某应给付申请执行人物业服务费1389.7元。现查明，被执行人陶某某已于申请人立案申请执行前将物业费给付完毕，履行完毕判决书确定的赔付义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宝应县某物业管理有限公司依据（2019）苏1023民初7364号民事判决书向本院申请对陶某某的执行申请。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执825号昆仑银行股份有限公司大庆东风支行（申请人）、张广彪、唐波（被执行人）：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与张广彪、唐波合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初1436号民事判决书，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付59019.78元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人自动履行给付义务，给付昆仑银行股份有限公司大庆东风支行69809元（包括借款本息66100元、案件受理费692元、律师费3017元），执行费947元由被执行人负担。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1436号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十五日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1366号 原告吴福，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告博白县奇英九彩田园农业专业合作社，住所地博白县旺茂镇旺茂村新安田队（旺茂水库口）。组织机构代码：93450923MA5KCADBXW。 法定代表人刘辉。 原告吴福与被告博白县奇英九彩田园农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法由审判员黄丽红适用小额诉讼程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，书记员梁小兰担任法庭记录。原告吴福到庭参加了诉讼，被告博白县奇英九彩田园农业专业合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付货款4684元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月23日，被告向原告购买月饼和水果一批，合计4474元。第二天被告又向原告购买玉溪香烟一条，价值210元。当时被告称两个月后给清，但至今未付。原告多次追索未果，只能向法院起诉。请求法院依法判决。 被告没有到庭亦没有向本庭提交有答辩意见。 经审理查明：2018年9月23日，被告向原告购买月饼和水果一批，合计4474元。被告的股东陈钦祥作为经手人签名并加盖被告财务专用章确认后出具结算单一份交由原告收执。之后，被告拒不支付货款给原告，原告催收未果，遂向本院起诉。被告是领有营业执照的农民专业合作社。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、结算单、被告基本信息等证据材料在案佐证。 本院认为，2018年9月23日原告与被告进行买卖月饼和水果交易，双方的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方经结算，被告拒不支付货款4474元给原告，已构成违约。因此，原告有权请求被告支付尚欠货款4474元。原告诉称被告次日又向其购买价值210元玉溪香烟一条，请求被告一并支付该货款210元。因该内容是原告自行在原来结算单上添加，且没有经过被告确认，真实性无法查明，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告博白县奇英九彩田园农业专业合作社支付货款4474元给原告吴福。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告博白县奇英九彩田园农业专业合作社负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄丽红 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗晓萍 书 记 员 梁小兰
广东省汕头市濠江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤0512司救执5号救助申请人：郑菜豆，女，汉族，1961年11月23日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************221。救助申请人：魏碧莲，女，汉族，1989年11月22日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************425。救助申请人：魏碧银，女，汉族，1990年6月24日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************420。救助申请人：魏基灶，男，汉族，1992年3月7日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************432。救助申请人：魏燕华，女，汉族，1993年9月19日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码440************440。救助申请人：魏燕娟，女，汉族，1995年2月6日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************445。救助申请人：魏燕云，女，汉族，1996年4月20日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************429。救助申请人郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云以其在与被告黄雄才机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月20日向本院提出国家司法救助申请。本院2020年5月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云称：被执行人黄雄才因与魏红记（系郑菜豆丈夫，魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云父亲）发生交通事故，致魏红记一级伤残，魏红记于2019年1月19日在家窒息死亡。被执行人黄雄才经法院判决需赔偿郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云经济损失829457元。而目前被执行人黄雄才没有财产可供执行。郑菜豆因身体原因无法务工，现家庭经济靠申请人魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云打散工逐步清偿魏红记治疗所欠的债务，家庭经济特别困难。故请求法院给予郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云国家司法救助金18万元。经审查查明，本院于2019年3月4日受理原告郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云与被告黄雄才机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月14日作出（2019）粤0512民初94号《民事判决书》，判决：黄雄才应于判决生效十日内赔偿郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云经济损失829457元等事项。上述判决生效后，黄雄才没有履行判决确定的义务。郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。案在执行过程中，被执行人黄雄才仅于2019年9月12日向本院缴交执行款8000元，该款已付还申请人郑菜豆。本院依法对被执行人黄雄才财产进行查证，经向汕头市*******、汕头市濠江区*******、黄雄才户籍所在地居民委员会以及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人黄雄才在财付通有存款1540.13元、0.29元，在中国邮政储蓄银行有存款503.69元，在支付宝有存款1元、3.3元。本院依法扣划了被执行人黄雄才在中国邮政储蓄银行存款804元、在财付通存款1540.13元，合计2344.13元，已付还申请人郑菜豆。除此之外，未发现被执行人黄雄才有其他财产可供执行，被执行人黄雄才至今没有履行尚欠的赔偿余款。另查明，魏红记（系申请人郑菜豆丈夫）因与被执行人黄雄才发生交通事故不治身亡。申请人郑菜豆因年老及身体原因没有外出务工，现在家没有收入，且魏红记受伤治疗期间欠下巨额外债（据申请人郑菜豆称现结欠亲戚朋友为医治魏红记所借债务几十万元）。现其家庭经济生活仅靠申请人魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕娟和魏燕云打工收入维持，还需逐步清偿魏红记治疗期间所欠的医疗费，家庭经济特别困难。申请人郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云在与被告黄雄才机动车交通事故责任纠纷执行一案中，至今没有获得全部执行款，也从未接受过国家司法救助及其他救助。本院认为，申请人郑菜豆丈夫魏红记因与被执行人黄雄才发生交通事故不治身亡，被执行人黄雄才未履行生效判决确定的全部赔偿义务，且目前无财产可供执行，郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云无法通过诉讼获得全部赔偿款，欠下巨额医疗费债务无法偿还，陷入生活困难。结合本案实际和综合考虑救助申请人郑菜豆等的家庭情况，郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云申请国家司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定的情形，依法可予以救助。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人郑菜豆、魏碧莲、魏碧银、魏基灶、魏燕华、魏燕娟和魏燕云司法救助金50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月二十二日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执479号申请执行人：赵光金，男，1938年11月20日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人：辽宁省葫芦岛市兴城市南大满族乡三家村村民委员会。社会统一信用代码：54211481ME00873384。本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2979号民事判决书，执行赵光金与兴城市南大满族乡三家村村民委员借款务合同纠纷一案，执行标的为2025.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2979号民事判决书，赵光金与兴城市南大满族乡三家村村民委员会借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人赵光金发现被执行人兴城市南大满族乡三家村村民委员会有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  孟令超本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1613号 原告：盘锦鑫华物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李中国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雅君，该公司客服主管。 被告：王江，男，1974年9月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦鑫华物业管理有限公司与被告王江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦鑫华物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦鑫华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦鑫华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦鑫华物业管理有限公司负担。 审判员 张 晨 二〇二〇年六月十八日 书记员 李亚楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初463号原告：周立丰，男，1973年2月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被告：淮安腾奥纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇工业集中区。法定代表人：高子炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。原告周立丰与被告淮安腾奥纺织有限公司（以下简称腾奥公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立丰及其委托诉讼代理人周海清到庭参加诉讼，被告腾奥公司的委托诉讼代理人高开卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立丰向本院提出诉讼请求：确认周1与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告系周1丈夫，2019年9月11日，周1通过朋友周2介绍到被告公司上班，双方约定工资每月3000-5000元，多劳多得，工作时间为上午七点至下午七点，2019年10月29日，周1在下班回家途中因交通事故去世，经原被告协商，被告赔偿原告丧葬费以及支付工资共计35000元，2019年11月26日，被告支付了赔偿款项，原告为了获得其他劳动保障赔偿，提起诉讼。被告腾奥公司辩称：周1没有在被告公司上过班，双方之间不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告与周1系夫妻关系，2019年10月29日19时30分许，周1在205国道1104公里加200米处与驾驶电动车的宋1发生碰撞，导致周1死亡。2019年11月22日原告周立丰在被告公司内报警称：刘老庄腾奥纺织厂里因赔偿问题发生纠纷。当日案外人陈1签字出具一份和解书，甲方为陈1，乙方为周1，主要内容为：周1骑电瓶车途中不慎被撞伤，经治疗无效死亡，甲方给予乙方安葬费、误工费、工资等补偿3.5万元。2019年11月26日，刘2向原告账户转账38100元，备注为安葬费、工资等。2020年1月13日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告未能提供与被告公司存在劳动关系的初步证据，该委于当日出具不予受理通知书,对原告的申请不予受理。案件审理过程中，陈1（根据和解书记载的电话联系）表示其本人不是被告公司员工，协调纠纷是应肇事者家亲属邀请参与协调的，宋1表示不知道周1做什么工作，事后听说在刘老庄纱厂上班。本院与被告公司四名工人谈话，工人均表示不认识陈1，也不认识周1。以上事实有原、被告陈述、事故责任认定书、银行交易记录、谈话笔录等证据佐证，本院予以确认。本院认为：原告应当对周1与被告公司存在劳动关系提供初步证据，原告提供的和解书是一份照片打印件，没有被告公司的盖章，也没有原告的签字，而且和解书记载金额与原告提供的银行交易记录记载的金额不相符合，银行交易记录也不能反映是被告公司转账，公安机关虽然到被告公司出警处理纠纷，但是对纠纷发生原因并没有做出认定。根据原告提供的证据，本院难以认定周1与被告公司存在劳动关系，且被告不予认可，故原告的主张本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告周立丰的诉讼请求。案件受理费10元，本院免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  吴振宇二〇二〇年六月十六日书记员  许 雪
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1112号原告：随文芳，女，1933年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。被告：张克斌，男，1967年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告：张彪，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告：张虎，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。被告：张军荣，女，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张翠华，女，1966年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：张克梅，女，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告随文芳与被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华、张克梅赡养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告随文芳及其委托诉讼代理人殷守余、被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华、张克梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。随文芳向本院提出诉讼请求：1、判令六被告自起诉之日起每人每月给付原告赡养费300元；2、判令六被告均摊原告自起诉之日起的医疗费和护理费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告随文芳与张序雲(已故)系夫妻关系，婚后共生育六个子女，分别是被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华和张克梅。原告含辛茹苦将六被告抚养成人，现身体一年不如一年，十几年来都是由被告张克斌、张彪、张军荣、张翠华和张克梅在赡养，但被告张虎拒不履行赡养义务。根据我国《老年人权益保障法》等相关法律规定，每个子女都有赡养老人的义务，被告张虎不履行赡养义务的行为已经侵犯了原告的合法权益。张克斌辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，对赡养母亲没有意见。医疗费凭发票均摊，护理费均摊，赡养费每月300元我也没有意见。张彪辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，对赡养母亲没有意见。医疗费凭发票均摊，护理费均摊，赡养费每月300元我也没有意见。张虎辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，其他姐妹5个都是父母操办婚事的，我是一个人单身出来的，现在我已经结婚了，有一儿一女，儿子27岁已经结婚了。我母亲现在岁数大了，姐妹几个轮流养，摊到我，我领回家养。张军荣辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，对赡养母亲没有意见。医疗费凭发票均摊，护理费均摊，赡养费每月300元我也没有意见。张翠华辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，同意赡养母亲，每月300元赡养费高了，我一个月最多给100元，医疗费凭发票均摊，护理费均摊。张克梅辩称，我随父母亲生活，是父母养大的，对赡养母亲没有意见。医疗费凭发票均摊，护理费均摊，赡养费每月300元我也没有意见。经审理查明：原告随文芳与丈夫张序雲(已故)婚后共生育六个子女，分别是张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华和张克梅。原告对六个子女尽到了抚养义务。现原告年事已高，丧失了劳动能力，除每年领取的高龄补贴、土地承包费外，无其他生活来源。现原告以被告未尽赡养义务为由，诉至本院。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，敬老、养老是中华民族的传统美德。原告已年逾八十，依法享有老有所养的权利，六被告作为原告子女，应当对其承担赡养义务，故原告要求六被告承担自起诉之日起的赡养费、医疗费和护理费，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下:一、被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华、张克梅自2020年4月1日起每人每月支付原告随文芳赡养费300元，于每年的6月30日、12月31日前各支付一次；二、原告随文芳今后的医疗费、护理费除医疗保险报销外，由被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华、张克梅均摊，但被告可用自行护理抵付原告随文芳的护理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告张克斌、张彪、张虎、张军荣、张翠华、张克梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇二〇年六月十五日书记员  唐 月附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执500号之一申请执行人：潘兆伟，男，1986年10月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人：缙云县科宏金属制品有限公司，机构代码MA28J6W52，住所地浙江省丽水市缙云县东方镇岩腰工业区12号。法定代表人：厉妃。申请执行人潘兆伟与被执行人缙云县科宏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4232号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘兆伟向本院申请强制执行,本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人缙云县科宏金属制品有限公司返还申请执行人潘兆伟320995元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3057.5元。执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县科宏金属制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县科宏金属制品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县科宏金属制品有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，缙云县科宏金属制品有限公司名下的存货在（2019）浙1122执2711号案件中拍卖并分配完毕。经采取上述执行措施，执行到款项32017.66元，扣除执行费、案件受理费7772.43元，申请执行人潘兆伟受偿24245.23元。除此，暂未发现被执行人缙云县科宏金属制品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缙云县科宏金属制品有限公司拒不履行，本院已对被执行人缙云县科宏金属制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘兆伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缙云县科宏金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年六月三十日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初64号原告周菊青，女，1970年7月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。法定代表人黄伟军，局长。原告周菊青为与被告台州市自然资源和规划局为履行法定职责一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解。经查阅被告答辩状和证据材料，并听取当事人意见，本案涉诉投诉举报事项与周菊青无利害关系，其不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的起诉主体。经向周菊青释明，周菊青以其另向检察院申请提起公益诉讼、或以其他方式主张权利为由，向本院申请撤回起诉。2020年6月11日，本案对该案予以立案，并指派本院审判员邵丹适用简易程序，对周菊青的撤诉申请进行了审查。本院认为，原告周菊青的起诉不符合法定立案条件。经本院释明后，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周菊青撤回起诉。审判员  邵丹二〇二〇年六月十五日书记员  杨萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执279号 申请执行人：玉林市玉州区航兴食品商行，住所地玉林市玉州区二环北路1222号玉林宏进农副产品批发市场2区4栋14号。 法定代表人：杨玉官。 被执行人：宾士武，男，1982年12月28日出生，汉族，住玉林市博白县。 被执行人：蔡洪，男，1988年8月30日出生，汉族，住玉林市博白县。 被执行人：玉林市玉州区红兴副食商行，住所地玉林市玉州区二环北路1222号玉林宏进农副产品批发市场8区6栋24号。 申请执行人玉林市玉州区航兴食品商行与被执行人宾士武、蔡洪、玉林市玉州区红兴副食商行买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的(2019)桂0902民初410民事判决书及权利人的申请，于2020年2月21日立案执行。 在执行中，本院依法对被执行人宾士武所有的桂Ｋ×××××号五菱牌车辆（车辆识别代码：179209）进行查封，因无法找到上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。此后查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80573元及利息，执行费1109元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年六月十日 书记员  李伊凡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4570号 原告：绍兴智多纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道绍兴世界贸易中心A幢A1-8F-04室。 法定代表人：石卫飞。 委托诉讼代理人：程伟、盛骋，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴迪翎纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道联合村众创空间。 法定代表人：刘威。 被告：刘威，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍所在地福建省蒲城县。 原告绍兴智多纺织品有限公司诉被告绍兴迪翎纺织品有限公司（以下简称迪翎公司）、刘威买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人石卫飞及其委托诉讼代理人程伟、被告迪翎公司的法定代表人即被告刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款52273.49元及该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与二被告在友好协商的基础上达成面料买卖合意，原告向被告交付了价值103601.49元的面料，被告仅支付了10000元的定金及后续41322元的合同价款，至今仍拖欠货款52279.49元未付。庭审中，原告明确其自认的后续41322元价款系被告退回的1371.1公斤布匹原告自行出售后所得价款。 被告迪翎公司、刘威共同答辩称：被告刘威是代表绍兴柯桥彩洁医疗用品有限公司（以下简称彩洁公司）向原告购买了讼争布匹，购买了1959.7公斤，已退回1371.1公斤，已使用588.6公斤，被告刘威已支付定金10000元，实际应付价款为两万余元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告刘威与原告法定代表人石卫飞通过微信联系，购买熔喷布1959.49公斤，单价52.92元/公斤，被告刘威通过微信支付定金10000元。同日，原告将货物送至被告刘威指定地点。5月4日，被告刘威联系原告，称原告提供的熔喷布存在质量问题要求退货，并在微信聊天时表示可以由其个人贴点钱。后被告退回了1371.1公斤熔喷布。现原告要求被告支付已使用的588.6公斤布匹货款及退回的1371.1公斤布匹的折价损失，遂成讼。 案件审理过程中，被告刘威明确其所称的个人贴点钱的意思表示是出于个人情谊，愿意承担2000-3000元。 另查明，被告刘威系被告迪翎公司法定代表人，系案外人彩洁公司股东。 以上事实，由原告提供的送货单、微信聊天记录及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，关于本案讼争的买卖合同买受人的问题，被告刘威在联系原告购买布匹时，既未表明其系代表被告迪翎公司，也未表明其系代表彩洁公司，且已经支付的10000元定金系被告刘威个人支付，故可以认定本案讼争买卖合同相对人应为被告刘威。原告与被告刘威之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告向被告刘威供货1959.49公斤，被告刘威实际已使用588.6公斤，故对于原告要求被告刘威支付上述588.6公斤布匹的货款及相应利息的请求，本院予以支持。被告刘威已向原告退回了1371.1公斤布匹且原告予以接受，可视为双方合意解除了上述1371.1公斤布匹的买卖合同，在微信聊天记录中，被告刘威虽然承诺会补贴价款，但具体补贴价款的金额或计算方式并未明确约定，故对于原告要求被告刘威赔偿全部折价损失的请求，本院仅按被告刘威自认的3000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘威于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴智多纺织品有限公司货款21148.71元、补贴款3000元，合计24148.71元，并支付该款自2020年5月19日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴智多纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告刘威未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取554元，由原告负担352元，由被告刘威负担202元，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1145号申请执行人：济宁大运汽车销售服务有限公司。法定代表人:孙玉革，经理。被执行人：济宁大济物流有限公司。法定代表人：孙芳连，经理。被执行人：孙芳连，男，1975年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人济宁大运汽车销售服务有限公司与被执行人济宁大济物流有限公司、孙芳连申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保728号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁大济物流有限公司、孙芳连名下的银行存款35万元或查封、冻结其相应价值财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月八日书记员 韩建国
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2090号原告：王云军，男，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：张元，浙江椒联律师事务所律师。被告：兰朝军，男，1989年9月5日出生，畲族，住浙江省文成县。原告王云军与被告兰朝军合同纠纷一案，原告王云军于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：被告兰朝军向原告王云军支付欠款241136元,并赔偿该款自2020年5月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年3月15日，被告兰朝军出具给原告一份欠条，载明本人兰朝军欠王云军人民币241136元，约定于2020年4月2日前还清，如果违约没还清，用兰朝军本人的财产抵押，欠款人兰朝军。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰朝军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王云军欠款241136元，并赔偿该款自2020年5月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费2459元（已减半），由被告兰朝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年六月十日代书记员 金媚
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6423号广州市黄埔区九龙镇枫下村前进经济合作社：关于马燕珍等人申请执行你（单位）行政非诉执行纠纷等系列案，穗黄九龙（2019）行决第38号等《行政处理决定书》、（2020）粤7101行审316号等《行政裁定书》已经发生法律效力。因被执行人你（单位）未履行上述生效文书确定的义务，根据马燕珍等人的申请执行，本院已于2020年6月4日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十八日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更183号 罪犯茅天阳，男，汉族，1968年12月28日出生于浙江省天台县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2010年11月8日作出（2010）台天刑初字第168号刑事判决，认定罪犯茅天阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币200000元。 罪犯茅天阳曾减刑二次共一年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2020年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯茅天阳在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯茅天阳符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯茅天阳在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯茅天阳在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯茅天阳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年12月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 孙   高   勤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1148号原告：刘某1，男，1972年3月28日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1973年12月22日生，汉族，住山东省平度市。原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人初文强到庭参加诉讼，被告王某经公告送达传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩刘某3由原告抚养，抚养费自行负担；3、案件受理费由原告承担。事实和理由：原告刘某1与被告王某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育男孩刘某3。原、被告双方婚后经常吵闹感情不和，2019年2月25日被告王某离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂，故提起离婚请求，望判如所请。被告王某未作答辩。原告刘某1向本院提交以下证据：证据1、结婚证两份，证明原、被告双方登记结婚的事实;证据2、户口本复印件一份，证明原、被告及其子女的身份信息;证据3、平度市南村镇大刘家村民委员会证明一份，证明被告王某自2019年2月份开始离家出走;被告王某没有提交证据。为查明本案事实，本院调查了被告王某的母亲辛爱芳及原、被告女儿刘某2，二人均陈述被告王某自2019年开始离家出走，至今未归且无法联系，原告刘某1对辛爱芳及刘某2的调查笔录无异议，认为二人陈述属实。本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告王某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育男孩刘某3。原、被告双方婚后初期感情较好，近年在日常生活中产生矛盾纠纷，被告王某自2019年开始离家出走。本院认为，原告刘某1与被告王某近年经常为家务琐事产生争执，被告王某几次离家出走，2019年被告王某再次离家出走，且未与原告刘某1等亲属联系，可见原、被告夫妻感情已经完全破裂，因此原告刘某1要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生男孩刘某3的抚养问题，因被告王某离家出走至今未归，因此刘某3由原告刘某1抚养为宜，原告主张抚养费由其自行承担本院予以准许。被告王某经传票依法传唤无故未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本案依法缺席审理判决。综上所述，原告刘某1与被告王某夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、准许原告刘某1与被告王某离婚；二、婚生男孩刘某3由原告刘某1抚养，抚养费自行承担。案件受理费50元，公告费600元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军二〇二〇年六月十二日            本件与原件核对无异      书记员  陈 丹
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审74号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人张静健，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 委托代理人张琼，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波鑫栎商贸有限公司（统一社会信用代码91330201MA2CJ6TB6K），住所地浙江省宁波市高新区梅墟路435号067幢2-26。 法定代表人周兴军 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年6月22日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕433号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年9月24日作出甬税稽二罚〔2019〕433号行政处罚决定，认定被执行人宁波鑫栎商贸有限公司无生产经营场地，无实际生产加工能力，无进销货物物流流向，无资金往来，无相应进项发票，虚开增值税专用发票50份，金额4811123.48元，税额769779.75元。以上事实有非正常户认定表、税务登记信息资料、发票存根联信息表、开户银行提供银行资金往来明细、纳税申报表等证据证实。申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款、第三十七条的规定，对被执行人罚款30万元。申请执行人于2019年9月27日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月16日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕12号《催告书》，催告被执行人收到催告书后10日内履行罚款30万元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款30万元及加处罚款30万元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕433号行政处罚决定中罚款30万元及加处罚款30万元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 倪婧婧
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵12刑终9号 原公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆振坤，男，1965年2月5日出生，住新疆鄯善县兰东路。2009年7月24日，因犯贪污罪被吐鲁番地区中级人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月15日刑满释放。2017年10月31日，因犯开设赌场罪被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2018年12月27日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月25日，被执行逮捕。现羁押于第十三师看守所。 原审被告人杨小波，男，汉族，1973年7月5日出生，住哈密市前进东路。2017年10月31日，因犯开设赌场罪被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。2019年4月18日，因犯开设赌场罪，被哈密垦区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌开设赌场罪，2019年12月17日，被从乌鲁木齐西山监狱解回。现羁押于第十三师看守所。 原审被告人宁刚，男，汉族，1980年4月4日出生，住哈密市火箭农场。2019年4月18日，因犯开设赌场罪，被哈密垦区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年11月16日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2019年12月25日，被取保候审。 原审被告人李绍军（曾用名李平安），男，1979年4月20日出生，住新疆哈密市火箭农场。因涉嫌开设赌场罪，2019年10月21日被取保候审。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院审理新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院指控原审被告人陆振坤、杨小波、宁刚、李绍军犯开设赌场罪一案，于2020年5月22日作出（2020）兵1202刑初14号刑事判决。原审被告人陆振坤不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陆振坤申请撤回上诉。 本院认为，原审判决定罪量刑并无不当，审判程序亦属合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人陆振坤撤回上诉。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡旭东 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 朦
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4759号原告：陈雪，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：天津市泉林苗木种植有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇包营村。法定代表人：李海侠。本院在审理陈雪与天津市泉林苗木种植有限公司票据纠纷一案中，陈雪在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈雪撤回起诉处理。审判员  周学更二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 妤
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1309号 原告：潘春华，男，1946年2月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：叶术桃，女，1946年12月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：朱玉琴，女，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：潘某，女，2014年7月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 以上四原告共同的法定代理人：朱玉琴（原告潘某母亲），女，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:唐春莲，女，1987年3月17日出生，瑶族，住安徽省太湖县。 被告:叶成材，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县龙山路玉龙华府小区2幢101、102、202门店。 主要负责人：储满霞,该支公司经理。 原告潘春华、叶术桃、朱玉琴、潘某与被告唐春莲、叶成材、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在审理过程中，原告潘春华、叶术桃、朱玉琴、潘某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潘春华、叶术桃、朱玉琴、潘某自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘春华、叶术桃、朱玉琴、潘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘春华、叶术桃、朱玉琴、潘某承担。 审判员  周峻 二〇二〇年六月二十三日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：过欣华，男，1955年4月18日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于树仁，男，1947年8月26日出生。委托诉讼代理人：胡保苓（于树仁之妻），女，1955年11月28日出生。委托诉讼代理人：于绍元（于树仁之子），男，1987年10月8日出生。再审申请人过欣华因与被申请人于树仁财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）京02民终1321号民事判决，向北京市高级人民法院申诉。北京市高级人民法院于2019年12月25日作出（2019）京民申6999号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人过欣华，被申请人于树仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。过欣华再审请求：坚持原审的诉讼请求。已有生效判决确认北京市园林局向于树仁颁发的树木砍伐许可证涉及榆树内容违法，于树仁砍伐榆树的行为没有合法依据，属于非法行为。于树仁存在过错，于树仁对榆树权属事先知情，我曾告诉过于树仁涉案榆树归我所有，于树仁填写伐移树木申请书弄虚作假，故意隐瞒所知榆树权属信息的虚假申报，使园林部门的许可审核被欺骗误导。我是树权人，于树仁违法砍伐我树木的行为与我遭受的损失之间具有直接的因果关系。对于我的损失，于树仁应当承担赔偿责任。于树仁辩称，同意原审判决，不同意过欣华的再审请求。本院再审认为，本案基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02民终1321号民事判决及北京市西城区人民法院（2017）京0102民初27776号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审 判 长 陈捷鹰审 判 员 吴 宏审 判 员 江慕南二〇二〇年六月二十二日法官助理 王文庆书 记 员 李梦源
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初616号 原告：金永好，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：吴嘉强，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告金永好与被告吴嘉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告金永好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按金永好撤回起诉处理。 审判员  张远中 二〇二〇年六月二十九日 书记员  项 华
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执88号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行,住克山县艺苑小区3号楼西起第11门。 法定代表人王志坚。 被执行人周长林，男，汉族，1967年8月22日出生,住克山县步行街。 本院依据已生效的齐齐哈尔仲裁委员会裁决书（2018）齐仲（裁）字第Y418号国内仲裁裁决，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克山县支行与被执行人周长林其他案由一案，执行标的人民币18，282.94元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币17，149.61元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月三十日 书记员  佟贵阳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执609号 申请执行人：王国东，男，1976年1月8日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：江月亮，男，1969年11月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王国东与被执行人江月亮买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0183民初3628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人江月亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国东于2020年3月27向本院申请执行，本院经审查后于2020年3月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人江月亮发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。查封了被执行人江月亮车牌号为川Ａ×××××号ＭＬ350汽车，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人江月亮可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人江月亮有可供执行的财产线索。本院已向被执行人江月亮发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人王国东未受偿的债权127820元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3628号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人江月亮有可供执行财产时，申请执行人王国东可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人江月亮财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员 梁仁伟
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈文锦： 缙云县交通建设工程公司： 申请执行人陈文锦与被执行人缙云县交通建设工程公司（2020）浙1122执1271号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执771号之一 申请执行人：张爱婷，女，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳洁，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：博浪海港城商业管理(宁波)有限公司。住所地：象山县经济开发区城南高新创业园。 法定代表人：赵谷林，该公司执行董事。 被执行人：博浪建设(象山)有限公司。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司执行董事。 申请执行人张爱婷与被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7957号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张爱婷向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司应向申请执行人张爱婷支付执行款43512元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司逾期未履行支付执行款的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人博浪海港城商业管理（宁波）有限公司、博浪建设（象山）有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。本院于2020年3月4日作出（2020）浙0225执742号之一、之二执行裁定书，分别查封了登记在被执行人博浪建设（象山）有限公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××号的汽车一辆以及位于象山县丹东街道海港城19-22室、19-24室、19-20室、19-23室、19-18室、9-22室、9-13室、6-14室、18-9室、17-17室等10处房地产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行期间，查明被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司均不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。根据债权人申请，本院于2020年6月24日分别作出（2020）浙0225执743号、（2019）浙0225执5123号移送破产审查决定书，对被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司分别移送破产审查。 鉴于被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司拒不履行生效法律文书规定的义务，又未积极报告财产情况，本院已将被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司纳入失信被执行人名单并对公司的法定代表人赵谷林、胡名凯采取了限制消费的执行强制措施。 2020年6月28日，本院依法告知申请执行人本案的被执行人博浪海港城商业管理(宁波)有限公司、博浪建设(象山)有限公司已另案移送破产审查，确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执771号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 罗鹏峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初1024号原告：陈某2，男，1978年6月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：陈某1，男，2001年4月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：何某2，男，1967年11月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：何某1，女，2000年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。原告陈某2、陈某1与被告何某2、何某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈某1及其委托诉讼代理人宋东海，被告何某2、何某1及委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某2、陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还彩礼58347元（含金项链、金手镯、金戒指共计18347元），后当庭变更为要求两被告返还财礼59286元（含金项链、金手镯、金戒指共计19286元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月份，被告何某2以其女儿与原告陈某2儿子结婚名义索要财礼6万元，后通过媒人说情，彩礼定为4万元。××××年××月22日，原告陈某2向被告何某2转账4万元。后被告方索要“三金”，原告方又花近两万元购买“三金”。现被告何某1不愿和陈某1在一起，且把“三金”卖了给别的男人赌钱，为此双方发生激烈矛盾，原告认为被告是骗彩礼，且收彩礼无法律依据，数目巨大，给原告生活造成很大困难，原告多次要求被告返还，但被告一直拖延，为维护原告合法权益，特具此状，请求法院依法支持。被告何某2、何某1辩称：原告陈某1与被告何某1系恋爱关系，原告方给付4万元礼金及“三金”属实，但双方从2017年年初至××××年××月共同生活在一起，何某1已经履行了做妻子的义务,因没有达到法定结婚年龄而未办理结婚登记手续，同居期间，何某1两次流产，两人日常生活开支多由被告负担，陈某1还经常殴打何某1。“三金”应视为对被告的赠予，不应当作为彩礼。两人未能结婚的原因系未达婚龄，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告陈某1与被告何某1于2017年二三月份确定恋爱关系并开始同居生活，××××年××月21日、22日，原告陈某2转帐给被告何某24万元作为礼金，原告方依约为何某1购买了金手镯、金戒指、金项链，共计人民币19286元。陈某1、何某1于××××年××月23日举行订婚仪式，于2018年10月1日举行结婚仪式。同居期间，被告何某1先后两次怀孕，均流产。因陈某1、何某1未达法定结婚年龄至今未能办理结婚登记手续。××××年××月份，双方因琐事发生矛盾而分居至今，原告方曾与媒人到被告家协商陈某1、何某1“离婚”之事而未果。上述事实有原、被告双方陈述，转账记录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：以结婚为目的按照习俗给付对方的财物应当认定为彩礼，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，在双方未办理结婚登记手续的情形下，人民法院应根据双方未办理结婚登记手续的原因、共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女等因素，确定应否返还彩礼及返还的数额。关于陈某1、何某1订亲时原告给付被告40000元及手镯等黄金饰品，应当认定为彩礼，对上述款物，被告应予适当返还，因被告何某1陈述手镯被偷，项链、戒指亦不知去向，故被告应适当返还手镯、项链、戒指的折价款。对于被告关于“三金”应视为原告对被告的赠予，不应当作为彩礼的辩称意见，本院不予采纳。至于被告应当返还的彩礼数额，考虑到被告何某1曾与原告陈某1共同生活将近三年的时间，且在共同生活期间，先后两次流产，身体受到较大创伤，本院酌定被告返还原告彩礼12000元。按照习俗，彩礼是给付被告家庭的，故应由二被告共同返还。原告陈某1与被告何某1尚未成年即同居、订婚，并举行结婚仪式，过早地面对组建一个家庭所带来的责任和压力，双方在这场婚约中均受到不同程度的伤害，希望双方能在这场不幸的婚约中成长起来，理性、乐观地面对生活。本案调解未果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何某2、何某1于本判决生效后十五日内连带返还原告陈某2、陈某1人民币12000元。二、驳回原告陈某2、陈某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，减半收取629.50元，保全费620元，合计1249.50元，由原告陈某2、陈某1负担900元，被告何某2、何某1负担349.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安市清江浦支行，原告陈某2缴费账号：62×××76；原告陈某1缴费账号：62×××50；被告何某2缴费账号：62×××43；被告何某1缴费账号：62×××35）。审判员  郭云红二〇二〇年六月十六日书记员  姚 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执718号 申请执行人：王进,男1973年12月12日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：张兵,男1975年6月08日出生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人王进与被执行人张兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行或处置的财产，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  张明宏 审判员  时立强 二〇二〇年六月十七日 书记员  藕璐璐
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初538号 原告：罗海易，女，1977年12月28日，汉族，住温州市洞头区。 被告：陈通友，男，1980年12月28日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告罗海易与被告陈通友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告罗海易于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以诉讼原因为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗海易撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗海易负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王佳珍
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执559号 案由：罚金 移送部门：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：胡天华 立案时间：2020年6月10日 执行依据：（2020）川1527刑初61号 执行依据主文：罚金10000元 申请标的：10000.00元 结案标的：10000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月二十三日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执818号之一 被执行人:江门市江海区望能五金电器有限公司，住所地广东省江门市江海区外海麻二鸡山坑工业区，统一社会信用代码91440704684488579U。被执行人：方能，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省常宁市大堡乡机关家属区宿舍，公民身份号码。 本院在执行被执行人江门市江海区望能五金电器有限公司、方能缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初2381号已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行，立案标的15276.75元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  黄洁莹
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执598号之五申请执行人：张敏，女，1970年9月22日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐荣基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐荣基在中国农业银行62×××10账户内存款人民币2161.32元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月三十日书记员  郑鲁明
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2635号原告：杨大成。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：马龙,职务总经理。委托代理人:王睿。原告杨大成与被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨大成、被告保险公司委托代理人王睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月5日9时53分，被告武星军驾驶出租车辽Ａ×××××行驶在金地铂悦小区门前左转弯时，与驾驶电动车的原告杨大成发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。受伤后原告立即到沈阳市骨科医院治疗，经医生诊断为肋骨挫伤。由大东区交通队出警认定双方同等责任。被告对原告产生各项费用没有给予赔偿，现原告起诉至法院，请求法院依法保护当事人合法权益，依法判决。诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费5631元、误工费4900元、交通费300元、电动车修理费300元，共计：11131元；2.本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔,事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告因交通事故产生的合理合法的费用，医疗费同意按照医保标准计算,原告已达退休年龄,不同意赔偿误工费。财产损失同意赔偿200元。交通费同意按照100元计算，诉讼费不属于保险范围不同意赔偿。经审理查明：2019年8月5日，案外人武星军驾驶辽Ａ×××××车辆与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤、自行车损坏。此次事故经沈阳市公安局公安局交通警察支队大东大队做出事故认定，双方负事故的同等责任。辽Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。原告受伤后在沈阳市骨科医院门诊治疗，支出医疗费5631元，医嘱休息39天。经本院核查，原告受伤前系沈阳肆火烤肉专门店从业人员，日工资100元。上述事实，有事故认定书、病历、医药费票据、误工证明等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，双方负同等责任，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。经核查，原告合理损失为：1、医疗费用5631元；2、误工费3900元（100元*39天）；3、自行车维修费原告主张过高，本院酌定200元；4、本院酌定交通费100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨大成医疗费5631元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨大成误工费3900元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨大成自行车损失200元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨大成交通费100元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘鹏二〇二〇年六月二日书记员  白璐
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初4036号原告：李某，女，1994年1月25日出生，汉族，住山东省平度市。被告：韩某1，男，1992年6月20日出生，汉族，住平度市。原告李某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某向本院提起诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女韩某2由原告抚养,被告每月支付给婚生女1500元抚养费至婚生女18周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告由于婚前缺乏足够的了解,婚后常因家庭琐事争吵，双方于2018年初协商离婚，后原告在家人的劝说下跟被告复婚，但原被告的夫妻感情并没有因为复婚而有所好转，且双方无法进行沟通，据此原告认为双方夫妻感情破裂，无法继续共同生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告李某与被告韩某1自愿达成如下协议：一、原告李某与被告韩某1自愿离婚。二、婚生女韩某2（2016年9月28日出生）由原告李某抚养，被告韩某1每月承担孩子抚养费800元，每半年支付一次，第一次支付日期是2020年12月1日，以后于每年6月1日、12月1日各支付一次，直至韩某2年满18周岁。三、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后发生法律效力。审判员  徐培兴二〇二〇年六月十七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执351号申请执行人：莱州市永信钢材有限公司，住所地莱州市。法定代表人：盛磊，经理。被执行人：张新东，男，1977年10月6日出生，汉族，住莱州市东北隅村，现住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市永信钢材有限公司与被执行人张新东买卖合同纠纷一案，通过邮寄送达的形式向被执行人张新东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，送达后被执行人张新东未实际履行完毕。本院分别于2020年1月11日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张新东名下的银行存款信息，仅有零星存款，无财产可供执行。本院于2020年1月11日通过全国网络查控系统查询被执行人张新东名下无车辆登记信息。本院于2020年1月11日通过全国网络查控系统查询被执行人张新东名下无不动产登记信息。本院于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院前往被执行人住所地进行财产调查，未发现有可供执行的财产线索。本案执行标的726517.60元，执行到位标的0元，未到位标的726517.60元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年六月二十二日书记员  庄立昆
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执147号 申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303。 法定代表人：聂立伟，该公司总经理。 被执行人：任楠楠，男，1992年2月1日生，汉族，住址河北省廊坊市文安县。 被执行人：郭凤娟，女，1992年3月7日生，汉族，住址河北省廊坊市文安县。 本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与任楠楠、郭凤娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年1月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，经查询被执行人任楠楠名下有车辆，车辆登记信息已被本院依法查封，但查封车辆无法找到，在该案中无法处置。未查找到其他可供执行财产。 三、2020年3月12日查询被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利信息，2020年3月17日查询被执行人不动产登记信息，未查找到可执行财产。 四、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年6月19日本院依法将被执行人任楠楠、郭凤娟限制高消费，2020年6月19日本院依法将被执行人任楠楠、郭凤娟纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月22日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2031号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴方雷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1095号罪犯陈闯，男，1985年4月25日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2007年5月14日作出（2007）四刑初字第24号刑事判决，认定被告人陈闯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第54号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2012年9月18日本院作出(2012)长刑执字第3083号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2015年7月10日本院作出(2015)长刑执字第1459号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5403号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯陈闯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱七监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈闯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈闯减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年六月二十八日书记员 尹 娜
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申421号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：怀远县市场监督管理局，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。 再审申请人石怀赛因诉怀远县市场监督管理局不履行法定职责一案，不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行终74号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人石怀赛向本院申请再审称：再审申请人具有诉讼主体资格；被申请人未全面履行查处职责，侵害了再审申请人的合法权益。原一、二审裁定认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，被申请人在收到石怀赛的投诉后，针对石怀赛的举报事项，对怀远县包集镇合家福超市进行了现场检查，对该超市的负责人进行了询问调查，经调查后将调查结果向石怀赛作出《石怀赛举报事项回复函》，被申请人已经依法履行了对投诉举报进行处理的法定职责。根据《中华人民共和国食品安全法》第一条规定，食品药品监督管理机关对食品销售企业的行政处罚旨在保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全。个别消费者基于食品药品监督管理机关的行政处罚所可能享受的利益仅为“反射利益”，属于公共利益的片段，尚不属于行政法所保护的合法权益范畴，不得以此主张利害关系。故一、二审裁定驳回石怀赛的起诉并无不当。 综上，石怀赛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回石怀赛的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  范兴杰 审判员  彭滢颖 二〇二〇年六月二日 法官助理郑峰 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初1305号原告：贾文梅，女，1985年8月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX508072222，电话：1399222XXXX。被告：刘晓清，男，1984年10月24日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：61272XXXX410240259，电话：1502969XXXX。原告贾文梅与被告刘晓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告贾文梅、被告刘晓清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月6日，被告因资金周转困难向原告借款4.4万元。原告以现金的方式给付被告，未约定借款期限，由被告出具欠款条据一支。后经原告多次向被告索要未果。现诉请：1、依法判令被告偿还原告借款4.4万元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据欠款条据1支，证明被告刘晓清于2017年6月6日向原告借款4.4万元。被告刘晓清辩称，该借款是与原告之前借款结算的利息。现在没钱偿还。被告刘晓清未向法庭提交证据。经庭审质证，被告刘晓清对原告提交的一组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告质证无异议。故本庭对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原被告之前就有债务关系，经结算被告下欠原告利息款4.4万元，2017年6月6日由被告出具欠款条据一支。后经原告多次向被告索要未果。原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中，原告贾文梅与被告刘晓清之间的借贷关系，是双方真实意思的反映，该行为形成合法有效的借款合同关系，债权、债务关系明确，应受法律保护。故原告诉请被告刘晓清偿还借款本金的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告刘晓清于本判决生效后五日内向原告贾文梅偿还欠款本金4.4万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘晓清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  牛怀玉   二О二О年六月十二日 书  记  员  冯二通1
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执104号申请执行人:威海华夏城房地产开发有限公司，住所地山东省威海市泰山路521-2号。被执行人：于洪波，女，1963年5月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司与被执行人于洪波商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2018）威仲字第250号裁决书确定：（一）被申请人于洪波于裁决生效之日起十日内向申请人威海华夏城房地产开发有限公司偿还垫款41779.56元及利息（以2783.41元为基数，自2016年5月30日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年6月30日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年7月29日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年8月30日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年9月29日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年10月31日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年11月29日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2016年12月28日起至实际给付之日止；以5577.61元为基数，自2017年2月15日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2017年3月28日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2017年4月28日起至实际给付之日止；以5584.44元为基数，自2016年6月27日起至实际给付之日止；以2783.41元为基数，自2017年7月28日起至实际给付之日止；均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；（二）驳回申请人威海华夏城房地产开发有限公司的其他仲裁请求。如果被申请人于洪波未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁费共计2065元，由被申请人于洪波承担。因申请人已预交了全部的仲裁费用，被申请人于洪波于裁决生效之日起十日内向申请人威海华夏城房地产开发有限公司支付2065元。因于洪波未按时履行生效裁决书所确定的义务，经威海华夏城房地产开发有限公司申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人于洪波邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令和执行裁定书，被执行人于洪波未按要求履行义务。2020年3月20日、4月28日、6月28日本院发起三次网络查控，4月8日扣划被执行人于洪波工商银行存款人民币13497.84元，扣划于洪波在财付通支付科技公司账户存款人民币11093.72元，5月29日扣划于洪波工商银行存款人民币5192.66元，6月29日扣划于洪波工商银行存款人民币2599.39元。共计人民币32383.61元。2020年6月29日，本院扣除执行费386元，后支付申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司执行款31997.61元。除上述财产外，经查未发现被执行人于洪波名下有证券、车辆、不动产等可供执行的财产。2020年6月29日本院约谈申请执行人，告知本院的调查和执行情况，其认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，不申请悬赏执行，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人于洪波除上述已执行财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第250号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年六月二十九日书记员  王苗苗
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执805号 申请执行人：日照阔通商贸有限公司。 被执行人：山东港源海洋生物工程有限公司。 申请执行人日照阔通商贸有限公司与被执行人山东港源海洋生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款40001元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月23日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆轮候查封； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下房产轮候查封； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，已查封对案外人债权，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年6月9日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执805号申请执行人日照阔通商贸有限公司与被执行人山东港源海洋生物工程有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年六月九日 书记员  辛 冰
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1119号申请执行人：孙某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人孙某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2248号 上诉人（原审被告）：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处。 法定代表人:李光磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘维，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张进宝，男，1968年8月24日出生，汉族，住蒙城县王集乡王集村张大庄81号。 委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 上诉人蒙城县玖隆商业运营管理有限公司与被上诉人张进宝委托合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,蒙城县玖隆商业运营管理有限公司向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许蒙城县玖隆商业运营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年六月三十日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠