福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终2409号 上诉人（原审被告）：安明斯智能股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园G区1号楼3层。 法定代表人：林熙明。 委托诉讼代理人：秦彩云，公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路4888号。 法定代表人：华建刚。 委托诉讼代理人：乔鑫、**英，公司员工。 上诉人安明斯智能股份有限公司（以下简称“安明斯公司”）因与被上诉人上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司（以下简称“爱谱华顿公司”）买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初15536号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院适用第二审独任审理程序进行审理。本案现已审理终结。 安明斯公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项，变更一审判决第一项，扣除存在质量问题无法验收的货款490000元；二、二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.因被上诉人提供的货物存在质量问题，故依据双方买卖合同第7条关于双方一旦陷入法律纠纷，上诉人可延迟支付货款的约定，上诉人有权延付货款。2.被上诉人未按时提交货物的相关检测报告，导致上诉人在给第三方供货时被退货，故被上诉人无权要求上诉人支付该批次的货款。 爱谱华顿公司辩称，双方已就货款进行结算，并约定了逾期付款的违约责任。上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题，但此后上诉人与我方依然存在货物交付。 爱谱华顿公司向一审法院起诉请求：一、安明斯公司向爱谱华顿公司支付所拖欠货款721860元；二、安明斯公司向爱谱华顿公司支付违约金暂计42118.65元；三、本案诉讼费用全部由安明斯公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月，爱谱华顿公司（乙方）与安明斯公司（甲方）签订《合同协议》一份，约定：甲乙双方经过友好协商，本着平等互利的原则，根据中国有关法律、法规就晋江第二体育中心项目甲方向乙方订购以下产品达成以下协议：甲方订购的货物名称、品牌型号、参数规格和数量以此项目业主方实际同甲方签订的具体货物规格型号为准；交货方式：乙方送货到项目所在地；交货时间：自合同签订，七日内到货；合同总金额为120120元，含13%增值税专用发票；付款方式：款到发货；支付方式：银行网银汇款；发票：请款前提高13%的增值税专用发票的相关凭证；质保期：36个月；违约责任：未按合同约定履约的违约责任；乙方应按合同规定的数量、规格、质量和时间向甲方交货，如违背合同的规定造成甲方的经济损失，由乙方负责赔偿。如果乙方未能按合同规定的时间按时足额交货的（不可抗力除外），乙方延期交货违约金比率为每迟交1天，按合同价款的0.5‰向甲方支付。但是，延期交货违约金的支付总额不得超过合同价款的5%。若乙方书面同意支付延期交货违约金的条件下，甲方有权选择同意延长交货期还是不予延长交货期，甲方同意延长交货期的，延期交货的时间由双方另行确定，延期交货违约金的支付甲方有权从未的合同价款中扣除。逾期时间达15日的，甲方有权选择单方面解除合同的，乙方应按合同总价款的5%向甲方支付赔偿金；如果甲方未能按合同规定的时间按时付款的（不可抗力除外），甲方延期付款违约金比率为每迟交1天，按合同价款的0.5‰向乙方支付，不超过本合同价款的5%；如货物延期交付或不符合国家规定及合同规定的质量标准，甲方有权要求退还全部货物，乙方须在收到甲方退货函3个工作日内全额返回已付货款。若因此给甲方造成损失，乙方应向甲方支付合同总价5%的违约金不足以弥补甲方损失的，乙方还应赔偿甲方损失。 2019年8月，爱谱华顿公司（乙方）与安明斯公司（甲方）又签订了两份《合同协议》一份，合同价款分别为140150元、3300元，其余合同条款与前述《合同协议》约定的内容一致。 2019年8月27日，安明斯公司确认供货周期在2019年5月1日至2019年8月26日的货款中，尚欠爱谱华顿公司结余未付款金额985823元，并在爱谱华顿公司向安明斯公司发出的内容为“截至2019年8月26日，贵司尚欠我司【上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司】货款985823元（大写：玖拾捌万伍仟捌佰贰拾叁元）”的《应收账款确认函》上盖章确认。 2019年10月23日，安明斯公司向爱谱华顿公司转账两笔款项，金额分别为140150元、3300元，交易用途均备注“货款”。庭审过程中，爱谱华顿公司自认在提起本案诉讼后，安明斯公司又向爱谱华顿公司支付货款10万余元。 一审法院认为，买卖合同关系中，卖方应按照约定交付标的物，买方应按照约定履行支付货款的义务。安明斯公司已于2019年8月27日确认尚欠爱谱华顿公司结余未付款金额985823元，应视为安明斯公司对爱谱华顿公司所交付的货物没有异议，现安明斯公司以未出具验收合格证明为由拒不支付货款，不予采纳。安明斯公司于2019年10月23日向爱谱华顿公司转账两笔金额为140150元、3300元的货款，且爱谱华顿公司自认安明斯公司在其提起诉讼后又向其支付货款10万余元，现爱谱华顿公司主张安明斯公司向爱谱华顿公司支付拖欠货款721860元，安明斯公司对该金额未提出异议，予以认可。 爱谱华顿公司主张安明斯公司逾期未支付货款，应按照现欠款总额的5%计收违约金。根据《合同协议》第6.1.2条约定，如果安明斯公司未能按合同规定的时间按时付款的，安明斯公司延期付款违约金比率为每迟交1天，按合同价款的0.5‰向乙方支付，不超过本合同价款的5%，现爱谱华顿公司自愿调整为按现欠款总额的5%计收违约金，予以支持，故安明斯公司应向爱谱华顿公司支付违约金共计36093元。 一审法院判决：一、安明斯公司于判决生效之日起十日内支付爱谱华顿公司尚欠货款721860元；二、安明斯公司于判决生效之日起十日内支付爱谱华顿公司违约金36093元；三、驳回爱谱华顿公司的其他诉讼请求。案件受理费12644元，适用简易程序减半收取6322元，保全费4842元，均由安明斯公司负担。 本院二审期间，上诉人安明斯公司在本院指定的举证期内提交了一组证明资料，即双方分别于2018年11月29日、2019年2月22日、2019年2月28日、2019年4月29日签订的5份合同，拟证明以上合同均约定货物验收应有3C认证证明的事实。被上诉人爱谱华顿公司质证认为，对以上5份合同的真实性无异议，但认为因双方已在案涉《应收账款确认函》中对以上5份合同进行结算，故应认定双方对本案货款结算不存在争议。经审查，因被上诉人对上诉人提交的以上证明资料的真实性无异议，本院对上诉人提交的以上证明资料的真实性予以确认。根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的事实。 另查明，安明斯公司与爱谱华顿公司在2018年11月29日至2019年4月29日还陆续签订了5份《合同协议》。2019年8月27日，安明斯公司在案涉《应收账款确认函》上确认，截止2019年4月30日，安明斯公司尚欠爱谱华顿公司货款1186953元。 本院认为，上诉人安明斯公司主张，其拒付货款系因被上诉人未提供货物的检测报告或其提供的货物存在质量问题所致。但本院注意到：1.并无证据显示，上诉人自收到货物后至本案诉讼前曾对被上诉人提供的货物问题提出过异议；2.上诉人于2019年8月27日在案涉《应收账款确认函》上确认，尚欠被上诉人货款985823元，亦应视为上诉人对被上诉人交付货物质量的认可。据此，上诉人在本案中以被上诉人提供的货物存在质量问题或不符合约定为由拒付剩余货款依据不足，本院不予支持。 综上所述，安明斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12644元，由安明斯智能股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈辉 二〇二〇年六月十七日 法官助理施炜 书记员余靖雯