呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初482号原告：内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦C座18楼1802室。法定代表人：付强，总经理。委托诉讼代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健鹏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张佳敏，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：薛建国，男，住呼和浩特市。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成汽车公司）与被告张佳敏、薛建国、薛飞龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，作出（2020）内0105民初482号民事裁定，将本案转为普通程序，并于2020年4月9日公开开庭审理本案。原告中成汽车公司的委托诉讼代理人宫学晶，被告张佳敏到庭参加诉讼；被告薛建国、薛飞龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告中成汽车公司于2020年4月9日申请撤回对被告薛飞龙的起诉，本院作出（2020）内0105民初482号之一民事裁定。本案现已审理终结。中成汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告张佳敏返还由原告代被告张佳敏履行银行信用卡透支分期的代偿款150,421.06元；2.被告张佳敏向原告支付因逾期返还银行信用卡透支分期代偿款产生的资金占用费7630.43元（自原告为被告张佳敏垫付代偿款之日起逐笔暂计算至2019年12月31日，资金占用费以代偿金额为基础，按照月利率2%计算），和直至返还完毕之日止的资金占用费；3.被告张佳敏承担原告为实现债权产生的律师代理费9302元；4.被告薛建国对被告张佳敏所负全部债务承担连带保证担保责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，原告与被告张佳敏签订《内蒙古中成汽车销售服务有限公司信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告张佳敏购买二手车缺少资金，向中国工商银行股份有限公司呼和浩特明珠支行（以下简称工商银行明珠支行）申请办理信用卡汽车分期业务，由原告提供连带保证担保；被告张佳敏未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告张佳敏应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；被告张佳敏承担原告因实现债权聘请律师所支出的律师费用。同时，被告薛建国向原告出具《反担保函》，就被告张佳敏对原告所负全部债务等承担连带保证担保责任。上述合同签订后，应工商银行明珠支行的要求，原告、被告张佳敏及工商银行明珠支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定原告对被告张佳敏在申请办理的汽车专项分期业务项下的合同义务承担连带保证责任。自2018年6月25日起，因被告张佳敏逾期偿还信用卡分期付款，原告在收到通知后，累计代被告张佳敏向工商银行明珠支行偿还信用卡分期欠款150,421.06元。原告多次主张被告张佳敏返还代偿费用，并主张被告薛建国承担连带保证责任，但被告均以各种理由拒绝。综上所述，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。张佳敏辩称，不同意中成汽车公司的全部诉讼请求。薛飞龙经营汽车租赁公司，张佳敏帮薛飞龙代购涉案车辆，双方签订了《汽车代购协议》，之后薛飞龙将涉案车辆做了抵押，所以应该是薛飞龙偿还代偿费用。薛建国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，中成汽车公司（甲方）与张佳敏（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定鉴于乙方已从经销商购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。第1-1条约定，车辆名称丰田，车辆单价150,000元。第2-1条约定，双方预设发卡银行中国工商银行，分期期限36期，首付金额73,300元，分期付款额186,742.43元，车价尾款170,900元。第6-1条约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：（1）乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；（3）乙方一次未按时足额向贷款银行归还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对于甲方聘请律师所支付不少于15,000元的律师费用，由乙方承担且乙方对于此无异议。2018年5月9日，张佳敏出具借款借据一张，载明鉴于张佳敏申请汽车按揭贷款，为了在银行未放款前能够提车，今向中成汽车公司借到170,900元，用于支付购车款项。2018年5月9日，张佳敏向中成汽车公司出具《承诺书》，载明张佳敏通过中成汽车公司向工商银行明珠支行申请汽车按揭贷款，为方便尽快提车，中成汽车公司于2018年5月9日为张佳敏垫付购车资金，张佳敏承诺待银行贷款发放后可由银行直接划给中成汽车公司。2018年5月9日，张佳敏（甲方）与中成汽车公司（乙方）签订《购车分期付款代理协议》，约定甲方向汽车经销商庆鼎B1-18购买丰田汉兰达，总价244,200元；甲方已支付购车首付款73,300元，申请分期付款总金额186,742.43元，其中包含车辆尾款170,900元和乙方收取的担保服务费15,842.43元；甲方同意受理分期付款的工商银行明珠支行在购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额（车价尾款和乙方收取的担保服务费用）扣收后支付给乙方。2018年5月9日，薛建国、薛飞龙向中成汽车公司出具《反担保函》，载明由于张佳敏原因给中成汽车公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，薛建国、薛飞龙愿承担所有连带担保责任。2018年5月9日，张佳敏、薛建国、薛飞龙在《送达地址确认书》上签名并捺印。2018年5月9日，中成汽车公司（保证人）、张佳敏（分期付款申请人、抵押人）与工商银行明珠支行（分期款项发放人、抵押权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定张佳敏向中成汽车公司购买汽车（丰田汉兰达），车辆总价244,200元，张佳敏自行支付首付款73,300元，剩余购车款申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为170,900元；分期还款共分36期，张佳敏应按分期收取的方式及9.27%的分期付款手续费率向工商银行明珠支行支付分期付款手续费15,842.43元；中成汽车公司承担阶段性连带责任保证。2018年5月9日，涉案车辆转移登记至张佳敏名下。2018年6月5日，涉案车辆设立抵押登记，抵押权人为工商银行明珠支行。中成汽车公司履行保证人责任，分六次代张佳敏向工商银行明珠支行偿还欠款本息，于2019年3月25日代偿本息合计24,518.5元；于2019年7月23日代偿本息合计16,743.56元，于2019年11月19日代偿本息合计22,683元；于2019年12月19日代偿本息合计50,000元；于2019年12月19日代偿本息合计36,036元；于2019年12月20日代偿本息440元，共计150,421.06元；截止2019年12月31日，张佳敏卡号×××汽车专项分期欠款已全部结清；有电子回单、授权委托书、说明、《关于客户张佳敏逾期欠款还款情况说明》予以佐证。因中成汽车公司与张佳敏、薛建国、薛飞龙追偿权纠纷一案，中成汽车公司向内蒙古蒙信律师事务所支付律师代理费9302元，有《委托代理协议》、发票、付款回单予以佐证。本院认为，中成汽车公司与张佳敏签订的《汽车消费贷款担保服务合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。关于中成汽车公司要求张佳敏偿还代偿款150,421.06元并支付资金占用费的诉讼请求，依据《汽车消费贷款担保服务合同》第6-1条第（1）项之约定，张佳敏未按时偿还分期款，导致中成汽车公司代张佳敏垫付款项150,421.06元，张佳敏应向中成汽车公司偿还。该条约定，资金占用费按照垫付金额每日4‰计算，中成汽车公司主动将资金占用费调整为按照月利率2%计算，暂计算至2019年12月31日为7630.43元，本院予以支持。此后的资金占用费，按照月利率2%计算至清偿代偿款之日止。关于中成汽车公司要求张佳敏支付律师代理费9302元的诉讼请求，依据《汽车消费贷款担保服务合同》第6-1条（3）之约定，张佳敏未按时足额向贷款银行归还贷款，应承担中成汽车公司支出的律师代理费9302元。关于中成汽车公司要求薛建国连带偿还代偿款、支付资金占用费及律师代理费的诉讼请求，本院认为，薛建国向中成汽车公司出具《反担保函》，同意对张佳敏给中成汽车公司所造成的垫付损失和一切费用承担连带担保责任，故对中成汽车公司上述诉讼请求，本院予以支持。张佳敏辩称，其代薛飞龙购买涉案车辆，应当由薛飞龙承担责任。本院认为，张佳敏与薛飞龙之间是否存在代购车辆关系与中成汽车公司无关，故对该抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张佳敏于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司偿还垫付款150,421.06元，支付资金占用费7630.43元（计算至2019年12月31日），及以未偿还垫付款为基数，自2020年1月1日起至清偿垫付款之日止，按月利率2%计算的资金占用费；二、被告张佳敏于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司支付律师代理费9302元；三、被告薛建国对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取3648元（原告已预交），由被告张佳敏、薛建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 冯一凡人民陪审员 李福增人民陪审员 乌日娜 二〇二〇年六月八日书 记 员 郝 真