wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1080号罪犯陈文良，男，1966年3月14日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，住浙江省桐乡市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年9月18日作出（2013）嘉桐刑初字第624号刑事判决，以被告人陈文良犯抽逃出资罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币800000元，继续追缴非法所得人民币802367元，发还两被害人经营的公司。宣判后，被告人陈文良不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）浙嘉刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年6月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈文良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈文良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈文良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈文良减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月18日起至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理周勇书记员张欣
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1935号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路518号（人和白马公馆）6栋1单元1层257号。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾少情，女，系该支行资产保全员。被申请人：葛军，男，1985年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人葛军信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人葛军的银行存款9243.67元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人葛军的银行存款9243.67元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月四日书记员  蔡子怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4121号原告:王占辉，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省临颍县。委托代理人：党晓辉，河南律范律师事务所律师。委托代理人：张瑞文，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：李天成，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：张淑娜，河南安实律师事务所律师。被告：刘丹丹，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省睢县。原告王占辉与被告李天成、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占辉及其委托代理人张瑞文，被告李天成委托代理人张淑娜到庭参加诉讼，被告刘丹丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带偿还借款本金216.5万元及利息83.5万元，合计为300万元整；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李天成、刘丹丹自2014年至2015年间，陆续从原告处借走本金216.5万元，出具了手续及约定相应的利息。原告出借款项后，被告以各种理由拒不偿还本金及利息，并拖欠至今。后经原告多次催要均无果。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李天成辩称，原告就本案先后在惠济区法院、金水区法院起诉，此次又在本院诉讼，已构成重复起诉，请求法院依法驳回原告起诉。被告刘丹丹未答辩。经审理查明，2014年12月2日，原告作为贷款人，被告李天成作为借款人签订协议一份，约定还款数额及被告李天成向原告王占辉承诺的还款计划。2015年3月20日、3月26日、5月15日，由原告书写内容，被告李天成签字的借条三份均载明：由于生意周转需要，借王占辉现金350000元、110000元、960000元，借期分别为2015年3月20日至2015年5月20日，2015年3月26日至2015年5月20日，2015年5月15日至2015年6月15日，到期结清，如发生逾期，分别按照3500元/天、1100元/天、3000元/天计算违约金。其中借款960000元的借条另载明以坐落于荥阳市建设路宴曲段北侧土地、房屋作为抵押。后被告李天成、刘丹丹未偿还上述款项，原告王占辉于2015年7月21日将二被告起诉至郑州市惠济区人民法院，要求：1、二被告偿还原告借款216.5万元及违约金21.65万元，共计238.15万元；2、诉讼费用由二被告负担。2016年6月20日，郑州市惠济区人民法院作出（2015）惠民初字第1158号民事判决书，认为本案借款涉及赌债、赌资转让以及放高利贷的事实，判决驳回原告王占辉的诉讼请求。王占辉不服上述判决上诉至郑州市中级人民法院。2017年1月11日，该院作出（2016）豫01民终8909号民事裁定书，裁定：撤销郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1158号民事判决；发回郑州市惠济区人民法院重新审理。2017年6月28日，郑州市惠济区人民法院另行组成合议庭审理后作出（2017）豫0108民初592号民事判决书，认为本案借款涉及赌债、赌资转让以及放高利贷的事实，判决驳回原告王占辉的诉讼请求。王占辉不服上述判决上诉至郑州市中级人民法院，2017年9月27日，该院作出（2017）豫01民终12159号民事裁定书，认定本案债务中有违法情节，裁定：撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初592号民事判决；驳回王占辉的起诉。王占辉不服该裁定，向郑州市中级人民法院申请再审。2019年5月29日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民申1013号民事裁定书，裁定：驳回王占辉的再审申请。另查明：2017年10月20日，原告王占辉在郑州市金水区人民法院起诉被告李天成、刘丹丹，要求：1、判令二被告偿还原告借款120.5万元及利息154641元（利息按照中国人民银行同类贷款利率计算，从2015年3月26日至本金还清之日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。2018年2月6日，郑州市金水区人民法院作出（2017）豫0105民初25931号民事裁定书，认为，王占辉向郑州市惠济区人民法院提起的诉讼中已包含本案诉争债务，该案已经郑州市惠济区人民法院、郑州市中级人民法院审理终结，经郑州市中级人民法院（2017）豫01民终12159号民事裁定书确认，涉案债务中有违法情节。王占辉提交郑州市公安局柳林分局治安管理服务大队出具的《不予调查处理告知书》，但该告知书并不能证明诉争债务系合法债务。原告起诉要求李天成、刘丹丹偿还诉争债务，已构成重复起诉。裁定：驳回王占辉的起诉。王占辉不服该裁定，上诉至郑州市中级人民法院。2018年4月11日，本院作出（2018）豫01民终5043号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。王占辉不服该裁定，向郑州市中级人民法院申请再审，该院于2018年11月29日作出（2018）豫01民申1296号民事裁定书，裁定驳回王占辉的再审申请。后原告再次向本院提起诉讼。庭审中，原告称本院起诉的标的额与其在郑州市惠济区人民法院起诉的案件标的额一致，本案包含了郑州市金水区人民法院起诉案件的标的额，其在郑州市金水区人民法院起诉的借款事实是本案借款事实的一部分。以上事实由原告提交的借条、协议、对账单，被告李天成提交的（2015）惠民初字第1158号民事判决书、（2016）豫01民终8909号民事裁定书、（2017）豫0108民初592号民事判决书、（2017）豫01民终12159号民事裁定书、（2017）豫01民终12159号之一民事裁定书、（2019）豫01民申1013号民事裁定书、（2017）豫0105民初25931号民事裁定书、（2018）豫01民终5043号民事裁定书、（2018）豫01民申1296号民事裁定书、庭审笔录、质证笔录、询问笔录、听证笔录及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告与二被告之间的民间借贷纠纷一案，与郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1158号案件的当事人、诉讼标的、事实理由均一致，该案已经郑州市惠济区人民法院、郑州市中级人民法院审理终结。原告另就本案的部分事实在郑州市金水区人民法院提起诉讼，郑州市金水区人民法院已认定，郑州市公安局柳林分局治安管理服务大队出具的《不予调查处理告知书》不能证明诉争债务系合法债务，并认定原告构成重复起诉，驳回了其起诉。而在本案审理过程中，原告亦未提交有效的新证据，足以推翻前述郑州市惠济区人民法院及郑州市金水区人民法院生效法律文书，故原告本案诉讼构成重复起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王占辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇二〇年六月十九日书记员  刘宏丽
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更276号罪犯万权泽，男，1977年11月2日生,贵州省盘县人，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2003年8月15日，云南省临沧地区中级人民法院作出（2003）临中刑初字第389号刑事判决，认定万权泽犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元。2003年11月3日，云南省高级人民法院作出（2003）云高刑复字第898号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2005年11月18日作出（2006）云高刑执字第1146号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。贵州省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）黔刑执字第1300号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。其后至2017年12月28日前，罪犯万权泽获本院减刑四次，共计减刑五年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯万权泽在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯万权泽在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年9月的考核中获一个表扬;2017年10月至2018年3月的考核中获一个表扬;2018年4月至2018年8月的考核中获一个表扬;2018年9月至2019年2月的考核中获一个表扬;2019年3月至2019年8月的考核中获一个表扬;共计获五个表扬。另查明，该犯没收财产未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯万权泽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯万权泽减刑八个月，剥夺政治权利改为四年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万权泽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2008年11月20日起至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年六月四日法官助理  郭友浪书 记 员  周礼兴
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2319号原告：张丽杰，女，1965年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告:董森,男,汉族,1989年9月28日出生,住址:沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张丽杰，女，1965年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：董继福，男,汉族,1965年7月14日出生,住址:沈阳市浑南区。原告张丽杰、董森与被告董继福所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽杰及原告董森委托诉讼代理人张丽杰到庭参加诉讼、被告董继福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽杰、董森向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决位于沈阳市大东区房屋归原告张丽杰、董森所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张丽杰与被告原系夫妻关系，于2006年7月4日在大东区民政局协议离婚，协议约定大东区锦园路26号3-5-2号住房归原告张丽杰和儿子董森所有。现需要离婚析产，经多次沟通，被告不予配合，故诉至法院。被告董继福未答辩：本院经审理认定如下事实：原告张丽杰与被告董继福原系夫妻关系，原告董森系张丽杰、董继福儿子。张丽杰与董继福于2006年7月4日离婚，办理离婚手续时双方签订的离婚协议书中约定，位于沈阳市大东区房屋归原告张丽杰和儿子董森所有。以上事实，有房屋所有权证、离婚协议书、离婚证及庭审笔录经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。位于沈阳市大东区房屋登记的产权人为原告张丽杰，原系原告张丽杰与被告董继福夫妻共同财产，2006年7月4日原告张丽杰与被告董继福办理离婚手续时双方签订的离婚协议书中约定，位于沈阳市大东区房屋归原告张丽杰和儿子董森所有，故该房屋应归原告张丽杰、董森所有，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于沈阳市大东区房屋归原告张丽杰、董森所有；二、驳回原告其它诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 品二〇二〇年六月十四日书记员 李奕薇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执3号申请执行人：岳新国，男，1949年5月28日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：贾宝亮，男，1957年4月7日出生，哈族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人岳新国与被执行人贾宝亮民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年3月28日作出（2019）辽0321民初459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人岳新国于2020年1月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月2日、4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月3日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有房产。2020年5月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人的委托代理人岳波，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月二十八日书记员 ： 宫 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3787号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人孔杰，女，1961年12月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孔杰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孔杰偿还本金款255820.89元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月6日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人孔杰司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月六日书记员 李 磊
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0602财保30号 申请人：刘荣军，男，1965年9月13日生，住南通市崇川区。 委托代理人：曹玉成（特别授权），江苏启星律师事务所律师。 被申请人：刘燕山，男，1941年2月28日生，住南通市崇川区。 被申请人：韩淑娟，女，1944年2月6日生，住南通市崇川区。 申请人刘荣军于2020年6月28日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘燕山、韩淑娟名下坐落于江苏省南通市崇川区颐景苑2幢502室的房产进行保全，并由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司出具保单保函承诺担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘燕山、韩淑娟名下坐落于江苏省南通市崇川区颐景苑2幢502室的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邹 亚 二〇二〇年六月二十八日 书记员 赵其其
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初970号原告：郭全男，1970年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张楠男,1991年5月5日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告郭全与张楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郭全于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭全撤回起诉。案件受理费减半收取149元，由原告郭全负担。审判员  孙洪良二〇二〇年六月十八日书记员  李振辉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执145号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 被执行人：济南永旭建材有限公司，住所地济南市历城区华山街道东杨工业园01-1号（小清河南）。统一社会信用代码91370112307261117T。 法定代表人：薛建超，经理。 被执行人：济南鑫瑞特建材有限责任公司，住所地济南市历城区工业北路黄台电厂对面。统一社会信用代码91370112754479644W。 法定代表人：张宝军，执行董事兼总经理。 被执行人：济南银峰建材有限公司，住所地济南市历城区工业北路黄台电厂对面。统一社会信用代码91370112613214626F。 法定代表人：薛光军，经理。 被执行人：薛光军，男，1968年1月7日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：任月英，女，1948年6月22日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：张宝军，男，1972年12月6日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：薛光全，男，1963年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：薛建超，男，1960年1月26日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：娄翠霞，女，1960年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与济南永旭建材有限公司、济南鑫瑞特建材有限责任公司、济南银峰建材有限公司、薛光军、任月英、张宝军、薛光全、薛建超娄翠霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初10004号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法拍卖被执行人济南银峰建材有限公司名下所有的位于济南市章丘区汇泉路76号房产（不动产权证书号：城15000618）及（城15001180），经两次流拍后，申请执行人同意用此房产抵偿债务14552478.86元，执行费61768.14元，至2020年6月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执145号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢688号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 主要负责人：蔡杭军。 被执行人：嵊州强生针织服装有限公司，住所地：嵊州市领带绢丝工业园区3路9号。 法定代表人：沈苗军。 被执行人：嵊州市浩强针织服装有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。 法定代表人：沈赛龙。 被执行人：嵊州市鼎盛机械科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道298号。被执行人：嵊州市鼎盛机械科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道298号。 1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日法定代表人：沈苗军。 被执行人：沈苗军，男，出生，汉族，住嵊州市。1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日被执行人：沈苗军，男，出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应秋芹，女，出生，汉族，住嵊州市。1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日被执行人：应秋芹，女，出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈赛龙，男，出生，汉族，住嵊州市。1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日被执行人：沈赛龙，男，出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王青青，女，出生，汉族，住嵊州市。1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日被执行人：王青青，女，出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0683民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款600000元并支付相应利息。1966年1月15日1967年4月28日1989年3月12日1987年5月1日本院在执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0683民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款600000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州强逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司已进入破产清算程序，其余被执行人无可供执行的财产。截至2020年6月30日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人拒不履行又未按时报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款的强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执恢688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙肖肖
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7028号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：何彤云，女，1970年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告何彤云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告何彤云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金41239.57元，利息（含违约金）12689.04元（利息计算至2020年4月12日止），合计53928.61元，自2020年4月13日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2019年7月31日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为62×××33。之后，被告进行正常消费和还款，但自2020年3月14日归还300元以后，被告对信用卡账户已透支的本息一直未还，至2020年4月12日，被告已透支本息合计53928.61元。 被告何彤云未作答辩。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水查询、催缴记录、欠款证明、委托代理合同及代理费发票。被告何彤云未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间建立信用卡法律关系及被告透支欠款本息的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中收费标准约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；对账单及还款规定中的第5条约定：“甲方未能按时还款……甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。 还查明，原告为实现债权委托浙江春森翔律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费800元。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告何彤云向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及陈述予以证实，被告何彤云应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、违约金等。至2020年4月12日止，被告何彤云尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行透支款本息及违约金等共计53928.61元，事实清楚，证据充分，本院对原告的该诉请予以支持。原告要求被告支付自2020年4月13日起按双方约定标准计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定利息、违约金以月利率2%为限。原告还要求被告支付律师代理费800元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告何彤云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何彤云应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金41239.57元，支付至2020年4月12日止的利息、违约金12689.04元，合计53928.61元，并支付自2020年4月13日起至款付清日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告何彤云应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取计574元，由被告何彤云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈振威
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2329号 原告：南宁市青松照明电器有限责任公司。 被告：曾其祥。 被告：廖小书。 原告南宁市青松照明电器有限责任公司与被告曾其祥、廖小书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南宁市青松照明电器有限责任公司的委托诉讼代理人柯文勇和被告曾其祥、廖小书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾其祥和被告廖小书连带赔偿原告经济损失20800元；二、本案诉讼费用全部由被告曾其祥、被告廖小书承担。 原告向本院提出事实与理由：2019年12月30日上午11:00左右，原告接到合作单位告知，柳州市东外环北段西流村处发生交通事故，原告负责施工并已安装使用路灯灯杆被撞，损坏严重。同日11:30左右，原告项目负责人柯文勇赶到现场，经核实，并与肇事司机曾其祥及车主廖小书现场确认，由于司机处理特情操作不当，导致其驾驶的中型厢式货车偏离正常行驶路面，致使灯被撞，严重变形，导致路灯杆件、灯具、基础等全部报废。经柳州市公安局交警支队鱼峰大队出具道路交通事故认定书，本次事故肇事司机承担全部责任。另查明，中型厢式货车车主廖小书在阳光保险集团股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险。关于原告遭受的财产损失金额，2020年1月10日经广西评值价格事务所有限公司评估定损，评估结论为人民币22800元，价格评估结论书证号为桂评值道字柳北[2020]0007号。原告认为，原告管理的路灯财产因被告曾其祥驾驶机动车发生交通肇事造成财产损失，被告曾其祥应当赔偿；被告廖小书系被告曾其祥的雇主，依法应当对被告曾其祥的交通肇事承担连带责任。因各被告拒不履行赔付义务，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曾其祥辩称：因事故车辆属车主廖小书所有，我与廖小书是雇佣关系。因此，根据《侵权责任法》第三十五条及最高人民法院的相关司法解释，本次道路交通事故赔偿责任由雇主廖小书承担。另外，车辆已购买了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告诉求的合法费用应由阳光财产保险股份有限公司鹿寨支公司承担。 被告廖小书辩称：作为一个成年人，应该有一定的责任感，自己出事自己承担。根据交警的勘察，现场没有刹车痕迹，不排除是司机自己撞上的。车辆是检验合格的，所以我作为车主不同意承担连带责任，其余的由法庭裁定。我的车子也被撞坏了，一直没有修理，放置在原地。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告廖小书雇佣被告曾其祥为其开车，双方之间形成劳务关系，被告曾其祥在为被告廖小书提供劳务的过程中造成原告财产损害，应由接受劳务的一方即被告廖小书承担侵权责任。但是，被告曾其祥在本案交通事故中负全部责任，具有重大过失，应当与其雇主即被告廖小书承担连带赔偿责任。因此，对于原告尚未受偿的损失20800元，被告廖小书和被告曾其祥应当连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 被告曾其祥、廖小书连带赔偿原告南宁市青松照明电器有限责任公司20800元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费320元（原告已预交370元）减半收取计160元，由被告曾其祥、廖小书连带负担160元，本院退回原告南宁市青松照明电器有限责任公司210元。 本判决为终审判决。 审 判 员 何基政 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄玮蔚 书 记 员 杨雨帆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初898号 原告：周博文，男，1955年7月17日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗中华，男，1957年8月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：阚小光，男，1969年2月18日生，汉族，贵州省遵义市人。 被告：洪函沨，男，1963年12月16日生，汉族，贵州省遵义市人。 被告：郑兴，男，汉族。 被告：杨国兴，男，1961年7月9日生，贵州省遵义市人。 被告：李非，男，1977年11月1日生，贵州省遵义市人。 被告：遵义华海房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区中华南路54号，统一社会信用代码91520000622280035P。 法定代表人：罗中华。 本院在审理原告周博文与被告罗中华、阚小光、洪函沨、郑兴、杨国兴、李非、遵义华海房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告周博文撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告周博文承担。 审判员  刘远贵 二〇二〇年六月十七日 法官助理沈妍 书记员张进
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终860号上诉人（原审被告）：内蒙古金汉房地产有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区展览馆西路20号金汉御园小区2号楼0216室。法定代表人：孙晓江，该公司总经理。委托诉讼代理人：白荣升，内蒙古新广律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈翠芳，女，住呼和浩特市。上诉人内蒙古金汉房地产有限公司（以下简称金汉公司）、陈翠芳房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张文斌于2019年4月3日因病死亡，本院依法中止本案诉讼并通知、等待其法定继承人参加本案诉讼。2020年5月16日，张文斌的父亲张银贵、母亲刘兰弟通过内蒙古自治区呼和浩特森和公证处（2019）呼森证内字第1518号公证书声明其二人放弃对案涉房屋财产的继承权；2020年5月22日，张文斌的儿子张楠通过内蒙古自治区呼和浩特森和公证处（2019）呼森证内字第1725号公证书声明其放弃对案涉房屋财产的继承权；2020年5月22日，张文斌的配偶陈翠芳通过内蒙古自治区呼和浩特森和公证处（2019）呼森证内字第1726号公证书证明案涉房屋财产由其一人继承。2020年5月29日，金汉公司向本院提交撤回上诉申请书，请求撤回对本案的上诉。上诉人张文斌、陈翠芳未在指定的期限内纳二审案件受理费。本院认为，张文斌在本案诉讼过程中死亡，在等待其法定继承人参加诉讼期间，张文斌的父亲张银贵、母亲刘兰弟、儿子张楠均声明放弃对案涉房屋的继承权并经公证机关公证且出具公证书，本案系因办理案涉房屋所有权登记所引发的纠纷，张文斌的部分继承人放弃对案涉房屋的继承权意味着对该房屋的其他从属权利一并放弃，故张文斌的父亲张银贵、母亲刘兰弟、儿子张楠不是本案的适格当事人，无需参加本案诉讼。陈翠芳未在指定的期限内交纳二审案件受理费，依照法律规定，陈翠芳就本案提起的上诉应按自动撤回上诉处理。金汉公司于此之后在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、本案中按上诉人陈翠芳自动撤回上诉处理；二、准许内蒙古金汉房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古金汉房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 白 雪 松审 判 员 贾 慧 芳审 判 员 额日德尼 二〇二〇年六月一日法官助理 曹 文 婷书 记 员 王  昕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑终74号 原公诉机关库尔勒市人民检察院。 上诉人(原审被告人)莫进安，男，1982年8月21日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：广西壮族自治区宾阳县，在本市无固定住址。2011年5月27日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币一千元，2011年6月22日刑满释放。2018年10月22日因涉嫌诈骗罪被来宾市公安局抓获，并临时羁押于来宾市看守所，同年11月2日被塔里木公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 原审被告人甘孝东，男，1981年10月10日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县，在本市无固定住址。2011年5月27日，因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金一千元，2011年6月22日刑满释放。2012年2月14日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑1年10个月，2013年7月13日刑满释放。2019年1月21日因涉嫌诈骗罪被塔里木公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 原审被告人韦德健，男，1975年2月16日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西壮族自治区宾州，在本市无固定住址。2018年11月2日因涉嫌诈骗罪被塔里木公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 库尔勒市人民法院审理库尔勒市人民检察院指控原审被告人甘孝东、莫进安、韦德健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，库尔勒市人民法院于2020年5月23日作出（2019）新2801刑初797号刑事判决书。原审被告人莫进安不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月10日17时许，被害人梁某接152XXXXXXXX手机号码短信冒充领导李某，请求协助转款。梁某被骗后通过银行卡（开户人：梁某）、银行卡（开户人：李某）向银行卡（开户人：陶某）转款15万元，银行卡（开户人：陶某）于同日18:15至18:35时分六笔转款15万元至编号为100XXXXXXXX易宝支付账户，该易宝支付账户于同日21:39至23:32时分五笔向银行卡（扬某）转账217392元。银行卡（扬某）于同日21：40至23：34时又陆续向银行卡（莫进安）转账4万元、银行卡（莫进安）转账4万元、银行卡（莫进安）转账35000元、向银行卡（王某1）转账72000元。银行卡（王某1）于同日21:49时向银行卡（王某2）转账11050元。后被告人莫进安在被告人甘孝东的指示下，在诈骗短信发送地广西宾阳县持本人名下多张银行卡接受银行卡（扬某）转入三笔款项共计11.5万元并取现；被告人韦德健持银行卡（王某2）于2018年8月10日22:12:55至22：15:10分五笔取款1.1万元。案发后，公安机关通过技术措施追回15万元发还给被害人梁某。 上述事实由下列证据予以证实：(1)书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、罪犯档案查询、资金流向取款说明、资金流向图、活期个人交易明细表、银行流水；（2）被害人陈述；（3）被告人的供述与辩解；（4）扣押笔录等。 原审认为，被告人甘孝东、莫进安、韦德健明知所取款项为犯罪所得，仍帮助他人取现，其中被告人甘孝东、莫进安取现11.5万元，情节严重，且属共同犯罪；被告人韦德健取现1.1万元，三人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人甘孝东辩称是平台的钱其不知道是怎么获得的及被告人莫进安辩称甘孝东告诉其是赌博的钱等辩解意见。经查，被告人甘孝东及莫进安户籍地网络诈骗犯罪盛行，从被告人的认知能力和行为手段来看，被告人帮助他人取钱拿着很高的返点，且取款时的联系方式及交接方式均异于正常交易方式，故被告人主观上能够认识到其所取款项属违法犯罪来路不明的钱款，客观上仍积极帮助他人实施取现行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。关于被告人对本案是否系电信诈骗所得的认识，并不影响本院依照刑法及相关司法解释的规定对被告人甘孝东、莫进安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪处罚，故对被告人甘孝东及莫进安的辩解意见不予采纳。被告人甘孝东、莫进安有前科，应酌情从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条；《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人甘孝东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人莫进安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人韦德健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。 宣判后，原审被告人莫进安不服，提出上诉称,1、上诉人于2018年10月22日被羁押于来宾市看守所，刑期届满日应为2021年12月21日；2、甘孝东告诉上诉人称这笔钱是网络赌博所赢款项，其不知道是骗来的钱，不存在主观故意；3、一审法院量刑过重。 经二审审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，本院予以确认。 本院认为，原判认定上诉人莫进安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，依法予以支持。对上诉人莫进安被羁押于来宾看守所的期间应当从刑期中折抵，库尔勒市人民法院已作出（2019）新2801刑初797号刑事裁定书予以折抵。对上诉人莫进安称其不知道是甘孝东骗来的钱，不存在主观犯罪故意的上诉意见，经查，被告人甘孝东让上诉人莫进安取款并给其高额利益，既然上诉人供述称该笔钱是网络赌博违法所得，说明其完全能够认识到所取款项来源不合法，但仍然帮助取现获取利益，其行为已构成掩饰、隐瞒违法所得罪，故对该上诉理由，本院不予采信。对上诉人认为量刑过重的上诉意见，经查，原判已经根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，做出适当量刑，故对该上诉意见本院不予采纳。 综上，原判认定原审被告人莫进安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、定性准确、量刑适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  常 楠 审 判 员  陈枳匀 审 判 员  丁 辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理  庞 红 书 记 员  邹梦瑶
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1302号 原告：名城地产（永泰）有限公司，住所地：福建省永泰县葛岭镇葛岭街78号。 法定代表人：林振文，总经理。 委托诉讼代理人：张琦，女，公司职员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈淑芳，女，公司职员。代理权限：特别授权。 被告：翁家丽，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告名城地产（永泰）有限公司与被告翁家丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告名城地产（永泰）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按名城地产（永泰）有限公司撤回起诉处理。 审判员  林茂椿 二〇二〇年六月十五日 法官助理李霞 书记员郑贞萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初542号 原告：刘怀岩，男，1972年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：加尼木汗，男，1966年4月18日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告刘怀岩与被告加尼木汗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀岩到庭参加诉讼。被告加尼木汗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款9，983元；2、要求被告承担2019年12月25日至实际还清欠款之日10‰的利息；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月11日，被告因急需资金周转，在原告的担保下向刘希德借款27，000元，可是借款到期后，被告一直以各种理由还不了借款，刘希德将原被告诉至法院，法院判令当时承担担保的原告给刘希德还款9，700元承担执行费283元，原告于2019年12月25日将9，983元交予木垒县法院执行局，事后，原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由推脱至今，故原告诉至法院。被告加尼木汗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告刘怀岩针对自己的主张向法庭提供了：1、2019年12月25日的木垒县法院出具的票据两张。拟证明，原告向法院缴纳了9，983元的事实。2、2019年12月2日的（2019）新2328执614号、2018年12月18日的（2018）新2328民特421号裁定书各一份。拟证明，刘希德将原被告诉至法院，双方诉前达成调解，司法确认后，刘希德申请强制执行，被告未能按时还完借款，最后原告返还了9，700元借款和283元执行费的事实。本院经审查确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张、其向法庭提供的证据，及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告加尼木汗于2014年11月11日以原告刘怀岩作担保向刘希德借款27，000元。后被告加尼木汗未能按时还款，刘希德于2018年12月将原被告诉至法院，于2019年因被告又未能按时还款申请强制执行，于2019年12月2日对剩余欠款9，700元原告达成执行协议，于2019年12月25日返还借款9，700元，并承担了283元执行费，合计9，983元。后经原告多次索要欠款，被告至今未返还的事实。本院认为，根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告刘怀岩与被告加尼木汗之间存在追偿关系，事实清楚，证据确凿，原告刘怀岩提起诉讼要求被告返还已经清偿的9，700元借款和已付的执行费283元，合计9，983元的诉请合理，本院予以支持。被告加尼木汗不按时偿还欠款不合理，应尽快予以返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：被告加尼木汗自本判决书生效之日起30日内向原告刘怀岩返还欠款9，983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取的25元，由被告加尼木汗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   古  丽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执59号之二被执行人：陈飞，男，1970年1月17日出生，身份证号码：422423197001173631，汉族，户籍地湖北省公安县夹竹园镇桥岭村3组。现服刑中。本院在执行被执行人陈飞追缴非法所得，没收财产一案中，依据已经发生法律效力的本案（2019）鄂1022刑初253号刑事判决书,已将该判决书认定的被执行人陈飞位于公安县夹竹园镇桥岭村的在建别墅一栋，精装修房屋一套（均无房地产登记信息）裁定交付公安县国有资产管理委员会上缴国库；将认定的被执行人在公安县南平镇荆州市中远物流发展有限公司小商品市场部的投资款792979元，主持公安县国有资产管理委员会与荆州市中远物流发展有限公司清算组协调，荆州市中远物流发展有限公司清算组用现有的构筑物按评估价抵偿投资款，构筑物（评估价值为800616元）已移交公安县国有资产管理委员会上缴国库，投资款已执行完毕；经网络查控，已查明的银行存款及财付通帐户上的资金已全部扣划455.61元，银行存款及财付通账户资金已执行完毕。经调查：被执行人原户籍所在地及现户籍所在地村民委员会均证实，被执行人在上述所在地除已缴国库房屋外无住房、无承包耕地、无其它收入。经网络查询，无被执行人陈飞不动产登记、股票、企业登记及车辆登记信息。公安机关于2020年4月11日回函我院：公安机关在侦查阶段已穷尽执行手段，应封尽封，先后冻结、查封了涉案被执行人名下的银行存款、车辆、房屋等。公安机关未发现被执行人财产未被扣押的相关情况线索。经阅审理卷，公诉机关随案移送的黑财清单注明有在建别墅一栋，精装房一套（已上缴国库）；现金3.6591万元由公安机关保管，车辆一台（刑事判决书判令现金由公安机关退还受害人和受害单位，车辆由公安机关处置）。执行过程中，因被执行人未申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费予以惩戒。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有本院（2019）鄂1022刑初253号刑事判决书生效前的财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年六月十七日书记员  魏 巍
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初130号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人孙兴涛，男，1988年11月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人孙兴涛犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙兴涛于2019年5月26日15时许，酒后驾驶无号牌的轻型普通货车，沿济南市市中区红符路由北向南行驶至石崮森林公园路口时，公安人员示意其停车接受检查，孙兴涛驾车驶离并弃车逃跑，后被公安人员抓获。经鉴定，孙兴涛静脉血中检出乙醇成分，含量为96.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年9月16日，公安人员电话传唤孙兴涛到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人孙兴涛的行为构成危险驾驶罪，具有逃避检查、自首等量刑情节，建议判处被告人孙兴涛拘役一个月，并处罚金。被告人孙兴涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙兴涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙兴涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 李曦飞
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初21号 原告：黄金梅，女，1937年1月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：孙某，女，1973年4月16日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林文财，男，1998年5月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：林某，女，2012年5月21日出生，汉族，住福建省东山县。 法定代理人：孙某（系林某母亲），住福建省东山县。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：东山县医院，住所地福建省东山县西埔镇康宁路2号。统一社会信用代码12350626489815837J。 法定代表人：林亚清，该院院长。 委托诉讼代理人：童文英，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰敏，福建泾渭明律师事务所律师。 原告黄金梅、孙某、林文财、林某与被告东山县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告黄金梅、孙某、林文财、林某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金梅、孙某、林文财、林某在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金梅、孙某、林文财、林某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金梅、孙某、林文财、林某负担。 审判长  林景川 审判员  徐旭曦 审判员  洪艺芯 二〇二〇年六月十日 书记员  吴丹宁
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初251号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人高澎澎，男，1982年10月12日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2006年12月21日因犯交通肇事罪，被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月13日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕239号                               指控事实                       2019年7月15日23时许，被告人高澎澎无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至滨州市滨城区黄河一路渤海十一路路口以南处时，被民警查获。经鉴定，被告人高澎澎静脉血液中乙醇含量为181.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金二千元至三千元                               被告人意见                       被告人高澎澎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高澎澎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高澎澎无证驾驶无牌机动车行驶，酌情可从重处罚。被告人高澎澎到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人高澎澎积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人高澎澎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 崔晓鹏                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十五日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 王宁宁
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执485号之一申请执行人：杨永泉，男，1977年1月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：马君，女，1977年12月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。共同委托代理人：许智添，浙江子竣律师事务所律师。被执行人：翁央本，男，1964年7月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：赖爱琴，女，1964年9月4日出生，汉族，住象山县。申请执行人杨永泉、马君与被执行人翁央本、赖爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人翁央本、赖爱琴支付申请执行人杨永泉、马君借款本金1000000元、利息630000元（利息计算至2019年10月1日，之后按月息2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费合计7735元、执行费18777元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。2019年10月10日，本院查封了被执行人翁央本、赖爱琴与他人共有的坐落于上海市××路××室、××地下××车位××室【权证号闵2010010902】不动产，本次查封为轮候查封，且该不动产已设立抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司上海市分行。截至2020年6月28日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨永泉、马君。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人翁央本、赖爱琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执485号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年六月二十八日书记员 胡奇轩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3914号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：陈孝武，男，1970年10月26日出生，汉族，黑龙江省绥化市兰西县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人陈孝武犯容留卖淫罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）京0113刑初193号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币30000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年5月14日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、在北京地区无房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初193号刑事判决第二项涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年六月八日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1783号 原告：崔福阵，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被告：毛芳銮，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告崔福阵与被告毛芳銮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔福阵委托诉讼代理人徐小跃到庭参加诉讼，被告毛芳銮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔福阵起诉要求:1.依法判令被告支付欠款76000元及逾期利息(按月利率1.5%，从2019年8月21日起计算至实际支付之日止)；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营挖机生意，被告毛芳銮承包了的萧江镇南湖村修路工程，并雇佣原告进行挖机作业。然工程完工后，被告未及时支付挖机工资款。2019年2月21日，双方经结算，被告毛芳銮确认尚欠原告挖机欠款76000元，并承诺在180天内付清，如逾期未支付，按月利率1.5%计算利息至欠款清偿之日止。同日，被告向原告出具了欠条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未支付拖欠款项。 被告毛芳銮未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理，本院认定事实如下与原告诉称一致。 以上事实由本院采信的原告身份证复印件、被告身份证明、欠条及原告陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛芳銮雇佣原告崔福阵操作挖机作业，后经双方结算，被告尚欠原告挖机工资款76000元并出具欠条予以确认，欠条亦明确载明付款时限、逾期利息，现原告要求被告支付工资款76000元及逾期利息（以未还工资款为基数，从2019年8月21日起，按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。被告毛芳銮经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛芳銮于本判决生效之日起十日内支付原告崔福阵工资款76000元及逾期利息（以未还工资款为基数，从2019年8月21日起，按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700，减半收取850，由毛芳銮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨隆隆 二〇二〇年六月九日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终273号上诉人（原审原告）：潘清云，男，汉族，1949年2月2日出生，现住荆州市沙市区(江汉路20-附4)。委托诉讼代理人:卢安邦,荆州市沙市区安然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:胡利方,湖北魏娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟爱民，男，汉族，1951年2月27日出生，现住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：李丽，女，汉族，1974年7月15日出生，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：居卫锋，湖北楚韵律师事务所律师。上诉人潘清云因与被上诉人翟爱民、李丽民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院二审时，被上诉人李丽向本院提交了两份拘留通知书，一份为2019年10月1日拘留通知书，一份是2019年11月8日拘留通知书，拟证明2019年11月8日翟爱民因涉嫌贩卖毒品已被公安机关刑事拘留。本院认为，被上诉人翟爱民在一审判决作出前已经被公安机关采取强制措施，一审法院按照被上诉人翟爱民的送达地址确认书将判决书邮寄给翟爱民、李丽后被退回，不能视为已经送达。因一审判决未送达给两被上诉人，剥夺了两被上诉人的上诉权利，程序违法。另，上诉人潘清云起诉的两笔借款中一笔23万元来源于案外人邱小平转让的35万元债权，被上诉人翟爱民在一审时对该笔35万元是否转让提出异议，债权是否转让是本案应该查清的基本事实，但从现有证据来看，认定确定债权已经转让的证据不足。另,从上诉人潘清云在一审提交的借条来看，本案可能存在部分非法债务的情形。综上，一审程序违法，事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初775号民事判决；二、发回荆州市沙市区人民法院重审。上诉人潘清云预交的二审案件受理费11237元予以退回。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年六月十二日书记员  周 薇
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初7159号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝北区金州大道106号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：楚恒臣。委托诉讼代理人：伍晓娟，女，汉族，1985年9月27日生，住重庆市涪陵区石沱镇青春村4组26号，公民身份号码500102198509274569，系该公司员工。被告：石红梅，女，1979年5月23日生，住重庆市长寿区。本院在审理原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告石红梅物业服务合同纠纷一案中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月十二日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15352号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6366号 原告：赵方芹，女，1974年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章国炎，男，1981年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章璋娜，女，1959年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵方芹与被告章国炎、章璋娜民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告赵方芹于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵方芹自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵方芹撤回起诉。 案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告赵方芹负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月十八日 书记员  何姬媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2455号上诉人（原审被告）：常州来阳置业有限公司。住所地常州市茶山乡常春村委孙家小组。统一社会信用代码913204007855665724。法定代表人：钱忠秀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟芬，女，1974年4月2日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：潘峰，男，1974年12月12日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：常州互动商业管理有限公司，住所地常州市天宁区天鹅湖花园8幢819室。统一社会信用代码：91320402695491554C。法定代表人：张志明，该公司总经理。上诉人常州来阳置业有限公司因与被上诉人王伟芬、潘峰、常州互动商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州来阳置业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州来阳置业有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州来阳置业有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费1643元，减半收取821.5元，由上诉人常州来阳置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴向方审判员  陆 军审判员  丁 飞二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋丽萍
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执178号焦欢欢、任福利：焦欢欢与任福利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25680.00元，其中，本金24980.00元，案件受理费425.00元，案件执行费275.00元。本院已于2020年6月22日将该款转付给焦欢欢。至此，焦欢欢向本院申请执行的（2019）黑0882民初306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执879号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：黄谋旭，男，1978年5月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与黄谋旭信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人黄谋旭的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年六月十六日书记员  袁长权
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2234号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨兴文，男，1989年4月5日出生，公民身份号码:532************857，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被东莞市公安局取保候审，同年5月26日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕1752号起诉书指控被告人杨兴文犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员钟冠明出庭支持公诉，被告人杨兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日23时30分许，杨兴文醉酒驾驶一辆云G*****号牌小型轿车途经东莞市南城区***都旺酒店对出路段时，被执勤民警当场查获。经检验，杨兴文血液中乙醇含量为177.79mg/100ml。以上事实，被告人杨兴文在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的现场勘查照片，物证小型轿车（照片），法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，常住人口信息查询，酒精呼气测试结果，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，执法视频，被告人杨兴文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴文无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨兴文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴文归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人杨兴文判处拘役一个月二十五日，并处罚金的量刑建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人杨兴文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决如下：被告人杨兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年六月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1922号   原告：中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行，住所地太原市杏花岭区五一路256号云飞商务楼。   负责人：王培栋，行长。   委托代理人：**凯，山西华炬律师事务所律师。   委托代理人：罗伟，山西华炬律师事务所律师。   被告：山西中港银泰科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路266号411室。   法定代表人：李爱梅，总经理。   被告：李爱梅，女，1971年1月29日出生，汉族，住太原市。   原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行与被告山西中港银泰科技有限公司、李爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行诉称，2018年7月31日，原告与二被告签订合同编号为140816608-0091-20191172699号《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款金额为70000元，贷款期限为2018年7月31日至2019年7月31日，约定贷款利率为中国建设银行一年期人民币贷款基础利率加2.225%，即6.525%。在借款期限内该利率保持不变，结息为按月结息，结息日固定为每月第20日。此外，双方还约定如被告山西中港银泰科技有限公司逾期清偿贷款，应以在贷款利率的基础上上浮50%作为罚息利率计算罚息，未按时支付利息的按罚息利率计收复利。罚息的计收从二被告逾期偿还借款之日起至借款本息全部清偿完毕之日止。合同签订后，原告通过下辖支行中国建设银行股份有限公司太原铜锣湾支行于2018年7月31日向二被告发放借款70000元，被告山西中港银泰科技有限公司于同年8月21日支付该笔借款应付利息。但是借款到期后，二被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，仅偿还了部分本金和利息。截至2020年3月21日，二被告尚欠原告借款本金70000元，利息5303.53元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据上述法律规定及当事人的约定，二被告应当向原告清偿拖欠的贷款本息及由此产生的复利、罚息等债务，并应当向原告支付为实现债权所产生的各项费用。诉请：1、判令二被告偿还原告贷款本金70000元，利息5303.53元(此金额计算至2020年3月21日,自次日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等因逾期偿还借款所造成的一切费用,按照借款合同约定的标准支付)；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费、保全费以及原告为催收借款本息所支出的其他费用；3、本案诉讼费由前述二被告承担。   二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。   经审理查明，2018年7月31日，甲方被告山西中港银泰科技有限公司与乙方原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告提供借款额度为70000元，贷款期限为2018年7月31日至2019年7月31日，贷款年利率为6.525%。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息为本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该合同甲方处有被告山西中港银泰科技有限公司钤章，共同借款人处有被告李爱梅签名。双方还办理贷款相关手续。合同签订后，原告开通被告山西中港银泰科技有限公司信用额度70000元的借款权限。被告在上述权限范围内使用借款。截至2020年5月21日，被告山西中港银泰科技有限公司本金余额69995元，利息、罚息、复利共计6557.5元。   另，为本案诉讼，原告与山西华炬律师事务所签订律师委托代理协议，支付律师费10000元。   上述事实有，原、被告身份信息、中国建设银行小微企业快贷借款合同、账户资金明细、委托代理合同及发票及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，当事人均应按约定严格履行。原告依约向被告开通信用额度权限，被告使用借款，未按约定还款，构成违约。原告的诉请合乎法律及合同约定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告山西中港银泰科技有限公司、李爱梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行借款本金余额69995元。   二、被告山西中港银泰科技有限公司、李爱梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行截至2020年5月21日的利息、罚息、复利共计6557.5元。   三、被告山西中港银泰科技有限公司、李爱梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行自2020年5月22日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按合同约定的利率计算。   四、被告山西中港银泰科技有限公司、李爱梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司太原迎泽支行律师费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取841元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 陈东     二〇二〇年六月四日   书记员 杨喜   附：有关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保847号申请保全人：泰安市岱岳区繁金苗木专业合作社,住泰安市××区××峪镇。被保全人：张德峰，男性，汉族，1981年12月28日出生,住泰安市××区××峪镇鲁西村。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区繁金苗木专业合作社与被保全人张德峰租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1528号原告：宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会，住所地宁阳县华丰镇东磁西村。法定代表人：吕传莲，村主任。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：孙康义，男，1944年4月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会与被告孙康义农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。2020年6月1日原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告宁阳县华丰镇东磁西村村民委员会负担。审判员  刘强二〇二〇年六月一日书记员  徐虎
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初483号 原告：承德县供销农民合作社联合社，住所地河北省承德市承德县下板城镇老街。 法定代表人：闫宗科，主任。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：胡殿瑞，男，1973年2月16日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王希琢，男，1968年12月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王立月，男，1972年8月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王凤敏，女，1973年4月7日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告承德县供销农民合作社联合社与被告胡殿瑞、王希琢、王立月、王凤敏追偿权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德县供销农民合作社联合社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县供销农民合作社联合社撤诉。 案件受理费减半收取计1208.66元，由原告负担。 审判员  祝云山 二〇二〇年六月三十日 书记员  池艳爽 ——
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1252号罪犯卢海龙，男，1990年3月4日出生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙0421刑初371号刑事判决，以被告人卢海龙犯侵犯公民个人信息罪、非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币33000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）浙04刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年6月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年6月16日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯卢海龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯卢海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢海龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年六月二十九日法官助理夏霞琦书记员朱薇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢82号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市通晨煤炭洗选有限公司。被执行人：阳泉市麟豪机械制造有限责任公司。被执行人：郭乙兴，男，1967年8月7日出生，汉族。被执行人：王锦岚，女，1975年1月4日出生，汉族。被执行人：王新民，男，1964年1月21日出生，汉族。被执行人：高银花，女，1964年10月11日出生，汉族。被执行人：王建明，男，1970年4月25日出生，汉族。被执行人：杨素清，女，1972年7月4日出生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市通晨煤炭洗选有限公司、阳泉市麟豪机械制造有限责任公司、郭乙兴、王锦岚、王新民、高银花、王建明、杨素清借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许阳泉市商业银行股份有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2017）晋0311民初513号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  任学斌二〇二〇年六月二十九日执行员  闫俊生书记员  王肖红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10539号 申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：佛山市金徕假日酒店有限公司，住所地佛山市禅城区南海大道中13号，统一社会信用代码91440600673069483T。 法定代表人：何锦荣。 本院在执行陈玉建与佛山市金徕假日酒店有限公司侵害著作权纠纷共82案【执行依据为本院作出的(2019)粤0604民初28026-28108号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付经济损失及合理费用合共19900元和受理费合共2075元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案执行费为50.00元。 在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回本案。 本院认为，申请人书面向本院申请撤回本案，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10475-10556号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘广杰
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11624号原告:重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人:何玫，职务总经理。委托诉讼代理人：张劲，该公司员工。被告：代世兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司诉被告代世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告代世兰的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审 判 员 罗霄悍二〇二〇年六月十七日法官助理 王培霖书 记 员 李丹琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5031号之一 申请执行人：黄意阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：钟仁昌，男，1993年9月20日出生，汉族，住广东省徐闻县。 原告黄意阳与被告钟仁昌刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2343号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟仁昌在本判决发生法律效力后十日内向附带民事诉讼原告人黄意阳赔偿人民币24757.52元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产或线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5031号案终结本次执行程序。 被执行人钟仁昌负有继续向申请执行人黄意阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年六月一日 法官助理苏敏 书记员龙建青
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执113号 申请执行人季晓燕，女1975年07月14日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：单正飞，男1985年10月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 本院在执行季晓燕与单正飞民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人有部分存款已冻结，其他暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴 昊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10891号原告：重庆瑞和物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，汉族，1976年7月11日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李永莲，女，汉族，1969年3月2日，住重庆市九龙坡区。被告：赵玉华，男，汉族，1962年12月20日，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆瑞和物业管理有限公司诉被告赵玉华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆瑞和物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵玉华的起诉。本院认为，原告重庆瑞和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞和物业管理有限公司撤回对被告赵玉华的起诉。审 判 员 米俊倩二〇二〇年六月二十二日法官助理 王 进书 记 员 吴 静
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢102号 申请执行人：张仕洪，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：胡良金，男，1967年2月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初106号民事调解书，于2020年2月26日受理张仕洪申请执行胡良金民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金41604元及迟延履行期间债务利息，负担案件执行费681元。本院另受理王维平申请执行胡良金民间借贷纠纷案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行查明，本院在王维平申请执行胡良金民间借贷纠纷案中，依法裁定提取被执行人胡良金在峨眉山市国土事务所2020年1月至2021年1月的拆迁过渡费33178.32元并由债权人分配执行，本案受偿案款10456元，王维平案受偿案款22722.32元。本案受偿的案款扣除按执行标的到位比例收取执行费171元，支付张仕洪借款本金10285元，尚有借款本金31319元及利息未执行到位。此外，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执3542号 孟丽莎： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年六月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014059 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3530号 原告：福州太阳广告有限公司，住所地：福州市鼓楼区古田路88号华丰大厦（原水部商业综合楼）六层608号。 法定代表人：许运生，董事长。 委托诉讼代理人：张子明，男，1956年12月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：俞裕婷，女，1995年9月13日出生，汉族，公司员工，住福建省平潭县。 被告：陈福，男，1976年5月19日出生，汉族，住福建省长乐区。 委托诉讼代理人：许永云，福建真唯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林丽娜，福建真唯律师事务所实习律师。 原告福州太阳广告有限公司与被告陈福劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”陈福与福州太阳广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。鉴于陈福与福州太阳广告有限公司劳动争议一案和本案，系双方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院提起诉讼，故本案并入本院（2020）闽0102民初2284号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0102民初2284号案件审理。 审判员  黄人堃 二〇二〇年六月二日 书记员  姜洁玫
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初897号原告：陈文学，男，1949年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被告：澄江市海口镇海镜村委会小山村一组。住所地：云南省玉溪市澄江市海口镇海镜村委会小山村。负责人：郑永洪。原告陈文学诉被告澄江市海口镇海镜村委会小山村一组追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月19日立案。原告陈文学于2019年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告陈文学向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告陈文学的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文学撤诉。案件受理费10元（原告陈文学已预交），由原告陈文学负担。审判员  钟洪高二〇二〇年六月十七日书记员  朱芳荣
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终30号 上诉人（原审被告）：牛一兵，男，1968年5月18日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：徐春荣，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程美忠，男，1947年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱勇，福建闽越律师事务所实习律师。 原审被告：福建同德商业发展有限公司，住所地福建省南平市延平区文化中心广场（延府豪庭）二号楼二层。 法定代表人：牛一兵，执行董事。 上诉人牛一兵因与被上诉人程美忠、原审被告福建同德商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2020）闽0702民初927号民事裁定，向本院提起上诉。 牛一兵上诉称，上诉人并不否认本案的基础法律关系是民间借贷关系，且承诺以物抵债；该物座落在黑龙江省哈尔滨市香坊区的商铺，依法由不动产所在地人民法院管辖本案纠纷。请求：撤销原审裁定，本案移送至黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。 程美忠答辩称，本人将款出借给牛一兵，牛一兵至今未以任何形式还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，答辩人程美忠作为接受货币的一方，且住所地为福建省南平市延平区，故福建省南平市延平区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，原审法院认定上诉人牛一兵与被上诉人程美忠签订的以房抵债的协议是对债务清偿方式的一种约定是正确的。引发本案纠纷就是双方之间的民间借贷，双方当事人在合同中未对履行地点作出明确约定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。因此，作为接收货币一方的程美忠向其住所地的福建省南平市延平区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定；原审裁定正确，应予以维持；对上诉人牛一兵的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 郑延平 审判员 刘松青 二〇二〇年六月四日 书记员 吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1070号 申请执行人:阜南县正德物流运输有限公司，统一社会信用代码91341225MA2MYNDJ75，住所地阜南县鹿城镇地城南路苗寺居委会。 法定代表人：赵曾。 被执行人：韩玲，女，1983年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年3月26日立案执行阜南县正德物流运输有限公司与韩玲民间借贷纠纷一案，执行标的51460元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已扣划韩玲款9336.87元，余款经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年六月十日 书记员  赵兴旺
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执718号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道501号，统一社会代码913504876765072XJ。 法定代表人：王道斌，支行长。 委托代理人：毛尼娜，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行员工，住南平市建阳区。 被执行人：雷金美，女，1963年8月6日出生，畲族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人雷金美银行卡纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人雷金美达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年六月二日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。