wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1031号上诉人（原审原告）：沈阳佳宇建筑劳务有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街16-2号（20-18）。法定代表人：邓其伟，经理。委托诉讼代理人：刘海艳，辽宁生辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛飞，男，1989年3月18日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：刘冰，男，1982年12月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被上诉人（原审被告）：刘万所，男，1988年9月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：李光华，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审被告）：张猛，男，1971年7月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1991年2月25日出生，汉族，住陕西省华县。被上诉人（原审被告）：安玉昌，男，1973年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：李兆龙，男，1990年7月18日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：陈伟明，男，1987年5月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：胡县伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。原审第三人：苏昌平，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：党有军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。上诉人沈阳佳宇建筑劳务有限公司因与被上诉人薛飞、刘冰、刘万所、李光华、张猛、王亮、安玉昌、李兆龙、陈伟明、胡县伟及原审第三人苏昌平劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛飞等10人仅凭自行制作的工资表主张工资欠款，在无其他证据辅助的情况下，能否作为认定案件事实的依据，应慎重对待。另外，薛飞在本案一审程序中未得到刘冰、刘万所、李光华、张猛、王亮、安玉昌、李兆龙、陈伟明、胡县伟9人的任何授权，向薛飞送达刘冰、刘万所、李光华、张猛、王亮、安玉昌、李兆龙、陈伟明、胡县伟9人的相关法律文书不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，应在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2789号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。沈阳佳宇建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年六月二十九日法官助理高石书记员李玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执2452号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行。被执行人：赵楠。本院于2020年6月10日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与赵楠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人赵楠依据本院（2019）津0103民初3557号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0423民初645号   原告：李伏和，男，1952年9月25日出生，汉族，住襄垣县。   委托诉讼代理人：杨理胜，襄垣县侯堡镇法律服务所工作者，代理权限为一般代理。   被告：襄垣县古韩镇后庄村村民委员会。   法定代表人：栗怀亮，任该村村委主任。   委托诉讼代理人：郝贵宏，山西艳飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。   本院在审理原告李伏和诉被告襄垣县古韩镇后庄村村民委员会合同纠纷一案中，原告李伏和于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李伏和的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李伏和撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告李伏和承担。   审判员 李慧平     二〇二〇年六月二十三日   书记员 王 玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1017号申请执行人：侯继亮，男，1976年7月12日出生，汉族，住所地山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安市绿地家装饰工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处上旺商业街B2商业楼三楼。法定代表人：刘庆，任经理。被执行人：刘庆，男，1974年2月20日出生，汉族，住所地山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人侯继亮与被执行人泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆装饰装修合同纠纷的山东省泰安市岱岳区人民法院2019年10月21日以（2019）鲁0911民初5552号民事判决书一案中，在执行中，申请执行人侯继亮与被执行人泰安市绿地家装饰工程有限公司、刘庆协商后制定了明确的还款计划，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0911执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年六月二十三日书记员 王璐瑶
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1342号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行（以下简称信丰农行）。统一社会信用代码：91360722860363020M。住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号。负责人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，系该行职员。被告：吴建，男，1987年11月7日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告信丰农行与被告吴建信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信丰农行的特别授权代理人邹锦明到庭参加诉讼，被告吴建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告信丰农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴建归还结欠原告贷记卡透支本金29961.13元、利息3057.36元、逾期违约金1681.79元、手续费609元，本息等合计35309.28元（本息等算至2020年2月7日），实际利息等按合同约定计算至贷记卡全部清偿止；2、依法判令被告承担诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：被告吴建于2016年3月10日向原告申请办理金穗贷记卡一张，签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，额度为30000元，该卡消费日为记账日，账单日为每月7日，到期还款日为账单日次月1日，还款宽限期为账单日次月3日，被告用卡消费（非现金交易），在免息还款期限内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%，利息滞纳金计收复利等（以签订的合约为准）。原告于2016年3月16日依约向被告吴建发放金穗贷记卡（卡号为：62×××42）。被告吴建于2016年4月9日开始消费，初期能正常消费和还款，但自2018年8月31日透支后未能按时还款，现结欠原告贷记卡透支本金29961.13元、利息3057.36元、逾期违约金1681.79元、手续费609元，本息等合计35309.28元（本息等算至2020年2月7日）。贷记卡透支款项逾期后，我行经办人员通过电话及短信催收。我行认为,双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意愿表示，不违背法律规定，合法有效，应受到法律保护,被告吴建未能按约归还贷记卡透支款项已构成违约。综上，为保证国家信贷资金不遭受损失，确保信贷资金安全，现特向贵院提起民事诉讼，请求判如诉请。原告信丰农行向法庭提交了如下证据：一、被告吴建的身份证复印件，证明借款人身份；二、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领卡合约；三、被告现场签约领卡照片；四、账户信息、透支明细；五、信用卡催收记录。被告吴建未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：被告吴建于2016年3月10日向原告申办金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，该合同主要约定：贷记卡额度为30000元，该卡消费日为记账日，账单日为每月7日，到期还款日为账单日次月1日，被告用卡消费（非现金交易），在免息还款期限（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，利息逾期还款违约金计收复利等。经审批，原告信丰农行于2016年3月16日依约向被告吴建发放金穗贷记卡（卡号为：62×××42）。被告领卡后陆续进行消费，前期能正常消费和还款，自2018年8月31日起未能按时还款，现结欠原告贷记卡透支本金29961.13元、利息3057.36元、逾期违约金1681.79元、手续费609元，本息等合计35309.28元（本息等算至2020年2月7日）。经原告多次催收未果，遂引起本诉。上述事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。被告吴建在约定的期限内未及时偿还透支款，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告吴建偿还贷记卡透支本金29961.13元、利息3057.36元、逾期违约金1681.79元、手续费609元等合计35309.28元（本息等算至2020年2月7日）的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴建应自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行偿付透支款本金29961.13元、利息3057.36元、逾期违约金1681.79元、手续费609元，本息等合计35309.28元（截止至至2020年2月7日）；二、被告吴建应向原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行支付自2020年2月8日起按合约约定计算至付清透支款本金止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告吴建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88;开户行：招商银行赣州长征大道支行;户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年六月四日书记员  肖云飞
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2166号 申请执行人嘉兴市生态环境局 被执行人黄怀金 本院在执行申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人黄怀金案由行政非诉一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初146号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人安生录，男，1966年9月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，藏族，不识字，住青海省西宁市湟中县。2020年4月10日因涉嫌伪造身份证件罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人安生录犯伪造身份证件罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人安生录到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2015年期间，被告人安生录委托不法人员（未查明）为其伪造准驾C1型驾驶证1个，此后安生录一直使用该驾驶证驾驶机动车。2020年4月8日21时许，被告人安生录驾驶×××号长安牌小型客车途径西宁市甘河工业园区创业道时被路查民警当场查获。   被告人安生录归案后、如实供述了所犯罪行并自愿认罪认罚。   上述事实，被告人安生录在庭审过程中供认不讳，且有伪造的驾驶证一本，受案登记表，户籍证明，到案经过，被告人安生录的供述与辩解，辨认笔录等证据相佐证，足以认定。   本院认为，被告人安生录伪造机动车驾驶证并长期使用，其行为已构成伪造身份证件罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人安生录归案后能如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法对其从宽处理。公诉机关建议对被告人安生录判处拘役二个月、缓刑三个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人安生录的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对其所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人安生录宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人安生录犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   二、随案移交伪造的驾驶证一本依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张永寿     二〇二〇年六月二十四日   书记员 山 燕   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百八十条……   伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1229号解除保全申请人:江苏高齿装备科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：陈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张武英，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。被申请人：徐州丰禾回转支承制造股份有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园盛宝路。法定代表人：刘成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙慧，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙厚军，系该公司董事。解除保全申请人江苏高齿装备科技有限公司诉被申请人徐州丰禾回转支承制造股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0402财保3号民事裁定，冻结被申请人的银行存款85000元或查封相应价值的财产。2020年6月8日，解除保全申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请撤诉，并申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏高齿装备科技有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐州丰禾回转支承制造股份有限公司银行存款85000元的冻结及对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志军二〇二〇年六月八日书记员  俞鑫烨
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1506号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：赵泉，任该公司经理。 被告：宋慧娟，女，1968年2月14日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现住鸡西市鸡冠区。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告宋慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在3日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 (本也无正文) 审判员 刘 志 二〇二〇年六月二十九日 书记员 鲁双江
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1279号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人施雄威，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人施红梅，女，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人施雄威、施红梅、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人施雄威、施红梅、山东华亿非融资担保有限公司达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1279号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年六月二十九日书记员 于德海
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执901号 钟逢霞、钟器、黄建： 本院执行的申请执行人钟逢霞、钟器与被执行人黄建机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄建已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年六月九日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初426号 原告：常州市宇波干燥设备有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇查家村。 法定代表人：顾晓波，总经理。 委托诉讼代理人：顾德勇、蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。 被告：新河县林华净水材料厂（个人独资企业），住所地河北省邢台市新河县荆家庄乡荆庄村308线国道路南。 投资人：薛金中。 原告常州市宇波干燥设备有限公司诉被告新河县林华净水材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告常州市宇波干燥设备有限公司的法定代表人顾晓波及委托诉讼代理人顾德勇到庭参加诉讼，被告新河县林华净水材料厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市宇波干燥设备有限公司提出如下诉讼请求：1、被告立即支付货款63500元及利息4113元（以63500元为本金，按LPR利率，自2018年6月5日暂计至起诉日2019年12月19日，最终计算至清偿日止），合计67613元。庭审中，原告将利息起算日变更为起诉之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月29日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买XSG-10型旋转闪蒸干燥机一台；于2018年1月25日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买HZG-0.8*6m型回转炉一台；于2018年5月6日签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买180万大卡热风炉一台、120万大卡热风炉一台。现原告依约交付前述货物，但被告未积极履行付款义务。截至起诉日，被告拖欠货款合计63500元。原告为维护其权益而诉至法院。 被告新河县林华净水材料厂未作答辩。 经审理查明，2017年11月29日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告购买XSG-10型旋转闪蒸干燥机一台；2018年1月25日，双方签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告购买HZG-0.8*6m型回转炉一台；2018年5月6日，双方签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告购买180万大卡热风炉一台、120万大卡热风炉一台。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，并开具了部分增值税专用发票。被告先后支付了货款共计571500元，余款63500元未付。 上述事实，有《工业品买卖合同》、江南农村商业银行客户专用回单、银行转账记录、江苏增值税专用发票及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告已履行了提供货物的义务，被告亦应支付全部货款。被告未按约定期限履行付款义务，属违约行为。对于原告主张的剩余货款63500元，有《工业品买卖合同》、江南农村商业银行客户专用回单、银行转账记录、江苏增值税专用发票及当事人庭审陈述等证据予以证明，本院予以支持。原告主张的利息，相当于其应得货款的资金被占用期间的损失，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新河县林华净水材料厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市宇波干燥设备有限公司支付货款63500元，并支付自2020年1月15日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，减半收取745.5元，由被告新河县林华净水材料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐志军 二〇二〇年六月四日 书记员  俞鑫烨
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1427号 原告：兰中泉，男，1984年6月30日生，畲族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：田万仁，男，1985年2月21日生，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 原告兰中泉与被告田万仁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，原告兰中泉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰中泉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰中泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰中泉负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年六月三十日 书记员  李天赐
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执196号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地四会市四会大道南珠江新城一号楼，统一社会信用代码91441284195521884X。 负责人：李汉邦，行长。 委托诉讼代理人：蒋嘉晖，广东格林律师事务所律师。 被执行人：陈辉文，男，1967年8月9日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住四会市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司四会市支行与被执行人陈辉文借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇中法民四初字第34号民事调解书已经发生法律效力。因陈辉文未履行上述生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司四会市支行向本院申请强制执行，申请执行标的金额为74485.62元，本院于2020年4月28日立案受理。 在执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人陈辉文名下的银行、工商、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行查询，向本院辖区以及被执行人住所地的房管国土部门调查其名下的不动产登记情况，向本市公积金管理中心查询被执行人住房公积金信息等。根据上述调查的反馈结果，本院依法轮候查封了被执行人陈辉文名下的位于四××市大沙镇××号的不动产（不动产权证号：四0100039719）、位于四××市大沙镇××、××号的不动产[不动产权证号：四国用（99）字第0019/128410900003]，因本院为轮候查封，暂无法对上述不动产进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陈辉文采取了限制消费的强制措施，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈辉文负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司四会市支行偿还本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1252号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：夏传春，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：蒋兰英，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：先瑞宏，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与夏传春、蒋兰英、先瑞宏金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏传春、蒋兰英、先瑞宏的银行存款609元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1394号 申请执行人绍兴赛莱纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道韩家桥村牛张桥，统一社会信用代码:9133062106563133XP。 法定代表人王水木。 被执行人绍兴陆洲针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道兴联村，统一社会信用代码:91330621757086854X。 法定代表人邵水荣。 申请执行人绍兴赛莱纺织品有限公司与被执行人绍兴陆洲针纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴赛莱纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴陆洲针纺有限公司归还申请执行人绍兴赛莱纺织品有限公司借款本金300万元，并支付该借款本金自2019年5月24日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息（以年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费30800元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人绍兴陆洲针纺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴陆洲针纺有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴陆洲针纺有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴陆洲针纺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴陆洲针纺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴陆洲针纺有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴陆洲针纺有限公司法定代表人邵水荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴陆洲针纺有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴赛莱纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1394号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡银平
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2094号原告：王顶，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘明，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：河南硒麦食品有限公司，住所地：河南省永城市经济开发区引河路东段。统一社会信用代码：9141148107782215XY.法定代表人：陈一华，经理。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王顶与被告刘明、河南硒麦食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王顶于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王顶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王顶撤诉。案件受理费2257元（已减半），由原告王顶负担。审判员  任丽二〇二〇年六月十六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初606号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211003982388866，住所地江苏省镇江市高新区蒋乔街道九华山社区白龙山路218号雅居乐乐涟山19栋北侧一楼。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明强，该公司项目经理。委托诉讼代理人：范争艳，该公司客服部主管。被告：张俊，男，1976年4月29日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：仲秀铭（系被告张俊之妻），女，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省。被告：仲秀铭，女，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司与被告张俊、仲秀铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司的委托诉讼代理人王明强、范争艳、被告张俊委托诉讼代理人仲秀铭、被告仲秀铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月至2020年3月间的物业服务费共计4691元，欠缴上述费用产生的滞纳金1641元（暂计至2020年2月29日，应计算至实际给付之日）。2、判令被告向原告预缴2020年4月至2021年3月物业费2681元。3、判令被告向原告支付公共能耗费946元。以上费用合计9959元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了雅尚苑一期17-806室商品房，原告为雅尚苑小区的物业服务公司。被告收房以来，原告按照《前期物业管理服务协议》的约定标准向包括被告在内的业主提供物业服务至今，但被告连续欠缴多期物业服务费及公共能耗费，经原告多次催要未果。被告张俊、仲秀铭共同辩称：我们不是不交物业费，而是我方与地产商就房屋漏水问题有矛盾。滞纳金我方不交，因为滞纳金不是我方原因造成的。预缴的费用我方暂时也不交，要求将房屋全部维修好了才交。我方只愿意缴纳拖欠的物业费4691元。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》依法成立，对原、被告双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行义务。2018年7月1日至2020年3月31日的物业服务费按照合同计算为4691元（1.7元/月/平方米×21个月×131.39平方米）。根据合同约定，每年12月预交下一年度物业管理费，故对于原告所主张的预交物业费，本院支持至2020年12月31日，故2020年4月1日至2020年12月31日预交的物业服务费按照合同计算为2010元（1.7元/月/平方米×9个月×131.39平方米）。上述物业费合计6701元。本院认为物业费涉及众多业主，并用于物业共用部位、共同设施设备的正常运转，物业管理区域的清洁卫生、绿化养护、秩序管理等方面，被告拒不缴纳物业费的行为，将导致整体物业管理服务质量下降，损害全体业主合法权益。考虑原告在实际服务中的确存在一些共性的瑕疵和不足，故本院酌情支持物业服务费6366元。对于原告所主张的公共能耗费，本院支持至2020年12月31日，故2020年4月1日至2020年12月31日预交的公共能耗费按照合同计算为710元（0.6元/月/平方米×9个月×131.39平方米）。对于滞纳金，本院不予支持。涉案房屋漏水等质量问题，被告可另案向建设方主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张俊、仲秀铭于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司物业服务费6366元（收费期间为自2018年7月1日起至2020年12月31日止）及公共能耗费710元（收费期间为自2020年4月1日起至2020年12月31日止），上述费用合计7076元；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊、仲秀铭（该款原告已预交本院，本院不再退还，被告张俊、仲秀铭于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述款项一并给付原告雅居乐雅生活服务股份有限公司镇江分公司）。本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月十一日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1027号   申请执行人：陈桂英。   被执行人：李国明、奎生孝。   申请执行人陈桂英与被执行人李国明、奎生孝劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初341号民事调解书，于2020年6月24日已执行完毕。申请标的为人民币1200元，执行到位标的为人民币1200元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2074号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司员工。被告：黄腾亚，男，1994年6月25日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：彭桂良，女，1995年6月18日出生，汉族，住广东省化州市。原告浙江尚信融资担保有限公司与被告黄腾亚、彭桂良追偿权纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：一、被告黄腾亚返还原告担保代偿款69925.75元，并支付自2020年4月28日起至实际付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、确认原告对被告黄腾亚名下的浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车的折价款、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告彭桂良对被告黄腾亚上述代偿款及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月31日，原告、被告黄腾亚与中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称中行黄岩支行）签订了一份《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定：被告黄腾亚向中行黄岩支行申请信用卡购车分期额度为85000元，通过ＰＯＳ刷卡交易，适用额度后形成的透支额为85000元；透支额分36期（一期为一个月）归还，自2018年7月31日起至2021年8月31日止；若被告黄腾亚未按期偿还每期还款金额的，中行黄岩支行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告黄腾亚应立即清偿所有透支款。被告黄腾亚应当按照使用购车透支额的8.75%按月分期等额向中行黄岩支行支付购车分期付款手续费7437.5元。原告作为保证人在合同上盖章，为被告黄腾亚向中行黄岩支行提供连带责任保证。保证范围包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。同日，原告与被告黄腾亚、彭桂良签订《归还代偿款及担保协议书》一份，约定原告代被告黄腾亚偿还中行黄岩支行贷款后，向被告黄腾亚追偿，并要求其支付自代偿之日起至被告黄腾亚归还代偿款之日止按每月2%计付的利息。被告黄腾亚将其名下浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车抵押给原告，作为被告黄腾亚履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款款项、利息及原告支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告彭桂良就上述代偿款项、利息及原告支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用为被告黄腾亚向原告提供连带责任保证。保证期限为与各项银行支付最后一期代偿款之日起三年。上述代偿款、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本协议项下的任何权利及其行使，被告彭桂良不得以此抗辩原告。同时，原告与被告黄腾亚签订了车辆抵押合同，约定被告黄腾亚将其名下浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车抵押给原告，作为原告代被告黄腾亚偿还银行贷款的抵押担保，抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。双方就该车辆办理了抵押登记。被告黄腾亚透支使用了中行信用卡。被告黄腾亚未按照约定偿还贷款本息，原告分别于2019年10月28日、2019年12月29日、2020年1月7日、2020年3月24日、2020年4月28日代偿15484.68元、2758.8元、2727.45元、5703.46元、43251.36元，合计代偿69925.75元，已经全部结清中行黄岩支行的贷款。被告黄腾亚未偿还代偿款，被告彭桂良未履行保证责任，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄腾亚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款69925.75元，并支付该款自2020年4月28日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息。二、原告浙江尚信融资担保有限公司对登记在被告黄腾亚名下的浙Ｊ×××××帝豪牌小型轿车的折价款、拍卖或变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。三、被告彭桂良对被告黄腾亚上述第一项债务承担连带责任；被告彭桂良在履行上述保证责任后，有权向被告黄腾亚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（已减半），由被告黄腾亚、彭桂良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年六月十五日代书记员 管仕祺
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执240号申请人:中国农业银行股份有限公司天全支行，住所地：天全县。法定代表人：刘峰，系该行行长。委托代理人：冯建人，男，汉族，住四川省天全县。系申请人员工。被执行人:王娟,男,汉族,住四川省天全县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天全支行申请执行王娟信用卡纠纷一案过程中，本院于2020年4月24日立案，执行标的元11544.15元及利息、诉讼费44元、执行费74元。执行中：本院依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人王娟经电话联系人在外地，其称现无法履行义务；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控被执行人在户籍所在地系挂户，无财产，已将被执行人限高消费。案件执行情况告知申请人，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年六月二十三日(院印)书记员  苏宝淋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10812号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：陈玉莲，女，1990年10月4日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码445************447。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈玉莲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********911）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9992.47元、利息1651.19元、手续费501.43元、违约金3043.7元（利息、违约金暂计至2019年3月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2018年5月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈玉莲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9992.47元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年5月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告陈玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年六月四日书记员  陈晓妮书记员  吴燕如
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1062号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人汪金保，男，汉族，1977年10月01日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3262号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪金保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10246.54元，已执行1229.57元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年六月一日书记员 左琳娜
江苏省句容市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1183民初1656号 原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路2号。 负责人：戴洪清，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡君承、刘力，系该行员工。 被告：陈菊平，女，1976年7月18日出生，汉族，住句容市。 被告：黄福生，男，1968年7月7日出生，汉族，住句容市。 原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容市支行）诉被告陈菊平、黄福生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘力，被告陈菊平、黄福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行句容市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈菊平、黄福生归还贷款本金544182.39元、利息7787.17元，合计55866.43元（利息已计算至2020年2月29日，自2020年3月1日起利息按原合同计算）；2.若被告不履行还款义务则申请实现抵押权且费用由被告负担；3.诉讼费由被告承担。审理中，农行句容支行变更诉讼请求为：1.判决被告立即归还贷款本金544171.1元及利息13084.98元（利息计算至2020年4月29日，自2020年4月30日起利息按原合同约定计算）；2.若被告陈菊平、黄福生不能履行还款义务，则对被告陈菊平、黄福生位于句容市开发区世茂花园B1幢302室的不动产依法行使抵押权；3.要求由两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月10日，原告与被告签订了一份编号为3202xxxxxxxx号个人购房担保借款合同，于2018年5月29日向被告陈菊平发放贷款56万元，约定贷款年利率5.733%，于2043年4月9日到期，还款方式为按月等额偿还。上述贷款以被告陈菊平和黄福生共同购买的房地产提供抵押担保并于2018年4月17日办理了抵押登记。上述贷款发放后，被告陈菊平未能正常按月还款，截止到2020年2月25日已累计逾期超过4期。根据合同约定，借款人己构成违约，原告有权宣布该贷款提前到期。 被告陈菊平辩称，对原告的诉请的贷款本金及利息具体数额不清楚。 被告黄福生辩称，我没有还过贷款，对原告的诉请的贷款本金及利息具体数额不清楚。 本院经审理认定事实如下：被告陈菊平与被告黄福生于1998年10月1日登记结婚，因结婚证毁损于2005年8月5日补领结婚证，于2019年7月离婚。2018年4月10日，原告农行句容市支行（作为贷款人/抵押权人）与陈菊平（作为借款人/抵押人）、黄福生（作为抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定陈菊平向农行句容市支行借款56万元，用于购买位于句容市开发区世茂花园xx幢xxx室不动产；借款期限300月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮17%后确定；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每期末月的借款对应日（每期末月的20日/每期末月借款发放日对应日）；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同另约定，合同项下的借款担保方式为抵押担保，即由陈菊平、黄福生以购买的位于句容市开发区世茂花园B1幢302室不动产作抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。合同还约定，在合同履行期间，出现借款人未按约定按期足额偿还借款，即构成借款人违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使抵押权。 2018年4月17日，陈菊平、黄福生为其所有的位于句容市开发区世茂花园B1幢302室不动产办理了抵押登记，农行句容支行领取了房屋他项权证，他项权证上载明的债权数额为56万元。 2018年5月29日，农行句容市支行依约向陈菊平发放贷款56万元，借款期限自2018年5月29日至2043年4月9日，执行利率5.73300%，逾期利率8.59950%。贷款发放后，陈菊平未能按期足额还款。截止2020年4月29日，陈菊平尚欠本金544171.1元、利息13084.98元。 以上事实，由原告提交的个人购房担保借款合同、借款凭证、房屋他项权证、还款明细、身份证明、婚姻证明及到庭原告委托诉讼代理人、被告陈菊平、黄福生的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告农行句容市支行与被告陈菊平、黄福生签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。农行句容市支行按约向陈菊平发放了贷款，但陈菊平未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，农行句容市支行有权依据合同约定提前收回已发放的全部贷款，故对农行句容市支行要求陈菊平清偿剩余借款本息的诉请，本院予以支持。被告黄福生作为抵押人在贷款协议上签名，表明其对陈菊平的该笔借款是知情且认可的，该笔债务的发生是基于陈菊平与黄福生夫妻双方共同的意思表示，故应认定为夫妻共同债务，应由黄福生对上述借款本息承担共同清偿责任。陈菊平、黄福生自愿以其所有的位于句容市开发区世茂花园xx幢xxx室不动产为本案借款提供抵押担保，且该房屋已办理了抵押登记，农行句容支行作为抵押权人对该不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在56万元范围内享有优先受偿权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈菊平、黄福生于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司句容市支行借款本金544171.1元、利息13084.98元(利息已计算至2020年4月29日，自2020年4月30日起至实际给付之日止的利息按照2018年4月10日《个人购房担保借款合同》约定计付）； 二、若被告陈菊平、黄福生不能按时足额履行上述给付义务，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行对被告陈菊平、黄福生所有的位于句容市开发区世茂花园xx幢xxx室不动产折价款或者拍卖、变卖该不动产的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告陈菊平、黄福生负担（此款原告已预交本院，被告陈菊平、黄福生于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 周小琳 二〇二〇年六月一日 法官助理 秦 瑶 书 记 员 章玮琼
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初6696号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 被告：李某，男，1995年11月1日出生，汉族，住江西省九江县。 原告成都九盈科技有限公司诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都九盈科技有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都九盈科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王玲玲
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执232号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任该公司董事长。 被执行人李昌永，男，1971年7月23日生，彝族，住易门县，现在安宁监狱服刑。 云南易门农村商业银行股份有限公司与李昌永银行卡纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司根据（2019）云0425民初164号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执232号案立案执行，执行标的为：被执行人李昌永偿还申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金36740.77元，利息16054.77元（计算至2018年12月25日）以及其他相应利息，缴纳案件诉讼费579元及执行申请费692元。 本案在执行过程中，本院于2020年4月14日通过直接送达方式向被执行人李昌永送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李昌永填写了被执行人财产申报表，后经核实未发现被执行人有拒绝报告或虚假报告财产的情形。本院于2020年4月2日等多次通过网络查控系统查询了被执行人李昌永名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查无可供执行财产线索。查明被执行人李昌永因犯生产有害食品罪，被本院判处有期徒刑十年，现在安宁监狱服刑。另查明被执行人李昌永有多起执行案件在本院执行中。本案经执行，被执行人李昌永分文未履行给付义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人李昌永的财产调查处置结果。因本院穷尽财产调查处置措施之后，被执行人李昌永暂无履行能力，查无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执232号执行案件的执行。 终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年六月九日 书记员  吴丹丹
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1511号原告：南通恒源制衣有限公司，住所地：如皋市经济开发区茶庵路58号，统一社会信用代码：91320682138476538Y。法定代表人：刘明来，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：沈丘县博瑞服饰有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区轻工创业园A区，统一社会信用代码：91411624MA40X2B505。法定代表人：朱庆同，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕征宇，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告南通恒源制衣有限公司与被告沈丘县博瑞服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通恒源制衣有限公司要求解除与被告沈丘县博瑞服饰有限公司的服装加工合同，并要求被告赔偿经济损失496980元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致同意解除2019年8月26日签订的合同编号为HY201908026的服装加工合同一份；二、被告沈丘县博瑞服饰有限公司于本协议签订之日起10日内一次性赔偿原告南通恒源制衣有限公司经济损失300000元；三、在被告沈丘县博瑞服饰有限公司履行上述给付义务后3日内向本院申请解除对被告沈丘县博瑞服饰有限公司账户的冻结；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷;五、案件受理费8755元，减半收取计4377元，财产保全费3070元，合计7447元，由原告南通恒源制衣有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年六月十一日书记员  徐阳阳
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1182号申请执行人金立忠被执行人虞新华本院在执行申请执行人金立忠与被执行人虞新华民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位70000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三十日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6320号 原告：潘建英，女，1961年5月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 委托代理人：李炳良，杭州市临安区新星法律服务所 被告：杭州市临安区级机关服务所，住杭州市临安区锦城街道衣锦街398号，统一社会信用代码：123301854703625756。 法定代表人：姚珂，该服务所主任。 委托代理人：张杰，浙江钱王律师事务所律师。 原告潘建英诉被告杭州市临安区级机关服务所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2019年12月3日立案受理，原告诉请：1、判令被告赔偿原告因从事雇佣活动受伤而造成的各项损失计人民币156048元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告潘建英的委托代理人李炳良、被告杭州市临安区级机关服务所的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为非农业户口，长期在被告处从事保洁工作，2013年原告退休，后继续在被告处从事保洁工作。2018年1月30日5时左右，原告在打扫清洁时因为地面结冰，不慎摔倒受伤，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折。为此，原告两次住院治疗共计44天，被告全额支付了医疗费45232.92元。原告治疗期间，被告一直发放原告工资到2019年9月，工资共计37415元，原、被告一致同意该款视为误工费。2019年10月21日，经浙江绿城医院司法鉴定所评定原告伤残等级为10级，护理期限150日，营养期限为150日。本院酌情确定被告交通费1000元，精神损害抚慰金4000元。在本案诉讼过程中，原、被告同意原告已经支付的费用在本案中一并处理。 本院认为：原告未尽到注意义务，对事故的发生存在一定的过错，根据本案实际情况，本院酌情确定原告应当自行承担20%的责任，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州市临安区级机关服务所应于本判决生效之日起十日内支付原告潘建英106789元。 二、驳回原告潘建英的其他诉讼请求。 如果被告杭州市临安区级机关服务所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3421元，减半收取1710.5元，由原告潘建英负担492.5元，由被告杭州市临安区级机关服务所负担1218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二〇年六月九日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2739号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省。法定代表人：耿君彩。被执行人：锡林郭勒盟方悦诚信汽车服务有限公司，住所地锡市。法定代表人：杨晓敏。被执行人：杨晓敏，住锡市呼格吉勒路西。本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初1129号民事调解书，要求被执行人锡林郭勒盟方悦诚信汽车服务有限公司、被执行人杨晓敏于2019年10月17日前给付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款20万元。（并自2018年1月10日起至给付之日止按照月息2%给付利息）；案件受理费2911.00元，由被执行人锡林郭勒盟方悦诚信汽车服务有限公司、被执行人杨晓敏承担。因被执行人锡林郭勒盟方悦诚信汽车服务有限公司、杨晓敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产登记信息：登记在被执行人名下的位于锡林浩特市的房屋，因另案已查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息等。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制高消费令。五、已对被执行人实施临控措施。六、已将被执行人杨晓敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年六月二十二日书记员 曹艳煜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢259号许亦航、许焕金、刘金祥、蒋志强、吴伟胜：关于你们拖欠追缴违法所得款一案，本院作出的（2017）粤0112刑初1374号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行上述判决确定的义务，根据本院刑事审判庭的移送执行，本院于2020年5月25日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十五日
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1066号罪犯崔日，男，1972年4月5日生，朝鲜国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）延中刑初字第41号刑事判决，认定被告人崔日犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2582号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1318号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1201号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯崔日端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加缝制岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币119元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯崔日在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，涉毒数量大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯崔日减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2189号申请执行人浙江罗尔环保科技有限公司被执行人嘉力丰科技股份有限公司本院在执行申请执行人浙江罗尔环保科技有限公司与被执行人嘉力丰科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保156号申请人谢桂娟，女，1973年2月18日生，汉族，住宁夏平罗县。被申请人胡雅丽，女，1972年8月1日生，汉族，住滑县。被申请人赵卫杰，男，1976年8月19日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人胡雅丽所有的位于滑县振兴路南侧的土地【土地证号：滑国用（2010）第0700号】予以查封。申请人已向本院提供任继国所有的豫（2017）滑县不动产权第××号房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人胡雅丽所有的位于滑县振兴路南侧的土地【土地证号：滑国用（2010）第0700号】予以查封。查封期间，由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年六月二十三日书记员  柴冰一
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10452号 原告:浙江集和汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人:胡林明，总经理。 委托代理人(特别授权代理):鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理):黄诗琪，系公司员工。 被告:蔡范恩，男，1979年6月18日出生，汉族，身份证地址浙江省安吉县。 被告:洪林，女，1979年7月5日出生，汉族，身份证地址浙江省安吉县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下简称原告）与被告蔡范恩、洪林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，本案依法适用简易程序。后因被告下落不明，依法转换为普通程序，组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄诗琪到庭参加诉讼，二被告经本院公告传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告并明确诉请：1、二被告共同归还原告垫付款112597.92元及支付违约金81084.77元（具体见附页，诉讼前计算日期截止递交当天，诉讼以后按每日万分之五计算），合计193682.69元；2、二被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求:1、违约金按日万分之五计算至2019年10月29日，之后不计收。2、放弃被告蔡范恩承担原告为实现债权而支付的律师代理费10000元。事实和理由：2013年2月，被告蔡范恩因购买汽车与原告签订《委托代办服务合同》，约定原告作为被告的担保人，合同还对其他违约等事项作了约定。被告洪林在共同还款人处签字。2013年2月2日，被告蔡范恩、洪林与中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（以下简称银行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，约定透支金额397066元，期限3年。并约定被告如逾期违约支付原告为实现债权而支付的包括律师代理费等费用。合同签订后，银行依约发放了透支贷款，被告蔡范恩、洪林未按约定履行还款义务，原告于2015年9月为其垫款62146.93元，于2016年1月为其垫款50150.13元，于2016年2月为其垫款300.86元，共计垫款112597.92元。庭审中，原告陈述向蔡范恩收取担保服务费19066元，对该项费用应从代偿款本金中扣除。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据。审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。 本院认为，原告与两被告签订的合同符合法律规定，双方均应履行。因被告未按约履行，原告代被告向银行支付垫款112597.92元。原告在垫付后有权依照合同的约定向被告追偿。庭审中原告陈述向被告收取担保服务费19066元，应从尚欠代偿款本金中予以扣除。原告放弃判令被告蔡范恩支付律师费的诉请，本院予以支持。但合同约定代偿违约金按每日万分之五标准计付过高，本院酌情调整为按日万分之三标准计付。被告洪林作为被告蔡范恩的共同还款人，应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡范恩、洪林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款93531.92元（担保服务费19066元已从代偿款本金中扣除）及支付违约金（自垫付之日起按每日万分之三计算至2019年10月29日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1912元，财产保全费865元，共计2777元由被告蔡范恩、洪林共同负担。 原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡范恩、洪林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  陈晓峰 人民陪审员  夏仲尼 二〇二〇年六月二十三日 代书 记员  朱宋芝
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2841号原告：宿某某，住莱州市。被告：姬某某，住莱州市。原告宿某某与被告姬某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开文书。审判员  刘源二〇二〇年六月十九日书记员  张娜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执480号申请执行人：周旺辉，男，汉族，1970年9月1日生，住湖南省双峰县。被执行人：管洪，男，汉族，1967年5月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人周旺辉与被执行人管洪借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)云0302民初728号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为236000元，执行费3440元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下无房产，无车辆，无银行存款；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执480号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年六月二十四日书记员  朱 猛
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初69号原告施培豪，男，2000年5月9日出生，汉族，住温岭。被告台州巿椒江区住房和城乡建设局，住所地台州巿椒江区建设路3号。法定代表人朱海晨，局长。原告施培豪为与被告台州巿椒江区住房和城乡建设局其他行政行为一案，于2020年5月16日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解。调解中，原告就本案争议事项和案外人达成和解，施培豪因此申请撤回起诉。2020年6月24日，本院对该案予以立案，并指派本院审判员邵丹适用简易程序对原告施培豪的撤诉申请进行审查。本院认为，原告通过调解已经达成诉讼目的，现自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告施培豪撤回起诉。审判员  邵丹二〇二〇年六月二十八日书记员  杨萍
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执287号 申请执行人：孙静，女，1983年8月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被执行人：张宏臣，男，1992年2月11日出生，汉族，住廊坊市永清县。 本院在执行孙静与张宏臣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年4月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月17日查询被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利信息及不动产登记信息，经查询被执行人名下有房产系轮候查封，在本案中无处置权，未查找到其他可执行财产。 四、2020年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年6月16日本院依法将被执行人张宏臣限制高消费并纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2511号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴方雷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1281号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人黄文勇，男，汉族，住河北省承德市。被执行人孔淑红，女，汉族，住河北省承德市。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人黄文勇、孔淑红、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1281号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年六月十八日书记员 于德海
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初192号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人吴应江，男，汉族，1984年10月7日出生于重庆市铜梁区，初中文化程度，务农，住重庆市铜梁区。因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2010年4月被判处有期徒刑三年；因犯聚众斗殴罪，于2015年11月被判处有期徒刑一年六个月，2017年2月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日被监视居住。现在家中。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人吴应江犯贩卖毒品罪一案，向本院提请公诉，同时建议适用认罪认罚从宽程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月27日20时许，李某联系被告人吴应江向其购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过支付宝支付毒资260元，吴应江随后驾驶摩托车前往重庆市铜梁区永嘉镇环城路高龙村三岔路口旁的公路边将1包毒品甲基苯丙胺交给了李某。2020年2月29日15时许，重庆市铜梁区公安局民警在铜梁区涂某的房屋内将正在吸食毒品的吴应江等人抓获，吴应江到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴应江向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。吴应江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从宽处罚；建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人吴应江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴应江犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴应江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之日缴清。）二、继续追缴被告人吴应江违法所得人民币二百六十元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔树刚二〇二〇年六月九日书记员  罗凤娇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初4650号原告：吕德龙，男，1990年6月29日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明。委托诉讼代理人：韩忠好，华安财产保险股份有限公司青岛分公司职工。原告吕德龙与被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吕德龙医疗费、误工费、车损、施救费等各项经济损失共计19550元，于2020年7月2日前付清，直接汇入原告吕德龙个人账户。二、本案一次性了结，互不追究。案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告吕德龙承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年六月十八日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执768号之一申请执行人：李艳，女，1985年1月14日出生，汉族，居民,住邳州市。被执行人：邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会，住所地邳州市。法定代表人：王玉山，该村村主任。申请执行人李艳与被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月15日依法作出（2019）苏0382民初9309号民事调解书：一、被告邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会偿还原告李艳借款本息21万元，分别于2019年10月20日前付8万元，2020年1月20日前付5万元、2020年5月30日前付4万元，于2020年9月30日前付4万元。如有一期不按时付款，则原告可按照借款本息共计25万元申请执行，已付款项予以扣除。二、案件受理费4735元，减半收取2368元，保全费1520元，由原告负担。因被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李艳向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2020年3月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年3月16日依法查询被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2020年3月18日依法查询被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月23日再次查询被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。5、本院于2020年6月13日第三次查询被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的不动产登记、银行存款和车辆登记信息。6、本院于2020年6月23日依法将被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会纳入失信被执行人名单7、本院于2020年6月24日依法对被执行人邳州市邢楼镇南邢楼村村民委员会的法定代表人王玉山采取限制高消费措施。8、本院于2020年6月24日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人××楼××村村民委员会民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年六月二十四日书记员 张苗苗
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2519号原告：台州市海城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区机场北路150号。法定代表人：蒋仙顺。被告：陈超，男，1983年10月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市海城物业服务有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告台州市海城物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市海城物业服务有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市海城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（减半计算，原告台州市海城物业服务有限公司已预交），由原告台州市海城物业服务有限公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年六月十六日代书记员 尚艺艺
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初752号 原告:段某,公民身份号码×××，现住青海省共和县。 被告:兰某，公民身份号码×××，现住青海省共和县。 原告段某与被告兰某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告段某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某以被告兰某已履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告段某负担。 审 判 员 时 程 清 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 （完玛吉 书 记 员 祁 发 玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保211号申请人：季学锋，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人季学锋与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1568元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1568元或查封等值财产。案件申请费36元，由申请人季学锋预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年六月二十二日书记员  陶忠清
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执60号 申请执行人：富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司，住所地富川瑶族自治县富阳镇凤凰路148号。 法定代表人：何东钦，该公司经理。 委托代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 被执行人：杨才军，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽恒(林树学之女)，女，1984年10月23日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林丽霞(林树学之女)，女，1991年8月26日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：林勇，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：董玉萍，女，1984年4月11日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司与被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)桂1123民初2号民事判决书判决：一、被告林丽恒、林丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司借款利息24480元；二、被告林丽恒、林丽霞在继承林树学遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、被告杨才军、林勇、董玉萍对上述债务承担连带清偿责任；四、被告杨才军、林勇、董玉萍对上述债务承担清偿责任后，有权向被告林丽恒、林丽霞追偿；五、驳回原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司负担410元，被告林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍负担410元。因被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县中源小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月13日向被执行人林丽恒、林丽霞、杨才军、林勇、董玉萍发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人杨才军名下有房产，已裁定查封。现申请执行人有意与被执行人方协商解决，并于2020年6月9日申请撤回本案强制执行，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘娜丝 书 记 员 罗 莉
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2226号原告：石磊，男，汉族，1981年11月24日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白丽霞，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雅倩，青海立詹律师事务所律师。被告：刘成财，男，汉族，1987年9月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告石磊与被告刘成财运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石磊及委托诉讼代理人白丽霞、陈雅倩，被告刘成财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,请求判令：1、被告向原告偿还运费144500元；2、被告向原告支付利息8043.83元。（按照年利率6％计算，暂计自2019年1月1日至2019年11月30日，实际主张至付清之日止）以上共计152543.83元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告向原告支付逾期违约金8043.83元（按照年利率6％计算，暂计自2019年1月1日至2019年11月30日，实际主张至付清之日止）以上共计152543.83元.事实及理由：2018年4月至6月，原告为被告从乐都将砂子运输至西钢，产生运费共计174500元，被告于2018年6月30日向原告出具“欠条”一张予以确认，承诺于2018年8月中旬向原告偿还30000元，剩余144500元于年底前结清。后被告于2018年12月通过微信及银行转账向原告支付共计30000元。剩余144500元虽经原告多次催讨至今未支付。原告认为，被告拒不付款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，运费144500元我是认可的，但由于买卖亏损，连运费及砂子款成本70多万元，只收回来了20多万元。为此不但欠着原告的钱，还欠着别人的钱。别人的钱能够折抵的都折抵了，我现在没有还款能力，希望原告减免100000元，我再分期支付40000元。要么就等我有钱了再给付。原告为证明其诉讼请求提交以下证据：证据一、“欠条”一张，拟证明被告尚欠原告运费144500元，且承诺于2018年年底付清的事实。被告对原告提交的证据质证认为，对证据的真实性、证明方向均无异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告与其朋友合伙做砂石生意，被告朋友与原告达成协议，由原告将砂子从乐都运输到西钢拥军路砂石场地内。后，被告与其朋友（合伙人）解除合伙关系后，约定欠付原告的运费由被告承担。故2018年6月30日，被告对尚欠的运费向原告出具“欠条”一张，注明“今欠石磊运费人民币壹拾柒万肆仟伍佰元整（174500元）于8月中旬结30000，叁万元整，剩余144500元于年底结清，欠款人刘成财”。2018年12月被告向原告支付了30000元，剩余144500元，至今未给付。本院认为，原告按照约定履行了运输义务，被告就应当按照“欠条”约定的内容支付报酬。被告未支付报酬的行为已构成违约，被告应承担违约责任。本案原、被告之间的运输关系双方均无异议，且有被告出具的“欠条”在案佐证，该欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。故对原告要求被告支付运费144500元的诉讼请求予以支持。被告未履行支付报酬的义务，原告要求被告按照年利率6%支付自2019年1月1日起至2019年11月30日逾期违约金8043.83元的诉求亦符合法律规定，本院予以支持。另，本案经过审理后，生效的裁判文书已经解决了双方当事人之间的纷争及责任分担，被告向原告承担的不再是违约责任，而是履行生效法律文书确定的给付义务的责任，故对原告要求被告支付逾期违约金至实际清偿之日为止的诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定：一、被告刘成财于判决生效后十日内向原告石磊支付运费144500元及逾期违约金8043.83元，合计152543.83元；二、驳回原告石磊的其他诉讼请求；案件受理费3350元，本院减半收取1675元，由被告刘成财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张金红 二〇二〇年六月十七日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3223号之一 申请执行人：王登芝，女，1963年9月4日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人执行人：刘燕，女，1988年9月18日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人执行人：刘琴，女，2000年3月15日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人执行人：刘某1，男，2002年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 申请人执行人：刘某2，女，2004年6月20日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人：徐国良，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人王登芝、刘燕、刘琴、刘某1、刘某2与被执行人徐国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民特322号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐国良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王登芝、刘燕、刘琴、刘某1、刘某2向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为人身伤害赔偿款人民币400000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人徐国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人有银行存款人民币2454元。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币2454元，申请执行人受偿人民币2454元。执行中，被执行人履行人民币20000元，扣除执行费，申请执行人受偿人民币14100元。 鉴于被执行人徐国良未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王登芝、刘燕、刘琴、刘某1、刘某2。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年6月12日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为人身伤害赔偿款人民币383446元。 综上，被执行人徐国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 王 毅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特464号申请人:王志远，男，1988年3月27日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。申请人：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419，统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，总经理。委托诉讼代理人：张楠，男，系该公司职工。申请人:中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年6月3立案受理了申请人王志远与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2019）鲁0283诉前调1535号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年6月3日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王志远财产损失11362元，于2020年7月1日前付至原告个人账户（户名：王志远，账号：62×××75，开户行：中国邮政储蓄银行平度支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在无责限额内赔偿原告王志远财产损失100元，于2020年7月1日前付至原告个人账户（户名：王志远，账号：62×××75，开户行：中国邮政储蓄银行平度支行）。三、鉴定费3000元，由安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王志远与安诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年6月3日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年六月三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行初13号 原告李子芹，女，1972年5月28日出生，住无棣县。 原告孙玉和,男,汉族,1971年4月26日出生,住址同上,系原告李子芹丈夫。 被告无棣县住房和城乡建设局，住所地：无棣县城海丰十六路建设大厦。 法定代表人周金岗，局长。 委托代理人张宝明，山东易安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李子芹、孙玉和与无棣县住房和城乡建设局行政强制一案，于2020年5月12日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中发现原告作为起诉依据的滨州市中级人民法院（2019）鲁16行初32号裁定书原告已经提起上诉，因此，原告提起本案诉讼没有事实依据，不符合立案条件。经释明，原告李子芹、孙玉和于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告李子芹、孙玉和撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律规定，原告可在符合立案条件后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李子芹、孙玉和撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李子芹、孙玉和负担。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  高维军 人民陪审员  吴金宽 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杜 渐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1190号罪犯白振，男，1961年4月24日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2010年7月1日作出（2010）四刑初字第56号刑事判决，认定被告人白振犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币286332元。吉林省高级人民法院于2010年8月19日作出（2010）吉刑一核字第54号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2013年2月21日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第167号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2015年7月8日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第348号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更5393号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯白振端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1983年5月31日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加清扫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白振在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白振减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年六月二十八日书记员  尹 娜
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执710号之一 申请执行人：郑兴元，男，1964年8月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱新艳，女，1983年11月24日出生汉族，江苏省沐阳县人，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人郑兴元与被执行人朱新艳民间借贷纠纷一案中，双方经协商于2020年4月9日达成和解协议：一、被执行人朱新艳承诺归还申请执行人郑兴元借款本金100000元及利息，定于2020年4月28日前归还借款本金20000元，定于2020年6月20日前归还借款本金40000元，定于2020年10月1日前归还借款本金40000元，利息在2020年10月1日前还清；二、若被执行人朱新艳未按上述约定履行，则申请执行人郑兴元可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执710号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年五月十二日 书记员  程一潇