wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2626号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李志洲，男，1956年7月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁青，女，1952年1月3日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁毅，女，1953年3月13日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人李志洲因与被申请人袁青、袁毅农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志洲申请再审称,（一）原审判决以本案评估文件之宅基地区位补偿价作为农村房屋买卖确认无效案件信赖利益损失的基础，并据此赔偿给被申请人，明显属于法律适用错误。（二）即便是可以用评估文件之宅基地区位补偿价作为赔偿标准，原审法院认定的“信赖利益损失”范围也是过大、损失认定过高的，其法律适用明显不当。被申请人在买房后没有进行任何装修、加盖，更不存在对原房屋的修缮改建，目的就是购置后以备未来拆迁，获得巨大利益。（三）在本案已有证据明确证明涉案院落是1982年之后划定的情形，原审判决却始终认定“现有证据无法确认×号院落存在有1982年之后划定宅基地的情形”，明显属于认定错误。（四）原审法院对于双方的过错程度认定、以及由此分配的宅基地区位补偿利益比例明显不当，不应当按照以往此类案件申请人与被申请人3:7的比例分配利益，而应当减少被申请人的利益分配比例，其法律适用并不适当。（五）原审对此案的判决不考虑实际情况。后期根本无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判驳回被申请人一审第三项诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为,农村房屋买卖合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，袁青、袁毅与李志洲签订的《房屋买卖协议》无效，现袁青、袁毅已经将房屋返还给李志洲，李志洲应当返还袁青、袁毅购房款并赔偿袁青、袁毅因此而遭受的损失。因在土地使用证中未记载涉案院落存在超占的情况，依据本案证据亦无法确认院落存在有1982年之后划定宅基地的情形，故，一、二审法院确定本案宅基地区位补偿价为1623972元并无不妥。一、二审法院综合考虑合同无效对双方当事人的影响，平衡买卖双方的利益，根据双方的过错程度及评估价值酌情予以确定，判决李志洲给付袁青、袁毅宅基地区位补偿价1136780.4元正确。李志洲的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志洲的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年六月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢96号之三申请执行人:宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。组织机构代码：07614718-0。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人：李平扬，该行员工。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：徐敏，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区桥柏公寓三号楼13、14、15号门市。统一社会信用代码：915115036948493316。法定代表人：陈忠华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1142号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与徐敏、宜宾市南溪区中盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1503执恢96号案件的执行。申请执行人应在2年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月二十九日书记员  钟 洁
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初567号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1986年11月7日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址及户籍地为山东省潍坊市临朐县。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月5日20时22分许，被告人刘某饮酒后驾驶上百下灰色鲁Ｇ×××××轻型封闭货车在昆仑山路与黄河路路口发生事故被执勤民警查获。民警发现被告人刘某有饮酒嫌疑，遂用呼气式酒精检测仪检测，结果为169.1mg/100ml。后经抽取血样检测，在刘某血样中检出乙醇，含量为179mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月17日下午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知刘某至公安机关接受讯问，刘某于次日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年六月二日 书记员  陈媛
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0727民初738号原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县。法定代表人许云龙，董事长。委托代理人厉佳龙，男，汉族，住浙江省磐安县，系原告公司员工。被告徐克芳，女，汉族，住浙江省磐安县。被告周康峰，男，汉族，住浙江省磐安县。被告周天恩，男，汉族，住浙江省磐安县。法定代理人徐克芳，女，汉族，住浙江省磐安县，系周天恩母亲。原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（简称磐安农商银行）与被告徐克芳、周康峰、周天恩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请要求：1、判令被告徐克芳归还借款本金18万元及利息34812.44元（利息暂计算到2020年5月6日止，以后利息按合同相关约定计算到款清日止）；2、被告周康峰、周天恩在借款人周溪良遗产继承范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人厉佳龙及被告徐克芳、周康峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，借款人周溪良与被告徐克芳系夫妻关系，与被告周康峰、周天恩系父子关系，周溪良已于2019年2月因病去世。2017年3月1日，周溪良向原告磐安农商银行递交了由其与被告徐克芳共同签字的《借款申请书》。同日，周溪良与原告签订《个人循环借款合同》一份（合同号9071120170003216）。该合同约定了合同项下借款额度为30万元，借款期限为2017年3月1日至2020年2月29日止，在该期限内借款人可循环使用上述额度；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮139.999995%，若遇中国人民银行基准利率调整，借款期限一年以下的利率不变，超过一年的则按利率政策进行相应调整，调整方式按年调整；还款方式为按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；不按约定支付利息的原告有权要求提前归还全部借款本息等内容。被告徐克芳在《借款申请书》中承诺对本案借款承担共同还款责任。2018年7月20日，原告根据周溪良申请向其发放借款15万元，借款月利率为8.7‰，借款到期日为2019年7月19日，用途为生产费用。2018年9月12日，原告根据周溪良申请向其发放借款2万元，借款月利率为8.7‰，借款到期日为2019年9月11日，用途为生产费用。2018年9月27日，原告再次根据周溪良申请向其发放借款1万元，借款年利率为10.44%，借款到期日为2019年9月26日，用途为生产费用。借款后，周溪良仅支付了部分利息，至2020年5月6日止尚欠借款本金18万元、利息34812.44元，被告徐克芳亦未履行还款义务。另被告周康峰向本院提交《放弃继承权声明书》一份，明确表示放弃对周溪良遗产的继承。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告徐克芳于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金18万元，并支付相应利息（其中计算至2020年5月6日止的利息为34812.44元，此后利息按合同约定标准计付至债务实际履行完毕之日止）。二、被告周天恩在继承被继承人周溪良的遗产范围内对上述债务承担清偿责任，限本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2261元（已减半收取），由被告徐克芳负担，被告周天恩在继承的遗产范围内负担。限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施江飞二〇二〇年六月二十九日书记员  郑妙苗
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2283号原告：浙江宝佳丽节能科技有限公司，住所地长兴县林城镇工业集中区。法定代表人：刘益平，董事长。委托代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：浙江赛诺泰环境科技有限公司，住所地嘉兴市秀洲新区京润大厦1402室。法定代表人：龚海，执行董事。委托代理人：崔杨菁，浙江登恒律师事务所律师。原告浙江宝佳丽节能科技有限公司诉被告浙江赛诺泰环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解，被告已履行付款义务为由申请撤回本案诉讼，系其正当行使诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江宝佳丽节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2003.5元，财产保全费1470元，合计3473.5元，由原告负担。审判员  施前平二〇二〇年六月五日书记员  江淑婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙1002民初2333号原告：绍兴森兴化工有限公司，住所地绍兴市越城区昌明街343号3幢1303室。法定代表人：杨巨生。委托诉讼代理人：张韵发，该公司工作人员。被告：浙江台州染整总厂，住所地台州市椒江区洪家街道上洋桥工业区。法定代表人：谢祥华。被告：林彩秀，女，1964年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：韩承钢，男，1989年3月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在审理原告绍兴森兴化工有限公司与被告浙江台州染整总厂、林彩秀、韩承钢买卖合同纠纷一案，原告绍兴森兴化工有限公司在收到本院诉讼费预缴通知单后七日内未预缴诉讼费，也没有提起减、缓、免申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 丁民二〇二〇年六月十日代书记员 金媚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执915号之四 申请执行人：郑雪飞，女，1974年10月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：欧林靖，男，1968年8月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑雪飞与被执行人欧林靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧林靖未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑雪飞向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人欧林靖向申请执行人郑雪飞支付86850元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人欧林靖发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人欧林靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧林靖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧林靖的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人欧林靖名下现无财产可供执行。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人欧林靖尚应履行执行款86850元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人欧林靖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人欧林靖作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人欧林靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月17日，本院向申请执行人郑雪飞发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执915号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 罗鹏峰
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初2365号 原告：高立明，男，1965年1月21日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：刘小霞，女，陕西东源律师事务所律师。被告：张加前，男，1985年5月11日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高立明与被告张加前买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高立明委托代理人刘小霞到庭参加诉讼，被告张加前经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张加前偿还原告高立明借款本金7000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年11月26日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月被告张加前在原告高立明处购买摩托车1辆，后经原告多次催促，被告张加前于2014年11月26日向原告出具借款条据1支，约定月利率20‰，未约定还款期限。后原告向被告索要借款未果，无奈涉诉法院。被告张加前未到庭答辩，亦未举证、质证。原告高立明围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，对原告提供的证据，因其来源合法内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月被告张加前在原告高立明处购买摩托车1辆，后经原告多次催促，被告张加前于2014年11月26日向原告出具借款条据1支，约定月利率20‰，未约定还款期限。后原告向被告索要借款未果，原告涉诉本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告张加前在原告处购买摩托车形成了买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示。所形成的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告依约支付了被告货物，被告给原告出具欠款条据，被告拒不支付欠款，于法无据。故原告之诉予以支持。被告张加前经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张加前偿还原告高立明货款7000元及其利息（利息以月利率20‰计算，从2014年11月26日起至执行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告张加前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  常  伟   二〇二〇年六月二十三日 书  记  员  刘亚军 1
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执150号 申请执行人：韦海华，男，1972年6月30日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：潘建廷，男，1977年12月6日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄柳华，女，1981年2月5日出生，汉族，住广西象州县。 关于申请执行人韦海华与被执行人潘建廷、黄柳华民间借贷纠纷一案，象州县人民法院所做出的（2019）桂1322民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，2020年6月2日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执150号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年六月九日 书记员  黄祥敏 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执125号之一申请执行人：邝嘉琳，女，1998年1月27日出生，汉族，户籍所在地：河南省项城市。被执行人：苏州玖佰慧网络技术有限公司，住所地：苏州市名人街22号。法定代表人：贾胜华。申请执行人邝嘉琳与被执行人苏州玖佰慧网络技术有限公司劳动人事争议一案，该案姑劳人仲案字【2019】第629号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解书：申请人与被申请人于2019年7月26日解除劳动合同，被申请人于2019年9月20日前一次性支付申请人工资、加班工资、报销款、赔偿金等各项补偿合计人民币6700元，存入申请人银行账户(户名：邝嘉琳，银行：河南省农村信用社，账号：62×××34)。2、双方承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。由于被执行人苏州玖佰慧网络技术有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人邝嘉琳向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月16日、2020年5月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年1月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人社保信息。5、因被执行人工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年6月24日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为6700元，本案执行到账金额为0元，诉讼费和执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为6700元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月三十日书记员 张 军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13128号原告：佛山市顺德区吉凌锋熙五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇居委会工业区*****，统一社会信用代码91440606MA4UTUYU32。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：肖明裕，广东昊亮律师事务所律师。被告：佛山市匹诺曹家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******华牌坊拆迁安置工业区2号1栋A，统一社会信用代码91440606MA51G63859。法定代表人：邓某1。原告佛山市顺德区吉凌锋熙五金制品有限公司与被告佛山市匹诺曹家具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告佛山市顺德区吉凌锋熙五金制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市顺德区吉凌锋熙五金制品有限公司撤回起诉处理。审判员  陆立荣二〇二〇年六月十一日书记员  刘丽婷
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初670号原告：尹甫，男，1981年6月26日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。被告：鲍星宇，男，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省。原告尹甫与被告鲍星宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹甫及其委托诉讼代理人孙红云到庭参加诉讼，被告鲍星宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹甫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2019年7月、8月工资6900元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：圆通快递公司在本市君临南山小区设有一业务点，被告承包该业务点。原告于2019年7月入职该处做业务员，工资按件结算，每月大约6000元至7000元。自2019年9月份起被告拖欠原告的劳务费用，后原告于2019年8月23日离职。为索要劳动报酬，多次找被告，均未果。被告鲍星宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。被告拖欠原告劳动报酬，向原告出具拖欠劳动报酬6968元欠条一份。欠条是当事人双方平等自愿协商一致的结果，系双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等法定可撤销情况，涉案欠条合法有效。原告的劳动报酬以欠条形式确认，数额明确具体，原告自愿主张6900元，目前被告尚欠原告6900元劳动报酬未支付，故原告对被告依法享有6900债权，被告应当予以清偿。被告鲍星宇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证权利的行为，如产生不利的法律后果，由其自身承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告鲍星宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尹甫劳动报酬6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鲍星宇负担（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告鲍星宇应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告尹甫。）本判决为终审判决。审 判 员 张小兵二〇二〇年六月十五日法官助理 吴军瑛书 记 员 张 玉
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢387号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码×××3348W。 法定代表人古田博之。 被执行人张治民，男，1963年7月22日出生，身份证住址湖南省桃源县。 上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张治民借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初3427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还人民币4,841.00元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了其义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，当事人依据（2016）粤0303民初3427号民事判决书所申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据所申请的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2016）粤0303民初3427号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林宸栋
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初67号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人任守兵，男，1978年1月14日出生于黑龙江省海伦市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地为黑龙江省海伦市，现住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月19日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年5月28日被北海市铁山港区人民检察院取保候审。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人任守兵犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人任守兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日22时40分许，被告人任守兵酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿北海市铁山港区南康至石头埠公路由西往东行驶到兴港镇大树岭高速公路桥边时，追尾碰撞上由许志本驾驶的桂Ｅ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警现场对被告人任守兵呼气酒精检测结果为153.5mg/100ml，并依法抽取任守兵的血样送检。经广西公众司法鉴定中心鉴定,任守兵血液中检测出乙醇浓度为159.91mg/100ml。北海市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定，被告人任守兵负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人任守兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。任守兵自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处任守兵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、驾驶证、行驶证、户籍材料、抓获经过、血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、现场检测报告书、尿液检测照片、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书，被告人任守兵供述，司法鉴定意见书、现场勘查照片等证据证实。 被告人任守兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任守兵主动到公安机关接受调查，并如实交代自己的罪行。本案审理期间，任守兵主动预缴罚金3000元。 本院认为，被告人任守兵在道路上醉酒驾驶机动车追尾他人，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，任守兵主动到公安机关接受调查，并如实交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。任守兵自愿认罪认罚且签字具结，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。根据任守兵的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合铁山港区司法局的调查评估意见，任守兵具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任守兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 韦春雨 二〇二〇年六月十九日 法官助理 覃韦莹 书 记 员 杨中文 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1924号原告：安徽兴远家电成套设备有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区经一路。法定代表人：郭怀军，董事长。委托诉讼代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所实习律师。被告：浙江星星冷链集成股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家上金线88号。法定代表人：叶仙斌。原告安徽兴远家电成套设备有限公司与被告浙江星星冷链集成股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告安徽兴远家电成套设备有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽兴远家电成套设备有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽兴远家电成套设备有限公司撤诉。案件受理费2576元（已减半），由原告安徽兴远家电成套设备有限公司负担。审 判 员 周林光二〇二〇年六月九日代书记员 陆晨梦
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申1443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪育意，女，1964年8月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘世凰，系汪育意之夫。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘世凰（又名刘世汉），男，1960年6月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）咸宁市咸安区向阳湖镇甘棠村民委员会（以下简称甘棠村委会）。住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇甘棠村。法定代表人：熊祥军，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘承忠（又名刘忠），男，1955年7月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。再审申请人刘世凰、汪育意因与被申请人咸宁市咸安区向阳湖镇甘棠村民委员会（以下简称甘棠村委会）、刘承忠土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终687号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪育意、刘世凰再审请求：撤销湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终687号民事裁定书，并重新审理。事实和理由：1.本案中关于撤销土地经营承包合同、返还土地使用权的诉请属于人民法院受案范围，法院依法应当予以受理。二审法院适用法律错误。2.本案第二轮土地承包并未开会讨论，原村组成员在未通知刘世凰的情况下，将其名下享有经营权的土地发包给刘承忠，存在违法转包行为。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项之规定，申请人民法院再审。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，汪育意、刘世凰认为甘棠村委会将其在第一轮承包中转包给刘承忠经营的土地继续发包至刘承忠名下侵害了其合法承包经营权，起诉要求确认甘棠村委会和刘承忠签订的土地承包合同涉及争议土地的部分无效，实质上是对诉争土地的使用权归属产生争议，根据前述规定此类纠纷不属于人民法院受案范围。二审法院裁定驳回起诉并无不当。关于汪育意、刘世凰主张的甘棠村委会在第二轮承包过程中未召开村民大会、程序违法的问题，因其提交的证明材料系复印件，真实性无法核实，本院不予采信。汪育意、刘世凰未提交充分证据证明其该项主张，应承担举证不能的法律后果。综上，汪育意、刘世凰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汪育意、刘世凰的再审申请。审判长  张辅伦审判员  戴启芬审判员  毛向荣二〇二〇年六月十八日书记员  镇 姣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初153号之一原告：彭正良，男，汉族，1967年4月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告：娄底工程建设有限公司，住所地：娄底市氐星路2号。法定代表人：胡劲。被告：肖勇志，男，汉族，1970年12月19日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告彭正良诉被告娄底工程建设有限公司、肖勇志劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭正良申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭正良撤诉。案件受理费减半收取690元，由原告彭正良负担。审判员  杨鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  刘云附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2135号 原告：周天兵，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱天敏，男，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告周天兵与被告朱天敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周天兵于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周天兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周天兵负担。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年六月十二日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁1083执恢11号申请执行人：徐建明，男，汉族，住所地乳山市。被执行人：于泳，男，汉族，住乳山市。本院在执行徐建明申请执行于泳买卖合同纠纷一案中，被告给付原告86700元。该案于2020年1月8日立案执行，本院依法律规定向被告送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，经本院走访查询，被执行人没有任何可供执行的财产，没有执行能力。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示已无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月二十八日书记员  宋晓
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执751号之一申请执行人：浙江澳琪同济停车配件制造有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡工业集中区，组织机构代码:76200791-1。法定代表人：俞月贞，该公司总经理。被执行人：宁波神舟立体车库制造有限公司，住所地浙江省宁波市象山县爵溪新瀛路3号，组织机构代码:78433891-4。法定代表人：周能永，该公司执行董事兼总经理。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年3月、6月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年3月、6月通过查控系统查询了被执行人名下的车辆、公积金及不动产登记信息，经查询被执行人名下无车辆、公积金及不动产登记信息。4、对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年6月27日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人宁波神舟立体车库制造有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人宁波神舟立体车库制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执751号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年六月二十七日书记员 章小丰
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑12执异51号 案外人：逯雪峰，男，1981年3月6日出生，住黑龙江省绥化市。 委托代理人：孙友，兰西县法律援助中心律师。 申请执行人：侯瑞峰，男，1982年2月18日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁得智，男，1968年9月25日出生，住黑龙江省肇东市。 被执行人：鲁昊，男，1992年1月29日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区。 法定代表人：鲁昊，职务总经理。 在本院执行侯瑞峰与鲁德智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司（以下简称百年大智公司）借款合同纠纷一案中，案外人逯雪峰对本院查封兰西县荣耀尚品小区2号楼某号车库不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人逯雪峰称，其于2019年10月25日与百年大智公司签订商品房买卖合同，双方按合同约定履行完毕，合同约定位于兰西县荣耀尚品小区2号楼某号车库自双方约定的交付之日起其所有权属案外人所有，案外人已按照约定支付了全部房款，并居住使用至今，取得所有权。绥化市中级人民法院于2020年3月31日张贴（2020）黑12执4号（之一或之二）查封公告，将上述属于案外人的房产查封，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销（2020）黑12执4号（之一或之二）查封公告，解除对案外人所有的兰西县荣耀尚品小区2号楼某号车库的查封。案外人提交了商品房买卖合同、购楼收据等。 申请执行人未答辩。 被执行人未答辩。 本院查明，侯瑞峰诉鲁得智、鲁昊、百年大智公司民间借贷纠纷一案，肇东市人民法院于2017年5月2日作出（2017）黑1282民初1648号民事裁定，裁定冻结被告银行存款800万元或查封等值其他财产。肇东市人民法院于2017年5月5日查封被告所有的坐落于兰西县兰西镇荣耀尚品小区1号楼1-18门18个车库、2号楼1-18门18个车库、3号楼1-18门18个车库、4号楼1-18门18个车库及6个住宅；于2017年5月31日查封被告百年大智公司所有的坐落于兰西县荣耀尚品小区4号楼24个住宅。后该案移送本院审理，本院于2019年9月4日作出（2019）黑12民初72号民事判决，判决：一、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金7,200,000.00元；二、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款本金2,800,000.00元；三、鲁得智、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以7,200,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年9月25日起计算至实际给付之日止）；四、鲁得智、鲁昊、哈尔滨百年大智房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还侯瑞峰借款利息（以2,800,000.00元本金为基数，按照年利率24%，自2016年11月13日起计算至实际给付之日止）。三被告不服一审判决，上诉至黑龙江省高级人民法院。黑龙江省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）黑民终645号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行判决确定的义务，侯瑞峰向本院申请执行。本院于2020年3月31日作出（2020）黑12执4号之一、之二号执行裁定，裁定继续查封上述车库及住宅。案外人逯雪峰与百年大智公司2019年10月25日签订购买荣耀尚品小区2号楼某号车库的商品房买卖合同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人逯雪峰系在2017年5月5日法院查封之后与被执行人百年大智公司签订购买案涉房屋的商品房买卖合同，不符合上述法律规定情形，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回逯雪峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑晓峰 审判员  张丽娟 审判员  吕学军 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱家帅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保24号 申请人:赵帅，男，1990年5月27日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：王伟，男，1972年2月9日出生，满族，住兴城市。 被申请人：张文锦，女，1973年11月22日出生，蒙古族，住兴城市。 申请人赵帅与被申请人王伟、张文锦借款合同纠纷一案，2020年6月23日，申请人赵帅提出诉前财产保全，请求冻结被申请人张文锦名下存款140000元（开户行：平安银行，账户：62×××40），并对上述冻结行为提供担保。 本院经审查认为，申请人赵帅的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 冻结被申请人张文锦名下存款140000元（开户行：平安银行，账户：62×××40），冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人赵帅在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭思文
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1268号 原告：文立新，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被告：李学平，男，1957年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。 原告文立新与被告李学平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文立新到庭参加了诉讼，被告李学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款187,450元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李学平在原告处购买粉煤灰，2019年1月24日经双方结算，被告共计欠原告货款187,450元，由被告出具了欠条。后被告一直未支付该笔货款。 被告李学平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 依据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定以下事实：被告李学平于2017年至2018年在原告文立新处购买粉煤灰，2019年1月24日经双方结算，被告共计欠原告货款187,450元，由被告出具了欠条。后被告一直未支付该笔货款。 本院认为，被告李学平向原告文立新购买粉煤灰，双方虽未签订书面合同，但原告已向被告提供粉煤灰，被告已实际接受，且双方之间进行了结算，由李学平向文立新出具欠条，双方成立买卖合同法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即被告李学平在收货后承担向原告文立新支付货款的义务。被告出具的欠条上未写明付款日期，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。 综上所述，对原告要求被告支付货款187,450元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限李学平于本判决生效后五日内支付文立新货款187,450元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,050元，减半收取2,025元，由被告李学平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年六月十日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1271号申请执行人：郭德元，1941年7月25日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：苏同建，1952年7月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人郭德元向本院申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保909号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人苏同建名下银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年六月十九日书记员 韩建国
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢178号关素菊、灯塔市柯仁服饰有限责任公司：关素菊与灯塔市柯仁服饰有限责任公司劳动争议、人事争议一案。经本院立案执行，关素菊申请执行的（2018）辽1081民初3276号民事判决书已全部和解履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3895号原告：内蒙古鸿阳物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区银河南街水岸华庭小区1号楼底商1号。法定代表人：李俊田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茹茹，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：高原，住呼和浩特市。原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司与被告高原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鸿阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费125元（原告已预交），由内蒙古鸿阳物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜 {文书日期}书记员 侯小敏
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1988号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1982年6月18出生，汉族，现住固安县。 委托诉讼代理人：张琬钧，河北敬民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贾某，男，1979年3月4日出生，汉族，现住固安县。 委托诉讼代理人：谷云飞，男，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因与被上诉人贾某离婚后财产纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，双方在离婚协议书中的“财产安排”栏目仅对一辆汽车进行了处理，并未涉及上诉人刘某诉请的房产和承包地的处分。一审法院应在双方充分举证的基础上，进一步查明本案基本事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初4398号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费1150元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1184号原告：九江银行股份有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，该行董事长。被告：刘学邹，男，1986年4月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告九江银行股份有限公司诉被告刘学邹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告九江银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按九江银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 凯二〇二〇年六月九日书记员 苏雅珊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1641号原告：郑官顺，男，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：宋博，男，1971年11月24日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：梁月木，男，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告郑官顺与被告宋博、梁月木买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郑官顺于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑官顺在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑官顺撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告郑官顺负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年六月一日代书记员 陈莉莉
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执65号之一 申请执行人：胡因模，男，汉族，1959年10月19日出生，住南昌市湾里区。 被执行人：徐凤兰，女，汉族，1984年5月18日出生，户籍地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。 被执行人：李建平，男，汉族，1978年8月2日出生，户籍地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。 胡因模与徐凤兰、李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）赣0105执65号执行裁定书，查封、冻结了被执行人李建平名下车牌号为赣Ａ×××××北京现代牌汽车及银行存款、被执行人徐凤兰银行存款。现因双方当事人已达成执行和解协议且履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐凤兰银行存款140000元的冻结； 二、解除对被执行人李建平名下车牌号为赣Ａ×××××北京现代牌汽车一辆及银行账户内存款140000元的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  涂 炜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执408号申请执行人：张小玲，女，汉族，海伦市人，住海伦市。申请执行人：王玉彬，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：李双龙，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：高佳会，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：李亚臣，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：高岩，男，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：于彦荣，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：殷丙芹，女，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行张小玲、王玉彬申请执行李双龙、高佳会、李亚臣、高岩、于彦荣、殷丙芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇二〇年六月二十三日书记员  王宇洋
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1046号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司被执行人林夕忠，男，1973年4月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人潘丽霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人林夕广，男，1973年5月24日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行山东乳山农村商业银行股份有限公司申请执行金融借款合同纠纷一案中，已生效的（2012）乳商初字第480号民事判决书一案。该案于2020年4月24日立案执行，本院依法律规定向被执行人林夕忠、潘丽霞、林夕广送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产.另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无被执行人下落及可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张涛审判员  王华审判员  凌涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙涛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执382号 蒋云华、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司： 关于申请执行人蒋云华与被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执382号，案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执21号 申请执行人黄爱玲，女，1978年3月25日出生，壮族，住广西天峨县。 被执行人冉玉林（已故），男，1957年7月4日出生，汉族，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县。 委托代理人田贵龙，男，1957年7月4日出生，汉族，户籍地：广西天峨县，现住广西天峨县。系冉玉林妹夫。 被执行人黄生云，男，1954年7月17日生，回族，退休职工，住广西天峨县。 申请执行人黄爱玲与被执行人冉玉林、黄生云建设用地使用权转让合同纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初776号民事调解书已经发生法律效力，调解确认被告（被执行人）冉玉林、黄生云于2019年11月30日前归还原告（申请执行人）黄爱玲土地转让款本金人民币95000.00元、利息107400.00元，两项合计202400.00元，案件受理费1867.00元由被告（被执行人）冉玉林、黄生云承担。因被执行人未按期履行调解书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人冉玉林、黄生云名下的财产进行调查，即查银行、车辆、土地、房产、互联网银行等财产，除有一宗登记在被执行人冉玉林名下位于天峨县六排镇塘英社区峨里路纳辉（八打移民点）的国有土地［不动产权证号：（2018）天峨县不动产权证第0000057号］及被执行人黄生云名下一处位于天峨县六排镇城中社区供销社院内[房产证号为：峨房权证天峨字第××号]房产外，未查询到二位被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月3日被执行人冉玉林病故，尚未完全确定财产继承人或受遗赠人，冉玉林名下财产尚无法处置；被执行人黄生云名下一处位于天峨县××民族路××号供销社大院内的预制板水泥砖结构房屋，经天峨县房屋安全鉴定处鉴定后该处房屋安全等级为C级，即属危房，因该处房屋是六七十年代的老房子，而且破损严重没什么价值，目前也不具备处置条件。经本院合议庭合议，本案本次执行程序应予以终结。对本案未履行的债务207231.00元，被执行人及其财产继承人、受遗赠人应继续清偿。待确定财产继承人、受遗赠人，或其财产继承人、受遗赠人明确放弃继承权且财产可以处置时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄汉师 审 判 员 覃剑明 审 判 员 王汉昌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 覃图波 书 记 员 黄海泳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初223号 原告：彭逢平，男，1968年4月21日出生，汉族，包工头，住新疆喀什市。 被告：保定市鑫武建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区马家园村。 法定代表人：穆吉斯，该公司执行董事。 被告：保定市鑫武建筑工程有限公司新疆第一分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区北京南路442号万财大厦1栋19层01室。 负责人：冯志雷，分公司经理。 被告：张发俊，男，1963年7月10日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 原告彭逢平与被告保定市鑫武建筑工程有限公司（以下简称鑫武公司）、保定市鑫武建筑工程有限公司新疆第一分公司（以下简称鑫武新疆分公司）、张发俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告鑫武公司、鑫武新疆分公司、张发俊经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 彭逢平向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫武公司、鑫武新疆分公司立即支付原告工程款（垫付材料款和民工工资部分）177,917.67元，判令被告张发俊承担连带清偿责任。2、判令被告鑫武公司、鑫武新疆分公司支付原告工程款（垫付材料款和民工工资部分）自出具欠条之日起至实际清偿完毕之日止的利息，暂计金额2,558元；判令被告张发俊承担连带清偿责任。利息计算方式：本金177，917.67元×年利率4.35％，360日×逾期天数（暂计算期限：2019年9月10日至2020年1月7日，119天）。3、判令案件受理费、公告费、保全费、执行费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：鑫武新疆分公司是被告鑫武公司的分公司，2019年6月20日，甲方被告鑫武新疆分公司、张发俊与乙方原告彭逢平签订《建筑工程施工承包协议》，将涉案工程的全部以包工包料方式承包给原告施工，约定合同价款为134万元整，甲方收取3％管理费。原告依约履行合同至2019年9月份后，因被告张发俊未将工程款支付给原告，并自行介入并组织工程施工，原告被迫撤场。2019年9月9日，经原告要求，被告张发俊与原告就原告已完工部分工程款中垫付的材料款和民工工资部分进行结算并出具《欠条》，载明欠付原告工程款（垫付材料款和民工工资部分）177,917.67元。原告向被告多次催讨，但被告拒不向原告承担清偿义务，导致原告债权久拖不决，并逐日产生利息法定孳息损失。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》《合同法》及建设工程法律法规等规定，特向贵院起诉，请求贵院依法受理并判如所请。 鑫武公司、鑫武新疆分公司、张发俊均未到庭，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据一组，建筑工程施工承包协议一份、收条两份、微信付款截屏12页、欠条一份，证明原告已经实际履行了合同，以及为履行合同向第三人支付的各项费用和与被告张发俊结算后，被告张发俊出具欠款177,917.67元的欠条。原告提交上述证据符合证据的规则，能够相互印证本院予以采信。 经审理查明，2019年6月20日原告彭逢平与被告鑫武新疆分公司签订建筑工程施工承包协议，协议约定鑫武新疆分公司将和田公路管理局普通国省干线服务设施洛浦县交接停车区项目及民丰县安迪尔停车区项目交由原告彭逢平建设施工（所有图纸中的全部施工内容），双方还约定了其他权利义务，甲方鑫武新疆分公司盖章、授权委托人张发俊签名，乙方彭逢平签名并捺印。协议签订后原告组织工人入场施工并向第三人购买了建材，施工期间双方协议原告离场，2019年9月9日双方结算后被告张发俊向彭逢平出具欠条“今欠彭逢平在洛浦县315国道2389公里处和民丰县315国道2033公里处修建服务区项目购买材料和支付农民工工资共计177,917.67元整，大写：拾柒万柒仟玖佰壹拾柒元整，署名：张发俊，时间：2019.9.9，身份证号码：×××，同意由公司代付”，被告至今未付款。 本院认为，本案的争议焦点一、建筑施工合同的效力。原告彭逢平作为自然人不具备建设工程施工主体资格，其与鑫武新疆分公司签订的建筑工程施工协议因违反法律规定确认双方签订的建筑工程施工承包协议无效，原告实际建设的工程已经投入使用，且双方已经结算并向原告出具欠条。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持。争议的焦点二、原告主张的债权由谁承担。本案的被告张发俊作为公司的项目实际负责人，在建筑工程施工协议的受委托人出签字、鑫武新疆分公司加盖公章、工程完工后，被告张发俊与原告进行结算并出具欠条的行为，应当认定为其履行职务的行为。因鑫武新疆分公司不具有民事权利主体资格，鑫武新疆分公司在本案的债务应当由鑫武公司承担。对于原告主张的利息，符合法律规定本院予以支持。综上所述，原告彭逢平的诉讼请求符合法律规定应当予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条规定，判决如下： 一、被告保定市鑫武建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十日内，向原告彭逢平支付欠款177,917.67元； 二、被告保定市鑫武建筑工程有限公司在本判决书生效之日起十日内，向原告彭逢平支付逾期利息2,558元； 三、驳回原告彭逢平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,860元，减半收取1,930元，由被告保定市鑫武建筑工程有限公司负担，原告彭逢平多缴纳的65元退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 史   志   涛 二〇二〇年六月十五日 书记员 麦丽开如则麦麦提
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20486号 原告：孙兆加，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：周敏，男，1957年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告孙兆加与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告周敏送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年3月16日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙兆加到庭参加诉讼，被告周敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系。2012年，被告提出向原告借款，原告于2012年7月4日向被告出借50000元，被告于当日出具《借条》一份。此后，原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款50000元；二、被告支付原告借款利息250元（以50000元为基数、按年利率6%，自2019年4月12日暂计算至2019年5月11日，此后计算至实际归还之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付原告借款利息（以所欠借款为基数、按年利率6%，自立案之日起计算至实际归还之日止）。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《借条》一份，用以证明被告于2012年7月4日向原告借款50000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周敏于本判决生效后十日内归还原告孙兆加借款50000元； 二、被告周敏于本判决生效后十日内支付原告孙兆加利息损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自2019年12月17日起计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告周敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  俞燕燕 人民陪审员  吕 明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  宣晓丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某1，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，女，1978年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人周某1因与被申请人李某离婚纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12650号民事判决中财产处理部分，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。周某1申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审，支持我的诉讼请求，诉讼费由李某承担。理由为：（一）一、二审判决认定102号房屋属于我与李某夫妻共同财产，认定错误，该房屋为我婚前个人财产。1.我提交新证据证明我已于2013年11月18日偿还了李某代为支付的公共维修基金费用，一、二审法院以此认定双方为假离婚，是错误的。2.一、二审法院遗漏重要证据，2012年7月24日出资9万元补足首付款时双方还未离婚。3.我提交了新证据，我与李某2012年8月写过多份离婚协议，我们离婚为真实意思表示。4.李某单方所发的朋友圈截图仅可证明双方关系回暖，一、二审法院以此推断我们为假离婚，缺乏依据。5.我提交新证据证实办理102号房屋的收房手续时间和入住时间，证明证人赵某所述其与我于2012年初同时入住和看到接送孩子幼儿园情况不符合事实。6.我提供新证据证明2012年8月我与李某离婚后，婚生女主要由我父母抚养，李某与我有生活上往来合情合理。（二）一、二审判决认定我在婚姻关系存续期间存在过错，缺乏证据证明，二审判决对抚养权归属的认定缺乏事实依据。一、二审判决认定我向李某转账40万元无证据支持，缺乏证据证明。（三）我在一审期间提交了李某具有焦虑抑郁症的医院病历以及李某肆意打骂婚生女的证据，证明李某不符合《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，二审判决适用法律错误。一、二审法院在我的过错认定上适用法律错误。李某拒绝取出存款救治我病危的父亲，严重伤害了我的感情，直接导致婚姻破裂，在离婚中应承担相应责任。（四）本案的一审开庭、答辩、举证质证、辩论以及最后陈述意见等阶段均系法官助理单独参与审理完成，审判长仅在开庭中出现，未参与本案审理。因此一审法院审判组织的组成不合法且审理程序严重违法。周某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于102号房屋的权属及处理问题。从102号房屋两次签订合同及房款给付的情况来看，102号房屋在签订第一份房屋买卖合同时支付的首付款在前次离婚中并未分割，而是直接充作第二份买卖合同的首付款。李某亦出资9万元用于补足第二份买卖合同的首付款差额，周某1虽称该9万元系其向李某借的钱，但并未举证证明其主张，并且李某支付了房屋的公共维修基金。102号房屋从购买的真实意思及出资情况来看，应属双方共同财产。一、二审法院根据李某抚养周某2的情况以及剩余贷款情况、双方认定的102号房屋现价值、过错情况及照顾妇女及子女的原则，酌情确定102号房屋归李某所有，由李某承担房屋剩余贷款并给付周某1房屋折价补偿款，并无不当。（二）关于过错认定的问题。李某提交的通话录音及两份保证书等证据，能够证明周某1在婚姻关系存续期间确有出轨的情形。周某1虽主张录音系剪辑形成，两份保证书系受胁迫所出具，但对此未能提供充分证据予以证明。故一、二审法院认定周某1系婚姻过错方，并无不当。（三）关于周某1向李某转账的问题。周某1主张其在2018年向李某转账374825元，从双方庭审陈述以及相应证据来看，婚姻关系存续期间，双方均有向对方转账行为。因此，在尚无证据证明李某账户中留存有相应款项，或其故意转移该笔款项情形下，一、二审法院未将周某1主张的转账款项进行分割，并无不当。（四）关于子女抚养的问题。综合考虑周某2的年龄、性别、周某2在双方分居后主要跟随李某居住、生活的情况以及周某1存在出轨的情形，为维护未成年人生活稳定及健康成长，一、二审法院判令由李某抚养周某2，并无不当。（五）经审查，本案一审审理程序亦无不当。综上，周某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第七项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周某1的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年六月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1039号大庆市交通运输局、蔡永田：大庆市交通运输局与蔡永田行政非诉执行一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，被执行人蔡永田向本院自动履行6000元，本院于2020年6月15日支付给申请人大庆市交通运输局3000元，执行费50元已上交至财务，加处罚款3000元申请执行人自愿放弃，至此，申请执行人大庆市交通运输局向本院申请执行的（2019）黑0602行审10号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初970号 原告：杨海龙，男，1979年9月9日出生，汉族，河北省廊坊市香河县。 原告：刘仕凤，女，1978年11月15日出生，汉族，河北省廊坊市香河县。 二原告委托代理人：闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。 被告：香河县钳屯镇坨子村村民委员会 法定代表人：张立新，村委会主任。 住所地：香河县钳屯镇坨子村。 被告：香河县钳屯镇人民政府 法定代表人：崔福军，镇长 住所地：廊坊市香河县。 委托代理人：白俊广，法律顾问。 原告杨海龙、刘仕凤与被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会、香河县钳屯镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海龙、刘仕凤的委托代理人闫逸祥，被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会法定代表人张立新，香河县钳屯镇人民政府委托代理人白俊广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海龙、刘仕凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费2854.1元，丧葬费35816.5元，死亡赔偿金280620元，精神损害赔偿100000元，处理丧葬事宜产生的交通费、误工费10000元，共计429290.5元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中变更为，医疗费变更为2974.1元，丧葬费变更为37887.5元，死亡赔偿金变更为307460元，共计458321.6元。事实与理由：2019年12月15日，原告之子杨某（8岁），在香河县角的水塘冰面玩耍时发生落水，经过全力抢救仍不幸身亡。该水塘系被告所有，由于被告未履行相关安全管理与监督义务因此导致此次事件的发生。为维护自身合法权益，二原告现依法起诉，请求贵院判准所诉。 被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会辩称，1、我村村委会履行了安全管理义务，设有警示牌、铁丝网；2、原告之子杨某，于2019年12月15日到我村水塘坑里玩耍，发生落水死亡。是二原告未履行监护人职责造成的死亡，因死者是未成年人，二原告应承担全部责任，与我村委会没有任何关系。综上，请法院查清事实，依法驳回二原告的诉讼请求，依法裁判。 被告香河县钳屯镇人民政府辩称，1、二原告追加钳屯镇政府为被告，没有事实和法律依据，主体不适合。该坑是坨子村委会所有，村委会是自治组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，镇政府是指导村委会工作，不是领导工作。镇政府为了人民幸福安全，在全镇不安全地方，全部安装了警示牌，是为宣传保护人民生命财产安全，并无不当；2、二原告违反了《未成年人保护法》相关规定，未成年在家外出应有二原告带领，死者才8岁，远离本村并且到村外玩耍，造成不良后果，完全是二原告失职监护造成的，与其他人及部门无任何关系。综上，二原告起诉的理由没有任何事实和法律依据，请法院查清事实，驳回二原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2019年12月15日，二原告之子杨某（2011年3月14日）在香河县角的池塘冰面玩耍时发生落水身亡。支出医疗费2974.1元。该池塘系被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会所有。 以上事实有原告陈述、被告答辩，原告提交的户口本、居民死亡医学证明、照片等证据在案佐证。 本院认为：公民享有生命权、健康权。二原告作为杨某的法定监护人，未尽到监护管理义务，让杨某脱离二原告的监护范围到池塘附近玩耍，致使其溺水死亡，二原告存在重大过错，应对杨某的死亡承担主要责任。杨某溺水死亡的池塘属于被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会集体所有，该池塘虽立有警示标志，设置防护网，但防护网有破损，被告未能及时维护，被告香河县钳屯镇坨子村村民委员会未完全尽到管理义务，对杨某之死存在一定过错，应承担相应责任。综合考虑本案案情与原被告的过错承担，本院认为，被告承担10%的赔偿责任为宜。根据2019年度河北省人身损害赔偿标准，杨某死亡造成的死亡赔偿金为307460元、丧葬费为37887.5元，对于精神抚慰金，杨某的死亡给二原告造成巨大痛苦，考虑原被告的过错程度，本院认为，精神抚慰金确定为50000元为宜。另支出医疗费2974.1元，以上共计398321.6元，被告承担10%共计39832.16元。原告要求赔偿误工费交通费本院不予支持。被告香河县钳屯镇人民政府不是池塘的所有人或管理人不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告香河县钳屯镇坨子村村民委员赔偿原告杨海龙、刘仕凤因杨某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计39832.16元。判决生效后立即付清。 二、被告香河县钳屯镇人民政府不承担赔偿责任。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3870元（已减半收取），由原告负担3483元，被告香河县钳屯镇坨子村村民委员负担387元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘恩羽
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执915号 申请执行人：牟长彬，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：刘洪，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：程洪英，女，1973年6月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人牟长彬与被执行人刘洪、程洪英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初2351号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘洪、程洪英未按该生效法律文书履行义务，申请执行人牟长彬于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年5月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘洪、程洪英发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人刘洪、程洪英的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。现申请执行人牟长彬向本院表示被执行人刘洪、程洪英已经将(2019)川0183民初2351号民事调解书确定的第一笔款主动履行，关于后续款项，双方达成一致意见，按照(2019)川0183民初2351号民事调解书确定的还款方式欠款，并向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人牟长彬撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执915号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十七日 书记员 梁仁伟
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初652号 原告：王明娜，女，汉族，住甘肃省华池县。 被告：孔祥东，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告王明娜与被告孔祥东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王明娜于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明娜以原、被告已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告的撤诉理由符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予原告王明娜撤回起诉。 案件受理费562元，减半收取，原告王明娜负担281元，退付原告281元。 审判员  王奇峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  左阜鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2558号原告：周俊杰，男，1979年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：周成志，男，1953年7月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周曼丽，女，1978年9月1日出生，汉族，住沈丘县，代理权限：特别授权。原告周俊杰诉被告周成志房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告周俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令按照门面房屋租赁协议内容归还三间门面房的正常使用权，并且保证以后不能干涉其正常的店面装修；2、判令退还自协议签订之日起的房屋租赁费27666元，或计算为下一年租金，并赔偿精神损失费5000元；3、判令协议履行期间，水电必须安装计量器（水、电表），水电费各自承担，并且确保屋顶再漏水，造成的经济损失给以等价赔偿；4、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15号，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《门面房屋租赁协议》约定甲方将付井镇北头十字街桥头沟东路东的三间门面房出租给乙方使用租期五年，租金年付，租金为人民币83000元/年，其合同约定如果甲方出卖此房，并不影响本协议的履行效力，协议签订后不久至今甲方以各种理由阻挠乙方对第三间门面房的正常使用，因第三间门面无法正常使用，所以被告应退还原告第三间门面的租金（83000元÷3=27666元）。在此期间被告还对原告进行多次威胁及辱骂，险些发生肢体冲突，给原告造成了精神上的侵害，赔偿原告精神损失费5000元。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:（2020）被告周成志允许原告周俊杰在不损害房屋基本使用功能的基础上对房屋原有框架进行开辟门窗的合理改造，原告需向被告支付2000元保证金；（2020）在租赁合同期限届满时，原告需对房屋改造部分进行封堵修复，恢复至改造前状态，经被告查验符合条件后保证金予以退回，否则保证金不予返还；（2020）如原告不经房主同意，私自改装房屋构造，被告有权终止租赁合同和本协议；（2020）双方必须在本调解协议基础上严格遵循原合同规定，履行原合同义务，否则依法承担违约责任；（2020）原告自愿放弃其他诉讼请求；（2020）诉讼费用308元（已减半收取），由原告周俊杰自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月十六日书记员  张婷婷
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1687号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，男，1988年10月8日出生，汉族，该公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，1989年10月24日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：凌文杰，男，1977年2月10日出生，壮族，公司职员，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心（以下简称建凯物业东成国际物业服务中心）与被告凌文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建凯物业东成国际物业服务中心的委托诉讼代理人吴昊、被告凌文杰到庭参加诉讼；原告建凯物业东成国际物业服务中心的负责人谢志坚及另一委托诉讼代理人韦金秀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：凌文杰支付物业费968元、生活垃圾处理费154元、代收电费823.50元、代收水费560.10元、电费公摊22.52元、水费公摊48.90元，违约金3910.60元，合计6487.62元。 本案查明的事实： 1、业主房产位置及房号、面积：东成国际小区19栋4单元601号房、97.83㎡。 2、物业管理公司：建凯物业东成国际物业服务中心。 3、签订《前期物业服务协议》的时间：2012年7月24日。 四、《前期物业服务协议》期限：自2012年7月24日起至本物业正式成立业主大会，业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。 五、《前期物业服务协议》签订方：建凯物业东成国际物业服务中心与物业买受人凌文杰。 六、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.45元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主据实按户的用量分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 七、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 八、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 九、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳违约金。 十、业主拖欠物业管理费数额：截至2018年7月31日，凌文杰共拖欠物业费968元、生活垃圾处理费154元、代收电费823.50元、代收水费560.10元、电费公摊22.52元、水费公摊48.90元，合计2577.02元。 十一、涉案小区的情况：建凯物业东成国际物业服务中心于2018年7月31日退出东成国际小区并停止物业服务。 本院认为： 一、关于建凯物业东成国际物业服务中心要求凌文杰缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律依据的问题。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯物业东成国际物业服务中心与凌文杰签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。涉案合同对包括凌文杰在内的全体业主具有约束力。建凯物业东成国际物业服务中心已依约提供了相应的物业服务，凌文杰应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。经核算，凌文杰应当支付的各项费用共计2577.02元。 二、关于建凯物业东成国际物业服务中心要求凌文杰支付违约金是否应予支持的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故凌文杰迟延缴费应当承担违约责任。现建凯物业东成国际物业服务中心要求按合同约定的每日3‰标准计算违约金，计算标准偏高，且建凯物业东成国际物业服务中心在凌文杰发生拖欠物业服务费的行为后，应采取适当措施防止损失扩大，但建凯物业东成国际物业服务中心未及时提起诉讼，致使凌文杰应当支付的违约金过高，本院以实际损失为基础，结合案件的实际情况、当事人的过错程度，酌定违约金以2577.02元为基数，从建凯物业东成国际物业服务中心退出涉案小区物业服务之日（2018年7月31日）起计算比较合理。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 凌文杰向广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心支付物业费、生活垃圾处理费、代收电费、代收水费、水费公摊、电费公摊共计2577.02元及违约金（违约金以2577.02元为基数，从2018年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由凌文杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
河北省安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢72号 被执行人：高金柱，男，1949年1月6日出生，汉族，农民，现住安新县。 关于高金柱罚金一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）冀0632刑初90号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人高金柱没有履行生效法律文书确定的内容，本案移送执行，本院依法立案。 在执行过程中，被执行人高金柱自动履行了罚金80000元。 本院认为，（2019）冀0632刑初90号刑事判决第二项并处罚金8万元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2019）冀0632刑初90号刑事判决第二项并处罚金8万元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月二十三日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1223号之一 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：任骏，男，汉族，1987年2月8日出生，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的当涂县市政管理所与任骏机动车交通事故责任纠纷（诉讼费）一案中，于2020年6月1日向被执行人任骏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人任骏至今未履行。经查，被执行人任骏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人任骏的银行存款75元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
上海市嘉定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0114执2253号 申请执行人：朱宏，男，1962年7月28日生，汉族，住陕西省西安市。 被执行人：上海澳繁建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：陈美玲，该公司执行董事。 上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1219号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币33,711.8元，并承担执行费405元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2020)沪0114执2253号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 朱云龙 审 判 员 吴建良 审 判 员 毛 华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡 健 书 记 员 胡 健 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初581号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：哈森其其格，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告哈森其其格供热合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年6月18日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年六月十八日 书记员 其乐格尔
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执584号之一 申请执行人杨代波，男，汉族，生于1987年8月6日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号。 法定代表人：朱世华。 申请执行人杨代波与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终3946号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金9399元、案件受理费120元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行过程中，本院通过总对总查控系统调了查被执行人的房产、车辆、存款、保险、股票、银行存款、网络支付工具等，于2020年6月19日作出(2020)川1325执578号执行裁定书，查封了成都友豪置业有限公司名下的九套商业用房；裁定将已知被执行人成都友豪置业有限公司的银行存款账户予以冻结；已告知申请执行人本院(2020)川1325执373号案件在执行过程中冻结了成都友豪置业有限公司银行存款合计287051.59元，可以申请参与分配；本院已依职权将被执行人成都友豪置业有限公司限制高消费；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月23日,电话约谈申请执行人杨代波，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对南充市中级人民法院（2019）川13民终3946号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 曾智皓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7190号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈星，系辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锁镇，男，1988年12月26日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人张锁镇商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  韩彩霞审判员  赵梦辉二〇二〇年六月十六日法官助理马焱书记员王玉姣
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1025号 宁波和裕再生金属资源有限公司、宁波市鄞州东方有色金属铸造厂、宁波市德宏汽车销售有限公司、宁波市鄞州兴柯工贸有限公司、汪卫平、董雯莉、李得可、夏金飞： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人宁波和裕再生金属资源有限公司、宁波市鄞州东方有色金属铸造厂、宁波市德宏汽车销售有限公司、宁波市鄞州兴柯工贸有限公司、汪卫平、董雯莉、李得可、夏金飞金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款17805584.46元，并缴纳诉讼费224846元，执行费102400元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1025号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤0303刑初422号自诉人杨东仙，女，汉族，1972年8月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。自诉人史立萍，女，汉族，1974年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。自诉人梁伟婵，女，汉族，1972年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。共同委托诉讼代理人王志光，广东天地元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人曾菥，广东天地元律师事务所实习律师。被告单位泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道人民南路3002号国贸大厦38层3806-3815，统一社会信用代码91440300MA5ETTQJ7A。法定代表人陈嘉韦，总经理。被告人张梦洋，男，汉族，1989年12月2日出生，身份证住址河南省方城县。被告人杜林蔚，男，汉族，1990年7月11日出生，身份证住址山东省烟台市莱山区。自诉人杨东仙、史立萍、梁伟婵诉被告单位泉天下中艺嘉德（深圳）文化发展有限公司（以下简称“泉天下公司”）、被告人张梦洋、杜林蔚犯合同诈骗罪一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。立案后，经本院建议自诉人提交补充证据或撤回起诉，自诉人提交了补充证据。经本院审查，自诉人杨东仙、史立萍、梁伟婵与中圳（深圳）文化发展有限公司签订的《委托保管协议》均确认货已拿到交易完成，并自愿将货物交由泉天下公司代为保管。2018年8月31日自诉人杨东仙、史立萍、梁伟婵与被告单位泉天下公司签订的《调解协议书》约定由被告单位泉天下公司安排退款。2019年1月6日自诉人杨东仙、史立萍、梁伟婵与被告单位泉天下公司签订的《和解协议》约定自诉人可挑选藏品冲抵退款。2019年3月12日被告单位泉天下公司与自诉人杨东仙签订的《和解协议书》中约定自诉人杨东仙放弃货物所有权，改退款处理，除去已退款金额，被告单位泉天下公司还需退款自诉人杨东仙的金额。2019年3月27日被告单位泉天下公司与自诉人史立萍、梁伟婵分别签订的《付款协议书》中约定自诉人史立萍、梁伟婵放弃货物所有权，改退款处理，除去已退款金额，被告单位泉天下公司还需退款自诉人史立萍、梁伟婵的金额。自诉人后期又补充了相关的银行流水单据、被告单位泉天下公司注销工商公示等证据。经核查，自诉人提交的上述证据仅能够证明双方因合同履行发生纠纷，经过多轮协商达成退款合意，被告单位未完全履行。但自诉人提交的证据尚不足以证明，被告单位未完全履行合同是出于非法占有为目的。自诉人提交的证据也未能证明，被告单位在签订、履行合同过程中有虚构事实、隐瞒真相的行为。刑事犯罪的证明标准应达到排除合理怀疑的程度，因此本案经自诉人补充证据后，仍然缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条之规定，裁定如下：驳回自诉人杨东仙、史立萍、梁伟婵的自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 连 亮审判员 龙 烁审判员 洪沪淞二〇二〇年六月十六日法官助理卢欣璇
呼和浩特市赛罕区人民法院行政裁定书（2020）内0105行审97号申请执行人:呼和浩特市自然资源局，现住址呼和浩特市金山经济技术开发区金山大道1号。法定代表人：岩林，职务：局长。委托代理人:宝音图，该局工作人员。委托代理人:冯建飞，该局工作人员。被执行人：云耀峰，男，现住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月2日作出的编号为[2020]4-29号行政处罚决定。申请的执行事项：限期十五日内拆除在非法占用的5036平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。事实与理由:当事人云耀峰于2010年12月在未经批准的情况下,擅自占用呼市赛罕区金河镇甲拉营村集体土地16175.7平方米建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定。我局于2020年1月2日作出《行政处罚决定书》([2020]4-29号)送达当事人,并于2020年3月2日催告当事人履行。现法定履行期限已满,当事人拒不履行“限期十五日内拆除在非法占用的5036平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”的行政处罚,根据《中华人民共和国行攻处罚法》第五十一条的规定,特中请你院依法强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，经审查，申请执行人呼和浩特市自然资源局申请的执行事项符合法律规定，对于申请执行人提出的申请执行事项，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：对申请执行人呼和浩特市自然资源局申请强制执行的事项，本院准予强制执行，由赛罕区人民政府相关部门组织实施。审 判 长 李敬梅人民陪审员 修 梅人民陪审员 马 玲 二〇二〇年六月八日书 记 员 王小波
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执4777号申请执行人：中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦一层至四层。被执行人：郭文生，住鄂尔多斯市。被执行人：李风珍，住鄂尔多斯市。被执行人：内蒙古华麟房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路175号汇商广场商务楼第21层。法定代表人：李玉梅。被执行人：内蒙古恒泰源投资担保有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路175号汇商广场商务楼第21层。法定代表人：袁建军。本院在执行中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行与郭文生、李风珍、内蒙古华麟房地产开发有限公司、内蒙古恒泰源投资担保有限公司公证债权文书一案中，因双方达成和解，申请人中国银行股份有限公司呼和浩特市新城支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0105执4777案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方当事人自愿达成的和解协议，申请执行人可在被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭云生 二〇二〇年六月十日书记员 杨雪峰
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初5053号 原告：尹建民，男，1954年6月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：尹磊，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：张斌霞，女，1968年9月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：杨廷辉，男，1969年12月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告尹建民与被告张斌霞、杨廷辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹建民、被告张斌霞到庭参加了诉讼，被告杨廷辉经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹建民诉称，2017年5月2日，原告以现金形式向二被告出借资金93000元，二被告向原告出具借条，内容如下：借款本金93000元，借款应在2018年5月之前还清。截至2019年7月31日，原告多次要求被告按照借条约定偿还借款未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告偿还借款本金93000元；2、二被告自2018年5月1日起按照年利率6%向原告支付资金占用费7440元（截至2019年8月31日）及直至实际给付之日的利息；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。 被告张斌霞辩称，与被告杨廷辉系夫妻关系，杨廷辉对本案知情，因在外地无法到庭。原告所述的借款属实，对本金、利息均认可，愿意分期偿还。 被告杨廷辉未到庭参加诉讼,亦未在法律规定的期限内提供任何书面答辩意见。 经审理查明，2017年5月2日，被告杨廷辉作为借款人向原告出具借条，载明：今借到尹建民现金93000元，此借款在2018年5月以前还清，以此借条为准，以前借据作废。被告张斌霞在借条上书写“妻、张斌霞”。截止庭审之日，被告未向原告偿还过借款。 本案在审理过程中，经询问，原、被告均称：2013年至2014年左右，二被告陆续向原告借款，共计借款93000元，2017年5月2日被告向原告补写了借条。 以上事实有借条等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方之间的借款合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，被告认可已经足额收到原告出借的款项，二被告未按约定期限偿还借款构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金93000元。关于原告要求被告按年利率6%支付自2018年5月1日至实际还款之日的利息一节，就逾期利息的起算时间点问题，双方约定2018年5月以前还清借款，因5月包含了5月1日-31日一整个月，故本案的逾期时间应当从2018年6月1日开始计算。关于逾期利息的计算标准，本案中，双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告有权要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张斌霞、杨廷辉应于本判决生效之日起十日内向原告尹建民偿还借款本金93000元，并以93000元本金为基数，按年利率6%向原告支付自2018年6月1日至实际清偿之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，减半收取后计1154.5元，由二被告共同负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  申国英 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1895号 东莞市儒林天星印刷科技有限公司、 东莞市霍特自动化设备有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市儒林天星印刷科技有限公司与被执行人东莞市霍特自动化设备有限公司买卖合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞市霍特自动化设备有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日