杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5118号 原告：陈海波，男，1981年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：欧阳莹莹、温建平，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：杭州通泽实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XUK30F，住所地杭州市萧山区进化镇墅上王村， 法定代表人：楼云仙。 该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 原告陈海波诉被告杭州通泽实业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告向本院申请对被告的财产采取保全措施，本院遂制作了相应保全裁定并采取了保全措施。同年6月11日，本案依法由审判员崔白洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海波的委托诉讼代理人温建平，被告杭州通泽实业有限公司的委托诉讼代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海波诉称：2017年12月26日，王铁亮向原告出具借条一份，约定因其经营需要向原告借款100万元，该借款利息按月利率2%计算，利息每月支付，若逾期，则以月利率3%计算逾期还款利息，借款期限一年。该借款由被告在借款期满之日起两年内承担连带担保责任，被告在“担保人”栏处进行了盖章确认。此外，借条还约定，若发生纠纷协商未成的，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼，出借人为此所花费的律师费（按总标的额的10%计算）、诉讼费、保全费等费用均由借款人和担保人承担。原告于2017年12月26日根据王铁亮的指定，将该100万元借款通过银行汇款的方式汇入刘晓晓银行账户。借款到期后，王铁亮未按原约如期归还本金及支付利息，本金分文未还，利息仅支付至2019年12月25日，担保人也未依约承担担保。截止至起诉日，王铁亮尚欠原告借款本金100万元及2019年12月26日至今的利息。原告多次向被告主张，要求其承担担保责任，但未果。为此原告起诉来院，请求判令：一、被告返还原告借款本金100万元，并支付该款自2019年12月26日至实际还清之日止按月息2％计算的利息，暂按上述利率标准自2019年12月26日计算至2020年3月26日为6万元；二、被告支付原告律师代理费30000元。 被告杭州通泽实业有限公司辩称：一、本案担保合同无效，被告无需承担保证责任。根据《公司法》第十六条以及《九民纪要》的观点，公司为他人提供担保，必须经过股东会决议，而本案担保未经股东会决议。同时，本案担保亦不属于《九民纪要》中无须机关决议的四种例外情形。二、据被告了解，本案的实际出借人系丁建明，丁建明是做资金生意的。借款人当时总的借款金额是800万元，一共出具了8份借条，实际出借人分别以他人的名义出借款项，本案原告起诉的只是其中的一份借条。截止目前，总的还本付息金额已达到7415264元，其中本金400万元，利息3415264元。第一笔利息总共是16万元，利息是在出借资金的当天，作为“砍头息”支付的，所以对于本案的实际出借金额100万元也有异议。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《借条》及《浙江农村信用社回单》各一份，欲证明2017年12月26日王铁亮向原告借款100万元，约定借款期限为一年，月息2%，被告对上述债务提供连带担保责任；三方还对管辖法院，律师费、诉讼费、保全费的承担情形等进行了约定，原告于2017年12月26日按王铁亮的指示通过银行汇款方式交付上述借款的事实； 2.法律服务委托合同及发票各一份，欲证明原告为实现本案债权，支出律师代理费30000元的事实。 经质证，被告认为：对证据1借条的真实性被告不清楚，对合法性有异议，即使真实的情况下，本案的担保也没有经过股东会决议。对证据2的的关联性有异议，担保无效，律师费也应不予支持。 本院审查后认为：证据1、2系客观、真实的，与本案事实具有关联，本院对上述证据的证明效力均予以确认。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：利息付款明细以及本金还款明细一份，欲证明借款800万元还本付息情况的事实。 经质证，原告认为：该证据系被告单方制作，不符合证据形式要件。原告对800万元的借款是不清楚的，原告确实出借了100万元。第一个月被告支付了2万元利息，因认为一开始付息不对，于是后面少付了一个月利息。2019年12月26日以前的利息已经付清了，到目前为止100万本金分文未还。至于上面记载的涉及其他人的款项，原告不是很清楚。 本院审查后认为：该证据系被告单方制作，无其他证据相印证，原告亦不予认可，故本院不予确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2017年12月26日，借款人王铁亮向原告出具借条一份，载明王铁亮因经商需要，从原告处借得人民币100万元，该款利息按月息2%计算（利息每月支付），若逾期，则以月利率3%计算逾期还款利息，借款期限为一年；担保人自愿在借款期满之日起两年内承担连带担保责任；若有借款人或担保人未按期支付月息、出现较大额度负债或联系不通、抽逃资产、逃逸债务等情形的，出借人有权可在未到期时主张全部债权，担保人对全部债务总额亦负连带担保之责；担保人同时承诺如本借条项下的借款出现违法情形或本借款合同无效的情况下，仍承担本借条项下全额本息、出借人所花费的代理费等的连带担保责任（即为不可撤销的连带责任担保）；若发生纠纷协商未成的，出借人有权向出借人所在地的人民法院提起诉讼；出借人为此所花费的律师费（按总标的额的10%计算）、诉讼费、保全费等等其他费用和损失均由借款人和担保人负担。王铁亮在该借条中特别注明借款100万元汇入案外人刘晓晓在农商银行开设的账户中。借条担保人一栏加盖了被告杭州通泽实业有限公司公章。同日，原告按照上述约定交付了100万元借款。王铁亮收到上述借款后即支付原告20000元利息。 2020年3月6日原告与浙江协鼎律师事务所签订《法律服务委托合同》，委托该所温建平、欧阳莹莹律师作为其诉讼代理人参与本案诉讼，律师代理费为30000元。同年3月24日，原告向该律所支付了30000元律师代理费。 另查明：被告杭州通泽实业有限公司系一人有限责任公司，法定代表人及股东为楼云仙。楼云仙与王铁亮系母子关系，被告杭州通泽实业有限公司由王铁亮负责管理。 本院认为：原告与借款人王铁亮之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。担保人即被告杭州通泽实业有限公司为一人有限责任公司，对于一人有限责任公司而言，只有唯一的股东，不存在大股东利用关联交易损害公司利益或者小股东利益的情形。一人有限责任公司不设股东会，自然无法形成股东会并形成股东会决议，因此《公司法》第十六条不适用于一人有限责任公司。本案被告杭州通泽实业有限公司的法定代表人为楼云仙，其与债务人王铁亮系母子关系，且被告公司实际由王铁亮负责管理，故应当认定楼云仙作为公司股东同意该担保行为，原、被告之间的担保合同有效。被告关于担保合同无效的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告认为在借款交付时即扣除了部分利息，故对借款本金100万元持有异议；原告则认为在借款交付后确实收到王铁亮支付的20000元利息，但因当时已意识到利息预先支付存在问题，该20000元已抵作日后欠付的利息，原告认可借款利息实际支付至2019年12月25日，故该20000元并未在本金中预先扣除。本院审理后认为，原告在交付王铁亮100万元借款后，王铁亮即支付原告20000元利息，应当认定原告实际交付王铁亮的借款为98万元。同时，本院根据原告自认2017年12月26日至2019年12月25日止的借款利息已付清的情况，核算出截至2019年12月26日王铁亮尚欠本金为968449.67元（详见计算清单）。原告主张的自2019年12月26日起的利息应以借款本金968449.67元为基数按月息2分计算至实际清偿日止。原告要求被告承担原告因本案支出的律师代理费30000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、杭州通泽实业有限公司在本判决生效后十日内返还陈海波借款968449.67元，并支付该借款自2019年12月26日起至实际履之日止按月息2%计算的利息； 二、杭州通泽实业有限公司在本判决生效后十日内支付陈海波律师费代理费30000元； 三、驳回陈海波的其余诉讼请求。 如杭州通泽实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，减半收取7305元，财产保全申请费5000元，合计12305元，由陈海波负担413元，杭州通泽实业有限公司负担11892元。 原告陈海波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州通泽实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱淑敏 欠付本金计算清单： 原告自认借款100万元自2017年12月26日至2019年12月26日的利息已付清，即每月按月息2分计算，每月利息为20000元。 以本院认定的借款98万元为基数，2017年12月26日至2018年1月25日按月息2分计算，利息为19600元，当月已付利息20000元，超过应付利息部分即400元应冲抵本金，2018年1月26日尚欠本金为979600元。2018年1月26日至2018年2月25日以本金979600元计算，应付利息为19592元，已付利息20000元，超过利息应付部分408元应冲抵本金，2018年2月26日尚欠本金为979192元（979600元-408元）。 2018年2月26日至2018年3月25日以本金979192元计算，应付利息为19583.84元，已付利息20000元，超过利息应付部分416.16元应冲抵本金，2018年3月26日尚欠本金为978775.84元（979192元-416.16元）。 2018年3月26日至2018年4月25日以本金978775.84元计算，应付利息为19575.52元，已付利息20000元，超过应付利息部分424.48元应冲抵本金，2018年4月26日尚欠本金为978351.36元（978775.84元-424.48元）。 2018年4月26日至2018年5月25日以本金978351.36元为基数，应付利息为19567.03元，已付利息20000元，超过应付利息部分432.97元应冲抵本金，2018年5月26日尚欠本金977918.39元（978351.36元-432.97元）。 2018年5月26日至2018年6月25日以本金977918.39元为基数，应付利息19558.37元，已付利息20000元，超过应付利息部分441.63元应冲抵本金，2018年6月26日尚欠本金为977476.76元（977918.39元-441.63元）。 2018年6月26日至2018年7月25日以本金977476.76元为基数，应付利息为19549.54元，已付利息20000元，超过应付利息部分450.46元应冲抵本金，2018年7月26日尚欠本金为977026.30元（977476.76元-450.46元）。 2018年7月26日至2018年8月25日以本金977026.30元为基数，应付利息为19540.53元，已付利息20000元，超过应付利息部分459.47元应抵作本金，2018年8月26日尚欠本金为976566.83元（977026.30元-459.47元）。 2018年8月26日至2018年9月25日以本金976566.83元为基数，应付利息19531.33元，已付利息20000元，超过应付利息部分468.67元应冲抵本金，2018年9月26日本金尚欠976098.16元（976566.83元-468.67元）。 2018年9月26日至2018年10月25日以本金976098.16元为基数，应付利息为19521.96元，已付利息20000元，利息多付部分478.04元应冲抵本金，2018年10月26日尚欠本金975620.12元（976098.16元-478.04元）。 2018年10月26日至2018年11月25日以本金975620.12元为基数，应付利息为19512.40元，已付利息20000元，利息多付部分487.60元应冲抵本金，2018年11月26日本金尚欠975132.52元（975620.12元-487.60元）。 2018年11月26日至2018年12月25日以本金975132.52元为基数，应付利息为19502.65元，已付利息20000元，利息多付部分497.35元应冲抵本金，2018年12月26日尚欠本金974635.17元（975132.52元-497.35元）。 2018年12月26日至2019年1月25日以本金974635.17元为基数，应付利息为19492.70元，已付利息20000元，超过应付利息部分507.30元应抵作本金，2019年1月26日本金尚欠974127.87元（974635.17元-507.3元）。 2019年1月26日至2019年2月25日以本金974127.87元为基数，应付利息为19482.56元，已付利息20000元，超过应付利息部分517.44元应冲抵本金，2019年2月26日尚欠本金973610.43元（974127.87元-517.44元）。 2019年2月26日至2019年3月25日以本金973610.43元为基数，应付利息19472.21元，已付利息20000元，超过应付利息部分527.79元应冲抵本金，2019年3月26日尚欠本金为973082.64元（973610.43元-527.79元）。 2019年3月26日至2019年4月25日以本金973082.64元为基数，应付利息为19461.65元，已付利息20000元，超过应付利息部分538.35元应冲抵本金，2019年4月26日尚欠本金972544.29元（973082.64元-538.35元）。 2019年4月26日至2019年5月25日以本金972544.29元为基数，应付利息19450.89元，已付利息20000元，超过应付利息部分549.11元应冲抵本金，2019年5月26日尚欠本金971995.18元（972544.29元-549.11元）。 2019年5月26日至2019年6月25日以本金971995.18元为基数，应付利息为19439.90元，已付利息20000元，超过应付利息部分560.10元应冲抵本金，2019年6月26日尚欠本金971435.08元（971995.18元-560.10元）。 2019年6月26日至2019年7月25日以本金971995.18元为基数，应付利息为19428.70元，已付利息20000元，超过应付利息部分571.30元应冲抵本金，2019年7月26日尚欠本金971423.88元（971995.18元-571.30元）。 2019年7月26日至2019至2019年8月25日以本金971423.88元为基数，应付利息为19428.48元，已付利息20000元，超过应付利息部分571.52元应抵作本金，2019年8月26日尚欠本金970852.36元（971423.88元-571.52元）。 2019年8月26日至2019年9月25日以本金970852.36元为基数，应付利息为19417.05元，已付利息20000元，超过应付利息部分582.95元应冲抵本金，2019年9月26日尚欠本金970269.41元（970852.36元-582.95元）。 2019年9月26日至2019年10月25日以本金970269.41元为基数，应付利息为19405.39元，已付利息20000元，超过应付利息部分594.61元应冲抵本金，2019年10月26日尚欠本金969674.80元（970269.41元-594.61元）。 2019年10月26日至2019年11月25日以本金969674.80元为基数，应付利息为19393.50元，已付利息20000元，超过应付利息部分606.50元应冲抵本金，2019年11月26日尚欠本金969068.30元（969674.80元-606.50元）。 2019年11月26日至2019年12月25日以本金969068.30元为基数，应付利息为19381.37元，已付利息20000元，超过应付利息部分618.63元应冲抵本金，2019年12月26日尚欠本金968449.67元（969068.30元-618.63元）。