湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初30号 原告：王元英，女，1943年4月8日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告：刘素耀，男，1982年4月24日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告：刘庭宏，男，2005年12月19日出生，汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县。 法定代理人：刘素耀，男，1982年4月24日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。系刘庭宏父亲。 上述三原告的委托诉讼代理人：何军，道县法律援助中心指派法律工作者。 被告：周志英，男，1967年5月1日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：周文志，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：朱成华，男，1975年4月7日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 原告王元英、刘素耀、刘庭宏与被告周志英、朱成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元英、刘素耀、刘庭宏及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告周志英及其委托诉讼代理人周文志到庭参加诉讼。被告朱成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元英、刘素耀、刘庭宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失216,686.59元；2、由被告承担案件的诉讼费。事实和理由：2019年10月12日，刘庭宏驾驶一辆二轮摩托车搭乘杨小玉行驶至道县小甲高速路路段时，与朱成华堆放在道路上的碎石相撞后倒地滑行，杨小玉与相对方向周志英驾驶的无号牌自卸低速货车相撞，造成刘庭宏受伤、杨小玉当场死亡的交通事故。道县交警队认定刘庭宏负主要责任，周志英和朱成华负次要责任，杨小玉不负责任。周志英的货车未投保交强险。原、被告双方曾在道县交警队协商但未能达成一致。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告周志英辩称，被告与死者和原告刘庭宏受伤没有因果关系，不是本案的赔偿义务人，死者杨小玉是否与被告的车有接触还有疑问，本案被告不需要承担责任；原告提出的赔偿项目有些不合理。 被告朱成华辩称，被告愿意承担次要责任，在交警队要求被告赔偿58,000元，被告也愿意赔，被告已经赔了50,000元了。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，刘庭宏未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘杨小玉从道县白芒铺镇小甲村方向往道县白芒铺镇黎家兴村方向行驶，18时23分许，当车辆行驶至道县小甲高速路路段时，与朱成华所经营的道县小甲加油站堆放在道路上的碎石相撞后倒地滑行冲向左侧道路，致使车上乘员杨小玉与相对方向周志英驾驶的无号牌自卸低速货车相刮，造成刘庭宏受伤、杨小玉当场死亡，两车受损的交通事故。刘庭宏伤后在道县潇湘医院住院治疗6天，花医疗：4001.91元，另外在该院门诊检查治疗费用541元，累计共花医疗费4542.91元。 2019年11月1日，道县公安局交通警察大队委托湖南西正司法鉴定所对送检的周志英驾驶的无号牌农用四轮车（车架号：L23B41B13C1A01093）与死者杨小玉是否有接触痕迹进行鉴定。2019年11月8日，该所出具鉴定意见：1.送检的无号牌农用四轮车（车架号：L23B41B13C1A01093）前杠下沿面左侧的灰尘减层碰擦痕迹、左前轮减振钢板前端吊耳疑似布纹碰擦痕迹。前 端减振固定支架及螺丝的减层碰擦痕迹、左前轮减振钢板左侧距前端16cm处的减层碰擦痕迹，上述痕迹的表现形态、形成机理均符合其与相应离地高度非刚性客体碰擦接触后形成的客观痕迹特征。2、死者杨小玉右膝前部表皮剥脱痕迹表现为其与送检的无号牌农用四轮车（车架号：L23B41B13C1A01093）左前轮减振钢板前端固定支架及螺丝的减层碰擦痕迹接触碰擦形成的客观痕迹特征。3、送检的无号牌农用四轮车（车架号：L23B41B13C1A01093）左前轮外食胎面“JINGZhU”字样顺时针34cm处疑仪点状血迹附着痕迹，符合杨小玉血液飞溅、转移后形成的客观痕迹特征。原告刘素耀支付了司法鉴定费用5762元。 2019年11月20日，道县公安局交通警察大队就本次交通事故作出道公交认字[2019]第1197号《道路交通事故认定书》认定，刘庭宏负此事故的主要责任，周志英、朱成华负次要责任，杨小玉不负此事故的责任。 另查明，刘庭宏、周志英各自驾驶的本次肇事车辆均未投保交强险。事发后，被告朱成华赔偿了原告50,000元。 还查明，死者杨小玉生育一子刘素耀、一女刘德丽。2019年12月15日，刘德丽出具委托书，自愿放弃其母亲杨小玉遗留的一切权利，由其弟刘素耀处理。原告王元英系杨小玉的母亲，王元英共育有三个子女，分别为长女杨琴荣、儿子杨上信、次女杨小玉，其长女杨琴荣已经于2010年去世。 本案在审理过程中，被告周志英对湖南西正司法鉴定所出具的司法鉴定意见持有异议，并于2020年1月15日向本院申请重新鉴定。本院委托湖南鉴真司法鉴定所进行鉴定。2020年5月6日，该所经审查后，依照《司法鉴定程序通则》第十五条相关规定，决定不予受理。原、被告对此无异议。 以上事实有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口注销证明、鉴定费收据、病历、医疗费收据、交通费票据及庭审笔录等证据证明,经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。但是，道路交通事故认定书认定的交通事故责任，并不等同于侵权案件的责任划分，本案中，造成杨小玉死亡系由多个原因导致的结果。首先，刘庭宏道路交通意识淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车并搭乘杨小玉上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第三十八条“车辆在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。周志英道路交通意识淡薄，周志英持准驾不符的驾驶证驾驶无号牌自细低速货车（车架号；***01093）上道路行驶，未注意行车安全其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”之规定。朱成华道路交通意识淡薄，未事先征得道路主管部门的同意在道路上堆放碎石堆占用道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“因工程建设需要占用、胶掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意”之规定。最后，杨小玉作为成年人，忽视自身安全,明知其孙子刘庭宏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车而搭乘，且未佩戴安全头盔，存在一定过错。结合道县公安局交通警察大队的事故认定书以及造成本案事故发生的原因，本院酌情认定原告刘庭宏应对杨小玉的死亡的损害后果承担70%的责任,因交通事故发生时，刘庭宏年满14周岁，属于限制民事行为能力人，其责任依法应当由其监护人刘素耀承担，被告周志英、朱成华应对杨小玉的死亡的损害后果各承担10%的责任，死者杨小玉应对其死亡的损害后果承担10%的责任。原告刘庭宏系因摩托车与路面碎石相撞后摔倒受伤，并未与被告周志英驾驶的车辆发生碰撞，因此刘庭宏受伤的损失应当由刘庭宏本人与被告朱成华按照各自的过错比例承担。结合本案事实，本院酌定刘庭宏受伤的损害后果由朱成华承担30%的责任，其余70%的责任由刘庭宏自行承担。 原告王元英、刘素耀、刘庭宏要求被告周志英、朱成华赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，原告刘庭宏、被告周志英、朱成华承担的事故责任比例，按照2020—2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院重新核定： 一、杨小玉死亡的经济损失： 1、死亡赔偿金281,860元，杨小玉属于农村居民，应当按照农村居民人均纯收入，原告要求按照14,093元/年×20年=281,860元计算，予以支持； 2、丧葬费36,650元，原告要求按照在岗职工年平均工资73,300元÷2计算，予以支持； 3、处理丧事事宜支出的交通、误工费等合理费用2000元； 4、精神损害抚慰金50,000元。 5、被抚养人生活费12,721元/年×5年÷2=31,802.5元，根据王元英的年龄，生育的子女数等确定； 6、鉴定费用5762元，根据鉴定费用票据确定。 上述1-6项合计408,074.5元。首先因为被告周志英的车辆没有投保交强险，应当在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿金110,000元。剩余298,074.5元，由被告周志英承担10%即29,807.45元，由被告朱成华承担10%即29,807.45元。以上周志英赔偿的数额为110,000元+29,807.45元=139,807.45元。 二、原告刘庭宏的经济损失： 1、医疗费4542.91元，根据原告提交的医疗费发票； 2、护理费734.68元，原告住院6天，原告未提供护理人员收入证明，参照农林牧渔业44,693元/年计算，即44,693元/年÷365天×6天=734.68元； 3、住院伙食补助费600元，原告住院6天，主张按照100元/天计算符合法律规定； 4、交通费50元，原告未提供交通费正式票据，结合原告就医的时间、地点、人数、次数考虑，原告要求赔偿交通费50元，予以支持。 以上1-4项合计5927.59元，由被告朱成华承担30%即1778.28元，其余70%由刘庭宏自行承担。 以上朱成华应当赔偿的总额为29,807.45元+1778.28元=31,585.76元，朱成华在事故发生后已经赔偿了50,000元，在本案中无须再进行赔偿，超出部分视为其自愿给付，本院不予审理。 刘庭宏应当赔偿杨小玉的上述经济损失，因杨小玉的利害关系人王元英、刘素耀、刘德丽在本案中未主张权利，是对其自己民事权利的处分，本院不予审理。杨小玉之女刘德丽出具委托书，自愿放弃其母亲杨小玉遗留的一切权利，由其弟刘素耀处理，视为其放弃自己的民事权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告周志英赔偿原告王元英、刘素耀因交通事故造成杨小玉死亡的各项经济损失共计139,807.45元； 二、驳回原告王元英、刘素耀、刘庭宏的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费4550元，减半收取计2275元，由被告周志英负担1700元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）由原告王元英、刘素耀、刘庭宏负担575元（已预交）。原告预交的案件受理费余款2275元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院案款户 账号：82014000000307866 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司月岩支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事审判第一庭，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。