wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初460号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人曹某，男，出生于山东省济宁市，汉族，高中肄业，个体，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被济宁市公安局任城区分局取保候审。辩护人李晓冬，山东同章律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人李晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月23日22时56分许，被告人曹某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运普通二轮摩托车，在沿辖区内常青路由东向西行驶至乔羽小学附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为219mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，曹某案发时血液中的乙醇成分含量为222.2mg/100m1。被告人曹某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人曹某的证言；3.被告人曹某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曹某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役二个月零五日，并处罚金。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人李晓冬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人曹某到案后如实供述；驾驶距离短、时间短；积极缴纳罚金、认罪认罚；系初犯、偶犯；自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人曹某的证言；被告人曹某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料。足以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。系初犯、偶犯、积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人曹某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。对于辩护人提出的对其从轻处罚的意见予以采纳；对于提出的对其适用缓刑的意见，因其醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，社会危险性较大，对其该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇二〇年六月九日书记员  王晴
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初3431号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：许禄斌，男，1980年11月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告许禄斌借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人刘多、被告许禄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3240.95元，罚息431.95元，共计3672.9元（截止2020年1月14日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2017年8月31日至2018年8月31日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过POS机等方式共计支付消费11000元，借款到期后被告未按时还本付息。截止2020年1月14日尚有本金3240.95元，罚息431.95元，共计3672.9元未归还与原告。被告许禄斌承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给予其一定的还款期限，以便其积极偿还借款。本院认为，被告许禄斌承认原告所主张的案件事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《中国建设银行“快 e 贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定, 系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金3240.95元，罚息431.95元，共计3672.9元（截止2020年1月14日）及至按照合同约定实际清偿完借款本息之日的利息、罚息的诉讼请求，证据确实、充分，依法应予支持。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及第二百零七条之规定，判决如下：被告许禄斌于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3240.95元，罚息431.95元，共计3672.9元（截止2020年1月14日）；并支付自2020年1月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的中国建设银行“快e 贷”借款合同约定的标准计算）。2020年1月15日后，被告许禄斌如有其他向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许禄斌负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  马  涛   二○二○年六月十七日 书  记  员  张明明
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4902号之一原告：余明睦，男，1968年10月28日生，汉族，住四川省武胜县。被告：钟应智，女，1970年11月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301，统一社会信用代码911101050741512908。法定代表人：于金源。本院受理原告余明睦诉被告钟应智民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请追加中投全球（北京）投资管理有限公司作为本案被告。原告诉称，被告钟应智为中投全球（北京）投资管理有限公司九龙坡区经理。2018年6月1日，经被告钟应智多次游说并出具《承诺书》，承诺期间发生风险，则由被告钟应智全权承担并赔偿。原告于2018年9月14日至2019年8月31日与中投全球（北京）投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》7份，约定原告出借金额共计422312元，用于购买中投全球（北京）投资管理有限公司的中投富民A，出借期限为十二个月，预期年化收益率为9.8%。还款期限届满后，原告多次要求被告偿还本金及利息均无果，故起诉至法院，请求判令：1、被告中投全球（北京）投资管理有限公司支付原告借款人民币422312元及利息（截止到2019年9月30日的利息为22982元，自2019年10月1日起至本息付清时至已422312元为基数按年息9.8%计算）；2、被告钟应智对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等由二被告共同承担。本院经审查认为：依据原告起诉主张的事实，本案系民间借贷纠纷。根据原告与中投全球（北京）投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》，双方发生争议协商不成时，向中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院提起诉讼。该约定真实有效，且不违反法律规定，对双方具有约束力。另被告钟应智承诺若中投全球（北京）投资管理有限公司不能按约定时间还款时，则由钟应智负责赔偿，该约定符合《中华人民共和国担保法》规定的保证特征，应认定为被告钟应智对涉案债务提供担保。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，应当根据主合同确定案件管辖，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖，本案主合同中已经明确约定由中投全球（北京）投资管理有限公司住所地人民法院即北京市丰台区人民法院管辖，故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘章平二〇二〇年六月五日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8949号申请执行人：彭毅萱,女性,1985年8月5日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：武华东，男,1973年4月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省万合建筑劳务有限公司，社会统一信用代码914101007662246652，住所地郑州市金水区农业路72号。法定代表人：武华东。被执行人：牛金满，女，汉族，住郑州市金水区。本院在执行彭毅萱与河南省万合建筑劳务有限公司、牛金满、武华东借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月29日生效的（2018）豫0105民初32013号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告武华东、河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告彭毅萱借款372万元及利息（以372万元为基数，利息以月息一分计算，自2017年6月1日起计算至借款实际付清之日止）；二、被告牛金满对本判决第一项确定的原告彭毅萱享有的债权中的95万元及相应利息（以95万元为基数，利息以月息一分计算，自2017年6月1日起计算至借款实际付清之日止）承担连带清偿责任；被告牛金满承担保证责任后，有权向被告武华东、河南省万合建筑劳务有限公司追偿；三、被告武华东、河南省万合建筑劳务有限公司于本判决时效之日起十日内支。被执行人武华东、河南省万合建筑劳务有限公司、牛金满至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年05月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计747006.32元，本院已扣划747006.32元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人牛金满名下登记有位于河南省郑州市××区××路××楼××房产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0148623号，本院已查封上述房产（2020年5月26日查封期限届满），案外人对上述房产申请执行异议，暂无法处置。申请执行人应于查封届满十五内向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人武华东名下登记有车牌号为ANU658的轿车一辆，经变价处理，得执行款46000元，已支付给申请执行人。4.查明被执行人武华东名下登记有车牌号为A666RU的轿车一辆，经变价处理，得执行款188000元，已支付给申请执行人。5.查明被执行人武华东名下登记有车牌号为AX7887的轿车一辆，经变价处理，得执行款189000元，已支付给申请执行人。6.查明被执行人牛金满名下登记有车牌号为A76SP2的轿车一辆，经变价处理，得执行款163641.55元，已支付给申请执行人。7.查明被执行人武华东名下登记有车牌号为AM7M12的轿车一辆，经变价处理，得执行款36500元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人武华东采取了强制拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武华东、河南省万合建筑劳务有限公司、牛金满负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月二十八日书记员 刘世博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9111号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：肖志强，男，1979年2月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇廖家河村6组80号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与肖志强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26208号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9111号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈荣亮
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终14号 上诉人（原审被告）：陈开武，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：永安市荣旺脚手架有限公司，住所地福建省永安市下渡路1087号，统一社会信用代码：91350481555069255W。 法定代表人：饶德旺，总经理。 上诉人陈开武因与被上诉人永安市荣旺脚手架有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2020）闽0481民初334号民事裁定，向本院提出上诉。 陈开武上诉请求：撤销原裁定，本案移送福建省漳州市龙文区人民法院审理。事实和理由：上诉人到漳州龙文区承包工地施工多年，本案的合同履行地和上诉人的经常居住地都是漳州市龙文区，因此本案应由福建省漳州市龙文区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也可约定管辖。本案双方当事人并未约定管辖法院，本案为给付之诉，可适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定来确定本案合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地在永安市，原审法院作为被上诉人住所地人民法院对本案享有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年六月二十四日 法官助理简雪凤 书记员洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初11479号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪誌，男，该公司员工。被告：廖建军，男，1976年12月12日生，住重庆市丰都县。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告廖建军物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的撤诉申请，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。同时，原告成都万科物业服务有限公司未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员  刘 娜二〇二〇年六月十一日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3509号原告：文丽萍，女，汉族，1991年5月11日生，住重庆市巫溪县。原告：陈裕东，男，汉族，1990年8月7日生，住重庆市沙坪坝区电台巷3号8-2，公民身份号码500106199008073814。二原告共同委托诉讼代理人：戴鑫玲，重庆森众律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：黄晓春，重庆森众律师事务所实习律师。被告：联发集团重庆房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭铝城大道88号附7号，统一社会信用代码915001076814852681。法定代表人：葛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱仕洁，重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成平，重庆渝创律师事务所律师。本院在审理原告文丽萍、陈裕东与被告联发集团重庆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告文丽萍、陈裕东于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告联发集团重庆房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告文丽萍、陈裕东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文丽萍、陈裕东撤回起诉。本案案件受理费7538元，由原告文丽萍、陈裕东负担。审 判 员 朱春霖二〇二〇年六月十一日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保337号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、宋必高、李青： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行诉宋必高、李青借款合同纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结宋必高、李青名下的银行账户存款。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保337号案保全执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月八日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初882号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘琪锋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈金新，男，该公司工作人员。 被告：卢邵平，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林净，女，1974年9月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：龚玉启，男，1966年2月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告卢邵平、林净、龚玉启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，福建长乐农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4506.5元，减半收取计2253.25元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林祖华 二〇二〇年六月二十二日                                                                                                                                                      法官助理 陈郑洁                                                                                                                                                          书记员 陈舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初53号 原告：马国忠。 委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。 被告：咸世俊。 原告马国忠与被告咸世俊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国忠及其委托诉讼代理人李善明、被告咸世俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马国忠向本院提出诉讼请求：1.确认马国忠与咸世俊买卖土地协议无效，判令咸世俊返还马国忠104000元；2.本案诉讼费由咸世俊承担。事实和理由：2015年5月，马国忠经人介绍到与咸世俊签订了买卖土地协议用于养殖经营，马国忠付给咸世俊104000元，但因政府开发无法经营，且至今土地补偿款未予发放。马国忠认为，双方的土地买卖行为违反国家土地法规定，应属无效，故诉至法院。 咸世俊辩称，其是搞养殖的，2010年跟政府要了地皮用于建羊圈。2015年，马国忠因要搞养殖找到咸世俊，咸世俊同意马国忠用其羊圈，咸世俊的羊圈旁边还有李宝银的地，李宝银也同意了，双方签订协议后，咸世俊将其中的20000元给了李宝银。涉案土地2017年就征收了，马国忠参与了丈量，补偿与否是马国忠与政府之间的事，现在马国忠因为没有得到政府的土地补偿款而起诉咸世俊，没有依据，咸世俊不同意返还104000元。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，咸世俊与马国忠签订《土地流转协议》，双方约定咸世俊将位于一社的1930.32平方米土地（东至物流园路、西至梁家宅地、南至村庄巷道、北至荒山）转让给马国忠使用，转让费104000元，政府及其他单位征用土地补偿款归马国忠。马国忠在支付咸世俊104000元后，在上述土地上修建了养殖场。2016年底，马国忠修建的养殖场被秦川镇人民政府征收。马国忠因此取得养殖场地上建筑物补偿款，但未取得涉案土地补偿款，马国忠遂诉至本院。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及出示并质证的土地流转协议佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”。本案中，咸世俊陈述涉案土地是其跟政府要来搞养殖的，但并未提交任何证据证明，本院认为，对于涉案土地咸世俊并不享有合法占有使用的权利，其更无权将涉案土地转让给他人，其与马国忠以《土地流转协议》之名行非法转让土地之实，违反了法律强制性规定，双方签订的土地流转协议无效。本院认为，双方在明知土地不得非法转让的情况下签署无效协议，对于合同无效双方均存在过错，且马国忠因该协议在涉案土地修建养殖场并被征收已成事实，故马国忠主张咸世俊返还104000元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，判决如下： 一、确认咸世俊与马国忠于2015年1月6日签订的《土地流转协议》无效； 二、驳回马国忠的其他诉讼请求。 案件受理费2380元，减半收取计1190元，由马国忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2323号 原告：徐思兰，女，1951年10月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 委托代理人：黄刚，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。 被告：陈宁，男，1989年4月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：泰康人寿保险有限责任公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区40糜大道（星城商住楼A幢一楼1-1）。 法定代表人：程秀方。 原告徐思兰与被告陈宁、泰康人寿保险有限责任公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法进行审理。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告徐思兰撤诉。 案件受理费人民币208.00元（已减半收取），由原告徐思兰负担。 审判员  王发江 二〇二〇年六月二日 书记员  张先培
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执11639号 董自会： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4126号申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人韩家洪，男，1984年4月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人高金凤，女，1986年10月11日出生，满族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人韩少志、唐丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初13464号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日到本院申请执行，本院已立案执行。要求被执行人支付案件标的45606.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，并查封了被执行人韩少志、唐丽华银行账户，其余反馈结果均为被执行人韩少志、唐丽华暂无可供执行财产，本院决定将被执行人韩少志、唐丽华纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年6月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人未能提供其余被执行人可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月二十九日书记员 丛 刊
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终283号 上诉人（原审被告）熊逸苑，男，1974年4月18日出生，汉族，住广东省。 委托代理人刘云飞，北京市京师（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李**，男，1971年7月5日出生，汉族，住阳泉市。 委托代理人李玉婵，女，1971年7月28日出生，汉族，现住址同李**，系李**妻子。 原审被告杨静，女，1982年12月12日出生，汉族，住广东省。 上诉人熊逸苑因与被上诉人李**、原审被告杨静买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人熊逸苑的委托代理人刘云飞、被上诉人李**及其委托代理人李玉婵，到庭参加诉讼。原审被告杨静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即偿还借款180000元；2、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实，2015年原告与被告熊逸苑发生业务关系。2015年12月15日原告与被告熊逸苑签订硫精粉买卖合同，约定原告向被告熊逸苑预付货款300000元，被告熊逸苑以每吨282元的价格出售硫精粉给原告。原告按照约定给付被告熊逸苑预付货款，2016年1月12日原告与被告熊逸苑经对账、协商，被告熊逸苑确认实际欠原告预付货款307000元。后被告熊逸苑将484.37吨货物交付原告，但剩余货物一直未交付原告。2017年8月25日被告熊逸苑给原告出具借条，确认尚欠原告货款180000元，借条内容为：今借到李**现金人民币壹拾捌万元整（180000元），还款时间在2018年12月30日前。还款期限届满后，被告熊逸苑一直未给付原告上述货款，经原告多次催要未果。 另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2016年7月21日离婚。 一审法院认为，原告与被告熊逸苑签订的硫精粉买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照协议约定履行各自义务。协议履行过程中原告按照协议约定交付预付货款，被告熊逸苑未按照协议约定按时交付货物，构成违约；且2017年8月25日被告熊逸苑出具借条确认尚欠原告货款180000元后，在约定的还款期内也未及时履行给付义务，故原告要求被告熊逸苑给付货款180000元，并从2019年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期付款利息，至实际付款之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告辩称借条是原告逼迫被告熊逸苑出具的，但未提供相应的证据予以证明，故不予采信。原告与被告熊逸苑的买卖合同虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告杨静不是买卖合同当事人，原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告杨静共同承担还款责任的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决：被告熊逸苑于本判决生效后三十日内给付原告李**货款180000元，并从2019年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期付款利息，至实际付款之日止。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告熊逸苑负担。 熊逸苑上诉请求：一、撤销原审判决；二、依法改判；三、诉讼费依法分担。事实与理由： 1、原审认定事实错误。原审认定上诉人欠被上诉人货款18万元与事实不符。实际情况是当时被上诉人还从上诉人处拉走了价值32000元的含硫偏低且水分较高的硫铁矿。上诉人向被上诉人所打借条是在被上诉人威逼下打的。当时情况是被上诉人在山西××县做硫铁矿，被上诉人向上诉人谎称硫铁矿中有黄金元素，邀请上诉人过去取样化验和商议回收黄金一事。等上诉人不远千里到达××县后，被上诉人找了两个人共同逼迫上诉人写了此借条。试想如果是正常情况下出具的，上诉人为什么要改变事实写成借条。 2、原审管辖错误。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条之规定，本案根据被上诉人向法庭提供的证据“借条”“硫精粉买卖合同”“收货证明”等，可以明确本案属于买卖合同纠纷案件，应该按照买卖合同纠纷审理，而根据民事诉讼法及合同法的规定，合同纠纷案件应当由合同履行地和被告所在地法院管辖。根据“硫精粉买卖合同”的约定可知，而本合同纠纷的履行地为辽宁营口××市，上诉人所在地为广东省××市，两者均不在阳泉所在地，因此不应由阳泉法院管辖，而本案却由阳泉市城区人民法院审理，显然违反了民事诉讼法关于管辖权的规定，应当予以撤销。 李**辩称：第一，一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实错误没有任何依据。1、上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，上诉人应当按照协议约定履行义务。但被上诉人支付预付款后，上诉人拒不履行发货义务。对此，被上诉人已向一审法院提交了相关证据，故一审法院认定被上诉人与上诉人之间存在买卖合同法律关系，于法有据，完全正确。2、上诉人欠被上诉人预付款18万元的客观事实，是双方经过对账后确认的，且有上诉人向被上诉人出具的欠条为证，对此上诉人通过书面答辩及庭审陈述均予以认可。其上诉理由没有任何证据予以证明，因此，该上诉理由依法不能成立。第二，关于本案的管辖问题，被上诉人认为一审法院对本案依法享有管辖权。经过一、二审对本案管辖已经查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地为合同履行地。因此，一审法院管辖并无不妥。综上所述，上诉人上诉请求依法明显不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求，维持原判。 原审被告杨静未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人熊逸苑与被上诉人李**之间的买卖关系合法有效，被上诉人李**按合同约定支付预付款后，上诉人熊逸苑未足额交付货物，2017年8月25日，上诉人熊逸苑出具借条确认欠被上诉人李**货款180000元。上诉人熊逸苑称被上诉人李**还拉走价值32000元的含硫偏低且水分较高的硫铁矿，意欲核减该费用，又称借条是在被上诉人李**逼迫下出具，但对其上诉理由均未提供相应证据证明,本院不予采纳。上诉人熊逸苑所提管辖权问题，已经处理解决，本案中不再处理。综上所述，熊逸苑的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张敏芳 审判员  任晓辉 审判员  陈 亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  任怀青
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执1179号 申请执行人：广州越秀怡城商业运营管理有限公司，住广州市天河区体育西路185、187、189号102、103F。 法定代表人：陈慧青，董事长。 委托代理人：谢家杰，系该司职员。 被执行人：马美霞，女，1970年12月28日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇荔中路三街二巷11号。 广州越秀怡城商业运营管理有限公司与马美霞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初7967号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付拖欠位于广州市天河区体育西路103号之一1501房的房产自2016年7月1日至2017年2月28日期间的物业服务费39438.48元及滞纳金、承担案件受理费1166元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 2020年2月25日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会金瑞一路3号金威郦都710号汽车位。2020年6月4日，本院依法查封被执行人马美霞名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路422号1座之7铺土地使用权和房屋。因本系列案申请执行人和被执行人均为同一人，上述房产由本系列案首案【（2020）粤0106执1166号】统一处理。 本院通过执行查控网络系统向金融机构、车管、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，被执行人名下房产均由本系列案的首案处理，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执1179号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈嘉丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7009号之一申请执行人河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号，统一社会信用代码：91410100679453283M。法定代表人孙兴昱，董事长兼总经理。被执行人吴景志，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人将永梅，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人葛青山，男，1976年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市商通运输有限公司，住所地商丘市睢阳区代庄金平小区门面房，统一社会信用代码91411400397789037D。法定代表人张福进。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初26055号民事判决书，于2020年5月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴景志、将永梅、葛青山、商丘市商通运输有限公司名下银行存款二十四万一千八百七十九元五角八分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年六月十五日书记员  翟学锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢878号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人陈凤龙。 委托代理人鲁明，广东赫尔律师事务所律师。 被执行人深圳市精诚达塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道办风门路禾坪岗科技工业园C栋203，统一社会信用代码91440300797963794L。 法定代表人李直云。 被执行人李直云，男，1972年11月22日出生，身份证住址江西省湖口县。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人深圳市精诚达塑胶有限公司、李直云融资租赁合同纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出的（2014）长民二（商）初字第3238号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人向申请执行人支付租金人民币207560元及违约金23250元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人微信存款443.33元，本院将该执行款划至申请执行人账户。除此之外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年六月一日 书记员  张相锐
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢251号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、彭艳： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行彭艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的60048元，本院现已执行到位45000元，余款申请人自愿放弃。执行费801元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第455号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初101号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人唐伟龙，男，1988年3月16日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省开封市尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月10日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年12月4日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人唐伟龙犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员赵可出庭支持公诉。被告人唐伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人唐伟龙于2018年12月9日22时许，饮酒后驾驶逾期未年检的豫Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿江苏省苏州市吴中区甪直镇迎宾路、机场路行驶，后至甪直水产市场附近高架桥下时，撞上在机动车道内行走的被害人栾某，致被害人栾某牙齿等处受伤。经鉴定，被告人唐伟龙血液中乙醇浓度为202mg/100ml；被害人栾某的牙齿损伤属人体轻微伤范畴。被告人唐伟龙如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人唐伟龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐伟龙有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐伟龙认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人唐伟龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：被告人唐伟龙于2018年12月9日22时许，饮酒后驾驶逾期未年检的豫Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿江苏省苏州市吴中区甪直镇迎宾路、机场路行驶，后至甪直水产市场附近高架桥下时，撞上在机动车道内行走的被害人栾某，致被害人栾某牙齿等处受伤。此次事故中，被告人唐伟龙负主要责任，被害人栾某负次要责任。经鉴定，被告人唐伟龙血液中乙醇浓度为202mg/100ml；被害人栾某的牙齿损伤属人体轻微伤范畴。被告人唐伟龙归案后如实供述了以上事实。被告人唐伟龙已赔偿被害人栾某的经济损失。审理中，被告人唐伟龙向本院预交了罚金保证金人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供的发破案经过、查获经过，道路交通事故现场图及照片，被害人栾某的陈述笔录，证人廖某、杨某的证言笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，损伤程度司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，被害人栾某的病历材料，民事判决书，收据，被告人唐伟龙的户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息查询结果单，车辆信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐伟龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐伟龙犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人唐伟龙有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐伟龙认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人唐伟龙驾驶逾期未年检的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人唐伟龙赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐伟龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金以被告人预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 寅人民陪审员  金建荣人民陪审员  王佩珍二〇二〇年六月九日法官 助理  张宝轩书 记 员  马 捷
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初172号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人林伦彬，男，1974年8月12日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍地四川省泸县。现住泸县。2002年2月6日，因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。2018年3月23日因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月28日刑满释放。因本案，于2019年10月16日被四川省泸县公安局抓获归案，同日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人林伦彬犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员万俊出庭支持公诉。被告人林伦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控，2017年7月至2019年9月期间，被告人林伦彬三次在泸县、龙马潭区实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2017年7月3日晚，被告人林伦彬坐车从泸州窜至泸县玉蟾街道准备实施盗窃。次日凌晨2时许，林伦彬步行至城北修理厂（321国道）时，看见被害人叶某停靠在对面路边的云Ｓ×××××白色越野车。林伦彬走进后发现车内放有财物，遂在附近捡了一根钢筋撬开越野车的后排窗户并翻入车内，将前排扶手箱内的现金4000余元及一条（10包）玉溪香烟盗走并用于个人消费挥霍。经泸县价格认定中心认定，被盗玉溪香烟价值人民币400元。 2、2019年9月13日凌晨，林伦彬在泸州市龙马潭区闲逛，在行至被害人祝某住宅外时，发现被害人停放在院内的川Ｅ×××××黑色本田摩托车以及遗留在车上的车钥匙，遂临时起意将该摩托车盗走。林伦彬骑行至龙马潭区安宁镇安宁大道附近时，认为该摩托车较为老旧且价值较低，遂将该摩托车丢弃于安宁大道中石油加油站附近的路上。后该摩托车于被盗当日被公安机关发现后通知被害人取回。经泸县价格认定中心认定，被盗摩托车价值3200元。 3、2019年10月9日凌晨，林伦彬窜至泸州市龙马潭区准备实施盗窃，在行至长安镇慈竹林村附近一工地时，发现工地边的公路上被害人刘某停放的川Ｂ×××××蓝色越野车。林伦彬走近后发现车内放有财物，遂在附近捡了一根铁棍将该车驾驶室后排的玻璃砸坏后翻入车内，将被害人所有的1部三星Ｓ10＋手机和1个玉石项链盗走自用。经泸县价格认定中心认定被盗手机价值人民币4860元，被盗玉石项链价值人民币8200元。 林伦彬于2019年10月16日在泸县毗卢镇被公安机关抓获归案。被盗的三星S10+手机和玉石项链被公安机关扣押并发还被害人。 公诉机关认为，被告人林伦彬以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林伦彬曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人林伦彬具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，并处罚金二万一千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，到案经过，现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、法庭科学ＤＮＡ鉴定书，辨认笔录，价格认定结论、检验报告、评估意见书、鉴定意见通知书，接受证据材料清单、机动车购买发票复印件、祝某身份证复印件、机动车登记证书复印件、购买手机发票、购买玉石发票及照片、手机购买记录串号、玉石挂坠一只及珠绳一条、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人叶某、祝某、刘某的陈述，证人王某的证言，被告人林伦彬的供述与辩解等证据证实。 被告人林伦彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人林伦彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林伦彬到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人林伦彬在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人多次盗窃且采用破坏手段盗窃他人财物，可酌情从重处罚。被盗财物已大部分返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人的财物依法应当发还，被害人的损失应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林伦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元。 二、川Ｅ×××××黑色本田摩托车返还被害人祝某（已返还）；公安机关依法扣押在案的三星Ｓ10＋手机和玉石项链发还被害人刘某（已发还）；责令被告人林伦彬退赔被害人叶某的经济损失人民币四千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人林伦彬的刑期自2019年10月16日起至2021年10月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年六月八日 法官助理  周倩倩 书 记 员  欧 露 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15354号原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：林仁俊。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共75案，本院已受理。原告诉讼请求为：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。现原告松原市石焱文化传播有限公司向本院书面申请撤回上述七十五案第一项诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回上述第一项诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传播有限公司撤回七十五案中对深圳市聚启娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品的诉讼请求。审判员  陈益清二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初7651号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龚武训，男，1987年12月28日出生，侗族，现住贵州省凯里市佳和盛世三期第2幢2单元12层2-12-1号。      原告：阳广爱，女，1989年9月24日出生，侗族，现住址同上。。      共同委托诉讼代理人：彭育鋆、王春生，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还电视开户费980元、供电开户费520元、天然气开户费2400元；二、被告向原告支付资金占用费746元（以3900元为基数，按年利率4.75%暂计算至2020年5月20日），之后的资金占用费按前述计算标准计算至付清之日止。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龚武训、阳广爱交纳的电视开户费980元、电开户费520元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年5月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年六月二十九日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初934号 原告：安徽长源电力工程有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道建材小区旁。 法定代表人：汪亚运，执行董事。 委托诉讼代理人：朱映川，安徽益上律师事务所律师。 被告：南平骏尊信息技术咨询有限公司，住所地福建省南平市延平区安丰路65号401室。 法定代表人：卢苏福，总经理。 原告安徽长源电力工程有限公司（以下简称长源公司）与被告南平骏尊信息技术咨询有限公司（以下简称骏尊公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长源公司的委托诉讼代理人朱映川到庭参加诉讼,被告骏尊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长源公司向本院提出诉讼请求：1.解除长源公司与骏尊公司于2018年9月1日签订的《中国产品认证代理合同书》；2.双倍返还定金100000元；3.案件受理费由骏尊公司承担。事实与理由：长源公司与骏尊公司于2018年9月1日在安庆签订《中国产品认证代理合同书》，约定骏尊公司代为长源公司办理“电力安装、维修、试验资质五级，电力工程总承包三级，安全生产许可证”等事项，并约定骏尊公司代长源公司办理的上述证书，必须在2019年9月1日前全部拿到。长源公司于2018年9月3日通过中国建设银行转账方式依约向骏尊公司支付定金50000元。至此，双方就该合同成立并生效。2019年8月5日，长源公司催告骏尊公司抓紧办理，骏尊公司法定代表人卢苏福亲笔承诺于2019年12月底前办好，并加盖其合同专用章。2019年12月份，长源公司再次打电话催促骏尊公司及时办理，骏尊公司法定代表人拒绝接听长源公司电话，亦未依约履行其合同义务，其行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项及第一百一十五条之规定，应解除骏尊公司与长源公司签订的合同及双倍返还定金。为维护长源公司的合法权益，特诉至人民法院。 骏尊公司未作答辩。 长源公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《中国产品认证代理合同书》、《中国建设银行单位客户专用回单》、《承诺书》等证据，骏尊公司未提出质证意见，视为其放弃质证的权利。对长源公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 骏尊公司未提供证据。 根据长源公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年9月1日，长源公司为提升公司资质，与骏尊公司签订《中国产品认证代理合同书》，合同主要约定由骏尊公司代理长源公司就电力安装、维修、试验资质五级，电力工程总承包三级、安全生产许可证等资质向相关部门申请认证。长源公司应配合骏尊公司提供认证涉及的资料、满足骏尊公司提出的认证工作的合理要求、及时将认证产品的计量器具送交有关部门检验。骏尊公司在代理过程中严格保守长源公司技术及商业秘密，负责现场管理、布置指导、记录指导、解答认证问题等工作。骏尊公司应于2019年9月1日前取得所有代理资质证书。长源公司应分阶段向骏尊公司支付认证咨询费用300000元（其中预付定金50000元、报名费用及挂靠费用90000元、取得证书之日支付余款160000元）。合同签订后，长源公司于2018年9月3日向骏尊公司支付定金50000元。2019年8月5日，因届时未能办理相应资质认证证书，骏尊公司向长源公司出具《承诺书》一份,载明：“承诺书兹承诺安徽长源电力工程有限公司的电力安装资质（承装五级、承修五级）在2019年12月底之前办好，如若没能办好，必须退还该公司的定金伍万元整，特此证明！承诺人：卢苏福（盖骏尊公司公章）2019年8月5日”。后承诺日期已届，长源公司催促骏尊公司办理相应资质认证证书无果，遂诉至本院。 本院认为，长源公司与骏尊公司签订的《中国产品认证代理合同书》系双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同。长源公司向骏尊公司支付定金后，骏尊公司应当依照合同约定完成代理认证申请并按时取得相应资质证书。骏尊公司在向长源公司出具《承诺书》后，未能取得相应资质证书，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”,长源公司要求解除双方于2018年9月1日签订的《中国产品认证代理合同书》，符合法律规定，予以支持。关于长源公司要求骏尊公司双倍返还定金100000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”骏尊公司未能履行约定的合同义务，应当双倍返还定金。故长源公司的该项诉讼请求，符合法律规定，予以支持。骏尊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除安徽长源电力工程有限公司与南平骏尊信息技术咨询有限公司于2018年9月1日签订的《中国产品认证代理合同书》； 二、南平骏尊信息技术咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内向安徽长源电力工程有限公司双培返还定金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由南平骏尊信息技术咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  包永生 二〇二〇年六月十日 法官助理胡鑫 书记员李玲莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执752号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：岑艺辉，男，汉族，1991年3月17日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人岑艺辉民间借贷纠纷一案中，被执行人岑艺辉没有按（2020）粤0785民初67号民事判决书补缴诉讼费740元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  邓章胜 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈小琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3359号 被执行人陈波，男，1972年11月25日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人张建，男，1975年5月17日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人陈波、张建敲诈勒索罪一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）浙0109刑初1020号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈波、张建拒不履行生效法律文书确定的应当由陈波承担的罚金20000元、应当由张建承担的罚金20000元，本院于2020年5月28日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现被执行人陈波已缴纳罚金20000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人张建的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人张建住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人张建有可供执行的财产。截止2020年6月30日，生效法律文书确定的应当由陈波承担的罚金20000元已全部履行完毕，应当由张建承担的罚金20000元至今未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  徐阳芷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4083号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 代表人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：周茂柳，男，1996年9月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层，统一社会信用代码91330621710997706U。 代表人：康婕。 委托诉讼代理人：吴闻博，系员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）诉被告周茂柳、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭钰婷，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。被告周茂柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告周茂柳支付原告保险代偿金36473.75元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2018年12月12日6时20分许，被告周茂柳驾驶浙Ｄ×××××车辆在柯桥区交叉口与沈明芳驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成浙Ｄ×××××车辆受损的交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告周茂柳负事故的全部责任。浙Ｄ×××××车辆在原告处投有车辆损失险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车辆因本次交通事故所造成损失为维修费36473.75元。浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司投有交强险、商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车主要求原告先行理赔后再向实际侵权人追偿，原告己经将上述款项全部履行完毕。根据我国《保险法》第60条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。被告周茂柳作为本次事故的侵权人，被告太平洋保险公司作为肇事车辆承保人，应当承担直接赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告周茂柳未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告周茂柳存在逃逸情形，符合商业险免责情形，且我公司已经就免责事由进行了提示和明确说明，故商业险拒赔。3.原告主张的车辆损失由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 交通事故的发生及责任认定与原告诉称一致。 浙Ｄ×××××车辆登记在案外人绍兴县琦辕贸易有限公司（后更名为绍兴琦辕贸易有限公司）名下，该车辆在原告处投保有车辆损失险458660元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆经原告定损，车辆损失为36473.75元，并经浙江越星汽车有限公司维修产生维修费36473.75元。案外人绍兴琦辕贸易有限公司向原告申请代位求偿，要求支付上述费用，并将相关索赔权转让给原告，原告遂支付了上述36473.75元费用。 另，浙Ｄ×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。道路交通事故认定书载明，事故发生后，被告周茂柳逃逸。 本院认为，被告周茂柳驾驶浙Ｄ×××××车辆与沈明芳驾驶的浙Ｄ×××××车辆相撞造成事故，以及原告因本次事故支付浙Ｄ×××××车辆维修费36473.75元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合被告周茂柳在本案中负事故的全部责任，本院确认被告周茂柳应就本次事故承担全部的赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，被告周茂柳存在逃逸情形，根据商业险条款的约定，保险公司已经提示及明确说明，故在商业险中拒赔。本院认为，本案中，被告周茂柳的行为符合案涉商业险免责条款的约定（事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场），且被告太平洋保险公司已经对免责条款进行了提示及明确说明，故被告太平洋保险公司可依法在商业险中免责。综上所述，原告主张的车辆损失应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，由被告周茂柳承担34473.75元。被告周茂柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险理赔款2000元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周茂柳应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险理赔款34473.75元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告周茂柳负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执251号 黄仁照、汪丽琼、黄正国、黄静妍、张池文、重庆业驰物流有限责任公司： 关于申请执行人黄仁照、汪丽琼、黄正国、黄静妍与被执行人张池文、重庆业驰物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)桂1123民初770号民事判决书判决：张池文赔偿黄仁照、汪丽琼、黄正国、黄静妍因本次交通事故造成其亲属黄有文死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理交通事故费用、精神损害抚慰金等损失人民币35470.40元；重庆业驰物流有限责任公司对本判决第四项张池文的赔偿承担连带赔偿责任；张池文、重庆业驰物流有限责任公司负担案件受理费1011元。因张池文、重庆业驰物流有限责任公司未能按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人黄仁照、汪丽琼、黄正国、黄静妍于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人重庆业驰物流有限责任公司银行存款38109.4元（当事人款37661.4元，执行费448元），本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄仁照、汪丽琼、黄正国、黄静妍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执251号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初794号 原告：吴丽珍，女，1991年12月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱圣童，男，1989年5月28日出生，汉族，住浦江县。 原告吴丽珍诉被告朱圣童民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽珍到庭参加诉讼，被告朱圣童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款140000元，利息按年利率6%从起诉之日起支付至实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日，被告朱圣童向原告借款人民币140000元，并出具借条一张。经原告多次催讨，被告仍未归还。 朱圣童未作答辩。 本院经审理查明：原被告曾系男女朋友关系。在双方恋爱期间，被告借用原告信用卡消费，后被告归还部分款项。2018年6月21日，原、被告经结算，被告尚欠原告款项140000元，由被告亲笔出具借条一张给原告。款项后经催讨，被告未还。在庭审后，原告自愿将其恋爱期间由被告支付的生活开支共计14525元在款项中扣除。 本院认为，原、被告经协商自愿将信用卡消费的款项转化为借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱圣童理应及时如数归还借款，逾期不还，构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告自愿将生活开支14525元在总款中扣除，本院予以准许。故对原告要求被告朱圣童归还款项125475元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱圣童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告朱圣童归还原告吴丽珍借款125475元并支付逾期利息（按年利率6%从2020年3月11日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告朱圣童负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年六月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 于璐璐
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初114号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人杨某兴，男，1988年5月22日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地为福建省漳平市，户籍地为福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被漳平市公安局取保候审，2020年6月3日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]106号起诉书指控被告人杨某兴犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭毅出庭支持公诉，被告人杨某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2020年4月27日21时许，被告人杨某兴酒后驾驶一辆闽Ｆ×××××豪爵牌黑色二轮摩托车，从漳平市桂林街道文昌路出发，途经林隆南路、和平南路、江滨路、景弘路，至景弘路路段时，被公安机关查获，经现场酒精呼气测试有酒驾嫌疑，随后被带至漳平市总医院抽血取样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人杨某兴血液中乙醇含量为129.37mg/100ml，属醉酒。被告人杨某兴到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人杨某兴对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨某兴在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人杨某兴犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨某兴的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人杨某兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑二个月又十五日，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  丽  平 二〇二〇年六月八日 书记员 黄晓乾（代） 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1197号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县，统一社会信用代码****************。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：李海涛，男，该联社濯田信用社主任。 被告：黄珍贵，男，1982年6月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林慧，女，1987年8月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴永贵，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告黄珍贵、林慧、吴永贵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费808元，减半收取计404元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审判员 李 环 二〇二〇年六月二日 书记员 范艳萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2545号 被执行人：广州御树林家具有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇民主村至塘三社江北路2号，统一社会信用代码91440114685217471H。 法定代表人：黄金龙。 被执行人：黄金龙，男，1982年8月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：黄金凤，男，1984年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 关于追缴被执行人广州御树林家具有限公司、黄金龙、黄金凤诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0705民初1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州御树林家具有限公司、黄金龙、黄金凤应向本院缴纳案件受理费9483.22元。因被执行人广州御树林家具有限公司、黄金龙、黄金凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2545号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭国洪
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4094号原告：濮阳县惠民农业发展有限公司，住所地：濮阳县解放路南段，统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D。法定代表人：李文铭，该公司经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：刘学习，男，1961年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭新莲，女，1972年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县惠民农业发展有限公司诉被告刘学习、郭新莲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳县惠民农业发展有限公司委托代理人马青云到庭参加诉讼。被告刘学习、郭新莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳县惠民农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付款（借款）83,712.02元及利息（月息2分，自2019年11月26日起计算至该款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日被告因经营资金紧张需要向濮阳中原村镇银行贷款8万元，应被告之邀，原告为被告向该社提供了担保，当日原、被告签订了借款担保协议书，约定“由原告为被告向濮阳中原村镇银行贷款8万元提供担保，如被告不能按期归还本息，原告代偿后可以要求被告支付代付的贷款本息，并有权要求被告向原告支付垫付款利息，利息为月息2分（含违约金、利息、罚息），并直至被告还清之日，担保期限为一年”。协议签订后，原告即为被告提供了担保，被告也如愿以偿得到的濮阳中原村镇银行贷款8万元。2019年9月19日被告贷款到期后，被告没有按照借款合同约定向濮阳中原村镇银行偿还贷款。2019年11月26日原告被迫代替被告向濮阳中原村镇银行偿还借款本息计款83712.02。之后虽经原告多次向被告催要，但被告总是以各种理由推诿，并一直至今，被告的行为违反了《借款担保协议书》约定，侵害了原告的合法权益，为此原告现依据相关法律法规及合同约定特诉至法院，请依法裁决。被告刘学习、郭新莲未到庭，未作答辩。原告濮阳县惠民农业发展有限公司为支持其诉讼请求提出以下证据：原告的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人李文铭身份证复印件各一份。证明原告的身份情况，原告具有本案的诉讼资格；2、贷款担保协议书、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知书、抵押承诺书、代扣申请书、中原银行还款凭证各一份，证明2018年9月20日，被告因资金紧张需要向中原村镇银行贷款8万元，应被告邀请，原告为被告向该银行提供了担保，当日原、被告签订了贷款担保协议书等，协议书签订后被告如愿以偿得到了濮阳中原村镇银行8万元，2019年9月19日贷款到期后，被告没有按照借款合同约定向银行偿还贷款，2019年11月26日原告代被告向濮阳中原村镇银行偿还了借款本息83,712.02元。被告刘学习、郭新莲未到庭，未发表质证意见。经审理查明，2018年9月20日，被告刘学习借濮阳中原村镇银行8万元，借款期限为2018年9月20日起至2019年9月19日止，月利率为6.125‰，被告郭新莲作为共同借款人在借款上签字加摁指印。原告濮阳县惠民农业发展有限公司作为甲方与濮阳中原村镇银行作为乙方签订了保证合同，原告濮阳县惠民农业发展有限公司作为连带保证人为被告刘学习的贷款提供了担保。2019年9月19日借款到期后，原告于2019年11月26日代替被告偿还了借款本金8万元及利息3,712.02元，共计83,712.02元。原告诉至法院，要求二被告共同偿还垫付款本息83,712.02元及利息（月息2分，自2019年11月26日起至被告还清之日止）。原被告签订借款担保协议书，约定担保费为年费率2%，违约金为代偿金额×2%，并按0.5/‰计算逾期罚息。本院认为，原告濮阳县惠民农业发展有限公司作为担保人代被告刘学习偿还借款本息83,712.02元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告代为偿还本息后有权向被告刘学习追偿。被告郭新莲作为共同借款人应当与被告刘学习共同承担还款责任，原告要求二被告共同偿还本息，本院依法予以支持。原被告约定的违约金、担保费、违约金超出月息2%，原告主张利息按照月息2%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘学习、郭新莲未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告刘学习、郭新莲共同偿还原告濮阳县惠民农业发展有限公司垫付款83,712.02元及利息（利息自2019年11月26日之日起至履行完毕之日止，按照月息2%计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，由被告刘学习、郭新莲均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年六月二十八日书记员  张婷婷
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1407号原告：锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司。法定代表人：孟某。委托代理人：丁某，该公司法律顾问。被告：沈某，住所地锡林浩特市。原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司负担。审判员  姜仲园二〇二〇年六月十一日书记员  韩莉莉
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执435号狄某某、肖某：狄某某申请执行肖某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为人民币1800.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，狄某某向本院申请执行的(2015)南民初字第794号民事调解书已全部执行完毕，本院（2020）云2324执435号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二〇年六月二十四日书记员  杨洪泰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初326号原告：范士武，男，1968年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：董利山，男，1961年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告范士武与被告董利山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告范士武撤诉。案件受理费67.25元，减半收取33.63元。审判员  陈怡波二〇二〇年六月四日书记员  张国旭
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初331号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：冀彦军，该公司员工。 委托诉讼代理人：白成霞，该公司员工。 被告：赵春，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：王树珍，女，1968年10月19日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：何雨，男，1969年1月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵春、王树珍、何雨借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人冀彦军、白成霞到庭参加诉讼，被告赵春、王树珍、何雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵春、王树珍共同偿还借款本金31683.40元、利息2421.76元、逾期利息55.14元（逾期利息暂计算至2020年1月2日，实际计算至被告实际给付之日）总计34160.30元；2、请求判令担保人何雨对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年4月16日签订《借款合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告赵春、王树珍领取借款后从2019年11月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截至2020年6月28日尚欠借款本金31683.40元、利息2421.76元以及逾期利息2871.40元（逾期利息暂计算至2020年6月28日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告赵春、王树珍、何雨经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借贷合同一份；2、银行回单一份；3、申请表一份；4、确认书一份；5、还款流水清单一份。本院依法对原告提交的证据进行了审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告赵春、王树珍、何雨于2019年4月16日向原告借款40000元并签订了借贷合同，合同中约定借款期限自2019年4月16日至2020年4月20日，共分为十二期，借款利息为日利率0.055%，逾期利息为日利率0.09%。被告何雨为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期间届满日的次日起二年。被告赵春、王树珍、从2019年11月20日起未按合同约定履行还款义务，尚欠原告借款本金31683.40元。 本院认为，原、被告双方签订的《借贷合同》系当事人的真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定发放借款已履行了合同义务，被告赵春、王树珍未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应当偿还借款本金及利息。对于逾期利率的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。合同中约定逾期利率为日利率0.09%，即月利率2.7%。现原告要求逾期利息从2019年11月20日起以逾期本金31683.40元为基数，按照日利率0.09%计算至实际偿还之日止，其主张的借款利率不符合法律规定，应按年利率24%计算。被告何雨作为连带责任保证人依法应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告何雨对借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵春、王树珍、何雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告赵春、王树珍于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金31683.40元以及逾期利息（逾期利息计算：以本金31683.40元为基数从2019年11月20日起按照年利率24%计算至实际还清之日止）。 二、被告何雨对上述借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，由被告赵春、王树珍、何雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾高清 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张爱民 书记员闫振洲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3142号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人刘全胜，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人王运琼，女，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人刘全胜、王运琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2019）浙0109民初234号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为120568元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初246号 原告：方山县煦泰热力有限公司。 统一社会信用代码：91141128MAOGWTCK57。 法定代表人：张永庆，职务董事长。 地址：方山县圪洞镇糜家塔村。 被告：刘剑，男，汉族，现住方山县。 原告方山县煦泰热力有限公司诉被告刘剑供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，申请人于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审 判 员  王 钊 二〇二〇年六月十日 法官助理  张奋伟 书 记 员  刘彩红
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2557号 原告 宁波市鄞州中河恒发食品商行（统一社会信用代码：92330212MA2EFL8M3C）。住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿南路18号。 经营者：蒲宗容，男，1972年6月13日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：聂敏翔，浙江之星律师事务所律师。 被告 黄兵兵，男，1995年6月27日出生（公民身份号码：5221291995××××××××），汉族，户籍所在地贵州省余庆县。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告立即支付货款19400元，并以货款19400元为基数支付从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部清偿之日止的利息损失。 法院认定 事实 被告自2019年6月起陆续在原告处买酒。经双方对账，被告于2019年9月30日向原告出具《欠条》一份，承诺所欠货款19400元在2019年10月25日前结清。但至今被告未支付任何货款。 裁判理由 原告向被告出售货物，被告应及时支付货款，现经催讨，被告未支付货款，已构成违约，原告要求被告立即支付拖欠的货款及自2019年10月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告黄兵兵支付原告宁波市鄞州中河恒发食品商行货款19400元，并以19400元为基数支付自2019年10月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费290元，减半收取145元，由被告黄兵兵负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月二十九日 书记员杨迪霞
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1995号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市八一路356号1-11层，统一社会信用代码：91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴指航，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郑启明，男，1996年11月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告郑启明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出申请撤回对郑启明的起诉。 本院认为，福建南平农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50.35元，减半收取计25.17元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  余光霞 二○二○年六月二十八无 书记员  廖艳艳
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更473号罪犯陈岩奎，男，1981年7月15日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2016年8月22日作出了(2016)沪0115刑初2572号刑事判决，以被告人陈岩奎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。被告人陈岩奎不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年1月12日作出(2016)沪01刑终2028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年6月3日提出减去有期徒刑九个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年6月10日至2020年6月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈岩奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈岩奎能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈岩奎在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察原判情况，犯罪的性质和具体情况、社会危害程度等因素，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈岩奎减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年5月16日始至2020年9月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年六月三十日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初135号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人端正国，男，1964年7月28日生，汉族，高中文化，务农，住仪征市（户籍地南京市六合区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被仪征市公安局取保候审，2020年6月16日被仪征市人民检察院取保候审。指定辩护人钱娟，江苏崇荟律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人端正国犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人端正国及其辩护人钱娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日13时40分左右，被告人端正国醉酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿本市胥浦沿山河南路由西向东行驶至华兴桥路段时被查获。经鉴定，被告人端正国的血液中乙醇含量为136mg/100ml。被告人端正国归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人端正国在开庭审理过程中表示无异议，且有证人陈某证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表及血样提取照片、司法鉴定意见书、视听资料、行车过程照片、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人端正国在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人端正国归案后能如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人端正国的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人端正国的辩护人提出被告人端正国具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人端正国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封峰二〇二〇年六月十八日见习书记员  卢旋