wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初122号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人富胜林,男,1959年3月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,满族,初中肄业,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2019年6月19日因未取得有效的机动车驾驶证被行政拘留五日。2019年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。指定辩护人李凤芝，黑龙江东滢律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人富胜林犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人富胜林及其指定辩护人李凤芝到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年6月18日15时许,被告人富胜林酒后无证驾驶无号牌建设牌两轮摩托车，在建华区双华路与军校街交叉路口105公交始末站附近被执勤交警当场查获。经鉴定：被告人富胜林血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。经侦查，被告人富胜林于2019年6月18日在案发现场被公安机关抓获。被告人富胜林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人富胜林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。富胜林到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处富胜林拘役二个月，并处罚金人民币5000元。被告人富胜林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，其辩护人提出，富胜林系初犯偶犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；富胜林年龄较大，体弱多病，建议对其判处缓刑或免予刑事处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.常住人口基本信息及户籍证明，证实被告人富胜林的身份情况。2.前科劣迹证明，证实2019年6月18日15时许，富胜林酒后驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶被建华交警查获。经调查，发现富胜林未取得有效的机动车驾驶证。被行政拘留5日。3.驾驶人信息查询结果单，证实通过系统查询，未查询到富胜林已办理机动车驾驶证的信息。4.酒精含量测试报告，证实对2019年6月18日对富胜林呼气式酒精测试，含量为198mg/100ml。5.公安交通管理行政处罚决定书，证实富胜林因2019年6月18日15时24分在双华路路口实施摩托车驾驶人未取得机动车驾驶证的违法行为被罚款500元。6.齐齐哈尔市公安局直属分局行政处罚决定书，证实富胜林因未取得有效的机动车驾驶证被行政拘留五日，期限自2019年6月19日至2019年6月24日。（二）被告人供述被告人富胜林供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。（三）鉴定意见1.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]997号检验报告，证实富胜林血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。2.人体尿样毒品检测报告，证实被检测人富胜林的尿样呈阴性反应，表明未注射/吸食甲基苯丙胺类毒品。3.吸毒现场检测报告书，证实富胜林的检测样本经现场检测，结果甲基苯丙胺呈阴性。（四）其他证据抓获及破案经过，证实富胜林系被传唤至公安机关。上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人富胜林在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。富胜林驾驶车辆时血液中乙醇含量为156.6mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。富胜林归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳，但量刑建议不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人富胜林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预交），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二〇年六月十六日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更912号罪犯朴光彬，男，1973年4月2日出生于吉林省安图县，朝鲜族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）穗中法刑一初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人朴光彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币856852.49元。判决生效后，交付执行。2016年9月21日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月27日止）。青海省西川监狱于2020年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯朴光彬在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朴光彬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朴光彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴光彬减刑七个月（刑期至2022年9月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 何彦邦审判员 刘 萍 二〇二〇年六月三十日书记员 马 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2836号申请执行人：上海奉贤区卫生健康委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚国华。被执行人：上海恒昊美容用品有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋琼。申请执行人上海奉贤区卫生健康委员会与被执行人上海恒昊美容用品有限公司奉贤分公司卫生一案，上海奉贤区卫生健康委员会作出奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海奉贤区卫生健康委员会向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付11,000元。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费65元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海恒昊美容用品有限公司奉贤分公司财产进行了查控，被执行人上海恒昊美容用品有限公司奉贤分公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海恒昊美容用品有限公司奉贤分公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年六月三十日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终199号 上诉人（原审被告）：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪，董事长。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志伟，福建汇成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张敏杭，男，1992年10月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所律师。 原审被告：海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司，住所地福建省福州市长乐区文武砂镇新村。 法定代表人：张丰绪。 上诉人海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司因与被上诉人张敏杭、原审被告海峡高尔夫俱乐部（长乐）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初492号民事裁定，向本院提起上诉。 海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司上诉请求：将本案移交福建省福州市中级人民法院审理。事实和理由：本案中，张敏杭提交《土地使用权转让合同》实际上仅是海峡奥林匹克体育城海峡公司项目内63－2号地块内的一小部分土地，张敏杭也仅是该土地的众多产权人之一。该地块因种种历史遗留原因，导致土地性质复杂，本案的判决结果对该土地的众多产权人的权利义务有着重大影响。另外，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司系由时任台北市市长、台湾奥林匹克委员会荣誉主席、亚洲奥林匹克委员会财务理事主席张丰绪投资设立，名为港资企业，实为台资企业。因此，本案不仅涉及的人员关系较多、诉讼金额巨大，而且涉及的社会层面问题也较为复杂，属于在福州市辖区内有重大影响的案件和重大涉外案件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件”的有关规定，本案应当由福建省福州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的公司类型为台港澳法人独资有限责任公司，工商登记机关为福州市长乐区市场监督管理局，无论系港资企业或台资企业，其性质均为中国内地企业，故本案不属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定的应由中级人民法院管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件。依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，福建省福州市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，本案标的额在3000万元以下，故亦不符合本院管辖范围，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司主张应由本院管辖，于法无据，不予支持。综上，海峡陆上健身俱乐部（长乐）有限公司的上诉请求不成立，一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 易 艳 二〇二〇年六月九日 书记员 郭迎蓝 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4211号 原告：徐定銮，男，1954年7月12日出生汉族，住瑞安市。 被告：徐定进，男，1969年5月12日出生汉族，住瑞安市。 原告徐定銮与被告徐定进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日以简易程序立案后，依法由审判员余谍于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告徐定銮到庭参加诉讼，被告徐定进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐定銮诉请判令：1.被告立即偿还原告借款100000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2012年11月18日，被告向原告出具金额为100000元的借条一份，载明：今借100000元。据原告陈述，原告已将现金100000元交付给被告，后被告仅支付部分利息。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。原告对借款过程已作出合理说明，而被告未到庭提出抗辩，故原告主张被告偿还原告借款本金100000元及利息损失（以100000元为基数自起诉日2020年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐定进于本判决生效之日起十日内偿还原告徐定銮借款本金100000元及利息损失（以100000元为基数自2020年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐定进负担（被告徐定进定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交的受理费2300元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执455号之一申请执行人：赵婉莹。被执行人：山西蒲津板业科技有限公司。法定代表人：刘晓锋。关于申请执行人赵婉莹与被执行人山西蒲津板业科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）晋0802民初825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵婉莹向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。要求被执行人山西蒲津板业科技有限公司向申请人支付工资17101元、押金700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10元、执行费167元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月23日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年6月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17978元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月十九日书记员 李      世      雄
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0321刑初78号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人张文礼，男，1973年5月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，经曲靖市公安局马龙分局决定，于2019年12月20日被曲靖市公安局马龙分局取保候审；经曲靖市马龙区人民检察院决定，2020年6月3日被曲靖市公安局马龙分局执行取保候审。现居住在家。曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张文礼涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭审理了本案。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员高龙等二人出庭支持公诉。被告人张文礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年10月31日19时许，被告人张文礼无证驾驶无号牌普通摩托车载刘某从马龙区旧县街道龙海办事处龙海村大坟湾向龙海村秧田湾方向行驶，20时许，张文礼驾车行驶至龙海村六社路段时，未避让行人，其所驾摩托车前部与正在横过道路的吴某发生碰撞，造成吴某受伤送医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，吴某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；经认定，张文礼承担此次事故的全部责任。事故发生后张文礼对被害人积极进行抢救，其经办案民警电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实；另外，张文礼与被害人家属自行达成赔偿协议，赔偿部分损失，并取得被害人家属的谅解。据此，公诉机关认为，被告人张文礼无证驾驶无号牌普通两轮摩托车在居民居住区内行驶，未避让行人，从而引发交通事故，致一人死亡，经认定，其承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张文礼在公安机关调查阶段经通知到案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人张文礼自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；事故发生后，张文礼与被害人家属自行达成赔偿协议，赔偿部分损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。建议对被告人张文礼判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。公诉机关向本院移送了指控被告人张文礼犯罪的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据材料。被告人张文礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月31日20时许，被告人张文礼无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载一人行驶至马龙区六社路段时，其所驾摩托车前部与正在横过道路的吴某发生碰撞，造成吴某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，吴某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。曲靖市公安局马龙分局交通警察大队认定张文礼承担此次事故的全部责任。另查明：1.交通事故发生后，被告人张文礼积极救治被害人，接公安机关通知后积极到案配合处置并如实供述了其犯罪事实；2.2020年6月10日，被告人张文礼自愿签署认罪认罚具结书。3.被告人张文礼与被害人家属就民事赔偿达成协议并按协议约定履行了部分赔偿款；被害人家属出具了书面谅解意见。以上事实，有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过、居民死亡医学证明、（民事赔偿）协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、交通事故责任认定书，证人欧某、刘某的证言，被告人张文礼的供述，被告人签署的认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人张文礼违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌普通两轮摩托车载人在居民居住区道路行驶发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张文礼犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张文礼在案发后积极到案配合案件处理并如实供述了其犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人张文礼案发后积极救治被害人，在被害人死亡后积极与被害人家属就民事赔偿达成协议并依约履行了部分赔偿款，取得了被害人家属的谅解，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张文礼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危险程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨玉所二〇二〇年六月十五日书记员  龚红梅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初1254号原告：黄旭梦，女，1994年7月14日生，汉族，农民，住西安市周至县。委托代理人：仵宏，陕西同步律师事务所律师。委托代理人：马娇娇，陕西同步律师事务所实习律师。被告：严家堡村第七村民小组，住所周至县集贤镇严家堡村四路。负责人：王忙农，任该组组长。原告黄旭梦诉被告周至县严家堡村第七村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄旭梦于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄旭梦自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告黄旭梦撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告黄旭梦负担。审  判 员  何有涛 二〇二〇年六月九日 法官助理   张逸男书  记  员   付云娜
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5345号 原告：刘中明，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：唐德志，男，1981年8月6日出生，住四川省邻水县。 被告：福建泉州盛踏渣土运输有限公司，住所地福建省南安市丰州镇素雅村素雅工业区37号，统一社会信用代码91350583MA2Y281864。 法定代表人：吴青松。 委托诉讼代理人：彭志平，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层，统一社会信用代码9135050085610312XA。 主要负责人：林金保，该支公司总经理。 原告刘中明与被告唐德志、福建泉州盛踏渣土运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其起诉被告主体错误为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘中明负担。 审判员  李岩芳 二〇二〇年六月十二日 法官助理蔡志习 书记员施养焕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2885号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，任该公司董事长。委托诉讼代理人：高永峰，男，汉族，1985年3月17日生，住汝州市。被告：郭延西，男，汉族，1979年5月11日生，住河南省汝州市。被告：李兴茹，女，汉族，1979年6月25日生，住河南省汝州市。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告郭延西、李兴茹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毛光辉二〇二〇年六月一日书记员  李雪鹏
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川2022执175号被执行人：王小林,男,1968年8月14日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区宝台镇。四川省乐至县人民检察院指控王小林犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初206号刑事判决书已发生法律效力。因王小林未按上述生效法律文书履行缴纳罚金3000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求王小林缴纳罚金3000元。本院于2020年3月18日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王小林送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即缴纳罚金3000元。被执行人王小林未履行义务，未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人王小林无证券、保险、不动产登记、工商注册、车辆登记等信息，其名下的9个银行账号共有存款3.83元，网络账户中无网络资金。在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息。通过委托四川省资阳市雁江区人民法院在被执行人户籍地调查，被执行人王小林名下无房屋登记信息，未能发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。被执行人王小林仍须缴纳罚金3000元。本院认为，被执行人的银行存款金额较小，不宜采取扣划措施，此外，本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执175号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月二日书记员  刘 岑
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2003号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县城建设南路42号。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：胡爱东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李佰爽（特别授权代理），男，系该行资产经营中心诉讼管理办公室总经理。 被告：黄贤义，男，1958年4月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：张延兰（系黄贤义之妻），女，1956年5月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商银行）诉被告黄贤义、张延兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。 嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年7月13日，被告黄贤义因用钱向原告申请借款30000元，后双方签订合同，约定借款到期日为2005年7月12日。2004年10月22日，被告黄贤义又向原告借款20000元，约定借款到期日为2005年10月21日。后被告偿还部分借款，现结欠原告借款本金50000元。 本院经审查认为，原告已对被告所欠借款提起了诉讼，本院于2016年12月27日作出了（2016）鲁0829民初4854号民事判决，并已发生法律效力。因此原告再次提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年六月十七日 书记员  常 倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审222号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人赵伟，男，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207104646号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207104646号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人赵伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  魏文杰
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执恢26号之三 申请执行人：王小健，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍所在地建阳市，现住建阳市。 申请执行人:葛清风，女，1982年9月2日出生，汉族，户籍所在地建阳市，现住建阳市。 被执行人:陈国亮，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地建阳市，现住建阳市。 被执行人:邱允娜，女，1986年10月6日出生，汉族，户籍所在地建阳市，现住建阳市。 本院在执行申请执行人王小健、葛清风与被执行人陈国亮、邱允娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小健、葛清风与被执行人陈国亮达成执行和解还款协议，申请执行人向本院申请暂不拍卖被执行人名下房产同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年六月十五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
西藏自治区革吉县人民法院   民事裁定书                         （2020）藏2525民初40号   原告：罗多洛，女，藏族，牧民，1995年4月4日出生，住西藏革吉县。公民身份号码：×××。   被告：扎西加参，男，藏族，牧民，1993年4月11日出生，住西藏普兰县。公民身份号码：×××。   原告罗多洛被告扎西加参抚养费纠纷一案，本院于20   20年5月14日立案。原告2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗多洛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗多洛撤诉。   案件受理费287元，已减半收取143.5元，由原告罗多洛承担。             审 判 长 次 吉                                                                                                         审 判 员  尼 珍                                                                                                       审 判 员 旦增顿珠                                                                                 二〇二〇年六月四日                                                                                法官 助理 旦增饶杰                                                                                                      书 记 员  旺 堆
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初681号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人梁腾飞，男，1995年4月16日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月10日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞625号起诉书指控被告人梁腾飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月9日3时许，被告人梁腾飞在重庆市渝北区XX街道XX支路XX小区外路边，拉开被害人杜某某停在此处车辆的车门，将其车内一台价值4048元的苹果牌电脑和一条价值424元的中华牌香烟盗走。 2020年4月10日，被告人梁腾飞被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，所涉被盗电脑及香烟均由公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人梁腾飞的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节。建议判处梁腾飞拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 被告人梁腾飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁腾飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁腾飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人梁腾飞退赔被害人杜某某苹果牌电脑一台和中华牌香烟一条（均已追回并发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初369号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗继，男，1978年4月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因盗窃，2001年2月被劳动教养二年；因犯盗窃罪、抢劫罪，2003年6月被本院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，分别于2015年1月27日、2016年9月、2018年9月27日、2019年4月9日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2019年11月4日刑满释放。因本案，于2019年12月13日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]305号起诉书指控被告人罗继犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈炜，被告人罗继均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月7日凌晨，被告人罗继驾驶摩托车来到本市关口街道金口村程某家，以溜门入室的方式进入杂物间后将17只土鸡盗走，分两次将土鸡运送至其租住的本市淮川街道北园社区团仓巷钟某家中，将其中1只土鸡与钟某分食，其余土鸡交予钟某处理。经价格认定，上述被盗土鸡价值人民币2040元。2019年12月13日，被告人罗继被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人罗继在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其处以有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、照片、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书等物证、书证；证人钟某的证言；被害人程某的陈述；被告人罗继的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗继曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗继归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人罗继的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗继犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年8月12日止）二、责令被告人罗继退赔被害人程某经济损失人民币二千零四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年六月五日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1062号 原告：孙冉,男,1992年9月16日出生,汉族,住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：王鹏强，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄睿，福建知茂律师事务所律师。 被告：林武,男,1990年8月18日出生,汉族,住福建省平潭县。 被告：周晴（曾用名周晓琳）,女,1994年8月2日出生，汉族,住福建省平潭县。 原告孙冉与被告林武、周晴民间借贷纠纷一案，福建省平潭县人民法院于2019年10月9日立案受理，同年11月25日依（2019）闽0128民初5999号案件移送函，将该案移送至本院。本院于2020年3月18日立案。原告孙冉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙冉申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙冉撤诉。 案件受理费9050元，减半收取计4525元，由原告孙冉负担。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  陈 庚 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  董琳榕
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4183号上诉人（原审被告）：赵辉，女，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审被告）：沈金辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：王琳，上海木诚木律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：管笠飒，上海木诚木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海汇尚艺美容美发管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东大道1527-1537号西裙楼一层A、C部位。法定代表人：廖子容，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：金村，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭洁，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人赵辉、沈金辉因与被上诉人上海汇尚艺美容美发管理有限公司（以下简称汇尚艺公司）合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵辉、沈金辉上诉请求：撤销原判，改判驳回汇尚艺公司全部诉请。事实和理由：双方为管理与被管理的劳动或劳务关系，而并非合作关系。汇尚艺公司的主体不适格，并非营业执照上登记的公司。汇尚艺公司要求赵辉、沈金辉支付门店的亏损款，缺乏依据。原审法院认定事实及处理有误，应予纠正。汇尚艺公司辩称：赵辉、沈金辉与汇尚艺公司为合同的相对方，汇尚艺的主体身份适格。双方在协议中已明确约定为合作关系，而并非劳动关系。赵辉及沈金辉应按约定承担亏损款，原审法院认定事实及处理无误，应予维持。汇尚艺公司向一审法院起诉请求：1、判令赵辉、沈金辉共同支付汇尚艺公司门店亏损金额111,158元（人民币，以下同）；2、本案诉讼费由赵辉、沈金辉承担。一审法院认定事实：赵辉与沈金辉系夫妻关系。2017年，汇尚艺公司（甲方）与赵辉（乙方）签署《合作协议》，约定双方的关系确定为合作关系，而非劳动、劳务及雇佣关系，甲方同意乙方共同经营管理位于上海市黄浦区XX路XX号的汇尚艺美容美发店（以下简称局门路店）；成立门店共计出资970,048元，由甲方出资并享有100%股权，乙方担任门店美容老师，负责门店的日常经营管理并按照甲方的统一章程开展工作；合作期限自2017年9月1日起至2019年8月31日止。《合作协议》第四条甲方的权利和义务约定甲方将分红明细提供给乙方，并按约定时间支付乙方应得分红；第五条乙方的权利和义务约定若店面产生亏损，乙方有义务按照股份比例对甲方承担责任并承担客户后续服务成本。2019年2月27日，沈金辉向汇尚艺公司出具承诺书：本人沈某（应为沈金辉）享有汇尚艺美容美发旗下局门分店，地址黄浦区XX路XX号，赠送52%的股份比例分红权，本人郑重承诺秉承双方合作约定条款（详见合作协议）共同承担每月经营情况的盈亏……。2019年5月，该合作协议终止履行。2017年9月1日至2018年12月31日，赵辉、沈金辉共同经营管理局门路店。之后赵辉被调往潍坊路店，局门路店由沈金辉经营管理直至合作协议终止之日。再查明，根据汇尚艺公司提供的局门路店股东分配比例及分红数据显示，2017年9月至2019年5月，汇尚艺公司已按照相应股权比例将分红支付给赵辉及沈金辉，但其中2018年3月，赵辉应承担亏损7,014元；2018年4月，赵辉应承担亏损9,553元；2018年5月，赵辉应承担亏损18,499元，沈金辉应承担亏损18,499元；2018年6月，赵辉应承担亏损9,535元；2019年4月，沈金辉应承担亏损17,707元；2019年5月，沈金辉应承担亏损30,351元。因赵辉、沈金辉未按约承担上述亏损金额，故汇尚艺公司向法院提起诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。汇尚艺公司与赵辉所签署的《合作协议》系当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应属有效。沈金辉以承诺书的形式同意遵守上述合作协议，故该协议在汇尚艺公司与沈金辉之间亦具有相应的法律效力。鉴于合作协议已明确表明双方之间非劳动、劳务及雇佣关系，赵辉及沈金辉仅以合作协议条款内容辩称双方系劳动关系，缺乏相应的事实及法律依据，故对该辩称意见难以采纳。根据合作协议的约定，赵辉及沈金辉应按照所赠股权比例获取分红并承担亏损，对于具体应付亏损额，因赵辉及沈金辉在局门路店经营管理期间已对门店盈亏情况签字认可，故确认未支付的亏损金额为111,158元。赵辉与沈金辉系夫妻关系，共同经营管理局门路店，故汇尚艺公司要求赵辉及沈金辉共同支付亏损金额的诉讼请求，可予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条的规定，判决赵辉、沈金辉共同支付汇尚艺公司111,158元；案件受理费2,523元，减半收取计1,261.50元，由赵辉、沈金辉共同负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，汇尚艺公司与赵辉签有《合作协议》，该协议的形式完备，内容明确，系当事人双方的真实意思表示，应属有效。双方在协议中明确双方为合作关系，而非劳动、劳务及雇佣关系，且该协议已实际履行。赵辉及沈金辉所称“双方为劳动或劳务关系，且汇尚艺公司的主体身份不适格”，与事实及相关法律规定不符，不能予以认定。按双方在系争《合作协议》中的约定，“汇尚艺公司同意赵辉共同经营管理局门路店，汇尚艺公司按约定时间支付赵辉应得分红，若店面产生亏损，赵辉有义务按照股份比例对汇尚艺公司承担责任”；而沈金辉在此后向汇尚艺公司出具的承诺书中也已明确同意享有52%的股份比例分红权，并承诺共同承担每月经营情况的盈亏。现实际已查明，赵辉及沈金辉在签约后即开始对局门路门店进行经营管理，并已在2017年9月至2019年5月期间获得按约定股权比例计算的红利，但赵辉、沈金辉却未按约定承担该期间部分月份的亏损；对此，具有明显的过错，已构成违约，应承担责任。原审法院基于赵辉、沈金辉的夫妻关系及共同经营管理的事实和双方的约定，判令赵辉及沈金辉共同向汇尚艺公司支付本应承担的亏损金额111,158元，并无不当。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。赵辉、沈金辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,523元，由上诉人赵辉、沈金辉负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年六月十七日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执630号 申请执行人：何秀雪，女，1979年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德市蕉城区城南镇金蛇头村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区。 法定代表人：何庆生，村民主任。 本院在执行××人××与被××人宁德市××城南镇金蛇头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执72-1号 申请执行人：韩奴海，男，生于1969年8月10日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：韩彦清，男，生于1982年1月6日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行韩怒海与韩彦清民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理并向韩彦清发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向韩彦清发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结韩彦清名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年六月十六日 书记员 李亚男
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢11号之二申请执行人：李凤英。被执行人：王玲芳。被执行人：卫开新。关于申请执行人李凤英与被执行人王玲芳、卫开新保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初1401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人王玲芳、卫开新归还申请执行人向债权人张珍归还借款本金20000元及利息4800元及案件执行费278元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月13日通过邮寄形式向被执行人送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2019年1月8日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行账户存款1816.68元，发现被执行人其余账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。本院于2020年4月23日对被执行人王玲芳、卫开新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为23403.32元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年六月十五日书记员 周   联   杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终5864号上诉人（原审被告）：大脚丫投资有限公司，住所地上海市浦东新区民冬路635号5幢C108室。法定代表人：蔡梅，执行董事。被上诉人（原审原告）：王德辉，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原审被告：蔡梅，女，1974年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区.602A室。原审被告：金从强，男，1972年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区.602A室。上诉人大脚丫投资有限公司因与被上诉人王德辉股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初3517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大脚丫投资有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大脚丫投资有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十七日书记员  王潘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审52号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：宋宏刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，该局工作人员，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区木禾头烧烤店，住所地丹东市元宝区。负责人：刘志朋，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区木禾头烧烤店强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年7月25日作出丹元综罚字［2019］4-026号行政处罚决定书，于2019年7月25日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年10月17日向被申请人送达了丹元综催字［2019］4-026号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区木禾头烧烤店作出的丹元综罚字［2019］4-026号行政处罚决定书准予执行。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年六月十一日书 记 员  王倩竹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执296号之二 申请执行人：关泽耀，男，1983年11月10出生，汉族，住广西玉林市。 被执行人：梁明，男，1989年07月11出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人关泽耀与被执行人梁明借款合同纠纷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关泽耀向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的33260及相应利息，执行费398.9元。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。经查明，被执行人梁明所有的桂Ｋ×××××长城牌车牌本院已查封，但无法找到该车辆。另查明，被执行人梁明在银行有存款4600元，该款项扣除执行费398.9元后，余款4201.1元将支付给申请执行人。除此之外，被执行人无可供执行财产。未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的4201.1元，尚未执行标的29058.9及相应利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年六月十日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执831号申请人：段吉绘，男，汉族，1981年11月2日生，曲靖市沾益区，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被申请人：施艳月，女，汉族，1993年12月21日生，云南省保山市昌宁县人，初中文化，农民，住云南省保山市昌宁县。本院于2020年6月24日受理段吉绘与施艳月离婚纠纷一案。本案已依照法定程序办理完毕，本院对本案已依法办理结案手续报结。审判员  陈梅二〇二〇年六月二十八日书记员  陶丹
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1058号 原告：鲁道云，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被告：张书通，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：唐大萍，女，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告鲁道云与被告张书通、唐大萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告鲁道云于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鲁道云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁道云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲁道云负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年六月三日 书记员  张 勇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初936号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：江日现，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告江日现服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初849号原告：沈阳北恒新材料有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：张敏，该公司董事长。诉讼代表人：徐驰，沈阳北恒新材料有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：冯梦旦，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：中铁武汉电气化局集团有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区。负责人：程纪平。原告沈阳北恒新材料有限公司与被告中铁武汉电气化局集团有限公司北京分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告沈阳北恒新材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款人民币1136101.80元（含质保金71805.09元），并以1064296.71为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2019年2月2日起至货款付清之日止的利息，承担逾期付款利息损失，截止到2020年5月25日计算为66343.59元。质保金部分利息：以71805.09元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算从2019年1月1日至质保金付清之日止，承担逾期付款利息损失，截至2020年5月25日计算为4775.04元，截止到2020年5月25日本息共计1207220.43元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与被告签订采购合同。合同签订后，原告依约向被告完成供货并经验收合格投入使用，原告向被告开具了对应金额的增值税专用发票并送达给了被告。截至目前被告尚欠原告货款本金1136101.80元。2018年8月2日，贵院裁定受理沈阳北恒新材料有限公司破产重整一案。综上，请求法院维护原告及全体债权人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案原告提供的其与被告签订的《采购合同》第24条明确约定了仲裁条款，原告并未提交证据证明仲裁条款存在无效的情形，故原告应根据仲裁条款的约定就本案争议申请仲裁解决，本院对本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回沈阳北恒新材料有限公司的起诉。案件受理费15665元，退回原告沈阳北恒新材料有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  丛凤钢审判员  何 阳审判员  于 雪二〇二〇年六月二十八日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10764号原告：浩力森涂料(上海)有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：XXX。委托诉讼代理人：XXX。被告：重庆亮杰物流有限公司。法定代表人：XXX。原告浩力森涂料(上海)有限公司与被告重庆亮杰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浩力森涂料(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元；申请费1,003元，合计诉讼费1,028元，由原告浩力森涂料(上海)有限公司负担。审判员 张 莲二〇二〇年六月九日书记员 严盈盈附：相关法律条文
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初496号 原告：梁伟。 被告：陕西金珊建筑工程有限公司。 法定代表人：万宁。 委托诉讼代理人：魏杰。 被告：杨伟。 被告：甘肃建投隧道工程有限公司。 法定代表人：刘文太。 委托诉讼代理人：高晓伟。 原告梁伟与被告陕西金珊建筑工程有限公司（以下简称金珊公司）、杨伟、甘肃建投隧道工程有限公司（以下简称建投公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟及其委托诉讼代理人张学福、被告金珊公司委托诉讼代理人魏杰、被告建投公司委托诉讼代理人高晓伟到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁伟向本院提出诉讼请求：1.判令金珊公司向梁伟支付拖欠兰州新区现代农业公园项目园区西路（南绕城快速路—环城南路）道路工程项目路基土方工程机械费用不含税（含驾驶员工资）241760元，杨伟、建投公司承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由金珊公司、杨伟、建投公司负担。事实和理由：2019年3月19日，金珊公司委托杨伟以其名义签署、澄清、递交、撤回、修改兰州新区现代农业公园项目园区西路施工有关合同签订、工程施工、计量、结算等事宜，委托期限为2019年3月19日至工程结束止。2019年7月1日杨伟在金珊公司授权范围内与梁伟签订《机械设备挖运合同》，合同约定梁伟将其自有的挖掘机和翻斗车租赁给金珊公司使用，为后者承包的兰州新区现代农业公园项目园区西路（南绕城快速路-环城南路）道路工程项目路基土方工程土方进行装车、拉运，结算方式为按月结清机械设备费用。合同签订后，梁伟按照约定组织设备进场到2019年9月10日出场，梁伟的挖掘机装车和翻斗车拉运费用共计267760元（不含税），由现场负责人南凯文签字确认并开具结算单。当时代理人杨伟承诺，一月之内付清所有费用，但到期后又无故推诿。2019年12月梁伟上访后建投公司支付机械费用26000元，剩余241760元再未支付，为维护合法权益，故诉至法院。 金珊公司辩称，金珊公司委托杨伟是为与建投公司签订合同，并未委托杨伟与梁伟个人签订合同，杨伟与梁伟所签订的合同金珊公司不知情且没有确认，系杨伟个人行为，与金珊公司无关，金珊公司并未与梁伟签订合同。 杨伟未答辩。 建投公司辩称，建投公司与梁伟无合同关系，2020年1月22日的付款时因杨伟出具的代付协议书和承诺书，建投公司才代付租赁费，梁伟要求建投公司承担连带付款责任无法律和事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，杨伟以金珊公司名义（承租方）与梁伟（出租方）签订《机械设备挖运合同》，约定金珊公司租赁梁伟的挖掘机、翻斗车，用于兰州新区现代公园项目园区西路《南绕城快速路-环城南路》道路工程项目土方作业，工程期限自2019年7月1日至2019年9月10日，挖掘机装车每车32元，翻斗车1公里之内35元，2公里以内每车50元，所有价格不含税，车数量统计，现场负责南凯文计算为准，按月结清机械设备费用，设备机械手吃住费用由出租方承担，机械所有燃油由承租方提供，从出租方费用里扣除。该合同落款处有梁伟签字，杨伟在承租方处捺印，金珊公司未加盖印章。合同签订后，梁伟组织机械进场作业。2019年8月20日，杨伟以金珊公司名义出具结算单一份，结算金额为267760.2元。后杨伟以金珊公司名义给梁伟出具欠条一份，载明“工作地点及项目：兰州新区现代农业公园项目园区西路《绕城快速路至环城南路》道路工程项目，机械名称沃尔沃360挖掘机、7台翻斗车，机械所有人梁伟，所有机械费用总计267760.2元，进场时间2019年7月3日，出场时间2019年9月10日。”落款处由杨伟签字捺印。2020年1月21日，杨伟以金珊公司名义签署《代付机械费、劳务费协议书》，并出具《代付机械费、劳务费承诺书》，由建投公司代金珊公司支付租赁费、劳务费共计648515元，代付费用从金珊公司工程款中扣除。杨伟向建投公司提供了《陕西金珊建筑工程有限公司委托甘肃建投隧道工程有限公司代付人员工资明细表》，其中载明梁伟总金额267760元，支付金额26000元，未支付金额241760元。后建投公司支付梁伟26000元。 另查明，建投公司将案涉项目部分土方挖运工程交由金珊公司施工。为实施该工程，金珊公司向杨伟出具授权委托书，委托杨伟为金珊公司代理人，以金珊公司名义签署、澄清、递交、修改兰州新区现代农业公园项目园区西路（南绕城快速路-环城南路）道路工程项目路基土方工程施工有关合同签订、工程施工、计量、结算等所有事宜，委托期限：2019年3月19日至本工程结算结束止。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及提交的机械设备挖运合同、结算单、欠条、代付协议书、代付承诺书、代付人员工资明细表、授权委托书等证据佐证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案中，杨伟以金珊公司名义作为承租方与梁伟作为出租方签订《机械设备挖运合同》，约定金珊公司租赁梁伟的机械设备并支付相应的租赁费用，故双方形成租赁合同关系。杨伟以金珊公司名义签订合同并进行结算，而杨伟在案涉项目中是金珊公司的委托代理人，按照金珊公司出具的授权委托书，其行为并未超越代理权限，应当由金珊公司承担相应的民事责任，故本案合同当事人为梁伟与金珊公司。梁伟按照合同要求完成了双方约定的机械出租义务，金珊公司未按照合同约定结清机械设备费用，已构成违约，故梁伟主张金珊公司支付租赁费241760元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于杨伟、建投公司是否应当承担连带偿还责任的问题，本院认为，杨伟在本案中系金珊公司的委托代理人，是以金珊公司的名义签订合同、进行结算，其本人并非本案合同当事人，建投公司亦非本案合同当事人，梁伟主张杨伟、建投公司承担连带偿还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陕西金珊建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内支付梁伟租赁费241760元； 二、驳回梁伟的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4926元，减半收取计2463元，由陕西金珊建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2020）内0205民初87号原告：内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司，统一社会信用代码：9115020556121974XG。法定代表人张海泉。被告：敖凤华，女，1972年8月25日出生，教师，现住内蒙古自治区包头市。被告：王凯，男，1984年3月9日出生，警察，现住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司诉敖凤华、王凯保证合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分诉讼权利，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古东山洁净新能源科技有限责任公司撤诉。审判员 李志强 二〇二〇年六月二十四日书记员 雷 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民特9号 申请人：辽宁盖州农村商业银行股份有限公司，住所地盖州市。 法定代表人：孙广全，公司董事长。 委托代理人：陈滢伊，公司职员。 申请人：王力平，男，1968年9月4日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请人：汪军，男，1965年11月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院于2020年5月29日立案受理申请人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与王力平、汪军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与王力平、汪军因借款合同纠纷于2020年5月27日经盖州市银行保险纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、截止2020年5月27日，王力平欠辽宁盖州农村商业银行股份有限公司贷款30万元及利息226,440.00元（利息按照月利率9‰计算）。王力平于2020年6月5日前偿还尚欠辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的借款本金30万元及双方合同约定的利息及罚息（以辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的欠本息清单为准）。 二、汪军对上述借款本息自愿承担连带责任保证。如汪军未按本协议第二条履行还款义务，汪军自愿接受法院拍卖或变卖抵押物的价款优先偿还辽宁盖州农村商业银行股份有限公司的上述借款本息及相关合理费用。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人辽宁盖州农村商业银行股份有限公司与王力平、汪军于2020年5月27日经盖州市银行保险纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  鲁永春 二〇二〇年六月一日                                                                                                            法官助理  陆菲                                                                                                              书记员  张峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执861号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 被执行人：邢秀军，男，1979年7月1日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市鸠江区，现住本市鸠江区。 本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司执行被执行人邢秀军保险合同纠纷一案，执行依据为（2018）皖0207民初4431号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院于2019年4月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。 2、本院自2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人无车辆,在诉讼保全阶段，本院已于2018年8月27日查封了被执行人邢秀军与郑丽、齐贤芳、邢修龙共同共有的鸠江区南翔万商商贸物流城D区2#楼3062室，因涉及其他共有人，故申请人申请暂不处置以上房产，此外未能发现其他财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0207民初4431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十二日 法官助理何伟 书记员朱陶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执保174号 百色市田阳区磺桑江水利工程管理所;黄翠霞： 本院在执行申请执行人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黄翠霞供用水合同纠纷保全一案，在保全实施过程中，通过对被申请人黄翠霞的财产情况进行查控，被申请人黄翠霞无财产可供保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初2210号原告：辜新明，男，汉族，1991年5月20日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李百万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆寒森电器维修服务部。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大石堡8村7栋1号,统一社会信用代码91500107MA5U4N7616。法定代表人：涂森军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘一丁，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：涂森军，男，汉族，1976年8月1日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：刘一丁，重庆鼎屺律师事务所律师。本院在审理原告辜新明与被告重庆寒森电器维修服务部、被告涂森军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辜新明撤回对被告重庆寒森电器维修服务部、被告涂森军的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二〇年六月二日法官助理  陈 凤书 记 员  王雪梅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1027号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：张锋，该支行工作人员。 被告：石攀峰，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告石攀峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 刘 萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2940号原告：金中华，男，1975年12月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：田茂海，男，1962年1月4日，汉族，居民，住莒县。被告：姜彦秋，男，1983年3月29日，汉族，居民，住莒县。二被告委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。原告金中华与被告田茂海、姜彦秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告金中华于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，金中华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金中华撤诉。案件受理费1400元，由金中华负担。审判员  赵成军二〇二〇年六月二十八日书记员  韩志龙
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初1248号原告：内蒙古均豪物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区四纬路富恒国际小区2-3-1601。法定代表人：马建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高志忠，男，内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇北大街路西100号，系该公司员工。被告：刘志刚，男，住呼和浩特市。原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司诉被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，退还原告内蒙古均豪物业服务有限责任公司。审判员 周淑琴 二○二○年六月十五日书记员 张 慧
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初535号 原告：张某，男，1996年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告：石家庄市大业建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银座广场C座1706室。 法定代表人：白永杰，董事长。 第三人：石家庄经济技术开发区南席村村民委员会。 住所地：石家庄经济技术开发区南席村。 法定代表人：张建锁，村主任。 原告与被告石家庄市大业建筑工程有限公司、石家庄经济技术开发区南席村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠工资37516元及自2017年2月始至偿还完毕止期间利息。（计算利率基数为37516元，计算标准为年息6%）；二、判令第三人对原告的诉讼请求承担连带给付责任；三、本案诉讼费及其它费用由被告及第三人负担。事实及理由：2016年原告方在班组长付春雷的带领下，在被告承建的石家庄市藁城区南席村新型城镇化住宅项目从事建筑工作，在工作期间产生工资37516元。2017年1月在石家庄市经济技术开发区管委会的协调下，被告向同工地的部分工友支付了工资，但原告的工资没有给付，班组长告诉原告被告还没有将工资发下来，告知他也一直找被告索要，并向原告出示了被告处工地负责人周正静出具的拖欠工资未支付证明。原告在被告承建的工地从事建筑工作，被告应及时向原告支付劳动报酬。另依据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条的规定：“因建设单位或者工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资”。第三人作为承建项目的建设单位，应对被告向原告支付拖欠工资事项承担连带给付责任。现根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第3条的规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。综上，请求支持原告的诉讼请求。 原告方提交的证据有：所在班组长书面证明一份、工地负责人周正静书面证明一份、民事判决书一份。 被告方提交的证据有：1、2015年12月22日王建军、**众签订的《劳务分包合同》；2、2017年1月23日周正静《承诺书》；3、2017年11月29日河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》；4、2017年1月23日《南席村新民居工资发放表》；5、2018年1月29日，石家庄经济技术开发区管委会《关于反映南席村拖欠工资问题报告》。 本院经审查认为，2018年1月29日石家庄经济技术开发区管委会出具的《关于反映南席村拖欠工资问题报告》，证明石家庄经济技术开发区管委会已就所辖南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程中薪酬问题做出过处理，共发放工人工资款等400万元；另据第三方评估机构河北德峰工程造价咨询有限公司出具的《石家庄经济技术开发区管委会南席村新型城镇化住宅楼劳务分包工程报告书》，评审案涉工程金额为3945227.55元（包含施工的所有人工费、机械费、模板、脚手架、垂直运输等）。根据该报告书，可说明发包方、承包方履行了报告书中评定的给付义务。原告系劳务分包方所聘，在无客观证据证明系承包方、发包方拖欠工资的情况下，将其列为本案唯一被告及第三人，不利于案件事实的查清，为保护原告诉权，原告可在收集完整证据后，另行向相关当事人主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 文 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 胡梦茜 ——
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1812号原告：王金福，男，1957年5月15日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：康宝山，男，1937年10月10日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：赵瑾，内蒙古大宁律师事务所律师。本院在审理原告王金福诉被告康宝山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金福撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告王金福负担。审判员 李伟峰 二○二○年六月十六日书记员 刘庆宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2421号 被执行人：黎金惠，男，1988年7月11日出生，汉族，住址：广东省吴川市。 关于追缴被执行人黎金惠诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初7360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎金惠应向本院缴纳案件受理费486.25元。因被执行人黎金惠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2545号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭国洪
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执905号申请执行人：张长坤，男，汉族，1955年1月13日生，住河南省桐柏县。被执行人：濉溪县天瑞苏润运输有限公司，单位负责人吴玲。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执905号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 煜
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁07民终4010号上诉人（原审被告）：张桂祥，男，1986年10月22日出生，汉族，住青州市。被上诉人（原审原告）：杨会录，男，1966年8月28日出生，汉族，住青州市。上诉人张桂祥因与被上诉人杨会录劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0783民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张桂祥上诉请求：1、请求撤销青州市人民法院(2020)鲁0781民初1110号民事判决书，并依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审违反法定程序，依法应当发回重审。一审法院未按照民事诉讼法的规定以邮寄送达等其他方式向上诉人送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，导致其因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使辩论权利，属严重违反法定程序。二、上诉人已经不欠被上诉人人工费。一审中被上诉人提交的证据虽载明尚欠5000元未付，但上诉人已经与被上诉人协商结清。杨会录未提交书面答辩意见。杨会录向一审法院起诉请求：1、法判令张桂祥支付人工费5000元及利息损失（利息损失以5000元为基数，自2018年2月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行公布同期贷款基准利率标准计算）；2、诉讼费用由张桂祥负担。一审法院认定事实：2015年，杨会录为张桂祥承揽的青州市花都文苑住宅楼装修工程铺设地砖，双方于2018年2月11日进行了结算，张桂祥尚欠杨会录人工费5000元，并由张桂祥为杨会录出具欠条一份。该欠条载明：“欠条今欠地砖人工费6000、00元￥5000、00（大写：陆仟元整）（大写：伍仟元整）.欠款人：张桂祥（手印）.时间：2018年2月11日.”。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。杨会录、张桂祥经结算，张桂祥欠下杨会录人工费5000元，并为杨会录出具欠条一份，杨会录、张桂祥之间已形成了明确的债权债务关系，故对张桂祥尚欠杨会录人工费5000元的事实，法院予以确认。杨会录据此要求张桂祥支付人工费5000元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。张桂祥拖延支付杨会录人工费，给杨会录造成了一定的损失，故杨会录有权要求张桂祥支付自双方结算之日的利息损失。张桂祥经法院传票传唤，未到庭参与诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，杨会录的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张桂祥支付杨会录人工费5000元及利息损失（利息损失以5000元为基数，自2018年2月12日起至付清之日止，按中国人民银行公布同期贷款基准利率计算），于判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由张桂祥负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的其他事实与原审法院认定一致。本院认为，上诉人张桂祥提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。一审法院通过EMS向张桂祥邮寄送达开庭传票，回执显示“拒收”，一审法院缺席审理，符合法律规定。杨会录提供了张桂祥出具的欠条，张桂祥虽上诉称已经与杨会录协商结清，但未提供相反证据予以推翻，本院不予采信。综上所述，上诉人张桂祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张桂祥负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  崔福涛审判员  王 峰二〇二〇年六月二十三日书记员  郑 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执456号之二申请人李中珩，男，1964年11月10日生，汉族，住辉县。被执行人肖相利，男，1981年4月21日生，汉族，住辉县。李中珩申请执行肖相利追偿权纠纷一案，申请人李中珩依据生效的（2019）豫0782民初7082号民事判决书,于2020年3月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人肖相利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李中珩垫付款169750元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1847元、执行费2474元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人肖相利在辉县市南外环路南兆丰花园房产证号为20××15号的房产一处予以轮候查封，暂不宜处置；对被执行人肖相利名下存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人肖相利可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人肖相利可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人肖相利采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月二十八日书记员  车佳音
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申92号再审申请人（原审被告）：王敏，女，1970年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：王延春，行长。再审申请人王敏因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院(2015)市中商初字第1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王敏申请再审称，一审法院的审理及送达违反诉讼程序规定，案件未生效涉案贷款已全部结清。在整个案件的审理、送达程序中均没有有效对再审申请人送达，导致再审申请人不能主张相关权利，造成案件错误的审理结果。此案严重违反诉讼程序，存在违法违纪行为。被申请人在再审申请人全部结清贷款后发生解押分歧的情况下于2019年2月18日立案执行，导致再审申请人遭受极大伤害。(2015)市中商初字第1409号民事判决书没有有效送达给再审申请人，剥夺了再审申请人的合法权利。原审存在严重违法程序，属于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，一审法院和被申请人存在伪造法律文书嫌疑，属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，依法应当进行再审。综上，有新的证据足以推翻原判决，原判认定事实的主要证据是伪造的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条“当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。”经查，在卷的王敏的居民身份证及个人借款合同的住址均为枣庄市市中区光明路41号院32号楼5单元101室，其再审申请书上的联系电话与借款合同上的联系电话一致，表明该电话一直在使用，原审公告送达了开庭传票等法律文书，按照其户籍登记中的住址及一直在使用的电话号码以法院专递方式邮寄送达民事判决书，符合相关法律规定，经电话联系投递，当事人未签收或退回的，视为送达。因此，申请人关于原审程序违法、原审判决未生效的申请理由，不能成立。关于申请人提出的一审法院和被申请人存在伪造法律文书嫌疑的主张，因未有充分有效证据证明，亦不成立。申请人以判决之后的还款凭证主张原审判决错误，法律依据不足。综上，王敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王敏的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月三十日书记员 戴 瑞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢407号 申请执行人：阎生江，男，1966年1月14日生，住荣成市荣成市。 被执行人：高常海，男，1983年8月28日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人阎生江与被执行人高常海劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4895号民事判决书确定被执行人应给付9325元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4895号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年六月二十二日 书记员  袁振阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初351号 原告：徐汉华，男，1956年2月13日出生，汉族，丹东市元宝区物价局退休职工，住丹东市元宝区县。 委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被告：黄治家，男，1944年1月26日出生，汉族，丹东市皮件帆布厂退休职工，住丹东市元宝区县。 被告：李淑琴，女，1950年10月11日出生，汉族，丹东市饮食服务公司退休职工，住丹东市元宝区县。 原告徐汉华诉被告黄治家、李淑琴相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐汉华的委托诉讼代理人石正平、被告李淑琴到庭参加了诉讼。被告黄治家经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，将安装在室内的自来水阀打开，并不得擅自关闭，确保原告正常用水；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系上下楼邻里关系，因被告对原告家有意见，擅自将安装在他家的自来水控制阀关闭，造成原告无法用水、无法生活，只好去别处居住。4个月来原告多次找被告及自来水公司、社区、辖区派出所，去被告家被告不给开门、不接待，无奈只好提起诉讼。 被告黄治家、李淑琴共同辩称：原、被告系楼上楼下邻居，2015年原告在被告主卧室楼上搭建一处房屋，后因漏水给被告造成损失。被告找到相关部门均无法解决，后被告找到执法局，执法局查找漏水原因时认为是楼上搭建违建房屋漏水，将水阀关闭。现被告漏水问题没有解决，且阀门系执法局的执法行为，被告不能随意打开，打开阀门会造成被告经济损失。同时，原告私自搭建房屋的行为违反法律法规，应予拆除。原告房屋漏水给被告造成了损失，应予以赔偿。综上，被告没有过错，没有侵犯原告的相邻权，本案诉讼系原告无理提出，应依法驳回。 经审理查明，两名被告系夫妻关系。原、被告均系丹东市元宝区县前街31号楼的住户，原告住在2302室，两名被告住在2203室，双方系上、下楼邻居。 原告2302室房屋的自来水上水管阀门安装在被告2203室室内。因该自来水水阀被关闭，造成原告家中无法用水，原告妻子张宏宇曾到所在社区及丹东市自来水有限责任公司反映情况。该社区工作人员到31号楼了解情况并进行协调，被告明确表示不接受调解。2020年3月19日，丹东市自来水有限责任公司客户服务中心出具了一份证明，载明：“张宏宇住元宝区县，楼下李淑琴2203室。张宏宇到我们自来水反映家中无水，经我们去查证，是由于楼下2203室住户把水阀关闭造成的无法用水，我们工作人员几次到她家想把水阀拆掉，但此住户不开门，造成张宏宇家至今无水。” 诉讼中，经本院两名工作人员到丹东市综合执法局元宝分局进行核实，该局回复2018年夏季在处理违章建筑时，2302室户主称漏水到楼下2203室，该局从化解矛盾的角度出发向2302室提供了维修工的联系方式，后续维修及水阀的开关问题与该局无关。 本院所确认的上述事实，有公有住宅租赁契约、接报警登记表、证明等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告作为上下楼邻居，应和睦相处、团结互助。原告家中的自来水上水管阀门安装在被告家中，该阀门被关闭，导致原告家中的自来水无法使用，影响其日常生活。现原告要求被告恢复供水、停止侵害，于法有据，本院予以支持。被告辩称打开阀门会给其造成经济损失，如被告确因此产生损失，可另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄治家、李淑琴自本判决生效之日起十日内将安装在其房屋内的自来水管道阀门开启，为原告居住的丹东市元宝区县恢复供水。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄治家、李淑琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年六月九日 书记员  马 丽
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初241号   原告：安拴昌，男，1950年8月8日出生，汉族。   被告：王梓键，男，汉族，山西省安泽县府城镇第五村。   被告：亓先娥，女，汉族，山西省安泽县府城镇第五村。   原告安拴昌与被告王梓键、亓先娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告给付原告44400元，并按月息2分支付自2016年1月23日至实际还款日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担，并承担因此纠纷原告支付的一审、二审、二次起诉的案件受理费1137.5元。事实和理由：被告王梓键与亓先娥系夫妻关系，2014年1月23日被告亓先娥以王梓键的名义向原告出具借据两只，借款金额44400元，约定2016年1月23日归还，但至诉未付。   本院经审查认为，原告安拴昌不能提供被告王梓键、亓先娥的准确送达地址和联系方式，也不同意公告送达，应以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告安拴昌的起诉。   案件受理费455元，已减半收取，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 郭保忠     二○二○年六月十一日   书记员 李 欢
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执834号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，公司经理。 委托代理人：石君，安徽知秋律师事务所律师。 被执行人：王永胜，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李翠，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与王永胜、李翠追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初4866号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王永胜、李翠的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王永胜、李翠名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人王永胜、李翠纳入失信人名单；对被执行人王永胜、李翠采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 磊
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1079号 申请执行人：徐雪香，女，1956年6月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈忠贤，男，1986年11月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈小仙，女，1989年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陈小青，女，1991年11月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4258号民事判决书，责令被执行人陈忠贤、陈小仙、陈小青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈忠贤、陈小仙、陈小青的银行账户，限额2400元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年六月四日 书记员 夏芳芳
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1137号 申请执行人：徐克刚，男1963年12月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：郭明豪，男1977年11月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：裴鑫楠，女1984年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行徐克刚与郭明豪、裴鑫楠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  蒋 成 庆
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执232号申请执行人：陈任奎，男性，1957年11月21日出生，富锦市被执行人：张立森，男性，1952年11月25日出生，富锦市本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初1881号民事判决书，受理申请人陈任奎申请执行被执行人张立森借款合同纠纷一案，本院受理该案后，申请人同意被执行人分期履行给付义务，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行给付义务，申请执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初1881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年六月二十二日书记员 王 玮