陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初714号 原告：马青艳，女，生于1971年3月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：马仲发，男，生于1967年12月27日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：马旌晶，男，生于1992年10月10日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：马新欣，男，生于1995年9月15日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈笑笑，女，生于1995年8月20日，汉族，户籍所在地陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱晓飞，男，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：靖边县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：王喜，男，生于1973年XX月XX日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系小组组长。负责人：张治宏，男，生于1963年XX月XX日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系小组组长。原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣、陈笑笑与被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员王靖伟适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣、陈笑笑及委托代理朱晓飞、被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组负责人王喜、张治宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣、陈笑笑向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向五原告发放2019年砖厂承包分红款3985元（每人797元）；2、请求人民法院依法判令被向原告发放2020年气井分红款4595元（每人919元）；3、判令被告向原告发放2020年砖厂承包分红款3985元（每人797元）；4、判决五原告在被告处享有与其他村民同等的权利；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：XX小组村民马某某、南某某的六女儿，从1971年3月7日出生后便一直在被告村小组居住。1992年，原告马青艳与原告马仲发结婚，婚后二人一直也居住在被告村小组，并且基于婚姻关系，原告马仲发的户籍也迁至被告小组内。原告马青艳与马仲发婚后生育儿子二名，即原告马旌晶、马新欣。2018年10月，原告陈笑笑与原告马新欣登记结婚，婚后也一直居住在被告村民小组内。2019年，被告村小组将集体所有的砖厂对外承包获得收益，小组集体成员均分得该收益补偿，但却未向五原告发放该收益，侵犯了五原告的合法收益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组负责人王喜在庭审中口头辩称，2019年7月10日，我村民小组对砖厂的收益分配方案进行了开会，并形成了会议记录，决定“凡去世的、出嫁的、户口在本村没有迁移出的和彻底户不在本村的、新老工作人员”，暂时停止在本村的一切收益分红，因为按照该会议记录的决定，原告马青艳属于以上人员分类中的“出嫁的”，故根据不再参与分红。被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组负责人张治宏在庭审中口头辩称，XX村XX组XX组XX组，我负责上组的工作，在我们上组的会议记录上注明王喜陈述分配方案为“试分”，意思为这种分配方案仅为试验方案，应当尝试该方案能否成功，现按照该分配方案确定的分配金额，XX村XX户村民拒绝领取，故我认为该分配方案不成功，因为五原告属于下组村民，我们上组对此不发表意见。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组向法庭提交的会议记录复印件、会议记录（试分）复印件，对其真实性予以采信，对其证明目的，因两份会议记录复印件的形式有所不同，XX村XX小组XX村XX小组XX户代表，且被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组的组长王喜与张治宏间对该会议记录的效力的认定也存在明显的不同，故对该组证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组内部分为上组和下组，原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣均系被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组村民。原告陈笑笑的户籍所在地为陕西省横山县XX乡XX村XX号，其在2018年与原告马新欣登记结婚，现户籍不在靖边县XX镇XX村XX村XX小组。另查明：1、被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组将集体所有的新世纪砖厂、大众砖厂对外承包，2019年共获得承包费用30万元，其中上组村民共分得189095元，下组村民共分得110905元，上下组分得该款后，XX村XX户数进行分配。现原告马青艳等所在的靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组的砖厂收益分红上未完成，下组村民现每人分得540元，每人尚有200余元的飞红款未发放。2、2020年被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组因陕28-41-52气井用地获得补偿款348550元，现原告马青艳等所在的靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组按照140人为分配基数，每人分得917元。3、原告马青艳因靖边县XX镇XX村XX村XX小组未向其分红集体收益，向靖边县信访局网投反映此事，靖边县信访局将此信访案件转由靖边县杨桥畔镇人民政府处理，靖边县杨桥畔人民政府于2019年11月8日作出杨政发（2019）74号文件，文件认为原告马青艳在村小组的合法权益应当得到维护，应该享受村民的一切待遇，任何单位、组织和个人不得无故侵犯，也无权剥夺其各项权利，故建议原告马青艳通过走法律程序维护自身合法权益。 本院认为，本案立案案由为侵权责任纠纷，但经审理后，五原告与被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组间的争议实质为，被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组是否侵害了原告马青艳等作为集体组织经营成员权益，故变更案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。关于本院的争议焦点，本院分以下几点予以论述：一、关于五原告集体组织成员资格的问题：本案原告马青艳的父母即被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组的成员，原告马青艳从出生其即取得了靖边县XX镇XX村XX村XX小组的户籍，原告马仲发系马青艳的丈夫，原告马旌晶、马新欣系二人的儿子，三人从2007年9月起户籍已落至靖边县XX镇XX村XX村XX小组且四人均长期在靖边县XX镇XX村XX村XX小组居住，参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条第一款第(一)、第（二）项规定,出生时,父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的、因婚姻或收养已进入本集体经济组织的实际生产生活的，并与农村集体经济组织形成权力义务关系、但常住户口非自身原因未迁入的，即具备某小组集体经济组织成员资格，故确定原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣具备被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组集体组织成员资格，原告陈笑笑因其户籍不在靖边县XX镇XX村XX村XX小组，且其常住户口未迁入的原因在于自身，故原告陈笑笑不具有靖边县XX镇XX村XX村XX小组集体组织成员资格。二、关于被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组关于收益分配会议决定的效力问题：参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第九条的规定，“收益分配方案符合下列要求，确认有效：（一）分配方案的内容不与宪法、法律、法规和国家政策相抵触；部分抵触的，抵触部分无效，其他部分有效；（二）分配方案经村民会议、村民代表会议民主评议产生，符合民主议定程序”，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，召开村民小组会议，XX村XX小组十八周岁以上的村民三分之二以上，XX村XX小组XX户代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意，因被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组向本院提交的会议决定的版本分为上组、下组两个版本，且会议程序不符合法律规定的民主评定程序，上组、下组也不能对该会议决议是否有效取得一致的意见，故本院认定会议决议的内容，不能产生排除原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣作为集体经济组织成员分配集体经济收益的法律效力。三、原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣应某某集体收益的数额的认定：因被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组、下组，原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣属于下组的村民，故本院根据实际情况，按照靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组村民已获得集体经济收益的标准来确定四原告应当获得经济利益的数额，根据本院审理查明的事实，现就靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组村民应某某的砖厂承包费尚未分配完成，现在每名村民获得收益540元，故确定四原告应按此标准获得集体因砖厂承包取得集体经济收益。对靖边县XX镇XX村XX村XX小组XX组因陕28-41-52气井用地获得补偿款，根据审理查明的事实，该补偿款已按照140人、每人917元的标准分配完毕，故四原告每人应分得收益数额的计算方式为（140*917）/144=891.5元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组支付原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣每人2019年砖厂收益分配款540元、陕28-41-52气井用地补偿款891.5元，限本判决生效后十五日内自动履行。二、驳回原告马青艳、马仲发、马旌晶、马新欣、陈笑笑的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告靖边县XX镇XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年六月二日 书  记  员  陈俊霖1