wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤02民终1158号上诉人（原审被告）：李建平，男，1964年6月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县********************。被上诉人（原审原告）：禤水娣，女，1978年12月15日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县****************101。委托诉讼代理人：曾荣伟，男，1968年9月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*****************，由乳源瑶族自治县********民委员会推荐。上诉人李建平因与被上诉人禤水娣民间借贷纠纷一案，不服乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初68号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李建平、被上诉人禤水娣的委托诉讼代理人曾荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李建平的上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：该借款属于高利贷的利息，是强迫李建平写的借条。请求二审法院依法查明事实，作出公正判决。被上诉人禤水娣答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以支持并驳回李建平的上诉请求。李建平并没有提供新的证据，且此前有同类型案件由韶关中院判决予以维持并驳回上诉。按照同案同判的原则，驳回李建平的上诉。禤水娣向一审法院起诉请求：1、判令李建平偿还借款本金33000元；2、从2020年1月1日起按年利率6%计付逾期付款利息直至全部本金还清时止；3、诉讼费用由李建平承担。一审法院认定事实，2018年12月29日，李建平出具《借条》一张给禤水娣，借条内容为：“今借到禤水娣现金人民币叁万叁仟元正（33000元）限期一年还清。借款人：李建平2019年1月1日”该借条并未载明有利息约定,禤水娣主张双方口头约定为月利率3%，李建平在庭审中认为是月利率7.5%。2019年3月12日，李建平通过银行转账的方式支付2000元利息给禤水娣。一审法院认为，本案争议的焦点是：一、禤水娣主张的民间借贷是否成立、生效，李建平是否应当归还借款；二、如成立、生效，禤水娣主张的利息是否应当予以支持。针对焦点一。禤水娣是否支付33000元借款给李建平。经审查，首先，禤水娣与李建平间关于33000元的借贷关系，有李建平书写给禤水娣的《借条》为凭，《借条》中明确载明借到禤水娣现金33000元，与禤水娣陈述通过现金方式支付33000元借款的事实相印证；其次，根据李建平的答辩意见和庭审陈述，其认可是为归还案外人袁景阳的借款利息而向禤水娣借款33000元，向禤水娣借款后其与案外人袁景阳约定的利息已结清。由此可以认定，应视为李建平收到了涉案借条约定的33000元借款，禤水娣按约履行了向李建平支付约定借款33000元的义务；再次，李建平于2019年3月12日支付利息2000元给禤水娣，如果双方不存在真实的借贷关系，李建平显然不会支付该利息给禤水娣。综上，本院认定禤水娣、李建平间关于涉案借款33000元的借贷关系成立并生效，对李建平的辩解不予采信。李建平在约定的借款期限内未归还借款，已构成违约，应当承担违约责任，现禤水娣起诉请求李建平归还借款本金33000元，该院予以支持。针对焦点二。关于禤水娣主张的利息问题。根据禤水娣所提诉讼请求，其所主张的是借款逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于涉案借款未明确约定逾期利息，但李建平在借款期限届满后未归还禤水娣的借款，应当以借款本金33000元为基数，从2020年1月1日起至判决确定的履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息给禤水娣。一审法院经审理后作出判决：限李建平于判决发生法律效力之日起五日内一次性归还借款本金33000元给禤水娣，并以33000元为基数，从2020年1月1日起至判决确定的履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息给禤水娣。案件受理费625元，适用简易程序审理减半收取计312.5元，保全费370元，由李建平负担。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对李建平的上诉意见，本案争议焦点为：一审判决李建平向禤水娣偿还借款本金33000元及利息是否正确。李建平认为禤水娣没有实际支付33000元借款。经审查，首先，为证实李建平向禤水娣借款33000元，禤水娣提交了由李建平于2018年12月29日书写的《借条》。虽然李建平提出该《借条》是受胁迫书写的，但没有提供相应的证据佐证，且李建平至今也没有以其受胁迫为由向法院提起诉讼要求撤销该《借条》，故本院对李建平主张受胁迫一说不予采信；其次，根据李建平的答辩意见和庭审陈述，其认可是为归还他人的借款利息而向禤水娣出具《借条》，并视为向他人结清了至出具《借条》当天的利息，由此可以反映禤水娣履行了支付借款的义务；再次，李建平于2019年3月12日向禤水娣还款2000元，如果双方不存在真实的借贷关系，李建平为何要向禤水娣还款。故一审法院据此认定禤水娣履行了向李建平支付约定借款33000元的义务并无不当，本院予以认同。至于禤水娣主张的逾期利息，双方在《借条》中并未写明，结合双方在《借条》中约定的一年还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于禤水娣主张从2020年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至本金还清时止的诉求，本院本应予以支持，鉴于一审判决李建平从2020年1月1日起至该判决确定的履行之日止期间的利息后，禤水娣未提出上诉，本院对此不予调整。但一审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项处理本案，属于适用法律存在瑕疵，本院予以纠正。综上所述，李建平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，鉴于判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由李建平负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年六月五日书记员  沈燕山
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保587号 申请人：李志华。 被申请人：于明星。 申请人李志华于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于明星名下的银行存款7万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人于明星名下的位于临沭县盛世豪庭小区3号楼3单元301室及储藏室不动产一套，期限三年。李志华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于明星名下的银行存款7万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人于明星名下的位于临沭县盛世豪庭小区3号楼3单元301室及储藏室不动产一套，期限三年。 案件申请费720元，由申请人李志华负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩 伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1074号之二 申请执行人：唐永新，男，1990年4月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘娟，女，1990年8月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初750号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘娟在河北省农村信用社联合社52022400040411477070_1账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年六月十二日 书记员  李红旭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执字第11499号 何兆堂： 关于你虚开增值税专用发票罪一案，根据（2020）粤0604刑初270号刑事判决书，你应缴纳罚金30000元。你已于2020年5月22日缴纳罚金30000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2447号原告：张洪彬，男，汉族，1969年8月6日生，住所地：辽宁省建昌县。被告：高飞，男，住所地：海城市。被告：杨立新，男，汉族，1967年10月24日生，住所地：辽宁省建昌县。原告张洪彬诉被告高飞劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告张洪彬向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告工资10000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包海城市后英温泉小镇建设施工工程，雇佣原告在施工工地从事木工工作，拖欠原告工资10000元未付，原告到海城市要求裁决被告支付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告未向本院提供被告高飞的身份证号码，不足以使被告与他人相区别，故驳回原告张洪彬的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张洪彬的起诉。案件受理费5元退还给原告张洪彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月二十八日书记员  边诗岚
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初777号原告：王玉刚，男，1957年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市淮阴农副产品中兵经营部，住所地淮安市淮阴区南陈集镇小桥村2组。经营者：陈中兵。原告王玉刚与被告淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后。依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉刚到庭，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉刚向本院提出诉讼请求：请求判令两被告还款92849元。事实和理由：2017年原告向被告出售水稻60000元，因被告资金周转困难承诺1万元年付息1800元。2018年8月20日-2019年12月23日，应结息11406元；2018年7月11日出售小麦17000元，同样承诺1万元年付息1800元。2018年7月11日-2019年12月23日，应结息4443元，总计应还款92849元。到期时，多次协商，被告均未还款。为维护原告权益，诉至法院，求法院判如所请。被告淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提供两张收款收据，条据上分别载明“借到王玉刚，现金60000元（陆万元整），年息0.015一年，收款人陈中兵，并加盖两被告印章，2018年8月20日”；“借到王玉刚，现金17000元（壹万柒仟元整），收款人陈中兵，并加盖两被告印章”。被告未到庭应诉、答辩，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院认为：被告向原告出具条据，既是对双方买卖合同关系的认可，亦是对债务数额的确认。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、举证，应承担不利的法律后果。故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，双方关于合同债务履行约定的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。原告变更60000元欠款的年利息为1万元每年900元，截止2019年12月23日，应付利息为1225元，本院予以支持。关于17000元欠款的利息，因条据上并未载明利息，且原告也未提供证据证明双方就该笔款项约定了利息，对于该笔款项的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵于本判决生效后十日内支付原告王玉刚货款77000元及利息1225元（以60000元为基数，自2018年8月20日起按年利率0.015计算至2019年12月23日止），合计78225元；二、驳回原告王玉刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元，由被告淮安市淮阴农副产品中兵经营部、陈中兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××97）。审判员  孙亚峰二〇二〇年六月十五日书记员  孙 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调228号 申请执行人：李玉洪，男，1967年11月27日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：戴玉军，男，1964年11月20日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李玉洪与被执行人戴玉军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1249号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人戴玉军银行存款人民币14.6万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李新新
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执384号 申请执行人:王瀚，男，1993年5月10日出生，汉族，住建德市。 被执行人：程昌华，男，1965年3月16日出生，汉族，住建德市。 申请执行人王瀚与被执行人程昌华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程昌华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瀚向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为借款本金人民币60000元及案件受理费人民币650元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人程昌华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程昌华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程昌华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程昌华的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人程昌华未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人王瀚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年6月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币60000元及案件受理费人民币650元。 综上，被执行人程昌华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 王 毅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1195号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：柳康才，男，1962年5月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：励香娣，女，1963年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：励有兴，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林发红，女，1972年8月29日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 被执行人：柳陈敏，男，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红向申请执行人象山县农村信用合作联社支付129343元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人柳陈敏名下的位于象山县××××村的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。被执行人励有兴名下有车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。截至2020年06月23日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红尚应履行执行款129343元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳康才、励香娣、柳陈敏、励有兴、林发红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月8日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执1195号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 董釜辰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢233号 申请执行人：李响斌，男，汉族，1992年8月21日出生，住安徽省泗县。 申请执行人：李芹芹，女，汉族，1989年10月20日出生，住安徽省泗县。 被执行人：王久文，男，汉族，1965年1月23日出生，住安徽省泗县。 被执行人：高杰，男，汉族，1974年12月7日出生，住安徽省泗县。 申请执行人李响斌、李芹芹与被执行人王久文、高杰机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泗县人民法院(2011)泗民一初字第00119号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“自本判决生效后三十日内，被告高杰赔偿原告李响斌、李芹芹178486.74元，被告王久文对其中142842.74元负连带赔偿责任。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案恢复执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。本院依法扣划了银行存款14985.55元。 3、经泗县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院(2011)泗民一初字第00119号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2011)泗民一初字第00119号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陶婉君
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执294号 申请执行人:广西华美立家置业有限公司，住所地：防城港市防城区北部湾大道西侧、文昌大道南面，统一社会信用代码：91450600059537160N。 法定代表人：仲春华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 被告：高强，男，1962年9月28日出生，汉族，户籍住址黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人广西华美立家置业有限公司与被执行人高强商品房预售合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂0603民初742号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款110853.47元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费5443.4元、律师费7000元、申请执行费1562.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人广西华美立家置业有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人高强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高强不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金110853.47元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2061号之一申请执行人：袁菁，女，1990年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：张哲，男，1989年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人袁菁依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初8977号民事判决书,于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人张哲发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年3月17日，冻结了被执行人张哲在沪市A股市场的证券。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月30日通过司法网络查询平台查询了被执行人张哲名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行114950元。2020年6月12日已经执行到位0元，未执行114950元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年六月十二日书记员  朱月滢
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1113号原告：王闻，男，1986年12月27日生，蒙古族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人；吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省梅河口市环城北路6号。法定代表人：孙军，董事长委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。原告王闻与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王闻于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王闻在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王闻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王闻负担;另一半诉讼费25元，应原告王闻申请退回给被告吉药控股集团股份有限公司。审判长 房 红审判员 张兴冬审判员 张 巍二〇二〇年六月二十八日书记员 王冠男
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初301号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐世永（绰号七龙），男，1971年5月15日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市椒江区。2005年4月5日、2006年3月27日、2010年8月25日先后3次因赌博，分别被行政拘留三日并罚款一千元、罚款五百元、行政拘留五日；2015年1月13日因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2018年7月20日刑满释放。2020年6月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月18日被取保候审。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人丁建华出庭，指控：2020年6月7日2时许，被告人徐世永饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至台州市往南100米处被民警当场查获。经检验，徐世永血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉人认为被告人徐世永具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和有多个前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人拘役2个月，并处罚金人民币4千元，适用缓刑。被告人徐世永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐世永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人徐世永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年六月二十九日代书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1398号 原告：廖昌荣，男，1970年5月17日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：黄桂炎，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市兴森生物能源科技有限公司，地址：岑溪市大业镇开发区，统一社会信用代码91450481588633334R。 法定代表人：邓兴球。 被告：邓兴球，男，1979年8月27日出生，汉族，住岑溪市。 被告：赵金露，女，1982年10月12日出生，汉族，住岑溪市。 原告廖昌荣诉被告岑溪市兴森生物能源科技有限公司、邓兴球、赵金露追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告廖昌荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖昌荣负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 覃显芸 书 记 员 徐伟孔
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初838号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:杨宝全，男，汉族，1979年8月5日出生无业，现住依兰县。被告:王海晶，女，汉族，1982年7月31日出生无业，现住依兰县。被告:唐若幸，男，汉族，1965年2月18日出生无业，现住依兰县。被告:杨淑芹，女，汉族，1970年8月20日出生无业，现住依兰县。被告:佟雪，女，汉族，1984年10月31日出生无业，现住依兰县。被告:许秋滨，男，汉族，1982年9月9日出生无业，现住。被告:张金成，男，汉族，1974年3月5日出生无业，现住依兰县。被告:孟祥媛，女，汉族，1981年10月2日出生无业，现住依兰县。被告:王淑秋，女，汉族，1968年5月5日出生无业，现住依兰县。被告:杨金平，男，汉族，1965年6月7日出生依兰县，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杨宝全、王海晶、唐若幸、杨淑芹、佟雪、许秋滨、张金成、孟祥媛、王淑秋、杨金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十八日书记员  马一铭
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执27号之一 申请执行人：谭贵，男，1985年10月8日生，汉族，住萍乡市湘东区。 被执行人：刘庆华，男，1977年6月21日生，汉族，住萍乡市湘东区。 申请执行人谭贵与被执行人刘庆华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0313民初545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭贵于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。被执行人刘庆华应偿还申请执行人谭贵劳务报酬36127元、案件受理费703元，应缴纳执行费452.45元，截至2020年6月22日，已经执行到位26513.67元。 本案在执行过程中，申请执行人谭贵向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初545号民事判决书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 郑南茜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初931号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:康贵滨，男，汉族，1970年1月22日出生农民，现住依兰县。被告:康贵朋，男，汉族，1972年7月20日出生农民，现住依兰县。被告:刘丽秋，女，汉族，1976年8月2日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告康贵滨、康贵朋、刘丽秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年六月二十九日书记员  马一铭
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0423民初568号   原告：秦艳芳，女，汉族，现住襄垣县。   被告：张潭，男，，汉族，现住襄垣县。   原告秦艳芳诉被告张潭合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告秦艳芳于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张潭的起诉。   本院认为，原告的撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告秦艳芳撤回起诉。   减半收取的案件受理费463元，由原告秦艳芳负担。   审判员 李广文     二〇二〇年六月十八日   书记员 武园园
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2408号原告：徐伟伟，男，1992年7月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪旭东，男，1995年3月6日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐伟伟与被告洪旭东民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还借款30000元及利息（自2018年8月4日起至2020年6月3日共6600元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月4日，被告立据向原告借款30000元，约定月利率为2％，借款期限为6个月。借款后至今，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告洪旭东于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐伟伟借款本金30000元，并支付该款自2018年8月4日起至2020年6月3日止的利息6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（已减半，原告徐伟伟预交），由被告洪旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年六月二十八日代书记员 王闻雨
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执16号之一 杨平： 申请执行人汪洪艳与被执行人杨平离婚纠纷一案（执行依据:邛崃市人民法院（（2019）川0183民初1666号民事调解书），因在执行过程中被执行人已主动履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2254号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。法定代表人：丁爱平，董事长。委托诉讼代理人：吴炜诚，该银行职工。委托诉讼代理人：钱振东，该银行职工。被告：长兴鑫丰农业发展股份有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡吕山村新318国道旁。法定代表人：罗亚琴，经理。被告：罗亚琴，女，1970年4月4日出生，汉族，住浙杭州市江干区。被告：华泉龙，男，1971年10月29日出生，汉族，住浙杭州市江干区。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（以下简称长兴农商行）与被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司、罗亚琴、华泉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴炜诚和被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司及其法定代表人罗亚琴到庭参加了诉讼，被告华泉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。长兴农商行向本院提出诉讼请求：1、长兴鑫丰农业发展股份有限公司归还长兴农商行借款本金541912.4元，利息23158.91元（利息计算至2020年5月7日止，并要求计算至本息付清时止），合计565071.31元；2、罗亚琴、华泉龙对上述借款承担连带清偿责任。在本案诉讼过程中，长兴农商行变更第一项诉讼请求为：长兴鑫丰农业发展股份有限公司归还长兴农商行借款本金541912.4元，利息25343.84元（利息计算至2020年6月24日止，并要求计算至本息付清时止），合计567256.24元。本院查明本案事实如下：2018年8月30日，长兴农商行与长兴鑫丰农业发展股份有限公司、案外人长兴惠农非融资性担保有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定长兴鑫丰农业发展股份有限公司向长兴农商行借款276.8万元，借款期限自2018年8月30日至2019年8月20日止，借款月利率4.35‰，还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%作为罚息利率，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。长兴惠农非融资性担保有限公司为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，罗亚琴、华泉龙向浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》一份，承诺为被一告的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，长兴农商行依合同约定于当日向长兴鑫丰农业发展股份有限公司发放借款276.8万元。借款到期后，长兴鑫丰农业发展股份有限公司承担保证责任，归还借款2226087.6元。截止到2020年5月7日，长兴鑫丰农业发展股份有限公司尚欠长兴农商行借款本金541912.4元、利息23158.91元。在本案诉讼过程中，长兴鑫丰农业发展股份有限公司归还了部分借款，截止到2020年6月24日，长兴鑫丰农业发展股份有限公司尚欠长兴农商行借款541912.4元，利息25343.84元。本院认为：（一）长兴农商行与长兴鑫丰农业发展股份有限公司、长兴惠农非融资性担保有限公司签订的《流动资金保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。长兴农商行依约向长兴鑫丰农业发展股份有限公司提交借款后，长兴鑫丰农业发展股份有限公司即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，长兴鑫丰农业发展股份有限公司未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还长兴农商行全部借款本息的民事责任。故对长兴农商行诉请被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司归还借款本金541912.4元、利息23158.91元，合计565071.31元的诉讼请求，本院予以支持。（二）罗亚琴、华泉龙为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故罗亚琴、华泉龙应对上述借款本息承担连带清偿责任。罗亚琴、华泉龙承担保证责任后，有权向长兴鑫丰农业发展股份有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司给付原告浙江长兴联合长兴农商行股份有限公司借款541912.4元、利息25343.84元（利息计算至2020年6月24日），合计567256.24元，限于本判决生效之日起十日内付清。2020年6月24日之后的利息，以借款541912.4元为基数，按《流动资金保证借款合同》约定的利率，计算至付清之日止；二、被告罗亚琴、华泉龙对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告罗亚琴、华泉龙承担保证责任后，有权向被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4725.5元（已减半收取），财产保全费3520元，合计8245.5元，由被告长兴鑫丰农业发展股份有限公司、罗亚琴、华泉龙负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年六月二十四日法官助理林丽敏书记员王欢
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢279号许庆华：关于你拖欠罚金一案，本院作出的（2017）粤0112刑初1374号《刑事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，根据本院刑事审判庭的移送执行，本院于2020年5月27日立案恢复执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因移送执行人移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年六月十五日
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执1117号申请执行人：杨某某被执行人：山东某机械制造有限公司。本院执行申请执行人杨某某与被执行人山东某机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字（2016）73号调解书，于2020年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7103民初10号 起诉人：大连万科物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。 法定代表人：张会，该公司总经理。 本院收到大连万科物业服务有限公司的起诉状，起诉人大连万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告季庭文支付欠交的2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业费3187.05元；2、被告支付自2019年4月1日至2020年3月31日的违约金464.82元。事实和理由：被告季庭文居住大连市XX小区，拖欠自2019年4月1日至2020年6月30日期间的物业服务费及违约金，经催缴至今未付，故依据《前期物业服务合同》及合同争议解决条款诉至本院。 本院经审查认为，本案纠纷不属于铁路运输法院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对大连万科物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  钱锋 二〇二〇年六月二十二日 法官助理迟丹 书记员张乾（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9190号申请执行人:胡云慧，女，1993年9月24日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司，住所：北京市海淀区清河朱房路临66号D栋3单元301室。法定代表人：刘文杰。本院在执行申请执行人胡云慧与被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京柯罗尼教育科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年六月二十八日书记员 马寅华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4675号原告：合肥金盛物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人:葛子菊,该公司总经理。委托诉讼代理人：庞琛琛，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李文娟，女，该公司员工。被告：费某,男,1969年4月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥金盛物业管理有限公司诉被告费某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合肥金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由合肥金盛物业管理有限公司负担。审判员  张慧霞二〇二〇年六月二十三日书记员  张 莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4636号 申请执行人金华市奥菲建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡泰达路98号A区，组织机构代码:55617898X。 法定代表人傅荣和。 被执行人烟台中伟建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南通路1号山海云天小区2号楼附13号，组织机构代码:672242168。 法定代表人龚淑娟。 被执行人东阳市露欣实业有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道富民路67-1号，组织机构代码:147574148。 法定代表人龚淑娟。 申请执行人金华市奥菲建材有限公司与被执行人烟台中伟建筑工程有限公司、东阳市露欣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16133号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。立案执行标的35000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其采取司法拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4636号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 许城豪 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 孙 杭
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执274号之一 申请执行人郭余光，男，1976年5月10日出生，住瑞安市。 被执行人林阿媛，女，1960年8月26日出生，住瑞安市。 被执行人黄崇迪，男，1982年10月24日出生，住瑞安市。 被执行人黄玲玲，女，1988年3月24日出生，住瑞安市。 申请执行人郭余光与被执行人林阿媛、黄崇迪、黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7006号民事判决书已于2019年11月01日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求：三被执行人在继承黄金元遗产范围内偿还申请人借款本金665000元并支付相应利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林阿媛、黄崇迪、黄玲玲未继承黄金元银行存款；二、查封黄金元与被执行人林阿媛共有的坐落于陶山镇XXX村的不动产（产权证号：00××40），查封期限三年（从2020年1月11日至2023年1月10日止），因该不动产目前由共有人林阿媛居住，其系无民事行为能力人，本院暂不宜处置，其他被执行人未存在继承黄金元不动产的情形；三、被执行人未存在继承黄金元车辆或股权的相关登记信息；四、被执行人未存在继承黄金元其他财产的情形。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林阿媛、黄崇迪、黄玲玲违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院未发现三被执行人存在继承黄金元财产的情形，申请执行人亦未向本院提供三被执行人存在继承黄金元的财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。 本院认为，因未发现三被执行人存在继承黄金元财产的情形，申请执行人亦未向本院提供三被执行人存在继承黄金元的财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执274号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现三被执行人有继承黄金元财产的情况，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年六月七日 （代）书记员  倪 勇
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初213号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人谭少云，男，1965年11月12日出生，汉族，小学文化，农村务工人员，住重庆市铜梁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月27日被重庆市铜梁区公安局取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z182号起诉书指控被告人谭少云犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官宋金虎出庭支持公诉，被告人谭少云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日中午，被告人谭少云在重庆市铜梁区巴川街道草药街吃饭饮酒后，独自驾驶普通二轮摩托车（逾期未检验）从铜梁区草药街出发，经西环路回到铜梁区侣俸镇家中，后又于当日13时许，独自驾驶普通二轮摩托车从铜梁区侣俸镇家中出发，经省道309线、大北街返回铜梁城区，当行驶至中南路老北门车站路口被民警当场查获。经鉴定，事发时谭少云血液中乙醇含量为158.2毫克/100毫升。被告人谭少云到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭少云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭少云到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人谭少云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，重庆市铜梁区公安局民警在中南路老北门车站路口将被告人谭少云查获时，对其进行呼气酒精测试，结果血液内乙醇含量为151毫克/100毫升。本院认为，公诉机关指控被告人谭少云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谭少云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年六月十八日书记员  祁渝松
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初2559号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：长寿区百老汇歌城，住所地重庆市长寿区桃源东路3号2幢负1-2，统一社会信用代码92500115MA5Y6WG84N。经营者：谢长波，男，1978年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭宝波，男，该单位工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告长寿区百老汇歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员  余 博二〇二〇年六月二十九日法官助理  娄晓阳书 记 员  辜 浩
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1074号李永玉沈国玉、沈维勇：关于李永玉与沈国玉、沈维勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计121871元。经本院立案受理并执行，现已执行到位121871元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿全部放弃。至此，李永玉向本院申请执行的（2019）苏0830民初5449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4347号之一 原告：长沙某某钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炜伦，系湖南清枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘诗乐，系湖南清枫律师事务所实习律师。 被申请人：江西某某生态科技股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：万某，该公司董事长兼总经理。 原告长沙某某钢铁贸易有限公司与被告江西某某生态科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告长沙某某钢铁贸易有限公司被告在诉讼期间已主动清偿欠款为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙某某钢铁贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长沙某某钢铁贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费5190元、保全费1870元，共计7080元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告负担4465元，退回原告2595元。 审 判 长  陈 园 人民陪审员  勒伍花 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  章 旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初614号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：王静，女，1977年12月5日出生于青海省，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地北京市西城区，现住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月5日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）352号起诉书指控被告人王静犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年11月28日零时许，被告人王静酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的保时捷牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在王静的血液中检出乙醇(酒精)，其含量为146.8mg/100ml。被告人王静对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王静身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王静到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人王静到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年六月二十二日法官助理张程程书记员孙盈
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执114号之一 申请执行人：唐梁琨，男，1966年10月20日出生，汉族，住玉林市。 被执行人：唐峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吴玉清，女，1976年4月5日出生，汉族，现住玉林市玉州区。 本院在执行唐梁琨与唐峰、吴玉清民间借贷纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初801号民事判决书，向被执行人唐峰、吴玉清发出执行通知书，责令被执行人唐峰、吴玉清履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人吴玉清已支付5000元给申请执行人唐梁琨。另外，本院已扣划被执行人唐峰的银行存款共计12190元，收取本案部分执行费2190元后，将余下10000元支付给申请执行人唐梁琨。 另经查询被执行人唐峰的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于玉林市人民中路××大厦××楼××号摊位属被执行人被执行人唐峰所有，已另案拍卖，均流拍；被执行人唐峰与吴玉清在玉林市××州区盛世江南小区共有房屋一套，已抵押给银行，也未析产，暂不宜处置。被执行人唐峰没有其他可供执行财产。申请执行人唐梁琨也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有236153元债权未实现。本案执行费1477.29元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年六月十八日 书记员  梁 宇
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初22号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人杨廷龙，男，1954年11月5日出生于湖北省神农架林区，汉族，高中文化程度，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月22日被神农架国家公园森林公安局取保候审，2020年6月15日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年6月22日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人杨廷龙犯非法狩猎罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人杨廷龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日至20日，被告人杨廷龙在位于神农架林区木鱼镇红花坪村自家老屋茶园附近至张家包、三岔沟一带山林中，私自架设电网猎捕野生动物以牟利。期间，杨廷龙设置的电网电死野猪1头，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定为“三有动物”。另查明，2019年7月上旬，杨廷龙在其老屋附近设置钢丝套猎捕到小麂1只，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定为“三有动物”。经查，上述猎捕动物的地点均属于神农架国家公园木鱼管理处管辖范围，为永久禁猎区。公诉机关认为，被告人杨廷龙违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。并建议对杨廷龙判处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查笔录及照片等证据证实。被告人杨廷龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨廷龙违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨廷龙具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨廷龙犯罪时年满65周岁，可以酌情从轻处罚；被告人杨廷龙认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨廷龙犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 甘 鲜二〇二〇年六月二十三日书记员 肖术芹
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初684号原告：张亮亮，男，1992年9月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告:荆州绿谷小镇实业有限公司，住所地荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲。原告张亮亮与被告荆州绿谷小镇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月26日立案，原告张亮亮于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮亮撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮亮撤诉。案件受理费1819元，由原告张亮亮负担。审判员  何付蓉二〇二〇年六月十九日法官助理李晓书记员赵燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1013号之一申请执行人：曾志坤，男，汉族，1963年6月5日出生，住鹰潭市月湖区。申请执行人：桂美琴，女，汉族，1971年12月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：彭荣建，男，汉族，1980年9月29日出生，住鹰潭市。被执行人：孔丹，女，汉族，1985年6月16日出生，住鹰潭市。申请执行人曾志坤、桂美琴依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1091号民事判决书于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭荣建、孔丹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行93674元，未执行93674元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年6月18日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月二十二日书 记 员  邹灵玉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执944号申请执行人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社被执行人：杨钧平、邓聪相、曲靖红石房地产开发有限责任公司曲靖市麒麟区农村信用合作联社与杨钧平、邓聪相、曲靖红石房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计547735.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位700000元（其中借款金额：535359.61元，利息152264.39元，诉讼费：4577元，执行费：7799元）。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1139号 原告: 靖边县正丰种植农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：吕建斌，男，系该合作社理事。委托代理人:常宝花，女，系陕西秦靖律师事务所律师。委托代理人：孙姣，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县绿之源种植农民专业合作社，住址：陕西省榆林市靖边县。法定张耀霞，代表人：，女，系合作社代表人。被告：张耀霞，女，生于1970年10月20日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:宁小军，男，生于1984年3月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张利梅，女，生于1987年8月4日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县正丰种植农民专业合作社的委托代理人常宝花到庭参加了诉讼。被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。原告靖边县正丰种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令请求四被告按照合同的约定履行合同规定的偿还全部借款本金及利息的义务（利息按年利率9.96%计算，从2018年5月21日起至实际执行之日止），由被告宁小军、张利梅承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与靖边县XX社、张耀霞签订了《扶贫资金借款合同》，借款本金100000元，借款期限2年，合同约定借款利率为年利率9.96%，并约定借款人如违约，原告有权单方解除借款合同，该借款由被告宁小军、张利梅提供担保。现因被告靖边县XX社、张耀霞未按照合同履行还款义务，2019年7月9日，原告已书面通知被告解除借款合同，要求被告限期还款，但四被告均不履行还款义务，现合同约定的还款期限也已经到期，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案原告靖边县正丰种植农民专业合作社围绕诉讼请求依法提交了借款、保证合同、转账凭证、借款借据等证据，被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅未到庭质证。对原告靖边县正丰种植农民专业合作社提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX社、张耀霞签订了《扶贫资金借款合同》，借款本金100000元，借款期限2年，合同约定借款利率为年利率10.96%，后经正丰联合社理事会所有全体成员大会决议，将借款年利率下调为9.96%，约定还款方式为按季清息，利随本清，并约定如借款人违约，放款单位有权解除合同，并要求借款人提前归还借款本息、赔偿损失，该借款由被告宁小军、张利梅提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同约定保证责任为连带保证责任，担保的范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、管理费、违约金等实现债权和担保的费用，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告靖边县正丰种植农民专业合作社于2018年5月21日将借款本金转入借款人指定的账户内。此后，靖边县XX社、张耀霞未按照合同约定清偿借款利息，合同到期后，也未偿还借款本金。另查明：原告靖边县正丰种植农民专业合作社、靖边县绿之源种植农民专业合作社均系依法成立的农民专业合作社，靖边县绿之源种植农民专业合作社系原告靖边县正丰种植农民专业合作社的股东，其认缴股本均为100000元。本院认为，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅借款合同纠纷一案中，被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款、保证合同、转账凭证、借款借据等证据，四被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。本案为借款合同纠纷，故关于本案的审理应当依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关的司法解释的规定审理。原、被告间《借款合同》、《保证担保合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应当按照合同的约定履行合同确认义务，现原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX社、张耀霞双方签订的借款合同已经到期，故对原告靖边县正丰种植农民专业合作社请求被告方偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。原、被告间约定借款年利率为9.96%，该利息的约定不违反法律的规定，因此对原告靖边县正丰种植农民专业合作社请求被告方按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。因原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告宁小军、张利梅约定了保证责任为连带保证责任、保证范围为全部的借款本金及利息、保证期间为借款期间届满两年，故应由被告宁小军、张利梅按合同约定承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告靖边县XX社、张耀霞偿还原告靖边县正丰种植农民专业合作社借款本金100000元及利息（利息按年利率9.96%计算，从2018年5月21日起至实际清偿之日止），由被告宁小军、张利梅承担连带偿还责任，限本判决生效后三日内自动履行； 二、驳回原告靖边县正丰种植农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元（缓交），减半收取1269元，由被告靖边县XX社、张耀霞、宁小军、张利梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二O年六月九日 书  记  员  陈俊霖   1
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2451号原告：李玉虔，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告：巩卫峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郭军超，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告李玉虔诉被告巩卫峰、郭军超机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹小涛、被告巩卫峰到庭参加了诉讼，被告郭军超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李玉虔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告巩卫峰赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、财产损失共计29566.02元；2、判令被告巩卫峰和被告郭军超在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日19时20分左右，原告李玉虔驾骑三轮电动车由北向西右转弯行驶至河南省新密市曲梁园区劳动街（中澳物流园）路段时，与被告巩卫峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶相撞，致原告李玉虔受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，原告李玉虔负此事故主要责任、被告巩卫峰负此事故次要责任。事故认定书送达后，原告李玉虔对事故认定书不服，为此向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出维持原事故认定书的复核结论。经了解，事故发生时被告巩卫峰驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告郭军超名下，事故发生时该车未投保交强险和商业三责险。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告巩卫峰的主要答辩和质证意见为：1、事故发生后，原告李玉虔在新密市曲梁镇中心卫生院和郑州市骨科医院住院治疗的费用全部由被告巩卫峰垫付。2、原告提交的证据不足以证明其误工损失标准，且原告诉请的误工损失计算天数过长。3、原告要求的财产损失等诉讼请求数额过高。被告郭军超未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理查明，2019年11月21日19时20分左右，原告李玉虔驾骑三轮电动车由北向西右转弯行驶至河南省新密市曲梁园区劳动街（中澳物流园）路段时，与被告巩卫峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶相撞，致原告李玉虔受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，原告李玉虔负此事故主要责任、被告巩卫峰负此事故次要责任。后原告李玉虔对事故认定书不服，为此向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出维持原事故认定书的复核结论。另查明，1、事故发生时被告巩卫峰驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告郭军超名下，该车在事故发生时未投保交强险和商业三责险。2、事故发生后原告李玉虔前往新密市曲梁镇中心卫生院住院治疗1天，后转院至郑州市骨科医院治疗2天，在此期间产生的医疗费用全部由被告巩卫峰垫付。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，且该事故认定书经郑州市公安机关交警部门作出的复核结论予以维持，本院对该事故认定书予以认可。本案原告李玉虔因交通事故遭受人身损害和财产损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告巩卫峰和被告郭军超应对原告的损失承担连带赔偿责任。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提交的卫辉柳位中医正骨医院诊断证明书、门诊病历、门诊费用清单、门诊费用增值税发票，本院认定除被告巩卫峰已垫付的医疗费外，原告主张的医疗费为1166.22元。2、住院伙食补助费，按照50元/天的标准、以住院天数3天计算为150元。3、营养费，按照20元/天的标准、营养期间综合原告伤情、住院天数、门诊天数等因素酌定为15天，经计算营养费为300元。4、误工费，原告提交的证据不足以证明其实际误工损失，本院参照河南省上年度城镇居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为误工费计算标准，误工期限综合原告伤情、住院天数、门诊天数、医嘱等因素酌定支持60天，经计算误工费为7508.54元。5、护理费，本院参照河南省上年度城镇居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为护理费计算标准，护理期限为住院天数和门诊天数总和共计11天，经计算护理费为1376.56元。6、交通费，根据原告住院天数、门诊天数、就医地点等因素酌定支持500元。7、车辆损失，根据原告提交的相关证据，本院酌定其车辆损失为1800元。8、施救费，根据原告提交的施救费票据，本院认定施救费为200元。9、评估费，原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见而产生的费用，应当由其自行负担。以上本院认定的原告各项损失共计13001.32元，经核算，各项损失均未超出交强险各分项限额，故上述损失应全部由被告巩卫峰和被告郭军超承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩卫峰于判决生效后十日内赔偿原告李玉虔各项损失共计13001.32元；二、被告郭军超对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告李玉虔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为270元，由被告郭军超负担。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二〇年六月十五日书记员 周红娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3859号 原告赵伟，男，1981年8月24日出生,汉族，重庆市永川区人，住永川区。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号15224201611538046。代理权限：特别授权代理。 被告沈桂华，女，1960年2月2日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告彭维明，男，1959年10月26日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告赵伟与被告沈桂华、彭维明民间借贷纠纷一案，赵伟以沈桂华、彭维明因购买威宁中亿置业发展有限公司位于的商品房，于2020年1月12日向其借款15004元，约定还款时间为2020年2月28日，用上述房屋作担保，如到期未还，自还款之日起每天按1%支付违约金至偿还完毕，如超过30日未还，原告有权处置担保物，房屋所在地人民法院管辖。经多次催促拒不还款。由于约定违约金过高，按借款总金额30%计算违约金，请求偿还借款本金15004元，承担违约金4501.2元提起诉讼。2020年5月18日原告赵伟以被告已将借款偿还为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤回起诉； 案件受理费人民币币176元，减半收取88元,由原告赵伟负担(已交纳)。 审判员 沈 雪 二〇二〇年六月十五日 调解员张泽文 书记员 王光杰
济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初3776号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：孙玉鑫，男，1994年11月13日出生，汉族，职业不详，住山东青岛市市南区。原告捷信消费金融有限公司与被告孙玉鑫金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人RomanWojdyla的委托诉讼代理人韩磊、王田田到庭参加了诉讼；被告孙玉鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性全额偿还原告贷款本金45000元，利息3185.54元(按照合同约定的月息2%自2019年1月4日起算暂计至2019年9月17日，其后计算至判决之日止)，共计48185.54元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用和公告费等。被告孙玉鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告孙玉鑫向原告捷信消费金融有限公司申请贷款用于家庭装修，并与原告签订了《消费信贷合同》。合同约定贷款金额45000元，分期期数24期,每月还款2657.13元,首次还款日期为2019年1月3日，每月3日还款，月贷款利率为2%,月客户服务费率为1%。合同签订后，原告向被告指定账户支付45000元。被告收到款项后未偿还过欠款,共欠逾期本金45000元。原告在庭审中明确其主张利息3185.54元，该利息为第一期至第四期利息之和，这四期利息每期分别为645.57元、873.85元、846.93元、819.19元，与起诉状中的计算时间无关。本院认为，上述合同签订后，原、被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了交付借款的义务，被告亦应当按照约定还本付息并支付相关费用，被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告实际主张的利息低于按照月贷款利率2%计算的利息金额，因此本院支持原告主张的利息金额。原告要求被告偿还所欠贷款本金及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告孙玉鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金45000元；二、被告孙玉鑫于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司利息3185.54元（四期）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费1010元，减半收取505元，由被告孙玉鑫负担。本判决为终审判决。审判员 亓 蕾二〇二〇年六月五日书记员 修维超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6286号 被执行人王建开，男，1964年5月26日出生，身份证住址广东深圳市南山区。 被执行人王建开金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初24413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付案件受理费，本院已立案执行，强制被执行人支付案件受理费人民币2,680.00元等。 在执行过程中，本院依法对被执行人王建开的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  林宸栋
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初167号原告：许飞旋，女，1972年2月24日生，汉族，住汕尾市区**********2******，身份证号码：441************140。委托诉讼代理人：郭玉贤，广东善言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪萍，广东善言律师事务所律师。被告：汕尾市城区银湖湾业主委员会，住所地：汕尾市城区海滨大道中银湖湾小区。负责人：黄燕明，银湖湾业主委员会主任。委托诉讼代理人：吴勇，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓丹，广东星辰律师事务所律师。第三人：中国铁塔股份有限公司汕尾市分公司，住所地：汕尾市区*****************，统一社会信用代码：914************600。法定代表人：陈贤勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：江如椰，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉怡，北京市东元（广州）律师事务所实习律师。本院在审理原告许飞旋诉被告汕尾市城区银湖湾业主委员会、第三人中国铁塔股份有限公司汕尾市分公司业主撤销权纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“申请人决定另行主张权利”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许飞旋撤回起诉。本案受理费人民币3650元，减半收取1825元,由原告许飞旋负担。审 判 长  莫胜卫审 判 员  陈贵文人民陪审员  唐宇忠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  伍斯泳附法律相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1223号申请执行人:贵州盛祥瑞汽车服务有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市流长乡田湾村村委综合楼1楼。统一社会信用代码：91520181322005330P。法定代表人：何海波，公司总经理。被执行人：张骞，男，1990年7月24日生，汉族，住所贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵州盛祥瑞汽车服务有限公司与张骞追偿权纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年六月五日书记员  **
贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2725刑初81号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人赵万伦，男，1979年7月13日生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，无业，住瓮安县，捕前住瓮安县。因犯诈骗罪于2006年10月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2007年1月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年2月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月26日刑满释放。因吸食毒品于2015年4月24日被瓮安县公安局处行政拘留十五日，同年5月9日决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2017年2月15日被瓮安县公安局处行政拘留十五日，同月23日决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2017年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月8日刑满释放。因吸食毒品于2018年3月1日被瓮安县公安局处行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，2019年3月2日决定提前解除强制隔离戒毒，责令接受社区康复。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人赵万伦犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人赵万伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵万伦于2019年11月底至2020年2月14日期间，先后在瓮安县猴场镇、瓮水办事处龙水坝、瓮安金瓯医院门口、九中门口以及西街移动营业厅门口实施盗窃电瓶车五次，具体情况如下：1、2019年11月30日的一天中午，赵万伦到瓮安县猴场镇下司社区红军街天能电池虹爵电动车门面后门处将宋某停放的一辆浩阳娇子牌和一辆绿娇牌电动车推到王某住宅一楼空门面，将两辆电瓶车的电瓶拆下来后将车遗弃，后将电瓶卖到“瓮安县苗寨废品回收站”。经瓮安县价格认证中心认定被盗电瓶车价格共1640元。2、2020年2月14日中午12点过钟，赵万伦到瓮安县龙水坝安置房（熙御印象斜对面）公交车站处，将邱某停放的一辆黑色电瓶车推到西门桥坤坤烧烤店附近的一门面门口，先后把电瓶车的工具箱、雨棚、反光镜、大灯及大盖等都拆掉，然后将该电瓶车推到恒源宾馆对面的河滨商住楼的楼道里面停起，并将电瓶车的电瓶拆下来藏在楼道内。经瓮安县价格认证中心认定该电瓶车价格为1950元。3、2020年2月14日中午1点钟左右，赵万伦到瓮安县瓮水办事处“逸家房产”（瓮安金瓯医院）门口，将梁某停放在人行道上一辆爱玛牌电动车推到河滨商住楼的楼道内将电瓶拆下来藏在楼道内。经瓮安县价格认证中心认定该电瓶车价格为1155元。4、2020年2月14日中午一点左右，赵万伦到瓮安县旁边的凯凌玫集成吊顶门面门口，将韩某停放的一辆利普牌电瓶车推至河滨商住楼的楼道内将其电瓶拆下来藏在楼道内。经瓮安县价格认证中心认定该电瓶车价格为800元。5、2020年2月14日中午2点钟左右，赵万伦到瓮水办事处西街老法院附近一移动营业厅门口，将陈某停在人行道上的一辆王力牌电瓶车推至“黎安堂药店”旁边的巷子内将其电瓶拆下来后弃车离去，后赵万伦带着电瓶回到河滨商住楼的楼道里面，把之前拆下来的电瓶用口袋装起以20元一个电瓶的价格卖给一过路的收废品老人，一共卖得赃款400元。经瓮安县价格认证中心认定该电瓶车价格为984元。公诉机关认为，被告人赵万伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵万伦是累犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。被告人赵万伦对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、接受证据材料清单、前科材料；证人李某、潘某、王某的陈述；被害人邱某、陈某、韩某、梁某、宋某的陈述；被告人赵万伦的供述与辩解；价格认定结论书；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；监控视频截图及说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵万伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人赵万伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵万伦到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵万伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人赵万伦退赔宋某人民币一千六百四十元、退赔邱某人民币一千九百五十元、退赔梁某人民币一千一百五十五元、退赔韩某人民币八百元、退赔陈某人民币九百八十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易言平二〇二〇年六月十九日法官助理汤胜波书记员兰秋月
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初380号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨维堂，男，1978年2月11日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年5月14日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月11日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人杨维堂犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人杨维堂到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年11月18日13时许，被告人杨维堂驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的黑色雪佛兰轿车，沿寿光市侯镇张家庄子村东西路由西向东行驶至张家庄子村委门口时，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为106mg/100ml。经鉴定，被告人杨维堂静脉血中乙醇成分含量为111mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨维堂醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人杨维堂对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨维堂违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨维堂到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨维堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年六月二十二日法官助理马晓斐书记员刘娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初189号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 法定代表人：夏全明，该银行行长。 组织机构代码：911309008066085412。 委托诉讼代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：旭虹，女，汉族，1985年10月17日生，住沧州市运河区。 被告：高利霞，女，汉族，1982年3月4日生，住山东省平邑县。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称沧州建行）与被告旭红、高利霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沧州建行的委托代理人韩占幸到庭参加诉讼，被告旭红、高利霞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州建行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿贷款余额1464663.61元及至2019年8月22日拖欠的利息19691.43元、罚息331.28元,以后利息按照合同约定的利率上浮50%至还清之日;2.确认原告对运河区棉纺锦绣家园7-1-502号房屋享有优先偿权。事实与理由:事实与理由:2017年8月被告因购买运河区棉纺锦绣家园7-1-502号房屋与原告签订了《个人住房(商业)借款合同》,被告以此房屋作为抵押物向原告借款人民币1500000元整,采用等额本息还款法。合同签订后原告履行了合同义务,但截止至2019年8月22日被告已连续逾期未能按时还款,鉴于被告的行为该合同已无法继续履行,原告为此诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告旭红、高利霞未到庭参加诉讼，亦无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，沧州建行与旭红、高利霞签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同主要约定：原告沧州银行向被告提供借款1500000元，借款期限为360个月，即2017年7月10日至2047年7月10日；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮10%；逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平，每一个月归还本息金额为8413.6元；还款方式为委托扣款；担保方式为抵押加最高额保证，抵押物为运河区棉纺锦绣家园7-1-502号房屋；被告未按合同约定按时足额偿还借款本息构成违约，原告有权宣布合同立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用并收取违约金，贷款人按借款人违约金额的万分之三一次性收取违约金；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。2017年7月26日，被告办理了冀（2017）沧州市不动产证明第0059806号不动产抵押登记。原告依约发放了贷款，还款期间，被告旭红、高利霞未能按合同约定按时偿还借款本息，至2019年8月22日，被告尚欠贷款本金1464663.61元、利息19691.43元及罚息331.28元未还。 本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告旭红、高利霞未能按合同约定按时偿还借款本息，沧州建行要求旭红、高利霞偿还借款及相应利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。双方在《个人住房（商业用房）借款合同》中约定以旭红、高利霞的房产作为抵押担保，并办理了正式抵押登记手续，故沧州建行要求确认其就运河区棉纺锦绣家园7-1-502号房屋享有优先偿权的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告旭红、高利霞偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行借款本金1464663.61元、利息19691.43元及罚息331.28元（利息及罚息已计算至2019年8月22日，以后的利息及罚息按照借款合同的约定计算至履行完毕之日），限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告中国建设银行股份有限公司沧州分行就运河区棉纺锦绣家园7-1-502号房屋享有优先偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9081元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  徐 洁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复189号复议申请人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员。被执行人：刘忠福，男，1949年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。复议申请人大连市自然资源局不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年11月2日，大连市自然资源局对刘忠福作出普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定：1、责令刘忠福自收到行政处罚决定书15日内将其非法占用的位于大连市××区××街道××村、面积为753平方米的土地退还给大连市××区××街道××村村民委员会。2、限其自收到行政处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的、不符合土地利用总体规划的位于大连市××区××街道××村、面积为753平方米的土地上新建的664平方米建筑物和89平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对其非法占用753平方米农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计15060元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。刘忠福在法定期限内未复议和起诉，只缴纳了罚款，但未履行拆除违章建筑及硬质地面和恢复土地原状的义务，大连市自然资源局向该院申请准予强制执行其行政处罚决定。该院于2017年5月26日作出（2017）辽0214行审113号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局作出的普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定予以强制执行。大连市自然资源局于2019年9月11日向该院申请执行被执行人房贵宝拆除违章建筑物及硬质地面并恢复土地原状。同日该院立案执行，案号为（2019）辽0214执3213号。执行过程中，经执行实施部门审查，大连市自然资源局向该院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，该院于2019年10月28日作出（2019）辽0214执3213号执行裁定，裁定驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定书中责令刘忠福退还非法占用的土地；拆除非法建设的664平方米建筑物和89平方米硬质地面；恢复土地原状的执行申请。该院于2019年12月10日向大连市自然资源局送达了（2019）辽0214执3213号执行裁定，大连市自然资源局对该裁定不服，于2020年1月16日向本院提出执行异议。大连市普兰店区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，申请执行人向法院申请执行的标的必须明确，若申请执行标的明确，则法院应当立案执行，否则应当驳回申请执行人的执行申请。本案异议人提出执行异议请求撤销该院（2019）辽0214执3213号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定予以强制执行，该行政处罚决定的内容为责令刘忠福退还非法占用的土地，拆除违章建筑物和硬质地面并恢复土地原状，但本案现有证据并不能充分证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，属于执行标的不明确，故该院作出裁定驳回异议人大连市自然资源局的执行申请并无不当，异议人要求撤销该院（2019）辽0214执3213号执行裁定，并对其普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定强制执行的异议请求，该院不予支持。故裁定：驳回异议人大连市自然资源局的异议请求。复议申请人大连市自然资源局向本院申请复议称，请求撤销(2020)辽0214执异43号执行裁定书，继续执行普国土资监罚字〔2016〕第1151号行政处罚决定书，依法强制执行。事实与理由：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条适用错误。本行政处罚决定包括限期拆除并恢复土地原状，执行法院以土地原貌不明确，适应该条款错误。限期拆除的请求明确，对于恢复土地原状的请求，有行政处罚时的地类标准可以确定，且大连市普兰店区人民法院行政裁定认定具体行政行为合法，裁定准予强制执行。本执行裁定与行政裁定自相矛盾。本院对大连市普兰店区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：…（四）申请强制执行标的情况；…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：…（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；…人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。…”据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足具有可执行内容，执行标的明确、具体这一条件。本案中，大连市自然资源局申请强制执行的内容为“责令刘忠福退还非法占用的753平方米土地；拆除非法建设的664平方米建筑物和89平方米硬质地面；恢复土地原状”，但从其提交的现有证据看，无法证明案涉土地在违法行为发生前的原有状态，故本案的执行标的并不明确。复议申请人的强制执行申请不符合前述规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回大连市自然资源局的复议申请，维持大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异43号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年六月二十四日书记员  李玉萱
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初74号原告陈瑞轩，男，2001年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州市自然资源和规划局，住所地所地台州市市府大道468号。法定代表人黄伟军，局长。原告陈瑞轩为与被告台州巿自然资源和规划局其他行政行为一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院将该案引导至椒江行政争议调解中心调解。调解中，原告就本案争议事项和案外人达成和解，陈瑞轩因此申请撤回起诉。2020年6月24日，本院对该案予以立案，并指派本院审判员陈欢欢适用简易程序对原告陈瑞轩的撤诉申请进行审查。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈瑞轩撤回起诉。审判员  陈欢欢二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终844号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：贺州市钟山县兴钟中路19号。 负责人：誉军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：廖芳，女，1990年7月12日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人(原审被告)：蒙记庭，男，1982年8月28日出生，瑶族，住钟山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司因与被上诉人廖芳、蒙记庭机动车交通事故责任纠纷一案，不服钟山县人民法院（2020）桂1122民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司以其与被上诉人廖芳、蒙记庭达成和解为由，于2020年5月28日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（上诉人已预交），减半收取12.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永林 审 判 员 陈小坤 审 判 员 周成才 二〇二〇年六月四日 法官助理 傅 媛 书 记 员 曾俊豪