河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3195号原告：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区华源财富广场B座1206室。统一社会信用代码：91410300794258133L。法定代表人：高嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩柯，该公司员工。委托诉讼代理人：曹磊，该公司员工。被告：伊川县一辰耐火材料有限公司，住所地伊川县平等乡古城村。统一社会信用代码：914103295664520225。法定代表人：刘静。被告：范伉，女，1989年05月01日出生，汉族，住伊川县。被告：洛阳安彩机械有限公司，住所地伊川县城关镇古城寨村。法定代表人：范胜利。统一社会信用代码：91410329551632135R。被告：刘静，女，1982年10月07日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：范涛，男，1981年01月18日出生，汉族，住伊川县。被告：洛阳市辰诺贸易有限公司，住所地洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润生大厦1幢1单元1008号。统一社会信用代码：914103006794572172。法定代表人：刘静。被告：康红星，男，1974年04月20日出生，汉族，住伊川县。原告洛阳市中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企担保公司）与被告伊川县一辰耐火材料有限公司（以下简称一辰公司）、范伉、洛阳安彩机械有限公司（以下简称安彩公司）、刘静、范涛、洛阳市辰诺贸易有限公司（以下简称辰诺公司）、康红星追偿权纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企担保公司的委托诉讼代理人韩柯、曹磊到庭参加诉讼，被告一辰公司、范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令一辰公司支付代偿款255793.51元及利息40926.90元（暂计算至2019年08月10日），2019年08月10日以后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日止，并按照代偿金额的万分之十支付违约金，逾期担保费按照约定的150%计算；2、判令范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星对第1项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年06月13日，一辰公司向中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）申请贷款，金额为300万元，期限一年，中小企担保公司为其担保，范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星为中小企担保公司提供反担保。贷款到期后，经三方协商延期一年，上述反担保人继续提供反担保。该笔贷款到期后，一辰公司未依约履行还款责任，导致中小企担保公司于2018年12月14日代偿87619.85元，2018年12月28日代偿84257.66元，2019年04月10日代偿82916元，以上共计255793.51元。中小企担保公司依约履行了担保责任，有权向七被告追偿，请求法院支持诉讼请求。一辰公司、范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星未到庭、未答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：一、2016年06月13日，一辰公司与中小企担保公司签订《委托担保合同》（编号：中小委字2016第0040号），约定一辰公司于2016月06月13日到2017年06月13日向中国银行申请借款最高额不超过300万元，由中小企担保公司提供连带保证责任担保。中小企担保公司接受委托后，一辰公司应按要求提供反担保，具体事项另立合同。中小企担保公司为一辰公司提供担保，一辰公司应在评审通过后保函出具前按担保金额的12‰一次性向中小企担保公司缴纳评审费。中小企担保公司受托后，在与债权人签订与此对应《保证合同》前或向债权人出具《担保函》前，一辰公司应按照被担保金额的1.2%一次性向中小企担保公司缴纳担保费。一辰公司在相关保证合同签订前或向债权人出具《担保函》前，应按被担保金额的10%一次性向中小企担保公司缴纳履约保证金，该保证金于借款到期时一辰公司按主合同足额还本付息，中小企担保公司保证责任解除后全额退还一辰公司。中小企担保公司代偿即为违约，一辰公司每日按中小企担保公司代偿金额的万分之十支付违约金，同时一辰公司无权收回保证金且中小企担保公司有权向一辰公司追偿为之代偿的全部款项和自动代偿之日起的代偿资金利息（代偿资金利息根据代偿实际天数、余额，按照同期人民银行贷款基准利率的四倍计算）、逾期担保费（根据实际天数、余额，按本合同约定的担保费率的150%计算）以及为行使追偿权而支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼担保费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等所有合理费用。二、2016年06月13日，一辰公司与中行洛阳分行签订《流动资金借款合同》（编号：LYH201601030），约定中行洛阳分行向一辰公司出借300万元，借款期限为12个月，利率为人民币借款浮动利率，2017年05月15日前还款100万元及利息，06月15日前还款200万元及利息，由中小企担保公司提供连带责任担保并签订《保证金质押合同》，同时辰诺公司、刘静、范涛提供连带责任保证担保。2016年06月15日，中行洛阳分行将300万元借款支付给一辰公司。三、2016年06月13日，中小企担保公司与中行洛阳分行签订《保证合同》（编号：BLYH201601030A），约定中小企担保公司为中行洛阳分行向一辰公司出借的300万元提供连带责任保证，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债权额清偿期届满之日起两年。四、2016年06月13日，中小企担保公司与范伉、安彩公司、范伊丹、刘静、范涛、辰诺公司、康红星签订《最高额保证反担保合同》（编号：中小保字2016第0040号），约定：一辰公司与中行洛阳分行签订流动资金借款合同，约定中行洛阳分行向一辰公司出借300万元，由中小企担保公司提供信用担保，范伉、安彩公司、范伊丹、刘静、范涛、辰诺公司、康红星在本合同约定的期间和最高额度内所形成的担保债权向中小企担保公司提供反担保，范伉等人提供的反担保的债权为一辰公司自2016年06月13日至2017年06月13日止和中国银行签订的一系列借款合同，由中小企担保公司担保所形成的最高额不超过人民币300万元的担保债权。五、上述第二项借款合同第一笔100万元于2017年05月15日履行期满后，一辰公司没有按时还款。2017年05月24日，一辰公司又与中小企担保公司签订了一份与第一项形式和内容基本相同的《委托担保合同》（编号：中小保字2017第0021号），只是将委托担保的日期变更为2017年05月24日到2018年06月24日，担保费变更为被担保金额的21‰。2017年06月07日，一辰公司与中行洛阳分行签订《延期协议》（编号：延LYH201601030-1），约定将上述第二项借款300万元的还款期限延长到2018年06月15日，并对借款利息重新作出约定。2017年06月07日，中小企担保公司与刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛签订第二份《最高额保证反担保合同》（编号：中小保字2017第0021号），约定对一辰公司借中行洛阳分行的300万元为中小企担保公司提供反担保，担保范围为2017年05月24日至2018年06月24日止一辰公司和中行洛阳分行签订的一系列借款合同，担保期限自中小企公司承担保证责任起两年。2017年06月07日，中小企担保公司与一辰公司、刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛签订《委托担保展期协议》，约定展期后借款到期日为2018年06月15日，刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛继续提供反担保。六、上述借款合同履行期满后，一辰公司仍然没有按时还款。2018年06月07日，一辰公司与中小企担保公司签订了第三份《委托担保合同》（编号：中小委字2018第0016号），将委托担保的日期更改为2018年06月07日到2019年06月15日，担保金额为298万元。2018年06月11日，一辰公司与中行洛阳分行、刘静、范涛、中小企担保公司、辰诺公司签订第二份《延期协议》（编号：延LYH201601030-2），约定将上述借款298万元的还款期限延长到2019年06月15日。2018年06月07日，中小企担保公司与刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛、范胜利签订第三份《最高额保证反担保合同》（编号：中小保字2018第0016号），约定刘静、范涛、范胜利、安彩公司、辰诺公司对一辰公司借中行洛阳分行的298万元为中小企担保公司提供反担保，担保范围为2018年06月07日至2019年06月15日止一辰公司和中行洛阳分行签订的一系列借款合同，担保期限自中小企公司承担保证责任起两年。2018年06月07日，中小企担保公司与一辰公司、刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛签订第二份《委托担保展期协议》，约定展期后借款到期日为2019年06月15日，刘静、安彩公司、辰诺公司、范涛继续提供反担保。七、因一辰公司一直怠于还款，中行洛阳分行分别于2018年12月14日扣划中小企担保公司保证金87619.85元，2018年12月28日扣划84257.66元，2019年03月21日扣划82916元，以上共计254793.51元。上述298万元借款到期后，一辰公司仍没有履行还款责任。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证反担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。借款人一辰公司未按约定偿还银行借款，保证人中小企担保公司依约为其代偿后对一辰公司享有追偿权，一辰公司应当依《委托担保合同》向中小企担保公司承担相应清偿责任。范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星作为银行借款的反担保保证人，应当依照《最高额保证反担保合同》对一辰公司的债务向中小企业投资担保公司承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向一辰公司追偿。中小企担保公司主张的代偿款项数额254793.51元，有相关证据予以证明，本院予以支持；其主张的违约金按照代偿金额的万分之十计算及代偿资金利息根据代偿实际天数、余额、利率按照人民银行贷款基准利率的四倍计算和逾期担保费按合同约定的担保费率的150%计算，合并计算后超过了年利率24%，根据相关法律规定对超出部分本院不予支持，故其主张的违约金、代偿资金利息和逾期担保费合并按年利率24%执行。一辰公司、范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本院依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：伊川县一辰耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市中小企业投资担保有限公司代偿款254793.51元及自代偿之日起至起诉之日止的利息等费用34479.50元（利息等费用暂计算至2019年8月13日）；伊川县一辰耐火材料有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市中小企业投资担保有限公司代偿款254793.51元的利息等费用（以254793.51元为基数按年利率24%计算，自2019年8月14日起至实际清偿之日止）；范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星对上述一、二判项金额承担连带清偿责任；范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星承担连带清偿责任后有权向伊川县一辰耐火材料有限公司追偿；驳回洛阳市中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2875元，保全费1820元，合计4695元，由伊川县一辰耐火材料有限公司负担，范伉、安彩公司、刘静、范涛、辰诺公司、康红星负连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘龙章二〇二〇年六月十六日书记员  杨嘉铭