呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终1862号上诉人（原审被告）：内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西路草原明珠商铺3号厅。法定代表人：冯晨晓,该公司董事长。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古利丰汽车有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海拉尔西路利丰汽车文化广场。法定代表人：杜敬磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹健瑞，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：董健敏，内蒙古文盛律师事务所律师。原审第三人：重庆长安铃木汽车有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道。法定代表人：刘正均。上诉人内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司（以下简称鸿铃公司）因与被上诉人内蒙古利丰汽车有限公司合同（以下简称利丰公司），原审第三人重庆长安铃木汽车有限公司（以下简称长安铃木公司）合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿铃公司上诉请求：一审判决事实认定错误,且违反不告不理原则，对超出利丰公司诉讼请求的范围进行裁判。鸿铃公司与利丰公司双方虽然在《补充协议》中约定“乙方应于2018年2月15日前以现金方式返还甲方保证金402万元”,但是,该保证金中的2893968元已于2018年2月14日被呼和浩特市回民区人民法院进行冻结。因此，鸿铃公司对于其未按期支付的2893968元保证金的行为并未违约，延期未付系保全行为导致,对该部分款项不应当支付违约金。并且利丰公司在一审诉讼请求中也并未请求鸿铃公司支付2893968元部分的违约金,仅仅请求未冻结部分1126032元的延期付款违约金。因此,一审判决认定鸿铃公司应以402万元为本金,按30%支付违约金1206000元是错误的,且已超出利丰公司诉讼请求的范围,违反不告不理原则,超诉请裁判的错误,依法应当予以纠正。综上所述,望贵院查清事实，正确适用法律,支持鸿铃公司的上诉请求,从而维护其合法权益利丰公司辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确。利丰公司并未针对保全部分计算违约金。违约金的判定应根据行业特殊性综合判定。一审判决已将违约金进行实质降低，至于以什么方法计算，可结合合同法司法解释（二）第二十九条考虑。请求驳回鸿铃公司的上诉请求。长安铃木公司未发表述称意见。利丰公司向一审法院起诉请求：1.请贵院依法判决鸿铃公司向利丰公司偿还4020000元保证金并承担逾期偿还违约金2584243元（按0.5％／日从2018年2月16日起算，暂计算至2019年5月20日，计算至付清之日止）；2.依法判决鸿铃公司向利丰公司支付返利1147900元；3.判决鸿铃公司立即向利丰公司返还车辆合格证（车架号：LS5A33FEXHB326787、LS5A2ABE3HB300240）并承担逾期返还给利丰公司造成的经济损失50元（以司法鉴定结论为准）；4.判令鸿铃公司承担本案全部诉讼费、诉前财产保全费用。一审法院认定事实：1.2017年9月7日，利丰公司（乙方）与鸿铃公司鸿铃公司（丙方）、长安铃木公司（甲方）签订《长安铃木、内蒙利丰、内蒙鸿铃三方协议》，协议约定：“内蒙利丰”申请由“内蒙鸿铃”承接“内蒙利丰”的全部长安铃木品牌经营事务，经慎重考虑，“长安铃木”同意“内蒙利丰”的申请。本协议签订后，“内蒙利丰”与“长安铃木”之间的一切债权债务由“内蒙鸿铃”承继。2.利丰公司（甲方）与鸿铃公司（乙方）签订《补充协议》，约定：鉴于甲方与乙方于2017年9月7日与长安铃木公司签订的三方协议，双方就三方协议的执行情况进行确认并对三方协议中的未尽事宜进行补充约定：2017年12月31日前，乙方应将《利丰汽车库存明细表》中未销售的所有合格证返还甲方。乙方如到期未向甲方返还合格证，因此给甲方造成的一切损失由乙方承担。甲方向长安铃木主张的未结算返利共1147900元，待长安铃木公司予以确认后5个工作日内，由乙方负责向甲方结算，结算金额及方式同长安铃木最终结算金额及方式一致，乙方无条件予以认可。甲方作为长安铃木代理公司期间共缴纳保证金402万元，乙方应于2018年2月15日前以现金方式返还甲方，如乙方以部分车辆作价形式返还，需征得甲方同意。到期后乙方如未向甲方返还保证金，乙方逾期一日向甲方支付保证金总额的千分之五／日。3.利丰公司向一审法院申请诉前财产保全，申请保全鸿铃公司财产，支出保全费5000元。4.鸿铃公司未向利丰公司支付未结返利1147900元及保证金4020000元，也未向利丰公司返还车架号为LS5A2ABE3HB300240的合格证。一审法院认为，本案系合同纠纷，本案的争议焦点为利丰公司的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此一审法院认为，利丰公司、鸿铃公司双方与长安铃木公司前期签订了三方协议，对于各方之间的权利义务进行了明确约定。利丰公司、鸿铃公司在此基础上又签订了《补充协议》，对于未尽事项进行了补充约定，该协议系双方的事实意思表示应属有效，各方均应恪守履行。鸿铃公司未按《补充协议》约定向利丰公司履行约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，鸿铃公司应当向利丰公司支付4020000元保证金及未结返利1147900元，并向利丰公司返还车架号为LS5A2ABE3HB300240的车辆合格证。关于利丰公司主张的违约金，根据协议约定，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，本案中鸿铃公司请求人民法院对于违约金进行调整，故一审法院依据上述法律规定对于违约金进行调整，违约金酌情确定为4020000元的30％即1206000元。关于利丰公司主张的经济损失，利丰公司未向法庭提交相关证据证明该损失的依据，故一审法院依法不予支持。关于利丰公司主张的保全费5000元，该费用系利丰公司向鸿铃公司主张违约损失所致的支出，故一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付4020000元保证金及违约金1206000元；二、被告内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付未结返利1147900元；三、被告内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告返还车架号为LS5A2ABE3HB300240的车辆合格证；四、被告内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赔偿保全费用5000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费66060元，由被告负担54323元，原告负担11737元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决的违约金是否超出利丰公司的诉讼请求。利丰公司请求鸿铃公司支付违约金2584243元（按0.5％／日从2018年2月16日起算，暂计算至2019年5月20日，计算至付清之日止），鸿铃公司请求对违约金进行调整。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，酌情确定违约金为4020000元的30%即1206000元。一审法院最终认定的违约金数额并未超过利丰公司的诉讼请求，故不存在超诉请判决的问题。综上所述，鸿铃公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12480元，由内蒙古鸿铃汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜 怡审 判 员 蔡世杰审 判 员 张蒙江 二〇二〇年六月二十三日法官助理 齐兴宇书 记 员 翟 玥