山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初196号原告：烟台永祥资产管理有限公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街141号。法定代表人：宋爱民，该公司董事长。委托代理人：王翠凤、王淇平，烟台市融资担保有限责任公司工作人员。被告：烟台瑞力宝生物科技有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街137号御金台A座2007室。法定代表人：陈淑花，该公司经理。被告：烟台新大海参有限公司。住所地：烟台市芝罘区西大街92号。法定代表人：孙永红，该公司经理。被告：烟台宁峰商贸有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街137号御金台A座2006室。法定代表人：孙忠菊，该公司经理。被告：山东瑞泽生物科技股份有限公司。住所地：烟台经济技术开发区八角。法定代表人：刘珍华，该公司经理。被告：烟台隆来电子商务有限公司。住所地：烟台市芝罘区大海阳路96号内3304室。法定代表人：闫勇，该公司经理。被告：刘珍华，女，1979年4月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院受理原告烟台永祥资产管理有限公司与被告烟台瑞力宝生物科技有限公司（以下简称瑞力宝公司）、被告烟台新大海参有限公司（以下简称新大公司）、被告烟台宁峰商贸有限公司（以下简称宁峰公司）、被告山东瑞泽生物科技股份有限公司（以下简称瑞泽公司）、被告烟台隆来电子商务有限公司（以下简称隆来公司）、被告刘珍华企业借贷纠纷纠纷一案后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王淇平到庭参加了诉讼；六被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞力宝公司偿还借款本金3886586.37元及逾期利息829138.43元（自最后一笔周转金还款期限届满之次日即2018年4月20日按年利率24%暂计算至2019年3月6日），并自2019年3月7日起至实际支付之日止按年利率24%继续计算利息；2、判令被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月7日至2018年3月20日期间，原告与被告瑞力宝公司陆续签订《企业信贷周转资金使用协议书》共计15份，约定被告瑞力宝公司向原告借款共计21886586.40元，由被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华对此提供担保。协议签订后，原告依约陆续向被告瑞力宝公司发放了借款共计21886586.40元，但被告瑞力宝公司仅向原告偿还了18000000元，尚欠借款本金3886586.37元未付，被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华亦未承担连带清偿责任。六被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也均未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司分别在出具的不可撤销信用担保函中载明：被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司自愿对原告与被告瑞力宝公司签订的协议书中约定的被告瑞力宝公司的所有义务和责任以连带责任保证方式向原告提供担保；担保范围为原告对被告瑞力宝公司享有的债权，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及所有实现债权的费用；本担保函中所涉及的原告、被告瑞力宝公司或被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或变更名称、住所、章程、法定代表人等情形，本担保函持续有效；保证期间直至本担保函项下主债务履行期限届满之日起二年止。被告刘珍华在出具的个人无限责任担保函中载明：被告刘珍华自愿对原告与被告瑞力宝公司签订的企业信贷周转资金使用协议中约定的被告瑞力宝公司的所有义务和责任以其全部财产承担连带保证责任；担保范围为原告对被告瑞力宝公司享有的债权；本担保函中所涉及的原告或被告瑞力宝公司发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或企业登记事项变更等情形，本担保函持续有效；保证期间直至本担保函项下主债务履行期限届满之日起二年止。2017年3月7日至2018年3月20日期间，原告与被告瑞力宝公司分别在签订的《企业信贷周转资金使用协议》中约定：被告瑞力宝公司分别向原告申请信贷周转金8017400元、10026100元、160903元、281615元、306675元、315835元、293625元、329633.34元、329633.34元、319000元、329633.34元、319000元、329633.34元、329633.34元、198266.67元用于偿还银行贷款，分别于2017年3月10日、2017年3月19日、2017年4月19日、2017年4月20日、2017年6月18日、2017年7月14日、2017年8月18日、2017年9月18日、2017年10月19日、2017年11月17日、2017年12月19日、2018年1月19日、2018年2月20日、2018年3月23日、2018年4月19日前还款；若被告瑞力宝公司逾期还款，应按逾期天数另行向原告交纳1‰/天的费用；被告瑞力宝公司不能及时足额归还借贷周转金的，原告按《烟台市企业信贷周转资金使用管理办法》的规定，对拖欠资金按日加收1%违约金。上述合同签订后，原告分别于2017年3月7日、3月10日、3月20日、4月20日、5月19日、6月20日、7与20日、8月21日、9月21日、10月23日、11月20日、12月21日、2018年1月22日、2月22日、3月21日向被告瑞力宝公司发放了借款8017400元、10026100元、160903元、281615元、306675元、315835元、293625元、329633.34元、329633.34元、319000元、329633.34元、319000元、329633.34元、329633.34元、198266.67元，共计21886586.40元。但被告瑞力宝公司违约仅向原告偿还了借款本金8000000元、10000000元，共计18000000元，余款至今未付；被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华亦未承担连带清偿责任。本院所确认的上述事实，有企业信贷周转资金使用协议、不可撤销信用担保函、个人无限责任担保函、银行付款凭证、收据、委托证明等为证；还有原告的陈述笔录为凭；这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，原告与被告瑞力宝公司于2017年3月7日至2018年3月20日期间签订的《企业信贷周转资金使用协议》，被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司出具的不可撤销信用担保函及被告刘珍华出具的个人无限责任担保函主体适格、内容合法，各方的权利义务约定明确，均应认定为合法有效。履约中，原告向被告瑞力宝公司陆续发放借款共计21886586.40元，被告瑞力宝公司取得借款后仅偿还了借款本金18000000元，尚欠借款本金3886586.37元未付，被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华亦未承担连带清偿责任的事实清楚。现原告要求被告瑞力宝公司偿还剩余借款本金3886586.37元，于法有据，本院予以支持。《企业信贷周转资金使用协议》中约定的逾期利息计算标准过高，现原告自愿降低计算标准，主张被告瑞力宝公司支付自最后一笔周转金还款期限届满之次日即2018年4月20日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告新大公司、宁峰公司、瑞泽公司、隆来公司、刘珍华出具担保函承诺为被告瑞力宝公司的上述债务提供担保，现原告主张由上述被告对被告瑞力宝公司的涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，与约相合，本院亦予以支持。庭审中，六被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台瑞力宝生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告烟台永祥资产管理有限公司偿还借款本金3886586.37元及逾期利息829138.43元（自2018年4月20日按年利率24%暂计算至2019年3月6日），并自2019年3月7日起至实际支付之日止按年利率24%继续计算利息。二、被告烟台新大海参有限公司、烟台宁峰商贸有限公司、山东瑞泽生物科技股份有限公司、烟台隆来电子商务有限公司、刘珍华对被告烟台瑞力宝生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告烟台瑞力宝生物科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台永祥资产管理有限公司，并由被告烟台新大海参有限公司、烟台宁峰商贸有限公司、山东瑞泽生物科技股份有限公司、烟台隆来电子商务有限公司、刘珍华承担连带责任。案件受理费44526元，由被告烟台瑞力宝生物科技有限公司负担。因原告烟台永祥资产管理有限公司已向本院全额预交，故限被告烟台瑞力宝生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其44526元，并由被告烟台新大海参有限公司、烟台宁峰商贸有限公司、山东瑞泽生物科技股份有限公司、烟台隆来电子商务有限公司、刘珍华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  车爱东人民陪审员  李树祥二〇二〇年六月九日书 记 员  李 仪