浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初4340号 原告：浙江金帝石化能源有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍路555号（杭州萧山新塘华田商务酒店）。统一社会信用代码：91330109MA27W7TD1C。 法定代表人：许斌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阮梅珍、叶虹，浙江天册律师事务所律师。 被告：卢维君，女，1981年11月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：傅胜凯、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：毛静颖，女，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：单莹、宋洁，浙江导师律师事务所律师。 原告浙江金帝石化能源有限公司与被告卢维君、毛静颖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，因被告毛静颖无法直接送达，本院向其公告送达了相应的诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告浙江金帝石化能源有限公司的委托诉讼代理人阮梅珍、被告卢维君的委托诉讼代理人傅胜凯、被告毛静颖及其委托诉讼代理人宋洁和单莹到庭参加诉讼。后原告申请司法审计，经本院委托宁波三港会计师事务所有限公司审计，因财务资料被公安机关扣押，导致无法审计，后由审计机构于2020年4月16日终止审计。本案在审理过程中，原告申请追加案外人毛正新作为被告参加诉讼，后又撤回了对毛正新的起诉。本院于2020年6月16日第二次公开开庭进行了审理。原告浙江金帝石化能源有限公司阮梅珍、被告卢维君的委托诉讼代理人陈丽君、被告毛静颖的委托诉讼代理人宋洁和单莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金帝石化能源有限公司向本院提出诉讼请求，请求本院判决（变更后）：1.两被告对浙江淼汇进出口有限公司在（2018）浙0109民初21648号民事判决书项下未能履行的货款、违约金及律师费合计713397元及迟延履行期间的债务利息承担补充赔偿责任；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与浙江淼汇进出口有限公司因买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院于2019年4月1日作出（2018）浙0109民初21648号民事判决，判决：1、浙江淼汇进出口有限公司在判决发生法律效力后十日内支付原告价款534015元、违约金149292元，合计683397元；2、支付律师费用30000元；如浙江淼汇进出口有限公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因该公司无法直接送达，前述判决书尚在公告送达期间，现经原告调查发现，浙江淼汇进出口有限公司设立于2013年8月7日，注册资本10000000元，被告卢维君与毛静颖为该公司发起人股东，卢维君认缴的注册资本为4900000元，在公司成立前到位980000元，其余部分自公司成立之日起2年内缴足；被告毛静颖认缴的注册资本为5100000元，在公司成立前到位1020000元，其余部分在公司成立起2年内缴足。但直至原告起诉日，被告卢维君实际缴付的出资为980000元，毛静颖实际缴付的出资为1020000元，均未全面履行出资义务，且两被告未实际缴付的出资金额均大于浙江淼汇进出口有限公司（2018）浙0109民初21648号民事判决项下未履行的债务总额，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者全部履行出资义务的股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持；股东在设立时未履行或者全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，原告认为两被告应对浙江淼汇进出口有限公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任的，且两被告应就其前述责任承担连带责任。 被告卢维君答辩称：本被告已实际出资，履行了出资义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告毛静颖答辩称：本被告已实际出资，履行了出资义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下： 证据1：浙江淼汇进出口有限公司工商登记资料一份、公司章程一份、公司股东发起人出资信息一份，用于证明浙江淼汇进出口有限公司设立于2013年8月7日，注册资本10000000元，两被告为发起人股东；该公司章程规定，被告卢维君认缴注册资本4900000元，公司成立前到位980000元，其余部分自公司成立之日起2年内缴足；被告毛静颖认缴注册资本为5100000元，在公司成立前到位1020000元，其余部分在公司成立起2年内缴足，两被告均未全面履行出资义务。两被告对上述证据的真实性无异议，但认为均已履行了出资义务。本院对上述证据审核后予以采信。 证据2：（2018）浙0109民初21648号民事判决书一份，用于证明对浙江淼汇进出口有限公司债权。两被告对该证据的真实性无异议，但认为该判决尚未生效。经本院审核，因该判决于2019年4月1日作出，现已生效。本院对该证据的真实性予以采信。 证据3：微法院执行信息一组，用于证明原告申请（2018）浙0109民初21648号民事判决，现已被终结本次执行。两被告对该证据的真实性无异议。本院审核后予以采信。 原告为证明自己的主张，向本院申请调取了浙江淼汇进出口有限公司的2013年8月至2018年11月19日的银行交易明细，用于证明案涉公司的股东存在出资不实及虚假出资的事实。两被告对该证据的真实性无异议，但认为不存在抽逃注册资本及虚假出资的事实。本院对该银行交易明细的真实性予以认定。 两被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经质证，本院认定如下： 现金交款单、银行交易凭证等一组（附账册五本），用于证明两被告已实际履行出资义务的事实。原告对该组证据的真实性无异议，但认为根据相关的银行流水来看，上述款项交入浙江淼汇进出口有限公司后，即汇入宁波新汇国际贸易有限公司、余姚煜丹国际贸易有限公司等，足以认定两被告存在抽逃注册资本（虚假出资）的事实。本院对该组证据的真实性予以采信，对于两被告待证事实，结合相关证据综合认定。 为查明本案事实，根据原告的举证，本院调取了慈溪市人民法院（2017）浙0282刑初1040号刑事判决书，原、被告对上述判决书的真实性均无异议，该判决载明相关当事人及证人均证实浙江淼汇进出口有限公司及宁波新汇国际贸易有限公司为“二块牌子、一套班子”，实际控制人均为案外人毛正新。在庭审中，两被告认可浙江淼汇进出口有限公司系毛正新为实际控制人的公司，两被告仅为名义股东，并不存在实际出资，但认为毛正新已实际出资到位。 综上，根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2017年12月7日，原告与浙江淼汇进出口有限公司签订《销售合同》一份，约定由浙江淼汇进出口有限公司向原告购买HDPE87吨，总金额为人民币746460元；浙江淼汇进出口有限公司需于2017年12月29日之前电汇全款，款到放货；如存在违约，违约方须向守约方支付相当于本合同总金额20%的违约金，并承担对方为主张本合同项下权利而发生的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费、代理费等。后原告按约发货，但浙江淼汇进出口有限公司仅于2018年1月19日支付了212355元。经原告多次催讨，浙江淼汇进出口有限公司于2018年8月15日向原告出具《函》一份，确认尚欠原告货款534105元，并承诺于2018年9月15日前支付。因浙江淼汇进出口有限公司未支付货款，原告于2018年11月向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，该院于2019年4月1日作出（2018）浙0109民初21648号民事判决，判决：一、浙江淼汇进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江金帝石化能源有限公司价款534105元、违约金149292元，合计683397元；二、浙江淼汇进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江金帝石化能源有限公司为实现债权支出的律师代理费30000元。该判决同时确定，如浙江淼汇进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，原告申请法院强制执行，本次执行到位标的0元，现已被程序终结本次执行。 根据企业注册信息显示，浙江淼汇进出口有限公司于2013年8月7日由两被告发起设立，注册资本10000000元，被告毛静颖认缴注册资本5100000元，出资类型货币，持股比例51%，出资时间为自公司成立之日起两年内缴足，于2013年8月5日实际出资1020000元；被告卢维君认缴注册资本4900000元，出资类型货币，持股比例49%，出资时间为自公司成立之日起两年内缴足，于2013年8月5日实际出资980000元。以被告卢维君投资款名义现金缴入浙江淼汇进出口有限公司款项如下：2016年8月5日980000元，2016年11月25日102000元，2016年12月2日600000元；2018年8月20日1000000元，2018年8月22日500000元和500000元、500000元、500000元、800000元；入账记录为2013年9月30日98000元，2016年11月25日102000元，2016年12月2日600000元，2017年12月31日300000元，2018年8月22日3800000元，合计4900000元。以被告毛静颖投资款（及借款）名义现金缴入浙江淼汇进出口有限公司账户款项如下：2016年8月5日1020000元，2016年11月25日838000元、2016年11月28日1400000元、300000元、500000元，2016年12月2日60000元、2200000元（借款）。上述缴款经手人分别为黄靖靖（案涉公司会计）、孙迪君等三人。 2013年8月5日，两被告的款项合计2000000元，于当日转汇余姚煜丹国际贸易有限公司1891500元；2016年11月25日，卢维君和毛静颖缴入的102000元和838000元，于当日转汇给宁波新汇国际贸易有限公司；2016年11月28日，被告毛静颖缴付2200000元，当日转给宁波新汇国际贸易有限公司；2018年8月20日，被告卢维君缴付的1000000元，当即转给余姚煜丹国际贸易有限公司，2018年8月22日卢维君缴入的500000元二笔，合计1000000元，当即转入浙江淼汇进出口有限公司其他银行账户220000元，另转给余姚煜丹国际贸易有限公司800000元，当日此后又分三笔合计缴入1300000元，又当即转给余姚煜丹国际贸易有限公司。 另查明，宁波新汇国际贸易有限公司的法定代表人及余姚煜丹国际贸易有限公司现法定代表人张幼珍系被告毛静颖及案外人毛正新母亲。两被告认可其仅系浙江淼汇进出口有限公司的名义股东，实际未出资；宁波新汇国际贸易有限公司与浙江淼汇进出口有限公司为“二块牌子、一套班子”，实际控制人为毛正新，黄靖靖为公司财会人员。 本院认为，民事诉讼中，当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明，举证不足或者举证不能，则应承担对己不利的法律后果。名义股东作为公司登记资料的记名人，鉴于工商登记信息具有公示力，债权人可以要求其在登记的出资中就未出资部分或者出资不实部分承担补充赔偿责任。案涉浙江淼汇进出口有限公司尚欠原告（2018）浙0109民初21648号民事判决项下的货款、违约金等713397元及迟延履行期间的债务利息。两被告作为浙江淼汇进出口有限公司的工商登记在册的股东，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，两被告作为完全民事行为能力人，应当知道在工商行政主管部门登记成为公司股东所应承担的法律责任。根据本院查明的事实来看，两被告并未按照公司章程规定的时间和金额按期足额缴纳出资，在第一次庭审中，并未提出其系挂名股东的事实，而是抗辩已足额缴纳，而在原告提交新证据后，认可其名义股东的身份，公司实际控制人为案外人毛正新，但认为毛正新已足额缴纳出资。从现有证据来看，上述所谓的出资，均由案涉公司财会人员经办，相关款项均存在当日进当日又转付给毛正新控制宁波新汇国际贸易有限公司或存在关联的余姚煜丹国际贸易有限公司，对于除2013年8月5日的出资外，两被告亦不能举证证明其他出资资金的转付系企业正常经营活动或者合法的债权债务支付，应认定抽逃出资，且相应金额已远远超过原告的债权范围，故由两被告各按出资比例承担相应的补充赔偿责任。两被告与毛正新之间的法律关系另行理直。被告卢维君申请毛正新作为第三人参加诉讼，本院根据案情不予准许。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛静颖对浙江淼汇进出口有限公司在（2018）浙0109民初21648号民事判决项下应给付原告浙江金帝石化能源有限公司货款、违约金等713397元债务及迟延履行期间的债务利息承担51%的补充赔偿责任； 二、被告卢维君对浙江淼汇进出口有限公司在（2018）浙0109民初21648号民事判决项下应给付原告浙江金帝石化能源有限公司事判决项下的货款、违约金等713397元债务及迟延履行期间的债务利息承担49%的补充赔偿责任； 三、驳回原告浙江金帝石化能源有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10934元，由被告毛静颖负担5576元，由被告卢维君负担5358元，两被告应承担部分诉讼费用，限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  叶科技 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  范 勤