广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5791号原告：何明珍，女，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县,委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：童国庆，男，1986年11月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区,被告：广州市雄卓汽车贸易有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路89号706室，统一社会信用代码91440111565973213Y。法定代表人：宋瑞。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司员工。委托诉讼代理人：许意萍，该公司员工。原告何明珍与被告童国庆、广州市雄卓汽车贸易有限公司（以下简称广州雄卓汽车公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告何明珍的委托诉讼代理人吕芳芳，被告北部湾财保广东分公司的委托诉讼代理人袁秋亮到庭参加了诉讼，被告童国庆、广州雄卓汽车公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何明珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币211865.97元；2、判令被告三队上述损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月5日17时20分许，被告一驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至广州市花都区平步大道西大布路西9米时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载王某、饶某）发生碰撞，造成原告、王某、饶某受伤的道路交通事故。2019年7月9日，广州市公安局交通警察支队花都大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告一承担主要责任，原告承担次要责任，王某及饶某不承担责任。原告受伤后，先后在广州市中西医结合医院、湖南省常德市西湖区人民医院进行住院以及门诊治疗。医疗终结后，2020年3月3日，经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告左侧尺桡骨中断骨折遗留内固定在位评定为十级伤残；后续治疗费以人民币23500元为宜。经查明，被告一驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车所有人系被告二，该事故车辆在被告三投保交强险和商业第三者险（限额：100万，含不计免赔）。原告认为，根据法律规定，被告一对本次事故承担主要责任，应赔偿原告因此事故造成的相应损失；被告二系粤Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人，应当与被告一承担连带赔偿责任；被告三系粤Ａ×××××号轻型厢式货车的承保公司，应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。原告原告因事故造成的损失如下：1、医疗费76998.19元；2、后续治疗费23500元；3、营养费500元；4、住院伙食补助费1900元；5、护理费2850元；6、陪护服务费656元；7、残疾辅助器具费1200元；8、残疾赔偿金84132元；9、被扶养人生活费22618.75元；10、误工费54780.73元；11、鉴定费2700元；12、交通费10000元；13、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）。被告北部湾财保广东分公司辩称，确认涉案车辆粤Ａ×××××号车在我司投保交强险及商业第三者险（含不计免赔）。住院医疗费应扣除非医保用药后计赔。我司垫付医疗费1万元。购买蛋白质属于原告单方购买，没有医嘱证明，我司不予认可。后续治疗费部分，原告提供的病历记载原告的内固定手术为钢板螺钉内固定，并没有克氏针的费用，该鉴定报告上评定后续医药费有误，我司只认可切开皮肤内固定物，应当不超过18000元。营养费、住院伙食补助费没有异议；护理费根据原告住院19天主张，我司没有异议，其中证据中陪护费发票656元我司不予支持。护理费与陪护费属于重复主张，我司只认可其中一项；残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议；残疾辅助器具费无医嘱要求购买，无法证明其必需性及合理性，我司不予认可；误工费根据原告提供的银行流水，从2018年1月起每月都有一笔个人转入的款项，但无完税证明及劳动合同等证据佐证。银行流水上支付的付款人并非单位付款，是个人付款，不能证明是属于公司发放的工资，我司认为应当按照2019年就业人员平均工资的195元一天的标准计算，误工时间根据病历、医嘱原告住院19天，建议休息3个月，我司仅认可误工时间109元；交通费没有相关票据证明，我司不予认可；精神抚慰金，我司酌情认可5000元；鉴定费属于间接损失，为原告的诉讼成本，我司不予认可。被告童国庆、广州雄卓汽车公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明，原告何明珍诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定被告童国庆承担主要责任，原告何明珍承担次要责任，王某、饶某不承担责任。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为：2019年7月5日至2019年7月24日，共计19天。经诊断：1、左尺桡骨中断粉碎性骨折；2、左桡骨头粉碎性骨折伴脱位；3、左侧尺骨冠突撕脱性骨折；4、左肘关节外侧副韧带及关节囊损伤；5、多发肋骨骨折（左侧第4、5、8肋腋段及第12后肋骨折）；6、左侧少许气胸；7、左侧额部脑膜瘤可能性大；8、头皮血肿；9、全身多处擦伤；10、右髋部高密度影查因。医嘱：1、加强营养，补充蛋白及钙质等，留陪护一人。2、全休3个月，出院后1个月、3个月复查X光片，辅助外固定支具治疗，维持左上肢支具固定6周，辅助肋骨固定带治疗，维持肋骨固定带固定4周，患肢近3个月内禁止做重体力活及提拉重物，医生指导下功能锻炼，康复门科门诊行功能康复治疗，不适随诊。出院后1年半至2年骨折愈合后再次返院行内固定取出。3、出院后定期门诊随访。期间原告共产生医疗费71053.2元。原告于2019年8月18日、9月18日、10月8日到常德市西湖管理区人民医院门诊治疗，花费医疗费624.9元；原告于12月8日、2020年1月2日、2020年4月3日到广州市中西医结合医院门诊治疗，花费医疗费592元。广州市中西医结合医院于2020年4月3日出具的病假证明书建议全休30天，自2019年11月8日至2019年12月7日，全休30天，自2020年1月2日至2020年2月1日，另补2019年12月8日诊断证明，建议休息1月。原告提交2019年11月8日医疗收费票据一张，但未提交相应病历。被告童国庆向原告垫付12119元，被告北部湾财保广东分公司向原告垫付医疗费10000元。原告提交发票三张，证实原告于2019年7月12日、10月31日购买蛋白质粉，共花费4468.99元。原告提交众安康后勤集团有限公司广州第二分公司于2019年7月24日出具的陪护费发票一张，证实原告花费陪护服务费656元。原告提交广州市杏和贸易有限公司出具的发票一张，证实原告购买肘关节可调式支具花费1200元。经原告委托，广东华生司法鉴定中心于2020年3月3日出具司法鉴定意见书，评定原告因事故造成十级伤残，后续治疗费23500元，原告支付鉴定费2700元。原告主张按照其月平均工资6791元计算误工时间242天，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年、赔偿系数10%计算20年。为此，原告提交了以下证据：1.广州市佳明包装制品有限公司出具的工作证明及法定代表人为谢应斌的工商登记信息，证明原告自2017年7月入职以来至2019年7月发生交通事故时止，每月平均计件工资为5000元，社保、餐费及租房补贴为1791元，共计6791元。交通事故后，该员工没有上班，本单位亦没有向其发放任何工资或者补贴。2.原告的银行卡交易明细清单，该明细清单记载：来自同一账户（户名为谢应斌）的“网转”存入记录有2018年6月14日14859元、同年7月10日14825元、同年8月11日16156元、同年9月10日15351元、同年10月10日15607元、同年11月14日15485元、同年12月16日10426元、2019年1月11日11315元、2019年1月26日8000元、2019年2月24日10755元；来自同一账户（户名为陈淑清）的“网转”存入记录有2019年3月13日1760元、同年4月13日7203元、同年5月12日6498元、6月15日7210元、7月13日7077元、8月13日2173元。原告主张其是计件工资，公司法人谢应斌、财务陈淑清的上述转账均为发放的工资。北部湾财保广东分公司对上述明细清单的三性不予认可，认为银行流水上的付款人并非单位付款，是个人付款，不能证明属于公司发放的工资。原告父亲已故，母亲杨资兰，1952年6月26日出生，原告父母一共生育了三个子女；原告与配偶共生育两名女儿，其中女儿张欣雨，2009年2月28日出生。原告需要扶养母亲杨资兰，原告主张扶养年限计算13年，对其母亲负担1/3的抚养义务；原告需要抚养女儿张欣雨，主张抚养年限计算为7年，对其女儿负担1/2的抚养义务，主张被扶养人生活费合计22618.75元，并提交由户籍地公安机关、村民委员会出具的家庭成员关系证明、户口本为证。被告童国庆驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车，车辆所有人为广州雄卓汽车公司，该车在被告北部湾财保广东分公司购买了交强险和商业第三者责任险，限额为100万元（含不计免赔）交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期间内。事故另导致王某、饶某受伤，王某已向本院起诉主张权利，案号为（2020）粤0114民初5719号，经本院调解，被告北部湾财保广东分公司已在商业第三者责任险限额内向王某赔付1000元。庭审中，被告北部湾财保广东分公司确认已在商业第三者责任险限额内向饶某赔付6791元，上述两名伤者均未使用交强险。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。根据肇事车辆的投保情况，原告在本案中的损失，应当先由被告北部湾财保广东分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，对原告超出交强险限额的损失，由被告北部湾财保广东分公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计76739.09元。对于2019年11月8日医疗费发票249.1元，原告未提交相应的病历佐证，不能证实与本次事故的关联，本院不予支持。对于2019年8月18日、9月18日、10月8日常德市西湖管理区人民医院医疗门诊收费票据，原告提交了诊断报告能证实原告因本次交通事故治疗的情况，本院予以确认。原告根据医嘱在治疗期间购买蛋白质粉支出4468.99元，本院予以确认。原告的医疗费共计76739.09元。被告北部湾财保广东分公司主张扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。2、后续治疗费，根据医嘱和鉴定意见书，原告需取出左侧尺桡骨中段各一处内固定（钢板、螺钉）及左桡骨头处两枚螺钉，后续治疗费为23500元，该项费用是必然产生的合理损失，为免当事人诉累，本院予以支持。被告北部湾财保广东分公司抗辩原告的后续治疗费有克氏针的费用，无事实依据，本院不予采纳。3、住院伙食补助费，按100元/天计算/19天共计1900元。4、营养费，原告主张营养费为500元合理，本院予以支持。5、护理费，按150元/天计算19天共计2850元，另原告提交的陪护费发票656元，是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的150元/天的护理费不存在重复，故本院予以支持。上述护理费用共计3506元。6、残疾辅助器具费，根据原告的伤情及医嘱，原告需辅助外固定支具治疗，原告提供发票证实购买肘关节可调式支具花费1200元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算20年共计84132元。8、被抚养人生活费，原告主张其母亲和女儿的被扶养人生活费合计为22618.75元，符合法律规定，且被告北部湾财保广东分公司无异议，本院予以确认。9、误工费，结合原告提交的工作证明及所在公司的工商信息，原告的银行卡交易明细清单显示的每月固定的网转记录为原告的工资记录，原告主张的每月工资6791元并未超过其月平均工资，故对其主张按6791元/月计算误工费，本院酌情采纳。原告主张的误工期242天过长，本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关尺桡骨骨折误工损失评定标准，酌定原告误工时间为115日（住院19天+全休90天+门诊6天），误工费计算为26032.2元（6791元/月÷30天×115天）。10、鉴定费，凭据计为2700元。11、交通费，原告住院治疗及门诊复查需花费一定的交通费，本院酌定750元。12.精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请的精神损害抚慰金予以支持，根据原告在事故中的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为7000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。上述第1-4项合计102639.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的赔偿限额；超出部分92639.09元。其余损失共计147938.95元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过11万元的赔偿限额，超过部分37938.95元。故被告北部湾财保广东分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（10000元+110000元-北部湾财保广东分公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告91404.63元[（92639.09元+37938.95元）×70%]，扣减被告童国庆垫付的12119元，还需赔偿79285.63元。被告童国庆垫付的费用自行按照保险合同约定向被告北部湾财保广东分公司理赔。被告童国庆、广州雄卓汽车公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告何明珍；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿79285.63元给原告何明珍；三、驳回原告何明珍的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由原告何明珍负担238元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担2001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二〇年六月十六日书记员  邝 俊陶志敏