安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初94号 原告：马鞍山市鲲鹏工贸有限公司，住所地当涂县姑孰镇，统一社会信用代码91340521744856338K。 法定代表人：曹培柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金平，江苏维世德律师事务所律师。 被告：溧阳市四海贸易有限公司，住所地溧阳市，统一社会信用代码91320481694492643Ｃ（1／1）。 法定代表人：万财富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万春保，该公司员工，男，1965年3月12日出生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：**源，该公司员工，男，1970年2月7日出生，住江苏省高邮市。 被告：万财富，男，1960年6月5日出生，汉族，住溧阳市。 原告马鞍山市鲲鹏工贸有限公司（以下简称：鲲鹏公司）诉被告溧阳市四海贸易有限公司（以下简称：四海公司）、万财富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲲鹏公司法定代表人曹培柏及其委托诉讼代理人张金平、被告四海公司委托诉讼代理人万春保、**源到庭参加诉讼，被告万财富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲲鹏公司向本院提出诉讼请求：判令二被告支付其公司钢材款1590670元及利息（利息按1590670元为基数，月息2%自2014年1月1日计算至实际履行之日止）；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，四海公司因工程建设与其公司签订一份《钢材供货合同》。双方约定：其公司向两被告供货，运费由两被告承担，货签收由万财富负责，价格按照供货当天马鞍山市电力、姑苏矿工贸公司挂牌价计价，其公司最高垫钢材300吨，最终金额按：供货（钢材）重量*价格+供货（钢材）重量*付款前天数*6元/吨*天数。违约责任：十月前钢材款全部付清，如不付清按照钢材款总额的20%罚款。另外，约定争议解决地为当涂县人民法院。 2013年9月30日，被告未能按照合同向其公司支付钢材款。按供货当天马鞍山市电力、姑苏矿工贸公司挂牌价计算，两被告共欠原告钢材款1590670元。最终金额按照合同，每天每吨6元加价计算。 其公司多次向两被告主张拖欠的钢材款，两被告均以工程款未结算，再宽限几个月为由拖至今日，其公司认为，双方的供货合同合法有效，受法律保护，其公司已经履行了交付钢材的供货义务，两被告理应按照合同支付钢材款，鉴于最高院关于民间借贷利息，未付部分可按2%计算，因此其公司参照该规定向两被告主张利息损失。 四海公司辩称：1.万财富签订涉案供货合同中的盖章与其公司在工商部门登记的章不一致。2.涉案买卖合同系2013年签订，已经超过了诉讼时效。3.万财富本人的签名没有问题；但合同规定的项目供货地点与项目工程名称不一致。4.供货的数量有分歧，需要当事人万财富自己核实。5.发货清单上注明徐州大桥，其公司虽承建过此大桥，但是到目前为止没有领取到相关的工程款。6.买卖合同并非民间借贷，，其公司不认可相关的利息。 万财富未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2013年8月29日，四海公司（需方）与鲲鹏公司（供方）签订《钢材供货合同》，合同约定：……金额确认：以每次供货重量的吨位*当天供货价+供货重量的吨位*需方付款前天数*每天6元/吨（含息）=总价。……十月之前材料款全部付清，如不付清按照钢材款总额的20%罚款，另加3分利息。2013年8月30日至2013年12月13日，万财富共签收鲲鹏公司203.547吨钢材，合计688710元。 另查，2013年4月27日至2013年8月14日，万财富共签收鲲鹏公司266.675吨钢材，合计901960元。 鲲鹏公司法定代表人多次催要上述款项未果，以致成讼。 上述事实，有当事人陈述，鲲鹏公司递交的《钢材供货合同》、销货清单以及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：四海公司认为该合同专用章非其公司在工商部门备案的合同章，但并未申请对涉案合同中的盖章是否为其公司合同专用章进行鉴定，本院对其公司的抗辩意见不予采信；即使涉案合同中所盖合同专用章与其公司在工商部门备案的合同专用章不一致，万财富系四海公司的法定代表人且其持有四海公司的合同专用章与鲲鹏公司签订《钢材供货合同》，则鲲鹏公司有理由认为该行为为四海公司的公司行为；故双方于2013年8月29日签订《钢材供货合同》合法有效，对四海公司有约束力，四海公司应当按照合同约定及时付清货款，未及时付款应当承担相应的违约责任。合同签订后（2013年8月30日至2013年12月13日），作为万财富签收的钢材688710元，四海公司应当及时支付钢材款。根据双方合同约定，“如不付清按照钢材款总额的20%罚款，另加3分利息”，双方的交易截止于2013年12月13日，鲲鹏公司主张自2014年1月1日起按月利率2%支付逾期付款利息损失在双方的合同约定的违约责任范围内，且不违反法律以及行政法规的规定，本院依法予以支持。万财富个人作为该合同的担保人，应当对合同的价款以及逾期付款利息损失承担连带还款责任。 另，2013年4月27日至2013年8月14日，万财富共签收鲲鹏公司部分钢材，但此期间的买卖发生在签订《钢材供货合同》之前，鲲鹏公司无其他证据佐证万财富的签收行为系四海公司的公司行为，故不能当然认定该部分钢材由四海公司购买，因收货人为万财富个人，则应当由万财富支付该部分的货款。2013年4月27日至2013年8月14日，万财富共签收鲲鹏公司901960元钢材，故万财富应当在双方交易结束后，及时支付鲲鹏公司901960元。其中2013年8月12日的发货清单注明“此款打给傅志松”，鲲鹏公司法定代表人曹培柏陈述，傅志松是鲲鹏公司的供货商，本来是让万财富向傅志松付款，万财富未支付。万财富未到庭参加诉讼，亦未抗辩该款项已向傅志松支付，故本院依法支持鲲鹏公司对该份发货清单中钢材款的诉讼请求。万财富未及时付款，应当承担逾期付款利息损失，因双方对违约责任并无合同约定，本院酌定万财富按照年利率6%支付自2014年1月1日至实际付款之日利息损失。 关于本案的诉讼时效。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时，诉讼时效重新计算。鲲鹏公司法定代表人曹培柏在供货之后至起诉之前多次通过电话向万财富催要货款，且最后一次催要的通话记录时间为2019年11月23日，诉讼时效的起算点应当从2019年11月23日重新计算，故本案并未超过诉讼时效。 综上，依照《民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告溧阳市四海贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告马鞍山市鲲鹏工贸有限公司钢材款688710元以及逾期付款利息损失（以688710元为基数，按月利率2%支付自2014年1月1日至实际付款之日逾期付款利息损失）；被告万财富对上述钢材款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任。 二、被告万财富于本判决生效后十日内支付原告马鞍山市鲲鹏工贸有限公司钢材款901960元，并按年利率6%支付自2014年1月1日至实际付款之日的逾期付款利息损失。 三、驳回原告马鞍山市鲲鹏工贸有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费18798元，由被告万财富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王成玲 二〇二〇年六月十日 书记员  端维彬 附法条： 《民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人拒绝接收多交部分的，按照合同的价格支付价；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。