安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2164号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪健，安徽众豪律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘现军，男，1972年8月7日出生，汉族，河南省叶县人，住河南省叶县。 委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨天飞，男，1978年10月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳公司）与被上诉人刘现军、杨天飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院作出（2020）皖1282民初60号民事判决。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 太平洋阜阳公司上诉请求：请求二审法院依法撤销安徽省界首市人民法院作出（2020）皖1282民初60号民事判决、发回重审或者改判驳回误工费诉求并由被上诉人承担二审诉讼费用；事实与理由：刘现军仅提供事发前的工资收入并未提供因事故实际减少的收入，且其伤情已经工伤认定，一审法院判决20400元误工费错误。 刘现军向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令太平洋阜阳公司、杨天飞赔偿各项经济损失合计168427.2元，本案的鉴定费、诉讼费由太平洋阜阳公司、杨天飞承担。 一审法院认定事实：2018年12月23日05时40分许，杨天飞驾驶皖Ｋ×××××号轻型普通货车沿界首市华鑫大道自西向东行至与田营派出所南路交叉口处（田营至陶庙3），在向左转弯时，与沿田营派出所南路自北向南行驶的刘现军驾驶的“比德文牌”两轮电动车（交警部门认定为非机动车）发生交通事故，致刘现军受伤、两车受损。2019年1月15日，阜阳市界首市公安局交警大队作出第341282120180000359号道路交通事故认定书，认定刘现军负此次事故的同等责任，杨天飞负此次事故的同等责任。事故当日，刘现军被送往界首市人民医院进行治疗，经诊断为：右膝关节脱位。于2019年1月22日出院，住院治疗30天，花费医疗费70214.9元、门诊费128元，期间，杨天飞为刘现军垫付医疗费3000元。出院医嘱为：1.卧床休息8-12周，需专人陪护。2.患肢支具外固定2-3月，在医师指导下功能锻炼。3.预防血栓，口服拜阿司匹林，一次一片，一天一次。4.我科随访，术后2周、1月、2月、半年、1年来我院复查。5.如有不适，可来我科随诊。6.视患者患肢恢复情况，3月后来我科行患膝二次手术。2019年4月12日，刘现军至河南省平顶山慈济医院康复医院学科进行治疗，于2019年4月13日出院，住院治疗1天，花去治疗费652.9元。2019年4月16日，刘现军至阜阳市人民医院康复医学科进行治疗，于2019年5月6日，住院治疗20天，花去医疗费6029.76元。2019年9月2日，刘现军至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费25元、检查费830元。2019年9月9日，刘现军至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费25元。2019年10月28日，刘现军至上海市第六人民医院进行治疗，花去诊查费50元、治疗费219.9元。2019年11月4日，刘现军委托安徽正大司法鉴定所对其人身损伤致残程度、三期时限进行法医学鉴定。2019年11月19日，安徽正大司法鉴定所作出皖正大司鉴所［2019］临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘现军因车祸致右膝关节脱位，右膝股骨外侧髁及胫骨平台外侧份骨挫伤，右膝髌韧带、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，前交叉韧带断裂，右膝关节周围软组织血肿，右膝内侧半月板前后角损伤并行手术治疗，其人身损伤致残程度构成十级伤残。2、被鉴定人刘现军因车祸致右膝关节脱位，右膝股骨外侧髁及胫骨平台外侧份骨损伤，右膝髌韧带、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，前交叉韧带断裂，右膝关节周围软组织血肿，右膝内侧半月板前后角损伤（Ⅱ°），右膝髌上囊及关节腔积液，右侧股骨下端内侧髁撕脱性骨折，右侧膝关节周围软组织肿胀，髌上囊内积液，其误工期以120日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。为此，刘现军支付鉴定费1500元。另查明，杨天飞驾驶的皖Ｋ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。公安交通管理部门认定刘现军负事故的同等责任，杨天飞负事故的同等责任，一审法院对公安机关作出的事故责任认定予以确认，杨天飞应当按责承担因事故造成的损失。由于肇事车辆在太平洋阜阳公司处投有交强险和商业第三者责任保险，刘现军的损失，应首先由太平洋阜阳公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，由太平洋阜阳公司在承保的商业第三者责任保险范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由杨天飞按责承担。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”的规定，刘现军超出第三者责任强制保险责任限额的部分的损失，杨天飞、太平洋阜阳公司应承担60%的赔偿责任。刘现军的合理损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下：1、医疗费78175.46元；2、误工费20400元（误工期以司法鉴定意见确定的120日为准，刘现军向一审法院提供其事故发生前一年的工资流水、其单位出具的工作证明、2018年6-11月的工资表，能够认定刘现军的固定收入情况，刘现军主张170元/天，并未超过安徽省上一年度电力、热力、燃气及水生产和供应业的日平均工资标准，一审法院予以准许）；3、护理费11113.2元（护理期以司法鉴定意见确定的90天为准，按照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资123.48元×90天计算）；4、住院伙食补助费2500元（按照刘现军主张的50天×50元／天计算）；5、营养费1500元（按照刘现军主张的50天×30元/天计算）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%，刘现军主张按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合相关法律的规定，一审法院予以准许）；7、精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、受害人伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，一审法院酌定3000元）；刘现军主张交通费2000元，因并未提供合法有效的支付交通费票据，对该部分诉讼请求，一审法院不予支持。鉴定费1500元，应由肇事方杨天飞负担。调案费45元，因该部分费用系刘现军主张权利所花费，并非因伤造成的直接损失，亦应由杨天飞负担。以上损失合计191768.66元，由太平洋阜阳公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内优先赔偿精神抚慰金3000元，赔偿误工费20400元、护理费11113.02元、残疾赔偿金75080元，以上合计119593.20元，余款72175.46元，由太平洋阜阳公司在商业第三者责任险范围内赔偿43305.28元（72175.46元×60%）。杨天飞垫付的3000元医疗费，应当在上述赔偿款内予以扣除，由太平洋阜阳公司直接支付给杨天飞本人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《安徽省实施办法》第五十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘现军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费共计162898.48元（具体履行方式为赔偿刘现军损失159898.48元，返还杨天飞垫付赔偿款3000元）。二、杨天飞于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘现军鉴定费、调案费合计1545元。三、驳回刘现军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1834元，由刘现军负担60元，杨天飞负担1774元。 本院二审期间，刘现军提交了其2019年1月1日至2020年6月11日的工资卡银行流水，证明其在2018年12月份因本次交通事故受伤后，因不能上班，至2019年11月份，一直未领取工资。太平洋阜阳公司意见：对真实性无异议。由于太平洋阜阳公司对该银行流水真实性无异议，本院对刘现军在2018年12月份至2019年11月份未领取工资的事实，予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定“…因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。且刘现军提交的工资卡银行流水能够反映其存在误工损失，故一审法院对于其误工费的判决并无不当。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  崔 磊 审判员  邵静怡 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李秋霄 书记员尹纯程 附：（2020）皖12民终2164号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。