wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保151号 申请人 陈凤，女，1988年9月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道小城花园13幢24号603室,公民身份号码：3302031988××××××××。 委托诉讼代理人：于勇,浙江浙甬律师事务所律师。 被申请人 邱达辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住宁波市象山县黄避岙乡驿角岙村辛下岙3组52号,公民身份号码：3302251982××××××××。 案由 民间借贷纠纷 申请保全时间 二〇二〇年六月三日 申请保全内容 冻结被申请人邱达辉名下的银行存款475000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 担保情况 宁波市宏泰担保有限公司已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定。 裁定主文 冻结被申请人邱达辉名下的银行存款475000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费2895元，由申请人陈凤负担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年六月三日 代书记员王儿
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执911号之一申请执行人:黄娅兰，女，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：吴纯彬，男，1966年2月2日生，汉族，石门县人，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄娅兰与被执行人吴纯彬民间借贷合同纠纷一案中，依据本院发生法律效力的（2020）湘1321民初26号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，查明：被执行人吴纯彬在双峰县有房产【证号：湘（2019）双峰县不动产权第0013025号】，本院于2020年6月19日进行了查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人吴纯彬所有的位于双峰县【证号：湘（2019）双峰县不动产权第0013025号】的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年六月二十八日法官助理王接丰书记员李妙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初768号 原告：杨文君，女，1985年11月5日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告杨文君与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文君到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨文君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款8414元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨文君系淇基公司员工。2020年3月25日，淇基公司与杨文君达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠杨文君2019年12月和2020年1月工资共计8414元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故杨文君于2020年5月诉至本院。 本院认为，杨文君为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对杨文君要求淇基公司按协议支付拖欠工资8414元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨文君工资8414元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日 法官助理范友子 书记员 胡依萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保110号 申请人：冯某，男，汉族，1981年3月18日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽里奇律师事务所律师。 被申请人：黄某某，男，汉族，1987年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：赵某某，女，汉族，1987年8月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人冯某于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人黄某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封）；2、被申请人赵某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已预抵）予以查封。申请人冯某以其名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押、已查封），查封期限为三年； 二、查封被申请人赵某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已预抵），查封期限为三年。 三、查封申请人冯某提供的担保财产： 申请人冯某名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产，查封期限为三年。 案件受理费2320元，由申请人冯某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执127号之二十申请执行人：李某，住浑源县。被执行人：张某1，住浑源县。被执行人：张某2，住浑源县。关于申请执行人李某与被执行人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浑民初字第222号民事判决发生法律效力后，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院在执行过程中冻结了被执行人张某2在中国银行账户，现因需履行金额已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某2在中国银行账户内存款人民币62120.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年六月十日书记员 范淑娟
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2723民初832号 原告：贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司。 住所地：贵州省贵定县，组织机构代码91522723MA6DLP707W。 法定代表人：梅欢。 委托代理人：李雪松，该公司副总经理。 被告：刘叶方，男，1985年05月01日出生，汉族，住贵州省贵定县。 本院在审理贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司与刘叶方物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以被告已履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年六月十日 书记员  吴颖雪
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1639号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 被告：田xx，男，1961年9月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被告：刘xx，男，1960年6月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告田xx,刘xx金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费971.25元，由原告负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴佳丽
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初563号原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。法定代表人张锦明，系该村村主任。委托代理人苏晓俭，男，1975年2月23日出生，汉族，葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会第一书记，现住葫芦岛市连山区。被告陈景书，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会诉被告陈景书农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月二十四日书记员  耿介
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初91号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人刘世川，男，1996年3月26日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，农民，住永善县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月14日被取保候审。永善县人民检察院以永检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人刘世川犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人刘世川到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月7日23时41分许，被告人刘世川在永善县信合路口音约有你ＫＴＶ饮酒后，驾驶云Ｃ60Ｙ99小型轿车驶往永善县溪洛渡镇吉普酒吧，当车行至兴盛路（8号路联道）下单行道路口30米路段处时，被民警查获。经进行呼气式酒精检测,检测出刘世川呼出气体中酒精含量为94ｍｇ／100ｍｌ；经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，刘世川血样中检出乙醇成分，其浓度为108.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘世川到案后，如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实,被告人刘世川在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精含量检验结果告知记录、宜宾市公安局物证鉴定所检测报告、户籍证明及被告人刘世川的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘世川无视国家法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于案发后，被告人刘世川能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元的量刑意见恰当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人刘世川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效时缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙光永二〇二〇年六月十九日书记员  曹 华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初20429号原告：卢刚，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：周恒斌，男，1996年6月22日出生，住陕西省城固县。原告卢刚与被告周恒斌债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告卢刚诉称，2019年10月25日，卢刚在交易猫以2304元购买了周恒斌的王者荣耀游戏账号。交易后第二天就登录不了。请求判令：周恒斌赔偿卢刚2299元。本院经审查认为，“王者荣耀”是一款手机游戏，深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）是游戏服务的提供方。用户在登录“王者荣耀”游戏前，需要同意“腾讯用户协议和隐私政策”，否则无法进行游戏。《QQ号码规则》约定“QQ号码是腾讯按照本规则授权注册用户用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯”;《腾讯游戏许可及服务协议》（即游戏中的“腾讯用户协议”）约定“游戏账号是腾讯按照本协议授权您用于登录、使用腾讯的软件或服务的数字表示，其所有权属于腾讯。您仅根据本协议及《QQ号码规则》……享有游戏账号的使用权。”案涉游戏账号的交易，实质是周恒斌意图退出其与腾讯公司之间的权利义务关系，由卢刚概括受让其对腾讯公司所享有的权利及所负担的义务，属于权利义务的概括转让行为。本案属于债权债务概括转移合同纠纷，而非网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；……。”本案不属于网络购物合同纠纷，不属于互联网法院管辖范围。第三条规定：“当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。”虽然当事人双方在《账号转让协议》中约定案涉纠纷由本院管辖，但是本案属于债权债务概括转移合同纠纷，不属于本院集中管辖案件的范畴，故当事人约定本案纠纷由本院管辖，不符合上述规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”周恒斌的住所地在陕西省，本案依法应移送陕西省城固县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：本案移送陕西省城固县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李朋二〇二〇年六月十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执275号之三申请执行人王凯，男，1986年9月28日生，汉族，安徽省定远县人。被执行人赵文杰，男，1973年11月30生，汉族，户籍所在地河南省安阳县。申请执行人王凯与被执行人赵文杰刑事附带民事赔偿一案，寿阳县人民法院(2019)晋0725刑初154号刑事附带民事判决书业已生效，判令被执行人向申请执行人支付赔偿款共计44955元。因被执行人赵文杰未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王凯向本院申请强制执行并于2020年6月2日立案受理。本院于2020年6月13日向被执行人赵文杰发出执行通知书及财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵文杰在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行账户内存款44955元。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年六月八日书记员  王凯丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1150号 原告：朱恒辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住广西浦北县。 原告：郑艳华，女，1977年6月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地:广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告朱恒辉、郑艳华与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱恒辉、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱恒辉、郑艳华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金1426.98元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府5幢2单元201号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2015年9月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应按合同约定支付原告已付房款0.5％的违约金1426.98元（285396×0.5％）。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2015K0000190118)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第5幢2单元201号商品房，该商品房建筑面积为111.92平方米（套内建筑面积93.62平方米，公摊面积18.3平方米），房价总金额为285396元。合同签订后，原告支付了首付款155396元，余款130000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2015年9月10日被告向原告交付房屋，2015年9月21日被告向原告收取房产证费用4281元。原、被告在《商品房买卖合同》第二十条中约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360个工作日内取得房屋所有权登记的，买受人不退房，由出卖人按已付房价款的0.5％支付违约金。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。原告朱恒辉、郑艳华是夫妻关系。 另查明，被告与原告约定，商品房交付使用之日起360日内取得房屋所有权登记，但被告未能依约履行，原告等业主于2018年向被告主张要求办证及支付违约金。被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《结婚证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《收款收据》、《个人借款凭证》、《个人购房担保/借款合同》、《房产证费用收据》、《购房款发票》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告请求违约金适用的诉讼时效为三年,原告于2018年已向被告主张过违约金而引起诉讼时效中断，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，本案中商品房买卖合同的标的物是建成房屋，原告自房屋交付使用之日已满360日未能取得房屋权属证书，而原告未能取得房屋权属证书是被告的原因所致，被告应当承担违约责任。故原告主张被告按约定的“已付房价款的0.5％”支付违约金1426.98元（285396×0.5％），符合法律规定，本院予以支持。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请支付违约金已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告朱恒辉、郑艳华支付违约金1426.98元； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告朱恒辉、郑艳华办理浦北县雍华府5幢2单元201号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保480号申请人：刘滨，男，1973年4月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：张建刚，男，1976年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：黄宁，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北黄冈市团风县。申请人刘滨、张建刚与被申请人黄宁劳务合同纠纷一案，申请人刘滨、张建刚已向本院申请诉前调解，并于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄宁名下银行账户存款80000元予以冻结。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人黄宁名下银行账户存款80000元予以冻结。案件申请费820元，由申请人刘滨、张建刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年六月十日书记员  张瑞雪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1815号 申请执行人：周传铁承包经营户。 代表人：周传铁，男，1950年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 被执行人：王爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王爱明（系王爱国弟弟），男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人周传铁承包经营户与被执行人王爱国土地承包合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初3763号民事判决书。本院执行过程中，因申请执行人周传铁承包经营户与被执行人王爱国达成执行，且申请执行人向本院撤销执行申请。经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执1815号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱小云
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保10号 申请人：河北安泰富源安全设备制造有限公司 被申请人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司 本院执行河北安泰富源安全设备制造有限公司与辽宁际华三五二三特种装备有限公司财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  王效伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员  沈 诗
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1817号原告：魏野，女，1956年6月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人刘智欣，系辽宁春明律师事务所律师。被告：葛成林，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告魏野与被告葛成林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告魏野于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏野申请撤诉符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏野撤诉。案件受理费1150元，全额退还给原告。审判员  张艳君二〇二〇年六月三十日书记员  王 财
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3228号原告：林会平，女，1969年6月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李志伟，山东元邦律师事务所律师。被告：王忠峰，男，1958年1月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张松合，男，1965年12月31日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告林会平与被告王忠峰、张松合房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告林会平向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告林会平以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按林会平撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年六月三十日书记员  郭士鲁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1652号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦，统一社会信用代码:913306217731211039。 负责人马国炎。 被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东坂村，统一社会信用代码:91330621784408054Y。 法定代表人章志民。 被执行人绍兴柯桥择优纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区平水村1幢，统一社会信用代码:91330621575341164W。 法定代表人沈娓娓。 被执行人章志民，男，1968年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈娓娓，女，1983年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李绍江，男，1979年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周小林，女，1968年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周洁，女，1995年3月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金135万元及相应利息【截至2019年10月30日的利息为19633.94元，自2019年10月31日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行及案涉借款合同的约定计付，以年利率24%为限】及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任。同时由七被执行人负担案件受理费和财产保全申请费合计13609元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁发出执行通知书和报告财产令，责令被各执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人章志民、周小林、周洁住所地杭州市萧山区人民法院对被执行人财产情况进行调查，并询问申请执行人有无其余被执行人情况。本院已轮候查封被执行人李绍江名下位于绍兴市柯桥区瓜渚绿洲公寓××室、××室不动产，本案无处置权。被执行人李绍江名下浙Ｄ×××××奔驰牌、被执行人沈娓娓名下浙Ｄ×××××丰田牌车辆各一辆已另案查封，本案无处置权。已划拨被执行人周小林名下8175.72元用于支付本案诉讼费。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司法定代表人章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥舒友纺织服饰有限公司、绍兴柯桥择优纺织品有限公司、章志民、沈娓娓、李绍江、周小林、周洁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1652号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡银平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1674号原告：侯丽娟，女，1967年6月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高文生，男，1969年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告侯立娟与被告高文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。侯丽娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款180000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告开信息站，2011年开始被告多次以给买房人办理贷款需要资金周转为由向原告借款后均已偿还本金及利息。2012年10月24日上午被告在偿还原告177000元后，于当日下午又向原告借款180000元。两个月后就联系不到被告了。2016年、2017年原告听人说被告开彩票站，就去找被告要求其还款，被告称年底时偿还。年底时被告的彩票站黄了，原告让被告重新出借条，因为没有纸，被告就在原来借条的基础上，把2012年12月24日中的2012年用刀片划掉改成2017年。高文生辩称，原告所述与事实不符。2012年年底某一天，具体时间记不清，我妻子曹科给我打电话让我回来一趟，回来之后看到原告夫妻在场，他们夫妻逼我补借条，当时我说我没借钱补什么借条，曹科说叫你补你就补，并说因为手里有房子没卖出去，我说我没借钱补什么借条，你手里有房子卖了还钱，原告还是逼我补借条，曹科说她把房子押给原告让我补借条，我跟曹科说，你把房子押给原告，我再补借条，曹科便把房子押给原告，我就给原告补了借条。我没借过原告的钱，我不同意还钱。本院经审查认为：辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2014）沈中刑三初字第38号刑事判决书认定2012年2月至2012年12月，被告人曹科先后骗取侯立娟共计1556000元（诉争的180000元）。虽然高文生为侯立娟出具了借条，但该“借款”行为已被生效的刑事判决认定为曹科以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，构成诈骗罪，本案侯丽娟实为该诈骗罪的刑事受害人。对于刑事受害人的财产损失的救济，《中华人民共和国刑法国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定：被告人非法占有、处置被害人财产的应当予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带刑事诉讼的，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置财产的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯丽娟的起诉。案件受理费1950元（已减半收取），返还给侯丽娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩文平二〇二〇年六月二十二日法官助理代阳书记员张沈萍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3248号 原告：宋进军，男，1986年8月17日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。 被告：冯军龙，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告宋进军与被告冯军龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告宋进军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋进军撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初134号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人钱某，女，1987年10月30日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，无业，被捕前住湖北省十堰市竹山县柳林乡公祖村。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月10日被临时羁押，2019年9月13日被刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人钱某犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人王俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人钱某于2016年5月份，在已经结婚的情况下，仍以买电动车为由，骗取被害人杨某1人民币6000元。被告人钱某于2019年9月被公安人员抓获。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨某1陈述、证人殷某等人证言、被告人钱某供述、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人钱某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人钱某有期徒刑十个月。被告人钱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控犯罪事实和罪名没有异议，被告人钱某犯罪情节轻微、社会危害性较小、认罪悔罪并积极赔偿被害人的损失，应对其从轻处罚适用非监禁刑。经审理查明，2016年5月，被告人钱某在已经与他人结婚被害人杨某1不知情的情况下，谎称购买电动车，骗取被害人杨某16000元用于自己消费。被告人钱某被抓获到案，自愿认罪认罚。案发后，被告人钱某已退赔被害人经济损失并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某1陈述、证人殷某等人证言、被告人钱某供述、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人钱某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月9日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 圆人民陪审员  黄学荣人民陪审员  刘 君二〇二〇年六月二十九日书 记 员  于天奇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2886号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，公司员工。 被告：冯勇，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李顺芳，女，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司（以下简称家吉物业公司）诉被告冯勇、李顺芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告家吉物业公司的委托诉讼代理人刘国富、张琴，被告李顺芳到庭参加诉讼，被告冯勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告家吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业管理费合计2197.80元；2.诉讼费由被告承担。 被告李顺芳辩称，1.2016年以前的物业管理费被告是交了的，2017年1月开始至今没有缴纳管理费。2.小区进口处转8号楼，中间一直没有监控。之前被告的车子被挂、狗被压死，都看不到监控。3.被告的每个卧室和阳台都在掉灰，外墙进水导致被告房屋里面的墙也腐烂了。被告给物业说过很多次，但是物业一直没有解决。4.现在的物业保安，服务态度特别差，被告开着电瓶车让保安开门，他们都不理不睬。5.小区绿化特别差，该修剪的地方没有修剪，还有一些地方被拿来种菜。6.小区里面有很多人在过年过节的时候烧纸钱，特别危险，被告给物业反映过，物业也不作为。7号和10号楼停摩托车那里有很多老年人拉屎拉尿，被告给物业反映过，也是不了了之。 经本院审理查明，被告系×业主，所住该房屋建筑面积106.07方米。2016年7月1日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2016年7月1日起至2018年6月30日止；物业服务费为包干制，按业主拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准为多层住宅0.56元/平方米/月，高层住宅7层以下、7层至15层、15层以上分别为0.9元/平方米/月、1.0元/平方米/月、1.1元/平方米/月；商业物业为1.5元/平方米/月；合同履行过程中发生争议，双方可通过协商解决，协商不成，向人民法院提起诉讼。2018年6月29日，原告与学府丽景竞地阳光业主委员会续签物业服务合同，将物业服务期限延长至2023年6月30日，对物业服务费及争议解决方式的约定与前述2016年7月1日签订的合同内容一致。 被告在居住期间因房屋屋顶及墙壁渗水向被告多次反映。2019年8月30日，原告张贴《关于维修屋顶、外墙漏水、屋顶花架和屋顶扶梯的公示》，载明“竞地阳光小区屋顶、外墙漏水统计有103家（见详表）……，所以依据重庆市物业管理条例第十一条第（六）项决定提出改建、重建建筑物及其附属设施的申请的规定的事项作出决定的，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意：本通知公示15日后物业工作人员将会陆续到各栋楼进行入户签字工作。……”。之后，原告开展了入户签字工作，针对第4栋的签字通过人数未达到三分之二以上的业主。 另查明，被告自2016年7月1日至2019年7月31日期间共欠物业服务费2197.77元（106.07平方米×0.56元/平方米/月×37个月），经原告催缴未果。 本院认为，原告与被告所居住小区的业主委员会签订物业服务合同合法有效，对原告以及小区全体业主均具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额缴纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝缴纳物业服务费的做法本院不予支持。就本案而言，被告在庭审中反映的相关问题，1.被告自称已缴纳2016年以前的物业服务费，但未提交证据证实，本院不予采信。2.对于被告反映较为强烈的房屋屋顶、外墙漏水的问题，房屋已经超过5年保修期，但房屋屋顶、外墙属于建筑物共有部分，故应启用专项维修资金，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意。原告在申请专项维修资金的过程中，起协助配合作用，并非直接责任主体，且原告已经组织了相关工作，但签字同意的业主未达到前述三分之二的标准，才导致该项申请未通过。故，原告已经履行了义务。3.被告所称的监控、老人随地拉屎拉尿的问题，原告在庭审中均作了解释。对于其他问题，原告表示庭后会将业主意见带回公司，让公司更好的进行管理。如被告仍不满意，应当与原告进行沟通，要求其进行改善，而不能因原告短时间的服务质量问题拒交物业管理费用，形成对其他已经依约交纳物业管理费的业主不公平的局面。因此，对原告要求被告支付物业服务费2197.80元的诉讼请求，本院依法支持2197.77元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯勇、李顺芳在本判决生效之日起三日内共同支付原告重庆市家吉物业管理有限公司物业服务费2197.77元； 驳回原告重庆市家吉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯勇、李顺芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1197号原告：朱瑞雷，男，1984年3月10日出生，汉族，住单县。被告：鲍玉领，男，1974年10月28日出生，汉族，住成武县。原告朱瑞雷诉被告鲍玉领劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序审理。在审理中，原告朱瑞雷自愿申请撤诉。本院认为，原告朱瑞雷的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱瑞雷撤诉。案件受理费25元，由原告朱瑞雷负担。审判员  贾彦龙二〇二〇年六月十八日法官助理李风雷书记员李婧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2564号 申请执行人：李健明，男，1982年4月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 委托代理人：崔勇刚，广东燊尧律师事务所律师。 被执行人：卢耀强，男，1987年1月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人李健明与被执行人卢耀强民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27226号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日依法立案执行，执行标的为180750元，执行费为2611元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院于2020年3月6日额度冻结被执行人卢耀强名下的银行账户，并扣划其名下存款5913.42元（银行冻结期限为1年，如需继续冻结应提前三十日向本院书面申请）。本案已将执得案款扣除执行费50元后的剩余案款5863.42元退发给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒及限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉盈 审判员  刘 静 审判员  周飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹婷婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢96号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市。 法定代表人黄强，董事长。 被执行人：彭宇球，男，1982年4月3日出生，汉族，住本市安源区。 被执行人：李阳玲，女，1984年4月21日出生，汉族，住址同上，系彭宇球之妻。 本院在执行萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与彭宇球、李阳玲借款合同纠纷一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)赣0302民初538号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  董晨捷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4783号申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：玉溪市资东建筑材料销售有限公司。统一社会信用代码：9153040269308957XQ。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道皂角社区青龙山。法定代表人：谭茂荣。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人玉溪市资东建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42,940.00元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人玉溪市资东建筑材料销售有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督509号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。法定代表人：旷宏宇，公司经理。委托代理人：欧扬、罗玉叶，公司工作人员。被申请人：李德元，男，汉族，1968年12月23日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人李德元申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月1日发出(2020)渝0110民督509号支付令，限令被申请人李德元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督509号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月三十日书记员 文成程
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初709号 原告：蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路。 法定代理人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：苏中清，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住张家口市蔚县。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告苏中清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年6月28日，原告蔚县农村信用联社股份有限公司以双方需庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔚县农村信用联社股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔚县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员 庞 哲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初789号 原告：涂玲玲，女，1998年7月5日生，汉族，住南昌市进贤县。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告涂玲玲与被告南昌淇基餐饮管理有限公司(以下简称淇基公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂玲玲到庭参加诉讼，被告淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 涂玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工资款8071元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告拖欠原告工资未付，故提起诉讼，请支持原告的诉请。 淇基公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：涂玲玲系淇基公司员工。2020年1月21日，淇基公司与涂玲玲达成《离职人员工资协商协议》，写明拖欠涂玲玲2019年12月和2020年1月工资共计8071元。因淇基公司一直未支付拖欠的工资，故涂玲玲于2020年5月诉至本院。 本院认为，涂玲玲为淇基公司提供劳动，淇基公司作为用人单位，有义务支付相应工资，故对涂玲玲要求淇基公司按协议支付拖欠工资8071元的请求予以支持。淇基公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南昌淇基餐饮管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告涂玲玲工资8071元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南昌淇基餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  成利群 二〇二〇年六月十八日 法官助理范友子 书记员胡依萍
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初3293号原告：吕志华，男，1971年8月19日生，汉族，湖南省邵阳市邵阳县人，小学文化，农民，住湖南省邵阳市邵阳县。被告：蒋鹏，男，1990年4月25日生，汉族，贵州省兴义市人，原住贵州省兴义市雄武乡，现住贵州省兴义市。原告吕志华诉被告蒋鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕志华到庭参加诉讼，被告蒋鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吕志华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款本金人民币17500元及利息(利息17500元为基数，按年利率6%从2017年12月19日计算至债务清偿完毕止，暂算至起诉时利息为2012元)，以上两项共计19512元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月，被告雇佣原告帮其门面装修，双方约定劳务报酬为23000元。但工程竣工后，被告仅支付了原告5500元的劳务费，尚欠17500元的款项未付。直至2017年12月19日，被告向原告出具欠条一份，载明:今欠到吕志华的做工工资，壹万柒仟伍佰元整。后原告多次向被告催讨欠款，但被告一直以种种理由拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起民事诉讼，诉讼请求如前述，望贵院依法作出公正判决为盼。被告蒋鹏经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一份、欠条原件一份，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实是：2016年4月被告蒋鹏请原告为其门面进行装修，工程完成后，经双方结算，被告支付原告5500元劳务费，尚欠17500元未支付，就未支付的劳务费被告于2017年12月19日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到吕志华的做工工资，17500元整”，欠条内未约定逾期付款利息也未约定付款时间，蒋鹏在欠款人处签字。欠条出具后，被告至未今支付该笔欠款。本院认为，劳务合同是劳动者向雇佣者提供劳务，雇佣者向劳动者支付劳务报酬的双务有偿合同。本案中，原告吕志华为被告蒋鹏提供劳务，劳务结束后被告以欠条形式对劳务费进行了确认。双方虽然未签订书面协议，但已建立了事实上的劳务关系，该劳务关系的建立是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法受到法律保护。被告未按约支付劳务费，已构成违约，应承担继续支付劳务费的违约责任，原告据此提起诉讼，于法有据，本院予以支持。吕志华诉请按年利率6%支付利息，实为要求被告承担支付资金占用费的违约主张，因本案系劳务合同法律关系而非民间借贷法律关系，且双方当事人未对违约金和付款期限进行明确约定，但可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》的规定，按年利率6%从起诉之日起计付逾期付款的资金占用费符合法律的规定，依法予以支持。蒋鹏作为负有举证责任的当事人，经本院传票传唤未到庭，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限蒋鹏于本判决生效后十日内支付吕志华劳务费17500元及逾期付款利息（利息以17500元为基数，按年利率6%从2019年11月6日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由蒋鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇二〇年六月四日法官助理 陈 雄书 记 员 罗兴益
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1034号 原告：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇1区上海北路（上城一品·静心苑）。 法定代表人：许拥军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被告：张建，男，1977年4月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：张刚，男，1976年11月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告伊犁润科房地产开发有限公司与被告张建、张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告伊犁润科房地产开发有限公司于2020年6月6日向本院提出对被告张建、张刚的起诉申请。 本院认为，原告伊犁润科房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许伊犁润科房地产开发有限公司对被告张建、张刚的起诉。 审判员  李媛媛 二〇二〇年六月六日 书记员  王丽品
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执恢425号之一申请执行人：姬传法，男，汉族，1968年7月26日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：翟跃龙，男，汉族，1969年9月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人姬传法与被执行人翟跃龙民间借贷纠纷一案，本院于202年4月28日恢复执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人翟跃龙工资账户，需要长期扣划工资。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执恢425号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  杜运发审判员  李 涛二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 帅
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1073号申请执行人：陈雁梅，女，1984年11月5日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：祝勇勇，男，1984年10月2日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4415号民事调解书，2020年5月14日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈雁梅的各项损失45908元，执行费589元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陈雁梅与被执行人祝勇勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年5月29日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1073号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此业务正文）审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月一日书记员  杨景江
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2678号 原告：徐敬华，男，1963年7月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东齐丰工贸集团股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐城路1号。 法定代表人：许维农，董事长。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告徐敬华与被告山东齐丰工贸集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敬华，被告山东齐丰工贸集团股份有限公司的委托诉讼代理人信凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐敬华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年11月至2020年2月的基本生活费3439.9元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：1996年，原告入职被告处从事操作工工作，双方签订了书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险。2004年，原告从被告处办理内退，之后被告为原告持续缴纳社会保险并支付基本生活费，双方的劳动关系持续至今。自2008年起，被告未按照山东省企业工资支付规定足额支付原告基本生活费。2019年10月16日，原告通过电话向被告相关负责人主张基本生活费差额部分未果，且被告也未接受原告上班的请求，为此起诉。 山东齐丰工贸集团股份有限公司辩称，仲裁裁决书认定事实清楚，证据充分。原告自2004年内退后，没有向被告提供劳动，不应按照最低工资70%支付基本生活费，被告自2004年至仲裁时已足额发放基本生活费，原告未提出异议，视为对数额的认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的仲裁裁决书一份、录音一份，被告对仲裁裁决书无异议，对录音有异议，本院经审查认为，录音证据并不能证实原告的主张，对此，不予采信，对仲裁裁决书，予以确认。 根据确认的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于1996年到被告处工作，被告为原告缴纳了各项社会保险费。原告于2004年办理内退手续，被告自原告内退后每月为其发放了生活费。原告于2020年3月20日申请仲裁，要求被告支付2019年11月至2020年2月期间的基本生活费3439.9元，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月12日作出临劳人仲案字【2020】第324号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求，原告不服仲裁裁决，为此提起诉讼。 本院认为：被告自原告内退后每月按应发生活费452元为原告发放，双方对此均无异议，本院予以确认。原告主张被告应按2019年淄博市最低工资标准的70%为其发放，但其并未提交双方关于内退期间基本生活费的约定，其要求被告支付2019年11月至2020年2月期间内退生活费差额3439.9元，无相应依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐敬华的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告徐敬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  霍 静
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初2736号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：李晓江，男，1973年10月29日出生，汉族，天津市公交集团调度员，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告李晓江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华、被告李晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费2981.89元；2.依法判令被告给付滞纳金216.54元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落在红桥区水木天成某区某号楼某门某号，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2016年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告李晓江辩称，被告家中曾经在白天被盗过，原告的保安却没有尽到安保义务；被告家中漏雨，原告也不予维修，而且小区的物业服务在很多方面存在问题，服务不达标，所以不同意全额支付物业费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区的业主。2016年1月1日，天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日；2018年8月31日，原告撤出该小区，不再为该小区提供物业服务。被告的住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为116.48平方米，每月应交纳物业服务费93.18元，自2016年1月1日至2018年8月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠2981.89元。本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。关于被告提出的物业服务质量问题，结合该小区实际情况，原告在提供物业服务时存在瑕疵，存在不到位的情形，本院对被告未交纳的物业服务费酌情减免5%，即2833元。原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李晓江于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2016年1月1日至2018年8月31日的物业服务费2833元；二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担5元，由被告李晓江负担20元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年六月三十日书记员  魏欣《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执578号申请执行人：黄金春，男，1966年3月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：嘉善恒顺木业有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道三里桥村里下浜58号。申请执行人黄金春与被执行人嘉善恒顺木业有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善恒顺木业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄金春向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行内容为被执行人嘉善恒顺木业有限公司支付赔偿款148136.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人嘉善恒顺木业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令等材料，要求被执行人嘉善恒顺木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善恒顺木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，也到被执行人工商注册地进行调查，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人黄金春与被执行人嘉善恒顺木业有限公司就本案债务履行达成和解，并由案外人刘敏进行担保，申请人同意被执行人分期履行，现被执行人已履行首期55000元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下：本院(2020)浙0421执578号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚晓峰二〇二〇年六月三十日书记员  王勤星
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初225号原告：曹友财，男，1958年5月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：林铭，女，1995年5月31日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：陆禄，男，1995年9月18日出生，汉族，住扬州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托代理人：张俊、李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告曹友财与被告林铭、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告曹友财的委托代理人任生平，被告林铭的委托代理人陆禄，被告保险公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹友财向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费52861.24元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、护理费9000元、误工费23940元、残疾赔偿金209840.63元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2110元、交通费2000元、财产损失1000元，合计316043.27元。事实和理由：2018年7月12日，林铭驾驶苏Ｋ×××××小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。对于本次事故，公安机关认定林铭负全部责任。苏Ｋ×××××小客车在被告保险公司投保交强险和商业险。林铭辩称：对于交通事故事实及公安机关作出的事故责任认定无异议，事故发生后，已为原告支付了入院前的医疗费，对于原告的损失，依法处理。保险公司辩称：苏Ｋ×××××小客车在我公司投保交强险和责任限额为200万元的商业三责险、不计免赔率，对原告陈述的交通事故事实及事故责任认定无异议，事故发生在保险期限内。发生事故后，我公司已向原告预付赔偿款11万元，对于原告主张的损失，应按规定进行确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告林铭驾驶苏Ｋ×××××小客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定林铭负全部责任。苏Ｋ×××××小客车在被告保险公司投保交强险和责任限额为200万元的商业三责险、不计免赔率。保险公司已向原告预付赔偿款11万元。事故发生后，原告两次住院共27天，除林铭支付的入院前检查费以外，发生医疗费51910.44元（已扣除伙食费950.8元）。2019年12月12日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹友财因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；建议伤后误工期为180天、护理期90天、营养期90天。本院认为，被告林铭驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，原告因交通事故产生的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三责险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由林铭赔偿。对原告因本次事故导致的损失，认定如下：1、医疗费51910.44元，两被告均无异议，本院予以确认；诉讼中，保险公司与林铭达成一致，就超出交强险的医疗费按5%的比例确定非医保用药的金额，由林铭负担，原告对此亦无异议，本院照准。2、住院伙食补助费1080元，根据原告住院天数，按每天40元的标准确定。3、营养费2700元，根据司法鉴定意见确定的期限，按每天30元的标准确定。上述三项合计55690.44元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三责险限额内赔偿43594元，由林铭赔偿2096元。4、护理费，原告主张由亲属护理参照护工劳务报酬计算，故根据司法鉴定意见确定的期限，在原告住院期间按每天80元的标准计算为2160元，非住院期间按每天50元的标准计算为3150元。5、误工费，原告提供的江苏曼哈姆动力设备研发有限公司出具的证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，且证明的内容与发生交通事故时原告已年满60周岁的事实存在矛盾之处；另外，从该公司提供的“职工工资结算发放表”看，尚有其他人领取工资的签名，此件应收存于该公司财务账册而非明显系独立成页的形式。从保护受害人利益出发，本院在庭审中向原告释明相关民事诉讼证据方面的规定并准许其补充举证后，原告仍未能提供有效证据证明其误工实际减少收入，故对原告该项请求不予支持。6、残疾赔偿金，原告定残时已年满61周岁，故根据其伤残后果，按照2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入、经营净收入及平局负担系数，计算为199349元【（23836+5636）*1.78*19*20%】；诉讼中，保险公司对原告伤残后果提出异议，但未在合理期限内以书面方式提出，也未能提供证据证明司法鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，故本院对该抗辩意见不予采信。7、精神损害抚慰金，根据当事人过错、原告伤残后果等因素，本院对原告主张10000元予以确认。8、鉴定发生的费用2110元，系原告为主张残疾赔偿、精神损害赔偿必需的支出，应作为交通事故导致的直接损失予以赔偿。9、交通费，原告提供了急救中心发票及两张运费发票。表示由人民法院酌情认定，两被告亦同意酌情赔偿，故根据原告就医地点、次数等情况，本案中，酌情确定为500元。上述第4-9项合计217269元，由保险公司分别在交强险及商业三责险限额内予以赔偿。对于原告主张的财物损失，因其未提供电动自行车维修费的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业三责险责任限额范围内给付原告曹友财赔偿款270863元（已履行11万元）；二、被告林铭于本判决生效后三十日内给付原告曹友财赔偿款2096元；三、驳回原告曹友财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元，减半收取937元（原告已预交），由被告林铭负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1874元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王松林二〇二〇年六月十日书记员  季 颖
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1143号 原告：符永君，男，1985年6月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江镇解放路67号，统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆春霞，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃进标，广西欣和律师事务所实习律师。 原告符永君与被告广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符永君、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陆春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符永君向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违约金2993.76元；2、被告履行协助原告办理浦北县雍华府3幢1单元205号房屋不动产登记权属证书的义务。事实和理由：2014年11月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于浦北县。合约规定房屋价款、付款方式、交房时间、违约责任等双方权利义务等内容。原告已交清相关费用,并提供相关材料，但由于被告违建的原因，无法办理房产证，被告已构成违约，被告应支付原告违约金2993.76[已付办理房屋所有权登记费用8800*0.018％（银行贷款逾期贷款利率）*1890天]。为保障原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告广西桂城华府房地产开发有限公司辩称，被告已积极履行协助原告办理不动产权属登记义务，至今不能办证是部分业主未退还租赁的架空层等原因造成的，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请被告支付违约金已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：0358)，原告购买被告开发建设的位于浦北县雍华府第3幢1单元205号商品房，该商品房建筑面积为131平方米（套内建筑面积111.28平方米，公摊面积19.72平方米），房价总金额为325000元。合同签订后，原告支付了首付款98000元，余款227000元由原告通过银行按揭贷款支付，原告已付清全部购房款。2014年11月11日被告向原告收取房产证费用8800元，2014年11月11日，被告向原告交付房屋。原、被告在《商品房买卖合同》第十二条中约定，出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。至今，被告没有协助原告办理不动产权属登记。 另查明，被告与部分购房人约定，商品房交付使用之日起360日内取得房屋所有权登记。原告起诉之前没有向被告请求过违约金。被告在浦北县北向未按《建设工程规划许可证》批准内容建设“雍华府”项目工程1＃、2＃、3＃、4＃、5＃、6＃、8＃、9楼底层，原批准为架空层，后改建成封闭式停车位（杂物房），建筑面积4862.03平方米，违反了《中华人民共和国城乡建设规划法》规定，构成违法事实。2017年3月27日，浦北县住房和城乡建设局对被告依法作出浦建行（2017）055号住房和城乡建设处罚决定书，责令被告在15日内自行拆除违法建设的封闭式停车位（杂物房），按《建设工程规划许可证》批准内容恢复原状。但被告至今仍没有履行该处罚决定书，致使被告提供的相关资料未能通过规划验收，是被告自身原因导致原告等业主不能办理不动产权属登记。 上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《工商登记信息》、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同>补充协议》、《个人购房担保/借款合同》、《房产证费用收据》、《关于收集房屋不动产权证资料的通知》，原、被告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应当依约履行。本案因“雍华府”项目工程部分楼底层建设不符合规划要求，没能通过规划验收导致原告不能办理房屋权属证书。根据合同约定及《商品房销售管理办法》第三十四条第三款的规定，被告除了交房之外，还应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。原告已付清购房款，故原告请求被告协助原告办理房屋不动产登记权属证书，有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告不履行合同一直延续至今，而本案原告请求违约金适用的诉讼时效为三年，因此，原告请求的违约金应从原告主张权利之日往前三年开始计算，原告于2020年5月27日向本院起诉主张权利，所以原告请求违约金应从2017年5月28日开始计算，之前的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求按已支付的房屋所有权登记费用8800元为基数计算违约金，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，本案的违约金应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因被告有部分项目工程属违法建筑，未能通过规划验收，导致原告未能办理房屋权属证书，故被告辩解不存在违约行为，不应承担违约责任，原告诉请支付违约金已过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求，理由不成立，其意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告符永君支付违约金（违约金计算：以8800元为基数，从2017年5月28日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至本案判决确定的履行时间之日止）； 二、被告广西桂城华府房地产开发有限公司于本案判决发生法律效力之日起一个月内协助原告符永君办理浦北县雍华府3幢1单元205号房屋不动产登记权属证书。 上述义务人如果未按本判决指定期间履行义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期不履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期不履行其他义务的，支付迟延履行金。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月二十七日 书记员  宁冬丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1470号 申请人：冼秋燕，女，1986年10月9日生，香港居民。 被申请人：深圳市金地北城房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区沙咀路金地商业大楼六楼西，统一社会信用代码914403006955867997。 法定代表人：汪劲松。 上列申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6458号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市金地北城房地产开发有限公司价值4635932.10元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月十一日 书记员  钟国良
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执1550号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：吴白龙，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人吴白龙因罚金一案，本院作出的（2018）闽0111刑初891号刑事判决书已发生法律效力，其应缴纳罚金20000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其证券、银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行义务，我院于2020年6月2日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 严 辉 二〇二〇年六月二日 书记员 陈彩玲
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初774号原告：李平川，男，1963年8月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，住陕西省合阳县。被告：雷江波，男，1983年4月6日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，干部，住陕西省合阳县。原告李平川与被告雷江波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平川到庭参加了诉讼，被告雷江波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平川向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务费5500元； 2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年4月上旬，原告给被告装修中的“鑫盛合”29元自助餐厅安装电路，劳务费总计6500元，按照口头约定，前期一次付给原告5000元，而被告在同年4月16日只付了1000元，下欠4000元。后期维修费1500元分文未给，至今被告欠原告劳务费总计5500元。原告多次催要未果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。雷江波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，被告雷江波对其经营的位于合阳县XX小区附近的秦妈火锅店重新装修，由王某某负责。原告经王某某介绍安装电路，双方约定安装电路的劳务报酬为5000元。在原告干活期间，王某某付给原告劳务报酬1000元，对余某某的4000元经原、被告及王某某协商，由被告雷江波支付。完工后，被告门店试营业期间，电路出现问题，被告让原告维修，维修好后，被告同意支付给原告费用1500元。此后，原告多次向被告催要拖欠的劳务报酬5500元，被告虽承诺支付，但一直借故推拖未支付。上述事实有原告的陈述，原告提供的与被告的通话录音、本院与被告的通话录音、王某某的问话笔录等在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告经人介绍为被告装修的门店安装电路并进行后期维修，被告承诺支付劳务报酬6500元。在完工后，被告应按约定支付原告全部劳务报酬，但被告在支付了1000元后，对余某某的劳务报酬经原告多次催要未支付。现原告李平川诉讼要求被告雷江波支付拖欠的劳务报酬5500元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告雷江波在本判决生效后10日内支付原告李平川劳务报酬5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员    刘广学 二〇二○年六月二十二日 书 记 员    孙晓艳  1
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢65号之二十二申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省郑州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄未主动全部履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行并立案受理。2020年4月15日本院依法向被执行人陈维雄发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维雄至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维雄在中国银行灵石支行营业部账户内存款859950.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二日书记员  王凯丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4949号申请执行人：云南恒东经贸有限公司。统一社会信用代码：91530000587384647L。住所地：昆明市西山区南坝路天城大厦19楼。法定代表人：罗金华。被执行人：广东普菲特家具有限公司。统一社会信用代码：914407845940708731。住所地：广东省鹤山市共和镇共建路383号A/E/F/G/H/II座。法定代表人：梁健鹏。申请执行人云南恒东经贸有限公司与被执行人广东普菲特家具有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终3260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付229,672.00元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人广东普菲特家具有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初34号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人张洪庆，男，1980年1月7日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2019年3月7日变更为取保候审，2020年3月5日变更为监视居住。2020年6月19日被本院决定取保候审，同日执行。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张洪庆犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院于2020年6月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，在指派值班律师提供法律帮助后，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人张洪庆到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2019年3月3日晚8时50分许，被告人张洪庆醉酒驾驶无号牌农用三轮车。从依安县中心镇翻身村4组张宝生家出发，沿通村公路由东向西行驶至同村彭显臣家附近道路，被公安机关当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验:当日张洪庆静脉血中检出乙醇，含量为270mg/100ml。经查询驾驶人信息，张洪庆无农用车驾驶资格。案发当日，被告人张洪庆被公安机关传唤到案。公诉机关认为张洪庆构成危险驾驶罪，建议判处三个月拘役，并处罚金人民币一万元。被告人张洪庆承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议，辩称认识到了自身错误，对自己的行为感到后悔。经审理查明，公诉机关指控被告人张洪庆犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。本院认为：被告人张洪庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第五项之规定，判决如下：被告人张洪庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇二〇年六月二十三日书记员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2806号 原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。 负责人：齐国堂，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：李玉瓶，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告李玉瓶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司承担。 审 判 员  袁 新 二〇二〇年六月九日 法官助理  管君茹 书 记 员  张 燕
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1743号原告：王秀杰，女，1970年6月11日生，汉族，住济南市济阳区。被告：董有平，男，1967年10月30日生，汉族，住济南市济阳区。原告王秀杰诉被告董有平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王秀杰到庭参加诉讼，被告董有平到庭后无正当理由退庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款550元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2010年在原告处购买啤酒，被告分别于2010年3月26日、2010年6月13日向原告出具欠条两份，共计拖欠原告货款550元。被告至今未向原告支付该笔货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告董有平未答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和依法审查。对下列证据：欠条两份、当事人户籍信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王秀杰曾经营酒水批发，2010年3月26日，被告董有平从原告王秀杰处购买啤酒，价款200元，2010年6月13日，被告董有平从原告王秀杰处购买啤酒，价款350元，因当时未给付款项，董有平为王秀杰出具欠条两份，证实欠款共计550元。出具欠条后，董有平至今未偿还上述款项。本院认为：原告王秀杰与被告董有平之间的买卖合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告王秀杰向被告董有平交付了货物，被告董有平应依约向原告支付货款。被告董有平向原告出具欠条两份，能够证明被告董有平共计欠款550元，本院对双方之间的债权债务关系予以认定。欠条中未约定还款时间，原告王秀杰可随时要求被告董有平偿还欠款，被告董有平至今未偿还上述款项，故对王秀杰要求董有平偿还欠款550元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，利息可自原告向本院起诉之日2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。对原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告董有平到庭后中途退庭，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董有平于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀杰欠款550元及利息（利息自2020年5月13日起，以实际欠款额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告董有平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年六月八日书记员  张 红
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1215号 申请执行人：**生，男，1958年8月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘银生，男，1976年4月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年3月24日立案受理的申请执行人**生与被执行人刘银生民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9359号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金341000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封并处置被执行人刘银生所有的位于龙岩市新罗区东城东宫下17号自建房【不动产权证号：27002、（共）1813】（查封期限至2022年1月31日止）。因该房产无土地权属信息资料，评估公司无法评估，致使上述房产无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年六月十二日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7161号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：郑永，男，1991年3月27日出生，汉族,户籍地为四川省叙永县）。 本院执行郑永罚金一案，本院作出的（2020）粤0111刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。因郑永逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年5月20日将本案移送执行，立案标的为2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7161号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李郑欧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4668号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所(实习)律师，一般代理。 被告：李小顺，男，1996年07月17日出生，汉族，住宁夏彭阳县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告李小顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初909号 原告：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县昌山南路18号，统一社会信用代码91360521859951562J。 负责人：严磊，该行行长。 委托诉讼代理人：杨辉，该行客户经理。 委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。 被告：黄亮，男，汉族，1980年10月3日生，住分宜县。 原告中国银行股份有限公司分宜支行诉被告黄亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨辉、邹文秀到庭参加诉讼，被告黄亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司分宜支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本金28618.85元、利息423.57元、逾期还款违约金976.5元，合计30018.92元（利息、逾期还款违约金计算至2020年2月14日），及从2020年2月15日起至欠款付清之日止按信用卡领用合约约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年7月30日在原告处填表申请信用卡，原告核准了被告的申请，并发放了卡号为62×××33的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息。截至2020年2月14日，被告尚欠信用卡透支本金28618.85元、利息423.57元、逾期还款违约金976.5元，合计30018.92元。被告一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告黄亮未答辩。 经审理查明，被告黄亮于2014年7月30日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××33。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年2月14日，被告贷记卡共欠原告透支本金28618.85元、利息423.57元、逾期还款违约金976.5元，合计30018.92元。经原告多次催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国银行股份有限公司分宜支行提交了被告填写的长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告身份证复印件、信用卡邮寄表、信用卡账单、交易明细查询等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄亮向原告中国银行股份有限公司分宜支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告黄亮应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国银行股份有限公司分宜支行要求被告黄亮偿还贷记卡透支本金28618.85元、利息423.57元、逾期还款违约金976.5元，合计30018.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年2月14日止），并从2020年2月15日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告黄亮在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告黄亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司分宜支行贷记卡透支本金28618.85元、利息423.57元、逾期还款违约金976.5元，合计30018.92元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年2月14日止），并以未付本金为基数按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准支付从2020年2月15日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元、保全申请费320元，合计595元（原告中国银行股份有限公司分宜支行已预付），由被告黄亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初978号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王振浩。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王振浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十六日 书记员  李娜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2079号 原告：内江农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟云才(特别授权)，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋斌（特别授权），系该公司员工。 被告：刘家群，女，1967年12月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告刘家群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 苏
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1047号 申请执行人邵月珍，女，1984年12月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人俞联丰，男，1983年3月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行邵月珍与俞联丰抚养费纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人俞联丰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人俞联丰的银行账户，限额54710元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周献辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐海峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13922号原告：周沙沙，女，1989年7月27日出生，汉族，住江西省丰城市小港镇。被告：庄李景，男，1983年2月22日出生，汉族，住广东省揭西县。原告周沙沙与被告庄李景劳务合同纠纷一案。本院立案后本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周沙沙、被告庄李景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周沙沙诉称：被告在广州市天河区元岗北街135号2楼开个体户制衣厂。2020年1月13日，被告给原告放假，要原告先回去过年，说欠下的钱一定会在年底转账，但每次给打电话催被告要工钱，被告都未给。现请求法院判令：1.被告支付2019年6月至12月劳务报酬14416元；2.被告支付本案诉讼费。被告庄李景答辩称：确认原告主张的劳务报酬14416元，但因资金周转问题无法支付。经审理查明：原告提交欠费明细清单（显示6月份欠1500元、7月份欠2000元、8月份欠2416元、9月份欠2500元、10月份欠2000元、11月份欠1500元、12月份欠2500元，共14416元）及手写欠费情况（显示其中原告为14416元），证明被告欠付其劳务报酬14416元。经质证，被告对上述证据均予以确认。本院认为:根据查明的事实，被告欠付原告2019年6月至12月劳务报酬14416元至今未付，原告诉请要求被告支付上述劳务报酬，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告庄李景向原告周沙沙支付2019年6月至12月劳务报酬14416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告庄李景负担。本判决为终审判决。审判员  廖雅婧二〇二〇年六月十九日书记员  黄 娟廖嘉欣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1927-1号原告：贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区上寨村沙坡组，统一社会信用代码：92520115MA6GT17X8P。经营者：罗昌锋，男，1971年12月2日出生，汉族，住所地湖北省红安县。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545，特别代理。委托诉讼代理人：汪嘉珅（实习律师），贵州铭和律师事务所律师，实习证号：2301190811532，一般代理。被告：河南鸿展建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号3幢16层1616号，统一社会信用代码：91410100574986075Y。法定代表人：陈香永，职务不详。被告:中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河36号,统一社会信用代码:91410000169564XA。法定代表人：***，职务：执行董事。本院受理的原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站诉被告河南鸿展建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开审理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费19,667元（原告预交），保全费5,000元，合计24,667元，由原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年六月一日书记员  高林峪