云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2210号原告：杨国平，男，1964年10月31日生，汉族，大学文化，楚雄市人，工程师，住楚雄市。委托诉讼代理人：张绍良，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄旭坤建业有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇雄宝路丽景花园小区26B幢1层B4-3室，统一社会信用代码：91532300552720647N。法定代表人：王芝华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李兴发，云南昆楚律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：张志琼，女，系该公司副总经理（特别授权）。被告：董善禄，男，1963年9月13日生，汉族，大专文化，住四川省广安市岳池县。原告杨国平与被告楚雄旭坤建业有限公司（以下简称旭坤公司）、董善禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨国平及其委托诉讼代理人张绍良，被告旭坤公司委托诉讼代理人李兴发、张志琼到庭参加诉讼，被告董善禄经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国平向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告旭坤公司、董善禄连带偿还原告杨国平借款本金100万元；2.由二被告按年利率20%连带支付自2016年5月11日起至2020年5月10日的利息80万元；3.由二被告按年利率20%连带支付自2020年5月11日起至全部借款本息还清之日止的利息；4.本案的诉讼费和保全费、保函申请费由两被告承担。事实与理由：原告与被告董善禄系朋友关系。2014年至2015年期间，被告董善禄以交纳楚雄三鑫建业有限公司（现变更为被告旭坤公司）承建牟定县左脚舞山城1环线市政道路建设工程项目履约保证金和归还公司在信用社的贷款为由，向原告提出按年利率20%支付利息、借期三年的借款请求。原告考虑到被告董善禄借款的实际需要，确信还款有保障，最终同意借款。2014年4月30日，被告董善禄收到原告出借的借款60万元，2015年6月4日，被告董善禄收到原告出借的借款40万元。收款后，被告董善禄向原告出具了借款凭据。2016年5月11日，被告董善禄统一向原告出具借款凭据《借条》。另，原楚雄三鑫建业有限公司的法定代表人是被告董善禄，现楚雄三鑫建业有限公司已变更为被告楚雄旭坤建业有限公司。因原告借给被告董善禄的借款用于原楚雄三鑫建业有限公司承建牟定县左脚舞山城1环线市政道路建设工程项目履约保证金和归还公司向信用社的贷款。所以，被告旭坤公司和原告在2019年1月16日签订《协议书》约定，原楚雄三鑫建业有限公司现被告旭坤公司承建的云南和创药业有限公司建设项目武定白露乡种植示范基地（展示厅、餐厅和挡墙）工程和云南和创药业有限公司九厂制药厂工程，两个项目工程的工程款优先用于偿还董善禄向杨国平借款1000000元。上述两个项目工程的工程款，被告旭坤公司已向人民法院起诉，人民法院已判决。原告是基于与被告认识，系朋友关系，也知道被告董善禄所借款项用于被告旭坤公司交纳保证金和归还贷款，从借款到期至今，原告多次向两被告催收，两被告均未归还。被告旭坤公司辩称，1.我公司认为该借款是董善禄的个人借款，因董善禄未到庭，请法庭核实该笔借款是否交付；2.假设借款真实存在，基于诚实信用原则，该笔借款应先由董善禄来归还，董善禄归还不了的部分，我公司签订了代偿协议，我公司愿代董善禄偿还，但我公司代偿的范围仅限于本金不包括利息，且仅在云南和创药业有限公司的两个项目工程款先支付材料款、人工费后的余款范围内代偿，超出部分我公司不代偿。被告董善禄未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩状。原告杨国平针对其诉讼请求向本院提交了证据：1.身份证；2.银行卡明细账、借条；3.协议书；4.（2018）云2329民初679号、（2018）云2329民初535号民事判决书；5.利息计算清单。被告旭坤公司针对其辩解未向本院提交证据。被告董善禄未到庭亦未向本院提交证据。经审核，本院认为，原告提交的证据1能证明原、被告的基本身份信息，本院予以采信；证据2中借条能证明被告董善禄向原告借款并约定利息及还款期限的事实，银行卡明细账能够证明2014年4月30日原告向被告董善禄账户转账支付600000元，2015年6月4日原告向被告旭坤公司（原楚雄三鑫建业有限公司）转账支付400000元的事实，本院予以采信；证据3与证据2结合，证明被告董善禄因需交纳公司承建工程的项目履约保证金和归还公司在信用社的贷款向原告借款1000000元的事实，本院予以采信；证据4能证明原告承建的“云南和创药业有限公司建设项目武定白露乡种植示范基地（展示厅、餐厅和挡墙）工程”和“云南和创药业有限公司九厂制药厂工程”两个项目工程的工程款经云南省武定县人民法院判决确认的事实，本院予以采信；证据5系原告自己制作，本院不予采信。经审理，本院认定本案事实如下：原告杨国平与被告董善禄系朋友关系。董善禄原系楚雄三鑫建业有限公司的法定代表人，该公司于2017年10月25日变更为被告旭坤公司。2014年至2015年期间，被告董善禄因公司经营所需向原告杨国平借款。2014年4月30日，原告杨国平向被告董善禄转账支付600000元，2015年6月4日，原告杨国平向被告楚雄三鑫建业有限公司转账支付400000元。2016年5月11日，被告董善禄向原告杨国平出具借条，借条载明：今借到杨国平人民币大写壹佰万元，按年息20%计算，三年内付清。借款人董善禄，借款时间2016年5月11日。2019年1月16日,被告旭坤公司和原告签订《协议书》明确：杨国平是原楚雄三鑫建业有限公司的发起人之一，为公司经营发展需要，于2014年5月及2016年5月两次共计借给时任公司法定代表人（股东）董善禄现金人民币1000000元，并出具借条，以用于原楚雄三鑫建业有限公司承建牟定县左脚舞山城1环线市政道路建设工程项目履约保证金及公司在信用社的贷款应由董善禄偿还的部分，并约定，原楚雄三鑫建业有限公司在董善禄担任法定代表人期间承建的云南和创药业有限公司建设项目武定白露乡种植示范基地（展示厅、餐厅和挡墙）工程和云南和创药业有限公司九厂制药厂工程两个项目工程的工程款，优先用于偿还董善禄向杨国平借款1000000元。另查明，原楚雄三鑫建业有限公司现被告旭坤公司承建的云南和创药业有限公司建设项目武定白露乡种植示范基地（展示厅、餐厅和挡墙）工程和云南和创药业有限公司九厂制药厂工程，两个项目工程的工程款，被告旭坤公司向云南省武定县人民法院起诉后，该院已作出（2018）云2329民初679号、（2018）云2329民初535号民事判决书，对上述工程款进行了确认。本院认为，债务应当清偿。民事主体依法享有债权。债权人有权请求债务人履行还款义务。本案中，被告向原告借款后，原告按约定将款项交付被告，被告董善禄向原告出具了借条，被告应履行还款义务。原告提交的借条虽系被告董善禄以个人名义出借，但根据原告提交的银行卡明细、协议书及庭审查明的事实，能够证实时任原楚雄三鑫建业有限公司的法定代表人董善禄因公司经营所需向原告借款，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于生产经营，出借人请求企业与个人共同承担还款责任的，人民法院应予支持，且庭审中被告旭坤公司表示愿意在公司承建的云南和创药业有限公司建设项目工程款范围内承担还款责任，故本案的借款由二被告承担还款责任。综上，对于原告要求二被告归还借款本金的诉讼请求，本院根据在案证据依法予以支持；对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：一、由被告楚雄旭坤建业有限公司、董善禄归还原告杨国平借款本金1000000元；二、由被告楚雄旭坤建业有限公司、董善禄支付原告杨国平自2016年5月11日2020年5月11日的利息800000元，2020年5月12日起的利息以未还款项为基数按年利率20%计算至欠款本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元、保全费5000元，保险费5463元，合计31463元，由被告楚雄旭坤建业有限公司、董善禄负担（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。上述应由被告交纳的执行款，限于本判决生效之日起十日内交纳（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨文君人民陪审员  宋国友人民陪审员  孟桂芳二〇二〇年六月三十日书 记 员  李 林