长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初602号 原告：潘小琪，男，1963年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住长春市南关区。 委托代理人：万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：徐少伟，男，1980年3月19日出生，汉族，户籍地长春市宽城区，现住长春市宽城区。 委托代理人：王金旭，吉林中玖律师事务所律师。 委托代理人：赵爽，吉林中玖律师事务所实习律师。 原告潘小琪与被告徐少伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘小琪及委托代理人万晓晨，被告徐少伟及其委托代理人王金旭、赵爽到庭参加诉讼互联网庭审。本案现已审理终结。 原告潘小琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费44098.5元，住院伙食补助费1900元，后续治疗费15000元，营养费9000元，伤残赔偿金60344元，精神损害抚慰金10000元，误工费33766.2元，护理费14573.7元，交通费500元，鉴定费5000元，律师代理费15000元，共计209182.4元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，原告受被告雇佣，在华荣泰小区2栋2单元1506室进行室内装修时摔倒，导致骨折受伤。事发后，原告到长春中德骨伤医院住院治疗19日。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，后续治疗费15000元，护理期90日，误工期180日，营养期90日，每日营养费参照住院伙食补助费标准计算。原告因从事雇佣工作受伤，被告作为雇主应承担赔偿责任，但原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告徐少伟辩称，一、对于原告受到的身体损害，原告无法提供证据证明是在被告雇佣时的施工工地施工所造成的，被告施工现场不存在高空作业的情形，原告的身体损害与事实不符；二、假如原告身体损伤是在工地造成，那么原告自身也有过错，因原告系成年人，有预知预判防错的能力，原告没对自身进行相应的预判，存在责任；三、原告的鉴定结果我方不认可，第一点鉴定系原告单方委托，且委托人为黄凤枝，无法确定黄凤枝身份，所以无法认可鉴定真实性，第二点按相关法律规定，人身损害应有相关的鉴定时限，本案原告在出院后一个月两天做了司法鉴定，不具有一定的科学性和合理性；四、原告方所治疗的医院，非指定医院，对医疗费的合理使用，会存在过度扩大的可能。综上，原告没有足够证据予以证实原告的身体损害是在施工中及施工时造成的，故我方不承担任何责任。 经审理查明，原告潘小琪受被告徐少伟雇佣，为华荣泰小区2栋2单元1506室进行装修，在施工过程中原告摔倒受伤，后原告在长春中德骨科医院住院治疗，共住院19天，出院诊断：致腰1椎体压缩性骨折。原告为治疗本次受伤向长春中德骨科医院支付住院费45117.5元、门诊费1061元，以上治疗费用共计46178.5元。2019年9月10日吉林常春司法鉴定中心对原告潘小琪此次受伤作出鉴定意见为：潘小琪此次腰1椎体骨折经手术治疗后评为十级伤残；二次手术取出内固定物约需15000元；此次外伤护理期限为90日，误工期限为180日，营养期限为90日。原告为此次鉴定支付鉴定费5000元。 另查明，原告潘小琪租住在长春市南关区永长小区9栋6门312室，已居住满一年以上。被告徐少伟为原告潘小琪垫付医疗费2080元。 上述事实有原告提供的报警回执、录音音频黄凤枝证人证言、住院病历、用药清单、门诊病历、医疗票据、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书、居住证明、鉴定费发票、律师费发票等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告徐少伟雇佣原告潘小琪进行装修施工，双方形成劳务关系。本案中，虽然被告徐少伟否认原告是在为其施工过程中受伤，但结合双方庭审举证质证情况以及被告对原告送医过程的描述，可以认定原告系被告雇员且在从事劳务活动中受伤，被告徐少伟作为雇主应当提供安全的劳动条件，以及有效的安全预防措施，因其未尽到安全保障义务，应承担一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。潘小琪在提供劳务过程中，作为一个完全民事行为能力的成年人，在施工过程中应尽到审慎的注意义务，结合潘小琪的施工环境及摔落高度，潘小琪因其未尽到相应的注意义务产生的损害后果应当由其本人承担主要责任。故，本院根据过错程度及结合对损害结果发生的原因，由被告徐少伟承担30%的赔偿责任，潘小琪自行承担70%的责任。 关于赔偿数额的问题，被告虽表示不认可原告提交的鉴定意见，但其亦不申请重新鉴定，故，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合原告在本案中的举证情况，对原告方的损失核定如下： 1.医药费46178.5元，有医疗费票据为凭，本院予以确认； 2.住院伙食补助费1900元，原告因本次事故共住院19天，参照本省伙食补助费标准100元/天，本院予以支持； 3.后续治疗费15000元，根据吉林常春司法鉴定中心鉴定意见原告二次手术取出内固定物约需15000元，本院予以保护。 4.营养费4500元，根据吉林常春司法鉴定中心鉴定意见营养期为90天，按照50元/天标准计算，50元/天×90天=4500元，本院予以保护； 5.残疾赔偿金60344元，经鉴定原告潘小琪此次受伤构成十级伤残，其经常居住地为城市，故应按本省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为30172元×20年×10%=60344元，本院予以保护； 6.精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故构成十级伤残，给原告心理造成一定伤害，本院对原告诉请的精神损害抚慰金酌定保护5000元； 7.误工费5304.10元，经鉴定原告此次受伤误工期限为180天，并定为十级伤残，误工期限计算至定残前一日，即2019年9月9日，事故发生时间是2019年8月1日，本院认定原告误工天数为39天，原告在举证过程中未就其工资收入进行举证明证明，故依照2018年度建筑业计算误工费应为4080.08/月×1+（4080.08/月÷30）×9天=5304.10元； 8.护理费10566.24元，根据吉林常春司法鉴定中心鉴定意见，护理期限为90天，依照2018年度居民服务和其他服务业标准计算，护理费应为3522.08元/月×3个月=10566.24元，本院予以保护； 9.交通费200元，原告虽未提供票据证明该项主张，但考虑到就医实际需要，本院酌定保护200元； 10.鉴定费5000元，有鉴定费发票为凭，本院予以保护； 11.律师代理费10000元，结合原告诉讼请求，本院对原告请求的律师费酌定保护10000元。 原告潘小琪此次受伤损害赔偿数额合计163992.84元，被告徐少伟按照30%的比例应向原告潘小琪支付赔偿金49197.86元，扣除已垫付2080元，被告徐少伟还应支付赔偿金47117.86元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐少伟于本判决生效后十日内向原告潘小琪支付赔偿金47117.86元； 二、驳回原告潘小琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2219元（已减半收取），由被告徐少伟负担489元，由原告潘小琪负担1730元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 时 秋 二〇二〇年六月四日 书 记 员 邓清贺