wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初2309号原告：李建伟。被告：何德意。原告李建伟与被告何德意民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告李建伟到庭参加诉讼，被告何德意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李建伟请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金400000元及借款利息285333元（按月利率2%自2017年6月12日暂计至2020年5月17日，后续利息以此为标准计算至全部借款本金清偿之日止），合计685333元；2、因本案产生的案件受理费、财产保全费等费用由被告承担。被告何德意未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:原告李建伟与被告何德意系多年的朋友，2017年6月12日，被告何德意因资金周转困难向原告借款400000元，并出具借条一张，载明：“今借到李建伟现金肆拾万元整（转账），月息2分半年期，￥400000.00元。借款日期：2020.6.12.何德意”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账400000元现金。借款后，被告未按约定支付利息，也未偿还原告借款本金。经原告多次催讨被告均未偿还，故诉至法院。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。1、本案中，被告何德意向原告李建伟借款，并出具借条，原告李建伟向被告何德意支付了借款400000元，原、被告之间的借贷关系依法成立。借款后，被告何德意无故拖延拒不还款，实属违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。2、关于利息。原、被告双方在借条中约定了借款利息按照月息2分支付利息，并不违反法律。被告在借期内未支付利息，并且逾期未还款，按照法律规定，原告有权按照月息2分的标准要求被告支付逾期利息，因此，对于原告请求被告支付自收到款项之日即2017年6月12日暂计算至2020年5月17日间的利息本院予以支持。此期间的利息经计算为400000元×24%÷365×1070天＝281424元，被告何德意应支付给原告李建伟。被告何德意经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何德意于本判决生效之日起十日内归还原告李建伟借款本金400000元；二、限被告何德意于本判决生效之日起十日内支付原告李建伟利息281424元（利息暂计至2020年5月17日，之后的逾期利息以实际欠付本金数额为基数按照年利率24%为标准计算至借款本息还清之日止）；三、驳回原告李建伟其他诉讼请求。如被告何德意未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5327元，由原告李建伟负担53元，由被告何德意负担5274元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄武将二〇二〇年六月九日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初173号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人隋德运，曾用名：隋德昌，男，1988年10月11日出生于湖北省保康县，汉族，小学文化，天津盛澜德物流服务有限公司法定代表人，住天津市河西区，户籍地湖北省保康县。2019年11月19日被刑事拘留，2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人隋德运犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月2日0时许，被告人隋德运酒后驾驶牌照号为津ADA0739奇瑞牌小型轿车，沿本市河西区浏阳道由西向东行驶至与隆昌路交口时，未按操作规范安全驾驶机动车，造成其车前部右侧与隆昌路与浏阳道交口墙体发生碰撞的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具道路交通事故认定书，认定：被告人隋德运承担事故全部责任。经鉴定,被告人隋德运血液中检出乙醇,含量为91.8mg/100m1，系醉酒驾驶。2019年11月19日被告人隋德运经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人隋德运在审理过程中无异议，表示认罪。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；行政处罚决定书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人隋德运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人隋德运具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人隋德运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年六月十二日书记员 张富晨
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初1580号 原告：徐天养，男，1971年3月23日出生,汉族，住福建省连城县。 原告：徐伟康，男，1993年11月24日出生,汉族，住福建省连城县，系徐天养之子。 被告：马啟坤，男，1979年12月10日出生,汉族，住福建省连城县。 原告徐天养、徐伟康与被告马啟坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐天养、徐伟康于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐天养、徐伟康申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐天养、徐伟康撤诉。 案件受理费110.1元，减半收取计55.05元，由徐天养、徐伟康负担。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄晓晖（代） 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1001号 原告：宋增勇，男，1973年7月28日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被告：刘江里，男，1975年11月14日出生，汉族，住定州市。 宋增勇与刘江里民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。2020年6月3日，原告宋增勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋增勇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋增勇负担。 审 判 长  王江永 人民陪审员  陈彦红 人民陪审员  王 红 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄 佩
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2411号原告：丽水市丽森物业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道瑞丰花园小区6幢一楼。统一社会信用代码：91331100307411998H。法定代表人：周建。委托代理人（特别授权）：刘美盼，系该公司员工。被告：汤碎娇，女，1972年1月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告丽水市丽森物业有限公司与被告汤碎娇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市丽森物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市丽森物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市丽森物业有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年六月二十八日法官助理江海燕代书记员 叶霁闻
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执3522号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：汤小兵，男，1972年01月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与汤小兵信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11567号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 鹏
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4850号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市。负责人：余春兵，总经理。委托代理人：张文俊，北京京师(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王永芳，女，1951年12月18日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：王双喜，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司(以下简称“都邦财险马鞍山中心支公司”)因与被上诉人王永芳、王双喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院在没有任何确切证据的情况下认定被上诉人王双喜对被上诉人王永芳的受伤存在过错，王双喜应当承担60%的民事责任，进而判决上诉人承担保险赔付责任，属于严重的认定事实错误、适用法律错误。事发时，王双喜正常在前方行驶，王永芳驾车在后，王永芳摔倒跟王双喜没有任何关系，王双喜驾驶的车辆也没有与王永芳发生任何碰撞或是接触，王双喜对王永芳的受伤不存在责任，王双喜也没有任何违法驾驶的行为。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据公安机关出具道路交通事故证明显示中已载明“两车未发生碰撞”、“双方车辆行至事故地点时两车在道路何位置行驶无法确定”。根据在案证据，王双喜驾驶的车辆与王永芳的车辆之间并未发生碰撞，亦无法确认王双喜的车辆在行驶过程中对王永芳车辆的行驶产生影响。王永芳提出其受伤是受王双喜驾驶的车辆行驶的影响，理应提供相关证据证明，但王永芳未能提供证据证明其因受王双喜驾驶的车辆影响而倒地受伤，即王永芳无法证明其损害后果与王双喜的行为之间存在因果关系，故对于王永芳的索赔请求，不应当支持。一审法院以“根据事故现场图及道路的地面情况，不排除王永芳在避让王双喜的车辆过程中受伤”为由进而认定王双喜应承担民事赔偿责任没有任何依据，交警队都未能得出王双喜过错导致王永芳受伤的结论，也没有得出王双喜应当对本次事故承担责任的结论。一审法院不能在王永芳举证不利的情况下以所谓的可能性就认定王双喜应当承担赔偿责任。综上，上诉人依法提出上诉，恳请二审法院依法改判上诉人不承担赔偿责任，维护上诉人合法权益。被上诉人王永芳答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王双喜未作答辩。王永芳向一审法院起诉请求：1、判令都邦财险马鞍山中心支公司、王双喜赔偿王永芳医疗费35,042.20元、住院伙食补助费250元(20元/天×12.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、残疾赔偿金43,153.50元(33,195元/年×13年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、误工费32,000元(4,000元/月×8个月)、护理费8,400元(70元/天×120天)、交通费500元、衣物损失费300元、后续治疗费10,000元、鉴定费2,850元、代理费3,500元；2、都邦财险马鞍山中心支公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出部分由王双喜承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付王永芳医疗费10,000元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金43,153.50元、护理费4,500元、误工费12,000元、交通费200元、衣物损失费200元，合计73,053.50元。二、都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付王永芳医疗费24,042.20元、住院伙食补助费250元、营养费2,700元、鉴定费2,850元计29,842.20元中的60%即17,905.32元；三、王双喜应于判决生效之日起十日内赔偿王永芳代理费2,000元。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，一审法院根据事故现场图及道路的地面状况结合道路交通事故证明中对事故过程的描述，认定不排除王永芳在避让王双喜的车辆过程中受伤，据此判决王双喜应承担民事赔偿责任，并无不当。现上诉人上诉要求撤销原审判决，但在二审中没有提供充分的证据以支持其观点，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对都邦财险马鞍山中心支公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,216元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。法官助理严姚萍审判员  张志煜二〇二〇年六月三十日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初53号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人唐彦刚，男，1972年12月13日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，山东竞芝网络服务有限公司平邑县保太镇分公司负责人，住平邑县。2019年8月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人唐彦刚犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院同年2月11日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员徐蕾出庭支持公诉,被告人唐彦刚及其辩护人赵玉峰到庭参加诉讼。因受疫情影响，本案中止审理一次。现已审理终结。平邑县人民检察院指控，2014年5月14日山东竞芝网络服务有限公司在临沂市兰山区注册成立，法人代表胡某（另案处理），经营范围为网络技术咨询、网络技术服务。公司在各县乡镇设分公司，分公司招募理财师负责宣传吸收投资。2015年1月份，被告人唐彦刚担任山东竞芝网络服务有限公司平邑县保太镇分公司负责人，主要负责保太镇片区的理财投资款的审核、存取、报账等工作。自保太镇分公司成立以来，被告人唐彦刚在平邑县保太镇片区等处，采取发放宣传材料、招募理财师对外宣传等手段，以高息利诱，非法吸收公众存款14749872.85元，涉及当地群众348人，案发时均未归还。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了相关证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐彦刚非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处被告人唐彦刚有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人唐彦刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人提出：1、被告人唐彦刚在犯罪中所起作用较小，系从犯；2、唐彦刚系自首。经审理查明，山东竞芝网络服务有限公司于2014年5月14日在临沂市兰山区注册成立，法人代表胡某（另案处理），经营范围为网络技术咨询、网络技术服务。公司在各县乡镇设分公司，分公司招募理财师负责宣传吸收投资。2015年1月16日，山东竞芝网络服务有限公司平邑县保太镇分公司成立，被告人唐彦刚担任负责人，主要负责保太镇片区的理财投资款的审核、存取、报账等工作。自保太镇分公司成立以来，被告人唐彦刚在平邑县保太镇片区等处，采取发放宣传材料、招募理财师对外宣传等手段，以高息利诱，非法吸收公众存款14749872.85元，涉及当地群众348人，案发时均未归还。另查明，2019年8月6日，被告人唐彦刚主动到平邑县公安局经济犯罪侦查大队投案，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，有经庭审质证、确认的共同犯罪人刘某、胡某、柳某的供述，投资人邢某、王某、于某、陈某等人的证言，部分投资人的报案材料及存单，投资人名单汇总表，竞芝网络公司的企业信用信息，公司宣传材料，到案经过，户籍信息及被告人唐彦刚在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐彦刚违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐彦刚担任山东竞芝网络服务有限公司平邑县保太镇分公司负责人，组织向社会公众介绍宣传公司业务，以高息利诱，吸收社会资金。在本地区承担组织、领导、管理职责，系主管人员和发挥主要作用人员，在犯罪过程中亦不能认定为从犯。辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人唐彦刚主动投案，并如实供述，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第七十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐彦刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年2月5日止；罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田德运审 判 员  刘作元人民陪审员  孙龙才二〇二〇年六月四日书 记 员  张丹红
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执42号申请执行人：于某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人：高某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行于某与高某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于某依照突泉县人民法院作出的(2017)内2224民初1998号民事调解书申请法院执行标的72,000.00元及利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人高某采取以下措施：1.于2020年1月9日向被执行人高某发出执行通知书、财产报告令；2.分别于2020年1月9日、2020年5月28日通过总对总网络查控被执行人名下财产。现查明被执行人高某确无可供执行财产，申请执行人于某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人高某新的财产线索，申请执行人于某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于某发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十八日书记员 张 野
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2854号 原告：徐洪静，女，1988年1月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被告：李飞，男，1975年12月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告徐洪静与被告李飞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐洪静于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐洪静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐洪静撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告徐洪静负担（已预交）。 审判员  李文娜 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邢士军
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保155号申请人：师祖发，男，汉族，1970年2月21日出生，曲靖市沾益区人，住沾益区。委托代理人：冯富飞，云南宏益律师事务所律师。被申请人：曲靖正和建筑工程有限公司法定代表人：杨昌志，男，公司经理地址：曲靖市麒麟区。申请人师祖发于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，本院已依法受理立案，财产保全依据为（2020）云0328财保72号之一民事裁定书，保全案号为（2020）云0328执保155号。保全内容为：对申请人师祖发提供的担保财产云D45D88林肯小型轿车予以查封，查封期限一年。本院于2020年6月12日向沾益区公安分局交通警察大队车辆管理所送达了相应查封手续，对师祖发所有的牌照号为：云D45D88林肯小型轿车采取了相应查封措施。本院依法对（2020）云0328执保155号案件以保全完毕方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年六月十二日书记员 陶曙光
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执555号 申请执行人：黎立，男，1969年2月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：谭耀辉，男，1957年1月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人黎立与被执行人谭耀辉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2818号民事判决书及权利人的申请，于2020年3月3日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为14562元及利息，执行费118元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱军杰 审判员  陈 波 审判员  陈 昂 二〇二〇年六月十一日 书记员  李伊凡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1214号申请执行人：矫学锋，男，1974年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙京涛，男，1974年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人矫学锋与被执行人孙京涛排除妨害纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10672号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙京涛履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初10672号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十九日书记员  江世清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2768号原告：李德天，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：永城市安源运输有限公司，住所地：永城市西城区宝塔路中段王庄桥西10米路北，统一社会信用代码：91411481MA3X8GKB7W。法定代表人：梁扎根。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所律师。原告李德天与被告永城市安源运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李德天于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德天撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告李德天负担。审判员  洪林杰二〇二〇年六月十八日书记员  仇硕祥
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初2419号原告：冯其春,男,1971年2月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：郝敬荣，安徽律研律师事务所律师。被告:刘靖,男,51周岁,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告:赵艳芳（系刘靖的妻子）,女,51周岁,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告冯其春与被告刘靖、赵艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告冯其春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯其春撤回起诉处理。审 判 员  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  童 俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  彭志媛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保415号 申请执行人：张传习，男，1969年6月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：崔相瑞，男,1969年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山水浒投资发展有限公司，统一社会信用代码913708325578559979，住所地梁山县工人路2号。 法定代表人:崔相瑞，执行董事。 本院在审理申请执行人张传习与被申请人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人张传习于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司银行存款172000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人张传习已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人张传习的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司银行存款172000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月二日 书记员 李秀清
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1040号原告水源，男，汉族，1994年4月18日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：水保军，男，汉族，1954年12月21日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告赵西中，男，汉族，1969年1月11日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告水源与被告赵西中劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告水源于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水源申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告水源承担。审判员  王国正二〇二〇年六月十二日书记员  薛宜静
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终870号上诉人（原审被告）:黎美乐，女，1986年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。被上诉人（原审原告）:浙商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市海珠区广州大道南921号。负责人：刘英明，职务行长。委托诉讼代理人：查霭琳、杨小莲，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人黎美乐因与被上诉人浙商银行股份有限公司广州分行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初13013号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。黎美乐上诉称，双方签订的《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》的字体太细小，上诉人签订协议时没有带放大镜留意观看，不知道每个小点的内容，经办人员也没有逐一解读过。这种格式协议明显不利于上诉人全面了解知悉。因此是无效的管辖条款。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区容县人民法院处理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据上诉人（甲方）和被上诉人（乙方）签订的《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议》第七条第二款约定：“甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。”该约定是双方当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。乙方住所地即为被上诉人住所地，位于广州市海珠区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月二十三日书记员  梁诗雅曹慧清
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1495号原告：刘伟东，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：李富，男，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。原告刘伟东与被告李富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告刘伟东于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟东撤回起诉。案件受理费25元，由刘伟东负担。审判员 高 明 二〇二〇年六月八日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6150号 被执行人：黎锦彬，男，汉族，1982年3月17日出生，身份证住址广东省罗定市，系（2019）粤0307刑初3762号的被告人。 关于被执行人黎锦彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3762号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黎锦彬应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月9日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更267号罪犯怀九庆，男，1998年9月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。上海市浦东新区人民法院于2017年11月14日作出(2017)沪0115刑初2788号刑事判决，以被告人怀九庆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。(刑期自2017年4月29日起至2024年4月28日止。)判决发生法律效力后,罪犯怀九庆于2017年12月12日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第57号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年6月15日至2020年6月19日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯怀九庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕77号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯怀九庆符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯怀九庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯怀九庆受到执行机关表扬5次奖励。罪犯怀九庆已缴纳了罚金人民币7,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯怀九庆的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯怀九庆在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯怀九庆遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯怀九庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯怀九庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2017年4月29日起至2023年11月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年六月二十九日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1377号 申请人唐辉，男，1971年9月21日出生，汉族，住址湖南省东安县。 被申请人胡开仁，男，1968年4月15日出生，汉族，住址江西省吉安市万安县。 被申请人深圳市永联家具有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜君子布社区黄背坑77号，统一社会信用代码914403000654847711。 法定代表人胡开仁。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7487号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人胡开仁、深圳市永联家具有限公司价值人民币900000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月三日 书记员  彭凤群
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2490号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、陈加旺，系该公司员工。被告：张南昌，男，1971年1月10日出生，汉族，住庆元县。原告浙江金龙物业管理有限公司与被告张南昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告于2020年6月29日向本院申请撤回对被告张南昌的起诉。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张南昌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回对被告张南昌的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年六月二十九日代书记员  沈琛琛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1905号原告：苍南新鸿国悦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327MA2996GC43，住所地苍南县灵溪镇仁英路1065号。法定代表人：刘兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶博约，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛剑，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈立奖，男，1976年10月17日出生，汉族，住苍南县。被告：蔡秀芬，女，1978年2月27日出生，汉族，住苍南县。原告苍南新鸿国悦房地产开发有限公司与被告陈立奖、蔡秀芬商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告苍南新鸿国悦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人叶博约到庭参加诉讼。被告陈立奖、蔡秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍南新鸿国悦房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付逾期违约金（以未付购房款1280000元为基数，自2018年10月28日起算至2019年7月4日止；以未付购房款1130000元为基数，自2019年7月5日起算至2019年10月20日止；以未付购房款1030000元为基数，自2019年10月21日起算至实际履行之日止，均按日万分之三计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原、被告签订合同编号为201990023110015号《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，约定两被告购买原告开发的坐落苍南县灵溪镇江南新区，公园路以南，望鹤路以西，苍南县灵溪镇江南新区Ｂ-29地块南溪嘉苑第7幢3单元505室商品房，总房价1829627元，首期房款为549627元，剩余房款1280000元由两被告向银行申请按揭贷款的方式支付。合同签订后，两被告向原告支付首付款549627元。2018年10月20日，上述商品房的房产项目结顶。原告以电话告知及ＥＭＳ发函方式多次通知被告办理银行按揭或一次性付清房款，但被告一直未能付清剩余款项。2019年7月5日，原、被告签订《补充协议》一份，约定由被告分期支付剩余购房款，并约定了违约责任。之后，被告于2019年7月5日及同年10月21日分别向原告支付150000元及100000元。因被告至今未支付余款，原告故提起本案诉讼。被告陈立奖、蔡秀芬均未作答辩。原告苍南新鸿国悦房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照一份，以证明原告的主体资格；2.被告身份证二份，以证明被告的主体资格；3.《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，以证明被告向原告购买涉案房屋，并约定以按揭贷款方式支付房款及逾期付款违约责任的事实；4.结顶证明一份，以证明涉案房屋所在的楼盘工程主体已经结顶的事实；5.《补充协议》一份、银行流水记录三份及发票二张，以证明被告共计向原告支付购房款799627元，尚欠购房款1030000元的事实。被告陈立奖、蔡秀芬均没有提交证据材料。原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告陈立奖、蔡秀芬拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，双方在《补充协议》中约定，被告应于2019年7月5日前向原告支付购房款150000元；同年10月3日前支付150000元；2020年1月3日前支付150000元；同年4月3日前支付150000元；同年7月3日前支付680000元。如被告未按时足额支付任何一期购房款，原告有权自房屋结顶后第八天起，即2018年7月5日、同年8月15日、同年9月15日、同年10月5（10、20）日开始要求被告按日支付购房款总款万分之六的违约金，直到付清购房款之日止。本院认为，原告苍南新鸿国悦房地产开发有限公司与被告陈立奖、蔡秀芬签订的套《浙江省商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。双方均应依合同的约定及相关法律规定享受权利和履行义务。现被告逾期付款，事实清楚、证据充分，应承担违约责任。原告据此要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告自愿将违约金标准从双方书面约定的日万分之六降低至日万分之三，系其自由处分民事权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：陈立奖、蔡秀芬应于本判决生效之日起十日内向苍南新鸿国悦房地产开发有限公司向原告支付逾期付款违约金（以1280000元为基数，自2018年10月28日起算至2019年7月4日止；以1130000元为基数，自2019年7月5日起算至2019年10月20日止；以1030000元为基数，自2019年10月21日起算至实际履行之日止，均按日万分之三计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861元，减半收取1930.50元，由陈立奖、蔡秀芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴圣东二〇二〇年六月十日书记员  王 建相关法律条文链接：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1063号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，系浙江天复律师事务所律师。 被执行人程昌兴，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人程昌兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人程昌兴支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金95572.95元、利息10642.19元、违约金3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2494元，申请执行费1583.14元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人程昌兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程昌兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程昌兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程昌兴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人程昌兴有可供执行的财产。 鉴于被执行人程昌兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程昌兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程昌兴纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程昌兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十八日 书记员  展峰雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2367号申请执行人武桐，女，1994年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王龄权，男，1995年11月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初13531号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王龄权的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年六月八日书记员 王勤政
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执282号申请执行人：陈尚艮，男，汉族。被执行人：张光大，男，汉族。本院在执行陈尚艮与张光大买卖合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执282号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年六月十八日书记员 吴 星
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初74号原告：张永涛，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：李桂朋，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：刘文杰，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省郸城县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师。被告：温州恒基建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330327565876333F，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业园区银杏路666号四楼。法定代表人：颜育义。原告张永涛、李桂朋、刘文杰与被告温州恒基建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张永涛、李桂朋、刘文杰于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永涛、李桂朋、刘文杰撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由张永涛、李桂朋、刘文杰共同负担。审 判 长  蔡福想人民陪审员  吴志雷人民陪审员  罗纯朝二〇二〇年六月十七日书 记 员  胡瑶瑶
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执140号申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码704369498，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇玉苍路125号。法定代表人:缪仁瑞。被执行人:王宝华，男，1974年11月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1869号民事判决，于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金148158.37元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人王宝华发出执行通知书、报告财产令。被执行人王宝华未向本院报告财产情况。申请执行人中国农业银行股份有限公司苍南县支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王宝华的财产情况，查明被执行人王宝华的财产情况如下：1、坐落于苍南县××乡镇××河村××路××号房屋登记在被执行人王宝华名下；2、车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型汽车一辆登记在被执行人名下；3、被执行人在温州韦德印刷包装有限公司有80%股权，投资额400万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院（2019）浙0327执2454号案件查封了登记在被执行人王宝华名下的坐落于苍南县××乡镇××河村××路××号房屋，经实地走访发现该房屋已被拆除，目前正在重建亦无法处置，且该房产首封处置权在温州市鹿城区人民法院，待处置完毕后申请执行人可以申请参与分配；2、本院（2019）浙0327执2454号案件查封了登记在被执行人王宝华名下车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型汽车一辆,因车辆流动性较大，未能实际扣押；3、本院（2018）浙0327执1383号案件冻结了被执行人在温州韦德印刷包装有限公司的80%股权，投资额400万元，因该公司实际未生产经营，申请执行人申请暂不予处置。被执行人暂无其他可供执行的财产。截止2020年06月15日，被执行人尚欠申请执行人本金148158.37元及利息，也未缴纳本案诉讼费3128元、执行费2122元。因被执行人王宝华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王宝华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年六月十六日代书记员  章 俊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1308号原告：吉安市诚联摩托车商行。住所地：吉安市吉州区康达住宅小区H栋底层4-6号店面。统一社会信用代码：92360802MA35X354R。经营者：宋四根，男，1965年9月21日生，汉族，江西省吉水县人，现住吉安市吉州区康达住宅小区Ｈ栋底层4-6号店面。被告：李永双，男，1980年12月19日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。本院在审理原告吉安市诚联摩托车商行诉被告李永双买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，且被告支付了货款，现原告申请撤回起诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市诚联摩托车商行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市诚联摩托车商行负担。审判员  彭星基二〇二〇年六月十六日书记员  李晓婕
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊新方矿业有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北大营街3号院内。法定代表人：魏效曙，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林光升，男，1960年6月9日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。再审申请人潍坊新方矿业有限公司（以下简称新方公司）因与被申请人林光升劳动争议纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终5694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新方公司申请再审称，原审认定申请人系困难企业证据不足及本案为过仲裁时效，与事实严重不符，适用法律错误。请求再审撤销二审判决，驳回林光升的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据相关法律法规的规定，新方公司作为林光升退休时所在的单位，应当发给林光升独生子女父母一次性养老补助金。新方公司主张系困难企业，但未提供足够证据予以证明，该再审理由不予支持。新方公司应在为林光升办理退休手续时根据相关规定向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但新方公司未告知，也未发放。林光升在得知新方公司应向其发放独生子女父母一次性养老补助金后，即在知道其权利受侵害后向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，向新方公司主张权利，未超过仲裁时效。新方公司的该再审理由亦不能成立，不予采纳。综上，再审申请人新方公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潍坊新方矿业有限公司的再审申请。审判长  张光荣审判员  柴家祥审判员  程 林二〇二〇年六月十八日法官助理刘洋书记员王亚男
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2422号 原告：中国农业银行股份有限公司沛县支行，信用代码91320322836865151N，住所地沛县汤沐中路2号。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，汉族，该公司员工，1963年2月5日出生，住沛县。 委托诉讼代理人：屈宜跃，男，汉族，公司员工，1969年7月25日出生，住沛县。 被告：张玉鹏，男，1991年11月27日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 被告：李洪美，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住沛县。 原告中国农业银行股份有限公司沛县支行与被告张玉鹏、李洪美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司沛县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沛县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张玉鹏、李洪美负担。 审判员  权伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  骈涛
河南省驻马店市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫17刑申11号陈贺东：你因犯玩忽职守罪一案，不服河南省正阳县人民法院（2018）豫1724刑初298号刑事判决及本院（2019）豫17刑终478号刑事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：罗店镇村镇建设发展中心和你对该镇辖区内非法占用土地建设的行为没有查处职责，你对违法建筑进行查处是受镇书记的安排；对邓勇军所占用土地被重新估价为49.61万元有异议，邓勇军所占用土地的损失与建房无关，该违法建筑拆迁补偿时可以扣除土地出让金，你没有给国家利益造成任何损失；原裁定处理结果错误，适用法律错误。你的行为不构成犯罪。请求本案进入再审。本院经复查认为，你自2005年担任罗店镇村镇建设发展中心一职之后，依法查处的违法建房档案及相关书证能够证实你具有且在实际履行对违法建筑的查处职责。你于2017年8月2日供述：“根据《城乡规划法》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》的相关规定，对于违法建房我们应当责令其停止建设、限期整改。逾期不改，可以拆除。”综合相关书证和你的供述，一、二审认定罗店镇村镇建设发展中心和你对罗店镇辖区内非法占用土地建设的行为具有查处职责并无不当。对于邓勇军所占用土地被重新估价为49.61万报告，检察机关依法告知你，你拒签，但未提出补充鉴定或重新鉴定，且该估价报告系具有评估资质的驻马店市东方房地产资产评估有限公司估价师经现场查勘和当地市场分析，按照地价评估的基本原则和估价程序，选择合适的评估方法，于评估基准日的土地使用权价格而得出，故一、二审认定该估价报告可作为定案的证据并无不当。你在任汝南县罗店镇村镇建设发展中心主任期间，对辖区内违法建设行为未认真履行监管职责，导致辖区内吕献伟、吕海洲、焦清军、邓勇军违法建房行为得以完成，造成14.682亩农用地和769.01平方米国有土地被非法占用、改变用途，其中769.01平方米国有土地使用权价格为49.61万元，致使国家利益遭受重大损失，你的行为已构成玩忽职守罪。一、二审法院认定你犯玩忽职守罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的进入再审的条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0402执恢253号     申请执行人：陕西众泰科技产业有限公司,地址西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     法定代表人：韩某某，系该公司总经理。   委托代理人：李某某，男，陕西韬达律师事务所律师。   委托代理人：马某某，女，陕西韬达律师事务所实习律师。   被执行人：西安唯尚唯品装饰工程有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：潘某某，系该公司总经理。   被执行人：潘某某，女，19XX年XX月XX出生，汉族，住西安市高新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西众泰科技产业有限公司与被执行人西安唯尚唯品装饰工程有限公司、潘某某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陕西众泰科技产业有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人陕西众泰科技产业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   （2020）陕0402执恢253号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。             审判员张贇      二〇二〇年六月三十日      书 记 员   苏莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10954号 关于江苏标榜装饰新材料股份有限公司申请执行美丽安装饰材料（佛山）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初20818号民事判决书】，案经执行，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并向本院缴纳执行费812元。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢16号申请执行人：江春花，女，1976年4月9日出生，汉族，江西省于都县人。申请执行人：舒旭文，男，1997年6月16日出生，汉族，江西省于都县人，住址同上。申请执行人：舒旭君，女，1993年11月5日出生，汉族，江西省于都县人，住址同上。申请执行人：钟长凤，女，1996年2月10日出生，汉族，江西省于都县人，住址同上。被执行人：于都众兴建材有限公司，住所地于都县梓山镇永丰村花树下组，统一社会信用代码91360731322526347N。法定代表人刘过房，该公司董事长。被执行人：谢星星，男，1982年10月25日出生，汉族，江西省于都县人。申请执行人江春花、舒旭文、钟长凤、舒旭君依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731刑初188号刑事附带民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都众兴建材有限公司、谢星星未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1438864.26元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行标的1438864.26元。经穷尽调查措施，谢星星现正在服刑，本院查封了被执行人于都众兴建材有限公司名下的设备，依法进行二次拍卖均流拍，然后，变卖及以物抵债也未成功，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月十六日书 记 员  钟裕城
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1493号原告：黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站，统一社会信用代码12233100733682512L,住所地黑龙江省密山市裴德镇农垦新城东海路卫星街。法定代表人：任典章，站长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：王红雁，男，1973年6月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站诉被告王红雁供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦牡丹江管理局兴凯湖灌区管理站撤回起诉处理。审判员  杨莉二〇二〇年六月二十六日书记员  晏妮
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1379号 原告：北海江南物业服务有限公司，统一社会信用代码：91450500340363457L，住所地：北海市南珠大道44号东尚领域2幢一单元2101号。 法定代表人：杨峰。 委托诉讼代理人：冯达施，男，1982年3月1日出生，汉族，居民，住广西容县，北海江南物业服务有限公司员工。 被告：杨玉贤，女，1980年6月8日出生，汉族，居民，户籍地：广西容县，现住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司（以下简称江南公司）与被告杨玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告江南公司法定代表人杨峰及其委托诉讼代理人冯达施,被告杨玉贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，装修垃圾运费240元，水电周转金100元，维修基金144元，共计物业服务费2395.2元;2、判令被告向原告支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计148.93元；上述物业服务费及违约金合计2544.13元。事实与理由：2017年12月3日，原告与广西容县家圆置业投资有限公司（以下简称家圆公司）签订《容县三宝幸福里家园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对位于容县三宝幸福里家园提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止，业主委员会至今未成立。2016年11月11日，被告与家圆公司签订《商品房买卖合同》，购买容县三宝幸福里家园4幢1单元902号房，建筑面积119.92平方米。从2017年12月3日至今，原告为容县三宝幸福里家园提供物业服务管理。从2018年8月30日至今，被告未交纳物业服务费及逾期交纳服务物业费的违约金给原告。原告多次向被告催缴，但未果。 被告杨玉贤辩称：被告要求原告提供房管所及物价局的备案资料，公布用电情况，保安人员年龄50岁以下，消防设备没有水，存在安全隐患，对物业公司的满意度为零，没有咨询主业对物业管理满意度意见。电费差价0.04元每度电，要求公开用电情况，门禁卡要求每户配足4个，另外增加的成本费5元按照合同约定，现在物业实际收20元一个；三宝幸福里的开发商不按照有关法规要求验收房屋以至今不能成立业主委员会，业主没有享受到应有的物业服务，下雨天道路有积水，有的保安年龄已超过50岁，有保安值班时睡觉，原告物业服务态度差、收费高，原告提供的物业服务不合格。 本院经审理认定事实如下：容县三宝幸福里家园小区是家圆公司开发的小区。2016年11月11日，被告杨玉贤与家圆公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买容县三宝幸福里家园小区4幢1单元902房，建筑面积119.92平方米。 2017年12月3日，原告北海江南物业服务有限公司与家圆公司签订《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对容县三宝幸福里家园小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止。容县三宝幸福里家园小区业主委员会至今未成立。《前期物业服务合同》第四章第六条约定：（一）物业服务费的收取：（1）物业费电梯房按0.8元/平方米/月收取；（2）电梯电费：A:2至3楼：10元/户/月；B：4至6楼：15元/户/月；C：7至10楼：20元/户/月；（二）使用公共的设备设施的能源消耗及分摊的费用收取：（1）公共照明（路灯）、绿化用水分摊，二次加压电费暂定按15元/户/月分摊收取；（2）电梯维保费：20元/户/月；（3）电梯年检费：100元/户/年；（三）专项维修资金收缴和使用管理：（2）专项维修资金按0.1元/月/平方米收取。第七条约定：（一）业主在办理交房手续的同时，住宅须预交水电周转金100元，建筑垃圾处理费按每平方米2元收取。第三十条约定：业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，按每日千分之二的标准向江南公司支付违约金。 2018年4月，被告接收房后装修容县三宝幸福里家园小区4幢1单元902房屋。2018年8月左右，被告入住该小区。被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告欠物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，装修垃圾运费240元，水电周转金100元，维修基金144元，共计物业服务费2395.2元；2018年10月1日至2019年11月30日止，被告欠违约金共计148.93元；上述物业服务费及违约金合计2544.13元。 本院认为，《物业管理条例》第七条规定：业主在物业管理活动中，履行下列义务：。(五)按时交纳物业服务费用；。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。原告江南公司与家圆公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《前期物业服务合同》签订后，原告江南公司为容县三宝幸福里家园小区提供物业管理服务。从2018年8月30日开始，被告没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费，应承担相应民事责任。经原告核算，2018年8月30日至2019年8月31日止，被告应支付物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，装修垃圾运费240元，水电周转金100元，维修基金144元，共计物业服务费2395.2元；上述费用没有超出双方的约定与法律规定，本院予以确认。原告江南公司请求被告支付上述费用2395.2元，事实清楚，证据充分，本院予支持。《前期物业服务合同》约定逾期不交物业管理服务费按每日千分之二收取违约金。本案中，被告没有依约交纳物业管理服务费，原告请求被告按每日万分之五计算违约金，不违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨玉贤向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年8月30日至2019年8月31日止的物业费1151.2元，电梯维护费240元，电梯年检费100元，电梯电费240元，水电公摊费180元，装修垃圾运费240元，水电周转金100元，维修基金144元，共计物业服务费2395.2元； 被告杨玉贤向原告北海江南物业服务有限公司支付从2018年10月1日至2019年11月30日止的违约金共计148.93元； 上述物业服务费及违约金合计2544.13元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减收收取受理费15元及收取财产保全费46元共计61元，由被告杨玉贤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初4635号 原告：孟照玲，女，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文杰,安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时林,安徽裕德律师事务所实习律师。 被告：张永红，男，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张振超，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孟照玲与被告张永红、张振超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孟照玲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孟照玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孟照玲撤诉。 案件受理费减半收取计38元（原告已预交），由原告孟照玲负担。 审判员  马万强 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚 玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终5646号上诉人（原审被告）：肖黎，男，1995年06月24日出生，汉族，贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期工程1#-E#，统一社会信用代码：915201155841455364。法定代表人：黄士冯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁柯，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。上诉人肖黎因与被上诉人贵阳西南国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出的(2019)黔0115民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于受理后，依法由审判员黄新进行独任审理。本院在审理过程中，上诉人肖黎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人肖黎自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 黄 新二〇二〇年六月二十二日书记员 唐正艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1544号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1544号申请执行人：上海市奉贤区交通委员会执法大队，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁文杰。被执行人：王佳，男，1980年2月18日生，汉族，住安徽省。申请执行人上海市奉贤区交通委员会执法大队与被执行人王佳行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区交通委员会执法大队作出的ＮＯ.XXXXXXXXXX行政处理决定书已发生法律效力。申请执行人上海市奉贤区交通委员会执法大队于2020年3月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行人民币50000元及利息。本院于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币650元，但被执行人至今未完全履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户并扣划了6569.3元。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年六月二十八日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年六月二十九日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣08行终74号上诉人(一审起诉人)：吉安市吉州区粥佳园大酒店，经营场所江西省吉安市吉州区沿江路7号，统一社会信用代码92360802L56289221T。经营者：夏添，女，1979年10月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人吉安市吉州区粥佳园大酒店因拆迁纠纷一案，不服江西省吉安市青原区人民法院（2020）赣0803行初75号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吉安市吉州区粥佳园大酒店上诉请求：根据行政诉讼法司法解释第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人是在2020年才得知本案搬离上诉人设备致使上诉人遭受重大损失的行为是受被上诉人的指示，也即上诉人2020年才知道涉案办理行为是被上诉人所指示的行政行为。根据行政诉讼法的相关规定，行政机关未告知起诉期限的，应从知道行政行为之日起算，也即本案起诉期限要从2020年起算，上诉人并未过起诉时效。原裁定从2017年12月起算与事实不符，也适用法律错误。故请求裁定青原区人民法院继续审理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人在一审行政起诉状中称“2017年12月26日，吉安市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室作出《关于对吉州区电影发行放映公司提交的的回复》。根据该回复，吉安市吉州区文化广播新闻出版旅游局指示第三人于同日向原告发出《现场复核评估通知》：指挥部决定，明早七点对你方在本次听取意见中提出的评估异议进行现场评估复核，请你方做好准备，届时到场协助。然而，被告未在约定的时间对原告价值上百万的财产进行评估，而是未经评估程序也未经原告许可，径直将原告设备搬离出租房屋，随即强拆房屋”，可知涉案房屋于2017年12月27日被拆除，即涉案拆除行为作出的时间为2017年12月27日，故原审裁定从2017年12月27日开始计算起始期限，并无不当。上诉人称本案的起诉期限应从2020年起算缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年六月十四日书记员 邵翠琴
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执343号 申请执行人：陆军武，男，1973年10月21日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西扶绥凯利农业有限公司，原住所地广西扶绥县渠黎镇笃邦村甘蔗研发中心大楼。现所在地广西扶绥县腾龙新华广场四号楼1单元1501房，统一社会信用代码91451421330789462X。 本院在执行申请执行人陆军武与被执行人广西扶绥凯利农业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019)桂1421民初617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西扶绥凯利农业有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆军武于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西扶绥凯利农业有限公司向申请执行人陆军武支付挖掘机租赁款82000元及逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2020年4月7日向被执行人广西扶绥凯利农业有限公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019)桂1421民初617号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西扶绥凯利农业有限公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西扶绥凯利农业有限公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西扶绥凯利农业有限公司有可供执行的财产。因被执行人广西扶绥凯利农业有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人陆军武，申请执行人陆军武也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为挖掘机租赁款82000元及逾期付款利息。被执行人广西扶绥凯利农业有限公司未交纳执行费1130元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西扶绥凯利农业有限公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西扶绥凯利农业有限公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年六月十二日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李嫦艳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5350号原告：曹林，男，汉族，1984年8月8日出生，住重庆市渝北区。被告：李茂，男，汉族，1981年11月10日出生，住重庆市九龙坡区。原告曹林诉被告李茂合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告曹林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李茂的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹林撤诉。本案案件受理费减半收取计1997元，由原告曹林负担。审判员  侯珊美二〇二〇年六月三日书记员  曾 芫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7183号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人范文宁。 被执行人徐家银，男，1989年5月23日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与徐家银信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22914号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7183号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月三日 书记员  陈荣亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5820号上诉人（原审原告）：白巧利，女，汉族，1977年9月20日出生，住荥阳市。上诉人（原审被告）：郑州康源置业有限公司，住所地荥阳市京城路南段，统一社会信用代码9141018255318011X7。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高银府，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，河南博风律师事务所律师。上诉人白巧利因与上诉人郑州康源置业有限公司（以下简称康源公司）房屋买卖合同纠纷一案，均不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8991号民事判决；二、本案发回河南省荥阳市人民法院重审。上诉人白巧利预交的案件受理费478元，上诉人郑州康源置业有限公司预交的案件受理费50元，均予以退回。审判长  马增军审判员  曹逢春审判员  黄智勇二〇二〇年六月三十日书记员  刘佳辉
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更272号 罪犯郑森蔚，男，1996年8月31日出生，汉族，四川省荥经县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2018年10月16日作出（2018）川1822刑初76号刑事判决，以被告人郑森蔚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯郑森蔚到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯郑森蔚确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯郑森蔚报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯郑森蔚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯郑森蔚在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯郑森蔚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯郑森蔚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周丹丹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保30号之一 解除保全申请人：杨彦清，男，1971年2月6日生，汉族，住元氏县。 被申请人：陈会卿，女，1970年3月15日，汉族，住赵县。 被申请人：王思达，男，1997年3月26日生，汉族，住赵县。 解除保全申请人杨彦清与被申请人陈会卿、王思达申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月5日作出（2020）冀0133财保30号民事裁定，扣押了被申请人王思达驾驶的陈会卿名下的冀Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车一辆。现解除保全申请人杨彦清已向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对王思达驾驶的陈会卿名下的冀Ａ×××××号大众汽车牌小型轿车采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕国清 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 玉
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初757号 原告：努尔乐拜阿比先，男，1973年12月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：新疆博大宏祥农业有限公司，住所地疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇果尔敏东街1-24-30-5号。 法定代表人：李发伟，系该公司董事长。 被告：魏占尚，男，约40岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告努尔乐拜阿比先与被告新疆博大宏祥农业有限公司、被告魏占尚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告努尔乐拜阿比先在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按努尔乐拜阿比先撤回起诉处理。 审判员  李麟善 二〇二〇年六月十六日 书记员  闫 玲
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1509号 申请执行人林定锋： 被执行人徐顺建： 申请执行人林定锋与被执行人徐顺建买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1158号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款59730元至今尚未履行完毕。申请执行人林定锋向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行（2020）浙0381执恢1509号，在执行过程中，本案本次执行到位59730元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1509号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初201号之一原告：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司职员。被告：邹海涛，男，1978年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：苏梅花，女，1983年9月2日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨万忠，男，1990年8月2日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县被告：李燕，女，1987年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李金龙，男，1964年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：苏银香，女，1965年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被告邹海涛、苏梅花、杨万忠、李燕、李金龙、苏银香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司撤诉。案件受理费671元，减半收取335.5元，由原告宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司承担。审判员 张 丽 二〇二〇年六月二十二日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1112号 原告：李旭莉，女，1976年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：辛红武，四川清正律师事务所律师。 被告：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李旭莉与被告曹秀君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李旭莉及其委托诉讼代理人辛红武到庭参加诉讼，被告曹秀君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李旭莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费76000元及利息。事实和理由：2016年6月12日，原告李旭莉与被告曹秀君签订《挖掘机租赁协议》约定，原告将自有的挖掘机出租给被告使用，月租金28000元，不超过260小时，超出的工作时间以每小时107元计算。合同签订后，原告聘请的挖掘机驾驶员及挖掘机进入被告指定的工地进行施工。被告按合同约定以月租金的形式支付了从2016年6月13日至2016年12月21日的租赁费用后，双方口头约定之后的租赁费用按每小时180元进行结算，经结算被告尚差76000元。被告仅支付了500元后未再支付余下租金，原告多次催收未果，现诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为判令被告立即向原告支付拖欠的租金76000元及逾期付款损失（逾期付款损失以76000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月22日起计算至款清之日止）。 被告曹秀君未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月12日，原告李旭莉（出租方，乙方）与被告曹秀君（承租方，甲方）签订《工程机具租赁合同》，约定：租赁机具种类数量为斗山挖机一台；租赁期限为五个月；工程地点为峨眉境内挖土方；以月租金方式计算，每月租金为28000元，挖机每月的工作时间不超过260小时，若超出，超出的工作时则以每小时107元计算，租金计算从挖机进场第一天开始计算。每30天结算一次，甲方应保证在结算当日以现金支付给乙方，否则乙方有权停机或中途终止合同；挖机用油由甲方提供并保证油品质量，油费由甲方承担；甲方负责乙方人员和机具安全，并负责人员的食宿；乙方人员和机具进入甲方工地后应遵守甲方工地管理原则，服从甲方施工人员的指挥调度，如果乙方机具出现机器故障，维修耽误工作日顺延补上。2016年6月13日，原告聘请的挖掘机驾驶员驾驶挖掘机进入被告指定的工地进行施工，被告支付了从2016年6月13日至2016年12月21日的租赁费用。2017年3月11日，被告曹秀君指定的工地负责人曹霞向原告出具《收据》，载明“11月22日—1月22日245型挖机在双福搅拌站工作时间为：256小时30分钟。2月4日—3月1日245型挖机在双福搅拌站工作时间为：104小时20分钟。共计工时为：360小时50分钟。复核：曹霞2017年3月11日”。2017年4月29日，被告曹秀君指定的工地负责人曹霞向原告出具《245型挖机工时》，载明“工作时间：3月14日—4月29日。共计工时：84小时20分钟。负责人：曹霞2017.4.29”。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。因原告与被告于2016年6月12日签订的《工程机具租赁合同》租赁期限为五个月，且原告自认其与被告就2016年12月21日之后的租金按照小时结算达成了口头协议及被告指定的工地负责人曹霞出具的《收据》载明时间为小时及分钟，故本院认定原告与被告达成了从2016年12月22日至2017年4月29日按照小时计算租金的口头租赁合同。原告与被告虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力，原告与被告之间的租赁合同关系不违反法律规定，合法、有效。原告依据双方签订的《租赁合同》向被告提供了租赁物，被告应当履行支付租金的义务。被告主张按照每小时180元计算租金，但未提交充分证据予以证明，故本院对于原告要求按照每小时180元计算租金的主张不予支持。参照双方签订的《工程机具租赁合同》中“每月租金为28000元，挖机每月的工作时间不超过260小时，若超出，超出的工作时则以每小时107元计算”的约定，本院酌定按照每小时107.70元计算，租赁时间为445小时10分钟，租金应为47944.95元，因原告自认被告已支付租金500元，故被告还应支付原告租金47444.95元。原告主张被告从起诉之日起支付逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹秀君未能提交充分证据证明其已向原告清偿全部所欠租金，应承担不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹秀君于本判决生效之日起十日内支付原告李旭莉租金47444.95元及逾期付款损失（逾期付款损失以47444.95元为基数，从2020年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告李旭莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告李旭莉负担319元，被告曹秀君负担531元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二〇年六月十日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4853号 原告：陈国珍，女，1962年7月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼斌，男，1981年12月28日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈国珍与被告楼斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈国珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国珍负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 燕 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  许天瑶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1473号原告：姜树林，男，1960年7月16日出生，汉族，现住灯塔市。原告：赵艳华，女，1961年10月11日出生，汉族，现住址同上。被告：吴树峰，男，1964年10月26日出生，汉族，现住灯塔市。（缺席）被告：宋杰，女，1964年3月30日出生，汉族，现住址同上。（缺席）原告姜树林、赵艳华为与被告吴树峰、宋杰民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告姜树林、赵艳华到庭参加诉讼，被告吴树峰、宋杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜树林、赵艳华诉称：二原告系夫妻关系，二被告系同居关系，原告赵艳华与被告宋杰系同学关系。二被告因经商需要于2014年5月7日向二原告借款40万元，月利息1分2，二被告已将2018年5月6日前的利息给付二原告，并于2019年5月7日重新出具借据；二被告于2016年9月18日向二原告借款10万元，月利息1分2，二被告已经将2018年9月17日前的利息给付二原告，并于2019年9月18日重新出具借据。二被告至今未将两笔借款本金50万元及后期利息偿还二原告。二原告要求二被告偿还两笔借款本金50万元及后期利息。被告吴树峰、宋杰未答辩。本院经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系同居关系，原告赵艳华与被告宋杰系同学关系。二被告因经商需要，于2014年5月7日向二原告借款40万元，于2016年9月18日向二原告借款10万元，两笔借款月利息均为1分2。二被告已将借款本金40万元的2018年5月6日前的利息、借款本金10万元的2018年9月17日前的利息偿还二原告，二被告于2019年5月7日、2019年9月18日，分别给二原告重新出具了借款金额40万元、10万元利息均为1.2分的借据两份。二被告尚欠二原告两笔借款本金50万元及重新出具借据后的利息未付。上述事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证,可以认定。本院认为：二原告与二被告间的两笔借贷关系，均合法有效。二原告请求合理，本院予以支持。二被告依法应负偿还二原告借款本息责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴树峰、宋杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告姜树林、赵艳华借款50万元，并按月利率1.2%负担本金40万元自2019年5月7日起、本金10万元自2019年9月18日起至偿还之日止的利息；二、二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,560.00元（原告预交4,780.00元），减半收取4,780.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年六月二十八日书记员  尚承舜
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初758号原告：李建人，男，1956年5月2日出生，汉族，退休公务员，住湖南省资兴市晋宁路市。被告：陈克祥，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市新区。被告：李龙英，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市新区。原告李建人与被告陈克祥、李龙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建人到庭参加诉讼，被告陈克祥、李龙英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建人向本院提出诉讼请求：1.要求两被告向原告归还借款人民币50000元；2.要求两被告向原告支付约定的借款利息157000元（2007年3月30日至2020年4月30日，月利率为2%）；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2007年3月28日，两被告以创办企业为由，向原告借款人民币伍万元整，并约定按月利率2%付给原告利息。之后，原告要求两被告归还借款本金和利息，但两被告至今未还，严重违背了诚实守信的原则。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。陈克祥、李龙英未答辩，未提交证据，未出庭。本院经审查认定事实如下：2007年3月28日，被告陈克祥（甲方）因投资创办企业需要与原告李建人（乙方）签订《借款协议》向原告借款，该协议约定：1、借款金额（人民币）伍万元整；2、借款期限：暂定一年，自2007年3月28日至2008年3月28日；3、借款利率每月2%；4、双方责任……；5、甲方借款时，应向乙方开具借条；6、乙方遇特殊情况需收回借款，乙方应想办法归还，借款到期后，经双方同意后，需延长借款期限，本协议继续有效，直到借款还清为止；7、本协议一式二份……。同日，被告陈克祥、李龙英向原告李建人出具一份《借条》，该借条载明：“今借到李建人同志人民币伍万元整，月利率2%（其它事项按协议办），借款人：李龙英陈克祥”，陈克祥在该借条上备注了自己的建行账号：43×××10及电话139××××7728。2007年3月30日，李建人将50000元借款转账至陈克祥在借条上备注的中国建设银行43×××10账户中。借款逾期后，两被告未偿还原告借款本息，原告多次追讨未果，遂诉至本院。以上事实有原告陈述及原告提交的当事人身份信息、借条、借款协议、中国建设银行转账凭条等证据，经庭审举证，本院认证，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告因投资创办企业向原告借款50000元，并约定了借款利息，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间形成了合法的民间借款合同关系。原告向两被告履行出借义务后，被告有义务按照借款协议约定履行偿还义务，被告未履行已构成了违约，因此原告要求两被告偿还借款本金50000元及利息157000元（50000元×2%每月×157个月从2007年3月30日计算至2020年4月30日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈克祥、李龙英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈克祥、李龙英于本判决生效后十日内偿还原告李建人借款本金50000元、利息157000元（以50000元借款本金为基数，按月利率2%从2007年3月30日计算至2020年4月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取计2202.5元，由被告陈克祥、李龙英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何晖平二〇二〇年六月十九日法官助理黄佳书记员张欢附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10390号原告：杨丽，女，1996年11月20日生，汉族，户籍地新疆阿克苏市，现住重庆市沙坪坝区。被告：九龙坡区宜佳乐日用品超市，所在地：重庆市九龙坡区黄桷坪新建路2.3.4栋负一层，统一社会信用代码92500107MA60FR388F。经营者：余远军。本院在审理原告杨丽与被告九龙坡区宜佳乐日用品超市产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月27日向原告杨丽送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告杨丽在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1447号 申请人深圳鼎力数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环西汇丰金工业园A栋一楼西侧，统一社会信用代码91440300MA5DP5ER8A。 法定代表人陈洁。 被申请人深圳市超盟科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区凌屋工业路4号厂房301，统一社会信用代码91440300771607070U。 法定代表人：胡洪婷。 被申请人胡洪婷，住址深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15225号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳市超盟科技有限公司、胡洪婷价值人民币55720元的财产； 二、查封、冻结申请人深圳鼎力数码科技有限公司价值人民币16716元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月九日 书记员  彭凤群
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1457号之一 申请执行人：苏景生，男，1960年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：李家全，男，1960年6月10日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人苏景生与被执行人李家全借款合同纠纷一案中，2020年5月14日，苏景生以拟与被执行人李家全自行协商为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，苏景生的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0425民初1617号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年六月五日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。