辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初1884号 原告：丁元贵，男，1965年9月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：丁兆辉（原告丁元贵儿子），男，1989年9月15日出生，汉族，教师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：黄士海，男，1971年3月1日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张清波，男，1994年1月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：董圣杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：全婵迪、丁欲萌，辽宁恒敬律师事务所律师。 原告丁元贵与被告黄士海、张清波、华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元贵及其委托诉讼代理人丁兆辉，被告黄士海、被告华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人全婵迪到庭参加诉讼，被告张清波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁元贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通肇事造成的经济损失146,388.36元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月18日18时30分许，被告黄士海驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至田家镇霍田路小田屯路口变更车道右转弯时，与右后方向由东向西原告驾驶的轻便摩托车相撞，事故中原告受伤，车辆受损。原告经盘锦市中心医院住院手术治疗，诊断为“右锁骨粉碎性骨折、胸部软组织挫伤”，住院治疗54天，支付医疗费24,349.35元，本次事故经盘锦市公安局大洼分局交警大队作出事故认定，被告黄士海负全部责任，原告丁元贵无责任。原告于2019年3月8日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为肢体损伤十级，右肩部需二次内固定取出术，后续治疗项目8500元左右。被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，被告张清波作为车主将车辆借给被告黄士海使用，应该一并承担赔偿责任。 黄士海辩称，对原告主张的事实基本没有异议，损失应该由保险公司赔偿。 被告张清波未参加诉讼亦未答辩。 被告华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称华泰保险）辩称，辽Ｌ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间，同意赔偿合理合法损失。但鉴定费、诉讼费、复印费均非直接损失，不在保险范围，不同意承担。原告所在村委会出具的证明及病案明确写明为农民，结合其实际居住地，同时，本案为2019年立案，应按照农村标准给付伤残赔偿金。结合十级伤残，精神损害抚慰金认可3000元。原告实际住院54天，出院医嘱休息一个月，共计84天，误工费141天无法律依据。原告误工费应按照农村收入给付。结合原告持有的社保局的银行卡及其中一张医疗费票据中写明低保，该事实与村委会出具的其从事外墙保温工作，日工资按行业标准明显不符。营养费过高，认可300元，交通费认可300元。车辆损失和物品损失在事故认定书中无记载，且原告未提供证据，不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日18时30分，被告黄士海驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的轻型货车由东向西行驶到田家镇霍田路小田屯路口变更车道右转弯时，与右后方由东向西原告丁元贵驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的后果。2018年10月28日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄士海承担事故的全部责任，原告丁元贵无责任。原告受伤后被送入盘锦市中心医院进行治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、胸部软组织挫伤，住院治疗54天，均为二级护理。出院医嘱为，骨折愈合后取内固定物，休息一个月。原告出院后，经其申请，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队委托盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告丁元贵进行伤残等级及后续治疗项目鉴定。2019年3月8日，盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁元贵伤残等级为肢体损伤十级，右肩部需二次内固定物取出术，后续治疗项目费用为8500元左右。诉讼中，被告华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出因原告出院后未满3个月进行伤残鉴定，鉴定机构与原告住院治疗医院为同一医院，申请重新鉴定。本院根据华泰保险的申请，经盘锦市中级人民法院委托，由辽宁大学司法鉴定中心进行重新鉴定，2010年3月2日，该鉴定中心出具不予受理说明。后华泰保险公司放弃重新鉴定申请。原告户口性质为居民家庭户口，属于城镇居民。原告因该起事故受到伤害，共发生医疗费24,349.35元(盘锦市中心医院住院医疗费23,622.87元、门诊医疗费726.48元)，其他损失：住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）、营养费1620元（30元/天×54天）、护理费7，797.60元（52707元/365天×54天）、误工费14，425.71元（37342元/365天×141天，原告受伤至评残前一天共计误工141天，原告系城镇居民，参照城镇常住居民人均可支配收入）、残疾赔偿金74,684.00元（37342元/年×20年×10%，原告为城镇居民，出具伤残评定结论时原告未满60周岁）、交通费203.50元、鉴定费1720元、二次手术费8500元、二次鉴定花费191.30元（交通费96.50元+沈阳医学院附属第二医院门诊收费94.80元）、病案复印费26.80元。以上原告各项损失总计138,918.26元。 另查明，被告黄士海驾驶的LJR878的轻型货车在被告华泰保险投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、盘锦市中心医院住院病案、住院费数据、门诊医疗费收据、病人费用清单、病案复印费收据、原告户口本、盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见书签收回执、鉴定费发票、华泰机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、黄士海的机动车驾驶证复印件、张清波的机动车行驶证复印件、交通费票据两张、沈阳医学院附属第二医院门诊收费收据两张、被告华泰保险提交的保险代抄单两份以及原告与被告黄士海、华泰保险陈述在卷佐证，本院予以采信。 对于原告提交的新兴镇育新村村民委员会出具的证明，因无原告的用工单位的用工合同或者用工证明等证据与之相互印证，不能证明原告从事的具体工作以及工作是否具有连续性。故本院不予采信。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告黄士海承担事故的全部责任，被告华泰保险作为被告黄士海驾驶车辆交强险和第三者责任险的保险人，应该在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，应该由被告黄士海予以赔偿。对于被告黄士海主张事故当天是车辆所有人张清波找他免费帮忙开车，因未提供有效证据予以证明，故本院对其主张不予支持。对于原告要求被告张清波承担赔偿责任的主张，因未提供张清波在该起事故中存在过错的证据，故本院不予支持。对于原告主张的误工费，因其提交的证据不能证明其从事外墙保温工作的连续性及固定性，不足以证明其误工损失，本院根据原告为城镇居民这一事实，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入，支持原告的误工费请求。对于原告主张的交通费，因原告仅能提供去沈阳的交通费票据，结合原告入院系120急救车送入，费用已经计算在医疗费中，以及华泰保险公司的意见，酌定其交通费总额为300元。对于原告主张的衣物损失和车辆损失，因被告未予认可，原告亦未提交证据予以证明，本院不予支持。对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因此次伤害事故造成原告伤残，给原告今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院酌情确定被告应给付原告精神损害抚慰金6000元。 综上所述，本院对原告合理合法的损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内给付原告丁元贵保险理赔款115,048.91元[医疗费10，000.00元(医疗费已经超过10,000.00元限额，按10,000.00元支持)、死亡伤残赔偿限额项下105,048.91元（护理费7，797.60元+误工费14,425.71元、残疾赔偿金74,684.00元+交通费203.50元+鉴定费1720元+二次鉴定花费191.30元+病案复印费26.80元+精神损害抚慰金6000元）] 二、被告华泰财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内给付原告丁元贵保险理赔款29，869.35元[总损失144,918.26元（138,918.26元+6000元）-交强险赔付的115，048.91元）]。 三、被告黄士海不承担给付义务。 四、驳回原告丁元贵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3198元（原告丁元贵已预交2199元），减半收取1599元，由被告黄士海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年六月四日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。