wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2854号 原告：宁海县城投集团有限公司，住所地：宁海县桃源街道南畈路5号，统一社会信用代码：913302267204641104。 法定代表人：葛军伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张筱娜，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：俞春兰，女，1966年2月9日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县城投集团有限公司为与被告俞春兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告自行协商，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告宁海县城投集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  仇华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张若男 代书记员
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1725号李序元：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初3369号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初576号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨星，女，1996年6月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月26日被宿州市公安局取保候审。2020年6月15日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）457号起诉书指控被告人杨星犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年5月11日20时30分许，被告人杨星驾驶绿佳牌电动自行车沿宿州市埇桥区桃沟乡防口村东西路由西向东行驶时，因观察不周、采取措施不当，与同方向步行的张某1发生碰撞，致被害人张某1受伤。事故发生后，被告人杨星拨打了急救电话，后跟随急救车将被害人张某1送往医院救治。后被害人张某1经医院抢救无效死亡。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1应系颅脑损伤继发感染死亡。宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人杨星承担本次事故的全部责任，被害人张某1无责任。2020年5月20日，被告人杨星与被害人张某1的近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人张某1近亲属的谅解。2020年5月26日，被告人杨星经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人杨星简要集中出示的被告人供述、证人张某2、张某3、张某4的证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、赔偿协议及谅解书等相关证据予以证明，认为被告人杨星的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，并取得被害人近亲属的谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人杨星判处在有期徒刑一年，缓刑二年。被告人杨星对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨星在交通肇事后，拨打报警电话，跟随急救车将被害人送往医院救治，后经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其能与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人杨星认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨星具备社区矫正条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇二〇年六月二十三日书记员  黄 娟附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重点不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初460号   原告：山西岚县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李×，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘×，男，山西省岚县人，现住岚县。   被告：兰×，汉族，山西省岚县人，住岚县。   本院在审理原告山西岚县农村商业银行股份有限公司诉被告兰×金融借款合同纠纷一案中，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山西岚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山西岚县农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 曹国强     二〇二〇年六月三十日   书记员 李文佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6151号 原告:重庆市万州区龙腾物业管理有限公司,住重庆市万州区王牌路510号第四层,统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹，总经理。 委托诉讼代理人：冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：谭莉，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。 被告：何中，女，1971年8月5日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司与被告何中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初408号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住阳原县西城镇西宁路东。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系该支行职工。 被告：尹晓宁，男，1990年9月15日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告尹晓宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告尹晓宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠4563.08元及日后新生利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实理由:2018年5月21日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后在我行办理贷记卡一张，卡号为62×××76，开卡后，正常使用。但到2019年6月23日，被告信用恶化，开始银行卡拖欠。截止2019年12月13日，被告共拖欠金额4563.08元，其中本金3894.54元，利息444.06元，消费手续费224.48元，经我行数次催要未予归还，故诉至法院。 被告尹晓宁经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据。 原告为证明以上事实，提供《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份、尹晓宁账户信息一份、尹晓宁中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、尹晓宁身份证复印件及机动车行驶证复印件一份。被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告提供上述证据质证的权利，本院经综合审查认定原告提交的证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据使用。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年5月21日经被告尹晓宁申请，原被告双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，被告在原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行办理信用卡一张，卡号为62×××76。截止2019年12月13日，被告共拖欠金额4563.08元，其中本金3894.54元，利息444.06元，消费手续费224.48元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，至还款到期日未能按时还款，原告有权依《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、逾期还款违约金等费用，故原告请求被告支付信用卡欠款本金3894.54元，利息444.06元，消费手续费224.48元，合法有据，本院予以支持。被告尹晓宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹晓宁于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行信用卡欠款本金3894.54元，利息444.06元，消费手续费224.48元，共计4563.08元，并支付从2019年12月14日起至实际还款之日止的新生利息等其他费用（按照双方签订的中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告尹晓宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  闫兆升 二〇二〇年六月二十八日 法官助理宋晓宏 书记员张卫东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初495号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人谢理想，男，1990年12月6日出生于河南省息县，汉族，初中文化，农民，住息县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审，经本院决定于2020年6月30日被继续取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检二刑诉〔2020〕1025号 指控事实 2019年11月30日，被告人谢理想饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，从绍兴市柯桥区马鞍街道“绍兴高峰印染有限公司”附近出发，驶往该街道“绍兴海通印染有限公司”方向。当日1时56分许，被告人谢理想驾车途经该街道江滨路与新二路交叉路口附近时，与路边护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后经他人报警，被告人谢理想被处警的民警查获。经鉴定，被告人谢理想静脉血中乙醇含量为2.51ｍｇ／ｍＬ。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人谢理想负事故的全部责任。另查明，被告人谢理想被抓获后如实供述了以上事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币六千元 被告人 意见 被告人谢理想对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人谢理想犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻处罚。但被告人有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款 判决结果 被告人谢理想犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年六月三十日 法官助理陶大卫 书记员  郑佳飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初400号 原告：上海鲲展网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路406号1号楼2层2098室，统一社会信用代码：91310115MA1H7RFM1N。 法定代表人：郭蕾，执行董事。 被告：杭州天天电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1505号银丰大厦2006室，统一社会信用代码：91330108077334359L。 法定代表人：胡赞华。 本院于2020年3月4日受理原告上海鲲展网络科技有限公司（以下简称鲲展公司）与被告杭州天天电子商务有限公司（以下简称天天公司）买卖合同纠纷一案后，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭审理。鲲展公司法定代表人郭蕾到庭参加诉讼，天天公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 鲲展公司向本院提出诉讼请求：一、鲲展公司与天天公司签订的《0L圈平台服务协议》自2020年3月3日解除；二、天天公司向鲲展公司支付货款1228980元和利息（自2020年3月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%承担利息至实际支付之日）。 经审理查明，2017年4月，鲲展公司与天天公司签订《0L圈平台服务协议》，约定鲲展公司在天天公司所经营的OL圈平台进行商品销售；由鲲展公司向平台消费者发送货物，天天公司根据销售记录中的有效交易记录及消费者实际支付的商品价格向鲲展公司结算货款；天天公司每月向鲲展公司出具上月相应账单，经鲲展公司确认后，天天公司向鲲展公司支付货款。经天天公司确认，截至2020年1月31日，天天公司尚欠货款1228980元。 本院认为：天天公司未按约支付货款，已构成根本性违约，应承担违约责任。鲲展公司要求解除合同并支付货款1228980元，本院予以支持。有关利息损失，鲲展公司要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，尚在合理范围之内，本院予以确认。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告上海鲲展网络科技有限公司与被告杭州天天电子商务有限公司签订的《0L圈平台服务协议》； 二、被告杭州天天电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海鲲展网络科技有限公司支付货款1228980元，并支付利息损失(从2020年3月3日至实际付清为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15882元，减半收取7941元，诉讼保全申请费5000元，由被告杭州天天电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈颖君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7456号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行。营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路29号。 负责人：杨璐艳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周玲、陈定为，该行员工。 被告：诸暨市蓝越建筑材料有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道永昌北路万嘉公寓2号11号。 法定代表人：宣长生。 被告：宣长生，男，1969年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈蕾，女，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：卢文方，女，1967年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章南兵，男，1971年2月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼国英，女，1971年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司、宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全的申请，本院对被告的财产在价值1850000元范围内采取了保全措施。本案于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司、宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司归还原告借款本金人民币1520000元，支付计算至2020年4月20日止的利息34077元，合计1554077元，并支付自2020年4月21日起至本金付清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；2、判令被告宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月16日，原告与七被告签订流动资金最高额保证借款合同，约定，原告同意自2017年10月16日至2022年9月20日期间内向诸暨市蓝越建筑材料有限公司发放贷款，最高限额为197万元，借款期限及利率以当笔借款借据约定为准，按月付息，并约定了逾期罚息、复息、违约条款等。同时约定，被告宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英为本合同债权提供连带责任保证。原告按约定放贷五笔计1970000元。后诸暨市蓝越建筑材料有限公司未能按约归还借款本息，原告根据合同约定宣布提前收贷并通知被告。但各被告至今未偿还借款本息，故原告提起诉讼。 被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司、宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了流动资金最高额保证借款合同、借款借据、欠息清单、提前收贷通知书及邮寄凭证、送达地址确认书等证据。七被告未到庭，视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据具备形式要件，证据之间可相互印证，且原告保证其真实性，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借款及担保行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司向原告借款后，未能按约还本付息。原告决定提前收贷并通知被告，符合合同约定，理由正当。被告宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英作为贷款的保证人，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司、宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行借款1520000元，支付至2020年4月20日止的利息计34077元(本息合计1554077元，2020年4月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付)，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18787元，依法减半收取9393.50元，财产保全费5000元，合计14393.50元，由被告诸暨市蓝越建筑材料有限公司负担，被告宣长生、陈蕾、王全东、卢文方、章南兵、楼国英负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  郦利江
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初838号原告：黄某1，群众,现住突泉县。身份证号：×××被告：董某，群众，现住突泉县。身份证号：×××被告：杨某，群众，现住突泉县。身份证号：×××原告黄某与被告董某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告杨某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款27200元，并从2019年6月22日起至还清借款之日止按月利率2%计算给付利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，2015年夏季二被告因生活用款通过案外人黄某2在我处借款30000元，并出具欠条一枚，约定按月利率1.5%计算给付利息。二被告于2016年冬季偿还欠款10000元，并于2018年12月22日重新出具欠条一枚，约定于2019年6月22日前偿还欠款本息，口头约定按月利率1.5%计算给付利息，约定逾期违约金10元/天。借款到期后后经原告黄某1多次向二被告索要借款，二被告均以各种理由推脱不还，现原告黄某1为维护自身的合法权益，请求人民法院依法裁判。被告杨某辩称对原告黄某1的诉讼请求及事实与理由没有异议，同意偿还欠款，但是没有能力一次性偿还，希望可以每月偿还原告黄某11000元至还清之日止。被告董某未作答辩。本院经审理确认如下事实，二被告2015年夏季在原告黄某1处借款30000元，约定按月利率1.5%计算给付利息，未约定还款时间。二被告于2016年冬季偿还原告黄某1借款10000元。二被告于2018年12月22日将前期借款本息结算后重新为原告黄某1出具欠条一枚，借款金额为27200元，口头约定按月利率1.5%计算给付利息，约定于2019年6月22日前偿还借款，逾期未偿还按10元/天计算给付违约金。借款期限届满后，二被告未按约定履行还款义务，原告黄某1为维护其合法权益，故诉至法院提出上诉请求。对原告黄某1提交的欠条一枚本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告董某、杨某向原告黄某1借款，原告黄某1依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效，并有被告董某、杨某为原告黄某1出具的欠条一枚在卷佐证，被告董某、杨某于2018年12月22日将前期借款本息结算后重新为原告黄某1出具的欠条，前期利率并未超过年利率24%，根据相关法律规定，重新出具的欠条载明的金额可认定为后期借款本金。被告董某、杨某作为借款人应积极履行还款的义务。被告董某、杨某未按约偿还借款，现已违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定逾期按10元/天支付违约金，不违反法律规定。被告董某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，对原告黄某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某、杨某于本判决生效后十五日内偿还原告黄某1借款本金27200元，并从2019年6月23日起至借款还清之日止按10元/天给付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元,由被告董某、杨某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 侯占君 二〇二〇年六月十日书记员 张洪波附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。法信超链：地方法规4篇案例14篇期刊1篇×第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4633号原告：余培会，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江区三江街道新大兴超市，住所地重庆市綦江区三江街道雷园路。原告余培会与被告綦江区三江街道新大兴超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余培会撤回起诉处理。审 判 员 高念奎二〇二〇年六月八日法官助理 杜 宇书 记 员 杨腊梅
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更7号罪犯胡爱君，男，1987年5月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县，住临澧县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年1月15日被张家界市公安局永定分局取保候审。2019年12月24日，本院作出（2019）湘0802刑初146号刑事附带民事判决书，判决被告人胡爱君犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）2020年6月10日，罪犯胡爱君向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯胡爱君作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省临澧县司法局对罪犯胡爱君实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2019年11月8日，张家界市人民医院对罪犯胡爱君进行了病情诊断，同时，作出了暂予监外执行罪犯（被告人）病情诊断意见书，诊断意见为：一、疾病诊断结果：左肩部至第三胸椎枪伤术后，双下肢截瘫并大小便失禁；二、疾病严重程度评估：严重；三、是否符合暂予监外执行疾病范围的结论：符合关于印发《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》的通知附件1《保外就医严重疾病范围》第七条第2款的规定，属于不可逆转性疾病。2020年6月22日，湖南省临澧县司法局作出（2020）临司评字第28号《湖南省适用社区矫正调查调查评估意见书》，评估意见为对胡爱君建议适用社区矫正。2020年6月29日，张家界市永定区人民检察院作出张定检三部暂征函〔2020〕1号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯胡爱君暂予监外执行。本院认为：罪犯胡爱君目前患有多种疾病，生活不能自理，需及时保外就医治疗，不宜收监执行。该犯符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定，可暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，决定如下：将罪犯胡爱君暂予监外执行。二〇二〇年六月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执170号之一申请执行人：江西炜鑫新材料有限公司，住所地：乐安县工业园区（江西品升电子有限公司内）。统一社会信用代码：91361025MA37MQAK7X。法定代表人：黄帅民。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：广州十通电子有限公司，住所地：广州市南沙区涌岭路8号1101房。统一社会信用代码：91440115MA59CKBP90。法定代表人：李敏。本院在执行江西炜鑫新材料有限公司与广州十通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人广州十通电子有限公司的银行存款,现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人广州十通电子有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二〇年六月十九日书记员 宁 倍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2666号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10523号民事裁定书,于2020年05月26日立案执行申请执行人***与被执行人赵雁鸣提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币90940.83+1433元(其中案件执行标的金额90940.83元，执行费1433元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2425号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司以双方达成和解、星月歌城已支付赔偿金为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对星月歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，因天津沐松音乐文化发展有限公司在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员  印维娜 二〇二〇年六月二日 书记员  方媛媛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1112号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：王中帅，男，京族，1981年1月27日出生，住广西防城港市港口区。 被告：黄桂莲，女，汉族，1954年8月9日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告王中帅、黄桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月29日向本院申请撤回对被告王中帅、黄桂莲的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告王中帅、黄桂莲的起诉。 案件受理费1586.62元，减半收取计793.31元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初512号 原告：杜炳江，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：徐志凤（系原告妻子），女，1958年3月10日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：于来，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。 被告：唐山市开平区开平镇七街村村民委员会，住所地唐山市开平区开平镇七街。 负责人：孟庆伟，职务村主任。 被告：孟庆伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 二被告委托诉讼代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。 本院在审理原告杜炳江与被告唐山市开平区开平镇七街村村民委员会、孟庆伟不当得利纠纷一案中，原告杜炳江于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜炳江自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜炳江回起诉。 案件受理费5854元，减半收取2927元，由原告负担。 审判员  尹东波 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘珊珊
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执恢5号申请执行人袁国明，男，1956年03月26日，汉族，住水城县。被执行人陈平江，男，1989年12月01日生，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2014）黔水民初字第1301号民事调解书，2020年01月17日立案后，于2020年01月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人袁国明的各项损失50525元，执行费685元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年01月17日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人陈平江无存款、无车辆登记、无工商信息。2020年5月29日申请人与被执行人达成和解，被执行人2020年12月30内把该笔款项清偿完毕，申请人同意被执行人还款计划，因还款时间较长故本案终结执行，申请人袁国明自愿申请撤回强制执行程序。2020年6月2日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年六月二日书记员  谢 澍
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执272号申请执行人：深圳市富智商业管理顾问有限公司。住所地：深圳市坪山区坪山街道龙光玖云著大楼1号楼1820号。统一社会信用代码：914403007634826345。法定代表人：聂海霞，系该公司经理。被执行人:乐安县聚源置业有限公司。住所地：江西省抚州市乐安县御景城。统一社会信用代码：91361025MA35J2FF4H。法定代表人：张磊，系该公司经理。被执行人:乐安县锦源置业有限公司。住所地：江西省抚州市乐安县康复医院后面花园岭。统一社会信用代码：91361025MA35HA162L。法定代表人：郑灵生，系该公司总经理。申请执行人深圳市富智商业管理顾问有限公司与被执行人乐安县聚源置业有限公司、乐安县锦源置业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，现因被执行人乐安县聚源置业有限公司、乐安县锦源置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乐安县聚源置业有限公司、乐安县锦源置业有限公司存款人民币4000000元及利息或扣留、提取其相应数额的收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  宁 倍
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初516号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某，男，1982年9月29日生，汉族，初中文化程度，个体，住杭州市余杭区。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]640号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年4月27日19时51分许，被告人张某无驾驶汽车资格饮酒后驾驶“沪Ｃ×××××”号小型轿车，行驶至杭州市余杭区某处时被民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人张某的酒精含量为167ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为169.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格；如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人张某拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、史某的证言；查获现场照片及视频、抽血照片及视频；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、血样流转单、鉴定委托书、司法鉴定意见书；查询函、驾驶证信息、机动车信息、情况说明；全国常住人口信息、户籍证明、公安网查询结果；归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 欣
河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0591刑初52号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人赵松，男，1989年3月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址河北省邯郸市鸡泽县。2019年1月31日，因使用伪造的机动车行驶证被河北省公安厅治安管理局高速公路分局行政拘留十五日。2019年4月19日，因涉嫌诈骗罪被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审，2020年5月13日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2020年6月16日本院决定取保候审。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人赵松犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，检察官助理段聪慧出庭协助工作，被告人赵松到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月，被告人赵松使用其亲戚赵某1的身份证以分期付款的方式购置一辆车牌号为冀Ｄ×××××、核定载人数为9人（二类车收费标准）的东风牌小型客车。2017年8月至2019年1月31日间，赵松驾驶该车多次往返于北京市至邯郸市鸡泽县之间，从事非法客运活动。在通过高速公路收费站时，赵松使用其从网上购买的虚假机动车行驶证（核定载客数7人），通过谎报车型、违规通行免费车道等方式实施逃费行为。2019年1月31日，赵松驾驶该车在高速公路上从事非法客运活动时被高速交警当场查获。经核算，赵松共逃避缴纳高速通行费10435元。案发后，赵松将全部逃缴费用补缴完毕并取得谅解。 上述事实，有经法庭质证、认证的证人赵某1、霍某、石某、王某1、张某1、张某2、王某2、李某1、王某3、张某3、乔某、秦某、徐某、史某、王某4、张某4、李某2、宋某1、赵某2、常某、宋某2等人证言、伪造的机动车行驶证、涉案车辆查询结果明细表、驾驶证、车辆行驶证、逃费数据表、补缴费用明细表、发票、指认照片、谅解说明材料、行政处罚决定书、到案情况说明、户籍证明信及被告人赵松供述等证据证实，足以认定。 公诉机关当庭提出量刑建议，建议对被告人赵松以诈骗罪判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。 被告人赵松庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。 本院认为，被告人赵松以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵松到案后如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赵松自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人赵松案发后已退缴骗取的高速通行费并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人赵松有悔罪表现，其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其符合适用社区矫正的条件，故决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵松犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  张文杰 人民陪审员  陈淑宁 人民陪审员  赵一成 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  张士萍 书 记 员  杨辰南
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2179号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨红光，女，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：陆新，男，1973年8月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨红光、陆新金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3631号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款25614.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费284元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人杨红光、陆新发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年6月15日查询到上述材料未送达成功，并于6月17日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，2020年6月22日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨红光、陆新名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人杨红光、陆新发出限制消费令； 4、2020年6月8日本院依法向被执行人所在地彰武县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人陆新名下有位于彰武县××＃××室的房屋； 5、被执行人杨红光名下辽Ｊ×××××牌小型轿车于2012年7月30日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 6、2020年6月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人陆新名下有位于彰武县××＃××室的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨红光、陆新暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  蒋 胜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2364号原告杜某1，女，1950年10月18日生，汉族，现住址大连市西岗区。委托诉讼代理人宫星雪、包欣，系辽宁当责律师事务所律师。被告杜某2，男，1966年4月15日生，汉族，现住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人江爽、刘甲明，系辽宁仕鹏律师事务所律师。被告杜某3，男，1953年3月19日生，汉族，现住址大连市中山区。被告杜某4，女，1955年8月15日生，汉族，现住址大连市中山区。被告杜某5，女，1957年7月13日生，汉族，现住址大连市西岗区。原告杜某1与被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告杜某1的委托代理人宫星雪、包欣，被告杜某2及其委托代理人江爽、刘甲明到庭参加了诉讼。被告杜某3、杜某4、杜某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告杜某1诉称，原告与四被告系姐弟、妹关系。被继承人杜某某与宋某某为原、被告之父母，二人分别于2016年11月9日和2017年8月9日去世。二被继承人去世前于2014年11月14日曾在辽宁悦泰律师事务所律师的见证下立有遗嘱，言明其共有的夫妻财产中位于大连市甘井子区房屋，因由大女儿杜某1（原告）全额出资为二位老人购买，因此该房屋由其大女儿继承。现原、被告对上述遗产分配产生纠纷，故原告诉至法院，请求：1、依法确认被继承人杜某某和宋某某2014年11月14日的遗嘱有效；2、依法判令原告继承位于大连市甘井子区房屋，并判令四被告协助办理将该房屋过户至原告名下的产权登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告杜某3、杜某4、杜某5未到庭但向法院提交书面放弃遗产继承权利声明以及书面答辩意见，表示同意原告的诉讼请求。被告杜某2辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为本案之《遗嘱》不具备遗嘱的法定形式要件，为无效遗嘱，故案涉房屋应当按照法定继承进行继承。首先，本案中，2014年11月14日，律师进行遗嘱见证的调查笔录中，见证律师曾问被继承人杜某某、宋某某是否需要见证律师代书遗嘱。但《继承法》对遗嘱做出了严格的要式性规定，及必须满足法定形式要件。而案涉遗嘱并非二位遗嘱人亲自书写，亦无证据证明该遗嘱系二位遗嘱人事前亲自打印形成，不满足自书遗嘱的要件，故案涉遗嘱为无效遗嘱，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人杜某某与被继承人宋某某系夫妻关系，二人共生育五名子女，即长女杜某1（本案原告）、次女杜莲珠（本案被告）、三女杜某5（本案被告）、长子杜某3（本案被告），次子杜某2（本案被告）。被继承人杜某某于2016年11月9日去世，被继承人宋某某于2017年8月9日去世。另查明，被继承人杜某某与被继承人宋某某生前留有房产一套，位于大连市甘井子区，该房产登记在被继承人杜某某名下，建筑面积为86.81平方米。再查明，2014年11月14日，被继承人杜某某与宋某某生前在辽宁悦泰律师事务所二名律师的见证下立有遗嘱一份，内容为，现杜某某、宋某某夫妻双方同意，决定将大女儿杜某1全额出资于2010年5月17日购买的位于甘井子区经济适用房，在我们百年后由大女儿杜某1继承。立遗嘱人杜某某、宋某某。该份遗嘱有被继承人杜某某、宋某某签字、按手印，并由该律师事务所二名律师见证、现场进行录音、录像并制作律师见证书一份。还查明，被告杜某3、杜某4、杜某5向法院提交书面放弃遗产继承权利声明以及书面答辩意见，表示同意原告的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、律师见证书、《遗嘱》、放弃继承声明、承诺书及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为遗嘱继承纠纷。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人杜某某、宋某某生前立有遗嘱，表明其名下的涉案房屋归原告杜某1所有。该遗嘱有辽宁悦泰律师事务所二名律师见证，现场进行录音、录像并制作完整律师见证书。从原告所提供的律师见证书及录像资料从不难看出，二被继承人杜某某、宋某某录像时神志清楚、思维清晰，完全能够表达自己真实意思表示。且律师见证书程序完整、合法。附合律师见证遗嘱的法定形式要件，足以证明原告的主张。故本院对原告的主张，合理合法，予以支持。被告杜某2的抗辩理由，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十六条、第十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：登记在杜某某名下，位于大连市甘井子区房屋一套【权证号：（甘私有）2010714780号】由原告杜某1继承，归原告杜某1所有。被告杜某2、杜某3、杜某4、杜某5于本判决生效之日起十日内，协助原告杜某1办理上述案涉房屋的过户手续。案件受理费人民币4,025元（原告已预交），由原告杜某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  潘宏杰二〇二〇年六月二日书记员  张 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6639号原告：徐琪瑶，女，2009年6月14日出生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：徐某，冯春香，系原告父母。委托诉讼代理人：桂健、韩梅，江苏征远律师事务所律师。被告：董乃云，男，1956年5月18日出生，汉族，住扬州市。被告：董宜高，男，1989年8月20日出生，汉族，住扬州市。两被告分别委托诉讼代理人：金天鹏、李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告徐琪瑶与被告董乃云、董宜高交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人徐某及委托诉讼代理人桂健、两被告及其委托诉讼代理人金天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失151186.12元（住院伙食补助费4720元、营养费5400元、护理费24900元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费2146元、财产损失2000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月27日18时20分许，被告董乃云驾驶丽驰牌小型电动车由西向东行驶至扬州市广陵科技新城杭集镇扬州市赛特刷业有限公司厂区内，因操作失误与穿旱冰鞋的原告徐琪瑶发生碰撞，致使原告徐琪瑶受伤，车辆受损。事发后，交警部门出具非道路交通事故证明，载明因双方当事人对事故发生经过陈述不一致，现有证据无法查清事故成因，特此证明。事故发生后，原告至南京市儿童医院入院治疗。被告董乃云驾驶丽驰牌小型电动车系被告董宜高所有。被告董乃云辩称，被告董乃云驾驶电动自行车刚刚起步，原告踩着轮滑鞋突然从右侧花坛里冲出来，撞击被告董乃云车辆。事故发生一个小时后，原告父母才赶到现场。原告父母没有尽到监护责任，应该承担本起交通事故的主要责任或者全部责任。被告董宜高的一张银行卡在原告父亲处，该卡陆续在南京儿童医院、河西医院等地刷卡、取现，共计193037.08元。在确定事故责任比例和查明原告医疗费后，如有多余部分，应该予以退还。被告董宜高辩称，肇事车辆系被告董宜高所有，买给被告董乃云使用。该车辆系电动车，不需要驾驶证就可以驾驶。两被告认为本案主要责任在于原告及其监护人，两被告庭前已经支付了将近20万元的费用，愿意在责任范围内承担原告损失，多余的部分原告应当返还给两被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年8月27日18时20分许，被告董乃云驾驶丽驰牌电动车由西向东行驶至扬州市广陵科技新城杭集镇扬州市赛特刷业有限公司厂区内，因操作失误与穿旱冰鞋的原告徐琪瑶发生碰撞，致使原告徐琪瑶受伤，车辆受损。事发后，交警部门出具非道路交通事故证明，载明因双方当事人对事故发生经过陈述不一致，现有证据无法查清事故成因，特此证明。2、2017年8月27日，扬州市公安局交通巡逻警察支队七大队对被告董乃云进行询问，询问笔录载明：“问：你把情况详细说一下？答：今天晚上六点多钟，我驾驶电动汽车在厂内试下车况的，我儿子坐在副驾驶位置，看见他们时，我儿子说不得了，嘴里喊刹车刹车，我心里慌乱了，把油门当了刹车，撞了其中一个小孩”、“问：你当时车速不快，又看到小孩了，怎么还是撞到小孩？答：当时我心里慌乱了，把油门当成刹车，才撞到小孩的”。3、被告董乃云驾驶肇事车辆系被告董宜高所有。4、事故发生后，原告被送江苏省苏北人民医院、南京市儿童医院治疗。原告于2017年8月27日第一次至南京市儿童医院入院治疗，行清创缝合+切开复位内固定术，于2017年12月2出院，住院97天。原告于2018年3月13日第二次至南京市儿童医院入院治疗，行内固定取出术+病灶清除术，于2018年4月3日出院，住院21天。原告产生医疗费129214.65元（已扣除两次住院伙食费2808元），累计住院118天。5、2019年12月19日，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人徐琪瑶因交通事故致右开放性胫腓骨骨折，目前遗有双下肢长度相差0.2cm/右踝关功能丧失50%以上（本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告董乃云驾驶被告董宜高所有的电动车在扬州市赛特刷业有限公司厂区内行驶，因操作失误与穿旱冰鞋的原告徐琪瑶发生碰撞，是造成事故的主要因素，由被告董乃云承担事故80%的赔偿责任。原告徐琪瑶在未有监护人陪同的情况下在厂区内穿旱冰鞋玩耍，是造成事故的次要因素，自行承担事故20%的赔偿责任。被告董宜高自愿在垫付范围内承担赔偿责任，系其自愿行为，本院予以确认。原告要求被告董宜高承担垫付范围以外的赔偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费129214.65元，有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费认定为4720元（40元/天*118天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为5400元（30/天*180天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为11040元（80元/天*118天+50元/天*32天）；5、根据原告主张，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为104920.32元（52460.16元/年*20年*0.1）；6、鉴定费2100元，有票据为证，予以认定；7、交通费本院酌定为2000元；8、陪护人员住宿费2200元，由票据为证，予以认定；9、财物损失酌定为200元。上述损失合计为261794.97元。另外，根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为4000元。事故发生后，两被告垫付193073.08元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告董乃云于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐琪瑶损失20362.90元；二、驳回原告徐琪瑶对被告董宜高的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半为907元，由原告负担50元，被告董乃云负担857元（原告已预付，被告董乃云于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1814元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月八日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4615号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所实习律师，一般代理。 被告：吴勇，男，1986年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市。 原告杭州早稻科技有限公司与被告吴勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2020年5月18日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费80元，原告未按规定预交。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司未按规定预交案件受理费应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州早稻科技有限公司撤诉处理。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年六月十二日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1490号 原告:祁桂青，男，1975年6月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被告:祁丽燕，女，1971年4月17日生，汉族，市民，住河北省隆化县。 原告祁桂青与被告祁丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁桂青到庭参加诉讼，被告祁丽燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁桂青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月9日被告在原告处借款80000.00元，借款后被告一直未偿还，后原告向被告索要未果。故诉至法院，要求被告承担给付义务。 被告祁丽燕未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年1月9日被告因资金周转，在原告处借款80000.00元，并为原告祁桂青出具借条一张，后原告向被告索要未果，故诉至法院。 上述事实，有原告提交的借据予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告祁桂青与被告祁丽燕民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，被告向原告出具的借据充分证明了被告在原告处欠款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告索要欠款后应偿还欠款，但其未履行还款义务，应承担相应民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告祁丽燕于本判决生效后十日内给付原告祁桂青借款本金80000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.00元由被告祁丽燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审判员  许晶晶 二〇二〇年六月九日 书记员  赵建伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执862号 申请执行人：罗会峰，男，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张鸿，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：尹文芳，女，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：尹良飞，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张汉昌，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人罗会峰申请执行张鸿、尹文芳、尹良飞、张汉昌民间借贷纠纷一案，现申请人和被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）晥1621民初2号民事判决书的执行。 被执行人未履行执行和解协议的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜运发审判员徐文凌 审判员 李       涛 二〇二〇年六月四日 书记员 宁       帅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4736号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王吉睿，男，汉族，1965年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王吉睿借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55,189.15元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王吉睿名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初116号 原告青州锦第置业有限公司，住所地：青州市云门山街道凤凰山东路5188号。 法定代表人：王凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘风亮，男，1983年8月2日出生，系青州锦第置业有限公司工程经理。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张玉山，青州市综合行政执法局科员。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告青州锦第置业有限公司因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年6月24日达成和解协议。原告2020年6月24日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年6月24日立案后，于2020年6月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款7080元,加处罚款7080元，2020年6月24日前缴纳罚款7080元视为自动履行,加处罚款7080元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年6月24日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、青州市综合行政执法案件移送函；2、青州市土地利用现状图、总体规划图、遥感影像图、宗地图；3、行政处罚立案审批表；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、案件调查终结报告；7、案件集体讨论记录；8、行政处罚立案审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；12、行政强制执行催告书及送达回证；13、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告未经批准，擅自于2018年非法占用云门山街道东十里社区236平方米硬化路面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第191091号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第191091号），之后被告作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第191091号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，并处罚款人民币（￥7080元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后被告下达行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第191091号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款7080元,加处罚款7080元，2020年6月24日前缴纳罚款7080元视为自动履行,加处罚款7080元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告青州锦第置业有限公司与被告青州市综合行政执法局2020年6月24日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  宋允忠 二〇二〇年六月二十八日                                                                              法官助理文桂梅                                                                              书记员  周学阳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初155号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：闫某，户籍所在地山西省高平市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告人：昝某，户籍所在地安徽省，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪、被告人昝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩某出庭支持公诉，被告人闫某、昝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，被告人闫某在乌审旗图克镇中煤化工厂打工期间驾驶闫某的×××号面包车，从2019年10月13日至2019年11月12日先后八次将位于乌审旗图克镇中煤鄂能化工甲醇项目煤气水厂施工工地上放置的2297个建筑扣件盗窃。每次实施盗窃后将所盗窃的扣件以每个2.5元的价格卖给被告人昝某,共计5742.5元。 另查明，被告人昝某接到通知后自行到达民警指定地点，如实供述自己的犯罪事实。被告人闫某就被盗物品已与失主达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定;被告人咎某明知是赃物而予以收购,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,分别应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。建议对被告人闫某判处拘役二个月至三个月，并处罚金，建议对被告人昝某判处拘役二个月至三个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人闫某、昝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人昝某明知是赃物而予以收购,数额较大,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人闫某、昝某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人昝某自行到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人闫某就被盗物品已与失主达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人昝某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉诉法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人闫某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年8月12日止。） 二、被告人昝某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 道仁 书 记 员 陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5039号之二申请执行人：杨敏，女，汉族，1996年5月29日出生，住内蒙古自治区巴彦卓尔市。被执行人：中润国力集团有限公司，住所：北京市丰台区科学城海鹰路9号综合楼9-6幢1段2层208室。法定代表人：李洪亮，办公室主任。申请执行人杨敏与被执行人中润国力集团有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第888号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付杨敏二O一九年十一月十五日至二O一九年十一月三十日工资二千四百二十七元五角九分；二、中润国力集团有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付杨敏二O一九年十二月二日至二0一九年十二月四日工资五百五十三元；三、驳回杨敏其他仲裁请求。裁决生效后，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杨敏向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券等财产线索；被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。3、本院于2020年5月25日将被执行人列入限制消费名单。4、经与申请执行人确认，被执行人已经不在其工商登记地经营，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第888号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月二十八日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执1702号杨荣伟：山东省泰安市岱岳区人民法院已发生法律效力的（2018）鲁0911民初2736号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0626刑初170号 公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 被告人：贺某，户籍所在地及现住内蒙古自治区。 乌审旗人民检察院以乌检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控：2020年5月22日19时许，被告人贺某和张某、彭某等人在鄂托克前旗昂素镇的一家牧家乐饭店内吃饭喝酒。于当日22时25分，被告人贺某酒后驾驶号牌为×××大众牌小型轿车，沿苏力德苏木S215线由西向东行驶至该路329km处时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人贺某每100ml血液中酒精含量为151.4mg。 公诉机关认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人贺某判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币4000元,适用缓刑。 被告人贺某对起诉书中指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关提供的《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。 本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人贺某的刑事责任。公诉机关指控被告人贺某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贺某如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人贺某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 道仁 书 记 员 陈华 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初623号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人胡汇丰，男，1989年6月4日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2014年2月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月3日因犯非法拘禁罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，2015年3月27日刑满释放。2016年8月5日因犯故意毁坏财物罪被重庆市铜梁区人民法院判处拘役五个月，2016年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月24日被重庆市公安局两江新区分局捉获，次日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞581号起诉书指控被告人胡汇丰犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官黄义长出庭支持公诉，被告人胡汇丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月24日，被告人胡汇丰作为熟人来到重庆市两江新区X小区X组团X被害人王某的家中，趁无人注意之机，秘密窃取王某的一部价值3534元的苹果手机以及身份证、银行卡等物品，并试出王某的手机密码。2019年1月24日至同年6月15日期间，被告人胡汇丰利用该手机及其掌握的王某身份信息、银行卡信息等，重新设置密码并控制王某手机号码所绑定的微信号、支付宝账号、京东账号以及手机网银账号等，通过网上借贷、支取保费、转账、消费、发红包等方式共窃取王某人民币603375.30元。 2019年10月24日，被告人胡汇丰被公安机关抓获归案。 上述事实，有常住人口信息登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明、银行流水、扣押清单、财付通交易明细、支付宝交易明细、京东交易明细、手机截图等书证，证人熊某、周某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人胡汇丰的供述与辩解，辨认笔录，财付通、支付宝账户交易数据等电子数据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人胡汇丰的行为构成盗窃罪，具有累犯的量刑情节，建议判处被告人胡汇丰有期徒刑十一年至十四年，并处罚金。 被告人胡汇丰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡汇丰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡汇丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年10月24日起至2032年4月23日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人胡汇丰退赔被害人王某经济损失606909.30元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 鄢寒秋 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 蒋 霞 二〇二〇年六月九日 法官 助理 任 毅 书 记 员 聂育红
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初313号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人薄振波，男，1979年7月13出生于山东省日照市岚山区，汉族，高中文化，原日照市东港区，住日照市东港区迎宾路绿景苑小区1号楼2单元301室（户籍所在地：日照市东港区）。2019年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2020年5月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人李波，山东天蓝律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】270号起诉书指控被告人薄振波犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人薄振波及其辩护人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年12月6日14时43分许，被告人薄振波无证、醉酒驾驶已报废鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区临沂路由南向北逆向行驶至临沂路与莒州路路口附近处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人薄振波静脉血检材中检出乙醇成分，含量为230.2mg/100ml。 被告人薄振波归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人薄振波醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人薄振波拘役三个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施相关法律文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测结果单，户籍信息，证明，行驶路线图，发破案经过，抓获经过等书证；被告人薄振波的供述与辩解；检验报告及情况说明；执法记录仪视频等证据予以证实。 被告人薄振波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人自愿认罪，系坦白，系初犯；建议对被告人适用缓刑”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薄振波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薄振波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人薄振波无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。辩护人提出“被告人自愿认罪，系坦白，系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出的“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人薄振波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年六月二十三日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2016号原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住所地榆次区中都路262号。法定代表人：任学军，执行董事兼总经理。被告：郝宝玲，男，1987年8月8日出生，汉族。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告郝宝玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋中市保障性住房开发建设有限责任公司负担。审判员  王堉宁二〇二〇年六月二十八日书记员  范鑫昱
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初863号 原告：杨军慧，女，1962年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：袁洪，新疆道合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。 被告：新疆筑堃新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康产业园西区。 法定代表人：罗姣，任公司总经理。 原告杨军慧与被告新疆筑堃新型建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 杨军慧向本院提出诉讼请求:一、请人民法院依法判决被告赔偿原告一次性工亡补助金785020元。二、请人民法院依法判决被告赔偿原告丧葬补助金32315元。三、请人民法院依法判决被告赔偿原告精神损失费50000元。以上诉讼标的合计867335元。四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年8月21日,原告的弟弟杨小兵(被告公司职工)在门卫室套间内死亡,阜康市人力资源和社会保障局于2018年10月23日作出阜人社工伤人[2018]92号认定工伤决定书,认定“属于工伤认定范围,现予以视同为工伤”。被告向阜康市人民法院提起诉讼,要求撤销,法院于2019年9月10日作出(2019)新2302行初5号判决,判决驳回被告的诉讼请求。被告提起上诉,昌吉回族自治州中级人民法院于2020年4月15日作出(2020)新23行终2号判决,判决驳回被告的上诉,维持原判。死者杨小兵无第一顺序继承人,第二顺序继承人为原告(死者的姐姐)。综上,根据《工伤保险条例》相关规定，被告应向原告支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金32315元及精神损失费50000元,共计867335元。被告拒不支付补助金,原告为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，劳动前置是人民法院受理劳动争议纠纷的必经程序，劳动争议案件只有经过仲裁后，当事人对仲裁裁决不服的，才可以诉至人民法院要求解决，本案中原告提供了阜康市人力资源和社会保障局2018年10月23日作出的阜人社工伤认定[2018]92号《认定工伤决定书》，证实经阜康市人力资源和社会保障局认定，结论为杨小兵的死亡性质属于视同工伤。阜康市人民法院、昌吉回族自治州中级人民法院生效的行政判决书也证实阜康市人民资源和社会保障局认定的杨小兵的死亡性质属于视同工伤的意见符合法律规定。但原告未向合议庭提供其向阜康市劳动争议仲裁委员会申请被告单位支付杨小兵工亡补偿的劳动仲裁裁决。待劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决后，如果当事人对仲裁裁决内容不服，方可到人民法院起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨军慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长 高峰人民陪审员马晓艳人民陪审员杨雪贞 二〇二〇年六月十四日 书记员 魏                晶
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初8652号原告：上海雨柏贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：彭宇，董事长。委托诉讼代理人：石健民，上海市外滩律师事务所律师。被告：上海夏曜制冷设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏文杰。原告上海雨柏贸易有限公司与被告上海夏曜制冷设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海雨柏贸易有限公司的委托诉讼代理人石健民到庭参加诉讼。被告上海夏曜制冷设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海雨柏贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还押金人民币(以下币种均为人民币)2,700元。事实和理由：原、被告于2019年7月30日签订了冷库租赁合同，由原告承租蕴川公路XXX号XXX号冷库中的30平方米，约定租金为2,700元。被告并非该冷库的所有权人，而是二房东，当日原告将3个月租金连同一个月押金包括税费(240元)共计11,040元支付给了被告。在租赁3个月后，系争冷库的所有权人不再通过被告租赁，而是继续由上海微牛贸易有限公司向原告出租。之后，原告多次向被告索要押金，被告至今未付。被告上海夏曜制冷设备有限公司未作答辩。经审理查明：被告于2016年12月16日工商登记成立，目前仍存续，法定代表人夏文杰暨原告唯一的股东。审理中，原告为证明其主张提供了以下证据：1、原、被告间的《冷库租赁合同》原件，约定被告向原告出租30平方米的冷库，租金为2,700元/月，付3押1，租赁期限为自2019年8月1日起至2020年8月1日止。该合同尾部有被告名称字样的印章。2、《收据》原件，证明原告向被告支付押金2,700元，其上有被告名称字样的印章以及法定代表人夏文杰字样的签名。3、银行转账记录，证明原告于2019年7月30日支付被告租金、押金以及税费共计11,040元。4、原告与被告法定代表人夏文杰间的微信聊天记录，其中原告向夏文杰索要押金并表示上海微牛贸易有限公司没有收到过被告转付的押金，让原告向被告索要。另外，原告在向上海微牛贸易有限公司支付了3个月租金之后冷库就着火了，目前消防正在处理，也没有继续对外出租。本院认为，原告主张与被告间存在冷库租赁合同并支付了押金2,700元，对此原告提供了《冷库租赁通》原件、押金收据原件等予以佐证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为已经放弃了答辩的权利，应当承担不利的法律后果。因此，对原告提供的证据以及主张本院予以采纳，被告应当返还原告押金2,700元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海夏曜制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海雨柏贸易有限公司押金2,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告上海夏曜制冷设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王玉平二〇二〇年六月十八日法官助理 孙士凯书 记 员 朱 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执116号申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：高双柱，行长。被执行人：鹿杨，男,1984年10月5日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行龙江银行股份有限公司鸡西分行与鹿杨信用卡纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨鹿杨公积金13500元至鸡西市鸡冠区人民法院执行账户。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 磊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执761号申请执行人：张绪强，男，1974年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：岳殿伟，男，1992年10月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1523刑初393号刑事附带民事判决书，向被执行人岳殿伟发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人岳殿伟赔偿张绪强38750.35元，但被执行人正在服刑，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人岳殿伟发出限制高消费令，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人张绪强告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年六月二十九日书记员  娄义
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督287号申请人：谭岩琼，女，汉族，1981年11月15日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台空格健身有限公司，住所地烟台经济技术开发区豪景苑小区20号楼配套第201号，统一社会信用代码91370600MA3L73RG07。法定代表人：孔冠永，总经理。申请人谭岩琼与被申请人烟台空格健身有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月22日立案并发出（2020）鲁0691民督287号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定期限内向本院提出书面异议。根据法律规定，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鲁0691民督287号支付令自行失效。申请费17元，由申请人谭岩琼负担。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月三十日书记员  王 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢820号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍齐商初字第00058号民事判决书,2020年06月28日恢复立案执行申请执行人沈永良与被执行人吴志祥、孙历英民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币204433元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初492号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘铁桥，男，1986年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被抓获，同年5月28日被取保候审，同年6月16日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞490号起诉书指控被告人刘铁桥犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于2020年6月17日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人刘铁桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月5日18时许，被告人刘铁桥与朋友在长沙市雨花区饭店吃饭时饮酒。同日20时35分许，被告人刘铁桥驾驶牌号为湘Ａ×××××的“沃尔沃”牌小型普通客车沿长沙市朝晖路由西往东行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人刘铁桥血液中乙醇含量为197.8毫克/100毫升。上述事实，被告人刘铁桥在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301315062号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900371760号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人刘铁桥的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］521号《检验报告》，被告人刘铁桥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘铁桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘铁桥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘铁桥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月二十三日书记员  舒艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。