云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7538号原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂。地址：麒麟区三宝街道五联社区三百户村。注册号530302600588712。经营者李玉荣，男，汉族，1973年4月10日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告林富有，男，汉族，1972年12月12日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告曲靖华麟建工集团有限公司。地址：曲靖市麒麟区珠街街道小河湾社区谢家海子村。统一社会信用代码91530300713463451J。法定代表人谢志华，董事长。委托代理人谢志奇，系该公司员工（特别授权）。被告何发，男，汉族，1980年1月2日生，重庆市垫江县人，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂、林富有诉被告曲靖华麟建工集团有限公司、何发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂经营者李玉荣、林富有，被告曲靖华麟建工集团有限公司委托代理人谢志奇，被告何发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告林富有与李玉荣二人共同投资合作开办经营曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂，从事免烧砖生产、经营销售工作，李玉荣担任经营者。2016年5月份，被告曲靖华麟建工集团有限公司承建曲靖市麒麟区三宝街道集镇农贸市场内嘉慧茗苑房地产项目，原告公司项目负责人何发到原告砖厂购买免烧砖，经过协商一致，双方于2016年5月16日自愿签订了《免烧砖购销合同》，原告由李玉荣妻子王叶华作为单位代表、被告曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部负责人何发安排施工人员熊廷伟在合同上面签字、盖章。合同约定被告曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部向原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂购买免烧砖，用于曲靖市麒麟区三宝街道集镇农贸市场内嘉慧茗苑房地产项目建设使用，单价统一价格为0.26元块；付款方式：材料进场三个月内付清，若付不清用房子抵押，房子按销售价50%计价；合同履行中发生纠纷协商不成由工程所在地人民法院裁决。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告即向被告出售免烧砖，从合同签订至2016年9月工程完工，原告一直向被告运送免烧砖，中途被告何发向原告林富有付给过砖款25000元，过后原告一直向被告索要砖款，截止2019年6月19日，被告何发与原告林富有进行结算，何发出具《材料款》一份给原告林富有，载明：今欠到林富有拉免烧砖供三宝农贸市场旁总砖款约170000.00元，结算由材料员对单和对支付款材料为准。何发签字。上述项目于2016年12月主体即完工，原告林富有无数次找到工地结算索要上述款项，被告项目负责人要么不在工地，要么找不到人，或者以没有钱付款为由推诿，导致原告款项一直未得到偿还。综上所述，被告曲靖华麟建工集团有限公司、被告何发因负责实施曲靖市麒麟区三宝街道集镇嘉慧茗苑项目，向原告购买空心砖，至今欠砖款人民币壹拾柒万元整（170000.00元）的事实清楚，原告为索要砖款多年来一直找被告协商未能得到解决，被告拒绝归还原告砖款的行为，已经严重损害了原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部、被告何发及时偿还原告购买免烧砖653846块（每块人民币0.26元），下欠的砖款人民币170000元整；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告曲靖华麟建工集团有限公司辩称：一、原告所诉事实不清。原告诉称“双方于2016年5月16日自愿签订了《免烧砖购销合同》，原告由李玉荣妻子王叶华作为单位代表、被告曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部负责人何发安排施工人员熊廷伟在合同上面签字、盖章”。首先，本案中另一被告何发，他与我公司只是挂靠关系，按行业惯例使用我公司的项目印章且必须由我公司授权为“项目负责人”。实际上，所有的经营盈亏与本公司无关，为稳妥起见，我方与何发签订了协议，由2019年5月15日的补充协议也不难看出：“农民工工资、材料款等发生的后续事宜，积极履行自己的义务，若没有履行自己的义务而造成该项目无效，造成甲方公司信誉和经济损失，由何发承担经济赔偿，并付损失一倍的违约罚款，相应往建设方工程款扣除”。而原告在不明事实的情况下，仅靠《免烧砖购销合同》上印章将我公司列为被告，是不合情理的，并且，何发在领用工程项目部印章时签过承诺书，明确此印章的使用方式，以及印章用途2、3、4、5都清楚载明本印章不能涉及“经济”，何发私自违规使用印章，违反双方约定，造成事故及损失，理应由何发自己负责。二、原告所诉证据有瑕疵。原告所列证据：首先，《免烧砖购销合同》中的熊廷伟不是我公司工作人员，收货单上所有签字人员我公司从未授权他们从事任何工作，是何许人我公司不得而知，原告与被告何发2019年6月19日结算，没有收货人确认、兑单签字，况且没有公司授权，存在欺诈不真实成分，希望彻底查明，以便法院判处有据，我公司无须承担任何责任，另外，何发与我公司属于非法挂靠关系，何发用公司项目部名义订立的合同依法无效。其次，授权何发启用“曲靖华麟建工集团有限公司项目印章”的时间为2016年3月10日至2017年5月30日，而2017年5月30日后所发生的一切事故、纠纷也是何发违反双方约定造成的，我公司概不承担任何责任。三、原告诉讼时效明显逾期。原告诉请《免烧砖购销合同》，原告所称“上述项目于2016年12月主体完工”，作为欠款，至2020年1月原告从未向我公司追讨催要，我公司虽没有给付义务，但也不知晓何发欠砖款，按相关公司法规定，原告对我公司的诉讼时效不在可诉时间范围内，我公司依法更不应该承担任何偿还义务。被告何发辩称：一、原告所列证据有瑕疵。在原告方主证据何发出具的《材料款》载明：“结算由材料员对单和对支付款材料为准”。我与材料员沟通，至今未结算，欠款并非170000元，我不清楚应承担多少的欠款？二、原告所诉事实不清。我何发作为华麟建工一份子，应承担什么样的责任及赔偿多少款？三、本案出具的《材料款》，时间为2016年，至今三年，原告方未主动配合结算，过了诉讼时效，依法应予驳回。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告1营业执照、经营者身份证及原告身份证、被告何发身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《免烧砖购销合同》一份，证明2016年5月16日，原告与被告1签订合同，并约定了双方的权利义务的事实；3、材料款一份，证明被告何发于2019年6月19日出具的欠付材料款170000元的事实。经质证，被告曲靖华麟建工集团有限公司对证据1无异议；对证据2合同的印章是项目章，但是事实要何发才清楚，我们不清楚，熊廷伟这个人我们不认识，该合同我们不清楚；对证据3是何发书写的，没有提过我们公司，与我公司无关，不予质证。被告何发对证据1无异议；对证据2无异议，是我签的；对证据3也系我书写的。本院认为，原告所提交的证据1、2、3客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告曲靖华麟建工集团有限公司针对其答辩，向本院提交如下证据：1、被告营业执照副本及法定代表人身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；2、法定代表人证明书及授权委托书各一份，证明曲靖市“嘉慧茗苑”城市综合社区项目授权何发为项目负责人，并规限何发工作中的权限、责任、承担义务和有效期限；3、工程项目部印章管理与使用承诺书复印件一份，证明公司对印章管理严格以及对何发用印的限制，何发承诺遵从用印规则，执行公司用印规定；4、协议书一份，证明何发与我公司系挂靠关系，何发经济事务盈亏自负，若建设造成我公司的各项损失应赔偿（附公司法定代表人证明书、授权委托书，委托谢志奇订立协议）。经质证，原告对证据1-4均无异议。被告何发对证据1-4均无异议，是事实。本院认为，被告曲靖华麟建工集团有限公司提交的证据，原告方及被告何发无异议，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂系经营者李玉荣与林富有合办。被告何发与被告曲靖华麟建工集团有限公司属挂靠关系。2016年3月10日，被告曲靖华麟建工集团有限公司出具《法定代表人授权委托书》，载明：“此授权我单位何发同志（职务：项目负责人）为我方代理人，代理人根据授权，以我方名义就曲靖市嘉慧茗苑城市综合社区项目的质量、安全、农民工工资及一切经济纠纷事务处理承担义务，另项目章的使用仅限于竣工资料使用，不得用于其他文件，相关授权范围内有关事宜，其法律后果由我方承担。附：我方情况（略）。有效期限：2016年3月10日至2017年5月30日。代理人无转委托权。法定代表人谢志华（签名），曲靖华麟建工集团有限公司（印章），代理人：何发（签名）”。当日，何发出具《工程项目部印章管理与使用承诺书》，承诺：“1、（略）。2、不得使用本枚印章签订机械设备、周转租赁及材料采购类经济契约。3、不得使用本枚印章开具任何内容的欠据及经济类承诺。4、5、6（略）。附项目印章样式（曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部）。承诺人：何发”。2016年5月16日曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂（卖方、乙方）与曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部（买方、甲方）签订《免烧砖购销合同》，载明：“一、工程概况：1、曲靖市三宝镇。2、工程名称：嘉慧茗苑（三宝农贸市场）。二、免烧砖规格数量单价及付款方式：1、规格：115×240×53、115×200×53，2、数量115×240×53＝30万、115×200×53＝20万，3、单价：统一价格0.26元／块。4、付款方式：材料进场三个月内付清，若付不清用房子抵押，房子按销售价50％计价。三、质量、数量：供货质量与质量的验收确认，甲方现场验货，质量以样品为准，数量甲、乙双方现场清点数量与乙方送货单核对，若数量与送货单数量不符，少则统一按少的结算。四、运输：乙方派车运到工地，运费下车费乙方负责，运输途中若发生安全事故一概由乙方负责。五、双方义务：甲方义务：根据工程进度需要，提前三天通知乙方所需砖数量。乙方义务：积极配合甲方，按甲方的要求及时送货，乙方供货应提供相关资料及产品合格证，资质证，试件取样。六、违约责任：乙方应根据甲方的需求计划及时供货，若因供货不及时造成甲方停工（不可抗力因素除外），乙方应承担甲方因此带来的经济损失。甲方通知乙方生产出来的产品，若乙方生产出来，甲方不要，甲方应承担因此给乙方带来的经济损失，甲方不按时付款乙方则停止供货。七、争议解决方式（略）。八、合同生效：签订时间：2016年5月16日。本合同甲乙双方签字之日生效，砖供完结清失效。甲方：曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部（印章），签字：熊廷伟。乙方：曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂（印章），签字：王叶华”。合同签订当天，何发的管理人员预付砖款20000元，之后预付砖款5000元。原告依照合同内容进行供砖。2019年6月19日，被告何发向原告林富有出具《材料款》。内容为：“今欠到林富有拉免烧砖供三宝农贸市场旁总砖款约￥170000元左右，大写（拾柒万），结算由材料员对单和对支付砖款为准。经办人：何发”。2019年12月28日，在案件承办人主持下，原告林富有和被告何发进行核对，原告林富有书写内容为：“三宝农贸市场共欠砖款￥172640元（大写：壹拾柒万贰仟陆佰肆拾元正）。富玉砖厂：林富有”。被告何发书写内容为：“今欠到林富有供三宝农贸市场总砖款￥170000元大写（壹拾柒万元正），减出付砖款￥25000元（大写贰万伍仟元正），还应付砖款￥145000元，（大写：壹拾肆万伍仟元正），付款承诺：2020年1月20日付大写（叁万元正），剩下款项2020年12月30日全部付清。负责人：何发”。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告按照约定向被告何发提供免烧砖，除支付预付款25000元外，原告所供砖款因未进行结算及工程款未支付给何发等原因导致款项未予支付，经核对后，原告主张欠款应为172640元，被告何发认为砖款为170000元，扣除预付款25000元，应为145000元。被告依约应当向原告支付下欠砖款，故原告主张的由被告何发支付下欠的砖款人民币170000元整诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应当扣减已经支付的预付款25000元。原告要求由被告曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部承担责任，因曲靖华麟建工集团有限公司与被告何发属挂靠关系，且被告何发使用曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部印章，二被告已作了“项目章的使用仅限于竣工资料使用，不得用于其他文件”及“不得使用本枚印章签订机械设备、周转租赁及材料采购类经济契约”约定，故曲靖华麟建工集团有限公司不应承担偿还义务。曲靖华麟建工集团有限公司嘉慧茗苑项目部不是具有独立承担民事责任主体，也不应承担偿还义务。被告抗辩原告起诉已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告何发于本判决生效后十五日内一次性支付原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂下欠砖款145000元。二、驳回原告曲靖市麒麟区三宝富玉新型环保材料厂的其他诉讼请求。案件受理费3700元（原告已预交），由原告承担544元，由被告何发承担3156元（执行时一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  钱瑞鑫人民陪审员  赵永强人民陪审员  贾丽萍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周长虹