wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初732号 原告：郝树刚，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 委托代理人：李记军，河北和阳律师事务所律师。 被告：侯瑞辉，男，1982年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告郝树刚与被告侯瑞辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝树刚的委托代理人李记军到庭参加诉讼，被告侯瑞辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝树刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20万元及利息（利息按0.7%计算自2014年1月1日起至本金偿还完毕止）。原告当庭变更利息按照年利率6%支付。 事实与理由：我和被告的亲戚系朋友关系，在2014年1月1日被告向我借款20万元，并为我出具了借条，由其亲戚白文利签字证明，后经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告侯瑞辉未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2014年1月1日，被告侯瑞辉向原告借款20万元，并为原告出具借据，载明其收到原告借款现金20万元，双方未约定还款期限及利息，借款后，被告未偿还本息。 以上事实由原告诉状、庭审笔录、借据等予以证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借据有被告侯瑞辉的签名及捺印，被告亦没有提供证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性予以采信。本案是自然人之间的借款合同纠纷，原告给付被告侯瑞辉借款20万元，原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告归还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定还款期限及利息，故原告可随时要求被告还款，但需要给予其合理期限。合理期限届满后，被告仍未偿还借款的，原告可要求被告按照年利率6%支付自逾期之日起的资金占用期间的利息。此处的合理期限应以法院给予的合理偿还期限为准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯瑞辉于本判决生效之日起十日内偿还原告郝树刚借款20万元及其逾期利息（利息自本判决给予的履行期限届满之日起至本金偿还完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告侯瑞辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王贵花 二〇二〇年六月二十三日 书记员  国 天
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2105号之一 申请执行人徐向晖，男，1986年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人胡国荣，男，1983年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人徐向晖与被执行人胡国荣合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）浙0109民初16312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐向晖于2020年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月四日 书记员  徐阳芷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2019)兵0603执435号     申请执行人：王荣和,女， 1962年2月12日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：曾奇志,男，1968年12月30日出生，住新疆呼图壁县。   本院在执行王荣和与曾奇志合同纠纷一案中，因被执行人曾奇志下落不明，已在社区及法院公告栏公告送达执行通知书、报告财产令。   在执行过程中，1.于2019年8月15日、10月18日、12月16日、2020年2月7日、3月2日、4月27日在网络查控系统分别提起网络查询，查询被执行人银行、证券、车辆、网络资金信息，经查，无财产可供执行。   2.于2020年4月23日前往中国人寿保险股份有限公司、住房公积金、房产、国土局、中国农业银行股份有限公司芳草湖兵团支行查询被执行人曾奇志收益类保险、公积金存款、房产登记信息、土地登记信息、金融理财产品，均无财产可供执行。   3.于2020年6月6日将被执行人纳入限制消费。   4.于2020年4月28日前往被执行人曾奇志所在社区调查其下落及财产线索，无财产可供执行。   5．上述执行情况及信息，通过直接约谈方式告知申请执行人王荣和，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的101140.2元，执行到位0元，未执行到位101140.2元，执行费1417.1元（未缴纳）。因本案被执行人曾奇志名下无财产可供执行，经本院向申请执行人王荣和释明调查的被执行人曾奇志财产情况后，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长  沈  丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙      二〇二〇年六月二日    书记员  齐 适 雅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1124号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：孟占飞，男，1988年2月12日出生，汉族，住石家庄市赵县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与孟占飞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1787号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告孟占飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100,000元、利息569.43元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2017年7月30日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.01元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人孟占飞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1787号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 迎
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10050号 中国音像著作权集体管理协会、佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东： 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海金紫休闲娱乐中心、梁少东侵害作品复制权、放映权纠纷系列案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款45518元，扣除执行费2950元后，余款42568元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1556号原告：金丙丽，男，1969年12月29日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告：孙群超，男，1981年6月4日出生，汉族，住西平县。原告金丙丽与被告孙群超民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为，原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金丙丽的起诉。原告预交的案件受理费300元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭立鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈亚丹
广东省清远市清城区人民法院执行裁定书（2020）粤1802执恢449号申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市新城北江二路银天大厦。负责人：伍演志。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘钰铿，广东盈辉律师事务所律师助理。被执行人：陈坚，男，1971年5月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区凤城凤桂园居委会曙光东路18座301，公民身份号码441802197105040035。被执行人：腾静，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区振华路汽车大厦B307室，公民身份号码340603198110251027。申请执行人中国银行股份有限公司清远分行诉被执行人陈坚、腾静信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民二初字第1123民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人陈坚、腾静于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行清偿借款本金270412.08元及利息（利息从2015年12月9日起按照《长城万事达信用卡规则》约定计至还清之日止）；二、被执行人陈坚、腾静于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国银行股份有限公司清远分行支付律师代理费12168元。案件受理费2769元，财产保全费2020元，合共4789元，由被执行人陈坚、腾静负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况,暂无发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月19日，本院组织双方进行约谈听证，双方达成如下执行和解：一、截止2020年6月8日，双方确认本金、利息、滞纳金、违约金共计602071.23元，后续利息、滞纳金、违约金继续按照有关条款计算至还清为止；二、被执行人计划计划在2020年6月10日前向申请执行人还款10万元，余款自2020年7月至2021年2月之间，每月的10日前向申请执行人还款1万元，2021年4月至6月向申请执行归还所有剩余欠款直至还清为止；三、申请执行人同意撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执恢449号案终结执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                    审 判 长   汤振东                        审 判 员   黄金荣    审 判 员   梁道科   二〇二〇年六月十九日 书 记 员   廖文风
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终380号上诉人（原审原告）：普宁市华美鑫通混凝土有限公司，住所地广东省普宁市池尾街道新丰村（即寒妈水库下）。法定代表人:丘鑫林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区双阳路330号166幢8室。法定代表人：姚淑元，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：上海磊城建设发展有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢4楼。法定代表人：姚淑元，该公司董事长。原审被告：上海建工集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号。法定代表人：徐征，该公司董事长。上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司因与被上诉人上海磊城建筑施工有限公司、上海磊城建设发展有限公司及原审被告上海建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2019）粤5281民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司未按《预交上诉费通知书》预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相礼炳审 判 员 李洁新审 判 员 徐跃鹏二〇二〇年六月一日本件与原件核对无异法官助理 林树坤书 记 员 黄雪琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（即寒妈水库下）。法定代表人:丘鑫林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区*************。法定代表人：姚淑元，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：上海磊城建设发展有限公司，住所地上海市杨浦区*************。法定代表人：姚淑元，该公司董事长。原审被告：上海建工集团股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号。法定代表人：徐征，该公司董事长。上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司因与被上诉人上海磊城建筑施工有限公司、上海磊城建设发展有限公司及原审被告上海建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2019）粤5281民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司未按《预交上诉费通知书》预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人普宁市华美鑫通混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长相礼炳审判员李洁新审判员徐跃鹏二○二○年六月一日法官助理林树坤书记员黄雪琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执244号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：张松喜,男,汉族,1973年11月7日出生,广东省饶平县人，住饶平县。 饶平县人民法院刑事审判庭与张松喜没收财产一案，饶平县人民法院作出的（2019）粤5122刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，随案移送的作案工具华为荣耀手机一部，予以没收，上缴国库。 本院执行过程中，为提高执行效率，增加成交机会，特别是疫情防控期间，既大力推进工作生产又有效做好疫情防控，本院认为，（2019）粤5122刑初235号刑事判决确认的案涉财物集中在（2020）粤5122执229号案件中拍卖变现后,与该案件一起直接上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  沈臻鑫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保21号申请人:刘铁平，男,1968年7月4日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：陈金华，男,1956年4月13日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被申请人：张友顺，男,1964年6月18日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人刘铁平于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈金华的攸县农村商业银行（账号：81×××35）存款2900000元；请求网络查控被申请人张友顺的银行存款480000元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人刘铁平提供了其与被申请人陈金华、张友顺存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人陈金华的攸县农村商业银行（账号：81×××35）存款2900000元。冻结期限为一年。二、在全国法院网络执行查控系统中查询并冻结被申请人张友顺的银行存款480000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人刘铁平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡纳平二〇二〇年六月十九日书记员  周 洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3966号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段170号，统一社会信用代码9150010169122845Q。 法定代表人：何静，公司总经理。 被告：应雨珊，女，汉族，1979年3月7日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司诉被告应雨珊物业服务合同纠纷一案，原告重庆市大管家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2288号陈亚庆/武进区湖塘菱沃汽车维修服务部、史萍：关于申请执行人陈亚庆与被执行人武进区湖塘菱沃汽车维修服务部、史萍修理合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的2998元。执行过程中，被执行人已于2020年6月24日向本院缴纳执行款2998元、执行费50元。2020年6月29日，本院已将上述执行款2998元发放申请执行人。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终3866号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1585号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：邓海力，男，1975年7月21日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告邓海力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1589号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：何月明，男，1957年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告何月明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初178号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李明席，男，1982年11月26日出生于山东省昌乐县，身份证号：370725198211260677，汉族，初中文化，个体，住昌乐县五图街道东南庄村83号。2019年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉（2020）163号                  指控事实              ?2019年6月6日21时50分许，被告人李明席酒后驾驶鲁GR980C号小型轿车沿昌乐县旅游路由西向东行驶至宝石山庄南门处时，与秦伟昌驾驶由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成秦伟昌受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月9日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李明席静脉血中检出乙醇成分，其含量为150.03mg/100ml。经勘查认定，被告人李明席承担事故的全部责任。      2019年6月6日21时48分许，交通事故发生后，秦伟昌报警，被告人李明席在现场等待。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人李明席对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明席犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、愿意缴纳罚金情节，对其可以从轻处罚。被告人造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李明席犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    吴雪源                                              二○二○年六月十九日                                               书  记  员    盖 斐
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2205号原告：董帅，男，汉族，1993年6月29日出生，住沈丘县。被告：李根，男，汉族，1991月10月19日出生，住沈丘县。原告董帅诉被告李根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告董帅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月息二分计算，从2019年4月1日计算至债务清偿完毕之日止，截止起诉之日尚余利息5000元未支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识。被告在沈丘县城做门窗生意，因需资金周转于2019年4月1日向原告借款50000元，原告将借款通过微信转账的形式打入了被告的微信账户后，被告为原告出具了一张借条。双方在借条中约定利息为月息2%，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了8个月的利息，共计8000元，对于借款本金及剩余的利息，被告一直以暂时没钱为由，拖延偿还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告李根欠原告董帅本金加利息共计人民币56000元，被告李根于2020年6月15日前一次性给付完毕，被告李根履行完毕后，原、被告就此事永无纠纷；诉讼费用588元（已减半收取），由原告董帅承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年六月五日书记员  张婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执919号申请执行人：许某某，男，汉族，1970年11月15日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。委托代理人：徐某某，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：罗明禄，男，汉族，1969年4月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。许某某与罗某某建设工程合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2018）黔0321民初6072号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款38200元；2、承担案件受理费665元；3、承担本案的执行费473元。因被执行人罗某某未按上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗某某名下无存款可供执行。2.查明被执行人罗某某名下无房产可供执行。3.查明被执行人罗某某名下无动产可供执行。4.查明被执行人罗某某并无股权可供执行。三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人罗某某在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)黔0304执919号案件终结本次执行程序。被执行人罗某某负有继续向申请执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年六月二十九日书记员  何方伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2376号 原告：徐冬梅，女，1976年1月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河新区。 被告：河北迅视文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路96号东岗怡园20-2-102。 法定代表人：赵学峰，职位经理。 被告：秦皇岛清大教育科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇岛市秦皇东大街268号。 法定代表人：郭玉怀。 徐冬梅与河北迅视文化传媒有限公司、秦皇岛清大教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告徐冬梅于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐冬梅撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告徐冬梅负担。 审判员  刘爱利 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 昱
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执641号 关于王德香、谢欣桐、谢连顺、孟超楠申请执行辽宁佳锐麒运输有限公司侵权一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年06月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1139号原告：盘锦兴盛达商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村九组海通加油站东05处厂房。法定代表人：宋俭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海苓，该公司员工。被告：辽宁万维超市连锁有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路71号-1层。法定代表人：王帅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洪伟，该公司员工。原告盘锦兴盛达商贸有限公司与被告辽宁万维超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴盛达商贸有限公司委托诉讼代理人李海苓、被告辽宁万维超市连锁有限公司委托诉讼代理人陈洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款199,064.36元；2、案件涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告经营休闲食品，在2016年至今一直供货给被告，2020年被告迟迟不给原告结算货款，原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请法院判令被告给付货款199,064.36元。被告辩称，对欠款金额有异议。我方有三个月的费用1850.00元应扣除，还有一年的返利2018.11月至2020.5.31日6489.00元应扣除，我方认可的金额为173，527.91元。另外还有库存14，118.17元。本院经审理认定事实如下：原告曾与被告签订一份《商品销售协议书》，协议书中约定原告向被告提供休闲食品、饮料和粮调等货物，约定的供货时间为2017年9月1日至2018年8月31日，并约定原告按照日销售额的1%向被告进行返利。合同约定的期限届满后，双方并未再签订书面合同，但原告一直向被告供货。原告停止向被告供货后，2020年4月30日原、被告双方曾进行过对账。庭审中经原告与被告确认，扣除原告应给付被告的费用及返利款后，被告拖欠原告的货款总金额为187,646.08元。本院所确认的上述事实有原、被告当庭陈述及询证函照片打印件一份、财务凭证手写件一张及照片打印件一张、合同复印件一份等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查予以采信。本院认为，合同期限内及合同期限届满后原告一直向被告进行供货，被告亦接收货物，故原、被告间形成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，应受法律保护。书面合同终止后原、被告双方并未形成新的书面合同，故在被告收到原告提供的货物时被告应当向原告支付货物的价款。现被告并未足额向原告支付货款，经过原、被告双方确认，扣除返利款及费用后被告共拖欠原告的货款总金额为187,646.08元，且被告同意支付货款，故被告应当给付原告上述货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告辽宁万维超市连锁有限公司于本判决生效后十日内向原告盘锦兴盛达商贸有限公司给付拖欠的货款187,646.08元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4281.00元，减半收取2140.50元，由原告负担114.00元，由被告负担2026.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二〇年六月八日书记员  赵 奇
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初406号原告：张朋朋，男，1987年6月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：姬俊芳，女，1990年2月28日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张三召，男，1988年10月26日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告张朋朋诉被告姬俊芳、张三召民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朋朋撤回起诉。本案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告张朋朋承担。审判员  史文辉二〇二〇年六月十九日法官助理候玲玲书记员拜文杰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执51号 申请执行人：郑某，男，汉族，1952年生，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，汉族，1969年生，住山东省武城县。 被执行人：孔某，女，汉族，1968年生，住山东省武城县。 被执行人：孔某，男，汉族，1992年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人郑某与被执行人赵某、孔某、孔某借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2410号民事判决书案件的执行。 待条件成就时，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月三十日 书记员  苑 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5660号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区。法定代表人陈彦。委托代理人朱小盛，河南中豫律师事务所律师。委托代理人孙元浩。被告闫艳萍。被告荥阳宸华置业有限公司，住所地荥阳市京城路北段西侧（京河湾4号楼），统一社会信用代码91410182068924912C。法定代表人蒋中亮。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告闫艳萍、荥阳宸华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 良二〇二〇年六月二十八日书记员 李淑华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再71号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：张燕霞，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张燕霞追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出(2019)豫1628民初1340号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监30号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)豫1628民初1340号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初76号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人高某，男，1980年8月6日生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市赵县，现住：石家庄市栾城区。因犯危险驾驶罪于2018年6月22日被石家庄市裕华区人民法院判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因驾驶证吊销期间驾驶机动车于2019年7月18日被石家庄市公安局行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月31日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年3月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年7月16日23时许，被告人高某饮酒后无证驾驶车牌照为冀Ａ×××××的小轿车行驶至石家庄市，被民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为180.99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场笔录及现场图、呼气酒精检测单、血样提取登记表、行车轨迹查询、查获及抽血视频、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见书、被告人供述、被告人的前科判决书、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、现实表现、党群关系证明等证据。 公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。 被告人高某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月16日23时许，被告人高某饮酒后无证驾驶车牌照为冀Ａ×××××的小轿车行驶至石家庄市，被民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为180.99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场笔录及现场图、呼气酒精检测单、血样提取登记表、行车轨迹查询、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见书、被告人供述、被告人的前科判决书、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、现实表现、党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高某曾因危险驾驶被判处刑罚，再次犯同种罪行，应予严惩。被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  闫国辉 人民陪审员  孙清明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李兆元
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1601号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：程雪静，女，1977年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告程雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月十九日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初460号原告：焦作市家家建材商贸有限公司，焦作市中站区佰利佳苑小区SP005号。法定代表人：冯艳杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：许方，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：河南锦绣源绿化工程有限公司，郑州市金水区青年路145号6幢26层2603号。法定代表人：彭利，职务：总经理。本院在审理原告焦作市家家建材商贸有限公司与被告河南锦绣源绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市家家建材商贸有限公司撤回起诉。本案件受理费2780元，减半收取为1390元，由原告焦作市家家建材商贸有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二〇年六月二十八日书记员  董荣森
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保522号申请执行人：金晓军，男，1989年6月21日出生，住宁阳县。被执行人：张帅，男，1989年11月22日出生，住宁阳县。本院在金晓军诉张帅民间借贷合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1838号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结张帅银行存款2万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李衍华二〇二〇年六月四日书记员  宁昆鹏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更345号罪犯高和，男，1978年3月21日出生，汉族，高中文化，捕前住吉林省公主岭市杨大城子镇黑岗子村7组。现于鞍山市监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2017年8月1日作出了（2017）辽0212刑初36号刑事判决书，以被告人高和犯盗窃罪，判处四年六个月，并处罚金人民币2万元，责令共同退赔被害人人民币共计68107.7元。刑期自2016年8月12日起至2021年2月11日止。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月18日以（2017）辽02刑终636号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关鞍山市监狱于2020年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯高和于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于胜、李璐证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯高和于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高和减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年六月十九日书记员 刘露(代)
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3246号 原告：石三宁，男，1956年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：吴玉华，男，1959年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：林峰，男，1958年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：李确林，男，1957年10月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 四原告共同特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。 被告：黔西县金凯达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城大道2号，统一社会信用代码91520522680162571X。 法定代表人：李其亮，该公司执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师。 被告：韩林，男，1948年12月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告石三宁、吴玉华、林峰、李确林与被告黔西县金凯房地产开发有限公司、韩林确认合同有效纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。诉讼中，原告石三宁、吴玉华、林峰、李确林自愿撤回起诉。 本院认为，原告石三宁、吴玉华、林峰、李确林自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石三宁、吴玉华、林峰、李确林撤回起诉。 本案诉讼费500元，减半收取为250元，由原告石三宁、吴玉华、林峰、李确林承担。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  舒 翠
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初33号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人储修保，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，私企业主，现住安微省金寨县（户籍地金寨县）。因涉嫌犯有盗窃罪，于2019年7月24日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月30日被金寨县公安局取保候审。 辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师(实习)。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人储修保犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人储修保及辩护人鲁绍友、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日8时许，被告人储修保在金寨县明汇城小区北门外停车位上停车时，发现旁边一辆黑色奔驰越野车的车窗未关闭，被告人储修保猜到该车可能未锁，遂拉开该车驾驶室车门，盗窃车内现金17000元。指控认为，被告人储修保盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 辩护人辩护意见，被告人停车时，因发现相邻车位上受害人车窗未关、车门未锁，临时起意进入受害人车中窃得现金，事先无预谋，主观恶性小；被告人经传唤到案后，如实供述了自己罪行，具有坦白情节，认罪态度较好；积极退赔受害人全部经济损失并取得谅解；被告人平时表现一贯良好，是初犯、偶犯。被告人具有法定、酌定从轻处罚情节，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年7月17日上午8时许，被告人储修保在金寨县明汇城小区北门外停车位上停车时，发现原已停放在相邻车位上一辆奔驰越野车的车窗未关闭，猜想该车可能未锁，遂拉开该车驾驶室车门进入车内，窃得现金人民币17000元。 被告人经传唤到案后，如实供述了自己罪行。案发后，积极退赔受害人全部经济损失并取得受害人的谅解。庭审中，被告人当庭自愿认罪，愿意接受刑事处罚，真诚悔罪。 金寨县司法局接受本院委托，对被告人储修保进行了社区矫正适用前调查评估，认为其基本具备适用社区矫正条件，可以参加社区矫正。 上述事实，有户籍信息、查询证明、受害人程建谅解书等书证；受害人程建的陈述；被告人储修保的供述与辩解；现场勘验笔录，社区调查评估意见书等证据在卷佐证，被告人储修保在庭审中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人储修保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。辩护人关于被告人是临时起意盗窃，偶犯、初犯，主观恶性小；到案后，如实供述自己罪行；积极退赔受害人全部经济损失并取得受害人谅解；自愿认罪认罚，真诚悔罪；具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，真诚悔罪，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储修保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 兵 人民陪审员 傅 蓉 人民陪审员 夏桂梅 二〇二〇年六月三十日 法官助理  桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初250号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人董冰，男，汉族，1994年9月5日出生，专科文化程度，无业，户籍地河南省武陟县,现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月2日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人董冰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人董冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月1日23时许，被告人董冰酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车，沿武陟县城文化路由东向西行驶至文化路九**商城西门口处时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，董冰血样中的酒精含量为135.39mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人董冰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人董冰拘役一个月五日，并处罚金五千元。被告人董冰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人董冰醉酒驾驶机动车为黑色的“本田”二轮摩托车。本院认为，公诉机关指控被告人董冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董冰到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 娟二〇二〇年六月四日书记员 贾云骐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6228号原告：王阿苟，男，1965年9月16日生，汉族，住浙江省。被告：方敏，女，1990年7月15日生，汉族，住安徽省。原告王阿苟诉被告方敏定作合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案受理后，适用简易程序(小额诉讼)进行审理。本院于2020年6月16日公开开庭。2020年6月17日，原告王阿苟向本院申请撤回对被告方敏的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已支付货款为由向本院申请撤回对被告方敏的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阿苟撤诉。案件受理费免于收取。审判员  毛水龙二〇二〇年六月十七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1760号原告：潍坊市邦泰高分子材料有限公司，住所地：潍坊市昌乐县小埠前村。法定代表人：秦伟伟，总经理。被告：濮阳市天胜缘装饰材料有限公司，住所地：濮阳市锦田路与惠西路交叉口东100米路北。法定代表人：吴明伟，经理。被告：吴明伟，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县，本院在审理原告潍坊市邦泰高分子材料有限公司与被告濮阳市天胜缘装饰材料有限公司、吴明伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告由此申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊市邦泰高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费125元，保全费200元，由原告潍坊市邦泰高分子材料有限公司负担。审判员  卜春玲二〇二〇年六月二十九日书记员  于婧婧
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执79号天津欧溥众建材科技有限公司：申请执行人张强与被执行人天津欧溥众建材科技有限公司劳动争议一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5670号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人天津欧溥众建材科技有限公司的义务已经全部履行完毕，本案于2020年6月28日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年六月二十八日
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初254号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人韩峰，男，1993年12月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，无业，住霍邱县。曾因犯故意伤害罪，于2018年6月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被霍邱县公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2020年6月5日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人韩峰犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月4日20时28分左右，韩峰酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号轿车沿霍邱县城关镇新蓼大道由北向南行驶至新蓼大道与双湖路交叉口北50米处，被执勤民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，韩峰血液中乙醇含量为94.1mg/100ml，涉嫌危险驾驶。 公诉机关针对的事实，当庭举示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据，认为被告人韩峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人韩峰判处拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人韩峰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。 经审理查明：2019年12月4日20时28分许，被告人韩峰酒后无驾驶资格驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿霍邱县城关镇新蓼大道由北向南行驶至新蓼大道与双湖路交叉口北50米处，被执勤民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，韩峰血液中乙醇含量为94.1mg/100ml。2020年5月29日，韩峰在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韩峰在开庭审理过程中亦无异议，并有《安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书》皖高[2019]毒鉴字第626号及鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、呼气式酒精测试仪检测单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、本院（2018）皖1522刑初173号刑事判决书，证人李某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩峰违反道路交通安全法，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韩峰有违法犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人韩峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  伍军 二〇二〇年六月十五日 法官助理潘纪红 书记员施亮 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10186号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮。被执行人：佛山市南海区里水年丰酒店，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605X18290739L。法定代表人：窦刚。 被执行人：窦刚，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海区里水年丰酒店、窦刚侵害作品复制权、放映权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33714-33757号民事判决书】，因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，权利人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行。 在执行过程中，因（2020）粤0604执10152-10192号案的执行标的相同，均为相同的申请执行人及被执行人，故本案申请执行人以将上述41件执行案件合并至（2020）粤0604执10151号案继续执行为由请求撤回对（2020）粤0604执10152-10192号案的执行申请。 本院认为，（2020）粤0604执10152-10192号案均为中国音像著作权集体管理协会与窦刚、佛山市南海区里水年丰酒店侵害作品复制权、放映权纠纷案件，执行标的相同，故申请人以合并执行为由对（2020）粤0604执10152-10192号案撤回的申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（一）项之规定裁定如下： 本院（2020）粤0604执10152-10192号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨健航
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2338号 被执行人：邱俊明，男，1990年06月04日出生，汉族，住广州市增城区。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）粤0118刑初441号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有足够的可供执行的财产情况。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 翔
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1553号上诉人（原审被告）：王庆广，男，1961年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：张道成，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人王庆广因与被上诉人张道成民间借贷纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初5500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王庆广、被上诉人张道成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆广上诉请求：依法撤销固始县人民法院（2019）豫1525民初5500号民事判决，依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：1.事实不清。上诉人从未向原告借过分文现金，该笔钱是经上诉人担保的所属于西关一个姓顾所欠小麦款，当时三方认可。原告所称的借款与事实不符。2.证据不足。原告向法院起诉所提的一份借条，经上诉人辨认，根本就不是上诉人所写，上诉人也从未向原告借过钱，一审法院单凭原告提供的一份借据，草率下判，严重的损害了公民的合法权益。一审判决认为上诉人不配合鉴定是因为上诉人未能请上假，紧接着全国疫情发生，只是未能及时配合而已。3.本案诉讼时效问题。不论上诉人是否欠钱，本案原告早已失去了诉讼时效，原告所提交的所谓借据已近二十年，上诉人是2005年左右外出务工的，在起诉之前原告从未向上诉人要过所谓借款。综上所述，一审法院认定事实不清，所采信的证据不足以认定本案事实，导致判决错误。为此，上诉人为维护法律的尊严，为维护公民的合法权益，特此上诉，请求二审法院查明事实，依法公断。张道成辩称，王庆广借我钱的时候说是还别人钱，当时打的有借条，借条的日期是2001年，当时他出外打工了，打工期间我找人带信，打电话他也不接，后来他父亲过世了联系上了他说过段时间还我，笔迹鉴定他也不配合不去鉴定。张道成向一审法院起诉请求：1.要求被告王庆广偿还原告借款本金6000元及相应利息（利息以6000元为基数，按照月利息1.5﹪的标准，从2001年11月21日起至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告当庭提供以下证据以证明自己的主张：1、原告身份证复印件一份；2、借据一份。对于证据2，被告的诉讼代理人质证称，被告没有给原告打过借条。并在2019年8月22日向本院提出了笔迹鉴定申请。在鉴定过程中，被告未按照规定的时间缴纳鉴定费用，也未按规定时间参加现场取证，致使鉴定工作无法开展。本院司法技术科于2020年1月20日根据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第40条的规定，终结对外委托。被告在提出笔迹鉴定申请的情况下却不按要求到场鉴定，也不缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法开展，对此，视为被告放弃笔迹鉴定申请。同时被告也没有提供任何证据来反驳原告的诉讼请求。因此对于原告提供的借据予以认定，借据内容为“经借张道成现金陆仟元整，月息1.5﹪，借款人王庆广”，该借据显示的时间为2001年11月21日。一审法院认为，合法的债权受法律保护，原告提供的借据可以证明被告于2001年11月21日向其借款6000元并约定月息1.5﹪的事实。被告虽主张该款是别人所借，自己是担保人，但原告不认可，被告也没有提供证据予以证明。借据上没有约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还。因此原告于2019年8月1日起诉主张权利，并无不当，起诉时未超过最长20年诉讼时效，因此对于被告的两项辩解意见不予采纳。双方在借据上约定的月息1.5﹪的标准符合法律规定。因此对于原告要求还本付息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：被告王庆广于本判决生效之日起十日内向原告张道成给付借款本金6000元及利息（利息计算方式：以实际未还金额为基数，自2001年11月21日起至实际给付之日止，按照月息1.5%的标准计算）。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告王庆广负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据查明的案件事实和双方当事人的举证、陈述，结合诉辩双方的上诉理由和答辩意见，本案双方当事人争议的焦点为：1.双方是否存在借贷关系；2.张道成的本案起诉是否超出诉讼时效。第一，张道成向一审法院起诉主张的依据，是其持有并王庆广于2001年11月21日出具的借款收据，借据内容为：经借张道成现金陆仟元整，月息1.5﹪，借款人王庆广。因此双方之间存在民间借贷法律关系。案件审理中王庆广虽否认借款并申请对借据的签名及内容进行司法鉴定，但王庆广未按照规定的时间缴纳鉴定费用、参加现场取证，致使鉴定不能。一审法院据此认定视为王庆广放弃笔迹鉴定，符合法律规定，本院予以确认。第二，关于张道成的本案起诉是否超出诉讼时效问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。而诉讼时效的起算，即诉讼时效期间的开始，应从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人行使请求权之日开始算起。案涉借款虽发生在2001年11月21日，案涉借款收据只约定了借款金额陆仟元整并借款利息月息1.5﹪，但没有约定还款时间，依据法律规定，出借人张道成可以随时向借款人王庆广主张权利。一审法院据此认为张道成的起诉未超过最长20年诉讼时效正确，本院予以认定。综上所述，王庆广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由王庆广负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年六月九日法官助理吕天雯书记员罗逍
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2474号 原告：姚彬，女，1987年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告：林哲丹，男，1988年9月25日出生，汉族，住福州市晋安区。 两原告共同委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：郑倩，福建国富律师事务所律师。 被告：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路492号金辉大厦1#楼7层酒店01。 法定代表人：董晟，总经理。 原告姚彬、林哲丹与被告福州金辉居业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姚彬、林哲丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚彬、林哲丹撤回起诉处理。 审判员  徐光智 二〇二〇年六月十日 法官助理陈新建 书记员林锟瑶
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执248号之二 申请执行人丁鑫林，男，1963年3月5日出生，住杭州市临安区。 被执行人任标，男，1968年1月26日出生，住杭州市临安区。 申请执行人丁鑫林依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特22号民事裁定书，于2020年1月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人任标支付申请执行人货款90000元。 执行立案后，本院向被执行人任标发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人在杭州市临安区人民政府锦城街道办事处拆迁款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人任标拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定。他案对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执248号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  汤赛君
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1700号原告：贾建荣，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：刘勇强，现住呼和浩特市。被告：于杨，现住呼和浩特市。贾建荣与刘勇强、于杨追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年4月13日立案后，于2020年5月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贾建荣的委托代理人胡珍珍，于杨到庭参加了诉讼，刘勇强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾建荣向本院提出诉讼请求：一、判令刘勇强、于杨偿还贾建荣欠款13283元及利息(利息计算方式：自2019年6月27日起，以本金13283元为基数，按照年利率6％计算至还清本金和利息之日止)；二、本案诉讼费用由刘勇强、于杨承担。事实与理由：2018年5月，贾建荣去刘勇强、于杨的饭店打工，截止至2019年6月27日尚欠贾建荣工资17200元。经双方协商，刘勇强、于杨向贾建荣出具《欠条》一张，约定刘勇强、于杨欠贾建荣工资13283元。后经贾建荣多次催要，刘勇强、于杨仍未归还欠款。贾建荣为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请!于杨辩称，对欠款的事实认可，他确实在我们开的饭店打工，但是对利息部分不认可。刘勇强未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2019年6月27日，刘强、于杨出具《欠条》一份，载明：今欠员工贾建荣工资13283元。庭审中，于杨称，其与刘勇强是夫妻关系，二人经营的饭店倒闭，因拖欠贾建荣工资，遂向其打了欠条。以上事实有贾建荣向本院提交的《欠条》及其当事人的陈述予以佐证。本院认为，刘勇强、于杨向贾建荣出具欠条，且庭审中，于杨亦承认他们的饭店开不下去了，故拖欠了贾建荣一个月的工资，刘勇强在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等相关诉讼材料后未到庭参加诉讼，视为其放弃行使诉讼抗辩权，故本院对贾建荣劳动报酬事实予以确认。对于贾建荣要求刘勇强、于杨偿还欠其13283元的请求，本院予以支持；对于贾建荣要求以欠款13283元为基数，按年利率6%计算自2019年6月27日至还清本金和利息之日止的请求，因双方就工资的偿付未约定期限及利率，且刘勇强、于杨至今未支付所欠贾建荣的劳动报酬，根据相关法律规定，贾建荣的请求不违反法律规定，经核准，本院予以支持以欠款13283元为基数，按年利率6%计算自2020年4月13日至实际还清欠款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘勇强、于杨于本判决书生效后10日内偿还贾建荣欠款13283元及按年利率6%计算，支付贾建荣自2020年4月13日至实际还清欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元（贾建荣已预交），由刘勇强、于杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕 二〇二〇年六月九日书记员 王 静
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初1650号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码91451402690210864L。 负责人：谢志坚，该物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：韦都细，女，1978年1月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心与被告韦都细物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初71号 公诉机关绥阳县人民检察院。 被告人陈光伟，男，1991年10月9日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。因吸食毒品，于2017年3月13日被绥阳县公安局处行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，2018年12月25日，绥阳县公安局对陈光伟解除强制隔离戒毒，决定责令其接受社区康复三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被绥阳县公安局刑事拘留，于2020年4月24日被绥阳县公安局取保候审，于2020年5月29日被绥阳县人民检察院取保候审，于2020年6月17日被本院取保候审。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人陈光伟犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员肖长激出庭支持公诉，被告人陈光伟参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年4月3日22时许，被告人陈光伟醉酒后无驾驶资格驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，并搭乘王凤容，从绥阳县幸福大道往绥阳县解放中路方向行驶，当行驶至绥阳县大道路段时，被绥阳县公安局交通警察大队民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈光伟静脉血液中乙醇（酒精）含量为125.18ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈光伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明：被告人陈光伟因吸食毒品，于2017年3月13日被绥阳县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，2018年12月25日，绥阳县公安局对陈光伟解除强制隔离戒毒，并责令其接受社区康复三年。 上述事实，被告人陈光伟在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈光伟的供述，证人杜某的证言，呼气式酒精检测结果及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单，（遵）公（司）鉴（理化）字［2020］584号检验报告，查获经过，归案情况，户籍信息，行驶证、保险单复印件，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车架号、发动机号、车牌照片，情况说明，吸毒人员查询结果及责令社区康复决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光伟违反交通运输管理规定，醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈光伟醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人陈光伟适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈光伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李淑玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 罗宁博 书 记 员 刘媛媛
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初421号原告：卢长松，男，1963年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：刘杰，女，住河南省焦作市中站区。原告卢长松诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法进行审理。原告卢长松向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2013年10月4日向原告借款10万元，约定月息1.6%，借款期限3个月。借款到期后被告未按约定还本付息。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中原告起诉状中载明的被告住所地错误且原告无法向本院提供被告身份证号码信息，本院不能确定被告卢长松的信息，原告起诉被告主体不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告卢长松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  史文辉二〇二〇年六月十五日书记员  拜文杰
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2276号原告：韩贺林，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201810040219，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址:深圳市福田区皇岗路5001号深业上城T2、59楼。法定代表人：林耸，经理。委托诉讼代理人：曹勇，男，1991年2月27日出生，住广东省深圳市福田区，公司法务，代理权限：特别授权。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院立案受理了原告韩贺林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩贺林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵留明赔偿原告汽车修理费27185元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承包范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由2020年1月24日13时许，被告赵留明驾驶粤Ｄ×××××小型轿车与韩博浩驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经交警大队认定，被告赵留明负全部责任，原告车辆驾驶员韩博浩无责任。被告赵留明为该肇事车辆在被告保险公司投保有第三者责任险，该事故发生在保险责任期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，申请调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告韩贺林车辆损失费共计23000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在收到调解书之日起十五日内将赔偿款打至原告韩贺林河南省农村信用社（农商银行）卡上，开户行为河南沈丘农村商业银行股份有限公司城内分理处，卡号62×××88；三、原告韩贺林自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方为此事永无纠纷；五、案件受理费250元（已减半收取）由原告韩贺林承担。双方当事人一致同意本协议的内容，自各方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  窦建中二〇二〇年六月二十二日书记员  赵家康
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1038号之十二 申请执行人：况明均，男，1981年8月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：金菊翔，男，1956年3月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人况明均与被执行人金菊翔工伤保险待遇纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初3289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款112265.57元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费1584元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法查封被执行人所有的粤Ｙ×××××车辆（暂未扣押到车辆）、扣划被执行人银行存款12542.51元并全部支付给申请执行人况明均外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1038号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李健良
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特332号申请人:孟柄林，男，1992年6月26日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：周伟，河北金派律师事务所律师。被申请人:安徽银商餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1203-2室。法定代表人:龚仁龙，执行董事兼总经理。申请人孟柄林与被申请人安徽银商餐饮管理有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月22日立案后进行了审查。申请人孟柄林于2020年6月24日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孟柄林撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许孟柄林撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由孟柄林负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年六月二十八日法官助理 张丽同书 记 员 郭 怡
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1115号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：韦有龙，男，壮族，1968年11月6日出生，住港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告韦有龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月8日向本院申请撤回对被告韦有龙的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告韦有龙的起诉。 案件受理费807.5元，减半收取计403.75元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6889号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：康凤丹，女，汉族，1989年11月29日出生，住四川省隆昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告康凤丹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告康凤丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1.康凤丹立即给付招行信用卡中心截至2019年8月14日的信用卡欠款共计人民币74186.18元，其中欠款本金49877.89元、利息7129.52元、杂费15元、账单分期手续费2530.10元、违约金14633.67元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由康凤丹承担。 康凤丹未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2016年7月12日，康凤丹向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）康凤丹领取了卡号为62×××50的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。康凤丹在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，康凤丹也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与康凤丹已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”指的是增值服务使用费-用卡安全保障15元，按5元／期计收。（5）招行信用卡中心要求康凤丹偿还截至2019年8月14日的信用卡透支本金49877.89元、利息7129.52元、增值服务使用费15元、账单分期手续费2530.10元、违约金14633.67元及从2019年8月15日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 康凤丹于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月14日的信用卡透支本金49877.89元、利息7129.52元、增值服务使用费15元、账单分期手续费2530.10元、违约金14633.67元，共计74186.18元，并支付自2019年8月15日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）；上述利息、增值服务使用费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，由康凤丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年六月十九日 书 记 员    彭  景
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1267号 申请执行人：常州市武进区湖塘粤新复合布厂，统一社会信用代码92320412MA1T5HUH9J，住所地武进区湖塘镇江村庵村（常州市武进茂达针织厂内）。 法定代表人：曾祥烜。 被执行人：张龙，男，1981年5月25日生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 申请执行人常州市武进区湖塘粤新复合布厂与被执行人张龙买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5143号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张龙于本判决生效之日起十日内支付常州市武进区湖塘粤新复合布厂货款52206元及该款自本案起诉之日即2019年7月1日起2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算利息，并自2019年8月19日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，公告费600元，合计1706元，由张龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，被执行人不是本地人，去向不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民初5143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                         二Ｏ二Ｏ年六月二十九日                                                                         书 记 员                                             李晓英
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再42号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。原审被告：徐炳杰，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告徐炳杰追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）豫1628民初532号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）豫1628民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。案涉借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初532号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 宋 琨审判员 姚红梅审判员 朱 光二〇二〇年六月二十八日书记员 李龙龙
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢791号 马永张、沈侠： 申请执行人马永张与被执行人沈侠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初9380号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马永张在本院申请强制执行，现执行到3168元，本院以（2020）浙0282执恢791号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢791号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5366号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月十二日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保136号 申请人：张雨华，女，1954年7月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：边心杰，男，1974年7月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：边心庆，男，1975年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵淑伦，男，1967年12月10日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：阜新市源缘道路运输有限责任公司，住所地：辽宁省阜新市细河区东风路139号8门紫金财富广场7-714。 法定代表人：郭军，经理。 申请人张雨华、边心杰、边心庆于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人赵淑伦、阜新市源缘道路运输有限责任公司银行存款80万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张雨华、边心杰、边心庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人赵淑伦、阜新市源缘道路运输有限责任公司银行存款80万元或其他相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人张雨华、边心杰、边心庆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年六月二十四日 代理书记员  孙龙振