福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初291号 被告人陈艺勇，男，1982年9月3日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同月27日变更为取保候审。 被告人苏林强，男，1993年4月10日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯交通肇事罪，于2015年4月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2019年9月27日被取保候审。 被告人黄建容，男，1978年8月30日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年9月27日被取保候审。 被告人叶镇伟，男，1994年10月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，住福建省平和县。因本案于2019年9月27日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人陈艺勇犯妨害作证罪、被告人苏林强、黄建容、叶镇伟犯伪证罪，于2020年4月17日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院在审理中，发现本案不宜适用速裁程序，于2020年4月24日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪顺珠、检察官助理吴静婷出庭支持公诉，被告人陈艺勇、被告人苏林强、黄建容、叶镇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日2时许，被告人陈艺勇在被告人苏林强经营的位于龙海市“聚友海鲜”饭店内，与被告人黄建容、叶镇伟饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车载被告人叶镇伟等人往石码镇泷澄大厦“七号”酒吧方向行驶，至泷澄大厦入口处碰撞到升降杆，致升降杆损坏。后被告人陈艺勇将闽Ｅ×××××号小型轿车停放于泷澄大厦停车场后前往“七号”酒吧内饮酒。同日3时许，被告人陈艺勇从“七号”酒吧出来后，在泷澄大厦停车场因升降杆赔偿问题与保安发生纠纷，后保安报警，被告人陈艺勇因涉嫌醉酒驾驶机动车被出警的民警当场查获。 2019年9月9日，龙海市公安局对被告人陈艺勇涉嫌危险驾驶罪立案侦查。被告人陈艺勇为逃避法律责任，指使被告人苏林强伪造消费单，又指使被告人苏林强、黄建容、叶镇伟前往公安机关作虚假证明，证实其在“聚友海鲜”饭店未饮酒。后被告人苏林强、黄建容、叶镇伟于2019年9月10日向公安机关谎称被告人陈艺勇在“聚友海鲜”饭店未饮酒，意图包庇被告人陈艺勇酒后驾驶机动车的事实。 案发后，被告人苏林强、黄建容、叶镇伟分别于2019年9月11日、12日、16日主动向公安机关投案。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、书证、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百零五条的规定，以妨害作证罪追究被告人陈艺勇的刑事责任，以伪证罪罪追究被告人苏林强、黄建容、叶镇伟的刑事责任。认定被告人苏林强、黄建容、叶镇伟有自首情节，建议在有期徒刑六个月对被告人陈艺勇判处刑罚，在拘役五个月对被告人苏林强、黄建容、叶镇伟判处刑罚。 被告人陈艺勇、苏林强、黄建容、叶镇伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2019年9月7日2时许，被告人陈艺勇在被告人苏林强经营的位于龙海市“聚友海鲜”饭店内，与被告人黄建容、叶镇伟饮酒后，驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车载被告人叶镇伟等人往石码镇泷澄大厦“七号酒吧”方向行驶，至泷澄大厦入口处碰撞到升降杆，致升降杆损坏。后被告人陈艺勇将闽Ｅ×××××号小型轿车停放于泷澄大厦停车场后前往“七号酒吧”内饮酒。同日3时许，被告人陈艺勇从“七号酒吧”出来后，在泷澄大厦停车场因升降杆赔偿问题与保安发生纠纷，后保安报警，被告人陈艺勇因涉嫌醉酒驾驶机动车被出警的民警当场查获。 2019年9月9日，龙海市公安局对被告人陈艺勇涉嫌危险驾驶罪立案侦查。被告人陈艺勇为逃避法律责任，指使被告人苏林强伪造消费单，又指使被告人苏林强、黄建容、叶镇伟前往公安机关作虚假证明，证实其在“聚友海鲜”饭店未饮酒。后被告人苏林强、黄建容、叶镇伟于2019年9月10日向公安机关谎称被告人陈艺勇在“聚友海鲜”饭店未饮酒，意图包庇被告人陈艺勇酒后驾驶机动车的事实。 案发后，被告人苏林强、黄建容、叶镇伟分别于2019年9月11日、12日、16日主动向公安机关投案。 上述事实，被告人陈艺勇、苏林强、黄建容、叶镇伟在开庭审理过程中均无异议，并有证人苏某、陈某、黄某、孔某、庄某的陈述；现场勘验笔录及照片；视听资料及其说明书；公安机关出具的发破案报告、归案经过、声像资料提取登记表、机动车驾驶证及行驶证查询结果、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书；各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈艺勇在刑事诉讼中，指使被告人苏林强、黄建容、叶镇伟作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人苏林强、黄建容、叶镇伟在刑事诉讼中，对于案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，以帮助他人隐匿罪证，被告人苏林强、黄建容、叶镇伟的行为构成伪证罪。案发后，被告人苏林强、黄建容、叶镇伟能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。归案后，被告人陈艺勇能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，可以采纳。根据被告人陈艺勇、苏林强、黄建容、叶镇伟的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈艺勇、苏林强、黄建容、叶镇伟可适用缓刑，被告人陈艺勇、苏林强、黄建容、叶镇伟在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百零七条第一款、第三百零五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈艺勇犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏林强犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人黄建容犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人叶镇伟犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王碧祥 人民陪审员  黄井忠 人民陪审员  杨英明 二〇二〇年六月二日 书 记 员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。