福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0124民初1323号 原告：黄某，女，汉族，1973年3月22日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王楚仪（系黄某女儿），女，汉族，2001年9月15日出生，住福州市鼓楼区。 被告：吴某1，女，汉族，1971年7月15日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某1，男，汉族，1995年12月22日出生，户籍地福建省福州市台江区，现住福建省闽清县。 被告：赵某2，男，汉族，1943年9月28日出生，住福建省闽清县。 被告：吴某2，女，汉族，1947年4月17日出生，住福建省闽清县。 原告黄某与被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：吴某1、赵某2、吴某2、赵某1在继承遗产范围内对赵若云所借的650000元借款本金及利息（其中550000元自2019年12月4日按照月利率2%计付利息，其中100000元自起诉之日起按照年利率6%计付利息）承担还款责任。事实与理由：赵若云以经营缺乏资金为由自2014年12月6日起至2019年8月3日陆续向黄某借款700000元，其中的470000元借款黄某汇入赵若云的银行账户，其余的230000元以现金形式交付。在此期间，赵若云以月利率2%每月按时给付利息，2019年8月1日，赵若云归还150000元本金，并于2019年8月3日向黄某出具一张借款550000的借条，并约定月利率2%。除以上借款外，赵若云于2019年12月2日还向黄某借款100000元，黄某将100000元借款汇入赵若云银行账户后，赵若云在微信中确认收到借款，但并未及时出具借条。赵若云于2019年12月11日死亡，吴某1、赵某1、赵某2、吴某2作为赵若云的法定继承人，依法应当在继承赵若云遗产范围内承担还款责任。为维护黄某的合法权益，故诉请法院。 吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未做答辩。 黄某围绕诉讼请求依法提交了借条一张、中国建设银行交易明细、中国工商银行交易明细、兴业银行交易明细各一份。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查，认为黄某提交的证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院依黄某的申请，依法调取吴某1与赵若云的婚姻关系证明及吴某1、赵某1、赵某2、吴某2的户籍证明。 本院经审理认定事实如下：吴某1与赵若云系夫妻，婚姻存续期间，双方生育一子赵某1。赵某2、吴某2系赵若云的父母。2014年12月6日，黄某通过其工商银行户头向卡号为“62×××15”的账户转账250000元，通过其建设银行户头向赵若云转账20000元，并交付给赵若云现金230000元。2015年1月至2017年12月期间，赵若云每月向黄某汇入10000元利息。2018年3月2日，黄某通过其工商银行户头向赵若云转账100000元，通过其兴业银行户头向赵若云转账100000元。2018年7月至2019年8月，赵若云每月向黄某汇入14000元利息。2019年8月1日，赵若云向黄某转账150000元。2019年8月3日，赵若云向黄某出具一张借条，内容为“今向黄某借人民币伍拾伍万元整（550000元），月息为2%，息金于次月3日之前汇入其指定卡号，借期壹年（2019.8.3-2020.8.3）”2019年9月至2019年12月2日，赵若云每月向黄某汇入11000元利息。2019年12月2日，黄某通过其建设银行户头向赵若云转账100000元。2019年12月30日赵若云因死亡被注销户口，2020年6月2日，黄某诉请法院要求吴某1、赵某1、赵某2、吴某2在继承赵若云遗产范围内偿还本金及利息。 本院认为：合法的借贷关系受到法律的保护，依照黄某提供的借条及银行交易明细，可证实黄某与赵若云借贷法律关系的存在。本院认可黄某主张650000元借款的事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，黄某请求本金550000元从2019年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息的主张本院予以支持。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”黄某请求本金100000元从起诉之日（2020年6月2日）至还清借款之日起按照年利率6%计算利息的主张本院予以支持。因赵若云已经死亡，并未留下遗嘱，依照法定继承方式其法定继承人包括：吴某1、赵某1、赵某2、吴某2。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，吴某1、赵某1、赵某2、吴某2应当在继承被继承人赵若云遗产范围内偿还赵若云欠黄某的借款本金650000元及相应利息。吴某1、赵某1、赵某2、吴某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 吴某1、赵某1、赵某2、吴某2在继承被继承人赵若云遗产范围内，对赵若云欠黄某的借款本金650000元及利息（其中550000元从2019年12月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算，其中100000元从2020年6月2日起至还清借款之日起按照年利率6%计算）承担相应偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10960元，减半收取计5480元，由吴某1、赵某1、赵某2、吴某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员 方珺琳 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。