浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2408号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：邵成昌，男，1972年7月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：时文惠，女，1971年7月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：赵焕连，男，1979年9月18日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告海宁市融金融资担保有限公司与被告邵成昌、时文惠、赵焕连追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼。被告邵成昌、时文惠、赵焕连经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：1.被告邵成昌、时文惠立即支付原告代偿款13020.85元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按年息24%计算至付清日止）；2.被告邵成昌、时文惠支付原告实现债权的费用2500元；3.被告赵焕连对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2017年11月3日，被告邵成昌、时文惠因购车所需与中国银行海宁支行签订了《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告邵成昌、时文惠以在银行处申办的信用卡透支方式借款45000元，服务费4390元，均按月分36期还款，原告为前述债务向银行提供连带责任保证担保。原告就担保追偿与三被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后因被告邵成昌、时文惠未能按时归还银行透支款，为此原告保证金账户在2018年9月27日被银行扣划到期债务13020.85元。此款各被告均未能向原告支付。 被告邵成昌、时文惠、赵焕连未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了本院（2018）浙0481民初8684民事判决书1份、信用卡汽车分期付款合同（三方协议）1份、透支凭证1份、履约保证合同1份、中银卡交易流水查询3页、代为还款通知书1份、特种转帐借方传票1份、委托代理合同1份、发票1份、变更登记情况1份。三被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月3日，原告与被告邵成昌、时文惠以及中国银行股份有限公司海宁支行（下称海宁中行）签订合同编号为ＨＴＪＡ2017100004897957的信用卡汽车分期付款合同（三方协议）1份，申请人为邵成昌、发卡行为海宁中行、保证人为原告，约定：申请人通过ＰＯＳ机具办理卡分期付款交易，信用卡汽车分期额度（包括税费、保险、汽车美容、车牌等衍生费用）形成的透支额为人民币45000元，分期期数为36期（一期为一个月），自2017年11月3日起至2020年11月3日止；本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用购车透支额45000元的8.25%，为3712.50元，以按月分期等额方式支付，首期支付手续费为107.5元，后每期支付的手续费为103元；首期还款金额为1357.5元，第二期开始每月还款金额为1353元；因申请人未按时存入手续费导致产生透支息及违约金的，造成损失的由申请人承担；如申请人提前结清或发卡行根据合同相关规定，宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、违约金等）提前到期的，申请人仍应该向发卡行支付全部手续费；如申请人未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权按照本合同约定条款收取透支息及违约金，并由申请人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；保证人承担连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的透支额、透支息、违约金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因申请人违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费（包括发卡行根据本合同约定代为支出的保险费）。申请人授权海宁中行将透支额划至原告在海宁中行开设的账户账号为36×××16。同日，原告与被告邵成昌、时文惠、赵焕连签订的《履约保证合同》约定：被告赵焕连为被告邵成昌、时文惠向原告提供连带责任反担保，原告因被告邵成昌、时文惠逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由被告赵焕连承担连带清偿责任；原告自垫款（或借款）发生之日起每日按垫付款的1‰要求被告邵成昌、时文惠支付利息；保证期限为2年，保证期限自原告为被告邵成昌、时文惠垫付的最后一笔代偿款发生之日起算；原告根据本合同或银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，原告有权按政府最高收费标准要求被告承担。后因被告邵成昌、时文惠未能按期还款，海宁中行于2018年9月27日从原告的保证金账户扣划13020.85元，用于归还被告邵成昌、时文惠的逾期款项。此款，被告邵成昌、时文惠一直未归还，被告赵焕连也未承担反担保责任。 又查，原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。海宁市融金担保有限公司于2019年8月30日更名为海宁市融金融资担保有限公司。 本院认为，原告作为保证人替被告邵成昌、时文惠向海宁中行代偿13020.85元，现原告要求被告邵成昌、时文惠支付代偿款13020.85元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告主张被告邵成昌、时文惠支付自代偿之日起以代偿款为基数按年利率24%计算至付清日止的利息，未超出双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告邵成昌、时文惠支付实现债权费用2500元，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。被告赵焕连自愿为被告邵成昌、时文惠结欠原告的全部债务向原告提供连带责任反担保，原告要求被告赵焕连对被告邵成昌、时文惠的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告赵焕连承担保证责任后，有权向被告邵成昌、时文惠追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵成昌、时文惠支付原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款13020.85元，并支付该款自2018年9月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止的利息。 二、被告邵成昌、时文惠支付原告海宁市融金融资担保有限公司实现债权费用2500元。 上述一、二项确定的款项，由被告邵成昌、时文惠于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告赵焕连对被告邵成昌、时文惠的上述款项承担连带清偿责任。被告赵焕连承担保证责任后，有权向被告邵成昌、时文惠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，财产保全申请费190元，合计284元，由被告邵成昌、时文惠、赵焕连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯去英 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱利兴 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。