wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终859号上诉人（原审原告）：付玉洁，女，1959年5月13日出生，汉族，住长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：付欣，男，1956年7月24日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：邹吉，吉林开祥律师事务所律师。上诉人付玉洁因与被上诉人付欣房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4269号民事判决；二、发回长春市南关区人民法院重审。上诉人付玉洁预交的二审案件受理费6417元予以退回。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 冯红红二〇二〇年六月五日书记员 张佳楠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2790号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：施旭梅，女，1989年1月16日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：王瑾，男，1998年9月27日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人王瑾犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）京0113刑初7号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应退赔权利人人民币140000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月18日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行银行存款信息，无房产信息、无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。权利人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人正在服刑，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初7号刑事判决第二项退赔权利人施旭梅部分的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月十八日书记员  邓 超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3672号原告：杨世珍，女，汉族，1973年5月2日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：周振兢，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：重庆现代石油股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道70号附3号1栋，统一社会信用代码91500107736596580W。法定代表人：左安。委托代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托代理人：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所实习律师。本院在审理原告杨世珍诉被告重庆现代石油股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨世珍撤回起诉。本案诉讼费5元，本院予以免收。审判员  仇修二〇二〇年六月三十日书记员  吴霜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0110执9321号之一申请执行人张孟冬，女，1992年8月31日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。申请执行人张孟冬与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特2676号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张孟冬向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人张孟冬逾期交房违约金52697元（按日利率万分之二，按房屋实际总价665369元，自2017年1月1日计算至2018年2月1日，共396天），逾期交付土地、房屋权属证书违约金23354元（按房屋实际总价665369元，按日利率万分之一，自2018年2月1日计算至2019年1月18日，共351天），共计76051元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月24日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张孟冬。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月二十四日书记员  马如燕
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执510号之一申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：王怀军，男，汉族，住张掖市。被执行人：王英，男，汉族，住张掖市。被执行人：甘肃多维餐饮管理有限公司。法定代表人：寇克福，系该公司总经理。地址：高台县。被执行人：寇克福，男，汉族，住高台县。被执行人：甘肃欣浩阳光物流有限责任公司。法定代表人：褚奎，系该公司总经理。地址：张掖市甘州区。被执行人：褚奎，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2748号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人王怀军、王英、甘肃多维餐饮管理有限公司、寇克福、甘肃欣浩阳光物流有限责任公司、褚奎发出执行通知书，责令六被执行人限期交纳案件款3796486.79元，执行费40365元，合计3836851.79元，六被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王英名下登记的车牌号为陕A870X5宝马牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年六月二十九日书记员 吕昕辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2647号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托代理人：高亮、吴思思，均系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：陈海波，男，汉族，1980年8月23日出生，身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告陈海波物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司承担。审判员  李玉萍二〇二〇年六月十日书记员  刘 桦
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执89号之二 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵酌许，男，1972年12月18日生，汉族，住北川羌族自治县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初106号刑事判决书移送执行赵酌许责令退赔一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2656650元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无银行存款，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下有一套房屋，已查封，暂不具备处置条件；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有两辆车，已查封，但未实际控制；4.对被执行人采取了限制消费措施。综上，本院经过财产调查，查明被执行人财产不足以清偿本案，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初106号刑事判决书中所确定的责令退赔事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月二十二日 书记员  补俊东
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1888号刘春燕、翟琳琳：刘春燕与翟琳琳其他案由一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2350元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月23日将该款转付给刘春燕。至此，刘春燕向本院申请执行的（2019）豫1302民初7313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月二十八日书记员 陈征宇
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执141号 申请执行人周发生，男，1967年9月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人李宇宏，男，1977年4月18日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 周发生与李宇宏民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0507民初877号民事判决已发生法律效力。依上述判决内容：一、被执行人李宇宏应于本判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人周发生借款48,000元及该款按年利率6%计自2018年8月3日起至还清借款之日止的利息；二、驳回申请执行人周发生的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,102.08元，公告费1,000元，合计2,102.08元，由申请执行人负担80.72元，被执行人负担2,021.36元。被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用2,021.36元直接付还申请执行人。经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李宇宏送达执行通知书,责令其履行上述义务。期届，被执行人李宇宏仍未履行义务。经查，被执行人李宇宏名下号码号牌为粤Ｄ×××××的汽车，本院依法查封，上述车辆暂时无法实际控制。此外，本院经向全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请将被执行人李宏宇纳入失信被执行人名单、采取限制消费令，并表示暂时无法提供被执行人李宇宏其他可供执行财产线索。 本院认为，鉴于被执行人李宏宇没有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人李宏宇其他可供执行财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执141号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文珊 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  庄树权
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1717号申请执行人朴红，女，1967年4月22日出生，汉族，住太原市。被执行人陈国良，男，1965年1月10日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初903号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国良的银行存款、收入、收益、公积金等共计202900元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年六月十二日书记员 李栩川
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢881号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：陈生福，男，1980年2月23日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄春平，女，1981年9月2日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审163号行政裁定,于2016年8月23日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人陈生福、黄春平计划生育一案，案号为（2016）浙0327执3969号，执行标的为84700元。执行过程中，被执行人陈生福、黄春平没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2016年10月19日作出裁定终结本次执行。2020年6月18日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执3969号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执3969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年六月二十八日书记员 陈秀明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5914号申请执行人：肖振东,男,汉族,1970年04月26日出生,住北京市通州区。被执行人：吕忠娟,女,汉族,1977年01月10日出生,住北京市朝阳区。申请执行人肖振东与被执行人吕忠娟民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2013年朝民初字第18416号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吕忠娟清偿债务23400.00元及利息等款项。本院于2020年03月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年六月十九日书记员  周思睿
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初623号原告：上海宝道国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：刘杰，该公司执行董事。委托代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：嘉兴市豪杰进出口有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路XXX号研发楼3楼。在本院审理原告上海宝道国际物流有限公司与被告嘉兴市豪杰进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以本案纠纷并入他案一并处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝道国际物流有限公司撤回对被告嘉兴市豪杰进出口有限公司的起诉。审 判 长  辛海审 判 员  谢徵人民陪审员  计萍二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1612号 原告：永春鼎鸿房地产开发有限公司，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源北路992-63号。 法定代表人：蔡加定，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈琬瑜，女，该公司员工。 被告：黄智超，男，1993年10月22日出生，汉族，住永春县。 原告永春鼎鸿房地产开发有限公司与被告黄智超商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告永春鼎鸿房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春鼎鸿房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘文宝 二〇二〇年六月十六日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1521号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 委托诉讼代理人：谢永炯，系福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：苏其斌，男，1990年8月11日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张换泉，男，1979年10月30日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在审理原告永安市农村信用合作联社与被告苏其斌、张换泉信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告永安市农村信用合作联社于2020年6月2日以被告苏其斌、张换泉希望与原告永安市农村信用合作联社于庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市农村信用合作联社以苏其斌、张换泉与永安市农村信用合作联社于庭外和解为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1，206元，减半收取计603元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  周群峰 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 琳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终253号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁敬春，男，1969年7月1日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，住泗县。曾因殴打他人于2014年6月11日被泗县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被泗县公安局刑事拘留，同年9月2日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人丁敬春犯故意伤害罪一案，于2020年5月13日作出（2020）皖1324刑初74号刑事判决。原审被告人丁敬春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年6月26日6时许，在泗县，被告人丁敬春与被害人石某因土地纠纷发生冲突。被告人丁敬春先对被害人石某实施殴打，后双方发生厮打，致被害人石某左侧第6、7、8、9及右侧第7、8、9、10前肋骨骨折。经鉴定，被害人石某的损伤程度属轻伤一级。2019年8月20日，被告人丁敬春经电话通知主动到泗县公安局丁湖派出所。 另查明，在诉讼过程中，被害人石某向泗县人民法院提起刑事附带民事诉讼。2020年4月10日，被害人石某以另行提起民事诉讼为由向该院申请撤回对被告人丁敬春的附带民事诉讼，该院于当日裁定准许石某撤回对丁敬春的诉讼。 上述事实，有户籍证明、到案经过等书证，鉴定意见，证人丁某、梁某等人证言，被害人石某陈述，被告人丁敬春供述予以证实，足以认定。 原判认为，被告人丁敬春的行为构成故意伤害罪。鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人丁敬春当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决：被告人丁敬春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 丁敬春上诉称，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。二审期间，上诉人丁敬春未提交新证据。 关于丁敬春提出原判量刑过重的上诉理由，经审理认为，原判已充分考虑丁敬春具有的从轻处罚情节，在法定刑“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内对其判处有期徒刑一年四个月，量刑适当。故丁敬春该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人丁敬春故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因邻里纠纷引发，且丁敬春自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。丁敬春的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二〇年六月十五日 法官助理贾硕 书记员胡骉 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2170号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2170号申请执行人季忠,男,1980年9月17日生,汉族,住上海市奉贤区奉城镇陈桥村XXX号。委托代理人冯毓敏，上海宙斯盾律师事务所律师。被执行人张晨,男,1984年2月10日生,汉族,住上海市崇明区城桥镇中津桥路XXX弄XXX号XXX室。原告季忠诉被告张晨、秦玉玲民间借贷纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初10349号民事判决书已发生法律效力。权利人季忠于2020年月4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币250,000元及相应的罚息，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3,650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控,无财产可执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，被执行人名下亦无其他财产可执行，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二〇年六月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二〇年六月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执147号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：易芝洪，男，1990年10月22日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初511号民事判决书于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人易芝洪未履行生效法律文书确定的义务。 开设了账号为085e×××的账户有余额974.63在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、芦溪县市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、芦溪县不动产登记中心进行调查,并赴萍乡市芦溪县银河镇京竹村村民委员会进行现场调查。经查，发现被执行人易芝洪在财付通支付科技有限公司开设了账号为085e×××的财付通账户有余额73.97元，元，本院予以冻结并扣划，共计1048.6元，用于支付执行费50元及申请执行人执行款998.6元；后续未再发现被执行人易芝洪有可供执行的财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人易芝洪采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行9977.36元及执行费50元，截止今日暂执行到位998.6元及执行费50元，余款未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月九日 书记员  付 利
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9272号 向蓓、李宇、李启升： 本院在执行向蓓与李宇、李启升房屋租赁合同纠纷的（2019）粤0604民初14129号民事判决书中，扣划了被执行人李启升的银行存款28744.24元，被执行人向本院缴纳了案款2037元，共计执行到位金额30781.24元，该款退申请执行人向蓓。案件执行费388元已缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执135号之一 申请执行人王洪林，男，1960年10月11日出生，住杭州市临安区。 申请执行人吴爱娟，女，1964年4月4日出生，住杭州市临安区。 被执行人周军军，男，1995年4月26日出生，住浙江省杭州市临安区。 王洪林、吴爱娟诉周军军刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，本院（2018）浙01刑初8号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，周军军应赔偿附带民事诉讼原告人王洪林、吴爱娟经济损失人民币10万元。因周军军未自觉履行，王洪林、吴爱娟就民事赔偿部分向本院申请强制执行。 本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询、委托调查等方式完成了对被执行人周军军的银行存款、工商、车辆、不动产、电子商务、证券等财产的调查。周军军名下无可供执行的财产。另查明，周军军已因本案刑事犯罪被判处死刑并已执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下： 本院（2018）浙01刑初8号刑事附带民事判决书关于对王洪林、吴爱娟民事赔偿部分终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 许 翔 二〇二〇年六月九日 书记员 戴锡华
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初4322号 原告：林炳江，男,1958年5月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告：林腾云，男，1985年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 原告林炳江、林腾云与被告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，林炳江、林腾云于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林炳江、林腾云自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林炳江、林腾云撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由林炳江、林腾云负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月十五日 书记员 童欢欢（代）
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初976号 原告：中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，地址：调兵山市。 负责人：赵某。 被告：黄某某（系借款人王某某配偶），男，汉族，现住调兵山市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行与被告黄某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行撤回起诉。 诉讼费66元（原告预交），由原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行负担。 审判员  刘德军 二〇二〇年六月十一日 法官助理王慧文 书记员付雪萌
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1688号 原告：张宁（曾用名：张宁宁），男，1988年9月2日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：刘某，男，2017年4月28日生，汉族，农民，住平邑县。 法定代理人：贾某，女，1989年11月29日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 原告张宁与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张宁于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张宁撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张宁负担。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  东长庆
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢138号之一申请执行人：薛相林，男。被执行人：运城市城区药材有限公司。法定代表人：张春红，该公司总经理。本院在执行申请执行人薛相林与被执行人运城市城区药材有限公司不当得利纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院作出的（2017）晋0802民初1466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛相林向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。要求被执行人支付养老保险21421.89元、案件受理费168元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2020年4月10日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年6月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陶柏良
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2045号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：林延松，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告林延松信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在审理过程中向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告林延松偿还利息1473.33元。2020年6月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行承担。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张宝钗
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1099号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，支行行长。委托诉讼代理人：刘新华，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘青春，男，该行职员。被告：刘桂凤，女，1975年3月5日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告刘桂凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行的委托诉讼代理人刘新华、刘青春到庭参加诉讼，被告刘桂凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘桂凤立即偿还信用卡透支本金14987.46元及至透支还清时的全部利息、及违约金等；2、诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告因消费需要向原告申领信用卡。经审批，原告在2015年10月10日与被告签订了《金穗贷记卡信用合约（个人卡）》并向被告发放了尾号为1578的信用卡。此后，被告使用上述信用卡进行消费。截至2020年4月17日，被告尚有透支本金、利息、违约金共计16227.76元未归还。原告多次催收未果，现诉至法院。被告刘桂凤在法定期间内未予答辩。本院经审查认定事实如下：2015年10月10日，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定，被告在到期还款日前偿还了当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款）的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；被告未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息，按月计收复利；原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。如被告不同意，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下解除本合约并销卡。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了尾号为1578的信用卡。2016年12月，中国农业银行信用卡中心出台农银卡中心[2016]116号文件，确定将“滞纳金”调整为“逾期还款违约金”，并将文件内容在网站、APP、营业网点进行了公告。被告使用尾号为1578的信用卡发生透支后未按约定还款。截至2020年4月17日，被告因透支该卡产生欠款本金14987.46元、利息648.94元、逾期还款违约金389.76元、消费手续费201.60元。上述欠款经原告多次催收未果，现原告诉至法院，请求判决被告偿还欠款并按约支付利息、违约金等。本院认为，被告向原告申领信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并签名，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了信用卡，被告在使用透支后应依约偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂凤应在本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行尾号为1578的信用卡欠款本金14987.46元、利息648.94元、逾期还款违约金389.76元、消费手续费201.60元并自2020年4月18日开始按合约约定支付欠款利息、逾期还款违约金至清偿之日止。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由被告刘桂凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖  焰二〇二〇年六月十六日书记员 欧阳如玥本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督628号 申请人:遵义锦秀园物业管理有限公司。住所地：遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696789G。 法定代表人：苟开学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男，1960年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，公司员工，户籍地贵州省仁怀市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨明枝，男，1958年6月13日出生，汉族，四川省梓潼县人，公司员工，户籍地四川省梓潼县，代理权限为特别授权。 被申请人：王在会，女，1984年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司与被申请人王在会申请支付令一案，本院于2020年5月20日受理后，在被申请人王在会收到支付令之前，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人遵义锦秀园物业管理有限公司在被申请人王在会收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督628号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二〇年六月四日 法官助理江愿清 书记员毛玲
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初1931号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县。 代表人：张虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李维国，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：许美慧，女，该支行工作人员。 被告：王玉河，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：房延峰，女，1967年3月23日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：刘延国，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：刘增文，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行与被告王玉河、房延峰、刘延国、刘增文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行撤诉处理。 审判员 张 盟 二〇二〇年六月十一日 本件与原件核对无异 书记员 李飞翔
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1549号 陈惠珍、朱让明： 陈惠珍与朱让明人格权一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已执行到位250元。被执行人朱让明已将该款付给陈惠珍。至此，陈惠珍向本院申请执行的(2020)闽0602民初3591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初12946号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。被告：张翼，男，1992年6月3日出生，汉族，住山西省太原市。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告张翼信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：判令张翼归还中国银行股份有限公司上海市分行信用卡借款本金人民币124,702.53元(以下币种相同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张翼向中国银行股份有限公司上海市分行申请办理了中国银行信用卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2020年06月03日，张翼欠中国银行股份有限公司上海市分行借款本息等共计150，449.15元，中国银行股份有限公司上海市分行催收未果后起诉。本院经审查认为，根据中国银行股份有限公司上海市分行提交的信息，无法向张翼送达有关诉讼文书，而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年六月十五日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3171号申请执行人：张立莲，女，1966年5月28日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。被执行人：北京水育祥云文化科技有限公司,住所地北京市顺义区空港街道安泰大街6号院13号楼102室,统一社会信用代码×××。法定代表人:贾哲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人张立莲与被执行人水育祥云文化科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)京0113民初26104号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币1905.31元及利息。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，无车辆信息、无证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初26104号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海建审判员  侯 峰审判员  张海涛二〇二〇年六月十九日书记员  邓 超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执451号 申请执行人：郐吉虎，男，汉族，1960年1月19日出生，现住：瓦房店市。 被执行人：金波，男，汉族，1961年4月15日出生，现住：辽宁省大连市西岗区。 申请执行人郐吉虎与被执行人金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）辽0281民初148号民事调解书，被执行人金波未履行义务，本院于2020年1月21日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，查封了被执行人金波所有的账户标的为40万元，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年六月四日 书记员 于来萃
蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初390号原告：李二合，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：黄洋洲，男，1975年6月16出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告李二合诉被告黄洋洲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李二合到庭参加诉讼，被告黄洋洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李二合向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款16万元及借款逾期利息（逾期利息按月利率2%计算，从逾期之日起至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年前，被告多次向原告借款，经双方共同结算，被告共计向原告借款16万元，被告于2017年4月10日给原告出据借条一份，并保证此借款分三次还，2017年阴历年还清所有款。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告一直未予偿还。原告为维护其合法权益，诉至本院。原告为支持其主张提供证据如下：1.原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。2.借条原件及还款保证书原件一份；3.声明书、收条、中国邮政储蓄银行转账凭单原件各一份。证据2、3证明被告向原告多次借款，于2017年4月10日结算，被告共向原告借款16万元，被告保证在2017年阴历年之前还清该款的事实。被告黄洋洲未答辩亦未提供证据。经审理查明，2013年左右，原告李二合经人介绍与被告黄洋洲认识。因被告在蒙城县广运物流公司上班，原告与被告约定，由原告出资并委托被告帮其在广运物流园内购买房屋。2013年12月15日，原告支付给被告3万元购房定金，又于2014年1月24日支付给被告10万元。以上共计13万元购房款，被告分别给原告出具了声明书、收条各一份。后经原告查询，被告并没有按照约定将原告的购房款用于替原告购买房屋。2013年9月18日，被告因其父亲生病向原告借款1万元，原告妻子胡侠将该款转至了被告提供的银行账户内。2015年左右，被告因家庭需要又陆续向原告借款2万元现金。上述款项经结算，被告于2017年4月10日向原告出具了16万元借条一份。2017年7月20日，被告又向原告出具保证书一份，承诺在2017年阴历年之前即2018年2月15日之前还清。但该款经原告多次催要，被告一直未予偿还。另查明，案涉条据中载明的“李二河”与本案原告李二合是同一人。上述事实，有原告提供的借条、还款保证书、声明书、收条、中国邮政储蓄银行转账凭单原件各一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，一、2017年4月10日，原、被告通过结算，约定此前所有账目均结转为案涉16万元借条，属于债的变更，原、被告之间按照约定形成了借贷合同关系，被告应当按照约定返还借款。故对原告要求被告偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告支付借款逾期利息的诉讼请求，因案涉借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告可以要求被告自逾期还款之日起，即自2018年2月16日起按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄洋洲于本判决生效之日起十日内偿还原告李二合借款本金16万元及利息（利息自2018年2月16日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，由被告黄洋洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  井飞雪审 判 员  彭 鹏人民陪审员  范 群二〇二〇年六月十六日书 记 员  尚贝贝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执391号申请执行人：管明中，男，1977年3月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：李俊，男，1978年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人管明中与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人管明中与李俊私下达成执行和解协议，同时向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人管明中与被执行人李俊私下达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205执391号案件的执行。如被执行人李俊不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人管明中可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年六月二十三日书记员  李凯凯
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初995号 原告：季中华，女，1967年12月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被告：赵凤莲，女，1970年4月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告季中华与被告赵凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告季中华与被告赵凤莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告季中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵凤莲清偿欠款20万元及利息；2.判令被告赵凤莲承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2017年间，被告陆续在原告处借款20万元，为此，被告于2017年6月1日为原告出具借条一张作为凭证，约定2018年6月1日还清，并口头约定月利率2分，到期后，原告多次索要至今分文未还，故原告诉至贵院，望判如所请。 被告赵凤莲辩称，这个钱确实不是我用的，放到我姑爷王xx处，钱也是汇入他的帐户，我也是好心让大家赚点利息。欠条是我打的，王xx因犯诈骗罪被判有期徒刑13年，原告的钱都包含在王xx刑事案件中，这个钱在公安机关也有备案。原告最初一共放入20万元，得到268900元利息。 本院经审理认定事实如下：2017年以前，被告赵凤莲向原告季中华借款，原告季中华陆续将被告的还款及利息又借给被告，最终形成借款本金20万元。2017年6月1日，被告赵凤莲为原告出具借条一件，上载明：“今从季中华借款贰拾万元整（200000元），借款期限：2017年6月1日至2018年6月1日。” 双方约定年利率24%，被告已支付利息至2017年10月1日。 以上事实，有原告提供的借条一件及双方相同陈述予以证明，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，被告给原告出具借条，能够证明双方存在民间借贷法律关系，对被告辩称该笔借款包含在案外人王xx集资诈骗数额之中，被告做为刑事案件的受害人，不影响其与原告之间民间借贷关系的法律效力。故对原告要求被告给付借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 被告赵凤莲于本判决生效后3日内偿还原告季中华借款20万元及利息，利息自2017年11月1日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵凤莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年六月八日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初694号 原告：某市某物业有限公司。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 被告：朱某，男，汉族。 本院在审理原告某市某物业有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年6月5日原告某市某物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告某市某物业有限公司负担。 审判员  郭书杰 二〇二〇年六月五日 法官助理穆琳琳 书记员付雪萌
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初607号原告：付秀珍，女，1955年8月5日出生，汉族，住湖北省房县。被告：张凤明，女，1977年2月9日出生，汉族，住湖北省房县城关镇北街206号，现住湖北省房县。原告付秀珍与被告张凤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员罗晓明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付秀珍、被告张凤明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10000元，并从2018年1月起按照月息2分计算利息至偿清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，张凤明因经济紧张向原告付秀珍借款10000元整，双方口头约定利息2分。之后原告多次找到被告要求还款，被告以没钱为由拒绝归还。被告张凤明辩称：欠款10000元是事实。本来是借款2万余元，后来偿还了10000元。从2017年冬月开始没有支付利息，之前的利息都按照3分给付了。我现在还款有困难，本金我计划分期偿还，今年先还2000元，其余的8000元明年年底前还清，利息我没有能力承担，我不承担。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告张凤明因经营服装店需要资金向原告借款10000元。同日，被告出具借条，内容载明：“借条，今借到付秀珍现金壹万元整（10000元），2016.4.1号，张凤明。”其后，原告付秀珍交付张凤明现金10000元，张凤明向付秀珍给付利息至2017年年底。被告对本金10000元及2018年1月1日以后的利息一直未予偿还。原告多次索要无果后提起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告张凤明向原告付秀珍借款10000元，双方对该事实没有异议。双方在借条中未书面约定利息，被告认可之前已经按照月利率30‰给付了部分利息，现原告要求从2018年1月1日起按照月利率20‰计算利息，利息的计算不违反法律规定，本院予以确认，被告张凤明应当承担还本付息的责任，故对原告要求被告偿还借款本金10000元，并从2018年1月1日起按照月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。经本院主持调解，双方对还款时间不能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张凤明于本判决生效后15日内偿还原告付秀珍借款本金10000元，并从2018年1月1日起按照月利率20‰计算利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张凤明负担。被告负担的诉讼费原告已经预交，被告在执行时应连同执行款一并向原告结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  罗晓明二〇二〇年六月十日书记员  杨 洁本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终5396号上诉人(原审原告)：上海一崎餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郝星光，总经理。被上诉人(原审被告)：袁思阔，男，1975年5月15日出生，汉族，户籍地四川省。上诉人上海一崎餐饮有限公司(以下简称“一崎公司”)因与被上诉人袁思阔劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。一崎公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：袁思阔并非一崎公司员工,系公司供货商，所提供证据多为伪造,原审判决认定事实不清,请求二审法院能厘清事实，撤销原判。袁思阔不同意一崎公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。一崎公司一审诉讼请求：1、确认一崎公司与袁思阔间于2019年3月31日至2019年10月16日之间不存在劳动关系；2、不支付袁思阔2019年4月30日至2019年10月16日未签订劳动合同期间二倍工资差额44,521.74元；3、不支付袁思阔2019年9月1日至2019年10月16日期间的工资差额5,833.91元；4、不支付2019年6月1日至2019年9月30日期间夏季高温津贴1,200元。鉴于案件争议事项明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中事实查明及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海一崎餐饮有限公司与袁思阔于2019年3月31日至2019年10月16日期间存在劳动关系；二、上海一崎餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付袁思阔2019年4月30日至2019年10月16日未签订劳动合同期间二倍工资差额44,521.74元；三、上海一崎餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付袁思阔2019年9月1日至2019年10月16日期间的工资差额5,833.91元；四、上海一崎餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付袁思阔2019年6月1日至2019年9月30日期间高温季节津贴1,200元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，公民、法人的合法权益均受法律保护。本案主要争议焦点为袁思阔与一崎公司间是否建立了劳动关系。袁思阔为证明其主张，提交了银行转账记录、微信聊天记录等证据，可初步反映其向一崎公司提供劳动并获得报酬的事实。一崎公司主张双方并非劳动关系，称袁思阔是小龙虾香料供应商，给公司配送香料，偶尔会到公司对小龙虾烧制进行技术指导，银行转账的钱款系货款，然对此一崎公司并未提供合作协议、送货凭证等证据证实，故本院对双方系合作关系的主张难以采信。一审法院结合现有证据，认为银行转账的工资金额浮动符合小龙虾餐饮行业的经营特点，进而确认双方袁思阔与一崎公司建立劳动关系，并无不当，本院认同。有鉴于此，一崎公司应当补足劳动关系存续期间的工资差额、高温津贴，并依法支付未签订书面劳动合同的二倍工资。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海一崎餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年六月三十日书记员  李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初186号 原告：李静，女，1951年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：秦皇岛津东房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县黄金海岸二纬路北。 法定代表人：田新，经理。 委托诉讼代理人：吕全，男，1984年9月15日生，蒙古族，现住秦皇岛北戴河新区，售楼经理。 原告李静与被告秦皇岛津东房地产开发有限公司（以下简称津东房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静、被告津东房地产的委托诉讼代理人吕全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证。2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（2011年12月27日至2020年2月29日共计2986天60317.20元。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。4、请求法院判令被告承担原告诉讼交通费200元。事实与理由：2010年9月4日和2010年12月29日原告向被告共支付208060元（总房款202000元，维修基金6060元）用于购买昌黎开发建设的东方假日公寓第一座4单元06号房。合同规定买受人不能在商品交付之日起180日内办理房地产权属登记的，出卖人自入住后180天，按日支付万分之一违约金，出卖方于2011年6月30日交付买受人使用期限的第二天起180日（2011年12月27日至2020年2月29日共计2986天60317.20元），按日向买受人支付己交付房款万分之一的违约金。时至今日,被告方由于多方不符合规定故导致房管部门不予发放产权证，本人鉴于此种情况考虑退房，但由于卖方签署合同不准退房，预在网上卖房但就此种情况无人敢买，因此根据卖方自定合同：买受人不能在商品房交付使用之日起180日内办理房地产权属登记的，出卖人自入住后180天最后期限的第二天起至实际办理房地产权属之日止按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。本人为此损失巨大多次联系被告方该项目的负责人魏春营及售房处（法人保密找不到），要求给赔偿均未果。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起180日内按约定办理房屋所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条定，被告应当立即办理房屋产权证并支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 李静当庭变更诉讼请求，违约金截止日期计算到2020年6月，共3108天，金额增加到62781.6元。 津东房地产辩称，原告的请求办证我们正在办理中，就是时间的长短问题。要求违约金，今天协商和老板请示，按照合同约定下来房本之后我们再协商。交通费200元可以。 本院经审理认定事实如下：2010年9月4日原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于昌黎县房屋。原告支付购房款202000元，公共维修基金6060元，被告于2011年6月30日把房屋交付给原告使用。合同约定在交房后180日内办理权属登记，如因出卖人责任不能办理，出卖人自入住后180天期限的第二日起至实际办理产权证之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。被告当庭称正在办理初始登记，尚不能给原告办理产权登记，违约金约定和计算正确，同意支付给原告200元交通费。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，不违反法律行政法规的规定，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。被告没有按时为原告办理产权登记，是违约行为，应该承担违约责任。原告请求的违约金数额双方没有争议，本院予以支持。原告请求被告支付200元交通费，被告同意，本院予以支持。因东方假日公寓整体没有办理初始登记，原告请求被告立即为其办理权属登记无法实现，对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干为题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛津东房地产开发有限公司支付给原告李静违约金62781.6元。 二、被告秦皇岛津东房地产开发有限公司支付给原告李静交通费200元。 三、驳回原告李静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告秦皇岛津东房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘振会 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵晶晶
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初94号原告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：宁夏晨洋公路工程有限公司。统一社会信用代码91640181788241749G。法定代表人：余某。被告：高某，公民身份号码×××，住安徽省天长市，现住宁夏回族自治区银川市。原告马某与被告宁夏晨洋公路工程有限公司（以下简称晨洋公司）、高某债务转移合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告晨洋公司、高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：要求被告晨洋公司、高某支付水泥款37842元，并按年利率24%支付自2018年11月13日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2018年11月10日，晨洋公司承包的彭阳县G309国道经陈壕至后洼公路工程需要水泥，经协商，马某于2018年11月9日为该工程供应水泥53.26吨，2018年11月10日供应54.86吨，价款共计37842元。2018年12月4日经约定，晨洋公司、高某于2019年1月10日前付清马某水泥款37842元，逾期付款利息按日利率2.7‰计算。后经马某多次催要，晨洋公司及高某未支付欠付水泥款及利息。晨洋公司、高某未作答辩。马某围绕诉讼请求依法提交了提货单、结算协议书、解除合同协议书复印件。本院审查后认为提货单、结算协议书，只能证实马某向王俊山供应水泥的货款，经王俊山与高某协商款，转移由高某进行支付的事实，不能证实该款转移给晨洋公司的事实，故对其证明效力部分予以确认。解除合同协议书系复印件，马某未提交原件予以核对，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某借用晨洋公司资质承包彭阳县G309经陈壕至后洼公路工程后，将工程转包给王俊山实际施工。王俊山施工期间，马某于2018年11月9日、11月10日向案涉工程供应水泥共计108.12吨，价款共计37842元。2018年12月4日，高某与王俊山解除了双方之间的转包合同，并经马某同意，王俊山与高某约定，王俊山施工期间欠马某的37842元水泥款转移给高某，由高某于2019年1月10日前一次性付清，逾期按日利率2.7‰支付利息。协议达成后，高某至今未向马某支付该水泥款。本院认为，王俊山经马某同意，将其所欠货款转移给高某承担，马某与高某之间系债务转移合同法律关系，本案案由应为债务转移合同纠纷。案涉货款转移给高某承担后，高某未在约定的付款期间内向马某支付货款，其行为违约，应承担继续履行的民事责任。因此，马某要求高某支付货款37842元的诉请本院予以支持。马某对逾期利息的主张，应视为对逾期付款违约金的主张。因王俊山与高某只就所欠货款进行了转移，故马某要求高某支付货款转移前应由王俊山支付的违约金的请求本院不予支持，但其要求高某按照年利率24%支付自2019年1月11日起逾期付款的违约金的请求不违反法律规定，本院予以支持。晨洋公司未实际参与王俊山与高某之间的协议，其不是协议相对方，协议内容对晨洋公司不产生拘束力。因此，马某要求晨洋公司支付货款的诉请不能成立，本院不予支持。晨洋公司、高某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内支付原告马某水泥款37842元,并按年利率24%支付自2019年1月11日起至实际清偿之日止的违约金。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由原告马某负担170元，被告高某负担746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 王月凤人民陪审员 李佐证人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年六月九日（法官助理 田 睿书记员 张云霞附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1116号申请执行人李红宾，男，1966年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：周晓萌，河南创力律师事务所律师。被执行人河南正建环保工程有限公司，住所地荥阳市王村镇王村504号。法定代表人：杜鹃，职务经理。委托代理人：齐则杨，河南信心律师事务所律师。委托代理人：赵梦柯，河南信心律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25736号民事判决书，于2020年5月29日向被执行人河南正建环保工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南正建环保工程有限公司银行存款79955元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年六月三十日书记员 高玉红
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初89号原告：牛荣花，女，1973年12月16日生，汉族，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：徐毅，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱玉梅，女，1956年7月12日生，汉族，户籍地开封市禹王台区），现住开封市鼓楼区。被告：开封市中城信山房产经纪有限公司。统一社会信用代码：9140204563741355C。住所地：河南省开封市鼓楼区西坡北街22号。法定代表人：张盼盼，经理。委托诉讼代理人：朱玉梅，系该公司员工，基本信息同上。代理权限为特别授权代理。原告牛荣花诉被告朱玉梅、开封市中城信山房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员周静适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告牛荣花及委托诉讼代理人徐毅到庭参加诉讼。被告开封市中城信山房产经纪有限公司和被告朱玉梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求并当庭变更为：1.请求依法判令被告连带偿还原告借款100000元及利息（从2019年10月1日起按月息1分至清偿之日）；2.请求依法判令被告偿还原告借款60000元及利息（从2019年10月1日起按月息1分至清偿之日）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告朱玉梅以做生意为由，向原告借款100000元，约定月息2分，至2018年8月13日，被告向原告借款60000元，两次借款共计160000元，被告向原告出具了借条，并加盖了开封市中城信山房产经纪有限公司公章；同时承诺，如原告用钱，二被告可随时偿还。2019年7月之前，被告按月息2分支付利息，2019年7月至9月被告按月息1分支付利息。2019年7月1日，被告朱玉梅对包含原告在内的四人借款出具还款计划，每月还款5万元，月息1分，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。被告朱玉梅、开封市中城信山房产经纪有限公司未提交答辩意见和证据。本院认为，《河南省高级人民法院关于进一步规范民间借贷案件审理的通知》（豫高法〔2020〕81号）要求，为进一步规范民间借贷案件的审理，依法保护当事人合法权益等，从严打击“套路贷”“虚假诉讼”“职业放贷”违法犯罪行为，防范金融风险，维护社会稳定，要求严格审查民间借贷是否涉嫌“套路贷”“虚假诉讼”“非法经营”“非法集资”“涉黑涉恶”等刑事犯罪，存在犯罪嫌疑的，应依法裁定驳回起诉，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。经查，本院自2019年10月15日至2020年4月29日之间立案受理的多名原告以朱玉梅、张志刚、开封市房博士房地产经纪有限公司等不同组合为被告的民间借贷纠纷已有26件，其中审结14件，涉案标的已高达一千多万元。另查明，朱玉梅与张志刚系母子关系，开封市房博士房地产经纪有限公司的法定代表人是朱玉梅。综合上述情况，本案被告朱玉梅等人涉嫌“非法集资”等违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告牛荣花的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二〇年六月一日法官助理刘海波书记员陈柯安
盖州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保336号关于盖州市天河房地产开发有限公司与韩洪涛、于晓新追偿权纠纷执行保全一案，本院于2020年6月29日立案执行，我局经过网络查控，未发现被申请人有可供保全的财产。（2020）辽0881执保336民事裁定书的执行终结。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年六月三十日书记员  胡奇翔
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执316号 禤达彬： 被执行人禤达彬涉嫌犯贩卖毒品罪一案，涉嫌犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）桂0603刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人自动履行1050元，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保214号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被申请人：林金城，男，1963年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被申请人：黄锦花，女，1962年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林金城、黄锦花的银行存款323573.59元或查封、扣押其等值其他财产，厦门农村商业银行股份有限公司以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结林金城、黄锦花的银行存款323573.59元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费2138元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年六月十二日                                                                 ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             陈旭玫                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2797号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：梁念东，男，1975年4月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3403号民事判决书，于2020年5月12日移送本院执行局执行诉讼费。 本院在执行过程中查明，梁念东目前没有可供执行的财产，故可待（2019）闽0206民初3403号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2797号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈仁进 二〇二〇年六月十日 书记员  洪福裕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖154号原告：广州市荔湾广场物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区下九路荔湾广场荔泰阁P层地下室负层二层。法定代表人：周国洪。委托诉讼代理人：东方晓,广东合拓律师事务所律师。被告：苏创新，男，1967年1月29日出生，汉族，住广州市越秀区。第三人：南方国际集团有限公司。注册办事处ROOM161116/FTOWERTWOLIPPOCENTRE89QUEENSWAY,HONGKONG。法定代表人：陈赛香，职务：公司董事。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司诉被告苏创新、第三人南方国际集团有限公司劳动争议一案，广州市荔湾区人民法院于2020年1月9日立案。原告广州市荔湾广场物业管理有限公司诉称：被告系第三人南方国际集团有限公司指派到原告处工作的人员。2019年11月25日，经南方国际集团要求，并经原告股东会议决议免去被告在原告的总经理职务，调回集团公司。被告在接到任免书、被免去总经理职务后，为索取巨额不法利益，拒不到集团报告，拒不办理离任离职交接手续，公然侵占原告文件、资料，继续以原告总经理名义发号施令，打着“被告代表公司全体员工集体辞职，公司要求按照辞退员工的标准赔偿全体员工”的旗号，拒绝新总经理到任履职，通过扰乱原告单位秩序，破坏原告生产经营的方式实现阻止原告总经理依法行使公司管理权，从而实现索取巨额不法利益的非法目的。被告拒不办理离任离职交接手续，假冒原告总经理名义签署文件，从事经营活动的行为，严重侵害原告合法权益。原告依法提起劳动仲裁，经劳动仲裁机关处理后，原告依法提起诉讼，请求：1.确认被告从2019年11月25日起不再是原告总经理，原被告双方亦不存在劳动关系；2.被告立即办理离任离职交接，将在任职总经理期间所持有、掌管的原告文件、资料、资产移交给原告；3.被告不得再以原告总经理名义签署任何文件、从事任何经营活动；4.被告从2019年12月25日起至实际办理离任离职交接手续，停止假冒原告总经理名义继续从事经营活动之日止，每日赔偿原告经济损失10000元（暂计至原告提起本申请之日为31万元）。本案诉讼费由被告承担。广州市荔湾区人民法院认为，追加的第三人南方国际集团有限公司为香港公司，故本案为涉外案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《广东省高级人民法院关于〈中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示〉的复函》，广州市涉外案件为集中管辖，该院管辖的涉外民商事案件应由广州市越秀区人民法院管辖，遂于2020年2月25日作出（2020）粤0103民初847号民事裁定书，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。广州市越秀区人民法院经审查认为，本案为劳动争议案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，第一审涉外民商事案件不包括劳动争议案件，劳动争议案件不属于集中管辖案件范围，因此广州市荔湾区人民法院以追加的第三人为香港公司将本案移送该院管辖，不符合上述规定。本案依法不属于该院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，现将本案报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条的规定，第一审涉外民商事案件不包括劳动争议案件，劳动争议案件不属于集中管辖案件范围，故本案不需要集中到广州市越秀区人民法院审理，广州市荔湾区人民法院将本案移送给广州市越秀区人民法院审理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年六月二十四日书记员  谢爱君
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0502民初1849号 原告：隆阳区美创雕刻工艺品经营部。 统一社会信用代码：92530502MA6KJQEC8U。 经营场所：保山市隆阳区板桥镇板桥村。 经营者：段俊凯，男，1973年8月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：白永仓，云南凌云律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨丽东，男，1989年6月11日生，汉ａ族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部诉被告杨丽东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部委托诉讼代理人白永仓到庭参加诉讼，被告杨丽东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告货款25000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨丽东多次向原告购买线条，2016年2月28日，经双方结算，被告累计欠原告货款25000元，被告出具欠条一份，后经原告多次催促，被告未支付货款。 被告杨丽东未应诉答辩。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交欠条1份，证明被告累计欠原告货款25000元。被告杨丽东未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，欠条系被告杨丽东签名出具，证明被告确认欠原告货款25000元未付，对原告提交的证据，本院予以采信。 本院确认如下事实：被告杨丽东多次向原告购买线条，2016年2月28日，经双方结算，被告累计欠原告货款25000元，被告出具欠条一份，其主要内容为：“今欠段俊凯2015年线条款25000元（贰万伍仟元）”。货款至今未付。 本院认为，被告杨丽东向原告购买线条，后经结算，被告向原告的经营者段俊凯出具了欠条，被告应当按欠条载明的数额向原告支付货款。对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丽东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨丽东于本判决生效后十日内支付给原告隆阳区美创雕刻工艺品经营部货款25000元。 本案案件受理费426元，减半征收213元，由被告杨丽东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杨自凤 二〇二〇年六月四日 书记员  樊晓娇
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1357号原告：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码：91431224189202828R。法定代理人：周黎，该行行长。委托诉讼代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，该行客户经理，住溆浦县。被告：张贻巧，男，1970年10月8日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被告：溆浦县天宇食品有限公司，住所地：溆浦县仲夏乡水田垅村，组织机构代码：68951047-2。法定代表人：田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行诉被告张贻巧、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司溆浦县支行申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行负担。审判员  **二〇二〇年六月二十九日法官助理龙霖书记员徐雪梅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1387号原告:孙永明，男，1960年7月15日出生，汉族，住所地河南省温县。委托诉讼代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦秀敏，河南良承律师事务所实习律师。被告:籍玉太，男，1964年11月8日出生，汉族，住所地河南省孟州市。委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。被告：杨军才，男，1980年8月25日出生，汉族，住所地河南省新郑市。委托诉讼代理人：周春艳，河南久灵律师事务所律师。被告：刘振华，男，1986年3月22日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：河南安迪盛消防工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号22层2208号，统一社会信用代码：91410100169965799X。委托诉讼代理人：朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：常越，河南天坤律师事务所实习律师。原告孙永明与被告籍玉太、杨军才、刘振华、河南安迪盛消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告孙永明于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙永明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙永明负担。审判员  孙旭东二〇二〇年六月二十四日书记员  张大可
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审312号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区铁峰乡箭楼村村民委员会，住所地重庆市万州区铁峰乡箭楼村。 法定代表人冉地科，主任。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月28日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2015]175号行政处罚决定一案过程中，申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年6月29日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区规划和自然资源局撤回对重庆市万州区铁峰乡箭楼村村民委员会的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  魏文杰
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1924号之二原告:山东膜丽东方新材料科技有限公司，住所地山东省济南市济阳区太平街道办事处济太路济乐高速出口500米济阳（太平）机械装备产业园创业路2号东区。法定代表人：晋梓豪，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冉，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。被告：山东京宏智能科技股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区新华大道2007号。法定代表人：时佩涛，该公司总经理。原告山东膜丽东方新材料科技有限公司诉被告山东京宏智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告山东膜丽东方新材料科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东膜丽东方新材料科技有限公司撤诉。案件受理费4956元，减半收取计2478元，由原告山东膜丽东方新材料科技有限公司负担；保全申请费1770元，由原告山东膜丽东方新材料科技有限公司负担。审判员  张艳伟二〇二〇年六月二十三日书记员  马丽华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初375号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘振南，男，1964年8月23日出生，汉族，高中文化，中国铝业山东分公司退休职工，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被淄博市公安局张店分局取保候审,2020年6月15日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人刘振南犯危险驾驶罪，本院于2020年6月28日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘振南到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月19日21时10分许，被告人刘振南醉酒后持C1证驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车顺淄博市张店区由西北向东南方向行驶,行驶至山铝购物中心西侧时,被民警当场查获。经鉴定，被告人刘振南血液中乙醇含量为86.56mg/100ml。案发后，被告人刘振南主动到公安机关接受处理。诉讼中,被告人刘振南在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘振南在开庭审理过程中无异议并当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、办案说明、信息查询资料、司法鉴定意见书、照片、被告人刘振南的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘振南在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘振南系自首，可从轻处罚。被告人刘振南无驾驶资格证驾驶二轮摩托车，应从重处罚。被告人刘振南自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘振南犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 镜
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初691号 原告：张宏茂，男，1946年3月1日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡忠海，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：庄伟光，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：浙江宝晟建设有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇星河路6号9楼，统一社会信用代码91330921148803387E。 法定代表人：陈国成，该公司负责人。 原告张宏茂与被告庄伟光、浙江宝晟建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。案在审理期间，原告张宏茂于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏茂的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张宏茂撤回起诉。 案件受理费1488元，减半收取计744元，由原告张宏茂负担。 审 判 员 柴泽明 二〇二〇年六月十八日 代书记员 夏 燕
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1256号 原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该联社理事长。 委托诉讼代理人：苏标取，男，1993年12月19日出生，汉族，住福建省大田县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：张桂萍，女，1985年4月10日出生，汉族，住福建省大田县，系该联社员工。 被告：乐进品，男，1982年6月3日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告乐进品信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大田县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以乐进品已将欠款结清为由向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  邓锦军 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭景昉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执217号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所：华宁县宁州镇宁锦街8号。统一社会信用代码：91530424177703564.负责人：何振平，行长。被执行人：杨兴红，男，1984年11月27日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人杨兴红信用卡纠纷一案，华宁县人民法院于2019年3月26日作出(2019)云0424民初204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人杨兴红支付申请执行人10266.27元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对杨兴红的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人杨兴红的银行账户，但账户内存款极少，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十日书记员 何永宝
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初132号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王原利，男，1989年11月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营者，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王原利犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王原利于2015年3月6日22时许，酒后无证驾驶悬挂假号牌的小型轿车，沿济南市市中区南辛庄西路由北向南行驶至102路电车终点站时，被在此执勤的公安人员查获，后其弃车逃跑时被公安人员控制。经鉴定，王原利静脉血中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2019年7月29日，王原利自动投案，并为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人王原利的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、逃避检查、使用伪造的机动车号牌、自首等量刑情节，建议判处被告人王原利拘役三个月，并处罚金。被告人王原利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王原利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王原利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年六月二十四日书记员 李曦飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3664号原告：黄仕伟，女，汉族，1974年2月14日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：周振兢，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：重庆现代石油股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道70号附3号1栋，统一社会信用代码91500107736596580W。法定代表人：左安。委托代理人：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托代理人：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所实习律师。本院在审理原告黄仕伟诉被告重庆现代石油股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄仕伟撤回起诉。本案诉讼费5元，本院予以免收。审判员  仇修二〇二〇年六月三十日书记员  吴霜
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初2887号 原告：周卫兵，男，1979年9月9日生，汉族，户籍地：湖南省邵东县，现住惠水县。 委托诉讼代理人：张华，贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。 被告：刘胜武，男，1977年12月13日生，汉族，户籍地：湖南省新邵县，现住惠水县。 原告周卫兵诉被告刘胜武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卫兵的委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告刘胜武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周卫兵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告周卫兵与刘胜武是相处多年的老乡及好朋友，2019年3月被告向原告借款20000元（现金），同年3月20日被告再次向原告借款10000元（微信转账），同年3月21日被告再次向原告借款150000元，原告以银行转账的方式向被告支付了该150000元，至此，被告共计向原告借款180000元。事后经原告多次催款未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘胜武未出庭参加诉讼，但其向本院辩称欠原告180000元是事实，现被告无力偿还该笔款项，愿意分期偿还。 本院经审理查明： 2019年3月被告刘胜武分三次向原告周卫兵借款共计180000元，其中的20000元为现金支付，10000元为微信支付，余下的150000元为银行转账支付，双方未签订书面借款协议。事后，经原告多次催款未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本案有原告的陈述、微信聊天记录、银行转账流水等证据在卷，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告刘胜武向原告周卫兵借款人民币180000元，其中的20000元为现金支付，10000元为微信支付，余下的150000元为银行转账支付，被告刘胜武对其欠原告款项为180000元的事实予以认可，虽然双方未签订书面借款协议，但双方间形成借款合同关系，据此，对原告要求被告支付借款本金180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘胜武于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周卫兵借款本金人民币十八万元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千九百元，由被告刘胜武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  周彰良 人民陪审员  龙永泽 人民陪审员  谢德林 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张紫薇
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72民初294号原告：张家港福旺物流有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇长江花苑312幢。统一社会信用代码：91320582323962706R。法定代表人：黄永江，总经理。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。被告：重庆轮船（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区解放东路127-129号第4层1、2、3、4、5号房。统一社会信用代码：91500000202800460R。原告张家港福旺物流有限公司与被告重庆轮船（集团）有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告张家港福旺物流有限公司于2020年6月8日以被告重庆轮船（集团）有限公司已实际支付运费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港福旺物流有限公司的撤诉申请是依法处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港福旺物流有限公司撤诉。案件受理费人民币4223元，因撤诉依法减半收取计人民币2111.5元，由原告张家港福旺物流有限公司负担。审判员  周炎华二〇二〇年六月八日书记员  李晓婷