河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初775号原告：登封电厂集团有限公司，住所地：登封市中岳大街西段288号，统一社会信用代码：91410185170517790X。法定代表人：李西中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。被告：景明钦，男，1958年11月8日生，汉族，住郑州市。原告登封电厂集团有限公司与被告景明钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封电厂集团有限公司的委托诉讼代理人卢洪涛，被告景明钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付资产转让价格2203万元及逾期支付利息（暂计算2018年2月1日至2019年11月30日期间利息共计177.55万元，其余利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月16日签订《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》，协议约定：1、因政策原因，原告的下属公司豫安煤业需对被告所有的富民煤业进行资源整合，因资源整合原告应向被告付款共计3700万元（协议签订前原告已向被告支付了903万元，余款2797万元）；2、原告将其子公司兴华煤业以5000万元（评估价格）转让给被告，冲抵剩余的2797万元。在签订协议时经重新核算，被告欠原告2203万元；支付方式为：自被告接管兴华煤业后，以其生产的部分原煤抵偿债务，直至债务全部清偿完毕止。但被告接管兴华煤业后并未向原告提供原煤，也不向原告支付款项，原告多次讨要未果，于2017年12月25日向被告发律师函要求其支付转让款及利息，被告仍不支付。无奈，特向贵院起诉。被告景明钦答辩，1、我现在在监狱，有的材料不能充分提供给法庭；2、请求法庭将开庭时间推迟到8月份，原告起诉的内容属实。从2009年9月16日与原告签订协议后，2010年3月份兼并重组，兼并重组后我给原告提出由于煤矿的一切手续都没有过户，我找原告还让兼并到原告名下，原告一直也没有答复，后来又兼并给郑煤集团，从2010年3月至2010年10月兼并给郑煤集团，对兴华煤业评估价格是3000万元，2009年2月工人工资和矿上的一切投资共计3000万元，在短短的几个月内评估后矿的一切手续还是登电集团，都没有过户，法人也是登电集团，郑煤评估3000万元应按3000万元来确定，在郑煤兼并时户也没有过，法人也是登电，兼并重组我们合同中也没有说，原告应承担评估的3000万元；3、煤矿交给我后安全生产押金是不可退，原告一逼二逼将安全生产押金取走了；4、律师函是2017年11月25日下的，这期间我自首了，在2017年11月25日下发律师函时别人已接管，律师函我一直没有收到，开庭要求推迟，我到2020年7月份就会出狱，可以充分准备材料，300万元押金不应该退走。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:第一组，1、2009年9月16日《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》；2、2009年8月15日资产评估报告书；3、2009年11月30日记账凭证、财务数据；4、承诺书；5、登封市国资委下发的登国资（2009）42号文件，证明登电集团以3700万元的价格整合了被告景明钦作为实际控制人的登封市××镇富民煤矿，已向景明钦支付资源整合价款903万元，下欠2797万元，由此景明钦享有登电集团债权2797万元；登电集团把自己的全资子公司登封市兴华煤业有限公司以5000万元的价格转让给了景明钦，登电集团享有景明钦债权5000万元，原、被告债权、债务相抵后景明钦应当再支付给原告2203万元。第二组，2017年11月25日律师函一份，证明自2009年9月16日原、被告双方债权成立之后原告不间断的向被告主张债权，本案没有超过诉讼时效。被告景明钦对原告提交的第一组证据中的五份证据无异议，与本案具有客观性、关联性及合法性，本院均予以采信。对原告提交的第二组证据，被告称没有收到律师函，原告也未提交被告收到律师函的证据，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年9月16日签订《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》，协议约定：1、因政策原因，原告的下属公司登封市豫安煤业有限公司需对被告所有的登封市××镇富民煤矿进行资源整合，因资源整合原告应向被告付款共计3700万元，因协议签订前原告已向被告支付了903万元，余款2797万元；2、原告将其子公司兴华煤业评估后以5000万元的价格转让给被告，冲抵剩余的2797万元。在签订协议时经重新核算，被告欠原告2203万元；3、支付方式为：自被告接管兴华煤业后，以其生产的部分原煤抵偿债务，直至债务全部清偿完毕止。但被告接管兴华煤业后并未向原告提供原煤，也不向原告支付款项，原告多次讨要未果，于2010年11月17日被告景明钦向原告出具一份承诺书，承诺保证欠原告2203万元的债务由嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司按照关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议第十四条规定偿还债务，同时我将我在嵩阳铭鑫（登封）煤业有限公司的股权抵押给贵公司直至向贵公司偿还完债务。后经原告多次讨要，被告仍不支付。无奈，特向贵院起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告于2009年9月16日签订《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》，实际是一种买卖合同关系，因政策原因，原告的下属公司登封市豫安煤业有限公司需对被告所有的登封市××镇富民煤矿进行资源整合，因资源整合后原告应向被告付款共计3700万元，扣除原告已支付的903万元，余款2797万元原告应当支付给被告。后经过原、被告双方协商同意将原告的登封市兴华煤业评估后来冲抵原告欠被告的2797万元，评估价格是5000万元，冲抵后剩余的2203万元被告景明钦应返还给原告，故原告要求被告支付2203万元并承担逾期利息的请求，本院予以支持，但利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告景明钦辩称，2009年9月16日原、被告之间签订的《关于解决豫安煤业资源整合遗留问题的协议》时，对兴华煤业评估价是5000万元，签订该合同后郑煤兼并时对兴华煤业评估价格是3000万元，应按3000万元的价格冲抵原告剩余的2797万元债务。因2009年9月16日，原、被告签订的协议是整合煤矿后对遗留问题的处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，被告也同意兴华煤业按5000万元的评估价格转让给被告，冲抵剩余的2797万元，故其辨由没有事实和法律依据，本院不予支持。被告景明钦还辩称，签订合同后，原告在被告处拉过原煤400吨左右，来抵扣所欠原告的2203万元，由于被告未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告景明钦于本判决生效之日起十日内偿还原告登封电厂集团有限公司2203万元，并支付该款的利息（以2203万元为基数，支付自2010年11月17日起至债务清偿完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期全国银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。二、驳回原告登封电厂集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164634元，减半收取82317元，由被告景明钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨菊凤二〇二〇年六月四日书记员  曾伟丽