wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执526号之一申请执行人：苏州凤凰投资管理有限公司，统一社会信用代码91320594582310374Q，住所地苏州工业园区苏州大道西158号。法定代表人：曾锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄达萨，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾育。申请执行人苏州凤凰投资管理有限公司与被执行人顾育房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的(2018)苏0591民初5554号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州凤凰投资管理有限公司与被告顾育于2017年3月2日签订的《苏州凤凰广场租赁合同》于2018年5月25日解除；二、被告顾育于2018年11月20日前将涉案房屋恢复原状返还原告。三、被告顾育确认结欠原告苏州凤凰投资管理有限公司房屋租金、物业管理费、水电费及房屋占用使用费、违约金共计630462.75元，原告放弃其他诉讼请求，并同意减免被告320462.75元，被告仅需支付31万元。上述款项被告分十三期支付给原告，第一期于2018年11月20日前支付5万元，第二期至第十一期自2018年12月至2019年9月间，每月28日前支付2万元，第十二期于2019年10月30日前支付3万元，第十三期于2019年11月30日前支付3万元（上述款项支付至原告如下账户，户名：苏州凤凰投资管理有限公司，开户行:中国工商银行苏州分行园区支行，账号：11×××61）；四、若被告顾育未能按期、足额支付上述任意一期款项，需另行向原告支付违约金192456元。且原告有权就被告剩余未付款项及违约金192456元，一并向法院申请强制执行。五、上述款项支付完毕后，双方就本案无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州凤凰投资管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。2、2020年2月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月27日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人顾育名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆；②被执行人沈叶光名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币6921.37元，扣除本案执行费人民币6087元后尚余人民币834.37元，剩余银行存款已退付申请执行人。5、2020年2月28日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月17日，本院依法查封被执行人顾育名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年5月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年6月4日，被执行人顾育到庭申报财产，并向本院表示暂无履行能力，本案所查封车辆已年久报废，无法移交法院。9、2020年6月19日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年6月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币412456元，实际执行到位人民币834.37元，尚未执行到位人民币411621.63元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6087元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执322号之二申请执行人：董新朝被执行人：威海科威房地产置业有限公司被执行人：鲍永强本院在执行董新朝与威海科威房地产置业有限公司、鲍永强商品房销售合同纠纷一案中，冻结了被执行人鲍永强在威海市住房公积金管理中心的账户，现因被执行人按照生效调解书约定的内容履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲍永强在威海市住房公积金管理中心账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月十七日书记员  石 磊
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1311号罪犯罗天富，男，1985年1月19日出生，彝族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年5月3日作出（2011）黔六中刑一初字第00066号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9000元，五被告人对赔偿总额34728.16元互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期自2015年5月6日起至2035年5月5日止。2017年8月经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗天富准予减刑七个月(刑期自2015年5月6日起至2034年3月5日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初814号之四 原告：中石化国际事业宁波有限公司（统一社会信用代码为91330204557977732P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：胡晓阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡松松、施周，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司（统一社会信用代码为91220523MA0Y65ALXP）。住所地：吉林省通化市。 法定代表人：籍大利，该公司执行董事。 被告：吉林省煤业集团有限公司（统一社会信用代码为91220000682629622L）。住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张金峰，该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：郝杰，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告中石化国际事业宁波有限公司（以下简称中石化宁波公司）为与被告吉林省杉松岗矿业集团煤炭营销有限公司（以下简称杉松岗公司）、吉林省煤业集团有限公司（以下简称煤业集团公司）买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员戎绒适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告中石化宁波公司以被告杉松岗公司未履行《煤炭购销合同》项下的交货义务，被告煤业集团公司未履行保证供货义务为由，诉请判令：一、解除原告与被告杉松岗公司2019年9月25日签订的《煤炭购销合同》；二、被告杉松岗公司返还原告货款38378190.66元；三、被告煤业集团公司对被告杉松岗公司的上述债务承担连带责任。 被告杉松岗公司申请追加案外人江苏中楚煤业有限公司（以下简称中楚公司）作为本案第三人参加诉讼，理由为：涉案《煤炭购销合同》真实交易主体（卖方）系中楚公司，涉案合同价款实际由中楚公司收取，其系在原告与中楚公司达成煤炭买卖合意后介入此业务，在交易过程中按照原告与中楚公司的指令及委托行事，配合办理双方《煤炭购销合同》的相关手续。故本案审理与中楚公司存在直接因果关系，现中楚公司已涉嫌犯罪。 经审理查明：靖江市公安局于2019年10月26日对郭繁凡（系中楚公司法定代表人）等人涉嫌合同诈骗案立案侦查，刑事案件嫌疑单位有：中楚公司、江苏欣华阳煤业有限公司、江苏博地能源有限公司、泰兴市虹福泰实业有限公司。2019年10月28日，原告至靖江市公安局就涉案经济合同报案并制作询问笔录；2019年12月30日，杉松岗公司通过邮寄的方式，就涉案经济合同提交报案材料及情况说明。 本院认为：原、被告均就涉案《煤炭购销合同》及关联交易向靖江市公安局报案，目前案件处于侦查阶段，该合同履行已列入靖江市公安局立案侦查的范围，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告中石化国际事业宁波有限公司的起诉。 案件受理费233691元，退还给原告中石化国际事业宁波有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 戎 绒 二〇二〇年六月三十日 书记员 邓晓敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2627号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：王鹏飞，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：侯沛雪，女，1986年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告王鹏飞、侯沛雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，经本院主持调解，被告已完清欠费，故原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  张茂杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执516号 叶建国、曾六安、曾秋安、曾昭平： 关于叶建国与曾六安、曾秋安、曾昭平机动车交通事故责任纠纷一案。本院已根据申请执行人叶建国的申请，于2020年6月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2656号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高小九，女，1963年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京香江财富酒店有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号院5号楼。法定代表人：颜溪俊，董事长。再审申请人高小九因与被申请人北京香江财富酒店有限公司（以下简称香江财富酒店公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高小九申请再审称，（一）高小九购买的“朗月礼盒”月饼（以下简称涉案产品）的委托商“北京千禧大酒店”不是依法登记注册的企业，违反了《预包装食品标签通则》的规定，不符合食品安全标准，且容易给消费者造成误导。（二）北京千禧大酒店委托无生产许可证的“北京港龙正阳商贸有限公司，违反国家法律法规的强制性规定，涉案产品不符合食品安全标准。（三）涉案产品礼盒中的独立包装食品在香江财富酒店进货时即为独立包装单独计量销售，却未在独立包装的食品上标注生产日期等信息，不符合食品安全标准。（四）涉案产品不符合食品安全标准，一、二审判决未支持退换货的请求，属于适用法律错误。（五）涉案产品标注的委托方企业未依法注册，被委托方无生产许可证，严重影响食品安全，不适用“标签瑕疵”的概念。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，高小九提出再审申请。本院经审查认为，根据香江财富酒店公司提交的商标注册证、授权材料、中国五星级饭店证书等证据，可以认定“北京千禧大酒店”系香江财富酒店公司对外经营的名称。结合高小九在购买涉案产品时留意到香江财富酒店公司悬挂了“北京千禧大酒店”的牌照，可以证明高小九在购买涉案产品时，并未被标注的委托方名称所误导。涉案产品实际委托了具有食品生产许可资质的荣鑫源公司进行加工生产，该行为并不违反《预包装食品标签通则》的相关强制性规定。涉案产品为礼盒装而不是以小盒月饼单独销售，高小九亦以礼盒为一个独立单位购买，涉案产品礼盒内部小盒月饼未独立进行标签标注，并未违反法律法规的强制性规定。现无证据表明香江财富酒店公司存在明知涉案产品不符合食品安全标准而销售的情形。涉案产品标签上的标注虽不严谨，但并不足以影响食品安全，亦不足以对高小九构成误导。高小九的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高小九的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初813号   原告：段×，住山西省文水县。   被告：和×，住山西省文水县。   原告段×与被告和×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段×、被告和×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   段×向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款107000元，以及双方约定的利息37302元，共计144302元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系本村村民，被告于2014年至2016年间分四次向原告借款壹拾万柒仟元整，双方明确约定利息（月息1分2厘）。2019年被告偿还本金3千元，还剩107000元本金未归还。原告多次向被告催要，但被告每次以各种借口推拖，至今未归还107000元本金及约定的利息37302元。被告到期不归还借款的行为，严重损害原告的权益，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。   和×辩称，借款是事实，利息及本金金额均无异议，答辩人现在无力偿还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段×与和×系同村村民。和×分别于2014年4月8日、2014年5月28日、2015年5月7日、2016年3月23日向段×借款现金20000元、50000元、30000元、10000元，共计借款110000元。每次借款后，和×均为段×出具借条，双方书面约定借款利息为月息1.2分，未约定还款时间。2019年12月15日，和×归还段×借款本金3000元。借款后和×按约定支付部分利息，截至2020年5月28日，和×尚欠段×借款本金107000元，利息37302元，对所欠借款本金及利息数额双方均无异议。   本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，和×向段×借款事实清楚、证据充足，双方的民间借贷关系合法成立，和×应履行还款义务，原告要求被告归还借款的请求本院予以支持；因双方借款时书面约定借款利息为月息1.2分，符合法律规定，故对原告要求被告按月息1.2分支付借款期间利息的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：   和×于本判决生效后十五日内偿还段×借款本金107000元，利息37302元，共计144302元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1593元，由和×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 孟维桃     二○二○年六月十七日   书记员 赵淑萍
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）桂1123执257号 关于申请执行人卢杰与被执行人林丽恒、林丽霞建设用地使用权纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林丽恒、林丽霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢杰于2020年5月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人林丽恒、林丽霞协助卢杰将富国用（2016）第xxxxxxx号、富国用（2016）第xxxxxxx号土地使用权过户到卢杰名下，办理过户的相关费用由卢杰自行承担。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月9日将(2020）桂1123执257号协助执行通知书和裁定书送达富川瑶族自治县不动产登记服务中心。本院已于2020年6月11日将(2020）桂1123执257号协助执行通知书和裁定书送达富川瑶族自治县自然资源局，相关手续已由相关单位进行办理。本案的执行程序已全部走完，故本案按执行完毕结案处理。 本院认为，因相关文书已送达相关单位，执行程序已走完，现本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020）桂1123执257号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初926号 原告：王培金，男，汉族，1980年4月16日生，住江西省赣州市兴国县。 原告：许翠萍，女，汉族，1984年3月16日生，住江西省赣州市兴国县。 被告：赣州方基置业有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭北路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺，统一社会信用代码：91360700778842313H。 法定代表人：赖桥水，系该公司董事长。 本院在审理原告王培金、许翠萍诉被告赣州方基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王培金、许翠萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王培金、许翠萍撤回起诉处理。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  谢 腾
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执577号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月出生，住址:德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1915号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨明霞在德州银行62×××20账户内存款人民币312368.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月十八日 书记员  李洪英
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初3135号原告:于丽弟。被告:方跃。原告于丽弟与被告方跃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告于丽弟到庭参加了诉讼。被告方跃经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丽弟诉称，被告于2018年7月16日借的，说11月10日还，现远远超过当时的约定和还款日期，现向法院起诉要被告人还款，方跃原是大东区吉祥店长向我借钱时说他妈有病得的是癌症和我哭了，当时我看他很孝心我就借给他10000元，他说不够还向我再借点，我又借他5000元，共计15000元，他说半个月还，到现在也没还，因我们老人的工资也不交使我们的养老钱，希望法官给我们做主，把钱还给我们，他非常不好电话给拉黑，微信也不接。现请求法院判决被告返还15000元。被告方跃未到庭答辩。经审理查明，被告方跃以母亲得癌症为由于2018年7月16日向原告于丽弟借款15000元，承诺2018年11月10日还款。现被告方跃一直没有偿还该款。上述事实，有原告陈述、欠条等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告方跃借款后，没有按照约定时间还款，其行为已经违约，现原告于丽弟要求被告方跃立即还款，符合法律规定，本院准予。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告方跃在本判决发生法律效力后立即给付原告于丽弟借款本金1.5万元。案件受理费175元由被告方跃负担如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二〇年六月十七日书记员 崔晓东
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执212号申请执行人：王石磊，男，2000年10月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，该公司总经理。申请执行人王石磊与被执行人江苏扬泰电子有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第399号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书：江苏扬泰电子有限公司应自裁决书生效之日起十日内一次性支付王石磊2018年7月至8月期间的工资合计人民币3688.91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有号牌号码为苏Ｍ×××××揽胜极光牌小型车辆、苏Ｍ×××××宝骏牌小型车辆、苏Ｍ×××××长安牌小型车辆各一辆,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产信息，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有位于泰州市高港区临港工业园新港口大道6号的房产和位于泰州市高港区口岸街道东风路西侧、文圣河南侧的土地及该土地上的未办证房产和附属物，本院将上述不动产予以轮候查封，并已向有处置权的泰州医药高新技术开发区人民法院和泰州市海陵区人民法院发出参与分配函，请求参与不动产变价后所得款项的分配。4.本院于2020年1月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有其他可供执行的市场主体股权、投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月发出限制被执行人消费令，限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院至被执行人住所地进行实地走访调查，发现被执行人企业已停产歇业，其法定代表人因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施。7.执行过程中，本院2020年1月对已经执行到位的被执行人到期债权制定分配方案，本案申请执行人参与分配金额为人民币686.14元。8.本院于2020年4月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经分配完毕的财产及正在处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结王石磊依据泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字﹝2019﹞第399号仲裁裁决书提出的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年六月十八日书记员  张益彬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执121号之一 申请执行人：黄子文，男，1989年3月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：曹静亮，男，1981年10月14日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行黄子文与曹静亮借款合同纠纷一案中，作出（2018）冀0183民初3063号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“曹静亮偿还黄子文借款80000元及利息”2020年01月07日黄子文向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2020年01月13日本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2020年01月08日及2020年05月08日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权8.2006万元未能实现。2020年01月13日公告发出限制高消费令，2020年06月17日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2020年06月17日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵永定 审判员  赵江深 二〇二〇年六月十七日 书记员  张贞田
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执537号之二申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。被执行人：李孝平，男，1984年5月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：蒋武，女，1983年3月29日出生，汉族，湖南省阴县人，住新宁县。被执行人：彭桂平，男，1983年1月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：李孝林，男，1981年9月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：王海平，男，1981年1月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭桂平、蒋武、李孝林、王海平、李孝平金融借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2018年2月26日作出的（2017）湘0528民初1790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭桂平、蒋武、李孝林、王海平、李孝平金融借款合同纠纷一案中，被执行人李孝平、王海平、李孝林主动与申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执537号案件的执行。如李孝平、王海平、李孝林未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月二十九日书记员  王 宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执93号申请执行人：苗晓艳，女，汉族。被执行人：张伟，男，汉族。被执行人：郭书霞，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初9721号民事判决书，在执行苗晓艳诉张伟、郭书霞民间借贷纠纷一案中，查明，申请人申请的被执行人郭书霞并非本案民事判决书确定的负有履行义务的主体，应不予受理，受理后应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人苗晓艳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二日书记员  王云浩
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执744号 申请执行人冯建涛，男，1980年5月11日出生，住浙江省建德市。 被执行人刘铭，男，1975年11月21日出生，住江苏省兴化市。 被执行人段平，男，1979年4月22日出生，住安徽省广德县。 申请执行人冯建涛与被执行人刘铭、段平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初4985号民事判决书，于2020年4月27日立案执行。2020年5月29日，申请执行人冯建涛与被执行人段平达成执行和解协议为由书面向本院提出撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执744号案件对被执行人刘铭、段平的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年六月八日 书记员 陈思为
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执114号之一 申请执行人：黄远，男，1980年9月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：锦江区通屋急便商贸部，住所成都市锦江区科创路28号。 经营者：李善民。 被执行人：李善民，男，1958年9月7日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人黄远与被执行人锦江区通屋急便商贸部、李善民买卖合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初401号民事判决确定的义务：一、返还申请执行人黄远货款2528元；二、支付申请执行人黄远赔偿金25280元；三、支付迟延履行期间的债务利息;四、负担案件受理费496元、执行费325元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的28304元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的28304元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执164号之一申请执行人：华国平，男，1988年11月8日生，汉族，住苏州。被执行人：张亮亮。申请执行人华国平与被执行人张亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)苏0591民初7971号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告张亮亮结欠原告华国平本息共计42500元,上述款项被告于2019年12月31日前支付原告，款项支付至原告指定账户（开户名：华国平，开户行：中国建设银行，银行账号：62×××98）；二、案件受理费减半收取为431元，由被告张亮亮负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年12月31日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告张亮亮未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权就被告剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华国平已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年1月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月20日、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人张亮亮名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。5、2020年1月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年2月28日，本院依法查封被执行人张亮亮名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月28日至2022年2月27日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已向被执行人邮寄送达责令交付动产通知书，但期满后被执行人未将车辆交付本院执行。7、2020年3月16日，因被执行人张亮亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年4月3日，被执行人张亮亮因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。9、2020年6月4日，被执行人张亮亮向本院申报财产其名下无任何财产信息，并向本院承诺会于2020年6月11日前将本案债务清偿完毕，但逾期未予履行。10、2020年6月29日，被执行人张亮亮因虚假申报财产，违反财产报告令制度，本院决定对其拘留十五日。11、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币42931元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币42931元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币544元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十九日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1727号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：郑梅花，女，1979年1月9日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人郑梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的(2017)苏0591民初10189号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑梅花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金11220.06元，截至2018年4月25日的利息1066.09元、罚息（含复利）740.84元，以及自2018年4月26日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率18%计算的罚息、复利。二、被告郑梅花应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金4332.3元，截至2018年4月24日的利息384.26元、罚息（含复利）252.28元以及自2018年4月25日起至被告实际还款之日止以未还本息为基数按年利率18%计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告郑梅花负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人郑梅花未履行法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已于2020年5月11日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月11日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、人行等信息及财产情况，反馈结果如下：（1）被执行人郑梅花有银行存款人民币2032.77元,该款本院已扣划，在退付本案执行费人民币256元后尚余人民币1776.77元，已退付你行。（2）被执行人郑梅花名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、车辆、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.2020年5月11日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。4.2020年5月15日，本院委托吉林省梅河口市人民法院对被执行人郑梅花户籍所在地不动产进行调查，根据吉林省梅河口市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人郑梅花在其户籍所在地未有不动产登记信息。5.2020年5月18日，本院依法轮候查封被执行人郑梅花名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6.2020年5月20日，因被执行人郑梅花未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7.2020年6月10日，被执行人郑梅花因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。6.2020年6月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币23735.21元，实际执行到位人民币1776.77元，剩余人民币21958.44元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年六月二十二日法官助理  谢天一书 记 员  王灵楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执2201号谈媛媛安领生物医药(苏州)有限公司：申请执行人谈媛媛与被执行人安领生物医药(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案受理，现已执行到位3900元。被执行人已于2020年6月4日将上述款项支付申请执行人。至此，谈媛媛向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第241号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2325号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，任董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，系该公司员工。 被告：纪其双，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告：林晓青，女，1990年2月13日出生，汉族，户籍地甘肃省清水县。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告纪其双、林晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月三十日 法官助理周红 书记员王莉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1123号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，该公司工作人员。 被告：谭益（曾用名谭发平），男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告广安天顺物业管理有限公司与被告谭益物业服务合同纠纷一案中，原告广安天顺物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 余
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1511号之一申请执行人：南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：徐宏均。被执行人苏州康顺置业有限公司，住所地苏州市吴江区开平路以南励志路以东金城大厦19F。法定代表人：胡启明。原告南通新华建筑集团有限公司与被告苏州康顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的（2016）苏05民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被告苏州康顺置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人南通新华建筑集团有限公司向苏州市中级人民法院申请强制执行，该院立案后于2019年3月12日作出裁定指定本院执行。因被告苏州康顺置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请恢复执行，本院受理后于2019年11月20日立案执行，立案标的为132023164.63元，执行费199423.00元。案件执行过程如下:1.2019年3月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人苏州康顺置业有限公司名下有位于吴江区××以南、××路以东的证号为江国用（2013）第01127006号的国有土地使用权。该土地使用权已被本院多次查封，本案已查封至2022年4月22日。以上查封措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.经查，本院于2020年6月5日立案受理对苏州康顺置业有限公司的破产重整申请，故本案暂时无法对被执行人名下的财产进行处置，应由破产案件进行处置。本院并于2020年6月15日，将上述情况告知申请人之代理人，并告知本案将终结本次执行程序，其表示无异议。本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的国有土地使用权外未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月十五日书记员  张喆飞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2346号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，任董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，系该公司员工。 被告：刘明堂，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：金小艳，女，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：钱贵荣，女，1954年8月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘光付，男，1954年6月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司与被告刘明堂、金小艳、钱贵荣、刘光付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月三十日 法官助理周红 书记员王莉
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0113执1180号之一 申请执行人闫兰兰，女，汉族，1973年11月26日出生，住址：西安市新城区。 被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司，住所：西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2418。 法定代表人：王鹏。 申请执行人闫兰兰与被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2019]1196号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西宏沣工贸有限责任公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的6960元，未受偿6960元。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0113执1180号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇二〇年六月三日 书记员  张进
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2393号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津维尔斯贸易有限公司，住所地华苑产业区物华道2号A座3-079室。法定代表人：徐明，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京物美流通技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号地下一、二层。法定代表人:乔红兵，执行董事。委托诉讼代理人：郎爽，男，该单位工作人员。再审申请人天津维尔斯贸易有限公司（以下简称天津维尔斯公司）因与被申请人北京物美流通技术有限公司（以下简称物美流通公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津维尔斯公司申请再审称，涉案合同终止的原因在于物美流通公司无缘无故给天津维尔斯公司断电，而不是天津维尔斯公司拖欠租金。在二审中，天津维尔斯公司提交了新证据证明天津维尔斯公司不存在拖欠租金的情形，合同破裂的责任不是双方责任，而完全在于物美流通公司一方，物美流通公司应承担其破坏合同给天津维尔斯公司造成的损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，天津维尔斯公司依法申请再审，请求：除原审判决返还天津维尔斯公司的押金和2000元诉讼费用外，还应返还天津维尔斯公司自2018年9月18日(含18日)以后的租金费用11089元、补偿专柜装修费用107663元、承担天津维尔斯公司在一审的诉讼费用2027元。物美流通公司提交意见称，（一）天津维尔斯公司要求判令物美流通公司赔偿损失、返还押金、2018年9月18日(含18日)以后的租金费用11089元的请求违背客观事实基础且没有法律及合同依据。（二）天津维尔斯公司要求物美流通公司补偿专柜装修费用107663元、返还诉讼费的诉讼请求没有法律及合同依据，不应得到支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回天津维尔斯公司的再审申请。本院经审查认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案中，天津维尔斯公司与物美流通公司均认可合同已自天津维尔斯公司搬离时解除，根据查明事实及双方提交的证据，一审法院认定双方当事人对于合同解除均存在一定过错，二审法院予以确认并无不当。物美流通公司主张因天津维尔斯公司欠付租金构成违约，其不应当返还保证金并对此提起上诉，天津维尔斯公司和物美流通公司均未对一审法院其他处理结果提出上诉，应视为对一审该处理结果的认同。二审审理期间，天津维尔斯公司提交的租金发票显示，其不存在欠付租金的情形，故二审法院认定物美流通公司主张没收保证金的理由不成立，应当返还天津维尔斯公司保证金，并无不当。天津维尔斯公司申请再审主张的返还租金、补偿专柜装修费用及一审诉讼费用问题，其并未上诉，现其以此做为本案再审事由，于法无据。综上，天津维尔斯公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津维尔斯贸易有限公司的再审申请。审 判 长  李 锐审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年六月三十日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5582号上诉人（原审原告）：李冬梅，女，1962年12月15日出生，汉族，河北邯郸中原画报社退休职工，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：李秋蓉，女，1966年10月3日出生，汉族，北京长城计量测试技术研究所职员，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：李拥军，男，1971年8月7日出生，汉族，北京供电设计院职员，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：李爱民，男，1968年10月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：牟霞，女，1977年4月8日出生，汉族，四川省都江堰市安龙镇玉兰村农民，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：李某，女，2005年12月24日出生，汉族，学生，住北京市丰台区。法定代理人：牟霞，同被上诉人牟霞。上诉人李冬梅、李秋蓉、李拥军因与上诉人李爱民、被上诉人牟霞、李某排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初8766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，在二审审理中查明，李冬梅、李秋蓉、李拥军与李爱民法定继承纠纷一案，因李冬梅、李秋蓉、李拥军不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1356号民事判决，向北京市人民检察院提出申诉，北京市人民检察院就该案向北京市高级人民法院提起抗诉，北京市高级人民法院于2019年12月裁定指令北京市第二中级人民法院再审（2018）京02民终1356号案件，在再审审理期间中止原判决的执行。经询问，李爱民表示其也向北京市人民检察院提出申诉，北京市人民检察院受理了李爱民的申诉申请，因已就李冬梅等人的申请向北京市高级人民法院提起抗诉，故将李爱民的申请转给北京市高级人民法院一并处理。鉴于（2018）京02民终1356号判决中确认李冬梅、李秋蓉、李拥军、李爱民对本案涉案房屋均有权居住使用，而本案的裁判依据亦是基于（2018）京02民终1356号判决中此判项，在此情况下本案相关事实需要进一步查清。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初8766号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人李冬梅、李秋蓉、李拥军预交的二审案件受理费2238元予以退回。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇二〇年六月三十日法官助理  谢 静书 记 员  祝 石
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1573号 原告：縢某，男，1969年10月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：胡某，女，1981年6月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告縢某与被告胡某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院审理期间，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告縢某撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，予以免缴。 审判员  顾龙裕 二〇二〇年六月五日 书记员  王浩威
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢4号之二申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人：明辉，男，1974年12月1日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：高峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜成英，女，1950年11月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：高宝林，男，1950年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司与被执行人明辉、高峰、姜成英、高宝林金融借款合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2011）乳城商初字第61号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人明辉、高峰、姜成英、高宝林未自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人高宝林申请生活费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高宝林银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二〇年六月二十九日书记员 宋大伟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执94号之一 申请执行人：刘伟鸬，男，1988年6月1日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：卢伟雄，男，1985年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 关于申请执行人刘伟鸬与被执行人卢伟雄买卖合同纠纷一案，2020年1月2日申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初1020号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向刘伟鸬支付购车款10000元；（2）向刘伟鸬支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费81元，申请执行费51元。以上共计10132（迟延履行利息另算）。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，已查封被执行人卢伟雄所有桂Ｌ×××××雪佛兰牌车辆，但不知道车辆在何处，无法扣押处置。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为10132元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执94号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月八日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1355号之一申请执行人：苏州中新精密工业有限公司。法定代表人：颜寿水，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐家平，江苏恒之律师事务所律师。被执行人：刘世保。申请执行人苏州中新精密工业有限公司与被执行人刘世保劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0591民初11994号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘世保于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中新精密工业有限公司货款20892元。案件受理费减半收取为5元，由被告刘世保负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告刘世保履行前述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州中新精密工业有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址长期无人”而退信。2、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月16日、6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月27日，本院委托被执行人户籍地西乡县人民法院查询被执行人刘世保在当地的财产情况，反馈其无房产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费措施。7、2020年6月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20897.00元，已执行到位案款0元。尚有20897.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月二十四日书记员 刘汉义
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行。被执行人：顾楠。本院于2020年5月15日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与顾楠信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人顾楠依据本院（2019）津0103民初1737号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 李 强审判员 李 治二〇二〇年六月二十九日书记员 姜明宇
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执145号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：黄志东，男，1978年02月11出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人：覃小妮，女，1985年02月27出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：韦世厅，男，1987年09月24出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：陆小芳，女，1989年06月09出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：韦朝阳，男，1985年09月07出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：田景情，女，1985年05月20出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄志东、覃小妮、韦世厅、陆小芳、韦朝阳、田景情金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初851号民事判决书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已扣划被执行人黄志东存款2100元，韦朝阳存款968.28元共计3068.28元至本院账户，以上款项应兑付申请执行人。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金96931.59元及利息、受理费1150元、执行费1417元。2020年6月16日，申请执行人以其与被执行人经协商，同意给被执行人时间筹款还贷为由，向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执145号案件的执行。 如被执行人不按协议约定履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  黄 谢 二〇二〇年六月十九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执55号 申请执行人韦树平，男，1970年12月1日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄保华，男，1963年2月19日出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1029民初1110号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人根据生效的调解书分批次向本院申请强制执行，本案本次的申请标的额为87000元，申请执行费为1205元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄保华在广西田东农村商业银行的银行账户内的存款用以履行本案，冻结期限自2020年3月20日至2020年3月19日止。经查，被执行人的其他账户已经被其他法院依法冻结，车辆、公积金、不动产等均无可供完全偿还的财产，故本案无法继续进行，可予以终结。若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依申请再恢复执行或本院依职权恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇二〇年六月八日 书记员 吴红芫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1700号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码676180443。 法定代表人:潘修武。 委托代理人:周崇成、周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被执行人:沈振銮，男，1970年3月26日出生，住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人沈振銮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7434号民事判决书已于2019年8月6日发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求：被执行人沈振銮向申请执行人偿付案款37569.78元、利息、违约金1878.49元及分期手续费4478.15元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。查明：一、被执行人沈振銮名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人系每月有工资收入，本院已裁定冻结、扣划，将定期进行分配。二、被执行人沈振銮名下有坐落于浙江省××××村的不动产（产权证号：00××54），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年4月13日至2023年4月12日止，该不动产已由本院（2020）浙0381执246号案件启动处置程序。三、被执行人沈振銮名下无车辆登记信息。四、被执行人沈振銮名下无工商登记信息。五、被执行人沈振銮户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人沈振銮另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权1770元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人沈振銮违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈振銮发出限制消费令，将被执行人沈振銮纳入失信被执行人名单。目前被执行人沈振銮名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人沈振銮其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人沈振銮继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人沈振銮负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1700号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人沈振銮有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月十六日 （代）书记员  倪智文
广西壮族自治区百色田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执166号之一 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：苏凤倩，女，1989年02月20出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：周玉颖，女，2015年08月16出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：周天志，男，1964年04月20出生，壮族，住广西田阳区。 被执行人：周连芬，女，1963年02月13出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：潘泉浪，男，1989年06月09出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：黄梦华，女，1988年03月01出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人苏凤倩、周天志、周连芬、潘泉浪、黄梦华金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1021民初310号民事判决书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人黄梦华有银行存款，但已本院其他案件冻结扣划；被执人周天志、周连芬有不动产，但该不动产有共有人，且价值远大于本案的执行标的，不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金100000元及利息、受理费1150元、执行费1417元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执166号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年六月十九日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1208号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，分行行长。委托诉讼代理人：于静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被申请人：许崇京，男，1982年7月28日出生，汉族，住烟台市开发区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许崇京在银行其账户内存款147600.72元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许崇京在银行其账户内存款147600.72元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1258元，申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月三十日书记员  丁宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审9号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月3日17时25分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城田林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［338］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款22500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕338号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执365号申请执行人：郭姝鹃，女，1964年12月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李桂玲，执行董事。本院在执行郭姝鹃与呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1769号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付店铺租金27056元、呼伦贝尔市联华房地产开发有限责任公司支付违约金（按每日0.2‰计算，以13528元为基数自2017年7月1日起至租金付清之日止，以13528元为基数自2018年7月1日起至租金付清之日止），案件受理费270.09元。执行费310元由被执行人负担。本案在执行过程中，2020年2月25日、6月2日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的银行存款、工商、车辆、支付宝、财付通、网银在线进行了查询，查封了被执行人名下的车籍（因车辆未实际控制无法处置）。2020年3月2日通过传统查控方式对被执行人的不动产、土地、收益类保险进行了查询，于2020年3月20日查封了被执行人名下的房产（位于xx办xx路xx商厦第四层402号（不动产权证号蒙（2018）海拉尔不动产权第00076xx号）建筑面积5491.32），但该房产价值超标的额过大暂不宜处置。2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年3月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十日书记员 吕  白
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执550号申请执行人：李文刚，男，1989年3月2日生。委托诉讼代理人：李文霞，女，1991年12月11日生，系李文刚之妹。被执行人：甘肃昊博建筑安装工程有限责任公司。被执行人：王恩仁，男，1974年9月12日生。被执行人：李艳芳，女，1976年4月18日生，系王恩仁之妻。本院在执行申请执行人李文刚与被执行人甘肃昊博建筑安装工程有限责任公司、王恩仁、李艳芳劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3036号民事判决书申请本院执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款689650元，案件受理费5560元，负担执行费9352元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下有房产，且已被本院另案查封。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月17日对其发出限制高消费令。本院于2020年6月2日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款689650元，案件受理费5560元，负担执行费9352元，尚有704562元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年六月十三日书记员  陈耀文
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保371号申请人：司进峰，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张炎华，男，系河南京原律师事务所律师。被申请人:李星佩，女，1986年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请人司进峰于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李星佩的银行存款20万元或其同等价值的财产。并以太平财产保险有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：68313128020200000206）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李星佩的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人司进峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月三十日书记员  周垚垚
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执345号申请执行人：潘利军，男，1967年8月10日出生，汉族，物业公司工人，住黑龙江省虎林市八五七农场。被执行人：高秀梅，女，1968年12月31日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省八五七农场。本院在执行申请执行人潘利军与被执行人高秀梅支付令执行一案中，向被执行人高秀梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人提供不出可供执行财产线索，现申请执行人潘利军书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执345号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年六月二十二日书记员  张 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3416号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告张双双，女，1987年7月10日出生，汉族，河南省沁阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张双双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、被告张双双偿还原告剩余贷款本金人民币73176.93元；二、被告张双双支付拖欠利息人民币2622.13元、本金罚息人民币443.7元，利息复利人民币72.18元（截至2019年11月14日止），并支付自2019年11月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币73176.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2622.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币76314.94元（截至2019年11月14日止）；三、被告张双双支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、被告张双双不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为023766的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张双双继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张双双承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张双双。2、借款金额为13.62万元。3、借款期限为36个月，自2017年12月21日至2020年12月21日止。4、借款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮110.5263%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告张双双以其名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为023766）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2019年11月14日，被告张双双尚欠原告借款本金73176.93元、利息2622.13元、罚息443.7元、复利72.18元，共计76314.94元。10、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告张双双发放贷款，被告应履行还本付息的义务，被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张双双偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。原告主张对被告张双双名下的奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为023766）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。原告主张被告张双双支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票佐证，本院予以支持。被告张双双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张双双于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73176.93元、利息2622.13元、罚息443.7元、复利72.18元，共计76314.94元（暂计至2019年11月14日止），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2622.13元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告张双双于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张双双奥迪牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为023766）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，减半收取883元，由被告张双双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月二日书记员  赵霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保597号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：董广文，男,1961年12月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东天源太阳能工程有限公司，住所地泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北。法定代表人：丁方锐，总经理。被申请人：泰安市天马化工有限公司，住所地泰安市宁家结庄工业园。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东奔腾太阳能科技有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：董广文，总经理。被申请人：山东旺普新能源有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：郭文涛，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人郭文涛、戚月英、董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭文涛、戚月英、董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭文涛、戚月英、董广文、聂艳、丁方锐、汪洁、泰安市天马化工有限公司、山东奔腾太阳能科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年六月一日书记员  于 婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3798号 原告：常州市百顺印染有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇纺织工业园，统一社会信用代码91320411753245256A。 法定代表人：郭纪明，系总经理。 委托诉讼代理人：魏建平,江苏品川律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥银康机电科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村，统一社会信用代码91330621560953811T。 法定代表人：徐立祥，系总经理。 委托诉讼代理人：叶建伟,绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 原告常州市百顺印染有限公司与被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常州市百顺印染有限公司的委托诉讼代理人魏建平、被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司的委托诉讼代理人叶建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告常州市百顺印染有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司立即支付欠款225588元，并支付自起诉之日起实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年1月，原被告之间因买卖合同业务往来进行对账，被告确认至2019年1月21日尚欠原告货款245588元。后被告仅支付20000元，余款拖欠至今。 被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司辩称，原告的产品存在质量问题，导致无法销售，尚有价值8万元的布匹要求退还给原告，并由原告承担相应的损失。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告常州市百顺印染有限公司与被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司素有业务往来。截止2019年1月21日，被告尚欠原告货款245588元。后被告除支付给原告20000元外，余款225588元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单一份、律师函以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告常州市百顺印染有限公司与被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告提出货物存在质量问题，但未提交相应的证据证明，且在对账时未提出所欠货款、产品质量的异议。其要求退还部分货物并由原告承担相应的损失的意见，本院不予采纳。现被告未按约履行支付货款的义务，显属违约。原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告常州市百顺印染有限公司货款225588元，并支付该款自2020年4月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342元，由被告绍兴柯桥银康机电科技有限公司负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年六月二十四日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执520号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：任玉真，女，汉族，住东明县。 被执行人：郭彭海，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫冬霞，女，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月22日作出的（2019）鲁1728民初2272号民事判决书已发生法律效力，因任玉真、郭彭海、闫冬霞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞至今未自动履行。 本院于2020年4月23日对被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年4月24日作出（2020）鲁1728执520号之一至（2020）鲁1728执520号之七执行裁定书，冻结被执行人郭彭海、闫冬霞支付宝帐户和财付通帐户。于2020年5月29日进行了第二次查询，于2020年6月12日作出（2020）鲁1728执520号之八至（2020）鲁1728执520号之二十三执行裁定书，冻结被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞银行帐户。 本院于2020年4月23日对被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1728执520号限制消费令，对被执行人任玉真、郭彭海、闫冬霞限制消费。 本院于2020年4月24日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权99999.99元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2272号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的借款本金及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十六日 书记员  刘瑶瑶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢639号中国光大银行股份有限公司苏州分行郏勤、盛旦华：中国光大银行股份有限公司苏州分行申请执行郏勤、盛旦华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，拍卖了被执行人郏勤、盛旦华名下位于苏州市山塘街45号房地产，以人民币56330000元成交。本案执行标的人民币18632698.10元已全部执行到位，至此，中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2015）园商初字第01310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二〇年六月二十六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2161号 原告：虞春花，女，1967年2月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：赵赫，男，1992年5月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：万琬莹，女，1993年5月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告虞春花与被告赵赫、万琬莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告虞春花于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞春花的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞春花撤诉。 案件受理费935元，减半收取计467.5元，由原告虞春花负担。 审 判 长  史化璞 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 静
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4078号上诉人（原审第三人）：王艳苹，女，1960年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李素环，北京市国度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽莉，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北顺天电极有限公司，住所地河北省涞水县北义安村东北。法定代表人：王金铎，总经理。委托诉讼代理人：罗媛媛，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王金铎，男，1956年10月10日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王飞，北京市东友律师事务所律师。上诉人王艳苹因与被上诉人河北顺天电极有限公司（以下简称顺天电极公司）、王金铎所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。王艳苹上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回顺天电极公司的诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由主要是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。2011年购买的奥迪汽车系王金铎在婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，王金铎于2015年3月处置该汽车，并将属于夫妻共同权益的购车指标给顺天电极公司使用，应属无效处分。涉案车辆于2015年3月购买，利用原购车指标登记车牌号为×××，顺天电极公司借名购车，应属无效。顺天电极公司答辩称：同意一审判决。购车指标不属于财产，不具有财产价值。王金铎答辩称：同意一审判决。顺天电极公司向一审法院起诉请求：1.请求确认×××号大众牌小轿车（以下简称涉诉车辆）归顺天电极公司所有；2.本案诉讼费由王金铎负担。一审法院认定事实：王金铎、王艳苹于1982年登记结婚，2013年5月31日协议离婚，离婚协议中未处理涉诉车辆。顺天电极公司设立于1999年，在王金铎、王艳苹婚姻存续期间，王金铎系顺天电极公司的唯一股东及法定代表人，王艳苹未参与顺天电极公司的经营。现王金铎仍为顺天电极公司法定代表人并持有该公司99.5%的股份。2015年3月26日，王金铎以25.18万元自XX公司（以下简称XX公司）购买了涉诉车辆，2015年3月26日，王金铎缴纳了涉诉车辆的购置税2.18万元。而顺天电极公司曾于2015年3月25日向广恒信丰达公司支付25.18万元。涉诉车辆登记在王金铎个人名下。顺天电极公司以公司名义为涉诉车辆交纳了2017年至2019年的保险费。经询，顺天电极公司称以王金铎名义购买京牌车系为方便接送商务客人，而涉诉车辆的所有权证一直由王金铎保管，涉诉车辆由王金铎使用。一审庭审中，顺天电极公司主张已为涉诉车辆交纳税款及其他年份的保险费，但未就此提交证据。王艳苹主张涉诉车辆系使用夫妻共有车辆的售车款购买的，但未就此提交证据。王金铎则称婚内车辆的售车款并未用于购买涉诉车辆。一审法院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，顺天电极公司提交的证据可初步证明涉诉车辆的购车款及部分保险费系其公司支付，而王金铎自认与顺天电极公司存在借名买车的合意且涉诉车辆应归顺天电极公司所有，考虑到王金铎与顺天电极公司的特定身份关系，虽然涉诉车辆的所有权证保管情况、车辆使用情况未显示涉诉车辆专属于顺天电极公司，该院据现有证据及王金铎的自认判定涉诉车辆应归顺天电极公司所有。涉诉车辆的购置时间在王金铎与王艳苹离婚之后，且王艳苹未举证证明涉诉车辆的购置款与其有关，而牌照资质并无独立的财产价值，则王艳苹如认为有未妥善分割的夫妻共同财产应另案诉讼，与涉诉车辆无关。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，判决：确认×××号大众牌小轿车归顺天电极公司所有。本院审理中，各方当事人未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案是关于涉诉车辆所有权确认之诉讼。根据王艳苹上诉所言及审理中各方当事人的一致陈述，顺天电极公司以王金铎名义购买涉诉车辆，据此，并根据顺天电极公司在一审提交的证明其为涉诉车辆交纳购置款等费用的在案证据，一审法院确认涉诉车辆归顺天电极公司所有并无不当。购车指标不具有财产价值，王艳苹上诉所称涉诉车辆使用原购车指标登记上牌一节，与本案对涉诉车辆本身所有权归属的确认无涉。综上，王艳苹的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由王艳苹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李春华二〇二〇年六月二十八日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执86号申请执行人：刘新英，女，1947年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：马杰，女，1979年9月20日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。刘新英与马杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）内0702民初2236号民事调解书，被执行人马杰应返还申请执行人刘新英借款本金7万元并支付利息、给付案件受理费1214元，本案执行费968元由被执行人负担。执行立案后，2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年1月7日、2020年5月21日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，委托额尔古纳市法院查封了被执行人的不动产，超标的额暂不能处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年1月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年六月二十九日书记员 崔 云 风
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2736号 原告：林菊芹，女，1956年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑耀魁（系原告之子），1982年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪英杰，男，1978年3月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪艳，女，1983年2月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林菊芹为与被告汪英杰、汪艳民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告在汪祥钊遗产继承范围内偿还原告借款本金5万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行同业折借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林菊芹的委托诉讼代理人郑耀魁到庭参加诉讼，被告汪英杰、汪艳经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：汪祥钊生前曾因家庭经济周转于2012年2月2日向原告借款5万元，并于借款当日向原告出具了一份借条。但汪祥钊借款后不幸于同年12月6日亡故，该笔借款至今未清偿。 另查明，被告汪英杰、汪艳系汪祥钊的子女，陶文飞与汪祥钊于2007年5月24日在本院经调解离婚。 上述事实有原告提供的借条复印件【原件存于本院（2020）浙1003民初1394号案卷】、（2007）黄民一初字第1119号民事调解书、汪祥钊死亡证明等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：汪祥钊生前向原告借款，并出具有借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。原告作为债权人可在合理期限内随时要求借款人归还借款本金。现汪祥钊因故死亡，该笔债务应由其继承人在其遗产继承范围内清偿。被告汪英杰、汪艳作为汪祥钊的法定继承人在其死亡时即发生继承，应当优先在其继承遗产范围内清偿汪祥钊的债务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪英杰、汪艳于本判决生效之日起十日内在继承汪祥钊的遗产范围内返还原告林菊芹借款本金50000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月16日起计算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告汪英杰、汪艳在继承汪祥钊的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年六月三十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初938号原告：申富民，男，1962年10月22日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被告：罗礼立，男，1982年5月30日生，汉族，个体户，原住江西省赣州市上犹县水岩乡三联组16号，现住澜沧县。原告申富民与被告罗礼立买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告申富民于2020年6月29日以双方已经私下和解为由向本院提出对被告罗礼立的撤诉。本院认为，原告申富民撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申富民撤回对被告罗礼立的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元由原告申富民负担。审判员  田春萍二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13618号之二原告：烟台创元建筑设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区福源路9-7号。法定代表人：杨泗军，总经理。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，山东一和律师事务所实习律师。被告：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长。委托诉讼代理人：宇仁娟，女，该公司工作人员。原告烟台创元建筑设备租赁有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告烟台创元建筑设备租赁有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台创元建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为6479元，由原告烟台创元建筑设备租赁有限公司自行负担。审 判 长  潘洁宏人民陪审员  郝建平人民陪审员  张金枝二〇二〇年六月十五日书 记 员  王 洁