wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初562号 原告：福建新华发行（集团）有限责任公司政和分公司，住所地：政和县。 负责人：徐莉敏，经理。 委托诉讼代理人：李荣财，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：叶建生，男，1968年7月1日出生，汉族，个体户，住政和县。 被告：吴智慧，男，1969年1月23日出生，汉族，个体户，住政和县。 原告福建新华发行（集团）有限责任公司政和分公司与被告叶建生、吴智慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。福建新华发行（集团）有限责任公司政和分公司于2020年6月16日申请撤回对吴智慧的起诉。 本院认为，福建新华发行（集团）有限责任公司政和分公司在本案诉讼期间内向法院申请撤回对吴智慧的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建新华发行（集团）有限责任公司政和分公司撤回对吴智慧的起诉。 审判员  郑和兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理范丽丽 书记员张倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0103财保94号 申请人：薛玉鸽，（曾用名薛玉各），女，1966年4月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王鹏文，男，1971年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区。    申请人薛玉鸽与被申请人王鹏文申请诉前财产保全一案，申请人薛玉鸽于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人王鹏文名下的位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX幢XX室房屋一套。申请人薛玉鸽向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币300000元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王鹏文名下位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX幢XX室【不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第0124530号】房产一套，查封期限自送达之日起三年。案件受理费2020元，申请人薛玉鸽已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员     惠 海 光                                二〇二〇年五月二十九日                            书  记  员      王   倩    1
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1095号原告：杨国忠，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨怀成，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，，住天津市宝坻区。原告杨国忠与被告杨怀成合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，因受新冠疫情影响依法扣除审限。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国忠到庭参加了诉讼，被告杨怀成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款50583.09元；2、支付原告三年的经济损失5425元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告担任本村村主任期间，为被告贷款提供担保，因被告未按时偿还贷款，农商银行提起诉讼，法院判决杨国忠承担连带偿还责任。原告无奈于2017年2月21日偿还贷款本金29452元，同年3月22日偿还贷款利息21311.09元，后经原告多次催要，被告至今未还，故提起诉讼。杨怀成未作答辩。杨国忠为证明其主张，向本院提交天津农商银行还款回单2份，加盖天津农商银行宝坻八门城支行办讫业务章，并附有该银行工作人员寇文书写“此笔贷款杨国忠给付现金”及签名。本院经审理认定事实如下：杨国忠曾为杨怀成贷款提供担保，因杨怀成未按合同约定偿还贷款，天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行提起诉讼，本院判决杨怀成偿还借款本金及相关利息，杨国忠承担连带偿还责任；在该案执行过程中，杨国忠于2017年2月21日代杨怀成偿还贷款本金29452元，同年3月22日偿还贷款利息21311.09元，共计50583.09元。庭审中，杨国忠放弃对经济损失5425元的诉讼请求。本院认为，杨怀成向金融机构借款后未及时偿还，杨国忠作为借款担保人，其代杨怀成偿还借款本息，承担了合同约定的保证责任，即有权向债务人即原借款人追偿此款项。据此，杨国忠就其代为偿还的借款本息50583.09元提起诉讼，要求杨怀成予以返还，不违反法律规定，且证据确实、充分，本院对原告诉讼请求予以支持。杨国忠放弃对经济损失的诉讼请求，是对自身诉讼权利的处置，不违反相关法律规定，本院照准。综上所述，杨怀成应给付杨国忠代为偿还借款本息的款项50583.09元。杨怀成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：杨怀成于本判决生效后三日内给付杨国忠50583.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由杨怀成负担（此款杨国忠已交纳，杨怀成于判决生效后三日内给付杨国忠）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二〇年六月九日书记员  李宇星附：相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执251号申请执行人：扬州东方国际食品城有限公司，住所地扬州市江都南路669号（东方国际食品城）Ａ区。法定代表人：吉罗定，董事长。委托代理人：张海川、滕云，江苏立科律师事务所律师。被执行人：江苏横竖建设工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：徐开全，董事长。被执行人：徐开全，男，汉族，1960年9月17日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人扬州东方国际食品城有限公司与被执行人江苏横竖建设工程有限公司、徐开全房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2018)苏1002民初3902号民事判决书已经生效。依据该判决书内容：“1、解除原告扬州东方国际食品城有限公司与被告江苏横竖建设工程有限公司、徐开全签订的房屋租赁合同；2、被告江苏横竖建设工程有限公司、徐开全于本判决生效后三十日内将租赁房屋扬州市江都南路669号东方国际食品城的房屋4号楼第3层共计约1708.22平方米的房产腾空后交还原告执管；3、被告江苏横竖建设工程有限公司、徐开全于本判决生效后十日内向原告扬州东方国际食品城有限公司支付2018年6月30日前的租金847075元及从2018年7月1日至实际交付之日按年租金327900元计算的租金，及违约金（以847075元为基数从2018年7月1日起至实际支付日按年利率24%计算）。案件受理费12270元，由被告承担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。因被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏横竖建设工程有限公司、徐开全名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法将被执行人江苏横竖建设工程有限公司的法定代表人暨徐开全纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人江苏横竖建设工程有限公司、徐开全名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十九日书记员  王瑾瀚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初2110号原告：刘艳红，女，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李双福，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告刘艳红与被告李双福民间借贷、土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红到庭参加诉讼，被告李双福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李双福立即返还借款本金50000元；2、请求法院依法判令被告李双福支付2017年11月1日至2020年4月27日以50000元为本金按月利率2%计算的利息30266.67元；3、请求依法判令被告李双福支付2020年4月28日起至债务偿还完毕止以50000元为本金按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告李双福的弟弟李某曾欠我20000元借款，李某将所要偿还的欠款让被告李双福转交给我，但其将此款私自挪用了，未向我转交。2015年春节，被告李双福向我租赁位于扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查西乌兰艾里的90亩耕地，租赁期限1年，租赁费共计20000元。因被告李双福无力偿还上述两笔欠款，故双方于2017年春季签订了一份个人贷款协议合同，合同约定贷款金额为50000元（其中包含10000元利息，利率未超月利率2%），同时约定2017年10月末还款，逾期利息为月利率3%。被告李双福未按合同约定期限给付欠款，后经双方协商，达成如下还款协议：逾期时间不超过5个月则仍偿还50000元即可，如2018年10月末还款则需偿还60000元，水库移民补偿款兑现后还款则需偿还70000元。被告李双福至今未偿还欠款，故应按原合同约定偿还欠款本息。被告李双福未作答辩。原告刘艳红围绕诉讼请求依法提交其与被告李双福签订的金额为50000元的个人贷款协议合同原件一枚。由于被告李双福未到庭进行质证，且无影响证据证明效力的因素，故对原告刘艳红提交的借据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人李某曾欠原告刘艳红借款20000元。李某将20000元现金交付其哥哥李双福，委托被告李双福转交给原告刘艳红。被告李双福取得该款后私自挪用，并未向原告刘艳红交付。2015年，被告李双福向原告刘艳红租赁位于扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查西乌兰艾里的90亩耕地，租赁期限为1年，租赁费共计20000元。因被告李双福一直未偿还欠款，故原、被告双方于2017年春季签订一份个人贷款协议合同，合同金额为50000元，其中包含10000元利息款（利率未超出月利率2%），约定2017年10月末还款，逾期利息约定为月利率3%。被告李双福未按合同约定期限履行还款义务，双方对还款事宜补充协议如下：逾期时间不超过5个月的仅需偿还50000元，2018年10月末还款则需偿还60000元，水库移民补偿款落实后偿还则需偿还70000元。被告李双福欠款至今未履行还款义务，原告刘艳红主张被告李双福按最初合同约定履行还款义务。本院认为，原、被告双方签订的个人贷款协议合同系证明债权债务关系成立的有效凭证。被告李双福未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担偿还欠款本息的违约责任。合同金额内包含10000元利息款，该部分利息的利率标准未超出月利率2%，故应予保护。实际欠款本金为40000元，故逾期利息应以40000元为基数计算，原告刘艳红诉求的计算逾期利息的起止时间、利率标准等，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘艳红的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李双福于本判决生效后即偿还原告刘艳红欠款本金40000元；二、被告李双福于本判决生效后即支付原告刘艳红2017年11月1日前的利息款10000元；三、被告李双福于本判决生效后即支付原告刘艳红2017年11月1日起至2020年4月27日期间以40000元为本金按月利率2%计算的逾期利息24213.33元；四、被告李双福于本判决生效后即支付原告刘艳红2020年4月28日起至债务履行完毕期间以40000元为本金按月利率2%计算的逾期利息；五、驳回原告刘艳红的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，由原告刘艳红负担75.50元，由被告李双福负担827.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张国彬 二〇二〇年六月十日书记员 白玉荣
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执757号 申请执行标海盐县华盛实业有限公司 浙江埃米顿紧固件有限公司： 海盐县华盛实业有限公司申请执行浙江埃米顿紧固件有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的额38272.65元。案经执行，被执行人自动向申请执行人履行了31442.13元，并交纳了执行费。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2330号原告：葛飞，男，1988年1月3日生，住新蔡县。被告：马志成，男，1982年4月29日生，住新蔡县。原告葛飞与被告马志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19900元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年春季原告为被告的挖掘机供应柴油，截止到2017年10月10日经结算被告尚欠原告柴油款19900元。被告向原告出具了欠条一张。被告出具欠条后，原告向被告追要欠款，被告以各种理由推脱不还。被告马志成辩称，是有欠款这个事，但钱已经给原告的合伙人葛东洋了，不同意再偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营有挖掘机，原告经营成品油销售。被告曾于2017年春季期间向原告购买柴油。后经结算，被告于2017年10月10日向原告出具了一份金额为19900元的欠条。审理中，被告马志成辩称该欠款已经偿还给原告合伙人葛东洋，并提供葛东洋书写证明，该证明显示收款金额共计18000元。对此原告否认与葛东洋具有合伙关系且不认可被告还款事实。对此被告未能提供充分证据证明葛东洋与原告的合伙关系以及给付本案欠款的事实。本院认为，原告向被告供应柴油，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了货物后，被告应按约定支付相应的价款。审理中被告辩称本案欠款已经给付原告合伙人葛东洋，对被告所称合伙及给付事实原告均不予认可，且被告未能提供充分证据证明葛东洋与原告的合伙关系以及给付本案欠款的事实。故对被告辩称意见不予采纳。本案根据被告向原告出具欠条以及原告现持续持有该欠条的事实，足以证实了被告尚欠原告货款19900元的事实。故原告要求被告偿还货款19900元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马志成于本判决生效后十日内偿还原告葛飞货款19900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.50元，减半收取148.75元，由被告马志成负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二〇年六月三十日书记员  贾永亮
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初380号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人**勇，男，1988年2月21日出生，汉族，中专文化，公司经理，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月22日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]189号起诉书指控被告人**勇犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人**勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年4月18日晚上，被告人**勇酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区加油站路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人**勇送检血液中的乙醇含量为101.35mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人**勇自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人**勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人**勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人**勇的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查记录及现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人**勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人**勇归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人**勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年六月四日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1248号原告：王秀荣，女，1982年8月9日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：于占才，内蒙古天来律师事务所律师。被告：白宏利，男，1981年5月6日出生，蒙古族，居民，住宁城县。本院在审理原告王秀荣与被告白宏利共有物分割纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告王秀荣撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，由原告王秀荣负担。审判员 蔡 婧 二〇二〇年六月十二日书记员 王胜玮
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初300号 原告：王颂杨。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。 本院在审理原告王颂杨与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王颂杨撤回起诉。案件受理费1577元，原告已预交，本院减半收取计788.5元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      韩艳梅             二〇二〇年 五 月 二十九 日 书  记  员      刘  蒙 1
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初522号     原告：王文丽，女，1972年1月14日出生，住甘肃省陇南市成县。   委托诉讼代理人：龚姝，新疆西创律师事务所律师。   被告：玉素甫，男，1983年10月21日出生，住新维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司巩留支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   负责人：郭兀，该公司经理。   委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。   被告：伊宁市恒盛运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   法定代表人：石小伟，该公司执行董事。   原告王文丽与被告玉素甫、中国平安财产保险股份有限公司巩留支公司（以下简称平安保险）、伊宁市恒盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王文丽委托诉讼代理人龚姝、被告平安保险公司委托诉讼代理人贾晓静到庭参加诉讼。被告玉素甫、伊宁市恒盛运输有限公司法定代表人石小伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王文丽向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险在保险责任范围内赔偿原告14，017元，仍有未受偿部分由被告玉素甫、伊宁市恒盛运输有限公司共同承担。事实和理由：2019年8月5日10时20分，原告乘坐郝智鸣驾驶×××号小型轿车行驶在省道220线58公里加200米T型交叉路口时，与正在左转弯的由被告玉素甫驾驶的×××号重型普通货车相撞。后经巩留县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，该事故由被告玉素甫负主要责任，郝智鸣负次要责任。×××号重型普通货车所有人为被告伊宁市恒盛运输有限公司，在平安保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元的第三者责任险。因该事故致使原告支付医疗费、交通费和住宿费等。   被告平安保险辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，交强险限额已在另一生效案件中支付完毕。对于原告返家所发生的费用并非因交通事故产生，不应由保险公司支付。   被告玉素甫、伊宁市恒盛运输有限公司法定代表人石小伟经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定的事实如下：2019年8月5日10时20分许，被告玉素甫驾驶的×××号重型普通货车由南向北行驶至省道220线（伊宁-特克斯-昭苏）58公里加200米T型路口左转弯时，与由北向南行驶郝智鸣(载王文丽、郝晨阳、王文丽)驾驶×××号小型轿车发生碰撞，后郝智鸣的小型轿车与由南向北行驶李光跃骑行的自行车碰撞，造成李光跃、王文丽受伤，三车受损的交通事故。经巩留县公安局交通警察大队出具的第6541241201900000098号道路交通事故认定书，认定：玉素甫驾驶的车辆左转弯未让直行的车辆先行负事故的主要责任，郝智鸣驾驶的车辆通过交叉路口时未减速慢行负事故的次要责任，李光跃无责任。   另查明，案外人李光跃与玉素甫、郝智鸣、中国平安财产保险股份有限公司巩留支公司、中国人民财产保险股份有限公司巩留支公司、伊宁市恒盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经（2020）新4024民初76号生效民事判决书判决：平安保险在交强险限额范围内支付案外人李光跃医疗费10，000元、财产损失2000元、残疾赔偿金等费用58，020元。平安保险交强险中死亡伤残赔偿限额尚余51，980元。交通事故车辆受损人员郝智鸣、乘车人郝争艳另案起诉要求支付经济损失。   还查明，事故发生后，王文丽于2019年8月5日在伊犁州友谊医院住院治疗15天，支付医疗费13，336.16元。出院医嘱建议全休3个月、住院期间陪护一人。2019年8月21日从伊宁市返回甘肃居住地。8月20日住宿费为260元。陪护人员的住宿费用在郝智鸣案件中已计算。   本院认为，依照法律规定，保险公司在交强险限额范围内先予赔偿原告，超出交强险限额赔偿部分，由保险公司在第三者责任保险范围按照责任比例予以赔偿，仍不足部分由侵权人在责任比例范围内支付。本案中，平安保险公司交强险中死亡伤残赔偿限额尚余51，980元，王文丽、郝智鸣、王文丽赔偿项目需在交强险限额范围内赔付的，在剩余交强险限额范围内分配，其他在第三者责任保险范围按照责任比例予以赔偿。原告王文丽按照责任比例起诉应视为放弃对侵权人郝智鸣应负责任比例的赔付。   原告王文丽因交通事故受伤，因居住地与事故发生地不一致，必会产生住宿费，故根据原告起诉及实际需要计算合理的住宿费用，本院酌定计算8月20日的住宿费260元，交通费应为就医需要产生的实际费用，原告要求支付返回居住地的交通费用不予支持。综上，在不考虑责任划分的情况下，王文丽的获得的赔偿项目为：医疗费13，336.16元、伙食补助费1800元（15天×120元）、护理费3150元（15天×210元）、住宿费260元。平安保险在交强险限额范围内支付原告王文丽住宿费260元、护理费3，150元，合计3410元，在第三者责任保险范围内按70%责任比例支付医疗费、住院伙食补助费10，595.3元（15，136.16元×70%），合计14，005.3元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司巩留支公司支付原告王文丽14，005.3元。于本判决生效之日起十日内付清。   二、驳回原告王文丽其他诉讼请求。   三、被告玉素甫、伊宁市恒盛运输有限公司在本案中不承担支付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费172元，减半收取86元，由被告玉素甫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日     书 记员 凌  丹
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2068号 上诉人（原审原告）：张春华，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梅天元，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被上诉人（原审被告）：杨彬，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448557（1-15）。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人张春华因与被上诉人梅天元、杨彬、安徽华力建设集团有限公司（以下简称安徽华力公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初5106号民事判决； 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人张春华预交的二审案件受理费10500元予以退回。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年六月二十四日 书记员 尹纯程
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1662号 申请人：宁国石头仔木结构工程具有限公司，住所地安徽省宁国市青龙乡青龙村白水桥村民组，统一社会信用代码913418815717653651。 法定代表人：孙翔，总经理。 被申请人：葛有兵，男，1956年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：葛俊文，男，1968年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：葛建国，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人宁国石头仔木结构工程有限公司与被申请人葛有兵、葛俊文、葛建国建设工程施工合同纠纷一案，申请人宁国石头仔木结构工程具有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛有兵、葛俊文、葛建国名下价值7.5万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国石头仔木结构工程具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人葛有兵、葛俊文、葛建国名下价值7.5万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年六月五日 书记员  付 慧
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1054号原告：刘春明，男，1962年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王广东、李学军，辽宁维达律师事务所律师。被告：盘锦隆庆置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：杜凤艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。原告刘春明为与被告盘锦隆庆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告刘春明向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告履行认购协议，交付房屋并承担违约责任；2、判令被告承担涉诉费用。事实与理由：原告与被告有经济往来。2017年6月9日，原告与被告签订《“隆庆剑桥小镇”商品房认购协议书》一份，约定原告欲购被告开发的隆庆剑桥小镇项目12号楼1单元501号房一处，面积127.87m2，价格人民币453939元，由原告一次性付清房款。协议签订后，原告付清房款，由被告出据收款收据一张。后因被告没有完成建设项目，在原告要求被告提前交房的情形下，双方于2018年7月11日由签订了《提前交房协议书》，被告将认购房屋交付原告。在实际履行中，被告再次违约，没有交付房屋。经多次催促，被告也没有履行义务。原告认为，双方签订的协议是真实有效的、合法的，不履行构成违约。据此，原告提起诉讼，要求被告履行义务，交付房屋并承担违约责任。本院经审查认为：本案可能存在涉嫌违法犯罪行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告刘春明的起诉，案件移送公安机关侦查。案件受理费100元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇二〇年六月二十四日书记员  潘 露
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8214号原告：陈少凤，女，1989年10月4日出生，汉族，住广州市天河区。被告：汤惠兰，女，1984年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原告陈少凤与被告汤惠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈少凤到庭参加诉讼，被告汤惠兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月19日，被告汤惠兰到庭接受了法庭询问。本案现已审理终结。原告陈少凤向本院提出诉讼请求：被告归还欠款30,000元。事实和理由：2019年8月15日，被告说因周转向原告借款20,000元，双方约定15日归还；2019年8月27日，被告又向原告借款10,000元，双方约定2019年8月30日归还。但是被告多次说好日期归还都未按时间归还30,000元，被告逾期不还款，所以现在原告提起诉讼。被告汤惠兰辩称，确认向原告借款了30,000元且仍未归还。经审理查明，陈少凤与汤惠兰是朋友关系。2019年8月15日，陈少凤转账了20,000元给汤惠兰，同日，汤惠兰转账了1,500元给陈少凤作为利息。2019年8月27日，陈少凤转账了10,000元给汤惠兰，同日，汤惠兰转账了500元给陈少凤作为利息。陈少凤、汤惠兰均确认上述款项往来为借款。后因汤惠兰未能还款，引致本案诉讼。以上事实，有转账凭证、支付宝聊天记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈少凤提供的转账凭证、支付宝聊天记录、微信聊天记录等证据与汤惠兰的陈述相互印证，足以证实双方之间存在真实的借贷关系，本院予以认定。陈少凤虽共计转账了30,000元给汤惠兰，但汤惠兰在借款当日即转账了共计2,000元（1,500元+500元）给陈少凤，因此，本院认定本案实际借款金额为28,000元（30,000元-2,000元）。对陈少凤起诉要求汤惠兰偿还上述28,000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。陈少凤超出上述金额的本金主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤惠兰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金28,000元给原告陈少凤；二、驳回原告陈少凤的其余诉讼请求。案件受理费550元减半收取计275元，由原告陈少凤负担18元，被告汤惠兰负担257元。本判决为终审判决。审判员  王宏平二〇二〇年六月二十四日书记员  冯婉仪
文书内容贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更1428号罪犯齐增锁，男，1973年10月18日出生，汉族，河北省晋州市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）筑刑一初字第79号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）黔高刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月17日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2013年6月6日起至2031年6月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯齐增锁准予减刑八个月(刑期自2013年6月6日起至2028年7月5日止。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 赵 曜审判员 刘 梅二〇二〇年六月五日书记员 郑奇怪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3869号上诉人（原审原告）：田华，女，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）：王玉，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：宋东方，男，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）：宋金梅，女，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审被告）：韩志军，男，汉族，住河北省高碑店市。上诉人田华因与被上诉人王玉、宋东方、宋金梅、韩志军案外人执行异议之诉纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初13885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田华上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判支持田华的诉讼请求；2.由王玉、宋东方、宋金梅、韩志军承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为田华要求确认其对1501号房屋享有二分之一的产权份额不属于本案诉讼处理的范围，属于适用法律错误。田华与宋东方系夫妻，1501号房屋是夫妻共同财产，田华作为共同共有人，应当享有该房二分之一的份额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，一审法院应当对田华对房产享有二分之一的份额作出判决。二、一审法院认为田华对该房屋的执行异议缺乏依据是错误的。首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，1501号房屋作为田华母子生活必需的唯一住房，只可查封，不能拍卖、变卖执行。其次，本案债务为宋东方的个人债务，应当限于宋东方个人财产范围或个人财产份额，因此即便查封或是拍卖，只应及于本案房屋中宋东方的个人份额部分，而不应该查封、拍卖田华的产权份额。王玉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。宋东方败诉后不按照生效判决履行债务，田华提起执行异议之诉是为了拖延时间，转移财产，其行为给王玉造成了重大损失。宋金梅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。韩志军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。宋东方未参加本院询问，亦未提交书面答辩意见。田华向一审法院起诉请求：1.判决确认田华对于河北省×2号楼1单元1501号房屋享有二分之一的产权份额；2.撤销(2019)京O111执异l55号执行裁定书，改判停止对1501号房屋的执行；3.本案的诉讼费用由王玉、宋东方、宋金梅、韩志军承担。一审法院查明事实如下：宋东方与田华于2000年12月22日登记结婚，婚后购买了1501号房屋。2017年12月12日，王玉向法院提出诉前财产保全申请，以其与宋东方之间有借贷纠纷为由，要求对宋东方名下1501号房屋予以保全。经审查，法院于2017年12月15日作出（2017）京0111财保146号民事裁定书，裁定查封宋东方名下的上述房产。后王玉以民间借贷为由将宋东方、宋金梅、韩志军、田华诉至一审法院，要求宋东方、宋金梅、韩志军、田华返还借款40万元、给付利息。2018年10月12日，一审法院作出（2018）京0111民初1538号民事判决书，判令宋东方偿还王玉借款40万元、给付借款利息（计算方法为以40万元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；韩志军、宋金梅就上述宋东方应付款项承担连带清偿责任，承担上述债务后有权向宋东方追偿。上述判决发生法律效力后，宋东方、韩志军、宋金梅未在判决确定的期限内主动履行义务，王玉向一审法院申请强制执行。此后，田华提出执行异议要求依法解除对1501号房屋的执行，中止评估、拍卖。一审法院于2019年5月20日作出（2019）京0111执异155号执行裁定书，驳回田华的异议申请。2019年5月30日，田华提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，田华与宋东方系夫妻关系，涉案1501号房屋为田华与宋东方夫妻关系存续期间取得，该房屋属于夫妻共同财产。田华要求确认其对1501号房屋享有二分之一的产权份额，该请求涉及共同共有财产的分割问题，不属于本案诉讼处理的范围。田华以其系1501房屋的共同共有人，应当享有该房二分之一的产权份额，1501号房屋系其与孩子生活必须的唯一住房，且生效判决明确其不是该债务的偿债义务人等为由，要求排除对该房屋的执行行为，缺乏依据，一审法院不予支持。同时，人民法院对涉案房屋强制执行过程中，应当充分保护田华作为涉案房屋共有人的财产权益。宋东方经合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回田华的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。田华在二审中述称其与宋东方尚处于夫妻关系存续期间。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案1501号房屋为田华与宋东方夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。该房屋属田华与宋东方共同共有，田华在二审中述称其与宋东方仍处于夫妻关系存续期间，故田华上诉要求在本案诉讼中确认其对1501号房屋享有二分之一的产权份额，本院不予支持。田华以其系1501房屋的共同共有人，且其不是偿债义务人为由，上诉主张排除强制执行，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，执行标的系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋的，在保障被执行人及所扶养家属基本居住条件的情况下，可以强制执行。田华以1501号房屋系其与孩子生活必须的唯一住房为由，要求排除强制执行，本院不予支持。人民法院对涉案房屋强制执行过程中，应当保护田华作为涉案房屋共有人的财产权益，保障被执行人及所扶养家属的合法权益。综上所述，田华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由田华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙兆晖审 判 员 钱丽红审 判 员 种仁辉二〇二〇年六月二十九日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳-6--1-
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初21791号原告李焕钦，女，汉族.被告钟发生，男，汉族.案由：机动车交通事故责任纠纷。原告诉求，1、被告赔偿医疗费人民币6651.9元，误工费人民币3000元，护理费人民币1500元，交通费人民币300元，住宿费人民币100元，住院伙食费人民币700元，营养费人民币1500元，精神损失费人民币1500元，后续治疗费人民币5000元，康复费人民币1500元，合计人民币21751.9元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：协议内容详见纸制版。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月二十八日书记员  凌含芳
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初823号原告：张雪平，女，1974年12月20日生，汉族，住修武县。被告：范保利，男，1968年12月23日生，汉族，住修武县。原告张雪平诉被告范保利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告归还借款2000元及利息560元（截止到2020年4月22日的借款利息）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月23日，被告向原告借款2000元并约定月息1%，被告出具借条一张。之后经多次催要，至今未还。无奈，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借据一份，证明被告欠原告2000元，并约定利息为月息1分。被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2017年12月23日被告范保利借原告款2000元，约定还款日期为2019年12月23日，利息为月息1分。该借款被告拒不归还为本案事实。本院认为，原告与被告之间为自然人借款合同法律关系。被告借原告款2000元，被告未举证证明已将该2000元借款归还原告，应当承担归还借款的民事责任，故被告应归还原告借款2000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息560元，原、被告借贷约定的利率未超年利率24%，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范保利于本判决生效后十日内归还原告张雪平借款本金2000元。二、被告范保利于本判决生效后十日内归还原告张雪平2017年12月23日至2020年4月22日的借款利息560元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告款25元。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年六月六日书记员  李 宁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执460号之二被执行人：张保山，男，汉族，住所地：临泽县。本院在执行崔家军与张保山买卖合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人张保山发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张保山在财付通支付科技有限公司085e9858e1a327ead4bfe3142@wx.tenpay.com账户内存款人民币1460.26元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年六月四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1238号申请执行人：刘福龙，男，1987年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：曲德宝，男，1986年9月24日出生，汉族，住址：辽宁鞍山市台安县。申请执行人刘福龙超申请执行被执行人曲德宝民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5072号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘福龙向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人曲德宝所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5072号民事判决书所确定的本金11128元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，我院分别于2020年6月19日、6月22日冻结被执行人名下公积金，银行账户分别于2021你那6月18日、2021年6月21日到期。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1146号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年六月二十四日书记员  韩倩文
陕 西 省 高 级 人 民 法 院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)陕行赔终27号 上诉人（原审原告）：秦银武，男，1968年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：刘大伟，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝鸡市渭滨区人民政府。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：刘方斌，该区人民政府区长。委托代理人：高小兵，该区人民政府工作人员。委托代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人秦银武因诉被上诉人宝鸡市渭滨区人民政府行政赔偿决定一案,不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03行赔初55号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人秦银武自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦银武申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人秦银武撤回上诉。本裁定为终审裁定。   审  判  长    徐  炯审  判  员    赵  婧审  判  员    张安品   二〇二〇年六月二十二日 书  记  员   贺  鑫 1
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执恢767号 申请执行人卢岳香 被执行人何敢峰 本院在执行申请执行人卢岳香与被执行人何敢峰案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初176号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人麻某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）29号 指控事实2020年4月24日13时48分许，被告人麻某驾驶无号牌二轮摩托车沿某村公路由东向西行驶时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，麻某静脉血中检出乙醇成分，定量结果为162.9mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人麻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王南楠
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2269号**强、秦怀：**强申请执行秦怀劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1281号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月五日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审226号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘琴，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年6月24日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207104733号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207104733号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘琴的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  许人耀
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0728民初1631号 原告：定南县胜阳工程机械修理中心 统一社会信用代码：92360728MA380U482N 法定代表人：钟胜阳 通讯地址：定南县历市镇良富村太湖安置地 被告：张明华，男，汉族，1974年9月21日生。 原告定南县胜阳工程机械修理中心与被告张明华修理合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告定南县胜阳工程机械修理中心于2020年6月29日向本院申请撤回对被告张明华的起诉。 本院认为，因原告与被告于庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南县胜阳工程机械修理中心撤回对被告张明华的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告定南县胜阳工程机械修理中心负担。 审判员  陈建平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾洪钏
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1050号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王其昌，男，1945年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人王其昌因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终723号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王其昌申请再审称，涉案纠纷是因历史原因和行政机关不作为造成，王其昌依照法律规定提起行政诉讼，原审法院却裁定不予立案，明显存在错误。王其昌依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，王其昌以中国邮政集团公司上海市闵行区分公司为被告提起行政诉讼，根据相关法律规定，中国邮政集团公司上海市闵行区分公司并非行政机关，不属于行政诉讼的适格被告，且王其昌起诉要求确认房屋权属并办妥房产权证的诉讼请求亦不属于行政诉讼受案范围，故原审法院裁定对王其昌的起诉不予立案，于法有据。综上，王其昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第二项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王其昌的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二〇年六月二十四日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申151号再审申请人（一审原告）：陈瑞强，男，住清水河县。再审被申请人（一审被告）：王万良，男，住清水河县。再审申请人陈瑞强因与被申请人王万良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服清水河县人民法院（2017）内0124民初637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈瑞强申请再审称，一审法院在认定残疾赔偿金、被抚养人生活费上适用法律存在明显错误。陈瑞强已经提交了居住证明、租赁协议，陈瑞强父母均为60周岁以上老人应视为无劳动能力。且该案判决与其他判决在适用法律上明显同案不同判描述与适用法律错误。陈瑞强因父亲生病错过缴纳上诉费时间，呼和浩特市中级人民法院按自动撤诉处理，也应依法纠正。请求撤销一审民事判决及二审民事裁定，依法予以改判；一审、再审费用由王万良承担。王万良提交意见称，再审申请不符合法律规定，本案二审已按撤诉处理，且陈瑞强未提出具体的再审请求。一审陈瑞强未尽到举证责任，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回陈瑞强再审申请。本院经审查认为，陈瑞强未在人民法院书面通知期间内按时缴纳二审诉讼费用，亦未依法申请减免缓交诉讼费用，二审法院依法按自动撤诉处理，具有事实和法律依据。陈瑞强提出的因其父生病错过缴费的抗辩理由没有法律依据。陈瑞强在一审审理过程中未能举证证明其父母为被扶养人、符合赔偿标准，一审认定事实清楚，适用法律并无不当。陈瑞强未能提供新证据，推翻原审事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈瑞强的再审申请。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 周  纬 二〇二〇年六月二十二日书记员 彭 远 超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3597号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街1-11号1单元1层1号。 统一社会信用代码：91210281MA0QCYAN00 法定代表人：李辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：徐景伟，男，1980年9月9日出生，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811980×××××××× 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告徐景伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告大连隆盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连隆盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓继林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕秀娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6197号上诉人（原审原告）：栾锋，女，1970年2月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周文骏，上海市金马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市马戏学校,住所地上海市闵行区程家桥路188号。法定代表人：俞亦纲，校长。上诉人栾锋与被上诉人上海市马戏学校人事争议纠纷一案，因不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5448号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。栾锋上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：一审法院裁定错误。一审法院认为本案不属于法院受理范围错误。该认定事实不清，逻辑错误，证据不足。上诉人栾锋向一审法院提出诉讼请求：1、上海市马戏学校补发栾锋2014年11月至2019年11月期间的基础工资差额16,700元；2、上海市马戏学校补发栾锋2014年1月至2019年11月期间的岗位工资差额34,600元；3、上海市马戏学校补发栾锋2010年1月至2019年11月期间的绩效工资差额50,670元。事实和理由：栾锋于2006年8月进入上海市马戏学校处工作，双方签订有书面的《聘用合同》。2014年，上海市马戏学校进行工资改革，将教职员工的工资由原先的岗位工资（国家）、薪级工资和地方职务津贴等改为基础工资、岗位工资（校内）和绩效工资等，并自2014年1月起实施。但上海市马戏学校并未按专业技术岗位十级的标准核定并发放栾锋的工资。栾锋为相关事宜申请仲裁。现栾锋不服仲裁裁决，并诉至法院。经审理查明，栾锋于2005年9月进入上海市马戏学校处工作，双方于2006年8月开始签订聘用合同。2019年11月20日，栾锋以诉请事项向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于2020年1月22日作出沪劳人仲（2019）办字第1893号通知书，以栾锋之请求不属该会受理范围为由，未予受理。栾锋对此不服，遂诉至一审法院。庭审中，栾锋陈述，上海市马戏学校应按专业技术岗位十级的标准核定其工资待遇，但上海市马戏学校实际按行政工勤人员的标准发放其工资，导致栾锋的基础工资、岗位工资以及绩效工资均存在差额。上海市马戏学校则陈述，其已按相关规定足额发放栾锋工资。另栾锋诉请不属法院受案范围。一审法院经审查认为，按栾锋陈述，系因上海市马戏学校按其处的薪酬改革方案，而未按栾锋专业技术岗位十级之标准为栾锋核定并发放工资，导致栾锋工资存在差额。对此一审法院认为，栾锋诉请的实质在于栾锋认为上海市马戏学校对其工资标准即职级认定标准有误，在于对上海市马戏学校核定栾锋工资所依据的薪酬改革方案有异议，故栾锋的诉请不属法院受理人事争议受案范围。据此，裁定驳回栾锋的起诉。本院认为，上诉人的诉请及依据的事实及理由，实系上诉人认为被上诉人应按照专业技术岗位十级的标准核定其工资待遇，被上诉人对其工资标准认定有误，从而导致工资差额，此不属于人民法院受理人事争议受案范围。故，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年六月十七日书记员  杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1412号原告：余干县驰恒农业科技有限公司，住所地：余干县玉亭镇永安西路104号，统一社会信用代码：91361127MA35FG3T98。负责人：吴小琴，该公司负责人。被告：徐长荣，男，1963年10月18日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告余干县驰恒农业科技有限公司诉被告徐长荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告余干县驰恒农业科技有限公司2020年6月22日以被告徐长荣履行了还款义务为由，书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐长荣的起诉。本院认为，原告余干县驰恒农业科技有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余干县驰恒农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余干县驰恒农业科技有限公司负担。审判员  官胜根二〇二〇年六月二十二日书记员  黄珍珍
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执448号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。负责人：高亚莉，行长。被执行人：李晖。被执行人：程新丽。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人李晖、程新丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0802民初3870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。要求被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计66000元，并承担案件受理费1546元、公告费300元、执行费918元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年2月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月22日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户。本院于2020年2月28日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为68764元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年六月三日书记员 李      世      雄
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2349号 原告：辜运国，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：余开云，男，1976年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告辜运国与被告余开云劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告辜运国于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辜运国的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辜运国撤回起诉。 案件受理费25元，由原告辜运国负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏 凤
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初144号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人方明鹏，男，1989年11月21日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，渔民，户籍地河南省信阳市光山县，现住福建省石狮市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年6月10日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检三部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人方明鹏犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人方明鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控，2019年5月24日，被告人方明鹏雇佣船员田某、黄某在伏季休渔期间无证驾驶“石祥古浮XXXX”号船从石狮祥芝港出海到达莆田市平海湾海域附近通过拖曳（水冲）齿耙耙刺型式的作业方式进行捕捞作业，非法捕捞钉螺共计1332.76公斤。经鉴定，被告人方明鹏的作业方式和网具是拖曳（水冲）齿耙耙刺，为禁止使用渔具；案发时，涉及违反关于禁渔期的规定进行捕捞；经认定，涉案的钉螺价值人民币（币种下同）4132元。2019年5月25日，被告人方明鹏在莆田市执勤官兵查获。后因无证驾驶机动船舶被福建省边防总队海警第二支队行政拘留十五日，并处罚款1000元，行政拘留期满后于2019年6月10日在莆田市海警第二支队执勤官兵抓获归案。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人方明鹏违反保护水产品资源法规，在禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月至三个月，若符合缓刑条件，判处拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月。 被告人方明鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人方明鹏雇佣船员田某、黄某在伏季休渔期间无证驾驶“石祥古浮XXXX”号船从石狮祥芝港出海到达莆田市平海湾海域附近通过拖曳（水冲）齿耙耙刺型式的作业方式进行捕捞作业，非法捕捞钉螺共计1332.76公斤。经秀屿区价格认证中心认定，该批钉螺共计价值4132元；经福建省水产研究所鉴定，被告人方明鹏的作业方式和网具是拖曳（水冲）齿耙耙刺，为禁止使用渔具；案发时，涉及违反关于禁渔期的规定进行捕捞。 另查明，2019年5月25日，被告人方明鹏在莆田市海警第二支队（现莆田海警局）执勤官兵查获并保全证据船舶一艘、网具二张、钉螺十斤。次日因无证驾驶机动船舶被福建省边防总队海警第二支队行政拘留十五日，并处罚款1000元。2019年6月10日，被告人方明鹏在莆田市执勤官兵抓获归案。同日扣押涉案船舶一艘、网具二张。莆田海警局于2019年5月26日变卖涉案钉螺，共变卖货款799.656元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人田某、黄某的证言，莆田海警局出具的扣押决定书、扣押清单、公安行政处罚决定书、执行回执、行政处罚告知笔录、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、勘验笔录、变卖记录、变卖照片、案件照片、现场示意图、到案经过、查获经过、全省流动人口登记信息、人员档案、违法犯罪经历查询情况表，提取的福建省海洋与渔业局关于实施海洋伏季休渔制度的通告、申请书、存款凭证单，石狮市祥芝镇边防派出所出具的小型无证船舶信息登记表，莆田市秀屿区价格认证中心出具的关于一批钉螺的价格认定结论书，福建省水产研究所关于福建省公安边防总队海警第二支队二大队查获5艘渔船涉及作业方式和渔具的鉴定意见书，被告人方明鹏的供述、认罪认罚具结书等证据证实，被告人方明鹏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人方明鹏违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人方明鹏犯非法捕捞水产品罪成立。被告人方明鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人方明鹏系初犯，综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，并能认罪认罚，符合缓刑条件，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人方明鹏应在判决生效之日起十日内到其经常居住地即福建省石狮市司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条之规定，判决如下: 一、被告人方明鹏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂扣在莆田海警局的涉案钉螺变卖款人民币799.7元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、暂扣在莆田海警局的作案工具网具二具，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雪峰 人民陪审员  林建清 人民陪审员  陈丽琴 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郭伟权 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10230号原告：陈亚平，男，1990年8月8日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：九龙坡区宜佳乐日用品超市，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新建路2.3.4栋负一楼，统一社会信用代码92500107MA60FR388F。经营者：余远军。本院在审理原告陈亚平与被告九龙坡区宜佳乐日用品超市产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月26日向原告陈亚平送达了受理案件通知书和诉讼费缴纳通知书。原告陈亚平在收到本院送达的上述法律文书七日内，无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李成虹二〇二〇年六月八日法官助理 徐 静书 记 员 冉 凤
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2020)川2022执128号申请执行人：乐至县顺诚汽车租赁有限公司，住所地：资阳市乐至县天池镇。法定代表人：张文。被执行人：王定银，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省乐至县佛星镇。乐至县顺诚汽车租赁有限责任公司与王定银车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年8月21日作出的（2019）川2022民初1289号民事判决书已经发生法律效力。因王定银未按上述生效法律文书履行义务，乐至县顺诚汽车租赁有限责任公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求王定银支付租赁费用2800元，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即支付租赁费用2800元，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统查询，被执行人王定银无证券、保险、不动产登记、工商注册、车辆登记等信息，其名下的14个银行账号共有存款29.22元，网络账户中网络资金共有129.95元；通过到被执行人户籍地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王定银纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人对本院财产查控情况无异议并同意终结本次执行程序。被执行人王定银仍欠申请执行人乐至县顺诚汽车租赁有限责任公司租赁费2800元。本院认为，被执行人的银行存款金额、网络资金余额过小，不宜采取扣划措施。此外，本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川2022执128号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年六月十一日书记员  张意涵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3388号 原告：奚乃和，男，1951年4月5日出生，锡伯族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：210219195104xxxxxx。 被告：许金龙，男，1951年5月29日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191951××××××××。 原告奚乃和与被告许金龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告奚乃和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奚乃和撤回起诉处理。 审判员  翟振凯 二〇二〇年六月十八日 书记员  李春芳
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初998号 原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：陈妍珏，平和县农村信用合作联社国强分社客户经理。 委托诉讼代理人：林立辉，平和县农村信用合作联社员工。 被告：黄伟兵，男，1974年10月15日出生，汉族，住平和县。 被告：赖明中，男，1976年3月11日出生，汉族，住平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告黄伟兵、赖明中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告平和县农村信用合作联社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县农村信用合作联社以欲于黄伟兵、赖明中自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由平和县农村信用合作联社负担。 审判员  张文华 二〇二〇年六月九日 法官助理曾全煌 书记员罗环钿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6691号 被执行人：陈安，男，汉族，1973年4月9日出生，身份证住址广东省海丰县，系（2019）粤0307刑初3881号的被告人。 关于被执行人陈安刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3881号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈安应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3484号原告：许中梅，女，汉族，1972年1月1日生，住重庆市万盛区。原告：许中美，女，汉族，1979年2月10日生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李金凤，重庆合融律师事务所。被告：重庆智安好房网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢负三层，统一社会信用代码91500107MA5U8J4X48。法定代表人：李华波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奕，男，汉族，1989年6月3日生，住湖南省宜章县，系该公司员工。被告：重庆锦奥置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号6栋9-1，统一社会信用代码915000003216969697。法定代表人：肖毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱诚诚，女，汉族，1995年4月18日生，住重庆市渝北区，系该公司员工。本院在审理原告许中梅、许中美诉被告重庆智安好房网络科技有限公司、重庆锦奥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告许中梅、许中美于2020年6月4日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告许中梅、许中美撤回起诉。本案案件受理费减半收取595元，由原告许中梅、许中美负担。审 判 员 王朝辉二〇二〇年六月四日法官助理 黄 斌书 记 员 赵玉梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1121号申请执行人:于志红，女，1986年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：湖南安星居科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城D组团D5栋202。关于申请执行人于志红诉被执行人湖南安星居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初8702号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于志红于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人湖南安星居科技有限公司送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南安星居科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月13日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月29日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为40247.97元及利息，申请执行费504元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月二十九日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保385号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。被申请人：泰安市银诺商贸有限公司，住所地：泰安市长城路泰山物流园内行政二楼。法定代表人：张某义，职务：总经理。被申请人：泰安市恒大物资有限公司，住所地：山东泰安钢材大市场。法定代表人：翟洪国，职务：总经理。被申请人：泰安市先开经贸有限公司，住所地：泰安市上高街道宁家结庄村泰山家俱元3-08A东院。法定代表人：刘长德，职务：总经理。被申请人：张某义，男,汉族,1972年2月6日出生,住泰安市泰山区。被申请人：焦某翠，女,汉族,1979年7月6日出生,住泰安市泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1500万元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司冻结被申请人银行存款1500万元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年六月三十日法官助理傅洋洋书记员李董青
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书                         （2020）兵1002执恢3号   申请执行人：王银明，女，汉族，1970年3月9日出生，住新疆北屯市。   被执行人：解建国，男，汉族，1969年1月17日出生，住新疆福海县。   申请执行人王银明与被执行人解建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵1002民初109号民事调解书已发生法律效力。2018年3月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息、一审案件受理费共计61 710元，同年11月11日，因申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结执行。2020年1月7日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金及利息、一审案件受理费共计64 198元。   执行过程中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产，未发现被执行人有银行存款、房产、不动产、证券、保险、车辆、工商登记等信息。   2、2020年5月19日，本院线下通过公积金管理中心、保险公司查询被执行人公积金、收益类保险相关信息，未发现有可供执行财产。   3、2020年5月26日，本院线下查询被执行人金融理财产品信息，未发现有可供执行财产。   4、2020年6月19日，本院线下通过不动产管理部门查询被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行财产。   5、被执行人向本院交纳案款10 000元，本院于2020年6月13日向申请执行人发放，被执行人尚需向申请执行人支付借款本金及利息、一审案件受理费共计54 198元，本院已依法对被执行人限制消费。   综上，被执行人解建国暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，并依法约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，经本院依法组成合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                               审判长   王德勇   审判员   刘军   审判员   张哲     二○二○年六月十三日     书记员   李少洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1076号申请执行人：邵明鑫，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：杨晓辉，男，1985年4月17日出生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行邵明鑫与杨晓辉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5091号判决书向被执行人杨晓辉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人杨晓辉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的9000元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年六月二十四日书记员  辛 意
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2482号原告：裘开林，男，1967年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告裘开林与被告卓亚仁、吴志惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告裘开林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裘开林撤回起诉处理。审判员 王 凯二〇二〇年六月三十日书记员 陆雨梦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执373号之一 申请人：俸茜，女，汉族，1988年6月29日生，住广西灵川县。 被执行人：周思福，男，汉族，1982年2月15日出生，广西灵川县人，住广西灵川县。 被执行人：秦军丽，女，汉族，1986年5月11日出生，广西灵川县人，住广西灵川县。 关于申请人俸茜与被执行人周思福、秦军丽民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初524号民事判决书中确定的借款130700元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人周思福所有的桂Ｃ×××××众泰牌车一辆，查封被执行人秦军丽所有的桂Ｃ×××××五菱牌车一辆。现双方当事人达成长期和解协议，定于2020年6月22日前归还65700元，剩余款项65000元从2020年7月份开始每月偿还5000元至还清止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执373号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 王荣波 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 易晓燕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执68号被执行人杨桂平，曾用名杨清元，男，1972年5月10日生，原住公安县。现服刑中。被执行人贺真明，男，1969年2月24日生，原住公安县。现服刑中。被执行人周中亮，男，1984年8月27日生，原住公安县。现服刑中。本院受理的执行被执行人杨桂平、贺真明、周中亮罚金执行一案，本院（2019）鄂1022刑初253号刑事判决书已发生法律效力。因三被执行人执行依据均未上列刑事判决书，本院决定合并执行。执行过程中，本院扣划了被执行人杨桂平银行存款元，财付通帐户资金元，查封了被执行人杨桂平坐落于公安县夹竹园镇金猫口村房屋一栋（该房屋设定有抵押，无土地使用权登记信息，不能适用网拍程序）。扣划了被执行人贺真明银行存款元。经本院查询，被执行人贺真明、周中亮无工商企业登记保险，房屋、股票、车辆登记信息；被执行人周中亮无银行存款。二人所在社区均证实二人在所在社区无房产，无投资收益。本院在执行过程中征询了三被执行人贺真明、周中亮近亲属。被执行杨桂平妻子意见，均表示无力代为缴纳罚金。因三被执行人既未履行法定义务，又未申报财产，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费予以惩戒。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产的，将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年六月十七日书记员  魏 巍
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执647号 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行。 负责人:林守海。 被执行人:杨学燕。 被执行人:陈瑞霞。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人杨学燕、陈瑞霞金融借款合同纠纷一案，被执行人杨学燕、陈瑞霞已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执578号 申请执行人：吴永刚，男，生于1962年10月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：赵坤，男，生于1981年5月8日，汉族，住四川省苍溪县。 委托代理人：孙利平，四川衡平律师事务所律师。 本院在执行申请执行人吴永刚与被执行人赵坤借款合同纠纷一案中，现吴永刚与赵坤已达成执行和解协议，并约定分期支付款项。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二〇年六月十八日 书记员 宋汶宇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州城南支行，住所地广东省广州市海珠区××××××××××。 负责人：谢爱华，职务行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：陈海冰，广东慕诚律师事务所实习人员。 被执行人：张婷婷，女，1989年8月10日出生，汉族，住所地广东省韶关市曲江区。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告张婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初8700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15354号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年六月十七日 书记员 霍君劼 岑俊杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执550号之一 申请人张雪婷，女，汉族。1986年10月4日出生，住成都市金牛区。 被执行人刘涛，男，汉族，1985年9月20日出生，住成都市青羊区。 张雪婷与刘涛民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5297号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的76136元及利息等，执行费1042元。 执行中，本院诉讼中保全查封了被执行人刘涛名下位于四川省成都市温江区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5297号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨依帆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9342号原告杜江齐，男，汉族，1986年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告柴华丰，男，汉族，1977年8月29日出生，住址广东省深圳市南山区，原告杜江齐与被告柴华丰房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜江齐撤回起诉。审判长  汪泽洪审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年六月二十三日书记员  雷诗妍
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初4423号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 负责人：黄学松，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：杜长青，男，1969年11月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：肖爱琴，女，1974年8月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：泉州市聚龙远南房地产有限公司，住所地惠安县黄塘镇聚龙小镇内，统一社会信用代码91350521550994804A。 法定代表人：张子良，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告杜长青、肖爱琴、泉州市聚龙远南房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告中国银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年六月十九日 法官助理许祥鑫 书记员郑彩凤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1337号原告：张红杰，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：姚渭华，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告张红杰诉被告姚渭华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红杰、被告姚渭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款43000元，并支付利息（自2017年1月26日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告姚渭华欠原告百合家园工钱48000元，并写下欠条一份，约定2018年春节前结清。2018年6月14日，被告欠原告汇润10号楼工程工资10000元，并写下欠条一份。后被告仅支付15000元，下欠43000元未付。原告多次催要无果，遂诉至法院。姚渭华辩称：被告不欠原告款项，欠条系原告诱导被告出具，非被告真实意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠条两份真实性无异议，证明目的有异议，出具欠条非被告本意，被告与原告并不认识，系案外人找的原告，被告与案外人一起做工程，被告不应独自承担责任；被告对原告提交的微信截图真实性无异议，认可向原告微信转账13000元的事实。本院审查后认为：被告向原告出具欠条并支付劳务费，足以证明原告向被告提供劳务的事实，本院对原告出示证据予以采信。被告辩称欠条系原告诱导出具，其共支付原告劳务费20000元，但未提交相应证据证明，本院对其辩称不予采纳。根据以上有效证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：2017年1月26日，被告姚渭华向原告张红杰出具欠条一份，载明：“今欠张红杰百合家园工钱肆万捌仟元整（48000.00），2018年春节前结清。姚渭华2017年1月26日”。2018年6月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张红杰汇润10号楼工程工资壹万元整（10000.00）。姚渭华2018年6月14号”。欠条出具后，被告于2017年2月21日通过银行转账支付原告劳务费2000元，于2018年2月15日通过微信转账支付原告劳务费5000元，于2019年2月4日通过微信转账支付原告劳务费3000元，于2019年6月6日通过微信转账支付原告5000元，共计支付15000元。截至庭审当日，被告下欠原告43000元劳务费未付。原告多次催要无果，遂于2020年3月18日诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间系劳务合同关系，被告应向原告支付全部劳务费用。被告仅向原告支付部分劳务费，是引起本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告支付下欠劳务费43000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。被告于2017年1月26日出具的欠条明确承诺于2018年春节（公历2018年2月16日）前结清，于2018年6月14日出具的欠条未约定清偿时间，被告所支付15000元应优先冲抵2017年1月26日欠条所载金额，则被告应支付利息为：自2018年2月16日起至2019年2月3日止以41000元（48000元－7000元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年2月4日起至2019年6月5日止以38000元（41000元－3000元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月6日起至2019年8月19日止以33000元（38000元－5000元）为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止以33000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方未就2018年6月14日欠条上所载数额（10000元）约定支付时间及利息，则应自原告起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚渭华于本判决生效之日起十日内支付原告张红杰劳务费43000元，并支付利息（以41000元为基数自2018年2月16日起至2019年2月3日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以38000元为基数自2019年2月4日起至2019年6月5日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以33000元为基数自2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以33000元为基数自2019年8月20日起至2020年3月17日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以43000元为基数自2020年3月18日起至实际还款之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取438元，由被告姚渭华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇二〇年六月五日书记员  王 洋
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执664号申请人车某，现住突泉县。身份证号码：×××被执行人沈某，现住突泉县。身份证号码：×××本院在执行申请执行人车某与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1178号民事判决书申请法院执行标的49,000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。通过总对总网络查控查询并冻结银行存款。经调查现未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人车某发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年六月二十四日书记员 刘东东
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执272号 周伦，住所地河北省冀州市，联系方式130××××8889。 孙立孟，所在地石家庄市长安区南村镇南杨庄村人 申请人周伦与被执行人孙立孟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0102民初2152号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人孙立孟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0102民初2152号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年六月十一日 书记员  应宇哲
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2518号 殷陆强： 关于被执行人殷陆强罚金一案，申请执行标的共计人民币6000元。经本院立案执行，被执行人殷陆强现已自动履行到位金额6000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2019）闽0322刑初836号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日