山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2730号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：褚某龙，男，汉族，1959年4月25日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙某霞，女，汉族，1973年4月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：陈某庆，男，汉族，1975年7月6日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙某英，女，汉族，1979年6月7日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某泉，男，汉族，1962年1月17日出生，住泰安市岱岳区。被告：褚某伟，男，汉族，1984年10月23日出生，住泰安市岱岳区。被告：褚某国，男，汉族，1985年6月12日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告褚某龙、孙某霞、陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国及被告褚某龙到庭参加诉讼，被告孙某霞、陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告褚某龙、孙某霞共同偿还原告的借款本金150000元，利息16461.44元，共计166461.44元；及自2020年3月12日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求被告褚某龙、孙某霞支付原告律师服务费10000元；3.被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，原告与被告褚某龙签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为150000元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，按合同约定到期日利随本清，同时被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国对上述借款提供保证。现借款合同已到期，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告褚某龙辩称，借款属实,因做建材生意回款困难，现还款能力有限。被告孙某霞未到庭，亦未答辩。被告陈某庆未到庭，亦未答辩。被告孙某英未到庭，亦未答辩。被告张某泉未到庭，亦未答辩。被告褚某伟未到庭，亦未答辩。被告褚某国未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、褚某龙、孙某霞、陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟和褚某国身份证各一份、褚某龙常住人口登记卡3份、陈某庆住人口登记卡3份、孙某霞承诺书一份。证明被告主体适格,褚某龙和孙某霞系夫妻关系、应共同承担还款责任。2、借款合同一份，证明2018年9月27日，原告与被告褚某龙签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为15万元,借款的方式非循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清偿还法;对于违约责任项双方约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上，上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利;借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及贷款人和借款人的权利和义务等内容。被告褚某龙在借款人的一栏上签字摁手印。3、保证合同一份。证明2018年9月27日，原告与被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟和褚某国签订保证合同一份，合同约定了被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟和褚某国对上述借款提供保证,担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年。保证人在保证人一栏上签字并摁手印。4、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2018年9月27日原告向被告褚某龙放贷15万元，月利率为9.0625‰。5、贷款明细表一份，证明截止到2020年3月11日欠借款本金150000元，利息16461.44元，共计166461.44元6、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用10000元。对以上证据的真实性，被告褚某龙均无异议。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告褚某龙签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为150000元；借款期限自2018年9月27日至2019年9月25日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人采取定期结息，到期日利随本清还款法。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告褚某龙与被告孙某霞系夫妻关系，2018年9月13日，被告孙某霞签署共同还款人承诺书，同意以共有财产和本人所有的财产该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。又于2018年9月27日，被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国签订了保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人褚某龙形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起三年，保证人陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国在保证人一栏上签字并摁手印。上述合同签订后，原告于2018年9月27日向褚某龙发放贷款150000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2019年9月25日，月利率为9.0625‰，褚某龙在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告褚某龙、孙某霞未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2020年1月10日欠本金150000元，利息16461.44元，共计166461.44元。被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费10000元。本院认为，原告岱岳农商行与被告褚某龙签订的个人借款合同，与被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国签订的保证合同，与被告孙某霞签署的共同还款人承诺书，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告褚某龙发放借款后，被告褚某龙、孙某霞未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告褚某龙、孙某霞偿还借款本金150000元及利息16461.44元（利息计算至2020年3月11日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国为该借款提供连带保证担保，在保证期间内，故应承担连带清偿责任。被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国在承担保证责任后，有权向被告褚某龙、孙某霞追偿。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张10000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚某龙、孙某霞自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息16461.44元（（利息计算至2020年3月11日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告褚某龙、孙某霞自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用10000元；三、被告陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元、保全费1445元，两项共计3260元，由被告褚某龙、孙某霞、陈某庆、孙某英、张某泉、褚某伟、褚某国君为承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月二十六日法官助理傅洋洋书记员杨帆