云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初749号 原告：韩成果，女，1968年11月27日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：邓小荣，男，1966年2月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告韩成果与被告邓小荣健康权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩成果、被告邓小荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩成果向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项经济损失5147.7元，其中医疗费3336.2元、护理费160.25元/天×3天=480.75元、营养费150元/天×3天=150元、住院伙食补助费100元/天×3天=300元、误工费160.25元/天×3天=480.75元、交通费400元。事实及理由：2019年7月30日，被告与原告因为土地事宜发生肢体冲突，被告用锄头将原告全身多处打伤，原告受伤报警后，被送至富源县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左食指末节指骨骨折；2、多处软组织损伤。原告住院3天后因无钱支付巨额医疗费而被迫出院回家休养，原告出院后，其伤情经鉴定为轻微伤，原告回家至今，被告均对原告的伤情不闻不问，原告也未得到合理赔付，为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉。本案在审理过程中，原告韩成果将诉讼请求作如下变更：护理费3205元（160.25元/天×20天）、营养费1000元（50元/天×20天）、误工费7211.25元（160.25元/天×45天）、鉴定费800元。 被告邓小荣辩称，他也被原告打着，发生纠纷也是因为原告侵占他的土地，砍伐他种的玉米，村上的村长也是清楚，那个土地是他当初挖出来的，土地下户后土地就是他在种植，为土地的事，他们也是多次发生争吵，打架后他们报警，警察出警后，因他们之间还是姊妹关系，警察建议各家自行治疗。他们是姊妹，他被原告用木棒打着背部，原告家丈夫打着后脑壳，他也打着原告。他愿意赔钱。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告韩成果围绕诉讼 请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件各一份，用以证明原告的身份信息及主体资格；2、鉴定委托书一份，用以证明此次损伤富源县公安局已经委托鉴定的事实；3、医疗费发票原件一张，医疗费是1314.30元，费用清单两页，用以证明开支医疗费的事实；4、东飞大药房大河二店购买药物单据一张，金额是21.9元，东俊大药房单据一张，金额是29.8元，东飞大药房富源东河路药房单据一张，金额是25.70元；5、富源县人民医院出具的疾病证明书、出院证、住院病案首页、入院记录、出院小结、DR检查报告单CT检查报告单、血液分析单各一份，用以证明原告受伤后到富源县人民医院住院治疗3天及治疗的情况；6、交通费票据34张，用以证明开支交通费的事实；7、照片8张，用以证明受伤的情况，8、富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告韩成果的护理期20日、营养期20日、误工期45日。被告邓小荣质证认为，对原告提交的富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书有意见，对其他的证据没有意见，因当时在派出所双方均同意，各医各的，且原告已经治好出院。被告邓小荣未提交证据材料。同时，本院依职权调取了富源县大河派出所相关证据材料。经质证，原告韩成果质证认为，对询问笔录没有意见，对调解协议有意见。被告邓小荣质证认为，对询问笔录有意见，对调解协议没有意见。本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告韩成果提交的富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认为，因法律对护理期、营养期、误工期的计算已有明确的规定，对该鉴定意见书的三期鉴定，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年7月30日，原告韩成果与被告邓小荣因为土地纠纷发生口角，在争吵过程中，双方发生扭打，导致原告韩成果受伤，后被送至富源县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左食指末节指骨骨折；2、多处软组织损伤。原告住院3天后出院，开支医疗费1314.3元，其伤情经富源县人公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院起诉，状诉所请。 同时查明，原告韩成果在家务农，年收入一至两万元；原告韩成果住院期间，系其女儿护理，其月收入为两仟元左右。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的入，……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告邓小荣侵害原告韩成果身体造成伤害，其应承担侵权的民事责任。原告韩成果要求被告邓小荣赔偿其相应经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持合法有理的部分。依照相关法律规定，原告韩成果的诉讼请求中，其本次受伤造成的经济损失如下：医疗费，应以医院出具的收费票据认定为1314.3元。关于误工费，《人损解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”按原告实际住院天数3天计算，考虑原告韩成果的收入情况，每天按100元计算，计300元。关于护理费，《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”根据本案实际，应以其实际住院天数3天计算，每天按100元，共计300元。住院伙食补助费应以其实际住院天数3天计算，每天100元，计300元。关于营养费，《人损解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告韩成果的伤情轻微，且医疗机构并未出具需加强营养的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院不予支持。关于交通费，《人损解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据本案实际，本院酌情认定为200元，上述合计2414.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案原告韩成果与被告邓小荣互相殴打，双方均有过错，本院认定被告邓小荣承担90%的责任，原告韩成果承担10%的责任，故本案被告邓小荣应当赔偿原告韩成果因受伤导致的损失2172.87元（计整数2172元）。综上所述，原告韩成果要求被告邓小荣承担侵权责任的诉讼请求部分符合法律规定，本院支持合法有理的部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告邓小荣赔偿原告韩成果因本次纠纷所造成的各项经济损失共计2172元，限于本判决生效后三十日内一次性履行。 二、驳回原告韩成果的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，退回原告韩成果50元，其余50元由被告邓小荣承担45元，其余5元由原告韩成果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  刘武松 二〇二〇年六月九日 书记员  谷元翠