宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2058号原告：宁夏佰佳担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：范瑞宁，该公司经理。委托诉讼代理人：杨新纪，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：银川市金凤区顺达租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：田国勇，男，1984年8月10日出生，汉族，个体经营者，住福建省莆田市秀屿区。被告：田国勇，男，1984年8月10日出生，汉族，个体经营者，住福建省莆田市秀屿区。被告：田建林，男，1981年10月19日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。原告宁夏佰佳担保有限公司与被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇、田建林、田金亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨新纪，被告田国勇并作为被告银川市金凤区顺达租赁站经营者、被告田建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院准许，原告撤回对田金亮的起诉。宁夏佰佳担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇向原告偿还代偿款本金746117.29元、利息20697.82元，合计766815.11元；2.被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇向原告支付利息232670.55元（自2017年6月1日至2018年9月25日，按年利率24%计算）；3.被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇向原告支付违约金63729.45元；4.被告田建林对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇与石嘴山银行股份有限公司清河支行签订《流动资金借款合同》一份，约定银川市金凤区顺达租赁站、田国勇向石嘴山银行股份有限公司清河支行借款100万元，自2016年1月21日至2017年1月20日止，利率为7‰。银川市金凤区顺达租赁站、田国勇与原告签订《委托保证合同》，约定原告为银川市金凤区顺达租赁站、田国勇的上述借款本息提供连带责任保证担保。田建林、田金亮与原告签订《保证反担保合同》，约定田建林、田金亮为银川市金凤区顺达租赁站、田国勇的借款向原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。后田国勇向石嘴山银行股份有限公司清河支行偿还借款本金193882.71元，原告代偿826815.01元后，田国勇偿还原告60000元，下欠766815.11元未偿还，故原告诉至法院。银川市金凤区顺达租赁站、田国勇辩称，同意分期偿还代偿款，希望原告免除违约金及利息。被告田建林辩称，原告与田国勇签订了还款协议，但是田建林没有签字，田建林的反担保期限已过，田建林免除担保责任。另，违约金计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告与银川市金凤区顺达租赁站签订《委托保证合同》，约定银川市金凤区顺达租赁站委托原告为其向石嘴山银行股份有限公司清和支行的借款提供连带责任保证担保，借款金额为100万元，借款期限为12个月，借款用途为购焊管；若银川市金凤区顺达租赁站在借款合同到期时未能履行还款义务，原告将代为清偿；原告代为偿还借款后，有权向借款人、反担保人行使求偿权；借款逾期后应向保证人支付利息，利率为年利率24%-36%。同日，银川市金凤区顺达租赁站与石嘴山银行股份有限公司清和支行签订《流动资金借款合同》，约定银川市金凤区顺达租赁站向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款100万元用于购钢管，借款期限自2016年1月21日至2017年1月20日，共计12个月；月利率为7‰；宁夏佰佳担保有限公司、范瑞宁、田国勇为借款提供连带责任保证担保，保证范围除借款本金外，还包括利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用；保证期间为自借款发放之日起至借款履行期限届满后两年止。2016年1月21日，原告与银川市金凤区顺达租赁站、田国勇、田建林、田金亮签订《保证反担保合同》，约定原告为银川市金凤区顺达租赁站和石嘴山银行股份有限公司清和支行签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，田国勇、田建林、田金亮向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务届满之日起贰年，保证范围包括：1.银川市金凤区顺达租赁站未清偿的全部款项、支付利息即为年利率36%；2.银川市金凤区顺达租赁站应向原告支付的逾期担保费；3.银川市金凤区顺达租赁站应向原告支付的违约金，按原告代偿金额每日3‰支付；4.原告代偿的以及原告为实现债权支出的全部费用。石嘴山银行股份有限公司清和支行于2016年1月21日向银川市金凤区顺达租赁站提供100万元借款，后因银川市金凤区顺达租赁站未按约偿还借款，原告于2017年5月31日代银川市金凤区顺达租赁站向石嘴山银行股份有限公司清和支行偿还借款本金806117.29元、利息20697.72元，合计826815.01元。2018年9月25日，原告与银川市金凤区顺达租赁站、田国勇、田金亮签订《还款协议》，约定：一、截至2017年5月31日银川市金凤区顺达租赁站欠付原告代偿本息826815.01元；二、银川市金凤区顺达租赁站、田国勇承诺从2018年9月25日起每月向原告偿还20000元，于2021年12月25日前全部还清；三、如果银川市金凤区顺达租赁站、田国勇在还款期间有两次违约，即没有按期还款时，原告可就未清偿本金金额及利息（计息自2017年6月1日起至2018年9月25日，年利率为24%）、违约金（自2018年9月25日起至违约当日、按每日未清偿金额5‰计算）；四、田建林、田金亮对代偿本金、利息及违约金承担连带清偿责任，担保期间两年，自2018年9月25日始至2020年9月25日止。该协议并无田建林签字。庭审中，原告认可田国勇已于2018年9月25日前偿还原告代偿款40000元，后又偿还20000元，故主张代偿款766815.11元。本院认为，案涉《委托保证合同》《保证反担保合同》《还款协议》均属有效合同，当事人应依约履行合同义务。银川市金凤区顺达租赁站向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款后未依约偿还，原告作为连带责任保证人于2017年5月31日代银川市金凤区顺达租赁站偿还借款本息826815.01元，扣除田国勇已偿还的60000元，剩余代偿款766815.01元，银川市金凤区顺达租赁站应继续偿还原告。《委托保证合同》《保证反担保合同》均约定了利息，原告现按年利率24%主张的利息232670.55元符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇辩称希望原告减免，被告田建林辩称原告主张的违约金计算标准过高，本院支持的利息足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金本院不再支持。《还款协议》中约定田国勇与银川市金凤区顺达租赁站共同偿还原告代偿款及利息，故于原告要求田国勇与银川市金凤区顺达租赁站共同偿还代偿款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《还款协议》中虽约定田建林提供保证担保并约定了保证期间，但并无田建林签字，田建林亦不认可该协议，故该协议对田建林不发生法律效力。依据《保证反担保合同》约定，田建林为原告提供连带责任保证的期间为自主债务届满之日起两年，即2017年1月20日至2019年1月20日，原告并未举证证实在保证期间内向田建林主张权利，故田建林的保证期间已经过，其免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决如下：一、被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏佰佳担保有限公司代偿款766815.01元、支付利息232670.55元；二、驳回原告宁夏佰佳担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5734元，由原告宁夏佰佳担保有限公司负担343元，被告银川市金凤区顺达租赁站、田国勇负担5391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年六月二十二日（法官助理 梁晓培书记员 郭彩玲附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条……在合同中约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。